title: WRITTEN QUESTION E-0793/00 by Avril Doyle (PPE-DE) to the Commission. Electricity generation from peat ‐ public service obligations.

eurovoc_concepts:
EU policy
Ireland
energy production
peat
public service

text: C 374 E/156 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 The limits set out include: (cid:129) for non-irrigated crops: 2,5 hectares (cid:129) for tobacco: 0,5 hectares + quota Since many Greek agricultural holdings are in mountain regions, it follows logically that the above minimum areas per farmer are rare exceptions. As a rule, in the mountain regions of Greece very few hectares are used for non-irrigated crops and even fewer for tobacco. The result of this state of affairs is that many farmers who fall within the spirit of the regulation may not be included in the programme because their crops do not cover the minimum area laid down. 1. Does the Commission consider that areas of this kind, which are excessive in the case of large numbers of Greek farmers, are in keeping with the objective of Regulations (EEC) No 2079/92 and (EC) No 1257/1999? 2. Is the Commission prepared to advocate the following criteria, to be applicable only to mountain regions of Greece: 0,5 hectares for non-irrigated crops and a simple quota, irrespective of land area, for tobacco? 3. For the purposes of the application of Regulation (EC) No 1257/1999, does the Commission propose to collaborate with the Greek Government to ensure that farmers in mountain regions, who are already at a disadvantage, are not put in a worse position through the deficient application in Greece of EU regulations which are supposed to be applied for their benefit? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (6 April 2000) Article 6(3) of Regulation (EEC) No 2079/92 (1) stipulates that the size of the agricultural holdings 1. resulting from the transfer of land released by the transferor (i. e. the farmer taking early retirement) must be increased so as to improve their economic viability. The successor(cid:146)s holding must be economically viable. Articles 10 and 11(2) of Regulation (EC) No 1257/1999 (2) contain the same requirement. The Commission therefore takes the view that granting early retirement aid to a farmer whose holding is too small jeopardises the economic viability of the holding transferred to the successor. 2. That is why the Commission is not prepared to see the minimum size of the transferred holding reduced below an economically viable threshold, account also being taken of the other contributory factors which define this viability concept. The Commission intends to work together with the Greek Government on negotiating the rural 3. development plan which Greece has submitted under Regulation (EC) No 1257/1999, in order to determine the implementation requirements for the future early retirement scheme (cid:129) including of course the parameters for ensuring the economic viability of agricultural holdings resulting from the transfer of land. (1) OJ L 215, 30. 7. 1992. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/185) WRITTEN QUESTION E-0793/00 by Avril Doyle (PPE-DE) to the Commission (16 March 2000) Subject: Electricity generation from peat (cid:129) public service obligations With reference to the new framework for further restructuring and liberalising the electricity market in Ireland, including the construction of two new peat plants, would the Commission outline the arrange- ments for public service obligations in relation to future electricity generation from peat? 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/157 Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (11 April 2000) The Irish authorities have recently confirmed that they intend to notify to the Commission the setting up of a new support mechanism for peat in Ireland. Upon receipt of this notification, the Commission will examine the compatibility of the proposed support mechanism with Community rules on state aids. In the framework of such examination, the Commission will study the Irish arrangements for public service obligations and security of supply in relation to future electricity generation by peat. This analysis will take into account the recent legal developments for the liberalisation of the European electricity market. (2000/C 374 E/186) WRITTEN QUESTION E-0794/00 by Mary Banotti (PPE-DE) to the Commission (16 March 2000) Subject: Vehicle registration tax Given the current anomaly in Ireland where VRT can amount to 25 % of the Open Market Selling Price (OMSP) of a new car, and given that consumers throughout Europe pay VAT on the purchase of a new Ireland for what appears to be the car, will imposition of double taxation on Irish car buyers? the Commission consider taking some action against Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (27 April 2000) The Commission would inform the Honourable Member that under Community law as it stands the Member States may impose taxes other than VAT on vehicles. Article 33 of the Sixth VAT Directive itself (77/388/EEC) (1) expressly provides for this possibility: Without prejudice to other Community provisions, ((cid:133)) the provisions of this Directive shall not prevent a Member State from maintaining or introducing ((cid:133)) any taxes, duties or charges which cannot be characterised as turnover taxes, provided however that those taxes, duties or charges do not, in trade between Member States, give rise to formalities connected with the crossing of frontiers. The tax to which the Honourable Member refers is not similar to VAT and does not give rise to formalities connected with the crossing of frontiers. It should, however, be pointed out that while the Member States are free to impose taxes on cars, they should nonetheless obey the established legal principle requiring them to take into account the deprecia- tion of second-hand vehicles originating in other Member States when applying the tax. Moreover, under Directive 83/183/CEE on tax exemptions applicable to permanent imports from a Member State of the personal property of individuals (2), cars registered in a Member State following a move from another Member State must be exempted from all consumption taxes. The Commission is currently preparing a study assessing the scale of distortion of the internal market caused by the lack of harmonisation of taxes on vehicles across the Community. The Commission also intends to launch a discussion with the administrations of the Member States and other Community institutions this year on future options for Community action on vehicle taxation. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (2) OJ L 105, 23. 4. 1983


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0795/00 υποβολή: Stephen Hughes (PSE) προς την Επιτροπή. Lucent Technologies.

eurovoc_concepts:
EU national
dismissal
free movement of workers
labour law

formats: html pdf print

text: C 330 E/214 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Ei·nai dynato·n oi xrhmatodotoy·menew paroxe·w gh·ratow na katastoy·n pio shmantike·w, alla· ta dianemhtika· progra·mmata synta·jevn aname·netai na ejakoloyuh·soyn na apoteloy·n to megaly·tero komma·ti tvn synolikv·n eso·dvn tvn syntajioy·xvn sta perisso·tera kra·th me·lh. Epiple·on, den mporei· na uevrh·sei kanei·w o·ti ta systh·mata kefalaiopoi·hshw tvn synta·jevn den ua ephreastoy·n apo· th dhmografikh· allagh· par(cid:146)o·lo poy to apote·lesma miaw te·toiaw allagh·w stiw time·w kai thn apo·dosh tvn stoixei·vn toy energhtikoy· ei·nai pio dy·skolo na problefuei· apo· to apote·lesma sth dhmosionomikh· isorropi·a tvn dianemhtikv·n systhma·tvn. Sy·mfvna me ta prohgoy·mena h Epitroph· pistey·ei o·ti mporoy·n na lhfuoy·n me·tra se koinotiko· epi·pedo v·ste na beltivuei· h apotelesmatiko·thta tvn systhma·tvn kefalaiopoi·hshw tvn synta·jevn. Merike·w sygkekrime·new prota·seiw paroysia·sthkan sthn anakoi·nvsh· thw «Prow mia eniai·a agora· gia tiw epikoyrike·w synta·jeiw- Apotele·smata tvn diaboyley·sevn sxetika· me to pra·sino bibli·o gia tiw epikoyrike·w synta·jeiw sthn eniai·a agora·» (2) thw 11hw Mai(cid:138)oy 1999 perilambanome·nhw thw apeleyue·rvshw kano·nvn ependy·sevn kai diaxei·rishw gia thn ajiopoi·hsh kefalaiagorv·n koinotikh·w kli·makaw, thw dynato·thtaw na diaxeiri·zontai ta syntajiodotika· tamei·a progra·mmata synta·jevn se diasynoriakh· ba·sh kai th dynato·thta metafora·w tvn dikaivma·tvn gia epikoyrikh· sy·ntajh. Vw prv·to bh·ma h Epitroph· sxedia·zei na egkri·nei sto prv·to eja·mhno toy 2000 pro·tash odhgi·aw gia ta syntajiodotika· tamei·a. H pro·tash ayth· ua kauierv·nei aysthra· pro·typa epoptei·aw kai ele·gxoy, v·ste na prostate·cei ta dikaiv·mata tvn mellontikv·n syntajioy·xvn kai perie·xei kano·new ependy·sevn poy epitre·poyn sta tamei·a syntajiodo·thshw th megistopoi·hsh thw apo·doshw kai thw asfa·leiaw tvn ependy·sev·n toyw. Stoxey·ei epi·shw sthn amoibai·a anagnv·rish tvn eunikv·n systhma·tvn prolhptikh·w epoptei·aw v·ste na dieykoly·nei thn diameuvriakh· asfa·lish. Sthn anakoi·nvsh· thw «Syntonisme·nh strathgikh· gia ton eksygxronismo· thw koinvnikh·w prostasi·aw» (3) thw 14hw Ioyli·oy 1999 h Epitroph· to·nise thn ana·gkh na «na katastoy·n asfalei·w oi synta·jeiw kai biv·sima ta syntajiodotika· systh·mata». To Symboy·lio anagnv·rise thn ana·gkh ayth· stiw 17 Dekembri·oy 1999 zhtv·ntaw th sygkro·thsh miaw oma·daw ypallh·lvn ychloy· epipe·doy gia thn efarmogh· tvn dra·sevn poy protei·nontai sthn anakoi·nvsh. H oma·da sygkroth·uhke se endia·mesh ba·sh kai oi synta·jeiw ei·nai e·na apo· ta prv·ta ue·mata sta opoi·a apofa·sise na epikentrv·sei to endiafe·ron thw. H Epitroph· ene·krine pro·tash gia odhgi·a toy Symboyli·oy poy ua epishmopoih·sei thn oma·da (4). To eidiko· eyrvpai¤ko· Symboy·lio sth Lisabo·na (23-24 Marti·oy 2000) ane·uese sthn oma·da thn apostolh· thw eje·tashw thw makropro·uesmhw bivsimo·thtaw tvn programma·tvn syntajiodo·thshw. (1) COM(1999)221 teliko·. (2) COM(1999)134 teliko·. (3) COM(1999)347 teliko·. (4) COM(2000)134 teliko·. (2000/C 330 E/249) GRAPTH ERVTHSH E-0795/00 ypobolh·: Stephen Hughes (PSE) prow thn Epitroph· (16 Marti·oy 2000) Ue·ma: Lucent Technologies Sta me·sa toy 1999, h k. Angela Elliot Mathis, dieyuyntiko· ste·lexow kai me·low toy D. S. thw Lucent Technologies sto Be·lgio, apoly·uhke xvri·w proeidopoi·hsh kai xvri·w na thw gnvstopoihuoy·n oi lo·goi thw apo·lysh·w thw. Ei·xe proslhfuei· sthn etairei·a mo·liw 13 mh·new prin apo· kynhgoy·w kefalv·n ekto·w toy Belgi·oy lo·gv thw ejai·rethw pei·raw thw ston tome·a thw texnologi·aw tvn plhroforiv·n kai h apo·dosh· thw sthn etairei·a den dikaiologei· se kami·a peri·ptvsh thn apo·lysh· thw. Dyna·mei thw belgikh·w nomouesi·aw, den ei·xe kami·a prostasi·a oy·te dikaiv·mata enanti·on thw apo·lyshw ypo· tiw synuh·kew ayte·w. Den symfvnei· h Epitroph· o·ti ua ei·nai o·lo kai dyskolo·tero gia toyw poli·tew na epvfelhuoy·n apo· th dynato·thta metaki·nhshw kai ergasi·aw ston to·po thw epilogh·w toyw sthn EE, an den problefuoy·n, se o·lh thn EE, ela·xistew koinvnike·w eggyh·seiw, o·son afora· l. x. tiw atomike·w apoly·seiw; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) (cid:211)son afora· thn prostasi·a apo· atomikh· apo·lysh sto plai·sio thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn ergazome·nvn, to a·ruro 7 toy kanonismoy· (EOK) 1612/68 toy Symboyli·oy thw 15hw Dekembri·oy 1968 peri· thw eley·uerhw 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/215 kyklofori·aw tvn ergazome·nvn sto esvteriko· thw Koino·thtaw (1) ori·zei o·ti «O ergazo·menow yph·koow eno·w kra·toyw me·loyw den dy·natai sthn epikra·teia tvn a·llvn kratv·n melv·n na e·xei lo·gv thw iuagenei·aw toy diaforetikh· metaxei·rish apo· toyw hmedapoy·w ergazome·noyw, vw prow toyw o·royw apasxolh·sevw kai ergasi·aw, idi·vw o·son afora· thn amoibh·, thn apo·lysh, thn epaggelmatikh· epane·ntajh h· thn epanapasxo·lhsh an e·xei katastei· a·nergow». Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy e·xei sth dia·uesh· thw h Epitroph·, h prostasi·a apo· atomikh· apo·lysh sto Be·lgio ejarta·tai se orisme·new periptv·seiw apo· to eiso·dhma toy misuvtoy·. Gia apasxoloyme·noyw pa·nv apo· e·na orisme·no anv·tato o·rio eisodh·matow h prostasi·a apo· thn apo·lysh symfvnei·tai sthn atomikh· sy·mbash ergasi·aw. (1) EE L 257 thw 19. 10. 1968. (2000/C 330 E/250) GRAPTH ERVTHSH P-0809/00 ypobolh·: Harlem Désir (PSE) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 2000) Ue·ma: To o·rgano prosfygh·w toy POE katadika·zei thn ek me·royw tvn Hnvme·nvn Politeiv·n forologikh· metaxei·rish tvn epixeirh·sevn pv·lhshw sto ejvteriko· (FSC) Stiw 24 Febroyari·oy 2000, to o·rgano prosfygh·w toy POE dhmosi·eyse e·kuesh sxetika· me thn ek me·royw tvn HPA forologikh· metaxei·rish tvn epixeirh·sevn pv·lhshw sto ejvteriko· (FSC), me thn opoi·a katadika·zei to forologiko· ayto· kauestv·w, me·sv toy opoi·oy to 50 % peri·poy tvn amerikanikv·n ejagvgv·n apolay·oyn forologikh·w e·kptvshw poy antiprosvpey·ei epido·thsh kata· thn ejagvgh· synolikoy· y·coyw 4 disekatommyri·vn dolari·vn ethsi·vw. Xvri·w na ei·nai ta monadika· uy·mata, oi eyrvpai¤ke·w epixeirh·seiw sygkatalle·gontai metajy· ekei·nvn poy zhmiv·nontai perisso·tero apo· thn vw a·nv kata·stash. Pv·w ejhgei·tai to gegono·w o·ti, meta· apo· thn katadikastikh· ayth· apo·fash, o POE den o·rise to y·cow thw apozhmi·vshw poy ua pre·pei na lamba·nei h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, kauv·w kai to gegono·w o·ti h Epitroph·, h opoi·a ei·nai eggyh·tria tvn emporikv·n symfero·ntvn thw (cid:201)nvshw, den ane·labe thn paramikrh· dra·sh kata· tvn Hnvme·nvn Politeiv·n gia apozhmi·vsh, o·tan gnvri·zoyme o·ti h xv·ra ayth· ejakoloyuei· na efarmo·zei emporika· anti·poina enanti·on thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw gia to ue·ma thw mpana·naw kai toy boei·oy kre·atow me ormo·new kai o·tan, sy·mfvna me ton i·dio ton POE, h zhmi·a poy yfi·statai h Eyrv·ph ei·nai kata· poly· megaly·terh; Apa·nthsh toy kyri·oy Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Marti·oy 2000) Sy·mfvna me thn apo·fash toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (POE) sxetika· me tiw pvlh·seiw «Foreign Sales Corporations» (FSC), oi Hnvme·new Politei·ew e·xoyn sth dia·uesh· toyw e·vw thn 1h Oktvbri·oy toy 2000 gia na symmorfvuoy·n me ta sympera·smata thw eidikh·w oma·daw kai toy deyteroba·umioy dikaiodotikoy· orga·noy. Ea·n, e·vw thn hmeromhni·a ayth·, oi Hnvme·new Politei·ew den e·xoyn katargh·sei th nomouesi·a FSC h· den thn e·xoyn tropopoih·sei v·ste na thn katasth·soyn symbath· me toyw kano·new toy POE, h Koino·thta mporei· na askh·sei ta dikaiv·mata· thw sy·mfvna me to a·ruro 22 toy mnhmoni·oy sxetika· me th ry·umish tvn diaforv·n v·ste na la·bei antistaumi·seiw apo· thn pleyra· tvn Hnvme·nvn Politeiv·n, h· ako·ma kai na toyw zhth·sei na anakale·soyn tiw isody·namew paradoxe·w, o·pvw to e·prajan oi Hnvme·new Politei·ew stiw periptv·seiw tvn ormonv·n kai tvn mpananv·n. (2000/C 330 E/251) GRAPTH ERVTHSH P-0810/00 ypobolh·: Pasqualina Napoletano (PSE) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 2000) Ue·ma: Kata·stash tvn odontia·trvn sthn Itali·a To italiko· kra·tow e·xei metafe·rei sto euniko· di·kaio thn eyrvpai¤kh· odhgi·a toy 1978 poy ryumi·zei th drasthrio·thta tvn odontia·trvn to 1985 me to no·mo 409/85 o opoi·ow kaly·ptei kai toyw ptyxioy·xoyw iatrikh·w poy ei·xan eggrafei· sto panepisth·mio pro thw 28. 1. 1980. H diafora· ayth· etv·n (apo· to 78-85) ei·xe vw syne·peia na arxi·soyn xilia·dew ne·oi meta· to 1980 tiw spoyde·w iatrikh·w me skopo· na askh·soyn thn odontiatrikh·, a·skhsh


eurovoc_concepts:
Mozambique
aid to disaster victims
emergency aid
external debt
flood
humanitarian aid

formats: pdf print

text: C 377/356 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 12. 2000 Quinta-feira, 16 de Março de 2000 10. Intempéries em Moçambique B5-0244, 0254, 0263, 0276 e 0279/2000 Resolução do Parlamento Europeu sobre as intempéries em Moçambique O Parlamento Europeu, A. Considerando que graves inundações e ventos ciclónicos assolaram recentemente diversas regiões de Moçambique, B. Considerando que embora não haja ainda possibilidade, segundo as próprias autoridades moçambica- nas, de apresentar um balanço pormenorizado e rigoroso da catástrofe, as estimativas referem muitos milhares de mortos e desaparecidos, centenas de milhar de desalojados, a destruição de centenas de milhar de habitações e de bens pessoais, assim como significativas repercussões ambientais e a inuti- lização de uma parte dos solos agrícolas pelo período de, pelo menos, cerca de doze meses, C. Considerando que, no imediato, as populações atingidas enfrentam gravíssimos problemas, como carência de água potável e de alimentos, falta de combustíveis, ameaça de epidemias, como a cólera e a malária, que podem ser tão mortíferas quanto as inundações, e deslocação de minas provocada pelas águas, para campos já desminados, D. Tendo em conta o desaparecimento de importantes infra-estruturas de transportes e comunicações e as perdas imensas na agricultura e pecuária, E. Considerando que, devido à sua vulnerabilidade, as crianças foram particularmente atingidas em ter- mos de percentagens de mortos e de traumatizados, F. Considerando que, mais de um mês após o início deste desastre ecológico sem precedentes, numerosas aldeias moçambicanas continuam isoladas do mundo e que a sua sobrevivência depende de uma ajuda humanitária aérea, G. Considerando que os enormes problemas económicos, sociais e de saúde pública causados e a debili- dade da economia moçambicana não possibilitam uma resposta adequada e atempada, de modo a fazer face à presente situação dramática, H. Tendo em conta o apelo internacional de ajuda de emergência por parte do Governo moçambicano e do Gabinete de Coordenação dos Assuntos Humanitários das Nações Unidas, I. Tendo em conta o apoio já anunciado pela Comissão como primeira ajuda humanitária a título de emergência, J. Considerando que Moçambique integra o grupo dos países mais endividados do mundo, Expressa a sua solidariedade para com o povo de Moçambique e apoia os esforços levados a cabo 1. pelas autoridades e pela população deste país para fazer face às inundações; Lamenta, perante a dimensão e dramaticidade da situação, a chocante lentidão e exiguidade dos 2. meios disponibilizados no plano internacional para a ajuda a Moçambique; Apela à Comissão e aos Estados-membros para reforçarem o auxílio de emergência com vista a 3. apoiar as autoridades de Moçambique: 9 dando resposta às necessidades mais urgentes da população, incluindo no plano da saúde e dos cuida- dos básicos; 9 no fornecimento de sementes, tendo em conta que a época das sementeiras em Moçambique termina dentro de dois meses e que sem essas sementes a população ficará sem alimentos até ao final do ano; 29. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 377/357 Quinta-feira, 16 de Março de 2000 9 na fase de reconstrução, nomeadamente de habitações, escolas, hospitais, vias de comunicação e reac- tivação de redes de transporte, ao mesmo tempo que se mantêm os programas de cooperação e desenvolvimento já em curso; Solicita, por conseguinte, à comunidade internacional que forneça mais helicópteros e barcos e/ou os 4. fundos necessários para tal, a fim de proceder ao salvamento das pessoas ainda isoladas; Apoia a realização de um conferência internacional no sentido de mobilizar a indispensável ajuda de 5. emergência a nível internacional e a adopção de medidas no plano económico e financeiro que contribuam para a necessária reconstrução das regiões atingidas e a recuperação da economia moçambicana, tão dura- mente afectada; Apela a que os Estados-membros da União Europeia credores de Moçambique tomem, de imediato, a 6. decisão de suspender o serviço da dívida deste país e que encarem o perdão total da mesma dívida; Solicita à Comissão e aos Estados-membros que coordenem a sua ajuda em cooperação com países 7. terceiros e organizações multilaterais; 8. Solicita à Comissão e aos Estados-membros que prestem uma ajuda específica em matéria de desmi- nagem e forneçam os especialistas necessários para enquadrar as acções de desminagem, incluindo a for- mação de pessoal local; 9. Entende ser urgente a criação de estruturas e mecanismos de cooperação internacional que possibili- tem o pronto socorro de populações sinistradas, mobilizando os extraordinários recursos técnicos actual- mente existentes para fins efectivamente humanitários; Chama a atenção, também, para a situação em Madagáscar, que é muito mais grave do que inicia- 10. lmente se pensou e exige que seja também providenciada a este país a ajuda necessária; 11. Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, aos parla- mentos dos Estados-membros, ao Governo e à Assembleia Nacional Popular de Moçambique, ao Governo e ao parlamento de Madagáscar, à Organização de Unidade Africana e ao Secretário-Geral da ONU. 11. Direitos do Homem: eleições presidenciais no Peru B5-0255, 0264, 0270 e 0280/2000 Resolução do Parlamento Europeu sobre o processo eleitoral no Peru O Parlamento Europeu, 9 Tendo em conta as suas anteriores resoluções sobre o Peru, A. Considerando que se realizarão eleições presidenciais no Peru em Abril próximo, B. C. Lamentando que três juizes do Tribunal Constitucional tenham sido destituídos devido à sua oposição à reeleição presidencial, a qual é objecto de uma interpretação controversa das normas existentes; Entendendo que se verificaram algumas anomalias no processo eleitoral actualmente em curso no Peru, bem como na sua cobertura pelos meios de comunicação social, D. Considerando que o exército ainda exerce algumas funções civis em várias regiões, 1. Espera que as eleições presidenciais que se realizarão no Peru, no próximo dia 9 de Abril de 2000, decorram de forma livre e transparente e em conformidade com as regras do jogo democrático universal- mente reconhecidas;


title: Proposta modificata di regolamento del Consiglio relativo alla realizzazione di interventi intesi a potenziare l'unione doganale CE-Turchia

eurovoc_concepts:
European integration
Türkiye
cooperation policy
customs union
financial aid

text: 31. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 311 E/5 Proposta modificata di regolamento del Consiglio relativo alla realizzazione di interventi intesi a potenziare l’unione doganale CE-Turchia (1) (2000/C 311 E/02) COM(2000) 141 def. (cid:151) 1998/299(CNS) (Presentata dalla Commissione in applicazione dell’articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE il 16 marzo 2000) (1) GU C 408 del 29. 12. 1998, pag. 14. PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, Invariato visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 308, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, considerando quanto segue: (1) Il Consiglio europeo di Lussemburgo del 12 e 13 dicembre 1997 ha confermato l’ammissibilit(cid:224) della Turchia per l’ade- sione all’Unione europea. (2) Il 4 marzo 1998 la Commissione ha presentato al Consi- glio una comunicazione intitolata «Strategia europea per la Turchia: prime proposte operative della Commissione» al fine di preparare la Turchia all’adesione. (3) Il Consiglio europeo di Cardiff del 15 e 16 giugno 1998 ha ritenuto questa comunicazione una buona base per sviluppare e far progredire le relazioni tra l’Unione euro- pea e la Turchia. (4) La Commissione Ł stata invitata dal Consiglio europeo di Cardiff a presentare le proposte necessarie alla concreta attuazione della strategia europea. (5) Il Consiglio europeo di Cardiff ha ricordato che la strate- gia europea ha bisogno di un sostegno finanziario. (6) Le conclusioni del Consiglio del 13 settembre 1999 hanno fatto riferimento all’assistenza finanziaria a favore della Turchia. C 311 E/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 10. 2000 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA (7) L’Unione doganale CE/Turchia Ł entrata in vigore il 31 dicembre 1995 e la Turchia porta avanti l’attuazione di riforme economiche. (8) Il Consiglio europeo di Helsinki del 10 e 11 dicembre 1999 ha dichiarato che la Turchia Ł uno Stato candidato destinato ad aderire all’Unione in base agli stessi criteri applicati agli altri Stati candidati. (9) Le disposizioni del presente regolamento si fondano sul rispetto dei principi democratici, dello Stato di diritto, dei diritti dell’uomo e delle libert(cid:224) fondamentali, nonchØ sul rispetto del diritto internazionale, elementi essenziali delle politiche della Comunit(cid:224) europea e dei suoi Stati membri. (10) La Comunit(cid:224) annette una importanza le pratiche demo- cratiche il rispetto dei diritti fondamentali dell’uomo, e che estenda la partecipazione della societ(cid:224) civile allo sviluppo. (10) La Comunit(cid:224) annette una grande importanza alla necessit(cid:224) che la Turchia migliori e promuova le pratiche democrati- che ed il rispetto dei diritti fondamentali dell’uomo, e che estenda la partecipazione della societ(cid:224) civile allo sviluppo. (11) Il Parlamento europeo ha adottato alcune risoluzioni, il 13 dicembre 1995 sulla situazione dei diritti dell’uomo in Turchia, il 17 settembre 1998 sulle relazioni della Com- l’evoluzione delle relazioni con la missione concernenti Turchia dopo l’entrata in vigore dell’unione doganale, il 3 dicembre 1998 sulla comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sugli sviluppi delle relazioni con la Turchia e sulla comunicazione della Com- missione al Consiglio dal titolo «Strategia europea per la Turchia: prime proposte operative della Commissione» e il 6 ottobre 1999 sullo stato delle relazioni tra la Turchia e l’Unione europea (3), soprattutto per quanto riguarda l’im- portanza del rispetto dei diritti umani in Turchia ai fini dello sviluppo di strette relazioni tra tale paese e l’Unione europea. (12) Il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione hanno adottato una dichiarazione il 6 marzo 1995, con- cernente l’iscrizione di disposizioni finanziarie negli atti legislativi (1). Invariato (13) Il 6 maggio 1999 Ł stato concluso tra il Parlamento eu- ropeo, il Consiglio e la Commissione un accordo interi- stituzionale sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (2). ___________ (1) GU C 102 del 4. 4. 1996, pag. 4. (2) GU C 172 del 18. 6. 1999, pag. 1. ___________ (3) Rispettivamente GU C 17 del 22. 1. 1996, pag. 46; GU C 313 del 12. 10. 1998, pag. 176; GU C 398 del 21. 12. 1998, pag. 57 e verbale della stessa data. 31. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 311 E/7 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA (14) Senza pregiudizio per i poteri dell’autorit(cid:224) di bilancio, viene proposto un importo indicativo pluriennale per il periodo 2000-2002, in qualit(cid:224) di riferimento finanziario che rifletta la volont(cid:224) dell’autorit(cid:224) legislativa; tale riferi- mento costituir(cid:224) parte della struttura finanziaria plurien- nale del pacchetto mediterraneo. (15) Le misure necessarie per l’attuazione del presente regola- mento sono misure di gestione ai sensi dell’articolo 2 della decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalit(cid:224) per l’esercizio delle competenze di ese- cuzione conferite alla Commissione (1); Ł opportuno che tali misure siano adottate secondo la procedura di gestione prevista dall’articolo 4 di detta decisione. (16) Ai fini dell’adozione del presente regolamento, il trattato non prevede altre competenze salvo quella dell’articolo 308, Invariato HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 La Comunit(cid:224) contribuisce agli sforzi della Turchia per prepa- rarsi all’adesione ravvicinandola all’Unione europea in tutti i settori connessi al potenziamento dell’unione doganale. Articolo 2 Il riferimento finanziario che riflette la volont(cid:224) dell’autorit(cid:224) legislativa Ł di 15 milioni di euro per il periodo 2000-2002. Tale riferimento non intaccher(cid:224) i poteri dell’autorit(cid:224) di bilancio, definiti dal Trattato. L’autorit(cid:224) di bilancio stabilir(cid:224) il finanzia- mento annuale in relazione agli stanziamenti disponibili per ogni anno finanziario, tenendo conto dei principi di buona gestione di cui all’articolo 2 del regolamento finanziario. Articolo 3 Invariato le organizzazioni regionali, gli organismi pubblici, I beneficiari dei progetti e delle azioni di cooperazione 1. sono non soltanto lo Stato turco e le regioni ma anche gli enti locali, le le organizzazioni di sostegno comunit(cid:224) locali o tradizionali, alle imprese, in particolare le cooperative e la societ(cid:224) civile, le associazioni, le fondazioni e le organizzazioni non governa- tive. ___________ (1) GU L 184 del 17. 7. 1999, pag. 23. C 311 E/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 10. 2000 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 2. In assenza di uno degli elementi fondamentali per il pro- seguimento delle misure di sostegno a favore della Turchia, in particolare in caso di violazione dei principi democratici, dello Stato di diritto, dei diritti dell’uomo e delle libert(cid:224) fondamen- tali, nonchØ del diritto internazionale, il Consiglio pu(cid:242), su ri- chiesta della Commissione e a maggioranza qualificata, decidere l’adozione di misure appropriate. La Commissione informa della sua programmazione indicativa il comitato di cui all’articolo 7 del presente regolamento, non- chØ la commissione parlamentare mista e il comitato misto economico e sociale UE-Turchia. Articolo 4 Invariato A titolo indicativo i progetti e le azioni di cooperazione po- tranno fruire di un finanziamento nei seguenti settori: (cid:151) allineamento della legislazione turca alla legislazione comu- nitaria e sostegno allo sviluppo istituzionale connesso; (cid:151) accesso al mercato interno, in particolare creando gli stru- menti necessari nel settore della certificazione e della qua- lit(cid:224); (cid:151) sostegno alla liberalizzazione dei movimenti di capitali tra la Comunit(cid:224) e la Turchia; (cid:151) cooperazione per potenziare l’unione doganale tra la Co- munit(cid:224) europea e la Turchia, in particolare attraverso l’inte- grazione di questo paese nel sistema paneuropeo delle norme sull’origine e il sostegno della sua partecipazione alle convenzioni sul transito e sul documento amministra- tivo unico; (cid:151) sostegno all’adattamento della politica agraria turca affinchØ siano adottate le misure della PAC necessarie all’istituzione della libera circolazione dei prodotti agricoli; (cid:151) cooperazione nei settori veterinario e fitosanitario; (cid:151) partecipazione a taluni programmi e a talune agenzie co- in particolare in materia di ambiente, ricerca, munitarie, istruzione, formazione e gioventø; (cid:151) cooperazione nei settori della politica della concorrenza, dei consumatori, delle nuove tecnologie e della societ(cid:224) infor- matizzata; (cid:151) cooperazione nel comparto della giustizia e degli affari in- terni; (cid:151) qualsiasi forma di cooperazione intesa a difendere e pro- muovere la democrazia, la preminenza del diritto, dei diritti dell’uomo e la protezione delle minoranze. 31. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 311 E/9 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA Articolo 5 Invariato Il sostegno finanziario ai sensi del presente regolamento Ł 1. costituito da aiuti non rimborsabili. 2. I mezzi che possono essere impiegati nel quadro delle azioni di cui al presente regolamento comprendono in parti- colare assistenza tecnica, formazione o altri servizi, forniture e lavori, audit e missioni di valutazione e di controllo. 2. I mezzi che possono essere impiegati nel quadro delle azioni di cui al presente regolamento comprendono in parti- colare, nei limiti stabiliti dall’Autorit(cid:224) di bilancio nel corso della procedura di bilancio annuale, assistenza tecnica, formazione o altri servizi, forniture e lavori, audit e missioni di valutazione e di controllo. Il finanziamento comunitario pu(cid:242) coprire sia spese d’in- 3. immobili, che vestimento, ad esclusione dell’acquisto di beni spese correnti (che comprendono spese di amministrazione, di manutenzione e di funzionamento), tenendo conto che il progetto deve portare, a termine, al trasferimento delle spese ricorrenti a carico dei beneficiari. Invariato 4. Per ciascuna azione di cooperazione Ł richiesto un con- tributo dei partner di cui all’articolo 3. Tale contributo sar(cid:224) richiesto entro i limiti delle possibilit(cid:224) dei partner interessati e in funzione delle caratteristiche di ciascuna azione. In casi specifici e quando il partner Ł un’organizzazione non governa- tiva oppure una organizzazione a base comunitaria, il contri- buto pu(cid:242) essere dato in natura. Potranno essere ricercate possibilit(cid:224) di cofinanziamento 5. con altri finanziatori, in particolare con gli Stati membri. 6. Saranno prese le misure necessarie per contraddistinguere il carattere comunitario degli aiuti forniti nell’ambito del pre- sente regolamento. La Commissione, in collegamento con gli Stati membri, 7. pu(cid:242) adottare le iniziative necessarie a garantire un efficace coordinamento con gli altri finanziatori. Articolo 6 1. La Commissione Ł incaricata di istruire, decidere e gestire le azioni di cui al presente regolamento secondo le procedure di bilancio e le altre procedure in vigore, in particolare quelle previste dal regolamento finanziario applicabile al bilancio ge- nerale dell’Unione europea. C 311 E/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 10. 2000 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA Nella valutazione dei progetti e dei programmi si terr(cid:224) 2. conto dei seguenti elementi: (cid:151) efficacia e vitalit(cid:224) delle operazioni (cid:151) aspetti culturali, sociali e relativi alla eguaglianza tra i sessi e ambiente (cid:151) salvaguardia e tutela dell’ambiente nel rispetto dei principi di uno sviluppo sostenibile (cid:151) sviluppo istituzionale necessario al conseguimento degli Invariato obiettivi del progetto (cid:151) esperienza acquisita in operazioni analoghe. 3. Le decisioni riguardanti le azioni il cui finanziamento ai sensi del presente regolamento superi il valore di 2 milioni di euro per azione sono adottate secondo la procedura di cui all’articolo 7. La Commissione informa brevemente il comitato di cui all’ar- ticolo 7 sulle decisioni di finanziamento che intende prendere riguardo ai progetti e programmi di valore inferiore o pari a 2 milioni di euro. Tale informazione ha luogo almeno una setti- mana prima della decisione. La Commissione prende ogni misura necessaria per agevolare l’assegnazione di aiuti alle piccole ONG senza fini di lucro. La Commissione Ł autorizzata ad approvare, senza chie- 4. dere il parere del comitato di cui all’articolo 7, gli impegni supplementari necessari per coprire gli eventuali superamenti previsti o constatati a titolo delle azioni, purchØ il superamento o il fabbisogno supplementare sia inferiore o uguale al 20 % finanzia- dell’impegno inizialmente fissato nella decisione di mento. Invariato Nel caso in cui lo stanziamento supplementare di cui al comma precedente sia inferiore a 4 milioni di euro, il comitato di cui all’articolo 7 viene informato della decisione presa dalla Com- missione. Nel caso in cui tale stanziamento supplementare sia superiore a 4 milioni di euro, ma inferiore al 20 % dell’importo inizialmente previsto, sar(cid:224) richiesto il parere del comitato. 5. Qualsiasi convenzione o contratto di finanziamento con- cluso ai sensi del presente regolamento prevede in particolare che la Commissione e la Corte dei conti possano effettuare controlli in loco secondo le modalit(cid:224) consuete definite dalla Commissione nel quadro delle disposizioni in vigore, in parti- colare quelle del regolamento finanziario applicabili al bilancio generale dell’Unione europea. 31. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 311 E/11 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 6. Quando le azioni comportano convenzioni di finanzia- mento tra la Comunit(cid:224) e la Turchia, queste prevedono che i pagamenti di tasse, dazi e oneri non siano a carico della Co- munit(cid:224). 7. La partecipazione alle gare e ai contratti d’appalto Ł aperta, a parit(cid:224) di condizioni, a tutte le persone fisiche e giu- ridiche degli Stati membri e della Turchia. Le forniture sono originarie degli Stati membri o della 8. Turchia. Articolo 7 La Commissione Ł assistita dal comitato creato dal rego- 1. lamento (CE) n. 1488/96 del 23 luglio 1996 (1), denominato Comitato Med, composto dai rappresentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresentante della Commissione. 2. Quando si fa riferimento a questo articolo, si applica la procedura di gestione prevista dall’articolo 4 della decisione 1999/468/CE, nel rispetto delle disposizioni dell’articolo 7, pa- ragrafo 3 della medesima. Il periodo previsto dall’articolo 4 della decisione 3. 1999/468/CE sar(cid:224) di tre mesi. Articolo 8 Articolo 8 Una volta all’anno, nell’ambito di una riunione del comitato di cui all’articolo 7, si proceder(cid:224) a uno scambio di opinioni sulla base indicativa presentata dal rappresentante della Commis- sione per le azioni da attuare nell’anno seguente. Una volta all’anno, nell’ambito di una riunione del comitato di cui all’articolo 7, si proceder(cid:224) a uno scambio di opinioni sulla base della programmazione indicativa presentata dal rappresen- tante della Commissione per le azioni da attuare nell’anno seguente. Il Parlamento europeo viene informato delle proposte e del risultato delle discussioni. Articolo 9 La Commissione presenta nel corso del primo trimestre del- l’anno una relazione annuale al Parlamento europeo e al Con- siglio. Tale relazione contiene come minimo gli elementi se- guenti: a) una sintesi dettagliata delle azioni finanziate durante l’eser- cizio precedente, b) la programmazione indicativa prevista per l’esercizio in incluse in tale corso e il grado di progresso delle azioni piano, c) le previsioni sul programma e le azioni da eseguire durante l’esercizio seguente, d) una sintesi delle valutazioni effettuate, se del caso, in rela- zione ad azioni specifiche, ___________ (1) GU L 189 del 30. 7. 1996, pag. 1. C 311 E/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 10. 2000 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA e) informazioni relative agli organismi con i quali sono stati conclusi gli accordi o i contratti. Articolo 10 Invariato La Commissione procede periodicamente a valutazioni delle azioni finanziate dalla Comunit(cid:224) al fine di stabilire se gli obiet- tivi di tali azioni sono stati raggiunti e di fornire linee direttive per aumentare l’efficacia delle azioni future. La Commissione sottopone al comitato di cui all’articolo 7 una sintesi delle valutazioni effettuate, che esso potrebbe eventualmente esami- nare. I rapporti di valutazione sono a disposizione degli Stati membri che ne fanno richiesta. Articolo 11 Articolo 11 , la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una valutazione globale delle azioni finanziate dalla Comunit(cid:224) nell’ambito del presente regolamento accompagnata da propo- ste riguardanti il futuro del regolamento stesso e, se necessario, eventuali proposte di modifica. Sei mesi prima del termine del quadro finanziario triennale, la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una valutazione globale delle azioni finanziate dalla Comunit(cid:224) nell’ambito del presente regolamento accompagnata da propo- ste riguardanti il futuro del regolamento stesso e, se necessario, eventuali proposte di modifica. Articolo 12 Invariato Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno succes- sivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Il presente regolamento Ł obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri


title: Euroopan parlamentin päätöslauselma rakennerahasto-ohjelmista jäsenvaltioissa ja EU:n ympäristölakien kansallisesta täytäntöönpanosta

eurovoc_concepts:
Structural Funds
application of EU law
environmental impact
environmental law
environmental protection
protected area
regional aid

text: 29. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 377/333 Torstai 16. maaliskuuta 2000 5. Ympäristölainsäädäntö B5-0227/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma rakennerahasto-ohjelmista jäsenvaltioissa ja EU:n ympäristö- lakien kansallisesta täytäntöönpanosta Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 2 artiklan, jonka mukaan yhteisö edistää ”taloudellisen toiminnan sopusointuista, tasapainoista ja kestävää kehitystä” sekä ”ympäristönsuojelun korkeaa tasoa ja ympäristön laadun parantamista”, (cid:1) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan, jonka mukaan ”Ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset on sisällytettävä (…) yhteisön politiikan ja toiminnan määrittelyyn ja toteuttamiseen, eri- tyisesti kestävän kehityksen edistämiseksi”, (cid:1) ottaa huomioon komission tiedonannon: Ohjelmien laatimisohjeet ohjelmakaudeksi 2000 (cid:1) 2006 (1), jonka mukaan ”ympäristönäkökohtien ja erityisesti yhteisön ympäristö- ja luonnonsuojelulainsäädän- nön noudattamisen on oltava osa rakennerahastoista ja koheesiorahastosta tuettavien toimenpidekoko- naisuuksien määritelmää ja toteuttamista”, A. ottaa huomioon rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä annetun asetuksen (EY) N:o 1260/ 1999 1 ja 12 artiklan, ja asetuksen 2 artiklan 5 joissa toistetaan perustamissopimuksen vaatimus, kohdan, jossa vaaditaan, että ”ympäristönsuojelun asettamat vaatimukset sisällytetään rahastojen toi- mien määritelmiin ja täytäntöönpanoon”, B. ottaa huomioon, että EU:n ympäristölakien täytäntöönpano ja niiden noudattamisen valvonta jäsenval- tioissa koskee kaikkia hankkeita, riippumatta siitä, tarvitaanko niihin yhteisön tai jäsenvaltioiden anta- maa rahoitusta, C. ottaa huomioon edellä mainitun asetuksen 41 artiklan, jossa vaaditaan lisäksi ennakkoarviointia kyseis- ten alueiden ympäristön tilasta mukaan lukien määräykset, joiden tarkoituksena on varmistaa yhteisön ympäristöalan sääntöjen noudattaminen, D. ottaa huomioon, että komission entiset jäsenet Monika Wulf-Mathies ja Ritt Bjerregaard kirjoittivat 23. kesäkuuta 1999 jäsenvaltioiden hallituksille ja muistuttivat niitä niiden velvollisuuksista sekä varoittivat mahdollisista viivästyksistä ohjelmien ja hankkeiden hyväksymisessä, etenkin jos ilmoituksia elinympäristödirektiivi 92/43/ETY ja luonnonvaraisista linnuista annetun direktiivin 79/409/ETY nojalla suojelluista alueista ei ole saatu, E. F. katsoo, että kaikki suunnitelmien ja toimintaohjelmien hyväksymisessä ilmenevät kohtuuttomat viiväs- tymiset vaikeuttavat alueellisten rakennepolitiikkojen täytäntöönpanoa ja siihen liittyvää talousarvion ohjelmointia, ottaa huomioon, että yhteisöjen tuomioistuimessa on vireillä lukuisia oikeudenkäyntejä, jotka liittyvät siihen, että jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet alueet puutteellisesti ja että jäsenvaltioissa on ilmennyt viiväs- tyksiä yhteisölle tärkeiden suojelualueiden (Natura 2000) luettelon laatimisessa, mukaan lukien sekä elinympäristödirektiiviin että luonnonvaraisista linnuista annettuun direktiiviin liittyvät alueet, G. ottaa huomioon, että monet jäsenvaltiot eivät ole vielä edes toimittaneet ehdotuksia, vaikka ne oli määrä esittää kesäkuuhun 1995 mennessä, ja että monet jäsenvaltiot ovat omaksuneet alueita valites- saan suppean ja kapeasti määritellyn lähestymistavan varmistaessaan kaikkein uhanalaisimpien elinym- päristöjen ja lajien ”suotuisan suojelun tasoa” elinympäristödirektiivin 4 artiklan vaatimusten mukai- sesti, (1) EYVL C 267, 22. 9. 1999, s. 2. C 377/334 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 12. 2000 Torstai 16. maaliskuuta 2000 H. ottaa huomioon, että jäsenvaltioita koskeva vaatimus EU:n ympäristölainsäädännön noudattamisesta kattaa useita yhteisön direktiivejä, jotka liittyvät suoraan rakennerahastojen hankkeisiin ehdotettuihin alueisiin, kuten 14. maaliskuuta 1999 voimaan tulleella direktiivillä 97/11/EY muutetun tiettyjen jul- kisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY sekä vesien suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta saastumiselta anne- tun direktiivin 91/676/ETY, 1. korostaa rakennerahastoista tuettujen hankkeiden välittömien ja välillisten ympäristövaikutusten Euroopan luonnonperinnön herkille alueille mahdollisesti aiheuttamaa uhkaa, josta saattaa olla seurauksena luonnonalueiden herkän tasapainon tuhoutuminen ikuisiksi ajoiksi; 2. muistuttaa, että jos jäsenvaltio ei pane direktiiviä täytäntöön määräajassa, komissio voi EY:n perus- tamissopimuksen 226 artiklan mukaan saattaa asian yhteisön tuomioistuimen käsiteltäväksi; pyytää komissiota varmistamaan EU:n ympäristölainsäädännön tehokkaan täytäntöönpanon ja nou- 3. dattamisen kaikissa hankkeissa jäsenvaltioissa, riippumatta siitä tarvitaanko niihin yhteisön tai jäsenvaltioi- den antamaa rahoitusta; 4. kehottaa komissiota käyttämään rakennerahastoja ja koheesiorahastoa koskevien asetusten mukaista oikeudellista valtaansa arvioidakseen kunkin suunnitelman ja ohjelman ottaen huomioon elinympäristödi- rektiivin, lintudirektiivien, ympäristövaikutusten arviointia koskevan direktiivin sekä muiden aiheeseen liit- tyvien direktiivien vaatimukset sen varmistamiseksi, että EU:n rahoittamat ohjelmat eivät vahingoita tai tuhoa nykyisiä tai tulevia suojelualueita; kehottaa komissiota selventämään sen seurantaroolia sen jälkeen, kun suunnitelma tai ohjelma on hyväksytty; 5. kehottaa komissiota vaatimaan jäsenvaltioilta vankkaa sitoutumista siihen, että niiden alueellisissa kehityssuunnitelmissa ja toimenpideohjelmissa otetaan täysipainoisesti huomioon tarve suojella Natura 2000 -ohjelmassa jo suojeltuja alueita kaikilta mahdollisilta kielteisiltä vaikutuksilta; kehottaa komissiota ottamaan käyttöön sitovia rakenteita, jotka varmistavat, että suunnitelmia ja toi- 6. mintaohjelmia ei muuteta komission hyväksynnän tai ensimmäisen määrärahojen osoittamisen jälkeen, ellei ehdotettuja muutoksia edellä täydellinen ja avoin arviointi, jonka tulokset ratkaisevat rahoituksen jat- kumisen; kehottaa jäsenvaltioita, jotka eivät ole vielä toimittaneet täydellisiä luetteloita Natura 2000 -verkos- 7. toon ehdotetuista alueista, toimittamaan ne mahdollisimman pian helpottaakseen komission tekemää arvi- ointia jäsenvaltioiden omien suunnitelmien ja ohjelmien yhdenmukaisuudesta rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä annetun asetuksen 2 ja 12 artiklan kanssa; kehottaa komissiota julkaisemaan jäsen- valtioiden toimittamat Natura 2000 -verkostoon kuuluvien alueiden tarkistetut luettelot tai vaihtoehtoisesti ilmoittamaan julkisesti, miksi se ei ole kyennyt tekemään tätä; kehottaa komissiota ilmoittamaan parlamentille, 8. Natura 2000 -alueiksi esiintyy puutteellisuuksia; jos se uskoo, että jäsenvaltioiden ehdotuksissa kehottaa komissiota ryhtymään tarvittaviin toimiin EU:n ympäristölainsäädännön täytäntöönpanon ja joihin tarvitaan kansallista tai yksityistä rahoitusta jäsenvalti- 9. noudattamisen parantamiseksi hankkeissa, oissa; 10. vaatii edellä mainitun elinympäristödirektiivin tarkistamista ottaen huomioon sen soveltamisen jäsenvaltioissa; tarkistuksella pyritään parantamaan direktiivin alaisuuteen kuuluvien tahojen oikeusvar- muutta; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle ja jäsenvaltioiden 11. hallituksille


title: 2000/241/EG: Entscheidung der Kommission vom 16. März 2000 über die Einfuhrlizenzen für aus Botsuana, Kenia, Madagaskar, Swasiland, Simbabwe und Namibia stammende Erzeugnisse des Rindfleischsektors (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 742)

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
boned meat
import licence
originating product

text: L 76/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 3. 2000 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 16. März 2000 über die Einfuhrlizenzen für aus Botsuana, Kenia, Madagaskar, Swasiland, Simbabwe und Namibia stammende Erzeugnisse des Rindfleischsektors (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 742) (2000/241/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates vom 20. Juli 1998 über die Regelung für landwirtschaftliche Erzeug- nisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den im karibischen Raum und im Pazifischen Staaten in Afrika, Ozean (AKP) und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 715/90 (1), insbesondere auf Artikel 30, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1918/98 der Kommission vom 9. September 1998 zur Festlegung der Durchführungs- bestimmungen im Sektor Rindfleisch zu der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates über die Regelung für landwirtschaft- liche Erzeugnisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifi- schen Ozean (AKP) und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 589/96 (2), insbesondere auf Artikel 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1918/98 sieht die Möglichkeit vor, Einfuhrlizenzen für Erzeugnisse des Rindfleischsektors zu erteilen. Allerdings müssen die Einfuhren im Rahmen der für jedes Ausfuhrdrittland vorgesehenen Mengen erfolgen. aus Botsuana, Kenia, Madagaskar, Die vom 1. bis 10. März 2000 eingereichten, in Fleisch ohne Knochen ausgedrückten Anträge auf Erteilung einer Lizenz im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 1918/98 Swasiland, für Simbabwe und Namibia stammende Erzeugnisse über- steigen nicht die für diese Staaten verfügbaren Mengen. Es ist daher möglich, Einfuhrlizenzen für die beantragten Mengen auszustellen. Es sind die Mengen festzusetzen, für welche ab dem 1. April 2000 Lizenzen im Rahmen der Gesamtmenge von 52 100 Tonnen beantragt werden können. Es wird in diesem Zusammenhang daran erinnert, daß mit dieser Entscheidung nicht die Richtlinie 72/ 462/EWG des Rates vom 12. Dezember 1972 zur Rege- lung tierseuchenrechtlicher und gesundheitlicher Fragen bei der Einfuhr von Rindern, Schweinen, Schafen und Ziegen, von frischem Fleisch oder von Fleischerzeug- nissen aus Drittländern (3), zuletzt geändert durch die Richtlinie 97/79/EG (4), beeinträchtigt wird — Artikel 1 Die nachstehenden Mitgliedstaaten stellen am 21. März 2000 für Erzeugnisse des Sektors Rindfleisch mit Ursprung in bestimmten Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean Einfuhrlizenzen für die nachstehend angege- benen Mengen und Ursprungsländer aus, ausgedrückt in Fleisch ohne Knochen: Deutschland: — 280 Tonnen mit Ursprung in Botsuana, — 125 Tonnen mit Ursprung in Namibia; Vereinigtes Königreich: — 300 Tonnen mit Ursprung in Botsuana, — 550 Tonnen mit Ursprung in Namibia, — 80 Tonnen mit Ursprung in Swasiland. Artikel 2 Die Lizenzen können gemäß Artikel 3 Absatz 2 der Verord- nung (EG) Nr. 1918/98 in den ersten zehn Tagen des Monats April 2000 für folgende Mengen beantragt werden (ausge- drückt in Fleisch ohne Knochen): — Botsuana: — Kenia: — Madagaskar: — Swasiland: — Simbabwe: — Namibia: 17 236 Tonnen, 142 Tonnen, 7 579 Tonnen, 3 198 Tonnen, 7 720 Tonnen, 11 724 Tonnen. Artikel 3 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den 16. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 215 vom 1. 8. 1998, S. 12. (2) ABl. L 250 vom 10. 9. 1998, S. 16. (3) ABl. L 302 vom 31. 12. 1972, S. 28. (4) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998, S. 31


title: Kommissionens förordning (EG) nr 581/2000 av den 16 mars 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: L 69/46 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 3. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 581/2000 av den 16 mars 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2010/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de åtgärder som skall vidtas vid störningar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2513/98 (4), särskilt artikel 7 i denna, och av följande skäl: (1) (2) En anbudsinfordran för bidrag och/eller avgift för export av vete till vissa AVS-Stater har inletts genom kommis- sionens förordning (EG) nr 2010/1999 (5). I artikel 7 i förordning (EG) nr 1501/95 föreskrivs att kommissionen på grundval av de meddelade anbuden och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 23 i förordning (EEG) nr 1766/92, kan besluta att fast- ställa ett högsta exportbidrag, varvid hänsyn tas till de kriterier som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1501/ 95. I detta fall tilldelas kontraktet den eller de anbudsgi- vare vars anbud är på samma nivå eller lägre än det högsta bidraget, samt den eller de anbudsgivare vars anbud avser en exportavgift. Tillämpningen av ovannämnda kriterier på det nuva- rande marknadsläget för ifrågavarande spannmål medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. (3) (4) HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de anbud som meddelats från och med den 10 till och med den 16 mars 2000 inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2010/1999 är det högsta exportbi- draget för vete fastställt till 32,45 EUR/t. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 17 mars 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EGT L 248, 21. 9. 1999, s. 19


title: Reglamento (CE) n° 570/2000 de la Comisión, de 16 de marzo de 2000, relativo a las solicitudes de certificados de importación de granos de avena trabajados de otra forma en las condiciones establecidas en el Reglamento (CE) n° 2369/96

eurovoc_concepts:
import licence
import policy
oats
quantitative restriction
tariff quota

text: 17. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 69/7 REGLAMENTO (CE) No 570/2000 DE LA COMISIÓN de 16 de marzo de 2000 relativo a las solicitudes de certificados de importación de granos de avena trabajados de otra forma en las condiciones establecidas en el Reglamento (CE) no 2369/96 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1095/96 del Consejo, de 18 de junio de 1996, relativo a la aplicación de las concesiones que figuran en la lista CXL elaborada a raíz de la conclusión de las negociaciones enmarcadas en el apartado 6 del artículo XXIV del GATT (1) y, en particular, su artículo 1, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2396/96 de la Comisión, de 12 de diciembre de 1996, relativo a la apertura y modo de gestión de un contingente arancelario de 10 000 tone- ladas de granos de avena trabajados de otra forma del código NC 1104 22 98 (2), modificado por el Regla- mento (CE) no 630/97 (3) establece las disposiciones especiales que regulan la organización de las importa- ciones efectuadas al amparo del contingente. Según establece el apartado 3 del artículo 3 del Regla- mento (CE) no 2369/96, la Comisión debe fijar un porcentaje de reducción de las cantidades cuando las solicitudes de certificados de importación tengan por objeto cantidades superiores a las que pueden conce- derse. Las solicitudes de certificados presentadas el 13 de marzo de 2000 tienen por objeto 1 039,92 toneladas de granos de avena trabajados de otra forma, mientras que la cantidad máxima que puede concederse es de 1 000 toneladas. Procede por lo tanto fijar el porcentaje corres- pondiente de reducción para las solicitudes de certifi- cados de importación presentadas el 13 de marzo de 2000 con derecho a las condiciones establecidas en el Reglamento (CE) no 2369/96. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Las solicitudes de certificados de importación de granos de avena trabajados de otra forma con derecho a las condiciones establecidas en el Reglamento (CE) no 2369/96, presentadas el 13 de marzo de 2000 y notificadas a la Comisión, se aceptarán para las toneladas que figuran en las mismas corregidas mediante un coeficiente de 0,96. Toda solicitud no comunicada a la Comisión será denegada. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 19 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 146 de 20. 6. 1996, p. 1. (2) DO L 323 de 13. 12. 1996, p. 8. (3) DO L 96 de 11. 4. 1997, p. 5


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0898/00 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen. Leverandører af tjenester til fællesskabsinstitutionerne.

eurovoc_concepts:
European Parliament
invitation to tender
powers of the institutions (EU)
services contract

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/181 (2000/C 374 E/213) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0898/00 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen (16. marts 2000) Om: Leverandłrer af tjenester til f(cid:230)llesskabsinstitutionerne Som led i de nye bestr(cid:230)belser p(cid:229) głre f(cid:230)llesskabsinstitutionernes virke gennemskueligt (som ogs(cid:229) bekr(cid:230)ftet ved den nylige offentliggłrelse af Kommissionens hvidbog om konkurrence) har Europa- Parlamentet via sin Internet-website stillet en informationstjeneste til r(cid:229)dighed vedrłrende Parlamentets og andre f(cid:230)llesskabsinstitutioners offentlige udbud af tjenesteydelser. Via denne website kan interesserede ogs(cid:229) abonnere p(cid:229) en ajourfłringsordning. Denne ajourfłringstjeneste- ydelse forvaltes af et privat amerikansk firma, NETMIND, hvis website man automatisk ledes videre til for at udfylde abonnementsformularen. Kan Kommissionen oplyse: 1. om udv(cid:230)lgelsen af dette amerikanske firma er sket ved et offentligt udbud fra f(cid:230)llesskabsinstitutio- nernes side, og (cid:129) i ben(cid:230)gtende fald (cid:129) efter hvilken procedure det ellers er blevet udvalgt? 2. om f(cid:230)llesskabsinstitutionerne har adgang til de personoplysninger, der indsamles ved registreringen af brugeren, om de er det amerikanske firmas eller f(cid:230)llesskabsinstitutionernes ejendom, og hvilken brug der głres af disse oplysninger? 3. hvad grunden er til, at en f(cid:230)llesskabsinstitution har valgt en tjenesteydelse leveret af et privat amerikansk firma, n(cid:229)r tages i betragtning, at andre informationsudbydere i Unionen tilbyrder nłjagtig samme service, men udarbejdet af f(cid:230)llesskabsinformationsstrukturer? 4. om den, eftersom den amerikanske tjenesteydelse, som Parlamentet i łjeblikket benytter sig af, stadig udbydes i beta-version, mener, at denne tjenesteydelse er forbundet med tilstr(cid:230)kkelige garantier med hensyn til effektivitet, tilg(cid:230)ngelighed, ydeevne og, navnlig, sikring af privatlivets fred? 5. om ikke den mener, at dette valg m(cid:229) anses for diskutabelt, bl. a. p(cid:229) baggrund af den nylige hłring om Echelon-nettet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (17. april 2000) Det websted, som det (cid:230)rede medlem henviser til, vedligeholdes direkte og udelukkende af Parlamentet. Det (cid:230)rede medlem bedes derfor rette sin forespłrgsel om oplysninger til Parlamentet. (2000/C 374 E/214) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0901/00 af Robert Evans (PSE) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: Rejsearrangłrer og turistguider Jeg forst(cid:229)r, at Kommissionen til en vis grad har v(cid:230)ret involveret i denne sag p(cid:229) et tidligere tidspunkt og er vel vidende om de vanskeligheder, rejsearrangłrer młder, n(cid:229)r de forsłger at udłve deres ret til at arbejde i andre EU-lande. London-medlemmer af »International Association of Tour Managers« har kontaktet mig. Selv om de erkender, at turistguider klart har andre kvalifikationer, idet de kan foretage omvisninger i historiske monumenter og museer, mener de, at b(cid:229)de definitionens udstr(cid:230)kning og de overdrevne kvalifikationskrav til en turistguide (herunder visse steder bop(cid:230)lspligt) er urimelige begr(cid:230)nsninger


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0794/00 υποβολή: Mary Banotti (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Φόρος κυκλοφορίας οχημάτων.

eurovoc_concepts:
EU policy
Ireland
motor car
tax harmonisation
vehicle registration
vehicle tax

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/157 Apa·nthsh thw kyri·aw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) Oi irlandike·w arxe·w epibebai·vsan pro·sfata o·ti proti·uentai na koinopoih·soyn sthn Epitroph· th sy·stash toy ne·oy mhxanismoy· paroxh·w enisxy·sevn prow sth·rijh thw ty·rfhw sthn Irlandi·a. Mo·liw la·bei thn anakoi·nvsh ayth·, h Epitroph· ua ejeta·sei kata· po·so o proteino·menow mhxanismo·w paroxh·w enisxy·sevn ei·nai symbiba·simow me toyw koinotikoy·w kano·new gia thn paroxh· kratikv·n enisxy·sevn. Sto plai·sio thw eje·tash·w thw ayth·w h Epitroph· ua meleth·sei tiw irlandike·w ryumi·seiw poy die·poyn tiw ypoxrev·seiw paroxh·w dhmosi·vn yphresiv·n kai thn asfa·leia toy efodiasmoy· se syna·rthsh me thn mellontikh· paragvgh· hlektrikh·w energei·aw apo· ty·rfh. Sthn ana·lysh ayth· ua lhfuoy·n ypo·ch oi pro·sfatew nomike·w ejeli·jeiw gia thn apeleyue·rvsh thw eyrvpai¤kh·w agora·w hlektrikh·w energei·aw. (2000/C 374 E/186) GRAPTH ERVTHSH E-0794/00 ypobolh·: Mary Banotti (PPE-DE) prow thn Epitroph· (16 Marti·oy 2000) Ue·ma: Fo·row kyklofori·aw oxhma·tvn Lambanome·nhw ypo·ch thw shmerinh·w e·kryumhw kata·stashw sthn Irlandi·a o·poy o fo·row kyklofori·aw oxhma·tvn mporei· na fta·sei to 25 % thw timh·w pv·lhshw sthn eley·uerh agora· eno·w ne·oy aytokinh·toy kai dedome·noy o·ti oi katanalvte·w se olo·klhrh thn Eyrv·ph plhrv·noyn FPA kata· thn agora· eno·w ne·oy aytokinh·toy, skopey·ei h Epitroph· na ejeta·sei to endexo·meno ana·lhchw dra·shw kata· thw Irlandi·aw lo·gv diplh·w, apo· o·,ti fai·netai, forologi·aw tvn irlandv·n agorastv·n aytokinh·tvn; Apa·nthsh toy kyri·oy Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Aprili·oy 2000) H Epitroph· epiuymei· na enhmerv·sei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti sto paro·n sta·dio toy koinotikoy· dikai·oy ta kra·th me·lh e·xoyn th dynato·thta na eispra·ttoyn fo·royw epi· tvn oxhma·tvn a·lloyw apo· to FPA. Eja·lloy, h e·kth odhgi·a FPA (77/388/EOK) (1) rhta· proble·pei mia te·toia dynato·thta, sto a·ruro 33: «Me thn epify·lajh a·llvn koinotikv·n diata·jevn ((cid:133)), oi diata·jeiw thw paroy·shw odhgi·aw den empodi·zoyn th diath·rhsh h· thn epibolh· apo· kra·tow me·low ((cid:133)) ka·ue fo·roy, dikaiv·matow h· te·loyw, mh e·xontow ton xarakth·ra fo·roy epi· toy ky·kloy ergasiv·n, ypo· thn proy¤ po·uesh, o·mvw, o·ti oi fo·roi aytoi·, ta dikaiv·mata kai ta te·lh den apaitoy·n kata· tiw synallage·w metajy· tvn kratv·n melv·n diatypv·seiw poy synde·ontai me th die·leysh tvn syno·rvn. » (cid:211)mvw, o fo·row ston opoi·o anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy den prosomoia·zei me to FPA kai den apaitei· diatypv·seiw poy synde·ontai me th die·leysh tvn syno·rvn. Entoy·toiw, ua pre·pei na ypogrammisuei·, o·ti an ta kra·th me·lh ei·nai eley·uera na askoy·n thn forologikh· toyw ejoysi·a epi· tvn oxhma·tvn, ofei·loyn, entoy·toiw, na se·bontai mia pagiopoihme·nh ple·on nomologiakh· arxh·, dhladh· thn arxh· thw synekti·mhshw, gia toyw skopoy·w thw epibolh·w toy fo·roy, thw mei·vshw thw aji·aw tvn metaxeiri- sme·nvn oxhma·tvn poy proe·rxontai apo· a·lla kra·th me·lh. Eja·lloy, sy·mfvna me thn odhgi·a 83/183/EOK toy Symboyli·oy thw 28hw Marti·oy 1983 sxetika· me tiw forologike·w ate·leiew poy efarmo·zontai stiw oristike·w eisagvge·w, apo· kra·tow me·low, prosvpikv·n eidv·n poy anh·koyn se idiv·tew (2), ta oxh·mata poy fe·royn ariumo· kyklofori·aw eno·w kra·toyw me·loyw lo·gv metako·mishw apo· to a·llo ayto· kra·tow me·low pre·pei na apalla·ssontai apo· ka·ue fo·ro katana·lvshw. H Epitroph· dieja·gei ayth· th stigmh· mia mele·th gia na ajiologh·sei eidiko·tera to ey·row thw diastre·blvshw thw esvterikh·w agora·w poy ofei·letai sth mh prose·ggish tvn nomouesiv·n gia th forologi·a tvn oxhma·tvn sto epi·pedo thw Koino·thtaw. H Epitroph· sxedia·zei epi·shw na arxi·sei, efe·tow, mia syzh·thsh me tiw dioikh·seiw tvn kratv·n melv·n kai a·llvn koinotikv·n uesmikv·n orga·nvn gia tiw mellontike·w dynato·thtew sxetika· me th dra·sh thw Koino·thtaw ston tome·a thw forologi·aw tvn oxhma·tvn. (1) (2) EE L 145 thw 13. 6. 1977. EE L 105 thw 23. 4. 1983


eurovoc_concepts:
India
Pakistan
border war
political situation
settlement of disputes
terrorism

text: C 377/362 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Torsdag, den 16. marts 2000 14. Menneskerettigheder: Situationen i Jammu og Kashmir B5-0250, 0258, 0283 og 0285/2000 Europa-Parlamentets beslutning om Jammu og Kashmir Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til sine tidligere beslutninger om konflikten i Jammu og Kashmir, A. der henviser til, at Jammu og Kashmir-konflikten har været uløst siden 1947, B. der er bekymret over den seneste øgede spænding i regionen, der er optrappet på grund af, at både Indien og Pakistan er atommagter, C. der fordømmer de fortsatte krænkelser af menneskerettighederne i Kashmir, der til dels skyldes terro- ristaktiviteter på tværs af grænserne, hvor terrorister systematisk angriber forsvarsløse civile borgere, D. der henviser til, at medlemmer af Parlamentet drøftede Kashmir-spørgsmålet med medlemmer af De Forenede Staters Kongres som led i deres normale kontakter den 14. januar 2000, der understreger den voksende fare i Sydasien på grund af manglende fremskridt med hensyn til at 1. løse det uafklarede spørgsmål mellem Indien og Pakistan om Jammu og Kashmir; 2. opfordrer Indien og Pakistan til at afstå fra enhver provokation og strengt respektere kontrollinjen med henblik på at skabe en atmosfære, der kan føre til forhandlinger om alle uafklarede spørgsmål mellem de to lande, herunder Kashmir-spørgsmålet, og hvori den berørte befolkning inddrages; 3. opfordrer begge parter til at skabe forudsætninger for meningsfyldte bilaterale forhandlinger, hvori om nødvendigt også indgår international støtte eller mægling, der inddrager De Forenede Nationer, og til at genskabe den ånd, som i februar 1999 førte til Lahore-erklæringen fra Indiens og Pakistans premiermi- nistre; 4. pålægger sin egen delegation, der snart aflægger besøg i Indien, at tage alle nødvendige initiativer for at fremme forsoning mellem Indien og Pakistan, og anmoder kommissionsmedlem Patten i forbindelse med udarbejdelsen af EU’s politik over for Sydasien, at gøre det samme; pålægger Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik 5. om at aflægge beretning om den aktuelle situation i Jammu og Kashmir, hvori også indgår en historisk redegørelse for spørgsmålet; er overbevist om, at EU bør forpligte sig til at bidrage til økonomisk fremgang i regionen, når der er 6. fundet en fredelig løsning på Kashmir-spørgsmålet; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Indiens og Pakistans rege- 7. ringer og til FN’s generalsekretær