title: Komisijas Lēmums (2000. gada 9. marts) par pirazofosa neiekļaušanu Komisijas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kas satur minēto aktīvo vielu (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 655)Dokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
product safety
public health

text: 366 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 32000D0233 L 73/16 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 22. 3. 2000. KOMISIJAS LĒMUMS (2000. gada 9. marts) par pirazofosa neiekļaušanu Komisijas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsar- dzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kas satur minēto aktīvo vielu (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 655) (Dokuments attiecas uz EEZ) (2000/233/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, vērā Padomes ņemot jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1), ar Komisijas Direktīvu izdarīti kurā 97/73/EK (2), jaunākie grozījumi 1991. gada 15. ņemot vērā Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kura minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1199/97 (4), un jo īpaši tās 7. panta 3. a punkta b) apakšpunktu, tā kā: (1) (2) (3) izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2230/95 (6), Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 993/94 (5), kurā jaunākie ir grozījumi noteiktas augu aizsardzības līdzekļu aktīvās vielas, izrau- dzītas ziņotājas dalībvalstis Regulas (EEK) Nr. 3600/92 īstenošanai un identificēti iesniedzēji katrai aktīvajai vielai. Pirazofoss ir viena no 90 aktīvajām vielām, uz ko attiecas Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā paredzētās darba programmas pirmais posms. ar Regulas Saskaņā (EEK) Nr. 3600/92 7. panta 1. punkta c) apakšpunktu Nīderlande, kas bija izrau- dzīta par ziņotāju dalībvalsti, 1998. gada 14. maijā (8) (9) lpp. (1) OV L 230, 19. 8. 1991. , 1. (2) OV L 353, 24. 12. 1997. , 26. (3) OV L 366, 15. 12. 1992. , 10. (4) OV L 170, 28. 6. 1997. , 19. (5) OV L 107, 28. 4. 1994. , 8. (6) OV L 225, 22. 9. 1995. , 1. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. iesniedza Komisijai informāciju, ko vienīgais saskaņā ar minētās regulas 6. panta 1. punktu. savu novērtējuma ziņojumu par iesniedzējs bija iesniedzis Dalībvalstis un Komisija Pastāvīgajā augu aizsardzības komitejā pārskatīja iesniegto ziņojumu. 1999. gada 20. jūlijā šo pārskatu precizēja formātā, kādu Komisija ir noteikusi pārskata ziņojumam par pirazofosu saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 3600/92 7. panta 6. punktu. No novērtējuma izrietēja, ka ar iesniegto informāciju nepietiek, lai pierādītu, ka augu aizsardzības līdzekļi, kas satur atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkta un 5. panta 2. punkta b) apakšpunkta prasībām. attiecīgo aktīvo vielu, Vienīgais iesniedzējs informēja Komisiju un ziņotāju dalībvalsti, ka vairs nevēlas piedalīties darba programmā, kas attiecas uz šo aktīvo vielu. Tāpēc netiks iesniegta papildu informācija, kas vajadzīga, lai panāktu pilnu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK prasībām. (4) (5) (6) (7) Tāpēc šo aktīvo vielu nav iespējams iekļaut Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 6. punktu jānosaka uzglabāšanas, laišanas tirgū un izmantošanas papildperiods. esošo krājumu realizācijas, Šis lēmums netraucē piemērot Padomes Direktīvu 90/642/EEK (7), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komi- sijas Direktīvu 1999/71/EK (8), un jo īpaši tās 5. b pantu. (7) OV L 350, 14. 12. 1990. , 71. (8) OV L 194, 27. 7. 1999. , 36. lpp. lpp. 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 367 (10) (11) lēmums netraucē Komisijai vēlāk veikt Šis jebkuru darbību attiecībā uz šo aktīvo vielu, pildot Padomes Direktīvu 79/117/EEK (1). Šajā lēmumā paredzētie pasākumi vīgās augu veselības komitejas atzinumu, ir saskaņā ar Pastā- 3. pants Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 6. punktu dalībval- stis nosaka papildperiodu esošo krājumu realizācijai, uzgla- bāšanai, laišanai tirgū un izlietošanai, kam jābūt pēc iespējas īsākam un kas nedrīkst pārsniegt 18 mēnešus, sākot no šā lēmuma publicēšanas dienas. IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants 4. pants Pirazofosu neiekļauj kā aktīvo vielu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Dalībvalstis nodrošina to, ka: 2. pants 1) sešu mēnešu laikā pēc šā lēmuma publicēšanas dienas atsauc to augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuru sastāvā ir pirazo- foss; 2) no šā lēmuma publicēšanas dienas saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā paredzēto izņēmumu nepiešķir un neatjauno atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kuru sastāvā ir pirazofoss. Briselē, 2000. gada 9. martā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis David BYRNE (1) OV L 33, 8. 2. 1979. , 36. lpp


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0685/00 esittäjä(t): Andrew Duff (ELDR) komissiolle. Hallitustenvälinen konferenssi.

eurovoc_concepts:
European Commission
citizens' Europe
economic liberalism
political ideology

formats: html pdf print

text: C 46 E/28 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/032) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0685/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Andrew Duff (ELDR) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Hallitustenv(cid:228)linen konferenssi Miten komissio erottaa toisistaan (cid:148)avoimet markkinat(cid:148) ja (cid:148)sosiaalisen markkinatalouden(cid:148)? Tukeeko komissio perustamissopimuksen 4 artiklan ja 98 artiklan sanamuotojen tarkistamista? Pedro Solbes Miran komission puolesta antama vastaus (11. toukokuuta 2000) Komissio katsoo, ett(cid:228) avoimet markkinat eroavat sosiaalisesta markkinataloudesta siin(cid:228), ett(cid:228) ensimm(cid:228)inen k(cid:228)site viittaa s(cid:228)(cid:228)ntely- ja hallintoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n markkinoilla, joilla yritykset kilpailevat, kun taas k(cid:228)sitetta (cid:148)sosiaalinen markkinatalous(cid:148) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n viitattaessa talouspolitiikkaa ohjaavaan perusperiaatteeseen, johon julkinen valta voi haluta sitoutua. Avoimille markkinoille on ominaista erityisesti se, ett(cid:228) kilpailu on vapaata eik(cid:228) markkinoille p(cid:228)(cid:228)sylle ole esteit(cid:228). Sosiaalisella markkinataloudella on puolestaan EY:n perus- tamissopimuksen 2 artiklan tavoitteiden kaltaisia poliittisia tavoitteita, joita ovat (cid:148)taloudellisen toiminnan sopusointuinen, tasapainoinen ja kest(cid:228)v(cid:228) kehitys(cid:148) sek(cid:228) (cid:148)ty(cid:246)llisyyden ja sosiaalisen suojelun korkea taso(cid:148). On ilmeist(cid:228), ett(cid:228) kuten muilla politiikanaloilla, my(cid:246)s t(cid:228)ll(cid:228) alalla on pyritt(cid:228)v(cid:228) tasapainoon eri tavoitteiden v(cid:228)lill(cid:228). On kuitenkin korostettava, ettei avoimen markkinatalouden tavoittelun ja selke(cid:228)n sosiaalisen ulottuvuuden sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)n talouden tavoittelun v(cid:228)lill(cid:228) ole luontaista ristiriitaa. Lissabonissa 23. (cid:129)24. maaliskuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) vahvistetaan, ett(cid:228) unionin politiikan tavoitteena on varmistaa johdonmukainen eteneminen kohti talous- ja sosiaalipoliittisia tavoitteita. Neuvosto on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt seurata sosiaalisen suojelun ja johdonmukaisten innovaatiot ja toimintatapojen kehitt(cid:228)mist(cid:228) osana laajempaa seurantaa, talousuudistukset. Seurannalla edistet(cid:228)(cid:228)n taloudellisen kehityksen ja johdonmukaisuuden saavuttamista asettamalla poliittisia tavoitteita, vertaamalla parhaita toimintatapoja toisiinsa ja laatimalla esikuva-analyy- seja rakenteellisista indikaattoreista. T(cid:228)st(cid:228) seuraa, ett(cid:228) perustamissopimuksen 4 ja 98 artiklassa (entinen 3 a ja 102 a artikla) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttyj(cid:228) tavoitteita on tarkasteltava koko perustamissopimuksen kannalta eik(cid:228) komissio n(cid:228)in ollen n(cid:228)e mit(cid:228)(cid:228)n syyt(cid:228) muuttaa n(cid:228)iden artikloiden sanamuotoa. joka kattaa my(cid:246)s ty(cid:246)llisyyden, (2001/C 46 E/033) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0686/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): BÆrbara D(cid:252)hrkop D(cid:252)hrkop (PSE) komissiolle Aihe: Espanjan hallituksen s(cid:228)hk(cid:246)alalle my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)t tuet (9. maaliskuuta 2000) Aikooko komissio hyv(cid:228)ksy(cid:228) espanjalaisten s(cid:228)hk(cid:246)yhti(cid:246)iden vapaaseen kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuvat kustannukset, joiden arvo on 1,3 biljoonaa pesetaa? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (18. huhtikuuta 2000) varanneet Espanjan viranomaiset ovat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996 annetun neuvoston ja parlamentin direktiiviin 96/92/EY (1) liittyv(cid:228)n s(cid:228)hk(cid:246)n markkinoiden vapauttamisen johdosta 1 300 000 miljoonaa pesetaa k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)ksi niiden kustannusten korvaamiseen, joita vapaaseen kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuu. Espanjan viranomaiset ovat ilmoittaneet n(cid:228)ist(cid:228) toimenpiteist(cid:228) komissiolle 29. tammikuuta 1999 edell(cid:228) mainitun direktiivin 24 artiklan mukaisesti. s(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoita koskevista yhteisist(cid:228)


title: PERGUNTA ESCRITA P-0805/00 apresentada por Othmar Karas (PPE-DE) à Comissão. Dotações destinadas ao Programa PRINCE: campanha de informação sobre o Euro.

eurovoc_concepts:
Denmark
EU programme
France
Ireland
Netherlands
United Kingdom
euro
public awareness campaign
use of aid

text: C 303 E/210 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/242) PERGUNTA ESCRITA P-0805/00 apresentada por Othmar Karas (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Dota(cid:231)ıes destinadas ao Programa PRINCE: campanha de informa(cid:231)ªo sobre o Euro Nos œltimos dois anos, nªo foram totalmente esgotados os recursos financeiros dispon(cid:237)veis para ac(cid:231)ıes de informa(cid:231)ªo junto dos cidadªos europeus. No or(cid:231)amento para o exerc(cid:237)cio de 1999, as dota(cid:231)ıes para autoriza(cid:231)ªo elevavam-se a 38 milhıes de Euros, verba esta de que se utilizou efectivamente apenas 35,1 milhıes de Euros. Atendendo ao n(cid:237)vel muito insatisfat(cid:243)rio de informa(cid:231)ªo e de conhecimento dos cidadªos europeus sobre o Euro, a nªo utiliza(cid:231)ªo exaustiva dos recursos financeiros dispon(cid:237)veis torna-se profundamente incompreens(cid:237)vel e lamentÆvel, alØm de que suscita vÆrias questıes: Por que razªo nªo foi utilizada exaustivamente a verba prevista na rubrica or(cid:231)amental B3-306, embora as estat(cid:237)sticas do Eurobar(cid:243)metro realizadas tanto junto das empresas como da opiniªo pœblica, nomeada- mente junto dos grupos desfavorecidos, comprovem uma significativa necessidade de recupera(cid:231)ªo no que diz respeito aos preparativos para aquela transi(cid:231)ªo? Que dom(cid:237)nios terªo sido afectados pelas redu(cid:231)ıes: os co-financiamentos das campanhas nacionais ou a campanha levada a cabo pela Comissªo (cid:224) escala europeia? Que tipo de despesas nªo foi levada a cabo? Que argumentos se invocarÆ para justificar a nªo utiliza(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes na sua totalidade? Terªo muitos Estados-membros prescindido de utilizar os recursos financeiros colocados ao seu dispor? Em caso afirmativo, quais? Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (4 de Abril de 2000) No or(cid:231)amento para 1999, foi previsto um total de 38 milhıes de euros para duas ac(cid:231)ıes prioritÆrias: mais especificamente, 35,1 milhıes de euros para o programa «O Euro: uma moeda para a Europa» e 2,9 milhıes de euros para a Agenda 2000. No que respeita ao euro, a Comissªo levou a cabo o plano inicialmente previsto. De facto, 98,6 % dos fundos foram utilizados. Em rela(cid:231)ªo a 1998, esta percentagem eleva-se a 99,9 %. Quanto (cid:224) Agenda 2000, os Estados-membros, com excep(cid:231)ªo da Fran(cid:231)a e, em menor medida, os Pa(cid:237)ses Baixos e a Irlanda, nªo desejaram celebrar conven(cid:231)ıes com a Comissªo. Por este motivo, os fundos inicialmente previstos nªo foram totalmente utilizados. No (cid:226)mbito do seu programa, «O Euro: uma moeda para a Europa», a Comissªo estabeleceu parcerias bilaterais com 13 Estados-membros. Por questıes de ordem interna, o Reino Unido e a Dinamarca nªo desejaram aderir. (2000/C 303 E/243) PERGUNTA ESCRITA E-0949/00 apresentada por Marie-Noºlle Lienemann (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Despedimentos colectivos no grupo ABB-Alsthom (29 de Mar(cid:231)o de 2000) Pode a Comissªo verificar se o procedimento seguido no caso dos despedimentos previstos no grupo ABB- -Alsthom Power em muitos pa(cid:237)ses da Uniªo Europeia nªo viola o direito comunitÆrio e se ela pr(cid:243)pria pode agir no sentido de evitar esses despedimentos? Nªo somente a maior parte destas supressıes de postos de trabalho nªo sªo realmente fundadas em imperativos industriais e colocam enormes problemas sociais, mas as decisıes em questªo foram tomadas na ausŒncia de diÆlogo e de negocia(cid:231)ªo com as organiza(cid:231)ıes sindicais e com os comitØs europeus de empresa. Com efeito, parece que a directiva europeia sobre os comitØs europeus de empresa nªo estÆ adaptada ao caso de fusªo de duas empresas e, sobretudo, quando ela se efectua em partes iguais e nªo garante uma consulta dos assalariados sobre despedimentos consecutivos (cid:224) fusªo


title: PERGUNTA ESCRITA P-0791/00 apresentada por Christos Folias (PPE-DE) à Comissão. Programa de promoção da aposentação dos agricultores.

eurovoc_concepts:
Greece
application of EU law
early retirement
farmer
retirement conditions
utilised agricultural area

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/155 Dadas estas circunst(cid:226)ncias, que medidas vai tomar a Comissªo para fazer respeitar as normas comunitÆrias, repondo a situa(cid:231)ªo anterior (cid:224) constru(cid:231)ªo do molhe e dos dep(cid:243)sitos de produtos qu(cid:237)micos e petroleiros no porto de Vilagarcia de Arousa, e impedindo o in(cid:237)cio ou continua(cid:231)ªo de uma actividade perigosa e gravemente prejudicial para as actividades pesqueiras, marisqueiras e tur(cid:237)sticas, que constituem a principal riqueza da popula(cid:231)ªo da ria e, com ela, de toda a Galiza? (1) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas P-0790/00 e E-0804/00 dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (5 de Abril de 2000) No que respeita (cid:224) Directiva 85/337/CEE (1) do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente, convØm salientar que o seu artigo 2o prevŒ que os projectos que possam ter um impacto significativo no ambiente, nomeadamente pela sua natureza, dimensıes ou localiza(cid:231)ªo, devem ser submetidos a uma avalia(cid:231)ªo dos seus efeitos antes da concessªo da respectiva aprova(cid:231)ªo. Esta disposi(cid:231)ªo aplica-se aos projectos enumerados nos Anexos I e II da directiva. No que se refere (cid:224)s instala(cid:231)ıes mencionadas pela Senhora Deputada, o ponto 8 do Anexo I abrange os portos comerciais mar(cid:237)timos assim como as vias navegÆveis interiores e portos para navega(cid:231)ªo interior que permitam o acesso a embarca(cid:231)ıes de tonelagem superior a 1 350 toneladas. No Anexo II, a al(cid:237)nea e) do ponto 10 e a al(cid:237)nea c) do ponto 6 mencionam, respectivamente, a constru(cid:231)ªo de portos (incluindo portos de pesca) que nªo constem do Anexo I e as instala(cid:231)ıes para armazenagem de petr(cid:243)leo e de produtos petroqu(cid:237)micos e qu(cid:237)micos. Nos termos do artigo 4o, os projectos inclu(cid:237)dos no Anexo I serªo submetidos a uma avalia(cid:231)ªo do seu impacto ambiental. Quanto aos projectos inclu(cid:237)dos no Anexo II, estes serªo submetidos a avalia(cid:231)ªo caso os Estados-membros decidam que as suas caracter(cid:237)sticas assim o exigem. O no 1 do artigo 3o da Directiva 97/11/CE (2) do Conselho, de 3 de Mar(cid:231)o de 1997, que altera a Directiva 85/337/CEE, prevŒ que os Estados-membros porªo em vigor as disposi(cid:231)ıes necessÆrias para lhe dar cumprimento, o mais tardar, em 14 de Mar(cid:231)o de 1999. ConvØm precisar que, nos termos do no 2 do artigo 3o da Directiva 97/11/CE, aos pedidos de aprova(cid:231)ªo apresentados antes de 14 de Mar(cid:231)o de 1999 se continua a aplicar o disposto na Directiva 85/337/CEE na versªo anterior a esta altera(cid:231)ªo. Chama-se a aten(cid:231)ªo para o facto de, ao abrigo do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE, a Comissªo dar automaticamente in(cid:237)cio a um processo se as medidas nacionais de execu(cid:231)ªo nªo lhe forem comunicadas nos prazos previstos. No caso da Directiva 97/11/CE, dado nªo ter recebido qualquer comunica(cid:231)ªo oficial, a Comissªo formulou recentemente um parecer fundamentado dirigido (cid:224)s autoridades espanholas. De qualquer forma, no seu papel de guardiª dos Tratados, a Comissªo tomarÆ as medidas necessÆrias para garantir o respeito do direito comunitÆrio neste caso concreto. A Comissªo dirigiu-se (cid:224)s autoridade espanholas, solicitando-lhes informa(cid:231)ıes sobre o eventual co-financiamento das duas obras de constru(cid:231)ªo em questªo. (1) (2) JO L 175 de 5. 7. 1985. JO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 374 E/184) PERGUNTA ESCRITA P-0791/00 apresentada por Christos Folias (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Programa de promo(cid:231)ªo da aposenta(cid:231)ªo dos agricultores (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Para efeitos de direito (cid:224) integra(cid:231)ªo dos agricultores gregos no programa de promo(cid:231)ªo da aposenta(cid:231)ªo de agricultores no (cid:226)mbito do Regulamento (CEE) 2079/92, o governo grego elaborou um quadro de Æreas cultivadas mÆximas e m(cid:237)nimas. C 374 E/156 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Entre as quais se prevŒ para culturas de sequeiro: (cid:129) 2,5 hectares, para tabaco; (cid:129) 0,5 hectares + quota. Dado que muitas explora(cid:231)ıes agr(cid:237)colas na GrØcia se encontram em zonas montanhosas, Ø evidente e l(cid:243)gico que as Æreas m(cid:237)nimas referidas por agricultor sejam raras excep(cid:231)ıes. Em regra, nas regiıes montanhosas da GrØcia as Æreas de cultura de sequeiro sªo pequenas e ainda menores as de cultura de tabaco. O resultado desta situa(cid:231)ªo Ø que muitos agricultores que se enquadram no esp(cid:237)rito do regulamento nªo podem ser integrados no programa, dado que as suas culturas nªo preenchem os m(cid:237)nimos previstos. Considera a Comissªo que Æreas de tal modo excessivas para grande nœmero de agricultores na 1. GrØcia se enquadram no objectivo do Regulamento (CEE) 2079/92 e (CE) 1257/1999. 2. EstÆ a Comissªo disposta a apoiar os seguintes critØrios: 0,5 hectares para culturas de sequeiro e apenas uma percentagem, independentemente da Ærea, para tabaco, critØrios que vigorarªo apenas para as regiıes montanhosas da GrØcia? 3. Com vista (cid:224) aplica(cid:231)ªo do Regulamento (CE) 1257/1999, tenciona a Comissªo colaborar com o Governo grego para que os agricultores das regiıes montanhosas, jÆ em posi(cid:231)ªo desfavorÆvel, nªo sofram um agravamento suplementar da sua posi(cid:231)ªo em consequŒncia da aplica(cid:231)ªo incompleta na GrØcia de regulamentos da UE que em princ(cid:237)pio se aplicam em seu benef(cid:237)cio? Resposta do ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (6 de Abril de 2000) O no 3 do artigo 6o do Regulamento (CEE) no 2079/92 (1) estabelece que a dimensªo das explora(cid:231)ıes 1. agr(cid:237)colas resultante da transmissªo das terras libertadas pelo cedente (ou seja, o prØ-reformado) deve ser ampliada a fim de melhorar a sua viabilidade econ(cid:243)mica. Trata-se da viabilidade econ(cid:243)mica do sucessor nesta explora(cid:231)ªo. Esta mesma exigŒncia de viabilidade econ(cid:243)mica estÆ, aliÆs, prevista no artigo 10o e no no 2 do artigo 11o do Regulamento (CEE) no 1257/1999 (2). Por conseguinte, a Comissªo considera que a inclusªo no regime de reforma antecipada de beneficiÆrios cujas explora(cid:231)ıes sªo demasiado pequenas poderÆ nªo assegurar a viabilidade econ(cid:243)mica da explora(cid:231)ªo transmitida ao sucessor. 2. Pela razªo acima citada, e tendo em conta igualmente outros factores que tambØm influenciam a defini(cid:231)ªo desta no(cid:231)ªo de viabilidade, a Comissªo nªo pode aceitar uma redu(cid:231)ªo da dimensªo m(cid:237)nima da explora(cid:231)ªo transmitida para um n(cid:237)vel inferior ao limiar de viabilidade econ(cid:243)mica. 3. A Comissªo tenciona colaborar com o governo grego, no (cid:226)mbito da negocia(cid:231)ªo do plano de desenvolvimento rural que a GrØcia apresentou a t(cid:237)tulo do Regulamento (CEE) no 1257/1999, para definir as condi(cid:231)ıes de aplica(cid:231)ªo do regime futuro de reforma antecipada, incluindo, naturalmente, os par(cid:226)metros que assegurem a viabilidade econ(cid:243)mica da explora(cid:231)ªo agr(cid:237)cola resultante da cessªo. (1) (2) JO L 215 de 30. 7. 1992. JO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/185) PERGUNTA ESCRITA E-0793/00 apresentada por Avril Doyle (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Produ(cid:231)ªo de electricidade a partir da turfa (cid:129) Obriga(cid:231)ıes de servi(cid:231)o pœblico Com referŒncia ao novo quadro para a posterior reestrutura(cid:231)ªo e liberaliza(cid:231)ªo do mercado de electricidade na Irlanda, incluindo a constru(cid:231)ªo de duas novas instala(cid:231)ıes para a transforma(cid:231)ªo de turfa, poderia a Comissªo delinear medidas em matØria de obriga(cid:231)ıes de servi(cid:231)o pœblico relativas (cid:224) produ(cid:231)ªo futura de electricidade a partir da turfa?


title: Komission asetus (EY) N:o 513/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, vilja- ja riisialan tuotantotukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

formats: pdf print

text: L 63/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 513/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, vilja- ja riisialan tuotantotukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (4), ja erityisesti sen 7 artiklan 2 kohdan, ja riisialan tuotantotukĳärjestelmän ottaa huomioon vilja- soveltamista säännöistä 30 koskevista päivänä kesäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1722/93 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 87/1999 (6), ja erityisesti sen 3 artiklan, yksityiskohtaisista sekä katsoo seuraavaa: (1) Asetuksessa (ETY) N:o 1722/93 määritellään tuotantotu- laskentaperuste määrä- kien myöntämisen edellytykset; tään kyseisen asetuksen 3 artiklassa. Näin lasketut tuotantotuet on vahvistettava kerran kuukaudessa, niitä voidaan muuttaa, muuttuu merkittävästi. ja jos maissin ja/tai vehnän hinta (2) (3) On syytä kertoa tällä asetuksella vahvistettavat tuotanto- tuet asetuksen (ETY) N:o 1722/93 liitteessä II esitetyillä kertoimilla täsmällisen maksettavan määrän määrittämi- seksi. tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1722/93 3 artiklan 2 kohdassa tarkoi- tettu, tonneina maissista, vehnästä, ohrasta, kaurasta, perunasta, riisistä tai rikkoutuneista riisinjyvistä saatua tärkkelystä ilmaistu tuotantotueksi vahvistetaan 22,45 EUR/t. Tämä asetus tulee voimaan 10 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 9 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 112. (6) EYVL L 9, 15. 1. 1999, s. 8


title: PREGUNTA ESCRITA P-0787/00 de Pat Gallagher (UEN) a la Comisión. Fondos SOCRATES para proyectos relacionados con lenguas minoritarias.

eurovoc_concepts:
EU financing
facilities for the disabled
minority language
television
translation

text: C 303 E/208 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Por otra parte, el derecho comunitario deja plena libertad a los Estados miembros a la hora de concebir sus sistemas de seguridad social. Por lo tanto, debido a la inexistencia de armonizaci(cid:243)n en materia de seguridad social a nivel comunitario, la legislaci(cid:243)n de cada Estado miembro determina libremente las condiciones del derecho o la obligaci(cid:243)n de afiliaci(cid:243)n a un rØgimen de seguridad social as(cid:237) como las condiciones que permiten acceder a las prestaciones sociales. Estos principios son el resultado de una jurisprudencia reiterada del Tribunal de Justicia, recordada en los puntos 17 y 18 de la sentencia emitida el 28 de abril de 1998 en el Asunto C-158/96. De todo lo anterior se deduce que el derecho comunitario no se opone a que los Pa(cid:237)ses Bajos, cuyo sistema de seguridad social se fundamenta en un criterio de residencia, impongan la exigencia de ser residente en el territorio nacional para poder acogerse a su legislaci(cid:243)n sobre los gastos excepcionales de enfermedad (AWBZ). Por lo que se refiere al principio de la confianza leg(cid:237)tima, no puede interpretarse de manera que se excluya cualquier modificaci(cid:243)n legislativa que sea conforme al derecho comunitario. (1) DO L 28 de 30. 1. 1997. (2000/C 303 E/239) PREGUNTA ESCRITA E-0782/00 de Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Asunto: Informaci(cid:243)n a los consumidores de los beneficios sobre la salud que tienen determinados productos alimenticios La legislaci(cid:243)n actual relativa al consumo de alimentos no permite comunicar a los consumidores los beneficios espec(cid:237)ficos que algunos alimentos tienen sobre la salud. Para el consumidor de hoy en d(cid:237)a existe una situaci(cid:243)n de clara desinformaci(cid:243)n que puede conducir a un consumo inadecuado de vitaminas. Teniendo en cuenta la importancia de poder reducir el riesgo de padecer ciertas enfermedades gracias al consumo de determinados alimentos, as(cid:237) como de poder acceder a la compra de alimentos en condiciones de seguridad, ¿piensa la Comisi(cid:243)n introducir alguna modificaci(cid:243)n en la legislaci(cid:243)n vigente en relaci(cid:243)n a la informaci(cid:243)n alimentaria, a fin de que el consumidor pueda conocer los beneficios espec(cid:237)ficos que sobre su salud tienen ciertos productos alimenticios? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-0232/00 de la Sra. Thomas-Mauro (1). (1) Ver pÆgina 164. (2000/C 303 E/240) PREGUNTA ESCRITA P-0787/00 de Pat Gallagher (UEN) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Fondos SOCRATES para proyectos relacionados con lenguas minoritarias ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n de quØ fondos europeos se dispone, y con arreglo a quØ l(cid:237)neas presupuestarias y programas, para el apoyo a la producci(cid:243)n de subt(cid:237)tulos en lengua irlandesa para programas televisivos, sobre todo con miras a ayudar a las personas sordas? 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/209 Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) En el programa S(cid:243)crates no existen ayudas espec(cid:237)ficas destinadas a la realizaci(cid:243)n de subt(cid:237)tulos en irlandØs para los programas televisivos. En las acciones desarrolladas por el programa MEDIA II (1996-2000) en favor de la industria audiovisual europea, se presta una especial atenci(cid:243)n al apoyo al multiling(cid:252)ismo de las obras y a la realizaci(cid:243)n de versiones dobladas y subtituladas de calidad de obras europeas, incluido en las lenguas minoritarias, para su difusi(cid:243)n a grandes grupos de poblaci(cid:243)n. Estas ayudas al doblaje y la subtitulaci(cid:243)n se conceden en forma de subvenci(cid:243)n (al contrario de la mayor parte de las otras intervenciones del programa, que adoptan la forma de prØstamos condicionalmente reembolsables), en el marco de los sistemas de ayudas existentes, especialmente en materia de distribuci(cid:243)n. Las l(cid:237)neas de acci(cid:243)n del programa MEDIA, tal como se definen en las Decisiones 95/563/CE y 95/564/CE del Consejo (1), no prevØn ninguna ayuda financiera directa a cadenas de televisi(cid:243)n para la realizaci(cid:243)n de versiones dobladas o subtituladas de obras europeas. No obstante, una de las acciones del programa consiste en apoyar la coproducci(cid:243)n entre varios socios europeos de obras independientes (ficci(cid:243)n, documentales y animaci(cid:243)n) para su difusi(cid:243)n en diferentes cadenas de televisi(cid:243)n europeas. Dentro de esta l(cid:237)nea de acci(cid:243)n, se han subvencionado varios proyectos en los que participaban socios irlandeses (productores o difusores): por ejemplo, puede mencionarse la serie «Ros Na Run», producida por la sociedad de producci(cid:243)n EO Teilif(cid:237)s, el telefilm «Le Dernier Mot», coproducci(cid:243)n franco-irlandesa de la sociedad CinØtØvØ, as(cid:237) como dos series documentales producidas por la sociedad Concorida Cyf «Celtic Radicals» y «The Glory Game (cid:129) Football(cid:146)s conquering Celts». Una parte de las ayudas financieras concedidas a estos proyectos estaba destinada a la realizaci(cid:243)n de versiones dobladas o subtituladas en irlandØs, para su difusi(cid:243)n en la cadena TnaG. (1) DO L 321 de 30. 1. 1995. (2000/C 303 E/241) PREGUNTA ESCRITA E-0797/00 de Lousewies van der Laan (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Asunto: Exigencia de que los ciudadanos neerlandeses regresen a los Pa(cid:237)ses Bajos en caso de reclamaci(cid:243)n repentina de prestaciones de determinados tipos de seguros colectivos 1. ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n de los efectos prÆcticos sobre los ciudadanos neerlandeses del real decreto 746 que les exige regresar a los Pa(cid:237)ses Bajos si desean seguir beneficiando de determinados tipos de seguros colectivos? ¿EstÆ de acuerdo la Comisi(cid:243)n en que esto constituye una restricci(cid:243)n de facto de la libre circulaci(cid:243)n de 2. personas en la Uni(cid:243)n Europea? 3. ¿QuØ medidas tomarÆ la Comisi(cid:243)n para garantizar que los ciudadanos neerlandeses puedan seguir residiendo en el lugar de su elecci(cid:243)n en la Uni(cid:243)n Europea sin incurrir en gastos indebidos e imprevistos a consecuencia de la nueva legislaci(cid:243)n? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita P-0706/00 del Sr. Staes (1). (1) Ver pÆgina 207


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0689/00 von Robert Goebbels (PSE) an die Kommission. Eventuelle Änderung von Artikel 105 Absatz 6 des EG-Vertrags.

eurovoc_concepts:
EU competence
EU control
European Central Bank
insurance company

text: C 26 E/86 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/105) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0670/00 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Honig aus Borretsch und die Honig-Verordnung von 1976 Aus der Borretschpflanze erzeugter Honig (Borretsch-Honig) hat von Natur aus einen h(cid:246)heren Saccharose- anteil als es der durch die Honig-Verordnung von 1976 vorgeschriebene Grenzwert von 5 % gestattet. Die Gebietsk(cid:246)rperschaft f(cid:252)r Handelsnormen im VK hat jedoch nach einer detaillierten analytischen Studie des Europ(cid:228)ischen Verbands der Importeure, Packer und Gro(cid:223)h(cid:228)ndler von Honig (der enge Verbindungen zur Europ(cid:228)ischen Kommission hat) dem Amt f(cid:252)r Handelsnormen (VK) empfohlen, den Saccharoseanteil im Borretsch-Honig zu genehmigen. Stimmt die Kommission zu, da(cid:223) Borretsch-Honig von Natur aus einen h(cid:246)heren Saccharoseanteil hat und deshalb aus den derzeitigen Verordnungen ausgenommen werden sollte? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission hat dem Rat 1996 einen Vorschlag zur Vereinfachung der Honigrichtlinie vorgelegt (1). Anhang II dieses Vorschlags enth(cid:228)lt einige neue Kriterien f(cid:252)r den scheinbaren Saccharosegehalt von Honig. In seiner letzten Sitzung im Februar 2000 hat sich das Kodex-Komitee f(cid:252)r Zucker der Ern(cid:228)hrungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) auf den Entwurf eines (cid:252)berarbeiteten Standards f(cid:252)r Honig geeinigt. Nach diesem neuen Standard darf der Saccharosegehalt von Borretsch-Honig (Borago officinalis) h(cid:246)chstens 15g/100g betragen. Es ist davon auszugehen, da(cid:223) die Schlu(cid:223)folgerungen des Kodex- Komitees in den n(cid:228)chsten Sitzungen der Sachverst(cid:228)ndigen im Rat (cid:252)ber den Vorschlag f(cid:252)r die neue Honigrichtlinie ber(cid:252)cksichtigt werden. (1) ABl. C 231 vom 9. 8. 1996. (2001/C 26 E/106) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0689/00 von Robert Goebbels (PSE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Eventuelle ˜nderung von Artikel 105 Absatz 6 des EG-Vertrags In Artikel 105 Absatz 6 des EG-Vertrags hei(cid:223)t es, da(cid:223) der Rat der EZB besondere Aufgaben im Zusammenhang mit der Aufsicht (cid:252)ber Kreditinstitute und sonstige Finanzinstitute (cid:132)mit Ausnahme von Versicherungsunternehmen(cid:147) (cid:252)bertragen kann. Nun aber erfordert der europ(cid:228)ische Binnenmarkt f(cid:252)r Finanzdienstleistungen, der gerade im Entstehen begriffen ist, eine globale Aufsicht, insbesondere im Anschlu(cid:223) an die vielfachen Fusionen/Akquisitionen und auch wechselseitigen Kapitalbeteiligungen zwischen Banken, Versicherungen, Investmentfonds und anderen Sparten des Finanzsektors. Mehrere Mitgliedstaaten der EU haben bereits eine einheitliche nationale Aufsicht f(cid:252)r den gesamten Finanzsektor, einschlie(cid:223)lich Versicherungsgesellschaften, eingef(cid:252)hrt oder sind dabei, es zu tun. Sollte man nicht die Regierungskonferenz dazu nutzen, eine ˜nderung von Artikel 105 Absatz 6 vorzuschlagen, um die erforderliche Rechtsgrundlage zu schaffen, damit der Rat der EZB einige besondere Aufgaben auch im Bereich der Aufsicht von Versicherungen (cid:252)bertragen kann? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (19. April 2000) Der EG-Vertrag schlie(cid:223)t die Versicherungsunternehmen ausdr(cid:252)cklich von den Aufgaben im Zusammen- hang mit der Aufsicht aus, die der Europ(cid:228)ischen Zentralbank (EZB) nach dem Verfahren des Artikels 105 Absatz 6 EG-Vertrag (cid:252)bertragen werden k(cid:246)nnen. Dieser Ausschlu(cid:223) hat mehrere Gr(cid:252)nde. In der Ver- sicherungswirtschaft herrscht nicht die Gefahr einer erheblichen Ansteckung, die sich zu einer allgemeinen 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/87 Krise ausweiten kann. Die Versicherungsunternehmen erhalten von den Zentralbanken nicht die Deckung des Lenders of last resort. Die Unternehmen sind in erster Linie auf den langfristigen Kapitalm(cid:228)rkten (Anleihen und Aktien) t(cid:228)tig und reagieren daher weniger auf w(cid:228)hrungspolitische Entscheidungen. Der Aufsichtsregelung f(cid:252)r Versicherungsunternehmen liegen spezielle Techniken zugrunde, die ganz anders sind als die im Bankenbereich angewandten Verfahren. Diese Argumente rechtfertigen, da(cid:223) keine Zentral- bank der Gemeinschaft f(cid:252)r die Finanzaufsicht (cid:252)ber Versicherungsunternehmen zust(cid:228)ndig ist. Durch das Entstehen von Finanzkonglomeraten, in denen Kreditinstitute, Wertpapierfirmen und Versiche- rungsgesellschaften vertreten sind, stellt sich f(cid:252)r die traditionell sektoral aufgebaute Beaufsichtigung des Finanzsektors offensichtlich eine ganze Reihe von Herausforderungen. Mit den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften, die den Informationsaustausch der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden auf dem Gebiet der Aufsicht liberalisiert haben, ist eine verst(cid:228)rkte Zusammenarbeit zwischen den Beh(cid:246)rden der drei Sektoren gef(cid:246)rdert worden. In einer Reihe von L(cid:228)ndern wurden (cid:132)integrierte(cid:147) Aufsichtsbeh(cid:246)rden geschaffen, die die Beaufsichtigung in den Sektoren Banken, Wertpapierdienstleistungen und Versicherun- gen durchf(cid:252)hren. Diese Beh(cid:246)rden sind wohlgemerkt eindeutig von den Zentralbanken getrennt, selbst wenn der Rechtsrahmen f(cid:252)r den Informationsaustausch mit der W(cid:228)hrungsbank f(cid:246)rderlich ist. ihrem Aktionsplan f(cid:252)r Finanzdienstleistungen (1) hat sich die Kommission zum Vorschlag eines Mit Aufsichtsrahmens verpflichtet, der eine wirksame Beaufsichtigung der Finanzkonglomerate sicherstellt. Hierzu wurde eine aus Sachverst(cid:228)ndigen der drei Sektoren bestehende gemischte technische Gruppe gebildet, um Vorschl(cid:228)ge in folgenden Bereichen auszuarbeiten: Angemessenheit der Eigenmittel; gruppen- interne Gesch(cid:228)fte und Risikokonzentration; Bewertung der Aktion(cid:228)re und des Unternehmensleiter, insbe- sondere anl(cid:228)(cid:223)lich von Fusionen und (cid:220)bernahmen; Informationsaustausch zwischen zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden und Bestimmung eines Koordinators unter den Aufsichtsbeh(cid:246)rden und Festlegung seiner Aufgaben. Entsprechend geht die Konferenz der Aufsichtsbeh(cid:246)rden, die die Vorsitzenden der f(cid:252)r die Regulierung und Beaufsichtigung in den drei Sektoren zust(cid:228)ndigen Einrichtungen (2) vereint, auf einen Vorschlag der Kommission zur(cid:252)ck. Mit der F(cid:246)rderung der Konzertierung in Fragen von allgemeinem Interesse m(cid:246)chte die Kommission erreichen, da(cid:223) die sektor(cid:252)bergreifende Dimension der Finanzkonglomerate ber(cid:252)cksichtigt und die Zusammenarbeit in den so unterschiedlich strukturierten Finanzaufsichtsdiensten optimiert wird. Die Kommission h(cid:228)lt es deshalb nicht f(cid:252)r erforderlich, eine Rechtsgrundlage in den EG-Vertrag aufzuneh- men, die es erm(cid:246)glicht, der EZB besondere Aufgaben im Bereich der Beaufsichtigung von Versicherungen zu (cid:252)bertragen. (1) KOM(1999) 232 endg(cid:252)ltig. (2) Bereich Banken: Beratender Bankenausschu(cid:223), Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Bankenaufsicht, Kontaktgruppe; Bereich Wertpapiere: Ausschu(cid:223) hochrangiger Beamter der B(cid:246)rsen- und Wertpapieraufsichtsbeh(cid:246)rden, FESCO;Bereich Versicherungen: Versicherungsausschu(cid:223), Konferenz der Versicherungsaufseher. (2001/C 26 E/107) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0691/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Durchf(cid:252)hrung des Programms Leader in der Autonomen Region der Azoren Auf Einladung von Adelia(cid:231)or hatte ich am 18. Februar 2000 Gelegenheit, eine Reihe von von diesem Verein mit finanzieller Unterst(cid:252)tzung des Programms Leader auf den Weg gebrachter Projekte in der Gemeinde Capelo Ilha do Faial, Autonome Region der Azoren, zu besuchen, wo mehr als 293 von diesem Verein bereits gebilligter Projekte ausgef(cid:252)hrt werden. Die besuchten Projekte deckten eine breite Palette von T(cid:228)tigkeiten ab, insbesondere Wiederaufbau von durch den Vulkan Capelinhos zerst(cid:246)rter Wohngeb(cid:228)ude f(cid:252)r Agrotourismusprojekte, Modernisierungsar- beiten in kleinen touristischen Anlagen, Sanierung von Geb(cid:228)uden zur F(cid:246)rderung des Kunsthandwerks, Anlage von Aussichtspunkten und touristischen Wanderwegen, Spielzeugverleih f(cid:252)r Kinder, Programme zur Fremdenverkehrsf(cid:246)rderung in Form von Brosch(cid:252)ren und Videokassetten, Marketing f(cid:252)r landwirtschaft- liche Erzeugnisse u. a


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0671/00 van Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Raffaele Lombardo (PPE-DE) en Francesco Musotto (PPE-DE) aan de Commissie. Overtreding van de Gemeenschapswetgeving inzake menselijke kloning.

eurovoc_concepts:
European patent
Germany
cloning
infringement of EU law

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/129 Is de Commissie niet van mening dat het Verenigd Koninkrijk het solidariteitspact met de andere lidstaten heeft gebroken? Acht de Commissie het in dit geval niet noodzakelijk de Raad voor te stellen exemplaire sancties jegens het Verenigd Koninkrijk te treffen wegens schending van het Verdrag van Amsterdam? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (18 april 2000) De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar haar verklaring inzake Echelon tijdens de derde vergaderperiode van het Parlement in maart (1). (1) Handelingen van het Europees Parlement (maart 2000). (2000/C 374 E/153) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0668/00 van Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Toepassing van artikel 299, lid 2 van het EG-Verdrag op het gebied van het gemeenschappelijk landbouwbeleid De Commissie is de politieke verbintenis aangegaan in haar werkprogramma voor het jaar 2000 een bijzonder statuut voor ultraperifere gebieden op te nemen. Welke wetgevende maatregelen overweegt de Commissie op het gebied van het gemeenschappelijk landbouwbeleid met betrekking tot artikel 299, lid 2 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 maart 2000) Met het oog op de toepassing van het nieuwe artikel 299 (oud artikel 227), lid 2, van het EG-Verdrag heeft op 23 november 1999 op initiatief van de Voorzitter van de Commissie een partnerschapbijeenkomst plaatsgevonden waaraan leden van het Europees Parlement en vertegenwoordigers van de zeven regio(cid:146)s en de drie lidstaten in kwestie hebben deelgenomen. In het licht van deze bijeenkomst en op basis van de memoranda die de regio(cid:146)s en de lidstaten hebben ingediend, bereidt de Commissie het verslag voor waarom de Europese Raad van Keulen heeft verzocht. Overeenkomstig artikel 299, lid 2, wil de Commissie ook in de toekomst rekening blijven houden met de specifieke situatie van de ultraperifere regio(cid:146)s, met name in de landbouwsector, die het gevolg is van hun bijzondere kenmerken en belemmeringen. Overeenkomstig haar werkprogramma voor het jaar 2000 zal de Commissie, na goedkeuring van dit verslag, bij het Parlement en de Raad zo nodig voorstellen indienen voor wijziging van de verordeningen van de Raad inzake de maatregelen voor de (cid:132)landbouw(cid:148) in het kader van de POSEI-programma(cid:146)s. (2000/C 374 E/154) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0671/00 van Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Raffaele Lombardo (PPE-DE) en Francesco Musotto (PPE-DE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Overtreding van de Gemeenschapswetgeving inzake menselijke kloning Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij overweegt te treffen naar aanleiding van de goedkeu- ring door het Europees Octrooibureau te M(cid:252)nchen van de registratie van het octrooi voor het klonen van embryo(cid:146)s; C 374 E/130 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 hoe zij denkt de persoonlijke grondrechten te beschermen en te voorkomen dat in de Europese Unie, in tegenstelling tot wat gebeurt in landen als de Verenigde Staten en Japen, procØdØs kunnen worden geoctrooieerd voor de genetische manipulatie van cellen voor het scheppen van levende organismen; op welke wijze zij ervoor zal zorgen dat de te M(cid:252)nchen aanvaarde tekst absoluut de mogelijkheid uitsluit om menselijke wezens te klonen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (25 april 2000) Op de handelingen van het Europees Octrooibureau (EOB), dat geen instelling van de Gemeenschap is, is het Europees Octrooiverdrag (EOV) van toepassing. Dit is een internationale overeenkomst, waarbij 19 landen, waaronder alle lidstaten, partij zijn. De uitvoeringsreglementen betreffende het EOV zijn vorig jaar gewijzigd, teneinde rekening te houden met Richtlijn 98/44/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende de rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen. (1) Omdat in de reglementen de formulering van de richtlijn wordt gevolgd, zijn met name werkwijzen voor het klonen van mensen, werkwijzen tot wijziging van de germinale genetische identiteit van de mens en het gebruik van menselijke embryo(cid:146)s voor industriºle of commerciºle doeleinden van octrooieerbaarheid uitgesloten. Naar aanleiding van de controverse ten aanzien van Europees octrooi EP0695351 heeft de Commissie schriftelijk bij het EOB haar bezorgdheid kenbaar gemaakt over het verlenen van dit octrooi, en heeft zij het EOB verzocht dit octrooi met spoed te wijzigen. In zijn antwoord heeft het EOB ermee ingestemd om vroeger dan gebruikelijk een oppositieafdeling te vormen die de bezwaren moet onderzoeken die al tegen dit octrooi zijn ingebracht. De oppositieafdeling werd op 29 maart 2000 opgericht en zal naar verwach- ting binnenkort een prejudiciºle uitspraak geven. De Commissie zal de ontwikkelingen blijven volgen en, mocht de actie van het EOB niet adequaat blijken te zijn, nadere maatregelen overwegen, waaronder de mogelijkheid dat de Commissie of de Gemeenschap formeel bezwaar bij het EOB maken tegen dit octrooi. (1) PB L 213 van 30. 7. 1998. (2000/C 374 E/155) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0673/00 van Cristiana Muscardini (UEN) en Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie Betreft: Verwerking van persoonsgegevens en eerbiediging van de privacy (9 maart 2000) De Groep en het ComitØ ter bescherming van persoonsgegevens zijn overeenkomstig de artikelen 29 en 31 van richtlijn 95/46/EG (1) betreffende de verwerking en het vrije verkeer van persoonsgegevens erkende organen, die een essentiºle bijdrage leveren aan het debat ter vaststelling van regels voor de toepassing van deze richtlijn buiten het grondgebied van de EU en met name in de VS. Met dit land zijn onderhandelingen geopend die nu al twee jaar duren zonder dat er uitzicht is op afronding ervan. Kan de Commissie: 1. mededelen voor welke waarborgen die de EU als fundamenteel beschouwt, geen oplossing gevonden kan worden bij de onderhandelingen die plaatsvinden? 2. Zijn de verschillen tussen de betrokken rechtsstelsels zo groot dat er geen compromisoplossing gevonden kan worden, waarbij waarborgen worden vastgesteld voor de burgers en de consumenten? 3. Zou de aanvaarding door de EU van het door de VS voorgestelde beginsel van zelfregulatie ((cid:132)safe harbor(cid:148)) niet ten koste van de bescherming van de privacy kunnen gaan en de rechtskracht van de richtlijn kunnen verzwakken?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0674/00 från Marit Paulsen (ELDR) till kommissionen. Fri rörlighet för arbetstagare.

eurovoc_concepts:
Sweden
education grant
equal treatment
free movement of persons
low pay
redemption

text: 21. 8. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 235 E/1 I (Meddelanden) EUROPAPARLAMENTET SKRIFTLIGA FR¯GOR MED SVAR (2001/C 235 E/001) SKRIFTLIG FR¯GA E-0674/00 fr(cid:229)n Marit Paulsen (ELDR) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r arbetstagare I Sverige regleras (cid:229)terbetalning av statliga studiel(cid:229)n i studiest(cid:246)dslagen (1973: 349) och i studiest(cid:246)dsf(cid:246)rord- ningen (1973: 418). F(cid:246)r personer bosatta i Sverige (cid:229)terbetalas studiel(cid:229)net med ett (cid:229)rsbelopp som (cid:228)r fyra procent av den sammanr(cid:228)knade inkomsten av tj(cid:228)nst, n(cid:228)ringsverksamhet och kapital. Personer som (cid:228)r bosatta utomlands, dvs (cid:228)ven i ett annat av EU:s medlemsl(cid:228)nder, skall d(cid:228)remot (cid:229)terbetala ett (cid:229)rsbelopp p(cid:229) en tjugondel av skulden. Dessa regler g(cid:228)ller f(cid:246)rvisso alla oavsett nationalitet men i realiteten medf(cid:246)r dessa regler att en l(cid:229)g- och medelinkomsttagare eller deltidsarbetare med en medell(cid:229)ng utbildning (fyra till fem (cid:229)r) inte har r(cid:229)d att bo och arbeta i ett annat medlemsland eftersom (cid:229)terbetalningskraven blir v(cid:228)sentligt h(cid:246)gre (cid:228)n om han/hon stannar i Sverige (f(cid:246)r h(cid:246)ginkomsttagare kan naturligtvis situationen bli den motsatta). Person A har omkring trehundratusen kronor i studieskulder (normal studieskuld f(cid:246)r en utbildning p(cid:229) fyra till fem (cid:229)r) och en (cid:229)rsinkomst p(cid:229) 168 000 kronor (14 000 kronor/m(cid:229)nad). ¯rsbeloppet person A skall betala om han/ hon bor och arbetar i Sverige (cid:228)r 6 720 kronor. R(cid:229)kar d(cid:228)remot person A bo och arbeta i Frankrike blir (cid:229)rsbeloppet mer (cid:228)n dubbelt s(cid:229) h(cid:246)gt, n(cid:228)mligen 15 000 kronor. De svenska (cid:229)terbetalningsreglerna gynnar s(cid:229)ledes h(cid:246)ginkomsttagare medan l(cid:229)g- och medelinkomsttagare eller deltidsarbetande inte har r(cid:229)d att utnyttja grundfriheten att bo och arbeta i ett annat medlemsland (jfr EG-domstolens dom Kraus, C-19/92). Strider dessa (cid:229)terbetalningsregler mot grundfriheten att s(cid:246)ka arbete och att bo och arbeta i ett annat medlemsland (artikel 39 i EG-f(cid:246)rdaget)? Kompletterande svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 april 2001) Kommissionen beklagar dr(cid:246)jsm(cid:229)let med svaret p(cid:229) parlamentsledamotens fr(cid:229)ga och ber att f(cid:229) h(cid:228)nvisa till svaret p(cid:229) parlamentsledamotens fr(cid:229)ga P-0599/01 betr(cid:228)ffande de fr(cid:229)gor som st(cid:228)lldes i mars 2000


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0686/00 di Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) alla Commissione. Aiuti pubblici concessi dal governo spagnolo al settore elettrico.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: C 46 E/28 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/032) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0685/00 di Andrew Duff (ELDR) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: GIC Come distingue la Commissione un mercato aperto da un(cid:146)economia di mercato sociale? La Commissione appoggia una revisione della formulazione degli articoli 4 e 98? Risposta data dal sig. Solbes Mira in nome della Commissione (11 maggio 2000) Secondo la Commissione la distinzione fra «mercato aperto» e «economia sociale di mercato» consiste nel fatto che il primo termine definisce il quadro regolamentare e istituzionale dei mercati in cui le imprese si trovano a competere, mentre la seconda espressione denota un principio guida di politica economica che i governi possono voler adottare. Piø specificamente, «mercato aperto» significa libera concorrenza e assenza di barriere all(cid:146)accesso, mentre l(cid:146)«economia sociale di mercato» comprende gli obiettivi politici quali sanciti nell(cid:146)articolo 2 del trattato CE e che devono essere promossi, ossia «uno sviluppo armonioso, equilibrato e sostenibile delle attivit(cid:224) economiche», e «un elevato livello di occupazione e di protezione sociale». Chiaramente, come per la definizione delle politiche in qualsiasi altro campo, Ł necessario giungere a un equilibrio fra diversi obiettivi; Ł importante tuttavia sottolineare che non vi Ł alcuna contraddizione intrinseca fra il perseguire il fine di un(cid:146)economia di mercato aperta e l(cid:146)aspirare ad un(cid:146)economia con una chiara dimensione sociale. Le conclusioni della Presidenza del Consiglio europeo di Lisbona del 23 e 24 marzo 2000 dimostrano la volont(cid:224) di garantire che gli obiettivi di politica economica e sociale siano perseguiti in modo coerente. Il Consiglio ha deciso di seguire da vicino gli sviluppi nel campo della politica e della coesione sociale, come parte di un piø ampio sforzo di controllo che riguarda anche l(cid:146)occupazione, l(cid:146)innovazione e la riforma economica. Tale impegno a svolgere questa attivit(cid:224) di controllo sostiene l(cid:146)obiettivo di ottenere progressi e coesione sociale mediante la definizione e il perseguimento di obiettivi politici, mettendo a confronto le migliori pratiche e analizzando comparativamente gli indicatori strutturali. Da ci(cid:242) deriva che gli obiettivi stabiliti negli articoli 4 e 98 (ex articoli 3 A e 102 A) devono essere considerati nel contesto del trattato CE nel suo insieme: la Commissione non vede pertanto alcuna ragione per cui la formulazione di tali articoli dovrebbe essere modificata. (2001/C 46 E/033) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0686/00 di BÆrbara D(cid:252)hrkop D(cid:252)hrkop (PSE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Aiuti pubblici concessi dal governo spagnolo al settore elettrico Intende la Commissione approvare i costi di passaggio al regime di concorrenza per le imprese elettriche spagnole dell(cid:146)importo di 1,3 miliardi di pesetas? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (18 aprile 2000) Nel contesto della liberalizzazione del mercato dell(cid:146)energia elettrica in seguito alla direttiva 96/92/CE del Parlamento e del Consiglio, del 19 dicembre 1996, concernente norme comuni per il mercato interno dell(cid:146)energia elettrica (1), le autorit(cid:224) spagnole hanno previsto compensazioni per i «costi di transizione alla concorrenza» (CTC) per un importo di circa 1 300 000 milioni ESP. Le autorit(cid:224) spagnole hanno notificato dette misure il 29 gennaio 1999 ai sensi dell(cid:146)articolo 24 della direttiva summenzionata, che dispone al 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/29 paragrafo 1, che «gli Stati membri, in cui impegni o garanzie di gestione, accordati prima dell(cid:146)entrata in vigore della presente direttiva, possono non poter essere adempiuti a causa delle disposizioni della presente direttiva, possono richiedere un regime transitorio che pu(cid:242) essere loro concesso dalla Commissione tenuto conto, tra l(cid:146)altro, delle dimensioni della rete interessata, del livello d(cid:146)interconnessione della rete e della struttura della sua industria elettrica. Prima di prendere una decisione, la Commissione informa gli Stati membri di tale richiesta, tenuto conto del rispetto della riservatezza. La decisione Ł pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee». Le autorit(cid:224) spagnole hanno contestualmente notificato tali misure, a titolo cautelativo, ai sensi dell(cid:146)articolo 88 (ex articolo 93), paragrafo 3 del trattato CE (aiuti di stato). L(cid:146)8 luglio 1999, la Commissione ha preso una decisione che constata che le misure suddette non rientrano nell(cid:146)ambito dell(cid:146)articolo 24 della direttiva, ma che dovevano essere esaminate alla luce delle norme relative agli aiuti di stato, e, in particolare, dell(cid:146)articolo 87 (ex articolo 92), paragrafo 3, lettera c) del trattato CE (2). Le autorit(cid:224) spagnole hanno promosso un ricorso per l(cid:146)annullamento di detta decisione, attualmente pendente dinanzi alla Corte (3). Parallelamente, la Commissione esamina il fascicolo alla stregua di un aiuto non notificato, giacchØ la misura Ł stata posta in vigore prima della notifica ai sensi dell(cid:146)articolo 88, paragrafo 3, sopra citato. La Commissione prender(cid:224) una decisione al piø presto. (1) GU L 27 del 30. 1. 1997. (2) GU L 319 dell(cid:146)11. 12. 1999. (3) Causa C-369/99, Regno di Spagna contro Commissione. (2001/C 46 E/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0701/00 di Francesco Turchi (UEN) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Regolamentazione dell(cid:146)informazione La direttiva 98/34/CE (1), modificata dalla direttiva 98/48/CE (2) del Parlamento e del Consiglio, del 20 luglio 1998, prevede una procedura d(cid:146)informazione in merito alle norme e le regolamentazioni tecniche che, a decorrere dal 5 agosto 1999, ciascuno Stato membro Ł obbligato a comunicare alla Commissione nella fase progettuale di qualsiasi nuova normativa sui servizi delle societ(cid:224) dell(cid:146)informazione, e ci(cid:242) al fine di prevenire l(cid:146)emergere di ostacoli alla libera circolazione dei servizi in linea. Tenuto conto che un(cid:146)eventuale adozione di un progetto di regolamentazione nazionale senza notifica preliminare alla Commissione verrebbe a costituire una violazione del diritto comunitario da parte dello Stato membro interessato, e ci(cid:242) indipendentemente dal contenuto della legislazione nazionale, pu(cid:242) la Commissione precisare se il governo italiano ha osservato o meno la suddetta procedura nell(cid:146)approvare la Legge 4197 B del Senato denominata «par conditio» e, in caso negativo, se intende avviare la procedura d(cid:146)infrazione nei confronti dello Stato membro in questione? (1) GU L 204 del 21. 7. 1998, pag. 37. (2) GU L 217 del 5. 8. 1998, pag. 18. Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (27 aprile 2000) Nelle sue risposte alle interrogazioni scritte P-1608/99 dell(cid:146)onorevole Tajani (1) e E-1734/99 dell(cid:146)onorevole Ferri (2), la Commissione aveva rilevato la presenza, all(cid:146)epoca, nel progetto di legge italiana sull(cid:146)informa- zione e la pubblciit(cid:224) politico-elettorale (legge detta sulla «par condicio») di disposizioni relative a servizi della societ(cid:224) dell(cid:146)informazione


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0661/00 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Anbindung Galiciens an die transeuropäischen Schienennetze.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Galicia
competence of the Member States
eligibility criteria
environmental impact
rail network
trans-European network

text: C 374 E/128 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/151) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0661/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Anbindung Galiciens an die transeurop(cid:228)ischen Schienennetze (9. M(cid:228)rz 2000) Der Pr(cid:228)sident Galiciens, Manuel Fraga, hat zusammen mit dem Pr(cid:228)sidenten von Kastilien-LØon, Lucas, in galicischen Zeitungen seine Absicht bekundet, mit der Europ(cid:228)ischen Kommission Verhandlungen zu f(cid:252)hren, um zu erreichen, da(cid:223) 600 Milliarden Peseten (3,610 Milliarden Euro) aus den f(cid:252)r den spanischen Staat bestimmten Koh(cid:228)sionsfondsmitteln daf(cid:252)r verwendet werden, Galicien (cid:252)ber Kastilien-LØon an die transeurop(cid:228)ischen Hochgeschwindigkeitsnetze anzubinden. Kann die Kommission mitteilen, welchen Sinn diese m(cid:246)gliche Intervention bei der Europ(cid:228)ischen Kommis- sion hat, da das f(cid:252)r Verkehr zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied, Frau Loyola de Palacio, wiederholt erkl(cid:228)rt hat, da(cid:223) der Beschlu(cid:223) (cid:252)ber die im Zeitraum 2000-2006 aus Mitteln des Koh(cid:228)sionsfonds zu f(cid:246)rdernden Hochgeschwindigkeitsstrecken von der spanischen Regierung selbst abh(cid:228)ngt, auf die Pr(cid:228)sident Fraga gro(cid:223)en unmittelbaren Einflu(cid:223) haben d(cid:252)rfte, insbesondere um die Ungleichbehandlung Galiciens bei der entscheidenden europ(cid:228)ischen Modernisierung des Schienverkehrs zu verhindern? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (3. April 2000) Die Kommission kann sich zum Inhalt oder zu den Absichten der Erkl(cid:228)rungen der Pr(cid:228)sidenten der Autonomen Gemeinschaften nicht (cid:228)u(cid:223)ern. Die Erkl(cid:228)rungen des f(cid:252)r Verkehr zust(cid:228)ndigen Mitglieds der Kommission beziehen sich auf eines der Kriterien, die die Vorhaben erf(cid:252)llen m(cid:252)ssen, um f(cid:252)r eine Kofinanzierung der Koh(cid:228)sionsfonds gem(cid:228)(cid:223) Artikel 10 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1164/94 des Rates zur Errichtung der Koh(cid:228)sionsfonds (1) in Frage zu kommen. Danach ist die Priorit(cid:228)t, die der betreffende Mitgliedstaat einem Vorhaben einr(cid:228)umt, ein entscheidendes Kriterium, daf(cid:252)r, da(cid:223) ein Vorhaben von der Kommission genehmigt wird. Was die Verkehrsvorhaben anbelangt, insbesondere die in Zusammenhang mit der Entwicklung der transeurop(cid:228)i- schen Verkerhsnetze, so ist es Sache der Zentralbeh(cid:246)rden, diesen nationale Priorit(cid:228)t einzur(cid:228)umen. (1) ABl. L 130 vom 25. 5. 1994. (2000/C 374 E/152) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0665/00 von Roberto Bigliardo (TDI) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Telekommunikations-Abh(cid:246)rsystem (cid:132)Echelon(cid:147) (cid:129) Beteiligung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs Ist der Kommission bekannt, was in verschiedenen Tageszeitungen und w(cid:228)hrend der Nachrichtensendung des franz(cid:246)sischsprachigen internationalen Senders TV 5 am 21. Februar 2000 im Zusammenhang mit den Campbell-Bericht reportiert wurde, da(cid:223) n(cid:228)mlich das Vereinigte K(cid:246)nigreich an einem von den Vereinigten Staaten unter anderem auf dem europ(cid:228)ischen Kontinent installierten (cid:132)ECHELON(cid:147) genannten Telekom- munikations-Abh(cid:246)rsystem beteiligt sei. Aufgrund eines Geheimabkommens von 1948 mit den USA seien im Vereinigten K(cid:246)nigreich die Anlagen dieses gigantischen (cid:132)Ohres(cid:147) installiert worden, durch das nahezu alle Kommunikationen angezapft werden k(cid:246)nnen. Laut dem Campbell-Bericht haben die USA das Abh(cid:246)rsystem nicht nur zu milit(cid:228)rischen Zwecken einge- setzt, sondern auch, um ihren Industrie- und Handelsbranchen auf Kosten der Europ(cid:228)er Vorteile zu verschaffen. Hat die Kommission Kenntnis von diesen Enth(cid:252)llungen?


title: Projet de décision du Comité mixte de l'EEE modifiant le protocole 31 de l'accord EEE, concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés - Projet de position commune de la Communauté

eurovoc_concepts:
EU action
action programme
child protection
social policy
violence
woman
young person


title: A Bizottság határozata (2000. március 9.) a 97/830/EK határozatnak a Németországba való beléptetési helyek tekintetében történő módosításáról (az értesítés a C(2000) 501. számú dokumentummal történt)EGT vonatkozású szöveg.

eurovoc_concepts:
Iran
food inspection
foodstuffs legislation
import
nut
originating product

text: 11/33. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 203 32000D0238 L 75/59 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2000. 3. 24. A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2000. március 9. ) a 97/830/EK határozatnak a Németországba való beléptetési helyek tekintetében történő módosításáról (az értesítés a C(2000) 501. számú dokumentummal történt) (EGT vonatkozású szöveg) (2000/238/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, június 14-i tekintettel az élelmiszer-higiéniáról szóló, 1993. 93/43/EGK tanácsi irányelvre (1), és különösen annak 10. cikke (1) bekezdésére, a tagállamokkal folytatott konzultációt követően, (3) Ezért az egyértelműség kedvéért a II. melléklet fel kell vál- tani, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk A 97/830/EK határozat II. mellékletének helyébe e határozat melléklete lép. mivel: (1) A Bizottság – a 98/400/EK határozattal (2) módosított 97/830/EK határozatában (3) az Iránból származó vagy ott feladott pisztácia és a pisztáciából készült egyes termékek behozatalára vonatkozó különleges feltételeket bevezető intézkedéseket fogadott el. Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. 2. cikk Kelt Brüsszelben, 2000. március 9-én. (2) A 97/830/EK határozat II. mellékletét két további – Néme- tországra vonatkozó –beléptetési ponttal szükséges kiegé- szíteni, amelyeken keresztül a fenti pisztácia és termékek behozhatók. a Bizottság részéről Erkki LIIKANEN a Bizottság tagja (1) HL L 175. 1993. 7. 19. , 1. o. (2) HL L 176. 1998. 6. 20. , 37. o. (3) HL L 343. 1997. 12. 13. , 30. o. 204 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/33. kötet MELLÉKLET „II. MELLÉKLET A beléptetési helyek felsorolása, amelyeken keresztül az Iránból származó vagy ott feladott pisztácia vagy pisztáciából készült termékek az Európai Közösség területére behozhatók Tagállam Beléptetési pont BELGIQUE BELGIË Antwerpen DANMARK Minden dán kikötő és repülőtér, valamint az összes határállomás DEUTSCHLAND ΕΛΛΑΔΑ ESPAÑA FRANCE IRELAND ITALIA HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart – ZA Flughafen, HZA München-Flughafen, HZA Hof – ZA Schirnding, HZA Weiden – ZA Furth im Wald-Schafberg, HZA Weiden – ZA Waidhaus-Autobahn, Bezirksamt Reini- ckendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) – ZA Auto- bahn, HZA Cottbus – ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen – ZA Neustädter Hafen, HZA Bremerhaven – ZA Container Terminal, HZA Bremerhaven – ZA Rotersand, HZA Hamburg-Freihafen-Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Freihafen – ZA Ericus-Abfertigungsstelle Südbahnhof, HZA Hamburg-Freihafen – ZA Köhlfleet- damm, HZA Hamburg-St. Annen – ZA Altona, HZA Hamburg-Waltershof- Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Waltershof – ZA Flughafen, HZA Frankfurt am Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover- Abfertigungsstelle, HZA Lüneburg – Stade, Stadtverwaltung Dresden, Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Dresden- Friedrichstadt Weisseritzkreis, Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle (für Straßen- transport), Oberlausitzkreis Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Ludwigsdorf (für Straßentransport), HZA Itzehoe – ZA Pinneberg, HZA Trier – ZA Idar- Oberstein, ZA Oldenburg – ZA Wilhelmshaven Niederschlesischer Bahntransport), Landratsamt Landratsamt (für Αθήνα, Πειραιάς, Ελευσίνα, Αερολιμένας, Αθηνών, Θεσσαλονίκη, Βόλος, Πάτρα, Ηράκλειο, Κρήτης, Αερολιμένας Κρήτης, Εύζωνοι, Ειδομένη, Ορμένιο, Κήποι, Κακαβιά, Νίκη, Προμαχώνας, Πύθιο, Ηγουμενίτσα, Κρυσταλλοπηγή Algeciras (Puerto), Alicante (Aeropuerto, Puerto), Almería (Aeropuerto, Puerto), Barcelona (Aeropuerto, Puerto), Bilbao (Aeropuerto, Puerto), Cádiz (Puerto), Car- tagena (Puerto), Gijón (Aeropuerto, Puerto), Huelva (Puerto), A Coruña-Santiago de Compostela (Aeropuerto, Puerto), Las Palmas de Gran Canaria (Aeropuerto, Puerto), Madrid-Barajas (Aeropuerto), Málaga (Aeropuerto, Puerto), Palma de Mallorca (Aeropuerto), Pasajes–Irún (Aeropuerto, Puerto), Santa Cruz de Tenerife (Aeropuerto, Puerto), Santander (Aeropuerto, Puerto), Sevilla (Aeropuerto, Puerto), Tarragona (Puerto), Valencia (Aeropuerto, Puerto), Vigo-Villagareia (Aeropuerto), Marín (Puerto), Vitoria (Aeropuerto), Zaragoza (Aeropuerto) Marseille (Bouches-du-Rhône) Le Havre (Seine-Maritime) Minden kikötő, repülőtér és határállomás Ufficio Sanità marittima ed aerea di Ancona Ufficio Sanità marittima ed aerea di Bari Ufficio Sanità marittima ed aerea di Genova Ufficio Sanità marittima di Livorno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Napoli Ufficio Sanità marittima di Ravenna Ufficio Sanità marittima di Salerno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Trieste Dogana di Fernetti–Interporto Monrupino (Trieste) LUXEMBOURG Centre douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg NEDERLAND ÖSTERREICH Rotterdam HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien 11/33. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 205 Tagállam PORTUGAL SUOMI FINLAND SVERIGE UNITED KINGDOM Beléptetési pont Lisboa Helsinki Göteborg Channel Tunnel Terminal, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole Grange- mouth, Harwich, Heathrow Airport, Heysham, Hull, Immingham, Ipswich, King’s Lynn, Leith, Liverpool, London (including Tilbury and Thamesport), Manchester Airport, Manchester Container Port, Manchester including Ellesmere Port, Midd- lesbrough, Newhaven, Poole, Shoreham, Southampton”


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0791/00 från Christos Folias (PPE-DE) till kommissionen. Program för förtidspensionering av jordbrukare.

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/155 Vad (cid:228)mnar kommissionen g(cid:246)ra s(cid:229) att gemenskapsreglerna respekteras och s(cid:229) att omr(cid:229)det (cid:229)terst(cid:228)lls s(cid:229) som det var innan kajen och anl(cid:228)ggningarna f(cid:246)r kemi- och oljeprodukterna anlades i hamnen i Vilagarcia de Arousa? Vad (cid:228)mnar kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r att en verksamhet inleds och forts(cid:228)tter som (cid:228)r farlig och som allvarligt skadar fiske-, skaldjurs- och turistverksamheten som (cid:228)r den fr(cid:228)msta rikedomen f(cid:246)r de m(cid:228)nniskor som bor vid flodmynningen, men ocks(cid:229) f(cid:246)r hela Galicien? (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna P-0790/00 och E-0804/00 ingivet av Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (5 april 2000) I artikel 2 i r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 (1) om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt anges att projekt som kan antas medf(cid:246)ra en betydande milj(cid:246)p(cid:229)verkan bland annat p(cid:229) grund av sin art, storlek eller lokalisering skall bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en bed(cid:246)mning av denna p(cid:229)verkan innan tillst(cid:229)nd ges. I bilagorna 1 och 2 till direktivet anges vilka projekt som omfattas. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de arbeten som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren tar upp kan det h(cid:228)nvisas till punkt 8 i bilaga 1 som n(cid:228)mner hamnar, inre vattenv(cid:228)gar och insj(cid:246)hamnar som medger trafik med fartyg p(cid:229) mer (cid:228)n 1 350 ton. Enligt punkt 10 d i bilaga 2 omfattas anl(cid:228)ggning av hamnar (inklusive fiskehamnar) som inte anges i bilaga 1. Enligt punkt 6 d i bilaga 2 anges vidare anl(cid:228)ggningar f(cid:246)r lagring av olja och petrokemiska och kemiska produkter. Enligt artikel 4 skall en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning g(cid:246)ras f(cid:246)r alla projekt som h(cid:246)r till grupperna i bilaga 1. F(cid:246)r projekt som h(cid:246)r till grupperna i bilaga 2 skall en milj(cid:246)konsekvensbeskrivning g(cid:246)ras n(cid:228)r medlemsstaterna anser att detta kr(cid:228)vs p(cid:229) grund av projektets karakt(cid:228)r. Enligt artikel 3. 1 i r(cid:229)dets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om (cid:228)ndring av direktiv 85/337/EEG (2) skall medlemsstaterna genomf(cid:246)ra direktivet senast den 14 mars 1999. Enligt artikel 3. 2 i det senare direktivet skall, om en ans(cid:246)kan om tillst(cid:229)nd l(cid:228)mnas in till en ansvarig myndighet f(cid:246)re detta datum, best(cid:228)mmelserna i direktiv 85/337/EEG i dess lydelse f(cid:246)re (cid:228)ndringen till(cid:228)mpas. Kommissionen tar i enlighet med artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget ex officio upp de fall d(cid:229) anm(cid:228)lning av nationella genomf(cid:246)randebest(cid:228)mmelser inte skett f(cid:246)re utsatt datum. N(cid:228)r det g(cid:228)ller direktiv 97/11/EG har kommis- sionen inte mottagit n(cid:229)gon officiell anm(cid:228)lning fr(cid:229)n Spanien, och har nyligen skickat ett motiverat yttrande till Spanien. Kommissionen har till uppgift att se till att f(cid:246)rdragen efterlevs, och vidtar de (cid:229)tg(cid:228)rder som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att se till att gemenskapsr(cid:228)tten respekteras. Kommissionen har v(cid:228)nt sig till de spanska myndigheterna f(cid:246)r att f(cid:229) uppgifter om eventuell samfinansiering av de tv(cid:229) byggen som fr(cid:229)gan g(cid:228)ller. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985. (2) EGT L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 374 E/184) SKRIFTLIG FR¯GA P-0791/00 fr(cid:229)n Christos Folias (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Program f(cid:246)r f(cid:246)rtidspensionering av jordbrukare (9 mars 2000) F(cid:246)r att de grekiska jordbrukarna som st(cid:246)dber(cid:228)ttigade skall kunna delta i programmet f(cid:246)r f(cid:246)rtidspensioner- ing av jordbrukare inom ramen f(cid:246)r f(cid:246)rordning nr 2079/92/EEG har den grekiska regeringen fastslagit en tabell (cid:246)ver minimistorlek av de jordbruksodlingar som kan komma ifr(cid:229)ga. C 374 E/156 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 Denna har fastst(cid:228)llts till: (cid:129) 2,5 hektar f(cid:246)r jordbruksodlingar i torra omr(cid:229)den (cid:129) 0,5 hektar + kvot f(cid:246)r tobaksodlingar Eftersom m(cid:229)nga jordbruk i Grekland (cid:228)r bel(cid:228)gna i bergstrakter (cid:228)r det uppenbart och logiskt att de minsta ovann(cid:228)mnda ytarealen per jordbrukare utg(cid:246)r s(cid:228)llsynta undantag. I bergsomr(cid:229)dena i Grekland sker odling i torra omr(cid:229)den i regel p(cid:229) ett ytterst litet hektaromr(cid:229)de och ytarealen (cid:228)r (cid:228)nnu mindre vad g(cid:228)ller tobaks- odling. Denna situation resulterar i att m(cid:229)nga jordbrukare som skulle kunna h(cid:228)nf(cid:246)ras till f(cid:246)rordningen i teorin (cid:228)nd(cid:229) i praktiken inte kan delta i programmet eftersom deras odlingar inte omfattar den minimiareal som kr(cid:228)vs. Anser kommissionen att det h(cid:228)r slaget av krav p(cid:229) areal, som (cid:228)r (cid:246)verdrivet tilltagna f(cid:246)r ett stort antal 1. grekiska jordbrukare, tj(cid:228)nar (cid:228)ndam(cid:229)let med f(cid:246)rordningarna nr 2079/92/EEG och nr 1257/99/EG? 2. ˜r kommissionen villig att f(cid:246)rsvara kriterierna om 0,5 hektar f(cid:246)r jordbruksodlingar i torra omr(cid:229)den och endast kvot oberoende av arealstorlek vad g(cid:228)ller tobaksodling, kriterier som skulle g(cid:228)lla endast bergsomr(cid:229)den i Grekland? 3. Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att, med beaktande av genomf(cid:246)randet av f(cid:246)rordning nr 1257/99/EG, samarbeta med den grekiska regeringen f(cid:246)r att se till att de greker som bedriver jordbruk i bergsomr(cid:229)den och som redan nu befinner sig i en f(cid:246)rf(cid:246)rdelad situation inte belastas ytterligare p(cid:229) grund av det grekiska genomf(cid:246)randet av en EU-f(cid:246)rordningar vars till(cid:228)mpningar f(cid:246)rmodas vara dem till nytta och gagn? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 april 2000) I artikel 6. 3 i f(cid:246)rordning (EEG) nr 2079/92 (1) f(cid:246)reskrivs att storleken p(cid:229) jordbruksf(cid:246)retag som bildas 1. efter (cid:246)verf(cid:246)randet av den mark som frig(cid:246)rs av den (cid:246)verl(cid:229)tande parten (dvs. den f(cid:246)rtidspensionerade) m(cid:229)ste (cid:246)kas i avsikt att f(cid:246)rb(cid:228)ttra den ekonomiska livskraften. Det (cid:228)r h(cid:228)r fr(cid:229)gan om den ekonomiska livskraften inom eftertr(cid:228)darens jordbruksf(cid:246)retag. Samma krav p(cid:229) ekonomisk livskraft anges f(cid:246)r (cid:246)vrigt i artikel 10 och 11. 2 i f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999. (2) Kommissionen anser d(cid:228)rf(cid:246)r att om programmet f(cid:246)r f(cid:246)rtids- pensionering skulle omfatta f(cid:246)rm(cid:229)nstagare vilkas f(cid:246)retag (cid:228)r alltf(cid:246)r sm(cid:229) skulle detta kunna medf(cid:246)ra att den ekonomiska livskraften inte kan garanteras f(cid:246)r de jordbruksf(cid:246)retag som (cid:246)verl(cid:228)mnas (cid:229)t eftertr(cid:228)daren. 2. Av ovann(cid:228)mnda sk(cid:228)l (cid:228)r kommissionen inte beredd att godta att minimistorleken p(cid:229) de jordbruks- f(cid:246)retag som (cid:246)verl(cid:228)mnas s(cid:228)nks under ett l(cid:228)gsta tr(cid:246)skelv(cid:228)rde f(cid:246)r ekonomisk livskraft. Kommissionen har h(cid:228)rvid (cid:228)ven beaktat andra faktorer som likaledes ing(cid:229)r i definitionen av detta livskraftsbegrepp. 3. Kommissionen avser att samarbeta med den grekiska regeringen vid f(cid:246)rhandlingarna om den plan f(cid:246)r landsbygdsutveckling som Grekland har lagt fram i enlighet med f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999, i syfte att definiera villkoren f(cid:246)r genomf(cid:246)rande av ett framtida program f(cid:246)r f(cid:246)rtidspensionering, bland annat de parametrar som s(cid:228)kerst(cid:228)ller den ekonomiska livskraften inom det jordbruksf(cid:246)retag som skapas genom (cid:246)verl(cid:229)telsen. (1) EGT L 215, 30. 7. 1992. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/185) SKRIFTLIG FR¯GA E-0793/00 fr(cid:229)n Avril Doyle (PPE-DE) till kommissionen (16 mars 2000) ˜mne: Framst(cid:228)llning av elektricitet av torv (cid:129) de offentliga tj(cid:228)nsternas f(cid:246)rpliktelser Kan kommissionen (cid:129) mot bakgrund av den nya ramen f(cid:246)r vidare omstrukturering och liberalisering av den irl(cid:228)ndska elektricitetsmarknaden i vilken (cid:228)ven uppf(cid:246)randet av tv(cid:229) nya torvfabriker ing(cid:229)r (cid:129) skissera upp vilka arrangemang f(cid:246)r de offentliga tj(cid:228)nsternas f(cid:246)rpliktelser som blir aktuella i samband med en framtida utvinning av elektricitet ur torv?


title: PERGUNTA ESCRITA E-0687/00 apresentada por Michel Hansenne (PPE-DE) à Comissão. Origem das mercadorias ‐ Preferências tarifárias.

eurovoc_concepts:
Algeria
Congo
Democratic Republic of the Congo
Indonesia
Liberia
Rwanda
generalised preferences
originating product
traineeship

text: C 374 E/134 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/158) PERGUNTA ESCRITA E-0687/00 apresentada por Michel Hansenne (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Origem das mercadorias (cid:129) PreferŒncias tarifÆrias (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Quando a Comunidade concede, mediante a apresenta(cid:231)ªo de um certificado de origem (formulÆrio A) visado pelas autoridades aduaneiras do pa(cid:237)s de produ(cid:231)ªo, preferŒncias tarifÆrias (cid:224) importa(cid:231)ªo de mercado- rias provenientes de determinados pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento e que, posteriormente (cid:224) importa(cid:231)ªo para a Comunidade, se verifica que a origem nªo foi estabelecida nos termos da regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria, poderÆ a Comissªo informar qual Ø (cid:129) sem entrar em pormenores das legisla(cid:231)ıes nacionais (cid:129) a san(cid:231)ªo aplicÆvel ao agente da alf(cid:226)ndega que cumpriu as formalidades aduaneiras de importa(cid:231)ªo para a Comunidade? Para alØm disso, organizou a Comissªo, durante estes dois œltimos anos, cursos de forma(cid:231)ªo sobre as normas de origem comunitÆrias nos seguintes pa(cid:237)ses: Ruanda, Congo Brazaville, Congo Kinshasa, LibØria, ArgØlia e IndonØsia? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (18 de Abril de 2000) Na hip(cid:243)tese invocada pelo Senhor Deputado, a san(cid:231)ªo em que normalmente incorre o importador comunitÆrio consiste em ter de pagar direitos aduaneiros nªo preferenciais, mesmo que nªo tenha a possibilidade de repercutir o montante desses direitos sobre as pessoas a quem entretanto vendeu as mercadorias. O importador s(cid:243) evita estas consequŒncias quando, em determinadas condi(cid:231)ıes, a sua confian(cid:231)a leg(cid:237)tima estÆ protegida de acordo com a jurisprudŒncia do Tribunal de Justi(cid:231)a. Tal nªo Ø o caso quando o certificado de origem A foi emitido com base em declara(cid:231)ıes inexactas do exportador. De acordo com esta jurisprudŒncia, um agente (despachante alfandegÆrio) aduaneiro, devido (cid:224) pr(cid:243)pria natureza das suas fun(cid:231)ıes, assume a responsabilidade pela regularidade dos documentos que apresenta (cid:224)s autoridades aduaneiras. Nos dois œltimos anos, a Comissªo realizou diversos seminÆrios de forma(cid:231)ªo sobre as regras de origem preferenciais da Conven(cid:231)ªo de LomØ. Estes seminÆrios sªo organizados por regiªo dos pa(cid:237)ses da `frica, das Cara(cid:237)bas e do Pac(cid:237)fico (ACP). Em Julho de 1998, foram organizados dois seminÆrios para a `frica Ocidental, respectivamente na Costa do Marfim (participantes: Benim, Burkina Faso, Cabo Verde, Costa do Marfim, Mali, Maurit(cid:226)nia, N(cid:237)ger, Senegal e Togo) e no Gana (participantes: G(cid:226)mbia, Gana, LibØria, NigØria e Serra Leoa). Em Mar(cid:231)o de 1999, foi organizado um seminÆrio para a `frica Central nos Camarıes (participantes: Burundi, Camarıes, Congo-Brazaville, Congo-Kinshasa, Gabªo, GuinØ Equatorial, Ruanda, Repœblica Centro-Africana, Sªo TomØ e Chade). (2000/C 374 E/159) PERGUNTA ESCRITA E-0688/00 apresentada por Robert Goebbels (PSE) ao Conselho Objecto: Revisªo eventual do no 6 do artigo 105o do Tratado CE (13 de Mar(cid:231)o de 2000) O no 6 do artigo 105o do Tratado CE dispıe que o Conselho pode conferir ao BCE atribui(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas no que diz respeito (cid:224)s pol(cid:237)ticas relativas (cid:224) supervisªo prudencial das institui(cid:231)ıes de crØdito e de outras institui(cid:231)ıes financeiras, «com excep(cid:231)ªo das empresas de seguros». Na realidade, o grande mercado europeu de servi(cid:231)os financeiros que se desenvolve necessita de uma supervisªo prudencial global, nomeadamente na sequŒncia de uma sØrie de fusıes/aquisi(cid:231)ıes, ou mesmo de tomadas de participa(cid:231)ªo cruzadas entre bancos, seguradoras, fundos de investimento e outros profissionais do sector financeiro. VÆrios Estados-membros da UE jÆ estªo a efectuar ou a preparar-se para efectuar uma supervisªo prudencial œnica para todo o sector financeiro, incluindo as empresas de seguros. Nªo seria conveniente aproveitar a ocasiªo da realiza(cid:231)ªo da ConferŒncia Intergovernamental para propor uma altera(cid:231)ªo do disposto no no 6 do artigo 105o, a fim de criar a base jur(cid:237)dica necessÆria para que o Conselho possa conferir ao BCE certas atribui(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas inclusivamente em matØria de supervisªo prudencial dos seguros?


title: Utkast till Gemensamma EES-kommitténs beslut om ändring av protokoll 31 till EES-avtalet, om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna - Utkast till gemenskapens gemensamma ståndpunkt


title: Comunicazione del governo della Repubblica federale di Germania (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
European Regional Development Fund
industrial development

text: C 67/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 9. 3. 2000 Comunicazione del governo della Repubblica federale di Germania (2000/C 67/04) (Testo rilevante ai fini del SEE) 1. A norma dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, sull’accesso dei vettori aerei della Comunit(cid:224) alle rotte intracomunitarie, il governo della Repubblica federale di Germania ha deciso di imporre, a decorrere dal 1o luglio 2000, oneri di servizio pubblico ai servizi aerei di linea operanti sulle rotte Erfurt-Berlino/Tempelhof, Erfurt-Amburgo e Erfurt- Colonia/Bonn. 2. Gli oneri di servizio pubblico riguardano i seguenti aspetti: 2. 1. Frequenze minime ed orari dei voli Deve essere garantito un collegamento aereo regolare nei giorni feriali (cid:151) sotto forma di doppio collegamento all’inizio e alla fine della giornata (cid:151) ossia un volo mattutino e un volo serale rispettivamente nelle fasce orarie 6. 00-10. 00 e 15. 00-22. 00 tra i diversi aeroporti indicati e in entrambe le direzioni. Il volo serale del venerd(cid:236) pu(cid:242) essere effettuato a partire dalle 13. 00. Tali requisiti valgono per tutto l’anno. Tra Natale e Capodanno Ł ammessa la prestazione di un servizio ridotto. 2. 2. Numero di posti Per i collegamenti passeggeri. 2. 3. Aeromobili in oggetto devono essere impiegati aeromobili dotati di almeno 18 posti I voli da e verso l’acroporto di Erfurt devono essere effettuati secondo le regole del volo strumen- tale (IFR). L’aeromobile deve essere dotato di una cabina sufficientemente spaziosa da consentire la posizione eretta. 2. 4. Tariffa La tariffa base per un volo di sola andata non deve superare i 170,00 DEM (86,92 EUR), piø 0,50 DEM (0,26 EUR) per ciascun chilometro di distanza in linea d’aria tra l’aeroporto di partenza e quello di destinazione. 2. 5. Continuit(cid:224) dei collegamenti Il numero dei voli che vengono annullati per motivi attribuibili al vettore aereo non deve essere superiore al 2 % dei voli annui programmati. 3. Si segnala ai vettori aerei che il diritto di effettuare i servizi in oggetto sar(cid:224) concesso, tramite appalto pubblico, con decorrenza dal 1o luglio 2000. Il relativo bando di gara verr(cid:224) pubblicato quanto prima nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera d), del regola- mento (CEE) n. 2408/92. Per ulteriori informazioni si prega di rivolgersi al seguente indirizzo: Th(cid:252)ringer Ministerium f(cid:252)r Wirtschaft, Arbeit und Infrastruktur Postfach 242 D-99005 Erfurt Tel. 49(0)361/37 97 540 Fax 49(0)361/37 97 509


title: Komission asetus (EY) N:o 511/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, jalostettavaksi tarkoitetun jäädytetyn naudanlihan tuontikiintiön avaamisesta, jakamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 1054/1999 perusteella tapahtuvasta tuontioikeuksien uudelleen jakamisesta

eurovoc_concepts:
beef
frozen product
import
meat processing industry
tariff quota

text: 10. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 63/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 511/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, jalostettavaksi tarkoitetun jäädytetyn naudanlihan tuontikiintiön avaamisesta, jakamisesta ja hallin- noinnista annetun asetuksen (EY) N:o 1054/1999 perusteella tapahtuvasta tuontioikeuksien uudel- leen jakamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon jalostettavaksi tarkoitetun jäädytetyn naudan- lihan tuontikiintiön avaamisesta, jakamisesta ja hallinnoinnista 1 päivästä heinäkuuta 1999 30 päivään kesäkuuta 2000 21 päivänä toukokuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1054/1999 (1), ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: Asetuksessa (EY) N:o 1054/1999 säädetään jalostettavaksi tarkoitettua jäädytettyä naudanlihaa koskevan 50 700 tonnin suuruisen tariffikiintiön avaamisesta 1 päivästä heinäkuuta 1999 30 päivään kesäkuuta 2000. Kyseisen asetuksen 6 artik- lassa säädetään käyttämättömien tuontioikeuksien uudelleen jaosta ottaen mahdollisesti huomioon tuontioikeuksien todel- linen käyttö A- ja B-luokan tuotteiden osalta vuoden 2000 helmikuun loppuun mennessä, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1054/1999 6 artiklan 1 kohdassa 1. tarkoitetut määrät ovat yhteensä 32 073 tonnia. Asetuksen (EY) N:o 1054/1999 6 artiklan 2 kohdassa 2. tarkoitettu jako vahvistetaan seuraavasti: — 29 000 tonnia A-luokan tuotteisiin tarkoitetuille määrille, — 3 073 tonnia B-luokan tuotteisiin tarkoitetuille määrille. Tämä asetus tulee voimaan 10 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 9 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 129, 22. 5. 1999, s. 8


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0657/00 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission. Realwirtschaft und Finanzwirtschaft.

eurovoc_concepts:
EU policy
economic policy
financial policy

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/81 (2001/C 26 E/099) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0654/00 von Marie-Noºlle Lienemann (PSE) an die Kommission Betrifft: Europa hilft den Verbrechensopfern (9. M(cid:228)rz 2000) Wie kann die Kommission dazu beitragen, da(cid:223) Opfer von Straftaten besser geh(cid:246)rt, verstanden, betreut, unterst(cid:252)tzt und sowohl bei den Gerichtsverfahren als auch in bezug auf Wiedergutmachung, Entsch(cid:228)di- gung sowie menschliche, soziale und psychologische Betreuung in allen Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union besser ber(cid:252)cksichtigt werden? Ein derartiges Engagement der Kommission w(cid:252)rde dazu beitragen, vor allem die Rechte der Opfer, die sich aus der Freiz(cid:252)gigkeit ergeben, zu gew(cid:228)hrleisten, und es w(cid:252)rde einen Fortschritt f(cid:252)r das Europa der B(cid:252)rger bedeuten. Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (15. Mai 2000) Die Kommission hat in ihrer Mitteilung vom 14. Juli 1999 (cid:252)ber (cid:132)Opfer von Straftaten in der Europ(cid:228)ischen Union (cid:129) (cid:220)berlegungen zu Grunds(cid:228)tzen und Ma(cid:223)nahmen(cid:147) (1) vorgebracht, da(cid:223) sowohl in bezug auf den Beistand f(cid:252)r die Opfer von Straftaten als auch in bezug auf ihren Zugang zu Rechtsmitteln und ihrer Stellung im Strafverfahren mehrere Ma(cid:223)nahmen zur Verbesserung der derzeitigen Situation ins Auge gefa(cid:223)t werden sollten. Sie wird anhand der Reaktionen auf ihre Mitteilung und der Ratschl(cid:228)ge, die sie in den kommenden Monaten anl(cid:228)(cid:223)lich mehrerer Veranstaltungen auf europ(cid:228)ischer Ebene erhalten wird, dar(cid:252)ber entscheiden, auf welche Weise diese wichtige Frage vorangebracht werden kann. Sie hat zu ihrer Zufriedenheit festgestellt, da(cid:223) Portugal bereits eine Initiative ergriffen und eine Rahmenentscheidung (cid:252)ber die Stellung der Opfer von Straftaten im Strafverfahren vorgeschlagen hat. Was die Entsch(cid:228)digung der Opfer von Straftaten betrifft, so ist die Kommission einerseits darum bem(cid:252)ht, von allen Mitgliedstaaten die Ratifikation des Europ(cid:228)ischen (cid:220)bereinkommens von 1983 (cid:252)ber die Entsch(cid:228)- digung f(cid:252)r Opfer von Gewalttaten zu erwirken, und pr(cid:252)ft andererseits diese Frage gr(cid:252)ndlich, damit sich die Situation der Opfer verbessert. (1) KOM(99) 349 endg. (2001/C 26 E/100) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0657/00 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission Betrifft: Realwirtschaft und Finanzwirtschaft (9. M(cid:228)rz 2000) Seit 1997 m(cid:252)ssen die Finanzkrisen in den einzelnen Teilen der Welt als Ausdruck einer Krise des gesamten internationalen Finanz- und W(cid:228)hrungssystems gewertet werden, das die Gefahr einer regelrechten Implo- sion in sich birgt. Der mangelhafte Betrieb der internationalen Institutionen bei der Erf(cid:252)llung ihrer Aufgaben (siehe den j(cid:252)ngsten Fall Ru(cid:223)lands) und die von Experten der internationalen Wirtschaft (cid:246)ffentlich ge(cid:228)u(cid:223)erten Bedenken (Ernst Welteke von der Bundesbank und der ehemalige Bundeskanzler Helmut Schmidt beispielsweise) f(cid:252)hren zu der Angst vor der Gefahr eines Finanzkrachs mit negativen Aus- wirkungen nicht nur auf die B(cid:246)rsen, sondern auf die gesamte Wirtschaft der sogenannten (cid:132)Spekulations- Luftblase(cid:147), die sich aus dem (cid:252)berm(cid:228)(cid:223)igen Mehrwert der Aktienkurse ergibt. Mit der Abkopplung des Dollars von der Goldw(cid:228)hrung (15. August 1971) sind die Realwirtschaft und die Finanzwirtschaft in den vergangenen 30 Jahren regelrecht auseinandergedriftet. Die Finanzwirtschaft hat zu einer gigantischen (cid:132)Spekulations-Luftblase(cid:147) gef(cid:252)hrt, die ihrerseits die Strukturen der Weltwirtschaft vollst(cid:228)ndig umgewandelt hat und mittlerweile ein Volumen von wenigstens 300. 000 Milliarden Dollar erreicht hat, was einem weltweiten BIP von 40. 000 Milliarden Dollar entspricht. Diese Entwicklung hat verheerende Folgen f(cid:252)r die Volkswirtschaften und den Lebensstandard der Bev(cid:246)lke- rung in den Entwicklungsl(cid:228)ndern (das Beispiel von Malaysia ist diesbez(cid:252)glich emblematisch) und f(cid:252)hrt auch in den Industrienationen zu negativen Folgen f(cid:252)r das Produktionsniveau und die Besch(cid:228)ftigungslage. Alle Ma(cid:223)nahmen zur Refinanzierung der Finanz-Luftblase durch steigende Liquidit(cid:228)tszufl(cid:252)sse k(cid:246)nnten zu einer inflation(cid:228)ren Explosion in bezug auf s(cid:228)mtliche Preise und nicht nur auf Wertpapiere f(cid:252)hren. C 26 E/82 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Daher entstehen folgende Fragen: 1. Teilt die Kommission die von verschiedener Seite ge(cid:228)u(cid:223)erten Bedenken in bezug auf diese gef(cid:228)hrliche Situation? 2. Hat die Kommission die M(cid:246)glichkeit gepr(cid:252)ft: a) b) die Werte der W(cid:228)hrungen an einem realen Bezugswert zu verankern, eine intensivierte Kontrolle des Handelsaustauschs zur Verringerung der bislang festgestellten negativen Folgen einzuf(cid:252)hren? 3. H(cid:228)lt die Kommission die Schaffung neuer Kreditlinien f(cid:252)r angebracht, die speziell f(cid:252)r die Entwicklung neuer Investitionen in den Bereichen der realen Wirtschaft vorzusehen w(cid:228)ren? 4. Denkt die Kommission an die Festlegung gro(cid:223)er Infrastrukturprojekte von kontinentalen Tragweite, in denen die neuen Technologien und die neuen Errungenschaften der wissenschaftlichen Forschung Anwendung finden und die zum industriellen Wiederaufbau und zur friedlichen Zusammenarbeit der Nationen und V(cid:246)lker beitragen? 5. Ist die Kommission bereit, im Rahmen einer eigenen Initiative eine neue internationale Konferenz nach dem Vorbild der Konferenz von Bretton Woods aus dem Jahre 1944 einzuberufen mit dem Ziel, ein neues internationales W(cid:228)hrungssystem einzuf(cid:252)hren, das in der Lage ist, stufenweise jene Mechanismen zu beseitigen, die zur Bildung der (cid:132)Spekulations-Luftblase(cid:147) gef(cid:252)hrt haben, und Programme zur Ankurbelung der Realwirtschaft in Gang zu setzen? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (2. Mai 2000) Die Weltwirtschaft hat von der Liberalisierung und Entwicklung des Kapitalverkehrs erheblich profitiert, die eine bessere Ressourcenallokation erm(cid:246)glichen, d. h. eine effizientere Verwendung des Ersparnis(cid:252)ber- hangs zur Finanzierung produktiver Investitionen. Allerdings hat diese Entwicklung auch zu einer gr(cid:246)(cid:223)eren Volatilit(cid:228)t der Kapitalstr(cid:246)me gef(cid:252)hrt. So ist das Interesse der Investoren an risikoreichen Anlagen gewachsen, was an der (cid:129) manchmal zweifellos (cid:252)bertriebenen (cid:129) Wertsteigerung einiger an den inter- nationalen Finanzpl(cid:228)tzen notierten Wertpapieren deutlich wird. Daher verdient die Gefahr der Entstehung und Ausbreitung von Finanzkrisen unsere ganze Aufmerksamkeit. Folglich mu(cid:223) die Infrastruktur des internationalen Finanz- und W(cid:228)hrungssystems diesen ver(cid:228)nderten Gegebenheiten, die aus der Internationalisierung sowie der technologischen und quantitativen Entwicklung der Finanzm(cid:228)rkte resultieren, angepa(cid:223)t werden. Allerdings haben die internationalen Finanzinstitutionen trotz gewisser Irrt(cid:252)mer, f(cid:252)r die sie nicht immer verantwortlich waren, w(cid:228)hrend der Turbulenzen alles in allem relativ gut funktioniert. So ist die Weltwirtschaft trotz der Finanzkrisen der vergangenen Jahre kr(cid:228)ftig gewachsen, und in den meisten Krisenl(cid:228)ndern ist der Lebensstandard heute schon wieder so hoch wie vor der Krise. Auch steht ihre Wirtschaft heute auf ges(cid:252)nderen Grundlagen. Daher m(cid:252)ssen die Reforman- strengungen weniger auf die Schaffung einer v(cid:246)llig neuen Struktur als vielmehr auf eine bessere Anpassung an die ver(cid:228)nderten Gegebenheiten der Institutionen und der Regeln f(cid:252)r ihre Gesch(cid:228)fte abzielen. In der Vergangenheit sind die Reformen im wesentlichen auf die Verbesserung der Information der M(cid:228)rkte ausgerichtet worden, um sie so in die Lage zu versetzen, die Risiken ihrer Investitionen besser absch(cid:228)tzen und somit besser zwischen der Entwicklung verschiedener Volkswirtschaften unterscheiden zu k(cid:246)nnen. Die Vorteile bestimmter Systeme zur Begrenzung der Kapitalzufl(cid:252)sse, wie sie beispielsweise in Chile angewandt werden, sind ebenfalls anerkannt. Dagegen sind die Devisenkontrollsysteme im Zusammenhang mit Kapitalabfl(cid:252)ssen fast immer ineffizient, ja sogar sch(cid:228)dlich. Es sei darauf hingewiesen, da(cid:223) einer der Gr(cid:252)nde f(cid:252)r die Asienkrise in dem zu festen Wechselkurs der W(cid:228)hrungen dieser L(cid:228)nder lag. Daher ist es wichtig, da(cid:223) sich die Wechselkurse anpassen k(cid:246)nnen, solange bedeutende Unterschiede in der Entwicklung und Wirtschaftsleistung zwischen den L(cid:228)ndern fortbestehen. Allerdings sind die Reformen noch lange nicht abgeschlossen. Insbesondere mu(cid:223) sich der Privatsektor dessen bewu(cid:223)t werden, da(cid:223) er sich aktiv an der L(cid:246)sung der Finanzkrisen beteiligen mu(cid:223). Hierzu mu(cid:223) (cid:220)berzeugungsarbeit geleistet werden, bedarf es aber auch der Konzeption eines Rechtsrahmens, der den Grunds(cid:228)tzen der Marktwirtschaft Rechnung tr(cid:228)gt. Auch mu(cid:223) ermittelt werden, welche Konsequenzen die Einf(cid:252)hrung des Euro f(cid:252)r das System hat. Der Euro stellt n(cid:228)mlich einen neuen Anziehungspol dar und erm(cid:246)glicht die Wiederherstellung des Gleichgewichts des internationalen Finanz- und W(cid:228)hrungssystems, das bisher vom Dollar dominiert war. Doch kann sein Potential nur dann voll ausgesch(cid:246)pft werden, wenn er sich auf eine moderne europ(cid:228)ische Wirtschaft st(cid:252)tzt, die f(cid:252)r die neuen Technologien und wissen- schaftlichen Fortschritte offen ist. Es w(cid:252)rde zu weit f(cid:252)hren, alle Initiativen aufzuz(cid:228)hlen, die die Kommission in letzter Zeit in diesen Bereichen lanciert hat. Dagegen ist es n(cid:252)tzlich, darauf hinzuweisen, da(cid:223) der Euro Europa in die Lage versetzen d(cid:252)rfte, in der internationalen Finanzwelt eine Rolle zu spielen, die seiner wirtschaftlichen Macht angemessen ist