title: Utkast till beslut fattat av associeringsrådet för EG och Turkiet om upphävande av beslut nr 4/72 om definition av begreppet "ursprungsvaror" från Turkiet vid tillämpning av kapitel I i bilaga 6 i tilläggsprotokollet till Ankaraavtalet

eurovoc_concepts:
Türkiye
agricultural product
association agreement
originating product


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0711/00 af Ioannis Marínos (PPE-DE) til Rådet. Erklæringer fra Storbritanniens udenrigsminister om Cypern.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
accession negotiations
common foreign and security policy
veto

formats: html pdf print

text: C 72 E/6 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 6. 3. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michaele Schreyer (7. juni 2000) Kommissionen l(cid:230)gger, ligesom Parlamentet, stor v(cid:230)gt p(cid:229) Revisionsrettens beretninger. Konklusionerne heri har s(cid:229)ledes bidraget v(cid:230)sentligt til Kommissionens igangv(cid:230)rende reformprogram. I finansforordningen (1) er det fastsat, at den endelige (cid:229)rsberetning eller s(cid:230)rberetning skal offentliggłres senest ti uger efter, at Revisionsrettens udkast til beretning foreligger. I lłbet af disse ti uger inds(cid:230)ttes svarene fra den institution, der er genstand for revision, og de elleve sprogudgaver udarbejdes. Sidstn(cid:230)vnte aktivitet tager lidt under halvdelen af den samlede tid. Den foreskrevne frist kan undertiden v(cid:230)re stram, is(cid:230)r n(cid:229)r medlemsstaterne eller andre tredjeparter skal hłrer, fłr Revisionsrettens bem(cid:230)rkninger kan besvares. Kommissionen og Revisionsretten er derfor ved at undersłge, hvordan procedurerne kan forenkles. Hidtil har man indkredset tre overordnede indsatsomr(cid:229)der: Stłrst mulig klarl(cid:230)ggelse af de faktuelle aspekter p(cid:229) stadiet med forberedende sektorskrivelser og gennemfłrelse af harmoniserede og moderniserede regler for overbringelsen heraf, spredning af arbejdsbyrden i forbindelse med (cid:229)rsberetningerne og s(cid:230)rberetningerne, s(cid:229) den fordeles s(cid:229) ligeligt som muligt over hele (cid:229)ret, samt fuld udnyttelse af fordelene ved elektronisk transmission. Kommissionen v(cid:230)rds(cid:230)tter i hłj grad det (cid:230)rede medlems forespłrgsel og interesse og ser frem til at modtage hendes v(cid:230)rdifulde bidrag under de kommende drłftelser om dette emne i Budgetkontroludvalget. (1) R(cid:229)dets forordning (EF, EKSF, Euratom) nr. 2673/1999 af 13. december 1999 om (cid:230)ndring af finansforordningen af 21. december 1977 vedrłrende De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers almindelige budget (cid:129) EFT L 326 af 18. 12. 1999. (2001/C 72 E/006) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0711/00 af Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) til R(cid:229)det (14. marts 2000) Om: Erkl(cid:230)ringer fra Storbritanniens udenrigsminister om Cypern Den britiske udenrigsminister, Robin Cook, erkl(cid:230)rede for et par dage siden i det britiske underhus, at den frie bev(cid:230)gelighed mellem Republikken Cypern og den besatte nordlige del kun ville blive genetableret, hvis Tyrkiet blev optaget i Den Europ(cid:230)iske Union. Denne erkl(cid:230)ring fra Cook fik det konservative parlaments- medlem, Sir David Madel, til at reagere, idet han med rette p(cid:229)pegede, at den britiske regerings holdning hidtil havde v(cid:230)ret en anden, og anmodede om at f(cid:229) oplyst, om den fredelige genforening af Cypern nu afhang af Tyrkiets tiltr(cid:230)delse af Den Europ(cid:230)iske Union, og om den britiske regering nu h(cid:230)vdede, at den nordlige del af Cypern var en del af Tyrkiet. Er R(cid:229)det enig i den holdning, som den britiske udenrigsminister har givet udtryk for, og som ville v(cid:230)re ensbetydende med en fravigelse af den aftale, der var indg(cid:229)et i Helsinki, samt af EU(cid:146)s hidtidige standpunkt g(cid:229)ende ud p(cid:229), at intet tredjeland har ret til at nedl(cid:230)gge »veto« imod Cyperns optagelse? Har Tyrkiets godkendelse som ansłgerland efter Cooks og R(cid:229)dets mening givet landet en s(cid:229)dan »vetoret«? Har R(cid:229)det afkr(cid:230)vet Cook en forklaring p(cid:229) denne erkl(cid:230)ring eller henstillet til ham om at tr(cid:230)kke den tilbage, og hvad var svaret? Svar (26. september 2000) i R(cid:229)det kan hverken forudsige eller bestemme, hvorn(cid:229)r den frie bev(cid:230)gelighed vil blive genetableret Republikken Cypern. Efter R(cid:229)dets opfattelse błr dette spłrgsm(cid:229)l afgłres inden for rammerne af en forhandlingslłsning p(cid:229) grundlag af de af De Forenede Nationers Sikkerhedsr(cid:229)d vedtagne resolutioner, i s(cid:230)rdeleshed gennem de indirekte forhandlinger, der blev indledt i december 1999 i overensstemmelse med FN(cid:146)s Sikkerhedsr(cid:229)ds resolution 1250, og som EU fortsat stłtter kraftigt. Som Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d lette Cyperns tiltr(cid:230)delse. Hvis der understregede i Helsingfors, mener EU, at en politisk lłsning vil 6. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 72 E/7 imidlertid ikke senest ved afslutningen af tiltr(cid:230)delsesforhandlingerne er fundet en lłsning, vil R(cid:229)dets afgłrelse om tiltr(cid:230)delsen blive truffet, uden at ovenst(cid:229)ende er en forh(cid:229)ndsbetingelse. I denne afgłrelse vil R(cid:229)det tage hensyn til alle relevante faktorer. I tiltr(cid:230)delsesprocessen bliver hvert enkelt ansłgerland vurderet individuelt ud fra samme objektive kriterier, og et bestemt ansłgerlands tiltr(cid:230)delse afh(cid:230)nger ikke af noget andet ansłgerlands tiltr(cid:230)delse. (2001/C 72 E/007) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0823/00 af Michiel van Hulten (PSE) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: Den europ(cid:230)iske skolem(cid:230)lksordning I en evalueringsrapport om den europ(cid:230)iske skolem(cid:230)lksordning af februar 1999 (KOM(1999) 608) drages fłlgende konklusion: »Vurderet udelukkende p(cid:229) grundlag af de g(cid:230)ldende, anfłrte og dokumenterede m(cid:229)l for ordningen, der hovedsagelig fokuserer p(cid:229) at opretholde og łge forbruget af mejeriprodukter og det forhold at der er tale om et middel til at nedbringe et overskud, har ordningen haft en marginal positiv virkning og har ikke v(cid:230)ret pengene v(cid:230)rd i forhold til andre metoder, der har v(cid:230)ret anvendt til at komme af med overskud. Kommissionen błr derfor alvorligt overveje at afskaffe ordningen«. Alligevel foreslog Kommissionen den 10. december 1999, at ordningen ikke oph(cid:230)ves men tilpasses. I Kommissionens forslag neds(cid:230)ttes F(cid:230)llesskabets bidrag fra 95 % til 50 % af omkostningerne. De łvrige omkostninger skal afholdes af medlemsstaterne. Kommissionen baserer sit forslag bl. a. p(cid:229), at skolem(cid:230)lksordningen spiller en rolle i forbindelse med opfyldelse af F(cid:230)llesskabets m(cid:229)ls(cid:230)tninger p(cid:229) sundhedsomr(cid:229)det. 1. Kan Kommissionen oplyse, hvordan dens forslag er i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet (artikel 5 i EF-traktaten) og med den nye Kommissions intention om at begr(cid:230)nse sit virke til de essentielle opgaver? 2. Hvilke videnskabeligt funderede m(cid:229)ls(cid:230)tninger p(cid:229) folkesundhedsomr(cid:229)det tilstr(cid:230)ber Kommissionen med dette forslag og hvorvidt bidrager de nuv(cid:230)rende og de foresl(cid:229)ede ordninger reelt til en gennemfłrelse af disse m(cid:229)ls(cid:230)tninger? Hvilken andel (i %) af skolem(cid:230)lksordningen anvendes til administrationsomkostninger? Hvordan vil 3. denne andel udvikle sig under den foresl(cid:229)ede ordning? Hvilke finansielle konsekvenser vil den foresl(cid:229)ede ordning medfłre efter de nye medlemsstaters 4. forest(cid:229)ende tiltr(cid:230)delse af Den Europ(cid:230)iske Union? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (2. maj 2000) Kommissionen g(cid:229)r i sit forslag af 10. december 1999 (1) ind for at opretholde EF-stłtten til uddeling 1. af m(cid:230)lk p(cid:229) skoler, men p(cid:229) et lavere niveau og medfinansieret af medlemsstaterne. Det drejer sig om en stłtte, der ydes i forbindelse med den f(cid:230)lles markedsordning for m(cid:230)lk og mejeriprodukter, og som er berettiget ved dens direkte og indirekte virkning for forbruget af mejeriprodukter. Stłtten bidrager s(cid:229)ledes til at virkeliggłre den f(cid:230)lles landbrugspolitik og vedrłrer derfor en kompetence, der er tillagt F(cid:230)llesskabet. Kommissionen erkender, at uddelingen af m(cid:230)lk i skoler ogs(cid:229) bidrager til opfyldelsen af m(cid:229)l inden for 2. sundheds-, levnedsmiddels- og socialomr(cid:229)det, men den mener ogs(cid:229), at EF-stłtten, der p(cid:229)hviler Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), netop derfor błr suppleres med et nationalt tilskud. I den evalueringsrapport, som det (cid:230)rede medlem omtaler, behandles ovenn(cid:230)vnte m(cid:229)l og s(cid:230)ttes i relation til ordningen for skolem(cid:230)lk. 3. De midler, der afs(cid:230)ttes til foranstaltningen, er helt beregnet til at neds(cid:230)tte salgsprisen for mejeripro- dukter, der uddeles p(cid:229) skoler. Ordningen forvaltes af et nationalt organ, hvis driftsomkostninger p(cid:229)hviler de nationale myndigheder. Kommissionens forslag (cid:230)ndrer ikke noget ved dette forhold


title: Verordening (EG) nr. 544/2000 van de Commissie van 14 maart 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: L 67/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 3. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 544/2000 VAN DE COMMISSIE van 14 maart 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de peri- odes die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 15 maart 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. 15. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 67/5 bĳ de verordening van de Commissie van 14 maart 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 999 154,0 96,5 165,4 138,6 117,9 112,1 140,7 123,6 180,1 180,1 97,9 44,2 141,9 94,7 67,1 39,1 42,6 40,9 53,1 48,6 30,6 59,5 45,0 115,2 91,2 83,3 81,5 83,8 74,7 64,2 97,0 86,4 80,8 100,7 62,4 72,4 79,1 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2543/1999 van de Commissie (PB L 307 van 2. 12. 1999, blz. 46). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: QUESTION ÉCRITE E-0707/00 posée par Andre Brie (GUE/NGL) au Conseil. Position du Conseil sur les informations diffusées par les médias faisant état de violations massives des droits de l'homme et, en particulier, de meurtres, d'actes de torture, de viols et de pillages par les troupes russes en Tchétchénie.

eurovoc_concepts:
Russia
civil war
common foreign and security policy
international human rights law

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/91 Au vu de ce qui prØcŁde, quelles actions le Conseil compte-t-il entreprendre afin de condamner le gØnocide et de rØhabiliter la sociØtØ et la libertØ des TchØtchŁnes? (2001/C 26 E/111) QUESTION (cid:201)CRITE E-0707/00 posØe par Andre Brie (GUE/NGL) au Conseil (14 mars 2000) Objet: Position du Conseil sur les informations diffusØes par les mØdias faisant Øtat de violations massives des droits de l(cid:146)homme et, en particulier, de meurtres, d(cid:146)actes de torture, de viols et de pillages par les troupes russes en TchØtchØnie Les mØdias internationaux les plus divers ont, tout rØcemment, fait largement Øtat de nombreux assassinats, actes de torture, viols et pillages par les troupes russes en TchØtchØnie. Le Conseil peut-il confirmer ces informations et indiquer quelle apprØciation il porte sur cette 1. situation? Quelles mesures a-t-il prises pour s(cid:146)assurer de maniŁre fiable de la vØracitØ de ces informations 2. lourdes de consØquences? 3. Quelles mesures compte-t-il prendre (cid:224) l(cid:146)encontre de la Russie si ces informations s(cid:146)avØraient exactes? 4. Envisage-t-il d(cid:146)engager ou, le cas ØchØant, d(cid:146)encourager, des poursuites pØnales au niveau internatio- nal et une condamnation de ceux qui, directement et au niveau national, sont responsable des meurtres, actes de torture, viols et actes de pillage commis par des membres des troupes russes en TchØtchØnie? 5. Quels critŁres le Conseil s(cid:146)est-il fixØs pour dØterminer sa position vis-(cid:224)-vis des poursuites pØnales internationales et, en particulier, quelle doit Œtre l(cid:146)ampleur des assassinats, des actes de torture, viols, pillages et expulsions dont un (cid:201)tat doit rØpondre, ou qui sont tolØrØs par lui ou rØsultent de son intervention ou de sa non-intervention, pour que le Conseil de l(cid:146)Union europØenne soutienne une telle action pØnale internationale et la condamnation des responsables? RØponse commune aux questions Øcrites E-0703/00 et E-0707/00 (26. juin 2000) Le Conseil a condamnØ (cid:224) plusieurs reprises l(cid:146)action militaire russe en TchØtchØnie, la qualifiant de totalement inacceptable. Comme il l(cid:146)a maintes fois indiquØ dans des dØclarations publiques, le Conseil est gravement prØoccupØ par toutes les atteintes aux droits de l(cid:146)homme perpØtrØes en TchØtchØnie. Des pressions sont exercØes (cid:224) tous les niveaux sur les autoritØs russes en vue d(cid:146)arrŒter les violations des droits de l(cid:146)homme dirigØes contre la population tchØtchŁne et le Conseil continuera de dØployer tous ses efforts pour favoriser un rŁglement politique du conflit. Il estime que ses efforts constants ont commencØ (cid:224) produire des rØsultats tangibles. L(cid:146)UE a saisi chaque occasion d(cid:146)analyser la situation en TchØtchØnie. (cid:192) cet Øgard, elle a ØtØ entravØe par les difficultØs rencontrØes pour avoir accŁs (cid:224) cette rØgion. Elle a toutefois organisØ une mission d(cid:146)enquŒte en TchØtchØnie effectuØe par des ambassadeurs des (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE en poste (cid:224) Moscou. Le Conseil s(cid:146)est Øgalement associØ activement (cid:224) d(cid:146)autres initiatives concernant la rØgion. Il existe des liens solides et une bonne coopØration avec l(cid:146)OSCE, dont l(cid:146)Autriche assume la prØsidence, ainsi qu(cid:146)avec le Conseil de l(cid:146)Europe, prØsidØ par l(cid:146)Irlande. Dans ses conclusions, le Conseil europØen d(cid:146)Helsinki des 10 et 11 dØcembre 1999 a condamnØ l(cid:146)action de la Russie en termes trŁs francs et directs. Depuis la dØclaration d(cid:146)Helsinki, le Conseil a entrepris avec la Commission europØenne l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une version rØvisØe du programme TACIS qui limiterait (cid:224) certains domaines prioritaires l(cid:146)aide apportØe (cid:224) la Russie. Ce programme se concentrerait sur la mise en place d(cid:146)institutions, la promotion de la dØmocratie et de l(cid:146)(cid:201)tat de droit. Plus rØcemment, le Conseil europØen de Lisbonne des 23 et 24 mars 2000 a, dans ses conclusions, appelØ la Russie (cid:224) prendre immØdiatement des mesures en vue d(cid:146)apporter une solution pacifique au conflit. Le 27 mars, (cid:224) la suite de l(cid:146)Ølection du prØsident Poutine, le Haut reprØsentant du Conseil a demandØ que la paix en TchØtchØnie soit la premiŁre C 26 E/92 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 prioritØ du nouveau gouvernement. Les 6 et 7 avril, la Tro(cid:239)ka doit faire (cid:224) Moscou une visite au cours de laquelle la prØsidence de l(cid:146)UE profitera de l(cid:146)occasion pour exprimer avec force ses vues (cid:224) la partie russe. Le 10 avril, le sujet figurera (cid:224) l(cid:146)ordre du jour du Conseil de coopØration avec la Russie (cid:224) Luxembourg. Le Conseil a demandØ (cid:224) plusieurs reprises que toutes les violations des droits de l(cid:146)homme fassent l(cid:146)objet d(cid:146)une enquŒte menØe de maniŁre crØdible et transparente et que les personnes impliquØes dans des atrocitØs soient traduites en justice. Dans la dØclaration qu(cid:146)il a faite le 29 mars devant la Commission des droits de l(cid:146)homme (cid:224) GenŁve, le prØsident du Conseil s(cid:146)est dit profondØment prØoccupØ par la situation en TchØtchØnie. Au sein de la Commission des droits de l(cid:146)homme, la PrØsidence agissant au nom de l(cid:146)Union europØenne a participØ activement au dØbat sur le sujet des droits de l(cid:146)homme en TchØtchØnie. Elle a prØsentØ une rØsolution exprimant les profondes prØoccupations qu(cid:146)inspirent les informations faisant Øtat de violations graves, massives et flagrantes des droits de l(cid:146)homme en TchØtchØnie et demandant la crØation d(cid:146)une commission d(cid:146)enquŒte nationale, largement reprØsentative et indØpendante. La rØsolution a ØtØ adoptØe (cid:224) l(cid:146)issue d(cid:146)un vote au sein de la Commission. Le Conseil suit Øtroitement les travaux de M. Kalamanov, reprØsentant spØcial du prØsident russe pour les droits de l(cid:146)homme. Il attend de lui qu(cid:146)il contribue (cid:224) instaurer la justice en TchØtchØnie et (cid:224) restaurer une certaine confiance dans la loi. Le Conseil insiste Ønergiquement auprŁs des autoritØs russes pour qu(cid:146)elles fassent en sorte que cela soit possible. (2001/C 26 E/112) QUESTION (cid:201)CRITE E-0708/00 posØe par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: DØsignation de la zone d(cid:146)alluvions du Danube comme zone protØgØe relevant de la directive faune- flore-habitat Selon des informations publiØes dans la presse, le gouvernement bavarois n(cid:146)entend dØcider s(cid:146)il dØsignera la zone d(cid:146)alluvions du Danube situØe entre Straubing et Vilshofen comme zone protØgØe relevant de la directive faune-flore-habitat qu(cid:146)aprŁs avoir rØglØ la question de l(cid:146)Ølargissement du Danube et de la fa(cid:231)on dont il s(cid:146)effectuera. Or, selon la jurisprudence de la Cour de justice, la dØcision relative (cid:224) la crØation d(cid:146)une zone protØgØe et (cid:224) ses limites ne doit Œtre prise qu(cid:146)en fonction de critŁres relatifs (cid:224) la protection de l(cid:146)environnement ((cid:224) l(cid:146)exclusion de critŁres Øconomiques). 1. La Commission a-t-elle connaissance de cette attitude contestable du gouvernement bavarois? 2. Convient-elle que la zone d(cid:146)alluvions du Danube situØe entre Straubing et Vilshofen doit Œtre classØe sans dØlai comme zone protØgØe (au sens de la directive relative (cid:224) la protection des oiseaux) et dØsignØe comme zone relevant de la directive faune-flore-habitat? La Commission est-elle informØe que la dØcision relative (cid:224) l(cid:146)Ølargissement du Danube doit intervenir 3. cette annØe encore (cid:224) l(cid:146)issue des Øtudes approfondies actuellement en cours? Sait-elle que trois des quatre variantes examinØes en vue de l(cid:146)Ølargissement du Danube (les variantes 4. B, C et D) dØtruiraient ou compromettraient fondamentalement la zone (cid:224) protØger? 5. Est-elle informØe que, selon deux nouvelles Øtudes, la variante A, compatible avec l(cid:146)environnement et avantageuse, permet d(cid:146)atteindre une profondeur navigable comparable (cid:224) celle du Rhin moyen et de la Wachau (avec une largeur de chenal presque constante de 70 mŁtres)? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (17 avril 2000) 1. et 2. L(cid:146)Allemagne, BaviŁre incluse, a enregistrØ des retards considØrables dans la dØsignation des zones de protection spØciale en vertu de la directive 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (1) et la proposition de sites d(cid:146)importance communautaire en vertu de la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (2). La Commission a donc lancØ contre l(cid:146)Allemagne des procØdures d(cid:146)infraction en vue d(cid:146)obtenir l(cid:146)application correcte des deux directives. Dans le premier cas, une demande (cid:224) la Cour de justice est actuellement en cours de prØparation, dans le deuxiŁme, l(cid:146)affaire est dØj(cid:224) devant la Cour et une dØcision est attendue


title: Регламент (ЕО) № 548/2000 на Комисията от 14 март 2000 година за изменение на Регламент (ЕИО) № 94/92 за определяне на подробни правила за прилагане на режима за внос от трети страни, предвидени в Регламент (ЕИО) № 2092/91 на Съвета

eurovoc_concepts:
Czechia
agricultural product
foodstuff
free movement of goods
human nutrition
import

formats: html pdf print xhtml

text: 15/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 3 32000R0548 L 67/12 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 15. 3. 2000 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 548/2000 НА КОМИСИЯТА от 14 март 2000 година за изменение на Регламент (ЕИО) № 94/92 за определяне на подробни правила за прилагане на режима за внос от трети страни, предвидени в Регламент (ЕИО) № 2092/91 на Съвета КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2092/91 на Съвета от 24 юни 1991 г. относно биологичното производство на земеделски продукти и неговото означаване върху земеделските продукти и храни (1), последно изменен с Регламент (EО) № 331/2000 на Комисията (2), и по-специално член 11, параграф 1 от него, като има предвид, че: (1) (2) (3) Член 11, параграф 1 от Регламент (EИО) № 2092/91 пред- вижда внесените от трети страни продукти да могат да бъдат търгувани, само когато те произхождат от държава, включена в списък, съставен в съответствие с условията, посочени в член 11, параграф 2 от Регламент (EИО) № 2092/91. Такъв списък е постановен в приложението към Регламент (ЕИО) № 94/92 на Комисията (3), последно изменен с Регламент (EО) № 1367/98 (4); Чешката република внесе искане в Комисията да бъде включена в списъка, установен в член 11, параграф 1 от Регламент (EИО) № 2092/91, и предостави необходимата информация съгласно член 2, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 94/92. разговори Проучването на тази информация и проведените впослед- до нейните ствие заключението, че правилата, уреждащи производството и инспекцията в тази страна са еквивалентни на установените в Регламент (EИО) № 2092/91. доведоха власти с (4) (5) (6) (7) Крайният срок на включването в списъка на Аржентина, Австралия, Унгария и Израел, установен в член 11, параг- раф 1 от Регламент (EИО) № 2092/91, изтича на 30 юни 2000 г. и по тази причина е необходимо да бъде удължен за последващ период, за да продължи вносът. За Израел и Аржентина удължаването на срока ще се преразгледа предвид извършените или планираните контролни про- верки в тези страни. Унгарските власти съобщиха промяната на името на унгарския инспекционен орган Biokultura, което e необхо- димо да се включи в приложението. Необходими са някои технически актуализации за Австралия, Израел и Швейцария. Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответ- ствие със становището на комитета по член 14 от Регламент (EИО) № 2092/91, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Приложението към Регламент (ЕИО) № 94/92 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент. Член 2 Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 14 март 2000 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ L 198, 22. 7. 1991 г. , стр. 1. (2) ОВ L 48, 19. 2. 2000 г. , стр. 1. (3) ОВ L 11, 17. 1. 1992 г. , стр. 14. (4) ОВ L 185, 30. 6. 1998 г. , стр. 11. 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 15/т. 6 ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Следният текст се добавя след текста, отнасящ се до Австралия: „ЧЕШКА РЕПУБЛИКА: 1. Категории продукти: a) непреработени продукти по смисъла на член 1, параграф 1, буква a) от Регламент (EИО) № 2092/91; б) храни, съставени основно от една или повече съставки от растителен произход, по смисъла на член 1, параграф 1, буква б) от Регламент (EИО) № 2092/91. 2. Произход: продуктите от категория 1 a) и произведените по биологичен начин съставки в продуктите от категория 1 б) са произведени в Чешката република. 3. Инспекционни орган: KEZ o. p. s. 4. Орган, компетентен да издава сертификати: — Отдел по структурна политика и екология (Mинистерство на земеделието) — KEZ o. p. s. 5. Краен срок за включване: 30. 6. 2003“ 2. Точка 5 от текстовете, отнасящи се до Аржентина, Австралия, Унгария и Израел се изменя по следния начин: „5. Краен срок за включване: 30. 6. 2003. “ 3. Точки 3 и 4 от текста, отнасящ се до Унгария, се изменят по следния начин: „3. Инспекционен орган: Biokontroll Hungária Közhasznú Társaság (Biokontroll Hungária Kht) и Skal 4. Орган, компетентен да издава сертификати: Biokontroll Hungária Közhasznú Társaság и Skal (Офис в Унгария)“ 4. Наименованието на контролния орган в точка 3 от текста, отнасящ се до Австралия, „Australian Quarantine Inspection Service (AQIS)“ се изменя по следния начин: „Australian Quarantine and Inspection Service (AQIS) (Department of Agriculture, Fisheries and Foresty). “ 5. Точка 3, отнасяща се до Израел, се изменя по следния начин: „3. Инспекционен орган: Служби за защита на растенията и за инспекция (Plant Protection and Inspection Services) (PPIS) (Министерство на земеделието и развитието на селските райони). “ 6. Точка 3, отнасяща се до Швейцария, се изменя по следния начин: „3. Инспекционни органи: „Institut für Marktökologie“ (IMO), bio. inspecta AG and Schweizerische Vereinigung für Qualitäts und Management-Systeme (SQS)“


title: Commission Regulation (EC) No 548/2000 of 14 March 2000 amending Regulation (EEC) No 94/92 laying down detailed rules for implementing the arrangements for imports from third countries provided for in Council Regulation (EEC) No 2092/91

text: L 67/12 EN Official Journal of the European Communities 15. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 548/2000 of 14 March 2000 amending Regulation (EEC) No 94/92 laying down detailed rules for implementing the arrange- ments for imports from third countries provided for in Council Regulation (EEC) No 2092/91 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (4) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2092/91 of 24 June 1991 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and food- stuffs (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 331/2000 (2), and in particular Article 11(1) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Article 11(1) of Regulation (EEC) No 2092/91 stipulates that products which are imported from a third country may be marketed only where they originate from a third country appearing in a list drawn up in accordance with the conditions laid down in Article 11(2) of the Regula- tion (EEC) No 2092/91. Such list has been laid down in the Annex to Commission Regulation (EEC) No 94/ 92 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1367/ 98 (4). The Czech Republic introduced in the Commission a request to be included in the list provided for in Article 11(1) of Regulation (EEC) No 2092/91 and submitted the information required pursuant to Article 2(2) of Regulation (EEC) No 94/92. The examination of this information and consequent discussion with their authorities has lead to the conclu- sion that in this country the rules governing production and inspection are equivalent to those laid down in Regulation (EEC) No 2092/91. inclusion of Argentina, Australia, The deadline of Hungary and Israel in the list provided for in Article 11(1) of Regulation (EEC) No 2092/91, expires on 30 June 2000 and therefore needs to be prolonged for a further period, in order to permit imports to continue. For Israel and Argentina the prolongation of the dead- line will be reconsidered in the light of the inspection visits made or planned in these countries. The Hungarian authorities have communicated the change of name of the Hungarian inspection body Biokultura, which need to be included in the Annex. Some technical updates are necessary for Australia, Israel and Switzerland. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of Article 14 of Regulation (EEC) No 2092/91 Committee, (5) (6) (7) HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Annex to Regulation (EEC) No 94/92 is hereby amended as shown in the Annex to the current Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 198, 22. 7. 1991, p. 1. (2) OJ L 48, 19. 2. 2000, p. 1. (3) OJ L 11, 17. 1. 1992, p. 14. (4) OJ L 185, 30. 6. 1998, p. 11. 15. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 67/13 ANNEX 1. The following text shall be added after the text referring to Australia: ‘CZECH REPUBLIC: 1. Product categories: (a) unprocessed crop products within the meaning of Article 1(1)(a) of Regulation (EEC) No 2092/91; (b) foodstuffs composed essentially of one or more ingredients of plant origin within the meaning of Article 1(1)(b) of Regulation (EEC) No 2092/91. 2. Origin: Products of category 1(a) and organically grown ingredients in products of category 1(b) have been grown in Czech Republic. 3. Inspection body: KEZ o. p. s. 4. Certificate issuing body: — Department of Structural Policy and Ecology (Ministry of Agriculture) — KEZ o. p. s. 5. Duration of the inclusion: 30. 6. 200. ’ 2. Point 5 of the texts referring to Argentina, Australia, Hungary and Israel is replaced by the following: ‘5. Duration of the inclusion: 30. 6. 2003. ’ 3. Points 3 and 4 of the text referring to Hungary are replaced by the following: ‘3. Inspection body: Biokontroll Hungária Közhasznú Társaság (Biokontroll Hungária Kht) and Skal 4. Certificate issuing body: Biokontroll Hungária Közhasnú Társaság and Skal (Office in Hungary)’ 4. In point 3 of the text referring to Australia, the name of the inspection body ‘Australian Quarantine Inspection Service (AQIS)’ is replaced by: ‘Australian Quarantine and Inspection Service (AQIS) (Department of Agriculture, Fisheries and Forestry)’ 5. Point 3 of the text referring to Israel is replaced by the following: ‘3. Inspection authority: Plant Protection and Inspection Services (PPIS) (Ministry of Agriculture and Rural Develop- ment). ’ 6. Point 3 of the text referring to Switzerland is replaced by the following: ‘3. Inspection bodies: Institut für Marktökologie (IMO), bio. inspecta AG and Schweizerische Vereinigung für Quali- täts und Management-Systeme (SQS)’


title: European Parliament legislative resolution on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council directive on port reception facilities for ship-generated waste and cargo residues (11195/1/1999 - C5-0251/1999 - 1998/0249(COD))

eurovoc_concepts:
anti-pollution device
harbour installation
marine pollution
pollution from ships
prevention of pollution
waste management

text: 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/37 Tuesday 14 March 2000 2. Ship-generated waste and cargo residues ***II A5-0043/2000 European Parliament legislative resolution on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council directive on port reception facilities for ship- generated waste and cargo residues (11195/1/1999 ( C5-0251/1999 ( 1998/0249(COD)) (Codecision procedure: second reading) The European Parliament, (cid:17) having regard to the Council common position 11195/1/1999 (cid:17) C5-0251/1999) (1), (cid:17) having regard to its position at first reading (2) on the Commission proposal to Parliament and the Council (COM(1998) 452) (3), (cid:17) having regard to the Commission’s amended proposal(COM(1999) 149) (4), (cid:17) having regard to Article 251(2) of the EC Treaty, (cid:17) having regard to Rule 80 of its Rules of Procedure, (cid:17) having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Regional Policy, Trans- port and Tourism (A5-0043/2000), 1. 2. Amends the common position as follows; Instructs its President to forward its position to the Council and Commission. COUNCIL COMMON POSITION AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 1) Recital 12 (12) The effectiveness of port reception facilities can be improved by requiring ships to notify their need to use recep- tion facilities; such notification would also provide information for effectively planned waste management; waste from fishing vessels and recreational craft may be handled by the port reception facilities without prior notification; (12) The effectiveness of port reception facilities can be improved by requiring ships to notify their need to use recep- tion facilities; such notification would also provide information for effectively planned waste management; waste from fishing vessels and recreational craft authorised to carry no more than 12 passengers may be handled by the port reception facilities without prior notification; (Amendment 2) Recital 14a (new) (14a) Ships producing reduced quantities of ship-gener- ated waste should be treated more favourably in the cost recovery systems; common criteria would facilitate the identification of such ships. (1) OJ C 10, 13. 1. 2000, p. 14. (2) OJ C 150, 28. 5. 1999, p. 432 and OJ C 54, 25. 2. 2000, p. 79. (3) OJ C 271, 31. 8. 1998, p. 79. (4) OJ C 148, 28. 5. 1999, p. 7. C 377/38 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Tuesday 14 March 2000 COUNCIL COMMON POSITION AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 3) Article 3, 2nd paragraph (new) Member States shall take measures to ensure that ships which are excluded from the scope of this Directive under point (a) deliver their ship-generated waste and cargo residues in a manner consistent, in so far as is rea- sonable and practicable, with this Directive. (Amendment 4) Article 6(1), introduction 1. The master of a ship, other than a fishing vessel or recreational craft, bound for a port located in the Community shall complete truly and accurately the form in Annex II and notify that information to the authority or body designated for this purpose by the Member State in which that port is located: 1. The master of a ship, other than a fishing vessel or recreational craft licensed to carry no more than 12 passen- gers, bound for a port located in the Community shall com- plete truly and accurately the form in Annex II and notify that information to the authority or body designated for this pur- pose by the Member State in which that port is located: (Amendment 5) Article 7(3a) (new) 3a. Member States may draw up a list of traditional sail- ing ships (recreational craft) which may be exempted from the delivery of black and grey water (sewage) on cultural and historical grounds and on technical grounds (no possi- bility of installing technical facilities without damaging the cultural and historical status of the ship). (Amendment 6) Article 8(2)(a) (a) all ships calling at a port of a Member State shall contri- bute to the costs referred to in paragraph 1, irrespective of actual use of the facilities. Arrangements to this effect may include incorporation of the fee in the port dues or a sepa- rate standard waste fee. The fees may be differentiated with inter alia, the category, type and size of the respect to, ship; (a) all ships calling at a port of a Member State shall contri- bute a significant share, i. e. at least 90 %, of the costs referred to in paragraph 1, irrespective of actual use of the facilities. Arrangements to this effect may include incorporation of the fee in the port dues or a separate standard waste fee. The fees may be differentiated with respect to, inter alia, the category, type and size of the ship; (Amendment 7) Article 8(3a) (new) 3a. The variety of cost recovery systems provided for in paragraph 2 shall not have an adverse effect on the marine environment, waste flow patterns, or competition between ports. If they have an adverse effect, the Commi- ssion shall submit a proposal to amend this Directive. 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/39 COUNCIL COMMON POSITION Tuesday 14 March 2000 AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 8) Article 11(2), introduction For inspections concerning ships other than fishing ves- 2. sels and recreational craft: 2. For inspections concerning ships other than fishing ves- sels and recreational craft licensed to carry no more than 12 passengers: (Amendment 9) Article 11(2)(b) (b) such inspection may be undertaken within the framework of Directive 95/21/EC, when applicable; (b) such inspection shall be undertaken within the framework of Directive 95/21/EC, when applicable, and the require- ment set out in that Directive that at least 25 % of in- dividual ships be inspected shall apply; (Amendment 10) Article 11(3) 3. Member States shall establish control procedures, to the for fishing vessels and recreational craft to extent required, ensure compliance with the applicable requirements of this Directive. required, 3. Member States shall establish control procedures, to the fishing vessels and recreational craft extent licensed to carry no more than 12 passengers to ensure compliance with the applicable requirements of this Directive. for (Amendment 11) Article 12(1)(ga) (new) (ga) ensure that ships are not unduly delayed due to inadequacy of waste reception facilities or of waste management in ports; if ships are unduly delayed, they shall receive adequate compensation. (Amendment 12) Article 12(3) 3. Member States and the Commission shall cooperate to establish an appropriate information system to facilitate the identification of ships which have not delivered their ship-gen- erated waste and cargo residues in accordance with this Direc- tive. 3. Member States and the Commission shall cooperate, together with the ports, to establish an appropriate informa- tion and monitoring system, covering at least the whole of the Community, to: ( monitor ships allowed pursuant to Article 9(1) to deli- ver their waste and cargo residues at a subsequent port of call, ( improve the identification of ships which have not deliv- ered their ship-generated waste and cargo residues in accordance with this Directive, and ( ascertain whether the goals set in Article 1 have been met. For the latter, the Commission shall use the data provided by the system in place for the report it is required to sub- mit pursuant to Article 17. C 377/40 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Tuesday 14 March 2000 COUNCIL COMMON POSITION AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 13) Article 12(3a) (new) 3a. The Member States and the Commission shall coop- erate in establishing common criteria for identifying ships referred to in Article 8(2)(c). (Amendment 14) Article 14 The Commission shall be assisted by the Committee set up 1. pursuant to Article 12(1) of Directive 93/75/EEC (4). The Commission shall be assisted by a regulatory committee as referred to in Article 5 of Decision 1999/468/EC, having regard to Articles 7 and 8 thereof. 2. Where reference is made to this paragraph, the regulatory pro- cedure provided for in Article 5 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with the provisions of Article 8 thereof. The period provided for in Article 5(6) of Decision 1999/468/ EC shall be three months. The Committee shall adopt its rules of procedure. The period provided for in Article 5(6) of Decision 1999/468/ EC shall be fixed as three months. (4) OJ L 247, 5. 10. 1993, p. 19. Directive as last amended by Directive 98/74/EC (OJ L 276, 13. 10. 1998, p. 7). (Amendment 15) Article 16(1), 1st subparagraph 1. Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive before … (5) and forthwith inform the Commission thereof. 1. Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive before … (5) and forthwith inform the Commission thereof. (5) Twenty four months following the date of entry into force of this (5) Eighteen months following the date of entry into force of this Directive. Directive. 3. Technical roadside inspection of commercial vehicles ***II A5-0040/2000 European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a Euro- pean Parliament and Council directive on the technical roadside inspection of the roadworthiness of commercial vehicles circulating in the Community (11287/1/1999 ( C5-0323/1999 ( 1998/ 0097(COD)) (Codecision procedure: second reading) The European Parliament, (cid:17) having regard to the Council common position (11287/1/1999 (cid:17) C5-0323/1999) (1), (cid:17) having regard to its position at first reading (2) on the Commission proposal to Parliament and the Council (COM(1998) 117) (3), (1) OJ C 29, 1. 2. 2000, p. 1. (2) OJ C 150, 28. 5. 1999, p. 27 and OJ C 54, 25. 2. 2000, p. 79. (3) OJ C 190, 18. 6. 1998, p. 10


title: Propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la acción contra las minas terrestres antipersonas (2000/C 248 E/07) COM(2000) 111 final — 2000/0062(COD) (Presentada por la Comisión el 15 de marzo de 2000)

eurovoc_concepts:
EU action
conventional weapon
coordination of aid
humanitarian aid
military cooperation

text: 29. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 248 E/115 Propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la acci(cid:243)n contra las minas terrestres antipersonas (2000/C 248 E/07) COM(2000) 111 final (cid:151) 2000/0062(COD) (Presentada por la Comisi(cid:243)n el 15 de marzo de 2000) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su art(cid:237)culo 179, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, (9) Como parte de esos proyectos, as(cid:237) como en el caso de programas marco para investigaci(cid:243)n y desarrollo de tec- nolog(cid:237)a relativa a la acci(cid:243)n antiminas, seguirÆn financiÆn- dose acciones nuevas o ya existentes con cargo a l(cid:237)neas presupuestarias espec(cid:237)ficas, apoyadas, complementadas y coordenadas en virtud del presente Reglamento, segœn convenga; Actuando de acuerdo con el procedimiento establecido en los art(cid:237)culos 251 del Tratado, Considerando lo que sigue: (1) La Comunidad estÆ preocupada por la presencia de minas terrestres antipersonas y otras municiones sin explotar en las zonas en que las comunidades civiles estÆn intentando recuperarse de conflictos armados; (2) Las minas antipersonas provocan sufrimientos y heridos, particularmente en las partes mÆs pobres del mundo, y constituyen un grave obstÆculo para el desarrollo econ(cid:243)- mico, impiden el retorno de los refugiados y las personas desplazadas y obstaculizan las operaciones de ayuda hu- manitaria, reconstrucci(cid:243)n y rehabilitaci(cid:243)n y el restableci- miento de las condiciones sociales normales; (3) La Comunidad estÆ comprometida con el objetivo de la eliminaci(cid:243)n total de las minas terrestres antipersonas en todo el mundo durante los pr(cid:243)ximos aæos; (4) La Comunidad Europea y sus Estados miembros han apor- tado la mayor contribuci(cid:243)n al amplio esfuerzo internacio- nal para hacer frente a la tragedia de las minas terrestres antipersonas; (5) El presente Reglamento es una respuesta directa a la Con- venci(cid:243)n sobre la Prohibici(cid:243)n del Empleo, Almacena- miento, Producci(cid:243)n y Transferencia de Minas Antipersonal y sobre su Destrucci(cid:243)n (Convenci(cid:243)n de Ottawa); (6) En consecuencia, la ayuda financiera deber(cid:237)a, en primer lugar, beneficiar a aquellos terceros pa(cid:237)ses que se han comprometido en la lucha contra las minas antipersonas y son parte en la Convenci(cid:243)n de Ottawa; (10) El presente Reglamento estÆ diseæado para servir de base para un enfoque coherente y eficiente de la acci(cid:243)n anti- minas de la Comunidad, adelantando e integrando una estrategia, en estrecha coordinaci(cid:243)n entre la Comisi(cid:243)n, los Estados miembros y la comunidad internacional en todas las fases de las acciones antiminas; (11) Es tambiØn necesario que estas acciones sean coherentes con el conjunto de la pol(cid:237)tica exterior de la Uni(cid:243)n Euro- pea, incluida la Pol(cid:237)tica Exterior y de Seguridad Comœn; (12) Teniendo en cuenta que las medidas necesarias para la ejecuci(cid:243)n del Reglamento son medidas de gesti(cid:243)n con arreglo al art(cid:237)culo 2 de la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE del Con- sejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecuci(cid:243)n atribuidas a la Comisi(cid:243)n (1), y que deber(cid:237)an adoptarse utilizando el procedimiento de gesti(cid:243)n dispuesta del art(cid:237)culo 4 de dicha Decisi(cid:243)n; (13) El problema de las minas terrestres antipersonas, debido a su naturaleza de amenaza para la vida y su extensi(cid:243)n por todo el globo, requiere unos procedimientos de toma de decisiones eficientes, flexibles y, siempre que sea necesa- rio, rÆpidos, para la financiaci(cid:243)n de las acciones comuni- tarias; (14) Se incluye en el presente Reglamento un importe finan- ciero de referencia, en el sentido del punto 2 de la De- claraci(cid:243)n del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comi- si(cid:243)n de 6 de marzo de 1995, sin que ello afecte a la competencia de la autoridad presupuestaria definida en el Tratado; (7) Este criterio no deber(cid:237)a impedir que la Comunidad res- ponda a las emergencias de carÆcter humanitario siempre que se presenten; (15) La Comunidad debe garantizar la mÆxima transparencia en la ejecuci(cid:243)n de la asistencia financiera y unos controles estrictos en la utilizaci(cid:243)n de los crØditos; (8) La acci(cid:243)n contra las minas constituye a menudo una parte integrante de proyectos de ayuda humanitaria, rehabilita- ci(cid:243)n y reconstrucci(cid:243)n o desarrollo, siendo a la vez una actividad separada y especializada, que responde a priori- dades, necesidades operativas e imperativos pol(cid:237)ticos defi- nidos; (16) La protecci(cid:243)n de los intereses financieros comunitarios as(cid:237) como la lucha contra el fraude y las irregularidades cons- tituyen una parte inherente al presente Reglamento, (1) DO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. C 248 E/116 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 8. 2000 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: g) gesti(cid:243)n de la informaci(cid:243)n, incluidos los sistemas de infor- maci(cid:243)n geogrÆfica; Art(cid:237)culo 1 El objetivo del presente Reglamento es establecer los pro- 1. cedimientos para la ejecuci(cid:243)n de las operaciones comunitarias, presentando a la vez una estrategia de retirada de minas de carÆcter humanitario con respecto tanto a la Comunidad como al Æmbito internacional, y que responda a la Convenci(cid:243)n sobre la Prohibici(cid:243)n del Empleo, Almacenamiento, Producci(cid:243)n y Tras- ferencia de Minas Antipersonas y sobre su Destrucci(cid:243)n (en lo sucesivo DENOMINADA la Convenci(cid:243)n de Ottawa). Las operaciones a que hace referencia el presente Regla- 2. mento se aplicarÆn en el territorio de terceros pa(cid:237)ses o estarÆn directamente relacionadas con situaciones que surjan en terce- ros pa(cid:237)ses, en particular en los mÆs vulnerables de ellos y, de manera prioritaria, en los pa(cid:237)ses en desarrollo. Art(cid:237)culo 2 Los principales objetivos de la acci(cid:243)n antiminas de la 1. Comunidad serÆn los siguientes: a) prestar asistencia para la elaboraci(cid:243)n, el control y la aplica- ci(cid:243)n de la estrategia de retirada de minas de carÆcter civil; b) asistir a los pa(cid:237)ses afectados en el cumplimiento de sus obligaciones en virtud de la Convenci(cid:243)n de Ottawa; c) crear y mantener estructuras nacionales y capacidades loca- les en las zonas afectadas para llevar a cabo las acciones de lucha antiminas con el mÆximo de efectividad; d) responder a las emergencias de carÆcter humanitario, evitar las bajas y prestar asistencia para la rehabilitaci(cid:243)n de las v(cid:237)ctimas de las minas; e) apoyar los ensayos realizados en el pa(cid:237)s y la puesta en uso operativo de equipos y tØcnicas adecuados para la lucha antiminas. Entre las operaciones que se pueden financiar en virtud 2. del presente Reglamento estÆn todas las actividades relaciona- das con las acci(cid:243)nes antiminas, entre otras: h) otras actividades que contribuyan a reducir las repercusiones desde el punto de vista humano, econ(cid:243)mico y ambiental de las minas terrestres antipersonas y otros restos peligrosos de las guerras. 3. En el contexto del apartado 2, se concederÆ una atenci(cid:243)n espec(cid:237)fica a acciones que aborden necesidades inmediatas e imprevisibles generadas por estallidos de violencia, migraciones de grandes contingentes de poblaci(cid:243)n hacia zonas afectadas por minas o situaciones tales como asistencia de emergencia en la aplicaci(cid:243)n de los acuerdos de paz. Se darÆ prioridad a aquellas intervenciones en las zonas mÆs afectadas por el problema de las minas, en las que las minas antipersonas y otros artefactos sin explotar causan muchas v(cid:237)ctimas civiles o donde la presen- cia real o presunta de esos artefactos es un obstÆculo impor- tante para la restauraci(cid:243)n de la actividad econ(cid:243)mica y social o para el desarrollo y, por lo tanto, requieran un compromiso espec(cid:237)fico a largo plazo que no pueden proporcionar la ayuda humanitaria de emergencia o de reconstrucci(cid:243)n. Para conseguir coherencia, complementariedad y sinergia 4. en los programas de cooperaci(cid:243)n regional y en el contexto de los proyectos de ayuda humanitaria, rehabilitaci(cid:243)n, reconstruc- ci(cid:243)n y desarrollo, las acciones antiminas que puedan finan- ciarse dentro del marco de cualquiera de esos programas o proyectos seguirÆn financiÆndose con cargo a la l(cid:237)nea presu- puestaria correspondiente a la financiaci(cid:243)n de la intervenci(cid:243)n principal. Siempre que sea necesario, esas acciones podrÆn complementarse o apoyarse mediante acciones antiminas finan- ciadas en virtud del presente Reglamento. Art(cid:237)culo 3 Las operaciones financiadas con cargo al presente Reglamento beneficiarÆn fundamentalmente a los pa(cid:237)ses parte en la Con- venci(cid:243)n de Ottawa. PodrÆn establecerse excepciones en caso de emergencia humanitaria para ayudar a las v(cid:237)ctimas de las mi- nas, y en intervenciones de ayuda directa a comunidades civiles vulnerables, como refugiados y desplazados, o en casos en los que no funcione la administraci(cid:243)n nacional. a) educaci(cid:243)n destinada a la toma de conciencia sobre la exis- tencia de minas; Art(cid:237)culo 4 b) formaci(cid:243)n de personal especializado; c) inspecci(cid:243)n y seæalizaci(cid:243)n de zonas sospechosas; d) detecci(cid:243)n e identificaci(cid:243)n de minas terrestres; PodrÆn optar a la ayuda financiera conforme al presente 1. Reglamento los organismos regionales e internacionales, las organizaciones no gubernamentales, los departamentos y enti- dades nacionales, provinciales y locales, institutos, y operadores pœblicos y privados que presenten los conocimientos especia- lizados y la experiencia adecuados. e) retirada de minas (eliminaci(cid:243)n de minas conforme a normas humanitarias) y destrucci(cid:243)n de minas terrestres; f) asistencia y rehabilitaci(cid:243)n para las v(cid:237)ctimas; 2. La participaci(cid:243)n en los concursos y la adjudicaci(cid:243)n de contratos estarÆ abierta en igualdad de condiciones a personas f(cid:237)sicas y jur(cid:237)dicas de los Estados miembros y del pa(cid:237)s benefi- ciario. En casos excepcionales que estØn plenamente justifica- dos, la participaci(cid:243)n podrÆ hacerse extensiva a pa(cid:237)ses terceros. 29. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 248 E/117 Art(cid:237)culo 5 1. Los fondos comunitarios en virtud del presente Regla- mento se utilizarÆn para financiar asistencia tØcnica, formaci(cid:243)n, dotaci(cid:243)n de personal y otros servicios relacionados con la lucha antiminas; ensayos de equipo y tØcnicas; apoyo log(cid:237)stico, ad- quisiciones, suministro y almacenamiento de cualquier tipo de equipo, suministros y obras necesarios para la ejecuci(cid:243)n de las acciones antiminas; estudios y congresos y todo tipo de medi- das que sirvan para reforzar la coordinaci(cid:243)n internacional en la lucha contra las minas; misiones de evaluaci(cid:243)n y control; acti- vidades para estimular la sensibilizaci(cid:243)n de los ciudadanos; se financiarÆn asimismo los costes ocasionados al poner de relieve la procedencia comunitaria de la ayuda. La financiaci(cid:243)n comunitaria con arreglo al presente Re- 2. glamento se harÆ en forma de subvenciones. 3. Las operaciones cubiertas por el presente Reglamento estarÆn exentas de impuestos, gravÆmenes, derechos y arance- les. en vigor, y en particular los previstos en los art(cid:237)culos 116 y 118 del Reglamento Financiero aplicable al Presupuesto General de las Comunidades Europeas. Las decisiones de financiaci(cid:243)n por un valor que exceda de 2. 3 millones de euros se adoptarÆn segœn el procedimiento esta- blecido en el apartado 2 del art(cid:237)culo 6, con excepci(cid:243)n de la intervenci(cid:243)n de emergencia prevista en el art(cid:237)culo 9. 3. La Comisi(cid:243)n informarÆ al ComitØ mencionado en el ar- t(cid:237)culo 6 de manera sucinta sobre cualquier decisi(cid:243)n de finan- ciaci(cid:243)n por valor de menos de 3 millones de euros. Se infor- marÆ sobre este particular en los dos meses siguientes a la adopci(cid:243)n de la decisi(cid:243)n de financiaci(cid:243)n. 4. La Comisi(cid:243)n podrÆ adoptar decisiones de modificaci(cid:243)n de las decisiones de financiaci(cid:243)n adoptadas con arreglo al proce- dimiento establecido en el apartado 2 del art(cid:237)culo 6, siempre que no supongan modificaciones importantes ni compromisos adicionales por un valor superior al 20 % del compromiso inicial. Art(cid:237)culo 6 Art(cid:237)culo 9 1. La Comisi(cid:243)n estarÆ asistida por el comitØ geogrÆfico per- tinente, compuesto por representantes de los Estados miembros y presidido por el representante de la Comisi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n decidirÆ sobre las medidas de emergencia 1. siempre que no superen un valor de 5 millones de euros. 2. Siempre que se haga referencia al presente apartado, se aplicarÆ el procedimiento de gesti(cid:243)n establecido en el art(cid:237)culo 4 de la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE, segœn lo dispuesto en el apartado 3 de su art(cid:237)culo 7 y en su art(cid:237)culo 8. El per(cid:237)odo previsto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 4 de la 3. Decisi(cid:243)n 1999/468/CE serÆ de tres meses. Art(cid:237)culo 7 1. La Comisi(cid:243)n, actuando de acuerdo con los Estados miem- bros y recurriendo a un intercambio rec(cid:237)proco y regular de informaci(cid:243)n, incluido el realizado in situ, garantizarÆ la coor- dinaci(cid:243)n efectiva de la ayuda prestada por la Comunidad y por los distintos Estados miembros, a fin de aumentar la coherencia y la complementariedad de sus programas. 2. La Comisi(cid:243)n podrÆ buscar oportunidades de cofinanciar la ayuda con otros proveedores de fondos, especialmente con Estados miembros. 3. La Comisi(cid:243)n fomentarÆ la coordinaci(cid:243)n y la cooperaci(cid:243)n con otros donantes internacionales, en particular los que for- man parte del sistema de las Naciones Unidas. Se adoptarÆn las medidas necesarias para dar publicidad a 4. la contribuci(cid:243)n de la Comunidad. Art(cid:237)culo 8 1. La Comisi(cid:243)n se encargarÆ de evaluar, decidir y dirigir las operaciones reguladas por el presente Reglamento de confor- midad con los procedimientos presupuestarios y de otro tipo 2. Se considerarÆ que requieren medidas de emergencia las operaciones para hacer frente a necesidades inmediatas y no previsibles producidas por repentinas catÆstrofes naturales o causadas por el hombre, como inundaciones, hambruna, mi- graciones de grandes grupos de gente hacia zonas afectadas por las minas, estallidos de violencia, o situaciones comparables, as(cid:237) como ayuda de emergencia en la aplicaci(cid:243)n de los acuerdos de paz. 3. Cuando las operaciones reœnan estas condiciones y supe- ren 3 millones de euros, la Comisi(cid:243)n, despuØs de adoptar su decisi(cid:243)n, a) informarÆ a los Estados miembros por escrito en un plazo de dos d(cid:237)as hÆbiles, b) darÆ cuenta de su decisi(cid:243)n en la siguiente reuni(cid:243)n del co- rrespondiente comitØ, justificando, en particular, el uso del procedimiento de urgencia. Art(cid:237)culo 10 1. Se someterÆn los proyectos a una escala de prioridades y se valorarÆn en tØrminos de pertinencia y rentabilidad del coste y, cuando proceda, se los integrarÆ en el marco mÆs amplio de desarrollo o reconstrucci(cid:243)n del pa(cid:237)s o regi(cid:243)n en cuesti(cid:243)n. 2. Siempre que sea posible, se integrarÆ el proyecto en un programa nacional contra las minas antipersonas cuya coordi- naci(cid:243)n correrÆ a cargo del pa(cid:237)s beneficiario o de una institu- ci(cid:243)n internacional facultada a tal efecto. Se pretende que, en el momento oportuno, el proyecto sea asumido por el pa(cid:237)s bene- ficiario para incrementar de ese modo la capacidad local y la sostenibilidad del proyecto. C 248 E/118 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 8. 2000 Art(cid:237)culo 11 Art(cid:237)culo 13 Todos los acuerdos de financiaci(cid:243)n o contratos celebrados con arreglo al presente Reglamento dispondrÆn que la Comisi(cid:243)n y el Tribunal de Cuentas realicen verificaciones in situ conforme a los procedimientos habituales establecidos por la Comisi(cid:243)n en virtud de las normas en vigor, en particular las del Regla- mento Financiero aplicable al Presupuesto General de las Co- munidades Europeas (1). la Comisi(cid:243)n podrÆ llevar a cabo comprobaciones e AdemÆs, inspecciones in situ de conformidad con el Reglamento no 2185/96 (2). Las medidas que adopte la Comisi(cid:243)n dispon- drÆn la adecuada protecci(cid:243)n de los intereses financieros de la Comunidad, de conformidad con el Reglamento 2988/95 (3). Art(cid:237)culo 12 Para facilitar la coordinaci(cid:243)n y programaci(cid:243)n plurianuales de la acci(cid:243)n antiminas se presentarÆ a los comitØs pertinentes un Documento de Estrategia MAP que incluya orientaciones y prioridades horizontales para las acciones antiminas de la Co- munidad con etapas para su cumplimiento para someterlo a discusi(cid:243)n. AbarcarÆ diversos asuntos, como el programa indi- cativo plurianual, y se referirÆ a los programas de acci(cid:243)n an- timinas existentes en los niveles nacional y regional, a las con- tribuciones de otros donantes, incluidas las acciones antiminas de los Estados miembros y la Comunidad financiadas con cargo a otras l(cid:237)neas presupuestarias. 1. La Comisi(cid:243)n procederÆ a evaluar peri(cid:243)dicamente las ac- ciones en materia de minas financiadas por la Comunidad con objeto de determinar si se han cumplido los objetivos de la acci(cid:243)n y facilitar orientaciones para mejorar la efectividad de acciones futuras. 2. La Comisi(cid:243)n informarÆ al Parlamento y al Consejo de la evoluci(cid:243)n que experimenta este tipo de acciones. PresentarÆ un informe al Parlamento Europeo y al Consejo en el que se resuma la actuaci(cid:243)n de la Comunidad en este sentido en el aæo anterior antes del 30 de abril de cada aæo como œltimo plazo. La Comisi(cid:243)n evaluarÆ la aplicaci(cid:243)n del presente Regla- mento. Art(cid:237)culo 14 Tres aæos despuØs de la entrada en vigor del presente Regla- mento, la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Parlamento Europeo y al Consejo una evaluaci(cid:243)n global de las operaciones financiadas por la Comunidad en virtud del presente Reglamento, junto con sugerencias para el futuro del Reglamento y, en caso ne- cesario, propuestas de modificaci(cid:243)n del mismo. Art(cid:237)culo 15 El presente Reglamento entrarÆ en vigor el tercer d(cid:237)a siguiente al de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento serÆ obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. (1) DO L 356 de 31. 12. 1977, p. 1. (2) DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 2. (3) DO L 312 de 23. 12. 1995, p. 1


title: Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om modtagefaciliteter i havne til driftsaffald og lastrester fra skibe (11195/1/1999 - C5-0251/1999 - 1998/0249(COD))

text: 29. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 377/37 2. Modtagefaciliteter i havne til driftsaffald og lastrester fra skibe ***II Tirsdag, den 14. marts 2000 A5-0043/2000 Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om modtagefaciliteter i havne til driftsaffald og lastrester fra skibe (11195/1/1999 ) C5-0251/1999 ) 1998/0249(COD)) (Fælles beslutningsprocedure: andenbehandling) Europa-Parlamentet, (cid:22) der henviser til Rådets fælles holdning (11195/1/1999 (cid:22) C5-0251/1999) (1), (cid:22) der henviser til sin holdning ved førstebehandling (2) til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(1998) 452) (3), (cid:22) der henviser til Kommissionens ændrede forslag (KOM(1999) 149) (4), (cid:22) der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, (cid:22) der henviser til forretningsordenens artikel 80, (cid:22) der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme (A5-0043/2000), 1. 2. ændrer den fælles holdning som angivet nedenfor; pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen. RÅDETS FÆLLES HOLDNING ÆNDRINGER (Ændring 1) Betragtning 12 (12) havnenes modtagefaciliteter kan blive mere effektive, hvis skibene på forhånd skal give meddelelse om deres behov for brug af modtagefaciliteter; en sådan meddelelse vil også være nyttig for en effektiv planlægning af affaldsforvaltningen; affald fra fiskerfartøjer og fritidsfartøjer kan håndteres af mod- tagefaciliteterne i havne uden forudgående meddelelse; (12) havnenes modtagefaciliteter kan blive mere effektive, hvis skibene på forhånd skal give meddelelse om deres behov for brug af modtagefaciliteter; en sådan meddelelse vil også være nyttig for en effektiv planlægning af affaldsforvaltningen; affald fra fiskerfartøjer og fritidsfartøjer med tilladelse til befordring af højst 12 passagerer kan håndteres af modtage- faciliteterne i havne uden forudgående meddelelse; (Ændring 2) Betragtning 14a (ny) (14a) Skibe, der producerer begrænsede mængder drifts- affald, bør behandles gunstigere i ordningerne for omkost- ningsdækning; fælles kriterier ville gøre det lettere at iden- tificere sådanne skibe; (1) EFT C 10 af 13. 1. 2000, s. 14. (2) EFT C 150 af 28. 5. 1999, s. 432 og EFT C 54 af 25. 2. 2000, s. 79. (3) EFT C 271 af 31. 8. 1998, s. 79. (4) EFT C 148 af 28. 5. 1999, s. 7. C 377/38 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Tirsdag, den 14. marts 2000 RÅDETS FÆLLES HOLDNING ÆNDRINGER (Ændring 3) Artikel 3, stk. 1a (nyt) Medlemsstaterne træffer foranstaltninger for at sikre, at skibe, som i henhold til stk. 1, litra a), er undtaget fra dette direktiv, afleverer deres driftsaffald og lastrester på en måde, der, så vidt det er rimeligt og praktisk muligt, er i overensstemmelse med dette direktiv. (Ændring 4) Artikel 6, stk. 1, indledning 1. Skibsføreren på et skib, bortset fra fiskerfartøjer og fritids- fartøjer, som planlægger at anløbe en havn i Fællesskabet, udfylder formularen i bilag II sandfærdigt og præcist og medde- ler disse oplysninger til den myndighed eller det organ, der er udpeget til dette formål af den medlemsstat, hvor den pågæl- dende havn er beliggende: 1. Skibsføreren på et skib, bortset fra fiskerfartøjer og fritids- fartøjer med tilladelse til befordring af højst 12 passagerer, som planlægger at anløbe en havn i Fællesskabet, udfylder for- mularen i bilag II sandfærdigt og præcist og meddeler disse oplysninger til den myndighed eller det organ, der er udpeget til dette formål af den medlemsstat, hvor den pågældende havn er beliggende: (Ændring 5) Artikel 7, stk. 3a (nyt) 3a. Medlemsstaterne kan opstille en liste over traditio- nelle sejlskibe (fritidsfartøjer), som af kulturhistoriske og tekniske grunde (ingen mulighed for at installere tekniske anordninger, uden at det skader skibets kulturhistoriske status) kan fritages for aflevering af spildevand. (Ændring 6) Artikel 8, stk. 2, litra a) a) Alle skibe, der anløber en havn i en medlemsstat, skal yde et bidrag til de i stk. 1 nævnte omkostninger uafhængigt af den faktiske brug af faciliteterne. Ordninger, der sikrer dette, kan bestå i inkludering af en afgift i havneafgifterne eller i opkrævning af en separat standardaffaldsafgift. Afgif- ten kan differentieres efter f. eks. skibets kategori, type og størrelse. a) Alle skibe, der anløber en havn i en medlemsstat, skal yde et væsentligt bidrag, dvs. mindst 90 %, til de i stk. 1 nævnte omkostninger uafhængigt af den faktiske brug af faciliteterne. Ordninger, der sikrer dette, kan bestå i inklu- dering af en afgift i havneafgifterne eller i opkrævning af en separat standardaffaldsafgift. Afgiften kan differentieres efter f. eks. skibets kategori, type og størrelse. (Ændring 7) Artikel 8, stk. 3a (nyt) 3a. De i stk. 2 omhandlede forskellige ordninger til dækning af omkostningerne må ikke indvirke negativt på havmiljøet, affaldsstrømmene eller konkurrencen mellem havne. Sker dette, forelægger Kommissionen et forslag til ændring af dette direktiv. 29. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 377/39 Tirsdag, den 14. marts 2000 RÅDETS FÆLLES HOLDNING ÆNDRINGER (Ændring 8) Artikel 11, stk. 2, indledning For inspektion af andre skibe end fiskerfartøjer og fritids- 2. fartøjer gælder følgende: 2. For inspektion af andre skibe end fiskerfartøjer og fritids- fartøjer med tilladelse til befordring af højst 12 passagerer gælder følgende: (Ændring 9) Artikel 11, stk. 2, litra b) b) en sådan inspektion kan i givet fald foretages i henhold til direktiv 95/21/EF b) en sådan inspektion foretages i henhold til direktiv 95/21/ EF når det finder anvendelse, og direktivets krav om inspektion af 25 % af skibene gælder. (Ændring 10) Artikel 11, stk. 3 3. Medlemsstaterne indfører i fornødent omfang kontrolpro- cedurer for fiskerfartøjer og fritidsfartøjer for at sikre overhol- delse af de relevante krav i dette direktiv. 3. Medlemsstaterne indfører i fornødent omfang kontrolpro- cedurer for fiskerfartøjer og fritidsfartøjer med tilladelse til befordring af højst 12 passagerer for at sikre overholdelse af de relevante krav i dette direktiv. (Ændring 11) Artikel 12, stk. 1, litra ga) (nyt) ga) sikrer, at skibe ikke forsinkes unødigt som følge af mangelfulde modtagefaciliteter for affald eller mangel- fuld affaldsforvaltning i havne; i tilfælde af forsinkel- ser ydes der passende kompensation til skibene. (Ændring 12) Artikel 12, stk. 3 3. Medlemsstaterne og Kommissionen samarbejder om at oprette et passende informationssystem for at lette identifikatio- nen af skibe, som ikke har afleveret deres driftsaffald og last- rester i henhold til dette direktiv. 3. Medlemsstaterne og Kommissionen samarbejder under inddragelse af havnene om at oprette et passende informati- ons- og overvågningssystem, som mindst dækker Fællesska- bet, med henblik på at: ) sikre overvågningen af skibe, som i henhold til artikel 9, stk. 1, har fået tilladelse til at aflevere deres drifts- affald og lastrester i en senere anløbshavn ) forbedre identifikationen af skibe, som ikke har afleveret deres driftsaffald og lastrester i henhold til dette direktiv, og ) vurdere, om de i direktivets artikel 1 fastsatte mål er nået. Med sidstnævnte formål for øje lægger Kommissionen de oplysninger, der foreligger i kraft af den eksisterende ord- ning, til grund for den rapport, den skal forelægge i hen- hold til artikel 17. C 377/40 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Tirsdag, den 14. marts 2000 RÅDETS FÆLLES HOLDNING ÆNDRINGER (Ændring 13) Artikel 12, stk. 3a (nyt) 3a. Medlemsstaterne og Kommissionen samarbejder om at etablere fælles kriterier for identifikation af de skibe, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, litra c). (Ændring 14) Artikel 14 Kommissionen bistås af det udvalg, der er nedsat i henhold 1. til artikel 12, stk. 1, i direktiv 93/75/EØF (4) 2. Når der henvises til dette stykke, anvendes forskriftsproceduren i artikel 5 i afgørelse 1999/468/EF sammenholdt med bestemmelserne i nævnte afgørelses artikel 8. Den frist, der er omhandlet i artikel 5, stk. 6, 3. 1999/468/EF, fastsættes til tre måneder. i afgørelse (4) EFT L 247 af 5. 10. 1993, s. 19. Senest ændret ved direktiv 98/74/EF (EFT L 276 af 13. 10. 1998, s. 7). Kommissionen bistås af et forskriftsudvalg som omhandlet i artikel 5 i afgørelse 1999/468/EF. Artikel 7 og 8 i samme afgørelse finder anvendelse. Fristen i artikel 5, stk. 6, i afgørelsen fastsættes til tre måneder. (Ændring 15) Artikel 16, stk. 1, afsnit 1 1. Medlemsstaterne vedtager de nødvendige love og admini- strative bestemmelser efterkomme dette direktiv at inden … (5) De underretter straks Kommissionen herom. for 1. Medlemsstaterne vedtager de nødvendige love og admini- strative bestemmelser efterkomme dette direktiv at inden … (5) De underretter straks Kommissionen herom. for (5) 24 måneder efter dette direktivs ikrafttræden (5) 18 måneder efter dette direktivs ikrafttræden. 3. Syn ved vejsiden af erhvervskøretøjer ***II A5-0040/2000 Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om syn ved vejsiden af erhvervskøretøjer, der kører på Fællesskabets område (11287/1/1999 ) C5-0323/1999 ) 1998/0097(COD)) (Fælles beslutningsprocedure: andenbehandling) Europa-Parlamentet, (cid:22) der henviser til Rådets fælles holdning (11287/1/1999 (cid:22) C5-0323/1999) (1), (cid:22) der henviser til sin holdning ved førstebehandling (2) til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(1998) 117) (3), (1) EFT C 29 af 1. 2. 2000, s. 1. (2) EFT C 150 af 28. 5. 1999, s. 27 og EFT C 54 af 25. 2. 2000, s. 79. (3) EFT C 190 af 18. 6. 1998, s. 10