title: 2000/253/EG: Kommissionens beslut av den 20 mars 2000 om ändring av beslut 97/569/EG om upprättande av provisoriska förteckningar över anläggningar i tredje länder från vilka medlemsstaterna tillåter import av köttprodukter [delgivet med nr K(2000) 698] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
Canada
health control
health legislation
import
meat product

formats: html pdf print

text: L 78/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 29. 3. 2000 KOMMISSIONENS BESLUT av den 20 mars 2000 om ändring av beslut 97/569/EG om upprättande av provisoriska förteckningar över anläggningar i tredje länder från vilka medlemsstaterna tillåter import av köttprodukter [delgivet med nr K(2000) 698] (Text av betydelse för EES) (2000/253/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT Kommissionens beslut 97/569/EG bör ändras. följaktligen med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (4) De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkommittén. med beaktande av rådets beslut 95/408/EG av den 22 juni 1995 om villkor för upprättande, under en övergångsperiod, av provisoriska förteckningar över anläggningar i tredje land, från vilka medlemsstaterna får importera vissa produkter av anima- liskt tvåskaliga mollusker (1), senast ändrat genom rådets beslut 98/603/EG (2), särskilt artikel 2. 1 i detta, och fiskprodukter ursprung, levande och av följande skäl: (1) (2) (3) Genom kommissionens beslut 97/569/EG (3), senast ändrat genom beslut 1999/336/EG (4), upprättas provi- soriska förteckningar över anläggningar i tredje länder som producerar köttprodukter. Kanada har skickat en förteckning över anläggningar som producerar köttprodukter och de ansvariga myndig- heterna intygar att dessa anläggningar uppfyller gemen- skapens krav. En provisorisk förteckning över anläggningar som fram- ställer köttprodukter kan därför upprättas för Kanada. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Texten i bilagan till det här beslutet skall läggas till i bilagan till beslut 97/569/EG. Artikel 2 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den 20 mars 2000. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA ”País: Canadá — Land: Canada — Land: Kanada — Χώρα: Καναδάς — Country: Canada — Pays: Canada — Paese: Canada — Land: Canada — País: Canadá — Maa: Kanada — Land: Kanada 1 63 2 3 4 5 Northern Goose Processors Ltd Teulon Manitoba PMP,6” (1) EGT L 243, 11. 10. 1995, s. 17. (2) EGT L 289, 28. 10. 1998, s. 36. (3) EGT L 234, 26. 8. 1997, s. 16. (4) EGT L 127, 21. 5. 1999, s. 30


title: Κοινή θέση του Συμβουλίου, της 20ής Μαρτίου 2000, για την παράταση της κοινής θέσης 1999/206/ΚΕΠΠΑ σχετικά με την Αιθιοπία και την Ερυθραία

eurovoc_concepts:
EU relations
Eritrea
Ethiopia
UNO
arms trade
war

text: 22. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 73/1 (Πράξεις εγκριθείσες δυνάµει του άρθρου V της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση) ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 20ής Μαρτίου 2000 για την παράταση της κοινής θέσης 1999/206/ΚΕΠΠΑ σχετικά µε την Αιθιοπία και την Ερυθραία (2000/230/ΚΕΠΠΑ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και ιδίως το άρθρο 15, την κοινή θέση 1999/206/ΚΕΠΠΑ του Συµβουλίου, της 15ης Μαρτίου 1999, σχετικά µε την Αιθιοπία και την Ερυθραία (1), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Η κοινή θέση 1999/206/ΚΕΠΠΑ έχει παραταθεί έως τις 31 Μαρτίου 2000, µε την κοινή θέση 1999/650/ ΚΕΠΠΑ (2). (2) Η κοινή θέση 1999/206/ΚΕΠΠΑ πρέπει να παραταθεί εκ νέου ενόψει των εκτιµήσεων του άρθρου 3 αυτής, ΥΙΟΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ: Η κοινή θέση 1999/206/ΚΕΠΠΑ παρατείνεται έως τις 30 Σεπτεµβρίου 2000. Η κοινή θέση τελεί υπό συνεχή αναθεώρηση. Άρθρο 1 Η παρούσα κοινή θέση παράγει αποτελέσµατα από την ηµέρα που υιοθετείται. Άρθρο 2 Η παρούσα κοινή θέση δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα. Άρθρο 3 Βρυξέλλες, 20 Μαρτίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. GAMA (1) ΕΕ L 72 της 18. 3. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 257 της 2. 10. 1999, σ. 1


title: Regolamento (CE) n. 616/2000 del Consiglio, del 20 marzo 2000, che modifica il regolamento (CEE) n. 737/90 relativo alle condizioni d'importazione di prodotti agricoli originari dei paesi terzi a seguito dell'incidente verificatosi nella centrale nucleare di Cernobil

eurovoc_concepts:
USSR
agricultural product
import
nuclear accident
public health
radioactive pollution

text: 24. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 75/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 616/2000 DEL CONSIGLIO del 20 marzo 2000 che modifica il regolamento (CEE) n. 737/90 relativo alle condizioni d'importazione di prodotti agricoli originari dei paesi terzi a seguito dell'incidente verificatosi nella centrale nucleare di Cernobil IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, e in partico- lare l'articolo 133, secchi, ha mostrato che, a fini di coerenza, le tolleranze massime di cui all'articolo 3 devono essere calcolate per tutti i prodotti concentrati o essiccati sulla base del prodotto ricostituito e pronto al consumo. vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) Il regolamento (CEE) n. 737/90 (1), fissa, per i prodotti agricoli originari dei paesi terzi e destinati all'alimenta- zione umana, tolleranze massime di radioattività che devono essere rispettate dagli importatori e in rapporto alle quali gli Stati membri effettuano controlli. Inoltre, il suddetto regolamento è valido solo fino al 31 marzo 2000. I motivi emersi al momento in cui il regolamento è stato adottato e prorogato restano validi, poiché la contami- nazione radioattiva di alcuni prodotti agricoli originari dei paesi terzi più colpiti dall'incidente oltrepassa ancora livelli massimi ammissibili di radioattività fissati dal i regolamento. Il regolamento (CE) n. 1661/1999 della Commissione (2) che modifica il regolamento (CEE) n. 1983/88 della Commissione (3) ha, introdotto condizioni fra l'altro, specifiche che rafforzano i controlli sulle importazioni di funghi non coltivati provenienti da taluni paesi terzi. È ormai scientificamente provato che la durata della contaminazione da cesio 137 dovuta all'incidente di Cernobil che colpisce alcuni prodotti derivati da specie che vivono e crescono nelle foreste e nelle aree boschive è dovuta essenzialmente al periodo fisico di semitrasfor- mazione di questo radionuclide, pari a circa 30 anni. L'esperienza acquisita con l'effettuazione dei controlli di cui all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 737/90, in particolare per quanto riguarda l'importazione di funghi (6) (7) (8) Il regolamento (Euratom) n. 3954/87 del Consiglio (4) ha fissato i livelli massimi ammissibili di radioattività per i prodotti alimentari e per gli alimenti per animali in caso di livelli anormali di radioattività a seguito di un inci- dente nucleare o in qualsiasi altro caso di emergenza radioattiva. In simili situazioni occorre garantire la coerenza delle misure adottate. Appare consigliabile prorogare per la seconda volta il regolamento (CEE) n. 737/90. Le misure necessarie per l'attuazione del regolamento (CEE) n. 737/90 sono adottate in base alla decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (5), HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 737/90 è modificato come segue: a) L'articolo 3 è sostituito dal seguente: «Articolo 3 Le tolleranze massime di cui all'articolo 2 sono le seguenti: la radioattività massima cumulata di cesio 134 e 137 non deve essere superiore a (7): (1) GU L 82 del 29. 3. 1990, pag. 1. Regolamento modificato dal regola- mento (CE) n. 686/95 (GU L 71 del 31. 3. 1995, pag. 15). (2) GU L 197 del 29. 7. 1999, pag. 17. (3) GU L 174 del 6. 7. 1988, pag. 32. (4) GU L 371 del 30. 12. 1987, pag. 11. Regolamento modificato dal regolamento (Euratom) n. 2218/89 (GU L 211 del 22. 7. 1989, pag. 1). (5) GU L 184 del 17. 7. 1999, pag. 23. L 75/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 24. 3. 2000 — 370 Bq/kg per i prodotti lattiero-caseari elencati nell'al- legato II nonché per le derrate alimentari destinate all'ali- mentazione particolare dei lattanti durante i primi quattro-sei mesi di vita, sufficienti da sole per il fabbi- sogno nutritivo di questa categoria di persone e presen- tate al dettaglio in imballaggi chiaramente identificati ed etichettati come “preparazioni per lattanti”; — 600 Bq/kg per tutti gli altri prodotti interessati. » b) L'articolo 7 è sostituito dal seguente: «Articolo 7 1. La Commissione è assistita da un comitato. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente para- si applicano gli articoli 5 e 7 della decisione 2. grafo, 1999/468/CE. 3. Il comitato adotta il proprio regolamento interno. » c) All'articolo 8, il secondo comma è sostituito dal seguente: «Esso scade: 1) il 31 marzo 2010, salvo diversa decisione del Consiglio adottata anteriormente a tale data, in particolare nel caso in cui l'elenco dei prodotti esclusi di cui all'articolo 6 dovesse comprendere tutti i prodotti atti all'alimenta- zione umana ai quali si applica il presente regolamento; 2) al momento dell'entrata in vigore del regolamento della Commissione di cui all'articolo 2, paragrafo 1, del rego- lamento (Euratom) n. 3954/87, se essa avviene anterior- mente al 31 marzo 2010. » Articolo 2 Il periodo di cui all'articolo 5, paragrafo 6, della decisione 1999/468/CE è fissato ad un mese. Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, addì 20 marzo 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. GAMA


title: 2000/253/EC: Commission Decision of 20 March 2000 amending Decision 97/569/EC on drawing up provisional lists of third country establishments from which the Member States authorise imports of meat products (notified under document number C(2000) 698) (Text with EEA relevance)

text: L 78/32 EN Official Journal of the European Communities 29. 3. 2000 COMMISSION DECISION of 20 March 2000 amending Decision 97/569/EC on drawing up provisional lists of third country establishments from which the Member States authorise imports of meat products (notified under document number C(2000) 698) (Text with EEA relevance) (2000/253/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (4) Having regard to Council Decision 95/408/EC of 22 June 1995 on the conditions for drawing up, for an interim period, provi- sional lists of third country establishments from which Member States are authorised to import certain products of animal origin, fishery products or live bivalve molluscs (1), as last amended by Decision 98/603/EC (2), and in particular Article 2(1) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Provisional lists of establishments in third countries producing meat products have been drawn up by Commission Decision 97/569/EC (3) as last amended by Decision 1999/336/EC (4). Canada has sent a list of establishments producing meat products and for which the responsible authorities certify that the establishments are in accordance with the Community rules. A provisional list of establishments producing meat products can thus be drawn up for Canada. Commission Decision 97/569/EC should therefore be amended accordingly. The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The text of the Annex to this Decision is added to the Annex to Decision 97/569/EC. This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 20 March 2000. For the Commission David BYRNE Member of the Commission ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA ‘País: Canadá — Land: Canada — Land: Kanada — Χώρα: Καναδάς — Country: Canada — Pays: Canada — Paese: Canada — Land: Canada — País: Canadá — Maa: Kanada — Land: Kanada 1 63 2 3 4 5 Northern Goose Processors Ltd Teulon Manitoba PMP,6’ (1) OJ L 243, 11. 10. 1995, p. 17. (2) OJ L 289, 28. 10. 1998, p. 36. (3) OJ L 234, 26. 8. 1997, p. 16. (4) OJ L 127, 21. 5. 1999, p. 30


title: QUESTION ÉCRITE E-0853/00 posée par Maria Carrilho (PSE) au Conseil. Mozambique.

eurovoc_concepts:
EU aid
Mozambique
economic reconstruction
flood

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/119 les documents Enfopol sont des documents prØparatoires Dans le cadre des travaux du Conseil, 3. relatifs (cid:224) la coopØration policiŁre. En 1999, le Conseil a examinØ un projet de rØsolution relative (cid:224) l(cid:146)interception lØgale des tØlØcommunications dans le domaine des nouvelles technologies. Ce projet de texte n(cid:146)a pas ØtØ adoptØ par le Conseil. (1) JO L 24 du 30. 1. 1998, p. 1. (2001/C 26 E/147) QUESTION (cid:201)CRITE E-0851/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (21 mars 2000) Objet: RØgions ultrapØriphØriques La Commission s(cid:146)Øtait engagØe (cid:224) prØsenter d(cid:146)ici (cid:224) la fin de 1999 le projet de rŁglement arrŒtant les mesures spØcifiques (cid:224) appliquer aux rØgions ultrapØriphØriques, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 299 du traitØ d(cid:146)Amster- dam. Or, au dØbut du mois de mars 2000, ce projet de rŁglement n(cid:146)a toujours pas ØtØ soumis. La Commission peut-elle exposer les raisons pour lesquelles le projet de rŁglement arrŒtant les 1. mesures spØcifiques (cid:224) appliquer aux rØgions ultrapØriphØriques n(cid:146)a pas encore ØtØ approuvØ? 2. Quelle est la date prØvue pour son approbation et la saisine du Parlement europØen? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (28 avril 2000) La Commission a adoptØ le 14 mars 2000, et transmis au Parlement le 15 mars 2000, le rapport demandØ par le Conseil europØen de Cologne sur les mesures destinØes (cid:224) mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)article 299, paragraphe 2 du traitØ relatif aux rØgions ultrapØriphØriques (1). La Commission a prØfØrØ retarder l(cid:146)adoption de ce rapport, initialement prØvue pour dØcembre 1999, afin de pouvoir examiner de maniŁre approfondie les mØmorandums prØsentØs par les trois (cid:201)tats membres concernØs en novembre/dØcembre 1999, ainsi que les positions prØsentØes lors de la rØunion de partenariat du 23 novembre 1999. (1) COM(2000) 147 final. (2001/C 26 E/148) QUESTION (cid:201)CRITE E-0853/00 posØe par Maria Carrilho (PSE) au Conseil (20 mars 2000) Objet: Mozambique Il n(cid:146)est pas encore possible, (cid:224) l(cid:146)heure actuelle, d(cid:146)Øvaluer l(cid:146)ampleur de la tragØdie qui frappe le Mozambique, sa terre et son peuple, qu(cid:146)il s(cid:146)agisse de la situation prØsente (cid:129) oø la question de la survie a la prioritØ absolue (cid:129), ou future, au moment de la reconstruction. Lors de cette seconde Øtape, il sera essentiel de redonner au peuple mozambicain l(cid:146)espoir et les moyens de reprendre l(cid:146)action engagØe pour le dØveloppe- ment du pays, qui donnait des rØsultats extrŒmement positifs. Comment le Conseil, compte-t-il assurer, en ce qui le concerne, la transition entre cette phase et celle de la reconstruction? La Conseil pourrait-il indiquer quels moyens, matØriels et organisationnels, il compte mettre (cid:224) disposition lors de la phase de reconstruction et, si possible, dans quels dØlais? C 26 E/120 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 RØponse (8 juin 2000) Le Conseil a examinØ la situation au Mozambique le 20 mars. Il a suivi de prŁs et avec beaucoup de prØoccupation la situation au Mozambique (et dans d(cid:146)autres pays de la rØgion), oø les inondations comptent parmi les catastrophes naturelles les plus graves qui se soient produites ces derniŁres annØes. Il a exprimØ sa solidaritØ avec le peuple et le gouvernement du Mozambique et des autres pays de la rØgion, qui sont aux prises avec les consØquences dØsastreuses des inondations; il a tenu (cid:224) leur exprimer sa sympathie au moment oø ils s(cid:146)apprŒtaient (cid:224) reconstruire des vies brisØes. Le Conseil a pris acte des conclusions de la mission effectuØe au Mozambique du 2 au 4 mars, peu aprŁs l(cid:146)appel (cid:224) l(cid:146)aide du gouvernement mozambicain, par M. Amado, secrØtaire d(cid:146)(cid:201)tat portugais (cid:224) la coopØration au dØveloppement et prØsident du Conseil «DØveloppement», et M. Nielson, membre de la Commission chargØ du dØveloppement et de l(cid:146)aide humanitaire, en vue d(cid:146)Øvaluer l(cid:146)ampleur des dØg(cid:226)ts et de dØfinir les besoins prioritaires. Le Conseil a Øgalement ØtØ d(cid:146)accord pour estimer que cette catastrophe risquait d(cid:146)avoir des consØquences plus larges sur l(cid:146)Øconomie et le dØveloppement du Mozambique. Il a fait sienne la double approche adoptØe par le gouvernement mozambicain, qui s(cid:146)efforce de satisfaire les besoins immØdiats, tout en (cid:156)uvrant (cid:224) la reconstruction des zones touchØes et en veillant (cid:224) la stabilitØ macro-Øconomique et au maintien des programmes d(cid:146)aide au dØveloppement en cours. Le Conseil a notØ (cid:224) ce sujet que les (cid:201)tats membres et la CommunautØ ont, (cid:224) ce jour, annoncØ une contribution de plus de 85 millions d(cid:146)euros en faveur de l(cid:146)aide humanitaire d(cid:146)urgence ainsi qu(cid:146)une aide supplØmentaire en nature. Le Conseil a soulignØ que cette aide constituait la part la plus importante des contributions internationales signalØes par les Nations Unies (BCAH), qui s(cid:146)Ølevait (cid:224) plus de 120 millions d(cid:146)euros. En outre, le Conseil a notØ avec satisfaction la solidaritØ dont ont fait preuve les citoyens de l(cid:146)UE en rØpondant gØnØreusement aux demandes d(cid:146)aide. (cid:192) cet Øgard, plusieurs (cid:201)tats membres et la CommunautØ ont dØj(cid:224) annoncØ une aide (cid:224) la reconstruction et une aide budgØtaire s(cid:146)Ølevant au total (cid:224) 66,5 millions d(cid:146)euros, ainsi qu(cid:146)un montant supplØmentaire de 156 millions d(cid:146)euros sous forme de remise de dette. Le Conseil a notØ qu(cid:146)en sus de ce soutien, 100 millions d(cid:146)euros ont ØtØ dØpensØs au Mozambique en 1999 dans le cadre du programme de coopØration de la CommunautØ, et jusqu(cid:146)(cid:224) 150 millions devraient Œtre versØs en 2000. Les (cid:201)tats membres et la CommunautØ continueront (cid:224) participer activement, (cid:224) Maputo, (cid:224) la coordination du processus de reconstruction dirigØ par le gouvernement mozambicain, et comptent apporter une contribu- tion positive lors de la confØrence des donateurs qui devrait avoir lieu (cid:224) Rome (cid:224) la fin d(cid:146)avril ou au dØbut de mai. Ce n(cid:146)est qu(cid:146)(cid:224) ce moment l(cid:224) que les besoins auront ØtØ ØvaluØs correctement et qu(cid:146)il sera donc possible de faire clairement le point des ressources que les (cid:201)tats membres et la CommunautØ dØgageront pendant la pØriode de reconstruction. Le Conseil continuera de suivre de prŁs la situation au Mozambique. (2001/C 26 E/149) QUESTION (cid:201)CRITE E-0854/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (21 mars 2000) Objet: Discrimination envers les citoyens de l(cid:146)Union europØenne dans les banques italiennes La Commission sait-elle que les banques italiennes prØlŁvent une commission sur l(cid:146)argent transfØrØ sur un compte italien d(cid:146)un autre compte de la zone euro ou sur un versement lorsque le transfert ou le versement sont faits par un citoyen de l(cid:146)Union europØenne qui ne rØside pas en Italie? Cette commission n(cid:146)est pas prØlevØe lorsque le citoyen de l(cid:146)Union europØenne rØside en Italie. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il s(cid:146)agit l(cid:224) d(cid:146)une infraction (cid:224) la lØgislation communautaire garantissant l(cid:146)ØgalitØ de traitement des citoyens de l(cid:146)Union europØenne?


title: Regolamento (CE) n. 601/2000 della Commissione, del 20 marzo 2000, relativo alla fornitura di prodotti lattiero-caseari a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
EU production
Middle East
award of contract
food aid
powdered milk
whole milk

formats: pdf print

text: 21. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 72/3 REGOLAMENTO (CE) N. 601/2000 DELLA COMMISSIONE del 20 marzo 2000 relativo alla fornitura di prodotti lattiero-caseari a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l'articolo 24 paragrafo 1 lettera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comuni- tario, nonché i criteri generali trasporto dell'aiuto alimentare al di là dello stadio fob. relativi al In seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato latte in polvere ad una serie di beneficiari. forniture conformemente alle Occorre effettuare tali norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario (2). È necessario precisare in particolare i termini e le condizioni di fornitura, per determinare le spese che ne derivano, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell'aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunità di prodotti lattiero-caseari, ai fini della loro fornitura ai beneficiari indicati nell'allegato, confor- memente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell'allegato. Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. L 72/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 3. 2000 ALLEGATO LOTTI A, B, C, D ed E 1. Azioni n. : 78/99 (A); 79/99 (B); 80/99 (C); 81/98 (D); 82/99 (E) 2. Beneficiario (2): UNRWA, Supply division, Amman Office, PO Box 140157, Amman, Jordan; telex: 21170 UNRWA JO; tel. : (962-6) 586 41 26; telefax: 586 41 27 3. Rappresentante del beneficiario: UNRWA Field Supply and Transport Officer A + E: PO Box 19149, Jerusalem, Israele [tel. : (972-2) 589 05 55; telex: 26194 UNRWA IL; telefax: 581 65 64] B: C: D: PO Box 947, Beirut, Libano [tel. : (961-1) 840 461-7; telefax: 603 683] PO Box 4313, Damascus, Siria [tel. : (963-11) 613 30 35; telex: 412006 UNRWA SY; telefax: 613 30 47] PO Box 484, Amman, Giordania [tel. : (962-6) 474 14 14/477 22 26; telex: 23402 UNRWAJFO JO; telefax: 474 63 61] 4. Paese di destinazione: A, E: Israele (A: Gaza; E: West Bank); B: Libano; C: Siria; D: Giordania 5. Prodotto da mobilitare: latte intero in polvere 6. Quantitativo totale (t nette): 625 7. Numero di lotti: 5 (A: 204 tonnellate; B: 120 tonnellate; C: 84 tonnellate; D: 121 tonnellate; E: 96 tonnellate) 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5) (8): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [I. C. 1] 9. Condizionamento (7): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [6. 1 A, B e C. 2] 10. Etichettura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [I. C. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: inglese — Diciture complementari: «NOT FOR SALE» lotto D: «Expiry date …» (data di fabbricazione + 12 mesi) 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità La fabbricazione del latte intero in polvere deve avere luogo dopo l'attribuzione della fornitura 12. Stadio di consegna previsto (9): A, C ed E: reso porto di sbarco — terminale per contenitori B e D: reso destinazione 13. Stadio di consegna alternativo: reso porto d'imbarco 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: A ed E: Ashdod; C: Lattakia 16. Luogo di destinazione: UNRWA warehouse in Beirut (B); Amman (D) — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: A, B, C ed E: 4. 6. 2000; D: 11. 6. 2000 — 2o termine: A, B, C ed E: 18. 6. 2000; D: 25. 6. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: 8-21. 5. 2000 — 2o termine: 22. 5-4. 6. 2000 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 4. 4. 2000 — 2o termine: 18. 4. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 20 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 17. 3. 2000, fissata dal regolamento (CE) n. 413/2000 della Commissione (GU L 52 del 25. 2. 2000, pag. 4) 21. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 72/5 Note: (1) Informazioni complementari: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65] Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il regolamento (CE) n. 259/98 della Commissione (GU L 25 del 31. 1. 1998, pag. 39), si applica alle restituzioni all'esportazione. La data di cui all'articolo 2 del citato regolamento corrisponde a quella di cui al punto 22 del presente allegato. Si richiama all'attenzione del fornitore il disposto dell'articolo 4, paragrafo 1, ultimo comma, del regolamento citato. La copia del certificato viene trasmessa non appena è stata accettata la dichiarazione d'esportazione [fax n. (32-2) 296 20 05]. (5) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documenti seguenti: — certificato sanitario rilasciato da un organismo ufficiale, attestante che il prodotto è stato lavorato in condizioni sanitarie eccellenti, controllate da personale tecnico specializzato. Il certificato deve indicare la temperatura e la durata della pastorizzazione, la temperatura e la durata nella torre di essiccamento per aspersione, nonché la data di scadenza per il consumo; — certificato veterinario rilasciato da un organismo ufficiale, attestante che nella zona di produzione del latte crudo non si sono manifestati, durante i 12 mesi precedenti la lavorazione, casi di afta epizootica o di altre malattie infettive/contagiose da notificare obbligatoriamente, che le norme in vigore per quanto concerne i tassi dei PCB non sono superate e che il prodotto non contiene mydiakcene. (6) In deroga al disposto della GU C 114, il testo del punto I. A. 3. c è sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunità europea”». (7) Da spedire in container di 20 piedi. Lotti A, C, D: le condizioni di spedizione contrattuali si considerano le condizioni del traffico di linea franco porto di sbarco, terminale per container e comprendono l'esenzione da oneri per la detenzione dei container nel porto di sbarco per quindici giorni — esclusi sabati, domeniche e giorni festivi (feste nazionali e religiose) — a partire dal giorno/ora di arrivo della nave. Nella polizza di carico occorre indicare chiaramente il periodo di quindici giorni. Sono a carico dell'UNRWA oneri giustificati eventualmente riscossi per la detenzione dei containers al di là del periodo di quindici giorni sopra descritto. L'UNRWA non si fa carico né le devono venire imputate le spese di deposito cauzionale per i containers. Dopo la presa in consegna delle merci allo stadio di fornitura, il beneficiario è responsabile di tutti i costi inerenti allo spostamento dei containers verso l'area di deposito all'esterno della zona portuale ed al rinvio degli stessi al terminale per containers. Ashdod: la fornitura deve essere stivata in containers di 20 piedi, di capacità non superiore a 17 metriche nette. (8) Lotto C: il certificato sanitario e il certificato di origine devono essere vidimati da un consolato siriano. Sul visto occorre indicare che le spese e tasse consolari sono state pagate. (9) Oltre ad essere conformi alle disposizioni di cui all'articolo 14, punto 3, del regolamento (CE) n. 2519/97, le navi noleggiate non devono figurare in nessuno dei quattro elenchi trimestrali più recenti delle navi fermate, pubblicato dal protocollo d'intesa sul controllo da parte dello Stato di approdo [direttiva 95/21/CE del Consiglio (GU L 157 del 7. 7. 1995, pag. 1)]


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0811/00 von Michl Ebner (PPE-DE) an den Rat. Verhalten des Ministers Christian Sautter.

eurovoc_concepts:
Austria
Belgium
France
defamation
diplomatic relations
joint action

text: C 374 E/162 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Ich frage die Kommission: (cid:129) Welche Institution hat nach welchen Kriterien diese (cid:132)schwarze Liste(cid:147) erstellt? (cid:129) Ging dem Schritt eine Konsultation mit dem Europ(cid:228)ischen Parlament voraus, wenn nicht, besteht die Absicht, dies nachzuholen? (cid:129) Trifft es zu, da(cid:223) auf der Liste u. a. die Ministerin f(cid:252)r Fl(cid:252)chtlingsfragen, der Botschafter Belgrads in Skopje und hohe Beamte aus den Bereichen Wirtschaft, Handel und Gesundheitsversorgung stehen, Personen also, deren T(cid:228)tigkeit unmittelbar mit der Linderung und Beseitigung der Folgen des Krieges verbunden ist? (cid:129) W(cid:252)rde die Kommission mir erl(cid:228)utern, was sie unter dem Terminus (cid:132)Personen, die durch ihre T(cid:228)tigkeit ma(cid:223)geblich zur St(cid:228)rkung des Milosevic-Regimes beitragen(cid:147) versteht? (cid:129) Ist sich die Kommission bewu(cid:223)t, da(cid:223) sie mit dieser Versch(cid:228)rfung der Sanktionen sogar der jugoslawi- schen Oppositionsbewegung in den R(cid:252)cken f(cid:228)llt, die in den EU-Sanktionen einen Beitrag zur St(cid:228)rkung des gegenw(cid:228)rtigen Regimes in Belgrad sieht? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission weist darauf hin, da(cid:223) der Rat die Kriterien festgelegt hat, nach denen einzelne Personen auf die Liste der Personen gesetzt werden, denen keine Visa f(cid:252)r die Einreise in Mitgliedstaaten erteilt werden, und nach denen Personen von der Liste gestrichen werden. Die Listen der Personen, f(cid:252)r die ein Einreiseverbot gilt, wurden mit dem Beschlu(cid:223) des Rates zur Durchf(cid:252)hrung von Artikel 1 des gemeinsamen Standpunkts 1999/318/GASP (1) angenommen. Das Parlament wurde nicht im voraus zu der Liste konsultiert. Nach Artikel 15 des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union ist eine solche Anh(cid:246)rung nicht vorgesehen. Die Liste enth(cid:228)lt die Namen von Mitgliedern der Belgrader Regierung und ihr nahestehender Personen, die sie mit ihren T(cid:228)tigkeiten unterst(cid:252)tzen. In au(cid:223)ergew(cid:246)hnlichen F(cid:228)llen k(cid:246)nnen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 1 Absatz 4 des gemeinsamen Standpunkts Ausnahmen gemacht werden, wenn dies wesentlichen Zielen der Union und einer politischen L(cid:246)sung f(cid:246)rderlich w(cid:228)re. Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) das von dem Herrn Abgeordneten angef(cid:252)hrte Zitat keiner weiteren Erkl(cid:228)rung bedarf. Die Kommission teilt nicht die Auffassung des Herrn Abgeordneten, da(cid:223) die Versch(cid:228)rfung der Sanktionen die jugoslawische Regierung st(cid:228)rkt und der serbischen Opposition schadet. Die Sanktionen werden weitestgehend so angewandt, da(cid:223) sie Auswirkungen f(cid:252)r die Regierung, aber nicht f(cid:252)r die Bev(cid:246)lkerung haben. So wird z. B. das Visumverbot als effektive Sanktion gegen das Regime in Belgrad betrachtet. Einige andere Sanktionen sind bereits teilweise aufgehoben (z. B. das Flugverbot und das (cid:214)lembargo gegen das Kosovo und Montenegro) oder vor(cid:252)bergehend ausgesetzt worden (z. B. das Flugverbot gegen Serbien als Teil umfassenderer Ma(cid:223)nahmen zur Versch(cid:228)rfung des Visumverbots und der finanziellen Sanktionen). Die Aussetzung des Flugverbots war u. a. eine Reaktion auf Antr(cid:228)ge der demokratischen Opposition Serbiens. (1) ABl. L 123 vom 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0811/00 von Michl Ebner (PPE-DE) an den Rat (20. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Verhalten des Ministers Christian Sautter Frankreichs Finanzminister Christian Sautter hat beim Treffen der EU-Finanzminister am 28. Februar in Br(cid:252)ssel mit einem ungew(cid:246)hnlichen Aufkleber Aufsehen erregt. Seinen Mantel und sp(cid:228)ter seinen Anzug zierte ein handtellergro(cid:223)er Sticker, der in Form eines Verbots-Verkehrsschildes eine durchgestrichene 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/163 Fliege, das Markenzeichen des neuen (cid:246)sterreichischen Bundeskanzlers Sch(cid:252)ssel, zeigte. Weil er mit der (cid:246)sterreichischen Regierungskoalition nicht einverstanden ist, drehte sich der Finanzminister bei seiner Ankunft in der belgischen Hauptstadt mehrfach in alle Richtungen, damit die Journalisten auf das Papierst(cid:252)ck und die damit verbundene Botschaft auch aufmerksam wurden. Seine Delegation (cid:129) so bemerkte er (cid:129) habe ausreichend Aufkleber f(cid:252)r die anderen Minister dabei. Sp(cid:228)ter schlo(cid:223) sich auch der belgische Finanzminister Didier Reynders seinem franz(cid:246)sischen Kollegen an. (cid:220)ber Geschmack l(cid:228)(cid:223)t sich bekanntlich streiten; manches allerdings ist geschmacklos. Dr. jur. Wolfgang Sch(cid:252)ssel ist der Bundeskanzler der Republik (cid:214)sterreich. Als langj(cid:228)hriger Sekret(cid:228)r der Parlamentsfraktion der (cid:214)sterreichischen Volkspartei, als Generalsekret(cid:228)r des (cid:214)sterreichischen Wirtschafts- bundes, als Bundesminister f(cid:252)r Wirtschaftliche Angelegenheiten, Bundesminister f(cid:252)r Ausw(cid:228)rtige Angele- genheiten und Vizekanzler, lie(cid:223) er sich nie etwas zu Schulden kommen, seit 1995 ist er Bundesparteiob- mann der (cid:214)VP, einer Partei, die sich wie keine andere in (cid:214)sterreich immer zum demokratischen Europa bekannt hat. Am 4. Februar 2000 wurde Dr. Wolfgang Sch(cid:252)ssel als Bundeskanzler vereidigt. (cid:220)ber die Jahre hinweg konnte sich die (cid:246)sterreichische Bev(cid:246)lkerung ein Bild von seiner effizienten und professionellen Arbeitsweise machen. An seiner europ(cid:228)ischen Gesinnung und Haltung kann nicht der geringste Zweifel bestehen. Daher wird an den Rat die Frage gestellt, wann er endlich beabsichtigt, dieser (cid:252)blen Rufmord- kampagne Einhalt zu gebieten und f(cid:252)r von der Vernunft gepr(cid:228)gte Beziehungen zwischen europ(cid:228)ischen Partnern und Freunden zu sorgen. Antwort (25. Mai 2000) Der Rat hat zu diesem Thema nicht Stellung bezogen und kann daher keinen Kommentar zu den in der Anfrage des Herrn Abgeordneten angesprochenen Vorg(cid:228)ngen abgeben. (2000/C 374 E/193) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0812/00 von Michl Ebner (PPE-DE) an den Rat (20. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: ˜u(cid:223)erungen des belgischen Au(cid:223)enministers Louis Michel zur (cid:246)sterreichischen Regierung Der belgische Au(cid:223)enminister Louis Michel hatte endlich am 27. Februar seine scharfen ˜u(cid:223)erungen gegen(cid:252)ber der (cid:246)sterreichischen Regierung als dumm bezeichnet und zur(cid:252)ckgenommen. Die internationalen Presseagenturen berichteten, er habe seinen Aufruf an belgische Touristen, wegen der neuen Regierungs- fast eine Geschmacklosigkeit(cid:147) koalition nicht nach (cid:214)sterreich zu reisen, als eine (cid:132)Ungeschicklichkeit, bezeichnet. Doch wer auf ein (cid:220)berdenken der Isolationsstrategie Belgiens gegen(cid:252)ber (cid:214)sterreich hoffte, mu(cid:223)te bereits zwei Tage sp(cid:228)ter bitter entt(cid:228)uscht werden. In einem Interview mit der am 29. Februar erschienenen Ausgabe des belgischen Wochenmagazins (cid:132)Le Journal du Mardi(cid:147) (cid:228)u(cid:223)erte Michel den Wunsch, die Sanktionen der 14 EU-L(cid:228)nder gegen (cid:214)sterreich sollten die Regierung in Wien zu Sturz bringen. Auf die Frage, worin der Zweck seiner Strategie gegen(cid:252)ber (cid:214)sterreich liege, antwortete er w(cid:246)rtlich: (cid:132)Ich m(cid:246)chte die aktuelle (cid:246)sterreichische Regierung st(cid:252)rzen. Haider ist ohne Zweifel ein Neonazi, aber Wolfgang Sch(cid:252)ssel ist sein Komplize aus purem pers(cid:246)nlichen Ehrgeiz(cid:147). Louis Michel schafft mit seinen widerspr(cid:252)chlichen ˜u(cid:223)erungen, die in krassem Gegensatz zum europ(cid:228)i- schen Ideal des partnerschaftlichen und verantwortungsvollen Umgangs zwischen den Mitgliedstaaten stehen, einen Pr(cid:228)zedenzfall in den Beziehungen der L(cid:228)nder der Europ(cid:228)ischen Union. Das Projekt (cid:132)Europa(cid:147), ein Friedens- und Stabilit(cid:228)tsprojekt, basierend auf einer verantwortungs- und vertrauensvollen gemein- samen wirtschaftlichen, politischen und sozialen Zusammenarbeit, wird durch unvorsichtige und unsen- sible ˜u(cid:223)erungen (cid:224) la Louis Michel gef(cid:228)hrdet. Es stellt sich in diesem Zusammenhang die Frage, was der Rat der Europ(cid:228)ischen Union zu tun gedenkt, um dem fortschreitenden Desintegrationsproze(cid:223) in der Union, der seit Aufnahme der Isolationsstrategie gegen(cid:252)ber (cid:214)sterreich begonnen hat, Einhalt zu gebieten


title: Rozhodnutí Evropské agentury pro životní prostředí ze dne 20. března 2000, kterým se stanoví kodex řádné správní praxe agentury

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
code of conduct

text: 01/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 187 32000D0529 L 216/15 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 26. 8. 2000 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ AGENTURY PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ze dne 20. března 2000, kterým se stanoví kodex řádné správní praxe agentury (2000/529/ES) EVROPSKÁ AGENTURA PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, s ohledem na ustanovení Amsterodamské smlouvy o otevřenosti, a zejména na článek 1 Smlouvy o Evropské unii a článek 21 Smlouvy o ES, s ohledem na podnět Roye Perryho, zpravodaje petičního výboru, o jednáních tohoto výboru v parlamentním roce 1996-1997 (1), který požaduje kodex řádné správní praxe, s ohledem na usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. čer- vence 1998 k výroční zprávě o činnosti evropského veřejného ochránce práv v roce 1997 (C4–0270/98) (2), s ohledem na šetření evropského veřejného ochránce práv, které provedl z vlastního podnětu, aby zjistil, zda v jednotlivých orgá- nech a institucích Společenství existuje kodex řádné správní praxe a zda je přístupný veřejnosti, s ohledem na usnesení Evropského parlamentu ze dne 15. dubna 1999 o výroční zprávě o činnosti evropského veřejného ochránce práv v roce 1998 (C4–0138/99), s ohledem na stávající kodex o přístupu veřejnosti k dokumen- tům Komise obsažený v rozhodnutí 94/90/ESUO, ES, Eura- tom (3), vzhledem k tomu, že Amsterodamská smlouva výslovně zavedla do Smlouvy o Evropské unii zásadu otevřenosti, přičemž uvádí, že uvedená smlouva představuje novou etapu v procesu vytváření stále užšího svazku, v němž jsou rozhodnutí přijímána co nejotevřeněji a co nejblíže občanovi; vzhledem k tomu, že Evropská komise má zároveň v úmyslu reformovat správní postupy Společenství, aby plně uplatnila tuto zásadu; vzhledem k tomu, že by měl být přijat kodex obsahující zásady řádné správní praxe úředníků ve styku s veřejností, aby se správa přiblížila občanům a zkvalitnila se; vzhledem k tomu, že tento kodex je užitečný pro úředníky, neboť je bude podrobně informovat o pravidlech, která musí dodržovat ve styku s veřejností, i pro občany, neboť je informuje o pravid- lech chování, která mohou očekávat při styku s úřady Společen- ství; vzhledem k tomu, že kodex může být účinný, pouze pokud půjde o dokument veřejně přístupný občanům, tedy zveřejněný v podobě, jakou má výše zmíněné rozhodnutí o přístupu veřejnosti k dokumentům Komise; vzhledem k tomu, že parlament v usneseních C4–0270/98 a C4–0138/99 uvítal podnět týkající se kodexu řádné správní praxe pro evropské orgány a instituce a zdůraznil naléhavou potřebu co nejrychleji kodex vypracovat; (1) A4–0190/97. (2) Úř. věst. C 292, 21. 9. 1998, s. 168. (3) Úř. věst. L 46, 18. 2. 1994, s. 58. vzhledem k tomu, že Parlament rovněž zdůraznil, že je důležité, aby byl kodex pokud možno totožný pro všechny evropské orgány a instituce, aby byl přístupný všem evropským občanům a aby byl zveřejněn v Úředním věstníku; 188 CS Úřední věstník Evropské unie 01/sv. 3 je vzhledem k tomu, že právním základem kodexu chování nařízení Rady (EHS) č. 1210/90 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě, ve znění nařízení Rady (ES) č. 933/1999 ze dne 29. dubna 1999, zejména článek 17: „Zaměstnanci agentury podléhají nařízením a předpisům použitelným pro úředníky a ostatní zaměstnance Evropských společenství“, dále „Pracovní řád ostatních zaměst- nanců Evropských společenství“ a rozhodnutí Správní rady Evropské agentury pro životní prostředí (EAŽP) ze dne 21. března 1997 o přístupu veřejnosti k dokumentům agentu- ry (1); 2. Zásady stanovené kodexem se nevztahují na vztahy mezi Evropskou agenturou pro životní prostředí a jejími úředníky. Tyto vztahy upravuje služební řád. Článek 4 Legitimita Úředník jedná v souladu s právem a uplatňuje předpisy a postupy uvedené v právních předpisech Společenství. Úředník zejména dbá, aby rozhodnutí, která se týkají práv nebo zájmů osob, měla právní základ a aby jejich obsah byl v souladu s právem. vzhledem k tomu, že je tedy žádoucí zavést kodex upravující zásady řádné správní praxe, jež by měli zaměstnanci agentury dodržovat ve svých vztazích s veřejností, a tento kodex zpřístupnit veřejnosti, Článek 5 Nediskriminace ROZHODLA TAKTO: Článek 1 Obecná ustanovení Zaměstnanci Evropské agentury pro životní prostředí dodržují ve styku s veřejností zásady uvedené v tomto rozhodnutí, které tvoří kodex řádné správní praxe (dále jen „kodex“). 1. Při vyřizování žádostí veřejnosti a při přijímání rozhodnutí úředník dbá, aby byla dodržována zásada rovného zacházení. S jednotlivci, kteří se nacházejí ve stejné situaci, jedná stejným způsobem. 2. Je-li jednání nerovné, dbá úředník, aby byl tento rozdíl odů- vodněn relevantními objektivními okolnostmi projednávaného případu. 3. Úředník se zejména zdrží jakékoli neodůvodněné diskriminace jednotlivců na základě státní příslušnosti, pohlaví, rasového nebo etnického původu, náboženství nebo víry, postižení, věku nebo sexuální orientace. Článek 2 Osobní oblast působnosti Článek 6 Úměrnost 1. Kodex se vztahuje na všechny úředníky a ostatní zaměstnance, na které se vztahuje služební řád úředníků a pracovní řád ostat- ních zaměstnanců, v jejich vztazích s veřejností. „Úředníkem“ se dále rozumějí úředníci a ostatní zaměstnanci. 1. Při přijímání rozhodnutí dbá úředník, aby přijímaná opatření byla úměrná sledovanému cíli. Zejména se vyhne omezování práv občanů nebo ukládání zatížení, jsou-li tato omezení nebo zatížení neúměrná cíli prováděných opatření. 2. Evropská agentura pro životní prostředí přijme veškerá nezbytná opatření, aby se ustanovení kodexu vztahovala rovněž na ostatní osoby, které pro ni pracují, jako jsou osoby pracující na základě soukromoprávních smluv, odborníci vyslaní veřejnou správou členských států a stážisti. 3. Veřejností se rozumí fyzické nebo právnické osoby bez ohledu na to, zda mají bydliště nebo sídlo v členském státě. 2. Při přijímání rozhodnutí dbá úředník na udržování přiměřené rovnováhy mezi zájmy soukromých osob a obecným veřejným zájmem. Článek 7 Nezneužívání pravomocí Článek 3 Věcná oblast působnosti Pravomoci jsou vykonávány pouze za účelem, pro který je udělují příslušné předpisy. Úředník se zejména vyhne využívání těchto pravomocí k účelům, které nemají právní základ nebo které nemohou být zdůvodněny veřejným zájmem. 1. Kodex obsahuje obecné zásady řádné správní praxe, které se vztahují na všechny vztahy úředníků Evropské agentury pro životní prostředí s veřejností, pokud nejsou upraveny zvláštními předpisy. Článek 8 Nestrannost a nezávislost (1) Úř. věst. C 282, 18. 9. 1997, s. 5. 1. Úředník je nestranný a nezávislý. Zdrží se jakéhokoli svévol- ného jednání, které by poškozovalo jednotlivce, jakož i poskyto- vání zvláštních výhod z jakéhokoli důvodu. 01/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 189 2. Úředník se vyhýbá veškerým vnějším vlivům včetně politic- kých a neřídí se osobními zájmy. Článek 14 3. Úředník se zdrží účasti na přijímání rozhodnutí ve věci týka- jící se jeho vlastních zájmů nebo zájmů jeho rodiny, příbuzných, přátel či známých. Článek 9 Objektivita Potvrzení o přijetí a označení příslušného úředníka 1. Ke každému dopisu nebo stížnosti zaslané orgánu je ve lhůtě dvou týdnů vystaveno potvrzení o přijetí, ledaže může být v této lhůtě zaslána plnohodnotná odpověď. 2. Odpověď nebo potvrzení o přijetí uvádí jméno a telefonní číslo úředníka, který věc vyřizuje, a označení jeho útvaru. Při přijímání rozhodnutí přihlíží úředník k relevantním faktorům a přikládá jim náležitou váhu, přičemž vyloučí veškeré irelevantní okolnosti. 3. Potvrzení o přijetí ani odpověď se nemusí zasílat, pokud mají dopisy nebo stížnosti s ohledem na jejich nadměrný počet, opa- kování nebo nesmyslnost povahu zneužití. Článek 10 Oprávněná očekávání a důslednost Článek 15 Povinnost předání příslušnému útvaru orgánu 1. Úředník je při správní činnosti a při správní činnosti Evropské agentury pro životní prostředí důsledný. Dodržuje obvyklou správní praxi orgánu, ledaže je oprávněn se v určitém případě od této praxe odchýlit. 2. Úředník dbá na oprávněná a rozumná očekávání jednotlivců s ohledem na jednání Evropské agentury pro životní prostředí v minulosti. Článek 11 Spravedlnost Úředník jedná spravedlivě a rozumně. 1. Jsou-li dopis nebo stížnost určeny Evropské agentuře pro životní prostředí adresovány nebo předány programu nebo jed- notce, které nejsou příslušné pro jejich vyřízení, zajistí tyto útvary neprodlené předání spisu příslušnému útvaru Evropské agentury pro životní prostředí. 2. Útvar, který dopis nebo stížnost původně obdržel, uvědomí původce o tomto předání a oznámí jméno a telefonní číslo úředníka, jemuž byl spis předán. 3. Obdrží-li Evropská agentura pro životní prostředí dopis nebo stížnost, pro jehož vyřízení není příslušná, zajistí její útvary, aby byl spis neprodleně předán příslušné evropské instituci, a sdělí odesílateli, že spis byl předán. Článek 12 Zdvořilost Článek 16 Právo být slyšen a podávat připomínky 1. Úředník je ve vztahu s veřejností svědomitý, korektní, zdvořilý a přístupný. Při vyřizování písemností, telefonních hovorů a elek- tronické pošty se úředník snaží být co nejvíce prospěšný a odpo- vídá na otázky, na něž je tázán. 1. V případech, kdy jsou dotčena práva nebo zájmy občanů, dbá úředník, aby byla na každém stupni rozhodování dodržována práva na obranu. 2. Není-li příslušný pro danou věc, odkáže občana na příslušného úředníka. 3. Dojde-li k omylu, který poškodí práva nebo zájmy jednotlivce, úředník se omluví. 2. V případech, kdy musí být přijato rozhodnutí týkající se práv nebo zájmů jednotlivce, má každý jednotlivec před přijetím roz- hodnutí právo podat písemné připomínky, a je-li to nezbytné, vyjádřit připomínky ústní. Článek 13 Odpovědi na dopisy v jazyce občana Článek 17 Přiměřená lhůta pro přijetí rozhodnutí Úředník dbá, aby každý občan Unie nebo jednotlivec, který napíše Evropské agentuře pro životní prostředí v jednom z jazyků Smlouvy, obdržel odpověď ve stejném jazyce. 1. Úředník dbá, aby bylo každé rozhodnutí o žádosti nebo stíž- nosti podané orgánu přijato v přiměřené lhůtě bezodkladně, nikoli však později než dva měsíce ode dne přijetí. Stejné pravi- dlo se použije pro odpovědi na dopisy jednotlivců. 190 CS Úřední věstník Evropské unie 01/sv. 3 2. Pokud Evropská agentura pro životní prostředí nemůže z důvodu složitosti předložených otázek rozhodnout ve výše uve- dené lhůtě, uvědomí úředník původce o této skutečnosti co nejdříve. V tomto případě musí být konečné rozhodnutí ozná- meno původci v co nejkratší možné lhůtě. Článek 18 Povinnost odůvodnit rozhodnutí 1. Každé rozhodnutí Evropské agentury pro životní prostředí, které se může dotknout práv nebo zájmů soukromé osoby, uvádí důvody, na nichž se zakládá, a to jak rozhodné skutečnosti, tak právní základ rozhodnutí. 2. Úředník se zejména vyhne zpracování osobních údajů k nele- gitimním účelům a jejich předávání třetím neoprávněným osobám. Článek 22 Žádosti o informace 1. Je-li úředník příslušný pro danou věc, poskytuje jednotlivcům, kteří o to požádají, informace. Úředník dbá, aby poskytnuté infor- mace byly jasné a srozumitelné. 2. Je-li ústní žádost o informace příliš složitá nebo příliš obsáhlá, aby ji bylo možné vyřídit, požádá úředník dotčenou osobu, aby svou žádost podala písemně. 2. Úředník se vyhne přijímání rozhodnutí, která jsou založena na stručných nebo nepřesných důvodech nebo která neobsahují indi- viduální odůvodnění. 3. Nemůže-li úředník poskytnout informace pro jejich důvěrnou povahu, sdělí dotčené osobě v souladu s článkem 18 tohoto kodexu důvody, pro něž nemůže informace sdělit. 3. Není-li možné z důvodu velkého počtu osob dotčených obdobnými rozhodnutími sdělit jejich podrobné odůvodnění a jsou-li tudíž podány standardní odpovědi, zaručí úředník, že následně podá individuální odůvodněnou odpověď občanovi, který o ni výslovně požádá. 4. Na žádost o informace týkající se věci, pro niž není úředník příslušný, odkáže na příslušnou osobu a uvede její jméno a tele- fonní číslo. Na žádost o informace týkající se jiného orgánu nebo jiné instituce Společenství odkáže úředník na tento orgán nebo instituci. Článek 19 Uvedení možnosti podat opravné prostředky 1. Rozhodnutí Evropské agentury pro životní prostředí, které se může dotknout práv nebo zájmů soukromé osoby, obsahuje informaci o možnosti podat opravné prostředky, jimiž lze toto rozhodnutí napadnout. Uvádí zejména povahu opravných prostředků, orgány, u nichž mohou být podány, a lhůty pro jejich podání. 2. V rozhodnutích se zejména poukáže na možnost podat opravné prostředky soudní cestou a na možnost podat stížnost veřejnému ochránci práv za podmínek uvedených v článcích 230 a 195 Smlouvy o založení Evropského společenství. 5. Podle předmětu žádosti odkáže úředník žadatele o informaci na útvar orgánu, který je příslušný pro poskytování informací veřejnosti. Článek 23 Žádosti o přístup veřejnosti k dokumentům 1. Na žádost o přístup k dokumentům Evropské agentury pro životní prostředí povolí úředník přístup k těmto dokumentům v souladu s rozhodnutím Správní rady Evropské agentury pro životní prostředí ze dne 21. března 1997 o přístupu veřejnosti k dokumentům EAŽP (1). 2. Nemůže-li úředník vyhovět ústní žádosti o přístup k doku- mentům, požádá občana, aby svou žádost podal písemně. Článek 20 Oznámení rozhodnutí Článek 24 Vedení přiměřených záznamů 1. Úředník zajistí, aby byla rozhodnutí, která se dotýkají práv nebo zájmů občanů, písemně oznámena dotčené osobě nebo dotčeným osobám, jakmile je rozhodnutí přijato. 2. Úředník oznámí rozhodnutí jiným osobám až poté, co vyro- zumí dotčenou osobu nebo dotčené osoby. Článek 21 Ochrana údajů 1. Úředník, který zpracovává osobní údaje o občanovi, dodržuje zásady uvedené ve směrnici 95/46/ES o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů. Oddělení Evropské agentury pro životní prostředí vedou přiměřené záznamy o příchozí a odeslané poště, o obdržených dokumentech a přijatých opatřeních. Článek 25 Přístup veřejnosti ke kodexu 1. Evropská agentura pro životní prostředí přijme opatření nezbytná, aby tento kodex vešel ve známost u co možná nejširší veřejnosti. Zajistí zejména rozšíření brožury nazvané „Kodex řádné správné praxe Evropské agentury pro životní prostředí“, která tento kodex představí a v příloze bude obsahovat jeho úplné znění. (1) Viz čtvrtou poznámku pod čarou. 01/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 191 2. Evropská agentura pro životní prostředí poskytne znění tohoto kodexu každému občanovi, který o něj požádá. Právo na podání stížnosti evropskému veřejnému ochránci práv Článek 26 Kdykoli úředník nedodrží zásady tohoto kodexu, může být podána stížnost evropskému veřejnému ochránci práv v souladu s článkem 195 Smlouvy o založení Evropského společenství a se statutem evropského veřejného ochránce práv (1). Článek 27 Přezkum Toto rozhodnutí bude po dvou letech přezkoumáno. Při přípravě přezkumu předloží výkonný ředitel v roce 2002 evropskému veřejnému ochránci práv zprávu o provádění tohoto rozhodnutí v období 2000-2002. Článek 28 Vstup v platnost Toto rozhodnutí přijal Řídící výbor Evropské agentury pro životní prostředí dne 20. března 2000 a vstupuje v platnost po zveřejnění v Úředním věstníku Evropských společenství dnem 20. června 2000. V Kodani dne 20. března 2000. Za Řídící výbor EAŽP Za Evropskou agenturu pro životní prostředí Kees ZOETEMAN předseda Domingo JIMÉNEZ-BELTRÁN výkonný ředitel (1) Rozhodnutí Evropského parlamentu 94/262/ESUO, ES, Euratom ze dne 9. března 1994 o pravidlech a všeobecných podmínkách pro výkon funkce evropského ombudsmana (Úř. věst. L 113, 4. 5. 1994, s. 15)


title: Решение на Комисията от 20 март 2000 година за изменение на Решение 97/569/ЕО за съставяне на временни списъци на предприятия от трети страни, от които държавите-членки разрешават вноса на месни продукти (нотифицирано под номер C(2000) 698)Текст от значение за ЕИП.

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 62 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 32000D0253(01) 29. 3. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 78/32 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 20 март 2000 година за изменение на Решение 97/569/ЕО за съставяне на временни списъци на предприятия от трети страни, от които държавите-членки разрешават вноса на месни продукти (нотифицирано под номер C(2000) 698) (текст от значение за ЕИП) (2000/253/ЕО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Решение 95/408/ЕИО на Съвета от 22 юни 1995 г. относно условията за изготвяне, за преходен период, на временни списъци с предприятия от трети страни, от които държавите-членки имат право да внасят някои продукти от живо- тински произход, рибни продукти и живи двучерупчести мекотели (1), последно изменено с Решение 98/603/ЕО на Съвета (2), и по-специално член 2, параграф 1 от него, като има предвид, че: (1) (2) (3) С Решение 97/569/ЕО на Комисията (3), последно изменено с Решение 1999/336/ЕО (4), бяха съставени временни спи- съци с предприятия от трети страни, произвеждащи месни продукти. Канада е изпратила списък с предприятия, които произвеж- дат месни продукти и за които компетентните органи удос- товеряват, че отговарят на правилата на Общността. Следователно може да бъде съставен временен списък с предприятия, произвеждащи месни продукти, за Канада. Решение 97/569/ЕО на Комисията следва да бъде изменено по съответния начин. (4) Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответ- ствие със становището на Постоянния ветеринарен комитет, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 В приложението към Решение 97/569/ЕО се добавя текстът на приложението към настоящото решение. Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 2 Съставено в Брюксел на 20 март 2000 година. За Комисията David BYRNE Член на Комисията (1) ОВ L 243, 11. 10. 1995 г. , стр. 17. (2) ОВ L 289, 28. 10. 1998 г. , стр. 36. (3) ОВ L 234, 26. 8. 1997 г. , стр. 16. (4) ОВ L 127, 21. 5. 1999 г. , стр. 30. 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 63 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: Canadá — Land: Canada — Land: Kanada — Χώρα: Καναδάς — Country: Canada — Pays: Canada — Paese: Canada — Land: Canada — País: Canadá — Maa: Kanada — Land: Kanada 1 63 2 3 4 5 Northern Goose Processors Ltd Teulon Manitoba PMP,6“


title: Verordening (EG) nr. 604/2000 van de Commissie van 20 maart 2000 tot vaststelling van de communautaire producenten- en invoerprijzen voor anjers en rozen met het oog op de toepassing van de invoerregeling voor bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Israël, Jordanië en Marokko alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook

eurovoc_concepts:
Middle East
floriculture
import price
originating product
producer price

text: 21. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 72/11 VERORDENING (EG) Nr. 604/2000 VAN DE COMMISSIE van 20 maart 2000 tot vaststelling van de communautaire producenten- en invoerprĳzen voor anjers en rozen met het oog op de toepassing van de invoerregeling voor bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Israël, Jordanië en Marokko alsmede de Westelĳke Jordaanoever en de Gazastrook DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 4088/87 van de Raad van 21 december 1987 tot vaststelling van de voorwaarden voor de toepassing van preferentiële douanerechten bĳ invoer van bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Jordanië en Marokko alsmede de Westelĳke Cyprus, Jordaanoever en de Gazastrook (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1300/97 (2), en met name op artikel 5, lid 2, onder a), Israël, Overwegende hetgeen volgt: invoer- (standaard), veelbloemige anjers en producentenprĳzen voor communautaire De eenbloemige anjers (tros), grootbloemige rozen en kleinbloemige rozen worden krachtens artikel 2, lid 2, en artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 4088/87 om de twee weken vastgesteld en gelden telkens voor twee weken. Deze prĳzen worden, overeenkomstig artikel 1 ter van Verordening (EEG) nr. 700/88 van de Commissie van 17 maart 1988 houdende een aantal uitvoeringsbepalingen van de rege- ling inzake de invoer in de Gemeenschap van bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Israël, Jordanië en Marokko alsmede de Westelĳke Jordaanoever en de Gazastrook (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2062/97 (4), voor een periode van twee weken vastgesteld op basis van de gewogen gegevens die de lidstaten meedelen. Deze prĳzen moeten onverwĳld worden vastgesteld, om te kunnen bepalen welke douanerechten moeten worden toege- past. Het is bĳgevolg wenselĳk te bepalen dat de onderhavige verordening onmiddellĳk in werking treedt, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 1 ter van Verordening (EEG) nr. 700/88 bedoelde communautaire producenten- en invoerprĳzen voor eenbloe- mige anjers (standaard), veelbloemige anjers (tros), grootbloe- mige rozen en kleinbloemige rozen, voor een periode van twee weken, zĳn vastgesteld in de bĳlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 21 maart 2000. Zĳ is van toepassing van 22 maart tot en met 4 april 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 20 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 382 van 31. 12. 1987, blz. 22. (2) PB L 177 van 5. 7. 1997, blz. 1. (3) PB L 72 van 18. 3. 1988, blz. 16. (4) PB L 289 van 22. 10. 1997, blz. 1. L 72/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 3. 2000 BĲLAGE Periode: 22 maart tot en met 4 april 2000 (in EUR per 100 stuks) Communautaire producentenprĳzen Eenbloemige anjers (standaard) Veelbloemige anjers (tros) Grootbloemige rozen Kleinbloemige rozen 11,35 11,07 40,16 15,84 Communautaire invoerprĳzen Eenbloemige anjers (standaard) Veelbloemige anjers (tros) Grootbloemige rozen Kleinbloemige rozen Israël Marokko Cyprus Jordanië Westelĳke Jordaanoever en Gazastrook 9,24 14,93 — — — 7,29 15,36 — — — 15,31 15,93 — — — — — — — —


title: 2000/254/CE: Decisión de la Comisión, de 20 de marzo de 2000, que modifica, por lo que se refiere a Argentina, la Decisión 94/984/CE por la que se establecen las condiciones zoosanitarias y la certificación veterinaria para la importación de carne fresca de aves de corral procedente de determinados terceros países [notificada con el número C(2000) 703] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
health certificate
health control
import
poultrymeat
third country
veterinary inspection

text: 29. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 78/33 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 20 de marzo de 2000 que modifica, por lo que se refiere a Argentina, la Decisión 94/984/CE por la que se establecen las condiciones zoosanitarias y la certificación veterinaria para la importación de carne fresca de aves de corral procedente de determinados terceros países [notificada con el número C(2000) 703] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/254/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/494/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1991, sobre las condiciones de policía sanitaria a las que deben ajustarse los intercambios intracomunitarios y las importaciones de carnes frescas de aves de corral procedentes de países terceros (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 1999/89/CE del Consejo (2), y, en particular, sus artículos 11 y 12, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) La Decisión 94/984/CE de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye la Decisión 1999/549/CE (4), establece las condiciones zoosanitarias y la certificación veterinaria para la importa- ción de carne fresca de aves de corral procedente de determinados terceros países; se establecen dos certificados diferentes, el modelo A y el modelo B; su uso depende de la situación de la enfermedad de Newcastle en el país en cuestión. Argentina está incluida en la lista del anexo I de la Decisión 94/984/CE en calidad de tercer país que puede utilizar el certificado modelo B establecido en el anexo II de dicha Decisión. Los servicios de la Comisión realizaron en julio de 1998 una visita de inspección en Argentina para examinar la situación de la enfermedad de Newcastle y se ha recibido información suplementaria de dicho país. De los resultados de dicha visita de inspección y de la información notificada se desprende que la situación de la enfermedad de Newcastle ha mejorado en Argentina. Argentina puede cumplir los requisitos del certificado modelo A establecido en el anexo II de la Decisión 94/984/CE. La presente Decisión se aplicará a la carne fresca de aves de corral certificada a partir del 1 de abril de 2000. Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario perma- nente. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: En el anexo I de la Decisión 94/984/CE la línea: Artículo 1 «AR Argentina se sustituirá por: «AR Argentina (1) DO L 268 de 24. 9. 1991, p. 35. (2) DO L 300 de 23. 11. 1999, p. 17. (3) DO L 378 de 21. 12. 1994, p. 11. (4) DO L 209 de 7. 8. 1999, p. 36. B (2)» A». L 78/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 3. 2000 La presente Decisión se aplicará a la carne fresca de aves de corral certificada a partir del 1 de abril de 2000. Artículo 2 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Artículo 3 Hecho en Bruselas, el 20 de marzo de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión


title: Council Decision of 20 March 2000 amending Decision 94/942/CFSP on the Joint Action concerning the control of exports of dual-use goods

eurovoc_concepts:
EU control
customs regulations
export licence
export policy
military equipment
technology transfer

text: 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 82/1 (Acts adopted pursuant to Title V of the Treaty on European Union) COUNCIL DECISION of 20 March 2000 amending Decision 94/942/CFSP on the Joint Action concerning the control of exports of dual-use goods (2000/243/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 13 thereof, Having regard to the general guidelines given by the European Council held at Lisbon on 26 and 27 June 1992, Whereas: (1) The lists of dual-use goods in Annexes I and IV to Decision 94/942/CFSP (1) should be amended to take into account commitments undertaken by Member States in international fora. exports of dual-use goods (2), shall be replaced by Annexes I, II, III, IV and V set out in the Annex hereto. Article 2 This Decision shall enter into force on the day of publication. its It shall apply from the 30th day following the date of its publication. Article 3 (2) For reasons of clarity, all the various versions should be combined in a single text, This Decision shall be published in the Official Journal. HAS DECIDED AS FOLLOWS: Done at Brussels, 20 March 2000. Article 1 Annexes I, II, III, IV and V to Decision 94/942/CFSP, as referred to in Council Regulation (EC) No 3381/94 of 19 December 1994 setting up a Community regime for the control of For the Council The President J. GAMA (1) OJ L 367, 31. 12. 1994, p. 8. Decision as last amended by Decision (2) OJ L 367, 31. 12. 1994, p. 1. Regulation as amended by Regulation 1999/193/CFSP (OJ L 73, 19. 3. 1999, p. 1). (EC) No 837/95 (OJ L 90, 21. 4. 1995, p. 1). 2 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 ANNEX 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 3 4 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 5 6 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 7 8 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 9 10 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 11 12 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 13 14 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 15 16 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 17 18 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 19 20 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 21 22 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 23 24 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 25 26 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 27 28 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 29 30 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 31 32 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 33 34 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 35 36 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 37 38 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 39 40 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 41 42 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 43 44 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 45 46 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 47 48 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 49 50 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 51 52 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 53 54 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 55 56 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 57 58 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 59 60 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 61 62 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 63 64 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 65 66 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 67 68 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 69 70 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 71 72 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 73 74 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 75 76 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 77 78 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 79 80 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 81 82 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 83 84 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 85 86 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 87 88 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 89 90 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 91 92 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 93 94 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 95 96 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 97 98 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 99 100 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 101 102 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 103 104 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 105 106 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 107 108 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 109 110 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 111 112 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 113 114 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 115 116 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 117 118 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 119 120 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 121 122 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 123 124 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 125 126 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 127 128 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 129 130 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 131 132 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 133 134 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 135 136 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 137 138 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 139 140 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 141 142 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 143 144 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 145 146 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 147 148 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 149 150 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 151 152 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 153 154 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 155 156 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 157 158 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 159 160 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 161 162 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 163 164 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 165 166 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 167 168 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 169 170 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 171 172 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 173 174 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 175 176 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 177 178 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 179 180 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 181 182 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 183 184 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 185 186 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 187 188 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 189 190 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 191 192 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 193 194 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 195 196 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 197 198 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 199 200 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 201 202 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 1. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities 203 204 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000