title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0787/00 di Pat Gallagher (UEN) alla Commissione. Finanziamenti Socrates per progetti relativi alle lingue minoritarie.

eurovoc_concepts:
EU financing
facilities for the disabled
minority language
television
translation

text: C 303 E/208 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 il diritto comunitario non limita la competenza degli Stati membri nell(cid:146)organizzazione dei Peraltro, rispettivi sistemi di previdenza sociale. Pertanto, in assenza di armonizzazione in materia di previdenza sociale a livello comunitario, la legislazione di ogni Stato membro determina liberamente le condizioni di applicazione del diritto o dell(cid:146)obbligo di iscrizione a un regime di previdenza sociale, nonchØ le condizioni che danno diritto a prestazioni sociali. Tali principi risultano da una costante giurisprudenza della Corte di giustizia, menzionata segnatamente in corrispondenza di punti 17 e 18 della sentenza del 28 aprile 1998, C-158/96. Per quanto precede, il diritto comunitario non si oppone al fatto che i Paesi Bassi (cid:129) il cui sistema di previdenza sociale Ł fondato su un criterio di residenza (cid:129) facciano dipendere l(cid:146)accesso alla loro normativa sulle spese eccezionali di malattia (AWBZ) all(cid:146)esigenza di una condizione di residenza sul territorio nazionale. Per quanto attiene al principio del legittimo affidamento, questo non pu(cid:242) essere interpretato in modo da escludere ogni modifica legislativa che sia conforme al diritto comunitario. (1) GU L 28 del 30. 1. 1997. (2000/C 303 E/239) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0782/00 di Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Informazioni ai consumatori sui benefici di alcuni prodotti alimentari per la salute L(cid:146)attuale legislazione relativa al consumo di prodotti alimentari non permette di comunicare ai consuma- tori i benefici specifici di alcuni alimenti per la salute. Oggi per i consumatori esiste una chiara situazione di disinformazione che pu(cid:242) indurre a un consumo squilibrato di vitamine. Tenendo conto dell(cid:146)importanza di poter ridurre il rischio di alcune malattie grazie al consumo di determinati alimenti, cos(cid:236) come di poter acquistare gli alimenti in condizioni di sicurezza, la Commissione non ritiene opportuno introdurre modifiche alla legislazione in vigore in merito all(cid:146)informazione alimen- tare affinchØ i consumatori possano rendersi conto dei benefici specifici di alcuni prodotti alimentari per la loro salute? Risposta data dal Sig Byrne in nome della Commissione (13 aprile 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all(cid:146)interrogazione scritta E-0232/00 dell(cid:146)Onorevole THOMAS-MAURO (1). (1) V. pag. 164. (2000/C 303 E/240) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0787/00 di Pat Gallagher (UEN) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Finanziamenti Socrates per progetti relativi alle lingue minoritarie Pu(cid:242) la Commissione precisare l(cid:146)ammontare degli stanziamenti comunitari destinati alla sottotitolatura in lingua irlandese di programmi televisivi, e in quali linee o progetti di bilancio sono iscritti? Tali sottotitoli sono intesi a venire incontro alle esigenze dei non udenti. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/209 Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (7 aprile 2000) Non esistono, nell(cid:146)ambito programma Socrates, orientamenti specifici destinati alla realizzazione dei sottotitoli in lingua irlandese per i programmi televisivi. Nell(cid:146)ambito delle attivit(cid:224) sviluppate dal programma MEDIA II (1996-2000) a favore dell(cid:146)industria audiovi- siva europea, viene accordata attenzione particolare al sostegno del plurilinguismo dei programmi e alla realizzazione delle versioni doppiate e sottotitolate di qualit(cid:224) dei programmi europei, ivi compresi quelli nelle lingue minoritarie, in vista di una loro diffusione ad un pubblico piø vasto. Il sostegno al doppiaggio e ai sottotitoli Ł concesso sotto forma di sovvenzione (contrariamente alla maggior parte degli altri interventi del programma che prendono forma di prestiti rimborsabili condizionatamente), nel quadro dei sistemi di sostegno esistenti, in particolare in relazione alla distribu- zione. Le linee d(cid:146)azione del programma MEDIA cos(cid:236) come sono state definite dalla decisioni del Consiglio 5/563/CE e 95/564/CE (1), non prevedono sovvenzioni dirette a canali televisivi per la realizzazione di versioni doppiate e sottotitolate di programmi europei. Tuttavia, una delle attivit(cid:224) del programma, Ł quella di sostenere la coproduzione di programmi indipen- denti di piø Stati membri (film a soggetto, documentari, animazione), destinati ad essere trasmessi su vari canali televisivi europei. Nell(cid:146)ambito di tale linea d(cid:146)azione, vari progetti che comportano dei partner (produttori o enti di diffusione) irlandesi sono stati appoggiati: si pu(cid:242) citare ad esempio la serie «Ros Na Run», creata dalla societ(cid:224) di produzione EO Teilif(cid:237)s, il telefilm «Le Dernier Mot», co-produzione franco- irlandese della societ(cid:224) CinØtØvØ, cos(cid:236) come le due serie di documentari prodotte dalla societ(cid:224) Concordia Cyf «Celtic Radicals» e «The Glory Game (cid:129) Football(cid:146)s conquering Celts». Nell(cid:146)ambito di tali progetti, una parte del sostegno finanziario Ł devoluta alla realizzazione di versioni doppiate o sottotitolate in lingua irlandese, da trasmettere sul canale TnaG. (1) GU L 321 del 30. 1. 1995. (2000/C 303 E/241) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0797/00 di Lousewies van der Laan (ELDR) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Obbligo per i cittadini olandesi di rientrare nei Paesi Bassi in caso di richieste inopinate di beneficiare di taluni tipi di assicurazioni collettive 1. E(cid:146) la Commissione a conoscenza delle implicazioni pratiche che ha per i cittadini olandesi il Regio decreto n. 746, che impone loro di rientrare nei Paesi Bassi qualora desiderino continuare a beneficiare di taluni tipi di assicurazioni collettive? E(cid:146) la Commissione d(cid:146)accordo che ci(cid:242) rappresenta una restrizione de facto della libera circolazione 2. delle persone nell(cid:146)Unione europea? 3. Quali misure intende prendere la Commissione per garantire che i cittadini olandesi possano continuare a risiedere nel paese comunitario di loro scelta senza dover sostenere costi indebiti e imprevisti a seguito della nuova legislazione? Risposta data dalla sig. ra Diamantopoulou in nome della Commissione (13 aprile 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all(cid:146)interrogazione scritta P-0706/00 dell(cid:146)Onorevole Staes (1). (1) V. pag. 207


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 512/2000 της Επιτροπής, της 9ης Μαρτίου 2000, για καθορισμό της τιμής της παγκόσμιας αγοράς του μη εκκοκκισμένου βαμβακιού και για καθορισμό του ποσού της προκαταβολής της ενίσχυσης

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
world market price

formats: pdf print

text: L 63/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 512/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Μαρτίου 2000 για καθορισµό της τιµής της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκκισµένου βαµβακιού και για καθορισµό του ποσού της προκαταβολής της ενίσχυσης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την πράξη προσχώρησης της Ελλάδας, και ιδίως τις παραγράφους 3 και 10 του πρωτοκόλλου αριθ. 4 όσον αφορά το βαµβάκι, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1553/95 του Συµβουλίου (1), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1554/95 του Συµβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1995, περί καθορισµού των γενικών κανόνων του καθεστώτος ενίσχυσης για το βαµβάκι και περί καταργήσεως του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2169/81 (2), όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1419/98 (3), και ιδίως τα άρθρα 3, 4 και 5, (3) (4) (5) Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Σύµφωνα µε το άρθρο 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/ 95, καθορίζεται περιοδικά η τιµή της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκκισµένου βαµβακιού, επί τη βάσει της τιµής της παγκόσµιας αγοράς που έχει διαπιστωθεί για το εκκοκ- κισµένο βαµβάκι, και λαµβάνοντας υπόψη την ιστορική σχέση µεταξύ της τιµής που έχει διαπιστωθεί για το εκκοκκι- σµένο βαµβάκι, και της τιµής που υπολογίζεται για το µη εκκοκκισµένο. Αυτή η ιστορική σχέση ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1201/89 της Επιτροπής, της 3ης Μαΐου 1989, περί λεπτοµερειών εφαρ- µογής του καθεστώτος ενίσχυσης για το βαµβάκι (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1624/1999 (5). Στην περίπτωση που η τιµή της παγκόσµιας αγοράς δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστεί µ’ αυτόν τον τρόπο, η τιµή αυτή καθορίζεται επί τη βάσει της τελευταίας προσδιορισµένης τιµής. Σύµφωνα µε το άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/ 95, η τιµή της παγκόσµιας αγοράς του εκκοκκισµένου βαµ- βακιού προσδιορίζεται για ένα προϊόν το οποίο ανταποκρί- νεται σε ορισµένα χαρακτηριστικά, και λαµβάνοντας υπόψη τις ευνοϊκότερες προσφορές και τιµές στην παγκόσµια αγορά µεταξύ αυτών που θεωρούνται ως αντιπροσωπευτικές της πραγµατικής τάσης της αγοράς. Για να πραγµατοποιηθεί αυτός ο προσδιορισµός, καθορίζεται ένας µέσος όρος των προσφορών και των τιµών που έχουν διαπιστωθεί σε ένα ή περισσότερα ευρωπαϊκά χρηµατιστήρια για ένα προϊόν «cif» για ένα λιµάνι της Βόρειας Ευρώπης και το οποίο προέρχε- ται από διάφορες χώρες προµήθειας οι οποίες θεωρούνται ότι είναι οι αντιπροσωπευτικότερες για το διεθνές εµπόριο. Εντούτοις, προβλέπονται προσαρµογές αυτών των κριτηρίων για τον προσδιορισµό της τιµής της παγκόσµιας αγοράς του (1) ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σ. 45. (2) ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σ. 48. (3) ΕΕ L 190 της 4. 7. 1998, σ. 4. (4) ΕΕ L 123 της 4. 5. 1989, σ. 23. (5) ΕΕ L 192 της 24. 7. 1999, σ. 39. εκκοκκισµένου βαµβακιού, έτσι ώστε να λαµβάνονται υπόψη διαφορές οι οποίες αιτιολογούνται από την ποιότητα του παραδιδόµενου προϊόντος ή από τη φύση των προσφορών και των τιµών. Οι προσαρµογές αυτές προβλέπονται στο άρθρο 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1201/89. Η τιµή της διεθνούς αγοράς για το µη εκκοκισµένο βαµβάκι υπέστη σοβαρές διαταραχές από τον τελευταίο καθορισµό της. Κατά συνέπεια, σύµφωνα µε το άρθρο 1 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1201/89, η Επιτροπή προβαίνει σε άµεση τροποποίηση της τιµής αυτής. Η εφαρµογή των προαναφεροµένων κριτηρίων οδηγεί στον καθορισµό της τιµής της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκ- κισµένου βαµβακιού στο επίπεδο το οποίο περιγράφεται στη συνέχεια του παρόντος κειµένου. Το άρθρο 5 παράγραφος 3α δεύτερο εδάφιο του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95 προβλέπει ότι το ποσό της προ- καταβολής της ενίσχυσης ισούται µε την τιµή στόχου µειω- µένη κατά την τιµή της παγκόσµιας αγοράς, καθώς και κατά µία µείωση που υπολογίζεται σύµφωνα µε τον τύπο που εφαρµόζεται σε περίπτωση υπέρβασης της µέγιστης εγγυη- µένης ποσότητας αλλά βάσει της κατ’ εκτίµηση παραγωγής µη εκκοκισµένου βάµβακος, µε προσαύξηση τουλάχιστον 7,5 %. Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2606/1999 της Επι- τροπής (6) καθορίζεται εκτίµηση παραγωγής για την περίοδο 1999/2000, καθώς και το σχετικό ποσοστό προσαύξησης. Η εφαρµογή αυτής της µεθόδου οδηγεί στον καθορισµό του ποσού της προκατα- βολής ανά κράτος µέλος στα επίπεδα που αναφέρονται κατωτέρω, το επίπεδο της κατ’ ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 1. Η τιµή της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκκισµένου βαµ- βακιού, όπως προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95, καθορίζεται σε 32,187 EUR/100 kg. 2. Το ποσό της προκαταβολής της ενίσχυσης που προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 3α δεύτερο εδάφιο του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95 καθορίζεται σε: — 37,652 EUR/100 kg για την Ισπανία, — 33,719 EUR/100 kg για την Ελλάδα, — 74,113 EUR/100 kg για τα λοιπά κράτη µέλη. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 10 Μαρτίου 2000. (6) ΕΕ L 316 της 10. 12. 1999, σ. 36. 10. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 63/15 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 9 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: WRITTEN QUESTION E-0684/00 by Elspeth Attwooll (ELDR) to the Commission. Daytime running lights.

eurovoc_concepts:
common transport policy
greenhouse gas
road safety
signalling device

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/205 In contrast to what has been observed by the Honourable Member, the Commission(cid:146)s regular reports on car prices have not revealed that car prices before tax in Ireland are particularly high in comparison with other Member States, and in particular with the United Kingdom (2). In this respect, the Commission has found that in Member States with a high taxation on car purchase, such as Ireland, prices before tax are relatively low. With regard to prices after tax, it has to be noted that taxation on car purchase has remained an issue on which the Member States decide, as they have so far excluded this issue from Community actions concerning tax harmonization in the internal market. As far as the query of the Honourable Member about the future legal framework for car distribution is concerned, the decision is still open. The Commission is currently preparing a report on the evaluation of the regulation, which is expected to provide more evidence on the causes of price differentials and on the impact of the exempted distribution system on car prices. The impact of this regulation on consumers will be one of the key elements in the evaluation. This report will however provide an essential basis for the forthcoming discussion about the future legal framework for car distribution, after expiry of the current regulation on 30 September 2002. (1) Commission Regulation (EC) No 1475/95 of 28 June 1995 on the application of Article 85(3) of the EC Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements (cid:129) OJ L 145, 29. 6. 1995. (2) See for example the most recent press release IP/00/121 of 7 February 2000 on the Report. (2000/C 330 E/237) WRITTEN QUESTION E-0684/00 by Elspeth Attwooll (ELDR) to the Commission (9 March 2000) Subject: Daytime running lights Could the Commission please give an indication of the current state of play in terms of the Commission High Level Group for Road Safety(cid:146)s deliberations on the issue of daytime running lights and the possible introduction of EU legislation on this matter? Is the Commission in a position to apply further pressure in order to resolve the current apparent stalemate between Member States on this issue? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (7 April 2000) The Commission has been reviewing the available research evidence concerning the effectiveness of daytime running lights as an accident reduction measure. The results of the considerable amount of research in this field are not conclusive, but they do indicate that for all road users daytime running lights would be a positive road safety measure and that the effects are directly proportional to ambient daylight levels. Estimates of the accident reduction effect vary widely and are still the subject of unresolved academic debate. The Commission concludes that while daytime running lights are likely to be a cost-effective road safety measure they will not be as significant, for example, as the benefits to be obtained from speed reduction, less drinking and driving or increased seat belt wearing. The Commission view on the significance of these measures is described in greater detail in the road safety communication which it adopted on 18 March 2000 (1). The Commission has also estimated that the maximum additional fuel consumption, and consequent carbon dioxide (CO2) emissions, arising from daytime running lights is between 1,5 % and 2,0 % although this depends to some extent upon the technical specification for daytime running lights. C 330 E/206 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 At the last meeting of the high level group for road safety it was clear that Member States still had different views about the effectiveness of daytime running lights. In particular, there were different views about whether the consequent additional fuel consumption and CO2 emissions were a significant social cost which counteracted the estimated benefits of the measure. Consequently the Commission reported to the group that it would consider developing Community legislation for daytime running lights when there was broader support from Member States. (1) COM(2000) 125. (2000/C 330 E/238) WRITTEN QUESTION P-0692/00 by Francesco Speroni (TDI) to the Commission (29 February 2000) Subject: Fixed-term contracts for the Fifth Framework programme Following the Commission(cid:146)s decision of 19 January 1996 concerning the new staff policy (NPPR), notices of vacancy with internal selection procedure were published. The contracts, which were concluded for two years from 15 February 1997 and extended for a further two years, expired on 15 February 2000. The extension occurred during the Fifth Framework programme which ends in 2002. As a result, some researchers whose contracts were renewed were assigned to projects longer than the duration of their contracts (for example, the four-year COCO project due to end in 2002). Does the Commission not consider that this forced interruption of research projects caused by the expiry of researchers(cid:146) contracts is economically damaging and puts a brake on research work, highlighting the fact that the flexibility demanded of fixed-term contract workers is being applied in an inappropriate manner and with the wrong timescale, without taking into account the need for successful completion of the Fifth Framework programme? Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (20 March 2000) The contracts referred to by the Honourable Member are contracts for fixed-term staff for a maximum duration of three years, as provided for by the new staff policy under the research budget adopted by the Commission in 1996. Their aim is to enable a certain flexibility to be achieved in appointing specialist staff, more particularly in the areas for which the Commission does not have any recruitment reserves. Their numbers may exceed the research payroll by 25 %. These fixed-term staff members are selected from a database set up after a call for applications that has been widely disseminated outside the Commission (more particularly on the Cordis website). It must also be stressed, in this connection, that those fixed-term staff members are informed of the maximum three- year duration of their contracts at the point when they make their application, and also when the contract is signed. In addition, such contracts may be entered into at any time of the year. Thus they do not all expire on 15 February 2000. It should also be stressed that these contracts are not intended to span the duration of a framework contract, nor even that of a specific project. They correspond to a form of recruitment that supplements that for fixed-term staff appointed via selection procedures that can be treated on the same basis as open competitions, who are covered by renewable five-year contracts or contracts of unspecified length, depending upon whether they are employed as research-staff members for scientific or technical purposes or for administrative purposes. In any case the Commission may point out to the Honourable Member that no research contract has been interrupted by the expiry of fixed-term staff contracts


title: Reglamento (CE) n° 510/2000 de la Comisión, de 9 de marzo de 2000, relativo a la expedición de certificados de importación para las carnes de vacuno de alta calidad, frescas, refrigeradas o congeladas

eurovoc_concepts:
Canada
United States
beef
import licence
product quality
veterinary inspection

text: L 63/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 510/2000 DE LA COMISIÓN de 9 de marzo de 2000 relativo a la expedición de certificados de importación para las carnes de vacuno de alta calidad, frescas, refrigeradas o congeladas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (3) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 936/97 de la Comisión, de 27 de mayo de 1997, relativo a la apertura y el modo de gestión de los contingentes arancelarios de carnes de vacuno de calidad superior fresca, refrigerada o congelada, y de carne de búfalo congelada (1), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 134/1999 (2), Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 936/97 prevé en sus artículos 4 y 5 las condiciones de las solicitudes y de la expedición de los certificados de importación de las carnes contem- pladas en la letra f) de su artículo 2. El Reglamento (CE) no 936/97, en la letra f) de su artículo 2, fija en 11 500 t la cantidad de carnes de vacuno de alta calidad, frescas, refrigeradas o congeladas, originarias y procedentes de Estados Unidos de América y de Canadá, que pueden importarse en condiciones especiales en el período del 1 de julio de 1999 al 30 de junio de 2000. Conviene recordar que los certificados establecidos en el presente Reglamento únicamente pueden utilizarse durante todo su período de validez si se respetan los regímenes veterinarios existentes. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. Cada solicitud de certificado de importación presentada del 1 al 5 de marzo de 2000, para las carnes de vacuno de alta calidad, frescas, refrigeradas o congeladas, contempladas en la letra f) del artículo 2 del Reglamento (CE) no 936/97, se satis- fará íntegramente. 2. Durante los cinco primeros días del mes de abril de 2000 podrán presentarse solicitudes con arreglo al artículo 5 del Reglamento (CE) no 936/97 por un total de 8 634,62 t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 11 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 9 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 137 de 28. 5. 1997, p. 10. (2) DO L 17 de 22. 1. 1999, p. 22


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0657/00 υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή. Πραγματική οικονομία και δημοσιονομική οικονομία.

eurovoc_concepts:
EU policy
economic policy
financial policy

text: 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/81 (2001/C 26 E/099) GRAPTH ERVTHSH E-0654/00 ypobolh·: Marie-Noëlle Lienemann (PSE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Η Ευρω΄πη της αρωγη΄ς των θυµα΄των Ποια ει΄ναι τα µε΄τρα που µπορει΄ να λα΄βει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να ακου΄ονται, κατανοου΄νται, συνοδευ΄ονται, υποστηρι΄ζονται και λαµβα΄νονται υπο΄ψη καλυ΄τερα τα θυ΄µατα αξιο΄ποινων πρα΄ξεων, αφενο΄ς στο πλαι΄σιο της διαδικασι΄ας στα δικαστη΄ρια και, αφετε΄ρου, ο΄σον αφορα΄ την επανο΄ρθωση, την αποζηµι΄ωση και εν συνεχει΄α την ανθρωπιστικη΄, κοινωνικη΄ και ψυχολογικη΄ στη΄ριξη τους, του΄το δε σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης; Μια τε΄τοια ενεργη΄ τοποθε΄τηση της Επιτροπη΄ς θα συνε΄βαλε στη διασφα΄λιση ιδι΄ως των δικαιωµα΄των των θυµα΄των τα οποι΄α απορρε΄ουν απο΄ την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων και στην προω΄θηση της Ευρω΄πης των πολιτω΄ν. Apa·nthsh toy k. Vitorino Ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Mai(cid:138)oy 2000) Η Επιτροπη΄ µε την ανακοι΄νωση της της 14ης Ιουλι΄ου 1999 σχετικα΄ µε «Τα θυ΄µατα αξιο΄ποινων πρα΄ξεων στην Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση (cid:129) Προβληµατισµο΄ς σχετικα΄ µε τις αρχε΄ς και τα µε΄τρα» (1), υποστηρι΄ζει ο΄τι, ο΄σον αφορα΄ την βοη΄θεια στα θυ΄µατα αξιο΄ποινων ποινω΄ν ο΄σο και την συνδροµη΄ προς τα θυ΄µατα και την παρα΄σταση των θυµα΄των κατα΄ την ποινικη΄ διαδικασι΄α, πρε΄πει να ληφθου΄ν µε΄τρα για την βελτι΄ωση της κατα΄στασης αυτη΄ς. Με βα΄ση τις αντιδρα΄σεις σχετικα΄ µε την ανακοι΄νωση και τις συµβουλε΄ς που θα τις δοθου΄ν επ(cid:146)ευκαιρι΄α ορισµε΄νων διασκε΄ψεων οι οποι΄ες θα οργανωθου΄ν σε Ευρωπαι¤κο΄ επι΄πεδο κατα΄ τους επο΄µενους µη΄νες, η Επιτροπη΄ θα αποφασι΄σει τι ει΄δους ενε΄ργειες πρε΄πει να αναληφθου΄ν για την προω΄θηση του σοβαρου΄ αυτου΄ θε΄µατος. Η Επιτροπη΄ ει΄ναι ικανοποιηµε΄νη απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι η Πορτογαλι΄α ε΄χει η΄δη λα΄βει µια πρωτοβουλι΄α και προ΄τεινε µια απο΄φαση- πλαι΄σιο σχετικα΄ µε την παρα΄σταση του θυ΄µατος κατα΄ την ποινικη΄ διαδικασι΄α. Όσον αφορα΄ την αποζηµι΄ωση των θυµα΄των αξιο΄τιµων πρα΄ξεων, η Επιτροπη΄ προσπαθει΄ αφενο΄ς να επιτυ΄χει την επικυ΄ρωση της ευρωπαι¤κη΄ς συ΄µβασης σχετικα΄ µε τις αποζηµιω΄σεις των θυµα΄των βι΄αιων εγκληµα΄των του 1983 απο΄ ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη και αφετε΄ρου να εξετα΄σει σε βα΄θος το θε΄µα αυτο΄ ω΄στε να βελτιωθει΄ η κατα΄σταση των θυµα΄των. (1) COM(1999)349 τελικο΄. (2001/C 26 E/100) GRAPTH ERVTHSH E-0657/00 ypobolh·: Cristiana Muscardini (UEN) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Πραγµατικη΄ οικονοµι΄α και δηµοσιονοµικη΄ οικονοµι΄α Απο΄ το 1997 οι δηµοσιονοµικε΄ς κρι΄σεις που σηµειω΄θηκαν σε δια΄φορα σηµει΄α του κο΄σµου πρε΄πει να ερµηνευ΄ονται ως εκδηλω΄σεις µιας κρι΄σης στο εσωτερικο΄ του διεθνου΄ς δηµοσιονοµικου΄ και νοµισµατικου΄ συστη΄µατος, µε κι΄νδυνο να σηµειωθει΄ µια πραγµατικη΄ ε΄κρηξη. Η κακη΄ λειτουργι΄α των διεθνω΄ν θεσµικω΄ν οργα΄νων στην εκτε΄λεση των καθηκο΄ντων τους (βλ. το προ΄σφατο παρα΄δειγµα της Ρωσι΄ας), και οι ανησυχι΄ες που διατυ΄πωσαν δηµοσι΄ως εµπειρογνω΄µονες της διεθνου΄ς οικονοµι΄ας (ο Ernst Welteke της Bundesbank και ο πρω΄ην Καγκελα΄- ριος Helmut Schmidt, π. χ. ) οδηγου΄ν στη δηµιουργι΄α ανησυχι΄ας για ε΄να δηµοσιονοµικο΄ «κραχ», µε αρνητικε΄ς συνε΄πειες ο΄χι µο΄νο για τα χρηµατιστη΄ρια, αλλα΄ και για ολο΄κληρη την οικονοµι΄α της λεγο΄µενης «κερδοσκοπικη΄ς ποµφο΄λιγας» που δηµιουργη΄θηκε απο΄ τις διογκωµε΄νες χρηµατιστηριακε΄ς τιµε΄ς. Με την απαγκι΄στρωση του δολαρι΄ου απο΄ την µετατρεψιµο΄τητα΄ του σε χρυσο΄ (15 Αυγου΄στου 1971), τα τελευται΄α 30 χρο΄νια εκδηλω΄νεται µια πραγµατικη΄ δια΄σταση ανα΄µεσα στην πραγµατικη΄ και την δηµοσιονοµικη΄ οικονοµι΄α. Η δηµοσιονοµικη΄ οικονοµι΄α ε΄δωσε ζωη΄ σε µια γιγαντιαι΄α «ποµφο΄λιγα κερδοσκοπι΄ας» που µετε΄βαλε ολοσχερω΄ς τις δοµε΄ς της παγκο΄σµιας οικονοµι΄ας και ε΄φθασε σε επι΄πεδο τουλα΄χιστον 300. 000 δισ. δολαρι΄ων, σε συ΄γκριση µε το παγκο΄σµιο ΑΕΠ που διαµορφω΄νεται στα 40. 000 δισ. δολα΄ρια. Εκτιµω΄ντας ο΄τι αυτη΄ η διαδικασι΄α ει΄χε καταστροφικε΄ς συνε΄πειες για τις οικονοµι΄ες και το επι΄πεδο διαβι΄ωσης των πληθυσµω΄ν στις αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες (χαρακτηριστικη΄ ει΄ναι η περι΄πτωση της Μαλαισι΄ας) και ο΄τι δηµιουργει΄ αρνητικε΄ς συνε΄πειες στους τοµει΄ς της παραγωγη΄ς και της απασχο΄λησης και στις πιο προηγµε΄νες βιοµηχανικα΄ χω΄ρες, και λαµβα΄νοντας υπο΄ψη πως ο΄λες οι προσπα΄θειες επαναχρηµατοδο΄τησης της «δηµοσιονοµικη΄ς ποµφο΄λι- γας» µε αυξη΄σεις του κυκλοφορου΄ντος χρη΄µατος θα µπορου΄σαν να προκαλε΄σουν πληθωριστικη΄ ε΄κρηξη σε ο΄λες τις τιµε΄ς, και ο΄χι µο΄νο στους χρηµατιστηριακου΄ς τι΄τλους, C 26 E/82 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 26. 1. 2001 η Επιτροπη΄: 1. ∆εν συµµερι΄ζεται α΄ραγε τους φο΄βους που απο΄ πολλε΄ς πλευρε΄ς ακου΄γονται σχετικα΄ µε την επικι΄νδυνη αυτη΄ κατα΄σταση; 2. Αξιολο΄γησε ποτε΄ τη δυνατο΄τητα επανεισαγωγη΄ς στο συ΄στηµα: α) β) ενο΄ς περιορισµου΄ των αξιω΄ν του χρη΄µατος σε ε΄να πραγµατικο΄ σηµει΄ο αναφορα΄ς ενο΄ς αυξηµε΄νου ελε΄γχου στο συνα΄λλαγµα, που θα µπορου΄σε να µειω΄σει τις αρνητικε΄ς επιπτω΄σεις που ε΄χουν µε΄χρι ση΄µερα σηµειωθει΄; 3. ∆εν κρι΄νει σκο΄πιµη τη δηµιουργι΄α νε΄ων κονδυλι΄ων ειδικα΄ προσαρµοσµε΄νων στην ανα΄πτυξη νε΄ων επενδυ΄σεων στους τοµει΄ς της πραγµατικη΄ς οικονοµι΄ας; 4. ∆εν σκοπευ΄ει να προτει΄νει µεγα΄λα διαρθρωτικα΄ σχε΄δια πανευρωπαι¤κη΄ς εµβε΄λειας, στα οποι΄α θα χρησιµοποι- ηθου΄ν οι νε΄ες τεχνολογι΄ες και τα νε΄α επιτευ΄γµατα της επιστηµονικη΄ς ε΄ρευνας, που θα χρησιµευ΄σουν για την βιοµηχανικη΄ ανασυγκρο΄τηση και την ειρηνικη΄ συνεργασι΄α των εθνω΄ν και των λαω΄ν; 5. Για ποιο΄ λο΄γο δεν αναλαµβα΄νει την πρωτοβουλι΄α για συ΄γκληση µιας νε΄ας διεθνου΄ς δια΄σκεψης, ανα΄λογης µε εκει΄νη του Bretton Woods το 1994, µε σκοπο΄ την καθιε΄ρωση ενο΄ς νε΄ου διεθνου΄ς νοµισµατικου΄ συστη΄µατος ικανου΄ να εξαλει΄ψει σταδιακα΄ τους µηχανισµου΄ς που ω΄θησαν στη δηµιουργι΄α της «κερδοσκοπικη΄ς ποµφο΄λι- γας» και να ενεργοποιη΄σει προγρα΄µµατα για την εκ νε΄ου ω΄θηση της πραγµατικη΄ς οικονοµι΄ας; Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Mai(cid:138)oy 2000) Η παγκο΄σµια οικονοµι΄α ωφελη΄θηκε τα µε΄γιστα απο΄ την απελευθε΄ρωση και απο΄ την αυ΄ξηση της κι΄νησης των κεφαλαι΄ων. Οι εξελι΄ξεις αυτε΄ς επιτρε΄πουν καλυ΄τερη κατανοµη΄ των πο΄ρων, δηλαδη΄ µια πιο αποτελεσµατικη΄ χρησιµοποι΄ηση των πλεονασµα΄των αποταµι΄ευσης στη χρηµατοδο΄τηση παραγωγικω΄ν επενδυ΄σεων. Ταυτο΄χρονα ο΄µως η εξε΄λιξη αυτη΄ προκα΄λεσε και µια αυ΄ξηση της αστα΄θειας της κι΄νησης των κεφαλαι΄ων. Οι επενδυτε΄ς ε΄δειξαν ε΄να αυξανο΄µενο ενδιαφε΄ρον για τις τοποθετη΄σεις υψηλου΄ κινδυ΄νου γεγονο΄ς που αποδεικνυ΄εται απο΄ την αυ΄ξηση της αξι΄ας, µερικε΄ς φορε΄ς υπερβολικη΄, ορισµε΄νων τι΄τλων στις διεθνει΄ς χρηµαταγορε΄ς. Πρε΄πει να δοθει΄ περισσο΄τερη προσοχη΄ στους κινδυ΄νους των χρηµατιστηριακω΄ν κρι΄σεων καθω΄ς και στη δια΄δοση΄ τους. Συνεπω΄ς πρε΄πει να προσαρµοσθει΄ η υποδοµη΄ του οικονοµικου΄ και νοµισµατικου΄ διεθνου΄ς συστη΄µατος στα νε΄α δεδοµε΄να που δηµιουργη΄θηκαν απο΄ τη διεθνοποι΄ηση και την τεχνολογικη΄ και ποσοτικη΄ ανα΄πτυξη των κεφαλαι- αγορω΄ν. Όµως οι διεθνει΄ς νοµισµατικοι΄ οργανισµοι΄, παρα΄ τα ορισµε΄να λα΄θη που εξα΄λλου δεν µπορου΄ν να τους αποδοθου΄ν πα΄ντοτε, λειτου΄ργησαν, σχετικα΄, στο συ΄νολο΄ τους κατα΄ τις περιο΄δους των αναταρα΄ξεων. Πρα΄γµατι παρα΄ τις χρηµατιστηριακε΄ς κρι΄σεις των τελευται΄ων ετω΄ν, η παγκο΄σµια οικονοµι΄α παρουσι΄ασε µια διαρκη΄ ανα΄πτυξη και οι χω΄ρες που πε΄ρασαν κρι΄σεις η΄δη ση΄µερα, κατα΄ το µεγαλυ΄τερο µε΄ρος, επανη΄λθαν στο επι΄πεδο ζωη΄ς που ει΄χαν πριν απο΄ αυτε΄ς τις κρι΄σεις. Η οικονοµι΄α τους στηρι΄ζεται ση΄µερα σε πιο υγιει΄ς βα΄σεις. Οι προσπα΄θειες µεταρρυ΄θµισης πρε΄πει λοιπο΄ν να τει΄νουν ακο΄µη περισσο΄τερο προς µια καλυ΄τερη προσαρµογη΄ των θεσµικω΄ν οργα΄νων και των κανο΄νων λειτουργι΄ας στα καινου΄ργια δεδοµε΄να παρα΄ προς τη δηµιουργι΄α καθο΄λα νε΄ας «αρχιτεκτονικη΄ς». Προς το παρο΄ν οι µεταρρυθµι΄σεις οδη΄γησαν ουσιαστικα΄ στη βελτι΄ωση της πληροφο΄ρησης που παρε΄χεται στις αγορε΄ς και η οποι΄α τους επιτρε΄πει να εκτιµη΄σουν καλυ΄τερα τους κινδυ΄νους των επενδυ΄σεω΄ν τους και, κατα΄ συνε΄πεια, να διαφοροποιη΄σουν καλυ΄τερα µεταξυ΄ των αποδο΄σεων των διαφο΄ρων οικονοµιω΄ν. Οι προσπα΄θειες ορισµε΄νων συστηµα΄των να περιορι΄σουν τις εισροε΄ς κεφαλαι΄ων, ο΄πως οι προσπα΄θειες που καταβλη΄θηκαν απο΄ τη Χιλη΄, ε΄χουν παγκοσµι΄ως αναγνωρισθει΄. Απεναντι΄ας, τα συστη΄µατα ελε΄γχου των ισοτιµιω΄ν για τις εκροε΄ς κεφαλαι΄ων ει΄ναι σχεδο΄ν πα΄ντοτε αναποτελεσµατικα΄ και ακο΄µη και ζηµιογο΄να. Πρε΄πει να επισηµανθει΄ ο΄τι µι΄α απο΄ τις αιτι΄ες της ασιατικη΄ς κρι΄σης υπη΄ρξε η πολυ΄ µεγα΄λη σταθερο΄τητα της συναλλαγµατικη΄ς ισοτιµι΄ας του νοµι΄σµατος αυτω΄ν των χωρω΄ν. Άρα, πρε΄πει να επιτραπει΄ στις συναλλαγµατικε΄ς ισοτιµι΄ες να προσαρµο΄ζονται, εφο΄σον υπα΄ρχουν µεταξυ΄ των χωρω΄ν σηµαντικε΄ς διαφορε΄ς ανα΄πτυξης και οικονοµικη΄ς απο΄δοσης. Παρα΄ ταυ΄τα οι µεταρρυθµι΄σεις δεν µπορει΄ ακο΄µη να θεωρηθει΄ ο΄τι ε΄χουν ολοκληρωθει΄. Ειδικο΄τερα, ο ιδιωτικο΄ς τοµε΄ας πρε΄πει να κατανοη΄σει ο΄τι πρε΄πει να συµµετα΄σχει ενεργητικα΄ στην αντιµετω΄πιση των χρηµατιστηριακω΄ν κρι΄σεων. Του΄το πρε΄πει να γι΄νει µε΄σω ο΄χι µο΄νο της πειθου΄ς, αλλα΄ και µε΄σω της εφαρµογη΄ς ενο΄ς κανονιστικου΄ πλαισι΄ου που θα τηρει΄ τις αρχε΄ς της οικονοµι΄ας της αγορα΄ς. Πρε΄πει επι΄σης να ληφθου΄ν υπο΄ψη οι συνε΄πειες για το συ΄στηµα της δηµιουργι΄ας του ευρω΄. Το ευρω΄ αποτελει΄ πρα΄γµατι ε΄να νε΄ο πο΄λο ε΄λξης και επιτρε΄πει την εξισορρο΄πηση του διεθνου΄ς οικονοµικου΄ και νοµισµατικου΄ συστη΄µατος στο οποι΄ο κυριαρχου΄σε µε΄χρι τω΄ρα το αµερικανικο΄ δολα΄ριο. Παρα΄ ταυ΄τα δεν µπορει΄ να γι΄νει πλη΄ρης εκµετα΄λλευση του δυναµικου΄ του εα΄ν δεν στηρι΄ζεται απο΄ µια συ΄γχρονη ευρωπαι¤κη΄ οικονοµι΄α ανοικτη΄ προς τις νε΄ες τεχνολογι΄ες και προς την προ΄οδο της επιστη΄µης. ∆εν ει΄ναι του παρο΄ντος να γι΄νει υπο΄µνηση ο΄λων των πρωτοβουλιω΄ν που η Επιτροπη΄ πη΄ρε προ΄σφατα σ(cid:146) αυτου΄ς τους τοµει΄ς. Ει΄ναι απεναντι΄ας πιο χρη΄σιµο να υπογραµµισθει΄ ο΄τι το ευρω΄ πρε΄πει να επιτρε΄ψει στην Ευρω΄πη να διαδραµατι΄σει ε΄να ρο΄λο, που να ανταποκρι΄νεται στην οικονοµικη΄ της ισχυ΄, στο διεθνε΄ς χρηµατοοικο- νοµικο΄ προσκη΄νιο


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0682/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission. Vorbereitungen auf die Millenniums-Versammlung (Millenniums-Gipfel) der Vereinten Nationen.

eurovoc_concepts:
UN General Assembly
common foreign and security policy

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/17 (2001/C 53 E/020) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0682/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Vorbereitungen auf die (cid:132)Millenniums-Versammlung(cid:147) ((cid:132)Millenniums-Gipfel(cid:147)) der Vereinten Nationen Kann die Kommission mitteilen, welche Vorbereitungen f(cid:252)r den (cid:132)Millenniums-Gipfel(cid:147) der Vereinten Nationen im September 2000 getroffen werden? K(cid:246)nnte sie insbesondere Angaben dar(cid:252)ber machen, was sie tun will, um die Diskussionen zwischen den Mitgliedstaaten und in der Zivilgesellschaft zu f(cid:246)rdern und um Vorschl(cid:228)ge zur St(cid:228)rkung des UN-Systems als Zentrum internationaler Entscheidungen auf der Grundlage von Gleichheit, Gerechtigkeit, Demokratie, Umweltvertr(cid:228)glichkeit und Verantwortlichkeit auszuarbeiten, wie in der Charta f(cid:252)r globale Demokratie vorgesehen? Gemeinsame Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0681/00 und E-0682/00 (28. April 2000) Die Gemeinschaft spielt bei den Vorbereitungen f(cid:252)r den Millennium-Gipfel eine Schl(cid:252)sselrolle. Die Kommission und die Mitgliedstaaten sehen in dem Gipfel (5. bis 8. September 2000, New York) und dem Forum der Nichtregierungsorganisationen (NRO) (22. bis 26. Mai 2000, New York, Sitz der Vereinten Nationen), einschlie(cid:223)lich des Vorbereitungsprozesses eine Gelegenheit, um zu einem Konsens (cid:252)ber die k(cid:252)nftige Ausrichtung der Organisation zu gelangen, was auch den weiteren Reformbem(cid:252)hungen zur St(cid:228)rkung des Systems der Vereinten Nationen dienlich w(cid:228)re. Daher beteiligt sich die Kommission aktiv an den Vorbereitungen f(cid:252)r den Millennium-Gipfel und an der regelm(cid:228)(cid:223)igen Koordinierung zwischen New York und Br(cid:252)ssel, wobei bisher Fragen wie Dauer, Form, Themen, Beteiligung der Zivilgesellschaft und Ergebnisse angesprochen wurden. Hinsichtlich der Form, hat die Gemeinschaft darauf bestanden, den Gipfel interaktiv zu gestalten. Kurze offizielle Erkl(cid:228)rungen sollen mit Rundtischgespr(cid:228)chen zu verschiedenen Themen gekoppelt werden, wobei die Menschenrechte das (cid:252)bergreifende Grundthema darstellen. Im M(cid:228)rz 2000 gab das Generalsekretariat der Vereinten Nationen (UNSG) einen Bericht heraus, der die Debatte (cid:252)ber den Millennium-Gipfel voranbringen soll. Was die Teilnahme der Zivilgesellschaft angeht, so begr(cid:252)(cid:223)t die Gemeinschaft den Vorschlag des Vorsit- zenden der Vollversammlung der Vereinten Nationen (UNGA), da(cid:223) ein Sprecher des Millennium-Forums vor dem Plenum des Millennium-Gipfels sprechen sollte. Als Ergebnis bevorzugt die Gemeinschaft eine pr(cid:228)gnante politische Erkl(cid:228)rung, in der die Staats- und Regierungschefs ihrem Festhalten an den Zielen, Grunds(cid:228)tzen und Idealen der Vereinten Nationen Aus- druck verleihen, und der die Berichte der Vorsitzenden der Runden Tische als Anhang beigef(cid:252)gt werden. Der Kommissionspr(cid:228)sident wird am Gipfel teilnehmen und vor dem Plenum eine Rede halten. Dar(cid:252)ber hinaus hofft die Kommission, die Gelegenheit zur Teilnahme an einem der vier Runden Tische zu erhalten. Bei der Vorbereitung der Millennium-Versammlung und des Berichts des Generalsekretariats f(cid:252)r die Millennium-Versammlung, fanden bereits f(cid:252)nf informelle regionale Anh(cid:246)rungen in Zusammenarbeit mit den f(cid:252)nf Regionalaussch(cid:252)ssen der Vereinten Nationen statt, um im Zusammenhang mit der Frage, wie die Vereinten Nationen angesichts der k(cid:252)nftigen Herausforderungen in den Bereichen Frieden und Sicherheit, Entwicklung, humanit(cid:228)re Angelegenheiten und Menschenrechte am besten gest(cid:228)rkt werden k(cid:246)nnen, innovativen Ansichten und Vorschl(cid:228)gen Raum zu geben. Vertreter der Zivilgesellschaft wurden von den Vereinten Nationen eingeladen, neben den Mitgliedstaaten teilzunehmen. Das Millennium-Forum wird Vertreter der Zivilgesellschaft aus allen Teilen der Welt zusammenbringen. Es wird sich um eine Veranstaltung mit Beratungscharakter handeln, deren Teilnehmer auf der Grundlage von Kriterien wie Geschlecht, Thema, Fachkenntnisse und Herkunft ausgew(cid:228)hlt werden. Nicht nur traditionelle Nichtregierungsorganisationen, sondern auch andere gr(cid:246)(cid:223)ere Gruppen (cid:129) wie Jugendliche, Parlamentarier, Kommunalbeh(cid:246)rden, indigene Bev(cid:246)lkerung, Forschungseinrichtungen und Hochschulen, der Privatsektor und ber(cid:252)hmte Pers(cid:246)nlichkeiten wie Nobelpreistr(cid:228)ger (cid:129) werden vertreten sein. C 53 E/18 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Weitere Informationen erhalten Sie auf den folgenden Internet-Sites: http://www. un. org/millennium (Internet-Website der Vereinten Nationen); http://www. globalpolicy. org/ngos/docs99/gpfrep. htm (Website des Global Policy Forum). (2001/C 53 E/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0697/00 von Hubert Pirker (PPE-DE) an die Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Entschlie(cid:223)ung des Europ(cid:228)ischen Parlaments vom 15. April 1999 zum Bericht der Kommission (cid:252)ber die Fortschritte der Republik Slowenien auf dem Weg zum Beitritt (1998) In seiner (cid:132)Erkl(cid:228)rung und Empfehlung(cid:147) (vom 18. 03. 1999) hat der Gemischte Parlamentarische Ausschu(cid:223) EU-Slowenien die slowenische Regierung aufgefordert, fortbestehende Gesetze und Dekrete aus den Jahren 1945 und 1946 aufzuheben, soweit sie sich auf die Vertreibung von einzelnen Volksgruppen im ehemaligen Jugoslawien beziehen. Kann die Kommission mitteilen, ob sie mit der Regierung der Republik Slowenien Gespr(cid:228)che (cid:252)ber diese Gesetze und Dekrete gef(cid:252)hrt hat und wie sie dieser Forderung des Europ(cid:228)ischen Parlaments im Rahmen der Beitrittsverhandlungen Rechnung zu tragen gedenkt? (2001/C 53 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0698/00 von Hubert Pirker (PPE-DE) an die Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Beitrittsverhandlungen der Europ(cid:228)ischen Union mit der Republik Slowenien Der Europ(cid:228)ische Rat hat auf dem Kopenhagener Gipfeltreffen 1993 seine Entschlossenheit bekr(cid:228)ftigt, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) alle Menschen gegen Verletzungen der Grundrechte und Grundfreiheiten gesch(cid:252)tzt werden. Dabei verweist der Europ(cid:228)ische Rat u. a. auf das (cid:220)bereinkommen der Vereinten Nationen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung. In diesem Abkommen ist die Verpflichtung enthalten, diskriminie- rende Gesetze und Vorschriften abzuschaffen. Wie beurteilt die Kommission die Tatsache, da(cid:223) im Widerspruch dazu in der Republik Slowenien die Avnoj-Dekrete (aus den Jahren 1944 und 1946) fortgelten, die sich ausdr(cid:252)cklich gegen einzelne Volks- gruppen richten? Gemeinsame Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0697/00 und E-0698/00 (2. Mai 2000) Die Kommission kam in ihrer Stellungnahme zum Antrag Sloweniens auf Beitritt zur Europ(cid:228)ischen Union im Juni 1997 zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) Slowenien die politischen Kriterien von Kopenhagen erf(cid:252)llt und (cid:252)ber stabile Institutionen verf(cid:252)gt, die Demokratie, rechtsstaatliche Ordnung, Achtung der Menschenrechte und Minderheitenschutz gew(cid:228)hrleisten. Slowenien hat sich verpflichtet, die Kriterien in bezug auf die Rechsstaatlichkeit und die Achtung der Menschenrechte zu erf(cid:252)llen. Die AVNOJ-Beschl(cid:252)sse wurden jedoch vor der Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften angenommen und umgesetzt und sind ein (cid:220)berbleibsel der Rechtsvorschriften der ehe- maligen Sozialistischen Republik Jugoslawien. Die Eigentumsr(cid:252)ckgabe wird weiter vorangetrieben. Die Kommission ist sich bewu(cid:223)t, da(cid:223) diese Eigentumsr(cid:252)ckgabe in Slowenien sehr schleppend verl(cid:228)uft. Sie beobachtet diesen Proze(cid:223) im Rahmen ihrer bilateralen Beziehungen mit Slowenien. Die Kommission kann in dieser Angelegenheit jedoch nicht direkt t(cid:228)tig werden, denn in Artikel 295 (ex-Artikel 222) EG-Vertrag ist ausdr(cid:252)cklich festgelegt, da(cid:223) dieser Vertrag die Eigentumsordnung in den verschiedenen Mitgliedstaaten unber(cid:252)hrt l(cid:228)(cid:223)t


title: PERGUNTA ESCRITA E-0680/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) à Comissão. Participação de representantes eleitos no controlo de instituições internacionais.

eurovoc_concepts:
UNO
common foreign and security policy
competence of the Member States
interinstitutional relations
international organisation
parliament

text: C 53 E/16 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 Desde sempre que a Comissªo tem tomado medidas com vista a promover a protec(cid:231)ªo da saœde e da seguran(cid:231)a dos trabalhadores no trabalho tendo, nesse sentido, sido adoptada mais de uma vintena de directivas «saœde e seguran(cid:231)a» pelo Conselho com base em propostas da Comissªo. Essas directivas devem ser transpostas pelos Estados-membros a quem compete assegurar um controlo e uma vigil(cid:226)ncia adequados das disposi(cid:231)ıes nacionais aferentes. AlØm disso, a Comissªo desenvolve ac(cid:231)ıes nªo legislativas destinadas a contribuir para a melhoria da saœde e da seguran(cid:231)a dos trabalhadores e a reduzir a ocorrŒncia de acidentes de trabalho e de doen(cid:231)as profissionais, concedendo especial aten(cid:231)ªo (cid:224)s pequenas e mØdias empresas. A t(cid:237)tulo de exemplo, desenvolve ac(cid:231)ıes de sensibiliza(cid:231)ªo dos diferentes agentes na matØria que visam introduzir uma cultura de preven(cid:231)ªo como a forma mais eficaz de enfrentar as mudan(cid:231)as e evolu(cid:231)ıes do mundo do trabalho actual. Do mesmo modo, algumas destas ac(cid:231)ıes nªo legislativas visam a elabora(cid:231)ªo de guias prÆticos nªo vinculativos que possibilitem uma melhor compreensªo das obriga(cid:231)ıes impostas pela nova legisla(cid:231)ªo europeia. (1) No quadro das estat(cid:237)sticas SEAT as taxas de incidŒncia de acidentes de trabalho sªo elaboradas para o conjunto dos 9 sectores principais seguintes: agricultura, ca(cid:231)a, silvicultura (cid:129) indœstria, manufactureira (cid:129) produ(cid:231)ªo e distribui(cid:231)ªo de electricidade, de gÆs e de Ægua (cid:129) constru(cid:231)ªo (cid:129) comØrcio, repara(cid:231)ıes de autom(cid:243)veis e de artigos domØsticos (cid:129) hotØis e restaurantes (cid:129) transportes e comunica(cid:231)ıes (cid:129) actividades financeiras (cid:129) imobiliÆrio, loca(cid:231)ıes e servi(cid:231)os (cid:224)s empresas (respectivamente, sectores A e D a K da Nomenclatura das Actividades Econ(cid:243)micas na Comunidade, NACE). (2001/C 53 E/018) PERGUNTA ESCRITA E-0680/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Participa(cid:231)ªo de representantes eleitos no controlo de institui(cid:231)ıes internacionais Pode a Comissªo indicar se estªo a ser realizados debates com os governos e os grupos parlamentares a fim de promover uma maior participa(cid:231)ªo de representantes eleitos no controlo de institui(cid:231)ıes internacio- nais, incluindo as Na(cid:231)ıes Unidas? EstÆ a Comissªo, por exemplo, a dar seguimento (cid:224) proposta do Parlamento Europeu no sentido de convidar os presidentes das comissıes parlamentares para o ambiente a reunirem-se com funcionÆrios das agŒncias do ambiente das Na(cid:231)ıes Unidas? Resposta dada por C. Patten em nome da Comissªo (5 de Maio de 2000) A questªo, referida pela Senhora Deputada, da participa(cid:231)ªo de representantes eleitos no controlo das institui(cid:231)ıes internacionais prende-se com a governa(cid:231)ªo global e a reforma do sistema das Na(cid:231)ıes Unidas. Uma vez que a Comunidade nªo Ø membro da Organiza(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas (ONU), trata-se de um dom(cid:237)nio essencialmente da responsabilidade dos Estados-membros. Como Ø certamente do conhecimento da Senhora Deputada, a Comissªo tem incentivado o estabelecimento de contactos mais estreitos entre os representantes eleitos e as organiza(cid:231)ıes internacionais. Esta posi(cid:231)ªo estÆ igualmente na base do acordo entre o Parlamento, o Conselho e a Comissªo relativo (cid:224) participa(cid:231)ªo dos membros do Parlamento nas conferŒncias internacionais. (2001/C 53 E/019) PERGUNTA ESCRITA E-0681/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Participa(cid:231)ªo de ONG em debates sobre o futuro das Na(cid:231)ıes Unidas PoderÆ a Comissªo informar que providŒncias estarªo a ser tomadas com vista (cid:224) participa(cid:231)ªo de ONG e de organiza(cid:231)ıes da sociedade civil meridionais nas delibera(cid:231)ıes do F(cid:243)rum do MilØnio da Sociedade Civil das Na(cid:231)ıes Unidas, a realizar em Maio, e na Assembleia Geral do MilØnio das Na(cid:231)ıes Unidas, em Setembro?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0677/00 von Antonios Trakatellis (PPE-DE), Ioannis Marínos (PPE-DE) und Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) an die Kommission. Strukturelle Veränderungen der griechischen Wirtschaft: das Versicherungssystem und die Finanzierung der Versicherungskassen.

eurovoc_concepts:
European social policy
Greece
pension scheme
social security

text: C 374 E/132 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/156) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0677/00 von Antonios Trakatellis (PPE-DE), Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) und Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Strukturelle Ver(cid:228)nderungen der griechischen Wirtschaft: das Versicherungssystem und die Finan- zierung der Versicherungskassen Eines der heikelsten Probleme, die die n(cid:228)chste griechische Regierung l(cid:246)sen mu(cid:223), ist das Sozialversiche- rungssystem und vor allem die Bew(cid:228)ltigung der Finanzierung der Versicherungskassen, die mit enormen strukturellen Defiziten konfrontiert sind, wodurch ihre normale Finanzierung und die Zahlung der Renten bedroht sind. Das Problem hat gef(cid:228)hrliche Ausma(cid:223)e angenommen, da aufgrund der Alterung der Bev(cid:246)lkerung immer weniger Arbeitnehmer ist das Verh(cid:228)ltnis zwischen Rentnern und Arbeitnehmern 60:100, und die Rentner machen rund 25 % der Gesamtbev(cid:246)lkerung Griechenlands aus. Ferner ist der Arbeitsmarkt unflexibel, und die Arbeitslosigkeit betr(cid:228)gt mehr als 11 %. immer mehr Rentnern gegen(cid:252)berstehen; derzeit Da das Treffen ernsthafter Ma(cid:223)nahmen zur Bew(cid:228)ltigung des Problems, das sich folglich immer weiter zuspitzt, st(cid:228)ndig verschoben wird, wird die Kommission um die Beantwortung der folgenden Fragen ersucht: 1. Wie steht sie zum Problem des Sozialversicherungssystems und zur Unt(cid:228)tigkeit der griechischen Regierung, die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen zu treffen und die Reformen durchzuf(cid:252)hren, die de facto notwendig sind? 2. Auf welchen Betrag belaufen sich die akkumulierten Defizite der Versicherungskassen in Griechenland, wie sieht der prozentuale Anteil an der Staatsverschuldung aus, und wie kann dieses Problem gel(cid:246)st werden, ohne zu einer Erh(cid:246)hung der Produktionskosten und einer Verringerung der Wettbewerbsf(cid:228)- higkeit, zu einem Anstieg des Staatsdefizits und weiterem Inflationsdruck zu f(cid:252)hren? 3. Wie m(cid:252)ssen die Reformen aussehen, um stabile Renten und funktionsf(cid:228)hige Rentensysteme zu gew(cid:228)hrleisten? 4. Wie werden die Versicherungskassen vom staatlichen Interventionismus befreit, der mit der Verpflich- tung zur Bindung des Kapitals in Staatsanleihen und Einlagen bei der Bank von Griechenland unrentable Formen der Investition und Valorisierung des Kapitals der Kassen f(cid:246)rdert? 5. Welche Sicherheiten wird es k(cid:252)nftig f(cid:252)r die Arbeitnehmer und die Rentner geben, da(cid:223) ihre Eink(cid:252)nfte nicht weiter sinken? Hierzu ist anzumerken, da(cid:223) sie zwischen 1985 und 1998 sch(cid:228)tzungsweise 18 % ihres Realeinkommens verloren haben. Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (26. April 2000) Im Bereich des sozialen Schutzes gibt es bindende Gemeinschaftsvorschriften nur hinsichtlich der Gleich- behandlung von M(cid:228)nnern und Frauen sowie hinsichtlich der Koordinierung der Sozialversicherungssysteme der Mitgliedstaaten zugunsten der Wanderarbeitnehmer und ihrer Familien. Organisation und Verwaltung der Systeme sowie die Bedingungen f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung von Leistungen fallen in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten, vorausgesetzt, die obengenannten Gemeinschaftsvorschriften werden eingehalten. Doch angesichts der Tatsache, da(cid:223) die einzelstaatlichen Systeme vor vergleichbaren Herausforderungen stehen, stellt die Kommission seit 1990 gemeinsame (cid:220)berlegungen mit den Mitgliedstaaten an. Dies f(cid:252)hrte dazu, da(cid:223) der Rat die Empfehlung 92/441/EWG vom 24. Juni 1992 (cid:252)ber gemeinsame Kriterien f(cid:252)r ausreichende Zuwendungen und Leistungen im Rahmen der Systeme der sozialen Sicherung (1) und die Empfehlung 92/442/EWG vom 27. Juli 1992 (cid:252)ber die Ann(cid:228)herung der Ziele und der Politiken im Bereich des sozialen Schutzes (1) annahm. Im Anschlu(cid:223) an diese Empfehlungen beschlo(cid:223) die Kommission eine koordinierte Strategie f(cid:252)r die Moder- nisierung des Sozialschutzes, wie insbesondere aus ihrer Mitteilung vom 14. Juli 1999 (cid:132)Eine konzertierte Strategie zur Modernisierung des Sozialschutzes(cid:147) (2) hervorgeht. Diese Strategie fand in j(cid:252)ngster Zeit Best(cid:228)tigung in den Schlu(cid:223)folgerungen des Rates vom 17. Dezember 1999, in denen die Einsetzung eines Ausschusses hochrangiger Beamter als Vertreter der Mitgliedstaaten vorgesehen ist, die die Anwendung dieser Strategie (cid:252)berwachen sollen. Der Ausschu(cid:223) wurde auf provisorischer Basis bereits eingesetzt. Die 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/133 Kommission hat den Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Rates angenommen, mit dem dieser Ausschu(cid:223) formell ins Leben gerufen werden soll (3). In den Rahmen dieser Strategie geh(cid:246)ren auch die Schlu(cid:223)folge- rungen des Europ(cid:228)ischen Rates in Lissabon vom 23. und 24. M(cid:228)rz 2000. Die Daten, nach denen unter Ziffer 2 und 4 gefragt wird, liegen der Kommission nicht vor. (1) ABl. L 245 vom 26. 8. 1992. (2) KOM(1999) 347 endg. (3) KOM(2000) 134 endg. (2000/C 374 E/157) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0683/00 von Dana Scallon (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Urheberrechtsrichtlinie In ihrer Antwort auf die Anfrage H-0691/99 (1) hat die Kommission festgestellt, da(cid:223) sie davon ausgehe, eine st(cid:228)rker einschr(cid:228)nkende Formulierung des Artikel 5 Absatz 1 der Richtlinie (cid:252)ber Urheberrechte und verwandte Schutzrechte in der Informationsgesellschaft k(cid:246)nne die gute Funktion der Netzwerke gef(cid:228)hrden. Inzwischen hat der Rat ein politisches (cid:220)bereinkommen zur vorgeschlagenen Richtlinie (cid:252)ber den elektro- nischen Handel angenommen, in der Regelungen enthalten sind, die Vermittler von der Verantwortung f(cid:252)r (cid:252)bermittelte und auf ihren Servern gespeicherte Inhalte, einschlie(cid:223)lich der dem Urheberrecht unterliegen- den Inhalte, ausnehmen. Kann die Kommission darlegen, weshalb sie weiterhin im Artikel 5 Absatz 1 f(cid:252)r Vermittler im Internet eine weitreichende Ausnahmeregelung bei Urheberrechten braucht, obwohl ihr bekannt ist, da(cid:223) diese Ausnahmeregelung im Konflikt stehen k(cid:246)nnte mit einigen Bestimmungen der Richtlinie (cid:252)ber den elektro- nischen Handel, speziell hinsichtlich des (cid:132)Cachings(cid:147)? (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (Dezember 1999). Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (2. Mai 2000) Die in Artikel 5 Absatz 1 des Vorschlags f(cid:252)r eine Richtlinie zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten in der Informationsgesellschaft (1) enthaltene Ausnahmeregelung f(cid:252)r bestimmte vor(cid:252)ber- gehende Vervielf(cid:228)ltigungshandlungen in den Netzen, die Teil eines technischen Verfahrens sind, ist eine notwendige Konsequenz der umfassenden Definition des Vervielf(cid:228)ltigungsrechts, wie in Artikel 2 desselben Vorschlags dargelegt. Sie bietet den Anbietern von Diensten und Zugangsm(cid:246)glichkeiten Rechtssicherheit f(cid:252)r ihre T(cid:228)tigkeiten, da sie, sofern angemessen, bestimmte Vervielf(cid:228)ltigungshandlungen von dem Vervielf(cid:228)l- tigungsrecht ausnimmt. Nach Ansicht der Kommission sind die Ausnahmeregelungen und Einschr(cid:228)nkun- gen der Rechte in Artikel 5 des Vorschlags, in der von der Kommission ge(cid:228)nderten Fassung (2), zwar nicht (cid:252)berm(cid:228)(cid:223)ig weitreichend, sie gew(cid:228)hrleisten jedoch ein angemessenes Gleichgewicht zwischen den Rechten der Rechtsinhaber und den berechtigten Interessen anderer beteiligter Gruppen (Telekommunikations- betreiber, Nutzer, Verbraucher und andere). Die Notwendigkeit f(cid:252)r eine solche Ausnahmeregelung wurde mit der Annahme eines gemeinsamen Standpunktes in bezug auf den Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie (cid:252)ber den elektronischen Handel (3) nicht weniger wichtig, da letzteres Instrument den urheberrechtlichen Schutz nicht inhaltlich harmonisiert, sondern sich vielmehr in Zusammenhang mit (Urheberrechts)-verletzungen mit bestimmten Aspekten der Haftung f(cid:252)r T(cid:228)tigkeiten im Netz besch(cid:228)ftigt. Die Kommission hat die beiden Binnenmarktinitiativen parallel ausgearbeitet und ausgehandelt. Diese beiden Initiativen erg(cid:228)nzen sich insofern, als da(cid:223) sie zum Ziel haben, innerhalb des Binnenmarktes einen koh(cid:228)renten und angemessenen Rahmen f(cid:252)r die Informationsgesellschaft sicherzustellen. (1) ABl. C 108 vom 7. 4. 1998. (2) ABl. C 180 vom 25. 6. 1999. (3) ABl. C 169 vom 16. 6. 1999


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0674/00 från Marit Paulsen (ELDR) till kommissionen. Fri rörlighet för arbetstagare.

eurovoc_concepts:
Sweden
education grant
free movement of workers
infringement of EU law

text: C 303 E/206 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/236) SKRIFTLIG FR¯GA P-0617/00 fr(cid:229)n William Newton Dunn (PPE-DE) till r(cid:229)det (24 februari 2000) ˜mne: EU:s snabba insatsstyrkor: Slutsatserna fr(cid:229)n Helsingfors I bilaga I till bilaga IV i slutsatserna fr(cid:229)n toppm(cid:246)tet i Helsingfors f(cid:246)rklaras EU:s snabba insatsstyrkor p(cid:229) f(cid:246)ljande s(cid:228)tt: (cid:148)((cid:133)) Medlemsstaterna kommer ((cid:133)) att vara i st(cid:229)nd att snabbt s(cid:228)tta in och sedan underh(cid:229)lla styrkor ((cid:133)) i operationer upp till armØk(cid:229)rsniv(cid:229) (upp till 15 brigader eller 50 000-60 000 man). ((cid:133)) Medlemsstaterna m(cid:229)ste kunna s(cid:228)tta in styrkorna under minst ett (cid:229)r. F(cid:246)r detta kommer det att beh(cid:246)vas reserver med enheter som kan s(cid:228)ttas in (och underh(cid:229)llsstyrkor) med l(cid:228)gre beredskap f(cid:246)r att ers(cid:228)tta de ursprungliga styrkorna. (cid:148) I r(cid:229)dets slutsatser punkt 28 f(cid:246)rsta strecksatsen h(cid:228)nvisas det emellertid endast till att medlemsstaterna (cid:148)m(cid:229)ste vara i st(cid:229)nd att inom 60 dagar s(cid:228)tta in och d(cid:228)refter under minst ett (cid:229)r underh(cid:229)lla styrkor p(cid:229) upp till 50 000-60 000 man(cid:148). Kan r(cid:229)det meddela om det beslut som fattades i Helsingfors g(cid:228)ller en ins(cid:228)ttning av h(cid:246)gst 5 brigader som sedan skall underh(cid:229)llas under minst ett (cid:229)r eller av 15 brigader, s(cid:229)som det h(cid:228)nvisas till i bilagan? Svar (13 april 2000) Enligt det beslut som fattades i Helsingfors skall Medlemsstaterna vara i st(cid:229)nd att snabbt s(cid:228)tta in och sedan underh(cid:229)lla styrkor som klarar av hela skalan av Petersberguppdragen, i operationer upp till armØk(cid:229)rsniv(cid:229) (upp till 15 brigader eller 50 000(cid:141)60 000 man). inklusive de mest kr(cid:228)vande, (2000/C 303 E/237) SKRIFTLIG FR¯GA E-0674/00 fr(cid:229)n Marit Paulsen (ELDR) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r arbetstagare I Sverige regleras (cid:229)terbetalning av statliga studiel(cid:229)n i studiest(cid:246)dslagen (1973:349) och i studiest(cid:246)dsf(cid:246)rord- ningen (1973:418). F(cid:246)r personer bosatta i Sverige (cid:229)terbetalas studiel(cid:229)net med ett (cid:229)rsbelopp som (cid:228)r fyra procent av den sammanr(cid:228)knade inkomsten av tj(cid:228)nst, n(cid:228)ringsverksamhet och kapital. Personer som (cid:228)r bosatta utomlands, dvs (cid:228)ven i ett annat av EU:s medlemsl(cid:228)nder, skall d(cid:228)remot (cid:229)terbetala ett (cid:229)rsbelopp p(cid:229) en tjugondel av skulden. Dessa regler g(cid:228)ller f(cid:246)rvisso alla oavsett nationalitet men i realiteten medf(cid:246)r dessa regler att en l(cid:229)g- och medelinkomsttagare eller deltidsarbetare med en medell(cid:229)ng utbildning (fyra till fem (cid:229)r) inte har r(cid:229)d att bo och arbeta i ett annat medlemsland eftersom (cid:229)terbetalningskraven blir v(cid:228)sentligt h(cid:246)gre (cid:228)n om han/hon stannar i Sverige (f(cid:246)r h(cid:246)ginkomsttagare kan naturligtvis situationen bli den motsatta). Person A har omkring trehundratusen kronor i studieskulder (normal studieskuld f(cid:246)r en utbildning p(cid:229) fyra till fem (cid:229)r) och en (cid:229)rsinkomst p(cid:229) 168 000 kronor (14 000 kronor/m(cid:229)nad). ¯rsbeloppet person A skall betala om han/ hon bor och arbetar i Sverige (cid:228)r 6 720 kronor. R(cid:229)kar d(cid:228)remot person A bo och arbeta i Frankrike blir (cid:229)rsbeloppet mer (cid:228)n dubbelt s(cid:229) h(cid:246)gt, n(cid:228)mligen 15 000 kronor. De svenska (cid:229)terbetalningsreglerna gynnar s(cid:229)ledes h(cid:246)ginkomsttagare medan l(cid:229)g- och medelinkomsttagare eller deltidsarbetande inte har r(cid:229)d att utnyttja grundfriheten att bo och arbeta i ett annat medlemsland (jfr EG-domstolens dom Kraus, C-19/92). Strider dessa (cid:229)terbetalningsregler mot grundfriheten att s(cid:246)ka arbete och att bo och arbeta i ett annat medlemsland (artikel 39 i EG-f(cid:246)rdaget)? 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/207 Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Anna Diamantopoulou (12 april 2000) Kommissionen har uppmanat den ber(cid:246)rda medlemsstaten att inkomma med uppgifter om de f(cid:246)rh(cid:229)llanden som p(cid:229)talas av ledamoten. Den avser att meddela henne resultatet av efterfr(cid:229)gningarna. (2000/C 303 E/238) SKRIFTLIG FR¯GA P-0706/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (3 mars 2000) ˜mne: ˜ndring av AWBZ-lagstiftningen i Nederl(cid:228)nderna I Nederl(cid:228)nderna omfattas alla av r(cid:228)tten till ers(cid:228)ttning genom den allm(cid:228)nna lagen om s(cid:228)rskilda kostnader vid sjukdom (AWBZ). Fr(cid:229)n den 1 januari 2000 utesluts nederl(cid:228)ndska medborgare bosatta i utlandet som inte (cid:228)r anslutna till en allm(cid:228)n f(cid:246)rs(cid:228)kringskassa fr(cid:229)n att omfattas av AWBZ-skyddet. Nederl(cid:228)ndska medborgare i Belgien f(cid:229)r dock inte ansluta sig till f(cid:246)rs(cid:228)kringskassan eftersom den belgiska lagstiftningen anser att detta (cid:228)r of(cid:246)renligt med AWBZ-lagstiftningen i Nederl(cid:228)nderna. Detta utg(cid:246)r uppenbarligen en (cid:148)moment 22-situation(cid:148). Nederl(cid:228)ndska medborgare bosatta i Belgien m(cid:229)ste ansluta sig till f(cid:246)rs(cid:228)kringskassan f(cid:246)r att vara ber(cid:228)ttigade till ers(cid:228)ttning genom AWBZ-lagstiftningen, men f(cid:246)rs(cid:228)kringskassan i Belgien nekar dem att ansluta sig med h(cid:228)nvisning till att de har r(cid:228)tt till ers(cid:228)ttning genom AWBZ-lagstiftningen. Strider den nederl(cid:228)ndska regeringens beslut om att utesluta nederl(cid:228)ndska medborgare bosatta i 1. utlandet som inte (cid:228)r anslutna till en allm(cid:228)n f(cid:246)rs(cid:228)kringskassa fr(cid:229)n att omfattas av AWBZ-skyddet mot gemenskapslagstiftningen, bl. a. r(cid:228)tten f(cid:246)r medborgare att fritt bos(cid:228)tta sig var de vill och r(cid:228)tten f(cid:246)r patienter att s(cid:246)ka v(cid:229)rd i unionen (EG-domstolen den 28 april 1998 m(cid:229)l C-158/96)? a) Om det f(cid:246)rh(cid:229)ller sig p(cid:229) detta s(cid:228)tt, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen d(cid:229) att vidta f(cid:246)r att se till att denna situation inte kvarst(cid:229)r? b) Om inte, anser kommissionen d(cid:229) att den nederl(cid:228)ndska (cid:229)tg(cid:228)rden inte inneb(cid:228)r n(cid:229)got hinder f(cid:246)r till(cid:228)mpningen av gemenskapslagstiftningen, bl. a. r(cid:228)tten f(cid:246)r medborgare att fritt bos(cid:228)tta sig var de vill, och r(cid:228)tten f(cid:246)r patienter att fritt s(cid:246)ka v(cid:229)rd i unionen (EG-domstolen den 28 april 1998 m(cid:229)l C-158/96)? 2. Strider de nederl(cid:228)ndska myndigheternas beslut mot principen om ber(cid:228)ttigade f(cid:246)rv(cid:228)ntningar, eftersom de ber(cid:246)rda bosatt sig i utlandet i god tro medvetna om att de skulle forts(cid:228)tta att (cid:229)tnjuta ett helt(cid:228)ckande sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringsskydd genom AWBZ? Om detta inte (cid:228)r fallet anser kommissionen d(cid:229) att den nederl(cid:228)ndska (cid:229)tg(cid:228)rden inte inneb(cid:228)r n(cid:229)got hinder f(cid:246)r till(cid:228)mpningen av principen om ber(cid:228)ttigade f(cid:246)rv(cid:228)ntningar? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 april 2000) Enligt de uppgifter som kommissionen f(cid:229)tt g(cid:228)ller f(cid:246)ljande: Personer som under l(cid:229)ng tid f(cid:229)tt social- f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)rm(cid:229)ner fr(cid:229)n Nederl(cid:228)nderna (WAO, AOW) och som (cid:228)r bosatta i en annan medlemsstat och inte omfattas av den obligatoriska sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringen utan har privat f(cid:246)rs(cid:228)kring, omfattas sedan 1 januari 2000 inte l(cid:228)ngre av lagen om extraordin(cid:228)ra h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rdskostnader (AWBZ) och beh(cid:246)ver inte l(cid:228)ngre betala motsvarande socialavgifter. Inf(cid:246)randet av detta bos(cid:228)ttningsvillkor har (cid:229)tf(cid:246)ljts av en tempor(cid:228)r insats som g(cid:246)r att personer som omfattades av den frivilliga f(cid:246)rs(cid:228)kringen f(cid:246)re den 1 januari 2000 f(cid:229)r beh(cid:229)lla r(cid:228)tten till ekonomisk ers(cid:228)ttning f(cid:246)r kostnader f(cid:246)r vissa typer av l(cid:246)pande sjukhusbehandling, f(cid:246)rutsatt att v(cid:229)rden (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndig. Kommissionen har mottagit ett stort antal klagom(cid:229)l fr(cid:229)n personer som p(cid:229)verkas av denna (cid:228)ndring i nederl(cid:228)ndsk lagstiftning. Kommissionen vill g(cid:246)ra parlamentsledamoten uppm(cid:228)rksam p(cid:229) att det finns gemenskapsbest(cid:228)mmelser f(cid:246)r samordning av de nationella sociala trygghetssystemen, s(cid:228)rskilt f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 och 574/72 som syftar till samordning av de lagstadgade trygghetssystemen i medlemsstaterna (senaste konsoliderade versionen: f(cid:246)rordning (EG) nr 118/97) (1). Eftersom de ber(cid:246)rda personerna privat omfattas av lagstiftningen om extraordin(cid:228)ra h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rds- kostnader, kan det skydd som ges genom ovann(cid:228)mnda f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 inte (cid:229)beropas i detta fall


title: 2000/233/CE: Décision de la Commission, du 9 mars 2000, concernant la non-inclusion du pyrazophos en tant que substance active dans l'annexe I de la directive 91/414/CEE et le retrait des autorisations accordées aux produits phytopharmaceutiques contenant cette substance active [notifiée sous le numéro C(2000) 655] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
product safety
public health

text: L 73/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 22. 3. 2000 COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 9 mars 2000 concernant la non-inclusion du pyrazophos en tant que substance active dans l'annexe I de la directive 91/414/CEE et le retrait des autorisations accordées aux produits phytopharmaceutiques contenant cette substance active [notifiée sous le numéro C(2000) 655] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/233/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 91/414/CEE du Conseil du 15 juillet 1991 concernant la mise sur le marché des produits phytopharma- ceutiques (1), modifiée en dernier lieu par la directive 97/73/CE de la Commission (2), vu le règlement (CEE) no 3600/92 de la Commission du 11 décembre 1992 établissant les modalités de mise en œuvre de la première phase du programme de travail visé à l'article 8, paragraphe 2, de la directive 91/414/CEE concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1199/97 (4), et notam- ment son article 7, paragraphe 3 bis, point b), considérant ce qui suit: (1) (2) (3) lieu par (CE) no 933/94 de la Commission (5), Le règlement modifié en dernier (CE) no 2230/95 (6), a établi la liste des substances actives des produits États membres rapporteurs pour l'application du règlement (CEE) no 3600/92 et identifié les auteurs des notifica- tions de chaque substance active. phytopharmaceutiques, le règlement désigné les Le pyrazophos est une des quatre-vingt-dix substances actives couvertes par la première phase du programme de travail prévu à l'article 8, paragraphe 2, de la directive 91/414/CEE du Conseil. Conformément aux dispositions de l'article 7, para- graphe 1, point c), du règlement (CEE) no 3600/92, les Pays-Bas, en tant qu'État membre rapporteur désigné, ont présenté à la Commission, le rapport sur leur évaluation des informations fournies par le 14 mai 1998, (1) JO L 230 du 19. 8. 1991, p. 1. (2) JO L 353 du 24. 12. 1997, p. 26. (3) JO L 366 du 15. 12. 1992, p. 10. (4) JO L 170 du 28. 6. 1997, p. 19. (5) JO L 107 du 28. 4. 1994, p. 8. (6) JO L 225 du 22. 9. 1995, p. 1. (4) (5) (6) (7) (8) (9) l'auteur de l'unique notification, conformément aux dispositions de l'article 6, paragraphe 1, de ce règlement. Le rapport présenté a été examiné par les États membres la Commission au sein du comité phytosanitaire et permanent. Les conclusions de cet examen ont été consi- gnées le 20 juillet 1999 dans le rapport de réexamen de la Commission pour le pyrazophos, conformément aux dispositions de l'article 7, paragraphe 6, du règlement (CE) no 3600/92. Il ressort des évaluations effectuées que les informations fournies n'ont pas démontré que les produits phyto- pharmaceutiques contenant la substance active consi- dérée satisfont aux exigences fixées à l'article 5, para- graphe 1, points a) et b), et paragraphe 2, point b), de la directive 91/414/CEE. L'auteur de l'unique notification a informé la Commis- sion et l'État membre rapporteur du fait qu'il ne souhai- tait plus participer au programme de travail pour cette substance informations supplémentaires nécessaires pour satisfaire pleinement aux exigences de la directive 91/414/CEE ne seront pas communiquées. conséquent, active. Par les Il n'est donc pas possible d'inclure cette substance active dans l'annexe I de la directive 91/414/CEE. Un délai de grâce doit être prévu pour l'élimination, l'entreposage, la mise sur le marché et l'utilisation des stocks existants, conformément aux dispositions de l'ar- ticle 4, paragraphe 6, de la directive 91/414/CEE. La présente décision n'a pas d'incidence sur l'application de la directive 90/642/CEE du Conseil (7), modifiée en dernier lieu par la directive 1999/71/CE de la Commis- sion (8), et notamment son article 5 ter. (7) JO L 350 du 14. 12. 1990, p. 71. (8) JO L 194 du 27. 7. 1999, p. 36. 22. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 73/17 (10) La présente décision ne préjuge d'aucune action que la Commission peut entreprendre ultérieurement pour cette substance active dans le cadre de la directive 79/117/CEE du Conseil (1). (11) la présente décision sont Les mesures prévues par conformes à l'avis du comité phytosanitaire permanent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Le pyrazophos n'est pas inclus, en tant que substance active, dans l'annexe I de la directive 91/414/CEE. Les États membres veillent à ce que: Article 2 1) les autorisations de produits phytopharmaceutiques conte- nant du pyrazophos soient retirées dans un délai de six mois à compter de la date de notification de la présente décision; 2) à partir de la date de notification de la présente décision, aucune autorisation de produits phytopharmaceutiques contenant du pyrazophos ne soit accordée ou reconduite au titre de la dérogation prévue à l'article 8, paragraphe 2, de la directive 91/414/CEE. Article 3 l'entreposage, Les États membres accordent un délai de grâce pour l'élimina- tion, la mise sur le marché et l'utilisation des stocks existants, conformément aux dispositions de l'article 4, paragraphe 6, de la directive 91/414/CEE, qui est le plus court possible et qui ne dépasse pas dix-huit mois à compter de la date de notification de la présente décision. Article 4 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 9 mars 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission (1) JO L 33 du 8. 2. 1979, p. 36


title: Κανονισμός (EK) αριθ. 509/2000 της Επιτροπής της 9ης Μαρτίου 2000 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 63/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (EK) αριθ. 509/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Μαρτίου 2000 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταíα από τον κανονισµό (EK) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Ο κανονισµός (EK) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του. (2) Σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (EK) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 10 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 9 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) EE L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) EE L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. 10. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 63/11 του κανονισµού της Επιτροπής, της 9ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 220 600 999 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 90,2 158,6 170,1 139,6 111,6 81,3 140,7 111,2 163,4 163,4 89,3 67,0 141,9 99,4 41,1 36,1 42,5 40,2 54,4 42,9 30,6 69,6 61,4 53,9 82,6 127,0 99,4 91,2 86,6 89,3 97,6 63,9 93,4 92,3 78,5 105,2 74,5 82,9 67,3 81,7 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2543/1999 της Επιτροπής (ΕΕ L 307 της 2. 12. 1999, σ. 46). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0806/00 van Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) aan de Commissie. Rol van vertegenwoordiger van de Europese Commissie bij officiële reizen van het Europees Parlement.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
European Parliament
interinstitutional relations (EU)

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/161 Bij gebrek aan meer gedetailleerde gegevens kan de Commissie zich niet uitspreken over de door het geachte parlementslid genoemde omstandigheden. Zij zal echter in het kader van de verdere procedure nagaan of nog altijd wordt voldaan aan alle voorwaarden voor de verenigbaarheid van de Italiaanse maatregelen met de communautaire voorschriften op het gebied van staatssteun. (1) PB L 227 van 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0806/00 van Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Rol van vertegenwoordiger van de Europese Commissie bij officiºle reizen van het Europees Parlement De ervaringen met vertegenwoordigers van de Europese Commissie bij officiºle reizen van vertegen- woordigers van het Europees Parlement zijn uiteenlopend. Kan de Commissie zeggen of er regels bestaan ten aanzien van de rol van haar vertegenwoordigers bij officiºle reizen van organen van het Europees Parlement naar derde landen, en met name met betrekking tot de organisatie van de reizen, de protocollaire aspecten, deelname aan bepaalde programmapunten, enz. ? Kan de Commissie ook uitleggen of er regels bestaan voor de deelname van haar vertegenwoordigers aan vergaderingen van parlementaire commissies en interparlementaire delegaties die in Brussel plaatsvinden, wanneer daar gesproken wordt over onderwerpen waarover zij gegevens kunnen verstrekken die voor het parlementaire werk van belang zijn? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (27 maart 2000) De rol van het hoofd van de delegatie van de Commissie in derde landen bij officiºle bezoeken van het Europees Parlement is in de Manual of operational procedures (handboek werkprocedures) vastgelegd. Deze rol bestaat er o. a. in de delegatie van het Parlement bij aankomst in het land te verwelkomen, haar logistieke steun te verlenen (binnen redelijke grenzen), haar over de situatie in het land en over specifieke aandachtspunten te informeren en bij bezoeken te begeleiden. Deze rol kan er ook in bestaan bij de contacten met de plaatselijke media te assisteren, indien nodig, en de passende gastvrijheid aan te bieden, waar mogelijk. In 1999 heeft de Commissie een mededeling aan de Raad en het Parlement aangenomen waarin zij stelt dat hoofden van delegaties parlementaire commissies en interparlementaire delegaties kunnen ontmoeten op dezelfde wijze als ambtenaren van de Commissie in de hoofdzetel dit doen. Hierbij kunnen zij specifieke vragen over de uitoefening van hun functies beantwoorden. Het lid van de Commissie, belast met buitenlandse betrekkingen, heeft de delegatiehoofden aangemoedigd tijdens bezoeken aan de hoofd- zetel de desbetreffende commissie of delegatie te informeren over de stand van de betrekkingen tussen de Unie en het land of de landen waarvoor zij zijn aangesteld. (2000/C 374 E/191) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0808/00 van Hans Modrow (GUE/NGL) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Sancties tegen Joegoslaviº De lidstaten van de Europese Unie hebben in verband met de opschorting van het luchtverkeer met de Bondsrepubliek Joegoslaviº voor een periode van zes maanden een lijst opgesteld van enkele honderden Joegoslavische staatsburgers die een algemeen inreisverbod voor de EU hebben gekregen


title: Ποσοστό συμμετοχής στις περιφερειακές και τοπικές εκλογές στην Ευρωπαϊκή Ένωση 1990-1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
local election
regional election
statistics


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0670/00 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen. Hjulkronehonning og honningforordningerne fra 1976.

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
honey

text: C 26 E/86 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/105) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0670/00 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Hjulkronehonning og honningforordningerne fra 1976 Honning, der er fremstillet af hjulkroneplanten (hjulkronehonning), indeholder naturligt mere sakkarose end de 5 %, der er den fastsatte gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi i honningforordningerne fra 1976. »Local Authorities Coordinating Body on Food and Trading Standards« i Det Forenede Kongerige har imidlertid opfordret »the UK trading standards body« til at godkende sakkaroseniveauet i hjulkronehonning som fłlge af detaljerede analyser udarbejdet af det europ(cid:230)iske forbund af honningimportłrer, -pakkerier og -dis- tributłrer (som har et t(cid:230)t samarbejde med Kommissionen). Vil Kommissionen anerkende, at hjulkronehonning har et hłjere naturligt indhold af sakkarose og derfor błr undtages fra de g(cid:230)ldende bestemmelser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (31. marts 2000) I 1996 forelagde Kommissionen R(cid:229)det et forslag om forenkling af direktivet om honning (1). Forslagets bilag II indeholdt en r(cid:230)kke nye kriterier for det tilsyneladende saccharoseindhold. FAO(cid:146)s Codex-komitØ for sukker vedtog p(cid:229) sit seneste młde i februar 2000 et forslag til revideret norm for honning. I det nye forslag til revideret norm er saccharoseindholdet i hjulkrone (Borago officinalis) fastsat til hłjst 15g/100g. Det forekommer sandsynligt, at R(cid:229)dets ekspertgruppe for honningforslaget p(cid:229) sit n(cid:230)ste młde vil tage hensyn til Codex-komitØens konklusioner. (1) EFT C 231 af 9. 8. 1996. (2001/C 26 E/106) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0689/00 af Robert Goebbels (PSE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Eventuel (cid:230)ndring af EF-traktatens artikel 105, stk. 6 Det fasts(cid:230)ttes i EF-traktatens artikel 105, stk. 6, at R(cid:229)det kan overdrage ECB specifikke opgaver i forbindelse med politikker vedrłrende tilsyn med kreditinstitutter og andre finansielle institutioner »bortset fra forsikringsselskaber«. Det store europ(cid:230)iske marked for finansielle tjenesteydelser, som er ved at udvikle sig, kr(cid:230)ver en samlet kontrol, s(cid:230)rlig efter de mange fusioner/opkłb eller gensidige kapitalindskud mellem banker, forsikringer, investeringsfonde og andre parter i finanssektoren. Flere EU-medlemsstater har allerede indfłrt eller er ved at indfłre en samlet national kontrol for hele finanssektoren, herunder ogs(cid:229) forsikringsselskaber. Błr man ikke udnytte regeringskonferencen til at foresl(cid:229) en (cid:230)ndring af artikel 105, stk. 6, for at skabe det nłdvendige retsgrundlag for, at R(cid:229)det kan overdrage ECB visse specifikke opgaver ogs(cid:229) vedrłrende tilsyn med forsikringsselskaber? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (19. april 2000) EF-traktaten udelukker udtrykkeligt forsikringsselskaber fra de tilsynsopgaver, som kan overdrages Den Europ(cid:230)iske Centralbank (ECB) i henhold til EF-traktatens artikel 105, stk. 6. Der er flere grunde hertil. Forsikringssektoren er ikke udsat for en v(cid:230)sentlig smittefare, som kunne fłre til en systemkrise. Forsik-


title: Decyzja Komisji z dnia 9 marca 2000 r. dotycząca niewłączania monolinuronu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/WE oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancje czynną (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 656)Tekst mający znaczenie dla EOG

text: 368 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 28 32000D0234 L 73/18 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 22. 3. 2000 DECYZJA KOMISJI z dnia 9 marca 2000 r. dotycząca niewłączania monolinuronu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/WE oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancje czynną (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 656) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/234/EWG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (1),ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 97/73/WE (2), uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu pracy, określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wpro- wadzania do obrotu środków ochrony roślin (3), ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 1199/97 (4), w szczególności jego art. 7 ust. 3a lit. b), a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) (4) (WE) nr 933/94 (5) ostatnio Rozporządzenie Komisji zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2330/95 (6) usta- nowiło substancje czynne zawarte w środkach ochrony roślin, wyznaczyło Państwa Członkowskie pełniące funkcję sprawozdawców w celu wykonania rozporzą- dzenia (EWG) nr 3600/92 i określiło powiadamiających w odniesieniu do każdej substancji czynnej. Monolinuron jest jedną z 90 substancji czynnych obję- tych pierwszym etapem programu przewidzianym w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG. Zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 3600/92, Zjednoczone Królestwo, wyznaczone jako Państwo Członkowskie pełniące funkcję sprawozdawcy, przedłożyło Komisji w dniu 30 kwietnia 1996 r. , sprawozdanie ze swojej oceny informacji przedłożonych przez jedynego powiadamiającego zgodnie z przepisami art. 6 ust. 1 niniejszego rozporządzenia. sprawozdanie zostało poddane prze- Przedstawione glądowi przez Państwa Członkowskie i Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin. Przegląd ten zakończono w dniu 20 lipca 1999 r. w formie spra- wozdania kontrolnego Komisji dotyczącego monolinu- ronu, zgodnie z przepisami art. 7. ust. 6 rozporzą- dzenia (EWG) nr 3600/92. (1) Dz. U. L 230 z 19. 8. 1991, str. 1. (2) Dz. U. L 353 z 24. 12. 1997, str. 26. (3) Dz. U. L 366 z 15. 12. 1992, str. 10. (4) Dz. U. L 170 z 28. 6. 1997, str. 19. (5) Dz. U. L 107 z 28. 4. 1994, str. 8. (6) Dz. U. L 225 z 22. 9. 1995, str. 1. (5) (6) Po przeprowadzeniu ocen okazało się, że przedłożone informacje nie są wystarczające, do wykazania, że środki ochrony roślin zawierające daną substancję czynną spełniają wymogi określone w art. 5. ust. 1 lit. a) i art. 5 ust. 2 lit. b) dyrektywy 91/414/EWG. Komisję poinformował powiadamiający Jedyny i Państwo Członkowskie pełniące funkcję sprawozdawcy, że nie będzie dalej uczestniczyć w programie pracy dotyczącym tej substancji czynnej. W związku z tym nie zostaną złożone dalsze informacje wymagane w celu osiągnięcia pełnej zgodności z wymogami dyrektywy 91/414/EWG. (7) W związku z tym nie jest możliwe włączenie tej I do dyrektywy czynnej do załącznika substancji 91/414/EWG. (8) (9) Należy przewidzieć okres karencji w odniesieniu do zbytu, składowania, wprowadzania do obrotu i wyko- rzystania istniejących zapasów, zgodnie z przepisami art. 4 ust. 6 dyrektywy 91/414/EWG. Niniejsza decyzja pozostaje bez uszczerbku dla jakich- kolwiek działań, które Komisja może podjąć na później- szym etapie w związku z tą substancją czynną w ramach dyrektywy Rady 79/117/EWG (7). (10) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJE: Artykuł 1 Monolinuronu nie włącza się jako substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. Artykuł 2 Państwa Członkowskie zapewnią, aby: 1) zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające monoli- nuron zostały cofnięte w okresie sześciu miesięcy od dnia notyfikacji niniejszej decyzji; 2) od dnia notyfikacji niniejszej decyzji nie zostały przyznane lub odnowione żadne zezwolenie na środki ochrony roślin zawierające monolinuron w ramach odstępstwa przewidzia- nego w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG. (7) Dz. U. 33 z 8. 2. 1979, str. 36. 03/t. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 369 Państwa Członkowskie przyznają okres karencji w odniesieniu do zbytu, składowania, wprowadzania do obrotu i wykorzystania istniejących zapasów zgodnie z przepisami art. 4 ust. 6 dyrektywy 91/414/EWG, który jest możliwie najkrótszy i nie dłuższy niż 18 miesięcy od dnia notyfikacji niniejszej decyzji. Artykuł 3 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 9 marca 2000 r. W imieniu Komisji David BYRNE Członek Komisji


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0770/00 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Δικαστική συνεργασία για την δίωξη της παιδεραστίας.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 13. 3. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 81 E/3 Perisso·terew apo· tiw mise·w aytv·n tvn kauysterh·sevn ofei·lontai sthn asfa·leia tvn pth·sevn, gia thn 2. opoi·a ka·ue kra·tow sthn Eyrv·ph ei·nai apokleistika· armo·dio. Ti· proti·uetai na pra·jei sygkekrime·na to Symboy·lio prokeime·noy na fe·rei thn epeigo·ntvw anagkai·a enarmo·nish toy apospasmatikoy· xarakth·ra eyrvpai¤koy· systh·matow ele·gxoy ypo· th ske·ph miaw koinh·w dioi·khshw; (Mia anti·stoixh apai·thsh aphy·uynan metajy· a·llvn h British Airways kai h Deutsche Lufthansa prow ton bretano· kai ton germano· ypoyrgo· metaforv·n). Po·te ua syzhth·sei to Symboy·lio «Metaforv·n» tiw prota·seiw thw Epitroph·w sxetika· me thn prosxv·rhsh 3. thw EE sto «Eurocontrol» (cid:129) thw se synainetikh· ba·sh leitoyrgoy·saw diakratikh·w Eyrvpai¤kh·w Orga·nvshw gia thn Asfa·leia tvn Aerometaforv·n (cid:129), kai poio xronodia·gramma proble·petai gia thn efarmogh· miaw te·toiaw prosxv·rhshw; Ypa·rxoyn sxe·dia, anti· miaw prosxv·rhshw thw EE sto «Eurocontrol» na dhmioyrghuei· mia ne·a domh· gia thn 4. asfa·leia toy eyrvpai¤koy· enae·rioy xv·roy, h opoi·a ua ei·nai ejoysiodothme·nh na ekdv·sei e·na eniai·o kai desmeytiko· plai·sio diata·jevn; Ea·n nai, poia ua ei·nai h morfh· ayth·w thw ne·aw domh·w kai poiew armodio·thtew ua pre·pei na thw xorhghuoy·n; Apa·nthsh (29 Septembri·oy 2000) Me to ch·fisma· toy thw 19hw Ioyli·oy 1999 (1), to Symboy·lio ei·xe thn eykairi·a na epishma·nei o·ti oi kauysterh·seiw stiw aeroporike·w metafore·w yponomey·oyn thn apotelesmatiko·thta tvn aeroporikv·n metaforv·n sthn Koino·thta, pra·gma poy prokalei· sobare·w enoxlh·seiw stoyw epiba·tew kai ende·xetai na dhmioyrgh·sei symplhrvmatikh· epiba·rynsh toy periba·llontow. Eidiko·tera, to Symboy·lio ka·lese thn Epitroph· na ypoba·lei anakoi·nvsh sxetika· me pro·sfata kai tre·xonta me·tra me sto·xo th mei·vsh tvn kauysterh·sevn kai thw symfo·rhshw thw enae·riaw kyklofori·aw sthn Eyrv·ph, v·ste na douei· h dynato·thta sto Symboy·lio na ajiologh·sei thn epi·ptvsh aytv·n tvn dra·sevn kai na apofasi·sei, efo·son ei·nai anagkai·o, na anala·bei ne·ew prvtoboyli·ew. Stiw arxe·w Dekembri·oy 1999 h Epitroph·, apantv·ntaw sthn pro·sklhsh ayth·, ype·bale anakoi·nvsh sxetika· me th «dhmioyrgi·a toy eniai·oy eyrvpai¤koy· oyranoy·». Kata· th sy·nodo· toy stiw 9 kai 10 Dekembri·oy 1999, to Symboy·lio eje·frase thn ikanopoi·hsh· toy gia th dra·sh poy epro·keito na analhfuei· meta· thn anakoi·nvsh ayth· kai shmei·vse th sygkro·thsh apo· thn Epitroph· miaw oma·daw ychloy· epipe·doy gia na ejeta·sei o·la ta sxetika· ue·mata. Sto Symboy·lio Metaforv·n thw 28hw Ioyli·oy 2000, h Epitroph· proe·bh se prokatarktikh· enhme·rvsh sxetika· me tiw diejago·menew ergasi·ew apo· ayth·n thn oma·da ychloy· epipe·doy. To Symboy·lio e·labe stiw arxe·w Ioyni·oy thn endia·mesh e·kuesh thw Proedri·aw thw en lo·gv oma·daw, env· h Epitroph· e·kane gnvsto· o·ti proti·uetai na ergasuei· gia thn ekpo·nhsh kai thn ypobolh· thw telikh·w e·kueshw vw ton Oktv·brio toy 2000. (cid:211)son afora· thn prosxv·rhsh thw Koino·thtaw ston Eurocontrol (Eyrvpai¤ko· Organismo· gia thn Asfa·leia thw Aeronaytili·aw) kai lambanome·noy ypo·ch toy ro·loy aytoy· toy organismoy· ston tome·a thw diaxei·rishw thw enae·riaw kyklofori·aw sthn Eyrv·ph, to Symboy·lio ka·lese ta kra·th me·lh na kataba·loyn o·lew tiw aparai·thtew prospa·ueiew gia thn epi·teyjh uetikh·w e·kbashw tvn diejago·menvn diapragmatey·sevn. Oi diapragmatey·seiw ayte·w bri·skontai h·dh se poly· proxvrhme·no sta·dio. Epiple·on, meleta·tai epi· toy paro·ntow h sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Arxh·w Asfalei·aw thw Aeropori·aw. Ky·riow sto·xow ei·nai na epiteyxuei· e·na ychlo· kai omoio·morfo epi·pedo asfalei·aw sthn Eyrv·ph me thn ekpo·nhsh, thn e·gkrish kai thn omoio·morfh efarmogh· o·lvn tvn anagkai·vn kano·nvn aeroporikh·w asfalei·aw kai me thn proagvgh· toyw se pagko·smia kli·maka. Antikei·meno ayth·w thw Arxh·w ua ei·nai h dieyko·lynsh thw leitoyrgi·aw eley·ueroy kai uemitoy· antagvnismoy· sthn Eyrv·ph, h amoibai·a anagnv·rish kai h i·sh metaxei·rish tvn aeronaytikv·n proi¤o·ntvn, tvn ejarthma·tvn kai toy ejoplismoy·, kauv·w kai tvn organismv·n kai tvn prosv·pvn poy asxoloy·ntai me to sxediasmo·, thn kataskeyh·, th synth·rhsh kai th xrh·sh tvn proi¤o·ntvn, sy·mfvna me toyw o·royw kai to xronodia·gramma poy ua katartistei· ame·svw meta· th dhmioyrgi·a thw ne·aw Arxh·w. (1) EE C 222 thw 4. 8. 1999, sel. 1. (2001/C 81 E/004) GRAPTH ERVTHSH P-0770/00 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Dikastikh· synergasi·a gia thn di·vjh thw paiderasti·aw H politikh· synergasi·aw ston tome·a thw dikaiosy·nhw kai tvn esvterikv·n ypoue·sevn poy kauierv·uhke me th Synuh·kh toy Ma·astrixt apotelei· oysiv·dew bh·ma gia thn oikodo·mhsh thw Eyrv·phw. C 81 E/4 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 3. 2001 Ei·nai o·ntvw dy·skolo na ennohuei· o·ti se mi·a Eyrv·ph me plh·rh eleyueri·a kyklofori·aw kai egkata·stashw h dikaiosy·nh ejakoloyuei· na proskroy·ei se a·kampta sy·nora. Dystyxv·w, ayto·w o ne·ow pylv·naw thw eyrvpai¤kh·w politikh·w a·fhse kata· me·row to dieune·w e·gklhma poy synde·etai me thn apopla·nhsh kai svmatempori·a paidiv·n kai gynaikv·n poy, o·pvw h pragmatiko·thta apodeikny·ei, eyri·sketai se plh·rh ana·ptyjh. Kata· thn a·poch· moy pro·keitai gia ty·po egklh·matow poy anepty·xuh se eyrei·a kli·maka kai poy apeilei· bauy·tera thn dhmokratikh· koinvni·a sthn opoi·a zoy·me. Mi·a pro·sfath peri·ptvsh sthn opoi·a emple·kontai e·naw be·lgow poli·thw (Frans de Ryck) kai paidia· apo· thn Portogali·a, sygkekrime·na de apo· thn Ayto·nomh Perife·reia thw Made·raw, e·fere sthn epifa·neia ta kena· poy afh·nei h e·lleich synergasi·aw ston tome·a thw dikaiosy·nhw gia katasta·seiw aytoy· toy ei·doyw. To belgiko· kra·tow arnh·uhke na ekdv·sei ton poli·th poy kathgorei·tai gia e·gklhma sthn Portogali·a env· to portogaliko· kra·tow arnh·uhke, me·sv thw eisaggeli·aw, na para·sxei dikastikh· sth·rijh prow ta uy·mata. (cid:211)pvw anafe·rei o ty·pow, (Diário de Notícias), to pro·blhma epily·uhke xa·rh stiw prospa·ueiew idivtv·n, sygkekrime·na de thw Portogalikh·w (cid:201)nvshw gia th Sth·rijh tvn Uyma·tvn kai miaw etairi·aw dikhgo·rvn. En tv metajy·, o kathgoroy·menow a·skhse e·fesh, ta de uy·mata agnooy·n th syne·xeia poy edo·uh s(cid:146) ayth·n. Oy·tvw exo·ntvn tvn pragma·tvn, ervta·tai h Epitroph· ea·n proble·pei na la·bei ka·poia prvtoboyli·a gia thn eni·sxysh thw ypera·spishw tvn uyma·tvn sta egklh·mata aytoy· toy ty·poy, o·tan ayta· eje·rxontai tvn eunikv·n syno·rvn. Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) H Koino·thta e·xei la·bei orisme·new prvtoboyli·ew kai e·xei anapty·jei politikh· gia thn katapole·mhsh thw svmatempori·aw kai thw sejoyalikh·w ekmeta·lleyshw paidiv·n, symperilambanome·noy eno·w ke·ntroy gia thn arvgh· tvn uyma·tvn ajio·poinvn pra·jevn aytoy· toy ty·poy. H Epitroph· e·xei h·dh dv·sei apanth·seiw sto Eyr. Koinoboy·lio gi(cid:146) ayte·w tiw prvtoboyli·ew kai gi(cid:146) ayth· thn politikh· (bl. gia para·deigma thn apa·nthsh sth grapth· erv·thsh E- 2797/99 toy k. Matikainen-Kallström (1) kai thn apa·nthsh sthn proforikh· erv·thsh H-0140/00 thw k. Kra·tsa kata· th dia·rkeia toy xro·noy ervth·sevn sthn olome·leia toy Marti·oy 2000 toy Eyr. Koinoboyli·oy (2)). Synepv·w h Epitroph· den ua mpei stiw leptome·reiew aytoy· toy me·royw thw erv·thshw. Epiuymei· o·mvw na ypogrammi·sei o·ti ta sympera·smata toy Ta·mpere topoue·thsan thn katapole·mhsh thw svmatempori·aw kai thw sejoyalikh·w ekmeta·lleyshw paidiv·n sta ue·mata ychlh·w proteraio·thtaw. Ayto·w ei·nai kai e·naw apo· toyw lo·goyw gia toyw opoi·oyw h Epitroph· perie·labe ayto· to ue·ma ston pi·naka apotelesma·tvn poy katarti·sthke gia thn episko·phsh thw proo·doy thw dhmioyrgi·aw eno·w xv·roy «Eleyueri·aw, Asfa·leiaw kai Dikaiosy·nhw». H a·rnhsh e·kdoshw sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Eyr. Koinoboyli·oy mporei· na ofei·letai sto gegono·w o·,ti to sygkekrime·no pro·svpo h·tan yph·koow toy kra·toyw me·loyw apo· to opoi·o zhth·uhke h e·kdosh. H a·rnhsh e·kdoshw gi(cid:146) ayto· to lo·go epitre·petai dyna·mei toy a·ruroy 6 thw Eyrvpai¤kh·w Sy·mbashw (cid:201)kdoshw toy 1957, h opoi·a apotelei· ako·ma th nomikh· ba·sh poy die·pei tiw anafero·menew sthn e·kdosh sxe·seiw metajy· tvn kratv·n melv·n. H Koinotikh· Sy·mbash (cid:201)kdoshw toy 1996 sto a·ruro 7 proble·pei o·,ti den mporei· na ypa·rjei a·rnhshw e·kdoshw h opoi·a na sthri·zetai sto lo·go o·,ti to a·tomo gia to opoi·o zhth·uhke h e·kdosh ei·nai yph·koow toy kra·toyw me·loyw apo· to opoi·o zhth·uhke h e·kdosh. (cid:211)mvw ta kra·th me·lh dy·nantai na dhlv·soyn o·ti den ua efarmo·soyn ayto· ton o·ro. H dh·lvsh ayth· pre·pei na ananevuei· ka·ue pe·nte e·th, eida·llvw katargei·tai h isxy·w thw. En pa·sh periptv·sei, h Koinotikh· Sy·mbash (cid:201)kdoshw toy 1996 den e·xei ako·ma teuei· se isxy·, epeidh· den epikyrv·uhke apo· o·la ta kra·th me·lh. Se o·,ti afora· thn prostasi·a tvn uyma·tvn ajio·poinvn pra·jevn genika·, h Epitroph·, stiw 14 Ioyli·oy 1999 eje·dvse anakoi·nvsh (3) me thn opoi·a prospauei· na kauori·sei orisme·na ela·xista o·ria h· pro·typa me·sa sthn Eyr. (cid:201)nvsh gia orisme·new pleyre·w thw prostasi·aw tvn uyma·tvn ajio·poinvn pra·jevn, idi·vw thn pro·lhch, th boh·ueia, thn apozhmi·vsh kai thn para·stash tvn uyma·tvn kata· thn poinikh· diadikasi·a. H anakoi·nvsh den e·xei vw sto·xo eidika· ta uy·mata tvn ajio·poinvn pra·jevn stiw opoi·ew anafe·ruhke to Ajio·timo Me·low toy Eyr. Koinoboyli·oy, o·mvw polla· apo· ta me·tra poy protei·nontai sa·yth·n ua belti·vnan thn kata·stash· toyw. EE C 303 E thw 24. 10. 2000, sel. 111. (1) (2) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Marti·oy 2000). (3) COM(1999)349 teliko·