title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0672/00 υποβολή: Mauro Nobilia (UEN) προς την Επιτροπή. Προστασία των εργαζομένων στη ναυσιπλοΐα και την αεροπλοΐα από τον αμίαντο.

eurovoc_concepts:
Italy
asbestos
carcinogenic substance
crew
health risk
national implementing measure
occupational health

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/201 H Epitroph· gnvri·zei poly· kala· th diaforopoihme·nh dhmosionomikh· metaxei·rish poy efarmo·zei h Ispani·a sta motopodh·lata ana·loga me to an e·xoyn dy·o h· treiw h· ako·ma kai te·sseriw troxoy·w. (cid:211)son afora· ton FPA, ta di·kykla h· tri·kykla motopodh·lata me kybismo· mikro·tero apo· 50 kybika· ekatosto·metra (cm3) epvfeloy·ntai sa·yth· th xv·ra apo· meivme·no syntelesth· FPA, env· sta a·lla efarmo·zetai o kanoniko·w syntelesth·w. Sxetika· me ta motopodh·lata poy den apoteloy·n tmh·ma tvn emporeyma·tvn poy perilamba·nontai sto para·rthma H thw e·kthw odhgi·aw 77/388/EOK toy Symboyli·oy, thw 17hw Mai(cid:138)oy 1977, peri· enarmoni·sevw tvn nomouesiv·n tvn kratv·n melv·n, tvn sxetikv·n me toyw fo·royw ky·kloy ergasiv·n (cid:129) Koino· sy·sthma fo·roy prostiueme·nhw aji·aw: omoio·morfh forologikh· ba·sh (1), ta opoi·a mporoy·n na epvfelhuoy·n apo· meivme·no syntelesth·, h Epitroph· ua ejeta·sei th skopimo·thta na anala·bei diadikasi·a gia·yto· to ue·ma sto plai·sio toy a·ruroy 226 (prv·hn a·ruroy 169) thw synuh·khw EK. (cid:211)son afora· ton eidiko· fo·ro epi· orisme·nvn metaforikv·n me·svn poy efarmo·zetai sa·yto· to kra·tow me·low, o en lo·gv fo·row eispra·ttetai kata· thn prv·th oristikh· kataxv·rhsh ariumoy· kyklofori·aw sthn Ispani·a aytokinh·tvn oxhma·tvn kainoy·rgivn h· metaxeirisme·nvn, me ejai·resh orisme·new kathgori·ew oxhma·tvn metajy· tvn opoi·vn h kathgori·a tvn diky·klvn h· tri·kyklvn motopodhla·tvn kybismoy· i·soy h· mikro·teroy tvn 250 cm3. H kataxv·rhsh ariumoy· kyklofori·aw tvn elafrv·n tetraky·klvn anti·ueta ypo·keitai ston fo·ro. Dedome·noy o·ti ayto·w o fo·row den e·xei enarmonisuei· se eyrvpai¤ko· epi·pedo, h Ispani·a mporei· na epile·jei tiw kathgori·ew stiw opoi·ew ton efarmo·zei. (1) EE L 145 thw 13. 6. 1977. (2000/C 330 E/232) GRAPTH ERVTHSH E-0672/00 ypobolh·: Mauro Nobilia (UEN) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Prostasi·a tvn ergazome·nvn sth naysiploi(cid:138)a kai thn aeroploi(cid:138)a apo· ton ami·anto (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti to Symboy·lio, to 1990, ene·krine thn odhgi·a 90/394/EOK (1) sxetika· me thn prostasi·a tvn ergazome·nvn apo· toyw kindy·noyw poy synde·ontai me thn e·kuesh se karkinogo·noyw para·gontew kata· thn ergasi·a• h odhgi·a ayth· ekdo·uhke sy·mfvna me thn odhgi·a plai·sio 89/391/EOK (2) toy Symboyli·oy sxetika· me thn efarmogh· me·trvn prov·uhshw thw belti·vshw thw asfa·leiaw kai thw ygei·aw tvn ergazome·nvn kata· thn ergasi·a kai isxy·ei gia o·loyw toyw tomei·w drasthrio·thtaw, dhmo·sioyw kai idivtikoy·w• Sthn Itali·a, o no·mow 277/91, poy ekdo·uhke gia thn efarmogh· tvn odhgiv·n 80/1107/EOK (3), 82/605/EOK (4), 83/477/EOK (5), 86/188/EOK (6) kai 88/642/EOK (7) sxetika· me thn prostasi·a tvn ergazome·nvn e·nanti tvn kindy·nvn poy aporre·oyn apo· th e·kuesh se xhmikoy·w, fysikoy·w kai biologikoy·w para·gontew kata· th dia·rkeia thw ergasi·aw, apoklei·ei me to a·ruro 2 thn efarmogh· tvn diata·jevn toy no·moy stoyw ergazo·menoyw thw naysiploi(cid:138)aw kai thw aeroploi(cid:138)aw, me th dikaiologi·a o·ti aytoi· ua kalyfuoy·n apo· metagene·sterh ad hoc kratikh· ry·umish• H italikh· kybe·rnhsh den e·xei ako·mh probei· se opoiadh·pote eidikh· ry·umish o·son afora· thn prostasi·a tvn ergazome·nvn thw naysiploi(cid:138)aw kai thw aeroploi(cid:138)aw apo· thn e·kuesh se karkinogo·noyw para·gontew• Zhtei·tai apo· thn Epitroph na apanth·sei an ta anvte·rv antapokri·nontai sthn alh·ueia• Na ejakribv·sei an to a·ruro 2 toy italikoy· no·moy 277/91, apoklei·ontaw orisme·new kathgori·ew ergazome·nvn kai sterv·ntaw tiw kat(cid:146) ayto· ton tro·po apo· thn kata·llhlh prostasi·a, e·rxetai se anti·uesh me tiw koinotike·w ryumi·seiw poy isxy·oyn ston tome·a thw prostasi·aw tvn ergazome·nvn• Se katafatikh· peri·ptvsh, na zhth·sei apo· thn italikh· kybe·rnhsh na metafe·rei sto euniko· di·kaio tiw koinotike·w odhgi·ew 90/394/EOK kai 89/391/EOK, oi opoi·ew aposkopoy·n sthn prostasi·a o·lvn tvn ergazome·nvn, sympe- rilambanome·nvn tvn ergazome·nvn sth naysiploi(cid:138)a kai thn aeroploi(cid:138)a, apo· toyw kindy·noyw oi opoi·oi synde·ontai me thn e·kuesh se karkinogo·noyw para·gontew kata· thn ergasi·a. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) EE L 196 thw 26. 7. 1990, sel. 1. EE L 183 thw 29. 6. 1989, sel. 1. EE L 327 thw 3. 12. 1980, sel. 8. EE L 247 thw 23. 8. 1982, sel. 12. EE L 263 thw 24. 9. 1983, sel. 25. EE L 137 thw 24. 5. 1986, sel. 28. EE L 356 thw 24. 12. 1988, sel. 74. C 330 E/202 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Aprili·oy 2000) H Epitroph· den mporei· na symmeristei· plh·rvw tiw apo·ceiw poy ekue·tei o k. boyleyth·w gia toyw ejh·w lo·goyw: H odhgi·a 90/394/EOK toy Symboyli·oy thw 28hw 1990, sxetika· me thn prostasi·a tvn ergazome·nvn apo· toyw kindy·noyw poy synde·ontai me thn e·kuesh se karkinogo·noyw para·gontew kata· thn ergasi·a, o·ntaw eidikh· odhgi·a thw odhgi·aw plaisi·oy 89/391/EOK toy Symboyli·oy thw 12hw Ioyni·oy 1989 sxetika· me thn efarmogh· me·trvn gia thn prov·uhsh thw belti·vshw thw asfa·leiaw kai thw ygei·aw tvn ergazome·nvn kata· thn ergasi·a, efarmo·zetai se o·loyw toyw tomei·w tvn drasthrioth·tvn, idivtikv·n h· dhmosi·vn, me sygkekrime·new ejaire·seiw gia orisme·new drasthrio·thtew thw dhmo·siaw dioi·khshw. Synepv·w oi tomei·w thw uala·ssiaw naysiploi(cid:138)aw kai thw aeroploi(cid:138)aw kaly·ptontai apo· thn odhgi·a 90/394/EOK. Dedome·noy o·ti me thn e·gkrish thw odhgi·aw 91/632/EOK thw Epitroph·w thw 28hw Oktvbri·oy 1991 (1) gia de·kath pe·mpth prosarmogh· sthn texnikh· pro·odo thw odhgi·aw 67/548/EOK toy Symboyli·oy peri· proseggi·sevw tvn nomouetikv·n, kanonistikv·n kai dioikhtikv·n diata·jevn poy aforoy·n sthn tajino·mhsh, syskeyasi·a kai epish·mansh tvn epiki·ndynvn oysiv·n (2), o·lew oi morfe·w amia·ntoy kataxvrh·uhkan vw karkinogo·noi se koinotiko· epi·pedo kai kata· syne·peia enta·ssontai sto pedi·o efarmogh·w thw odhgi·aw 90/394/EOK. H ejai·resh orisme·nvn kathgoriv·n ergazome·nvn apo· to pedi·o efarmogh·w toy no·moy 277/91 ei·nai sy·mfvnh me tiw diata·jeiw tvn odhgiv·n 80/1107/EOK, 82/605/EOK, 83/477/EOK, 86/188/EOK kai 88/642/EOK. Vsto·so ayto· den synepa·getai o·ti oi ergazo·menoi sth uala·ssia naysiploi(cid:138)a kai thn aeroploi(cid:138)a steroy·ntai prostasi·aw apo· thn e·kuesh se karkinogo·noyw oysi·ew dio·ti kaly·ptontai apo· th dia·tajh poy metafe·rei sto italiko· di·kaio thn odhgi·a 90/394/EOK. H Epitroph· efista· thn prosoxh· toy k. boyleyth· sto gegono·w o·ti oi odhgi·ew 90/394/EOK kai 89/391/EOK e·xoyn metaferuei· sto italiko· di·kaio me to nomouetiko· dia·tagma 626 thw 19hw Septembri·oy 1994 kai o·ti to pedi·o efarmogh·w toy diata·gmatow aytoy· den proble·pei kami·a ejai·resh gia toyw ergazo·menoyw sth uala·ssia naysiploi(cid:138)a kai thn aeroploi(cid:138)a. (1) (2) EE L 338 thw 10. 12. 1991. EE 196 thw 16. 8. 1967, EE L 327 thw 3. 12. 1980, EE L 247 thw 23. 8. 1982, EE L 263 thw 24. 9. 1983, EE L 137 thw 24. 5. 1986, EE L 356 thw 24. 12. 1988. (2000/C 330 E/233) GRAPTH ERVTHSH P-0675/00 ypobolh·: José Pomés Ruiz (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Makro· xroniko· dia·sthma paramonh·w thw yphresi·aw ECHO xvri·w Dieyuynth· Apo· to·te poy e·gine gnvsto· o·ti o k. Alberto Navarro ua anela·mbane kauh·konta sto Grafei·o toy k. Javier Solana, h·tan anapo·feykto o·ti ua xreiazo·tan na diorisuei· ne·ow Dieyuynth·w gia thn yphresi·a ECHO. Giati· o ne·ow armo·diow Epi·tropow, k. Nielson, kauyste·rhse to·so na protei·nei ne·on ypoch·fio; Kai giati· o protauei·w ypoch·fiow den e·xei anala·bei ako·mh kauh·konta; Apa·nthsh toy k. Nielson Ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Marti·oy 2000) O k. Alberto Navarro, prv·hn dieyuynth·w thw Yphresi·aw Anurvpistikh·w Boh·ueiaw thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw (ECHO) klh·uhke na askh·sei ta ne·a toy kauh·konta vw epikefalh·w toy· idiai·teroy grafei·oy toy k. Solana thn 1h Oktvbri·oy toy 1999. Sy·mfvna me tiw dioikhtike·w diadikasi·ew, o k. Sabato Della Monica diori·sthke dieyuynth·w prosvrinv·w ektelv·n xre·h gia thn ECHO apo· thn 1 Septembri·oy 1999 e·vw o·toy kalyfuei· oristika· h ue·sh


title: PREGUNTA ESCRITA E-0654/00 de Marie-Noëlle Lienemann (PSE) a la Comisión. Ayuda a las víctimas en Europa.

eurovoc_concepts:
European judicial area
help for victims

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/81 (2001/C 26 E/099) PREGUNTA ESCRITA E-0654/00 de Marie-Noºlle Lienemann (PSE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Ayuda a las v(cid:237)ctimas en Europa ¿C(cid:243)mo puede intervenir la Comisi(cid:243)n para que las v(cid:237)ctimas de delitos penales reciban una mayor atenci(cid:243)n en el sentido de que se las escuche, comprenda, acompaæe, apoye y se las tenga mÆs en cuenta tanto durante el procedimiento judicial como a la hora de obtener reparaciones e indemnizaciones y de recibir asistencia humana, social y psicol(cid:243)gica, y que esto se produzca en todos los pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea? Un compromiso en este sentido por parte de la Comisi(cid:243)n contribuir(cid:237)a a garantizar, principalmente, los derechos de las v(cid:237)ctimas, lo que ser(cid:237)a una consecuencia l(cid:243)gica de la libre circulaci(cid:243)n de personas, y a impulsar el avance de la Europa de los ciudadanos. Respuestas del Comisario Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de mayo de 2000) En su Comunicaci(cid:243)n del 14 de julio de 1999 sobre «V(cid:237)ctimas de delitos en la Uni(cid:243)n Europea: normas y medidas» (1) la Comisi(cid:243)n sosten(cid:237)a que tanto por lo que se refiere a la ayuda a las v(cid:237)ctimas de delitos como al acceso de las v(cid:237)ctimas al procedimiento penal en que estÆn implicadas y a su posici(cid:243)n en el mismo, deb(cid:237)an darse algunos pasos para mejorar la situaci(cid:243)n. Sobre la base de las reacciones recibidas a la Comunicaci(cid:243)n y de las opiniones de expertos que se obtengan en el curso de varios acontecimientos que se organizarÆn a nivel europeo en los pr(cid:243)ximos meses, la Comisi(cid:243)n decidirÆ quØ clase de medidas deben tomarse para hacer avanzar este importante expediente. La Comisi(cid:243)n ha observado con satisfacci(cid:243)n que Portugal ha tomado una iniciativa y propuesto ya una decisi(cid:243)n marco sobre la posici(cid:243)n de la v(cid:237)ctima en el procedimiento penal. Por lo que se refiere a la indemnizaci(cid:243)n de las v(cid:237)ctimas de infracciones penales, la Comisi(cid:243)n intenta obtener la ratificaci(cid:243)n por todos los Estados miembros del Convenio europeo de 1983 relativo a las compensaciones a las v(cid:237)ctimas de infracciones violentas y examina esta cuesti(cid:243)n a fondo con el fin de garantizar la mejora de la situaci(cid:243)n de las v(cid:237)ctimas. (1) COM(1999) 349 final. (2001/C 26 E/100) PREGUNTA ESCRITA E-0657/00 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Econom(cid:237)a real y econom(cid:237)a financiera Desde 1997, las crisis financieras acaecidas en diversas partes del mundo deben interpretarse como manifestaciones de una crisis de todo el sistema financiero y monetario internacional, con el riesgo de una verdadera y propia implosi(cid:243)n. El mal funcionamiento de las instituciones internacionales en el cumplimiento de su cometido (vØase el caso reciente de Rusia) y las preocupaciones expresadas pœblicamente por especialistas de econom(cid:237)a internacional (Ernst Welteke del Bundesbank y el antiguo canciller alemÆn Helmut Schmidt, por ejemplo) inducen a temer que exista el peligro de un hundimiento de los mercados financieros, con repercusiones negativas no s(cid:243)lo en las bolsas sino en toda la econom(cid:237)a de la llamada «bola especulativa», creada por el valor excesivo de las acciones. Tras el desenganche del d(cid:243)lar del patr(cid:243)n de oro (15 de agosto de 1971), en los œltimos treinta aæos se ha puesto de manifiesto una verdadera y propia separaci(cid:243)n entre la econom(cid:237)a real y la financiera. Esta œltima ha dado vida a una gigantesca «bola especulativa», que ha transformado completamente las estructuras de la econom(cid:237)a mundial y ha alcanzado el nivel de por lo menos 300 billones de d(cid:243)lares, comparada con un PIB mundial de 40 billones de d(cid:243)lares. Teniendo en cuenta que el proceso ha tenido efectos devastadores para las econom(cid:237)as y el nivel de vida de la poblaci(cid:243)n de los pa(cid:237)ses en desarrollo (el caso de Malasia es emblemÆtico) y que estÆ teniendo tambiØn efectos negativos en los niveles de producci(cid:243)n y empleo de los pa(cid:237)ses mÆs industrializados; que todas las operaciones de refinanciaci(cid:243)n de la «bola financiera» con las consiguientes inyecciones de liquidez podr(cid:237)an dar lugar a una explosi(cid:243)n inflacionaria de todos los precios y no s(cid:243)lo de los t(cid:237)tulos financieros,


title: Règlement (CE) n° 511/2000 de la Commission, du 9 mars 2000, prévoyant une nouvelle attribution de droits d'importation au titre du règlement (CE) n° 1054/1999 portant ouverture et mode de gestion d'un contingent tarifaire d'importation pour la viande bovine congelée destinée à la transformation

eurovoc_concepts:
beef
frozen product
import
meat processing industry
tariff quota

formats: pdf print

text: 10. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 63/13 RÈGLEMENT (CE) No 511/2000 DE LA COMMISSION du 9 mars 2000 prévoyant une nouvelle attribution de droits d'importation au titre du règlement (CE) no 1054/1999 portant ouverture et mode de gestion d'un contingent tarifaire d'importation pour la viande bovine congelée destinée à la transformation LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1054/1999 de la Commission du 21 mai 1999 portant ouverture et mode de gestion d'un contin- gent tarifaire d'importation pour la viande bovine congelée destinée à la transformation (1er juillet 1999-30 juin 2000) (1), et notamment son article 6, paragraphe 2, considérant ce qui suit: Le règlement (CE) no 1054/1999 a prévu, pour la période du 1er juillet 1999 au 30 juin 2000, l'ouverture d'un contingent tarifaire de 50 700 tonnes de viande bovine congelée destinée à la transformation. Les dispositions de l'article 6 dudit règlement prévoient une nouvelle attribution des droits d'importation non utilisés, compte tenu éventuellement de l'utilisation effective des droits d'importation à la fin de février 2000, en ce qui concerne respectivement les produits A et les produits B, Article premier Les quantités visées à l'article 6, paragraphe 1, du règle- (CE) no 1054/1999 s'élèvent à un total de 32 073 1. ment tonnes. La répartition visée à l'article 6, paragraphe 2, du règle- 2. ment (CE) no 1054/1999 est effectuée comme suit: — 29 000 tonnes en produits A, — 3 073 tonnes en produits B. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 10 mars 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 9 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 129 du 22. 5. 1999, p. 8


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0791/00 van Christos Folias (PPE-DE) aan de Commissie. Programma voor de vervroegde pensionering van landbouwers.

eurovoc_concepts:
Greece
application of EU law
early retirement
farmer
retirement conditions
utilised agricultural area

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/155 Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om erop toe te zien dat de communautaire normen worden nageleefd, de situatie van v(cid:243)(cid:243)r de aanleg van de golfbreker en opslaginstallaties voor chemische en olieproducten in de haven van Vilagarcia de Arousa wordt hersteld en te verhinderen dat deze gevaarlijke activiteiten die zeer nadelig zijn voor de vis- en mosselvangst en het toerisme (cid:129) de belangrijkste bronnen van inkomsten van de plaatselijke bevolking en derhalve van heel Galiciº (cid:129) van start gaan of worden voortgezet? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-0790/00 en E-0804/00 (5 april 2000) Met betrekking tot Richtlijn 85/337/CEE (1) van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbe- oordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, dient te worden opgemerkt dat in artikel 2 is bepaald dat projecten die een aanzienlijk milieueffect kunnen hebben, met name gezien hun aard, omvang of ligging, aan een beoordeling van die effecten moeten worden onderworpen voordat een vergunning wordt verleend. Deze bepaling is van toepassing op de projecten die in de bijlagen I en II van de richtlijn worden aangegeven. Wat de door het geachte parlementslid genoemde installaties betreft, omvat bijlage I, punt 8, de zee- handelshavens alsmede waterwegen en havens voor de binnenvaart, bevaarbaar voor schepen van meer dan 1350 ton. Bijlage II, punt 10, onder d), omvat de aanleg van havens (met inbegrip van visserijhavens) die niet zijn opgenomen in bijlage I. Punt 6, onder d), van bijlage II vermeldt de opslagruimten voor aardolie, petrochemische en chemische producten. Krachtens artikel 4 dienen de projecten van de in bijlage I genoemde categorieºn in alle gevallen te worden onderworpen aan een milieueffectbeoordelings- procedure. De projecten die behoren tot bijlage II moeten onderworpen worden aan een beoordeling wanneer de betrokken lidstaat van mening is dat hun karakteristieken het vereisen. Richtlijn 97/11/CE (2) van de Raad van 3 maart 1997 tot wijziging van Richtlijn 85/337/CE bepaalt in artikel 3, lid 1, dat de lidstaten uiterlijk op 14 maart 1999 aan deze richtlijn moeten voldoen. Opgemerkt zij dat, krachtens artikel 3, lid 2, van Richtlijn 97/11/CE, wanneer een vergunningsaanvraag v(cid:243)(cid:243)r 14 maart 1999 is ingediend, de bepalingen van Richtlijn 85/337/CEE van v(cid:243)(cid:243)r deze wijzigingen van kracht blijven. Er zij op gewezen dat de Commissie, bij het niet mededelen van nationale uitvoeringsmaatregelen binnen de gestelde termijn, een procedure inleidt krachtens artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag. Ten aanzien van Richtlijn 97/11/CE, heeft zij geen officiºle mededeling ontvangen, zodat een met redenen omkleed advies aan Spanje zal worden toegezonden. In ieder geval zal de Commissie, als hoedster van de Verdragen, de nodige maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat het Gemeenschapsrecht in dit geval nageleefd wordt. De Commissie heeft de Spaanse autoriteiten inlichtingen gevraagd over de eventuele gezamenlijke financiering van deze twee bouw- projecten. (1) PB L 175 van 5. 7. 1985. (2) PB L 73 van 14. 3. 1997. (2000/C 374 E/184) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0791/00 van Christos Folias (PPE-DE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Programma voor de vervroegde pensionering van landbouwers Om de Griekse landbouwers in aanmerking te doen komen voor het (cid:132)Programma voor de vervroegde pensionering van landbouwers(cid:148), in het kader van verordening (EEG) 2079/92, heeft de Griekse regering een lijst van minimumomvang van landbouwbedrijven vastgesteld. C 374 E/156 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Deze lijst voorziet ondermeer in de volgende minimale bedrijfsoppervlakten: (cid:129) Voor onbevloeide akkerbouw: 2,5 hectare (cid:129) Voor detabaksteelt: 0,5 hectare + quotum landbouwbedrijven in Griekenland zich in bergachtige gebieden en het hoeft geen Nu bevinden veel betoog dat de hierboven genoemde oppervlakten hier zeldzame uitzonderingen zijn. In de regel hebben de bergboeren in Griekenland de beschikking over slechts enkele tienden hectare onbevloeid akkerland en een nog geringer areaal voor de tabaksteelt. Het gevolg hiervan is dat vele landbouwers niet binnen de termen van de verordening vallen en op grond van de voorziene minimumbedrijfsomvang niet voor vervroegde pensionering in aanmerking komen. 1. Is de Commissie van oordeel dat de vaststelling van dergelijke voor een groot aantal Griekse landbouwers overdreven hoge normen voor de bedrijfsomvang dienstig is voor de doeleinden van de verordeningen (EEG) 2079/92 en (EG) 1257/1999? 2. Is zij bereid bij de Griekse regering te pleiten voor lagere criteria: 0,5 hectare voor onbevloeide akkerbouw en slechts het quotumoppervlak voor tabaksteelt, met dien verstande dat deze criteria slechts gelden voor de berggebieden in Griekenland? 3. Is zij voornemens om bij de tenuitvoerlegging van verordening (EG) 1257/1999 met de Griekse regering samen te werken, opdat de moeilijke omstandigheden waarin de bergboeren zich al bevinden niet tot een verdere verslechtering van hun positie leiden vanwege een onjuiste toepassing van de communau- taire verordening van de kant van de Griekse regering en opdat ook deze boeren profijt kunnen trekken van deze verordeningen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (6 april 2000) In artikel 6, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2079/92 (1) is bepaald dat de omvang van de 1. landbouwbedrijven die de grond overnemen die is vrijgekomen door de overdracht door de cedent (lees: de vervroegd uitgetreden landbouwer), moet toenemen, om de economische levensvatbaarheid van de betrokken bedrijven te verbeteren. Het gaat daarbij om de levensvatbaarheid van het bedrijf van de overnemer. Dezelfde eis met betrekking tot economische levensvatbaarheid is overigens opgenomen in artikel 10 en artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1257/1999 (2). De Commissie is derhalve van mening dat opneming van landbouwers met te kleine bedrijven in de regeling voor vervroegde uittreding het risico in zich draagt dat de levensvatbaarheid van het aan de overnemer overgedragen bedrijf niet is gegarandeerd. 2. Om die reden is de Commissie niet bereid een verkleining van de minimumomvang van het over te dragen bedrijf tot onder een drempelwaarde van economische levensvatbaarheid te accepteren, waarbij zij ook rekening houdt met de andere factoren die bepalend zijn voor deze levensvatbaarheid. 3. De Commissie is voornemens om in het kader van de bespreking van het programma voor plattelandsontwikkeling dat Griekenland op grond van Verordening (EG) nr. 1257/1999 heeft ingediend met de Griekse regering samen te werken om de voorwaarden voor de tenuitvoerlegging van de toekomstige regeling voor vervroegde uittreding vast te stellen. Bij die gelegenheid worden natuurlijk ook de parameters besproken die moeten worden gehanteerd om de economische levensvatbaarheid van landbouwbedrijven die bij overdracht ontstaan, te garanderen. (1) PB L 215 van 30. 7. 1992. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/185) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0793/00 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie (16 maart 2000) Betreft: Elektriciteitswinning uit turf (cid:129) overheidsverplichtingen Kan de Commissie met het oog op het nieuwe kader voor de verdere herstructurering en liberalisatie van de elektriciteitsmarkt in Ierland, met onder andere de bouw van twee nieuwe turfcentrales, de regelingen schetsen voor de verplichtingen van de overheid met betrekking tot de toekomstige elektriciteitswinning uit turf?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0773/00 esittäjä(t): Astrid Thors (ELDR) komissiolle. Poronlihan tuonti Venäjältä EU-maihin.

eurovoc_concepts:
EU Member State
United Kingdom
agricultural land
derogation from EU law
erosion
protection of animal life

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/219 hakemuksista on kohdistettava paikalla teht(cid:228)v(cid:228) tarkastus. Toimivaltaisten viranomaisten on valittava riskiarvioinnin ja j(cid:228)tettyjen hakemusten edustavuuden perusteella hakemukset, joihin tehd(cid:228)(cid:228)n tarkastukset paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228). Komissio on pyyt(cid:228)nyt Saksan viranomaisia tutkimaan tarkemmin t(cid:228)t(cid:228) kysymyst(cid:228) ja ilmoittamaan tuloksista komissiolle. Komissio ilmoittaa tulokset t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen parlamentille. 2. ja 3. On odotettava Saksan viranomaisten vastausta, ennen kuin n(cid:228)ihin kysymyksiin voidaan vastata. (1) (2) (3) (4) EYVL L 181, 1. 7. 1992. EYVL L 90, 7. 4. 1994. EYVL L 355, 5. 12. 1992. EYVL L 391, 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/262) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0773/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Astrid Thors (ELDR) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Poronlihan tuonti Ven(cid:228)j(cid:228)lt(cid:228) EU-maihin Suomen paliskuntain yhdistyksen tietojen mukaan EU:n pysyv(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)komitea teki 12. tammikuuta 2000 periaatep(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen (p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 217/97/EY (1) muuttaminen) poronlihan tuonnista Kuolan niemimaan alueelta Ven(cid:228)j(cid:228)lt(cid:228). T(cid:228)h(cid:228)n asti lihan tuonti Ven(cid:228)j(cid:228)lt(cid:228) on estetty, koska maa on m(cid:228)(cid:228)ritelty suu- ja sorkkatauti- alueeksi, sek(cid:228) koska sen teurastamot ja lihank(cid:228)sittelyolosuhteet eiv(cid:228)t t(cid:228)yt(cid:228) vaadittuja standardeja. EU:n pysyv(cid:228)n el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)komitean edustajat teki asian johdosta tarkastusk(cid:228)ynnin Kuolan niemimaalle. Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio tehtiink(cid:246) kyseinen asian valmisteluun ja pysyv(cid:228)n el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)komitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen vaikuttanut tarkastuskierros puolueettomissa olosuhteissa? Tarkastiko komissio, miten sairauksien tutkimi- nen, lihan k(cid:228)sittely ja laaduntarkkailu suoritettiin? Selvittik(cid:246) komissio, onko mahdollista luoda ulkopuoli- nen seurantaj(cid:228)rjestelm(cid:228), jonka avulla poronlihan alkuper(cid:228) voidaan kaikissa tapauksissa luotettavasti todistaa? (1) EYVL L 88, 3. 4. 1997, s. 20. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (28. maaliskuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi herra Sepp(cid:228)sen esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n suulliseen kysymykseen H-0179/00 kyselytunnilla parlamentin istuntojaksolla Mars III 00 (1). (1) Keskusteltavat aiheet Euroopan parlamentissa (maaliskuu 2000). (2000/C 280 E/263) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0829/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (10. maaliskuuta 2000) Aihe: Peltojen suojakaistas(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten kielteiset ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutukset Yli puolet vaalipiiriss(cid:228)ni (Lounais-Englanti) sijaitsevista peltojen suojakaistoista on yli kahden metrin levyisi(cid:228). Komissio ja tilintarkastustuomioistuin ovat (cid:228)skett(cid:228)in antaneet Britannian maatalousministeri(cid:246)lle ohjeet tukien alentamisesta niilt(cid:228) viljelij(cid:246)ilt(cid:228), joiden suojakaistat ovat leveydelt(cid:228)(cid:228)n yli kaksi metri(cid:228). Jos Lounais-Englannin viljelij(cid:228)t eiv(cid:228)t halua menett(cid:228)(cid:228) keskim(cid:228)(cid:228)rin 969 punnan avustuksia vuodessa, heid(cid:228)n on


title: Avaliação da qualidade de vida nas regiões e cidades europeias : Conceptualização teórica, indicatores clássicos e inovadores.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU environmental policy
EU regional policy
European Region
quality of life
town


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0691/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Uitvoering van het Leader+-programma in de autonome regio van de Azoren.

eurovoc_concepts:
Azores
EU programme
rural development

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/87 worden opgedragen aan de Europese Centrale Bank (ECB). Er zijn verscheidene redenen voor deze uitsluiting. In de verzekeringssector bestaat geen besmettingsrisico van betekenis dat zou kunnen leiden tot een systeemcrisis. De verzekeringsondernemingen genieten geen dekking van de centrale banken als geldgevers in laatste instantie. De verzekeringsondernemingen zijn hoofdzakelijk actief op de lange- termijnkapitaalmarkten (obligaties en aandelen) en zijn daardoor minder gevoelig voor besluiten op het gebied van het monetaire beleid. De regeling voor het bedrijfseconomisch toezicht op verzekeringsonder- nemingen berust op specifieke technieken die sterk verschillen van de in de banksector toegepaste regels. Deze elementen rechtvaardigen het feit dat geen enkele centrale bank in de Gemeenschap verantwoordelijk is voor het bedrijfseconomisch toezicht op verzekeringsondernemingen. De opkomst van financiºle conglomeraten, waarin kredietinstellingen, beleggingsondernemingen en ver- zekeringsondernemingen samengaan, stelt de traditioneel sectorale organisatie van het bedrijfseconomisch toezicht op de financiºle sector uiteraard voor een aantal uitdagingen. De communautaire wetgeving, waarbij de uitwisseling van informatie tussen de bevoegde autoriteiten voor het bedrijfseconomisch toezicht is geliberaliseerd, heeft de uitbreiding van de samenwerking tussen de autoriteiten van de drie sectoren bevorderd. In een aantal landen zijn (cid:132)ge(cid:239)ntegreerde(cid:148) toezichthoudende autoriteiten ingesteld, die het bedrijfseconomisch toezicht op de drie sectoren, bankdiensten, beleggings- diensten en verzekeringen, uitoefenen. Opgemerkt zij dat deze autoriteiten duidelijk gescheiden zijn van de centrale banken, ook al bevordert het rechtskader de uitwisseling van informatie met de monetaire autoriteit. Door haar actieplan voor de financiºle diensten (1) heeft de Commissie zich ertoe verbonden een prudentieel kader voor te stellen dat een doeltreffend toezicht op financiºle conglomeraten waarborgt. Hiertoe is een gemengde technische werkgroep van deskundigen uit de drie sectoren opgericht om voorstellen uit te werken op de volgende gebieden: kapitaaltoereikendheid; transacties binnen een groep en risicoconcentratie; beoordeling van aandeelhouders en bestuurders, met name bij fusies en overnames; informatie-uitwisseling tussen bevoegde autoriteiten en aanwijzing van een co(cid:246)rdinator uit de bevoegde autoriteiten alsmede omschrijving van zijn taken. Daarnaast heeft de Commissie het initiatief genomen tot de conferentie van toezichthoudende autoriteiten, waarin de voorzitters van de verschillende Europese organen die bevoegd zijn op het gebied van de regelgeving voor en het bedrijfseconomisch toezicht op de drie sectoren (2), bijeenkomen. Door het overleg over onderwerpen van gemeenschappelijk belang te bevorderen, wenst de Commissie de plurisectorale dimensie van de financiºle conglomeraten in aanmerking te nemen en de samenwerking met behoud van de verscheidenheid van de wijzen van organisatie van het bedrijfseconomisch toezicht te optimaliseren. Derhalve acht de Commissie het niet noodzakelijk in het Verdrag een rechtsgrondslag op te nemen die de ECB in staat stelt bepaalde specifieke taken op het gebied van het bedrijfseconomisch toezicht op verzekeringsondernemingen uit te oefenen. (1) COM(1999) 232 def. (2) Banksector: Raadgevend ComitØ voor het Bankwezen, ComitØ voor bankentoezicht, Groupe de contact. Effecten- sector: ComitØ op hoog niveau van effectentoezichthouders, FESCO. Verzekeringssector: ComitØ voor het verzeke- ringswezen, Conferentie van verzekeringstoezichthouders. (2001/C 26 E/107) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0691/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Uitvoering van het Leader+-programma in de autonome regio van de Azoren De uitnodiging van Adelia(cid:231)or bood de gelegenheid om op 18 februari 2000 een aantal projecten te bezoeken die door deze vereniging worden uitgevoerd met financiºle steun van Leader+, in de gemeente Capelo Ilha do Faial, in de autonome regio van de Azoren, waar reeds vele van de 293 goedgekeurde projecten door deze vereniging zijn uitgevoerd. De bezochte projecten omvatten een groot scala van activiteiten, met name de wederopbouw van woningen die door vulkaanuitbarstingen zijn verwoest in het kader van de ontwikkeling van het platte- landstoerisme, verbeteringen in kleine toeristische complexen, renovatie van gebouwen voor de bevorde- ring van de handwerksnijverheid, aanleg van uitkijkpunten en wandelcircuits voor toeristen, spelotheken voor kinderen, bevordering van het toerisme in de vorm van folders en videocassettes, bevordering van de afzet van landbouwproducten, enz. C 26 E/88 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Het is niet overdreven te stellen dat het Leader+-programma het gezicht van deze gemeente verandert en op voorbeeldige wijze bijdraagt tot de verbetering van de bestaanskwaliteit en de economische ontwikke- ling van deze plattelandsgemeente. In dit verband moet nog eens erop gewezen worden dat Leader+ een buitengewoon succesvol programma is en dat er nauwelijks een adequater instrument te bedenken valt voor de plattelandsontwikkeling. De leiding van Adelia(cid:231)or toonden echter ook enige bezorgdheid ten aanzien van twee fundamentele punten, ten eerste met betrekking tot het tijdschema voor de praktische uitvoering van Leader+, en ten tweede met betrekking tot de betalingstermijnen. Kan de Commissie het verwachte tijdschema aangeven van alle noodzakelijke stappen die gedaan moeten worden voordat Leader+ wordt uitgevoerd (goedkeuring programma, termijnen voor indiening van aanvragen van de lidstaten, uitschrijven van aanbestedingen ter plaatse)? Acht de Commissie het niet nuttig om een diepgaand onderzoek in te stellen naar de financiºle circuits en wegen van de structuurfondsen, van de communautaire schatkist tot die van de projectpromotor, en naar de feitelijke termijnen, zodat zij meer inzicht krijgt in de redenen van de systematische vertragingen van de betalingen? Kan de Europese Commissie in elk geval aangeven welke prioriteitsgraad zij nodig acht voor de uitvoering van Leader+ in de meest afgelegen gebieden van de ultraperifere regio(cid:146)s? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (12 april 2000) Het geplande tijdschema voor de tenuitvoerlegging van Leader+ is als volgt: nadat de tekst van de mededeling met de definitieve richtsnoeren voor Leader+ door de juristen-revisoren is onderzocht, zal deze tekst door de Commissie formeel worden vastgesteld en worden bekendgemaakt in het Publicatieblad. Na deze bekendmaking zullen de lidstaten zes maanden de tijd hebben om hun programma(cid:146)s in te dienen bij de Commissie, die deze programma(cid:146)s dan binnen vijf maanden dient goed te keuren. Na deze goedkeuring moeten de lidstaten de begunstigden selecteren binnen een termijn van twee jaar. Omdat de Commissie bij de tenuitvoerlegging van Leader II enige problemen had geconstateerd die met name verband hielden met de complexiteit van bepaalde financiºle kanalen, heeft zij in de ontwerp- mededeling over Leader+ aangegeven positief te staan tegenover globale subsidies, mits deze een vereen- voudiging tot doel hebben en geen afbreuk doen aan het beginsel van een gezond en nauwgezet beheer. Bovendien (cid:132)moet in het programma een duidelijke beschrijving worden gegeven van de wijze van beheer en van de procedures voor de beschikbaarstelling en de overmaking van financiºle middelen en van de belangrijkste etappen van de communautaire financiering tot in het stadium van de eindbegunstigde. Bij de evaluatie vooraf moet de relevantie van de uitvoeringsvoorwaarden worden onderzocht(cid:148). Alle plattelandsgebieden van de Gemeenschap, met inbegrip van de meest afgelegen gebieden van de ultraperifere regio(cid:146)s, zullen voor Leader+ in aanmerking komen. Het is aan de lidstaten om eventueel in overeenstemming met de gekozen strategie een specifieke gebiedsindeling voor Leader+ vast te stellen. (2001/C 26 E/108) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0693/00 van Antonios Trakatellis (PPE-DE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Reiniging van de Therma(cid:239)sche Golf (cid:129) milieunormen voor biologische reiniging Een van de grootste infrastructuurprojecten voor de bescherming van het milieu in de regio Thessaloniki dat door het cohesiefonds wordt gefinancierd loopt gevaar niets op te leveren wat betreft de milieu- beschermingsvoorwaarden die aan de aanleg zijn gesteld. Zo dreigt de tweede fase van het project uitbreiding en voltooiing van biologische verwerkingsinstallaties voor het afval van Thessaloniki onvoltooid te blijven, een financiºle last maar vooral ook een tweede bron van verontreiniging en eutrofiºring en daarmee mist het project zijn doel. De terechte bezorgdheid dat het project vanuit milieuopzicht ontoe- reikend is voor de reiniging van de Therma(cid:239)sche Golf en de aanhoudende twijfel over een doeltreffend


title: Kommissionens förordning (EG) nr 514/2000 av den 9 mars 2000 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

text: 10. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 63/17 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 514/2000 av den 9 mars 2000 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING (2) med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1249/96 av den 28 juni 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser importtullar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2519/98 (4), särskilt artikel 2. 1 i denna, och av följande skäl: I artikel 2. 1, i förordning (EG) nr 1249/96 föreskrivs att om genomsnittet av de beräknade importtullarna under den period då de tillämpas, skiljer sig med 5 euro/ton från den fastställda tullen skall en justering som motsvarar denna göras. Denna skillnad har uppstått. Det är därför nödvändigt att justera de importtullar som fastställts i förordning (EG) nr 461/2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilagorna I och II ersättas med bilagorna I och II till denna förordning. förordning (EG) nr 461/2000 skall till (1) Importtullarna inom spannmålssektorn har fastställts i kommissionens förordning (EG) nr 461/2000 (5). Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 10 mars 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 9 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EGT L 315, 25. 11. 1998, s. 7. (5) EGT L 56, 1. 3. 2000, s. 30. L 63/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 10. 3. 2000 Importtullar för de produkter som avses i artikel 10. 2 i förordning (EEG) nr 1766/92 BILAGA I KN-nummer Produkt 1001 10 00 Durumvete av hög kvalitet av medelhög kvalitet (1) 1001 90 91 Vanligt vete, för utsäde 1001 90 99 Vanligt vete av hög kvalitet, av annat slag än för utsäde (3) av medelhög kvalitet av låg kvalitet 1002 00 00 Råg 1003 00 10 Korn, för utsäde 1003 00 90 Korn av annat slag än för utsäde (3) 1005 10 90 Majs för utsäde av annat slag 1005 90 00 Majs av annat slag än för utsäde (3) 1007 00 90 Sorghum av andra slag än för utsäde Tull på import som sker land-, flod- eller havsvägen från hamnar i Medelhavet, Svarta havet eller Östersjön (EUR/ton) Tull på import som sker luft- eller havsvägen från övriga hamnar (2) (EUR/ton) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 77,41 77,41 77,41 87,46 87,46 77,41 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 67,41 67,41 67,41 77,46 77,46 67,41 (1) För durumvete som inte uppfyller den minimikvalitet för durumvete av medelhög kvalitet som avses i bilaga I i förordning (EG) nr 1249/96, skall den tullsats tillämpas som fastställts för vanligt vete av låg kvalitet. (2) För produkter som anländer till gemenskapen via Atlanten eller via Suezkanalen (artikel 2. 4 i förordning (EG) nr 1249/96) kan importören erhålla en nedsättning av tullarna med — 3 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet, — 2 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Irland, Förenade kungariket, Danmark, Sverige, Finland eller vid den Iberiska halvöns atlantkust. (3) När villkoren i artikel 2. 5 i förordning (EG) nr 1249/96 är uppfyllda kan importören erhålla schablonmässig nedsättning med 14 eller 8 EUR/ton. 10. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 63/19 BILAGA II Faktorer för beräkning av tullar (perioden 29. 2. 2000–8. 3. 2000) 1. Genomsnittet för tvåveckorsperioden före dagen för fastställande: Börsnotering Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner vid 12 % vattenhalt) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 medelhög kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/ton) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 108,76 (**) Tillägg för golfen (EUR/ton) 28,66 5,98 5,77 12,02 Tillägg för Stora sjöarna (EUR/ton) — — — — (*) Negativt bidrag (discount) på 10 EUR per ton (artikel 4. 1 i förordning (EG) nr 1249/96). (**) Fob golfen. — — — — — — 2. Kostnader för fraktsatser: Mexikanska golfen–Rotterdam: 16,32 EUR/ton, Stora sjöarna–Rotterdam: 28,64 EUR/ton. 3. Tillskott avseende artikel 4. 2 tredje stycket i förordning (EG) nr 1249/96: 0,00 EUR/ton (HRW2) 0,00 EUR/ton (SRW2)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0656/00 från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen. Vägtunnel i hamnstaden Olbia på Sardinien.

eurovoc_concepts:
Italy
Sardinia
award of contract
engineering structure
infringement of EU law

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/127 (2000/C 374 E/150) SKRIFTLIG FR¯GA E-0656/00 fr(cid:229)n Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: V(cid:228)gtunnel i hamnstaden Olbia p(cid:229) Sardinien I sitt svar av den 21 december 1999 p(cid:229) min f(cid:246)rsta fr(cid:229)ga om tunneln i Olbia (E-2039/1999 (1)) behandlade kommissionen bara fr(cid:229)gan om bed(cid:246)mning av milj(cid:246)p(cid:229)verkan. Jag hade (cid:228)ven h(cid:228)nvisat till det faktum att ANAS (Azienda Nazionale Autonoma Strade), utan att f(cid:246)reta n(cid:229)gon anbudsinfordran, den 3 oktober 1991 anlitade det romerska f(cid:246)retaget Tor di Valle f(cid:246)r att bygga en tunnel f(cid:246)r den upph(cid:246)jda v(cid:228)gf(cid:246)rbindelsen, vilket stod i strid med Olbias hamnplan som g(cid:228)ller sedan den 26 juni 1981. i st(cid:228)llet Anser inte kommissionen att man genom att tilldela ett f(cid:246)retag kontrakt utan att ha genomf(cid:246)rt en anbudsinfordran, har brutit mot europeiska regler om offentlig upphandling (2)? Om ja, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har den f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att dessa regler skall respekteras? Kommissionen erk(cid:228)nner i sina anm(cid:228)rkningar om bed(cid:246)mningen av milj(cid:246)p(cid:229)verkan att en f(cid:246)rhandsbed(cid:246)m- ning m(cid:229)ste genomf(cid:246)ras f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla om det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att l(cid:229)ta genomf(cid:246)ra en bed(cid:246)mning av milj(cid:246)p(cid:229)verkan f(cid:246)r projektet med tunneln och anslutande f(cid:246)rbindelser. Denna f(cid:246)rhandsbed(cid:246)mning har dock inte genomf(cid:246)rts. Kommissionen till(cid:228)gger dessutom att den kommer att vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att se till att g(cid:228)llande gemenskapslagstiftning efterlevs. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder syftar kommissionen p(cid:229)? P(cid:229) vilket s(cid:228)tt har den f(cid:246)r avsikt att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att omn(cid:228)mnda bed(cid:246)mning genomf(cid:246)rs innan det (cid:228)r f(cid:246)r sent, med h(cid:228)nsyn till hur l(cid:229)ngt man redan kommit i arbetet? (1) EGT C 219 E, 1. 8. 2000, s. 73. (2) Jfr. r(cid:229)dets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 (EGT L 209, 24. 7. 1992, s. 1), 93/36/EEG av den 14 juni 1993 (EGT L 199, 9. 8. 1993, s. 1) och 93/37/EEG av den 14 juni 1993 (EGT L 199, 9. 8. 1993, s. 54). Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) Till f(cid:246)ljd av fr(cid:229)gest(cid:228)llarens uppgifter sammankom kommissionen i december 1999 med de italienska myndigheterna, och bad dem tillhandah(cid:229)lla all information som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att bed(cid:246)ma huruvida tunnelbyg- get i hamnen i Olbia (cid:228)r f(cid:246)renligt med gemenskapslagstiftningen om offentlig upphandling. De ber(cid:246)rda myndigheterna (cid:229)tog sig att snarast m(cid:246)jligt l(cid:228)mna de beg(cid:228)rda uppgifterna, men p(cid:229)pekade att det kunde vara sv(cid:229)rt att f(cid:229) fram s(cid:229)dana dokument snabbt, eftersom det r(cid:246)r sig om stadf(cid:228)standet av ett kontrakt fr(cid:229)n 1991. Kommissionen har (cid:228)nnu inte erh(cid:229)llit de beg(cid:228)rda dokumenten och har f(cid:246)rberett en skrivelse f(cid:246)r att p(cid:229)minna de italienska myndigheterna om de (cid:229)taganden som gjordes i fr(cid:229)ga om att tillhandah(cid:229)lla den dokumentation som myndigheterna f(cid:246)rfogar (cid:246)ver. Vad g(cid:228)ller milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningen vill kommissionen betona att den i egenskap av f(cid:246)rdragets v(cid:228)ktare inte kommer att tveka att vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att se till att gemenskapsr(cid:228)tten respekteras, inbegripet (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden i enlighet med artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget. Det (cid:228)rende som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren avser m(cid:229)ste dok granskas i ljuset av de uppgifter som kommissionen har beg(cid:228)rt fr(cid:229)n de italienska myndigheterna, och som (cid:228)nnu inte (cid:246)verl(cid:228)mnats. I f(cid:246)rfarandet enligt artikel 226 i EG-f(cid:246)rdraget (cid:229)ligger det kommissionen att bevisa att en f(cid:246)rpliktelse inte uppfyllts. Kommissionen har till uppgift att f(cid:246)rse domstolen med de uppgifter den beh(cid:246)ver f(cid:246)r att avg(cid:246)ra om n(cid:229)gon f(cid:246)rpliktelse inte efterlevts. I detta sammanhang kan kommissionen inte f(cid:246)rlita sig till antaganden


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0787/00 υποβολή: Pat Gallagher (UEN) προς την Επιτροπή. Πρόγραμμα SOCRATES σχετικά με τη χρηματοδότηση σχεδίων για τις γλώσσες μικρότερης διάδοσης.

eurovoc_concepts:
EU financing
facilities for the disabled
minority language
television
translation

text: C 303 E/208 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 Eja·lloy to koinotiko· di·kaio den ui·gei thn armodio·thta tvn kratv·n melv·n na diaxeiri·zontai ta eunika· toyw systh·mata koinvnikh·w asfa·lishw. (cid:201)tsi, apoysi·a enarmo·nishw se ue·mata koinvnikh·w asfa·lishw se koinotiko· epi·pedo, h nomouesi·a ka·ue kra·toyw me·loyw kauori·zei eley·uera toyw o·royw gia thn paroxh· toy dikaiv·matow h· thw ypoxre·vshw ypagvgh·w se e·na sy·sthma koinvnikh·w asfa·lishw kauv·w kai tiw proy¤ poue·seiw ba·sei tvn opoi·vn xorhgei·tai to dikai·vma gia koinvnike·w paroxe·w. Oi arxe·w ayte·w proky·ptoyn apo· thn pa·gia nomologi·a toy Eyrvpai¤koy· Dikasthri·oy thw opoi·aw gi·netai mnei·a kyri·vw sta shmei·a 17 kai 18 thw apo·fashw thw 28hw Aprili·oy 1998, C-158/96. Apo· ta prohgoy·mena proky·ptei o·ti to koinotiko· dikai·vma den antiti·uetai sto na ejarth·soyn oi Ka·tv Xv·rew (cid:129) tvn opoi·vn to sy·sthma koinvnikh·w asfa·lishw basi·zetai se e·na krith·rio katoiki·aw (cid:129) thn pro·sbash sth nomouesi·a toyw sxetika· me tiw eidike·w dapa·new asue·neiaw (AWBZ) apo· thn y·parjh thw proy¤ po·ueshw katoiki·aw sthn eunikh· epikra·teia. Se o·, ti afora· thn arxh· thw uemith·w empistosy·nhw, den mporei· na ermhneyuei· me tro·po te·toio poy na ejairei· ka·ue nomouetikh· tropopoi·hsh poy symbiba·zetai me to koinotiko· di·kaio. (1) EE L 28 thw 30. 1. 1997. (2000/C 303 E/239) GRAPTH ERVTHSH E-0782/00 ypobolh·: Concepció Ferrer (PPE-DE) prow thn Epitroph· (16 Marti·oy 2000) Ue·ma: Enhme·rvsh tvn katanalvtv·n sxetika· me thn eyergetikh· epi·drash sthn ygei·a poy e·xoyn orisme·na proi¤o·nta diatrofh·w H shmerinh· nomouesi·a sxetika· me thn katana·lvsh trofi·mvn den epitre·pei na anakoinv·nontai stoyw katanalvte·w oi eyergetike·w epidra·seiw sthn ygei·a poy e·xoyn orisme·na tro·fima. Oi shmerinoi· katanalvte·w antimetvpi·zoyn mia kata·stash plh·royw paraplhrofo·rhshw h opoi·a mporei· na odhgh·sei se aneje·legkth katana·lvsh bitaminv·n. Lamba·nontaw ypo·ch thn idiai·terh shmasi·a poy e·xei h dynato·thta mei·vshw toy kindy·noy prosbolh·w apo· orisme·new asue·neiew xa·rh sthn katana·lvsh orisme·nvn trofi·mvn, kauv·w kai h agora· apoly·tvw asfalv·n trofi·mvn, skopey·ei h Epitroph· na eisaga·gei ka·poia tropopoi·hsh sthn isxy·oysa nomouesi·a vw prow thn enhme·rvsh sxetika· me ta tro·fima, v·ste oi katanalvte·w na mporoy·n na plhroforoy·ntai sxetika· me tiw eyergetike·w epidra·seiw sthn ygei·a poy e·xoyn orisme·na proi¤o·nta diatrofh·w; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sth grapth· erv·thsh E-0232/00 thw kaw THOMAS-MAURO (1). (1) ble·pe seli·da 164. (2000/C 303 E/240) GRAPTH ERVTHSH P-0787/00 ypobolh·: Pat Gallagher (UEN) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Pro·gramma SOCRATES sxetika· me th xrhmatodo·thsh sxedi·vn gia tiw glv·ssew mikro·terhw dia·doshw Ua mporoy·se h Epitroph· na dhlv·sei poia ei·nai ta kondy·lia poy diaue·tei h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh gia thn yposth·rijh thw paragvgh·w ypoti·tlvn thw irlandikh·w glv·ssaw se thleoptika· progra·mmata kai apo· poiew ue·seiw toy proy¤ pologismoy· kai ba·sei poivn programma·tvn kaly·ptetai ayth· h xrhmatodo·thsh; H paragvgh· aytv·n tvn ypoti·tlvn proori·zetai idiai·tera gia thn ejyphre·thsh tvn kvfv·n. 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/209 Apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) Sto plai·sio toy progra·mmatow «SVKRATHS» den ypa·rxei eidikh· grammh· yposth·rijhw poy na proori·zetai gia thn paragvgh· ypoti·tlvn sthn irlandikh· glv·ssa gia tiw thleoptike·w ekpompe·w. Sto plai·sio tvn energeiv·n poy anapty·ssontai apo· to pro·gramma MEDIA II (1996-2000) ype·r thw eyrvpai¤kh·w optikoakoystikh·w biomhxani·aw, di·detai idiai·terh prosoxh· sthn yposth·rijh thw polyglvssi·aw tvn e·rgvn kai sthn paragvgh· poiotikv·n metaglvttisme·nvn kai ypotitlisme·nvn eyrvpai¤kv·n tainiv·n, symperilambanome·nvn tvn meionotikv·n glvssv·n, gia thn probolh· toyw se eyry· koino·. H yposth·rijh thw metaglv·ttishw kai toy ypotitlismoy· pare·xetai me th morfh· epixorh·ghshw (se anti·uesh me tiw ypo·loipew paremba·seiw toy progra·mmatow poy lamba·noyn th morfh· danei·vn ejoflhte·vn ypo· o·royw) sto plai·sio tvn yparxo·ntvn systhma·tvn yposth·rijhw, eidika· o·son afora· th dianomh·. Oi gramme·w dra·shw toy progra·mmatow MEDIA o·pvw kauierv·uhkan me tiw apofa·seiw toy Symboyli·oy 95/563/ EK kai 95/564/EK (1), den proble·poyn a·mesh oikonomikh· yposth·rijh tvn thleoptikv·n kanaliv·n gia thn paragvgh· metaglvttisme·nvn h· ypotitlisme·nvn eyrvpai¤kv·n tainiv·n. Vsto·so mi·a apo· tiw ene·rgeiew toy progra·mmatow, afora· thn yposth·rijh symparagvgh·w apo· dia·foroyw eyrvpai¤koy·w forei·w aneja·rthtvn e·rgvn (taini·ew me ypo·uesh, ntokimante·r, kinoy·mena sxe·dia) poy proori·zontai na diateuoy·n se dia·fora eyrvpai¤ka· kana·lia. Sto plai·sio ayth·w thw grammh·w dra·shw polla· sxe·dia poy aforoy·n irlandoy·w synerga·tew (paragvgoy·w kai dianomei·w) e·xoyn yposthrixuei·: mporoy·n na anaferuoy·n vw paradei·gmata h seira· « Ros Na Run », poy parh·gage h etairei·a paragvgv·n EO Teilifís, h thletaini·a « Le Dernier Mot », galloirlandikh· paragvgh· thw etairei·aw Cinétévé, kauv·w kai dy·o seire·w ntokimante·r poy parh·gage h etairei·a Concordia Cyf, to « Celtic Radicals » kai to « The Glory Game (cid:129) Football(cid:146)s conquering Celts ». Sto plai·sio aytv·n tvn programma·tvn e·na me·row thw oikonomikh·w yposth·rijhw diate·uhke gia thn paragvgh· metaglvtti- sme·nvn h· ypotitlisme·nvn kopiv·n sta irlandika· prow dianomh· apo· to kana·li TnaG. (1) EE L 321 thw 30. 1. 1995. (2000/C 303 E/241) GRAPTH ERVTHSH E-0797/00 ypobolh·: Lousewies van der Laan (ELDR) prow thn Epitroph· (16 Marti·oy 2000) Ue·ma: Apai·thsh na epistre·foyn oi Ollandoi· sthn Ollandi·a se sxe·sh me aifni·dia aith·mata gia thn ei·sprajh epidoma·tvn apo· orisme·new morfe·w syllogikh·w asfa·lishw Gnvri·zei h Epitroph· tiw praktike·w syne·peiew poy e·xei gia toyw Ollandoy·w poli·tew h KB 746, h opoi·a 1. apaitei· apo· aytoy·w na epane·rxontai sthn Ollandi·a ea·n epiuymoy·n na synexi·soyn na antloy·n ofe·lh apo· orisme·new morfe·w syllogikv·n symba·sevn; Symfvnei· h Epitroph· o·ti toy·to apotelei· de facto periorismo· thw eley·uerhw kyklofori·aw prosv·pvn sthn 2. Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh; Ti me·tra ua la·bei h Epitroph· gia na ejasfali·sei o·ti oi Ollandoi· poli·tew mporoy·n na synexi·soyn na 3. diame·noyn ston to·po epilogh·w toyw xvri·w na ypoba·llontai se adikaiolo·ghtew kai apro·bleptew dapa·new lo·gv thw ne·aw nomouesi·aw; Apa·nthsh thw kaw Diamantopoulou ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sth grapth· erv·thsh P-0706/00 toy k. Staes (1). (1) ble·pe seli·da 207


title: Komisjoni otsus, 9. märts 2000, monolinurooni nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (teatavaks tehtud numbri K(2000) 656 all)EMPs kohaldatav tekst

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
product safety
public health

text: 368 ET Euroopa Liidu Teataja 03/28. kd 32000D0234 L 73/18 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 22. 3. 2000 KOMISJONI OTSUS, 9. märts 2000, monolinurooni nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (teatavaks tehtud numbri K(2000) 656 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2000/234/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, arvesse nõukogu 15. võttes 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite viimati muudetud komisjoni direktiiviga 97/73/EÜ, (2) turuleviimise juuli 1991. aasta direktiivi kohta, (1) võttes arvesse komisjoni 11. detsembri 97. aasta määrust (EMÜ) nr 3600/92, millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad, (3) (EÜ) nr 1199/97, (4) eriti selle artikli 7 lõike 3a punkti b, viimati muudetud määrusega ning arvestades järgmist: (1) (2) (3) (4) (5) nr 933/94, (5) Komisjoni määruses viimati (EÜ) muudetud määrusega (EÜ) nr 2230/95, (6) sätestatakse taimekaitsevahendite toimeained ja nimetatakse referent- liikmesriigid määruse (EMÜ) nr 3600/92 kohaldamiseks ning määratakse teavitajad iga toimeaine osas. Monolinuroon oli üks direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikega 2 ettenähtud tööprogrammi esimese etapiga hõlmatud üheksakümnest toimeainest. 30. aprillil 1996 esitas Ühendkuningriik määratud refe- rentliikmesriigina määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõike 1 punkti c alusel komisjonile kõnealuse määruse artikli 6 lõike 1 kohaselt ainukese teavitaja esitatud teabe hindamisaruande. Liikmesriigid ja komisjon on esitatud aruande alalises taimetervise komitees läbi vaadanud. Kõnealune läbivaa- tamine lõpetati 20. juulil 1999 ning vormistati vastavalt määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõikele 6 komis- joni aruandena monolinurooni kohta. Hindamiste käigus on ilmnenud, et esitatud teave ei ole piisav tõendamaks, et kõnealust toimeainet sisaldavad taimekaitsevahendid vastavad direktiivi 91/414/EMÜ ar- tikli 5 lõike 1 punktides a ja b ning artikli 5 lõike 2 punktis b sätestatud nõuetele. (1) EÜT L 230, 19. 8. 1991, lk 1. (2) EÜT L 353, 24. 12. 1997, lk 26. (3) EÜT L 366, 15. 12. 1992, lk 10. (4) EÜT L 170, 28. 6. 1997, lk 19. (5) EÜT L 107, 28. 4. 1994, lk 8. (6) EÜT L 225, 22. 9. 1995, lk 1. (6) (7) (8) (9) Ainus teavitaja teatas komisjonile ja referentliikmesrii- gile, et ta ei soovi enam osaleda kõnealuse toimeaine tööprogrammis. direktiivi 91/414/EMÜ nõuetele täielikuks vastamiseks vajalikke täiendavaid andmeid. Seetõttu esitata ei Seepärast ei ole võimalik kõnealust toimeainet direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kanda. Tuleks sätestada ajapikendus olemasolevate varude reali- seerimiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutami- seks direktiivi 91/414/EMÜ artikli 4 lõike 6 kohaselt. Käesolev otsus ei piira hilisemate komisjoni meetmete võtmist kõnealuse toimeaine suhtes nõukogu direktiivi 79/117/EMÜ (7) raames. (10) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taimetervise komitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 Monolinurooni ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Artikkel 2 Liikmesriigid tagavad, et: 1. monolinurooni sisaldavate taimekaitsevahendite load tunnis- tatakse kehtetuks kuue kuu jooksul alates käesolevast otsu- sest teatamise kuupäevast; 2. alates käesolevast otsusest sisaldavate teatamise kuupäevast ei anta monolinurooni jaoks lubasid ja neid ei pikendata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikega 2 ettenähtud erandi alusel. taimekaitsevahendite (7) EÜT L 33, 8. 2. 1979, lk 36. 03/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 369 Liikmesriigid näevad olemasolevate varude realiseerimiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks direktiivi 91/414/EMÜ artikli 4 lõike 6 kohaselt ette ajapikenduse, mis on võimalikult lühike ja mitte pikem kui 18 kuud alates käesoleva otsuse teatamise kuupäevast. Artikkel 3 Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 4 Brüssel, 9. mai 2000 Komisjoni nimel komisjoni liige David BYRNE


title: Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement overeenkomstig artikel 251, lid 2, tweede alinea van het EG-verdrag over het gemeenschappelijk standpunt van de Raad over de wijziging van Verordening (EEG) nr. 3330/91 van de Raad betreffende de statistieken van het goederenverkeer tussen lidstaten, met betrekking tot de vereenvoudigde toepassing van de goederennomenclatuur

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
intra-EU trade
statistics
tariff nomenclature
trading operation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0690/00 af Antonio Di Pietro (ELDR) til Kommissionen. Etablering af et køreteknisk anlæg i Storhertugdømmet Luxembourg.

eurovoc_concepts:
Luxembourg
driving instruction
infringement of EU law
monopoly
right of establishment

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/135 Svar (18. maj 2000) R(cid:229)det minder det (cid:230)rede parlamentsmedlem om, at det i overensstemmelse med artikel 48 (tidl. artikel N) i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union er deltagerne i regeringskonferencen, dvs. repr(cid:230)sentanterne for medlemsstaternes regeringer, der i f(cid:230)llesskab fastl(cid:230)gger de (cid:230)ndringer, der skal foretages i n(cid:230)vnte traktater. Hvis det drejer sig om institutionelle (cid:230)ndringer p(cid:229) det monet(cid:230)re omr(cid:229)de, skal R(cid:229)det for Den Europ(cid:230)iske Centralbank ogs(cid:229) hłres. (2000/C 374 E/160) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0690/00 af Antonio Di Pietro (ELDR) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Etablering af et kłreteknisk anl(cid:230)g i Storhertugdłmmet Luxembourg Den frie etableringsret, der er fastsat i EF-traktatens artikel 43, indeb(cid:230)rer et forbud mod restriktioner, som hindrer statsborgere i en medlemsstat i frit at etablere sig p(cid:229) en anden medlemsstats omr(cid:229)de, og er en af grundpillerne i den europ(cid:230)iske opbygning. Etableringsretten indeb(cid:230)rer ogs(cid:229) forbud mod enhver hindring rettet mod agenturer, filialer eller dattersel- skaber, som statsborgere i en EU-medlemsstat łnsker at (cid:229)bne i en anden medlemsstat. Fłlgelig er det muligt for s(cid:229)danne personer at oprette og lede virksomheder og selskaber p(cid:229) de vilk(cid:229)r, der ifłlge lovgivningen i etableringsstaten g(cid:230)lder for denne stats egne borgere. Har Storhertugdłmmet Luxembourg ret til at n(cid:230)gte en unionsborger, der ikke er luxembourgsk stats- borger, den frie etableringsret p(cid:229) grundlag af en formodning om manglende rentabilitet af den virksomhed, som den p(cid:229)g(cid:230)ldende łnsker at oprette? Er Kommissionen bekendt med, at dette er, hvad der er h(cid:230)ndt en italiensk statsborger, som p(cid:229) grundlag af Transportministeriets bestemmelser af 19. juni 1995 łnskede at (cid:229)bne et kłreteknisk anl(cid:230)g i Storhertugdłmmet, hvilket blev n(cid:230)gtet med den begrundelse, at »łkonomiske beregninger viste, at et enkelt center s(cid:229) rigeligt d(cid:230)kkede landets behov«? Er et s(cid:229) skłnsm(cid:230)ssigt afslag ikke i strid med konkurrence- og markedsreglerne og til skade for de luxembourgske borgeres ret til valgfrihed? Er Kommissionen desuden bekendt med, at det luxembourgske Transportministerium den 8. maj 1999 udstedte nogle nye bestemmelser til revision af bestemmelserne af 19. juni 1995 om oprettelsen af kłretekniske anl(cid:230)g i Storhertugdłmmet, der stiller nye tekniske krav for reelt af fastholde den monopols- tilling, som det eneste eksisterende anl(cid:230)g i Colmar-Berg, der er ejet af Goodyear, nyder? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (17. april 2000) Princippet om fri etableringsret, som er fastlagt i EF-traktatens artikel 43 (tidligere artikel 52), g(cid:230)lder, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem p(cid:229)peger, b(cid:229)de for fysiske og juridiske personer. Er der tale om en juridisk person kan der bl. a. etableres agenturer, filialer eller datterselskaber i andre medlemsstater end den, hvor hovedvirksomheden har hjemsted. Kommissionen łnsker dog at głre det klart, at der i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 43 kan indrłmmes begr(cid:230)nsninger i den frie etableringsret, n(cid:229)r disse er tvingende nłdvendige af almene hensyn og ikke er mere vidtr(cid:230)kkende end nłdvendigt for at n(cid:229) det tilsigtede m(cid:229)l. En s(cid:229)dan interesse kan dog ikke v(cid:230)re af łkonomisk karakter. Det s(cid:230)rlige tilf(cid:230)lde, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem n(cid:230)vner, er blevet forelagt for Kommissionen. P(cid:229) baggrund af de oplysninger, som Kommissionen er i besiddelse af, ser det ud til, at de luxembourgske myndigheders łkonomisk begrundede afslag ikke er foreneligt med princippet om fri etableringsret i EF- traktatens artikel 43. Denne beslutning, som er baseret p(cid:229) en forordning, som ikke l(cid:230)ngere var g(cid:230)ldende i Luxembourg, da Kommissionen modtog oplysningerne, kan ikke danne grundlag for en traktatbrudssag i henhold til EF-traktatens artikel 226 (tidligere artikel 169), men kan af den p(cid:229)g(cid:230)ldende indbringes for de nationale instanser. C 374 E/136 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 juni 1995 er blevet Kommissionen har ligeledes f(cid:229)et oplyst, at transportministeriets forordning af 19. oph(cid:230)vet og erstattet af en forordning af 8. maj 1999. Det fremg(cid:229)r af en n(cid:230)rmere gennemgang, at denne forordning indeholder detaljerede bestemmelser om godkendelse af de nłdvendige strukturer til uddannelse p(cid:229) et kłreteknisk anl(cid:230)g og om tilrettel(cid:230)ggelse af undervisningen. I den forbindelse er Kommissionen ikke i besiddelse af oplysninger, der viser, at disse kriterier fłrer til opretholdelse af en monopolstilling for centret i Colmar-Berg. (2000/C 374 E/161) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0694/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Nuklear sikkerhed, konventionen om nuklear sikkerhed og Sellafield Konventionen om nuklear sikkerhed tr(cid:229)dte i kraft i 1996. Kan Kommissionen oplyse, hvilke medlemsstater, der har undertegnet den, og om Det Forenede Kongerige er blandt signatarstaterne? Den fornyede vurdering af den nukleare sikkerhed (dvs. en gruppeevalueringsproces), som konventionen indeholdt bestemmelser om, skulle have fundet sted senest i april 1999. Kan Kommissionen tilvejebringe en ajourfłring af undersłgelsesresultatet og knytte kommentarer til den senere og hermed forbundne udvikling? Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af den strenge strategi, som Kommissionen anl(cid:230)gger med hensyn til sikkerheden i ansłgerlandenes atomkraftv(cid:230)rker, redegłre for sin holdning vedrłrende Sellafield-kerne- kraftv(cid:230)rket i Det Forenede Kongerige under henvisning til den seneste officielle kritik (1) af anl(cid:230)gget, og redegłre for hvilke senere foranstaltninger, der efter Kommissionens opfattelse błr tr(cid:230)ffes p(cid:229) alle administrative niveauer? (1) Indeholdt i en rapport fra British Nuclear Installations Inspectorate, offentliggjort fredag den 18. februar 2000. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (4. april 2000) Alle medlemsstater og Det Europ(cid:230)iske Atomenergif(cid:230)llesskab er parter i konventionen fra 1994 om nuklear sikkerhed (1). Det fłrste młde om fornyet vurdering fandt sted den 12. -23. april 1999 i Wien. Det Europ(cid:230)iske Atomenergif(cid:230)llesskab var dengang endnu ikke part i konventionen og deltog derfor ikke i młdet. Det Forenede Kongerige aflagde sin nationale beretning og deltog i młdet. Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) stiller sekretariat til r(cid:229)dighed for młderne mellem de kontraherende parter, og den har lagt det sammenfattende referat af młdet ud p(cid:229) internettet p(cid:229) fłlgende adresse: (http:// www. iaea. org/worldatom/glance/legal/revmtg0199. html). Konventionen g(cid:230)lder for landbaserede civile kernekraftv(cid:230)rker, s(cid:229) Sellafield er ikke omfattet af dens anvendelsesomr(cid:229)de. Det skal dog noteres at et af dens hovedkrav st(cid:229)r i artikel 8 om reguleringsmyndig- heden og lyder s(cid:229)ledes: »1. Hver kontraherende part opretter eller udpeger en reguleringsmyndighed, hvis opgaver er at gennemfłre de lovgivningsm(cid:230)ssige og administrative rammebestemmelser (cid:133) og som tildeles tilstr(cid:230)kkelig myndighed og kompetence samt tilstr(cid:230)kkelige łkonomiske midler og menneskelige ressourcer til at den kan varetage sine opgaver. 2. Hver kontraherende part tr(cid:230)ffer de fornłdne foranstaltninger for at sikre at reguleringsmyndigheden funktioner er klart adskilt fra de funktioner, der varetages af ethvert andet organ eller enhver anden organisation, hvis opgave er at fremme udnyttelsen af kerneenergi. « I alminde- lighed (cid:129) og det g(cid:230)lder ogs(cid:229) Det Forenede Kongerige (cid:129) er reguleringsmyndighedens kompetenceomr(cid:229)de ikke begr(cid:230)nset til nukleare anl(cid:230)g som defineret i konventionen


title: PREGUNTA ESCRITA P-0790/00 de Rosa Miguélez Ramos (PSE) a la Comisión. Construcciones portuarias en la Ría de Arousa (España) sin evaluación de impacto ambiental.

eurovoc_concepts:
EU financing
Galicia
Spain
application of EU law
environmental impact
harbour installation
use of aid

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/153 Desgraciadamente, este nuevo pilar de la pol(cid:237)tica europea ha dejado de lado el delito internacional en el Æmbito del abuso y trÆfico de niæos y de mujeres, que, como ha demostrado la realidad, estÆ en clara expansi(cid:243)n. En opini(cid:243)n del autor de la pregunta, se trata del tipo de delito desarrollado a gran escala que amenaza de manera mÆs profunda a la sociedad democrÆtica en que vivimos. El reciente caso en el que estÆn implicados un nacional belga (Frans de Ryck) y niæos portugueses de la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Madeira ha puesto de manifiesto las deficiencias debidas a la falta de cooperaci(cid:243)n en el Æmbito de la Justicia en este tipo de situaciones. El Estado Belga deneg(cid:243) la extradici(cid:243)n a Portugal del nacional acusado de dicho delito, mientras que el Estado PortuguØs, a travØs de la Fiscal(cid:237)a de la Repœblica, deneg(cid:243) cualquier tipo de ayuda judicial a las v(cid:237)ctimas. Como bien se hace eco la prensa (DiÆrio de Not(cid:237)cias), el problema œnicamente pudo resolverse con el esfuerzo privado de la Asociaci(cid:243)n Portuguesa de Ayuda a la V(cid:237)ctima y con el apoyo de un bufete de abogados portuguØs. Sin embargo, mientras que el acusado recurri(cid:243) la decisi(cid:243)n, las v(cid:237)ctimas ignoran la manera en que se estÆ desarrollando el recurso. En estas circunstancias, ¿no considera necesario el Consejo ampliar a los delitos internacionales de abuso y trÆfico de menores y de mujeres la cooperaci(cid:243)n en el Æmbito de la justicia prevista en el Tratado de la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta (18 de mayo de 2000) El Consejo comparte la preocupaci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a por conseguir una mayor eficacia en la lucha contra los delitos internacionales de abuso y trÆfico de menores y de mujeres. El art(cid:237)culo 29 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, tal como resulta tras su modificaci(cid:243)n por el Tratado de Amsterdam, menciona ademÆs espec(cid:237)ficamente, entre los medios para permitir la creaci(cid:243)n de un espacio de libertad, seguridad y justicia, la lucha contra la trata de seres humanos y los delitos contra los niæos. Se hace notar ademÆs que se han confiado competencias a Europol en el Æmbito de la pornograf(cid:237)a infantil (1). El ejemplo citado por Su Seæor(cid:237)a se refiere a una situaci(cid:243)n concreta acaecida en el Æmbito de la extradici(cid:243)n y se encuentra regulado por el Convenio Europeo de Extradici(cid:243)n de 13 de diciembre de 1957. Los motivos que impidieron que la extradici(cid:243)n solicitada se llevara a cabo en el caso que nos ocupa resultan del hecho de que dicho Convenio permite que sus Partes contratantes denieguen la extradici(cid:243)n de sus propios nacionales. Esta situaci(cid:243)n deber(cid:237)a cambiar una vez que se ratifique el Convenio relativo a la extradici(cid:243)n entre los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea (2), que insta en este sentido a los Estados miembros a revisar su Derecho nacional, incluidas sus normas constitucionales. AdemÆs, Portugal presentarÆ pr(cid:243)xima- mente al Consejo una importante iniciativa encaminada a mejorar la situaci(cid:243)n de las v(cid:237)ctimas en el marco del procedimiento penal. (1) Decisi(cid:243)n del Consejo de 3 de diciembre de 1999 (DO C 26 de 30. 1. 1999, p. 21). (2) DO C 313 de 23. 10. 1996, p. 11. (2000/C 374 E/182) PREGUNTA ESCRITA P-0790/00 de Rosa MiguØlez Ramos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Construcciones portuarias en la R(cid:237)a de Arousa (Espaæa) sin evaluaci(cid:243)n de impacto ambiental La construcci(cid:243)n en la R(cid:237)a de Arousa (Pontevedra, Espaæa) de un puerto para buques quimiqueros y petroleros y, por otro lado, la instalaci(cid:243)n sobre su superficie de un parque de almacenamiento de petr(cid:243)leo y productos petroqu(cid:237)micos, ha provocado manifestaciones de rechazo por parte de la poblaci(cid:243)n por su impacto ecol(cid:243)gico en toda la comarca. Para ninguna de las dos construcciones se han realizado los pertinentes estudios previos de evaluaci(cid:243)n e impacto ambiental. C 374 E/154 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 La «Plataforma en Defensa da R(cid:237)a de Arousa» ha presentado ante la Comisi(cid:243)n Europea una denuncia por incumplimiento de la normativa comunitaria referente a la evaluaci(cid:243)n de impacto ambiental (Directiva 85/337/CEE) (1). Por otra parte, el Gobierno espaæol no ha respetado el plazo fijado para la transposici(cid:243)n de la Directiva 97/11/CE (2), relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente, que modifica la Directiva 85/337/CEE. La sensibilidad ciudadana, despuØs de la reciente catÆstrofe medioambiental causada por el hundimiento del petrolero Erika, va en aumento, y demanda de nosotros, sus representantes, cada vez mayor sensibilidad hacia las cuestiones medioambientales. En este sentido, el PE ha aprobado en estas fechas dos resoluciones (20 de enero y 2 de marzo de 2000). Por otra parte, mucho se ha hablado en este Parlamento acerca de la coordinaci(cid:243)n de la pol(cid:237)tica medioambiental de la UE con otras pol(cid:237)ticas, por ejemplo los Fondos estructurales. ¿Era necesario para la construcci(cid:243)n de estas instalaciones portuarias un estudio de evaluaci(cid:243)n de impacto ambiental? ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n si ha habido financiaci(cid:243)n comunitaria para la construcci(cid:243)n de ambas construcciones? ¿En quØ cuant(cid:237)a y en quØ fecha? ¿En favor de quØ empresas? ¿QuØ seguimiento hizo la Comisi(cid:243)n de los proyectos para que cumplieran con los requisitos medioam- bientales comunitarios? (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. (2) DO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. (2000/C 374 E/183) PREGUNTA ESCRITA E-0804/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Asunto: Instalaci(cid:243)n en el puerto de Villagarc(cid:237)a de Arosa, Galicia, de dep(cid:243)sitos de combustibles y productos qu(cid:237)micos sin evaluaci(cid:243)n de impacto ambiental En el puerto de Villagarc(cid:237)a de Arosa, en Galicia, con financiaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea a travØs del FEDER, se ha construido un nuevo muelle sonde se han instalado dep(cid:243)sitos de combustible y de productos qu(cid:237)micos con capacidad para 80 000 m3, sin haberse realizado los estudios de impacto ambiental exigidos por la Directiva 85/337/CE (1), y sin respetar la normas urban(cid:237)sticas de Ayuntamiento. Las instalaciones, propiedad de las empresas FINSA y Foresa, estÆn situadas en una r(cid:237)a altamente sensible a la contaminaci(cid:243)n producida por la manipulaci(cid:243)n de esos productos y expuesta a las consecuencias de posibles accidentes de los nav(cid:237)os que los transportan. La r(cid:237)a de Arosa cuenta con una extraordinaria riqueza marisquera, produciendo, entre otras especies, la mayor parte de las 300 000 toneladas anuales de mejill(cid:243)n producidas en Galicia, que a su vez constituye el 50 % de la producci(cid:243)n mundial de este marisco. En la r(cid:237)a de Arosa viven 26 000 personas de las actividades pesqueras o marisqueras, mientras que en las instalaciones qu(cid:237)micas del muelle apenas se crearÆn tres puestos de trabajo. Todos los sectores econ(cid:243)micos y sociales afectados han protestado contra la construcci(cid:243)n de estas instalaciones y han efectuado mœltiples gestiones en este sentido ante la Asamblea Municipal, ante el Gobierno gallego y ante el Gobierno espaæol, y actualmente ante la Comisi(cid:243)n europea, para impedir cualquier tipo de puesta en funcionamiento de las mismas. AmparÆndose fraudulentamente en el hecho de que el Gobierno del Estado no ha respetado las determinaciones de la Directiva de la CE y ha ignorado patentemente la obligatoriedad de llevar a cabo una evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental para este tipo de instalaciones de almacenamiento de petr(cid:243)leo, de productos petroqu(cid:237)micos y qu(cid:237)micos, menospreciando las actividades productivas que constituyen la mejor garant(cid:237)a de bienestar actual y futuro de las gentes que viven en la r(cid:237)a, las administraciones auton(cid:243)micas y centrales estÆn permitiendo que se lleven a cabo las obras, corriØndose el grave peligro de que se pongan en funcionamiento, en contra de toda legalidad y en perjuicio de intereses econ(cid:243)micos y sociales vitales para la numerosa poblaci(cid:243)n afectada. Por otra parte, se da la circunstancia de que la Comisi(cid:243)n acaba de presentar ante el Tribunal de Justicia europeo un recurso contra el Estado Espaæol por incumplimiento de la Directiva 85/337/CE


title: QUESTION ÉCRITE E-0652/00 posée par Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) à la Commission. Libéralisation du transport aérien.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
legal basis
privatisation

text: C 26 E/80 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 La communication concernera les droits et le traitement des passagers au sens large. Outre les aspects lØgislatifs, il y sera Øgalement question des engagements volontaires que les compagnies aØriennes pourraient prendre (cid:224) la suite de discussions avec la Commission et avec des organisations reprØsentatives de passagers, ce qui parfois se rØvŁle Œtre la mØthode d(cid:146)action la plus efficace. Il s(cid:146)agit l(cid:224) clairement d(cid:146)une politique (cid:224) moyen terme. Par ailleurs, il est essentiel de sensibiliser les passagers aux droits que leur confŁre actuellement la lØgislation communautaire, afin qu(cid:146)ils puissent faire valoir ces droits. (cid:192) cet effet, la Commission prØvoit une action immØdiate consistant en la publication d(cid:146)une charte relative aux droits des passagers qui sera affichØe dans les aØroports, dans les bureaux des compagnies aØriennes ainsi que dans les agences de voyage. En conclusion, la Commission a d(cid:146)ambitieux projets pour protØger les droits des passagers et amØliorer la qualitØ du service dont ils bØnØficient, qu(cid:146)elle entend mener (cid:224) bien par des actions immØdiates et (cid:224) moyen terme. (2001/C 26 E/098) QUESTION (cid:201)CRITE E-0652/00 posØe par Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: LibØralisation du transport aØrien (9 mars 2000) (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, de nombreux passagers ratent leur correspondance aØrienne dans la mesure oø les compagnies aØriennes, mŒme si elles sont reliØes entre elles par ordinateurs, ne dØlivrent pas de cartes d(cid:146)embarquement pour des correspondances aØriennes sur des vols gØrØs par d(cid:146)autres compagnies, et ceci pour forcer les usagers (cid:224) acheter auprŁs de la mŒme compagnie des billets qui couvrent la totalitØ du voyage concernØ. Autre pratique assez frØquente: les bagages ne sont pas enregistrØs jusqu(cid:146)(cid:224) la destination finale dans la mesure oø des compagnies aØriennes distinctes opŁrent sur les diffØrents trajets. Existe-t-il une rØglementation qui permette d(cid:146)Øviter de telles pratiques abusives de la part des compagnies aØriennes? Dans la nØgative, la Commission europØenne a-t-elle l(cid:146)intention de mettre en place une rØglementation protØgeant les usagers contre ces pratiques abusives de la part des compagnies aØriennes? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (2 mai 2000) L(cid:146)un des objectifs centraux de la politique communautaire dans le domaine des transports aØriens Øtait la crØation d(cid:146)un marchØ unique et concurrentiel; ce marchØ est dØsormais rØalisØ en grande partie. Il en rØsulte que les compagnies aØriennes sont libres de se faire concurrence et de dØcider quels services elles souhaitent offrir (cid:224) leurs clients, sous rØserve de la lØgislation concernant la sØcuritØ, l(cid:146)environnement, les droits des passagers etc. La Commission rØalise actuellement des travaux visant (cid:224) renforcer les droits contractuels des passagers et (cid:224) promouvoir les initiatives volontaires de la part des compagnies aØriennes en vue d(cid:146)amØliorer le traitement dont bØnØficient leurs passagers. Elle prØsentera une communication (cid:224) ce sujet, qui devrait Œtre achevØe en juin 2000. D(cid:146)ici l(cid:224), elle entamera une campagne dont le but sera d(cid:146)informer les passagers des droits dont ils jouissent dØj(cid:224) en vertu de la lØgislation communautaire. (cid:192) cet effet, elle fera en sorte qu(cid:146)une charte relative aux droits des passagers soit affichØe dans les aØroports et en d(cid:146)autres lieux


title: WRITTEN QUESTION E-0685/00 by Andrew Duff (ELDR) to the Commission. IGC.

eurovoc_concepts:
European Commission
citizens' Europe
economic liberalism
political ideology

text: C 46 E/28 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/032) WRITTEN QUESTION E-0685/00 by Andrew Duff (ELDR) to the Commission (9 March 2000) Subject: IGC How does the Commission distinguish between an (cid:145)open market(cid:146) and a (cid:145)social market economy(cid:146)? Does the Commission support a revision to the wording of Articles 4 and 98? Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (11 May 2000) The distinction between an (cid:145)open market(cid:146) and a (cid:145)social market economy(cid:146) is, in the view of the Commission, that the former refers to the regulatory and institutional framework for the markets in which firms compete, while the latter denotes a guiding principle for economic policy in which governments may wish to adhere. Specifically, (cid:145)open markets(cid:146) mean that competition is free and without barriers to entry. By comparison, a (cid:145)social market economy(cid:146) embodies policy objectives as reflected in Article 2 of the EC Treaty, namely that a (cid:145)harmonious, balanced, and sustainable development of economic activities(cid:146) and a (cid:145)high level of employment and of social protection(cid:146) should be promoted. Evidently, as in any other area of policymaking, a balance has to be struck between various objectives, but it is important to stress that there is no intrinsic contradiction between seeking to have an open market economy and the aspiration for an economy with a clear social dimension. The Presidency conclusions from the European Council in Lisbon on 23 and 24 March 2000 bear witness to the policy objective of making sure that economic and social policy goals are pursued in a coherent fashion. The Council has decided to monitor developments in the area of social protection and coherence as part of a broader monitoring effort which, in addition, covers employment, innovation and economic reform. The monitoring efforts underpin the objective of attaining economic progress and coherence by setting and pursuing policy targets, comparing best practice, and benchmarking structural indicators. It follows from this, that the objectives laid down in Articles 4 and 98 (ex Articles 3a and 102a) of the EC Treaty must be seen in the context of the EC Treaty as a whole and, consequently, the Commission sees no reason for modifying the wording of these articles. (2001/C 46 E/033) WRITTEN QUESTION E-0686/00 by BÆrbara D(cid:252)hrkop D(cid:252)hrkop (PSE) to the Commission (9 March 2000) Subject: State aid from the Spanish Government to the electricity sector Does the Commission intend to approve the Costs of Transition to a competitive system for the Spanish electricity companies, which amount to ESP 1,3 billion? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (18 April 2000) As part of the liberalisation of the electricity market pursuant to European Parliament and Council Directive 96/92/EC of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity (1), the Spanish authorities earmarked approx ESP 1 300 000 as compensation for the (cid:145)costs of transition to competition(cid:146). On 29 January 1999 the Spanish authorities notified these measures under


title: Regolamento (CE) n. 512/2000 della Commissione, del 9 marzo 2000, che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato e che stabilisce l'importo dell'anticipo dell'aiuto

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
world market price

text: L 63/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 3. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 512/2000 DELLA COMMISSIONE del 9 marzo 2000 che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato e che stabilisce l'importo dell'anticipo dell'aiuto LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto l'atto di adesione della Grecia, in particolare il protocollo n. 4 concernente il cotone, modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 1553/95 del Consiglio (1), visto il regolamento (CE) n. 1554/95 del Consiglio, del 29 giugno 1995, che stabilisce le norme generali del regime di aiuto per il cotone ed abroga il regolamento (CEE) n. 2169/ 81 (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1419/ 98 (3), in particolare gli articoli 3, 4 e 5, considerando quanto segue: (1) (2) A norma dell'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1554/ 95, si procede periodicamente alla fissazione del prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato in base al prezzo del mercato mondiale constatato per il cotone sgranato, tenendo conto del rapporto storico riscontra- bile tra il prezzo preso in considerazione per il cotone sgranato e quello calcolato per il cotone non sgranato; tale rapporto storico è stato fissato all'articolo 1, para- grafo 2, del regolamento (CEE) n. 1201/89 della Commissione, del 3 maggio 1989, recante modalità di applicazione del regime di aiuti per il cotone (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1624/1999 (5). Qualora non sia possibile stabilire il prezzo del mercato mondiale secondo tali modalità, tale prezzo viene stabi- lito in base all'ultimo prezzo fissato. A norma dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1554/ 95, il prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato è fissato per un prodotto rispondente a determinate caratteristiche e tenendo conto delle offerte e delle quotazioni che, tra quelle considerate rappresentative della tendenza effettiva del mercato, appaiano le più favorevoli; per tale determinazione si calcola una media delle offerte e delle quotazioni rilevate in una o più borse europee per un prodotto reso cif per un porto dell'Europa del Nord, in provenienza dai vari paesi forni- tori considerati più rappresentativi per il commercio internazionale. Tuttavia sono previsti degli adattamenti a tali criteri per la determinazione del prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato, per tener conto delle differenze giustificate dalla qualità del prodotto conse- gnato o dalla natura delle offerte e delle quotazioni. Tali (1) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 45. (2) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 48. (3) GU L 190 del 4. 7. 1998, pag. 4. (4) GU L 123 del 4. 5. 1989, pag. 23. (5) GU L 192 del 24. 7. 1999, pag. 39. (3) (4) (5) adattamenti sono fissati all'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 1201/89. Il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato ha subito notevoli perturbazioni dalla data dell'ultima fissazione. Conformemente all'articolo 1, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1201/89 della Commissione, la Commissione modifica pertanto con effetto immediato il prezzo in questione. L'applicazione dei criteri sopra descritti induce a fissare il prezzo mondiale del cotone non sgranato al livello indi- cato dal presente regolamento. A norma dell'articolo 5, paragrafo 3 bis, secondo l'importo comma, del regolamento (CE) n. 1554/95, dell'acconto è pari al prezzo di obiettivo ridotto del prezzo del mercato mondiale, nonché di una riduzione calcolata in base alla formula applicabile in caso di superamento del quantitativo massimo garantito, ma tenendo conto della nuova stima della produzione di cotone non sgranato aumentata almeno del 7,5 %. Il regolamento (CE) n. 2606/1999 della Commissione (6) ha fissato il livello della nuova stima della produzione per la campagna 1999/2000, nonché la relativa percen- tuale di maggiorazione. L'applicazione di questo metodo induce a stabilire ai livelli sotto indicati l'importo dell'ac- conto per Stato membro, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato, 1. di cui all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1554/95, è fissato a 32,187 EUR/100 kg. L'importo dell'acconto sull'aiuto, di cui all'articolo 5 para- 2. grafo 3 bis, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1554/95, è pari a: — 37,652 EUR/100 kg per la Spagna, — 33,719 EUR/100 kg per la Grecia, — 74,113 EUR/100 kg per gli altri Stati membri. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 10 marzo 2000. (6) GU L 316 del 10. 12. 1999, pag. 36. 10. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 63/15 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 9 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0653/00 van Encarnación Redondo Jiménez (PPE-DE) aan de Commissie. Europese middelen voor irrigatie-infrastructuur aan de Guaro-rivier.

eurovoc_concepts:
Andalusia
EAGGF Guidance Section
European Regional Development Fund
competence of the Member States
irrigation

text: C 374 E/126 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Zo ja, wat zijn de aanbevelingen die de Commissie de regionale regering van de Balearen met betrekking tot dit plan voor een ecotaks heeft gedaan? In welke omstandigheden kunnen de desbetreffende plannen volgens de Europese Commissie worden uitgevoerd? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (18 april 2000) De Commissie heeft de eer het geachte parlementslid mede te delen dat zij niet in kennis is gesteld van een ontwerp voor een ecotaks op de Balearen. (2000/C 374 E/149) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0653/00 van Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Europese middelen voor irrigatie-infrastructuur aan de Guaro-rivier In 1987 heeft de Europese Commissie 645 mln peseta(cid:146)s uitgetrokken voor de bouw van de dam van La Viæuela op de Guaro-rivier en verschillende infrastructuurwerken voor irrigatie op de oevers van de Guaro (besluit C(87) 1626/13). Alleen de werkzaamheden op de linkeroever van de Guaro zijn beºindigd, terwijl die op de rechteroever ook vandaag nog altijd wachten op voltooiing. (De technische fiche nr. A N 94 P 0101 brengt de irrigatie aan de Guaro in het operationeel programma 1994-99 voor Andalusiº onder). Verder heeft er een delegatie van belanghebbenden een bezoek gebracht aan DG XVI in Brussel zonder een bevredigende verklaring van de Europese Commissie te kunnen krijgen. Kan de Commissie meedelen waarom de werkzaamheden op de rechteroever nog niet afgesloten zijn? Wanneer worden ze afgesloten? Welke pogingen heeft de Commissie ondernomen en welke middelen ingezet om de belanghebbenden volledige informatie over haar optreden te verschaffen? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (7 april 2000) De Commissie kan het geachte parlementslid verwijzen naar de informatie die zij over het betrokken project aan het Parlement heeft verstrekt, met name in haar antwoord op schriftelijke vraag E-1391/99 van de heer Sakellariou (1), in haar mededelingen in antwoord op verzoekschriften 249/99 en 391/99 en in haar brief van 6 mei 1999 aan mevrouw Theato. Volgens de door de lidstaat verstrekte gegevens worden alle uit hoofde van actie 6. 1. 1. van het operationele programma (OP) voor de regio Andalusiº voor de periode 1994-1999 medegefinancierde projecten, inclusief de medegefinancierde aanleg van de Viæuela-stuwdam, uitgevoerd op de linkeroever van de VØlez. De desbetreffende werkzaamheden zijn bijna afgerond. Overigens wordt in de technische fiche van het OP niet nader bepaald waar (cid:129) op de linker- of de rechteroever (cid:129) de projecten worden uitgevoerd, maar uitsluitend vermeld dat het om (cid:132)Obras de distribuci(cid:243)n en el Guaro(cid:148) gaat. De Commissie wijst er voorts op dat het overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel de lidstaat toekomt de mee te financieren projecten te selecteren. Volgens de informatie die van de autoriteiten van de betrokken lidstaat ontvangen is, zullen de projecten waarop de vraag van het geachte parlementslid betrekking heeft zeer waarschijnlijk in een latere fase van de programmering worden uitgevoerd. De betrokken autoriteiten vermelden er echter niet bij of voor deze projecten cofinanciering van de Gemeenschap zal worden aangevraagd. (1) PB C 170 E van 20. 6. 2000, blz. 3


title: PREGUNTA ESCRITA P-0768/00 de Alexander de Roo (Verts/ALE) a la Comisión. Engaño de Bruselas por las autoridades neerlandesas.

eurovoc_concepts:
Netherlands
animal disease
food contamination
food processing
health legislation
infringement of EU law
market approval
milk

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/109 La Comisi(cid:243)n se propone seguir trabajando para mejorar la protecci(cid:243)n de los derechos humanos (cid:129)incluidos los derechos de los grupos minoritarios culturales, religiosos y ling(cid:252)(cid:237)sticos(cid:129) en Turqu(cid:237)a, y seguirÆ destinando la ayuda del proyecto a tal fin. A partir del aæo 2000, las dos l(cid:237)neas presupuestarias pertinentes (B-0705 y B-0704) serÆn gestionadas por el mismo servicio de la Comisi(cid:243)n, a fin de aumentar la complementariedad. La Comisi(cid:243)n conf(cid:237)a en que, ahora que Turqu(cid:237)a es pa(cid:237)s candidato a la adhesi(cid:243)n, no sea necesario ejercer presiones diplomÆticas para garantizar que los proyectos objeto de subvenciones comunitarias puedan funcionar sin dificultad. (2001/C 26 E/134) PREGUNTA ESCRITA P-0768/00 de Alexander de Roo (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Engaæo de Bruselas por las autoridades neerlandesas Segœn el diario Algemeen Dagblad del 29 de febrero de 2000 (Engaæo de Bruselas por las autoridades), en unas 350 explotaciones de ganado lechero en los Pa(cid:237)ses Bajos hay casos de vacas afectadas por una enfermedad aœn desconocida. Se ha sometido a bloqueo una explotaci(cid:243)n de Zelhem. Las vacas presentan s(cid:237)ntomas de parÆlisis de las caderas. Ya hace mÆs de un aæo que hay problemas con esta enfermedad desconocida. Algunas vacas se caen y tambiØn se han de lamentar algunos casos de vacas muertas. Segœn la Directiva 92/46/CEE (1) de 16 de junio de 1992, por la que se establecen las normas sanitarias aplicables a la producci(cid:243)n y comercializaci(cid:243)n de leche cruda, leche tratada tØrmicamente y productos lÆcteos, la leche s(cid:243)lo se puede transformar y comercializar si procede de vacas «que no presenten ningœn trastorno visible del estado general de salud» (Anexo A, punto 1, letra a, iv). Manifiestamente, el estado de salud de las vacas en las 350 explotaciones de ganado lechero mencionadas no estÆ en orden. 1. ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de esta situaci(cid:243)n en los Pa(cid:237)ses Bajos? En caso afirmativo, ¿opina la Comisi(cid:243)n que los Pa(cid:237)ses Bajos cumplen correctamente la normativa europea en vigor, especialmente la Directiva 92/46/CEE? Si 2. la Comisi(cid:243)n opina que los Pa(cid:237)ses Bajos no cumplen correctamente la normativa actual, ¿quØ gestiones piensa realizar la Comisi(cid:243)n para obligar a los Pa(cid:237)ses Bajos a cumplir la normativa europea actual? (1) DO L 268 de 14. 9. 1992, p. 1. (2001/C 26 E/135) PREGUNTA ESCRITA P-0788/00 de Marianne Thyssen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Contaminaci(cid:243)n de productos lÆcteos neerlandeses Esta semana (29 de febrero) se han publicado en la prensa noticias sobre una posible contaminaci(cid:243)n de productos lÆcteos neerlandeses por una infecci(cid:243)n viral que afecta al ganado lechero en un nœmero de explotaciones situado entre 350 y 600. Aunque el Ministerio neerlandØs de Agricultura parece estar al corriente de esta contaminaci(cid:243)n desde hace mucho tiempo, hasta la fecha aœn no se ha sometido a bloqueo a ninguna explotaci(cid:243)n agr(cid:237)cola y se sigue transformando la leche de los animales contaminados en leche de consumo y otros productos lÆcteos. ¿Las autoridades neerlandesas han comunicado a la Comisi(cid:243)n esta contaminaci(cid:243)n de la leche? ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n si se ha puesto en funcionamiento el sistema de alerta rÆpida para informar a los demÆs Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea? ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n si esta contaminaci(cid:243)n supone un peligro para la salud pœblica? En caso afirmativo, ¿quØ medidas piensa tomar la Comisi(cid:243)n para salvaguardar la salud pœblica?