title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0859/00 van María Sornosa Martínez (PSE) aan de Commissie. Bouw van een bottelarij op La Gomera (Canarische eilanden).

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/63 De Commissie is niet ingesteld op rechtstreekse deelname aan opsporings- en reddingsinspanningen, maar heeft terstond gereageerd via haar Bureau voor humanitaire hulp (ECHO); de partners van dit Bureau waren vanaf de eerste gelokaliseerde overstromingen begin februari ter plekke operationeel. Het lid van de Commissie belast met ontwikkelingssamenwerking en het Portugese voorzitterschap hebben Mozambique bezocht in de eerste dagen na de tweede overstroming (veroorzaakt door de cycloon Eline) teneinde de schade met eigen ogen op te nemen, terwijl een senior specialist van ECHO in Maputo werd geplaatst om voor de Commissie het beleid voor hulpverlening en hervesting te co(cid:246)rdineren met de regering, de VN, de delegatie en de vertegenwoordigingen van de lidstaten ter plekke. financieel gesproken, 1 miljoen € beschikbaar gesteld voor noodhulp aan de De Commissie heeft, slachtoffers van de eerste overstromingen in Mozambique en Botswana. Tevens heeft zij snel gereageerd op de daaropvolgende overstroming, die werd veroorzaakt door de cycloon Eline; zij zegde nog eens 2 miljoen € toe voor noodhulp ten behoeve van degenen die hun huizen hadden moeten verlaten, terwijl er 1,4 miljoen € werd aangeboden, ter plaatse te gebruiken door de gemachtigde van de Commissie en de regering van Mozambique, ten behoeve van een verhoogde voedselzekerheid voor de slachtoffers. Sedertdien is nog eens 5,58 miljoen € uitgetrokken voor hulpverlenings- en hervestigingsacties, vooral bedoeld voor noodhuisvesting, water, sanitaire voorzieningen en gezondheidszorg voor de 100. 000 mensen die hun woonplaats door de overstromingen in de meest geteisterde gewesten moesten verlaten, en voor hun spoedige hervestiging, waarvoor zaden en gereedschap ten behoeve van een tweede oogst worden geleverd, alsmede voor kleinschalig herstel van de primaire gezondheidsinfrastructuur. De Commissie en haar partners in Mozambique zullen naar verwachting tenminste een half jaar steun moeten verlenen, terwijl tevens een actie voor hulpverlening na de overstromingen in Madagaskar is gepland op grond van de behoeften die zijn vastgesteld bij gelijktijdig in de regio uitgevoerde beoordelingsmissies. Gedurende zijn bezoek aan Mozambique op 2 en 3 maart 2000 heeft het genoemde lid van de Commissie ten behoeve van het herstel op middellange termijn van de getroffen streken een eerste bedrag van 21 miljoen € aan aanvullende middelen aangekondigd. Dit bedrag kan worden verhoogd wanneer duidelijk wordt hoeveel er nodig is voor wederopbouw en herstel. Teneinde de snelle groei van de laatste jaren in Mozambique op peil te houden, zal tenslotte de al v(cid:243)(cid:243)r de ramp beoogde intensivering van de samenwerking worden gehandhaafd. Dit zal leiden tot betalingen die voor dit jaar worden geraamd op 150 miljoen euro, vergeleken met naar schatting 100 miljoen € in 1999. Deze als reddingsvlot bedoelde reeks maatregelen laat zien dat de acties van de lidstaten en van de Commissie om de regering van Mozambique te hulp te komen, ruimhartig, snel en verantwoord zijn geweest. Volgens cijfers van half maart van de VN (UNOCHA) in Maputo bedraagt de internationale steun 115 miljoen euro, waarvan de lidstaten en de Gemeenschap 85 miljoen € hadden toegezegd, d. i. bijna 74 % van het totale bedrag. De lidstaten en de Commissie, via haar delegatie in Maputo, blijven actief betrokken bij de op regerings- niveau geleide donorco(cid:246)rdinatie ter plekke. Deze donorco(cid:246)rdinatiegroepen zien nauw toe op de thans ten uitvoer gelegde acties ter beoordeling van de behoeften aan hulp; op grond daarvan zal de Commissie besluiten welke maatregelen verder worden genomen. (2001/C 46 E/068) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0859/00 van Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Bouw van een bottelarij op La Gomera (Canarische eilanden) Op het eiland La Gomera wordt momenteel een fabriek gebouwd voor het bottelen van water, waarvoor ook financiºle middelen beschikbaar worden gesteld uit hoofde van Europese fondsen, aangezien het is opgenomen in het door de Unie gesteunde investeringsplan voor La Gomera. C 46 E/64 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 De bouw van deze fabriek, die zich al bewonersverenigingen, instanties op het volgende hebben gewezen: in de tweede fase bevindt, stuit echter op hevig verzet van landbouw- en milieuorganisaties, die plaatselijke, nationale en communautaire (cid:129) De fabriek zal een negatieve invloed hebben op beschermde natuurgebieden in de omgeving (Palmeral de Tagalucha en Lomo del Carret(cid:243)n (identificatienrs. LIFE ES 7020108 en 7020037)). (cid:129) De vereiste milieu-effectbeoordeling heeft niet plaatsgevonden, hetgeen ook is erkend door het milieudepartement van de regering van de Canarische eilanden. Er bestaat alleen een povere impact- studie die is opgesteld in opdracht van de gemeente Valle Gran Rey, die achter de bouw van de fabriek staat. (cid:129) Door de fabriek wordt irrigatiewater onttrokken aan de landbouwers die via het gemeenschappelijke irrigatiesysteem water krijgen uit de bronnen van Mena, el Choquete en las Tederas. Volgens de klagers zal de bovenliggende watervoerende laag die de bronnen voedt binnen vijf jaar zijn uitgeput als de fabriek in het geplande tempo water zal onttrekken. (cid:129) De fabriek is van sociaal belang verklaard alhoewel er slechts 7 arbeidsplaatsen worden geschapen en wel 116 landbouwers onder de gevolgen te lijden hebben. Wanneer de werkzaamheden worden voortgezet, worden de particuliere belangen van de bottelarij-industrie boven de algemene belangen van de betrokken omwonenden geplaatst. Tegen deze achtergrond wordt de Commissie verzocht het volgende mede te delen: (cid:129) Is de Commissie niet ook van mening dat de waterbottelarij, die wordt gefinancierd met Europese middelen, onverenigbaar is met belangrijke milieurichtlijnen van de Unie, zoals richtlijn 97/11/EG (1) inzake milieu-effectbeoordeling of richtlijn 92/43/EG (2) inzake bescherming van habitats? (cid:129) Hoe is de stand van klacht 99/4875, SG(99) A/10714/2, die mevrouw M. A. Rodr(cid:237)guez namens het Plataforma por la Defensa del Agua en Tagaluche (Platform voor de bescherming van het water in Tagaluche) heeft ingediend? (cid:129) Is de Commissie bereid een delegatie naar La Gomera te sturen die de reºle gevolgen van het functioneren van de bottelarij voor het milieu in de voornoemde beschermde gebieden evenals voor de landbouw zou kunnen onderzoeken? (1) PB L 73 van 14. 3. 1997, blz. 5. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (8 mei 2000) De respectievelijk 140 en 263 hectare grote natuurgebieden (cid:132)Taguluche(cid:148) en (cid:132)Lomo del Carret(cid:243)n(cid:148) zijn door de Spaanse autoriteiten opgenomen in hun nationale lijst van potentieel van communautair belang zijnde gebieden die krachtens Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna in de toekomst ge(cid:239)ntegreerd kunnen worden in het netwerk Natura 2000. Met betrekking tot het project voor de bouw van een bottelarij voor water in Taguluche in de gemeente Valle Gran Rey op het eiland La Gomera, Kanarische Eilanden, Spanje, zij aangestipt dat de Commissie een klacht heeft ontvangen betreffende dezelfde feiten. Dit dossier wordt door de Commissie bestudeerd teneinde vast te stellen of het door het geachte parlementslid vermelde project gezien de doelstellingen van Richtlijn 92/43/EEG een significant effect kan hebben op de vermelde gebieden, in welk geval de in artikel 6 ervan bepaalde procedure moet worden toegepast. In het kader van het onderzoek van deze klacht heeft de Commissie de Spaanse autoriteiten verzocht hun opmerkingen over voornoemd project mee te delen. 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/65 Wat de financiering betreft, zij erop gewezen dat het project in kwestie geen communautaire bijstand uit het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO) ontvangt. In ieder geval zal de Commissie, in haar rol van hoedster van de verdragen, de nodige maatregelen treffen om ervoor te zorgen dat het Gemeenschapsrecht in casu wordt nageleefd. (2001/C 46 E/069) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0861/00 van Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Problemen bij door de Europese Unie gefinancierde multilaterale onderzoeksprojecten In een onderzoeksproject i. v. m. visserij (FAIR CT- 97-3508) heeft ØØn deelnemend instituut de onder- zoeksidee, het onderzoeksconcept en de gezamenlijk verkregen eerste resultaten op eigen naam geschreven en ze ook onder eigen naam gepubliceerd. Vooraf was met elk instituut afgesproken dat de resultaten voorlopig uit de openbaarheid zouden worden gehouden, omdat het nog maar om de eerste resultaten ging en omdat bovendien met het oog op een nuttig verder gebruik ervan het moment waarop ze zouden worden gepubliceerd zorgvuldig diende te worden overwogen. De EU-co(cid:246)rdinator stelde het betrokken instituut hiervan ook per brief op de hoogte. In het instituut in kwestie werd zo geheim tewerk gegaan dat de andere EU-partners pas ongeveer een jaar later te weten kwamen wat er met het gezamenlijke concept en de resultaten was gebeurd. Het optreden in kwestie bracht economische en wetenschappelijke schade toe aan de EU, aan andere instituten, aan de internationale wetenschappelijke gemeenschap en aan vele samenwerkingsverbanden in het kader van het project. De omvang van de schade kan nog niet worden geraamd. Het project in kwestie kon wel worden voortgezet, omdat de uitgangspunten ervan bijzonder sterk waren, omdat het goed gepland was en omdat de deelnemende instituten tot de top van hun vakgebied behoren. De EU heeft geen controleorgaan, zoals bijvoorbeeld een (cid:132)supranationaal ethisch comitØ(cid:148), dat in dergelijke gevallen snel kan optreden om te voorkomen dat het lange aanslepen de onderzoeksprojecten schaadt. Een dergelijk ethisch comitØ, vertrouwd met het wetenschappelijk onderzoek en zijn methodes, zou geen rechtbank zijn, maar zou kunnen aansporen en raad geven, en in de hoedanigheid van geldschieter zou het indien nodig een duidelijk zelfzuchtige en onhandelbare deelnemer onder bijzonder toezicht kunnen plaatsen. Het bestaan van een supranationaal orgaan zou wetenschappelijke oneerlijkheid kunnen voor- komen. Als er ondanks alles een rechtszaak van komt, zou een internationale uitspraak met betrekking tot deze immateriºle rechten hulp kunnen bieden aan plaatselijke rechtbanken en zou aldus een instelling kunnen ontstaan die ieders rechtszekerheid ten goede komt. Een systeem waarbij een beroep wordt gedaan op ingewikkelde contracten en op een rechtscollege is in de wetenschappelijke wereld ongewoon en werkt bovendien traag. De basis voor een efficiºnte wetenschappe- lijke samenwerking moet wederzijds vertrouwen blijven en het zich bewust zijn van het eigen kunnen, dat wil zeggen bepaalde ethische normen, die voor het merendeel van de wetenschappers gelukkig ook vanzelfsprekend zijn. Opdat in het vervolg in geval van problemen sneller dan voorheen kan worden ingegrepen, wens ik de Commissie het volgende te vragen: 1. Welke houding is de Commissie van plan ten opzichte van dergelijke contractbreuken aan te nemen? 2. Welke maatregelen is de Commissie van plan te nemen opdat dergelijke contractbreuken niet meer voorkomen? Hoe is de EU van plan dergelijke voorvallen op te lossen?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0887/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Utvärdering av dioxinkrisen i Belgien.

eurovoc_concepts:
Belgium
European social policy
animal feedingstuffs
food safety
toxic substance

formats: html pdf print

text: C 46 E/70 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/073) SKRIFTLIG FR¯GA E-0882/00 fr(cid:229)n Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Bedr(cid:228)geriutredningen vid Stockholmskontoret (22 mars 2000) Kan kommissionen redog(cid:246)ra f(cid:246)r vad som h(cid:228)nder med utredningen av de p(cid:229)st(cid:229)dda bedr(cid:228)gerierna vid Europaparlamentets informationskontor i Stockholm? Hur fortg(cid:229)r utredningen? Kommer (cid:228)rendet, eller bevismaterialet, att (cid:246)verl(cid:228)mnas till svensk polis och allm(cid:228)n (cid:229)klagare f(cid:246)r vidare (cid:229)tal i det svenska r(cid:228)tts- v(cid:228)sendet? Svar fr(cid:229)n Michaele Schreyer p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 maj 2000) Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisas till kommissionens svar p(cid:229) den muntliga fr(cid:229)gan H-712/99 fr(cid:229)n Pierre Schori under fr(cid:229)gestunden vid parlamentets plenarsammantr(cid:228)de i december 1999 (1). Kommissionen har (cid:228)nnu inte f(cid:229)tt n(cid:229)gon rapport om kommissionens representationskontor i Sverige (Stockholm), uppr(cid:228)ttad enligt artikel 9. 1 i parlamentets och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1073/1999 av den 25 maj 1999 om utredningar som utf(cid:246)rs av Europeiska byr(cid:229)n f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning (OLAF) (2), f(cid:246)r att kunna ge en uppf(cid:246)ljning enligt artikel 9. 4 i f(cid:246)rordningen. (1) Europarlamentets debatter (december 1999). (2) EGT L 136, 31. 5. 1999. (2001/C 46 E/074) SKRIFTLIG FR¯GA E-0887/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: Utv(cid:228)rdering av dioxinkrisen i Belgien Dioxinkrisen i Belgien visade p(cid:229) nytt hur s(cid:229)rbara livsmedelskedjan och (cid:246)vervakningen av livsmedelskedjan (cid:228)r. En utv(cid:228)rdering av det slag som genomf(cid:246)rts av deputeradekammarens s(cid:229) kallade dioxinutskott kan bidra till att problematiska punkter (cid:229)tg(cid:228)rdas. S(cid:229)v(cid:228)l Europeiska unionen som EU:s femton medlemsstater m(cid:229)ste i detta sammanhang ta p(cid:229) sig en viktig roll. Dioxinutskottets slutsatser, som omfattar fjorton sidor, inneh(cid:229)ller h(cid:228)nvisningar till Europeiska unionens upptr(cid:228)dande under dioxinkrisen i Belgien. Bland annat skriver man att Europeiska unionen inte erbjuder n(cid:229)got tillr(cid:228)ckligt effektivt normgivande ramverk n(cid:228)r det g(cid:228)ller sammans(cid:228)ttningen av djurfoder och av f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen, att best(cid:228)mmelserna om anm(cid:228)lningsplikt till EU:s myndigheter (cid:228)r otillr(cid:228)cklig och att EU till och med f(cid:246)rv(cid:228)rrade krisens kaotiska utveckling. Medger kommissionen att Europeiska unionen inte erbjuder n(cid:229)got tillr(cid:228)ckligt effektivt normgivande ramverk n(cid:228)r det g(cid:228)ller sammans(cid:228)ttningen av djurfoder och av f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen, vilket h(cid:228)vdas i rapporten fr(cid:229)n dioxinutskottet? a) Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, vilka argument f(cid:246)r kommissionen fram f(cid:246)r att styrka effektiviteten hos kommissionens normgivande ramverk f(cid:246)r sammans(cid:228)ttningen av djurfoder och av f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen och d(cid:228)rmed bem(cid:246)ta dioxinutskottets p(cid:229)st(cid:229)enden? b) Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, (cid:228)r kommissionen beredd att genomf(cid:246)ra f(cid:246)r(cid:228)ndringar i det normgivande ramverket f(cid:246)r sammans(cid:228)ttningen av djurfoder och av f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen f(cid:246)r att (cid:246)ka dess effektivitet? 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/71 Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gna (23 maj 2000) Gemenskapens g(cid:228)llande regelverk som r(cid:246)r djurfoder inneh(cid:229)ller i allm(cid:228)nhet tillr(cid:228)ckliga best(cid:228)mmelser f(cid:246)r att garantera foderr(cid:229)varors s(cid:228)kerhet. Kommissionen vill underr(cid:228)tta parlamentsledamoten om att str(cid:228)nga regler har fastst(cid:228)llts f(cid:246)r marknadsf(cid:246)ring och m(cid:228)rkning av foderr(cid:229)varor och foder, f(cid:246)rekomsten av fr(cid:228)mmande (cid:228)mnen och produkter i djurfoder, villkor som fodertillverkarna m(cid:229)ste uppfylla och kontroller som skall utf(cid:246)ras f(cid:246)r att se till att foder (cid:228)r s(cid:228)kra. Det (cid:228)r sj(cid:228)lvklart att dessa krav m(cid:229)ste till(cid:228)mpas p(cid:229) r(cid:228)tt s(cid:228)tt f(cid:246)r att vara effektiva och (cid:228)ven att lagstiftning som inte till(cid:228)mpas p(cid:229) r(cid:228)tt s(cid:228)tt aldrig kommer att kunna f(cid:246)rhindra incidenter eller bedr(cid:228)gligt handlande som p(cid:229)verkar foders(cid:228)kerheten och foderkedjan. Brist p(cid:229) interna kontroller (god tillverkningssed, egenkon- troller, planer f(cid:246)r of(cid:246)rutsedda h(cid:228)ndelser) och bristf(cid:228)lliga mekanismer f(cid:246)r sp(cid:229)rbarhet leder till att en smitta kan utvecklas och spridas i hela livsmedelskedjan. D(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r det n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att inf(cid:246)ra l(cid:228)mpliga krav och kontroller f(cid:246)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra tidig uppt(cid:228)ckt av problem och snabba insatser f(cid:246)r att (cid:229)tg(cid:228)rda dem. Det har blivit uppenbart att fodertillverkare och foderleverant(cid:246)rer b(cid:246)r bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r str(cid:228)ngare krav och kontroller, bl. a. b(cid:246)r officiellt godk(cid:228)nnande av alla anl(cid:228)ggningar f(cid:246)r fodertillverkning inf(cid:246)ras. ˜ven kraven p(cid:229) foder- r(cid:229)varor som f(cid:229)r anv(cid:228)ndas i djurfoder, gr(cid:228)nsv(cid:228)rden och kontroll av fr(cid:228)mmande (cid:228)mnen m(cid:229)ste bli str(cid:228)ngare. Den icke-utt(cid:246)mmande f(cid:246)rteckning (cid:246)ver m(cid:246)jliga f(cid:246)rb(cid:228)ttringar i den nuvarande lagstiftningen (cid:228)r under behandling i samband med uppf(cid:246)ljningen av vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (1). (1) KOM(1999) 719 slutlig. (2001/C 46 E/075) SKRIFTLIG FR¯GA E-0889/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: Utv(cid:228)rdering av dioxinkrisen i Belgien Dioxinkrisen i Belgien visade p(cid:229) nytt hur s(cid:229)rbara livsmedelskedjan och (cid:246)vervakningen (cid:228)r. En utv(cid:228)rdering av det slag som genomf(cid:246)rts av deputeradekammarens s(cid:229) kallade dioxinutskott kan bidra till att problema- tiska punkter (cid:229)tg(cid:228)rdas. S(cid:229)v(cid:228)l Europeiska unionen som EU:s femton medlemsstater m(cid:229)ste i detta samman- hang ta p(cid:229) sig en viktig roll. I de nio sidor som r(cid:246)r tillkortakommanden p(cid:229)st(cid:229)s i den mest uppseendev(cid:228)ckande meningen att systemet f(cid:246)r obligatorisk anm(cid:228)lan fr(cid:229)n medlemsstaterna till Europeiska unionen vid f(cid:246)rekomst av f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen i djurfoder inte (cid:228)r entydigt. Delar kommissionen dioxinutskottets (cid:229)sikt att best(cid:228)mmelserna om anm(cid:228)lningsplikt till EU:s myndigheter (cid:228)r otillr(cid:228)ckliga? a) Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, vilka argument f(cid:246)r kommissionen fram f(cid:246)r att g(cid:246)ra bed(cid:246)mningen att best(cid:228)mmel- serna om anm(cid:228)lningsplikt (cid:228)r tillr(cid:228)ckliga och d(cid:228)rmed bem(cid:246)ta dioxinutskottets p(cid:229)st(cid:229)enden? b) Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, (cid:228)r kommissionen beredd att genomf(cid:246)ra f(cid:246)r(cid:228)ndringar i best(cid:228)mmelserna om anm(cid:228)l- ningsplikt f(cid:246)r att p(cid:229) ett b(cid:228)ttre s(cid:228)tt kunna f(cid:246)rebygga kriser och/eller klara av dem?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0887/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Evaluatie Belgische dioxinecrisis.

text: C 46 E/70 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/073) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0882/00 van Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Onderzoek naar fraude bij het bureau in Stockholm (22 maart 2000) Kan de Commissie toelichten wat de stand van zaken is met het onderzoek naar de vermeende fraude bij het voorlichtingsbureau van het Europees Parlement in Stockholm? Hoe verloopt het onderzoek? Zal de zaak, dan wel het bewijsmateriaal, worden overgedragen aan de Zweedse politie en de openbare aanklager voor verdere vervolging binnen het Zweedse rechtsstelsel? Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie (16 mei 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord van de Commissie op mondelinge vraag H-712/99 van de heer Schori gesteld tijdens het vragenuur van de vergadering van het Parlement in december 1999 (1). Wat de Vertegenwoordiging van de Commissie in Zweden (Stockholm) betreft, beschikt de Commissie momenteel niet over een verslag dat is opgesteld overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1073/1999 van het Parlement en de Raad van 25 mei 1999 betreffende de door het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) verrichte onderzoeken (2) om het nodige gevolg te geven in de zin van artikel 9, lid 4 van deze verordening. (1) Handelingen van het Europees Parlement (december 1999). (2) PB L 136 van 31. 5. 1999. (2001/C 46 E/074) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0887/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Evaluatie Belgische dioxinecrisis De Belgische dioxinecrisis heeft andermaal de kwetsbaarheid aangetoond van de voedselketen en de controle erop. Een evaluatie, zoals gemaakt door de zogenaamde dioxinecommissie van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, kan bijdragen tot het wegwerken van knelpunten. Zowel de Europese Unie als de vijftien EU-lidstaten hebben daarbij een belangrijke rol te vervullen. In het veertien bladzijden tellende eindbesluit van de dioxinecommissie staan enkele verwijzingen naar het optreden van de Europese Unie tijdens de dioxinecrisis in de Belgische federatie: (cid:132)Inzake de samenstelling van veevoeder en van contaminanten biedt de Europese Unie geen normerend kader dat performant genoeg is. De regelgeving over de meldingsplicht aan de EU-autoriteiten voldoet niet. De EU versterkte nog de chaotische ontwikkeling van de crisis. (cid:148) Erkent de Commissie dat de Europese Unie (cid:132)inzake de samenstelling van veevoeder en van contaminanten geen normerend kader biedt dat performant genoeg is(cid:148), zoals wordt gesteld in het verslag van de dioxinecommissie? a) Zo neen, welke argumenten schuift de Commissie naar voren om de performantie van haar normerend kader voor de samenstelling van veevoeder en contaminanten te staven, in tegenstelling tot de vaststelling van de dioxinecommissie? b) Zo ja, is de Commissie bereid wijzigingen aan te brengen aan het normerend kader voor de samenstelling van veevoeder en contaminanten met het oog op een betere performantie? 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/71 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (23 mei 2000) De huidige communautaire regelgeving inzake veevoeder bevat in het algemeen voldoende eisen om de veiligheid van voedermiddelen te waarborgen. De Commissie kan de geachte afgevaardigde mededelen dat er strenge voorschriften gelden ten aanzien van het in de handel brengen en etiketteren van voeder- middelen en veevoeder, de aanwezigheid daarin van ongewenste stoffen en producten, de voorwaarden waaraan voederfabrikanten moeten voldoen, en de controles die moeten worden uitgevoerd om ervoor te zorgen dat het veevoeder veilig zijn. Het spreekt vanzelf dat, willen deze eisen effectief zijn, daaraan goed de hand moet worden gehouden en ook dat wetgeving, tenzij op de juiste wijze toegepast, nooit alle incidenten of frauduleuze praktijken die de veiligheid van de voeder- en voedselketen aantasten, kunnen voorkomen. Door een gebrek aan interne controle (goede fabricagemethoden, zelf uitgevoerde controles, rampenplannen) en het gebrek aan traceer- baarheidsmechanismen kan de besmetting zich uitbreiden en door de hele voedselketen verspreiden. Daarom moeten er passende eisen en controles worden vastgesteld en opgezet die de vroegtijdige opsporing van problemen en snelle corrigerende maatregelen mogelijk maken. Het is duidelijk geworden dat de veevoederindustrie en de toeleverende bedrijven aan strengere eisen en controles moeten worden onderworpen, waaronder de officiºle goedkeuring van alle veevoederfabrieken. Ook de bepalingen inzake officiºle controles op nationaal en communautair niveau, de eisen ten aanzien van voedermiddelen die in veevoeder mogen worden gebruikt, en de grenswaarden en controles voor ongewenste stoffen moeten worden aangescherpt. Deze niet-volledige lijst van mogelijkheden voor de verbetering van de bestaande regelgeving wordt nu bestudeerd in het kader van de follow-up van het witboek over voedselveiligheid (1). (1) COM(1999) 719 def. (2001/C 46 E/075) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0889/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Evaluatie Belgische dioxinecrisis De Belgische dioxinecrisis heeft andermaal de kwetsbaarheid van de voedselketen en de controle aange- toond. Een evaluatie, zoals gemaakt door de zogenaamde dioxinecommissie van de Kamer van Volks- vertegenwoordigers, kan bijdragen tot het wegwerken van knelpunten. Zowel de Europese Unie als de vijftien EU-lidstaten hebben daarbij een belangrijke rol te vervullen. In de negen pagina(cid:146)s over de tekortkomingen stelt het opvallendste zinnetje dat (cid:132)het stelsel van de verplichte meldingen voor de lidstaten aan de Europese Unie in geval van contaminanten van veevoeders niet eenduidig is(cid:148). Is de Commissie, evenals de dioxinecommissie, van oordeel dat de regelgeving over de meldingsplicht aan de EU-autoriteiten niet voldoet? a) Zo neen, welke argumenten schuift de Commissie naar voren om te oordelen dat de regelgeving over de meldingsplicht voldoet, in tegenstelling tot de vaststelling van de dioxinecommissie? b) Zo ja, is de Commissie bereid wijzigingen aan te brengen aan de regelgeving over de meldingsplicht met het oog op een betere crisisvoorkoming en/of -beheersing?


title: WRITTEN QUESTION P-0930/00 by Stefano Zappalà (PPE-DE) to the Commission. Earthquake victims in Lazio.

eurovoc_concepts:
EU aid
EU policy - national policy
Italy
Latium
State aid
aid to disaster victims
earthquake
emergency aid

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/81 These have improved notably following the visit of Indonesian President Wahid to Dili. The Commission shares the serious concerns expressed regarding the continued presence of displaced people in West Timor, and remains ready to support the efforts of the Indonesian authorities and the international community to resolve the issue of their future. The Commission is also following closely Indonesia(cid:146)s investigative efforts to establish the truth regarding past human rights abuses in East Timor. It welcomes the declared commitment of the Indonesian authorities to bring to trial those responsible for such abuses. (1) COM(2000) 50 final. (2001/C 46 E/085) WRITTEN QUESTION P-0930/00 by Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE) to the Commission (22 March 2000) Subject: Earthquake victims in Lazio On 11 March 2000, several municipalities in Lazio, Italy, were struck by a large earthquake. The municipalities affected are situated in an upland area with particular social and economic problems, together with a lack of transport links. Because of the historic nature of the towns and villages in question, many buildings had not been brought into line with recent legislation on protection against earthquakes, and were therefore highly vulnerable. The initial estimate of the visible damage (cid:129) subject to investigations being made by the authorities (cid:129) is tens of billions of lire (tens of millions of euro). The people affected have had to find temporary accommodation in tents, containers or with relatives living far away. Generally speaking, these people are in difficult financial circumstances or are elderly, and are therefore particularly upset by the situation. Given the above: 1. what urgent measures does the Commission intend to take in order to begin, without delay, the process of restoring the areas in question? 2. what action does it appropriate measures? intend to take to encourage the regional and national authorities to take Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 May 2000) The Commission is fully aware of the social and economic consequences for the Lazio municipalities struck by the earthquake on 11 March. Although there is no longer a budget heading specifically for emergency aid in the event of natural disaster, the Commission will do all in its power to assist rebuilding in the areas concerned and to provide the necessary help to the people affected. It is important to stress that, while the main aim of the Community(cid:146)s structural and cohesion policies is to help reduce economic and social disparities, the Structural Funds do not constitute emergency aid. However, their scope is such that they are able to provide significant assistance towards economic and social reconstruction in disaster regions. C 46 E/82 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (1), which covers the 2000-2006 programming period, provides for several instruments which can be used in future to provide assistance with rebuilding the infrastructures, capacities and means of production which are essential to the economic development of the Community(cid:146)s regions. Areas which are chosen for the new Objective 2 in Italy will be able to receive Structural Fund support; disaster areas which are not selected to come under that new Objective but which were previously eligible under the old Objectives 2 and 5b will also be able to obtain appropriations by way of transitional support. Disaster areas which are not eligible will not be able to receive support under Objective 2 of the Structural Funds. Within the framework of these rules, the Commission will examine any applications from the national and regional authorities with the utmost care. (1) OJ L 161, 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/086) WRITTEN QUESTION E-0934/00 by Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) to the Commission (29 March 2000) Subject: Commission(cid:146)s responsibility for monitoring the cross-border shipment of large quantities of hazardous waste from Hungary into EU Member States In its answer of 11 January 2000 to my question about the shipment of 14 000 tonnes of waste containing PCBs (E-2824/99) (1) the Commission said that Article 4 of Regulation 259/93 (2) implements the Basle Convention in so far as it weighs up the objective of proximity in waste disposal against the need to dispose of waste in an environmentally acceptable manner. It has now been revealed that some of this waste has been brought to Saxony-Anhalt (Germany), and has thus been transported through Austria and/or the Czech Republic. In the light of the above: 1. How can the Commission judge in this case the rightness of the decision that, on balance, the principle of proximity should not prevail and that such long transport routes were thus acceptable, if it has no information about opportunities of environmentally friendly disposal of the waste at a nearer destination? 2. What responsibility does the Commission consider is imposed upon it by its role of monitoring the proper implementation of Regulation 259/93 in the Member States? 3. Does the Commission consider that, in a case where doubts might exist as to whether the regulation has been complied with, the necessary information from the authorities responsible in the Member States for authorising the cross-border shipment of hazardous waste, so as to check that the regulation is correctly implemented? it should obtain all (a) If so, will it carry out such checks in the case of PCB waste from Gare (Hungary), and has it already taken steps in that direction? (b) If not, why does it not consider such checks necessary? 4. Has the Commission yet received further information about the Gare case? (a) If so, what? (b) If not, why has it not yet received the information which it said in its reply to Question E-2824/ 99 that it was still awaiting? (1) OJ C 280 E, 3. 10. 2000, p. 139. (2) OJ L 30, 6. 2. 1993, p. 1


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0869/00 esittäjä(t): Brian Simpson (PSE) komissiolle. Merenkulkijoiden vähimmäiskoulutustaso.

eurovoc_concepts:
common transport policy
crew
vocational training

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/123 (2001/C 26 E/152) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0869/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Brian Simpson (PSE) komissiolle (22. maaliskuuta 2000) Aihe: Merenkulkijoiden v(cid:228)himm(cid:228)iskoulutustaso Voiko komissio kertoa, mitk(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ovat saattamassa voimaan merenkulkijoiden v(cid:228)himm(cid:228)iskoulutus- tasosta annetun neuvoston direktiivin 98/35/EY (1) 9 artiklan 3 ja 4 kohdat? Toiseksi, voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) neuvoston direktiivin 94/58/EY (2) 13 artiklan perusteella 10. mar- raskuuta 1999 pidetyss(cid:228) kokouksessa kiinnitettiin huomioita siihen, ett(cid:228) Filippiineilt(cid:228) puuttuu laatu- standardij(cid:228)rjestelm(cid:228) ja ett(cid:228) useimmat valituista laitoksista eiv(cid:228)t n(cid:228)yt(cid:228) t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)n kansainv(cid:228)lisi(cid:228) standardeja sek(cid:228) ett(cid:228) itse asiassa vain yksi laitos 130:st(cid:228) on standardienmukainen? Voiko komissio kertoa, mit(cid:228) se aikoo tehd(cid:228) t(cid:228)lle eritt(cid:228)in ep(cid:228)tyydytt(cid:228)v(cid:228)lle tilanteelle? (1) EYVL L 172, 17. 6. 1998, s. 1. (2) EYVL L 110, 28. 4. 1999, s. 35. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (2. toukokuuta 2000) Komissio tutkii parhaillaan useimpien j(cid:228)senvaltioiden ilmoittamia kansallisia t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanotoimenpiteit(cid:228) arvioidakseen niiden yhteensopivuuden merenkulkijoiden v(cid:228)himm(cid:228)iskoulutustasosta 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1998 annetun direktiivin 98/35/EY (1) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten kanssa. Komissio esitti 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1994 annetun neuvoston direktiivin 94/58/EY (2) 13 artiklassa perustetun komitean toisessa kokouksessa marraskuussa 1999 lyhyesti World Maritime Universityn (WMU) Ruotsissa hein(cid:228)kuussa 1998 tekem(cid:228)n tutkimuksen t(cid:228)rkeimm(cid:228)t tulokset. Tutkimuksen tarkoituksena oli arvioida, miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin merenkulkualan koulutusj(cid:228)rjestelm(cid:228)t Aasian maissa (Kiina, Indonesia ja Filippiinit), jotka vahvistetaan vuonna 1978 tehdyss(cid:228) kansainv(cid:228)lisess(cid:228) merenkulkijoiden koulutusta, p(cid:228)tevyyskirjoja ja vahdinpitoa koskevassa yleissopimuksessa (STCW-yleissopimus), sellaisena kuin se on muutettuna vuonna 1995 tehdyll(cid:228) muutok- sella. Filippiinien osalta tutkittiin kuusi merenkulkualan koulutusta antavaa laitosta, joiden kansalliset viranomaiset olivat ilmoittaneet parhaiten vastaavan kansainv(cid:228)lisi(cid:228) vaatimuksia. joista tulee suurin osa alan ty(cid:246)voimasta, vastaavat vaatimuksia, Intia, Tutkimuksen tulosten mukaan merenkulkualan koulutus on Filippiineill(cid:228) p(cid:228)(cid:228)asiassa yksityisen sektorin j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)(cid:228). Vain harvat alan koulutusta antavat laitokset ovat hallituksen omistamia. Tutkimuksessa ilmi tulleet suurimmat ongelmat liittyv(cid:228)t p(cid:228)tev(cid:228)n opetushenkil(cid:246)kunnan, asianmukaisten koulutusv(cid:228)lineiden ja laatuvaatimusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n puuttumiseen. Suurin osa tutkituista laitoksista ei vastaa kansainv(cid:228)lisi(cid:228) standar- deja ja vain muutama koko maan yli sadasta koulutukseen osallistuvasta laitoksesta t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kansainv(cid:228)liset vaatimukset. Filippiinien viranomaiset ovat kuitenkin vakuuttaneet komissiolle, ett(cid:228) maan hallitus on toteuttanut toimenpiteit(cid:228) tilanteen korjaamiseksi ja ett(cid:228) WMU:n tutkimuksen j(cid:228)lkeen on tehty huomattavia parannuk- sia. Direktiivin 98/35/EY mukaan komissio avustaa j(cid:228)senvaltioita yhteis(cid:246)n ulkopuolisten maiden antamien todistusten arvioinnissa tunnustamalla ne merenkulkualan oppilaitokset, jotka vastaavat STCW-sopimuksen standardeja ja vaatimuksia. T(cid:228)h(cid:228)n liittyen komissio on aloittanut toisen tutkimuksen, jolla arvioidaan Ven(cid:228)j(cid:228)n, Puolan, Ukrainan, Kroatian ja Baltian maiden merenkulkualan koulutusta. Lis(cid:228)ksi komitean viimeisimm(cid:228)ss(cid:228) kokouksessa sovittiin, ett(cid:228) komissio perustaa kansallisista asiantuntijoista ja komission joka arvioi tarkastusk(cid:228)yntien perusteella merenkulkualan edustajista muodostuvan tilap(cid:228)isen komitean, C 26 E/124 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 koulutusta ja todistusj(cid:228)rjestelmi(cid:228) maissa, joista alalle tulee eniten ty(cid:246)voimaa. Filippiinit on yksi t(cid:228)rkeim- mist(cid:228) maista, joihin ryhm(cid:228) kiinnitt(cid:228)(cid:228) huomiota. (1) EYVL L 172, 17. 6. 1998, neuvoston direktiivin 94/58/EC muuttamisesta. (2) EYVL L 319, 12. 12. 1994. (2001/C 26 E/153) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0873/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alejandro Agag Longo (PPE-DE) komissiolle (22. maaliskuuta 2000) Aihe: Arvonlis(cid:228)vero Euroopan unionissa on ollut 31. joulukuuta 1992 l(cid:228)htien tilap(cid:228)inen ep(cid:228)suoran verotuksen j(cid:228)rjestelm(cid:228). Euroopan parlamentti on todennut useaan otteeseen, ett(cid:228) on saatava aikaan lopullinen j(cid:228)rjestelm(cid:228), joka perustuu periaatteeseen verotuksesta alkuper(cid:228)maassa. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) arvonlis(cid:228)verotuksen tilap(cid:228)iseen j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n on tehty vain pieni(cid:228) muutoksia. Yhten(cid:228)ismarkkinoiden hyv(cid:228) toiminta edellytt(cid:228)(cid:228) lopullista j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228), joka ei lis(cid:228)(cid:228) markkinoiden vapaan toiminnan v(cid:228)(cid:228)ristymi(cid:228) ja edist(cid:228)(cid:228) resurssien parasta mahdollista jakautumista. Komission ty(cid:246)ohjelmassa vuodelle 2000 ei kuitenkaan n(cid:228)yt(cid:228) olevan suunnitelmaa t(cid:228)m(cid:228)n suuntaisiksi toimenpiteiksi. Onko komis- sion suunnitelmana viel(cid:228)kin luoda lopullinen ja tehokas arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)rjestelm(cid:228)? Mist(cid:228) johtuu komission selv(cid:228) toimettomuus t(cid:228)ss(cid:228) asiassa? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (28. huhtikuuta 2000) Komissio on yht(cid:228) mielt(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kanssa siit(cid:228), ett(cid:228) ainoastaan lopullisen arvonlis(cid:228)ve- roj(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto, jossa perusperiaatteena on verotus alkuper(cid:228)j(cid:228)senvaltiossa, takaa sis(cid:228)markki- noiden mahdollisimman hyv(cid:228)n toiminnan, koska silloin liiketoimia yhteis(cid:246)ss(cid:228) kohdellaan samalla tavalla kuin jonkin j(cid:228)senvaltion sis(cid:228)isi(cid:228) liiketoimia. T(cid:228)llainen alkuper(cid:228)maassa verottamiseen perustuva lopullinen j(cid:228)rjestelm(cid:228) on liike-el(cid:228)m(cid:228)n ja verohallinnon kannalta hallinnollisesti yksinkertainen ja petosten ja veron- kierron torjunnassa tehokas. Tilap(cid:228)isen j(cid:228)rjestelm(cid:228)n hyv(cid:228)ksymisen yhteydess(cid:228) neuvosto sitoutui oikeudellisesti ja poliittisesti t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n lopullisen j(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoon viiden vuoden kuluessa. Komissio antoi vuonna 1996 j(cid:228)senvalti- oiden ilmaisemien varausten vuoksi tiedonannon (1), jonka mukaan lopulliseen j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n siirrytt(cid:228)isiin asteittain. jossa se ehdotti toisenlaista l(cid:228)hestymistapaa, Sen j(cid:228)lkeen asia ei ole sanottavasti edistynyt eiv(cid:228)tk(cid:228) komission ehdotukset arvonlis(cid:228)verotuksen alalla ole yleisesti ottaen johtaneet mihink(cid:228)(cid:228)n. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio hyv(cid:228)ksyi 29. maaliskuuta 2000 uuden strategian periaatteet (2), joilla ei miss(cid:228)(cid:228)n tapauksessa ole tarkoitus syrj(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) pitemm(cid:228)n aikav(cid:228)lin tavoitetta alkuper(cid:228)(cid:228)n perustuvasta lopullisesta j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228), vaan l(cid:228)hinn(cid:228) parantaa nykyist(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228). Lyhyell(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228) olisi keskusteltava neuvostolle tehdyist(cid:228) ehdotuksista, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n yksinkertaistamaan nykyisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ja yhdenmukaistamaan niiden soveltamista, mukauttamaan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) nykytalouden vaatimuksiin esimerkiksi s(cid:228)hk(cid:246)isen kaupank(cid:228)ynnin tai postipalvelujen alalla sek(cid:228) aktivoi- maan ja lujittamaan alan hallinnollista yhteisty(cid:246)t(cid:228). N(cid:228)iden tavoitteiden toteutuminen helpottaisi pitemm(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228) siirtymist(cid:228) lopulliseen arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)r- jestelm(cid:228)(cid:228)n, joka on edelleen tavoitteena. (1) KOM(96) 328 lopullinen. (2) SEC(2000) 528


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0883/00 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission. Verlagerung von Commercial Hydraulics von England nach Deutschland.

eurovoc_concepts:
EU financing
Germany
United Kingdom
application of EU law
collective dismissal
competence of the Member States
control of State aid
electronics industry
transfer of businesses
worker consultation

text: C 374 E/178 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (11. Mai 2000) Die Kommission hat in Wahrnehmung ihrer ihr vom EG-Vertrag (cid:252)bertragenen Aufgaben und gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen des geltenden Gemeinschaftsrechts die fragliche Fusion genehmigt. Bei der Aus(cid:252)bung ihrer besonderen Befugnisse hat sich die Kommission auf die Aspekte des Wettbewerbsrecht beschr(cid:228)nkt, wie es die geltenden Bestimmungen vorschreiben. Die Verordnung (cid:252)ber Firmenzusammenschl(cid:252)sse beruht zum Teil auf den Bestimmungen des EG-Vertrags, durch die anerkannt wird, da(cid:223) Wettbewerbsverzerrungen die B(cid:252)rger der Gemeinschaft daran hindern k(cid:246)nnen, von den Vorz(cid:252)gen des europ(cid:228)ischen gemeinsamen Marktes f(cid:252)r G(cid:252)ter und Dienstleistungen zu profitieren. Mit anderen Worten: Nach dem EG-Vertrag sind vom Wettbewerb gepr(cid:228)gte M(cid:228)rkte, auf denen K(cid:228)ufer und Verk(cid:228)ufer offen und frei handeln k(cid:246)nnen, am besten geeignet, optimale Ergebnisse (cid:129) was Preise, Effizienz, Kundenwahl, Produktqualit(cid:228)t, Besch(cid:228)ftigung oder andere Bereiche angeht (cid:129) f(cid:252)r B(cid:252)rger der gesamten Gemeinschaft zu erbringen. Folglich mu(cid:223) die Kommission Firmenzusammenschl(cid:252)sse vor allem danach bewerten, wie sie sich voraussichtlich auf den Wettbewerb auswirken. Die Kommission hat die Auswirkungen des Gemeinschaftsunternehmens ABB und Alstom auf die Wettbewerbsstruktur der betrof- fenen M(cid:228)rkte des Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraums (EWR) durch ein schriftliches Gutachten, durch das die Reaktionen der Konkurrenten, der Kunden und der Lieferfirmen in Erfahrung gebracht werden sollten, genau pr(cid:252)fen lassen. Aufgrund dieses Gutachtens kam die Kommission zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) keine ernsthaften Wettbewerbsprobleme bestanden. Somit genehmigte sie das Gesch(cid:228)ft gem(cid:228)(cid:223) den in der Verordnung (cid:252)ber Firmenzusammenschl(cid:252)sse festgelegten Kriterien. Die Kommission mu(cid:223) jedoch als H(cid:252)terin des EG-Vertrags und des Sekund(cid:228)rrechts solche Gesch(cid:228)fte unter verschiedenen Gesichtspunkten pr(cid:252)fen. Auch ist sie verpflichtet, mit allen Mitteln, die im EG-Vertrag vorgesehen sind, vor allem dar(cid:252)ber zu wachen und zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) die Vorschriften der anderen Instrumente des Gemeinschaftsrechts, die solche Gesch(cid:228)fte aus einer anderen Perspektive regeln, zum Beispiel unter dem Gesichtspunkt der Unterrichtung und Anh(cid:246)rung der Arbeitnehmer, befolgt werden. Die entsprechenden Bestimmungen werden von den Gemeinschaftsrichtlinien sowie von den einzelstaat- lichen Rechtsakten zur Umsetzung dieser Richtlinien in nationales Recht festgelegt. Daher sind zun(cid:228)chst die einzelstaatlichen Gerichte daf(cid:252)r zust(cid:228)ndig, eventuelle Verst(cid:246)(cid:223)e gegen solche Bestimmungen zu beur- teilen, wenn sie im Rahmen der Verfahren zur Wahrung der durch die einzelstaatlichen Vorschriften verliehenen Rechte damit befa(cid:223)t werden. Im (cid:252)brigen bat die Kommission die einzelstaatlichen Beh(cid:246)rden um Kl(cid:228)rung, sobald ihr Hinweise auf einen Versto(cid:223) gegen diese Vorschriften zur Kenntnis gebracht wurden. Im allgemeinen teilt die Kommission voll und ganz die Meinung des Herrn Abgeordneten, da(cid:223) die Arbeitnehmervertreter zu einem m(cid:246)glichst fr(cid:252)hen Zeitpunkt (cid:252)ber die vorhersehbaren sozialen Auswirkun- gen jeder unternehmerischen Entscheidung unterrichtet und dazu angeh(cid:246)rt werden m(cid:252)ssen, damit geeignete L(cid:246)sungen zur Sicherung der Arbeitspl(cid:228)tze gesucht werden k(cid:246)nnen. Dieses Ziel wird von den k(cid:252)rzlich auf diesem Gebiet vorgelegten Vorschl(cid:228)gen verfolgt, die hoffentlich bald zu einem Ergebnis f(cid:252)hren. (2000/C 374 E/210) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0883/00 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Verlagerung von (cid:132)Commercial Hydraulics(cid:147) von England nach Deutschland Ultra Hydraulic Ltd. (eine Abteilung der Commercial Hydraulics) hat k(cid:252)rzlich (cid:252)ber Pl(cid:228)ne informiert, ihre T(cid:228)tigkeit in Cheltenham, Gloucestershire, aus dem VK nach Deutschland auszulagern. Diese Mitteilung wurde ohne vorherige Information der Gewerkschaften ver(cid:246)ffentlicht und der Umzug selbst wird in Cheltenham zum Verlust von 252 Arbeitspl(cid:228)tzen f(cid:252)hren. Hat die Europ(cid:228)ische Kommission der Commercial Hydraulics Mittel f(cid:252)r diesen Umzug zugewiesen? Hat sie ferner gepr(cid:252)ft, ob die deutsche Regierung dem Unternehmen Mittel f(cid:252)r diesen Umzug zur Verf(cid:252)gung gestellt hat und ob dabei gegebenenfalls die Rechtsvorschriften der Europ(cid:228)ischen Union (cid:252)ber staatliche Beihilfen eingehalten wurden? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die nicht durchgef(cid:252)hrte Konsulta- tion (cid:252)ber den Umzug den Geist und den Buchstaben des Gesetzes (cid:252)ber die Konsultation von Arbeit- nehmern erf(cid:252)llt? 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/179 Antwort von Herrn Monti Im Namen der Kommission (10. Mai 2000) Die deutschen Beh(cid:246)rden haben der Kommission die vom Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Auslagerungs- pl(cid:228)ne der Commerical Hydraulics nicht gemeldet. Auch ist ihr aus anderen Quellen nicht bekannt, da(cid:223) die deutsche Regierung daf(cid:252)r Mittel zur Verf(cid:252)gung gestellt hat. Daher kann die Kommission nicht entscheiden, ob die EG-Vertragsvorschriften (cid:252)ber staatliche Beihilfen, falls anwendbar, eingehalten werden. Dar(cid:252)ber hinaus hat die Kommission selbst keine Mittel f(cid:252)r dieses Verlagerungsvorhaben bereitgestellt. Der Kommission ist nichts Genaues (cid:252)ber die von Ultra Hydraulic Ltd oder Commercial Hydraulics unternommenen Schritte zur Unterrichtung und Anh(cid:246)rung der Arbeitnehmervertreter hinsichtlich der Schlie(cid:223)ung des Werks Cheltenham und der sich daraus ergebenden Entlassungen bekannt. Aufgrund der Ratsrichtlinie 98/59/EG vom 20. Juli 1998 (cid:252)ber Massenentlassungen (1) und der einschl(cid:228)gigen britischen Durchf(cid:252)hrungsvorschriften ist Ultra Hydraulic Ltd eindeutig dazu verpflichtet, bevor sie Entlassungen vornimmt. Somit obliegt es in erster Linie den britischen Beh(cid:246)rden festzustellen, ob diese Verpflichtung eingehalten wurde. Betriebsverlagerungen oder (cid:141)schlie(cid:223)ungen unterliegen zur Zeit keiner ausdr(cid:252)cklichen, sich aus dem Gemeinschaftsrecht ergebenen Verpflichtung zur vorherigen Mitteilung und Anh(cid:246)rung. Eben um diese L(cid:252)cke zu schlie(cid:223)en, unterbreitete die Kommission im November 1998 einen Vorschlag zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens f(cid:252)r die Information und Anh(cid:246)rung der Arbeitnehmer in der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft (2), in dem die st(cid:228)ndige und regelm(cid:228)(cid:223)ige Beteiligung der Arbeitnehmer an den strategischen Pl(cid:228)nen sowie an der vorhersehbaren Besch(cid:228)ftigungsentwicklung des Unternehmens vorgesehen ist. Die Kommission wirkt tatkr(cid:228)ftig darauf hin, da(cid:223) dieser Vorschlag sobald wie m(cid:246)glich angenommen wird. (1) ABl. L 225 vom 12. 8. 1998. (2) ABl. C 2 vom 5. 1. 1999. (2000/C 374 E/211) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0891/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Evaluierung der belgischen Dioxin-Krise Die belgische Dioxin-Krise hat erneut die Anf(cid:228)lligkeit der Nahrungsmittelkette und deren Kontrolle gezeigt. Eine Evaluierung, wie sie die sog. Dioxin-Kommission des Abgeordnetenhauses vorgenommen hat, kann zu Beseitigung von Problemen beitragen. Sowohl die Europ(cid:228)ische Union als auch die f(cid:252)nfzehn EU-Mitglied- staaten haben dabei eine wichtige Aufgabe zu erf(cid:252)llen. Die Abgeordneten behaupten u. a. , da(cid:223) in der Union Schlamm-Regelungen gelten, die sich je nach der verwendeten Sprache unterscheiden und die in irgendeiner Weise vervollst(cid:228)ndigt und besser definiert werden m(cid:252)ssen. Gelten nach Auffassung der Kommission Schlamm-Regelungen, die sich je nach der verwendeten Sprache unterscheiden, wie dies die sog. Dioxin-Kommission behauptet? a) Falls ja, wie gedenkt die Kommission daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) diese Unterschiede beseitigt werden? b) Falls nein, hat die Dioxin-Kommission unrecht, wenn sie behauptet, da(cid:223) die Schlamm-Regelungen in der Europ(cid:228)ischen Union sich je nach der verwendeten Sprache unterscheiden?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0861/00 från Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) till kommissionen. Problem som förekommit i multinationella forskningsprojekt som finansieras av EU.

eurovoc_concepts:
EU research policy
ethics
fishery research
intellectual property

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/65 Vad betr(cid:228)ffar finansieringen av projektet b(cid:246)r det betonas att projektet inte f(cid:229)r n(cid:229)got st(cid:246)d fr(cid:229)n gemen- skapen inom ramen f(cid:246)r Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERDF). I sin egenskap av f(cid:246)rdragens v(cid:228)ktare kommer kommissionen i alla h(cid:228)ndelser att vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att se till att gemenskapslagstiftningen respekteras i detta fall. (2001/C 46 E/069) SKRIFTLIG FR¯GA E-0861/00 fr(cid:229)n Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: Problem som f(cid:246)rekommit i multinationella forskningsprojekt som finansieras av EU Inom ramen f(cid:246)r fiskforskningsprojektet (Fair CT-97-3508) tillskrev sig en av de deltagande anstalterna den gemensamma forskningsidØn, forskningskonceptet och de prelimin(cid:228)ra resultat man kommit fram till och publicerade dessa i eget namn. Man hade tidigare kommit (cid:246)verens med varje anstalt om att resultaten tillsvidare inte skulle offentligg(cid:246)ras eftersom de fortfarande var prelimin(cid:228)ra. Dessutom skulle man med h(cid:228)nsyn till resultatens fortsatta utnyttjande noggrant (cid:246)verv(cid:228)ga tidpunkten f(cid:246)r deras offentligg(cid:246)rande. EU- koordinatorn informerade detta skriftligen (cid:228)ven den ifr(cid:229)gavarande anstaltens ledning. Verksamheten vid ifr(cid:229)gavarande anstalt var s(cid:229) hemlig att de (cid:246)vriga EU-partnerna f(cid:246)rst efter ett (cid:229)r fick veta vad som h(cid:228)nt med det gemensamma konceptet och resultaten. Detta agerande f(cid:246)rorsakade EU ekonomisk och vetenskaplig skada, och skadade (cid:246)vriga anstalter, och forskningen p(cid:229) internationell niv(cid:229) och flera av projektets samarbetsf(cid:246)retag. Man kan inte (cid:228)nnu uppskatta skadornas storlek. Man har dock kunnat fortskrida med ifr(cid:229)gavarande projekt eftersom det vilade p(cid:229) mycket starka grunder och var v(cid:228)l planerat och eftersom de deltagande anstalterna var toppar p(cid:229) sitt omr(cid:229)de. f(cid:246)rhindra st(cid:246)rningar i EU har inget utredningssystem, t. ex. en (cid:148)(cid:246)verstatlig etisk kommittØ(cid:148) som i dylika fall skulle agera snabbt f(cid:246)r forskningsprojekten ifall av att det uppst(cid:229)r f(cid:246)rdr(cid:246)jningar. En dylik etisk att kommittØ, som skulle vara insatt i vetenskaplig forskning och vetenskapliga metoder, skulle inte utg(cid:246)ra en domstol, men den skulle kunna ge uppmaningar, rekommendationer och i egenskap av finansi(cid:228)r skulle den vid behov kunna st(cid:228)lla en p(cid:229)tagligt sj(cid:228)lvisk och obeh(cid:228)rskad deltagare under s(cid:228)rskild observation. Redan sj(cid:228)lva existensen av ett (cid:246)verstatligt organ skulle kunna f(cid:246)rhindra vetenskaplig ohederlighet. Ifall (cid:228)rendet trots allt blir f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r domstolsbehandling kan ett internationellt uttalande hj(cid:228)lpa den lokala domstolen i detta immaterialr(cid:228)ttsliga (cid:228)rende och s(cid:229)lunda bidra till att f(cid:246)rb(cid:228)ttra allas r(cid:228)ttsskydd. Ett system d(cid:228)r det vetenskapliga samfundet skulle anv(cid:228)nda sig av komplicerade avtal och anlita dom- stolsv(cid:228)sendet (cid:228)r mycket fr(cid:228)mmande och dessutom l(cid:229)ngsamt. Grunden f(cid:246)r ett framg(cid:229)ngsrikt vetenskapligt samarbete b(cid:246)r fortfarande utg(cid:246)ras av ett (cid:246)msesidigt f(cid:246)rtroende och en medvetenhet om det egna kunnandet, dvs. av vissa etiska normer, som lyckligtvis ocks(cid:229) (cid:228)r en sj(cid:228)lvklarhet f(cid:246)r merparten av forskarna. F(cid:246)r att man i framtiden dock b(cid:228)ttre skall kunna ingripa i problemen, (cid:246)nskar jag nu st(cid:228)lla kommissionen f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Hur kommer kommissionen st(cid:228)lla sig till dylika avtalsbrott? 2. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att avtalsbrott inte l(cid:228)ngre f(cid:246)rekommer? Hur (cid:228)mnar EU reda ut dylika fall? C 46 E/66 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 3. Kommer kommissionen att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att grunda en forskningsetisk kommittØ eller kommer kommissionen att p(cid:229) motsvarande s(cid:228)tt f(cid:246)ra fram en egen modell f(cid:246)r att l(cid:246)sa problem av detta slag inom ramen f(cid:246)r n(cid:229)got annat f(cid:246)rfarande? 4. Hur kan forskarnas immaterialr(cid:228)ttigheter garanteras under hela projektet? Svar fr(cid:229)n Philippe Busquin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 maj 2000) Parlamentsledamoten avser projektet (cid:148)Fish cysteine proteinase inhibitors and infectious diseases(cid:148) (kontrakt FAIR 5-CT97-3508) som f(cid:229)r st(cid:246)d fr(cid:229)n fj(cid:228)rde ramprogrammet f(cid:246)r forskning och teknisk utveckling. Det avslutas den 30 november 2000 och betydelsefulla vetenskapliga resultat har utlovats. 1. Enligt det standardkontrakt som (cid:228)r till(cid:228)mpligt p(cid:229) fj(cid:228)rde ramprogrammet f(cid:246)r FoTU kan kommissionen s(cid:228)ga upp kontraktet eller en parts deltagande om i) projektet i betydande omfattning p(cid:229)verkas av st(cid:246)rre tekniska eller ekonomiska faktorer eller om m(cid:246)jligheterna att utnyttja resultaten av kontraktet minskar betydligt eller ii) om konsortiet eller en part inte har vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r r(cid:228)tta till situationen d(cid:229) kontraktsskyldigheterna inte uppfyllts eller vid kontraktsbrott. Kommissionen kan utnyttja dessa m(cid:246)jlig- heter om en part f(cid:246)r tidigt publicerar forskningsresultaten av ett projekt utan att de andra deltagarna samtyckt till detta. N(cid:228)r det g(cid:228)ller det fall parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till har kommissionen informerats om att en doktorand f(cid:246)r tidigt publicerat befintlig kunskap som f(cid:246)rv(cid:228)rvats innan projektet inleddes. Detta p(cid:229)verkade inte projektets forts(cid:228)ttning. S(cid:229) snart kommissionen hade informerats om problemen p(cid:229)minde den parterna om deras kontraktsr(cid:228)ttigheter och -skyldigheter samt om m(cid:246)jliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att r(cid:228)tta till situationen. Ingen av uppdragstagarna bad att s(cid:229)dana (cid:229)tg(cid:228)rder skulle vidtas. Eftersom projektet i sig inte p(cid:229)verkades var det inte kommissionens sak att vidta ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder. 2. Enligt standardkontrakten f(cid:246)r fj(cid:228)rde och femte ramprogrammet f(cid:246)r FoTU (cid:228)gs projektresultaten (nya resultat) av de parter som bedrivit forskningen. De (cid:229)tg(cid:228)rder som skall vidtas f(cid:246)r att skydda s(cid:229)dana resultat fastst(cid:228)lls normalt sett i ett konsortieavtal som ing(cid:229)tts mellan deltagarna och som kommissionen inte (cid:228)r part till. Ett s(cid:229)dant konsortieavtal som ing(cid:229)tts f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av projektet kompletterar kontraktet och avg(cid:246)r vilken nationell lagstiftning som skall till(cid:228)mpas. Enligt standardkontraktet f(cid:246)r femte ramprogrammet f(cid:246)r FoTU har parternas skydd mot f(cid:246)r tidig publicer- ing av projektresultaten st(cid:228)rkts genom best(cid:228)mmelser om skydd av ny kunskap, planen f(cid:246)r tekniskt genomf(cid:246)rande, offentligg(cid:246)rande och kommunikation r(cid:246)rande projektet och ny kunskap samt konfidenti- alitet. Kommissionen anser att kontraktsbest(cid:228)mmelserna tillsammans med l(cid:228)mpliga konsortieavtal r(cid:228)cker i 3. dessa fall. Om det uppst(cid:229)r tvister mellan medlemmarna i ett konsortium (cid:228)r det deras sak att vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att skydda sin immateriella (cid:228)gander(cid:228)tt, vilket i normala fall sker genom ett konsortieavtal. Kommissionen uppm(cid:228)rksammar alltid parterna p(cid:229) vikten av att ing(cid:229) konsortieavtal om immateriell (cid:228)gander(cid:228)tt, och rekommenderar detta starkt n(cid:228)r det g(cid:228)ller projekt, (cid:228)ven om n(cid:229)gon s(cid:229)dan skyldighet inte fastst(cid:228)lls i kontraktet. Det verkar vara l(cid:228)mpligare med en r(cid:228)ttslig ram f(cid:246)r att l(cid:246)sa tvister som g(cid:228)ller immateriell (cid:228)gander(cid:228)tt (cid:228)n att uppr(cid:228)tta en kommittØ, som endast skulle kunna ge icke-bindande rekommendationer och som inte skulle kunna g(cid:246)ra n(cid:229)got (cid:229)t eventuella (cid:246)vertr(cid:228)delser. 4. Best(cid:228)mmelserna om immateriellt (cid:228)gande (bland annat (cid:228)gander(cid:228)tt och tilltr(cid:228)desr(cid:228)tter) g(cid:228)ller under kontraktets hela l(cid:246)ptid. Enligt det standardkontrakt som (cid:228)r till(cid:228)mpligt p(cid:229) femte ramprogrammet f(cid:246)r FoTU forts(cid:228)tter alla kontraktsbest(cid:228)mmelser om immateriell (cid:228)gander(cid:228)tt att g(cid:228)lla efter det att kontraktet l(cid:246)pt ut eller sagts upp


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0859/00 υποβολή: María Sornosa Martínez (PSE) προς την Επιτροπή. Κατασκευή εργοστασίου εμφιάλωσης στην κανάρια νήσο La Gomera (Κανάρια, Ισπανία).

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU financing
European Regional Development Fund
Spain
bottling
eligibility criteria
environmental protection
location of industry

text: 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/63 H Epitroph·, paro·lo poy den symmete·sxe a·mesa stiw prospa·ueiew anazh·thshw kai dia·svshw, antapokri·uhke a·mesa me·sv thw Yphresi·aw Anurvpistikh·w Boh·ueiaw (ECHO), thw opoi·aw oi etai·roi e·drasan h·dh kata· thn prv·th fa·sh tvn plhmmyrv·n stiw arxe·w Febroyari·oy. To me·low thw Epitroph·w poy h·tan epifortisme·no me thn anaptyjiakh· synergasi·a kai h portogalikh· proedri·a episke·fuhkan th Mozambi·kh li·gew me·rew meta· th dey·terh fa·sh tvn plhmmy·rvn poy proka·lese o kyklv·naw Eline gia na ektimh·sei aytoprosv·pvw tiw zhmie·w, kai e·naw empeirognv·monaw thw ECHO ychlh·w baumi·daw apesta·lh sto Mapoy·to gia na syntoni·sei th strathgikh· thw Epitroph·w sxetika· me thn arvgh· kai thn epanegkata·stash me tiw ene·rgeiew thw kybe·rnhshw, toy OHE, thw antiprosvpei·aw kai tvn apostolv·n tvn kratv·n melv·n epito·poy. Apo· xrhmatooikonomikh· a·poch, h Epitroph· die·uese 1 ekat. € gia na para·sxei e·ktakth boh·ueia sta uy·mata thw prv·thw fa·sevw tvn plhmmyrv·n sth Mozambi·kh kai sth Mpotsoya·na. Epi·shw ante·drase taxe·vw sthn epo·menh plhmmy·ra poy proka·lese o kyklv·naw Eline anagge·llontaw th xorh·ghsh 2 ako·mh ekat. € gia e·ktakth boh·ueia, me skopo· thn paroxh· boh·ueiaw stoyw aste·goyw, env· para·llhla diate·uhkan 1,4 ekat. € epito·poy ston ekpro·svpo thw Epitroph·w kai sthn kybe·rnhsh thw Mozambi·khw, me skopo· th belti·vsh thw episitistikh·w asfa·leiaw tvn uyma·tvn. (cid:201)na ako·mh poso· 5,58 ekat. € proori·sthke sth syne·xeia gia ene·rgeiew arvgh·w kai apokata·stashw, me ky·rioyw sto·xoy thn paroxh· katafy·gioy, thn ydrodo·thsh, ta apoxeteytika· e·rga kai thn iatrikh· peri·ualch se 100. 000 a·toma poy e·meinan a·stega lo·gv thw plhmmy·raw stiw eparxi·ew poy eui·ghsan perisso·tero, env· para·llhla dieykoly·nuhke h taxei·a epanegkata·stash· toyw me thn paroxh· spo·rvn kai ergalei·vn gia thn ejasfa·lish dey·terhw sygkomidh·w, kai me e·rga apokata·stashw mikrh·w kli·makaw thw basikh·w ypodomh·w ston tome·a thw ygei·aw. H pare·mbash thw Epitroph·w kai tvn etai·rvn thw sth Mozambi·kh aname·netai o·ti ua synexistei· toyla·xiston epi· e·ji mh·new, env· sygxro·nvw sxedia·zetai arvgh· gia plhmmy·rew sth Madagaska·rh, synepei·a tvn symperasma·tvn tvn apostolv·n ekti·mhshw tvn anagkv·n poy pragmatopoih·uhkan sygxro·nvw se olo·klhrh thn perioxh·. Gia na kalyfuoy·n oi mesopro·uesmew ana·gkew apokata·stashw tvn perioxv·n poy e·xoyn plhgei·, to me·low thw Epitroph·w, kata· thn apostolh· toy sth Mozambi·kh stiw 2-3 Marti·oy 2000, anh·ggeile th xorh·ghsh arxikoy· posoy· 21 ekat. € ypo· morfh· pro·suetvn kefalai·vn. To poso· ayto· ei·nai piuano·n na ayjhuei· o·tan aposafhni- stoy·n oi ana·gkew gia anasygkro·thsh kai apokata·stash. Te·low, gia na diathrhuei· o taxy·w ryumo·w ana·ptyjhw poy pe·tyxe h Mozambi·kh kata· ta teleytai·a e·th, ua diathrhuei· to ayjano·meno epi·pedo synergasi·aw poy proble·fuhke prin apo· thn katastrofh·. Oi ektamiey·seiw ypologi·zontai se 150 ekat. € ethsi·vw, se sy·gkrish me ta 100 ekat. € poy ypologi·sthkan gia to 1999. O mega·low ariumo·w paremba·sevn dei·xnei o·ti oi ene·rgeiew tvn kratv·n melv·n kai thw Epitroph·w gia thn yposth·rijh thw kybe·rnhshw thw Mozambi·khw h·tan gennaio·dvrew, taxei·ew kai ypey·uynew. Pra·gmati, ta ariumhtika· stoixei·a toy OHE (OCHA) kata· ta me·sa Marti·oy sto Mapoy·to e·deixnan o·ti dieunei·w syneisfore·w ane·rxontan se 115 ekat. €, apo· ta opoi·a ta kra·th me·lh kai h Koino·thta ane·laban ypoxre·vsh gia 85 ekat. €, h·toi gia sxedo·n 74 % toy synolikoy· posoy·. H Epitroph·, me·sv thw antiprosvpei·aw thw sto Maputo, kai ta kra·th me·lh ejakoloyuoy·n na symmete·xoyn energa· stoyw mhxanismoy·w epito·pioy syntonismoy· tvn dvrhtv·n ypo· thn kauodh·ghsh thw kybe·rnhshw. Ayte·w oi oma·dew syntonismoy· tvn dvrhtv·n parakoloyuoy·n apo· konta· tiw ektimh·seiw tvn anagkv·n poy pragmatopoioy·ntai epi· toy paro·ntow kai, me ba·sh ta apotele·smata, h Epitroph· ua apofasi·sei gia ta me·tra poy ua la·bei sto me·llon. (2001/C 46 E/068) GRAPTH ERVTHSH E-0859/00 ypobolh·: María Sornosa Martínez (PSE) prow thn Epitroph· (22 Marti·oy 2000) Ue·ma: Kataskeyh· ergostasi·oy emfia·lvshw sthn kana·ria nh·so La Gomera (Kana·ria, Ispani·a) Sth nh·so La Gomera kataskeya·zetai thn peri·odo ayth· ergosta·sio emfia·lvshw y·datow. To sxe·dio ayto· xrhmatodotei·tai apo· eyrvpai¤ka· kefa·laia, epeidh· perielh·fuh sto Ependytiko· Sxe·dio gia th La Gomera to opoi·o eispra·ttei koinotike·w enisxy·seiw. C 46 E/64 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Paratay·ta, oi kataskeyastike·w ergasi·ew gi(cid:146) ayto· to ergosta·sio poy e·xoyn h·dh fua·sei to dey·tero sta·dio, proskroy·oyn sthn e·ntonh anti·drash tvn geitonikv·n env·sevn, agrotikv·n organv·sevn kai oikologikv·n oma·dvn oi opoi·ew e·xoyn kataggei·lei sta topika·, eunika· kai koinotika· uesmika· o·rgana o·ti: (cid:129) to ergosta·sio ua e·xei arnhtike·w periballontike·w syne·peiew se dy·o perioxe·w poy tygxa·noyn prostasi·aw lo·gv thw oikologikh·w spoydaio·thta·w toyw, kai sygkekrime·na sth Palmeral de Tagaluche kai Lomo del Carretón (ariu. mhtrv·oy LIFE:ES 7020108 kai ES 7020037 antistoi·xvw)• (cid:129) to sxe·dio den e·xei ypoblhuei· sthn ypoxrevtikh· mele·th ajiolo·ghshw toy periballontikoy· anti·ktypoy, o·pvw anagnv·rise to Ypoyrgei·o Periba·llontow thw perifereiakh·w kybe·rnhshw tvn Kanari·vn. Ypa·rxei mo·no mia amfibo·loy ajiopisti·aw mele·th toy periballontikoy· anti·ktypoy poy ekponh·uhke me entolh· toy dh·moy thw Valle Gran Rey, h opoi·a ei·nai o kataskeyasth·w kai yposthrikth·w toy e·rgoy• (cid:129) ua sterh·sei apo· toyw agro·tew to nero· a·rdeyshw to opoi·o prospori·zontai ba·sei toy systh·matow koinh·w ghw apo· tiw phge·w Mena, Choquete kai Tederas. (cid:211)pvw isxyri·zontai oi katagge·llontew, an synexisuei· o ryumo·w ejagvgh·w y·datow poy e·xei programmati·sei to en lo·gv ergosta·sio, to·te to pota·mio rey·ma poy trofodotei· tiw phge·w ua ejantlhuei· ento·w pe·nte etv·n• (cid:129) to sxe·dio e·xei xarakthrisuei· «koinvfele·w», env· sthn pragmatiko·thta aname·netai na dhmioyrghuoy·n mo·no epta· ue·seiw ergasi·aw kai ua plhgoy·n 116 agro·tew. An synexisuoy·n oi kataskeyastike·w ergasi·ew, ua shmai·nei o·ti yperteroy·n ta idivtika· symfe·ronta toy ergostasi·oy emfia·lvshw e·nanti tvn koinvnikv·n symfero·ntvn tvn uigo·menvn katoi·kvn. (cid:201)xontaw ypo·ch ta anvte·rv: (cid:129) De nomi·zei h Epitroph· o·ti oi xrhmatodothme·new me koinotika· kefa·laia kataskeyastike·w ergasi·ew aytoy· toy ergostasi·oy emfia·lvshw parabai·noyn shmantike·w periballontike·w odhgi·ew o·pvw thn odhgi·a 97/11/EK peri· ajiolo·ghshw toy periballontikoy· anti·ktypoy (1) kai thn odhgi·a 92/43/EK peri· prostasi·aw tvn bio·topvn (2); (cid:129) Ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei ti me·tra e·xoyn lhfuei· gia thn kataggeli·a ariu. 99/4875, SG(99) A/ 10714/2, thn opoi·a kate·uese h k. M. A. Rodríguez ej ono·matow thw (cid:146)Plataforma por la Defensa del Agua(cid:146) (Platfo·rma gia thn Prostasi·a toy Neroy· maw) (Tagaluche); (cid:129) Ua h·tan diateueime·nh h Epitroph· na apostei·lei antiprosvpei·a sth La Gomera gia na diereynh·sei ton pragmatiko· anti·ktypo tvn kataskeyastikv·n ergasiv·n toy ergostasi·oy emfia·lvshw epi· toy periba·llontow tvn proanaferueisv·n prostateyo·menvn perioxv·n kauv·w kai epi· tvn agrotikv·n drasthrioth·tvn; (1) (2) EE L 73 thw 14. 3. 1997, sel. 5. EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Mai(cid:138)oy 2000) Oi fysike·w topouesi·ew «Taguluche» kai «Lomo del Carretón», me anti·stoixh e·ktash 140 kai 263 ekta·ria e·xoyn symperilhfuei· apo· tiw ispanike·w arxe·w ston euniko· kata·logo topouesiv·n poy ende·xetai na e·xoyn koinotiko· endiafe·ron kai ei·nai piuano·n na entaxuoy·n mellontika· sto di·ktyo Natura 2000 ba·sei thw odhgi·aw 92/43/EOK toy Symboyli·oy thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992, gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kauv·w kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw. Se o·, ti afora· to kataskeyastiko· e·rgo emfialvthri·oy y·datow sto Taguluche, sthn koino·thta Valle Gran Rey thw nh·soy La Gomera, tvn Kanari·vn Nh·svn sthn Ispani·a, kri·nontai sko·pimo na dieykrinisuei· o·ti en prokeime·nv h Epitroph· e·xei gi·nei apode·kthw parapo·nvn. O sygkekrime·now fa·kelow e·xei ypoblhuei· prow eje·tash sthn Epitroph· v·ste na kauorisuei· kata· po·son to anafero·meno ek me·royw toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy e·rgo ende·xetai na e·xei sobare·w epiptv·seiw stiw anaferuei·sew perioxe·w lamba·nontaw ypo·ch toyw sto·xoyw thw odhgi·aw 92/43/EOK, kauv·w kai kata· po·son kri·netai sko·pimo, efo·son ka·ti ana·logo symbai·nei, na efarmosuoy·n oi diata·jeiw toy a·ruroy 6. Sto plai·sio thw eje·tashw thw prosfygh·w, h Epitroph· ka·lese thw ispanike·w arxe·w na diatypv·soyn parathrh·seiw gia to proanaferue·n e·rgo. 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/65 Sxetika· me th xrhmatodo·thsh toy e·rgoy, kri·netai sko·pimo na dieykrinisuei· o·ti to en lo·gv e·rgo den ei·nai apode·kthw koinotikh·w eni·sxyshw sto plai·sio tvn paremba·sevn toy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Perifereiakh·w Ana·- ptyjhw (ETAP). En pa·sei periptv·sei h Epitroph·, ypo· thn idio·thta toy uematofy·laka tvn synuhkv·n, ua la·bei ta aparai·thta me·tra prokeime·noy na ejasfali·sei thn th·rhsh toy koinotikoy· dikai·oy kai sthn sygkekrime·nh peri·ptvsh. (2001/C 46 E/069) GRAPTH ERVTHSH E-0861/00 ypobolh·: Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Marti·oy 2000) Ue·ma: Problh·mata poy paroysia·zontai se polyeunika· ereynhtika· progra·mmata xrhmatodotoy·mena apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh (cid:201)naw apo· toyw organismoy·w poy symmete·xoyn se alieytiko· ereynhtiko· pro·gramma (FAIR CT-97-3508) oikeiopoih·uhke koinh· ereynhtikh· ide·a, ereynhtiko· sxe·dio kai koina· prokatarktika· pori·smata, ta opoi·a dhmosi·eyse me th dikh· toy epvnymi·a. Ei·xe prohgoyme·nvw symfvnhuei· metajy· o·lvn tvn organismv·n o·ti ta pori·smata den ua dhmosiey·ontan me·xri nevte·raw apofa·sevw, dio·ti h·tan ako·mh prokatarktika· kai epiple·on epeidh·, apo· thn a·poch thw peraite·rv xrh·shw toyw, h·tan shmantiko· na ektimhuei· poia ua h·tan h pio kata·llhlh stigmh· gia th dhmosi·eysh· toyw. O syntonisth·w thw EE enhme·rvse sxetika· me epistolh· toy th dioi·khsh toy en lo·gv organismoy·. O en lo·gv organismo·w enh·rghse me to·sh mystiko·thta poy oi ypo·loipoi eyrvpai·oi etai·roi anaka·lycan ti ei·xe symbei· me to koino· sxe·dio kai ta pori·smata me kauyste·rhsh eno·w e·toyw peri·poy. Oi ene·rgeiew toy organismoy· zhmi·vsan to·so oikonomika· o·so kai episthmonika· thn EE, a·lloyw organismoy·w kai thn pagko·smia episthmonikh· koino·thta, kauv·w kai polle·w a·llew epixeirh·seiw poy synerga·zontan sto pro·gramma. H e·ktash thw zhmi·aw den mporei· ako·mh na ektimhuei·. Vsto·so sta·uhke dynato· na synexisuei· to pro·gramma, dio·ti die·uete ste·reew ba·seiw, sxediasmoy· kai oi organismoi· poy symmetei·xan h·tan koryfai·oi ston tome·a toyw. H EE den diaue·tei sy·sthma ajiolo·ghshw, p. x. mia «ypereunikh· epitroph· deontologi·aw», ikanh· na energei· egkai·rvw se te·toiew periptv·seiw, gia na diasfali·zei o·ti h eje·lijh tvn ereynhtikv·n programma·tvn de ua yponomey·etai apo· kauysterh·seiw. Mia te·toia epitroph·, h opoi·a ua h·tan ejoikeivme·nh me thn episthmonikh· e·reyna kai meuodologi·a, de ua h·tan dikasth·rio alla· ua mporoy·se na diatypv·nei gnv·mew kai prota·seiw kai, vw xrhmatodotiko· sv·ma, na ele·gxei, toyw symmete·xontew poy symperife·rontai egvistika· kai aneje·legkta. H aplh· y·parjh eno·w ypereunikoy· orga·noy ua mporoy·se na apouarry·nei thn episthmonikh· anentimo·thta. An, par(cid:146) o·la ayta·, axuei· mia ypo·uesh env·pion thw dikaiosy·nhw, h gnvmodo·thsh eno·w dieunoy·w orga·noy ua bohuoy·se ta eunika· dikaiodotika· o·rgana sthn eje·tash tvn ypoue·sevn me antikei·meno a·yla agaua·, env· h epitroph· ua mporoy·se na bohuh·sei sthn prostasi·a tvn dikaivma·tvn o·lvn tvn pleyrv·n. (cid:201)na sy·sthma basisme·no se poly·plokew symfvni·ew kai se dikastiko· o·rgano ua h·tan entelv·w je·no prow ton ko·smo thw episth·mhw kai epiple·on dyski·nhto. Vw ba·sh thw apotelesmatikh·w episthmonikh·w synergasi·aw pre·pei na paramei·nei h amoibai·a empistosy·nh kai h enhme·rvsh vw prow thn texnognvsi·a toy kaueno·w, dhladh· sygke- krime·na huika· pro·typa ta opoi·a eytyxv·w, ei·nai aytono·hta gia th syntriptikh· pleiochfi·a tvn episthmo·nvn. Prokeime·noy paro·moia problh·mata sto me·llon na antimetvpi·zontai egkai·rvw, ervtv· thn Epitroph·: 1. Poia ua ei·nai h sta·sh thw e·nanti analo·gvn parabia·sevn tvn symfvniv·n; 2. Ti proti·uetai na pra·jei, prokeime·noy na diasfali·sei o·ti den ua epanalhfuoy·n sto me·llon parabia·seiw tvn symfvniv·n;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0863/00 von Gianfranco Dell'Alba (TDI) an die Kommission. Vereinbarkeit der Satzung des Monte dei Paschi aus Siena mit dem italienischen Gesetz Nr. 461 aus dem Jahre 1998 und den europäischen Rechtsvorschriften zum Binnenmarkt und zum Wettbewerb.

eurovoc_concepts:
Italy
appointment of staff
bank
competence of the Member States
competition law
infringement of EU law

text: C 26 E/122 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/151) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0863/00 von Gianfranco Dell(cid:146)Alba (TDI) an die Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Vereinbarkeit der Satzung des (cid:132)Monte dei Paschi(cid:147) aus Siena mit dem italienischen Gesetz Nr. 461 aus dem Jahre 1998 und den europ(cid:228)ischen Rechtsvorschriften zum Binnenmarkt und zum Wettbewerb Am 5. Februar 2000 hat die Stiftung (cid:132)Monte dei Paschi(cid:147) in Siena gem(cid:228)(cid:223) dem Gesetz Nr. 461 vom 23. Dezember 1998 ihre neue Satzung angenommen und darin festgelegt, da(cid:223) der Verwaltungsrat der Stiftung sich aus f(cid:252)nf Mitgliedern, die von der Stadtverwaltung benannt werden, vier Mitgliedern der Provinz und einem Mitglied der Region zusammensetzen, und da(cid:223) somit keine anderen K(cid:246)rperschaften Mitglieder in diesen Verwaltungsrat entsenden k(cid:246)nnen. Das Gesetz Nr. 461 sieht ebenso wie das entsprechende Gesetzesdekret und die Durchf(cid:252)hrungsbestim- mungen andererseits vor, da(cid:223) die Verwaltungsr(cid:228)te derartiger Bankenstiftungen eine angemessene Vertre- tung der Landesk(cid:246)rperschaften und der Berufsverb(cid:228)nde au(cid:223)erhalb der (cid:246)rtlichen Beh(cid:246)rden enthalten m(cid:252)ssen. Keine andere Satzung einer Bankenstiftung enth(cid:228)lt Bestimmungen, denen zufolge die Vertreter in der Stiftung ausschlie(cid:223)lich von den (cid:246)rtlichen Gebietsk(cid:246)rperschaften benannt werden. Die Satzung enth(cid:228)lt keinerlei Unvereinbarkeitsklausel, so da(cid:223) es rechtlich zul(cid:228)ssig w(cid:228)re, da(cid:223) der Verwal- tungsrat Mitglieder enth(cid:228)lt, die an seiner Ernennung beteiligt waren, wie etwa der Oberb(cid:252)rgermeister von Siena. Das erw(cid:228)hnte Gesetz Nr. 461 und das entsprechende Gesetzesdekret sehen jedoch Unabh(cid:228)ngigkeit und Vermeidung von Interessenskonflikten vor, so da(cid:223) Verwaltungsbeamte oder sonstige Besch(cid:228)ftigte der ernennenden Beh(cid:246)rde nicht in den Gremien der Stiftung vertreten sein k(cid:246)nnen. Die Europ(cid:228)ische Kommission pr(cid:252)ft derzeit die Vereinbarkeit des italienischen Gesetzes Nr. 461 zu Umstrukturierungsma(cid:223)nahmen bei Banken mit den Rechtsvorschriften der Gemeinschaft. H(cid:228)lt die Kommission die Satzung der Stiftung (cid:132)Monte dei Paschi(cid:147) insbesondere in bezug auf die dargelegten Umst(cid:228)nde f(cid:252)r vereinbar mit den einschl(cid:228)gigen Bestimmungen des Vertrags und den gemein- schaftlichen Rechtsvorschriften in den Bereichen Wettbewerb und Binnenmarkt? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (8. Mai 2000) Die Kommission pr(cid:252)ft zur Zeit die Vereinbarkeit des italienischen Gesetzes Nr. 461/98 mit den EG-Wettbewerbsregeln, insbesondere mit den Vorschriften f(cid:252)r staatliche Beihilfen. Nach Pr(cid:252)fung der von den italienischen Beh(cid:246)rden vorgelegten Unterlagen hat die Kommission am 23. Mai 2000 zus(cid:228)tzliche Ausk(cid:252)nfte (cid:252)ber die in diesem Gesetz vorgesehenen Steuerverg(cid:252)nstigungen f(cid:252)r an Zusammenschl(cid:252)ssen beteiligte Bankenstiftungen und Banken angefordert. Das von dem Herrn Abgeordneten angesprochene Problem betrifft die Vereinbarkeit der Satzung einer Bankenstiftung, und zwar der Monte dei Paschi in Siena, mit dem Gesetz Nr. 461/98 hinsichtlich der Entsendung von Vertretern der lokalen Gebietsk(cid:246)rperschaften in den Verwaltungsrat dieser Stiftung. Die Frage, ob die Satzung einer Bankenstiftung mit italienischem Recht vereinbar ist, f(cid:228)llt weder unter die Vorschriften f(cid:252)r staatliche Beihilfen noch unter die Bestimmungen zur Verwirklichung des Binnenmarkts f(cid:252)r Bankdienstleistungen und liegt damit au(cid:223)erhalb der Zust(cid:228)ndigkeiten der Kommission. F(cid:252)r Fragen dieser Art sind die einzelstaatlichen Gerichte zust(cid:228)ndig


title: PREGUNTA ESCRITA E-0864/00 de Marianne Thyssen (PPE-DE) a la Comisión. Imposición del IVA en mandatos.

eurovoc_concepts:
EU law
VAT
interpretation of the law
payable service

text: C 374 E/174 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/204) PREGUNTA ESCRITA E-0864/00 de Marianne Thyssen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Asunto: Imposici(cid:243)n del IVA en mandatos El punto 3 del pÆrrafo 2 del apartado 1 del art(cid:237)culo 18 del c(cid:243)digo belga relativo al Impuesto sobre el Valor Aæadido (IVA) estipula que la ejecuci(cid:243)n de un contrato que tenga por objeto el ejercicio de un mandato se considera como un servicio. La administraci(cid:243)n belga en materia de IVA concluye en consecuencia que las acciones de un mandatario estÆn siempre sujetas al IVA, incluso cuando la intervenci(cid:243)n del mandatario ocurra en el contexto de una acci(cid:243)n susceptible de las exenciones previstas en virtud del art(cid:237)culo 13 de la Sexta Directiva 77/388/CEE (1) del Consejo de 17 de mayo de 1977. No obstante, el art(cid:237)culo 6 de la Sexta Directiva no define el mandato como un servicio susceptible de imposici(cid:243)n. Al contrario, de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo y, mÆs concretamente de la sentencia de 5 de junio de 1997 en el caso C-2/95 (Sparekassernes Datacenter (SDC) contra Skatteministe- riet), se desprende claramente que las acciones de un mandatario deben estar exentas en virtud del art(cid:237)culo 13 de la Sexta Directiva. Por otra parte, de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de 25 de febrero de 1999 en el caso C-349/96 (Card Protection) se desprende que una exenci(cid:243)n no depende de la calidad de los servicios prestados sino œnicamente de la naturaleza del servicio proporcionado. ¿CuÆl es la interpretaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al respecto? ¿Considera que las actividades de un mandatario estÆn en principio siempre sujetas a la imposici(cid:243)n de IVA, incluso en aquellos casos en que su intervenci(cid:243)n se realice en el contexto de acciones susceptibles de exenciones en virtud del art(cid:237)culo 13 de la Sexta Directiva? (1) DO L 145 de 13. 6. 1977, p. 1. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de abril de 2000) El ejercicio de un mandato a t(cid:237)tulo oneroso por un sujeto pasivo es sin duda una operaci(cid:243)n imponible segœn lo dispuesto en el art(cid:237)culo 2 de la 6a Directiva IVA 77/388/CEE. Si esta actividad no se cita concretamente en el art(cid:237)culo 6 de la 6a Directiva, se debe a que en Øl las prestaciones de servicios se definen por defecto: se considera prestaci(cid:243)n de servicios toda operaci(cid:243)n que no constituye una entrega de bienes. Por otra parte, por regla general, a las operaciones que se sitœan previamente a las operaciones en cuesti(cid:243)n no se les aplica esta exenci(cid:243)n, por lo que deben gravarse (Sentencia de 12 de julio 1985 del asunto 107/84, Comisi(cid:243)n contra Alemania). Puede ocurrir, por el contrario, que el mandatario realice tambiØn operaciones exoneradas si el beneficiario de la prestaci(cid:243)n no es el adquirente exonerado sino el adquirente en cuyo beneficio estÆ prevista la exenci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n considera no obstante que se trata de un anÆlisis que debe efectuarse caso por caso, teniendo en cuenta que las exenciones a la norma general de la imposici(cid:243)n deben interpretarse restrictivamente y, en consecuencia, que de la Sentencia de 7 de junio de 1997 (Asunto C-2/95 SDC) no puede llegarse a un principio general en el sentido de que todos los mandatarios que intervienen en operaciones exoneradas tienen derecho a la exenci(cid:243)n. (2000/C 374 E/205) PREGUNTA ESCRITA E-0868/00 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Asunto: Boicot a los viajeros austriacos por parte de los taxistas de Bruselas La «Uni(cid:243)n de los Taxis de Bruselas» ha declarado que, a partir del 8 de marzo de 2000, no transportarÆ a ningœn ciudadano austriaco. Este boicot afecta sobre todo a trabajadores y clientes de la Embajada de Austria, a la representaci(cid:243)n de este pa(cid:237)s en la UE y a las oficinas de informaci(cid:243)n de los Land. Como motivo se esgrime el hecho de que la mayor parte de los taxistas son inmigrantes


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0860/00 van Rosa Miguélez Ramos (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Vrijhandelsovereenkomst met Mexico ‐ visserij.

eurovoc_concepts:
Mexico
common fisheries policy
fishing licence
trade agreement (EU)

text: C 72 E/8 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 3. 2001 De Commissie beschikt vooralsnog niet over de gegevens die nodig zijn om te kunnen berekenen 4. welke gevolgen haar voorstel zal hebben voor de landen die kandidaat zijn voor toetreding. (1) PB C 89 E van 28. 3. 2000. (2001/C 72 E/008) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0860/00 van Rosa MiguØlez Ramos (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie Betreft: Vrijhandelsovereenkomst met Mexico (cid:129) visserij (22 maart 2000) Recentelijk is de vrijhandelsovereenkomst tussen de EU en Mexico ondertekend. De Mexicaanse autoriteiten hebben zich zeer voldaan getoond over hetgeen zij onder andere op het vlak van de visserij hebben bereikt. Onlangs heeft een lid van de Mexicaanse regering ermee gepraald dat Mexico over rijke visgronden beschikt terwijl in het land weinig vis wordt geconsumeerd (cid:129) het tegenovergestelde van de situatie in toe heeft verplicht de Europese zijde Europa. Aangezien Mexico zich er in de overeenkomst niet visserijvergunningen toe te kennen, mag worden verwacht dat de uitvoer van Mexicaanse vis naar Europa de komende tijd fors zal toenemen, aldus dezelfde bronnen. Welke bepalingen inzake de visserij bevat de vrijhandelsovereenkomst EU/Mexico? Wordt in de over- eenkomst ook voorzien in vergunningen op basis waarvan Europese schepen in Mexicaanse wateren kunnen vissen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (5 mei 2000) Het besluit dat op 23 maart 2000 is goedgekeurd door de gezamenlijke raad van de Gemeenschap en Mexico en dat op 1 juli 2000 in werking zal treden, voorziet met name in de instelling van een vrijhandelszone tussen de Gemeenschap en Mexico. In dit kader zal het grootste deel van de handel in visproducten (cid:129) met een waarde van 74 miljoen € en 0,3 % van de totale handel (cid:129) worden geliberaliseerd in een overgangsperiode van maximaal tien jaar. Het natuurlijke gevolg van de instelling van een dergelijke vrijhandelszone met Mexico zou moeten zijn dat de bilaterale handel toeneemt, zowel ten gunste van de Gemeenschap als van Mexico. Er zij evenwel op gewezen dat er rekening is gehouden met de bijzondere kwetsbaarheid van het bedrijfsleven in de Gemeenschap middels uitstel van de liberalisering of gedeeltelijke liberalisering (contingenten) voor de betrokken producten. Deze handelsovereenkomst bevat echter geen bepalingen ten aanzien van de visbestanden. Mexico is derhalve niet verplicht om visserijvergunningen aan te bieden aan communautaire vissersvaartuigen. Bovendien is in de overeenkomst niet bepaald dat de handelsconcessies pas in werking treden nadat een is gesloten. Een eventuele stijging van de export van Mexicaanse vis naar de visserijovereenkomst Gemeenschap zou derhalve niet het gevolg zijn van het ontbreken van een visserijovereenkomst, maar juist van de vrijhandelsovereenkomst. (2001/C 72 E/009) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0862/00 van Marielle De Sarnez (PPE-DE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Standpunt van de Commissie ten aanzien van reclame in instellingen van openbaar onderwijs Sedert enkele jaren zien we dat bedrijven vaste voet krijgen in instellingen van openbaar onderwijs via reclame, sponsoring, merken of tele-onderwijs. Deze praktijken die erop gericht zijn van jonge leerlingen consumenten te maken, neemt in Frankrijk en in een aantal andere landen van de Europese Unie onrustbarende vormen aan. Ten gevolge hiervan wordt het in het openbaar onderwijs erkende beginsel van gelijkheid geschonden. Vaak profiteren deze ondernemingen van het gebrek aan middelen die het onderwijzend personeel voor de uitoefening van hun taken wordt toebedeeld


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0896/00 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Verontreiniging door een betonfabriek in de Galicische gemeente O Corgo.

eurovoc_concepts:
Galicia
Spain
Structural Funds
bathing water
concrete
infringement of EU law
pollution of waterways

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/37 (2001/C 53 E/040) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0878/00 van Ole Krarup (EDD) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Ambities van de EU inzake het defensiebeleid Tijdens de EU-top van Helsinki is in december besloten de Unie te voorzien van de middelen voor civiel en militair crisisbeheer; o. a. wordt een interventiemacht van 60 000 man opgezet. In dit verband heeft het Portugese voorzitterschap (in de uitnodiging van 28 februari 2000 aan de regeringen van de lidstaten met betrekking tot de gedachtewisseling over de ambities van de Unie op het gebeid van het defensiebeleid) laten weten dat de opbouw van het toekomstige vermogen van de EU gevolgen zal hebben voor onze defensiebegrotingen en voor de publieke opinie. Kan de Commissie naar aanleiding hiervan mededelen met welke bedragen (totale stijging in percenten en een berekening van de extra uitgaven per lidstaat) de defensiebegrotingen van de lidstaten door het opbouwen van een militair vermogen van de EU naar verwachting moeten worden verhoogd? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (3 mei 2000) Het op de Europese Raad van Helsinki bekendgemaakte militaire hoofddoel zal zonder enige twijfel een gezamenlijke inspanning van de lidstaten vergen. Voor de militaire uitgaven blijven evenwel alleen de lidstaten zelf verantwoordelijk. Vragen over nationale defensiebegrotingen dienen daarom te worden gericht tot de lidstaten. De Commissie zal harerzijds en binnen haar welomschreven bevoegdheden ten volle haar bijdrage leveren aan het verwezenlijken van de doelstellingen van het gemeenschappelijk Europees veiligheids- en defensie- beleid (GEVDB), met inbegrip van de hoofddoelstellingen. Dit is juist en correct, aangezien er duidelijk een onlosmakelijk verband bestaat tussen de militaire en niet-militaire dimensies van conflictpreventie, geschillenbeslechting en crisisbeheer. De Commissie heeft aanzienlijke ervaring en uitgebreide bevoegd- heden op niet-militair gebied. (2001/C 53 E/041) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0896/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Verontreiniging door een betonfabriek in de Galicische gemeente O Corgo In de gemeente O Corgo (Lugo, Galiciº) wordt zonder bouw- of exploitatievergunning een betonfabriek gebouwd. Deze fabriek zal dagelijks 7 500 liter verontreinigd water rechtstreeks in de rivieren Chamoso en Da Lama lozen, terwijl de gemeente bezig is aan de oevers een rivierstrand aan te leggen. De aanleg van dit rivierstrand wordt door communautaire fondsen gesubsidieerd (het Proder-programma, een programma ter ontwikkeling van het platteland en de diversificatie van landbouwgebieden, is in de periode 1996-1999 gedeeltelijk gefinancierd met communautaire fondsen uit hoofde van het EOGFL- Garantie en het EFRO; dit concrete project staat onder leiding van Proder Minho van de provinciale raad van Lugo). Is de Commissie niet ook van mening dat de EU tegen deze achtergrond stappen zou moeten ondernemen om de bescherming van het milieu te waarborgen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (24 mei 2000) De Commissie wijst het geachte parlementslid erop dat de bijstandsverlening in het kader van de door de communautaire Fondsen gecofinancierde projecten in overeenstemming moet zijn met de voorschriften inzake de bescherming en de verbetering van het milieu, volgens de geldende verordeningen en met name C 53 E/38 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 volgens Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1). De Commissie zal het probleem dat in de vraag aan de orde is gesteld, aan de Spaanse autoriteiten voorleggen. Volgens de bepalingen van Richtlijn 76/464/EEG van de Raad van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu van de Gemeenschap worden geloosd (2) moet de door 17 stoffen (lijst I) veroorzaakte verontreiniging worden beºindigd en moet de door een groot aantal andere stoffen en groepen van stoffen (lijst II) veroorzaakte verontreiniging worden verminderd. Er is aanvullende informatie nodig om te kunnen nagaan of in dit specifieke geval sprake is van inbreuk op de richtlijn. In de communautaire wetgeving met betrekking tot de kwaliteit van het zwemwater aan de stranden (binnenwateren of kustwateren) (Richtlijn 76/160/EEG van de Raad van 8 december 1975 betreffende de kwaliteit van het zwemwater (3)) zijn kwaliteitsdoelstellingen voor het zwemwater vastgesteld. Op grond van die wetgeving zijn de lidstaten verplicht de kwaliteitsdoelstellingen in acht te nemen, de zwemwater- kwaliteit in alle badzones regelmatig te controleren, en ieder jaar daarover verslag uit te brengen bij de Commissie. Verder moet de Commissie op grond van die wetgeving ieder jaar de resultaten van de kwaliteitscontroles in de hele Gemeenschap bekend maken (laatste verslag: mei 1999; volgend verslag: mei 2000). Het verslag is ook te vinden op Internet. In het gebied Lugo aan de Mino (Galiciº) worden momenteel vijf plaatsen als badzone aangemerkt en regelmatig gecontroleerd. Uit het laatste verslag, dat in 1999 is gepubliceerd, blijkt dat in elk van de vijf gevallen de waterkwaliteit in overeenstemming is met de richtlijn. De aanwezigheid van industriºle activiteit in het gebied is geen reden om de betrokken lidstaat vrij te stellen van de verplichting de nodige maatregelen te treffen om aan de kwaliteitseisen te voldoen. De zwemwaterrichtlijn voorziet in twee mogelijkheden: of er wordt op toegezien dat de kwaliteit van het zwemwater ook aan de nieuwe voorschriften voldoet, of het strand wordt gesloten, d. w. z. er wordt een officieel zwemverbod uitgevaar- digd. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2) PB L 129 van 18. 5. 1976. (3) PB L 31 van 5. 2. 1976. (2001/C 53 E/042) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0911/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie (25 maart 2000) Betreft: Inbreuk op de richtlijn natuurlijke habitats en wilde flora en fauna (HFF-richtlijn) ingevolge de uitbreiding van het golfterrein Gersheim-Rubenheim 1. Is het de Commissie bekend dat de geplande uitbreiding van het golfterrein in een potentieel HFF- gebied een massale ingreep vormt en de bij voorrang te beschermen biotoop met o. a. de HFF-vlinder- soorten Eurodryas aurinia en Maculinea arion acuut worden bedreigd? Is de Commissie van oordeel dat een serieus HFF-tolerantieonderzoek slechts kan worden uitgevoerd 2. mits een volledige vegetatieperiode wordt onderzocht? Vindt de Commissie niet ook dat de gemeenteraad van Gersheim niet het recht heeft zich eenvoudig- 3. weg niets van het EU-recht aan te trekken? Is de Commissie het ermee eens dat het bij een zo overduidelijke schending van het EU-recht 4. overweging verdient of niet de inbreukprocedure moet worden ingeleid? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (18 mei 2000) De Commissie is recentelijk ingelicht over een project tot uitbreiding van een golfterrein in Gersheim/ Rubenheim dat schadelijk zou kunnen zijn voor een mogelijk gebied van communautair belang dat zou moeten worden voorgesteld als gebied van communautair belang als bedoeld in Richtlijn 92/43/EEG van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1) (Habitat- richtlijn)