title: Propuesta modificada de reglamento del Consejo relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental sobre los hijos comunes

eurovoc_concepts:
child care
judicial cooperation
matrimonial law
national law
parental responsibility

text: 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/13 Propuesta modificada de Reglamento del Consejo relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecuci(cid:243)n de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental sobre los hijos comunes (1) (2000/C 274 E/03) COM(2000) 151 final (cid:151) 1999/0110(CNS) (Presentada por la Comisi(cid:243)n con arreglo al apartado 2 del art(cid:237)culo 250 del Tratado CE el 17 de marzo de 2000) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, necesario para alcanzar dichos objetivos y no excede de lo necesario a tal fin. Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, la letra c) de su art(cid:237)culo 61 y el apartado 1 de su art(cid:237)culo 67, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Visto el dictamen del ComitØ Econ(cid:243)mico y Social, Considerando que: (1) La Uni(cid:243)n se ha fijado el objetivo de mantener y desarro- llar un espacio de libertad, seguridad y justicia en el que estØ garantizado la libre circulaci(cid:243)n de personas; para establecer progresivamente tal espacio, la Comunidad adopta, entre otras, medidas en el Æmbito de la coopera- ci(cid:243)n judicial en materia civil necesarias para el buen fun- cionamiento del mercado interior. (2) El buen funcionamiento del mercado interior exige mejo- rar y acelerar la libre circulaci(cid:243)n de sentencias en materia civil. (3) Esta materia entra dentro del Æmbito de la cooperaci(cid:243)n judicial civil a efectos del art(cid:237)culo 65 del Tratado. (4) La disparidad de determinadas normas nacionales en cuanto a competencia y reconocimiento hace mÆs dif(cid:237)cil la libre circulaci(cid:243)n de las personas as(cid:237) como el buen fun- cionamiento del mercado interior; se justifica, por consi- guiente, adoptar disposiciones mediante las que se unifi- quen las normas de conflicto de (cid:243)rganos jurisdiccionales en las materias matrimoniales y de responsabilidad paren- tal, simplificÆndose los trÆmites con el fin de un recono- cimiento rÆpido y simple de las resoluciones judiciales y de su ejecuci(cid:243)n. (5) Con arreglo al principio de subsidiariedad y al principio de proporcionalidad contemplados en el art(cid:237)culo 5 del Tratado, los objetivos del presente Reglamento no pueden alcanzarse de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, s(cid:243)lo pueden lograrse a nivel comuni- tario; el presente Reglamento se limita a lo estrictamente (6) El Consejo, por el Acto de 28 de mayo de 1998 (2), esta- bleci(cid:243) el texto del Convenio sobre la competencia, el re- conocimiento y la ejecuci(cid:243)n de las resoluciones judiciales en materia matrimonial y recomend(cid:243) su adopci(cid:243)n por los Estados miembros segœn sus normas constitucionales res- pectivas; dicho Convenio no ha entrado en vigor; procede garantizar la continuidad de los resultados alcanzados en el marco de la conclusi(cid:243)n del Convenio; por consiguiente, su contenido material queda ampliamente recogido en el presente Reglamento; no obstante el presente reglamento contiene algunas disposiciones nuevas con respecto a di- cho convenio con objeto de velar por la coherencia con determinadas disposiciones del Reglamento relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecuci(cid:243)n de resolu- ciones judiciales en materia civil y mercantil. (7) Para lograr el objetivo de la libre circulaci(cid:243)n de sentencias en materia matrimonial y de responsabilidad parental en el seno de la Comunidad, es necesario y conveniente que el reconocimiento transfronterizo de las competencias y sentencias en materia de disoluci(cid:243)n del v(cid:237)nculo matrimo- nial y de responsabilidad sobre los hijos comunes se efec- tœe por un instrumento jur(cid:237)dico comunitario vinculante y directamente aplicable. (8) El Æmbito de aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento debe in- cluir las causas civiles, as(cid:237) como otros procedimientos no judiciales admitidos en materia matrimonial en determina- dos Estados, con exclusi(cid:243)n de los procedimientos de natu- raleza puramente religiosa; por lo tanto, debe precisarse que el tØrmino «(cid:243)rgano jurisdiccional» incluye a las autoridades, judiciales o no, competentes en materia matrimonial. (9) El presente Reglamento debe limitarse a los procedimien- tos relativos a la disoluci(cid:243)n o nulidad del v(cid:237)nculo conyugal propiamente dicho, y, por lo tanto, el reconocimiento de las resoluciones, a pesar de que son cuestiones que apa- recen vinculadas a dichos procedimientos, no afecta a cuestiones tales como la culpa de los c(cid:243)nyuges, los efectos patrimoniales del matrimonio y la obligaci(cid:243)n de alimentos o a otras posibles medidas accesorias. (10) En materia de responsabilidad parental, dado que se trata de procedimientos que presentan un estrecho v(cid:237)nculo con los hijos una causa de divorcio, separaci(cid:243)n o nulidad, afectados son los hijos de ambos esposos. (1) DO C 247 E de 31. 8. 1999, p. 1. (2) DO C 221 de 16. 7. 1998, p. 1. En este Diario Oficial se publica igualmente el informe explicativo de la Profesora BorrÆs. C 274 E/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 (11) Los criterios de competencia que se incluyen parten del principio de que exista un v(cid:237)nculo real entre el interesado y el Estado miembro que ejerce la competencia; la deci- si(cid:243)n sobre la inclusi(cid:243)n de unos determinados criterios responde a su existencia en los distintos ordenamientos internos y a su aceptaci(cid:243)n por los demÆs Estados miem- bros. (12) Uno de los riesgos relativos a la protecci(cid:243)n de los hijos de ambos esposos en las situaciones de crisis matrimoniales es el relativo al desplazamiento internacional del niæo por uno de sus progenitores; por lo tanto deben protegerse los intereses fundamentales de los hijos de conformidad con el Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles del secuestro internacional de niæos; por consiguiente, se salvaguarda la residencia habitual l(cid:237)- cita como criterio de competencia cuando, como conse- cuencia del desplazamiento o retenci(cid:243)n il(cid:237)citos, se ha pro- ducido una modificaci(cid:243)n de hecho de la residencia habi- tual. (13) El presente Reglamento no impide que los (cid:243)rganos juris- diccionales de un Estado miembro tomen medidas provi- sionales o cautelares, en los casos urgentes, con respecto a personas o bienes situados en dicho Estado. (14) El tØrmino «resoluci(cid:243)n» se refiere s(cid:243)lo a las decisiones positivas, es decir, aquellas que han conducido al divorcio, la separaci(cid:243)n legal o la nulidad del matrimonio; los docu- mentos pœblicos con fuerza ejecutiva formalizados en el Estado miembro de origen se equiparan a tales «resolucio- nes» (15) El reconocimiento y la ejecuci(cid:243)n de las resoluciones dic- los (cid:243)rganos jurisdiccionales de los Estados tadas por miembros deben basarse en el principio de la confianza mutua; a este respecto, los motivos de no reconocimiento se reducen al m(cid:237)nimo imprescindible; este procedimiento debe sin embargo ofrecer posibilidades de recurso para garantizar el respeto del orden pœblico del Estado reque- rido y de los derechos de la defensa y de las partes inte- resadas, a fin de evitar el reconocimiento de resoluciones inconciliables. (16) El Estado requerido no debe controlar ni la competencia del Estado de origen ni el fondo de la resoluci(cid:243)n. (17) No puede exigirse procedimiento alguno para la actuali- zaci(cid:243)n de los datos en el Registro Civil en un Estado miembro a ra(cid:237)z de una resoluci(cid:243)n firme al respecto dic- tada en otro Estado miembro. (18) Pueden aplicarse las disposiciones del Acuerdo celebrado en 1931 por los Estados n(cid:243)rdicos dentro de los l(cid:237)mites enunciados por el presente Reglamento y del respeto del principio de no discriminaci(cid:243)n. (19) Espaæa, Italia y Portugal hab(cid:237)an celebrado Concordatos antes de la inclusi(cid:243)n de estas materias en el Tratado; conviene evitar que estos Estados miembros violen sus obligaciones internacionales con la Santa Sede. (20) Los Estados miembros deben seguir teniendo la libertad de establecer entre ellos modalidades prÆcticas de aplicaci(cid:243)n del Reglamento en tanto no se adopten al efecto medidas comunitarias. (21) A mÆs tardar, cinco aæos despuØs de la entrada en vigor del presente Reglamento, la Comisi(cid:243)n debe examinar la aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento con el fin de propo- ner, cuando proceda, las modificaciones necesarias. (22) El Reino Unido e Irlanda, de conformidad con el art(cid:237)culo 3 del Protocolo relativo a la posici(cid:243)n del Reino Unido y de Irlanda anejo al Tratado de la Uni(cid:243)n Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, han ex- presado su deseo de participar en la adopci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n del presente reglamento. (23) Dinamarca, de conformidad con los art(cid:237)culos 1 y 2 del Protocolo relativo a la posici(cid:243)n de Dinamarca anejo al Tratado de la Uni(cid:243)n Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, no participa en la adopci(cid:243)n del presente Reglamento y no estÆ por tanto vinculada ni sometida a su aplicaci(cid:243)n. (24) De conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 2 de la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecuci(cid:243)n atribuidas a la Comisi(cid:243)n (1), conviene que las medidas necesarias para la ejecuci(cid:243)n del presente Reglamento se adopten segœn el procedimiento consultivo previsto en el art(cid:237)culo 3 de la mencionada Decisi(cid:243)n. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: CAP˝TULO I `MBITO DE APLICACI(cid:211)N Art(cid:237)culo 1 1. El presente Reglamento se aplicarÆ: a) a los procedimientos civiles relativos al divorcio, a la sepa- raci(cid:243)n legal y a la nulidad del matrimonio de los c(cid:243)nyuges; b) a los procedimientos civiles relativos a la responsabilidad parental sobre los hijos comunes de los c(cid:243)nyuges con oca- si(cid:243)n de las acciones en materia matrimonial a que se refiere la letra a). 2. Se equipararÆn a los procedimientos judiciales los demÆs procedimientos que reconozca oficialmente cualquiera de los Estados miembros. El tØrmino «(cid:243)rgano jurisdiccional» englobarÆ a todas las autoridades competentes en la materia en los Esta- dos miembros. (1) DO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/15 CAP˝TULO II a) al menos uno de los c(cid:243)nyuges ejerza la responsabilidad COMPETENCIA JUDICIAL S E C C I (cid:211) N 1 D I S P O S I C I O N E S G E N E R A L E S Art(cid:237)culo 2 Divorcio, separaci(cid:243)n legal de los c(cid:243)nyuges y nulidad del matrimonio parental sobre el hijo; y b) la competencia de las autoridades haya sido aceptada por los c(cid:243)nyuges y sea conforme con el interØs superior del niæo. La competencia otorgada en virtud de los apartados 1 y 2 3. cesarÆ: a) tan pronto como sea firme la resoluci(cid:243)n relativa a la auto- rizaci(cid:243)n o a la denegaci(cid:243)n de la solicitud de divorcio, sepa- raci(cid:243)n legal o nulidad del matrimonio; o 1. SerÆn competentes para resolver sobre las cuestiones re- lativas al divorcio, a la separaci(cid:243)n legal o a la nulidad del matrimonio de los c(cid:243)nyuges los (cid:243)rganos jurisdiccionales del Estado miembro: b) en aquellos casos en que en el momento indicado en la letra a) existan procedimientos relativos a responsabilidad paren- tal, en cuanto haya reca(cid:237)do una resoluci(cid:243)n firme en dichos procedimientos; o bien, a) en cuyo territorio se encuentre: (cid:151) la residencia habitual de los c(cid:243)nyuges, o (cid:151) la œltima residencia habitual de los c(cid:243)nyuges, cuando uno de ellos todav(cid:237)a resida all(cid:237), o (cid:151) la residencia habitual del demandado, o (cid:151) en caso de demanda conjunta, la residencia habitual de uno de los c(cid:243)nyuges, o (cid:151) la residencia habitual del demandante si ha residido all(cid:237) desde al menos un aæo inmediatamente antes de la pre- sentaci(cid:243)n de la demanda, o (cid:151) la residencia habitual del demandante, si ha residido en ella al menos los seis meses inmediatamente anteriores a la presentaci(cid:243)n de la demanda y si es nacional del Estado miembro en cuesti(cid:243)n o tiene en Øl su «domicilio». b) de la nacionalidad de ambos c(cid:243)nyuges o, en el caso del Reino Unido y de Irlanda, del «domicilio» conyugal fijado de manera estable. 2. A los efectos del presente Reglamento, el tØrmino «domi- cilio» se entenderÆ en el mismo sentido que dicho tØrmino tiene con arreglo a los ordenamientos jur(cid:237)dicos del Reino Unido y de Irlanda. Art(cid:237)culo 3 Responsabilidad parental c) en cuanto los procedimientos indicados en las letras a) y b) hayan concluido por otras razones. Art(cid:237)culo 4 Sustracci(cid:243)n de menores Los (cid:243)rganos jurisdiccionales competentes con arreglo al art(cid:237)- culo 3 ejercerÆn su competencia de conformidad con lo dis- puesto en el Reglamento de La Haya, de 25 de octubre de 1980, sobre los aspectos civiles de la sustracci(cid:243)n internacional de menores, y en particular sus art(cid:237)culos 3 y 16. Art(cid:237)culo 5 Demanda reconvencional El (cid:243)rgano jurisdiccional ante el que se sustancien los procedi- mientos con arreglo a los art(cid:237)culos 2 a 4 precedentes serÆ competente asimismo para examinar la demanda reconvencio- nal, en la medida en que Østa entre en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento. Art(cid:237)culo 6 Conversi(cid:243)n de la separaci(cid:243)n legal en divorcio Sin perjuicio del art(cid:237)culo 2, el (cid:243)rgano jurisdiccional del Estado miembro que hubiere dictado una resoluci(cid:243)n sobre la separa- ci(cid:243)n legal serÆ asimismo competente para convertir dicha re- soluci(cid:243)n en divorcio, si la ley de dicho Estado miembro lo prevØ. 1. Los (cid:243)rganos jurisdiccionales del Estado miembro en los que se ejerza la competencia con arreglo al art(cid:237)culo 2 en una demanda de divorcio, separaci(cid:243)n legal o nulidad del matrimo- nio, tendrÆn competencia en cuestiones relativas a la responsa- bilidad parental sobre el hijo comœn de los c(cid:243)nyuges cuando Øste resida habitualmente en dicho Estado miembro. 2. Cuando el hijo no resida habitualmente en el Estado miembro que se contempla en el apartado 1, los (cid:243)rganos ju- risdiccionales de dicho Estado miembro serÆn competentes en esta materia siempre que el hijo resida habitualmente en uno de los Estados miembros y que: Art(cid:237)culo 7 CarÆcter exclusivo de las competencias de los art(cid:237)culos 2 a 6 Un c(cid:243)nyuge que: a) tenga su residencia habitual en el territorio de un Estado miembro, o b) sea nacional de un Estado miembro, o tenga su «domicilio» en un Estado miembro, en el sentido del apartado 2 del art(cid:237)culo 2 C 274 E/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 s(cid:243)lo podrÆ ser requerido ante los (cid:243)rganos jurisdiccionales de un Estado miembro en virtud de los art(cid:237)culos 2 a 6. S E C C I (cid:211) N 3 L I T I S P E N D E N C I A Y A C C I O N E S D E P E N D I E N T E S Art(cid:237)culo 8 Competencias residuales 1. Si de los art(cid:237)culos 2 a 6 no se deduce la competencia de ningœn (cid:243)rgano jurisdiccional de un Estado miembro, la com- petencia se determinarÆ, en cada Estado miembro, con arreglo a las leyes de dicho Estado. 2. Todo nacional de un Estado miembro que tenga su resi- dencia habitual en el territorio de otro Estado miembro podrÆ, al igual que los nacionales de este œltimo, invocar en dicho Estado las normas sobre competencia que sean aplicables en el mismo contra una parte demandada que no tenga su residencia habitual en el territorio de un Estado miembro y que no tenga la nacionalidad de un Estado miembro o que no tenga su «domicilio» en un Estado miembro en el sentido del apartado 2 del art(cid:237)culo 2. S E C C I (cid:211) N 2 C O M P R O B A C I (cid:211) N D E L A C O M P E T E N C I A Y D E L A A D M I S I B I L I D A D Art(cid:237)culo 9 Comprobaci(cid:243)n de la competencia El (cid:243)rgano jurisdiccional de un Estado miembro que hubiere de conocer a t(cid:237)tulo principal de un litigio para el que el presente Reglamento no establezca su competencia y para el que, en virtud del presente Reglamento, fuere competente un (cid:243)rgano jurisdiccional de otro Estado miembro se declararÆ de oficio incompetente. Art(cid:237)culo 10 Comprobaci(cid:243)n de la admisibilidad Art(cid:237)culo 11 1. Cuando se formularen demandas con el mismo objeto y la misma causa entre las mismas partes ante (cid:243)rganos jurisdic- cionales de Estados miembros distintos, el (cid:243)rgano jurisdiccional ante el que se formulare la segunda demanda suspenderÆ de oficio el procedimiento en tanto no se declare competente el (cid:243)rgano jurisdiccional ante el que se interpuso la primera. Cuando se presentaren demandas de divorcio, separaci(cid:243)n 2. legal o nulidad del matrimonio sin el mismo objeto, entre las mismas partes ante (cid:243)rganos jurisdiccionales de Estados miem- bros diferentes, el (cid:243)rgano jurisdiccional ante el que se hubiere formulado la segunda demanda suspenderÆ de oficio el proce- dimiento en tanto no se establezca la competencia del (cid:243)rgano jurisdiccional ante el que se interpuso la primera. 3. Cuando conste la competencia del (cid:243)rgano jurisdiccional ante el que se interpuso la primera demanda, el (cid:243)rgano juris- diccional ante el que se interpuso la segunda se inhibirÆ en favor de aquØl. En tal caso, el demandante que hubiere interpuesto la corres- pondiente demanda ante el (cid:243)rgano jurisdiccional requerido en segundo lugar podrÆ presentarla ante el (cid:243)rgano jurisdiccional requerido en primer lugar. A los efectos del art(cid:237)culo 11, se considerarÆ que un tri- 4. bunal conoce de un litigio a) desde el momento en que se le hubiere presentado el escrito de demanda o documento equivalente, a condici(cid:243)n de que posteriormente el demandante no hubiere dejado de tomar toda diligencia necesaria para que se entregare al deman- dado la cØdula de emplazamiento, o 1. Si el demandado no compareciere, el (cid:243)rgano jurisdiccio- nal competente suspenderÆ el procedimiento hasta que se tenga constancia de que dicho demandado ha estado en condiciones de recibir, con suficiente antelaci(cid:243)n para defenderse, el escrito de demanda o escrito equivalente o que se han practicado todas las diligencias a tal fin. b) si dicho documento hubiere de notificarse al demandado antes de su presentaci(cid:243)n al tribunal, en el momento en que lo recibiere la autoridad encargada de la notificaci(cid:243)n, a condici(cid:243)n de que posteriormente el demandante no hu- biere dejado de tomar toda diligencia necesaria para presen- tar el documento al tribunal. Las disposiciones del art(cid:237)culo 19 del Reglamento. /. /CE, 2. del Consejo, de. , relativo a la notificaci(cid:243)n o traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil se aplicarÆn en lugar de las del apar- tado 1, si el escrito de demanda hubiera de remitirse al extran- jero de acuerdo con el presente Reglamento. Cuando no sean aplicables las disposiciones del Reglamento a que se refiere el art(cid:237)culo 15, se aplicarÆn las disposiciones del Convenio de La Haya, de 15 de noviembre de 1965, relativo a la notificaci(cid:243)n o traslado en el extranjero de documentos judi- ciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil, si el escrito de demanda hubiera de remitirse al extranjero de acuerdo con dicho Convenio. S E C C I (cid:211) N 4 M E D I D A S P R O V I S I O N A L E S Y C A U T E L A R E S Art(cid:237)culo 12 1. En caso de urgencia, las disposiciones del presente Regla- mento no impedirÆn que los (cid:243)rganos jurisdiccionales de un Estado miembro adopten medidas provisionales o cautelares contempladas en el ordenamiento jur(cid:237)dico de dicho Estado miembro relativas a las personas o los bienes presentes en dicho Estado miembro, aun cuando, en virtud del presente Reglamento, un (cid:243)rgano jurisdiccional de otro Estado miembro fuere competente para conocer sobre el fondo. 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/17 Las medidas provisionales o cautelares tomadas de con- 2. formidad con el apartado 1, relativas a materias propias del campo de aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento, se levantarÆn en cuanto una resoluci(cid:243)n con el mismo objeto se haya dictado por el (cid:243)rgano jurisdiccional competente para juzgar sobre el fondo en virtud del presente Reglamento y se haya reconocido y ejecutado en aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento. CAP˝TULO III RECONOCIMIENTO Y EJECUCI(cid:211)N Art(cid:237)culo 13 Sentido del tØrmino «resoluci(cid:243)n» 1. A efectos del presente Reglamento, se entenderÆ por «re- soluci(cid:243)n» cualquier decisi(cid:243)n de divorcio, separaci(cid:243)n legal o nulidad del matrimonio dictada por un (cid:243)rgano jurisdiccional de un Estado miembro, as(cid:237) como cualquier resoluci(cid:243)n sobre la responsabilidad parental de los c(cid:243)nyuges dictada a ra(cid:237)z de tales acciones en materia matrimonial cualquiera que sea su deno- minaci(cid:243)n, ya sea sentencia, resoluci(cid:243)n o auto. 2. Las disposiciones del presente Cap(cid:237)tulo se aplicarÆn asi- mismo a la fijaci(cid:243)n del importe de las costas y a la ejecuci(cid:243)n de cualquier resoluci(cid:243)n relativa a las costas de los procesos sus- tanciados en virtud del presente Reglamento. 3. los A efectos de la aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento, documentos pœblicos con fuerza ejecutiva formalizados en un Estado miembro y las transacciones celebradas ante el juez durante un proceso y que tengan fuerza ejecutiva en el Estado miembro de origen serÆn reconocidos y se dotarÆn de fuerza ejecutiva en las mismas condiciones que las resoluciones seæa- ladas en el apartado 1. S E C C I (cid:211) N 1 R E C O N O C I M I E N T O Art(cid:237)culo 14 Reconocimiento de una resoluci(cid:243)n 1. Las resoluciones dictadas en un Estado miembro serÆn reconocidas en los demÆs Estados miembros sin necesidad de recurrir a procedimiento alguno. 2. En particular, y sin perjuicio de lo dispuesto en el apar- tado 3, no se requerirÆ ningœn procedimiento previo para la actualizaci(cid:243)n de los datos del Registro civil de un Estado miem- bro sobre la base de las resoluciones en materia de divorcio, separaci(cid:243)n legal o nulidad del matrimonio dictadas en otro Estado miembro y que con arreglo a la legislaci(cid:243)n de Øste œltimo ya no admitan recurso. Cuando el reconocimiento de una resoluci(cid:243)n se plantee 4. de forma incidental ante un (cid:243)rgano jurisdiccional de un Estado miembro, dicho (cid:243)rgano jurisdiccional podrÆ pronunciarse al respecto. Art(cid:237)culo 15 Motivos de denegaci(cid:243)n del reconocimiento Las resoluciones en materia de divorcio, separaci(cid:243)n judi- 1. cial o nulidad del matrimonio no se reconocerÆn: a) si el reconocimiento fuere manifiestamente contrario al or- den pœblico del Estado miembro requerido; b) cuando se dictaren en rebeld(cid:237)a del demandado, si no se hubiere entregado o notificado al mismo el escrito de de- manda o un documento equivalente de forma tal y con la suficiente antelaci(cid:243)n para que el demandado pueda organi- zar su defensa, a menos que conste que el demandado acepta la resoluci(cid:243)n de forma inequ(cid:237)voca; c) si la resoluci(cid:243)n fuere inconciliable con otra dictada en un litigio entre las mismas partes en el Estado miembro reque- rido; d) si la resoluci(cid:243)n fuere inconciliable con otra dictada con anterioridad en otro Estado miembro o en un pa(cid:237)s tercero en un litigio entre las mismas partes, cuando la primera resoluci(cid:243)n reœna las condiciones necesarias para su recono- cimiento en el Estado miembro requerido. 2. Las resoluciones sobre la responsabilidad parental de los c(cid:243)nyuges dictadas en los procedimientos matrimoniales previs- tos en el art(cid:237)culo 13 no se reconocerÆn: a) si el reconocimiento fuere manifiestamente contrario al or- teniendo en den pœblico del Estado miembro requerido, cuenta el interØs superior del niæo; b) cuando se dictaren, excepto en casos de urgencia, sin haber dado al niæo la oportunidad de ser o(cid:237)do, violando principios fundamentales de procedimiento del Estado miembro reque- rido; c) cuando se dictaren en rebeld(cid:237)a de la persona en cuesti(cid:243)n, si no se hubiere entregado o notificado a la persona en cues- ti(cid:243)n el escrito de demanda o un documento equivalente, de forma tal y con la suficiente antelaci(cid:243)n para que pueda organizar su defensa, a menos que conste que la persona en cuesti(cid:243)n acepta la resoluci(cid:243)n de forma inequ(cid:237)voca; d) cuando, a petici(cid:243)n de cualquier persona que alegue que la resoluci(cid:243)n menoscaba el ejercicio de su responsabilidad pa- rental, se dictaren sin que esta persona haya tenido la opor- tunidad de ser o(cid:237)da; 3. De conformidad con los procedimientos a que se refieren las secciones 2 y 3 del presente Cap(cid:237)tulo, cualquiera de las partes interesadas podrÆ solicitar que se decida si debe o no debe reconocerse una resoluci(cid:243)n. e) si la resoluci(cid:243)n fuere inconciliable con otra dictada poste- riormente en relaci(cid:243)n con la responsabilidad parental en el Estado miembro requerido; C 274 E/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 f) si la resoluci(cid:243)n fuere inconciliable con otra dictada poste- riormente en relaci(cid:243)n con la responsabilidad parental en otro Estado miembro o en el pa(cid:237)s tercero de residencia habitual del menor, cuando la resoluci(cid:243)n dictada con pos- terioridad reœna las condiciones necesarias para su recono- cimiento en el Estado miembro requerido. Art(cid:237)culo 16 Prohibici(cid:243)n del control de la competencia del juez de origen No podrÆ procederse al control de la competencia del (cid:243)rgano jurisdiccional del Estado de origen. El criterio de orden pœblico a que se refieren las letras a) del apartado 1 y a) del apartado 2 del art(cid:237)culo 15 no podrÆ aplicarse a las normas relativas a la competencia definidas en los art(cid:237)culos 2 a 8. Art(cid:237)culo 17 Diferencias en el Derecho aplicable No podrÆ negarse el reconocimiento de una resoluci(cid:243)n de divorcio, de separaci(cid:243)n judicial o de nulidad del matrimonio alegando que el Derecho del Estado miembro requerido no autorizar(cid:237)a el divorcio, la separaci(cid:243)n judicial o la nulidad del matrimonio basÆndose en los mismos hechos. Si un Estado miembro debiere reconocer un divorcio de acuerdo con las disposiciones del presente Reglamento, no podrÆ prohibir la celebraci(cid:243)n de un nuevo matrimonio por parte de cualquiera de los c(cid:243)nyuges por el motivo de que el Derecho nacional de un tercer pa(cid:237)s, cuya nacionalidad ostente alguno de los c(cid:243)nyuges, no reconozca dicho divorcio. Art(cid:237)culo 18 No revisi(cid:243)n en cuanto al fondo En ningœn caso la resoluci(cid:243)n podrÆ ser objeto de una revisi(cid:243)n en cuanto al fondo. Art(cid:237)culo 19 Suspensi(cid:243)n del procedimiento El (cid:243)rgano jurisdiccional de un Estado miembro ante el que se hubiere solicitado el reconocimiento de una resoluci(cid:243)n dictada en otro Estado miembro podrÆ suspender el procedimiento si dicha resoluci(cid:243)n fuere objeto de un recurso ordinario. El (cid:243)rgano jurisdiccional de un Estado miembro ante el que se hubiere solicitado el reconocimiento de una resoluci(cid:243)n dictada en Irlanda o en el Reino Unido podrÆ suspender procedimiento si la ejecuci(cid:243)n estuviere suspendida en el Estado miembro de origen como consecuencia de la interposici(cid:243)n de un recurso. S E C C I (cid:211) N 2 E J E C U C I (cid:211) N Art(cid:237)culo 20 comœn y que fueren ejecutivas en dicho Estado miembro y hayan sido notificadas o trasladadas se ejecutarÆn en otro Es- tado miembro cuando, a instancia de cualquier parte intere- sada, se hayan declarado ejecutivas en este œltimo Estado. No obstante, en el Reino Unido, estas resoluciones se ejecuta- rÆn en Inglaterra y el Pa(cid:237)s de Gales, en Escocia o en Irlanda del Norte, previo registro con fines de ejecuci(cid:243)n, a instancias de la parte interesada, en una u otra de esas partes del Reino Unido, segœn el caso. Art(cid:237)culo 21 Competencia territorial de los (cid:243)rganos jurisdiccionales La solicitud de ejecuci(cid:243)n se presentarÆ ante los (cid:243)rganos 1. jurisdiccionales relacionados en el Anexo 1. 2. El (cid:243)rgano jurisdiccional territorialmente competente se determinarÆ por el lugar de residencia habitual de la persona contra la que se solicitare la ejecuci(cid:243)n en el Estado miembro requerido o por el lugar de residencia habitual del hijo o de los hijos a quien o quienes se refiera la solicitud. Cuando no pueda encontrarse en el Estado miembro requerido ninguno de los dos lugares a los que se refiere el pÆrrafo primero, el (cid:243)rgano jurisdiccional territorialmente competente se determinarÆ por el lugar de ejecuci(cid:243)n. En relaci(cid:243)n con los procedimientos a que se refiere el 3. apartado 3 del art(cid:237)culo 14, el (cid:243)rgano jurisdiccional territorial- mente competente se determinarÆ por Derecho nacional del Estado miembro en que se incoe el procedimiento de recono- cimiento o de no reconocimiento. Art(cid:237)culo 22 Procedimiento de ejecuci(cid:243)n 1. Las modalidades de presentaci(cid:243)n de la solicitud de ejecu- ci(cid:243)n se determinarÆn con arreglo al Derecho del Estado miem- bro requerido. 2. El solicitante deberÆ elegir domicilio para la notificaci(cid:243)n del procedimiento en un lugar que correspondiere a la compe- tencia judicial del (cid:243)rgano jurisdiccional que conociere de la solicitud de ejecuci(cid:243)n. No obstante, si el Derecho del Estado miembro requerido no contemplare la elecci(cid:243)n de domicilio, el solicitante designarÆ un mandatario ad litem. Se adjuntarÆn a la solicitud de ejecuci(cid:243)n los documentos 3. mencionados en los art(cid:237)culos 31 y 32. Art(cid:237)culo 23 Resoluciones ejecutivas Resoluci(cid:243)n del (cid:243)rgano jurisdiccional Las resoluciones dictadas en un Estado miembro sobre el ejer- cicio de la responsabilidad parental con respecto a un hijo 1. El (cid:243)rgano jurisdiccional ante el que se presentare la de- manda ejecutiva se pronunciarÆ en breve plazo. La persona 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/19 contra la cual se solicitare la ejecuci(cid:243)n no podrÆ, en esta fase del procedimiento, formular observaciones. La solicitud de ejecuci(cid:243)n s(cid:243)lo podrÆ ser denegada por 2. alguno de los motivos previstos en el art(cid:237)culo 15. La resoluci(cid:243)n en ningœn caso podrÆ ser objeto de una 3. revisi(cid:243)n en cuanto al fondo. Art(cid:237)culo 24 Notificaci(cid:243)n de la resoluci(cid:243)n El funcionario pœblico a quien corresponda notificarÆ de inme- diato la resoluci(cid:243)n al solicitante de la ejecuci(cid:243)n de conformidad con las modalidades determinadas por el Derecho del Estado miembro requerido Art(cid:237)culo 25 Recurso contra la resoluci(cid:243)n La resoluci(cid:243)n sobre la solicitud de ejecuci(cid:243)n podrÆ ser recu- rrida por cualquiera de las partes. El recurso se presentarÆ ante uno de los (cid:243)rganos jurisdiccionales relacionados en el Anexo II. El recurso se sustanciarÆ segœn las normas que rigen el proce- dimiento contradictorio. Si presentara el recurso el solicitante del otorgamiento de la ejecuci(cid:243)n, la parte contra la que se solicitare la ejecuci(cid:243)n serÆ citada a comparecer ante el (cid:243)rgano jurisdiccional que conociere del recurso. En caso de incomparecencia se aplicarÆn las dis- posiciones del art(cid:237)culo 10. El recurso contra el otorgamiento de la ejecuci(cid:243)n deberÆ inter- ponerse dentro del plazo de un mes a partir de la fecha de notificaci(cid:243)n. Si la parte contra la que se solicitare la ejecuci(cid:243)n residiera habitualmente en un Estado miembro distinto de aquel en el que se hubiere otorgado la ejecuci(cid:243)n, el plazo serÆ de dos meses y correrÆ a partir de la fecha de la notifica- ci(cid:243)n, tanto si Østa se hizo en persona como en su residencia. Dicho plazo no admitirÆ pr(cid:243)rroga en raz(cid:243)n de la distancia. Cuando la resoluci(cid:243)n hubiese sido dictada en Irlanda o en el Reino Unido, toda v(cid:237)a de recurso prevista en el Estado miem- bro de origen serÆ considerada como un recurso ordinario para la aplicaci(cid:243)n del apartado 1. Art(cid:237)culo 28 Ejecuci(cid:243)n parcial Cuando la resoluci(cid:243)n se hubiere pronunciado sobre varias 1. pretensiones de la demanda y la ejecuci(cid:243)n no pudiere otorgarse para la totalidad de ellas, el (cid:243)rgano jurisdiccional despacharÆ la ejecuci(cid:243)n para una o mÆs de ellas. El solicitante podrÆ instar una ejecuci(cid:243)n parcial de la 2. resoluci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 29 Justicia gratuita La parte que instare la ejecuci(cid:243)n y que, en el Estado miembro de origen, hubiere obtenido total o parcialmente el beneficio de justicia gratuita o de una exenci(cid:243)n de costas judiciales, gozarÆ tambiØn, en el procedimiento previsto en los art(cid:237)culos 21 a 24, del beneficio mÆs favorable o de la exenci(cid:243)n mÆs amplia pre- vista por el Derecho del Estado miembro requerido. Art(cid:237)culo 30 Cauci(cid:243)n o dep(cid:243)sito A la parte que instare en un Estado miembro la ejecuci(cid:243)n de una resoluci(cid:243)n dictada en otro Estado miembro no podrÆ exi- g(cid:237)rsele cauci(cid:243)n o dep(cid:243)sito alguno, sea cual fuere su denomina- ci(cid:243)n, por su condici(cid:243)n de extranjero o extranjera o no tener su residencia habitual en el Estado miembro requerido. S E C C I (cid:211) N 3 D I S P O S I C I O N E S C O M U N E S Art(cid:237)culo 31 Documentos Art(cid:237)culo 26 Apelaci(cid:243)n y recurso ulterior La parte que invocare o se opusiere al reconocimiento de 1. una resoluci(cid:243)n o que solicitare el otorgamiento de su ejecuci(cid:243)n deberÆ presentar: La resoluci(cid:243)n dictada sobre el recurso solo podrÆ ser objeto de los recursos relacionados en relacionados en el Anexo III. a) una copia de dicha resoluci(cid:243)n que reœna los requisitos ne- cesarios para determinar su autenticidad; Art(cid:237)culo 27 Suspensi(cid:243)n del procedimiento El (cid:243)rgano jurisdiccional que conociere del recurso en virtud de los art(cid:237)culos 25 y 26 podrÆ, a instancia de la parte contra la que se solicitare la ejecuci(cid:243)n, suspender el procedimiento si la resoluci(cid:243)n extranjera hubiese sido objeto de recurso ordinario en el Estado miembro de origen o si el plazo para interponerlo no hubiere expirado. En este œltimo caso, el (cid:243)rgano jurisdic- cional podrÆ fijar un plazo para la interposici(cid:243)n de dicho recurso. b) una certificaci(cid:243)n como estipula el art(cid:237)culo 34, sin perjuicio del art(cid:237)culo 35. 2. Por otra parte, si se tratare de una resoluci(cid:243)n dictada en rebeld(cid:237)a, la parte que invocare el reconocimiento o instare su ejecuci(cid:243)n deberÆ presentar: a) el original o una copia autØntica del documento que acre- ditare la entrega o notificaci(cid:243)n del escrito de la demanda o de un documento equivalente a la parte declarada en rebel- d(cid:237)a; o bien C 274 E/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 b) cualquier documento que acredite de forma inequ(cid:237)voca que el demandado ha aceptado la resoluci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 32 Otros documentos El (cid:243)rgano jurisdiccional o autoridad competente del Estado miembro en el que se haya dictado una resoluci(cid:243)n expedirÆ, a instancia de cualquier parte interesada, una certificaci(cid:243)n con- forme al formulario normalizado que figura en el Anexo IV (resoluciones en materia matrimonial) o en el Anexo V (reso- luciones en materia de responsabilidad parental) Art(cid:237)culo 33 Ausencia de documentos 1. De no presentarse los documentos mencionados en la letra b) del apartado 1 del art(cid:237)culo 31 o en el apartado 2 de dicho art(cid:237)culo, el (cid:243)rgano jurisdiccional podrÆ fijar un plazo para la presentaci(cid:243)n de los mismos, aceptar documentos equi- valentes o dispensar de ellos si considerase que dispone de suficientes elementos de juicio. 2. Si el (cid:243)rgano jurisdiccional lo exigiere, se presentarÆ una traducci(cid:243)n de los documentos. La traducci(cid:243)n estarÆ certificada por una persona habilitada a tal fin en uno de los Estados miembros. Art(cid:237)culo 34 Legalizaci(cid:243)n y formalidades anÆlogas No se exigirÆ legalizaci(cid:243)n ni formalidad anÆloga alguna en lo que se refiere a los documentos mencionados en los art(cid:237)culos 31 y 32 y en el apartado 2 del art(cid:237)culo 33, as(cid:237) como, en su caso, al poder ad litem. CAP˝TULO IV DISPOSICIONES TRANSITORIAS Art(cid:237)culo 35 Lo dispuesto en el presente Reglamento s(cid:243)lo serÆ aplica- 1. ble a las acciones judiciales ejercitadas, a los documentos pœ- blicos con fuerza ejecutiva formalizados y a las transacciones celebradas ante el juez durante un proceso con posterioridad a la entrada en vigor del presente Reglamento. 2. Las resoluciones judiciales dictadas despuØs de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento como consecuencia de acciones ejercitadas con anterioridad a esta fecha serÆn reconocidas y ejecutadas con arreglo a las disposiciones del Cap(cid:237)tulo III, si las normas de competencia aplicadas se ajusta- ren a las previstas en el Cap(cid:237)tulo II o en un convenio en vigor entre el Estado miembro de origen y el Estado miembro reque- rido al ejercitarse la acci(cid:243)n. CAP˝TULO V DISPOSICIONES GENERALES Art(cid:237)culo 36 Relaci(cid:243)n con los Convenios existentes 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en los art(cid:237)culos 35 y 38 y en el apartado 2 del presente art(cid:237)culo, el presente Reglamento sustituirÆ, entre los Estados miembros, a los Convenios existen- tes en el momento de la entrada en vigor del mismo, celebra- dos entre dos o mÆs Estados miembros y referentes a las ma- terias reguladas por el presente Reglamento. 2. Finlandia y Suecia tendrÆn la facultad de declarar que el Acuerdo n(cid:243)rdico, de 6 de febrero de 1931, entre Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia, relativo a determinadas disposiciones de Derecho internacional privado en materia de matrimonio, adopci(cid:243)n y custodia, junto con su Protocolo final, es de aplicaci(cid:243)n, total o parcialmente, en sus relaciones mutuas, en lugar de las normas del presente Reglamento. Estas declara- ciones se publicarÆn en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas como Anexo al Reglamento. Dicha declaraci(cid:243)n podrÆ retirarse, total o parcialmente, en cualquier momento. El principio de no discriminaci(cid:243)n por raz(cid:243)n de nacionalidad entre ciudadanos de la Uni(cid:243)n serÆ respetado. En todo acuerdo que se celebre entre los Estados miembros mencionados en el pÆrrafo primero y que se refiera a las ma- terias reguladas por el presente Reglamento, las normas sobre competencia se ajustarÆn a las establecidas en el presente Re- glamento. Las decisiones adoptadas en uno de los Estados n(cid:243)rdicos que haya presentado la declaraci(cid:243)n mencionada en el pÆrrafo pri- mero, en virtud de un fuero de competencia que corresponda a alguno de los contemplados en el Cap(cid:237)tulo II del presente Reglamento, serÆn reconocidas y ejecutadas en los demÆs Esta- dos miembros de conformidad con las normas previstas en su Cap(cid:237)tulo III. 3. Los Estados miembros comunicarÆn a la Comisi(cid:243)n: a) una copia de los acuerdos, o proyectos de acuerdo, y de las normas uniformes de regulaci(cid:243)n de dichos acuerdos a que se refieren los pÆrrafos primero y tercero del apartado 2; b) cualquier denuncia, o modificaci(cid:243)n, de dichos acuerdos o de dichas normas uniformes. Art(cid:237)culo 37 Relaci(cid:243)n con determinados Convenios multilaterales En las relaciones entre los Estados miembros que son parte del presente Reglamento, primarÆ este œltimo, en las materias re- guladas por el mismo, frente a los Convenios siguientes: (cid:151) Convenio de La Haya, de 5 de octubre de 1961, sobre competencia de las autoridades y la ley aplicable en materia de protecci(cid:243)n de menores, (cid:151) Convenio de Luxemburgo, de 8 de septiembre de 1967, sobre el reconocimiento de resoluciones relativas a la vali- dez de los matrimonios, 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/21 (cid:151) Convenio de La Haya, de 1 de junio de 1970, relativo al reconocimiento de divorcios y separaciones legales, (cid:151) Convenio europeo, de 20 de mayo de 1980, relativo al reconocimiento y ejecuci(cid:243)n de decisiones en materia de custodia de menores, as(cid:237) como el restablecimiento de dicha custodia, (cid:151) Convenio de La Haya, de 19 de octubre de 1996, relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento, la eje- cuci(cid:243)n y la cooperaci(cid:243)n en materia de responsabilidad pa- rental y de medidas de protecci(cid:243)n de los niæos, a condici(cid:243)n de que el menor resida habitualmente en un Estado miem- bro. Art(cid:237)culo 38 Alcance de los efectos 1. Los acuerdos y los convenios mencionados en el apartado 1 del art(cid:237)culo 36 y en el art(cid:237)culo 37 continuarÆn surtiendo sus efectos en las materias a las que no se aplicare el presente Reglamento. 2. Dichos acuerdos y convenios continuarÆn aplicÆndose en relaci(cid:243)n con las resoluciones dictadas y los documentos pœbli- cos con fuerza ejecutiva formalizados antes de la entrada en vigor del presente Reglamento. Art(cid:237)culo 39 Acuerdos entre Estados miembros 1. Dos o varios Estados miembros podrÆn concluir entre ellos acuerdos o arreglos destinados a completar las disposicio- nes del presente Reglamento o a facilitar su aplicaci(cid:243)n. Los Estados Miembros comunicarÆn a la Comisi(cid:243)n: a) una copia de estos proyectos de acuerdo; b) toda denuncia o modificaci(cid:243)n de estos acuerdos. En ningœn caso, los acuerdos o arreglos podrÆn introducir 2. excepciones a lo dispuesto en los Cap(cid:237)tulos II y III. Art(cid:237)culo 40 Tratados con la Santa Sede El presente Reglamento serÆ aplicable sin perjuicio del 1. Tratado internacional (Concordato) celebrado entre la Santa Sede y Portugal, firmado en el Vaticano el 7 de mayo de 1940. Cualquier resoluci(cid:243)n relativa a la nulidad de un matri- 2. monio regulado por el Tratado indicado en el apartado 1 se reconocerÆ en los Estados miembros en las condiciones previs- tas en el Cap(cid:237)tulo III. Las disposiciones de los apartados 1 y 2 serÆn tambiØn 3. aplicables a los siguientes Tratados (Concordatos) con la Santa Sede: (cid:151) Concordato lateranense, de 11 de febrero de 1929, entre Italia y la Santa Sede, modificado por el acuerdo, con pro- tocolo adicional, firmado en Roma el 18 de febrero de 1984, (cid:151) Acuerdo entre la Santa Sede y Espaæa sobre asuntos jur(cid:237)di- cos, de 3 de enero de 1979. El apartado 2 se aplicarÆ sin perjuicio de los procedimien- 4. tos y comprobaciones que se efectœen en los Estados miembros con respecto a las resoluciones dictadas por los tribunales eclesiÆsticos con arreglo a los tratados internacionales con la Santa Sede a que se refiere el apartado 3. Los Estados miembros afectados comunicarÆn a la Comi- 5. si(cid:243)n: a) copia de los Tratados a que se refieren los apartados 1 y 3; b) toda denuncia o modificaci(cid:243)n de dichos Tratados. Art(cid:237)culo 41 Estados miembros con rØgimen jur(cid:237)dico no unificado Respecto de un Estado miembro en el que se apliquen dos o mÆs reg(cid:237)menes jur(cid:237)dicos o normativas relacionadas con las cuestiones reguladas por el presente Reglamento en unidades territoriales distintas: a) cualquier referencia a la residencia habitual en dicho Estado miembro se entenderÆ hecha a la residencia habitual en una unidad territorial; b) cualquier referencia a la nacionalidad se entenderÆ hecha a la unidad territorial designada por la legislaci(cid:243)n de dicho Estado; c) cualquier referencia al Estado miembro cuya autoridad hu- biere de conocer de una demanda de divorcio, separaci(cid:243)n legal o nulidad del matrimonio se entenderÆ hecha a la unidad territorial cuya autoridad hubiere de conocer de la demanda; d) cualquier referencia a las normas del Estado miembro re- querido se entenderÆ hecha a las normas de la unidad te- rritorial en la que se pretenda la competencia judicial, el reconocimiento o la ejecuci(cid:243)n. CAP˝TULO VI DISPOSICIONES FINALES Art(cid:237)culo 42 Reexamen A mÆs tardar cinco aæos despuØs de la entrada en vigor del presente Reglamento, la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Parlamento Europeo, al Consejo y al ComitØ Econ(cid:243)mico y Social un in- forme relativo a la aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento y, en particular, de sus art(cid:237)culos 36, 39 y 40. Dicho informe se acompaæarÆ, si procede, de propuestas destinadas a adaptar el Reglamento. Art(cid:237)culo 43 Modificaci(cid:243)n de los Anexos Los Estados miembros comunicarÆn a la Comisi(cid:243)n la 1. denominaci(cid:243)n exacta de las disposiciones jur(cid:237)dicas que modifi- quen los (cid:243)rganos jurisdiccionales o las autoridades competentes relacionados en los Anexos I y II, as(cid:237) como los recursos rela- cionados en el Anexo III, La Comisi(cid:243)n adaptarÆ en consecuen- cia dichos Anexos. C 274 E/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 La actualizaci(cid:243)n y las modificaciones de carÆcter tØcnico de 2. los formularios normalizados que figuran en los Anexos IV y V se realizarÆn de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 44. 3 de la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE, de conformidad con las dispo- siciones del apartado 3 del art(cid:237)culo 7 de la misma. Art(cid:237)culo 44 Art(cid:237)culo 45 Entrada en vigor 1. La Comisi(cid:243)n estarÆ asistida por un comitØ consultivo, compuesto por los representantes de los Estados miembros y presidido por el representante de la Comisi(cid:243)n. El presente Reglamento entrarÆ en vigor el vigØsimo d(cid:237)a si- guiente al de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Se aplicarÆ a partir del 1o de enero de 2001. 2. En el caso a que se refiere el apartado precedente, se aplicarÆ el procedimiento consultivo contemplado en el art(cid:237)culo El presente Reglamento serÆ obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. ANEXO I Los (cid:243)rganos jurisdiccionales o autoridades competentes ante los que se presentarÆn las solicitudes contempladas en el art(cid:237)culo 21 son las siguientes: (cid:151) en BØlgica, ante el «tribunal de premiŁre instance» o ante el «Rechtbank van eerste aanleg» o ante el «erstinstanzliche Gericht», (cid:151) en la Repœblica Federal de Alemania, ante el «Familiengericht», (cid:151) en Grecia, ante el «(cid:204)(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:229)º(cid:221)(cid:242) —æø(cid:244)(cid:239)(cid:228)ØŒ(cid:229)(cid:223)(cid:239)», (cid:151) en Espaæa, ante el «Juzgado de Primera Instancia», (cid:151) en Francia, ante el Presidente del «tribunal de grande instance», (cid:151) en Irlanda, ante la «High Court», (cid:151) en Italia, ante la «Corte d’appello», (cid:151) en Luxemburgo, ante el Presidente del «tribunal d’arrondissement», (cid:151) en Austria, ante el «Bezirksgericht», (cid:151) en los Pa(cid:237)ses Bajos, ante el Presidente del «arrondissementsrechtbank», (cid:151) en Portugal, ante el «Tribunal de comarca» o «Tribunal de fam(cid:237)lia», (cid:151) en Finlandia, ante el «k(cid:228)r(cid:228)j(cid:228)oikeus/tingsr(cid:228)tt», (cid:151) en Suecia, ante el «Svea hovr(cid:228)tt», (cid:151) en el Reino Unido: a) en Inglaterra y en el Pa(cid:237)s de Gales ante la «High Court of Justice» b) en Escocia ante la «Court of Session» c) en Irlanda del Norte ante la «High Court of Justice» 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/23 ANEXO II Los (cid:243)rganos jurisdiccionales de los Estados miembros ante los que se interpondrÆn los recursos contemplados en el art(cid:237)culo 25 son los siguientes: (cid:151) en BØlgica, ante el «tribunal de premiŁre instance» o ante el «rechtbank van eerste aanleg» o ante el «erstinstanzliche Gericht», (cid:151) en la Repœblica Federal de Alemania, ante el «Oberlandesgericht», (cid:151) en Grecia, ante el «¯(cid:246)(cid:229)(cid:244)(cid:229)(cid:223)(cid:239)», (cid:151) en Espaæa, ante la «Audiencia Provincial», (cid:151) en Francia, ante la «Cour d’appel», (cid:151) en Irlanda, ante la «High Court of Justice», (cid:151) en Italia, ante la «Corte d’appello», (cid:151) en Luxemburgo, ante la «Cour d’appel», (cid:151) en los Pa(cid:237)ses Bajos, ante el «arrondissementsrechtbank», (cid:151) en Austria, ante el «Bezirksgericht», (cid:151) en Portugal, ante el «Tribunal de Rela(cid:231)ªo», (cid:151) en Finlandia, ante el «hovioikeus/hovr(cid:228)tt», (cid:151) en Suecia, ante el «Svea hovr(cid:228)tt», (cid:151) en el Reino Unido: a) en Inglaterra y en el Pa(cid:237)s de Gales ante la «High Court of Justice» b) en Escocia ante la «Court of Session» c) en Irlanda del Norte ante la «High Court of Justice». ANEXO III Los recursos que podrÆn interponerse en virtud del art(cid:237)culo 26 son los siguientes: (cid:151) en BØlgica, Grecia, Espaæa, Francia, Italia, Luxemburgo y los Pa(cid:237)ses Bajos, un recurso de casaci(cid:243)n, (cid:151) en la Repœblica Federal de Alemania, una «Rechtsbeschwerde», (cid:151) en Irlanda, un recurso sobre una cuesti(cid:243)n de Derecho ante la «Supreme Court», (cid:151) en Austria, un «Revisionsrekurs», (cid:151) en Portugal, un «recurso restrito (cid:224) matØria de direito», (cid:151) en Finlandia, un recurso ante «korkein oikeus/h(cid:246)gsta domstolen», (cid:151) en Suecia, de un recurso ante «H(cid:246)gsta domstolen», (cid:151) en el Reino Unido, s(cid:243)lo un recurso sobre una cuesti(cid:243)n de Derecho. C 274 E/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 Certificaci(cid:243)n a que se refiere el art(cid:237)culo 34 relativa a resoluciones en materia matrimonial ANEXO IV 1. Estado miembro de origen. 2. (cid:211)rgano jurisdiccional o autoridad que expide la certificaci(cid:243)n 2. 1. Denominaci(cid:243)n: 2. 2. Direcci(cid:243)n 2. 3. Tel. /fax/e-mail 3. Matrimonio 3. 1. Esposa 3. 1. 1. Nombre y apellidos 3. 1. 2. Pa(cid:237)s y lugar de nacimiento 3. 1. 3. Fecha de nacimiento 3. 2 Esposo 3. 2. 1. Nombre y apellidos 3. 2. 2. Pa(cid:237)s y lugar de nacimiento 3. 2. 3. Fecha de nacimiento 3. 3. Pa(cid:237)s y fecha del matrimonio 3. 3. 1. Pa(cid:237)s 3. 3. 2. Fecha 4. (cid:211)rgano jurisdiccional que dict(cid:243) la resoluci(cid:243)n 4. 1. Tipo de (cid:243)rgano jurisdiccional 4. 2. Sede del (cid:243)rgano jurisdiccional 5. Resoluci(cid:243)n 5. 1. Fecha 5. 2. Nœmero de referencia 5. 3. Tipo de resoluci(cid:243)n 5. 3. 1. Divorcio 5. 3. 2. Nulidad del matrimonio 5. 3. 3. Separaci(cid:243)n legal 5. 4. La resoluci(cid:243)n, ¿se dict(cid:243) por incomparecencia? 5. 4. 1. No 5. 4. 2. S(cid:237) (1) 6. Nombres de las partes a las que se ha concedido el beneficio de justifica gratuita 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/25 7. ¿Puede recurrirse la resoluci(cid:243)n con arreglo al Derecho del Estado miembro de origen? 7. 1. No 7. 2. S(cid:237) 8. Fecha en que tuvo/tendrÆ efecto legal 8. 1. el divorcio (2) 8. 2. la separaci(cid:243)n legal Hecho en. a. Firma y/o sello (1) Deben adjuntarse los documentos a que se refiere el apartado 2 del art(cid:237)culo 32. (2) Si difiere de la indicada en el apartado 5. 1. C 274 E/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 Certificaci(cid:243)n a que se refiere el art(cid:237)culo 34 relativa a resoluciones en materia de responsabilidad parental ANEXO V 1. Estado miembro de origen 2. (cid:211)rgano jurisdiccional o autoridad que expide la certificaci(cid:243)n 2. 1. Denominaci(cid:243)n: 2. 2. Direcci(cid:243)n 2. 3. Tel. /fax/e-mail 3. Padres 3. 1. Madre 3. 1. 1. Nombre y apellidos 3. 2. Padre 3. 2. 1. Nombre y apellidos 4. (cid:211)rgano jurisdiccional que dict(cid:243) la resoluci(cid:243)n 4. 1. Tipo de (cid:243)rgano jurisdiccional 4. 2. Sede del (cid:243)rgano jurisdiccional 5. Resoluci(cid:243)n 5. 1. Fecha 5. 2. Nœmero de referencia 5. 3. La resoluci(cid:243)n, ¿se dict(cid:243) por incomparecencia? 5. 3. 1. No 5. 3. 2. S(cid:237) (1) 6. Hijos a los que afecta la resoluci(cid:243)n (2) 6. 1. Nombre y fecha de nacimiento 6. 2. Nombre y fecha de nacimiento 6. 3. Nombre y fecha de nacimiento 6. 4. Nombre y fecha de nacimiento 7. Nombres de las partes a las que se ha concedido el beneficio de justifica gratuita (1) Deben adjuntarse los documentos a que se refiere el apartado 2 del art(cid:237)culo 32. (2) Si hay mÆs de cuatro hijos afectados, util(cid:237)cese un segundo formulario. 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/27 8. Certificaci(cid:243)n que acredite que la solicitud es ejecutiva y ha sido notificada 8. 1. La resoluci(cid:243)n, ¿es ejecutiva conforme al Derecho del Estado miembro de origen? 8. 1. 1. S(cid:237) 8. 1. 2. No 8. 2. ¿Se ha notificado la resoluci(cid:243)n a la parte contra la que se solicita la ejecuci(cid:243)n? 8. 2. 1. S(cid:237) 8. 2. 1. 1. Nombre de la parte 8. 2. 1. 2. Fecha de la notificaci(cid:243)n 8. 2. 2. No Hecho en. a. Firma y/o sello


title: Kommissionens förordning (EG) nr 596/2000 av den 17 mars 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: html pdf print

text: 18. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 71/13 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 596/2000 av den 17 mars 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och av följande skäl: (1) (2) Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2179/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5) och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. (3) (4) Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris avsett för vissa tredje länder, skall på grundval av anbud som lämnats in från och med den 10 till och med den 16 mars 2000 fastställas till 160,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 18 mars 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 17 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 13. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0723/00 från Roberto Bigliardo (TDI) till kommissionen. Italienska försäkringsbolags överträdelser av direktiv.

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
ethnic discrimination
infringement of EU law
insurance company
motor vehicle insurance

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/141 (2000/C 374 E/166) SKRIFTLIG FR¯GA E-0714/00 fr(cid:229)n Glyn Ford (PSE) till kommissionen (17 mars 2000) ˜mne: Ansvariga f(cid:246)r nationella banker och etniska f(cid:246)retagare Har kommissionen under sina rundabordskonferenser med ansvariga f(cid:246)r nationella banker tagit upp fr(cid:229)gan om diskriminering av etniska f(cid:246)retagare? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, kommer den att g(cid:246)ra det i framtiden? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 april 2000) Diskriminering av etniska minoriteter i samband med kreditgivning behandlades b(cid:229)de vid den andra och den tredje rundabordskonferensen f(cid:246)r banker och sm(cid:229) eller medelstora f(cid:246)retag, eftersom f(cid:246)retagare fr(cid:229)n etniska minoriteter utpekades som en av de mest utsatta grupperna i samband med kreditgivning. Rundabordskonferensen f(cid:246)r banker och sm(cid:229) eller medelstora f(cid:246)retag (cid:228)r ett initiativ fr(cid:229)n kommissionen f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra f(cid:246)rh(cid:229)llandet mellan banker och sm(cid:229) eller medelstora f(cid:246)retag. P(cid:229) den tredje rundabordskonferensen tr(cid:228)ffade sm(cid:229)f(cid:246)retagarnas EU-organisationer representanter f(cid:246)r euro- peiska banker (sparbanker, f(cid:246)reningsbanker, aff(cid:228)rsbanker), riskkapital- och (cid:246)msesidiga kreditgarantifonder samt f(cid:246)r flera offentliga utvecklingsorgan f(cid:246)r sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag i medlemsstaterna. Slutrapporten efter den andra rundabordskonferensen antogs i b(cid:246)rjan av 1997 och slutrapporten f(cid:246)r den tredje runda- bordskonferensen kommer att antas i maj eller juni 2000. Vissa av de deltagande bankrepresentanterna f(cid:246)ref(cid:246)ll anse att l(cid:229)n till s(cid:229)dana f(cid:246)retagare innebar ett risktagande (cid:246)ver genomsnittet och att det ofta inte var l(cid:246)nsamt, vilket resulterade i extra f(cid:246)rsiktighet vid bed(cid:246)mning av l(cid:229)neans(cid:246)kningar. De fortsatte emellertid att ge mikrol(cid:229)n till f(cid:246)retagsnybildare ur minoritets- grupper f(cid:246)r att underl(cid:228)tta integreringen av etniska minoriteter i samh(cid:228)llet, s(cid:228)rskilt om risken delvis togs av offentliga program. Efter den andra rundabordskonferensen var ett av de exempel p(cid:229) bra metoder som redovisades i slutrapporten en beskrivning av Mama Cash i Nederl(cid:228)nderna, en organisation som erbjuder r(cid:229)dgivning och garantier (cid:229)t kvinnor (s(cid:228)rskilt invandrarkvinnor fr(cid:229)n etniska minoriteter) som vill starta f(cid:246)retag och har f(cid:229)tt avslag p(cid:229) en ans(cid:246)kan om bankl(cid:229)n. Projektet betraktades som s(cid:228)rskilt intressant eftersom det var framg(cid:229)ngsrikt, b(cid:228)rkraftigt och inte beh(cid:246)vde n(cid:229)gon offentlig finansiering. ˜ven i utkastet till slutrapport fr(cid:229)n den tredje rundabordskonferensen finns inslag om etniska minoriteter, t. ex. olika initiativ i brittiska banker med inriktning p(cid:229) att ge b(cid:228)ttre service till kunder ur etniska minoriteter. Kommissionen kommer att ing(cid:229)ende granska rundabordskonferensens rekommendationer om att (cid:229)stad- komma b(cid:228)ttre tillg(cid:229)ng till mikrol(cid:229)n. Vidare vill kommissionen erinra om att f(cid:246)rslaget till direktiv om genomf(cid:246)randet av principen om likabehandling av enskilda personer oavsett ras eller etniskt ursprung av den 25 november 1999 (1) inneh(cid:229)ller ett uttryckligt f(cid:246)rbud mot att diskriminera n(cid:229)gon som efterfr(cid:229)gar en tj(cid:228)nst p(cid:229) grund av ras eller etniskt ursprung. Kommissionen har uppmanat r(cid:229)det och Europaparlamentet att skynda p(cid:229) handl(cid:228)ggningen av f(cid:246)rslaget s(cid:229) att det kan antas snarast. Ett exemplar av slutrapporten efter den andra rundabordskonferensen skickas direkt till fr(cid:229)gest(cid:228)llaren och parlamentets sekretariat. (1) KOM(1999) 566 slutlig. (2000/C 374 E/167) SKRIFTLIG FR¯GA E-0723/00 fr(cid:229)n Roberto Bigliardo (TDI) till kommissionen (17 mars 2000) ˜mne: Italienska f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolags (cid:246)vertr(cid:228)delser av direktiv K(cid:228)nner kommissionen till att de italienska f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolagen v(cid:228)grar att f(cid:246)rs(cid:228)kra fordon f(cid:246)r personer som (cid:228)r bosatta i de syditalienska regionerna, i synnerhet Campanien och Apulien, trots att motorfordonsf(cid:246)r- C 374 E/142 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 s(cid:228)kring (cid:228)r obligatorisk enligt italiensk lagstiftning? Dessa f(cid:246)retag har i (cid:229)ratal missgynnat syditalienska medborgare genom att ta ut h(cid:246)gre f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier i ovann(cid:228)mnda omr(cid:229)den, med h(cid:228)nvisning till det stora antalet olycksh(cid:228)ndelser i dessa italienska regioner. Ett s(cid:229)dant f(cid:246)rh(cid:229)llningss(cid:228)tt g(cid:246)r att italienska medborgare behandlas olika, att gemenskapsdirektiven inte efterlevs och att medborgarna f(cid:246)rs(cid:228)tts i en situation d(cid:228)r de inte kan uppfylla skyldigheten att vara f(cid:246)rs(cid:228)krade. Anser inte kommissionen att det vore l(cid:228)mpligt att utf(cid:228)rda ett direktiv f(cid:246)r att undanr(cid:246)ja den olika behandlingen av italienska medborgare och p(cid:229) samma g(cid:229)ng f(cid:246)rpliktiga de f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolag som (cid:228)r verksamma p(cid:229) den nationella marknaden att teckna kontrakt med bil(cid:228)gare i Syditalien? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) Kommissionen k(cid:228)nde inte till den situation som parlamentsledamoten n(cid:228)mner. Den vill p(cid:229)minna om att det tredje direktivet om annan direkt f(cid:246)rs(cid:228)kring (cid:228)n livf(cid:246)rs(cid:228)kring (92/49/CEE (1)) innebar att man i fr(cid:229)ga om bilf(cid:246)rs(cid:228)kringar inf(cid:246)rde ett enda system f(cid:246)r auktorisation och tillsyn av s(cid:228)kerhet och ekonomi som till(cid:228)mpas i den medlemsstat d(cid:228)r f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)retaget har sitt huvudkontor. F(cid:246)r att f(cid:246)retaget skall kunna etablera sig och bedriva verksamhet kr(cid:228)vs en enda officiell auktorisation som utf(cid:228)rdas av de beh(cid:246)riga myndigheterna i denna medlemsstat. Villkoren och storleken p(cid:229) premierna beh(cid:246)ver inte l(cid:228)ngre f(cid:246)rhandsgodk(cid:228)nnas av (cid:246)vervakningsmyndigheterna i hemlandet, som endast kontrollerar uppskattningar av premierna och av andra finansiella medel avsedda att t(cid:228)cka f(cid:246)retagets f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)rpliktelser och solvensmarginal. F(cid:246)ljaktligen omfattas italienska f(cid:246)retag med huvudkontor i Italien helt av de italienska myndigheternas fiansiella kontroll. Med andra ord skall de italienska f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolagens premier med avseende p(cid:229) om de ger tillr(cid:228)ckliga tekniska avs(cid:228)ttningar i f(cid:246)rh(cid:229)llande till f(cid:246)retagets avtaslf(cid:246)rpliktelser granskas enligt den italienska lagstiftningen och falla under den italienska kontrollmyndighetens ansvar. Man m(cid:229)ste ocks(cid:229) t(cid:228)nka p(cid:229) att f(cid:246)retagen bland annat fastst(cid:228)ller sina avgifter i f(cid:246)rh(cid:229)llande till antalet olyckor i genomsnitt. Utifr(cid:229)n sin riskbed(cid:246)mning kan de fritt best(cid:228)mma om de vill anpassa sitt erbjudande eller till och med l(cid:228)mna en del av de nationella marknaderna till sina konkurrenter. Det (cid:228)r de nationella myndigheternas uppgift att se till att f(cid:246)rs(cid:228)kringstagarna kan uppfylla sin skyldighet att teckna den obligatoriska ansvarsf(cid:246)rs(cid:228)kringen. Kommissionen kan f(cid:246)ljaktligen inte ingripa p(cid:229) ett omr(cid:229)de som beh(cid:246)riga italienska institutioner har ansvar f(cid:246)r n(cid:228)r det g(cid:228)ller kontroller och f(cid:246)retagens aff(cid:228)rsmetoder. (1) EGT L 228, 11. 8. 1992. (2000/C 374 E/168) SKRIFTLIG FR¯GA E-0724/00 fr(cid:229)n Joaquim Miranda (GUE/NGL) till r(cid:229)det (14 mars 2000) ˜mne: St(cid:246)d till fredsprocessen i Djibouti Fronten f(cid:246)r enhet och demokrati (FRUD) undertecknade tillsammans med regeringen den 7 februari i Paris ett ramavtal vars syfte (cid:228)r att skapa f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar f(cid:246)r fred i Djibouti. R(cid:229)dets ordf(cid:246)randeskap har uttryckt sin gl(cid:228)dje (cid:246)ver att striderna mellan regeringsstyrkorna och rebellerna nu upph(cid:246)rt. Hur t(cid:228)nker r(cid:229)det fr(cid:228)mja och st(cid:246)dja genomf(cid:246)randet av avtalet?


title: WRITTEN QUESTION E-0726/00 by Inger Schörling (Verts/ALE) to the Commission. Homeopathic medicines in stock farming.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
homeopathic product
market approval
organic farming
plant health product
veterinary drug

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/97 As regards Council Directive 91/271/EEC (3) of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment, agglomerations with a population equivalent (p. e. ) of more than 15 000 (the population equivalent is a unit of measurement corresponding to the average amount of organic pollution produced per person each day) which discharge their urban waste-water into the river Segura must be provided with collecting systems and biological treatment systems by 31 December 2000 at the latest. For agglomerations with a population equivalent of between 2 000 and 15 000 the deadline is 31 December 2005. At the beginning of next year the Commission will check whether this requirement has been met in respect of the largest agglomerations. Concerning industrial waste water, there is a clear obligation under Council Directive 76/464/EEC for the authorisation of discharges containing list I and list II substances. Consequently there is a requirement for purification of industrial waste water if emission limit values in the discharge of water quality objectives are exceeded. The Commission, as guardian of the Treaties, will take the necessary measures, using the instruments available, to ensure that Community law is complied with in the case in question. (1) OJ L 129, 18. 5. 1976. (2) (3) OJ L 135, 30. 5. 1991. Judgment of 25. 11. 1998. Case C-214/96. (2001/C 26 E/117) WRITTEN QUESTION E-0726/00 by Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) to the Commission (17 March 2000) Subject: Homeopathic medicines in stock farming Under a new Regulation (Council Regulation (EC) No. 1804/1999 (1) of 19 July 1999 supplementing Regulation (EEC) No 2092/91 (2) on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs to include livestock production), organically reared animals are, primarily, to be treated with homeopathic and herbal medicines, provided they are effective. It is very constructive that homeopathic and herbal medicines are now accepted and are to be used but, in Sweden, veterinary surgeons have protested against the rule as they are not permitted to use homeopathic medicines as long as there is no scientific evidence that such preparations are effective. In contrast, anyone who is not a veterinary surgeon is allowed to treat sick animals with homeopathic medicine. The consequence of this situation is that it is left to farmers first to make a diagnosis and then to try a homeopathic treatment. There is a great risk in this process that a correct diagnosis and professional treatment will come too late. There is also a greater risk of spreading disease. What does the Commission intend to do to ensure that animals in all countries receive professional and appropriate treatment and that veterinary surgeons are also allowed to use homeopathic and herbal medicines? (1) OJ L 222, 24. 8. 1999, p. 1. (2) OJ L 198, 22. 7. 1991, p. 1. Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (18 April 2000) Under Council Regulation (CE) no 1804/1999 (1), sick or injured animals reared in organic farming should be treated with veterinary medicinal products of plant origin or homeopathic products, provided their therapeutic effect is effective and adapted to the sickness and to the animal species. If this is not the case, the use of chemically synthesised allopathic medicinal products is allowed under the responsibility of a vet. C 26 E/98 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Every medicinal product of whatever origin must comply with specific rules before it can be marketed and used, whether in organic farming or in conventional animal husbandry. According to the principles laid down in Article 4 of Directive 81/851/EEC, (2) no veterinary medicinal product may be marketed in a Member State and no veterinary medicinal product may be administered to animals unless authorization has previously been issued. Directive 92/74/EEC (3) provides for a special simplified registration procedure for homeopathic veterinary medicinal products. Under this simplified registration scheme, demonstration of efficacy of the product is not required. Article 7 of this Directive, however, explicitly excludes from this simplified procedure products which are intended for food producing animals. The term (cid:145)phytotherapeutic(cid:146) medicinal product is not known in Community pharmaceutical legislation and medicinal products containing active herbal ingredients need to be authorised like any other veterinary medicinal product. Therefore, according to Community pharmaceutical legislation both phytotherapeutic and homeopathic veterinary medicinal products for food producing animals must be authorized in accordance with the provisions of Directive 81/851/EEC, including the provisions concerning proof of therapeutic effect. These rules are intended to assure the quality, safety and efficacy of veterinary medicinal products. They apply to anyone who places on the market and administers veterinary medicinal products to animals in the Community. Neither vets nor farmers are (cid:129) according to Community law (cid:129) allowed to use homeopathic or (cid:145)phytotherapeutic(cid:146) veterinary medicinal products unless they have been authorized in accordance with the provisions of Directive 81/851/EEC, including the provisions on the proof of therapeutic effect. (1) Council Regulation (EC) No 1804/1999 of 19 July 1999 supplementing Regulation (EEC) No 2092/91 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs to include livestock production. (2) Council Directive 81/851/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of theMember States relating to veterinary medicinal products, OJ L 317, 6. 11. 1981. (3) Council Directive 92/74/EEC of 22 September 1992 widening the scope of Directive 81/851/EEC on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to veterinary medicinal products and laying down additional provisions on homeopathic veterinary medicinal products, OJ L 297, 13. 10. 1992. (2001/C 26 E/118) WRITTEN QUESTION E-0727/00 by Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) to the Commission Subject: Infringement of Directives 85/337/EC and 97/11/EC (17 March 2000) Since 1994 there have been plans in the county of Blekinge (Sweden) to construct a road through the Rolandshav, a wetland area deserving protection whose natural value would be wholly or partially destroyed by the building of such a road. In December a complaint was brought before the Commission against the Blekinge county council for lack in the application of Directive 85/337/EC (1) (as of transparency, objective review and quality control amended by Directive 97/11/EC (2)). The complaint was also directed against the Ministry of Industry and Commerce for its uncritical acceptance of a work plan for the construction of the road. The complainant considers that the environmental impact assessments on which the decision was based were faulty in a number of respects, and that the decision as taken cannot be considered correct. The complainant further maintains that the environmental impact assessment did not meet the requirement for relevant data, nor did it identify, describe or assess the direct or indirect impact of the road construction on the eco-system within the area of countryside affected. (In the material which has been made public there are in fact downright inaccuracies. The information material stated that the University of Lund was responsible for the assessment of natural values in the environmental impact assessment, whereas the University of Lund was not even involved in the assessment)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 598/2000 af 17. marts 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for oksekødssektoren

eurovoc_concepts:
beef
export refund

text: 18. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 71/15 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 598/2000 af 17. marts 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for oksekødssektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for oksekød (1), særlig artikel 33, stk. 12, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) I henhold til artikel 33 i forordning (EF) nr. 1254/1999 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne og pris- erne inden for Fællesskabet for de produkter, som er nævnt forordningen, udlignes ved en eksportrestitution. i artikel 1 i for oksekød og visse former Betingelserne for ydelse af særlige eksportrestitutioner for visse former for konserves blev fastsat ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 32/82 (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2326/97 (3), (EØF) nr. 1964/82 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1452/1999 (5), og (EØF) nr. 2388/ 84 (6), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 3661/ 92 (7). Anvendelsen af disse regler og kriterier på den forven- tede markedssituation inden for oksekødssektoren fører fastsættelse af restitutionen som nedenfor angivet. til Den nuværende markedssituation inden for Fællesskabet og afsætningsmulighederne, særlig i visse tredjelande, bevirker, at der bør ydes eksportrestitutioner dels for dyr af kvægrace til slagtning med en levende vægt på over 220 kg, men højst 300 kg, dels for voksne dyr af kvægrace med en levende vægt på mindst 300 kg. Der bør ydes restitutioner ved eksport til visse bestem- melseslande for visse former for fersk eller kølet kød, der er nævnt i bilag I under KN-kode 0201, for visse former for frosset kød, der er nævnt i bilag I under KN-kode 0202, og for visse former for slagteaffald anført i bilag I (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 21. (2) EFT L 4 af 8. 1. 1982, s. 11. (3) EFT L 323 af 26. 11. 1997, s. 1. (4) EFT L 212 af 21. 7. 1982, s. 48. (5) EFT L 167 af 2. 7. 1999, s. 17. (6) EFT L 221 af 18. 8. 1984, s. 28. (7) EFT L 370 af 19. 12. 1992, s. 16. under KN-kode 0206, samt for visse andre produkter, tilberedte eller konserverede, med indhold af kød eller slagteaffald, der er nævnt i bilag I under KN-kode 1602 50 10. Da produkterne under produktkode 0201 20 90 700 og 0202 20 90 100, som anvendes i forbindelse med resti- tutioner, har højst forskellige karakteristika, bør restituti- onen kun udbetales for stykker, hvor vægten af ben ikke udgør over en tredjedel. For oksekød, udbenet, saltet og tørret, er der traditio- nelle handelsforbindelser med Schweiz. I det omfang, det er nødvendigt at opretholde denne handel, bør restituti- onen fastsættes til et beløb, som dækker forskellen mellem priserne på det schweiziske marked og medlems- staternes eksportpriser. Der er mulighed for eksport af dette kød og af saltet og tørret kød til visse tredjelande i Afrika og Nær- og Mellemøsten. Der bør tages hensyn til denne situation og fastsættes en restitution i overens- stemmelse hermed. For visse andre produkter, tilberedte eller konserverede, med indhold af kød eller slagteaffald, der er nævnt i bilag I under KN-kode 1602 50 31 til 1602 50 80, kan Fællesskabets deltagelse i den internationale handel opretholdes ved ydelse af en restitution, hvis beløb beregnes under hensyntagen til den restitution, som hidtil er blevet ydet til eksportører. (6) (7) (8) (9) For de øvrige produkter inden for oksekødssektoren bør der på grund af Fællesskabets ringe deltagelse i verdens- handelen ikke fastsættes en restitution. (10) Nomenklaturen over eksportrestitutioner for landbrugs- produkter blev fastsat ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (8), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2765/1999 (9). (11) For at forenkle eksportformaliteterne for de erhvervsdri- vende bør restitutionsbeløbene for alle former for frosset kød tilpasses de beløb, der ydes for fersk eller kølet kød, bortset fra kød fra voksne handyr. (8) EFT L 366 af 24. 12. 1987, s. 1. (9) EFT L 338 af 30. 12. 1999, s. 1. L 71/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 3. 2000 (12) I visse tilfælde har erfaringen vist, at det ofte er vanske- ligt at fastlægge mængden af andet kød i forhold til oksekød i tilberedninger og konserves henhørende under KN-kode 1602 50. Produkter udelukkende af oksekød bør derfor udskilles, og der bør oprettes en ny position for blandinger af kød eller slagteaffald. For at forbedre kontrollen med andre produkter end kødblandinger eller blandinger af slagteaffald bør det fastsættes, at der for visse af disse produkter kun kan ydes restitution ved fremstilling i forbindelse med den ordning, der er i artikel 4 i Rådets forordning (EØF) nr. omhandlet 565/80 af 4. marts 1980 om forudbetaling af eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (1), ændret ved forordning (EØF) nr. 2026/83 (2). (13) For at undgå misbrug ved udførsel af visse racerene avlsdyr bør der foretages en differentiering af restituti- onen for hundyr efter dyrenes alder. (14) Der er muligheder for at eksportere andre kvier end slagtekvier til visse tredjelande, men for at undgå misbrug bør der fastsættes kontrolkriterier, så det kan fastslås, at det drejer sig om dyr på under 36 måneder. (15) Erfaringen har vist, at det, trods underopdelingen i den kombinerede nomenklatur for så vidt angår tilbered- ninger og konserves, bortset fra tilberedninger og konserves, der ikke er kogt, henhørende under KN-kode 1602 50, er muligt at fjerne flere produkter henhørende under KN-kode 1602 50 31 fra restitutionsnomenkla- turen og at tilpasse listen over produkter henhørende under KN-kode 1602 50 80. (16) Forvaltningskomitéen for Oksekød har ikke afgivet udta- lelse inden for den af formanden fastsatte frist — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Fortegnelsen over de produkter, ved hvis udførsel den i forordning (EF) nr. 1254/1999 omhandlede restitutionsbeløbene fastsættes 1. artikel 33 i eksportrestitution ydes, samt som angivet i bilag I til nærværende forordning. Destinationerne er præciseret i bilag II til denne forord- 2. ning. Produkterne skal opfylde de krav om sundhedsmærkning, 3. der fastsættes i: — bilag I, kapitel XI til direktiv 64/433/EØF — bilag I, kapitel VI til direktiv 94/65/EF — bilag B, kapitel VI til direktiv 77/99/EØF. Artikel 2 Der udbetales kun restitution for produkter henhørende under kode 0102 90 59 9000 i restitutionsnomenklaturen ved eksport til tredjelande i zone 10 som nævnt i bilag II til denne forordning på betingelse af, at der ved afslutningen af toldfor- maliteterne ved eksport forelægges original og en kopi af vete- rinærcertifikatet, som er underskrevet af en embedsdyrlæge, og som attesterer, at det rent faktisk drejer sig om kvier på under 36 måneder. Originalen af til eksportøren, og kopien, som toldmyndighederne har bekræftet er i overensstemmelse med originalen, vedlægges restitutions- ansøgningen. certifikatet gives tilbage Artikel 3 Denne forordning træder i kraft den 18. marts 2000. Dog anvendes artikel 1, stk. 3, for de betalingsangivelser, der omhandles i artikel 26, stk. 1, i forordning (EF) nr. 800/1999, og for de udførselsangivelser, der omhandles i artikel 5, stk. 2, i forordning (EF) nr. 800/1999, og som ledsages af en eksport- licens udstedt efter den 3. marts 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 17. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 62 af 7. 3. 1980, s. 5. (2) EFT L 199 af 22. 7. 1983, s. 12. 18. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 71/17 BILAG I til Kommissionens forordning af 17. marts 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for oksekøds- sektoren Produktkode Destination Restitutionsbeløb (7) Produktkode Destination Restitutionsbeløb (7) (EUR/100 kg) (EUR/100 kg) – Levende vægt – – Nettovægt – 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 57,00 21,00 14,50 7,00 57,00 21,00 14,50 7,00 57,00 54,50 21,00 14,50 7,00 21,00 14,50 7,00 54,50 (9) 21,00 14,50 7,00 21,00 14,50 7,00 54,50 35,50 18,00 54,50 35,50 18,00 – Nettovægt – 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 116,50 78,00 39,50 43,50 30,00 15,00 116,50 78,00 39,50 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 30 00 9050 05 (4) 07 (4a) 0201 30 00 9100 (2) (6) 0201 30 00 9120 (2) (6) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 43,50 30,00 15,00 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 147,50 98,50 49,00 55,50 38,00 19,00 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 31,50 22,50 11,00 45,00 45,00 205,00 140,50 71,00 181,50 113,00 105,00 77,50 39,00 99,50 15,50 14,50 12,50 6,50 14,50 43,50 28,50 14,00 35,00 L 71/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende (EUR/100 kg) 18. 3. 2000 (EUR/100 kg) Produktkode Destination Restitutionsbeløb (7) Produktkode Destination Restitutionsbeløb (7) – Nettovægt – – Nettovægt – 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0202 30 90 9100 05 (4) 07 (4a) 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 31,50 22,50 11,00 43,50 30,00 15,00 43,50 30,00 15,00 31,50 22,50 11,00 55,50 38,00 19,00 31,50 22,50 11,00 31,50 22,50 11,00 45,00 45,00 15,50 14,50 12,50 6,50 14,50 43,50 28,50 14,00 35,00 43,50 28,50 14,00 35,00 43,50 28,50 14,00 35,00 36,50 22,00 45,00 45,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 50,50 (8) 40,50 (8) 40,50 (8) 45,00 (8) 35,50 (8) 35,50 (8) 35,50 (8) 28,50 (8) 28,50 (8) 24,00 (8) 19,00 (8) 19,00 (8) 24,00 19,00 19,00 — — — — — — — — — 95,00 (5) 32,50 (8) 15,50 84,50 (5) 28,50 (8) 15,50 95,00 (5) 32,50 (8) 15,50 24,50 (5) 28,50 (8) 15,50 32,50 (5) 19,00 (8) 14,00 14,00 32,50 (5) 19,00 (8) 14,00 18. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende (EUR/100 kg) L 71/19 (EUR/100 kg) Produktkode Destination Restitutionsbeløb (7) Produktkode Destination Restitutionsbeløb (7) – Nettovægt – – Nettovægt – 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 14,00 6,50 — — — 28,50 (8) 14,00 25,50 (8) 14,00 19,00 (8) 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 14,00 14,00 6,50 19,00 (8) 14,00 14,00 6,50 — — — (1) Tarifering i denne underposition er betinget af fremlæggelse af den attest, der er anført i bilaget til Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 32/82. (2) Udbetalingen af restitution er betinget af overholdelse af de betingelser, der er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 1964/82. (3) Restitutionen for oksekød i saltlage ydes på grundlag af kødets nettovægt med fradrag af saltlagens vægt. (4) I overensstemmelse med Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2973/79 (EFT L 336 af 29. 12. 1979, s. 44). (4a) I overensstemmelse med Kommissionens ændrede forordning (EF) nr. 2051/96 (EFT L 274 af 26. 10. 1996, s. 18). (5) EFT L 221 af 19. 8. 1984, s. 28. (6) Indholdet af magert oksekød med undtagelse af fedt bestemmes efter analysemetoden i bilaget til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2429/86 (EFT L 210 af 1. 8. 1986, s. 39). Udtrykket »det gennemsnitlige indhold« vedrører mængden af prøven som defineret i artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2457/97 (EFT L 340 af 11. 12. 1997, s. 29). Prøven udtages fra den del af partiet, der indebærer den største risiko. (7) I henhold til artikel 13, stk. 10, i den ændrede forordning (EØF) nr. 805/68 ydes der ingen restitutioner ved udførsel af produkter, der indføres fra tredjelande og genudføres til tredjelande. (8) Restitutionens ydelse er betinget af fremstilling i forbindelse med den ordning, der er omhandlet i artikel 4 i den ændrede forordning (EØF) nr. 565/80. (9) Udbetalingen af restitution er betinget af, at betingelserne i denne forordnings artikel 2 er overholdt. NB: Produktkoderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i den ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87. L 71/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 3. 2000 BILAG II Zone 01: alle tredjelande Zone 02: zone 08 og 09 Zone 03 Zone 07 Zone 09 022 Ceuta, Melilla 024 Island 028 Norge 041 Færøerne 043 Andorra 044 Gibraltar 045 Vatikanstaten 053 Estland 054 Letland 055 Litauen 060 Polen 061 Tjekkiet 063 Slovakiet 064 Ungarn 066 Rumænien 068 Bulgarien 070 Albanien 091 Slovenien 092 Kroatien 093 Bosnien-Hercegovina 094 Forbundsrepublikken Jugoslavien 096 Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien 109 Kommunerne Livigno og Campione d'Italia, øen Helgoland 406 Grønland 600 Cypern 950 Proviantering og bunkring (destinationer omhandlet i artikel 34 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 med ændringer) 039 Schweiz 400 USA Zone 04 Zone 05 Zone 06 809 Ny Caledonien 822 Fransk Polynesien 404 Canada Zone 08 046 Malta 052 Turkiet 072 Ukraine 073 Belarus 074 Moldova 075 Rusland 076 Georgien 077 Armenien 078 Aserbajdsjan 079 Kazakhstan 080 Turkmenistan 081 Usbekistan 082 Tadsjikistan 083 Kirgisistan 204 Marokko 208 Algeriet 212 Tunesien 216 Libyen 220 Egypten 604 Libanon 608 Syrien 612 Irak 616 Iran 624 Israel 625 Vestbredden og Gaza-striben 628 Jordan 632 Saudi-Arabien 636 Kuwait 640 Bahrein 644 Qatar 647 De Forenede Arabiske Emirater 649 Oman 653 Yemen 662 Pakistan 669 Sri Lanka 676 Myanmar (Burma) 680 Thailand 690 Vietnam 700 Indonesien 708 Philippinerne 720 Kina 724 Nordkorea 740 Hongkong 224 Sudan 228 Mauretanien 232 Mali 236 Burkina Faso 240 Niger 244 Tchad 247 Kap Verde 248 Senegal 252 Gambia 257 Guinea-Bissau 260 Guinea 264 Sierra Leone 268 Liberia 272 Côte d'Ivoire 276 Ghana 280 Togo 284 Benin 288 Nigeria 302 Cameroun 306 Den Centralafrikanske Republik 310 Ækvatorialguinea 311 São Tomé og Principe 314 Gabon 318 Congo-Brazzaville 322 Congo 324 Rwanda 328 Burundi 329 St. Helena og tilhørende områder 330 Angola 334 Etiopien 336 Eritrea 338 Djibouti 342 Somalia 350 Uganda 352 Tanzania 355 Seychellerne og tilhørende områder 357 Britiske områder i Det Indiske Ocean 366 Mozambique 373 Mauritius 375 Comorerne 377 Mayotte 378 Zambia 386 Malawi 388 Sydafrika 395 Lesotho Zone 10 075 Rusland NB: Landene er defineret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19)


title: WRITTEN QUESTION E-0723/00 by Roberto Bigliardo (TDI) to the Commission. Violation of directives by insurance companies in Italy.

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/141 (2000/C 374 E/166) WRITTEN QUESTION E-0714/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (17 March 2000) Subject: National bankers and ethnic entrepreneurs Has the Commission, in its roundtables with national bankers, raised the issue of discrimination against ethnic entrepreneurs? If not, will it do so in future? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (18 April 2000) The issue of discrimination against ethnic minorities in the area of finance was touched on in both the 2nd and 3rd Round tables of bankers and small and medium-sized enterprises (SMEs), since entrepreneurs from ethnic minorities were identified as being among the more vulnerable groups that encountered difficulties as regards access to finance. The Round table of bankers and SMEs is an initiative of the Commission to improve the relationship between banks and SMEs. The 3rd Round table brought together European SME organisations and representatives from the European banking (saving, cooperative, commercial banks), venture capital and mutual guarantee associations and several public SME development agencies of the Member States. The final report of the 2nd Round table was adopted early in 1997 and the final report of the 3rd Round table will be adopted in May or in June 2000. Some of the participating bankers seemed to feel that lending to such entrepreneurs meant taking on higher than average risk and often was not profitable, which translated into additional caution when assessing requests for loans. However, they continued to offer micro-loans to business creators in order to facilitate the integration of ethnic minorities into society, especially when part of the risk was taken on by public programmes. In the 2nd Round table, one of the case studies highlighted in the final report as a best practice was that of Mama Cash in the Netherlands, an organisation that provides advice and guarantees to women (especially immigrant women from ethnic minorities) wishing to set up businesses, who have been refused credit by the banking sector. The initiative was considered to be especially interesting because it was successful, self- sufficient and did not rely on public funding. The draft final report of the 3rd Round table also looks at the ethnic minority issue, highlighting various initiatives taken by British banks in order to better serve their customers from ethnic minorities. The Commission will examine thoroughly the recommendations of the Round table on better access to micro-loans. In the meantime, the Commission recalls that, in its proposal for a directive on equal treatment irrespective of racial and ethnic origin of 25 November 1999 (1), discrimination on grounds of racial or ethnic origin in access to services is expressly forbidden. The Commission has called on the in order to secure its early Council and the Parliament to accelerate their handling of this proposal adoption. A copy of the final report of the 2nd Round table is sent direct to the Honourable Member and Parliament(cid:146)s Secretariat. (1) COM(1999) 566 final. (2000/C 374 E/167) WRITTEN QUESTION E-0723/00 by Roberto Bigliardo (TDI) to the Commission (17 March 2000) Subject: Violation of directives by insurance companies in Italy Is the Commission aware that Italian insurance companies refuse to insure the vehicles of Italian citizens in southern Italy, particularly in Campania and Puglia, even though motor vehicle insurance is compulsory C 374 E/142 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 under Italian law? For years, those companies have penalised citizens from southern Italy, charging higher insurance premiums in the above areas on the grounds that a large number of accidents occur in that part of Italy. This attitude leads to unequal treatment amongst Italian citizens, violates Community directives and makes it impossible for people to comply with the legal requirement that they obtain insurance. Would the Commission not agree that a directive is required in order to put an end of such unequal treatment amongst Italian citizens and, at the same time, oblige companies operating in Italy to ensure southern Italian drivers? Answer given by Mr Bolkestein on behalf the Commission (7 April 2000) The Commission was not aware of the facts mentioned by the Honourable Member. It would point out that the third non-life insurance directive 92/49/EEC (1) introduced, in the case of motor vehicle insurance, a single authorisation and prudential and financial control system operated by the Member State in which the company has its head office. The taking up and pursuit of the business of insurance are subject to the granting of a single administrative authorisation by the authorities of that Member State. The conditions and scales of premiums no longer require the prior approval of the supervisory authorities of the home Member State, whose role is confined to monitoring forecasts of premiums and other financial resources intended to cover the company(cid:146)s commitments and solvency margin. Consequently, in the specific case of Italian companies with their head office in Italy, these companies fall entirely under the financial supervision of the Italian authorities. In other words, the compatibility of Italian insurance companies(cid:146) policies as regards premiums, which are designed to create technical provisions sufficient to cover their contractual commitments, should be considered in the light of the provisions of domestic Italian law and is the sole responsibility of the Italian supervisory authority. Account must also be taken of the fact that companies fix their rates according to, among other things, the average frequency of accidents. According to their assessment of the risk, they are free to decide to modify their offer or even to leave certain areas of the national markets to their competitors. For the rest, it is for the national authorities to provide for the appropriate mechanisms to ensure that policyholders can comply with their obligation to take out compulsory third-party insurance. The Commission is consequently unable to intervene in an area which falls within the responsibility of the competent Italian authorities as regards monitoring and the commercial policy of companies. (1) OJ L 228, 11. 8. 1992. (2000/C 374 E/168) WRITTEN QUESTION E-0724/00 by Joaquim Miranda (GUE/NGL) to the Council (14 March 2000) Subject: Support of the peace process in Djibouti A framework agreement designed to bring peace to Djibouti was signed in Paris on 7 February 2000 by the country(cid:146)s government and by the Front for the Restoration of Unity and Democracy (FRUD). The Council Presidency has since welcomed the suspension of hostilities between government and rebel forces. In what ways is the Council intending to encourage and support the implementation of the agreement?