title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0693/00 esittäjä(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) komissiolle. Thermaikoslahden jätevesien tehokas käsittely ‐ biologista puhdistusta koskevat ympäristövaatimukset.

text: C 26 E/88 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Voidaan liioittelematta sanoa, ett(cid:228) Leader-ohjelma muuttaa t(cid:228)t(cid:228) maaseudun asutuskeskusta ja vaikuttaa erinomaisesti sen el(cid:228)m(cid:228)nlaadun paranemiseen ja talouden kehittymiseen. Saatoin itse havaita, ett(cid:228) Leader- ohjelmalla on poikkeuksellisen hyv(cid:228)t onnistumisen mahdollisuudet, ja on vaikeata kuvitella sopivampaa v(cid:228)linett(cid:228) maaseudun kehitt(cid:228)miseksi. Huomasin kuitenkin Adelia(cid:231)orin johtajien suhtautuvan hieman ep(cid:228)ilev(cid:228)sti kahteen olennaiseen kysymyk- seen. Toinen niist(cid:228) koskee Leader+ -ohjelman k(cid:228)ynnist(cid:228)misaikataulua t(cid:228)ll(cid:228) alueella ja toinen maksuaikatau- lua. Voisiko komissio ilmoittaa, mik(cid:228) on kaikkien Leader+ -ohjelman k(cid:228)ynnist(cid:228)miseksi t(cid:228)ll(cid:228) alueella tarvittavien toimien (ohjelman hyv(cid:228)ksyminen, j(cid:228)senvaltioiden ehdotusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajat, kilpailujen k(cid:228)ynnist(cid:228)minen alu- eella) arvioitu aikataulu? Eik(cid:246) komissio katso tarpeelliseksi toteuttaa perusteellista tutkimusta yhteis(cid:246)n talousarviosta rahoitettavien rakennerahastojen varojen k(cid:228)sittelyst(cid:228) ja niiden kulusta hankkeen hallinnoijalle sek(cid:228) tosiasiallisesti nouda- tetuista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajoista, jotta olisi mahdollista ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)lliset maksujen viiv(cid:228)stymiset? Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) se pit(cid:228)(cid:228) Leader+ -ohjelman toteuttamista syrj(cid:228)isimpien alueiden kaikkein syrj(cid:228)isimmill(cid:228) seuduilla? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (12. huhtikuuta 2000) Leader+ -yhteis(cid:246)aloitteen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon ennakoitu aikataulu on seuraavanlainen: lingvisti-juristit tarkas- televat teksti(cid:228) ja komissio hyv(cid:228)ksyy suuntaviivat muodollisesti ennen kuin lopulliset suuntaviivat julkais- taan Leader+ -tiedonannossa virallisessa lehdess(cid:228). Sen j(cid:228)lkeen kun teksti on julkaistu virallisessa lehdess(cid:228), j(cid:228)senvaltioilla on kuusi kuukautta aikaa esitt(cid:228)(cid:228) ohjelmansa komissiolle, jolla on puolestaan enint(cid:228)(cid:228)n viisi kuukautta aikaa hyv(cid:228)ksy(cid:228) ne. Ohjelmien hyv(cid:228)ksymisen j(cid:228)lkeen j(cid:228)senvaltioiden on valittava tuensaajat. T(cid:228)h(cid:228)n on aikaa enint(cid:228)(cid:228)n kaksi vuotta. -yhteis(cid:246)aloitteen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa tiettyj(cid:228) ongelmia, Havaittuaan Leader II jotka liittyiv(cid:228)t erityisesti er(cid:228)iden rahoituskanavien monimutkaisuuteen, komissio toteaa Leader+ -tiedonannon luonnoksessa, ett(cid:228) se (cid:148)suosii [(cid:133)] turvautumista yleiskattavaan tukeen(cid:148), kun tarkoituksena on yksinkertaistaminen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta moitteettoman ja tarkan hallinnon periaatteen soveltamista. Lis(cid:228)ksi ohjelmissa on esitett(cid:228)v(cid:228) (cid:148)rahavirtojen liikkeeseenlaskuun ja kiertoon liittyv(cid:228)t hallintoj(cid:228)rjestelyt ja menettelyt sek(cid:228) yhteis(cid:246)n rahoituksen t(cid:228)rkeimm(cid:228)t vaiheet lopulliseen tuensaajaan asti. Ennakkoarvioinnissa on varmistettava t(cid:228)yt(cid:228)n- t(cid:246)(cid:246)npanoa koskevien yksityiskohtaisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen asianmukaisuus. (cid:148) Kaikki yhteis(cid:246)n maaseutualueet voivat saada tukea Leader+ -yhteis(cid:246)aloitteesta, syrj(cid:228)isimpien alueiden kaikkein syrj(cid:228)isimm(cid:228)t maaseutualueet mukaan luettuina. J(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on tehd(cid:228) Leader+ -aloitteen erityinen aluejako valitsemansa strategian perusteella. (2001/C 26 E/108) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0693/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) komissiolle (3. maaliskuuta 2000) Aihe: Thermaikoslahden j(cid:228)tevesien tehokas k(cid:228)sittely (cid:129) biologista puhdistusta koskevat ymp(cid:228)rist(cid:246)vaatimuk- set Yksi koheesiorahaston kautta rahoitetuista Thessalonikin alueen ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun kannalta merkitt(cid:228)vim- joiden johdosta hanke mist(cid:228) rakennushankkeista ei mahdollisesti t(cid:228)yt(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun vaatimuksia, k(cid:228)ynnistettiin. Thessalonikin j(cid:228)tevesien biologisen k(cid:228)sittelylaitoksen laajentamisen ja valmiiksi saattamisen vaiheeseen II liittyv(cid:228)t ty(cid:246)t ovat vaarassa j(cid:228)(cid:228)d(cid:228) kesken ja muodostua taloudelliseksi taakaksi, ja ennen kaikkea niist(cid:228) on aiheutumassa uusi saastumisen ja rehev(cid:246)itymisen l(cid:228)hde, joka kumoaisi siten hankkeen saavutukset. Perusteltu huolestuminen siit(cid:228), ett(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)n(cid:228)k(cid:246)kohtia ei ole huomioitu riitt(cid:228)v(cid:228)sti, jotta Thermaikoslahden saastuminen voitaisiin est(cid:228)(cid:228), ja jatkuvat ep(cid:228)ilykset useiden Kreikassa k(cid:228)ynniss(cid:228) olevien 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/89 biologisten k(cid:228)sittelylaitosten rakennushankkeiden toimivuudesta her(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t t(cid:228)rkeit(cid:228) kysymyksi(cid:228) koheesiora- haston kautta my(cid:246)nnettyjen yhteis(cid:246)n varojen k(cid:228)yt(cid:246)n tuloksellisuudesta ja yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelu- strategiasta. 1. Mihin aiotaan sijoittaa putkien merenalaiset osat, joiden kaksi haaraa ovat kumpikin 2 600 metrin pituisia (pituus ja sijoitus huomioiden), ja pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) paikkansa, ett(cid:228) alkuper(cid:228)ist(cid:228) suunnitelmaa tullaan luultavasti muuttamaan? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) paikkansa, ett(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) suunniteltu merenalaisen putken asentaminen aiheuttaa Ther- ja rehev(cid:246)itymist(cid:228) 2. maikoslahden huomattavaa lis(cid:228)saastumista, koska putki sijaitsee l(cid:228)hell(cid:228) rantaviivaa, lahden vesiolosuhteista johtuen? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) paikkansa, ett(cid:228) hanke on ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelullisesti riitt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n ilman j(cid:228)tevesien k(cid:228)sittelylai- 3. toksen kolmannen vaiheen rakentamista? 4. Mihin toimitetaan Thessalonikin nelj(cid:228)lt(cid:228) teollisuusalueelta per(cid:228)isin olevat teollisuusj(cid:228)tteet? K(cid:228)sitel- l(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) ne asianmukaisesti? Jos ei, miten Thermaikoslahti voidaan pelastaa? 5. Mit(cid:228) ongelmia j(cid:228)tteiden biologisissa k(cid:228)sittelyhankkeissa on ilmennyt Kreikassa ja kuinka vakavia ne ovat ymp(cid:228)rist(cid:246)n tuloksekkaan suojelun kannalta? Michel Barnier(cid:146)n komission puolesta antama vastaus (10. huhtikuuta 2000) joka on komission ja Kreikan viranomaisten yhteisrahoittama, Thessalonikin j(cid:228)tevesien biologisen k(cid:228)sittelylaitoksen laajentamisen ja valmiiksi saattamisen II-vaihetta koskevan hankkeen, tarkoituksena on Thermaikoslahden veden laadun parantaminen. Hankkeen loppuun saattamiseksi on my(cid:246)nnetty riitt(cid:228)v(cid:228)sti m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja. Kyseinen hanke vastaa my(cid:246)s Thermaikoslahden ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojeluvaatimuksia. Lahden vedenlaatua tarkkaillaan mahdollisten ongelmien havaitsemiseksi ja tulevaisuuden tarpeiden kartoittami- seksi. Komissiolla on seuraavia lis(cid:228)tietoja, jotka perustuvat Kreikan viranomaisilta saatuihin tietoihin: 1. Kaksihaarainen vedenalainen putki valmistuu alkuper(cid:228)isten suunnitelmien mukaisesti. Se asennetaan 800 metri(cid:228) Chalastran pumppuasemasta luoteeseen, ja se kulkee luoteesta kaakkoon. Kaksi putkea kulkee rinnakkain 972 metri(cid:228), ja sen j(cid:228)lkeen ne eroavat toisistaan 30 astetta ja jatkuvat 1 620 ja 1 600 metrin pituisiksi. Diffuusorit sijoitetaan 23 metrin syvyyteen putken loppuosaan 400 metrin pituiselle osuudelle. 2. T(cid:228)m(cid:228) Thessalonikin yhdyskuntaj(cid:228)tevesien ker(cid:228)ys- ja k(cid:228)sittelyhanke ei miss(cid:228)(cid:228)n tapauksessa aiheuta saastumista, vaan p(cid:228)invastoin parantaa ymp(cid:228)rist(cid:246)n laatua. Vedenalaisen putken asennuspaikkaan on sen pituuden ja syvyyden osalta p(cid:228)(cid:228)dytty merta koskevien tutkimustulosten perusteella (Thessalonikin yliopiston kansallinen merentutkimuslaitos). Tarkoituksena on ollut saastumisen est(cid:228)minen. 3. Ty(cid:246) toteutetaan voimassa olevien ja hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vien ymp(cid:228)rist(cid:246)vaatimusten mukaisesti. Parhaillaan rakenteilla oleva laitoksen II-vaihe mahdollistaa kaikkien yhdyskuntaj(cid:228)tevesien kattavan lis(cid:228)k(cid:228)sittelyn typell(cid:228) erityisesti kes(cid:228)aikaan, vaikka vesi(cid:228) ei lasketa kyseisen j(cid:228)senvaltion arvion mukaan ymp(cid:228)rist(cid:246)n kannalta herk(cid:228)lle alueelle. Laitoksessa voidaan tarvittaessa ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n my(cid:246)s fosforik(cid:228)sittely. Komissio seuraa Thermaikoslahden ymp(cid:228)rist(cid:246)n kehityst(cid:228) ja huolehtii siit(cid:228), ett(cid:228) j(cid:228)tevesien k(cid:228)sittelyn taso on mahdollisimman asianmukaista. 4. Thessalonikin nelj(cid:228)lt(cid:228) teollisuusalueelta tulevien j(cid:228)tevesien osalta teollisuuslaitosten on Kreikan lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti esik(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) vedet ennen niiden johtamista Thessalonikin biologiseen k(cid:228)sittelylai- tokseen. Toinen teollisuusj(cid:228)tevesi(cid:228) koskeva toimenpide on edell(cid:228) mainittuun laitokseen asennettava t(cid:228)ysinvarusteltu laboratorio j(cid:228)tevesien laadunvalvontaan sek(cid:228) putken ja Thessalonikin teollisuusalueen liittym(cid:228)kohtaan asennettava veden myrkkypitoisuuksien valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228). C 26 E/90 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 5. Kreikka ilmoitti virallisesti komissiolle 11. helmikuuta 2000 sen alueella olevat herk(cid:228)t alueet yhdys- kuntaj(cid:228)tevesist(cid:228) annetun direktiivin 91/271/ETY (1) mukaisesti. N(cid:228)ihin alueisiin kuuluu lahden pohju- kassa oleva Thessalonikin satama. Komission mukaan on mahdollista, ett(cid:228) koko Thessalonikin lahdella on merkkej(cid:228) rehev(cid:246)itymisest(cid:228). Kreikan viranomaisia pyydet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)sment(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)it(cid:228) tietoja. Komissio varmistaa lis(cid:228)ksi kaikkien j(cid:228)senvaltioiden osalta sen, ett(cid:228) direktiivi(cid:228) sovelletaan yhdenmukai- sesti herkkien alueiden tunnistamisessa. T(cid:228)m(cid:228)n varmistuksen tuloksia koskeva raportti julkaistaan vuoden 2001 alussa. (1) EYVL L 135, 30. 5. 1991. (2001/C 26 E/109) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0699/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): John Bowis (PPE-DE) komissiolle (17. maaliskuuta 2000) Aihe: Komission virkamiesten ja Patrick Peterin tapaamiset Kuinka monta kertaa komission virkamiehet ovat tavanneet Patrick Peterin (GTR ja ADISA) ja t(cid:228)m(cid:228)n konsultin Maitre Christian Lamoninin? Ketk(cid:228) virkamiehet olivat paikalla ja milloin n(cid:228)m(cid:228) tapaamiset j(cid:228)rjestettiin? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (19. huhtikuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymys liittyy kesken olevaan kilpailuasian tutkintaan. Koska parlamentin j(cid:228)senen kysymys koskee keskener(cid:228)ist(cid:228) asiaa, komissio viittaa parlamentin talous- ja raha-asioiden ja teollisuuspolitiikan valiokunnan puheenjohtajalle osoitettuun 28. tammikuuta 1999 p(cid:228)iv(cid:228)ttyyn kilpailu- asioista tuolloin vastanneen komission j(cid:228)senen kirjeeseen, jonka mukaan keskener(cid:228)isist(cid:228) asioista voidaan antaa vain yleisluonteisia ja muita kuin luottamuksellisia tietoja. N(cid:228)in ollen komissio voi pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n vahvistaa tavanneensa GTR-yhti(cid:246)n edustajia useita kertoja GTR:n kanneltua komissiolle marraskuussa 1997 FØdØration Internationale de l(cid:146)Automobile -yhti(cid:246)n (FIA) ja toiminnasta. Komissio ei ole j(cid:228)rjest(cid:228)nyt yksityisi(cid:228) er(cid:228)iden muiden yhti(cid:246)iden, kuten FOA:n ja ISC:n, tapaamisia Patrick Peterin tai h(cid:228)nen konsulttinsa Christian Lamoninin kanssa. Salassapitom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten vuoksi komissio ei voi ilmoittaa kantelijan kanssa pidettyjen kokousten lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) eik(cid:228) kokouksiin osallistunei- den henkil(cid:246)iden nimi(cid:228). (2001/C 26 E/110) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0703/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) neuvostolle (14. maaliskuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin suhtautuminen Tsetsenian kansan tuhoamiseen Groznyin kaupungin valtauksen j(cid:228)lkeen Ven(cid:228)j(cid:228)n armeijan k(cid:228)ym(cid:228)n sodan kansanmurhanomainen luonne on k(cid:228)ynyt yh(cid:228) ilmeisemm(cid:228)ksi. Sotatoimien jatkaminen johtaa T(cid:154)et(cid:154)enian kansan tuhoamiseen ja siihen, ett(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228) valtaa v(cid:228)est(cid:228) tyhjentyneen T(cid:154)et(cid:154)enian. Ven(cid:228)j(cid:228)n tuhotoimet T(cid:154)et(cid:154)eniassa ovat paljon pahempia kuin Serbian Kosovossa, mutta neuvosto ei ole ideologisten asenteidensa ja poliittisten intressiens(cid:228) (cid:129) joita ei voida pit(cid:228)(cid:228) oikeutettuina eik(cid:228) hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vin(cid:228) (cid:129) sitomana ryhtynyt toimiin t(cid:154)et(cid:154)eenien kidutusten ja tappamisen sek(cid:228) maan hirve(cid:228)n tuhoamisen est(cid:228)miseksi


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0601/00 di Giovanni Pittella (PSE) alla Commissione. Trasporto di equini.

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
equidae
extra-EU trade
transport of animals

formats: html pdf print

text: C 89 E/2 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/002) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0601/00 di Giovanni Pittella (PSE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Trasporto di equini Con la nota prot. 600/3/SA. 21/7640 trasmessa il 17 dicembre 1999 dal Dipartimento degli alimenti e Nutrizione e per la Sanit(cid:224) pubblica Veterinaria, Ufficio III, del Ministero per la Sanit(cid:224) Pubblica italiana, Ł stata impartita una direttiva agli uffici veterinari periferici ed alle Regioni relativamente ai trasporti di equini provenienti da Paesi Terzi con un viaggio superiore alle ventiquattro ore. La nota obbliga a trattenere i carichi presso le stalle dei Posti d(cid:146)Ispezione Frontaliera (PIF), per un periodo determinato, al fine di consentire agli animali il recupero di condizioni idonee alle prosecuzione del viaggio verso la destinazione finale. I criteri per i punti sosta e per il loro riconoscimento sono fissati dal regolamento CE n. 1255/97 (1). Fra i punti sosta riconosciuti in prossimit(cid:224) dei Posti d(cid:146)Ispezione Frontaliera, Ł incluso il valico di Fernetti- Prosecco (Trieste), ma non Gorizia, da dove transitano secondo l(cid:146)Istat la maggior parte dei 130 000 cavalli importati annualmente per la macellazione in Italia. La Commissione mi potrebbe dire se Ł stata concessa a Gorizia una deroga alla normativa sui punti sosta? La Commissione non ritiene inoltre necessario chiedere alle autorit(cid:224) italiane di estendere la nota inviata a proposito dei cavalli, anche a fronte della posizione espressa dallo stesso Dipartimento citato in premessa luglio 1999, anche alle altre specie di animali in risposta ad un(cid:146)ispezione veterinaria comunitaria del importati da Paesi Terzi in riferimento all(cid:146)obbligo di sosta? Quali azioni infine intende intraprendere a fronte del numero esiguo di punti sosta attualmente auto- rizzati? (1) GU L 174 del 2. 7. 1997, pag. 1. Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (5 maggio 2000) La direttiva 91/628/CEE del Consiglio, modificata dalla direttiva 95/29/CE del Consiglio relativa alla protezione degli animali durante il trasporto (1), fissa le norme relative alla durata dei trasferimenti, al riposo, all(cid:146)alimentazione e all(cid:146)abbeveraggio degli animali durante il trasporto. I criteri relativi ai punti di sosta in cui gli animali devono essere scaricati e lasciati riposare per almeno 24 ore durante il viaggio, sono fissati dal regolamento n. 1255/97 del Consiglio riguardante i criteri comunitari per i punti di sosta e che adatta il ruolino di marcia previsto dall(cid:146)allegato della direttiva 91/628/CEE (2). Qualsiasi persona fisica o giuridica pu(cid:242) predisporre punti di sosta all(cid:146)interno del territorio della Comunit(cid:224). Gli Stati membri vigilano affinchØ i punti di sosta vengano approvati dall(cid:146)autorit(cid:224) competente e soddisfino i requisiti fissati nel suddetto regolamento. La Commissione non ha competenza relativamente alla ubicazione e al numero dei punti di sosta nei rispettivi Stati membri. Gli Stati membri notificano alla Commissione l(cid:146)elenco dei punti di sosta approvati, nonchØ gli eventuali aggiornamenti. La Commissione comunica tali informazioni agli altri Stati membri nell(cid:146)ambito del comitato veterinario permanente. L(cid:146)elenco aggiornato dei punti di sosta Ł disponibile sul sito web della Commissione al seguente indirizzo: //forum. europa. eu. int/Public/irc/dg6/vets/info/data. Per quanto riguarda l(cid:146)ispezione di animali importati da paesi terzi e il loro periodo di riposo al posto d(cid:146)ispezione frontaliero di Gorizia, va notato che, ai sensi della direttiva 91/628/CEE, quando gli animali giungono alla frontiera della Comunit(cid:224) le autorit(cid:224) degli Stati membri adottano le misure necessarie affinchØ venga applicata la normativa comunitaria in materia di protezione durante il trasporto; se un(cid:146)ispezione effettuata da un veterinario rivela che un animale versa in condizioni ritenute non idonee, questo non potr(cid:224) continuare il viaggio. Gli animali ritenuti non adatti al proseguimento del viaggio devono essere fatti riposare, abbeverati e nutriti e possono essere fatti ripartire solo dopo che un veterinario ne abbia certificato il recupero di condizioni idonee alla prosecuzione del viaggio. 20. 3. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 89 E/3 Negli ultimi cinque anni, sono state effettuate cinque ispezioni veterinarie dell(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario della Commissione al posto di ispezione frontaliero di Gorizia, al fine di verificare la corretta applicazione della direttiva 91/628/CEE. In base ai risultati delle ispezioni, la Commissione Ł piø volte intervenuta presso le autorit(cid:224) italiane a proposito della applicazione inadeguata delle norme nazionali che attuano la direttiva del Consiglio 91/628/CEE, raccomandando in particolare il rispetto di un opportuno periodo di riposo per gli animali ai posti di ispezione frontalieri. Le relazioni dell(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario raccomandano che gli animali che abbiano viaggiato per un periodo superiore ai tempi prescritti debbano essere lasciati riposare per 24 ore prima di attraversare la frontiera. la Commissione Per quanto concerne la nota delle autorit(cid:224) italiane citata dall(cid:146)onorevole parlamentare, auspica che essa possa costituire un miglioramento in materia di protezione degli animali che devono sostenere lunghi viaggi. La Commissione continuer(cid:224) a vigilare sulla corretta applicazione della pertinente normativa comunitaria da parte delle autorit(cid:224) italiane al posto di ispezione frontaliero di Gorizia. (1) GU L 148 del 30. 6. 1995. (2) GU L 174 del 2. 7. 1997. (2001/C 89 E/003) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0875/00 di Lucio Manisco (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Embargo nei confronti dell(cid:146)Iraq e prezzo del petrolio (22 marzo 2000) Negli ultimi 12 mesi in Europa il prezzo dei prodotti petroliferi raffinati ha subito una forte crescita (in Italia del 21. 1 %), e negli ultimi giorni alla Borsa di New York Ł stata sfondata la soglia dei 32 dollari al barile per il petrolio grezzo; questo preoccupante rialzo del prezzo dei combustibili e dei suoi derivati Ł imputabile unicamente alle diminuzioni di immissione sul mercato del prodotto da parte dei paesi aderenti all(cid:146)OPEC. Contemporaneamente assistiamo all(cid:146)agonia dell(cid:146)Iraq causata da un embargo che continua a penalizzare le fasce piø deboli della popolazione (l(cid:146)Organizzazione Mondiale della Sanit(cid:224) annunciava gi(cid:224) nel 1996 come le sanzioni avessero causato direttamente la morte di piø di un milione di persone, tra cui mezzo milione di bambini). Non ritiene la Commissione che un embargo che penalizzi esclusivamente le fasce piø deboli della popolazione leda i piø elementari diritti dell(cid:146)uomo? Non ritiene la Commissione che sia necessario un suo interessamento presso le Nazioni Unite affinchØ riveda urgentemente la necessit(cid:224) dell(cid:146)embargo nei confronti dell(cid:146)Iraq? Non ritiene la Commissione che il ritorno alla commercializzazione del greggio da parte dell(cid:146)Iraq possa attenuare le intransigenti posizioni dell(cid:146)OPEC? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (10 maggio 2000) Per alleviare l(cid:146)impatto sui cittadini del regime di sanzioni imposto all(cid:146)Iraq nel 1990, la Comunit(cid:224), in qualit(cid:224) di principale donatore, ha stanziato fra il 1991 e il 1999 un importo pari a 250 milioni di euro in aiuti umanitari. Anche alcuni Stati membri hanno fornito aiuti considerevoli nel quadro di iniziative bilaterali. Con l(cid:146)istituzione nel 1997 del dispositivo «oil-for-food» (petrolio in cambio di viveri) si era pensato di far fronte alle esigenze umanitarie senza dover ricorrere ad aiuti esterni. Tuttavia, soprattutto a causa della scarsa collaborazione delle autorit(cid:224) irachene, l(cid:146)attuazione del dispositivo Ł stata lenta. Esso non pu(cid:242) compensare lo sgretolamento delle infrastrutture di base del paese e il conseguente peggioramento della situazione economica e umanitaria, che si ripercuote soprattutto sulle fasce piø vulnerabili della popola- zione. Finora, approssimativamente soltanto un quarto dei fondi Ł stato effettivamente stanziato per aiuti umanitari che hanno raggiunto i beneficiari finali


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0607/00 esittäjä(t): Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) komissiolle. EU ja malagalaisten äyriäistuottajien sosiaalinen ja taloudellinen suojelu.

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU aid
common fisheries policy
crustacean
fisherman
fishing rights
health risk

text: C 26 E/70 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Voiko komissio kertoa tilanteesta, joka koskee hanketta (cid:148)Terveysolojen parantaminen Daloan(cid:129)Costa 4. d(cid:146)Avorion hiippakunnan 24 kyl(cid:228)ss(cid:228)(cid:148), joka toimitettiin komissiolle 7. maaliskuuta 1998 viitteell(cid:228) ONG/ PVD/1998/IT ja jonka j(cid:228)rjest(cid:228)j(cid:228)t kirjoittivat komissiolle 7. toukokuuta 1999, eiv(cid:228)tk(cid:228) viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n ole saaneet silt(cid:228) mink(cid:228)(cid:228)nlaista vastausta? Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (30. maaliskuuta 2000) Komissio toimittaa suoraan parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle luettelot kaikista hank- keista, jotka on hyv(cid:228)ksytty t(cid:228)h(cid:228)n budjettikohtaan kuuluvina vuosina 1998 ja 1999 sek(cid:228) hankkeista, jotka ovat saaneet rahoitusta. Komissio pyrkii noudattamaan hankkeita koskevissa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiss(cid:228)(cid:228)n 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1658/98 vahvistettua kuuden kuukauden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaa. Vuonna 2000 otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n uusia hallintotoimenpiteit(cid:228), joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n varmistamaan, ett(cid:228) mainittua kuuden kuukau- den m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaa noudatetaan. Viime vuosina t(cid:228)m(cid:228) ei kuitenkaan ole ollut mahdollista vastaanotettujen hankkeiden suuren lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n ja inhimillisten voimavarojen riitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)myyden vuoksi. Lis(cid:228)ksi suurin osa valtioista riippumattomien j(cid:228)rjes- tekemist(cid:228) ehdotuksista edellytt(cid:228)(cid:228) vuoropuhelun jatkamista sen j(cid:228)lkeen, kun komission t(cid:246)jen (NGO) valtuuskunnilta, maantieteellisilt(cid:228) yksik(cid:246)ilt(cid:228)** ja teknisilt(cid:228) asiantuntijoilta on saatu huomautukset ja ehdotukset, mik(cid:228) voi johtaa lis(cid:228)viiv(cid:228)styksiin. Aikaisemmin valintamenettely perustui valtuuskunnan, maantieteellisen yksik(cid:246)n ja teknisten asiantuntijoi- den suorittamaan arviointiin kustakin hankkeesta. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s hankkeen hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) tai hylk(cid:228)(cid:228)misest(cid:228) tehtiin n(cid:228)iden arviointien pohjalta. Joissakin tapauksissa hanke hyl(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, koska valtioista riippumaton j(cid:228)rjest(cid:246) tai hanke eiv(cid:228)t selv(cid:228)stik(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)yt(cid:228) yhteisen rahoituksen saamiselle asetettuja yleisi(cid:228) edellytyksi(cid:228). Komissio hyv(cid:228)ksyi uudet edellytykset yhteisen rahoituksen saamiselle tammikuussa 2000. Jatkossa komis- sio noudattaa avustusten hallintoon liittyvist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) laaditussa yhteenvedossa annettuja suosituksia eli toteuttaa ehdotuspyynn(cid:246)n ja perustaa valintakomiteoita. Valtuuskuntien ja maantieteellisten yksik(cid:246)iden kuuleminen on kuitenkin merkitt(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) asemassa my(cid:246)s tulevaisuudessa. Vuodesta 1999 siirtyneit(cid:228) hankkeita on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) k(cid:228)sittelem(cid:228)tt(cid:228) noin 926, ja niiden arvo on yhteens(cid:228) 317,6 miljoonaa euroa. Ne on tarkoitus k(cid:228)sitell(cid:228) vuoden 2000 ensimm(cid:228)isell(cid:228) puoliskolla. Valintakomiteat vahvistavat p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset esivalintavaiheessa ja lopullisessa valintavaiheessa kuultuaan valtuuskuntia ja maan- tieteellisi(cid:228) yksik(cid:246)it(cid:228). Mainittu hanke (ONG/PVD/1998/258) on arvioitavana, mutta se jouduttiin siirt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n vuodesta 1999 varojen puutteen vuoksi. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tehd(cid:228)(cid:228)n vuoden 2000 alkupuoliskolla. Valtioista riippumattomia j(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ysin ajan tasalla budjettikohdan hallinnossa tapahtuvasta kehityksest(cid:228) niit(cid:228) varten hiljattain perustettujen web-sivujen v(cid:228)lityksell(cid:228) (europa. eu. int/comm/development) sek(cid:228) valtioista riippumattomien j(cid:228)rjest(cid:246)jen yhteyskomitean ja sen kansallisten foorumien v(cid:228)lityksell(cid:228). (2001/C 26 E/088) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0607/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) komissiolle (3. maaliskuuta 2000) Aihe: EU ja malagalaisten (cid:228)yri(cid:228)istuottajien sosiaalinen ja taloudellinen suojelu Nelj(cid:228) Malagan provinssin kalastusaluetta on suljettu Andalusian aluehallituksen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen nojalla, koska niilt(cid:228) pyydetyt (cid:228)yri(cid:228)iset ovat myrkyllisi(cid:228) ja t(cid:228)ten kulutukseen sopimattomia. T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s vaikuttaa yli viiteen sataan malagalaiseen (cid:228)yri(cid:228)istentuottajaan. 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/71 Jos unohdetaan terveydelliset syyt, joilla p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen soveliaisuutta voidaan perustella, Andalusian aluehalli- tuksen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s ei olisi voinut haitata enemp(cid:228)(cid:228) malagalaisten (cid:228)yri(cid:228)istentuottajien etuja, sill(cid:228) ammatillisesta n(cid:228)k(cid:246)kulmasta katsoen tuottajat ovat k(cid:228)rsineet huomattavasti. Voiko komissio kertoa, mit(cid:228) mahdollisuuksia yhteisess(cid:228) kalastuspolitiikassa on suojella sosiaalisesti taloudellisesti ty(cid:246)l(cid:228)isi(cid:228), kuten malagalaisia (cid:228)yri(cid:228)istentuottajia, kriittisess(cid:228) ammatillisessa tilanteessa? ja jotka heist(cid:228) riippumattomista syist(cid:228) ovat Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (25. huhtikuuta 2000) My(cid:246)s komissio on huolissaan siit(cid:228), miten terveydellisist(cid:228) syist(cid:228) johtuva (cid:228)yri(cid:228)isten pyyntikielto vaikuttaa Malagan kalastajiin. Se huomauttaa, ett(cid:228) kalatalouden rakennepolitiikan mukaisesti j(cid:228)senvaltiot voivat kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja edellytyksist(cid:228) 17. joulukuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2792/1999 (1) 16 artiklassa m(cid:228)(cid:228)ritellyin edellytyksin my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) kalastajille korvauksia kalastustoiminnan tilap(cid:228)isest(cid:228) lopettamisesta etenkin biologisista syist(cid:228) johtuvien odottamattomien olosuhteiden vuoksi. Tuki t(cid:228)ydent(cid:228)(cid:228) yleisi(cid:228) rakennetoimia, jotka koskevat laivaston mukauttamista, nykyaikaistamista ja uudis- tamista. Kalastusmahdollisuuksien heikentymisen vuoksi toteutettavat laivaston rakenneuudistustoimenpi- teet edellytt(cid:228)v(cid:228)t kuitenkin aina komission hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228). Komissio tutkii kunkin tapauksen erikseen asiaa koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n perusteella. (1) EYVL L 337, 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/089) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0612/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Dirk Sterckx (ELDR) komissiolle (3. maaliskuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)myys torjunta-aineiden k(cid:228)yt(cid:246)lle puutarhanhoidossa Belgiassa sallitaan kuuleman mukaan tietyt torjunta-aineet puutarhanhoidossa (tolyylifluaniidi ja myklobu- taniili), jotka Ranskassa on kielletty. Toisaalta tiettyjen toisten torjunta-aineiden k(cid:228)ytt(cid:246) on Ranskassa sallittua ja Belgiassa kielletty(cid:228). Ranska saattaa siis kansallisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n perusteella vastustaa tiettyjen belgialaisten puutarhatuotteiden tuontia. Belgialaiset tuotteet joutuvat n(cid:228)in huonoon valoon Ranskassa, mill(cid:228) saattaa olla kauaskantoisia seurauksia Belgian vientiin. Belgian viranomaiset eiv(cid:228)t suorita vastaavan- laisia tarkastuksia ranskalaisille puutarhatuotteille. 1. 2. Onko olemassa puutarhassa k(cid:228)ytett(cid:228)vi(cid:228) torjunta-aineita koskevaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)? Jos t(cid:228)llaisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) on olemassa, mit(cid:228) ne pit(cid:228)v(cid:228)t sis(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n? Jos s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ei ole olemassa, pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio tarpeellisena laatia niit(cid:228) v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228)kseen kilpailun 3. v(cid:228)(cid:228)ristymisen? Huolimatta siit(cid:228), onko alaa koskevaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) olemassa, miss(cid:228) tapauksissa Ranska voi 4. est(cid:228)(cid:228) belgialaisten puutarhatuotteiden tuonnin tai vaikeuttaa sit(cid:228)? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (10. huhtikuuta 2000) 1. ja 3. Kasvinsuojeluaineiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivill(cid:228) 91/414/ETY (1). Kyseisen direktiivin t(cid:228)rkeim- pin(cid:228) tavoitteina on a) varmistaa ihmisten terveyden, kuluttajien ja maataloustuotteiden tuottajien korkea-


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0607/00 af Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) til Kommissionen. EU's sociale og økonomiske beskyttelse af skaldyrfiskere fra Málaga.

text: C 26 E/70 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Kan Kommissionen desuden give oplysninger om situationen for projektet med titlen »Forbedring af 4. de sanit(cid:230)re forhold i 24 landsbyer i Daloa Stift (cid:129) C(cid:244)te d(cid:146)Ivoire«, der er fremsendt den 7. marts 1998 og klassificeret som ONG/PVD/1998/IT, og om, hvorfor de personer, der st(cid:229)r bag projektet, endnu ikke har f(cid:229)et svar p(cid:229) deres skrivelse til Kommissionen af 7. maj 1999? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (30. marts 2000) Kommissionen fremsender lister over alle de projekter, der er indgivet i henhold til denne budgetpost for (cid:229)rene 1998 og 1999, og alle de projekter, der har modtaget finansiering, til det (cid:230)rede medlem og til Europa-Parlamentets Generalsekretariat. Kommissionen forsłger at overholde den frist p(cid:229) seks m(cid:229)neder for afgłrelser om projekter, der er fastlagt i R(cid:229)dets forordning nr. 1658 af 17. juli 1998. I lłbet af (cid:229)r 2000 vil der blive gennemfłrt nye forvaltnings- bestemmelser, s(cid:229) man kan sikre overholdelsen af n(cid:230)vnte frist p(cid:229) seks m(cid:229)neder. I de seneste (cid:229)r har dette imidlertid ikke v(cid:230)ret muligt som fłlge af det store antal projekter, Kommissionen har modtaget, og de utilstr(cid:230)kkelige personaleressourcer. Endvidere kr(cid:230)ver de fleste ngo-forslag en yderligere dialog, efter at Kommissionen har modtaget kommentarer og forslag fra delegationerne, fra kontorerne, der er ansvarlige for de geografiske omr(cid:229)der og fra de faglige eksperter, og disse kommentarer og forslag kan medfłre yderligere forsinkelser. Tidligere foregik udv(cid:230)lgelsesproceduren p(cid:229) grundlag af en vurdering af hvert enkelt projekt, der blev foretaget af delegationen, af det for det geografiske omr(cid:229)de ansvarlige kontor og af de faglige eksperter. Der blev s(cid:229) truffet afgłrelse om at godkende eller forkaste projektet p(cid:229) grundlag af disse vurderinger. I visse tilf(cid:230)lde forkastes et projekt, fordi den p(cid:229)g(cid:230)ldende ngo helt klart ikke er stłtteberettiget, eller fordi projektet helt klart ikke opfylder de generelle betingelser for samfinansiering. I januar 2000 vedtog Kommissionen en r(cid:230)kke nye generelle betingelser for samfinansiering. Fremover vil Kommissionen (cid:129) under anvendelse af henstillingerne i sin vademecum om forvaltning af bistanden (cid:129) anvende metoden med indkaldelse af forslag kombineret med etablering af udv(cid:230)lgelsesudvalg. Dog vil r(cid:229)dspłrgningen af delegationer og de for de geografiske omr(cid:229)der ansvarlige kontorer fortsat spille en v(cid:230)sentlig rolle. For łjeblikket ligger Kommissionen inde med ca. 926 projekter, der er overfłrt fra 1999, og som repr(cid:230)senterer et belłb p(cid:229) 317,6 mio. EUR. Det er hensigten at behandle disse i fłrste halvdel af (cid:229)r 2000. De trufne afgłrelser vil blive efterprłvet af udv(cid:230)lgelsesudvalg i fłr-udv(cid:230)lgelsesfasen og den endelige udv(cid:230)lgelsesfase, efter at der har fundet samr(cid:229)d sted med delegationerne og de for de geografiske omr(cid:229)der ansvarlige kontorer. Det projekt, der henvises til (ONG/PVD/1998/258), er ved at blive vurderet, men det m(cid:229)tte overfłres fra 1999 som fłlge af mangel p(cid:229) midler. Der vil blive truffet afgłrelse om det i fłrste halvdel af (cid:229)r 2000. Ngo(cid:146)erne holdes fuldt informeret om den lłbende forvaltning af den p(cid:229)g(cid:230)ldende budgetpost via Kommis- sionens eget, for nylig etablerede, netsted for ngo(cid:146)er (europa. eu. int/comm/development) og gennem ngo(cid:146)ernes kontaktudvalg og dettes nationale repr(cid:230)sentanter. (2001/C 26 E/088) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0607/00 af Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: EU(cid:146)s sociale og łkonomiske beskyttelse af skaldyrfiskere fra MÆlaga Mere end 500 skaldyrfiskere fra MÆlaga er blevet berłrt af den andalusiske regionalregerings beslutning om at lukke fire fiskepladser i provinsen MÆlaga, fordi skaldyrene her er giftige og derfor uegnet til konsum. 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/71 Den andalusiske regionalregerings afgłrelse har i den grad skadet de p(cid:229)g(cid:230)ldende skaldyrfiskeres interesser, og de erhvervsm(cid:230)ssige fłlger heraf er temmelig omfattende, uanset de sundhedsm(cid:230)ssige (cid:229)rsager p(cid:229) grundlag af hvilke man har fundet en s(cid:229)dan foranstaltning hensigtsm(cid:230)ssig. Kan Kommissionen oplyse, hvorledes F(cid:230)llesskabet i forbindelse med en s(cid:229)dan fiskeripolitik agter at beskytte arbejdstagerne s(cid:229)vel socialt som łkonomisk, i det foreliggende tilf(cid:230)lde skaldyrfiskerne fra MÆlaga, der erhvervsm(cid:230)ssigt befinder sig i en meget kritisk situation, som de ikke selv b(cid:230)rer ansvar for? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (25. april 2000) Kommissionen deler det (cid:230)rede medlems bekymring for de fiskere fra Malaga, der er blevet berłrt af lukningen af skaldyrfiskeriet af sundhedsm(cid:230)ssige grunde. Den skal bem(cid:230)rke, at medlemsstaterne inden for strukturpolitikken for fiskeriet p(cid:229) de betingelser, der er fastsat i artikel 16 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2792/1999 af 17. december 1999 om de n(cid:230)rmere regler og betingelser for F(cid:230)llesskabets strukturforan- staltninger for fiskeriet (1), kan yde en finansiel godtgłrelse til fiskerne for midlertidigt aktivitetsophłr, s(cid:230)rlig i tilf(cid:230)lde af uforudsigelige begivenheder, bl. a. som fłlge af biologiske (cid:229)rsager. Denne stłtte kommer oven i de generelle strukturforanstaltninger for tilpasning, modernisering og fornyelse af fl(cid:229)den. Ved omstrukturering af fl(cid:229)der ramt af en formindskelse af fiskerimulighederne kr(cid:230)ves der dog altid godkendelse fra Kommissionen p(cid:229) grundlag af undersłgelse af de s(cid:230)rlige forhold i det enkelte tilf(cid:230)lde og den g(cid:230)ldende lovgivning. (1) EFT L 337 af 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/089) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0612/00 af Dirk Sterckx (ELDR) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Nłdvendigheden af europ(cid:230)iske bestemmelser for anvendelse af pesticider inden for havebrug Det forlyder, at Belgien tillader visse pesticider inden for havebrug (tolyfluanide en myclobutanil), som er blevet forbudt i Frankrig. P(cid:229) den anden side er visse pesticider tilladt i Frankrig, mens de er forbudt i Belgien. P(cid:229) grundlag af sin nationale lovgivning forhindrer Frankrig i nogle tilf(cid:230)lde belgisk eksport af havebrugsprodukter. De belgiske produkter stilles p(cid:229) denne m(cid:229)de i et d(cid:229)rligt lys i Frankrig, hvilket kan have vidtr(cid:230)kkende fłlger for den belgiske eksport. De belgiske myndigheder udłver derimod ikke tilsvarende kontrol med franske havebrugsprodukter. 1. 2. Findes der en europ(cid:230)isk lovgivning vedrłrende anvendelse af pesticider inden for havebrug? I bekr(cid:230)ftende fald, hvad omfatter denne lovgivning? I ben(cid:230)gtende fald, finder Kommissionen det ikke nłdvendigt, at der udarbejdes europ(cid:230)iske bestem- 3. melser for at undg(cid:229) konkurrencefordrejninger mellem medlemsstaterne? Uanset, om der findes en EU-lovgivning eller ej, i hvilke tilf(cid:230)lde har Frankrig tilladelse til at forhindre 4. eller vanskeliggłre import af belgiske havebrugsprodukter? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (10. april 2000) 1. - 3. Brugen af plantebeskyttelsesmidler er omhandlet i R(cid:229)dets direktiv 91/414/E(cid:216)F af 15. juli 1991 om markedsfłring af plantebeskyttelsesmidler (1). Hovedform(cid:229)let med dette direktiv er, a) at sikre et hłjt beskyttelsesniveau for menneskers sundhed, for forbrugeren og for producenter af landbrugsprodukter, b) at


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0606/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione. Giornata europea della tolleranza.

eurovoc_concepts:
human rights
public awareness campaign
racism

text: C 330 E/190 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Alla luce della decisione del Consiglio europeo, secondo cui «la Turchia Ł uno Stato candidato 2. destinato ad aderire all(cid:146)Unione in base agli stessi criteri applicati agli altri Stati candidati», e delle posizioni assunte sia dal Consiglio che dalla Commissione e dal Parlamento in materia di sicurezza nucleare nella prospettiva dell(cid:146)ampliamento, quali iniziative intende prendere la Commissione per impedire la costruzione di una centrale nucleare in una zona sismica, un progetto che gli stessi Turchi definiscono criminale? 3. E(cid:146) possibile che si sostengano con risorse comunitarie azioni a carattere energetico per lo sviluppo di centrali nucleari in regioni sismiche nel quadro dell(cid:146)unione doganale e degli accordi di sviluppo economico e sociale con la Turchia, quando emergono preoccupazioni cos(cid:236) vitali e quando il Parlamento ha espressamente chiesto a tale paese di rispettare i principi dello sviluppo sostenibile? Risposta del signor Verheugen a nome della Commissione (28 marzo 2000) Si invita l(cid:146)onorevole parlamentare a far riferimento alla risposta data dalla Commissione all(cid:146)interrogazione H-0781/99 dell(cid:146)onorevole Souladakis posta nell(cid:146)ora delle interrogazioni della tornata del gennaio 2000 (1) del Parlamento europeo. La Commissione dichiara inoltre che non intende sostenere con risorse comunitarie una qualsiasi azione per l(cid:146)installazione di centrali nucleari in Turchia. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (Gennaio 2000). (2000/C 330 E/218) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0606/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Giornata europea della tolleranza (3 marzo 2000) Il secolo appena conclusosi Ł stato caratterizzato da un gran numero di violazioni della libert(cid:224) di espressione, omicid(cid:238) per reati di opinione, martir(cid:238) per motivi di razza o di religione e altre atrocit(cid:224) perpetrate contro la concezione che l(cid:146)essere umano Ł libero, il che deve provocare un certo senso di vergogna collettiva che sia alla base del rifiuto permanente dei numerosi errori commessi al riguardo. In un momento in cui, ci(cid:242) nondimeno, nella nostra societ(cid:224) democratica europea che aspira alla pacifica convivenza, rinasce lo spettro di una possibile ricaduta negli errori del passato, sembra utile riflettere sull(cid:146)opportunit(cid:224) di organizzare, ogni anno, una giornata europea della tolleranza. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se ritiene opportuno proporre, facendo uso del diritto di iniziativa che le compete, l(cid:146)organizzazione, ogni anno, nell(cid:146)Unione europea, di una giornata destinata a celebrare la tolleranza in quanto pietra angolare della convivenza comunitaria? Risposta data dalla sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (25 aprile 2000) La Commissione deplora ogni sorta di crimine contro i diritti fondamentali delle persone e si impegna per promuovere una coesistenza pacifica. La Commissione non intende peraltro proporre una giornata europea annuale in favore della tolleranza


title: PERGUNTA ESCRITA E-0613/00 apresentada por Jan Mulder (ELDR) à Comissão. Vacinação contra a RBI na União Europeia.

eurovoc_concepts:
Netherlands
animal disease
dairy cow
epidemic
vaccination

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/191 (2000/C 330 E/219) PERGUNTA ESCRITA E-0611/00 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: C(cid:244)mputo trimestral dos juros bancÆrios a cargo do cliente (3 de Mar(cid:231)o de 2000) PoderÆ a Comissªo informar como permite a Uniªo Europeia que em ItÆlia atØ ao fim do pr(cid:243)ximo mŒs de Julho se tolere (no sentido de ser considerado leg(cid:237)timo) como antigamente o chamado anatocismo, isto Ø, o c(cid:244)mputo trimestral dos juros a cargo do cliente (privado, sociedade, empresa) enquanto que os juros a cargo dos bancos sªo calculados anualmente? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (7 de Abril de 2000) A Comissªo, em resposta (cid:224) pergunta escrita 0532/00, jÆ p(cid:244)de constatar que, nos termos do disposto no artigo 4o do Tratado CE, a pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica da Comunidade se baseia no mercado interno e Ø conduzida de acordo com os princ(cid:237)pios da economia de mercado aberto e da livre concorrŒncia. S(cid:243) a observ(cid:226)ncia deste princ(cid:237)pio permite efectuar uma reparti(cid:231)ªo (cid:243)ptima dos recursos econ(cid:243)micos no interesse quer das empresas, quer dos consumidores. Neste contexto, a Comissªo jÆ referiu que nªo considera poss(cid:237)vel, nem oportuno, intervir em matØria do n(cid:237)vel das taxas de juro praticadas pelas institui(cid:231)ıes de crØdito. Compete, igualmente, a cada institui(cid:231)ªo de crØdito propor aos seus clientes sistemas de cÆlculo de juros a pagar, em fun(cid:231)ªo da avalia(cid:231)ªo do mercado e dos respectivos riscos. Isto, bem entendido, no respeito das regras de concorrŒncia e de transparŒncia das transac(cid:231)ıes financeiras. (2000/C 330 E/220) PERGUNTA ESCRITA E-0613/00 apresentada por Jan Mulder (ELDR) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Vacina(cid:231)ªo contra a RBI na Uniªo Europeia Milhares de agricultores dos Pa(cid:237)ses Baixos estªo a sofrer preju(cid:237)zos devido a uma doen(cid:231)a desconhecida que alastra nos bovinos (conhecida naquele pa(cid:237)s pelo nome de «slijters», agentes desgastantes). Suspeita-se que esta doen(cid:231)a seja consequŒncia de uma vacina ineficaz contra a RBI (Rhinotracheitis Bovina Infecciosa). 1. Qual Ø a opiniªo da Comissªo sobre as causas destes fen(cid:243)menos? PoderÆ a Comissªo informar se idŒnticos danos terªo igualmente ocorrido noutros Estados-membros 2. da Uniªo e, em caso afirmativo, que medidas preventivas tomou a este respeito? PoderÆ a Comissªo comunicar ainda se realizou um estudo especial ou se tomou providŒncias em 3. rela(cid:231)ªo (cid:224) vacina contra a RBI, a fim de eventualmente evitar a repeti(cid:231)ªo dos problemas verificados? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (25 de Abril de 2000) A Comissªo foi leiteiras nos Pa(cid:237)ses Baixos. informada pelas autoridades neerlandesas sobre a doen(cid:231)a que ocorre nas explora(cid:231)ıes As referidas autoridades declararam que em diversas explora(cid:231)ıes de gado bovino leiteiro foram notificados casos de emacia(cid:231)ªo de vacas leiteiras. Realizaram-se investiga(cid:231)ıes a fim de identificar as causas exactas desta doen(cid:231)a. Os resultados dessas investiga(cid:231)ıes parecem indicar que nalgumas explora(cid:231)ıes os sintomas surgiram ap(cid:243)s a utiliza(cid:231)ªo de uma vacina contra a rinotraque(cid:237)te bovina infecciosa (RBI), que estava contaminada com o v(cid:237)rus da diarreia viral bovina. Este Ø um v(cid:237)rus dos ruminantes bem conhecido, comum C 330 E/192 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 na maior parte dos pa(cid:237)ses a n(cid:237)vel mundial, em rela(cid:231)ªo ao qual nªo existem provas ou suspeitas de que pode afectar o homem. Nestas explora(cid:231)ıes todos os animais foram abatidos e destru(cid:237)dos. Todavia, noutras explora(cid:231)ıes a presen(cid:231)a de agentes infecciosos nªo foi confirmada, estando provavelmente envolvidas outras causas (deficiŒncia em cobalto e vitamina B12). (cid:192) excep(cid:231)ªo de um œnico caso notificado na ItÆlia que se suspeitava estar relacionado com uma vacina contra a RBI, a Comissªo nªo tem conhecimento de quaisquer outras situa(cid:231)ıes eventualmente idŒnticas na Comunidade. No que respeita (cid:224)s medidas recentes da Comunidade em rela(cid:231)ªo (cid:224)s vacinas contra a RBI, a Comissªo gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta dada (cid:224) pergunta escrita E-0634/00 da Sra Muscardini (1). (1) Ver p. 194. (2000/C 330 E/221) PERGUNTA ESCRITA E-0616/00 apresentada por Joaquim Miranda (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Suspensªo de incentivos ao investimento na regiªo de Lisboa e Vale do Tejo Segundo informa(cid:231)ıes de que disponho, a Comissªo Europeia decidiu impedir as empresas da regiªo de Lisboa e Vale do Tejo de acederem a incentivos ao investimento, atØ uma decisªo final que poderÆ ser tomada atØ Junho de 2001. Estas empresas estarªo assim impedidas de acederem ao PEDIP (Programa Espec(cid:237)fico para o desenvolvi- mento da Indœstria Portuguesa) o Procom (que se dirige ao comØrcio) e o Sifit (para o turismo). Tendo em considera(cid:231)ªo as dificuldades que esta suspensªo criarÆ para a economia da regiªo e das zonas circundantes, pergunto (cid:224) Comissªo por que tomou esta decisªo e quando e como pensa ultrapassÆ-la. Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (11 de Abril de 2000) Na sequŒncia da adop(cid:231)ªo das Orienta(cid:231)ıes relativas aos aux(cid:237)lios estatais com finalidade regional (1), a Comissªo convidou as Autoridades portuguesas a notificarem-lhe, ao abrigo do no 3 do artigo 88o (ex-artigo 93o) do Tratado CE, um projecto de mapa nacional dos aux(cid:237)lios com finalidade regional que inclu(cid:237)sse, por um lado, as regiıes portuguesas propostas para efeito das derroga(cid:231)ıes previstas no no 3, al(cid:237)neas a) e c), do artigo 87o (ex-artigo 92o) do Tratado e, por outro, os limites mÆximos de intensidade dos aux(cid:237)lios ao investimento inicial ou dos aux(cid:237)lios (cid:224) cria(cid:231)ªo de emprego associados ao investimento previstos para cada uma deles, bem como os limites mÆximos de cumula(cid:231)ªo aplicÆveis. Depois de ter examinado o projecto do mapa portuguŒs dos aux(cid:237)lios com finalidade regional para o per(cid:237)odo 2000-2006, a Comissªo aprovou, em 8 de Dezembro de 1999, a parte do mapa respeitante (cid:224)s regiıes eleg(cid:237)veis para a derroga(cid:231)ªo prevista no no 3, al(cid:237)nea a), do artigo 87o do Tratado (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, A(cid:231)ores e Madeira). Em contrapartida, a Comissªo deu in(cid:237)cio ao procedimento previsto no no 2 do artigo 88o do Tratado no que se refere (cid:224) parte do mapa respeitante (cid:224) œnica regiªo portuguesa (Lisboa e Vale do Tejo) eleg(cid:237)vel para a derroga(cid:231)ªo prevista no no 3, al(cid:237)nea c), do artigo 87o do Tratado, tendo em conta que a proposta das Autoridades portuguesas nªo podia, nesta fase, ser considerada compat(cid:237)vel com o disposto nas Orienta- (cid:231)ıes. Com efeito, nos termos da notifica(cid:231)ªo do Governo portuguŒs, a totalidade da regiªo de Lisboa e Vale do Tejo, que representa 33,4 % da popula(cid:231)ªo nacional, devia beneficiar do per(cid:237)odo de transi(cid:231)ªo previsto no ponto 5. 7 das Orienta(cid:231)ıes para a adapta(cid:231)ªo das intensidades de aux(cid:237)lio de que beneficiou atØ ao final de 1999 ao abrigo do no 3, al(cid:237)nea a), do artigo 87o. Ora, atendendo (cid:224)s restri(cid:231)ıes constantes da nota 43 ao referido ponto 5. 7 das Orienta(cid:231)ıes no que se refere ao (cid:226)mbito geogrÆfico desta disposi(cid:231)ªo, s(cid:243) uma parte desta regiªo, correspondente a 10,2 % da popula(cid:231)ªo portuguesa, poderÆ beneficiar de tal per(cid:237)odo


title: Tillkännagivande om inledande av en påskyndad översyn av rådets förordning (EG) nr 2450/98 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av stänger av rostfritt stål med ursprung i Indien

eurovoc_concepts:
India
bar
import
monetary compensatory amount
originating product
steel

text: 3. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 61/3 Tillk(cid:228)nnagivande om inledande av en p(cid:229)skyndad (cid:246)versyn av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 2450/98 om inf(cid:246)rande av en slutgiltig utj(cid:228)mningstull p(cid:229) import av st(cid:228)nger av rostfritt st(cid:229)l med ursprung i Indien (2000/C 61/03) Kommissionen har mottagit en ans(cid:246)kning om en p(cid:229)skyndad (cid:246)versyn enligt artikel 20 i f(cid:246)rordning (EG) nr 2026/97 (1) (ne- dan kallad grundf(cid:246)rordningen) betr(cid:228)ffande importen av st(cid:228)nger av rostfritt st(cid:229)l med ursprung i Indien, som har p(cid:229)f(cid:246)rts slut- giltiga utj(cid:228)mningstullar genom f(cid:246)rordning (EG) nr 2450/98 (2). 1. Beg(cid:228)ran om (cid:246)versyn Ans(cid:246)kningen inl(cid:228)mnades av Capico Trading Pvt Ltd. Genom f(cid:246)rordning (EG) nr 2450/98 har exporten av st(cid:228)nger av rostfritt st(cid:229)l med ursprung i Indien som tillverkas av dessa tv(cid:229) f(cid:246)retag p(cid:229)f(cid:246)rts en slutgiltig utj(cid:228)mningstull p(cid:229) 25,5 %. F(cid:246)retaget under- s(cid:246)ktes inte individuellt under den ursprungliga unders(cid:246)kningen, som ledde till att dessa tullar inf(cid:246)rdes. 2. Produkt Den produkt som ber(cid:246)rs (cid:228)r st(cid:228)nger av rostfritt st(cid:229)l, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande 7222 20 11, 7222 20 21, 7222 20 31 och 7222 20 81. Dessa KN-nummer n(cid:228)mns endast upplysningsvis. enligt KN-nummer klassificeras 3. Grund f(cid:246)r (cid:246)versynen Den s(cid:246)kande h(cid:228)vdar att den inte exporterade den ber(cid:246)rda pro- dukten till gemenskapen under den unders(cid:246)kningsperiod som ligger till grund f(cid:246)r utj(cid:228)mnings(cid:229)tg(cid:228)rderna (1 juli 1996(cid:150)30 juni 1997). Den har dessutom l(cid:228)mnat bevis f(cid:246)r att den har b(cid:246)rjat exportera den ber(cid:246)rda produkten till gemenskapen efter perio- dens slut, eller har f(cid:246)r avsikt att g(cid:246)ra det, och f(cid:246)r att den inte (cid:228)r n(cid:229)gon av de andra export(cid:246)rerna av produkten i Indien n(cid:228)r- st(cid:229)ende. De gemenskapsproducenter som man vet (cid:228)r ber(cid:246)rda har under- r(cid:228)ttats om ovann(cid:228)mnda ans(cid:246)kan och givits tillf(cid:228)lle att yttra sig. 4. Inledande av en p(cid:229)skyndad (cid:246)versyn unders(cid:246)kningen betr(cid:228)ffande utj(cid:228)mningstullar och att detta inte berodde p(cid:229) v(cid:228)gran att samarbeta med kommissionen. Kommissionen har efter samr(cid:229)d med r(cid:229)dgivande kommittØn fastslagit att det finns tillr(cid:228)ckliga bevis f(cid:246)r att motivera att en p(cid:229)skyndad (cid:246)versyn inleds f(cid:246)r denna export(cid:246)r och p(cid:229)b(cid:246)rjar d(cid:228)rf(cid:246)r en unders(cid:246)kning enligt artikel 20 i grundf(cid:246)rordningen. 5. Tidsfrist De ber(cid:246)rda parterna m(cid:229)ste skriftligen l(cid:228)mna sina synpunkter underbyggda med bevis inom 40 dagar efter det att detta till- k(cid:228)nnagivande har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas of- ficiella tidning. Ber(cid:246)rda parter kan ocks(cid:229) inom samma tidsfrist beg(cid:228)ra att bli h(cid:246)rda av kommissionen, f(cid:246)rutsatt att de kan visa att det finns s(cid:228)rskilda sk(cid:228)l till att de b(cid:246)r h(cid:246)ras. Kommissionen kan kontaktas p(cid:229) f(cid:246)ljande adress: Europeiska kommissionen Generaldirektoratet f(cid:246)r handel Att. A. J. Stewart DM 5/77 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bryssel Fax (32-2) 295 65 05 Telex COMEU B 21877 6. Bristande samarbete Om n(cid:229)gon ber(cid:246)rd part v(cid:228)grar att ge tillg(cid:229)ng till eller p(cid:229) n(cid:229)got annat s(cid:228)tt inte l(cid:228)mnar n(cid:246)dv(cid:228)ndiga uppgifter inom den f(cid:246)re- skrivna tiden eller l(cid:228)gger v(cid:228)sentliga hinder i v(cid:228)gen f(cid:246)r under- f(cid:229)r positiva eller negativa avg(cid:246)randen tr(cid:228)ffas p(cid:229) s(cid:246)kningen, grundval av de uppgifter som finns tillg(cid:228)ngliga, i enlighet med artikel 28 i grundf(cid:246)rordningen. Mot bakgrund av ovanst(cid:229)ende och p(cid:229) grundval av den bevis- ning som framl(cid:228)ggs drar kommissionen slutsatsen att denna export(cid:246)r inte unders(cid:246)ktes individuellt under den ursprungliga Om det visar sig att n(cid:229)gon ber(cid:246)rd part har l(cid:228)mnat oriktiga eller vilseledande upplysningar skall dessa l(cid:228)mnas utan beaktande och tillg(cid:228)ngliga uppgifter f(cid:229)r anv(cid:228)ndas. (1) EGT L 288, 21. 10. 1997, s. 1. (2) EGT L 304, 14. 11. 1998, s. 1


title: Komission asetus (EY) N:o 1732/2000, annettu 3 päivänä elokuuta 2000, tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttamisesta

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
representative price
sugar product

formats: pdf print

text: L 198/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 4. 8. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1732/2000, annettu 3 päivänä elokuuta 2000, tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttami- sesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1527/2000 (2), (EY) N:o 1411/2000 (5), sellaisena kuin se on muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 1693/2000 (6). (2) Asetuksessa (EY) N:o 1423/95 mainittujen sääntöjen soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että mainitut, tällä hetkellä voimassa olevat määrät olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, sovellettavista ottaa huomioon muiden sokerialan tuotteiden kuin melassin tuonnissa säännöistä 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1423/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 624/98 (4), ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista sekä katsoo seuraavaa: ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1423/95 1 artiklassa tarkoitettujen tuot- teiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellettavat lisä- tullit vahvistetaan liitteen mukaisesti. (1) Valkoisen sokerin, raakasokerin ja tiettyjen siirappien edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien määrät vahvistetaan komission asetuksessa Tämä asetus tulee voimaan 4 päivänä elokuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 3 päivänä elokuuta 2000. Komission puolesta Pedro SOLBES MIRA Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 175, 14. 7. 2000, s. 59. (3) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 16. (4) EYVL L 85, 20. 3. 1998, s. 5. (5) EYVL L 161, 1. 7. 2000, s. 22. (6) EYVL L 193, 29. 7. 2000, s. 64. 4. 8. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 198/27 valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 1702 90 99 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttamisesta 3 päivänä elokuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Edustava hinta 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta Lisätulli 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta (EUR) 28,67 28,67 28,67 28,67 29,01 29,01 29,01 0,29 2,69 7,20 2,55 6,77 10,73 6,21 6,21 0,36 (1) Vahvistetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 431/68 (EYVL L 89, 10. 4. 1968, s. 3), sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Vahvistetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/72 (EYVL L 94, 21. 4. 1972, s. 1) 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (3) Vahvistetaan 1 prosentin sakkaroosipitoisuutta kohden


title: Verordnung (EG) Nr. 487/2000 der Kommission vom 3. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2178/1999

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 59/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 4. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 487/2000 DER KOMMISSION vom 3. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2178/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2178/1999 der Kommission (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestim- mung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhr- erstattung entspricht oder darunter liegt. (3) (4) Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittel- körnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A nach gewissen europäischen Drittländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2178/1999 genannten Ausschreibung anhand der vom 25. Februar bis 2. März 2000 eingereichten Angebote auf 180,00 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 4. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 3. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 10. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: WRITTEN QUESTION E-0601/00 by Giovanni Pittella (PSE) to the Commission. Transport of horses.

text: C 89 E/2 Official Journal of the European Communities EN 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/002) WRITTEN QUESTION E-0601/00 by Giovanni Pittella (PSE) to the Commission (3 March 2000) Subject: Transport of horses On 17 December 1999, Office 3 of the Food, Nutrition and Veterinary Public Health Department of the Italian Ministry of Public Health sent a directive (Note No 600/3/SA. 21/7640) to all regional veterinary offices and authorities concerning the transport of horses from third countries involving a journey in excess of 24 hours. The note stipulates that the horses must be kept in the stables of the frontier inspection posts (FIPs) for a certain amount of time so that they may regain enough strength to continue their journey to the final destination. The criteria for the approval of staging points are laid down in Regulation (EC) No 1255/97 (1). The Fernetti-Prosecco (Trieste) border crossing point has been approved as a staging point, and yet Gorizia has not, despite the fact that, according to ISTAT (Italian Statistical Office), most of the 130 000 horses that are imported for slaughter in Italy each year enter the country via the Gorizia border crossing point. Can the Commission say whether Gorizia has been exempted from the legislation on staging points? In the light of the views expressed by the above department following a Community veterinary inspection in July 1999, should the Commission not also call on the Italian authorities to extend the staging post requirement of the note to cover all other animal species imported from third countries? Lastly, what action does the Commission intend to take to increase the number of staging points that have so far been authorised? (1) OJ L 174, 2. 7. 1997, p. 1. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (5 May 2000) Council Directive 91/628/EEC as amended by Council Directive 95/29/EC on the protection of animals during transport (1) lays down the requirements concerning transport time, resting period, feeding and drinking of the animals during transport. The Community criteria to be met by staging points, where animals have to be unloaded and rested for at least 24 hours during the journey, are defined in Council Regulation (EC) No 1255/97 concerning Community criteria for staging points and amending the route plan referred to in Annex to Directive 91/ 628/EEC (2). Any natural or legal person can set up staging points in the territory of the Community. Member States shall ensure that staging points are officially approved and fulfil the requirements laid down in the Regulation. The Commission is not responsible for deciding where staging points have to be set up or for the number in each Member State. The Member States shall notify the Commission of the list of approved staging points and any updates. The Commission presents this information to other Member States in the framework of the standing veterinary committee. The updated list of staging points is available on the web site of the Commission at the following address: //forum. europa. eu. int/Public/irc/dg6/vets/info/data. Concerning the inspection of the animals imported from third countries and their resting at the border inspection post of Gorizia, it should be noted that as provided by Directive 91/628/EEC, once the animals have reached the Community frontiers the authorities of Member States have to take any necessary steps to ensure the proper enforcement of Community legislation in the field of protection during transport and no animal shall be allowed to continue to travel if its condition is not found satisfactory after inspection by a veterinarian. Each animal found not fit to continue the journey has to be rested, watered and fed and can only be transported further when the veterinarian certifies its ability to continue the journey. 20. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 89 E/3 In the last five years five veterinary inspection missions of the Commission(cid:146)s food and veterinary office (FVO) have been carried out at the Italian border inspection post of Gorizia to monitor the proper enforcement of Directive 91/628/EEC. Based on the outcome of the missions the Commission has intervened with the Italian authorities on a number of occasions concerning the inadequate enforcement of Italian legislation transposing the requirements of Council Directive 91/628/EEC and in particular requesting the proper resting of the animals at the border inspection posts. The FVO reports have recommended for animals, which have already been travelling for more than the prescibed times, to be rested for 24 hours when they cross the border. Concerning the note from the Italian authorities mentioned by the Honourable Member, the Commission is hoping that it will constitute an improvement for the activity related to the protection of animals transported on long distance journeys. The Commission will continue to monitor the proper enforcement of Community legislation in this field by the Italian authorities at the border inspection post of Gorizia. (1) OJ L 148, 30. 6. 1995. (2) OJ L 174, 2. 7. 1997. (2001/C 89 E/003) WRITTEN QUESTION E-0875/00 by Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Commission (22 March 2000) Subject: Embargo against Iraq and the price of oil In the last 12 months the price of refined petroleum products in Europe has risen sharply (by 21 % in Italy) and in the last few days the price of crude oil on the New York stock exchange rose to more than USD 32 a barrel. This worrying rise in the price of fuel and petroleum by-products is solely due to reductions in the amount put onto the market by the OPEC countries. At the same time we are witnessing the suffering caused in Iraq by an embargo which continues to penalise the weakest sections of the population (the World Health Organisation announced back in 1996 that the sanctions had directly caused the deaths of more than one million people, including half a million children). Does the Commission not consider that an embargo which penalises only the weakest sections of the population is a violation of the most basic human rights? Does the Commission not consider that it must take steps to persuade the United Nations to review the embargo against Iraq as a matter of urgency? Does it not consider that if Iraq resumes marketing crude oil the OPEC countries may revise their intransigent position? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (10 May 2000) In order to soften the impact on ordinary Iraqi citizens of the sanction regime imposed on their country since 1990, the Community as the major donor of humanitarian assistance has provided € 250 million during the 1991-1999 period. Several Member States have also provided large aid contributions within bilateral frameworks. With the oil-for-food facility in place in 1997, humanitarian needs were expected to be met without resource to outside assistance. However, largely due to a lack of cooperation from the Iraqi authorities, the implementation of this facility has been slow. It cannot compensate for the erosion of the country(cid:146)s basic infrastructures and the subsequent worsening of the economic and humanitarian situation, which in particular is affecting the most vulnerable segment of the population. Up to now, only about a quarter of the funds from the facility has been effectively allocated to humanitarian assistance reaching the final beneficiaries


title: WRITTEN QUESTION E-0615/00 by Joaquim Miranda (GUE/NGL) to the Commission. EU Delegation in Havana, Cuba.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
Cuba

text: C 374 E/118 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/138) WRITTEN QUESTION E-0610/00 by Roger Helmer (PPE-DE) to the Commission (3 March 2000) Subject: The EU ban on phtalates in toys Please can you forward me a copy of a letter from James Bridges (Head of the EU(cid:146)s Scientific Committee on Toxicity, Eco-toxicity and the Environment (cid:129) CSTEE) to the Commission, which stated that the Committee disagreed with the proposed ban and put forward the idea of migration limits as an alternative to the ban? Furthermore, it would be extremely helpful if Professor Bridges could present his scientific findings on this issue to the Environment Committee of the European Parliament. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (3 May 2000) The Commission has already sent the requested correspondence to the chairman of the public health and environment committee of the Parliament. As regards the possible presence of Professor Bridges before the environment committee, such a request will have to be addressed to him directly given the status of scientific committees(cid:146) members as independent from the Commission. (2000/C 374 E/139) WRITTEN QUESTION E-0615/00 by Joaquim Miranda (GUE/NGL) to the Commission (3 March 2000) Subject: EU Delegation in Havana, Cuba Given that the EU(cid:146)s representation in Cuba is merely a subsidiary of the Commission Delegation in Mexico, and that Cuba both participated as an observer in the entire post-LomØ Convention negotiating process and very recently stated its wish to sign the Agreement which will replace the Fourth LomØ Convention, is the Commission taking any steps to possibly open a European Union Delegation in Havana? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (10 May 2000) There are no extra human and financial resources foreseen for opening new delegations in the 2000 budget. The available resources are committed to the existing external representations of the Commission. There is a case to be made for the opening of a delegation in Cuba for the reasons stated in the question. However, a similar case could also be made for a number of other countries where the Community has important economic or political interests. Any opening of a new delegation would have to be the result of redeployment of staff. Priorities will have to be set. They would need to be decided in the framework of the exercise which is under way to assess the needs of the external service over the lifetime of this Commission. A communication to the Council and the Parliament on the development of the external service, the best use of its existing means and, if it is found to be necessary, proposals for extra resources should be presented later in the year 2000. Thus, while the Commission has the matter under review it can not give any undertaking on the opening of a delegation in Cuba or elsewhere


title: 2000/212/EZ: Odluka Komisije od 3. ožujka 2000. o izmjeni Odluke 97/467/EZ o sastavljanju privremenog popisa objekata u trećim zemljama iz kojih države članice odobravaju uvoz proizvoda od mesa kunića i mesa uzgojene divljači (priopćena pod brojem dokumenta C(2000) 526)  Tekst značajan za EGP

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation

text: L_2000065HR. 01003301. xml 03/Sv. 42 HR Službeni list Europske unije 38 32000D0212 L 065/33 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA KOMISIJE od 3. ožujka 2000. o izmjeni Odluke 97/467/EZ o sastavljanju privremenog popisa objekata u trećim zemljama iz kojih države članice odobravaju uvoz proizvoda od mesa kunića i mesa uzgojene divljači (priopćena pod brojem dokumenta C(2000) 526) (Tekst značajan za EGP) (2000/212/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Odluku Vijeća 95/408/EZ od 22. lipnja 1995. o uvjetima za sastavljanje, u prijelaznom razdoblju, privremenih popisa poslovnih nastana u trećim zemljama iz kojih je državama članicama odobren uvoz određenih proizvoda životinjskog podrijetla, proizvoda ribarstva ili živih školjkaša (1), kako je zadnje izmijenjena Odlukom Vijeća 98/603/EZ (2), a posebno njezin članak 2. stavak 1. , budući da: (1) Privremeni popisi objekata koji proizvode meso kunića i meso uzgojene divljači izrađeni su Odlukom Komisije 97/467/EZ (3), kako je zadnje izmijenjena Odlukom Komisije 1999/757/EZ (4). (2) Rusija je dostavila popis objekata koji proizvode meso kunića i meso uzgojene divljači, a za koja nadležna tijela potvrđuju da posluju u skladu s pravilima Zajednice. (3) Za Rusiju se stoga mogu izraditi privremeni popisi objekata koji proizvode meso kunića i meso uzgojene divljači. (4) Veterinarska inspekcija Zajednice pokazala je da je struktura i organizacija nadležnog tijela odgovornog za odobravanje objekata zadovoljavajuća te da ovlasti tog nadležnog tijela jamče provedbu pravila Zajednice; budući da ove provjere uključuju i inspekciju na licu mjesta u objektima s popisa koja su pokazala zadovoljavajuće higijenske standarde. (5) Odluku Komisije 97/467/EZ treba stoga na odgovarajući način izmijeniti. (6) Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog veterinarskog odbora, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. Prilog I. Odluci 97/467/EZ mijenja se kako slijedi: (a) Nakon točke 6. legende dodaje se sljedeći tekst: „7 = Países y establecimientos que cumplen todos los requisitos del apartado 1 del artículo 2 de la Decisión 95/408/CE del Consejo. Lande og virksomheder, der opfylder alle betingelserne I artikel 2, stk. 1, I Rådets beslutning 95/408/EF. Länder und Betriebe, die alle Anforderungen des Artikels 2 Absatz 1 der Entscheidung 95/408/EG des Rates erfüllen. Χώρες και εγκαταστάσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 παράγραφος 1 της απόφασης 95/408/ΕΚ του Συμβουλίου. Countries and establishments complying with all requirements of Article 2(1) of Council Decision 95/408/EC. Pays et établissements remplissant l&ensemble des dispositions de l&article 2, paragraphe 1, de la décision 95/408/CE du Conseil. Paesi e stabilimenti che ottemperano a tutte le disposizioni dell&articolo 2, paragrafo 1, della decisione 95/408/CE del Consiglio. Landen en inrichtingen die voldoen aan al de voorwaarden van artikel 2, lid 1, van Beschikking 95/408/EG van de Raad. Países e estabelecimentos que respeitam todas as exigências do n. o 1 do artigo 2. o da Decisão 95/408/CE do Conselho. Neuvoston päätöksen 95/408/EY 2 artiklan 1 kohdan kaikki vaatimukset täyttävät maat ja laitokset. Länder och anläggningar som uppfyller alla krav i artikel 2. 1 i rådets beslut 95/408/EG. ”; (b) Dodaje se tekst Priloga ovoj Odluci. Članak 2. Ova se Odluka primjenjuje od 20. veljače 2000. Članak 3. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 3. ožujka 2000. Za Komisiju David BYRNE Član Komisije (1)  SL L 243, 11. 10. 1995. , str. 17. (2)  SL L 289, 28. 10. 1998. , str. 36. (3)  SL L 199, 26. 7. 1997. , str. 57. (4)  SL L 300, 23. 11. 1999. , str. 25. ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: Rusia — Land: Rusland — Land: Ruβland — Χώρa: Ρωσίа — Country: Rusia — Pays: Russie — Paese: Russia — Land: Rusland — País: Rússia — Maa: Venäjä — Land: Ryssland 1 2 3 4 5 6 330903 Norrfrys Production Lovozero Murmansk SH, CP 7, b”


title: 2000/212/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä maaliskuuta 2000, väliaikaisista luetteloista kolmansien maiden laitoksista, joista jäsenvaltiot sallivat kanin ja tarhatun riistan lihan tuonnin, tehdyn päätöksen 97/467/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 526) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text: 14. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 65/33 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 3 päivänä maaliskuuta 2000, väliaikaisista luetteloista kolmansien maiden laitoksista, joista jäsenvaltiot sallivat kanin ja tarhatun riistan lihan tuonnin, tehdyn päätöksen 97/467/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 526) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/212/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sellaisten kolmannen maan laitosten väliaikaisten luetteloiden laatimista siirtymäkauden ajaksi koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, joista jäsenvaltioilla on lupa tuoda tiettyjä eläintuotteita, kalastustuotteita tai eläviä simpukoita, 22 päivänä kesäkuuta 1995 tehdyn neuvoston päätöksen 95/ 408/EY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 98/603/EY (2), ja erityisesti sen 2 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Komission päätöksessä 97/467/EY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 1999/ 757/EY (4), vahvistetaan väliaikaiset luettelot kanin ja tarhatun riistan lihaa tuottavista laitoksista. Venäjä on toimittanut kanin ja tarhatun riistan lihaa tuottavan laitoksen nimen, jonka toimivaltainen viranomainen todistaa olevan yhteisön sääntöjen mukainen. Näin ollen Venäjän osalta voidaan laatia väliaikainen luettelo kanin ja tarhatun riistan lihaa tuotta- vista laitoksista. Yhteisön eläinlääkinnällinen tarkastuskäynti on osoittanut, että laitosten hyväksymisestä vastaavan toimivaltaisen viranomaisen rakenne ja organisaatio ovat riittävät ja että sillä on asianmukainen toimivalta voidakseen taata yhteisön sääntöjen täytäntöönpanon. Tarkastuksiin kuului luetteloon sisältyvässä laitoksessa paikalla tehty tarkastus, joka on osoittanut laitoksen hygieniatason olevan riittävä. Päätös 97/467/EY olisi näin ollen muutettava vastaavasti. Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Muutetaan päätöksen 97/467/EY liite I seuraavasti: a) Lisätään selitysten 6 kohdan jälkeen seuraava teksti: ”7 = Países y establecimientos que cumplen todos los requisitos del apartado 1 del artículo 2 de la Decisión 95/408/CE del Consejo. Lande og virksomheder, der opfylder alle betingelserne i artikel 2, stk. 1, i Rådets beslutning 95/408/EF. Länder und Betriebe, die alle Anforderungen des Artikels 2 Absatz 1 der Entscheidung 95/408/EG des Rates erfüllen. (1) EYVL L 243, 11. 10. 1995, s. 17. (2) EYVL L 289, 28. 10. 1998, s. 36. (3) EYVL L 199, 26. 7. 1997, s. 57. (4) EYVL L 300, 23. 11. 1999, s. 25. L 65/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 3. 2000 Χώρες και εγκαταστάσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 παράγραφος 1 της απόφασης 95/408/ΕΚ του Συµβουλίου. Countries and establishments complying with all requirements of Article 2(1) of Council Decision 95/408/EC. Pays et établissements remplissant l'ensemble des dispositions de l'article 2, paragraphe 1, de la décision 95/408/CE du Conseil. Paesi e stabilimenti che ottemperano a tutte le disposizioni dell'articolo 2, paragrafo 1, della decisione 95/408/CE del Consiglio. Landen en inrichtingen die voldoen aan al de voorwaarden van artikel 2, lid 1, van Beschikking 95/408/EG van de Raad. Países e estabelecimentos que respeitam todas as exigências do n. o 1 do artigo 2. o da Decisão 95/408/CE do Conselho. Neuvoston päätöksen 95/408/EY 2 artiklan 1 kohdan kaikki vaatimukset täyttävät maat ja laitokset. Länder och anläggningar som uppfyller alla krav i artikel 2. 1 i rådets beslut 95/408/EG. ” b) Lisätään tämän päätöksen liitteen teksti. Tätä päätöstä sovelletaan 20 päivästä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 3 artikla Tehty Brysselissä 3 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA ”País: Rusia — Land: Rusland — Land: Rußland — Χώρα: Ρωσία — Country: Russia — Pays: Russie — Paese: Russia — Land: Rusland — País: Rússia — Maa: Venäjä — Land: Ryssland 1 2 3 4 5 6 330903 Norrfrys Production Lovozero Murmansk SH, CP 7, b”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0613/00 af Jan Mulder (ELDR) til Kommissionen. Vaccination mod IBR i Den Europæiske Union.

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/191 (2000/C 330 E/219) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0611/00 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Kvartalsvis beregning af de bankrenter, som kontohavere skal betale Finder Den Europ(cid:230)iske Union det tilladeligt, at man som hidtil i Italien indtil juli 2000 forts(cid:230)tter med at tolere (dvs. anser for legitim) den s(cid:229)kaldte rentes rente, dvs. den kvartalsvise beregning af de renter, som kontohavere skal betale (det v(cid:230)re sig privatpersoner eller selskaber), medens de renter, som bankerne skal betale, beregnes p(cid:229) (cid:229)rsbasis? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (7. april 2000) Som allerede anfłrt i svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel 0532/00 bygger F(cid:230)llesskabets łkonomiske politik som foreskrevet i EF-traktatens artikel 4 p(cid:229) det indre marked og fłres i overensstemmelse med princippet om en (cid:229)ben markedsłkonomi med fri konkurrence. Det er kun gennem overholdelse af disse principper, at det er muligt at opn(cid:229) en optimal fordeling af de łkonomiske ressourcer til gavn for b(cid:229)de virksomheder og forbrugere. Kommissionen har i denne forbindelse tilkendegivet, at den hverken finder det muligt eller hensigtsm(cid:230)ssigt at blande sig i bankernes rentesatser. Dette g(cid:230)lder ligledes den fremgangsm(cid:229)de, bankerne anvender ved beregning af renter over for kunderne under hensyntagen til deres vurdering af markedet og de hermed forbundne risici samt under overholdelse af konkurrencereglerne og reglerne om gennem- sigtighed i łkonomiske transaktioner. (2000/C 330 E/220) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0613/00 af Jan Mulder (ELDR) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Vaccination mod IBR i Den Europ(cid:230)iske Union Tusinder af nederlandske landm(cid:230)nd lider tab p(cid:229) grund af en ukendt sygdom blandt kłer. Det formodes, at denne sygdom for(cid:229)rsages af en ubrugelig vaccine mod IBR (Infectious Bovine Rhinotracheitis). 1. Har Kommissionen en mening om (cid:229)rsagerne til forekomst af denne sygdom? Kan Kommissionen oplyse, om s(cid:229)danne sygdomstilf(cid:230)lde ogs(cid:229) forekommer andetsteds i Unionen og, i 2. bekr(cid:230)ftende fald, hvilke forebyggende foranstaltninger har den truffet i denne forbindelse? 3. Kan Kommissionen ligeledes oplyse, om den har iv(cid:230)rksat en s(cid:230)rlig undersłgelse eller truffet foranstaltninger med hensyn til IBR-vaccine for eventuelt at forhindre en gentagelse af de konstaterede problemer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne Af David Byrne (25. april 2000) Kommissionen har af de nederlandske myndigheder f(cid:229)et meddelelse om den sygdom, der er blevet konstateret hos nogle malkekv(cid:230)gopdr(cid:230)t i Nederlandene. Disse myndigheder angiver, at der er rapporteret om tilf(cid:230)lde af afmagret malkekv(cid:230)g p(cid:229) en r(cid:230)kke bedrifter. Der er gennemfłrt undersłgelser for at identificere de konkrete (cid:229)rsager til denne sygdom. Resultaterne af undersłgelserne tyder p(cid:229), at symptomerne p(cid:229) nogle bedrifter opstod efter anvendelse af en vaccine mod sygdommen Infectious Bovine Rhinotracheitis (IBR), som var blevet kontamineret med bovin virusdiarrØ. Denne virus forekommer ofte hos drłvtyggere i de fleste lande i verden, og der er ikke bevis for eller mistanke om, at den kan p(cid:229)virke mennesker. P(cid:229) disse g(cid:229)rde er alle dyr blevet slagtet og bortskaffet. P(cid:229) C 330 E/192 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 andre g(cid:229)rde er tilstedev(cid:230)relsen af smitsomme stoffer dog ikke bekr(cid:230)ftet, og andre forhold (underskud i kobolt og B12-vitaminer) głr sig sandsynligvis g(cid:230)ldende. Med undtagelse af et enkelt tilf(cid:230)lde fra Italien, hvor der var mistanke om en forbindelse til IBR-vaccine, har Kommissionen ikke kendskab til andre mulige lignende situationer i F(cid:230)llesskabet. Med hensyn til den nylige f(cid:230)llesskabsaktion i forbindelse med IBR-vacciner głr Kommissionen det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229) sit svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-0634/00 stillet af Muscardini (1). (1) Se side 194. (2000/C 330 E/221) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0616/00 af Joaquim Miranda (GUE/NGL) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Suspension af investeringsstłtte i Lissabon-regionen og Tejo-dalen Kommissionen har ifłlge mine oplysninger besluttet, at virksomheder i Lissabon-regionen og Tejo-dalen ikke m(cid:229) modtage investeringsstłtte, fłr der er truffet en endelig beslutning, som kan foreligge i juni 2001. Disse virksomheder kan s(cid:229)ledes ikke modtage stłtte fra Pedip (det s(cid:230)rlige program for udvikling af den portugisiske industri), Procom (stłtteprogram for handlen) eller Sifit (stłtteprogram for turismen). Denne beslutning om suspension vil skabe store vanskeligheder for łkonomien i regionen og de omliggende omr(cid:229)der. Vil Kommissionen p(cid:229) den baggrund oplyse, hvorfor den har truffet denne beslutning, og hvorn(cid:229)r og hvordan den agter at omgłre den? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (11. april 2000) Efter vedtagelsen af retningslinjerne for statsstłtte med regionalt sigte (1) opfordrede Kommissionen de portugisiske myndigheder til i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 88, stk. 3 (tidligere artikel 93) at indsende et nationalt regionalstłttekort over de portugisiske regioner, der foresl(cid:229)s omfattet af undtagelses- bestemmelserne i artikel 87, stk. 3 (tidligere artikel 92, litra a) og c), samt over intensitetslofterne for stłtte til initialinvesteringer og jobskabelsesstłtte i forbindelse med investeringer i alle regioner samt de g(cid:230)ldende lofter for kumulering. Efter en gennemgang af udkastet for 2000-2006 godkendte Kommissionen den 8. december 1999 den del af kortet, der vedrłrer stłtteberettigede regioner i henhold til undtagelsesbestemmelsen i EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra a) (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, Acorerne og Madeira). til det portugisiske regionalstłttekort Kommissionen har derimod indledt proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, for den del af kortet, der vedrłrer den eneste portugisiske region, der er omfattet af undtagelsesbestemmelsen i traktatens artikel 87, stk. 3, litra c) (Lissabon og Tejo-dalen), da det portugisiske forslag efter dens opfattelse ikke p(cid:229) dette stadium kan betragtes som foreneligt med retningslinjerne. Ifłlge den portugisiske anmeldelse skulle hele denne region, dvs. 33,4 % af den portugisiske befolkning, v(cid:230)re omfattet af den overgangsperiode, der er fastsat i retningslinjernes punkt 5. 7 for tilpasning af stłtteintensiteterne indtil udgangen af 1999 i medfłr af artikel 87, stk. 3, litra a). Som fłlge af de begr(cid:230)nsninger, der er fastsat i note 43 til ovenn(cid:230)vnte punkt 5. 7 i retningslinjerne for denne bestemmelses geografiske r(cid:230)kkevidde, er det kun en del af denne region, svarende til 10,2 % af den portugisiske befolkning, der vil kunne v(cid:230)re omfattet af en s(cid:229)dan periode


title: Ett nytänkande i Europa : Schumandeklarationen 1950-2000.

eurovoc_concepts:
European Union
European integration
European security
enlargement of the Union
freedom of movement
history of Europe
institutional reform