title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 523/2000 της Επιτροπής, της 10ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισμό της διαθέσιμης ποσότητας για το δεύτερο τρίμηνο του 2000 για ορισμένα προϊόντα του τομέα του κρέατος πουλερικών στα πλαίσια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1396/98

text: L 64/4 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 11. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 523/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 10ης Μαρτίου 2000 για τον καθορισµό της διαθέσιµης ποσότητας για το δεύτερο τρίµηνο του 2000 για ορισµένα προϊόντα του τοµέα του κρέατος πουλερικών στα πλαίσια του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1396/98 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1396/98 της Επιτροπής, της 30ής Ιου- νίου 1998 για τον καθορισµό των λεπτοµερειών εφαρµογής στον τοµέα του κρέατος πουλερικών του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 779/98 του Συµβουλίου σχετικά µε την εισαγωγή στην Κοινότητα γεωρ- γικών προϊόντων καταγωγής Τουρκίας, την κατάργηση του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 4115/86 και την τροποποίηση του κανονισµού ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 5, (ΕΚ) αριθ. 3010/95 (1), και Εκτιµώντας τα ακόλουθα: Για να διασφαλιστεί η κατανοµή των διαθέσιµων ποσοτήτων, πρέπει στις υπάρχουσες ποσότητες για την περίοδο από την 1η Απριλίου έως τις 30 Ιουνίου 2000 να προστεθούν οι µεταφερθείσες ποσότη- τες της περιόδου από την 1η Ιανουαρίου έως τις 31 Μαρτίου 2000, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Η διαθέσιµη ποσότητα για την περίοδο από την 1η Απριλίου έως τις 30 Ιουνίου 2000, βάσει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1396/98, αναγράφεται στο παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1 Απριλίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 10 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ (σε t) Οµάδα T1 Συνολική διαθέσιµη ποσότητα για την περίοδο από την 1η Απριλίου έως τις 30 Ιουνίου 2000 500,00 (1) ΕΕ L 187 της 1. 7. 1998, σ. 41


title: Nařízení Komise (ES) č. 531/2000 ze dne 10. března 2000, kterým se mění nařízení (ES) č. 2848/98, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 2075/92, pokud jde o režim prémií, produkční kvóty a zvláštní podporu pro seskupení producentů v odvětví surového tabáku

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
common organisation of markets
producer organisation
production aid
production quota
tobacco

formats: html pdf print

text: 322 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 32000R0531 11. 3. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 64/13 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 531/2000 ze dne 10. března 2000, kterým se mění nařízení (ES) č. 2848/98, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 2075/92, pokud jde o režim prémií, produkční kvóty a zvláštní podporu pro seskupení producentů v odvětví surového tabáku KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, (4) s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2075/92 ze dne trhu se surovým 30. června 1992 o společné organizaci tabákem (1), (ES) nařízením naposledy č. 660/1999 (2), a zejména na článek 7, čl. 9 odst. 5 a článek 11 uvedeného nařízení, pozměněné vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) Čl. 18 odst. 4 a čl. 20 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 2848/98 (3) naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 2637/1999 (4) stanoví, že platby částek prémie produ- centům a seskupením producentů, které vyplatí členský stát nebo první zpracovatel, se uskutečňují výhradně prostřednictvím bankovního nebo poštovního převodu tohoto ustanovení na jeden jediný účet. Uplatnění působí tento seskupením producentů potíže, neboť režim neumožňuje plošné pokrytí správy prostředků nebo získání provozních úvěrů od bank, které se neza- bývají vyplácením prémií. Mělo by proto být stanoveno, že se prémie vyplácejí na účty stanovené pro vyplácení prémií a že jejich čísla se sdělí příslušnému kontrolnímu subjektu. Článek 20 výše uvedeného nařízení umožňuje určitým členským státům, aby po dobu dvou let vyplácely produ- centům prémie prostřednictvím prvního zpracovatele, přičemž vyplácení záloh není možné. Tato situace jim jsou působí producentům finanční potíže, neboť prémie vypláceny až po dodání celé produkce. Proto by mělo být producentům umožněno, aby získaly prostřed- nictvím prvních zpracovatelů zálohy na prémii, a to za stejných podmínek jako jsou podmínky stanovené v článku 19 pro producenty, kterým vyplácejí prémie přímo členské státy. Článek 29 uvedeného nařízení stanoví, že národní lineárním snižo- rezerva může být mimo jiné dotována i váním kvót až do 2 % množství, u kterých došlo k trva- lému postoupení. Podle čl. 22 odst. 3 je národní rezerva rozdělena vždy do konce února a tato lhůta nedovoluje využití kvót, které pocházejí z trvalého převodu, v témž hospodářském roce. Mělo by se proto stanovit, že trvale postoupená množství mohou být využita pro běžnou sklizeň, aby mohla být rozdělována až do termínu pro uzavření smluv o pěstování. (1) Úř. věst. L 215, 30. 7. 1992, s. 70. (2) Úř. věst. L 83, 27. 3. 1999, s. 10. (3) Úř. věst. L 358, 31. 12. 1998, s. 17. (4) Úř. věst. L 323, 15. 12. 1999, s. 8. Čl. 33 odst. 3 téhož nařízení stanoví, že postoupení produkčních kvót se nesmí vztahovat na množství menší než 100 kg. Toto ustanovení by mělo být zmírněno, aby producenti tabáku mohli postoupit jejich celkovou i když je menší kvótu pro příslušnou skupinu odrůd, než 100 kg. (5) Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro tabák, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (ES) č. 2848/98 se mění takto: 1. V článku 18 se odstavec 4 nahrazuje tímto: vyplatí producentovi, „4. Platba částek uvedených v odstavcích 1 a 2 sesku- pením producentů, jakož i kupní cena, kterou první zpraco- vatel výhradně prostřednictvím bankovního nebo poštovního převodu na účty stanovené pro výplaty prémií, jejichž čísla se sdělí příslušnému kontrolnímu subjektu, a které musí být v pří- padě seskupení producentů spojeny s platbou samostatným producentům, kteří jsou členy seskupení. “ uskutečňují se 2. Článek 19 se nahrazuje tímto: „Článek 19 Členské státy použijí ve prospěch producentů režim 1. záloh na prémii v souladu s odstavci 2 až 8. Záloha uvedená v odstavci 1 se vyplatí na žádost 2. producenta nebo pro sklizeň 2000 na žádost prvního zpra- covatele, a to na základě osvědčení o oprávněném vydání zálohy příslušným kontrolním subjektem. 3. K žádosti o zálohu na prémii musí být přiloženy níže uvedené doklady, pokud členské státy tyto doklady už nevlastní a nestanoví jinak: a) opis smlouvy o pěstování uzavřené producentem na své jméno; b) opis osvědčení o produkčních kvótách, na které se vzta- huje smlouva o pěstování a které bylo vystaveno produ- centovi; c) písemné prohlášení příslušného producenta o množství tabáku, které je schopen dodat během sklizně tohoto roku. 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 323 2 o složení a dokladu v odstavci 4. Osvědčení uvedené v odstavci 2 vystavují kontrolní subjekty po přezkoumání dokladů uvedených v odstavci 3 a po přezkoumání správnosti údajů uvedených produ- centem v písemném prohlášení. Prvnímu zpracovateli se osvědčení vystaví na základě uzavřených smluv o pěstování a na základě minulých nebo budoucích dodávek. Záloha se vyplácí ve výši maximálně pevné části 5. prémie, která má být producentovi vyplacena, a to za před- pokladu, že producent složí jistotu ve výši zálohy navýšenou o 15 %. Záloha se vyplácí od 16. října sklizňového roku a musí být vyplacena nejpozději do 30 dnů po předložení žádosti uvedené jistoty s výjimkou případu, kdy byla žádost podána před 16. zářím a kdy se tato lhůta prodlužuje na 77 dní. Pokud je záloha přidělena seskupení producentů nebo 6. prvnímu zpracovateli a pokud nebyla během 30 dnů po jejím obdržení vyplacena členům seskupení nebo případně producentům, kteří na ni mají nárok, nebo pokud nebyla vrácena členský stát na zbývající část zálohy úrokovou sazbu. Tyto úroky, které se počítají ode dne obdržení zálohy, připadnou Evropskému zemědělskému orientačnímu a záručnímu fondu (EZOZF). 7. Od okamžiku první dodávky tabáku se podle čl. 18 odst. 1 a čl. 20 odst. 1 odečítá vyplacená záloha od prémie k vyplacení. Složená jistota se uvolňuje na základě předložení osvědčení o kontrole příslušného množství tabáku a na základě dokladu o vyplacení prémie, na kterou mají producenti nárok. Členské státy stanoví dodatečné podmínky, zejména dodací lhůty tabáku nebo minimální množství, na která může být vystaveno osvědčení o kontrole. V okamžiku vyplacení 50 % prémie je uvolněna částka ve výši 50 % složené jistoty. členskému státu, stanoví Složená jistota je uvolněna v okamžiku, kdy byla od prémie k vyplacení odečtena celá výše zálohy. Pokud producent nesplnil, s výjimkou případu vyšší 8. moci, ve lhůtě stanovené v čl. 16 odst. 1 dodávky, které umožňují odečíst celou výši poskytnuté zálohy od prémie k vyplacení, propadá jistota složená producentem ve prospěch nevyplacených částek záloh. Členské státy stanoví dodatečné podmínky pro posky- 9. tování záloh, zejména lhůty pro předložení žádostí. Pokud producent zahájil dodávky, nemůže již podat žádost o poskytnutí zálohy. “ 3. V článku 20 se odstavec 4 nahrazuje tímto: „4. Platba částek uvedených v odstavci 1 se uskutečňuje výhradně prostřednictvím bankovního nebo poštovního převodu na účty stanovené pro výplaty prémií, jejichž čísla se sdělí příslušnému kontrolnímu subjektu, a které musí být v případě seskupení producentů spojeny s platbou samo- statným producentům, kteří jsou členy seskupení. “ 4. V čl. 29 odst. 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Produkční kvóty, které vyplývají z použití odst. 2 druhého pododstavce první odrážky, mohou být přidělovány až do termínu pro uzavření smluv o pěstování. “ 5. V článku 33 se odstavec 3 nahrazuje tímto: „3. Postoupení uvedená v odstavci 1 se nesmí vztahovat na množství menší než 100 kg s výjimkou případů produkčních kvót menších než 100 kg, které musí být postoupeny v celé výši. Postoupení množství menších než 100 kg musí být sdělena Komisi. “ Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropskýchspolečenství. Použije se od sklizně 2000. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 10. března 2000. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise


title: Regulamento (CE) n.o 532/2000 da Comissão, de 10 de Março de 2000, que derroga ao Regulamento (CE) n.o 658/96 relativo a certas condições de concessão dos pagamentos compensatórios no quadro do sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
flood
leguminous vegetable
oleaginous plant
terms for aid

text: 11. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 64/15 REGULAMENTO (CE) N. o 532/2000 DA COMISSÃO de 10 de Março de 2000 que derroga ao Regulamento (CE) n. o 658/96 relativo a certas condições de concessão dos paga- mentos compensatórios no quadro do sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1765/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que institui um sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1624/98 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 12. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O Regulamento (CE) n. o 658/96 da comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 610/1999 (4), estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1765/92 no respeitante às condi- ções de concessão dos pagamentos compensatórios para determinadas culturas arvenses. O n. o 1, alínea c), do artigo 3. o especifica que as superfícies em causa devem ser mantidas até, pelo menos, ao início do período de floração em condições normais de crescimento. Em Maio de 1999, certas regiões da Comunidade foram atingidas por inundações excepcionais, que impendem o respeito da condição supramencionada. Dado que o não respeito dessa condição se deve a motivos independentes da vontade dos interessados, não se afigura oportuno recusar a concessão dos pagamentos inundadas. Em compensatórios para as superfícies consequência, é necessário derrogar ao Regulamento (CE) n. o 658/96 em determinadas condições. (4) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer da reunião conjunta dos Comités de Gestão dos Cereais, das Matérias Gordas e das Forragens Secas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para a campanha de 1999/2000 e em derrogação do n. o 1, alínea c), do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 658/96, as superfícies cultivadas com culturas arvenses, declaradas inun- dadas nas regiões constantes do anexo do presente regula- mento, permanecem elegíveis para os pagamentos compensató- rios previstos para as culturas não irrigadas, desde que as superfícies em causa tenham permanecido livres de qualquer ocupação até ao período normal de floração da cultura sinis- trada. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. É aplicável aos pagamentos compensatórios a título da campanha de 1999/2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 10 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 12. (2) JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 3. (3) JO L 91 de 12. 4. 1996, p. 46. (4) JO L 75 de 20. 3. 1999, p. 24. L 64/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 3. 2000 ANEXO 1. ALEMANHA Hessen Landkreise: Groß-Gerau, Bergstraße Rheinland-Pfalz Landkreise: Alzey-Worms, Ludwigshafen, Germersheim Kreisfreie Städte: Worms, Frankenthal (Pfalz), Ludwigshafen a. R. , Speyer Baden-Württemberg Regierungsbezirk Karlsruhe: Landkreise: Karlsruhe, Rastatt; Rhein-Neckar-Kreis Regierungsbezirk Freiburg: Ortenaukreis, Landkreise Emmendingen, Konstanz Regierungsbezirk Tübingen: Landkreis Ravensburg, Bodensee-Kreis Bayern Regierungsbezirk Schwaben Landkreise: Donau-Ries, Dillingen a. d. Donau, Aichach-Friedberg, Günzburg, Augsburg, Neu-Ulm, Unterallgäu, Ostallgäu (einschließlich Stadt Kaufbeuren), Oberallgäu (einschließlich Stadt Kempten), Lindau/B. Regierungsbezirk Oberbayern Landkreise: Eichstätt (einschließlich Stadt Ingolstadt), Berchtesgadener-Land, Traunstein, Neuburg-Schrobenhausen, Pfaffenhofen a. d. Ilm, Freising, Dachau, Erding, Mühldorf a. Inn, Fürstenfeldbruck, Starnberg, München, Ebersberg, Rosenheim, Miesbach, Bad Tölz-Wolfratshausen, Landsberg a. Lech, Weilheim-Schongau, Garmisch-Partenkirchen Regierungsbezirk Niederbayern Landkreise: Straubing-Bogen (einschließlich Stadt Straubing), Deggendorf, Dingolfing-Landau, Landshut, Kehlheim, Passau, Rottal-Inn Regierungsbezirk Oberpfalz Landkreise: Landkreis Regensburg (einschließlich Stadt Regensburg), Cham (einschließlich Stadt Cham) Regierungsbezirk Mittelfranken Landkreis Roth 2. ÁUSTRIA Burgenland Oberwart, Güssing Niederösterreich Amstetten, Melk, Krems Stadt, Krems Land, St. Pölten Land, Tulln, Korneuburg, Wien-Umgebung, Gänserndorf, Bruck/Leitha Oberösterreich Perg, Eferding Steiermark Feldbach 11. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 64/17 Tirol Imst Vorarlberg Gesamtes Bundesland 3. FRANÇA Bas-Rhin


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0810/00 esittäjä(t): Pasqualina Napoletano (PSE) komissiolle. Hammaslääkärien tilanne Italiassa.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/215 asetuksen (ETY) N:o 1612/68 (1) 7 artiklassa, jossa todetaan, ett(cid:228) (cid:148)j(cid:228)senvaltion kansalaista ei ty(cid:246)ntekij(cid:228)n(cid:228) saa kansalaisuutensa vuoksi saattaa toisen j(cid:228)senvaltion alueella kotimaisiin ty(cid:246)ntekij(cid:246)ihin verrattuna eri asemaan ty(cid:246)- ja palvelussuhteen ehtojen suhteen; t(cid:228)m(cid:228) koskee erityisesti palkkausta, irtisanomista ja ty(cid:246)tt(cid:246)myyden sattuessa paluuta saman alan ty(cid:246)h(cid:246)n tai uudelleen ty(cid:246)llist(cid:228)mist(cid:228)(cid:148). Komission k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien tietojen mukaan yksitt(cid:228)isi(cid:228) irtisanomisia koskeva suoja Belgiassa riippuu joissakin tapauksissa asianomaisen ty(cid:246)ntekij(cid:228)n tuloista. Tietyn tulotason yl(cid:228)puolella olevien ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden irtisanomissuojasta on sovittu yksitt(cid:228)isess(cid:228) ty(cid:246)sopimuksessa. (1) EYVL L 257, 19. 10. 1968. (2000/C 330 E/250) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0809/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Harlem DØsir (PSE) komissiolle (10. maaliskuuta 2000) Aihe: WTO:n valituselimen tuomio ulkomaisten myyntiyhti(cid:246)iden (FSC) verokohtelusta Yhdysvalloissa Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) valituselin julkaisi 24. helmikuuta 2000 raporttinsa, joka koski ulko- maisten myyntiyhti(cid:246)iden (FSC) verokohtelua Yhdysvalloissa ja jossa vahvistettiin, ett(cid:228) kyseinen veroj(cid:228)rjes- telm(cid:228) on kauppas(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen vastainen. Noin 50 % Yhdysvaltojen viennist(cid:228) saa j(cid:228)rjestelm(cid:228)n vuoksi verohyvi- tyksi(cid:228), jotka vastaavat noin nelj(cid:228)n miljardin dollarin vuosittaista vientitukea. Vaikka j(cid:228)rjestelm(cid:228) ei vaikuta yksinomaan eurooppalaisia yrityksi(cid:228), haittaa se niit(cid:228) eniten. Kuinka on mahdollista, ett(cid:228) WTO ei tuomion yhteydess(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)nyt Euroopan unionille maksettavaa korvaussummaa ja ett(cid:228) komissio, joka on unionin taloudellisten etujen valvoja, ei ryhtynyt mink(cid:228)(cid:228)nlaisiin toimenpiteisiin korvausten saamiseksi Yhdysvalloilta, kun samaan aikaan Yhdysvallat soveltaa edelleen kaupallisia vastatoimiaan Euroopan unioniin banaaneja ja hormonilihaa koskevissa kiistoissa, vaikka WTO:nkin mukaan Euroopalle aiheutunut vahinko on huomattavasti suurempi? Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (30. maaliskuuta 2000) tekem(cid:228)n Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) ulkomaisista myyntiyhti(cid:246)ist(cid:228) (Foreign Sales Corporations) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaan Yhdysvaltojen on saatettava lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ns(cid:228) v(cid:228)limiespaneelin ja valituselimen p(cid:228)(cid:228)tel- mien mukaiseksi 1. lokakuuta 2000 menness(cid:228). Jos Yhdysvallat ei kyseiseen p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n menness(cid:228) kumoa ulkomaisia myyntiyhti(cid:246)it(cid:228) koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n tai muuta sit(cid:228) WTO:n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaiseksi, yhteis(cid:246) voi turvautua riitojen ratkaisua koskevan p(cid:246)yt(cid:228)kirjan 22 artiklan mukaisiin oikeuksiin vaatiakseen Yhdys- valloilta korvauksia tai j(cid:228)(cid:228)dytt(cid:228)(cid:228) vastaavien my(cid:246)nnytysten soveltamisen, kuten Yhdysvallat on tehnyt hormonilihaa ja banaaneja koskevissa tapauksissa. (2000/C 330 E/251) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0810/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Pasqualina Napoletano (PSE) komissiolle (10. maaliskuuta 2000) Aihe: Hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rien tilanne Italiassa Vuodelta 1978 olevassa direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)reiden toiminnasta. Italian valtio saattoi t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n vuonna 1985 lailla nro 409/85. Lakia sovelletaan my(cid:246)s niihin l(cid:228)(cid:228)ketieteellisen tutkinnon suorittaneisiin, jotka aloittivat yliopisto-opinnot ennen 28. tammikuuta 1980. T(cid:228)m(cid:228) aikaero (1978(cid:129)1985) merkitsee sit(cid:228), ett(cid:228) tuhannet nuoret aloittivat l(cid:228)(cid:228)ketieteen opinnot vuoden C 330 E/216 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 1980 j(cid:228)lkeen tarkoituksenaan harjoittaa hammasl(cid:228)(cid:228)ketiedett(cid:228), mutta se kiellettiin heilt(cid:228) takautuvasti direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanolailla vuonna 1985. N(cid:228)m(cid:228) nuoret l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit, jotka harjoittivat hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin jonka Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuin kuitenkin tointa, saivat oikeutensa takaisin lailla nro 471/88, totesi olevan yhteis(cid:246)n oikeuden vastainen. lokakuuta 1998 lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)- asetuksen, jossa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) niiden hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)reiden, jotka kirjoittautuivat yliopistoon vuosien 1980 ja 1985 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana, on suoritettava (cid:148)soveltuvuuskoe(cid:148), jotta he voivat jatkaa toimintaansa hammasl(cid:228)(cid:228)- k(cid:228)rin(cid:228), jona he kuitenkin ovat toimineet jo 10 vuoden ajan. Italian hallitus hyv(cid:228)ksyi 8. Asianomaiset l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit katsovat, ett(cid:228) valtio panee heid(cid:228)t maksamaan oman ep(cid:228)onnistumisensa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n noudattamisessa. Euroopan komissio, jolta tiedusteltiin asiaa marraskuussa 1998, vastasi komissaari Montin suulla 14. tam- mikuuta 1999, ett(cid:228) soveltuvuuskoetta ei vaatinut komissio vaan ett(cid:228) se oli komission ja Italian viran- omaisten k(cid:228)ymien neuvottelujen tulosta. Jos hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)ri ei l(cid:228)p(cid:228)ise soveltuvuuskoetta, h(cid:228)net poistetaan automaattisesti hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rien ammat- tirekisterist(cid:228). Kyseinen henkil(cid:246) on kuitenkin toiminut hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin(cid:228) yli kymmenen vuoden ajan. Vastustaisiko Euroopan komissio sit(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)iden l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)reiden ongelma ratkaistaisiin koulutuksella, jota k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n muiden ammattien, kuten 1. jonka p(cid:228)(cid:228)tteeksi ei olisi valikoivaa loppukoetta (menettely, psykoterapeuttien (laki 93/16) ja asianajajien (laki 277/91) osalta)? Katsooko komissio joka tapauksessa, ett(cid:228) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kymmenen vuoden ajan hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin 2. ammattia harjoittaneiden oikeudet olisi suojattava? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (3. huhtikuuta 2000) Kuten k(cid:228)y ilmi Cristiana Muscardinin kirjalliseen kysymykseen E-3352/98 (1) annetusta vastauksesta, johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa, kelpoisuuskoe, jonka k(cid:228)ytt(cid:228)minen l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rien laillistamiseen kyseenalaistet- tiin yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen 1. kes(cid:228)kuuta 1995 antamassa tuomiossa (2), on Italian viranomaisten aloitteesta komission kanssa k(cid:228)ytyjen neuvottelujen tulos. Ilman kyseisi(cid:228) neuvotteluja Italian olisi t(cid:228)ytynyt EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan perusteella (ent. 171 artikla) ryhty(cid:228) kaikkiin tarvittaviin toimen- piteisiin edell(cid:228) mainitun tuomion t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n panemiseksi, ja siten sen olisi ollut yksinkertaisesti peruutet- tava kaikkien asianomaisten l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rien oikeus harjoittaa hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin ammattia. Komissio on my(cid:246)ntynyt hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228)n kyseisten l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rien laillistamisen hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)reiksi (cid:129) mik(cid:228) perus- tuu nimenomaan kelpoisuuskokeeseen (cid:129) ja se on antanut t(cid:228)m(cid:228)nsuuntaisen muutosehdotuksen hammas- l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin tutkintotodistusten vastavuoroisesta tunnustamisesta annettuun direktiiviin 78/686/ETY (3). Ehdo- joulukuuta 1997 (4) annetun parlamentin ja neuvoston niin sanotun SLIM- tus on annettu 2. direktiiviehdotuksen puitteissa. Ehdotus on k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) parlamentin ja neuvoston yhteisp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)smenette- lyss(cid:228). Asianomaisilla l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)reill(cid:228) s(cid:228)ilyy n(cid:228)iss(cid:228) oloissa oikeus harjoittaa hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin ammattia. (1) EYVL C 182, 28. 6. 1999. (2) Oikeustapauskokoelma 1995, s. I-1319. (3) EYVL C 233, 24. 8. 1978. (4) EYVL C 28, 28. 1. 1998. (2000/C 330 E/252) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0828/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (10. maaliskuuta 2000) Aihe: Televisioiden paloturvallisuus Onko komissio tietoinen Ruotsin valtion teknisen tutkimuslaitoksen (cid:228)skett(cid:228)isest(cid:228) raportista, jonka mukaan televisioiden katselutilojen paloturvallisuusvaatimusten lievent(cid:228)minen 1990-luvulla on johtanut siihen, ett(cid:228) Euroopassa myyt(cid:228)v(cid:228)t televisiot aiheuttavat suuremman tulipalovaaran kuin Yhdysvalloissa myyt(cid:228)v(cid:228)t televisiot?


title: A douăzeci și cincea Directivă 2000/11/CE a Comisiei din 10 martie 2000 de adaptare la progresul tehnic a anexei II la Directiva 76/768/CEE a Consiliului privind apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la produsele cosmeticeText cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
application of EU law
approximation of laws
cosmetic product
product quality
technological change

formats: pdf print xhtml

text: 236 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 28 32000L0011 14. 3. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 65/22 A DOUĂZECI Ș(cid:13) I CINCEA DIRECTIVĂ 2000/11/CE A COMISIEI din 10 martie 2000 de adaptare la progresul tehnic a anexei II la Directiva 76/768/CEE a Consiliului privind apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la produsele cosmetice (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 76/768/CEE a Consiliului din 27 iulie 1976 privind apropierea legislativă a statelor membre cu privire la produsele cosmetice (1), modificată ultima dată de Directiva 2000/6/CE a Comisiei (2), în special articolul 8 alineatul (2), după consultarea Comitetului consumatorilor, întrucât: ș(cid:13)tiințific pentru produse cosmetice ș(cid:13)i produse nealimentare destinate (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) S-a stabilit că 3′-etil-5′,6′,7′,8′-tetrahidro-5′,5′,8′,8′-tetrametil-2′-acetonaftona sau 7-acetil-6-etil-1, 1,4,4-tetrametil-1,2,3,4-tetrahidronaftalenul este o substanță care induce efecte neurotoxice. Se recomandă, prin urmare, interzicerea substanței menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acesteia în lista din anexa II la directiva menționată anterior. S-a stabilit că acidul aristolohic ș(cid:13)i sărurile acestuia, precum ș(cid:13)i specia Aristolochia ș(cid:13)i preparatele acestora sunt substanțe cu puternice efecte cancerigene. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanțelor menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acestora în lista din anexa II menționată anterior. S-a stabilit că 2,3,7,8-tetracloro-dibenzo-p-dioxina este o substanță toxică cu un puternic potențial cancerigen. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanței menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acesteia în lista din anexa II menționată anterior. S-a stabilit că 6-(piperidinil)-2,4-pirimidindiamina 3-oxidul (minoxidil) ș(cid:13)i sărurile acestuia sunt substanțe cu puternice efecte vasodilatatoare sistemice. În plus, este necesară efectuarea unei evaluări ș(cid:13)tiințifice speciale a derivaților de minoxidil pentru determinarea posibilelor efecte ale acestora asupra sănătății. Se recomandă, prin urmare, interzicerea minoxidilului ș(cid:13)i a sărurilor acestuia în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea în lista din anexa II menționată anterior. S-a stabilit că 3,4′,5-tribromosalicilanilida este o substanță care produce un efect de sensibilizare puternic ș(cid:13)i de lungă durată. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanței menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acesteia în lista din anexa II menționată anterior. S-a stabilit că specia Phytolacca ș(cid:13)i preparatele acesteia sunt substanțe toxice care produc efecte farmacologice negative. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanțelor menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acestora în lista din anexa II menționată anterior. S-a stabilit că 11α-hidroxipregn-4-ene-3, 20-diona ș(cid:13)i esterii acesteia sunt substanțe care afectează activitatea endocrină coroborată cu puternice efecte hipertensive. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanțelor menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acestora în lista din anexa II menționată anterior. S-a stabilit că agentul de colorare C. I. 42 640 este o substanță care produce efecte cancerigene. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanței menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acesteia în lista din anexa II menționată anterior. (1) (2) JO L 262, 27. 9. 1976, p. 169. JO L 56, 1. 3. 2000, p. 42. 13/vol. 28 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 237 (9) (10) (11) (12) (13) (14) S-a stabilit că antiandrogenii cu structură steroidă sunt substanțe care interferează cu funcționarea organelor dependente de androgeni. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanțelor menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acestora în lista din anexa II menționată anterior. S-a stabilit că zirconiul ș(cid:13)i compuș(cid:13)ii acestuia, alții decât hidroxiclorurile de aluminiu, ș(cid:13)i zirconiu hidratate ș(cid:13)i complecș(cid:13)ii acestora cu glicina ș(cid:13)i lacurile, pigmenții sau sărurile agenților de colorare care pot să intre în compoziția produselor cosmetice sunt substanțe care produc efecte mutagene. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanțelor menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acestora în lista din anexa II menționată anterior. S-a stabilit că tirotricinul ș(cid:13)i sărurile acestuia sunt substanțe antibiotice cu efecte bacteriostatice. Prin urmare, este necesară interzicerea acestor substanțe în produsele cosmetice. Cu toate acestea, deoarece acestea sunt deja enumerate la numărul de ordine 39 din lista din anexa II menționată anterior, nu este necesar să li se atribuie un număr special. S-a stabilit că acetonitrilul este un solvent toxic care produce efecte sistemice acute ș(cid:13)i posibil cancerigene. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanțelor menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acestora în lista din anexa II menționată anterior. S-a stabilit că tetrahidrozolina ș(cid:13)i sărurile acesteia sunt substanțe care produc efecte α-adrenergice vasoconstrictoare. Prin urmare, se recomandă interzicerea substanțelor menționate în produsele cosmetice ș(cid:13)i includerea acestora în lista din anexa II menționată anterior. În sentința sa din 25 ianuarie 1994 (Angelopharm GmbH contra Freie Hansestadt Hamburg), Curtea de Justiție a Comunităților Europene a anulat dispozițiile din cea de-a douăsprezecea Directivă 90/121/CEE a Comisiei articolul 1 (1) de adaptare la progresul tehnic a anexelor II, III, IV, V ș(cid:13)i VI la Directiva 76/768/CEE menționată anterior, în vederea includerii substanței 11α-hidroxipregn-4-ene-3,20-diona ș(cid:13)i a esterilor acesteia în lista substanțelor care sunt interzise în produsele cosmetice în temeiul anexei II menționate anterior. Considerentele hotărârii Curții au fost acelea că includerea substanței menționate în lista din anexa II menționată anterior ar fi trebuit să fie justificată printr-un raport al Comitetului ș(cid:13)tiințific pentru produse cosmetice ș(cid:13)i produse nealimentare, dar că această justificare nu a fost oferită. (15) Având în vedere sentința menționată, rezultă că pentru includerea oricărei substanțe în lista din anexa II menționată anterior este necesară consultarea în prealabil a Comitetuluiș(cid:13)tiințific pentru produse cosmetice ș(cid:13)i produse nealimentare. Prin urmare,, conform prezentei directive, este necesar să se ia măsuri pentru revocarea includerii substanțelor în anexa II menționată anterior, ca urmare a aplicării necorespunzătoare a oricărei directive a Comisiei, invalidată de acelaș(cid:13)i defect de procedură, anume Directiva 82/147/CEE a Comisiei (2), a cincea Directivă 84/415/CEE a Comisiei (3), aș(cid:13)aptea Directivă 86/179/CEE a Comisiei (4), a noua Directivă 87/137/CEE a Comisiei (5), a zecea Directivă 88/233/CEE a Comisiei (6)ș(cid:13)i a douăsprezecea Directivă 90/121/CEE a Comisiei. (16) Ca urmare a sentinței menționate anterior a Curții de Justiție a Comunităților Europene, se recomandă ca numerele de ordine, alocate substanțelor menționate care au fost incluse în mod impropriu în lista din anexa II menționată anterior, să fie retrase oficial ș(cid:13)i, dacă este cazul, reintroduse în listă pe baza unui raport ș(cid:13)tiințific relevant furnizat de Comitetul ș(cid:13)tiințific menționat anterior. (17) Întrucât măsurile stabilite de prezenta directivă sunt conforme cu avizul Comitetului pentru adaptarea la progresul tehnic al directivelor privind eliminarea barierelor tehnice din calea comerțului din sectorul cu produse cosmetice, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Directiva 76/768/CEE se modifică conform anexei la prezenta directivă. Articolul 1 (1) (2) (3) (4) (5) (6) JO L 71, 17. 3. 1990, p. 40. JO L 63, 6. 3. 1982, p. 26. JO L 228, 25. 8. 1984, p. 31. JO L 138, 24. 5. 1986, p. 40. JO L 56, 26. 2. 1987, p. 20. JO L 105, 26. 4. 1988, p. 11. 238 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 28 Statele membre adoptă măsurile necesare pentru a asigura că produsele cosmetice care sunt furnizate consumatorului final nu conțin substanțele enumerate în lista din anexa II la Directiva 76/768/CEE, în conformitate cu anexa la prezenta directivă. Articolul 2 Articolul 3 Statele membre pun în aplicare actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare aducerii la îndeplinire a prezentei directive înainte de 1 iunie 2000. Statele membre informează de îndată Comisia cu privire la aceasta. Atunci când statele membre adoptă aceste acte, acestea cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o asemenea trimitere la data publicării lor oficiale. Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri. Prezenta directivă intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 4 Prezenta directivă se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 10 martie 2000. Articolul 5 Pentru Comisie Erkki LIIKANEN Membru al Comisiei 13/vol. 28 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 239 ANEXĂ I. 1. Numărul de ordine 362 din lista din anexa II la Directiva 76/768/CEE, descris în Directiva 82/147/CEE, se ș(cid:13)terge. 2. Numărul de ordine 365 din lista din anexa II la Directiva 76/768/CEE, descris în a cincea Directiva 84/415/CEE, se ș(cid:13)terge. 3. Numărul de ordine 367 din lista din anexa II la Directiva 76/768/CEE, descris în a ș(cid:13)aptea Directivă 86/179/CEE, modificată de a zecea Directivă 88/233/CEE, se ș(cid:13)terge. 4. Numărul de ordine 372 din lista din anexa II la Directiva 76/768/CEE, descris în a noua Directivă 87/137/CEE, se ș(cid:13)terge. 5. Numerele de ordine 373 ș(cid:13)i 374 din lista din anexa II la Directiva 76/768/CEE, descrise în a zecea Directivă 88/233/CEE, se ș(cid:13)terg. 6. Numerele de ordine 386, 390, 391, 392, 393 ș(cid:13)i 394 din lista din anexa II la Directiva 76/768/CEE, descrise în a douăsprezecea Directivă 90/121/CEE, se ș(cid:13)terg. II. Anexa II la Directiva 76/768/CEE se modifică după cum urmează: Se adaugă următoarele numere de ordine: „362. 3′-etil-5′,6′,7′,8′-tetrahidro-5′,5′,8′,8′-tetrametil-2′-acetonaftonă sau 7-acetil-6-etil-1, 1,4,4-tetrametil-1,2,3,4-tetrahidronaftalen 365. Acidul aristolohic ș(cid:13)i sărurile acestuia; specia Aristolochia ș(cid:13)i preparatele acestora 367. 2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-dioxina 372. 6-(piperidinil)-2,4-pirimidindiamina 3-oxid (minoxidil) ș(cid:13)i sărurile acestuia 373. 3,4′,5-tribromosalicilanilida 374. Specia Phytolacca ș(cid:13)i preparatele acesteia 385. 11α-hidroxipregn-4-en-3, 20-dionă ș(cid:13)i esterii acesteia 386. Agent de colorare C. I. 42 640 390. Anti-androgeni cu structură steroidă 391. Zirconiu ș(cid:13)i compuș(cid:13)ii acestuia, cu excepția substanțelor enumerate la numărul de ordine 50 din anexa III partea 1 ș(cid:13)i lacurile, pigmenții sau sărurile de zirconiu din agenții de colorare enumerați în anexa IV partea 1, cu numărul de ordine 3. 393. Acetonitril 394. Tetrahidrozolină ș(cid:13)i sărurile acesteia. ”


title: Regulamento (CE) n.° 522/2000 da Comissão, de 10 de Março de 2000, que determina a quantidade disponível de determinados produtos do sector dos ovos e da carne de aves de capoeira, para o segundo trimestre de 2000, no âmbito do Regulamento (CE) n.° 1866/95

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
egg
liberalisation of trade
poultrymeat

formats: pdf print

text: 11. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 64/3 REGULAMENTO (CE) N. o 522/2000 DA COMISSÃO de 10 de Março de 2000 que determina a quantidade disponível de determinados produtos do sector dos ovos e da carne de aves de capoeira, para o segundo trimestre de 2000, no âmbito do Regulamento (CE) n. o 1866/95 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1866/95 da Comissão, de 26 de Julho de 1995, que estabelece as regras de execução, no sector dos ovos e da carne de aves de capoeira, do regime previsto nos acordos de comércio livre entre a Comunidade, por um lado, e a Estónia, a Lituânia e a Letónia, por outro (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1514/97 (2), e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: A fim de assegurar a repartição das quantidades disponíveis, é conveniente adicionar às quantidades disponíveis, relativamente ao período compreendido entre 1 de Abril e 30 de Junho de 2000, as quantidades transitadas do período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Março de 2000, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A quantidade disponível, nos termos do Regulamento (CE) n. o 1866/95, para o período compreendido entre 1 de Abril e 30 de Junho de 2000 é indicada em anexo. O presente regulamento entra em vigor em 1 de Abril de 2000. Artigo 2. o O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 10 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão ANEXO (em t) Quantidade total disponível para o período de 1 de Abril a 30 de Junho de 2000 600,00 600,00 600,00 120,00 Grupo 50 60 70 75 (1) JO L 179 de 29. 7. 1995, p. 26. (2) JO L 204 de 31. 7. 1997, p. 16


title: Dvadsiata piata smernica Komisie 2000/11/ES z 10. marca 2000, ktorou sa prispôsobuje technickému pokroku príloha II k smernici Rady 76/768/EHS aproximácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na kozmetické výrobkyText s významom pre EHP.

text: 13/zv. 25 SK Úradný vestník Európskej únie 89 32000L0011 L 65/22 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 14. 3. 2000 DVADSIATA PIATA SMERNICA KOMISIE 2000/11/ES z 10. marca 2000, ktorou sa prispôsobuje technickému pokroku príloha II k smernici Rady 76/768/EHS aproximácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na kozmetické výrobky (Text s významom pre EHP) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na smernicu Rady 76/768/EHS z 27. júla 1976 o aproximácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na kozmetické výrobky (1), naposledy zmenenú a doplnenú smernicou Komisie 2000/6/ES (2), a najmä na jej článok 8 odst. 2, so zreteľom na poradu s Vedeckým výborom pre kozmetické výrobky a nepotravinárske výrobky určené spotre- biteľom, keďže: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Je nepopierateľnou skutočnosťou, že 3’-etyl-5’,6’,7’,8’-tetrahydro-5’,5’,8’,8’-tetrametyl-2’-acetonaftón alebo 7-acetyl-6etyl-1,1,4,4-tetrahydronaftalén je látka, ktorá má neurotoxické účinky. Táto látka by preto mala byť v kozmetických výrobkoch zakázaná a mala by byť uvedená v prílohe II k uvedenej smernici. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že kyselina aristolochínová a jej soli, ako aj rastlina Aristolochia a prí- pravky z nej sú látky, ktoré účinkujú ako silné karcinogény. Tieto látky by preto mali byť v kozmetických výrobkoch zakázané a mali by byť uvedené v uvedenej prílohe II. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že 2,3,7,8-tetrachlórdibenzo-p-dioxín je toxická látka so značným rako- vinotvorným potenciálom. Táto látka by preto mala byť v kozmetických výrobkoch zakázaná a mala by byť uvedená v uvedenej prílohe II. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že 6-(piperidinyl)-2,4-pyrimidíndiamín 3-oxid (minoxidil) a jeho soli sú látky so silnými systémovými účinkami rozširujúcimi cievy. Okrem toho je potrebné vykonať špeciálne vedecké posúdenie derivátov minoxidilu s cieľom stanoviť ich možné vplyvy na zdravie. Minoxidil a jeho soli by preto mali byť v kozmetických výrobkoch zakázané a mali by byť uvedené v uvedenej prílohe II. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že 3,4’,5-tribrómsalicilalanid je látka, ktorá vyvoláva silnú a dlhotrva- júcu fotocitlivosť. Táto látka by preto mala byť v kozmetických výrobkoch zakázaná a mala by byť uve- dená v uvedenej prílohe II. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že rastlina Phytolacca a prípravky z nej sú toxické látky, ktoré vyvolávajú nepriaznivé farmakologické účinky. Tieto látky by mali byť preto v kozmetických výrobkoch zakázané a mali by byť uvedené v uvedenej prílohe II. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že 11-α-hydroxypregn-4-én-3, 20-dión a jeho estery sú látky vyvoláva- júce endokrinnú činnosť v korelácii so silnou hypertenziou. Tieto látky by mali byť preto v kozmetických výrobkoch zakázané a mali by byť uvedené v uvedenej prílohe II. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že farbivo C. I. 42 640 je látka s karcinogénnymi účinkami. Táto látka by mala byť preto v kozmetických výrobkoch zakázaná a mala by byť uvedená v uvedenej prílohe II. (1) Ú. v. ES L 262, 27. 9. 1976, s. 169. (2) Ú. v. ES L 56, 1. 3. 2000, s. 42. 90 SK Úradný vestník Európskej únie 13/zv. 25 (9) (10) (11) (12) (13) (14) Je nepopierateľnou skutočnosťou, že antiandrogény so steroidnou štruktúrou sú látky blokujúce funkcie orgánov, ktoré sú podmienené účinkom androgénov. Tieto látky by mali byť preto v kozmetických výrob- koch zakázané a mali by byť uvedené v uvedenej prílohe II. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že zirkón a jeho zlúčeniny, okrem hydroxid-chloridov hliníka a zirkónu a ich komplexu s glycínom, ako aj zirkónových moridiel, pigmentov alebo solí farbív, ktoré sa môžu nachá- dzať v kozmetických výrobkoch, sú látky s mutagénnymi účinkami. Tieto látky by preto mali byť v koz- metických výrobkoch zakázané a mali by byť uvedené v uvedenej prílohe II. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že tyrotricín a jeho soli sú antibiotiká s bakteriostatickými účinkami. Tieto látky by preto mali byť v kozmetických výrobkoch zakázané. Keďže sú však už uvedené v uvedenej prílohe II pod referenčným číslom 39, netreba im priraďovať osobitné referenčné číslo. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že acetonitril je toxické rozpúšťadlo, ktoré vyvoláva akútne systémové a potenciálne karcinogénne účinky. Táto látka by preto mala byť v kozmetických výrobkoch zakázaná a mala by byť uvedená v uvedenej prílohe II. Je nepopierateľnou skutočnosťou, že tetrahydrozolín a jeho soli sú látky, ktoré vyvolávajú vazokonstrikčné α-adrenergické účinky. Tieto látky by mali byť preto v kozmetických výrobkoch zakázané a mali by byť uve- dené v uvedenej prílohe II. Súdny dvor Európskych spoločenstiev rozsudkom z 25. januára 1994 (Angelopharm GmbH v Freie Han- sestadt Hamburg) zrušil ustanovenia článku 1 dvanástej smernice Komisie 90/121/EHS (1) a tým prispô- sobil technickému pokroku prílohy II, III, IV, V a VI k uvedenej smernici 76/768/EHS so zreteľom na zara- denie 11-α-hydroxypregn-4-én-3,20-diónu a jeho esterov do zoznamu látok, ktoré sa podľa uvedenej prílohy II nesmú používať v kozmetických výrobkoch. Súdny dvor zdôvodnil rozsudok tým, že oprávne- nosť zaradenia tejto látky do zoznamu uvedenej prílohy II mala vychádzať zo správy Vedeckého výboru pre kozmetické výrobky a nepotravinárske výrobky, ale žiadne takéto zdôvodnenie sa nepredložilo. (15) Z tohto rozsudku vyplýva, že zaradeniu akejkoľvek látky do zoznamu uvedenej prílohy II musí povinne predchádzať porada s Vedeckým výborom pre kozmetické výrobky a nepotravinárske výrobky. V dôsledku toho treba v rámci tejto smernice prijať opatrenia na anulovanie každého zaradenia látok do zoznamu uve- denej prílohy II, ktoré vyplývalo z nesprávneho uplatňovania ktorejkoľvek smernice Komisie, prijatej s rov- nakou procedurálnou chybou, menovite smernice Komisie 82/147/EHS (2), piatej smernice Komisie 84/415/EHS (3), siedmej smernice Komisie 86/179/EHS (4), deviatej smernice Komisie 87/137/EHS (5), desiatej smernice Komisie 88/233/EHS (6) a dvanástej smernice Komisie 90/121/EHS. (16) V dôsledku uvedeného rozsudku Súdneho dvora Európskych spoločenstiev referenčné čísla priradené tým látkam, ktoré boli nesprávne zaradené do zoznamu uvedenej prílohy II, sa formálne zrušia a v oprávne- ných prípadoch sa znova zaradia do zoznamu na základe príslušnej vedeckej správy predloženej uvede- ným vedeckým výborom. (17) Opatrenia ustanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Výboru pre prispôsobovanie technic- kému pokroku smerníc o odstraňovaní technických prekážok v sektore obchodu s kozmetickými výrob- kami, PRIJALA TÚTO SMERNICU: Smernica 76/768/EHS sa týmto mení a dopĺňa tak, ako sa uvádza v prílohe k tejto smernici. Článok 1 (1) Ú. v. ES L 71, 17. 3. 1990, s. 40. (2) Ú. v. ES L 63, 6. 3. 1982, s. 26. (3) Ú. v. ES L 228, 25. 8. 1984, s. 31. (4) Ú. v. ES L 138, 24. 5. 1986, s. 40. (5) Ú. v. ES L 56, 26. 2. 1987, s. 20. (6) Ú. v. ES L 105, 26. 4. 1988, s. 11. 13/zv. 25 SK Úradný vestník Európskej únie 91 Členské štáty prijmú akékoľvek opatrenie, ktoré je potrebné na zabezpečenie toho, aby kozmetické výrobky dodávané konečnému spotrebiteľovi neobsahovali žiadnu z látok uvedených v prílohe II k smernici 76/768/EHS tak, ako sa to definuje v prílohe k tejto smernici. Článok 2 Článok 3 Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 1. júna 2000. Bezodkladne o tom informujú Komisiu. Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty. Táto smernica nadobúda účinnosť tretí deň po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Článok 4 Táto smernica je adresovaná členským štátom. Článok 5 Brusel 10. marca 2000 Za Komisiu Erkki LIIKANEN člen Komisie 92 SK Úradný vestník Európskej únie 13/zv. 25 PRÍLOHA I. 1. Referenčné číslo 362 na zozname prílohy II k smernici 76/768/EHS definované smernicou 82/147/EHS sa týmto vypúšťa. 2. Referenčné číslo 365 na zozname prílohy II k smernici 76/768/EHS definované piatou smernicou 84/415/EHS sa týmto vypúšťa. 3. Referenčné číslo 367 na zozname prílohy II k smernici 76/768/EHS, ako je definované siedmou smernicou 86/179/EHS a zmenené a doplnené desiatou smernicou 88/233/EHS, sa týmto vypúšťa. 4. Referenčné číslo 372 na zozname prílohy II k smernici 76/768/EHS definované deviatou smernicou 87/137/EHS sa týmto vypúšťa. 5. Referenčné čísla 373 a 374 na zozname prílohy II k smernici 76/768/EHS definované desiatou smernicou 88/233/EHS sa týmto vypúšťajú. 6. Referenčné čísla 386, 390, 391, 392, 393 a 394 na zozname prílohy II k smernici 76/768/EHS definované dvanástou smernicou 90/121/EHS sa týmto vypúšťajú. II. Príloha II k smernici 76/768/EHS sa mení a dopĺňa takto: Pridávajú sa tieto referenčné čísla: „362. 3’-etyl-5’,6’,7’,8’-tetrahydro-5’,5’,8’,8’-tetrametyl-2’-acetonaftón tetrahydronaftalén alebo 7-acetyl-6-etyl-1,1,4,4- 365. Kyselina aristolochínová a jej soli; rastlina Aristolochia a prípravky z nej 367. 2,3,7,8-tetrachlórdibenzo-p-dioxín 372. 6-(piperidinyl)-2,4-pyrimidíndiamín 3-oxid (minoxidil) a jeho soli 373. 3,4’, 5-tribrómsalicilanilid 374. Rastlina Phytolacca a prípravky z nej 385. 11-α-Hydroxypregn-4-én-3, 20-dión a jeho estery 386. Farbivo C. I. 42 640 390. Antiandrogény so steroidnou štruktúrou 391. Zirkón a jeho zlúčeniny, okrem látok uvedených pod referenčným číslom 50 v prílohe III, časť 1 a zirkó- nových moridiel, pigmentov alebo solí farbív uvedených v prílohe IV, časť 1 s referenčným číslom 3 393. Acetonitril 394. Tetrahydrozolín a jeho soli. “


title: Commission Regulation (EC) No 523/2000 of 10 March 2000 establishing the quantity of certain poultrymeat sector products available for the second quarter of 2000 pursuant to Regulation (EC) No 1396/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
Türkiye
originating product
poultrymeat

text: L 64/4 EN Official Journal of the European Communities 11. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 523/2000 of 10 March 2000 establishing the quantity of certain poultrymeat sector products available for the second quarter of 2000 pursuant to Regulation (EC) No 1396/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 1396/98 of 30 June 1998 laying down procedures for applying in the poultrymeat sector Council Regulation (EC) No 779/98 on the import into the Community of agricultural products origin- ating in Turkey, repealing Regulation (EEC) No 4115/86 and amending Regulation (EC) No 3010/95 (1), and in particular Article 4(5) thereof, Whereas: In order to ensure distribution of the quantities available, the quantities carried forward from the period 1 January to 31 March 2000 should be added to the quantities available for the period 1 April to 30 June 2000, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The quantity available for the period 1 April to 30 June 2000 pursuant to Regulation (EC) No 1396/98 is set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 April 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission ANNEX (t) Group No T1 Total quantity available for the period 1 April to 30 June 2000 500,00 (1) OJ L 187, 1. 7. 1998, p. 41


title: Dwudziesta piąta dyrektywa Komisji 2000/11/WE z dnia 10 marca 2000 r. dostosowująca do postępu technicznego załącznik II do dyrektywy 76/768/EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do produktów kosmetycznychTekst mający znaczenie dla EOG.

text: 13/t. 25 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 89 32000L0011 14. 3. 2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 65/22 DWUDZIESTA PIĄTA DYREKTYWA KOMISJI 2000/11/WE z dnia 10 marca 2000 r. dostosowująca do postępu technicznego załącznik II do dyrektywy 76/768/EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do produktów kosmetycznych (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 78/768/EWG z dnia 27 lipca 1976 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do produktów kosmetycznych (1), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2000/6/WE (2), w szczególności jej art. 8 ust. 2, uwzględniając konsultację z Komitetem Naukowym ds. Produktów Kosmetycznych i Produktów Nieżywnościo- wych Przeznaczonych dla Konsumentów, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Jest faktem stwierdzonym, że 3’-etylo-5’, 6’, 7’, 8’-tetrahydro-5’, 5’, 8’, 8’-tetrametylo-2’-acetonafton lub 7-acetylo-6-etylo-1,1,4,4-tertatmetylo-1,2,3,4-tetrahydronaftalen jest substancją, która powoduje skutki neurotoksyczne. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tej substancji w produktach kosmetycz- nych i umieścić ją w wykazie załącznika II do wyżej wspomnianej dyrektywy. Jest faktem stwierdzonym, że kwas arystolocholowy i jego sole, jak również Aristolochia spp. i jej prepara- ty, są substancjami o silnym działaniu rakotwórczym. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tych substancji w produktach kosmetycznych i umieścić je w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. Jest faktem stwierdzonym, że 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioksyna jest substancją toksyczną o wielkim potencjale rakotwórczym. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tej substancji w produktach kos- metycznych i umieścić ją w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. Jest faktem stwierdzonym, że tritlenek 6-(piperydynylo)-2,4-pirymidynodiaminy (minoksydyl) i jego sole są substancjami działającymi silnie rozszerzająco na naczynia krwionośne. Co więcej, konieczna jest specja- listyczna ocena naukowa na temat pochodnych minoksydylu w celu określenia ich możliwego oddziały- wania na zdrowie. Dlatego też powinno się zabronić stosowania minoksydylu i jego pochodnych w pro- duktach kosmetycznych i umieścić je w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. Jest faktem stwierdzonym, że 3,4’, 5-tribromosalicyloanilid jest substancją powodującą silną i wydłużoną w czasie nadwrażliwość na światło. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tej substancji w produk- tach kosmetycznych i umieścić ją w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. Jest faktem stwierdzonym, że Phytolacca spp. i ich preparaty są substancjami toksycznymi, powodującymi skutki niekorzystne dla zdrowia. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tej substancji w produktach kosmetycznych i umieścić ją w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. Jest faktem stwierdzonym, że 11α-hydroksypregn-4-en-3, 20-dion) i jego estry są substancjami powodu- jącymi zwiększoną aktywność gruczołów wydzielania wewnętrznego w korelacji z silnymi skutkami nadci- śnieniowymi. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tej substancji w produktach kosmetycznych i umieścić ją w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. Jest faktem stwierdzonym, że środek barwiący C. I. 42 640 jest substancją powodującą skutki rakotwór- cze. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tej substancji w produktach kosmetycznych i umieścić ją w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. (1) Dz. U. L 262 z 27. 9. 1976, str. 169. (2) Dz. U. L 56 z 1. 3. 2000, str. 42. 90 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 25 (9) (10) (11) (12) (13) Jest faktem stwierdzonym, że antyandrogeny o strukturze steroidalnej są substancjami zakłócającymi funk- cjonowanie organów androgenozależnych. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tych substancji w produktach kosmetycznych i umieścić je w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. Jest faktem stwierdzonym, że cyrkon i jego związki, inne niż hydratowany glin i hydroksychlorki cyrkonu, ich zespolenia z glicyną i lakami barwnymi cyrkonu, pigmenty lub sole środków barwiących, które mogą być zawarte w produktach kosmetycznych, są substancjami powodującymi skutki mutagenne. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tych substancji w produktach kosmetycznych i umieścić je w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. Jest faktem stwierdzonym, że tyrotrycyna i jej sole są antybiotykami o działaniu bakteriostatycznym. Dla- tego też należy zabronić stosowania tych substancji w produktach kosmetycznych. Ponieważ jednak są już one umieszczone w wyżej wspomnianym załączniku II, pod odniesieniem nr 39, umieszczanie ich w tym wykazie pod specjalnym numerem referencyjnym nie jest konieczne. Jest faktem stwierdzonym, że acetonitryl jest toksycznym rozpuszczalnikiem, który powoduje ostre zakłócenia systemowe i skutki potencjalnie rakotwórcze. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tej substancji w produktach kosmetycznych i umieścić ją w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. Jest faktem stwierdzonym, że tetrahydrozolina i jej sole są substancjami powodującymi α-adrenergiczne skurcze naczyń krwionośnych. Dlatego też powinno się zabronić stosowania tych substancji w produk- tach kosmetycznych i umieścić je w wykazie wyżej wspomnianego załącznika II. (14) W orzeczeniu z dnia 25 stycznia 1994 r. (Angelopharm GmbH przeciwko Freie Hansestadt Hanburg) Try- bunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich unieważnił przepisy art. 1 dwunastej dyrektywy Komisji 90/121/EWG (1) dostosowującej do postępu technicznego załączniki II, III, IV, V i IV do dyrektywy 76/768/EWG, o której mowa powyżej w celu włączenia 11α-hydroksyprge-4-en-3, 20-dionu i jego estrów do wykazu substancji zabronionych do stosowania w produktach kosmetycznych zgodnie ze wspomnia- nym wyżej załącznikiem II. Jako powód swojego orzeczenia Trybunał podał, że umieszczenie tej substan- cji w wykazie wspomnianego wyżej załącznika II powinno zostać uzasadnione sprawozdaniem Komitetu Naukowego ds. Produktów Kosmetycznych i Produktów Nieżywnościowych Przeznaczonych dla Konsu- mentów, a takie uzasadnienie nie zostało dostarczone. (15) W świetle tego orzeczenia należy wyciągnąć wniosek, że umieszczenie jakiejkolwiek substancji w wyżej wspomnianym załączniku II musi, siłą rzeczy, być poprzedzone konsultacją z Komitetem Naukowym ds. Produktów Kosmetycznych i Produktów Nieżywnościowych Przeznaczonych dla Konsumentów. W związku z tym w niniejszej dyrektywie należy zawrzeć przepisy dotyczące kroków w kierunku uchylenia decyzji o umieszczeniu substancji w wykazie wspomnianego powyżej załącznika II, podjętych wskutek niewłaściwego zastosowania się do przepisów jakiejkolwiek dyrektywy Komisji obciążonej tym samym defektem proceduralnym, a mianowicie dyrektywy Komisji 82/147/EWG (2), piątej dyrektywy Komisji 84/415/EWG (3), siódmej dyrektywy Komisji 86/179/EWG (4), dziewiątej dyrektywy Komisji 87/137/EWG (5), dziesiątej dyrektywy Komisji 88/233/EWG (6) i dwunastej dyrektywy Komisji 90/121/EWG. (16) W konsekwencji wspomnianego powyżej orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich numery odniesienia przyznane tym substancjom, które są nieprawidłowo umieszczone w wykazie wymie- nionego wyżej załącznika II, należy w sposób formalny wycofać i, tam, gdzie jest to właściwe, ponownie wprowadzić do wykazu na podstawie odpowiedniego sprawozdania naukowego, dostarczonego przez wspomniany wyżej Komitet Naukowy. (17) Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Komitetu ds. Dostosowania Dyrektyw do Postępu Technicznego w celu zniesienia barier technicznych w handlu w sektorze produktów kosmetycz- nych, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 W dyrektywie 76/768/WE wprowadza się następujące zmiany zgodnie z Załącznikiem do niniejszej dyrektywy. (1) Dz. U. L 71 z 17. 3. 1990, str. 40. (2) Dz. U. L 63 z 6. 3. 1982, str. 26. (3) Dz. U. L 228 z 25. 8. 1984, str. 31. (4) Dz. U. L 138 z 24. 5. 1986, str. 40. (5) Dz. U. L 56 z 26. 2. 1987, str. 20. (6) Dz. U. L 105 z 26. 4. 1988, str. 11. 13/t. 25 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 91 Państwa Członkowskie podejmą wszelkie działania potrzebne dla zapewnienia, iż produkty kosmetyczne dostarczane konsumentom końcowym nie zawierają żadnej z substancji wymienionych w wykazie załączniku II do dyrektywy 76/768/EWG, zgodnie z Załącznikiem do niniejszej dyrektywy. Artykuł 2 Artykuł 3 Przed dniem 1 czerwca 2000 r. Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy. Państwa Członkowskie niezwłocznie powiadomią o tym Komisję. Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie. Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie trzeciego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Artykuł 4 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 5 Sporządzono w Brukseli, dnia 10 marca 2000 r. W imieniu Komisji Erkki LIIKANEN Członek Komisji 92 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 25 ZAŁĄCZNIK I. 1. W wykazie zawartym w załączniku II do dyrektywy 76/768/EWG skreśla się odniesienie nr 363, zgodnie z dyrektywą 82/147/EWG. 2. W wykazie zawartym w załączniku II do dyrektywy 76/768/EWG skreśla się odniesienie nr 365, zgodnie z piątą dyrektywą 84/415/EWG. 3. W wykazie zawartym w załączniku II do dyrektywy 76/768/EWG skreśla się odniesienie nr 367, zgodnie z siódmą dyrektywą 88/179/EWG i zmienionej dziesiątą dyrektywą 88/233/EWG. 4. W wykazie zawartym w załączniku II do dyrektywy 76/768/EWG skreśla się odniesienie nr 372, zgodnie z dziewiątą dyrektywą 87/137/EWG. 5. W wykazie zawartym w załączniku II do dyrektywy 76/768/EWG skreśla się odniesienie nr 373 i 374, zgod- nie z dziesiątą dyrektywą 82/233/EWG. 6. W wykazie zawartym w załączniku II do dyrektywy 76/768/EWG skreśla się odniesienie nr 386, 390, 191, 192, 193 i 394, zgodnie z dwunastą dyrektywą 90/121/EWG. II. W załączniku II do dyrektywy 76/768/EWG wprowadza się następujące zmiany: Dodaje się numery odniesienia w brzmieniu: „362. 3’-etylo-5’,6’,7’,8’-tetrahydro-5’,5’,8’,8’-tetrametylo-2’-acetonafton tertatmetylo-1,2,3,4-tetrahydronaftalen lub 7-acetylo-6-etylo-1,1,4,4- 365. Kwas arystolocholowy i jego sole, jak również Aristolochia spp. i jej preparaty 367. 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioksyna 372. Trójtlenek 6-(piperydynylo)-2,4-pirymidynodiaminy(minoksydyl) i jego sole 373. 3,4’, 5-tribromosalicyloanilid 374. Phytolacca spp. i ich preparaty 385. 11α-hydroksypregn-4-eno-3,20-dion i jego estry 386. Środek barwiący C. I. 42 640 390. Antyandrogeny o strukturze steroidalnej 391. Cyrkon i jego związki, z wyjątkiem substancji zamieszczonych w wykazie pod odniesieniem nr 50, w załączniku III część 1, oraz laki barwne cyrkonu, pigmenty lub sole środków barwiących wymienio- nych w załączniku IV część 1 pod odniesieniem nr 3. 393. Acetonitryl 394. Tetrahydrozolin i jego sole. ”


title: Kommissionens förordning (EG) nr 529/2000 av den 10 mars 2000 om inledande av en stående anbudsinfordran för återförsäljning på den inre marknaden av 24 000 ton majs som innehas av det franska interventionsorganet

eurovoc_concepts:
France
award of contract
intervention agency
maize
single market

text: 11. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 64/11 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 529/2000 av den 10 mars 2000 om inledande av en stående anbudsinfordran för återförsäljning på den inre marknaden av 24 000 ton majs som innehas av det franska interventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING infordran för återförsäljning på den inre marknaden av 24 000 ton majs som det innehar. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 5 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) förordning (EEG) nr 2131/93 (3), I kommissionens senast ändrad genom förordning (EG) nr 39/1999 (4), fastställs förfarandet och villkoren för försäljning av spannmål som innehas av interventionsorganen. I den nuvarande situationen på marknaden är det lämp- ligt att inleda en stående anbudsinfordran för återförsälj- ning på den inre marknaden av 24 000 ton majs som innehas av det franska interventionsorganet. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 2 Tidsfristen för inlämnande av anbud under den första 1. delanbudsinfordringen skall vara den 21 mars 2000. Tidsfristen för inlämnande av anbud till den sista delan- 2. budsinfordringen skall vara den 30 maj 2000. Anbuden skall inges till det franska interventionsorganet 3. under adressen: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 (Telex OFICE 47 05 61 32). 20 04 90 F/OFIDM 20 36 62 F; fax Artikel 3 Senast tisdag, veckan efter utgången av tidsfristen för inläm- ning av anbud skall det franska interventionsorganet underrätta kommissionen om kvantiteten av och de genomsnittliga priserna på de olika sålda partierna. Artikel 1 Artikel 4 Det franska interventionsorganet skall i enlighet med villkoren i förordning (EEG) nr 2131/93 inleda en stående anbuds- Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 10 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 5, 9. 1. 1999, s. 64


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 524/2000 af 10. marts 2000 om fastsættelse af den mængde, der er til rådighed for andet kvartal af 2000 for visse produkter fra fjerkrækødssektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 2497/96

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
association agreement (EU)
interim agreement (EU)
poultrymeat

text: 11. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 64/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 524/2000 af 10. marts 2000 om fastsættelse af den mængde, der er til rådighed for andet kvartal af 2000 for visse produkter fra fjerkrækødssektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 2497/96 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2497/ 96 af 18. december 1996 om gennemførelsesbestemmelser til den ordning, der er fastsat i associeringsaftalen og interimsaf- talen mellem Det Europæiske Fællesskab og Staten Israel, for så vidt angår fjerkrækød (1), ændret ved forordning (EF) nr. 1514/ 97 (2), særlig artikel 4, stk. 5, og ud fra følgende betragtning: For at sikre fordelingen af de disponible mængder bør de juni 2000 disponible mængder for perioden 1. april til 30. suppleres med de mængder, der blev overført fra perioden 1. januar til 31. marts 2000 — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Den mængde, der i medfør af forordning (EF) nr. 2497/96 er til rådighed for perioden 1. april til 30. juni 2000, er anført i bilaget. Denne forordning træder i kraft den 1. april 2000. Artikel 2 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den 10. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen BILAG (t) Gruppe nr. Samlet mængde, der er disponibel i perioden fra 1. april til 30. juni 2000 I1 700,00 (1) EFT L 338 af 28. 12. 1996, s. 48. (2) EFT L 204 af 31. 7. 1997, s. 16


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0830/00 von Maria Berger (PSE) an die Kommission. Überwachung der internationalen Fernmeldeverbindungen.

eurovoc_concepts:
European social policy
United States
protection of communications

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/53 969£ j(cid:228)hrlich erleiden wollen, m(cid:252)ssen sie ihre ˜cker bis dicht an die Hecken heran pfl(cid:252)gen und diese m(cid:246)glicherweise sogar zur(cid:252)ckschneiden. Dadurch werden wildlebende Tiere gesch(cid:228)digt und Landschafts- raum beseitigt, der zur Verhinderung der Bodenerosion auf Feldern in Steillagen unerl(cid:228)(cid:223)lich ist. Dies l(cid:228)uft den Umweltzielen der EU zuwider. Das Vereinigte K(cid:246)nigreich hat die Kommission ersucht, den Ackerrandstreifen im Rahmen der Fl(cid:228)chen- stillegungsregelung f(cid:252)r das Vereinigte K(cid:246)nigreich auf drei Meter zu erh(cid:246)hen. Kann sich die Kommission im Interesse des Umweltschutzes damit einverstanden erkl(cid:228)ren, diesen Ansatz zumindest im Falle der Land- wirte, die traditionell breite Ackerrandstreifen erhalten haben, zu (cid:252)berdenken? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (2. Mai 2000) Die Problematik, auf die der Herr Abgeordnete Bezug nimmt, ist nicht neu. Die Empfehlungen f(cid:252)r die H(cid:246)chstbreite von Ackerrandstreifen bestehen seit 1994 und werden seitdem gemeinschaftsweit angewandt. Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) die Frage, ob und in welchem Umfang mit Hecken bepflanzte Fl(cid:228)chen als Teile landwirtschaftlicher Nutzfl(cid:228)chen angesehen und in die f(cid:252)r Ackerfl(cid:228)chen vorgesehene Unterst(cid:252)tzung einbezogen werden k(cid:246)nnten, mit Hilfe einer Verordnung gekl(cid:228)rt werden sollte. Eine solche ˜nderung des Gemeinschaftsrechts wird nat(cid:252)rlich f(cid:252)r die Ernte 2000 nicht mehr rechtzeitig in Kraft treten. Deshalb hat die Kommission der Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs vorgeschlagen, in diesem Jahr die bisherige Praxis der Fl(cid:228)chenbestimmung fortzuf(cid:252)hren. Dieser Vorschlag ist in Absatz 2 des Arbeitspapiers VI/8388/94 festgelegt, das dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments direkt (cid:252)bermittelt wird. (2001/C 46 E/058) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0830/00 von Maria Berger (PSE) an die Kommission (10. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: (cid:220)berwachung der internationalen Fernmeldeverbindungen Bei der Anh(cid:246)rung (cid:132)Datenschutz in der Europ(cid:228)ischen Union(cid:147), die am 22. /23. Februar 2000 im Europ(cid:228)i- schen Parlament stattgefunden hat, berichtete Duncan Campbell als STOA-Beauftragter (cid:252)ber den Status Quo des Weltabh(cid:246)rsystems Echelon. Dabei wurde klar, da(cid:223) durch Echelon wirtschaftlich relevante Daten in Europa abgeh(cid:246)rt wurden, was zu Sch(cid:228)den f(cid:252)r die europ(cid:228)ische Wirtschaft f(cid:252)hrte. Im Widerspruch dazu erkl(cid:228)rten John Mogg, Generaldirektor der Europ(cid:228)ischen Kommission, und Kommis- sar Martin Bangemann, da(cid:223) Echelon nur (cid:132)press rumours(cid:147) seien, was durch Aussagen von leitenden Beamten wie Martin Brady, Direktor des australischen Geheimdienstes Defence Signal Directorate, klar widerlegt wurde. Viele Indizien sprechen daf(cid:252)r, da(cid:223) der Rat und die Kommission sehr wohl von diesem Abh(cid:246)rsystem gewu(cid:223)t, aber nichts unternommen und das Europ(cid:228)ische Parlament bewu(cid:223)t nicht informiert haben. Ungeachtet all dessen haben der Rat und die Kommission die europ(cid:228)ische Gesetzgebung sogar in eine (cid:132)USA-freundliche(cid:147) Richtung ver(cid:228)ndert, indem sie den Grundz(cid:252)gen eines amerikanischen Gesetzes aus dem Jahr 1994 (CALEA) folgten und deren W(cid:252)nsche in der Entschlie(cid:223)ung des Rates vom 17. 1. 1995 (1) (cid:252)ber die rechtm(cid:228)(cid:223)ige (cid:220)berwachung des Fernmeldeverkehrs ber(cid:252)cksichtigten. C 46 E/54 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 1. Welche Stellen in der Kommission haben zu welcher Zeit von (cid:220)berwachungen der Fernmelde- verbindungen in Europa gewu(cid:223)t und was wurde dagegen unternommen? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen will die Kommission ergreifen, um in Zukunft die elektronische Kommunikation in Europa gegen Lauschangriffe abzusichern bzw. den Schutz pers(cid:246)nlicher und wirtschaftlicher Daten zu garantieren? 3. War der Kommission bewu(cid:223)t, da(cid:223) die Enfopol-Dokumente auf ILETS-Treffen (International Law Enforcement Telecommunications Seminar) unter US-Vorsitz zur(cid:252)ckgehen und weshalb wurde Enfopol 90 nie diskutiert, sondern nur durch ein schriftliches Verfahren behandelt? (1) ABl. C 329 vom 4. 11. 1996, S. 1. Antwort von Frederik Bolkestein im Namen der Kommission (6. Juni 2000) Weder das f(cid:252)r den Binnenmarkt zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied noch der zust(cid:228)ndige Generaldirektor hat seinerzeit bei der parlamentarischen Anh(cid:246)rung am 12. und 13. Februar 2000 zur Existenz von Echelon Stellung genommen. Die Kommission ist zur gleichen Zeit und in der gleichen Form wie das Europ(cid:228)ische Parlament (cid:252)ber Echelon informiert werden, n(cid:228)mlich durch die Studie f(cid:252)r den STOA-Ausschu(cid:223) des Parlaments im Januar 1998. Artikel 5 der Richtlinie 97/66/EG des Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 (cid:252)ber die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsph(cid:228)re im Bereich der Telekommunika- tion (1) verpflichtet die Mitgliedstaaten dazu, alle Arten des Abfangens oder (cid:220)berwachens von Kom- munikationen (cid:252)ber (cid:246)ffentliche Telekommunikationsnetze und (cid:246)ffentlich zug(cid:228)ngliche Telekommunikations- dienste zu untersagen. Artikel 14 Absatz 1 der Richtlinie erlaubt den Mitgliedstaaten, Rechtsvorschriften zu erlassen, die bestimmte Einschr(cid:228)nkungen hinsichtlich der durch die Richtlinie aufgestellten Datenschutz- grunds(cid:228)tze mit sich bringen, sofern eine solche Beschr(cid:228)nkung f(cid:252)r die Sicherheit des Staates, die Landes- verteidigung, die (cid:246)ffentliche Sicherheit oder die Verfolgung von Straftaten erforderlich ist. Die Kommission wird ihren Pflichten aus dem EG-Vertrag zur (cid:220)berwachung der Umsetzung und wirksamen Anwendung der Richtlinien in den Mitgliedstaaten nachkommen und sich dabei an der Rechtsprechung des Gerichts- hofes und seiner strengen Auslegung hinsichtlich Ausnahmen bei den Grundrechten und Grundfreiheiten orientieren. Im Rahmen ihrer Kontrollfunktion wird die Kommission insbesondere die Verh(cid:228)ltsnism(cid:228)(cid:223)igkeit gesetzgeberischer Ma(cid:223)nahmen auf der Grundlage von Artikel 14 Absatz 1 der Richtlinie 97/66/EG pr(cid:252)fen. Dar(cid:252)ber hinaus k(cid:246)nnen datenschutzfreundliche Technologien ((cid:132)privacy enhancing technologies(cid:147)) die Kontrolle des einzelnen (cid:252)ber seinen pers(cid:246)nlichen Daten und den Schutz der Integrit(cid:228)t dieser Daten in den Netzen verbessern. Die Kommission hat entsprechende Sensibilisierungsma(cid:223)nahmen auf den Weg gebracht (z. B. einen Workshop (cid:252)ber datenschutzfreundliche Technologien). Das Programm f(cid:252)r die Technologien der Informationsgesellschaft (IST-Programm, Teil des 5. Rahmenprogramms f(cid:252)r Forschung und technologische Entwicklung) schlie(cid:223)lich beinhaltet einen Handlungsschwerpunkt (cid:132)Technologiebau- steine zur F(cid:246)rderung von Vertrauen und Sicherheit(cid:147). Hierbei geht es in erster Linie um Technologien, die es den Nutzern erm(cid:246)glichen, ihre pers(cid:246)nlichen Rechte bewu(cid:223)t und wirksam zu verwalten und zu verwerten (IST 2000-II. 4. 1). Die Kommission erinnert daran, da(cid:223) Enfopol lediglich das verwaltungstechnische K(cid:252)rzel f(cid:252)r die Arbeits- unterlagen der mit der polizeilichen Zusammenarbeit befa(cid:223)ten Arbeitsgruppe ist. Diese Gruppe bereitet die Arbeiten des Artikel-36-Ausschusses sowie die Arbeiten des Coreper und des Rates auf dem Gebiet der polizeilichen Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten vor. Die Bezeichnung Enfopol erleichtert ganz einfach die Verteilung der Sitzungsunterlagen. Bei diesen Dokumenten handelt es sich keineswegs um Unterlagen, (cid:132)die auf ILETS-Treffen zur(cid:252)ckgehen(cid:147), ILETS ist ein externes Gremium von Telekommunika- tionssachverst(cid:228)ndigen, welches nicht zu den Institutionen der Gemeinschaft geh(cid:246)rt. Was Enfopol 90 angeht, so handelt es sich um eine Entschlie(cid:223)ung des Rates aus dem Jahre 1995 (cid:252)ber das rechtm(cid:228)(cid:223)ige Abh(cid:246)ren von Kommunikationen (2). Die Entschlie(cid:223)ung enth(cid:228)lt ein Verzeichnis des Bedarfs, den die Strafverfolgungsbeh(cid:246)rden f(cid:252)r diesen Bereich formuliert haben, mit dem Ziel, gemeinsame technische Normen f(cid:252)r das Abh(cid:246)ren festzulegen. Diese Entschlie(cid:223)ung, die im (cid:252)brigen nicht bindend ist, wurde am 17. Januar 1995 im schriftlichen Verfahren angenommen und anschlie(cid:223)end ver(cid:246)ffentlicht2. Der Kommission, die nicht an den Abstimmungen teilnimmt, liegen keinerlei Informationen (cid:252)ber die Gr(cid:252)nde f(cid:252)r die Anwendung des schriftlichen Verfahrens vor. (1) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998. (2) ABl. C 329 vom 4. 11. 1996


title: Regulamento (CE) n.° 524/2000 da Comissão, de 10 de Março de 2000, que determina a quantidade disponível de determinados produtos do sector da carne de aves de capoeira, para o segundo trimestre de 2000, no âmbito do Regulamento (CE) n.° 2497/96

text: 11. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 64/5 REGULAMENTO (CE) N. o 524/2000 DA COMISSÃO de 10 de Março de 2000 que determina a quantidade disponível de determinados produtos do sector da carne de aves de capoeira, para o segundo trimestre de 2000, no âmbito do Regulamento (CE) n. o 2497/96 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2497/96 da Comissão, de 18 de Dezembro de 1996, que estabelece as regras de execução, no sector da carne de aves de capoeira, do regime previsto no acordo de associação e no acordo provisório entre a Comunidade Europeia e o Estado de Israel (1), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 1514/97 (2), e, nomeadamente, o n. o 5 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: A fim de assegurar a repartição das quantidades disponíveis, é conveniente adicionar às quantidades disponíveis, relativamente ao período compreendido entre 1 de Abril e 30 de Junho de 2000, as quantidades transitadas do período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Março de 2000, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A quantidade disponível, nos termos do Regulamento (CE) n. o 2497/96, para o período compreendido entre 1 de Abril e 30 de Junho de 2000 é indicada em anexo. O presente regulamento entra em vigor em 1 de Abril de 2000. Artigo 2. o O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 10 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão ANEXO (em t) Grupo I1 Quantidade total disponível para o período de 1 de Abril a 30 de Junho de 2000 700,00 (1) JO L 338 de 28. 12. 1996, p. 48. (2) JO L 204 de 31. 7. 1997, p. 16


title: Verordening (EG) nr. 529/2000 van de Commissie van 10 maart 2000 met betrekking tot de openstelling van een permanente openbare inschrijving voor verkoop op de interne markt van 24 000 ton maïs die in het bezit is van het Franse interventiebureau

text: 11. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 64/11 VERORDENING (EG) Nr. 529/2000 VAN DE COMMISSIE van 10 maart 2000 met betrekking tot de openstelling van een permanente openbare inschrĳving voor verkoop op de interne markt van 24 000 ton maïs die in het bezit is van het Franse interventiebureau DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Bĳ Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 39/1999 (4), zĳn de procedures en de voorschriften voor de verkoop van graan door de interventiebureaus vastgesteld. In het licht van de huidige marktsituatie is het nuttig een permanente openbare inschrĳving open te stellen voor de verkoop op de interne markt van 24 000 ton maïs die in het bezit is van het Franse interventiebureau. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, openbare inschrĳving open voor verkoop op de interne markt van 24 000 ton in zĳn bezit zĳnde maïs. Artikel 2 1. De uiterste datum voor de indiening van de offertes voor de eerste deelinschrĳving wordt vastgesteld op 21 maart 2000. Voor de laatste deelinschrĳving verstrĳkt de termĳn van 2. indiening op 30 mei 2000. De offertes moeten worden ingediend bĳ het Franse inter- 3. ventiebureau: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 (Telex OFICE 200490 F/OFIDM 203662 F; Fax 47 05 61 32). Artikel 3 Het Franse interventiebureau doet de Commissie uiterlĳk op de dinsdag van de week volgende op het verstrĳken van de termĳn voor de indiening van de offertes mededeling van de hoeveel- heid en de gemiddelde prĳzen van de verschillende verkochte partĳen. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het Franse interventiebureau stelt onder de in Verordening (EEG) nr. 2131/93 vastgestelde voorwaarden een permanente Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Artikel 4 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 191 van 31. 7. 1993, blz. 76. (4) PB L 5 van 9. 1. 1999, blz. 64


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0831/00 υποβολή: Claude Desama (PSE) προς την Επιτροπή. Γενικός κανονισμός απαλλαγής για ορισμένες κατηγορίες κάθετων συμφωνιών 2790-99.

eurovoc_concepts:
amendment of a law
distributive trades
drafting of EU law
motor vehicle industry
service industry
vertical agreement

text: 13. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 46 E/55 (2001/C 46 E/059) GRAPTH ERVTHSH P-0831/00 ypobolh·: Claude Desama (PSE) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 2000) Ue·ma: Γενικο΄ς κανονισµο΄ς απαλλαγη΄ς για ορισµε΄νες κατηγορι΄ες κα΄θετων συµφωνιω΄ν 2790-99 Ο γενικο΄ς κανονισµο΄ς απαλλαγη΄ς σε κατηγορι΄ες κα΄θετων συµφωνιω΄ν αριθ. 2790/1999 (1) αποδεικνυ΄εται επιζη΄µιος για δεκα΄δες χιλια΄δες ΜΜΕ που εντα΄σσονται σε διαρθρωµε΄να δι΄κτυα διανοµη΄ς, κυρι΄ως στον τοµε΄α της αυτοκινητοβιοµηχανι΄ας. Πρα΄γµατι, ο νε΄ος γενικο΄ς κανονισµο΄ς δεν περιλαµβα΄νει ουδεµι΄α ρη΄τρα για την επιβολη΄ κυρω΄σεων για ενδεχο΄µενες καταχρη΄σεις εκ µε΄ρους των προµηθευτω΄ν ε΄ναντι των διανοµε΄ων και µεταπωλητω΄ν. Για να προφυλαχθου΄ν απο΄ παρο΄µοιους κινδυ΄νους πολλε΄ς ΜΜΕ που αποτελου΄ν κινητη΄ριο δυ΄ναµη της ευρωπαι¤κη΄ς οικονοµι΄ας, δεν θα ε΄πρεπε, λοιπο΄ν, να συµπληρωθει΄ ο κανονισµο΄ς µε µι΄α συµπληρωµατικη΄ «µαυ΄ρη» ρη΄τρα (hard core) που να απαγορευ΄ει στους εκχωρητε΄ς να εκµεταλλευ΄ονται την οικονοµικη΄ εξα΄ρτηση των ΜΜΕ διανοµη΄ς και παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν; (1) ΕΕ L 336 της 29. 12. 1999, σελ. 21. Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (12 Aprili·oy 2000) Συ΄µφωνα µε το 2(5) α΄ρθρο του, ο κανονισµο΄ς της Επιτροπη΄ς (ΕΚ) αρ. 2790/1999, σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 3 (πρω΄ην α΄ρθρου 85) της Συνθη΄κης, σε κατηγορι΄ες κα΄θετων συµφωνιω΄ν, δεν εφαρµο΄ζεται στις συµφωνι΄ες που αποτελου΄ν αντικει΄µενο του κανονισµου΄ (ΕΚ) αρ. 1475/95, που αφορα΄ την εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 3 στης Συνθη΄κης, σε κατηγορι΄ες συµφωνιω΄ν διανοµη΄ς και εξυπηρε΄τησης πελατω΄ν πριν και µετα΄ την πω΄ληση αυτοκινη΄των. (1) Συνεπα΄γεται ο΄τι η θε΄ση των µικροµεσαι΄ων επιχειρη΄σεων (ΜΜΕ), που ασκου΄ν δραστηριο΄τητες διανοµη΄ς στον κλα΄δο των αυτοκινη΄των οχηµα΄των, δεν ε΄χει, αυτη΄ την περι΄οδο, επηρεαστει΄ απο΄ τη νε΄α ρυ΄θµιση στον τοµε΄α των κα΄θετων περιορισµω΄ν. Ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) αρ. 1475/95 που προαναφε΄ρθηκε, θα παραµει΄νει σε ισχυ΄ µε΄χρι τις 30 Σεπτεµβρι΄ου 2002. Εν ο΄ψει της λη΄ξης του, η Επιτροπη΄ καταρτι΄ζει αυτη΄ την περι΄οδο την ε΄κθεση αξιολο΄γησης που προβλε΄πεται απο΄ το α΄ρθρο 11 του εν λο΄γω κανονισµου΄. Βα΄σει της ε΄κθεσης, η Επιτροπη΄ θα διατυπω΄σει στη συνε΄χεια, τις προτα΄σεις της σχετικα΄ µε το καθεστω΄ς που εφαρµο΄ζεται στον κλα΄δο της διανοµη΄ς αυτοκινη΄των οχηµα΄των, προτα΄σεις για τις οποι΄ες θα γι΄νουν οι κατα΄λληλες διαβουλευ΄σεις µε τα ενδιαφερο΄µενα µε΄ρη και τα κρα΄τη µε΄λη. Όσον αφορα΄ το γενικο΄τερο θε΄µα που θι΄χτηκε απο΄ το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου, σχετικα΄ µε την απουσι΄α «ρητρω΄ν µαυ΄ρης λι΄στας» που απαγορευ΄ουν στους προµηθευτε΄ς να στον κανονισµο΄ (ΕΚ) αρ. 2790/1999, καταχραστου΄ν την οικονοµικη΄ εξα΄ρτηση των διανοµε΄ων τους, µπορου΄ν να αναφερθου΄ν τα εξη΄ς: (cid:129) Η µεταρρυ΄θµιση που πραγµατοποιη΄θηκε απο΄ την Επιτροπη΄ µε την εισαγωγη΄ του νε΄ου κανονισµου΄ (ΕΚ) αρ. 2790/1999, ε΄χει ως σκοπο΄ την καθιε΄ρωση µιας πολιτικη΄ς ανταγωνισµου΄ στο θε΄µα των κα΄θετων περιορισµω΄ν, βασισµε΄νης σε µια οικονοµικη΄ θεω΄ρηση και επικεντρωµε΄νης στην ανα΄λυση των αποτελεσµα΄των των κα΄θετων συµφωνιω΄ν στην αγορα΄. Οι κοινοτικοι΄ κανο΄νες ανταγωνισµου΄ δεν αποβλε΄πουν στη ρυ΄θµιση των συµβατικω΄ν δεσµευ΄σεων ανα΄µεσα στα δια΄φορα µε΄ρη µε σκοπο΄ την εξισορρο΄πηση των σχε΄σεων ισχυ΄ος. Ο αντικειµενικο΄ς στο΄χος των κανο΄νων αυτω΄ν ει΄ναι η αποκλειστικη΄ προστασι΄α του ανταγωνισµου΄ και η προ΄ληψη πρακτικω΄ν που νοθευ΄ουν τον ανταγωνισµο΄ κυρι΄ως απο΄ προµηθευτε΄ς που διαθε΄τουν µια σχετικη΄ αγοραστικη΄ δυ΄ναµη. (cid:129) Ει΄ναι εξι΄σου σηµαντικο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι η νε΄α προσε΄γγιση της Επιτροπη΄ς στο συγκεκριµε΄νο θε΄µα, παρε΄χει σηµαντικε΄ς εγγυη΄σεις στις µικροµεσαι΄ες επιχειρη΄σεις που λειτουργου΄ν στον κλα΄δο της διανοµη΄ς. Πρω΄τον, σε αντι΄θεση µε τους παλιο΄τερους κανονισµου΄ς απαλλαγη΄ς κατα΄ κατηγορι΄α που εφαρµο΄ζονται σε ορισµε΄νες µορφε΄ς διανοµη΄ς, ο νε΄ος κανονισµο΄ς (ΕΚ) αρ. 2790/1999 δεν καλυ΄πτει τις επιχειρη΄σεις των οποι΄ων το µερι΄διο αγορα΄ς υπερβαι΄νει το 30 %, γεγονο΄ς το οποι΄ο αποθαρρυ΄νει αφεαυτου΄ τους προµηθευτε΄ς που διαθε΄τουν σηµαντικη΄ αγοραστικη΄ δυ΄ναµη να καταχραστου΄ν την οικονοµικη΄ εξα΄ρτηση των διανοµε΄ων τους. (cid:129) ∆ευ΄τερον, ο εν λο΄γω κανονισµο΄ς περιλαµβα΄νει κατα΄λογο των συγκεκριµε΄νων περιορισµω΄ν που συνεπα΄γονται την ανα΄κληση του ευεργετη΄µατος κλαδικη΄ς εξαι΄ρεσης και του οποι΄ου το περιεχο΄µενο αντιστοιχει΄ κατα΄ µεγα΄λο µε΄ρος στην κοινοτικη΄ νοµολογι΄α ο΄σον αφορα΄ τους περιορισµου΄ς δραστηριοτη΄των πω΄λησης των διανοµε΄ων. C 46 E/56 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 13. 2. 2001 (cid:129) Τρι΄τον, ο κανονισµο΄ς καλυ΄πτει για πρω΄τη φορα΄ τις κα΄θετες συµφωνι΄ες που συνα΄πτονται απο΄ τις ενω΄σεις λιανοπωλητω΄ν των οποι΄ων µε΄λη ει΄ναι µικροµεσαι΄ες επιχειρη΄σεις, γεγονο΄ς που θα επιτρε΄πει στις επιχειρη΄σεις αυτε΄ς να ενισχυ΄σουν τη θε΄ση τους στην αγορα΄, το΄σο απε΄ναντι στους προµηθευτε΄ς τους ο΄σο και στις ολοκληρωµε΄νες αλυσι΄δες διανοµη΄ς. (cid:129) Τε΄ταρτον, το νε΄ο νοµικο΄ πλαι΄σιο προβλε΄πει ειδικου΄ς µηχανισµου΄ς που δι΄νουν τη δυνατο΄τητα στις αρµο΄διες αρχε΄ς περι΄ ανταγωνισµου΄ να παρε΄µβουν κατα΄ των µεθο΄δων που αντιβαι΄νουν τον ανταγωνισµο΄, ακο΄µη και κα΄τω απο΄ το ο΄ριο του 30 %. Προ΄κειται, αφενο΄ς για ε΄να µηχανισµο΄ ανα΄κλησης του ευεργετη΄µατος της κλαδικη΄ς εξαι΄ρεσης, µηχανισµο΄ που µπορει΄ να εφαρµοστει΄ ει΄τε απο΄ την Επιτροπη΄ (α΄ρθρο 6) ει΄τε, σε ορισµε΄νες περιπτω΄σεις, απο΄ την αρµο΄δια αρχη΄ του κρα΄τους µε΄λους (α΄ρθρο 7) και αφετε΄ρου για µια διαδικασι΄α που επιτρε΄πει στην Επιτροπη΄ να περιορι΄σει µε΄σω κανονισµου΄ το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς της εξαι΄ρεσης, εφο΄σον πα΄νω απο΄ το 50 % της συγκεκριµε΄νης αγορα΄ς καλυ΄πτεται απο΄ παρα΄λληλα δι΄κτυα οµοειδω΄ν κα΄θετων περιορισµω΄ν (α΄ρθρο 8). (cid:129) Τε΄λος, µε βα΄ση τον νε΄ο κανονισµο΄ (ΕΚ) αρ. 2790/1999, η κλαδικη΄ εξαι΄ρεση δεν καλυ΄πτει τις υποχρεω΄σεις της µη λειτουργι΄ας ανταγωνισµου΄ που επιβα΄λλονται στους διανοµει΄ς µο΄νο εφο΄σον η δια΄ρκεια΄ τους δεν υπερβαι΄νει τα 5 χρο΄νια, ενω΄ οι υποχρεω΄σεις αυτε΄ς συ΄µφωνα µε το προηγου΄µενο καθεστω΄ς µπορου΄σαν να συνδε΄σουν τους µεταπωλητε΄ς µε΄χρι 10 χρο΄νια και, σε ορισµε΄νες περιπτω΄σεις, ακο΄µη και επ(cid:146)αο΄ριστον. Οι νε΄οι κανο΄νες περι΄ ανταγωνισµου΄ προσφε΄ρουν εποµε΄νως στους διανοµει΄ς µια συγκεκριµε΄νη δυνατο΄τητα επιλογη΄ς των εναλλακτικω΄ν πηγω΄ν ανεφοδιασµου΄ και, µε τον τρο΄πο αυτο΄, µπορου΄ν να ασκη΄σουν α΄µεση πι΄εση στους προµηθευτε΄ς τους, γεγονο΄ς που ει΄ναι πιο αποτελεσµατικο΄ απο΄ τη λεπτοµερη΄ ρυ΄θµιση των δικαιωµα΄των και υποχρεω΄σεων των συµβαλλοµε΄νων µερω΄ν. (1) ΕΕ L 145 της 29. 6. 1995. (2001/C 46 E/060) GRAPTH ERVTHSH E-0833/00 ypobolh·: Bertel Haarder (ELDR) prow thn Epitroph· (21 Marti·oy 2000) Ue·ma: ∆ικαι΄ωµα υποβολη΄ς αιτη΄σεως για αποζηµι΄ωση λο΄γω απαλλοτρι΄ωσης ακι΄νητης περιουσι΄ας στην Πολωνι΄α Η θε΄σπιση νε΄ων κανο΄νων στην Πολωνι΄α ε΄χει ως αποτε΄λεσµα ο΄τι µο΄νο Πολωνοι΄ πολι΄τες οι οποι΄οι ε΄χουν κατοικη΄σει στην Πολωνι΄α α΄νω των 5 ετω΄ν ε΄χουν τη δυνατο΄τητα να ζητη΄σουν αποζηµι΄ωση για ιδιωτικη΄ ακι΄νητη περιουσι΄α που ει΄χε απαλλοτριωθει΄ µετα΄ απο΄ τον ∆ευ΄τερο Παγκο΄σµιο Πο΄λεµο. Αυτο΄ σηµαι΄νει ο΄τι α΄τοµα τα οποι΄α αναγκα΄στηκαν να εγκαταλει΄ψουν την Πολωνι΄α κατα΄ τη δια΄ρκεια και κατο΄πιν του ∆ευτε΄ρου Παγκοσµι΄ου Πολε΄µου δεν ε΄χουν τη δυνατο΄τητα να ζητη΄σουν αποζηµι΄ωση απο΄ το πολωνικο΄ κρα΄τος. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να ανακοινω΄σει αν ει΄ναι ενη΄µερη για το εν λο΄γω προ΄βληµα; Εα΄ν ναι, µη΄πως το ζη΄τηµα αυτο΄ συζητει΄ται στο πλαι΄σιο των προενταξιακω΄ν διαπραγµατευ΄σεων µε την Πολωνι΄α; Apa·nthsh toy k. Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Aprili·oy 2000) Όπως αναφε΄ρεται στην απα΄ντηση που ε΄δωσε ο κ. Titley στην προφορικη΄ ερω΄τηση Η-0642/99 κατα΄ τη δια΄ρκεια του χρο΄νου υποβολη΄ς ερωτη΄σεων της σχετικη΄ς συνο΄δου του Κοινοβουλι΄ου του Νοεµβρι΄ου 1999 (1), η Επιτροπη΄ παρακολουθει΄ µε ιδιαι΄τερο ενδιαφε΄ρον τις συζητη΄σεις στην Πολωνι΄α σχετικα΄ µε το νε΄ο νοµοσχε΄διο της πολωνικη΄ς κυβε΄ρνησης ο΄σον αφορα΄ την επιστροφη΄ απαλλοτριωµε΄νης ακι΄νητης περιουσι΄ας. Η Επιτροπη΄ αντιλαµβα΄νεται πλη΄ρως ο΄τι το θε΄µα αυτο΄ ει΄ναι ιδιαι΄τερα περι΄πλοκο και ο΄τι αποτελει΄ κατα΄ κυ΄ριο λο΄γο θε΄µα εσωτερικη΄ς πολιτικη΄ς της Πολωνι΄ας. Τα σηµερινα΄ κρα΄τη µε΄λη θεωρου΄ν ο΄τι η δηµιουργι΄α συστηµα΄των επιστροφη΄ς υπα΄γεται στην αρµοδιο΄τητα της Πολωνι΄ας. Οι προτεινο΄µενες τροποποιη΄σεις του σχετικου΄ νο΄µου, οι οποι΄ες αφορου΄ν τις ρη΄τρες υπηκοο΄τητας και διαµονη΄ς αποτελου΄ν επι΄ του παρο΄ντος αντικει΄µενο αµφισβητη΄σεων στη ∆ι΄αιτα και υπο΄κεινται σε αναθεω΄ρηση απο΄ το Συνταγµατικο΄ ∆ικαστη΄ριο προκειµε΄νου να ει΄ναι συ΄µφωνες µε το πολωνικο΄ συ΄νταγµα. Το ζητου΄µενο τω΄ρα ει΄ναι ποιο θα ει΄ναι το τελικο΄ πεδι΄ο εφαρµογη΄ς της νε΄ας νοµοθεσι΄ας. Η Επιτροπη΄ θα υποδεχθει΄ µε ικανοποι΄ηση οποιαδη΄ποτε προ΄οδο ο΄σον αφορα΄ την ψη΄φιση του νο΄µου, ενω΄ παρα΄λληλα θα συνεχι΄σει να παρακολουθει΄ απο΄ κοντα΄ το θε΄µα, στο οποι΄ο θα αναφερθει΄ στο πλαι΄σιο της προσεχου΄ς περιοδικη΄ς ε΄κθεσης. (1) Συζητη΄σεις του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου (Νοε΄µβριος 1999)