title: WRITTEN QUESTION E-0691/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission. Application of the Leader programme in the Autonomous Region of the Azores.

eurovoc_concepts:
Azores
EU programme
rural development

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/87 central banks. Insurance companies operate mainly on the long-term capital markets (bonds and shares) and accordingly are less sensitive to monetary policy decisions. Prudential regulation of insurance companies is based on specific techniques, very different from the rules applied to banking. These facts explain why no central bank in the Community should be responsible for the prudential supervision of insurance companies. The emergence of financial conglomerates combining credit, investment and insurance firms obviously challenges the traditionally sectoral organisation of prudential supervision of the finance industry. Community legislation, which has liberalised the exchange of prudential information between regulatory authorities, has encouraged closer cooperation between the three sectors. In a number of countries, (cid:145)integrated(cid:146) authorities have been put in place to ensure prudential supervision of the three sectors, namely, the banks, investment services and insurance companies. It should be noted that these authorities are framework encourages the exchange of clearly distinct information with the monetary authority. from the central banks, although the legal In its Communication (cid:145)Implementing the framework for financial markets: action plan(cid:146) (1), the Commission undertook to propose a prudential framework to ensure effective supervision of financial conglomerates. For that purpose, a joint technical group consisting of experts from the three sectors was set up to draft proposals in the fields of capital adequacy; intra-group transactions and risk concentration; the evaluation of shareholders and directors, in particular at the time of merger-acquisition operations; the exchange of information between competent authorities; and the identification of a coordinator from among the supervision authorities and the definition of his tasks. At the same time, the Commission is the originator of the conference of supervision authorities which groups the various European bodies with responsibility for the rules and prudential supervision of the three sectors (2). By encouraging concerted action on matters of common interest, the Commission hopes to take into account the multi-sectoral dimension of financial conglomerates and to maximise cooperation between the various prudential supervision techniques. The Commission feels that it is unnecessary to introduce into the Treaty a legal basis conferring on the ECB certain specific tasks in the prudential supervision of insurance. (1) COM(1999) 232 final. (2) Banking: Banking Advisory Committee, Banking Supervisory Committee, Contact Group. Securities: Forum of European Securities Commissions (FESCO). Insurance: European Insurance Committee, Conference of Insurance Supervisors. (2001/C 26 E/107) WRITTEN QUESTION E-0691/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Application of the Leader programme in the Autonomous Region of the Azores On 18 February 2000, at the invitation of Adelia(cid:231)or I had the opportunity of visiting a series of projects developed by this association with financial support from the Leader programme in the rural district of Capelo on the island of Faial in the Autonomous Region of the Azores, where many of the 293 projects already approved by this association have been developed. The projects visited included a vast range of activities, for example the rebuilding of homes destroyed by the Capelinhos volcano for the development of rural tourism projects, improvements in small tourist centres, the restoration of buildings for the promotion of handicrafts, the construction of viewing points and the preparation of waymarked routes for walkers, recreational centres for children, tourist leaflets and videocassettes, the marketing of agricultural products, etc. C 26 E/88 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 It is no exaggeration to say that the Leader programme is changing the face of this rural district and making an exemplary contribution to improving its quality of life and economic development. In this context I had the opportunity of confirming that the Leader programme is exceptionally successful and it is hard to imagine a more suitable instrument for rural development. However, I noted a degree of apprehension on the part of the leaders of Adelia(cid:231)or on two fundamental points, firstly the timetable for the application of the Leader+ programme there, and secondly the deadlines for payment. Could the Commission indicate the foreseeable timetable for all the measures needed to ensure that the Leader+ programme is introduced there (approval of the programme, deadlines for the submission of applications by the Member States and the launching of tendering procedures on the spot)? Does the Commission not consider it would be useful to carry out a detailed study of the channels and financial formalities for the structural funds involved from the moment the money leaves the Community(cid:146)s coffers until it reaches the promoter of individual projects, as well as the actual deadlines, so as to make it clear why payments are systematically delayed? In any event, can the Commission say what level of priority it considers should be given to the application of the Leader+ programme in the most remote areas of the outermost regions? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (12 April 2000) The expected timetable for implementing Leader+ is as follows: once the lawyer-linguists have examined the text of the guidelines, formally adopt it and the Leader+ communication containing the final version will be published in the Official Journal; Member States will then have six months to submit their programmes to the Commission, which in turn will have a maximum of five months to approve them; once the programmes have been approved, Member States will have a maximum of two years to select beneficiaries. the Commission will Having noted a number of implementation problems with Leader II, particularly in relation to the complexity of certain financial channels, the Commission states in the draft Leader+ communication that it (cid:145)favours the use of global grants(cid:146) where this aims for simplification, without prejudicing the principle of sound and rigorous management. In addition, programmes will be required to describe (cid:145)the management arrangements and the procedures for the mobilisation and circulation of financial flows, including the Community funding, as far as the final beneficiary. The ex-ante evaluation must confirm that the implementing arrangements are appropriate(cid:146). All rural areas in the Community will be eligible for Leader+, including the remotest rural areas of the outermost regions. Member States will be free to opt for specific zoning of Leader+ if necessary, depending on the strategy chosen. (2001/C 26 E/108) WRITTEN QUESTION P-0693/00 by Antonios Trakatellis (PPE-DE) to the Commission (3 March 2000) Subject: Effective depollution of the Thermaic Gulf (cid:129) environmental conditions for biological treatment One of the biggest infrastructure projects for the protection of the environment in the Thessaloniki region, financed by the Cohesion Fund, threatens not to meet the environmental protection standards for which it was designed. The project (cid:129) (cid:145)Extension and completion of a plant for the biological treatment of sewage in Thessaloniki (cid:129) Stage II(cid:146) (cid:129) is at risk of not being completed, being financially unsustainable and, above all, of creating a second source of pollution and eutrophication, thereby defeating the object of the exercise. The legitimate concerns that the project falls short of the environmental standards required to clean up the


title: Ontwerp Besluit van het Gemengd Comité van de EER tot wijziging van Protocol 31 (Samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden) bij de EER-Overeenkomst - Ontwerp gemeenschappelijk standpunt van de Gemeenschap

eurovoc_concepts:
EU action
action programme
child protection
social policy
violence
woman
young person


title: WRITTEN QUESTION P-0770/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission. Judicial cooperation with regard to paedophilia.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

formats: html pdf print

text: 13. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 81 E/3 Over half of these delays are due to air traffic control, for which each country bears sole 2. responsibility in Europe. What practical action does the Council intend to take to bring about the urgently needed harmonisation of the fragmented nature of the European control system under the umbrella of a single administration? (British Airways and Deutsche Lufthansa, among others, have called on their respective transport ministers to take such action. ) 3. When will the Council of Transport Ministers consider the Commission(cid:146)s proposals on the EU(cid:146)s accession to Eurocontrol, the intergovernmental European air traffic control organisation that operates on the basis of consensus, and what timetable is envisaged for achieving this accession? 4. Are there any plans to create for the control of European airspace within the EU a new structure empowered to issue uniform and binding regulations, rather than having the EU join Eurocontrol? If so, what form will this new structure take, and what powers will it have? Reply (29 September 2000) In its Resolution of 19 July 1999 (1), the Council had the opportunity to point out that delays in air traffic affect the efficiency of air transport in the Community, which causes serious problems for passengers and could increase pressure on the environment. In particular, the Council invited the Commission to submit a communication on recent and ongoing measures aimed at reducing air traffic delays and congestion in Europe so as to enable the Council to evaluate the impact of such measures and decide, if necessary, on new initiatives to be taken. At the beginning of December 1999 and in response to this invitation, the Commission presented a communication on (cid:145)the creation of the single European sky(cid:146). At its meeting on 9 and 10 December 1999, the Council welcomed the action to be taken following this communication and took note of the setting up by the Commission of a high level group to examine all relevant issues. The Commission, at the Transport Council on 28 March 2000, presented some preliminary information on the proceedings of the high level group. The Council received an interim report from the chairman of that group at the beginning of June, and the Commission has stated its intention of working on the presentation of the final report in October 2000. Concerning the accession of the Community to Eurocontrol (European Organisation for the Safety of Air Navigation) and considering the role of this organisation in the field of air traffic management in Europe, the Council invited Member States to make every effort to reach a positive conclusion to the ongoing negotiations. These negotiations are at a very advanced stage. Furthermore, the setting up an European Aviation Safety Authority is currently under study. The main objective is to achieve a high uniform level of safety in Europe by the formulation, approval and uniform application of all necessary aviation safety regulations and by promoting them throughout the world. Such an Authority would have to deal with the facilitation of free and fair competition in Europe and the mutual recognition and equal treatment of aeronautical products, parts and equipment and of bodies and persons concerned with the design, manufacture, maintenance and operation of products on the condi- tions and in accordance with a time schedule to be established upon the creation of the new Authority. (1) OJ C 222, 4. 8. 1999, p. 1. (2001/C 81 E/004) WRITTEN QUESTION P-0770/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Judicial cooperation with regard to paedophilia The introduction in the Treaty of Maastricht of a policy of cooperation in the field of justice and home affairs was an important step in the process of European integration. C 81 E/4 Official Journal of the European Communities EN 13. 3. 2001 It is indeed hard to understand how in a Europe with total freedom of movement and establishment justice should continue to be subject to strict frontiers, Unfortunately, this new pillar of European policy has overlooked international crime in the sphere of sexual abuse and trafficking in children and women, which is clearly growing. The questioner feels that this is the kind of organised crime which most seriously undermines the democratic society in which we live. A recent case involving a Belgian national (Frans de Ryck) and Portuguese children from the Autonomous Region of Madeira demonstrated the pitfalls created by the lack of cooperation in the field of justice as far as this kind of situation is concerned. Belgium refused to extradite the accused to Portugal, since the Portuguese State, via the Public Prosecutor(cid:146)s Office, refused the victims any legal aid. As reported in the press (DiÆrio de Not(cid:237)cias), only efforts made privately by the Portuguese Victim Support Association and assistance from a Portuguese legal firm managed to solve the problem. In the meantime the accused has appealed against the decision and the victims do not know what the outcome of the appeal will be. In view of this, can the Commission say whether it intends to take any steps to improve protection for victims of this kind of crime when they cross national borders? Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (13 April 2000) The Commission considers that the Community has taken a number of initiatives and has developed a policy in fighting against trafficking in human beings and sexual exploitation of children, including a central focus on the assistance to victims of these types of criminal offences. The Commission has previously delivered answers to the Parliament on these initiatives and this policy (see e. g. reply to Written Question E-2797/99 by Mr Matikainen-Kallstr(cid:246)m (1) and reply to Oral Question H-0140/00 by Mrs Kratsa during question time at Parliament(cid:146)s March 2000 session (2)). Therefore the Commission will not go into detail on that part of the question. It wishes however to underline that the Tampere conclusions identified the fight against trafficking in human beings and sexual exploitation of children as a high priority matter. This is also why the Commission has included this issue in the scoreboard designed to review progress on the creation of an area of (cid:145)Freedom, Security and Justice(cid:146). The refusal to extradite mentioned by the Honourable Member may have been due to the fact that the person claimed was a national of the requested Member State. Refusal of extradition for this reason is allowed under Article 6 of the 1957 Council of Europe Extradition Convention, which still forms the backbone of extradition relations between the Union Member States. The 1996 Community Extradition Convention in its Article 7 foresees that extradition may not be refused on the ground that the person claimed is a national of the requested Member State. However, Member States may declare that they will not comply with this requirement. Such a declaration has to be renewed every five years, otherwise it expires. In any event, the 1996 Community Extradition Convention has not entered into force yet, as not all Member States have ratified it. As regards protection of victims of crime in general, the Commission on 14 July 1999 adopted a communication (3), striving for certain minimum levels or standards within the Union for some of the aspects of the protection of victims of crime, notably prevention, assistance, compensation, and the standing of victims in the criminal procedure. The communication is not specifically aimed at the victims of the crimes mentioned by the Honourable Member, but many of the measures proposed by it would go a long way towards improving their situation. (1) OJ C 303 E, 24. 10. 2000, p. 111. (2) Debates of the European Parliament (March 2000). (3) COM(1999) 349 final


title: PERGUNTA ESCRITA P-0769/00 apresentada por Maria Carrilho (PSE) à Comissão. Moçambique.

eurovoc_concepts:
EU aid
Mozambique
economic reconstruction

text: C 46 E/40 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/045) PERGUNTA ESCRITA P-0769/00 apresentada por Maria Carrilho (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Mo(cid:231)ambique Neste momento, Ø ainda imposs(cid:237)vel avaliar o alcance da tragØdia que se abate sobre Mo(cid:231)ambique, a sua terra e o seu povo: nªo s(cid:243) no imediato, em que a questªo da sobrevivŒncia Ø prioridade absoluta, mas tambØm no per(cid:237)odo sucessivo, o da reconstru(cid:231)ªo (cid:129) em que Ø fundamental restituir a esperan(cid:231)a e os meios para que o povo mo(cid:231)ambicano retome o empenhamento que vinha demonstrando resultados tªo positivos no desenvolvimento do pa(cid:237)s. Como conta a Comissªo, que prontamente respondeu na fase da ajuda de emergŒncia, assegurar, pelo 1. que lhe diz respeito, a transi(cid:231)ªo desta fase para a da reconstru(cid:231)ªo? Quais os meios, materiais e organizativos, que conta disponibilizar na fase de reconstru(cid:231)ªo e, se 2. poss(cid:237)vel, em que timing? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (17 de Abril de 2000) PrevŒ-se que a interven(cid:231)ªo da Comissªo atravØs do Servi(cid:231)o HumanitÆrio da Comunidade Europeia (ECHO) na situa(cid:231)ªo de emergŒncia criada pelas inunda(cid:231)ıes em Mo(cid:231)ambique prossiga pelo menos durante seis meses. As suas actividades articulam-se segundo uma estratØgia em duas fases: a primeira fase destina-se essencialmente a fornecer abrigo, Ægua, condi(cid:231)ıes sanitÆrias e cuidados de saœde (cid:224)s popula(cid:231)ıes mais vulnerÆveis for(cid:231)adas a deslocar-se por causa das inunda(cid:231)ıes; a segunda fase (que, nalguns casos, decorrerÆ paralelamente (cid:224) primeira) tem por objectivo promover a reinstala(cid:231)ªo dessas popula(cid:231)ıes, em especial atravØs do fornecimento de sementes e instrumentos e a reabilita(cid:231)ªo em pequena escala das principais infra-estruturas de saœde. Os parceiros da Comissªo estiveram operacionais no terreno desde o desencadeamento da crise e um especialista de categoria superior foi destacado para Maputo em Fevereiro de 2000 a fim de avaliar as necessidades humanitÆrias e coordenar a estratØgia de interven(cid:231)ªo da Comissªo de socorro e reinstala(cid:231)ªo das popula(cid:231)ıes necessitadas com o Instituto Nacional de Gestªo das CatÆstrofes (INGC), a delega(cid:231)ªo e as missıes dos Estados-membros no local. Posteriormente, um segundo assistente tØcnico foi destacado para Mo(cid:231)ambique a fim de controlar a aplica(cid:231)ªo da assistŒncia financiada pela Comissªo, assegurar a coordena(cid:231)ªo e uma transi(cid:231)ªo suave para as actividades de reabilita(cid:231)ªo e desenvolvimento. AlØm disso, serÆ recrutado um outro funcionÆrio para a delega(cid:231)ªo a fim de refor(cid:231)ar a aplica(cid:231)ªo operacional das interven(cid:231)ıes da Comissªo na fase de reconstru(cid:231)ªo. A Comissªo estÆ consciente da import(cid:226)ncia de uma transi(cid:231)ªo sem entraves entre as actividades de socorro e reinstala(cid:231)ªo e as de reabilita(cid:231)ªo e desenvolvimento. Uma task force mo(cid:231)ambicana criada para assegurar uma estreita coordena(cid:231)ªo entre o ECHO, a Direc(cid:231)ªo-Geral do Desenvolvimento e o servi(cid:231)o comum das rela(cid:231)ıes externas estÆ a apoiar activamente a delega(cid:231)ªo de Maputo no desenvolvimento de uma estratØgia de interven(cid:231)ªo global e coerente. A defini(cid:231)ªo dessa estratØgia (cid:129) a apresentar numa conferŒncia de dadores a convocar no final de 2000 (cid:129) serÆ realizada com base numa avalia(cid:231)ªo global da situa(cid:231)ªo nas zonas afectadas e de acordo com os resultados da avalia(cid:231)ªo das necessidades sectoriais, actualmente a decorrer em Mo(cid:231)ambique. No que diz respeito aos recursos financeiros, jÆ foi posto (cid:224) disposi(cid:231)ªo de Mo(cid:231)ambique um financiamento de emergŒncia no montante de 4,15 milhıes de €, estando iminente uma decisªo para a concessªo de um montante adicional de 5,58 milhıes de €. AlØm disso, o membro responsÆvel pela ajuda humanitÆria e ao desenvolvimento prometeu fundos adicionais no montante inicial de 21 milhıes de € para a fase de reabilita(cid:231)ªo, com a possibilidade de um financiamento suplementar quando os resultados da avalia(cid:231)ªo das necessidades forem mais claros. A Comissªo financiarÆ as necessidades de reabilita(cid:231)ªo em estreita coordena(cid:231)ªo com os Estados-membros e os outros dadores. 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/41 A Comissªo estÆ tambØm a avaliar, em conjunto com o Governo de Mo(cid:231)ambique e o Banco Mundial, as necessidades de um apoio or(cid:231)amental adicional para 2000 e 2001. Serªo em breve apresentadas (cid:224) Comissªo propostas destinadas a ajudar o pa(cid:237)s a manter a sua estabilidade macroecon(cid:243)mica. Neste contexto, poderªo ser disponibilizados recursos adicionais atØ um montante de 15 milhıes de €. (cid:192) parte o acima exposto, a Comissªo estÆ a avan(cid:231)ar com o seu programa normal de desenvolvimento em Mo(cid:231)ambique, nªo tendo dele sido desviados quaisquer fundos. Bem pelo contrÆrio, os pagamentos aumentarªo, estimando-se o seu valor em 150 milhıes de € em 2000, comparativamente aos 100 milhıes de € desembolsados em 1999. PrevŒ-se que a interven(cid:231)ªo da Comissªo na fase de socorro e reinstala(cid:231)ªo prossiga por um per(cid:237)odo m(cid:237)nimo de seis meses. A Comissªo estÆ agora a definir a sua estratØgia de interven(cid:231)ªo para a fase de reconstru(cid:231)ªo, que deverÆ surgir na sequŒncia directa das opera(cid:231)ıes de socorro, substituindo-as, de forma a assegurar a continuidade da presta(cid:231)ªo de assistŒncia. (2001/C 46 E/046) PERGUNTA ESCRITA E-0774/00 apresentada por Jens-Peter Bonde (EDD) ao Conselho Objecto: Financiamento de uma reuniªo dos ministros da defesa (15 de Mar(cid:231)o de 2000) PoderÆ o Conselho informar se foram de algum modo imputadas ao or(cid:231)amento da UE despesas relacionadas com a reuniªo informal dos ministros da defesa realizada em Portugal, em 28 de Fevereiro de 2000? Em caso afirmativo, quais? Resposta (10 de Julho de 2000) As despesas com a reuniªo informal dos Ministros da Defesa que se realizou em Portugal, em 28 de Fevereiro de 2000, nªo foram imputadas ao or(cid:231)amento da Uniªo, tendo sido suportadas pela PresidŒncia. Exceptuam-se as despesas de missªo de alguns funcionÆrios, que sªo imputÆveis (cid:224) gestªo normal dos servi(cid:231)os. (2001/C 46 E/047) PERGUNTA ESCRITA E-0783/00 apresentada por Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Controlo da utiliza(cid:231)ªo de gorduras vegetais (16 de Mar(cid:231)o de 2000) Poderia a Comissªo indicar como tenciona controlar a utiliza(cid:231)ªo das gorduras vegetais no fabrico de chocolate caso venha a ser adoptada a Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa aos produtos de chocolate e de cacau destinados (cid:224) alimenta(cid:231)ªo humana (COM(97) 682) (1)? (1) JO C 118 de 17. 4. 1998, p. 10. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (27 de Abril de 2000) A Comissªo quer, em primeiro lugar, precisar que o controlo dos gØneros aliment(cid:237)cios Ø da responsabi- lidade dos Estados-membros. Em segundo lugar, que, em rela(cid:231)ªo aos dados tØcnicos espec(cid:237)ficos previstos


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0686/00 υποβολή: Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) προς την Επιτροπή. Κρατικές ενισχύσεις της ισπανικής κυβέρνησης στον τομέα του ηλεκτρισμού.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: C 46 E/28 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/032) GRAPTH ERVTHSH E-0685/00 ypobolh·: Andrew Duff (ELDR) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη Πω΄ς διακρι΄νει η Επιτροπη΄ «την ελευ΄θερη οικονοµι΄α» απο΄ την «κοινωνικη΄ οικονοµι΄α της αγορα΄ς»; Υποστηρι΄ζει η Επιτροπη΄ την αλλαγη΄ της διατυ΄πωσης των α΄ρθρων 4 και 98; Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Mai(cid:138)oy 2000) Η διαφορα΄ µεταξυ΄ της «ελευ΄θερης οικονοµι΄ας» και της «κοινωνικη΄ς οικονοµι΄ας της αγορα΄ς» ει΄ναι, κατα΄ την α΄ποψη της Επιτροπη΄ς, ο΄τι η πρω΄τη ε΄ννοια αναφε΄ρεται στο ρυθµιστικο΄ και θεσµικο΄ πλαι΄σιο για τις αγορε΄ς στις οποι΄ες συναγωνι΄ζονται οι επιχειρη΄σεις, ενω΄ η δευ΄τερη ε΄ννοια ει΄ναι µι΄α θεωρητικη΄ αρχη΄ οικονοµικη΄ς πολιτικη΄ς την οποι΄α µπορει΄ να επιθυµου΄ν να ακολουθη΄σουν οι κυβερνη΄σεις. Συγκεκριµε΄να, η «ελευ΄θερη οικονοµι΄α» σηµαι΄νει ο΄τι υπα΄ρχει ελευ΄θερος ανταγωνισµο΄ς χωρι΄ς φραγµου΄ς. Αντι΄θετα, η «κοινωνικη΄ οικονοµι΄α της αγορα΄ς» περιλαµβα΄νει στο΄χους πολιτικη΄ς ο΄πως αυτου΄ς που αναφε΄ρονται στο α΄ρθρο 2 της συνθη΄κης ΕΚ, δηλαδη΄ ο΄τι πρε΄πει να προαχθει΄ η «αρµονικη΄ και ισο΄ρροπη ανα΄πτυξη των οικονοµικω΄ν δραστηριοτη΄των» καθω΄ς και «υψηλο΄ επι΄πεδο απασχο΄λησης και κοινωνικη΄ς προστασι΄ας». Προφανω΄ς ο΄πως σε κα΄θε α΄λλο τοµε΄α χα΄ραξης πολιτικη΄ς, πρε΄πει να υπα΄ρχει ισορροπι΄α µεταξυ΄ των δια΄φορων στο΄χων, αλλα΄ πρε΄πει να υπογραµµισθει΄ ο΄τι δεν υπα΄ρχει ουσιαστικη΄ διαφορα΄ µεταξυ΄ της επι΄τευξης µι΄ας ελευ΄θερης οικονοµι΄ας και της επι΄τευξης οικονοµι΄ας µε σαφη΄ κοινωνικη΄ δια΄σταση. Τα συµπερα΄σµατα της προεδρι΄ας του Ευρωπαι¤κου΄ Συµβουλι΄ου της Λισαβω΄νας στις 23 και 24 Μαρτι΄ου 2000 αποτελου΄ν µαρτυρι΄α της πολιτικη΄ς για την εξασφα΄λιση ο΄τι θα επιδιωχθου΄ν το΄σο οι οικονοµικοι΄ στο΄χοι ο΄σο και οι στο΄χοι της κοινωνικη΄ς πολιτικη΄ς. Το Συµβου΄λιο αποφα΄σισε να παρακολουθη΄σει τις εξελι΄ξεις στον τοµε΄α της κοινωνικη΄ς προστασι΄ας και της συνοχη΄ς ως µε΄ρος µι΄ας ευρυ΄τερης προσπα΄θειας παρακολου΄θησης η οποι΄α θα καλυ΄πτει πλε΄ον την απασχο΄ληση, τις νε΄ες τεχνολογι΄ες και την οικονοµικη΄ µεταρρυ΄θµιση. Οι προσπα΄θειες παρακολου΄θησης ενισχυ΄ουν το στο΄χο της επι΄τευξης οικονοµικη΄ς προο΄δου και συνοχη΄ς µε τη θε΄ση και την επι΄τευξη στο΄χων πολιτικη΄ς, τη συ΄γκριση ορθω΄ν πρακτικω΄ν και τον καθορισµο΄ διαρθρωτικω΄ν δεικτω΄ν. Απο΄ τα προηγου΄µενα προκυ΄πτει ο΄τι οι στο΄χοι που τι΄θενται στα α΄ρθρα 4 και 98 (πρω΄ην α΄ρθρα 3α και 102α)της συνθη΄κης ΕΚ πρε΄πει να θεωρηθου΄ν στο πλαι΄σιο του συνο΄λου της συνθη΄κης ΕΚ και, κατα΄ συνε΄πεια, η Επιτροπη΄ δεν βλε΄πει κανε΄να λο΄γο για την τροποποι΄ηση της διατυ΄πωσης των α΄ρθρων αυτω΄ν. (2001/C 46 E/033) GRAPTH ERVTHSH E-0686/00 ypobolh·: Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις της ισπανικη΄ς κυβε΄ρνησης στον τοµε΄α του ηλεκτρισµου΄ Σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να εγκρι΄νει το κο΄στος της µετα΄βασης των ισπανικω΄ν επιχειρη΄σεων ηλεκτρισµου΄ σε ανταγωνιστικο΄ καθεστω΄ς, που ανε΄ρχεται σε 1,3 δισ. πεσε΄τες; Apa·nthsh toy k. Monti Ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Aprili·oy 2000) Οι ισπανικε΄ς αρχε΄ς ε΄χουν προβλε΄ψει, στο πλαι΄σιο της ελευθε΄ρωσης της αγορα΄ς ηλεκτρικη΄ς ενε΄ργειας βα΄ση της οδηγι΄ας 96/92/ΕΚ του Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 1996 σχετικα΄ µε τους κοινου΄ς κανο΄νες για την εσωτερικη΄ αγορα΄ ηλεκτρικου΄ ρευ΄µατος (1), αντιστα΄θµιση του «κο΄στους µετα΄βασης στον ανταγωνισµο΄»(KMA) υ΄ψους περι΄που 1 300 000 εκατ. ΕSP. Οι ισπανικε΄ς αρχε΄ς κοινοποι΄ησαν τα µε΄τρα αυτα΄, στις 13. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 46 E/29 29 Ιανουαρι΄ου 1999, δυνα΄µει του α΄ρθρου 24 της προαναφερθει΄σας οδηγι΄ας η οποι΄α προβλε΄πει, στην πρω΄τη παρα΄γραφο΄ της ο΄τι «Τα κρα΄τη µε΄λη, στα οποι΄α οι υποχρεω΄σεις που αναλη΄φθηκαν η΄ οι εγγυη΄σεις λειτουργι΄ας που χορηγη΄θηκαν πριν απο΄ την ε΄ναρξη ισχυ΄ος της παρου΄σας οδηγι΄ας, µπορου΄ν να ζητη΄σουν να τυ΄χουν µεταβατικου΄ καθεστω΄τος, το οποι΄ο θα µπορει΄ να τους παραχωρη΄σει η Επιτροπη΄, λαµβα΄νοντας µεταξυ΄ α΄λλων υπο΄ψη τις διαστα΄σεις του σχετικου΄ δικτυ΄ου, το επι΄πεδο διασυ΄νδεσης του και τη δια΄ρθρωση της ηλεκτροβιοµηχανι΄ας του. Η Επιτροπη΄ ενηµερω΄νει τα κρα΄τη µε΄λη για τις εφαρµογε΄ς αυτε΄ς προτου΄ λα΄βει απο΄φαση, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τις επιταγε΄ς της εµπιστευτικο΄τητας. Η απο΄φαση δηµοσιευ΄εται στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των». ισπανικε΄ς αρχε΄ς κοινοποι΄ησαν παρα΄λληλα τα εν λο΄γω µε΄τρα βα΄σει του α΄ρθρου 88 (πρω΄ην α΄ρθρο 93), Οι παρα΄γραφος 3 της συνθη΄κης ΕΚ (κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις). Στις 8 Ιουλι΄ου 1999, η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε ο΄τι τα µε΄τρα αυτα΄ δεν διε΄πονται απο΄ το α΄ρθρο 24 της οδηγι΄ας, αλλα΄ ο΄τι ε΄πρεπε να εξεταστου΄ν συ΄µφωνα µε τους κανο΄νες για τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις και ειδικο΄τερα συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 87 (πρω΄ην α΄ρθρο 92) παρα΄γραφος 3 στοιχει΄ο γ) της συνθη΄κης ΕΚ (2). Οι ισπανικε΄ς αρχε΄ς κατε΄θεσαν µια αι΄τηση ακυ΄ρωσης της απο΄φασης αυτη΄ς, η οποι΄α ακο΄µα εκκρεµει΄ στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των (3). Παρα΄λληλα, η Επιτροπη΄ εξετα΄ζει την υπο΄θεση ως µη κοινοποιηθει΄σα ενι΄σχυση δεδοµε΄νου ο΄τι το µε΄τρο τε΄θηκε σε εφαρµογη΄ πριν κοινοποιηθει΄ βα΄σει του προαναφερθε΄ντος α΄ρθρου 88, παρα΄γραφος 3. Η Επιτροπη΄ θα λα΄βει απο΄φαση επι΄ του θε΄µατος το συντοµο΄τερο δυνατο΄. ΕΕ L 27 της 30. 1. 1997. ΕΕ L 319 της 11. 12. 1999. (1) (2) (3) Υπο΄θεση C-369/99, Bασι΄λειο της Ισπανι΄ας κατα΄ της Επιτροπη΄ς. (2001/C 46 E/034) GRAPTH ERVTHSH E-0701/00 ypobolh·: Francesco Turchi (UEN) prow thn Epitroph· (17 Marti·oy 2000) Ue·ma: Ρυ΄θµιση της ενηµε΄ρωσης Η οδηγι΄α 98/34/ΕΚ (1) που τροποποιη΄θηκε απο΄ την οδηγι΄α 98/48/ΕΚ (2) του Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 20 Ιουλι΄ου 1998, προβλε΄πει µια διαδικασι΄α ενηµε΄ρωσης σχετικα΄ µε τους τεχνικου΄ς κανο΄νες και ρυθµι΄σεις που απο΄ 5ης Αυγου΄στου 1999, κα΄θε κρα΄τος µε΄λος υποχρεου΄ται να ανακοινω΄νει στην Επιτροπη΄ κατα΄ τη φα΄ση του σχεδιασµου΄ οποιουδη΄ποτε νε΄ου κανονισµου΄ για τις υπηρεσι΄ες της κοινωνι΄ας της πληροφορι΄ας και του΄το προκειµε΄νου να προληφθει΄ η εµφα΄νιση εµποδι΄ων στην ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των υπηρεσιω΄ν ανοικτη΄ς γραµµη΄ς. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η ενδεχο΄µενη ε΄γκριση ενο΄ς σχεδι΄ου εθνικη΄ς ρυ΄θµισης χωρι΄ς προηγου΄µενη γνωστοποι΄ηση΄ του στην Επιτροπη΄ θα συνιστου΄σε παραβι΄αση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου εκ µε΄ρους του ενδιαφεροµε΄νου κρα΄τους µε΄λους και του΄το ανεξαρτη΄τως του περιεχοµε΄νου της εθνικη΄ς νοµοθεσι΄ας, µπορει΄ η Επιτροπη΄ να διευκρινι΄σει εα΄ν η ιταλικη΄ κυβε΄ρνηση ακολου΄θησε την προαναφερθει΄σα διαδικασι΄α κατα΄ την ε΄γκριση του Νο΄µου 4197 Β της Γερουσι΄ας υπο΄ την ονοµασι΄α «par conditio» (περι΄ ι΄σων ο΄ρων) και εα΄ν ο΄χι, προτι΄θεται να κινη΄σει τη διαδικασι΄α παραβι΄ασης ε΄ναντι του εν λο΄γω κρα΄τους µε΄λους; (1) (2) ΕΕ L 204 της 21. 7. 1998, σελ. 37. ΕΕ L 217 της 5. 8. 1998, σελ. 18. Apa·nthsh toy k. Bolkestein Ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ στις απαντη΄σεις που ε΄δωσε στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις P-1608/99 του κ. Tajani (1) και E-1734/99 του κ. Ferri (2), επιση΄µαινε την υ΄παρξη στο το΄τε ιταλικο΄ σχε΄διο νο΄µου που αφορου΄σε την πολιτικο-εκλογικη΄ πληροφο΄ρηση και διαφη΄µιση (µε την ονοµασι΄α «par condicio» (περι΄ ι΄σων ο΄ρων), διατα΄ξεων σχετικω΄ν µε τις υπηρεσι΄ες της κοινωνι΄ας των πληροφοριω΄ν


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 518/2000 της Επιτροπής, της 9ης Μαρτίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund
export tax

formats: pdf print

text: L 63/24 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 518/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Μαρτίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2010/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 7, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2010/1999 της Επιτροπής (5) προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επι- στροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου προς ορισµένες χώρες ΑΚΕ. Το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προβλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφα- σίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95. Στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή. (3) (4) Η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθο- ρισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται από τις 3 έως τις 9 Μαρ- τίου 2000, στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2010/1999, η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου καθορίζεται σε 34,93 EUR/t. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 10 Μαρτίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 9 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 248 της 21. 9. 1999, σ. 19


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0808/00 från Hans Modrow (GUE/NGL) till kommissionen. Sanktioner mot Jugoslavien.

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Serbia and Montenegro
common foreign and security policy

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/161 I brist p(cid:229) n(cid:228)rmare uppgifter kan kommissionen inte yttra sig om de f(cid:246)rh(cid:229)llanden som parlamentsleda- moten n(cid:228)mner. Kommissionen kommer emellertid att f(cid:246)lja upp (cid:228)rendet och kontrollera att de italienska (cid:229)tg(cid:228)rderna (cid:246)verensst(cid:228)mmer med gemenskapens regler om statlig st(cid:246)d. (1) EGT L 227, 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) SKRIFTLIG FR¯GA P-0806/00 fr(cid:229)n Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Kommissionens f(cid:246)retr(cid:228)dares roll vid Europaparlamentets officiella resor Det f(cid:246)religger olika praxis i fr(cid:229)ga om kommissionens f(cid:246)retr(cid:228)dares roll vid resor som f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r Europaparlamentet g(cid:246)r. Kan kommissionen f(cid:246)rklara om det finns n(cid:229)gra regler f(cid:246)r de uppgifter som kommissionens f(cid:246)retr(cid:228)dare skall utf(cid:246)ra i samband med att parlamentets organ g(cid:246)r officiella resor i tredje land, i synnerhet med avseende p(cid:229) fr(cid:229)gor som r(cid:246)r organisation, protokoll, deltagande etc? Kan kommissionen f(cid:246)rklara om det finns n(cid:229)gra regler f(cid:246)r dess deltagande vid parlamentsutskotts och interparlamentariska delegationers sammantr(cid:228)den i Bryssel, d(cid:229) dessa diskuterar fr(cid:229)gor d(cid:228)r kommissions- f(cid:246)retr(cid:228)daren kan ge uppgifter av intresse f(cid:246)r parlamentsarbetet? Svar fr(cid:229)n Chris Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) Denn roll som kommissionens f(cid:246)retr(cid:228)dare i tredje l(cid:228)nder skall spela under parlamentets officiella bes(cid:246)k finns fastst(cid:228)lld i handboken f(cid:246)r operativa f(cid:246)rfaranden. Denna roll inbegriper bland annat att m(cid:246)ta parlamentets delegation n(cid:228)r den anl(cid:228)nder till landet, att (inom rimliga gr(cid:228)nser) tillhandah(cid:229)lla logistiskt st(cid:246)d, att orientera delegationen om situationen i landet och om s(cid:228)rskilda fr(cid:229)gor av intresse och att ledsaga parlamentets delegation vid deras bes(cid:246)k. Det kan ocks(cid:229) innefatta hj(cid:228)lp, om s(cid:229) beh(cid:246)vs, med kontakter med lokala media och, n(cid:228)r s(cid:229) (cid:228)r m(cid:246)jligt, l(cid:228)mplig g(cid:228)stfrihet. Kommissionen antog 1999 ett meddelande till r(cid:229)det och parlamentet i vilket det angav att delegations- chefer kunde framtr(cid:228)da inf(cid:246)r parlamentets utskott och interparlamentariska delegationer p(cid:229) samma s(cid:228)tt som tj(cid:228)nstem(cid:228)n baserade vid kommissionens huvudkontor g(cid:246)r. Vid s(cid:229)dana tillf(cid:228)llen kan de besvarara s(cid:228)rskilda fr(cid:229)gor om ut(cid:246)vandet av sina uppgifter. Kommissionsledamoten ansvarig f(cid:246)r yttre f(cid:246)rbindelser har uppmuntrat delegationschefer att under bes(cid:246)k vid huvudkontoret erbjuda sig att orientera relevant utskott eller delegation om l(cid:228)get i f(cid:246)rbindelserna mellan unionen och det land eller l(cid:228)nder d(cid:228)r han eller hon (cid:228)r posterad. (2000/C 374 E/191) SKRIFTLIG FR¯GA P-0808/00 fr(cid:229)n Hans Modrow (GUE/NGL) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Sanktioner mot Jugoslavien Europeiska unionens medlemsl(cid:228)nder har i samband med sexm(cid:229)nadersembargot p(cid:229) flygtrafik till och fr(cid:229)n Jugoslavien utarbetat en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver flera hundra jugoslaviska medborgare som skall rapporteras som inte (cid:246)nskv(cid:228)rda i EU och (cid:229)lagts ett generellt inresef(cid:246)rbud. C 374 E/162 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 Jag undrar f(cid:246)ljande: (cid:129) Vilken institution har utarbetat denna (cid:148)svarta lista(cid:148) och enligt vilka kriterier? (cid:129) Hade parlamentet r(cid:229)dfr(cid:229)gats innan denna (cid:229)tg(cid:228)rd vidtogs, och om detta inte skett, finns avsikten att g(cid:246)ra det nu ist(cid:228)llet? (cid:129) St(cid:228)mmer det att bland andra ministern f(cid:246)r flyktingfr(cid:229)gor, Belgrads ambassad(cid:246)r i Skopje och h(cid:246)ga tj(cid:228)nstem(cid:228)n inom omr(cid:229)dena ekonomi, handel och h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd f(cid:246)rts in p(cid:229) denna f(cid:246)rteckning, personer vilkas verksamhet allts(cid:229) (cid:228)r omedelbart f(cid:246)rknippad med att lindra och undanr(cid:246)ja krigets f(cid:246)ljder? (cid:129) Kan kommissionen f(cid:246)rklara vad den avser med uttrycket (cid:148)personer som med sin verksamhet st(cid:246)der president Milosevic(cid:148)? (cid:129) ˜r kommissionen medveten om att den genom att sk(cid:228)rpa sanktionerna p(cid:229) detta s(cid:228)tt motarbetar den jugoslaviska oppositionen, som anser att EU-sanktionerna bidrar till att st(cid:228)rka den nuvarande Belgrad- regimen? Svar fr(cid:229)n Chris Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 mars 2000) Kommissionen (cid:246)nskar erinra om att r(cid:229)det har beslutat kriterierna f(cid:246)r f(cid:246)rteckning och strykning av enskilda personer p(cid:229) listan (cid:246)ver personer f(cid:246)r vilka inresevisum till medlemsstaterna inte utf(cid:228)rdas. Alla uppdater- ingar av f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver viseringsf(cid:246)rbud antas genom r(cid:229)dets beslut om genomf(cid:246)rande av artikel 1 i den gemensamma st(cid:229)ndpunkten 1999/318/GUSP (1). Parlamentet r(cid:229)dfr(cid:229)gades inte i f(cid:246)rv(cid:228)g om denna f(cid:246)rteckning. I enlighet med artikel 15 i f(cid:246)rdraget om Europeiska unionen planeras inget s(cid:229)dant samr(cid:229)d. F(cid:246)rteckningen inneh(cid:229)ller namnen p(cid:229) f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r regimen i Belgrad och personer som st(cid:246)djer denna. I enlighet med artikel 1. 4 i den gemensamma st(cid:229)ndpunkten. kan undantag beviljas i s(cid:228)rskilda fall om detta skulle fr(cid:228)mja unionens v(cid:228)sentliga m(cid:229)l och kunna bidra till en politisk uppg(cid:246)relse. Kommissionen anser att den fras som ledamoten h(cid:228)nvisar till (cid:228)r sj(cid:228)lvklar. Kommissionen delar inte ledamotens bed(cid:246)mning att de sk(cid:228)rpta sanktionerna st(cid:228)rker regimen i den f. d. republiken Jugoslavien och motarbetar den serbiska oppositionen. Sanktionerna till(cid:228)mpas s(cid:229) l(cid:229)ngt det (cid:228)r m(cid:246)jligt p(cid:229) ett s(cid:229)dant s(cid:228)tt att de inverkar p(cid:229) regimen men inte befolkningen. Inresef(cid:246)rbudet erk(cid:228)nns som en effektiv sanktion mot regimen i Belgrad medan vissa av de (cid:246)vriga sanktionerna redan delvis har lyfts (t. ex. flygf(cid:246)rbudet och oljeembargot i fr(cid:229)ga om Kosovo och Montenegro) eller tillf(cid:228)lligt har upph(cid:228)vts (t. ex. flygf(cid:246)rbudet f(cid:246)r Serbien som en del av ett st(cid:246)rre paket f(cid:246)r att st(cid:228)rka b(cid:229)de inresef(cid:246)rbudet och de finansiella sanktionerna). Upph(cid:228)vandet av flygf(cid:246)rbudet skedde bland annat som ett svar p(cid:229) beg(cid:228)ran fr(cid:229)n den serbiska demokratiska oppositionen. (1) EGT L 123, 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) SKRIFTLIG FR¯GA E-0811/00 fr(cid:229)n Michl Ebner (PPE-DE) till r(cid:229)det (20 mars 2000) ˜mne: Minister Christian Sautters beteende Frankrikes finansminister Christian Sautter v(cid:228)ckte med hj(cid:228)lp av ett egendomligt klisterm(cid:228)rke uppseende vid EU:s finansministrars m(cid:246)te i Bryssel den 28 februari. Hans rock och sedan hans kostym pryddes av ett klisterm(cid:228)rke som var stort som en handflata och hade formen av ett f(cid:246)rbudsm(cid:228)rke d(cid:228)r det fanns en


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0808/00 von Hans Modrow (GUE/NGL) an die Kommission. Sanktionen gegen Jugoslawien.

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/161 Mangels eingehenderer Informationen ist die Kommission nicht in der Lage, zu den vom Herrn Abge- ordneten genannten Umst(cid:228)nden Stellung zu nehmen. Im Rahmen des weiteren Verfahrens wird sie sich jedoch vergewissern, da(cid:223) weiterhin alle Bedingungen f(cid:252)r die Vereinbarkeit der italienischen Ma(cid:223)nahmen mit den Gemeinschaftsregeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen erf(cid:252)llt bleiben. (1) ABl. L 227 vom 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0806/00 von Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Rolle des Kommissionsvertreters bei offiziellen Missionen des Europ(cid:228)ischen Parlaments Kann die Kommission in Anbetracht der unterschiedlichen Erfahrungen mit der Rolle des Kommissions- vertreters bei offiziellen Reisen von Vertretern des Europ(cid:228)ischen Parlaments mitteilen, ob die Rolle des Kommissionsvertreters bei offiziellen Reisen von Gremien des Europ(cid:228)ischen Parlaments in Drittl(cid:228)nder geregelt ist, insbesondere in bezug auf Organisation, Protokoll, Teilnahme usw. ? Kann die Kommission ferner erl(cid:228)utern, ob es irgendeine Regelung f(cid:252)r die Teilnahme an Sitzungen von parlamentarischen Aussch(cid:252)ssen und interparlamentarischen Delegationen gibt, die in Br(cid:252)ssel stattfinden, wenn es um Angelegenheiten geht, bei denen die Anwesenheit ihres Vertreter f(cid:252)r die parlamentarische Arbeit von Interesse sein k(cid:246)nnte? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (27. M(cid:228)rz 2000) Welche Rolle der Leiter der Kommissionsvertretung in Drittl(cid:228)ndern bei offiziellen Besuchen von Parlamen- tariern spielt, ist im Verfahrenshandbuch festgelegt. Zu seinen Aufgaben geh(cid:246)rt es u. a. , die parlamentarische Delegation bei ihrer Ankunft in dem Drittland zu begr(cid:252)(cid:223)en, sie (innerhalb angemessener Grenzen) logistisch zu unterst(cid:252)tzen, sie (cid:252)ber die Lage im Lande und (cid:252)ber einzelne Fragen von besonderem Interesse kurz zu unterrichten und sie bei ihren Besuchen zu begleiten. Im Bedarfsfall kann er ihr bei der Kontaktaufnahme zu einheimischen Medien behilflich sein und wenn m(cid:246)glich auch f(cid:252)r eine geeignete Unterbringung sorgen. Die Kommission verabschiedete 1999 eine Mitteilung an den Rat und das Parlament, wonach Delegations- leiter vor parlamentarischen Aussch(cid:252)ssen und interparlamentarischen Delegationen in gleicher Weise auftreten k(cid:246)nnen, wie Beamte der Kommissionszentrale. Bei solchen Gelegenheiten k(cid:246)nnen sie auf spezifische Fragen zur Aus(cid:252)bung ihrer Funktionen Antwort geben. Das f(cid:252)r die Au(cid:223)enbeziehungen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied hat die Delegationsleiter ermutigt, bei ihren Besuchen in der Zentrale den zust(cid:228)ndigen Ausschu(cid:223) oder die zust(cid:228)ndige Delegation (cid:252)ber den Stand der Beziehungen zwischen der Union und dem Land oder den L(cid:228)ndern ihres Einsatzes kurz zu unterrichten. (2000/C 374 E/191) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0808/00 von Hans Modrow (GUE/NGL) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Sanktionen gegen Jugoslawien Die Mitglieder der Europ(cid:228)ischen Union haben im Zusammenhang mit der Aussetzung des Luftverkehrs mit der Bundesrepublik Jugoslawien f(cid:252)r sechs Monate eine Liste von mehreren Hundert jugoslawischen Staatsb(cid:252)rgern erstellt, f(cid:252)r die ein generelles Einreiseverbot in die EU verf(cid:252)gt wurde. C 374 E/162 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Ich frage die Kommission: (cid:129) Welche Institution hat nach welchen Kriterien diese (cid:132)schwarze Liste(cid:147) erstellt? (cid:129) Ging dem Schritt eine Konsultation mit dem Europ(cid:228)ischen Parlament voraus, wenn nicht, besteht die Absicht, dies nachzuholen? (cid:129) Trifft es zu, da(cid:223) auf der Liste u. a. die Ministerin f(cid:252)r Fl(cid:252)chtlingsfragen, der Botschafter Belgrads in Skopje und hohe Beamte aus den Bereichen Wirtschaft, Handel und Gesundheitsversorgung stehen, Personen also, deren T(cid:228)tigkeit unmittelbar mit der Linderung und Beseitigung der Folgen des Krieges verbunden ist? (cid:129) W(cid:252)rde die Kommission mir erl(cid:228)utern, was sie unter dem Terminus (cid:132)Personen, die durch ihre T(cid:228)tigkeit ma(cid:223)geblich zur St(cid:228)rkung des Milosevic-Regimes beitragen(cid:147) versteht? (cid:129) Ist sich die Kommission bewu(cid:223)t, da(cid:223) sie mit dieser Versch(cid:228)rfung der Sanktionen sogar der jugoslawi- schen Oppositionsbewegung in den R(cid:252)cken f(cid:228)llt, die in den EU-Sanktionen einen Beitrag zur St(cid:228)rkung des gegenw(cid:228)rtigen Regimes in Belgrad sieht? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission weist darauf hin, da(cid:223) der Rat die Kriterien festgelegt hat, nach denen einzelne Personen auf die Liste der Personen gesetzt werden, denen keine Visa f(cid:252)r die Einreise in Mitgliedstaaten erteilt werden, und nach denen Personen von der Liste gestrichen werden. Die Listen der Personen, f(cid:252)r die ein Einreiseverbot gilt, wurden mit dem Beschlu(cid:223) des Rates zur Durchf(cid:252)hrung von Artikel 1 des gemeinsamen Standpunkts 1999/318/GASP (1) angenommen. Das Parlament wurde nicht im voraus zu der Liste konsultiert. Nach Artikel 15 des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union ist eine solche Anh(cid:246)rung nicht vorgesehen. Die Liste enth(cid:228)lt die Namen von Mitgliedern der Belgrader Regierung und ihr nahestehender Personen, die sie mit ihren T(cid:228)tigkeiten unterst(cid:252)tzen. In au(cid:223)ergew(cid:246)hnlichen F(cid:228)llen k(cid:246)nnen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 1 Absatz 4 des gemeinsamen Standpunkts Ausnahmen gemacht werden, wenn dies wesentlichen Zielen der Union und einer politischen L(cid:246)sung f(cid:246)rderlich w(cid:228)re. Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) das von dem Herrn Abgeordneten angef(cid:252)hrte Zitat keiner weiteren Erkl(cid:228)rung bedarf. Die Kommission teilt nicht die Auffassung des Herrn Abgeordneten, da(cid:223) die Versch(cid:228)rfung der Sanktionen die jugoslawische Regierung st(cid:228)rkt und der serbischen Opposition schadet. Die Sanktionen werden weitestgehend so angewandt, da(cid:223) sie Auswirkungen f(cid:252)r die Regierung, aber nicht f(cid:252)r die Bev(cid:246)lkerung haben. So wird z. B. das Visumverbot als effektive Sanktion gegen das Regime in Belgrad betrachtet. Einige andere Sanktionen sind bereits teilweise aufgehoben (z. B. das Flugverbot und das (cid:214)lembargo gegen das Kosovo und Montenegro) oder vor(cid:252)bergehend ausgesetzt worden (z. B. das Flugverbot gegen Serbien als Teil umfassenderer Ma(cid:223)nahmen zur Versch(cid:228)rfung des Visumverbots und der finanziellen Sanktionen). Die Aussetzung des Flugverbots war u. a. eine Reaktion auf Antr(cid:228)ge der demokratischen Opposition Serbiens. (1) ABl. L 123 vom 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0811/00 von Michl Ebner (PPE-DE) an den Rat (20. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Verhalten des Ministers Christian Sautter Frankreichs Finanzminister Christian Sautter hat beim Treffen der EU-Finanzminister am 28. Februar in Br(cid:252)ssel mit einem ungew(cid:246)hnlichen Aufkleber Aufsehen erregt. Seinen Mantel und sp(cid:228)ter seinen Anzug zierte ein handtellergro(cid:223)er Sticker, der in Form eines Verbots-Verkehrsschildes eine durchgestrichene


title: Verordening (EG) nr. 514/2000 van de Commissie van 9 maart 2000 tot wijziging van de invoerrechten in de sector granen

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

text: 10. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 63/17 VERORDENING (EG) Nr. 514/2000 VAN DE COMMISSIE van 9 maart 2000 tot wĳziging van de invoerrechten in de sector granen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1249/96 van de Commissie van 28 juni 1996 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad ten aanzien van de invoerrechten in de sector granen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2519/98 (4), en met name op artikel 2, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) De invoerrechten in de sector granen zĳn vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 461/2000 van de Commissie (5). In artikel 2, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1249/96 is bepaald dat, indien in de loop van een toepassingspe- riode het berekende gemiddelde van de invoerrechten 5 EUR per ton verschilt van het vastgestelde recht, een overeenkomstige aanpassing wordt uitgevoerd. Dit verschil heeft zich voorgedaan. In Verordening (EG) nr. 461/2000 vastgestelde invoerrechten moeten derhalve worden aangepast, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De bĳlagen I en II bĳ Verordening (EG) nr. 461/2000 worden vervangen door de bĳlagen I en II bĳ deze verordening. Deze verordening treedt in werking op 10 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 9 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 161 van 29. 6. 1996, blz. 125. (4) PB L 315 van 25. 11. 1998, blz. 7. (5) PB L 56 van 1. 3. 2000, blz. 30. L 63/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 3. 2000 Invoerrechten voor de in artikel 10, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten BĲLAGE I GN-code Omschrĳving 1001 10 00 Harde tarwe van hoge kwaliteit van gemiddelde kwaliteit (1) 1001 90 91 Zachte tarwe, zaaigoed 1001 90 99 Zachte tarwe van hoge kwaliteit, andere dan voor zaaidoel- einden (3) van gemiddelde kwaliteit van lage kwaliteit 1002 00 00 Rogge 1003 00 10 Gerst, zaaigoed 1003 00 90 Gerst, niet bestemd voor zaaidoeleinden (3) 1005 10 90 Maïs, zaaigoed, andere dan hybriden 1005 90 00 Maïs, andere dan zaaigoed (3) 1007 00 90 Graansorgho, andere dan hybriden bestemd voor zaaidoel- einden Invoerrecht bĳ invoer over land, langs de binnenwateren of over zee vanuit havens aan de Middellandse Zee, de Zwarte Zee of de Oostzee (in EUR/ton) Invoerrecht bĳ invoer door de lucht of over zee vanuit andere havens (2) (in EUR/ton) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 77,41 77,41 77,41 87,46 87,46 77,41 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 67,41 67,41 67,41 77,46 77,46 67,41 (1) Voor harde (durum)tarwe die niet voldoet aan de in bĳlage I van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde minimumkwaliteit voor harde tarwe van gemiddelde kwaliteit, geldt het invoerrecht dat is vastgesteld voor zachte tarwe van lage kwaliteit. (2) Voor producten die via de Atlantische Oceaan of het Suezkanaal in de Gemeenschap worden aangevoerd (artikel 2, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1249/96) komt de importeur in aanmerking voor een verlaging van het invoerrecht met: — 3 EUR/ton, als de loshaven aan de Middellandse Zee ligt, of — 2 EUR/ton, als de loshaven in Ierland, het Verenigd Koninkrĳk, Denemarken, Zweden, Finland of aan de Atlantische kust van het Iberisch Schiereiland ligt. (3) De importeur komt in aanmerking voor een forfaitaire verlaging van het invoerrecht met 14 of 8 EUR/ton, als aan de in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/96 vastgestelde voorwaarden is voldaan. 10. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 63/19 BĲLAGE II Berekeningselementen 1. Gemiddelden over de twee weken vóór de dag van de vaststelling: (periode van 29 februari 2000 tot en met 8 maart 2000) Beursnoteringen Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Product (eiwitgehalte bĳ 12 % vocht) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 van ge- middelde kwaliteit (*) Notering (EUR/t) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 108,76 (**) Golf-premie (EUR/t) 28,66 5,98 5,77 12,02 Grote-Merenpremie (EUR/t) — — — — (*) Een korting („discount”) van 10 EUR per ton (artikel 4, (**) Fob Golf. lid 1, van Verordening (EG) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Vrachttarieven/kosten: Golf van Mexico — Rotterdam: 16,32 EUR/ton; Grote Meren — Rotterdam: 28,64 EUR/ton. 3. Subsidies bedoeld in artikel 4, lid 2, derde alinea, van Verordening (EG) nr. 1249/96: 0,00 EUR/ton (HRW2) 0,00 EUR/ton (SRW2)


title: QUESTION ÉCRITE E-0659/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Naufrage du cargo Zafir.

eurovoc_concepts:
common transport policy
maritime safety
transport accident

text: C 26 E/84 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/102) QUESTION (cid:201)CRITE E-0659/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Naufrage du cargo Zafir (9 mars 2000) Le «Zafir», cargo battant pavillon portugais et appartenant (cid:224) une sociØtØ d(cid:146)armement ayant son siŁge en Suisse, a ØtØ heurtØ rØcemment par le navire italien «Expresso Catania» au Sud des c(cid:244)tes italiennes, ce qui a provoquØ un terrible naufrage et entra(cid:238)nØ la mort de treize personnes, des marins galiciens pour la plupart. La Commission a-t-elle pris des mesures afin de faire la lumiŁre sur les causes du naufrage, de rØcupØrer les corps des disparus et de soutenir les familles des marins, aussi bien dans les problŁmes immØdiats que pour les indemnisations auxquelles elles ont droit? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (6 avril 2000) Tout comme l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission a pris connaissance par les mØdias du naufrage du navire cargo Zafir au large de la c(cid:244)te de Calabre (Italie). Elle regrette les terribles consØquences de ce naufrage et les irrØparables pertes de vie humaines. La Commission se solidarise avec les familles des victimes. Concernant les causes de l(cid:146)accident, il y a lieu d(cid:146)attendre le rØsultat de l(cid:146)enquŒte qui est menØe par les autoritØs italiennes. La Commission se doit de souligner qu(cid:146)elle n(cid:146)est pas compØtente pour le sauvetage et secours en mer, ce qui explique que son assistance n(cid:146)a pas ØtØ sollicitØe par les autoritØs impliquØes dans le suivi de l(cid:146)accident. La Commission pour sa part attache une trŁs grande importance (cid:224) la sØcuritØ maritime dans le cadre de la politique de transports. Dans ce contexte, elle estime que des mesures devront Œtre prises au niveau communautaire pour renforcer la sØcuritØ. Dans ce contexte, elle a saisi le Conseil de certaines propositions spØcifiques dans ce sens (cid:224) l(cid:146)Øgard notamment des pØtroliers (1). D(cid:146)autres propositions spØcifiques visant (cid:224) amØliorer la sØcuritØ maritime, seront prØsentØes avant la fin de cette annØe. (1) COM(2000) 142 final. (2001/C 26 E/103) QUESTION (cid:201)CRITE E-0660/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Les entreprises galiciennes Bazan et Astano et la fusion des chantiers publics espagnols La SociØtØ d(cid:146)(cid:201)tat des participations industrielles espagnole examine actuellement la fusion Øventuelle des chantiers galiciens des entreprises Bazan et Astano, qui donnerait lieu (cid:224) la crØation d(cid:146)une entreprise unique de construction civile et militaire. La Commission a-t-elle ØtØ informØe de ce projet? Pourrait-elle indiquer si cette fusion impliquerait, pour les chantiers galiciens, la possibilitØ de reprendre la construction de navires marchands? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (10 avril 2000) Cette question Øcrite traite du mŒme sujet que la question Øcrite de l(cid:146)Honorable Parlementaire E-0094/00 (1). La Commission invite l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) se reporter (cid:224) la rØponse qu(cid:146)elle a donnØe (cid:224) cette question. Comme elle l(cid:146)a expliquØ dans sa rØponse, la sociØtØ rØsultant de la concentration ne pourrait pas reprendre la construction de navires marchands. (1) JO C 280 E du 3. 10. 2000, p. 176


title: Commission Regulation (EC) No 511/2000 of 9 March 2000 providing for reallocation of import rights under Regulation (EC) No 1054/1999 opening and providing for the administration of an import tariff quota for frozen beef intended for processing

eurovoc_concepts:
beef
frozen product
import
meat processing industry
tariff quota

text: 10. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 63/13 COMMISSION REGULATION (EC) No 511/2000 of 9 March 2000 providing for reallocation of import rights under Regulation (EC) No 1054/1999 opening and providing for the administration of an import tariff quota for frozen beef intended for processing THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 1054/1999 of 21 May 1999 opening and providing for the administration of an import intended for processing (1 July 1999 to 30 June 2000) (1), and in particular Article 6(2) thereof, tariff quota for frozen beef Whereas: Regulation (EC) No 1054/1999 provides for the opening of a tariff quota for 50 700 tonnes of frozen beef intended for processing from 1 July 1999 to 30 June 2000. Article 6 of that Regulation provides for the reallocation of unused import rights on the basis of the actual utilisation of import rights for A-products and B-products respectively by the end of February 2000, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The quantities referred to in Article 6(1) of Regulation 1. (EC) No 1054/1999 amount to 32 073 tonnes. The breakdown referred to in Article 6(2) of Regulation 2. (EEC) No 1054/1999 shall be as follows: — 29 000 tonnes intended for A-products, — 3 073 tonnes intended for B-products. This Regulation shall enter into force on 10 March 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 9 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 129, 22. 5. 1999, p. 8


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0789/00 från Lord Inglewood (PPE-DE) till kommissionen. Den gemensamma jordbrukspolitiken.

text: 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/111 Svar (8 juni 2000) F(cid:246)rdraget inneh(cid:229)ller inte n(cid:229)gra s(cid:228)rskilda best(cid:228)mmelser om att en medlemsstat kan dra sig ur, vare sig det g(cid:228)ller sj(cid:228)lva EU eller den tredje etappen av EMU. (2001/C 26 E/137) SKRIFTLIG FR¯GA E-0779/00 fr(cid:229)n Nicholas Clegg (ELDR) till kommissionen (16 mars 2000) ˜mne: Gemensam handelspolitik och regeringskonferensen I kommissionens yttrande om regeringskonferensen f(cid:246)reslog den att best(cid:228)mmelserna betr(cid:228)ffande den gemensamma handelspolitiken, inklusive omr(cid:246)stning med kvalificerad majoritet i r(cid:229)det, skulle utvidgas till att g(cid:228)lla (cid:246)verenskommelser om tj(cid:228)nster och immaterialr(cid:228)tt. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att utvidgningen av den gemensamma handelspolitiken kommer att omfatta alla tj(cid:228)nster utan undantag, inklusive de inom det kulturella omr(cid:229)det och s(cid:228)rskilt audiovisuella tj(cid:228)nster? Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) I kommissionens yttrande om regeringskonferensen g(cid:246)rs ingen (cid:229)tskillnad mellan olika typer av tj(cid:228)nster n(cid:228)r det g(cid:228)ller utvidgning av best(cid:228)mmelserna om handelspolitik i artikel 133 (f. d. artikel 113) i EG-f(cid:246)rdraget. (2001/C 26 E/138) SKRIFTLIG FR¯GA P-0789/00 fr(cid:229)n Lord Inglewood (PPE-DE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Den gemensamma jordbrukspolitiken I svaret p(cid:229) en skriftlig fr(cid:229)ga fr(cid:229)n Lord Inglewood i (cid:246)verhuset (PQ 788 av den 28 februari 2000) ans(cid:229)g Lady Hayman, minister f(cid:246)r jordbruk, fiske och livsmedel, att den gemensamma jordbrukspolitiken s(cid:229) som den f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r utformad inte tj(cid:228)nar jordbrukare, konsumenter och skattebetalare p(cid:229) ett tillfredsst(cid:228)llande s(cid:228)tt. Inst(cid:228)mmer kommissionen i detta? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 mars 2000) Den gemensamma jordbrukspolitiken (GJP) utvecklas st(cid:228)ndigt. Den har utvecklats sedan den f(cid:246)rst inf(cid:246)rdes f(cid:246)r att st(cid:228)rka jordbrukspolitikens bidrag till de m(cid:229)l som fastst(cid:228)lls i artikel 33 (f. d. artikel 39) i EG-f(cid:246)rdraget. Genom 1992 (cid:229)rs reformer och reformerna inom ramen f(cid:246)r Agenda 2000 har en grundl(cid:228)ggande omorientering av GJP genomf(cid:246)rts f(cid:246)r att (cid:246)ka den interna och externa konkurrenskraften och f(cid:246)rb(cid:228)ttra jordbruksproduktionens kvalitet, i syfte att garantera en sk(cid:228)lig levnadsstandard f(cid:246)r jordbruksbefolkningen, b(cid:228)ttre integrera milj(cid:246)m(cid:229)len i GJP, fr(cid:228)mja landsbygdens utveckling och ge upphov till kompletterande och alternativa inkomst- och syssels(cid:228)ttningsm(cid:246)jligheter. C 26 E/112 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 Den gemensamma jordbrukspolitikens struktur och den aktuella reformprocessen (cid:229)terspeglar alla med- lemsstaters intressen liksom jordbrukspolitikens. Det b(cid:246)r noteras att reformen Agenda 2000 godk(cid:228)ndes enh(cid:228)lligt av Europeiska r(cid:229)det i Berlin. Reformerna ger medlemsstaterna flexibilitet att skr(cid:228)ddarsy genom- f(cid:246)randet av GJP efter den nationella situationen f(cid:246)r att l(cid:228)gga st(cid:246)rre vikt vid utvecklingen av landsbygden och milj(cid:246)arbete. Kommissionen delar d(cid:228)rf(cid:246)r inte de den brittiska ministerns (cid:229)sikter. (2001/C 26 E/139) SKRIFTLIG FR¯GA E-0815/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (21 mars 2000) ˜mne: Handl(cid:228)ggningen av Recite II Kan kommissionen ange vilka orsaker som ligger bakom de nuvarande oacceptabla f(cid:246)rseningarna i behandlingen av ans(cid:246)kningar och i utbetalningen av anslag till mottagare under Recite II-programmet? Anser kommissionen att det (cid:228)r acceptabelt att beg(cid:228)ran om utbetalningar som inl(cid:228)mnats av projekt i mitten av november 1999 fortfarande inte har behandlats? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 april 2000) Under november m(cid:229)nad l999, mottog kommissionen fyra ans(cid:246)kningar om betalning enligt de inter- regionala samarbetsprojekten inom Recite II-programmet. Tv(cid:229) av dessa ans(cid:246)kningar var fullst(cid:228)ndiga och betalades inom 45 dagar. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de tv(cid:229) andra ans(cid:246)kningarna s(cid:228)nde st(cid:246)dmottagarna in ofullst(cid:228)ndiga handlingar som inte uppfyllde de avtalsenliga skyldigheterna. Inom fem dagar efter det att kommissionen hade mottagit ans(cid:246)kningarna p(cid:229)pekade kommissionen problemen f(cid:246)r de tv(cid:229) mottagarna. Efter n(cid:229)gra p(cid:229)minnelser erh(cid:246)ll kommissionen i februari 2000 de kompletteringar som den hade beg(cid:228)rt och betalningsf(cid:246)rfarandet kunde d(cid:229) inledas. (2001/C 26 E/140) SKRIFTLIG FR¯GA E-0822/00 fr(cid:229)n Adriana Poli Bortone (UEN), Sergio Berlato (UEN) och Sebastiano Musumeci (UEN) till kommissionen (21 mars 2000) ˜mne: Blodapelsiner (cid:129) en perifert bel(cid:228)gen marknad Sicilien har ett perifert geografiskt l(cid:228)ge n(cid:228)r det g(cid:228)ller distribution av varor. Odling av citrusfrukter (cid:228)r en syditaliensk och i synnerhet en siciliansk tradition kring vilken jordbruks- samh(cid:228)llena i sm(cid:229) t(cid:228)torter har organiserats och utvecklats. P(cid:229) Sicilien och i synnerhet i det l(cid:229)gl(cid:228)nta omr(cid:229)det kring Catania v(cid:228)xer blodapelsin, en frukt med s(cid:228)rskilda organoleptiska egenskaper som (cid:228)ven erk(cid:228)nns av l(cid:228)karvetenskapen. Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: ˜mnar den investera i resurser och projekt f(cid:246)r att utveckla denna speciella produkt, den enda i sitt slag i v(cid:228)rlden? ˜mnar den fr(cid:228)mja reklam och saluf(cid:246)ring och d(cid:228)rigenom f(cid:246)ra den sicilianska marknaden n(cid:228)rmare den europeiska?


title: Affluenza alle urne nelle elezioni regionali e locali nell'Unione europea, 1990-1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
local election
regional election
statistics


title: PREGUNTA ESCRITA P-0769/00 de Maria Carrilho (PSE) a la Comisión. Mozambique.

text: C 46 E/40 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/045) PREGUNTA ESCRITA P-0769/00 de Maria Carrilho (PSE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Mozambique En estos momentos todav(cid:237)a es imposible evaluar el alcance de la tragedia que se ha cernido sobre Mozambique, su tierra y su pueblo. No s(cid:243)lo en un futuro inmediato, en el que constituye una prioridad absoluta la cuesti(cid:243)n de la supervivencia, sino tambiØn en un pr(cid:243)ximo futuro, el per(cid:237)odo de la recons- trucci(cid:243)n, en el que resulta fundamental devolver la esperanza y los medios para que el pueblo mozambiqueæo retome el compromiso que estaba obteniendo resultados tan positivos en el desarrollo del pa(cid:237)s. ¿De quØ manera tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n, que respondi(cid:243) con rapidez en la fase de ayuda de 1. emergencia, de garantizar por lo que a ella respecta la transici(cid:243)n de esta fase a la de reconstrucci(cid:243)n? ¿QuØ medios, materiales y organizativos, piensa poner a disposici(cid:243)n en la fase de reconstrucci(cid:243)n y, si 2. es posible, con quØ calendario? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de abril de 2000) Se espera que la intervenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n a travØs de la Oficina Humanitaria de la Comunidad Europea (ECHO) en la situaci(cid:243)n de emergencia causada por las inundaciones en Mozambique continœe durante por lo menos seis meses. Sus actividades se articulan en una estrategia de dos fases: la primera fase consiste, en particular, en proporcionar refugio, agua y saneamiento y atenci(cid:243)n sanitaria a los grupos de poblaci(cid:243)n mÆs vulnerables desplazados por las inundaciones; en la segunda fase (que en algunos casos se llevarÆ a cabo simultÆneamente a la primera) se pretende promover la reinstalaci(cid:243)n de estos grupos de poblaci(cid:243)n, especialmente a travØs de la entrega de semillas y utensilios y de la rehabilitaci(cid:243)n a escala reducida de la infraestructura sanitaria esencial. Los socios de la Comisi(cid:243)n eran operativos sobre el terreno desde el principio de la crisis y se envi(cid:243) a un tØcnico especialista a Maputo, en febrero de 2000, para evaluar las necesidades humanitarias y coordinar la estrategia de ayuda y de reinstalaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n con el Instituto Nacional de Gesti(cid:243)n de CatÆstrofes (INGC), la Delegaci(cid:243)n y las misiones de los Estados miembros sobre el terreno. Se ha enviado desde entonces un segundo asistente tØcnico a Mozambique para supervisar la aplicaci(cid:243)n de la ayuda financiada por Comisi(cid:243)n y asegurar la coordinaci(cid:243)n y la realizaci(cid:243)n sin problemas de las actividades de rehabilitaci(cid:243)n y desarrollo. AdemÆs, se contratarÆ a un funcionario adicional en la Delegaci(cid:243)n para reforzar la ejecuci(cid:243)n operativa de la intervenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en la fase de reconstrucci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n es plenamente consciente de la importancia de una transici(cid:243)n armoniosa de la ayuda y la reinstalaci(cid:243)n a la rehabilitaci(cid:243)n y el desarrollo. Un grupo de trabajo mozambiqueæo, creado para garantizar una estrecha coordinaci(cid:243)n entre ECHO, la Direcci(cid:243)n General Desarrollo y el Servicio Comœn de Relaciones Exteriores, estÆ ayudando activamente a la Delegaci(cid:243)n en Maputo en el desarrollo de una estrategia coherente y global de intervenci(cid:243)n. La determinaci(cid:243)n de esa estrategia (cid:129)que se presentarÆ en una conferencia de donantes que debe convocarse a finales de abril de 2000(cid:129) se harÆ sobre la base de una visi(cid:243)n global de la situaci(cid:243)n en las zonas afectadas y de conformidad con los resultados de las evaluaciones de necesidades sectoriales que se estÆn efectuando en Mozambique. En cuanto a los recursos financieros, se han puesto ya a disposici(cid:243)n de Mozambique 4,15 M€ de la financiaci(cid:243)n de emergencia, siendo inminente la decisi(cid:243)n de conceder otros 5,58 M€. Por otra parte, el miembro responsable del desarrollo y de la ayuda humanitaria ha prometido una cantidad inicial de 21 M€ adicionales para la fase de rehabilitaci(cid:243)n, con la posibilidad de una financiaci(cid:243)n extraordinaria a medida que estÆn mÆs claras las evaluaciones de las necesidades. La Comisi(cid:243)n proporcionarÆ su financiaci(cid:243)n a las necesidades de rehabilitaci(cid:243)n en estrecha coordinaci(cid:243)n con los Estados miembros y los otros donantes. 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/41 junto con el Gobierno de Mozambique y el Banco La Comisi(cid:243)n tambiØn estÆ evaluando actualmente, Mundial, la necesidad de un apoyo presupuestario adicional para 2000 y 2001. En breve se presentarÆn a la Comisi(cid:243)n propuestas destinadas a ayudar al pa(cid:237)s a mantener la estabilidad macroecon(cid:243)mica. Se podr(cid:237)an facilitar recursos adicionales, hasta 15 M€, a este respecto. Sin perjuicio de lo anterior, la Comisi(cid:243)n estÆ avanzando con su programa normal de desarrollo en Mozambique, del que no se ha desviado ningœn fondo. Se aumentarÆn, por el contrario, los desembolsos, que llegarÆn a 150 M€ en 2000, frente a 100 M€ en 1999. Se espera que la intervenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en la fase de ayuda y reinstalaci(cid:243)n continœe durante por lo menos seis meses. La Comisi(cid:243)n estÆ elaborando ahora su estrategia de intervenci(cid:243)n en la fase de reconstrucci(cid:243)n, que se diseæarÆ como la continuaci(cid:243)n de las operaciones de ayuda para asegurar una asistencia ininterrumpida. (2001/C 46 E/046) PREGUNTA ESCRITA E-0774/00 de Jens-Peter Bonde (EDD) al Consejo (15 de marzo de 2000) Asunto: Financiaci(cid:243)n de la reuni(cid:243)n de los ministros de Defensa ¿Se ha sufragado a travØs del presupuesto de la UE algœn gasto de la reuni(cid:243)n informal de los ministros de Defensa celebrada en Portugal el 28 de febrero de 2000 y, en caso afirmativo, de quØ gastos se trata? Respuesta (10 de julio de 2000) El presupuesto de la Uni(cid:243)n no ha sufragado ningœn gasto destinado a la reuni(cid:243)n informal de ministros de Defensa, celebrada en Portugal el 28 de febrero de 2000. La Presidencia ha corrido con los gastos, con excepci(cid:243)n de los gastos de misi(cid:243)n de algunos funcionarios, imputables a la gesti(cid:243)n normal de los servicios. (2001/C 46 E/047) PREGUNTA ESCRITA E-0783/00 de Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Control de la utilizaci(cid:243)n de grasas vegetales (16 de marzo de 2000) ¿C(cid:243)mo piensa la Comisi(cid:243)n controlar la utilizaci(cid:243)n de las grasas vegetales en la fabricaci(cid:243)n de chocolate en el caso de adoptarse la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a los productos de cacao y de chocolate destinados a la alimentaci(cid:243)n humana (COM(97) 682) (1)? (1) DO C 118 de 17. 4. 1998, p. 10. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) En primer lugar, la Comisi(cid:243)n desea subrayar que el control de los productos alimenticios es responsabi- lidad de los Estados miembros. En segundo lugar, que, como parte de sus actividades de control, los


title: 2000/234/CE: Decisão da Comissão, de 9 de Março de 2000, relativa à não inclusão da substância activa monolinurão no anexo I da Directiva 91/414/CEE do Conselho e à revogação das autorizações dos produtos fitofarmacêuticos que a contenham [notificada com o número C(2000) 656] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
product safety
public health

text: L 73/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 3. 2000 DECISÃO DA COMISSÃO de 9 de Março de 2000 relativa à não inclusão da substância activa monolinurão no anexo I da Directiva 91/414/CEE do Conselho e à revogação das autorizações dos produtos fitofarmacêuticos que a contenham [notificada com o número C(2000) 656] (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/234/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 91/414/CEE do Conselho, de 15 de Julho de 1991, relativa à colocação dos produtos fitofarma- cêuticos no mercado (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 97/73/CE da Comissão (2), Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 3600/92 da Comissão, de 11 de Dezembro de 1992, que estabelece normas de execução para a primeira fase do programa de trabalho referido no n. o 2 do artigo 8. o da Directiva 91/414/CEE do Conselho, relativa à colocação dos produtos fitofarmacêuticos no mercado (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1199/97 (4), e, nomeadamente o n. o 3A, alínea b), do seu artigo 7. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) O Regulamento (CE) n. o 933/94 da Comissão (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2230/95 (6), enumerou as substâncias activas dos produtos Estados- -Membros relatores para a aplicação do Regulamento (CEE) n. o 3600/92 e identificou os notificantes de cada substância activa. fitofarmacêuticos, designou os O monolinurão foi uma das 90 substâncias activas abrangidas pela primeira fase do programa de trabalho previsto no n. o 2 do artigo 8. o da Directiva 91/414/CEE do Conselho. Em conformidade com o n. o 1, alínea c), do artigo 7. o do Regulamento (CEE) n. o 3600/92, o Reino Unido, na sua qualidade de Estado-Membro relator designado, apre- sentou à Comissão, em 30 de Abril de 1996, um rela- tório da sua avaliação das informações fornecidas pelo único notificante nos termos do n. o 1 do artigo 6. o do mesmo regulamento. O relatório apresentado foi examinado pelos Estados- -Membros e pela Comissão no âmbito do Comité Fitos- sanitário Permanente. Esse exame chegou ao seu termo em 20 de Julho de 1999 com a elaboração do relatório de avaliação do monolinurão da Comissão, em confor- midade com o n. o 6 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 3600/92. (1) JO L 230 de 19. 8. 1991, p. 1. (2) JO L 353 de 24. 12. 1997, p. 26. (3) JO L 366 de 15. 12. 1992, p. 10. (4) JO L 170 de 28. 6. 1997, p. 19. (5) JO L 107 de 28. 4. 1994, p. 8. (6) JO L 225 de 22. 9. 1995, p. 1. (5) (6) (7) (8) (9) A avaliação efectuada permitiu concluir que as informa- ções apresentadas não são suficientes para demonstrar que os produtos fitofarmacêuticos que contêm esta substância activa satisfazem as condições definidas no n. o 1, alíneas a) e b), e no n. o 2, alínea b), do artigo 5. o da Directiva 91/414/CEE. O único notificante informou a Comissão e o Estado- -Membro relator de que já não estava interessado em participar no programa de trabalho relativo a esta substância activa. As informações ainda necessárias para satisfazer completamente as exigências da Directiva 91/ /414/CEE não serão, portanto, apresentadas. Nestas circunstâncias, a substância activa não pode ser incluída no anexo I da Directiva 91/414/CEE. Há que prever um período derrogatório para a elimi- nação, armazenagem, colocação no mercado e utilização das existências, em conformidade com o n. o 6 do artigo 4. o da Directiva 91/414/CEE. A presente decisão não obsta a que a Comissão possa vir a desenvolver acções relativamente a esta substância activa no do Conselho (7). da Directiva 79/117/CEE âmbito (10) As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Fitossanitário Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o O monolinurão não é incluído como substância activa no anexo I da Directiva 91/414/CEE. Artigo 2. o Os Estados-Membros zelarão por que: 1. As autorizações dos produtos fitofarmacêuticos que contêm monolinurão sejam revogadas no prazo de seis meses a contar da data de notificação da presente decisão. 2. A contar da data de notificação da presente decisão, não seja concedida ou renovada ao abrigo da derrogação prevista no n. o 2 do artigo 8. o da Directiva 91/414/CEE qualquer autorização relativa a produtos fitofarmacêuticos que contenham monolinurão. (7) JO L 33 de 8. 2. 1979, p. 36. 22. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 73/19 Artigo 3. o Os Estados-Membros concederão um período derrogatório, cuja duração será a mais curta possível e não irá além de 18 meses a contar da data de notificação da presente decisão, para a eliminação, armazenagem, colocação no mercado e utilização das existências em conformidade com o n. o 6 do artigo 4. o da Directiva 91/414/CEE. Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Artigo 4. o Feito em Bruxelas, em 9 de Março de 2000. Pela Comissão David BYRNE Membro da Comissão


title: Rozhodnutí Komise ze dne 9. března 2000 o nezařazení pyrazofosu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku (oznámeno pod číslem K(2000) 655)Text s významem pro EHP

text: 366 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 32000D0233 L 73/16 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 22. 3. 2000 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 9. března 2000 o nezařazení pyrazofosu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku (oznámeno pod číslem K(2000) 655) (Text s významem pro EHP) (2000/233/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (1), naposledy pozměněnou směrnicí Komise 97/73/ES (2), 91/414/EHS směrnici Rady ze s ohledem na nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (3), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1199/97 (4), a zejména na čl. 7 odst. 3a písm. b) uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) V nařízení Komise (ES) č. 933/94 (5) naposledy pozmě- něném nařízením (ES) č. 2230/95 (6) byly stanoveny účinné látky přípravků na ochranu rostlin, byly jmeno- vány členské státy zpravodajové pro provádění nařízení (EHS) č. 3600/92 a byli uvedeni oznamovatelé pro každou účinnou látku. Pyrazofos je jednou z 90 účinných látek, kterých se týká první etapa pracovního programu stanoveného v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS. V souladu s čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EHS) č. 3600/92 předložilo Nizozemsko jako jmenovaný členský stát zpravodaj dne 14. května 1998 Komisi zprávu o svém hodnocení informací předložených jediným oznamovatelem v souladu s čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení. (1) Úř. věst. L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) Úř. věst. L 353, 24. 12. 1997, s. 26. (3) Úř. věst. L 366, 15. 12. 1992, s. 10. (4) Úř. věst. L 170, 28. 6. 1997, s. 19. (5) Úř. věst. L 107, 28. 4. 1994, s. 8. (6) Úř. věst. L 225, 22. 9. 1995, s. 1. (4) (5) (6) Předložená zpráva byla přezkoumána členskými státy a Komisí v rámci Stálého rostlinolékařského výboru. Toto přezkoumání bylo v souladu s čl. 7 odst. 6 naří- zení 20. čer- vence 1999 formou zprávy Komise o přezkoumání pyrazofosu. č. 3600/92 dokončeno (ES) dne Z provedených hodnocení vyplývá, že předložené infor- mace dostatečně neprokazují, že přípravky na ochranu rostlin obsahující dotyčnou účinnou látku vyhovují požadavkům stanoveným v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 5 odst. 2 písm. b) směrnice 91/414/EHS. Jediný oznamovatel informoval Komisi a členský stát zpravodaje o tom, že si nadále nepřeje účastnit se pracovního programu pro tuto účinnou látku. Další informace nezbytné pro dosažení úplného souladu s požadavky tedy nebudou předloženy. směrnice 91/414/EHS (7) Tuto účinnou látku není tudíž možné zařadit do přílohy I směrnice 91/414/EHS. (8) (9) V souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS musí být poskytnuta lhůta pro likvidaci, uskladnění, uvedení na trh a použití stávajících zásob. Tímto rozhodnutím není dotčeno použití směrnice Rady 90/642/EHS (7) naposledy pozměněné směrnicí Komise 1999/71/ES (8), a zejména článku 5b uvedené směrnice. (7) Úř. věst. L 350, 14. 12. 1990, s. 71. (8) Úř. věst. L 194, 27. 7. 1999, s. 36. 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 367 (10) Tímto rozhodnutím není dotčeno žádné opatření, které Komise může v pozdější etapě přijmout pro tuto účinnou látku v rámci směrnice Rady 79/117/EHS (1). (11) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanovis- kem Stálého rostlinolékařského výboru, Článek 3 státy poskytnou lhůtu pro likvidaci, uskladnění, Členské uvedení na trh a použití stávajících zásob v souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS, která je co možná nejkratší a nepřesáhne dobu 18 měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí. PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Článek 4 Pyrazofos se nezařazuje jako účinná látka do přílohy I směr- nice 91/414/EHS. Toto rozhodnutí je určeno členským státům. Členské státy zajistí, aby Článek 2 1. povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících pyra- zofos byla odňata do šesti měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí; 2. ode dne oznámení tohoto rozhodnutí nebyla na základě odchylky stanovené v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS udělována nebo obnovována žádná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících pyrazofos. V Bruselu dne 9. března 2000. Za Komisi David BYRNE člen Komise (1) Úř. věst. L 33, 8. 2. 1979, s. 36


title: PERGUNTA ESCRITA E-0689/00 apresentada por Robert Goebbels (PSE) à Comissão. Revisão eventual do no 6 do artigo 105o do Tratado CE.

eurovoc_concepts:
EU competence
EU control
European Central Bank
insurance company

text: C 26 E/86 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/105) PERGUNTA ESCRITA E-0670/00 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: O mel de borragem e a regulamenta(cid:231)ªo de 1976 sobre o mel O mel produzido a partir da planta «borragem» (mel de borragem) contØm um teor natural de sacarose superior aos 5 % estabelecidos pela regulamenta(cid:231)ªo de 1976 sobre o mel. No entanto, a «Local Authority on Trading Standards» (autoridade competente em matØria de normas comerciais) aconselhou o gabinete das «Trading Standards» do Reino Unido a aceitar o n(cid:237)vel de sacarose no mel de borragem na sequŒncia de um pormenorizado trabalho anal(cid:237)tico da Federa(cid:231)ªo Europeia dos Importadores, Embaladores e Distribui- dores de Mel (que mantØm contactos estreitos com a Comissªo Europeia). Reconhece a Comissªo o facto de que o mel de borragem contØm por natureza um teor elevado de sacarose e que, em consequŒncia, deve ser exclu(cid:237)do da aplica(cid:231)ªo da regulamenta(cid:231)ªo em vigor? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (31 de Mar(cid:231)o de 2000) Em 1996, a Comissªo apresentou ao Conselho uma proposta com o objectivo de simplificar a directiva relativa ao mel (1). O anexo II da referida proposta inclui determinados novos critØrios aplicÆveis ao teor de sacarose aparente. Na sua œltima reuniªo, realizada em Fevereiro de 2000, o ComitØ dos a(cid:231)œcares do Codex da FAO aprovou um projecto de norma revista aplicÆvel ao mel. O texto do referido projecto de norma revista prevŒ a adop(cid:231)ªo de um teor de sacarose nªo superior a 15 g/100 g para o mel proveniente de Borago officinalis. (cid:201) provÆvel que, na sua pr(cid:243)xima reuniªo sobre a proposta referida supra, os peritos do Conselho tenham em conta as conclusıes do ComitØ do Codex. (1) JO C 231 de 9. 8. 1996. (2001/C 26 E/106) PERGUNTA ESCRITA E-0689/00 apresentada por Robert Goebbels (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Revisªo eventual do no 6 do artigo 105o do Tratado CE (9 de Mar(cid:231)o de 2000) O no 6 do artigo 105o do Tratado CE dispıe que o Conselho pode conferir ao BCE atribui(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas no que diz respeito (cid:224)s pol(cid:237)ticas relativas (cid:224) supervisªo prudencial das institui(cid:231)ıes de crØdito e de outras institui(cid:231)ıes financeiras, «com excep(cid:231)ªo das empresas de seguros». Na realidade, o grande mercado europeu de servi(cid:231)os financeiros que se desenvolve necessita de uma supervisªo prudencial global, nomeadamente na sequŒncia de uma sØrie de fusıes/aquisi(cid:231)ıes, ou mesmo de tomadas de participa(cid:231)ªo cruzadas entre bancos, seguradoras, fundos de investimento e outros profissionais do sector financeiro. VÆrios Estados-membros da UE jÆ estªo a efectuar ou a preparar-se para efectuar uma supervisªo prudencial œnica para todo o sector financeiro, incluindo as empresas de seguros. Nªo seria conveniente aproveitar a ocasiªo da realiza(cid:231)ªo da ConferŒncia Intergovernamental para propor uma altera(cid:231)ªo do disposto no no 6 do artigo 105o, a fim de criar a base jur(cid:237)dica necessÆria para que o Conselho possa conferir ao BCE certas atribui(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas inclusivamente em matØria de supervisªo prudencial dos seguros? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (19 de Abril de 2000) O Tratado CE exclui expressamente as companhias de seguros das missıes de supervisªo prudencial que poderiam ser confiadas ao Banco Central Europeu (BCE) segundo o procedimento previsto no no 6 do artigo 105o do Tratado CE. Esta exclusªo baseia-se em vÆrios factores. O sector dos seguros nªo estÆ 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/87 sujeito a um risco de contÆgio significativo, que poderia dar origem a uma crise sistØmica. As companhias de seguros nªo beneficiam de uma cobertura de mutuante de œltima inst(cid:226)ncia por parte dos bancos centrais. As companhias de seguros intervŒm essencialmente nos mercados de capitais a longo prazo (obriga(cid:231)ıes e ac(cid:231)ıes) e sªo por esse facto menos sens(cid:237)veis (cid:224)s decisıes de pol(cid:237)tica monetÆria. A regulamenta(cid:231)ªo prudencial das companhias de seguros baseia-se em tØcnicas espec(cid:237)ficas, muito diferentes das regras aplicadas no sector bancÆrio. Estes elementos justificam que nenhum banco central da Comunidade seja responsÆvel pela supervisªo prudencial das companhias de seguros. A emergŒncia de conglomerados financeiros, que agrupam institui(cid:231)ıes de crØdito, empresas de investi- mento e companhias de seguros, coloca evidentemente um certo nœmero de desafios (cid:224) organiza(cid:231)ªo tradicionalmente sectorial do controlo prudencial do sector financeiro. A legisla(cid:231)ªo comunitÆria, que liberalizou o interc(cid:226)mbio de informa(cid:231)ıes prudenciais entre autoridades competentes, favoreceu o refor(cid:231)o da coopera(cid:231)ªo entre as autoridades dos trŒs sectores. Em alguns pa(cid:237)ses foram criadas autoridades de supervisªo «integradas», que asseguram o controlo prudencial dos trŒs sectores da banca, dos servi(cid:231)os de investimento e dos seguros. (cid:201) conveniente salientar que estas autoridades sªo claramente distintas dos bancos centrais, ainda que o quadro jur(cid:237)dico favore(cid:231)a o interc(cid:226)mbio de informa(cid:231)ıes com a autoridade competente no dom(cid:237)nio monetÆrio. A Comissªo comprometeu-se, atravØs do seu plano de ac(cid:231)ªo para os servi(cid:231)os financeiros (1), a propor um quadro prudencial que garanta uma supervisªo eficaz dos conglomerados financeiros. Para o efeito foi criado um grupo tØcnico misto que reœne peritos dos trŒs sectores, para elaborar propostas nos dom(cid:237)nios da adequa(cid:231)ªo dos fundos pr(cid:243)prios, das transac(cid:231)ıes intragrupo e da concentra(cid:231)ªo dos riscos, da avalia(cid:231)ªo dos accionistas e dos dirigentes, em especial aquando das opera(cid:231)ıes de fusıes-aquisi(cid:231)ıes, do interc(cid:226)mbio de informa(cid:231)ıes entre autoridades competentes e da identifica(cid:231)ªo de um coordenador entre as autoridades de supervisªo e a defini(cid:231)ªo das suas missıes. Paralelamente, a Comissªo estÆ na origem da conferŒncia das autoridades de supervisªo, que reœne os presidentes dos diferentes organismos europeus competentes em matØria de regulamenta(cid:231)ªo e de supervisªo prudencial dos trŒs sectores (2). Ao incentivar a concerta(cid:231)ªo sobre questıes de interesse comum, a Comissªo pretende que seja tomada em considera(cid:231)ªo a dimensªo plurissectorial dos conglome- rados financeiros e optimizada a coopera(cid:231)ªo na diversidade dos mØtodos de organiza(cid:231)ªo da fun(cid:231)ªo de supervisªo prudencial. Por conseguinte, a Comissªo nªo considera necessÆrio introduzir no Tratado uma base jur(cid:237)dica que permita ao BCE certas missıes espec(cid:237)ficas em matØria de controlo prudencial dos seguros. (1) COM(1999) 232 final. (2) Dom(cid:237)nio bancÆrio: ComitØ Consultivo BancÆrio, ComitØ de Supervisªo BancÆria, Grupo de Contacto. Dom(cid:237)nio dos valores mobiliÆrios: Grupo de Alto N(cid:237)vel dos supervisores de valores mobiliÆrios, FESCO. Dom(cid:237)nio dos seguros: ComitØ dos Seguros, ConferŒncia dos supervisores de seguros. (2001/C 26 E/107) PERGUNTA ESCRITA E-0691/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Aplica(cid:231)ªo do programa Leader na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores A convite da Adelia(cid:231)or tive a oportunidade de visitar, no dia 18 de Fevereiro de 2000, um conjunto de projectos desenvolvidos por esta associa(cid:231)ªo com apoio financeiro do programa Leader na freguesia do Capelo Ilha do Faial, Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores, onde foram desenvolvidos muitos dos 293 projectos jÆ aprovados por esta associa(cid:231)ªo. Os projectos visitados cobriram uma vasta gama de actividades, nomeadamente, reconstru(cid:231)ªo de habita- (cid:231)ıes destru(cid:237)das pelo vulcªo dos Capelinhos para desenvolvimento de projectos de turismo rural, melhora- mentos em pequenas unidades tur(cid:237)sticas, recupera(cid:231)ªo de edif(cid:237)cios para promo(cid:231)ªo de artesanato, constru(cid:231)ªo de miradouros e de circuitos tur(cid:237)sticos pedestres, ludotecas para crian(cid:231)as, programas de promo(cid:231)ªo tur(cid:237)stica em folhetos e cassetes v(cid:237)deo, marketing de produtos agr(cid:237)colas, entre vÆrios outros


title: WRITTEN QUESTION E-0680/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission. Involvement of elected representatives in overseeing international institutions.

eurovoc_concepts:
UNO
common foreign and security policy
competence of the Member States
interinstitutional relations
international organisation
parliament

text: C 53 E/16 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 The Commission has always taken initiatives to promote safety and health protection for workers at work, and over 20 (cid:145)health and safety(cid:146) directives have been adopted by the Council on the basis of proposals from the Commission. These directives have to be transposed by the Member States, which are responsible for ensuring appropriate monitoring and enforcement of the resulting national provisions. The Commission also develops non-legislative measures designed to help improve workers(cid:146) health and safety and reduce workplace accidents and occupational diseases, focusing particularly on small and medium-sized enterprises. For example, it is working on measures to enhance the awareness of the various players, in a bid to establish a prevention culture as the most effective means of meeting changes and developments in the world of work. Some of these non-legislative measures also involve the preparation of non-binding practical guides intended to make it easier to understand the obligations imposed by the new European legislation. (1) Under the ESAW project, workplace accident rates cover all of the following nine main branches: agriculture, forestry (cid:129) industry, manufacturing (cid:129) production and distribution of electricity, gas and water (cid:129) hunting, construction (cid:129) commerce, vehicle repair and repair of domestic items (cid:129) hotels and catering (cid:129) transport and communications (cid:129) financial activities (cid:129) property, leasing and services to companies (branches A and D to K respectively of the classification of economic activities in the European Community (cid:129) NACE). (2001/C 53 E/018) WRITTEN QUESTION E-0680/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Involvement of elected representatives in overseeing international institutions Will the Commission indicate whether any discussions are taking place with governments and parliament- ary groups in order to promote the greater involvement of elected representatives in overseeing interna- tional institutions, including the United Nations? Is, for example, the Commission pursuing the European Parliament(cid:146)s proposal to invite the Chairs of parliamentary environment committees to meet with officials from the UN(cid:146)s environmental agencies? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (5 May 2000) The issue raised by the Honourable Member on the involvement of elected representatives overseeing international institutions raises matters of global governance and reform of the United Nations system. Given that the Community is not a member of the United Nations (UN), this is an area where Member States have primary responsibility. The Honourable Member should be aware of the encouragement generally given by the Commission to closer contacts between elected representatives and also interna- tional organisations. This is also the basis for the arrangement between the Parliament, the Council and the Commission on the involvement of Members of Parliament in international conferences. (2001/C 53 E/019) WRITTEN QUESTION E-0681/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (9 March 2000) Subject: NGO participation in discussions about the future of the UN Will the Commission say what provisions are being made for the participation of Southern NGOs and civil society organisations in the deliberations of the UN(cid:146)s Millennium Civil Society Forum in May, and the UN Millennium General Assembly in September?


title: Bewertung der Lebensqualität in europäischen Regionen und Städten : Theoretische Konzeptualisierung, klassische und innovative Indikatoren.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU environmental policy
EU regional policy
European Region
quality of life
town