title: Euroopan parlamentin päätöslauselma vuoden 2001 talousarviomenettelyn suuntaviivoista - Pääluokka III - Komissio

eurovoc_concepts:
European Commission
budgetary procedure
general budget (EU)

text: 29. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 378/57 HYVÄKSYTYT TEKSTIT Torstai 30. maaliskuuta 2000 1. Vuoden 2001 talousarvion suuntaviivat A5-0070/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma vuoden 2001 talousarviomenettelyn suuntaviivoista $ Pää- luokka III $ Komissio Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan, Euroopan atomienergiayhteisön perustamis- sopimuksen 177 artiklan ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen 78 artiklan, (cid:1) ottaa huomioon 6. toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn paranta- misesta (1), (cid:1) ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston 16. joulukuuta 1999 tekemän päätöksen jousto- välineen varojen irrottamisesta Kosovon jälleenrakentamisen rahoittamiseksi (2), (cid:1) ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan, maata- louden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot (A5-0070/2000), A. katsoo, että EU:n vuoden 2000 talousarviomenettely on osoittanut 6. toukokuuta 1999 tehdyn toimi- elinten välisen sopimuksen hyödyt ja sen rajoitukset, erityisesti mitä tulee rahoitusnäkymien eri otsak- keiden enimmäismääriin, B. toteaa, että rahoitusnäkymien otsakkeen 4 enimmäismäärän mukaiset määrät ovat rakenteellisesti riit- tämättömät, kun otetaan huomioon Kosovon jälleenrakennuksen vaatimukset ja Länsi-Balkanin tarpeet yleisesti, C. ottaa huomioon, että vuoden 2000 talousarviomenettelyssä budjettivallan käyttäjät pääsivät sopimuk- seen otsakkeen 4 enimmäismäärän korottamisesta ottamalla käyttöön joustoväline, jotta muutettu määrä Kosovon jälleenrakentamisen turvaamiseksi vuonna 2000 voitaisiin tarjota tavalla, joka ei vaa- rantaisi unionin perinteistä politiikkaa; ottaa huomioon, että 6. toukokuuta 1999 tehty toimielinten välinen sopimus on jo avannut tietä rahoitusnäkymien tarkistamiselle pitäen silmällä Balkanin tilanteen kehittymistä (otsaketta 4 koskeva julistus), D. ottaa huomioon, että komissio julistuksessa n:o 1, joka koski edellä mainittua Euroopan parlamentin ja neuvoston 16. joulukuuta 1999 tekemää päätöstä, vahvisti, että se ehdottaa huhtikuuhun 2000 men- nessä Länsi-Balkanin, Kosovo mukaan lukien, avustusohjelmaa kaudeksi 2000(cid:1)2006, ja että siihen liittyvä rahamäärä vaatii, että se toimittaa ehdotuksen rahoitusnäkymien tarkistamisesta ja otsaketta 4 koskevan ohjelmasuunnitelman; katsoo, että julistuksessa n:o 2 Euroopan parlamentti ja neuvosto tote- sivat, ”että jos on sovittava ennalta ohjelmoitua määrää huomattavasti suuremmasta taloudellisesta ponnistelusta […], rahoitusnäkymien nykyisen otsakkeen 4 enimmäismäärä on ylitettävä”, E. F. ottaa huomioon, että vuoden 2000 talousarvio merkitsee nykyisen maksusuman purkamisen alkua, erityisesti rahoitusnäkymien otsakkeen 2 (rakennetoimet), otsakkeen 3 (erityisesti tutkimuksen puite- ohjelma) ja otsakkeen 4 (ulkoiset toimet) kohdalla, ja aikoo pitää kiinni jatkuvasta tarpeesta etsiä lopul- lista ratkaisua tähän ongelmaan ja varmistaa, että riittävä maksujen taso säilytetään uudella ohjelma- kaudella, katsoo, että Euroopan unionin Länsi-Balkanilla antaman avun rahoitukseen liittyvien ongelmien ratkai- sun ei tulisi vähentää Euroopan unionin sitoutumista rahoitukseen muilla sektoreilla ja muilla Euroo- pan parlamentin ulkoisten toimien painopistealueilla, (1) EYVL C 172, 18. 6. 1999, s. 1. (2) EYVL C 41, 14. 2. 2000, s. 1. C 378/58 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 12. 2000 Torstai 30. maaliskuuta 2000 G. katsoo, että unionin tuleva laajentuminen on pysyvä huomion kohde talousarviomenettelyssä, H. I. J. K. ei pidä toivottavana, että komissio antaa rahoituslupauksia tai herättää odotuksia, ilman että näiden lupausten perustasta ja rahallisesta kattamisesta keskustellaan ennalta budjettivallan käyttäjän kanssa; katsoo, että neuvoston ja parlamentin tulisi ottaa huomioon kaksinainen vastuunsa lainsäätäjinä ja budjettivallan käyttäjinä päättäessään sekä yhteispäätösohjelmille myönnettävistä vuosittaisista määrä- rahoista että niiden monivuotisesta rahoituksesta, katsoo, että varainhoitovuosien 1999 ja 2000 menettelyissä parlamentti saavutti merkittävää edisty- mistä EU:n yleisen talousarvion pääluokan III (komissio) osaan B otettujen hallinnollisten menojen tunnistamisessa ja rajoittamisessa, ottaa huomioon, että maaliskuusta 1999 lähtien se on pyytänyt komission painopistealueiden ja todel- listen henkilöstötarpeiden arviointia, jota ei vielä ole toimitettu, vaikka tämän arvioinnin kytkemisestä tulevaan uudistukseen on tehty sitoumus, oikeudellisen katsoo, että parlamentti on menestyksekkäästi pyytänyt komissiota esittämään aikataulun ulkoistamis- politiikan uudelleenorganisoimiseksi tehokkaalla, kustannustehokkaalla ja avoimella tavalla, mukaan lukien ja sekä tehtävät huhtikuun puoleenväliin vuonna 2000 mennessä, lakkauttamaan nykyiset teknisen avun toi- mistot ja esittämään syyskuun loppuun mennessä vuonna 2000 ehdotuksen oikeudelliseksi kehykseksi uudentyyppisille yhteisön elimille, aikataulun näiden uudentyyppisten yhteisön elinten käyttämisen tes- taamiselle ja laajentamiselle sekä ensimmäisen arvion henkilöstötarpeista, kehyksen määrittely ulkoistamisen välineiden rakenne eri L. ottaa huomioon, että komissio ilmoitti toteuttavansa vakavia ja perusteellisia hallinnollisia uudistuksia vuodesta 2000 alkaen, mukaan lukien voimavarojen ja tehtävien parempi yhteensovittaminen, ja esitti 1. maaliskuuta 2000 valkoisen kirjan komission uudistuksesta, johon sisältyy hahmotelma komission tulevasta ”hallinnollisesta arkkitehtuurista”, M. katsoo, että toimintoperusteisen budjetoinnin on osana toimintoperusteista hallintoa oltava merkittä- vällä sijalla komission käynnistämässä hallintouudistuksessa, N. aikoo seurata edellä mainittua toimielinten sopimusta sillä edellytyksellä, että neuvosto huolehtii vel- voitteistaan, erityisesti parantaa yhteistyötä toimielinten välillä talousarviota koskevissa asioissa, ja pyy- tää neuvostoa ja komissiota tekemään samoin, O. katsoo, että neuvoston ja komission on otettava huomioon parlamentin talousarvion suuntaviivoissa esittämät tavoitteet rakentavassa yhteistyöhengessä pitäen silmällä alustavan talousarvioesityksen ja talousarvioesityksen laatimista, Poliittiset painopistealueet 1. korostaa tarvetta saada riittävä rahoitus Amsterdamin sopimuksen tuomille uusille tai sen vahvista- mille politiikoille sekä sisäisissä että ulkoisissa toimissa ja korostaa tavoittelevansa Euroopan sosiaalisen ja kulttuurisen ulottuvuuden vahvistamista uuden vuosituhannen ensimmäisen talousarvion kautta asettamalla prioriteetteja työllisyyspolitiikan alalla käyttäen kaikkia käytettävissä olevia välineitä ja tukemalla toimia kulttuuriteollisuuden kehittämiseksi; tavoitteena on myös edistää kaikkien sosiaalisten sektoreiden ja aluei- den laajaa osallistumista tietoyhteiskuntaan sekä yhtäläisten mahdollisuuksien periaatetta EY:n perustamis- sopimuksen 13 artiklan mukaisesti; 2. korostaa pitävänsä jatkuvasti ensisijaisena työllisyyspolitiikan ja työpaikkojen luomisen tukemista sekä uuden tekniikan levittämistä varsinkin pk-yritysten kautta niiden oikeudellisesta muodosta riippu- matta; painottaa, että työllisyyden hyväksi toteutettavat toimet tulee suunnata näihin yrityksiin sekä tieto- tekniikka-alaan Lissabonin huippukokouksen päätelmien mukaisesti; 29. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 378/59 Torstai 30. maaliskuuta 2000 3. korostaa tarvetta varmistaa kestävä ja monivuotinen panostus Kosovon jälleenrakentamisen rahoitus- apuun ja Balkanin alueen vakauttamiseen tavoitteena humanitaarisen tilanteen parantaminen ja edellytysten luominen suhteiden lähentämiselle tämän alueen kansojen ja maiden sekä Euroopan unionin välillä; muis- tuttaa neuvoston 16. joulukuuta 1999 antamassa julistuksessa tekemästä tällaisesta sitoumuksesta, korostaa toimielinten välisen sopimuksen 20 kohdan mukaisesti tarvetta päättää rahoitusnäkymien tarkistuksesta ennen talousarviomenettelyn aloittamista ja viimeistään ennen neuvoston ensimmäistä käsittelyä; 4. korostaa tarvetta panna tämän vuoden aikana täytäntöön Euroopan unionin hallintojärjestelmän uudistus tehokkuuden, kustannustehokkuuden, tilivelvollisuuden ja avoimuuden parantamiseksi, muistut- taa, että Euroopan julkinen kuva kytkeytyy tämän uudistuksen onnistumiseen; muistuttaa vuoden 2000 talousarvion yhteydessä esittämästään pyynnöstä, että henkilöstötarpeista laaditaan arvio, joka on määrä julkaista syyskuussa; pyytää, että komissio sisällyttää tähän raporttiin sen, kuinka paljon henkilöstöä tarvi- taan ydintoimintojen ja nykyisten ohjelmien ylläpitämiseen, sekä arvion uusien toimien vaatimasta henki- löstölisäyksestä; Hallintouudistus 5. pitää myönteisenä hallinnollista uudistusta koskevia komission ilmoituksia ja panee erityisesti mer- kille komission uudistamista koskevan valkoisen kirjan esittämisen, jota tullaan käsittelemään parlamen- tissa; odottaa, että komissio noudattaa vuoden 2000 talousarviomenettelyn yhteydessä annettujen sitou- muksien kirjainta ja henkeä; toteaa, että toimielinten yhteisymmärrys talousarviomenettelyssä parantaa mahdollisuuksia uudistuspaketin onnistuneeseen toteuttamiseen; korostaa, että Euroopan unionin hallinnon poliittinen ohjaus ja valvonta ovat Euroopan parlamentin 6. keskeisimpiä tehtäviä, joilla taataan veronmaksajien rahojen tehokas käyttö, ja muistuttaa, että EY:n perus- tamissopimuksessa (274 artiklassa) komissiolle annetaan vastuu talousarvion toteuttamisesta ja parlamen- tille valta valvoa tätä toteuttamista; 7. pitää kiinni siitä, että komission on noudatettava ulkoistamispolitiikan uudelleenorganisoinnissa aika- taulua ja korostaa, että se ei tule hyväksymään mitään poikkeamista tästä aikataulusta tai lisäviivytystä uudelleenorganisoinnissa; muistuttaa, että vuoden 2001 talousarviomenettelyn asianmukainen eteneminen tulee ehdollistaa tiiviisti 5 kohdassa tarkoitetun ja komission varapuheenjohtajan Kinnockin ja komission jäsenen Schreyerin 24. marraskuuta 1999 päivätyllä kirjeellä konkretisoidun sitoumuksen noudattamisen; Talousarvion rakenteiden kehitys 8. huomauttaa, että EU:n talousarvion rakenteen on oltava selkeä ja avoin ja suuren yleisön helposti ymmärrettävissä, jotta se heijastaisi Euroopan unionin poliittisia tavoitteita ja helpottaisi poliittisten toi- mien täytäntöönpanon valvontaa; itse talousarvion tulee heijastaa Euroopan unionin politiikkaa konkreet- tisena toimintana; pitää myönteisenä komission ponnisteluja esittää ATE:n rinnalla myös toimintoperusteinen talous- 9. arvio ja korostaa, että toimintoperusteisen talousarvion tavoitteiden tulee: (cid:1) parantaa hallinnon suorituskykyä, avoimuutta ja arvioinnin tasoa sekä siten vahvistaa sen kykyä har- joittaa selkeämpään tavoitteenasetteluun perustuvaa ja vahvempaa poliittista ohjausta, (cid:1) edistää moitteetonta hallintoa, tehokkuutta ja kustannustehokkuutta hallinnossa sekä lisätä jousta- vuutta komission hoitamassa yhteisön toimien hallinnossa; 10. pyytää komissiota varmistamaan, että parlamentin kokonaisvaltaiset tavoitteet, kuten ympäristönä- kökohtien ja sukupuolten tasa-arvon sisällyttäminen läpäisyperiaatteella kaikkiin toimiin (”green-streaming” ja ”gender-streaming”), otetaan asianmukaisesti huomioon ja esille; 11. korostaa, että toimintoperusteisen budjetoinnin tavoitteet ovat hyödyllisiä kaikkien Euroopan unio- nin menolajien kohdalla, ja näin ollen toimintoperusteista budjetointia tullaan soveltamaan kaikkiin EU:n menoihin, Euroopan kehitysrahasto (EKR) mukaan lukien; C 378/60 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 12. 2000 Torstai 30. maaliskuuta 2000 12. huomauttaa, että hallintouudistus ja toimintoperusteisen budjetoinnin käyttöönotto eivät saa estää budjettivallan käyttäjää käyttämästä niiden varojen jakamista koskevaa valtaansa, joiden se katsoo olevan tarpeen EU:n politiikan täytäntöönpanemiseksi, ja sen on estettävä komissiota sitomasta uusien poliittisten prioriteettien toimeenpano henkilöstöresurssien tai hallinnollisten menojen lisäyksiin; 13. pitää uuden, vuosia 2000(cid:1)2006 koskevan rahoituskehyksen puitteissa erittäin tärkeänä, että bud- jettivallan käyttäjä valvoo tiiviimmin uusien lainsäädäntöaloitteiden rahoitusselvityksiä; pyytää neuvostoa ja komissiota sopimaan parlamentin kanssa mekanismista, jolla uusien ehdotusten parempi seuranta voidaan toteuttaa; 14. pitää tervetulleena komission nykyistä lähestymistapaa, jonka mukaan EKR:n määrärahojen yksityis- kohtainen jaottelu lisätään liitteeseen, mikä on tärkeä askel kohti sen sisällyttämistä talousarvioon; tällainen askel on hyödyllinen vain, jos tietoihin sisältyvät toimintatavoitteet, joiden avulla budjettivallan käyttäjä voi valvoa toimeenpanon tehokkuutta; Talousarvion täytäntöönpano 15. korostaa edellisten vuosien talousarvioiden täytäntöönpanon merkitystä vuoden 2001 talousarvion laatimisessa, korostaa tarvetta vahvistaa seurantavälineitä, eikä ainoastaan menojen toteuttamisen määrälli- siä vaan erityisesti laadullisia näkökohtia, ja kehottaa valiokuntiaan jatkamaan omia, talousarvion menojen seurantaa koskevia ponnistelujaan sekä edelleen kehittämään läheistä keskinäistä yhteistyötään; kehottaa valiokuntiaan tarkastelemaan talousarvion toteutusta neljännesvuosittain komission toimittamien yksityis- kohtaisten raporttien perusteella; painottaa tarvetta perustaa yhteistyössä neuvoston ja komission kanssa menettely, 16. talousarvion täytäntöönpano kytketään seuraavan vuoden talousarvion laadintaan; jolla nykyisen 17. panee merkille meneillään olevan työn vastuuvapauden myöntämiseksi talousarvion pääluokan III (komission talousarvio) toteuttamisesta varainhoitovuonna 1998; katsoo, että tämän työn tulokset on ehkä tarpeen ottaa huomioon tehtäessä komission vuoden 2001 talousarviota koskevia päätöksiä; huomauttaa, että tulisi perustaa tarkastus- ja arviointimenettely, 18. jos talousarviossa asetettuja toteuttamisedellytyksiä ei täytetä, ja painottaa, että tulisi perustaa menettely bud- jettikohtien toteutuksen jäädyttämiseksi, jos kyseiset edellytykset eivät täyty; jonka avulla huomattaisiin, 19. pyytää komissiota esittämään 31. toukokuuta 2000 mennessä ehdotuksen varainhoitoasetuksen muuttamiseksi; odottaa ehdotuksen heijastavan Euroopan parlamentin muotoilemia suosituksia ja komis- sion ehdottamia muutoksia hallinnon, rahoituksen ja budjetoinnin alalla; pyytää neuvostoa takaamaan, että varainhoitoasetusta ei muuteta mitenkään ilman parlamentin suostumusta noudattaen siten talousarvioasi- oihin sovellettavaa yhteispäätösmenettelyä; kehottaa neuvostoa nopeuttamaan hyväksymismenettelyä niin paljon kuin mahdollista; Erityisiä ongelmia Koehankkeet ja valmistelevat toimet 20. edellyttää komission antavan myönteistä jatkoa koehankkeille ja valmisteleville toimille, jotka otet- tiin vuoden 2000 talousarvioon 30. huhtikuuta 2000 mennessä sekä tuleviin talousarvioihin; muistuttaa tämän vuoksi toimielinten välisen sopimuksen 37 artiklasta ja korostaa, että nämä budjettikohdat ovat Euroopan rakentamisen koelaboratorio, joten niitä on arvioitava vakavasti ja parhaita tuloksia on levitet- tävä uusien ohjelmien ja toimien kehittämiseksi; sitoutuu siksi seuraamaan erityisen tarkasti komission työtä tällä alalla erikoistuneiden valiokuntiensa avulla julkisten varojen tehokkaan käytön varmistamiseksi; Luokittelu 21. toistaa kantansa, että Euroopan unionin tai Euroopan yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa teke- mistä kansainvälisistä sopimuksista, kalastussopimukset mukaan lukien, johtuvat menot, on luokiteltava pakollisiksi vasta sen jälkeen, kun mainitut sopimukset on tehty toimielinten välisen sopimuksen liitteen IV mukaisesti; pyytää komissiota esittämään nämä määrärahat erillisessä budjettikohdassa; 29. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 378/61 Torstai 30. maaliskuuta 2000 Luonnontuhot pyytää komissiota kiinnittämään erityistä huomiota luonnontuhojen aiheuttamiin rakenteellisiin 22. ongelmiin ja suhtautumaan myönteisesti toimiin, joilla pyritään ratkaisemaan näitä ongelmia; Otsake 1 ei pidä toivottavana, että rahoitusnäkymien otsaketta 1 käytetään ulkoisessa politiikassa esiintyvien 23. tarpeiden ensisijaisena rahoituslähteenä; Jaksotetut määrärahat pyytää komissiota varainhoitoasetuksen tarkistuksen yhteydessä esittämään ehdotuksen alaotsakkeen 24. 1 b määrärahojen tuomiseksi jaksotettujen määrärahojen alaisuuteen; Liitännäismenot kohdistaa kritiikkiä komission käytäntöön korjaavissa ja täydentävissä talousarvioissa n:o 4/1999 ja 25. 5/1999 vähentää osaston B1-3 budjettikohtien määrärahoja (Liitännäismenot), jotka olivat parlamentin prioriteetteja vuoden 1999 budjettimenettelyssä, ja kehottaa komissiota pyrkimään Euroopan parlamentin prioriteettien täytäntöönpanoon silloinkin, kun ne koskevat pakollisia menoja; 26. ottaa huomioon kalastustoiminnan, myös pienimuotoisen kalastuksen, merkityksen tästä toimin- nasta erittäin riippuvaisten Euroopan syrjäisimpien alueiden työllisyyden ja talouden ylläpidolle, ja tämän vuoksi pyytää komissiota tarkastelemaan prioriteettiensa joukossa myös olosuhteiden ja kalavarojen säilyt- tämistä, kalastussopimusten vakauttamista ja lisäämistä sekä työolosuhteiden ja -suojelun parantamista alalla; Otsake 2 Hallinto ja täytäntöönpano 27. korostaa rakennerahastojen hallinnoinnin perinpohjaisen analyysin tarvetta, erityisesti mitä tulee rahoituspäätösten ulkoistamiseen; pyytää komissiota ja jäsenvaltioita kiireesti tarkistamaan päätöksenteko- menettelyjä, jotta uusien rahastojen toiminnan täytäntöönpanossa vuonna 2000 vältettäisiin hidas aloitus, mikä väistämättä alkaisi kasata ongelmia vuoden 2001 talousarvion ja tulevien talousarvioiden kohdalle; Suma 28. korostaa tarvetta vuonna 2001, jo uuden ohjelmakauden 2000(cid:1)2006 toisena vuotena, lopultakin käyttää loppuun hyvin suuri kasaantuneiden määrärahojen suma (”maksamatta oleva määrä”), jotka vielä ovat saatavissa edelliseen ohjelmakauteen 1993(cid:1)1999 liittyen, samalla kun noudatetaan moitteettoman budjetoinnin periaatteita; vaatii komissiota aloittamaan tarvittavat toimet maksusitoumusmäärärahojen maksuaikojen lyhentämiseksi; Kulttuuriteollisuus 29. pyytää komissiota EY:n perustamissopimuksen 158 artiklan nojalla edelleen kehittämään ponniste- lujaan kulttuuriteollisuuden tukemiseksi rakennetoimien puitteissa, sillä kulttuurilla on merkittävä asema taloudellisen ja sosiaalisen koheesion lujittamisessa, koska se on merkittävä työllistäjä ja entistä tärkeämpi tekijä uusien investointien sijoittumisessa ja se vaikuttaa hyvin myönteisesti sosiaaliseen integraatioon; korostaa, että audiovisuaalisen alan (elokuvat, radio, televisio), kustannustoiminnan (kirjat ja lehdistö), ark- kitehtuurin, taiteellisen, historiallisen ja arkeologisen perinnön ja kaikilla taiteen aloilla tehtävän luovan työn on tämän vuoksi oltava komission erityisen huomion kohteena; C 378/62 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 12. 2000 Torstai 30. maaliskuuta 2000 Otsake 3 Työllisyysaloite korostaa tarvetta varmistaa merkittävän rahoituksen jatkuminen työllisyyden hyväksi täydentäen 30. rakennerahaston tällä alalla rahoittamia toimia; kehottaa komissiota antamaan parlamentille ennen vuoden 2001 talousarvion ensimmäistä käsittelyä Euroopan parlamentissa kvalitatiivisen arvion vuonna 1998 käynnistetystä työllisyysaloitteesta ja sen vaikutuksesta työpaikkojen luontiin; kehottaa komissiota keskitty- mään sen omien ehdotusten mukaisesti toimiin erittäin pienten yritysten ja pk-yritysten integroimiseksi entistä paremmin tietoyhteiskuntaan, jotta niiden kilpailukyky kansainvälisessä ympäristössä vahvistuu; Euroopan laajuiset verkot 31. toteaa, että Euroopan laajuiset verkot ovat strategisesti erityisen tärkeitä kasvun ja Euroopan eri osien yhdentymisen kannalta; kehottaa sisällyttämään Euroopan laajuisia verkkoja koskevaan ohjelmaan modernit tiedon valtatiet ja tietoverkot, jotta Euroopalla olisi maailman paras atk-infrastruktuuri; Erillisvirastot katsoo, että edellisinä vuosina tiedottamisessa ja avoimuudessa saavutettu edistys tulisi vakaannuttaa 32. vuonna 2001, ja suosittelee positiivisten ja negatiivisten prioriteettien asettamista unionin talousarviosta myönnettävän avustuksen optimoimiseksi; Sosiaalinen vuoropuhelu 33. korostaa, että työmarkkinaosapuolten vuoropuhelulla on suuri merkitys Euroopan yhdentymispro- sessissa, minkä osoittaa myös sen pohjan sisällyttäminen perustamissopimukseen; panee merkille entistä suuremmat vaatimukset, joita taloussuhteiden kansainvälistyminen ja globalisoituminen aiheuttaa työnteki- jäjärjestöille; katsoo siksi, että työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen eurooppalaisten rakenteiden tärkeää työtä on, kuten tähänkin saakka, myös jatkossa tuettava EU:n talousarviosta, ja vaatii komissiota ottamaan tämän asianmukaisella tavalla huomioon alustavassa talousarvioesityksessä; Tiedotuspolitiikka katsoo, että edelleen tulisi tehdä työtä sen hyväksi, että Euroopan kansalaiset saadaan tuotua lähem- 34. mäksi unionia; pyytää tässä tarkoituksessa komissiota esittämään toimintasuunnitelman keskitetyistä ja hajautetuista toimista, joita se aikoo toteuttaa uudistuksen tuottaman uuden hallinnollisen rakenteen puit- teissa, mahdollisuuksien mukaan toimielinten väliseltä pohjalta, ja korostaa, että uuden rakenteen tulee olla avoin, lähempänä kansalaista ja taata unionin eri toimielinten tiedotuspolitiikan yhtenäisyys; Amsterdamin sopimuksen jälkeinen uusi politiikka 35. korostaa tarvetta saada riittävä rahoitus Amsterdamin sopimuksen tuomille uusille tai sen vahvista- mille alueille sisäisessä politiikassa; tällaisia ovat esimerkiksi syrjinnän, sosiaalisen syrjäytymisen, rasismin, muukalaisvihan ja antisemitismin vastustaminen, taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistämi- nen, muutto- ja turvapaikkapolitiikka sekä muut uusi oikeus- ja sisäasioihin liittyvät politiikka, koulutus, pk-yritykset kattava työllisyyspolitiikka, ympäristöpolitiikka, kansanterveys, kuluttajansuoja sekä elintarvik- keiden turvallisuus, saarialueiden kehittäminen, syrjäseutuja koskevat erityistoimet, tilastot sekä Euroopan tietosuojan valvontatoimiston perustaminen; Luonnontuhot korostaa tarvetta ottaa budjettikohta B4-3400 (Hätäapu katastrofien uhriksi joutuneelle yhteisön jotta hätäapua edellyttäviin tilanteisiin voidaan reagoida välittömästi 36. väestölle) uudelleen talousarvioon, noudattaen kuitenkin toissijaisuusperiaatetta täysimääräisesti; 29. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 378/63 Torstai 30. maaliskuuta 2000 Oikeus- ja sisäasiat korostaa oikeus- ja sisäasioiden strategista merkitystä Amsterdamin sopimuksen tultua voimaan ja 37. Tampereen huippukokouksen suuntaviivojen johdosta ja näin ollen (cid:1) korostaa, että Euroopan pakolaisrahastolle on tarpeen osoittaa pysyvä oikeusperusta ja riittävät varat, jotta varmistetaan taakan todellinen jakautuminen Euroopan unionin jäsenvaltioiden kesken, (cid:1) ehdottaa, että luodaan uusi väline, jonka avulla valvotaan muuttovirtoja lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa toteutettavan kehityskumppanuuden kautta, (cid:1) pyytää komissiota osoittamaan tarvittavia toiminnallisia ja hallinnollisia voimavaroja Tampereella pää- tetyn ”tulostaulun” panemiseksi täytäntöön, etenkin Eurojustin ja Euroopan poliisiakatemian osalta, (cid:1) korostaa, että kaikkien syrjintämuotojen ehkäisemiseen ja torjuntaan suunnattuja toimenpiteitä on syytä lisätä EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan täytäntöönpanon yhteydessä; Otsake 4 Rahoituskehys edellyttää, että komissio esittäessään rahoitusnäkymien otsaketta 4 koskevan tarkistusehdotuksen 38. ottaa asianmukaisesti huomioon kaikki viime aikojen tapahtumat, jotka liittyvät unionin ulkopolitiikkaan ja joita neuvosto ja Euroopan parlamentti eivät voineet ottaa huomioon sopiessaan toukokuussa 1999 rahoitusnäkymien otsakkeesta 4; toivoo, että komissio ei anna rahoituslupauksia tai herätä odotuksia tule- vassa Länsi-Balkanin monivuotista ohjelmaa koskevassa avunantajakonferenssissa, ilman että näiden lupaus- ten perustasta ja rahallisesta kattamisesta keskustellaan ennalta budjettivallan käyttäjän kanssa; Pienen mittakaavan hankkeet pyytää komissiota yksinkertaistamaan ja hajauttamaan hyvän vastineen pienellä panostuksella tuot- 39. tavien pienhankkeiden, kuten ihmisoikeus- ja demokratisointihankkeiden, menettelyjä; Ei-sotilaallinen kriisinhallinta pyytää komissiota antamaan alustavan talousarvioesityksen yhteydessä tiedonannon ns. nopean toi- 40. minnan välineen (Rapid Reaction Facility) luomisesta kolmansien maiden hyväksi ei-sotilaallisen kriisinhal- linnan uuden mekanismin esittämistä silmällä pitäen; Länsi-Balkan 41. pyytää komissiota mukauttamaan talousarvion nimikkeistöä Euroopan unionin Länsi-Balkanille antaman rahoituksen suhteen, jotta yhteen lukuun (B7-54) voidaan sisällyttää kaikki tämän alueen hyväksi annettavaan rahoitustukeen liittyvät määrärahat, mukaan lukien makrotaloudellinen tuki ja rajat ylittävä yhteistyö; Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka 42. panee merkille viime vuosien suuntauksen yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvien menojen merkittävään lisäämiseen ja toistaa vakaan aikomuksensa varmistaa, että molemmat budjettivallan käyttäjät seuraavat asianmukaisesti tätä suuntausta; aikoo tarkastella nykyisiä aloitteita ja tarvittaessa laajen- taa niitä, kun tämä vaikuttaa Euroopan edun mukaiselta; pyytää komissiota toimittamaan budjettivallan käyttäjälle ja tilintarkastustuomioistuimelle yksityiskohtaiset tiedot erityisten YUTP-toimiin varattujen mää- rärahojen käytöstä muistuttaen neuvostoa sen velvoitteesta toimittaa Euroopan parlamentille kuhunkin YUTP:n alalla tehtyyn päätökseen liittyvä rahoitusselvitys ja komissiota sen velvoitteesta tiedottaa budjetti- vallan käyttäjälle päätetyn toimen toteutuksesta ja rahoitusennusteista; C 378/64 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 12. 2000 Torstai 30. maaliskuuta 2000 Tacis 43. muistuttaa, että vuoden 2001 ATE:een Tacis-ohjelman hyväksi otettaviin määrärahoihin tulee liittyä selkeät tiedot arvioidusta sektorien ja edunsaajamaiden välisestä jakaumasta, pitää myönteisenä neuvoston päätöstä keskittää Tacis 2000 -ohjelma uudelleen ydinalueille, jotka edistävät suoraan demokraattisia arvoja Venäjällä, ja siirtää sitomatta jääneet määrärahat humanitaariseen apuun ja kansalaisyhteiskunnan verkot- tumisen edistämiseen; pyytää komissiota alustavassa talousarvioesityksessä panemaan Venäjään liittyvät määrärahat varaukseen (B0-40) niin pitkäksi aikaa kuin rahoitettavien ohjelmien ja hankkeiden selkeää eritelmää ei ole saatavissa, eikä Venäjä ole onnistunut kunnioittamaan Euroopan parlamentin ja neuvoston Tšetšenian konfliktin osalta päättämiä periaatteita ja suuntaviivoja; Köyhyyden poistaminen ja sosiaalinen kehitys 44. tukee päättäväisesti sitä, että talousarvion on heijastettava kansainvälisesti hyväksyttyjen köyhyyden poistamista koskevien tavoitteiden tärkeyttä; erityistä huomiota olisi kiinnitettävä vähiten kehittyneisiin maihin; pitää tarpeellisena entistä voimakkaampaa keskittymistä sosiaaliseen kehitykseen (terveys, sukupuo- leen liittyvät kysymykset jne. ); ehdottaa, että talousarvion esittelytapa tekisi mahdolliseksi EU:n onnistumi- sen kansainvälisten tavoitteiden saavuttamisessa; Otsake 5 OLAF 45. muistuttaa, että budjettivallan käyttäjä on varustanut uuden petostentorjuntaviraston (OLAF:n) mer- kittävillä hallinto- ja henkilökuntaresursseilla vuosina 1999 ja 2000 ja, vahvistaen kolmensadan viran tavoitteen pyytää samalla komissiota ilmoittamaan, missä määrin vuosina 1999 ja 2000 luodut uudet virat on täytetty; Hallintouudistus 46. kiinnittää kaikkien toimielinten ja erityisesti komission huomiota hallintouudistukseen liittyvien tar- peiden arvioimiseen, otsakkeen 5 rajoituksiin ja tarpeeseen suunnitella niiden hallintokaaviot rahoitusnäky- mien kattamalle koko ajanjaksolle ja pyytää toimielimiä toimittamaan suunnitteluaan koskevia tietoja bud- jettivallan käyttäjälle; Eurooppalaisille järjestöille suunnatut tukitoimet 47. tunnustaa, että viime vuosina on saavutettu edistystä avoimuuden vahvistamisessa eurooppalaisten järjestöjen tuen hallinnoinnissa (luku A-30); pitää tarpeellisena taata näiden tukien kustannustehokkuus välttämällä päällekkäisyys, koska tuilla on suuri vaikutus kansalaisiin; tulee perusteellisesti tarkistamaan vuosikertomukset vuodelta 1999 ennen muodollisen päätöksen tekemistä vuoden 2001 talousarviosta; Eläkkeet 48. pyytää komissiota aloittamaan vuoden 2001 alustavassa talousarvioesityksessä varautumisen eläke- rahastoon ja käyttämään tähän tarkoitukseen talousarviossa jo käytettyä nimikkeistöä; pyytää komissiota alustavassa talousarvioesityksessään ja toimintoperusteisen budjetoinnin puitteissa erittelemään arvioidut eläkemaksut toimielinten koko eläkkeellä olevalle henkilökunnalle vuosina 2001(cid:1)2010; Otsake 6 Varaus takuisiin 49. On huolissaan siitä, riittääkö tämä varaus tulevaisuudessa EU:n lainaustoimien kaikkien vaatimusten rahoittamiseen, ja ehdottaa, että EU:n prioriteeteista tulevissa lainatoimissa keskusteltaisiin yhdessä budjet- tivallan käyttäjän ja komission kanssa, jotta tarpeita voitaisiin jossakin määrin suunnitella etukäteen; odot- 29. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 378/65 taa komission päivittävän lainoja ja takuita koskevia työasiakirjoihinsa sisältyviä rahoitustietoja hyvissä ajoin ennen toista käsittelyä niin, että julkaistavaan talousarvioon saadaan viimeiset tiedot; Torstai 30. maaliskuuta 2000 Otsake 7 Kypros ja Malta toistaa vakaan aikomuksensa ottaa kaikki ehdokasmaiden hyödyksi tarkoitetut määrärahat, mukaan 50. lukien Maltan ja Kyproksen liittymistä valmistelevaan strategiaan liittyvät määrärahat, rahoitusnäkymien otsakkeeseen 7 (osasto B7-0); Täytäntöönpano korostaa tarvetta seurata tarkoin kolmen toimen, Pharen, SAPARDin ja ISPAn, täytäntöönpanon 51. valvontaa käynnissä olevien liittymisneuvottelujen taustaa vasten; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, tilintarkastustuo- 52. mioistuimelle, Euroopan investointipankille ja unionin erillisvirastoille. * * * 2. Vuoden 2001 talousarvion suuntaviivat $ Muut pääluokat A5-0068/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma vuoden 2001 talousarviomenettelyn suuntaviivoista: Pää- luokka I $ Euroopan parlamentti; Pääluokka II $ Neuvosto; Pääluokka IV $ Tuomioistuin; Pää- luokka V $ Tilintarkastustuomioistuin; Pääluokka VI $ Talous- ja sosiaalikomitea; Pääluokka VII $ Alueiden komitea; Pääluokka VIII $ Oikeusasiamies Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon Euroopan unionin lopullisesti vahvistetun yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2000 (1), (cid:1) ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen varainhoitovuodelta 1998 ja toimi- elinten vastaukset (2), (cid:1) ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ja vetoomusvaliokunnan lausunnon (A5-0068/2000), A. ottaa huomioon, että otsakkeen 5 enimmäismäärä on vuoden 2001 talousarviossa 4 776 000 000 euroa (3), Kaikki toimielimet huomauttaa, että budjettikuria sovelletaan myös vuoden 2001 talousarvioon ja että eri toimielinten 1. tarpeita koskeva painopistealueiden asettaminen tärkeysjärjestykseen on edelleen erittäin tärkeää, jotta otsakkeen 5 menojen enimmäismäärää ei saavuteta; korostaa, että kaikki lisämenoja koskevat pyynnöt on perusteltava asianmukaisesti ja ne voidaan periaatteessa hyväksyä ainoastaan uusien tehtävien osalta ja uutta henkilöstöä koskevat pyynnöt voidaan hyväksyä ainoastaan, jos uudelleenjärjestely on mahdotonta; (1) EYVL L 40, 14. 2. 2000. (2) EYVL C 349, 3. 12. 1999, s. 1. (3) Tähän on lisättävä noin 163 miljoonaa euroa, mikä vastaa työntekijöiden maksuosuuksia yhteisön virkamiesten eläkejärjestelmään. Katso 6. toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen liitteen I alaviite 2 (EYVL C 172, 18. 6. 1999, s. 1) ja KOM(2000) 93 lopullinen (tekniset muutokset)


title: European Parliament resolution on EU Mediterranean policy

eurovoc_concepts:
Mediterranean third countries
Union for the Mediterranean
agreement (EU)
cooperation policy

formats: pdf print

text: 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 378/71 Thursday 30 March 2000 4. Considers that the demands made by the US for an indefinite suspension of the EU Regulation are totally unacceptable and will entail an unsustainable situation in the EU exposing people to noise levels which endanger their health and quality of life; Considers that the densely populated areas of the EU pose specific problems, with around 20 % of 5. the Union’s population suffering from noise levels that scientists and health experts consider to be unac- ceptable (1), with an increasing share represented by air traffic noise; 6. Welcomes the progress being made within CAEP (Committee on Aviation Environment Protection) in the ICAO, towards a new standard on noise and strategy for phasing out the noisiest aircraft and calls on the Member States and the US to accelerate the progress towards a successful agreement at the fifth meeting of CAEP; 7. Will only consider a limited review of Regulation (EC) No 925/1999 concerning the provisions for aeroplanes registered in third countries before these provisions enter into force in April 2002, on the condition that the US administration makes a written, binding commitment, including a timetable not exceeding the end of 2001, to attain world-wide standards similar to or more stringent than those laid down in the said Regulation; Underlines its unwillingness to consider a further postponement of Regulation (EC) No 925/1999 8. concerning the provisions for aeroplanes registered in a Member State; Asks the US to withdraw its action under Article 84 of the Chicago Convention on International 9. Civil Aviation pending a global agreement and urges the US not to resort to other retaliatory measures, but instead to take a constructive approach in negotiating high global standards within the ICAO in part- nership with the EU; 10. Calls on the Member States, with the support of the Commission, to coordinate their efforts within the ICAO in order to get the best possible outcome for EU environmental objectives on aircraft noise standards; 11. Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the govern- ments and parliaments of the Member States as well as to the US Administration, Senate and House of Representatives. (1) Green Paper on Future Noise Policy (COM(1996) 540). 4. Mediterranean policy B5-0297, 0298, 0300, 0303 and 0304/2000 European Parliament resolution on Mediterranean policy The European Parliament, ; having regard to Articles 17, 18, 21 and 22 of the EU Treaty, ; having regard to its resolution of 11 October 1995 on the Mediterranean policy of the European Union with a view to the Barcelona Conference (1), ; having regard to its resolution of 14 December 1995 on the Euro-Mediterranean Conference in Bar- celona (2), ; having regard to its resolution of 13 March 1997 on the joint report by the Presidency of the Council and the Commission on Mediterranean policy (3), (1) OJ C 287, 30. 10. 1995, p. 121. (2) OJ C 17, 22. 1. 1996, p. 178. (3) OJ C 115, 14. 4. 1997, p. 159. C 378/72 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 30 March 2000 ; having regard to its resolution of 11 March 1999 on the Commission Communication entitled ‘the role of the European Union in the peace process and future assistance to the Middle East’ (1) and its recom- mendation to the Council on the Union’s Mediterranean policy (2), ; having regard to the Barcelona Declaration and work programme of 28 November 1995 adopted at the Barcelona Conference, ; having regard to the conclusions of the Malta Conference of 15 and 16 April 1997, ; having regard to the conclusions of the Palermo Conference of 3 and 4 June 1998, ; having regard to the conclusions of the Stuttgart Conference of 15 and 16 April 1999, ; having regard to the conclusions of the civic forums held in Malta, Naples and Stuttgart, A. having regard to the strategic importance of the Mediterranean for the European Union and the con- sequent need for a genuine Mediterranean policy capable of sustaining peaceful stability and economic and social development, B. whereas the Barcelona process has been slow to bear fruit, the reasons for this delay being both technical (cumbersome administrative procedures and mechanisms for giving effect to the programme) and political (difficulties in the Middle East peace process, the Balkans crisis and crisis in the European institutions); whereas the building of a Euro-Mediterranean area cannot be based exclusively on the creation of a free-trade area, C. whereas the Third Ministerial Conference in Stuttgart consolidated what had been achieved in Palermo and defined a practical programme of working methods, emphasising among other things the need for a draft Stability Charter, currently in preparation, D. noting the successes achieved previously with the signing of five association agreements, but con- cerned at the long delays in ratifying these agreements on the part of the Member States, which delay their entry into force, the difficulties which have arisen in the negotiations concerning the other agreements and the lack of flexibility in the negotiating mandate given to the Commission by the Council, E. whereas the bilateral approach based on association agreements may mean that the economies of the Mediterranean Partners are increasingly shaped by their trade with the European Union, while failing to develop south-south trade, particularly at the sub-regional level, F. expressing its surprise that the Commission has so far failed to put forward for discussion any model multilateral agreement, G. whereas the association agreements recommend the initiation of a political dialogue based on mutual understanding and respect and aimed at encouraging democracy, respect for human rights, the rule of law and good governance, H. having regard to the importance of Euro-Mediterranean civil society in achieving the objectives set out in the Barcelona Declaration; welcoming also the constructive stance adopted by the NGOs forum which regularly meets on the fringes of the official interministerial meetings, I. J. having regard to the role played by the European Union in the Middle East peace process and the economic programme running in parallel with it, and stressing the political duty to give the greatest possible visibility to the European contribution to peace and stability in this neighbouring region, recognising the right of all Mediterranean Partners to take part in the Barcelona process, provided they undertake to respect the principles on which it is based, the United Nations Charter and the Universal Declaration of Human Rights, as well as other obligations deriving from international law, and in particular from the regional and international instruments to which they are parties, (1) OJ C 175, 21. 6. 1999, p. 282. (2) OJ C 175, 21. 6. 1999, p. 286. 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 378/73 Thursday 30 March 2000 K. pointing out that the human rights aspects of the Barcelona process are still woefully deficient and that the situation in many countries shows no sign of improvement, L. whereas, furthermore, the political changes that have taken place in the Maghreb countries offer con- ditions which are favourable to the Barcelona process, M. having regard to the need for the European Union to pay attention to the conflicts in the region and to state its willingness to support any efforts at mediation, N. having regard to the low level of investment, particularly private investment, in the Mediterranean despite the fact that it is generally agreed that the region has great potential, O. having regard to the need for substantial Community support to accompany the efforts being made by each of the Mediterranean Partners to achieve economic transition and lessen the social impact of the opening of the markets and to foster regional and sub-regional integration in the Mediterranean, P. whereas, against this background, revenue from the conversion of the foreign debt should be rein- vested primarily in joint development policies with the Mediterranean Partners, Q. whereas in the Euro-Mediterranean region the development of the social and economic area must be accompanied by a planning policy aimed at balanced, sustainable, integrated spatial development of the Euro-Mediterranean territory, R. firmly convinced that the second Euro-Mediterranean Parliamentary Forum should be held in the next few months in order to relaunch and develop the Euro-Mediterranean partnership, 1. Calls on the Council and the Commission to relaunch the Euro-Mediterranean partnership agreed in Barcelona in November 1995 and considers that the lack of progress made is a potential crisis factor in the region and undermines the EU’s political role in leading the efforts aimed at achieving stability in the area; 2. Calls on the parties to speed up the process of negotiation of the Charter for Stability and Security and believes that cooperation on security matters cannot be separated from economic and trade develop- ments; urges all parties, in this respect, to pay special attention to conflict prevention policies and non- military means of crisis management; 3. Calls on the Council and Commission to provide appropriations for the European Union’s Mediterra- nean policy such as will restore the correct balance between funding for the Central and Eastern European countries and that for the Mediterranean Partners, as decided by the Cannes European Council (ratio of 5 to 3,5); 4. Calls on the Council and the Commission to return to the all-embracing approach defined in Barce- lona, taking account of certain hitherto neglected priorities, with a view to economic transition and struc- tural adjustment: ; support for investment, ; support for decentralised cooperation, ; support for a policy of joint migration management, ; support for employment; Calls on the Council and Commission to step up political, economic and financial support for the 5. integration of the sub-regional zones, starting with the Maghreb and the Middle East, by establishing sub- regional association agreements, providing funding the regional programmes implemented in the frame- work of Euro-Mediterranean partnership at a more significant level than that currently assigned under the MEDA programme; 6. Calls on the Council and Commission to set up, in the framework of the Euro-Mediterranean part- nership, a programme of interregional and transnational cooperation aimed at achieving complementarity and economic and social integration and carried out via effective financial synergies and coordination between the Interreg and MEDA programmes; C 378/74 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 30 March 2000 7. In this respect calls for annual financial reports to be presented by the Commission to Parliament which should take into account a clear audit line and the value for money achieved by these programmes; calls furthermore for the formulation of appropriate exit strategies at the end of the programme periods; 8. Reiterates its call to the Council, the Member States and the Commission to act promptly within the relevant international organisations to establish effective measures to reduce/convert the Mediterranean Partners’ foreign debt; 9. Calls on the Council and Commission to create an attractive environment for investors by providing technical assistance with harmonising Mediterranean investment law similar to that offered to the Central and Eastern European countries; Calls on the Council and Commission to ensure that decentralised cooperation is established, 10. enabling the players in civil society on the two shores of the Mediterranean to meet and design projects together, by supporting the new programmes, particularly those within MEDA, and strengthening the MEDA Democracy, Euromed Heritage and Euromed Audiovisual programmes, together with the sub-regio- nal training programmes for journalists; Calls on the Commission to ensure that priority is given in the current year to projects involving 11. women’s rights and equal opportunities in establishing the MEDA-democracy programme; 12. Calls on all the countries participating in the Euro-Mediterranean partnership to promote the con- clusion of bilateral and multilateral agreements with a view to guaranteeing Mediterranean migrants respect for their political, economic, social and cultural rights; 13. Calls on the Council and the Commission to support initiatives which enable immigrants to parti- cipate in joint development, i. e. support for micro-projects, training and investment in the country of origin; 14. Deplores the lack of respect of the human rights clause in the Euro-Mediterranean agreements and calls on the Commission to assume its responsibility as regards invoking respect of the clause and raising the issue of respect for human rights in both multilateral and bilateral talks; Calls on the Council and the Commission to issue an annual report on human rights in the coun- 15. tries participating in the Barcelona process as a basis for the further development of bilateral relations; Calls on the Council and Member States to adapt visa policy for journalists, artists, sportsmen and 16. ; women, businesspeople and students so that the question of visas will not be a stumbling block to human exchanges between European and Mediterranean civil societies; Calls on the Commission to support the holding of civil forums which bring together non-govern- 17. mental organisations and the socio-economic partners with a view to promoting active participation in the Barcelona process by civil society in the countries concerned; 18. Calls on the Council and the Commission to relaunch the Euro-Mediterranean partnership also by designing a new generation of programmes with a view to avoiding the current fragmentation and disper- sal, and to ensure better political coordination and more effective use of resources; 19. Calls on the Council and Commission to initiate in the framework of the Euro-Mediterranean part- nership a joint process of reflection aimed at a coordination of Mediterranean agricultural policies bearing in mind the reform of the CAP and the multifunctional dimension of the agricultural industry; favours the convening of a Euro-Mediterranean conference on agriculture with participation by representatives of the institutions, members of the agri-foodstuffs industry and representatives of farmers’ and consumers’ orga- nisations; 20. Calls on the Commission and Council to promote a regional programme on the Euro-Mediterranean ‘social area’ and to foster increased cooperation in the areas of the environment, tourism, sport and health, inter alia by an optimisation of cultural heritage, local development and dialogue between cultures and creeds; 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 378/75 Thursday 30 March 2000 21. Welcomes the decision to hold the second meeting of the Euro-Mediterranean Parliamentary Forum in Lisbon; 22. Welcomes the decision by the French Presidency to hold a new Euro-Mediterranean Conference on 14 November 2000; 23. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Govern- ments and Parliaments of the Member States and of the Mediterranean Partners which are signatories to the Barcelona Declaration. 5. Asylum-seekers and migrants A5-0057/2000 European Parliament resolution on asylum-seekers and migrants % action plans for countries of origin or transit. High Level Working Group (C5-0159/1999 % C5-0160/1999 % C5-0161/1999 % C5-0162/1999 % C5-0163/1999 % C5-0164/1999 % C5-0165/1999 % C4-0133/1999 % 1999/ 2096(COS)) The European Parliament, ; having regard to the Treaty establishing the European Community, with particular reference to Arti- cles 3(1)(d), 13 and 14 and Title IV thereof, and the Treaty on European Union, with particular refer- ence to Articles 2 and 6 and Title VI thereof, ; having regard to the terms of reference of the High Level Working Group on Asylum and Migration: preparation of action plans for the most important countries of origin and transit of asylum-seekers and migrants (C4-0133/1999), ; having regard to the action plans for Sri-Lanka (C5-0160/1999), Somalia (C5-0161/1999), Afghani- stan (C5-0162/1999), Iraq (C5-0163/1999) and Morocco (C5-0164/1999), and the interim report on Albania (C5-0165/1999), ; having regard to the action plan of the Council and the Commission on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam on an area of freedom, security and justice (1), ; having regard to the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999, with particular reference to conclusions 2, 3, 4 and 8 and 11 to 27, ; having regard to its previous resolutions on immigration and asylum, with particular reference to the resolutions of 21 September 1995 (2) and 13 April 1999 (3), ; having regard to the report of the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Budgets (A5-0057/2000), A. whereas, despite the fact that the Treaty of Amsterdam has required immigration and asylum policies to be brought within the Community sphere, the Council has continued to show a marked tendency to use the intergovernmental procedure under the third pillar for these matters, appearing to reflect the lack of concern for transparency that has been criticised time and again in the past and whereas this tendency is also reflected in the Council’s decision to set up a High Level Group not subject to democratic control, B. whereas the integrated, cross-pillar approach which the Member States have adopted to the issue of immigration and asylum, particularly in connection with their relations with countries of origin and transit is not, in itself, contrary to the Treaties and may produce positive results, (1) OJ C 19, 23. 1. 1999, p. 1. (2) OJ C 269, 16. 10. 1995, p. 156. (3) OJ C 219. 30. 7. 1999, p. 73


title: 2000/269/ΕΚ, Ευρατόμ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 30ής Μαρτίου 2000, για το διορισμό ενός μέλους από τη Γερμανία στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Germany
appointment of staff

formats: html pdf print

text: 6. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 85/25 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 30ής Μαρτίου 2000 για το διορισµό ενός µέλους από τη Γερµανία στην Οικονοµική και Κοινωνική Επιτροπή (2000/269/ΕΚ, Ευρατόµ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 258, τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατοµικής Ενέργειας, και ιδίως το άρθρο 166, την απόφαση του Συµβουλίου, της 15ης Σεπτεµβρίου 1998, για το διορισµό των µελών της Οικονοµικής και Κοινωνικής Επιτροπής, για την περίοδο από 21 Σεπτεµβρίου 1998 έως 20 Σεπτεµβρίου 2002 (1), Εκτιµώντας ότι µετά την παραίτηση του κ. Klaus Schmitz, η οποία γνωστοποιήθηκε στο Συµβούλιο στις 21 ∆εκεµβρίου 1999, έχει κενωθεί µια θέση µέλους στην προαναφερόµενη επιτροπή, Έχοντας υπόψη τις υποψηφιότητες που πρότεινε η γερµανική κυβέρνηση, Έχοντας λάβει τη γνώµη της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο µόνο Ο κ. Heinz Putzhammer διορίζεται µέλος της Οικονοµικής και Κοινωνικής Επιτροπής, σε αντικατάσταση του κ. Klaus Schmitz και για το διάστηµα της θητείας του που υπολείπεται, δηλαδή έως τις 20 Σεπτεµβρίου 2002. Βρυξέλλες, 30 Μαρτίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. SÓCRATES (1) ΕΕ L 257 της 19. 9. 1998, σ. 37


title: 2002/554/EG: Kommissionens beslut av den 30 mars 2000 om godkännande av gemenskapens stödram för strukturåtgärder i de områden i Portugal som omfattas av mål 1 och som får stöd under en övergångsperiod inom ramen för mål 1 [delgivet med nr K(2000) 762]

eurovoc_concepts:
Community support framework
Portugal
Structural Funds
development policy
financing plan
regional aid

text: 15. 7. 2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 186/1 II (R(cid:228)ttsakter vilkas publicering inte (cid:228)r obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 30 mars 2000 om godk(cid:228)nnande av gemenskapens st(cid:246)dram f(cid:246)r struktur(cid:229)tg(cid:228)rder i de omr(cid:229)den i Portugal som omfattas av m(cid:229)l 1 och som f(cid:229)r st(cid:246)d under en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod inom ramen f(cid:246)r m(cid:229)l 1 [delgivet med nr K(2000) 762] (Endast den portugisiska texten (cid:228)r giltig) (2002/554/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT f(cid:246)r partnerskapet enligt artikel 8 i f(cid:246)rordningen, i sam- r(cid:229)d med den ber(cid:246)rda medlemsstaten fastst(cid:228)lla en ram f(cid:246)r gemenskapens struktur(cid:229)tg(cid:228)rder. med beaktande av F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen, (4) med beaktande av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfon- derna (1), s(cid:228)rskilt artikel 15. 4 i denna, efter samr(cid:229)d med kommittØn f(cid:246)r utveckling och omst(cid:228)llning av regioner, den kommittØ som avses i artikel 147 i f(cid:246)rdraget, kommittØn f(cid:246)r jordbruksstrukturer och landsbygdsutveckling samt kommittØn f(cid:246)r fiskets och vattenbrukets struktur, och av f(cid:246)ljande sk(cid:228)l: Fr(cid:229)n den portugisiska regeringen mottog kommissionen den 13 oktober 1999 en plan f(cid:246)r regional utveckling f(cid:246)r de regioner, Norte, Centro, Alentejo, Algarve, Azo- rerna och Madeira, som omfattas av m(cid:229)l 1 enligt artikel 3. 1, samt regionen Lissabon och Vale do Tejo som f(cid:229)r st(cid:246)d under en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod inom ramen f(cid:246)r m(cid:229)l 1 enligt artikel 6. 1 i f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999. Pla- nen inneh(cid:229)ller de uppgifter som anges i artikel 16 i f(cid:246)r- ordningen, s(cid:228)rskilt en beskrivning av de prioriterade insatsomr(cid:229)den som valts ut, tillsammans med uppgifter om finansieringen fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklings- fonden (ERUF), Europeiska socialfonden (ESF), Europe- iska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ), utvecklingssektionen, Fonden f(cid:246)r fiskets utveck- ling (FFU), Sammanh(cid:229)llningsfonden, Europeiska investe- ringsbanken (EIB) och (cid:246)vriga f(cid:246)reslagna finansierings- organ f(cid:246)r planens genomf(cid:246)rande. I artikel 13 och f(cid:246)ljande artiklar i avdelning II i f(cid:246)rord- ning (EG) nr 1260/1999 finns best(cid:228)mmelser f(cid:246)r utarbe- tande och genomf(cid:246)rande av gemenskapens st(cid:246)dramar. (5) Gemenskapens st(cid:246)dram har inom ramen f(cid:246)r partnerska- pet fastst(cid:228)llts i samr(cid:229)d med den ber(cid:246)rda medlemsstaten. Enligt artikel 15. 2 i f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 skall medlemsstaterna, efter samr(cid:229)d med de parter som anges i artikel 8 i f(cid:246)rordningen, l(cid:228)gga fram en utvecklingsplan som inneh(cid:229)ller de uppgifter som anges i artikel 16 i f(cid:246)r- ordningen. Enligt artikel 15. 4 i f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 skall kommissionen p(cid:229) grundval av den regionala utvecklings- plan som lagts fram av medlemsstaten, och inom ramen (6) (7) (1) EGT L 161, 26. 6. 1999, s. 1. Kommissionen har f(cid:246)rs(cid:228)krat sig om att gemenskapens st(cid:246)dram har fastst(cid:228)llts i enlighet med additionalitetsprin- cipen. Enligt artikel 10 i f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 skall kommissionen och medlemsstaten, i enlighet med prin- cipen om partnerskap, garantera den inb(cid:246)rdes samord- (1) (2) (3) L 186/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 7. 2002 ningen av st(cid:246)det fr(cid:229)n de olika fonderna och st(cid:246)det fr(cid:229)n EIB och (cid:246)vriga finansieringsorgan. De prioriterade insatsomr(cid:229)dena (cid:228)r: (8) (9) EIB har i enlighet med artikel 15. 4 i f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 deltagit i utarbetandet av gemenskapens st(cid:246)dram. EIB har f(cid:246)rklarat sig villig att bidra till att genomf(cid:246)ra st(cid:246)dramen med de prelimin(cid:228)ra l(cid:229)n som anges i detta beslut och i enlighet med bankens stadgar. Gemenskapens st(cid:246)d f(cid:246)r hela perioden och f(cid:246)rdelningen per (cid:229)r skall anges i euro. F(cid:246)rdelningen per (cid:229)r b(cid:246)r vara f(cid:246)renlig med den g(cid:228)llande budgetplanen. I enlighet med artikel 7. 7 i f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 har gemen- skapens bidrag redan indexreglerats med 2 % per (cid:229)r. Enligt artikel 7. 7 och artikel 44 i f(cid:246)rordningen kan kommissionen efter halva tiden, dock senast den 31 mars 2004, se (cid:246)ver gemenskapsst(cid:246)det med h(cid:228)nsyn till den faktiska prisutvecklingen och resultatreservens f(cid:246)r- delning. (10) F(cid:246)r att ta h(cid:228)nsyn till behov som uppkommer alltefter- som (cid:229)tg(cid:228)rderna genomf(cid:246)rs i praktiken b(cid:246)r det finnas m(cid:246)jlighet att med medlemsstatens samtycke och inom f(cid:246)rutfastst(cid:228)llda gr(cid:228)nser omf(cid:246)rdela anslag mellan de prio- riterade insatsomr(cid:229)dena i st(cid:246)dramen. 1. Kompetensutveckling, syssels(cid:228)ttning och social sam- manh(cid:229)llning. 2. ˜ndra den produktiva sektorns profil i riktning mot framtidens verksamheter. 3. Tillvarata den lokala potentialen och Portugals geoeko- nomiska l(cid:228)ge. 4. H(cid:229)llbar utveckling i regionerna och nationell samman- h(cid:229)llning. b) En (cid:246)versikt (cid:246)ver de operativa programmen med uppgifter om deras s(cid:228)rskilda m(cid:229)l och de fastst(cid:228)llda prioriterade insatsomr(cid:229)dena. c) En v(cid:228)gledande finansieringsplan som f(cid:246)r varje prioriterat insatsomr(cid:229)de och (cid:229)r specificerar den planerade finansie- ringen fr(cid:229)n de olika fonderna, i f(cid:246)rekommande fall fr(cid:229)n EIB och (cid:246)vriga finansieringsorgan, samt det totala beloppet f(cid:246)r Portugals st(cid:246)dber(cid:228)ttigande offentliga och ber(cid:228)knade pri- vata finansiering. I denna finansieringsplan finns en separat redovisning av anslagen f(cid:246)r regionen Lissabon och Vale do Tejo som erh(cid:229)ller st(cid:246)d under en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod inom ramen f(cid:246)r m(cid:229)l 1. H˜RIGENOM F(cid:214)RESKRIVS F(cid:214)LJANDE. Fondernas totala (cid:229)rliga st(cid:246)d f(cid:246)r st(cid:246)dramen (cid:228)r f(cid:246)renligt med den g(cid:228)llande budgetplanen. Artikel 1 d) Genomf(cid:246)randebest(cid:228)mmelser f(cid:246)r st(cid:246)dramen som omfattar utn(cid:228)mning av en f(cid:246)rvaltningsmyndighet och best(cid:228)mmelser om parternas medverkan i (cid:246)vervakningskommittØerna. H(cid:228)rmed godk(cid:228)nns f(cid:246)r perioden 1. 1. 2000(cid:150)31. 12. 2006 gemen- skapens st(cid:246)dram f(cid:246)r struktur(cid:229)tg(cid:228)rder i de regioner i Portugal som omfattas av m(cid:229)l 1 (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, Azo- rerna och Madeira), samt regionen Lissabon och Vale do Tejo som f(cid:229)r st(cid:246)d under en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod inom ramen f(cid:246)r m(cid:229)l 1 enligt artikel 6. 1 i f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999. Artikel 2 I enlighet med artikel 17 i f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 1. inneh(cid:229)ller st(cid:246)dramen f(cid:246)ljande uppgifter: e) En f(cid:246)rhandskontroll av att additionalitetsprincipen har iakttagits och information om insynen och (cid:246)ppenheten i de finansiella fl(cid:246)dena. f) Uppgifter om de anslag som beh(cid:246)vs f(cid:246)r utformning, (cid:246)ver- vakning och utv(cid:228)rdering av st(cid:246)dramen och av de operativa programmen. 2. Enligt den v(cid:228)gledande finansieringsplanen uppg(cid:229)r den totala kostnaden f(cid:246)r de prioriterade insatsomr(cid:229)dena f(cid:246)r gemen- skapens och den ber(cid:246)rda medlemsstatens gemensamma (cid:229)tg(cid:228)r- der till 42 199 703 000 euro f(cid:246)r hela perioden, samt den pla- nerade till fr(cid:229)n 20 535 000 000 euro. strukturfonderna finansieringen a) De prioriterade insatsomr(cid:229)dena f(cid:246)r gemenskapens och medlemsstaternas gemensamma (cid:229)tg(cid:228)rder, deras s(cid:228)rskilda, kvantifierade m(cid:229)l, en f(cid:246)rhandsbed(cid:246)mning av deras f(cid:246)rv(cid:228)n- tade effekt och deras (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med Portugals eko- nomiska politik, social- och regionalpolitik och syssels(cid:228)tt- ningsstrategi. Det behov av nationell finansiering som f(cid:246)ljer av detta, dvs. 12 264 992 000 euro fr(cid:229)n den offentliga sektorn och 9 399 711 000 euro fr(cid:229)n den privata, kan delvis t(cid:228)ckas med gemenskapsl(cid:229)n fr(cid:229)n EIB och andra l(cid:229)neinstitut. L(cid:229)nen fr(cid:229)n EIB kommer uppskattningsvis att uppg(cid:229) till 1 427 559 000 euro. 15. 7. 2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 186/3 Den prelimin(cid:228)ra f(cid:246)rdelningen mellan strukturfonderna av hela det tillg(cid:228)ngliga gemenskapsst(cid:246)det kommer att vara f(cid:246)ljande: (cid:151) ERUF: 13 295 722 000 euro (cid:151) ESF: 4 720 947 000 euro justeras med medlemsstatens samtycke, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att justeringen inte (cid:246)verstiger 25 % per prioriterat insatsomr(cid:229)de, eller med en h(cid:246)gre procentandel under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att belop- pet inte (cid:228)r h(cid:246)gre (cid:228)n 60 miljoner euro och att fondernas totala finansiering enligt punkt 2 iakttas. (cid:151) EUGFJ, utvecklingssektionen: 2 283 516 000 euro Artikel 3 (cid:151) FFU: 234 815 000 euro Den finansiering fr(cid:229)n Sammanh(cid:229)llningsfonden som komplette- rar strukturfondsst(cid:246)det kommer uppskattningsvis att uppg(cid:229) till 3 299 436 000 euro, vilket g(cid:246)r att strukturfonderna och Sam- manh(cid:229)llningsfonden tillsammans bidrar med 23 834 436 000 euro f(cid:246)r perioden 2000(cid:150)2006. 3. Under finansieringsplanens genomf(cid:246)rande kan den sam- manlagda kostnaden (f(cid:246)r hela perioden) eller fondernas sam- lade finansiering av ett prioriterat insatsomr(cid:229)de eller en (cid:229)tg(cid:228)rd Detta beslut riktar sig till Republiken Portugal. Utf(cid:228)rdat i Bryssel den 30 mars 2000. P(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar Michel BARNIER Ledamot av kommissionen


title: 2002/554/EY: Komission päätös, tehty 30 päivänä maaliskuuta 2000, tavoitteen 1 kohdealueisiin kuuluvilla ja tavoitteen 1 mukaisesti siirtymäkauden tukea saavilla Portugalin alueilla toteutettavia yhteisön rakenteellisia tukitoimia koskevan yhteisön tukikehyksen hyväksymisestä (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 762)

text: 15. 7. 2002 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 186/1 II (S(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION P˜˜T(cid:214)S, tehty 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2000, tavoitteen 1 kohdealueisiin kuuluvilla ja tavoitteen 1 mukaisesti siirtym(cid:228)kauden tukea saavilla Portugalin alueilla toteutettavia yhteis(cid:246)n rakenteellisia tukitoimia koskevan yhteis(cid:246)n tukikehyksen hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 762) (Ainoastaan portugalinkielinen teksti on todistusvoimainen) (2002/554/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:214)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen, yhteisymm(cid:228)rryksess(cid:228) asianomaisen j(cid:228)senvaltion kanssa yhteis(cid:246)n rakenteellisia tukitoimia koskevan yhteis(cid:246)n tukikehyksen. ottaa huomioon rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)k- sist(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 (1) ja erityisesti sen 15 artiklan 4 kohdan, (4) on kuullut aluekehityksen ja alueellisen uudelleenj(cid:228)rjestelyn komiteaa, perustamissopimuksen 147 artiklassa tarkoitettua komiteaa, maatalouden rakenteiden ja maaseudun kehitt(cid:228)misen komiteaa sek(cid:228) kalastus- ja vesiviljelyalan komiteaa, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 II osaston 13 artiklassa ja sit(cid:228) seuraavissa artikloissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n tukike- hysten laatimista ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevista edelly- tyksist(cid:228). Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 15 artiklan 1 ja 2 koh- dassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltio voi toimittaa komissiolle mainitun asetuksen 8 artiklassa tarkoitettuja kumppa- neita kuultuaan kehitt(cid:228)missuunnitelman, jonka sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n mainitun asetuksen 16 artiklassa. Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 15 artiklan 4 kohdan nojalla komissio laatii j(cid:228)senvaltion esitt(cid:228)m(cid:228)n aluekehitys- suunnitelman perusteella, mainitun asetuksen 8 artik- lassa m(cid:228)(cid:228)ritelty(cid:228) kumppanuusperiaatetta noudattaen ja (1) EYVL L 161, 26. 6. 1999, s. 1. Portugalin hallitus esitti komissiolle 13 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) loka- kuuta 1999 hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)n aluekehityssuunnitelman, joka koskee asetuksen (EY) N:o 1260/1999 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti tavoitteen 1 kohdealueisiin kuuluvia Portugalin alueita (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, ja 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti Azorit ja Madeira) tavoitteen 1 mukaista siirtym(cid:228)kauden tukea saavaa Lissa- bonin ja Vale do Tejon aluetta. T(cid:228)m(cid:228) suunnitelma sis(cid:228)l- t(cid:228)(cid:228) mainitun asetuksen 16 artiklassa tarkoitetut tiedot ja erityisesti valittujen toimintalinjojen kuvauksen sek(cid:228) sel- vityksen Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR), Euroo- pan sosiaalirahaston (ESR), Euroopan maatalouden oh- jaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjausosaston, kalatalou- den ohjauksen rahoitusv(cid:228)lineen (KOR), Euroopan inves- ja muiden rahoitusv(cid:228)lineiden tuesta tointipankin (EIP) suunnitelman toteuttamiseksi. (5) Yhteis(cid:246)n tukikehys on laadittu yhteisymm(cid:228)rryksess(cid:228) asianomaisen j(cid:228)senvaltion kanssa kumppanuusperiaatetta noudattaen. (6) Komissio on vakuuttunut, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n tukikehys on laadittu t(cid:228)ydent(cid:228)vyysperiaatetta noudattaen. (7) Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 10 artiklan mukaisesti komissio ja j(cid:228)senvaltio varmistavat kumppanuusperiaa- tetta noudattaen eri rahastojen tukitoimien yhteensovit- L 186/2 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 15. 7. 2002 tamisen toisaalta kesken(cid:228)(cid:228)n ja toisaalta Euroopan inves- tointipankin ja muiden olemassa olevien rahoitusv(cid:228)linei- den tukitoimien kanssa. 1. Ammattitaidon parantaminen sek(cid:228) ty(cid:246)llisyys ja sosiaa- linen koheesio (8) (9) Euroopan investointipankki on osallistunut yhteis(cid:246)n tukikehyksen laatimiseen asetuksen (EY) N:o 1260/1999 15 artiklan 4 kohdan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti. Se on ilmoittanut osallistuvansa kyseisen kehyksen toteuttami- seen t(cid:228)ss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) mainitulla ohjeellisella kokonais- lainalla ja sis(cid:228)isten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jens(cid:228) mukaisesti. Koko ohjelmakaudella k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) oleva yhteis(cid:246)n tuki ja sen vuotuinen jakautuminen ilmoitetaan euroina. Vuo- tuisen jaon on noudatettava sovellettavia rahoitusn(cid:228)ky- mi(cid:228). Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 7 artiklan 7 koh- dan mukaisesti yhteis(cid:246)n tukeen on jo tehty kahden pro- sentin vuotuinen indeksikorjaus. Tukea voidaan tarkistaa ohjelmakauden puoliv(cid:228)liss(cid:228) ja viimeist(cid:228)(cid:228)n 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2004 tosiasiallisen hintakehityksen ja suori- tusvarauksen jakamisen huomioon ottamiseksi asetuksen (EY) N:o 1260/1999 7 artiklan 7 kohdan ja 44 artiklan 2 kohdan mukaisesti. (10) T(cid:228)m(cid:228)n yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan toimintalinjojen k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n toteuttamistahdin huomioon ottamiseksi varojen jakoa toimintalinjoittain on voitava mukauttaa tarpeiden mukaan ennalta sovituissa rajoissa ja yhteis- ymm(cid:228)rryksess(cid:228) asianomaisen j(cid:228)senvaltion kanssa, ON TEHNYT T˜M˜N P˜˜T(cid:214)KSEN: 2. Tuotannon painopisteen siirt(cid:228)minen tulevaisuuden aloille 3. Alueen arvon vahvistaminen ja Portugalin asema maa- ilmantaloudessa 4. Alueiden kest(cid:228)v(cid:228) kehitt(cid:228)minen ja kansallinen koheesio; b) selvitys toteutettavista toimenpideohjelmista mukaan lukien erityisesti niiden erityistavoitteet ja valitut toimintalinjat; c) ohjeellinen rahoitussuunnitelma, jossa t(cid:228)smennet(cid:228)(cid:228)n jokai- sen toimintalinjan osalta kullekin vuodelle kustakin rahas- tosta, tarvittaessa Euroopan investointipankista, ja muista rahoitusv(cid:228)lineist(cid:228) kohdennettavan rahoitustuen kokonais- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) sek(cid:228) tukikelpoiset tai arvioidut yksityiset kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat. Rahoitussuunnitelmassa on eritelt(cid:228)v(cid:228) tavoitteen 1 mukaisesti siirtym(cid:228)kauden tukea saavalle Lissa- bonin ja Vale do Tejon alueelle tarkoitetut m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat. julkiset Yhteis(cid:246)n tukikehykselle kokonaisrahoitusosuuden on noudatettava rahoitusn(cid:228)kymi(cid:228); rahastoista vuosittain varatun sovellettavia 1 artikla d) yhteis(cid:246)n tukikehyksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanos(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, mukaan lukien nimetty hallintoviranomainen ja j(cid:228)rjestelyt kumppa- nien ottamiseksi mukaan seurantakomiteoihin; Hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n yhten(cid:228)inen ohjelma-asiakirja, joka koskee tavoit- teen 1 kohdealueisiin kuuluvilla Portugalin alueilla (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, Azorit ja Madeira) ja asetuksen (EY) N:o 1260/1999 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti tavoitteen 1 mukaista siirtym(cid:228)kauden tukea saavalla Lissabonin ja Vale do Tejon alueella 1 p(cid:228)iv(cid:228)n tammikuuta 2000 ja 31 p(cid:228)iv(cid:228)n joulu- kuuta 2006 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana toteutettavia yhteis(cid:246)n rakenteellisia tukitoimia. e) t(cid:228)ydent(cid:228)vyyden ennakkotarkastus ja tiedot rahoitusvirtojen avoimuudesta; f) tiedot yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan valmisteluun, seuran- taan ja arviointiin tarvittavista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista. 2 artikla Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 17 artiklan mukaisesti 1. yhteis(cid:246)n tukikehykseen sis(cid:228)ltyy: a) rakennerahastojen ja j(cid:228)senvaltion yhteist(cid:228) toimintaa varten valitut toimintalinjat, niiden erityistavoitteet m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisesti ilmaistuina, ennakkoarvio niiden odotetusta vaikutuksesta ja niiden johdonmukaisuus talous-, sosiaali- ja aluepolitiik- kaan sek(cid:228) Portugalin ty(cid:246)llisyyden kehitt(cid:228)misstrategiaan n(cid:228)hden. Toimintalinjat ovat seuraavat: 2. Ohjeellisessa rahoitussuunnitelmassa t(cid:228)smennet(cid:228)(cid:228)n yhtei- s(cid:246)n ja asianomaisen j(cid:228)senvaltion yhteist(cid:228) toimintaa varten vali- tuista toimintalinjoista aiheutuvat kokonaiskustannukset, jotka ovat 42 199 703 000 euroa koko ohjelmakaudella, samoin kuin rakennerahastojen tukeen varatut kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat, jotka ovat 20 535 000 000 euroa. T(cid:228)st(cid:228) johtuva kansallinen rahoitustarve, joka on julkisen sekto- rin osalta 12 264 992 000 euroa ja yksityisen sektorin osalta 9 399 711 000 euroa, voidaan kattaa osittain Euroopan inves- tointipankin tai muiden rahoitusv(cid:228)lineiden lainoilla. Portugalin viranomaiset arvioivat Euroopan investointipankin lainojen kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ksi 1 427 559 000 euroa. 15. 7. 2002 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 186/3 K(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) oleva yhteis(cid:246)n kokonaistuki jakautuu rakennera- hastojen kesken ohjeellisesti seuraavasti: (cid:151) EAKR: 13 295 722 000 euroa (cid:151) ESR: 4 720 947 000 euroa mukauttaa yhteisymm(cid:228)rryksess(cid:228) j(cid:228)senvaltion kanssa enint(cid:228)(cid:228)n 25 prosenttia kustakin toimintalinjasta tai suurimmasta pro- senttiosuudesta edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) summa ei ylit(cid:228) 60:t(cid:228) miljoonaa euroa, ja noudattaen 1 kohdassa tarkoitettua rahastojen koko- naisrahoitusosuutta. (cid:151) EMOTR, ohjausosasto: 2 283 516 000 euroa 3 artikla (cid:151) KOR: 234 815 000 euroa. T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on osoitettu Portugalin tasavallalle. Edelleen ohjeellisesti koheesiorahaston tuki, joka lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n raken- nerahastojen tukeen, on 3 299 436 000 euroa, jolloin rakenne- rahastojen ohjelmakaudella 2000(cid:150)2006 on 23 834 436 000 euroa. koheesiorahaston tuki ja Tehty Brysseliss(cid:228) 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2000. 3. Rahoitussuunnitelmaa toteutettaessa tiettyyn toimintalin- jaan tai tukitoimeen liittyv(cid:228)(cid:228) kokonaiskustannusten tai rahasto- jen osuuden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) (koko ohjelmakauden ajalta) voidaan Komission puolesta Michel BARNIER Komission j(cid:228)sen


title: Accord sous forme d'échange de lettres relatif à l'application provisoire du protocole fixant, pour la période allant du 3 mai 1999 au 2 mai 2000, les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues dans l'accord entre la Communauté économique européenne et le gouvernement de la République populaire d'Angola sur la pêche au large de l'Angola

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement (EU)
economic development
trade agreement (EU)

text: L 307/60 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 12. 1999 ACCORD SOUS FORME D'ÉCHANGE DE LETTRES relatif à l'application provisoire du protocole fixant, pour la période allant du 3 mai 1999 au 2 mai 2000, les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues dans l'accord entre la Commu- nauté économique européenne et le gouvernement de la République populaire d'Angola sur la pêche au large de l'Angola A. Lettre du gouvernement de l'Angola Monsieur, Me référant au protocole paraphé le 2 mai 1999, fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière pour la période allant du 3 mai 1999 au 2 mai 2000, j'ai l'honneur de vous informer que le gouvernement de la République d'Angola est prêt à appliquer ce protocole à titre provisoire à partir du 3 mai 1999 en attendant son entrée en vigueur conformément à son article 7, pourvu que la Communauté européenne soit disposée à faire de même. Il est entendu que, dans ce cas, le versement de la compensation financière fixée à l'article 2 du protocole doit être effectué avant le 31 décembre 1999. Je vous saurais gré de bien vouloir me confirmer l'accord de la Communauté européenne sur une telle application provisoire. Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération. Pour le gouvernement de la République d'Angola B. Lettre de la Communauté Monsieur, J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre de ce jour libellée comme suit: «Me référant au protocole paraphé le 2 mai 1999, fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière pour la période allant du 3 mai 1999 au 2 mai 2000, j'ai l'honneur de vous informer que le gouvernement de la République d'Angola est prêt à appliquer ce protocole à titre provisoire à partir du 3 mai 1999 en attendant son entrée en vigueur conformément à son article 7, pourvu que la Communauté européenne soit disposée à faire de même. Il est entendu que, dans ce cas, protocole doit être effectué avant le 31 décembre 1999. le versement de la compensation financière fixée à l'article 2 du Je vous saurais gré de bien vouloir me confirmer l'accord de la Communauté européenne sur une telle application provisoire. » l'honneur de vous confirmer l'accord de la Communauté européenne sur une telle application J'ai provisoire. Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération. Au nom du Conseil de l'Union européenne