title: Komisijas Regula (EK) Nr. 654/2000 (2000. gada 29. marts) par atļauju izmantot dzīvnieku barībā jaunas piedevas, izmantot piedevas jaunā veidā un izmantot jaunus preparātusDokuments attiecas uz EEZ

text: 384 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 32000R0654 L 79/26 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 30. 3. 2000. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 654/2000 (2000. gada 29. marts) par atļauju izmantot dzīvnieku barībā jaunas piedevas, izmantot piedevas jaunā veidā un izmantot jaunus preparātus (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1970. gada 23. novembra Direktīvu 70/524/EEK par barības piedevām, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2690/1999 (1), un jo īpaši tās 3. pantu, tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) Direktīvā 70/524/EEK paredzēts, jaunākās zinātnes un tehnikas atziņas, atļauj jaunas piedevas vai izmantot piedevas jaunā veidā. ka, ņemot vērā izmantot jaunākie 1993. gada 14. decembra Padomes Direktīvā 93/113/EK par fermentu, mikroorganismu un to prepa- rātu tirdzniecību un izmantošanu dzīvnieku uzturā (2), ar Direktīvu kurā 97/40/EK (3), atkāpjoties no Direktīvas 70/524/EEK, paredzēts, pagaidām atļaut fermentu, mikroorganismu un to preparātu izmantošanu un tirdzniecību. dalībvalstis grozījumi izdarīti drīkst ka Ir sniegti aizstātu ar jauniem to pašu fermentu preparātiem. lai atļautus fermentu preparātus jauni dati, Tiek dotas pagaidu atļaujas izmantot jaunas piedevas vai izmantot piedevas jaunā veidā, ja atļautajā līmenī pievie- notas dzīvnieku barībai tās, mainot dzīvnieku izcelsmes produktu īpašības, nekaitē ne cilvēka vai dzīvnieku vese- lībai, ne videi, ja tās nekaitē patērētājiem un ja šo piedevu klātbūtni dzīvnieku barībā var kontrolēt, un var pieņemt, ka, ņemot vērā pieejamos rezultātus, tās labvē- ietekmē dzīvnieku barības vai dzīvnieku izcelsmes līgi ja tās pievieno šādai dzīvnieku produktu īpašības tad, barībai. 12. 1989. gada Padomes Direktīvā 89/391/EEK (4) par tādu pasākumu ieviešanu, kas veicina darbinieku drošības un veselības uzlabošanu darbavietās, un ar to saistītās atsevišķās direktīvās, jo īpaši Padomes 1990. gada 26. novembra Direktīvā 90/679/EEK par jūnija riskiem, kas darbinieku aizsardzību pret saistīti ar bioloģisko aģentu iedarbību darbavietās, kurā jaunākie izdarīti ar Direktīvu 75/65/EK (5), grozījumi ir pilnībā piemērojami attiecībā uz piedevu izmantojumu un darbībām, ko darbinieki veic ar izmantošanai dzīvnieku barībā paredzētām piedevām. (6) (7) (8) Pārbaudot dokumentāciju, ko dalībvalstis iesniegušas saskaņā ar Direktīvas 93/113/EK 3. pantu, konstatēts, ka pagaidām var atļaut izmantot dažus fermentu grupas un mikroorganismu grupas preparātus. Dzīvnieku uztura zinātniskā komiteja sniegusi labvēlīgu atzinumu par šo fermentu (6) un mikroorganismu (7) preparātu nekaitīgumu. Šajā regulā paredzētie pasākumi pastāvīgās komitejas atzinumu, ir saskaņā ar Barības IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Šīs regulas I pielikumā uzskaitītos “fermentu” grupas prepa- rātus saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK atļauj izmantot kā piedevas dzīvnieku uzturā ar nosacījumiem, kas paredzēti minētajā pielikumā. 2. pants Dati par to atļauto fermentu sastāvu, kas minēti ar 7. un 8. numuru, ir mainīti, kā norādīts I pielikuma ailē “Ķīmiskā formula, apraksts”. 3. pants Šīs regulas II pielikumā uzskaitītos “mikroorganismu” grupas preparātus saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK atļauj izmantot kā piedevas dzīvnieku uzturā ar nosacījumiem, kas paredzēti minētajā pielikumā. (1) OV L 270, 14. 12. 1970. , 1. (2) OV L 326, 18. 12. 1999. , 33. (3) OV L 334, 31. 12. 1993. , 17. (4) OV L 180, 9. 7. 1997. , 21. lpp. lpp. lpp. lpp. (5) OV L 183, 29. 6. 1989. , 1. (6) OV L 374, 31. 12. 1990. , 1. (7) OV L 335, 6. 12. 1997. , 17. lpp. lpp. lpp. 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 385 Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 4. pants Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2000. gada 29. martā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis David BYRNE 4 7 I PIELIKUMS Nr. Piedeva Ķīmiskā formula, apraksts Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Cāļi nobarošanai - Endo-1,3(4)-beta- glikanāze EK 3. 2. 1. 6 Aspergillus Ar aculeatus (CBS 589. 94) iegūtas endo- 1,3(4)-beta-glikanāzes preparāts ar šādu minimālo aktivitāti: ar pārklājumu: 50 FBG (1)/g šķidrā veidā: 120 FBG/ml Minimālais saturs Maksimālais saturs Aktivitātes vienības uz kilogramu kompleksās barības Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: 10 FBG Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: 100 FBG Endo-1,4-beta- ksilanāze EK 3. 2. 1. 8 Endo-1,4-beta- glikanāze EK 3. 2. 1. 4 (CBS Ar Aspergillus niger 600. 94) iegūtas endo-1,4- beta-ksilanāzes un endo- 1,4-beta-glikanāzes prepa- rāts ar šādu minimālo akti- vitāti: ar pārklājumu: 36 000 FXU (2)/g 15 000 BGU (3)/g šķidrā veidā: 36 000 FXU/g 15 000 BGU/g Cāļi nobarošanai - Endo-1,4-beta- ksilanāze: 3 600 FXU Endo-1,4-beta- ksilanāze: 12 000 FXU Endo-1,4-beta- glikanāze: 1 500 BGU Endo-1,4-beta- glikanāze: 5 000 BGU Citi noteikumi Atļaujas termiņš 30. 11. 2000. 30. 11. 2000. 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 2. Ieteicamā deva uz kg kompleksās barības: endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 20FBG 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt beta-glikānu), piemēram, maisījumā, kas satur vairāk nekā 60 % kukurūzas 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 2. Ieteicamā deva uz kg kompleksās barības: endo-1,4-beta-ksilanāze: 3 600-6 000 FXU endo-1,4-beta-glikanāze: 1 500-2 500 BGU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt arabinoksilānu un beta-glikānu), piemēram, maisī- jumā, kas satur vairāk nekā 35 % miežu un 20 % kviešu 3 8 6 L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 0 3 / 2 8. s ē j. Nr. Piedeva Ķīmiskā formula, apraksts Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Sivēni Četri mēneši Minimālais saturs Maksimālais saturs Aktivitātes vienības uz kilogramu kompleksās barības Endo-1,4-beta- ksilanāze: 6 000 FXU Endo-1,4-beta- glikanāze: 2 500 BGU - - Citi noteikumi Atļaujas termiņš 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas laiku temperatūru, glabāšanas un stabilitāti pēc granulēšanas 30. 11. 2000. 2. Ieteicamā deva kompleksās barības: uz kg endo-1,4-beta-ksilanāze: 6 000 FXU endo-1,4-beta-glikanāze: 2 500 BGU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt arabinoksilānu un beta-glikānu), piemēram, maisī- jumā, kas satur vairāk nekā 30 % kviešu un 30 % miežu Tītari nobarošanai - Endo-1,4-beta- ksilanāze: 6 000 FXU Endo-1,4-beta- ksilanāze: 12 000 FXU 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 30. 11. 2000. Endo-1,4-beta- glikanāze: 2 500 BGU Endo-1,4-beta- glikanāze: 5 000 BGU 2. Ieteicamā deva kompleksās barības: uz kg endo-1,4-beta-ksilanāze: 6 000-12 000 FXU endo-1,4-beta-glikanāze: 2 500 – 5 000 BGU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt arabinoksilānu un beta-glikānu), piemēram, maisī- jumā, kas satur vairāk nekā 40 % kviešu 0 3 / 2 8. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 3 8 7 Nr. Piedeva Ķīmiskā formula, apraksts Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Minimālais saturs Maksimālais saturs Aktivitātes vienības uz kilogramu kompleksās barības Citi noteikumi Atļaujas termiņš Dējējvistas - Endo-1,4-beta- ksilanāze: 12 000 FXU Endo-1,4-beta- glikanāze: 5 000 BGU - – 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas laiku temperatūru, glabāšanas un stabilitāti pēc granulēšanas 2. Ieteicamā deva uz kg kompleksās barības: 30. 11. 2000. 8 Endo-1,4-beta- glikanāze: EK 3. 2. 1. 4 Endo-1,4-beta- ksilanāze: EK 3. 2. 1. 8 (CBS Ar Aspergillus niger 600. 94) iegūtas endo-1,4- beta-glikanāzes un endo- 1,4-beta-ksilanāzes prepa- rāts ar šādu minimālo akti- vitāti: ar pārklājumu: 10 000 BGU (3)/g 4 000 FXU (2)/g šķidrā veidā: 20 000 BGU/g 8 000 FXU/g Cāļi nobarošanai - Endo-1,4-beta- glikanāze: 3 000 BGU Endo-1,4-beta- glikanāze: 10 000 BGU Endo-1,4-beta- ksilanāze: 1 200 FXU Endo-1,4-beta- ksilanāze: 4 000 FXU 3 8 8 L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 0 3 / 2 8. s ē j. endo-1,4-beta-ksilanāze: 12 000 FXU endo-1,4-beta-glikanāze: 5 000 BGU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt arabinoksilānu un beta-glikānu), piemēram, maisī- jumā, kas satur vairāk nekā 20 % kviešu, 10 % miežu un 20 % saulespuķu sēklu 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 2. Ieteicamā deva uz kg kompleksās barības: endo-1,4-beta-glikanāze: 3 000 – 10 000 BGU endo-1,4-beta-ksilanāze: 1 200 – 4 000 FXU 30. 11. 2000. 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt beta-glikānu un piemēram, arabinoksilānu), maisījumā, kas vairāk nekā 60 % miežu satur Nr. Piedeva Ķīmiskā formula, apraksts Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Sivēni Četri mēneši Minimālais saturs Maksimālais saturs Aktivitātes vienības uz kilogramu kompleksās barības Endo-1,4-beta- glikanāze: 3 000 BGU Endo-1,4-beta- glikanāze: 5 000 BGU Endo-1,4-beta- ksilanāze: 1 200 FXU Endo-1,4-beta- ksilanāze: 2 000 FXU Dējējvistas - Endo-1,4-beta- glikanāze: 5 000 BGU Endo-1,4-beta- ksilanāze: 2 000 FXU – - Citi noteikumi Atļaujas termiņš 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas laiku temperatūru, glabāšanas un stabilitāti pēc granulēšanas 30. 11. 2000. 2. Ieteicamā deva kompleksās barības: uz kg endo-1,4-beta-glikanāze: 3 000 – 5 000 BGU endo-1,4-beta-ksilanāze: 1 200 – 2 000 FXU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt beta-glikānu un piemēram, arabinoksilānu), maisījumā, kas vairāk nekā 30 % miežu satur 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 30. 11. 2000. 2. Ieteicamā deva kompleksās barības: uz kg endo-1,4-beta-glikanāze: 5 000 BGU endo-1,4-beta-ksilanāze: 2 000 FXU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt beta-glikānu un piemēram, arabinoksilānu), maisījumā, kas vairāk nekā 60 % miežu satur 0 3 / 2 8. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 3 8 9 Nr. Piedeva Ķīmiskā formula, apraksts Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Minimālais saturs Maksimālais saturs Aktivitātes vienības uz kilogramu kompleksās barības Citi noteikumi Atļaujas termiņš 9 Endo-1,4-beta- ksilanāze EK 3. 2. 1. 8 (CBS endo-1,4-beta- ar preparāts Ar Aspergillus niger 270. 95) ksilanāzes šādu minimālo aktivitāti: cietā veidā: endo-1,4-beta-ksilanāze: 28 000 EXU (4)/g šķidrā veidā: endo-1,4-beta-ksilanāze: 14 000 EXU/ml Dējējvistas - Endo-1,4-beta- ksilanāze: 2 400 EXU Tītari nobarošanai - Endo-1,4-beta- ksilanāze: 2 400 EXU - - 30. 11. 2000. 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas laiku temperatūru, glabāšanas un stabilitāti pēc granulēšanas 2. Ieteicamā deva uz kg kompleksās barības: endo-1,4-beta-ksilanāze: 2400 – 7400 EXU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, arabinoksilānu), (galvenokārt piemēram, maisījumā, kas satur vairāk nekā 30 % kviešu un 30 % rudzu 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 30. 11. 2000. 2. Ieteicamā deva kompleksās barības: uz kg endo-1,4-beta-ksilanāze: 2 400 – 5 600 EXU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, arabinoksilānu), (galvenokārt piemēram, maisījumā, kas satur vairāk nekā 30 % kviešu un 30 % rudzu 3 9 0 L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 0 3 / 2 8. s ē j. Nr. Piedeva Ķīmiskā formula, apraksts Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Minimālais saturs Maksimālais saturs Aktivitātes vienības uz kilogramu kompleksās barības Citi noteikumi Atļaujas termiņš Dējējvistas - 13 Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: EK 3. 2. 1. 6 Endo-1,4-beta- ksilanāze: EK 3. 2. 1. 8 Ar Trichoderma longibrac- (CBS 357. 94) hiatum endo-1,3(4)-beta- iegūtas glikanāzes un endo-1,4- beta-ksilanāzes preparāts ar šādu minimālo aktivitāti: pulverī: endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 8000 BGU (5)/g endo-1,4-beta-ksilanāze: 11 000 EXU (4)/g granulās: endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 6 000 BGU/g endo-1,4-beta-ksilanāze: 8 250 EXU/g šķidrā veidā: endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 2 000 BGU/ml endo-1,4-beta-ksilanāze: 2 750 EXU/ml Tītari nobarošanai - Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: 600 BGU Endo-1,4-beta- ksilanāze: 800 FXU Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: 600 BGU Endo-1,4-beta- ksilanāze: 800 EXU – - – – 30. 11. 2000. 30. 11. 2000. 1. un Piedevas premiksa lietošanas noteikumos norāda temperatūru, glabāšanas glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 2. Ieteicamā deva uz kg kompleksās barības: endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 600 BGU endo-1,4-beta-ksilanāze: 800 EXU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt arabinoksilānu un beta-glikānu), piemēram, maisī- jumā, kas satur vairāk nekā 40 % kviešu un vairāk nekā 30 % miežu 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 2. Ieteicamā deva uz kg kompleksās barības: endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 600 BGU endo-1,4-beta-ksilanāze: 800 EXU 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt arabinoksilānu un beta-glikānu), piemēram, maisī- jumā, kas satur vairāk nekā 30 % kviešu un vairāk nekā 30 % rudzu 0 3 / 2 8. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 3 9 1 Nr. Piedeva Ķīmiskā formula, apraksts Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Cāļi nobarošanai - 48 Alfa-amilāze EK 3. 2. 1. 1 Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: EK 3. 2. 1. 6 Ar Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553) iegūtas alfa- amilāzes un endo-1,3(4)- beta-glikanāzes preparāts ar šādu minimālo aktivitāti: ar pārklājumu: alfa-amilāze: 200 KNU (6)/g endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 350 FBG (1)/g šķidrā veidā: alfa-amilāze: 130 KNU/ml endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 225 FBG/ml Minimālais saturs Maksimālais saturs Aktivitātes vienības uz kilogramu kompleksās barības Alfa-amilāze: 10 KNU Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: 17 FBG Alfa-amilāze: 40 KNU Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: 70 FBG Tītari nobarošanai - Alfa-amilāze: 40 KNU Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: 70 FBG Alfa-amilāze: 80 KNU Endo-1,3(4)-beta- glikanāze: 140 FBG Citi noteikumi Atļaujas termiņš 30. 11. 2000. 30. 11. 2000. 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas laiku temperatūru, glabāšanas un stabilitāti pēc granulēšanas 2. Ieteicamā deva uz kg kompleksās barības: alfa-amilāze: 20 KNU endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 35 FBG 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt arabinoksilānu un beta-glikānu), piemēram, maisī- jumā, kas satur vairāk nekā 40 % miežu 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 2. Ieteicamā deva uz kg kompleksās barības: alfa-amilāze: 40 KNU endo-1,3(4)-beta-glikanāze: 70 FBG 3. Izmantošanai barības maisī- jumā, kurā ir daudz polisaha- rīdu, kas nav cietes polisaharīdi, (galvenokārt arabinoksilānu un beta-glikānu), piemēram, maisī- jumā, kas satur vairāk nekā 40 % miežu (1) Viens FBG ir fermenta daudzums, kas tad, ja pH ir 5,0 un temperatūra 30 °C, minūtē no miežu beta-glikāna atbrīvo vienu mikromolu reducējošo cukuru (glikozes ekvivalentus). (2) Viens FXU ir fermenta daudzums, kas tad, ja pH ir 5,0 un temperatūra 40 °C, minūtē no ksilāna, kurš sašūts ar azurīnu, atbrīvo 0,15 mikromolus ksilozes. (3) Viens BGU ir fermenta daudzums, kas tad, ja pH ir 5,0 un temperatūra 40 °C, minūtē no beta-glikāna, kurš sašūts ar azurīnu, atbrīvo 0,15 mikromolus glikozes. (4) Viens EXU ir fermenta daudzums, kas tad, ja pH ir 3,5 un temperatūra 55 °C, minūtē no kviešu arabinoksilāna atbrīvo vienu mikromolu reducējošo cukuru (ksilozes ekvivalentus). (5) Viens BGU ir fermenta daudzums, kas tad, ja pH ir 3,5 un temperatūra 40 °C, minūtē no miežu beta-glikāna atbrīvo 0,278 mikromolus reducējošo cukuru (glikozes ekvivalentus). (6) Viens KNU ir fermenta daudzums, kas tad, ja pH ir 5,6 un temperatūra 37 °C, minūtē no šķīstošas cietes atbrīvo 672 mikromolus reducējošo cukuru (glikozes ekvivalentus). 3 9 2 L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 0 3 / 2 8. s ē j. Nr. Piedeva Ķīmiskā formula, apraksts 11 Enterococcus faecium DSM 5464 Enterococcus faecium5 × 10 KVV/g piedevas II PIELIKUMS Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimāl- ais vecums KVV/kg kompleksās barības Minimālais saturs Maksimālais saturs Cāļi nobarošanai - 0,5 × 109 1 × 109 Citi noteikumi Atļaujas termiņš 1. Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos glabāšanas norāda temperatūru, laiku un stabilitāti pēc granulēšanas glabāšanas 30. 11. 2000. 17 18 Teļi Teļi Lactobacillus casei NCIMB 30096 Enterococcus faecium NCIMB 30098 Lactobacillus casei un Entero- faecium maisījums, coccus kas satur vismaz: Lactobacillus casei 20 × 109 KVV/g un Enterococcus faecium 6 × 109 KVV/g piedevas Enterococcus faecium CECT 4515 Enterococcus preparāts, kas satur vismaz: 1 × 1010 KVV/g piedevas faecium Sivēni Teļi 2. Var izmantot barības maisījumā, kas satur atļautos kokcidiostatus: amproliju, diklazurilu, halofuginonu, monenzīnnātriju, metilklorpin- dolu, metilbenzokvātu, nikarbazīnu Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 30. 11. 2000. 30. 11. 2000. 0,5 × 1010 1 × 109 Lactobacillus casei 0,5 × 109 Enterococcus faecium 1,5 × 109 Lactobacillus casei 1 × 109 Enterococcus faecium 3 × 109 1 × 109 1 × 109 1 × 109 1 × 109 Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas Piedevas un premiksa lietošanas noteikumos norāda glabāšanas temperatūru, glabāšanas laiku un stabilitāti pēc granulēšanas 30. 11. 2000. 30. 11. 2000. Četri mēneši Seši mēneši Četri mēneši Seši mēneši 0 3 / 2 8. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 3 9 3


eurovoc_concepts:
EU Member State
approximation of laws
smoking
tobacco
tobacco industry

formats: html pdf print

text: C 140/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 5. 2000 Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco (Rifusione)» (2000/C 140/08) Il Consiglio, in data 15 febbraio 2000, ha deciso, conformemente al disposto dell’articolo 95 del Trattato che istituisce la Comunità europea, di consultare il Comitato economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. La Sezione «Occupazione, affari sociali, cittadinanza», incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del Relatore Fuchs, in data 14 marzo 2000. Il Comitato economico e sociale ha adottato il 29 marzo 2000, nel corso della 371a sessione plenaria, con 85 voti favorevoli, 33 voti contrari e 8 astensioni il seguente parere. 1. Introduzione 1. 1. Il CES prende atto che la proposta di direttiva in esame si propone, nel contesto del completamento del mercato interno, di rielaborare le tre direttive esistenti riguardanti il tenore di catrame delle sigarette (1), il tabacco per uso orale (2), nonché l’etichettatura dei prodotti di tabacco (3) e di aggiornare e completare queste disposizioni. La presente direttiva ha per oggetto il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri riguardanti il tenore in catrame delle sigarette e le avvertenze relative alla pericolosità per la salute da far figurare sui pacchetti dei prodotti del tabacco, nonché il ravvicinamento delle disposi- zioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative al tenore in ossido di carbonio e in nicotina e agli ingredienti dei prodotti del tabacco. 1. 2. La presente proposta si basa sull’articolo 95 del tratta- to, assumendo come base un elevato livello di protezione della salute pubblica. Si è inoltre tenuto conto dei problemi di sanità pubblica sollevati dagli Stati membri e dalle autorità scientifiche che sono stati portati all’attenzione della Commis- sione (articolo 95, paragrafo 8). 1. 3. Il Comitato constata che le misure proposte sono conformi alle Raccomandazioni emanate dal Comitato consul- tivo per la prevenzione del cancro (4) della Commissione e alle Raccomandazioni dell’Assemblea mondiale della sanità dell’OMS (5). I provvedimenti proposti tengono inoltre conto del parere del Comitato consumatori della Commissione riguardo a una politica socialmente responsabile della Comu- nità in materia di tabacco, adottato il 14 giugno 1998(6). 1. 4. La proposta intende ottenere un’ulteriore riduzione del tenore di catrame nelle sigarette e stabilisce che il tenore (1) Direttiva 90/239/CEE del Consiglio, GU L 137 del 30. 5. 1990, pag. 36. (2) Direttiva 92/41/CEE del Consiglio, GU L 158 del 11. 6. 1992, pag. 30. (3) Direttiva 89/622/CEE del Consiglio, GU L 359 del 8. 12. 1989, pag. 1. (4) COM(96) 609 def. — Allegato. (5) Who, Tobacco or Health. A global status report, Ginevra, 1997, pag. 49. (6) Parere del Comitato consumatori sulla politica socialmente responsabile della Comunità in materia di tabacco (14. 6. 1998). in catrame delle sigarette immesse in libera circolazione, commercializzate o prodotte negli Stati membri non dovrà superare i 10 mg/sigaretta a decorrere dal 31 dicembre 2003 (ovvero entro tre anni dall’adozione della direttiva). La presente proposta stabilisce che il tenore in nicotina 1. 5. delle sigarette non dovrà superare il livello di 1,0 mg/sigaretta a decorrere dal 31 dicembre 2003 (ovvero entro tre anni dall’adozione). 1. 6. Inoltre il tenore in ossido di carbonio delle sigarette non potrà superare i 10 mg/sigaretta a decorrere dal 31 dicem- bre 2003 (ovvero entro tre anni dall’adozione). 1. 7. I sistemi di misurazione proposti per ciascuno dei limiti sopra menzionati debbono corrispondere a quelli fissati dall’International Standards Organisation (ISO). 1. 8. Oltre a misurare i tenori di catrame, nicotina e ossido di carbonio nelle sigarette la Commissione propone che gli Stati membri esigano dai produttori o dagli importatori di tabacco di svolgere altri test, che possono essere prescritti dalle autorità nazionali competenti per valutare il tenore di altre sostanze contenute nei loro prodotti di tabacco e cio` marca per marca. 1. 9. L’etichettatura dovrà da un lato mantenere l’indicazio- ne dei tenori di catrame e di nicotina ed aggiungere l’indicazio- ne del tenore di ossido di carbonio, e dall’altro migliorare la presentazione, la comprensione e il contenuto degli avvertimenti per la salute diretti ai consumatori di prodotti di tabacco. la visibilità, l’impatto, Per quanto riguarda i prodotti del tabacco per uso 1. 10. la orale ed altri prodotti non destinati ad essere fumati, Commissione raccomanda di sostituire all’attuale avvertimento una formulazione più generica. La presente proposta prevede inoltre che tutti i 1. 11. produttori e importatori di prodotti del tabacco devono presentare ai propri Stati membri un elenco degli ingredienti e 18. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 140/25 costituenti non composti da tabacco, e cio` marca per marca, compresi additivi e relative quantità, impiegati nella produzio- ne dei loro prodotti del tabacco. Questo elenco dovrà essere corredato da una dichiarazione che illustri i motivi dell’inclu- sione di questi ingredienti e costituenti nei loro prodotti. Al fine di rendere possibile una valutazione dell’impatto sulla ingredienti si propone inoltre che gli Stati salute di detti ingredienti e tossicologici sugli membri acquisiscano dati costituenti non composti da tabacco in forma combusta e incombusta e chiedano ai produttori e agli importatori di dimostrare che detti ingredienti sono sicuri per la salute dei consumatori quando sono impiegati nel modo previsto nei loro prodotti del tabacco. La proposta prevede di proibire nella descrizione di 1. 12. taluni prodotti del tabacco l’impiego di espressioni come «basso tenore in catrame», «leggero», «ultraleggero», «mild» e cosı` via, che possono suscitare malintesi da parte dei consuma- tori, i quali potrebbero essere indotti a pensare che alcuni prodotti siano meno pericolosi di altri per la salute, a meno che tali formulazioni non siano espressamente autorizzate dagli Stati membri, che dovranno informare la Commissione riguardo alle condizioni di ciascuna autorizzazione. 1. 13. Si propone inoltre che la Commissione riferisca ogni due anni al Consiglio, al Parlamento europeo e al Comitato economico e sociale riguardo all’applicazione del presente testo e, se necessario, presenti ulteriori proposte per adeguarlo all’evoluzione nel campo dei prodotti del tabacco. 2. Osservazioni di carattere generale 2. 1. Il Comitato si compiace che il Parlamento europeo ed il Consiglio abbiano avviato la revisione delle misure sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco. Il Comitato concorda sul fatto che l’armonizzazione 2. 2. ed il ravvicinamento delle attuali disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri che la Commissione ha proposto miglioreranno l’applicazione di tali disposizioni. Gli ostacoli al commercio ancora esistenti dovrebbero venir smantellati. Il Comitato raccomanda un’ar- monizzazione e ravvicinamento ancor più marcati delle dispo- sizioni regolamentari, che considera un ulteriore e necessario progresso verso il completamento del mercato interno. Il Comitato sottolinea che l’armonizzazione e il ravvicinamento proposti dalla Commissione non possono tuttavia ignorare il carattere eterogeneo del mercato dei prodotti del tabacco. Infatti i fabbricanti di tabacco da fumo, di sigari, di tabacco da fiuto e da masticare sono spesso piccole e medie imprese che offrono una gamma ampia di prodotti e sono in prevalenza situate nelle regioni svantaggiate della Comunità. 2. 3. Il Comitato sottolinea che l’iniziativa della Commis- sione rappresenta anche un ulteriore passo per il miglioramen- to della situazione sanitaria nell’Unione europea. Il Comitato ha già ripetutamente ricordato la crescente importanza della salute pubblica a livello comunitario (1). 2. 4. Il Comitato giudica l’iniziativa avviata dalla Commis- sione come un ulteriore passo per limitare i danni alla salute causati dal tabagismo. Il Comitato ricorda in tale contesto che solamente una strategia transnazionale per la prevenzione dei danni alla salute dovuti al tabagismo potrà esser coronata da successo sul lungo termine. Pertanto il Comitato propone alla Commissione di presentare un piano di lavoro globale per il controllo del consumo di tabacco, che preveda anche una serie di misure speciali destinate ai gruppi a rischio, come donne, bambini ed adolescenti e persone in difficili condizioni socio- economiche. Tale piano dovrebbe prevedere nella fattispecie le seguenti misure: — sviluppo di misure preventive adeguate per evitare che bambini ed adolescenti siano preda del tabagismo; — sviluppo di programmi per agevolare giovani ed adulti nel tentativo di abbandonare il vizio del fumo; — garantire un’educazione sanitaria continua nelle scuole e sviluppo di campagne di informazione destinate a tutti i gruppi di età; — proibizione della vendita di prodotti del tabacco ai minori di anni 18 (da stabilire a livello nazionale); — proibizione della vendita di «minipacchetti» contenenti meno di 20 sigarette; — divieto di fumare nei luoghi pubblici; — proibizione della vendita di sigarette tramite apparecchia- ture automatiche a meno che siano state adottate misure (tecniche e/o fisiche) che impediscano l’acquisto da parte dei giovani; — aumento ed armonizzazione delle imposte sui prodotti del tabacco, combattendo sistematicamente, allo stesso tempo, il contrabbando di tali prodotti. Il Comitato ribadisce inoltre le rivendicazioni del 9 luglio 1997 (2) per proibire la pubblicità diretta ed indiretta del tabacco, e si augura che tali disposizioni verranno quanto prima trasposte in tutti gli Stati membri. Il Comitato invita gli Stati membri a dedicare una quota significativa del gettito fiscale generato dalle vendite dei tabacchi allo scopo di intensificare le azioni di prevenzione contro il tabagismo, offrire maggiori mezzi alla ricerca medica e trattare le malattie che affliggono i fumatori e le vittime involontarie degli effetti nocivi del tabacco. Una parte di tale gettito potrebbe alimentare altresı` il regime di assistenza sanitaria. (1) Parere del CES in merito allo sviluppo della politica della sanità pubblica; GU C 407 del 28. 12. 1998. (2) GU C 296 del 29. 9. 1997, pag. 32. C 140/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 5. 2000 Il Comitato rimanda ai numerosi pareri formulati in 2. 5. passato nei quali si constata che i prodotti del tabacco nuocciono alla salute umana e provocano tumori, malattie di carattere cardiocircolatorio ed altri danni. L’OMS (1) (2) ha calcolato che vi siano ogni anno circa mezzo milione di cittadini dell’Unione che muoiono prematuramente in seguito al tabagismo. Conformemente all’obiettivo della Comunità di garantire un elevato livello di protezione sanitaria, e nel senso della protezione dei consumatori, è necessario che i consumatori siano informati esaurientemente sulle componen- ti dei prodotti del loro effetti. Pertanto è necessario elencare correttamente le sostanze presenti nel tabacco, poiché solo in tal modo sarà possibile che il consuma- tore operi scelte che poggino su basi scientifiche. tabacco e sui nella misura in cui sia possibile stabilirlo correttamente. Tuttavia il concetto di «catrame» è giudicato da molti esperti erroneo, poiché si tratta di una definizione collettiva di migliaia di componenti chimiche diverse che costituiscono il residuo del fumo di tabacco (6). Tale «catrame» si suddivide in componenti diverse, il cui grado di pericolosità per la salute varia. La sua composizione inoltre differisce in maniera considerevole da un prodotto all’altro. L’obiettivo a medio termine deve pertanto essere quello di definire i limiti massimi ed una progressiva riduzione delle sostanze specificamente tossiche o carcinogene rispetto al concentrato di nicotina (rapporto catrame/nicotina). Una riduzione di tali sostanze tossiche o carcinogene deve comprendere anche una riduzione del contenuto di ossido di carbonio rispetto al contenuto di nicotina. Il test 2. 6. Il Comitato constata che un’informazione globale e corretta del consumatore presuppone l’esistenza di metodi affidabili per il controllo delle componenti dei prodotti del tabacco. I metodi di misurazione della International Standard Organisation (ISO) per il catrame, la nicotina e per l’ossido di carbonio non soddisfano in maniera sufficiente tale imperati- vo (3) (4). ISO è effettuato utilizzando una speciale apparecchiatura. Tutta una serie di indagini hanno dimostrato che gli uomini fumano in maniera diversa rispetto ad una macchina, con assai significative variazioni del volume medio di fumo, del numero, della durata e della profondità delle inalazioni. La misura dell’esposizione alle componenti dei prodotti del tabacco varia quindi moltissimo. La reale esposi- zione del consumatore alle componenti del tabacco puo` essere molto superiore, od inferiore, ai risultati dei test effettuati mediante apparecchiature. Pertanto i dati ottenuti con mezzi meccanici possono informare erroneamente i consumatori. Lo sviluppo di procedure di misurazione affidabili ha di conseguenza notevole importanza per la regolamentazione dei prodotti del tabacco, e dovrebbe venir promosso attivamente dalla Commissione. 2. 7. 2. La regolamentazione del contenuto di nicotina dev’essere introdotta con estrema cautela, e necessita a parere del Comitato ulteriori sforzi di ricerca. Ridurre la nicotina nei prodotti del tabacco sembra opportuno, dal punto di vista della protezione, nel senso di tutelare bambini ed adolescenti, dato che una tale misura lascia sperare che i giovani che provano a fumare in via sperimentale non svilupperanno con altrettanta rapidità la dipendenza da nicotina. Tuttavia c’è da i quali mantengono nel inveterati, temere che i fumatori proprio corpo la dose di nicotina ad un determinato livello, fumeranno ancora di più per poterlo raggiungere. Non è escluso che il rischio di cancro polmonare dei fumatori non diminuisca stabilendo quantità predeterminate di nicotina e di catrame. Dato che tale tematica è stata sinora studiata solo insufficientemente (7) (8) (9), le misure volte ad una ulteriore limitazione delle dosi di nicotina potranno venir adottate solo dopo aver esaminato appositi lavori di ricerca in materia. 2. 7. Il Comitato ricorda che nel fumo di una sigaretta si trovano tra le 3 500 e le 4 000 diverse sostanze componenti, numerose delle quali sono note per essere irritanti. Oltre 40 di tali sostanze hanno effetti cancerogeni, altre rientrano tra le sostanze tossiche. Nelle sigarette la nicotina è la sostanza che crea la dipendenza. La Commissione propone ora di indicare sui pacchetti di sigarette i tenori in catrame, nicotina e ossido di carbonio, e di prevedere dei valori massimi. Il Comitato ricorda in tale contesto la complessità della tematica e chiede un’impostazione differenziata: 2. 7. 1. Il tenore in catrame ed ossido di carbonio riguarda sostanze nocive (5). E` pertanto in linea di massima auspicabile che venga fornita un’informazione sul tenore di tale sostanze, 2. 7. 3. Nell’Unione europea è possibile mescolare legalmen- te ai prodotti del tabacco più di 600 additivi. E` opportuno che le finalità di utilizzazione e gli effetti degli additivi, esistenti e nuovi, vengano spiegati e giustificati nell’ottica della sanità pubblica. 2. 7. 4. Il Comitato ricorda che proprio ai produttori ed agli importatori di piccole dimensioni deve poter esser accordata una qual certa fiducia, senza che la loro esistenza sia messa a repentaglio da eccessivi oneri. (1) Who, Tobacco or Health. A global status report, Ginevra, 1997, pag. 49. (6) Gray, N. et al. Tar concentration in cigarettes and carcinogen (2) Peto et al. Mortality from smoking in developed countries 1950- content. Lancet, 352, pagg. 787-8, 1998. 2000, Oxford, Oxford University Press, 1994. (3) WHO Conference on the regulation of Tobacco Products. Conclu- sions, Helsinki, 18. 10. 1999. (4) Slade, J & Henningfiled, J. E. , Tobacco product regulation: Context and issues; Food and Drug Law journal, 53 (suppl. ), pagg. 43-77, 1998. (5) US Department of Health and Human Services. Reducing the (7) Bates C. et al. The future of tobacco product regulation and labelling in Europe: Implications for the forthcoming European directive. Tobacco Control, 8, pagg. 225-235, 1999. (8) Henningfield, J. E. et al. Reducing the addictiveness of cigarettes. A report of the American Medical Association. Tobacco Control, 7, pagg. 281-93, 1999. (9) Shatenstein S. et al. Eliminating nicotine in cigarettes. Tobacco health consequences of smoking, 1989. Control, 8, pagg. 106-9, 1999. 18. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 140/27 3. Osservazioni particolari 3. 1. Articolo 1 Il Comitato approva gli obiettivi della direttiva ed auspica che questa permetta di ottenere un elevato livello di protezione della salute negli Stati membri. 3. 2. Articolo 3 Il Comitato giudica che il parlare di tenore di catrame 3. 2. 1. e di ossido di carbonio nelle sigarette possa dare adito ad errori. Al contrario della nicotina il catrame e l’ossido di carbonio appaiono solamente all’atto dell’accensione o rispetti- vamente della combustione della sigaretta e sono presenti nel condensato (catrame) o rispettivamente nella parte gassosa del fumo (ossido di carbonio). Per tal motivo i dati relativi alle sigarette dovrebbero piuttosto venire cosı` formulati: «nicotina nel tabacco», «catrame nel condensato del fumo» ed «ossido di carbonio nel fumo». Nel caso di quest’ultimo bisognerebbe inoltre tener conto del fatto che la quantità prodotta da ciascuna sigaretta dipende dall’apporto di ossigeno e pertanto dall’intensità dell’inalazione. Il Comitato ricorda che è dubbio, dal punto di vista 3. 2. 2. tossicologico, voler ulteriormente ridurre il contenuto di 1 mg di nicotina per sigaretta. Cio` potrebbe avere un senso per fumatori occasionali, il cui comportamento non è determinato dalla dose di nicotina assorbita. Il comportamento dei fumatori dipendenti da nicotina è invece determinato dalla quantità assorbita. Se costoro necessitano parecchia nicotina, inaleran- no più spesso e più profondamente il fumo, ed utilizzeranno un maggior numero di sigarette di quanto avviene quando le necessità di nicotina sono minori. Le conseguenze di una tenore di nicotina risultano sinora regolamentazione del insufficientemente chiarite. Il Comitato ritiene opportuno avviare un programma di ricerca ad hoc per chiarire la tematica. 3. 2. 3. Il Comitato auspica un riconoscimento su scala mondiale ed a tale livello delle norme in materia dell’Unione europea, per evitare di distorcere la concorrenza e mettere quindi a repentaglio l’occupazione. Il CES raccomanda alla Commissione di fare il possibile per conseguire tale obiettivo con urgenza. Per l’immediato il CES invita la Commissione ad istituire un dispositivo finanziario per compensare le perdite di posti di lavoro che ne conseguirebbero e per finanziare la riconversione dei lavoratori interessati. 3. 3. Articolo 5 3. 3. 1. Il Comitato conviene che è senz’altro giusto che i valori proposti nella direttiva possano essere valutati anche mediante analisi. Il Comitato si chiede tuttavia se i metodi ISO proposti corrispondano ai più recenti progressi tecnologici. Il Comitato dà per scontato che nella misura in cui sarà possibile disporre di esperienze positive, verrà prescritto l’impiego di tecniche di misurazione diverse. Il Comitato ritiene che i consumatori abbiano il 3. 3. 2. diritto di aspettarsi che i prodotti di tabacco vengano controlla- ti, sottoposti a prova e approvati in base a norme comunitarie adottate. Il Comitato incoraggia la Commissione a sviluppare sul lungo termine un quadro comunitario per i sistemi nazionali, fondato su norme adottate a livello internazionale, garantendo cosı` che vengano applicati in modo coerente i metodi di analisi più adeguati al fine di ottenere risultati comparabili. 3. 3. 3. Il Comitato esprime in linea di massima soddisfazio- ne per il fatto che i fabbricanti o gli importatori di tabacco possano venir invitati dagli Stati membri a procedere a qualsiasi altra prova, imposta ove necessario dalle autorità nazionali competenti, al fine di valutare, marca per marca, il volume di altre sostanze, prodotte dai loro prodotti del tabacco. 3. 4. Articolo 6 3. 4. 1. Il Comitato sostiene ed approva le disposizioni volte a migliorare la presentazione, l’impatto, la visibilità, la comprensione ed il contenuto degli avvertimenti per la salute diretti ai consumatori di prodotti di tabacco. Il Comitato ritiene che gli avvertimenti generali 3. 4. 2. debbano essere facilmente reperibili. Il 25 % della zona esterna della superficie corrispondente dell’imballaggio del prodotto sembra appropriato. Va tenuto conto in maniera adeguata delle dimensioni dell’imballaggio per evitare un’applicazione sproporzionata all’obiettivo desiderato. 3. 4. 3. Il Comitato propone di permettere che gli Stati membri abbiano il diritto di chiedere che venga stampato su tutti i prodotti del tabacco un riferimento ad un servizio di disintossicazione per fumatori. 3. 5. Articolo 7 Il Comitato si compiace che la Commissione proponga la presentazione di un elenco di tutti gli ingredienti estranei al tabacco utilizzati nella fabbricazione di ciascun prodotto, e soprattutto che i produttori e gli importatori debbano allegare una dichiarazione che giustifichi l’inclusione di tali ingredienti nei loro prodotti. La trasparenza cosı` ottenuta permetterà un elevato livello di protezione sanitaria nell’Unione europea. Il Comitato chiede in tale contesto dove, in che modo ed in base a quali criteri tali elenchi verranno valutati. Con l’assenza di un quadro comunitario per i sistemi nazionali e le prove vi è il pericolo che si elaborino legislazioni nazionali ampiamente diverse e si generino ostacoli artificiali al mercato interno proprio del tipo che la direttiva cerca di evitare. Il Comitato ritiene che un’armonizzazione in materia d’ingre- dienti si possa attuare stabilendo un elenco di sostanze autorizzate sul modello di uno degli elenchi positivi esistenti in Belgio, in Austria e in Francia o di una in Germania, combinazione di questi. C 140/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 5. 2000 3. 6. Articolo 8 3. 7. Articolo 10 3. 6. 1. Il Comitato si compiace in linea di principio per la proibizione, proposta dalla Commissione, di denominazioni quali «basso tenore di catrame», «leggero», «ultraleggero», «mild» o altri termini analoghi, dato che i vantaggi sottintesi non esistono, com’è stato dimostrato, e per i fumatori dipendenti da nicotina non ha senso distinguere tra sigarette a basso tenore di catrame, tra leggere, ultraleggere ecc. Bisogna evitare che i singoli Stati membri possano derogare a tali disposizioni. 3. 6. 2. Il Comitato osserva che dal punto di vista preventivo sarebbe opportuno, per il fumatore occasionale, permettere la scelta di una sigaretta «leggera», e pertanto meno pericolosa per la salute. Una denominazione in tal senso delle sigarette puo` tuttavia venir permessa solo qualora esistano procedure di misurazione i cui risultati siano effettivamente conclusivi ed affidabili. Bruxelles, 29 marzo 2000. Il Comitato si compiace che la Commissione intenda presentare una relazione biennale di valutazione ed informazione. Il Comitato prega la Commissione di valutare se sia possibile affidare al comitato scientifico competente il compito di esaminare regolarmente la direttiva in esame ed eventualmente anche di modificarla in base alle esperienze raccolte. Il Comitato reputa che le disposizioni 3. 8. transitorie dovrebbero modellarsi su quelle che avevano accompagnato l’entrata in vigore delle direttive esistenti allo scopo di tener conto delle possibilità di adeguamento tecnico delle PMI, nonché della lenta rotazione di taluni prodotti. La Presidente del Comitato economico e sociale Beatrice RANGONI MACHIAVELLI ALLEGATO al parere del Comitato economico e sociale Emendamenti respinti Nel corso del dibattito sono stati respinti i seguenti emendamenti, che hanno ottenuto un numero di voti favorevoli pari ad almeno un quarto dei voti espressi. Punto 2. 4, quarto punto in neretto Sostituire con il seguente testo: «proibizione della vendita di articoli del tabacco ai giovani (il limite di età va determinato a livello nazionale, in virtù del principio della sussidiarietà)». Motivazione Il testo stesso del Relatore si contraddice poiché, da un lato menziona un limite di età e, dall’altro, afferma che questo va stabilito a livello nazionale. Con l’emendamento s’intende chiarire (senza precisare concreti limiti di età) che spetta agli Stati membri interpretare il concetto di «giovane» a seconda delle specifiche situazioni sociali e culturali. Esito della votazione Voti favorevoli: 43, voti contrari: 59, astensioni: 13. 18. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 140/29 Punto 2. 4, settimo punto Sopprimere il 7 punto: «. proibizione della vendita di sigarette tramite apparecchiature automatiche». Motivazione Il divieto assoluto della vendita di sigarette tramite apparecchiature automatiche non è opportuno e rappresenterebbe una discriminazione di questo canale di distribuzione rispetto agli altri. Esito della votazione Voti favorevoli: 35, voti contrari: 75, astensioni: 13. Punto 2. 4, ottavo punto in neretto Sostituire il punto in neretto: «aumento ed armonizzazione delle imposte sui prodotti del tabacco, combattendo sistematicamente, allo stesso tempo, il contrabbando di tali prodotti. » con: «armonizzazione delle imposte sui prodotti del tabacco, e, allo stesso tempo, lotta sistematica al contrabbando di tali prodotti. » Motivazione Un futuro aumento delle imposte, già elevate, sui prodotti del tabacco nell’Unione europea porterebbe ad una distorsione del mercato, poiché farebbe aumentare il contrabbando, con il risultato finale di mettere a disposizione dei consumatori prodotti con un prezzo ancora più basso. Si otterrebbe quindi un effetto opposto a quello auspicato. Alcuni paesi con imposte elevate, come la Svezia ed il Canada, hanno diminuito l’imposizione fiscale proprio allo scopo di combattere il contrabbando. Esito della votazione Voti favorevoli: 59, voti contrari: 61, astensioni: 16. Punto 3. 2. 3 Aggiungere quanto segue alla fine del punto: «Nel frattempo sarebbe opportuno ridurre i limiti per i contenuti dei prodotti commercializzati nell’Unione europea, prevedendo una proroga dei tempi per l’applicazione per la Grecia, come quella che già esiste per il catrame. » Motivazione Non c’è alcuna ragione di permettere ai soli prodotti extracomunitari di poter rispondere alla richiesta di prodotti con caratteristiche diverse. La proroga già prevista e concessa alla Grecia per il catrame va estesa alla nicotina ed all’ossido di carbonio, dato che tra tali componenti esiste una forte correlazione. Esito della votazione Voti favorevoli: 29, voti contrari: 74, astensioni: 14. C 140/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 5. 2000 Punto 3. 2. 3 Inserire quanto segue dopo il punto: «Articolo 4 Il Comitato ritiene che i massimali per la nicotina e il monossido di carbonio debbano essere proporzionali al limite proposto per il catrame. Di conseguenza la deroga temporanea per la Grecia deve riguardare non soltanto il catrame, ma anche la nicotina e il monossido di carbonio. » Motivazione Esiste un rapporto tra il catrame, la nicotina e il monossido di carbonio contenuti nelle sigarette. Di conseguenza, se anche in Grecia saranno applicati a partire dal 31 dicembre 2003 i massimali di 1 mg per la nicotina e di 10 mg per il monossido di carbonio, in questa stessa data verrà in realtà imposto in via indiretta anche il limite di 10 mg per il catrame. La deroga temporanea prevista dall’articolo 4 della proposta di direttiva per il solo catrame in pratica non avrà rilevanza concreta. Esito della votazione Voti favorevoli: 36, voti contrari: 58, astensioni: 14. Punto 3. 2. 4 Inserire il seguente nuovo punto 3. 2. 4: «3. 2. 4. Il CES ritiene che il tenore massimo in ossido di carbonio delle sigarette debba essere proporzionale ai limiti massimi proposti per il catrame (10 mg) e per la nicotina (1 mg). Per tal motivo il Comitato suggerisce che la Commissione faccia il necessario per garantire che il limite massimo proposto per l’ossido di carbonio risulti proporzionale e sia fissato in base a dati scientifici inconfutabili. » Motivazione La relazione della Commissione «ritiene necessario introdurre un limite massimo per i tenori di monossido (N. d. T. : “Monossido” solo nell’introduzione qui citata, altrove, e nel testo di legge: “ossido”. ) di carbonio nelle sigarette proporzionale ai limiti già menzionati…» per il catrame e la nicotina. Data la variabilità inevitabile nei risultati dei test effettuati con i metodi attualmente disponibili per misurare il tenore di ossido di carbonio, è opportuno esercitare estrema cautela nel fissare un limite massimo adeguato. Per tal motivo la Commissione deve garantire che il contenuto massimo di ossido di carbonio che viene proposto sia stabilito in base a dati scientifici affidabili e sia proporzionale ai limiti massimi previsti per la nicotina ed il catrame, come indicato nel passaggio citato. Esito della votazione Voti favorevoli: 34, voti contrari: 70, astensioni: 8. Punto 3. 2. 5 Inserire il seguente nuovo punto 3. 2. 5: «3. 2. 5. Il CES esprime preoccupazione per il fatto che la proposta della Commissione, che cosı` com’è formulata attualmente include i prodotti del tabacco esportati al di fuori dell’Unione, possa restringere inutilmente le esportazioni, danneggiando la competitività comunitaria e degli Stati membri, con ripercussioni negative per l’occupazione nell’Unione. » 18. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 140/31 Motivazione La proposta della Commissione, cosı` com’è formulata attualmente, riguarda anche i prodotti esportati al di fuori dell’Unione e rappresenta un’inutile restrizione alle esportazioni comunitarie, che danneggerà la competitività degli Stati membri e dell’Unione stessa ed avrà ripercussioni negative per l’occupazione europea. Nel 1998 l’Unione ha esportato il 16 % delle sigarette prodotte in paesi terzi, ed il settore ha occupato circa 50 000 persone. La normativa puo` pertanto minacciare i posti di lavoro e la produzione della Comunità. Esito della votazione Voti favorevoli: 44, voti contrari: 67, astensioni: 7. Punto 3. 4. 2 Modificare come segue: «Il Comitato ritiene che gli avvertimenti generali debbano essere facilmente reperibili. Il 10 % della zona esterna della superficie corrispondente dell’imballaggio del prodotto, inquadrando il messaggio con una linea di 1 mm. di spessore, sembra appropriato. Va tenuto conto in maniera adeguata delle dimensioni dell’imballaggio per quanto riguarda le sigarette. Per gli altri prodotti di tabacco, le avvertenze potranno essere incollate (ad esempio, scatole di sigari in legno, o latte di trinciato per pipa) senza oltrepassare la misura di 15 cm2. » Motivazione La percentuale proposta dalla Commissione sembra del tutto sproporzionata rispetto all’obiettivo perseguito, di migliorare la leggibilità. Per taluni prodotti non è possibile stampare le avvertenze sull’imballaggio. Tale misura sarebbe in ogni caso antieconomica per i fabbricanti di prodotti di modesta diffusione nell’ambito europeo, i quali dovrebbero prevedere imballaggi differenti per ciascun mercato. Esito della votazione Voti favorevoli: 34, voti contrari: 71, astensioni: 1. Nuovo punto 3. 4. 4 Inserire un nuovo punto: Al fine di riservare lo stesso trattamento a tutti i prodotti, indipendentemente dal colore del pacchetto, si «3. 4. 4 dovrebbe dare la possibilità di utilizzare colori differenti dal nero e dal bianco, sia pure avendo cura che i messaggi siano sempre perfettamente leggibili. » Motivazione Proponendo l’utilizzazione di lettere nere su fondo bianco, la Commissione favorisce di fatto i prodotti il cui pacchetto presenta tali caratteristiche. L’emendamento è inteso a permettere che i rimanenti prodotti possano continuare ad utilizzare lo sfondo che hanno attualmente. Esito della votazione Voti favorevoli: 33, voti contrari: 71, astensioni: 7. Punto 3. 5. 1 Inserire il seguente nuovo punto 3. 5. 1: «3. 5. 1 In alternativa, il Comitato propone di elaborare un quadro comunitario per le prove e le informazioni relative agli ingredienti estranei al tabacco. I metodi di prova dovrebbero basarsi sull’elaborazione e sull’applicazione di norme uniformi di prova, accettate sul piano internazionale, intese ad ottenere dati e informazioni che stabiliscano che l’impiego di tali ingredienti non comporta maggiori rischi per la salute. Cio` garantirebbe l’applicazione costante e uniforme in tutta l’UE dei metodi di prova più affidabili, contribuendo in tal modo al funzionamento efficiente del mercato unico. » C 140/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 5. 2000 Motivazione Se la direttiva proposta non stabilisce un quadro comunitario per l’elenco degli ingredienti, potrebbero crearsi 15 regimi nazionali differenti. Cio` comporterebbe delle barriere artificiali al mercato unico e considerevoli oneri economici per gli operatori, risultando contrario agli intendimenti della direttiva proposta. Esito della votazione Voti favorevoli: 39, voti contrari: 72, astensioni: 8. Punto 3. 6. 2 Sostituire la seconda frase con quanto segue: «A tal fine, occorrerebbe prevedere delle norme, tanto per ogni descrittore quanto per il valore massimo di catrame. » Motivazione Come si afferma nel parere, l’indicazione dei tassi in valore assoluto non risulta significativa per il fumatore. Occorre pertanto offrirgli un’informazione più precisa che lo aiuti meglio nella scelta. Esito della votazione Voti favorevoli: 42, voti contrari: 70, astensioni: 10. Punto 3. 6. 3 Inserire un nuovo punto 3. 6. 3 del seguente tenore: «Il Comitato suggerisce che le denominazioni “leggero” o “mild” possano essere autorizzate nel caso in cui designino in maniera inequivocabile caratteristiche legate all’aroma, al gusto o al colore dei prodotti del tabacco diversi dalle sigarette. » Motivazione Le denominazioni «leggero» e «mild» si riferiscono spesso all’aroma o al gusto dei sigari, dei tabacchi da trinciare e da fiuto. Esito della votazione Voti favorevoli: 35, voti contrari: 65, astensioni: 16. Il seguente paragrafo del parere della Sezione, del quale era stato chiesto il mantenimento con un numero di voti favorevoli pari ad almeno un quarto dei voti espressi, è stato soppresso in seguito ad un emendamento adottato dall’Assemblea: Punto 2. 4, terzo paragrafo «All’elenco di misure che precede si dovrebbe sul medio termine anche aggiungere l’abolizione delle sovvenzioni comunitarie alla coltivazione di prodotti del tabacco, per ovviare all’incoerenza dell’attuale politica comunitaria, che da un lato intende evitare il consumo del tabacco e dall’altro ne agevola la produzione. La Commissione dovrebbe intensificare l’acquisto delle aree di produzione del tabacco nella Comunità, allo scopo di porre termine alla sua produzione. I sussidi sinora stanziati per la coltivazione del tabacco dovrebbero venir trasformati in sussidi sociali. » Esito della votazione sulla soppressione del paragrafo Voti favorevoli: 73, voti contrari: 64, astensioni: 2


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1029/00 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Conflitto della banana.

eurovoc_concepts:
EU production
United States
economic consequence
import policy
trade dispute
tropical fruit

text: 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/59 tuttavia, ad una giurisdizione di uno Stato candidato all(cid:146)adesione di basarsi sulla Nulla impedisce, giurisprudenza della Corte in un determinato settore, quando nell(cid:146)accordo d(cid:146)associazione concluso tra la Comunit(cid:224) e un paese terzo esiste una disposizione che rinvia al diritto comunitario. Cos(cid:236), per esempio, l(cid:146)articolo 63, secondo capoverso dell(cid:146)Accordo europeo d(cid:146)associazione con la Polonia stipula che: «Le pratiche contrarie al presente articolo sono valutate secondo i criteri derivanti dall(cid:146)applicazione degli articoli [81, 82 e 88 del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) economica europea]». Il rinvio al diritto comunitario significa unicamente che le nozioni d(cid:146)accordo restrittivo della concorrenza, d(cid:146)abuso di posizione dominante o di aiuto di Stato devono essere interpretate a norma degli articoli 81, 82 e 88 (ex-articoli 85, 86 e 93) del trattato CE. Il rinvio a tali articoli del trattato CE non ha per effetto di attribuire alla Corte la competenza a pronunciarsi in via pregiudiziale sulle questioni sollevate dinanzi alla giurisdizione di un paese candidato all(cid:146)adesione. Le giurisdizioni nazionali dei paesi candidati sono le uniche ad essere competenti a conoscere delle controversie relative all(cid:146)applicazione degli accordi d(cid:146)associa- zione in tali paesi. La Corte potrebbe (cid:129) su richiesta di una giurisdizione del paese candidato all(cid:146)adesione (cid:129) pronunciarsi in via pregiudiziale in merito ad una questione d(cid:146)interpretazione dell(cid:146)Accordo d(cid:146)associazione, solo se una clausola di tale accordo le attribuisse esplicitamente tale competenza. ¨ opportuno ricordare che nessun accordo d(cid:146)associazione con un paese candidato all(cid:146)adesione contiene attualmente tale clausola attributiva di competenza. Le controversie relative all(cid:146)applicazione di un accordo d(cid:146)associazione tra la Comunit(cid:224) e un paese terzo possono, in generale, essere deferite al Consiglio d(cid:146)associazione, quando tale procedura Ł prevista da una disposizione dell(cid:146)accordo. Questo Ł il caso degli accordi europei e, in particolare, dell(cid:146)Accordo d(cid:146)associa- zione con la Polonia che, all(cid:146)articolo 105 stabilisce che ciascuna delle Parti pu(cid:242) deferire al Consiglio di associazione qualsiasi controversia relativa all(cid:146)applicazione dell(cid:146)accordo. Il Consiglio di associazione pu(cid:242) comporre la controversia mediante una decisione. Nel caso in cui non sia possibile dirimere in tal modo la controversia, Ł previsto il ricorso ad una procedura d(cid:146)arbitrato. Infine, la Commissione desidera richiamare l(cid:146)attenzione dell(cid:146)Onorevole parlamentare sul fatto che i cittadini dei paesi terzi, inclusi quelli di paesi candidati all(cid:146)adesione, possono presentare alla Corte un ricorso contro le istituzioni della Comunit(cid:224), qualora ne sussistano le condizioni di ricevibilit(cid:224). In effetti, le vie di ricorso diretto previste dagli articoli 230, 232 e 235 del trattato CE (ex-articoli 173, 175 e 178) non esigono che il ricorrente, quando si tratta di una persona fisica o giuridica, sia cittadino di uno Stato membro. (2001/C 53 E/069) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1029/00 di Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Conflitto della banana Nelle ultime settimane da fonti diverse si Ł percepita la possibilit(cid:224) di un avvicinamento delle posizioni tra Commissione europea e Governo degli Stati Uniti per la soluzione del conflitto della banana. Detto avvicinamento sarebbe imperniato su una proposta di distribuzione del contingente avanzata dalla Commissione europea, che assegnerebbe l(cid:146)80 % dei contingenti denominati A e B agli operatori definiti primari, in base a un riferimento storico posteriore al 1993 (prevalentemente quelli che introducevano banane dollari precedentemente a detta data, vale a dire principalmente le multinazionali americane). Il restante 20 % sarebbe ripartito tra altri (nuovi) operatori. Secondo varie fonti, elemento di base il passaggio automatico al sistema di dazi doganali allo scadere del periodo transitorio. la proposta di accordo sottoposta agli Stati Uniti potrebbe comprendere come Qual Ł lo stato attuale dei negoziati, specialmente per quanto si riferisce all(cid:146)assegnazione dei contingenti e alla durata del periodo transitorio? La Commissione Ł consapevole che il passaggio automatico a un sistema di dazi doganali (tariff only) potrebbe comportare la fine delle produzioni comunitarie di banane? C 53 E/60 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (29 maggio 2000) Data l(cid:146)incompatibilit(cid:224) di vari aspetti del regime comunitario delle banane (il quale era gi(cid:224) stato modificato in seguito ad una precedente decisione dell(cid:146)OMC) con le norme dell(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC), la Commissione ha proposto nel novembre 1999 una strategia in due fasi per modificare le norme sull(cid:146)importazione delle banane. Tale strategia prevedeva l(cid:146)introduzione di un sistema transitorio di contingenti tariffari, sostituito, a partire dal gennaio 2006, da un sistema unicamente tariffario. La gestione del sistema di contingenti tariffari, con particolare riferimento all(cid:146)assegnazione delle licenze, Ł attualmente oggetto di un ampio dibattito che coinvolge tutte le parti interessate. Qualora queste ultime non raggiungessero un accordo sull(cid:146)assegnazione delle licenze, la proposta della Commissione prevede la possibilit(cid:224) di introdurre immediatamente un sistema unicamente tariffario. Oltre a portare avanti le consultazioni con tutti i paesi che esportano banane nella Comunit(cid:224), ivi compresi i paesi ACP, gli operatori commerciali e i produttori della Comunit(cid:224), la Commissione Ł anche impegnata in una serie di negoziati bilaterali con gli Stati Uniti. L(cid:146)ultima riunione si Ł tenuta a Washington il 30 marzo 2000. Finora, non Ł stato tuttavia possibile raggiungere una soluzione ritenuta soddisfacente da entrambe le parti. La questione dei criteri per l(cid:146)assegnazione delle licenze agli operatori continua a rappresentare il problema principale dell(cid:146)elaborazione di una proposta della Commissione relativa all(cid:146)introduzione di un sistema di contingenti tariffari. Gran parte degli operatori sembrerebbero a favore di un sistema di assegnazione basato sui risultati storici conseguiti nell(cid:146)arco di un periodo rappresentativo. La difficolt(cid:224) Ł data dal fatto che non vi Ł un accordo comune su tale periodo. Gli Stati Uniti insistono su un periodo di riferimento antecedente il 1993, ossia un periodo anteriore alla creazione del mercato interno delle banane. Tale posizione trova riflesso nella cosiddetta proposta caraibica. Tuttavia, l(cid:146)Ecuador opterebbe per un periodo molto recente, e in ogni caso successivo al 1993, mentre i paesi ACP preferirebbero un periodo piø lungo a cavallo del 1993. «passaggio automatico» ad un sistema unicamente tariffario e gi(cid:224) previsto nella proposta della Il Commissione e pertanto non rientra nei negoziati con gli Stati Uniti. Per quanto riguarda la produzione comunitaria, Ł opportuno ricordare che il gruppo di esperti dell(cid:146)OMC non ha mai messo in discussione il sistema di pagamenti compensativi applicato dalla Comunit(cid:224) nel settore delle banane. La Commissione ritiene che tale sistema di aiuti contribuisca a salvaguardare il reddito agricolo dei produttori europei di banane, assicurando la continuazione della produzione comunitaria di banane. (2001/C 53 E/070) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1030/00 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Timbri doganali nei paesi terzi Con riferimento alla risposta della Commissione all(cid:146)interrogazione (E-0203/00) (1) da me presentata, Ł disposta la Commissione a far sapere se intende prendere l(cid:146)iniziativa affinchØ l(cid:146)Organizzazione doganale mondiale effettui un continuo aggiornamento dei timbri doganali ufficiali in tutto il mondo? Ritiene la Commissione che il reale controvalore dei timbri doganali (cid:129) che possono essere sottratti, contraffatti o altrimenti usati indebitamente (cid:129) stia in rapporto ragionevole con la loro importanza economica? (1) GU C 26 E del 26. 1. 2001, pag. 18


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0947/00 af Rosa Miguélez Ramos (PSE) til Kommissionen. De galiciske skaldyrsfiskeres indkomst og social sikring.

eurovoc_concepts:
EU aid
European social policy
Galicia
competence of the Member States
fisherman
mollusc
social-security contribution

text: 6. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 72 E/9 Da dette problem bliver mere og mere almindeligt og udbredt i Unionen som helhed, vil jeg dels gerne hłre Kommissionens mening herom og dels spłrge, hvorvidt der p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt er ved at blive forberedt en lovtekst, der begr(cid:230)nser kommercielle aktiviteters rolle i de offentlige skoler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (27. juli 2000) Kommissionen er bekendt med betydningen af det af det (cid:230)rede medlem frembragte emne samt de b(cid:229)de positive og negative fłlger af denne kommercielle praksis, som man kan konstatere ved bl. a. at l(cid:230)se undersłgelsen »Marketing i skolen«, som er finansieret af Kommissionen og siden 1998 har ligget p(cid:229) Internettet (1). Hvis denne praksis betyder, at der formidles urigtige reklamer eller skjulte reklamebudskaber, finder bestemmelserne i R(cid:229)dets direktiv 84/450/E(cid:216)F af 10. september 1084 om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om vildledende reklame (2) anvendelse. I lyset af subsidiaritetsprincippet og additionalitetsprincippet finder Kommissionen imidlertid ikke, at vedtagelsen af mere pr(cid:230)cise lovtekster p(cid:229) EF-plan er det bedste initiativ for at finde en lłsning p(cid:229) problemet. I den sammenh(cid:230)ng har Kommissionen kontaktet de berłrte parter, herunder forbrugerorgani- sationer, for at tilskynde dem til at indlede en dialog med henblik p(cid:229) at f(cid:229) vedtaget ikke-strammende regler for kommerciel praksis, som er rettet mod błrn og unge. (1) http://europa. eu. int/comm/dg24/library/surveys/sur03_en. html. (2) EFT L 250 af 19. 9. 1984. (2001/C 72 E/010) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0947/00 af Rosa MiguØlez Ramos (PSE) til Kommissionen Om: De galiciske skaldyrsfiskeres indkomst og social sikring (29. marts 2000) I Galicia er der 8 500 kvinder, der fisker skaldyr st(cid:229)ende med licens udstedt af de lokale fiskerimyndigheder i Galicia. I 1993 vedtog Galicia en fiskerilov, i henhold til hvilken disse skaldyrsfiskere med henblik p(cid:229) social sikring skulle tilslutte sig den s(cid:230)rlige ordning for besk(cid:230)ftigede p(cid:229) havet som selvst(cid:230)ndige for egen regning. Da disse arbejdstageres indkomst er meget lav (gennemsnitlig 300 000 PTS om (cid:229)ret), er der efter stiltiende aftale mellem myndighederne og den p(cid:229)g(cid:230)ldende sektor endnu ikke foretaget nogen indbetaling svarende til socialsikringsbidraget, 168 000 PTS (cid:229)rligt, dvs. 56 % af deres samlede indkomst. For nylig fremsatte lokalregeringen i Galicia imidlertid krav om en officiel tilmelding til den s(cid:230)rlige ordning for besk(cid:230)ftigede p(cid:229) havet (Instituto Social de la Mar(cid:237)na), da man i modsat fald ikke ville forny licensen for de p(cid:229)g(cid:230)ldende arbejdstagere. Arbejdstagerne har kr(cid:230)vet en m(cid:229)neds frist til forhandlinger mellem dem og de lokale og nationale myndigheder med henblik p(cid:229) fastl(cid:230)ggelse af et beregningsgrundlag, som f. eks. stłrrelsen af bidrag i forhold til indkomst eller arbejdstid (gennemsnitlig 4 timer dagligt, i 8-10 dage om m(cid:229)neden, 10 m(cid:229)neder om (cid:229)ret). Hvorledes stiller Kommissionen sig til, at visse arbejdstagere afkr(cid:230)ves et socialsikringsbidrag p(cid:229) 56 % af deres indkomst? Har Kommissionen kendskab til udgłr mere end 50 % af en arbejdstagers indkomst? lignende tilf(cid:230)lde i Den Europ(cid:230)iske Union, hvor socialsikringsbidraget Vil Kommissionen efter anmodning fra den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat kunne yde stłtte, s(cid:229)ledes at de p(cid:229)g(cid:230)ldende kvinder fortsat kan udłve deres erhverv, uden at dette resulterer i en uforholdsm(cid:230)ssig stor reduktion af deres begr(cid:230)nsede indkomst? C 72 E/10 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 6. 3. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (5. juni 2000) Kommissionen głr det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229), at stłrrelsen af socialsikringsbidraget udelukkende hłrer under medlemsstaternes kompetence. De oplysninger, Kommissionen har til r(cid:229)dighed om social sikring, er anfłrt i publikationen »Mutual Information System on Social Protection in the member States of the European Union«, hvor der findes detaljerede oplysninger om de forskellige ydelser i de forskellige medlemsstater. Der er direkte adgang til denne publikation over internet p(cid:229) fłlgende adresse: http://europa. eu. int/comm/employment_social/soc-prot/missoc98. Kommissionen kan ikke indfłre en stłtteordning, der głr det muligt delvis at overtage de sociale bidrag. Noget s(cid:229)dant falder ikke ind under finansieringsmulighederne i henhold til Kommissionens budget. (2001/C 72 E/011) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0956/00 af Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) til Kommissionen (29. marts 2000) Om: Opgivelse af dyrkede arealer De gradvise fald i indkomsterne, som producenterne af tłrret frugt i Catalonien har v(cid:230)ret udsat for, har fłrt til en konstant afvandring fra landbrugsomr(cid:229)derne, som i 90(cid:146)erne omfattede ca. 39,4 % af det samlede dyrkede areal. Bortset fra de samfundsłkonomiske problemer, som dette medfłrer, opst(cid:229)r der ogs(cid:229) en stłrre risiko for brande og erosion. Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at befolke de catalanske landomr(cid:229)der p(cid:229) ny og at omstille dem for at hindre opgivelse af dyrkede arealer? P(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at głre brug af strukturforan- staltninger i dette łjemed? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (5. maj 2000) Den nye politik for udvikling af landdistrikterne, som R(cid:229)det vedtog i juni 1999, er blevet den anden słjle i den f(cid:230)lles landbrugspolitik. Dette hovedelement i den europ(cid:230)iske landbrugsmodel udgłr et varigt, sammenh(cid:230)ngende grundlag, som kan sikre fremtiden for landdistrikterne gennem opretholdelsen af og skabelsen af nye arbejdspladser. Denne udvikling skal opn(cid:229)s ved at koncentrere indsatsen om en styrkelse af landdistrikterne samt en bevarelse af miljłet og kulturarven i landdistrikterne. landbrugs- og skovbrugssektoren, en forbedring af konkurrenceevnen i Blandt de strukturforanstaltninger, der er fastsat i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om stłtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om (cid:230)ndring og oph(cid:230)velse af visse forordninger (1),findes bl. a. skovrejsning p(cid:229) landbrugsjord, udligningsgodtgłrelser i ugunstigt stillede omr(cid:229)der eller omr(cid:229)der med miljłrestriktioner samt stłtte til et miljłvenligt form(cid:229)l, det (cid:230)rede medlem omtaler. Det skal bem(cid:230)rkes, at landbrugsmiljłforanstaltningerne, som de spanske myndigheder har fremlagt, og som blev godkendt i henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2078/92 af 30. juni 1992 om miljłvenlige produkti- onsmetoder i landbruget, samt om naturpleje (2) (perioden 1995-1999), allerede har gjort det muligt at yde stłtte til producenter af tłrrede frugter p(cid:229) de betingelser, der er fastsat i de p(cid:229)g(cid:230)ldende programmer. landbrug, som vil kunne benyttes til det Det er medlemsstaten selv, der skal freml(cid:230)gge sine programmer for udvikling af landdistrikterne under fuld overholdelse af subsidiaritetsprincippet. I de omr(cid:229)der, der ikke er omfattet af m(cid:229)l 1, s(cid:229)som Catalonien, kan medlemsstaterne foresl(cid:229) programmer for udvikling af landdistrikterne, hvori disse forskellige foranstalt- ninger indg(cid:229)r, finansiering under EUGFL, Garantisektionen. Disse programmer skal bl. a. beskrive situationen for det p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)de, dets specifikke problemer samt de foranstaltninger, der p(cid:229)t(cid:230)nkes med henblik p(cid:229) planernes gennemfłrelse. til


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0964/00 υποβολή: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Το Μεσογειακό Γραφείο της ΔΕΠΦΠ.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
European Commissioner
Mediterranean Sea
environmental protection
international organisation
official visit
seat of institution

text: C 53 E/48 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 2. 2001 (cid:201)xei ejeta·sei h Epitroph· tro·poyw me toyw opoi·oyw ua ei·nai dynato·n na symbibasuei· h aparai·thth prostasi·a toy periba·llontow me thn paramonh· toy plhuysmoy· sthn y·paiuro; Den uevrei· h Epitroph· o·ti ua h·tan di·kaio na apozhmivuoy·n oi agro·tew poy ua pre·pei na apodexuoy·n na mhn ardey·soyn th gh toyw gia periballontikoy·w lo·goyw; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Mai(cid:138)oy 2000) H ne·a politikh· agrotikh·w ana·ptyjhw, poy uespi·sthke apo· to Symboy·lio tvn Ypoyrgv·n ton Ioy·nio toy 1999, aposkopei· sth dhmioyrgi·a eno·w synektikoy· kai diarkoy·w plaisi·oy poy eggya·tai to me·llon tvn agrotikv·n perioxv·n eynov·ntaw th diath·rhsh kai th dhmioyrgi·a ue·sevn apasxo·lhshw kai lamba·nontaw ypo·ch tiw periballontike·w epitaktike·w ana·gkew. Oi mega·loi a·jonew thw en lo·gv ana·ptyjhw ei·nai oi ako·loyuoi: eni·sxysh toy gevrgikoy· kai dasikoy· tome·a, belti·vsh thw antagvnistiko·thtaw tvn agrotikv·n zvnv·n, diasfa·lish toy periba·llontow kai thw agrotikh·w klhronomia·w. Metajy· tvn diarurvtikv·n me·trvn poy proble·pontai ston kanonismo· (EK) ariu. 1257/1999 toy Symboyli·oy thw 17hw Mai(cid:138)oy 1999 gia th sth·rijh thw agrotikh·w ana·ptyjhw apo· to Eyrvpai¤ko· Gevrgiko· Tamei·o Prosanatoli- smoy· kai Eggyh·sevn (EGTPE) (1), sygkatale·gontai metajy· a·llvn enisxy·seiw stiw ependy·seiw stiw gevrgike·w ekmetalley·seiw gia th diafy·lajh toy fysikoy· periba·llontow, antistaumistike·w apozhmiv·seiw stiw meionektike·w zv·new h· s(cid:146)ayte·w poy antimetvpi·zoyn periballontikoy·w periorismoy·w, gevrgo-periballontike·w enisxy·seiw, kauv·w kai sth·rijh prow tiw gevrgike·w kai agrotike·w drasthrio·thtew gia thn prostasi·a toy periba·llontow. (cid:211)son afora·, eidiko·tera, tiw antistaumistike·w apozhmiv·seiw, to a·ruro 16 toy proanaferue·ntow kanonismoy· proble·pei th dynato·thta, gia toyw gevrgoy·w, na ty·xoyn sth·rijhw ypo· morfh· plhrvmv·n, oi opoi·ew aposkopoy·n sthn antista·umish toy ko·stoyw kai tvn apvleiv·n eisodh·matow, poy proky·ptoyn stiw zv·new poy yfi·stantai periballontikoy·w periorismoy·w, thw kauie·rvshw periorismv·n poy basi·zontai se koinotike·w diata·jeiw se ue·mata prostasi·aw toy periba·llontow, efo·son oi en lo·gv plhrvme·w ei·nai anagkai·ew gia thn epi·lysh eidikv·n problhma·tvn poy proky·ptoyn apo· tiw diata·jeiw ayte·w. (cid:211)la ayta· ta me·tra ua pre·pei na symba·loyn sthn antimetv·pish tvn problhma·tvn, pra·gma to opoi·o anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Enapo·keitai sto kra·tow me·low na ypoba·lei ta progra·mmata agrotikh·w ana·ptyjh·w toy, thrv·ntaw plh·rvw thn arxh· thw epikoyriko·thtaw. Stiw zv·new poy den kaly·ptontai apo· ton sto·xo ariu. 1 o·pvw sthn Arago·na, ta kra·th me·lh mporoy·n na ypoba·loyn progra·mmata agrotikh·w ana·ptyjhw, poy perilamba·noyn ta dia·fora ayta· me·tra, gia xrhmatodo·thsh ba·sei toy EGTPE, Tmh·ma Prosanatolismoy·. Ta progra·mmata ayta· pre·pei na perigra·foyn kyri·vw thn kata·stash thw ypo·ch zv·nhw, ta eidika· thw problh·mata, thn proteino·menh strathgikh· kai tiw proteraio·thte·w thw, kauv·w kai ta sxediazo·mena me·tra gia na teuoy·n se efarmogh· ta sxe·dia. Oi prota·seiw programma·tvn agrotikh·w ana·ptyjhw, poy ypoblh·uhkan sygkekrime·na apo· tiw ispanike·w arxe·w stiw 30 Dekembri·oy 1999, bri·skontai prow to paro·n se sta·dio eje·tashw apo· thn Epitroph·, me skopo· thn e·gkrish· toyw to taxy·tero dynato·. (1) EE L 160 thw 26. 6. 1999. (2001/C 53 E/055) GRAPTH ERVTHSH E-0964/00 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Marti·oy 2000) Ue·ma: To Mesogeiako· Grafei·o thw DEPFP Apantv·ntaw sthn erv·thsh· moy E-2415/99, h k. Wallström, ej ono·matow thw Epitroph·w, me diabebai·vne o·ti to Perifereiako· Grafei·o gia th Meso·geio thw Dieunoy·w (cid:201)nvshw Prostasi·aw toy Fysikoy· Periba·llontow e·xei thn e·dra toy sth Sebi·llh kai o·xi sth Ma·laga, o·pvw yposth·riza. Pre·pei me ly·ph moy na antikroy·sv thn k. Wallström: thn diabebaiv·nv o·ti to en lo·gv Grafei·o bri·sketai sth Ma·laga, me e·dra to Texnologiko· Pa·rko thw Andaloysi·aw, kai o·ti, synepv·w, oi plhrofori·ew poy diaue·tei h Epitroph· ei·nai lanuasme·new. Prokeime·noy na epibebaiv·sei thn alh·ueia tvn legome·nvn moy, ei·nai diateuime·nh h k. Epi·tropow na episkefuei· to pranaferue·n Perifereiako· Grafei·o gia th Meso·geio thw DEPFP, aytoprosv·pvw h· me·sv ekprosv·poy thw, prokeime·noy na gnvri·sei ek toy sy·neggyw thn en lo·gv egkata·stash kai na symba·lei sthn ana·ptyjh toy syno·loy tvn drasthrioth·tvn poy e·xoyn programmatisuei· apo· to en lo·gv Grafei·o; 20. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 53 E/49 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (12 Mai(cid:138)oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy dhlv·nei o·ti to Perifereiako· Grafei·o gia th Meso·geio thw Dieunoy·w (cid:201)nvshw gia thn Diath·rhsh thw Fy·shw kai tvn Fysikv·n Po·rvn (IUCN) edrey·ei sthn Ma·laga. Paro·lo poy sy·mfvna me tiw teleytai·ew plhrofori·ew afh·netai na ennohuei· o·ti h e·dra toy piuano·n na ei·nai sth Ma·laga, h ue·sh thw Epitroph·w parame·nei o·ti me·xri sh·mera h IUCN kai oi ispanike·w kai topike·w arxe·w dieja·goyn diapragmatey·seiw gia thn epi·teyjh symfvni·aw sxetika· me thn e·dra toy grafei·oy thw IUCN gia thn Meso·geio sthn Ispani·a kai, synepv·w, h diey·uynsh toy grafei·oy den diati·uetai ako·mh epish·mvw. H armo·dia epi·tropow gia to periba·llon den proti·uetai na episkefuei· kane·na apo· ta grafei·a thw IUCN sthn Eyrv·ph epi· toy paro·ntow. Entoy·toiw, molono·ti h Epitroph· den ei·nai me·low thw IUCN, e·xei taktike·w epafe·w me thn orga·nvsh, symperilambanome·nvn episke·cevn sta grafei·a thw, o·tan kri·netai anagkai·o gia thn prov·uhsh orisme·nvn koinv·n prvtoboyliv·n. (2001/C 53 E/056) GRAPTH ERVTHSH E-0983/00 ypobolh·: Gerhard Schmid (PSE) prow thn Epitroph· (31 Marti·oy 2000) Ue·ma: (cid:201)legxow thw asfa·leiaw ek me·royw thw Eyrato·m (EKAE) To Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio zhtoy·se h·dh to 1998se e·na koino· ch·fisma epi· tvn apotelesma·tvn e·reynaw sxetika· me th xrh·sh kai metafora· pyrhnikoy· ylikoy· (1) na enisxyuei· h ajiopisti·a kai h apotelesmatiko·thta tvn ele·gxvn asfa·leiaw. Zhtoy·se de idiai·tera thn apo·spash thw Diey·uynshw «e·legxow asfa·leiaw» apo· th Genikh· Diey·uynsh XVII poy asxolei·to me thn prov·uhsh kai eni·sxysh thw pyrhnikh·w ene·rgeiaw (kai poy apotelei· sh·mera tmh·ma thw GD TREN) kauv·w kai mia ay·jhsh toy ariumoy· tvn epiuevrhtv·n. Dedome·noy o·ti o o·gkow toy ploytvni·oy ayja·netai taxe·vw, idiai·tera stiw mega·lew egkatasta·seiw epanepejerga- si·aw kai paragvgh·w kay·simvn stoixei·vn MOX sth Galli·a kai sth Mega·lh Bretani·a, ti·uetai ek ne·oy to erv·thma ea·n o e·legxow asfalei·aw ek me·royw thw Eyrato·m mporei· na pragmatopoihuei· sto baumo· poy epiba·lletai kai kata· tro·po kata·llhlo. (cid:201)xei la·bei h Epitroph· me·tra, o·pvw ei·xe klhuei· na to pragmatopoih·sei apo· to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio h·dh 1. to 1988, v·ste na ejasfali·sei thn organikh· anejarthsi·a toy ele·gxoy asfalei·aw thw Eyrato·m; Ea·n nai, poia; Ea·n o·xi, giati· den to e·praje; Poia me·tra e·xei la·bei gia na prosarmo·sei thn oikonomikh· xrhmatodo·thsh kai to prosvpiko· toy ele·gxoy 2. asfalei·aw thw Eyrato·m sthn ay·jhsh toy o·gkoy toy pyrhnikoy· ylikoy·; 3. 4. Poia a·lla me·tra e·xei la·bei h Epitroph· gia na ylopoih·sei to a·ruro 7 toy en lo·gv chfi·smatow; Ti ske·ptetai na pra·jei sxetika· h Epitroph· sto eggy·w me·llon; (1) EE C 235 thw 12. 9. 1988, sel. 70. Apa·nthsh thw k. de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Ioyni·oy 2000) H Epitroph· enhmerv·nei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti h diey·uynsh diasfali·sevn thw Eyrato·m 1. metatra·phke to 1999 se «yphresi·a» poy ypa·getai ple·on apeyuei·aw ston antipro·edro thw epitroph·w poy ei·nai ypey·uynow gia thn Ene·rgeia kai tiw Metafore·w. Dioikhtika·, vsto·so, h yphresi·a diasfali·sevn thw Eyrato·m ejakoloyuei· na ypa·getai sth Genikh· Diey·uynsh Ene·rgeiaw kai Metaforv·n. To ue·ma ejeta·zetai kai h Epitroph· aname·netai na meleth·sei sxetikh· pro·tash peri· ta me·sa toy 2000