title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0754/00 af Caroline Lucas (Verts/ALE) til Kommissionen. Grønlandssæler.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Russia
seal

formats: html pdf print

text: C 26 E/104 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Svar (26. juni 2000) En af de prioriteter, der blev fastlagt i handlingsplanen om oprettelse af et omr(cid:229)de med frihed, sikkerhed og retf(cid:230)rdighed i Wien i december 1998 drejede sig om, hvorvidt det er muligt og hensigtsm(cid:230)ssigt at udarbejde et instrument om, hvilken lov der skal anvendes p(cid:229) forpligtelser uden for kontrakt (Rom II). Drłftelserne om dette emne blev indledt i R(cid:229)det p(cid:229) arbejdsgruppeplan inden for rammerne af bestem- I melserne i afsnit VI Generalsekretariatet for R(cid:229)det er det Generaldirektoratet for Retlige og Indre Anliggender, der har ansvaret for opfłlgning af dette spłrgsm(cid:229)l. i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union, som de forel(cid:229) i Maastricht-traktaten. R(cid:229)det har ikke fortsat disse drłftelser, da man afventer et initiativ fra en medlemsstat eller et forslag fra Kommissionen, jf. artikel 67, stk. 1, i TEF. R(cid:229)det har kendskab til, at Kommissionen forbereder en meddelelse om spłrgsm(cid:229)let, men har hverken f(cid:229)et oplysninger om r(cid:230)kkevidden eller indholdet af de p(cid:229)t(cid:230)nkte foranstaltninger. Under disse omst(cid:230)ndigheder ikke i stand til at svare p(cid:229) det (cid:230)rede parlamentsmedlems spłrgsm(cid:229)l om Kommissionens er R(cid:229)det meddelelse og opfordrer det (cid:230)rede medlem til at henvende sig direkte til Kommissionen. (2001/C 26 E/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0754/00 af Caroline Lucas (Verts/ALE) til Kommissionen (13. marts 2000) Om: Grłnlandss(cid:230)ler Hvilke planer har Kommissionen om over for de russiske myndigheder og Putin at rejse spłrgsm(cid:229)let om leml(cid:230)stelsen af Grłnlandske babys(cid:230)ler ved Hvidehavet, der begynder i slutningen af februar/fłrste uge i marts? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (5. april 2000) Unionen arbejder p(cid:229) at intensivere sin dialog med de russiske myndigheder om miljłspłrgsm(cid:229)l i henhold til partnerskabs- og samarbejdsaftalen i et s(cid:230)rligt underudvalg under Samarbejdsudvalget, der er nedsat til dette form(cid:229)l. N(cid:230)ste młde skal efter planen finde sted den 15. -19. maj 2000. Spłrgsm(cid:229)l vedrłrende udryddelsestruede arter og biodiversitet drłftes i denne sammenh(cid:230)ng. (2001/C 26 E/126) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0756/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter (13. marts 2000) P(cid:229) baggrund af R(cid:229)dets (fiskeri) młde den 30. marts 1999 forpligtede Kommissionen sig til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte en undersłgelse med henblik p(cid:229) at głre status over forsyningen af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter. Resultatet blev forelagt den 29. november 1999 med titlen »Undersłgelse af udbud af og efterspłrgsel efter tunfileter (cid:129) evaluering af forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter p(cid:229) kort og mellemlang sigt«. Vil Kommissionen oplyse, hvilke konklusioner den har draget af den p(cid:229)g(cid:230)ldende undersłgelse?


title: 2000/232/ΕΚ: Απόφαση των αντιπροσώπων των κρατών μελών που συνήλθαν στα πλαίσια του Συμβουλίου, της 13ης Μαρτίου 2000, σχετικά με την κατανομή των ποσοτήτων σιτηρών που καθορίζονται στη σύμβαση επισιτιστικής βοήθειας του 1995 (1.7.1998 έως 30.6.1999)

eurovoc_concepts:
EU Member State
cereals
food aid

text: 22. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 73/15 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΗΛΘΑΝ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε την κατανοµή των ποσοτήτων σιτηρών που καθορίζονται στη σύµβαση επισιτιστικής βοήθειας του 1995 (1. 7. 1998 έως 30. 6. 1999) (1) της 13ης Μαρτίου 2000 (2000/232/ΕΚ) Οι αντιπρόσωποι των κρατών µελών που συνήλθαν στα πλαίσια του Συµβουλίου αποφάσισαν, µε βάση το σχέδιο κατανοµής που συνοδεύει την πρόταση της Επιτροπής, την κατωτέρω κατανοµή των 714 200 τόνων σιτηρών, που αποτελούν την ετήσια ελάχιστη συνεισφορά την οποία πρέπει να παράσχουν τα κράτη µέλη βάσει της σύµβασης επισιτιστικής βοήθειας του 1995 κατά την περίοδο από 1ης Ιουλίου 1998 έως 30 Ιουνίου 1999. Αυστρία Γερµανία Βέλγιο ∆ανία Ισπανία Φινλανδία Γαλλία Ελλάδα Ιρλανδία Ιταλία Λουξεµβούργο Κάτω Χώρες Πορτογαλία Ηνωµένο Βασίλειο Σουηδία Σύνολο κρατών µελών Βρυξέλλες, 13 Μαρτίου 2000. (1) Βλέπε σελίδα 3 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. (σε τόνους) 8 900 165 000 41 500 15 600 8 900 — 200 000 10 000 4 000 87 000 1 400 49 700 — 82 200 40 000 714 200 Ο Πρόεδρος J. PINA MOURA


title: Komission asetus (EY) N:o 537/2000, annettu 13 päivänä maaliskuuta 2000, halkaistujen herneiden toimittamisesta elintarvikeapuna

eurovoc_concepts:
EU aid
Rwanda
aid system
award of contract
food aid
leguminous vegetable

formats: pdf print

text: L 65/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 537/2000, annettu 13 päivänä maaliskuuta 2000, halkaistujen herneiden toimittamisesta elintarvikeapuna EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon elintarvikeapupolitiikasta ja elintarvikeavun hallinnasta sekä elintarviketurvaan liittyvistä erityisistä tukitoi- mista 27 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 (1) ja erityisesti sen 24 artiklan 1 kohdan b alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) asetuksessa vahvistetaan luettelo joille voidaan toimittaa yhteisön ja määritetään yleiset perusteet elintarvikeavun Edellä mainitussa maista ja elimistä, tukea, kuljettamisesta fob-toimitusvaiheen jälkeen. Useiden elintarvikeavun antamista koskevien päätösten johdosta komissio on myöntänyt tietyille vastaanottajille halkaistuja herneitä. Nämä toimitukset olisi tehtävä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 mukaisesti yhteisön elintarvikeapuna toimitettavien tuotteiden yhteisössä liikkeelle saattamista koskevista yleisistä yksityiskohtaisista säännöistä 16 päivänä joulukuuta 1997 annetussa komission asetuk- sessa (EY) N:o 2519/97 (2) annettujen sääntöjen mukaan. On tarpeen tarkentaa erityisesti toimittamista koskevat määräajat ja ehdot sekä menettely, jota noudatetaan siitä aiheutuneiden kustannusten määrittämisessä. (4) Toimitusten toteutumisen varmistamiseksi olisi säädet- tävä, että tarjouksen tekijöillä on mahdollisuus hankkia joko halkaistuja vihreitä herneitä tai halkaistuja keltaisia herneitä, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Yhteisössä saatetaan liikkeelle halkaistuja herneitä niiden toimittamiseksi yhteisön elintarvikeapuna liitteessä osoitetuille vastaanottajille asetuksen (EY) N:o 2519/97 säännösten mukai- sesti ja liitteessä luetelluin edellytyksin. tarjoukset Kuhunkin liitteessä tarkennettuun erään liittyvät koskevat joko halkaistuja vihreitä herneitä tai halkaistuja keltaisia herneitä. Jokaisessa tarjouksessa on ilmaistava tarkkaan se hernelaatu, jota se koskee, muuten tarjous hylätään. Tarjoajan katsotaan saaneen tietoonsa kaikki sovellettavat yleiset ja erityiset ehdot ja hyväksyneen ne. Mitään muita hänen tarjoukseensa sisältyviä ehtoja tai varauksia ei oteta huomioon. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 166, 5. 7. 1996, s. 1. (2) EYVL L 346, 17. 12. 1997, s. 23. 14. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 65/9 LIITE ERÄT A ja B 1. Toimen nrot: 68/99 (A); 69/99 (B) 2. Edunsaaja (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma, p. (39-06) 65 13 29 88; f. 65 13 28 44/3; teleksi 626675 WFP I 3. Edunsaajan edustaja: vastaanottaja nimittää 4. Määrämaa: Ruanda 5. Hankittava tuote (7): halkaistut herneet 6. Kokonaismäärä (tonnia netto): 3 953 7. Erien lukumäärä: 2 (A: 1 453 t; B: 2 500 t) 8. Tuotteen ominaisuudet ja laatu (3) (4) (8): — 9. Pakkaaminen (5): katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (2. 1, A (1. a ja 2. a) ja B. 4) tai (4. 0, A (1. c ja 2. c) ja B. 4) 10. Etiketöinti ja pakkausmerkinnät (6): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (IV. A. 3) — merkinnöissä käytettävä kieli: ranska — lisämerkinnät: — 11. Tuotteen hankintatapa: yhteisön markkinat Tuotteen on oltava lähtöisin yhteisöstä tai jalostettu siellä. 12. Vahvistettu toimitusvaihe: toimitettu vapaasti laivaussatamaan 13. Vaihtoehtoinen toimitusvaihe: — 14. a) Laivaussatama: — b) Lastauspaikka: — 15. Purkaussatama: — 16. Määräpaikka: — — välisatama tai -varasto: — — maakuljetusreitti: — 17. Toimituskausi tai toimituksen määräaika vahvistettuun vaiheeseen: — ensimmäinen määräaika: 24. 4. —14. 5. 2000 — toinen määräaika: 8. —28. 5. 2000 18. Toimituskausi tai toimituksen vaihtoehtoisen vaiheen määräaika: — ensimmäinen määräaika: — — toinen määräaika: — 19. Tarjousten jättöaika kello 12:een mennessä (Brysselin aikaa): — ensimmäinen määräaika: 28. 3. 2000 — toinen määräaika: 11. 4. 2000 20. Tarjousvakuuden määrä: 5 EUR tonnia kohti 21. Tarjousten ja tarjousvakuuksien lähetysosoite (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn M. T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; teleksi 25670 AGREC B; f. (32- 2) 296 70 03/296 70 04 (ainoastaan) 22. Vientituki: — L 65/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 3. 2000 Viitteet: (1) Lisätietoja: André Debongnie p. (32-2) 295 14 65 Torben Vestergaard p. (32-2) 299 30 50. (2) Toimittajan on otettava yhteyttä vastaanottajaan mahdollisimman pian selvittääkseen, mitä kuljetusasiakirjoja tarvitaan. (3) Toimittajan on annettava vastaanottajalle viralliselta laitokselta peräisin oleva todistus siitä, että kyseisessä jäsenval- tiossa voimassa olevat ydinsäteilyä koskevat normit eivät ylity toimitettavan tuotteen osalta. Radioaktiivisuustodistuk- sessa on oltava cesium-134- ja -137- sekä jodi-131-taso. (4) Toimittaja toimittaa vastaanottajalle tai tämän edustajalle toimituksen yhteydessä seuraavat asiakirjat: — kasvien terveystodistus. (5) Sen varalta, että tavarat mahdollisesti säkitetään uudelleen, toimittajan on toimitettava 2 prosenttia ylimääräisiä tyhjiä jotka ovat samaa laatua kuin tavaraa sisältävät säkit ja joissa on merkinnän jälkeen suuraakkonen ”R”. säkkejä, (6) Poiketen siitä, mitä Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä C 114 29. 4. 1991 määrätään, IV. A. 3. c kohdan teksti korvataan seuraavalla tekstillä: ”merkintä ’Euroopan yhteisö’” ja kohdan IV. A. 3. b teksti korvataan seuraavalla tekstillä: ”Halkaistut herneet”. (7) Jokaisessa tarjouksessa on ilmaistava tarkkaan hernelaatu, jota se koskee: muuten tarjous hylätään. (8) Ihmisravinnoksi tarkoitetut keltaiset tai vihreät herneet (Pisum sativum), jotka ovat peräisin viimeisimmästä sadosta. Herneet eivät saa olla keinotekoisesti värjättyjä. Herneiden on oltava halkaistuja ja höyrykäsiteltyjä vähintään 2 minuutin ajan tai sumutettuja (*) sekä täytettävä seuraavat vaatimukset: — kosteus: enintään 15 prosenttia, — epäpuhtaudet: enintään 0,1 prosenttia, — rikkoutuneita herneitä: enintään 10 prosenttia (rikkoutuneilla herneillä tarkoitetaan herneen osia, jotka läpäisevät pyöreäreikäisen seulan, jonka läpimitta on 5 millimetriä), — eriväristen tai värittömien herneiden prosenttiosuus: enintään 1,5 prosenttia (keltaiset herneet), enintään 15 prosenttia (vihreät herneet), — kypsentämisaika: enintään 45 minuuttia liotuksen jälkeen (12 tuntia) tai enintään 60 minuuttia ilman liotusta. (*) Tarjouskilpailun voittaja toimittaa vastaanottajalle tai tämän edustajalle toimituksen yhteydessä todistuksen sumutteen käytöstä


title: 2000/221/CE: Decisão do Conselho, de 13 de Março de 2000, que nomeia um membro suplente grego do Comité das Regiões

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Greece
appointment of staff

text: L 71/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 3. 2000 II (Actos cuja publicação não é uma condição da sua aplicabilidade) CONSELHO DECISÃO DO CONSELHO de 13 de Março de 2000 que nomeia um membro suplente grego do Comité das Regiões (2000/221/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 263. o, Tendo em conta a decisão do Conselho, de 26 de Janeiro de 1998 (1), que nomeia os membros efectivos e suplentes do Comité das Regiões, Considerando o seguinte: Vagou um lugar de membro suplente do Comité das Regiões na sequência do falecimento de Philippos Amiridis, membro grego, de que foi dado conhecimento ao Conselho em 7 de Fevereiro de 2000, Tendo em conta a proposta do Governo Grego, DECIDE: Mihail Stylianidis é nomeado membro suplente do Comité das Regiões em substituição de Philippos Amiridis, pelo período remanescente do respectivo mandato, ou seja, até 25 de Janeiro de 2002. Artigo único Feito em Bruxelas, em 13 de Março de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. PINA MOURA (1) JO L 28 de 4. 2. 1998, p. 19


title: Commission Regulation (EC) No 537/2000 of 13 March 2000 on the supply of split peas as food aid

text: L 65/8 EN Official Journal of the European Communities 14. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 537/2000 of 13 March 2000 on the supply of split peas as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (4) In order to ensure that the supplies are carried out, provision should be made for tenderers to be able to mobilise either green split peas or yellow split peas, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid management and special operations in support of food security (1), and in partic- ular Article 24(1)(b) thereof, Whereas: (1) (2) (3) The abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage. Following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has allocated split peas to certain beneficiaries. It is necessary to make these supplies in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied under Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2). It is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Split peas shall be mobilised in the Community, as Community food aid for supply to the recipients listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/97, and under the conditions set out in the Annex. Tenders shall cover either green split peas or yellow split peas. Tenders shall be rejected unless they specify the type of peas to which they relate. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. 14. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 65/9 ANNEX LOTS A and B 1. Action Nos: 68/99 (A); 69/99 (B) 2. Beneficiary (2): WFP, (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma, tel. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I 3. Beneficiary's representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: Rwanda 5. Product to be mobilised (7): split peas 6. Total quantity (tonnes net): 3 953 7. Number of lots: 2 (A: 1 453 tonnes; B: 2 500 tonnes) 8. Characteristics and quality of the product (3) (4) (8): — 9. Packaging (5): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (2. 1,A (1. a and 2. a) and B(4)) or (4. 0, A (1. c and 2. c) and B(4)) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (IV. A(3)) — language to be used for the markings: French — supplementary markings: — 11. Method of mobilisation of the product: the Community market The product must originate from the Community 12. Specified delivery stage: free at port of shipment 13. Alternative delivery stage: — 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 24. 4-14. 5. 2000 — second deadline: 8-28. 5. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 28. 3. 2000 — second deadline: 11. 4. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 5 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, Bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund: — L 65/10 EN Official Journal of the European Communities 14. 3. 2000 Notes: (1) Supplementary information: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, in the Member State concerned, have not been exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — phytosanitary certificate. (5) Since the goods may be rebagged, the supplier must provide 2 % of empty bags of the same quality as those containing the goods, with the marking following by a capital ‘R’. (6) Notwithstanding OJ C 114, 29. 4. 1991, point IV. A(3)(c) is replaced by the following: ‘the words European Community’ and point IV. A(3)(b) by the following: ‘Split peas’. (7) Tenders shall be rejected unless they specify the type of peas to which they relate. (8) Yellow or green peas (Pisum sativum) for human consumption of the most recent crop. The peas must not have been coloured artificially. The split peas must be steam-treated for at least two minutes or have been fumigated (*) and meet the following requirements: — moisture: maximum 15 %, — foreign matters: maximum 0,1 %, — broken split peas: maximum 10 % (pea fragments passing through a sieve of circular mesh of 5 mm diameter). — percentage of discoloured seeds or of different colour: maximum 1,5 % (yellow peas), maximum 15 % (green peas), — cooking time: maximum 45 minutes (after soaking for 12 hours) or maximum 60 minutes (without soaking). (*) The successful tenderer shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, a fumigation certificate


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0754/00 υποβολή: Caroline Lucas (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Λευκότριχη γροιλανδική φώκια.

text: C 26 E/104 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 Apa·nthsh (26 Ioyni·oy 2000) Mi·a apo· tiw proteraio·thtew toy sxedi·oy dra·shw poy uespi·suhke sth Bie·nnh, ton Deke·mbrio toy 1998, gia thn i·drysh eno·w xv·roy eleyueri·aw, asfa·leiaw kai dikaiosy·nhw, h·tan h dynato·thta kai h skopimo·thta ue·spishw nomouetikh·w pra·jevw peri· toy efarmoste·oy dikai·oy stiw ejvsymbatike·w enoxe·w (Rv·mh II). Oi syzhth·seiw gia to ue·ma ayto· anelh·fuhsan sto plai·sio tvn diata·jevn toy kefalai·oy VI thw Synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh ba·sei toy keime·noy thw Synuh·khw toy Ma·astrixt, apo· ta o·rgana toy Symboyli·oy se epi·pedo oma·dvn ergasi·aw. Ypey·uynh yphresi·a thw Genikh·w Grammatei·aw toy Symboyli·oy gia thn parakoloy·uhsh aytoy· toy fake·loy ei·nai h Genikh· Diey·uynsh Dikaiosy·nhw kai Esvterikv·n Ypoue·sevn. To Symboy·lio den syne·xise tiw ergasi·ew ayte·w aname·nontaw thn prvtoboyli·a kra·toyw me·loyw h· thn ypobolh· pro·tashw thw Epitroph·w, sy·mfvna me to a·ruro 67, para·grafow 1 thw Synuh·khw EK. To Symboy·lio gnvri·zei o·ti h Epitroph· etoima·zei anakoi·nvsh gi(cid:146) ayto· to ue·ma, alla· den e·xei enhmervuei· oy·te gia thn embe·leia oy·te gia to periexo·meno tvn problepo·menvn me·trvn. Ypo· ayte·w tiw synuh·kew den mporei· na dv·sei sthn ajio·timh ka boyleyth· apanth·seiw stiw ervth·seiw poy aforoy·n thn anakoi·nvsh thw Epitroph·w kai thn kalei· na apeyuynuei· apeyuei·aw sthn Epitroph·. (2001/C 26 E/125) GRAPTH ERVTHSH E-0754/00 ypobolh·: Caroline Lucas (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (13 Marti·oy 2000) Ue·ma: Leyko·trixh groilandikh· fv·kia Ti syzhth·seiw skopey·ei na diejaga·gei h Epitroph· me tiw rvsike·w arxe·w kai ton k. Poy·tin se o·,ti afora· to zh·thma thw uana·tvshw me akrvthriasmo· neognv·n groilandikh·w fv·kiaw sth Leykh· Ua·lassa, mi·a epixei·rhsh poy pro·keitai na arxi·sei sta te·lh Febroyari·oy h· thn prv·th ebdoma·da toy Marti·oy; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Aprili·oy 2000) H (cid:201)nvsh entei·nei ton dia·logo· thw, me tiw rvsike·w arxe·w gia ue·mata periba·llontow, ba·sei thw symfvni·aw etairikh·w sxe·shw kai synergasi·aw kai me·sv eidikh·w ypo-epitroph·w thw epitroph·w synergasi·aw, h opoi·a systa·uhke gia ton skopo· ayto·. H epo·menh synedri·ash sxedia·zetai gia thn ebdoma·da 15-19 Mai(cid:138)oy 2000. Ta ue·mata poy aforoy·n ta ei·dh poy kindyney·oyn kai thn biopoikilo·thta ua syzhthuoy·n sto plai·sio ayto·. (2001/C 26 E/126) GRAPTH ERVTHSH E-0756/00 ypobolh·: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) prow thn Epitroph· (13 Marti·oy 2000) Ue·ma: Efodiasmo·w thw koinh·w agora·w me file·to to·noy Ep(cid:146) eykairi·a toy Symboyli·oy Aliei·aw thw 30 Marti·oy 1999, h Epitroph· ane·labe thn ypoxre·vsh na ekponh·sei mele·th prokeime·noy na probei· se ekti·mhsh toy efodiasmoy· thw koinotikh·w agora·w me file·to to·noy h mele·th ypoblh·uhke stiw 29 Noembri·oy 1999 me ti·tlo «Mele·th thw zh·thshw kai prosfora·w se file·to to·noy (cid:129) Ajiolo·ghsh toy efodiasmoy· thw agora·w thw Koino·thtaw me file·to to·noy, braxypro·uesma kai makropro·uesma». Lamba·nontaw ypo·ch th mele·th ayth·, mporei· na anafe·rei h Epitroph· poia· ei·nai ta sympera·smata sta opoi·a katalh·gei h anvte·rv mele·th;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0744/00 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission. Unterstützung von Südtirolern, die von italienischen Gerichten entgegen den Bestimmungen der Europäischen Menschenrechtskonvention verurteilt wurden.

eurovoc_concepts:
Austria
EU competence
European Commission
European Union membership
Italy
appeal to the Court (EU)
human rights
national minority

text: C 46 E/36 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Nach dem gegenw(cid:228)rtigen Stand des Gemeinschaftsrechts sind die Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten daf(cid:252)r 2. verantwortlich, die Einhaltung der sich aus dem Gemeinschaftsrecht ergebenden Umweltvorschriften durch die Erbringer kommunaler Dienstleistungen zu gew(cid:228)hrleisten. Die Kommission selbst ist f(cid:252)r die Pr(cid:252)fung zust(cid:228)ndig, ob die nationalen Beh(cid:246)rden diese Kontrollfunktion korrekt erf(cid:252)llen. Es ist auch anzumerken, da(cid:223) die Kommission als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge nicht zum Eingreifen befugt ist, wenn entsprechende Umwelt- standards nicht aus Gemeinschaftsrichtlinien hervorgehen. Die Richtlinie 96/92/EG des Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 1996 betreffend gemein- 3. same Vorschriften f(cid:252)r den Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarkt (2) in Artikel 8 Absatz3 eine ausdr(cid:252)ckliche Aussage zugunsten der bevorzugten Behandlung von Elektrizit(cid:228)t aus erneuerbaren Energietr(cid:228)gern und Kraft-W(cid:228)rme-Kopplung: trifft Der Mitgliedstaat kann dem Betreiber des (cid:220)bertragungsnetzes zur Auflage machen, da(cid:223) er bei der Inanspruchnahme von Erzeugungsanlagen solchen den Vorrang gibt, in denen erneuerbare Energie- tr(cid:228)ger oder Abf(cid:228)lle eingesetzt werden oder die nach dem Prinzip der Kraft-W(cid:228)rme-Kopplung arbeiten. Es ist aber anzumerken, da(cid:223) sich die Richtlinie auf eine g(cid:252)nstige Inanspruchnahme beschr(cid:228)nkt. Sie erstreckt sich nicht auf Programme, die direkte oder indirekte Pl(cid:228)ne zur Unterst(cid:252)tzung erneuerbarer Energietr(cid:228)ger enthalten. Prinzipiell liegt es beim Mitgliedstaat, (cid:252)ber spezielle Unterst(cid:252)tzungsprogramme f(cid:252)r erneuerbare Energie- tr(cid:228)ger oder Kraft-W(cid:228)rme-Kopplung zu entscheiden, vorausgesetzt, da(cid:223) dies mit den Vorschriften des EU- Vertrages vereinbar ist, insbesondere den Vorschriften zu staatlichen Beihilfen, wie sie in den Artikeln 87- 88 (ex-Artikel 92-93) festgelegt sind. Es gibt eine gro(cid:223)e Anzahl nationaler Unterst(cid:252)tzungsprogramme, die eine Kaufverpflichtung zu einem garantierten Preis beinhalten (oft auf Basis der vermiedenen Kosten oder auf der Grundlage einer regelungsbasierten Kalkulation im Hinblick auf die notwendige Unterst(cid:252)tzung, um das gew(cid:252)nschte Niveau einer Stromerzeugung aus erneuerbaren Energietr(cid:228)gern zu erreichen), Steuerbefreiungen, besonders von Energie und CO2-Steuern, aber auch von anderen als Energiesteuern, ein Unterst(cid:252)tzungsprogramm pro erzeugter Kilowattstunde, und andere Unterst(cid:252)tzungsprogramme, einschlie(cid:223)lich der Unterst(cid:252)tzung von Forschung und Entwicklung oder von Kapitalinvestitionen. (1) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992. (2) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/040) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0744/00 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission (13. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Unterst(cid:252)tzung von S(cid:252)dtirolern, die von italienischen Gerichten entgegen den Bestimmungen der Europ(cid:228)ischen Menschenrechtskonvention verurteilt wurden In den 60er Jahren wurden in Italien S(cid:252)dtiroler zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt, die teilweise noch verb(cid:252)(cid:223)t werden. Dies gilt heute insbesondere f(cid:252)r jene, welche wegen angeblicher Gewaltverbrechen in Abwesenheit von italienischen Gerichten zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt wurden. Eingehende Untersuchungen und Gerichtsverfahren in (cid:214)sterreich, auch unter Beteiligung und Ladung der italienischen Seite, ergaben jedoch zweifelsfrei, da(cid:223) in jedem Einzelfall der Vorwurf der Gewaltverbrechen unbegr(cid:252)ndet war. Aufgrund zahlreicher Erkenntnisse bundesdeutscher h(cid:246)chstinstanzlicher Gerichte (BVG, BGH) und des Verwaltungsgerichtshofes der Republik (cid:214)sterreich verletzten diese S(cid:252)dtirol-Prozesse vor italienischen Gerichten die Europ(cid:228)ische Menschenrechtskonvention. Daher stelle ich folgende Fragen an die Kommission: 1. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, damit Italien die menschenrechtswidrigen Verurteilungen von S(cid:252)dtiroler Aktivisten der 60er Jahre aufhebt? 2. Ist die Kommission gegebenenfalls dazu bereit, dieses Problem dem Europ(cid:228)ischen Gerichtshof zur Entscheidung vorzutragen? 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/37 Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (12. Mai 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 (vormals Artikel F), Absatz 1 des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union beruht die 1. Union (cid:132)auf den Grunds(cid:228)tzen der Freiheit, der Demokratie, der Achtung der Menschenrechte und Grund- freiheiten sowie der Rechtsstaatlichkeit; diese Grunds(cid:228)tze sind allen Mitgliedstaaten gemeinsam. (cid:147) Nach Absatz 2 des gleichen Artikels achtet die Union (cid:132)die Grundrechte, wie sie in der am 4. November 1950 in Rom unterzeichneten Europ(cid:228)ischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grund- freiheiten gew(cid:228)hrleistet sind und wie sie sich aus den gemeinsamen Verfassungs(cid:252)berlieferungen der Mitgliedstaaten als allgemeine Grunds(cid:228)tze des Gemeinschaftsrechts ergeben. (cid:147) Diese Vertragsbestimmungen binden die Union als Ganzes, nicht jedoch die einzelnen Mitgliedstaaten. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 EUV kann ein Verfahren erst eingeleitet werden, wenn (cid:132)eine schwerwiegende und anhaltende Verletzung von in Artikel 6 Absatz 1 genannten Grunds(cid:228)tzen durch einen Mitgliedstaat vorliegt(cid:147). Solange nicht gegen Gemeinschaftsrecht versto(cid:223)en wird, kann die Kommission auch keine anderen Ma(cid:223)nahmen auf rechtlicher Ebene z. B. gest(cid:252)tzt auf Artikel 226 (vormals Artikel 169) EGV ergreifen. Einen solchen Versto(cid:223) konnte die Kommission nicht feststellen. 2. Weder der Vertrag (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union noch der Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft erm(cid:228)chtigen die Kommission zu einer Anrufung des Gerichtshofs bei etwaigen Menschen- rechtsverletzungen durch Mitgliedstaaten, wenn diese keinen Zusammenhang mit EU-Recht aufweisen. Falls die Betroffenen der Auffassung sind, da(cid:223) Italien gegen ihnen von der Europ(cid:228)ischen Menschen- rechtskonvention verliehene Rechte versto(cid:223)en hat, w(cid:228)re ihnen eine Beschwerde beim Europ(cid:228)ischen Gerichtshof f(cid:252)r Menschenrechte in Stra(cid:223)burg gem(cid:228)(cid:223) Artikel 34 der Konvention zu empfehlen. Nach Artikel 35 Absatz 1 der Konvention gilt hierf(cid:252)r jedoch eine Frist von sechs Monaten. (2001/C 46 E/041) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0745/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (13. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: EU-Gesundheits-, Aids- und Bev(cid:246)lkerungspolitik Kann die Kommission klarstellen, welchen Status das EU-Dokument (cid:252)ber die Gesundheits-, Aids- und Bev(cid:246)lkerungpolitik (Health, Aids and Population (HAP) policies) besitzt? Stimmt es, da(cid:223) es von den Mitgliedstaaten positiv aufgenommen wurde? Stimmt es, da(cid:223) es in der Kommission auf Verwaltungsebene nicht ber(cid:252)cksichtigt wurde? Kann die Kommission das Dokument dem Parlament zur Er(cid:246)rterung zur Verf(cid:252)gung stellen? (2001/C 46 E/042) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0746/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (13. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: EU-Gesundheits-, Aids- und Bev(cid:246)lkerungspolitik Hat die Kommission die Absicht, den Personalbestand f(cid:252)r die (nun zusammengefassten) Haushaltslinien Aids und Bev(cid:246)lkerung zu erh(cid:246)hen?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0761/00 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission. Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-Rückenfilet.

eurovoc_concepts:
EU market
Italy
cannery
common fisheries policy
fish product
supply balance sheet

text: C 26 E/106 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 und Nachfrage an Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet (cid:129) Beurteilung der kurz- und mittelfristigen Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet(cid:147) vorgelegt. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) diese Studie es erm(cid:246)glicht, die von der Gemeinschaft zu tragenden wirtschaftlichen und sozialen Kosten der Er(cid:246)ffnung eines Kontingents an Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet zu erm(cid:228)(cid:223)igtem Satz f(cid:252)r Drittl(cid:228)nder eindeutig abzusch(cid:228)tzen? (2001/C 26 E/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0761/00 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet (13. M(cid:228)rz 2000) Anl(cid:228)(cid:223)lich der Tagung des Rates der Fischereiminister am 30. M(cid:228)rz 1999 verpflichtete sich die Kommis- sion, eine Studie durchzuf(cid:252)hren, um eine Bilanz der Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch- R(cid:252)ckenfilet zu erstellen; diese wurde am 29. November 1999 unter dem Titel (cid:132)Studie (cid:252)ber die Nachfrage nach und die Versorgung mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet (cid:129) Bewertung der kurz- und mittelfristigen Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet(cid:147) vorgelegt. Kann die Kommission mitteilen, warum diese Studie ganz allgemein ein gr(cid:246)(cid:223)eres Interesse an der Thunfisch-Konservenindustrie eines einzigen Landes (Italien) als an der Gesamtheit der Konservenindustrie der Gemeinschaft zeigt? Gemeinsame Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0756/00, E-0757/00, E-0758/00, E-0759/00, E-0760/00 und E-0761/00 (27. April 2000) Nach Auffassung der Kommission gibt die von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Studie einen sehr genauen (cid:220)berblick (cid:252)ber die kurz- und mittelfristige Versorgung des Gemeinschaftsmarkts mit Thun- fischfilets. Mit dieser Studie ist die Kommission einer Verpflichtung nachgekommen, die sie am 30. M(cid:228)rz 1999 eingegangen ist. Im ersten Absatz der zusammenfassenden Einf(cid:252)hrung sind die Ziele dieser Studie wie folgt umrissen: (cid:132)Aufstellung einer Versorgungsbilanz f(cid:252)r Thunfischfilets, um die Versorgungskette und ihre wichtigsten Beteiligten besser kennenzulernen(cid:147). So wird gleich zu Anfang deutlich, welcher Themenbereich in dieser Studie behandelt wird. Die Schriftliche Anfrage E-759/00 des Herrn Abgeordneten bezieht sich auf den letzten Abschnitt der zusammenfassenden Einf(cid:252)hrung. Dieser Satz fa(cid:223)t die derzeitige Problematik bei der Versorgung des Gemeinschaftsmarkts mit Thunfischfilets zusammen. Die Studie stellt insbesondere bei der italienischen Konservenindustrie mangelnde Wettbewerbsf(cid:228)higkeit fest und f(cid:252)hrt dies auf deren Kostenstruktur zur(cid:252)ck. Die anderen von dem Herrn Abgeordneten in seiner Schriftlichen Anfrage E-760/00 angesprochenen Aspekte (sozio(cid:246)konomische Kosten) wurden in diesem Papier durchaus ber(cid:252)cksichtigt, auch wenn sie strenggenommen nicht der kaufm(cid:228)nnischen Fragestellung zuzuordnen sind. In den Schlu(cid:223)folgerungen der Studie wird insbesondere auf die sozio(cid:246)konomischen Kosten hingewiesen, die sich nachteilig auf die Unternehmen in der EU auswirken bzw. auswirken k(cid:246)nnten, sei es, weil einige dieser Unternehmen auf dem Binnen- bzw. Weltmarkt nicht sehr wettbewerbsf(cid:228)hig sind oder weil eine v(cid:246)llige (cid:214)ffnung des Gemeinschaftsmarkts f(cid:252)r dieses Erzeugnis langfristig f(cid:252)r die Ausfuhrl(cid:228)nder, die derzeit noch unter die Pr(cid:228)ferenzregelung fallen, Nachteile mit sich bringen k(cid:246)nnte. Der Herr Abgeordnete merkt auch an, da(cid:223) in der Studie die italienische Konservenindustrie bevorzugt behandelt wird. Nach Auffassung der Kommission ist die Studie jedoch sowohl bez(cid:252)glich der Analyse als auch der Schlu(cid:223)folgerungen ausgewogen. So werden bei der Analyse die wichtigsten Erzeuger- und Verbrauchermitgliedstaaten ebenso wie die Drittl(cid:228)nder ber(cid:252)cksichtigt und es werden f(cid:252)r alle Marktteil- nehmer Empfehlungen gegeben. 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/107 Schlie(cid:223)lich hat die Studie nach Auffassung der Kommission dazu beigetragen, die wichtigsten Aspekte der Struktur und Funktionsweise des Gemeinschaftsmarkts f(cid:252)r Thunfischfilets (wichtigste Unternehmen, Ver- sorgungskan(cid:228)le) wie auch der kurz- und langfristigen Entwicklung des Sektors zu kl(cid:228)ren. Ein Teil der zunehmenden Nachfrage nach Thunfischfilets wurde durch st(cid:228)ndig steigende Einfuhren aus Drittl(cid:228)ndern gedeckt; somit gilt die allgemein auf dem Gemeinschaftsmarkt f(cid:252)r Fischereierzeugnisse zu beobachtende Tendenz der zunehmenden Abh(cid:228)ngigkeit von Drittl(cid:228)ndern auch f(cid:252)r die Versorgung des Thunfischsektors. In der Studie wird auch deutlich, da(cid:223) die Unternehmen in der EU durch Verwendung von Thunfischfilets als Rohware ihre Wettbewerbsf(cid:228)higkeit sowohl auf dem Binnen- als auch auf dem Weltmarkt verbessern. Au(cid:223)erdem wird aufgezeigt, da(cid:223) die Verbesserung der Wettbewerbsf(cid:228)higkeit umso n(cid:246)tiger ist, als die Thunfischkonservenindustrie in einigen Mitgliedstaaten Umstrukturierungen vornehmen mu(cid:223), um lang- fristig zu (cid:252)berleben; die Kommission teilt diese Auffassung. Schlie(cid:223)lich entnimmt die Kommission dem Bericht, da(cid:223) bei diesem Erzeugnis zu bestimmten Jahreszeiten ein begrenzter, aber echter Nachfrage(cid:252)berhang auftritt. Wie in den vergangenen Jahren wird die Kommission auch f(cid:252)r das Jahr 2000 die Er(cid:246)ffnung eines begrenzten Zollkontingents f(cid:252)r Thunfischfilets vorschlagen. Der Rat hat seinerseits beschlossen, diese Zollkontingente zu er(cid:246)ffnen. Am 17. Dezember 1999 haben sich Rat und Kommission darauf geeinigt, mittelfristig, d. h. f(cid:252)r den Zeitraum 2001 bis 2003, ein mehrj(cid:228)hriges Zollkontingent (cid:252)ber 4000 Tonnen zum Zollsatz von 6 % zu er(cid:246)ffnen. Mit diesem Kontingent kann die Branche in der Gemeinschaft den oben angesprochenen Nachfrage(cid:252)berhang ausgleichen. Au(cid:223)erdem wird dadurch den Unternehmen in der Gemeinschaft, die Umstrukturierungen vornehmen m(cid:252)ssen, der (cid:220)bergang zu mehr Wettbewerbsf(cid:228)higkeit auf dem Binnen- und Weltmarkt erleichtert. (2001/C 26 E/132) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0762/00 von Sebastiano Musumeci (UEN) an die Kommission Betrifft: Humanit(cid:228)re Hilfe f(cid:252)r die Bev(cid:246)lkerung von Eritrea (13. M(cid:228)rz 2000) Der im Mai 1998 zwischen Eritrea und ˜thiopien begonnene Konflikt hat auf beiden Seiten zu zahlreichen Opfern sowie zur Deportation von Zehntausenden von Zivilpersonen gef(cid:252)hrt. Die Europ(cid:228)ische Union m(cid:252)(cid:223)te in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen nachdr(cid:252)cklicher in der Region intervenieren und zum einen ˜thiopien (cid:252)berzeugen, das von der OAU erarbeitete Rahmenabkommen (cid:252)ber den Frieden insgesamt zu akzeptieren, und zum anderen gr(cid:246)(cid:223)ere humanit(cid:228)re Hilfe f(cid:252)r die unter dem Konflikt leidende Bev(cid:246)lkerung bereitzustellen. Da die Europ(cid:228)ische Union nur 40 % der von den eritreischen Beh(cid:246)rden erbetenen humanit(cid:228)ren Hilfe garantiert hat und die Hilfsg(cid:252)ter mit gro(cid:223)er Versp(cid:228)tung ihr Ziel erreichen. Wird die Kommission um die Beantwortung der folgenden Fragen ersucht: 1. H(cid:228)lt sie es nicht f(cid:252)r notwendig, die f(cid:252)r die Opfer des Konflikts bestimmte humanit(cid:228)re Hilfe aufzustok- ken? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen hat sie ergriffen oder gedenkt sie zu ergreifen, um die Lieferung der betreffenden Hilfsg(cid:252)ter zu beschleunigen? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (4. April 2000) Seit Ausbruch der Feindseligkeiten und Beginn der kriegerischen Auseinandersetzung zwischen ˜thiopien insbesondere (cid:252)ber das Amt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft f(cid:252)r und Eritrea hat sich die Kommission, humanit(cid:228)re Hilfe (ECHO) sehr aktiv Hilfe zugunsten der vom Krieg gesch(cid:228)digten Bev(cid:246)lkerung Eritreas bereitgestellt. Die Kommission unterst(cid:252)tzt eine Vielzahl humanit(cid:228)rer Aktivit(cid:228)ten in den Bereichen Wasser- versorgung und sanit(cid:228)re Einrichtungen, Zusatzern(cid:228)hrung, Notunterk(cid:252)nfte, Verteilung von Nahrungsmitteln und anderen Hilfsg(cid:252)tern. Diese Hilfe ist besonders f(cid:252)r die ungef(cid:228)hr 200 000 in Lagern versammelten Vertriebenen und Deportierten wichtig


title: QUESTION ÉCRITE E-0757/00 posée par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) à la Commission. Fourniture du marché communautaire en longes de thon.

eurovoc_concepts:
EU market
common fisheries policy
fish product
supply balance sheet

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/105 (2001/C 26 E/127) QUESTION (cid:201)CRITE E-0757/00 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Fourniture du marchØ communautaire en longes de thon (13 mars 2000) (cid:192) l(cid:146)occasion du Conseil de la PŒche du 30 mars 1999, la Commission s(cid:146)est engagØe (cid:224) entreprendre une Øtude en vue d(cid:146)Øtablir un bilan sur l(cid:146)approvisionnement du marchØ communautaire en longes de thon, Øtude prØsentØe le 29 novembre 1999 et intitulØe «(cid:201)tude concernant la demande et la fourniture de longes de thon (cid:129) (cid:201)valuation de l(cid:146)approvisionnement du marchØ communautaire en longes de thon, (cid:224) court et (cid:224) moyen terme». Quelle sera la position de la Commission sur la base des recommandations ØnoncØes dans cette Øtude? (2001/C 26 E/128) QUESTION (cid:201)CRITE E-0758/00 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Fourniture du marchØ communautaire en longes de thon (13 mars 2000) (cid:192) l(cid:146)occasion du Conseil de la PŒche du 30 mars 1999, la Commission s(cid:146)est engagØe (cid:224) entreprendre une Øtude en vue d(cid:146)Øtablir un bilan sur l(cid:146)approvisionnement du marchØ communautaire en longes de thon, Øtude prØsentØe le 29 novembre 1999 et intitulØe «(cid:201)tude concernant la demande et la fourniture de longes de thon (cid:129) (cid:201)valuation de l(cid:146)approvisionnement du marchØ communautaire en longes de thon, (cid:224) court et (cid:224) moyen terme». La Commission considŁre-t-elle que l(cid:146)Øtude prØcitØe rØpond (cid:224) l(cid:146)engagement souscrit par la Commission, le 30 mars 1999, d(cid:146)entreprendre une Øtude en vue de dresser le bilan de l(cid:146)approvisionnement du marchØ communautaire en longes de thon? (2001/C 26 E/129) QUESTION (cid:201)CRITE E-0759/00 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Fourniture du marchØ communautaire en longes de thon (13 mars 2000) (cid:192) l(cid:146)occasion du Conseil de la PŒche du 30 mars 1999, la Commission s(cid:146)est engagØe (cid:224) entreprendre une Øtude en vue d(cid:146)Øtablir un bilan sur l(cid:146)approvisionnement du marchØ communautaire en longes de thon, Øtude prØsentØe le 29 novembre 1999 et intitulØe «(cid:201)tude concernant la demande et la fourniture de longes de thon (cid:129) (cid:201)valuation de l(cid:146)approvisionnement du marchØ communautaire en longes de thon, (cid:224) court et (cid:224) moyen terme». La Commission peut-elle indiquer pour quelles raisons cette Øtude stipule dans ses recommandations tout comme dans l(cid:146)analyse et les conclusions que «l(cid:146)objet principal est d(cid:146)examiner les moyens d(cid:146)approvisionner l(cid:146)industrie italienne pour qu(cid:146)elle continue (cid:224) Œtre compØtitive, sans toutefois porter prØjudice (cid:224) d(cid:146)autres producteurs europØens tel que l(cid:146)Espagne», alors que cette Øtude a pour objet la fourniture (cid:224) court et moyen terme de longes de thon sur le marchØ communautaire et non pas le marchØ italien? (2001/C 26 E/130) QUESTION (cid:201)CRITE E-0760/00 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Fourniture du marchØ communautaire en longes de thon (13 mars 2000) (cid:192) l(cid:146)occasion du Conseil de la PŒche du 30 mars 1999, la Commission s(cid:146)est engagØe (cid:224) entreprendre une Øtude en vue d(cid:146)Øtablir un bilan sur l(cid:146)approvisionnement du marchØ communautaire en longes de thon,


title: PREGUNTA ESCRITA E-0765/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Reformas fiscales en el África austral.

eurovoc_concepts:
Botswana
EU aid
Lesotho
Namibia
Swaziland
aid programme
tax reform

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/39 (2001/C 46 E/044) PREGUNTA ESCRITA E-0765/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) Asunto: Reformas fiscales en el `frica austral En respuesta a la pregunta E-2382/99 (1), el Comisario Poul Nielson comunica que la Comunidad estÆ dispuesta a ayudar a Botswana, Lesotho, Namibia y Swazilandia para llevar a cabo las reformas fiscales necesarias con vistas a la diversificaci(cid:243)n de sus fuentes de ingresos. De esa manera, estos pa(cid:237)ses podrÆn hacer frente a las consecuencias financieras derivadas del acuerdo de libre comercio entre la Comunidad y SudÆfrica. ¿QuØ medidas concretas tiene previstas la Comisi(cid:243)n para ayudar a a) Botswana, b) Lesotho, c) 1. Namibia y d) Swazilandia en la reforma de su sistema fiscal? ¿De quØ manera va a aplicar la Comisi(cid:243)n estas medidas en a) Botswana, b) Lesotho, c) Namibia y d) 2. Swazilandia? ¿CuÆndo empieza la Comisi(cid:243)n la aplicaci(cid:243)n de estas medidas en a) Botswana, b) Lesotho, c) Namibia 3. y d) Swazilandia? ¿Para cuÆndo se prevØ que estarÆ concluida la reforma fiscal en cuesti(cid:243)n? (1) DO C 280E de 3. 10. 2000, p. 36. Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n quiere tranquilizar a Su Seæor(cid:237)a en el sentido de que la Comunidad estÆ dispuesta a ayudar a Botsuana, Lesoto, Namibia y Suazilandia (BLNS) en la ejecuci(cid:243)n de la reforma fiscal segœn sus propios calendarios y sus propias prioridades. Debe recordarse que no estÆ previsto ningœn efecto fiscal o financiero en las econom(cid:237)as de los pa(cid:237)ses BLNS, como consecuencia de la aplicaci(cid:243)n del Acuerdo de cooperaci(cid:243)n al desarrollo y comercio (ACDC) antes del aæo 2006. La mayor parte de las reducciones arancelarias sudafricanas s(cid:243)lo empezarÆn seis aæos despuØs de la entrada en vigor del Acuerdo, y la mayor parte de los recortes de los derechos solamente tendrÆn lugar al final del per(cid:237)odo transitorio de doce aæos. La reforma fiscal de los pa(cid:237)ses BLNS no s(cid:243)lo deber(cid:237)a considerarse en el contexto de las posibles consecuencias financieras del ACDC, sino que tambiØn deber(cid:237)an tenerse en cuenta las posibles consecuen- cias de las negociaciones en curso sobre la reforma de la Uni(cid:243)n Aduanera del `frica Austral (UAAA) y de las negociaciones comerciales de una zona de libre comercio entre los Estados miembros de la Comunidad de Desarrollo del Africa Meridional (CODAM). La Comisi(cid:243)n estÆ elaborando un programa de apoyo en estrecha colaboraci(cid:243)n con los pa(cid:237)ses BLNS. En la primera fase se analizarÆn los problemas de ajuste derivados de la liberalizaci(cid:243)n del comercio y se prepararÆn actividades para aprovechar las nuevas oportunidades, ademÆs de hacer frente al necesario proceso de ajuste. El coste de esta fase serÆ de 6 M€ y el plazo de ejecuci(cid:243)n previsto es de tres aæos, de enero de 2001 a diciembre de 2003. En una segunda fase se aprobarÆ un paquete de medidas para ayudar al sector privado a acrecentar su competitividad mediante la introducci(cid:243)n de nuevas tØcnicas, prÆcticas mejoradas de gesti(cid:243)n y trabajo y reciclaje de los trabajadores, as(cid:237) como el diseæo, en su caso, de programas presupuestarios transitorios de apoyo en el contexto de programas macroecon(cid:243)micos coherentes. Una tercera fase podr(cid:237)a centrarse en la aplicaci(cid:243)n de tales programas


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0748/00 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie. Brandveiligheidsvoorschriften voor televisietoestellen.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
fire protection
television equipment

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/147 installaties valt onder Richtlijn 96/61/EG van de Raad van Afvalwater van grote 24 september 1996 (2) inzake ge(cid:239)ntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging. Voor bestaande installaties geldt een overgangsperiode tot 2007 alvorens voldaan moet worden aan de richtlijn. industriºle Het lozen van bepaalde gevaarlijke stoffen valt onder Richtlijn 76/769/EEG van de Raad van 27 juli 1976 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake de beperking van het op de markt brengen en van het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen en preparaten (3) en onder de dochterrichtlijnen die betrekking hebben op stoffen als kwik, cadmium en andere. Voor de belangrijke bronnen van afvalwater die nog niet vallen onder bovengenoemde wetgeving, zullen regels worden vastgesteld in de komende kaderrichtlijn voor water (tweede lezing in het Parlement februari 2000; overleg en definitieve goedkeuring gepland voor voorjaar of zomer 2000). De voornaamste doelstellingen zijn de bescherming uit te breiden tot alle water, een (cid:132)goede toestand(cid:148) te bereiken of te handhaven binnen een bepaalde termijn, waterbeheer op basis van de rivierbekkens, een gecombineerde aanpak van de lozingscriteria en de criteria voor de kwaliteit van het water en het nauwer betrekken van de bevolking in de procedures voor planning en besluitvorming. In 1999 begon de Commissie met een beoordeling van de maatregelen die de lidstaten in het kader van de eerste fase van de tenuitvoerlegging van de stedelijk-afvalwaterrichtlijn (uiterste termijn 31 december 1998) hebben genomen. Ook evalueerde de Commissie de aanwijzing van de kwetsbare gebieden. De resultaten zullen later dit jaar bekend zijn en de Commissie zal alle nodige maatregelen nemen om de wetgeving, voor zover daaraan niet is voldaan, te doen uitvoeren. In bekende gevallen waarin niet aan de bepalingen van de richtlijn is voldaan (Brussel, Milaan) heeft de Commissie reeds in 1999 inbreukprocedures ingeleid. Afhankelijk van de omvang van de agglomeratie en de kenmerken van het betrokken water zijn de uiterste data waarop de zuiveringsinstallaties voor stedelijk afvalwater operationeel moeten zijn, respectievelijk 31 december 1998, 31 december 2000 en 31 december 2005. De uiterste datum voor grote industriºle installaties is 2007. De uiterste data voor bronnen van vervuiling die alleen vallen onder de kaderrichtlijn voor water ((cid:132)prioritaire stoffen(cid:148)) zullen worden vastgesteld door Parlement en Raad wanneer deze richtlijn definitief wordt goedgekeurd. Via bijvoorbeeld het Cohesiefonds verleent de Gemeenschap ook aanzienlijke financiºle steun (meer dan 3. 800 miljoen euro in de periode 1993-1999) voor de bouw van waterzuiveringsinstallaties in de minder welgestelde delen van de Gemeenschap. Voorts zal in het kader van de financiºle steun ter voorbereiding op de toetreding, de infrastructuur voor de zuivering van afvalwater een prioriteit zijn van het pretoetre- dingsinstrument voor structuurbeleid (Verordening EG nr. 1267/1999 van de Raad van 21 juni 1999) (4). (1) PB L 135 van 30. 5. 1991. (2) PB L 257 van 10. 10. 1996. (3) PB L 262 van 27. 9. 1976. (4) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/173) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0748/00 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Brandveiligheidsvoorschriften voor televisietoestellen (13 maart 2000) Er zijn aanwijzingen dat er televisietoestellen op de Europese markt worden aangeboden die bij brand snel vlam vatten,waardoor de vluchttijd aanmerkelijk wordt bekort. Dit heeft grote gevolgen voor ieder huishouden in Europa met een t. v. -toestel, en met name voor ziekenhuizen waar de brandvoorschriften niet voorzien in de onmiddellijke evacuatie van de patiºnten. Beschikt de Commissie over statistieken inzake de gevolgen van branden in de Unie, waarbij televisietoe- stellen waren betrokken? C 374 E/148 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Indien er op het ogenblik geen statistieken voorhanden zijn over de brandveiligheid van televisietoestellen, kan de Commissie er dan voor zorgen dat de uitgerukte brandweer registreert in hoeverre televisietoe- stellen een rol spelen bij branden? Kan de Commissie erop toezien dat er een lijst wordt bijgehouden van de soorten toestellen die bij brand een rol hebben gespeeld, zodat een beter inzicht kan worden verkregen welke types in woonhuizen brandgevaarlijk zijn? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (18 april 2000) De Commissie acht kwesties die de brandveiligheid betreffen van het hoogste belang. Tot op heden heeft zij nog geen statistieken ontvangen over branden waarbij televisietoestellen betrokken waren. De veiligheid van televisietoestellen is geregeld bij Richtlijn 73/23/EEG betreffende elektrisch materiaal bestemd voor gebruik binnen bepaalde spanningsgrenzen (de laagspanningsrichtlijn) (1). Naar aanleiding van de vraag van het geachte parlementslid zal de Commissie het onderwerp van brandveiligheid van televisietoestellen tijdens de voor 26 en 27 april 2000 geplande bijeenkomst voor administratieve samen- werking inzake de laagspanningsrichtlijn bespreken met de nationale autoriteiten die met de uitvoering van genoemde richtlijn zijn belast. Op die bijeenkomst kunnen de lidstaten tevens informatie uitwisselen over branden waarbij televisietoe- stellen betrokken waren. Er zij op gewezen dat het de taak van de lidstaten is om beleidsmaatregelen op het gebied van de brandbeveiliging, waartoe ook het opstellen van brandstatistieken kan worden gerekend, te ontwikkelen en uit te voeren. Indien blijkt dat een product dat onder de laagspanningsrichtlijn valt, brandgevaarlijk is, zal de Commissie de maatregelen die door de nationale autoriteiten op het gebied van de toepassing van de laagspannings- richtlijn moeten worden genomen, co(cid:246)rdineren. Voor verdere informatie over dit onderwerp zij het geachte parlementslid verwezen naar het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag P-0828/00 van de heer Davies (2). (1) PB L 77 van 26. 3. 1973. (2) PB C 330 E van 21. 11. 2000, blz. 216. (2000/C 374 E/174) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0750/00 van John McCartin (PPE-DE) aan de Raad (15 maart 2000) Betreft: Nederlandse wetgeving betreffende de afbreking van zwangerschap Is de Raad op de hoogte van de voorstellen tot wijziging van de Nederlandse wetgeving op grond waarvan zwangerschappen van mØØr dan 24 weken kunnen worden afgebroken op grond van het feit dat de baby(cid:146)s een handicap hebben, en is de Raad van mening dat een dergelijke wetgeving in strijd zou zijn met artikel 6 van de Verdragen? Antwoord (18 mei 2000) Nationale wetten met betrekking tot zwangerschapsafbreking vallen niet binnen het toepassingsgebied van artikel 6 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, dat alleen van toepassing is op maatregelen die worden uitgevoerd en op rechtsinstrumenten en andere wetgevingsbesluiten die worden aangenomen door de Unie of door de Europese Gemeenschappen


title: Kommissionens förordning (EG) nr 538/2000 av den 13 mars 2000 om ändring av förordning (EG) nr 1599/97 om tillämpningsföreskrifter för systemet med ett lägsta importpris för vissa bärsorter med ursprung i Bulgarien, Estland, Litauen, Polen, Rumänien, Slovakien, Tjeckien eller Ungern och om upphävande av förordning (EEG) nr 1226/92 och förordning (EG) nr 2479/96

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
import policy
import price
minimum price
soft fruit

text: 14. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 65/11 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 538/2000 av den 13 mars 2000 om ändring av förordning (EG) nr 1599/97 om tillämpningsföreskrifter för systemet med ett lägsta importpris för vissa bärsorter med ursprung i Bulgarien, Estland, Litauen, Polen, Rumänien, Slova- kien, Tjeckien eller Ungern och om upphävande av förordning (EEG) nr 1226/92 och förordning (EG) nr 2479/96 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets beslut 1999/790/EG av den 18 maj 1998 om att anta ett protokoll om anpassning av handels- aspekterna i Europaavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å för att ena sidan, och Republiken Lettland, å andra sidan, beakta Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till Europeiska unionen och resultaten av jordbruksförhandlingarna inom Uruguayrundan, däribland förbättringarna förmånsord- ningen (1), särskilt artikel 2. 1 i denna, och av den befintliga av följande skäl: (1) (2) Tillämpningsföreskrifter bör fastställas för den ordning som föreskrivs i ovannämnda protokoll beträffande minimipriser vid import av vissa bär avsedda för bear- betning med ursprung i Lettland som träder i kraft den 1 mars 2000 (2). Ordningen är identisk med det system för ett lägsta importpris för vissa bärsorter med ursprung i Bulgarien, Estland, Litauen, Polen, Rumänien, Slovakien, Tjeckien eller Ungern, för vilket tillämpningsföreskrif- terna fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1599/97 (3), ändrad genom förordning (EG) nr 2371/ 1999 (4). lämpligt att förenklingssyfte förefaller det samla tillämpningsföreskrifterna i en och samma förord- ning och således ändra förordning (EG) nr 1599/97 så att den även blir tillämplig för berörda produkter med ursprung i Lettland. I Denna importordning ersätter den ordning som före- skrivs i rådets förordning (EG) nr 1926/96 (5). Därför bör kommissionens förordning (EG) nr 2479/96 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för systemet med minimipriser vid importen av vissa bär med ursprung i Lettland och om fastställande av minimipriser vid import (6), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2371/1999, upphävas. (1) EGT L 317, 10. 12. 1999, s. 1. (2) EGT L 29, 4. 2. 2000, s. 29. (3) EGT L 216, 8. 8. 1997, s. 63. (4) EGT L 286, 9. 11. 1999, s. 8. (5) EGT L 254, 8. 10. 1996, s. 1. (6) EGT L 335, 24. 12. 1996, s. 25. (3) (4) (5) Medlemsstaternas meddelanden om importen från Lett- land, i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1599/ 97 ersätter den information som medlemsstaterna skall lämna enligt kommissionens förordning (EEG) nr 1226/ 92 av den 13 maj 1992 om information från medlems- staterna till kommissionen angående import av vissa bearbetade produkter av frukt och grönsaker (7), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2480/96 (8). Följakt- ligen bör förordning (EEG) nr 1226/92 upphävas. Protokollen om anpassning träder i kraft den 1 mars 2000, varför det bör föreskrivas att denna förordning skall gälla från och med samma dag. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för bear- betade produkter av frukt och grönsaker. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Förordning (EG) nr 1599/97 ändras på följande sätt. 1. Titeln skall ersättas med följande: ”Kommissionens förordning (EG) nr 1599/97 av den 28 juli 1997 om tillämpningsföreskrifter för systemet med ett lägsta importpris för vissa bärsorter med ursprung i Bulga- rien, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Slovakien, Tjeckien eller Ungern. ” 2. Artikel 5. 4 skall utgå. 3. Bilagan skall ersättas med bilagan till den här förordningen. Artikel 2 Förordning (EEG) nr 1226/92 och förordning (EG) nr 2479/96 upphör att gälla. Artikel 3 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 mars 2000. (7) EGT L 128, 14. 5. 1992, s. 18. (8) EGT L 335, 24. 12. 1996, s. 28. L 65/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 3. 2000 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 13 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen BILAGA ”BILAGA Lägsta importpriser. 1 4 3 2 0 0 0 KN-nummer TARIC-nr Varuslag Bulgarien Ungern Polen Rumänien Slovakien Tjeckien Estland Lettland Litauen (EUR/100 kg netto) S V ex 0810 10 ex 0810 20 10 ex 0810 30 10 ex 0810 30 30 — — — — Jordgubbar för bearbetning Hallon för bearbetning Svarta vinbär för bearbetning Röda vinbär för bearbetning ex 0811 10 11 0811 10 11*10 0811 10 11*90 ex 0811 10 19 0811 10 19*10 0811 10 19*90 ex 0811 10 90 0811 10 90*10 0811 10 90*90 ex 0811 20 19 0811 20 19*11 0811 20 19*19 ex 0811 20 31 0811 20 31*10 0811 20 31*90 ex 0811 20 39 0811 20 39*10 0811 20 39*90 ex 0811 20 51 0811 20 51*10 0811 20 51*90 Frysta jordgubbar, med tillsats av socker eller andra sötnings- medel, med ett sockerinnehåll av mer än 13 viktprocent: hela bär Frysta jordgubbar, med tillsats av socker eller andra sötnings- medel, med ett sockerinnehåll av mer än 13 viktprocent: andra Frysta jordgubbar, med tillsats av socker eller andra sötnings- medel, med ett sockerinnehåll av högst 13 viktprocent: hela bär Frysta jordgubbar, med tillsats av socker eller andra sötnings- medel, med ett sockerinnehåll av högst 13 viktprocent: andra Frysta jordgubbar utan tillsats av socker eller andra sötnings- medel: hela bär Frysta jordgubbar, utan tillsats av socker eller andra sötnings- medel: andra Frysta hallon, med tillsats av socker eller andra sötningsmedel, med ett sockerinnehåll av högst 13 viktprocent: hela bär Frysta hallon, med tillsats av socker eller andra sötningsmedel, med ett sockerinnehåll av högst 13 viktprocent: andra Frysta hallon utan tillsats av socker eller andra sötningsmedel: hela bär Frysta hallon utan tillsats av socker eller andra sötningsmedel: andra Frysta svarta vinbär, utan tillsats av socker eller andra sötnings- medel: repade Frysta svarta vinbär, utan tillsats av socker eller andra sötnings- medel: andra Frysta röda vinbär, utan tillsats av socker eller andra sötnings- medel: repade Frysta röda vinbär, utan tillsats av socker eller andra sötnings- medel: andra 51,4 63,1 38,5 23,3 — — — — 75,0 57,6 — — 99,5 79,6 — — — — — 63,1 38,5 23,3 — — — — 75,0 57,6 99,5 79,6 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 29,5 — 63,1 38,5 23,3 75,0 57,6 75,0 57,6 75,0 57,6 99,5 79,6 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 29,5 51,4 63,1 38,5 23,3 — — — — 75,0 57,6 — — 99,5 79,6 62,8 44,8 — — — 63,1 38,5 23,3 — — — — 75,0 57,6 99,5 79,6 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 29,5 — 63,1 38,5 23,3 — — — — 75,0 57,6 99,5 79,6 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 29,5 51,4 — 38,5 23,3 75,0 57,6 75,0 57,6 75,0 57,6 99,5 79,6 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 29,5 — — — — 75,0 57,6 75,0 57,6 75,0 57,6 — — — — — — — — — — 38,5 — — — — — — — — — — — — — — —” E u r o p e i s k a g e m e n s k a p e r n a s o f f i c i e l l a t i d n n g i L 6 5 / 1 3


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0747/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie. Werkgelegenheid afhankelijk van het lidmaatschap van de Unie.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
accession to the European Union
export (EU)
job cuts

text: C 26 E/102 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (12 april 2000) De Commissie steunt in sterke mate de ontwikkeling en het gebruik van duurzame energiebronnen zoals het gebruik van windkracht en stelt daarvoor tegen 2010 een percentage van 12 % van het finaal energieverbruik voorop. Dit zal bijdragen tot het realiseren van de doelstelling van Kyoto van min 8 % en het oplossen van andere milieuproblemen zoals de verzuring of het ozonprobleem. Windenergie speelt in deze strategieºn uiteraard een belangrijke rol en was in 1999 ØØn van de snelst groeiende industrieºn in de Gemeenschap. Het gebruik van alternatieve methoden voor energieproductie sluit evenwel niet uit dat dergelijke activiteiten in bepaalde situaties een groot milieueffect kunnen hebben. Deze situaties moeten worden ge(cid:239)dentificeerd en geºvalueerd en er moet rekening mee worden gehouden bij de besluitvorming. Bij het ontwerp en de bouw van windparken dient rekening te worden gehouden met eventuele andere milieuproblemen, zodat het ene milieuprobleem niet wordt vervangen door een ander. Een dergelijke evaluatie verhindert of vertraagt het gebruik van windenergie niet maar garandeert een milieuvriendelijke aanpak. Richtlijn 97/11/EG tot wijziging van de eerste milieueffectbeoordelingsrichtlijn (MEB-richtlijn) geeft geen details over het begrip (cid:132)windparken(cid:148). Er zij op gewezen dat het volgens de logica voor alle in bijlage II van Richtlijn 97/11/EG vermelde activiteiten aan de lidstaten is de details vast te stellen van drempelwaarden en criteria waarboven een aanzienlijk milieueffect mag worden verwacht. Dergelijke details kunnen van de tot de andere op verschillende wijze worden vastgesteld naargelang van de specifieke ene lidstaat kenmerken. In sommige gevallen kan een windpark uit slechts twee windturbines bestaan die een aanzienlijk milieueffect kunnen hebben (bijvoorbeeld wanneer zij dicht bij een vogelbeschermingsgebied worden geplaatst), terwijl in andere gevallen verscheidene windturbines een windpark kunnen uitmaken. Wat de details betreft van de wijze waarop de verschillende lidstaten het begrip (cid:132)windpark(cid:148) in hun nationale wetgeving hebben omgezet, zij erop gewezen dat acht lidstaten, waaronder Duitsland, Richtlijn 97/11/EG nog niet volledig hebben omgezet. De Commissie beschikt derhalve niet over alle nodige informatie om de vraag te beantwoorden. Volgens de beschikbare informatie wordt (cid:132)windpark(cid:148) verschil- lend gedefinieerd met gebruikmaking van een combinatie van drempelwaarden en criteria (bijvoorbeeld: Nederland: wanneer de totale capaciteit van de windmolens 10 MW of meer per jaar of 10 of meer windmolens bedraagt; Verenigd Koninkrijk: de installatie van meer dan 2 turbines of wanneer de hoogte van de molennaaf van een turbine of de hoogte van enige andere structuur 15 meter overschrijdt; Italiº: volgens de nationale wetgeving moeten alle industriºle installaties die windenergie produceren, worden gescreend, maar als zij in een natuurgebied liggen, zijn zij automatisch aan een milieueffectbeoordeling onderworpen. (2001/C 26 E/122) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0747/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie (13 maart 2000) Betreft: Werkgelegenheid afhankelijk van het lidmaatschap van de Unie De Britse regering heeft verklaard dat 3. 445. 000 banen volledig afhankelijk zijn van de uitvoer naar de Unie. Komt dit cijfer ongeveer overeen met ramingen van de Commissie? Beschikt de Commissie over een raming van het aantal banen dat in het VK in gevaar komt indien het Verenigd Koninkrijk niet verder in de Europese Unie zou integreren? Antwoord van de heer Solbes Mira Namens de Commission (27 april 2000) De Commisie heeft geen raming gemaakt van het aantal banen in het VK dat volledig afhankelijk is van de uitvoer naar de Gemeenschap. Zij betwist daarom niet de raming van de Britse regering. 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/103 De Commissie heeft ook geen enkele schatting gemaakt van het aantal banen in het VK dat in gevaar zou komen indien het Verenigd Koninkrijk niet verder in de Europese Unie zou integreren. (2001/C 26 E/123) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0749/00 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie (13 maart 2000) Betreft: Nederlandse wetgeving betreffende de afbreking van zwangerschap Is de Commissie op de hoogte van de voorstellen tot wijziging van de Nederlandse wetgeving op grond waarvan zwangerschappen van mØØr dan 24 weken kunnen worden afgebroken op grond van het feit dat de baby(cid:146)s een handicap hebben, en is de Commissie van mening dat een dergelijke wetgeving in strijd zou zijn met artikel 6 van de Verdragen? Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (11 mei 2000) De Commissie is niet op de hoogte van voorstellen tot wijziging van de Nederlandse wetgeving op grond waarvan zwangerschappen na de 24ste week kunnen worden afgebroken. De Commissie acht het hoe dan ook niet wenselijk om hypothetische vragen te behandelen die verband houden met wetsontwerpen die misschien nooit tot wet zullen worden verheven. (2001/C 26 E/124) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0751/00 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Raad (15 maart 2000) Betreft: Overeenkomst van Rome Welke vergaderingen hebben er de afgelopen zes maanden plaatsgevonden over het wetgevingsvoorstel inzake niet-contractuele verbintenissen (Projet de communication sur la loi applicable aux obligations non- contractuelles (Rome II)), dat de Overeenkomst van Rome moet vervangen? Waar zijn deze vergaderingen gehouden? Hebben ministers uit de lidstaten dit voorstel de afgelopen zes maanden besproken? Zo ja, bij welke gelegenheden en tot welke conclusies zijn zij gekomen? Als er geen ministers bij betrokken waren, op welk ambtelijk niveau hebben de vergaderingen dan plaatsgevonden? Welke ambtenaren hebben de vergaderingen bijgewoond? Welke ambtenaren en/of afdeling van de Raad dragen de algemene verantwoordelijkheid voor de onder- handelingen over Rome II? Is het discussiestuk voor het overleg tussen de diensten (DG JAI D (99) 495 (cid:129) Communication de la Commission sur la loi applicable aux obligations non-contractuelles), dat momenteel circuleert, beschikbaar in het Engels? Zo ja, bij wie kan een exemplaar worden verkregen? Zo nee, waarom is dit stuk niet in het Engels verkrijgbaar? Wat is de inhoud van dit discussiestuk? Wanneer wordt het resultaat van het overleg tussen de betrokken diensten verwacht? Worden er externe organen geraadpleegd over dit voorstel? Zo ja, welke organen zijn dit en hoe worden zij geselecteerd? Wanneer wordt de publicatie van een formeel wetgevingsvoorstel terzake verwacht? Wanneer zal de wetgevingsprocedure naar verwachting zijn afgerond?


title: 2000/222/EG: Rådets beslut av den 13 mars 2000 om utnämning av en portugisisk ordinarie ledamot och två portugisiska suppleanter i Regionkommittén

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Portugal
appointment of staff

text: 18. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 71/23 RÅDETS BESLUT av den 13 mars 2000 om utnämning av en portugisisk ordinarie ledamot och två portugisiska suppleanter i Regionkom- mittén (2000/222/EG) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 263 i detta, med beaktande av rådets beslut av den 26 januari 1998 (1) om utnämning av ledamöter och suppleanter i Regionkommittén, och av följande skäl: En plats som ordinarie ledamot i Regionkommittén har blivit ledig till följd av Fernando Gomes avgång, och två platser som suppleanter i Regionkommittén har blivit lediga till följd av Edite Marreiros Estrelas och Joaquim Coutos avgång, vilket meddelats rådet den 17 november 1999 och den 7 februari 2000. Den portugisiska regeringens förslag har beaktats. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Enda artikel 1. Edite de Fátima Santos Marreiros Estrela utnämns till ordinarie ledamot i Regionkommittén som ersättare för Fernando Gomes under återstoden av mandatperioden, dvs. till och med den 25 januari 2002. 2. Joaquim Luís Rosa do Céu och António Rui Esteves Solheiro utnämns till suppleanter i Regionkom- mittén som ersättare för Edite Marreiros Estrela och Joaquim Couto under återstoden av mandatperioderna, dvs. till och med den 25 januari 2002. Utfärdat i Bryssel den 13 mars 2000. På rådets vägnar J. PINA MOURA Ordförande (1) EGT L 28, 4. 2. 1998, s. 19


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 538/2000 z 13. marca 2000 o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1599/97 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie systému minimálnych dovozných cien pre určité druhy drobnoplodého ovocia pochádzajúceho z Bulharska, Maďarska, Poľska, Rumunska, Slovenska, Českej republiky, Estónska a Litvy a zrušujúceho nariadenia (EHS) č. 1226/92 a (ES) č. 2479/96

text: 330 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 28 32000R0538 14. 3. 2000 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 65/11 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 538/2000 z 13. marca 2000 o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1599/97 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie systému minimálnych dovozných cien pre určité druhy drobnoplodého ovocia pochádzajúceho z Bulharska, Maďarska, Poľska, Rumunska, Slovenska, Českej republiky, Estónska a Litvy a zrušu- júceho nariadenia (EHS) č. 1226/92 a (ES) č. 2479/96 KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na rozhodnutie Rady (ES) č. 1990/790/ES z 18. mája 1998 o uzavretí protokolu upravujúceho obchodné aspekty Európskej dohody o založení združenia medzi Európ- skymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Lotyšskou republikou na strane druhej, so zreteľom na pristúpenie Rakúskej republiky, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva k Európskej únii a na výsledky Uruguajského kola rokovaní o poľnohospodárstve, vrátane zlepšení existujúcich preferenčných opatrení (1), najmä na článok 2 odsek 1, (4) (5) v nariadení Komisie (EHS) č. 1226/92 z 13. mája 1992 o oznámení členských štátov Komisii, ktorého obsahom sú informácie o dovozoch niektorých výrobkov spraco- vaných z ovocia a zeleniny (7), naposledy zmenenom a doplnenom nariadením (ES) č. 2480/96. (8) Nariadenie (EHS) č. 1226/92 by sa preto malo zrušiť. Upravené protokoly nadobudnú účinnosť 1. marca 2000 a preto by sa toto nariadenie malo uplatňovať od tohto dátumu. Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre výrobky spracované z ovocia a zeleniny, keďže: (1) ovocie ovocia pochádzajúce pochádzajúceho Mali by sa ustanoviť podrobné pravidlá na uplatňovanie systému minimálnych dovozných cien pre určité druhy drobnoplodého z Lotyšska a určené na spracovanie, ako je ustanovené vo vyššie uvedenom protokole, ktorý nadobúda účinnosť 1. marca 2000 (2). Uvedený systém je identický so systémom pre Bulharska, drobnoplodé Maďarska, Poľska, Rumunska, Slovenska, Českej re- publiky, Estónska a Litvy, ktorého podrobné pravidlá uplatňovania sú ustanovené v nariadení Komisie (ES) č. 1599/97 (3), zmenenom a doplnenom nariadením (ES) č. 2371/1999 (4). Na účely zjednodušenia by mali byť podrobné pravidlá na uplatňovanie uvedených dovoz- ných opatrení zahrnuté v tom istom nariadení, a na rovnaký účel by sa mal rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1599/97 rozšíriť aj na výrobky pochádzajúce z Lotyšska. z (2) Tieto dovozné opatrenia nahrádzajú tie, ktoré sú ustano- vené v nariadení Rady (ES) č. 1926/96 (5). Následkom toho by sa malo zrušiť nariadenie Komisie (ES) č. 2479/96 (6) o ustanovení podrobných pravidiel na uplatňovanie systému minimálnej dovoznej ceny pre určité drobnoplodé ovocie pochádzajúce z Lotyšska a o stanovení minimálnych dovozných cien, naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2371/1999. (3) Oznámenie informácie členských štátov obsahujúce o dovozoch z Lotyšska ustanovené v článku 5 naria- denia (ES) č. 1599/97 nahrádza to, ktoré je ustanovené (1) Ú. v. ES L 317, 10. 12. 1999, s. 1. (2) Ú. v. ES L 29, 4. 2. 2000, s. 29. (3) Ú. v. ES L 216, 8. 8. 1997, s. 63. (4) Ú. v. ES L 286, 9. 11. 1999, s. 8. (5) Ú. v. ES L 254, 8. 10. 1996, s. 1. (6) Ú. v. ES L 335, 24. 12. 1996, s. 25. PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nariadenie (ES) č. 1599/97 sa mení a dopĺňa takto: (1) Názov sa nahrádza takto: podrobných júla 1997 „Nariadenie Komisie (ES) č. 1599/97 z 28. o ustanovení uplatňovanie systému minimálnych dovozných cien pre určité druhy drobnoplodého z Bulharska, Maďarska, Poľska, Rumunska, Slovenska, Českej republiky, Estónska, Lotyšska a Litvy“. pochádzajúceho pravidiel ovocia na (2) Článok 5 odsek 4 sa vypúšťa. (3) Príloha sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu. Článok 2 Nariadenia (EHS) č. 1226/92 a (ES) č. 2479/96 sa zrušujú. Článok 3 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Bude sa uplatňovať od 1. marca 2000. (7) Ú. v. ES L 128, 14. 5. 1992, s. 18. (8) Ú. v. ES L 335, 24. 12. 1996, s. 28. 03/zv. 28 SK Úradný vestník Európskej únie 331 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 13. marca 2000 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie PRÍLOHA „PRÍLOHA Minimálne dovozné ceny 3 3 2 (EUR 100/kg netto) Kód KN Kód TARIC Opis Bulhar- sko Maďar- sko Poľsko Rumun- sko Sloven- sko Česká republika Estónsko Lotyšsko Litva S K ex 0810 10 ex 0810 20 10 ex 0810 30 10 ex 0810 30 30 — — — — Jahody na spracovanie Maliny na spracovanie Černice na spracovanie Ríbezle na spracovanie ex 0811 10 11 0811 10 11 *10 Mrazené jahody s pridaným cukrom alebo inými sladidlami, s obsahom cukru presahujúcim 13 % hmotnosti, ovocie vcelku 0811 10 11 *90 Mrazené jahody s pridaným cukrom alebo inými s obsahom cukru presahujúcim 13 % hmotnosti, ostatné sladidlami, ex 0811 10 19 0811 10 19 *10 Mrazené jahody s pridaným cukrom alebo inými s obsahom cukru nepresahujúcim 13 % hmotnosti, ovocie vcelku sladidlami, 0811 10 19 *90 Mrazené jahody s pridaným cukrom alebo inými sladidlami, s obsahom cukru nepresahujúcim 13 % hmotnosti, ostatné 51,4 63,1 38,5 23,3 — — — — — 63,1 38,5 23,3 — — — — — 63,1 38,5 23,3 75,0 57,6 75,0 57,6 51,4 63,1 38,5 23,3 — — — — — 63,1 38,5 23,3 — — — — — 63,1 38,5 23,3 — — — — 51,4 — 38,5 23,3 75,0 — — — — 75,0 57,6 57,6 75,0 75,0 57,6 57,6 ex 0811 10 90 0811 10 90 *10 Mrazené jahody, bez pridaného cukru alebo iných sladidiel, ovocie 75,0 75,0 75,0 75,0 75,0 75,0 75,0 75,0 vcelku 0811 10 90 *90 Mrazené jahody, bez pridaného cukru alebo iných sladidiel, ostatné 57,6 ex 0811 20 19 0811 20 19 *11 Mrazené maliny s pridaným cukrom alebo inými sladidlami, s obsahom cukru nepresahujúcim 13 % hmotnosti, ovocie vcelku 0811 20 19 *19 Mrazené maliny s pridaným cukrom alebo inými sladidlami, s obsahom cukru nepresahujúcim 13 % hmotnosti, ostatné — — 57,6 99,5 57,6 99,5 79,6 79,6 57,6 — — 57,6 99,5 57,6 99,5 57,6 99,5 79,6 79,6 79,6 ex 0811 20 31 0811 20 31 *10 Mrazené maliny, bez pridaného cukru alebo iných sladidiel, ovocie 99,5 99,5 99,5 99,5 99,5 99,5 99,5 vcelku 0811 20 31 *90 Mrazené maliny, bez pridaného cukru alebo iných sladidiel, ovocie 79,6 79,6 79,6 79,6 79,6 79,6 79,6 vcelku ex 0811 20 39 0811 20 39 *10 Mrazené černice, bez pridaného cukru alebo iných sladidiel, bez stopky 0811 20 39 *90 Mrazené černice, bez pridaného cukru alebo iných sladidiel, ostatné ex 0811 20 51 0811 20 51 *10 Mrazené ríbezle, bez pridaného cukru alebo iných sladidiel, bez stopky 0811 20 51 *90 Mrazené ríbezle, bez pridaného cukru alebo iných sladidiel, ostatné — — — — 62,8 62,8 62,8 62,8 62,8 62,8 44,8 39,0 44,8 39,0 29,5 29,5 44,8 — — 44,8 39,0 44,8 39,0 44,8 39,0 29,5 29,5 29,5 57,6 — — — — — — — — — — 38,5 — — — — — — — — — — — — — — —“ Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 0 3 / z v. 2 8


title: 2000/223/EG: Rådets beslut av den 13 mars 2000 om ändring av beslut 1999/70/EG om de nationella centralbankernas externa revisorer

eurovoc_concepts:
Germany
accountant
central bank
self-employed person

text: L 71/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 3. 2000 RÅDETS BESLUT av den 13 mars 2000 om ändring av beslut 1999/70/EG om de nationella centralbankernas externa revisorer (2000/223/EG) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken, särskilt artikel 27. 1 i denna, med beaktande av Europeiska centralbankens (nedan kallad ECB) rekommendation av den 21 februari 2000, och av följande skäl: (1) (2) ECB:s och de nationella centralbankernas räkenskaper skall granskas av oavhängiga externa revisorer som ECB-rådet har rekommenderat och rådet godkänt. ECB-rådet har rekommenderat rådet att godkänna att en av de externa revisorerna för Deutsche Bundesbank, vilka godkändes av rådet genom dess beslut 1999/70/EG (1), ersätts med början från räkenskapsåret 2000. (3) Det är lämpligt att följa ECB-rådets rekommendation. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Artikel 1. 2 i rådets beslut 1999/70/EG skall ersättas med följande: ”2. KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG och Ernst & Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG godkänns härmed som externa revisorer för Deutsche Bundesbank för de årliga räkenskaperna från och med räkenskapsåret 2000. ” ECB skall underrättas om detta beslut. Artikel 2 Artikel 3 Detta beslut skall offentliggöras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Utfärdat i Bryssel den 13 mars 2000. På rådets vägnar J. PINA MOURA Ordförande (1) EGT L 22, 29. 1. 1999, s. 69


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 593/2000, 13. märts 2000, millega peatatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2006/97 (milles sätestatakse teatavad Marokost pärit oliiviõli impordi erikorra rakenduseeskirjad) kohaldamine

eurovoc_concepts:
Morocco
customs duties
customs regulations
import
olive oil
originating product

text: 03/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 365 32000R0593 L 71/10 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 18. 3. 2000 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 593/2000, 13. märts 2000, millega peatatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2006/97 (milles sätestatakse teatavad Marokost pärit oliiviõli impordi erikorra rakenduseeskirjad) kohaldamine EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 9. oktoobri 1997. aasta määrust (EÜ) nr 2006/97, milles sätestatakse teatavad Marokost pärit olii- viõli impordi erikorra rakenduseeskirjad, (1) ning arvestades järgmist: (1) (2) (3) Euroopa Majandusühenduse ja Maroko Kuningriigi vahe- lise koostöölepingu (2) artiklitega 17 ja 18 ning B lisaga nähakse ette CN-koodide 1509 ja 1510 alla kuuluva täie- likult Marokost pärit ja sealt otse ühendusse veetud olii- impordi erikord. Kõnealuse erikorra rakendamise viõli jaanuari 1994 sõlmiti Maroko jätkamiseks pärast 1. koostöölepingu Kuningriigiga kehtivusajaks kokkulepe. kirjavahetuse teel Määrusega teatavad (EÜ) nr 2006/97 kehtestatakse kõnealuse korra rakenduseeskirjad, et kohandada kõne- alust korda vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääki- miste Uruguay vooru osana sõlmitud põllumajandusle- pingu nõuetele. Määruse (EÜ) nr 2006/97 artiklis 5 sätestatakse, et uue lepingu sõlmimise korral võtab komisjon sellest tule- nevad kohandused vastu 22. septembri 1966. aasta määruse nr 136/66/EMÜ (õli- ja rasvaturu ühise korral viimati muudetud määrusega duse kohta, (3) (EÜ) nr 2702/1999 (4)) artiklis 38 sätestatud korras. Pärast ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Maroko Kuningriigi vahel sõlmitud assotsieerumislepingu (5) Euroopa-Vahemerepiirkonna jõustumist 1. märtsil 2000 erikorda enam ei kohaldata. Seepärast (EÜ) nr 2006/ 97 tunnistatakse nõukogu otsusega ametlikult kehtetuks, kohandada kõnealust määrust vastavalt uuele olukorrale, peatades selle kohaldamise alates uue lepingu jõustumi- sest. tuleb seni, kuni määrus (4) Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas õli- ja rasvaturu korralduskomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Peatatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2006/97 kohaldamine. Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Käesolevat määrust kohaldatakse alates 1. märtsist 2000. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 13. märts 2000 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 284, 16. 10. 1997, lk 13. (2) EÜT L 264, 27. 9. 1978, lk 2. (3) EÜT 172, 30. 9. 1966, lk 3025/66. (4) EÜT L 327, 21. 12. 1999, lk 7. (5) EÜT L 70, 18. 3. 2000


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0753/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamenti regionali per l'Irlanda sudorientale.

eurovoc_concepts:
Leinster
eligibility criteria
less-favoured region

text: C 46 E/38 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Risposta comune data dal sig. Nielson in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0745/00 e E-0746/00 (17 aprile 2000) La Commissione sta esaminando l(cid:146)esperienza acquisita in passato dalla Comunit(cid:224) in materia di sanit(cid:224), virus dell(cid:146)immunodeficienza umana/acquisita (HIV/AIDS) e demografia onde definire gli orientamenti per gli interventi futuri. L(cid:146)analisi suddetta si colloca nella discussione e nella rielaborazione generali della politica comunitaria di sviluppo, nonchØ nel dibattito riguardante un piano d(cid:146)azione contro la povert(cid:224), un piano d(cid:146)azione per le questioni di genere e un riesame delle priorit(cid:224) in materia di politica sociale. informali svoltisi con gli esperti degli Stati membri e di alcuni degli altri partner Durante i colloqui principali, Ł stata riservata un(cid:146)accoglienza nel complesso favorevole a questi orientamenti, di cui si discuter(cid:224) a livello direttivo per poi procedere a piø ampie consultazioni. Beninteso, degli orientamenti politici si potr(cid:224) poi discutere in Parlamento, ma nel piø vasto contesto di cui sopra. Per quanto riguarda la gestione della linea di bilancio specifica menzionata dall(cid:146)onorevole parlamentare, nel definire la politica globale e le priorit(cid:224) per l(cid:146)assegnazione delle risorse si terr(cid:224) conto delle risorse umane e libro dell(cid:146)assistenza tecnica. A tale definizione si provveder(cid:224) in parte nell(cid:146)ambito dell(cid:146)attuazione del bianco (1) sulla riforma della Commissione. La ripartizione delle risorse umane e finanziarie rientrer(cid:224) pertanto nella definizione globale delle priorit(cid:224) e nell(cid:146)assegnazione globale delle risorse da portare a termine entro il mese di settembre. (1) COM(2000) 200 def. (2001/C 46 E/043) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0753/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (13 marzo 2000) Oggetto: Finanziamenti regionali per l(cid:146)Irlanda sudorientale Tenendo presente che la regione sudorientale dell(cid:146)Irlanda Ł stata classificata come «Obiettivo 1» in area di transizione, intende la Commissione prestare speciale attenzione alla regione, negoziando la dispersione di diversi programmi di finanziamento, alla luce delle recenti statistiche pubblicate dall(cid:146)Ufficio Centrale di Statistica irlandese (1), dalle quali risulta che questa regione non beneficia della crescita registrata dall(cid:146)eco- nomia irlandese nella stessa misura di molte altre regioni in Irlanda, che erano state finora considerate maggiormente bisognose? (1) Pubblicato il 21. 2. 2000. Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (11 maggio 2000) La classificazione dell(cid:146)Irlanda sudorientale come regione in fase di transizione dell(cid:146)Obiettivo 1 d(cid:224) spazio ad una crescita economica piø equilibrata nell(cid:146)intera regione. Un programma operativo specifico (il pro- gramma operativo per la regione sudorientale), con una spesa pianificata di circa 4 milioni di euro, integrer(cid:224) la spesa mediante programmi operativi interregionali nella regione dell(cid:146)ordine di 31 milioni di euro. Onde evitare squilibri nella regione globalmente considerata, per le subregioni in ritardo di sviluppo in termini di industrie o servizi sar(cid:224) prevista una forma di assistenza differenziata in funzione delle necessit(cid:224). infrastrutture,