title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0684/00 från Elspeth Attwooll (ELDR) till kommissionen. Ljus på bilar dagtid.

eurovoc_concepts:
common transport policy
greenhouse gas
road safety
signalling device

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/205 I motsats till vad parlamentsledamoten anger visar inte kommissionens rapporter om bilpriser att bilpriserna f(cid:246)re skatt i Irland (cid:228)r s(cid:228)rskilt h(cid:246)ga i f(cid:246)rh(cid:229)llande till i andra medlemsstater, i synnerhet F(cid:246)renade kungariket (2). Kommissionen har konstaterat att i medlemsstater med h(cid:246)g skatt p(cid:229) bilk(cid:246)p, till exempel Irland, (cid:228)r priserna f(cid:246)re skatt relativt l(cid:229)ga. I fr(cid:229)ga om priserna efter skatt skall det noteras att beskattning av bilk(cid:246)p (cid:228)r en fr(cid:229)ga d(cid:228)r medlemsstaterna best(cid:228)mmer, eftersom de hittills inte velat att denna beskattning skall omfattas av gemenskapens skatteharmonisering p(cid:229) den inre marknaden. Vad betr(cid:228)ffar parlamentsledamotens fr(cid:229)ga om kommande lagstiftning om bilf(cid:246)rs(cid:228)ljning kan s(cid:228)gas att inga beslut (cid:228)nnu fattats. Kommissionen arbetar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) en utv(cid:228)rderingsrapport om f(cid:246)rordningen. Den f(cid:246)rv(cid:228)ntas inneh(cid:229)lla mer fakta om orsakerna till prisskillnader och om vilka verkningar undantaget f(cid:246)r f(cid:246)rs(cid:228)ljning har haft f(cid:246)r bilpriserna. F(cid:246)rordningens verkningar f(cid:246)r konsumenterna kommer att vara en av huvudfr(cid:229)gorna i rapporten. Rapporten kommer att ge viktigt bakgrundsmaterial inf(cid:246)r de kommande diskussionerna om det regelverk f(cid:246)r bilf(cid:246)rs(cid:228)ljning som den 30 september 2002 skall ers(cid:228)tta den g(cid:228)llande f(cid:246)rordningen. (1) Kommissionens f(cid:246)rordning (EG) nr 1475/95 av den 28 juni 1995 om till(cid:228)mpning av f(cid:246)rdragets artikel 85. 3 p(cid:229) vissa grupper f(cid:246)rs(cid:228)ljnings- och serviceavtal f(cid:246)r motorfordon, EGT L 145, 29. 6. 1995. (2) Se till exempel det senaste pressmeddelandet om rapporten, IP/00/121 av den 7 februari 2000. (2000/C 330 E/237) SKRIFTLIG FR¯GA E-0684/00 fr(cid:229)n Elspeth Attwooll (ELDR) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Ljus p(cid:229) bilar dagtid Kan kommissionen informera om hur l(cid:229)ngt h(cid:246)gniv(cid:229)gruppen f(cid:246)r trafiks(cid:228)kerhet har kommit i sina (cid:246)ver- l(cid:228)ggningar i fr(cid:229)gan om ljus p(cid:229) bilar dagtid och en eventuell lagstiftning p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) i detta h(cid:228)nseende? Har kommissionen m(cid:246)jlighet att ut(cid:246)va ytterligare p(cid:229)tryckningar f(cid:246)r att h(cid:228)va det d(cid:246)dl(cid:228)ge som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande uppenbarligen r(cid:229)der mellan medlemsstaterna i denna fr(cid:229)ga? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) Kommissionen har g(cid:229)tt igenom det tillg(cid:228)ngliga forskningsmaterialet avseende effekten av belysning under dagtid som en (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r att minska antalet olyckor. Resultaten av detta omfattande forskningsmaterial i detta omr(cid:229)de (cid:228)r inte slutgiltiga men de visar att belysning under dagtid skulle vara en positiv (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r v(cid:228)gs(cid:228)kerheten f(cid:246)r alla v(cid:228)ganv(cid:228)ndare och att effekten st(cid:229)r i direkt proportion till niv(cid:229)n p(cid:229) det omgivande dagsljuset. Uppskattningar av minskningen i antalet olyckor varierar kraftigt och (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en fortg(cid:229)ende akademisk debatt. Kommissionen drar slutsatsen att (cid:228)ven om belysning under dagtid troligtvis (cid:228)r en kostnadseffektiv (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r att (cid:246)ka v(cid:228)gs(cid:228)kerheten (cid:228)r den inte lika meningsfull som, till exempel de f(cid:246)rdelar som erh(cid:229)lls fr(cid:229)n fartminskning, mindre k(cid:246)rning i alkoholp(cid:229)verkat tillst(cid:229)nd eller en (cid:246)kad anv(cid:228)ndning av s(cid:228)kerhetsb(cid:228)lten. Kommissionens st(cid:229)ndpunkt om betydelsen av dessa (cid:229)tg(cid:228)rder beskrivs mer detaljerat i meddelandet om v(cid:228)gtrafiks(cid:228)kerhet som antogs den 18 mars 2000 (1). Kommissionen har ocks(cid:229) uppskattat att den maximala (cid:246)kade br(cid:228)nslef(cid:246)rbrukning (och som en f(cid:246)ljd h(cid:228)rav av koldioxidutsl(cid:228)pp) som uppst(cid:229)r genom belysning under dagtid ligger p(cid:229) mellan 1,5 % och 2,0 % (cid:228)ven om denna till viss del beror p(cid:229) de tekniska specifikationerna f(cid:246)r belysning p(cid:229) dagtid. C 330 E/206 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Vid det senaste m(cid:246)tet med h(cid:246)gniv(cid:229)gruppen f(cid:246)r v(cid:228)gtrafiks(cid:228)kerhet var det tydligt att medlemsstaterna fortfarande hade olika synpunkter om effektiviteten av belysning p(cid:229) dagtid. I synnerhet fanns det olika synpunkter om huruvida den d(cid:228)rav f(cid:246)ljande ytterligare br(cid:228)nslef(cid:246)rbrukningen och kolioxidutsl(cid:228)ppen var en betydande social kostnad som motverkade (cid:229)tg(cid:228)rdens ber(cid:228)knade f(cid:246)rdelar. Som en f(cid:246)ljd av detta rapporte- rade kommissionen till gruppen att den kommer att (cid:246)verv(cid:228)ga att utarbeta gemenskapens lagstiftning f(cid:246)r belysning under dagtid n(cid:228)r det finns ett bredare st(cid:246)d fr(cid:229)n medlemsstaterna. (1) KOM(2000) 125. (2000/C 330 E/238) SKRIFTLIG FR¯GA P-0692/00 fr(cid:229)n Francesco Speroni (TDI) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Tidsbegr(cid:228)nsade anst(cid:228)llningsavtal f(cid:246)r femte ramprogrammet Efter att kommissionen antog sitt beslut av den 19 januari 1996 om den nya personalpolitiken har lediga tj(cid:228)nster utlysts med internt urvalsf(cid:246)rfarande. De anst(cid:228)llningsavtal som ingicks p(cid:229) tv(cid:229) (cid:229)rs tid fr(cid:229)n och med den 15 februari 1997 och som f(cid:246)rl(cid:228)ngdes i ytterligare ett (cid:229)r utl(cid:246)pte den 15 februari 2000. Avtalen f(cid:246)rl(cid:228)ngdes under det femte ramprogrammet som kommer att l(cid:246)pa ut (cid:229)r 2002. Vissa forskare med f(cid:246)rl(cid:228)ngda avtal har s(cid:229)ledes anf(cid:246)rtrotts projekt som l(cid:246)per p(cid:229) l(cid:228)ngre tid (cid:228)n deras eget anst(cid:228)llningsavtal (exempelvis det fyra(cid:229)riga projektet COCO som kommer att l(cid:246)pa ut (cid:229)r 2002). Anser inte kommissionen att detta p(cid:229)tvingade avbrott av forskningsprojekten, vilket beror p(cid:229) att forskarnas avtal l(cid:246)pt ut, leder till s(cid:229)v(cid:228)l ekonomisk skada som till att forskningen f(cid:246)rsenas, och att det (cid:228)ven visar att den flexibilitet som beg(cid:228)rs av visstidsanst(cid:228)llda till(cid:228)mpas p(cid:229) felaktigt s(cid:228)tt och med felaktiga tidsperioder, och dessutom utan h(cid:228)nsyn till att femte ramprogrammet skall genomf(cid:246)ras p(cid:229) ett fullgott s(cid:228)tt? Svar fr(cid:229)n Philippe Busquin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 mars 2000) f(cid:246)r tillf(cid:228)lligt anst(cid:228)llda som har en De kontrakt som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till (cid:228)r kontrakt i enlighet med den nya personalpolitiken kopplad till forskningsbudgeten, varaktighet p(cid:229) h(cid:246)gst tre (cid:229)r, som antogs av kommission 1996. Syftet (cid:228)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra en viss flexibilitet i anst(cid:228)llningen av specialiserad personal, i synnerhet inom de omr(cid:229)den d(cid:228)r kommissionen inte f(cid:246)rfogar (cid:246)ver n(cid:229)gon anst(cid:228)llningsreserv. Denna personal f(cid:229)r inte utg(cid:246)ra mer (cid:228)n 25 % av forskningspersonalen. fr(cid:229)n en databas som uppr(cid:228)ttats efter en ans(cid:246)kningsomg(cid:229)ng, som Dessa tillf(cid:228)lligt anst(cid:228)llda v(cid:228)ljs ut offentliggjorts p(cid:229) m(cid:229)nga olika s(cid:228)tt utanf(cid:246)r kommissionen (bl. a. p(cid:229) Cordis webbplats). I detta h(cid:228)nseende m(cid:229)ste det ocks(cid:229) understryka att dessa tillf(cid:228)lligt anst(cid:228)llda informeras om att deras kontrakt har en maximal varaktighet p(cid:229) tre (cid:229)r. Detta sker dels redan n(cid:228)r de l(cid:228)mnar in sin ans(cid:246)kan och dels n(cid:228)r kontrakten skrivs under. Dessutom f(cid:229)r dessa kontrakt slutas vid vilken tidpunkt p(cid:229) (cid:229)ret som helst. Detta inneb(cid:228)r att alla kontrakt inte kommer att g(cid:229) ut den 15 februari 2000. Det m(cid:229)ste ocks(cid:229) betonas att dessa kontrakt inte (cid:228)r avsedda att sp(cid:228)nna (cid:246)ver ett helt ramprogram, inte heller (cid:246)ver ett specifikt projekt. Detta rekryteringss(cid:228)tt kompletterar rekryteringen av tillf(cid:228)lligt anst(cid:228)llda via urvalsf(cid:246)rfaranden som ans(cid:246)kningsprov, vilka kan erh(cid:229)lla fem(cid:229)rskontrakt med m(cid:246)jlighet till f(cid:246)rl(cid:228)ngning eller kontrakt av ospecificerad l(cid:228)ngd, beroende p(cid:229) om de anst(cid:228)lls som forskningspersonal med veten- skapliga eller tekniska uppgifter eller f(cid:246)r administrativa uppgifter. Kommissionen kan i vilket fall som helst informera ledamoten om att inget forskningsprojekt har avbrutits p(cid:229) grund av att kontrakten f(cid:246)r tillf(cid:228)lligt anst(cid:228)llda g(cid:229)tt ut


title: QUESTION ÉCRITE E-0672/00 posée par Mauro Nobilia (UEN) à la Commission. Protection contre l'amiante des travailleurs de la navigation maritime et aérienne.

eurovoc_concepts:
Italy
asbestos
carcinogenic substance
crew
health risk
national implementing measure
occupational health

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/201 Elle est parfaitement au courant du traitement fiscal diffØrenciØ que l(cid:146)Espagne applique aux cyclomoteurs selon qu(cid:146)ils soient (cid:224) deux ou trois roues, ou bien (cid:224) quatre roues. Pour ce qui est de la TVA, les cyclomoteurs (cid:224) deux ou trois roues ayant une cylindrØe infØrieure (cid:224) 50 centimŁtres cubiques (cm3) bØnØficient dans ce pays d(cid:146)un taux rØduit de TVA, tandis que les autres se voient appliquer le taux normal. Les cyclomoteurs ne faisant pas partie des biens repris (cid:224) l(cid:146)annexe H de la sixiŁme directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matiŁre d(cid:146)harmonisation des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux taxes sur le chiffre d(cid:146)affaires (cid:129) SystŁme commun de taxe sur la valeur ajoutØe: assiette uniforme (1), lesquels peuvent bØnØficier d(cid:146)un taux rØduit, la Commission va examiner l(cid:146)opportunitØ d(cid:146)engager une procØdure (cid:224) ce sujet dans le cadre de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE. En ce qui concerne l(cid:146)imp(cid:244)t spØcial sur certains moyens de transport appliquØ dans cet (cid:201)tat membre, cet imp(cid:244)t est per(cid:231)u lors de la premiŁre immatriculation dØfinitive en Espagne de vØhicules automobiles neufs ou usagØs, (cid:224) l(cid:146)exception de certaines catØgories de vØhicules dont celle des cyclomoteurs (cid:224) deux ou trois roues ayant une cylindrØe Øgale ou infØrieure (cid:224) 250 cm3. L(cid:146)immatriculation des quadricycles lØgers est par contre soumise (cid:224) l(cid:146)imp(cid:244)t. (cid:201)tant donnØ que cet imp(cid:244)t n(cid:146)est pas harmonisØ au niveau europØen, l(cid:146)Espagne peut choisir les catØgories auxquelles elle l(cid:146)applique. (1) JO L 145 du 13. 6. 1977. (2000/C 330 E/232) QUESTION (cid:201)CRITE E-0672/00 posØe par Mauro Nobilia (UEN) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Protection contre l(cid:146)amiante des travailleurs de la navigation maritime et aØrienne Le Conseil a approuvØ en 1990 la directive 90/394/CEE (1) concernant la protection des travailleurs contre les risques liØs (cid:224) l(cid:146)exposition (cid:224) des agents cancØrigŁnes au travail. Cette directive a ØtØ Øtablie en application de la directive-cadre 89/391/CEE (2) du Conseil concernant la mise en (cid:156)uvre de mesures visant (cid:224) promouvoir l(cid:146)amØlioration de la sØcuritØ et de la santØ des travailleurs au travail et s(cid:146)applique (cid:224) tous les secteurs d(cid:146)activitØs publics et privØs. Øtablie la loi 277/91, en application des directives 80/1107/CEE (3), 82/605/CEE (4), En Italie, 83/477/CEE (5), 86/188/CEE (6) et 88/642/CEE (7) en matiŁre de protection des travailleurs contre les risques liØs (cid:224) l(cid:146)exposition (cid:224) des agents chimiques, physiques et biologiques au travail exclut (cid:224) l(cid:146)article 2 que ses dispositions s(cid:146)appliquent aux travailleurs de la navigation maritime et aØrienne, Øtant donnØ que ceux-ci seront protØgØs par une rØglementation nationale «ad hoc» Øtablie ultØrieurement. Enfin, le gouvernement italien n(cid:146)a pas encore prØvu de rØglementation spØcifique concernant la protection des travailleurs de la navigation maritime et aØrienne contre l(cid:146)exposition (cid:224) des agents cancØrigŁnes. La Commission pourrait-elle s(cid:146)assurer de la vØracitØ des considØrations susmentionnØes? Pourrait-elle vØrifier que l(cid:146)article 2 de la loi italienne 277/91, qui exclut certaines catØgories de travailleurs, les privant ainsi de la protection appropriØe, n(cid:146)est pas en contradiction avec les dispositions communau- taires en vigueur en matiŁre de protection des travailleurs? Pourrait-elle inviter le gouvernement le cas, (cid:224) accepter les directives communau- taires 90/394/CEE et 89/391/CEE visant (cid:224) la protection de tous les travailleurs, y compris les travailleurs de la navigation maritime et aØrienne, contre les risques liØs (cid:224) l(cid:146)exposition (cid:224) des agents cancØrigŁnes au travail? italien, si tel est (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) JO L 196 du 26. 7. 1990, p. 1. JO L 183 du 29. 6. 1989, p. 1. JO L 327 du 3. 12. 1980, p. 8. JO L 247 du 23. 8. 1982, p. 12. JO L 263 du 24. 9. 1983, p. 25. JO L 137 du 24. 5. 1986, p. 28. JO L 356 du 24. 12. 1988, p. 74. C 330 E/202 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (19 avril 2000) La Commission ne peut pas souscrire intØgralement aux considØrations prØsentØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire pour les raisons qui sont exposØes ci-aprŁs. La directive du Conseil 90/394/CEE du 28 juin 1990, concernant la protection des travailleurs contre les risques liØs (cid:224) l(cid:146)exposition (cid:224) des agents cancØrigŁnes au travail, Øtant une directive particuliŁre de la directive cadre 89/391/CEE du Conseil, du 12 juin 1989, concernant la mise en (cid:156)uvre de mesures visant (cid:224) promouvoir l(cid:146)amØlioration de la sØcuritØ et de la santØ des travailleurs au travail, s(cid:146)applique (cid:224) tous les secteurs d(cid:146)activitØs, privØs ou publics, avec des exceptions trŁs spØcifiques dans certaines activitØs de la fonction publique. Il en rØsulte que les secteurs de la navigation maritime et aØrienne sont couverts par ladite directive 90/394/CEE. Compte tenu du fait qu(cid:146)avec l(cid:146)adoption de la directive de la Commission 91/632/CEE du 28 octobre 1991 (1) portant quinziŁme adaptation au progrŁs technique de la directive 67/548/CEE du Conseil concernant le rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives relatives (cid:224) la classification, emballage et Øtiquetage des substances dangereuses (2), toutes les formes d(cid:146)amiante ont ØtØ classØes comme cancØrigŁnes au niveau communautaire, elles rentrent dŁs lors dans le champ d(cid:146)application de ladite directive 90/394/CEE. L(cid:146)exclusion de certaines catØgories de travailleurs du champ d(cid:146)application de la loi 277/91 est conforme aux dispositions des directives 80/1107/CEE, 82/605/CEE, 83/477/CEE, 86/188/CEE et 88/642/CEE. Ceci n(cid:146)implique toutefois pas que les travailleurs de la navigation maritime et aØrienne soient dØpourvus de protection en matiŁre d(cid:146)exposition (cid:224) des agents cancØrigŁnes, car ils sont couverts par la rØglementation transposant en droit italien la directive 90/394/CEE. La Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le fait que les directives 90/394/CEE et 89/391/CEE ont ØtØ transposØes en droit italien par le dØcret lØgislatif 626 du 19 septembre 1994 et que le champ d(cid:146)application de ce dØcret ne prØvoit pas d(cid:146)exclusion pour les travailleurs de la navigation maritime et aØrienne. (1) (2) JO L 338 du 10. 12. 1991. JO 196 du 16. 8. 1967; JO L 327 du 3. 12. 1980; JO L 247 du 23. 8. 1982; JO L 263 du 24. 9. 1983; JO L 137 du 24. 5. 1986; JO L 356 du 24. 12. 1988. (2000/C 330 E/233) QUESTION (cid:201)CRITE P-0675/00 posØe par JosØ PomØs Ruiz (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Absence prolongØe de directeur (cid:224) l(cid:146)Office humanitaire de la CommunautØ europØenne (ECHO) Depuis qu(cid:146)il a ØtØ annoncØ que M. Alberto Navarro ferait partie du cabinet de M. Javier Solana, la nØcessitØ de nommer un nouveau directeur pour ECHO Øtait prØvisible. Pour quelles raisons M. Nielson, nouveau commissaire, a-t-il tant tardØ (cid:224) proposer la nomination de celui-ci? Pourquoi est-il permis que le candidat qui a ØtØ nommØ ne soit pas encore en fonction? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (21 mars 2000) M. Alberto Navarro, ancien directeur de l(cid:146)Office humanitaire de la CommunautØ europØenne (ECHO) a ØtØ appelØ (cid:224) exercer ses nouvelles fonctions de chef de cabinet de M. Solana le 1er octobre 1999. Suivant les procØdures administratives, M. Sabato Della Monica a ØtØ nommØ directeur faisant fonction pour ECHO (cid:224) partir du 1er octobre 1999 et jusqu(cid:146)au pourvoi dØfinitif du poste


title: Commission Regulation (EC) No 519/2000 of 9 March 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax
third country

formats: pdf print

text: 10. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 63/25 COMMISSION REGULATION (EC) No 519/2000 of 9 March 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 4 thereof, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of common wheat to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1707/1999 (5), as amended by Regulation (EC) No 2011/1999 (6). Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders noti- in accordance with the procedure laid down in fied, Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95. In that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax. (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 3 to 9 March 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999, the maximum refund on exportation of common wheat shall be EUR 31,99/t. This Regulation shall enter into force on 10 March 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 9 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 55. (6) OJ L 248, 21. 9. 1999, p. 23


title: Commission Regulation (EC) No 518/2000 of 9 March 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: L 63/24 EN Official Journal of the European Communities 10. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 518/2000 of 9 March 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2010/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 7 thereof, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of common wheat to certain ACP States was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 2010/1999 (5). Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders noti- fied, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95. In that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax. (3) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1. (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 3 to 9 March 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2010/1999, the maximum refund on exportation of common wheat shall be EUR 34,93/t. This Regulation shall enter into force on 10 March 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 9 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 248, 21. 9. 1999, p. 19


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0807/00 af Elizabeth Montfort (UEN) til Kommissionen. Økonomisk støtte til de katastroferamte områder i regionen Auvergne i Frankrig.

eurovoc_concepts:
Auvergne
EU aid
bad weather

text: C 46 E/48 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/053) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0807/00 af Elizabeth Montfort (UEN) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: (cid:216)konomisk stłtte til de katastroferamte omr(cid:229)der i regionen Auvergne i Frankrig Under henvisning til kommissionsmedlem Michel Barniers indl(cid:230)g under młdeperioden i januar 2000 om stormens łdel(cid:230)ggelser og til kommissionsformand Romano Prodis svar til premierminister Lionel Jospin hvilke foranstaltninger kan regionen Auvergne da konkret forvente fra Kommissionens side 1. i form af nłdhj(cid:230)lp som fłlge af risikoen for forurening af plante- og havmiljłet; 2. i form af łkonomisk stłtte: (cid:129) inden for rammerne af EUGFL, Garantisektionen (artikel 33 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1257/1999 (1), der indeholder bestemmelser om forholdsregler i tilf(cid:230)lde af naturkatastrofer), og med anvendelse af stłtten til skovbrugsaktivitet, (cid:129) til m(cid:229)l 2-omr(cid:229)der (fleksibel anvendelse af kriterierne) (cid:129) uden for omr(cid:229)derne (cid:129) fra Life-programmet (cid:129) som supplement til den nationale eller lokale stłtte, i hvilken forbindelse der łnskes svar p(cid:229), om Kommissionen vil v(cid:230)re mere fleksibel, n(cid:229)r det g(cid:230)lder statsstłtte til virksomhederne? 3. i form af skattebegunstigelse: konkurrence ved at skovbrugsaktiviteter? i hvor lang tid vil Kommissionen dispensere fra princippet om fri tillade Frankrig at neds(cid:230)tte momsafgiften fra 20,6 til 5,5 % for en r(cid:230)kke 4. p(cid:229) logistikomr(cid:229)det: hvilken koordinering kan der forventes som led i F(cid:230)llesskabets handlingsprogram om civilbeskyttelse, der blev vedtaget af R(cid:229)det den 9. december 1999? (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 80. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (7. april 2000) 1. Der findes ikke i EF-budgettet nogen speciel konto for nłdhj(cid:230)lp i forbindelse med naturkatastrofer. Det er derfor inden for rammerne af de eksisterende instrumenter, at Kommissionen vil forsłge at yde den hj(cid:230)lp, der er nłdvendig for genopbygningen i de katastroferamte omr(cid:229)der. Strukturfondene omfatter ikke nłdhj(cid:230)lp. De kan imidlertid i betragtning af deres anvendelsesomr(cid:229)de 2. yde en v(cid:230)sentlig stłtte til den łkonomiske og sociale udvikling i katastroferamte omr(cid:229)der. De franske myndigheder har inden for rammerne af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om stłtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om (cid:230)ndring og oph(cid:230)velse af visse forordninger (1) forelagt et nationalt program for udvikling af landdistrikterne, som indeholder et v(cid:230)sentligt afsnit om stłtte til skovene, og da det skal anvendes p(cid:229) hele det franske omr(cid:229)de, vil regionen Auvergne ogs(cid:229) nyde godt deraf. I den forbindelse fremsatte de franske myndigheder i januar 2000 en yderligere anmodning vedrłrende aktioner til fordel for de skove, der er blevet łdelagt af stormene. Der blev ved samme lejlighed ogs(cid:229) fremlagt forslag til supplerende foranstaltninger vedrłrende skovdrift samt oplagring og beskyttelse af tr(cid:230). Hele denne pakke er for tiden til behandling, og den er genstand for forhandlinger mellem Kommissionen og den franske landbrugsminister. Det er allerede nu muligt sige, at Kommissionen ser positivt p(cid:229) disse forslag. Den endelige afgłrelse om dette program forventes truffet i begyndelsen af sidste halvdel af i (cid:229)r. 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/49 Regionen Auvergne er som de andre regioner i moderlandet Frankrig fortsat delvist berettiget til struktur- fondsstłtte i perioden 2000-2006 under det nye m(cid:229)l 2. De franske myndigheder har bebudet, at de senest sidst i april vil have forelagt udkastene til enhedsprogrammeringsdokumenter. Udgifter fra fłr 1. januar 2000 vil derefter blive stłtteberettigede med tilbagevirkende kraft, hvis datoen for denne forel(cid:230)ggelse overholdes. For eksempel vil m(cid:229)l 2-programmerne kunne finansiere retableringen af infrastrukturer, udstyr og produktionsredskaber og rehabiliteringen af kulturarven, s(cid:229)fremt det regionale partnerskab accepterer disse foranstaltninger. Samme ordning vil kunne benyttes i form af overgangsstłtte i de omr(cid:229)der, der i den nye periode ikke l(cid:230)ngere modtager EF-midler. Hvad ang(cid:229)r LIFE-forordningen, der er taget op til revision, giver den ikke mulighed for at yde nłdhj(cid:230)lp uden for den normale procedure for indkaldelse af projekter. Det er dog muligt, at m(cid:229)ls(cid:230)tningen for visse LIFE-naturprojekter kan (cid:230)ndres, s(cid:229)ledes at der tages hensyn til łdel(cid:230)ggelser af naturomr(cid:229)der eller arter af f(cid:230)llesskabsinteresse, s(cid:229)fremt s(cid:229)danne stłtteoml(cid:230)gninger ellers er i overensstemmelse med projekternes form(cid:229)l. til Den franske regering p(cid:229)t(cid:230)nker at anmelde den nationale stłtte via skattelettelser til skovbruget Kommissionen, der vil behandle den ud fra EF-traktatens artikel 87 (tidl. artikel 92), stk. 2, litra b), der giver medlemsstaterne mulighed for at yde stłtte for at r(cid:229)de bod p(cid:229) skader, der er for(cid:229)rsaget af naturkatastrofer. I den forbindelse skal der v(cid:230)re en tydelig sammenh(cid:230)ng mellem skader og stłtte, idet den n(cid:230)vnte stłtte kun d(cid:230)kker de skader, der er sket. Kommissionen har forpligtet sig til at behandle de franske anmodninger hurtigst mulig under hensyn til den nłdsituation, der er opst(cid:229)et. 3. Der er tale om, at Frankrig anvender en nedsat momssats for en r(cid:230)kke skovbrugsaktiviteter, men denne neds(cid:230)ttelse er ikke en fravigelse af sjette momsdirektiv 77/388/E(cid:216)F (2). Den er derimod et resultat af en brevveksling mellem de franske myndigheder og Kommissionen, hvorefter Kommissionen meddelte, at dette direktivs bestemmelser, s(cid:230)rlig anvendelsen af artikel 12, stk. 3, litra a), sammen med kategori 10 i bilag H, ikke var nogen hindring for anvendelsen af en nedsat sats for visse skovbrugsaktiviteter, s(cid:229)fremt direktivets betingelser er opfyldt. Denne ordnings anvendelse er ikke tidsm(cid:230)ssigt begr(cid:230)nset. 4. Bortset fra ovenst(cid:229)ende svar p(cid:229) de enkelte spłrgsm(cid:229)l har Kommissionen det generelle łnske, at der indledes overvejelser om, hvordan F(cid:230)llesskabet kan etablere sit eget beredskab p(cid:229) civilbeskyttelsesomr(cid:229)det. (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999. (2) EFT L 145 af 13. 6. 1977, direktivet er senest (cid:230)ndret ved direktiv 1999/85/EF (EFT L 277 af 28. 10. 1999). (2001/C 46 E/054) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0814/00 af Agnes Schierhuber (PPE-DE) og Xaver Mayer (PPE-DE) til Kommissionen Om: Opdrivning af kv(cid:230)g til s(cid:230)teren (21. marts 2000) M(cid:230)rkning og registrering af kv(cid:230)g er en nłdvendig foruds(cid:230)tning for i forbindelse med den obligatoriske oksekłdsm(cid:230)rkning at sikre en fuldst(cid:230)ndig tilbagefłlgning. I medlemsstater med bjerg regioner og alpine regioner foreligger der p(cid:229) grund af opdrivning af kv(cid:230)get til s(cid:230)teren en s(cid:230)rlig situation. Alene i (cid:216)strig opdrives hvert (cid:229)r om for(cid:229)ret ca. 300. 000 kłer og i Bayern ca. 54. 000 kłer til s(cid:230)terne, hvor de forbliver i ca. i 3 m(cid:229)neder. Som regel er disse s(cid:230)tere f(cid:230)lles gr(cid:230)sarealer, hvor dyr fra forskellige bedrifter samles og passes i f(cid:230)llesskab. Med de eksisterende opdrivningslister kan hvert dyr henfłres til sin bedrift. Forordning 820/97 (1) om identifikation og registrering af kv(cid:230)g tager ikke hensyn til disse s(cid:230)rlige krav og forenklinger hvad ang(cid:229)r registrering af kv(cid:230)g, som opdrives til s(cid:230)terne. 1. Hvordan bedłmmer Kommissionen det s(cid:230)rlige tilf(cid:230)lde, som opdrift af kv(cid:230)g til s(cid:230)terne og dyrenes forbliven p(cid:229) s(cid:230)terne udgłr med hensyn til registreringerne henholdsvis de allerede fłrte opdrivningslister?


title: QUESTION ÉCRITE E-0674/00 posée par Marit Paulsen (ELDR) à la Commission. Libre circulation des travailleurs.

eurovoc_concepts:
Sweden
education grant
free movement of workers
infringement of EU law

text: C 303 E/206 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/236) QUESTION (cid:201)CRITE P-0617/00 posØe par William Newton Dunn (PPE-DE) au Conseil Objet: Force de dØploiement rapide de l(cid:146)UE: conclusions (24 fØvrier 2000) Dans l(cid:146)annexe I (cid:224) l(cid:146)annexe IV des conclusions de la PrØsidence lors du Conseil europØen d(cid:146)Helsinki, la force de dØploiement rapide de l(cid:146)UE est dØcrite en ces termes: «ils (les (cid:201)tats membres) sont en mesure de dØployer rapidement puis de soutenir des forces ((cid:133)) dans des opØrations pouvant aller jusqu(cid:146)au niveau d(cid:146)un corps d(cid:146)armØe (jusqu(cid:146)(cid:224) 15 brigades, soit 50 000 (cid:224) 60 000 hommes). ((cid:133)) Ils devront en outre Œtre en mesure de soutenir un tel dØploiement de forces pendant au moins une annØe. Cela nØcessitera de disposer d(cid:146)unitØs dØployables additionnelles (et de moyens de soutien) (cid:224) un degrØ de disponibilitØ moindre pour fournir les relŁves des forces initialement dØployØes». Cependant, au premier tiret du paragraphe 28 des conclusions de la PrØsidence, le texte renvoie exclusivement (cid:224) la capacitØ des (cid:201)tats membres (cid:224) «dØployer dans un dØlai de 60 jours et de soutenir pendant au moins une annØe des forces militaires pouvant atteindre 50 000 (cid:224) 60 000 personnes». Le Conseil peut-il indiquer si la dØcision prise (cid:224) Helsinki visait le dØploiement d(cid:146)un maximum de 5 brigades (cid:224) soutenir pendant un an ou les 15 brigades mentionnØes dans l(cid:146)annexe? RØponse (13 avril 2000) La dØcision prise (cid:224) Helsinki prØvoyait que les (cid:201)tats membres devraient Œtre en mesure de dØployer rapidement puis de soutenir des forces capables d(cid:146)effectuer l(cid:146)ensemble des missions de Petersberg, y compris les plus difficiles d(cid:146)entre elles, (cid:224) savoir des opØrations pouvant aller jusqu(cid:146)au niveau d(cid:146)un corps d(cid:146)armØe (jusqu(cid:146)(cid:224) 15 brigades, soit 50 000 (cid:224) 60 000 hommes). (2000/C 303 E/237) QUESTION (cid:201)CRITE E-0674/00 posØe par Marit Paulsen (ELDR) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Libre circulation des travailleurs Le remboursement des prŒts consentis par l(cid:146)(cid:201)tat suØdois (cid:224) des fins d(cid:146)Øtudes est rØgi par la loi (1973:349) et le rŁglement (1973:418) sur les aides aux Øtudes. Les personnes rØsidant en SuŁde doivent rembourser le prŒt susmentionnØ sur la base d(cid:146)une somme annuelle correspondant (cid:224) 4 % du montant total de leurs revenus (salaires, activitØs commerciales et capitaux) tandis que celles qui vivent (cid:224) l(cid:146)Øtranger, y compris dans un autre (cid:201)tat membre, sont tenues de rembourser une somme annuelle correspondant (cid:224) 5 % de la dette contractØe. Ces dispositions s(cid:146)appliquent certes (cid:224) tous, indØpendamment de la nationalitØ, mais il n(cid:146)en reste pas moins que les travailleurs disposant de revenus faibles ou moyens, de mŒme que les travailleurs (cid:224) temps partiel ayant suivi une formation de durØe moyenne (quatre (cid:224) cinq ans) ne sont pas en mesure de s(cid:146)Øtablir dans un autre (cid:201)tat membre, oø le remboursement les grŁve sensiblement plus que s(cid:146)ils restent en SuŁde (pour les personnes disposant de revenus ØlevØs, la situation peut naturellement Œtre inverse). (cid:192) titre d(cid:146)exemple, une personne ayant contractØ pour ses Øtudes un emprunt de 300 000 SEK (montant habituel pour une formation de quatre ou cinq ans) et disposant de 168 000 SEK par an (14 000 par mois), devra rembourser, si elle rØside et travaille en SuŁde, un montant annuel de 6 720 SEK alors qu(cid:146)en France, elle devrait verser 15 000 SEK par an, soit plus du double. DŁs lors, les dispositions suØdoises relatives au remboursement favorisent les hauts salaires alors que les bas et moyens salaires ainsi que les temps partiels ne sont financiŁrement pas en mesure de bØnØficier de la libertØ fondamentale permettant de sØjourner dans un autre (cid:201)tat membre pour y travailler (cf. arrŒt Kraus C-19/92, CJCE). La Commission estime-t-elle que ces dispositions sont contraires (cid:224) la libertØ, visØe (cid:224) l(cid:146)article 39 du traitØ CE, de chercher un emploi dans un autre (cid:201)tat membre de mŒme que d(cid:146)y sØjourner et d(cid:146)y travailler? 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/207 RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (12 avril 2000) La Commission effectue auprŁs de l(cid:146)(cid:201)tat membre intØressØ une enquŒte sur les faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Elle ne manquera pas d(cid:146)informer celle-ci du rØsultat de cette enquŒte. (2000/C 303 E/238) QUESTION (cid:201)CRITE P-0706/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (3 mars 2000) Objet: RØvision de la loi nØerlandaise sur les frais particuliers de maladie (AWBZ) Aux Pays-Bas, tout le monde est assujetti aux dispositions de la loi sur les frais particuliers de maladie. (cid:192) partir du 1er janvier 2000, les NØerlandais qui vivent (cid:224) l(cid:146)Øtranger et qui ne sont pas affiliØs (cid:224) une caisse de maladie ne bØnØficient plus des dispositions de ladite loi. Les NØerlandais qui rØsident sur le territoire fØdØral belge ne peuvent toutefois s(cid:146)affilier (cid:224) une caisse de maladie parce que la lØgislation sociale belge juge cela incompatible avec les dispositions de la loi nØerlandaise. Il s(cid:146)agit manifestement d(cid:146)un piŁge sans issue: les NØerlandais qui rØsident en Belgique doivent s(cid:146)affilier (cid:224) une caisse de maladie pour bØnØficier des dispositions de l(cid:146)AWBZ, mais les caisses de maladie belges refusent de les accueillir parce qu(cid:146)ils ont droit aux indemnitØs prØvues par l(cid:146)AWBZ. La dØcision du gouvernement nØerlandais d(cid:146)exclure du bØnØfice de l(cid:146)AWBZ (cid:224) partir du 1er janvier 2000 1. les NØerlandais Øtablis (cid:224) l(cid:146)Øtranger qui ne cotisent pas auprŁs d(cid:146)une caisse de maladie n(cid:146)est-elle pas contraire (cid:224) la lØgislation europØenne en matiŁre de libertØ d(cid:146)Øtablissement (arrŒt de la Cour C-158/96 du 28 avril 1998)? a) Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures la Commission compte-telle prendre en vue de mettre un terme (cid:224) cette situation? b) Dans la nØgative, la Commission estime-t-elle vraiment que la mesure nØerlandaise en cause ne viole pas les rŁgles europØennes en matiŁre de libertØ d(cid:146)Øtablissement dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres (arrŒt de la Cour C-158/96 du 28 avril 1998)? 2. La dØcision des autoritØs nØerlandaises ne porte-t-elle pas atteinte au principe de confiance lØgitime, puisque les intØressØs se sont Øtablis de bonne foi (cid:224) l(cid:146)Øtranger, convaincus de bØnØficier pleinement des avantages de l(cid:146)AWBZ? Dans la nØgative, la Commission estime-t-elle vraiment que la mesure nØerlandaise en cause ne porte pas atteinte au principe de confiance lØgitime? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (3 avril 2000) D(cid:146)aprŁs les informations en possession de la Commission, il ressort qu(cid:146)(cid:224) compter du 1er janvier 2000, les titulaires de prestations de sØcuritØ sociale nØerlandaises de longue durØe (WAO, AOW) rØsidant sur le territoire d(cid:146)un autre (cid:201)tat membre qui ne sont pas assujettis au rØgime obligatoire d(cid:146)assurance-maladie mais qui sont assurØs (cid:224) titre privØ n(cid:146)ouvriront plus un droit (cid:224) la couverture des frais exceptionnels de maladie (AWBZ) et ne seront plus tenus (cid:224) verser les cotisations sociales y affØrentes. Dans le cadre de l(cid:146)introduction de cette clause de rØsidence, une mesure transitoire a ØtØ prØvue permettant aux personnes volontairement assujetties avant le 1er janvier 2000 de conserver un droit (cid:224) une indemnisation financiŁre des frais liØs (cid:224) certaines formes d(cid:146)hospitalisation en cours tant que les soins sont nØcessaires. (cid:192) ce propos, la Commission est Øgalement saisie de nombreuses plaintes provenant de personnes visØes par cette rØforme nØerlandaise. La Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur l(cid:146)existence de dispositions communau- taires de coordination des systŁmes nationaux de sØcuritØ sociale, plus particuliŁrement les rŁglements (CEE) no 1408/71 et 574/72, qui visent (cid:224) coordonner les rØgimes lØgaux de sØcuritØ sociale des (cid:201)tats membres (derniŁre version consolidØe: rŁglement (CE) no 118/97) (1). (cid:201)tant donnØ que les intØressØs sont assujettis (cid:224) titre privØ (cid:224) la lØgislation sur les frais exceptionnels de maladie, la protection garantie par le rŁglement (CE) no1408/71 prØcitØ ne peut pas Œtre invoquØe en l(cid:146)espŁce


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0659/00 υποβολή: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Ναυάγιο του εμπορικού πλοίου Ζαφίρ.

eurovoc_concepts:
common transport policy
maritime safety
transport accident

text: C 26 E/84 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/102) GRAPTH ERVTHSH E-0659/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Ναυα΄γιο του εµπορικου΄ πλοι΄ου Ζαφι΄ρ Πριν απο΄ µερικε΄ς ηµε΄ρες, στα υ΄δατα της Νοτι΄ου Ιταλι΄ας, το ιταλικο΄ πλοι΄ο «Εχπρε΄ς Κατα΄νια» προσε΄κρουσε στο µε πορτογαλικη΄ σηµαι΄α εµπορικο΄ πλοι΄ο Ζαφι΄ρ που ανη΄κει σε εφοπλιστικη΄ εταιρει΄α µε ε΄δρα την Ελβετι΄α, προξενω΄ντας σοβαρο΄τατο ναυα΄γιο µε δεκατρι΄α θυ΄µατα, τα περισσο΄τερα εκ των οποι΄ων ναυτικοι΄ απο΄ την Γαλικι΄α. Έλαβε η Επιτροπη΄ κα΄ποια µε΄τρα για να διαλευκα΄νει τα αι΄τια του ναυαγι΄ου, να περισυλλε΄ξει τους νεκρου΄ς και να συνδρα΄µει τις οικογε΄νειες των ναυτικω΄ν, το΄σο στα α΄µεσα προβλη΄µατα΄ τους ο΄σο και στις διαδικασι΄ες ει΄σπραξης των αποζηµιω΄σεων τις οποι΄ες δικαιου΄νται; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ πληροφορη΄θηκε απο΄ τα µαζικα΄ µε΄σα ενηµε΄ρωσης, ακριβω΄ς ο΄πως και το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου, το ναυα΄γιο του φορτηγου΄ πλοι΄ου Zafir στα ανοικτα΄ των ακτω΄ν της Καλαβρι΄ας (Ιταλι΄α). Εκφρα΄ζει τη λυ΄πη της για τις τροµακτικε΄ς συνε΄πειες του ναυαγι΄ου και για τις ανεπανο΄ρθωτες ανθρω΄πινες απω΄λειες. Η Επιτροπη΄ αισθα΄νεται αλληλε΄γγυα προς τις οικογε΄νειες των θυµα΄των. Όσον αφορα΄ τις αιτι΄ες του ατυχη΄µατος, ει΄ναι σκο΄πιµο να ολοκληρωθει΄ πρω΄τα η ε΄ρευνα που διεξα΄γουν οι ιταλικε΄ς αρχε΄ς. Η Επιτροπη΄ υπογραµµι΄ζει ο΄τι δεν ει΄ναι αρµο΄δια για τη δια΄σωση και την παροχη΄ βοη΄θειας στη θα΄λασσα, γεγονο΄ς που εξηγει΄ γιατι΄ δεν ζη΄τησαν τη συνδροµη΄ της οι αρχε΄ς που ασχολου΄νται µε τα παρεπο΄µενα του ατυχη΄µατος. Η Επιτροπη΄ απο΄ πλευρα΄ς της θεωρει΄ πολυ΄ σηµαντικη΄ την ασφα΄λεια στη ναυτιλι΄α στο πλαι΄σιο τη΄ς πολιτικη΄ς µεταφορω΄ν. Έτσι, κρι΄νει ο΄τι πρε΄πει να ληφθου΄ν µε΄τρα σε κοινοτικη΄ κλι΄µακα για να ενισχυθει΄ η ασφα΄λεια. Εν προκειµε΄νω, ε΄χει υποβα΄λει στο Συµβου΄λιο ορισµε΄νες ειδικε΄ς προτα΄σεις, ιδι΄ως για τα δεξαµενο΄πλοια (1). Πριν τα τε΄λη του τρε΄χοντος ε΄τους θα υποβληθου΄ν και α΄λλες ειδικε΄ς προτα΄σεις για τη βελτι΄ωση της ασφα΄λειας στη ναυτιλι΄α. (1) COM(2000)142 τελικο΄. (2001/C 26 E/103) GRAPTH ERVTHSH E-0660/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Οι επιχειρη΄σεις της Γαλικι΄ας Bazan και Astano και η συγχω΄νευση των ισπανικω΄ν κρατικω΄ν ναυπηγει΄ων Η Κρατικη΄ Εταιρει΄α Βιοµηχανικω΄ν Συµµετοχω΄ν της Ισπανι΄ας µελετα΄ το ενδεχο΄µενο συγχω΄νευσης των ναυπηγει΄ων των επιχειρη΄σεων της Γαλικι΄ας Bazan και Astano, ω΄στε να δηµιουργηθει΄ µια ενιαι΄α κατασκευαστικη΄ επιχει΄ρηση για στρατιωτικου΄ς και µη στρατιωτικου΄ς σκοπου΄ς. Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ το θε΄µα και µπορει΄ να αναφε΄ρει κατα΄ πο΄σον η συγχω΄νευση θα ση΄µαινε ο΄τι τα ναυπηγει΄α αυτα΄ της Γαλικι΄ας θα µπορου΄σαν να ξαναρχι΄σουν να κατασκευα΄ζουν πλοι΄α για την εµπορικη΄ ναυτιλι΄α; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Aprili·oy 2000) Η γραπτη΄ ερω΄τηση αφορα΄ το ι΄διο θε΄µα µε εκει΄νο της γραπτη΄ς ερω΄τησης E-94/00 (1) του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Ευρ. Κοινοβουλι΄ου. Η Επιτροπη΄ παραπε΄µπει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρ. Κοινοβουλι΄ου στην απα΄ντηση που ε΄δωσε στην προαναφερθει΄σα γραπτη΄ ερω΄τηση. Όπως εξη΄γησε το΄τε η Επιτροπη΄ καµι΄α εταιρει΄α που ε΄χει προκυ΄ψει απο΄ συγχω΄νευση δεν ει΄ναι σε θε΄ση να ναυπηγη΄σει εκ νε΄ου εµπορικα΄ πλοι΄α. (1) ΕΕ C 280 E της 3. 10. 2000, σελ. 176


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0678/00 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission. Unterschiede in der Häufigkeit von Herzkrankheiten zwischen den EU-Mitgliedstaaten und die Notwendigkeit von weiteren Verhütungsmaßnahmen.

eurovoc_concepts:
EU Member State
cardiovascular disease
comparative study
disease prevention
mortality
public health

text: C 330 E/204 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/235) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0678/00 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Unterschiede in der H(cid:228)ufigkeit von Herzkrankheiten zwischen den EU-Mitgliedstaaten und die Notwendigkeit von weiteren Verh(cid:252)tungsma(cid:223)nahmen Ist der Kommission, unter Berufung auf Artikel 152 des Vertrags zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft, bekannt, da(cid:223) erhebliche Unterschiede in der Verbreitung von Herzkrankheiten in der gesamten EU bestehen (wobei f(cid:252)nfmal so viele F(cid:228)lle von Herzkrankheiten aufweist wie Frankreich), und ist ihr bekannt, da(cid:223) in jedem zweiten Fall von Tod durch Herzstillstand in Irland eine Frau das Opfer ist und da(cid:223) Herzkrankheiten in vielen F(cid:228)llen leicht verh(cid:252)tbar sind? Kann die Kommission Anmerkungen zu diesen erheblichen Unterschieden machen und mitteilen, was sie gegebenenfalls zu tun gedenkt, um Herzkrankheiten in der gesamten EU (und insbesondere in L(cid:228)ndern wie Irland) zu bek(cid:228)mpfen, um zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) solch hohe Sterblichkeitsraten gesenkt werden k(cid:246)nnen? Irland fast Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (14. April 2000) Die Kommission ist sich der von der Frau Abgeordneten angesprochenen Problematik wohl bewu(cid:223)t. Das Thema wird derzeit im Zusammenhang mit der Europ(cid:228)ischen Initiative (cid:132)Gesundes Herz(cid:147) diskutiert; durch dieses gemeinschaftsweite Projekt soll in allen Mitgliedstaaten bei Politikern, den im Gesundheits- wesen Besch(cid:228)ftigten und langfristig auch in der breiten (cid:214)ffentlichkeit das Bewu(cid:223)tsein daf(cid:252)r gesch(cid:228)rft werden, wie wichtig es ist, Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu bek(cid:228)mpfen und Wege der Vorbeugung zu erm(cid:246)glichen. Es wird erwartet, da(cid:223) im Rahmen des Projekts Leitlinien vorgeschlagen werden, wie gegen Herz-Kreislauf- Erkrankungen vorzugehen ist und welche Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r ein ges(cid:252)nderes Europa in diesem Zusammen- hang entwickelt und umgesetzt werden sollten. Die neue gesundheitspolitische Strategie der Gemeinschaft und das neue Aktionsprogramm im Bereich der (cid:246)ffentlichen Gesundheit werden eine solide Grundlage f(cid:252)r die Bem(cid:252)hungen bieten, die nach wie vor zur Bek(cid:228)mpfung der Herz-Kreislauf-Erkrankungen in der Gemeinschaft unternommen werden. (2000/C 330 E/236) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0679/00 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Autopreise in Irland und der k(cid:252)nftige rechtliche Rahmen f(cid:252)r den Autovertrieb In Anbetracht der f(cid:252)r die Normalverbraucher relativ hohen Autopreise in Irland verglichen mit denen f(cid:252)r andere Bewohner des EURO-Gebiets wird die Kommission gebeten mitzuteilen, wann sie beabsichtigt, ihre Entscheidung (cid:252)ber den k(cid:252)nftigen rechtlichen Rahmen f(cid:252)r den Autovertrieb zu f(cid:228)llen, sich zum Beweg- grund f(cid:252)r die voraussichtliche Entscheidung zu (cid:228)u(cid:223)ern und sich ferner dazu zu (cid:228)u(cid:223)ern, welche Aus- wirkung die Entscheidung auf die Autopreise in Irland sowie auf den Wettbewerb im Autosektor dieses Landes haben k(cid:246)nnte? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Die derzeit g(cid:252)ltige Gruppenfreistellungsverordnung f(cid:252)r Kraftfahrzeuge (1) sieht in Artikel 11 vor, da(cid:223) die Kommission regelm(cid:228)(cid:223)ig die Anwendung der Verordnung (cid:252)berpr(cid:252)ft und dabei insbesondere den Einflu(cid:223) des freigestellten Vertriebssystems auf die Preisunterschiede zwischen den Mitgliedstaaten bei den betref- fenden Erzeugnissen sowie auf die Qualit(cid:228)t der den Endverbrauchern erbrachten Dienstleistungen w(cid:252)rdigt. Deswegen (cid:252)berpr(cid:252)ft die Kommission seit 1993 alle zwei Jahre im Rahmen eines Berichts diese Preisunter- schiede in der Gemeinschaf. Artikel 11 der Verordnung verpflichtet die Kommission au(cid:223)erdem, vor dem 31. Dezember 2000 einen Bericht (cid:252)ber die Funktionsweise der Verordnung zu erstellen


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0654/00 esittäjä(t): Marie-Noëlle Lienemann (PSE) komissiolle. Euroopan apu rikosten uhreille.

eurovoc_concepts:
European judicial area
help for victims

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/81 (2001/C 26 E/099) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0654/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marie-Noºlle Lienemann (PSE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Euroopan apu rikosten uhreille Kuinka komissio voi toimia, jotta rikosten uhreja paremmin kuunneltaisiin, ymm(cid:228)rrett(cid:228)isiin, autettaisiin ja tuettaisiin ja jotta heid(cid:228)n etunsa otettaisiin paremmin huomioon niin tuomioistuinmenettelyn aikana kuin hyvityksen, korvausten ja inhimillisen, sosiaalisen ja psykologisen seurannan yhteydess(cid:228) kaikissa Euroopan unionin maissa? T(cid:228)llainen komission sitoutuminen edist(cid:228)isi erityisesti uhrien niiden oikeuksien takaamista, jotka v(cid:228)ist(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) seuraavat henkil(cid:246)iden vapaasta liikkumisesta, ja edist(cid:228)isi kansalaisten Eurooppaa. Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 2000) Hein(cid:228)kuun 14. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 antamassaan tiedonannossa Rikoksen uhrit Euroopan unionissa (cid:129) normit ja toiminta (1) komissio toteaa, ett(cid:228) kun kyse on uhrien auttamisesta sek(cid:228) uhrien oikeudesta saada asiansa tuomioistuimen k(cid:228)sittelyyn ja heid(cid:228)n asemastaan rikosoikeudellisessa menettelyss(cid:228), tarkoituksena on toteuttaa joukko toimenpiteit(cid:228) tilanteen parantamiseksi. Saatuaan palautetta tiedonannosta ja hankittuaan asiantuntija-apua erin(cid:228)isten EU:ssa l(cid:228)hikuukausina j(cid:228)rjestett(cid:228)vien tapahtumien yhteydess(cid:228) komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228), millaisilla toimenpiteill(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) asiaa voidaan parhaiten edist(cid:228)(cid:228). Komissio panee tyytyv(cid:228)isen(cid:228) merkille, ett(cid:228) Portugali on jo tehnyt aloitteen ja ehdottanut puitep(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) uhrien asemasta rikosoikeudellisessa menettelyss(cid:228). Kun kyse on rikoksen uhreille maksettavista korvauksista, komissio kehottaa kaikkia j(cid:228)senvaltioita ratifioi- maan v(cid:228)kivaltarikosten uhreille suoritettavia korvauksia koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen vuodelta 1983 ja tarkastelee asiaa samalla perusteellisesti, jotta uhrien tilannetta voidaan parantaa. (1) KOM(1999) 349 lopullinen. (2001/C 26 E/100) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0657/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Cristiana Muscardini (UEN) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Reaalitalous ja finanssitalous Vuodesta 1997 l(cid:228)htien eri puolilla maailmaa puhjenneet talouskriisit on tulkittava koko kansainv(cid:228)lisen joka saattaa johtaa talouden tosiasialliseen romahtamiseen. Kan- talous- ja valuuttaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n kriisiksi, sainv(cid:228)listen instituutioiden tehottomuus teht(cid:228)viens(cid:228) hoidossa (kuten (cid:228)skett(cid:228)in Ven(cid:228)j(cid:228)n tapauksessa) ja kansainv(cid:228)lisen talouden asiantuntijoiden (muun muassa Bundesbankin Ernst Welteken ja entisen kanslerin Helmut Schmidtin) julkituoma huolestuminen antavat aihetta pel(cid:228)t(cid:228) finanssitalouden romahtamista. T(cid:228)ll(cid:228) olisi kielteisi(cid:228) seurauksia paitsi p(cid:246)rsseille my(cid:246)s koko osakekurssien yliarvostuksen luomaan (cid:148)spekulatiivi- seen kuplaan(cid:148) perustuvalle taloudelle. Reaalitalouden ja finanssitalouden v(cid:228)linen kuilu on viimeisen 30 irrotettiin kultakannasta 15. elokuuta 1971, kasvanut yh(cid:228) vuoden aikana, sen j(cid:228)lkeen kun dollari suuremmaksi. Finanssitalous on synnytt(cid:228)nyt valtavan spekulatiivisen kuplan, joka on muuttanut t(cid:228)ysin maailmantalouden rakenteet ja joka vastaa v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 300 000 miljardia dollaria verrattuna 40 000 miljardin dollarin maailmanlaajuiseen bruttokansantuotteeseen. T(cid:228)ll(cid:228) kehityksell(cid:228) on ollut tuhoisia seurauksia kehitysmaiden talouksille ja niiden v(cid:228)est(cid:246)jen elintasolle (Malesian tapaus on t(cid:228)st(cid:228) hyv(cid:228) esimerkki) sek(cid:228) kielteisi(cid:228) vaikutuksia my(cid:246)s teollisuusmaiden tuotantotasoille ja ty(cid:246)llisyydelle. Lis(cid:228)ksi kaikki toimet finanssikuplan rahoittamiseksi laskemalla liikkeeseen lis(cid:228)(cid:228) rahavaroja voisivat johtaa r(cid:228)j(cid:228)hdysm(cid:228)iseen inflaatioon paitsi arvopapereissa my(cid:246)s kaikissa hinnoissa


title: PERGUNTA ESCRITA E-0661/00 apresentada por Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à Comissão. A Galiza nas Redes Transeuropeias de Caminhos de Ferro.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Galicia
competence of the Member States
eligibility criteria
environmental impact
rail network
trans-European network

text: C 374 E/128 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/151) PERGUNTA ESCRITA E-0661/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: A Galiza nas Redes Transeuropeias de Caminhos de Ferro (9 de Mar(cid:231)o de 2000) O Presidente da Galiza, Senhor Manuel Fraga, acompanhado pelo Presidente de Castela e Leªo, Senhor Lucas, tem anunciado nos jornais galegos a sua inten(cid:231)ªo de manter negocia(cid:231)ıes na Comissªo Europeia para conseguir a aplica(cid:231)ªo de 600 000 milhıes de pesetas (3 610 milhıes de euros) do Fundo de Coesªo destinado ao Estado espanhol para a incorpora(cid:231)ªo da Galiza, atravØs de Castela-Leªo, nas Redes Trans- europeias de Alta Velocidade. interven(cid:231)ªo perante a Comissªo Europeia, Poderia a Comissªo dizer que sentido teria esta poss(cid:237)vel sabendo-se que a ComissÆria dos Transportes, Senhora Loyola de Palacio, declarou repetidas vezes que a decisªo a respeito das linhas de alta velocidade a incluir no per(cid:237)odo de 2000-2006, a cargo do Fundo de coesªo, depende do pr(cid:243)prio Governo do Estado espanhol, junto do qual o Presidente Fraga, deveria ter uma grande influŒncia directa, especialmente para evitar a discrimina(cid:231)ªo da Galiza na decisiva moderni- za(cid:231)ªo europeia dos caminhos de ferro? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (3 de Abril de 2000) A Comissªo nªo pode pronunciar-se quanto ao sentido ou (cid:224)s inten(cid:231)ıes das declara(cid:231)ıes dos presidentes de comunidades aut(cid:243)nomas. As declara(cid:231)ıes do Membro da Comissªo responsÆvel pelos transportes fazem referŒncia a um dos critØrios que devem ser cumpridos pelos projectos suscept(cid:237)veis de beneficiar de um co-financiamento ao abrigo do Fundo de Coesªo, nos termos do no 5 do artigo 10o do Regulamento (CE) no 1164/94 do Conselho (1), que institui o Fundo de Coesªo. A(cid:237) se estabelece que as prioridades estabelecidas pelos Estados-membros em rela(cid:231)ªo aos projectos constituem um dos critØrios que devem estar presentes em qualquer projecto proposto para aprova(cid:231)ªo (cid:224) Comissªo. No caso dos projectos de transportes e, mais especialmente, dos que se relacionam com o desenvolvimento das redes transeuropeias de transportes, as autoridades centrais sªo responsÆveis pelo estabelecimento dessas prioridades nacionais. (1) JO L 130 de 25. 5. 1994. (2000/C 374 E/152) PERGUNTA ESCRITA P-0665/00 apresentada por Roberto Bigliardo (TDI) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Sistema «Echelon de escuta de telecomunica(cid:231)ıes». Participa(cid:231)ªo do Reino Unido Tem a Comissªo conhecimento das revela(cid:231)ıes surgidas em vÆrios jornais e numa reportagem transmitida durante o telejornal do canal franc(cid:243)fono internacional TV 5 no passado dia 21 de Fevereiro de 2000 sobre o relat(cid:243)rio Campbell que revela a participa(cid:231)ªo do Reino Unido num sistema de escuta de telecomunica(cid:231)ıes denominado «Echelon» organizado pelos Estados Unidos no continente europeu? O Reino Unido, em virtude de um acordo secreto de 1948 com os EUA, acolhe no seu territ(cid:243)rio os equipamentos desta gigantesca «orelha» capaz de interceptar qualquer tipo de comunica(cid:231)ªo. De acordo com o relat(cid:243)rio Campbell os EUA utilizam este sistema nªo s(cid:243) para fins militares mas tambØm para beneficiar as suas sociedades industriais e comerciais em preju(cid:237)zo das europeias. A Comissªo estÆ a par destas revela(cid:231)ıes?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 519/2000 af 9. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation

text: 10. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 63/25 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 519/2000 af 9. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) restitutionen og/eller afgiften ved En licitation over udførsel af blød hvede til alle tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1707/1999 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 2011/1999 (6). I artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift. (3) (4) Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 3. indtil den 9. marts 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestitutionen for blød hvede til 31,99 EUR/t. Denne forordning træder i kraft den 10. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 9. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 201 af 31. 7. 1999, s. 55. (6) EFT L 248 af 21. 9. 1999, s. 23


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0768/00 υποβολή: Alexander de Roo (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Παραπλάνηση των Βρυξελλών από την κυβέρνηση της Ολλανδίας.

eurovoc_concepts:
Netherlands
animal disease
food contamination
food processing
health legislation
infringement of EU law
market approval
milk

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/109 H Epitroph· ua ejakoloyuh·sei na erga·zetai gia th belti·vsh thw prostasi·aw tvn anruvpi·nvn dikaivma·tvn sthn Toyrki·a (cid:129) perilambanome·nvn kai tvn politistikv·n, urhskeytikv·n kai glvssikv·n dikaivma·tvn tvn meionotikv·n oma·dvn kai ua ejakoloyuh·sei na yposthri·zei progra·mmata se ayto·n ton tome·a. Apo· to 2000, tiw dy·o sxetike·w gramme·w toy proy¤ pologismoy· (B-705 kai B-704) ua diaxeiri·zetai h i·dia yphresi·a thw Epitroph·w, v·ste na beltivuei· h symplhrvmatiko·thta. H Epitroph· elpi·zei o·ti, me to na ei·nai tv·ra h Toyrki·a ypoch·fia xv·ra, den ua xreiastei· diplvmatikh· pi·esh gia na ejasfalistei· v·ste ta progra·mmata poy lamba·noyn mh epistrepte·a eni·sxysh apo· thn Koino·thta na mporoy·n na leitoyrgoy·n xvri·w dyskoli·a. (2001/C 26 E/134) GRAPTH ERVTHSH P-0768/00 ypobolh·: Alexander de Roo (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Parapla·nhsh tvn Bryjellv·n apo· thn kybe·rnhsh thw Ollandi·aw Se e·na a·ruro sto «Algemeen Dagblad» thw 29hw Febroyari·oy 2000 (parapla·nhsh tvn Bryjellv·n apo· kybe·rnhsh) anafe·retai o·ti agela·dew se 350 epixeirh·seiw ga·laktow ypofe·royn apo· mi·a a·gnvsth ako·mh asue·neia zv·vn. Mi·a epixei·rhsh sto Zelhem e·kleise gia to lo·go ayto·. Oi agela·dew paroysia·zoyn symptv·mata paralysi·aw. ˙dh edv· kai pa·nv apo· e·na e·tow ypa·rxoyn problh·mata me ayth·n thn a·gnvsth asue·neia. Orisme·new agela·dew e·xoyn symptv·mata asta·ueiaw kai a·llew e·xoyn h·dh apobiv·sei. Sy·mfvna me thn odhgi·a 92/46/EOK (1) thw 16hw Ioyni·oy 1992 sxetika· me prodiagrafe·w ygieinh·w gia thn paragvgh· kai dia·uesh sthn agora· ga·laktow epitre·petai na gi·netai epejergasi·a kai dia·uesh sthn agora· ga·laktow apo· agela·dew, oi opoi·ew den paroysia·zoyn kane·na sy·mptvma asue·neiaw se o·,ti afora· thn genikh· kata·stash thw ygei·aw toyw (bl. para·rthma A, shmei·o 1 iv). H kata·stash ygei·aw tvn en lo·gv agela·dvn stiw anvte·rv anaferuei·sew 350 agrotike·w epixeirh·seiw ei·nai o·mvw profanv·w o·xi kalh·. Gnvri·zei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· ayth·n thn kata·stash sthn Ollandi·a; Ea·n nai, uevrei· h Eyrvpai¤kh· 1. Epitroph·, o·ti h Ollandi·a e·xei metafe·rei svsta· tiw yfista·menew eyrvpai¤ke·w nomike·w diata·jeiw kai idiai·tera thn odhgi·a 92/46/EOK; Ea·n h Eyrvpai¤kh· Epitroph· pistey·ei o·ti h Ollandi·a den e·xei metafe·rei svsta· sto di·kaio· thw tiw en lo·gv 2. diata·jeiw, poiew ene·rgeiew proti·uetai na anala·bei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· v·ste na ypoxrev·sei thn Ollandi·a sthn metafora· tvn yfista·menvn sxetikv·n eyrvpai¤kv·n nomikv·n diata·jevn; (1) EE L 268 thw 14. 9. 1992, sel. 1. (2001/C 26 E/135) GRAPTH ERVTHSH P-0788/00 ypobolh·: Marianne Thyssen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Mo·lynsh ollandikv·n galaktomikv·n proi¤o·ntvn Ayth· thn ebdoma·da (29 Febroyari·oy) emfani·sthkan ston ty·po plhrofori·ew sxetika· me piuanh· mo·lynsh ollandikv·n galaktomikv·n proi¤o·ntvn, h opoi·a ofei·letai se io· kai afora· 350 e·vw kai 600 galaktomike·w epixeirh·seiw. An kai to Ypoyrgei·o Gevrgi·aw thw Ollandi·aw e·xei h·dh enhmervuei· gia th mo·lynsh ayth· edv· kai arketo· kairo·, e·vw sh·mera den e·xei ako·ma mplokarisuei· h paragvgh· kami·aw galaktoparagvgikh·w ekmeta·lleyshw kai ejako- loyuei· h epejergasi·a galaktomikv·n proi¤o·ntvn apo· ga·la poy proe·rxetai apo· zv·a ta opoi·a e·xoyn molynuei·. (cid:201)xei enhmervuei· h Epitroph· apo· tiw ollandike·w arxe·w gia ayth· th mo·lynsh toy ga·laktow; Mporei· h Epitroph· na me plhroforh·sei ea·n e·xei teuei· se efarmogh· to sy·sthma Rapid Alert, prokeime·noy na enhmervuoy·n sxetika· ta a·lla kra·th me·lh; Mporei· h Epitroph· na me plhroforh·sei ea·n h mo·lynsh ayth· synepa·getai ki·ndyno gia th dhmo·sia ygei·a; Ea·n nai, poia me·tra sxedia·zei na pa·rei h Epitroph· gia thn proa·spish thw dhmo·siaw ygei·aw;


title: QUESTION ÉCRITE P-0768/00 posée par Alexander de Roo (Verts/ALE) à la Commission. Mystification des institutions européennes par les autorités néerlandaises.

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/109 La Commission entend poursuivre son action afin d(cid:146)amØliorer la protection des droits de l(cid:146)homme (cid:129) notamment les droits des minoritØs culturelles, religieuses et linguistiques (cid:129) en Turquie et continuera (cid:224) cibler les aides en ce sens. DŁs l(cid:146)an 2000, les deux lignes budgØtaires concernØes (B-705 et B-704) seront gØrØes par un seul service de la Commission pour assurer une plus grande complØmentaritØ. La Commission espŁre que, la Turquie Øtant dØsormais candidate, des pressions diplomatiques ne seront pas nØcessaires pour assurer que les projets bØnØficiant de l(cid:146)appui communautaire puissent Œtre mis en (cid:156)uvre sans problŁme. (2001/C 26 E/134) QUESTION (cid:201)CRITE P-0768/00 posØe par Alexander de Roo (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Mystification des institutions europØennes par les autoritØs nØerlandaises Selon l(cid:146)Algemeen Dagblad du 29 fØvrier 2000 (Les autoritØs mystifient Bruxelles), dans 350 exploitations laitiŁres nØerlandaises, les vaches souffrent d(cid:146)une maladie encore inconnue. (cid:192) Zelhem, une exploitation a ØtØ fermØe. Les vaches prØsentent des sympt(cid:244)mes d(cid:146)apathie. Cette maladie inconnue pose des problŁmes depuis dØj(cid:224) plus d(cid:146)un an. Certaines vaches n(cid:146)arrivent plus (cid:224) tenir debout et il faut dØj(cid:224) dØplorer plusieurs cas de dØcŁs. Selon la directive 92/46/CE (1) du 16 juin 1992 arrŒtant les rŁgles sanitaires concernant le lait, seul peut Œtre transformØ et commercialisØ le lait des vaches dont l(cid:146)Øtat de santØ gØnØrale ne prØsente aucun iv). L(cid:146)Øtat de santØ gØnØrale des vaches des trouble apparent (voir annexe A, paragraphe 1, point a, 350 exploitations agricoles prØcitØes n(cid:146)est manifestement pas normal. 1. La Commission europØenne est-elle au courant de cette situation aux Pays-Bas? Dans l(cid:146)affirmative, estime-t-elle que les Pays-Bas respectent en l(cid:146)occurrence la lØgislation europØenne existante, et en particulier la directive 92/46/1992? Si 2. quelles mesures entend-elle entreprendre pour obliger cet (cid:201)tat membre (cid:224) le faire? la Commission europØenne estime que les Pays-Bas ne respectent pas la lØgislation existante, (1) JO L 268 du 14. 9. 1992, p. 1. (2001/C 26 E/135) QUESTION (cid:201)CRITE P-0788/00 posØe par Marianne Thyssen (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Contamination de produits laitiers nØerlandais (9 mars 2000) Cette semaine (29 fØvrier) des articles ont paru dans la presse concernant la contamination Øventuelle de produits laitiers nØerlandais par une infection virale qui touche le cheptel de 350 (cid:224) 600 exploitations. Alors que le ministŁre nØerlandais de l(cid:146)agriculture est depuis longtemps au fait de cette contamination, aucune exploitation agricole n(cid:146)a ØtØ fermØe jusqu(cid:146)ici et le lait provenant des animaux contaminØs continue d(cid:146)Œtre transformØ (cid:224) des fins de consommation et de production d(cid:146)autres produits laitiers. La Commission a-t-elle ØtØ informØe par les autoritØs nØerlandaises de cette contamination? Peut-elle indiquer si le systŁme d(cid:146)alerte rapide a ØtØ mis en branle pour informer les autres (cid:201)tats membres? Peut-elle enfin prØciser si cette contamination comporte des risques pour la santØ publique? Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre pour prØserver la santØ publique?


title: Communication de la Commission au Parlement Européen conformément à l'article 251, paragraphe 2, deuxième alinéa du traité CE concernant la position commune du Conseil sur la modification du règlement (CEE) 3330/91 du Conseil relatif aux statistiques des échanges de biens entre Etats membres, en ce qui concerne l'application simplifiée de la nomenclature des produits

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
intra-EU trade
statistics
tariff nomenclature
trading operation


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0661/00 υποβολή: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Η Γαλικία στα Διευρωπαϊκά Σιδηροδρομικά Δίκτυα.

text: C 374 E/128 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/151) GRAPTH ERVTHSH E-0661/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Η Γαλικι΄α στα ∆ιευρωπαι¤κα΄ Σιδηροδροµικα΄ ∆ι΄κτυα Ο Προ΄εδρος της Γαλικι΄ας, Manuel Fraga, συνοδευο΄µενος απο΄ τον Προ΄εδρο του Castela e Leªo, Lucas, ανακοι΄νωσε στις εφηµερι΄δες της Γαλικι΄ας την προ΄θεση΄ του να συνεχι΄σει τις διαπραγµατευ΄σεις µε την Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ για να επιτυ΄χει τη χορη΄γηση 600 δισ. πεσετω΄ν (3. 610 εκατ. ευρω΄) απο΄ το Ταµει΄ο Συνοχη΄ς προς το ισπανικο΄ κρα΄τος, προκειµε΄νου να ενταχθει΄ η Γαλικι΄α, µε΄σω του Castela e Leªo, στα ∆ιευρωπαι¤κα΄ ∆ι΄κτυα υψηλη΄ς ταχυ΄τητας. Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει τι νο΄ηµα µπορει΄ να ε΄χει η συγκεκριµε΄νη παρε΄µβαση ε΄ναντι της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς, δεδοµε΄νου ο΄τι ει΄ναι γνωστο΄, συ΄µφωνα µε επανειληµµε΄νες δηλω΄σεις της αρµο΄διας για τις µεταφορε΄ς Επιτρο΄που, κ. Loyola de Palacio, ο΄τι η απο΄φαση σχετικα΄ µε τις γραµµε΄ς υψηλη΄ς ταχυ΄τητας που θα προστεθου΄ν κατα΄ την περι΄οδο 2000-2006, µε επιβα΄ρυνση του Ταµει΄ου Συνοχη΄ς, εξαρτα΄ται απο΄ την ι΄δια την κυβε΄ρνηση του ισπανικου΄ κρα΄τους, στην οποι΄α ο Προ΄εδρος Fraga θα πρε΄πει να διαθε΄τει µεγα΄λη α΄µεση επιρροη΄ ακριβω΄ς ω΄στε να αποφευχθου΄ν τυχο΄ν διακρι΄σεις εις βα΄ρος της Γαλικι΄ας στο πλαι΄σιο του σηµαντικου΄ ε΄ργου για τον εκσυγχρονισµο΄ των ευρωπαι¤κω΄ν σιδηροδρο΄µων; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ δεν µπορει΄ να αποφανθει΄ σχετικα΄ µε την ε΄ννοια η΄ τις προθε΄σεις των δηλω΄σεων των προε΄δρων των αυτονο΄µων κοινοτη΄των. Οι δηω΄σεις του µε΄λους της Επιτροπη΄ς του επιφορτισµε΄νου µε τις µεταφορε΄ς, αναφε΄ρονται σε ε΄να απο΄ τα κριτη΄ρια τα οποι΄α πρε΄πει να πληρου΄ν τα ε΄ργα τα οποι΄α ει΄ναι δυνατο΄ν να τυ΄χουν συγχρηµατοδο΄τησης απο΄ το Ταµει΄ο Συνοχη΄ς, δυνα΄µει της παραγρα΄φου 5 του α΄ρθρου 10 του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 1164/94 (1) του Συµβουλι΄ου για την ι΄δρυση του Ταµει΄ου Συνοχη΄ς. Το τελευται΄ο αυτο΄ καθορι΄ζει ο΄τι η προτεραιο΄τητα η οποι΄α δι΄δεται απο΄ το κρα΄τος µε΄λος σε ε΄να ορισµε΄νο ε΄ργο ει΄ναι ε΄να απο΄ τα ποιοτικα΄ κριτη΄ρια που πρε΄πει να υφι΄σταται σε κα΄θε ε΄ργο που υποβα΄λλεται στην Επιτροπη΄ για ε΄γκριση. Στην περι΄πτωση των ε΄ργων µεταφορω΄ν και ιδι΄ως εκει΄νων που εντα΄σσονται στην ανα΄πτυξη των διευρωπαι¤κω΄ν δικτυ΄ων µεταφορω΄ν, οι κεντρικε΄ς αρχε΄ς ει΄ναι αρµο΄διες για τον καθορισµο΄ αυτω΄ν των εθνικω΄ν προτεραιοτη΄των. (1) ΕΕ L 130 της 25. 5. 1994. (2000/C 374 E/152) GRAPTH ERVTHSH P-0665/00 ypobolh·: Roberto Bigliardo (TDI) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Η συµµετοχη΄ του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου στο συ΄στηµα παρακολου΄θησης των Έχει α΄ραγε πληροφορηθει΄ η Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε τις αποκαλυ΄ψεις που δηµοσι΄ευσαν δια΄φορες εφηµερι΄δες,και που µεταδο΄θηκαν κατα΄ τη δια΄ρκεια του δελτι΄ου ειδη΄σεων του γαλλο΄φωνου διεθνου΄ς καναλιου΄ TV 5 στις 21 Φεβρουαρι΄ου, σχετικα΄ µε την ε΄κθεση Campbell η οποι΄α φε΄ρνει στο προσκη΄νιο τη συµµετοχη΄ του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου σε ε΄να συ΄στηµα παρακολου΄θησης των τηλεπικοινιω΄ν µε την επωνυµι΄α «Echelon» που ε΄χουν αναπτυ΄ξει οι Η. Π. Α. και στην ευρωπαικη΄ η΄πειρο; Το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, βα΄σει µυστικη΄ς συµφωνι΄ας που συνη΄ψε το 1948 µε τις Η. Π. Α. , φιλοξενει΄ στο ε΄δαφο΄ς του τον εξοπλισµο΄ αυτου΄ του γιγαντιαι΄ου «αυτιου΄», που ει΄ναι σε θε΄ση να υποκλε΄ψει κα΄θε ει΄δους συ΄στηµα επικοινωνι΄ας. Συ΄µφωνα µε την ε΄κθεση Campbell, οι Η. Π. Α. χρησιµοποι΄ησαν αυτο΄ το συ΄στηµα ο΄χι µο΄νον για στρατιωτικου΄ς σκοπου΄ς, αλλα και για να διευκολυ΄νουν τις βιοµηχανικε΄ς και εµπορικε΄ς τους εταιρει΄ες σε βα΄ρος των ευρωπαι΄ων. Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει αν ε΄χει ενηµερωθει΄ για τις αποκαλυ΄ψεις αυτε΄ς;


title: WRITTEN QUESTION E-0660/00 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. The Galician companies Bazan and Astano in the merger of Spanish State shipyards.

eurovoc_concepts: Spain merger shipbuilding

text: C 26 E/84 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/102) WRITTEN QUESTION E-0659/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission Subject: Sinking of the trading vessel (cid:145)Zafir(cid:146) (9 March 2000) Some days ago, the (cid:145)Zafir(cid:146), a Portuguese-registered trading vessel, belonging to a Swiss-based shipping company, sank after being struck by the Italian vessel (cid:145)Expresso Catania(cid:146) in south Italian waters, with the loss of thirteen lives. Most of those who died were Galician seamen. Has the Commission taken any steps to clarify the causes of the sinking of the (cid:145)Zafir(cid:146), recover the bodies of the men lost and provide support for the families of the crew, both as regards their immediate needs and any compensation to which they may be entitled? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (6 April 2000) Like the honourable Member, the Commission learned through media coverage that the trading vessel (cid:145)Zafir(cid:146) sank off the coast of Calabria, Italy. The Commission regrets the tragic consequences of the accident and the irretrievable loss of human lives and extends its sympathy to the victims(cid:146) families. As regards the causes of the accident, we must await the results of the inquiry that the Italian authorities are carrying out. The Commission must emphasise that sea rescue and salvage do not come under its jurisdiction, which explains why the authorities involved in the aftermath of the accident did not seek its assistance. For its part, the Commission places great emphasis on safety at sea in the context of transport policy. In this perspective, it believes that measures must be taken at Community level to improve safety. To this end, it has submitted a number of specific proposals on this topic to the Council, in particular regarding oil tankers (1). Other specific proposals designed to improve safety at sea will be put forward by the end of the year. (1) COM(2000) 142 final. (2001/C 26 E/103) WRITTEN QUESTION E-0660/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (9 March 2000) Subject: The Galician companies Bazan and Astano in the merger of Spanish State shipyards The Spanish national authority responsible for industrial State holdings is considering the possible merger of the Galician shipyards belonging to the firms Bazan and Astano, to form a single civil and military ship- building company. Does the Commission know about this and can it say whether the merger would mean that the Galician shipyards could therefore start building ships for the merchant navy once again? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (10 April 2000) This Written Question deals with the same subject as the Honourable Member(cid:146)s Written Question E-94/00 (1). The Commission would refer the Honourable Member to its reply to that question. As was explained in that reply, any merged company would be unable to resume merchant shipbuilding. (1) OJ C 280 E, 3. 10. 2000, p. 176


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 517/2000 af 9. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af havre inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1897/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
oats

text: 10. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 63/23 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 517/2000 af 9. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af havre inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1897/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1897/ 1999 af 2. september 1999 om en særlig interventionsforan- staltning for korn i Finland og Sverige (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2482/1999 (6), særlig artikel 8, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) En licitation over eksportrestitutionen for havre, der er produceret i Finland og Sverige til eksport fra Finland og Sverige til alle tredjelande, blev åbnet ved forordning (EF) nr. 1897/1999. I artikel 8 i forordning (EF) nr. 1897/1999 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen. (3) (4) Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 3. indtil den 9. marts 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1897/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumseksportrestituti- onen for havre til 57,90 EUR/t. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 10. marts 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 9. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 233 af 3. 9. 1999, s. 10. (6) EFT L 303 af 26. 11. 1999, s. 3


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 511/2000 της Επιτροπής, της 9ης Μαρτίου 2000, για ανακατανομή των δικαιωμάτων εισαγωγής σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1054/1999 για το άνοιγμα και τη διαχείριση εισαγωγής δασμολογικής ποσόστωσης για κατεψυγμένο βόειο κρέας που προορίζεται για μεταποίηση

eurovoc_concepts:
beef
frozen product
import
meat processing industry
tariff quota

text: 10. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 63/13 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 511/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Μαρτίου 2000 για ανακατανοµή των δικαιωµάτων εισαγωγής σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1054/1999 για το άνοιγµα και τη διαχείριση εισαγωγής δασµολογικής ποσόστωσης για κατεψυγµένο βόειο κρέας που προορίζεται για µεταποίηση Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1054/1999 της Επιτροπής, της 21ης Μαΐου 1999, για το άνοιγµα και τη διαχείριση εισαγωγικής δασµο- λογικής ποσόστωσης για κατεψυγµένο βόειο κρέας που προορίζε- ται για µεταποίηση (1η Ιουλίου 1999-30 Ιουνίου 2000) (1), και ιδίως το άρθρο 6 παράγραφος 2, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1054/1999 έχει προβλέψει για την περίοδο από 1ης Ιουλίου 1999 έως 30 Ιουνίου 2000 το άνοιγµα δασµολογικής ποσόστωσης 50 700 τόνων κατεψυγµένου βοείου κρέατος που προορίζεται για µεταποίηση. Οι διατάξεις του άρθρου 6 του εν λόγω κανονισµού προβλέπουν ανακατανοµή των δικαιω- µάτων εισαγωγής που δεν θα χρησιµοποιηθούν, λαµβάνοντας υπόψη, ενδεχοµένως, την πραγµατική χρησιµοποίηση των δικαιω- µάτων εισαγωγής, στο τέλος Φεβρουαρίου 2000, όσον αφορά αντιστοίχως τα προϊόντα Α και τα προϊόντα Β, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 1. Οι ποσότητες που αναγράφονται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1054/1999 ανέρχονται συνολικά σε 32 073 τόνους. Η κατανοµή που αναφέρεται στο άρθρο 6 παράγραφος 2 του 2. κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1054/1999 πραγµατοποιείται ως εξής: — 29 000 τόνοι σε προϊόντα Α, — 3 073 τόνοι σε προϊόντα Β. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 10 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 9 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 129 της 22. 5. 1999, σ. 8


title: Règlement (CE) n° 519/2000 de la Commission, du 9 mars 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1707/1999

text: 10. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 63/25 RÈGLEMENT (CE) No 519/2000 DE LA COMMISSION du 9 mars 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1707/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission du 29 juin 1995 établissant certaines modalités d'application du règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notamment son article 4, considérant ce qui suit: (1) (2) Une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation de blé tendre vers tous les pays tiers a été ouverte 1707/1999 de la Commission (5), modifié par le règlement (CE) no 2011/1999 (6). règlement (CE) par no le L'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règle- ment (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95. Dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation. L'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (3) (4) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 3 au 9 mars 2000, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1707/1999, la restitution maximale à l'exportation de blé tendre est fixée à 31,99 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 10 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 9 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 55. (6) JO L 248 du 21. 9. 1999, p. 23


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0807/00 från Elizabeth Montfort (UEN) till kommissionen. Ekonomiskt stöd till katastrofområden i Auvergne.

text: C 46 E/48 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/053) SKRIFTLIG FR¯GA P-0807/00 fr(cid:229)n Elizabeth Montfort (UEN) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Ekonomiskt st(cid:246)d till katastrofomr(cid:229)den i Auvergne januari Med h(cid:228)nvisning till kommissionsledamot Michel Barniers anf(cid:246)rande vid plenarsammantr(cid:228)det i 2000 om de skador stormarna f(cid:246)rorsakat och kommissionsordf(cid:246)rande Romano Prodis svar till premi(cid:228)rmi- nister Lionel Jospin, kan man v(cid:228)nta sig att kommissionen betr(cid:228)ffande Auvergne-omr(cid:229)det kommer att vidta n(cid:229)gra av f(cid:246)ljande konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder: 1. Kris(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra spridningen av v(cid:228)xtsjukdomar och vattenf(cid:246)roreningar. 2. Ekonomiska (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:129) inom ramen f(cid:246)r Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) (artikel 33 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999 (1) som stadgar om (cid:229)tg(cid:228)rder vid naturkatastrofer) och genom anv(cid:228)ndningen av bist(cid:229)nd avsedda f(cid:246)r skogsv(cid:229)rd (cid:129) betr(cid:228)ffande omr(cid:229)den som h(cid:246)r till m(cid:229)l 2 (l(cid:228)tta p(cid:229) villkoren f(cid:246)r st(cid:246)det) (cid:129) betr(cid:228)ffande omr(cid:229)den som inte h(cid:246)r till m(cid:229)l 2 (cid:129) inom ramen f(cid:246)r Life-programmet (cid:129) kommer kommissionen att vara mer flexibel vad g(cid:228)ller statsst(cid:246)d som riktas till f(cid:246)retag och p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt komplettera nationella och lokala st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rder? 3. 4. Skattem(cid:228)ssiga (cid:229)tg(cid:228)rder: f(cid:246)r hur l(cid:229)ng tid (cid:228)mnar kommissionen bevilja undantag fr(cid:229)n principen om fri konkurrens genom att till(cid:229)ta att Frankrike s(cid:228)nker merv(cid:228)rdesskatten p(cid:229) vissa skogsv(cid:229)rds(cid:229)tg(cid:228)rder fr(cid:229)n 20,6 procent till 5,5 procent? Logistiska (cid:229)tg(cid:228)rder: hur kommer (cid:229)tg(cid:228)rderna att koordineras inom ramen f(cid:246)r gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rds- program f(cid:246)r civilf(cid:246)rsvar, som r(cid:229)det antagit den 9 december 1999? (1) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 80. Svar fr(cid:229)n M. Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) 1. Det finns inte l(cid:228)ngre n(cid:229)gon s(cid:228)rskild rubrik i gemenskapsbudgeten f(cid:246)r n(cid:246)dhj(cid:228)lp vid naturkatastrofer. Kommissionen kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att f(cid:246)rs(cid:246)ka ge de drabbade omr(cid:229)dena det n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)teruppbyggnads- st(cid:246)det inom ramen f(cid:246)r de befintliga instrumenten. Strukturfonderna kan inte bevilja n(cid:246)dhj(cid:228)lp. Med tanke p(cid:229) sitt breda verksamhetsomr(cid:229)de kan de dock 2. ge ett betydande st(cid:246)d till ekonomisk och social utveckling i de drabbade omr(cid:229)dena. Inom ramen f(cid:246)r f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999 om st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden och om (cid:228)ndring och upph(cid:228)vande av vissa f(cid:246)rord- ningar (1) har de franska myndigheterna lagt fram ett nationellt program f(cid:246)r landsbygdsutveckling som inneh(cid:229)ller ett viktigt inslag av skogsv(cid:229)rd. Programmet g(cid:228)ller f(cid:246)r hela territoriet och Auvergne borde kunna januari 2000 ytterligare en ta del av det. I detta sammanhang inl(cid:228)mnade de franska myndigheterna i ans(cid:246)kan om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r (cid:229)terst(cid:228)llande av skogar som f(cid:246)rst(cid:246)rts av stormarna. Vid detta tillf(cid:228)lle s(cid:246)ktes (cid:228)ven andra kompletterande st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r skogsbruk och f(cid:246)r bevarande och skydd av skogsresurser. Hela (cid:229)tg(cid:228)rdspaketet h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att unders(cid:246)kas och (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r f(cid:246)rhandlingar mellan kommis- sionen och franska jordbruksministeriet. Det kan redan nu bekr(cid:228)ftas att kommissionen ser positivt p(cid:229) dessa f(cid:246)rslag. Ett slutgiltigt beslut om programmet kan normalt f(cid:246)rv(cid:228)ntas i b(cid:246)rjan av andra halv(cid:229)ret. 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/49 Auvergne-omr(cid:229)det, liksom de andra omr(cid:229)dena p(cid:229) det franska fastlandet, kommer (cid:228)ven i forts(cid:228)ttningen att delvis ing(cid:229) i strukturfondernas nya m(cid:229)l 2 f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006. De franska myndigheterna tillk(cid:228)nnagav att de senast i slutet av april skulle l(cid:228)mna in f(cid:246)rslagen till samlade programplaneringsdokument. De utgifter som gjordes f(cid:246)re den 1 januari 2000 kommer f(cid:246)ljaktligen att kunna ber(cid:228)ttiga till retroaktivt st(cid:246)d om f(cid:246)rslagen l(cid:228)mnas in i tid. Som exempel kan n(cid:228)mnas att m(cid:229)l 2-program kan avse finansierings(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r (cid:229)terst(cid:228)llande av produk- tionsinfrastrukturer, -instrument och -redskap och (cid:229)teruppbyggnad av det historiska arvet, under f(cid:246)ruts(cid:228)tt- ning att dessa (cid:229)tg(cid:228)rder valts av det regionala partnerskapet. Samma sak g(cid:228)ller f(cid:246)r omr(cid:229)den som inte l(cid:228)ngre (cid:228)r ber(cid:228)ttigade till gemenskapsst(cid:246)d under den nya perioden, men som kan erh(cid:229)lla st(cid:246)d under en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod. Inom ramen f(cid:246)r Life-f(cid:246)rordningen, som h(cid:229)ller p(cid:229) att ses (cid:246)ver, kan ingen n(cid:246)dhj(cid:228)lp beviljas utanf(cid:246)r det normala f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r infordran av projekt. Det (cid:228)r dock m(cid:246)jligt att vissa l(cid:246)pande Life-projekt kan komma att omorienteras med h(cid:228)nsyn till de skador som drabbat platser eller omr(cid:229)den av betydelse f(cid:246)r gemen- skapen, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att dessa omorienteringar ligger i linje med projektens ursprungliga m(cid:229)l. De nationella skatte(cid:229)tg(cid:228)rder till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r skogsbrukssektorn som den franska regeringen har f(cid:246)r avsikt att anm(cid:228)la till kommissionen kommer att granskas utifr(cid:229)n best(cid:228)mmelserna i artikel 87. 2 b (f. d. artikel 92) i EG-f(cid:246)rdraget, som till(cid:229)ter att statligt st(cid:246)d beviljas f(cid:246)r att avhj(cid:228)lpa skador som f(cid:246)rorsakats av naturkatastro- fer. I detta avseende b(cid:246)r ett klart samband mellan skadorna och st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rderna kunna p(cid:229)visas och st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rderna endast t(cid:228)cka de skador som f(cid:246)rorsakats. Kommissionen har (cid:229)tagit sig att snarast m(cid:246)jligt handl(cid:228)gga Frankrikes ans(cid:246)kningar med h(cid:228)nsyn till hur br(cid:229)dskande fr(cid:229)gan (cid:228)r. 3. Den s(cid:228)nkta merv(cid:228)rdesskattesats som till(cid:228)mpas i Frankrike p(cid:229) vissa skogsv(cid:229)rds(cid:229)tg(cid:228)rder utg(cid:246)r inget undantag fr(cid:229)n r(cid:229)dets sj(cid:228)tte direktiv 77/388/EEG om merv(cid:228)rdesskatt (2). S(cid:228)nkningen uppstod till f(cid:246)ljd av en skriftv(cid:228)xling mellan de franska myndigheterna och kommissionen efter vilken kommissionen meddelade att best(cid:228)mmelserna i detta direktiv, och s(cid:228)rskilt den samf(cid:228)llda till(cid:228)mpningen av artikel 12. 3 a och kategori 10 i bilaga H, inte f(cid:246)rhindrade att en l(cid:228)gre skattesats till(cid:228)mpades p(cid:229) vissa skogsv(cid:229)rds(cid:229)tg(cid:228)rder, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att direktivets villkor i (cid:246)vrigt iakttogs. Det finns s(cid:229)ledes ingen tidsbegr(cid:228)nsning f(cid:246)r till(cid:228)mp- ningen av denna ordning. Bortom dessa punktvisa svar (cid:246)nskade kommissionen inleda en allm(cid:228)n diskussion om gemenskapens 4. f(cid:246)rm(cid:229)ga att utrusta sig med en verklig civilf(cid:246)rsvarsstyrka. (1) EGT L 160, 26. 6. 1999. (2) EGT L 145, 13. 6. 1977, senast (cid:228)ndrat genom direktiv 1999/85/EG (EGT L 277, 28. 10. 1999). (2001/C 46 E/054) SKRIFTLIG FR¯GA E-0814/00 fr(cid:229)n Agnes Schierhuber (PPE-DE) och Xaver Mayer (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Fj(cid:228)llbete (21 mars 2000) Identifiering och registrering av n(cid:246)tkreatur (cid:228)r en n(cid:246)dv(cid:228)ndig f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att man inom ramen f(cid:246)r den obligatoriska m(cid:228)rkningen av n(cid:246)tk(cid:246)tt skall kunna garantera sp(cid:229)rning utan luckor. Detta leder p(cid:229) grund av fj(cid:228)llbetet till en speciell situation i medlemsstater med bergstrakter och alpomr(cid:229)den. P(cid:229) v(cid:229)ren varje (cid:229)r drivs bara i (cid:214)sterrike ungef(cid:228)r 300 000 n(cid:246)tkreatur och i Bayern ungef(cid:228)r 54 000 n(cid:246)tkreatur till fj(cid:228)llbete d(cid:228)r de f(cid:246)rblir i ungef(cid:228)r 3 m(cid:229)nader. Vanligtvis (cid:228)r dessa fj(cid:228)llbeten gemensamma betesmarker d(cid:228)r man f(cid:246)r ihop djur fr(cid:229)n olika f(cid:246)retag och sk(cid:246)ter dem gemensamt. Man kan identifiera fr(cid:229)n vilket f(cid:246)retag varje djur h(cid:228)rstammar med hj(cid:228)lp av befintliga betesf(cid:246)rteckningar. R(cid:229)dets f(cid:246)rordning nr 820/97 (1) om uppr(cid:228)ttande av ett system f(cid:246)r identifiering och registrering av n(cid:246)tkreatur stipulerar inte att n(cid:229)gon h(cid:228)nsyn beh(cid:246)ver tas till dessa s(cid:228)rskilda behov eller att f(cid:246)renklingar borde inf(cid:246)ras f(cid:246)r registrering av n(cid:246)tkreatur som drivs p(cid:229) fj(cid:228)llbete. Hur bed(cid:246)mer kommissionen detta s(cid:228)rskilda fall d(cid:228)r djuren drivs p(cid:229) fj(cid:228)llbete och stannar p(cid:229) betet med 1. h(cid:228)nsyn till registrering och de betesf(cid:246)rteckningar som redan finns?