title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0652/00 från Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) till kommissionen. Liberalisering av flygtrafiken.

text: C 26 E/80 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 Meddelandet kommer att omfatta passagerarnas r(cid:228)ttigheter och behandling i vid bem(cid:228)rkelse. I meddelandet beaktas inte bara lagstiftningen utan (cid:228)ven frivilliga (cid:229)taganden som gjorts av flygbolagen efter diskussion med kommissionen och passagerarnas f(cid:246)retr(cid:228)dare, vilket ibland kan vara det mest effektiva tillv(cid:228)gag(cid:229)ngs- s(cid:228)ttet. Det (cid:228)r fr(cid:229)ga om (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) medell(cid:229)ng sikt. Det (cid:228)r dessutom n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att g(cid:246)ra passagerarna mer medvetna om de r(cid:228)ttigheter de redan har enligt gemenskapens lagstiftning s(cid:229) att de kan h(cid:228)vda dem. Kommissionen t(cid:228)nker d(cid:228)rf(cid:246)r omg(cid:229)ende ta initiativ, som bl. a. g(cid:229)r ut p(cid:229) att det p(cid:229) flygplatser, resebyr(cid:229)er och flygbolagens kontor s(cid:228)tts upp anslag om flygpassagerarnas r(cid:228)ttigheter. Kommissionen har s(cid:229)ledes ambiti(cid:246)sa planer vad g(cid:228)ller att v(cid:228)rna passagerarnas r(cid:228)ttigheter och f(cid:246)rb(cid:228)ttra den service som erbjuds b(cid:229)de p(cid:229) kort och l(cid:229)ng sikt. (2001/C 26 E/098) SKRIFTLIG FR¯GA E-0652/00 fr(cid:229)n Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Liberalisering av flygtrafiken F(cid:246)r n(cid:228)rvarande missar m(cid:229)nga passagerare sina anslutningar p(cid:229) grund av att flygbolagen, trots att de st(cid:229)r i kontakt med varandra genom sina datasystem, inte l(cid:228)mnar ut n(cid:229)got boardingkort f(cid:246)r f(cid:246)rbindelser som erbjuds av andra flygbolag, i syfte att tvinga passagerarna att k(cid:246)pa biljetter av samma flygbolag f(cid:246)r hela resan. Ett annat ganska vanligt tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt (cid:228)r att inte registrera bagaget (cid:228)nda till resans slutm(cid:229)l d(cid:229) olika flygbolag svarar f(cid:246)r olika str(cid:228)ckor av resan. Finns det n(cid:229)gra best(cid:228)mmelser f(cid:246)r att hindra att flygbolagen till(cid:228)mpar dessa otillb(cid:246)rliga metoder? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, har d(cid:229) Europeiska kommissionen f(cid:246)r avsikt att fastst(cid:228)lla n(cid:229)gon form av best(cid:228)mmelser f(cid:246)r att skydda de resande fr(cid:229)n flygbolagens otillb(cid:246)rliga metoder? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 maj 2000) Ett centralt m(cid:229)l i gemenskapens luftfartspolitik har varit att skapa en gemensam, konkurrenskraftig marknad, vilket nu i stort sett har genomf(cid:246)rts. Detta inneb(cid:228)r att flygbolagen fritt kan konkurrera med varandra och avg(cid:246)ra vilka tj(cid:228)nster de vill erbjuda sina kunder, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att de f(cid:246)ljer lagstift- ningen om s(cid:228)kerhet, milj(cid:246), passagerarnas r(cid:228)ttigheter osv. fr(cid:228)mja Kommissionen arbetar med att st(cid:228)rka passagerarnas kontraktsenliga r(cid:228)ttigheter och med att flygbolagens frivilliga initiativ till att f(cid:246)rb(cid:228)ttra behandlingen av passagerarna. Kommissionen kommer att l(cid:228)gga fram ett meddelande i fr(cid:229)gan som skall vara klart i juni 2000. Samtidigt kommer den att starta en kampanj f(cid:246)r att informera passagerarna om de r(cid:228)ttigheter de redan har enligt gemenskapens lagstiftning. Det kommer bl. a. att s(cid:228)ttas upp anslag om flygpassagerarnas r(cid:228)ttigheter p(cid:229) flygplatser och andra st(cid:228)llen


title: Quality of life and management of living resources.

eurovoc_concepts:
biotechnology
invitation to tender
management of resources
natural resources
nutrition
pollution control measures
public health
quality of life
research and development
sustainable development


title: Valutare la qualità della vita nelle regioni e nelle città europee : Concettualizzazione teoretica, indicatori tradizionali e indicatori innovativi.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU environmental policy
EU regional policy
European Region
quality of life
town


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0682/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen. Forberedelse til FN's millenniumforsamling og -topmøde.

eurovoc_concepts:
UN General Assembly
common foreign and security policy

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/17 (2001/C 53 E/020) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0682/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Forberedelse til FN(cid:146)s millenniumforsamling og -topmłde Kan Kommissionen oplyse, hvilke forberedelser der głres til De Forenede Nationers millennium-topmłde i september 2000? Kommissionen bedes oplyse, hvad den is(cid:230)r głr for at fremme drłftelser mellem medlemsstaterne og civilsamfundet med henblik p(cid:229) udarbejdelse af forslag til styrkelse af FN-systemet som centrum for international beslutningstagning p(cid:229) grundlag af lighed, retf(cid:230)rdighed, demokrati, b(cid:230)redygtigt miljł og ansvar, s(cid:229)ledes som det fremg(cid:229)r af chartret om globalt demokrati. Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0681/00 og E-0682/00 (28. april 2000) Kommissionen har en central rolle i forberedelserne af millenium-topmłdet. Kommissionen og medlems- staterne betragter topmłdet (5. -8. september i New York) og de ikke-statslige organisationers (ngo(cid:146)ernes) forum (22. -26. maj 2000 i FN(cid:146)s hovedkvarter i New York), herunder forberedelsesprocessen, som en lejlighed til at bidrage til de yderligere reformbestr(cid:230)belser p(cid:229) at styrke FN-systemet. Kommissionen deltager derfor aktivt i forberedelsesprocessen til millenium-topmłdet. Den bidrager regelm(cid:230)ssigt til EU-koordine- ringen i New York og Bruxelles, som indtil nu har besk(cid:230)ftiget sig med s(cid:229)danne aspekter som varighed, format, emner, civilsamfundets deltagelse og resultater. Med hensyn til formatet har EU sl(cid:229)et til lyd for, at topmłdet bliver interaktivt, s(cid:229) der bliver mulighed for en blanding af korte formelle erkl(cid:230)ringer med parallelle rundbordsdiskussioner af specifikke emner, hvor menneskerettighedsspłrgsm(cid:229)let bliver det gennemg(cid:229)ende tema. I marts 2000 udsendte FN(cid:146)s Generalsekre- tariat en rapport, som skulle fremme debatten om millenium-topmłdet. Med hensyn til det civile samfunds deltagelse hilser EU det forslag fra FN(cid:146)s Generalforsamlings formand velkommen, hvorefter en talsperson fra millenium-forummet skal tale til millenium-topmłdets plenarfor- samling. Med hensyn til resultaterne g(cid:229)r EU ind for en kortfattet politisk erkl(cid:230)ring, hvor stats- og regeringscheferne giver udtryk for deres tilslutning til FN(cid:146)s m(cid:229)l, principper og idealer, og som kan vedfłjes formandens rapporter om rundbordsdiskussionerne. Kommissionens formand vil v(cid:230)re til stede ved topmłdet og tale til plenarforsamlingen. Desuden h(cid:229)ber Kommissionen, at den f(cid:229)r mulighed for at deltage i en af de fire diskussionsgrupper. Som forberedelse til millenium-generalsamlingen og Generalsekretariatets rapport til millenium-generals- amlingen er der allerede afholdt fem uformelle regionale hłringer i samarbejde med FN(cid:146)s fem regionale kommissioner for at f(cid:229) nye idØer og forslag til, hvordan men bedst styrker FN, s(cid:229) systemet er i stand til at tage fremtidens udfordringer op p(cid:229) det freds- og sikkerhedsm(cid:230)ssige omr(cid:229)de og med hensyn til udvikling, humanit(cid:230)re anliggender og menneskerettigheder. FN inviterede repr(cid:230)sentanter for det civile samfund til at deltage p(cid:229) linje med medlemsstaterne. Millenium-forummet vil bringe repr(cid:230)sentanter for det civile samfund fra hele verden sammen. Det vil blive en begivenhed af r(cid:229)dgivende karakter, og deltagerne vil blive udvalgt p(cid:229) grundlag af kriterier s(cid:229)som kłn, emne, ekspertise og geografisk tilhłrsforhold. Ikke kun de traditionelle ikke-statslige organisationer, men ogs(cid:229) andre stłrre grupper (cid:129) s(cid:229)som ungdommen, parlamentarikere, lokale myndigheder, indfłdte befolk- ninger, forskningsinstitutioner og akademiske institutioner, den private sektor og prominente personer s(cid:229)som nobelpristagere vil v(cid:230)re repr(cid:230)senteret. C 53 E/18 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 For yderligere oplysninger anbefales det at konsultere fłlgende websteder p(cid:229) Internettet: http://www. un. org/millenium (FN(cid:146)s Internet-websted); http://www. globalpolicy. org/ngos/docs99/gpfrep. htm (webstedet for Global Policy Forum). (2001/C 53 E/021) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0697/00 af Hubert Pirker (PPE-DE) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Europa-Parlamentets beslutning af 15. april 1999 om periodisk rapport fra Kommissionen om Sloveniens fremskridt mod tiltr(cid:230)delse (1998) I sin »erkl(cid:230)ring og henstilling« (af 18. 3. 1999) opfordrede Det Blandede Parlamentariske Udvalg EU- Slovenien den slovenske regering til at oph(cid:230)ve stadig g(cid:230)ldende love og dekreter fra 1945 og 1946, for s(cid:229) vidt som de vedrłrer fordrivelsen af enkelte befolkningsgrupper i det tidligere Jugoslavien. Kan Kommissionen meddele, om den har fłrt drłftelser med Republikken Sloveniens regering om disse love og dekreter, og hvordan den p(cid:229)t(cid:230)nker at tage hensyn til dette krav fra Europa-Parlamentet som led i tiltr(cid:230)delsesforhandlingerne? (2001/C 53 E/022) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0698/00 af Hubert Pirker (PPE-DE) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Den Europ(cid:230)iske Unions tiltr(cid:230)delsesforhandlinger med Republikken Slovenien Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d bekr(cid:230)ftede p(cid:229) sit młde i Kłbenhavn i 1993 sin faste vilje til at słrge for, at alle mennesker beskyttes mod overtr(cid:230)delser af menneskerettighederne og de grundl(cid:230)ggende frihedsrettigheder. Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d henviser bl. a. til De forenede Nationers konvention om afskaffelse af alle former for racediskrimination. Denne konvention forpligter til at afskaffe diskriminerende love og bestemmelser. Hvorledes bedłmmer Kommissionen den kendsgerning, at Republikken Slovenien i mods(cid:230)tning hertil stadig opretholder Avnoj-dekreterne (fra 1944 og 1946), der udtrykkeligt er rettet mod enkelte befolk- ningsgrupper? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0697/00 og E-0698/00 (2. maj 2000) Kommissionen vurderede i sin udtalelse fra juni 1997 om Sloveniens ansłgning om medlemskab af Unionen, at Slovenien opfylder de politiske kriterier, der blev fastlagt i Kłbenhavn, og at Slovenien har etableret stabile institutioner, som sikrer demokratiet, retsstatsprincippet, menneskerettighederne og respekten for og beskyttelsen af mindretal. Slovenien har forpligtet sig til at opfylde kriterierne om respekt for retsstatsprincippet og tilslutning til menneskerettighedsprincipperne. AVNOJ-beslutningerne blev imidlertid vedtaget og gennemfłrt fłr grund- l(cid:230)ggelsen af f(cid:230)llesskaberne og er en rest af lovgivningen i den tidligere Socialistiske Republik Jugoslavien. Processen i forbindelse med tilbagelevering af ejendom forts(cid:230)tter. Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229), at tilbageleveringen af ejendom forlłber meget langsomt i Slovenien. Den fłlger processen som led i sine bilaterale forbindelser med Slovenien. Kommissionen kan imidlertid ikke gribe direkte ind i dette spłrgsm(cid:229)l. Det fremg(cid:229)r udtrykkelig af artikel 295 (tidligere artikel 222) i EF- traktaten, at traktaten ikke berłrer de ejendomsretlige ordninger i medlemsstaterne


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0650/00 von Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) an die Kommission. Regionalpolitik.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
eligibility criteria

text: C 46 E/26 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 F(cid:252)r folgende Sorten wurden gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 90/220/EWG Zustimmungen f(cid:252)r das Inverkehrbringen von genetisch modifizierten Ausgangsorganismen erteilt: Sorten Compa CB und Jordi CB durch Entschei- dung der Kommission Nr. 97/98/EG (Maislinie Novartis Bt-176), Sorte Chardon LL durch Entscheidung der Kommission Nr. 98/293/EG (Maislinie AgrEvo T25) und Sorte Elgina durch Entscheidung der Kommission Nr. 98/294/EG (Maislinie Monsanto 810). Auf dieser Grundlage haben drei Mitgliedstaaten der Kommission die Aufnahme dieser Sorten in ihre Kataloge gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen der Richtlinie 70/457/EWG f(cid:252)r das Inverkehrbringen von Saatgut auf ihrem jeweiligen Territorium mitgeteilt (Spanien und Portugal f(cid:252)r Compa CB, Spanien f(cid:252)r Jordi CB, die Im Rahmen der Zulassungsverfahren der drei Niederlande f(cid:252)r Chardon LL und Portugal f(cid:252)r Elgina). betroffenen Mitgliedstaaten wurden Feldversuche mit diesen Sorten durchgef(cid:252)hrt. Die gemeinschaftsweite Vermarktung solchen Saatguts w(cid:252)rde gem(cid:228)(cid:223) der gleichen Richtlinie die Aufnahme aller vier Sorten in den gemeinsamen Sortenkatalog f(cid:252)r landwirtschaftliche Pflanzenarten voraussetzen. Die urspr(cid:252)ngliche Aufnahme der Sorten Compa CB und Elgina in den portugiesischen Sortenkatalog wurde jedoch durch eine Entscheidung des portugiesischen Landwirtschaftsministeriums vom 27. Dezember 1999 aufgehoben. Folglich kann die Sorte Elgina derzeit weder in den gemeinsamen Sortenkatalog aufgenommen noch in der Gemeinschaft vermarktet werden. Dies gilt nicht f(cid:252)r die Sorte Compa CB, da sie von Spanien zugelassen wurde. Zur Zeit laufen Er(cid:246)rterungen mit den Mitgliedstaaten, die zu einer koh(cid:228)renten L(cid:246)sung f(cid:252)r alle Aspekte im Zusammenhang mit dem Inverkehrbringen von GVO enthaltenden Produkten f(cid:252)hren sollen. Die Kommis- sion hat daher die Pr(cid:252)fung der verbleibenden drei Sorten im Hinblick auf die Aufnahme in den gemein- samen Sortenkatalog noch nicht abgeschlossen. Der St(cid:228)ndige Ausschu(cid:223) f(cid:252)r das landwirtschaftliche, gartenbauliche und forstliche Saat- und Pflanzgutwesen wurde entsprechend informiert. (1) ABl. L 117 vom 8. 5. 1990. (2) ABl. L 225 vom 12. 10. 1970. (2001/C 46 E/030) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0650/00 von Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Regionalpolitik Herr Landaburu erkl(cid:228)rte vor dem Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Regionalpolitik, da(cid:223) zwecks Verbesserung und gr(cid:246)(cid:223)erer Effizienz die Kriterien ge(cid:228)ndert oder erweitert werden m(cid:252)(cid:223)ten und nicht nur das Pro-Kopf-BIP als Indikator ber(cid:252)cksichtigt werden d(cid:252)rfte. Welche sonstigen Kriterien sollten einbezogen werden? Wurde bereits eine Entscheidung (cid:252)ber diese neuen Indikatoren getroffen? Wann soll diese Entscheidung getroffen werden? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) In der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1) wird in Artikel 3 auf das Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt (BIP) Bezug genommen. Gem(cid:228)(cid:223) diesem Artikel fallen unter Ziel 1 (Regionen mit Entwicklungsr(cid:252)ckstand) Regionen der Ebene NUTS II, deren Pro-Kopf-BIP, gemessen in Kaufkraftstandards und berechnet auf Basis der Gemeinschafts- daten der am 26. M(cid:228)rz 1996 verf(cid:252)gbaren letzten drei Jahre, weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurch- schnitts betr(cid:228)gt. 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/27 Das regionale Bruttoinlandsprodukt ist ein synthetischer Indikator f(cid:252)r die Produktionst(cid:228)tigkeit in einer Region und von daher gut daf(cid:252)r geeignet, den wirtschaftlichen Entwicklungsstand einer Region zu messen. Au(cid:223)erdem wird das Kriterium des Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukts, ausgedr(cid:252)ckt in Kaufkraftstandards und berechnet auf der Ebene NUTS II, bereits seit 1988 verwendet, um die F(cid:246)rderf(cid:228)higkeit der Regionen im Rahmen von Ziel 1 zu bestimmen. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 der genannten Verordnung hat die Kommission am 1. Juli 1999 das Verzeichnis der unter Ziel 1 fallenden Regionen erstellt. Dieses Verzeichnis gilt bis 31. Dezember 2006. Unter diesen Umst(cid:228)nden hat die Kommission nicht die Absicht, f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006 andere Ziel- 1-Kriterien vorzuschlagen als diejenigen, die vom Rat im Einvernehmen mit dem Parlament angenommen wurden. Au(cid:223)erdem spielen bei der Aufteilung der Mittel auf die f(cid:246)rderf(cid:228)higen Regionen andere Kriterien eine Rolle als das regionale Pro-Kopf-BIP. Hier wird insbesondere die Arbeitslosenquote ber(cid:252)cksichtigt. Die Kommission erinnert den Herrn Abgeordneten daran, da(cid:223) Artikel 4 derselben Verordnung f(cid:252)r Ziel 2 (Umstellungsregionen) eine Reihe anderer Kriterien als das Pro-Kopf-BIP vorsieht, mit denen die F(cid:246)rder- f(cid:228)higkeit der vorgeschlagenen Gebiete begr(cid:252)ndet werden kann. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/031) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0655/00 von Michel Rocard (PSE) an den Rat (13. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: (cid:220)bereinkommen der internationalen Arbeitsorganisation (IAO) (cid:252)ber (cid:132)die schlimmsten Formen der Kinderarbeit (Nr. 182)(cid:147) Die IAO hat im Juni 1999 ein neues (cid:220)bereinkommen (cid:252)ber die schlimmsten Formen der Kinderarbeit (Nr. 182) angenommen. Welche Mitgliedstaaten haben dieses (cid:220)bereinkommen ratifiziert? Beabsichtigt die gegenw(cid:228)rtige Ratspr(cid:228)sidentschaft Ma(cid:223)nahmen, um die Mitgliedstaaten zur baldestm(cid:246)gli- chen Ratifizierung dieses (cid:220)bereinkommens zu bewegen? Antwort (10. Juli 2000) Ende M(cid:228)rz 2000 hatten das Vereinigte K(cid:246)nigreich, Finnland und Irland das betreffende (cid:220)bereinkommen ratifiziert. Au(cid:223)erdem war es von zwei anderen europ(cid:228)ischen Staat und sieben au(cid:223)ereurop(cid:228)ischen Staaten ratifiziert worden. In Spanien liegt die Ratifikationsurkunde dem Parlament vor. Der Vorsitz betont, da(cid:223) dieses (cid:220)bereinkommen von m(cid:246)glichst vielen Staaten ratifiziert werden mu(cid:223), und erinnert daran, da(cid:223) es im Jahre 1999 von der Internationalen Arbeitskonferenz einstimmig angenommen wurde, was (cid:228)u(cid:223)erst selten vorkommt, und da(cid:223) ihm bei den Bem(cid:252)hungen um eine Verbesserung der Lage der Kinder in der Welt ein bedeutende Rolle zukommt. Der Vorsitz wird daher alle ihm zur Verf(cid:252)gung stehenden Mittel nutzen, um die Mitgliedstaaten auf die Notwendigkeit und Bedeutung einer m(cid:246)glichst raschen Ratifizierung dieses wichtigen (cid:220)bereinkommens hinzuweisen, wenngleich er sich der unterschiedlichen Ratifikationsverfahren in den Mitgliedstaaten bewu(cid:223)t ist


title: 2000/234/EY: Komission päätös, tehty 9 päivänä maaliskuuta 2000, monolinuronin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä tehoainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 656) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
product safety
public health

text: L 73/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 22. 3. 2000 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 9 päivänä maaliskuuta 2000, monolinuronin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä tehoainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 656) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/234/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami- sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direk- tiivin 91/414/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 97/73/EY (2), ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami- sesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman ensimmäisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 11 päivänä joulukuuta 1992 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3600/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1199/97 (4), ja erityisesti sen 7 artiklan 3 a kohdan b alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: Komission asetuksessa (EY) N:o 933/94 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2230/95 (6), vahvistetaan kasvinsuojeluaineiden tehoai- neet jäsenvaltiot komission asetuksen (ETY) N:o 3600/92 soveltamiseksi sekä yksi- löidään ilmoituksen tekijä kunkin tehoaineen osalta. ja nimetään raportoivat (5) (6) (7) (8) (9) Arvioinnista käy ilmi, että toimitetut tiedot eivät osoita kyseistä tehoainetta sisältävien torjunta-aineiden täyt- tävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan ja 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan vaati- muksia. Ilmoituksen tekijä ilmoitti komissiolle ja raportoivalle se halunnut enää osallistua tätä jäsenvaltiolle, ettei tehoainetta koskevaan työohjelmaan; joita edellytetään direktiivin 91/414/ETY vaatimusten täyttä- miseksi kokonaisuudessaan, ei näin ollen toimiteta. lisätietoja, Tämän vuoksi kyseistä tehoainetta ei voida sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Olemassa olevien varastojen hävittämiselle, säilyttämi- selle, markkinoille saattamiselle ja käytölle olisi asetet- tava määräaika direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti. Tällä päätöksellä ei rajoiteta komission kyseisen teho- aineen osalta mahdollisesti myöhemmin neuvoston direktiivin 79/117/ETY (7) mukaisesti toteuttamia toimia. (10) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset, Monolinuroni on yksi neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetyn työohjelman ensimmäi- seen vaiheeseen kuuluvista 90 tehoaineesta. ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: Yhdistynyt kuningaskunta, joka on nimetty raportoivaksi jäsenvaltioksi, toimitti asetuksen (ETY) N:o 3600/92 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti 30 päivänä arviointikertomuksen komissiolle huhtikuuta ilmoituksen tekijältä saanut tiedoista, kyseisen asetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti. jotka se oli 1996 Jäsenvaltiot ja komissio tarkastelivat toimitettua kerto- musta uudelleen pysyvässä kasvinsuojelukomiteassa; uudelleentarkastelu saatiin päätökseen 20 päivänä heinä- kuuta 1999 monolinuronia koskevana komission tarkas- telukertomuksena asetuksen (EY) N:o 3600/92 7 artiklan 6 kohdan mukaisesti. (1) EYVL L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) EYVL L 353, 24. 12. 1997, s. 26. (3) EYVL L 366, 15. 12. 1992, s. 10. (4) EYVL L 170, 28. 6. 1997, s. 19. (5) EYVL L 107, 28. 4. 1994, s. 8. (6) EYVL L 225, 22. 9. 1995, s. 1. 1 artikla Monolinuronia ei sisällytetä direktiivin 91/414/ETY liitteessä I olevaan tehoaineiden luetteloon. 2 artikla Jäsenvaltioiden on varmistettava, että 1) monolinuronia luvat peruutetaan kuuden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantopäivästä; kasvinsuojeluaineiden sisältävien 2) tämän päätöksen tiedoksiantopäivästä alkaen monolinu- ronia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä lupia uusita direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetyn poikkeuksen mukaisesti. (7) EYVL L 33, 8. 2. 1979, s. 36. (1) (2) (3) (4) 22. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 73/19 3 artikla Jäsenvaltioiden on asetettava olemassa olevien varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saatta- miselle ja käytölle direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti mahdollisimman lyhyt määräaika, joka päättyy viimeistään kahdeksantoista kuukauden kuluttua tämän päätöksen tiedoksian- topäivästä. Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 4 artikla Tehty Brysselissä 9 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0670/00 υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή. Μέλι βουγλώσσου και οι κανονισμοί για το μέλι του 1976.

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
honey

text: C 26 E/86 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/105) GRAPTH ERVTHSH E-0670/00 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Με΄λι βουγλω΄σσου και οι κανονισµοι΄ για το µε΄λι του 1976 Το µε΄λι που παρα΄γεται απο΄ το φυτο΄ βου΄γλωσσο (µε΄λι βουγλω΄σσου) περιε΄χει εκ φυ΄σεως υψηλο΄τερο ποσοστο΄ σακχαρο΄ζης απο΄ το ο΄ριο του 5 % που θε΄τουν οι κανονισµοι΄ για το µε΄λι του 1976. Ωστο΄σο, ηΤοπικη΄ Υπηρεσι΄α Εµπορικω΄ν Προτυ΄πων (Local Authority of Trading Standards) στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο συµβου΄λευσε την εθνικη΄ υπηρεσι΄α Trading Standards (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο) να εγκρι΄νει το ποσοστο΄ σακχαρο΄ζης στο µε΄λι βουγλω΄σσου, κατο΄πιν αναλυτικη΄ς µελε΄της που διεξη΄γαγε η Ευρωπαι¤κη΄ Οµοσπονδι΄α Εισαγωγε΄ων, Συσκευαστω΄ν και ∆ιανοµε΄ων Μελιου΄ (η οποι΄α διατηρει΄ στενε΄ς σχε΄σεις µε την Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄). Προτι΄θεται να δεχτει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι το µε΄λι βουγλω΄σσου περιε΄χει εκ φυ΄σεως υψηλο΄ επι΄πεδο σακχαρο΄ζης και συνεπω΄ς πρε΄πει να εξαιρεθει΄ απο΄ τους ισχυ΄οντες κανονισµου΄ς; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Marti·oy 2000) Το 1996, η Επιτροπη΄ υπε΄βαλε στο Συµβου΄λιο προ΄ταση µε στο΄χο την απλοποι΄ηση της οδηγι΄ας της σχετικη΄ς µε το µε΄λι (1). Το παρα΄ρτηµα ΙΙ της προ΄τασης αυτη΄ς περιλαµβα΄νει ε΄να ορισµε΄νο αριθµο΄ νε΄ων κριτηρι΄ων που αφορου΄ν την εµφανη΄ περιεκτικο΄τητα σε ζαχαρο΄ζη. Κατα΄ την τελευται΄α της συ΄νοδο, το Φεβρουα΄ριο 2000, η επιτροπη΄ του κω΄δικα για τα σα΄κχαρα της FAO (οργα΄νωση των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν για τη διατροφη΄ και τη γεωργι΄α), ενε΄κρινε ε΄να σχε΄διο αναθεωρηµε΄νης προδιαγραφη΄ς για το µε΄λι. Το νε΄ο κει΄µενο του σχεδι΄ου αυτου΄ αναθεωρηµε΄νης προδιαγραφη΄ς αναφε΄ρει για το µε΄λι του φυτου΄ βου΄γλωσσο (Borago officinalis) ο΄τι πρε΄πει να ε΄χει περιεκτικο΄τητα σε ζαχαρο΄ζη που δεν υπερβαι΄νει τα 15 γραµµα΄ρια ανα΄ 100 γραµµα΄ρια. Ει΄ναι πιθανο΄ν ο΄τι, κατα΄ τις επο΄µενες συνο΄δους των εµπειρογνωµο΄νων του Συµβουλι΄ου των επιφορτισµε΄νων µε την εξε΄ταση της επιτροπη΄ς της σχετικη΄ς µε το µε΄λι να ληφθου΄ν υπο΄ψη τα συµπερα΄σµατα της επιστροφη΄ς του κω΄δικα. (1) ΕΕ C 231 της 9. 8. 1996. (2001/C 26 E/106) GRAPTH ERVTHSH E-0689/00 ypobolh·: Robert Goebbels (PSE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: ∆υνατο΄τητα αναθεω΄ρησης του α΄ρθρου 105, παρα΄γραφος 6, της Συνθη΄κης ΕΕ Το α΄ρθρο 105, παρα΄γραφος 6, της Συνθη΄κης ΕΕ ορι΄ζει ο΄τι «το Συµβου΄λιο µπορει΄ να αναθε΄σει στην ΕΚΤ ειδικα΄ καθη΄κοντα σχετικα΄ µε τις πολιτικε΄ς που αφορου΄ν την προληπτικη΄ εποπτει΄α των πιστωτικω΄ν ιδρυµα΄των και των λοιπω΄ν χρηµατοπιστωτικω΄ν ιδρυµα΄των, εξαιρε΄σει των ασφαλιστικω΄ν επιχειρη΄σεων». Εν τω µεταξυ΄, η µεγα΄λη ευρωπαι¤κη΄ αγορα΄ των χρηµατοπιστωτικω΄ν υπηρεσιω΄ν που δηµιουργει΄ται απαιτει΄ σφαιρικη΄ προληπτικη΄ εποπτει΄α, κυρι΄ως κατο΄πιν των πολυα΄ριθµων συγχωνευ΄σεων/εξαγορω΄ν, η΄τοι της απο΄κτησης διασταυ- ρου΄µενων συµµετοχω΄ν µεταξυ΄ τραπεζω΄ν, ασφαλιστικω΄ν επιχειρη΄σεων, επενδυτικω΄ν ταµει΄ων και α΄λλων επαγγελµα- τιω΄ν του χρηµατοπιστωτικου΄ τοµε΄α. Πολλα΄ κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ ε΄χουν η΄δη η΄ προ΄κειται να θεσπι΄σουν ενιαι΄α εθνικη΄ προληπτικη΄ εποπτει΄α για ο΄λον τον χρηµατοπιστωτικο΄ τοµε΄α, συµπεριλαµβανοµε΄νων και των ασφαλιστικω΄ν εταιρειω΄ν. ∆εν θα πρε΄πει να επωφεληθου΄µε της ευκαιρι΄ας που προσφε΄ρει η ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη για να προτει΄νουµε τροποποι΄ηση του α΄ρθρου 105, παρα΄γραφος 6, της Συνθη΄κης ΕΕ ου΄τως ω΄στε να δηµιουργηθει΄ η απαραι΄τητη νοµικη΄ βα΄ση προκειµε΄νου να καταστει΄ δυνατο΄ν στο Συµβου΄λιο να αναθε΄σει στην ΕΚΤ ορισµε΄να ειδικα΄ καθη΄κοντα και σε επι΄πεδο προληπτικη΄ς εποπτει΄ας των ασφαλιστικω΄ν επιχειρη΄σεων; Apa·nthsh toy k. Bolkestein Ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Aprili·oy 2000) Η συνθη΄κη ΕΚ εξαιρει΄ ρητα΄ τις ασφαλιστικε΄ς επιχειρη΄σεις απο΄ τα καθη΄κοντα προληπτικη΄ς εποπτει΄ας, τα οποι΄α θα µπορου΄σαν να ανατεθου΄ν στην Ευρωπαι¤κη΄ Κεντρικη΄ Τρα΄πεζα (EKΤ) συ΄µφωνα µε την διαδικασι΄α που προβλε΄πεται απο΄ το α΄ρθρο 105 παρα΄γραφος 6 της συνθη΄κης ΕΚ. Η εξαι΄ρεση αυτη΄ γι΄νεται για πολλου΄ς λο΄γους. Ο


title: 2000/234/CE: Decisione della Commissione, del 9 marzo 2000, concernente la non iscrizione del monolinuron nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE e la revoca delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti detta sostanza attiva [notificata con il numero C(2000) 656] (Testo rilevante ai fini del SEE)

text: L 73/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 3. 2000 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 9 marzo 2000 concernente la non iscrizione del monolinuron nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE e la revoca delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti detta sostanza attiva [notificata con il numero C(2000) 656] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/234/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosani- tari (1), modificata da ultimo dalla direttiva 97/73/CE della Commissione (2), visto il regolamento (CEE) n. 3600/92 della Commissione, dell'11 dicembre 1992, recante disposizioni d'attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8, para- grafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (3), modi- ficato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1199/97 (4), in parti- colare l'articolo 7, paragrafo 3 bis, lettera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) Il regolamento (CE) n. 933/94 della Commissione, del 27 aprile 1994 (5), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2230/95 (6), ha determinato le sostanze attive dei prodotti fitosanitari, designato gli Stati membri relatori per l'attuazione del regolamento (CEE) n. 3600/ 92 e identificato i notificanti di ciascuna sostanza attiva. Il monolinuron è una delle 90 sostanze attive contem- plate dalla prima fase del programma di lavoro previsto all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE. Conformemente all'articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CEE) n. 3600/92, il 30 aprile 1996 il Regno Unito, in qualità di Stato membro relatore desi- gnato, ha presentato alla Commissione una relazione concernente la sua valutazione delle informazioni fornite dall'unico notificante secondo il disposto dell'articolo 6, paragrafo 1, di detto regolamento. La relazione presentata è stata riesaminata dagli Stati membri e dalla Commissione nell'ambito del comitato fitosanitario permanente. Il riesame è stato concluso il 20 luglio sotto forma di rapporto di riesame della Commissione in merito al monolinuron, conformemente al disposto dell'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (CEE) n. 3600/92. Dalle valutazioni effettuate è risultato che le informa- zioni fornite non dimostrano che i prodotti fitosanitari contenenti la sostanza attiva in questione siano conformi (1) GU L 230 del 19. 8. 1991, pag. 1. (2) GU L 353 del 24. 12. 1997, pag. 26. (3) GU L 366 del 15. 12. 1992, pag. 10. (4) GU L 170 del 28. 6. 1997, pag. 19. (5) GU L 107 del 28. 4. 1994, pag. 8. (6) GU L 225 del 22. 9. 1995, pag. 1. (6) (7) (8) (9) ai requisiti specificati all'articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), e paragrafo 2, lettera b), della direttiva 91/414/CEE. Il notificante ha comunicato alla Commissione e allo Stato membro relatore che non intende più partecipare al programma di la sostanza attiva in questione. Di conseguenza, non saranno presentate le informazioni supplementari necessarie per conformarsi pienamente ai requisiti della direttiva 91/414/CEE. lavoro per Non è pertanto possibile iscrivere detta sostanza attiva nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE. Deve essere previsto un periodo limitato di moratoria per lo smaltimento, l'immagazzinamento, la commercia- in lizzazione e l'utilizzazione delle scorte esistenti, conformità del disposto dell'articolo 4, paragrafo 6, della direttiva 91/414/CEE. La presente decisione non pregiudica eventuali azioni future che la Commissione potrà intraprendere per questa sostanza attiva nel quadro della direttiva 79/ 117/CEE del Consiglio (7). (10) sono Le misure previste dalla presente decisione conformi al parere del comitato fitosanitario perma- nente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Il monolinuron non è iscritto come sostanza attiva nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE. Articolo 2 Gli Stati membri garantiscono che: 1) le autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti monoli- nuron saranno revocate entro un periodo di 6 mesi dalla data di notifica della presente decisione; 2) a decorrere dalla data di notifica della presente decisione non saranno concesse o rinnovate, a titolo della deroga prevista all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/ 414/CEE, autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti monolinuron. (7) GU L 33 dell'8. 2. 1979, pag. 36. 22. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 73/19 Articolo 3 Gli Stati membri concedono un periodo di moratoria per lo smaltimento, l'immagazzinamento, la commer- cializzazione e l'utilizzazione delle scorte esistenti, conformemente al disposto dell'articolo 4, paragrafo 6, della direttiva 91/414/CEE, che sia il più breve possibile e comunque non superiore a 18 mesi a decorrere dalla data di notifica della presente decisione. Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, il 9 marzo 2000. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0773/00 von Astrid Thors (ELDR) an die Kommission. Rentierfleischimporte aus Rußland in Länder der EU.

eurovoc_concepts:
EU Member State
United Kingdom
agricultural land
derogation from EU law
erosion
protection of animal life

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/219 stens 5 % der Antr(cid:228)ge (cid:132)Fl(cid:228)chen(cid:147) vor Ort kontrolliert werden. Die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde legt anhand einer Risikoanalyse und je nach der Repr(cid:228)sentativit(cid:228)t der eingereichten Beihilfeantr(cid:228)ge fest, welche Antr(cid:228)ge vor Ort kontrolliert werden sollen. Die Kommission hat die deutschen Beh(cid:246)rden gebeten, diese Frage n(cid:228)her zu pr(cid:252)fen und ihr die Ergebnisse dieser Pr(cid:252)fung mitzuteilen; sie wird danach das Parlament entsprechend unterrichten. 2. und 3. beantworten. Die Kommission kann diese Fragen erst nach Vorliegen der Antwort der deutschen Beh(cid:246)rden (1) ABl. L 181 vom 1 7. 1992. (2) ABl. L 90 vom 7. 4. 1994. (3) ABl. L 355 vom 5. 12. 1992. (4) ABl. L 391 vom 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/262) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0773/00 von Astrid Thors (ELDR) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Rentierfleischimporte aus Ru(cid:223)land in L(cid:228)nder der EU Nach Angaben des Finnischen Rentierhalterverbands traf der St(cid:228)ndige Veterin(cid:228)rausschu(cid:223) der EU am 12. Januar 2000 eine Grundsatzentscheidung (zur ˜nderung der Entscheidung 97/217/EG) (1) bez(cid:252)glich der Einfuhr von Rentierfleisch aus dem Gebiet der Kola-Halbinsel in Ru(cid:223)land. Bislang wurde die Einfuhr von Fleisch aus Ru(cid:223)land verhindert, weil dieses Land als Maul- und Klauenseuche-Gebiet eingestuft ist und wegen dort herrschenden schlechten Schlacht- und Fleischverarbeitungsbedingungen. Vertreter des St(cid:228)n- digen Veterin(cid:228)rausschusses machten eine Inspektionsreise auf die Kola-Halbinsel in dieser Angelegenheit. Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) die erw(cid:228)hnte Inspektionsreise und die vom St(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)raus- schu(cid:223) getroffene Entscheidung unter unterparteiischen Voraussetzungen erfolgt sind? Hat die Kommission die (cid:220)berwachung von Krankheitsf(cid:228)llen, Fleischbehandlung und Qualit(cid:228)tspr(cid:252)fung kontrolliert? Hat die Kommission die M(cid:246)glichkeiten der Schaffung eines unabh(cid:228)ngigen (cid:220)berwachungssystems gekl(cid:228)rt, durch das der Ursprung des Rentierfleischs in allen F(cid:228)llen zuverl(cid:228)ssig nachgewiesen werden kann? (1) ABl. L 88 vom 3. 4. 1997, S. 20. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort verwiesen, die die Kommission in der Fragestunde der Tagung des Parlaments vom M(cid:228)rz 2000 (1) auf die m(cid:252)ndliche Anfrage H-0179/00 von Herrn SEPP˜NEN erteilt hat. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (M(cid:228)rz 2000). (2000/C 280 E/263) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0829/00 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission Betrifft: Umweltsch(cid:228)den durch Vorschriften f(cid:252)r Ackerrandstreifen (10. M(cid:228)rz 2000) In meinem Wahlkreis (S(cid:252)dwest-England) sind (cid:252)ber 50 % der Ackerrandstreifen breiter als zwei Meter. Die Kommission und der Rechnungshof haben das Ministerium f(cid:252)r Landwirtschaft, Fischerei und Ern(cid:228)hrung vor kurzem angewiesen, die H(cid:246)he der Beihilfen f(cid:252)r die Landwirte zu k(cid:252)rzen, deren Ackerrandstreifen (cid:252)ber zwei Meter breit sind. Wenn die Landwirte in S(cid:252)dwest-England keine durchschnittlichen Einbu(cid:223)en von 969£ j(cid:228)hrlich erleiden wollen, m(cid:252)ssen sie ihre ˜cker bis dicht an die Hecken heran pfl(cid:252)gen und diese


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0683/00 υποβολή: Dana Scallon (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Οδηγία περί του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας.

eurovoc_concepts:
Internet access provider
common commercial policy
copyright

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/133 efarmogh·w thw strathgikh·w ayth·w. H oma·da sygkroth·uhke se prosvrinh· ba·sh. H Epitroph· ene·krine pro·tash apo·fashw toy Symboyli·oy poy epishmopoiei· thn y·parjh ayth·w thw oma·daw (3). Sto plai·sio thw strathgikh·w ayth·w enta·ssontai epi·shw ta pro·sfata sympera·smata toy eyrvpai¤koy· Symboyli·oy sth Lisabo·na stiw 23/ 24 Marti·oy 2000. H Epitroph· den e·xei sth dia·uesh· thw ta stoixei·a poy zhtoy·ntai sta shmei·a 2 kai 4. EE L 245 thw 26. 8. 1992. (1) (2) COM(1999)347 teliko·. (3) COM(2000)134 teliko·. (2000/C 374 E/157) GRAPTH ERVTHSH E-0683/00 ypobolh·: Dana Scallon (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Odhgi·a peri· toy dikaiv·matow pneymatikh·w idiokthsi·aw Sthn prohgoy·menh apa·nthsh· thw sthn erv·thsh H-0691/99 (1) h Epitroph· eje·frase thn anhsyxi·a o·ti mi·a pio perioristikh· diaty·pvsh toy `ruroy 5. 1 thw Odhgi·aw peri· dikaiv·matow pneymatikh·w idiokthsi·aw kai syggenikv·n dikaivma·tvn sthn Koinvni·a thw Plhrofori·aw ua mporoy·se na ue·sei se ki·ndyno thn oruh· leitoyrgi·a tvn dikty·vn. En tv metajy·, to Symboy·lio yioue·thse mi·a politikh· symfvni·a sxetika· me thn proteino·menh Odhgi·a peri· hlektronikoy· empori·oy, h opoi·a perie·xei kano·new poy apalla·ssoyn toyw endia·mesoyw apo· thn eyuy·nh gia periexo·meno poy metadi·detai kai filojenei·tai sta di·ktya toyw, symperilambanome·noy kai periexome·noy, to opoi·o prostatey·etai apo· dikaiv·mata pneymatikh·w idiokthsi·aw. Mporei· h Epitroph· na ejhgh·sei giati· ejakoloyuei· na xreia·zetai mia ektetame·nh ejai·resh sxetika· me ta pneymatika· dikaiv·mata gia toyw endia·mesoyw sto diadi·ktyo sy·mfvna me to `ruro 5. 1, gnvri·zontaw o·ti ayth· h ejai·resh ua mporoy·se na e·ruei se sy·gkroysh me orisme·new diata·jeiw thw Odhgi·aw peri· hlektronikoy· empori·oy, idiai·tera se o·,ti afora· thn apouh·keysh dedome·nvn; (1) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Deke·mbriow 1999). Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Mai(cid:138)oy 2000) H ejai·resh poy proble·petai sto a·ruro 5(1) thw pro·tashw gia mia odhgi·a sxetika· me ta dikaiv·mata pneymatikh·w idiokthsi·aw kai ta syggenika· dikaiv·mata sthn koinvni·a tvn plhroforiv·n (1) gia orisme·new texnike·w ptyxe·w thw prosvrinh·w antigrafh·w poy pragmatopoiei·tai sta di·ktya, apotelei· anagkai·a syne·peia toy ektetame·noy orismoy· toy dikaiv·matow anaparagvgh·w, o·pvw ori·zetai sto a·ruro 2 thw i·diaw pro·tashw. Pare·xei stoyw forei·w paroxh·w yphresiv·n kai pro·sbashw thn asfa·leia dikai·oy kauv·w ejairei·, ana·loga me thn peri·ptvsh, orisme·new pra·jeiw antigrafh·w apo· to pedi·o efarmogh·w toy dikaiv·matow anaparagvgh·w. Kata· thn a·poch thw Epitroph·w, oi ejaire·seiw kai oi periorismoi· tvn dikaivma·tvn sy·mfvna me to a·ruro 5 thw pro·tashw, o·pvw e·xei tropopoihuei· apo· thn Epitroph· (2), den e·xoyn yperbolika· mega·lo ey·row alla· diasfali·zoyn thn kata·llhlh isorropi·a metajy· tvn dikaivma·tvn tvn dikaioy·xvn kai tvn no·mimvn symfero·ntvn tvn a·llvn endiaferome·nvn oma·dvn (forei·w ekmeta·lleyshw thlepikoinvniv·n, xrh·stew, katanalvte·w kai a·lloi). H ana·gkh gia mia te·toia ejai·resh den meiv·uhke me thn e·gkrish mia koinh·w ue·shw sxetika· me thn pro·tash odhgi·aw gia to hlektroniko· empo·rio (3), kauv·w to teleytai·o ayto· o·rgano den enarmoni·zei thn prostasi·a toy dikaiv·matow pneymatikh·w idiokthsi·aw epi· thw oysi·aw alla· ma·llon, o·son afora· tiw katapath·seiw tvn dikaivma·tvn pneymati- kh·w idiokthsi·aw kai a·llew katapath·seiw, antimetvpi·zei orisme·new ptyxe·w eyuy·nhw poy aforoy·n drasthrio·thtew sto periba·llon tvn dikty·vn. H Epitroph· sxedi·ase kai diapragmatey·thke kai tiw dy·o prvtoboyli·ew thw esvterikh·w agora·w ek parallh·loy, lamba·nontaw kata·llhla ypo·ch thn ka·ue mia apa·yte·w, kauv·w oi dy·o prvtoboyli·ew symplhrv·noyn h mi·a thn a·llh me skopo· na diasfali·soyn e·na synektiko· kai kata·llhlo plai·sio esvterikh·w agora·w gia thn koinvni·a tvn plhroforiv·n. (1) (2) (3) EE C 108 thw 7. 4. 1998. EE C 180 thw 25. 6. 1999. EE C 169 thw 16. 6. 1999


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0649/00 af Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen. Liberalisering af luftfarten.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
privatisation

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/79 (2001/C 26 E/096) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0647/00 af Markus Ferber (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Den opstemmede sł Lago di Lacina i Kalabrien Revisorer i Syditalien har konstateret, at den opstemmede sł Lago di Lacina, der er indtegnet p(cid:229) mange landkort over Kalabrien, slet ikke findes. Desuden blev det i 1999 afslłret, at der i Syditalien findes 120 hospitaler, der aldrig er blevet helt f(cid:230)rdiggjort, og som aldrig har behandlet patienter. Et af disse hospitaler skal mafiaen endog have benyttet som skjulested for v(cid:229)ben. Desuden findes der veje, som intetsteds ender, og fabrikker, som aldrig har p(cid:229)begyndt produktionen. Har de n(cid:230)vnte projekter modtaget stłtte fra EU? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilken form for stłtte har der v(cid:230)ret tale om, og hvor stor har den v(cid:230)ret? Er det muligt at kr(cid:230)ve stłtten tilbagebetalt? Svar fra Michel Barnier p(cid:229) Kommissionens vegne (7. april 2000) Ifłlge Kommissionens oplysninger har der ikke v(cid:230)ret ydet tilskud fra EU til den opstemmede sł Lago di Lacina. De łvrige projekter, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, kan ikke umiddelbart identificeres p(cid:229) grundlag af de oplysninger, der gives i forespłrgslen, og det kan derfor heller ikke oplyses, om der har v(cid:230)ret ydet tilskud til dem fra EU(cid:146)s fonde, eller om der har v(cid:230)ret uregelm(cid:230)ssigheder i forbindelse med deres iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse. Kommissionen er til disposition for det (cid:230)rede medlem, hvis han łnsker en dybere undersłgelse p(cid:229) grundlag af mere pr(cid:230)cise oplysninger. (2001/C 26 E/097) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0649/00 af Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen Om: Liberalisering af luftfarten (9. marts 2000) Der er sket store fremskridt inden for liberaliseringen af luftfarten. Men luftfartsselskaberne opretholder stadig forskellige former for praksis, som er til skade for forbrugerne. P(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at udarbejde et direktiv, som beskytter forbrugerne imod luftfartsselskaberne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (2. maj 2000) Flypassagerer nyder allerede en vis beskyttelse under den nuv(cid:230)rende EU-lovgivning, hvilket bl. a. omfatter kompensation og fair behandling ved afvisning p(cid:229) grund af overbooking, erstatning i forbindelse med ulykker samt en r(cid:230)kke forpligtelser for arrangłrer af pakkerejser. Som led i sit arbejdsprogram for 2000 vil Kommissionen udarbejde en meddelelse om styrkelse af flypassagerers rettigheder, der skal ligge klar til juni 2000. Til dette form(cid:229)l har den udsendt et hłringsdo- kument, hvortil der er indlłbet fyldige svar fra en lang r(cid:230)kke organer med tilknytning til lufttransport. Dokumentet omfatter transportkontrakter og -betingelser, forretningspraksis, kabineforhold og sundheds- anliggender samt information og gennemsigtighed. C 26 E/80 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Meddelelsen vil omfatte flypassagerers rettigheder og behandling i bred forstand. Den vil ikke kun fokusere p(cid:229) lovgivning men ogs(cid:229) p(cid:229) frivilligt indg(cid:229)ede forpligtelser fra luftfartsselskabernes side, efter drłftelser mellem Kommissionen og passagerrepr(cid:230)sentanter, idet s(cid:229)danne undertiden er det mest effektive middel. Der er klart tale om en politik p(cid:229) mellemlang sigt. Det er ogs(cid:229) vigtigt at głre passagerne bevidste om deres rettigheder under den nuv(cid:230)rende EU-lovgivning, s(cid:229) de kan insistere p(cid:229), at de respekteres. Kommissionen agter derfor at tage et initiativ i den retning i n(cid:230)r fremtid, som bl. a. g(cid:229)r ud p(cid:229) at opsl(cid:229) et charter med de eksisterende passagerrettigheder i lufthavne, rejsebureauer og luftfartsselskabernes salgskontorer. Det fremg(cid:229)r s(cid:229)ledes, at Kommissionen har ambitiłse planer b(cid:229)de p(cid:229) kort og mellemlang sigt med hensyn til beskyttelse af passagerernes rettigheder og forbedring af den service, de modtager. (2001/C 26 E/098) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0652/00 af Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Liberalisering af luftfarten Mange flypassagerer mister i łjeblikket deres flyforbindelser, fordi luftfartsselskaberne, p(cid:229) trods af at de er indbyrdes forbundet via edb, ikke udsteder boardingkort til tilslutningsfly fra andre luftfartsselskaber for at tvinge forbrugerne til at kłbe hele rejsen hos samme luftfartsselskab. En anden hyppigt anvendt praksis er ikke at indskrive bagagen til det endelige bestemmelsessted, hvis der benyttes forskellige luftfartsselskaber p(cid:229) de forskellige str(cid:230)kninger. Findes der nogen regler, der kan hindre denne urimelige praksis fra luffartsselskabernes side? Hvis dette ikke er tilf(cid:230)ldet, agter Kommissionen s(cid:229) at fasts(cid:230)tte bestemmelser, som beskytter forbrugerne mod denne urimelige praksis fra luftfartsselskabernes side? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (2. maj 2000) Et centralt m(cid:229)l for F(cid:230)llesskabets lufttransportpolitik har v(cid:230)ret at skabe et konkurrencedygtigt enheds- marked, hvilket nu i vid udstr(cid:230)kning er realiseret. Dette indeb(cid:230)rer, at luftfartsselskaberne frit kan konkurrere og bestemme, hvilke ydelser de vil tilbyde deres kunder, forudsat at de overholder bestem- melserne om sikkerhed, miljł, passagerernes rettigheder osv. Kommissionen arbejder p(cid:229) at forbedre passagerernes kontraktm(cid:230)ssige rettigheder og fremme frivillige initiativer hos luftfartsselskaberne med henblik p(cid:229) at forbedre behandlingen af passagererne. Den vil forel(cid:230)gge en meddelelse herom i juni 2000. I mellemtiden agter den at lancere en kampagne for at informere passagererne om de rettigheder, de allerede har i henhold til de g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsbestem- melser. Til dette form(cid:229)l skal der i lufthavne og andre steder opsl(cid:229)s et charter omfattende luftpassagerers rettigheder


title: Meddelande från kommissionen - Frankrikes ändring av allmän trafikplikt med avseende på regelbunden inrikes lufttrafik i Frankrike (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
Structural Funds
principle of additionality

text: 9. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 67/3 Frankrikes (cid:228)ndring av allm(cid:228)n trafikplikt med avseende p(cid:229) regelbunden inrikes lufttrafik i Frankrike (2000/C 67/03) (Text av betydelse f(cid:246)r EES) 1. Frankrike har beslutat att (cid:228)ndra den allm(cid:228)nna trafikplikten med avseende p(cid:229) den regelbundna luft- trafiken mellan Reims (Champagne) och Lyon (Satolas), offentliggjord i Europeiska gemenskapernas offici- ella tidning C 390, av den 23 december 1997, med referens 97/C 390/07, i enlighet med artikel 4. 1 a i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2408/92 av den 23 juli 1992 om EG-lufttrafikf(cid:246)retags tilltr(cid:228)de till flyglinjer inom gemenskapen. 2. Den allm(cid:228)nna trafikplikten skall (cid:228)ndras p(cid:229) f(cid:246)ljande s(cid:228)tt: (cid:151) I fr(cid:229)ga om minsta turt(cid:228)thet: Str(cid:228)ckan skall trafikeras med minst en tur- och returresa per dag, m(cid:229)ndag till fredag, dock inte p(cid:229) helgdagar, minst 47 veckor per (cid:229)r. (cid:151) I fr(cid:229)ga om flygplanstyp och kapacitet: Trafiken skall bedrivas med flygplan utrustade med tryckkabin med en minsta kapacitet p(cid:229) 12 platser. (cid:151) I fr(cid:229)ga om saluf(cid:246)ring av flygningar: Flygningarna skall saluf(cid:246)ras med hj(cid:228)lp av minst ett datoriserat bokningssystem. (cid:151) I fr(cid:229)ga om f(cid:246)rbindelsernas kontinuitet: Utom i fall av force majeure f(cid:229)r antalet inst(cid:228)llda flygningar av sk(cid:228)l som direkt kan tillskrivas lufttrafikf(cid:246)retaget inte (cid:246)verstiga 3 % av antalet planerade flygningar per (cid:229)r. Lufttrafikf(cid:246)retaget f(cid:229)r endast avbryta trafiken tidigast sex m(cid:229)nader efter att ha l(cid:228)mnat en under- r(cid:228)ttelse om detta. 3. Dessa best(cid:228)mmelser om allm(cid:228)n trafikplikt skall ers(cid:228)tta dem som anges i kommissionens meddelande som offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 390 av den 23 december 1997 med referens 97/C 390/07


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0658/00 υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή. Ρύπανση του Δούναβη.

eurovoc_concepts:
accession negotiations
industrial pollution

text: 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/83 (2001/C 26 E/101) GRAPTH ERVTHSH E-0658/00 ypobolh·: Cristiana Muscardini (UEN) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Ρυ΄πανση του ∆ου΄ναβη Η διοχε΄τευση εξο΄χως τοξικω΄ν ουσιω΄ν που, µε΄σω παραποτα΄µου, σηµειω΄θηκε στα υ΄δατα του ∆ου΄ναβη µε επιβλαβει΄ς συνε΄πειες για τη χλωρι΄δα και την πανι΄δα ο΄λων των παρο΄χθιων κρατω΄ν, περιλαµβανοµε΄νων και ανεξε΄λεγκτων κινδυ΄νων για την ανθρω΄πινη υγει΄α, θε΄τει για µια ακο΄µη φορα΄ το ζη΄τηµα των ελε΄γχων της ασφα΄λειας στους χω΄ρους και τις βιοµηχανι΄ες που χρησιµοποιου΄ν επικι΄νδυνες ουσι΄ες. Θε΄τοντας κατα΄ µε΄ρος τις δηµοσιονοµικε΄ς παρεµβα΄σεις της ΕΕ για τις επιχειρη΄σεις απορρυ΄πανσης, η Επιτροπη΄: 1. ∆εν θεωρει΄ α΄ραγε σκο΄πιµη την παρακολου΄θηση αυτω΄ν των επικι΄νδυνων βιοµηχανιω΄ν, που συχνα΄ χρησιµοποι- ου΄ν παρωχηµε΄νη τεχνολογι΄α και εδρευ΄ουν στις υποψη΄φιες για διευ΄ρυνση χω΄ρες; 2. ∆εν κρι΄νει απαραι΄τητη,κατο΄πιν συµφωνι΄ας µε τις ενδιαφερο΄µενες κυβερνη΄σεις, τη διεξαγωγη΄ περιοδικω΄ν ελε΄γχων µε στο΄χο την αποφυγη΄ περιβαλλοντικω΄ν καταστροφω΄ν των οποι΄ων οι συνε΄πειες δεν επιδε΄χονται αντιµετω΄πισης για µακρα΄ χρονικα΄ διαστη΄µατα; 3. ∆εν φρονει΄ πως ει΄ναι ανα΄γκη να συµπεριληφθει΄ στις ενταξιακε΄ς διαπραγµατευ΄σεις η υποχρε΄ωση εξυγι΄ανσης, εντο΄ς συγκεκριµε΄νης ηµεροµηνι΄ας, των βιοµηχανιω΄ν των οποι΄ων η δραστηριο΄τητα ενε΄χει κι΄νδυνο ρυ΄πανσης και η εγκατα΄σταση πειραµατικω΄ν συστηµα΄των ασφα΄λειας στις µονα΄δες παραγωγη΄ς που χρησιµοποιου΄ν τοξικε΄ς ουσι΄ες; 4. ∆εν θεωρει΄ σκο΄πιµη την υπαγωγη΄ των ενδεχοµε΄νων ενισχυ΄σεων για την αντιµετω΄πιση των οικολογικω΄ν καταστροφω΄ν σε δρα΄σεις εξυγι΄ανσης των ρυπογο΄νων βιοµηχανιω΄ν και εγκατα΄στασης συστηµα΄των ασφα΄λειας; Apa·nthsh toy k. Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) Η συµπτωµατικη΄ πτω΄ση α΄λατος υδροκυανι΄ου απο΄ χρυσωρυχει΄ο στη Ρουµανι΄α ενισχυ΄ει την ανα΄γκη να 1. -2. δοθει΄ ιδιαι΄τερη προτεραιο΄τητα στα θε΄µατα περιβα΄λλοντος κατα΄ την προενταξιακη΄ φα΄ση. Για το λο΄γο αυτο΄, η Επιτροπη΄ υποστη΄ριξη τη δηµιουργι΄α µιας διεθνου΄ς task force για την αξιολο΄γηση του ατυχη΄µατος αυτου΄ και των συνεπειω΄ν του. Η οµα΄δα αυτη΄ θα αξιολογη΄σει το τι πρε΄πει να γι΄νει για την ελα΄φρυνση των αρνητικω΄ν επιπτω΄σεων για την προ΄ληψη α΄λλων παρο΄µοιων ατυχηµα΄των στο χρυσωρυχει΄ο της Baia Mare και για την ενηµε΄ρωση του κοινου΄ σχετικα΄ µε ο΄λα τα προαναφερθε΄ντα θε΄µατα. Επι΄σης, θα προσδιορι΄σει ενδεχο΄µενα παρο΄µοια «καυτα΄ σηµει΄α» στη λεκα΄νη του ∆ου΄ναβη αλλα΄ επι΄σης και σε α΄λλες περιοχε΄ς των υποψηφι΄ων για προσχω΄ρηση χωρω΄ν. Έχει η΄δη δοθει΄ ιδιαι΄τερη προτεραιο΄τητα στο περιβα΄λλον κατα΄ τις διαπραγµατευ΄σεις που αφορου΄ν την 3. προσχω΄ρηση. Η γενικη΄ θε΄ση της Κοινο΄τητας στη δια΄σκεψη που αφορα΄ την προσχω΄ρηση τονι΄ζει ρητα΄ την ανα΄γκη να εξασφαλιστει΄ υψηλο΄ επι΄πεδο προστασι΄ας. Οι θε΄σεις της Κοινο΄τητας αναφε΄ρουν µι΄α σαφη΄ στρατηγικη΄ για την επι΄τευξη αυτου΄ του στο΄χου. Αυτη΄ συµπεριλαµβα΄νει ιδιαι΄τερα το να δοθει΄ προτεραιο΄τητα στη νοµοθεσι΄α που αφορα΄ τη βιοµηχανι΄α και στη διασυνοριακη΄ ρυ΄πανση. Εκτο΄ς απο΄ τη θε΄ση που υιοθετη΄θηκε κατα΄ τη δια΄ρκεια των διαπραγµατευ΄σεων, η Κοινο΄τητα ζη΄τησε να συµφωνου΄ν ο΄λες οι νε΄ες επενδυ΄σεις στις υποψη΄φιες χω΄ρες µε το περιβαλλοντικο΄ κεκτηµε΄νο, η΄δη κατα΄ την προενταξιακη΄ περι΄οδο. Κατα΄ τη χορη΄γηση οικονοµικη΄ς βοη΄θειας για να προλαµβα΄νονται οικολογικε΄ς καταστροφε΄ς, οι πρου¤ποθε΄- 4. σεις πρε΄πει να προσδιορι΄ζονται για κα΄θε περι΄πτωση χωριστα΄ και συ΄µφωνα µε το χρηµατοδοτικο΄ µε΄σο που ε΄χει χρησιµοποιηθει΄. Στο πλαι΄σιο αυτο΄, ει΄ναι επι΄σης σηµαντικο΄ να υπενθυµιστει΄ ο΄τι η αρχη΄ βα΄ση της οποι΄ας αυτο΄ς που ρυπαι΄νει καταβα΄λλει προ΄στιµο, αποτελει΄ ε΄ναν απο΄ τους ακρογωνιαι΄ους λι΄θους της περιβαλλοντολογικη΄ς πολιτικη΄ς της Κοινο΄τητας, και θα πρε΄πει να εφαρµο΄ζεται πλη΄ρως


title: PERGUNTA ESCRITA P-0808/00 apresentada por Hans Modrow (GUE/NGL) à Comissão. Sanções contra a Jugoslávia.

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Serbia and Montenegro
common foreign and security policy

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/161 Na ausŒncia de informa(cid:231)ıes mais pormenorizadas, a Comissªo nªo estÆ apta a emitir o seu parecer sobre as circunst(cid:226)ncias descritas pelo Senhor Deputado. PorØm, no (cid:226)mbito do acompanhamento do procedi- mento, a Comissªo velarÆ pelo cumprimento de todas as condi(cid:231)ıes de compatibilidade das medidas italianas com as normas comunitÆrias em matØria de aux(cid:237)lios estatais. (1) JO L 227 de 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) PERGUNTA ESCRITA P-0806/00 apresentada por Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Papel do representante da Comissªo Europeia em viagens oficiais do Parlamento Europeu Tendo em conta as experiŒncias d(cid:237)spares ocorridas quando de viagens oficiais de representantes do Parlamento Europeu no que diz respeito ao papel do representante da Comissªo Europeia, poderia a Comissªo explicar se existe algum tipo de regulamenta(cid:231)ªo que preveja o papel do representante da Comissªo Europeia nas viagens oficiais de (cid:243)rgªos do Parlamento Europeu em pa(cid:237)ses terceiros, especial- mente no que diz respeito aos aspectos de organiza(cid:231)ªo, protocolo, participa(cid:231)ªo, etc. ? Poderia a Comissªo Europeia explicar, tambØm, se existe qualquer tipo de regulamenta(cid:231)ªo relativa (cid:224) sua participa(cid:231)ªo em reuniıes de comissıes parlamentares e delega(cid:231)ıes interparlamentares que tenham lugar em Bruxelas, quando se debatem assuntos em que a sua presen(cid:231)a possa aduzir dados que interessam (cid:224) actividade parlamentar? Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (27 de Mar(cid:231)o de 2000) A fun(cid:231)ªo de Chefe de Delega(cid:231)ªo da Comissªo em pa(cid:237)ses terceiros durante as visitas oficiais do Parlamento estÆ definida no Manual dos Procedimentos Operacionais. Tal fun(cid:231)ªo implica, nomeadamente, receber a delega(cid:231)ªo do Parlamento no momento da sua chegada ao pa(cid:237)s, proporcionar-lhe apoio log(cid:237)stico (dentro de limites razoÆveis), informÆ-la sobre a situa(cid:231)ªo do pa(cid:237)s e sobre os aspectos que apresentam um interesse especial, bem como acompanhÆ-la nas suas visitas. Pode ainda implicar, sempre que necessÆrio, a presta(cid:231)ªo de assistŒncia nos seus contactos com a imprensa local, e, quando poss(cid:237)vel, a concessªo da hospitalidade adequada. A Comissªo adoptou em 1999 uma Comunica(cid:231)ªo ao Conselho e ao Parlamento, em que declarou que os Chefes de Delega(cid:231)ªo podem comparecer diante das comissıes parlamentares e das delega(cid:231)ıes interparla- mentares da mesma forma que os funcionÆrios da Comissªo que trabalham na sede. Nestas ocasiıes, podem responder a perguntas espec(cid:237)ficas relativas ao exerc(cid:237)cio das suas fun(cid:231)ıes. O ComissÆrio responsÆvel pelas Rela(cid:231)ıes Externas convidou os Chefes de Delega(cid:231)ªo a prestarem informa(cid:231)ıes, durante as suas visitas (cid:224) sede, (cid:224) comissªo ou delega(cid:231)ªo pertinentes sobre o estado das rela(cid:231)ıes entre a Uniªo e o pa(cid:237)s ou pa(cid:237)ses a que foram afectados. (2000/C 374 E/191) PERGUNTA ESCRITA P-0808/00 apresentada por Hans Modrow (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: San(cid:231)ıes contra a JugoslÆvia Os Estados-membros da Uniªo Europeia elaboraram, no (cid:226)mbito da suspensªo do trÆfego aØreo com a Repœblica Federal da JugoslÆvia por um per(cid:237)odo de seis meses, uma lista de vÆrias centenas de cidadªos jugoslavos sujeitos a uma proibi(cid:231)ªo geral de entrada na UE. C 374 E/162 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Pode a Comissªo indicar: (cid:129) Qual foi a Institui(cid:231)ªo que elaborou esta «lista negra» e em fun(cid:231)ªo de que critØrios? (cid:129) Foi esta medida precedida de uma consulta do Parlamento Europeu? Caso a resposta seja negativa, existe a inten(cid:231)ªo de efectuar esta consulta? (cid:129) (cid:201) exacto que nesta lista figuram, entre outros, a ministra para as questıes relativas aos refugiados, o Embaixador de Belgrado em Skopje e altos funcionÆrios dos sectores da economia, do comØrcio e da saœde, isto Ø, pessoas cuja actividade estÆ directamente ligada (cid:224) redu(cid:231)ªo e elimina(cid:231)ªo das consequŒn- cias da guerra? (cid:129) O que entende a Comissªo por pessoas que, atravØs da sua actividade, contribuem de forma determinante para o refor(cid:231)o do regime de Milosevic? (cid:129) EstÆ a Comissªo consciente de que com este endurecimento das san(cid:231)ıes acaba por prejudicar o movimento de oposi(cid:231)ªo jugoslavo que vŒ nas san(cid:231)ıes da UE um contributo para o refor(cid:231)o do actual regime de Belgrado? Resposta de Christopher Patten em nome da Comissªo (29 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo recorda que o Conselho determinou os critØrios segundo os quais sªo inclu(cid:237)dos ou eliminados certos indiv(cid:237)duos da lista de entidades para quem nªo serªo emitidos vistos para entrada nos Estados- -membros. As listas de proibi(cid:231)ªo de vistos sªo adoptadas pela Decisªo do Conselho que aplica o artigo 1o da Posi(cid:231)ªo Comum 1999/318/PESC (1). O Parlamento nªo foi consultado com antecedŒncia sobre esta lista, jÆ que o artigo 15o do Tratado da Uniªo Europeia nªo prevŒ esta consulta. Da lista constam os nomes dos membros do regime de Belgrado e seus apoiantes. Em casos excepcionais, poderªo ser concedidas isen(cid:231)ıes se tal for œtil a objectivos vitais da Uniªo Europeia e for de molde a conduzir a uma solu(cid:231)ªo pol(cid:237)tica, nos termos do disposto no no 4 do artigo 1o da Posi(cid:231)ªo Comum. A Comissªo considera que a frase a que se refere o Senhor Deputado Ø auto-explicativa. A Comissªo nªo partilha o parecer do Senhor Deputado, segundo o qual o refor(cid:231)o das san(cid:231)ıes fortalece o regime da antiga Repœblica da JugoslÆvia e Ø prejudicial (cid:224) oposi(cid:231)ªo sØrvia. Na medida do poss(cid:237)vel, as san(cid:231)ıes sªo aplicadas de modo a produzir impacto no regime mas nªo na popula(cid:231)ªo. A proibi(cid:231)ªo do visto, por exemplo, Ø reconhecida como uma san(cid:231)ªo eficaz contra o regime de Belgrado, enquanto algumas das outras san(cid:231)ıes jÆ foram parcialmente levantadas (por exemplo, a proibi(cid:231)ªo de voos e o embargo de petr(cid:243)leo no que diz respeito ao Kosovo e ao Montenegro) ou estªo a ser temporariamente suspensas (por exemplo, a proibi(cid:231)ªo dos voos na SØrvia, enquanto parte de um pacote mais vasto de refor(cid:231)o da proibi(cid:231)ªo dos vistos e das san(cid:231)ıes financeiras). A suspensªo da proibi(cid:231)ªo dos voos ocorreu, nomeadamente, em resposta aos pedidos da oposi(cid:231)ªo democrata sØrvia. (1) JO L 123 de 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) PERGUNTA ESCRITA E-0811/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) ao Conselho (20 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: O comportamento do Ministro Christian Sautter O Ministro das Finan(cid:231)as francŒs, Christian Sautter, causou sensa(cid:231)ªo no encontro dos Ministros das Finan(cid:231)as europeus em 28 de Fevereiro devido (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de um autocolante invulgar. O seu sobretudo e, posteriormente, o seu fato ostentavam um autocolante do tamanho de um prato, com a forma de um


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0670/00 esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle. Purasruohohunaja ja hunajaa koskevat vuoden 1976 säännökset.

text: C 26 E/86 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/105) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0670/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Purasruohohunaja ja hunajaa koskevat vuoden 1976 s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset Purasruohosta tuotettu hunaja (purasruohohunaja) sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) luontaisesti enemm(cid:228)n sakkaroosia kuin vuoden 1976 hunajaa koskevissa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) sallitut 5 prosenttia. Kuitenkin kaupan s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen soveltamisen alalla toimiva Yhdistyneen Kuningaskunnan elin (cid:148)Local Authority on Trading Standards(cid:148) on kehottanut Yhdisty- neen Kuningaskunnan (cid:148)Trading Standards(cid:148) -elint(cid:228) hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228)n purasruohohunajan sakkaroositason sen j(cid:228)lkeen, kun Euroopan hunajantuojien, -pakkaajien ja -jakelijoiden liitto, joka on l(cid:228)heisess(cid:228) yhteydess(cid:228) komissioon, on laatinut yksityiskohtaisen analyyttisen selonteon asiasta. Hyv(cid:228)ksyyk(cid:246) komissio, ett(cid:228) purasruohohunajaan sis(cid:228)ltyy luontaisesti suuri sakkaroosiosuus, ja n(cid:228)in ollen sen tulisi muodostaa poikkeus nykyisten asetusten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228)? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (31. maaliskuuta 2000) Komissio esitti vuonna 1996 neuvostolle ehdotuksen hunajaa koskevan direktiivin (1) yksinkertaistamiseksi. Ehdotuksen liite II sis(cid:228)lsi tiettyj(cid:228) uusia luontaista sakkaroosipitoisuutta koskevia vaatimuksia. Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousj(cid:228)rjest(cid:246)n FAO:n sokereita k(cid:228)sittelev(cid:228) Codex-komitea hyv(cid:228)ksyi helmikuussa 2000 pit(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n viime kokouksessa luonnoksen hunajaa koskeviksi tarkistetuiksi vaatimuksiksi. Luonnoksen tarkistettuihin vaatimuksiin sis(cid:228)ltyy purasruohosta (Borago officinalis) tuotetun hunajan sakkaroosipitoisuus, joka on enint(cid:228)(cid:228)n 15 g/100 g. Seuraavissa neuvoston asiantuntijakokouksissa, joissa hunajaa koskevaa ehdotusta k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n, otetaan todenn(cid:228)k(cid:246)isesti huomioon Codex-komitean p(cid:228)(cid:228)tel- m(cid:228)t. (1) EYVL C 231, 9. 8. 1996. (2001/C 26 E/106) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0689/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Robert Goebbels (PSE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: EY:n perustamissopimuksen 105 artiklan 6 kohdan mahdollinen tarkistaminen EY:n perustamissopimuksen 105 artiklan 6 kohdan mukaan neuvosto voi antaa EKP:lle erityisteht(cid:228)vi(cid:228), jotka koskevat luottolaitosten sek(cid:228) muiden rahoituslaitosten kuin vakuutusyritysten toiminnan vakauden valvontaan liittyv(cid:228)(cid:228) politiikkaa. Suuri eurooppalainen rahoituspalvelumarkkina, joka on parhaillaan muodostumassa, edellytt(cid:228)(cid:228) laaja-alaista valvontaa erityisesti nyt, kun fuusiot ja yritysostot sek(cid:228) pankkien, vakuutuslaitosten, sijoitusrahastojen ja muiden rahoitusalan toimijoiden ristiinomistukset yleistyv(cid:228)t. Useammat EU:n j(cid:228)senvaltiot ovat jo perus- joka toimivaltaan kuuluu koko rahoitusala, taneet vakuutusyhti(cid:246)t mukaan lukien. tai ovat perustamassa yhdistetty(cid:228) valvontaelint(cid:228), Eik(cid:246) olisi syyt(cid:228) hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) hallitustenv(cid:228)list(cid:228) konferenssia ja ehdottaa tarkistusta 105 artiklan 6 kohtaan siten, ett(cid:228) neuvostolle annetaan tarvittava oikeusperusta, jotta se voi uskoa EKP:lle my(cid:246)s vakuutuslaitosten valvontaan liittyvi(cid:228) erityisteht(cid:228)vi(cid:228)? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (19. huhtikuuta 2000) EY:n perustamissopimuksessa todetaan nimenomaisesti, ettei vakuutusyritysten toimintaa koskevia vakava- raisuuden valvonnan teht(cid:228)vi(cid:228) voida antaa Euroopan keskuspankille (EKP) EY:n perustamissopimuksen 105 artiklan 6 kohdan mukaisessa menettelyss(cid:228). T(cid:228)h(cid:228)n on useita syit(cid:228). Vakuutusalalla ei ole merkitt(cid:228)v(cid:228)sti


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0684/00 esittäjä(t): Elspeth Attwooll (ELDR) komissiolle. Ajovalojen käyttö päiväsaikaan.

eurovoc_concepts:
common transport policy
greenhouse gas
road safety
signalling device

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/205 Vaikka arvoisan parlamentin j(cid:228)senen huomio pit(cid:228)(cid:228) paikkansa, on syyt(cid:228) huomauttaa, ett(cid:228) komission s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)lliset raportit autojen hinnoista eiv(cid:228)t ole osoittaneet, ett(cid:228) autojen verottomat hinnat olisivat Irlannissa erityisen korkeat verrattuna muihin j(cid:228)senvaltioihin ja erityisesti Yhdistyneeseen kuningaskun- taan (2). Komissio on havainnut, ett(cid:228) Irlannin kaltaisissa j(cid:228)senvaltioissa, joissa auton ostoa verotetaan raskaasti, verottomat hinnat ovat suhteellisen alhaiset. Verollisista hinnoista on todettava, ett(cid:228) autokaupan verottaminen kuuluu edelleen j(cid:228)senvaltioiden p(cid:228)(cid:228)t(cid:228)nt(cid:228)vallan piiriin, koska j(cid:228)senvaltiot ovat toistaiseksi j(cid:228)tt(cid:228)neet sen verotuksen yhdenmukaistamista sis(cid:228)markkinoilla koskevien yhteis(cid:246)n toimien ulkopuolelle. Mit(cid:228) tulee arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymykseen ajoneuvojen j(cid:228)lleenmyynnin oikeudellista kehyksest(cid:228) tulevaisuudessa, asia on viel(cid:228) auki. Komissio valmistelee parhaillaan asetuksen arvioimisesta kertomusta, jossa selvennet(cid:228)(cid:228)n hintaerojen syit(cid:228) ja poikkeuksen saaneen jakeluj(cid:228)rjestelm(cid:228)n vaikutuksia ajoneuvojen hintoihin. Asetuksen vaikutus kuluttajiin on keskeinen osa arviointia. Kertomus muodostaa t(cid:228)rke(cid:228)n perus- tan keskusteluille ajoneuvojen j(cid:228)lleenmyynnin uudesta oikeudellisesta kehyksest(cid:228) sen j(cid:228)lkeen kun nykyisen asetuksen voimassaolo p(cid:228)(cid:228)ttyy 30. syyskuuta 2002. (1) Komission asetus (EY) N:o 1475/95, annettu 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1995, perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta moottoriajoneuvojen j(cid:228)lleenmyynti(cid:228) ja huoltopalvelua koskevien sopimusten ryhmiin (EYVL L 145, 29. 6. 1995). (2) Ks. esimerkiksi kertomusta koskeva viimeisin lehdist(cid:246)tiedote IP/00/121, 7. helmikuuta 2000. (2000/C 330 E/237) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0684/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Elspeth Attwooll (ELDR) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Ajovalojen k(cid:228)ytt(cid:246) p(cid:228)iv(cid:228)saikaan Voiko komissio ilmoittaa, kuinka pitk(cid:228)lle on edetty komission liikenneturvallisuutta k(cid:228)sittelev(cid:228)n korkean tason asiantuntijaryhm(cid:228)n neuvotteluissa ajovalojen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)saikaan ja EU:n asiaa koskevassa lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nn(cid:228)ss(cid:228)? Onko komission mahdollista painostaa j(cid:228)senvaltioita niiden kesken vallitsevan ilmeisen pattiti- lanteen ratkaisemiseksi? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 2000) Komissio on tarkastellut k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevia tutkimuksia siit(cid:228), miten tehokkaasti ajovalojen p(cid:228)iv(cid:228)k(cid:228)ytt(cid:246) v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) liikenneonnettomuuksia. Tutkimustuloksia on runsaasti, mutta ne eiv(cid:228)t ole sitovia. Tutkimukset osoittavat kuitenkin, ett(cid:228) ajovalojen p(cid:228)iv(cid:228)k(cid:228)ytt(cid:246) olisi keino lis(cid:228)t(cid:228) kaikkien tieliikenteen k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)ryhmien turvallisuutta ja ett(cid:228) ajovalojen p(cid:228)iv(cid:228)k(cid:228)yt(cid:246)n vaikutukset ovat suoraan verrannolliset p(cid:228)iv(cid:228)nvalon m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n. Arviot liikenneonnettomuuksia v(cid:228)hent(cid:228)vien vaikutusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) vaihtelevat suuresti, ja kysymyst(cid:228) kos- keva keskustelu jatkuu. Komission p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228) on, ett(cid:228) ajovalojen p(cid:228)iv(cid:228)k(cid:228)ytt(cid:246) on todenn(cid:228)k(cid:246)isesti kustannustehokas tapa lis(cid:228)t(cid:228) liikenneturvallisuutta. Sen vaikutukset j(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t kuitenkin esimerkiksi nopeusrajoitusten pienent(cid:228)misen, ratti- juoppouden v(cid:228)hent(cid:228)misen ja lis(cid:228)(cid:228)ntyneen turvav(cid:246)iden k(cid:228)yt(cid:246)n vaikutuksia v(cid:228)h(cid:228)isemmiksi. Komission k(cid:228)si- tys mainittujen keinojen merkityksest(cid:228) on esitetty yksityiskohtaisesti liikenneturvallisuutta koskevassa tiedonannossa (1), jonka komissio antoi 18. maaliskuuta 2000. Komissio on my(cid:246)s arvioinut, ett(cid:228) ajovalojen p(cid:228)iv(cid:228)k(cid:228)yt(cid:246)n suurin mahdollinen lis(cid:228)vaikutus polttoaineenku- lutukseen ja siten my(cid:246)s hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)ihin on 1,5(cid:129)2 %, vaikkakin prosenttiluvun suuruus riippuu jossain m(cid:228)(cid:228)rin p(cid:228)iv(cid:228)ajovalojen teknisest(cid:228) eritelm(cid:228)st(cid:228). C 330 E/206 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Viimeisimm(cid:228)ss(cid:228) liikenneturvallisuutta k(cid:228)sittelev(cid:228)n korkean tason ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kokouksessa tuli selv(cid:228)ksi, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioilla on edelleen erilaiset k(cid:228)sitykset ajovalojen p(cid:228)iv(cid:228)k(cid:228)yt(cid:246)n tehokkuudesta. Erityisesti n(cid:228)k(cid:246)kannat erosivat sen suhteen, ovatko lis(cid:228)(cid:228)ntyneet polttoaineenkulutus ja hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t merkitt(cid:228)v(cid:228) sosiaalinen kustannus, joka pienent(cid:228)(cid:228) ajovalojen p(cid:228)iv(cid:228)k(cid:228)yt(cid:246)n arvioitua hy(cid:246)ty(cid:228). N(cid:228)in ollen komissio ilmoitti ty(cid:246)ryh- m(cid:228)lle harkitsevansa ajovalojen p(cid:228)iv(cid:228)k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n antamista vasta, kun aloit- teelle saadaan nykyist(cid:228) laajapohjaisempi kannatus j(cid:228)senvaltioilta. (1) KOM(2000) 125. (2000/C 330 E/238) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0692/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Francesco Speroni (TDI) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Viidett(cid:228) puiteohjelmaa koskevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaiset ty(cid:246)sopimukset Komission 19. tammikuuta 1996 tekem(cid:228)n uutta henkil(cid:246)st(cid:246)politiikkaa koskevan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti julistettiin avoimiksi ty(cid:246)paikkoja, joissa sovelletaan sis(cid:228)ist(cid:228) valintamenettely(cid:228). Sopimukset, jotka solmittiin kahdeksi vuodeksi 15. helmikuuta 1997 ja joita pidennettiin viel(cid:228) kahdella vuodella, meniv(cid:228)t umpeen 15. helmikuuta 2000. Sopimusten pident(cid:228)minen tapahtui viidennen puiteohjelman aikana, joka p(cid:228)(cid:228)ttyy vuonna 2002. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) jotkut tutkijat, joiden sopimukset uusittiin, ovat mukana hankkeissa sopimus- tensa kestoa pitemp(cid:228)(cid:228)n (kuten nelivuotinen COCO-ohjelma, joka p(cid:228)(cid:228)ttyy vuonna 2002). Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) n(cid:228)iden tutkimushankkeiden ennenaikaisesta keskeytt(cid:228)misest(cid:228) sen vuoksi, ett(cid:228) tutkijoiden sopimukset umpeutuvat, ole taloudellista haittaa ja n(cid:228)in jarruteta tutkimusty(cid:246)t(cid:228), etenkin kun otetaan huomioon, ett(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaisilta ty(cid:246)ntekij(cid:246)ilt(cid:228) vaadittua joustavuutta sovelletaan ep(cid:228)asianmukaisella tavalla ja sopimattomaan aikaan, ottamatta huomioon viidennen puiteohjelman menestyksek(cid:228)st(cid:228) saatta- mista p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen? Philippe Busquinin komission puolesta antama vastaus (20. maaliskuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemat sopimukset ovat komission vuonna 1996 aloittaman, tutkimus- talousarviosta palkattavaa henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:228) koskevan uuden politiikan mukaisia v(cid:228)liaikaisten toimihenkil(cid:246)iden ty(cid:246)sopimuksia, joiden enimm(cid:228)iskesto on kolme vuotta. N(cid:228)iden sopimusten tavoitteena on mahdollistaa joustavuus erikoistuneen henkil(cid:246)st(cid:246)n palvelukseen ottamisessa erityisesti aloilla, joilla komissiolla ei ole varallaololuetteloita. T(cid:228)llaisen henkil(cid:246)st(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) saa olla enint(cid:228)(cid:228)n 25 prosenttia tutkimushenkil(cid:246)st(cid:246)st(cid:228). N(cid:228)m(cid:228) v(cid:228)liaikaiset toimihenkil(cid:246)t valitaan komission ulkopuolella (erityisesti Cordisin Internet-sivulla) laajasti jaettavien hakuilmoitusten perustella laadittavasta tietokannasta. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) on my(cid:246)s korostettava, ett(cid:228) n(cid:228)ille v(cid:228)liaikaisille toimihenkil(cid:246)ille ilmoitetaan sopimuksen kolmen vuoden enimm(cid:228)iskestosta sek(cid:228) siin(cid:228) vaiheessa, kun he j(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t hakemuksensa, ett(cid:228) sopimuksen allekirjoittamisen yhteydess(cid:228). Koska n(cid:228)it(cid:228) sopimuksia voi lis(cid:228)ksi tehd(cid:228) miss(cid:228) tahansa vaiheessa vuotta, ne eiv(cid:228)t ole kaikki p(cid:228)(cid:228)ttyneet 15. helmikuuta 2000. On my(cid:246)s huomautettava, ett(cid:228) kyseisten sopimusten ei ole tarkoitus kattaa koko puiteohjelmakautta eik(cid:228) edes yhden hankkeen kestoa. Ne muodostavat palvelukseenottomenettelyn, jolla t(cid:228)ydennet(cid:228)(cid:228)n kilpailuihin verrattavilla valintamenettelyill(cid:228) valittujen v(cid:228)liaikaisten toimihenkil(cid:246)iden palvelukseen ottamista. J(cid:228)lkim- m(cid:228)isten kanssa tehd(cid:228)(cid:228)n uusittavissa oleva viisivuotinen sopimus tai toistaiseksi voimassa oleva sopimus sen mukaan, kuuluvatko n(cid:228)m(cid:228) tieteellisi(cid:228) tai teknisi(cid:228) vai hallinnollisia teht(cid:228)vi(cid:228) suorittavaan henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:246)n. Joka tapauksessa komissio voi vakuuttaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) yht(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n tutkimushanketta ei ole keskeytetty v(cid:228)liaikaisten toimihenkil(cid:246)iden ty(cid:246)sopimuksen p(cid:228)(cid:228)ttymisen vuoksi


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 509/2000 af 9. marts 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 63/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10. 3. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 509/2000 af 9. marts 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 10. marts 2000. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den 9. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. 10. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 63/11 til Kommissionens forordning af 9. marts 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 220 600 999 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 90,2 158,6 170,1 139,6 111,6 81,3 140,7 111,2 163,4 163,4 89,3 67,0 141,9 99,4 41,1 36,1 42,5 40,2 54,4 42,9 30,6 69,6 61,4 53,9 82,6 127,0 99,4 91,2 86,6 89,3 97,6 63,9 93,4 92,3 78,5 105,2 74,5 82,9 67,3 81,7 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/1999 (EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 46). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: WRITTEN QUESTION E-0686/00 by Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) to the Commission. State aid from the Spanish Government to the electricity sector.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: C 46 E/28 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/032) WRITTEN QUESTION E-0685/00 by Andrew Duff (ELDR) to the Commission (9 March 2000) Subject: IGC How does the Commission distinguish between an (cid:145)open market(cid:146) and a (cid:145)social market economy(cid:146)? Does the Commission support a revision to the wording of Articles 4 and 98? Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (11 May 2000) The distinction between an (cid:145)open market(cid:146) and a (cid:145)social market economy(cid:146) is, in the view of the Commission, that the former refers to the regulatory and institutional framework for the markets in which firms compete, while the latter denotes a guiding principle for economic policy in which governments may wish to adhere. Specifically, (cid:145)open markets(cid:146) mean that competition is free and without barriers to entry. By comparison, a (cid:145)social market economy(cid:146) embodies policy objectives as reflected in Article 2 of the EC Treaty, namely that a (cid:145)harmonious, balanced, and sustainable development of economic activities(cid:146) and a (cid:145)high level of employment and of social protection(cid:146) should be promoted. Evidently, as in any other area of policymaking, a balance has to be struck between various objectives, but it is important to stress that there is no intrinsic contradiction between seeking to have an open market economy and the aspiration for an economy with a clear social dimension. The Presidency conclusions from the European Council in Lisbon on 23 and 24 March 2000 bear witness to the policy objective of making sure that economic and social policy goals are pursued in a coherent fashion. The Council has decided to monitor developments in the area of social protection and coherence as part of a broader monitoring effort which, in addition, covers employment, innovation and economic reform. The monitoring efforts underpin the objective of attaining economic progress and coherence by setting and pursuing policy targets, comparing best practice, and benchmarking structural indicators. It follows from this, that the objectives laid down in Articles 4 and 98 (ex Articles 3a and 102a) of the EC Treaty must be seen in the context of the EC Treaty as a whole and, consequently, the Commission sees no reason for modifying the wording of these articles. (2001/C 46 E/033) WRITTEN QUESTION E-0686/00 by BÆrbara D(cid:252)hrkop D(cid:252)hrkop (PSE) to the Commission (9 March 2000) Subject: State aid from the Spanish Government to the electricity sector Does the Commission intend to approve the Costs of Transition to a competitive system for the Spanish electricity companies, which amount to ESP 1,3 billion? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (18 April 2000) As part of the liberalisation of the electricity market pursuant to European Parliament and Council Directive 96/92/EC of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity (1), the Spanish authorities earmarked approx ESP 1 300 000 as compensation for the (cid:145)costs of transition to competition(cid:146). On 29 January 1999 the Spanish authorities notified these measures under 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/29 Article 24 of the above Directive, the first paragraph of which lays down that (cid:145)those Member States in which commitments or guarantees of operation given before the entry into force of this Directive may not be honoured on account of the provisions of this Directive may apply for a transitional regime which may be granted to them by the Commission, taking into account, amongst other things, the size of the system concerned, the level of interconnection of the system and the structure of its electricity industry. The Commission shall inform the Member States of those applications before it takes a decision, taking into account respect for confidentiality. This decision shall be published in the Official Journal of the European Communities(cid:146). At the same time the Spanish authorities notified these measures, as required, under Article 88(3) (former Article 93) of the EC Treaty (state aid). On 8 July 1999, the Commission took a decision stating that these measures were not covered by Article 24 of the Directive but should be examined in the light of the rules relating to state aid and, in particular, Article 87(3)(c) (former Article 92) of the EC Treaty (2). The Spanish authorities lodged an action for annulment of this decision, currently pending before the Court (3). The Commission is also examining the case as a non-notified aid, because the measure came into force before it was notified under Article 88(3). The Commission will take a decision as soon as possible. (1) OJ L 27, 30. 1. 1997. (2) OJ L 319, 11. 12. 1999. (3) Case C-369/99 Kingdom of Spain v. Commission. (2001/C 46 E/034) WRITTEN QUESTION E-0701/00 by Francesco Turchi (UEN) to the Commission (17 March 2000) Subject: Rules on information Directive 98/34/EC (1), amended by Directive 98/48/EC (2) of the European Parliament and of the Council of 20 July 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, requires each Member State, with effect from 5 August 1999, to notify the Commission at the drafting stage of any new rules on information society services, so as to prevent the emergence of barriers to the free movement of on-line services, Given that any adoption of draft national rules without first notifying the Commission would be an infringement of Community law by the Member State concerned, regardless of the substance of the national legislation, will the Commission say whether or not Italy complied with this procedure when adopting Law 4197 B of the Senate (known as (cid:145)par conditio(cid:146)) and, if not, whether it intends to initiate infringement proceedings against that Member State? (1) OJ L 204, 21. 7. 1998, p. 37. (2) OJ L 217, 5. 8. 1998, p. 18. Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (27 April 2000) In its answers to Written Questions P-1608/99 of Mr Tajani (1) and E-1734/99 of Mr Ferri (2), the Commission noted that the draft Italian law on information and political and campaign advertising (referred to as the (cid:145)par condicio(cid:146) law) contained, at that time, provisions on information society services


title: Komission asetus (EY) N:o 515/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: L 63/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 515/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellet- tavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja kyseisten tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella. yksityiskohtaisista Tuet on vahvistettava ottaen huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimen- piteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/98 (4), 1 artiklassa tarkoitetut tekĳät. säännöistä (4) (5) (6) tarvittava viljamäärä; nämä määrät vahvistetaan asetuk- sessa (EY) N:o 1501/95. Maailmanmarkkinatilanne tiettyjen markkinoiden tai erityisvaatimukset voivat edellyttää tiettyjen tuotteiden tuen eriyttämistä niiden määräpaikan mukaan. Tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sitä voidaan muuttaa muuna aikana. Näiden yksityiskohtaisten sääntöjen soveltamisesta vilja- alan nykyiseen markkinatilanteeseen ja erityisesti näiden tuotteiden noteerauksiin ja hintoihin yhteisössä ja maail- manmarkkinoilla seuraa, että tuki olisi vahvistettava liit- teessä mainitun suuruiseksi. (7) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan a, b ja c kohdassa tarkoitettujen sellaisenaan vietävien tuotteiden, maltaita lukuun ottamatta, vientituet vahvistetaan liitteessä mainitun suuruisiksi. (3) Vehnän ja rukiin hienoihin jauhoihin, rouheisiin ja karkeisiin jauhoihin sovellettava tuki on laskettava ottaen huomioon kyseisten tuotteiden valmistukseen Tämä asetus tulee voimaan 10 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 9 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. 10. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 63/21 LIITE viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 9 päivänä maaliskuuta 2000 annettuun komission asetukseen Tuotekoodi Määräpaikka (1) Tuen määrä Tuotekoodi Määräpaikka (1) Tuen määrä (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 22,00 0 55,50 0 — 17,00 0 — — — 26,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 43,75 41,00 37,75 34,75 32,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Sveitsi, Liechtenstein. (2) Tukea ei myönnetä, jos tuote sisältää puristettua jauhoa. Huom. Alueet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0787/00 von Pat Gallagher (UEN) an die Kommission. Socrates-Mittel für Projekte zugunsten von Minderheitensprachen.

eurovoc_concepts:
EU financing
facilities for the disabled
minority language
television
translation

text: C 303 E/208 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Im (cid:252)brigen greift das Gemeinschaftsrecht nicht in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten ein, ihre Systeme der sozialen Sicherheit zu gestalten. Aufgrund des Fehlens einer Harmonisierung im Bereich der sozialen Sicherheit auf Gemeinschaftsebene legen die Rechtsvorschriften der einzelnen Mitgliedstaaten die Bedin- gungen f(cid:252)r das Recht oder die Verpflichtung zum Beitritt zu einem System der sozialen Sicherheit sowie die Bedingungen frei fest, die Anspruch auf Sozialversicherungsleistungen geben. Diese Prinzipien ergeben sich aus der laufenden Rechtsprechung des Gerichtshofs, auf die insbesondere unter den Punkten 17 und 18 des in der Rechtssache C-158/96 am 28. April 1998 ergangenen Urteils hingewiesen wird. Aus dem zuvor Gesagten ergibt sich, da(cid:223) das Gemeinschaftsrecht dem nicht entgegensteht, da(cid:223) die Niederlande, deren System der sozialen Sicherheit auf einem Wohnortkriterium aufbaut, den Zugang zu ihren Rechtsvorschriften (cid:252)ber die besonderen Krankheitskosten (AWBZ) vom Vorhandensein einer Bedin- gung abh(cid:228)ngig machen, auf dem nationalen Hoheitsgebiet ans(cid:228)ssig zu sein. Was das Prinzip des berechtigten Vertrauens anbelangt, kann dies nicht so ausgelegt werden, da(cid:223) jegliche mit dem Gemeinschaftsrecht (cid:252)bereinstimmende ˜nderung der Rechtsvorschriften ausgeschlossen wird. (1) ABl. L 28 vom 30. 1. 1997. (2000/C 303 E/239) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0782/00 von Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Information der Verbraucher (cid:252)ber die positiven Auswirkungen bestimmter Nahrungsmittel auf die Gesundheit Die derzeitigen Rechtsvorschriften (cid:252)ber den Konsum von Nahrungsmitteln sehen nicht die M(cid:246)glichkeit vor, die Verbraucher (cid:252)ber den besonderen Wert einiger Nahrungsmittel f(cid:252)r die Gesundheit aufzukl(cid:228)ren. Die heutigen Verbraucher sind eindeutig ungen(cid:252)gend informiert, was beispielsweise zu einer unzureichen- den Versorgung mit Vitaminen f(cid:252)hren kann. Es ist jedoch wichtig, da(cid:223) die Gefahr bestimmter Erkrankungen durch den Konsum bestimmter Nahrungs- mittel verringert werden kann, und da(cid:223) die Sicherheit beim Einkauf von Nahrungsmitteln gew(cid:228)hrleistet ist. Beabsichtigt die Kommission, die derzeitigen Rechtsvorschriften im Bereich der Nahrungsmittelinformation dahingehend zu (cid:228)ndern, da(cid:223) die Verbraucher (cid:252)ber den besonderen Wert bestimmter Nahrungsmittel f(cid:252)r ihre Gesundheit informiert werden k(cid:246)nnen? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (13. April 2000) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage E-0232/00 von Frau Thomas-Mauro (1) verwiesen. (1) Siehe Seite 164. (2000/C 303 E/240) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0787/00 von Pat Gallagher (UEN) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Socrates-Mittel f(cid:252)r Projekte zugunsten von Minderheitensprachen Kann die Kommission darlegen, welche gemeinschaftlichen Mittel unter welchen Haushaltslinien und Programmen zur Verf(cid:252)gung stehen, um die Herstellung von Untertiteln in irischer Sprache f(cid:252)r Fernseh- sendungen zu f(cid:246)rdern? Die Herstellung dieser Untertitel ist speziell zur Unterst(cid:252)tzung von H(cid:246)rgesch(cid:228)digten vorgesehen. 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/209 Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (7. April 2000) Im Rahmen des SOKRATES-Programms ist keine spezielle Haushaltslinie vorgesehen, um die Herstellung von Untertiteln in irischer Sprache f(cid:252)r Fernsehsendungen zu f(cid:246)rdern. Indessen legen die im Rahmen des Programms MEDIA II (1996-2000) entwickelten Ma(cid:223)nahmen zur F(cid:246)rderung der europ(cid:228)ischen audiovisuellen Industrie besonderes Gewicht auf die Unterst(cid:252)tzung der Mehr- sprachigkeit der Werke sowie die hochwertige Synchronisierung bzw. Untertitelung von europ(cid:228)ischen Werken, insbesondere in Minderheitensprachen, im Hinblick auf ihre weite Verbreitung in der (cid:214)ffentlich- keit. Die Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r Synchronisierung und Untertitelung erfolgt im Rahmen von bereits vorhandenen Unterst(cid:252)tzungssystemen, insbesondere im Bereich des Vertriebs, in Form von Zusch(cid:252)ssen (im Gegensatz zu der Mehrzahl der sonstigen Finanzhilfen des Programms, die in Form von bedingt r(cid:252)ckzahlbaren Darlehen gew(cid:228)hrt werden). Die Aktionslinien des MEDIA-Programms, die in den Beschl(cid:252)ssen 95/563/EG und 95/564/EG des Rates (1) festgeschrieben sind, sehen keine direkte Finanzhilfe f(cid:252)r Fernsehsender zur Herstellung von synchronisier- ten oder mit Untertiteln versehenen Fassungen europ(cid:228)ischer Werke vor. Jedoch ist eine der Programmaktionen darauf ausgerichtet, die Zusammenarbeit von mehreren europ(cid:228)i- schen Partnern zur gemeinsamen Produktion unabh(cid:228)ngiger Werke (Spielfilm, Dokumentarfilm und Anima- tionsfilm) zu f(cid:246)rdern, die f(cid:252)r die Ausstrahlung durch mehrere europ(cid:228)ische Fernsehsender bestimmt sind. Im Rahmen dieser Aktionslinie wurden bereits mehrere Projekte mit irischen Partnern (Produzenten oder Verleihunternehmen) unterst(cid:252)tzt. Als Beispiele seien hier genannt: die Serie (cid:132)Ros Na Run(cid:147) von der Produktionsgesellschaft EO Teilif(cid:237)s, der Fernsehfilm (cid:132)Le Dernier Mot(cid:147), eine franz(cid:246)sisch-irische Kopro- duktion der Gesellschaft CinØtØvØ, sowie die beiden Dokumentarserien (cid:132)Celtic Radicals(cid:147) und (cid:132)The Glory Game (cid:129) Football(cid:146)s conquering Celts(cid:147) von der Gesellschaft Concordia Cyf. Im Rahmen dieser Projekte war ein Teil der Finanzhilfe f(cid:252)r die Synchronisierung bzw. Untertitelung in irischer Sprache im Hinblick auf die Ausstrahlung durch den Sender TnaG bestimmt. (1) ABl. L 321 vom 30. 1. 1995. (2000/C 303 E/241) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0797/00 von Lousewies van der Laan (ELDR) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Bestimmung, wonach niederl(cid:228)ndische B(cid:252)rger bei pl(cid:246)tzlichen Leistungsanspr(cid:252)chen aus bestimmten Arten von Kollektivversicherungen in die Niederlande zur(cid:252)ckkehren m(cid:252)ssen 1. Sind der Kommission die praktischen Auswirkungen des Erlasses 746 f(cid:252)r niederl(cid:228)ndische B(cid:252)rger bekannt, wonach diese in die Niederlande zur(cid:252)ckkehren m(cid:252)ssen, wenn sie weiter Leistungen aus bestimmten Arten von Kollektivversicherungen beziehen wollen? Ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) dies de facto eine Einschr(cid:228)nkung der Freiz(cid:252)gigkeit f(cid:252)r 2. Personen in der Europ(cid:228)ischen Union darstellt? 3. Welche Schritte wird die Kommission unternehmen, um sicherzustellen, da(cid:223) niederl(cid:228)ndische B(cid:252)rger weiter am Ort ihrer Wahl in der Europ(cid:228)ischen Union leben k(cid:246)nnen, ohne da(cid:223) ihnen im Zuge der neuen Rechtsvorschriften unzumutbare und unvorhergesehene Kosten entstehen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (13. April 2000) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P-0706/00 von Herrn Staes (1) verwiesen. (1) Siehe Seite 207