title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0653/00 från Encarnación Redondo Jiménez (PPE-DE) till kommissionen. Användning av gemenskapsmedel för bevattningsanläggningar vid Guarofloden (Spanien).

eurovoc_concepts:
Andalusia
EAGGF Guidance Section
European Regional Development Fund
competence of the Member States
irrigation

text: C 374 E/126 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilka rekommendationer har kommissionen givit den regionala regeringen p(cid:229) Balearerna ang(cid:229)ende milj(cid:246)skatteprojektet? P(cid:229) vilka villkor kan enligt Europeiska kommissionens uppfattning en s(cid:229)dan skatt inf(cid:246)ras? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 april 2000) Kommissionen kan informera ledamoten om att inget f(cid:246)rslag om milj(cid:246)skatt p(cid:229) Balearerna inkommit. (2000/C 374 E/149) SKRIFTLIG FR¯GA E-0653/00 fr(cid:229)n Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Anv(cid:228)ndning av gemenskapsmedel f(cid:246)r bevattningsanl(cid:228)ggningar vid Guarofloden (Spanien) 1987 anslog kommissionen 645 miljoner pesetas (beslut C (87) 1626/13) som skulle anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att bygga La Viæuela-f(cid:246)rd(cid:228)mningen vid Guarofloden och annan infrastruktur f(cid:246)r bevattningsanl(cid:228)ggningar l(cid:228)ngs Guarofloden. Endast arbetena p(cid:229) Guaroflodens v(cid:228)stra strand har emellertid slutf(cid:246)rts, medan arbetena p(cid:229) den h(cid:246)gra stranden fortfarande inte (cid:228)r avslutade (faktablad A N 94 P 0101 inbegriper Guaro-bevattningen i Andalu- ciens verksamhetsprogram 94(cid:141)99) En delegation fr(cid:229)n de m(cid:228)nniskor som ber(cid:246)rs har bes(cid:246)kt general- direktorat XVI i Bryssel utan att f(cid:229) n(cid:229)got tillfredsst(cid:228)llande svar av kommissionen. Kan kommissionen f(cid:246)rklara varf(cid:246)r arbetena p(cid:229) den (cid:246)stra stranden inte avslutats? N(cid:228)r kommer de att slutf(cid:246)ras? Vilka insatser och resurser har kommissionen anv(cid:228)nt f(cid:246)r att de som ber(cid:246)rs av (cid:229)tg(cid:228)rderna skall f(cid:229) fyllig information? Svar fr(cid:229)n M. Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar parlamentsledamoten till de uppgifter som redan givits till Europaparlamentet om i kommissionens det aktuella projektet, bl. a. meddelande till framst(cid:228)llningarna 249/99 och 391/99 samt i dess skrivelse av den 6 maj 1999 till D. Theato. i svaret p(cid:229) J. Sakellarious skriftliga fr(cid:229)ga E-1391/99 (1), Enligt uppgifter fr(cid:229)n den ber(cid:246)rda medlemsstaten (cid:228)r, ut(cid:246)ver de tidigare medfinansierade arbetena f(cid:246)r att bygga stommen till La Viæuela-dammen, (cid:228)ven de arbeten som medfinansieras inom ramen f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rd 6. 1. 1 i det operativa programmet (OP) f(cid:246)r Andalucien i perioden 1994(cid:141)1999 samtliga bel(cid:228)gna p(cid:229) VØlez-flodens v(cid:228)stra strand och praktiskt taget slutf(cid:246)rda. F(cid:246)r (cid:246)vrigt uppges inte i faktabladet till det operativa program- met om projekten ligger p(cid:229) flodens h(cid:246)gra eller v(cid:228)stra strand, utan enbart att det handlar om (cid:148)Obras de distribuci(cid:243)n en el Guaro(cid:148). Kommissionen vill p(cid:229)minna om att enligt subsidiaritetsprincipen skall medlemsstaten v(cid:228)lja vilka projekt som skall medfinansieras. Enligt uppgifter fr(cid:229)n de nationella myndigheterna (cid:228)r det mycket troligt att de projekt som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till kommer att genomf(cid:246)ras under en senare programplaner- ingsfas, men myndigheterna uppger inte om de avser att s(cid:246)ka medfinansiering fr(cid:229)n gemenskapen f(cid:246)r dessa framtida utvecklingsarbeten. (1) EGT C 170 E, 20. 6. 2000, s. 3


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0649/00 di Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione. Liberalizzazione del trasporto aereo.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
privatisation

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/79 (2001/C 26 E/096) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0647/00 di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Bacino artificiale «Lago di Lacina» in Calabria (9 marzo 2000) Da una revisione contabile in Italia meridionale si Ł constatato che il bacino artificiale «Lago di Lacina» (cid:129) che figura su numerose cartine geografiche della Calabria (cid:129) non esiste. Nel 1999 si Ł inoltre scoperto che in Italia meridionale vi sono 120 ospedali che non sono mai stati ultimati e in cui non sono mai stati curati pazienti. Uno di tali ospedali sarebbe addirittura stato utilizzato dalla mafia per nascondere armi. Sono infine note strade che non conducono da nessuna parte e fabbriche che non hanno mai iniziato produrre. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se sono stati stanziati fondi comunitari per i suddetti progetti? In caso di risposta affermativa, di che tipo e in che entit(cid:224)? ¨ possibile chiederne il rimborso? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (7 aprile 2000) Sulla base delle informazioni di cui dispone la Commissione, nessun contributo comunitario Ł stato destinato alla realizzazione della diga di Lacina. Per quanto concerne gli altri progetti citati dall(cid:146)onorevole parlamentare, le informazioni contenute nell(cid:146)interrogazione non sono tali da permetterne l(cid:146)identificazione e quindi di stabilire se essi hanno beneficiato di fondi comunitari o se si sono verificate eventuali irregolarit(cid:224) nel corso della realizzazione. La Commissione rimane a disposizione dell(cid:146)onorevole parlamentare per un esame piø approfondito basato su informazioni piø precise. (2001/C 26 E/097) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0649/00 di Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Liberalizzazione del trasporto aereo (9 marzo 2000) Ormai si Ł fatta parecchia strada sulla via della liberalizzazione del trasporto aereo. Le compagnie aeree continuano per(cid:242) a ricorrere a pratiche che danneggiano gli utenti. Ha intenzione la Commissione di elaborare una direttiva che tuteli gli utenti nei confronti delle compagnie aeree? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (2 maggio 2000) Il diritto comunitario garantisce gi(cid:224) una certa tutela dei passeggeri di vettori aerei, ad esempio in materia di compensazione ed equo trattamento in caso di negato imbarco, incidente e obblighi degli organizzatori di vacanze tutto compreso. indennizzi a seguito di Nell(cid:146)ambito del programma di lavoro per il 2000, la Commissione intende presentare una comunicazione sul rafforzamento dei diritti dei passeggeri di vettori aerei prevista per il prossimo giugno. Nel preparare questa comunicazione la Commissione ha distribuito un documento di consultazione sui contratti e le condizioni di inerenti all(cid:146)igiene, l(cid:146)informazione e la trasparenza che ha suscitato una forte reazione da parte di diversi enti con interessi nel settore dei trasporti aerei. in cabina nonchØ questioni le pratiche commerciali, le condizioni trasporto, C 26 E/80 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 La comunicazione riguarder(cid:224) i diritti e il trattamento riservato ai passeggeri in senso lato. In particolare saranno presi in esame la legislazione ma anche gli impegni assunti volontariamente dalle compagnie di volo in seguito a colloqui con rappresentanti dei passeggeri e della Commissione, soluzione questa che si rivela spesso essere la piø efficace. Si tratta di una politica per il medio termine. Bisogna inoltre sensibilizzare maggiormente i passeggeri ai loro diritti, sanciti dalla legislazione comunitaria, in modo che essi possano farli rispettare. A tale scopo la Commissione ha previsto un(cid:146)iniziativa che comprende la pubblicazione di una carta dei diritti dei passeggeri da affiggere negli aeroporti e negli uffici delle compagnie di volo e delle agenzie di viaggio. La Commissione ha quindi piani ambiziosi, sia immediati che a medio termine, per tutelare i diritti dei passeggeri e migliorare i servizi che ricevono. (2001/C 26 E/098) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0652/00 di Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Liberalizzazione dei trasporti aerei Attualmente molti passeggeri perdono le coincidenze aeree perchØ le compagnie di linea, nonostante siano collegate fra loro informaticamente, non offrono il biglietto di imbarco per voli operati da altre compagnie per obbligare a comprare tutto il viaggio completo e alla medesima compagnia. Altra pratica assai frequente Ł che i bagagli non sono fatturati fino alla destinazione finale in quanto sono compagnie aeree diverse ad effettuare le tratte separatamente. Esiste una normativa che vieti queste pratiche abusive delle compagnie aeree? In caso contrario la Commissione europea pensa di dar vita a qualche tipo di regolamentazione che protegga gli utenti da siffatte pratiche abusive delle compagnie aeree? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (2 maggio 2000) Uno degli obiettivi principali e in gran parte ora raggiunto della politica comunitaria per i trasporti aerei era la creazione di un mercato unico competitivo. Questo implica la possibilit(cid:224) per i vettori aerei di competere liberamente tra di loro e decidere quali servizi offrire ai clienti, assicurando contemporanea- mente il rispetto della legislazione in materia di sicurezza, ambiente, diritti dei passeggeri e cos(cid:236) via. La Commissione si sta adoperando per rafforzare i diritti contrattuali dei passeggeri e promuovere iniziative volontarie da parte delle compagnie aeree intese a migliorare il trattamento dei passeggeri. Essa intende presentare una comunicazione in merito nel prossimo giugno. Nel frattempo inaugurer(cid:224) una campagna di informazione sui diritti attualmente garantiti dalla legislazione comunitaria ai passeggeri di vettori aerei mediante l(cid:146)affissione negli aeroporti e in altri luoghi pubblici di un documento che li riassume


title: Regulamento (CE) n.° 509/2000 da Comissão de 9 de Março de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 63/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 509/2000 DA COMISSÃO de 9 de Março de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do Uruguay Round, os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo. (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 10 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 9 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 10. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 63/11 do regulamento da Comissão, de 9 de Março de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 204 212 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 220 600 999 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 90,2 158,6 170,1 139,6 111,6 81,3 140,7 111,2 163,4 163,4 89,3 67,0 141,9 99,4 41,1 36,1 42,5 40,2 54,4 42,9 30,6 69,6 61,4 53,9 82,6 127,0 99,4 91,2 86,6 89,3 97,6 63,9 93,4 92,3 78,5 105,2 74,5 82,9 67,3 81,7 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). O código «999» representa «outras origens»


title: 2000/238/EG: Entscheidung der Kommission vom 9. März 2000 zur Änderung der Entscheidung 97/830/EG im Hinblick auf Eingangszollstellen in Deutschland (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 501) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Iran
food inspection
foodstuffs legislation
import
nut
originating product

text: 24. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 75/59 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 9. März 2000 zur Änderung der Entscheidung 97/830/EG im Hinblick auf Eingangszollstellen in Deutschland (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 501) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/238/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (3) Der Klarheit halber ist Anhang II daher durch eine neue Fassung zu ersetzen — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Anhang II der Entscheidung 97/830/EG wird durch den Text im Anhang der vorliegenden Entscheidung ersetzt. Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 2 Brüssel, den 9. März 2000 Für die Kommission Erkki LIIKANEN Mitglied der Kommission gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 93/43/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Lebensmittelhygiene (1), insbesondere auf Artikel 10 Absatz 1, nach Konsultation der Mitgliedstaaten, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) in der Entscheidung 97/ Die Kommission legte 830/EG (2), geändert durch die Entscheidung 98/400/ EG (3), Sonderbedingungen für die Einfuhr von Pistazien und bestimmten hieraus hergestellten Erzeugnissen mit Ursprung in oder Herkunft aus dem Iran fest. Anhang II der Entscheidung 97/830/EG ist um zwei weitere Eingangszollstellen in Deutschland zu ergänzen, über die Pistazien und hieraus hergestellte Erzeugnisse eingeführt werden dürfen. (1) ABl. L 175 vom 19. 7. 1993, S. 1. (2) ABl. L 343 vom 13. 12. 1997, S. 30. (3) ABl. L 176 vom 20. 6. 1998, S. 37. L 75/60 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 3. 2000 ANHANG „ANHANG II Liste der Eingangszollstellen, über die Pistazien und hieraus hergestellte Erzeugnisse mit Ursprung in oder Herkunft aus dem Iran in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen Mitgliedstaat Eingangszollstelle BELGIQUE-BELGIË Antwerpen DANMARK Alle dänischen Häfen und Flughäfen sowie alle Grenzstationen DEUTSCHLAND ΕΛΛΑ∆Α ESPAÑA FRANCE IRELAND ITALIA HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flughafen, HZA München-Flughafen, HZA Hof — ZA Schirnding, HZA Weiden — ZA Furth im Wald-Schafberg, HZA Weiden — ZA Waidhaus-Autobahn, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelauf- sichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustädter Hafen, HZA Bremerhaven — ZA Container Terminal, HZA Bremerhaven — ZA Rotersand, HZA Hamburg-Freihafen- Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Freihafen — ZA Ericus-Abfertigungsstelle Südbahnhof, HZA Hamburg-Freihafen — ZA Köhlfleetdamm, HZA Hamburg-St. Annen — ZA Altona, HZA Hamburg-Waltershof-Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Waltershof — ZA Flughafen, HZA Frankfurt am Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungs- stelle, HZA Hannover-Abfertigungsstelle, HZA Lüneburg — ZA Stade, Stadtverwaltung Dresden, Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Dresden- Friedrichstadt Lebensmittel- überwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle (für Straßentransport), Landrats- amt Niederschlesischer Oberlausitzkreis Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Ludwigsdorf (für Straßentransport), HZA Itzehoe — ZA Pinneberg, HZA Trier — ZA Idar-Oberstein, ZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven Landratsamt Weisseritzkreis, Bahntransport), (für Αθήνα, Πειραιάς, Ελευσίνα, Αερολιµένας Αθηνών, Θεσσαλονίκη, Βόλος, Πάτρα, Ηράκλειο Κρήτης, Αερολιµένας Κρήτης, Εύζωνοι, Ειδοµένη, Ορµένιο, Κήποι, Κακαβιά, Νίκη, Προµαχώνας, Πύθιο, Ηγουµενίτσα, Κρυσταλλοπηγή Algeciras (Puerto), Alicante (Aeropuerto, Puerto), Almería (Aeropuerto, Puerto), Barce- lona (Aeropuerto, Puerto), Bilbao (Aeropuerto, Puerto), Cádiz (Puerto), Cartagena (Puerto), Gijón (Aeropuerto, Puerto), Huelva (Puerto), A Coruña-Santiago de Compostela (Aeropuerto, Puerto), Las Palmas de Gran Canaria (Aeropuerto, Puerto), Madrid-Barajas (Aeropuerto), Málaga (Aeropuerto, Puerto), Palma de Mallorca (Aeropuerto), Pasajes-Irún (Aeropuerto, Puerto), Santa Cruz de Tenerife (Aeropuerto, Puerto), Santander (Aero- puerto, Puerto), Sevilla (Aeropuerto, Puerto), Tarragona (Puerto), Valencia (Aeropuerto, Puerto), Vigo-Villagareia (Aeropuerto), Marín (Puerto), Vitoria (Aeropuerto), Zaragoza (Aeropuerto) Marseille (Bouches-du-Rhône) Le Havre (Seine-Maritime) Alle Häfen, Flughäfen und Grenzstationen Ufficio Sanità marittima ed aerea di Ancona Ufficio Sanità marittima ed aerea di Bari Ufficio Sanità marittima ed aerea di Genova Ufficio Sanità marittima di Livorno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Napoli Ufficio Sanità marittima di Ravenna Ufficio Sanità marittima di Salerno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste) LUXEMBOURG Centre douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg NEDERLAND Rotterdam ÖSTERREICH HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien 24. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 75/61 Mitgliedstaat PORTUGAL SUOMI-FINLAND SVERIGE UNITED KINGDOM Eingangszollstelle Lisboa Helsinki Göteborg Channel Tunnel Terminal, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole Grangemouth, Harwich, Heathrow Airport, Heysham, Hull, Immingham, Ipswich, King's Lynn, Leith, Liverpool, London (including Tilbury and Thamesport), Manchester Airport, Manchester Container Port, Manchester including Ellesmere Port, Middlesbrough, Newhaven, Poole, Shoreham, Southampton“


title: Comunicazione della Commissione - Modifica da parte della Francia degli oneri di servizio pubblico imposti sui servizi aerei di linea all'interno della Francia (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
Structural Funds
principle of additionality

text: 9. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 67/3 Modifica da parte della Francia degli oneri di servizio pubblico imposti sui servizi aerei di linea all’interno della Francia (2000/C 67/03) (Testo rilevante ai fini del SEE) 1. La Francia ha deciso di modificare gli oneri di servizio pubblico relativi ai servizi aerei di linea sulla rotta Reims (Champagne) e Lione (Satolas), pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 390 del 23 dicembre 1997, con il riferimento 97/C 390/07, ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, sull’accesso dei vettori aerei della Comunit(cid:224) alle rotte intracomunitarie. 2. Gli oneri di servizio pubblico modificati sono i seguenti: (cid:151) Relativamente al numero di frequenze minime Deve essere garantito almeno un viaggio giornaliero di andata e ritorno, dal luned(cid:236) al venerd(cid:236), esclusi i giorni festivi, per almeno 47 settimane all’anno. (cid:151) Relativamente al tipo di aeromobili utilizzati e di capacit(cid:224) offerta I servizi devono essere effettuati mediante aeromobili pressurizzati con una capacit(cid:224) minima di 12 posti. (cid:151) Relativamente alla commercializzazione dei voli I voli devono essere commercializzati attraverso almeno un sistema telematico di prenotazioni. (cid:151) Relativamente alla continuit(cid:224) del servizio Salvo i casi di forza maggiore il numero di voli annullati per motivi direttamente imputabili al vettore non deve superare il 3 % dei voli programmati. Il vettore potr(cid:224) interrompere la prestazione dei servizi soltanto dietro un preavviso di sei mesi. 3. I presenti oneri di servizio pubblico sostituiscono quelli riportati nella comunicazione della Commis- sione pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 390 del 23 dicembre 1997, con il riferimento 97/C 390/07


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0768/00 esittäjä(t): Alexander de Roo (Verts/ALE) komissiolle. Alankomaiden viranomaiset johtavat Brysseliä harhaan.

eurovoc_concepts:
Netherlands
animal disease
food contamination
food processing
health legislation
infringement of EU law
market approval
milk

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/109 Komissio aikoo jatkaa toimintaa ihmisoikeuksien suojaamisen parantamiseksi Turkissa (cid:129) kulttuuri-, uskonto- ja kieliv(cid:228)hemmist(cid:246)jen oikeudet mukaan luettuina (cid:129) sek(cid:228) antaa tulevaisuudessakin tukea siihen t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)ville hankkeille. Vuodesta 2000 l(cid:228)htien yksi komission yksikk(cid:246) hallinnoi kahta t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskevaa budjettikohtaa (B-705 ja B-704), jotta voidaan varmistaa, ett(cid:228) toimet tukevat toisiaan. Komissio toivoo, ett(cid:228) nyt kun Turkki on j(cid:228)senehdokasvaltio, ei tarvita diplomaattista painostusta sen varmistamiseksi, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n rahoitusta saaneet hankkeet voivat toimia ongelmitta. (2001/C 26 E/134) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0768/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexander de Roo (Verts/ALE) komissiolle Aihe: Alankomaiden viranomaiset johtavat Brysseli(cid:228) harhaan (9. maaliskuuta 2000) Algemeen Dagblad -p(cid:228)iv(cid:228)lehdess(cid:228) 29. helmikuuta 2000 ilmestyneen artikkelin (Viranomaiset johtavat Brysseli(cid:228) harhaan) mukaan 350:n maitotilan lehm(cid:228)t k(cid:228)rsiv(cid:228)t toistaiseksi tuntemattomasta el(cid:228)intaudista. Zelhemiss(cid:228) on er(cid:228)s tila (cid:148)suljettu(cid:148). Lehmien oireilu viittaa voimattomuuteen. Kyseinen tuntematon tauti on aiheuttanut ongelmia jo yli vuoden ajan. Jotkut lehm(cid:228)t kaatuilevat ja muutamat ovat valitettavasti my(cid:246)s kuolleet. Maidon markkinoille saattamisen terveyss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) koskevan direktiivin 92/46/ETY (1), annettu 16 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992, mukaan vain sellaisten lehmien tuottamaa maitoa saa k(cid:228)sitell(cid:228) ja myyd(cid:228), jotka eiv(cid:228)t osoita n(cid:228)kyvi(cid:228) merkkej(cid:228) yleisen terveydentilan h(cid:228)iri(cid:246)st(cid:228) (ks. liitteen A 1 kohdan 4 alakohta). Edell(cid:228) mainittujen 350:n maitotilan lehmien terveydentila ei selv(cid:228)stik(cid:228)(cid:228)n ole hyv(cid:228). 1. Onko Euroopan komissio tietoinen kyseisest(cid:228) tilanteesta Alankomaissa? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, katsooko komissio, ett(cid:228) Alankomaat noudattaa voimassaolevaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ja erityisesti direk- tiivi(cid:228) 92/46/ETY? Jos komissio katsoo Alankomaiden rikkovan voimassaolevaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), mihin toimiin se 2. aikoo ryhty(cid:228) saadakseen Alankomaat noudattamaan sit(cid:228)? (1) EYVL L 268, 14. 9. 1992, s. 1. (2001/C 26 E/135) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0788/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marianne Thyssen (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Alankomaiden maitotaloustuotteiden saastuminen Lehdist(cid:246)ss(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) viikolla (29. helmikuuta) esiintyneiden tietojen mukaan 350-600 tilan lypsylehmiss(cid:228) todettu virustulehdus on mahdollisesti saastuttanut Alankomaiden maitotaloustuotteita. Huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) Alankomaiden maatalousministeri(cid:246) on jo kauan ollut tietoinen kyseisest(cid:228) taudista, ei yht(cid:228)(cid:228)n maatilaa ole viel(cid:228) suljettu ja sairaiden lehmien maidosta tuotetaan edelleen kulutusmaitoa ja muita maitotaloustuotteita. Ovatko Alankomaiden viranomaiset tiedottaneet komissiolle maidon saastumisesta? Voiko komissio kertoa, onko asiasta tiedotettu muille j(cid:228)senvaltioille varhaisvaroitusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n (Rapid Alert System) v(cid:228)lityksell(cid:228)? Voiko komissio kertoa, aiheuttaako kyseinen saastuminen vaaraa kansanterveydelle? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) kansanterveyden suojelemiseksi?


title: WRITTEN QUESTION P-0792/00 by W.G. van Velzen (PPE-DE) to the Commission. Data protection.

eurovoc_concepts:
complaint to the Commission
data protection
national implementing measure
regulation of telecommunications

text: C 46 E/44 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (2 May 2000) 1. The Commission is aware of the situation which resulted in the non-granting of a second subsidy to the Netherlands Film Festival. The facts are set out in detail in the decision delivered on 20 October 1998 by the European Ombudsman, which closed a detailed enquiry undertaken in response to a complaint lodged on 23 January 1997. The Commission has accepted the decision, including the critical remarks contained in the Ombuds- 2. man(cid:146)s conclusion, which describes the procedure applied in this instance as (cid:145)bad governance(cid:146). The Commission grants subsidies in accordance with precise legal rules relating inter alia to 3. substance, form and deadlines. It cannot but comply with those rules. (2001/C 46 E/050) WRITTEN QUESTION P-0792/00 by W. G. van Velzen (PPE-DE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Data protection A hearing was recently held in the European Parliament on data protection, at which (among other topics) the communications interception project Echelon was discussed. It seems that this system is used world- wide by the USA to intercept telephone, fax, mobile phone and e-mail communications; software may also apparently have inbuilt keys which may be used as a secret back door through which a citizen may be followed into his computer and his activities monitored. The Directive on data protection in the telecommunications sector (European Parliament and Council Directive 97/66/EC of 15 December 1997 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector (1)) imposes obligations on service and network providers but appears not to cover software. 1. Has the Commission received any complaints about this matter? 2. Is the Commission prepared to amend Directive 97/66/EC to plug the software loophole in the interest of providing actual protection of citizens against the unwanted monitoring and interception of computer contents and communications flows? 3. Does the Commission consider that with increasingly comprehensive interception by the authorities and with wide-ranging obligations for service providers to store their customers(cid:146) data the Member States have struck a proper balance between the citizen(cid:146)s right to privacy and the interests of national security and crime prevention? Is the Commission, in the context of its duty to ensure the proper transposition of European 4. directives into national law, examining the proportionality of measures taken by the Member States pursuant to the exemptions permitted by the European data protection directives? What are its findings in this connection? (1) OJ L 24, 30. 1. 1998, p. 1. Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (3 May 2000) 1. No. Directive 95/46/EC (1) on the processing of personal data covers all processing of personal data 2. irrespective of the hardware or software used. The working party of data protection commissioners established under Article 29 of this Directive has addressed the problem of invisible and automatic processing of personal data on the Internet performed by software and hardware. In its recommendation 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/45 the working party described the problem of privacy-invading features 1/99 of 23 February 1999, embedded in software and hardware used for communications over the Internet. The working party called on the software and hardware industry to develop privacy-compliant products in line with the data protection rules of the general data protection Directive 95/46/EC and the telecommunications data protection Directive 97/66/EC (2). One of the objectives of the 1999 review of the telecommunications regulatory framework is to ensure a consistent, technology neutral application of existing rules and to propose amendments where technological neutrality is not guaranteed. At present providers of public telecommunications services and networks are under specific legal obligations to guarantee the security of their networks, to ensure the confidentiality of communications and to delete traffic data. Since the adoption of the telecommunications data protection Directive, the services delivered over telecommunications networks have evolved with the rise of the Internet. Regarding the software which is necessary for these new telecommunications services, such as some software used for sending e-mails and browsers used for surfing the Internet, compliance with data protection rules is not entirely satisfactory as the working party of data protection commissioners has noted. Clearly, there is no technological neutrality in a situation where the protection of the privacy of the user depends on whether certain functionalities necessary for a telecommunications service are in the network or in the software. The Commission is considering various possibilities to tackle this problem. Concrete proposals will be made when the Commission adopts its legislative proposals for the new regulatory framework for electronic communica- tions. The Commission will pursue its obligation under the EC Treaty to monitor the transposition 3. and 4. and effective implementation of directives by the Member States, bearing in mind the case law of the Court of justice concerning the strict interpretation of the scope of exceptions to fundamental principles of law and civil liberties. As part of this monitoring the Commission will examine the proportionality of the legislative measures taken by Member States on the basis of Article 13 of Directive 95/46/EC and Article 14. 1 of Directive 97/66/EC. These provisions allow Member States to adopt legislative measures that restrict the application of some of the data protection principles established by the Directives in order to safeguard the interests which are mentioned in Articles 13 and 14. However, such restrictions may only be permitted under national law if they are necessary to safeguard the interests mentioned in Articles 13 and 14. Until now, the process of transposition and implementation in the Member States of the data protection directives has been slow. While the Commission has initiated infringement proceedings, it is currently difficult to have a complete picture of the situation concerning the proportionality of the national legislative measures that provide the basis for lawful interception of telecommunications. The Commission will report further on the progress achieved in the next report on the implementation of the telecommu- nications regulatory package. (1) Directive 95/46/EC of the Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and the free movement of such data (OJ L 281, 23. 11. 1995). (2) Directive 97/66/EC of the Parliament and of the Council of 15 December 1997 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector (OJ L 24, 30. 1. 1998). (2001/C 46 E/051) WRITTEN QUESTION E-0796/00 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (16 March 2000) Subject: Transport of farm animals Following the commitments given by Commissioner David Byrne at the meeting of 16 February of the Eurogroup on Animal Welfare regarding enforcement of legislation concerning the transport of live farm


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0769/00 di Maria Carrilho (PSE) alla Commissione. Mozambico.

eurovoc_concepts:
EU aid
Mozambique
economic reconstruction

text: C 46 E/40 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/045) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0769/00 di Maria Carrilho (PSE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Mozambico Considerato che risulta tuttora impossibile valutare la portata della tragedia che si Ł abbattuta sul Mozambico, sulla sua terra e sul suo popolo e che Ł fondamentale non solo nell(cid:146)immediato, con priorit(cid:224) assoluta alla questione della sopravvivenza, ma anche nel periodo successivo quello della ricostruzione, restituire al popolo mozambicano la speranza e i mezzi per riprendere l(cid:146)impegno che aveva dimostrato conseguendo risultati cos(cid:236) positivi nello sviluppo del paese: come intende la Commissione, cos(cid:236) sollecita nella fase degli aiuti di emergenza, garantire la 1. transizione da detta fase a quella della ricostruzione? 2. quali mezzi materiali e organizzativi eventualmente, in base a quale scadenzario? intende essa mobilitare nella fase della ricostruzione e, Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (17 aprile 2000) L(cid:146)intervento attuato dalla Commissione tramite l(cid:146)Ufficio umanitario della Comunit(cid:224) europea (ECHO) per far fronte all(cid:146)emergenza creata dalle inondazioni in Mozambico dovrebbe protrarsi per almeno sei mesi. La strategia prescelta si articola in due fasi successive, la prima delle quali mira in particolare a fornire ripari, igienici e assistenza sanitaria alle popolazioni piø vulnerabili, sfollate a causa delle acqua, servizi favorir(cid:224) il inondazioni; durante la seconda fase (che talvolta sar(cid:224) concomitante con la prima) si reinsediamento di queste popolazioni, specie mediante la fornitura di sementi e di attrezzi e il ripristino delle infrastrutture sanitarie di base. I partner della Commissione sono presenti nel paese sin dall(cid:146)inizio della crisi. Nel febbraio scorso Ł stato inviato a Maputo un esperto di alto livello incaricato di quantificare il fabbisogno umanitario e di coordinare i soccorsi e l(cid:146)aiuto al reinsediamento forniti dalla Commissione con l(cid:146)INGC (Institut national de gestion des catastrophes), la delegazione e le missioni degli Stati membri in loco. Si Ł poi incaricato un altro assistente tecnico di sorvegliare l(cid:146)utilizzazione degli aiuti della Commissione al Mozambico, di provvedere al coordinamento e di agevolare l(cid:146)avvio delle azioni di ricostruzione e di sviluppo. Si prevede infine di distaccare un altro funzionario presso la delegazione onde rendere piø efficace il contributo della Commissione alla fase di ricostruzione. La Commissione Ł pienamente consapevole della necessit(cid:224) di agevolare il passaggio dagli aiuti di emergenza e al reinsediamento alla fase di ricostruzione e di sviluppo. La task force Mozambico creata per garantire uno stretto coordinamento tra ECHO, la direzione generale Sviluppo e il servizio comune Relazioni esterne sta dando un aiuto prezioso alla delegazione di Maputo per la definizione di una strategia d(cid:146)intervento coerente e globale. Detta strategia, che sar(cid:224) illustrata in occasione di una conferenza dei donatori prevista per la fine di aprile, si baser(cid:224) su un(cid:146)analisi globale della situazione nelle zone colpite nonchØ sui risultati delle valutazioni delle esigenze settoriali attualmente in corso in Mozambico. Per quanto riguarda le risorse finanziarie, ai 4,15 milioni di euro gi(cid:224) stanziati come aiuti d(cid:146)urgenza a favore del Mozambico dovrebbero aggiungersi prossimamente altri 5,58 milioni di euro. Il commissario responsabile dello sviluppo e degli aiuti umanitari ha inoltre annunciato uno stanziamento supplementare iniziale di 21 milioni di euro per la fase di ricostruzione, con la possibilit(cid:224) di ulteriori finanziamenti non appena si conoscer(cid:224) con maggiore precisione il fabbisogno esistente. Il contributo alla ricostruzione sar(cid:224) fornito dalla Commissione in stretto coordinamento con gli Stati membri e con gli altri donatori. 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/41 il La Commissione sta inoltre valutando, fabbisogno di contributi supplementari al bilancio per il 2000 e il 2001. Prossimamente, saranno presentate alla Commissione proposte volte ad aiutare il paese a mantenere la sua stabilit(cid:224) macroecono- mica, con la possibilit(cid:224) di stanziare importi supplementari fino a 15 milioni di euro. insieme al governo del Mozambico e alla Banca mondiale, La Commissione prosegue comunque anche il suo normale programma di sviluppo in Mozambico, i cui stanziamenti non sono stati oggetto di nessuno storno. Gli esborsi saranno anzi incrementati, e nel 2000 si prevede di arrivare a 150 milioni di euro contro i 100 milioni di euro del 1999. Il contributo della Commissione alle operazioni di soccorso e di ricostruzione dovrebbe proseguire per almeno sei mesi. La Commissione sta definendo la sua strategia d(cid:146)intervento per la fase di ricostruzione, che dovr(cid:224) essere coordinata con le operazioni di soccorso e costituirne il proseguimento, onde garantire la continuit(cid:224) dell(cid:146)assistenza. (2001/C 46 E/046) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0774/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) al Consiglio (15 marzo 2000) Oggetto: Finanziamento della riunione dei ministri della difesa Sono state effettuate spese a carico del bilancio dell(cid:146)UE per la riunione informale dei ministri della difesa tenutasi in Portogallo il 28 febbraio 2000? A quanto ammonterebbero, in tal caso, tali spese? Risposta (10 luglio 2000) Per la riunione informale dei Ministri della difesa tenutasi in Portogallo il 28 febbraio 2000 non sono state effettuate spese a carico del bilancio dell(cid:146)Unione. A parte le spese di missione di alcuni funzionari, le spese imputabili alla normale gestione dei servizi sono state sostenute dalla Presidenza. (2001/C 46 E/047) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0783/00 di Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Controllo dell(cid:146)utilizzazione dei grassi vegetali (16 marzo 2000) Come intende la Commissione controllare l(cid:146)utilizzazione dei grassi vegetali nella fabbricazione di cioccolata qualora venga adottata la direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai prodotti di cacao e di cioccolata destinati all(cid:146)alimentazione umana (COM(97) 682) (1)? (1) GU C 118 del 17. 4. 1998, pag. 10. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (27 aprile 2000) La Commissione desidera sottolineare in primo luogo che il controllo dei prodotti alimentari spetta agli tecnici specifici previsti nella legislazione Stati membri e che, in secondo luogo, alla luce dei dati


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0680/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Coinvolgimento di rappresentanti eletti nelle istituzioni internazionali di vigilanza.

eurovoc_concepts:
UNO
common foreign and security policy
competence of the Member States
interinstitutional relations
international organisation
parliament

text: C 53 E/16 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 La Commissione ha preso numerose iniziative per promuovere la tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori sul lavoro e il Consiglio ha adottato piø di venti direttive sulla «Salute e sicurezza» in base a proposte della Commissione. Queste direttive devono essere recepite dagli Stati membri, che hanno il compito di garantire un controllo ed una vigilanza adeguati sulle disposizioni nazionali in questione. lavoratori e a ridurre gli La Commissione interviene inoltre con azioni non legislative volte a contribuire al miglioramento della salute e della sicurezza dei lavoro e le malattie professionali, prestando particolare attenzione alle piccole e medie imprese. Essa sviluppa ad esempio azioni di sensibilizzazione dei vari attori del settore, miranti a diffondere una cultura della prevenzione, come il metodo piø efficace di far fronte ai cambiamenti ed alle evoluzioni del mondo del lavoro attuale. Alcune di queste azioni non legislative consistono anche nell(cid:146)elaborazione di guide pratiche non vincolanti che permettono una migliore comprensione degli obblighi derivanti dal nuovo diritto europeo. infortuni sul (1) Nel quadro delle statistiche SEAT vengono stabiliti i tassi d(cid:146)incidenza degli infortuni sul lavoro per i seguenti 9 settori principali: agricoltura, caccia, selvicoltura (cid:129) industria manifatturiera (cid:129) produzione e distribuzione di elettricit(cid:224), gas e acqua (cid:129) edilizia (cid:129) commercio, riparazione di automobili e di articoli domestici (cid:129) alberghi e ristoranti (cid:129) trasporti e comunicazioni (cid:129) attivit(cid:224) finanziarie, locazioni e servizi alle imprese (rispettivamente settori A e D-K della nomenclatura della attivit(cid:224) economiche della Comunit(cid:224) NACE). immobiliari, (2001/C 53 E/018) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0680/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Coinvolgimento di rappresentanti eletti nelle istituzioni internazionali di vigilanza Pu(cid:242) la Commissione indicare se siano in corso discussioni con governi e gruppi parlamentari al fine di promuovere un maggiore coinvolgimento dei rappresentanti eletti nelle istituzioni internazionali di vigilanza, ivi comprese le Nazioni Unite? La Commissione sta dando seguito, per esempio, alla proposta del Parlamento europeo di invitare i presidenti delle commissioni parlamentari in materia di ambiente a incontrare funzionari delle agenzie per l(cid:146)ambiente dell(cid:146)ONU? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (5 maggio 2000) Il problema del coinvolgimento dei rappresentanti eletti nelle istituzioni internazionali di vigilanza, sollevato dall(cid:146)onorevole parlamentare, rimanda alle questioni del buon governo globale e della riforma del sistema delle Nazioni Unite. PoichØ la Comunit(cid:224) non Ł membro delle Nazioni Unite (NU), la responsabilit(cid:224) in questo settore spetta agli Stati membri. L(cid:146)onorevole parlamentare Ł senz(cid:146)altro a conoscenza del fatto che in generale la Commissione incoraggia piø stretti contatti a livello di rappresentanti eletti e di organizza- zioni internazionali. Ed Ł su questa base che si fonda l(cid:146)accordo tra Parlamento, Consiglio e Commissione per il coinvolgimento di membri del Parlamento in conferenze internazionali. (2001/C 53 E/019) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0681/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Partecipazione delle ONG alle discussioni sul futuro dell(cid:146)ONU La Commissione dir(cid:224) quali disposizioni sono prese per la partecipazione delle ONG del Sud e delle organizzazioni della societ(cid:224) civile alle deliberazioni del Forum del Millennium delle Nazioni Unite sulla societ(cid:224) civile a maggio, e dell(cid:146)Assemblea generale del Millennium dell(cid:146)ONU a settembre?


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0767/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Projekt för stöd åt demokrati och minoriteters rättigheter i Turkiet.

eurovoc_concepts:
EU programme
Kurdistan question
Türkiye
democratisation
national minority

text: C 26 E/108 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 Kommissionen st(cid:228)llde 1999 humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd till ett v(cid:228)rde av 9,8 miljoner euro till f(cid:246)rfogande till utsatta befolkningar som p(cid:229)verkats av kriget mellan Etiopien och Eritrea. Av detta belopp avs(cid:229)g 23,5 miljoner euro Etiopien och 6,3 miljoner euro Eritrea. Gemenskapen (cid:228)r d(cid:228)rmed en av de st(cid:246)rsta givarna av humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd till de tv(cid:229)ngsf(cid:246)rflyttade och deporterade befolkningarna i Eritrea. Kommissionen (cid:228)r medveten om behovet att f(cid:246)rh(cid:229)lla sig opartisk till b(cid:229)da l(cid:228)nder. De humanit(cid:228)ra behoven och omst(cid:228)ndigheterna i Eritrea kr(cid:228)ver dock ett mer omfattande st(cid:246)d. Kommissionen kommer att forts(cid:228)tta att n(cid:228)ra f(cid:246)lja den humanit(cid:228)ra situationen i Eritrea. Om situationen skulle f(cid:246)rs(cid:228)mras kommer behovet att anpassa kommissionens bist(cid:229)ndsprogram att ses (cid:246)ver. (2001/C 26 E/133) SKRIFTLIG FR¯GA P-0767/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Projekt f(cid:246)r st(cid:246)d (cid:229)t demokrati och minoriteters r(cid:228)ttigheter i Turkiet Kan kommissionen f(cid:246)rse oss med en detaljerad f(cid:246)rteckning (cid:246)ver projekt som st(cid:246)djer skyddet av minoriteter och/eller som ber(cid:246)r kurdfr(cid:229)gan som EU har underst(cid:246)tt genom Medas demokratiprogram under de senaste tre (cid:229)ren? Till v(cid:229)r stora f(cid:246)rv(cid:229)ning f(cid:246)rekom ordet minoritet inte i n(cid:229)gon enda projektbeskrivning inom Medapro- grammet 1996(cid:141)1999 trots att vi anser oss veta att man finansiellt underst(cid:246)tt (cid:229)tminstone en konferens om kurdfr(cid:229)gan. Anser sig kommissionen fr(cid:229)n och med (cid:229)r 2000 kunna bidra med finansieringen till projekt f(cid:246)r ett explicit skydd av och st(cid:246)d (cid:229)t minoriteters kulturella, sociala och ekonomiska r(cid:228)ttigheter vilka genomf(cid:246)rs antingen p(cid:229) turkiskt territorium eller eventuellt utanf(cid:246)r detta? ˜r kommissionen beredd att ut(cid:246)va det n(cid:246)dv(cid:228)ndiga diplomatiska tryck som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att dessa projekt skall kunna genomf(cid:246)ras utan st(cid:246)rningar? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 mars 2000) Inom ramen f(cid:246)r Meda-programmet f(cid:246)r demokrati 1996(cid:141)1999 (budgetrubrik B-7050) finansierade kom- missionen tv(cid:229) projekt i Turkiet, vilka nu slutf(cid:246)rts. Ett projekt f(cid:246)r att st(cid:228)rka det civila samh(cid:228)llet, m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter och demokrati i Turkiet (120 000 euro), vilket lagts fram av stiftelsen f(cid:246)r forskning om samh(cid:228)llsproblem (TOSAV), syftade till att minska sp(cid:228)nningarna mellan de turkiska och de kurdiska fackf(cid:246)reningar och uppr(cid:228)ttande av en folkgrupperna. Ett projekt avseende utbildning av personal kommission f(cid:246)r (cid:246)vervakning av fackf(cid:246)reningarnas frihet i Turkiet (150 000 euro) lades fram av f(cid:246)rbundet f(cid:246)r progressiva fackf(cid:246)reningar i Turkiet (DISK). i Kommissionen har inte anv(cid:228)nt ordet (cid:148)minoritet(cid:148) i sin beskrivning av specifika projekt, eftersom ordet i Turkiet har en mycket specifik r(cid:228)ttslig betydelse som (cid:246)vertagits fr(cid:229)n internationella r(cid:228)ttsliga instrument fr(cid:229)n 1920-talet (Lausannef(cid:246)rdraget), och endast till(cid:228)mpas p(cid:229) tre erk(cid:228)nda minoritetsgrupper (greker, judar och armenier). Andra grupper, som i en medlemsstat kanske beskrivs som minoriteter (alevimuslimer, surianikristna, kurder, laz etc. ) har f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte denna st(cid:228)llning i Turkiet. Den konferens som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren h(cid:228)nvisar till kan vara den som organiserades av Tosav i samarbete med centret f(cid:246)r till(cid:228)mpade studier om internationella f(cid:246)rhandlingar (CANSIN) i juni 1998. Denna konferens (cid:228)gde rum i det internationella konferenscentret vid det ekumeniska institutet (i Bossey (cid:129) CØligny) och hade rubriken (cid:148)Dialogen: Ett m(cid:246)te mellan turkiska och kurdiska opinionsledare i Europa(cid:148). Det kanske kan vara av intresse f(cid:246)r fr(cid:229)gest(cid:228)llaren att kommissionen under perioden 1992(cid:141)1998 finansierade ett antal projekt under budgetrubrik B-704 i syfte att (cid:246)ka respekten f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Turkiet. Kommissionen skickar en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver dessa projekt direkt till fr(cid:229)gest(cid:228)llaren och till parlamentets sekretariat. 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/109 Kommissionen har f(cid:246)r avsikt att forts(cid:228)tta att arbeta f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra skyddet av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna, inbegripet r(cid:228)ttigheter f(cid:246)r kulturella, religi(cid:246)sa och spr(cid:229)kliga minoritetsgrupper, i Turkiet och den kommer att forts(cid:228)tta att budgetera projektst(cid:246)d f(cid:246)r detta (cid:228)ndam(cid:229)l. F(cid:246)r att (cid:246)ka komplementariteten kommer de tv(cid:229) ber(cid:246)rda budgetrubrikerna (B-705 och B-704) fr(cid:229)n och med (cid:229)r 2000 att f(cid:246)rvaltas av samma enhet inom kommissionen. Eftersom Turkiet nu (cid:228)r ett kandidatland hoppas kommissionen att diplomatiska p(cid:229)tryckningar inte kommer att vara n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att projekt, f(cid:246)r vilka st(cid:246)d erh(cid:229)lls fr(cid:229)n gemenskapen, kan fungera utan sv(cid:229)righeter. (2001/C 26 E/134) SKRIFTLIG FR¯GA P-0768/00 fr(cid:229)n Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Att nederl(cid:228)ndska myndigheter vilseleder Bryssel (9 mars 2000) Enligt Algemeen Dagblad fr(cid:229)n den 29 februari 2000 (Overheid misleidt Brussel) har kor hos 350 mj(cid:246)lk- b(cid:246)nder drabbats av en ok(cid:228)nd sjukdom. Ett f(cid:246)retag i Zelhem har st(cid:228)ngts. Korna visar tecken p(cid:229) orkesl(cid:246)shet. Sedan mer (cid:228)n ett (cid:229)r f(cid:246)rekommer problemen med denna ok(cid:228)nda sjukdom. En del kor faller omkull och det f(cid:246)rekommer (cid:228)ven att de avlider. Enligt direktiv 92/46/EEG (1) av den 16 juni 1992 om hygienbest(cid:228)mmelser f(cid:246)r mj(cid:246)lk f(cid:229)r endast mj(cid:246)lk fr(cid:229)n kor som inte uppvisar tecken p(cid:229) sjukdom anv(cid:228)ndas f(cid:246)r f(cid:246)r(cid:228)dling eller s(cid:228)ljas. (Se bilaga A punkt 1. IV). Det (cid:228)r uppenbarligen s(cid:229) att n(cid:229)got (cid:228)r i olag med h(cid:228)lsotillst(cid:229)ndet f(cid:246)r korna vid de ovann(cid:228)mnda 350 f(cid:246)retagen. 1. ˜r kommissionen informerad om denna situation i Nederl(cid:228)nderna? Om det f(cid:246)rh(cid:229)ller sig s(cid:229), anser kommissionen d(cid:229) att Nederl(cid:228)nderna uppfyller gemenskapslagstiftningens best(cid:228)mmelser p(cid:229) ett korrekt s(cid:228)tt, och d(cid:229) s(cid:228)rskilt direktiv 92/46/EEG? 2. Om kommissionen inte anser att Nederl(cid:228)nderna uppfyller gemenskapslagstiftningens best(cid:228)mmelser p(cid:229) ett korrekt s(cid:228)tt, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser man d(cid:229) att vidta f(cid:246)r att tvinga Nederl(cid:228)nderna till efterlevnad av den best(cid:229)ende gemenskapslagstiftningen? (1) EGT L 268, 14. 9. 1992, s. 1. (2001/C 26 E/135) SKRIFTLIG FR¯GA P-0788/00 fr(cid:229)n Marianne Thyssen (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Nedsmittning av nederl(cid:228)ndska mejeriprodukter (9 mars 2000) f(cid:246)rekommit rapporter om en m(cid:246)jlig nedsmittning av I pressen har det denna vecka (29 februari) nederl(cid:228)ndska mejeriprodukter genom en virusinfektion som drabbat mj(cid:246)lkboskapen p(cid:229) 350 till 600 lant- bruksf(cid:246)retag. Trots att det nederl(cid:228)ndska ministeriet f(cid:246)r lantbruk sedan en l(cid:228)ngre tid k(cid:228)nner till denna smitta har (cid:228)nnu inget lantbruk isolerats, och mj(cid:246)lken fr(cid:229)n de smittade djuren anv(cid:228)nds fortfarande f(cid:246)r framst(cid:228)llning av mj(cid:246)lk och andra mejeriprodukter. Har kommissionen informerats om denna nedsmittning av mj(cid:246)lk av de nederl(cid:228)ndska myndigheterna? Kan kommissionen meddela mig om Rapid Alert-systemet har utnyttjats f(cid:246)r att informera de (cid:246)vriga medlemsstaterna? Kan kommissionen informera mig huruvida denna nedsmittning medf(cid:246)r n(cid:229)gon risk f(cid:246)r folkh(cid:228)lsan? Om detta (cid:228)r fallet, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder planerar kommissionen d(cid:229) att vidta f(cid:246)r att skydda folkh(cid:228)lsan?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0648/00 υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή. Γενετικά τροποποιημένοι σπόροι.

eurovoc_concepts:
European social policy
maize
market approval
seed
transgenic plant

text: 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/25 H Epitroph· ei·nai thw gnv·mhw o·ti h odhgi·a 89/38/EOK den efarmo·zetai stoyw diagvnismoy·w poy diorganv·noyn ta eyrvpai¤ka· uesmika· o·rgana. Gia na apofasi·sei an e·na di·plvma pare·xei pro·sbash sthn eyrvpai¤kh· dhmo·sia dioi·khsh, h Epitroph· sthri·zetai sthn isxy·oysa nomouesi·a se ka·ue e·na apo· ta kra·th me·lh. (cid:211)son afora· toyw germanoy·w apo·foitoyw tvn «Fachhochschulen», toyw opoi·oyw anafe·rei sthn erv·thsh· 4. toy to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, ua pre·pei na shmeivuei· o·ti, sth Germani·a, ta diplv·mata· toyw den toyw pare·xoyn pro·sbash sth stadiodromi·a «Höherer Dienst», (ana·logh thw kathgori·aw A/LA), alla· sth stadiodromi·a «Gehobener Dienst» ana·logh thw kathgori·aw B sthn Epitroph·. Egkri·nontaw th symmetoxh· se diagvnismoy·w A/LA tvn ypochfi·vn poy kate·xoyn di·plvma «Fachhochschule» ela·xisthw dia·rkeiaw tessa·rvn etv·n, h Epitroph· enh·rghse prow o·felow tvn ypochfi·vn aytv·n, lamba·nontaw ypo·ch tiw diafore·w sta ekpaideytika· systh·mata tvn kratv·n melv·n. Me·xri stigmh·w, den ypa·rxoyn kentrika· arxei·a poy na pare·xoyn th dynato·thta na sygkentrvuoy·n se 3. -5. sy·ntomo xroniko· dia·sthma oi plhrofori·ew poy zhtoy·ntai. Sto me·llon, sto plai·sio thw diadikasi·aw metarry·u- mishw, ua dhmioyrghuei· ba·sh dedome·nvn poy ua perilamba·nei stoixei·a o·son afora· ta akadhmai¤ka· proso·nta kai th stadiodromi·a toy prosvpikoy· thw Epitroph·w. (1) (2) EE C 312 thw 14. 10. 1997. EE L 19 thw 24. 1. 1989. (2001/C 46 E/029) GRAPTH ERVTHSH E-0648/00 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Genetika· tropopoihme·noi spo·roi Ua mporoy·se na dieykrini·sei h Epitroph· ti· akribv·w koinopoiei·tai sta kra·th me·lh sxetika· me thn symperi·lhch tvn tropopoihme·nvn spo·rvn arabosi·toy (a) 98/294/CE Elgira Monsanto B. thuringiensis arabo·sitow, (b) 97/ 98/CE Compa CB Novartis Bt/Ht arabo·sitow, (g) 97/98/CE Jordi CB Novartis Bt/Ht arabo·sitow kai (d) 98/ 293/CE Chardonell Aventis Ht arabo·sitow ston Koino· Kata·logo thw EE; Ua mporoy·se na epibebaiv·sei h Epitroph· ea·n e·xei egkriuei· h empo·ri·a gia ta ako·loyua proi¤o·nta: (a) 97/98/CE Chardonell Aventis anuektiko·w se zizaniokto·na arabo·sitow, (b) 97/98/CE Compa CB Novartis Bt/ anuektiko·w se zizaniokto·na arabo·sitow, (g) 97/98/CE Jordi CB Novartis Bt/Ht arabo·sitow kai (d) 98/293/CE Chardonell Aventis Ht arabo·sitow, se poioy·w katalo·goyw spo·rvn tvn kratv·n melv·n perilamba·nontai epi· toy paro·ntow oi spo·roi aytoi· kai an se ka·poio kra·tow me·low pragmatopoioy·ntai dokime·w sthn y·paiuro me opoiondh·pote apo· toyw spo·royw aytoy·w; Proti·uetai h Epitroph· na diereynh·sei ea·n yposthri·zei th symperi·lhch tvn genetika· tropopoihme·nvn spo·rvn arabosi·toy 98/294/CE Elgira Monsanto Bt arabo·sitow, 97/98/CE Compa CB Novartis Bt/Ht arabo·sitow, 97/98/CE Jordi CB Novartis Bt/Ht arabo·sitow kai 98/293/CE Chardonell Aventis Ht arabo·sitow ston Koino· Kata·logo thw EE, kai po·te aname·netai na lhfuei· apo·fash epi· toy ue·matow; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (22 Mai(cid:138)oy 2000) H tre·xoysa kata·stash o·son afora· tiw sygkekrime·new poikili·ew genetika· tropopoihme·noy arabosi·toy stiw opoi·ew anafe·retai h ka. boyleyth·w ei·nai h ejh·w. H empori·a spo·rvn poy anh·koyn se genetika· tropopoihme·nvn poikili·ew kalliergoy·menvn fytikv·n eidv·n, symperilambanome·noy toy arabosi·toy, ypo·keitai se e·gkrish, ba·sei dy·o diaforetikv·n koinotikv·n odhgiv·n: e·gkrish o·son afora· th dia·uesh sthn afora· «texnikv·n/proi¤o·ntvn tropopoi·hshw», sy·mfvna me thn odhgi·a toy Symboyli·oy 90/220/EOK thw 23hw Aprili·oy 1990 gia th sko·pimh apeleyue·rvsh sto periba·llon genetikv·n tropopoihme·nvn organismv·n (1), me sto·xo thn prostasi·a thw anurv·pinhw ygei·aw kai toy periba·llontow, kai tiw diata·jeiw thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 70/457/EOK thw 29hw Septembri·oy 1970 peri· koinoy· katalo·goy poikiliv·n kalliergoy·menvn fytikv·n eidv·n (2) me sto·xo th symmo·rfvsh me e·na sy·nolo krithri·vn o·son afora· thn kallie·rgeia. C 46 E/26 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Ba·sei thw odhgi·aw 90/220/EOK gia th dia·uesh sthn afora· genetikv·w tropopoihme·noy gonikoy· ylikoy· e·xoyn egkriuei· oi ejh·w poikili·ew: oi poikili·ew Compa CB kai Jordi CB, me thn apo·fash thw Epitroph·w 97/98/EK (seira· arabosi·toy Novartis Bt-176), h poikili·a Chardon LL, me thn apo·fash thw Epitroph·w 98/293/EK (seira· arabosi·toy AgrEvo T25) kai h poikili·a Elgina me thn apo·fash thw Epitroph·w 98/294/EK (seira· arabosi·toy· Monsanto 810). Ba·sei aytv·n, tri·a kra·th me·lh (h Ispani·a kai h Portogali·a gia thn Compa CB• h Ispani·a gia th Jordi CB• oi Ka·tv Xv·rew gia thn Chardon LL kai h Portogali·a gia thn Elgina) gnvstopoi·hsan sthn Epitroph· o·ti apode·xontai tiw en lo·gv poikili·ew stoyw eunikoy·w katalo·goyw toyw sy·mfvna me tiw diata·jeiw thw odhgi·aw 70/ 457/EOK gia thn empori·a apo·rvn stiw epikra·teie·w toyw. Sy·mfvna me tiw diadikasi·ew apodoxh·w poy efa·rmosan ta en lo·gv tri·a kra·th me·lh, oi poikili·ew ayte·w ypoblh·uhkan se dokimastikh· kallie·rgeia. Ba·sei thw i·diaw odhgi·aw, gia thn eley·uerh empori·a tvn en lo·gv spo·rvn se olo·klhrh thn apaitei·tai h symperi·lhch tvn tessa·rvn poikiliv·n stoyw koinoy·w katalo·goyw tvn poikiliv·n kalliergoy·menvn fytikv·n eidv·n. Vsto·so, h arxikh· apodoxh· tvn poikiliv·n Compa CB kai Elgina ston euniko· kata·logo thw Portogali·aw anesta·lh me ypoyrgikh· apo·fash toy Ypoyrgei·oy Gevrgi·aw thw Portogali·aw thw 27hw Dekembri·oy 1999. Kata· syne·peia, h poikili·a Elgina den ei·nai ple·on epile·jimh oy·te gia symperi·lhch ston koino· kata·logo oy·te gia empori·a sthn Koino·thta. Toy·to den isxy·ei gia thn poikili·a Compa CB lo·gv thw apodoxh·w thw apo· thn Ispani·a. Epi· toy paro·ntow synexi·zontai oi syzhth·seiw me ta kra·th me·lh gia thn ejey·resh synektikh·w ly·shw o·son afora· o·lew tiw ptyxe·w thw empori·aw proi¤o·ntvn poy perie·xoyn GTO. Synepv·w, h Epitroph· den e·xei sto paro·n sta·dio oloklhrv·sei thn eje·tash toy kata· po·so oi ypo·loipe·w treiw poikili·ew plhroy·n tiw proy¤ poue·seiw gia symperi·- lhch ston koino· kata·logo. H mo·nimh epitroph· spo·rvn prow spora· kai gevrgikv·n, dentrokhpeytikv·n kai dasikv·n fytv·n prow fy·teysh enhmerv·uhke sxetika·. (1) (2) EE L 117 thw 8. 5. 1990. EE L 225 thw 12. 10. 1970. (2001/C 46 E/030) GRAPTH ERVTHSH E-0650/00 ypobolh·: Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Perifereiakh· politikh· O k. Landaburu apeyuyno·menow prow thn Epitroph· Perifereiakh·w Politikh·w epesh·mane o·ti, prokeime·noy na epiteyxuei· belti·vsh kai megaly·terh apotelesmatiko·thta, ei·nai aparai·thto na tropopoihuoy·n h· na dieyrynuoy·n ta krith·ria anti· na ejakoloyuei· na xrhsimopoiei·tai vw dei·kthw to AEP ana· ka·toiko. Poia a·lla krith·ria pistey·ei o·ti ua pre·pei na symperilhfuoy·n; (cid:201)xei h·dh lhfuei· apo·fash gia toyw ne·oyw aytoy·w dei·ktew; Po·te aname·netai na lhfuei· h sxetikh· apo·fash; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Marti·oy 2000) O kanonismo·w (EK) ariu. 1260/1999 toy Symboyli·oy, thw 21hw Ioyni·oy 1999, sxetika· me tiw genike·w diata·jeiw poy die·poyn ta diarurvtika· tamei·a (1) anafe·retai, sto a·ruro 3, sto akaua·risto egxv·rio proi¤o·n (AEP) ana· ka·toiko. To a·ruro ayto· anafe·rei o·ti oi perife·reiew poy aforoy·n to sto·xo 1 (perife·reiew poy paroysia·zoyn anaptyjiakh· kauyste·rhsh) ei·nai perife·reiew epipe·doy NUTS II tvn opoi·vn to AEP ana· ka·toiko, to opoi·o metra·tai se sta·ntar agorastikh·w aji·aw kai ypologi·sthke stiw 26 Marti·oy 1999, me ba·sh ta diaue·sima koinotika· stoixei·a tvn triv·n teleytai·vn etv·n, ei·nai katv·tero apo· 75 % toy me·soy koinotikoy· o·roy


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0660/00 υποβολή: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Οι επιχειρήσεις της Γαλικίας Bazan και Astano και η συγχώνευση των ισπανικών κρατικών ναυπηγείων.

eurovoc_concepts: Spain merger shipbuilding

text: C 26 E/84 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/102) GRAPTH ERVTHSH E-0659/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Ναυα΄γιο του εµπορικου΄ πλοι΄ου Ζαφι΄ρ Πριν απο΄ µερικε΄ς ηµε΄ρες, στα υ΄δατα της Νοτι΄ου Ιταλι΄ας, το ιταλικο΄ πλοι΄ο «Εχπρε΄ς Κατα΄νια» προσε΄κρουσε στο µε πορτογαλικη΄ σηµαι΄α εµπορικο΄ πλοι΄ο Ζαφι΄ρ που ανη΄κει σε εφοπλιστικη΄ εταιρει΄α µε ε΄δρα την Ελβετι΄α, προξενω΄ντας σοβαρο΄τατο ναυα΄γιο µε δεκατρι΄α θυ΄µατα, τα περισσο΄τερα εκ των οποι΄ων ναυτικοι΄ απο΄ την Γαλικι΄α. Έλαβε η Επιτροπη΄ κα΄ποια µε΄τρα για να διαλευκα΄νει τα αι΄τια του ναυαγι΄ου, να περισυλλε΄ξει τους νεκρου΄ς και να συνδρα΄µει τις οικογε΄νειες των ναυτικω΄ν, το΄σο στα α΄µεσα προβλη΄µατα΄ τους ο΄σο και στις διαδικασι΄ες ει΄σπραξης των αποζηµιω΄σεων τις οποι΄ες δικαιου΄νται; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ πληροφορη΄θηκε απο΄ τα µαζικα΄ µε΄σα ενηµε΄ρωσης, ακριβω΄ς ο΄πως και το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου, το ναυα΄γιο του φορτηγου΄ πλοι΄ου Zafir στα ανοικτα΄ των ακτω΄ν της Καλαβρι΄ας (Ιταλι΄α). Εκφρα΄ζει τη λυ΄πη της για τις τροµακτικε΄ς συνε΄πειες του ναυαγι΄ου και για τις ανεπανο΄ρθωτες ανθρω΄πινες απω΄λειες. Η Επιτροπη΄ αισθα΄νεται αλληλε΄γγυα προς τις οικογε΄νειες των θυµα΄των. Όσον αφορα΄ τις αιτι΄ες του ατυχη΄µατος, ει΄ναι σκο΄πιµο να ολοκληρωθει΄ πρω΄τα η ε΄ρευνα που διεξα΄γουν οι ιταλικε΄ς αρχε΄ς. Η Επιτροπη΄ υπογραµµι΄ζει ο΄τι δεν ει΄ναι αρµο΄δια για τη δια΄σωση και την παροχη΄ βοη΄θειας στη θα΄λασσα, γεγονο΄ς που εξηγει΄ γιατι΄ δεν ζη΄τησαν τη συνδροµη΄ της οι αρχε΄ς που ασχολου΄νται µε τα παρεπο΄µενα του ατυχη΄µατος. Η Επιτροπη΄ απο΄ πλευρα΄ς της θεωρει΄ πολυ΄ σηµαντικη΄ την ασφα΄λεια στη ναυτιλι΄α στο πλαι΄σιο τη΄ς πολιτικη΄ς µεταφορω΄ν. Έτσι, κρι΄νει ο΄τι πρε΄πει να ληφθου΄ν µε΄τρα σε κοινοτικη΄ κλι΄µακα για να ενισχυθει΄ η ασφα΄λεια. Εν προκειµε΄νω, ε΄χει υποβα΄λει στο Συµβου΄λιο ορισµε΄νες ειδικε΄ς προτα΄σεις, ιδι΄ως για τα δεξαµενο΄πλοια (1). Πριν τα τε΄λη του τρε΄χοντος ε΄τους θα υποβληθου΄ν και α΄λλες ειδικε΄ς προτα΄σεις για τη βελτι΄ωση της ασφα΄λειας στη ναυτιλι΄α. (1) COM(2000)142 τελικο΄. (2001/C 26 E/103) GRAPTH ERVTHSH E-0660/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Οι επιχειρη΄σεις της Γαλικι΄ας Bazan και Astano και η συγχω΄νευση των ισπανικω΄ν κρατικω΄ν ναυπηγει΄ων Η Κρατικη΄ Εταιρει΄α Βιοµηχανικω΄ν Συµµετοχω΄ν της Ισπανι΄ας µελετα΄ το ενδεχο΄µενο συγχω΄νευσης των ναυπηγει΄ων των επιχειρη΄σεων της Γαλικι΄ας Bazan και Astano, ω΄στε να δηµιουργηθει΄ µια ενιαι΄α κατασκευαστικη΄ επιχει΄ρηση για στρατιωτικου΄ς και µη στρατιωτικου΄ς σκοπου΄ς. Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ το θε΄µα και µπορει΄ να αναφε΄ρει κατα΄ πο΄σον η συγχω΄νευση θα ση΄µαινε ο΄τι τα ναυπηγει΄α αυτα΄ της Γαλικι΄ας θα µπορου΄σαν να ξαναρχι΄σουν να κατασκευα΄ζουν πλοι΄α για την εµπορικη΄ ναυτιλι΄α; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Aprili·oy 2000) Η γραπτη΄ ερω΄τηση αφορα΄ το ι΄διο θε΄µα µε εκει΄νο της γραπτη΄ς ερω΄τησης E-94/00 (1) του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Ευρ. Κοινοβουλι΄ου. Η Επιτροπη΄ παραπε΄µπει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρ. Κοινοβουλι΄ου στην απα΄ντηση που ε΄δωσε στην προαναφερθει΄σα γραπτη΄ ερω΄τηση. Όπως εξη΄γησε το΄τε η Επιτροπη΄ καµι΄α εταιρει΄α που ε΄χει προκυ΄ψει απο΄ συγχω΄νευση δεν ει΄ναι σε θε΄ση να ναυπηγη΄σει εκ νε΄ου εµπορικα΄ πλοι΄α. (1) ΕΕ C 280 E της 3. 10. 2000, σελ. 176


title: Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu nos termos do n° 2, segundo parágrafo, do artigo 251° do Tratado CE respeitante à posição comum do Conselho sobre a alteração do Regulamento (CEE) nº 3330/91 do Conselho, relativo às estatísticas das trocas de bens entre Estados-Membros, no que respeita à simplificação da aplicação da nomenclatura dos produtos

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
intra-EU trade
statistics
tariff nomenclature
trading operation


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0789/00 esittäjä(t): Lord Inglewood (PPE-DE) komissiolle. Yhteinen maatalouspolitiikka.

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/111 Vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Perustamissopimuksessa ei ole erityisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), jotka koskisivat j(cid:228)senvaltion vet(cid:228)ytymist(cid:228) yhteisty(cid:246)st(cid:228), olipa kysymyksess(cid:228) EU yleens(cid:228) tai EMU:n kolmas vaihe. (2001/C 26 E/137) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0779/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nicholas Clegg (ELDR) komissiolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: Yhteinen kauppapolitiikka ja hallitusten v(cid:228)linen konferenssi Hallitusten v(cid:228)list(cid:228) konferenssia koskevassa lausunnossaan komissio ehdotti, ett(cid:228) yhteist(cid:228) kauppapolitiikkaa koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, mukaan lukien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset neuvostossa, olisi laajennettava kattamaan palveluja ja immateriaalioikeuksia koskevat sopimukset. Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) yhteisen kauppapolitiikan laajennus kattaa poikkeuksetta kaikki palvelut, my(cid:246)s kulttuurialan palvelut ja erityisesti audiovisuaaliset palvelut? Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 2000) tehd(cid:228) eroa eri palvelujen v(cid:228)lill(cid:228) Komission lausunnossa hallitusten v(cid:228)lisest(cid:228) konferenssista (HVK) ei laajennettaessa EY-sopimuksen 133 artiklassa (ent. 113 artikla) olevat kauppapolitiikkaa koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)k- set kattamaan my(cid:246)s palvelut. (2001/C 26 E/138) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0789/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lord Inglewood (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Yhteinen maatalouspolitiikka Vastauksessaan Britannian parlamentin yl(cid:228)huoneessa esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)ni kirjalliseen kysymykseen (PQ 788, p(cid:228)i- v(cid:228)tty 28. helmikuuta 2000) maatalous-, kalastus- ja elintarvikeministeri(cid:246)n apulaisministeri Lady Hayman totesi, ett(cid:228) nykymuodossaan yhteinen maatalouspolitiikka ei palvele kunnolla viljelij(cid:246)iden, kuluttajien eik(cid:228) veronmaksajien etuja. Onko komissio samaa mielt(cid:228)? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (29. maaliskuuta 2000) Yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) kehittyy jatkuvasti. Sit(cid:228) on kehitetty sen perustamisesta l(cid:228)htien vastaamaan entist(cid:228) paremmin EY-perustamissopimuksen 33 artiklassa (entisess(cid:228) 39 artiklassa) ilmoitettuja tavoitteita. Vuoden 1992 uudistus ja (cid:228)skett(cid:228)in tehty Agenda 2000 -uudistus ovat perustavasti muuttaneet yhteist(cid:228) maatalouspolitiikkaa lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) sis(cid:228)ist(cid:228) ja ulkoista kilpailukyky(cid:228) ja maataloustuotannon laatupai- notteisuutta maatalousv(cid:228)est(cid:246)n kohtalaisen elintason takaamiseksi, ymp(cid:228)rist(cid:246)tavoitteiden sis(cid:228)llytt(cid:228)miseksi entist(cid:228) paremmin yhteisen maatalouspolitiikkaan sek(cid:228) maaseudun kehityksen ja t(cid:228)ydent(cid:228)vien tai vaihto- ehtoisten tulonl(cid:228)hteiden tai ty(cid:246)paikkojen luomisen tehostamiseksi. C 26 E/112 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 YMP:n rakenne ja nykyinen uudistamisprosessi heijastelevat kaikkien j(cid:228)senvaltioiden ja maatalouspolitiikan piiriin kuuluvien tahojen etuja. On huomauttava, ett(cid:228) Agenda 2000 -uudistus hyv(cid:228)ksyttiin yksimielisesti Berliinin Eurooppa-neuvostossa. Uudistukset nimitt(cid:228)in antavat j(cid:228)senvaltioille v(cid:228)ljyytt(cid:228) YMP:n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npa- non r(cid:228)(cid:228)t(cid:228)l(cid:246)imiseksi kunkin valtion kansallisen tilanteen mukaan niin, ett(cid:228) maaseudun kehitt(cid:228)miseen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)kysymyksiin voidaan kiinnitt(cid:228)(cid:228) enemm(cid:228)n huomiota. Edell(cid:228) mainittujen seikkojen vuoksi komissio ei yhdy Yhdistyneen kuningaskunnan ministerin esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)kemykseen. (2001/C 26 E/139) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0815/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (21. maaliskuuta 2000) Aihe: Recite II -ohjelman hallinnointi Voiko komissio ilmoittaa, miksi tukihakemusten k(cid:228)sittely ja tukien maksaminen edunsaajille ovat viime aikoina viiv(cid:228)styneet kohtuuttomasti Recite II -ohjelman puitteissa? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) se hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) sit(cid:228), ett(cid:228) eri hankkeiden jo marraskuun 1999 puoliv(cid:228)liss(cid:228) toimittamia maksupyynt(cid:246)j(cid:228) ei viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n ole k(cid:228)sitelty? Michel Barnier(cid:146)n komission puolesta antama vastaus (28. huhtikuuta 2000) Komissio sai marraskuun 1999 aikana Recite II -ohjelman alueiden v(cid:228)list(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) koskevista hank- keista nelj(cid:228) maksupyynt(cid:246)(cid:228). Kahden oikealla tavalla t(cid:228)ytetyn tukihakemuksen tuet maksettiin 45 p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa. Kahden muun tuenhakijan hakemuksia ei ollut t(cid:228)ytetty sopimusvelvoitteiden mukaisesti. Komissio ilmoitti tuenhakijoille viiden p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa maksupyynt(cid:246)jen saapumisesta hakulomakkeissa ilmenneist(cid:228) ongel- ja tukien mista. Useiden muistutusten j(cid:228)lkeen komissio sai helmikuussa 2000 pyyt(cid:228)m(cid:228)ns(cid:228) lis(cid:228)tiedot maksaminen aloitettiin kyseisen(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). (2001/C 26 E/140) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0822/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Adriana Poli Bortone (UEN), Sergio Berlato (UEN) ja Sebastiano Musumeci (UEN) komissiolle (21. maaliskuuta 2000) Aihe: Veriappelsiini ja syrj(cid:228)iset markkinat Sisilia on sijaintinsa vuoksi syrj(cid:228)ss(cid:228) tavarakuljetuksista. Sitrushedelmien viljelyll(cid:228) on pitk(cid:228)t perinteet Etel(cid:228)-Italiassa ja varsinkin Sisiliassa, ja kokonaiset pienten asutuskeskusten talonpoikaisyhteis(cid:246)t ovat muodostuneet ja kehittyneet sitrushedelmien viljelyn ymp(cid:228)rille. Sisiliassa ja erityisesti Catanian tasangolla viljell(cid:228)(cid:228)n veriappelsiineja, joiden erityiset laatuominaisuudet on tunnustettu my(cid:246)s l(cid:228)(cid:228)ketieteellisesti. Aikooko komissio suunnata varoja ja hankkeita t(cid:228)m(cid:228)n koko maailmassa ainutlaatuisen hedelm(cid:228)n tuotan- non kehitt(cid:228)miseksi? Aikooko komissio edist(cid:228)(cid:228) veriappelsiinien markkinointia ja kaupan pitoa l(cid:228)hent(cid:228)(cid:228)kseen Sisilian markki- noita Eurooppaan?


title: QUESTION ÉCRITE E-0673/00 posée par Cristiana Muscardini (UEN) et Roberta Angelilli (UEN) à la Commission. Transfert de données à caractère personnel et respect de la vie privée.

eurovoc_concepts:
United States
protection of privacy
tariff negotiations

text: C 374 E/130 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 Comment entend-elle protØger les droits fondamentaux de la personne et faire obstacle (cid:224) la possibilitØ de breveter dans l(cid:146)Union europØenne, au contraire de la situation des (cid:201)tats-Unis et du Japon, des processus de manipulation de la structure gØnØtique des cellules ayant pour but de produire des organismes vivants? Quelle stratØgie la Commission adoptera-t-elle en sorte que le texte adoptØ (cid:224) Munich exclue catØgorique- ment la possibilitØ de cloner des Œtres humains? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (25 avril 2000) Les activitØs de l(cid:146)Office europØen des brevets (OEB), qui n(cid:146)est pas une institution communautaire, sont rØgies par la convention europØenne des brevets (CEB). Cette convention est un accord international auquel participent 19 pays, y compris l(cid:146)ensemble des (cid:201)tats membres. Les rŁglements d(cid:146)application de la CEB ont ØtØ modifiØs l(cid:146)an dernier pour tenir compte de la directive 98/44/CEE du Parlement et du Conseil du 6 juillet 1998 relative (cid:224) la protection des inventions biotechnologiques (1). Ces rŁglements, conformØment (cid:224) l(cid:146)ØnoncØ de la directive, excluent spØcifiquement du processus d(cid:146)octroi de brevet le clonage d(cid:146)Œtres humains, la manipulation de l(cid:146)identitØ gØnØtique germinale et l(cid:146)utilisation d(cid:146)embryons humains (cid:224) des fins industrielles ou commerciales. En rØponse (cid:224) la controverse suscitØe par le brevet europØen OEB695351, la Commission a Øcrit (cid:224) l(cid:146)OEB pour exprimer sa prØoccupation concernant l(cid:146)octroi de ce brevet et demander une modification rapide de celui-ci. L(cid:146)OEB a acceptØ en rØponse de crØer plus rapidement que prØvu une division d(cid:146)opposition chargØe d(cid:146)examiner les oppositions dØj(cid:224) exprimØes en ce qui concerne ce brevet. Cette division d(cid:146)opposition a ØtØ dßment constituØe le 29 mars 2000 et devrait bient(cid:244)t publier une question prØjudicielle. La Commission continuera de suivre l(cid:146)Øvolution de la situation et, si l(cid:146)action de l(cid:146)OEB se rØvŁle inappropriØe, elle envisage de prendre des mesures supplØmentaires, et notamment que de la Commission ou la CommunautØ s(cid:146)oppose formellement (cid:224) ce brevet devant l(cid:146)OEB. (1) JO L 213 du 30. 7. 1998. (2000/C 374 E/155) QUESTION (cid:201)CRITE E-0673/00 posØe par Cristiana Muscardini (UEN) et Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Transfert de donnØes (cid:224) caractŁre personnel et respect de la vie privØe (9 mars 2000) ConformØment aux articles 29 et 31 de la directive europØenne 95/46 (1) concernant le transfert des donnØes (cid:224) caractŁre personnel, le groupe de garants et le comitØ de protection des donnØes ont ØtØ reconnus comme Øtant des organismes essentiels dans le dØbat pour la fixation de rŁgles relatives (cid:224) l(cid:146)application de la directive en question en dehors du territoire de l(cid:146)UE et en particulier aux (cid:201)tats-Unis. Les nØgociations engagØes avec ce pays durent depuis deux ans, sans que la date de leur conclusion puisse Œtre prØvue. La Commission: 1. 2. Pourrait-elle indiquer les problŁmes, en matiŁre de garantie, que l(cid:146)UE juge fondamentaux et insolubles au vu de l(cid:146)Øvolution des nØgociations actuelles? Estime-t-elle que les diffØrences entre les systŁmes juridiques concernØs soient tellement profondes qu(cid:146)elles empŒchent une solution de compromis, permettant d(cid:146)Øtablir des garanties fermes pour les citoyens et les consommateurs? 3. Ne pense-t-elle pas que l(cid:146)acceptation, par les EuropØens, du principe d(cid:146)autorØgulation proposØ par les (cid:201)tats-Unis («safe harbor») risque d(cid:146)affaiblir la protection de la vie privØe et d(cid:146)attØnuer la portØe des rŁgles contenues dans la directive? 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/131 4. Ne pense-t-elle pas, plut(cid:244)t que de risquer de renvoyer les conclusions des nØgociations (cid:224) une date non prØvisible, qu(cid:146)il serait plus opportun de recourir (cid:224) des modŁles contractuels pour le transfert des donnØes en dehors de l(cid:146)Union europØenne, comme ceux dØj(cid:224) ØlaborØs par le Conseil de l(cid:146)Europe et par la Chambre internationale du commerce? 5. Ne pense-t-elle pas, quoi qu(cid:146)il soit, que l(cid:146)UE doit avoir pour premiŁre exigence de garantir une protection appropriØe des donnØes (cid:224) caractŁre personnel des citoyens europØens et d(cid:146)assurer la sØcuritØ juridique de nos entreprises? (1) JO L 281 du 23. 11. 1995, p. 31. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (2 mai 2000) Le dialogue officieux que la Commission conduit avec le dØpartement du commerce des (cid:201)tats-Unis conformØment (cid:224) l(cid:146)article 25 de la directive 95/46/CE du Parlement et du Conseil du 24 octobre 1995 sur la protection des personnes vis-(cid:224)-vis du traitement des donnØes personnelles et la libre circulation de ces donnØes est parvenu (cid:224) une conclusion provisoire (cid:224) la fin mars 2000. Le Parlement a dØj(cid:224) ØtØ informØ de ce que la Commission recommande (cid:224) l(cid:146)heure actuelle que les (cid:201)tats membres, se rØunissant au sein du comitØ de gestion instituØ par l(cid:146)article 31 de la directive sur la protection des donnØes, examinent la proposition amØricaine de «sphŁre de sØcuritØ» pour Ømettre un avis positif sur le niveau de protection fourni par celle-ci. Une fois cet avis Ømis, il permettra (cid:224) la Commission, sur la base de l(cid:146)article 25. 6 de la directive sur la protection des donnØes, d(cid:146)adopter une dØcision reconnaissant la «sphŁre de sØcuritØ» comme assurant une protection adØquate pour le transfert des donnØes personnelles vers les sociØtØs amØricaines partici- pantes. Les sociØtØs adhØrant de fa(cid:231)on volontaire au systŁme d(cid:146)autorØgulation de la «sphŁre de sØcuritØ» seront tenues de faire conna(cid:238)tre sans ambigu(cid:239)tØ et publiquement leur engagement (cid:224) se conformer aux principes de la «sphŁre de sØcuritØ» et de s(cid:146)en remettre aux pouvoirs rØglementaires d(cid:146)un organisme public amØricain. En cas de non-respect de ces principes, un tel organisme doit Œtre habilitØ (cid:224) instruire les plaintes et (cid:224) obtenir rØparation des pratiques dØloyales ou frauduleuses, de mŒme que des dØdommagements pour les personnes, indØpendamment de leur pays de rØsidence ou de leur nationalitØ. La Commission considŁre ces garanties comme suffisantes (cid:224) la fois pour les opØrateurs et citoyens de la CommunautØ et n(cid:146)est donc pas d(cid:146)avis que le projet d(cid:146)apprØciation du caractŁre adØquat enfreindra les rŁgles posØes par la directive. En particulier, la Commission rappelle l(cid:146)approche du groupe de travail des commissaires (cid:224) la protection des donnØes instituØ par l(cid:146)article 29 de la directive, reconnaissant que l(cid:146)autorØgulation peut en principe assurer une protection efficace de la vie privØe (1). L(cid:146)objectif de la Commission n(cid:146)est pas seulement de conclure les discussions avec les (cid:201)tats-Unis dans les meilleurs dØlais, mais Øgalement d(cid:146)engager des travaux conduisant (cid:224) l(cid:146)adoption d(cid:146)une dØcision de la Commission, basØe sur l(cid:146)article 26. 4 de la directive sur la protection des donnØes, reconnaissant des clauses contractuelles types offrant des garanties suffisantes pour les transferts de donnØes (cid:224) destination de tout pays tiers. La Commission considŁre que ces clauses sont nØcessaires pour complØter l(cid:146)apprØciation du caractŁre adØquat dans le cas de pays tiers spØcifiques ou de secteurs, en fournissant un instrument dont les opØrateurs communautaires pourront se servir pour exporter des donnØes vers tout pays tiers au cas par cas. La Commission convient avec les Honorables Parlementaires que l(cid:146)objectif principal de la CommunautØ doit Œtre de fournir une protection adØquate des transferts de donnØes personnelles (cid:224) destination des pays tiers et assurer une certitude juridique aux entreprises europØennes. Elle est convaincue d(cid:146)avoir (cid:156)uvrØ avec succŁs (cid:224) l(cid:146)atteinte de ces deux objectifs. (1) Document de travail WP 12 «Transfers of personal data to third countries: Applying Articles 25 and 26 of the EU data protection directive», adoptØ le 24 juillet 1998 et disponible sur http://europa. eu. int/comm/internal_market/en/ media/dataprot/index/htm


title: 2000/238/CE: Decisione della Commissione, del 9 marzo 2000, recante modifica della decisione 97/830/CE, per quanto riguarda i punti di entrata della Germania [notificata con il numero C(2000) 501] (Testo rilevante ai fini del SEE)

text: 24. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 75/59 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 9 marzo 2000 recante modifica della decisione 97/830/CE, per quanto riguarda i punti di entrata della Germania [notificata con il numero C(2000) 501] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/238/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (3) A fini di chiarezza, si deve quindi sostituire l'allegato II, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 93/43/CE del Consiglio, del 14 giugno 1993, sull'igiene dei prodotti alimentari (1), in particolare l'articolo 10, paragrafo 1, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 previa consultazione degli Stati membri, considerando quanto segue: 1997, modificata La Commissione, con la decisione 97/830/CE (2), dell'11 98/ dicembre 400/CE (3), ha subordinato a particolari condizioni le importazioni di pistacchi e di taluni prodotti derivati, originari o provenienti dall'Iran. decisione dalla (1) (2) L'allegato II della decisione 97/830/CE è sostituito dall'allegato di cui alla presente decisione. Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, il 9 marzo 2000. Occorre aggiungere all'allegato II della decisione 97/ 830/CE altri punti di entrata in Germania, attraverso i quali possono essere importati questi pistacchi e questi prodotti. Per la Commissione Erkki LIIKANEN Membro della Commissione (1) GU L 175 del 19. 7. 1993, pag. 1. (2) GU L 343 del 13. 12. 1997, pag. 30. (3) GU L 176 del 20. 6. 1998, pag. 37. L 75/60 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 24. 3. 2000 ALLEGATO «ALLEGATO II Elenco dei punti di entrata nella Comunità europea delle importazioni di pistacchi e prodotti derivati, originari o provenienti dall'Iran Stato membro Punto di entrata BELGIQUE-BELGIË Antwerpen DANMARK Tutti i porti e gli aeroporti e tutte le stazioni di confine della Danimarca DEUTSCHLAND ΕΛΛΑ∆Α ESPAÑA FRANCE IRELAND ITALIA HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flughafen, HZA München-Flughafen, HZA Hof — ZA Schirnding, HZA Weiden — ZA Furth im Wald-Schafberg, HZA Weiden — ZA Waidhaus-Autobahn, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelauf- sichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustädter Hafen, HZA Bremerhaven — ZA Container Terminal, HZA Bremerhaven — ZA Rotersand, HZA Hamburg-Freihafen- Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Freihafen — ZA Ericus-Abfertigungsstelle Südbahnhof, HZA Hamburg-Freihafen — ZA Köhlfleetdamm, HZA Hamburg-St. Annen — ZA Altona, HZA Hamburg-Waltershof-Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Waltershof — ZA Flughafen, HZA Frankfurt am Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungs- stelle, HZA Hannover-Abfertigungsstelle, HZA Lüneburg — ZA Stade, Stadtverwaltung Dresden, Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Dresden- Friedrichstadt Lebensmittel- überwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle (für Straßentransport), Landrats- amt Niederschlesischer Oberlausitzkreis Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Ludwigsdorf (für Straßentransport), HZA Itzehoe — ZA Pinneberg, HZA Trier — ZA Idar-Oberstein, ZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven Landratsamt Weisseritzkreis, Bahntransport), (für Αθήνα, Πειραιάς, Ελευσίνα, Αερολιµένας Αθηνών, Θεσσαλονίκη, Βόλος, Πάτρα, Ηράκλειο Κρήτης, Αερολιµένας Κρήτης, Εύζωνοι, Ειδοµένη, Ορµένιο, Κήποι, Κακαβιά, Νίκη, Προµαχώνας, Πύθιο, Ηγουµενίτσα, Κρυσταλλοπηγή Algeciras (Puerto), Alicante (Aeropuerto, Puerto), Almería (Aeropuerto, Puerto), Barce- lona (Aeropuerto, Puerto), Bilbao (Aeropuerto, Puerto), Cádiz (Puerto), Cartagena (Puerto), Gijón (Aeropuerto, Puerto), Huelva (Puerto), A Coruña-Santiago de Compostela (Aeropuerto, Puerto), Las Palmas de Gran Canaria (Aeropuerto, Puerto), Madrid-Barajas (Aeropuerto), Málaga (Aeropuerto, Puerto), Palma de Mallorca (Aeropuerto), Pasajes-Irún (Aeropuerto, Puerto), Santa Cruz de Tenerife (Aeropuerto, Puerto), Santander (Aero- puerto, Puerto), Sevilla (Aeropuerto, Puerto), Tarragona (Puerto), Valencia (Aeropuerto, Puerto), Vigo-Villagareia (Aeropuerto), Marín (Puerto), Vitoria (Aeropuerto), Zaragoza (Aeropuerto) Marseille (Bouches-du-Rhône) Le Havre (Seine-Maritime) Tutti i porti e gli aeroporti e tutte le stazioni di confine Ufficio Sanità marittima ed aerea di Ancona Ufficio Sanità marittima ed aerea di Bari Ufficio Sanità marittima ed aerea di Genova Ufficio Sanità marittima di Livorno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Napoli Ufficio Sanità marittima di Ravenna Ufficio Sanità marittima di Salerno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste) LUXEMBOURG Centre douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg NEDERLAND Rotterdam ÖSTERREICH HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien 24. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 75/61 Stato membro Punto di entrata PORTUGAL SUOMI-FINLAND SVERIGE UNITED KINGDOM Lisboa Helsinki Göteborg Channel Tunnel Terminal, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole Grangemouth, Harwich, Heathrow Airport, Heysham, Hull, Immingham, Ipswich, King's Lynn, Leith, Liverpool, London (including Tilbury and Thamesport), Manchester Airport, Manchester Container Port, Manchester including Ellesmere Port, Middlesbrough, Newhaven, Poole, Shoreham, Southampton»


title: QUESTION ÉCRITE E-0651/00 posée par Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) à la Commission. Écotaxe.

eurovoc_concepts:
Balearic Islands
common commercial policy
environmental tax
traveller

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/125 (2000/C 374 E/147) QUESTION (cid:201)CRITE E-0629/00 posØe par Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) (cid:224) la Commission (3 mars 2000) Objet: Aides allouØes au titre du FEOGA, section Garantie, aux (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne au cours de la pØriode 1997-1999 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total des aides allouØes au titre du FEOGA, section Garantie, (cid:224) chacun des (cid:201)tats membres au cours des annØes 1997, 1998 et 1999, en ventilant ces aides: a) par chapitre (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, fruits et lØgumes, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres mesures de production animale, restitutions pour les produits agricoles transformØs, restitutions au titre de l(cid:146)aide alimentaire de l(cid:146)UE, distribution de produits agricoles aux personnes dØfavorisØes, mesures d(cid:146)accompagnement, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides aux revenus et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche) et b) par modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides en fonction des superficies, aides par tŒte de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146) accompagnement de la rØforme de la PAC et frais de stockage public)? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (3 avril 2000) La Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire aux 27e et 28e rapports financiers concernant le Fonds EuropØen d(cid:146)Orientation et de Garantie Agricole (FEOGA) (cid:129) Section garantie (1) pour les donnØes concernant les annØes 1997 et 1998 demandØes dans la premiŁre partie de sa question Øcrite. Le rapport financier pour 1999 n(cid:146)est pas encore disponible, de sorte que la Commission envoie directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au secrØtariat du Parlement certaines donnØes destinØes (cid:224) Œtre incluses dans ce rapport et concernant les informations demandØes pour l(cid:146)annØe 1999. En ce qui concerne la deuxiŁme partie de la question Øcrite, la Commission envoie directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au secrØtariat du Parlement un certain nombre de tableaux complØmentaires concernant les informations demandØes pour les annØes 1997, 1998 et 1999. La Commission voudrait toutefois souligner que toutes les informations qu(cid:146)elle transmet directement en ce qui concerne le rapport financier 1999 n(cid:146)ont pas encore fait l(cid:146)objet d(cid:146)un apurement financier des comptes et que, pour cette raison, ces informations ne peuvent pas Œtre considØrØes comme dØfinitives. (1) COM(98) 552 et COM(1999) 568. (2000/C 374 E/148) QUESTION (cid:201)CRITE E-0651/00 posØe par Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: (cid:201)cotaxe Un forum, auquel participait M. Eusebio Murillo de la Direction gØnØrale de la politique rØgionale, a ØtØ organisØ (cid:224) Palma de Majorque au mois de fØvrier. Lors de cette manifestation, les participants ont discutØ d(cid:146)un projet d(cid:146)imposition d(cid:146)une Øcotaxe, par le gouvernement rØgional des (cid:238)les BalØares, aux touristes visitant les (cid:238)les en question. La Commission europØenne a-t-elle re(cid:231)u un projet ou une demande de consultation sur cette Øcotaxe dans les (cid:238)les BalØares? C 374 E/126 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 Dans l(cid:146)affirmative, quelles recommandations la Commission a-t-elle faites au gouvernement rØgional des (cid:238)les BalØares sur ce projet d(cid:146)Øcotaxe? D(cid:146)aprŁs la Commission europØenne, selon quelles modalitØs cette taxe pourrait-elle Œtre imposØe? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (18 avril 2000) La Commission a l(cid:146)honneur d(cid:146)informer l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle n(cid:146)a pas re(cid:231)u notification d(cid:146)un projet de taxe Øcologique dans les (cid:238)les BalØares. (2000/C 374 E/149) QUESTION (cid:201)CRITE E-0653/00 posØe par Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Utilisation de fonds communautaires pour la construction d(cid:146)infrastructures sur des terrains irrigables situØs sur les rives du Guaro En 1987, la Commission europØenne a dØbloquØ 645 millions de pesetas (dØcision C/87 1626/13) pour la construction du barrage de La Viæuela, sur le Guaro, ainsi que de diverses infrastructures sur des terrains irrigables situØs sur les rives du Guaro. Quoi qu(cid:146)il en soit, seuls les travaux sur la rive gauche du Guaro ont ØtØ menØs (cid:224) leur terme, ceux de la rive droite Øtant toujours inachevØs (cid:224) ce jour (la fiche technique no A N 94 P 0101 englobe l(cid:146)irrigation de terrains situØs sur les rives du Guaro dans le programme opØrationnel Andalousie 94-99). Par ailleurs, une dØlØgation de personnes concernØes s(cid:146)est rendue en visite (cid:224) la DG XVI (cid:224) Bruxelles, oø elle n(cid:146)a pas obtenu de rØponse satisfaisante de la part de la Commission. Eu Øgard (cid:224) toutes ces considØrations, la Commission pourrait-elle prØciser pour quelle raison les travaux n(cid:146)ont pas ØtØ menØs (cid:224) bien sur la rive droite? Quand seront-ils terminØs? Quels efforts et quelles ressources la Commission a-t-elle mis en (cid:156)uvre pour informer dßment les personnes concernØes de l(cid:146)Øvolution de ce dossier? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (7 avril 2000) La Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir se rØfØrer aux informations donnØes au Parlement sur le projet en question, notamment dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-1391/99 de M. Sakellariou (1), dans ses communications aux pØtitions 249/99 et 391/99 ainsi que dans sa lettre du 6 mai 1999 adressØe (cid:224) Mme Theato. Des informations re(cid:231)ues de l(cid:146)(cid:201)tat membre, outre le prØcØdent cofinancement de la construction du corps du barrage de La Viæuela, les travaux cofinancØs au titre de l(cid:146)action 6. 1. 1. du programme opØrationnel (PO) de la rØgion d(cid:146)Andalousie pour la pØriode 1994-1999 sont tous situØs sur la rive gauche de la riviŁre VØlez et sont pratiquement terminØs. Par ailleurs, la fiche technique du PO ne prØcise pas la localisation des projets, sur la rive gauche ou droite de la riviŁre, mais indique uniquement «Obras de distribuci(cid:243)n en el Guaro». La Commission tient (cid:224) rappeler qu(cid:146)en vertu du principe de subsidiaritØ, il appartient (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat membre de sØlectionner les projets (cid:224) cofinancer. Selon les informations re(cid:231)ues des autoritØs nationales, les projets auxquels fait rØfØrence l(cid:146)Honorable Parlementaire seront trŁs probablement mis en (cid:156)uvre au cours d(cid:146)une phase ultØrieure de programmation mais cesdites autoritØs ne prØcisent pas si ces futurs dØveloppements feront l(cid:146)objet d(cid:146)une demande de cofinancement communautaire. (1) JO C 170 E du 20. 6. 2000, p. 3