title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0830/00 af Maria Berger (PSE) til Kommissionen. Aflytning af de internationale telekommunikationsforbindelser.

eurovoc_concepts:
European social policy
United States
protection of communications

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/53 landbrugere, der har marker, som er omgivet af Levnedsmidler (MAFF) at begr(cid:230)nse stłttebelłbene til randb(cid:230)lter p(cid:229) over to meter. Hvis landbrugere i det sydvestlige England ikke łnsker at miste et gennem- snitligt belłb p(cid:229) £ 969 om (cid:229)ret, vil de skulle plłje helt op til deres hegn og eventuelt sk(cid:230)re dem tilbage. Dette vil skade dyrelivet og fjerne jordlag, der i hłj grad medvirker til at forhindre jorderosion p(cid:229) stejle marker, og vil modarbejde de miljłm(cid:229)l, som EU har vedtaget. Det Forenede Kongerige har anmodet Kommissionen om inden for rammerne af brakl(cid:230)gningsordningen at łge dette b(cid:230)lte til tre meter for Det Forenede Kongerige. Vil Kommissionen i miljłbevarelsens navn v(cid:230)re villig til at tage sin holdning op til revision, i det mindste for landbrugere, som traditionelt har opretholdt brede randb(cid:230)lter? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (2. maj 2000) Den situation, det (cid:230)rede medlem omtaler, er ikke ny. Anvisningerne vedrłrende randb(cid:230)lters maksimums- bredde har eksisteret siden 1994 og er fra da af blevet anvendt i hele F(cid:230)llesskabet. Kommissionen mener, at spłrgsm(cid:229)let om, hvorvidt og i hvilket omfang arealer, der er tilplantet med hegn, kan betragtes som en del af de marker, der er berettiget til agerjordsstłtte, m(cid:229) pr(cid:230)ciseres ved en forordning. En s(cid:229)dan (cid:230)ndring af f(cid:230)llesskabslovgivningen vil klart ikke tr(cid:230)de i kraft tidligt nok til at g(cid:230)lde for stłtte i forbindelse med 2000-hłsten. Derfor har Kommissionen for i (cid:229)r foresl(cid:229)et myndighederne i Det Forenede Kongerige, at den praksis vedrłrende reglerne for arealopm(cid:229)ling, der har v(cid:230)ret anvendt i de foreg(cid:229)ende (cid:229)r, opretholdes som fastsat i punkt 2 i Kommissionens arbejdsdokument VI/8388/94, hvoraf en kopi sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets Sekretariat. (2001/C 46 E/058) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0830/00 af Maria Berger (PSE) til Kommissionen (10. marts 2000) Om: Aflytning af de internationale telekommunikationsforbindelser Under hłringen »Databeskyttelse i Den Europ(cid:230)iske Union«, der blev afholdt i Europa-Parlamentet den 22. og 23. februar 2000, redegjorde Duncan Campbell som STOA-kommitteret for det verdensomsp(cid:230)ndende aflytningssystem Echelon. Det fremgik heraf, at łkonomisk relevante data i Europa blev aflyttet via Echelon, hvilket har p(cid:229)fłrt det europ(cid:230)iske erhvervsliv skader. I mods(cid:230)tning hertil udtalte John Mogg, generaldirektłr i Kommissionen, og tidligere kommiss(cid:230)r Martin Bangemann, at Echelon kun var »presseforlydender«, hvilket klart blev bestridt af udtalelser fra ledende embedsm(cid:230)nd som Martin Brady, direktłr for den australske efterretningstjeneste Defence Signal Directo- rate. Mange indicier taler for, at R(cid:229)det og Kommissionen havde kendskab til dette aflytningssystem, men ikke har foretaget sig noget og ikke har informeret Europa-Parlamentet. Til trods herfor har R(cid:229)det og Kommissionen endog (cid:230)ndret EU-lovgivningen i en »USA-venlig« retning, idet de fulgte grundtr(cid:230)kkene i en amerikansk lov fra 1994 (CALEA) og tog hensyn til łnskerne heri i R(cid:229)dets resolution af 17. 1. 1995 (1) om lovlig aflytning af telekommunikation. C 46 E/54 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Hvilke afdelinger i Kommissionen havde p(cid:229) hvilket tidspunkt kendskab til aflytninger af telekom- 1. munikationsforbindelserne i Europa, og hvilke skridt blev der taget? Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen tr(cid:230)ffe for fremover at sikre den elektroniske kommunika- 2. tion i Europa mod aflytning og sikre beskyttelsen af personlige og łkonomiske data? 3. Var Kommissionen klar over, at Enfopol-dokumenterne stammer fra ILETS-konferencer (International Law Enforcement Telecommunications Seminar) under amerikansk fors(cid:230)de, og hvorfor blev Enfopol 90 aldrig drłftet, men kun behandlet via en skriftlig procedure? (1) EFT C 329 af 4. 11. 1996, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (6. juni 2000) Ved parlamentshłringen den 12. og 13. februar 2000 tog hverken kommiss(cid:230)ren for det indre marked eller den generaldirektłr, der repr(cid:230)senterede Kommissionen, stilling til Echelon. Kommissionen blev informeret om Echelon p(cid:229) samme m(cid:229)de som og samtidig med Parlamentet via den undersłgelse, der blev forberedt til Parlamentets STOA-panel i januar 1998. Ifłlge artikel 5 i Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 97/66/EF af 15. december 1997 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred inden for telesektoren (1) skal medlemsstaterne forbyde enhver form for aflytning eller overv(cid:229)gning af samtaler eller teletjenester ved brug af offentlige telenet eller offentligt tilg(cid:230)ngelige teletjenester. Ifłlge artikel 14, stk. 1, i samme direktiv kan medlemsstaterne vedtage lovbestemmelser med henblik p(cid:229) at indskr(cid:230)nke r(cid:230)kkevidden af de forpligtelser og rettigheder, der n(cid:230)vnes i dette direktiv, hvis en s(cid:229)dan indskr(cid:230)nkning er nłdvendig af hensyn til statens sikkerhed, forsvaret, den offentlige sikkerhed og retsforfłlgning i straffesager. I henhold til Domstolens praksis vedrłrende streng fortolkning af anvendelsesomr(cid:229)det for undtagelser fra grundl(cid:230)ggende retsprincipper og borgerlige friheds- rettigheder skal Kommissionen opfylde sin forpligtelse til at overv(cid:229)ge transponering og gennemfłrelse af direktiver i medlemsstaterne, s(cid:229)ledes som det er fastlagt i EF-traktaten. Som led i denne overv(cid:229)gning vil Kommissionen i s(cid:230)rdeleshed undersłge proportionaliteten i medlemsstaternes lovforanstaltninger p(cid:229) grundlag af artikel 14, stk. 1, i direktiv 97/66/EF. Derudover kan »teknologi til forbedring af privatlivets fred« forst(cid:230)rke enkeltpersoners kontrol af relevante personoplysninger og bidrage til at styrke s(cid:229)danne oplysningers ukr(cid:230)nkelighed p(cid:229) telenettene. Kommis- sionen har iv(cid:230)rksat flere aktioner med henblik p(cid:229) at styrke forst(cid:229)elsen for denne teknologiske udvikling (f. eks. »workshop om teknologi til forbedring af privatlivets fred«). Endelig omfatter programmet om informationssamfundsteknologi femte rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling) en aktionslinje om »teknologibyggesten for łget tillid og sikkerhed« som fokuserer p(cid:229) teknologier, der s(cid:230)tter brugerne i stand til bevidst og effektivt at forvalte og forhandle om deres personlige rettigheder (IST - II. 4. 1). (IST, som er en del af det Kommissionen minder om, at Enfopol-forkortelsen kun er en administrativ reference til dokumenterne fra arbejdsgruppen om politisamarbejde. Denne arbejdsgruppe forbereder arbejdet for Artikel 36-Udvalget, dern(cid:230)st for Coreper og endelig for R(cid:229)det inden for de omr(cid:229)der, der hłrer under samarbejde mellem medlemsstaternes polititjenester. Enfopol-referencerne er udelukkende et middel til omdeling af młde- dokumenter. Disse dokumenter stammer p(cid:229) ingen m(cid:229)de fra »ILETS-konferencer«, som er et organ uden for EU-institutionerne, der samler eksperter p(cid:229) teleomr(cid:229)det. Hvad ang(cid:229)r Enfopol 90, er der tale om en r(cid:229)dsresolution fra 1995 om lovlig aflytning af telekommunika- tion (2), som indeholdt en liste over de retsh(cid:229)ndh(cid:230)vende myndigheders behov p(cid:229) dette omr(cid:229)de med henblik p(cid:229) at definere f(cid:230)lles tekniske normer for aflytning. Kommissionen łnsker at minde om, at denne resolution ikke er obligatorisk. Resolutionen blev vedtaget ved skriftlig procedure den 17. januar 1995 og derefter offentliggjort (2). Kommissionen kan ikke oplyse, hvorfor vedtagelsen skete ved skriftlig procedure, da Kommissionen ikke selv deltager i afstemningen. (1) EFT L 24 af 30. 1. 1998. (2) EFT C 329 af 4. 11. 1996


title: Règlement (CE) n° 523/2000 de la Commission, du 10 mars 2000, déterminant la quantité disponible pour le deuxième trimestre de 2000 pour certains produits du secteur de la viande de volaille dans le cadre du règlement (CE) n° 1396/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
Türkiye
originating product
poultrymeat

formats: pdf print

text: L 64/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 523/2000 DE LA COMMISSION du 10 mars 2000 déterminant la quantité disponible pour le deuxième trimestre de 2000 pour certains produits du secteur de la viande de volaille dans le cadre du règlement (CE) no 1396/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1396/98 de la Commission du 30 juin 1998 établissant les modalités d'application dans le secteur de la viande de volaille du règlement (CE) no 779/98 du Conseil relatif à l'importation dans la Communauté de produits agri- coles originaires de Turquie, abrogeant le règlement (CEE) no 4115/86 et modifiant le règlement (CE) no 3010/95 (1), et notamment son article 4, paragraphe 5, considérant ce qui suit: Afin d'assurer la répartition des quantités disponibles, convient d'additionner aux quantités disponibles pour il la période du 1er avril au 30 juin 2000 les quantités reportées de la période du 1er janvier au 31 mars 2000, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La quantité disponible pour la période allant du 1er avril au 30 juin 2000 en vertu du règlement (CE) no 1396/98 est indiquée en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 1er avril 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 10 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission ANNEXE (en t) Groupe T1 Quantité totale disponible pour la période du 1er avril au 30 juin 2000 500,00 (1) JO L 187 du 1. 7. 1998, p. 41


title: Regulamento (CE) n.° 530/2000 da Comissão, de 10 de Março de 2000, relativo à abertura de um concurso permanente para a revenda, no mercado interno, de 4 428 toneladas de centeio detidas pelo organismo de intervenção francês

eurovoc_concepts:
France
award of contract
intervention agency
rye
single market

text: L 64/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 530/2000 DA COMISSÃO de 10 de Março de 2000 relativo à abertura de um concurso permanente para a revenda, no mercado interno, de 4 428 toneladas de centeio detidas pelo organismo de intervenção francês A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O Regulamento (CEE) n. o 2131/93 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 39/1999 (4), estabelece os processos e as condi- ções de colocação à venda dos cereais na posse dos organismos de intervenção. Na situação actual do mercado, é conveniente abrir um concurso permanente para a revenda, no mercado interno, de 4 428 toneladas de centeio detidas pelo orga- nismo de intervenção francês. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: permanente para a revenda no mercado interno de 4 428 toneladas de centeio que detém. Artigo 2. o 1. O prazo para a apresentação das propostas para o primeiro concurso parcial é fixado em 21 de Março de 2000. O prazo de apresentação das propostas para o último 2. concurso parcial termina em 30 de Maio de 2000. As propostas devem ser apresentadas junto do organismo 3. de intervenção francês: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 (Telex: OFICE 20 04 90 F/OFIDM 20 36 62 F; fax: 47 05 61 32). Artigo 3. o O organismo de intervenção francês comunicará à Comissão, o mais tardar na terça-feira da semana seguinte ao termo do prazo para a apresentação das propostas, a quantidade e os preços médios dos diferentes lotes vendidos. Artigo 1. o Artigo 4. o O organismo de intervenção francês procede, nas condições fixadas pelo Regulamento (CEE) n. o 2131/93, a um concurso O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 10 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64


title: Reglamento (CE) n° 524/2000 de la Comisión, de 10 de marzo de 2000, por el que se fijan las cantidades disponibles durante el segundo trimestre de 2000 en lo que se refiere a determinados productos del sector de la carne de aves de corral al amparo del Reglamento (CE) n° 2497/96

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
association agreement (EU)
interim agreement (EU)
poultrymeat

text: 11. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 64/5 REGLAMENTO (CE) No 524/2000 DE LA COMISIÓN de 10 de marzo de 2000 por el que se fijan las cantidades disponibles durante el segundo trimestre de 2000 en lo que se refiere a determinados productos del sector de la carne de aves de corral al amparo del Reglamento (CE) no 2497/96 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2497/96 de la Comisión, de 18 de diciembre de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación en el sector de la carne de aves de corral, del régimen establecido en el Acuerdo de asociación y en el Acuerdo interino entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1514/97 (2), y, en particular, el apartado 5 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: Para garantizar el reparto de las cantidades disponibles, es conveniente sumar a las cantidades disponibles para el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000 las cantidades prorrogadas del período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el anexo se indica la cantidad disponible para el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000, con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2497/96. El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de abril de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 10 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión ANEXO (en t) Número de grupo Cantidad total disponible para el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000 I1 700,00 (1) DO L 338 de 28. 12. 1996, p. 48. (2) DO L 204 de 31. 7. 1997, p. 16


title: PERGUNTA ESCRITA P-0810/00 apresentada por Pasqualina Napoletano (PSE) à Comissão. Situação dos médicos odontologistas em Itália.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/215 relativo (cid:224) livre circula(cid:231)ªo dos trabalhadores na Comunidade (1), prevŒ que «O trabalhador nacional de um Estado-membro nªo pode, no territ(cid:243)rio de outros Estados-membros, sofrer, em razªo da sua nacionalidade, tratamento diferente daquele que Ø concedido aos trabalhadores nacionais no que respeita a todas as condi(cid:231)ıes de emprego e de trabalho, nomeadamente em matØria de remunera(cid:231)ªo, de despedimento e de reintegra(cid:231)ªo profissional ou de reemprego, se ficar desempregado». De acordo com as informa(cid:231)ıes de que dispıe a Comissªo, a protec(cid:231)ªo contra despedimentos individuais na BØlgica depende, nalguns casos, da remunera(cid:231)ªo do trabalhador individual. Para trabalhadores cuja remunera(cid:231)ªo seja superior a um determinado n(cid:237)vel, a protec(cid:231)ªo contra despedimentos Ø acordada no contrato individual de trabalho. (1) JO L 257 de 19. 10. 1968. (2000/C 330 E/250) PERGUNTA ESCRITA P-0809/00 apresentada por Harlem DØsir (PSE) (cid:224) Comissªo (10 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Condena(cid:231)ªo pelo (cid:243)rgªo de recurso da OMC do tratamento fiscal das sociedades de venda ao estrangeiro (FSC) dos Estados Unidos Em 24 de Fevereiro de 2000, o (cid:243)rgªo de recurso da OMC publicou o seu relat(cid:243)rio sobre o tratamento fiscal das sociedades de venda ao estrangeiro (FSC) dos Estados Unidos em que confirma a condena(cid:231)ªo deste regime fiscal que permite que cerca de 50 % das exporta(cid:231)ıes americanas beneficiem de um desconto fiscal, equivalente a uma subven(cid:231)ªo (cid:224) exporta(cid:231)ªo, de um montante total de cerca de 4 mil milhıes de d(cid:243)lares por ano. Embora este regime nªo afecte exclusivamente as empresas europeias, sªo efectivamente estas as mais prejudicadas. Como se explica que, na sequŒncia desta condena(cid:231)ªo, a OMC nªo tenha fixado o montante do ressarcimento devido (cid:224) Uniªo Europeia e que a Comissªo, garante dos interesses comerciais da Uniªo, nªo tenha intentado qualquer ac(cid:231)ªo de ressarcimento contra os Estados Unidos, enquanto este pa(cid:237)s continua a aplicar retalia(cid:231)ıes comerciais contra a Uniªo Europeia nos casos da banana e da utiliza(cid:231)ªo de hormonas na cria(cid:231)ªo de gado bovino e quando, de acordo com a pr(cid:243)pria OMC, os preju(cid:237)zos sofridos pela Europa sªo de um montante muito superior? Resposta dada por Pascal Lamy em nome da Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 2000) Segundo a decisªo da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC) sobre as sociedades de vendas no estrangeiro (FSC), os Estados Unidos terªo de adaptar as suas disposi(cid:231)ıes em conformidade com as conclusıes do painel e do (cid:243)rgªo de recurso atØ 1 de Outubro de 2000. Se, nessa data, os Estados Unidos nªo tiverem abolido ou alterado as referidas disposi(cid:231)ıes sobre as FSC de modo a tornÆ-las compat(cid:237)veis com as regras da OMC, a Comunidade pode exercer os seus direitos em conformidade com o artigo 22o do Memorando sobre Resolu(cid:231)ªo de Lit(cid:237)gios, a fim de obter compensa(cid:231)ıes dos Estados Unidos ou de suspender concessıes equivalentes, tal como os Estados Unidos fizeram no caso das hormonas ou das bananas. (2000/C 330 E/251) PERGUNTA ESCRITA P-0810/00 apresentada por Pasqualina Napoletano (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Situa(cid:231)ªo dos mØdicos odontologistas em ItÆlia (10 de Mar(cid:231)o de 2000) Em 1985, o Estado italiano transp(cid:244)s a directiva de 1978, que regulamenta a actividade de dentista, com a lei 409/85, englobando igualmente os licenciados em medicina matriculados na Universidade antes de 28. 01. 1980. Esta atraso (de 78 e 85) fez com que milhares de jovens iniciassem em 1980 estudos de medicina com o objectivo de exercerem odontologia, o que lhes foi posteriormente recusado pela referida C 330 E/216 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 lei de 1985 que transpunha a directiva. Estes jovens licenciados em medicina que exerciam odontologia voltaram a obter o reconhecimento dos respectivos direitos com a lei 471/88, lei essa que foi contestada pelo Tribunal de Justi(cid:231)a Europeu na sequŒncia de um recurso. Em 8 de Outubro de 1998 o Governo italiano aprovou um decreto-lei que prevŒ a aprova(cid:231)ªo de uma «prova de aptidªo» por parte dos mØdicos dentistas matriculados na Universidade entre 1980 e 1985, como condi(cid:231)ªo necessÆria para poderem continuar a exercer odontologia, que aliÆs praticavam desde hÆ 10 anos. Tendo em conta que os referidos mØdicos consideram que a situa(cid:231)ªo injusta a que foram sujeitos Ø uma consequŒncia do atraso na transposi(cid:231)ªo da directiva por parte do Estado italiano; Tendo em conta que a Comissªo Europeia, interrogada sobre esta matØria espec(cid:237)fica em Novembro de 1998 respondeu, na pessoa do ComissÆrio Monti em 14. 1. 1999, que a prova de aptidªo nªo foi imposta pela Comissªo mas foi o resultado de negocia(cid:231)ıes entre a Comissªo e as autoridades italianas; Tendo em conta que a nªo aprova(cid:231)ªo da referida prova implica automaticamente a exclusªo da ordem dos odontologistas de pessoas que no entanto tŒm um t(cid:237)tulo e exercem a profissªo hÆ mais de dez anos; 1. PoderÆ a Comissªo informar se estÆ disposta a resolver o problema destes mØdicos atravØs de um curso de forma(cid:231)ªo e actualiza(cid:231)ªo sem exame final selectivo (procedimento adoptado para outras figuras profissionais tais como os psicoterapeutas e os advogados (cid:129) lei 93/16 (cid:129) ou os mØdicos generalis- tas (cid:129) lei 277/91)? Considera que, de qualquer modo, deve ser protegido o direito adquirido por profissionais que 2. exercem a actividade de dentista hÆ pelo menos dez anos? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (3 de Abril de 2000) Como resulta da resposta dada (cid:224) pergunta escrita no E-3352/98, de Cristiana Muscardini (1), citada pela Senhora Deputada, a prova de aptidªo enquanto meio de regulariza(cid:231)ªo dos mØdicos, posto em causa pelo ac(cid:243)rdªo do Tribunal de Justi(cid:231)a de 1 de Junho de 1995 (2), Ø o resultado das negocia(cid:231)ıes que se realizaram, a pedido das entidades italianas competentes, entre estas œltimas e a Comissªo. Na ausŒncia dessas negocia(cid:231)ıes, e por for(cid:231)a do artigo 228o (ex-artigo 171o) do Tratado CE, a ItÆlia deveria ter tomado todas as medidas a que a execu(cid:231)ªo do referido ac(cid:243)rdªo obriga e, por conseguinte, proceder (cid:224) retirada pura e simples da autoriza(cid:231)ªo de exerc(cid:237)cio da odontologia a todos os mØdicos em causa. A Comissªo aceitou que se procedesse (cid:224) regulariza(cid:231)ªo dos mØdicos em causa como odontologis- tas (cid:129) nomeadamente atravØs de uma prova de aptidªo (cid:129) e apresentou uma proposta de altera(cid:231)ªo neste sentido da Directiva 78/686/CEE, relativa ao reconhecimento mœtuo dos diplomas de dentista (3), no (cid:226)mbito da proposta de directiva do Parlamento e do Conselho, dita «Slim», de 2 de Dezembro de 1997 (4). EstÆ proposta estÆ em discussªo no (cid:226)mbito do processo de co-decisªo do Parlamento e do Conselho. Estes mØdicos manterªo, nestas condi(cid:231)ıes, o direito de exerc(cid:237)cio da actividade de odontologista. JO C 182 de 28. 6. 1999. (1) (2) Colect(cid:226)nea de JurisprudŒncia 1995, pÆgina I-1319. (3) (4) JO C 233 de 24. 8. 1978. JO C 28 de 28. 1. 1998. (2000/C 330 E/252) PERGUNTA ESCRITA P-0828/00 apresentada por Chris Davies (ELDR) (cid:224) Comissªo (10 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Seguran(cid:231)a dos televisores contra incŒndios Tem a Comissªo conhecimento de que, segundo um relat(cid:243)rio recentemente publicado pelo Instituto Sueco de Ensaio e Investiga(cid:231)ªo, devido (cid:224) redu(cid:231)ªo dos n(cid:237)veis de seguran(cid:231)a dos televisores durante a dØcada de 90, os televisores vendidos na Europa apresentam um risco de incŒndio superior ao dos vendidos nos Estados Unidos?


title: Reglamento (CE) n° 523/2000 de la Comisión, de 10 de marzo de 2000, por el que se fijan las cantidades disponibles durante el segundo trimestre de 2000 en lo que se refiere a determinados productos del sector de la carne de aves de corral al amparo del Reglamento (CE) n° 1396/98

text: L 64/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 523/2000 DE LA COMISIÓN de 10 de marzo de 2000 por el que se fijan las cantidades disponibles durante el segundo trimestre de 2000 en lo que se refiere a determinados productos del sector de la carne de aves de corral al amparo del Reglamento (CE) no 1396/98 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1396/98 de la Comisión, de 30 de junio de 1998, por el que se establecen las disposiciones de aplicación, en el sector de la carne de aves de corral, del Reglamento (CE) no 779/98 del Consejo relativo a la importa- ción en la Comunidad de productos agrícolas originarios de Turquía, por el que se deroga el Reglamento (CEE) no 4115/86 y se modifica el Reglamento (CE) no 3010/95 (1), y, en parti- cular, el apartado 5 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: Para garantizar el reparto de las cantidades disponibles, es conveniente sumar a las cantidades disponibles para el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000 las cantidades prorrogadas del período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el anexo se indica la cantidad disponible para el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000, con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1396/98. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 10 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión ANEXO (en t) Número de grupo Cantidad total disponible para el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000 T1 500,00 (1) DO L 187 de 1. 7. 1998, p. 41


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0831/00 esittäjä(t): Claude Desama (PSE) komissiolle. Vertikaalisten sopimusten ryhmäpoikkeusta koskeva yleisasetus N:o 2790/1999.

eurovoc_concepts:
amendment of a law
distributive trades
drafting of EU law
motor vehicle industry
service industry
vertical agreement

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/55 (2001/C 46 E/059) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0831/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Claude Desama (PSE) komissiolle (10. maaliskuuta 2000) Aihe: Vertikaalisten sopimusten ryhm(cid:228)poikkeusta koskeva yleisasetus N:o 2790/1999 Vertikaalisten sopimusten ryhm(cid:228)poikkeusta koskeva yleisasetus N:o 2790/1999 (1) haittaa kymmeni(cid:228) tuhansia pk-yrityksi(cid:228), jotka kuuluvat erityisesti autoalalla toimiviin jakeluverkostoihin. Uudessa yleisasetuksessa ei ole mink(cid:228)(cid:228)nlaista lauseketta, joka mahdollistaa jakelijoitaan tai j(cid:228)lleenmyyji(cid:228)(cid:228)n kohtaan v(cid:228)(cid:228)rin k(cid:228)ytt(cid:228)ytyneiden toimittajien rankaisemisen. Jotta ei vaaranneta Euroopan talousel(cid:228)m(cid:228)n moottoreina toimivien lukuisten pk-yritysten olemassaoloa, eik(cid:246) ole tarpeen t(cid:228)ydent(cid:228)(cid:228) asetusta siten, ett(cid:228) siihen lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n ydinlauseke (hard core), jossa j(cid:228)lleenmyyji(cid:228) kiellet(cid:228)(cid:228)n hy(cid:246)dynt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) sit(cid:228), ett(cid:228) pk-yritykset ovat taloudellisesti liian riippuvaisia jakelusta ja palveluista? (1) EYVL L 336, 29. 12. 1999, s. 21. Mario Montin komission puolesta antama vastaus (12. huhtikuuta 2000) EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan (ent. 85 artiklan) 3 kohdan soveltamisesta tiettyihin vertikaalisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin annetun komission asetuksen (EY) N:o 2790/1999 2 artiklan 5 kohdan mukaisesti asetusta ei sovelleta sopimuksiin, jotka kuuluvat asetuksen (EY) N:o 1475/95 soveltamisalaan (perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta moottoria- joneuvojen j(cid:228)lleenmyynti(cid:228) ja huoltopalvelua koskevien sopimusten ryhmiin annettu asetus) (1). N(cid:228)in ollen vertikaalisten kilpailunrajoitusten alaa koskeva uusi s(cid:228)(cid:228)ntely ei vaikuta moottoriajoneuvoteollisuuden j(cid:228)lleenmyyjin(cid:228) toimivien pk-yritysten asemaan. Edell(cid:228) mainittu asetus (EY) N:o 1475/95 on voimassa 30. syyskuuta 2002 asti. Koska voimassaoloaika on p(cid:228)(cid:228)ttym(cid:228)ss(cid:228) l(cid:228)hivuosina, komissio on nyt laatimassa asetuksen 11 artiklassa tarkoitettua arviointikerto- musta. Komissio valmistelee kertomuksen perusteella ehdotuksensa moottoriajoneuvojen j(cid:228)lleenmyynnin alalla sovellettavaksi j(cid:228)rjestelyksi. Valmistelussa kuullaan asianomaisia osapuolia ja j(cid:228)senvaltioita. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen esitti my(cid:246)s yleisemm(cid:228)n kysymyksen, joka k(cid:228)sittelee sit(cid:228), ettei asetukseen (EY) N:o 2790/1999 sis(cid:228)lly s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joiden avulla toimittajia voitaisiin est(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) v(cid:228)(cid:228)rin jakelijoiden ja j(cid:228)lleenmyyjien taloudellista riippuvuutta. (cid:129) Uudella asetuksella (EY) N:o 2790/1999 komissio pyrkii uudistamaan vertikaalisia rajoituksia koskevaa kilpailupolitiikkaa soveltamalla taloudellista l(cid:228)hestymistapaa, jossa keskityt(cid:228)(cid:228)n vertikaalisten sopimus- ten aiheuttamien markkinavaikutuksien arvioimiseen. Yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen tarkoituksena ei ole s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228) osapuolten v(cid:228)lisi(cid:228) sopimussuhteita voimasuhteiden tasapainottamiseksi. S(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen tavoit- teena on vain s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) kilpailu ja est(cid:228)(cid:228) etenkin paljon markkinavoimaa omaavia toimittajia k(cid:228)ytt(cid:228)- m(cid:228)st(cid:228) kilpailunvastaisia menettelytapoja. (cid:129) On kuitenkin selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) komission uusi l(cid:228)hestymistapa tarjoaa merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) varmuutta j(cid:228)lleenmyynti- sektorilla toimiville pk-yrityksille. Vastoin tiettyihin jakelumuotoihin sovellettuja aikaisempia ryhm(cid:228)- poikkeusasetuksia, uuden asetuksen (EY) N:o 2790/1999 soveltamisalaan eiv(cid:228)t kuulu yritykset, joiden markkinaosuus on yli 30 prosenttia. T(cid:228)m(cid:228) ehk(cid:228)isee jo sin(cid:228)ns(cid:228) merkitt(cid:228)v(cid:228)n markkinavoiman omaavia toimittajia k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) v(cid:228)(cid:228)rin jakelijoiden ja j(cid:228)lleenmyyjien taloudellista riippuvuutta. (cid:129) Kyseinen asetus sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) luettelon rajoituksista, jotka merkitsev(cid:228)t ryhm(cid:228)poikkeuksen menett(cid:228)mist(cid:228). Sis(cid:228)lt(cid:246) vastaa pitk(cid:228)lti yhteis(cid:246)n oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) niiden rajoitusten osalta, jotka vaikuttavat myyntitoi- minnan laajuuteen. C 46 E/56 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 (cid:129) Ensimm(cid:228)ist(cid:228) kertaa asetus kattaa pk-yrityksist(cid:228) muodostuvien v(cid:228)hitt(cid:228)iskauppiaiden yhteenliittymien v(cid:228)liset vertikaaliset sopimukset. T(cid:228)m(cid:228)n pit(cid:228)isi antaa kyseisille pk-yrityksille mahdollisuus vahvistaa markkina-asemaansa sek(cid:228) toimittajiinsa ett(cid:228) integroituihin jakeluketjuihin n(cid:228)hden. (cid:129) Uusissa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) vahvistetaan erityismekanismeja, jotka mahdollistavat kilpailuviranomaisten toi- minnan kilpailunvastaisten menettelytapojen torjumiseksi jopa silloin, kun 30 prosentin kynnysosuus ei ylity. Kyse on menetelm(cid:228)st(cid:228), jonka avulla ryhm(cid:228)poikkeuksen etu peruutetaan. Sit(cid:228) voivat soveltaa joko komissio (6 artikla) tai tietyin edellytyksin j(cid:228)senvaltion toimivaltaiset viranomaiset (7 artikla). Jos samankaltaisten vertikaalisten rajoitusten rinnakkaiset verkostot kattavat yli 50 prosenttia merkityk- sellisist(cid:228) markkinoista, komissio voi lis(cid:228)ksi s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228) asetuksella poikkeuksen soveltamisalan rajoittami- sesta (8 artikla). (cid:129) Lis(cid:228)ksi uuden asetuksen (EY) N:o 2790/1999 mukaan ryhm(cid:228)poikkeus kattaa jakelijoille asetetut kilpailukiellot vain, jos niiden kestoksi on m(cid:228)(cid:228)ritelty enint(cid:228)(cid:228)n viisi vuotta. Kun sovellettiin aikaisempaa j(cid:228)rjestely(cid:228), kilpailukiellot saivat sitoa j(cid:228)lleenmyyji(cid:228) jopa 10 vuotta ja er(cid:228)iss(cid:228) tapauksissa jopa ennalta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)n ajan. Uudet kilpailus(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t tarjoavat siis jakelijoille konkreettisen mahdollisuuden valita vaihtoehtoisia hankintal(cid:228)hteit(cid:228) ja aiheuttaa n(cid:228)in suoraan kilpailupainetta toimittajilleen, mik(cid:228) on tehokkaampaa kuin s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228) yksityiskohtaisesti sopimuspuolten oikeuksia ja velvollisuuksia. (1) EYVL L 145, 29. 6. 1995. (2001/C 46 E/060) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0833/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bertel Haarder (ELDR) komissiolle (21. maaliskuuta 2000) Aihe: Oikeus hakea korvausta Puolassa takavarikoidusta omaisuudesta Uudet puolalaiset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset ovat johtaneet siihen, ett(cid:228) ainoastaan Puolan kansalaiset, jotka ovat asuneet Puolassa yli viisi vuotta, voivat hakea korvausta toisen maailmansodan j(cid:228)lkeen takavarikoidusta yksityisest(cid:228) omaisuudesta. T(cid:228)m(cid:228) merkitsee sit(cid:228), ett(cid:228) henkil(cid:246)t, joiden oli pakko paeta Puolasta toisen maailmansodan aikana ja sen j(cid:228)lkeen, eiv(cid:228)t voi hakea korvausta Puolan valtiolta. Voiko komissio ilmoittaa, onko se tietoinen t(cid:228)st(cid:228) ongelmasta, ja jos on, onko asiasta keskusteltu Puolan liittymisneuvottelujen yhteydess(cid:228)? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (27. huhtikuuta 2000) Kuten komission vastauksessa Gary Titleyn parlamentin marraskuun 1999 istunnossa esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n suulliseen kysymykseen H-0642/99 (1) todettiin, komissio seuraa hyvin kiinnostuneena Puolassa k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) keskustelua maan hallituksen uudesta lakiehdotuksesta, joka koskee takavarikoidun omaisuuden palauttamista. Komissio on t(cid:228)ysin tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) asia on monimutkainen ja l(cid:228)hinn(cid:228) Puolan sis(cid:228)inen. Nykyisten j(cid:228)senvaltioiden osalta voidaan todeta, ett(cid:228) omaisuuden palauttamisj(cid:228)rjestelyjen luominen kuuluu Puolan toimivaltaan. Omaisuuden palauttamista koskevaan lakiin ehdotetut muutokset, jotka koskevat kansalaisuutta ja asumis- ehtoa, ovat kiistelyn kohteena Puolan parlamentissa (Sejm), ja maan perustuslakituomioistuimen on viel(cid:228) todettava ne Puolan perustuslain mukaisiksi. Ei ole viel(cid:228) tiedossa, mik(cid:228) uuden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n lopullinen soveltamisala on. Komissio toivoo, ett(cid:228) lain hyv(cid:228)ksymisess(cid:228) edistyt(cid:228)(cid:228)n, ja seuraa asiaa tarkkaan sek(cid:228) raportoi siit(cid:228) seuraa- vassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaiskertomuksessa. (1) Keskusteltavat aiheet Euroopan parlamentissa (marraskuu 1999)


title: Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosiaatiosta tehdyn Euro-Välimeri-sopimuksen 79 artiklan täytäntöönpanoa koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Morocco
association agreement (EU)
rules of procedure

formats: html pdf

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 10. 03. 2000 KOM(2000) 131 lopullinen 2000/0052 (ACC) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosiaatiosta tehdyn Euro–Välimeri-sopimuksen 79 artiklan täytäntöönpanoa koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta (komission esittämä) 1. 2. 3. PERUSTELUT Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosiaatiosta tehdyn Euro–Välimeri-sopimuksen 79 artiklassa määrätään assosiaationeuvoston toiminnasta ja tarkennetaan, että assosiaationeuvosto vahvistaa työjärjestyksensä. Komission laatima luonnos perustuu pitkälti muissa assosiaatiosopimuksissa, tehdyissä ja erityisesti Keski- sopimuksissa vahvistettuihin työjärjestyksiin. Itä-Euroopan maiden sekä Tunisian kanssa Neuvostoa kehotetaan hyväksymään yhteisön yhteisenä kantana seuraava luonnos EY–Marokko-assosiaationeuvoston päätökseksi assosiaationeuvoston työjärjestyksen vahvistamisesta; assosiaatiokomitean työjärjestykseksi. päätöksen liitteenä luonnos on 2 2000/0052 (ACC) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosiaatiosta tehdyn Euro–Välimeri-sopimuksen 79 artiklan täytäntöönpanoa koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 300 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosiaatiosta tehty Euro–Välimeri-sopimus tehtiin 24 päivänä tammikuuta 2000. Sopimuksen työjärjestyksensä, 79 artiklassa määrätään, että assosiaationeuvosto vahvistaa ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosiaatiosta tehdyllä Euro–Välimeri-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettava yhteisön kanta, joka koskee kyseisen sopimuksen 79 artiklan täytäntöönpanoa, on liitteenä oleva ehdotus assosiaationeuvoston päätökseksi. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 3 LIITE I Luonnos: Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon assosiaationeuvoston päätös N:o 1/2000 assosiaationeuvoston työjärjestyksen vahvistamisesta ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosiaatiosta tehdyn Euro–Välimeri-sopimuksen ja erityisesti sen 78–86 artiklan, sekä katsoo, että kyseinen sopimus tuli voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Puheenjohtaja Assosiaationeuvoston puheenjohtajana toimii vuorotellen 12 kuukauden ajan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta Euroopan unionin neuvoston edustaja sekä Marokon hallituksen edustaja. Ensimmäinen kausi alkaa assosiaationeuvoston ensimmäisenä kokoontumispäivänä ja päättyy 31 päivänä joulukuuta 2000. 2 artikla Kokoukset Assosiaationeuvosto sopimuspuolet niin sopivat, ylimääräisiä kokouksia. kokoontuu säännöllisesti ministeritasolla Jos jommankumman sopimuspuolen pyynnöstä voidaan pitää vuodessa. kerran Jos sopimuspuolet eivät toisin sovi, assosiaationeuvoston kokoukset pidetään Euroopan unionin neuvoston tavanomaisessa kokouspaikassa sopimuspuolten keskenään sopimana ajankohtana. Assosiaationeuvoston sihteerit kutsuvat yhdessä koolle assosiaationeuvoston kokoukset puheenjohtajan suostumuksella. 3 artikla Edustus Assosiaationeuvoston jäsenet, jotka ovat estyneet osallistumasta kokoukseen, voivat käyttää edustajaa. Jos joku jäsen haluaa käyttää edustajaa, hänen on ilmoitettava puheenjohtajalle edustajansa nimi ennen sen kokouksen alkua, jossa häntä edustetaan. 4 Assosiaationeuvoston jäsenen edustajalla on kaikki varsinaisen jäsenen oikeudet. 4 artikla Valtuuskunnat Assosiaationeuvoston jäsenillä voi olla apunaan virkamiehiä. Ennen kutakin kokousta sopimuspuolten valtuuskuntien suunniteltu kokoonpano ilmoitetaan puheenjohtajalle. Euroopan investointipankin edustaja osallistuu assosiaationeuvoston kokouksiin tarkkailijana, kun esityslistalla on Euroopan investointipankkia koskevia asioita. Assosiaationeuvosto voi kutsua muita kuin jäseniä osallistumaan kokouksiinsa antamaan tietoja erityisistä aiheista. 5 artikla Sihteeristö Yksi Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön virkamies ja yksi Marokon Brysselin- edustuston virkamies toimivat yhdessä assosiaationeuvoston sihteereinä. 6 artikla Kirjeenvaihto Assosiaationeuvostolle osoitetut kirjeet Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön osoitteeseen. lähetetään assosiaationeuvoston puheenjohtajalle Molemmat sihteerit huolehtivat tämän kirjeenvaihdon toimittamisesta assosiaationeuvoston puheenjohtajalle ja tarvittaessa sen jakelusta assosiaationeuvoston muille jäsenille. Tämä kirjeenvaihto lähetetään komission pääsihteeristöön, jäsenvaltioiden pysyviin edustustoihin ja Marokon Brysselin-edustustoon. toimittavat assosiaationeuvoston puheenjohtajalta peräisin olevat tiedonannot Sihteerit vastaanottajille, ja ne jaetaan tarvittaessa assosiaationeuvoston muille jäsenille edellisessä kohdassa ilmoitettuihin osoitteisiin. 7 artikla Julkisuus Jollei toisin päätetä, assosiaationeuvoston kokoukset eivät ole julkisia. 5 8 artikla Kokousten esityslista 1. Puheenjohtaja laatii Assosiaationeuvoston vastaanottajille viimeistään 15 päivää ennen kokouksen alkua. kokousta lähettävät jokaista sihteerit varten sen ehdotuksen 6 artiklassa esityslistaksi. tarkoitetuille Esityslistaehdotukseen otetaan asiat, joiden esityslistalle ottamista koskeva pyyntö on saapunut puheenjohtalle vähintään 21 päivää ennen kokouksen alkua, ja nämä asiat otetaan esityslistaehdotukseen ainoastaan, jos niihin liittyvät asiakirjat on toimitettu sihteereille viimeistään kyseisen esityslistan lähettämispäivänä. Assosiaationeuvosto hyväksyy esityslistan kunkin kokouksen alussa. Muita kuin esityslistaehdotuksessa olevia asioita voidaan ottaa esityslistalle kummankin sopimuspuolen suostumuksella. 2. Puheenjohtaja voi kummankin sopimuspuolen suostumuksella lyhentää 1 kohdassa mainittuja määräaikoja jonkin erityistapauksen niin edellyttäessä. 9 artikla Pöytäkirja Sihteerit laativat kustakin kokouksesta pöytäkirjaehdotuksen. Pöytäkirja sisältää yleensä jokaisen esityslistalla olevan asian osalta: – – – assosiaationeuvoston käsiteltäviksi toimitetut asiakirjat, lausumat, jotka jokin assosiaationeuvoston jäsen on pyytänyt kirjattaviksi, ja tehdyt päätökset, sovitut julistukset sekä hyväksytyt päätelmät. Pöytäkirjaehdotus annetaan assosiaationeuvoston hyväksyttäväksi. Se hyväksytään kolmen kuukauden kuluessa assosiaationeuvoston kokouksesta. Hyväksymisen jälkeen puheenjohtaja ja molemmat sihteerit allekirjoittavat pöytäkirjan. Sitä säilytetään Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistossa, ja sen oikeaksi todistettu jäljennös toimitetaan kaikille 6 artiklassa tarkoitetuille vastaanottajille. 10 artikla Päätökset ja suositukset 1. Assosiaationeuvosto tekee päätöksensä ja antaa suosituksensa osapuolten yhteisellä sopimuksella. Kokousten välisenä aikana assosiaationeuvosto voi osapuolten niin sopiessa tehdä päätöksiä ja antaa suosituksia kirjallista menettelyä noudattaen. 6 2. Euro–Välimeri-sopimuksen assosiaationeuvoston päätösten otsikkona on ’päätös’ ja suositusten otsikkona ’suositus’, ja niiden jäljessä on järjestysnumero, tekemis- tai antamispäivä ja aihe. tarkoitettujen 80 artiklassa Puheenjohtaja allekirjoittaa assosiaationeuvoston päätökset molemmat sihteerit todistavat ne oikeiksi. ja suositukset, ja Päätökset ja suositukset toimitetaan kaikille 6 artiklassa tarkoitetuille vastaanottajille. Assosiaationeuvosto voi päättää päätösten ja suositusten julkaisemisesta Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ja Marokon kuningaskunnan virallisessa lehdessä. 11 artikla Kielet Assosiaationeuvoston virallisina kielinä ovat kummankin sopimuspuolen viralliset kielet. toisin päätetä, assosiaationeuvosto tekee ratkaisunsa kyseisillä kielillä laadittujen Jollei asiakirjojen perusteella. 12 artikla Kulut Yhteisö ja Marokko ottavat vastatakseen kuluista, joita niille aiheutuu osallistumisesta assosiaationeuvoston kokouksiin sekä henkilöstö-, matka- ja oleskelukulujen että posti- ja televiestintäkulujen osalta. Kokousten tulkkaukseen sekä asiakirjojen kääntämiseen ja jäljentämiseen liittyvistä kuluista vastaa yhteisö, lukuun ottamatta kääntämiseen tai tulkkaukseen arabian kieleen ja arabian kielestä liittyviä kuluja, joista vastaa Marokko. Kokousten aineellisiin järjestelyihin liittyvistä kuluista vastaa kokoukset sopimuspuoli. järjestävä 13 artikla Assosiaatiokomitea 1. Assosiaationeuvostoa avustaa sen tehtävien hoitamisessa assosiaatiokomitea. Se koostuu Euroopan unionin neuvoston jäsenten edustajista ja Euroopan yhteisöjen komission edustajista sekä Marokon hallituksen edustajista, jotka ovat yleensä korkea-arvoisia virkamiehiä. 7 2. 3. täytäntöön tarvittaessa Assosiaatiokomitea valmistelee assosiaationeuvoston kokoukset ja käsiteltävät asiat, varmistaa panee assosiaatiosuhteiden jatkuvuuden ja Euro–Välimeri-sopimuksen toimivuuden. Se tutkii kaikki assosiaationeuvoston sen käsiteltäviksi lähettämät kysymykset sekä kaikki muut kysymykset, joita voi tulla esiin Euro–Välimeri-sopimuksen päivittäisen täytäntöönpanon yhteydessä. Se antaa luonnoksia tai ehdotuksia päätöksiksi ja/tai suosituksiksi assosiaationeuvoston hyväksyttäviksi. päätökset yleisesti tämän ja tapauksessa, määrätään Siinä kuulemisvelvoitteesta tapahtua assosiaatiokomiteassa. Se voi jatkua assosiaationeuvostossa, jos sopimuspuolet niin sopivat. Euro–Välimeri-sopimuksessa -mahdollisuudesta, kuuleminen että voi tai 4. Assosiaatiokomitean työjärjestys on tämän päätöksen liitteenä. Tehty Brysselissä Assosiaationeuvoston puolesta Puheenjohtaja 8 LIITE II ASSOSIAATIOKOMITEAN TYÖJÄRJESTYS 1 artikla Puheenjohtaja Assosiaatiokomitean puheenjohtajana toimii vuorotellen 12 kuukauden ajan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajavaltion edustaja sekä Marokon hallituksen edustaja. Ensimmäinen kausi alkaa assosiaationeuvoston ensimmäisenä kokoontumispäivänä ja päättyy 31 päivänä joulukuuta 2000. 2 artikla Kokoukset Assosiaatiokomitea kokoontuu tilanteen niin vaatiessa ja molempien sopimuspuolten suostumuksesta. Assosiaatiokomitean kokoukset pidetään molempien sopimuspuolten yhdessä sopimana päivänä niiden sopimassa paikassa. Assosiaatiokomitean kokoukset kutsuu koolle puheenjohtaja. 3 artikla Valtuuskunnat Ennen kutakin kokousta sopimuspuolten valtuuskuntien suunniteltu kokoonpano ilmoitetaan puheenjohtajalle. 4 artikla Sihteeristö Yksi neuvoston pääsihteeristön virkamies ja yksi Marokon hallituksen virkamies toimivat yhdessä assosiaatiokomitean sihteereinä. tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvat, assosiaatiokomitean puheenjohtajalle Kaikki tarkoitetut tai häneltä peräisin olevat tiedonannot toimitetaan assosiaatiokomitean sihteereille sekä assosiaationeuvoston sihteereille ja puheenjohtajalle. 5 artikla Julkisuus Jollei toisin päätetä, assosiaatiokomitean kokoukset eivät ole julkisia. 9 6 artikla Kokousten esityslista 1. laatii Puheenjohtaja esityslistaksi. Assosiaatiokomitean sihteerit lähettävät sen 4 artiklassa tarkoitetuille vastaanottajille viimeistään 15 päivää ennen kokouksen alkua. ehdotuksen kokousta jokaista varten Esitylistaehdotukseen otetaan asiat, joiden esityslistalle ottamista koskeva pyyntö on saapunut puheenjohtalle vähintään 21 päivää ennen kokouksen alkua, ja nämä asiat otetaan esityslistaehdotukseen ainoastaan, jos niihin liittyvät asiakirjat on toimitettu sihteereille viimeistään kyseisen esityslistan lähettämispäivänä. Assosiaatiokomitea voi pyytää asiantuntijoita osallistumaan kokouksiinsa saadakseen tietoa erityisistä aiheista. Assosiaatiokomitea hyväksyy esityslistan kunkin kokouksen alussa. Muita kuin esityslistaehdotuksessa olevia asioita voidaan ottaa esityslistalle kummankin sopimuspuolen suostumuksella. 2. Puheenjohtaja voi kummankin sopimuspuolen suostumuksella lyhentää 1 kohdassa mainittuja määräaikoja jonkin erityistapauksen niin edellyttäessä. 7 artikla Pöytäkirja Jokaisesta kokouksesta laaditaan pöytäkirja, yhteenvetoon assosiaatiokomitean tekemistä päätelmistä. joka perustuu puheenjohtajan laatimaan sihteerit Assosiaatiokomitean allekirjoittavat ja kumpikin sopimuspuoli arkistoi sen. Jäljennös pöytäkirjasta toimitetaan kaikille 4 artiklassa tarkoitetuille vastaanottajille. ja molemmat puheenjohtaja hyväksyttyä pöytäkirjan 8 artikla Käsiteltävät asiat joissa assosiaationeuvosto on Euro–Välimeri-sopimuksen nojalla Erityisissä tapauksissa, valtuuttanut assosiaatiokomitean tekemään päätöksiä ja/tai antamaan suosituksia, niiden otsikkona on ’päätös’ tai antamispäivä ja aihe. jonka jäljessä on järjestysnumero, ’suositus’, tekemis- tai kun assosiaatiokomitea Aina työjärjestyksen päätöksen, vahvistamisesta tehdyn assosiaationeuvoston päätöksen N:o 1/2000 10 ja 11 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin. assosiaationeuvoston tekee Assosiaatiokomitean päätökset tarkoitetuille vastaanottajille. ja suositukset toimitetaan tämän liitteen 4 artiklassa 10 9 artikla Kulut Kukin sopimuspuoli ottaa vastatakseen kuluista, joita sille aiheutuu osallistumisesta assosiaatiokomitean sekä Euro–Välimeri-sopimuksen 84 artiklan nojalla mahdollisesti perustettujen työryhmien kokouksiin sekä henkilöstö-, matka- ja oleskelukulujen että posti- ja televiestintäkulujen osalta. Kokousten tulkkaukseen sekä asiakirjojen kääntämiseen ja jäljentämiseen liittyvistä kuluista vastaa yhteisö, lukuun ottamatta kääntämiseen tai tulkkaukseen arabian kieleen ja arabian kielestä liittyviä kuluja, joista vastaa Marokko. Kokousten aineellisiin järjestelyihin liittyvistä kuluista vastaa kokoukset sopimuspuoli. järjestävä 11


title: Vijfentwintigste Richtlijn 2000/11/EG van de Commissie van 10 maart 2000 tot aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van bijlage II van Richtlijn 76/768/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake cosmetische producten (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
application of EU law
approximation of laws
cosmetic product
product quality
technological change

text: L 65/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 3. 2000 VIJFENTWINTIGSTE RICHTLIJN 2000/11/EG VAN DE COMMISSIE van 10 maart 2000 tot aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van bĳlage II van Richtlĳn 76/768/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake cosmetische producten (Voor de EER relevante tekst) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlĳn 76/768/EEG van de Raad van 27 juli 1976 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake cosmetische producten (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 2000/6/EG van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 8, lid 2, Gezien de raadpleging van het Wetenschappelĳk Comité voor cosmetische producten en voor consumenten bestemde niet-voedingsproducten, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Gebleken is dat 3'-ethyl-5',6',7',8'-tetrahydro-5',5',8',8'-tetramethyl-2'-acetonafton of 1,1,4,4-tetrame- thyl-6-ethyl-7-acetyl-1,2,3,4-tetrahydronaftaleen een stof is die neurotoxische effecten veroorzaakt. Deze stof mag derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dient dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bĳlage II van bovengenoemde richtlĳn van de Raad. Gebleken is dat aristolochiazuur en zĳn zouten, alsmede Aristolochia spp. en hun preparaten stoffen zĳn met een krachtige carcinogene werking. Deze stoffen mogen derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dienen dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. Gebleken is dat 2,3,7,8-tetrachloordibenzo-p-dioxine een toxische stof is met een krachtige carcino- gene werking. Deze stof mag derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dient dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. Gebleken is dat 2,4-diamino-6-piperidinopyrimidine-3-oxide (minoxidil) en zĳn zouten stoffen zĳn met een krachtige systemische vaatverwĳdende werking. Daarnaast moet voor de derivaten van minoxidil een specifieke wetenschappelĳke beoordeling worden uitgevoerd om hun eventuele effecten op de gezondheid te bepalen. Minoxidil en zĳn zouten mogen derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dienen dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. Gebleken is dat 3,4',5-tribroomsalicylanilide een stof is met een krachtige en langdurige fotosensibili- serende werking. Deze stof mag derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dient dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. Gebleken is dat phytolacca spp. en hun preparaten toxische stoffen zĳn met schadelĳke farmacologi- sche effecten. Deze stoffen mogen derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dienen dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. Gebleken is dat 11-α-hydroxypregn-4-een-3,20-dion en zĳn esters stoffen zĳn met een endocriene werking die overeenkomt met krachtige bloeddrukverhogende effecten. Deze stoffen mogen derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dienen dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. Gebleken is dat de kleurstof CI 42640 een stof is met een carcinogene werking. Deze stof mag derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dient dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. (1) PB L 262 van 27. 9. 1976, blz. 169. (2) PB L 56 van 1. 3. 2000, blz. 42. 14. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 65/23 (9) Gebleken is dat anti-androgenen met een steroïdstructuur stoffen zĳn die de werking van androgeen- afhankelĳke organen storen. Deze stoffen mogen derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dienen dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. (10) Gebleken is dat zirkonium en zirkoniumverbindingen, met uitzondering van aluminiumzirkonium- hydroxidechloridehydraten en hun complexen met glycine en de lakken, pigmenten en zouten van zirkonium van de kleurstoffen die in cosmetische producten kunnen worden opgenomen, stoffen zĳn met een mutagene werking. Deze stoffen mogen derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dienen dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. (11) Gebleken is dat tyrothricine en zĳn zouten antibiotica zĳn met een bacteriostatische werking. Deze stoffen mogen derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt. Aangezien deze stoffen echter reeds vallen onder nummer 39 van de lĳst van bovengenoemde bĳlage II, behoeft daaraan geen specifiek nummer te worden toegekend. (12) Gebleken is dat acetonitril een toxisch oplosmiddel is met een acute systemische en mogelĳkerwĳs carcinogene werking. Deze stof mag derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dient dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. (13) Gebleken is dat tetrahydrozoline en zĳn zouten stoffen zĳn met een α-adrenerge vaatvernauwende werking. Deze stoffen mogen derhalve niet als ingrediënt in cosmetische producten worden gebruikt en dienen dan ook te worden opgenomen in de lĳst van bovengenoemde bĳlage II. (14) Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft in zĳn arrest van 25 januari 1994 in de zaak Angelopharm GmbH tegen Freie und Hansestadt Hamburg de bepalingen van artikel 1 van de Twaalfde Richtlĳn 90/121/EEG van de Commissie (1) tot aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van de bĳlagen II, III, IV, V en VI van bovengenoemde Richtlĳn 76/768/EEG, waarmee de stof 11-α-OHP (11-α-hydroxypregn-4-een-3,20-dion) en zĳn esters werden opgenomen in de lĳst van voornoemde bĳlage II van stoffen die niet als ingrediënt in cosmetische producten mogen worden gebruikt, ongeldig verklaard vanwege het feit dat de opneming van deze stof in genoemde lĳst van bĳlage II had moeten worden gemotiveerd met een advies van het Wetenschappelĳk Comité voor cosmetische producten en voor consumenten bestemde niet-voedingsproducten, hetgeen niet het geval is geweest. (15) In het licht van dit arrest moet worden geconcludeerd dat voor elke stof die in de lĳst van bĳlage II wordt opgenomen, noodzakelĳkerwĳs eerst het Wetenschappelĳk Comité voor cosmetische producten en voor consumenten bestemde niet-voedingsproducten moet worden geraadpleegd. Dit betekent dat bĳ deze richtlĳn de opneming van stoffen in voornoemde lĳst van bĳlage II, die ten onrechte heeft plaatsgevonden bĳ alle richtlĳnen van de Commissie waarvoor dezelfde procedurefout is begaan, dat wil zeggen Richtlĳn 82/147/EEG van de Commissie (2), Vĳfde Richtlĳn 84/415/EEG van de Commissie (3), Zevende Richtlĳn 86/179/EEG van de Commissie (4), Negende Richtlĳn 87/137/EEG van de Commissie (5), Tiende Richtlĳn 88/233/EEG van de Commissie (6) en Twaalfde Richtlĳn 90/121/EEG, dient te worden uitgesteld. (16) Vanwege voornoemd arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen moeten de rangnummers die zĳn gebruikt voor deze stoffen die ten onrechte in voornoemde lĳst van bĳlage II zĳn opgenomen, officieel worden ingetrokken en eventueel opnieuw in genoemde lĳst worden opgenomen op grond van het wetenschappelĳk advies dat voornoemd wetenschappelĳk comité daarover heeft uitgebracht. (17) De in deze richtlĳn vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de aanpassing aan de technische vooruitgang van de richtlĳnen tot opheffing van de technische handelsbelemmeringen in de sector cosmetische producten, HEEFT DE VOLGENDE RICHTLĲN VASTGESTELD: Artikel 1 Richtlĳn 76/768/EEG wordt overeenkomstig de bĳlage van de onderhavige richtlĳn gewĳzigd. (1) PB L 71 van 17. 3. 1990, blz. 40. (2) PB L 63 van 6. 3. 1982, blz. 26. (3) PB L 228 van 25. 8. 1984, blz. 31. (4) PB L 138 van 24. 5. 1986, blz. 40. (5) PB L 56 van 26. 2. 1987, blz. 20. (6) PB L 105 van 26. 4. 1988, blz. 11. L 65/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 3. 2000 Artikel 2 De lidstaten nemen de nodige maatregelen om ervoor te zorgen dat cosmetische producten die aan de eindgebruiker ter beschikking worden gesteld, niet de in de lĳst van bĳlage II van Richtlĳn 76/768/EEG opgenomen stoffen, zoals omschreven in de bĳlage van de onderhavige richtlĳn, bevatten. Artikel 3 De lidstaten doen de nodige wettelĳke en bestuursrechtelĳke bepalingen in werking treden om uiterlĳk op 1 juni 2000 aan deze richtlĳn te voldoen. Zĳ stellen de Commissie daarvan onverwĳld in kennis. Wanneer de lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar deze richtlĳn verwezen of wordt hiernaar verwezen bĳ de officiële bekendmaking van de bepalingen. De regels voor deze verwĳzing worden vastgesteld door de lidstaten. Deze richtlĳn treedt Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Artikel 4 Artikel 5 Deze richtlĳn is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 10 maart 2000. Voor de Commissie Erkki LIIKANEN Lid van de Commissie 14. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 65/25 BĲLAGE I. 1. Rangnummer 362 van de lĳst van bĳlage II van Richtlĳn 76/768/EEG, zoals omschreven in Richtlĳn 82/147/EEG, wordt geschrapt. 2. Rangnummer 365 van de lĳst van bĳlage II van Richtlĳn 76/768/EEG, zoals omschreven in Vĳfde Richtlĳn 84/415/EEG, wordt geschrapt. 3. Rangnummer 367 van de lĳst van bĳlage II van Richtlĳn 76/768/EEG, zoals omschreven in Zevende Richtlĳn 86/179/EEG en gewĳzigd bĳ Tiende Richtlĳn 88/233/EEG, wordt geschrapt. 4. Rangnummer 372 van de lĳst van bĳlage II van Richtlĳn 76/768/EEG, zoals omschreven in Negende Richtlĳn 87/137/EEG, wordt geschrapt. 5. Rangnummers 373 en 374 van de lĳst van bĳlage II van Richtlĳn 76/768/EEG, zoals omschreven in Tiende Richtlĳn 88/233/EEG, worden geschrapt. 6. Rangnummers 386, 390, 391, 392, 393 en 394 van de lĳst van bĳlage II van Richtlĳn 76/768/EEG, zoals omschreven in Twaalfde Richtlĳn 90/121/EEG, worden geschrapt. II. Bĳlage II van Richtlĳn 76/768/EEG wordt als volgt gewĳzigd: De volgende rangnummers worden ingevoegd: „362. 3'-Ethyl-5',6',7',8'-tetrahydro-5',5',8',8'-tetramethyl-2'-acetonafton of 1,1,4,4-tetramethyl-6-ethyl-7-acetyl- 1,2,3,4-tetrahydronaftaleen 365. Aristolochiazuur en zĳn zouten, alsmede Aristolochia spp. en zĳn preparaten 367. 2,3,7,8-Tetrachloordibenzo-p-dioxine 372. 2,4-Diamino-6-piperidinopyrimidine-3-oxide (minoxidil) en zĳn zouten 373. 3,4',5-Tribroomsalicylanilide 374. Phytolacca spp. en zĳn preparaten 385. 11-α-Hydroxypregn-4-een-3,20-dion en zĳn esters 386. Kleurstof CI 42640 390. Anti-androgenen met een steroïdstructuur 391. Zirkonium en zirkoniumverbindingen, met uitzondering van de stoffen die onder nummer 50 in bĳlage III, eerste deel, zĳn opgenomen en de lakken, pigmenten en zouten van zirkonium van de met voetnootverwĳ- zing(3) in bĳlage IV, eerste deel, opgenomen kleurstoffen 393. Acetonitril 394. Tetrahydrozoline en zĳn zouten”


title: Komisijas Divdesmit piektā Direktīva 2000/11/EK (2000. gada 10. marts), ar ko pielāgo tehnikas sasniegumiem Padomes Direktīvas 76/768/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kosmētikas līdzekļiem II pielikumuDokuments attiecas uz EEZ.

text: 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 89 32000L0011 L 65/22 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 14. 3. 2000. KOMISIJAS DIVDESMIT PIEKTĀ DIREKTĪVA 2000/11/EK (2000. gada 10. marts), ar ko pielāgo tehnikas sasniegumiem Padomes Direktīvas 76/768/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kosmētikas līdzekļiem II pielikumu (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1976. gada 27. jūlija Direktīvu 76/768/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kosmētikas līdzekļiem (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2000/6/EK (2), un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu, ņemot vērā konsultācijas ar Zinātnisko komiteju patērētājiem paredzēto kosmētikas līdzekļu un nepārtikas preču jautājumos, tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) ka Pierādīts, 7-acetil-6-etil-1, 1,4,4-tetrametil-1,2,3,4-tetrahidronaftalēns ir viela ar neirotoksisku iedarbību. Tādēļ šīs vielas izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tā būtu jāiekļauj iepriekšminētās direktīvas II pielikumā. 3’-etil-5’,6’,7’,8’-tetrahidro-5’,5’,8’,8’-tetrametil-2’-acetonaftons jeb Pierādīts, ka aristolohijskābe un tās sāļi, kā arī aristolohiju dzimtas augi un no tiem iegūtie preparāti ir vie- las ar spēcīgu kancerogēnu iedarbību. Tādēļ šo vielu izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tie būtu jāiekļauj iepriekšminētajā II pielikumā. Pierādīts, ka 2,3,7, 8-tetra hlorodibenzo-p-dioksīns ir toksiska viela ar augstu vēža izraisītspēju. Tādēļ šīs vielas izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tā būtu jāiekļauj iepriekšminētajā II pielikumā. Pierādīts, ka 6-(piperidinil)- 2,4-pirimidīndiamīn 3-oksīds (minoksidils) un tā sāļi ir vielas, kas izraisa sistē- misko asinsvadu izteiktu paplašināšanos. Turklāt jāveic minoksidila atvasinājumu īpašs zinātnisks izvērtē- jums, lai noteiktu šo savienojumu iespējamo ietekmi uz cilvēka veselību. Tādēļ minoksidila un tā sāļu izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tie būtu jāiekļauj iepriekšminētajā II pielikumā. Pierādīts, ka 3,4’,5-tribromosalicilanilīds ir viela, kas izraisa stipru un ilgstošu gaismjutīgumu. Tādēļ šīs vie- las izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tā būtu jāiekļauj iepriekšminētajā II pielikumā. Pierādīts, ka fitolaku dzimtas augiun no tiem iegūtie preparāti ir toksiskas vielas ar kaitīgu farmakoloģisko iedarbību. Tādēļ šo vielu izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tie būtu jāiekļauj iepriekšmi- nētajā II pielikumā. Pierādīts, ka 11 α-hidroksiprēn-4-ēn-3, 20-dions) un tā esteri ir vielas, kas izraisa aktīvus endokrīnos pro- cesus ar izteiktu hipertoniju. Tādēļ šo vielu izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tie būtu jāiekļauj iepriekšminētajā II pielikumā. Pierādīts, ka krāsviela C. I. 42 640 ir viela ar kancerogēnu iedarbību. Tādēļ šīs vielas izmantošana kosmē- tikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tā būtu jāiekļauj iepriekšminētajā II pielikumā. (1) OV L 262, 27. 9. 1976. , 169. lpp. (2) OV L 56, 1. 3. 2000. , 42. lpp. 90 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. (9) Pierādīts, ka steroīdās struktūras antiandrogēni ir vielas, kas traucē no androgēna atkarīgo orgānu funkcio- nēšanu. Tādēļ šo vielu izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tie būtu jāiekļauj iepriekšmi- nētajā II pielikumā. (10) Pierādīts, ka cirkonijs un tā savienojumi, izņemot hidrētos alumīnija un cirkonija hidroksihlorīdus un to glicīna kompleksu, un cirkonija daļas, pigmenti vai sāļi krāsvielās, kas var būt kosmētikas līdzekļu sastāvā, ir vielas ar mutagēnu iedarbību. Tādēļ šo vielu izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tie būtu jāiekļauj iepriekšminētajā II pielikumā. (11) Pierādīts, ka tirotricīns un tā sāļi ir antibiotiskas vielas ar bakteriostatisku iedarbību. Tādēļ šo vielu izman- tošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz. Tomēr tā kā tās jau ir uzskaitītas iepriekšminētajā II pielikumā ar atsauces numuru 39, nav vajadzības tām piešķirt īpašu atsauces numuru. (12) Pierādīts, ka acetonitrils ir toksisks šķīdinātājs ar akūtu sistēmisku un iespējamu kancerogēnu iedarbību. Tādēļ šīs vielas izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tā būtu jāiekļauj iepriekšminētajā II pie- likumā; (13) pierādīts, ka tetrahidrozolīns un tā sāļi ir vielas ar vazokonstriktīvu α–adrenerģētisku iedarbību. Tādēļ šo vielu izmantošana kosmētikas līdzekļos būtu jāaizliedz un tie būtu jāiekļauj iepriekšminētajā II pielikumā. (14) Eiropas Kopienu Tiesa 1994. gada 25. janvāra lēmumā (Angelopharm GmbH pret Freie Hansestadt Hamburg) atzina par spēkā neesošiem Komisijas Divpadsmitās direktīvas 90/121/EEK (1), kas pielāgo tehnikas sasnie- gumiem iepriekšminētās Direktīvas 76/768/EEK II, III, IV, V un VI pielikumu, 1. panta noteikumus ar nolūku iekļaut 11 α-hidroksiprēn-4-ēn-3, 20-dionu) un tā esterus to vielu sarakstā, kuras aizliegts izmantot kosmētikas līdzekļos saskaņā ar iepriekšminēto II pielikumu. Pamatojot savu lēmumu, Tiesa noteica, ka šīs vielas iekļaušana iepriekšminētajā II pielikumā būtu bijusi jāpamato ar Zinātniskās komitejas kosmētikas līdzekļu un nepārtikas preču jautājumos ziņojumu, taču šāds pamatojums nav iesniegts. (15) No šā lēmuma izriet, ka pirms jebkuras vielas iekļaušanas iepriekšminētajā II pielikumā jākonsultējas ar Zinātnisko komiteju kosmētikas līdzekļu un nepārtikas preču jautājumos. Tādēļ saskaņā ar šo direktīvu jāveic pasākumi, lai minētajā II pielikumā anulētu vielu uzskaitījumu, kas radies, nepareizi piemērojot jeb- kuru no Komisijas direktīvām, kas nav spēkā šā paša procedurālā defekta dēļ, proti, Komisijas Direktīvu 82/147/EEK (2), Komisijas Piektā direktīva 84/415/EEK (3), Komisijas Septītā direktīva 86/179/EEK (4), Komisijas Devītā direktīva 87/137/EEK (5), Komisijas Desmitā direktīva 88/233/EEK (6) un Divpadsmitā direktīva 90/121/EEK. (16) Saskaņā ar iepriekšminēto Eiropas Kopienu Tiesas lēmumu atsauces numuri, kas piešķirti iepriekšminētajā II pielikumā kļūdaini uzskaitītajām vielām, būtu oficiāli jāatsauc un vajadzības gadījumā atkal jāiekļauj sarakstā, pamatojoties uz attiecīgu rakstisku ziņojumu, ko sniegusi iepriekšminētā Zinātniskā komiteja. (17) Šajā direktīvā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Komiteja jautājumos, kas saistīti ar tādu direktīvu pielāgošanu tehnikas sasniegumiem, kuras attiecas uz tehnisko ierobežojumu novēršanu tirdzniecībai kosmētikas līdzekļu sektorā, IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU. Direktīvu 76/768/EEK ar šo groza, kā norādīts šīs direktīvas pielikumā. 1. pants (1) OV L 71, 17. 3. 1990. , 40. lpp. (2) OV L 63, 6. 3. 1982. , 26. lpp. (3) OV L 228, 25. 8. 1984. , 31. lpp. (4) OV L 138, 24. 5. 1986. , 40. lpp. (5) OV L 56, 26. 2. 1987. , 20. lpp. (6) OV L 105, 26. 4. 1988. , 11. lpp. 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 91 Dalībvalstis, kā noteikts šīs direktīvas pielikumā, veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka tiešajam patērētājam piegādāto kosmētikas līdzekļu sastāvā nav nevienas vielas, kas uzskaitītas Direktīvas 76/768/EEK II pielikumā. 2. pants 3. pants Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai vēlākais līdz 2000. gada 1. jūnijam izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis par to tūlīt informē Komisiju. Kad dalībvalstis pieņem šos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarīt šādas atsauces. Šī direktīva stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 4. pants Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. Briselē, 2000. gada 10. martā 5. pants Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Erkki LIIKANEN 92 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. PIELIKUMS I. 1. Direktīvas 76/768/EEK II pielikuma sarakstā ar šo svītro atsauci Nr. 362, kas noteikta Direktīvā 82/147/EEK. 2. Direktīvas 76/768/EEK II pielikuma sarakstā ar šo svītro atsauci Nr. 365, kas noteikta Piektajā direktīvā 84/415/EEK. 3. Direktīvas 76/768/EEK II pielikuma sarakstā ar šo svītro atsauci Nr. 367, kas noteikta Septītajā direktīvā 86/179/EEK un ko groza Desmitā direktīva 88/233/EEK. 4. Direktīvas 76/768/EEK II pielikuma sarakstā ar šo svītro atsauci Nr. 372, kas noteikta Devītajā direktīvā 87/137/EEK. 5. Direktīvas 76/768/EEK II pielikuma sarakstā ar šo svītro atsauces Nr. 373 un 374, kas noteiktas Desmitajā direktīvā 88/233/EEK. 6. Direktīvas 76/768/EEK II pielikuma sarakstā ar šo svītro atsauces Nr. 386, 390, 391, 392, 393 un 394, kas noteiktas Divpadsmitajā direktīvā 90/121/EEK. II. Direktīvas 76/768/EEK II pielikumu groza šādi. Pievieno šādas atsauces: “362. 3’-etil-5’,6’,7’,8’-tetrahidro-5,5’,8,8’-tetrametil-2-acetonaftons jeb 7-acetil-6-etil-1,1,4,4-tetrametil-1, 2,3,4- tetrahidronaftalēns. 365. Aristolohijskābe un tās sāļi; aristolohiju dzimtas augi un to preparāti. 367. 2,3,7,8-tetra hlorodibenzo-p-dioksīns. 372. 6-(piperidinil)-2,4-pirimidīndiamīn 3-oksīds (minoksidils) un tā sāļi. 373. 3,4",5-tribromosalicilanilīds. 374. Fitolaku dzimtas augi un to preparāti. 385. 11 α-hidroksiprēn-4-ēn-3,20-dions) un tā esteri. 386. Krāsviela C. I. 42 640. 390. Steroīdās struktūras antiandrogēni. 391. Cirkonijs un tā savienojumi, izņemot vielas, kas uzskaitītas III pielikuma pirmajā daļā ar atsauces numuru 50, un krāsvielu sastāvā ietilpstošie cirkonija daļas, pigmenti vai sāļi, kas uzskaitīti IV pielikuma pirmajā daļā ar atsauces numuru 3. 393. Acetonitrils. 394. Tetrahidrozolīns un tā sāļi”


title: Commission Regulation (EC) No 530/2000 of 10 March 2000 on the issuing of a standing invitation to tender for the resale on the internal market of 4 428 tonnes of rye held by the French intervention agency

text: L 64/12 EN Official Journal of the European Communities 11. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 530/2000 of 10 March 2000 on the issuing of a standing invitation to tender for the resale on the internal market of 4 428 tonnes of rye held by the French intervention agency THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Article 2 Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1253/1999 (2), and in particular Article 5 thereof, Whereas: (1) (2) (3) Commission Regulation (EEC) No 2131/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 39/1999 (4), lays down the procedure and conditions for the disposal of cereals held by the intervention agencies. In the present market situation, a standing invitation to tender for the resale on the internal market of 4 428 tonnes of rye held by the French intervention agency should be issued. The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. partial The final date for the submission of tenders for the first invitation to tender shall be 21 March 2000. 2. partial The final date for the submission of tenders for the last invitation to tender shall expire on 30 May 2000. Tenders must be lodged with the French intervention 3. agency at the following address: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 (Telex: OFICE 20 04 90 F/OFIDM 20 36 62 F; Fax: 47 05 61 32). Article 3 Not later than Tuesday of the week following the final date for the submission of tenders, the French intervention agency shall notify the Commission of the quantities and average prices of the various lots sold. Article 4 The French intervention agency shall issue pursuant to Regula- tion (EEC) No 2131/93 a standing invitation to tender for the resale on the internal market of 4 428 tonnes of rye held by it. This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 191, 31. 7. 1993, p. 76. (4) OJ L 5, 9. 1. 1999, p. 64


title: Reglamento (CE) n° 530/2000 de la Comisión, de 10 de marzo de 2000, relativo a la apertura de una licitación permanente para la reventa en el mercado interior de 4 428 toneladas de centeno que se encuentran en poder del organismo de intervención francés

text: L 64/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 530/2000 DE LA COMISIÓN de 10 de marzo de 2000 relativo a la apertura de una licitación permanente para la reventa en el mercado interior de 4 428 toneladas de centeno que se encuentran en poder del organismo de intervención francés LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, su artículo 5, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El Reglamento (CEE) no 2131/93 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 39/1999 (4), establece los procedimientos y condiciones de la puesta en venta de cereales en poder de los organismos de intervención. En la actual situación del mercado, resulta oportuno abrir una licitación permanente para la reventa en el mercado interior de 4 428 toneladas de centeno en poder del organismo de intervención francés. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: licitación permanente para la reventa en el mercado interior de 4 428 toneladas de centeno que se encuentran en su poder. Artículo 2 La fecha límite de presentación de ofertas para la primera 1. licitación parcial se fija en el 21 de marzo de 2000. El plazo de presentación para la última licitación parcial 2. expirará el 30 de mayo de 2000. Las ofertas deberán presentarse en el organismo de inter- 3. vención francés: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 (Télex: OFICE 20 04 90 F/OFIDM 20 36 62 F; fax: 47 05 61 32). Artículo 3 El organismo de intervención francés comunicará a la Comi- sión, a más tardar, el martes de la semana siguiente a la expiración del plazo para la presentación de las ofertas, la cantidad y los precios medios de los diferentes lotes vendidos. Artículo 1 Artículo 4 El organismo de intervención francés procederá, en las condi- ciones establecidas en el Reglamento (CEE) no 2131/93, a una El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 10 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) DO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64


title: Commission Regulation (EC) No 527/2000 of 10 March 2000 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export to certain third countries of wholly milled long grain rice issued in Regulation (EC) No 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 64/8 EN Official Journal of the European Communities 11. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 527/2000 of 10 March 2000 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export to certain third countries of wholly milled long grain rice issued in Regulation (EC) No 2176/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the export refund on rice was issued under Commission Regulation (EC) No 2176/ 99 (3). Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/ 75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/95 (5), in accordance with allows the Commission to decide, the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, to make no award. (3) (4) On the basis of the criteria laid down in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 a maximum refund should not be fixed. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders submitted from 3 to 9 March 2000 in response to the invitation to tender for the export refund on wholly milled long grain rice to certain third countries issued in Regulation (EC) No 2176/1999. This Regulation shall enter into force on 11 March 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 4. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: QUESTION ÉCRITE P-0832/00 posée par Maurizio Turco (TDI) à la Commission. Précisions concernant la réponse à la question orale H-0125/00 relative aux concours internes COM/TA/99, COM/TB/99 et COM/TC/99.

text: C 26 E/116 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/144) QUESTION (cid:201)CRITE E-0919/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (25 mars 2000) Objet: LØvriers en Espagne et en Irlande Les lØvriers de course en Irlande sont frØquemment tuØs ou exportØs en Espagne lorsqu(cid:146)ils ont achevØ leur carriŁre sur les pistes. Une fois en Espagne ces animaux sont souvent traitØs sans mØnagement et les autoritØs espagnoles ne font rien pour garantir le respect de certaines normes. Dans le passØ, l(cid:146)Irlande a re(cid:231)u des subventions de l(cid:146)UE pour aider les Øleveurs de lØvriers. La Commission peut-elle donner l(cid:146)assurance que tel n(cid:146)est plus le cas? Consentira-t-elle aussi (cid:224) indiquer quelles mesures elle a prises ou compte prendre pour mettre fin aux mauvais traitements infligØs aux lØvriers en Irlande et en Espagne, notamment lorsque ces chiens sont (cid:226)gØs et/ou malades? RØponse commune aux questions Øcrites E-0826/00 et E-0919/00 donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (19 avril 2000) La Commission est prioritaire. Il existe des rŁgles communautaires concernant protection pendant les transports et leur utilisation (cid:224) des fins de recherche. trŁs soucieuse du bien-Œtre des animaux, qu(cid:146)elle considŁre comme hautement leur les animaux, y compris les chiens, Au titre du protocole sur la protection et le bien-Œtre des animaux, annexØ au traitØ CE, la CommunautØ et les (cid:201)tats membres tiennent pleinement compte des exigences du bien-Œtre des animaux lorsqu(cid:146)ils formulent et mettent en (cid:156)uvre la politique communautaire dans les domaines de l(cid:146)agriculture, des transports, du marchØ intØrieur et de la recherche, tout en respectant les dispositions lØgislatives ou administratives et les usages des (cid:201)tats membres en matiŁre notamment de rites religieux, de traditions culturelles et de patrimoines rØgionaux. Par contre, les conditions dans lesquelles des chiens tels que les lØvriers sont ØlevØs et participent (cid:224) des courses dans les (cid:201)tats membres ne sont pas rØglementØes par la lØgislation communautaire, et la question incombe (cid:224) chaque (cid:201)tat relŁve donc uniquement de la juridiction de l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ. Puisqu(cid:146)il membre de trouver une solution (cid:224) ce problŁme, les autoritØs responsables (cid:224) s(cid:146)opposer aux mauvais traitements ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. la Commission ne peut qu(cid:146)inviter La Commission est en mesure de confirmer qu(cid:146)aucune aide de la CommunautØ n(cid:146)est actuellement accordØe pour des investissements dans l(cid:146)Ølevage ou les courses de lØvriers. Il est possible que des aides de la CommunautØ soient accordØes (cid:224) d(cid:146)autres fins (cid:224) des sociØtØs, des personnes ou organisations qui ØlŁvent des lØvriers ou qui participent (cid:224) des courses de lØvriers dans la CommunautØ. Dans ces cas, le financement communautaire n(cid:146)est pas subordonnØ (cid:224) la condition que les bØnØficiaires ne participent pas (cid:224) l(cid:146)Ølevage ou (cid:224) des courses de lØvriers, et la Commission n(cid:146)a pas d(cid:146)informations sur ces bØnØficiaires. (2001/C 26 E/145) QUESTION (cid:201)CRITE P-0832/00 posØe par Maurizio Turco (TDI) (cid:224) la Commission (10 mars 2000) Objet: PrØcisions concernant la rØponse (cid:224) la question orale H-0125/00 relative aux concours internes COM/TA/99, COM/TB/99 et COM/TC/99 La rØponse (cid:224) la question orale H-0125/00 (1) permet de dØduire: (cid:129) que M. Reichenbach, directeur gØnØral du personnel et de l(cid:146)administration et M. Neil Kinnock, vice- prØsident de la Commission, ont dØcidØ le 2 dØcembre 1999 d(cid:146)un commun accord de proroger le dØlai de dØp(cid:244)t des candidature pour les concours COM/TA/99, COM/TB/99 et COM/TC/99 du 30 juillet au 22 dØcembre; 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/117 (cid:129) que cette dØcision a ØtØ prise officiellement par M. Reichenbach en tant qu(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination, du fait qu(cid:146)il Øtait «prØoccupØ par l(cid:146)ØventualitØ que de nombreux candidats potentiels ne soient pas retenus pour des motifs purement techniques, pour n(cid:146)avoir pas prØsentØ les piŁces d(cid:146)identitØ demandØes en vertu de la procØdure dØfinie (cid:224) cet effet». Ceci Øtant, combien de fois et (cid:224) quelles dates les candidats retenus pour les concours mentionnØ ont-ils ØtØ convoquØs pour passer le concours avant le 2 dØcembre? Est-ce la premiŁre fois que les candidats protestent contre leur exclusion (cid:224) la suite de «motifs purement techniques»? Si tel n(cid:146)est pas le cas, comment nous sommes nous comportØs les fois prØcØdentes? Quel est le nombre de candidats retenus pour chaque concours (cid:224) la suite de la prorogation? De quelle nationalitØ sont-ils et oø exer(cid:231)aient-ils, au moment oø ils ont obtenu le droit de prØsenter leur candidature aux concours internes mentionnØs? Combien y avait-il de postes offerts au 30 juillet et combien y en a-t-il aujourd(cid:146)hui? Si le nombre de postes offerts au concours a augmentØ, la dØcision a-t-elle ØtØ prise du fait que les besoins de la Commission ont augmentØ ou en vue de sauvegarder les intØrŒts des candidats dØj(cid:224) retenus? Quel est l(cid:146)article du statut du personnel qui prØvoit que l(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination peut proroger le dØlai de dØp(cid:244)t des candidatures (cid:224) un concours, sachant que cette autoritØ s(cid:146)inquiŁte de l(cid:146)ØventualitØ que de nombreux candidats potentiels ne soient pas admis (cid:224) concourir pour des motifs purement techniques? (1) DØbats du Parlement europØen (fØvrier 2000). RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (12 avril 2000) Les candidats aux diffØrents concours ont ØtØ convoquØs pour les Øpreuves des 6 et 7 dØcembre 1999 une seule fois, par lettres du 12 novembre (COM/TA et COM/TB) et du 15 novembre 1999 (COM/TC) respectivement. C(cid:146)est la premiŁre fois qu(cid:146)en raison de la jurisprudence, l(cid:146)avis d(cid:146)un concours interne a ØtØ complŁtement modifiØ. Les avis de concours prØvoient toujours une procØdure permettant aux candidats qui ne sont pas admis de demander un rØexamen de leur candidature par le jury. Les critŁres d(cid:146)admission (cid:224) ce concours Øtaient sensiblement diffØrents de ceux des concours antØrieurs de cette nature. DŁs lors, bon nombre de candidats refusØs ont envoyØ une plainte (cid:224) l(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination pour ces concours en particulier. (cid:192) la suite de la prØsentation correcte des documents requis, le nombre de candidats admis aux Øpreuves Øcrites de mars 2000 est le suivant: (cid:129) COM/TA/99: 341 (candidats supplØmentaires: 100) (cid:129) COM/TB/99: 182 (candidats supplØmentaires: 57) (cid:129) COM/TC/99: 255 (candidats supplØmentaires: 78) La Commission ne collecte pas d(cid:146)informations statistiques concernant le lieu de travail des candidats au moment de leur admission au concours, Øtant donnØ que cette information n(cid:146)entre pas en ligne de compte pour jusqu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)issue du concours, mais les noms des laurØats sont publiØs sur l(cid:146)intranet de la Commission. les concours. Les nationalitØs des candidats sont confidentielles retenus Comme cela a ØtØ indiquØ dans la rØponse (cid:224) la question orale H-0125/00 posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire au cours de l(cid:146)heure des questions, lors de la session partielle du Parlement en fØvrier 2000, le nombre de laurØats pour chaque concours a ØtØ rØexaminØ (cid:224) la lumiŁre du nombre de candidats supplØmentaires, en particulier pour garantir que les candidats retenus initialement ne seraient pas dØsavantagØs. Le nombre de postes disponibles pour les diffØrents concours a donc ØtØ modifiØ comme suit: (cid:129) COM/TA/99: de 80 (cid:224) 110 (cid:129) COM/TB/99: de 40 (cid:224) 60 (cid:129) COM/TC/99: de 30 (cid:224) 40 C 26 E/118 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 La rØdaction des avis de concours est rØgie par l(cid:146)article 1er de l(cid:146)annexe III «ProcØdure de concours» du statut du personnel. Son paragraphe 1 prØcise que «l(cid:146)avis de concours est arrŒtØ par l(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination, aprŁs consultation de la commission paritaire» et que l(cid:146)avis doit spØcifier la date limite de rØception des candidatures. (2001/C 26 E/146) QUESTION (cid:201)CRITE E-0834/00 posØe par Maria Berger (PSE) au Conseil (20 mars 2000) Objet: Surveillance des tØlØcommunications internationales Lors de l(cid:146)audition sur le thŁme «Protection des donnØes dans l(cid:146)Union europØenne» qui s(cid:146)est tenue les 22 et 23 fØvrier 2000 au Parlement europØen, Duncan Campbell, dØlØguØ de la STOA, a ØvoquØ le statu quo concernant le systŁme d(cid:146)Øcoute mondial Echelon. Il a ØtØ Øtabli qu(cid:146)Echelon a interceptØ des donnØes importantes en Europe du point de vue Øconomique, au dØtriment de l(cid:146)Øconomie europØenne. Cependant, John Mogg, directeur gØnØral de la Commission, et le Commissaire Martin Bangemann ont dØclarØ que, dans le cas d(cid:146)Echelon, il ne s(cid:146)agissait que de «rumeurs» de la presse, ce qui a ØtØ clairement contredit par les dØclarations de hauts fonctionnaires comme Martin Brady, directeur des services secrets australiens (Defense Signal Directorate). Un grand nombre d(cid:146)indices laissent (cid:224) penser que le Conseil et la Commission Øtaient parfaitement au courant de ces systŁmes d(cid:146)Øcoute, mais qu(cid:146)ils n(cid:146)ont rien fait et que c(cid:146)est dØlibØrØment que le Parlement europØen n(cid:146)a pas ØtØ informØ. IndØpendamment de cela, le Conseil et la Commission ont mŒme modifiØ la lØgislation europØenne dans un sens favorable aux (cid:201)tats-Unis en calquant les grandes lignes d(cid:146)une loi amØricaine de 1994 (CALEA) et le Conseil a tenu compte de leurs souhaits dans sa rØsolution du 17. 1. 1995 (1) relative (cid:224) l(cid:146)interception lØgale des tØlØcommunications. Quels services du Conseil ont-ils eu connaissance de l(cid:146)interception des tØlØcommunications en Europe 1. et (cid:224) quel moment et quelles sont les mesures qui ont ØtØ prises pour y faire face? 2. Quelles mesures le Conseil compte-t-il prendre pour protØger (cid:224) l(cid:146)avenir les communications Ølectro- niques en Europe contre les Øcoutes et, plus prØcisØment, pour garantir la protection des donnØes (cid:224) caractŁre personnel et Øconomique? 3. Le Conseil savait-il que les documents d(cid:146)Enfopol sont une Ømanation des rØunions d(cid:146)ILETS (Inter- national Law Enforcement Telecommunications Seminar) sous prØsidence amØricaine et sait-il pourquoi il n(cid:146)y a jamais eu de dØbat sur Enfopol 90, qui a fait uniquement l(cid:146)objet d(cid:146)une procØdure Øcrite? (1) JO C 329 du 4. 11. 1996, p. 1. RØponse (8 juin 2000) 1. Les dØlibØrations du Conseil sur les aspects techniques de l(cid:146)interception lØgale des tØlØcommunications par les autoritØs compØtentes des (cid:201)tats membres sont prØparØes au sein du groupe «CoopØration policiŁre». Il en a ØtØ ainsi pour la rØsolution du Conseil du 17 janvier 1995 visØe ci-dessus, ainsi que pour les conclusions du Conseil du 28 mai 1998 sur le chiffrement et la rØpression. En ce qui concerne Echelon, le Conseil a dØj(cid:224) rØpondu (cid:224) plusieurs questions parlementaires (H-0330/97, P-0501/98, 0-0057/98, H-0546/98, H-0872/98, H-0889/98). 2. En ce qui concerne la protection de la vie privØe dans le secteur des tØlØcommunications, le Conseil rappelle la directive du Parlement europØen et du Conseil du 15 dØcembre 1997 concernant le traitement des donnØes (cid:224) caractŁre personnel et la protection de la vie privØe dans le secteur des tØlØcommunica- tions (1)