title: Joint Assembly of the Convention concluded between the African, Caribbean and Pacific States and the European Community (ACP-EU) - Resolution on the situation in Haiti

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
Haiti
aid system
election
fund (EU)
human rights
political rights
resolution

formats: html print


title: Assemblea paritetica della Convenzione fra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico e la Comunità europea (ACP-UE) - Risoluzione sull'adesione di Cuba al nuovo accordo ACP-UE

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
Commission Delegation
Cuba
EU aid
accession to an agreement
resolution


title: QUESTION ÉCRITE E-0874/00 posée par Lucio Manisco (GUE/NGL) au Conseil. Embargo à l'égard de l'Irak et prix de pétrole.

eurovoc_concepts:
Iraq
OPEC
common foreign and security policy
international sanctions
monopoly
petroleum
poverty

formats: html pdf print

text: C 46 E/68 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 Le problŁme a dØj(cid:224) ØtØ cernØ et traitØ dans le domaine de la tØlØvision numØrique. Il est aujourd(cid:146)hui possible d(cid:146)utiliser la compression pour la production et la post-production et de recompresser en vue d(cid:146)une transmission numØrique, sans perte de qualitØ notable. Il est probable que des techniques analogues puissent Œtre appliquØes (cid:224) la radio numØrique, mais la Commission n(cid:146)a connaissance d(cid:146)aucune solution technique «prŒte (cid:224) l(cid:146)emploi» dans ce domaine. 2. Concernant la protection des consommateurs, la Commission estime qu(cid:146)il n(cid:146)y a pas lieu d(cid:146)indemniser ces derniers. Les radiodiffuseurs n(cid:146)ont pas l(cid:146)intention d(cid:146)abandonner la DAB. Sur les marchØs dynamiques et convergents des communications, l(cid:146)attitude de la Commission en ce qui concerne les technologies et les normes consiste (cid:224) limiter ses interventions au strict minimum. C(cid:146)est aux marchØs et aux consommateurs de faire les bons choix. La DAB est certes une norme europØenne, mais son utilisation n(cid:146)est en aucun cas imposØe par la rØglementation communautaire. 3. La Commission estime que les radiodiffuseurs devraient trouver le plus rapidement possible des solutions techniques au problŁme de la compression par concatØnation. Le problŁme pourrait, par exemple, Œtre abordØ dans le cadre d(cid:146)un projet adØquat soumis au titre du cinquiŁme programme cadre. L(cid:146)industrie pourrait sans aucun doute prendre elle aussi des mesures pour Øveiller l(cid:146)attention et dØfinir de bonnes pratiques dans ce domaine. (1) Norme ETS 300 401 etc. : spØcifications concernant la DAB. (2001/C 46 E/071) QUESTION (cid:201)CRITE E-0874/00 posØe par Lucio Manisco (GUE/NGL) au Conseil Objet: Embargo (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)Irak et prix de pØtrole (23 mars 2000) Au cours de ces 12 derniers mois, le prix des produits pØtroliers raffinØs a subi une forte hausse en europe (21,1 % en Italie) et le seuil des 32 dollars le baril de pØtrole brut (cid:224) la bourse de New-York s(cid:146)est effondrØ au cours de ces derniers jours; cette augmentation prØoccupante du prix des combustibles et de ses dØrives est due exclusivement aux diminutions de la vente sur le marchØ du pØtrole en provenance des pays membres de l(cid:146)OPEP. Dans le mŒme temps on assiste (cid:224) l(cid:146)agonie de l(cid:146)Irak en raison d(cid:146)un embargo qui continue de pØnaliser les franges plus faibles de la population (dŁs 1996 l(cid:146)organisation mondiale de la santØ avait annoncØ que les sanctions avaient provoquØ directement la mort de plus d(cid:146)un million de personnes parmi lesquelles la moitiØ Øtait des enfants). Le Conseil n(cid:146)estime-t-il pas qu(cid:146)un embargo qui pØnalise exclusivement les franges plus faibles de la population porte atteinte aux droits de l(cid:146)homme les plus ØlØmentaires? N(cid:146)estime-t-il pas qu(cid:146)il devrait intervenir auprŁs des Nations unies afin que celles-ci reconsidŁrent d(cid:146)urgence la nØcessitØ de l(cid:146)embargo (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)Irak? N(cid:146)estime-il pas que la reprise de la commercialisation du pØtrole brut par l(cid:146)Irak pourrait assouplir les positions intransigeantes de l(cid:146)OPEP? RØponse (10 juillet 2000) L(cid:146)Union europØenne continuera d(cid:146)appliquer l(cid:146)embargo imposØ par les rØsolutions du Conseil de sØcuritØ des Nations Unies. Les principales considØrations qui guident l(cid:146)Union europØenne en l(cid:146)occurrence sont une sØcuritØ et une stabilitØ durables dans la rØgion ainsi que les conditions de vie du peuple irakien. L(cid:146)Union europØenne est prØoccupØe par la situation humanitaire en Irak et elle s(cid:146)efforce d(cid:146)y porter remŁde dans le cadre des rØsolutions pertinentes du Conseil de sØcuritØ des Nations Unies. Sans prØjudice des effets positifs pour l(cid:146)Irak de la trŁs forte hausse du prix du pØtrole au cours des douze derniers mois, l(cid:146)Union europØenne constate Øgalement qu(cid:146)il est important que le gouvernement irakien respecte complŁtement les rØsolutions et coopŁre pleinement afin d(cid:146)amØliorer la situation humanitaire


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 620/2000 (2000. gada 23. marts), ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1722/1999 attiecībā uz to cieto kviešu un dažu graudaugu atlieku importu, kuru izcelsme ir Marokā

eurovoc_concepts:
Morocco
cereal product
durum wheat
import
originating product

text: 370 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 32000R0620 L 75/44 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 24. 3. 2000. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 620/2000 (2000. gada 23. marts), ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1722/1999 attiecībā uz to cieto kviešu un dažu graudaugu atlieku importu, kuru izcelsme ir Marokā EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1999. gada 29. jūlija Regulu (EK) Nr. 1722/1999 par to kliju, atsiju un citu atlieku importu, kuras radījusi dažu graudaugu sijāšana, malšana vai cita apstrāde un kuru izcelsme ir Alžīrijā, Marokā un Ēģiptē, un par to cieto kviešu importu, kuru izcelsme ir Marokā (1), un jo īpaši tās 6. pantu, Priekšrocības, kas piešķirtas saskaņā ar to Sadarbības nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Maroku par kliju, atsiju un cieto kviešu importu, kas spēkā no 1978. gada, ir ieviestas ar Regulu (EK) Nr. 1722/1999. ir Minēto Sadarbības nolīgumu no 2000. gada 1. marta aizstāja ar jauno Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumu, ar kuru izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm (2) no vienas puses un Marokas Karalisti no otras puses. Priekšrocības, kas izriet no iepriekšējā Sadarbības nolīguma, beidzas minētajā datumā. 1. pants Ar šo Regulu (EK) Nr. 1722/1999 groza šādi: 1. Regulas 1. pantu aizstāj ar šādu pantu: “1. pants Šajā regulā ir paredzēti noteikumi, ko piemēro īpašajam režīmam, kādā importē klijas, atsijas un citas atliekas, kuras radījusi konkrētu graudaugu sijāšana, malšana vai cita apstrāde un kuru izcelsme ir Alžīrijā un Ēģiptē. ” 2. Regulas 2. pantu aizstāj ar šādu pantu: “2. pants Muitas nodoklis, ko piemēro to kliju, atsiju un citu atlieku importam Kopienā, kuru radījusi konkrētas labības, uz ko attiecas KN kodi 2302 30 10 līdz 2302 40 90, un kuru izcelsme ir Alžīrijā, sijāšana, malšana vai cita apstrāde, ir 40 % no tās summas, kas noteikta kopējā muitas tarifā, kuru turpmāk samazina par EUR 7,25 par tonnu. ” 3. Regulas 4. pantu aizstāj ar šādu pantu: “4. pants Šīs regulas 2. un 3. pantu piemēro visam importam, par kuru importētājs var iesniegt pierādījumu, ka attiecīgi Alžī- rija vai Ēģipte ir iekasējusi eksporta maksājumu saskaņā ar Sadarbības nolīguma ar Alžīriju 21. pantu un Sadarbības nolīguma ar Ēģipti 20. pantu. ” Tādēļ būtu jāgroza Regula (EK) Nr. 1722/1999, lai atceltu visas norādes uz produktiem, kuru izcelsme ir Marokā. 4. Svītro 5. pantu. 2. pants Šajā regulā paredzētie pasākumi pārvaldības komitejas atzinumu, ir saskaņā ar Labības Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 2000. gada 1. marta. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2000. gada 23. martā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER tā kā: (1) (2) (3) (4) (1) OV L 203, 3. 8. 1999. , 16. lpp. (2) OV L 70, 18. 3. 2000. , 2. lpp


title: Assemblée paritaire de la Convention conclue entre les États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique et l'Union européenne (ACP-UE) - Résolution sur la situation en Somalie

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
EDF
EU aid
Somalia
civil war
establishment of peace
financial aid
humanitarian aid
resolution


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa às substâncias e produtos indesejáveis nos alimentos para animais»

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
food inspection
foodstuffs legislation
toxic substance

text: 18. 5. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 140/9 Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa às substâncias e produtos indeseja´ veis nos alimentos para animais» (2000/C 140/04) Em 23 de Março de 2000, o Conselho decidiu, nos termos do artigo 152. o do Tratado que institui a Comunidade Europeia, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. Incumbida a Secça˜o de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Ambiente da preparaça˜o dos corresponden- tes trabalhos, emitiu parecer em 15 de Março de 2000 (relator: Leif E. Nielsen). Na 371. a reunia˜o plena´ria de 29 e 30 de Março de 2000 (sessa˜o de 29 de Março), o Comité Econo´ mico e Social adoptou por 81 votos a favor, 2 votos contra e 1 abstença˜o o seguinte parecer. 1. Introduça˜o Durante a crise da dioxina (1) de Junho e Julho de 1999, 1. 1. a Comissa˜o apresentou um ambicioso programa de trabalho, que mereceu a aprovaça˜o unânime do Conselho. A proposta em exame integra-se nesse programa de trabalho e visa introduzir disciplinas mais estritas na regulamentaça˜o da presença de substâncias e produtos indeseja´veis na alimentaça˜o animal. Tal regulamentaça˜o data de 1974(2) e, apo´ s numerosas alteraço˜ es, foi codificada na Directiva 1999/29/CE (3). 1. 2. A proposta deve ainda ser olhada à luz do «Livro branco sobre a segurança dos alimentos» (4), posteriormente publicado. O livro branco enuncia os princı´pios gerais da segurança alimentar e apresenta uma panorâmica geral das propostas que a Comissa˜o tenciona apresentar no futuro pro´ ximo, na perspectiva de uma acça˜o coordenada em todas as fases da cadeia alimentar, da «herdade até à mesa». Tal panorâmica compreende va´rias propostas no domı´nio dos alimentos para animais, sendo a proposta em exame referida nesse contexto. 1. 3. O objectivo da Directiva 1999/29/CE era reduzir os teores de substâncias e produtos indeseja´veis, susceptı´veis de risco para a sau´ de animal e para a sau´ de humana, da alimentaça˜o animal. Segundo rezam os considerandos da directiva, é impossı´vel na˜o so´ eliminar totalmente a presença das substâncias e produtos em causa, mas também fixar estes teores em nı´veis inferiores aos detecta´veis por meio de métodos de ana´lise. So´ podem ser postos em circulaça˜o na UE alimentos para animais e respectivas matérias-primas cuja «qualidade [seja] sa˜, leal e comercial» e que respeitem os teores ma´ximos fixados para as substâncias indeseja´veis (5). (1) N. T. : Sob a designaça˜o de dioxinas encontra-se um elevado grupo de compostos orgânicos aroma´ticos clorados. As dioxinas pertencem a uma famı´lia de compostos orgânicos denominados bibenzo-para-dioxinas. O termo «dioxina» é usado regularmente para referir os setenta e cinco possı´veis congéneres clorados das dibenzo-para-dioxinas (Dempsey, C. R. , et al. , 1993). (2) Directiva 74/63/CEE do Conselho, de 17 de Dezembro de 1973, relativa à fixaça˜o de teores ma´ ximos em substâncias e produtos indeseja´veis nos alimentos para animais, Ediça˜o especial portu- guesa: capı´tulo 3, fascı´culo 7, p. 151. (3) JO L 115 de 4. 5. 1999, p. 32. (4) COM(1999) 719 final de 12 de Janeiro de 2000. (5) Entende-se por matérias-primas de alimentos para animais os produtos utilizados essencialmente na preparaça˜o de alimentos compostos. O anexo I da citada directiva, que é regularmente 1. 4. actualizado pela Comissa˜o, assistida pelo Comité Permanente dos Alimentos para Animais, para o adaptar ao progresso cientı´fico e técnico, enumera os teores ma´ximos fixados para seis substâncias quı´micas (arsénico, chumbo, flu´ or, mercu´ rio, nitritos e ca´dmio), vinte e um produtos diversos (entre os quais aflatoxinas, dieldrinas e dioxinas) e doze impurezas botânicas (va´rios tipos de semente de mostarda, etc. ). Estes teores ma´ximos aplicam-se a alimentos para animais e respectivas matérias-primas especificamente indicados. Na˜o fixa o anexo valores ma´ximos para os teores de substâncias indeseja´veis dos aditivos dos alimentos para animais (6), que sa˜o, em certos casos, abrangidos pelo princı´pio geral da directiva, de «quali- dade sa˜, leal e comercial». 1. 5. A Comissa˜o propo˜ e as seguintes alteraço˜ es: — alargamento do âmbito de aplicaça˜o da directiva aos aditivos; — proibiça˜o da diluiça˜o prevista nos casos em que os teores sa˜o superiores aos fixados (7); — supressa˜o da possibilidade de derrogaça˜o com base em condiço˜ es especı´ficas locais; — possibilidade de estabelecer um limite de intervença˜o, nitidamente inferior ao valor ma´ximo fixado, de tal sorte que se possa lançar precocemente a instruça˜o de um inquérito para identificar a fonte de contaminaça˜o, com vista à sua reduça˜o ou supressa˜o; — harmonizaça˜o das disposiço˜ es processuais aplica´veis ao Comité Permanente dos Alimentos para Animais com o procedimento regulamentar (8). (6) Entende-se por aditivos as substâncias, preparaço˜ es ou microrga- nismos que têm um efeito favora´vel nos alimentos em que sa˜o incorporados. (7) Afora certas substâncias indeseja´veis, os operadores têm sido autorizados até à data a diluir a concentraça˜o de substâncias e produtos indeseja´veis num lote de matérias-primas destinadas a alimentos para animais ou de alimentos para animais. (8) Decisa˜o 1999/468/CE do Conselho, que fixa as regras de exercı´cio das competências de execuça˜o atribuı´das à Comissa˜o (JO L 184 de 17. 1. 1999, p. 23). C 140/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 5. 2000 2. Observaço˜ es na generalidade 2. 1. O Comité apoia os propo´ sitos e prioridades gerais do «livro branco» da Comissa˜o de aumentar o grau de prioridade dado à segurança alimentar na UE, mediante uma acça˜o coordenada em todas as fases da cadeia alimentar. Porque composto de representantes dos va´rios grupos de interesses relevantes, o CES é a instância pro´ pria e apta para discutir quer aspectos gerais, quer propostas concretas relativas à segurança alimentar na Europa. Assim, nos dois domı´nios evocados, o Comité diligenciara´ contribuir de modo construtivo e realista para garantir padro˜ es de segurança alimentar correctos na UE. 2. 2. O Comité aprova também o programa de trabalho da Comissa˜o no que respeita às medidas de protecça˜o contra a contaminaça˜o por dioxinas. Apo´ s a grave crise ocorrida em Junho de 1999, a atença˜o manteve-se, incidindo no problema mais permanente representado pela dioxina. O Comité reco- nhece a existência deste problema ambiental, cuja gravidade varia de um paı´s para outro, dependendo dos processos de incineraça˜o. 2. 3. O Comité entende que o problema das dioxinas, à semelhança de outros problemas ambientais que assolam a UE, deve, antes de mais, ser combatido na fonte, por um lado, seleccionando e reciclando, ou eliminando, os resı´duos que produzem dioxinas durante a incineraça˜o e, por outro, equi- pando as unidades de incineraça˜o de filtros que captem as dioxinas residuais. Pese embora a reduça˜o das emisso˜ es de dioxinas observada nos u´ ltimos anos, so´ daqui a muitos anos se podera´ notar uma queda substancial do teor de dioxinas nos recursos haliêuticos e nos espaços rurais afectados. Revela- -se, pois, indispensa´vel fixar teores ma´ximos realistas e retirar da cadeia alimentar os produtos piscı´colas e agrı´colas mais contaminados. Importa ainda alinhar os teores ma´ximos nos produtos destinados ao consumo humano e os aplica´veis às dioxinas nos o´ leos e gorduras utilizados na alimentaça˜o animal, nos casos em que a fixaça˜o destes u´ ltimos esta´ sujeita ao procedimento de regulamentaça˜o acima referido. 2. 4. O problema da dioxina ilustra, pois, a estreita relaça˜o existente entre a segurança alimentar e a protecça˜o do ambiente. No decurso do processo de produça˜o, os alimentos de origem vegetal e animal sa˜o expostos à acça˜o de diversos compostos quı´micos presentes no ambiente. Tal como no caso da dioxina, o problema deve ser atacado na fonte. Por isso, a exigência de maior segurança alimentar pressupo˜ e a intensifi- caça˜o das futuras acço˜ es da UE em matéria de ambiente. A par disso, tera´ de acautelar-se que o esforço da UE nesta matéria na˜o seja comprometido por importaço˜ es de paı´ses terceiros. todos os esforços para reduzir as quantidades totais dessas substâncias que entram na produça˜o de alimentos para animais e, por extensa˜o, na cadeia alimentar. Para além dos aspectos relacionados com o «livro branco» acima citados, tal medida é conforme com o princı´pio da precauça˜o. O teor de substâncias e produtos indeseja´veis nos alimentos para animais na˜o pode, em circunstância alguma, pôr em perigo a sau´ de humana e a sau´ de animal. Os teores ma´ximos devem, pois, ser fixados com base nos conhecimentos actuais e nos dados cientı´ficos disponı´veis, e na aplicaça˜o de um factor de segurança propor- cionado, que tenha em conta a insuficiência de conhecimentos na matéria e a possibilidade de sinergias entre os va´rios factores de risco. A` 2. 6. luz do acima expendido, o Comité aprova a fixaça˜o de limites ma´ximos especı´ficos de substâncias indeseja´veis nos aditivos e a proibiça˜o da diluiça˜o, apesar de estas propostas alargarem o âmbito da directiva e representarem um desvio da rota anteriormente traçada. Espera-se que a adopça˜o de normas mais estritas induza os operadores em causa a aplicarem medidas de prevença˜o (controlo da qualidade das matérias- -primas, introduça˜o de obrigaço˜ es contratuais adicionais nos contratos com fornecedores e intervenço˜ es na fonte). Tera´, no entanto, de esclarecer-se o que ha´-de acontecer às matérias- -primas, por exemplo cereais, que ultrapassem os teores ma´ximos, ou quando os produtores na˜o sejam eles pro´ prios culpados da contaminaça˜o. Na˜o obstante, convém notar que, mantendo-se constantes os restantes factores, a adopça˜o da proposta agravara´ o custo da produça˜o de alimentos para animais na Unia˜o Europeia, impondo-se, pois, que, no âmbito da adopça˜o, a Comissa˜o apresente uma ana´lise custo-benefı´cio dos efeitos esperados. O Comité concorda com a abordagem do «livro 2. 7. branco» quanto às futuras medidas de controlo, incluindo a cooperaça˜o entre as autoridades competentes da UE e dos Estados-Membros. Neste contexto, os sistemas de controlo da UE e dos Estados-Membros devem configurar o ma´ximo incentivo possı´vel às empresas activas no sector dos alimentos para animais, produtores de matérias-primas, etc. , para reduzi- rem ao ma´ximo o teor de substâncias indeseja´veis, o que pode ser assegurado mediante controlos internos nas empresas (obrigato´ rios e reconhecidos), susceptı´veis de identificar as fontes de contaminaça˜o mais ra´pida e eficazmente do que os efectuados pelos poderes pu´ blicos. Importa, pois, apostar muito mais fortemente no método HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Points) em matéria de reconhecimento ou certificaça˜o dos controlos internos dos operadores, bem como de garantia de qualidade e registo de dados dos lotes especı´ficos, por forma a permitir despistar mais precoce e eficazmente as fontes de contaminaça˜o. Para tanto, sera´ necessa´rio desenvol- ver e pôr a uso equipamento técnico e sistemas informa´ticos, bem como intensificar as acço˜ es de formaça˜o. 2. 5. Quanto à proposta concreta relativa às substâncias indeseja´veis nos alimentos para animais, ha´ que envidar 2. 8. Entretanto, é necessa´rio garantir que os controlos sejam suficientemente eficazes e manuseados uniformemente 18. 5. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 140/11 em todos os Estados-Membros. Os custos inerentes à elimi- naça˜o dos lotes cujo teor de substâncias indeseja´veis supere os valores ma´ximos podem induzir os operadores a «fechar os olhos» a violaço˜ es verificadas numa fase da cadeia de produça˜o. Ademais, revela-se difı´cil verificar se lotes importados para a UE de paı´ses terceiros foram objecto de mistura ou se lotes rejeitados «voltam à carga» depois de remisturados. O mesmo vale para a produça˜o de alimentos compostos para animais em exploraço˜ es agrı´colas especı´ficas. O Comité ambicionaria que, futuramente, os controlos internos, os registos e as garantias de qualidade, etc. , praticados pelos operadores, aliados a uma intervença˜o mais expedita das autoridades e à introduça˜o de obrigaço˜ es contratuais para os fornecimentos de paı´ses terceiros, etc. , contribuı´ssem para reduzir a extensa˜o destes problemas. 2. 9. Por um lado, ao aplicar os princı´pios ja´ referidos, os valores ma´ximos ha˜o-de ser fixados ao nı´vel mais baixo que seja praticamente possı´vel; por outro, ao fixa´-los, na˜o deixa de ser igualmente necessa´rio considerar, entre outros, os aspectos pra´ticos, técnicos, econo´ micos e concorrenciais que entram em jogo no que se refere às substâncias ou aos produtos indeseja´veis contidos nas matérias-primas de alimentos para animais, nos alimentos para animais ou nos aditivos. Especial- mente no que diz respeito à fixaça˜o dos teores ma´ximos de substâncias indeseja´veis dos aditivos, deve-se ter em conta a limitada concentraça˜o destes u´ ltimos nos alimentos compos- tos, uma vez elaborados. 2. 10. As normas da UE, neste e noutros sectores, porque mais rigorosas, pressupo˜ em uma constante adaptaça˜o dos preceitos internacionais em matéria de comércio, facto que na˜o é menos decisivo no caso da competitividade internacional da indu´ stria europeia dos alimentos para animais. Tal como aponta o «livro branco», a situaça˜o modificou-se notavelmente nos u´ ltimos anos. O Comité convida a UE a contribuir significativamente, no futuro, para uma maior compreensa˜o destes aspectos a nı´vel internacional, conjuntamente com uma intensificaça˜o da actividade cientı´fica. 2. 11. A proposta em exame prevê que os Estados-Membros procedam a uma investigaça˜o a fim de identificar a fonte de contaminaça˜o e tomar medidas para diminuir ou eliminar a referida fonte de contaminaça˜o sempre que sejam detectados nı´veis significativos de substâncias ou produtos indeseja´veis. Para tanto, a Comissa˜o, assistida pelo Comité Permanente dos Alimentos para Animais, fixara´, no anexo da directiva, um limite de acça˜o «consideravelmente inferior ao limite ma´ximo estabelecido» para as substâncias e produtos em causa. O Comité perfilhara´ tal proposta, desde que a introduça˜o de um limite de acça˜o na˜o suscite du´ vidas quanto à base cientı´fica. Importa também que a aplicaça˜o dos limites de acça˜o na˜o tenha consequências imprevistas para os operadores em causa, nomeadamente sob a forma de comenta´rios pu´ blicos ou eventuais mal-entendidos quanto às circunstâncias reais. 2. 12. Na pra´tica, na˜o foi feito uso da faculdade actualmente dada aos Estados-Membros de, em certos casos, como, por exemplo, no do desenvolvimento de toxinas em cereais em consequência de determinadas condiço˜ es clima´ticas, derroga- rem aos limites ma´ximos fixados para os alimentos para animais produzidos e utilizados tal qual (isto é, sem transfor- maça˜o subsequente) na mesma exploraça˜o agrı´cola. Por isso, o Comité concorda com a supressa˜o da derrogaça˜o. Cabe assinalar, porém, que a reduça˜o do consumo de pesticidas agrava o risco de infecço˜ es fu´ ngicas e, portanto, de produça˜o de toxinas. 3. Observaço˜ es na especialidade O texto do artigo 2. o, quando define «alimentos para 3. 1. animais» e «matérias-primas de alimentos para animais», contém ligeiras variantes lexicais para elementos e conceitos idênticos, que conviria harmonizar. Acresce que algumas das disposiço˜ es da proposta pecam por repetitivas, podendo ser simplificadas vantajosamente, como, por exemplo, o artigo 10. o, n. o 3, no que toca à obrigaça˜o de transmitir às autoridades informaço˜ es sobre a superaça˜o dos valores ma´ximos, e os artigos 11. o e 12. o no que se refere ao procedimento de regulamentaça˜o aplicado ao Comité Perma- nente dos Alimentos para Animais. A aprovaça˜o das alteraço˜ es propostas implica rectifi- 3. 2. caço˜ es do anexo. Na˜o é claro se a Comissa˜o tem em mente, para as diferentes substâncias indeseja´veis, valores ma´ximos especı´ficos ou u´ nicos para a respectiva presença nas matérias- -primas de alimentos para animais, nos alimentos para animais e nos aditivos. Importa saber até que ponto se justificara´, em certos casos, uma diferenciaça˜o dos valores ma´ximos para o teor de substâncias indeseja´veis nos aditivos. A proposta na˜o contempla o problema da descontami- 3. 3. naça˜o. O Comité entende que a descontaminaça˜o deve ser possı´vel, na condiça˜o de a operaça˜o na˜o depauperar as matérias-primas de alimentos para animais, os alimentos para animais ou os aditivos em causa. 3. 4. De certos quadrantes tem-se escutado preocupaça˜o com a possibilidade de a engorda de animais com recurso, por exemplo, a milho ou proteı´nas de soja geneticamente modificados provocar o aumento da resistência aos antibio´ ti- cos. O CES presume que os procedimentos de autorizaça˜o e a futura regulamentaça˜o das «novas forragens» contemplara˜o devidamente tal risco. O nı´quel é utilizado como catalisador no processo de 3. 5. hidrogenaça˜o dos o´ leos para obter gorduras so´ lidas. Normal- mente, o nı´quel é eliminado no termo do processo, mas encontram-se concentraço˜ es importantes em lotes de matérias gordas destinadas a alimentos para animais. O nı´quel é indeseja´vel por motivos ambientais e a exposiça˜o a este metal pode causar hipersensibilidade alérgica. Nos termos do anexo da Directiva 96/25/CE (1), «as matérias-primas para alimen- taça˜o animal devem, tanto quanto o permitam as boas pra´ticas de fabrico, estar isentas de impurezas quı´micas provenientes (1) Directiva 96/25/CE do Conselho, de 29 de Abril de 1996, relativa à circulaça˜o de matérias-primas para alimentaça˜o animal, que altera as Directivas 70/524/CEE, 74/63/CEE, 82/471/CEE e 93/74/CEE e revoga a Directiva 77/101/CEE (JO L 125 de 23. 5. 1996, p. 35), alterada pela Directiva 98/67/CE da Comissa˜o (JO L 261 de 24. 9. 1998, p. 10). C 140/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 5. 2000 da utilizaça˜o, no seu processo de fabricaça˜o, de adjuvantes tecnolo´ gicos. ». Porque tal disposiça˜o se revelou insuficiente, convém fixar no anexo da presente directiva um valor ma´ximo para o nı´quel. Bruxelas, 29 de Março de 2000. A Presidente do Comité Econo´mico e Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 79/373/CEE relativa à comercializaça˜o de alimentos compostos para animais» (2000/C 140/05) Em 23 de Março de 2000, o Conselho decidiu, nos termos do artigo 152. o do Tratado CE, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. Foi incumbida da preparaça˜o dos correspondentes trabalhos a Secça˜o de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Ambiente, que emitiu parecer em 15 de Março de 2000 (relator: Leif E. Nielsen). Na 371. a reunia˜o plena´ria de 29 e 30 de Março de 2000 (sessa˜o de 29 de Março), o Comité Econo´ mico e Social adoptou por 78 votos a favor e 1 voto contra o seguinte parecer. 1. Introduça˜o 1. 1. A extensa e complexa legislaça˜o comunita´ria em matéria de alimentos para animais procura conciliar, tanto quanto possı´vel, consideraço˜ es em matéria de segurança e sau´ de, informaço˜ es relativas ao conteu´ do e utilizaça˜o, bem como aspectos relacionados com a livre concorrência e as trocas comerciais. Com a presente proposta, a Comissa˜o propo˜ e a criaça˜o de declaraço˜ es explı´citas obrigato´ rias para compostos, com a indicaça˜o pormenorizada da composiça˜o qualitativa e quantitativa dos alimentos para animais. Até à data, as declaraço˜ es «fechadas» indicavam categorias de ingredientes, sem mais pormenores sobre qualidade ou quanti- dade. Mas, para evitar indicaço˜ es promocionais ou capciosas, no futuro so´ sera´ permitido indicar quantidades objectivas ou mensura´veis, susceptı´veis de prova. 1. 2. A Directiva 79/373/CEE do Conselho relativa à comer- cializaça˜o de alimentos compostos para animais (1), com a u´ ltima redacça˜o que lhe foi dada pela Directiva 90/44/CEE (2) do Conselho, estabelece normas de rotulagem relativa à (1) JO L 86 de 6. 4. 1979, p. 30. (2) JO L 27 de 31. 1. 1990, p. 35. composiça˜o e utilizaça˜o. Quando, em 1990, a Directiva 90/44/CEE foi adoptada, alegavase que a determinaça˜o quanti- tativa das matérias-primas para alimentaça˜o animal suscitava problemas de verificaça˜o, sobretudo em virtude da natureza dos produtos utilizados, da complexidade das misturas e dos métodos de fabrico. Foi, portanto, decidido na˜o exigir a indicaça˜o da quantidade das matérias-primas, agrupar algumas delas sob uma denominaça˜o comum, incidindo as informaço˜ es em categorias de produtos. 1. 3. A questa˜o das declaraço˜ es explı´citas, por oposiça˜o às «fechadas», para os alimentos compostos tem sido desde enta˜o alvo de intensos debates: desde Fevereiro de 1997, a Comissa˜o Proviso´ ria de Inquérito do Parlamento Europeu sobre a BSE tem vindo a exercer pressa˜o no sentido de tornar obrigato´ ria uma declaraça˜o explı´cita com a indicaça˜o de dados qualitativos dos ingredientes e da origem das matérias-primas para alimen- taça˜o animal; em va´rias ocasio˜ es foram também recomendadas informaço˜ es quantitativas. A Comissa˜o e o Comité Permanente dos Alimentos para Animais salientaram também que a exigência de rotulagem quantitativa e qualitativa pressupunha que essa informaça˜o fosse verifica´vel e que a rotulagem se baseasse em métodos analı´ticos reconhecidos. No entanto, em Julho de 1999, numa reunia˜o do Comité Permanente, durante a «crise das dioxinas», a maioria dos Estados-Membros manifes- tou preferência por uma declaraça˜o explı´cita facultativa


title: Decisión de la Comisión, de 23/03/2000 por la que se declara la compatibilidad de una operación de concentración con el mercado común (Asunto no COMP/M.1855 - SINGAPORE AIRLINES / VIRGIN ATLANTIC) sobre la base del Reglamento (CEE) n.4064/89 del Consejo (El texto en lengua inglesa es el único auténtico)

eurovoc_concepts: Publications Office of the European Union

text: C 110/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 7. 5. 2002 Dictamen del Comité Consultivo de control de operaciones de concentración de empresas emitido en su 73a reunión del 24 de enero del 2000 sobre un anteproyecto de decisión relativa al asunto COMP/M. 1641 — Linde/AGA (2002/C 110/06) (Texto pertinente a efectos del EEE) 1. El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que los mercados de los productos se definen en función de los diferentes tipos de gas comercializado y de los distintos modos de distribución (grandes cantidades, a granel, bombonas). 2. El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que los mercados geográficos afectados no sobre- pasan en general los territorios nacionales por lo que se refiere a los gases suministrados a granel y en bombonas. 3. El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que el proyecto inicial de concentración supondría la aparición de una posición dominante de AGA/Linde en el mercado de las bombonas en los Países Bajos. 4. El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que el proyecto inicial de concentración supondría la aparición de una posición dominante de AGA/Linde en los mercados a granel y de bombonas en Austria. 5. a) Una mayoría del Comité Consultivo coincide con la Comisión en que el proyecto de concentración no plantea problemas de concurrencia en los mercados del gas en Alemania. Una minoría estima, por el contrario, que el proyecto de concentración crearía o reforzaría una posición dominante colectiva de Linde/AGA y Messer en los mercados del gas en Alemania. Otra minoría se abstiene. b) El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que el proyecto de concentración no plantea problemas de concurrencia en los mercados nórdicos del gas. 6. El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que los compromisos alcanzados por las partes podrían solventar los problemas citados en los puntos 3 y 4. 7. El Comité Consultivo pide a la Comisión que tenga en cuenta todos los demás puntos planteados durante la discusión y recomienda la publicación del dictamen. No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M. 1855 — Singapore Airlines/Virgin Atlantic) (2002/C 110/07) (Texto pertinente a efectos del EEE) El 23 de marzo de 2002 la Comisión decidió no oponerse a la concentración de referencia y declararla compatible con el mercado común. Esta decisión se basa en lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo. El texto completo de la decisión está disponible únicamente en inglés y se hará público después de liberado de cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible: — en versión papel en las oficinas de ventas de la Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas (véase la lista en la última página), — en formato electrónico en la versión «CEN» de la base de datos CELEX, con el número de documento 300M1855. CELEX es el sistema de documentación automatizado de la legislación de la Comunidad Europea. Podrá obtenerse más información en la dirección siguiente: EUR-OP Información, Mercadotecnia y Relaciones Públicas 2, rue Mercier L-2985 Luxembourg Tel. (35 2) 29 29-427 18, fax (35 2) 29 29-427 09


title: Assemblea paritetica della Convenzione fra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico e la Comunità europea (ACP-UE) - Risoluzione sul cacao

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
cocoa
confectionery product
import policy
international agreement
liberalisation of the market
resolution
single market
vegetable fats


title: Συνέλευση Ίσης Εκπροσώπησης της Σύμβασης που συνάφθηκε μεταξύ των κρατών της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΑΚΕ-ΕΕ) - Ψήφισμα  για την παρακολούθηση της 4ης Παγκόσμιας Διάσκεψης για τις Γυναίκες (Πεκίνο, 1995) (ΑΚΕ-ΕΕ 2916/00/τελ.)

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
gender equality
international conference
participation of women
resolution
woman
women's rights


title: Joint Assembly of the Convention concluded between the African, Caribbean and Pacific States and the European Community (ACP-EU) - Resolution on the situation in Ethiopia and Eritrea

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
African Union
Eritrea
Ethiopia
peacekeeping
resolution


title: Lomékonventionens gemensamma församling mellan de Afrikanska staterna, de Karibiska staterna och Stillahavsstaterna samt Europeiska unionen (AVS-EU) - Resolution om situationen i Haiti


title: Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden ja Euroopan unionin (AKT-EU) välillä solmitun yleissopimuksen nojalla järjestettävä yhteiskokous - Päätöslauselma Tilanne suurten järvien alueella (AKT-EU 2907/00/lop.)

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
Democratic Republic of the Congo
European Union
UNO
border war
ethnic conflict
human rights
humanitarian aid
multinational force
resolution


title: Lomékonventionens gemensamma församling mellan de Afrikanska staterna, de Karibiska staterna och Stillahavsstaterna samt Europeiska unionen (AVS-EU) - Resolution om situationen i Angola

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
Angola
democratisation
disarmament
national election
political violence
resolution
rule of law


title: Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om «Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om uønskede stoffer og produkter i foderstoffer»

text: 18. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 140/9 Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Europa-Parlamen- tets og Rådets direktiv om uønskede stoffer og produkter i foderstoffer« (2000/C 140/04) Rådet for Den Europæiske Union besluttede den 23. marts 2000 under henvisning til EF-traktatens artikel 152 at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektion for Landbrug, Udvikling af Landdistrikterne og Miljø, som udpegede Leif E. Nielsen til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 15. marts 2000. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 371. plenarforsamling, af 29. -30. marts 2000, mødet den 29. marts 2000, med 81 stemmer for, 2 imod og 1 hverken for eller imod følgende udtalelse. 1. Baggrund Under dioxinkrisen i juni/juli 1999 fremlagde Kommis- 1. 1. sionen et ambitiøst arbejdsprogram, som Rådet enstemmigt tilsluttede sig. Nærværende forslag er en del af dette arbejdspro- gram. Det indebærer en væsentlig opstramning af reglerne om uønskede stoffer og produkter i foderstoffer. Disse regler er oprindelig fra 1974 (1) og blev som følge af talrige ændringer kodificeret i direktiv 1999/29/EF (2). 1. 2. Forslaget skal desuden ses i sammenhæng med den efterfølgende hvidbog om EU’s fremtidige fødevaresikker- hed (3). Hvidbogen beskriver de overordnede principper for fødevaresikkerheden og indeholder en oversigt over den række af fremsætte i den kommende tid med henblik på en koordineret indsats i alle led i fødevarekæden fra »farm to table«. Oversigten omfatter adskillige forslag på foderstofområdet, ligesom nærværende forslag er nævnt i denne sammenhæng. forslag, som Kommissionen agter at 1. 3. Direktiv 1999/29/EF har til formål at nedbringe indhol- det i foderstoffer af uønskede stoffer og produkter, som kan skade dyrs og menneskers sundhed. Det er ifølge direktivets begrundelser umuligt helt at eliminere sådanne stoffer og produkter, og det er urealistisk at fastsætte grænseværdier under analysemetodernes følsomhedsgrænse. Fodermidler og -stoffer må ikke bringes i omsætning i EU, medmindre de er af »sund og sædvanlig handelskvalitet« og overholder nærmere fastsatte grænseværdier for uønskede stoffer (4). Bilag I til direktiv 1999/29/EF, som på baggrund af 1. 4. den videnskabelige og tekniske viden successivt revideres af Kommissionen under medvirken af Den Stående Foderstofko- mité, omfatter for nærværende grænseværdier for 6 kemiske stoffer (arzen, bly, fluor, kviksølv, nitrit og cadmium), 21 for- skellige produkter (herunder aflatoxin, dieldrin og dioxin) samt 12 botaniske urenheder (forskellige slags sennepsfrø m. v. ). Disse grænseværdier gælder for nærmere angivne fodermidler og -stoffer. Der er ikke i bilaget fastsat grænseværdier for indhold af uønskede stoffer i tilsætningsstoffer til foderstof- fer (5). Disse er i visse tilfælde omfattet af de generelle krav om »sund og sædvanlig handelskvalitet«. Kommissionen foreslår følgende ændringer i forhold 1. 5. til den hidtidige situation: — Udstrækning af direktivets anvendelsesområde til tilsæt- ningsstoffer til foderstoffer. — Der indføres forbud mod fortynding ved overskridelse af det tilladte maksimumsindhold (6). — Afskaffelse af muligheden for undtagelse på grund af særlige lokale forhold. — Der åbnes mulighed for at fastsætte en indgrebstærskel, der er betydelig lavere end den fastsatte grænseværdi, således at der på et tidligt tidspunkt kan indledes en undersøgelse for at finde kontamineringskilden med hen- blik på at reducere eller eliminere den. — Tilpasning af de proceduremæssige bestemmelser vedrø- rende Den Stående Foderstofkomité til forskriftsproce- duren (7). (1) Direktiv 74/63/EØF, EFT L 38 af 11. 2. 1974, s. 31. (2) EFT L 115 af 4. 5. 1999, s. 32. (3) KOM(1999) 719 af 12. 1. 2000. (4) Fodermidler er i hovedsagen produkter, som anvendes til fremstil- ling af blandede foderstoffer. (5) Tilsætningsstoffer er stoffer, præparater eller mikroorganismer, som tilsættes foderstoffer med henblik på opnåelse af en positiv effekt i forbindelse med brugen af det pågældende foder. (6) Bortset fra enkelte uønskede stoffer har det hidtil været muligt for virksomhederne at fortynde koncentrationen af uønskede stoffer og produkter i et parti fodermidler eller -stoffer. (7) Rådets afgørelse 1999/468/EF, EFT L 184 af 17. 7. 1999, s. 23. C 140/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 5. 2000 2. Generelle bemærkninger 2. 1. ØSU støtter intentionerne og den overordnede priorite- ring i Kommissionens hvidbog vedrørende en opprioritering af fødevaresikkerheden i EU gennem en samordnet indsats i alle led i fødevarekæden. Gennem sin sammensætning af repræsentanter fra samtlige involverede interessekategorier er ØSU et naturligt og velegnet forum for behandling af såvel de overordnede aspekter som de konkrete forslag vedrørende EU’s fremtidige fødevaresikkerhed. ØSU vil derfor i begge henseender søge at yde konstruktive og realistiske bidrag til gennemførelse af en forsvarlig fødevaresikkerhed i EU. 2. 2. ØSU støtter herunder ligeledes Kommissionens ar- bejdsprogram vedrørende dioxin. Efter den akutte situation i juni 1999 blev opmærksomheden efterfølgende rettet mod det mere permanente dioxinproblem. ØSU erkender dette miljøproblem, hvis omfang varierer fra land til land afhængig af forbrændingsteknologien. 2. 3. Dioxinproblemet bør som andre miljøproblemer i EU efter ØSU’s opfattelse først og fremmest angribes ved kilden, dels gennem frasortering og genanvendelse eller bortskaffelse af affaldsstoffer, som udvikler dioxin ved forbrænding, og dels gennem røgfiltre på forbrændingsanlæg til opfangning af den resterende dioxin. Der er de senere år konstateret en vis nedgang i emissionen af dioxin, men det vil vare en årrække, før der kan konstateres en mærkbar nedgang af dioxinindholdet i den belastede del af fiskebestanden og de belastede landom- råder. Det er derfor nødvendigt at fastsætte realistiske grænse- værdier og fjerne de mest belastede fiskeri- og landbrugspro- dukter fra fødekæden. Det er herunder vigtigt, at der er harmoni mellem grænseværdierne for produkter til human konsum og for dioxiner i olier og fedtstoffer til foderbrug, hvor fastsættelsen af sidstnævnte er underlagt ovennævnte komitéprocedure. Dioxinproblemet illustrerer således den nære sammen- 2. 4. hæng mellem fødevaresikkerhed og beskyttelse af miljøet. Produktionen af vegetabilske og animalske fødevarer er udsat for miljømæssige påvirkninger undervejs i produktionsforløbet i form af forskellige kemiske forbindelser. Ligesom for dioxin skal disse påvirkninger først og fremmest angribes ved kilden. Kravet om øget fødevaresikkerhed indebærer derfor samtidig en intensivering af EU’s fremtidige indsats på miljøområdet. Det må dog samtidig sikres, at EU’s bestræbelser i så henseende ikke undergraves ved import fra tredjelande. mængde af uønskede stoffer og produkter, som indgår i foderstofproduktionen og dermed i fødekæden. Dette er udover de nævnte aspekter i forbindelse med hvidbogen i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet. Indholdet af uønskede stoffer og produkter i foderstoffer må under ingen omstændigheder indebære fare for menneskers og dyrs sund- hed. De enkelte grænseværdier må derfor fastsættes på grund- lag af den aktuelle viden og de foreliggende videnskabelige kendsgerninger under anvendelse af en tilstrækkelig sikker- hedsfaktor, som tager højde for utilstrækkelig viden på områ- det og den mulige synergieffekt mellem forskellige risikofak- torer. 2. 6. På denne baggrund støtter ØSU indførelsen af specifik- ke grænseværdier for indhold af uønskede stoffer i tilsætnings- stoffer og afskaffelse af muligheden for fortynding, uanset at disse forslag er meget vidtgående og indebærer en »kursæn- dring« i forhold til tidligere. En sådan opstramning vil i højere grad end hidtil motivere de involverede virksomheder til at træffe forebyggende foranstaltninger gennem overvågning af råvarernes kvalitet, indførelse af yderligere kontraktlige forpligtelser over for leverandører samt indgreb ved kilden. Det må dog afklares, hvad der skal ske med de råvarer, som f. eks. korn, som overskrider grænseværdien, og hvor producenten ikke selv er skyld i forureningen. Forslagets vedtagelse vil dog alt andet lige indebære en fordyrelse af EU’s foderstofproduktion, og Kommissionen bør i forbindelse med forslagets vedtagelse fremlægge en cost/benefit-analyse af virkningerne. 2. 7. ØSU støtter oplægget i hvidbogen vedrørende den fremtidige kontrolindsats, herunder samspillet mellem EU’s og medlemslandenes kontrolmyndigheder. I denne forbindelse bør EU’s og medlemsstaternes kontrolsystemer i fremtiden indeholde størst muligt incitament for virksomheder i foder- stofbranchen og råvareproducenter m. v. til at sikre det lavest mulige indhold af uønskede stoffer. Dette bør sikres gennem fortsat udbygning af obligatorisk og godkendt egenkontrol i virksomhederne, som kan afsløre forureningskilder hurtigere og mere effektivt, end det er muligt for de statslige myndighe- der. Der bør således i langt højere grad satses på HACCP- princippet i forbindelse med godkendelse eller certificering af virksomhedernes egenkontrol samt kvalitetssikring og registre- ring af data for de enkelte partier, således at det er muligt at spore forureningskilder på et tidligere tidspunkt og mere effektivt end hidtil. Udvikling og ibrugtagning af teknisk udstyr og informationsteknologiske systemer samt en intensivering af uddannelsesindsatsen vil være nødvendig i så henseende. I forbindelse med det konkrete forslag vedrørende 2. 5. uønskede stoffer i foderstoffer er der behov for øget opmærk- somhed og en intensiveret indsats for at nedsætte den samlede Det må samtidig sikres, at kontrollen er tilstrækkelig 2. 8. effektiv og at den håndhæves på samme måde i medlemsstater- ne. Omkostningerne til bortskaffelse af partier, hvor indholdet 18. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 140/11 af uønskede stoffer overskrider grænseværdierne, kan friste virksomheder til at »undlade at konstatere«, at grænseværdierne er overskredet i visse partier i en fase af produktionen. Det er desuden vanskeligt at konstatere, om partier indført til EU fra tredjelande, er blevet blandet, eller om afviste partier »vender tilbage« efter opblanding. Det samme gælder produktionen foderblandinger på den enkelte landbrugsbedrift. ØSU af fremtidig egenkontrol, registrering, kvalitets- forventer, at sikring m. v. i virksomhederne kombineret med en intensiveret indsats fra myndighederne, indførelse af kontraktlige forpligtel- ser ved leverancer fra tredjelande m. v. , vil medvirke til at formindske omfanget af disse problemer. 2. 9. På den ene side skal grænseværdierne under anvendelse af ovennævnte principper fastsættes på et niveau, som er praktisk anvendeligt. På den anden side er det dog samtidig nødvendigt ved fastsættelsen af de enkelte grænseværdier at tage vidtgående hensyn til bl. a. de praktiske, teknologiske, økonomiske og konkurrencemæssige aspekter, som gør sig gældende i forbindelse med pågældende uønskede stof eller produkt i kombination med pågældende foderstof, fodermid- del eller tilsætningsstof. Specielt bør grænseværdierne for uønskede stoffer og produkter i tilsætningsstoffer fastsættes under hensyn til den begrænsede koncentration heraf i de færdige blandinger. 2. 10. Øgede krav i EU på dette som på andre tilsvarende områder forudsætter en løbende tilpasning af de internationale samhandelsregler. Dette er ikke mindst afgørende for den europæiske foderstofindustris internationale konkurrenceevne. Der er, som påpeget i hvidbogen, sket en bemærkelsesværdig udvikling i så henseende. ØSU opfordrer til, at der fra EU’s side gennemføres en betydelig indsats for at skabe større international forståelse for disse aspekter i fremtiden kombine- ret med en intensivering af den videnskabelige indsats på området. 2. 11. Ifølge forslaget er medlemsstaterne forpligtet til at kræve en undersøgelse af kontamineringer med hensyn til oprindelse og reduktion eller fjernelse af kontamineringskilden, hvis der påvises et ikke ubetydeligt indhold af visse uønskede stoffer eller produkter. Med henblik herpå kan Kommissionen under medvirken af Den Stående Foderstofkomité fastsætte en indgrebstærskel i bilaget for pågældende stoffer og produkter »langt under de fastsatte maksimumsindhold«. ØSU kan tilslut- te sig dette forslag, såfremt indførelsen af indgrebstærskler ikke rejser tvivl vedrørende det videnskabelige grundlag. Det er desuden afgørende, at anvendelse af indgrebstærsklerne ikke medfører urimeligheder for de pågældende virksomheder, f. eks. i form af offentlig omtale og eventuelle misforståelser vedrørende forståelse af de faktiske forhold. på en landbrugsbedrift uden efterfølgende forarbejdning, f. eks. i forbindelse med udvikling af toksiner i korn som følge af klimatiske forhold, har ikke været anvendt i praksis. ØSU kan derfor tilslutte sig, at undtagelsen afskaffes. Det skal dog i denne forbindelse påpeges, at nedsættelse af pesticidforbruget øger risikoen for svampeangreb og dermed udvikling af toxiner. 3. Særlige bemærkninger Definitionerne af »foderstoffer« og »fodermidler« i arti- 3. 1. kel 2 er beskrevet med let varierende sprogbrug for de samme elementer og begreber, hvilket bør harmoniseres. Desuden har visse af bestemmelserne i forslaget karakter af enslydende formuleringer, som med fordel kan forenkles, jf. f. eks. arti- kel 10, stk. 3, vedrørende pligt til underretning af myndig- hederne ved viden om overskridelse af grænseværdierne, samt artiklerne 11 og 12 vedrørende forskriftsproceduren for Den Stående Foderstofkomité. 3. 2. En vedtagelse af de foreslåede ændringer kræver konse- kvensrettelser i bilaget. Det er uklart, om Kommissionen forestiller sig specifikke eller ensartede grænseværdier for foderstoffer, fodermidler og tilsætningsstoffer for de enkelte uønskede stoffer. Det er herunder et spørgsmål, hvorvidt differentierede grænseværdier for indhold af uønskede stoffer i tilsætningsstoffer er berettiget i visse tilfælde. 3. 3. Der er i forslaget ikke taget stilling til spørgsmålet om dekontaminering. ØSU finder, at det bør være muligt at dekontaminere, hvis det kan ske uden forringelse af pågælden- de foderstof, fodermiddel eller tilsætningsstof. Der er fra visse sider udtrykt bekymring for, at 3. 4. fodring af dyr med f. eks. genmodificeret majs og sojaprotein indeholdende antibiotiske markørgener, kan medføre øget antibiotikaresistens. ØSU går ud fra, at godkendelsesprocedu- ren og den kommende regulering af »novel feed« tager højde for denne risiko. Nikkel anvendes som katalysator under hærdning af 3. 5. fedt. Det fjernes normalt efter processen, men er fundet i betydelige koncentrationer i partier af foderfedt. Nikkel er uønsket af miljømæssige grunde og medfører risiko for allergi. Ifølge bilaget til direktiv 96/25/EF (1)»skal fodermidler, i det omfang det er muligt gennem god fremstillingspraksis, være 2. 12. Den hidtidige adgang til som følge af særlige forhold at overskride grænseværdierne for foder produceret og anvendt (1) Fremgår af ændring ved Kommissionens direktiv 98/67/EF (EFT L 261 af 24. 9. 1998 s. 13). C 140/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 5. 2000 fri for kemiske urenheder, der skyldes, at der i fremstillingspro- cessen er anvendt tekniske hjælpestoffer …«. Denne bestem- melse har vist sig utilstrækkelig, og der bør derfor i bilaget til nærværende direktiv fastsættes en grænseværdi for nikkel. Bruxelles, den 29. marts 2000. Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Europa-Parlamen- tets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 79/373/EØF om handel med foderblandinger« (2000/C 140/05) Rådet for Den Europæiske Union besluttede den 23. marts 2000 under henvisning til EF-traktatens artikel 152 at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektion for Landbrug, Udvikling af Landdistrikterne og Miljø, som udpegede Leif E. Nielsen til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 15. marts 2000. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 371. plenarforsamling af 29. -30. marts 2000, mødet den 29. marts 2000, følgende udtalelse med 78 stemmer for og 1 imod. 1. Baggrund 1. 1. EU har et omfattende og komplekst regelsæt vedrøren- de foderstoffer, som så vidt muligt forener hensynene til sikkerhed og sundhed, information vedrørende indhold og anvendelse samt den fri konkurrence og samhandel. I nærvæ- rende ændringsforslag foreslår Kommissionen indførelse af obligatorisk »åbne« blandinger i form af detaljerede oplysninger vedrørende foderstoffernes kvalitative og kvantitative sammen- sætning. Hidtil har der været tale om »lukkede« blandinger med angivelse af fodermiddelkategorier uden nærmere kvalitative eller kvantitative oplysninger. For at undgå anprisninger og vildledning er det dog fortsat kun tilladt at anføre objektive eller målelige størrelser, der kan påvises. 1. 2. Rådets direktiv 79/373/EØF om handel med foderblan- dinger (1) som ændret ved Rådets direktiv 90/44/EØF (2) inde- holder reglerne om mærkning vedrørende sammensætning og anvendelse. Da direktiv 90/44/EØF blev vedtaget i 1990, var en mængdemæssig bestemmelse af de anvendte fodermidler (1) EFT L 86 af 6. 4. 1979, s. 30. (2) EFT L 27 af 31. 1. 1990, s. 35. angiveligt forbundet med kontrolproblemer, bl. a. på grund af de anvendte fodermidlers art, blandingernes kompleksitet og fremstillingsmetoderne. Derfor blev det besluttet ikke at kræve mængdeangivelse af fodermidlerne, ligesom flere fodermidler blev grupperet under en fællesbetegnelse, og oplysningerne omfatter kategorier af fodermidler. 1. 3. Spørgsmålet om åbne kontra lukkede blandinger er efterfølgende drøftet intenst. Europa-Parlamentet og dets mid- lertidige undersøgelsesudvalg vedrørende BSE har siden febru- ar 1997 vedholdende krævet obligatorisk, åben deklaration med kvalitative oplysninger om komponenterne og fodermid- lernes oprindelse, ligesom et ønske om kvantitative oplys- ninger blev fremført ved flere lejligheder. Kommissionen og Den Stående Foderstofkomité har heroverfor påpeget, at krav om kvantitativ og kvalitativ mærkning forudsætter mulighed for kontrol af oplysningerne, samt at mærkningen bør være baseret på anerkendte analysemetoder. På et møde i Den stående Foderstofkomité samtidig med »dioxin-krisen« i juli 1999 gik de fleste medlemsstater dog ind for en fakultativ, åben deklaration


title: Komission asetus (EY) N:o 620/2000, annettu 23 päivänä maaliskuuta 2000, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1722/1999 muuttamisesta Marokosta peräisin olevan durumvehnäjauhon ja eräiden viljojen jätetuotteiden tuonnin osalta

text: L 75/44 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 24. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 620/2000, annettu 23 päivänä maaliskuuta 2000, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1722/1999 muuttamisesta Marokosta peräisin olevan durumvehnä- jauhon ja eräiden viljojen jätetuotteiden tuonnin osalta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon Algeriasta, Marokosta ja Egyptistä peräisin olevien leseiden, lesejauhojen ja tiettyjen viljojen seulomisessa, jauhamisessa tai muussa käsittelyssä syntyneiden muiden jäte- tuotteiden sekä Marokosta peräisin olevan durumvehnäjauhon tuonnista 29 päivänä heinäkuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1722/1999 (1) ja erityisesti sen 6 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Vuodesta 1978 voimassa olleessa Euroopan yhteisön ja Marokon yhteistyösopimuksessa määrätyt Marokosta peräisin olevien leseiden, lesejauhojen ja durumvehnä- jauhon tuontiin liittyvät myönnytykset pantiin täytän- töön asetuksella (EY) N:o 1722/1999. Kyseinen yhteistyösopimus korvataan 1 päivästä maalis- kuuta 2000 uudella Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsen- valtioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä asso- Euro—Välimeri-sopimuksella (2). siaatiosta Aiemmasta yhteistyösopimuksesta johtuvien myönny- tysten voimassaolo lakkaa kyseisenä päivämääränä. tehdyllä Asetus (EY) N:o 1722/1999 olisi näin ollen muutettava ja poistettava viittaukset Marokon alkuperää oleviin tuotteisiin. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla käsittelyssä syntyneiden muiden jätetuotteiden erityiseen tuontimenettelyyn. ” 2. Korvataan 2 artikla seuraavasti: ”2 artikla Algeriasta peräisin olevien, CN-koodeihin 2302 30 10— 2302 40 90 kuuluvien leseiden, lesejauhojen ja tiettyjen viljojen seulomisessa, jauhamisessa tai muussa käsittelyssä syntyneiden muiden jätetuotteiden yhteisöön suuntautuvaan tuontiin sovelletaan tullia, joka on 40 % yhteisessä tullitarif- fissa vahvistetuista määristä, ja josta vähennetään 7,25 EUR tonnilta. ” 3. Korvataan 4 artikla seuraavasti: ”4 artikla Edellä 2 ja 3 artiklaa sovelletaan kaikkeen tuontiin, jonka osalta tuoja voi toimittaa todisteen siitä, että Algeria on kantanut vientiveron Algerian kanssa tehdyn yhteistyösopi- muksen 21 artiklan mukaisesti ja Egypti on kantanut vienti- veron Egyptin kanssa tehdyn yhteistyösopimuksen 20 artiklan mukaisesti. ” 4. Poistetaan 5 artikla. Muutetaan asetus (EY) N:o 1722/1999 seuraavasti: 2 artikla 1. Korvataan 1 artikla seuraavasti: ”1 artikla Tässä asetuksessa annetaan säännökset, joita sovelletaan Algeriasta ja Egyptistä peräisin olevien leseiden, lesejauhojen jauhamisessa tai muussa ja tiettyjen viljojen seulomisessa, Tämä asetus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Sitä sovelletaan 1 päivästä maaliskuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 23 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 203, 3. 8. 1999, s. 16. (2) EYVL L 70, 18. 3. 2000, s. 2


title: Lomékonventionens gemensamma församling mellan de Afrikanska staterna, de Karibiska staterna och Stillahavsstaterna samt Europeiska unionen (AVS-EU) - Resolution om situationen i Etiopien och Eritrea


title: Assembleia Paritária da Convenção celebrada entre os Estados de África, das Caraíbas e do Pacífico e a União Europeia (ACP-UE) - Resolução sobre o cacau


title: Lomékonventionens gemensamma församling mellan de Afrikanska staterna, de Karibiska staterna och Stillahavsstaterna samt Europeiska unionen (AVS-EU) - Resolution om situationen i Somalia


title: Reglamento (CE) n° 626/2000 de la Comisión, de 23 de marzo de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 24. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 75/51 REGLAMENTO (CE) No 626/2000 DE LA COMISIÓN de 23 de marzo de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2010/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 7, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2010/1999 de la Comisión (5) ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de trigo blando a determinados Estados ACP. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 17 al 23 de marzo de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2010/1999, la restitución máxima a la exportación de trigo blando se fijará en 33,50 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 24 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 23 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 248 de 21. 9. 1999, p. 19


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0886/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle. Belgian dioksiinikriisin arviointi.

eurovoc_concepts:
Belgium
animal feedingstuffs
animal product
food inspection
food safety
foodstuffs legislation
toxic substance

text: 13. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 81 E/5 (2001/C 81 E/005) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0886/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (23. maaliskuuta 2000) Aihe: Belgian dioksiinikriisin arviointi Belgian dioksiinikriisi on taas osoittanut ravintoketjun herkkyyden ja valvonnan vaikeuden. Arviointi, jollaisen esimerkiksi edustajainhuoneen nk. dioksiinivaliokunta on laatinut, voi helpottaa ongelmien ratkaisua. Sek(cid:228) Euroopan unionilla ett(cid:228) sen 15:ll(cid:228) j(cid:228)senvaltiolla on t(cid:228)ss(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228) rooli. Dioksiinivaliokunnan mietinn(cid:246)n 14-sivuisessa p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)osassa on muutama viittaus siihen, miten Euroopan unioni toimi Belgian liittovaltiossa esiintyneen dioksiinikriisin aikana. Sen mukaan Euroopan unionissa ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)n tehokasta rehuaineiden koostumusta ja saastuttavia aineita s(cid:228)(cid:228)telev(cid:228)(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llist(cid:228) kehyst(cid:228), ilmoittamisvelvoitetta EU:n viranomaisille s(cid:228)(cid:228)telev(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) ei ole riitt(cid:228)v(cid:228) ja EU lis(cid:228)si viel(cid:228) ennest(cid:228)(cid:228)n kriisin kaoottista kehityst(cid:228). Tunnustaako neuvosto, ett(cid:228) Euroopan unionissa ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)n tehokasta rehuaineiden koostumusta ja saastuttavia aineita s(cid:228)(cid:228)telev(cid:228)(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llist(cid:228) kehyst(cid:228), kuten dioksiinivaliokunnan mietinn(cid:246)ss(cid:228) todetaan? Jos neuvosto ei ole yht(cid:228) mielt(cid:228), miten se perustelee yhteis(cid:246)n rehuaineiden koostumusta ja saastuttavia aineita s(cid:228)(cid:228)telev(cid:228)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llisen kehyksen kattavuutta, jonka dioksiinivaliokunta on kiist(cid:228)nyt? (2001/C 81 E/006) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0888/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (23. maaliskuuta 2000) Aihe: Belgian dioksiinikriisin arviointi Belgian dioksiinikriisi on taas osoittanut ravintoketjun herkkyyden ja valvonnan vaikeuden. Arviointi, jollaisen esimerkiksi edustajainhuoneen nk. dioksiinivaliokunta on laatinut, voi helpottaa ongelmien ratkaisua. Sek(cid:228) Euroopan unionilla ett(cid:228) sen 15:ll(cid:228) j(cid:228)senvaltiolla on t(cid:228)ss(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228) rooli. Yhdeks(cid:228)nsivuisen puutteita k(cid:228)sittelev(cid:228)n osan silm(cid:228)(cid:228)npist(cid:228)vimm(cid:228)n virkkeen mukaan j(cid:228)rjestelm(cid:228), edellytt(cid:228)(cid:228) j(cid:228)senvaltioita tekem(cid:228)(cid:228)n EU:lle ilmoituksen saastuttavista aineista, ei ole yksiselitteinen. joka Katsooko neuvosto, kuten dioksiinivaliokuntakin, ett(cid:228) EU:n viranomaisille teht(cid:228)vi(cid:228) ilmoituksia koskeva lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)? Jos neuvosto ei ole t(cid:228)t(cid:228) mielt(cid:228), miten se perustelee ilmoitusvelvollisuutta koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kattavuuden, jonka dioksiinivaliokunta on kiist(cid:228)nyt? (2001/C 81 E/007) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0890/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (23. maaliskuuta 2000) Aihe: Belgian dioksiinikriisin arviointi Belgian dioksiinikriisi on j(cid:228)lleen osoittanut ravintoketjun ja sen valvonnan haavoittuvuuden. Sellaisen selvityksen laatiminen, jollaisen Belgian kansanedustuslaitoksen niin kutsuttu dioksiinikomitea on tehnyt, on keino, jolla ongelmakohtia voidaan poistaa. Euroopan unionilla ja sen j(cid:228)senvaltioilla on siin(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228) osa


title: Commission Regulation (EC) No 621/2000 of 23 March 2000 initiating a 'new exporter' review of Council Regulation (EC) No 1950/97 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sacks and bags made of polyethylene or polypropylene originating, inter alia, in India, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration

eurovoc_concepts:
India
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
originating product
packaging product
plastics

text: 24. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 75/45 COMMISSION REGULATION (EC) No 621/2000 of 23 March 2000 initiating a ‘new exporter’ review of Council Regulation (EC) No 1950/97 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sacks and bags made of polyethylene or polypropylene origin- ating, inter alia, in India, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, D. Grounds for the review Having regard to the Treaty establishing the European Community, (4) Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (1) (herein- after referred to as ‘the Basic Regulation’), as last amended by Regulation (EC) No 905/98 (2), and in particular Article 11(4) thereof, After consulting the Advisory Committee, Whereas: The applicant alleges that it did not export the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i. e. the period from 1 April 1994 to 31 March 1995 (hereinafter referred to as ‘the original invest- igation period’). The applicant further alleges that it has begun exporting the product concerned to the Community after the end of the investigation period, and that it is not related to any of the product exporting producers of concerned which are subject to the abovementioned anti-dumping measures. the A. Request for a review E. Procedure (1) (2) (3) The Commission has received an application for a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the Basic Regulation. The application was lodged by Subham Polymers Ltd (hereinafter referred to as ‘the applicant’), an exporting producer in India. (5) (6) B. Product The product concerned is the same as that described in Article 1 of Council Regulation (EC) No 1950/97 (3) (hereinafter referred to as ‘the Regulation’), as amended by Regulation (EC) No 96/1999 (4), woven sacks and bags of a kind used for packaging of goods, not knitted from a polyethylene or or crocheted, obtained polypropylene strip or the like of woven fabrics weighing 120 g/m2 or less. The product is currently classifiable within CN codes 6305 32 81, 6305 33 91, ex 3923 21 00, ex 3923 29 10 and ex 3923 29 90. These codes are given for information only. C. Existing measures The measures currently in force are a definitive anti- dumping duty imposed by the Regulation, under which imports into the Community of the product concerned originating in India and produced by this company are subject to a definitive antidumping duty of 36,0 %, with the exception of imports from several companies specifi- cally mentioned, which are subject to a lesser duty. The Regulation was subsequently amended by Regulation (EC) No 96/1999. (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. (2) OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18. (3) OJ L 276, 9. 10. 1997, p. 1. (4) OJ L 11, 16. 1. 1999, p. 1. Community producers known to be concerned have been informed of the above application and have been given an opportunity to comment. No comments have been received. Having examined the evidence available, the Commis- sion concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a review pursuant to Article 11(4) of the Basic Regulation with a view to determining the appli- should individual margin of dumping and, cant's dumping be found, the level of duty to which its imports of the product concerned into the Community should be subject. (a) Questionnaires In order to obtain the information it deems necessary for its investigation, the Commission will send a ques- tionnaire to the applicant. (b) Collection of information and holding of hearings All interested parties are hereby invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence. Furthermore, the Commission may hear inter- in ested parties, provided that writing and show that there are particular reasons why they should be heard. they make a request F. Repeal of the duty in force and registration of imports (7) Pursuant to Article 11(4) of the Basic Regulation, the anti-dumping duty in force should be repealed with regard to imports of the product concerned originating in India which are produced and sold for export to the Community by the applicant. At the same time, such to registration in imports should be made subject in accordance with Article 14(5) of that Regulation, L 75/46 EN Official Journal of the European Communities 24. 3. 2000 order to ensure that, should the review result in a deter- mination of dumping in respect of the applicant, anti- dumping duties can be levied retroactively from the date of the applicant's possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the proceeding. this review. The amount of the initiation of G. Time limits (8) In the interest of sound administration, should be stated within which: time limits — interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing, and submit information to be taken into account during the investigation, — interested parties may make a written request to be heard by the Commission. H. Non-cooperation (9) In cases in which any interested party refuses access to, or otherwise does not provide, necessary information within the relevant time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the Basic Regulation, on the basis of the facts available. (10) Where it is found that any interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made of the facts available, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 A review of Regulation (EC) No 1950/97 is hereby initiated to Article 11(4) of Regulation (EC) No 384/96, pursuant in order to determine if, and to what extent, imports of sacks and bags made of polyethylene or polypropylene falling within CN codes 6305 32 81, 6305 33 91, ex 3923 21 00 (3923 21 00 10), and ex 3923 29 90 (3923 29 90 10), originating in India, pro- duced and sold for export to the Community by Subham Polymers Ltd (TARIC additional code: A108), India, should be subject to the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1950/97. (3923 29 10 10) ex 3923 29 10 Article 2 The anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1950/ 97 is hereby repealed with regard to imports of the product identified in Article 1. Article 3 The customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 384/96, to take the appro- priate steps to register the imports identified in Article 1 of this Regulation. Registration shall expire nine months following the date of entry into force of this Regulation. Article 4 Interested parties if their representations are to be taken into account during the investigation must make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit information within 40 days from the date of entry into force of this Regulation, unless otherwise specified. Interested parties may also apply in writing to be heard by the Commission within the same time limit. This time limit applies to all interested parties, including parties not named in the applica- tion, and it is consequently in the interest of these parties to contact the Commission without delay. All submissions and requests made by interested parties must be made in writing (not in electronic format, unless otherwise specified), and must indicate the name, address, e-mail address, telephone and fax, and/or telex numbers of the interested party. Any information relating to the matter and any request for a hearing should be sent to the following address: European Commission Trade Directorate-General DM-24 8/38 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brussels Fax (32-2) 295 65 05 Telex COMEU B 21877. Article 5 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 23 March 2000. For the Commission Pascal LAMY Member of the Commission


title: Paritaire Vergadering van de Overeenkomst tussen de landen van Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan en de Europese Unie (ACS-EU) - Resolutie Voortdurende etnische spanningen op de Salomonseilanden

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
Solomon Islands
establishment of peace
ethnic conflict
fact-finding mission
human rights


title: Paritätische Versammlung des Abkommens zwischen den Staaten Afrikas, des Karibischen und Pazifischen Raums und der Europäischen Union (AKP-EU) - Entschliessung zur Lage in Madagaskar

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
EU aid
Madagascar
debt reduction
emergency aid
flood
international aid
resolution