title: Reglamento (CE) n° 596/2000 de la Comisión, de 17 de marzo de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 18. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 71/13 REGLAMENTO (CE) No 596/2000 DE LA COMISIÓN de 17 de marzo de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2179/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, en el que se establece la organización común del mercado del arroz (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2179/1999 de la Comisión (3) ha abierto una licitación para la restitución a la exportación de arroz. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 299/95 (5), la Comisión, basándose en las ofertas presen- tadas y de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo 22 del Reglamento (CE) no 3072/95, podrá decidir la fijación de una restitución máxima a la expor- tación. Para proceder a dicha fijación deben tenerse en cuenta los criterios establecidos por el artículo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95. La licitación se adjudicará a todo licitador cuya oferta se sitúe al nivel de la restitu- inferior. ción máxima a la exportación o a un nivel (3) (4) La aplicación de los mencionados criterios a la situación actual del mercado del arroz en cuestión conduce a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe que figura en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 La restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A con destino a determinados terceros países se fijará sobre la base de las ofertas presentadas del 10 al 16 de marzo de 2000 a 160,00 EUR/t en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2179/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 18 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 17 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 267 de 15. 10. 1999, p. 13. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0713/00 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen. Iværksætterånden hos erhvervsdrivende, der tilhører etniske grupper.

eurovoc_concepts:
EU statistics
entrepreneur
ethnic group
small and medium-sized enterprises

formats: html pdf print

text: C 374 E/140 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Svar (18. maj 2000) 1. R(cid:229)det besluttede p(cid:229) samlingen den 31. januar 2000 at neds(cid:230)tte en gruppe p(cid:229) hłjt plan vedrłrende beskatning for at efterkomme det politiske łnske, der blev givet udtryk for i konklusionerne fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d den 10. -11. december 1999 i Helsingfors vedrłrende skattepakken (jf. punkt 34-38 i formandskabets konklusioner). R(cid:229)det vedtog ogs(cid:229), at gruppens politiske betydning błr fłre til, at de enkelte medlemmer af R(cid:229)det og Kommissionen udpeger en hłjtst(cid:229)ende repr(cid:230)sentant. Gruppen er blevet nedsat i R(cid:229)dets regi. Dens arbejde er derfor omfattet af R(cid:229)dets forretningsorden. 2. R(cid:229)det vil underrette Europa-Parlamentet om resultaterne af drłftelserne p(cid:229) den s(cid:230)dvanlige m(cid:229)de. 3. Gruppen holdt młder den 25. februar og 3. april 2000. Den drłftede is(cid:230)r, hvordan princippet om udveksling af oplysninger kan gennemfłres mest effektivt inden for rammerne af det kompromis, som formandskabet og Kommissionen forelagde den 7. december 1999. Gruppen forventes at afslutte sit arbejde i s(cid:229) hurtigt, at R(cid:229)det kan afl(cid:230)gge rapport til Det Europ(cid:230)iske 4. R(cid:229)d senest i juni 2000. (2000/C 374 E/165) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0713/00 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Iv(cid:230)rks(cid:230)tter(cid:229)nden hos erhvervsdrivende, der tilhłrer etniske grupper Kan Kommissionen for hver medlemsstat i lłbet af de seneste fem (cid:229)r forel(cid:230)gge en oversigt over betydningen af iv(cid:230)rks(cid:230)tter(cid:229)nden hos erhvervsdrivende, der tilhłrer etniske grupper? Agter Kommissionen fremtiden i sin (cid:229)rsberetning om de sm(cid:229) og mellemstore virksomheder at medtage et afsnit om i iv(cid:230)rks(cid:230)tter(cid:229)nden hos erhvervsdrivende, der tilhłrer etniske grupper? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (28. april 2000) Der findes endnu ikke p(cid:229)lidelige statistikker over etniske iv(cid:230)rks(cid:230)ttere og over omfanget af etniske iv(cid:230)rks(cid:230)ttervirksomheder i F(cid:230)llesskabet. Med henblik p(cid:229) indsamling af information om problemerne og perspektiverne for etniske iv(cid:230)rks(cid:230)ttere i EU blev der lanceret en undersłgelse om unge iv(cid:230)rks(cid:230)ttere, kvindelige iv(cid:230)rks(cid:230)ttere, med-iv(cid:230)rks(cid:230)ttere samt iv(cid:230)rks(cid:230)ttere fra etniske minoriteter (offentligt udbud nr. 98/S 137-92958/EN (1)). N(cid:229)r undersłgelsen er afsluttet vil Kommissionen gennemg(cid:229) og efterfłlgende offentliggłre resultaterne. Forud for lanceringen af fłrn(cid:230)vnte undersłgelse offentliggjorde Kommissionen, inden for rammerne af det tredje fler(cid:229)rige program for SMV(cid:146)er (1997-2000), en indkaldelse af forslag i forbindelse med stłtte til h(cid:229)ndv(cid:230)rksvirksomheder (2). Form(cid:229)let var at yde stłtte til disse virksomheder med s(cid:230)rligt fokus p(cid:229) foranstaltninger til fordel for kvindelige iv(cid:230)rks(cid:230)ttere, unge iv(cid:230)rks(cid:230)ttere og virksomheder med deltagelse af ugunstigt stillede grupper. En af pilotaktionerne under denne indkaldelse var »The ethnic minority business network« (Erhvervsnetv(cid:230)rket for etniske minoriteter) (EMBNeT). Netv(cid:230)rkets hovedform(cid:229)l er at hj(cid:230)lpe etniske iv(cid:230)rks(cid:230)ttere med at overvinde hindringer og lovm(cid:230)ssige begr(cid:230)nsninger i forbindelse med iv(cid:230)rks(cid:230)ttervirksomhed. Den endelige rapport ventes den 30. juni 2000. Endelig vil Kommissionen i sin n(cid:230)rt forest(cid:229)ende rapport om koordinering af foranstaltninger til fordel for SMV(cid:146)er og h(cid:229)ndv(cid:230)rksvirksomheder medtage oplysninger om foranstaltninger for s(cid:230)rlige m(cid:229)lgrupper, s(cid:229)som etniske minoriteter. Dette vil ske under afsnittet om fremme af iv(cid:230)rks(cid:230)tter(cid:229)nden og stłtte til m(cid:229)lgrupper, herunder etniske minoriteter. (1) EFT S 137 af 18. 7. 1998. (2) EFT C 117 af 15. 4. 1997


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 598/2000 της Επιτροπής, της 17ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του βοείου κρέατος

eurovoc_concepts:
beef
export refund

text: 18. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 71/15 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 598/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Μαρτίου 2000 για τον καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τοµέα του βοείου κρέατος Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1254/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του βοείου κρέατος (1), και ιδίως το άρθρο 33 παράγραφος 12, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) Σύµφωνα µε το άρθρο 33 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1254/ 1999, η διαφορά µεταξύ των τιµών της διεθνούς αγοράς και εκείνων της Κοινότητας για τα προϊόντα που αναφέρο- νται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1254/1999, δύναται να καλυφθεί από επιστροφή κατά την εξαγωγή. Οι όροι χορήγησης ειδικών επιστροφών στην εξαγωγή, για ορισµένα βόεια κρέατα και ορισµένες κονσέρβες, θεσπίστη- καν από τους κανονισµούς (ΕΟΚ) αριθ. 32/82 (2), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2326/97 (3), (ΕΟΚ) αριθ. 1964/82 (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1452/1999 (5), και (ΕΟΚ) αριθ. 2388/84 (6), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3661/92 (7). Η εφαρµογή αυτών των κανόνων και των κριτηρίων στην προβλεπόµενη κατάσταση της αγοράς στον τοµέα του βοείου κρέατος οδηγεί στον καθορισµό της επιστροφής όπως ορίζεται κατωτέρω. Η παρούσα κατάσταση της αγοράς στην Κοινότητα και οι δυνατότητες διαθέσεως, ιδίως σε ορισµένες τρίτες χώρες, οδηγούν στη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή αφε- νός µεν βοοειδών που προορίζονται για σφαγή, µε ζων βάρος ανώτερο των 220 χιλιογράµµων, αλλά που δεν υπερ- βαίνει τα 300 χιλιόγραµµα, και αφετέρου χονδρών βοοειδών ζώντας βάρους ίσου ή ανωτέρου των 300 χιλιογράµµων. Είναι αναγκαίο να χορηγηθούν οι επιστροφές κατά την εξαγωγή προς ορισµένους τόπους προορισµού ορισµένων νωπών ή διατηρηµένων µε απλή ψύξη κρεάτων τα οποία περιλαµβάνονται στο παράρτηµα Ι υπό τον κωδικό ΣΟ 0201, ορισµένων κατεψυγµένων κρεάτων που περιλαµβάνο- νται στο παράρτηµα Ι υπό τον κωδικό ΣΟ 0202, ορισµένων σφαγίων που περιλαµβάνονται στο παράρτηµα Ι υπό τον κωδικό ΣΟ 0206, καθώς και ορισµένων άλλων παρασκευα- σµάτων και κονσερβών κρέατος ή παραπροϊόντων που περι- (1) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 21. (2) ΕΕ L 4 της 8. 1. 1982, σ. 11. (3) ΕΕ L 323 της 26. 11. 1997, σ. 1. (4) ΕΕ L 212 της 21. 7. 1982, σ. 48. (5) ΕΕ L 167 της 2. 7. 1999, σ. 17. (6) ΕΕ L 221 της 18. 8. 1984, σ. 28. (7) ΕΕ L 370 της 19. 12. 1992, σ. 16. λαµβάνονται στο παράρτηµα Ι υπό τον κωδικό ΣΟ 1602 50 10. Λαµβανοµένων υπόψη των κατά πολύ διαφορετικών χαρακτηριστικών των προϊόντων που υπάγονται στους κωδι- κούς 0201 20 90 700 και 0202 20 90 100, που χρησιµο- ποιούνται µε τις επιστροφές, πρέπει να χορηγείται η επι- στροφή κατά την εξαγωγή, µόνο για τα τεµάχια στα οποία το βάρος των οστών δεν αντιπροσωπεύει περισσότερο από το ένα τρίτο του βάρους του τεµαχίου. Όσον αφορά το αλατισµένο και αποξηραµένο κρέας βοοειδών χωρίς οστά, υπάρχουν τα παραδοσιακά εµπορικά ρεύµατα µε προορισµό την Ελβετία. Πρέπει, για να διατη- ρηθούν οι συναλλαγές αυτές κατά το αναγκαίο µέτρο, να καθορισθεί η εξαγωγή σ’ ένα ποσό το οποίο θα καλύπτει τη διαφορά µεταξύ των τιµών στην ελβετική αγορά και των τιµών κατά την εξαγωγή στα κράτη µέλη. Υπάρχουν δυνα- τότητες εξαγωγής γι’ αυτά τα αλατισµένα, αποξηραµένα και της καπνισµένα κρέατα προς ορισµένες Αφρικής και της Εγγύς και Μέσης Ανατολής. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη αυτή η κατάσταση και, συνεπώς, να καθορι- σθεί µια επιστροφή. τρίτες χώρες Για ορισµένες άλλες παρουσιάσεις και κονσέρβες κρέατος ή παραπροϊόντων που περιλαµβάνονται στο παράρτηµα Ι στους κωδικούς ΣΟ 1602 50 31 έως 1602 50 80, η συµ- µετοχή της Κοινότητας στο διεθνές εµπόριο δύναται να εξασφαλισθεί µε τη χορήγηση µιας επιστροφής, το ύψος της οποίας έχει καθορισθεί, λαµβανοµένης υπόψη της επι- στροφής που έχει χορηγηθεί στους εξαγωγείς µέχρι τώρα. Για τα άλλα προϊόντα που υπάγονται στον τοµέα του βοείου κρέατος, δεν χρειάζεται να καθορισθεί επιστροφή, εφόσον η συµµετοχή της Κοινότητας στο διεθνές εµπόριο των προϊόντων αυτών στερείται σηµασίας. (6) (7) (8) (9) (10) Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87 της Επιτροπής (8) όπως τοποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2765/1999 (9), όρισε την ονοµατολογία που εφαρµόζεται για τις επιστροφές κατά την εξαγωγή των γεωργικών προϊόντων. (11) Για να απλοποιηθούν οι τελωνειακές διατυπώσεις κατά την εξαγωγή για τους εµπορευόµενους πρέπει να ευθυγραµµι- στούν τα ποσά των επιστροφών για το σύνολο των κατεψυγ- µένων κρεάτων µε τα ποσά που χορηγούνται για τα νωπά ή τα διατηρηµένα σε απλή ψύξη κρέατα, εκτός από τα κρέατα που προέρχονται από χονδρά αρσενικά βοοειδή. (8) ΕΕ L 366 της 24. 12. 1987, σ. 1. (9) ΕΕ L 338 της 30. 12. 1999, σ. 1. L 71/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 3. 2000 (12) (13) (14) Σε ορισµένες περιπτώσεις, η πείρα έδειξε ότι είναι συχνά δύσκολο να προσδιοριστούν ποσοτικά τα άλλα κρέατα, σε σχέση µε εκείνα που προέρχονται µόνο από βοοειδή, τα οποία περιέχονται στα παρασκευάσµατα και τις κονσέρβες που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 1602 50 και, συνεπώς, πρέπει να αποµονωθούν µόνον τα προϊόντα βοοειδών και να δηµιουργηθεί νέα θέση για τα µείγµατα κρεάτων ή παρα- προϊόντων σφαγίων. Πρέπει να ενδυναµωθεί ο έλεγχος των προϊόντων εκτός από τα µείγµατα των κρεάτων ή των παρα- προϊόντων σφαγίου και, συνεπώς, πρέπει να προβλεφθεί ότι ορισµένα από τα προϊόντα αυτά µπορούν µόνο να επωφελ- ηθούν µιας επιστροφής στην περίπτωση παρασκευής στα πλαίσια του καθεστώτος που προβλέπεται από το άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80 του Συµβουλίου, της 4ης Μαρτίου 1980, σχετικά µε την προκαταβολή των επι- στροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα (1), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2026/ 83 (2). Για να αποφευχθούν καταχρήσεις κατά την εξαγωγή ορι- σµένων αναπαραγωγών καθαρής φυλής, πρέπει να διαφορο- ποιηθούν οι επιστροφές για τα θηλυκά ζώα συναρτήσει της ηλικίας των ζώων αυτών. Υπάρχουν δυνατότητες εξαγωγής προς ορισµένες τρίτες χώρες δαµάλεων άλλων από αυτές που προορίζονται για κρεατοπαραγωγή, αλλά για να αποφευχθούν καταχρήσεις πρέπει να καθοριστούν κριτήρια ελέγχου που να διασφαλί- ζουν ότι πρόκειται για ζώα ηλικίας όχι άνω των 36 µηνών. (15) Παρά την υποδιαίρεση της συνδυασµένης ονοµατολογίας για τις κονσέρβες και τα παρασκευάσµατα εκτός από τα άψητα του κωδικού ΣΟ 1602 50, από την πείρα έχει απο- δειχθεί ότι είναι δυνατόν να καταργηθούν στην ονοµατολο- γία των επιστροφών πολλά προϊόντα που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 1602 50 31 και να προσαρµοστεί ο κατάλογος των προϊόντων του κωδικού ΣΟ 1602 50 80. (16) Η επιτροπή διαχείρισης βοείου κρέατος δεν διατύπωσε γνώµη στην προθεσµία που όρισε ο πρόεδρός της, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 1. Ο κατάλογος των προϊόντων για την εξαγωγή των οποίων χορηγείται η επιστροφή που αναφέρεται στο άρθρο 33 του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 1254/1999 και τα ποσά της εν λόγω επι- στροφής καθορίζονται στο παράρτηµα Ι του παρόντος κανονισµού. Οι τόποι προορισµού καθορίζονται στο παράρτηµα ΙΙ του 2. παρόντος κανονισµού. Τα προϊόντα οφείλουν να πληρούν τους αντίστοιχους όρους 3. υγειονοµικής σήµανσης, όπως προβλέπεται: — στο παράρτηµα Ι, κεφάλαιο XI της οδηγίας 64/433/ΕΟΚ, — στο παράρτηµα Ι, κεφάλαιο VI της οδηγίας 94/65/ΕΚ, — στο παράρτηµα B, κεφάλαιο VI της οδηγίας 77/99/ΕΟΚ. Άρθρο 2 επιστροφής για το προϊόν του κωδικού Η χορήγηση της 0102 90 59 9000 της ονοµατολογίας των επιστροφών για τις εξαγωγές προς τρίτες χώρες της ζώνης 10, που περιλαµβάνεται στο παράρτηµα ΙΙ του παρόντος κανονισµού, υπόκειται στην προσκό- τελωνειακών διατυπώσεων µιση, κατά τη διεκπεραίωση των εξαγωγής, του πρωτότυπου και ενός αντιγράφου του κτηνιατρικού πιστοποιητικού υπογεγραµµένου από τον επίσηµο κτηνίατρο και που βεβαιώνει ότι πρόκειται πράγµατι για δαµάλεις ηλικίας ίσης ή κατώτερης από 36 µήνες. Το πρωτότυπο του πιστοποιητικού επι- στρέφεται στον εξαγωγέα και το αντίγραφο, επικυρωµένο από τις τελωνειακές αρχές, επισυνάπτεται στην αίτηση της πληρωµής της επιστροφής. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 18 Μαρτίου 2000. Εντούτοις, το άρθρο 1 παράγραφος 3 εφαρµόζεται στις δηλώσεις πληρωµών που αναφέρει το άρθρο 26 παράγραφος 1 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 800/1999 και στις δηλώσεις εξαγωγών που ανα- φέρει το άρθρο 5 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 800/ 1999, οι οποίες συνοδεύονται από πιστοποιητικό εξαγωγής που εκδόθηκε µετά τις 3 Μαρτίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 62 της 7. 3. 1980, σ. 5. (2) ΕΕ L 199 της 22. 7. 1983, σ. 12. 18. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 71/17 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I του κανονισµού της Επιτροπής, της 17ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τοµέα του βοείου κρέατος Κωδικός προϊόντος Προορισµός (EUR/100 kg) Ποσό των επιστροφών (7) – Ζων βάρος – Κωδικός προϊόντος Προορισµός (EUR/100 kg) Ποσό των επιστροφών (7) – Καθαρό βάρος – 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 57,00 21,00 14,50 7,00 57,00 21,00 14,50 7,00 57,00 54,50 21,00 14,50 7,00 21,00 14,50 7,00 54,50 (9) 21,00 14,50 7,00 21,00 14,50 7,00 54,50 35,50 18,00 54,50 35,50 18,00 – Καθαρό βάρος – 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 116,50 78,00 39,50 43,50 30,00 15,00 116,50 78,00 39,50 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 30 00 9050 05 (4) 07 (4α) 0201 30 00 9100 (2) (6) 0201 30 00 9120 (2) (6) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 43,50 30,00 15,00 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 147,50 98,50 49,00 55,50 38,00 19,00 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 31,50 22,50 11,00 45,00 45,00 205,00 140,50 71,00 181,50 113,00 105,00 77,50 39,00 99,50 15,50 14,50 12,50 6,50 14,50 43,50 28,50 14,00 35,00 L 71/18 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 3. 2000 Κωδικός προϊόντος Προορισµός (EUR/100 kg) Ποσό των επιστροφών (7) – Καθαρό βάρος – Κωδικός προϊόντος Προορισµός (EUR/100 kg) Ποσό των επιστροφών (7) – Καθαρό βάρος – 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4α) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 31,50 22,50 11,00 43,50 30,00 15,00 43,50 30,00 15,00 31,50 22,50 11,00 55,50 38,00 19,00 31,50 22,50 11,00 31,50 22,50 11,00 45,00 45,00 15,50 14,50 12,50 6,50 14,50 43,50 28,50 14,00 35,00 43,50 28,50 14,00 35,00 43,50 28,50 14,00 35,00 36,50 22,00 45,00 45,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 50,50 (8) 40,50 (8) 40,50 (8) 45,00 (8) 35,50 (8) 35,50 (8) 35,50 (8) 28,50 (8) 28,50 (8) 24,00 (8) 19,00 (8) 19,00 (8) 24,00 19,00 19,00 — — — — — — — — — 95,00 (5) 32,50 (8) 15,50 84,50 (5) 28,50 (8) 15,50 95,00 (5) 32,50 (8) 15,50 24,50 (5) 28,50 (8) 15,50 32,50 (5) 19,00 (8) 14,00 14,00 32,50 (5) 19,00 (8) 14,00 18. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 71/19 Κωδικός προϊόντος Προορισµός 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 (EUR/100 kg) Ποσό των επιστροφών (7) – Καθαρό βάρος – 14,00 6,50 — — — 28,50 (8) 14,00 25,50 (8) 14,00 19,00 (8) Κωδικός προϊόντος Προορισµός 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 (EUR/100 kg) Ποσό των επιστροφών (7) – Καθαρό βάρος – 14,00 14,00 6,50 19,00 (8) 14,00 14,00 6,50 — — — (1) Η υπαγωγή σ’ αυτήν τη διάκριση εξαρτάται από την προσκόµιση της βεβαιώσεως που εµφαίνεται στο παράρτηµα του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 32/82. (2) Η χορήγηση της επιστροφής εξαρτάται από την τήρηση των όρων που προβλέπονται από τον τροποποιηµένο κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1964/82. (3) Η επιστροφή για το βόειο κρέας σε άρµη χορηγείται επί του καθαρού βάρους του κρέατος, αφαιρουµένου του βάρους της άρµης. (4) Χορηγούµενες σύµφωνα µε τους όρους του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2973/79 της Επιτροπής (ΕΕ L 336 της 29. 12. 1979, σ. 44). (4α) Χορηγούµενες σύµφωνα µε τους όρους του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2051/96 της Επιτροπής (ΕΕ L 274 της 26. 10. 1996, σ. 18). (5) ΕΕ L 221 της 19. 8. 1984, σ. 28. (6) Η περιεκτικότητα σε άπαχο βόειο κρέας, εξαιρουµένου του λίπους, καθορίζεται σύµφωνα µε τη διαδικασία ανάλυσης που αναφέρεται στο παράρτηµα του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2429/86 της Επιτροπής (ΕΕ L 210 της 1. 8. 1986, σ. 39). Ο όρος «µέση περιεκτικότητα» αναφέρεται στην ποσότητα του δείγµατος, όπως καθορίζεται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2457/97 (ΕΕ L 340 της 11. 12. 1997, σ. 29). ∆ιενεργείται δειγµατοληψία από το τµήµα της σχετικής παρτίδας που παρουσιάζει τον υψηλότερο βαθµό κινδύνου. (7) ∆υνάµει του άρθρου 13 παράγραφος 10 του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 καµία επιστροφή δεν χορηγείται κατά την εξαγωγή προϊόντων που εισάγονται από τρίτες χώρες και επανεξάγονται στις τρίτες χώρες. (8) Η χορήγηση της επιστροφής εξαρτάται από την παρασκευή στα πλαίσια του καθεστώτος που προβλέπεται στο άρθρο 4 του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80 του Συµβουλίου. (9) Η χορήγηση της επιστροφής υπόκειται στην τήρηση των όρων που αναφέρονται στο άρθρο 2 του παρόντος κανονισµού. Σηµείωση: Οι κωδικοί των προϊόντων, συµπεριλαµβανοµένων των υποσηµειώσεων, καθορίζονται στον τροποποιηµένο κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87. L 71/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 3. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II Ζώνη 01: Όλες οι τρίτες χώρες Ζώνη 02: Ζώνες 08 και 09 Ζώνη 03 Ζώνη 07 Ζώνη 09 022 Θέουτα και Μελίλια 024 Ισλανδία 028 Νορβηγία 041 Νήσοι Φερόε 043 Ανδόρα 044 Γιβραλτάρ 045 Πόλη του Βατικανού 053 Εσθονία 054 Λετονία 055 Λιθουανία 060 Πολωνία 061 Τσεχική ∆ηµοκρατία 063 Σλοβακία 064 Ουγγαρία 066 Ρουµανία 068 Βουλγαρία 070 Αλβανία 091 Σλοβενία 092 Κροατία 093 Βοσνία-Ερζεγοβίνη 094 Οµοσπονδιακή Γιουγκοσλαβίας ∆ηµοκρατία της 096 Πρώην Γιουγκοσλαβική ∆ηµοκρατία της Μακεδονίας 109 Οι Κοινότητες του Livigno, Campione d’Italia, Νήσος του Helgoland 406 Γροιλανδία 600 Κύπρος 950 Εφοδιασµός και εφοδιασµός σε καύσιµα [προορισµοί προβλέπονται στο άρθρο 34 του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3665/87 της Επιτροπής] 039 Ελβετία Ζώνη 04 Ζώνη 05 400 Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής Ζώνη 06 809 Νέα Καληδονία 822 Γαλλική Πολυνησία 404 Καναδάς Ζώνη 08 046 Μάλτα 052 Τουρκία 072 Ουκρανία 073 Λευκορωσία 074 Μολδαβία 075 Ρωσία 076 Γεωργία 077 Αρµενία 078 Αζερµπαϊζάν 079 Καζακστάν 080 Τουρκενιστάν 081 Ουζµπεκιστάν 082 Τατζικιστάν 083 Κιργιζία 204 Μαρόκο 208 Αλγερία 212 Τυνησία 216 Λιβύη 220 Αίγυπτος 604 Λίβανος 608 Συρία 612 Ιράκ 616 Ιράν 624 Ισραήλ 625 ∆υτική Όχθη και Λωρίδα της Γάζας 628 Ιορδανία 632 Σαουδική Αραβία 636 Κουβέιτ 640 Μπαχρέιν 644 Κατάρ 647 Ηνωµένα Αραβικά Εµιράτα 649 Οµάν 653 Υεµένη 662 Πακιστάν 669 Σρι Λάνκα 676 Μιανµάρ (Βιρµανία) 680 Ταϊλάνδη 690 Βιετνάµ 700 Ινδονησία 708 Φιλιππίνες 720 Κίνα 724 Βόρεια Κορέα 740 Χονγκ Κονγκ 224 Σουδάν 228 Μαυριτανία 232 Μαλί 236 Μπουρκίνα Φάσο 240 Νίγηρ 244 Τσάντ 247 Πράσινο Ακρωτήριο 248 Σενεγάλη 252 Γκάµπια 257 Γουινέα Μπισάου 260 Γουινέα 264 Σιέρα Λεόνε 268 Λιβερία 272 Ακτή Ελεφαντοστού 276 Γκάνα 280 Τόγκο 284 Μπενίν 288 Νιγερία 302 Καµερούν 306 Κεντροαφρικανική ∆ηµοκρατία 310 Ισηµερινή Γουινέα 311 Σάο Τοµέ και Πρίνσιπε 314 Γκαµπόν 318 Κονγκό (∆ηµοκρατία) 322 Κόνγκο (Λαοκρατική ∆ηµοκρατία) 324 Ρουάντα 328 Μπουρούντι 329 Αγία Ελένη και εξαρτήσεις 330 Αγγόλα 334 Αιθιοπία 336 Ερυθραία 338 Τζιµπουτί 342 Σοµαλία 350 Ουγκάντα 352 Τανζανία 355 Σεϋχέλλες και εξαρτήσεις 357 Βρετανικό έδαφος Ινδικού Ωκεανού 366 Μοζαµβίκη 373 Μαυρίκιος 375 Κοµόρες 377 Μαγιότ 378 Ζάµπια 386 Μαλάουι 388 Νότια Αφρική 395 Λεσόθο Ζώνη 10 075 Ρωσία NB: Οι χώρες είναι εκείνες που ορίζονται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2317/97 της Επιτροπής (ΕΕ L 321 της 22. 11. 1997, σ. 19)


title: Règlement (CE) n° 588/2000 de la Commission, du 17 mars 2000, fixant le prix minimal de vente du lait écrémé en poudre pour la 5e adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) n° 2799/1999

eurovoc_concepts:
aid system
animal nutrition
award of contract
minimum price
selling price
skimmed milk powder

text: 18. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 71/3 RÈGLEMENT (CE) No 588/2000 DE LA COMMISSION du 17 mars 2000 fixant le prix minimal de vente du lait écrémé en poudre pour la 5e adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) no 2799/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil du 17 mai 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), et notamment son article 10, (3) (4) Il convient de fixer, en raison des offres reçues, le prix minimal de vente au niveau visé ci-dessous et de déter- miner en conséquence la garantie de transformation. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion du lait et des produits laitiers, au présent règlement considérant ce qui suit: (1) (2) En vertu de l'article 26 du règlement (CE) no 2799/1999 de la Commission du 17 décembre 1999 portant moda- lités d'application du règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil en ce qui concerne l'octroi d'une aide au lait écrémé et au lait écrémé en poudre destinés à l'alimenta- tion des animaux et lait écrémé en poudre (2), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 438/2000 (3), les organismes d'intervention ont mis en adjudication permanente certaines quantités de lait écrémé en poudre qu'ils détiennent. la vente dudit Aux termes de l'article 30 de ce règlement, il est fixé, compte tenu des offres reçues pour chaque adjudication particulière, un prix minimal de vente où il est décidé de ne pas donner suite à l'adjudication. Le montant de la garantie de transformation doit être déterminé compte tenu de la différence entre le prix de marché du lait écrémé en poudre et le prix minimal de vente. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour la 5e adjudication particulière effectuée au titre du règle- ment (CE) no 2799/1999 et dont le délai pour la présentation des offres a expiré le 14 mars 2000, le prix minimal de vente et la garantie de transformation sont fixés comme suit: — prix minimal de vente: Allemagne: autres États membres: 207,52 EUR/100 kg, 203,52 EUR/100 kg, — garantie de transformation: 40,00 EUR/100 kg. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 18 mars 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 17 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 48. (2) JO L 340 du 31. 12. 1999, p. 3. (3) JO L 54 du 26. 2. 2000, p. 24


title: Решение на Комисията от 17 март 2000 година за изменение на Решение 1999/710/ЕО за съставяне на временни списъци на предприятия в трети страни, от които държавите-членки разрешават внос на мляно месо и месни заготовки (нотифицирано под номер № C(2000) 700)Текст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
health control
health legislation
import
meat product
third country

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 58 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 32000D0252 29. 3. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 78/28 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 17 март 2000 година за изменение на Решение 1999/710/ЕО за съставяне на временни списъци на предприятия в трети страни, от които държавите-членки разрешават внос на мляно месо и месни заготовки (нотифицирано под номер C(2000) 700) (текст от значение за ЕИП) (2000/252/ЕО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Решение 95/408/ЕИО на Съвета от 22 юни 1995 г. относно условията за съставяне, за преходен период, на временни списъци на предприятия в трети страни, от които държавите-членки могат да внасят някои продукти от животин- ски произход, рибни продукти и живи двучерупчести мекотели (1), последно изменено с Решение 98/603/ЕО на Съвета (2), и по-специално член 2, параграф 1 и член 7 от него, като има предвид, че: (1) (2) (3) (4) С Решение 1997/710/ЕО на Комисията (3) беше съставен временен списък с предприятия, които произвеждат мляно месо и месни заготовки. Бразилия, Чили, Унгария, Израел, Полша и Тайланд са представили списък с предприятия, произвеждащи мляно месо и месни заготовки, за които компетентните органи гарантират, че отговарят на правилата на Общността. Следователно могат да бъдат съставени временни списъци с предприятия, произвеждащи мляно месо и месни заго- товки, за Бразилия, Чили, Унгария, Израел, Полша и Тайланд съобразно процедурата, установена в Решение 95/408/ЕИО по отношение на определени страни. Някои трети страни не са изпратили списъците си с пред- приятия навреме; поради това е необходимо като традиционна мярка да бъде предоставен допълнителен период за внос на месни заготовки от тези трети страни с цел да не се прекъсва търговията. (5) (6) Следователно в такъв случай държавите-членки сами носят отговорност да гарантират, че предприятията, от които се внасят месни заготовки, отговарят на изисквания, които не са по-малко строги от тези на Общността. Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответ- ствие със становището на Постоянния ветеринарен комитет, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 1. Текстът на приложението към настоящото решение се добавя в приложението към Решение 1999/710/ЕО. 2. Що се отнася до трети страни, различни от указаните в прило- жението към Решение 1999/710/ЕО, държавите-членки могат да одобряват предприятия за внос на месни заготовки до 1 септември 2000 г. Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 2 Съставено в Брюксел на 17 март 2000 година. За Комисията David BYRNE Член на Комисията (1) ОВ L 243, 11. 10. 1995 г. , стр. 17. (2) ОВ L 289, 28. 10. 1998 г. , стр. 36. (3) ОВ L 281, 4. 11. 1999 г. , стр. 82. 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 59 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: Brasil — Land: Brasilien — Land: Brasilien — Χώρα: Βραζιλία — Country: Brasil — Pays: Brésil — Paese: Brasile — Land: Brazilië — País: Brasil — Maa: Brasilia — Land: Brasilien 2 3 4 5 SADIA S/A Concordia Santa Catarina 1 SIF 1 SIF 87 PERDIGÃO AGROINDUSTRIAL S/A SIF 104 Sadia S/A SIF 237 Pena Branca Avicultura S/A SIF 466 Perdigão Agroindustrial S/A Videira Chapeco Roca Salos Capinzal Santa Catarina Santa Catarina Rio Grande do Sul Santa Catarina SIF 516 Copacol — Cooperativa Agrícola Consolata Ltda Cafelândia Paraná SIF 544 Pena Branca Avicultura S/A Caxias do Sul Rio Grande do Sul SIF 576 Seara Alimentos S/A Itapiranga Santa Catarina SIF 601 Chapeco — Campanhia Industrial de Alimentos Xaxim Santa Catarina SIF 716 Sadia S/A Toledo Panamá SIF 922 Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Passo Fundo Rio Grande do Sul SIF 1155 Agro Avicola Veneto Nova Veneza Santa Catarina SIF 1661 Companhia de Alimentos SIF 1798 Coop. Central Oeste Catarinense Ltda SIF 1976 Sadia S/A SIF 1985 Sadia S/A Lajeado Quilombo São Paulo Rio Grande do Sul Santa Catarina São Paulo Dois Vizinhos Paraná SIF 2014 Perdigão Agroindustrial S/A Marau Rio Grande do Sul SIF 2032 Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Montenegro Rio Grande do Sul SIF 2172 Seara Alimentos Ltda Forquilinha Santa Catarina SIF 2435 Seara Alimentos Jaragua do Sul Santa Catarina SIF 2518 Sadia S/A Francisco Beltrão Paraná SIF 3125 Coop. Central Oeste Catarinense SIF 3595 Seara Alimentos S/A Maravilha Sidrolândia Santa Catarina Mato Grosso do Sul País: Chile — Land: Chile — Land: Chile — Χώρα: Χιλή — Country: Chile — Pays: Chili — Paese: Cile — Land: Chili — País: Chile — Maa: Chile — Land: Chile 2 3 4 5 Faenadora de Aves Agrícola Ariztia El Paico Metropolitana Faenadora de Aves San Vicente Agrosuper Ltda San Vincente de Tagua Tagua Faenadora de Pavos Sopraval La Calera VI V MP MP MP 1 07 08 09 MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 60 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 País: Hungría — Land: Ungarn — Land: Ungarn — Χώρα: Ουγγαρία — Country: Hungary — Pays: Hongrie — Paese: Ungheria — Land: Hongarĳe — País: Hungria — Maa: Unkari — Land: Ungern 2 3 4 Gyulai Húskombinát Rt. Gyula Békés Ringa Húsipari Rt. Kapuvári Gyára Kapuvár Györ-Sopron-Moson Integral Áfész Baromfifeldolgozó Kiskunfélegyháza Bács-Kiskun FOTK Rt. Mavad-Vecsés Vadfeldolgozó Kft. HER-CSI HÚS Kft. Pini Hungary Kft. Öreglaki Vadfeldolgozó Kft. Jászberény Vecsés Hernád Kaposvár Öreglak Bábikba Rt. Békéscsabai Baromfifeldolgozó Gyára Békéscsaba Jász-Nagykun-Szolnok Budapest Pest Somogy Somogy Béké HAJDÚ-BÉT Rt. Bábolna Baromfi Györ Kft. Baromfifeldolgozó Üzeme Debrecen Györ Hajdú-Bihar Györ-Sopron-Moson Halasi Csirke Kft. Kiskunhalas Bábolna Rt. Kecskeméti Baromfifeldolgozó Gyára Kecskemét Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Rt. Kiskunhalas Merian Rt. Sága Foods Rt. Orosháza Sárvár Bács-Kiskun Bács-Kiskun Bács-Kiskun Békés Vas Hungerit Baromfifeldolgozó és Ékekluszeruoaru Rt. Szentes Csongrád HAJDÚ-BÉT Rt. HAJDÚ-BÉT Rt. Törökszentmiklós Jász-Nagykun-Szolnok Kisvárda Szabolcs-Szatmár-Bereg Zalabaromfi Feldolgozó és Kereskedelmi Rt. Zalaegerszeg Zala HAJDÚ-BÉT Rt. eFeF Kft. Zagyvarékas Jász-Nagykun-Szolnok Pécs HAJDÚ-BÉT Rt. Mezökovácsházi Gyára Mezökovácsháza GALLICOOP Rt. LOBA Kft. Pesti Baromfifeldolgozó Rt. GOOL-ROLL PUSKÁS Kft. Keletvad Kft. Szarvas Bábolna Budapest Szentendre Újfehértó Hungerit Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Rt. Szentes SáGa Foods Rt. Lantos Kft. Sárvár Jászberény Baranya Békés Békés Komárom-Esztergom Budapest Pest Szabolcs-Szatmár-Bereg Csongrád Vas Jász-Nagyjyb-Szikbij MM, MP 5 MM, MP MP MP MP MM, MP MP MM MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 1 5 10 43 48 50 52 62 68 101 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 114 119 126 129 130 148 152 159 161 164 183 326 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 61 1 103 118 1 690 País: Israel — Land: Israel — Land: Israel — Χώρα: Ισραήλ — Country: Israel — Pays: Israël — Paese: Israele — Land: Israel — País: Israel — Maa: Israel — Land: Israel 2 3 4 MEAT IND. MAOF HOD HEFER MEAT IND. Beer Tuvia Shomron Rechovot Hadera País: Polonia — Land: Polen — Land: Polen — Χώρα: Πολωνία — Country: Poland — Pays: Pologne — Paese: Polonia — Land: Polen — País: Polónia — Maa: Puola — Land: Polen 2 3 4 INDYKPOL Olsztyn Olsztyn País: Tailandia — Land: Thailand — Land: Thailand — Χώρα: Ταϊλάνδη — Country: Thailand — Pays: Thaïlande — Paese: Thailandia — Land: Thailand — País: Tailândia — Maa: Thaimaa — Land: Thailand 5 MP MP 5 MP 6 7 7 6 7 1 2 3 4 5 6 TH-03 TH-04 TH-06 TH-07 TH-08 TH-10 TH-11 TH-14 TH-18 TH-23 TH-25 TH-32 TH-34 TH-36 TH-44 TH-49 TH-51 TH-52 TH-53 TH-70 TH-79 Bangkok Livestock Processing Co. Ltd Saha Farm Co Ltd Laemthong Food Products Co. Ltd Central Poultry Processing Co. Ltd Minbury Bangkapi Samplan Rangsit Bangkok Bangkok Nakhonpathom Pathumthanee Srithai Food & Beverage Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutprakarn Better Foods Co. Ltd GFPT Public Co. Ltd Krathoomban Samutsakhon Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Ranch Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Farm Co. Ltd Prakanon Bangkok Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Saraburi Sunek Food Ltd Wangmuang Saraburi Sun Valley (Tahiland) Co. Ltd Amphoe Pra Putthabat Saraburi Golden Foods International Co. Ltd Lumloogka Pathumthani Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Saha Farm Co. Ltd Amphoe Chaibadan Lopburi B. Foods Product International Co. Ltd Amphoe Phatthana Nikhom Lopburi Kaona Poultry Co. Ltd Yoo Soong Industry Co. Ltd Muang Muang Ubonratchathani Chonburi Golden Goods International Co. Ltd Amphoe Ongkarak Nakhonnayok Leamthong Poultry Co. Ltd Song-Nern District Nakhon Ratchasima Panus Poultry Co. Ltd Panusnikhorn Chonburi MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7“


title: PREGUNTA ESCRITA E-0722/00 de Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) a la Comisión. Procedimiento comunitario de registro y comercialización de substancias activas y productos fitosanitarios.

eurovoc_concepts:
EC Directive
interpretation of the law
market approval
plant health product

text: C 53 E/20 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 combustibles usados. La OCDE ha asociado a la Comisi(cid:243)n en la preparaci(cid:243)n de este informe destinado a OSPAR. La Comisi(cid:243)n seguirÆ llevando a cabo el programa de verificaciones en los Estados miembros, como dispone el art(cid:237)culo 35 del Tratado Euratom. No tiene la intenci(cid:243)n de llevar a cabo inspecciones de plantas de reprocesamiento en cooperaci(cid:243)n con la comisi(cid:243)n OSPAR ya que, aunque la Comisi(cid:243)n tiene derecho de acceso, con arreglo al art(cid:237)culo 35 del Tratado Euratom, tales inspecciones rebasar(cid:237)an el mandado de la comisi(cid:243)n OSPAR. (2001/C 53 E/024) PREGUNTA ESCRITA E-0722/00 de Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Asunto: Procedimiento comunitario de registro y comercializaci(cid:243)n de substancias activas y productos fitosanitarios La Directiva 91/414/CEE (1) del Consejo, de 15 de julio de 1991, instaur(cid:243) un nuevo sistema de registro y comercializaci(cid:243)n de estos productos, introduciendo un mecanismo at(cid:237)pico de registro de substancias activas y de productos formulados a partir de Østas que hasta aquel momento eran de libre producci(cid:243)n y circulaci(cid:243)n, esta situaci(cid:243)n at(cid:237)pica crea en la actualidad, a medida que se va produciendo la inclusi(cid:243)n de estas substancias en el Anexo 1 de la Directiva, consecuencias muy graves para las PYME. Se dan casos en los que el notificante de una substancia activa incluida en el Anexo 1, interpretando el art(cid:237)culo 13. 3 d) de la Directiva de manera sesgada y no conforme con los principios comunitarios, permite el acceso al suministro de la substancia as(cid:237) como el acceso a los datos protegidos solicitados por un tercer interesado, pero a unos precios abusivos o condiciones poco razonables en relaci(cid:243)n con el mercado de referencia. Por esta v(cid:237)a, los titulares de los derechos exclusivos expulsan del mercado a pequeæos y medianos competido- res que trabajaban con estas substancias hasta el momento de su inclusi(cid:243)n en el Anexo 1 de la Directiva. ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de la amenaza que supone para las PYME del sector fitosanitario la prÆctica descrita, fundamentada en una interpretaci(cid:243)n concreta de la Directiva? ¿Es consciente asimismo de la que podr(cid:237)a derivarse para los productores habituales de substancias activas o fabricantes de productos fitosanitarios que integren en su formulaci(cid:243)n determinadas substancias activas? ¿Es voluntad de la Comisi(cid:243)n autorizar este comportamiento? ¿Piensa respetar la Comisi(cid:243)n que los terceros que quieran acceder a los datos protegidos deban pagar cantidades fijadas exclusivamente en funci(cid:243)n del costo del dosier elaborado por el primer notificante, sin tener en cuenta el uso que piensa hacer de los datos, en funci(cid:243)n de las producciones del solicitante, de su cuota de mercado y de su capacidad y potencial de distribuci(cid:243)n y comercializaci(cid:243)n? ¿quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para contrarrestar las consecuencias negativas que causa la Directiva en las PYME del sector? (1) DO L 230 de 19. 8. 1991, p. 1. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de abril de 2000) La utilizaci(cid:243)n de productos fitosanitarios estÆ regulada por la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercializaci(cid:243)n de productos fitosanitarios (1), cuyos principales objetivos son: a) garantizar un nivel elevado de protecci(cid:243)n de la salud humana, tanto en lo que respecta a los consumidores como en lo que ataæe a los produc de productos agricultores, b) garantizar un nivel elevado de protecci(cid:243)n del medio ambiente y de los recursos naturales, y c) garantizar la libre circulaci(cid:243)n de los productos agr(cid:237)colas y fitosanitarios en la Comunidad. La Directiva establece una lista de sustancias activas admitidas que, tras una evaluaci(cid:243)n exhaustiva, se consideran inocuas para la salud humana, la sanidad animal y el medio ambiente. Los Estados miembros s(cid:243)lo pueden autorizar un producto fitosanitario si las sustancias activas que contiene estÆn incluidas en la referida lista, y siempre que se satisfagan determinados requisitos relativos a la eficacia y la inocuidad del 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/21 producto para los seres humanos y el medio ambiente. Estos requisitos han sido objeto de armonizaci(cid:243)n (los denominados principios uniformes). La Directiva armoniza asimismo los datos que las empresas deben presentar a la hora de solicitar una autorizaci(cid:243)n. Las exigencias impuestas a las empresas para demostrar que un uso es admisible son ahora mucho mÆs rigurosas, lo que, en ocasiones, comporta la necesidad de realizar numerosos estudios adicionales respecto de productos ya comercializados antes de la entrada en vigor de la Directiva. La Directiva contiene disposiciones sobre protecci(cid:243)n de datos que los Estados miembros deben aplicar a la hora de conceder autorizaciones. Dichas disposiciones estÆn orientadas a lograr un equilibrio entre los intereses de aquellas empresas que realizan los estudios necesarios para demostrar la admisibilidad de la utilizaci(cid:243)n de un determinado producto fitosanitario y de la sustancia activa que contenga, y la libre competencia en el mercado. La Directiva no s(cid:243)lo no establece sistema alguno de aplicaci(cid:243)n general en virtud del cual los solicitantes tengan la obligaci(cid:243)n de permitir a otros interesados acceder a los datos a un precio determinado, sino que, por el contrario, faculta a los Estados miembros, tras la inclusi(cid:243)n de una sustancia activa en la lista, para adoptar medidas nacionales que obliguen a los solicitantes a compartir toda informaci(cid:243)n que se derive de experimentos realizados con animales vertebrados, con objeto de evitar que se repitan ensayos sobre dichos animales, y para determinar el procedimiento para la utilizaci(cid:243)n de la informaci(cid:243)n y establecer un equilibrio adecuado entre los intereses de las partes afectadas. La Comisi(cid:243)n es consciente de que œnicamente ha hecho uso de esta facultad un reducido nœmero de Estados miembros. (1) DO L 230 de 19. 8. 1991. (2001/C 53 E/025) PREGUNTA ESCRITA E-0738/00 de Joan Colom i Naval (PSE) a la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Asunto: Aplicaci(cid:243)n de las Directivas 91/676/CEE y 96/61/CE en Cataluæa La Comunidad Aut(cid:243)noma de Cataluæa (Espaæa) tiene traspasadas las competencias de Medio Ambiente, Agricultura y Sanidad por lo que le corresponde el desarrollo y puesta en aplicaci(cid:243)n de la Directiva 91/676/CEE (1), relativa a la protecci(cid:243)n de las aguas contra la contaminaci(cid:243)n producida por nitratos utilizados en la agricultura, y de la Directiva 96/61/CE (2) relativa a la prevenci(cid:243)n y control integrado de la contaminaci(cid:243)n. En este contexto, el Grupo de Defensa del Ter (Torroella de Montgr(cid:237), Girona) viene detectando desde hace aæos un incremento de los (cid:237)ndices de contaminaci(cid:243)n del acu(cid:237)fero del Baix Ter, emplazado en la parte final de este r(cid:237)o antes de desembocar al MediterrÆneo. Dicha contaminaci(cid:243)n proviene de diversas substancias, entre ellas una alta concentraci(cid:243)n de nitratos. Este acu(cid:237)fero es de vital importancia para el suministro de agua potable a la zona del Baix Ter ya que antes de que el r(cid:237)o llegue a dicha zona se ha desviado gran parte de su caudal para suministrar agua la ciudad de Barcelona y para otros usos industriales, por lo que dicho caudal queda disminuido, especialmente en la Øpoca estival, uniØndose a todo ello la contaminaci(cid:243)n acumulada por ser la parte final del curso fluvial. A pesar del retraso con que se designaron las zonas vulnerables por parte de la administraci(cid:243)n en Cataluæa (decreto 283/1998), gran parte del territorio de la zona del Baix Ter ha sido declarado vulnerable y sujeto, por tanto, al c(cid:243)digo de buenas prÆcticas agrarias (orden 22 de octubre de 1998), pese a lo cual no existe ninguna pol(cid:237)tica medioambiental: no se ha identificado ni valorado el impacto sobre el agua superficial ni la profunda, ni tampoco sobre el suelo, la flora y la fauna; es decir, no existe ningœn plan de actuaci(cid:243)n para reducir la contaminaci(cid:243)n del acu(cid:237)fero, tal como contempla la Directiva 91/676/CEE. Por el contrario, continœan los vertidos incontrolados de purines. Por todo ello, ¿tiene la Comisi(cid:243)n constancia de importantes bolsas de contaminaci(cid:243)n con alta concen- traci(cid:243)n de nitratos y otras substancias que, obviamente, provocan y provocarÆn alteraciones en la vida de la comunidad, en la salud humana y el medio ambiente de dicho acu(cid:237)fero del Baix Ter? Problemas similares se dan en otras comarcas catalanas y, muy particularmente, en la de Osona. Consiguientemente, ¿quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para el cumplimiento de las mencionadas Directivas en Espaæa y, en particular, en Cataluæa? (1) DO L 375 de 31. 12. 1991, p. 1. (2) DO L 257 de 10. 10. 1996, p. 26


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0736/00 esittäjä(t): Karin Scheele (PSE) komissiolle. Öljytankkeri Erikan uppoaminen joulukuussa 1999.

eurovoc_concepts:
carriage of goods
common transport policy
flag of convenience
maritime safety
oil pollution
tanker

text: C 46 E/34 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Nykyisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen soveltaminen mahdollistaa tehokkaan valvonnan, mik(cid:228)li kalastus- toiminnan valvontaan osoitetaan riitt(cid:228)v(cid:228)t voimavarat. Yhteis(cid:246)n vesill(cid:228) samanaikaisesti toimivien balttilais- ten alusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on keskim(cid:228)(cid:228)rin enint(cid:228)(cid:228)n 20. Komissio kutsui vuoden 1999 alussa kaikkien It(cid:228)meren rantavaltioiden edustajat Brysseliin kokoukseen, jonka tarkoituksena oli yleisesti parantaa tarkastusten ja valvonnan laatua ja lis(cid:228)t(cid:228) niiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228). Toinen vastaavanlainen kokous pidet(cid:228)(cid:228)n Bornholmin saarella Tanskassa huhtikuussa 2000. (1) KOM(96) 493 lopullinen. (2) EYVL L 261, 20. 10. 1993. (2001/C 46 E/038) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0736/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karin Scheele (PSE) komissiolle (17. maaliskuuta 2000) Aihe: (cid:214)ljytankkeri Erikan uppoaminen joulukuussa 1999 (cid:214)ljytankkeri Erikan joulukuussa 1999 tapahtuneella uppoamisella oli vakavia seurauksia ymp(cid:228)rist(cid:246)lle. It(cid:228)valtalaisessa Der Standard -lehdess(cid:228) (p(cid:228)iv(cid:228)tty 19. (cid:129)20. 2. 2000) ilmestyneen artikkelin mukaan (cid:246)ljytank- kereiden aiheuttamat ymp(cid:228)rist(cid:246)tuhot johtuvat p(cid:228)(cid:228)osin siit(cid:228), ett(cid:228) turvatoimia laiminly(cid:246)d(cid:228)(cid:228)n maailmanlaa- juisella merikuljetusalalla kustannus-hy(cid:246)ty -suhteen parantamiseksi. T(cid:228)st(cid:228) on osoituksena esimerkiksi maailmankauppaan k(cid:228)ytett(cid:228)vien alusten keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen ik(cid:228), joka on noussut jatkuvasti viime vuosikym- menin(cid:228); t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) se on 14,5 vuotta ja yli puolet n(cid:228)ist(cid:228) aluksista on vanhempia kuin 15 vuotta. Lis(cid:228)ksi jo useiden vuosien ajan on voitu huomata, ett(cid:228) liikenteeseen on tullut yh(cid:228) enemm(cid:228)n mukavuuslipun alla purjehtivia aluksia, mik(cid:228) vaarantaa meriturvallisuutta entisest(cid:228)(cid:228)n. 1. Mit(cid:228) toimia komissio on toteuttanut merikuljetusten alalla? tai aikoo toteuttaa, jotta turvallisuutta voidaan parantaa 2. Mihin toimiin komissio ryhtyy erityisesti mukavuuslipun alla purjehtivia aluksia vastaan? Euroopan parlamentti vaati komissiota jo vuonna 1993 kielt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yli 15 vuotta vanhojen (cid:246)ljytank- t(cid:228)m(cid:228)n vaatimuksen? Jos ei ole 3. kereiden k(cid:228)ynnin kaikissa EU:n satamissa. Onko komissio t(cid:228)ytt(cid:228)nyt t(cid:228)ytt(cid:228)nyt, miksi? Onko komissio laatinut aikataulut telakointikiellon asettamiseksi (cid:246)ljytankkereille, joilla ei ole kaksin- 4. kertaisia runkorakenteita, ja mukavuuslipun alla purjehtivien alusten liikenn(cid:246)innin lopettamiselle? Jos ei ole laatinut, aikooko se laatia ne l(cid:228)hitulevaisuudessa? Aikooko komissio ryhty(cid:228) toimiin, 5. varustamoja, rahtaajia, vakuutuslaitoksia ja alusten luokituksesta vastaavia tahoja? jotta k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n otetaan yhteisvastuun periaate, joka koskee Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) Komissio antoi 21. maaliskuuta 2000 (cid:246)ljykuljetusten meriturvallisuutta koskevan tiedonannon (1), jonka tarkoituksena on pienent(cid:228)(cid:228) mahdollisuuksien mukaan merionnettomuuksien vaaraa sek(cid:228) suojella entist(cid:228) paremmin Euroopan rannikkoa (cid:246)ljyvahinkojen tuhoisilta seurauksilta. T(cid:228)ss(cid:228) tiedonannossa annetaan vastauksia kaikkiin parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)miin kysymyksiin. Komissio ehdottaa tiedonannossaan sek(cid:228) v(cid:228)litt(cid:246)mi(cid:228) ett(cid:228) pidemm(cid:228)n aikav(cid:228)lin toimenpiteit(cid:228). Ensimm(cid:228)isess(cid:228) vaiheessa olisi vahvistettava eurooppalaisissa satamissa k(cid:228)yvien alusten sek(cid:228) luokituslaitos- ten tarkastusta koskevaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). T(cid:228)ss(cid:228) keskityt(cid:228)(cid:228)n erityisesti luokituslaitosten vastuukysy- mykseen. N(cid:228)iden toimenpiteiden avulla on mahdollista kohdistaa toiminta lippuvaltioihin, jotka eiv(cid:228)t noudata kansainv(cid:228)lisi(cid:228) turvallisuusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), muun muassa tiettyihin mukavuuslippuvaltioihin. 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/35 Komissio ehdottaakin sellaisten yli 15 vuotta vanhojen alusten liikenn(cid:246)intikieltoa, jotka ovat toistuvasti j(cid:228)tt(cid:228)neet noudattamatta turvallisuusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) ja jotka t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) ovat lippuvaltioiden (cid:148)mustalla listalla(cid:148). Toimenpide kohdistuu (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)alusten lis(cid:228)ksi my(cid:246)s muunlaisiin aluksiin, kuten irtolastialuksiin. Komissio ehdottaa my(cid:246)s yksirunkoisten (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)alusten liikenn(cid:246)innin kielt(cid:228)mist(cid:228) yhteis(cid:246)n vesill(cid:228) saman- laista aikataulua noudattaen kuin Yhdysvalloissa. Komission aikomuksena ei ole kielt(cid:228)(cid:228) kaikkien muka- vuuslipun alla purjehtivien alusten liikenn(cid:246)inti(cid:228), vaan ehdottaa tiukennettuja tarkastuksia. Seuraavassa vaiheessa komissio aikoo esitt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)vi(cid:228) ehdotuksia, jotka koskevat j(cid:228)rjestelm(cid:228)llist(cid:228) tietojen vaihtoa kaikkien merenkulkuyhteis(cid:246)n toimijoiden v(cid:228)lill(cid:228), merenkulun valvonnan tehostamista sek(cid:228) euroop- palaisen meriturvallisuuselimen perustamista. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) komission tarkoituksena on ehdottaa toimenpiteit(cid:228) (cid:246)ljykuljetuksen eri toimijoiden vastuusta. (1) KOM(2000) 142 lopullinen. (2001/C 46 E/039) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0741/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jannis Sakellariou (PSE) komissiolle (13. maaliskuuta 2000) Aihe: Kunnalliset yritykset ja vilpit(cid:246)n kilpailu Yhdysvalloista ja Englannista saadut kokemukset ovat osoittaneet, ett(cid:228) vapaat markkinat voivat toteutua vain viranomaisten tiukan valvonnan alaisina. 1. Mill(cid:228) toimilla komissio varmistaa, ett(cid:228) sosiaali- ja ymp(cid:228)rist(cid:246)normit, kuluttajansuoja, yritysten vuosi- kertomusten avoimuus ja tasavertaiset kilpailuolosuhteet koskevat kaikkia kunnallisten palvelujen tarjoajia? Aikooko komissio varmistaa, ett(cid:228) n(cid:228)iden sosiaali- ja ymp(cid:228)rist(cid:246)normien noudattamisen valvomiseksi 2. perustetaan valvontaelin? 3. S(cid:228)hk(cid:246)direktiiviss(cid:228) mainitaan etusijan antaminen s(cid:228)hk(cid:246)ntuotantolaitoksille, jotka k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) tai tuottavat yhdistetysti sek(cid:228) l(cid:228)mp(cid:246)(cid:228) ett(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)(cid:228). Mill(cid:228) toimilla t(cid:228)m(cid:228)n kohdan toteutumi- nen varmistetaan? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (10. toukokuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen ensimm(cid:228)inen kysymys koskee toimenpiteit(cid:228), joita yhteis(cid:246)n tasolla on 1. toteutettu sen valvomiseksi, ett(cid:228) kuntien k(cid:228)ynnist(cid:228)miin julkisia hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin osallistuvat palvelujen tarjoajat noudattavat er(cid:228)it(cid:228) vaatimuksia tai m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), joita heihin sovelletaan. ja ymp(cid:228)rist(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten osalta on huomattava, ett(cid:228) julkisia hankintoja koskevissa yhteis(cid:246)n Sosiaali- direktiiveiss(cid:228) on s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joiden nojalla hankintaviranomainen voi tietyin ehdoin sulkea pois julkisista hankintamenettelyist(cid:228) kaikki palvelujen mahdolliset laiminly(cid:246)neet sosiaaliturvaa koskevat velvollisuutensa. T(cid:228)llaisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) on etenkin julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 92/ 50/ETY (1). jotka ovat tarjoajat, Julkisia hankintoja koskevien direktiivien yleistavoitteena on varmistaa hankintamenettelyjen avoimuus ja palvelujen tarjoajien v(cid:228)lisen kilpailun rehellisyys, jotta voidaan v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228) palvelujen mahdollisten tarjoajien kaikenlainen syrjint(cid:228)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0719/00 von Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) an die Kommission. Arbeitsunfälle.

eurovoc_concepts: European Agency for Safety and Health at Work

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/209 (2000/C 330 E/242) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0716/00 von Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) an die Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Vereinbarkeit der Zahlung von Studiengeb(cid:252)hren im Vereinigten K(cid:246)nigreich mit dem Wettbewerbs- recht der EU Im Anschlu(cid:223) an die Einf(cid:252)hrung der regionalen Selbstverwaltung im Vereinigten K(cid:246)nigreich senken die schottischen Universit(cid:228)ten f(cid:252)r europ(cid:228)ische Studenten (ausgenommen Studenten aus England, Wales und Nordirland) und setzen sie aus, w(cid:228)hrend alle (cid:252)brigen Universit(cid:228)ten im Vereinigten K(cid:246)nigreich verpflichtet sind, bei der Immatrikulation die Zahlung der Geb(cid:252)hren zu verlangen. Die ungleichen Bedingungen f(cid:252)r die Finanzierung von Studien im Vereinigten K(cid:246)nigreich bieten den schottischen Universit(cid:228)ten einen unlauteren Wettbewerbsvorteil gegen(cid:252)ber den Universit(cid:228)ten in England, Wales und Nordirland, insbesondere was die Attraktivit(cid:228)t f(cid:252)r internationale Studenten betrifft. Kann die Kommission daher Auskunft dar(cid:252)ber geben, ob diese Situation mit den Grunds(cid:228)tzen des in den Europ(cid:228)i- schen Vertr(cid:228)gen festgelegten Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft vereinbar ist? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (3. April 2000) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf seine schriftliche Anfrage E-0374/00 (1) verwiesen. (1) Siehe Seite 143. (2000/C 330 E/243) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0719/00 von Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) an die Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Arbeitsunf(cid:228)lle Wissenschaftler und Beobachter stimmen gew(cid:246)hnlich definitionsgem(cid:228)(cid:223) darin (cid:252)berein, da(cid:223) Arbeit gef(cid:228)hr- lich ist. Offensichtlich ist die Gefahr bei einigen Aktivit(cid:228)ten gr(cid:246)(cid:223)er als bei anderen. Und ebenso eindeutig kommen Unf(cid:228)lle (cid:252)beraus h(cid:228)ufig vor, obwohl Ma(cid:223)nahmen zur Unfallverh(cid:252)tung getroffen werden. Die zust(cid:228)ndigen politisch Verantwortlichen der einzelnen L(cid:228)nder erkennen gleichzeitig die Zweckm(cid:228)(cid:223)igkeit und die Unzul(cid:228)nglichkeit der Gesetze an. Die Europ(cid:228)ische Union setzt sich f(cid:252)r die Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen ein. Und damit meint man qualitativ hochwertige Arbeitspl(cid:228)tze, bei denen Arbeitsunf(cid:228)lle vermieden werden sollen. Beabsichtigt die Kommission die Durchf(cid:252)hrung oder Koordinierung neuer Ma(cid:223)nahmen zur Verringerung der Anzahl der Arbeitsunf(cid:228)lle? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (25. April 2000) Die Kommission ist sich mit dem Herrn Abgeordneten in vollem Umfang darin einig, da(cid:223) Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r den Schutz der Gesundheit und der Sicherheit von Arbeitskr(cid:228)ften zur Verringerung der Anzahl von Arbeitsunf(cid:228)llen wichtig sind. Schon seit jeher hatte die Kommission mit ihrer Politik dieses Ziel verfolgt. Die Richtlinien im Bereich (cid:132)Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz(cid:147), die vom Rat auf der Grundlage der Vorschl(cid:228)ge der Kommission angenommen worden sind, stellen ein Mindestbestand an Schutzma(cid:223)nah- men f(cid:252)r Arbeitskr(cid:228)fte gegen Arbeitsunf(cid:228)lle und Berufskrankheiten dar. Es ist Aufgabe der Mitgliedstaaten, die Anwendung der nationalen Bestimmungen zur Umsetzung der Richtlinien zu kontrollieren und zu (cid:252)berwachen. C 330 E/210 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Zur leichteren Anwendung der Richtlinien und als Beitrag zur Verringerung von Arbeitsunf(cid:228)llen hat die Kommission nichtgesetzgeberische Ma(cid:223)nahmen eingeleitet, unter anderem die Ausarbeitung nichtverbind- licher praktischer Leitf(cid:228)den, sobald sich dies als notwendig erwiesen hat. Hierbei verweist die Kommission den Herrn Abgeordneten ferner auf die Aktivit(cid:228)ten der Agentur f(cid:252)r die Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz, insbesondere auf die Konferenz (cid:252)ber (cid:132)Sicherheit und Gesund- heit sowie Besch(cid:228)ftigungsf(cid:228)higkeit(cid:147), im September 1999 in Bilbao. Themen dieser Konferenz waren die Zusammenh(cid:228)nge zwischen Ausschlu(cid:223) vom Arbeitsmarkt, Besch(cid:228)ftigungsf(cid:228)higkeit, Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt, Sicherheits- und Gesundheitskultur am Arbeitsplatz, Chancengleichheit, Angleichung der Arbeitsumwelt an den Menschen und Wettbewerbsf(cid:228)higkeit von Unternehmen. Ein Exemplar der Schlu(cid:223)folgerungen dieser Konferenz wird dem Herrn Abgeordneten und dem General- sekretariat des Parlaments direkt (cid:252)bermittelt. (2000/C 330 E/244) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0729/00 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Treffen EU-Korea: Europ(cid:228)ische Schiffsbauindustrie (6. M(cid:228)rz 2000) Das f(cid:252)r Unternehmen zust(cid:228)ndige Mitglied der Kommission, Herr Liikanen, hat im Dezember 1999 vor dem Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Industrie des Europ(cid:228)ischen Parlaments erkl(cid:228)rt, da(cid:223) die Kommission mit Korea internationaler zusammentreffen wird, um die Probleme, von der die Schiffsbauindustrie derzeit auf Ebene betroffen ist, und konkret den unlauteren Wettbewerb zu er(cid:246)rtern, der in diesem Bereich von Korea betrieben wird. Hat bereits ein Treffen zwischen der Kommission und Korea stattgefunden, um diese Probleme zu er(cid:246)rtern? Wenn ja, auf welcher Ebene, was stand auf der Tagesordnung des Treffens (bzw. der Treffen) und welche Ergebnisse wurden erzielt? Welche Strategie verfolgt die Kommission und welche Ma(cid:223)nahmen wurden aufgrund ihrer bisherigen Kontakte zu Korea ergriffen bzw. sind geplant? Wie lautet der Zeitplan f(cid:252)r k(cid:252)nftige Treffen mit Korea, welche Tagesordnung ist vorgesehen und auf welcher Ebene sollen die Kontakte stattfinden? Antwort von Herrn Lamy im Namen der Kommission (5. April 2000) Auf der Grundlage der Schlu(cid:223)folgerungen des Rates (cid:132)Industrie(cid:147) vom 9. November 1999 wurde ein bilateraler Dialog zwischen der Union und Korea aufgenommen, um nach L(cid:246)sungen f(cid:252)r das Problem des unlauteren Wettbewerbs im Schiffbausektor zu suchen. Die Kommission setzte Korea davon in Kenntnis, da(cid:223) der betroffene Wirtschaftszweig der Gemeinschaft in naher Zukunft im Rahmen der Verordnung (cid:252)ber Handelshemmnisse bei der Kommission einen Antrag auf Einleitung eines Untersuchungsverfahrens stellen k(cid:246)nnte, sofern die Gespr(cid:228)che nicht zu zufriedenstellenden Ergebnissen f(cid:252)hren sollten. Ein solches Verfahren k(cid:246)nnte letztlich eine Beschwerde vor der Welthandelsorganisation nach sich ziehen. Nach einer ersten Kontaktaufnahme in Paris am 14. Dezember 1999 bem(cid:252)hte sich eine Delegation der Kommission am 10. und 11. Februar 2000 in Seoul darum, von koreanischer Seite eindeutige Stellung- nahmen und Zusagen zu erhalten. Dabei ging es um folgendes: Anerkennung der Tatsache, da(cid:223) Korea f(cid:252)r die derzeitige Krise im Schiffbausektor verantwortlich ist; Verpflichtung, sich nicht an der Rettung koreanischer Werften zu beteiligen, die Konkurs angemeldet haben; Anwendung transparenter Regeln und insbesondere der internationalen Rechnungslegungsgrunds(cid:228)tze, so da(cid:223) bei der Festsetzung der Schiffs- preise die gesamten Kosten erfa(cid:223)t werden k(cid:246)nnen. Bislang hat Korea den europ(cid:228)ischen Vorschlag nicht akzeptiert


title: Komission asetus (EY) N:o 592/2000, annettu 17 päivänä maaliskuuta 2000, banaanien tuontitodistusten antamisesta tariffikiintiöiden ja perinteisten AKT-banaanien mukaisesti vuoden 2000 toiseksi vuosineljännekseksi ja uusien hakemusten jättämisestä

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
originating product
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

text: L 71/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 592/2000, annettu 17 päivänä maaliskuuta 2000, banaanien tuontitodistusten antamisesta tariffikiintiöiden ja perinteisten AKT-banaanien mukaisesti vuoden 2000 toiseksi vuosineljännekseksi ja uusien hakemusten jättämisestä EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon banaanialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä helmikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1257/1999 (2), ja erityisesti sen 20 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: jättöajan jälkeen hyväksytyt hakemukset sekä käytettä- vissä olevat määrät. Tämän asetuksen säännösten on tultava voimaan viipy- mättä, jotta todistukset voidaan antaa mahdollisimman pian. Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat banaanien hallintokomitean lausunnon mukaiset, (6) (7) (1) (2) (3) (4) Komission asetuksessa (EY) N:o 2362/98 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 756/ 1999 (4), säädetään asetuksen (ETY) N:o 404/93 sovelta- mista koskevat yksityiskohtaiset säännöt yhteisön banaa- nien tuontijärjestelylle. Asetuksen (EY) N:o 2362/98 17 artiklassa säädetään, että jos todistuhakemuksissa mainitut määrät ylittävät tuntuvasti vuosineljänneksen ja yhden tai useamman liit- teessä I mainitun alkuperän osalta 14 artiklan mukaisesti tarvittaessa vahvistetut ohjeelliset määrät tai ne ylittävät käytettävissä olevat määrät, hakemuksiin sovellettava yhtenäinen vähennysprosenttiluku on vahvistettava. tuonnissa Tariffikiintiöiden ja perinteisten AKT-banaanien mukai- sessa ohjeelliset määrät sovellettavat vahvistetaan vuoden 2000 toiseksi vuosineljännekseksi komission asetuksessa (EY) N:o 250/2000 (5). Niiden todistushakemuksissa mainittujen määrien osalta, tapauksen mukaan joko pienempiä kuin jotka ovat kyseiselle ohjeelliset vuosineljännekselle määrät tai jotka eivät ylitä niitä tuntuvasti, todistukset annetaan haetuille määrille. Kuitenkin tiettyjen alkupe- rien ollessa kyseessä haetut määrät ylittävät tuntuvasti ohjeelliset määrät. Tämän vuoksi on syytä määrittää vähennysprosenttiluku, jota sovelletaan kaikkiin todis- tushakemuksiin kyseessä olevien alkuperien osalta. vahvistetut (5) Olisi määritettävä enimmäismäärä, jolle todistushake- muksia voidaan vielä tehdä asetuksen (EY) N:o 2362/98 18 artiklan mukaisesti, ottaen huomioon hakemusten ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Kun banaaneja tuodaan asetuksen (ETY) N:o 404/93 18 artik- lassa tarkoitettujen tariffikiintiöiden ja perinteisten AKT-banaa- nien mukaisesti, tuontitodistukset annetaan vuoden 2000 toiselle vuosineljännekselle: a) todistushakemuksessa mainitulle määrälle, johon sovelletaan vähennyskerrointa 0,6741 Kolumbian alkuperän osalta, vähennyskerrointa 0,7820 Costa Rican alkuperän osalta, vähennyskerrointa 0,7252 Ecuadorin alkuperän osalta ja vähennyskerrointa 0,6533 muiden alkuperien osalta; b) todistushakemuksessa mainitulle määrälle, kun on kyse muusta alkuperästä kuin a alakohdassa mainituista alkupe- ristä. 2 artikla Määrät, joille todistushakemuksia voidaan vielä jättää vuoden 2000 toiselle vuosineljännekselle, vahvistetaan liitteessä. 3 artikla Tämä asetus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 17 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 47, 25. 2. 1993, s. 1. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) EYVL L 293, 31. 10. 1998, s. 32. (4) EYVL L 98, 13. 4. 1999, s. 10. (5) EYVL L 26, 2. 2. 2000, s. 6. 18. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 71/9 LIITE (tonnia) Uusille hakemuksille käytettävissä olevat määrät Panama Perinteiset AKT-banaanit 24 628,650 208 234,753


title: QUESTION ÉCRITE E-0697/00 posée par Hubert Pirker (PPE-DE) à la Commission. Résolution du Parlement européen du 15 avril 1999 sur le rapport régulier de la Commission sur les progrès accomplis par la Slovénie sur la voie de l'adhésion (1998).

eurovoc_concepts:
Slovenia
accession negotiations
competence of the Member States
ethnic discrimination
ownership

text: C 53 E/18 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 Pour plus d(cid:146)information, vous Œtes invitØs (cid:224) consulter les sites Internet suivants: http://www. un. org/millennium (site Internet des NU); http://www. globalpolicy. org/ngos/docs99/gpfrep. htm (site Global Policy Forum). (2001/C 53 E/021) QUESTION (cid:201)CRITE E-0697/00 posØe par Hubert Pirker (PPE-DE) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: RØsolution du Parlement europØen du 15 avril 1999 sur le rapport rØgulier de la Commission sur les progrŁs accomplis par la SlovØnie sur la voie de l(cid:146)adhØsion (1998) Dans sa «dØclaration et recommandation» du 18 mars 1999, la commission parlementaire mixte UE-Slo- vØnie a demandØ au gouvernement slovŁne d(cid:146)annuler les lois et dØcrets des annØes 1945 et 1946 restØs en vigueur lorsque ceux-ci concernent le dØplacement de groupes ethniques spØcifiques dans l(cid:146)ex-Yougoslavie. La Commission pourrait-elle dire si elle a menØ avec le gouvernement slovŁne des discussions sur ces lois et dØcrets et comment elle entend tenir compte de la demande du Parlement europØen dans le cadre des nØgociations d(cid:146)adhØsion? (2001/C 53 E/022) QUESTION (cid:201)CRITE E-0698/00 posØe par Hubert Pirker (PPE-DE) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: NØgociations d(cid:146)adhØsion entre l(cid:146)Union europØenne et la RØpublique de SlovØnie Lors du sommet de Copenhague de 1993, le Conseil europØen a confirmØ l(cid:146)engagement de protØger tous les citoyens contre la violation des droits et des libertØs fondamentaux. (cid:192) cet Øgard, il s(cid:146)est notamment rØfØrØ (cid:224) la convention des Nations unies sur l(cid:146)Ølimination de toutes les formes de discrimination raciale, qui prØvoit l(cid:146)obligation d(cid:146)abroger les lois et les dispositions discriminatoires. Quelle apprØciation la Commission porte-t-elle sur le fait que la RØpublique de SlovØnie continue d(cid:146)appliquer, en contradiction avec cette obligation, les dØcrets Avnoj datant des annØes 1944 et 1946, qui sont explicitement dirigØs contre certains groupes ethniques? RØponse commune aux questions Øcrites E-0697/00 et E-0698/00 donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (2 mai 2000) Dans son avis de juin 1997 sur la demande d(cid:146)adhØsion de la SlovØnie (cid:224) l(cid:146)Union, la Commission a indiquØ que ce pays satisfait aux critŁres politiques dØfinis (cid:224) Copenhague et qu(cid:146)il dispose d(cid:146)institutions stables garantissant la dØmocratie, la primautØ du droit, les droits de l(cid:146)homme ainsi que le respect et la protection des minoritØs. La SlovØnie s(cid:146)est engagØe (cid:224) satisfaire aux critŁres en ce qui concerne la primautØ du droit et l(cid:146)adhØsion aux principes des droits de l(cid:146)homme. Toutefois, les dØcisions AVNOJ ont ØtØ adoptØes et mises en (cid:156)uvre avant la crØation des CommunautØs et sont des restes de la lØgislation de l(cid:146)ancienne rØpublique socialiste de Yougoslavie. Le processus de restitution des biens se poursuit. La Commission est consciente du fait que ce processus est trŁs lent en SlovØnie. Elle suit le processus dans le cadre de ses relations bilatØrales avec la SlovØnie. La Commission ne peut cependant pas intervenir directement sur cette question. En effet, l(cid:146)article 295 (ex-article 222) du traitØ CE indique expressØment que celui-ci ne prØjuge en rien le rØgime de la propriØtØ dans les (cid:201)tats membres


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0737/00 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Ritiro di alcune sovvenzioni postali a periodici cristiani nell'India meridionale.

eurovoc_concepts:
Christianity
India
common foreign and security policy
freedom of expression
publication
religious discrimination

text: C 26 E/100 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Durante la riunione del Consiglio dei ministri dell(cid:146)agricoltura, svoltasi lo scorso 24 gennaio, il Ministro italiano delle politiche agricole e forestali ha illustrato ai suoi omologhi le difficolt(cid:224) che l(cid:146)influenza sta determinando per le imprese interessate. Tale riunione Ł stata anche l(cid:146)occasione di studiare alcune misure volte a consentire un risarcimento dei produttori anche per i danni indiretti derivanti dall(cid:146)epidemia. Il Commissario Fischler Ł stato quindi sollecitato dal Ministro italiano, De Castro, ad attivare le procedure per la predisposizione di provvedimenti di sostegno del mercato italiano secondo quanto previsto all(cid:146)articolo 14 del regolamento CEE n. 2777/75 (1). Si chiede quindi alla Commissione europea di chiarire quale sia lo stato di avanzamento della procedura, quali misure si intendono adottare per risarcire i produttori cos(cid:236) gravemente colpiti ed entro quale termine troveranno applicazione tenendo conto dell(cid:146)urgenza di dare risposta al settore avicolo colpito. (1) GU L 282 dell(cid:146)1. 11. 1975, pag. 77. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (5 aprile 2000) La Commissione segue con preoccupazione il decorso dell(cid:146)influenza aviare in Italia. Dalla met(cid:224) di dicembre 1999 fino al 3 marzo 2000 questa epidemia ha causato la perdita di oltre 15 milioni di volatili, e nelle zone piø colpite dell(cid:146)Italia settentrionale viene ormai seguita una politica di completa eradicazione. Per quanto riguarda i provvedimenti eccezionali di sostegno al mercato, che vanno ad integrare le misure adottate conformemente alla legislazione veterinaria della Comunit(cid:224), impegnata ad effettuare una valutazione economica sulla base di informazioni dettagliate che avrebbero dovuto essere fornite dal Ministero italiano delle politiche agricole. la Commissione si Tale valutazione risulta necessaria dal momento che l(cid:146)articolo 14 del regolamento (CEE) n. 2771/75 relativo all(cid:146)organizzazione comune dei mercati nel settore delle uova prevede che provvedimenti eccezio- nali possano «venire adottati soltanto nella misura e per la durata strettamente necessaria al sostegno di tale mercato». Alla data del 9 marzo 2000 non erano ancora state rese disponibili le informazioni dettagliate richieste. Di conseguenza non sarebbe stato possibile avviare entro tale data la procedura di valutazione, che deve tener conto della politica di eradicazione sopra citata. (2001/C 26 E/120) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0737/00 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Ritiro di alcune sovvenzioni postali a periodici cristiani nell(cid:146)India meridionale Nel corso delle prime due settimane del gennaio di quest(cid:146)anno sono state ritirate sovvenzioni postali a piø di 100 periodici cristiani nell(cid:146)India meridionale, con la motivazione che l(cid:146)informazione da essi diffusa non riguarda temi politici o di attualit(cid:224) e non costituisce, di conseguenza, «notizie». Come risultato di tale azione, molte di queste pubblicazioni, alcune delle quali sono apparse per trent(cid:146)anni senza mai avere problemi di questo tipo, rischiano la scomparsa definitiva. Alla luce del crescente clima di ostilit(cid:224) verso la comunit(cid:224) cristiana in India e della catena di recenti iniziative legislative dirette a limitare la pratica e la testimonianza religiosa di tale comunit(cid:224), vi sono fondati motivi di ritenenere che quest(cid:146)ultimo passo costituisca un attacco deliberato inteso a limitarne la libert(cid:224) di espressione. Intende la Commissione procedere ad accertare se questa manovra costituisca una discriminazione per motivi religiosi e, in caso affermativo, sollevare la questione dinanzi al governo indiano? 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/101 Risposta data dal sig. Patten A nome della Commissione (4 aprile 2000) La Commissione condivide la preoccupazione espressa dall(cid:146)onorevole parlamentare e tiene a sottolineare che la sua delegazione di Nuova Delhi continua a sorvegliare la situazione delle minoranze religiose in India (cid:129) compresa la comunit(cid:224) cristiana (cid:129), e riferisce in proposito, in stretta collaborazione con le missioni dell(cid:146)Unione nella capitale. In seguito all(cid:146)ondata di attacchi contro famiglie e strutture cristiane nel 1998, gli ambasciatori degli Stati membri hanno espresso a piø riprese al governo indiano la propria preoccupazione al riguardo, essenzialmente attraverso contatti diplomatici discreti. il governo indiano ha istituito una commissione nazionale per le minoranze, incaricata in Da allora, tutelare le minoranze religiose in India ed evadere le denunce presentate. BenchØ la particolare di commissione nazionale per le minoranze non abbia poteri giudiziari, si ritiene che essa continuer(cid:224) a porre un freno alle attivit(cid:224) dei gruppi estremisti, contribuendo cos(cid:236) a sostenere i principi di governo secolare e di libert(cid:224) religiosa sanciti dalla costituzione indiana. Quanto al ritiro delle sovvenzioni postali a circa 100 periodici cristiani nell(cid:146)India meridionale, cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione chieder(cid:224) alla sua delegazione di Nuova Delhi di esaminare, in stretto coordinamento con le missioni dell(cid:146)Unione, il contesto e le implicazioni di misure discriminatorie che possono influire sulla libera divulgazione di informazioni da parte di gruppi cristiani e di altri gruppi religiosi in India. Sulla base delle conclusioni di tale esame, la Commissione consulter(cid:224) i suoi partner e decider(cid:224) la portata e la forma di un(cid:146)eventuale protesta presso le autorit(cid:224) indiane. (2001/C 26 E/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0743/00 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (13 marzo 2000) Oggetto: Valutazione dell(cid:146)impatto ambientale e definizione di «centrali eoliche» La direttiva 97/11/CE (1), che modifica la direttiva 85/337/CEE (2) concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale, include tra gli oggetti della valutazione di impatto ambientale anche la nozione di «centrali eoliche» (Allegato II alla direttiva, n. 3, lett. i). Manca una definizione di tale nozione. Non Ł chiaro, inoltre, se nel definire il concetto si debba tenere conto del numero di impianti o della superficie totale sulla quale gli impianti sono situati, oppure della loro potenza. impianti in «parchi eolici». Se il numero degli Per motivi di tutela del paesaggio e di pianificazione territoriale, nei L(cid:228)nder tedeschi Ł stato raccomandato di raggruppare, dove possibile, singoli impianti censiti dovesse risultare troppo basso, i parchi che contano gi(cid:224) solo 10 impianti di produzione di energia eolica sono suscettibili di ricadere nell(cid:146)ambito di previsione della valutazione di impatto ambientale. Quest(cid:146)ultima deve intervenire in progetti per i quali si debba tener conto di conseguenze notevoli per l(cid:146)ambiente. L(cid:146)utilizzazione dell(cid:146)energia eolica Ł una componente importante di una politica energetica orientata alla protezione del clima. Tutti in disposizioni speciali, che vengano tenute in considerazione la protezione della natura e la dimensione ambientale nell(cid:146)autorizzare installazioni a energia eolica. Tale normativa continua ad essere in vigore. Prevedere, oltre ad essa, una valutazione di impatto ambientale gi(cid:224) a partire da 10 impianti Ł qualcosa che, in base alle esperienze finora realizzate nel settore, va messo in discussione e modificato. i L(cid:228)nder hanno previsto, La Commissione ritiene anch(cid:146)essa che l(cid:146)utilizzazione dell(cid:146)energia eolica rivesta un importante significato nella trattazione della problematica della protezione del clima e nell(cid:146)adempimento delle misure internazio- nali concordate a Rio e a Kyoto per la protezione del clima? Qual(cid:146)Ł l(cid:146)opinione della Commissione in merito al numero di impianti e alla superficie coperta incluse nella nozione di «centrale eolica» (si chiedono dati dettagliati)? Come hanno interpretato i singoli Stati membri valutazione dell(cid:146)impatto ambientale? il concetto di «centrale eolica» della direttiva sulla (1) GU L 73 del 14. 3. 1997, pag. 5. (2) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40


eurovoc_concepts:
European Central Bank
bank deposit
foreign-exchange reserves

formats: pdf print

text: C 377/400 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 12. 2000 Viernes, 17 de marzo de 2000 TEXTOS APROBADOS 1. Solicitudes del BCE de más activos exteriores de reserva * A5-0042/2000 Recomendación del Banco Central Europeo de reglamento (CE) del Consejo relativo a las solicitu- des efectuadas por el Banco Central Europeo de más activos exteriores de reserva (BCE/1999/1 - C5-0202/1999 - 1999/0817(CNS)) Esta recomendación ha sido aprobada. Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la recomendación del Banco Central Europeo de reglamento (CE) del Consejo relativo a las solicitudes efectuadas por el Banco Central Europeo de más activos exteriores de reserva (BCE/1999/1 - C5-0202/1999 - 1999/0817(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento Europeo, (cid:23) Vista la recomendación del Banco Central Europeo al Consejo (BCE/1999/1) (1), (cid:23) Consultado por el Consejo, de conformidad con el apartado 6 del artículo 107 del Tratado CE (C5-0202/1999), (cid:23) Visto el artículo 67 de su Reglamento, (cid:23) Visto el informe de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A5-0042/2000), 1. Aprueba la recomendación del Banco Central Europeo; Pide al Consejo que le informe, en caso de que pretenda apartarse del texto aprobado por el Parla- 2. mento; Pide que se le consulte de nuevo, en caso de que el Consejo se proponga modificar sustancialmente la 3. recomendación del Banco Central Europeo; Encarga a su Presidenta que transmita la posición del Parlamento al Consejo, a la Comisión y al 4. Banco Central Europeo. (1) DO C 269 de 23. 9. 1999, p. 9


title: Règlement (CE) n° 592/2000 de la Commission, du 17 mars 2000, relatif à la délivrance des certificats d'importation de bananes dans le cadre des contingents tarifaires et des bananes traditionnelles ACP pour le deuxième trimestre de l'année 2000 et au dépôt de nouvelles demandes

text: L 71/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 592/2000 DE LA COMMISSION du 17 mars 2000 relatif à la délivrance des certificats d'importation de bananes dans le cadre des contingents tarifaires et des bananes traditionnelles ACP pour le deuxième trimestre de l'année 2000 et au dépôt de nouvelles demandes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 404/93 du Conseil du 13 février 1993 portant organisation commune des marchés dans le secteur de la banane (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1257/1999 (2), et notamment son article 20, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) Le règlement (CE) no 2362/98 de la Commission (3), modifié par le règlement (CE) no 756/1999 (4), a arrêté les modalités d'application du règlement (CEE) no 404/93 en ce qui concerne le régime d'importation des bananes dans la Communauté. L'article 17 du règlement (CE) no 2362/98 dispose que, si pour un trimestre et pour une ou plusieurs origines mentionnées à l'annexe I, les quantités qui font l'objet de demandes de certificat dépassent sensiblement les quan- tités indicatives fixées le cas échéant en application de l'article 14, ou dépassent les quantités disponibles, un pourcentage de réduction à appliquer aux demandes est fixé. Des quantités indicatives à l'importation dans le cadre des contingents tarifaires et de la quantité de bananes traditionnelles ACP ont été arrêtées, pour le deuxième trimestre de l'année 2000, par le règlement (CE) no 250/2000 de la Commission (5). Pour les quantités qui font l'objet de demandes de certifi- cats et qui, selon le cas, sont inférieures ou ne dépassent pas sensiblement les quantités indicatives fixées pour le trimestre en cause, les certificats sont délivrés pour les quantités demandées. Toutefois pour certaines origines, le volume des quantités demandées dépasse sensiblement les quantités indicatives. Il y a lieu, en conséquence, de déterminer un pourcentage de réduction à appliquer à chaque demande de certificat pour l'origine ou les origines considérées. (5) (6) (7) Il convient de déterminer la quantité maximale pour laquelle des demandes de certificats peuvent encore être déposées, en application de l'article 18 du règlement (CE) no 2362/98, compte tenu des demandes acceptées à l'issue de la période de dépôt des demandes et des quantités disponibles. Les dispositions du présent règlement doivent prendre effet sans délai pour permettre une délivrance des certifi- cats aussi rapide que possible. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion de la banane, au présent règlement A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour l'importation de bananes dans le cadre des contingents tarifaires et des bananes traditionnelles ACP mentionnées à l'article 18 du règlement (CEE) no 404/93, pour le deuxième trimestre de l'année 2000, des certificats d'importation sont délivrés: a) pour la quantité figurant dans la demande de certificat, affectée des coefficients de réduction de 0,6741, de 0,7820, de 0,7252 et de 0,6533, pour les demandes indiquant respectivement les origines «Colombie», «Costa Rica», «Équa- teur» et «Autres»; b) pour la quantité figurant dans la demande de certificat pour une origine autre que les origines mentionnées au point a). Article 2 Les quantités pour lesquelles des demandes de certificats peuvent encore être présentées au titre du deuxième trimestre de l'année 2000 sont fixées en annexe. Article 3 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 17 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 47 du 25. 2. 1993, p. 1. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 80. (3) JO L 293 du 31. 10. 1998, p. 32. (4) JO L 98 du 13. 4. 1999, p. 10. (5) JO L 26 du 2. 2. 2000, p. 6. 18. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 71/9 ANNEXE (en tonnes) Quantités disponibles pour les nouvelles demandes Panama Bananes traditionnelles ACP 24 628,650 208 234,753


title: Commission Regulation (EC) No 595/2000 of 17 March 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2178/1999

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export
export refund
rice
third country

text: L 71/12 EN Official Journal of the European Communities 18. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 595/2000 of 17 March 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2178/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results the in the maximum export refund being fixed at amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the export refund on rice was to Commission Regulation (EC) No issued pursuant 2178/1999 (3). Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/ 75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export refund. In fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account. A contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in European Regula- tion (EC) No 2178/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders from 10 to 16 March 2000 at 180,00 EUR/t. submitted Article 2 This Regulation shall enter into force on 18 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 10. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0701/00 från Francesco Turchi (UEN) till kommissionen. Bestämmelser om information.

eurovoc_concepts:
Italy
advertising
election campaign
information system
infringement of EU law
political parties
provision of services

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/29 artikel 24. 1 i ovann(cid:228)mnda direktiv, i vilket det anges att (cid:148)de medlemsstater, i vilka drift(cid:229)taganden eller driftgarantier som getts f(cid:246)re ikrafttr(cid:228)dandet av detta direktiv inte kan uppfyllas till f(cid:246)ljd av best(cid:228)mmelserna i detta direktiv, kan ans(cid:246)ka om en (cid:246)verg(cid:229)ngsordning, vilken kan beviljas av kommissionen, med beaktande av bl. a. storleken p(cid:229) systemet i fr(cid:229)ga, systemets grad av sammanl(cid:228)nkning och elbranschens struktur. Kommissionen skall underr(cid:228)tta medlemsstaterna om dessa ans(cid:246)kningar innan den fattar beslut, med beaktande av respekten f(cid:246)r sekretess. Detta beslut skall offentligg(cid:246)ras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning(cid:148). De spanska myndigheterna anm(cid:228)lde samtidigt dessa (cid:229)tg(cid:228)rder enligt villkoren i artikel 88. 3 (f. d. artikel 93) i EG-f(cid:246)rdraget (statligt st(cid:246)d). Den 8 juli 1999 beslutade kommissionen att dessa (cid:229)tg(cid:228)rder inte omfattades av artikel 24 i direktivet, utan borde unders(cid:246)kas mot bakgrund av reglerna f(cid:246)r statligt st(cid:246)d och s(cid:228)rskilt artikel 87. 3 c (f. d. artikel 92) i EG-f(cid:246)rdraget (2). De spanska myndigheterna framf(cid:246)rde en ogiltighetstalan mot detta beslut, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande v(cid:228)ntar p(cid:229) ett avg(cid:246)rande fr(cid:229)n domstolen (3). Kommissionen unders(cid:246)ker ocks(cid:229) om (cid:228)rendet (cid:228)r ett icke-anm(cid:228)lt st(cid:246)d, eftersom (cid:229)tg(cid:228)rden b(cid:246)rjade g(cid:228)lla innan den anm(cid:228)lts enligt artikel 88. 3 i EG-f(cid:246)rdraget. Kommissionen kommer att fatta ett beslut s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (1) EGT L 27, 30. 1. 1997. (2) EGT L 319, 11. 12. 1999. (3) ˜rende C-369/99, Spanien mot kommissionen. (2001/C 46 E/034) SKRIFTLIG FR¯GA E-0701/00 fr(cid:229)n Francesco Turchi (UEN) till kommissionen (17 mars 2000) ˜mne: Best(cid:228)mmelser om information I direktiv 98/34/EG (1), (cid:228)ndrat genom parlamentets och r(cid:229)dets direktiv 98/48/EG (2) av den 20 juli 1998, f(cid:246)reskrivs ett informationsf(cid:246)rfarande betr(cid:228)ffande tekniska standarder och f(cid:246)reskrifter. I och med detta (cid:228)r alla medlemsstater skyldiga att fr(cid:229)n och med den 5 augusti 1999 meddela kommissionen n(cid:228)r de planerar nya f(cid:246)reskrifter f(cid:246)r informationssamh(cid:228)llets tj(cid:228)nster, detta f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga hinder f(cid:246)r den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r on-linetj(cid:228)nster. Om ett f(cid:246)rslag till nationella f(cid:246)reskrifter skulle antas utan att kommissionen meddelades p(cid:229) f(cid:246)rhand, skulle detta inneb(cid:228)ra att medlemsstaten i fr(cid:229)ga kr(cid:228)nkte gemenskapsr(cid:228)tten, oavsett inneh(cid:229)llet i den nationella lagstiftningen. Kan kommissionen mot bakgrund av detta tala om huruvida den italienska regeringen iakttog ovann(cid:228)mnda f(cid:246)rfarande n(cid:228)r den antog senatens lag nr 4197B (som g(cid:229)r under ben(cid:228)mningen (cid:148)par conditio(cid:148))? Om f(cid:246)rfarandet inte har iakttagits, kommer kommissionen d(cid:229) att inleda ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfa- rande mot medlemsstaten i fr(cid:229)ga? (1) EGT L 204, 21. 7. 1998, s. 37. (2) EGT L 217, 5. 8. 1998, s. 18. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 april 2000) I svaren p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna P-1608/99 fr(cid:229)n Antonio Tajani (1) och E-1734/99 fr(cid:229)n Enrico Ferri (2) har kommissionen noterat att det tidigare f(cid:246)rekom best(cid:228)mmelser g(cid:228)llande informationssamh(cid:228)llets tj(cid:228)nster i det italienska lagf(cid:246)rslaget om politisk och valrelaterad information och reklam (den s. k. (cid:148)par condicio(cid:148)-lagen). C 46 E/30 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Det har emellertid visat sig att dessa best(cid:228)mmelser inte l(cid:228)ngre f(cid:246)rekommer i den definitiva lagtexten av den 22 februari 2000 nr 28 som antagits av det italienska parlamentet och som enbart reglerar politisk kommunikation och meddelanden i etermedia (se artiklarna 2 och 4). Med h(cid:228)nsyn till att politisk och valrelaterad information och reklam (t. ex. p(cid:229) Internet) inte omfattas av n(cid:228)mnda italienska lag och att direktiv 98/34/EG ((cid:228)ndrat genom Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 98/ 48/EG av den 20 juli 1998 om ett informationsf(cid:246)rfarande betr(cid:228)ffande tekniska standarder och f(cid:246)re- skrifter) (3) uttryckligen utesluter radio- och TV-s(cid:228)ndningar fr(cid:229)n till(cid:228)mpningsomr(cid:229)det, utg(cid:246)r antagandet av den italienska lagen (cid:148)par condicio(cid:148) inte en (cid:246)vertr(cid:228)delse av f(cid:246)rfarandet med f(cid:246)rhandsanm(cid:228)lan som f(cid:246)reskrivs i n(cid:228)mnda direktiv. (1) EGT C 27E, 29. 1. 2000. (2) EGT C 170E, 20. 6. 2000. (3) EGT L 217, 5. 8. 1998. (2001/C 46 E/035) SKRIFTLIG FR¯GA E-0710/00 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen (17 mars 2000) ˜mne: Genomf(cid:246)randet av eldirektivet 1. Har bolagiseringen av elindustrin genomf(cid:246)rts i tillr(cid:228)cklig utstr(cid:228)ckning, i synnerhet vad g(cid:228)ller att skilja ledningsn(cid:228)ten fr(cid:229)n elproduktion och f(cid:246)rs(cid:228)ljning av str(cid:246)m, f(cid:246)r att man skall kunna garantera en konkurrens p(cid:229) lika villkor inom elsektorn? Har man beaktat att man f(cid:246)r att tillvarata de sm(cid:229) producenternas intressen kan f(cid:246)rs(cid:246)ka h(cid:229)lla 2. transaktionskostnaderna p(cid:229) s(cid:229) l(cid:229)g niv(cid:229) som m(cid:246)jligt? Hur kommer ers(cid:228)ttningsniv(cid:229)n f(cid:246)r utnyttjandet av ledningar att (cid:246)vervakas med anledning av 3. bolagiseringen? 4. F(cid:246)religger det redan n(cid:229)gon j(cid:228)mf(cid:246)relse mellan EU:s medlemsstater? Vad (cid:228)r exempelvis kostnaden a) f(cid:246)r att leda 1 kw/h 150 km? b) Om detta inte (cid:228)r fallet, varf(cid:246)r inte? Hur kan man (cid:246)vervaka att konkurrensen (cid:228)r fri om det saknas uppgifter f(cid:246)r j(cid:228)mf(cid:246)relse? 5. Finns det n(cid:229)gon motivering f(cid:246)r skillnaderna i ers(cid:228)ttning f(cid:246)r utnyttjandet av elledningarna? Om det inte f(cid:246)religger n(cid:229)gon kontroll i detta h(cid:228)nseende, hur kan man d(cid:229) s(cid:228)kerst(cid:228)lla genomf(cid:246)randet 6. av eldirektivet? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 maj 2000) 1. En bolagisering av elindustrin (cid:228)r nyckeln till konkurrens p(cid:229) lika villkor, som parlamentsledamoten s(cid:229) riktigt p(cid:229)pekar. Enligt Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 96/92/EG av den 19 december 1996 om gemensamma regler f(cid:246)r den inre marknaden f(cid:246)r el (1), f(cid:246)rpliktigar sig medlemsstaterna att bolagisera n(cid:228)toperat(cid:246)rens verksamhet vad g(cid:228)ller bokf(cid:246)ring och administration. Det f(cid:246)religger inga krav p(cid:229) att medlemsstaterna skall bolagisera driften av (cid:246)verf(cid:246)ringssystemen eller att de skall kr(cid:228)va separat (cid:228)gande av de naturliga monopolverksamheterna, att generera och leverera energi. Distributionsverksamheten (cid:228)r underkastad vissa villkor som har att g(cid:246)ra med att man inte f(cid:229)r sprida information som (cid:228)r k(cid:228)nslig f(cid:246)r