title: Kommissionens förordning (EG) nr 631/2000 av den 24 mars 2000 om anbud som lämnats för leverans till Réunion av från ytterskalet befriat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
delivery
export subsidy
rice

formats: pdf print

text: 25. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 76/5 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 631/2000 av den 24 mars 2000 om anbud som lämnats för leverans till Réunion av från ytterskalet befriat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2177/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 10. 1 i denna, med beaktande av kommissionens förordning (EEG) nr 2692/ 89 av den 6 september 1989 om tillämpningsföreskrifter för export av ris till Réunion (3), ändrad genom förordning (EG) nr 1453/1999 (4), särskilt artikel 9. 1 i denna, och med beaktande av följande: (1) (2) Genom kommissionens förordning (EG) nr 2177/ 1999 (5) öppnades en anbudsinfordran för fastställandet av den subvention som skall utgå för leverans av ris till Réunion. På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 9 i förordning (EEG) nr 2692/89 och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta att inte fullfölja anbudsförfarandet. (3) (4) Med hänsyn till de kriterier som föreskrivs i artiklarna 2 och 3 i förordning (EEG) nr 2692/89 är det inte nödvän- digt att fastställa en maximisubvention. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Förfarandet med de anbud som lämnats från och med den 20 till och med den 23 mars 2000 inom ramen för anbuds- infordran för fastställande av den subvention som skall utgå för leverans av långkornigt råris under KN-nummer 1006 20 98 avsett för Réunion, vilket avses i förordning (EG) nr 2177/ 1999, skall inte fullföljas. Denna förordning träder i kraft den 25 mars 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 24 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 261, 7. 9. 1989, s. 8. (4) EGT L 167, 2. 7. 1999, s. 19. (5) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 7


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 636/2000 af 24. marts 2000 om udstedelse af eksportlicenser af type B for frugt og grøntsager

eurovoc_concepts:
export licence
pip fruit

text: L 76/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 3. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 636/2000 af 24. marts 2000 om udstedelse af eksportlicenser af type B for frugt og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (3) under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2190/ 96 af 14. november 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår eksportre- stitutioner for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 298/2000 (2), særlig artikel 5, stk. 5, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) De vejledende mængder for andre eksportlicenser af type B end dem, der ansøges om i forbindelse med fødevare- hjælp, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 470/2000 (3). I betragtning af de oplysninger, som Kommissionen råder over dags dato, er de vejledende mængder for æbler, som er fastsat for den igangværende eksportpe- riode, snart ved at blive overskredet. Denne overskridelse vil skade ordningen for eksportrestitutioner for frugt og grøntsager. For at råde bod på denne situation bør der ske en afvisning af ansøgninger om licenser af type B for æbler, der udføres efter den 24. marts 2000, indtil udgangen af den igangværende eksportperiode — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For æbler afvises de ansøgninger om eksportlicenser af type B, der indgives efter artikel 1 i forordning (EF) nr. 470/2000, og for hvilke produkternes udførselsangivelse blev antaget efter den 24. marts 2000, men inden den 17. maj 2000. Denne forordning træder i kraft den 25. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 24. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 12. (2) EFT L 34 af 9. 2. 2000, s. 16. (3) EFT L 57 af 2. 3. 2000, s. 12


title: Règlement (CE) no 629/2000 de la Commission du 24 mars 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 76/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 25. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 629/2000 DE LA COMMISSION du 24 mars 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) En application des critères susvisés, les valeurs forfai- taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CE) no 3223/94 de la Commission du vu le règlement 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 25 mars 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 24 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. 25. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 76/3 du règlement de la Commission, du 24 mars 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 600 624 999 052 220 600 999 039 388 400 404 508 512 528 720 999 052 388 512 528 720 999 154,0 119,9 136,9 109,0 130,6 146,6 128,7 309,8 309,8 111,3 52,6 113,7 92,5 67,1 37,8 40,5 28,2 41,1 53,6 44,7 33,7 71,3 65,2 56,7 90,1 84,5 83,1 85,6 81,7 81,4 91,8 56,6 81,8 77,4 67,4 70,0 75,0 71,3 72,2 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2543/1999 de la Commission (JO L 307 du 2. 12. 1999, p. 46). Le code «999» représente «autres origines»


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0905/00 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an den Rat. Veränderung des politischen Erbes in der Ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien (FYROM).

eurovoc_concepts:
EU relations
North Macedonia
Western Balkans
association agreement (EU)
cultural cooperation
heritage protection

formats: html pdf print

text: C 26 E/128 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (10. April 2000) 1. Zur L(cid:246)sung der strukturellen Probleme der italienischen Zitrusfr(cid:252)chteerzeugung sieht die gemein- schaftliche Rechtsordnung zwei Arten von Ma(cid:223)nahmen vor: die operationellen Programme der Erzeuger- organisationen nach der Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates vom 28. Oktober 1996 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Obst und Gem(cid:252)se (1) und die Ma(cid:223)nahmen zur Entwicklung des l(cid:228)nd- lichen Raums nach der Verordnung (EG) Nr. 1251/99 des Rates vom 17. Mai 1999 zur Einf(cid:252)hrung einer St(cid:252)tzungsregelung f(cid:252)r Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen (2). 2. Nach Auffassung der Kommission ist die Einf(cid:252)hrung einer Hektarbeihilfe nicht das geeignete Mittel f(cid:252)r die Zitrusfr(cid:252)chterzeugung in der Gemeinschaft. Eine solche Beihilfe tr(cid:228)gt nicht zu der Sortenumstellung bei, die erforderlich ist, um der Nachfrageentwicklung zu folgen. Dar(cid:252)ber hinaus k(cid:228)me die Hektarbeihilfe nur dann in Frage, wenn sie f(cid:252)r alle Fl(cid:228)chen, einschlie(cid:223)lich derjenigen gelten w(cid:252)rde, die der Erzeugung von Fr(cid:252)chten dienen, die nicht zur Verarbeitung bestimmt sind. (1) ABl. L 297 vom 21. 11. 1996. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999. (2001/C 26 E/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0905/00 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an den Rat (24. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Ver(cid:228)nderung des politischen Erbes in der Ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien (FYROM) Informationen zufolge wurden in letzter Zeit betr(cid:228)chtliche Eingriffe und Ver(cid:228)nderungen an der Architektur in der Ehemaligen jugoslawischen des Tempels des Heiligen Dimitrios in der Stadt Monastir (Bitola) Republik Mazedonien (FYROM) vorgenommen; diese stellen zweifellos eine eindeutige Ver(cid:228)nderung des kulturellen Erbes dieses historischen Monuments und ganz allgemein der Region dar. Kann der Rat mitteilen, ob ihm diese Situation bekannt ist, welche Ma(cid:223)nahmen er zwecks sofortiger Einstellung dieser T(cid:228)tigkeiten zu ergreifen gedenkt und ob er Schritte zum Schutz der historischen Monumente und ganz allgemein des kulturellen Erbes auf dem Balkan unternommen hat oder zu unternehmen beabsichtigt? Antwort (26. Juni 2000) Der Rat m(cid:246)chte darauf hinweisen, da(cid:223) er am 24. Januar 2000 der Kommission Verhandlungsrichtlinien f(cid:252)r die Aushandlung eines Assoziationsabkommens mit der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien in denen vorgesehen ist, da(cid:223) das k(cid:252)nftige Abkommen Bestimmungen (cid:252)ber kulturelle (cid:252)bermittelt hat, Zusammenarbeit und insbesondere den Erhalt und die Restaurierung von Baudenkm(cid:228)lern und historischen Orten enthalten soll. (2001/C 26 E/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0909/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (25. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Beihilfen f(cid:252)r die grausame Behandlung der Tiere im Rahmen der GAP In der Antwort der Kommission auf meine Anfrage E-0039/00 (1) hei(cid:223)t es, da(cid:223) (cid:132)die Kastration von Rindern in einem sehr fr(cid:252)hen Alter (um das Leiden der Tiere so gering wie m(cid:246)glich zu halten) erfolgt(cid:147). Der Fachliteratur ((cid:132)Compassion in World Farming Trust, farm animal mutilations(cid:147), Oktober 1994, S. 18) hei(cid:223)t es jedoch unter Hinweis auf Robertson et al, 1994, da(cid:223) jedwede Methode der Kastration starke Schmerzen verursacht, unabh(cid:228)ngig vom Alter des Tieres (der Versuch schlie(cid:223)t Tiere im Alter von 6, 21 und 42 Tagen ein). for their own good, a study of


title: Verordnung (EG) Nr. 632/2000 der Kommission vom 24. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2178/1999

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 76/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 632/2000 DER KOMMISSION vom 24. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2178/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2178/1999 der Kommission (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestim- mung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhr- erstattung entspricht oder darunter liegt. (3) (4) Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittel- körnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A nach gewissen europäischen Drittländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2178/1999 genannten Ausschreibung anhand der vom 17. bis 23. März 2000 eingereichten Ange- bote auf 180,00 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 25. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 10. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: PREGUNTA ESCRITA E-0924/00 de Joan Colom i Naval (PSE) al Consejo. Declaración de Estocolmo sobre la enseñanza de la shoa.

eurovoc_concepts:
European social policy
Judaism
competence of the Member States
education policy
religious discrimination

text: C 26 E/132 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 Votaciones en contra 1996 1997 1998 1999 2000 (1) B 5 0 4 2 0 DK 2 6 7 4 1 D 15 9 11 2 0 EL 2 4 2 1 0 E 4 2 1 1 0 F 3 3 3 3 0 IRL IT 2 2 2 1 0 6 6 8 8 0 L 0 1 0 2 0 NL 2 2 14 4 0 A 2 2 3 1 0 P 1 2 2 1 0 FIN 1 4 0 0 0 S 4 7 3 0 0 UK 7 7 2 0 0 (1) Dos primeros meses. (2001/C 26 E/163) PREGUNTA ESCRITA E-0921/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (25 de marzo de 2000) Asunto: Grupo de trabajo ad hoc sobre el fraude fiscal ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n indicar quØ reuniones ha celebrado en los œltimos seis meses el grupo de trabajo ad hoc sobre el fraude fiscal creado sobre la base de una propuesta del Gobierno espaæol, a quØ conclusiones ha llegado y para cuÆndo se espera el informe final de este grupo de trabajo? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n participa en las reuniones y aporta una contribuci(cid:243)n activa a las tareas del Grupo de Trabajo ad hoc sobre el fraude fiscal que menciona Su Seæor(cid:237)a. Este grupo se organiz(cid:243) en el marco del Consejo y estÆ presidido por Øl. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n considera que esta pregunta deber(cid:237)a ir dirigida al Consejo. (2001/C 26 E/164) PREGUNTA ESCRITA E-0924/00 de Joan Colom i Naval (PSE) al Consejo (24 de marzo de 2000) Asunto: Declaraci(cid:243)n de Estocolmo sobre la enseæanza de la shoa ¿CuÆles han sido las medidas tomadas por el Consejo para poner en prÆctica la declaraci(cid:243)n de Estocolmo sobre la enseæanza de la shoa en la UE y en los Estados miembros? Respuesta (8 de junio de 2000) fomento de la El Consejo concede gran importancia al papel que desempeæa la enseæanza para el tolerancia y el respeto de los pueblos y, por extensi(cid:243)n, para aprender las lecciones de la Historia. Ello se reflej(cid:243) en la declaraci(cid:243)n del Consejo y de los Estados miembros de los 16 de diciembre de 1997 sobre el respeto a la diversidad y la lucha contra el racismo y la xenofobia (1). TambiØn es importante fomentar la concienciaci(cid:243)n de la juventud respecto de estos temas, en general fuera del contexto de la enseæanza formal, como se reconoci(cid:243) en la declaraci(cid:243)n del Consejo y de los representantes de 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/133 representantes de los Estados miembros de 24 de noviembre de 1997 sobre la lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo en el Æmbito de la juventud (2). Sin embargo, en lo que se refiere a la enseæanza sobre el Holocausto, debe destacarse que el art(cid:237)culo 149 del TEC (enseæanza) indica con claridad que la Comunidad Europea debe respetar plenamente las «responsabilidades (de los Estados miembros) en cuanto a los contenidos de la enseæanza y a la organizaci(cid:243)n del sistema educativo». (1) (2) JO C 1 de 3. 1. 1998, p. 1. JO C 368 de 5. 12. 1997, p. 1. (2001/C 26 E/165) PREGUNTA ESCRITA E-0932/00 de Michl Ebner (PPE-DE) al Consejo (30 de marzo de 2000) Asunto: Violaciones comprobadas de los Tratados por parte de Francia y del Gobierno belga La Repœblica Francesa y el Gobierno belga se han hecho notar œltimamente reclamando con gran decisi(cid:243)n el respeto de los Tratados de la Uni(cid:243)n. Tal iniciativa es digna de aplauso. Sin embargo, no va dirigida al pœblico, sino, en estos momentos, exclusivamente contra Austria. Ahora bien, los valores fundamentales que constituyen la base de la unidad europea tienen que valer para todos. Segœn los datos oficiales de que se dispone actualmente (1), y en el per(cid:237)odo comprendido entre 1995 y 1998, se incoaron contra Francia 724 procedimientos por incumplimiento del Tratado, de los cuales 463 fueron cartas de emplazamiento, 206 dictÆmenes motivados y 55 recursos ante el Tribunal de Justicia. En el mismo per(cid:237)odo, se incoaron 589 procedimientos contra el Gobierno belga, que se tradujeron en 333 cartas de emplazamiento, 192 dictÆmenes motivados y 64 recursos ante el Tribunal de Justicia. Los datos demuestran que el Gobierno belga y Francia no s(cid:243)lo destacan œltimamente como autodenominados guardianes de los Tratados, sino que tambiØn se distinguen desde hace muchos aæos como violadores de los mismos. Ambos Estados se encuentran absolutamente a la cabeza de esa triste estad(cid:237)stica y son merecedores de medallas o de subir al podio de los vencedores. Siguiendo con la comparaci(cid:243)n, hay que decir que en el per(cid:237)odo comprendido entre 1995 y 1998 se interpusieron cinco recursos contra Austria ante el Tribunal de Justicia, frente a los 64 recursos contra BØlgica y los 55 contra Francia. Asimismo, se emitieron 78 dictÆmenes motivados en relaci(cid:243)n con Austria, pero 206 en el caso de Francia y 192 en el caso del Gobierno belga. Igualmente, el comportamiento de Austria mereci(cid:243) 321 cartas de emplazamiento, mientras que Francia recibi(cid:243) 463 y BØlgica 333. Es evidente que Francia y el Gobierno belga necesitan recuperar terreno en lo que se refiere al proceso de integraci(cid:243)n europea en comparaci(cid:243)n con Austria, pa(cid:237)s que es miembro de la UE s(cid:243)lo desde el aæo 1995 y que destaca muy positivamente en cuanto al respeto de los Tratados. ¿QuØ piensa hacer la Presidencia del Consejo para indicar a Francia y al Gobierno belga que deben reconocer sus propias deficiencias en relaci(cid:243)n con el procedimiento de integraci(cid:243)n europea, en vez de seæalarlas en los otros? ¿QuØ piensa hacer la Presidencia del Consejo para dar a conocer al pœblico y elogiar a los pa(cid:237)ses que destacan positivamente en el cumplimiento del Derecho comunitario? (1) DO C 354 de 7. 12. 1999, p. 75. Respuesta (8 de junio de 2000) El Consejo hace observar a Su Seæor(cid:237)a que corresponde a la Comisi(cid:243)n, en calidad de guardiÆn de los Tratados, y no a la Presidencia del Consejo, velar por la aplicaci(cid:243)n de las disposiciones del Tratado as(cid:237) como por el respeto por parte de los Estados miembros de las obligaciones que les incumben en virtud del Tratado (art(cid:237)culos 211 y 226 del Tratado CE). Por otra parte, se recuerda que la Comisi(cid:243)n publica dos veces al aæo un «Cuadro de indicadores del mercado œnico», que contiene una presentaci(cid:243)n pormenorizada de la situaci(cid:243)n de la transposici(cid:243)n por parte de los Estados miembros de las directivas relativas al mercado œnico, as(cid:237) como de los procedimientos de infracci(cid:243)n incoados por la Comisi(cid:243)n contra los Estados miembros. Cada edici(cid:243)n del Cuadro de indicadores se debate en el Consejo de Mercado Interior


title: Regulamento (CE) n.° 631/2000 da Comissão, de 24 de Março de 2000, relativo às propostas apresentadas para a expedição de arroz descascado de grãos longos com destino à ilha da Reunião, no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2177/1999

text: 25. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 76/5 REGULAMENTO (CE) N. o 631/2000 DA COMISSÃO de 24 de Março de 2000 relativo às propostas apresentadas para a expedição de arroz descascado de grãos longos com destino à ilha da Reunião, no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2177/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2) e, nomea- damente, o n. o 1 do seu artigo 10. o, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2692/89 da Comissão, de 6 de Setembro de 1989, que estabelece as regras de execução relativas às expedições de arroz para a ilha da Reunião (3), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 1453/1999 (4), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 9. o, Considerando o seguinte: (1) (2) O Regulamento (CE) n. o 2177/1999 da Comissão (5) abriu um concurso para a determinação da subvenção à expedição de arroz com destino à ilha da Reunião. Nos termos do artigo 9. o do Regulamento (CEE) n. o 2692/89, a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas e segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, decidir não dar seguimento ao concurso. (3) (4) Tendo em conta, nomeadamente, os critérios previstos nos artigos 2. o e 3. o do Regulamento (CEE) n. o 2692/89, não é indicado proceder-se à fixação de uma subvenção máxima. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Não é dado seguimento às propostas apresentadas de 20 a 23 de Março de 2000 no âmbito do concurso para a determinação da subvenção à expedição de arroz descascado de grãos longos do código NC 1006 20 98, com destino à ilha da Reunião, a que se refere o Regulamento (CE) n. o 2177/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 25 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 261 de 7. 9. 1989, p. 8. (4) JO L 167 de 2. 7. 1999, p. 19. (5) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 7


title: Support for research infrastructures & expressions of interest : Dedicated call mechanism.

eurovoc_concepts:
EU research policy
industrial research
invitation to tender
research body


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0917/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio. Votazione a maggioranza qualificata.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
qualified majority

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/131 futuro vi Ł addirittura il rischio di crolli per i fabbricati che non Ł piø possibile recuperare. Il problema dunque non Ł solo ecologico ma anche finanziario. Nel frattempo, gi(cid:224) il 50 % delle imprese agricole francesi si sono adeguate alle norme previste dal governo del paese, che sembrano per(cid:242) in contrasto con la legislazione comunitaria. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se Ł a conoscenza del problema e se intende prendere eventualmente provvedimenti per fare maggiore chiarezza? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (11 maggio 2000) il sostegno agli Dopo l(cid:146)attuazione del capitolo sullo sviluppo rurale di Agenda 2000 (luglio 1999), investimenti nelle azienda agricole della Comunit(cid:224), e a fortiori in Francia, viene concesso esclusivamente alle aziende agricole che rispettano requisiti minimi igiene e benessere degli animali (articolo 5 del regolamento del Consiglio (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica e abroga taluni regolamenti) (1). in materia di ambiente, Dette disposizioni includono la normativa comunitaria e, se del caso, le disposizioni nazionali comple- mentari. Esse sono verificate all(cid:146)atto dei controlli e devono essere rispettate perchØ sia possibile erogare l(cid:146)aiuto comunitario. (1) GU L 160 del 26. 6. 1999. (2001/C 26 E/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0917/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio (24 marzo 2000) Oggetto: Votazione a maggioranza qualificata Pu(cid:242) il Consiglio specificare in quante occasioni ogni anno, negli ultimi cinque anni, i singoli Stati membri sono stati messi in minoranza in seno al Consiglio quando una decisione su una proposta legislativa (direttiva, regolamento, decisione) Ł stata adottata con votazione a maggioranza qualificata? Risposta (26 giugno 2000) Si presenta in appresso per l(cid:146)Onorevole parlamentare un estratto delle astensioni o dei voti contrari espressi dalle varie delegazioni in occasione dell(cid:146)adozione di atti legislativi da parte del Consiglio. Per informazione, queste informazioni sono state raccolte sulla scorta degli estratti mensili sull(cid:146)attivit(cid:224) del Consiglio messi a punto dal Segretariato generale del Consiglio e resi accessibili al pubblico. B 1 1 3 0 1 DK 0 1 1 0 0 D 4 2 7 1 0 EL 0 0 2 0 0 E 0 1 7 2 0 1996 1997 1998 1999 2000 (1) (1) Primi due mesi. Astensioni F 1 3 2 0 0 IRL IT 0 1 0 0 0 1 1 5 1 1 L 2 1 2 0 0 NL 2 0 1 1 0 A 1 1 0 0 0 P 2 2 4 1 0 FIN 0 0 0 0 0 S 0 0 0 0 0 UK 0 3 0 3 0 C 26 E/132 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 B 5 0 4 2 0 DK 2 6 7 4 1 D 15 9 11 2 0 EL 2 4 2 1 0 E 4 2 1 1 0 1996 1997 1998 1999 2000 (1) (1) Primi due mesi. Voti contrari F 3 3 3 3 0 IRL IT 2 2 2 1 0 6 6 8 8 0 L 0 1 0 2 0 NL 2 2 14 4 0 A 2 2 3 1 0 P 1 2 2 1 0 FIN 1 4 0 0 0 S 4 7 3 0 0 UK 7 7 2 0 0 (2001/C 26 E/163) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0921/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione (25 marzo 2000) Oggetto: Gruppo ad hoc sulle frodi fiscali Pu(cid:242) la Commissione specificare quali riunioni sono state tenute negli ultimi sei mesi dal gruppo ad hoc sulle frodi fiscali istituito su proposta del governo spagnolo, quali conclusioni sono state reggiunte e per quando Ł prevista la relazione finale di tale gruppo? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (12 maggio 2000) La Commissione partecipa alle riunioni e contribuisce attivamente ai lavori del gruppo ad hoc sulle frodi fiscali citato dall(cid:146)onorevole parlamentare. PoichØ tale gruppo Ł organizzato nel quadro del Consiglio ed Ł la Commissione ritiene che questa interrogazione debba essere rivolta al dal Consiglio presieduto, Consiglio. (2001/C 26 E/164) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0924/00 di Joan Colom i Naval (PSE) al Consiglio (24 marzo 2000) Oggetto: Dichiarazione di Stoccolma sull(cid:146)insegnamento della shoah Pu(cid:242) il Consiglio far sapere quali misure ha adottato per dare attuazione pratica alla Dichiarazione di Stoccolma sull(cid:146)insegnamento della shoah nell(cid:146)Unione europea e negli Stati membri? Risposta (8 giugno 2000) Il Consiglio annette grande importanza al ruolo dell(cid:146)istruzione al fine di promuovere la tolleranza e il rispetto per le persone e, di conseguenza, trarre insegnamento dalle lezioni della storia. Ci(cid:242) Ł stato esemplificato nella dichiarazione del Consiglio e dei Rappresentanti degli Stati membri del 16 dicembre 1997 relativa al rispetto delle diversit(cid:224) e alla lotta contro il razzismo e la xenofobia (1). Come Ł stato riconosciuto nella dichiarazione del Consiglio e dei Rappresentanti degli Stati membri del


title: Regulamento (CE) n.° 633/2000 da Comissão, de 24 de Março de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 25. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 76/7 REGULAMENTO (CE) N. o 633/2000 DA COMISSÃO de 24 de Março de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2179/1999 da Comissão (3) foi aberto um concurso para a determinação da restitui- ção à exportação de arroz. Nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação. Para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95. O concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior. (3) (4) A aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros é fixada com base das propostas apresentadas, de 17 a 23 de Março de 2000, em 160,00 euros/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 25 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 13. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Materials and their technologies for production and transformation.

eurovoc_concepts:
EU programme
EU research policy
advanced materials
industrial production
invitation to tender
materials technology
processing industry


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 635/2000 af 24. marts 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2571/97 om salg af smør til nedsat pris og ydelse af støtte for fløde, smør og koncentreret smør til fremstilling af konditorvarer, konsumis og andre levnedsmidler

eurovoc_concepts:
butter
confectionery product
cream
discount sale
farm price support
food processing

text: 25. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 76/9 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 635/2000 af 24. marts 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2571/97 om salg af smør til nedsat pris og ydelse af støtte for fløde, smør og koncentreret smør til fremstilling af konditorvarer, konsumis og andre levneds- midler KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 10 og 15, og ud fra følgende betragtninger: (1) litra a), i Kommissionens Det fastsættes i artikel 3, forordning (EF) nr. 2571/97 (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 494/1999 (3), at de røbestoffer, der omhandles i bilag II til samme forordning, kan anvendes i de pågældende produkter med henblik på kontrol af disse produkters endelige anvendelsesformål. Da visse røbestoffer ikke har været anvendt i nogen tid i forbin- delse med denne ordning, og da der ifølge bilag II kan anvendes andre stoffer, bør de pågældende røbestoffer afskaffes med henblik på forenkling, hvorved det også bliver muligt at forenkle kontrollen som følge af, at antallet af røbestoffer nedbringes. Røbestofferne er i øvrigt ved at blive evalueret på baggrund af udviklingen i den videnskabelige viden på området. (2) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Mælk og Mejeriprodukter — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Punkt V i bilag II til forordning (EF) nr. 2571/97 udgår. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 24. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 48. (2) EFT L 350 af 20. 12. 1997, s. 3. (3) EFT L 59 af 6. 3. 1999, s. 17


title: Regulamento (CE) n.° 630/2000 da Comissão, de 24 de Março de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2176/1999

text: L 76/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 630/2000 DA COMISSÃO de 24 de Março de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2176/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2176/1999 da Comissão (3), foi aberto um concurso para a determinação da restitu- ição à exportação de arroz. Nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas, segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação. Para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95. O concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior. (3) (4) A aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos do código NC 1006 30 67 com destino a certos países terceiros é fixada, com base nas propostas apresentadas de 17 a 23 de Março de 2000, em 269,00 EUR/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2176/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 25 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 4. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: 2000/272/EG: Entscheidung der Kommission vom 24. März 2000 zur Genehmigung des Programms für Neuanpflanzungen von Olivenbäumen in Frankreich (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 807) (Nur der französische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
France
area of holding
common organisation of markets
fats
olive oil
production aid

text: 6. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 85/35 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 24. März 2000 zur Genehmigung des Programms für Neuanpflanzungen von Olivenbäumen in Frankreich (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 807) (Nur der französische Text ist verbindlich) (2000/272/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1638/98 des Rates vom 20. Juli 1998 zur Änderung der Verordnung Nr. 136/66/EWG über die Errichtung einer gemeinsamen Marktorganisation für Fette (1), insbesondere auf Artikel 4, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2366/98 der Kommission vom 30. Oktober 1998 mit Durch- für die Wirtschaftsjahre führungsbestimmungen zur Beihilferegelung für die Erzeugung von Olivenöl 1998/99 bis 2000/2001 (2), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1273/1999 (3), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1638/98 wird für zusätzliche Ölbäume und die entspre- chenden Flächen, die nach dem 1. Mai 1998 bepflanzt wurden oder deren Anbau zu einem noch festzusetzenden Zeitpunkt nicht gemeldet war, im Rahmen der ab dem 1. November 2001 geltenden gemeinsamen Marktorganisation für Fette keine Erzeugungsbeihilfe gezahlt. Jedoch können gemäß demselben Artikel im Rahmen der Umstellung eines bereits bestehenden Olivenhains angepflanzte zusätzliche Ölbäume oder Neuanpflanzungen auf Flächen, die in einem von der Kommission genehmigten Programm vorgesehen sind, in noch zu bestimmenden Grenzen berücksichtigt werden. Für Frankreich sieht Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1638/98 von der Kommission zu genehmi- gende Programme vor, die eine Fläche von insgesamt 3 500 ha betreffen. Das französische Programm für Neuanpflanzungen, das der Kommission von den französischen Behörden am 29. Juni 1999 zur Genehmigung übermittelt wurde, enthält die Angaben gemäß Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2366/98. Dieses Programm deckt die gesamte in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1638/98 vorgesehene Fläche ab. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwal- tungsausschusses für Fette — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Das französische Programm für die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1638/98 vorgesehenen Neuan- pflanzungen von Olivenbäumen auf einer Fläche von 3 500 ha wird genehmigt. Diese Entscheidung ist an die Französische Republik gerichtet. Artikel 2 Brüssel, den 24. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 32. (2) ABl. L 293 vom 31. 10. 1998, S. 50. (3) ABl. L 151 vom 18. 6. 1999, S. 12


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0917/00 från Christopher Huhne (ELDR) till rådet. Kvalificerad majoritetsomröstning.

text: 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/131 bet(cid:228)nkliga i ekologiskt h(cid:228)nseende utan ocks(cid:229) i ekonomiskt avseende. Under mellantiden har redan 50 procent av Frankrikes jordbruksf(cid:246)retag anpassats till de normer som den franska regeringen har fastst(cid:228)llt, (cid:228)ven om dessa f(cid:246)refaller strida mot EU:s lagstiftning. K(cid:228)nner kommissionen till detta problem och avser den att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att eventuellt f(cid:229) klarhet i situationen? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 maj 2000) Efter det att avsnittet om landsbygdsutveckling i Agenda 2000 genomf(cid:246)rts (juli 1999), (cid:228)r det st(cid:246)d som beviljas till investeringar i jordbruksf(cid:246)retag i gemenskapen, och med desto st(cid:246)rre sk(cid:228)l i Frankrike, begr(cid:228)nsat till jordbruksf(cid:246)retag som uppfyller minimikrav f(cid:246)r milj(cid:246), hygien och djurens v(cid:228)lf(cid:228)rd (artikel 5 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999 av den 17 maj 1999 om st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden och om (cid:228)ndring och upph(cid:228)vande av vissa f(cid:246)rordningar (1)). Dessa krav innefattar gemenskapsbest(cid:228)mmelserna liksom, till(cid:228)mpliga fall, kompletterande nationella best(cid:228)mmelser. De kontrolleras vid inspektioner och m(cid:229)ste vara uppfyllda f(cid:246)r att gemenskapens st(cid:246)d skall kunna beviljas. i (1) EGT L 160, 26. 6. 1999. (2001/C 26 E/162) SKRIFTLIG FR¯GA E-0917/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till r(cid:229)det (24 mars 2000) ˜mne: Kvalificerad majoritetsomr(cid:246)stning Kan r(cid:229)det uppge vid hur m(cid:229)nga tillf(cid:228)llen (cid:229)rligen under de senaste fem (cid:229)ren som varje medlemsstat har blivit nedr(cid:246)stad i r(cid:229)det n(cid:228)r ett beslut om ett lagstiftningsf(cid:246)rslag (direktiv, f(cid:246)rordning, beslut) har fattats med kvalificerad majoritetsomr(cid:246)stning? Svar (26 juni 2000) F(cid:246)r den (cid:228)rade parlamentsledamoten (cid:229)terges nedan en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de olika delegationernas nedlagda r(cid:246)ster eller r(cid:246)ster emot vid r(cid:229)dets antagande av r(cid:228)ttsakter. Ni ombeds notera att dessa upplysningar h(cid:228)mtats fr(cid:229)n de m(cid:229)nadsrapporter om r(cid:229)dets verksamhet som r(cid:229)dets generalsekretariat utarbetat och som (cid:228)r tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r allm(cid:228)nheten. B 1 1 3 0 1 DK 0 1 1 0 0 D 4 2 7 1 0 EL 0 0 2 0 0 Nedlagda r(cid:246)ster F 1 3 2 0 0 IRL IT 0 1 0 0 0 1 1 5 1 1 E 0 1 7 2 0 1996 1997 1998 1999 2000 (1) (1) De tv(cid:229) f(cid:246)rsta m(cid:229)naderna. L 2 1 2 0 0 NL 2 0 1 1 0 A 1 1 0 0 0 P 2 2 4 1 0 FIN 0 0 0 0 0 S 0 0 0 0 0 UK 0 3 0 3 0 C 26 E/132 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 1996 1997 1998 1999 2000 (1) B 5 0 4 2 0 DK 2 6 7 4 1 D 15 9 11 2 0 EL 2 4 2 1 0 E 4 2 1 1 0 (1) De tv(cid:229) f(cid:246)rsta m(cid:229)naderna. R(cid:246)ster emot F 3 3 3 3 0 IRL IT 2 2 2 1 0 6 6 8 8 0 L 0 1 0 2 0 NL 2 2 14 4 0 A 2 2 3 1 0 P 1 2 2 1 0 FIN 1 4 0 0 0 S 4 7 3 0 0 UK 7 7 2 0 0 (2001/C 26 E/163) SKRIFTLIG FR¯GA E-0921/00 fr(cid:229)n Theresa Villiers (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Den s(cid:228)rskilda skattebedr(cid:228)geriarbetsgruppen (25 mars 2000) Kan kommissionen ange vilka sammantr(cid:228)den som har h(cid:229)llits under det senaste halv(cid:229)ret av den s(cid:228)rskilda skattebedr(cid:228)geriarbetsgrupp som tillsattes p(cid:229) grundval av ett f(cid:246)rslag fr(cid:229)n Spaniens regering, vilka slutsatser som har dragits och n(cid:228)r arbetsgruppens slutrapport f(cid:246)rv(cid:228)ntas f(cid:246)religga? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 maj 2000) Kommissionen deltar i de m(cid:246)ten och bidrar aktivt till arbetet i den s(cid:228)rskilda arbetsgrupp mot skatte- bedr(cid:228)gerier som parlamentsledamoten n(cid:228)mner. Eftersom gruppens arbete bedrivs i r(cid:229)dets regi och under dess ordf(cid:246)randeskap anser kommissionen att fr(cid:229)gan b(cid:246)r behandlas av r(cid:229)det. (2001/C 26 E/164) SKRIFTLIG FR¯GA E-0924/00 fr(cid:229)n Joan Colom i Naval (PSE) till r(cid:229)det (24 mars 2000) ˜mne: Stockholmsdeklarationen om undervisning om f(cid:246)rintelsen Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har r(cid:229)det vidtagit f(cid:246)r att i praktiken genomf(cid:246)ra Stockholmsdeklarationen om undervisning om f(cid:246)rintelsen i EU och i medlemsstaterna? Svar (8 juni 2000) R(cid:229)det f(cid:228)ster stor vikt vid undervisningens roll f(cid:246)r att fr(cid:228)mja tolerans och respekt f(cid:246)r m(cid:228)nniskor, vilket ocks(cid:229) inneb(cid:228)r att dra l(cid:228)rdom av historien. Ett exempel p(cid:229) detta var uttalandet av r(cid:229)det och f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar av den 16 december 1997 om respekt f(cid:246)r olikheter och kamp mot rasism och fr(cid:228)mlingsfientlighet (1). Det (cid:228)r verkligen ocks(cid:229) viktigt att v(cid:228)cka medvetenheten om dessa fr(cid:229)gor bland ungdomar i allm(cid:228)nhet i andra sammanhang (cid:228)n regelr(cid:228)tt undervisning, s(cid:229) som det sades i r(cid:229)dets och f(cid:246)retr(cid:228)darnas f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar, f(cid:246)rsamlade i r(cid:229)det, f(cid:246)rklaring av den 24 november 1997