title: QUESTION ÉCRITE E-0608/00 posée par Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) à la Commission. Absence de consignes pour les bagages à l'aéroport de Malaga.

eurovoc_concepts:
Andalusia
European Regional Development Fund
airport
competence of the Member States
consumer protection
eligibility criteria

text: C 46 E/18 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 Selon la Commission, est-il envisageable d(cid:146)assimiler par dØfinition les rØgions ultrapØriphØriques (cid:224) l(cid:146)Objectif 1, sans tenir compte du facteur «revenu», ce qui permettrait de pallier la difficultØ liØe (cid:224) leur Øloignement gØographique excessif de leur mØtrolopole respective? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (26 avril 2000) Lors de l(cid:146)adoption des rŁglements portant disposition sur les fonds structurels (1), le Conseil a dØcidØ l(cid:146)ØligibilitØ (cid:224) l(cid:146)objectif 1 pour sept rØgions ultrapØriphØriques de la CommunautØ, en application du critŁre de 75 % du produit intØrieur brut (PIB) moyen. (cid:192) cette date, les donnØes statistiques disponibles indiquaient que toutes ces rØgions satisfaisaient (cid:224) ce critŁre. Cette ØligibilitØ couvre la totalitØ de la pØriode de programmation 2000-2006. (cid:192) partir de l(cid:146)annØe 2007, la Commission a indiquØ dans le rapport (2) qu(cid:146)elle vient de transmettre au Conseil sur la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)article 299 (ex-article 227), paragraphe 2 du traitØ CE, qu(cid:146)elle «se propose de rØflØchir (cid:224) la meilleure maniŁre de reflØter la situation particuliŁre de ces rØgions, reconnue par l(cid:146)article 299, paragraphe 2, dans l(cid:146)ØligibilitØ aux Fonds structurels». JO L 161 du 26. 6. 1999. (1) (2) COM(2000) 147 final. (2001/C 46 E/022) QUESTION (cid:201)CRITE E-0608/00 posØe par Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Absence de consignes pour les bagages (cid:224) l(cid:146)aØroport de Malaga (3 mars 2000) L(cid:146)aØroport de Malaga, en Espagne, cofinancØ par l(cid:146)Union europØenne, au moyen de fonds provenant du FEDER, a contribuØ (cid:224) promouvoir le dØveloppement touristique et, par consØquent, Øconomique de toute la Costa del Sol andalouse ainsi qu(cid:146)(cid:224) apporter une Øvidente qualitØ de vie (cid:224) l(cid:146)ensemble des usagers de cette enceinte aØroportuaire. NØanmoins, (cid:224) c(cid:244)tØ des excellentes prestations fournies aux huit millions et demi d(cid:146)utilisateurs annuels, l(cid:146)aØroport prØsente le point faible de ne pas offrir (cid:224) une aussi large clientŁle un service de consignes pour les bagages. De ce fait, de nombreux voyageurs de passage connaissent le dØsagrØment de ne pouvoir bØnØficier d(cid:146)un tel service, indispensable dans les aØroports ou stations et autres centres de transport de voyageurs. La Commission estime-t-elle que l(cid:146)on peut s(cid:146)abstenir d(cid:146)offrir un tel service, pour des raisons de sØcuritØ ou autres, comme le fait l(cid:146)autoritØ aØroportuaire de Malaga, au dØtriment des voyageurs? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (6 avril 2000) Du point de vue technique, les projets cofinancØs par le Fonds europØen de dØveloppement rØgional sont con(cid:231)us et dØveloppØs par l(cid:146)autoritØ compØtente de l(cid:146)(cid:201)tat membre dans le contexte d(cid:146)une stratØgie de dØveloppement Øconomique agrØØe en accord avec la Commission. La Commission ne peut donc imposer les conditions d(cid:146)utilisation des infrastructures cofinancØes autres que celles inhØrentes au respect du cadre lØgal d(cid:146)exploitation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0637/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione. Riconoscimento dei curdi come minoranza e adesione della Turchia.

eurovoc_concepts:
Kurdistan question
Türkiye
accession negotiations
rights of minorities

formats: html pdf print

text: C 26 E/74 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Risposta data dal signor Liikanen a nome della Commissione (14 aprile 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare si riferisce alle misure specifiche annunciate dalla Commissione nella comunica- zione al Consiglio (1) e alla determinazione della restituzione all(cid:146)esportazione per i prodotti non compresi nell(cid:146)allegato I, i cui tassi sono stati ridotti forfettariamente del 4,5 % con decorrenza dal 1o novembre 1999. A tale riduzione si sostituir(cid:224) l(cid:146)applicazione delle misure specifiche di cui sopra, intese a garantire che le spese delle restituzioni per i settori non compresi nell(cid:146)allegato I restino nel quadro stabilito dagli impegni di bilancio risultanti dalle decisioni dell(cid:146)autorit(cid:224) di bilancio. Tali provvedimenti specifici consistono in economie nonchØ in un(cid:146)agevolazione ulteriore, che permetter(cid:224) di accedere piø facilmente al regime di perfezionamento attivo, affinchØ l(cid:146)industria trasformatrice comunitaria possa conservare la propria competitivit(cid:224) sui mercati esterni. Le modalit(cid:224) di applicazione di tale pacchetto di misure, e il loro impatto sui vari settori, saranno ulteriormente discusse con gli esperti delle delegazioni dei vari Stati membri, nel quadro dei comitati di gestione. (1) COM(1999) 625 def. (2001/C 26 E/092) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0636/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Ripopolamento delle regioni settentrionali della Grecia in cui vivono minoranze di origine macedone e turca Nel gennaio 2000 il parlamento greco ha approvato una legge relativa al ritorno in patria di greci provenienti dalle ex repubbliche sovietiche. La legge prevede che alcune migliaia di persone saranno installate nelle regioni settentrionali della Grecia in cui vivono forti minoranze di origine macedone e turca (regioni di Lerin-Florina e Ksanthi). Pu(cid:242) il Consiglio fornire informazioni dettagliate sulle modalit(cid:224) pratiche di questo trasferimento di popolazione in uno Stato membro dell(cid:146)Unione europea? Pu(cid:242) il Consiglio confermare che migliaia di cittadini greci saranno installati nelle province settentrionali della Grecia in cui esiste un problema di minoranze? E(cid:146) il Consiglio consapevole delle conseguenze che questi forti cambiamenti della situazione demografica possono provocare in regioni sensibili? Risposta (8 giugno 2000) Si richiama l(cid:146)attenzione dell(cid:146)Onorevole Parlamentare sul fatto che non spetta al Consiglio pronunciarsi su questioni che sono di competenza di uno Stato membro. (2001/C 26 E/093) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0637/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Riconoscimento dei curdi come minoranza e adesione della Turchia A partire dal Consiglio europeo di Helsinki del dicembre 1999 la Turchia Ł stata accettata come paese il candidato all(cid:146)adesione all(cid:146)Unione europea. Le condizioni per l(cid:146)adesione sono la democratizzazione, miglioramento della situazione dei diritti dell(cid:146)uomo e il rispetto dei criteri stabiliti nel trattato di Copenaghen, il che implica il riconoscimento dei diritti delle minoranze culturali. Il Parlamento europeo 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/75 ha gi(cid:224) sottolineato la necessit(cid:224) di un riconoscimento dei diritti dei curdi come popolo in Turchia. Il riconoscimento dei curdi come minoranza rappresenta un passo verso l(cid:146)acquisizione di diritti culturali. I criteri del trattato di Copenaghen non sono molto dettagliati, motivo per cui lasciano spazio all(cid:146)inter- pretazione. Stando alle dichiarazioni effettuate dal primo ministro Ecevit durante il Consiglio europeo di Helsinki, la Turchia ha compiuto degli sforzi a favore della democratizzazione. Per quanto riguarda la questione del riconoscimento della lingua curda, la posizione del primo ministro Ł, ci(cid:242) nondimeno, che l(cid:146)atteggiamento della Turchia nei confronti della regione sudorientale del paese cambier(cid:224) quando cesser(cid:224) di esistere il separatismo. Tali dichiarazioni dimostrano che Ecevit utilizzer(cid:224) pienamente la zona grigia per quanto riguarda il riconoscimento di diritti culturali ai curdi. Vi Ł il rischio che delle vaghe concessioni da parte della Turchia possano condurre all(cid:146)adesione all(cid:146)Unione, mentre Ł chiaro che i provvedimenti adottati fino a questo momento dallo Stato turco non sono sufficienti nØ per considerare la Turchia un paese democratico, nØ per garantire i diritti dei curdi come minoranza, e ancor meno come popolo. Pu(cid:242) la Commissione far sapere in quale misura ritiene che la Turchia soddisfi i criteri per l(cid:146)adesione? Qual Ł l(cid:146)opinione della Commissione in merito ai diritti dei curdi come minoranza culturale? Come intende la la Turchia soddisfa i criteri del trattato di Copenaghen e il Commissione valutare la misura in cui riconoscimento dei diritti dei curdi come minoranza culturale? Quali provvedimenti intende la Commis- sione adottare per seguire l(cid:146)evoluzione della Turchia in relazione all(cid:146)adesione e ai relativi criteri? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (27 marzo 2000) Nell(cid:146)ultima relazione periodica adottata nell(cid:146)ottobre 1999 (1), i recenti sviluppo confermano che, pur presentando le caratteristiche di base di un sistema democratico, la Turchia non soddisfa ancora i criteri politici di Copenaghen. Si rilevano gravi carenze a livello di diritti umani e di tutela delle minoranze [(cid:133)]. la Commissione ha concluso: Per quanto riguarda la questione dei cittadini turchi di origine curda, la relazione periodica ha ripreso il parere espresso nella relazione del 1998, vale a dire che «una soluzione pacifica potrebbe consistere nel riconoscimento di talune forme di identit(cid:224) culturale curda e in una maggiore tolleranza nei confronti dei mezzi di espressione di questa identit(cid:224), sempre che essa non sostenga nØ il separatismo nØ il terrorismo». Un punto essenziale della nuova strategia di preadesione per la Turchia, avviata dal Consiglio europeo di Helsinki nel dicembre 1999, consiste nel partenariato di adesione (PA) che la Commissione dovr(cid:224) elaborare prima dell(cid:146)adozione da parte del Consiglio. Tale partenariato si prefigge principalmente di individuare le priorit(cid:224) che la Turchia dovr(cid:224) realizzare in tutti i settori previsti dai criteri di Copenaghen (compreso il settore politico) al fine di prepararsi all(cid:146)adesione all(cid:146)Unione. Il controllo della realizzazione delle priorit(cid:224) del PA sar(cid:224) effettuato regolarmente, mediante adeguati meccanismi come ad esempio il comitato di associa- zione nonchØ le relazioni annuali. (1) COM(1999) 514 def. (2001/C 26 E/094) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0639/00 di Joaquim Miranda (GUE/NGL) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Situazione disastrosa in Mozambico Il Mozambico Ł stato recentemente investito da una violenta ondata di maltempo che tra l(cid:146)altro ha gi(cid:224) provocato un numero notevole di senzatetto, la perdita di molti capi di bestiame (nell(cid:146)ordine di quaranta mila per il momento), la distruzione di circa mille ettari di terre coltivate (in particolare granturco e riso), oltre a enormi difficolt(cid:224) nel settore dell(cid:146)approvvigionamento di acqua potabile alle popolazioni


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0619/00 af Paul Rübig (PPE-DE) til Kommissionen. Nedsættelsessatser for varer med oprindelse i Kina.

eurovoc_concepts:
China
ceramics
common tariff policy
tariff quota

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/119 (2000/C 374 E/140) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0618/00 af Monica Frassoni (Verts/ALE) til Kommissionen (24. februar 2000) Om: Boligspekulation i Is Arenas I svaret p(cid:229) forespłrgsel E-2177/99 (20. januar 2000) (1) erkl(cid:230)rer Kommissionen, at der ikke ydes stłtte over strukturfondene til byggeprojektet i Is Arenas. Den 16. -17. februar 2000 bragte den lokale presse og lokalt tv imidlertid udtalelser af en sardisk politiker g(cid:229)ende ud p(cid:229), at finansieringer fra EU i en stłrrelsesorden af 4 mia. ITL i forbindelse med lokalplanen for Oristano skulle v(cid:230)re i fare, hvis byggeselskabet Is Arenas(cid:146) projekt standses. Kan Kommissionen oplyse, om disse udtalelser er korrekte? Hvilken forbindelse er der mellem lokalplanen for Oristano og selskabet Is Arenas(cid:146) projekt? Er de 4 mia. ITL bestemt for selskabet Is Arenas? Kan Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald fastsl(cid:229), at en eventuel afbrydelse af selskabet Is Arenas(cid:146) projekt ikke vil skade lokalplanen for Oristano? Og agter Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald at standse bevillingerne til projektet, der berłrer et omr(cid:229)de, der indg(cid:229)r i det italienske forslag til Natura 2000-netv(cid:230)rket, og som ikke har v(cid:230)ret underkastet en miljłindvirkningsvurdering? (1) EFT C 225 E af 8. 8. 2000, s. 66. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (23. marts 2000) Siden Kommissionen afgav sit svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems skriftlige forespłrgsel E-2177/99 (1), er den blevet underrettet om, at det p(cid:229)g(cid:230)ldende projekt faktisk er blevet udvalgt inden for rammerne af den territoriale besk(cid:230)ftigelsespagt for Oristano, der medfinansieres af F(cid:230)llesskabets strukturfonde under det multiregionale operationelle program »Territoriale besk(cid:230)ftigelsespagter« for de italienske m(cid:229)l 1-regioner. Selskabet Is Arenas(cid:146) byggeprojekt blev endeligt godkendt af de italienske myndigheder i december 1999 og er blevet medfinansieret af Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling til et belłb af 2 900 mio. ITL (1,5 mio. EUR) ud af en samlet investering p(cid:229) 6 500 mio. ITL (3,4 mio. EUR). Kommissionen tr(cid:230)ffer for tiden de foranstaltninger, der er nłdvendige for at kontrollere, om der skulle v(cid:230)re eventuelle overtr(cid:230)delser af EF-retten p(cid:229) miljłomr(cid:229)det. Hvis s(cid:229)danne overtr(cid:230)delser bliver konstateret, vil Kommissionen suspendere EF-stłtten til det p(cid:229)g(cid:230)ldende projekt. (1) EFT C 225 E af 8. 8. 2000, s. 66. (2000/C 374 E/141) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0619/00 af Paul R(cid:252)big (PPE-DE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Neds(cid:230)ttelsessatser for varer med oprindelse i Kina EU administrerer siden begyndelsen af halvfemserne importkontingenter for forskellige varer med oprin- delse i Kina, herunder ogs(cid:229) porcel(cid:230)n- og fajance med toldtarifnr. 6911. 10. Kontingentet udbydes hvert (cid:229)r, idet kontingentet for hver vare fra (cid:229)r til (cid:229)r med forskellige fordelingssatser opdeles mellem traditionelle og nye importłrer. For 2000 anvendtes for fajance en fordelingsnłgle p(cid:229) 75 % af det samlede kontingent for de traditionelle og 25 % for de nye importłrer. P(cid:229) grund af den kendsgerning, at m(cid:230)ngden af ansłgninger C 374 E/120 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 i betydelig grad overskred kontingentm(cid:230)ngden, blev der for de traditionelle importłrer anvendt en neds(cid:230)ttelsessats p(cid:229) forelłbig 51,54 % (1), som senere blev (cid:230)ndret til 31,37 % (2). I de forlłbne (cid:229)r har neds(cid:230)ttelsessatsen bev(cid:230)get sig mellem 10 % og 19 %, hvorfor den aktuelle neds(cid:230)t- telsessats, som finder anvendelse p(cid:229) ansłgningerne, stiller de łstrigske importłrer for store problemer. Disse virksomheder har nu, hvad ang(cid:229)r forsyningslogistikken, store huller med hensyn til halvfabrikata i lavprissektoren, som de er nłdt til at lukke. Dette medfłrer to spłrgsm(cid:229)l: Hvordan kan forhłjelsen af neds(cid:230)ttelsessatsen fra 13 % for 1999 til 31 % for 2000 forklares? Hvordan kan (cid:230)ndringen af neds(cid:230)ttelsessatsen fra 51 % til 31 % for 2000 forklares? Hvordan er kvotefordelingen for de 15 EU-medlemslande? (1) EFT L 268 af 16. 10. 1999. (2) EFT L 304 af 27. 11. 1999. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (6. april 2000) I medfłr af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 520/94 af 7. marts 1994 om fastl(cid:230)ggelse af en f(cid:230)llesskabsprocedure for forvaltning af kvantitative kontingenter (1) skete den (cid:229)rlige kontingentfordeling p(cid:229) grundlag af juni 1999 (2), som indeholder de administrative Kommissionens forordning (EF) nr. 1369/1999 af 25. procedurer for den endelige fordeling af kontingenter mellem traditionelle importłrer og andre importłrer (nytilkomne). Artikel 2, stk. 2 og 3, og bilag I og II fasts(cid:230)tter fordelingen af de samlede disponible kontingenter mellem disse to grupper importłrer, nemlig 70 % for traditionelle importłrer og 30 % for nye importłrer. Inden for de lofter, der er fastsat i ovenn(cid:230)vnte forordning og efter licensansłgninger fra importłrerne og modtagelse af de relevante tal fra medlemsstaterne offentliggjorde Kommissionen forordning (EF) nr. 2201/ 1999 af 15. oktober 1999 (3) med angivelse af forhłjelses- og neds(cid:230)ttelsessatserne for de forskellige til denne forordning er den g(cid:230)ldende neds(cid:230)ttelsessats for produkter under kontingentet. bordservice, kłkkenartikler af porcel(cid:230)n (HS/KN-kode 691110) for traditionelle importłrer -51,54 %. I bilag I Nogle af tallene fra en af medlemsstaterne for dette produkt alene var ukorrekte og gav et yderst fordrejet billede af helheden, og Kommissionen underrettede derfor alle medlemsstaterne om fejlen og offentlig- gjorde efter kontrol af de korrekte tal fra n(cid:230)vnte medlemsstat den fornłdne berigtigelse med en (cid:230)ndring af neds(cid:230)ttelsessatsen for den p(cid:229)g(cid:230)ldende vare, fra -51,54 % til -31,37 % (4). Neds(cid:230)ttelses- (eller forhłjelses-) satserne, som de g(cid:230)lder for de traditionelle importłrer, p(cid:229)virkes hvert (cid:229)r af den valgte referenceperiode for deres tidligere import og procentdelen af det samlede disponible kontingent, der tildeles dem. For 2000-kontingenttildelingen sammenlignet med 1999 var begge faktorer forskellige og p(cid:229)virkede begge neds(cid:230)ttelsessatsen for KN-kode 691110 i negativ retning (samme princip og resultat gjaldt for alle produkter under kontingentet). Mere specifikt var referenceimporten ifłlge indberetning 18 % hłjere for 2000-tildelingen (referenceperi- ode: 1997- eller 1998-import) sammenlignet med 1999-tildelingen (referenceperiode: 1996- eller 1997- import), hvilket bevirkede en stigning i neds(cid:230)ttelsessatsen, og procentdelen af de samlede kontingenter til traditionelle importłrer blev nedsat fra 75 % i 1999 til 70 % i 2000 for alle produkter under KN- kontingenter med en yderligere stigning i den g(cid:230)ldende neds(cid:230)ttelsessats for kontingent(cid:229)ret 2000 til fłlge. Hvad ang(cid:229)r det sidste spłrgsm(cid:229)l, skal det n(cid:230)vnes, at kontingentet fordeles p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan og ikke mellem medlemsstaterne. (1) EFT L 66 af 10. 3. 1994. (2) EFT L 162 af 26. 6. 1999. (3) EFT L 268 af 16. 10. 1999. (4) EFT L 304 af 27. 11. 1999


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0601/00 υποβολή: Giovanni Pittella (PSE) προς την Επιτροπή. Μεταφορά ιπποειδών.

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
equidae
extra-EU trade
transport of animals

text: C 89 E/2 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/002) GRAPTH ERVTHSH E-0601/00 ypobolh·: Giovanni Pittella (PSE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Μεταφορα΄ ιπποειδω΄ν Με το σηµει΄ωµα 600/3/SA. 21/7640, που διαβιβα΄σθηκε στις 17 ∆εκεµβρι΄ου 1999 απο΄ το Τµη΄µα Τροφι΄µων, ∆ιατροφη΄ς και Κτηνιατρικου΄ Υγειονοµικου΄ Ελε΄γχου, Γραφει΄ο ΙΙΙ, του Ιταλικου΄ Υπουργει΄ου Υγει΄ας, απεστα΄λησαν οδηγι΄ες στις περιφερειακε΄ς κτηνιατρικε΄ς υπηρεσι΄ες και τις περιφερειακε΄ς αρχε΄ς σχετικα΄ µε τις µεταφορε΄ς ιπποειδω΄ν προερχο΄µενων απο΄ τρι΄τες χω΄ρες υ΄στερα απο΄ ταξι΄δι δια΄ρκειας µεγαλυ΄τερης των 24 ωρω΄ν. Το σηµει΄ωµα επιβα΄λλει τη στα΄θµευση των φορτι΄ων για ορισµε΄νο χρο΄νο στους στα΄βλους των συνοριακω΄ν σταθµω΄ν ελε΄γχου, προκειµε΄νου να αναλα΄βουν τα ζω΄α και να µπορε΄σουν να συνεχι΄σουν υπο΄ τις κατα΄λληλες συνθη΄κες το ταξι΄δι προς τον τελικο΄ προορισµο΄. Τα κριτη΄ρια για τα σηµει΄α στα΄θµευσης και την αναγνω΄ριση΄ τους καθορι΄ζονται απο΄ τον Κανονισµο΄ ΕΚ αριθ. 1255/97 (1). Μεταξυ΄ των σηµει΄ων στα΄θµευσης που αναγνωρι΄ζονται απο΄ τους συνοριακου΄ς σταθµου΄ς ελε΄γχου περιλαµβα΄νεται το πε΄ρασµα του Fernetti-Prosecco (Trieste), ο΄χι ο΄µως η Gorizia, απ(cid:146) ο΄που διαµετακοµι΄ζεται, συ΄µφωνα µε το Ιταλικο΄ Στατιστικο΄ Ινστιτου΄το, το µεγαλυ΄τερο µε΄ρος των 130 000 αλο΄γων τα οποι΄α εισα΄γονται κα΄θε χρο΄νο για σφαγη΄ στην Ιταλι΄α. Θα µπορου΄σε να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ αν η Gorizia εξαιρεθει΄ απο΄ τις ρυθµι΄σεις για τα σηµει΄α στα΄θµευσης; ∆εν θεωρει΄ εξα΄λλου η Επιτροπη΄ απαραι΄τητο να ζητη΄σει απο΄ τις ιταλικε΄ς αρχε΄ς να επεκτει΄νουν το σηµει΄ωµα σχετικα΄ µε τα α΄λογα, λαµβα΄νοντας µα΄λιστα υπο΄ψη την α΄ποψη που εξε΄φρασε το ανωτε΄ρω Τµη΄µα απαντω΄ντας σε κοινοτικο΄ κτηνιατρικο΄ ε΄λεγχο του Ιουλι΄ου 1999, και στα α΄λλα ει΄δη ζω΄ων που εισα΄γονται απο΄ τρι΄τες χω΄ρες ο΄σον αφορα΄ την υποχρε΄ωση της στα΄θµευσης; Τε΄λος ποιες δρα΄σεις σκοπευ΄ει να αναλα΄βει για την αντιµετω΄πιση του θε΄µατος του µικρου΄ αριθµου΄ σηµει΄ων στα΄θµευσης που ισχυ΄ουν ση΄µερα; (1) ΕΕ L 174 της 2. 7. 1997, σελ. 1. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Mai(cid:138)oy 2000) Η οδηγι΄α 91/628/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου για την προστασι΄α των ζω΄ων κατα΄ τη µεταφορα΄ (1), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 95/29/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, θεσπι΄ζει τις απαιτη΄σεις που αφορου΄ν το χρο΄νο µεταφορα΄ς, το δια΄στηµα ανα΄παυσης, τη σι΄τιση και το πο΄τισµα των ζω΄ων κατα΄ τη µεταφορα΄. Τα κοινοτικα΄ κριτη΄ρια που πρε΄πει να πληρου΄νται απο΄ τα σηµει΄α στα΄σης, ο΄που τα ζω΄α πρε΄πει να εκφορτω΄νονται και να αναπαυ΄ονται επι΄ τουλα΄χιστον 24 ω΄ρες κατα΄ τη δια΄ρκεια του ταξιδιου΄, καθορι΄ζονται στον κανονισµο΄ (ΕΚ) αριθ. 1255/97 του Συµβουλι΄ου για τα κοινοτικα΄ κριτη΄ρια που απαιτου΄νται για τα σηµει΄α στα΄σης και για την τροποποι΄ηση του σχεδι΄ου διαδροµη΄ς που αναφε΄ρεται στο παρα΄ρτηµα της οδηγι΄ας 91/628/ΕΟΚ (2). Οποιοδη΄ποτε φυσικο΄ η΄ νοµικο΄ προ΄σωπο µπορει΄ να δηµιουργει΄ σηµει΄α στα΄σης στο ε΄δαφος της Κοινο΄τητας. Τα κρα΄τη µε΄λη πρε΄πει να εξασφαλι΄ζουν ο΄τι τα σηµει΄α στα΄σης ει΄ναι επι΄σηµα εγκεκριµε΄να και πληρου΄ν τις απαιτη΄σεις που προβλε΄πονται στον κανονισµο΄. Η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι αρµο΄δια να αποφασι΄ζει που΄ πρε΄πει να δηµιουργου΄νται σηµει΄α στα΄σης η΄ ποι΄ος πρε΄πει να ει΄ναι ο αριθµο΄ς τους σε κα΄θε κρα΄τος µε΄λος. Τα κρα΄τη µε΄λη πρε΄πει να κοινοποιου΄ν στην Επιτροπη΄ τον κατα΄λογο των εγκεκριµε΄νων σηµει΄ων στα΄σης, καθω΄ς και τις ενηµερω΄σεις του. Η Επιτροπη΄ διαβιβα΄ζει τις πληροφορι΄ες αυτε΄ς στα α΄λλα κρα΄τη µε΄λη στο πλαι΄σιο της µο΄νιµης κτηνιατρικη΄ς επιτροπη΄ς. Ο ενηµερωµε΄νος κατα΄λογος των σηµει΄ων στα΄σης υπα΄ρχει στις ιστοσελι΄δες της Επιτροπη΄ς, στην εξη΄ς διευ΄θυνση: //forum. europa. eu. int/Public/irc/dg6/vets/info/data. Όσον αφορα΄ την επιθεω΄ρηση των ζω΄ων που εισα΄γονται απο΄ τρι΄τες χω΄ρες και την ανα΄παυση΄ τους στο συνοριακο΄ σταθµο΄ ελε΄γχου της Gorizia, πρε΄πει να σηµειωθει΄ ο΄τι, ο΄πως προβλε΄πεται απο΄ την οδηγι΄α 91/628/ΕΟΚ, µο΄λις τα ζω΄α φθα΄σουν στα κοινοτικα΄ συ΄νορα, οι αρχε΄ς των κρατω΄ν µελω΄ν οφει΄λουν να λα΄βουν ο΄λα τα αναγκαι΄α µε΄τρα για να εξασφαλι΄σουν την ορθη΄ εφαρµογη΄ της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας στον τοµε΄α της προστασι΄ας των ζω΄ων κατα΄ τη µεταφορα΄ και κανε΄να ζω΄ο δεν επιτρε΄πεται να συνεχι΄σει το ταξι΄δι, εα΄ν η κατα΄σταση΄ του δεν κριθει΄ ικανοποιητικη΄ µετα΄ απο΄ κτηνιατρικη΄ επιθεω΄ρηση. Κα΄θε ζω΄ο που κρι΄νεται ο΄τι δεν ει΄ναι σε θε΄ση να συνεχι΄σει το ταξι΄δι πρε΄πει να αναπαυθει΄, να ποτιστει΄ και να σιτιστει΄ και η µεταφορα΄ του µπορει΄ να συνεχιστει΄ µο΄νον ο΄ταν ο κτηνι΄ατρος πιστοποιη΄σει ο΄τι ει΄ναι ικανο΄ να συνεχι΄σει το ταξι΄δι. 20. 3. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 89 E/3 Κατα΄ την τελευται΄α πενταετι΄α, πε΄ντε αποστολε΄ς κτηνιατρικη΄ς επιθεω΄ρησης του Γραφει΄ου Τροφι΄µων και Κτηνια- τρικω΄ν Θεµα΄των της Επιτροπη΄ς ε΄χουν πραγµατοποιηθει΄ στον ιταλικο΄ συνοριακο΄ σταθµο΄ ελε΄γχου της Gorizia για την παρακολου΄θηση της ορθη΄ς εφαρµογη΄ς της οδηγι΄ας 91/628/ΕΟΚ. Βα΄σει του αποτελε΄σµατος των αποστολω΄ν, η Επιτροπη΄ ε΄χει παρε΄µβει στις ιταλικε΄ς αρχε΄ς επανειλληµµε΄να σχετικα΄ µε την πληµµελη΄ εφαρµογη΄ της ιταλικη΄ς νοµοθεσι΄ας µε την οποι΄α µεταφε΄ρθηκαν στο εσωτερικο΄ δι΄καιο οι απαιτη΄σεις της οδηγι΄ας 91/628/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, ζητω΄ντας ιδι΄ως την ορθη΄ ανα΄παυση των ζω΄ων στους συνοριακου΄ς σταθµου΄ς ελε΄γχου. Οι εκθε΄σεις του Γραφει΄ου Τροφι΄µων και Κτηνιατρικω΄ν θεµα΄των ε΄χουν συστη΄σει για τα ζω΄α, τα οποι΄α ε΄χουν η΄δη ταξιδε΄ψει για δια΄στηµα µεγαλυ΄τερο απο΄ το οριζο΄µενο, να αναπαυ΄ονται επι΄ 24 ω΄ρες ο΄ταν διασχι΄ζουν τα συ΄νορα. Όσον αφορα΄ το σηµει΄ωµα των ιταλικω΄ν αρχω΄ν που αναφε΄ρθηκε απο΄ το Αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου, η Επιτροπη΄ ελπι΄ζει ο΄τι θα αποτελε΄σει βελτι΄ωση για τη δραστηριο΄τητα που σχετι΄ζεται µε την προστασι΄α των ζω΄ων που µεταφε΄ρονται σε µεγα΄λες αποστα΄σεις. Η Επιτροπη΄ θα εξακολουθη΄σει να παρακολουθει΄ την ορθη΄ εφαρµογη΄ της σχετικη΄ς µε το θε΄µα κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας εκ µε΄ρους των ιταλικω΄ν αρχω΄ν στο συνοριακο΄ σταθµο΄ ελε΄γχου της Gorizia. (1) (2) ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995. ΕΕ L 174 της 2. 7. 1997. (2001/C 89 E/003) GRAPTH ERVTHSH E-0875/00 ypobolh·: Lucio Manisco (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (22 Marti·oy 2000) Ue·ma: Εµπα΄ργκο κατα΄ του Ιρα΄κ και τιµη΄ του πετρελαι΄ου Κατα΄ τους τελευται΄ους 12 µη΄νες η τιµη΄ των διυλισµε΄νων πετρελαι¤κω΄ν προι¤ο΄ντων στην Ευρω΄πη ε΄χει υποστει΄ σηµαντικη΄ αυ΄ξηση (στην Ιταλι΄α υ΄ψους 21. 1 %), τις τελευται΄ες ηµε΄ρες δε στο Χρηµατιστη΄ριο της Νε΄ας Υο΄ρκης το βαρε΄λι του αργου΄ πετρελαι΄ου ξεπε΄ρασε την τιµη΄ των 32 δολαρι΄ων• η ανησυχητικη΄ αυτη΄ ανατι΄µηση των καυσι΄µων και των παραγω΄γων τους οφει΄λεται αποκλειστικα΄ στις µειω΄σεις εισροω΄ν στην αγορα΄ του προι¤ο΄ντος, στις οποι΄ες προβαι΄νουν οι χω΄ρες µε΄λη του ΟΠΕΚ. Συγχρο΄νως παρακολουθου΄µε την επιθανα΄τια αγωνι΄α του Ιρα΄κ, λο΄γω του εµπα΄ργκο που εξακολουθει΄ να πλη΄ττει τα ασθενε΄στερα στρω΄µατα του πληθυσµου΄ (η Παγκο΄σµια Οργα΄νωση Υγει΄ας ανακοι΄νωνε η΄δη απο΄ το 1996 ο΄τι οι κυρω΄σεις ει΄χαν προκαλε΄σει α΄µεσα το θα΄νατο περισσο΄τερων απο΄ ε΄να εκατοµµυ΄ριο ατο΄µων, µεταξυ΄ των οποι΄ων µισο΄ εκατοµµυ΄ριο παιδια΄). ∆εν θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι ε΄να εµπα΄ργκο που πλη΄ττει αποκλειστικα΄ τα ασθενε΄στερα στρω΄µατα του πληθυσµου΄ θι΄γει τα πλε΄ον στοιχειω΄δη δικαιω΄µατα του ανθρω΄που; ∆εν θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι ει΄ναι απαραι΄τητη µια παρε΄µβαση΄ της στα Ηνωµε΄να Έθνη, ω΄στε να επανεξεταστει΄ επειγο΄ντως η αναγκαιο΄τητα του εµπα΄ργκο εις βα΄ρος του Ιρα΄κ; ∆εν θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η εκ νε΄ου δια΄θεση στο εµπο΄ριο αργου΄ πετρελαι΄ου εκ µε΄ρους του Ιρα΄κ ενδε΄χεται να µετρια΄σει την αδιαλλαξι΄α των θε΄σεων του ΟΠΕΚ; Apa·nthsh toy k. Patten Ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Mai(cid:138)oy 2000) Ως ο κυριο΄τερος χορηγο΄ς ανθρωπιστικη΄ς βοη΄θειας, η Κοινο΄τητα παρε΄σχε 250 εκατ. ευρω΄ κατα΄ το δια΄στηµα 1991-1999 για να αµβλυ΄νει τις επιπτω΄σεις που ενε΄χει για τους ιρακινου΄ς πολι΄τες το καθεστω΄ς κυρω΄σεων που ε΄χει επιβληθει΄ στη χω΄ρα τους απο΄ το 1990. ∆ια΄φορα κρα΄τη µε΄λη ε΄χουν επι΄σης συνεισφε΄ρει σηµαντικη΄ βοη΄θεια σε διµερη΄ πλαι΄σια. Με τη θε΄σπιση του προγρα΄µµατος «πετρε΄λαιο ε΄ναντι τροφι΄µων» το 1997, αναµενο΄ταν ο΄τι θα καλυφθου΄ν οι ανθρωπιστικε΄ς ανα΄γκες χωρι΄ς προσφυγη΄ σε εξωτερικη΄ βοη΄θεια. Ωστο΄σο, κυρι΄ως λο΄γω της ε΄λλειψης συνεργασι΄ας απο΄ τις ιρακινε΄ς αρχε΄ς, η θε΄ση σε εφαρµογη΄ του προγρα΄µµατος αυτου΄ η΄ταν βραδει΄α. Το εν λο΄γω προ΄γραµµα δεν µπορει΄ να αντισταθµι΄σει τη δια΄βρωση των βασικω΄ν υποδοµω΄ν της χω΄ρας και την επακο΄λουθη επιδει΄νωση της οικονοµικη΄ς και ανθρωπιστικη΄ς κατα΄στασης, η οποι΄α πλη΄ττει ειδικο΄τερα τα ασθενε΄στερα στρω΄µατα του πληθυ- σµου΄. Με΄χρι στιγµη΄ς, µο΄νο το ε΄να τε΄ταρτο των κεφαλαι΄ων του εν λο΄γω προγρα΄µµατος ε΄χουν πρα΄γµατι χορηγηθει΄ για την ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια που φθα΄νει στους τελικου΄ς δικαιου΄χους


title: Uma ideia nova para a Europa : A declaração Schuman 1950-2000.

eurovoc_concepts:
European Union
European integration
European security
enlargement of the Union
freedom of movement
history of Europe
institutional reform


title: PERGUNTA ESCRITA E-0602/00 apresentada por Giovanni Pittella (PSE) à Comissão. Epidemia de gripe das aves em algumas regiões italianas.

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
animal disease
carcase
poultry farming
slaughter of animals

text: C 26 E/68 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Resposta (26 de Junho de 2000) O Conselho nªo tem competŒncia para rever o funcionamento do Acordo e das Directrizes do BERD para a concessªo de emprØstimos. Esta institui(cid:231)ªo foi criada atravØs de um acordo internacional conclu(cid:237)do, nessa altura, por 39 pa(cid:237)ses europeus e nªo europeus, designadamente os EUA e o Japªo, por um lado, e a UE e o BEI, por outro. (2001/C 26 E/085) PERGUNTA ESCRITA E-0602/00 apresentada por Giovanni Pittella (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Epidemia de gripe das aves em algumas regiıes italianas (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Tendo em conta que a epidemia de gripe das aves, que estÆ actualmente a afectar algumas regiıes de ItÆlia, jÆ levou (cid:224) morte ou ao abate de sete milhıes de aves; Poderia a Comissªo indicar: (cid:129) Que mØtodos de abate foram utilizados para as aves que nªo morreram em consequŒncia directa da epidemia, por quem foram praticados, quem os autorizou, em quantos animais e onde? (cid:129) Foram respeitadas, e de que forma, as disposi(cid:231)ıes da Directiva 93/119/CE (1) (transposta pelo Decreto- -Lei no 333, de 1 de Setembro de 1998)? (cid:129) Qual o destino final das carca(cid:231)as dos animais abatidos na sequŒncia desta epidemia? (1) JO L 340 de 31. 12. 1993, p. 21. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (14 de Abril de 2000) AtØ meados do mŒs de Mar(cid:231)o de 2000 as autoridades italianas comunicaram a ocorrŒncia de 368 surtos de gripe das aves. Os surtos registaram-se em vÆrios tipos de espØcies e de produ(cid:231)ªo. Foram abatidas cerca de 12,2 milhıes de aves em explora(cid:231)ıes av(cid:237)colas infectadas e 3 milhıes em explora(cid:231)ıes consideradas «de contacto» ou de alto risco. Nªo estªo ainda dispon(cid:237)veis dados exactos sobre as aves que morreram devido (cid:224) doen(cid:231)a e as que efectivamente foram abatidas nas explora(cid:231)ıes afectadas. Um dos motivos para a falta de dados Ø o facto de a mortalidade poder atingir 100 % dos animais num per(cid:237)odo muito curto. Frequentemente, os animais morrem enquanto se tomam as medidas para o seu abate. O mØtodo a utilizar para o abate das aves foi discutido na reuniªo do ComitØ VeterinÆrio Permanente em Janeiro e em Mar(cid:231)o de 2000. Na reuniªo de Mar(cid:231)o, a delega(cid:231)ªo italiana anunciou que estavam a ser aplicadas as disposi(cid:231)ıes da Directiva 93/119/CEE do Conselho, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais no abate e/ou occisªo (1). Esta directiva (Anexo C) indica os mØtodos permitidos para a occisªo das aves, nomeadamente a electrocussªo, a exposi(cid:231)ªo ao di(cid:243)xido de carbono, a decapita(cid:231)ªo, desconjun(cid:231)ªo do pesco(cid:231)o e a utiliza(cid:231)ªo de c(cid:226)maras de vÆcuo. Durante a execu(cid:231)ªo, devem ser preenchidas determinadas condi(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas no (cid:226)mbito do objectivo geral (artigo 3o) da referida directiva, poupando-se, deste modo, aos animais «qualquer excita(cid:231)ªo, dor ou sofrimento evitÆvel durante o encaminhamento, estabula- (cid:231)ªo, imobiliza(cid:231)ªo, atordoamento, abate e occisªo». AlØm dos mØtodos de occisªo acima referidos, as autoridades competentes poderªo aplicar outros mØtodos de occisªo como forma de luta contra doen(cid:231)as durante as epidemias (anexo E). Nestas situa(cid:231)ıes, os mØtodos aplicados devem ser conformes (cid:224)s disposi(cid:231)ıes 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/69 gerais do artigo 3o da directiva. O centro italiano de epidemiologia para a regiªo do Veneto publicou, em coopera(cid:231)ªo com o laborat(cid:243)rio de referŒncia nacional da gripe das aves, um manual operacional (2) em caso de ocorrŒncia de gripe das aves. O manual inclui os vÆrios mØtodos para a occisªo dos vÆrios tipos de bandos de aves. As carca(cid:231)as dos animais mortos foram quer enterradas quer destru(cid:237)das. JO L 340 de 31. 12. 1993. (1) (2) Manuale Operativo in caso di Influenza aviaria, Anno 1999, Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie, Centro Regionale Epidemiologia Veterinaria Regione Veneto, Laboratorio Nazionale di Riferimento Influenza aviaria. (2001/C 26 E/086) PERGUNTA ESCRITA E-0603/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Cria(cid:231)ªo da Organiza(cid:231)ªo de Pescarias do Sudeste Atl(cid:226)ntico (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Tendo conhecimento de que a Uniªo Europeia estÆ a participar no processo de negocia(cid:231)ıes que precede a cria(cid:231)ªo de uma nova organiza(cid:231)ªo multilateral das pescas nas Æguas da `frica Austral (Organiza(cid:231)ªo de Pescarias do Sudeste Atl(cid:226)ntico), qual vai ser a posi(cid:231)ªo da Uniªo Europeia relativamente ao diÆlogo com o sector pesqueiro que pode ser afectado por esta nova organiza(cid:231)ªo? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (27 de Abril de 2000) A Comissªo tem a preocupa(cid:231)ªo de associar o sector das pescas (cid:224) prepara(cid:231)ªo das negocia(cid:231)ıes relativas aos trabalhos das organiza(cid:231)ıes regionais de pesca. Nesse (cid:226)mbito, a Comissªo decidiu consultar as organiza(cid:231)ıes interessadas nos trabalhos do grupo reparti(cid:231)ªo dos recursos da Comissªo Internacional para a Conserva(cid:231)ªo dos Tun(cid:237)deos do Atl(cid:226)ntico (ICCAT), tendo organizado uma reuniªo em Bruxelas em 17 de Mar(cid:231)o de 2000. No respeitante (cid:224) organiza(cid:231)ªo de pesca «South East Atlantic Fisheries Organisation» (SEAFO), a Comissªo considera essas consultas prematuras, dado que os trabalhos estªo na fase da prepara(cid:231)ªo dos textos constitutivos da organiza(cid:231)ªo. A Comissªo velarÆ por consultar o sector, logo que seja institu(cid:237)da a organiza(cid:231)ªo. (2001/C 26 E/087) PERGUNTA ESCRITA P-0604/00 apresentada por Mario Mauro (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (25 de Fevereiro de 2000) Objecto: Rubrica or(cid:231)amental B7-6000 A Comissªo pode facultar a lista de todos os projectos recebidos em 1998 e 1999 no (cid:226)mbito da 1. rubrica or(cid:231)amental em ep(cid:237)grafe? Pode tambØm indicar todos os projectos que beneficiaram de financiamento em 1998 e 1999 no 2. quadro da citada rubrica or(cid:231)amental? A Comissªo pode prestar informa(cid:231)ıes sobres os prazos e os pormenores relativos ao processo de 3. selec(cid:231)ªo aplicados aos projectos enviados no quadro da rubrica or(cid:231)amental em causa?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0611/00 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie. Driemaandelijkse berekening van de debetrente van banken.

eurovoc_concepts:
Italy
bank charges
consumer protection

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/191 (2000/C 330 E/219) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0611/00 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Driemaandelijkse berekening van de debetrente van banken Staat de Europese Unie het toe dat het zogenaamde anatocisme, dat wil zeggen de driemaandelijkse berekening van rente ten laste van de rekeninghouders (particulieren en bedrijven) in Italiº tot juli 2000 wordt gedoogd (in de zin dat het als wettig wordt beschouwd), terwijl de rente ten laste van de bank jaarlijks wordt berekend? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (7 april 2000) De Commissie heeft reeds in haar antwoord op schriftelijke vraag 0532/00 erop gewezen dat het economisch beleid van de Gemeenschap overeenkomstig artikel 4 van het EG-Verdrag gebaseerd is op de interne markt en wordt gevoerd met inachtneming van het beginsel van een open markteconomie met vrije mededinging. Alleen wanneer dit beginsel in acht wordt genomen kunnen de economische middelen optimaal worden toegekend, hetgeen zowel de ondernemers als de consumenten ten goede komt. In die context heeft de Commissie erop gewezen dat zij het niet mogelijk en ook niet wenselijk acht enige invloed uit te oefenen op het niveau van de door de kredietinstellingen toegepaste rentevoeten. Dit geldt eveneens voor de systemen voor de berekening van de rente die elke kredietinstelling zelf aan haar klanten kan voorstellen naargelang van haar evaluatie van de markt en de daaraan verbonden risico(cid:146)s. Hierbij dienen uiteraard steeds de regels inzake mededinging en transparantie op het gebied van financiºle transacties in acht te worden genomen. (2000/C 330 E/220) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0613/00 van Jan Mulder (ELDR) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: inenting tegen IBR in de Europese Unie Duizenden Nederlandse boeren ondervinden schade door een onbekende ziekte onder koeien (de zgn. slijters). Er is een vermoeden dat deze ziekte veroorzaakt wordt door een ondeugdelijke entstof tegen IBR (Infectious Bovine Rhinotracheitis). 1. Heeft de Commissie een mening over de oorzaken van deze verschijnselen? Kan de Commissie mededelen of dergelijke schadegevallen ook elders in de Unie voorkomen en zo ja, 2. welke voorzorgsmaatregelen ze in dit verband genomen heeft? 3. Kan de Commissie evenzo mededelen of ze een speciaal onderzoek dan wel maatregelen t. a. v. IBR- entstoffen heeft ondernomen om eventueel een herhaling van de geconstateerde problematiek te voor- komen? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (25 april 2000) De Commissie is door de Nederlandse autoriteiten van het bestaan van de ziekte op melkveebedrijven in Nederland op de hoogte gesteld. De Nederlandse autoriteiten verklaren dat er op een aantal melkveebedrijven melding is gemaakt van emaceratie van melkkoeien. Er is onderzoek verricht teneinde de exacte oorzaak van deze ziekte vast te stellen. De resultaten van het onderzoek lijken erop te wijzen dat op een aantal bedrijven de symptomen zich voordeden na het gebruik van een vaccin tegen IBR (infectueuze boviene rhinotrache(cid:239)tis) dat besmet was met het boviene virusdiarree. Dit is een bekend virus onder herkauwers, dat in de meeste landen in de


title: WRITTEN QUESTION E-0630/00 by María Ayuso González (PPE-DE) to the Commission. Companies in receipt of export refunds.

eurovoc_concepts:
European undertaking
aid recipient
export refund

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/21 (2001/C 46 E/024) WRITTEN QUESTION E-0630/00 by Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) to the Commission Subject: Companies in receipt of export refunds (3 March 2000) Export refunds have played an important role in stimulating agricultural exports and have been applied for, and paid to, EU exporting companies, most of which are involved in processing and marketing. Would the Commission state which companies have received export refunds exceeding 100 000 euros/ecus per year and provide the following information: (a) the total amount received for each of the years from 1986 to 1999; (b) the country to which the companies belong or to which the amount was assigned; (c) the crops or products exported; (d) whether the companies involved are engaged solely in marketing (processing and/or export) or also in production (agricultural or livestock)? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (13 April 2000) including export refunds, The Commission would remind the Honourable Member that much of the work is delegated to the Member States(cid:146) paying agencies, under the statutory provisions governing the treatment of Community agricultural aid, in the Community budget, and in particular the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (Council Regulation (EC) No 1258/1999 of 17 May 1999 on the financing of the common agricultural policy (1) and Commission Regulation (EC) No 296/96 of 16 February 1996 (2) on data to be transmitted by the Member States and the monthly booking of expenditure financed under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), and laying down certain detailed rules of application for Council Regulation (EC) No 1259/1999 of 17 May 1999 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy (3)). Consequently, as applications for aid are managed by these paying agencies (approved by the Member States in accordance with Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section (4)), they have all the data concerning the recipients. The Commission does not possess the information requested by the Honourable Member. For purposes of control, the Member States notify the Commission of the accounting data specified in the Regulation; it would be possible to process those data to reveal the identity of aid recipients, but Community provisions on personal data protection, which are binding on Community institutions by virtue of Article 286 (ex- article 213b) of the EC Treaty, would prevent the Commission from divulging this information. (1) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2) OJ L 39, 17. 2. 1996. (3) OJ L 160, 26. 6. 1999. (4) OJ L 158, 8. 7. 1995. (2001/C 46 E/025) WRITTEN QUESTION E-0631/00 by Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) to the Commission (3 March 2000) Subject: Consequences of abolishing export refunds for certain sectors of agriculture Does the Commission consider that abolishing export refunds (originally introduced to provide an outlet for excess production by farmers and stockbreeders) will directly affect producers (farmers and stock-


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0615/00 van Joaquim Miranda (GUE/NGL) aan de Commissie. Delegatie van de EU in Havana ‐ Cuba.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
Cuba

text: C 374 E/118 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/138) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0610/00 van Roger Helmer (PPE-DE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: EU-verbod op ftalaten in speelgoed Kan de Commissie mij een exemplaar doorsturen van de brief van James Bridges (Hoofd van het Wetenschappelijk ComitØ van de EU inzake toxiciteit, eco-toxiciteit en het milieu (cid:129) CSTEE) aan de Commissie, waarin vermeld staat dat het ComitØ het niet eens is met het voorgestelde verbod en als alternatief het denkbeeld van maximum migratieniveaus oppert? Is de Commissie het er niet mee eens dat het bijzonder nuttig zou zijn als professor Bridges zijn wetenschappelijke bevindingen in verband met dit onderwerp aan de Commissie milieubeheer, volks- gezondheid en consumentenbeleid zou voorleggen? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (3 mei 2000) De Commissie heeft de bedoelde brief reeds aan de voorzitter van de Commissie milieubeheer, volks- gezondheid en consumentenbeleid van het Europees Parlement opgestuurd. Wat de mogelijke aanwezigheid van professor Bridges tijdens ØØn van de vergaderingen van de milieu- commissie van het Europees Parlement betreft, moet een desbetreffend verzoek, gezien de onafhankelijke status van de leden van het Wetenschappelijk ComitØ ten opzichte van de Commissie, aan hem persoonlijk worden gericht. (2000/C 374 E/139) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0615/00 van Joaquim Miranda (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Delegatie van de EU in Havana (cid:129) Cuba (3 maart 2000) De Europese Unie is in Cuba slechts zwak vertegenwoordigd, via haar delegatie in Mexico. De Republiek Cuba nam niet alleen als waarnemer deel aan het hele onderhandelingsproces over de post-LomØ- overeenkomst, maar verklaarde heel onlangs ook dat zij het akkoord dat LomØ IV zal opvolgen, graag zou willen ondertekenen. Ziet de Commissie mogelijkheden voor de opening van een delegatie van de Europese Unie te Havana en zal zij zich daarvoor inzetten? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (10 mei 2000) In de begroting 2000 zijn er voor het openen van nieuwe delegaties geen extra personeel noch financiºle middelen gereserveerd. De beschikbare middelen zijn ingezet voor de bestaande buitenlandse vertegen- woordigingen van de Commissie. Inderdaad is er reden om een delegatie in Cuba te openen, met de argumentatie van de gestelde vraag. Doch voor heel wat andere landen waar de Gemeenschap belangrijke economische of politieke belangen heeft, zou hetzelfde kunnen worden gesteld. De opening van een nieuwe delegatie zou het gevolg moeten zijn van personeelsverschuivingen. Prioriteiten zijn noodzakelijk. Daartoe moet worden besloten in het kader van het lopende begrotingsjaar, ter beoordeling van de behoeften van de buitenlandse dienst gedurende de ambtstermijn van de zittende Commissie. Een mededeling aan de Raad en het Parlement over de ontwikkeling van de buitenlandse dienst, het best mogelijke gebruik van de voorhanden zijnde middelen en, indien noodzakelijk, voorstellen voor aanvullende middelen, dienen later in 2000 te worden voorgelegd. De Commissie houdt derhalve deze aangelegenheid in het oog, doch kan geen toezegging geven over het openen van een delegatie in Cuba of waar dan ook


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0625/00 di Alejandro Cercas (PSE) alla Commissione. Infortunistica del lavoro in Spagna.

eurovoc_concepts:
European social policy
Spain
national statistics
occupational accident

text: 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/15 Si Ł inoltre esaminato il ruolo di altri Stati membri negli incidenti di cui trattasi. Gli Stati membri di partenza sono tenuti a subordinare l(cid:146)apposizione del visto sui ruolini di marcia al rispetto dei periodi di percorrenza previsti dalla direttiva e alla restituzione degli stessi, per controllo, dopo il termine del viaggio. ¨ inoltre necessario che sia lo Stato membro di partenza che lo Stato membro di destinazione si impegnino a far s(cid:236) che siano rispettati tutti i requisiti prescritti, in particolare che i veicoli impiegati per il trasporto siano conformi alle norme. Nel caso in esame, l(cid:146)autorizzazione del trasportatore Ł stata emessa dalla Grecia. In assenza di miglioramenti, la Commissione adotter(cid:224) quanto prima una decisione in merito all(cid:146)opportunit(cid:224) di avviare la procedura di infrazione di cui all(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato nei confronti dell(cid:146)inadempienza dell(cid:146)Italia che ha omesso di attuare correttamente la normativa di cui alle pertinenti direttive comunitarie sulla protezione degli animali durante il trasporto. (2001/C 53 E/017) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0625/00 di Alejandro Cercas (PSE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Infortunistica del lavoro in Spagna Potrebbe la Commissione comunicare i dati a sua disposizione per quanto riguarda l(cid:146)infortunistica del lavoro in Spagna e la sua evoluzione negli ultimi anni, nonchØ indicare quali iniziative intende adottare allo scopo di rendere questa situazione meno intollerabile per milioni di lavoratori? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (17 aprile 2000) La Commissione dispone di informazioni sull(cid:146)infortunistica del lavoro in Spagna fornite dai servizi spagnoli nel quadro degli accordi volontari stabiliti dal 1992 in applicazione del progetto statistico armonizzato SEAT (Statistiche europee sugli infortuni del lavoro), riguardanti gli infortuni che comportano piø di 3 giorni di assenza dal lavoro e quelli mortali. Questo progetto permette quindi di seguire l(cid:146)evoluzione del numero di infortuni sul lavoro in Europa dal 1994 (dopo un primo anno di dati pilota nel 1993). Tenuto conto del periodo necessario all(cid:146)elaborazione dei dati armonizzati, le ultime informazioni di cui dispone la Commissione riguardano l(cid:146)anno di riferimento 1996. Esse sono riportate nel settore «Salute e sicurezza sul lavoro» inserito recentemente sulla pagina Web «New Cronos» del sito di Eurostat, nonchØ sulla pubblicazione di Eurostat «Statistiche in breve (cid:129) Gli infortuni sul lavoro in Europa nel 1996», che uscir(cid:224) prossimamente. Una copia di questa pubblicazione sar(cid:224) trasmessa direttamente all(cid:146)onorevole deputato e al Segretariato generale del Parlamento. Dal 1994 al 1996 il tasso d(cid:146)incidenza degli infortuni sul lavoro (numero d(cid:146)infortuni per 100 000 occupati) ha registrato la seguente evoluzione (1). Per gli infortuni sul lavoro con piø di 3 giorni di assenza dal lavoro: (cid:129) Per l(cid:146)insieme della Comunit(cid:224), diminuzione da 4 539 (per 100 000) a 4 229 ((cid:141)6,8 %). (cid:129) Per la Spagna, aumento da 6 166 a 6 736 (+9,2 %). Per gli infortuni sul lavoro mortali: (cid:129) Per l(cid:146)insieme della Comunit(cid:224), diminuzione da 6,1 (per 100 000) a 5,3 ((cid:141)13,1 %). (cid:129) Per la Spagna, calo da 7,0 a 5,9 ((cid:141)15,7 %). Informazioni sui risultati registrati armonizzata sono disponibili presso le autorit(cid:224) spagnole. in Spagna dopo il 1996 secondo la metodologia nazionale non C 53 E/16 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 La Commissione ha preso numerose iniziative per promuovere la tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori sul lavoro e il Consiglio ha adottato piø di venti direttive sulla «Salute e sicurezza» in base a proposte della Commissione. Queste direttive devono essere recepite dagli Stati membri, che hanno il compito di garantire un controllo ed una vigilanza adeguati sulle disposizioni nazionali in questione. lavoratori e a ridurre gli La Commissione interviene inoltre con azioni non legislative volte a contribuire al miglioramento della salute e della sicurezza dei lavoro e le malattie professionali, prestando particolare attenzione alle piccole e medie imprese. Essa sviluppa ad esempio azioni di sensibilizzazione dei vari attori del settore, miranti a diffondere una cultura della prevenzione, come il metodo piø efficace di far fronte ai cambiamenti ed alle evoluzioni del mondo del lavoro attuale. Alcune di queste azioni non legislative consistono anche nell(cid:146)elaborazione di guide pratiche non vincolanti che permettono una migliore comprensione degli obblighi derivanti dal nuovo diritto europeo. infortuni sul (1) Nel quadro delle statistiche SEAT vengono stabiliti i tassi d(cid:146)incidenza degli infortuni sul lavoro per i seguenti 9 settori principali: agricoltura, caccia, selvicoltura (cid:129) industria manifatturiera (cid:129) produzione e distribuzione di elettricit(cid:224), gas e acqua (cid:129) edilizia (cid:129) commercio, riparazione di automobili e di articoli domestici (cid:129) alberghi e ristoranti (cid:129) trasporti e comunicazioni (cid:129) attivit(cid:224) finanziarie, locazioni e servizi alle imprese (rispettivamente settori A e D-K della nomenclatura della attivit(cid:224) economiche della Comunit(cid:224) NACE). immobiliari, (2001/C 53 E/018) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0680/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Coinvolgimento di rappresentanti eletti nelle istituzioni internazionali di vigilanza Pu(cid:242) la Commissione indicare se siano in corso discussioni con governi e gruppi parlamentari al fine di promuovere un maggiore coinvolgimento dei rappresentanti eletti nelle istituzioni internazionali di vigilanza, ivi comprese le Nazioni Unite? La Commissione sta dando seguito, per esempio, alla proposta del Parlamento europeo di invitare i presidenti delle commissioni parlamentari in materia di ambiente a incontrare funzionari delle agenzie per l(cid:146)ambiente dell(cid:146)ONU? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (5 maggio 2000) Il problema del coinvolgimento dei rappresentanti eletti nelle istituzioni internazionali di vigilanza, sollevato dall(cid:146)onorevole parlamentare, rimanda alle questioni del buon governo globale e della riforma del sistema delle Nazioni Unite. PoichØ la Comunit(cid:224) non Ł membro delle Nazioni Unite (NU), la responsabilit(cid:224) in questo settore spetta agli Stati membri. L(cid:146)onorevole parlamentare Ł senz(cid:146)altro a conoscenza del fatto che in generale la Commissione incoraggia piø stretti contatti a livello di rappresentanti eletti e di organizza- zioni internazionali. Ed Ł su questa base che si fonda l(cid:146)accordo tra Parlamento, Consiglio e Commissione per il coinvolgimento di membri del Parlamento in conferenze internazionali. (2001/C 53 E/019) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0681/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Partecipazione delle ONG alle discussioni sul futuro dell(cid:146)ONU La Commissione dir(cid:224) quali disposizioni sono prese per la partecipazione delle ONG del Sud e delle organizzazioni della societ(cid:224) civile alle deliberazioni del Forum del Millennium delle Nazioni Unite sulla societ(cid:224) civile a maggio, e dell(cid:146)Assemblea generale del Millennium dell(cid:146)ONU a settembre?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0619/00 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione. Coefficienti di riduzione per prodotti originari della Cina.

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/119 (2000/C 374 E/140) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0618/00 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Speculazione immobiliare a Is Arenas In risposta all(cid:146)interrogazione E-2177/99 del 20 gennaio 2000 (1), la Commissione ha dichiarato non esservi nessun cofinanziamento comunitario nel quadro dei Fondi strutturali a favore del progetto immobiliare Is Arenas. In data 16 e 17 febbraio 2000 la stampa e la televisione locali hanno riportato le dichiarazioni di un politico sardo secondo cui lire, nell(cid:146)ambito del Patto i finanziamenti comunitari, pari a 4 miliardi di territoriale di Oristano sarebbero in pericolo in caso di blocco del progetto dell(cid:146)immobiliare Is Arenas. Pu(cid:242) la Commissione verificare la veridicit(cid:224) di tali affermazioni e riferire che relazione esiste tra il Patto territoriale di Oristano e il progetto della societ(cid:224) Is Arenas? I 4 miliardi di lire in questione sono forse destinati al progetto di detta societ(cid:224)? In caso negativo, pu(cid:242) essa confermare che il Patto territoriale di Oristano non verrebbe pregiudicato da un eventuale blocco del progetto della societ(cid:224) Is Arenas? In caso affermativo, intende bloccare tali Fondi destinati ad un progetto che interessa un(cid:146)area inclusa nella rete Natura 2000 Italia per la quale non Ł stata effettuata nessuna valutazione di impatto ambientale? (1) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 66. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (23 marzo 2000) Successivamente alla risposta data all(cid:146)interrogazione scritta n. E-2177/99 (1) dell(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione Ł stata informata che il progetto in questione Ł stato effettivamente selezionato nel quadro del patto territoriale di Oristano, cofinanziato dai Fondi strutturali comunitari in base al programma operativo multiregionale «Patti territoriali per l(cid:146)occupazione» previsto per le regioni italiane che rientrano nell(cid:146)obiettivo 1. Il progetto della societ(cid:224) Is Arenas concernente strutture residenziali, definitivamente approvato dalle autorit(cid:224) italiane nel dicembre 1999, Ł oggetto di un cofinanziamento del Fondo europeo di sviluppo regionale per un importo di 2 900 milioni di lire (1,5 M€) su un investimento complessivo di 6 500 milioni di lire (3,4 M€). La Commissione sta attualmente prendendo tutte le misure necessarie per verificare le eventuali violazioni del diritto comunitario in materia di ambiente. Se dovesse constatare l(cid:146)esistenza di tali violazioni, la Commissione sospender(cid:224) l(cid:146)aiuto comunitario a favore del progetto in questione. (1) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 66. (2000/C 374 E/141) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0619/00 di Paul R(cid:252)big (PPE-DE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Coefficienti di riduzione per prodotti originari della Cina Dall(cid:146)inizio degli anni (cid:146)90 l(cid:146)UE gestisce contingenti d(cid:146)importazione per diversi prodotti originari della Cina, fra cui prodotti di porcellana e di maiolica della voce tariffaria 6911. 10. I contingenti vengono resi noti annualmente, e di anno in anno il contingente di ciascun prodotto viene ripartito in proporzioni variabili fra importatori tradizionali e nuovi importatori. Il criterio di ripartizione applicato per l(cid:146)anno 2000 agli articoli in maiolica ha assegnato il 75 % del contingente complessivo agli importatori tradizionali e il 25 % C 374 E/120 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 ai nuovi importatori. Dato che il volume delle domande superava di molto la corrispondente parte del contingente, per gli tradizionali Ł stato determinato un coefficiente di riduzione pari, inizialmente, al 51,54 % (1), successivamente rettificato e fissato al 31,37 % (2). importatori Gli anni scorsi il coefficiente di riduzione oscillava fra il 10 e il 19 %; perci(cid:242) il coefficiente che viene la attualmente applicato alle domande crea grossi problemi agli logistica di acquisizione di queste imprese deve ora registrare gravi carenze di materiale nel segmento dei prodotti di basso prezzo. Da quanto precede scaturiscono alcuni quesiti: importatori austriaci. Come minimo, Come si spiega l(cid:146)aumento del coefficiente di riduzione dal 13 % per il 1999 al 31 % per il 2000? Come si spiega la rettifica del coefficiente di riduzione per il 2000 dal 51 % al 31 %? Qual Ł la ripartizione delle quote fra i 15 Stati membri dell(cid:146)UE? (1) GU L 268 del 16. 10. 1999. (2) GU L 304 del 27. 11. 1999. Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (6 aprile 2000) Conformemente al disposto del regolamento (CE) n 520/94 del Consiglio, relativo all(cid:146)instaurazione di una procedura comunitaria di gestione dei contingenti quantitativi (1), la ripartizione dei contingenti per il 2000 Ł avvenuta sulla base del regolamento (CE) n. 1369/1999 del 25 giugno 1999 (2), che fissa le procedure amministrative per l(cid:146)eventuale ripartizione dei contingenti tra importatori tradizionali e importatori non tradizionali (nuovi importatori). L(cid:146)articolo 2, paragrafi 2 e 3, e gli allegati I e II del suddetto regolamento stabiliscono che le quote dei contingenti sono del 70 % per gli importatori tradizionali e del 30 % per gli altri importatori. Sulla base delle limitazioni stabilite dal suddetto regolamento e a seguito delle richieste di licenza degli importatori e della presentazione dei dati rilevanti da parte degli Stati membri, la Commissione ha pubblicato il regolamento (CE) n. 2201/1999 del 15 ottobre 1999 (3) che fissa i coefficienti di aumento e di riduzione applicabili ai vari prodotti contingentati. L(cid:146)allegato I del regolamento stabilisce che il coefficiente di riduzione per gli oggetti dei servizi da tavola o da cucina e gli oggetti in porcellana (codice SA/NC 6911 10) Ł pari a -51,54 %. Tuttavia, in considerazione del fatto che i dati comunicati da uno Stato membro per il prodotto in questione erano imprecisi e alteravano sostanzialmente il quadro generale, la Commissione ha informato tutti gli Stati membri in merito all(cid:146)errore e, una volta accertati i dati corretti, ha pubblicato la rettifica al coefficiente di riduzione per il prodotto in questione (da -51,54 % a -31,37 %) (4). I coefficienti di riduzione/aumento applicabili agli importatori tradizionali dipendono ogni anno dal periodo di riferimento scelto per le loro importazioni precedenti nonchØ dalla percentuale del contingente totale disponibile loro assegnata. Per quanto riguarda la ripartizione del contingente del 2000 i due fattori erano diversi rispetto all(cid:146)esercizio del 1999 ed hanno influito negativamente sul coefficiente di riduzione applicabile al codice CN 6911 10 (lo stesso principio e lo stesso risultato valgono per tutti gli altri prodotti contingentati). Come indicato, le importazioni di riferimento per la ripartizione dei contingenti del 2000 superano del 18 % circa (periodo di riferimento: importazioni 1997 o 1998) quelle della ripartizione del 1999 (periodo di riferimento: importazioni 1996 o 1997), causando un aumento del coefficiente di riduzione. Inoltre, la parte del contingente totale assegnata agli importatori tradizionali Ł stata ridotta, dal 1999 al 2000, dal 75 % al 70 % per tutti i prodotti del contingente NC, provocando un ulteriore aumento del coefficiente di riduzione per il 2000. Per quanto riguarda l(cid:146)ultima domanda, si rammenta all(cid:146)onorevole parlamentare che la ripartizione dei contingenti avviene su base comunitaria e non tra gli Stati membri. (1) GU L 66 del 10. 3. 1994. (2) GU L 162 del 26. 6. 1999. (3) GU L 268 del 16. 10. 1999. (4) GU L 304 del 27. 11. 1999


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0695/00 van Marie-Noëlle Lienemann (PSE) aan de Commissie. Discriminatie ten aanzien van ouders van geestelijk gehandicapte kinderen door sommige verzekeringmaatschappijen.

eurovoc_concepts:
European social policy
discrimination based on disability
infringement of EU law
insurance premium
life assurance

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/137 De (cid:132)strikte benadering(cid:148) ten opzichte van de kandidaat-lidstaten werd gevolgd op basis van een duidelijk (cid:132)politiek acquis(cid:148) van de lidstaten. Er bestaat geen gelijkwaardig acquis voor kerninstallaties binnen de Gemeenschap. De Commissie heeft evenwel reeds het verslag van de Britse inspectie van kerninstallaties besproken met het betrokken bedrijf en heeft ermee ingestemd de komende weken leidinggevende personen van het bedrijf te ontmoeten teneinde de veiligheid van de installaties te verbeteren. De belangrijkste communautaire voorschriften betreffende de bescherming tegen de effecten van ionise- rende straling zijn vastgesteld in Richtlijn 96/29/Euratom van de Raad tot vaststelling van de basisnormen voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren (2). De Commissie zal met de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk blijven samen- werken om tot de volledige naleving van de communautaire bepalingen te komen. Tot nu toe is er geen bewijs dat de recente kritiek op de installatie in Sellafield gevolgen heeft wat stralingsbescherming betreft. (1) Besluit van de Commissie van 16 november 1999 (1999/819/Euratom) betreffende de toetreding van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (Euratom) tot het Verdrag inzake nucleaire veiligheid van 1994, PB L 318 van 11. 12. 1999. (2) PB L 159 van 29. 6. 1996. Als gevolg van Richtlijn 96/29/Euratom worden een aantal vroegere richtlijnen ingetrokken met ingang van 13 mei 2000. (2000/C 374 E/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0695/00 van Marie-Noºlle Lienemann (PSE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Discriminatie ten aanzien van ouders van geestelijk gehandicapte kinderen door sommige ver- zekeringmaatschappijen Acht de Commissie het in overeenstemming met de beginselen van het discriminatieverbod dat sommige verzekeringmaatschappijen de premie voor levensverzekeringen van ouders van geestelijke gehandicapte kinderen verdubbelen? Indien in de bestaande teksten van de Europese Unie een dergelijke onrechtvaardigheid niet wordt verboden, kan de Commissie dan een oplossing voorstellen waardoor een einde wordt gemaakt aan discriminatie bij dit verzekeringstype? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (11 april 2000) De Commissie is op de hoogte van de onderhandelingen met het oog op de verlenging van de vrijwillige, tijdelijke (duur: ØØn jaar) collectieve overlijdensverzekeringsovereenkomst die de Union nationale des associations de parents et amis de personnes handicapØes mentales (Unapei) met een Franse verzekerings- maatschappij heeft gesloten. Volgens de laatste gegevens waarover de Commissie beschikt, heeft de betrokken verzekeringsmaatschappij besloten het overleg met Unapei voort te zetten en intussen de dekking voor het lopende jaar te handhaven zonder de premie te verhogen of de uitkeringen te verlagen. De Commissie deelt de bezorgdheid van de betrokken ouders en hoopt ten zeerste dat de aan de gang zijnde onderhandelingen succesvol worden afgerond, waarbij de dekking in zijn huidige vorm gehandhaafd blijft. Wat het Gemeenschapsrecht op dit terrein betreft, herinnert de Commissie eraan dat de derde verzeke- ringsrichtlijnen, en meer bepaald de derde levensverzekeringsrichtlijn (1), voorzien in het beginsel van de vrije tarifering en de opheffing van de voorafgaande of systematische controles van de tarieven en de overeenkomsten die de verzekeringsondernemingen op de markt wensen te brengen. In de regel berekenen deze ondernemingen de tarieven op basis van het evenwicht tussen de ontvangen premies en het bedrag van de voor de betaling van de verschuldigde renten te vormen voorzieningen, daarbij rekening houdend met de actuariºle beginselen. Aangezien het toezicht op de verzekeringsondernemingen onder de uitsluitende bevoegdheid van de lidstaat van herkomst van de betrokken ondernemingen valt, is de Commissie niet gemachtigd om de door deze ondernemingen voorgestelde verzekeringspremies te verifiºren teneinde zich over het niveau ervan uit is daarentegen aan de nationale instelling om erop toe te zien dat de verzekeringspremies toereikend zijn om de ondernemingen volgens redelijke actuariºle hypothesen in staat te stellen aan al hun contractuele verplichtingen te voldoe. te spreken. Het C 374 E/138 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Overigens moeten de verzekeringsondernemingen de grondslagen en methoden die voor de berekening van de technische voorzieningen worden gehanteerd, ter beschikking van het publiek stellen. Aan de verzekeringnemer moeten tevens duidelijk, nauwkeurig en schriftelijk alle inlichtingen over de premies worden verstrekt indien zulke inlichtingen dienstig blijken, alsook alle inlichtingen over de regelingen voor het behandelen van klachten met inbegrip, in voorkomend geval, van het bestaan van een instantie die belast is met het onderzoeken van klachten, onverminderd de mogelijkheid voor de verzekeringnemer een gerechtelijke procedure aan te spannen. (1) Richtlijn 92/96/EEG van de Raad van 10 november 1992 tot co(cid:246)rdinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging van de Richtlijnen 79/267/EEG en 90/ 619/EEG (derde levensrichtlijn) (PB L 360 van 9. 12. 1992). (2000/C 374 E/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0702/00 van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie (17 maart 2000) Betreft: Non-exportabiliteit van de Nederlandse Wajong-uitkering De Nederlandse wet Arbeidsongeschiktheid Jonggehandicapten, (cid:132)Wajong(cid:148), is door de Nederlandse overheid geplaatst op de bijlage bij artikel 10 bis van verordening 1408/71 (1) als gevolg waarvan een uitkering krachtens deze wet niet meer exportabel is. Blijkens de considerans van verordening 1247/92 (2) is (cid:132)behoefte(cid:148) aan het wezenlijk toekennings- 1. criterium. Is de Commissie van mening dat de Wajong-uitkering aan dit vereiste voldoet, nu de Wajong- uitkering een regeling is die voor iedereen geldt, onafhankelijk van andere inkomsten? Is de Commissie het met mij eens dat feitelijk alleen regelingen met een middelentoets in aanmerking 2. komen voor plaatsing op de bijlage? 3. In hoeverre acht de Commissie het vrij verkeer van werknemers en zelfstandigen, ingevolge artikel 39 en 42 van het EG-Verdrag aangetast nu de kinderen van deze werknemers en zelfstandigen de betreffende uitkering niet kunnen exporteren? Artikel 4, lid 2 bis spreekt van bijzondere uitkeringen. Is de Commissie bereid om nadere criteria van 4. het begrip (cid:132)bijzonder(cid:148) in te vullen? (1) PB L 149 van 5. 7. 1971, blz. 2. (2) PB L 136 van 19. 5. 1992, blz. 1. Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (2 mei 2000) Verordening (EEG) nr. 1408/71 (1) en haar toepassingsverordening nr. 574/72, die de verschillende wettelijke socialezekerheidsstelsels co(cid:246)rdineren, waarborgen de gelijke behandeling van migrerende werk- nemers met eigen onderdanen, de export van socialezekerheidsuitkeringen op het communautaire grond- gebied, de samentelling van verzekeringstijdvakken en de aanwijzing van ØØn toepasbare wetgeving, zodat de migrerende werknemer niet wordt benadeeld ten opzichte van diegene die gedurende zijn hele loopbaan in slechts ØØn lidstaat heeft gewerkt. Het toepassingsgebied van deze communautaire regelgeving omvat ook de bijzondere, niet op premiebeta- ling berustende prestaties wanneer deze bestemd zijn om, bij wijze van vervangende, aanvullende of bijkomende prestatie, de bedoelde gebeurtenissen te dekken, ofwel uitsluitend voor de specifieke bescher- ming van gehandicapten (artikel 4, lid 2 bis, van Verordening (EEG) nr. 1408/71). Artikel 10 van dezelfde verordening kent aan dergelijke prestaties, voor zover ze worden vermeld in bijlage II bis, een specifieke status toe die een afwijking van het exportbeginsel inhoudt en wel zodanig dat de personen waarop de verordening van toepassing is de bedoelde prestaties uitsluitend kunnen ontvangen op het grondgebied van de lidstaat waar zij wonen. Dit gezegd hebbende, wil de Commissie het volgende opmerken over de vragen die de geachte afgevaardigde stelt met betrekking tot de in de Nederlandse wetgeving van 24 april 1997 (Wajong) bedoelde uitkeringen, zoals vermeld in bijlage II bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71, die op basis daarvan moeten worden beschouwd als bijzondere, niet op premiebetaling berustende prestaties die niet onder de exportverplichting vallen


title: 2000/212/EG: Beschikking van de Commissie van 3 maart 2000 houdende wijziging van Beschikking 97/467/EG tot vaststelling van de voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer toestaan van konijnenvlees van gekweekt wild (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 526) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation

text: 14. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 65/33 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 3 maart 2000 houdende wĳziging van Beschikking 97/467/EG tot vaststelling van de voorlopige lĳsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer toestaan van konĳnenvlees van gekweekt wild (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 526) (Voor de EER relevante tekst) (2000/212/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Beschikking 95/408/EG van de Raad van 22 juni 1995 tot vaststelling van voorschriften voor het opstellen, voor een overgangsperiode, van voorlopige lĳsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten bepaalde producten van dierlĳke oorsprong, visserĳproducten en levende tweekleppige weekdieren mogen invoeren (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Beschikking 98/603/EG (2), en met name op artikel 2, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Bĳ Beschikking 97/467/EG van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Beschikking 1999/ 757/EG (4), zĳn voorlopige lĳsten vastgesteld van inrichtingen die konĳnenvlees en vlees van gekweekt wild produceren. Rusland heeft een lĳst ingezonden van inrichtingen die konĳnenvlees en vlees van gekweekt wild produceren en ten aanzien waarvan de bevoegde autoriteiten officieel verklaren dat zĳ aan de communautaire voorschriften voldoen. Voor Rusland kan bĳgevolg een voorlopige lĳst worden opgesteld van inrichtingen die konĳnenvlees en vlees van gekweekt wild produceren. Bĳ een veterinair inspectiebezoek van de Gemeenschap is gebleken dat de structuur en de organisatie van de bevoegde autoriteit die verantwoordelĳk is voor de erkenning van de inrichtingen, toereikend zĳn en dat de bevoegdheden waarover die bevoegde autoriteit beschikt, een garantie vormen voor de tenuitvoerlegging van de communautaire voorschriften. In het kader van het inspectiebezoek is ook een controle ter plaatse verricht in de inrichting die voorkomt op de lĳst, waarbĳ is gebleken dat in de inrichting aan de hygiënenormen wordt voldaan. Beschikking 97/467/EG moet dienovereenkomstig worden gewĳzigd. De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Bĳlage I bij Beschikking 97/467/EG wordt als volgt gewĳzigd: a) Na punt 6 van de legenda wordt de volgende tekst toegevoegd: Artikel 1 „7 = Países y establecimientos que cumplen todos los requisitos del apartado 1 del artículo 2 de la Decisión 95/408/CE del Consejo. Lande og virksomheder, der opfylder alle betingelserne i artikel 2, stk. 1, i Rådets beslutning 95/408/EF. Länder und Betriebe, die alle Anforderungen der Artikels 2 Absatz 1 der Entscheidung 95/408/EG des Rates erfüllen. (1) PB L 243 van 11. 10. 1995, blz. 17. (2) PB L 289 van 28. 10. 1998, blz. 36. (3) PB L 199 van 26. 7. 1997, blz. 57. (4) PB L 300 van 23. 11. 1999, blz. 25. L 65/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 3. 2000 Χώρες και εγκαταστάσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 παράγραφος 1 της απόφασης 95/408/ΕΚ του Συµβουλίου. Countries and establishments complying with all requirements of Article 2(1) of Council Decision 95/408/EC. Pays et établissements remplissant l'ensemble des dispositions de l'article 2, paragraphe 1, de la décision 95/408/CE du Conseil. Paesi e stabilimenti che ottemperano a tutte le disposizioni dell'articolo 2, paragrafo 1, della decisione 95/408/CE del Consiglio. Landen en inrichtingen die voldoen aan al de voorwaarden van artikel 2, lid 1, van Beschikking 95/408/EG van de Raad. Países e estabelecimentos que respeitam todas as exigências do n. o 1 do artigo 2. o da Decisão 95/408/CE do Conselho. Neuvoston päätöksen 95/408/EY 2 artiklan 1 kohdan kaikki vaatimukset täyttävät maat ja laitokset. Länder och anläggningar som uppfyller alla krav i artikel 2. 1 i rådets beslut 95/408/EG. ”. b) De tekst van de bĳlage bĳ deze beschikking wordt toegevoegd. Deze beschikking is van toepassing met ingang van 20 februari 2000. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Artikel 3 Gedaan te Brussel, 3 maart 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: Rusia — Land: Rusland — Land: Rußland — Χώρα: Ρωσία — Country: Russia — Pays: Russie — Paese: Russia — Land: Rusland — País: Rússia — Maa: Venäjä — Land: Ryssland 1 2 3 4 5 6 330903 Norrfrys Production Lovozero Murmansk SH, CP 7, b”


title: Ren luft i EU.

eurovoc_concepts:
EU policy
air quality
climate change
degradation of the environment
environmental protection
public awareness campaign
public health
quality of the environment
urban transport


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0621/00 esittäjä(t): William Newton Dunn (PPE-DE) komissiolle. Hopean leimaaminen.

eurovoc_concepts:
consumer protection
harmonisation of standards
jewellery and goldsmith's articles
marketing standard
precious metal
quality label
single market

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/193 Kuten arvoisa parlamentin j(cid:228)sen on todennut, perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan lykk(cid:228)(cid:228)v(cid:228) vaikutus on voimassa kunnes edell(cid:228) mainitussa menettelyss(cid:228) on tehty lopullinen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s. Komissio pyrkii esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kantansa mahdollisimman pian menettelys(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisesti. (1) EYVL C 74, 10. 3. 1998. (2000/C 330 E/222) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0620/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle (3. maaliskuuta 2000) Aihe: Kreikan kielen tulkkauksen opetus Saksalaisen Mainzin yliopiston Germersheimin osaston opetusohjelmaan sis(cid:228)ltyy eritt(cid:228)in hy(cid:246)dyllinen koulutusohjelma, josta valmistuu eri eurooppalaisia kieli(cid:228) molempiin suuntiin tulkkaavia tulkkeja. Huoli- matta siit(cid:228), ett(cid:228) koulutusohjelmassa opiskelee tulkkausta kreikan kieleen ja kreikan kielest(cid:228) muutamia kymmeni(cid:228) opiskelijoita, tietooni on tullut, ett(cid:228) Mainzin yliopisto suunnittelee kreikan kielen tulkkausope- tuksen lakkauttamista. Tiedossani on my(cid:246)s, ett(cid:228) Euroopan unioni my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) Mainzin yliopistolle rahoitusta juuri tulkkausopetuksen tukemista varten. Kun otetaan huomioon viimeksi mainittu seikka, voisiko komissio ilmoittaa minulle, mitk(cid:228) ovat Mainzin yliopiston suunnitelmat kreikan kielen tulkkauksen suhteen? Koska kreikan kielen tulkkausopetuksen lakkauttamiselle ei vaikuta olevan perusteltuja syit(cid:228), voisiko komissio pyyt(cid:228)(cid:228) Mainzin yliopistoa tai sit(cid:228) valvovaa tahoa s(cid:228)ilytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kyseisen kielen tulkkausopetuksen, joka on erityisen hy(cid:246)dyllist(cid:228) yhteis(cid:246)n toimielimien ja monien muiden eurooppalaisten j(cid:228)rjest(cid:246)jen ja yritysten toiminnan kannalta? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (14. huhtikuuta 2000) Komissio pit(cid:228)(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tavoin kreikan kielt(cid:228) merkitt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) onhan se yksi yhteis(cid:246)n virallisista kielist(cid:228). Komission yhteinen tulkkaus- ja konferenssipalvelu pyrkii tulkkauksen alalla edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n monikielisyytt(cid:228) ja kaikkien kielten samanarvoista asemaa. Komissio ei kuitenkaan voi ottaa j(cid:228)senvaltioiden viranomaisten teht(cid:228)vi(cid:228) tulkkauskoulutuksen alalla. Kukin j(cid:228)senvaltio on EY:n perustamissopimuksen mukaisesti vastuussa opetuksen sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228) ja koulutus- j(cid:228)rjestelm(cid:228)n j(cid:228)rjest(cid:228)misest(cid:228) alueellaan. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s olla jatkamatta kreikan kielen tulkkausopetusta kuuluu n(cid:228)in ollen yliopistoviranomaisten ja viime k(cid:228)dess(cid:228) kyseisen j(cid:228)senvaltion toimivaltaan. N(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) parlamentin j(cid:228)senen saamat tiedot eiv(cid:228)t t(cid:228)ss(cid:228) nimenomaisessa tapauksessa vastaa t(cid:228)ysin todellista tilannetta. Mainzin yliopisto on nimitt(cid:228)in vahvistanut, ett(cid:228) kreikan kieli ei ole eik(cid:228) ole koskaan ollut tulkkien koulutuksessa k(cid:228)ytettyjen kielten joukossa. Komissio ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n tue rahallisesti kyseisen yliopiston tulkkauksen koulutusohjelmaa. (2000/C 330 E/223) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0621/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): William Newton Dunn (PPE-DE) komissiolle (3. maaliskuuta 2000) Aihe: Hopean leimaaminen Kysyn komissiolta sen aiempaan kysymykseeni H-0729/99 (1) antaman vastauksen j(cid:228)lkeen, aikooko se ryhty(cid:228) kaikkiin tarvittaviin ponnisteluihin helpottaakseen perusteellisen keskustelun k(cid:228)ymist(cid:228) neuvoston C 330 E/194 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 ty(cid:246)ryhm(cid:228)ss(cid:228) neuvoston ehdotuksesta hopeaesineiden erottelemisesta (cid:148)E(cid:148)- tai (cid:148)e(cid:148)-leimalla valmistajan ja kolmannen osapuolen mukaan ja mahdollistaakseen siten sopimukseen p(cid:228)(cid:228)semisen direktiivist(cid:228), jolla otetaan lopulta k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n hopeaesineiden yhten(cid:228)ismarkkinat? (1) Keskusteltavat aiheet Euroopan parlamentissa (joulukuu 1999). Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (12. huhtikuuta 2000) Komissio on samaa mielt(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen ehdottamasta E- ja e-leimojen erottamisesta. Komissio ponnistelee sen hyv(cid:228)ksi, ett(cid:228) seuraavassa neuvoston ty(cid:246)ryhm(cid:228)ss(cid:228) asiasta k(cid:228)yd(cid:228)(cid:228)n perusteellinen keskustelu ja mahdollistetaan siten sopimukseen p(cid:228)(cid:228)seminen hopean leimaamista koskevasta direktiivist(cid:228). (2000/C 330 E/224) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0634/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Cristiana Muscardini (UEN) ja Sergio Berlato (UEN) komissiolle Aihe: Naudan tarttuvan rinotrakeiitin (IBR) h(cid:228)vitt(cid:228)minen (3. maaliskuuta 2000) Kev(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) 1999 Alankomaissa sattuneen rokotustapauksen j(cid:228)lkeen komissio on perustellusti kielt(cid:228)nyt (cid:148)Bayovac IBR marker vivum(cid:148) ja (cid:148)Rhinobovin marker attenuato(cid:148) -rokotteiden k(cid:228)yt(cid:246)n, kunnes el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)keko- mitea on suorittanut v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)t tieteelliset tarkastukset ja antanut lopullisen arvionsa. Koska todisteita ei ole, komissio ei ole kuitenkaan kielt(cid:228)nyt (cid:148)Bayovac IBR marker inactivatum(cid:148) ja (cid:148)Rhinobovin marker lupa EU:n j(cid:228)senvaltioissa Italiaa spento(cid:148) -rokotteiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), lukuun ottamatta. joiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n annetaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti Aikooko komissio jouduttaa/nopeuttaa (cid:148)el(cid:228)vien(cid:148) rokotteiden arviointimenettely(cid:228) ja taata, ett(cid:228) naudan 1. tarttuvan rinotrakeiitin h(cid:228)vitt(cid:228)minen on tehokkaampaa? Katsooko komissio v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)ksi kehottaa Italiaa kumoamaan Bayerin (cid:148)inactivatum(cid:148) -rokotteen ja 2. Hoechstin (cid:148)spento(cid:148) -rokotteen v(cid:228)liaikaisen markkinointikiellon? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio Italian terveysministeri(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228) eristyst(cid:228) oikeutettuna, kun se on muun 3. muassa samanaikaisesti my(cid:246)nt(cid:228)nyt luvan, ett(cid:228) v(cid:228)liaikainen kielto voidaan kumota, siten, ett(cid:228) Ranskasta ostettua (cid:148)inactivatum(cid:148)-rokotetta voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) italialaisiin nautoihin, jotka osallistuvat 11. (cid:129) 13. helmi- kuuta Brysseliss(cid:228) eurooppalaiseen n(cid:228)yttelyyn (friisil(cid:228)isrodun n(cid:228)yttely)? 4. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) jokainen viive, v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)st(cid:228) tieteellisest(cid:228) valvonnasta huolimatta, aiheuta lis(cid:228)(cid:228) taloudellista vahinkoa italialaisille karjankasvattajille, josta he ovat saaneet k(cid:228)rsi(cid:228) IBR:n h(cid:228)vitt(cid:228)misen viiv(cid:228)stymisen takia? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (14. huhtikuuta 2000) 1. , 2. ja 4. Kansallisen markkinoille saattamista koskevan luvan saaneella el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeell(cid:228), Bayovac IBR marker vivum -rokotteella (naudan tarttuva rinotrakeiitti, IBR), rokotetussa karjassa Alankomaissa todettu- jen naudan virusripulitapausten (BVD) seurauksena Yhdistynyt kuningaskunta esitti Euroopan l(cid:228)(cid:228)kearvi- ointivirastolle pyynn(cid:246)n ottaa asia yhteis(cid:246)n k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi neuvoston direktiivin 81/851/ETY (1) 23a artiklan mukaisesti. Tuolloin kansallisten markkinoille saattamista koskevien lupien haltijat ilmoittivat Euroopan l(cid:228)(cid:228)kearviointivirastolle, ett(cid:228) Bayovac marker vivum- ja Rhinobovin marker -rokotteet oli vapaaehtoisesti vedetty kaikilta yhteis(cid:246)n markkinoilta, kunnes yhteis(cid:246) on k(cid:228)sitellyt asian. Komissio ei miss(cid:228)(cid:228)n vaiheessa peruuttanut valmisteiden lupia v(cid:228)liaikaisesti. Irlannin, Italian, Alankomaiden ja Yhdistyneen kuningaskun- nan viranomaiset olivat kuitenkin peruuttaneet kansalliset markkinoille saattamista koskevat luvat


title: 2000/212/CE: Decisión de la Comisión, de 3 de marzo de 2000, que modifica la Decisión 97/467/CE por la que se establecen las listas provisionales de establecimiento de terceros países a partir de los cuales los Estados miembros autorizarán las importaciones de carne de conejo y de caza de cría [notificada con el número C(2000) 526] (Texto pertinente a efectos del EEE)

text: 14. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 65/33 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 3 de marzo de 2000 que modifica la Decisión 97/467/CE por la que se establecen las listas provisionales de estableci- miento de terceros países a partir de los cuales los Estados miembros autorizarán las importaciones de carne de conejo y de caza de cría [notificada con el número C(2000) 526] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/212/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 95/408/CE del Consejo, de 22 de junio de 1995, relativa a las condiciones de elaboración, durante un período transitorio, de las listas provisionales de los establecimientos de terceros países de los que los Estados miembros están autorizados para importar determinados productos de origen animal, productos de la pesca y moluscos bivalvos vivos (1), cuya última modificación la constituye la Decisión 98/603/CE del Consejo (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 2, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) La Decisión 97/467/CE de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye la Decisión 1999/757/CE (4), establece las listas provisionales de establecimientos productores de carne de conejo y de caza de cría. Rusia ha enviado una lista de establecimientos productores de carne de conejo y de caza de cría de los cuales las autoridades competentes certifican que cumplen las disposiciones comunitarias perti- nentes. Por consiguiente, se puede elaborar una lista provisional de establecimientos de Rusia que producen carne de conejo y de caza de cría. Una inspección veterinaria realizada por la Comunidad ha puesto de manifiesto que el organismo competente encargado de la autorización de los establecimientos posee una estructura y organiza- ción adecuadas y que las facultades de que goza dicho organismo garantizan que pueda hacer cumplir las disposiciones comunitarias pertinentes. La inspección, que incluyó la visita de los establecimientos que figuran en la lista, permitió comprobar que su nivel de higiene es satisfactorio. Conviene modificar la Decisión 97/467/CE de la Comisión en consecuencia. Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario perma- nente. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: El anexo I de la Decisión 97/467/CE se modificará como sigue: a) después del punto 6 del texto se añadirá el punto 7 siguiente: Artículo 1 «7 = Países y establecimientos que cumplen todos los requisitos del apartado 1 del artículo 2 de la Decisión 95/408/CE del Consejo. Lande og virksomheder, der opfylder alle betingelserne i artikel 2, stk. 1, i Rådets beslutning 95/408/EF. Länder und Betriebe, die alle Anforderungen der Artikels 2 Absatz 1 der Entscheidung 95/408/EG des Rates erfüllen. (1) DO L 243 de 11. 10. 1995, p. 17. (2) DO L 289 de 28. 10. 1998, p. 36. (3) DO L 199 de 26. 7. 1997, p. 57. (4) DO L 300 de 23. 11. 1999, p. 25. L 65/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 3. 2000 Χώρες και εγκαταστάσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 παράγραφος 1 της απόφασης 95/408/ΕΚ του Συµβουλίου. Countries and establishments complying with all requirements of Article 2(1) of Council Decision 95/408/EC. Pays et établissements remplissant l'ensemble des dispositions de l'article 2, paragraphe 1, de la décision 95/408/CE du Conseil. Paesi e stabilimenti che ottemperano a tutte le disposizioni dell'articolo 2, paragrafo 1, della decisione 95/408/CE del Consiglio. Landen en inrichtingen die voldoen aan al de voorwaarden van artikel 2, lid 1, van Beschikking 95/408/EG van de Raad. Países e estabelecimentos que respeitam todas as exigências do n. o 1 do artigo 2. o da Decisão 95/408/CE do Conselho. Neuvoston päätöksen 95/408/EY 2 artiklan 1 kohdan kaikki vaatimukset täyttävät maat ja laitokset. Länder och anläggningar som uppfyller alla krav i artikel 2. 1 i rådets beslut 95/408/EG. »; b) se añadirá el texto del anexo de la presente Decisión. Artículo 2 La presente Decisión será aplicable a partir del 20 de febrero de 2000. Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Artículo 3 Hecho en Bruselas, el 3 de marzo de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA «País: Rusia — Land: Rusland — Land: Rußland — Χώρα: Ρωσία — Country: Russia — Pays: Russie — Paese: Russia — Land: Rusland — País: Rússia — Maa: Venäjä — Land: Ryssland 1 2 3 4 5 6 330903 Norrfrys Production Lovozero Murmansk SH, CP 7, b»


title: PERGUNTA ESCRITA E-0609/00 apresentada por Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) à Comissão. Projecção da Escola Europeia de Restauro.

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU financing
architectural heritage
educational institution

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/205 PoderÆ a Comissªo informar se estas disposi(cid:231)ıes nªo sªo contrÆrias aos diferentes tratados e textos subsequentes que criaram a Europa e determinam o seu funcionamento? Resposta dada por A. Diamantopoulou em nome da Comissªo (12 de Abril de 2000) De acordo com o direito comunitÆrio vigente, os Estados-membros podem decidir, por sua pr(cid:243)pria iniciativa, permitir aos seus nacionais que pretendam realizar estudos noutro Estado-membro continuar a beneficiar de bolsas ou subs(cid:237)dios no pa(cid:237)s de acolhimento. Podem igualmente prever subs(cid:237)dios e bolsas especificamente destinados a apoiar a mobilidade dos seus estudantes. Esta decisªo Ø da competŒncia exclusiva dos Estados-membros. As disposi(cid:231)ıes de direito francŒs mencionadas pelo Senhor Deputado constituem certamente um obstÆculo (cid:224) mobilidade dos estudantes, mas nªo infringem, no entanto, o direito comunitÆrio. (2000/C 303 E/235) PERGUNTA ESCRITA E-0609/00 apresentada por Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Projec(cid:231)ªo da Escola Europeia de Restauro (3 de Mar(cid:231)o de 2000) A participa(cid:231)ªo da Uniªo Europeia no projecto que tornou poss(cid:237)vel a realiza(cid:231)ªo da Escola Europeia de Restauro, no Albaic(cid:237)n de Granada, funcionou como motor de arranque para a reformula(cid:231)ªo do referido bairro que vai dando sinais de uma nova din(cid:226)mica econ(cid:243)mica que o farÆ sair de um grave decl(cid:237)nio econ(cid:243)mico. Para alØm de ter tornado poss(cid:237)vel este projecto atravØs da sua ajuda, parece l(cid:243)gico pensar que a interven(cid:231)ªo da Comissªo nªo deverÆ ser apenas uma ajuda econ(cid:243)mica mas que deverÆ igualmente utilizar a sua log(cid:237)stica cultural privilegiada para dar a conhecer este centro granadino nos meios afins de toda Europa. PoderÆ a Comissªo indicar qual Ø a sua posi(cid:231)ªo relativamente ao centro granadino que contribuiu para tornar uma realidade, e de que forma pensa colaborar para que a projec(cid:231)ªo do mesmo nos meios culturais europeus afins rentabilize o investimento feito na Escola Europeia de Restauro de Granada? Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (13 de Abril de 2000) A realiza(cid:231)ªo da Escola Europeia de Restauro no Albaic(cid:237)n de Granada faz parte das ac(cid:231)ıes e sub-ac(cid:231)ıes do projecto-piloto urbano «Albaic(cid:237)n» (1) que tem por objectivo a revitaliza(cid:231)ªo econ(cid:243)mica do bairro. Os projectos-piloto urbanos sªo por natureza um elemento catalisador embora limitado no tempo. Uma vez terminado o projecto, nªo serÆ poss(cid:237)vel prever uma sistematiza(cid:231)ªo do apoio dos Fundos Estruturais. Por outro lado, a Comissªo nªo pode assegurar a rentabilidade dos projectos que financiou. Essa tarefa compete aos beneficiÆrios da ajuda comunitÆria, assegurando assim a perenidade da opera(cid:231)ªo. No que respeita mais particularmente ao sector cultural, importa chamar a aten(cid:231)ªo do senhor deputado para o facto de a Comissªo poder eventualmente conceder apoio a iniciativas relativas a este sector apenas no quadro e segundo os critØrios do novo programa «Cultura 2000», cujo primeiro convite (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas foi lan(cid:231)ado no decurso do mŒs de Mar(cid:231)o de 2000. (1) Decisªo Feder no 97. 11. 29. 001


title: Meddelelse om indledning af en fremskyndet fornyet undersøgelse af Rådets forordning (EF) nr. 2450/98 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af stænger af rustfrit stål med oprindelse i Indien

eurovoc_concepts:
India
bar
import
monetary compensatory amount
originating product
steel

text: 3. 3. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 61/3 Meddelelse om indledning af en fremskyndet fornyet undersłgelse af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2450/98 om indfłrelse af en endelig udligningstold p(cid:229) importen af st(cid:230)nger af rustfrit st(cid:229)l med oprindelse i Indien (2000/C 61/03) Kommissionen har modtaget en anmodning om en frem- skyndet fornyet undersłgelse i henhold til artikel 20 i forord- ning (EF) nr. 2026/97 (1) (i det fłlgende ben(cid:230)vnt »grundfor- ordningen«) vedrłrende importen af st(cid:230)nger af rustfrit st(cid:229)l med oprindelse i Indien, som er omfattet af endelig udlignings- told i henhold til forordning (EF) nr. 2450/98 (2). 1. Anmodning om fornyet undersłgelse Anmodningen er indgivet af Capico Trading Pvt. Ltd. I henhold til forordning (EF) nr. 2450/98 er eksporten af st(cid:230)nger af rust- Indien, som fremstilles af dette frit st(cid:229)l med oprindelse i selskab, omfattet af en endelig udligningstold p(cid:229) 25,5 %. I forbindelse med den oprindelige undersłgelse, der resulterede i indfłrelsen af denne told, blev der ikke foretaget en individuel undersłgelse af dette selskab. 2. Vare Den p(cid:229)g(cid:230)ldende vare er st(cid:230)nger af rustfrit st(cid:229)l henhłrende under KN-kode 7222 20 11, 7222 20 21, 7222 20 31 og 7222 20 81. Disse koder angives blot til orientering. 3. Begrundelse for den fornyede undersłgelse Den anmodende part har gjort g(cid:230)ldende, at den ikke ekspor- terede den p(cid:229)g(cid:230)ldende vare til F(cid:230)llesskabet i den undersłgel- sesperiode, der ligger til grund for udligningsforanstaltningerne (1. juli 1996-30. juni 1997). Den har endvidere fremlagt doku- mentation for, at den er begyndt at eksportere den p(cid:229)g(cid:230)ldende vare til F(cid:230)llesskabet efter udgangen af ovenn(cid:230)vnte undersłgel- sesperiode eller agter at głre det, og at den ikke er forret- ningsm(cid:230)ssigt forbundet med andre indiske eksportłrer af den p(cid:229)g(cid:230)ldende vare. De producenter i F(cid:230)llesskabet, der vides berłrt af sagen, er blevet underrettet om ovenn(cid:230)vnte anmodninger og har f(cid:229)et lejlighed til at frems(cid:230)tte bem(cid:230)rkninger. dieundersłgelse samarbejde med Kommissionen. andre grunde, af end at de afviste at Kommissionen har efter hłring af Det R(cid:229)dgivende Udvalg fast- sl(cid:229)et, der foreligger tilstr(cid:230)kkelige beviser til at begrunde indled- ningen af en fremskyndet fornyet undersłgelse for begge eksportłrer, og den iv(cid:230)rks(cid:230)tter derfor en s(cid:229)dan undersłgelse i overensstemmelse med artikel 20 i grundforordningen. 5. Tidsfrist Interesserede parter m(cid:229) tilkendegive deres synspunkter skriftligt og freml(cid:230)gge dokumentation til stłtte herfor inden for en frist p(cid:229) 40 dage fra offentliggłrelsen af denne meddelelse i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Interesserede parter kan ogs(cid:229) anmode om at blive hłrt af Kommissionen inden for samme frist, forudsat at de kan godtgłre, at der er s(cid:230)rlige grunde til, at de błr hłres. Kommissionen har fłlgende adresse: Europa-Kommissionen Generaldirektoratet for Handel Att. : A. J. Stewart DM 5/77 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel Fax (32-2) 295 65 05 Telex 21877 COMEU B 6. Manglende samarbejde I tilf(cid:230)lde, hvor en part n(cid:230)gter at give adgang til nłdvendige oplysninger eller undlader at meddele s(cid:229)danne oplysninger inden for n(cid:230)vnte frist eller l(cid:230)gger v(cid:230)sentlige hindringer i vejen for undersłgelsen, kan der i henhold til artikel 28 i grundforordningen tr(cid:230)ffes forelłbige eller endelige afgłrelser, positive eller negative, p(cid:229) grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger. 4. Indledning af en fremskyndet fornyet undersłgelse P(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende og p(cid:229) grundlag af de bevisligheder, der er fremlagt, fastsl(cid:229)r Kommissionen, at de to eksportłrer ikke undersłgtes individuelt som led i den oprindelige subsi- Konstateres det, at en interesseret part har indgivet urigtige eller vildledende oplysninger, ikke hensyn til s(cid:229)danne oplysninger, men der kan tr(cid:230)ffes afgłrelse p(cid:229) grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger. tages der (1) EFT L 288 af 21. 10. 1997, s. 1. (2) EFT L 304 af 14. 11. 1998, s. 1


title: Your questions on the Court of Justice of the European Communities.

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
operation of the Institutions