title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tad-9 ta’ Marzu 2000 li tirrigwarda t-tħollija barra tal-pyrazophos mill-Anness I ta’ mad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE u l-irtirar ta’ l-awtorizazzjonijiet dwar il-prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti li jkun fihom din is-sustanza attiva (notifikata bin-numru tad-dokument C(2000) 655)Test b’rilevanza għaż-ŻEE

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
product safety
public health

text: 366 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 28 32000D0233 L 73/16 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 22. 3. 2000 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tad-9 ta’ Marzu 2000 li tirrigwarda t-tħollija barra tal-pyrazophos mill-Anness I ta’ mad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE u l-irtirar ta’ l-awtorizazzjonijiet dwar il-prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti li jkun fihom din is- sustanza attiva (notifikata bin-numru tad-dokument C(2000) 655) (Test b’rilevanza għaż-ŻEE) (2000/233/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE tal-15 ta’ Lulju 1991 li tirrigwarda t-tpoġġija fis-suq ta’ prodotti għall- protezzjoni tal-pjanti (1), kif l-aħħar emendata bid-Direttiva tal- Kummissjoni 97/73/KE (2), Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3600/92 tal-11 ta’ Diċembru 1992 li regoli dettaljati sabiex jiġi implimentat l-ewwel stadju tal-programm tax-xogħol tal-Kunsill 91/414/KEE li tirrigwarda t-tpoġġija fis-suq ta’ prodotti għall- protezzjoni tal-pjanti (3), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 1199/97 (4), u partikolarment l-Artikolu 7(3a)(b) tiegħu, fl-Artikolu 8(2) tad-Direttiva jippreskrivi riferit Billi: (1) (2) (3) Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 933/94 (5), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 2230/95 (6) ippreskriva s-sustanzi attivi tal-prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti, nominati mill-Istati Membri rapporteur sabiex jiġi (KEE) Nru 3600/92 u identifika n-notifikaturi għal kull sustanza attiva. implimentat ir-Regolament Il-pyrazohos huwa wieħed mid-90 sustanza koperta stadju ipprovdut fl-Artikolu 8(2) tad-Direttiva 91/414/KEE. attiva tal-programm tax-xogħol bl-ewwel l-Artikolu 7(1)(ċ) tar-Regolament B’mod konformi ma’ (KEE) Nru 3600/92, billi l-Olanda, nominata bħala l-Istat Membru rapporteur, issottomettiet fl-14 ta’ Mejju 1998 lill-Kummissjoni, ir-rapport ta’ l-istima tagħha dwar it- tagħrif sottomess min-notifikatur waħdieni b’mod ta’ konformi mad-dispożizzjonijiet dan ir-Regolament. l-Artikolu 6(1) ta’ (1) ĠU L 230, tad-19. 8. 1991, p. 1. (2) ĠU L 353, ta’ l-24. 12. 1997, p. 26. (3) ĠU L 366, tal-15. 12. 1992, p. 10. (4) ĠU L 170, tat-28. 6. 1997, p. 19. (5) ĠU L 107, tat-28. 4. 1994, p. 8. (6) ĠU L 225, tat-22. 9. 1995, p. 1. (4) (5) (6) (7) (8) (9) Ir-rapport sottomess ġie rivedut mill-Istati Membri u mill-Kummissjoni ġewwa l-Kumitat Permanenti dwar is- Saħħa tal-Pjanti. Din ir-reviżjoni kienet finalizzata fil-20 ta’ Lulju 1999 fil-għamla tar-rapport tal-Kummissjoni ta’ konformi mad- reviżjoni dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 7(6) tar-Regolament (KEE) Nru 3600/92. għall-pyrazophos, b’mod Mill-istimi magħmula deher illi t-tagħrif sottomess mhux biżżejjed sabiex juri illi l-prodotti għall-protezzjoni tal- interessata pjanti jissodisfa l-ħtiġijiet preskritti fl-Artikoli 5(1)(a) u (b) u 5(2)(b) tad-Direttiva 91/414/KEE. jkun fihom is-sustanza attiva li In-notifikatur waħdieni għarraf lill-Kummissjoni u lill- Istat Membru rapporteur illi ma xtaqx jissokta jipparte- ċipa fil-programm tax-xogħol dwar din is-sustanza attiva. tagħrif jiġi Għalhekk, mhux sejjer meħtieġ sabiex jitħarsu bis-sħiħ il-ħtiġijiet tad-Direttiva 91/414/KEE. sottomess iktar Għal din ir-raġuni, mhux possibbli attiva 91/414/KEE. tiddaħħal fl-Anness I li din is-sustanza ta’ mad-Direttiva jiġi provdut perijodu taż-żmien ta’ grazzja Jeħtieġ illi il-ħażna l-ħruġ fis-suq u l-użu tal- għad-disponiment, ħażniet eżistenti b’mod konformi mad-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 4(6) tad-Direttiva 91/414/KEE. Din id-deċiżjoni ma tippreġudikax l-applikazzjoni tad- Direttiva tal-Kunsill 90/642/KEE (7), kif l-aħħar emendata bid-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/71/KE (8), u partiko- larment l-Artikolu 5b tagħha. (7) ĠU L 350, ta’ l-14. 12. 1990, p. 71. (8) ĠU L 194, tas-27. 7. 1999, p. 36. 03/Vol. 28 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 367 (10) Din id-deċiżjoni ma tippreġudika l-ebda azzjoni li tista’ tidħol għaliha l-Kummissjoni fi stadju iktar tard dwar din is-sustanza tal-Kunsill 79/117/KEE (1). tad-Direttiva fil-qafas attiva (11) f’din id-Deċiżjoni huma b’mod Il-miżuri pprovduti konformi ma’ l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti dwar is- Saħħa tal-Pjanti, ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 2. mid-data tan-notifika tad-Deċiżjoni preżenti ma għandha tiġi konċessa jew tiġi mġedda l-ebda awtorizzazzjoni dwar il-prodotti għall-protezzjoni jkun fihom il- pyrazophos skond id-deroga pprovduta fl-Artikolu 8(2) tad- Direttiva 91/414/KEE. tal-pjanti li Artikolu 3 L-Istati Membri għandhom jikkonċedu perijodu taż-żmien ta’ grazzja għad-disponiment, il-ħażna, il-ħruġ fis-suq u l-użu tal- ħażniet eżistenti b’mod konformi mad-dispożizzjonijiet ta’ l- Artikolu 4(6) tad-Direttiva 91/414/KEE, li jrid ikun qasir kemm jista’ jkun u mhux itwal minn 18-il xahar mid-data tan-notifika tad-Deċiżjoni preżenti. Il-pyrazophos mhux inkluż bħala sustanza attiva fl-Anness I ta’ mad-Direttiva 91/414/KEE. Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Artikolu 4 Artikolu 2 L-Istati Membri għandhom jiżguraw illi: 1. l-awtoriżżazzjonijiet dwar il-prodotti għall-protezzjoni tal- pjanti li jkun fihom il-pyrazophos jiġu rtirati f’perijodu taż- sitt xhur mid-data tan-notifika tad-Deċiżjoni żmien ta’ preżenti; Magħmula fi Brussel, fid-9 ta’ Marzu 2000. Għall-Kummissjoni David BYRNE Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 33, tat-8. 2. 1979, p. 36


title: Verordnung (EG) Nr. 518/2000 der Kommission vom 9. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund
export tax

formats: pdf print

text: L 63/24 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 518/2000 DER KOMMISSION vom 9. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchsterstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird für die vom 3. bis zum 9. März 2000 im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 eingereichten Angebote auf 34,93 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 10. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 9. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 248 vom 21. 9. 1999, S. 19


title: Decyzja Komisji z dnia 9 marca 2000 r. zmieniająca decyzję 97/830/WE w odniesieniu do miejsc wejścia w Niemczech (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 501)Tekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
Iran
food inspection
foodstuffs legislation
import
nut
originating product

formats: html pdf print

text: 11/t. 33 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 203 32000D0238 L 75/59 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 24. 3. 2000 DECYZJA KOMISJI z dnia 9 marca 2000 r. zmieniająca decyzję 97/830/WE w odniesieniu do miejsc wejścia w Niemczech (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 501) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/238/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 93/43/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. w sprawie higieny środków spożywczych (1), w szczegól- ności jej art. 10 ust. 1, po konsultacji z Państwami Członkowskimi, Artykuł 1 Załącznik II do decyzji 97/830/WE zastępuje się Załącznikiem do niniejszej decyzji. a także mając na uwadze, co następuje: Artykuł 2 (1) (2) (3) Komisja w decyzji 97/830/WE (2), zmienionej decyzją 98/400/WE (3), przyjęła środki nakładające specjalne warunki na przywóz pistacji i niektórych produktów uzys- kanych z pistacji pochodzących lub wysłanych z Iranu. Konieczne jest dodanie w załączniku II do decyzji 97/830/WE jeszcze dwóch miejsc wejścia w Niemczech, przez które te pistacje i produkty mogą być wwożone. Ze względu na jasność zatem załącznik II powinien zostać zastąpiony, Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 9 marca 2000 r. W imieniu Komisji Erkki LIIKANEN Członek Komisji (1) Dz. U. L 175 z 19. 7. 1993, str. 1. (2) Dz. U. L 343 z 13. 12. 1997, str. 30. (3) Dz. U. L 176 z 20. 6. 1998, str. 37. 204 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 33 ZAŁĄCZNIK „ZAŁĄCZNIK II Wykaz miejsc wejścia, przez które pistacje i produkty uzyskane z pistacji, pochodzące lub wysłane z Iranu, mogą być przywożone do Wspólnoty Europejskiej Państwo Członkowskie Miejsce wejścia BELGIQUE BELGIË Antwerpen DANMARK Wszystkie duńskie porty morskie i lotnicze oraz stacje graniczne DEUTSCHLAND ΕΛΛΑDΑ ESPAÑA FRANCE IRELAND ITALIA HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein - Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flugha- fen, HZA München - Flughafen, HZA Hof — ZA Schirnding, HZA Weiden — ZA Furth im Wald-Schafberg, HZA Weiden — ZA Waidhaus-Autobahn, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustäd- ter Hafen, HZA Bremerhaven — ZA Container Terminal, HZA Bremerhaven — ZA Rotersand, HZA Hamburg–Freihafen- Abfertigungsstelle, HZA Hamburg- Freihafen — ZA Ericus-Abfertigungsstelle Südbahnhof, HZA Hamburg-Freihafen — ZA Köhlfleetdamm, HZA Hamburg-St. Annen — ZA Altona, HZA Hamburg– Waltershof-Abfertigungsstelle, HZA Hamburg - Waltershof — ZA Flughafen, HZA Frankfurt am Main-Flughafen, HZA Braunschweig- Abfertigungsstelle, HZA Hannover-Abfertigungsstelle, HZA Lüneburg — ZA Stade, Stadtverwaltung Dres- den, Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Dresden- Friedrichstadt Weisseritzkreis, Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle (für Straßen- transport), Oberlausitzkreis Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Ludwigsdorf (für Straßentransport), HZA Itzehoe — ZA Pinneberg, HZA Trier — ZA Idar - Oberstein, ZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven Niederschlesischer Bahntransport), Landratsamt Landratsamt (für Αθήνα, Πειραιάς, Ελευσίνα, Αερολι μένας Αθηνών, Θεσσαλονίκη, Βόλος, Πάτρα, Ηράκλειο Κρήτης, Αερολι μένας Κρήτης, Εύζωνοι, Ειδο μένη, Ορ μένιο, Κήποι, Κακα- βιά, Νίκη, Προ μαχώνας, Πύθιο, Ηγου μενίτσα, Κρυσταλλοπηγή Algeciras (Puerto), Alicante (Aeropuerto, Puerto), Almería (Aeropuerto, Puerto), Barcelona (Aeropuerto, Puerto), Bilbao (Aeropuerto, Puerto), Cádiz (Puerto), Car- tagena (Puerto), Gijón (Aeropuerto, Puerto), Huelva (Puerto), La Coruña-Santiago de Compostela (Aeropuerto, Puerto), Las Palmas de Gran Canaria (Aeropuerto, Puerto), Madrid-Barajas (Aeropuerto), Málaga (Aeropuerto, Puerto), Palma de Mallorca (Aeropuerto), Pasajes-Irún (Aeropuerto, Puerto), Santa Cruz de Tenerife (Aeropuerto, Puerto), Santander (Aeropuerto, Puerto), Sevilla (Aeropuerto, Puerto), Tarragona (Puerto), Valencia (Aeropuerto, Puerto), Vigo-Villagareia (Aeropuerto), Marín (Puerto), Vitoria (Aeropuerto), Zaragoza (Aeropuerto) Marseille (Bouches – du – Rhône), Le Havre (Seine-Maritime) Wszystkie porty morskie, lotnicze i stacje graniczne Ufficio Sanità marittima ed aerea di Ancona Ufficio Sanità marittima ed aerea di Bari Ufficio Sanità marittima ed aerea di Genova Ufficio Sanità marittima di Livorno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Napoli Ufficio Sanità marittima di Ravenna Ufficio Sanità marittima di Salerno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Trieste Dogana di Fernetti - Interporto Monrupino (Trieste) LUKSEMBURG Centre douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg NEDERLAND ÖSTERREICH Rotterdam HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien 11/t. 33 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 205 Państwo Członkowskie Miejsce wejścia PORTUGAL SUOMI FINLAND SVERIGE UNITED KINGDOM Lisboa Helsinki Göteborg Channel Tunnel Terminal, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole Grange- mouth, Harwich, Heathrow Airport, Heysham, Hull, Immingham, Ipswich, King’s Lynn, Leith, Liverpool, Londyn (including Tilbury and Thamesport), Manchester Airport, Manchester Container Port, Manchester including Ellesmere Port, Midd- lesbrough, Newhaven, Poole, Shoreham, Southampton”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0656/00 af Monica Frassoni (Verts/ALE) til Kommissionen. Vejtunnel i havnebyen Olbia på Sardinien.

eurovoc_concepts:
Italy
Sardinia
award of contract
engineering structure
infringement of EU law

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/127 (2000/C 374 E/150) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0656/00 af Monica Frassoni (Verts/ALE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Vejtunnel i havnebyen Olbia p(cid:229) Sardinien Kommissionen behandlede i sit svar af 21. 12. 1999 p(cid:229) ovenn(cid:230)vnte medlems fłrste forespłrgsel om Olbia- tunnel (E-2039/1999) (1) kun aspekter vedrłrende indvirkning p(cid:229) miljłet. Forespłrgeren n(cid:230)vnte ligeledes, at ANAS (Azienda Nazionale Autonoma Strade) den 3. 10. 1991 gav det romerske firma Tor di Valle kontrakt til bygningen af tunnelen i stedet for en h(cid:230)vet vejforbindelse i strid med havnereguleringsplanen for Olbia, der har v(cid:230)ret g(cid:230)ldende siden 26. 6. 1981, og uden at indhente licitationstilbud. Mener Kommissionen ikke, at tildeling af kontrakten til bygning af tunnelen uden at indhente licitations- tilbud er en kr(cid:230)nkelse af europ(cid:230)isk lovgivning vedrłrende offentlig udbud (2)? I bekr(cid:230)ftende fald hvilke foranstaltninger agter den at tr(cid:230)ffe for at lovgivningen overholdes? Med hensyn til bem(cid:230)rkninger om vurdering af indvirkning p(cid:229) miljłet erkender Kommissionen, at der skal gennemfłres en forudg(cid:229)ende vurdering for at fastsl(cid:229), om det er nłdvendigt at underkaste tunnelprojektet og frakłrselsveje i forbindelse hermed en vurdering af indvirkningen p(cid:229) miljłet. Denne vurdering blev imidlertid ikke gennemfłrt. Kommissionen tilfłjer desuden, at den vil tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstalt- ninger for at garantere overholdelse af f(cid:230)llesskabslovgivningen. Hvilke foranstaltninger henviser Kommissionen til? Hvorledes agter den at sikre, at en s(cid:229)dan forudg(cid:229)ende undersłgelse bliver gennemfłrt, fłr det er for sent i betragtning af, hvor langt arbejdet er fremskredet? (1) EFT C 219 E af 1. 8. 2000, s. 73. (2) Jf. R(cid:229)dets direktiv 92/50/E(cid:216)F af 18. 6. 1992 (EFT L 209 af 24. 7. 1992, s. 1), 93/36/E(cid:216)F af 14. 6. 1993 (EFT L 199 af 9. 8. 1993, s. 1) og 93/37/E(cid:216)F af 14. 6. 1993 (EFT L 199 af 9. 8. 1993, s. 54). Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (7. april 2000) Foranlediget af det (cid:230)rede medlems forespłrgsel henvendte Kommissionen sig i december 1999 til de italienske myndigheder for at f(cid:229) alle de nłdvendige oplysninger til at vurdere, hvorvidt tildelingen af kontrakten vedrłrende bygning af en tunnel i havnebyen Olbia var i overensstemmelse med EU-lov- givningen om offentlige aftaler. De p(cid:229)g(cid:230)ldende myndigheder lovede, at de s(cid:229) hurtigt som muligt ville meddele de łnskede oplysninger, men understregede samtidig, at det var vanskeligt at f(cid:229) fat i de relevante dokumenter inden for en kort frist, da proceduren havde fundet sted i 1991. Kommissionen har endnu ikke modtaget oplysningerne og har derfor forberedt et brev, hvori den erindrer de italienske myndigheder om deres lłfte om at fremsende de relevante dokumenter. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r miljłrisikovurderingen skal Kommissionen understrege, at den som traktatens vogter ikke vil undlade at tr(cid:230)ffe alle nłdvendige forholdsregler, herunder indlede en overtr(cid:230)delsesprocedure i henhold til EF-traktatens artikel 226 (tidligere artikel 169) for at sikre overholdelsen af EU-lovgivningen. Det er imidlertid nłdvendigt at undersłge den p(cid:229)g(cid:230)ldende sag i lyset af de oplysninger, Kommissionen har bedt I forbindelse med de italienske myndigheder om at fremskaffe, men som den endnu ikke har f(cid:229)et. procedurer under EF-traktatens artikel 226 p(cid:229)hviler det Kommissionen at bevise p(cid:229)standen om, at forpligtelsen ikke er blevet opfyldt. Det er Kommissionens ansvar at forsyne Domstolen med de oplysninger, der kan s(cid:230)tte den i stand til at fastsl(cid:229), at forpligtelsen ikke er blevet opfyldt, og Kommissionen kan i den forbindelse ikke basere sig p(cid:229) formodninger


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0772/00 von Nicholas Clegg (ELDR) an die Kommission. Entwicklungsländer in der WTO.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
generalised preferences

text: C 374 E/150 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Kann der Rat, um in dieser Angelegenheit zu mehr Klarheit zu gelangen, folgende Fragen beantworten: 1. Waren chemische Unternehmen in Belgien an der Herstellung des Entlaubungsmittels Agent Orange, das sp(cid:228)ter von der amerikanischen Armee als chemische Waffe in Vietnam eingesetzt wurde, beteiligt, wie von dem belgischen Staatssekret(cid:228)r behauptet wurde? 2. Waren chemische Unternehmen in anderen EG-Mitgliedstaaten an der Herstellung des Entlaubungs- mittels Agent Orange, das sp(cid:228)ter von der amerikanischen Armee als chemische Waffe in Vietnam eingesetzt wurde, beteiligt? Antwort (25. Mai 2000) Die Frage, die der Herr Abgeordnete in seiner Anfrage zur Sprache bringt, wurde im Rat nie er(cid:246)rtert. Dem Herrn Abgeordneten ist sicherlich bekannt, da(cid:223) der EUV mit den Bestimmungen (cid:252)ber die Gemein- same Au(cid:223)en- und Sicherheitspolitik erst lange nach den in der Anfrage erw(cid:228)hnten Ereignissen geschlossen wurde und in Kraft trat. (2000/C 374 E/177) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0772/00 von Nicholas Clegg (ELDR) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Entwicklungsl(cid:228)nder in der WTO Die Kommission hat vor kurzem ein B(cid:252)ndel von Handelskonzessionen f(cid:252)r die Entwicklungsl(cid:228)nder in der WTO angek(cid:252)ndigt. Dieses B(cid:252)ndel umfa(cid:223)t den abgabenfreien Zugang f(cid:252)r (cid:132)im wesentlichen alle(cid:147) Erzeugnisse aus Entwicklungsl(cid:228)ndern. Kann die Kommission detailliert angeben, welche Erzeugnisse von diesen Konzessionen nicht erfa(cid:223)t werden? (2000/C 374 E/178) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0778/00 von Nicholas Clegg (ELDR) an die Kommission Betrifft: Weniger entwickelte L(cid:228)nder in der WTO (16. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission hat k(cid:252)rzlich ein Paket von Handelskonzessionen an die weniger entwickelten L(cid:228)nder in der WTO angek(cid:252)ndigt. Dieses Paket besteht aus zollfreiem Zugang f(cid:252)r praktisch alle Erzeugnisse aus weniger entwickelten L(cid:228)ndern. In einer separaten Frage habe ich die Kommission gebeten, genaue Angaben dar(cid:252)ber zu machen, welche Erzeugnisse nicht unter diese Konzessionen fallen. K(cid:246)nnte die Kommission ferner Angaben (cid:252)ber den Wert des Handels mit denjenigen Erzeugnissen machen, die nicht in dem Paket enthalten sind, sowohl f(cid:252)r die fraglichen weniger entwickelten L(cid:228)nder als auch die EU (nach Mitgliedstaaten)? Gemeinsame Antwort von Herrn Lamy im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen P-0772/00 und E-0778/00 (27. April 2000) Der Herr Abgeordnete bezieht sich auf eine Initiative der Gemeinschaft, die darauf abzielt, f(cid:252)r den Gro(cid:223)teil der Erzeugnisse aus den am wenigsten entwickelten L(cid:228)ndern den freien Zugang zu den M(cid:228)rkten der Industriel(cid:228)nder sowie einen erweiterten Zugang zu den M(cid:228)rkten bestimmter Entwicklungsl(cid:228)nder zu schaffen. Seine Frage erg(cid:228)nzt die m(cid:252)ndliche Anfrage H-206/00 von Herrn Howitt w(cid:228)hrend der Fragestunde der Plenartagung des Parlaments im M(cid:228)rz 2000 (1)


title: WRITTEN QUESTION E-0652/00 by Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) to the Commission. Air transport liberalisation.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
legal basis
privatisation

text: C 26 E/80 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 The communication will cover passengers(cid:146) rights and treatment in a wide sense. It will consider not only legislation but also voluntary commitments taken by airlines, after discussion with the Commission and passengers(cid:146) representatives which may sometimes be the most effective course of action. This is clearly a policy for the medium term. In addition it is essential to raise passengers(cid:146) awareness of their existing rights under Community law, so that they can insist on their respect. The Commission plans an immediate initiative to do this, involving the publication and display of a charter of air passengers(cid:146) rights in airports and in the offices of airlines and travel agents. It follows that the Commission has ambitious plans to protect passengers(cid:146) rights and improve the service that they receive, with both immediate and medium-term action. (2001/C 26 E/098) WRITTEN QUESTION E-0652/00 by Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Air transport liberalisation At present many passengers miss their air travel connections because airlines, despite computer link-ups between them, do not provide boarding cards for connecting flights operated by other airlines, in order to force passengers to buy the tickets for their whole journey from the same airline. Another fairly frequent practice is not to book luggage through to its final destination as different airlines operate different sections of the journey. Are there any regulations to avoid these abusive practices by airlines? If not, does the Commission intend to introduce any kind of regulation to protect consumers from these abusive practices by airlines? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (2 May 2000) A central aim of Community policy for air transport has been to create a single, competitive market, which has now been largely realised. This implies that airlines are free to compete and to decide which services to offer their customers, subject to legislation on safety, the environment, passengers(cid:146) rights and so on. The Commission is working on the strengthening of passengers(cid:146) contractual rights and on the promotion of voluntary initiatives by airlines to improve their treatment of passengers. It will present a communica- tion on the subject, to be ready in June 2000. In the meantime, it will launch a campaign to inform passengers of the rights that they already enjoy under Community law by arranging for the display of a charter of air passengers(cid:146) rights in airports and elsewhere


title: WRITTEN QUESTION P-0791/00 by Christos Folias (PPE-DE) to the Commission. Early Retirement from Farming Programme.

eurovoc_concepts:
Greece
application of EU law
early retirement
farmer
retirement conditions
utilised agricultural area

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/155 What measures will the Commission take to ensure that Community rules are complied with and the area is restored to its previous state, before the construction of the quay and the chemical and oil storage tanks in the port of Vilagarcia de Arousa, and to prevent the start or continuation of an operation which would be hazardous and seriously detrimental to fishing, shellfish farming and tourism, which represent the main source of income for people on the estuary and, indeed, throughout Galicia? (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. Joint answer to Written Questions P-0790/00 and E-0804/00 given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (5 April 2000) With regard to Council Directive 85/337/EEC (1) of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, it should be noted that Article 2 thereof provides that projects likely to have significant effects on the environment by virtue of their nature, size or location must be made subject to an assessment with regard to their effects before authorisation is granted. This provision applies to projects of the classes listed in Annexes I and II to the Directive. As regards the facilities to which the Honourable Member refers, Annex I, point 8 includes trading ports, inland waterways and ports for inland waterway traffic which permit the passage of vessels of over 1 350 tonnes. Annex II, point 10 (d) includes the construction of ports (including fishing harbours) not listed in Annex I. Annex II, point point 6 (c) mentions storage facilities for petroleum, petrochemical and chemical products. Under the terms of Article 4 projects of the classes listed in Annex I must be made subject to an environmental impact assessment. Projects of the classes listed in Annex II must be made subject to an assessment where Member States consider that their characteristics so require. Article 3(1) of Council Directive 97/11/EC (2) of 3 March 1997 amending Directive 85/337/EEC provides that Member States must comply with the Directive by 14 March 1999 at the latest. However, under Article 3(2) if a request for authorisation is submitted before 14 March 1999 the provisions of Directive 85/337/EEC prior to the amendments continue to apply. It should be noted that the Commission automatically takes action whenever a Member State fails to communicate national implementing measures by the given deadline, under the terms of Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty. As no official communication has been received, a reasoned opinion has just been sent to Spain regarding Directive 97/11/EC. At all events, as guardian of the Treaties the Commission will take the necessary measures to ensure that Community law is complied with in the case in question. With regard to the possibility that the two projects concerned were cofinanced, the Commission has requested information from the Spanish authorities. (1) OJ L 175, 5. 7. 1985. (2) OJ L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 374 E/184) WRITTEN QUESTION P-0791/00 by Christos Folias (PPE-DE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Early Retirement from Farming Programme The Greek Government has drawn up a table of minimum sizes of agricultural holdings for selecting Greek farmers for inclusion in the (cid:145)Early Retirement from Farming Programme(cid:146) under Regulation (EEC) No 2079/92. C 374 E/156 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 The limits set out include: (cid:129) for non-irrigated crops: 2,5 hectares (cid:129) for tobacco: 0,5 hectares + quota Since many Greek agricultural holdings are in mountain regions, it follows logically that the above minimum areas per farmer are rare exceptions. As a rule, in the mountain regions of Greece very few hectares are used for non-irrigated crops and even fewer for tobacco. The result of this state of affairs is that many farmers who fall within the spirit of the regulation may not be included in the programme because their crops do not cover the minimum area laid down. 1. Does the Commission consider that areas of this kind, which are excessive in the case of large numbers of Greek farmers, are in keeping with the objective of Regulations (EEC) No 2079/92 and (EC) No 1257/1999? 2. Is the Commission prepared to advocate the following criteria, to be applicable only to mountain regions of Greece: 0,5 hectares for non-irrigated crops and a simple quota, irrespective of land area, for tobacco? 3. For the purposes of the application of Regulation (EC) No 1257/1999, does the Commission propose to collaborate with the Greek Government to ensure that farmers in mountain regions, who are already at a disadvantage, are not put in a worse position through the deficient application in Greece of EU regulations which are supposed to be applied for their benefit? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (6 April 2000) Article 6(3) of Regulation (EEC) No 2079/92 (1) stipulates that the size of the agricultural holdings 1. resulting from the transfer of land released by the transferor (i. e. the farmer taking early retirement) must be increased so as to improve their economic viability. The successor(cid:146)s holding must be economically viable. Articles 10 and 11(2) of Regulation (EC) No 1257/1999 (2) contain the same requirement. The Commission therefore takes the view that granting early retirement aid to a farmer whose holding is too small jeopardises the economic viability of the holding transferred to the successor. 2. That is why the Commission is not prepared to see the minimum size of the transferred holding reduced below an economically viable threshold, account also being taken of the other contributory factors which define this viability concept. The Commission intends to work together with the Greek Government on negotiating the rural 3. development plan which Greece has submitted under Regulation (EC) No 1257/1999, in order to determine the implementation requirements for the future early retirement scheme (cid:129) including of course the parameters for ensuring the economic viability of agricultural holdings resulting from the transfer of land. (1) OJ L 215, 30. 7. 1992. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/185) WRITTEN QUESTION E-0793/00 by Avril Doyle (PPE-DE) to the Commission (16 March 2000) Subject: Electricity generation from peat (cid:129) public service obligations With reference to the new framework for further restructuring and liberalising the electricity market in Ireland, including the construction of two new peat plants, would the Commission outline the arrange- ments for public service obligations in relation to future electricity generation from peat?


title: QUESTION ÉCRITE E-0653/00 posée par Encarnación Redondo Jiménez (PPE-DE) à la Commission. Utilisation de fonds communautaires pour la construction d'infrastructures sur des terrains irrigables situés sur les rives du Guaro.

eurovoc_concepts:
Andalusia
EAGGF Guidance Section
European Regional Development Fund
competence of the Member States
irrigation

text: C 374 E/126 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 Dans l(cid:146)affirmative, quelles recommandations la Commission a-t-elle faites au gouvernement rØgional des (cid:238)les BalØares sur ce projet d(cid:146)Øcotaxe? D(cid:146)aprŁs la Commission europØenne, selon quelles modalitØs cette taxe pourrait-elle Œtre imposØe? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (18 avril 2000) La Commission a l(cid:146)honneur d(cid:146)informer l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle n(cid:146)a pas re(cid:231)u notification d(cid:146)un projet de taxe Øcologique dans les (cid:238)les BalØares. (2000/C 374 E/149) QUESTION (cid:201)CRITE E-0653/00 posØe par Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Utilisation de fonds communautaires pour la construction d(cid:146)infrastructures sur des terrains irrigables situØs sur les rives du Guaro En 1987, la Commission europØenne a dØbloquØ 645 millions de pesetas (dØcision C/87 1626/13) pour la construction du barrage de La Viæuela, sur le Guaro, ainsi que de diverses infrastructures sur des terrains irrigables situØs sur les rives du Guaro. Quoi qu(cid:146)il en soit, seuls les travaux sur la rive gauche du Guaro ont ØtØ menØs (cid:224) leur terme, ceux de la rive droite Øtant toujours inachevØs (cid:224) ce jour (la fiche technique no A N 94 P 0101 englobe l(cid:146)irrigation de terrains situØs sur les rives du Guaro dans le programme opØrationnel Andalousie 94-99). Par ailleurs, une dØlØgation de personnes concernØes s(cid:146)est rendue en visite (cid:224) la DG XVI (cid:224) Bruxelles, oø elle n(cid:146)a pas obtenu de rØponse satisfaisante de la part de la Commission. Eu Øgard (cid:224) toutes ces considØrations, la Commission pourrait-elle prØciser pour quelle raison les travaux n(cid:146)ont pas ØtØ menØs (cid:224) bien sur la rive droite? Quand seront-ils terminØs? Quels efforts et quelles ressources la Commission a-t-elle mis en (cid:156)uvre pour informer dßment les personnes concernØes de l(cid:146)Øvolution de ce dossier? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (7 avril 2000) La Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir se rØfØrer aux informations donnØes au Parlement sur le projet en question, notamment dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-1391/99 de M. Sakellariou (1), dans ses communications aux pØtitions 249/99 et 391/99 ainsi que dans sa lettre du 6 mai 1999 adressØe (cid:224) Mme Theato. Des informations re(cid:231)ues de l(cid:146)(cid:201)tat membre, outre le prØcØdent cofinancement de la construction du corps du barrage de La Viæuela, les travaux cofinancØs au titre de l(cid:146)action 6. 1. 1. du programme opØrationnel (PO) de la rØgion d(cid:146)Andalousie pour la pØriode 1994-1999 sont tous situØs sur la rive gauche de la riviŁre VØlez et sont pratiquement terminØs. Par ailleurs, la fiche technique du PO ne prØcise pas la localisation des projets, sur la rive gauche ou droite de la riviŁre, mais indique uniquement «Obras de distribuci(cid:243)n en el Guaro». La Commission tient (cid:224) rappeler qu(cid:146)en vertu du principe de subsidiaritØ, il appartient (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat membre de sØlectionner les projets (cid:224) cofinancer. Selon les informations re(cid:231)ues des autoritØs nationales, les projets auxquels fait rØfØrence l(cid:146)Honorable Parlementaire seront trŁs probablement mis en (cid:156)uvre au cours d(cid:146)une phase ultØrieure de programmation mais cesdites autoritØs ne prØcisent pas si ces futurs dØveloppements feront l(cid:146)objet d(cid:146)une demande de cofinancement communautaire. (1) JO C 170 E du 20. 6. 2000, p. 3


title: PREGUNTA ESCRITA E-0647/00 de Markus Ferber (PPE-DE) a la Comisión. El pantano Lago di Lacina de Calabria.

eurovoc_concepts:
Calabria
EU financing
Italy
Mafia
public works

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/79 (2001/C 26 E/096) PREGUNTA ESCRITA E-0647/00 de Markus Ferber (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: El pantano Lago di Lacina de Calabria Censores de cuentas han comprobado en el sur de Italia que el pantano llamado Lago di Lacina, que figura en muchos mapas de Calabria, no existe. AdemÆs, en 1999 se descubri(cid:243) que en el sur de Italia existen 120 hospitales que nunca han terminado de construirse y en los que jamÆs se han tratado enfermos. Parece incluso que uno de esos hospitales ha sido utilizado por la mafia para esconder armas. TambiØn se conocen carreteras que no llevan a ninguna parte y fÆbricas que jamÆs han producido nada. ¿Han recibido los proyectos mencionados ayudas de la Uni(cid:243)n Europea? En caso afirmativo, ¿de quØ tipo de ayudas se trata y a cuÆnto han ascendido? ¿Es posible exigir el reembolso? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) De acuerdo con la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n, la Comunidad no ha contribuido en modo alguno a financiar la construcci(cid:243)n del pantano de Lacina. En lo que se refiere a los demÆs proyectos mencionados por Su Seæor(cid:237)a, no es posible determinar de quØ proyectos se trata a partir de los datos facilitados en la pregunta, por lo que tampoco puede confirmarse si han recibido fondos de la Comunidad o si se ha observado algœn otro tipo de irregularidad en su ejecuci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n estÆ a disposici(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a para examinar la cuesti(cid:243)n con mayor detenimiento, siempre y cuando se le facilite informaci(cid:243)n mÆs precisa al respecto. (2001/C 26 E/097) PREGUNTA ESCRITA E-0649/00 de Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Liberalizaci(cid:243)n transporte aØreo En estos momentos se ha avanzado bastante en la liberalizaci(cid:243)n del transporte aØreo. Ahora bien, las compaæ(cid:237)as aØreas mantienen prÆcticas que perjudican a los usuarios. ¿Piensa la Comisi(cid:243)n Europea elaborar una directiva que proteja a los usuarios frente a la compaæ(cid:237)as aØreas? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de mayo de 2000) Los usuarios de las compaæ(cid:237)as aØreas ya disponen de una cierta protecci(cid:243)n en virtud de la legislaci(cid:243)n comunitaria, que contempla, por ejemplo, la indemnizaci(cid:243)n y el trato justo en caso de denegaci(cid:243)n de embarque, la indemnizaci(cid:243)n en caso de accidente y las obligaciones de los organizadores de vacaciones combinadas. La Comisi(cid:243)n presentarÆ en su programa de trabajo para 2000 una comunicaci(cid:243)n relativa a la consolida- ci(cid:243)n de los derechos de los pasajeros por v(cid:237)a aØrea, que estarÆ acabada en junio de 2000. En la fase de preparaci(cid:243)n de la comunicaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n envi(cid:243) un documento consultivo, al que las distintas partes interesadas en el transporte aØreo han dado amplia respuesta. El documento abarca los contratos y las condiciones de transporte, las prÆcticas empresariales, las condiciones y los aspectos sanitarios en cabina, la informaci(cid:243)n y la transparencia


title: PREGUNTA ESCRITA E-0686/00 de Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) a la Comisión. Ayudas públicas concedidas por el Gobierno español al sector eléctrico.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: C 46 E/28 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/032) PREGUNTA ESCRITA E-0685/00 de Andrew Duff (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: CIG ¿QuØ distinci(cid:243)n hace la Comisi(cid:243)n entre «mercado abierto» y «econom(cid:237)a social de mercado»? ¿Es partidaria la Comisi(cid:243)n de que se revisen los tØrminos empleados en los art(cid:237)culos 4 y 98? Respuesta del Comisario Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de mayo de 2000) La diferencia entre «mercado abierto» y «econom(cid:237)a social de mercado» radica, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, en que la primera hace referencia al marco regulador e institucional para mercados en que las empresas compiten mientras que la œltima denota un principio rector para la pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica que los Gobiernos pueden seguir. «Mercado abierto» significa que la competencia es libre y sin obstÆculos a la entrada y, por el contrario, «econom(cid:237)a de social de mercado» personifica unos objetivos pol(cid:237)ticos que deber(cid:237)an promo- verse, tal como se refleja en el art(cid:237)culo 2 del Tratado CE, es decir, «un desarrollo armonioso, equilibrado y sostenible de las actividades econ(cid:243)micas» y «un alto nivel de empleo y de protecci(cid:243)n social». Evidente- mente, como en cualquier otro Æmbito de la formulaci(cid:243)n de normas, hay que lograr un equilibrio entre diversos objetivos pero es importante subrayar que no hay ninguna contradicci(cid:243)n intr(cid:237)nseca entre intentar tener una econom(cid:237)a de mercado abierto y aspirar a una econom(cid:237)a con una clara dimensi(cid:243)n social. Las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Lisboa del 23 y 24 de marzo de 2000 atestiguan el objetivo pol(cid:237)tico de garantizar que los objetivos de pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica y social se lleven a cabo de forma coherente. El Consejo ha decidido supervisar los avances en el campo de la protecci(cid:243)n social y de la coherencia como parte de un esfuerzo mÆs amplio de supervisi(cid:243)n que, ademÆs, cubre el empleo, la innovaci(cid:243)n y la reforma econ(cid:243)mica. Los esfuerzos de supervisi(cid:243)n sostienen el objetivo de lograr progresos econ(cid:243)micos y una coherencia estableciendo y ejecutando objetivos pol(cid:237)ticos, comparando las mejores prÆcticas y evaluando los indicadores estructurales. Por ello los objetivos fijados en los art(cid:237)culos 4 y 98 (antiguos art(cid:237)culos 3a y 102a) del Tratado CE deben considerarse en el contexto del Tratado CE en conjunto y, por lo tanto, la Comisi(cid:243)n no ve ninguna raz(cid:243)n para modificar la redacci(cid:243)n de dichos art(cid:237)culos. (2001/C 46 E/033) PREGUNTA ESCRITA E-0686/00 de BÆrbara D(cid:252)hrkop D(cid:252)hrkop (PSE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Ayudas pœblicas concedidas por el Gobierno espaæol al sector elØctrico ¿Piensa la Comisi(cid:243)n aprobar los Costes de Transici(cid:243)n a la Competencia para las empresas elØctricas espaæolas por valor de 1,3 billones de pesetas? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de abril de 2000) En el contexto de la liberalizaci(cid:243)n del mercado de la electricidad con arreglo a la Directiva 96/92/CE del Parlamento y del Consejo, de 19 de diciembre de 1996, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad (1), las autoridades espaæolas establecieron compensaciones para paliar los «Costes de Transici(cid:243)n a la Competencia» (CTC) por un importe de aproximadamente 1 300 000 millones de pesetas. 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/29 Las autoridades espaæolas notificaron estas medidas el 29 de enero de 1999 de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 24 de la citada Directiva, que prevØ, en su apartado 1, que «Los Estados miembros en los que las autorizaciones concedidas antes de la entrada en vigor de la presente Directiva prevean compromisos o garant(cid:237)as de funcionamiento cuyo incumplimiento sea posible a causa de lo dispuesto en la presente Directiva, podrÆn solicitar acogerse a un rØgimen transitorio, que les podrÆ ser concedido por la Comisi(cid:243)n, teniendo en cuenta, entre otras cosas, las dimensiones de la red de que se trate e igualmente el nivel de interconexi(cid:243)n de la red y la estructura de su industria elØctrica. La Comisi(cid:243)n informarÆ a los Estados miembros de dichas solicitudes antes de tomar una decisi(cid:243)n, teniendo en cuenta el respeto a la confidencialidad. Dicha decisi(cid:243)n serÆ publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas». Las autoridades espaæolas notificaron asimismo estas medidas en tanto que necesarias segœn los tØrminos del apartado 3 del art(cid:237)culo 88 (antiguo art(cid:237)culo 93) del Tratado CE (ayudas estatales). Con fecha de 8 de julio de 1999, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) una decisi(cid:243)n en el sentido de que estas medidas no estaban cubiertas por el art(cid:237)culo 24 de la Directiva, sino que deb(cid:237)an examinarse en el marco de las normas sobre ayudas estatales, y, en particular, de la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87 (antiguo art(cid:237)culo 92) del Tratado CE (2). Las autoridades espaæolas recurrieron contra esta decisi(cid:243)n, actualmente pendiente ante el Tribunal (3). Paralelamente, la Comisi(cid:243)n estÆ procediendo al examen del expediente en tanto que ayuda no notificada, por cuanto la medida empez(cid:243) a aplicarse con anterioridad a su notificaci(cid:243)n en virtud del apartado 3 del citado art(cid:237)culo 88. La Comisi(cid:243)n adoptarÆ una decisi(cid:243)n a la mayor brevedad. (1) DO L 27 de 30. 1. 1997. (2) DO L 319 de 11. 12. 1999. (3) Asunto C-369/99, Reino de Espaæa contra la Comisi(cid:243)n. (2001/C 46 E/034) PREGUNTA ESCRITA E-0701/00 de Francesco Turchi (UEN) a la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Asunto: Reglamentaci(cid:243)n de la informaci(cid:243)n La Directiva 98/34/CE (1), modificada por la Directiva 98/48/CE (2) del Parlamento y del Consejo, de 20 de julio de 1998, establece un procedimiento de informaci(cid:243)n en lo relativo a las normas y reglamentos tØcnicos: a partir del 5 de agosto de 1999, los Estados miembros deben comunicar a la Comisi(cid:243)n, en la etapa de proyecto, toda nueva norma relativa a los servicios de la sociedad de la informaci(cid:243)n, con objeto de evitar los obstÆculos a la libre circulaci(cid:243)n de los servicios en l(cid:237)nea. Teniendo en cuenta que la adopci(cid:243)n de un proyecto de reglamentaci(cid:243)n nacional sin notificaci(cid:243)n previa a la Comisi(cid:243)n constituir(cid:237)a una violaci(cid:243)n del derecho comunitario por parte del Estado miembro interesado, independientemente de lo establecido en la legislaci(cid:243)n nacional, ¿puede hacer saber la Comisi(cid:243)n si Italia ha respetado dicho procedimiento en lo relativo a la Ley 4197 B del Senado, denominada «par conditio», y en caso negativo, si piensa incoar el procedimiento de infracci(cid:243)n contra el Estado miembro de que se trata? (1) DO L 204 de 21. 7. 1998, p. 37. (2) DO L 217 de 5. 8. 1998, p. 18. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) En sus respuestas a las preguntas escritas P-1608/99 del Sr. Tajani (1) y E-1734/99 del Sr. Ferri (2), la Comisi(cid:243)n observ(cid:243) que el proyecto de ley italiana sobre informaci(cid:243)n y publicidad pol(cid:237)tico-electorales (llamada ley «par condicio») conten(cid:237)a a la saz(cid:243)n disposiciones relativas a servicios de la sociedad de la informaci(cid:243)n


title: WRITTEN QUESTION E-0658/00 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission. Pollution of the Danube.

eurovoc_concepts:
accession negotiations
industrial pollution

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/83 (2001/C 26 E/101) WRITTEN QUESTION E-0658/00 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission (9 March 2000) Subject: Pollution of the Danube The entry of highly toxic substances into the waters of the Danube via a tributary, causing damage to flora and fauna in all the countries through which the river flows and presenting an uncontrollable public health hazard, has highlighted yet again the problem of safety controls for sites and factories using dangerous substances. Leaving aside the financial aid offered by the EU for the decontamination operations, can the Commission say whether: 1. 2. 3. 4. it does not consider it expedient to monitor the industries at risk, some of them using obsolete technologies, operating in the countries which have applied for accession; it does not consider it essential to promote periodic checks, with the agreement of the countries concerned, in order to prevent environmental disasters which are irreparable in the long term; it does not consider that the accession negotiations should include the obligation to clean up potentially polluting industries by a certain date and to install proven safety systems for production processes using toxic substances; it does not consider it appropriate to make any aid to tackle environmental disasters conditional upon measures to clean up polluting industries and the installation of safety systems? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (7 April 2000) The accidental cyanide spill 1. and 2. from a gold mine in Romania reinforces the need to give environmental issues high priority during the pre-accession phase. The Commission therefore supported the setting up of an international task force to assess this accident and its impact. It will assess what should be done to alleviate the negative impacts, to prevent other similar accidents from occurring at the Baia Mare gold mine, and to inform the public of all the above-mentioned issues. Equally, it will identify any potential similar (cid:145)hot spots(cid:146) in the Danube river basin but also elsewhere in the candidate countries. 3. Environment has already a high priority in the accession negotiations. The general Community position for the accession conference explicitly underlines the need to ensure a high level of protection. The negotiating positions of the Community lay down a clear strategy to achieve this objective. This includes in particular giving priority to industry-related legislation and trans-boundary pollution. In addition to the position taken during the negotiations, the Community has called for all new investments in the candidate countries to comply with the environmental acquis already during the pre-accession period. 4. In granting financial assistance to avoid ecological disasters, the conditionality will have to be defined on a case by case basis and according to the financial instrument used. In this context, it is also important to recall that the polluter pays principle is one of the main cornerstones of the environmental policy of the Community that should be fully applied


title: QUESTION ÉCRITE E-0656/00 posée par Monica Frassoni (Verts/ALE) à la Commission. Tunnel routier dans le port d'Olbia en Sardaigne.

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/127 (2000/C 374 E/150) QUESTION (cid:201)CRITE E-0656/00 posØe par Monica Frassoni (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Tunnel routier dans le port d(cid:146)Olbia en Sardaigne (9 mars 2000) Dans sa rØponse du 21. 12. 1999 (cid:224) la premiŁre question de l(cid:146)auteur sur le tunnel d(cid:146)Olbia (E-2039/1999) (1), la Commission n(cid:146)a abordØ que les aspects de l(cid:146)Øvaluation d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement. L(cid:146)auteur mentionnait Øgalement le fait que l(cid:146)ANAS (Azienda nazionale Autonoma Strade) avait confiØ (cid:224) la firme romaine Tor di Valle, en date du 3. 10. 1991, la construction du tunnel au lieu de la voie routiŁre surØlevØe, contrairement au plan d(cid:146)amØnagement portuaire d(cid:146)Olbia en vigueur depuis le 26. 6. 1981, et ce sans recourir (cid:224) la procØdure d(cid:146)appel d(cid:146)offres. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que, en attribuant le contrat de construction du tunnel sans qu(cid:146)il n(cid:146)y ait eu recours (cid:224) la procØdure d(cid:146)appel d(cid:146)offres public, la rØglementation europØenne en matiŁre d(cid:146)adjudication publique a ØtØ enfreinte (2)? Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures entend-elle adopter pour que soit respectØe cette rŁgle? En ce qui concerne les observations qu(cid:146)elle a formulØes sur les aspects relatifs (cid:224) l(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)incidence la Commission reconna(cid:238)t l(cid:146)obligation de rØaliser une vØrification prØventive pour sur l(cid:146)environnement, dØterminer s(cid:146)il est nØcessaire de soumettre le projet de tunnel et des bretelles d(cid:146)accŁs (cid:224) la procØdure d(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement. Cette vØrification n(cid:146)a pourtant pas ØtØ effectuØe. La Commission ajoute, par ailleurs, qu(cid:146)elle prendra les mesures nØcessaires pour garantir le respect de la lØgislation communautaire. (cid:192) quelles mesures la Commission se rØfŁre-t-elle? Comment entend-elle assurer qu(cid:146)une telle vØrification prØventive soit effectuØe avant qu(cid:146)il ne soit trop tard, vu l(cid:146)Øtat avancØ des travaux? JO C 219 E du 1. 8. 2000, p. 73. (1) (2) Cf. les directives du Conseil 92/50/CEE du 18. 6. 1992 (JO L 209 du 24. 7. 1992, p. 1), 93/36/CEE du 14. 6. 1993 (JO L 199 du 9. 8. 1993, p. 1) et 93/37/CEE du 14. 6. 1993 (JO L 199 du 9. 8. 1993, p. 54). RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (7 avril 2000) Suite (cid:224) l(cid:146)indication de l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission a rencontrØ les autoritØs italiennes en dØcembre 1999 et leur a demandØ de fournir toutes les informations nØcessaires (cid:224) l(cid:146)Øvaluation de la compatibilitØ avec le droit communautaire des marchØs publics de l(cid:146)attribution du marchØ de travaux concernant la construction d(cid:146)un tunnel dans le port d(cid:146)Olbia. Lesdites autoritØs se sont engagØes (cid:224) transmettre dans les meilleurs dØlais les informations requises, tout en soulignant la difficultØ d(cid:146)obtenir rapidement les documents demandØs, s(cid:146)agissant d(cid:146)une procØdure de passation d(cid:146)un marchØ qui s(cid:146)est dØroulØe en 1991. La Commission n(cid:146)a pas encore re(cid:231)u les informations requises et a prØparØ une lettre afin de rappeler aux autoritØs italiennes les engagements pris quant (cid:224) la transmission des documents dont elles disposent. En ce qui concerne l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement, la Commission souligne qu(cid:146)en tant que gardienne des traitØs, elle n(cid:146)hØsitera pas (cid:224) engager toutes les mesures nØcessaires, notamment des procØdures d(cid:146)infraction au titre de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE, afin d(cid:146)assurer le respect du droit communautaire. Cependant, le cas signalØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire doit Œtre ØvaluØ (cid:224) la lumiŁre des informations que la Commission a rØclamØes aux autoritØs italiennes et qui n(cid:146)ont pas encore ØtØ transmises. Lors de procØdures relevant de l(cid:146)article 226 du traitØ CE, il revient (cid:224) la Commission de prouver que l(cid:146)obligation n(cid:146)a pas ØtØ remplie. Il est de la responsabilitØ de la Commission de prØsenter (cid:224) la Cour les informations permettant (cid:224) cette derniŁre d(cid:146)Øtablir le manquement (cid:224) l(cid:146)obligation et, pour cela, la Commis- sion ne peut pas se fonder sur des suppositions


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0807/00 van Elizabeth Montfort (UEN) aan de Commissie. Financiële steun aan door de storm getroffen gebieden in de Auvergne (Frankrijk).

eurovoc_concepts:
Auvergne
EU aid
bad weather

text: C 46 E/48 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/053) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0807/00 van Elizabeth Montfort (UEN) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Financiºle steun aan door de storm getroffen gebieden in de Auvergne (Frankrijk) Naar aanleiding van de uitlatingen van commissaris Barnier op de plenaire vergadering van in januari 2000 over de door de stormen veroorzaakte schade, en van de nota van voorzitter Prodi antwoord op het schrijven van premier Lionel Jospin, wil ik gaarne vernemen welke maatregelen de regio Auvergne concreet van de Europese Commissie kan verwachten op het gebied van: 1. noodhulp in verband met het gevaar van fytosanitaire en waterverontreiniging; 2. financiºle steun: (cid:129) in het kader van het EOGFL-Garantie (artikel 33 van verordening (EG) nr. 1257/1999 (1) van de Raad, welke voorziet in maatregelen in geval van natuurrampen) en van de subsidies voor bosbouwactiviteiten; (cid:129) voor regio(cid:146)s van doelstelling 2 (flexibele toepassing van de criteria); (cid:129) voor niet onder die doelstelling vallende regio(cid:146)s; (cid:129) uit hoofde van het LIFE-programma; (cid:129) als aanvulling op de nationale of plaatselijke steun: zal de Commissie zich flexibeler opstellen met betrekking tot staatssteun aan bedrijven? fiscale maatregelen: voor hoe lange tijd zal de Commissie een afwijking van het beginsel van vrije concurrentie toekennen en Frankrijk toestaan de BTW voor bepaalde bosbouwactiviteiten van 20,6 % tot 5,5 % te verlagen? logistieke steun: welke co(cid:246)rdinatie mogen wij voortaan verwachten in het kader van het op 9 december 1999 door de Raad vastgestelde communautaire actieprogramma ten behoeve van de bescherming burgerbevolking? 3. 4. (1) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (7 april 2000) In de communautaire begroting is er geen specifieke begrotingslijn meer voor noodhulp bij 1. natuurrampen. De Commissie zal bijgevolg proberen om rampgebieden de voor hun herstel nodige hulp te bieden met de bestaande andere instrumenten. De steun uit de Structuurfondsen is geen noodhulp. Deze fondsen kunnen evenwel, afhankelijk van 2. hun actieterrein, in belangrijke mate bijdragen tot de sociaal-economische ontwikkeling van gebieden waar zich rampen hebben voorgedaan. Uit hoofde van Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van een aantal verordeningen (1) hebben de Franse autoriteiten een nationaal programma voor plattelandsontwikkeling ingediend dat een groot aantal steunmaatregelen voor bos- gebieden bevat en van toepassing is op het hele grondgebied en waarvan dus ook Auvergne zou moeten kunnen profiteren. In deze context hebben de Franse autoriteiten in januari 2000 om extra maatregelen verzocht voor het herstel van de door de stormen verwoeste bossen. Hierbij zijn ook andere aanvullende maatregelen voorgesteld met betrekking tot bosbouw, houtopslag en bosbehoud. Het hele dossier is momenteel in behandeling en is het voorwerp van onderhandelingen tussen de Commissie en het Franse ministerie van Landbouw. De Commissie staat alvast positief tegenover deze voorstellen. Een definitieve beslissing over dit programma volgt normaliter vroeg in de tweede helft van dit jaar. 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/49 Zoals de andere regio(cid:146)s van Europees Frankrijk blijft de regio Auvergne voor de periode 2000-2006 gedeel- telijk in aanmerking komen voor steun uit de Structuurfondsen in het kader van Doelstelling 2. De Franse autoriteiten hebben meegedeeld dat zij de ontwerpen voor enkelvoudige programmeringsdocumenten uiterlijk eind april zullen indienen. De v(cid:242)(cid:242)r 1 januari 2000 gedane uitgaven komen met terugwerkende kracht in aanmerking als deze datum van indiening in acht wordt genomen. Met de programma(cid:146)s van Doelstelling 2 zal bijvoorbeeld het herstel kunnen worden gefinancierd van infrastructuur, productieinstallaties en -apparatuur en het herstel van het historisch en cultureel erfgoed, als het regionale partnerschap deze maatregelen in aanmerking neemt. Dezelfde regeling kan eventueel gelden voor gebieden die in de nieuwe periode normaliter niet meer voor communautaire steun in aanmerking komen, maar vroeger wel, en die nu overgangssteun kunnen krijgen. De LIFE-verordening, die momenteel wordt herzien, voorziet niet in de mogelijkheid om noodhulp te verlenen buiten de gebruikelijke procedure voor de indiening van projecten. Bepaalde lopende LIFE-Nature- projecten kunnen echter wel worden bijgestuurd met het oog op het herstel van schade aan belangrijke bosgebieden of boomsoorten, voor zover dat met de doelstellingen van de projecten in overeenstemming te brengen is. De nationale fiscale maatregelen voor de bosbouwsector die de Franse regering overweegt bij de Commissie te melden, zullen worden onderzocht in het licht van artikel 87 (voorheen artikel 92), lid 2, punt b, van het EG-Verdrag, op grond waarvan de lidstaten maatregelen kunnen nemen om schade als gevolg van natuurrampen te vergoeden. Hiervoor moet er een duidelijk verband bestaan tussen de geleden schade en de steunmaatregelen en mogen deze maatregelen uitsluitend betrekking hebben op de geleden schade. De Commissie heeft zich ertoe verbonden de Franse aanvragen zo snel mogelijk te behandelen, gezien de urgentie. 3. Dat Frankrijk voor bepaalde bosbouwactiviteiten een verlaagd BTW-tarief toepast, is niet het gevolg van een afwijking van de zesde BTW-Richtlijn (77/388/EEG) (2). De verlaging is het uitvloeisel van de briefwisseling tussen de Franse autoriteiten en de Commissie, na afloop waarvan de Commissie heeft verklaard dat de bepalingen van deze richtlijn, met name de gecombineerde toepassing van artikel 12, lid 3, onder a) en categorie 10 van aanhangsel H, de toepassing van een verlaagd BTW-tarief op bepaalde bosbouwactiviteiten niet in de weg staat, op voorwaarde dat aan de in de richtlijn gestelde voorwaarden wordt voldaan. Er is bijgevolg geen tijdslimiet vastgesteld voor de toepassing van deze regeling. 4. De Commissie heeft, afgezien van de beantwoording van deze specifieke vragen, een brede discussie op gang willen brengen over de vraag of de Gemeenschap in staat is om een beschermingsmacht ten behoeve van de burgerbevolking tot stand te brengen. (1) PB L 160 van 26. 6. 1999. (2) PB L 145 van 13. 6. 1977, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 1999/85/EG (PB L 277 van 28. 10. 1999). (2001/C 46 E/054) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0814/00 van Agnes Schierhuber (PPE-DE) en Xaver Mayer (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Naar de bergweiden brengen van runderen (21 maart 2000) Kenmerking en registratie van runderen is noodzakelijk om in het kader van de verplichte etikettering van rundvlees te garanderen dat de oorsprong van het product zonder meer kan worden vastgesteld. In de lidstaten met alpiene en berggebieden, waar de runderen naar de bergweiden worden gebracht, is sprake van een uitzonderlijke situatie. Alleen al in Oostenrijk worden elk jaar in de lente ongeveer 300. 000 run- deren naar de bergweiden gebracht; in Beieren gaat het om 54. 000 runderen. De dieren blijven ongeveer drie maanden achtereen in de bergen. Gewoonlijk zijn deze bergweiden gemeenschappelijke weiden, waarop dieren van verschillende bedrijven samen verblijven en samen worden verzorgd. Door de lijsten van dieren die naar de bergweiden worden gebracht, kan van elk dier worden uitgemaakt tot welk bedrijf het behoort. In verordening 820/97 (1) betreffende de kenmerking en registratie van runderen is geen mogelijkheid gegeven om rekening te houden met deze specifieke vereisten of voor vereenvoudigingen met betrekking tot de registratie van de runderen die naar bergweiden worden gebracht. 1. Wat is het standpunt van de Commissie over deze uitzonderlijke situatie dat runderen naar bergweiden worden gebracht en daar verblijven, op het punt van de registratie c. q. de reeds bijgehouden lijsten van in de bergen weidende dieren?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0651/00 di Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione. Ecotassa.

eurovoc_concepts:
Balearic Islands
common commercial policy
environmental tax
traveller

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/125 (2000/C 374 E/147) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0629/00 di Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Feaog-garanzia nei vari Stati membri dell(cid:146)UE durante il periodo 1997-1999 Pu(cid:242) la Commissione specificare l(cid:146)importo totale a carico del Feaog-garanzia erogato per gli esercizi 1997, 1998 e 1999 a ciascuno Stato membro dell(cid:146)UE, specificando: a) la ripartizione per capitoli (seminativi, zucchero, prodotti tessili e bachi da seta, ortofrutticoli, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattieri, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni a favore dei prodotti animali, restituzioni per trasformati, restituzioni per azioni di aiuto alimentare dell(cid:146)UE, distribuzione di prodotti agricoli prodotti agricoli ai paesi svantaggiati, misure di accompagnamento, misure di sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito, Fondo europeo di garanzia nel settore della pesca), e b) per tipologia (restituzioni all(cid:146)esportazione, aiuti compensativi per i prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti all(cid:146)ammasso privato, ritiro delle terre e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento alla riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (3 aprile 2000) Per i dati relativi al 1997 e al 1998 richiesti nella prima parte dell(cid:146)interrogazione scritta, la Commissione invita l(cid:146)onorevole parlamentare a consultare la 27a e la 28a relazione finanziaria del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia (1). PoichØ la relazione finanziaria per il 1999 non Ł ancora disponibile, la Commissione invier(cid:224) direttamente all(cid:146)onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento alcuni estratti dei dati che vi saranno inclusi, che contengono le informazioni richieste per il 1999. Per quanto riguarda la seconda parte dell(cid:146)interrogazione scritta, la Commissione invier(cid:224) direttamente all(cid:146)onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento alcune tabelle che contengono i dati richiesti per il 1997, il 1998 e il 1999. i dati relativi all(cid:146)esercizio finanziario del 1999 che essa La Commissione precisa tuttavia che tutti trasmetter(cid:224) non sono stati ancora sottoposti alla liquidazione finale dei conti e non vanno quindi considerati definitivi. (1) COM(98) 552 e COM(1999) 568. (2000/C 374 E/148) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0651/00 di Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Ecotassa Nel febbraio scorso a Palma di Maiorca si Ł tenuto un Forum, cui ha partecipato Eusebio Murrillo della Direzione Generale Politica regionale in cui si Ł discusso il progetto di una Ecotassa che il Governo regionale delle Isole Baleari intende imporre ai turisti che visitano tali isole. La Commissione europea ha ricevuto un progetto di questo tipo o Ł stata consultata sulla cosiddetta Ecotassa da applicare alle Isole Baleari? C 374 E/126 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 In caso affermativo, quali raccomandazioni ha dato la Commissione al Governo regionale delle Isole Baleari sul suddetto progetto Ecotassa? Sulla base di quali presupposti la Commissione europea ritiene che tale progetto sia realizzabile? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (18 aprile 2000) La Commissione si pregia informare l(cid:146)onorevole parlamentare di non aver ricevuto notifica di alcun progetto inteso ad istituire un(cid:146)ecotassa nelle Isole Baleari. (2000/C 374 E/149) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0653/00 di Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Impiego di fondi comunitari in infrastrutture di irrigazione nel Rio Guaro Nel 1987, la Commissione europea ha destinato 645 milioni di pesetas (decisione C(87) 1626/13) alla costruzione della chiusa di Viæuela, sul fiume Guaro, e a diverse infrastrutture di irrigazione sulle sponde del Guaro. Tuttavia sono stati conclusi soltanto i lavori della riva sinistra del fiume Guaro, mentre quelli della riva destra sono a tutt(cid:146)oggi incompiuti (la scheda tecnica n. A N 94 P 0101 comprende l(cid:146)irrigazione del Guaro nel programma operativo Andalusia 94/99), e una delegazione di interessati si Ł recata negli uffici della DG XVI a Bruxelles, senza ottenere risposta soddisfacente da parte della Commissione. Di fronte a tutto ci(cid:242), si chiede: La Commissione pu(cid:242) far conoscere perchØ non siano stati conclusi i lavori della riva destra? Quando saranno conclusi? Che sforzi e risorse ha impiegato la Commissione per offrire informazioni complete alle persone direttamente interessate da queste azioni? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (7 aprile 2000) La Commissione invita l(cid:146)onorevole parlamentare a fare riferimento alle informazioni fornite al Parlamento sul progetto in questione, contenute in particolare nella risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-1391/99 dell(cid:146)on. Sakellariou (1), nelle comunicazioni relative alle petizioni 249/99 e 391/99 e nella lettera del 6 maggio 1999 alla sig. ra Theato. Sulla base delle informazioni inviate dallo Stato membro, oltre al precedente cofinanziamento relativo alla costruzione della diga di La Viæuela, tutti i lavori cofinanziati a titolo dell(cid:146)azione 6. 1. 1. del programma operativo (PO) della regione Andalusia per il periodo 1994-1999 sono localizzati sulla riva sinistra del fiume VØlez e sono praticamente terminati. Del resto, la scheda tecnica del PO non precisa la localizza- zione (cid:129) sulla riva destra o sinistra (cid:129) dei progetti, limitandosi a indicare «Obras de distribuci(cid:243)n en el Guaro». La Commissione rammenta che, in virtø del principio di sussidiariet(cid:224), spetta allo Stato membro selezionare i progetti da cofinanziare. Sulla base delle informazioni ricevute dalle autorit(cid:224) nazionali, i progetti a cui si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare saranno probabilmente realizzati nel corso di una fase successiva di programmazione, anche se le suddette autorit(cid:224) non precisano se per tali progetti verr(cid:224) presentata domanda di cofinanziamento comunitario. (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 3


title: Σχέδιο ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧ για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών - Σχέδιο της Κοινής Θέσης της Κοινότητας

eurovoc_concepts:
EU action
action programme
child protection
social policy
violence
woman
young person


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0772/00 van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie. De armste ontwikkelingslanden in de WTO.

text: C 374 E/150 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Om meer duidelijkheid te krijgen over dit dossier, had ik graag een antwoord van de Raad op volgende vragen: 1. Waren chemische bedrijven in Belgiº betrokken bij de productie van het ontbladeringsmiddel Agent Orange, dat nadien door het Amerikaanse leger als chemisch wapen werd gebruikt in Vietnam, zoals gesteld door de Belgische staatssecretaris? 2. Waren chemische bedrijven in andere EG-lidstaten betrokken bij de productie van het ontbladerings- middel Agent Orange, dat nadien door het Amerikaanse leger als chemisch wapen werd gebruikt in Vietnam? Antwoord (25 mei 2000) Het vraagstuk waarnaar het geachte parlementslid in zijn vraag verwijst, is in de Raad nooit aan de orde geweest. Het geachte parlementslid zal zich herinneren dat het VEU, dat aan het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid ten grondslag ligt, lang nadat de in de vraag genoemde gebeurtenissen hadden plaats- gehad, is gesloten en in werking getreden. (2000/C 374 E/177) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0772/00 van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: De armste ontwikkelingslanden in de WTO De Commissie heeft onlangs een pakket handelsconcessies angekondigd voor de armste ontwikkelings- landen in de WTO. Hierin kunnen (cid:132)praktisch alle(cid:148) producten uit deze landen vrij van rechten in de Unie worden ingevoerd. Kan de Commissie nauwkeurig aangeven welke producten buiten deze concessies vallen? (2000/C 374 E/178) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0778/00 van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie (16 maart 2000) Betreft: Minder ontwikkelde landen in de WTO De Commissie heeft onlangs een pakket handelsconcessies voor de minder ontwikkelde landen in de WTO aangekondigd. In een afzonderlijke vraag heb ik de Commissie gevraagd precies aan te geven welke producten niet onder deze concessies vallen. Kan de Commissie ook de waarde aangeven van de handel in de producten die niet onder het pakket vallen, zowel voor de betrokken minder ontwikkelde landen als de EU (per lidstaat)? Gecombineerd Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-0772/00 en E-0778/00 (27 april 2000) Het geachte parlementslid bedoelt het communutaire initiatief om de meeste producten uit de minst geavanceerde of ontwikkelde landen (MOL) vrije toegang te geven tot de markt van de ge(cid:239)ndustrialiseerde landen en meer toegang tot de markt van bepaalde ontwikkelingslanden. Zijn vraag vormt een aanvulling op de mondelinge vraag H-206/00, die het Europarlementslid, de heer Howitt, tijdens het vragenuur op de voltallige zitting in maart 2000 heeft gesteld (1)


title: Comunicazione della Commissione al Parlamento Europeo in applicazione dell'articolo 251, paragrafo 2, secondo comma del trattato CE relativa alla posizione comune del Consiglio in merito alla modifica del regolamento (CEE) 3330/91 del Consiglio relativo alle statistiche sugli scambi di beni tra Stati membri per quanto riguarda l'applicazione semplificata della nomenclatura dei prodotti

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
intra-EU trade
statistics
tariff nomenclature
trading operation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0790/00 af Rosa Miguélez Ramos (PSE) til Kommissionen. Havneanlæg i Ría de Arousa (Spanien) uden forudgående miljøvurdering.

eurovoc_concepts:
EU financing
Galicia
Spain
application of EU law
environmental impact
harbour installation
use of aid

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/153 Desv(cid:230)rre omfatter denne nye słjle inden for den europ(cid:230)iske politik ikke internationale forbrydelser vedrłrende misbrug af og handel med błrn og kvinder, et omr(cid:229)de, hvor der er en klar stigning i antallet af forbrydelser. Det drejer sig om en st(cid:230)rkt udbredt demokratiske samfund, vi lever i. form for forbrydelser, som udgłr den stłrste trussel for det Et tilf(cid:230)lde for nylig, som involverede en belgisk statsborger (Frans de Ryck) og portugisiske błrn fra den autonome region Madeira, illustrerer lakunerne som fłlge af frav(cid:230)ret af et retligt samarbejde i den slags situationer. Den belgiske stat n(cid:230)gtede i dette tilf(cid:230)lde at udlevere den sigtede for den p(cid:229)g(cid:230)ldende forbrydelse til Portugal, medens den portugisiske stat via anklagemyndigheden n(cid:230)gtede at yde ofrene nogen form for retshj(cid:230)lp. Som omtalt i pressen (»DiÆrio de Not(cid:237)cias«) var det kun takket v(cid:230)re en personlig indsats fra den portugisiske sammenslutning for hj(cid:230)lp til ofre og stłtte fra et portugisisk advokatfirma, at problemet blev lłst. I mellemtiden har den sigtede imidlertid indanket sagen, og ofrene ved ikke, hvordan resultatet vil blive. Kan R(cid:229)det p(cid:229) den baggrund oplyse, om det ikke anser det for nłdvendigt at udvide samarbejdet om retlige anliggender i medfłr af unionstraktaten til at omfatte international kriminalitet i form af misbrug af og handel med mindre(cid:229)rige og kvinder? Svar (18. maj 2000) R(cid:229)det deler det (cid:230)rede parlamentsmedlems łnske om, at international kriminalitet i form af misbrug af og handel med mindre(cid:229)rige og kvinder bek(cid:230)mpes mere effektivt. I artikel 29 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union som (cid:230)ndret ved Amsterdam-traktaten n(cid:230)vnes bek(cid:230)mpelse af menneskehandel og overgreb mod błrn i łvrigt udtrykkeligt som et af de midler, der skal głre det muligt at skabe et omr(cid:229)de med frihed, sikkerhed og retf(cid:230)rdighed. Det bem(cid:230)rkes endvidere, at der er overdraget Europol kompetence i spłrgsm(cid:229)l om błrnepornografi (1). Det (cid:230)rede parlamentsmedlems eksempel vedrłrer en s(cid:230)rlig situation i forbindelse med udlevering, som falder ind under den europ(cid:230)iske udleveringskonvention af 13. december 1957. ¯rsagen til at den łnskede udlevering ikke har kunnet finde sted i det omhandlede tilf(cid:230)lde er, at n(cid:230)vnte konvention giver de kontraherende parter mulighed for at afvise udlevering af deres egne statsborgere. Denne situation forventes (cid:230)ndret som fłlge af ratifikationen af konventionen om udlevering mellem Den Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater (2), hvori medlemsstaterne opfordres til p(cid:229) dette punkt at revidere deres interne lovgivning, herunder deres forfatnings retlige bestemmelser. I łvrigt vil Portugal i n(cid:230)r fremtid forel(cid:230)gge R(cid:229)det et omfattende initiativ med henblik p(cid:229) at forbedre ofrenes situation i forbindelse med retsforfłlgning i straffesager. (1) R(cid:229)dets afgłrelse af 3. december 1999 (EFT C 26 af 30. 1. 1999, s. 21). (2) EFT C 313 af 23. 10. 1996, s. 11. (2000/C 374 E/182) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0790/00 af Rosa MiguØlez Ramos (PSE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Havneanl(cid:230)g i R(cid:237)a de Arousa (Spanien) uden forudg(cid:229)ende miljłvurdering Anl(cid:230)gget i R(cid:237)a de Arousa (Pontevedra, Spanien) af en havn for kemi- og olieprodukter og indretningen af et lager for olie og petrokemiske produkter har givet anledning til protester fra befolkningen p(cid:229) grund af de miljłm(cid:230)ssige virkninger for hele omr(cid:229)det. Der er for ingen af de to anl(cid:230)gsarbejder foretaget forud- g(cid:229)ende vurderinger af virkningerne p(cid:229) miljłet. C 374 E/154 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Den lokale miljłorganisation Plataforma en Defensa da Ria de Arousa har klaget til Kommissionen over overtr(cid:230)delse af EU-bestemmelserne om vurdering af indvirkning p(cid:229) miljłet (direktiv 85/337/E(cid:216)F (1)). Den spanske regering har desuden ikke overholdt fristen for gennemfłrelse af direktiv 97/11/EF (2) om (cid:230)ndring af direktiv 85/337/E(cid:216)F om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet. Efter den nylige miljłkatastrofe som fłlge af olieskibet Erikas forlis er borgerne blevet mere bevidste om miljłproblemer og kr(cid:230)ver i stigende grad, at vi, deres repr(cid:230)sentanter, er opm(cid:230)rksomme p(cid:229) disse problemer. EP har for nylig vedtaget to beslutninger herom (20. januar og 2. marts 2000). Der har samtidig v(cid:230)ret talt meget i Parlamentet om koordinering af EU(cid:146)s miljłpolitik med andre politikker, herunder strukturfondene. Skulle der have v(cid:230)ret foretaget en vurdering af disse havneanl(cid:230)gs indvirkning p(cid:229) miljłet? Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, om der er ydet f(cid:230)llesskabsmidler til opfłrelsen af disse to anl(cid:230)g? I givet fald, hvilke belłb og hvorn(cid:229)r? Til hvilke virksomheder? Hvad har Kommissionen gjort for at kontrollere, at projekterne gennemfłrtes i overensstemmelse med EU(cid:146)s miljłbestemmelser? (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. (2) EFT L 73 af 14. 3. 1997, s. 5. (2000/C 374 E/183) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0804/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (16. marts 2000) Om: Placering af lagre for brandfarligt affald og kemiske produkter i havnen i Vilagarcia de Arousa, Galicien, uden vurdering af indvirkningerne p(cid:229) miljłet I havnen i Vilagarcia de Arousa, Galicien, er der med EU-finansiering (EFRU) blevet opfłrt en ny kaj, hvor der er placeret lagre for brandfarligt affald og kemiske produkter med en kapacitet p(cid:229) 80. 000 m3, uden at man har gennemfłrt de miljłrisikovurderinger, som forlanges i direktiv 85/337/EF) (1), og uden at tage hensyn til kommunens byplanl(cid:230)gning. Anl(cid:230)ggene, som tilhłrer virksomhederne FINSA og FORESA, ligger i en fjord, som er meget s(cid:229)rbar over for h(cid:229)ndteringen af disse produkter og for eventuelle uheld p(cid:229) de skibe, der skal fragte dem. Arousa fjorden er us(cid:230)dvanlig rig p(cid:229) skal- og blłddyr og frembringer bl. a. 300. 000 tons af de bl(cid:229)muslinger, som produceres i Galicien, og som udgłr 50 % af produktionen i hele verden. Ved Arousa fjorden lever ca. 26. 000 mennesker af fangst af fisk og skal- og blłddyr, mens de kemiske anl(cid:230)g p(cid:229) kajen kun har fłrt til oprettelse af tre arbejdspladser. Alle de berłrte łkonomiske og sociale sektorer har protesteret mod opfłrelsen af dette anl(cid:230)g og har rettet adskillige henvendelser til kommunalbestyrelsen, det galiciske provinsstyre og den spanske regering og nu ogs(cid:229) til Europa-Kommissionen for at hindre, at anl(cid:230)ggene p(cid:229) nogen m(cid:229)de tages i brug. Under henvisning til, at landets regering ikke har overholdt bestemmelserne i EF-direktivet og helt (cid:229)benlyst har ignoreret behovet for en miljłrisikovurdering for anl(cid:230)g til oplagring af olie, petrokemiske og kemiske produkter og uden hensyn til łkonomiske aktiviteter, som udgłr den bedste garanti nu og i fremtiden for beboerne langs fjorden, tillader de regionale og centrale forvaltninger, at arbejdet forts(cid:230)ttes. Der er en alvorlig risiko for, at anl(cid:230)gget tages i brug i strid med alle lovbestemmelser og til skade for vitale łkonomiske og sociale interesser hos de mange mennesker, der er berłrt. Endvidere har Kommissionen netop indbragt en klage til den spanske stat for manglende overholdelse af direktiv 85/337/EF


title: Évaluer la qualité de la vie dans les villes et régions européennes : Conceptualisation théorique, indicateurs classiques et innovants.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU environmental policy
EU regional policy
European Region
quality of life
town


title: Verordnung (EG) Nr. 509/2000 der Kommission vom 9. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 63/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 509/2000 DER KOMMISSION vom 9. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 10. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 9. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. 10. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 63/11 zu der Verordnung der Kommission vom 9. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 220 600 999 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 90,2 158,6 170,1 139,6 111,6 81,3 140,7 111,2 163,4 163,4 89,3 67,0 141,9 99,4 41,1 36,1 42,5 40,2 54,4 42,9 30,6 69,6 61,4 53,9 82,6 127,0 99,4 91,2 86,6 89,3 97,6 63,9 93,4 92,3 78,5 105,2 74,5 82,9 67,3 81,7 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2543/1999 der Kommission (ABl. L 307 vom 2. 12. 1999, S. 46). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: PERGUNTA ESCRITA E-0674/00 apresentada por Marit Paulsen (ELDR) à Comissão. Livre circulação de trabalhadores.

eurovoc_concepts:
Sweden
education grant
free movement of workers
infringement of EU law

text: C 303 E/206 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/236) PERGUNTA ESCRITA P-0617/00 apresentada por William Newton Dunn (PPE-DE) ao Conselho Objecto: For(cid:231)a de interven(cid:231)ªo rÆpida da UE: conclusıes de Hels(cid:237)nquia (24 de Fevereiro de 2000) Nos Anexos I a IV das Conclusıes da PresidŒncia da Cimeira de Hels(cid:237)nquia, a For(cid:231)a de Interven(cid:231)ªo RÆpida da UE Ø descrita da seguinte forma: «os (Estados-membros) estarªo em condi(cid:231)ıes de posicionar rapida- mente e seguidamente manter for(cid:231)as(cid:133) em opera(cid:231)ıes atØ ao n(cid:237)vel de corpo (atØ 15 brigadas ou 50. 000 a 60. 000 pessoas)(cid:133). Deverªo ainda ser capazes de manter estas for(cid:231)as posicionadas durante pelos menos um ano, o que implicarÆ manter em comum uma reserva adicional de unidades (e elementos de apoio) suscept(cid:237)veis de serem posicionadas com menor grau de prontidªo, para render as for(cid:231)as inicias. » No entanto, no primeiro travessªo do no 28 das Conclusıes da PresidŒncia, o texto refere simplesmente que os Estados-membros devem estar em condi(cid:231)ıes «de posicionar no prazo de 60 dias e manter pelo menos durante 1 ano, for(cid:231)as militares atØ 50. 000 a 60. 000 pessoas». Pode o Conselho esclarecer se a decisªo de Hels(cid:237)nquia foi no sentido do posicionamento de um mÆximo de 5 brigadas mantidas durante 1 ano ou das 15 brigadas referidas no Anexo? Resposta (13 de Abril de 2000) O que ficou decidido em Hels(cid:237)nquia foi que os Estados-membros deveriam estar em condi(cid:231)ıes de colocar rapidamente no terreno e garantir a manuten(cid:231)ªo de for(cid:231)as com capacidade para assegurar todas as missıes de Petersberg, incluindo as mais exigentes, em opera(cid:231)ıes atØ ao n(cid:237)vel de corpo de exØrcito (atØ 15 brigadas ou 50. 000 a 60. 000 homens). (2000/C 303 E/237) PERGUNTA ESCRITA E-0674/00 apresentada por Marit Paulsen (ELDR) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Livre circula(cid:231)ªo de trabalhadores Na SuØcia, o reembolso dos emprØstimos concedidos pelo Estado para estudos estÆ regulamentado por uma lei (1973:349) e por um decreto (1973:418) relativos a subs(cid:237)dios para estudos. As pessoas com residŒncia na SuØcia pagam o reembolso do emprØstimo para estudos em presta(cid:231)ıes anuais iguais a 4 % do total dos rendimentos provenientes de salÆrios, actividade econ(cid:243)mica independente ou capital. As pessoas que tŒm residŒncia no estrangeiro, portanto tambØm noutros Estados-membros da UE, devem, no entanto, pagar uma presta(cid:231)ªo anual correspondente a um vigØsimo da d(cid:237)vida. Estas regras aplicam-se a qualquer devedor independentemente da nacionalidade, mas implicam que uma pessoa com rendimentos baixos ou mØdios ou uma pessoa que trabalhe a tempo parcial e que tenha uma forma(cid:231)ªo de dura(cid:231)ªo mØdia (4 a 5 anos) nªo se pode permitir viver e trabalhar noutro Estado-membro, dado que os reembolsos se tornam bastante mais elevados do que pagaria se permanecesse na SuØcia (para as pessoas com rendimentos elevados, a situa(cid:231)ªo pode naturalmente ser a inversa). Se um indiv(cid:237)duo A tiver cerca de 300. 000 coroas de d(cid:237)vida de emprØstimo para estudos (d(cid:237)vida normal para uma forma(cid:231)ªo de 4 a 5 anos) e um rendimento anual de 168. 000 coroas (14 000 coroas por mŒs), a presta(cid:231)ªo anual de reembolso, vivendo e trabalhando na SuØcia, serÆ de 6 720 coroas. Se a mesma pessoa viver e trabalhar na Fran(cid:231)a, a presta(cid:231)ªo anual mais do que duplicarÆ, passando a ser de 15 000 coroas. As regras de reembolso do emprØstimo para estudos favorecem, assim, as pessoas com elevados rendimentos em rela(cid:231)ªo (cid:224)s pessoas com rendimentos baixos ou mØdios ou (cid:224)s pessoas que trabalhem a tempo parcial, nªo permitindo a estas utilizar a liberdade de viver e trabalhar noutro Estado-membro (veja-se o ac(cid:243)rdªo do Tribunal de Justi(cid:231)a no processo Kraus, C-19/92). Considera a Comissªo que estas regras de reembolso do emprØstimo para estudos violam a liberdade fundamental de procurar trabalho e de residir e trabalhar noutro Estado-membro (artigo 39o do Tratado CE)? 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/207 Resposta dada pela Sra Diamantopoulou em nome da Comissªo (12 de Abril de 2000) A Comissªo estÆ actualmente a efectuar junto do Estado-membro interessado um inquØrito acerca dos factos evocados pela Senhora Deputada. A Comissªo mantŒ-la-Æ informado acerca do resultado deste inquØrito. (2000/C 303 E/238) PERGUNTA ESCRITA P-0706/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Altera(cid:231)ªo da lei AWBZ nos Pa(cid:237)ses Baixos Nos Pa(cid:237)ses Baixos todas as pessoas estªo abrangidas pelas disposi(cid:231)ıes da lei geral sobre despesas de saœde espec(cid:237)ficas (AWBZ). Em 1 de Janeiro de 2000 os cidadªos neerlandeses residentes no estrangeiro que nªo sªo membros de um seguro de saœde passaram a ficar exclu(cid:237)dos das disposi(cid:231)ıes da AWBZ. PorØm, os cidadªos neerlandeses residentes na BØlgica nªo se podem inscrever num seguro de saœde porque a legisla(cid:231)ªo belga considera que tal Ø incompat(cid:237)vel com as disposi(cid:231)ıes da AWBZ. Trata-se claramente de uma situa(cid:231)ªo absolutamente contradit(cid:243)ria: os cidadªos neerlandeses residentes na BØlgica devem inscrever-se num seguro de saœde para terem direito a beneficiar das disposi(cid:231)ıes da AWBZ mas os seguros de saœde belgas recusam tŒ-los como membros porque eles tŒm direito a beneficiar de presta(cid:231)ıes da AWBZ. A decisªo do governo neerlandŒs de excluir, a partir de 1 de Janeiro de 2000, das disposi(cid:231)ıes da 1. AWBZ os cidadªos neerlandeses residentes no estrangeiro que nªo sªo membros de um seguro de saœde Ø contrÆria (cid:224) legisla(cid:231)ªo comunitÆria, nomeadamente a possibilidade da livre circula(cid:231)ªo de pessoas noutros Estados-membros da UE (ac(cid:243)rdªo de 28 de Abril de 1998 do processo C-158/96 do Tribunal de Justi(cid:231)a)? a) Em caso afirmativo, que medidas tenciona tomar a Comissªo para garantir que se porÆ termo a esta situa(cid:231)ªo? b) Em caso negativo, considera a Comissªo que a decisªo do governo neerlandŒs nªo viola a legisla(cid:231)ªo comunitÆria, nomeadamente a possibilidade da livre circula(cid:231)ªo de pessoas noutros Estados- -membros da UE (ac(cid:243)rdªo supramencionado)? 2. A decisªo do governo neerlandŒs viola o princ(cid:237)pio da confian(cid:231)a, tendo em conta que as pessoas afectadas estabeleceram residŒncia no estrangeiro de boa-fØ sabendo que continuariam a ser membros de pleno direito de um seguro de saœde nos termos da AWBZ? Em caso negativo, considera a Comissªo que a decisªo do governo neerlandŒs nªo viola o princ(cid:237)pio da confian(cid:231)a? Resposta dada por A. Diamantopoulou em nome da Comissªo (3 de Abril de 2000) Das informa(cid:231)ıes na posse da Comissªo, infere-se que a partir de 1 de Janeiro de 2000, os titulares de presta(cid:231)ıes de seguran(cid:231)a social neerlandesas de longa dura(cid:231)ªo (WAO, AOW) residentes noutro Estado- -membro que nªo estªo sujeitos ao regime obrigat(cid:243)rio de seguro de doen(cid:231)a mas que estªo segurados a t(cid:237)tulo privado, deixaram de ter direito (cid:224) cobertura das despesas excepcionais por doen(cid:231)a (AWBZ) e deixaram de ser obrigados a pagar as inerentes contribui(cid:231)ıes para a seguran(cid:231)a social. No (cid:226)mbito da foi prevista uma medida transit(cid:243)ria que permite (cid:224)s pessoas introdu(cid:231)ªo desta clÆusula de residŒncia, voluntariamente cobertas antes de 1 de Janeiro de 2000 conservar um direito a um reembolso pecuniÆrio das despesas ligadas a determinados tipos de hospitaliza(cid:231)ªo em curso enquanto os cuidados forem necessÆrios. A este prop(cid:243)sito, foram tambØm enviadas (cid:224) Comissªo vÆrias queixas de pessoas abrangidas por esta reforma neerlandesa. A Comissªo chama a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a existŒncia de disposi(cid:231)ıes comunitÆrias de coordena(cid:231)ªo dos sistemas nacionais de seguran(cid:231)a social, mais especificamente os Regulamentos (CEE) no 1408/71 e 574/72, que visam coordenar os regimes legais de seguran(cid:231)a social dos Estados-membros (œltima versªo consolidada: Regulamento (CE) no 118/97) (1). Considerando que os interessados estªo sujeitos, a t(cid:237)tulo privado, (cid:224) legisla(cid:231)ªo relativa (cid:224)s depesas excepcionais por doen(cid:231)a, a protec(cid:231)ªo garantida pelo citado Regulamento (CE) no 1408/71 nªo pode ser invocada no caso vertente