title: Reglamento (CE) n° 619/2000 de la Comisión de 23 de marzo de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 75/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 619/2000 DE LA COMISIÓN de 23 de marzo de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 24 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 23 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 24. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 75/43 del Reglamento de la Comisión, de 23 de marzo de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 600 624 999 052 220 600 999 039 388 400 404 508 512 528 720 999 052 388 512 528 720 999 154,0 116,9 135,4 109,0 130,6 146,6 128,7 309,8 309,8 114,4 51,3 116,0 93,9 48,3 36,2 46,0 28,2 41,1 52,4 42,0 33,7 71,3 60,6 55,2 90,1 90,1 79,8 85,6 78,4 92,4 89,6 56,6 82,8 77,4 68,1 67,2 69,2 71,3 70,6 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 625/2000 af 23. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

formats: pdf print

text: L 75/50 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 3. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 625/2000 af 23. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) restitutionen og/eller afgiften ved En licitation over udførsel af blød hvede til alle tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1707/1999 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 2011/1999 (6). I artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift. (3) (4) Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 17. indtil den 23. marts 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestitutionen for blød hvede til 30,75 EUR/t. Denne forordning træder i kraft den 24. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 23. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 201 af 31. 7. 1999, s. 55. (6) EFT L 248 af 21. 9. 1999, s. 23


title: Den Paritetiske Forsamling for Konventionen mellem Staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet og Den Europæiske Union (AVS-EU) - Beslutning om situationen i Côte d'Ivoire

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
ACP-EU Joint Assembly
Côte d'Ivoire
cooperation policy
democratisation
election
resolution

formats: html print


title: Decisione della Commissione, del 23/03/2000 che dichiara la compatibilità con il mercato comune di una concentrazione (Caso n. COMP/M.1855 - SINGAPORE AIRLINES / VIRGIN ATLANTIC) in base al Regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

eurovoc_concepts: Publications Office of the European Union

formats: html pdf print

text: C 110/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 7. 5. 2002 Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni fra imprese formulato nel corso della 73a riunione del 24 gennaio 2000 su un progetto preliminare di decisione riguardante il caso COMP/M. 1641 — Linde/AGA (2002/C 110/06) (Testo rilevante ai fini del SEE) 1. Il comitato consultivo conviene con la Commissione che i mercati dei prodotti sono definiti in funzione dei vari tipi di gas commercializzati e delle diverse modalità di distribuzione (grande quantità, sfuso, bombole). 2. Il comitato consultivo conviene con la Commissione che i mercati geografici in causa in generale non oltrepassano i territori nazionali per i gas forniti sfusi e quelli distribuiti in bombola. 3. Il comitato consultivo conviene con la Commissione che il progetto di concentrazione iniziale attri- buirebbe ad AGA/Linde una posizione dominante sul mercato «bombole» dei Paesi Bassi. 4. Il comitato consultivo conviene con la Commissione che il progetto di concentrazione iniziale attri- buirebbe ad AGA/Linde una posizione dominante sui mercati «sfuso» e «in bombole» dell'Austria. 5. a) La maggioranza del comitato consultivo conviene con la Commissione che il progetto di concen- trazione non pone problemi di concorrenza sui mercati dei gas in Germania. Una minoranza ritiene, invece, che il progetto di concentrazione attribuirebbe congiuntamente a Linde/AGA e Messer una posizione dominante sui mercati dei gas in Germania. Un'altra minoranza non si pronuncia. b) Il comitato consultivo conviene con la Commissione che il progetto di concentrazione non pone problemi di concorrenza sui mercati nordici dei gas. 6. Il comitato consultivo conviene con la Commissione che grazie agli impegni presi dalle parti i problemi di concorrenza di cui ai punti 3 e 4 sono rimossi. 7. Il comitato consultivo chiede alla Commissione di prendere in considerazione tutti gli altri punti sollevati durante la discussione e raccomanda la pubblicazione del parere. Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M. 1855 — Singapore Airlines/Virgin Atlantic) (2002/C 110/07) (Testo rilevante ai fini del SEE) In data 23 marzo 2002 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concen- trazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio. Il testo completo della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti d'affari in esso contenuti saranno stati tolti. Esso sarà disponibile: — in versione cartacea, presso gli uffici vendita dell'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee (cfr. lista); — in formato elettronico, nella versione «CEN» della base dati Celex, documento n. 300M1855. Celex è il sistema di documentazione computerizzato del diritto comunitario. Per ulteriori informazioni relative agli abbonamenti pregasi contattare: EUR-OP Information, Marketing and Public Relations 2, rue Mercier L-2985 Luxembourg Tel. : (352) 2929 427 18; fax: (352) 2929 427 09


title: Komission asetus (EY) N:o 622/2000, annettu 23 päivänä maaliskuuta 2000, kauran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
oats

text: 24. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 75/47 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 622/2000, annettu 23 päivänä maaliskuuta 2000, kauran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitetun tarjouskil- pailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ottaa huomioon viljoja koskevasta erityisestä interventiotoi- menpiteestä Suomessa ja Ruotsissa 2 päivänä syyskuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1897/1999 (5), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2482/1999 (6), ja erityisesti sen 8 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Suomessa ja Ruotsissa tuotetun kauran Suomesta ja Ruotsista kaikkiin kolmansiin maihin suuntautuvan viennin tukea koskeva tarjouskilpailu on avattu asetuk- sella (EY) N:o 1897/1999. Asetuksen (EY) N:o 1897/1999 8 artiklassa säädetään, että komissio voi toimitettujen tietojen perusteella ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä päättää noudattaen menettelyä enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi. (3) (4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa määrätyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1897/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 17. ja 23. maaliskuuta 2000 välisenä aikana toimitet- tujen enimmäisvientitueksi osalta tarjousten vahvistetaan 56,90 EUR/t. kauran 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 24 päivänä maaliskuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 23 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 233, 3. 9. 1999, s. 10. (6) EYVL L 303, 26. 11. 1999, s. 3


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0893/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Vurdering af dioxinkrisen i Belgien.

eurovoc_concepts:
Belgium
animal nutrition
animal product
food additive
food inspection
food safety
foodstuffs legislation
toxic substance

text: 13. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 81 E/7 Samlet svar p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0886/00, E-0888/00, E-0890/00, E-0892/00 og E-0894/00 (29. september 2000) Skłnt den rapport det (cid:230)rede medlem omtaler, ikke er stilet til og heller ikke er blevet gennemg(cid:229)et af R(cid:229)det, er det dog muligt at knytte nogle generelle kommentarer til nogle af de bem(cid:230)rkninger, som det (cid:230)rede medlem er fremkommet med. Antallet af problemer, der i de seneste (cid:229)r er opst(cid:229)et i forskellige led af fłdek(cid:230)den, herunder dioxinkrisen i Belgien, viser klart, at EF-lovgivningen om levnedsmiddelsikkerhed m(cid:229) revideres og styrkes, s(cid:229)ledes at forbrugerne genvinder tilliden b(cid:229)de til levnedsmidlernes sikkerhed og til de myndigheder, der er ansvarlige herfor. januar, blev der skitseret og I hvidbogen om levnedsmiddelsikkerhed, som Kommissionen forelagde i foresl(cid:229)et en r(cid:230)kke foranstaltninger med henblik p(cid:229) at undg(cid:229) lignende kriser i fremtiden. Bilaget til hvidbogen indeholder en handlingsplan best(cid:229)ende af 84 konkrete foranstaltninger (hvoraf de fleste er forslag til retsakter). Form(cid:229)let med disse foranstaltninger er at forbedre og styrke regels(cid:230)ttet for hele fłdek(cid:230)den. R(cid:229)det er i f(cid:230)ld med at forberede sin holdning til hvidbogen og ser frem til at samarbejde med Europa- Parlamentet om Kommissionens konkrete forslag med henblik p(cid:229) at vedtage en fuldst(cid:230)ndig og sammen- h(cid:230)ngende lovramme, der kan sikre, at de aftalte m(cid:229)l n(cid:229)s. De spłrgsm(cid:229)l i forbindelse med levnedsmiddelsikkerhed, der specifikt n(cid:230)vnes i forespłrgslerne, dvs. et regels(cid:230)t for foders sammens(cid:230)tning og forurenende stoffer, bestemmelserne om indberetningspligt til EU(cid:146)s myndigheder i tilf(cid:230)lde af forurening af foder og anvendelsen af slagteaffald, vil alle blive behandlet i forbindelse med Kommissionens forslag til retsakter. Muligheden af at indfłre en positivliste over ingredienser, som er tilladte i foder, błr overvejes, navnlig med henblik p(cid:229) at opn(cid:229) en bedre beskyttelse af forbrugerne. Det m(cid:229) klart defineres, hvilke stoffer, herunder animalske biprodukter, der m(cid:229) eller ikke m(cid:229) anvendes i foderproduktionen. Fordelene ved og mulighederne forp(cid:229) mellemlang sigt at indfłre en positivliste over fodermidler vil blive undersłgt. P(cid:229) kort sigt er det nłdvendigt at henholde sig til den nuv(cid:230)rende negativliste, som Kommissionen foresl(cid:229)r at supplere. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r spłrgsm(cid:229)let om slam i foder, har kommiss(cid:230)r Byrne underrettet R(cid:229)det (landbrug) om problemerne i forbindelse med fortolkningen af de forskellige sprogudgaver af Kommissionens afgłrelse 516/91, der har til form(cid:229)l at forbyde anvendelsen af slam i foder. R(cid:229)det har noteret sig de skridt, Kommissionens har taget for at klarl(cid:230)gge situationen og bekr(cid:230)fte forbudet. (2001/C 81 E/010) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0893/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (22. marts 2000) Om: Vurdering af dioxinkrisen i Belgien Dioxinkrisen i Belgien har endnu en gang vist, hvor s(cid:229)rbar fłdek(cid:230)den og kontrollen hermed er. En evaluering som den, det s(cid:229)kaldte dioxinudvalg i Repr(cid:230)sentanternes Hus har foretaget, kan bidrage til at afhj(cid:230)lpe problemer. B(cid:229)de Den Europ(cid:230)iske Union og de femten EU-medlemsstater har en vigtig rolle at spille i denne forbindelse. Parlamentsmedlemmerne p(cid:229)peger, at »EU-direktivet om ułnskede stoffer i foder ikke omtaler pcb(cid:146)er og dioxiner«. Ifłlge parlamentsmedlemmerne błr der atter indfłres en positivliste over tilladte r(cid:229)stoffer i foder som den, der fandtes, fłr direktiv 96/25/EF (1) af 29. april 1996 tr(cid:229)dte i kraft. C 81 E/8 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 3. 2001 Vil Kommissionen tilpasse direktivet om ułnskede stoffer i foder, s(cid:229)ledes at pcb(cid:146)er og dioxiner tilfłjes 1. p(cid:229) listen over ułnskede stoffer? a) Inden for hvilken frist vil Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald forel(cid:230)gge denne (cid:230)ndring for Europa- Parlamentet? b) Hvorfor anser Kommissionen det i ben(cid:230)gtende fald ikke for at v(cid:230)re nłdvendigt at fłje pcb(cid:146)er og dioxiner til direktivet om ułnskede stoffer i lyset af dens holdning under den belgiske dioxinkrise? Er Kommissionen af den opfattelse, at der atter błr indfłres en positivliste over tilladte r(cid:229)stoffer i 2. foder som den, der fandtes, fłr direktiv 96/25/EF af 29. april 1996 tr(cid:229)dte i kraft, s(cid:229)ledes som det anbefales i dioxinudvalgets rapport? a) Hvorfor afviser Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald (cid:129) i modstrid med de konklusioner, man har kunnet drage af den belgiske dioxinkrise (cid:129) at indfłre en positivliste? b) Hvorn(cid:229)r vil positivlisten i bekr(cid:230)ftende fald blive udarbejdet? (1) EFT L 125 af 23. 5. 1996, s. 35. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (4. maj 2000) 1. Stłrsteindholdet af ułnskede stoffer og produkter i foderstoffer fasts(cid:230)ttes i R(cid:229)dets direktiv 1999/29/ EF af 22. april 1999 om ułnskede stoffer og produkter i foderstoffer (1). Med hensyn til polychlorerede biphenyler (PCB) og dioxin, er der fastsat en maksimal gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi for dioxin i citruskvas. Det skete efter, at der var konstateret et hłjt dioxinindhold i piller af citruskvas fra Brasilien. Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2439/1999 af 17. november 1999 om godkendelsesbetingelser for tils(cid:230)tningsstoffer, der tilhłrer gruppen »bindemidler, antiklumpningsmidler og koaguleringsmidler« i foderstoffer (2), blev der fastsat en maksimal gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi for dioxin i kaolinler, efter at der var blevet p(cid:229)vist et hłjt dioxinindhold i kaolinler, som tils(cid:230)ttes foderstoffer. Som fłlge af dioxinkrisen i Belgien vil man p(cid:229) baggrund af en videnskabelig risikovurdering overveje at fasts(cid:230)tte maksimale gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for dioxin og PCB i andre fodermidler og foderstoffer. Den Viden- skabelige FoderstofkomitØ er blevet bedt om at vurdere, i hvilken grad foderstoffer forurenet med dioxin, PCB og dioxinlignende PCB bidrager til forureningen af animalske fłdevarer. Det skal fremg(cid:229) af vurderingen, hvilke fodermidler der kan t(cid:230)nkes at v(cid:230)re (cid:229)rsag til, at animalske foderstoffer, herunder fisk, forurenes med dioxin, PCB og dioxinlignende PCB. Den Videnskabelige Foder- stofkomitØ skal ligeledes vurdere, i hvilken grad de p(cid:229)g(cid:230)ldende fodermidler bidrager til forureningen af animalske fłdevarer. Den skal b(cid:229)de tage hensyn til, at forskellige dyrekategorier, herunder fisk, har forskelligt foderbehov, og at dioxin og PCB ikke overfłres i samme grad via forskellige animalske produkter. Kommissionen har til hensigt at vedtage foranstaltningerne senest til december 2000, hvilket fremg(cid:229)r af hvidbogen om fłdevaresikkerhed (3) under aktion 21 i handlingsplanen om fłdevaresikkerhed. Ifłlge artikel 7, stk. 3, juni 1999 om fasts(cid:230)ttelse af de n(cid:230)rmere vilk(cid:229)r for udłvelsen af de gennemfłrelsesbefłjelser, der till(cid:230)gges Kommissionen (4), skal Europa-Parlamentet under- rettes om de udkast til foranstaltninger, Kommissionen forel(cid:230)gger Den St(cid:229)ende FoderstofkomitØ. i R(cid:229)dets afgłrelse 1999/468/EF af 28. Kommissionen understreger, at selv om nogle medlemsstater, herunder Belgien, tidligere har haft 2. positivlister, har der aldrig v(cid:230)ret opstillet en positivliste p(cid:229) EF-niveau. Som n(cid:230)vnt i hvidbogen om fłdevaresikkerhed er Kommissionen enig i, at der er behov for klart at definere, hvilke stoffer der m(cid:229) eller ikke m(cid:229) anvendes til produktion af foder, herunder animalske biprodukter. En positivliste over foderstoffer ville v(cid:230)re den bedste lłsning, men det er en kompliceret og tidskr(cid:230)vende opgave at opstille en s(cid:229)dan liste. Kommissionen er dog villig til p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt at udarbejde en positivliste. P(cid:229) kort sigt m(cid:229) den nuv(cid:230)rende negativliste udvides snarest mulig. 13. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 81 E/9 Som n(cid:230)vnt i hvidbogen om fłdevaresikkerhed under aktion 22 i handlingsplanen om fłdevaresikkerhed kan Kommissionen efter n(cid:230)rmere overvejelse beslutte, om der skal udarbejdes en udtłmmende positivliste over tilladte fodermidler, og frems(cid:230)tte et forslag om (cid:230)ndring af R(cid:229)dets direktiv 96/25/E(cid:216)F om oms(cid:230)tning af fodermidler (5), som forel(cid:230)gges R(cid:229)det og Europa-Parlamentet senest til december 2002. Ifłlge aktion 30 i handlingsplanen vil der blive udarbejdet et forslag til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets forordning om nye regler for bortskaffelse og forarbejdning af animalsk affald. Forslaget indeholder en udtłmmende positiv- liste over animalske biprodukter, som kan anvendes til fremstilling af animalske fodermidler. Det forventes at blive fremlagt for R(cid:229)det og Europa-Parlamentet i juni 2000. (1) EFT L 115 af 4. 5. 1999. (2) EFT L 297 af 18. 11. 1999. (3) KOM(1999) 719 endelig udg. (4) EFT L 184 af 17. 7. 1999. (5) EFT C 261 af 19. 8. 1998. (2001/C 81 E/011) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0933/00 af Helmuth Markov (GUE/NGL) til Kommissionen (29. marts 2000) Om: Kommissionens undersłgelser i den tyske delstat Th(cid:252)ringen Hvilke undersłgelser af den tyske delstat Th(cid:252)ringens overholdelse af stłttebestemmelserne i forbin- 1. delse med EU-programmer og -direktiver har Kommissionen gennemfłrt, eller er den ved at gennemfłre siden hvorn(cid:229)r? Hvilke resultater er der kommet ud af de allerede afsluttede konkurrenceretlige undersłgelser? Hvilket 2. finansielt omfang d(cid:230)kker undersłgelserne, og hvilke s(cid:230)romr(cid:229)der kan de opdeles p(cid:229)? 3. Har delstatsregeringen v(cid:230)ret indraget i undersłgelserne, er den blevet orienteret om resultaterne, eller er der stillet konkrete krav til (cid:230)ndringer med hensyn til hvilke konkrete spłrgsm(cid:229)l? I bekr(cid:230)ftende fald hvorn(cid:229)r og hvilke? Hvad vil de mulige konsekvenser for delstaten Th(cid:252)ringen v(cid:230)re, og hvordan vurderer Kommissionen 4. disse? 5. Hvilke undersłgelser er endnu ikke afsluttet, hvorn(cid:229)r forventes de afsluttet, og hvad drejer de sig om? Er en (cid:230)ndring af de s(cid:230)dvanlige procedurer i delstaten Th(cid:252)ringen i forbindelse med gennemfłrelsen af 6. EU-programmer og -direktiver p(cid:229)kr(cid:230)vet? I bekr(cid:230)ftende fald hvilke og inden for hvilke omr(cid:229)der? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (7. september 2000) De operationelle programmer under strukturfondene har v(cid:230)ret gennemfłrt i delstaten Th(cid:252)ringen 1. siden den 29. marts 1991. Der fłres tilsyn med disse programmer p(cid:229) grundlag af bestemmelserne om strukturfondene, herunder bestemmelserne om evaluering. Dette tilsyn er en vedvarende proces, som omfatter det samlede finansieringsvolumen. Inden for rammerne af arbejdet med Den Europ(cid:230)iske Socialfond har Kommissionen foretaget kontrolbesłg i Tyskland (som i de andre medlemsstater), og bl. a. ogs(cid:229) i delstaten Th(cid:252)ringen. Efter et af disse kontrolbesłg accepterede de tyske myndigheder i 1999 at give afkald p(cid:229) de ikke-stłtteberettigede udgifter under et program under Den Europ(cid:230)iske Socialfond, som forvaltes af kulturministeriet i Th(cid:252)ringen. De udgifter, der ikke var stłtteberettigede, belłb sig til 5,7 mio. €


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0880/00 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen. Europeisk sjötransportolycka.

eurovoc_concepts:
EU competence
Italy
common transport policy
first aid
maritime safety
tanker
transport accident

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/69 (2001/C 46 E/072) SKRIFTLIG FR¯GA E-0880/00 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Europeisk sj(cid:246)transportolycka (22 mars 2000) Tv(cid:229) europeiska fartyg, Zafir och Espresso Catania, kolliderade nyligen i italienskt farvatten av orsaker som (cid:228)nnu inte kunnat fastst(cid:228)llas. Zafir sj(cid:246)nk och tio medlemmar av dess europeiska bes(cid:228)ttning f(cid:246)rsvann. Deras kroppar hittades i fartygsvraket p(cid:229) 400 meters djup. Har kommissionen vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:246)ka utreda orsakerna till denna europeiska katastrof, som (cid:228)nnu en g(cid:229)ng g(cid:228)ller s(cid:228)kerheten i f(cid:246)rbindelse med sj(cid:246)transporter i europeiska farvattnen f(cid:246)r europeiska fartyg och medborgare? Kan kommissionen l(cid:228)mna information om de (cid:229)tg(cid:228)rder den vidtagit och ange om de olika (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits av ber(cid:246)rda medlemsstater samordnats p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229)? Man f(cid:229)r en k(cid:228)nsla av indignation och vanmakt inf(cid:246)r s(cid:229)v(cid:228)l EU-institutionernas som ber(cid:246)rda medlemsstaters passivitet inf(cid:246)r fr(cid:229)gan om att h(cid:228)mta upp kropparna efter de sj(cid:246)m(cid:228)n som sitter fast i fartygsvraket, vilket deras familjer med r(cid:228)tta kr(cid:228)ver. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker kommissionen vidta med omedelbar verkan f(cid:246)r att l(cid:246)sa denna dramatiska situation? Vilka initiativ t(cid:228)nker kommissionen vidta f(cid:246)r att undvika att liknande olyckor (cid:229)ter intr(cid:228)ffar? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 maj 2000) I likhet med fr(cid:229)gest(cid:228)llaren fick kommissionen k(cid:228)nnedom via media om att handelsfartyget Zafir sjunkit utanf(cid:246)r Kalabriens kust (Italien). Kommissionen beklagar de fruktansv(cid:228)rda konsekvenserna av olyckan och den oers(cid:228)ttliga f(cid:246)rlusten av m(cid:228)nniskoliv. Kommissionen delar de kvarlevande familjernas sorg. Betr(cid:228)ffande orsakerna till olyckan b(cid:246)r man avvakta resultatet av den unders(cid:246)kning som g(cid:246)rs av de italienska myndigheterna. Kommissionen m(cid:229)ste understryka att den inte (cid:228)r kompetent instans vad g(cid:228)ller sj(cid:246)r(cid:228)ddning, vilket f(cid:246)rklarar varf(cid:246)r de myndigheter som (cid:228)r inblandade i sj(cid:246)olyckan inte har bett kommissionen om hj(cid:228)lp betr(cid:228)ffande uppf(cid:246)ljningen av olyckan. F(cid:246)r att undvika liknande olyckor antog kommissionen den 21 mars 2000 ett meddelande om s(cid:228)kerheten vid oljetransporter till sj(cid:246)ss (1) vilket inneh(cid:229)ller ett antal (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) kort och lite l(cid:228)ngre sikt. I ett f(cid:246)rsta skede m(cid:229)ste kontrollen av de fartyg som bes(cid:246)ker gemenskapens hamnar f(cid:246)rst(cid:228)rkas och de fartyg som inte uppfyller kraven m(cid:229)ste behandlas str(cid:228)ngt. Klassificeringss(cid:228)llskapen m(cid:229)ste ocks(cid:229) granskas b(cid:228)ttre. Kommissionen f(cid:246)resl(cid:229)r ocks(cid:229) att oljetankfartyg med enkelt skrov f(cid:246)rbjuds p(cid:229) gemenskapens vatten, enligt ungef(cid:228)r samma tidsschema som det som har antagits i USA. I ett andra skede planerar kommissionen att l(cid:228)gga fram kompletterande f(cid:246)rslag om ett systematiskt utbyte av information mellan alla akt(cid:246)rer inom sj(cid:246)farten, en f(cid:246)rb(cid:228)ttrad (cid:246)vervakning av sj(cid:246)farten, en europeisk organism f(cid:246)r sj(cid:246)s(cid:228)kerhet och (cid:229)tg(cid:228)rder betr(cid:228)ffande olika akt(cid:246)rers ansvar f(cid:246)r oljetransporter. (1) KOM(142) 2000 slutlig


title: WRITTEN QUESTION E-0860/00 by Rosa Miguélez Ramos (PSE) and Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission. Fisheries agreement with Mexico.

eurovoc_concepts:
Mexico
common fisheries policy
fishing licence
trade agreement (EU)

text: C 72 E/8 Official Journal of the European Communities EN 6. 3. 2001 At this stage, the Commission does not have the data which would enable it to quantify the impact 4. of its proposal in the countries which have applied for membership. (1) OJ C 89 E, 28. 3. 2000. (2001/C 72 E/008) WRITTEN QUESTION E-0860/00 by Rosa MiguØlez Ramos (PSE) and Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission Subject: Fisheries agreement with Mexico (22 March 2000) the EU-Mexico free trade agreement, Following the recent signing of the Mexican authorities have expressed great satisfaction at the results obtained, inter alia, in the fisheries sector. Recently, a member of the Mexican government proudly stated that Mexico had extremely extensive fishing grounds and low levels of fish consumption (cid:129) in other words, the opposite to Europe. The same sources state that as Mexico did not, in the agreement, assume any obligation to grant licences to the EU, there is every likelihood of a large increase in exports of Mexican fish to the EU. What are the provisions on fisheries of the free trade agreement with Mexico? Does it in fact include provision for EU vessels to be licensed to fish in Mexican waters? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (5 May 2000) The Decision adopted on 23 March 2000 by the Community-Mexico Joint Council, due to come into force on 1 July, provides for creation of a Community-Mexico free-trade area. Most trade in fishery products (cid:129) accounting for € 74 million and 0,3 % of total trade (cid:129) would be liberalised over a maximum of ten years. Establishment of the free-trade area will naturally result in more trade, to the benefit of both partners. The specific vulnerabilities of the Community industry have however been taken into account by means of deferred or partial (imposition of quotas) liberalisation for certain products. The trade agreement has no provisions on fishery resources. Mexico is not therefore obliged to offer fishing licences to Community vessels. Nor does the agreement make entry into force of the trade concessions conditional on existence of a fishery agreement. Thus any increase in Mexican fish exports to the Community would result not from the lack of a fishery agreement but more accurately from the free-trade agreement. (2001/C 72 E/009) WRITTEN QUESTION E-0862/00 by Marielle De Sarnez (PPE-DE) to the Commission (22 March 2000) Subject: Commission view on the introduction of advertising into state educational establishments For several years now, companies have been insinuating themselves into state educational establishments through advertising, sponsorship, brand-names and distance teaching. This practice, which seeks to turn schoolchildren into consumers, is now taking on worrying proportions in France and in a number of other EU countries and is consequently undermining the established principle of equality in state education. All too often, these private companies take advantage of the lack of resources available to teachers to do their work


title: PERGUNTA ESCRITA E-0880/00 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) à Comissão. Acidente europeu de transporte marítimo.

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/69 (2001/C 46 E/072) PERGUNTA ESCRITA E-0880/00 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Acidente europeu de transporte mar(cid:237)timo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) Dois navios europeus, Zafir e Expresso Cat(cid:226)nia, colidiram recentemente em Æguas italianas por motivos ainda desconhecidos. O navio Zafir afundou e dez dos seus tripulantes europeus desapareceram podendo os seus cadÆveres estar retidos no navio afundado a cerca de 400 metros de profundidade. Perante esta tragØdia europeia que afecta, uma vez mais, a seguran(cid:231)a do trÆfego mar(cid:237)timo em Æguas europeias, de navios europeus e de cidadªos europeus, tomou a Comissªo alguma iniciativa no sentido de esclarecer o ocorrido? PoderÆ a Comissªo informar acerca das medidas tomadas e se estªo a ser coordenadas a n(cid:237)vel europeu as ac(cid:231)ıes que os vÆrios Estados-membros implicados poderªo estar a levar a cabo? Perante a indigna(cid:231)ªo e a impotŒncia que provoca a passividade quer das institui(cid:231)ıes europeias quer dos Estados-membros implicados para recuperar os cadÆveres dos marinheiros que se encontram ainda no navio afundado e que, com toda a razªo, as fam(cid:237)lias reclamam, que medidas urgentes pensa a Comissªo adoptar para resolver esta situa(cid:231)ªo tªo dramÆtica? Que medidas considera a Comissªo que era necessÆrio tomar para que acontecimentos como este nªo voltem a repetir-se? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (2 de Maio de 2000) Tal como o Senhor Deputado, a Comissªo teve conhecimento pelos meios de comunica(cid:231)ªo do naufrÆgio do cargueiro Zafir ao largo da costa da CalÆbria (ItÆlia). A Comissªo lamenta as terr(cid:237)veis consequŒncias desse naufrÆgio e as perdas irreparÆveis de vidas humanas e solidariza-se com as fam(cid:237)lias das v(cid:237)timas. No que respeita (cid:224)s causas do acidente, aguarda-se o resultado do inquØrito conduzido pelas autoridades italianas. A Comissªo sublinha que nªo tem competŒncia em matØria de salvamento e opera(cid:231)ıes de socorro mar(cid:237)timo, o que explica o facto de a sua assistŒncia nªo ter sido solicitada pelas autoridades implicadas no acompanhamento do acidente. Para evitar a ocorrŒncia de acidentes semelhantes, a Comissªo adoptou, em 21 de Mar(cid:231)o de 2000, uma comunica(cid:231)ªo sobre a seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima do transporte de hidrocarbonetos (1), que propıe uma sØrie de ac(cid:231)ıes imediatas e a mais longo prazo. Como primeira medida, o controlo dos navios que escalam os portos comunitÆrios deve ser refor(cid:231)ado e os navios que nªo cumprem as normas deverªo ser severamente penalizados e as sociedades de classifica(cid:231)ªo deverªo ser alvo de controlos mais rigorosos. A Comissªo propıe igualmente erradicar das Æguas comunitÆrias os petroleiros de casco œnico, aplicando um calendÆrio semelhante ao adoptado nos Estados Unidos. Depois, a Comissªo prevŒ apresentar propostas complementares sobre o interc(cid:226)mbio sistemÆtico de informa(cid:231)ıes entre todos os intervenientes da comunidade mar(cid:237)tima, a melhoria da vigil(cid:226)ncia mar(cid:237)tima, a cria(cid:231)ªo de um organismo europeu para a seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima e o desenvolvimento de medidas sobre a responsabilidade dos diferentes intervenientes no transporte de hidrocarbonetos. (1) COM(2000) 142 final


title: PREGUNTA ESCRITA P-0953/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisión. Abastecimiento de lomos de atún a la industria europea de conservas de atún.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fish product
tariff quota

text: C 26 E/134 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/166) PREGUNTA ESCRITA P-0953/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Asunto: Abastecimiento de lomos de atœn a la industria europea de conservas de atœn En la reuni(cid:243)n del Consejo de Pesca del 30 de marzo de 1999, la Comisi(cid:243)n se comprometi(cid:243) a iniciar un estudio con vistas a realizar un balance de abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atœn, el cual fue conocido a principios del presente aæo con el t(cid:237)tulo «Estudio de la Demanda y Suministros de Lomos de Atœn (cid:129) Evaluaci(cid:243)n del Suministro de Lomos de Atœn al Mercado de la Comunidad en corto y medio plazo». En las conclusiones de este estudio, se dice que para ayudar a la industria italiana a realizar su reestructuraci(cid:243)n y no perjudicar a los demÆs pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea, se deber(cid:237)a permitir una apertura entre 1 000 y 2 000 TM procedentes de terceros pa(cid:237)ses. ¿C(cid:243)mo puede, por tanto, la Comisi(cid:243)n proponer ahora, el pasado 21 de febrero, una apertura de 4 000 TM a un arancel del 6 % para el aæo 200, si, tal como se dice en el estudio, esto perjudicarÆ a la gran mayor(cid:237)a de las industrias de la Uni(cid:243)n Europea de conservas de atœn? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) Su Seæor(cid:237)a se refiere al estudio realizado por la Comisi(cid:243)n sobre el abastecimiento de lomos de atœn en el mercado comunitario. Tal como se recoge en la respuesta dada a las preguntas escritas E-0756/00 a E-0761/00 de Su Seæor(cid:237)a (1), la Comisi(cid:243)n considera que este estudio muestra la existencia de un dØficit limitado y de carÆcter temporal de este producto. Es cierto que para el aæo 2000 la Comisi(cid:243)n propone una cantidad superior a la preconizada en el estudio, pero tambiØn propone un arancel del 6 % mientras que el estudio aboga por un arancel cero. AdemÆs, la cantidad y el nivel de los derechos de aduana que figuran en la propuesta de la Comisi(cid:243)n para el aæo 2000 se sitœan plenamente en la l(cid:237)nea del acuerdo pol(cid:237)tico suscrito por el Consejo y la Comisi(cid:243)n el 17 de diciembre de 1999. El Consejo ha confirmado esta l(cid:237)nea de actuaci(cid:243)n y ha adoptado por unanimidad la propuesta presentada por la Comisi(cid:243)n para el aæo 2000. (1) Ver pÆgina 104. (2001/C 26 E/167) PREGUNTA ESCRITA E-0959/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: Tasa municipal por estancia en hoteles Se va generalizando la prÆctica impositiva mediante la cual se grava la estancia en los hoteles, en virtud del llamado uso de bienes de interØs general, de propiedad municipal, y que todos los ciudadanos de una comunidad urbana deben de mantener. Por dicho motivo, se invita a los visitantes de una ciudad a que, al tiempo de pagar su factura de hotel, abonen una tasa para compensar el uso que han efectuado de los bienes, de carÆcter municipal, que el visitante disfruta durante la estancia en un hotel de una ciudad que impone este criterio fiscal. Dada la trascendencia que puede suponer el que las municipalidades generalicen, en todo el Æmbito de la Uni(cid:243)n Europea, la referida prÆctica impositiva, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es su postura al respecto, su conformidad con implantar esta prÆctica y su pretensi(cid:243)n recaudatoria, indirecta, sobre dicha tasa tur(cid:237)stica, a travØs del IVA?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0857/00 van Roger Helmer (PPE-DE) aan de Commissie. Richtlijn betreffende bouwproducten.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building materials
fire protection

text: C 374 E/172 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 uitdrukking gebracht in de eerste aanbeveling van de gezamenlijke, raadgevende (cid:132)task-force(cid:148) Europese Unie/Kroatiº, waarin de Kroatische regering wordt verzocht om haar constitutionele kader zodanig te wijzigen, dat daarmee de noodzaak tot eerbieding van alle minderheidsgroeperingen ten volle wordt erkend. Voorts wordt ook melding gemaakt van hun verbintenis om te beginnen met de werkzaamheden voor de goedkeuring van een wet op het onderwijs in en het gebruik van de minderheidstalen, overeenkomstig de normen van de Raad van Europa. Gezien de door de Kroatische regering aanvaarde verbintenissen en haar eerste actieplan, wacht de Commissie de eerste resultaten daarvan in april af. Wat Sloveniº betreft, zijn er toetredingsonderhandelingen aangeknoopt op grond van het advies van de Commissie van juli 1997, volgens hetwelk Sloveniº aan de te Kopenhagen gestelde politieke criteria voldoet. Sloveniº vertoont de kenmerken van een democratie stabiele instellingen, die het primaat van het recht, de mensenrechten en de eerbiediging en bescherming van minderheden garanderen. De Commissie stelde in het bijzonder vast dat de Italiaanse burgers in Sloveniº daar als minderheid worden erkend, en dat er constitutionele rechten aan die erkenning verbonden zijn. De Commissie ziet in dat het proces van teruggave van bezittingen in Sloveniº zeer langzaam verloopt. In het kader van haar bilaterale betrekkingen volgt zij het verloop van dat proces aandachtig en heeft zij dit op de recente vergadering van het AssociatiecomitØ, op 23 maart 2000, bestudeerd. Toch is de Commissie niet bevoegd om rechtstreeks invloed uit te oefenen op deze kwestie. Artikel 295 (het vroegere artikel 222) van het EG-verdrag bepaalt uitdrukkelijk dat dit Verdrag de regeling van het eigendomsrecht in de lidstaten onverlet laat. (2000/C 374 E/202) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0856/00 van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie (21 maart 2000) Betreft: Sociaaleconomische gegevens Eurostat Wat is de mate van afwijking van de sociaaleconomische gegevens van het Bureau voor de Statistiek van de Europese Gemeenschappen over het BNP/KKS over 1994-1996 en voor het werkloosheidspercentage in 1995-1997? Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (19 april 2000) Wat het bruto binnenlands product en de koopkrachtstandaarden betreft, beschikt de Commissie niet over de noodzakelijke gegevens om de door de geachte afgevaardigde aangehaalde mate van afwijking te berekenen. In het kader van haar voortdurend streven naar verbetering van de kwaliteit van haar statistieken (Qualistat), heeft de Commissie evenwel verschillende maatregelen ten uitvoer gelegd, met als algemeen doel de verbetering van de precisie van deze indicatoren. Wat het werkloosheidspercentage betreft, dat wordt berekend aan de hand van een steekproefenquŒte naar de arbeidskrachten, wordt in artikel 3 van Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad van 9 maart 1998 (1) bepaald dat de lidstaten ervoor moeten zorgen dat een groep werklozen die 5 % van de beroepsbevolking uitmaakt, de relatieve standaardafwijking voor de schatting van de jaargemiddelden op het niveau van de nomenclatuur van de statistische territoriale eenheden (NUTS) II geen 8 % van de bedoelde deelpopulatie overschrijdt. (1) PB L 77 van 14. 3. 1998. (2000/C 374 E/203) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0857/00 van Roger Helmer (PPE-DE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Richtlijn betreffende bouwproducten De richtlijn betreffende bouwproducten beoogde de handelsbelemmeringen binnen de Europese Unie uit de weg te ruimen. Zij moet ervoor zorgen dat alle in de bouw binnen de EU verkochte producten voor de 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/173 beoogde toepassing geschikt zijn. Elk product krijgt een CE-aanduiding om aan te geven dat het in overeenstemming is met een geharmoniseerde specificatie of een Europees technisch keurmerk. Er zal een overgangsperiode zijn waarbinnen nationale en geharmoniseerde normen kunnen worden toegepast. Een van gebieden die onder de geharmoniseerde normen vallen is (cid:132)veiligheid in geval van brand(cid:148). Heeft de Commissie een schatting gemaakt van de kosten voor de brandveiligheidsindustrie van de toepassing van geharmoniseerde normen? Welke verzekeringen kan de Commissie geven dat de geharmoniseerde normen gelijktijdig in alle lidstaten zullen worden toegepast? Hoe wil de Commissie ervoor zorgen dat de lidstaten niet elk hun eigen testmethoden of criteria zullen toevoegen, en zo de handelsbelemmeringen laten voortbestaan? Zal de Commissie de industrie geruststellen dat de capaciteit van de testlaboratoria voldoende is voor het opnieuw testen van ieder product? Zal de Commissie, gezien de toeloop bij de erkende laboratoria, toestaan om een CE-aanduiding te verlenen op grond van tests die overeenkomstig het definitieve ontwerp van de prEN (ontwerp van Europese Norm) zijn verricht? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (26 april 2000) Hoewel er geen specifieke evaluatie is gemaakt van de kosten voor de brandveiligheidsindustrie, is de Commissie van oordeel dat de voordelen van de interne markt voor producenten, zoals met name een betere toegang tot de Europese markten zonder de noodzaak van veelvoudige tests overeenkomstig verschillende nationale normen, de initiºle kosten van de toepassing van geharmoniseerde normen ruimschoots zullen compenseren. De verplichting tot toepassing van de geharmoniseerde normen geldt gelijktijdig in alle lidstaten. Nu zij de overgangsregelingen in overleg met de vertegenwoordigers van de lidstaten in het Permanent ComitØ voor de bouw heeft vastgesteld, zal de Commissie de in elke lidstaat genomen uitvoeringsmaatregelen op de voet volgen. Deze werkwijze is reeds heel courant op andere gebieden in de vorm van een scorebord van de interne markt. De Commissie beschikt over alle nodige rechtsinstrumenten om ervoor te zorgen dat de regelgeving van de lidstaten in overeenstemming is met het EG-Verdrag. Zij zal niet aarzelen inbreukprocedures in te leiden als deze verplichtingen niet worden nagekomen. Bij de vaststelling van de periode waarin nationale en Europese normen naast elkaar kunnen bestaan, zal de Commissie rekening houden met de capaciteit van de aangemelde instanties om de vereiste werkzaam- heden in verband met de verklaring van overeenstemming uit te voeren. Richtlijn 89/106/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake voor de bouw bestemde producten (1) bepaalt dat de CE-markering moet worden aangebracht op basis van de definitieve Europese norm. De tests die door een erkend laboratorium overeenkomstig het definitieve ontwerp van een norm zijn verricht, kunnen echter later tijdens de formele procedures van conformiteitsverklaring in aanmerking worden genomen. (1) PB L 40 van 11. 2. 1989


title: QUESTION ÉCRITE E-0862/00 posée par Marielle De Sarnez (PPE-DE) à la Commission. Position de la Commission sur l'introduction de la publicité dans les établissements de l'enseignement public.

eurovoc_concepts:
EU competence
European social policy
advertising
educational institution

text: C 72 E/8 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 6. 3. 2001 (cid:192) ce stade, la Commission ne dispose pas des donnØes qui permettent de chiffrer l(cid:146)incidence de sa 4. proposition pour les pays qui sont candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion. (1) JO C 89 E du 28. 3. 2000. (2001/C 72 E/008) QUESTION (cid:201)CRITE E-0860/00 posØe par Rosa MiguØlez Ramos (PSE) et Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Accord avec le Mexique (cid:129) dispositions en matiŁre de pŒche (22 mars 2000) les autoritØs (cid:192) la suite de la signature rØcente du traitØ de libre-Øchange entre l(cid:146)UE et le Mexique, mexicaines ont manifestØ leur joie devant les rØsultats obtenus, entre autres, en matiŁre de pŒche. DerniŁrement, un membre du gouvernement mexicain se vantait que le Mexique, contrairement (cid:224) l(cid:146)Europe, disposait d(cid:146)abondantes ressources halieutiques et enregistrait une faible consommation de poisson. (cid:201)tant donnØ qu(cid:146)en vertu du traitØ, le Mexique n(cid:146)a aucune obligation d(cid:146)accorder des licences aux pŒcheurs europØens, une augmentation des exportations de poisson mexicain vers l(cid:146)Europe serait, selon les mŒmes sources, prØvisible. Qu(cid:146)y a-t-il (cid:224) attendre en matiŁre de pŒche du traitØ de libre-Øchange avec le Mexique? Le traitØ prØvoit-il l(cid:146)octroi de licences pour que les navires europØens puissent pŒcher dans les eaux mexicaines? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (5 mai 2000) La dØcision adoptØe le 23 mars 2000 par le conseil conjoint de la CommunautØ et le Mexique, qui entrera en vigueur le 1er juillet 2000, prØvoit notamment la crØation d(cid:146)une zone de libre Øchange entre la CommunautØ et le Mexique. Dans ce cadre, la plupart des Øchanges de produits de la pŒche (cid:129) reprØsentant 74 millions d(cid:146)euros et 0,3 % du commerce total (cid:129) seront libØralisØs au cours d(cid:146)une pØriode de transition de 10 ans au maximum. L(cid:146)Øtablissement d(cid:146)une telle zone de libre Øchange avec le Mexique devrait avoir pour consØquence naturelle une augmentation des Øchanges bilatØraux, tant au bØnØfice de la CommunautØ que du Mexique. Il importe toutefois de noter que les sensibilitØs particuliŁres de l(cid:146)industrie communautaire ont ØtØ prises en compte au moyen d(cid:146)une libØralisation diffØrØe ou partielle (contingents) pour les produits en cause. Cet accord commercial n(cid:146)inclut en revanche pas des dispositions concernant les ressources de pŒche. Le Mexique n(cid:146)est donc pas obligØ d(cid:146)offrir des licences de pŒche aux navires de pŒche communautaires. En outre, l(cid:146)accord ne subordonne pas l(cid:146)entrØe en vigueur des concessions commerciales (cid:224) l(cid:146)existence prØalable d(cid:146)un accord de pŒche. De ce fait, une augmentation Øventuelle des exportations de poisson mexicain vers la CommunautØ ne rØsulterait pas de l(cid:146)absence d(cid:146)un accord de pŒche mais plus prØcisØment de l(cid:146)accord de libre Øchange. (2001/C 72 E/009) QUESTION (cid:201)CRITE E-0862/00 posØe par Marielle De Sarnez (PPE-DE) (cid:224) la Commission (22 mars 2000) Objet: Position de la Commission sur l(cid:146)introduction de la publicitØ dans les Øtablissements de l(cid:146)enseigne- ment public On assiste depuis plusieurs annØes (cid:224) la pØnØtration des entreprises dans les Øtablissements de l(cid:146)enseigne- ment public par l(cid:146)intermØdiaire de la publicitØ, du sponsoring, des marques ou du tØlØ-enseignement. Cette pratique qui vise (cid:224) transformer les jeunes ØlŁves en consommateurs, prend aujourd(cid:146)hui des proportions inquiØtantes en France et dans un certain nombre d(cid:146)autres pays de l(cid:146)Union europØenne. Elle a pour effet de porter atteinte au principe d(cid:146)ØgalitØ reconnu dans l(cid:146)enseignement public. Bien souvent, ces entreprises privØes profitent en effet de l(cid:146)absence de moyens offerts aux enseignants pour accomplir leur travail. 6. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 72 E/9 Parce que ce phØnomŁne tend (cid:224) se gØnØraliser et (cid:224) se banaliser dans l(cid:146)ensemble de l(cid:146)Union, je souhaiterais d(cid:146)une part, conna(cid:238)tre l(cid:146)avis de la Commission sur ce sujet, et d(cid:146)autre part, savoir si un texte lØgislatif limitant l(cid:146)introduction du commerce dans l(cid:146)Øcole publique est actuellement en prØparation. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (27 juillet 2000) La Commission est consciente de l(cid:146)importance du sujet ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, ainsi que des aspects positifs et nØgatifs de ces pratiques commerciales comme on peut constater en examinant l(cid:146)Øtude «Le marketing (cid:224) l(cid:146)Øcole», financØe par la Commission et disponible depuis fin 1998 sur Internet (1). Si l(cid:146)utilisation de ces pratiques a comme consØquence la diffusion de publicitØs mensongŁres ou de messages publicitaires cachØs, les dispositions de la directive 84/450/CEE du Conseil du 10 septembre 1984 relative au rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres en matiŁre de publicitØ trompeuse (2) sont d(cid:146)application. Toutefois la Commission, en application des principes de subsidiaritØ et de proportionnalitØ, ne considŁre pas que l(cid:146)adoption de textes lØgislatifs plus prØcis (cid:224) niveau communautaire soit la meilleure initiative pour trouver la solution (cid:224) ce problŁme. Dans ce contexte, la Commission s(cid:146)est mis dØj(cid:224) en contact avec les parties concernØes, y compris les organisations de consommateurs, afin de les encourager (cid:224) entamer un dialogue en vue de nØgocier l(cid:146)adoption des rŁgles non contraignantes en matiŁre de pratiques commerciales visant les enfants et la jeunesse. (1) http://europa. eu. int/comm/dg24/library/surveys/sur03_en. html. (2) JO L 250 du 19. 9. 1984. (2001/C 72 E/010) QUESTION (cid:201)CRITE E-0947/00 posØe par Rosa MiguØlez Ramos (PSE) (cid:224) la Commission (29 mars 2000) Objet: Revenus et protection sociale des ramasseuses de coquillages en Galice Il y a en Galice 8 500 ramasseuses de coquillages exer(cid:231)ant leur mØtier en vertu d(cid:146)une licence dØlivrØe par la Conseller(cid:237)a de pesca de la Xunta de Galice. En 1993, la loi sur la pŒche en Galice a ØtØ adoptØe, qui disposait que ces femmes devaient, pour bØnØficier de la sØcuritØ sociale au titre du rØgime maritime spØcial, se dØclarer en tant que travailleuses indØpendantes. (cid:201)tant donnØ que leurs revenus sont trŁs faibles (de l(cid:146)ordre de 300 000 pesetas par an), et suivant un accord tacite entre l(cid:146)administration et le secteur concernØ, elles Øtaient dispensØes jusqu(cid:146)ici de verser les cotisations sociales correspondantes, lesquelles s(cid:146)ØlŁvent normalement (cid:224) 168 000 pesetas par an, soit 56 % de leurs revenus. RØcemment, la Xunta de Galice a dØcidØ de leur rØclamer la preuve de leur inscription au rØgime maritime spØcial (Institut social de la marine), faute de quoi leur licence ne serait pas renouvelØe. Elles ont donc demandØ l(cid:146)ouverture de nØgociations avec des reprØsentants des administrations autonome et nationale afin de dØfinir des formules de cotisations calculØes sur la base des revenus ou du temps de travail (quatre heures par jour en moyenne, huit (cid:224) dix jours par mois, dix mois par an). Que pense la Commission du fait que l(cid:146)on rØclame (cid:224) ces travailleuses des cotisations sociales s(cid:146)Ølevant (cid:224) 56 % de leurs revenus? Est-elle informØe d(cid:146)autres situations, sur le territoire de l(cid:146)Union, oø le montant des cotisations sociales atteint plus de la moitiØ des revenus d(cid:146)un travailleur? Peut-elle, (cid:224) la demande de l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ, consentir une aide qui permettrait (cid:224) ces femmes de continuer (cid:224) travailler sans voir leurs revenus (cid:129) dØj(cid:224) limitØs (cid:129) Œtre amputØs dans des proportions exagØrØes?


title: PREGUNTA ESCRITA P-0952/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisión. Polígono de tiro de Schloen.

eurovoc_concepts:
Mecklenburg-Western Pomerania
environmental impact
infringement of EU law
protection of animal life
sports facilities

text: C 374 E/192 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 otros medios de financiaci(cid:243)n, como pueden ser las asociaciones entre entidades pœblicas y privadas. La Comisi(cid:243)n ya ha financiado obras de mejora y construcci(cid:243)n en varios tramos de las carreteras E6 y E18 dentro del «triÆngulo n(cid:243)rdico». (1) «Informe de actividad y de ejecuci(cid:243)n de los 14 proyectos prioritarios de Essen» (COM(98) 356 final) e «Informe anual 1998 sobre las redes transeuropeas» (COM(1999) 410 final). (2000/C 374 E/225) PREGUNTA ESCRITA P-0952/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Asunto: Pol(cid:237)gono de tiro de Schloen Segœn informes del movimiento ciudadano local y de la agrupaci(cid:243)n de la Alianza 90/Los Verdes de la circunscripci(cid:243)n de M(cid:252)titz, el Gobierno del Estado federado no ha emprendido hasta la fecha ninguna iniciativa eficaz para paralizar el proyecto de pol(cid:237)gono de tiro en Schloen (24 pistas). De acuerdo con un dictamen encargado por el municipio de Schloen a la Universidad de Greifswald, y en opini(cid:243)n tambiØn del profesor Dr. Succow, vicepresidente de la Liga Alemana de Protecci(cid:243)n de la Naturaleza (Naturschutzbund Deutschland, NABU), se trata de una zona extraordinariamente rica en especies, que alberga incluso especies prioritarias, por lo que estar(cid:237)a justificada su calificaci(cid:243)n como zona especial de conservaci(cid:243)n o zona de especial protecci(cid:243)n de las aves. Estas mismas inquietudes expuso al Gobierno del Estado federado la Liga Alemana de Protecci(cid:243)n del Medio Ambiente y la Naturaleza (Bund f(cid:252)r Umwelt und Naturschutz Deutschland, BUND). ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que, en consecuencia, la notificaci(cid:243)n de zonas especiales de 1. conservaci(cid:243)n de Mecklemburgo-Pomerania Occidental se ha realizado de forma incompleta? ¿No opina tambiØn la Comisi(cid:243)n que ha de corregirse esta notificaci(cid:243)n incompleta de inmediato con 2. arreglo a la directiva de protecci(cid:243)n de las aves silvestres y proceder a la designaci(cid:243)n como zona especial de conservaci(cid:243)n? 3. ¿EstÆ enterada la Comisi(cid:243)n de que, pese a estar al corriente de las consecuencias negativas (entre otras, abandono de un nido de Æguilas marinas, de un lugar de incubaci(cid:243)n de la grulla comœn, de una poblaci(cid:243)n de guiones de codornices, as(cid:237) como la perturbaci(cid:243)n continua de los movimientos de aves migratorias entre el parque nacional de M(cid:252)titz y la regi(cid:243)n de los lagos Torgelower y Varchentiner), el Ministerio competente no ayuda sino en una medida insuficiente al municipio de Schloen a impedir la instalaci(cid:243)n del pol(cid:237)gono de tiro? ¿Sabe la Comisi(cid:243)n que se han presentado al club de tiro varias propuestas para que llevara a cabo su 4. proyecto en lugares sin repercusiones ambientales, a lo que siempre se ha negado? 5. ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n de que las autoridades responsables de otorgar las licencias han cometido graves errores durante el correspondiente procedimiento, errores aœn no corregidos de modo eficaz? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n considera que, no s(cid:243)lo en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, sino tampoco en Alemania en general, se ha incluido un nœmero suficiente de zonas en la red Natura 2000 con arreglo a lo dispuesto en la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1). Por consiguiente, hace ya un aæo la Comisi(cid:243)n someti(cid:243) el asunto al Tribunal de Justicia y estÆ esperando que Øste dicte sentencia. Asimismo, se han emprendido acciones judiciales contra Alemania por no haber clasificado un nœmero suficiente de zonas de conformidad con la Directiva 79/409/CEE del Consejo relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (2). La Comisi(cid:243)n ha decidido someter este asunto al Tribunal de Justicia. La Comisi(cid:243)n no dispone de informaci(cid:243)n suficiente para determinar si la zona de Schloen cumple los requisitos necesarios para formar parte de la red Natura 2000. Tampoco puede responder a las preguntas concretas sobre la realizaci(cid:243)n del proyecto en Schloen o en sus alrededores, al carecer de datos pormenorizados sobre el mismo. En caso de que se demuestre que se ha infringido el Derecho comunitario, se ruega a Su Seæor(cid:237)a proporcione informaci(cid:243)n mÆs detallada con arreglo a las disposiciones de las Directivas 92/43/CEE o 79/409/CEE. Dicha informaci(cid:243)n incluirÆ una evaluaci(cid:243)n de la importancia que reviste la zona para las diversas especies y hÆbitats de interØs comunitario, de conformidad con los requisitos de las directivas. Por 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/193 lo que se refiere al proyecto, deberÆ demostrarse que Øste tendrÆ efectos significativos en la zona y que existen soluciones alternativas concretas. AdemÆs, deberÆ facilitarse informaci(cid:243)n sobre la ubicaci(cid:243)n geogrÆfica, su delimitaci(cid:243)n y su valor para la red Natura 2000, las medidas compensatorias ya previstas, as(cid:237) como otros datos pertinentes para examinar el asunto. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2) DO L 103 de 25. 4. 1979. (2000/C 374 E/226) PREGUNTA ESCRITA E-0961/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: Entorno favorable para que los inventores de la UE desarrollen su actividad Uno de los sectores productivos mÆs importantes de todo nuestro Æmbito econ(cid:243)mico es el mundo del inventor, que, ademÆs de enfrentarse a las mœltiples soluciones que le exigen sus inventos, debe hacer frente a una tela de araæa administrativa. Cuando hoy nuestra comunidad intenta dar un significativo paso adelante para ganar el terreno perdido en la carrera tecnol(cid:243)gica a nivel planetario, aparece como fundamental el que se facilite al inventor un entorno nuevo para que pueda desarrollar c(cid:243)modamente sus inventos y para que pueda patentarlos con seguridad y fiabilidad sin sucumbir a las trabas administrativas. ¿Puede referir la Comisi(cid:243)n si considera que debe promover un estudio en profundidad para saber cuÆl es la situaci(cid:243)n real del inventor comunitario, sus preocupaciones, sus dificultades frente al binomio Munich-La Haya y, en general, todo el conjunto de factores que lo pueden hacer todo o nada, en el conjunto de realizaciones que un inventor pueda proporcionar a todo el Æmbito econ(cid:243)mico de nuestra Comunidad? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte el punto de vista de Su Seæor(cid:237)a sobre la necesidad de velar por que los inventores disfruten en la Comunidad de un entorno propicio al desarrollo de sus actividades. La innovaci(cid:243)n, en efecto, se ha convertido en uno de los factores mÆs importantes de crecimiento duradero para las empresas y de prosperidad econ(cid:243)mica para la sociedad en su conjunto. Con el fin de definir el marco adecuado para el desarrollo de las invenciones y las actividades innovadoras en Europa, la Comisi(cid:243)n ha emprendido diversas consultas de los medios interesados, en particular a travØs de su Libro Verde sobre la Innovaci(cid:243)n en Europa (1) y su Libro Verde sobre la Patente Comunitaria y el Sistema de Patentes en Europa (2). Al tØrmino de estas consultas, present(cid:243) planes de acci(cid:243)n ambiciosos con medidas concretas para responder a las necesidades de los medios industriales y los inventores aut(cid:243)nomos. Entre las iniciativas mÆs importantes, la Comisi(cid:243)n anunci(cid:243) la elaboraci(cid:243)n de propuestas legislativas para la creaci(cid:243)n de una patente comunitaria, que tenga los mismos efectos en toda la Comunidad, sea a la vez sencilla de gestionar y fÆcilmente accesible y tenga un coste razonable. La Comisi(cid:243)n, en su Comunicaci(cid:243)n «Hacia un espacio europeo de investigaci(cid:243)n» (3) de enero de 2000, tambiØn presenta la patente comunitaria como una poderosa palanca para el desarrollo de la investigaci(cid:243)n en Europa. Por otra parte, tambiØn deber(cid:237)a favorecerse la innovaci(cid:243)n con otras medidas, como la ampliaci(cid:243)n del papel de las oficinas nacionales de patentes a la promoci(cid:243)n de la innovaci(cid:243)n, la mejora del acceso a la informaci(cid:243)n sobre patentes o la creaci(cid:243)n del Intellectual Property Rights (IPR) Help Desk, que es un servicio de asistencia y sensibilizaci(cid:243)n de los protagonistas de la innovaci(cid:243)n hacia la propiedad industrial. (1) COM(97) 736 final. (2) COM(97) 314 final. (3) COM(2000) 6 final


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0926/00 esittäjä(t): José Ribeiro e Castro (UEN) komissiolle. EU:n ja Indonesian uudet suhteet.

eurovoc_concepts:
EU relations
East Timor
Indonesia
democratisation
international human rights law

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/79 Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (18. toukokuuta 2000) Neuvoston/neuvoston ja Euroopan parlamentin s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset, jotka on kumottu tai joiden voimassaolo on p(cid:228)(cid:228)ttynyt Asetukset Direktiivit P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset 193 146 271 227 457 356 416 317 278 315 57 44 38 23 50 27 29 28 13 17 127 187 82 20 27 49 28 46 25 35 Vuosi 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 L(cid:228)hde: Yleiskertomus (1997(cid:129)1999) ja Celex-tietokanta (1990(cid:129)1996) Komission s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset, jotka on kumottu tai joiden voimassaolo on p(cid:228)(cid:228)ttynyt (1) Vuosi 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 Asetukset Direktiivit P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset 612 551 503 698 957 922 949 848 884 881 17 13 27 8 7 10 6 12 22 6 381 260 199 227 241 390 483 237 242 228 L(cid:228)hde: Yleiskertomus (1997(cid:129)1999) ja Celex-tietokanta (1990(cid:129)1996) (1) Lukuun ottamatta s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228), joita ei ole julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) tai jotka on painettu laihalla kirjasintyypill(cid:228) (juoksevien asioiden hoitoon liittyv(cid:228)t s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset, joiden voimassaoloaika on rajoitettu) (2001/C 46 E/084) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0926/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): JosØ Ribeiro e Castro (UEN) komissiolle (22. maaliskuuta 2000) Aihe: EU:n ja Indonesian uudet suhteet Komissio on ilmoittanut haluavansa luoda uuden Indonesia-politiikan ja olevansa valmistelemassa yhteis- ty(cid:246)sopimusta. Indonesian presidentti Abdurrahman Wahid vieraili (cid:228)skett(cid:228)in Brysseliss(cid:228), jossa h(cid:228)n keskusteli komission puheenjohtajan Romano Prodin kanssa mm. t(cid:228)st(cid:228) aiheesta. On my(cid:246)s ilmoitettu komission j(cid:228)senen Chris Pattenin ty(cid:246)vierailusta Indonesiaan. C 46 E/80 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Indonesiassa toteutettuja toimia demokratian lujittamiseksi voidaan pit(cid:228)(cid:228) my(cid:246)nteisin(cid:228). Ei pid(cid:228) kuitenkaan unohtaa, ett(cid:228) tilanne on edelleen kriittinen ja ep(cid:228)varma ja ett(cid:228) viel(cid:228) ei ole l(cid:246)ydetty ratkaisua er(cid:228)isiin t(cid:228)rkeisiin kysymyksiin, jotka ovat aivan oikeutetusti her(cid:228)tt(cid:228)neet huomiota kansainv(cid:228)lisess(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228), erityisesti Euroopan unionissa. N(cid:228)ihin kuuluvat esimerkiksi It(cid:228)-Timorin tapaus, jota ei voida viel(cid:228) katsoa loppuun k(cid:228)sitellyksi, sek(cid:228) Molukkien tilanne ja muut tapaukset, joissa Indonesia rikkoo vakavasti ihmis- oikeuksia. On syyt(cid:228) palauttaa mieleen erityisesti ne viisi viimeaikaista p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmaa, jotka Euroopan parlamentti on hyv(cid:228)ksynyt syyskuun 1999 ja tammikuun 2000 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana (1). [I] N(cid:228)in ollen kaikkien Euroopan unionin uusien Indonesia-aloitteiden tulisi t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) seuraavat edellytykset, takuut siit(cid:228), ett(cid:228) Indonesian hallitus ei esit(cid:228) mit(cid:228)(cid:228)n jotka edist(cid:228)v(cid:228)t maan my(cid:246)nteist(cid:228) kehityst(cid:228): vastalauseita sen johdosta, ett(cid:228) YK:n alaisuudessa tutkitaan ja tuomitaan ne, jotka ovat vastuussa It(cid:228)- Timorin vuoden 1999 raskauttavista tapahtumista ja vakavista ihmisoikeusloukkauksista, ja ett(cid:228) se edist(cid:228)(cid:228) aktiivisesti n(cid:228)it(cid:228) tutkimuksia sek(cid:228) maan sis(cid:228)ll(cid:228) ett(cid:228) kansainv(cid:228)lisesti; [II] takuut siit(cid:228), ett(cid:228) Indonesian hallitus kantaa oman taloudellisen vastuunsa j(cid:228)lleenrakentamistoimista It(cid:228)-Timorissa, joka tuhottiin t(cid:228)ydellisesti sen ollessa viel(cid:228) Indonesian armeijan vallassa; [III] niiden kymmenien tuhansien It(cid:228)-Timorin asukkaiden, jotka ovat pakolaisleireill(cid:228) L(cid:228)nsi-Timorissa tai muualla Indonesiassa, t(cid:228)ydellinen ja vapaaehtoinen palauttaminen It(cid:228)-Timoriin; [IV] takuut siit(cid:228), ett(cid:228) Indonesian demokratisointikehityksess(cid:228) ei synny takaiskuja ja ett(cid:228) armeija pidet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ysin erossa poliittisista p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekokeskuksista; [V] takuut siit(cid:228), ett(cid:228) Indonesian hallitus kunnioittaa t(cid:228)ysin It(cid:228)-Timorin itsen(cid:228)isyytt(cid:228) ja luo hyv(cid:228)t naapuruussuhteet t(cid:228)h(cid:228)n uuteen itsen(cid:228)iseen valtioon; [VI] takuut siit(cid:228), ett(cid:228) Indonesia kunnioittaa ihmisoikeuksia koko alueellaan ja my(cid:246)s varmistaa niiden kunnioituksen. Aikooko komissio ottaa huomioon n(cid:228)m(cid:228) kuusi vaatimusta uudessa Indonesia-aloitteessaan, ja k(cid:228)siteltiink(cid:246) n(cid:228)it(cid:228) asioita Indonesian viranomaisten kanssa k(cid:228)ydyiss(cid:228) keskusteluissa? (1) Euroopan parlamentin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmat It(cid:228)-Timorista, B5-0067/1999, 16. 9. 1999; vakavista ihmisoikeusloukkauksista Indonesian Molukeilla, B5-0145/1999, 7. 10. 1999; It(cid:228)-Timorin tilanteesta, B5-0271/1999, 18. 11. 1999; Indonesiasta, B5-0339/1999, 16. 12. 1999; ja Molukkien saarista Indonesiassa, B5-0034/1999, 20. 1. 2000. Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (12. huhtikuuta 2000) Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille Indonesian ja Euroopan unionin v(cid:228)listen suhteiden l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) (1) on vastaus unionin tarpeeseen m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) viimeaikaisten tapahtumien valossa uudelleen suhteensa t(cid:228)h(cid:228)n t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228)n maahan. Unioni tunnustaa Indonesian vaikeudet maan siirtym(cid:228)vai- jolla kehitet(cid:228)(cid:228)n rakentavaa ja kattavaa vuoropuhelua, edistet(cid:228)(cid:228)n heessa ja tarjoaa aktiivisen strategian, poliittista vakautta ja hyv(cid:228)(cid:228) hallintotapaa, lujitetaan demokratiaa ja tuetaan uudistusta ja luottamuksen palauttamista talouden kehitykseen. Se ei ehdota yhteisty(cid:246)sopimuksen tekemist(cid:228). Neuvoston 20. maalis- kuuta 2000 hyv(cid:228)ksymiss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) tuettiin komission tiedonantoa, joka on my(cid:246)s yhdenmukainen aiempien Euroopan parlamentin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmien hengen kanssa. Komissio katsoo, ett(cid:228) Indonesian hallitus pyrkii kiitett(cid:228)v(cid:228)sti vastaamaan edess(cid:228)(cid:228)n oleviin haasteisiin kuten v(cid:228)kivaltaisiin alueellisiin levottomuuksiin, rakenteellisiin talous- ja sosiaaliongelmiin, armeijan tulevan aseman m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)miseen ja hallinnon ja verotuksen tosiasialliseen hajauttamiseen. Yhteydenpidoissaan Indonesian hallituksen kanssa, joista viimeisin oli 30. (cid:129)31. maaliskuuta 2000 pidetty ensimm(cid:228)inen ylempien virkamiesten kokous, komissio suhtautui my(cid:246)nteisesti Indonesian hallituksen uudistuksiin ja sen sitoumuksiin edist(cid:228)(cid:228) ja yll(cid:228)pit(cid:228)(cid:228) ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota. Ehdotettu uusi vuoropuhelu Indonesian kanssa ei vaikuta komission It(cid:228)-Timoria koskeviin sitoumuksiin, joiden mukaisesti komissio ottaa aktiivisesti osaa kansainv(cid:228)lisen yhteis(cid:246)n toteuttamaan laajaan j(cid:228)lleenra- kennukseen. Komissio on useaan otteeseen selv(cid:228)sti korostanut Indonesian viranomaisille l(cid:228)heisten naapu- ruussuhteiden merkityst(cid:228) Indonesian ja It(cid:228)-Timorin v(cid:228)lill(cid:228). Suhteet ovat merkitt(cid:228)v(cid:228)sti parantuneet Indone- 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/81 sian presidentti Wahidin vierailtua Diliss(cid:228). Komissio jakaa vakavan huolen L(cid:228)nsi-Timorissa yh(cid:228) olevista h(cid:228)t(cid:228)siirtolaisista ja se on valmis tukemaan Indonesian viranomaisten ja kansainv(cid:228)lisen yhteis(cid:246)n pyrkimyk- si(cid:228) heid(cid:228)n tulevaisuutensa ratkaisemiseksi. Komissio seuraa my(cid:246)s tarkasti Indonesian pyrkimyksi(cid:228) saada selville totuus aikaisemmista ihmisoikeus- loukkauksista It(cid:228)-Timorissa. Se suhtautuu my(cid:246)nteisesti Indonesian viranomaisten sitoumukseen vied(cid:228) kyseisist(cid:228) loukkauksista vastuussa olevat oikeuteen. (1) KOM(2000) 50 lopullinen. (2001/C 46 E/085) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0930/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE) komissiolle (22. maaliskuuta 2000) Aihe: Lazion maanj(cid:228)ristyksen uhrit Er(cid:228)iss(cid:228) Lazion (Italia) kunnissa tapahtui 11. maaliskuuta 2000 voimakas maanj(cid:228)ristys. Kyseiset alueet sijaitsevat yl(cid:228)ng(cid:246)ill(cid:228) ja heikkojen liikenneyhteyksien lis(cid:228)ksi niill(cid:228) on taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia. Historiallisen luonteensa vuoksi alueen rakennukset eiv(cid:228)t t(cid:228)yt(cid:228) maanj(cid:228)ristysten varalta (cid:228)skett(cid:228)in s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) normeja ja t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi ne ovat j(cid:228)ristysten sattuessa hyvin alttiita vaurioille. Viranomaiset ovat parhaillaan tarkistamassa ensimm(cid:228)isi(cid:228) arvioita, nousevat kymmeniin miljardeihin liiroihin (useihin kymmeniin miljooniin euroihin). joiden mukaan n(cid:228)kyv(cid:228)t vahingot Maanj(cid:228)ristysalueen v(cid:228)est(cid:246) on joutunut etsim(cid:228)(cid:228)n tilap(cid:228)ist(cid:228) suojaa teltoista, parakeista tai kaukana asuvien sukulaisten luota. Useimmat uhreista ovat taloudellisesti heikossa asemassa tai i(cid:228)kk(cid:228)it(cid:228) henkil(cid:246)it(cid:228), mik(cid:228) on lis(cid:228)nnyt heid(cid:228)n kokemansa j(cid:228)rkytyst(cid:228). Voiko komissio kertoa, 1. mihin kiireellisiin toimiin se aikoo ryhty(cid:228) kyseisten alueiden pikaisen j(cid:228)lleenrakentamisen tukemiseksi? 2. mit(cid:228) aloitteita se aikoo hyv(cid:228)ksy(cid:228) kannustaakseen alueellisia ja kansallisia viranomaisia ryhtym(cid:228)(cid:228)n asianmukaisiin toimiin? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (10. toukokuuta 2000) Komissio on syv(cid:228)sti tietoinen tiettyj(cid:228) Lazion alueen kuntia 11. maaliskuuta 2000 koetelleen maanj(cid:228)ristyk- sen sosiaalisista ja taloudellisista seurauksista. Vaikka luonnonkatastrofien vuoksi annettavalle kiireelliselle tuelle ei ole en(cid:228)(cid:228) olemassa omaa talousarvion kohtaa, komissio tekee kaiken voitavansa katastrofialueiden j(cid:228)lleenrakennuksen auttamiseksi ja antaa tarvittavaa tukea uhreille. On t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) korostaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n rakenne- ja koheesiopolitiikkojen t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) tavoitteena on pyrki(cid:228) v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n taloudellista ja sosiaalista eriarvoisuutta, mutta rakennerahastoihin ei sis(cid:228)lly h(cid:228)t(cid:228)apua. Niiden toiminta-alan vuoksi ne voivat kuitenkin antaa merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) tukea katastrofialueiden taloudelliseen ja sosiaaliseen j(cid:228)lleenrakentamiseen


title: Règlement (CE) n° 613/2000 de la Commission, du 22 mars 2000, modifiant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 23. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 74/5 RÈGLEMENT (CE) No 613/2000 DE LA COMMISSION du 22 mars 2000 modifiant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CE) no 2038/1999 du Conseil du 13 vu le règlement septembre 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), et notamment son article 18, paragraphe 5, troisième alinéa, considérant ce qui suit: (1) (2) Les restitutions applicables à l'exportation pour le sucre blanc et le sucre brut ont été fixées par le règlement (CE) no 558/2000 de la Commission (2). L'application des modalités rappelées dans le règlement (CE) no 558/2000 aux données dont la Commission a connaissance conduit à modifier les restitutions à l'ex- portation actuellement en vigueur, conformément à l'an- nexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des produits visés à l'article 1er, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 2038/1999, en l'état et non dénaturés, fixées à l'annexe du règlement (CE) no 558/2000, sont modifiées conformément aux montants repris en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 23 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 22 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 68 du 16. 3. 2000, p. 10. L 74/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 3. 2000 du règlement de la Commission, du 22 mars 2000, modifiant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état ANNEXE Code produit Montant de la restitution 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 43,23 42,81 43,23 42,81 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — EUR/1 % de saccharose × 100 kg — 1701 91 00 9000 0,4699 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,99 48,75 46,54 — EUR/1 % de saccharose × 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4699 (1) Le présent montant est applicable au sucre brut d'un rendement de 92 %. Si le rendement du sucre brut exporté s'écarte de 92 %, le montant de la restitution applicable est calculé conformément aux dispositions de l'article 19 paragraphe 4 du règlement (CE) no 2038/1999. (2) Fixation suspendue par le règlement (CEE) no 2689/85 de la Commission (JO L 255 (CEE) no 3251/85 (JO L le règlement du 26. 9. 1985, p. 12), modifié par 309 du 21. 11. 1985, p. 14)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0872/00 de Alejandro Agag Longo (PPE-DE) a la Comisión. Internet en los colegios.

eurovoc_concepts:
European social policy
Internet
access to information
educational institution
free service
medical centre
medical institution
telephone charges
universal service
university

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/35 La Comisi(cid:243)n estÆ de acuerdo con Su Seæor(cid:237)a en que para que se desarrolle una competencia efectiva 3. en el mercado interior de la electricidad, es fundamental garantizar la confidencialidad de la informaci(cid:243)n comercial, para lo que es de fundamental importancia el art(cid:237)culo 9 de la Directiva. La Comisi(cid:243)n velarÆ por la correcta aplicaci(cid:243)n de esta disposici(cid:243)n por parte de los Estados miembros y aplicarÆ las normas de la competencia en caso de observarse un abuso de posici(cid:243)n dominante. (2001/C 53 E/038) PREGUNTA ESCRITA P-0867/00 de Michael Cashman (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Asunto: Buques fletados en aguas griegas El apartado 3 del art(cid:237)culo 6 del Reglamento (CEE) no 3577/92 del Consejo (1) prevØ una excepci(cid:243)n para Grecia hasta el aæo 2004. ¿Significa esto que Grecia tiene derecho a permitir que los buques fletados operen en aguas griegas œnicamente si estÆn registrados en Grecia (enarbolan pabell(cid:243)n griego) y el capitÆn es de nacionalidad griega? (1) DO L 364 de 12. 12. 1992, p. 7. Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de abril de 2000) Grecia goza de una excepci(cid:243)n provisional de la aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 3577/92 del Consejo, de 7 de diciembre de 1992, por el se aplica el principio de libre prestaci(cid:243)n de servicios a los transportes mar(cid:237)timos dentro de los Estados miembros (cabotaje mar(cid:237)timo) hasta el 1 de enero de 2004 en dos sectores de cabotaje mar(cid:237)timo: los servicios regulares de pasajeros y de transbordadores, y los servicios prestados por buques de menos de 650 TB en el cabotaje insular. Ello significa que las autoridades griegas pueden reservar dichos servicios a los buques registrados en Grecia, que enarbolen pabell(cid:243)n griego. Por consiguiente, los buques fletados de menos de 650 TB que estØn registrados en otro Estado miembro y enarbolen el pabell(cid:243)n de Øste pueden quedar excluidos del cabotaje mar(cid:237)timo griego hasta esa fecha. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n considera que la exigencia de que el capitÆn sea de nacionalidad griega no es incompatible con la legislaci(cid:243)n comunitaria. En efecto, habida cuenta de que el capitÆn del buque dispone de poder soberano a bordo (por ejemplo, para investigar los delitos cometidos a bordo, velar por el acatamiento de las normas disciplinarias o ejercer poderes en materia de estado civil de los pasajeros), la Comisi(cid:243)n opina que ese cargo debe cubrirse por exenci(cid:243)n de lo dispuesto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 39 (antiguo art(cid:237)culo 48) del Tratado CE [vØanse las observaciones de la Comisi(cid:243)n en el caso Comisi(cid:243)n contra Francia, C-334/94 (sentencia de 7 de marzo de 1996)]. (2001/C 53 E/039) PREGUNTA ESCRITA E-0872/00 de Alejandro Agag Longo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Asunto: Internet en los colegios El pasado 28 de febrero, la Comisi(cid:243)n envi(cid:243) al Presidente del Consejo su contribuci(cid:243)n de cara a la pr(cid:243)xima Cumbre de Lisboa sobre reforma y empleo. En ella, entre otros aspectos, se seæala como prioritario que todos los colegios tengan acceso a Internet en el aæo 2001. C 53 E/36 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 ¿Considera la Comisi(cid:243)n factible la consideraci(cid:243)n del acceso a la red como servicio universal por parte de los Estados miembros, de forma que dicho acceso se realice a precios asequibles? En este mismo sentido, algunos pa(cid:237)ses han planteado la posibilidad de la gratuidad del acceso a la red de Internet para colegios, universidades, bibliotecas, hospitales y otros centros sanitarios, con el objetivo de evitar que los diferentes niveles de renta en el seno de la Uni(cid:243)n acaben por determinar una Europa de dos velocidades en lo que a la sociedad de la informaci(cid:243)n se refiere. ¿CuÆl es la opini(cid:243)n a este respecto? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de mayo de 2000) En su iniciativa eEurope (1) la Comisi(cid:243)n establece como objetivo que todos los colegios de Europa tengan acceso a Internet y a los recursos multimedia de aqu(cid:237) a finales de 2001. La Comisi(cid:243)n concede carÆcter prioritario al hecho de que todos los ciudadanos tengan la posibilidad de participar en la emergente sociedad de la informaci(cid:243)n. Es preciso distinguir la pol(cid:237)tica de la Comisi(cid:243)n que tiende a alentar a los Estados miembros a que conecten los colegios a Internet del concepto de servicio universal tal como se entiende en la legislaci(cid:243)n sobre telecomunicaciones (2). En virtud de dicha legislaci(cid:243)n, las autoridades de los Estados miembros deben imponer obligaciones a los operadores de redes para garantizar un conjunto m(cid:237)nimo definido de servicios de una calidad determinada accesible a todo usuario con independencia de su localizaci(cid:243)n geogrÆfica y a un precio asequible. La definici(cid:243)n actual de servicio universal incluye la prestaci(cid:243)n de telefon(cid:237)a vocal, fax y transmisi(cid:243)n de datos de banda vocal a travØs de m(cid:243)dems, es decir, el acceso a Internet. Pese a que el acceso de los colegios a Internet no estÆ incluido en el Æmbito actual del servicio universal, la normativa comunitaria vigente (3) permite la aplicaci(cid:243)n de tarifas especiales a grupos de usuarios bien definidos, como los colegios. En muchos Estados miembros los operadores pertinentes ya han desarrollado reg(cid:237)menes de tarifas especiales para el acceso de los colegios a Internet. Dichas tarifas (de uso) especiales no deben constituir una forma de distorsi(cid:243)n de la competencia y los operadores no deben abusar de su posici(cid:243)n dominante aplicando una pol(cid:237)tica de precios agresiva. Las autoridades reglamentarias nacionales intervienen en la comprobaci(cid:243)n de que los diversos operadores y prestadores de servicios tambiØn tengan la posibilidad de practicar esas ofertas especiales. AdemÆs de ello, los Estados miembros disponen de libertad para imponer obligaciones al margen del Æmbito del servicio universal para proporcionar mÆs servicios a escala nacional, pero no pueden obligar a los agentes del mercado a que contribuyan a prestarlos. Dichos servicios, por ejemplo el acceso de los colegios a Internet, pueden financiarse con cargo a los presupuestos pœblicos, siempre y cuando se ajusten a la legislaci(cid:243)n sobre competencia. La Comisi(cid:243)n alienta a los Estados miembros a que proporcionen ordenadores y acceso a Internet a los colegios, hospitales y bibliotecas, especialmente en el contexto de intervenci(cid:243)n de los fondos estructurales para el periodo 2000-2006. En efecto, tales inversiones son necesarias para garantizar que la sociedad de la informaci(cid:243)n no sea excluyente. (1) COM(1999) 687. (2) Directiva sobre telefon(cid:237)a vocal (Directiva 98/10/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 26 de febrero de 1998 sobre la aplicaci(cid:243)n de la oferta de red abierta (ONP) a la telefon(cid:237)a vocal y sobre el servicio universal de telecomunicaciones en un entorno competitivo (cid:129) DO L 101 de 1. 4. 1998) y Directiva sobre interconexi(cid:243)n (Directiva 97/33/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 30 de junio de 1997 relativa a la interconexi(cid:243)n en las telecomunicaciones en lo que respecta a garantizar el servicio universal y la interoperabilidad mediante la aplicaci(cid:243)n de los principios de la oferta de red abierta (ONP) (cid:129) DO L 199 de 26. 7. 1997). (3) La Directiva sobre telefon(cid:237)a vocal exige transparencia y orientaci(cid:243)n en funci(cid:243)n de los costes (en el caso de organismos con un peso significativo en el mercado en materia de tarifas) y permite aplicar reg(cid:237)menes de tarifas especiales (o modulados). En la Directiva sobre interconexi(cid:243)n (art(cid:237)culo 5 y anexo III) se establece lo que incluye el servicio universal y lo que puede recuperarse o financiarse con fondos internacionales si se demuestra el coste neto


title: WRITTEN QUESTION E-0891/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Assessment of the dioxin crisis in Belgium.

eurovoc_concepts:
EC Decision
European Commission
domestic waste
legislative drafting
manufactured feedingstuffs

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/179 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (10 May 2000) The Commission has not received any notification from the German Government with respect to the relocation plans of Commercial Hydraulics mentioned by the Honourable Member. It has also from other sources no information concerning the allocation of funds for this move by the German Government. Therefore the Commission is not in a position to determine whether the state aid rules of the EC Treaty, in case they would apply, are respected. Furthermore, the Commission did not allocate itself funds for this move. The Commission has no detailed information on the steps taken by Ultra Hydraulic Ltd or Commercial Hydraulics to inform and consult workers(cid:146) representatives on the closure of the Cheltenham site and the subsequent redundancies. In any case, as a result of Council Directive 98/59/EC of 20 July 1998 on collective redundancies (1) and the relevant British provisions implementing it, Ultra Hydraulic Ltd is clearly under the obligation of doing so before implementing any redundancies. Accordingly, it falls in the first place to the British authorities to assess whether this obligation has been respected. Relocations or closures as such are not for the moment subject to any explicit obligation to prior information and consultation deriving from Community law. It was precisely to try to overcome this gap that the Commission presented in November 1998 a proposal establishing a general framework for informing and consulting employees in the Community (2), which provides for permanent and regular employee involvement on strategic developments as well as the foreseeable evolution of employment within companies. The Commission is actively seeking an early adoption of this proposal. (1) OJ L 225, 12. 8. 1998. (2) OJ C 2, 5. 1. 1999. (2000/C 374 E/211) WRITTEN QUESTION E-0891/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (22 March 2000) Subject: Assessment of the dioxin crisis in Belgium The dioxin crisis in Belgium once again demonstrated how vulnerable the food chain, and checks on it, are. An assessment such as that made by the Dioxin Committee of the Chamber of Representatives can help to eliminate problems. Both the European Union and the fifteen Member States have an important role to play in this. The Members of Parliament observe, inter alia, that the Union(cid:146)s rules on sludge differ in substance between language versions and that at all events they ought to be supplemented and better defined. Is it true that the rules on sludge differ in substance between language versions, as the Dioxin Committee claims? (a) If so, how will the Commission ensure that these differences are eliminated? (b) If not, is the Dioxin Committee wrong to state that the rules on sludge in the European Union differ in substance between language versions? C 374 E/180 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (2 May 2000) In order to ensure a high level of public health and consumer protection, point 5 of the Annex to Commission Decision 91/516/EEC of 9 September 1991, establishing a list of ingredients the use of which is prohibited in compound feedingstuffs (1), specifically prohibits the use of sludge from sewage plants treating waste waters. This rule does not differ in substance between language versions. However, in order to leave no doubt as to the scope of the prohibition, a draft Commission decision amending Decision 91/516/EEC was submitted to the opinion of the standing committee for feedingstuffs on 29th February 2000. This draft decision, which secured a favourable opinion of this committee, states that all wastes obtained from the various phases of the urban, domestic and industrial waste water treatment process, irrespective of any further processing of these wastes and irrespective also of the origin of the waste waters, shall be prohibited in compound feedingstuffs. (1) OJ L 281, 9. 10. 1991. (2000/C 374 E/212) WRITTEN QUESTION E-0895/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (22 March 2000) Subject: Assessment of the dioxin crisis in Belgium The dioxin crisis in Belgium once again demonstrated how vulnerable the food chain, and checks on it, are. An assessment such as that made by the Dioxin Committee of the Chamber of Representatives can help to eliminate problems. Both the European Union and the fifteen Member States have an important role to play in this. The Members of Parliament repeatedly call for (cid:145)clear, complete guidelines on the responsible use of animal waste(cid:146). Are the existing guidelines clear and complete enough to ensure that animal waste is used responsibly? (a) (b) If so, on what grounds does the Commission (cid:129) unlike the Dioxin Committee (cid:129) consider that the guidelines on the responsible use of animal waste are clear and complete? If not, will the Commission draft proposals for establishing a clear and complete system for the responsible use of animal waste? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (12 May 2000) The Commission shares the view of the dioxin committee of the Belgian Chamber of Representatives on the issue of animal waste. The possible exclusion of certain animal waste from the feed chain has been discussed for some time at political, technical and scientific level. In the light of these discussions, it is considered appropriate to prohibit the recycling of high-risk animal waste into the feed chain. To this end, a proposal for a Council and Parliament regulation establishing new rules for the disposal and the processing of animal waste is in preparation. Its submission to the Council and to the Parliament is scheduled for June 2000


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0880/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen. Ulykke i europæisk skibstransport.

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/69 (2001/C 46 E/072) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0880/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Ulykke i europ(cid:230)isk skibstransport (22. marts 2000) To europ(cid:230)iske skibe, Zafir og Espresso Catania, kolliderede for nylig i italiensk farvand af endnu ukendte (cid:229)rsager, hvorved Zafir gik ned. Ti europ(cid:230)iske bes(cid:230)tningsmedlemmer savnes, og ligene af dem befinder sig muligvis i resterne af det sunkne skib p(cid:229) ca. 400 meters dybde. Har Kommissionen i betragtning af denne europ(cid:230)iske tragedie, som endnu en gang berłrer sikkerheden truffet nogen for skibstrafikken i europ(cid:230)isk farvand, foranstaltninger til at opklare, hvad der er sket? for europ(cid:230)iske skibe og europ(cid:230)iske borgere, Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger der er blevet truffet, og om de foranstaltninger, som de forskellige involverede medlemsstater eventuelt iv(cid:230)rks(cid:230)tter, bliver koordineret p(cid:229) europ(cid:230)isk niveau? Den passivitet, som b(cid:229)de institutionerne i F(cid:230)llesskabet og i de involverede medlemsstater l(cid:230)gger for dagen med hensyn til at bj(cid:230)rge ligene af de słfolk, der er fanget i det sunkne skib, og som deres familier med rette forlanger at f(cid:229) udleveret, skaber b(cid:229)de harme og afmagt. Hvilke hasteforanstaltninger agter Kommis- sionen at iv(cid:230)rks(cid:230)tte for at afhj(cid:230)lpe denne dramatiske situation? Hvilke foranstaltninger mener Kommissionen der błr iv(cid:230)rks(cid:230)ttes for at undg(cid:229), at s(cid:229)danne episoder gentager sig? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (2. maj 2000) Kommissionen har ligesom det (cid:230)rede parlamentsmedlem gennem medierne f(cid:229)et kendskab til fragtskibet Zafirs forlis ud for Calabriens kyst i Italien. Den beklager de forf(cid:230)rdelige konsekvenser af ulykken og de uerstattelige tab af menneskeliv. Kommissionen deler de efterladte familiers sorg. Hvad ang(cid:229)r (cid:229)rsagerne til ulykken, m(cid:229) man afvente resultaterne af den undersłgelse, som de italienske myndigheder har igangsat. Kommissionen m(cid:229) dog understrege, at den ikke er kompetent med hensyn til redningsaktioner til słs, hvilket forklarer, hvorfor de myndigheder, der st(cid:229)r for opfłlgning af ulykken, ikke har anmodet Kommissionen om hj(cid:230)lp. For at undg(cid:229) flere ulykker af denne type har Kommissionen den 21. marts 2000 vedtaget en meddelelse om sikkerhed til słs og olietransport (1), som foresl(cid:229)r en r(cid:230)kke kortsigtede og langsigtede foranstaltninger. P(cid:229) kort sigt skal kontrollen med fartłjer, der anlłber F(cid:230)llesskabets havne, łges, og der skal tr(cid:230)ffes strengere foranstaltninger over for de fragtskibe, der ikke opfylder kravene. Klassifikationsselskaberne skal ligeledes under strengere kontrol. Kommissionen foresl(cid:229)r endvidere at forbyde enkeltskrogede tankskibe i de europ(cid:230)iske farvande efter samme tidsplan, som den, der er vedtaget i USA. P(cid:229) l(cid:230)ngere sigt har Kommissionen til hensigt at udarbejde yderligere forslag om systematisk udveksling af informationer mellem de forskellige aktłrer inden for słfart, strengere havoverv(cid:229)gning, oprettelse af et europ(cid:230)isk organ for sikkerhed til słs samt foranstaltninger vedrłrende de forskellige aktłrers ansvar inden for olietransport. (1) KOM(2000) 142 endelig udg