title: 2000 m. kovo 28 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 645/2000, nustatantis išsamias įgyvendinimo taisykles, būtinas, kad būtų galima tinkamai taikyti tam tikras Tarybos direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnio ir Tarybos direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnio nuostatas, susijusias su pesticidų likučių grūduose ir augalinės kilmės produktuose, įskaitant vaisius ir daržoves, ir ant jų didžiausių koncentracijų monitoringo priemonėmis

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
cereals
crop production
foodstuffs legislation
pesticide residue

text: 372 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 32000R0645 2000 3 29 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 645/2000 2000 m. kovo 28 d. nustatantis išsamias įgyvendinimo taisykles, būtinas, kad būtų galima tinkamai taikyti tam tikras Tarybos direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnio ir Tarybos direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnio nuostatas, susijusias su pesticidų likučių grūduose ir augalinės kilmės produktuose, įskaitant vaisius ir daržoves, ir ant jų didžiausių koncentracijų monitoringo priemonėmis 03/28 t. L 78/7 EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1986 m. liepos 24 d. Tarybos direktyvą 86/362/EEB dėl pesticidų likučių grūduose ir ant jų didžiausių koncentracijų nustatymo (1) su paskutiniais pakeitimais, padary- tais Komisijos direktyva 1999/71/EB (2), ypač į jos 7 straipsnį, atsižvelgdama į 1990 m. lapkričio 27 d. Tarybos direktyvą 90/642/EEB dėl didžiausių pesticidų likučių koncentracijų tam tikruose augalinės kilmės produktuose ir ant jų, įskaitant vaisius ir daržoves, nustatymo (3) su paskutiniais pakeitimais, padary- tais Direktyva 1999/71/EB, ypač į jos 4 straipsnį, kadangi: (1) (2) (3) ir Direktyvos Direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnis 90/642/EEB 4 straipsnis atitinkamai nustato pesticidų grūduose ir vaisiuose bei daržovėse ir ant jų monitoringo pagrindines nuostatas. Komisijos rekomendacijų nustatymo ir įgyvendinimo patirtis parodė, kad daugiametis planavimas su galimybe daryti kasmetinius patikslinimus būtų veiksmingiausias būdas sukurti Europos Bendrijos koordinuojamas moni- toringo programas. ir surinktoji Direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnis ir Direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnis nustato, kad būtų iš naujo apsvarstomos ir patvirtinamos visos būtinos priemonės, pavyzdžiui, kad būtų skelbiamos Komisijos ir Europos Bendrijos ataskaitos, kuriose pateikiama valstybių narių informacija ir patvirtinami palyginamoji Bendrijos lygiu vykdomi veiksmai, jei pranešama apie didžiausių koncentracijų pažeidimus. Patirtis patvirtino, jog norėdamos, kad būtų pasikliaujama jų praneštais rezultatais, pesticidų likučių analizę atliekančios labora- torijos turi užtikrinti aukšto lygio kokybę. Laboratorijų reguliarus dalyvavimas kvalifikaciniuose egzaminuose ir kokybės kontrolės bendrosios tvarkos įgyvendinimas gali padėti joms įgyvendinti 1993 m. spalio 29 d. Tarybos direktyvos 93/99/EEB dėl maisto produktų oficialios kontrolės papildomų priemonių (4) 3 straipsnyje nusta- tytus akreditacijos reikalavimus. (4) Kadangi lygindama ir kaupdama valstybių narių Europos Bendrijos ataskaitose pateiktą informaciją, Komisija turi pasitikėti šios informacijos kokybe, tikslumu ir palygina- (1) OL L 221, 1986 8 7, p. 37. (2) OL L 194, 1999 7 27, p. 36. (3) OL L 350, 1990 12 14, p. 71. (4) OL L 290, 1993 11 24, p. 14. mumu, todėl reikia, kad Komisija finansiškai paremtų veiksmus, kurie remia monitoringo programų vykdymą pagal aukščiausius standartus. Ypač turėtų būti remiami ir reguliarūs laboratorijų kvalifikacijos tikrinimo testai reguliariuose specialistų susitikimuose turėtų būti iš naujo apsvarstomos ir plėtojamos kokybės kontrolės metodikos gairės. Reikia, kad Komisija finansiškai paremtų veiksmus, kurie padeda koordinuoti kitus pesticidų likučių monitoringo remiama aspektus Bendrijos lygiu. Ypač turėtų būti jai keliamą reika- veikla, lavimą palaipsniui kurti sistemą, kuri leistų pagal moni- toringo duomenis faktinę pesticidų įtaką maistui. leidžianti Komisijai įvykdyti įvertinti Komisijos pranešimas apie vartotojų sveikatą ir maisto saugą (COM(97) 183) apibūdina maisto vartojimą; vete- rinarijos ir fitosanitarijos kontrolę ir tikrinimo tarnybas. Pesticidų likučių grūduose ir vaisiuose bei daržovėse ir ant jų monitoringu turėtų užsiimti tikrinimo tarnyba. 1996 ir 1997 m. stebėjimo veiksmai parodė Direktyvoje 90/642/EEB su pakeitimais nustatytų didžiausių koncent- racijų pažeidimus. su ir Direktyva Direktyva 90/642/EEB su pakeitimais 86/362/EEB gavus kad nustato, pranešimų apie pažeidimus patvirtinami Bendrijos lygiu vykdomi veiksmai ir išsamios jų įgyvendinimo taisyklės, būtinos tinkamam monitoringuii vykdyti. pakeitimais Siekiant pagerinti pesticidų likučių Bendrijoje monito- ringą ir padėti jį tinkamai vykdyti, būtina monitoringo sistemų visose valstybėse narėse apžvalga. Turėtų būti priimtos išsamios įgyvendinimo taisyklės, būtinos, kad monitoringo sistemos galėtų tinkamai veikti. Šios taisyklės turėtų aiškiai nustatyti veiksmus, kuriuos Komisija gali turimų biudžeto asignavimų, ir tvarką, pagal kurią gali būti teikiamas toks finansavimas. laikydamasi finansuoti (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 373 PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis 1. Pagal Direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnio 2 dalies b punktą ir Direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnio 2 dalies b punktą priimtos Komisijos rekomendacijos gali būti taikomos nuo vienerių iki penkerių metų. 2. Siekdama, kad daugiametės stebėjimo programos būtų veiksmingai valdomos kasmet, Komisija gali pateikti kasmeti- nius patvirtinančiųjų ir papildomųjų rekomendacijų projektus; projektai pateikiami Augalų sveikatos nuolatiniam komitetui pagal Direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnio 2 dalies b punktą ir Direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnio 2 dalies b punktą. 2 straipsnis palengvinti Siekdama 86/362/EEB 7 straipsnio 2 ir 3 dalių ir Direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnio įgyvendinimą, Komisija: tinkamą Direktyvos informacijos 1) koordinuoja valstybių narių veiklą, susijusią su reikalavimais dėl ir monitoringo apie monitoringą programas parengimą, užrašymą, apdorojimą ir perdavimą, prireikus atsižvelgdama į Augalų sveikatos nuolatinio komi- teto nurodymus, ypač rekomendacijas dėl pesticidų likučių analizės kokybės kontrolės metodikos (1), ir darbinį doku- mentą, kuriuo turi remtis valstybės narės, dėl Komisijos rekomendacijų, susijusių su suderintomis Bendrijos monito- ringo programomis įgyvendinimo (2); 2) laikydamasi Europos Bendrijos biudžete nustatytų atitin- kamų asignavimų, padeda finansuoti: a) reguliarų, iš esmės kas dvejus metus visų analizę atlie- kančių laboratorijų kvalifikacijos tikrinimo testų organi- zavimą, kad būtų galima užtikrinti valstybių narių Komi- ir kitoms valstybėms narėms kasmet siunčiamos sijai informacijos kokybę, tikslumą ir palyginamumą, ir kad Komisija ją palygintų ir parengtų paskelbimui pagal Direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnio 3 dalies ir Direk- tyvos 90/642/EEB 4 straipsnio 3 dalies nuostatas; b) pesticidų likučių analizės kokybės kontrolės metodikos plėtros Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nurodymų forma organizavimą ir reguliarų, iš esmės kas dvejus metus tokios metodikos valstybių narių likučių analizės laboratorijose taikymo persvarstymo specialistų susitiki- muose organizavimą, kad būtų galima užtikrinti vals- tybių narių Komisijai ir kitoms valstybėms narėms kasmet siunčiamos informacijos kokybę, tikslumą ir paly- ir kad Komisija ją palygintų ir parengtų ginamumą, (1) OL L 128, 1999 5 21, p. 30. (2) OL L 128, 1999 5 21, p. 48. paskelbimui pagal Direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnio 3 dalies ir Direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnio 3 dalies nuostatas; c) tyrimų, konsultacijų ir kitų parengiamųjų darbų, būtinų, kad Komisija palaipsniui kurtų sistemą, leidžiančią pagal monitoringo duomenis nustatyti faktinę pesticidų įtaką maistui pagal Direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnio 3 dalies ir Direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnio 3 dalies reikalavimus, organizavimą; ir d) kitų Bendrijos veiksmų, būtinų siekiant tinkamai įgyven- dinti Direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnio 2 ir 3 dalis ir Direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnį, kuriuos gali nusta- tyti Komisija ir Augalų sveikatos nuolatinis komitetas, organizavimą. 3 straipsnis 1. Komisija paskiria 2 straipsnio 2 dalyje numatytos finan- sinės paramos gavėją arba gavėjus sprendimu, priimtu Direk- tyvos 86/362/EEB 12 straipsnyje ir Direktyvos 90/642/EEB 10 straipsnyje nustatyta tvarka. 1 dalyje numatytame Komisijos sprendime visų pirma 2. nurodoma: — Bendrijos finansinės paramos gavėjo arba gavėjų pavadi- nimas, — visos vykdytinos veiklos sąnaudos ir šios veiklos vykdyme dalyvaujančių šalių, įskaitant Europos bendriją, indėliai, — trumpas vykdytinos veiklos aprašymas, — veiklos užbaigimo grafikas. 4 straipsnis Valstybės narės užtikrina, kad Komisijai ir kitoms valstybėms narėms kasmet siunčiami analizės rezultatai pagal Direktyvos 86/362/EEB 7 straipsnio 3 dalies ir Direktyvos 90/642/EEB 4 straipsnio 3 dalies nuostatas būtų gauti laboratorijose, kurios: — atitinka Direktyvos 93/99/EEB 3 straipsnio reikalavimus ir — stengiasi įgyvendinti šio reglamento 2 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą pesticidų likučių analizės kokybės kont- rolės metodiką. Be to valstybės narės užtikrina, kad suderintose Bendrijos programose dalyvautų tik laboratorijos, dalyvavusios prieš tai vykusiame reglamento 2 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytų Bendrijos kvalifika- cijos tikrinimo testų atitinkamame ture. dalyvausiančios kitame arba šio 374 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/28 t. 5 straipsnis 1. Komisija paskiria specialius, tinkamą kvalifikaciją turin- čius pareigūnus, kurie kartu su nacionalinės valdžios instituci- jomis stebėtų, kaip valstybėse narėse įgyvendinamos pesticidų likučių augalinės kilmės maisto produktuose ir ant jų naciona- linės ir Bendrijos monitoringo programos. Į šią veiklą įeina ėminių ėmimas ir atitinkamų laboratorijų veiklos stebėjimas. 2. Pareigūnai turi apsilankyti visų valstybių narių naciona- linės valdžios institucijose, kurios bendradarbiaus su Komisijos paskirtais pareigūnais ir suteiks visą paramą, būtiną pareigūnų užduotims vykdyti. Vizitų programos organizuojamos ir įgyvendinamos bendradarbiaujant su atitinkamomis valstybėmis narėmis. Visais atvejais už kontrolės vykdymą yra atsakingos nacionalinės valdžios institucijos. 3. Komisija dėl šių vizitų šalims tinkamu laiku tariasi su nacionalinės valdžios pareigūnais. Be lankomos valstybės narės ekspertų vizitų metu Komisijos ekspertams gali talkinti vienas ar keli kitos valstybės narės ar valstybių narių ekspertai. Vizitų metu valstybės narės ekspertas arba Komisijos paskirti ekspertai laikosi Komisijos administracinių taisyklių. 4. Po kiekvieno vizito Komisija parengia ataskaitą raštu. Valstybei narei, kurioje buvo lankytasi, suteikiama galimybė pateikti pastabas dėl šios ataskaitos. Komisija, parengdama ataskaitą raštu, Augalų sveikatos 5. nuolatiniame komitete reguliariai supažindina visas valstybes nares su vizitų į kiekvieną valstybę narę rezultatais. Komisija informuoja Europos Parlamentą. Komisija taip pat reguliariai viešai skelbia ataskaitas. Šio straipsnio nuostatos bus iš naujo nagrinėjamos iki 6. 2001 m. spalio 31 d. 6 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja 2000 m. balandžio 1 d. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 2000 m. kovo 28 d. Komisijos vardu David BYRNE Komisijos narys


title: Règlement (CE) nº 652/2000 de la Commission, du 28 mars 2000, établissant des valeurs unitaires pour la détermination de la valeur en douane de certaines marchandises périssables

eurovoc_concepts:
customs valuation
fruit
perishable goods
vegetable

formats: html pdf print

text: 30. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 79/17 RÈGLEMENT (CE) No 652/2000 DE LA COMMISSION du 28 mars 2000 établissant des valeurs unitaires pour la détermination de la valeur en douane de certaines marchan- dises périssables LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil du 12 octobre 1992 établissant le code des douanes communautaire (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 955/1999 du Parlement européen et du Conseil (2), (CEE) no 2913/92 établissant vu le règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission du 2 juillet 1993 fixant certaines dispositions d'application du règle- ment le code des douanes communautaire (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1662/1999 (4), et notamment son article 173, para- graphe 1, considérant ce qui suit: (1) Les articles 173 à 177 du règlement (CEE) no 2454/93 prévoient la Commission de valeurs unitaires périodiques pour les l'établissement par critères pour les produits désignés selon la classification reprise à l'annexe no 26 de ce règlement. (2) L'application des règles et critères fixés dans les articles visés ci-dessus aux éléments qui ont été communiqués à la Commission conformément aux dispositions de l'ar- ticle 173, paragraphe 2, du règlement précité conduit à établir pour les produits considérés les valeurs unitaires comme il est indiqué à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs unitaires visées à l'article 173, paragraphe 1, du règlement (CEE) no 2454/93 sont établies comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 31 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 28 mars 2000. Par la Commission Erkki LIIKANEN Membre de la Commission (1) JO L 302 du 19. 10. 1992, p. 1. (2) JO L 119 du 7. 5. 1999, p. 1. (3) JO L 253 du 11. 10. 1993, p. 1. (4) JO L 197 du 29. 7. 1999, p. 25. L 79/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 3. 2000 ANNEXE Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 1. 10 Pommes de terre de primeurs 0701 90 50 1. 30 Oignons autres que de semence 0703 10 19 1. 40 Aulx 0703 20 00 1. 50 Poireaux ex 0703 90 00 1. 60 Choux-fleurs 0704 10 00 1. 70 Choux de Bruxelles 0704 20 00 1. 80 Choux blancs et choux rouges 0704 90 10 1. 90 Brocolis asperges ou à jets [Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck] ex 0704 90 90 1. 100 Choux de Chine ex 0704 90 90 1. 110 Laitues pommées 0705 11 10 1. 120 Endives ex 0705 29 00 1. 130 Carottes ex 0706 10 00 1. 140 Radis ex 0706 90 90 1. 160 Pois (Pisum sativum) 0708 10 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 39,22 233,18 328,45 539,66 257,26 1 582,07 30,47 181,17 255,20 419,29 199,88 1 229,21 120,47 716,27 1 008,92 1 657,67 790,22 4 859,65 42,84 254,70 358,77 589,47 281,00 1 728,09 55,28 328,68 462,97 760,67 362,61 2 229,99 59,69 354,90 499,90 821,35 391,54 2 407,89 40,49 240,74 339,10 557,15 265,60 1 633,35 105,95 629,95 887,33 1 457,90 694,99 4 274,01 93,37 555,14 781,95 1 284,76 612,45 3 766,43 152,67 907,73 1 278,61 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 182,74 300,25 143,13 880,22 46,25 274,97 387,31 636,36 303,36 1 865,58 125,30 744,98 1 049,36 1 724,13 821,90 5 054,48 336,01 1 997,82 2 814,08 4 623,60 2 204,08 13 554,60 76,70 30,89 23,98 59,60 24,00 18,63 235,61 94,88 73,67 83,78 33,74 26,20 108,12 43,54 33,80 116,74 47,01 36,50 79,19 31,89 24,76 207,22 83,44 64,79 182,61 73,53 57,09 298,60 120,24 93,36 42,68 17,18 13,34 90,45 36,42 28,28 245,06 98,68 76,62 657,18 264,63 205,47 292,06 75 937,60 13 106,82 86,43 6 525,41 7 862,60 226,92 59 000,66 10 183,51 67,15 5 070,00 6 108,95 897,11 233 257,80 40 260,27 265,48 20 044,12 24 151,59 319,01 82 946,52 14 316,56 94,40 7 127,69 8 588,31 411,66 107 037,01 18 474,58 121,82 9 197,82 11 082,64 444,51 115 575,96 19 948,40 131,54 9 931,58 11 966,77 301,52 78 399,19 13 531,69 89,23 6 736,94 8 117,48 789,00 205 147,81 35 408,49 233,48 17 628,60 21 241,07 695,30 180 784,30 31 203,35 205,75 15 535,01 18 718,46 1 136,92 295 610,34 51 022,31 336,44 25 402,15 30 607,59 162,49 42 249,41 7 292,24 48,08 3 630,54 4 374,52 344,39 89 545,52 15 455,55 101,91 7 694,75 9 271,57 933,08 242 609,21 41 874,32 276,12 20 847,70 25 119,83 2 502,23 112 294,48 740,47 650 605,70 55 907,33 67 363,92 30. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 79/19 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 1. 170 Haricots: 1. 170. 1 Haricots (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 00 1. 170. 2 Haricots (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 00 1. 180 Fèves ex 0708 90 00 1. 190 Artichauts 0709 10 00 1. 200 Asperges: 1. 200. 1 — vertes ex 0709 20 00 1. 200. 2 — autres ex 0709 20 00 1. 210 Aubergines 0709 30 00 1. 220 Céleris à côtes, aussi dénommés céleris en bran- ches [Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 1. 230 Chanterelles 0709 51 30 1. 240 Piments doux ou poivrons 0709 60 10 1. 250 Fenouil 0709 90 50 1. 270 Patates douces, entières, fraîches (destinées à la consommation humaine) 0714 20 10 2. 10 Châtaignes et marrons (Castanea spp. ), frais ex 0802 40 00 2. 30 Ananas, frais ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 193,32 1 149,41 1 619,03 2 660,10 1 268,08 7 798,39 139,06 826,82 1 164,64 1 913,52 912,18 5 609,70 157,74 937,88 1 321,07 2 170,55 1 034,71 6 363,22 — — — — — — 378,10 152,25 118,21 271,98 109,52 85,04 308,51 124,23 96,46 — — — 409,74 2 436,22 3 431,60 587,27 3 491,75 4 918,39 5 638,19 2 687,74 16 529,00 8 081,01 3 852,24 23 690,41 801,39 322,70 250,56 1 148,60 462,51 359,12 1 439,61 374 314,10 64 606,57 426,01 32 165,26 38 756,60 1 035,57 269 259,45 46 474,15 306,45 23 137,79 27 879,21 1 174,67 305 427,23 52 716,71 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — 3 051,32 136 936,18 902,96 793 373,47 68 175,53 82 146,14 4 373,34 196 265,63 97 713,51 1 294,17 117 737,06 1 137 113,28 178,96 1 064,05 1 498,80 2 462,55 1 173,91 7 219,26 350,02 140,94 109,43 1 332,70 346 516,23 59 808,67 394,38 29 776,56 35 878,40 51,23 304,62 429,08 704,99 336,07 2 066,77 100,20 40,35 31,33 381,53 99 202,47 17 122,34 112,90 8 524,59 10 271,45 1 699,80 10 106,55 14 235,82 23 389,76 11 149,96 68 569,76 3 324,52 1 338,70 1 039,43 12 658,24 568 073,16 282 822,92 3 745,87 340 779,30 3 291 271,75 226,43 1 346,27 1 896,32 3 115,69 1 485,26 9 133,99 73,55 437,31 615,98 1 012,07 482,46 2 967,00 57,84 343,92 484,44 795,94 379,43 2 333,40 176,48 1 049,30 1 478,02 2 428,42 1 157,63 7 119,19 70,64 419,98 591,58 971,98 463,34 2 849,46 442,85 178,32 138,46 143,85 57,93 44,98 113,13 45,56 35,37 345,16 138,99 107,92 138,15 55,63 43,19 1 686,17 438 421,48 75 671,50 498,98 37 674,08 45 394,30 547,72 142 412,66 24 580,41 162,08 12 237,69 14 745,45 430,75 112 000,44 19 331,26 127,47 9 624,33 11 596,56 1 314,23 341 712,93 58 979,62 388,91 29 363,80 35 381,06 526,02 136 770,95 23 606,65 155,66 11 752,89 14 161,31 L 79/20 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 3. 2000 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 2. 40 Avocats, frais ex 0804 40 00 2. 50 Goyaves et mangues, fraîches ex 0804 50 00 2. 60 Oranges douces, fraîches: 2. 60. 1 — sanguines et demi-sanguines 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia Lates, Maltaises, Sha- moutis, Ovalis, Trovita, Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — autres 0805 10 50 2. 70 Mandarines (y compris les Tangerines et Sat- sumas), et hybrides similaires d'agrumes, frais: fraîches; Clémentines, Wilkings 2. 70. 1 — Clémentines 0805 20 10 2. 70. 2 — Monréales et Satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 — Mandarines et Wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 — Tangerines et autres ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limes (Citrus aurantifolia), fraîches ex 0805 30 90 2. 90 Pamplemousses et pomélos, frais: 2. 90. 1 — blancs ex 0805 40 00 2. 90. 2 — roses ex 0805 40 00 2. 100 Raisins de table ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 128,82 765,92 1 078,85 1 772,58 844,99 5 196,51 115,71 687,97 969,06 1 592,19 759,00 4 667,69 251,95 101,45 78,77 226,31 91,13 70,76 959,30 249 426,82 43 051,04 283,88 21 433,55 25 825,73 861,67 224 043,67 38 669,91 254,99 19 252,34 23 197,55 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 55,56 330,37 465,36 98,99 588,54 829,01 67,70 402,54 567,01 68,68 408,34 575,17 764,59 364,48 2 241,49 1 362,08 649,31 3 993,09 931,61 444,10 2 731,12 945,02 450,49 2 770,43 143,24 851,69 1 199,67 1 971,09 939,62 5 778,47 43,33 257,61 362,86 57,39 341,20 480,61 596,19 284,21 1 747,80 789,64 376,43 2 314,93 126,47 751,97 1 059,21 1 740,30 829,61 5 101,90 — — — — — — — — — 108,68 43,76 33,98 193,60 77,96 60,53 132,42 53,32 41,40 134,32 54,09 42,00 280,16 112,81 87,59 84,74 34,12 26,49 112,24 45,19 35,09 247,36 99,61 77,34 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 413,79 107 588,84 18 569,82 122,45 9 245,24 11 139,78 737,14 191 663,82 33 081,15 218,14 16 469,90 19 844,93 504,18 131 090,90 22 626,28 149,20 11 264,80 13 573,19 511,43 132 977,60 22 951,92 151,34 11 426,92 13 768,54 1 066,73 277 360,03 47 872,31 315,67 23 833,88 28 717,94 322,65 83 892,58 14 479,85 95,48 7 208,99 8 686,26 427,35 111 114,21 19 178,30 126,46 9 548,18 11 504,80 941,83 244 885,49 42 267,21 278,71 21 043,30 25 355,52 30. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 79/21 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 2. 110 Pastèques 0807 11 00 2. 120 Melons: 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (y compris Cantalene), Onteniente, Piel de Sapo (y compris Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — autres ex 0807 19 00 2. 140 Poires: 2. 140. 1 Poires-Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 autres ex 0808 20 50 2. 150 Abricots ex 0809 10 00 2. 160 Cerises 0809 20 95 0809 20 05 2. 170 Pêches 0809 30 90 2. 180 Nectarines ex 0809 30 10 2. 190 Prunes 0809 40 05 2. 200 Fraises 0810 10 00 2. 205 Framboises 0810 20 10 2. 210 Myrtilles (fruits du Vaccinium myrtillus) 0810 40 30 2. 220 Kiwis (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 64,59 384,05 540,96 888,81 423,70 2 605,63 126,33 50,87 39,50 481,01 125 067,55 21 586,65 142,34 10 747,20 12 949,53 53,68 319,16 449,56 156,72 931,82 1 312,54 738,63 352,11 2 165,39 2 156,53 1 028,02 6 322,13 104,99 42,28 32,82 306,52 123,43 95,84 399,74 103 936,07 17 939,35 118,29 8 931,35 10 761,57 1 167,09 303 454,95 52 376,29 345,37 26 076,25 31 419,82 — — — — — — — — — — — — 495,26 2 944,68 4 147,80 6 814,93 3 248,69 19 978,74 377,09 2 242,08 3 158,13 5 188,87 2 473,55 15 211,77 367,57 2 185,49 3 078,42 5 057,90 2 411,12 14 827,83 261,83 1 556,75 2 192,80 3 602,81 1 717,47 10 562,06 157,53 936,64 1 319,33 2 167,68 1 033,34 6 354,81 95,49 567,77 799,74 1 313,99 626,38 3 852,12 — — — — — — 968,64 390,05 302,85 737,52 296,98 230,59 718,91 289,49 224,77 512,09 206,21 160,11 308,11 124,07 96,33 186,77 75,21 58,39 — — — — — — — — — — — — 3 688,15 165 515,89 1 091,41 958 957,08 82 404,33 99 290,72 2 808,15 126 023,48 831,00 730 148,05 62 742,50 75 599,76 2 737,27 122 842,63 810,02 711 719,02 61 158,87 73 691,61 1 949,80 506 966,99 87 502,45 576,99 43 564,28 52 491,52 1 173,12 305 023,90 52 647,09 347,15 26 211,07 31 582,27 711,12 184 897,52 31 913,29 210,44 15 888,47 19 144,35 750,86 4 464,41 6 288,45 10 332,06 4 925,32 30 289,62 1 468,55 591,35 459,15 5 591,58 250 937,41 124 932,59 1 654,68 150 533,91 1 453 867,69 1 822,37 10 835,32 15 262,35 25 076,36 11 953,96 73 514,22 3 564,25 1 435,23 3 528 600,36 1 114,38 13 571,01 609 036,05 303 216,85 4 015,97 365 352,38 163,06 969,51 1 365,63 2 243,75 1 069,60 6 577,82 318,92 128,42 99,71 1 214,29 315 728,19 54 494,65 359,34 27 130,90 32 690,59 L 79/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 3. 2000 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 2. 230 Grenades ex 0810 90 85 2. 240 Kakis (y compris le fruit Sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Litchis ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 347,17 2 064,16 2 907,53 4 777,12 2 277,27 14 004,69 260,58 1 549,34 2 182,36 3 585,66 1 709,29 10 511,78 194,27 1 155,08 1 627,01 2 673,21 1 274,33 7 836,83 679,00 273,42 212,29 509,65 205,22 159,34 379,96 153,00 118,80 2 585,32 116 023,28 765,06 672 209,43 57 763,76 69 600,77 1 940,51 504 553,43 87 085,87 574,24 43 356,88 52 241,62 1 446,71 376 159,17 64 925,03 428,11 32 323,81 38 947,64


title: Kommissionens förordning (EG) nr 642/2000 av den 28 mars 2000 om öppnande av importtrancher dels för vete av hög kvalitet och dels för durumvete av hög kvalitet inom ramen för tullkvoterna som avses i förordning (EG) nr 778/1999

eurovoc_concepts:
common wheat
durum wheat
import licence
product quality
tariff quota

formats: pdf print

text: 29. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 78/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 642/2000 av den 28 mars 2000 om öppnande av importtrancher dels för vete av hög kvalitet och dels för durumvete av hög kvalitet inom ramen för tullkvoterna som avses i förordning (EG) nr 778/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1095/96 av den 18 juni 1996 om genomförande av medgivande i lista CXL som fastställts sedan förhandlingarna enligt GATT artikel XXIV. 6 avslutats (1), särskilt artikel 1 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) I kommissionens förordning (EG) nr 778/1999 av den 15 april 1999 om öppnande och förvaltning av tull- kvoter om 300 000 ton vete av hög kvalitet och 50 000 ton durumvete och om upphävande av förordningarna (EG) nr 529/97 och (EG) nr 2228/96 (2) fastställs inom ramen för nämnda import bestämmelser kvoter. för Med hänsyn till situationen på gemenskapsmarknaden för vete är det lämpligt att fastställa en frist för inläm- nande av ansökningar om importlicens inom ramen för denna kvot på 300 000 ton vete av hög kvalitet. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 förordning (EG) nr 778/1999 skall inledas från och med dagen för denna förordnings ikraftträdande. Fristen skall gälla i 45 dagar. 2. De totala kvantiteter som får importeras i enlighet med bestämmelserna i denna artikel skall uppgå till 100 000 ton vete. Bestämmelserna i förordning (EG) nr 778/1999 skall till- 3. lämpas på denna import. Artikel 2 1. Den frist för inlämnande av ansökningar om importlicens för durumvete med KN-nummer 1001 10 00 av en kvalitet som överensstämmer med de krav som fastställs i bilaga I till förordning (EG) nr 778/1999 skall inledas från och med dagen för denna förordnings ikraftträdande. Fristen skall gälla i 45 dagar. 2. De totala kvantiteter som får importeras i enlighet med bestämmelserna i denna artikel skall uppgå till 50 000 ton durumvete. Bestämmelser i förordning (EG) nr 778/1999 skall till- 3. lämpas på denna import. Artikel 3 1. Den frist för inlämnande av ansökningar om importlicens för vete med KN-nummer 1001 90 99 av en kvalitet som till överensstämmer med de krav som fastställs i bilaga I Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 28 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 146, 20. 6. 1996, s. 1. (2) EGT L 101, 16. 4. 1999, s. 36


title: Neuvoston 28 päivänä maaliskuuta 2000 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen vahvistama yhteinen kanta (EY) N:o 27/2000 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi rautatieyritysten toimiluvista annetun neuvoston direktiivin 95/18/EY muuttamisesta

eurovoc_concepts:
common transport policy
rail transport
trade licence
transport company
transport safety

text: 27. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 178/23 Neuvoston 28 päivänä maaliskuuta 2000 vahvistama YHTEINEN KANTA (EY) N:o 27/2000 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/. /EY antamiseksi rautatieyritysten toimilu- vista annetun neuvoston direktiivin 95/18/EY muuttamisesta (2000/C 178/02) EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 71 artiklan, ottavat huomioon komission ehdotuksen(1), ottavat huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (2), ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon (3), noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä (4), sekä katsovat seuraavaa: (1) Yhteisön rautateiden kehittämisestä 29 heinäkuuta 1991 91/440/ETY (5) annetussa säädetään rautatieyrityksille ja rautatieyritysten kansain- välisille ryhmittymille kuuluvista tietyistä oikeuksista päästä kansainvälisille rautatieliikennemarkkinoille. direktiivissä neuvoston (2) Luotettavien ja riittävien palvelujen varmistamiseksi tarvi- taan yhteinen toimilupajärjestelmä, jolla varmistetaan, että kaikki rautatieyritykset täyttävät aina tietyt hyvää mainetta, taloudellista vakavaraisuutta ja ammatillista pätevyyttä koskevat vaatimukset asiakkaiden ja kolman- sien osapuolten suojelemiseksi ja että yritysten tarjoamien palvelujen turvallisuustaso on korkea. (3) Sen varmistamiseksi, että rautateiden infrastruktuurin käyttöoikeuksia sovelletaan koko yhteisön alueella yhtä- läisellä ja ketään syrjimättömällä tavalla, neuvoston direk- (1) EYVL C 321, 20. 10. 1998, s. 8. (2) EYVL C 209, 22. 7. 1999, s. 22. (3) EYVL C 57, 29. 2. 2000, s. 40. (4) Euroopan parlamentin lausunto, 10. maaliskuuta 1999 (EYVL C 175, 21. 6. 1999, s. 119), neuvoston yhteinen kanta, vahvistettu 28. maaliskuuta 2000, ja Euroopan parlamentin päätös, tehty. (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). (5) EYVL L 237, 24. 8. 1991, s. 25, direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiivillä 2000/. /EY (ks. tämän virallisen lehden sivu. ). 95/18/EY (6) tiivillä direktiivin otettiin 91/440/ETY 10 artiklassa tarkoitettua liikennettä harjoit- tavia rautatieyrityksiä koskeva toimilupa, joka on pakolli- nen tällaisen liikenteen harjoittamista varten ja joka on voimassa koko yhteisön alueella. käyttöön (4) Tietyt jäsenvaltiot ovat ulottaneet käyttöoikeudet laajem- malle kuin mitä direktiivissä 91/440/ETY säädetään, joten on tarpeellista varmistaa kaikkien näillä markkinoilla mahdollisesti toimivien rautatieyritysten oikeudenmukai- nen, avoin ja ketään syrjimätön kohtelu laajentamalla direktiivissä 95/18/EY säädetyt toimilupia koskevat peri- aatteet kaikkiin alalla toimiviin yrityksiin. (5) Jotta ilmoitusvelvollisuudet voidaan täyttää entistä pa- remmin, jäsenvaltioiden ja komission olisi huolehdittava paremmasta tiedottamisesta kaikille jäsenvaltioille ja ko- missiolle. Yleisen käytännön ja direktiivin 95/18/EY loo- gisen tulkinnan mukaisesti niihin tietoihin, jotka jäsenval- tioiden ja komission on annettava, olisi sisällyttävä myös tiedot myönnetyistä toimiluvista. (6) Olisi varmistettava, että kansainvälistä tavaraliikennettä harjoittavat toimiluvan saaneet rautatieyritykset noudat- ja ve- tavat voimassa olevia asiaan kuuluvia tulli- rosäännöksiä erityisesti passituksen osalta. (7) Tämän direktiivin tavoitteita, jotka ovat rautatieyritysten toimilupia koskevien laajojen periaatteiden vahvistami- nen ja tällaisten toimilupien keskinäinen tunnustaminen koko yhteisössä, ei voida riittävästi saavuttaa jäsenvaltioi- den toimin, koska tällaisten toimilupien myöntämiseen liittyy korostetusti kansainvälinen ulottuvuus, vaan ne voidaan suunnitellun toiminnan kansalliset rajat ylittävien vaikutusten vuoksi siten paremmin saavuttaa yhteisön tasolla perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistettujen ja suhteellisuusperiaatteiden mukaisesti. toissijaisuus- Tässä direktiivissä ei ylitetä sitä, mikä on näiden tavoittei- den saavuttamiseksi tarpeen. (6) EYVL L 143, 27. 6. 1995, s. 70. C 178/24 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 27. 6. 2000 (8) Tämän vuoksi direktiivi 95/18/EY olisi muutettava, 3. Korvataan 3 artikla seuraavasti: OVAT ANTANEET TA¨ MA¨ N DIREKTIIVIN: ” 3 artikla 1 artikla Muutetaan direktiivi 95/18/EY seuraavasti: Kunkin jäsenvaltion on nimettävä toimilupien myöntämi- sestä ja tästä direktiivistä johtuvien velvoitteiden toteutta- misesta vastaava elin. Toimiluvan myöntämistehtävä on oltava elimellä, joka ei itse tarjoa rautatieliikennepalveluja ja joka on riippumaton kyseisiä palveluja tarjoavista eli- mistä tai yrityksistä. ”. 1. Korvataan 1 artikla seuraavasti: 4. Lisätään 4 artiklaan kohta seuraavasti: ” 1 artikla Tämä direktiivi koskee arviointiperusteita, joita so- 1. velletaan kun jäsenvaltiot myöntävät, uudistavat tai muut- tavat yhteisöön sijoittautuneille tai sijoittautuville rauta- tieyrityksille tarkoitettuja toimilupia. 2. Jäsenvaltiot saavat olla soveltamatta tätä direktiiviä: a) yrityksiin, jotka harjoittavat ainoastaan rautateiden henkilöliikennettä erillisissä, paikallisissa ja alueellisissa rautateiden infrastruktuureissa; b) c) rautatieyrityksiin, jotka harjoittavat ainoastaan rauta- teiden henkilöliikennettä kaupungeissa tai esikaupun- geissa; rautatieyrityksiin, joiden toiminta rajoittuu sellaisten alueellisten rautateiden tavaraliikennepalvelujen tarjoa- miseen, joihin ei sovelleta direktiiviä 91/440/ETY; d) yrityksiin, jotka harjoittavat ainoastaan tavaraliiken- nettä yksityisomistuksessa olevassa rautateiden infra- struktuurissa, jota infrastruktuurin omistaja käyttää yksinomaan omaan tavaraliikenteeseensä tähän tarkoi- tukseen varatussa infrastruktuurissa. 3. Tämän direktiivin soveltamisalaan eivät kuulu yri- tykset, joiden liiketoiminta rajoittuu sukkulaliikennepalve- lujen tarjoamiseen tieliikenteen ajoneuvojen kuljettamisek- si Kanaalitunnelin läpi. ”. 2. Korvataan 2 artiklan a alakohta seuraavasti: ”a) ’rautatieyrityksellä’ julkista tai yksityistä yritystä, joka päätoimenaan harjoittaa rautateiden tavara- ja/tai mat- kustajaliikennettä ja joka on velvollinen huolehtimaan vetopalveluista; tähän kuuluvat myös yksinomaan ve- topalveluja tarjoavat yritykset. ”. ”5. Toimilupa on voimassa koko yhteisön alueella. ”. 5. Korvataan 6 artiklan neljäs luetelmakohta seuraavasti: ”— ei ole tuomittu vakavasta tai toistuvasta sosiaali- tai työlainsäädännön rikkomisesta, mukaan lukien työturvallisuutta ja työterveyttä koskevan lainsäädän- nön velvoitteiden rikkominen, eikä, jos kyseessä on yhtiö, jonka tavoitteena on tullimenettelyjen alaisen rajat ylittävän tavaraliikenteen harjoittaminen, ole tuomittu tullilainsäädännön vaatimusten rikkomi- sesta. ”. 6. Korvataan 11 artiklan 8 kohta seuraavasti: ”8. Kun toimilupaviranomainen myöntää, peruuttaa määräajaksi tai peruuttaa kokonaan toimiluvan tai muuttaa sitä, kyseisen jäsenvaltion on ilmoitettava siitä komissiolle välittömästi. Komissio ilmoittaa siitä viipymättä muille jäsenvaltioille. ”. 7. Korvataan 12 ja 13 artikla seuraavasti: ” 12 artikla Rautatieyrityksen on tässä direktiivissä vahvistettujen vaati- musten lisäksi noudatettava yhteisön lainsäädännön mu- joita on kaista kansallista lainsäädäntöä ja säännöksiä, sovellettava ketään syrjimättä, erityisesti: a) rautatieliikenteen palveluja koskevia erityisiä teknisiä ja toimintaa koskevia vaatimuksia; b) henkilökuntaan, liikkuvaan kalustoon ja yrityksen si- säiseen organisaatioon sovellettavia turvallisuusvaati- muksia; c) terveyttä, turvallisuutta, sosiaalisia oloja sekä työnteki- jöiden ja asiakkaiden oikeuksia koskevia määräyksiä; d) kuluttajien eduksi tai suojaamiseksi tarkoitettuja kaik- kiin kyseisen rautatiealan yrityksiin sovellettavia vaati- muksia. 27. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 178/25 13 artikla 3 artikla Rautatieyritysten on noudatettava kansainväliseen rautatie- liikenteeseen sovellettavia siinä jäsenvaltiossa voimassa olevia sopimuksia, jossa ne toimivat. Niiden on noudatetta- va myös asianomaisia tulli- ja verosäännöksiä. ”. Tämä direktiivi tulee voimaan päivänä, Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. jona se julkaistaan 2 artikla Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 4 artikla Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voi- maan ennen. (*). Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä. Tehty. Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viitaukset tehdään. Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolesta Puhemies Puheenjohtaja (*) Kaksi vuotta tämän direktiivin voimaantulosta. C 178/26 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 27. 6. 2000 NEUVOSTON PERUSTELUT I JOHDANTO 1. Komissio toimitti neuvostolle 30. syyskuuta 1998 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvos- ton direktiiviksi rautatieyritysten toimiluvista annetun direktiivin 95/18/EY muuttamisesta(1). Ehdotus perustuu EY:n perustamissopimuksen 75 artiklaan (josta on muutoksen jälkeen tullut 71 artikla). 2. Euroopan parlamentti, talous- ja sosiaalikomitea sekä alueiden komitea antoivat lausuntonsa 10. maaliskuuta (2), 26. toukokuuta (3) ja 18. marraskuuta 1999 (4). Amsterdamin sopimuksen tultua voimaan 1. toukokuuta 1999 parlamentti vahvisti lausuntonsa 16. syyskuuta 1999. 3. Komissio toimitti Euroopan parlamentille ja neuvostolle muutetun ehdotuksensa (5) 29. marras- kuuta 1999. Ehdotus perustuu EY:n perustamissopimuksen 71 artiklaan. 4. Neuvosto vahvisti 28 päivänä maaliskuuta 2000 yhteisen kantansa EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan mukaisesti. II TAVOITTEET Direktiivi on osa Euroopan rautateiden elvyttämiseen tähtäävää lainsäädäntöpakettia. Tarkoituksena on ennen kaikkea kääntää rautatieliikenteen taantuma kasvuun, erityisesti rahtiliikenteen osalta, luomalla suotuisat edellytykset dynaamisen, kilpailukykyisen ja asiakkaitten tarpeet huomioon ottavan rautatiejärjestelmän kehittämiselle. Rautateiden elvyttäminen on erittäin tärkeää ottaen huomioon maanteiden infrastruktuurin nykyisen ruuhkautumisen, mikä aiheuttaa turvallisuus- ja ympäristöongelmia. Jos halutaan välttää tieliikenteen tukkeutuminen kokonaan muutaman vuoden kuluttua, rautateiden järkiperäisempi käyttö on osoittautunut tarpeelliseksi. Rautateiden kilpailuedellytyksiä on sen vuoksi parannettava muihin liikennevälineisiin verrattuna. Tämän vuoksi ehdotuksella pyritään laajentamaan rautateiden toimilu- pia koskevan voimassa olevan direktiivin soveltamisalaa kaikkien yhteisöön sijoittautuneisiin rauta- tieyrityksiin sovellettavien edellytysten yhdenmukaistamiseksi. Toimiluvat myöntäisi se jäsenvaltio, johon rautatieyritys on sijoittautunut, mutta ne olisivat voimissa koko yhteisön alueella. Yhteisen toimilupajärjestelmän avulla yrityksiä kohdeltaisiin siten oikeudenmukaisesti ja syrjimättä. Tämä antaisi kaikille rautatieyrityksille tilaisuuden hyödyntää uusille markkinoille pääsyn mahdollisuuksia yhtenäiseltä ja syrjimättömältä pohjalta, mikä vähentäisi riskiä toimilupien muodostumisesta markki- noille pääsyn esteeksi. III YHTEISEN KANNAN ERITTELY Koska tekstiä on muokattu uudelleen asian käsittelyn aikana, yhteinen kanta poikkeaa sekä komission ehdotuksesta että muutetusta ehdotuksesta muutamien kohtien osalta: — neuvosto katsoi aiheelliseksi säätää 1 artiklan 2 kohdassa, että direktiivin soveltamisalan ulkopuo- lelle jättämisen olisi oltava jäsenvaltioille vapaaehtoista. Siten jäsenvaltiot voisivat niin halutessaan tarkoitettu niiden alueelle sijoittautuneille luoda yhden ainoan toimilupamallin, rautatieyrityksille, joka olisi (1) EYVL C 321, 20. 10. 1998, s. 8. (2) EYVL C 175, 21. 6. 1999, s. 115. (3) EYVL C 209, 22. 7. 1999, s. 22. (4) EYVL C 57, 29. 2. 2000, s. 40. (5) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. 27. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 178/27 — 1 artiklan 3 kohdassa direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jätetään sukkulaliikennepalvelu tieliikenteen ajoneuvojen kuljettamiseksi Kanaalitunnelin läpi samoista syistä, jotka on mainittu direktiivin 91/440/ETY muuttamista koskevan yhteisen kannan perusteluissa, — rautatieyritystä koskevaa määritelmää muutettiin hieman 2 artiklan a kohdassa, jotta se voitaisiin mukauttaa uuden muutetun määritelmän mukaiseksi, jonka neuvosto hyväksyi direktiivin 94/440/ETY muuttamisesta annettua direktiiviehdotusta koskevassa yhteisessä kannassaan; siihen on lisätty virke myös pelkästään vetopalveluja tarjoavien yritysten sisällyttämiseksi, — ehdotuksen 1 artiklan 4 kohta lisättiin yhteiseen kantaan 4 artiklan 5 kohtana, koska neuvosto katsoi, että säännös soveltuu paremmin toimiluvan saamisen edellytysten yhteyteen, — neuvosto muutti hieman direktiivin 95/18/EY 6 artiklan neljättä luetelmakohtaa ja 13 artiklaa, jotta varmistettaisiin vähimmäisturva niiden tulli- ja veromenettelyjen osalta, joita uusia rautatie- yrityksiä kehotetaan toteuttamaan, — neuvosto muutti direktiivin 95/18/EY 11 artiklan 8 kohtaa, jotta toimilupaviranomainen velvoitet- taisiin ilmoittamaan myös komissiolle uuden toimiluvan myöntämisestä, — neuvosto katsoi aiheelliseksi lisätä 12 artiklaan, jossa vahvistetaan vaatimukset, joita rautatieyrityk- jotka on sen on noudatettava kansallisen lainsäädännön nojalla, viittauksen vaatimuksiin, tarkoitettu hyödyttämään tai suojaamaan kuluttajia. IV EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET Tarkistuksen 1 tavoitteena on ilmoittaa 8 artiklassa, että ammatillista pätevyyttä koskevien vaatimus- ten on oltava syrjimättömiä. Koska syrjintäkiellon periaate, joka on yksi yhteisön lainsäädännön perusperiaatteista ja vahvistettu perustamissopimuksessa ja yhteisöjen tuomioistuimen oikeus- käytännössä, on jo mainittu 12 artiklassa, neuvosto ei pitänyt tarpeellisena sen lisäämistä 8 artiklaan, koska sitä ei nimenomaisesti mainita myöskään direktiivin 6, 7 ja 9 artiklassa. Neuvosto ei hyväksynyt tarkistusta 2. Sen tarkoituksena oli kytkeä rahtipalvelujen osalta rautatieyri- tyksen korvausvelvollisuuden kattavuus onnettomuuden sattuessa siihen, että maksut heijastavat halukkuutta maksaa enemmän kuin pakolliset kustannukset, sekä siihen, että sääntelyelimet varmista- vat, että maksut eivät ole liian korkeita. Neuvosto arvioi komission tavoin, että kaikkien rautatieyritys- ten korvausvelvollisuuden kattavuuden on oltava riittävä eikä velvollisuuden kattamista voida kytkeä siihen, että rautatieyritykset suostuvat maksamaan kustannuksia enemmän. Kaikkien onnettomuuk- sissa ja vaaratilanteissa mukana olevien kolmansien osapuolten suojelu on varmistettava


title: Comunicazione della Commissione - Progetto di regolamento della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese

eurovoc_concepts:
State aid
aid system
aid to undertakings
application of EU law
small and medium-sized enterprises

text: 28. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 89/15 PROGETTO DI REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE RELATIVO ALL’APPLICAZIONE DEGLI ARTICOLI 87 E 88 DEL TRATTATO CE AGLI AIUTI DI STATO A FAVORE DELLE PICCOLE E MEDIE IMPRESE (2000/C 89/08) Invito a presentare osservazioni l’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato alle piccole e medie imprese. in merito al progetto di regolamento della Commissione concernente Gli interessati possono presentare osservazioni entro il termine di un messe a decorrere dalla data di pubblicazione del presente progetto di regolamento, facendole pervenire al seguente indirizzo: Commissione europea Direzione generale della Concorrenza Direzione G Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles Fax (32-2) 296 98 13 Progetto di regolamento della Commissione relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:192) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, visto il regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull’applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali (1), in particolare l’articolo 1, paragrafo 1, lettere a) punto i) e b), previa pubblicazione del progetto del presente regolamento (2), sentito il comitato consultivo in materia di aiuti di Stato, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 994/98 autorizza la Commissione a dichiarare, a norma dell’articolo 87 del trattato che, a determinate condizioni gli aiuti alle piccole e medie im- prese sono compatibili con il mercato comune e non soggetti all’obbligo di notifica di cui all’articolo 88, para- grafo 3, del trattato. (2) Il regolamento (CE) n. 994/98 autorizza altres(cid:236) la Com- missione a dichiarare, a norma dell’articolo 87 del trattato, che gli aiuti che rispettano la mappa approvata dalla Commissione per ciascuno Stato membro per l’erogazione degli aiuti a finalit(cid:224) regionale sono compatibili con il mercato comune e non sono soggetti all’obbligo di noti- fica di cui all’articolo 88, paragrafo 3, del trattato. (3) La Commissione ha applicato, in numerose decisioni, gli articoli 87 ed 88 del trattato alle piccole e medie imprese situate all’interno ed all’esterno delle regioni assistite ed ha inoltre esposto la sua politica, da ultimo nella disciplina comunitaria degli aiuti di Stato alle piccole e medie im- prese (3) e negli orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalit(cid:224) regionale (4). Alla luce della considerevole espe- rienza acquisita dalla Commissione nell’applicazione dei suddetti articoli del trattato e delle regole di carattere generale relative alle piccole e medie imprese ed agli aiuti regionali da essa pubblicate sulla base di tali disposizioni, Ł opportuno, al fine di garantire un controllo efficace e semplificare le formalit(cid:224) amministrative, senza indebolire il controllo della Commissione, che quest’ultima eserciti i poteri conferiti dal regolamento (CE) n. 994/98. (4) Le piccole e medie imprese svolgono un ruolo determi- nante nella creazione di posti di lavoro e, piø in generale, quale fattore di stabilit(cid:224) sociale e di dinamismo econo- mico. Il loro sviluppo pu(cid:242) tuttavia essere limitato dalle imperfezioni del mercato. Esse hanno spesso difficolt(cid:224) di accesso al capitale ed al credito, a causa della diffidenza di taluni mercati finanziari ad assumere rischi e delle garan- zie limitate che possono offrire. La loro limitatezza di risorse pu(cid:242) anche limitarne l’accesso all’informazione, in particolare per quanto riguarda le nuove tecnologie e i mercati potenzali. Alla luce di tali considerazioni, l’obiet- tivo degli aiuti esentati di cui al presente regolamento deve essere di facilitare lo sviluppo delle attivit(cid:224) economi- che delle piccole e medie imprese, a condizione che tali in misura aiuti non alterino le condizioni degli scambi contraria all’intresse comune. (1) GU L 142 del 14. 5. 1998, pag. 1. (2) GU C 89 del 28. 3. 2000, pag. 15. (3) GU C 213 del 23. 7. 1996, pag. 4. (4) GU C 74 del 10. 3. 1998, pag. 9. C 89/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 28. 3. 2000 (5) Il presente regolamento deve esentare gli aiuti singoli che soddisfino tutte le condizioni pertinenti in esso stabilite e i regimi di aiuto, a condizione che ogni aiuto erogabile nell’ambito di un regime rispetti le condizioni del presente regolamento. Per garantire un controllo efficace e sempli- ficare le formalit(cid:224) amministrative, senza indebolire la sor- veglianza esercitata della Commissione, i regimi di aiuto ed i singoli aiuti accordati al di fuori di un regime devono contenere un riferimento esplicito al presente regola- mento. portino rischi eccessivi. I tassi di riferimento devono es- sere quelli fissati periodicamente dalla Commissione in base a criteri oggettivi e pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee e su Internet. (10) Alla luce delle differenze esistenti tra le piccole e medie intensit(cid:224) imprese, Ł opportuno fissare dei massimali di diversi per ciascuna delle due categorie di imprese. (6) Il presente regolamento deve far salve le speciali disposi- zioni stabilite dai regolamenti e dalle direttive in materia di aiuti di Stato in settori specifici, quali la costruzione navale e la siderurgia, e non deve applicarsi ai settori dell’agricoltura e della pesca. (11) I massimali di intensit(cid:224) di aiuto devono essere fissati, alla luce dell’esperienza acquisita dalla Commissione, ad un livello che contemperi opportunamente l’esigenza di mi- nimizzare le distorisioni di concorrenza nel settore bene- ficiario dell’aiuto e l’obiettivo di favorire lo sviluppo delle attivit(cid:224) economiche delle piccole e medie imprese. (7) Per evitare difformit(cid:224) che potrebbero causare distorsioni della concorrenza, per facilitare il coordinamento tra le differenti iniziative comunitarie e nazionali relative a pic- cole e medie imprese e per motivi di trasparenza ammini- strativa e di certezza del diritto, la definizione delle pic- cole e medie imprese utilizzata ai fini del presente rego- lamento deve essere quella contenuta nell’allegato alla rac- comandazione 96/280/CE della Commissione, del 3 aprile 1996, relativa alla definizione delle piccole e medie im- prese (1), definizione che figura anche nella disciplina co- munitaria degli aiuti di Stato alle piccole e medie im- prese (2). (8) Conformemente alla prassi consolidata della Commissione e per meglio garantire che l’aiuto sia proporzionato e limitato all’importo necessario, i massimali devono essere espressi in termini di intensit(cid:224) d’aiuto in relazione ad un insieme di costi ammissibili, piuttosto che in termini di importi massimi. (9) Per determinare se un aiuto sia o meno compatibile con il mercato comune ai sensi del presente regolamento, Ł ne- cessario prendere in considerazione l’intensit(cid:224) dell’aiuto e, pertanto, l’importo dell’aiuto espresso in equivalente sov- Il calcolo dell’equivalente sovvenzione degli venzione. aiuti erogabili in piø quote e degli aiuti concessi sotto forma di prestito agevolato richiede l’applicazione dei tassi d’interesse praticati sul mercato al momento della conces- sione. A fini di un’applicazione uniforme, trasparente e semplificata delle norme in materia di aiuti di Stato, Ł opportuno considerare che i tassi di mercato applicabili ai fini del presente regolamento sono i tassi di riferi- mento, a condizione che, nel caso dei prestiti agevolati, questi siano assistiti dalle normali garanzie e non com- (12) ¨ opportuno definire ulteriori condizioni che devono es- sere soddisfatte dai regimi di aiuto o dagli aiuti singoli esentati dal presente regolamento. Ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato, tali aiuti non devono, in genere, avere come unico effetto la riduzione, in ma- niera continuativa o periodica, dei costi che l’impresa deve normalmente sostenere ed essere proporzionati agli svan- taggi da superare per conseguire i benefici socioeconomici auspicati nell’interesse comunitario. ¨ opportuno pertanto limitare l’ambito di applicazione del presente regolamento unicamente agli aiuti connessi a determinati investimenti forniti ai materiali e immateriali, a determinati servizi beneficiari e a talune altre attivit(cid:224). (13) Il presente regolamento deve esentare gli aiuti concessi alle piccole e medie imprese indipendentemente dalla loro ubicazione. Gli investimenti e la creazione di posti di lavoro possono contribuire allo sviluppo economico delle regioni meno favorite della Comunit(cid:224). Le piccole e medie imprese situate in regioni sono penalizzate sia dagli svantaggi strutturali inerenti alla loro localizzazione che dalle difficolt(cid:224) inerenti alle loro dimensioni. ¨ di conse- guenza opportuno stabilire a favore delle piccole e medie imprese siutate in regioni assistite massimali piø elevati. (14) Per non favorire il fattore capitale di un investimento il presente regolamento deve rispetto al fattore lavoro, prevedere la possibilit(cid:224) di calcolare l’aiuto agli investi- menti o sulla base dei costi dell’investimento oppure di quelli relativi ai nuovi posti di lavoro connessi al progetto d’investimento. (15) Alla luce dell’accordo dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) sulle sovvenzioni e misure compensa- tive (3), il presente regolamento non deve esentare gli aiuti all’esportazione nØ quelli che favoriscono la produzione interna rispetto ai prodotti importati. (1) GU L 107 del 30. 4. 1996, pag. 4. (2) Cfr. nota 3. (3) GU L 336 del 23. 12. 1994, pag. 156. 28. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 89/17 (16) Tenuto conto della necessit(cid:224) di contemperare opportuna- mente l’esigenza di ridurre al minimo le distorisioni di concorrenza nel settore che beneficia dell’aiuto e la rea- lizzazione degli obiettivi del presente regolamento, esso non deve esentare aiuti singoli superiori ad un determi- nato importo massimo, siano essi accordati o meno nel quadro di un regime di aiuto esentato dal presente rego- lamento. Tale importo deve anche essere fissato alla luce dell’esperienza acquisita della Commissione in tale settore, in particolare nell’applicare la disciplina multisettoriale degli aiuti regionali destinati ai grandi progetti di investi- mento (1). (17) Per garantire che l’aiuto sia necessario ed agisca come incentivo allo sviluppo di determinate attivit(cid:224), il presente regolamento non deve esentare gli aiuti a favore di attivit(cid:224) che il beneficiario avvierebbe comunque alle normali con- dizioni di mercato. (18) L’esenzione di cui al presente regolamento non deve es- sere applicata agli aiuti cumulati con altri aiuti di Stato, quali gli aiuti concessi da amministrazioni nazionali, re- gionali o locali, o con misure di sostegno comunitarie, quando l’importo degli aiuti cumulati superi i massimali fissati dal presente regolamento. (19) Per garantire la trasparenza ed un controllo efficace, ai sensi dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, Ł opportuno prescrivere agli Stati membri di comunicare alla Commissione, mediante un formulario informazioni sintetiche ai fini della pubblicazione tipo, nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee ogni volta che, in applicazione del presente regolamento, viene data esecuzione a regimi di aiuti o sono consessi singoli aiuti al di fuori di un regime. ¨ opportuno, per i mede- simi motivi, stabilire norme relative ai registri degli aiuti esentati in virtø del presente regolamento che gli Stati membri devono tenere. Ai fini della relazione annuale che ogni Stato membro ha l’obbligo di presentare alla Commissione, Ł opportuno che questa stabilisca quali in- formazioni devono esserle comunicate, incluse quelle in formato elettronico, tenuto conto della diffusa disponibi- lit(cid:224) della tecnologia necessaria. (20) Alla luce dell’esperienza acquisita in materia dalla Com- missione e, in particolare, della frequenza con la quale Ł in genere necessaria una revisione della politica in materia di aiuti di Stato, Ł opportuno limitare il periodo di ap- plicazione del presente regolamento a cinque anni. Nel caso in cui il presente regolamento giungesse a scadenza senza essere stato prorogato, i regimi di aiuti gi(cid:224) esentati in virtø del presente regolamento, devono continuare ad essere esentati per un periodo di sei mesi, ai sensi dell’ar- ticolo 4 del regolamento (CE) 994/98, (1) GU C 107 del 7. 4. 1998, pag. 7. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Campo di applicazione 1. Fatti salvi i regolamenti o le direttive comunitarie specifici adottati a norma del trattato CE e relativi alla concessione di aiuti di Stato in determinati settori, il presente regolamento si applica agli aiuti concessi alle piccole e medie imprese in tutti i settori. 2. Il presente regolamento non si applica: a) alle attivit(cid:224) connesse alla produzione, trasformazione o commercializzazione dei prodotti elencati nell’allegato I del trattato; b) alle attivit(cid:224) connesse all’esportazione, vale a dire gli aiuti direttamente connessi ai quantitativi esportati, alla creazione e gestione di una rete di distribuzione o ad altre spese correnti connesse all’attivit(cid:224) d’esportazione. Articolo 2 Definizioni Ai fini del presente regolamento, si intende per: a) «aiuto»: qualsiasi misura che soddisfi tutti all’articolo 87, paragrafo 1, del trattato; i criteri di cui b) «piccola e media impresa»: qualsiasi impresa che soddisfi i criteri di cui all’allegato I; c) «investimento in immobilizzazioni materiali»: qualsiasi inve- stimento in capitale fisso per la creazione di un nuovo stabilimento, l’ampliamento di uno stabilimento esistente o l’avvio di una attivit(cid:224) connessa con un mutamento fonda- mentale nei prodotti o nei processi produttivi di uno stabi- limento esistente (in particolare mediante razionalizzazione, ristrutturazione o ammodernamento). Un investimento in capitale fisso effettuato sotto forma di acquisizione di uno stabilimento che ha cessato l’attivit(cid:224) o l’avrebbe cessata senza tale acquisizione deve ugualmente essere considerato come un investimento in immobilizzazioni materiali; d) «investimento in immobilizzazioni immateriali»: qualsiasi in- vestimento in un trasferimento di tecnologia mediante l’ac- quisto di diritti di brevetto, di licenze, di know-how o di conoscenze tecniche non brevettate; e) «intensit(cid:224) lorda dell’aiuto»: l’importo dell’aiuto espresso in percentuale dei costi ammissibili del progetto. Tutti i valori utilizzati sono al lordo di qualsiasi imposta diretta. Quando un aiuto Ł concesso in forma diversa da una sovvenzione l’importo dell’aiuto Ł l’equivalente della diretta in denaro, sovvenzione. Gli aiuti erogabili in piø quote sono attualiz- zati al loro valore al momento della concessione. Il tasso di dello interesse da utilizzare ai fini dell’attualizzazione e del calcolo dell’importo dell’aiuto nel caso di un prestito agevo- lato Ł il tasso di riferimento applicabile al momento della concessione; f) «intensit(cid:224) netta dell’aiuto»: l’importo dell’aiuto dopo dedu- zione delle imposte, espresso in percentuale dei costi am- missibili del progetto; C 89/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 28. 3. 2000 g) «numero di dipendenti»: il numero di unit(cid:224) di lavoro-anno (ULA), vale a dire il numero di dipendenti a tempo pieno durante un anno, conteggiando il lavoro a tempo parziale ed il lavoro stagionale come frazioni di ULA. b) 15 punti percentuali al lordo nelle regioni di cui all’articolo lettera a), purchØ l’intensit(cid:224) totale netta 87, paragrafo 3, dell’aiuto non superi il 65 %. Articolo 3 Presupposti per l’esenzione 1. Gli aiuti singoli, accordati al di fuori di un regime di aiuti, che rispettino tutte le condizioni di cui al presente regola- mento, sono compatibili con il mercato comune ai sensi del- l’articolo 87, paragrafo 3, del trattato e sono esentati dall’ob- bligo di notificazione di cui all’articolo 88, paragrafo 3, del trattato, purchØ essi contengano un riferimento esplicito al presente regolamento, citandone il titolo completo e gli estremi di pubbliclazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. 2. I regimi di aiuto che rispettino tutte le condizioni di cui al presente regolamento sono compatibili con il mercato co- mune ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, del trattato e sono esentati dall’obbligo di notificazione di cui all’articolo 88, para- grafo 3, del trattato, purchØ: a) qualsiasi aiuto accordabile nell’ambito di un regime rispetti tutte le condizioni di cui al presente regolamento; b) il regime di aiuti disponga che ogni aiuto concesso nell’am- bito relativo rispetti tutte le condizioni di cui al presente regolamento; c) il regime di aiuti contenga un riferimento esplicito al pre- sente regolamento, citandone il titolo completo e gli estremi di pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Articolo 4 Investimenti Un aiuto all’investimento in immobilizzazioni materiali e 1. immateriali, all’interno o all’esterno della Comunit(cid:224) europea, Ł compatibile con il mercato comune ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, del trattato e non soggetto all’obbligo di notifica di cui all’articolo 88, paragrafo 3, del trattato, quando soddisfa le condizioni di cui ai successivi paragrafi da 2 a 6. 2. L’intensit(cid:224) lorda dell’aiuto non deve superare: a) il 15 % per le piccole imprese; b) il 7,5 % per le medie imprese. Quando l’investimento Ł effettuato in una regione am- 3. messa al beneficio degli aiuti a finalit(cid:224) regionale, l’intensit(cid:224) dell’aiuto non deve eccedere il livello di aiuti all’investimento a finalit(cid:224) regionale, fissato nella mappa approvata dalla Com- missione per ogni stato membro, in misura superiore a: a) 10 punti percentuali al lordo nelle regioni di cui all’articolo lettera c), purchØ l’intensit(cid:224) totale netta 87, paragrafo 3, dell’aiuto non superi il 30 %; oppure La maggiorazione rispetto al massimale per gli aiuti regionali si applica solo quando l’aiuto Ł concesso a condizione che l’inve- stimento sia conservato nella regione beneficiaria per un pe- riodo di almeno 5 anni e che il contributo del beneficiario non sia inferiore al 25 % del finanziamento ottenuto. 4. I massimali di cui ai precedenti paragrafi 2 e 3 si appli- cano ad una intensit(cid:224) di aiuto calcolata o in percentuale delle spese di investimento ammissibili o in percentuale dei costi lavoro creati dalla realizzazione salariali connessi ai posti di dell’investimento (aiuti alla creazione di posti di lavoro), oppure sulla base di una combinazione dei due criteri, a condizione che l’aiuto non superi l’importo piø favorevole che risulta dal- l’applicazione dell’uno o dell’altro sistema di calcolo. 5. Quando l’aiuto Ł calcolato sulla base dei costi di investi- mento, i costi ammissibili di un investimento materiale sono quelli relativi all’investimento in terreni, edifici, macchinari ed impianti. Nel settore dei trasporto trasporti, semi-mobile e mobile non Ł incluso nei costi ammissibili. I costi ammissibili di un investimento immateriale sono i costi d’acquisizione della tecnologia. il materiale di Quando l’aiuto Ł calcolato sulla base dei posti di lavoro 6. creati, l’importo dell’aiuto Ł espresso in percentuale dei costi salariali connessi ai posti di lavoro creati per un periodo di due anni, alle seguenti condizioni: a) la creazione di posti di lavoro deve essere connessa all’ese- cuzione di un progetto d’investimento in immobilizzazioni materiali o immateriali. I posti di lavoro devono essere creati entro tre anni dal completamento dell’investimento; b) la creazione di posti di lavoro deve portare ad un aumento del numero di dipendenti dell’impresa interessata, rispetto alla media dei dodici mesi anteriori e c) i posti di lavoro creati devono essere conservati per un periodo minimo di due anni. Qualora si applichino i mas- simali di aiuto degli aiuti a finalit(cid:224) regionale, la durata di tale periodo Ł di 5 anni. Articolo 5 Consulenza ed altri servizi ed attivit(cid:224) Gli aiuti alle piccole e medie imprese che soddisfano le condi- zioni seguenti sono compatibili con il mercato comune ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, del trattato e sono esentati dall’ob- bligo di notifica di cui all’articolo 88, paragrafo 3, del trattato: a) per servizi forniti da consulenti esterni, l’ammontare lordo dell’aiuto non deve superare il 50 % dei costi di tali servizi. Tali servizi non devono essere continuativi o periodici, nØ essere connessi alle normali spese di funzionamento dell’im- presa, come la consulenza fiscale ordinaria, i servizi regolari di consulenza egale e le spese di pubblicit(cid:224); 28. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 89/19 b) nel caso di partecipazione a fiere ed esposizioni, l’ammon- tare lordo dell’aiuto non deve superare il 50 % dei costi di locazione, installazione e gestione dello stand. Tale esen- zione si applica solo alla prima partecipazione di un’impresa ad una determinata fiera o esposizione. Articolo 6 Concessione di singoli aiuti di importo elevato La concessione di un aiuto singolo non Ł esentata in virtø del presente regolamento quando Ł soddisfatto uno dei due criteri seguenti: a) il costo totale del progetto Ł pari o superiore a 50 milioni di EUR e l’intensit(cid:224) dell’aiuto Ł pari o superiore al 50 % del massimale nella zona considerata e l’aiuto per posto di la- voro creato Ł pari o superiore a 40 000 EUR; oppure b) l’aiuto totale Ł pari o superiore a 50 milioni di EUR. Articolo 7 Necessit(cid:224) dell’aiuto Un aiuto Ł esentato in virtø del presente regolamento soltanto se lo Stato membro ha ricevuto la richiesta di aiuto del bene- ficiario prima dell’inzio dell’esecuzione del progetto sovvenzio- nato o prima dell’adozione della legislazione, fiscale o di ana- loga natura, che stabilisce in via generale il diritto all’aiuto senza che lo Stato membro debba ulteriormente esercitare un potere discrezionale. Articolo 8 Cumulo I massimali d’aiuto di cui agli articoli 4, 5 e 6 si applicano 1. indipendentemente dal fatto che il sostegno al progetto sia finanziato interamente con fondi nazionali o sia cofinanziato dalla Comunit(cid:224). 2. Gli aiuti esentati in virtø del presente regolamento non possono essere cumulati con altri aiuti di Stato ai sensi dell’ar- ticolo 87, paragrafo 1, del trattato, nØ con altre misure di sostegno comunitario, quando tale cumulo avrebbe come risul- tato un’intensit(cid:224) d’aiuto superiore al livello fissato dal presente regolamento. Articolo 9 Trasparenza e controllo Gli Stati membri, quando applicano un regime di aiuti o 1. concedono un singolo aiuto al di fuori di un regime, esentati in virtø del presente regolamento, trasmettono alla Commissione, entro 10 giorni lavorativi, ai fini della pubblicazione nella Gaz- zetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee, una sintesi delle informa- zioni relative a tali regimi di aiuti secondo il modello di cui all’allegato II. 2. Gli Stati membri conservano registri dettagliati dei regimi di aiuto esentati in virtø del presente regolamento, dei singoli aiuti concessi in applicazione di tali regimi e degli aiuti singoli esentati in virtø del presente regolamento concessi al di fuori dei regimi di aiuto esistenti. Tali registri devono contenere tutte le informazioni necessarie per valutare se le condizioni di esenzione previste dal presente regolamento sono soddisfatte. Gli Stati membri devono conservare le registrazioni per gli aiuti singoli per un periodo di dieci anni a decorrere dalla data in cui l’aiuto Ł stato concesso e quelle per i regimi di aiuti per un periodo di dieci anni a decorrere dalla data in cui Ł stato concesso l’ultimo aiuto singolo a norma del regime in que- stione. Su richiesta scritta della Commissione, gli Stati membri interessati lavorativi, oppure entro un termine piø lungo fissato nella richiesta, tutte le in- formazioni che la Commissione ritiene necessarie per accertare se le condizioni del presente regolamento siano state rispettate. le trasmettono, entro 20 giorni 3. Gli Stati membri presentano una relazione sull’applica- zione del presente regolamento per ogni anno civile completo o periodo di anno civile nel quale il presente regolamento Ł applicabile, secondo il modello di cui all’allegato III del presente regolamento, nonchØ in formato elettronico. Gli Stati membri trasmettono tale relazione alla Commissione al piø tradi entro tre mesi dalla scadenza del periodo al quale essa si rifersce. Articolo 10 Entrata in vigore e durata del periodo di validit(cid:224) 1. Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno dalla data di pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Esso resta in vigore per un periodo di 5 anni. 2. Alla scadenza del periodo di validit(cid:224) del presente regola- mento, i regimi esentati dal presente regolamento continuano a beneficiare dell’esenzione durante un periodo di adeguamento di sei mesi. Il presente regolamento Ł obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in tutti gli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il. Per la Commissione. Membro della Commissione C 89/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 28. 3. 2000 ALLEGATO I Definizione delle piccole e medie imprese [estratto dalla raccomandazione della Commissione, del 3 aprile 1996, relativa alla definizione delle piccole e medie imprese (GU L 107 del 30. 4. 1996, pag. 4)] 1. Le piccole e medie imprese, in appresso denominate «PMI» sono definite come imprese: Articolo 1 (cid:151) aventi meno di 250 dipendenti, e (cid:151) aventi: (cid:151) o un fatturato annuo non superiore a 40 milioni di ECU, oppure (cid:151) un totale di bilancio annuo non superiore a 27 milioni di ECU, (cid:151) en in possesso del requisito di indipendenza definito al paragrafo 3. Ove sia necessario distinguere tra una piccola e una media impresa la «piccola impresa» Ł definita come un’im- 2. presa: (cid:151) avente meno di 50 dipendenti, e (cid:151) avente: (cid:151) o un fatturato annuo non superiore a 7 milioni di ECU, oppure (cid:151) un totale di bilancio annuo non superiore a 5 milioni di ECU, (cid:151) e in possesso del requisito dell’indipendenza definito al paragrafo 3. 3. Sono considerate imprese indipendenti quelle il cui capitale o i cui diritti di voto non sono detenuti per il 25 % o piø da una sola impresa oppure, congiuntamente, da piø imprese non conformi alle definizioni di PMI o di piccola impresa, secondo il caso. Tale soglia pu(cid:242) essere superata nelle due fattispecie seguenti: (cid:151) se l’impresa Ł detenuta da societ(cid:224) di investimenti pubblici, societ(cid:224) di capitali di rischio o investori istituzionali, a condizione che questi non esercitino alcun controllo individuale o congiunto sull’impresa; (cid:151) se il capitale Ł disperso in modo tale che sia impossibile determinare da chi Ł detenuto e se l’impresa dichiara di poter legittimamente presumere che non Ł detenuto per il 25 % o piø da una sola impresa oppure, congiuntamente, da piø imprese non conformi alle definizioni di PMI o di piccola impresa, secondo il caso. Per il calcolo delle soglie di cui ai paragrafi 1 e 2, occorre sommare i dati dell’impresa destinataria e di tutte le 4. imprese di cui detiene, direttamente o indirettamente, il 25 % o piø del capitale o dei diritti di lvoto. Qualora fosse necessario distinguere tra le microimprese e altri tipi di PMI, le micoroimprese sono quelle che 5. occupano meno di 10 dipendenti. 6. Quando un’impresa, alla data di chiusura del bilancio, supera, verso l’alto o verso il basso, le soglie del numero di dipendenti o dei massimali finanziari specificati, perde o acquisisce la qualifica di «PMI», «media impresa», «piccola impresa» o «microimpresa» solo se detta circostanza si ripete durante due esercizi consecutivi. Il numero di persone occupate corrisponde al numero di unit(cid:224) lavorative-anno (ULA), cioŁ al numero di dipendenti 7. occupati a tempo pieno durante un anno, mentre i lavoratori a tempo parziale e quelli stagionali rappresentano frazioni di ULA. L’anno da prendere in considerazione Ł quello dell’ultimo esercizio contabile approvato. 8. Le soglie per il fatturato e per il totale di bilancio sono quelle dell’ultimo esercizio contabile approvato di dodici mesi. Nel caso di un’impresa di nuova creazione, la cui contabilit(cid:224) non Ł stata ancora approvata, le soglie da applicare sono soggette ad una stima secondo buona fede eseguita nel corso dell’esercizio. 28. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 89/21 Formulario: informazioni sintetiche da trasmettere in caso di applicazione di un regime di aiuti esentato in virtø del presente regolamento e di concessione, al di fuori di un regime di aiuti, di un singolo aiuto esentato in virtø del presente regolamento ALLEGATO II Stato membro (regione): Data dell’applicazione (regime di aiuti) o della concessione (singolo aiuto): Nome e indirizzo dell’autorit(cid:224) reponsabile: Titolo del regime di aiuti applicato o nome del beneficiario dell’aiuto singolo concesso: Obiettivo dell’aiuto: Settori interessati: Base giuridica: Bilancio annuo: Intensit(cid:224) massima dell’aiuto: Durata (1) in anni e in mesi: Altre informazioni (facoltativo): (1) Data limite di concessione di un aiuto sulla base del regime. ALLEGATO III Modello di relazione periodica da trasmettere alla Commissione Modello comune di relazione annuale sugli aiuti di Stato esistenti a norma del trattato CE, sui regimi di aiuti esentati da un regolamento adottato a norma del regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio e sulle sovvenzioni a norma dell’accordo OMC sulle sovvenzioni e sulle misure compensative (accordo SCM) NOTA ESPLICATIVA Gli Stati membri sono invitati ad utilizzare i presenti modelli per le relazioni che devono presentare alla Commissione a norma dell’articolo 88, paragrafo 1, del trattato CE e dei regolamenti di esenzione per categoria adottati a norma del regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio. Tali modelli sono adatti ad essere utilizzati per entrambe le relazioni obbligatorie e sostituiscono il modello inviato agli Stati membri con lettera del 22 febbraio 1994. In relazione all’obbligo di notifica imposto dall’articolo 25 dell’accordo SCM, Ł opportuno continuare ad utilizzare il modello adottato dall’OMC. Le relazioni devono essere trasmesse anche in forma elettronica. Aiuti di Stato esistenti e regimi di aiuti esentati Le informazioni relative agli aiuti di Stato esistenti ed ai regimi di aiuti esentati, riservate esclusivamente alla Commis- sione, sono contenute nalla parte A del modello comune. Questa parte pu(cid:242) essere redatta in una qualsiasi delle lingue ufficiali dell’Unione. Accordo SCM dell’OMC Le informazioni richieste a norma dell’articolo 25 dell’accordo SCM, di cui la Commissione trasmetter(cid:224) copia all’OMC a nome degli Stati membri, sono contenute nella parte B del modello comune. Questa parte deve essere redatta in una delle lingue ufficiali dell’OMC, che sono l’inglese, il francese e lo spagnolo. SEZIONE A: Informazioni da fornire a norma dell’articolo 88, paragrafo 1, del trattato CE sui regimi di aiuti (le informazioni contenute in questa parte non saranno trasmesse all’OMC e possono essere redatte in una qualsiasi delle lingue ufficiali dell’Unione europea). C 89/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 28. 3. 2000 A. 1 MODELLO DI RELAZIONE ANNUALE PARTICOLAREGGIATA (non applicabile) A. 2 MODELLO DELLA RELAZIONE ANNUALE SEMPLIFICATA DA INVIARE PER TUTTI I REGIMI DI AIUTI ESI- STENTI NON ELENCATI NELLA PARTE A. 1 E PER TUTTI GLI AIUTI ESENTATI Per i nuovi regimi di aiuti cui si applica la procedura d’autorizzazione accelerata o il cui bilancio annuo non supera 5 milioni di ECU, completare solamente le rubriche 1, 2. 1, 2. 2. 1 e 2. 2. 2 (relazione ultrasemplificata). 1. 2. 2. 1. 2. 2. Denominazione del regime di aiuti nella lingua originale Spese nel quadro del regime Occorre fornire cifre distinte per ciascuno strumento di aiuto previsto dal regime (per esempio: sovvenzioni, prestiti agevolati, garanzie). Indicare le cifre relative agli impegni o ai pagamenti effettuati o, rispettivamente, alle minori entrate fiscali e gli altri elementi finanziari rilevanti per la concessione dell’aiuto (per esempio, durata del prestito, riduzione del tasso di interesse, somme non rimborsate sui prestiti al netto delle somme recuperate, interventi su garanzie al netto dei premi e delle somme recuperate). Per gli aiuti alla formazione generale, il carattere generale della formazione deve essere documentato. I dati relativi alle spese devono essere presentati secondo i criteri seguenti: per l’esercizio n, indicare le previsioni di spesa o le previsioni di minori entrate in caso di sgravi fiscali; per l’esercizio n-1, indicare: 2. 2. 1. gli impegni (cid:151) o le stime del minor gettito in caso di sgravi fiscali (cid:151) per i nuovi progetti beneficiari di aiuti e i pagamenti effettivi per i nuovi progetti e per quelli in corso; 2. 2. 2. il numero dei nuovi beneficiari e il numero dei nuovi progetti che hanno ottenuto un aiuto, nonchØ il numero stimato dei posti di lavoro creati o salvaguardati. 2. 2. 3. (Non applicabile) 2. 2. 4. (Non applicabile) 3. Modifiche (amministrative o di altra natura) introdotte nel corso dell’anno


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1026/00 di Luís Queiró (UEN) al Consiglio. Angola.

eurovoc_concepts:
Angola
EU relations
establishment of peace
international human rights law

text: C 26 E/146 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/181) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1026/00 di Lu(cid:237)s Queir(cid:243) (UEN) al Consiglio (28 marzo 2000) Oggetto: Angola L(cid:146)ultima relazione sui diritti dell(cid:146)uomo del Dipartimento di Stato statunitense, pubblicata il 25 febbraio 2000 fornisce dati concreti sulle innumerevoli violazioni dei diritti umani in Angola (cid:129) che vanno dalla violazione dell(cid:146)integrit(cid:224) della persona umana a quella della libert(cid:224) individuale (esecuzioni senza processo, torture e altri maltrattamenti, detenzioni arbitrarie, violazioni della privacy e della propriet(cid:224)) fino alla violazione delle libert(cid:224) civili (libert(cid:224) di espressione e di associazione, di culto e di movimento), passando per il non rispetto dei diritti politici e discriminazioni varie (donne, bambini e handicappati). Inoltre, le due relazioni del Global Witness (cid:129) la prima sull(cid:146)UNITA e la piø recente sul governo della Repubblica popolare di Angola, affermano, tra l(cid:146)altro, che il commercio di diamanti e lo sfruttamento del petrolio sono destinati a finanziare lo sforzo bellico e che esiste corruzione al piø alto livello tra le autorit(cid:224) di tale paese. Alla luce di quanto sopra esposto, si chiede al Consiglio se intende mantenere la sua posizione univoca sulla situazione in Angola e, nella fattispecie, se intende continuare a considerare l(cid:146)Angola come uno Stato di diritto, in cui i diritti dell(cid:146)uomo sono rispettosi, se continua a considerare che il processo di pace basato sul protocollo di Lusaka Ł ancora applicato (e che solo una delle parti ha violato questo protocollo), e se continua ad essere persuaso che vi sia una possibilit(cid:224) di soluzione militare per il conflitto o, al contrario, se ritiene invece urgente una revisione globale della posizione dell(cid:146)Unione europea sulla situazione in Angola alla luce delle rivelazioni delle relazioni di cui sopra, considerando in particolare che la ritirata simultanea dei belligeranti Ł la condizione essenziale per permettere al popolo angolano di accedere alla pace, di recuperare la libert(cid:224) e di dotarsi di un regime democratico nonchØ, finalmente, di beneficiare di condizioni di vita conformi ai valori universali della dignit(cid:224) umana. Risposta (8 giugno 2000) Il Consiglio, avendo sempre seguito attentamente la situazione in Angola, Ł consapevole del contenuto delle relazioni menzionate dall(cid:146)Onorevole parlamentare. Nella dichiarazione sull(cid:146)Angola della Presidenza a nome dell(cid:146)Unione europea del 17 gennaio 2000, l(cid:146)UE ha espresso la sua posizione sia sulla situazione militare che sull(cid:146)evoluzione politica, economica e sociale del paese. In questa dichiarazione l(cid:146)Unione ha sottolineato di essere convinta della necessit(cid:224) di una soluzione politica per giungere a una pace durevole nel paese che apporti alla popolazione dell(cid:146)Angola stabilit(cid:224) e progresso. L(cid:146)Unione europea ritiene che l(cid:146)UNITA, guidata dal Dr. Jonas Savimbi, non abbia rispettato le disposizioni fondamentali del protocollo di Lusaka e sia la principale responsabile della guerra in Angola. Con il persistere nel non tenere conto delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, il Dr. Savimbi ha scelto deliberatamente la via del conflitto anzichØ onorare i propri impegni, un modo di agire che suscita legittimi dubbi sulle sue effettive intenzioni di operare per la riconciliazione nazionale in Angola. Premesso ci(cid:242), il Consiglio non manca di invitare il governo dell(cid:146)Angola a proseguire l(cid:146)attuazione delle riforme economiche e finanziarie nonchØ la lotta contro la corruzione e la povert(cid:224) al fine di creare un ambiente politico, sociale ed economico appropriato affinchØ la democrazia e lo stato di diritto progrediscano nel paese. A questo proposito il governo ha una speciale responsabilit(cid:224) nella promozione dei diritti dell(cid:146)uomo, anche nelle zone gi(cid:224) controllate dall(cid:146)UNITA, dei principi democratici, del buon governo e nel rafforzamento di una societ(cid:224) civile e libera


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1026/00 von Luís Queiró (UEN) an den Rat. Angola.

text: C 26 E/146 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/181) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1026/00 von Lu(cid:237)s Queir(cid:243) (UEN) an den Rat (28. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Angola Im letzten Bericht des amerikanischen State Department (cid:252)ber Menschenrechte vom 25. Februar 2000 wird mit konkreten Angaben auf unz(cid:228)hlige Menschenrechtsverletzungen in Angola hingewiesen. Diese reichen von der Verletzung der Unversehrtheit der menschlichen Person und der pers(cid:246)nlichen Freiheit (Hinrich- tungen ohne Gerichtsurteil, Anwendung der Folter und anderer Mi(cid:223)handlungen, willk(cid:252)rliche Verhaftungen, Verletzungen der Privatsph(cid:228)re und des Eigentums) (cid:252)ber die Mi(cid:223)achtung der politischen Rechte und die Existenz von verschiedenen Diskriminierungen (Frauen, Kinder und Behinderte) bis hin zur Verletzung der b(cid:252)rgerlichen Freiheiten (Meinungs-, Versammlungs-, Religionsfreiheit und Freiz(cid:252)gigkeit). Dabei sei auch auf die beiden Berichte von (cid:132)Global Witness(cid:147) verwiesen (cid:129) wobei sich der erste mit der UNITA und der zweite mit der Regierung der Volksrepublik Angola befa(cid:223)t. In beiden wird behauptet, da(cid:223) der Diamantenhandel und die F(cid:246)rderung von Erd(cid:246)l zur Finanzierung des Krieges verwendet werden und da(cid:223) bei den Beh(cid:246)rden dieses Landes Korruption auf h(cid:246)chster Ebene herrscht. Kann der Rat Angaben dar(cid:252)ber machen, ob er seine einseitige Haltung zur Lage in Angola beibehalten sollte, insbesondere, ob er Angola weiterhin als einen Rechtsstaat betrachtet, wo sich die Achtung der Menschenrechte allm(cid:228)hlich durchsetzt? Ist er weiterhin der Auffassung, da(cid:223) der Friedensproze(cid:223) basierend auf dem Protokoll von Lusaka noch im Gang ist (cid:129) und da(cid:223) nur eine der beiden Parteien dieses Protokoll verletzt hat? Ist er weiterhin davon (cid:252)berzeugt, da(cid:223) die M(cid:246)glichkeit einer milit(cid:228)rischen L(cid:246)sung des Konflikts besteht, oder h(cid:228)lt er im Gegenteil angesichts der in den letzten erw(cid:228)hnten Berichten dargestellten Ereignisse eine umfassende Revision der Haltung der Europ(cid:228)ischen Union zur Lage in Angola f(cid:252)r dringend? Dabei sollte insbesondere ber(cid:252)cksichtigt werden, da(cid:223) der gleichzeitige R(cid:252)ckzug der kriegf(cid:252)hrenden Parteien die wichtigste Voraussetzung daf(cid:252)r ist, dem angolanischen Volk zu erm(cid:246)glichen, da(cid:223) es Frieden und Freiheit zur(cid:252)ckgewinnt, da(cid:223) es sich mit einer demokratischen Regierung ausstattet und endlich in den Genu(cid:223) der Lebensbedingungen kommt, die mit den universalen Werten der Menschenw(cid:252)rde vereinbar sind. Antwort (8. Juni 2000) Der Rat hat die Entwicklung der Lage in Angola stets aufmerksam verfolgt. Der Inhalt der Berichte, auf die der Herr Abgeordnete Bezug nimmt, ist ihm bekannt. In der am 17. Januar 2000 im Namen der Europ(cid:228)ischen Union zu Angola abgegebenen Erkl(cid:228)rung des Vorsitzes hat die EU ihren Standpunkt sowohl zur milit(cid:228)rischen Lage wie auch zur politischen, wirtschaft- lichen und sozialen Entwicklung des Landes dargelegt. Darin hat die Union betont, sie sei nach wie vor davon (cid:252)berzeugt, da(cid:223) eine politische L(cid:246)sung erforderlich ist, um einen dauerhaften Frieden f(cid:252)r das Land herbeizuf(cid:252)hren, der Stabilit(cid:228)t und Fortschritt f(cid:252)r das angolanische Volk erm(cid:246)glicht. Nach Auffassung der Europ(cid:228)ischen Union ist in erster Linie die UNITA unter der F(cid:252)hrung von Dr. Jonas Savimbi f(cid:252)r den Krieg in Angola verantwortlich, da sie wesentlichen Bestimmungen des Protokolls von Lusaka nicht nachkommt. Mit seiner st(cid:228)ndigen Mi(cid:223)achtung der Resolutionen des VN-Sicherheitsrates hat sich Dr. Savimbi bewu(cid:223)t f(cid:252)r den Konflikt entschieden, anstatt seinen Verpflichtungen nachzukommen; diese Vorgehensweise l(cid:228)(cid:223)t berechtigte Zweifel daran aufkommen, ob er wirklich beabsichtigt, auf eine nationale Auss(cid:246)hnung in Angola hinzuwirken. Andererseits dr(cid:228)ngt der Rat bei der angolanischen Regierung darauf, da(cid:223) sie die Wirtschafts- und Finanzreformen und den Kampf gegen Korruption und Armut fortf(cid:252)hrt, um die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen f(cid:252)r die Entfaltung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in Angola zu schaffen. Dabei tr(cid:228)gt die Regierung eine besondere Verantwortung f(cid:252)r die F(cid:246)rderung der Menschenrechte, auch in den Gebieten, die unter der Kontrolle der UNITA stehen, der demokratischen Prinzipien und der verantwortungsvollen Regierungsf(cid:252)hrung sowie f(cid:252)r die St(cid:228)rkung einer freien B(cid:252)rgergesellschaft


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1025/00 af Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) til Rådet. Rådets modstridende holdninger til afslutning af boykotten mod Østrig.

eurovoc_concepts:
Austria
diplomatic relations
international sanctions
intra-EU relations

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/145 Den sag som det (cid:230)rede medlem henviser til behandles for łjeblikket af de tyrkiske domstole. Kommis- sionen har modtaget store m(cid:230)ngder post vedrłrende denne sag og har svaret at den tager disse p(cid:229)stande meget alvorligt og at den agter at anmode de tyrkiske myndigheder om en forklaring. De rapporterede forhold er, hvis oplysningerne herom er korrekte, aldeles uacceptable, ogs(cid:229) selv den organisation som de fem n(cid:230)vnte personer er medlem af, rejser visse spłrgsm(cid:229)l p(cid:229) grund de antisemitiske standpunkter som den forsvarer og formidler via sit netsted. (2001/C 26 E/180) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1025/00 af Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) til R(cid:229)det (28. marts 2000) Om: R(cid:229)dets modstridende holdninger til afslutning af boykotten mod (cid:216)strig Under spłrgetiden til R(cid:229)det p(cid:229) plenarmłdet i Strasbourg svarede R(cid:229)dets repr(cid:230)sentant, Seixas Da Costa, p(cid:229) mit spłrgsm(cid:229)l om medlemsstaternes mulighed for at genoptage de diplomatiske forbindelser med (cid:216)strig. Ifłlge Seixas Da Costa var det meget sandsynligt, at enkelte medlemslande uafh(cid:230)ngigt af de andre medlemslande ville afvige fra den f(cid:230)lles holdning og genetablere de diplomatiske forbindelser og genoptage det normale politiske samarbejde med (cid:216)strig. Antonio Guterres svarede i Paris p(cid:229) et spłrgsm(cid:229)l fra pressen om samme emne ved at udtale, at man havde vedtaget en f(cid:230)lles holdning, og at det kun var de samme fjorten lande, der kunne (cid:230)ndre den p(cid:229) et tidspunkt, hvis (cid:230)ndrede forhold i (cid:216)strig gjorde det rimeligt til at tr(cid:230)ffe en s(cid:229)dan foranstaltning (Bulletin Quotidien Europe nr. 7680, den 20. -21. marts 2000). Ifłlge Guterres foruds(cid:230)tter en (cid:230)ndring af den f(cid:230)lles holdning, at alle fjorten lande tr(cid:230)ffer en f(cid:230)lles beslutning om at afslutte den boykot, der indledtes den 31. 1. 2000. Guterres har imidlertid ogs(cid:229) kommenteret planerne om at lade den łstrigske forbundskansler Sch(cid:252)ssel tale til EU-landenes ledere under middagen i forbindelse med topmłdet i Lissabon. Ifłlge Guterres har Portugal planer om at give Sch(cid:252)ssel mulighed for at holde et indl(cid:230)g, hvorefter sagen ikke vil blive drłftet yderligere, idet Guterres selv vil svare ham p(cid:229) vegne af alle EU-landene. Dette er en antydning af, at Guterres mener, at han som repr(cid:230)sentant for formandskabet kan tale p(cid:229) vegne af alle fjorten lande, selvom Portugals repr(cid:230)sentant dog tidligere har ladet forst(cid:229), at spłrgsm(cid:229)let om boykot er et bilateralt anliggende. Kan R(cid:229)det oplyse, hvordan de modstridende holdninger skal tolkes? Agter de fjorten medlemslande at fastfryse deres forbindelser p(cid:229) hłjt plan med (cid:216)strig bilateralt, dvs. som et anliggende, der skal afgłres mellem den enkelte stat og (cid:216)strig, eller drejer sagen sig alligevel om noget andet, f. eks. en afgłrelse truffet af »R(cid:229)det minus 1«? Har medlemsstaterne ikke ret til selv at tr(cid:230)ffe afgłrelse om boykotten? Bestemmer EU foruden over medlemsstaternes interne regeringsbeslutninger ogs(cid:229) over deres bilaterale udenrigspolitiske forbindelser og over deres ret til diplomatisk samkvem? Svar (8. juni 2000) Den erkl(cid:230)ring, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem henviser til, blev fremsat af Portugals premierminister p(cid:229) vegne af fjorten medlemsstaters regeringer. Det tilkommer ikke R(cid:229)det hverken at tage stilling til denne erkl(cid:230)ring eller uddybe den n(cid:230)rmere. R(cid:229)det har derfor ikke taget stilling til de spłrgsm(cid:229)l, der rejses i det (cid:230)rede parlamentsmedlems forespłrgsel


title: Regulamentul (CE) nr. 643/2000 al Comisiei din 28 martie 2000 privind modalitățile de utilizare a monedei euro în execuția bugetară a Fondurilor Structurale

eurovoc_concepts:
Structural Funds
development aid
implementation of the budget
monetary union
regional aid
report

formats: html pdf print xhtml

text: 20 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 14/vol. 1 32000R0643 29. 3. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 78/4 REGULAMENTUL (CE) NR. 643/2000 AL COMISIEI din 28 martie 2000 privind modalitățile de utilizare a monedei euro în execuția bugetară a Fondurilor Structurale COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1260/1999 al Consiliului din 21 iunie 1999 de stabilire a dispozițiilor generale privind Fon- durile Structurale (1), în special articolul 33 ș(cid:13)i articolul 53 alinea- tul (2), întrucât: (1) (2) (3) Articolul 33 din Regulamentul (CE) nr. 1260/1999 pre- vede că, în domeniul Fondurilor Stucturale, valorile decizi- ilor de participare ale Fondurilor, ca ș(cid:13)i angajamentele ș(cid:13)i plățile Comisiei sunt exprimate ș(cid:13)i efectuate în euro, conform unor modalități de executare ce vor fi adoptate de Comisie. Pentru statele membre având euro ca monedă, ratele de schimb între euro ș(cid:13)i monedele statelor membre sunt stabi- lite irevocabil prin Regulamentul (CE) nr. 2866/98 al Con- siliului din 31 decembrie 1998 (2). Pentru statele membre a căror monedă nu este euro, ratele de schimb sunt, conform articolului 1 din Regulamentul (Euratom, CECA, CE) nr. 3418/93 al Comisiei din 9 decembrie 1993 de stabilire a unor norme detaliate de aplicare a anumitor dispoziții din Regulamentul Financiar din 21 decembrie 1997 (3), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Decizia 1999/537/CE, CECA, Euratom (4), ratele lunare ale mone- dei euro calculate pe baza cursului din penultima zi lucră- toare a lunii precedente celei pentru care s-au stabilit ratele. Aceste rate de schimb sunt publicate în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene, seria C. Conform dispozițiilor tranzitorii prevăzute la articolul 52 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1260/1999, este necesar să se mențină – pentru intervențiile aprobate pe baza Regulamentului (CEE) nr. 4253/88 al Consiliului din 19 decembrie 1988 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2052/88 în ceea ce priveș(cid:13)te coor- donarea colaborării între diferite Fonduri Structurale, pe de o parte, ș(cid:13)i între acestea ș(cid:13)i cele ale Băncii Europene de Inves- tiții ș(cid:13)i ale altor instrumente financiare existente, pe de altă parte (5), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regu- lamentul (CE) nr. 3193/94 (6) – dispozițiile în materie de plăți prevăzute de Regulamentul (CEE) nr. 1866/90 al Comisiei din 2 iulie 1990 privind modalitățile de utilizare a ECU în executarea bugetară a Fondurilor Structurale (7), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2745/94 (8). (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) JO L 161, 26. 6. 1999, p. 1. JO L 359, 31. 12. 1998, p. 1. JO L 315, 16. 12. 1993, p. 1. JO L 206, 5. 8. 1999, p. 24. JO L 374, 31. 12. 1988, p. 1. JO L 337, 24. 12. 1994, p. 11. JO L 170, 3. 7. 1990, p. 36. JO L 290, 11. 11. 1994, p. 4. (4) Comitetul menționat în articolul 147 din tratat, Comitetul structurilor agricole ș(cid:13)i al dezvoltării rurale ș(cid:13)i Comitetul sec- toarelor de pescuit ș(cid:13)i acvacultură au fost consultate asupra prezentului regulament. (5) Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt în conformitate cu avizul Comitetului pentru dezvoltarea ș(cid:13)i reconversia regiunilor, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Prezentarea planurilor, a cererilor de participare a Fondurilor ș(cid:13)i a rapoartelor de execuție anuale ș(cid:13)i finale (1) Planurile de dezvoltare, planurile de finanțare a cererilor de intervenție ș(cid:13)i a programelor de completare, ca ș(cid:13)i rapoartele de aplicare (CE) finale nr. 1260/1999 vor fi prezentate Comisiei în euro. vizate de Regulamentul anuale ș(cid:13)i (2) În rapoartele de execuție anuale ș(cid:13)i finale, sumele în euro ale evidențelor de cheltuieli trebuie să corespundă sumelor în euro obținute prin aplicarea articolului 2. Articolul 2 Plățile în sprijinul cererilor de plată, (1) Declarațiile de cheltuieli certificate de conform dispozițiilor articolului 32 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1260/1999 sunt prezentate Comisiei în euro. autoritatea de plată (2) Statele membre a căror monedă nu este euro la data cererii de plată vor transforma în euro sumele reprezentând cheltuielile efectuate în moneda națională; cu aplicarea ratei de schimb din penultima zi lucrătoare a Comisiei din luna precedentă celei în cursul căreia aceste cheltuieli au fost contabilizate de autoritatea de plată responsabilă de intervenția în cauză. (3) Atunci când euro devine moneda unui stat membru, proce- dura de transformare descrisă la alineatul precedent rămâne în vigoare pentru toate cheltuielile contabilizate de autoritatea de plată înaintea datei de instituire a ratei fixe de schimb între moneda națională ș(cid:13)i euro. 14/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 21 Articolul 3 Abrogarea Regulamentul (CEE) nr. 1866/90 se abrogă fără a aduce atingere dispozițiilor tranzitorii prevăzute la articolul 52 din Regulamentul (CE) nr. 1260/1999. Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 4 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 28 martie 2000. Pentru Comisie Michaele SCHREYER Membru al Comisiei


title: Verordening (EG) nr. 641/2000 van de Commissie van 28 maart 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 29. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 78/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 641/2000 VAN DE COMMISSIE van 28 maart 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de peri- odes die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 29 maart 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 28 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 78/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 3. 2000 bĳ de verordening van de Commissie van 28 maart 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 068 628 999 052 204 628 999 052 204 212 220 624 999 052 600 999 039 388 400 404 508 512 528 720 999 388 512 528 720 999 138,2 110,2 124,2 109,0 130,6 146,6 128,7 102,4 51,3 113,7 89,1 73,1 38,3 50,8 28,2 56,4 49,4 33,7 74,1 53,9 90,1 86,5 89,6 86,6 80,6 78,2 87,7 78,5 84,7 71,2 67,6 68,6 71,3 69,7 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2543/1999 van de Commissie (PB L 307 van 2. 12. 1999, blz. 46). De code „999” staat voor „andere oorsprong”