title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0878/00 esittäjä(t): Ole Krarup (EDD) komissiolle. EU:n puolustuspoliittiset tavoitteet.

eurovoc_concepts:
EU Member State
armed forces
common security and defence policy
defence expenditure

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/37 (2001/C 53 E/040) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0878/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ole Krarup (EDD) komissiolle (22. maaliskuuta 2000) Aihe: EU:n puolustuspoliittiset tavoitteet Joulukuisessa Helsingin huippukokouksessa unioni p(cid:228)(cid:228)tettiin varustaa kyvyll(cid:228) kriisien siviili- ja sotilashal- lintaan mm. luomalla 60 000 miehen vahvuiset valmiusjoukot. Puheenjohtajavaltio Portugali on t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) todennut, ett(cid:228) EU:n tulevan kapasiteetin rakentaminen vaikuttaa sek(cid:228) puolustusbudjetteihimme ett(cid:228) julkiseen mielipiteeseen (puheenjohtajavaltion j(cid:228)senvaltioiden hallituksille esitt(cid:228)m(cid:228) kutsu keskusteluun unionin puolustuspoliittisista tavoitteista, 28. 2. 2000). T(cid:228)t(cid:228) taustaa vasten pyyd(cid:228)n komissiota ilmoittamaan, miten paljon j(cid:228)senvaltioiden puolustusbudjettien odotetaan kasvavan EU:n sotilaallisen kapasiteetin lis(cid:228)(cid:228)misen my(cid:246)t(cid:228). Laskelmasta on k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228) ilmi koko- naiskasvu prosentteina sek(cid:228) selvitys lis(cid:228)kustannuksista yksitt(cid:228)isten j(cid:228)senvaltioiden kannalta. Chris Pattenin komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) Helsingiss(cid:228) kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa julistettu sotilaallinen yleistavoite vaatii varmasti j(cid:228)sen- valtioiden yhteist(cid:228) panosta. Olisi kuitenkin huomattava, ett(cid:228) sotilaalliset kustannukset ovat yksinomaan j(cid:228)senvaltioiden itsens(cid:228) vastuulla. Kansallisia puolustusbudjetteja koskevat kysymykset olisikin sen vuoksi osoitettava j(cid:228)senvaltioille. Omasta puolestaan komissio aikoo niill(cid:228) aloilla, joissa sill(cid:228) on toimivaltaa, vankkumattomasti edist(cid:228)(cid:228) Euroopan aluekehityssuunnitelman tavoitteiden saavuttamista, yleistavoitteiden toteuttaminen mukaan luettuna. T(cid:228)m(cid:228) on oikein ja kohtuullista, koska konfliktinesto-, konfliktinratkaisu- ja kriisinhallintatoimin- nan sotilaallinen ja ei-sotilaallinen ulottuvuus ovat selv(cid:228)sti erottamattomat. Komissiolla on huomattavaa kokemusta ja laaja vastuu ei-sotilaallisella alalla. (2001/C 53 E/041) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0896/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (22. maaliskuuta 2000) Aihe: Sementtitehtaan aiheuttama saastuminen O Corgossa (Lugo, Galicia) O Corgoon (Lugo, Galicia) rakennetaan sementtitehdasta ilman rakennus- ja toimintalupaa. T(cid:228)m(cid:228) tehdas p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)(cid:228) p(cid:228)ivitt(cid:228)in 7 500 litraa saastunutta vett(cid:228) suoraan Chamoso- ja Da Lama -jokiin, joiden varrelle Galician autonomia rakentaa joenrantaa. T(cid:228)m(cid:228)n joenrannan rakentaminen saa tukea yhteis(cid:246)n rahastoista (maaseudun kehitt(cid:228)mist(cid:228) ja maaseutu- alueiden monipuolistamista koskeva Proder-ohjelma, joka on osittain rahoitettu yhteis(cid:246)n EMOTR-tukiosas- tosta ja EAKR:sta ajalla 1996(cid:129)1999; joenrantahanketta hallinnoi Lugon provinssin hallituksen Proder Minho -elin). Katsooko komissio, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) velvoittaa EU:n puuttumaan asiaan, jotta ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) kunni- oitettaisiin? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (24. toukokuuta 2000) Komissio haluaa huomauttaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n rahastoista osarahoitettujen hankkeiden toimenpiteiden on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojelua ja kohentamista koskevat vaatimukset voimassaolevien asetusten mukaisesti ja erityisesti rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) anne-


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0952/00 υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Πεδίο βολής Schloen.

eurovoc_concepts:
Mecklenburg-Western Pomerania
environmental impact
infringement of EU law
protection of animal life
sports facilities

text: C 374 E/192 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 prosfe·rontaw xrhmatodotikh· sth·rijh h· symba·llontaw sthn ejey·resh enallaktikv·n xrhmatodotikv·n ly·sevn, o·pvw ei·nai oi sympra·jeiw dhmosi·oy/idivtikoy· tome·a. H Epitroph· e·xei h·dh yposthri·jei thn anaba·umish kai kataskeyh· se polloy·w tomei·w tvn E6 kai E18, sto Bo·reio Tri·gvno. (1) «(cid:201)kuesh proo·doy kai efarmogh·w tvn 14 e·rgvn toy (cid:201)ssen» (COM(98) 356 teliko·) kai «Eth·sia e·kuesh 1998 gia ta dieyrvpai¤ka· di·ktya» (COM(99) 410 teliko·). (2000/C 374 E/225) GRAPTH ERVTHSH P-0952/00 ypobolh·: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (22 Marti·oy 2000) Ue·ma: Pedi·o bolh·w Schloen Sy·mfvna me plhrofori·ew thw topikh·w prvtoboyli·aw politv·n kai toy ko·mmatow Bündnis 90/die Grünen thw perife·reiaw Mütiz, h topikh· kybe·rnhsh den e·xei anala·bei apotelesmatikh· dra·sh, prokeime·noy na stamath·sei to e·rgo dhmioyrgi·aw pedi·oy bolh·w Schloen (24 zvnv·n). Sy·mfvna me mele·th poy pragmatopoi·hse to Panepisth·mio toy Greifswald gia thn koino·thta toy Schloen kai kata· thn a·poch toy antiproe·droy toy Germanikoy· Synde·smoy gia thn Prostasi·a thw Fy·shw (NABU) kauhghth· Dr. Succow, pro·keitai gia mia perioxh· poy apotelei· oiko·topo ejairetika· mega·loy ariumoy· eidv·n, perilambanome·nvn kai eidv·n proteraio·thtaw, gegono·w to opoi·o ua dikaiologoy·se to xarakthrismo· thw vw prostateyo·menhw zv·nhw ba·sei thw odhgi·aw thw EE gia thn prostasi·a tvn eidv·n a·griaw pani·daw kai xlvri·daw kai thw odhgi·aw gia thn prostasi·a tvn pthnv·n. Toy·to diebiba·suh epi·shw apo· ton Germaniko· Sy·ndesmo gia to Periba·llon kai thn Prostasi·a thw Fy·shw (BUND) sthn topikh· kybe·rnhsh. Gnvri·zei h Epitroph· o·ti oi koinopoihue·ntew xarakthrismoi· o·son afora· th zv·nh prostasi·aw thw a·griaw 1. pani·daw kai xlvri·daw den pragmatopoih·uhkan me oloklhrvme·no tro·po apo· to krati·dio Mecklenburg-Vorpom- mern; Symfvnei· h Epitroph· o·ti ayto·w o xarakthrismo·w thw perioxh·w vw prostateyo·menhw perioxh·w pre·pei na 2. pragmatopoihuei· xvri·w kauyste·rhsh sto pney·ma thw odhgi·aw thw EK gia thn prostasi·a tvn pthnv·n kai o·ti h perioxh· pre·pei na xarakthrisuei· vw perioxh· prostasi·aw thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti to armo·dio Ypoyrgei·o para· to gegono·w o·ti ei·nai enh·mero sxetika· me tiw arnhtike·w 3. syne·peiew toy e·rgoy (perilambanome·nhw thw egkata·leichw fvlea·w ualassaetv·n, xv·roy epv·ashw geranv·n kai to·poy zvh·w thw ortykoma·naw kauv·w kai diata·rajhw tvn metakinh·sevn apodhmhtikv·n pthnv·n metajy· toy fysikoy· pa·rkoy toy Müritz kai thw perioxh·w tvn limnv·n Torgelower kai Varchentiner), den yposthri·zei eparkv·w thn koino·thta Schloen stiw prospa·ueie·w thw na empodi·sei th dhmioyrgi·a pedi·oy bolh·w; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti e·xoyn ypoblhuei· polle·w prota·seiw sth le·sxh skopobolh·w na ylopoih·sei to sxe·dio· 4. thw se asfale·sterew apo· periballontikh· a·poch perioxe·w kai o·ti oi prota·seiw ayte·w e·xoyn aporrifuei· systhmatika·; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti h armo·dia gia thn e·gkrish toy e·rgoy arxh· die·praje sobara· sfa·lmata kata· th 5. diadikasi·a e·gkrishw kai o·ti ta sfa·lmata ayta· den e·xoyn dioruvuei· me·xri sh·mera apotelesmatika·; Apa·nthsh thw kyri·aw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Aprili·oy 2000) H Epitroph· uevrei· o·ti o ariumo·w tvn to·pvn poy e·xoyn entaxuei· sto di·ktyo Natura 2000 dyna·mei thw odhgi·aw 92/43/EOK toy Symboyli·oy thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kauv·w kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (1) ei·nai aneparkh·w o·xi mo·no sto Mecklenburg (cid:129) Vorpommern, alla·, sth Germani·a geniko·tera. Vw ek toy·toy, h Epitroph· prose·fyge sto Dikasth·rio prin apo· e·na xro·no kai aname·nei thn e·kdosh thw sxetikh·w apo·fashw. Omoi·vw, ypa·rxei kataggeli·a kata· thw Germani·aw gia mh tajino·mhsh eparkv·n zvnv·n dyna·mei thw odhgi·aw 79/ 409/EOK peri· thw diathrh·sevw tvn agri·vn pthnv·n (2). H Epitroph· apofa·sise na prosfy·gei kai gia to ue·ma ayto· sto Dikasth·rio. H Epitroph· den diaue·tei ta apaitoy·mena stoixei·a gia na kri·nei kata· po·so h perioxh· toy Schloen mporei· na entaxuei· sto di·ktyo Natura 2000. Oy·te ei·nai se ue·sh na apanth·sei sta eidika· ervth·mata poy aforoy·n to en lo·gv e·rgo Schloen h· plhsi·on aytoy·, dedome·noy o·ti den thw e·xoyn diabibastei· leptomerh· stoixei·a. Ef(cid:146)o·son ypa·rxoyn stoixei·a poy na apodeikny·oyn thn parabi·ash thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw, to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kalei·tai na diabiba·sei leptomere·sterew plhrofori·ew dyna·mei tvn diata·jevn thw odhgi·aw 92/ 43/EOK h· thw odhgi·aw 79/409/EOK. Metajy· aytv·n ua pre·pei na perilamba·nontai ajiolo·ghsh thw shmasi·aw toy to·poy gia ta dia·fora ei·dh pani·daw h· xlvri·daw kai gia toyw oikoto·poyw poy paroysia·zoyn koinotiko· endiafe·ron 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/193 kata· thn e·nnoia tvn odhgv·n. (cid:211)son afora· to sygkekrime·no e·rgo, ua pre·pei na prosdioristei· kata· po·so ypa·rxoyn eidike·w enallaktike·w ly·seiw. Pe·ran toy·toy, ua apaithuoy·n stoixei·a sxetika· me th gevgrafikh· ue·sh, thn orioue·thsh kai thn aji·a gia to di·ktyo Natura 2000, ta antistaumistika· me·tra poy e·xoyn h·dh problefuei· kauv·w kai a·llew xrh·simew plhrofori·ew gia thn eje·tash thw sygkekrime·nhw ypo·ueshw. (1) (2) EE L 206 thw 22. 7. 1992. EE L 103 thw 25. 4. 1979. (2000/C 374 E/226) GRAPTH ERVTHSH E-0961/00 ypobolh·: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Marti·oy 2000) Ue·ma: Eynoi¤ko· kli·ma gia toyw koinotikoy·w efeyre·tew (cid:201)naw apo· toyw shmantiko·teroyw tomei·w paragvgh·w thw oikonomi·aw maw ei·nai o ko·smow toy efeyre·th o opoi·ow pe·ra apo· to o·ti pre·pei na di·nei dia·forew ly·seiw stiw efeyre·seiw toyw, ofei·lei na antimetvpi·zei atelei·vtew diatypv·seiw. (cid:211)tan sh·mera h Koino·thta prospauei· na kataba·lei e·na shmantiko· bh·ma prow ta empro·w gia na kerdi·sei to xame·no e·dafow ston texnologiko· tome·a se epi·pedo planh·th, kri·netai oysiastiko· to na dhmioyrghuei· e·na ne·o kli·ma ento·w toy opoi·oy na mporoy·n oi efeyre·tew na anapty·ssoyn tiw efeyre·seiw toyw me a·nesh kai na toyw xorhgoy·ntai ta diplv·mata eyresitexni·aw ypo· asfalei·w kai ajio·pistoyw o·royw, xvri·w na toyw synuli·bei h grafeiokrati·a. Ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei an kri·nei o·ti pre·pei na ekponh·sei mia endelexh· mele·th gia na diereynh·sei thn pragmatikh· kata·stash tvn efeyretv·n sthn Koino·thta, poiew ei·nai oi anhsyxi·ew toyw kai oi dysxe·reiew poy antimetvpi·zoyn se sxe·sh me to dipoliko· a·jona Mona·xoy (cid:129) Xa·ghw kai, geniko·tera, o·loyw toyw para·gontew poy mporoy·n na symba·loyn sthn epityxi·a h· thn apotyxi·a, kau(cid:146) o·lo to fa·sma tvn drasthrioth·tvn poy mporei· na prosfe·rei e·naw efeyre·thw sthn oikonomi·a thw Koino·thtaw; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· symmeri·zetai thn a·poch toy ajio·timoy me·loyw sxetika· me thn ana·gkh paroxh·w stoyw efeyre·tew eno·w periba·llontow poy ua eynoei· thn ana·ptyjh tvn drasthrioth·tvn toyw sta plai·sia thw Koino·thtaw. H kainotomi·a e·xei, pra·gmati, katastei· e·naw apo· toyw shmantiko·teroyw para·gontew to·so gia thn aeifo·ro ana·ptyjh tvn epixeirh·sevn o·so kai gia thn oikonomikh· eyhmeri·a thw koinvni·aw sto sy·nolo· thw. Gia ton kauorismo· toy kata·llhloy plaisi·oy ana·ptyjhw tvn efeyre·sevn kai tvn kainoto·mvn drasthrioth·tvn sthn Eyrv·ph, h Epitroph· proe·bh se dia·forew diaboyley·seiw me toyw endiafero·menoyw ky·kloyw, kyri·vw me·sv thw Pra·sinhw Bi·bloy thw gia thn kainotomi·a sthn Eyrv·ph (1) kauv·w kai thw Pra·sinhw Bi·bloy thw gia to koinotiko· di·plvma eyresitexni·aw kai to sy·sthma diplvma·tvn eyresitexni·aw sthn Eyrv·ph (2). Ba·sei tvn anvte·rv diaboy- ley·sevn, h Epitroph· ype·bale filo·doja sxe·dia dra·shw poy perilamba·noyn sygkekrime·na me·tra gia thn antimetv·pish tvn anagkv·n tvn biomhxanikv·n ky·klvn kai tvn aneja·rthtvn efeyretv·n. Metajy· a·llvn shmantikv·n prvtoboyliv·n, h Epitroph· anakoi·nvse o·ti ua ypoba·lei nomouetike·w prota·seiw gia th dhmioyrgi·a eno·w koinotikoy· diplv·matow eyresitexni·aw, poy ua para·gei ta i·dia apotele·smata se olo·klhrh thn Koino·thta kai to opoi·o ua ei·nai ey·kolo sth diaxei·rish· toy, prosito· kai ua e·xei e·na logiko· ko·stow. To koinotiko· di·plvma eyresitexni·aw paroysia·zetai epi·shw apo· thn Epitroph·, sthn anakoi·nvsh· thw toy Ianoyari·oy 2000 «Gia e·nan eyrvpai¤ko· xv·ro ston tome·a thw e·reynaw» (3), vw mia shmantikh· kinhth·ria dy·namh gia thn ana·ptyjh thw e·reynaw sthn Eyrv·ph. Eja·lloy, h kainotomi·a aname·netai o·ti ua proaxuei· kai xa·rh se a·lla me·tra, o·pvw h ana·ptyjh toy ro·loy tvn eunikv·n grafei·vn diplvma·tvn eyresitexni·aw me sto·xo thn prov·uhsh thw kainotomi·aw, h belti·vsh thw pro·sbashw stiw plhrofori·ew poy aforoy·n ta diplv·mata eyresitexni·aw h· h leitoyrgi·a eno·w Grafei·oy Syndromh·w Dikaivma·tvn Pneymatikh·w Idiokthsi·aw (DPI), poy apotelei· mia yphresi·a paroxh·w boh·ueiaw kai eyaisuhtopoi·hshw tvn fore·vn thw kainotomi·aw sxetika· me thn pneymatikh· idiokthsi·a. (1) COM(97)736 teliko·. (2) COM(97)314 teliko·. (3) COM(2000)6 teliko·


title: WRITTEN QUESTION E-0865/00 by W.G. van Velzen (PPE-DE) to the Commission. Implementation of the electricity directive.

eurovoc_concepts:
application of EU law
electrical industry
liberalisation of the market

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/33 Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (19 April 2000) The current dispute in the World Trade Organisation (WTO) concerns an American law, Section 211 of the United States Omnibus Appropriations Act 1998, which, in the view of the Community and its Member States, violates a number of provisions of the WTO Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights (TRIPs agreement). The main aim of the Commission is the proper implementa- tion and application by the United States of the WTO TRIPs agreement bearing in mind that Section 211 can potentially affect all European companies dealing with Cuba. It should be in the interest of the Community and its Member States to ensure that the provisions of the WTO TRIPs agreement are respected by all WTO members. The ongoing WTO dispute does not concern the question whether or not foreign uncompensated expropriations have to be recognised by other states. In fact, Section 211 affects American trademarks which were not and could not be expropriated by the Cuban government. Individuals and companies expropriated by the Cuban government remained the owners of property outside Cuba. In particular, their rights in trademarks registered in the United States were unaffected by the Cuban revolution. The WTO dispute rather relates to the treatment of trademarks in the United States which are identical or similar to trademarks which previously belonged to Cuban owners who failed to renew their trademarks before United States authorities. As a consequence of this failure by the previous Cuban owners, which is independent from the expropriation of their assets in Cuba by the Cuban Government, the respective trademarks fell into the public domain and no longer belonged to their Cuban owners, like the (cid:145)Havana Club(cid:146) trademark referred to by the Honourable Member. Such trademarks can be registered, renewed and enforced in the United States by new owners, however, only under certain conditions. These conditions are contained in Section 211 of the United States Omnibus Appropriations Act which was adopted by the United States almost 40 years after the Cuban revolution. (2001/C 53 E/037) WRITTEN QUESTION E-0865/00 by W. G. van Velzen (PPE-DE) to the Commission (22 March 2000) Subject: Implementation of the electricity directive Chapter IV of the electricity directive, Directive 96/92/EC (1), governs the role of transmission system operation. Article 7(5) and (6) read as follows: (cid:145)The system operator shall not discriminate between system users or classes of system users, particularly in favour of its subsidiaries or shareholders. Unless the transmission system is already independent from generation and distribution activities, the system operator shall be independent at least in management terms from other activities not relating to the transmission system. (cid:146) Article 9 then states: (cid:145)The transmission system operator must preserve the confidentiality of commercially sensitive information obtained in the course of carrying out its business. (cid:146) With a view to the satisfactory implementation of the agreements reached by the Commission, the Member States and the transmission system operators (TSOs), I have the following questions: 1. Can the Commission outline how the independence of the transmission operators in each Member State of the EU is ensured? 2. If it should be that there are in one or more Member States transmission operators which are still physically and/or legally dependent on the parent company, is the Commission prepared to instruct the national supervisory authorities at the earliest opportunity to ensure that such transmission operators become independent from the parent company de jure and de facto? C 53 E/34 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 3. it is vital that data, particularly on If the system of European TSOs is to function satisfactorily, expected electricity generation, are kept secret. What assurances does the Commission have from the TSOs in the various Member States and from the supervisory authorities that the secrecy of data is physically guaranteed? (1) OJ L 27, 30. 1. 1997, p. 20. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (15 May 2000) The Member States have all ensured the accounting unbundling provisions in their legislation. As far 1. as unbundling of the business activities of the transmission system operator (TSO) from other interests of the electricity company, is concerned, there are three degrees to ensure this: management unbundling, legal unbundling and ownership unbundling, where management unbundling represents the minimum require- ment of Directive 96/92/EC of the Parliament and of the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity. The choices made by the Member States are the following: (cid:129) Belgium: Management unbundling, moving to legal unbundling, (cid:129) Denmark: Legal unbundling, (cid:129) Germany: 8 TSOs, some management unbundling, others legal unbundling, (cid:129) Greece: Management unbundling, (cid:129) Spain: Legal unbundling, separate ownership structure, however with the possibility of the same consortium owning the shares, (cid:129) France: Management unbundling, (cid:129) Ireland: Legal unbundling, (cid:129) Italy: Legal unbundling, (cid:129) Netherlands: Legal unbundling, moving to ownership unbundling, (cid:129) Austria: Legal unbundling, management unbundling of the networks of Tiwag and Illwerke, (cid:129) Portugal: Legal unbundling, (cid:129) Finland: Ownership unbundling, (cid:129) Sweden: Ownership unbundling, (cid:129) United Kingdom: Ownership unbundling in England and Wales, management unbundling in Scotland and Northern Ireland. Note: Luxembourg has not yet implemented the Directive 2. The Commission has sent letters to the Member States where there are TSOs that have only been unbundled in management terms asking for information on the way in which the management unbundling provision of the Directive is implemented in practice. In these letters, the Commission pointed out that it considers that the obligation of management independence and accounting unbundling requires at least functional independence and it specified the various ways in which this, in the Commission(cid:146)s view, can be achieved. Once the Commission has received the replies, it will decide if further steps are required to ensure that management unbundling of the TSO is correctly implemented in all Member States. There is, however at this stage, no obligation on the Member States to legally unbundle transmission system operation or to require separate ownership of the natural monopoly activities from generation and supply. On the basis of the Directive, it would therefore be impossible for the Commission to instruct the national supervisory authorities to ensure that the TSOs become legally independent. 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/35 The Commission agrees with the Honourable Member that for effective competition to develop on 3. the internal electricity market it is of crucial importance that commercially sensitive business information is kept secret. That is why the provision in Article 9 of the directive is of eminent importance. The Commission will ensure that this provision is properly implemented by Member States and also will apply the competition rules should abuse of dominant position be revealed. (2001/C 53 E/038) WRITTEN QUESTION P-0867/00 by Michael Cashman (PSE) to the Commission (16 March 2000) Subject: Charter vessels in Greek waters I understand that Greece has a derogation from Council Regulation (EEC) No 3577/92 (1), under Article 6, paragraph 3, until 1 January 2004. Does this mean that Greece has the right to allow charter vessels in Greek waters only if they are registered in Greece (carry a Greek flag) and the skipper is Greek? (1) OJ L 364, 12. 12. 1992, p. 7. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (10 April 2000) Greece enjoys a temporary exemption from the application of Council Regulation (EEC) No 3577/92 of 7 December 1992 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States (maritime cabotage) until 1 January 2004 for two maritime cabotage sectors which are that of regular passenger and ferry services and that of services provided with vessels of less than 650 gross tonnage (gt) in island cabotage. This means that the Greek authorities may reserve such services to Greek registered vessels, flying the Greek flag. Charter vessels of less than 650 gt registered in other Member States and flying other Member States(cid:146) flags may, therefore, be excluded from Greek island cabotage until the above mentioned date. As regards the requirement that the captain has Greek nationality, the Commission is of the view that this is not incompatible with Community law. Indeed, taking into account the fact that the captain of the ship exercises aboard it sovereign powers (concerning, for example, investigation of crimes committed on board, respect of discipline as well as powers in relation to the civil status of passengers), the Commission considers that this post is covered by the derogation of Article 39(3) (ex Article 48) of the EC Treaty (cf. Commission observations in case Commission/France, C-334/94 (judgement of 7 March 1996)). (2001/C 53 E/039) WRITTEN QUESTION E-0872/00 by Alejandro Agag Longo (PPE-DE) to the Commission (22 March 2000) Subject: Internet in schools On 28 February this year the Commission sent the President of the Council its contribution with a view to the forthcoming Lisbon Summit on reform and employment. It mentions, as one of its priorities, that all schools should have access to the Internet by 2001


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0865/00 esittäjä(t): W.G. van Velzen (PPE-DE) komissiolle. Sähködirektiivin täytäntöönpano.

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/33 Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (19. huhtikuuta 2000) Nykyinen riita Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)ss(cid:228) (WTO:ssa) koskee Yhdysvaltain vuoden 1998 Omnibus Appro- priations-lain 211 pyk(cid:228)l(cid:228)(cid:228), miss(cid:228) yhteis(cid:246)n ja sen j(cid:228)senvaltioiden kannan mukaan rikotaan WTO:ssa tehty(cid:228) sopimusta teollis- ja tekij(cid:228)noikeuksien kauppaan liittyvist(cid:228) n(cid:228)k(cid:246)kulmista (TRIPS-sopimus). Komission p(cid:228)(cid:228)- asiallinen tavoite on, ett(cid:228) Yhdysvallat asianmukaisesti panee t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ja soveltaa WTO:ssa tehty(cid:228) TRIPS- sopimusta, sill(cid:228) muutoin 211 pyk(cid:228)l(cid:228) voi mahdollisesti vaikuttaa kaikkiin Kuuban kanssa kauppaa k(cid:228)yviin eurooppalaisiin yrityksiin. On sek(cid:228) yhteis(cid:246)n ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden edun mukaista varmistaa, ett(cid:228) kaikki WTO:n j(cid:228)senet noudattavat TRIPS-sopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). WTO:ssa k(cid:228)ynniss(cid:228) oleva riita-asia ei koske kysymyst(cid:228) siit(cid:228), onko ulkomailla pakkolunastettu omaisuus tunnustettava muissa valtioissa. Itse asiassa 211 pyk(cid:228)l(cid:228)ss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n niist(cid:228) amerikkalaisista tuotemerkeist(cid:228), joita Kuuban hallitus ei pakkolunastanut tai ei voinut pakkolunastaa. Ne yksityishenkil(cid:246)t ja yritykset, joiden omaisuuden Kuuban hallitus pakkolunasti, s(cid:228)ilyttiv(cid:228)t omistusoikeutensa Kuuban ulkopuolella. Erityisesti heid(cid:228)n oikeutensa Yhdysvalloissa rekister(cid:246)ityihin tavaramerkkeihin pysyi muuttumattomana Kuuban val- lankumouksesta huolimatta. Riita WTO:ssa koskee l(cid:228)hinn(cid:228) sellaisten tavaramerkkien kohtelua Yhdysvalloissa, jotka ovat t(cid:228)ysin tai osittain samanlaisia kuin ne tavaramerkit, jotka aiemmin kuuluivat kuubalaisille, mutta joita Yhdysvaltain ja Kuuban hallituksen suorittamasta omaisuuden viranomaiset eiv(cid:228)t ole uudistaneet. T(cid:228)st(cid:228) johtuen, pakkolunastuksesta riippumatta, kyseiset tavaramerkit tulivat julkisiksi eiv(cid:228)tk(cid:228) en(cid:228)(cid:228) kuuluneet kuubalaisille omistajilleen, mist(cid:228) esimerkkin(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsema (cid:148)Havana Club(cid:148) -tavaramerkki. Uudet haltijat voivat rekister(cid:246)id(cid:228), uusia ja saattaa voimaan kyseisi(cid:228) tavaramerkkej(cid:228) Yhdysvalloissa, mutta vain tietyin ehdoin. Kyseiset ehdot luetellaan Yhdysvaltain Omnibus Appropriations-lain 211 pyk(cid:228)l(cid:228)ss(cid:228), jonka Yhdysvallat antoi l(cid:228)hes 40 vuotta Kuuban vallankumouksen j(cid:228)lkeen. (2001/C 53 E/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0865/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): W. G. van Velzen (PPE-DE) komissiolle (22. maaliskuuta 2000) Aihe: S(cid:228)hk(cid:246)direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano S(cid:228)hk(cid:246)direktiivin 96/92/EY (1) 4 luvussa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n siirtoverkon k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228). 7 artiklan 5 kohdassa ja 7 artiklan 6 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n seuraavasti: (cid:148)Verkko-operaattori ei saa harjoittaa syrjint(cid:228)(cid:228) verkon k(cid:228)ytt(cid:228)jien tai k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)ryhmien v(cid:228)lill(cid:228) eik(cid:228) varsinkaan omien tyt(cid:228)ryhti(cid:246)idens(cid:228) tai osakkeenomistajiensa eduksi. Jollei siirtoverkko viel(cid:228) ole riippumaton s(cid:228)hk(cid:246)ntuotanto- ja jakelutoiminnoista, verkko-operaattorin on oltava riippumaton ainakin johtotasolla muusta siirtoverkkoon liittym(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)st(cid:228) toiminnasta(cid:148). Lis(cid:228)ksi todetaan 9 artiklassa: (cid:148)Siirtoverkon operaattorin on s(cid:228)ilytett(cid:228)v(cid:228) liiketoiminnan harjoittamisen yhteydess(cid:228) saatujen, kaupallisesti arkaluonteisten tietojen luottamuksellisuus(cid:148). Euroopan komission, j(cid:228)senvaltioiden ja jakeluverkkojen operaattoreiden (Transmission System Operator, TSO) v(cid:228)lill(cid:228) tehtyjen sopimusten menestyksellist(cid:228) toteuttamista ajatellen, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Voiko Euroopan komissio laatia selvityksen menetelmist(cid:228), joilla siirtoverkkojen operaattoreiden riippumattomuus kussakin j(cid:228)senvaltiossa on turvattu? 2. tai Jos ilmenee, ett(cid:228) yhdess(cid:228) tai useammassa j(cid:228)senvaltiossa on siirtoverkkojen operaattoreita, jotka ovat tai molemmissa merkityksiss(cid:228) yh(cid:228) riippuvaisia emoyhti(cid:246)st(cid:228), onko joko fyysisesti komissio valmis antamaan kansallisille valvontaviranomaisille mahdollisimman pian ohjeita, joiden tarkoituksena on varmistaa siirtoverkon operaattoreiden tosiasiallinen ja lainmukainen riippumatto- muus emoyhti(cid:246)ist(cid:228)(cid:228)n? juridisesti C 53 E/34 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 2. 2001 3. Eurooppalaisen TSO-j(cid:228)rjestelm(cid:228)n menestyksekk(cid:228)(cid:228)n toiminnan avainkysymys on tietojen luottamuksel- lisuus ja erityisesti odotettua s(cid:228)hk(cid:246)ntuotantoa koskevien tietojen salassapito. Miten eri j(cid:228)senvaltioiden siirtoverkkojen operaattorit ja valvontaviranomaiset ovat varmistaneet komissiolle kyseisten tietojen luottamuksellisuuden my(cid:246)s teknisess(cid:228) mieless(cid:228)? (1) EYVL L 27, 30. 1. 1997, s. 20. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 2000) Kaikki j(cid:228)senvaltiot ovat varmistaneet kirjanpidon eriytt(cid:228)mist(cid:228) koskevat s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n. 1. Siirto-operaattorin liiketoimintojen eriytt(cid:228)misen muista s(cid:228)hk(cid:246)yhti(cid:246)n toiminnoista voi k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) toteuttaa kolmella eri tavalla: eriytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) johtaminen, eriytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) oikeudellisesti ja eriytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) omistusrakenne. N(cid:228)ist(cid:228) johtamisen eriytt(cid:228)minen vastaa s(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoita koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 19. joulu- kuuta 1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/92/EY v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksia. J(cid:228)senvaltioiden tekem(cid:228)t valinnat ovat seuraavat: (cid:129) Belgia: johtamisen eriytt(cid:228)minen, siirtym(cid:228)ss(cid:228) kohti oikeudellista eriytt(cid:228)mist(cid:228) (cid:129) Tanska: oikeudellinen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Saksa: kahdeksan siirtoverkko-operaattoria, joista osalla johtamisen eriytt(cid:228)minen ja toisilla oikeudelli- nen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Kreikka: johtamisen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Espanja: oikeudellinen eriytt(cid:228)minen, erillinen omistusrakenne, jossa samaan yhteenliittym(cid:228)(cid:228)n kuulu- vien on kuitenkin mahdollista omistaa osakkeita (cid:129) Ranska: johtamisen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Irlanti: oikeudellinen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Italia: oikeudellinen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Alankomaat: oikeudellinen eriytt(cid:228)minen, siirtym(cid:228)ss(cid:228) kohti omistusrakenteen eriytt(cid:228)mist(cid:228) (cid:129) It(cid:228)valta: oikeudellinen eriytt(cid:228)minen, Tiwag- ja Illwerke-verkkojen johtamisen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Portugali: oikeudellinen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Suomi: omistusrakenteen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Ruotsi: omistusrakenteen eriytt(cid:228)minen (cid:129) Yhdistynyt kuningaskunta: omistusrakenteen eriytt(cid:228)minen Englannissa ja Walesissa, johtamisen eriyt- t(cid:228)minen Skotlannissa ja Pohjois-Irlannissa Huomautus: Luxemburg ei ole viel(cid:228) pannut direktiivi(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n 2. Komissio on l(cid:228)hett(cid:228)nyt kirjeet niille j(cid:228)senmaille, joissa vain siirtoverkko-operaattorien johtaminen on eriytetty muista toiminnoista, pyyt(cid:228)(cid:228)kseen tietoja siit(cid:228), kuinka direktiivin vaatimus johtamisen eriytt(cid:228)mi- sest(cid:228) on toteutettu k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228). N(cid:228)iss(cid:228) kirjeiss(cid:228) komissio esitti, ett(cid:228) sen mielest(cid:228) vaatimus johdon riippumattomuudesta ja kirjanpidon eriytt(cid:228)misest(cid:228) edellytt(cid:228)(cid:228) ainakin toiminnallista riippumattomuutta, ja kuvasi eri tapoja, kuinka t(cid:228)m(cid:228) sen mielest(cid:228) voidaan toteuttaa. Saatuaan vastaukset komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228), vaaditaanko jatkotoimenpiteit(cid:228) sen varmistamiseksi, ett(cid:228) siirtoverkko-operaattorien johtaminen eriytet(cid:228)(cid:228)n asianmukaisesti j(cid:228)senvaltioissa. T(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa j(cid:228)senvaltioita ei kuitenkaan vaadita eriytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n siirtoverkko-operaattoritoimintaa oikeudel- lisesti, eik(cid:228) niiden tarvitse luoda luonnollisen monopolin toiminnoille s(cid:228)hk(cid:246)n tuotannosta ja jakelusta erillist(cid:228) omistusrakennetta. Direktiivin perusteella komission on siten mahdotonta pyyt(cid:228)(cid:228) kansallisia valvontaviranomaisia varmistamaan siirtoverkko-operaattoreiden oikeudellista riippumattomuutta. 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/35 Komissio on parlamentin j(cid:228)senen kanssa yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) tehokkaan kilpailun luomiseksi s(cid:228)hk(cid:246)n 3. sis(cid:228)markkinoille on ratkaisevaa, ett(cid:228) kaupallisesti t(cid:228)rke(cid:228)t liiketoimintaa ohjaavat tiedot pysyv(cid:228)t salassa. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi mainitun direktiivin 9 artiklan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksill(cid:228) on varsin t(cid:228)rke(cid:228) merkitys. Komissio varmistaa, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset pannaan asianmukaisesti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n j(cid:228)senvaltioissa, ja soveltaa my(cid:246)s kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), mik(cid:228)li m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n markkina-aseman v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksi(cid:228) paljastuu. (2001/C 53 E/038) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0867/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michael Cashman (PSE) komissiolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: Rahdatut alukset Kreikan vesill(cid:228) Ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228)kseni Kreikka on saadut luvan poiketa neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3577/92 (1) 6 artiklan 3 kohdan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) 1. tammikuuta 2004 saakka. Merkitseek(cid:246) t(cid:228)m(cid:228) sit(cid:228), ett(cid:228) Kreikalla on oikeus sallia rahdattujen alusten p(cid:228)(cid:228)sy Kreikan vesille vain siin(cid:228) tapauksessa, ett(cid:228) ne on rekister(cid:246)ity Kreikassa (Kreikan lipun alle) ja ett(cid:228) kapteeni on kreikkalainen? (1) EYVL L 364, 12. 12. 1992, s. 7. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (10. huhtikuuta 2000) Kreikalle on my(cid:246)nnetty v(cid:228)liaikainen poikkeus palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltamisesta meriliikenteeseen j(cid:228)senvaltioissa (meriliikenteen kabotaasi) 7. joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuk- sen (ETY) N:o 3577/92 soveltamisesta 1. p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n tammikuuta 2004 saakka kahdella meriliikenteen kabotaasin sektorilla, jotka ovat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llinen matkustaja- ja lauttaliikenne sek(cid:228) bruttovetoisuudeltaan alle 650 tonnin aluksilla tarjottavat saarikabotaasipalvelut. T(cid:228)m(cid:228) tarkoittaa sit(cid:228), ett(cid:228) Kreikan viranomaiset voivat varata t(cid:228)llaiset palvelut Kreikassa rekister(cid:246)idyille aluksille, jotka purjehtivat Kreikan lipun alla. Muissa j(cid:228)senvaltioissa rekister(cid:246)idyt bruttovetoisuudeltaan alle 650 tonnin alukset, jonkun muun j(cid:228)senvaltion lipun alla, voidaan siis sulkea pois Kreikassa harjoitettavasta saarikabotaasista edell(cid:228) mainittuun p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n saakka. jotka purjehtivat Mit(cid:228) tulee siihen, ett(cid:228) kapteeni on kansalaisuudeltaan kreikkalainen, komissio katsoo, ettei t(cid:228)llainen vaatimus ole yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n vastainen. Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) aluksen kapteeni k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) ylint(cid:228) valtaa (esimerkiksi aluksella tehtyjen rikosten tutkiminen, j(cid:228)rjestyksen noudattaminen ja matkustajien siviilis(cid:228)(cid:228)tyyn liittyv(cid:228) toimivalta), komissio katsoo, ett(cid:228) kapteenin toimi kuuluu EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan 3 kohdassa (entinen 48 artikla) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyn poikkeuksen soveltamisalaan (ks. komission huomiot tapauksessa komissio vs. Ranska, asia C-334/94, 7. maaliskuuta 1996 annettu tuomio). (2001/C 53 E/039) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0872/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alejandro Agag Longo (PPE-DE) komissiolle (22. maaliskuuta 2000) Aihe: Internet kouluissa Komissio l(cid:228)hetti 28. helmikuuta 2000 neuvoston puheenjohtajalle osuutensa uudistusta ja ty(cid:246)llisyytt(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)n Lissabonin huippukokouksen valmistelemiseksi. Komissio toteaa t(cid:228)ss(cid:228) asiakirjassa, ett(cid:228) on asetettava prioriteetiksi kaikkien koulujen p(cid:228)(cid:228)sy Internetiin vuonna 2001


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0926/00 van José Ribeiro e Castro (UEN) aan de Commissie. Nieuwe betrekkingen tussen de EU en Indonesië.

eurovoc_concepts:
EU relations
East Timor
Indonesia
democratisation
international human rights law

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/79 Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (18 mei 2000) Aantal besluiten van de Raad/de Raad en het Europees Parlement dat is ingetrokken/verstreken jaar 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 verordeningen richtlijnen besluiten 193 146 271 227 457 356 416 317 278 315 57 44 38 23 50 27 29 28 13 17 127 187 82 20 27 49 28 46 25 35 Bron: Algemeen Verslag (1997-1999), Celex (1990-1996) Aantal autonome besluiten van de Commissie dat is ingetrokken/verstreken (1) jaar 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 verordeningen richtlijnen besluiten 612 551 503 698 957 922 949 848 884 881 17 13 27 8 7 10 6 12 22 6 381 260 199 227 241 390 483 237 242 228 Bron: Algemeen Verslag (1997-1999), Celex (1990-1996) (1) Met uitzondering van de besluiten die niet in het Publicatieblad zijn gepubliceerd of met dunne letters zijn gepubliceerd (routinebeheerinstrumenten met een beperkte duur). (2001/C 46 E/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0926/00 van JosØ Ribeiro e Castro (UEN) aan de Commissie Betreft: Nieuwe betrekkingen tussen de EU en Indonesiº (22 maart 2000) De Commissie heeft aangekondigd een nieuw beleid met betrekking tot Indonesiº te willen voeren en bereidt momenteel een samenwerkingsovereenkomst voor. De President van Indonesiº, Abdurrahman Wahid, bezocht onlangs Brussel waar hij Romano Prodi, de voorzitter van de Commissie, heeft ontmoet met wie hij dit onderwerp ter sprake zou hebben gebracht. Daarnaast zal Chris Patten, lid van de Commissie, een werkbezoek aan Indonesiº brengen. C 46 E/80 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 De stappen die momenteel worden ondernomen om de democratie in Indonesiº te consolideren, mogen worden toegejuicht. Desalniettemin moet men niet alleen beseffen dat de situatie nog steeds kritisch en onzeker is, maar ook dat er nog steeds enkele wezenlijke problemen moeten worden opgelost die terecht de aandacht van de internationale gemeenschap en in het bijzonder van de Europese Unie hebben getrokken. Ik doel hier op Oost-Timor, een kwestie die nog niet is afgesloten, en natuurlijk ook op de situatie op de Molukken waar Indonesiº de mensenrechten op gewelddadige wijze schendt. In dit verband wijs ik met name op de vijf recente resoluties die het Europees Parlement tussen september 1999 en januari 2000 heeft goedgekeurd (1). ieder initiatief met betrekking tot Indonesiº de Gezien het voorafgaande moet de Europese Unie bij volgende voorwaarden stellen om een positieve invulling van de betrekkingen te garanderen: 1. De garantie dat Indonesiº geen bezwaar aantekent tegen het terechte onderzoek naar en veroordeling in het kader van de Verenigde Naties van degenen die verantwoordelijk zijn voor de ernstige incidenten en de gewelddadige schendingen van de mensenrechten die in 1999 op Oost-Timor hebben plaatsgevonden: Indonesiº moet hieraan actief bijdragen, hetzij op intern hetzij op internationaal niveau; 2. de garantie dat Indonesiº financieel bijdraagt aan de wederopbouw van Oost-Timor, dat volledig werd verwoest toen de Indonesische strijdkrachten daar nog het gezag voerden; 3. vrijwillige repatriºring van de tienduizenden Oost-Timorezen die in concentratiekampen op West-Timor of andere plaatsen in Indonesiº zijn ondergebracht; 4. de garantie dat het democratiseringsproces van Indonesiº niet zal worden onderbroken en dat de militaire machthebbers volledig buiten de politieke besluitvorming zullen worden gehouden; 5. de garantie dat de onafhankelijkheid van Oost-Timor volledig door Indonesiº in acht wordt genomen en dat Indonesiº met deze nieuwe onafhankelijke staat betrekkingen van goed nabuurschap aanknoopt; 6. de garantie dat Indonesiº de mensenrechten op zijn gehele grondgebied volledig zal naleven (cid:129) d. w. z. ze zal naleven en ze zal doen naleven. Kan de Commissie mededelen of deze zes voorwaarden bij haar nieuwe invulling van de betrekkingen met Indonesiº in acht worden genomen en tijdens de contacten met de autoriteiten van dit land aan de orde zijn geweest? (1) Relevante resoluties van het Europees Parlement: B5-0067/1999 van 16. 9. 1999 over de situatie op Oost-Timor, B5-0145/1999 van 7. 10. 1999 over de ernstige schending van de mensenrechten op de Molukken; B5-0271/ 1999 van 18. 11. 1999 over Oost-Timor, B5-0339/1999 van 16. 12. 1999 over Indonesiº en B5-0034/1999 van 20. 1. 2000 over de situatie op de Molukken. Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (12 april 2000) De mededeling van de Commissie aan de Raad en het Parlement (1) inzake de ontwikkeling van nauwere betrekkingen tussen Indonesiº en de Europese Unie is een antwoord op de noodzaak van de Unie om gezien de recente ontwikkelingen haar betrekkingen met dit belangrijke land opnieuw af te bakenen. In de mededeling worden de moeilijkheden erkend een Indonesiº dat in een overgangsfase is en wordt een actief beleid uitgestippeld om een constructieve en brede dialoog op te zetten, om politieke stabiliteit en een goed bestuur te bevorderen, om de democratie te verankeren en om te helpen bij de hervormingen en het herstel van het vertrouwen in de economie. De mededeling bevat geen voorstel om een samenwerkings- overeenkomst te sluiten. De Raad heeft op 20 maart 2000 conclusies goedgekeurd waarmee hij het oogmerk onderschrijft van de mededeling van de Commissie die eveneens overeenstemt met de strekking van eerdere resoluties van het Parlement. Naar de opvatting van de Commissie pakt de Indonisische regering de uitdagingen waaraan zij het hoofd moet bieden met prijzenswaardige energie aan. Deze uitdagingen zijn o. a. gewelddadige regionale onlusten, structurele economische en sociale problemen, de noodzaak om de toekomstige postitie van de strijd- krachten opnieuw te definiºren en een effectieve administratieve en fiscale decentralisatie ten uitvoer te leggen. In haar contacten met de Indonesische regering, en nog onlangs bij gelegenheid van de eerste Bijeenkomst van Hoge Ambtenaren op 30 en 31 maart 2000, heeft de Commissie de hervormingen van de Indonesiche regering toegejuigd evenals haar toezeggingen om de naleving van de mensenrechten en de rechtsstaat te bevorderen en in stand te houden. De voorgestelde nieuwe dialoog met Indonesiº zal niet van invloed zijn op de toezeggingen van de Commissie aan Oost-Timor waar zij een actieve bijdrage levert aan de aanzienlijke gemeenschappelijke inspanningen tot wederopbouw die door de internationale gemeenschap worden ondernomen. De Commissie heeft bij de Indonesische autoriteiten uitdrukkelijk en herhaaldelijk gewezen op de noodzaak 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/81 van nauwe en vriendelijke betrekkinghen tussen Indonesiº en Oost-Timor. Na het bezoek van de Indonesische president Wahid aan Dili zijn deze aanzienlijk verbeterd. De Commissie deelt de ernstige bezorgdheid met betrekking tot de voortdurende aanwezigheid van ontheemden in West-Timor en blijft bereid om de inspanningen te ondersteunen van de Indonesische autoriteiten en de internationale gemeenschap om de kwestie van de toekomst van deze mensen op te lossen. Bovendien volgt de Commissie nauwlettend de inspanningen van Indonesiº om een waarheidsgetrouw beeld te geven van vroegere schendingen van de mensenrechten in Oost-Timor. Zij verwelkomt de belofte van de Indonesische autoriteiten om de verantwoordelijken voor dergelijke schendingen voor het gerecht te brengen. (1) COM(2000) 50 def. (2001/C 46 E/085) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0930/00 van Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Slachtoffers van de aardbeving in Latium Op 11 maart 2000 werden diverse gemeenten in Latium (Italiº) door een ernstige aardschok getroffen. Deze gemeenten zijn gelegen in een heuvelgebied dat reeds met bijzondere economische en sociale moeilijkheden en verbindingsproblemen kampt. In deze gemeenten staan gebouwen die vanwege hun historisch karakter niet aan de recente anti-sismische voorschriften zijn aangepast en dus bijzonder kwetsbaar zijn. Volgens een eerste raming die werd opgemaakt in afwachting van een definitieve raming die momenteel door de overheid wordt georganiseerd, loopt de schade in de tientallen miljoenen euro. De getroffen bevolking heeft voorlopig onderdak gevonden in tenten, barakken en bij familie elders. Het gaat hier vaak om behoeftige en bejaarde mensen, voor wie de situatie dus ook nog emotionele problemen meebrengt. Kan de Commissie zeggen: 1. welke spoedmaatregelen zij zal treffen om met spoed een begin te maken met het herstel van de schade in de getroffen gebieden; 2. welke initiatieven zij zal nemen om de regionale en plaatselijke autoriteiten aan te zetten tot het treffen van passende maatregelen? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 mei 2000) De Commissie besteedt heel veel aandacht aan de sociale en economische gevolgen van de aardbeving die op 11 maart 2000 een aantal gemeenten in Latium heeft getroffen. Hoewel er geen specifieke begrotingslijn meer is voor noodhulp bij natuurrampen, zal de Commissie alles doen wat in haar vermogen ligt om de rampgebieden te helpen bij het herstel van de schade en om de getroffenen de nodige hulp te bieden. Er zij op gewezen dat het structuurbeleid en het cohesiebeleid van de Unie vooral tot doel hebben de economische en sociale ongelijkheid te verkleinen en dat de steun uit de Structuurfondsen geen vorm van noodhulp is. Deze fondsen kunnen evenwel, afhankelijk van hun actieterrein, in belangrijke mate bijdragen tot het sociaal-economische herstel in rampgebieden


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0862/00 van Marielle De Sarnez (PPE-DE) aan de Commissie. Standpunt van de Commissie ten aanzien van reclame in instellingen van openbaar onderwijs.

eurovoc_concepts:
EU competence
European social policy
advertising
educational institution

text: C 72 E/8 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 3. 2001 De Commissie beschikt vooralsnog niet over de gegevens die nodig zijn om te kunnen berekenen 4. welke gevolgen haar voorstel zal hebben voor de landen die kandidaat zijn voor toetreding. (1) PB C 89 E van 28. 3. 2000. (2001/C 72 E/008) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0860/00 van Rosa MiguØlez Ramos (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie Betreft: Vrijhandelsovereenkomst met Mexico (cid:129) visserij (22 maart 2000) Recentelijk is de vrijhandelsovereenkomst tussen de EU en Mexico ondertekend. De Mexicaanse autoriteiten hebben zich zeer voldaan getoond over hetgeen zij onder andere op het vlak van de visserij hebben bereikt. Onlangs heeft een lid van de Mexicaanse regering ermee gepraald dat Mexico over rijke visgronden beschikt terwijl in het land weinig vis wordt geconsumeerd (cid:129) het tegenovergestelde van de situatie in toe heeft verplicht de Europese zijde Europa. Aangezien Mexico zich er in de overeenkomst niet visserijvergunningen toe te kennen, mag worden verwacht dat de uitvoer van Mexicaanse vis naar Europa de komende tijd fors zal toenemen, aldus dezelfde bronnen. Welke bepalingen inzake de visserij bevat de vrijhandelsovereenkomst EU/Mexico? Wordt in de over- eenkomst ook voorzien in vergunningen op basis waarvan Europese schepen in Mexicaanse wateren kunnen vissen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (5 mei 2000) Het besluit dat op 23 maart 2000 is goedgekeurd door de gezamenlijke raad van de Gemeenschap en Mexico en dat op 1 juli 2000 in werking zal treden, voorziet met name in de instelling van een vrijhandelszone tussen de Gemeenschap en Mexico. In dit kader zal het grootste deel van de handel in visproducten (cid:129) met een waarde van 74 miljoen € en 0,3 % van de totale handel (cid:129) worden geliberaliseerd in een overgangsperiode van maximaal tien jaar. Het natuurlijke gevolg van de instelling van een dergelijke vrijhandelszone met Mexico zou moeten zijn dat de bilaterale handel toeneemt, zowel ten gunste van de Gemeenschap als van Mexico. Er zij evenwel op gewezen dat er rekening is gehouden met de bijzondere kwetsbaarheid van het bedrijfsleven in de Gemeenschap middels uitstel van de liberalisering of gedeeltelijke liberalisering (contingenten) voor de betrokken producten. Deze handelsovereenkomst bevat echter geen bepalingen ten aanzien van de visbestanden. Mexico is derhalve niet verplicht om visserijvergunningen aan te bieden aan communautaire vissersvaartuigen. Bovendien is in de overeenkomst niet bepaald dat de handelsconcessies pas in werking treden nadat een is gesloten. Een eventuele stijging van de export van Mexicaanse vis naar de visserijovereenkomst Gemeenschap zou derhalve niet het gevolg zijn van het ontbreken van een visserijovereenkomst, maar juist van de vrijhandelsovereenkomst. (2001/C 72 E/009) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0862/00 van Marielle De Sarnez (PPE-DE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Standpunt van de Commissie ten aanzien van reclame in instellingen van openbaar onderwijs Sedert enkele jaren zien we dat bedrijven vaste voet krijgen in instellingen van openbaar onderwijs via reclame, sponsoring, merken of tele-onderwijs. Deze praktijken die erop gericht zijn van jonge leerlingen consumenten te maken, neemt in Frankrijk en in een aantal andere landen van de Europese Unie onrustbarende vormen aan. Ten gevolge hiervan wordt het in het openbaar onderwijs erkende beginsel van gelijkheid geschonden. Vaak profiteren deze ondernemingen van het gebrek aan middelen die het onderwijzend personeel voor de uitoefening van hun taken wordt toebedeeld. 6. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 72 E/9 Wat is de mening van de Commissie dienaangaande in het licht van het feit dat de tendens bestaat dat dit verschijnsel in de Unie steeds algemener en gewoner wordt? Is er momenteel een wettekst in voorbereiding om de invoering van de commercie in het openbare onderwijs tegen te gaan? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (27 juli 2000) De Commissie is zich bewust van het belang van de door het geachte parlementslid aangehaalde kwestie, alsook van de positieve en negatieve aspecten van deze commerciºle praktijken, zoals blijkt uit de studie (cid:132)Marketing op school(cid:148), die door de Commissie werd gefinancierd en sinds eind 1998 op internet beschikbaar is (1). Indien deze praktijken tot gevolg hebben dat bedrieglijke reclame of verborgen reclameboodschappen worden verspreid, gelden de bepalingen van Richtlijn 84/450/EEG van de Raad van 10 september 1984 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake misleidende reclame (2). Gezien het subsidiariteits- en het evenredigheidsbeginsel is de Commissie echter van oordeel dat de goedkeuring op communautair niveau van preciezere wetteksten niet de beste oplossing voor deze kwestie is. In dit verband heeft de Commissie reeds met de betrokken partijen contact opgenomen, waaronder ook met de consumentenverenigingen, en hen aangemoedigd een dialoog aan te gaan om te onderhandelen over de goedkeuring van niet-bindende regels inzake op kinderen en jongeren gerichte commerciºle praktijken. (1) http://europa. eu. int/comm/dg24/library/surveys/sur03_en. html. (2) PB L 250 van 19. 9. 1984. (2001/C 72 E/010) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0947/00 van Rosa MiguØlez Ramos (PSE) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: Inkomen schelpdierzoeksters in Galiciº en sociale zekerheid In Galiciº werken 8500 vrouwen als schelpdierzoeksters met een vergunning die wordt afgegeven door het departement Visserij van de Xunta de Galicia. In 1993 werd de Visserijwet van Galiciº goedgekeurd. In deze wet wordt bepaald dat deze schelpdierzoeksters als kleine zelfstandigen recht zouden moeten hebben op sociale zekerheid in het kader van de speciale regeling voor de Zee. Omdat het inkomen van deze vrouwen erg laag is (gemiddeld 300 000 peseta(cid:146)s op jaarbasis), werd er door een stilzwijgende over- eenkomst tussen de overheid en de sector tot op heden geen premie betaald aan het stelsel van sociale zekerheid, welke neer zou komen op 168 000 peseta(cid:146)s, ofwel 56 % van het totale inkomen. Recentelijk is de Xunta echter begonnen te eisen dat zij zich aansluiten bij de speciale regeling voor de Zee (Sociaal Instituut van het Zeewezen), omdat anders de vergunning voor de schelpdierzoeksters niet wordt verlengd. De vrouwen hebben aangedrongen op onderhandelingen met de regeringen van de autonome gewesten en de nationale overheid om formules vast te stellen voor de berekening van de premie op basis van het verdiende inkomen of de gewerkte tijd (gemiddeld vier uur per dag, gedurende 8 tot 10 dagen per maand, 10 maanden per jaar). Hoe beoordeelt de Commissie het feit dat van deze vrouwen geºist wordt dat zij 56 % van hun inkomen afdragen als premie voor de sociale zekerheid? Kent de Commissie een ander geval inkomen aan premie voor de sociale zekerheid moet afdragen? in de Europese Unie waarin een werknemer meer dan 50 % van Zou de Commissie, op verzoek van de betrokken lidstaat, steun kunnen verstrekken opdat deze vrouwen kunnen blijven werken zonder dat er een buitensporige aanslag wordt gedaan op hun beperkte inkomsten?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0926/00 af José Ribeiro e Castro (UEN) til Kommissionen. Nyt indhold i forbindelserne EU-Indonesien.

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/79 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (18. maj 2000) Antal retsakter fra R(cid:229)det/ fra R(cid:229)det og Europa-Parlamentet, der er blevet oph(cid:230)vet, eller som er udlłbet Forordninger Direktiver Beslutninger/ Afgłrelser 193 146 271 227 457 356 416 317 278 315 57 44 38 23 50 27 29 28 13 17 127 187 82 20 27 49 28 46 25 35 ¯r 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 Kilde: Den almindelige beretning (1997-1999); Celexdatabasen (1990-1996) Antal selvst(cid:230)ndige retsakter fra Kommissionen, der er blevet oph(cid:230)vet, eller som er udlłbet (1) Forordninger Direktiver Beslutninger/ Afgłrelser 612 551 503 698 957 922 949 848 884 881 17 13 27 8 7 10 6 12 22 6 381 260 199 227 241 390 483 237 242 228 ¯r 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 Kilde: Den almindelige beretning (1997-1999); Celexdatabasen (1990-1996) (1) Med undtagelse af retsakter, der ikke er offentliggjort i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende, eller som er trykt med magre typer (lłbende forvaltningsakter med begr(cid:230)nset gyldighedsperiode). (2001/C 46 E/084) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0926/00 af JosØ Ribeiro e Castro (UEN) til Kommissionen (22. marts 2000) Om: Nyt indhold i forbindelserne EU-Indonesien Kommissionen har bebudet, at den łnsker at fłre en ny politik over for Indonesien, og at den er ved at udarbejde en samarbejdsaftale. Den indonesiske pr(cid:230)sident Abdurrahman Wahid besłgte for nylig Bruxelles og havde et młde med Kommissionens formand, Romano Prodi, hvor dette spłrgsm(cid:229)l angiveligt skulle have v(cid:230)ret behandlet. I forl(cid:230)ngelse heraf blev det bebudet, at kommissionsmedlemmet Chris Patten skulle afl(cid:230)gge et arbejdsbesłg i Indonesien. C 46 E/80 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Bestr(cid:230)belserne p(cid:229) at styrke demokratiet i Indonesien m(cid:229) hilses velkommen. Det m(cid:229) dog ikke lades ude af betragtning, at situationen ikke blot er kritisk og usikker, men at der fortsat er vigtige omr(cid:229)der, som med rette har p(cid:229)kaldt sig det internationale samfunds og is(cid:230)r EU(cid:146)s opm(cid:230)rksomhed. Det er tilf(cid:230)ldet med (cid:216)sttimor, der endnu ikke kan betragtes som en afsluttet sag, og situationen p(cid:229) Molukkerne, hvortil kommer andre alvorlige kr(cid:230)nkelser af menneskerettighederne. Der henvises navnlig til de fem seneste beslutninger, som Europa-Parlamentet har vedtaget mellem september 1999 og januar 2000 (1). Ved ethvert initiativ fra EU(cid:146)s side over for Indonesien błr der stilles fłlgende fem betingelser for at fremme en positiv udvikling: 1) garanti for, at den indonesiske stat ikke p(cid:229) nogen m(cid:229)de vil mods(cid:230)tte sig en udtłmmende afklaring og domf(cid:230)ldelse i FN(cid:146)s regi af de ansvarlige for de alvorlige h(cid:230)ndelser p(cid:229) (cid:216)sttimor i 1999 og de brutale kr(cid:230)nkelser af menneskerettighederne, og at Indonesien skal bidrage aktivt hertil b(cid:229)de internt og internationalt; 2) garanti for, at den indonesiske stat vil p(cid:229)tage sig sit ansvar ved at deltage i finansieringen af (cid:216)sttimors genopbygning efter den fuldst(cid:230)ndige łdel(cid:230)ggelse, der fandt sted, mens den indonesiske h(cid:230)r udłvede sin myndighed i omr(cid:229)det; 3) fuldst(cid:230)ndig og fri repatriering af de titusinder af łsttimorer, der opholder sig i koncentrationslejre i Vesttimor eller andre steder i Indonesien; 4) garanti for, at der ikke vil ske tilbageslag i demokratiseringsprocessen, og at milit(cid:230)ret mister enhver indflydelse p(cid:229) den politiske beslutningstagning; 5) garanti for fuld respekt for (cid:216)sttimors uafh(cid:230)ngighed fra Indonesiens side og for godt naboskab med den nye uafh(cid:230)ngige stat; 6) garanti for ubetinget overholdelse af menneske- rettighederne fra den indonesiske stats side p(cid:229) hele landets omr(cid:229)de (cid:129) forst(cid:229)et som overholdelse og gennemtvingelse heraf. Vil disse seks krav blive iagttaget i forbindelse med Kommissionens nye initiativ, og anvendtes de under kontakterne med landets myndigheder? (1) Europa-Parlamentets beslutninger om situationen i (cid:216)sttimor, B5-0067/1999 af 16. 9. 1999; om alvorlige over- tr(cid:230)delse af menneskerettighederne p(cid:229) Molukkerne, B5-0145/1999 af 7. 10. 1999; om (cid:216)sttimor, B5-0271/1999 af 18. 11. 1999; om Indonesien, B5-0339/1999 af 16. 12. 1999 og om situationen p(cid:229) Molukkerne, B5-0034/1999 af 20. 1. 2000. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (12. april 2000) Kommissionens meddelelse til R(cid:229)det og Europa-Parlamentet (1) om »Udvikling af n(cid:230)rmere forbindelser mellem Indonesien og Den Europ(cid:230)iske Union« er en reaktion p(cid:229) Unionens behov for at omdefinere sine forbindelser med et s(cid:229) vigtigt land i lyset af den seneste udvikling. Meddelelsen indeholder en anerkendelse af, at Indonesien befinder sig i en vanskelig omstillingsproces, og en aktiv strategi for, hvordan en konstruktiv og omfattende dialog kan udvikles, politisk stabilitet og god regeringsfłrelse kan fremmes, demokratiet kan styrkes, samt hvordan reformen og genopbygningen af den łkonomiske tillid kan understłttes. Den indeholder intet forslag om indg(cid:229)else af en samarbejdsaftale. R(cid:229)det vedtog den 20. marts 2000 konklusioner om at stłtte linjen i Kommissionens meddelelse, som ogs(cid:229) stemmer overens med holdningen i de seneste parlamentsbeslutninger. Det er Kommissionens opfattelse, at den indonesiske regering głr en prisv(cid:230)rdig indsats for at tage de udfordringer op, som den st(cid:229)r overfor. Det drejer sig om regionale voldelige uroligheder, strukturelle łkonomiske og sociale problemer, behovet for at omdefinere de v(cid:230)bnede styrkers fremtidige stilling og for en effektiv decentralisering af administration og budget. I sin kontakt med den indonesiske regering, senest p(cid:229) det fłrste młde mellem embedsm(cid:230)nd p(cid:229) łverste plan den 30. og 31. marts 2000, hilste Kommissionen den indonesiske regerings reformer og dens tilsagn om at ville fremme og respektere menneskerettig- hederne og retsstatsprincippet velkommen. Den foresl(cid:229)ede nye dialog med Indonesien f(cid:229)r ingen indflydelse p(cid:229) Kommissionens forpligtelser over for (cid:216)sttimor, hvor den bidrager aktivt til det internationale samfunds omfattende f(cid:230)lles bestr(cid:230)belser p(cid:229) for de indonesiske genopbygning. Kommissionen har flere gange udtrykkeligt tilkendegivet over 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/81 myndigheder, at det er nłdvendigt at etablere et godt naboforhold mellem Indonesien og (cid:216)sttimor. Det er blevet betydeligt bedre efter Indonesiens pr(cid:230)sident Wahids besłg i Dili. Kommissionen deler de alvorlige bekymringer, der er kommet til udtryk, over den fortsatte tilstedev(cid:230)relse af hjemstedsfordrevne i Vesttimor og er fortsat rede til at stłtte de indonesiske myndigheders og det internationale samfunds bestr(cid:230)belser p(cid:229) at finde en lłsning p(cid:229) deres fremtid. Ligeledes fłlger Kommissionen nłje Indonesiens bestr(cid:230)belser p(cid:229) at efterforske tidligere overtr(cid:230)delser af menneskerettighederne i (cid:216)sttimor. Den ser med tilfredshed p(cid:229) de indonesiske myndigheders erkl(cid:230)ring om at retsforfłlge de ansvarlige for overtr(cid:230)delserne. (1) KOM(2000) 50 endelig udg. (2001/C 46 E/085) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0930/00 af Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE) til Kommissionen (22. marts 2000) Om: Jordsk(cid:230)lvsramte i Lazio Den 11. marts 2000 blev visse kommuner i Lazio ramt af et jordsk(cid:230)lv af betydeligt omfang. Disse kommuner er beliggende i bakkeomr(cid:229)der med s(cid:230)rlige łkonomiske og sociale samt infrastrukturm(cid:230)ssige vanskeligheder. Kommunerne er kendetegnet af historiske bygninger, som ikke er tilpasset de seneste bestemmelser om modstandsdygtighed over for jordsk(cid:230)lv, og som derfor er meget s(cid:229)rbare. Indtil der foreligger n(cid:230)rmere oplysninger, som myndighederne er ved at tilvejebringe, skłnnes de synlige skader at belłbe sig til mange milliarder lire (mange millioner euro). Den p(cid:229)g(cid:230)ldende befolkning er midlertidigt blevet anbragt i telte, containere eller hos sl(cid:230)gtninge i andre lokaliteter. Der er generelt tale om (cid:230)ldre personer med łkonomiske vanskeligheder, hvilket ogs(cid:229) medfłrer en emotionel belastning. Kan Kommissionen oplyse fłlgende: 1. Hvilke hasteforanstaltninger agter den at vedtage for hurtigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte en genopbygning af de p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)der? 2. Hvilke initiativer agter den at tage for at tilskynde til passende foranstaltninger fra de regionale og nationale myndigheders side? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (10. maj 2000) Kommissionen er i allerhłjeste grad opm(cid:230)rksom p(cid:229) de sociale og łkonomiske konsekvenser af det jordsk(cid:230)lv, som ramte et antal kommuner i Lazio den 11. marts 2000. Selv om der ikke l(cid:230)ngere findes en s(cid:230)rlig budgetpost til nłdhj(cid:230)lp efter naturkatastrofer, vil Kommissionen głre alt, hvad der st(cid:229)r i dens magt, for at hj(cid:230)lpe de ramte omr(cid:229)der med genopbygning efter łdel(cid:230)ggel- serne og yde den nłdvendige hj(cid:230)lp til de mennesker, der er ramt heraf. Det skal understreges, at det v(cid:230)sentligste form(cid:229)l for F(cid:230)llesskabets struktur- og samhłrighedspolitik ganske vist er at bidrage til mindskelsen af de łkonomiske og sociale uligheder, men at strukturfondene ikke er beregnet til nłdhj(cid:230)lp. Imidlertid kan der inden for fondenes rammer ydes en betydelig hj(cid:230)lp til łkonomisk og social genopbygning af de ramte omr(cid:229)der


title: PREGUNTA ESCRITA E-0883/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión. Traslado de la empresa Commercial Hydraulics del Reino Unido a Alemania.

eurovoc_concepts:
EU financing
Germany
United Kingdom
application of EU law
collective dismissal
competence of the Member States
control of State aid
electronics industry
transfer of businesses
worker consultation

text: C 374 E/178 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n autoriz(cid:243) la fusi(cid:243)n en cuesti(cid:243)n cumpliendo los cometidos que le asigna el Tratado CE y conforme a las normas del Derecho comunitario vigente. En el ejercicio de estas competencias espec(cid:237)ficas, la Comisi(cid:243)n se limit(cid:243), como imponen las normas pertinentes, a los aspectos que estÆn relacionados con el Derecho de la competencia. El reglamento de fusi(cid:243)n se basa en parte en las disposiciones del Tratado CE que reconocen que las distorsiones de la competencia pueden impedir a los ciudadanos de la Comunidad compartir los beneficios del mercado europeo comœn de bienes y servicios. En otros tØrminos, el Tratado CE considera que los mercados competitivos, en los que los compradores y los vendedores pueden vender abierta y libremente, pueden dar los mejores resultados para los ciudadanos de toda la Comunidad, tanto en tØrminos de precios, de eficacia, de elecci(cid:243)n de los clientes, de calidad del producto, de empleo u otros. Por consiguiente, el criterio que la Comisi(cid:243)n debe aplicar a las fusiones se centra en el efecto previsto de Østas sobre la competencia. La Comisi(cid:243)n examin(cid:243) cuidadosamente el impacto de la iniciativa conjunta de ABB y Alstom sobre la estructura competitiva de los mercados en cuesti(cid:243)n en el Espacio Econ(cid:243)mico Europeo (EEE), realizando una encuesta escrita para conocer las reacciones de los competidores, los clientes y los proveedores. A tenor de ello, la Comisi(cid:243)n ha podido concluir que no hab(cid:237)a riesgo de que surgieran problemas mayores de competencia, y ha autorizado la transacci(cid:243)n conforme a los criterios establecidos en el reglamento de fusi(cid:243)n. No obstante, la Comisi(cid:243)n, como guardiana del Tratado CE y del Derecho derivado ha de examinar ese tipo de operaciones desde diversos puntos de vista. TambiØn estÆ obligada, sobre todo, a vigilar y garantizar, por todos los medios previstos en el Tratado CE el respeto de otros instrumentos de Derecho comunitario que rigen ese tipo de operaci(cid:243)n bajo otra perspectiva, tales como los que estÆn relacionados con la informaci(cid:243)n y la consulta de los trabajadores. Dado que estas normas vienen impuestas por las Directivas comunitarias y por las disposiciones nacionales que las transponen al Derecho interno, corresponde en primer lugar a las autoridades nacionales apreciar sus eventuales infracciones cuando se les remiten estos asuntos en el marco de los procedimientos de defensa de los derechos a que se refieren dichas disposiciones nacionales. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n ha solicitado a las autoridades nacionales aclaraciones tan pronto como tengan conocimiento de indicios de contravenci(cid:243)n de las normas. En un plano mÆs general, la Comisi(cid:243)n comparte plenamente el punto de vista de Su Seæor(cid:237)a segœn el cual el impacto social previsible de toda decisi(cid:243)n de gesti(cid:243)n debe ser objeto de informaci(cid:243)n y consulta de los representantes de los trabajadores con la mayor antelaci(cid:243)n posible, a fin de permitir la bœsqueda de soluciones adecuadas para proteger el empleo. Ello constituye el objetivo de las propuestas recientes en este Æmbito que la Comisi(cid:243)n espera que lleguen rÆpidamente a buen puerto. (2000/C 374 E/210) PREGUNTA ESCRITA E-0883/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Asunto: Traslado de la empresa Commercial Hydraulics del Reino Unido a Alemania Ultra Hydraulic Ltd. (una divisi(cid:243)n de la empresa Commercial Hydraulics) ha anunciado recientemente sus planes de poner fin a sus actividades en Cheltenham (Gloucestershire, Reino Unido) y trasladarse a Alemania. Este anuncio se efectu(cid:243) sin previa notificaci(cid:243)n a los sindicatos a pesar de que este traslado ocasionarÆ la pØrdida de 252 puestos de trabajo en la localidad de Cheltenham. ¿Ha asignado la Comisi(cid:243)n Europea fondos para el traslado de Commercial Hydraulics? ¿Ha comprobado si el Gobierno alemÆn ha asignado fondos a la empresa para este traslado, y, en caso afirmativo, si tal asignaci(cid:243)n es conforme con la legislaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea en materia de ayudas estatales? ¿Opina la Comisi(cid:243)n que esta falta de consulta sobre el traslado corresponde al esp(cid:237)ritu o la letra de la legislaci(cid:243)n relativa a la consulta de los trabajadores? 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/179 Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n no ha recibido ninguna notificaci(cid:243)n del Gobierno alemÆn sobre los planes de relocalizaci(cid:243)n de Commercial Hydraulics mencionados por Su Seæor(cid:237)a ni tiene ninguna otra informaci(cid:243)n sobre la asignaci(cid:243)n de fondos para esta operaci(cid:243)n por parte del Gobierno alemÆn. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n no estÆ en condiciones de determinar si se respetan las normas sobre ayuda estatal del Tratado CE, en caso de que fueran pertinentes. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n tampoco ha asignado fondos para esta operaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n no tiene ninguna informaci(cid:243)n detallada sobre las medidas tomadas por Ultra Hydraulic Ltd. o por Commercial Hydraulics para informar y consultar a los representantes de los trabajadores sobre el cierre de la factor(cid:237)a de Cheltenham y las pØrdidas de puestos de trabajo consiguientes. En todo caso, a consecuencia de la Directiva 98/59/CE del Consejo, de 20 de julio de 1998, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros que se refieren a los despidos colectivos (1), y de las disposiciones britÆnicas pertinentes que la ejecutan, Ultra Hydraulic Ltd. estÆ claramente obligada a hacerlo as(cid:237) antes de proceder a cualquier despido. Por consiguiente, corresponde en primer lugar a las autoridades britÆnicas evaluar si esta obligaci(cid:243)n se ha respetado. Como tales, las relocalizaciones o cierres no estÆn por el momento sujetos a ninguna obligaci(cid:243)n expl(cid:237)cita de informaci(cid:243)n y consulta previas derivada del Derecho comunitario. Precisamente para intentar solventar esta deficiencia la Comisi(cid:243)n present(cid:243) en noviembre de 1998 una propuesta para establecer un marco general de informaci(cid:243)n y consulta a los trabajadores en la Comunidad (2), que prevØ la implicaci(cid:243)n permanente y peri(cid:243)dica de los empleados en el desarrollo estratØgico as(cid:237) como en la evoluci(cid:243)n previsible del empleo en las empresas. La Comisi(cid:243)n estÆ intentando activamente que esta propuesta sea adoptada lo mÆs rÆpidamente posible. (1) DO L 225 de 12. 8. 1998. (2) DO C 2 de 5. 1. 1999. (2000/C 374 E/211) PREGUNTA ESCRITA E-0891/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Asunto: Evaluaci(cid:243)n de la crisis de la dioxina en BØlgica Otra vez mÆs, la crisis de la dioxina en BØlgica ha demostrado la vulnerabilidad de la cadena alimentaria y del control de la misma. Una evaluaci(cid:243)n, tal como la ha efectuado la denominada comisi(cid:243)n de la dioxina de la CÆmara de Representantes, puede contribuir a la soluci(cid:243)n de los puntos problemÆticos. A este respecto, tanto la Uni(cid:243)n Europea como los quince Estados miembros de la UE han de desempeæar una funci(cid:243)n importante. Los parlamentarios escriben, entre otras observaciones, que la Uni(cid:243)n aplica reglamentaciones sobre los lodos que difieren en funci(cid:243)n del idioma en que estÆn redactadas y que en todo caso se han de completar y definir mejor. ¿Opina la Comisi(cid:243)n que actualmente circulan reglamentaciones sobre los lodos que difieren en funci(cid:243)n del idioma en que estÆn redactadas, tal como lo afirma la denominada comisi(cid:243)n de la dioxina? a) b) En caso afirmativo, ¿quØ medidas va a tomar la Comisi(cid:243)n para suprimir dichas diferencias? En caso negativo, ¿estÆ equivocada la comisi(cid:243)n de la dioxina cuando afirma que las reglamentaciones sobre los lodos en la Uni(cid:243)n Europea difieren en funci(cid:243)n del idioma?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0862/00 de Marielle De Sarnez (PPE-DE) a la Comisión. Posición de la Comisión sobre la introducción de la publicidad en los establecimientos de enseñanza pública.

text: C 72 E/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 3. 2001 En esta fase, la Comisi(cid:243)n no dispone de datos que permitan cifrar la incidencia de su propuesta para 4. los pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n. (1) DO C 89 E de 28. 3. 2000. (2001/C 72 E/008) PREGUNTA ESCRITA E-0860/00 de Rosa MiguØlez Ramos (PSE) y Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Acuerdo con MØxico en materia de pesca (22 de marzo de 2000) Tras la reciente firma del Tratado de Libre Comercio entre la UE y MØxico, las autoridades mexicanas han mostrado su alegr(cid:237)a por lo conseguido, entre otros extremos, en el cap(cid:237)tulo pesquero. Recientemente un miembro del Gobierno mexicano alardeaba de que MØxico ten(cid:237)a caladeros muy importantes y un escaso consumo de pescado, todo lo contrario que Europa. Como quiera que en el Tratado MØxico no hab(cid:237)a asumido la obligaci(cid:243)n de conceder licencias a la parte europea, ser(cid:237)a previsible (cid:129)segœn las mismas fuentes(cid:129) el fuerte incremento de las exportaciones de pescado mexicano a Europa. ¿CuÆles son las previsiones en materia de pesca del Tratado de Libre Comercio con MØxico? ¿Se han incluido licencias para que los barcos europeos puedan pescar en aguas mexicanas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de mayo de 2000) La decisi(cid:243)n adoptada el 23 de marzo de 2000 por el Consejo conjunto de la Comunidad y MØxico, que entrarÆ en vigor el 1 de julio de 2000, prevØ entre otros puntos la creaci(cid:243)n de una zona de libre comercio entre la Comunidad y MØxico. En este contexto, la mayor(cid:237)a de los intercambios comerciales de productos de la pesca (cid:129)que representan 74 M€ y 0,3 % del comercio total(cid:129) se liberalizarÆn durante un per(cid:237)odo de transici(cid:243)n que tendrÆ una duraci(cid:243)n mÆxima de diez aæos. La creaci(cid:243)n de una zona de libre comercio con MØxico deber(cid:237)a tener como consecuencia l(cid:243)gica un aumento de los intercambios bilaterales, tanto en beneficio de la Comunidad como de MØxico. Sin embargo, es importante destacar que se han tenido en cuenta los aspectos especialmente sensibles de la industria comunitaria al establecer una liberalizaci(cid:243)n diferida o parcial (contingentes) para los productos en cuesti(cid:243)n. Este Acuerdo comercial no incluye, por el contrario, disposiciones relativas a los recursos pesqueros. Por lo tanto, MØxico no estÆ obligado a ofrecer licencias de pesca a los buques pesqueros comunitarios. AdemÆs, el Acuerdo no supedita la entrada en vigor de las concesiones comerciales a la existencia previa de un acuerdo de pesca. As(cid:237) pues, un posible aumento de las exportaciones de pescado mexicano hacia la Comunidad no resultar(cid:237)a de la falta de un acuerdo de pesca, sino precisamente del Acuerdo de libre comercio. (2001/C 72 E/009) PREGUNTA ESCRITA E-0862/00 de Marielle De Sarnez (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Asunto: Posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre la introducci(cid:243)n de la publicidad en los establecimientos de enseæanza pœblica Desde hace aæos se asiste a la penetraci(cid:243)n de las empresas en los establecimientos de enseæanza pœblica a travØs de la publicidad, las marcas o la enseæanza a distancia. Esta prÆctica, cuyo objetivo es transformar a los j(cid:243)venes alumnos en consumidores, adquiere hoy en d(cid:237)a proporciones inquietantes en Francia y en otros pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea. El resultado es que se atenta contra el principio de igualdad reconocido en la enseæanza pœblica. En efecto, estas empresas privadas aprovechan con frecuencia la falta de medios de los profesores para llevar a cabo su trabajo. la esponsorizaci(cid:243)n, 6. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 72 E/9 Dado que este fen(cid:243)meno tiende a generalizarse y a banalizarse en el conjunto de la Uni(cid:243)n, ¿cuÆl es la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al respecto? ¿Se encuentra actualmente en preparaci(cid:243)n algœn texto legislativo que limite la introducci(cid:243)n del comercio en la escuela pœblica? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de julio de 2000) La Comisi(cid:243)n es consciente de la importancia del problema planteado por Su Seæor(cid:237)a y de los aspectos positivos y negativos de estas prÆcticas comerciales, como se puede comprobar si se examina el estudio «Le marketing (cid:224) l(cid:146)Øcole», financiado por la Comisi(cid:243)n y disponible desde finales de 1998 en internet (1). Si dichas prÆcticas tienen como consecuencia la difusi(cid:243)n de publicidad engaæosa o de mensajes publicitarios ocultos, deben aplicarse las disposiciones de la Directiva 84/450/CEE del Consejo, de 10 de septiembre de 1984, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de publicidad engaæosa (2). No obstante, la Comisi(cid:243)n, en aplicaci(cid:243)n de los principios de subsidiariedad y de proporcionalidad, no considera que la adopci(cid:243)n de textos legislativos mÆs precisos a nivel comunitario sea la mejor iniciativa para dar soluci(cid:243)n a un problema de esa (cid:237)ndole. En este contexto, la Comisi(cid:243)n ya se ha puesto en contacto con las partes interesadas, incluidas las organizaciones de consumidores, a fin de alentarlas a emprender un diÆlogo con vistas a negociar la adopci(cid:243)n de disposiciones no obligatorias en materia de prÆcticas comerciales dirigidas a los niæos y los j(cid:243)venes. (1) http://europa. eu. int/comm/dgs/health_consumer/library/surveys/sur03_fr. html (versi(cid:243)n francesa). (2) DO L 250 de 19. 9. 1984. (2001/C 72 E/010) PREGUNTA ESCRITA E-0947/00 de Rosa MiguØlez Ramos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: Renta de las mariscadoras en Galicia y protecci(cid:243)n social En Galicia hay 8 500 mujeres que ejercen el marisqueo a pie mediante licencia que expide la Conseller(cid:237)a de Pesca de la Xunta de Galicia. En 1993 se aprob(cid:243) la Ley de Pesca de Galicia, que dispon(cid:237)a que estas mariscadoras deb(cid:237)an encuadrarse a efectos de la seguridad social en el RØgimen Especial del Mar, como aut(cid:243)nomos por cuenta propia. Debido a que las rentas de estas trabajadoras son muy bajas (300 000 pesetas anuales de media), y por un acuerdo tÆcito entre la administraci(cid:243)n y el sector, no se efectuaba hasta ahora el pago correspondiente a la cotizaci(cid:243)n de la Seguridad Social, que supondr(cid:237)a unas 168 000 pesetas anuales, es decir, el 56 % de los ingresos totales. Recientemente, la Xunta de Galicia ha comenzado a exigir que presenten el alta en el RØgimen Especial del Mar (Instituto Social de la Mar(cid:237)na), porque, en caso contrario, no se renovarÆ la licencia de las trabajadoras. Las trabajadoras han reclamado una mesa negociadora que las agrupe a ellas y a las administraciones auton(cid:243)mica y nacional para establecer f(cid:243)rmulas como cotizaciones en funci(cid:243)n de las rentas obtenidas o del tiempo trabajado (una media de 4 horas diarias, durante 8 o 10 d(cid:237)as al mes, diez meses al aæo). ¿C(cid:243)mo valora la Comisi(cid:243)n el hecho de que se reclame a unas trabajadoras como cotizaci(cid:243)n a la Seguridad Social el 56 % de sus rentas? ¿Conoce la Comisi(cid:243)n algœn otro caso en la Uni(cid:243)n Europea en el que la cotizaci(cid:243)n a la Seguridad Social suponga mÆs del 50 % de las rentas de un trabajador? ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n, a instancia del Estado miembro concernido, ofrecer ayudas para que estas mujeres puedan continuar trabajando sin sufrir una merma exagerada en sus limitados ingresos?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0883/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie. Verplaatsing van Commercial Hydraulics van Engeland naar Duitsland.

text: C 374 E/178 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Antwoord van mevr. Diamantopoulou namens de Commissie (11 mei 2000) De Commissie heeft voor de fusie in kwestie toestemming verleend in de uitoefening van de haar bij het EG-Verdrag toegekende taken en overeenkomstig het vigerende Gemeenschapsrecht. Bij de uitoefening van deze specifieke bevoegdheden heeft de Commissie zich, zoals de desbetreffende regels vereisen, uitsluitend beperkt tot de mededingingsrechtelijke aspecten. De fusieverordening is gedeeltelijk gebaseerd op de bepalingen van het EG-Verdrag, die erkennen dat concurrentievervalsing voor de burgers van de Gemeenschap een belemmering kan vormen om te delen in de voordelen van de gemeenschappelijke Europese goederen- en dienstenmarkt. Met andere woorden, het EG-Verdrag vindt dat concurrerende markten, waar kopers en verkopers openlijk en vrijelijk kunnen verkopen, voor de burgers van de hele Gemeenschap de beste resultaten kunnen bieden (cid:129) uit het oogpunt van prijs, doelmatigheid, keuze van de klant, kwaliteit van het product, werkgelegenheid en andere. Bijgevolg kijkt de Commissie bij haar beoordeling van fusies vooral naar de verwachte gevolgen daarvan voor de concurrentie. De Commissie heeft de gevolgen van de gemeenschappelijke onderneming ABB/ Alstom voor de concurrentieverhoudingen op de desbetreffende markten in de Europese Economische Ruimte (EER) zorgvuldig onderzocht, door de reacties van de concurrenten, klanten en leveranciers te peilen. Op grond hiervan kwam de Commissie tot de conclusie dat er geen ernstige concurrentieproblemen dreigden te ontstaan, en heeft zij dus overeenkomstig de in de fusieverordening genoemde criteria toestemming voor de transactie gegeven. Niettemin behoort de Commissie als hoedster van het EG-Verdrag en het afgeleid recht dit soort operaties vanuit verschillende invalshoeken te bekijken. Zij is met name ook verplicht toe te zien op de naleving van andere Gemeenschapsrechtelijke instrumenten die uit een ander oogpunt op dit soort operaties van toepassing zijn, zoals die welke betrekking hebben op de voorlichting en raadpleging van de werknemers, en de naleving daarvan met alle in het EG-Verdrag genoemde middelen te waarborgen. Aangezien deze voorschriften worden opgelegd door communautaire richtlijnen en bij de nationale bepalingen tot omzetting daarvan in nationaal recht, is het in de eerste plaats aan de nationale instanties eventuele overtredingen daarvan te beoordelen, wanneer die in het kader van de procedures ter bescher- ming van de in die nationale bepalingen bedoelde rechten voor hen worden aangebracht. Overigens heeft de Commissie de nationale autoriteiten om opheldering verzocht zodra haar aanwijzingen bereikten dat deze bepalingen werden overtreden. In het algemeen deelt de Commissie het standpunt van de geachte afgevaardigde volledig dat de werk- nemersvertegenwoordigers in een zo vroeg mogelijk stadium over de verwachte sociale consequenties van iedere beslissing van de concernleiding moeten worden ge(cid:239)nformeerd en geraadpleegd, zodat naar adequate oplossingen kan worden gezocht voor het behoud van de werkgelegenheid. Dit is het doel van recente voorstellen op dit gebied, die, naar de Commissie hoopt, snel zullen worden goedgekeurd. (2000/C 374 E/210) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0883/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Verplaatsing van Commercial Hydraulics van Engeland naar Duitsland Het bedrijf Ultra Hydraulic Ltd. (een onderdeel van Commercial Hydraulics) heeft onlangs bekend gemaakt dat het zijn activiteiten in Cheltenham, Gloucestershire (VK) wil staken en wil overhevelen naar Duitsland. Deze aankondiging werd gedaan zonder dat de vakbonden hierover vooraf in kennis waren gesteld, en de verplaatsing zal leiden tot een verlies aan 252 arbeidsplaatsen in Cheltenham. Heeft de Commissie Commercial Hydraulics voor deze verplaatsing middelen ter beschikking gesteld en heeft zij voorts onderzocht of de Duitse regering dit gedaan heeft en, zo ja, of hierbij de Europese regelgeving inzake overheidssteun is geºerbiedigd? Acht de Commissie dit gebrek aan consultatie over de verplaatsing verenigbaar met de geest van het recht inzake consultatie van de werknemers? 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/179 Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (10 mei 2000) De Commissie heeft geen aanmelding ontvangen van de Duitse regering betreffende de door het geachte parlementslid vermelde verplaatsingsplannen van Commercial Hydraulics. Ook uit andere bronnen heeft zij geen informatie over het feit of de Duitse regering voor deze verplaatsing middelen ter beschikking heeft gesteld. Derhalve is de Commissie niet in staat om vast te stellen of de staatssteunregels van het EG- Verdrag, in het geval deze van toepassing zouden zijn, nageleefd worden. De Commissie heeft zelf geen middelen ter beschikking gesteld voor deze verplaatsing. De Commissie heeft geen gedetailleerde informatie over de door Ultra Hydraulic Ltd of Commercial Hydraulics genomen stappen om de vertegenwoordigers van de werknemers in kennis te stellen van en te raadplegen over de sluiting van de fabriek in Cheltenham en de daarmee verband houdende ontslagen. In ieder geval is Ultra Hydraulic Ltd in het kader van Richtlijn 98/59/EG van de Raad van 20 juli 1998 betreffende de aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake collectief ontslag (1) en de Britse bepalingen ter zake voor de omzetting ervan, duidelijk verplicht dat te doen alvorens over te gaan tot enige ontslagen. Het komt derhalve op de eerste plaats de Britse autoriteiten toe om te beoordelen of aan deze verplichting werd voldaan. Verplaatsingen of sluitingen als dusdanig zijn op dit moment niet onderhevig aan een expliciete verplich- ting tot voorafgaande aanmelding en raadpleging op grond van het Gemeenschapsrecht. Precies om deze leemte te vullen heeft de Commissie in november 1998 een voorstel ingediend tot instelling van een algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeen- schap (2), waarin is voorzien in een permanente en regelmatige betrokkenheid van de werknemers bij strategische ontwikkelingen alsook bij de te verwachten ontwikkeling van de werkgelegenheid binnen de onderneming. De Commissie streeft actief naar een spoedige aanneming van dit voorstel. (1) PB L 225 van 12. 8. 1998. (2) PB C 2 van 5. 1. 1999. (2000/C 374 E/211) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0891/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Evaluatie Belgische dioxinecrisis De Belgische dioxinecrisis heeft andermaal de kwetsbaarheid van de voedselketen en de controle aange- toond. Een evaluatie, zoals gemaakt door de zogenaamde dioxinecommissie van de Kamer van Volks- vertegenwoordigers, kan bijdragen tot het wegwerken van knelpunten. Zowel de Europese Unie als de vijftien EU-lidstaten hebben daarbij een belangrijke rol te vervullen. De parlementsleden schrijven onder meer dat de Unie over slib reglementeringen in omloop heeft die verschillen naar gelang van de taal waarin ze gesteld zijn en die hoe dan ook vervolledigd en beter gedefinieerd moeten worden. Zijn er volgens de Commissie over slib reglementeringen in omloop die verschillen naar gelang van de taal waarin ze gesteld zijn, zoals gesteld door de zogenaamde dioxinecommissie? a) Zo ja, op welke wijze zal de Commissie ervoor zorgen dat deze verschillen worden weggewerkt? b) Zo neen, heeft de dioxinecommissie ongelijk wanneer ze stelt dat de reglementeringen over slib in de Europese Unie verschillen naar gelang van de taal?


title: QUESTION ÉCRITE E-0883/00 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission. Délocalisation de la société Commercial Hydraulics du Royaume-Uni vers l'Allemagne.

text: C 374 E/178 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (11 mai 2000) La Commission a autorisØ la fusion en question, dans l(cid:146)exercice des missions qui lui sont confØrØes par le traitØ CE et conformØment aux rŁgles de droit communautaire en vigueur. Dans l(cid:146)exercice de ces compØtences spØcifiques, la Commission s(cid:146)est limitØe, comme l(cid:146)imposent les rŁgles pertinentes, aux seuls aspects relevant du droit de la concurrence. Le rŁglement de fusion est basØ en partie sur les dispositions du traitØ CE qui reconnaissent que les distorsions de concurrence peuvent empŒcher les citoyens de la CommunautØ de partager les bØnØfices du marchØ europØen commun des biens et des services. En d(cid:146)autres termes, le traitØ CE considŁre les marchØs concurrentiels, dans lesquels les acheteurs et les vendeurs peuvent vendre ouvertement et librement, comme susceptible de fournir les meilleurs rØsultats pour les citoyens de toute la CommunautØ (cid:129) soit en termes de prix, d(cid:146)efficacitØ, de choix de client, de qualitØ du produit, d(cid:146)emplois ou d(cid:146)autres sujets. En consØquence, le critŁre que la Commission doit appliquer aux fusions se concentre sur leur effet prØvu sur la concurrence. La Commission a soigneusement examinØ l(cid:146)impact de l(cid:146)entreprise commune d(cid:146)ABB et Alstom sur la structure concurrentielle des marchØs en cause dans l(cid:146)Espace Øconomique europØen (EEE), en menant une enquŒte Øcrite visant (cid:224) conna(cid:238)tre les rØactions des concurrents, des clients et des fournisseurs. la Commission a pu conclure qu(cid:146)il n(cid:146)y avait aucun risque de problŁmes sØrieux de Sur cette base, concurrence, et conformØment aux critŁres stipulØs dans le rŁglement de fusion, a donc autorisØ la transaction. NØanmoins, la Commission, en tant que gardienne du traitØ CE et du droit dØrivØ, se doit d(cid:146)examiner ce type d(cid:146)opØrations sous des angles divers. Elle est aussi tenue notamment de surveiller et garantir, par tous les moyens prØvus dans le traitØ CE, le respect d(cid:146)autres instruments de droit communautaire rØgissant ce type d(cid:146)opØration sous une autre perspective, tels que ceux ayant trait (cid:224) l(cid:146)information et (cid:224) la consultation des travailleurs. Ces rŁgles Øtant imposØes par des directives communautaires ainsi que par les dispositions nationales qui les transposent en droit interne, il appartient en premier lieu aux instances nationales d(cid:146)en apprØcier d(cid:146)Øventuelles violations, lorsqu(cid:146)elles en sont saisies dans le cadre des procØdures de dØfense des droits visØes dans ces dispositions nationales. Par ailleurs, la Commission a demandØ des clarifications aux autoritØs nationales aussit(cid:244)t que des indices de contravention (cid:224) ces dispositions ont ØtØ portØs (cid:224) sa connaissance. D(cid:146)une fa(cid:231)on plus gØnØrale, la Commission partage entiŁrement le point de vue de l(cid:146)Honorable Parlemen- taire selon lequel l(cid:146)impact social prØvisible de toute dØcision managØriale doit faire l(cid:146)objet d(cid:146)une information et d(cid:146)une consultation des reprØsentants des travailleurs le plus en amont possible, afin de permettre la recherche de solutions adØquates en ce qui concerne la prØservation de l(cid:146)emploi. Ceci constitue l(cid:146)objectif de propositions rØcentes dans ce domaine que la Commission espŁre voir rapidement aboutir. (2000/C 374 E/210) QUESTION (cid:201)CRITE E-0883/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (22 mars 2000) Objet: DØlocalisation de la sociØtØ «Commercial Hydraulics» du Royaume-Uni vers l(cid:146)Allemagne Ultra Hydraulic Ltd. , division de Commercial Hydraulics, a rØcemment annoncØ qu(cid:146)elle envisageait d(cid:146)arrŒter sa production (cid:224) Cheltenham, Gloucestershire, Royaume-Uni, et de s(cid:146)installer en Allemagne. Cette annonce a ØtØ faite avant d(cid:146)en aviser les syndicats et le dØmØnagement entra(cid:238)nera la perte de 252 emplois sur le site de Cheltenham. La Commission a-t-elle accordØ (cid:224) Commercial Hydraulics des subventions en vue de ce dØmØnagement? A-t-elle Øgalement procØdØ (cid:224) un contr(cid:244)le visant (cid:224) Øtablir si le gouvernement allemand a attribuØ (cid:224) cette sociØtØ des crØdits affectØs (cid:224) cette opØration et, dans l(cid:146)affirmative, si la lØgislation de l(cid:146)Union europØenne relative aux aides d(cid:146)(cid:201)tat a ØtØ respectØe? La Commission a-t-elle le sentiment que cette absence de consultation (cid:224) propos du dØmØnagement correspond (cid:224) la lettre des dispositions relatives (cid:224) la consultation des travailleurs? 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/179 RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (10 mai 2000) La Commission n(cid:146)a pas re(cid:231)u de notification de la part du gouvernement allemand relative aux projets de dØlocalisation de Commercial Hydraulics citØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Elle n(cid:146)a pas non plus d(cid:146)informations provenant d(cid:146)autres sources concernant l(cid:146)octroi de subventions pour ce dØmØnagement par le gouvernement allemand. En consØquence, elle n(cid:146)est pas en mesure de dØterminer si les rŁgles du traitØ CE relatives aux aides d(cid:146)(cid:201)tat, au cas oø elles seraient applicables, sont respectØes. Par ailleurs, la Commission elle-mŒme n(cid:146)a pas accordØ de subventions pour ce dØmØnagement. La Commission n(cid:146)a pas d(cid:146)informations dØtaillØes sur les mesures prises par Ultra Hydraulic Ltd ou Commercial Hydraulics pour informer et consulter les reprØsentants des travailleurs au sujet de la fermeture du site de Cheltenham et des licenciements qu(cid:146)elle entra(cid:238)nera. En tout Øtat de cause, en vertu de la directive 98/59/CEE du Conseil du 20 juillet 1998 relative aux licenciements collectifs (1) et des dispositions britanniques la transposant, il est clair qu(cid:146)Ultra Hydraulic Ltd est dans l(cid:146)obligation d(cid:146)agir ainsi il appartient en premier lieu aux autoritØs avant de procØder (cid:224) des licenciements. En consØquence, britanniques de dØterminer si cette obligation a ØtØ respectØe. Les dØlocalisations ou les fermetures d(cid:146)entreprises en tant que telles ne sont actuellement pas soumises (cid:224) une obligation explicite d(cid:146)information et de consultation prØalables dØrivant du droit communautaire. C(cid:146)Øtait prØcisØment pour essayer de combler cette lacune qu(cid:146)en novembre 1998, la Commission a prØsentØ une proposition Øtablissant un cadre gØnØral relatif (cid:224) l(cid:146)information et (cid:224) la consultation des travailleurs dans la CommunautØ (2), qui prØvoit l(cid:146)implication permanente des travailleurs dans les dØcisions stratØgiques de l(cid:146)entreprise et dans l(cid:146)Øvolution prØvisible de l(cid:146)emploi au sein de celle-ci. La Commission met tout en (cid:156)uvre pour que cette proposition soit adoptØe rapidement. (1) (2) JO L 225 du 12. 8. 1998. JO C 2 du 5. 1. 1999. (2000/C 374 E/211) QUESTION (cid:201)CRITE E-0891/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (22 mars 2000) Objet: Analyse de la crise de la dioxine en Belgique La crise de la dioxine qu(cid:146)a connue la Belgique a de nouveau mis en lumiŁre la vulnØrabilitØ de la cha(cid:238)ne alimentaire et des contr(cid:244)les. Une analyse comme celle (cid:224) laquelle procŁde la commission dioxine de la Chambre des reprØsentants peut contribuer (cid:224) la rØsolution des difficultØs. Tant l(cid:146)Union europØenne que les quinze (cid:201)tats membres de celle-ci ont un r(cid:244)le important (cid:224) jouer dans ce contexte. Les membres de la commission relŁvent notamment que l(cid:146)Union s(cid:146)est dotØe d(cid:146)une rØglementation concernant les boues qui diffŁre suivant la langue dans laquelle elle est rØdigØe et qui doit, d(cid:146)une maniŁre ou d(cid:146)une autre, Œtre complØtØe et prØcisØe. Est-il exact, de l(cid:146)avis de la Commission, que la rØglementation relative aux boues diffŁre suivant la langue dans laquelle elle est rØdigØe, comme l(cid:146)affirme la commission dioxine? a) Dans l(cid:146)affirmative, de quelle maniŁre la Commission entend-elle faire en sorte que ces divergences soient ØliminØes? b) Dans la nØgative, la commission dioxine est-elle dans l(cid:146)erreur lorsqu(cid:146)elle avance que la rØglementation relative aux boues diffŁre suivant les versions linguistiques?