title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 34/2000 af 31. marts 2000 om ændring af bilag XX (miljø) til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
European Economic Area
customs document
environmental monitoring
international transport
waste management

formats: html pdf print

text: L 141/60 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 6. 2000 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 34/2000 af 31. marts 2000 om ændring af bilag XX (miljø) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR — under under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Bilag XX til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 72/97 truffet af Det Blandede EØS-udvalg den 4. oktober 1997 (1). Kommissionens beslutning 94/774/EF af 24. november 1994 om det standardledsagedokument, der er omhandlet i Rådets forordning (EØF) nr. 259/93 om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra Det Europæiske Fællesskab (2), bør indarbejdes i aftalen. I henhold til afgørelse nr. 50/97 truffet af Det Blandede EØS-udvalg den 27. juni 1997 kan Liechtenstein for så vidt angår farligt affald, der bortskaffes eller genvindes i Schweiz, anvende de schweiziske forskrifter vedrørende farligt affald, der i henhold til traktaten af 29. marts 1923 om Fyrstendømmet Liechtensteins optagelse i Den Schweiziske Toldunion er gældende i Liechtenstein. Liechtenstein kan derfor anvende det schweiziske ledsagedokument vedrørende farligt affald, der bortskaffes eller genvindes i Schweiz — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Følgende punkt indsættes efter punkt 32c (Rådets forordning (EØF) nr. 259/93) i bilag XX til aftalen: »32ca. 394 D 0774: Kommissionens beslutning 94/774/EF af 24. november 1994 om det standard- ledsagedokument, der er omhandlet i Rådets forordning (EØF) nr. 259/93 om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra Det Europæiske Fællesskab (EFT L 310 af 3. 12. 1994, s. 70). Beslutningens bestemmelser gælder i forbindelse med aftalen med følgende tilpasninger: »For så vidt angår farligt affald, der bortskaffes eller genvindes i Schweiz, kan Liechtenstein anvende det schweiziske ledsagedokument i stedet for det standardledsagedokument, der er knyttet som bilag til beslutningen. «« Teksterne til Kommissionens beslutning 94/774/EF på islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske. Artikel 2 Denne afgørelse træder i kraft den 1. april 2000, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (*). Artikel 3 (1) EFT L 30 af 5. 2. 1998, s. 45. (2) EFT L 310 af 3. 12. 1994, s. 70. (*) Ingen forfatningsmæssige krav angivet. 15. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 141/61 Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 31. marts 2000. På Det Blandede EØS-udvalgs vegne F. BARBASO Formand


title: 2002/684/CE: Decisione della Commissione, del 31 marzo 2000, recante approvazione del documento unico di programmazione per gli interventi strutturali comunitari nella regione della Lapponia e nelle sottoregioni Kaustinen, Saarijärvi, Viitasaari, Ii, Koillismaa, Nivala-Haapajärvi e Siikalatva interessate dall'obiettivo 1 nella Finlandia settentrionale [notificata con il numero C(2000) 779]

eurovoc_concepts:
Finland
Lapland
Structural Funds
distribution of aid
financing plan
regional aid
regional planning

text: 9. 9. 2002 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 241/1 (Atti per i quali la pubblicazione non Ł una condizione di applicabilit(cid:224)) II COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 31 marzo 2000 recante approvazione del documento unico di programmazione per gli interventi strutturali comunitari nella regione della Lapponia e nelle sottoregioni Kaustinen, Saarij(cid:228)rvi, Viitasaari, Ii, Koillismaa, Nivala-Haapaj(cid:228)rvi e Siikalatva interessate dall’obiettivo 1 nella Finlandia settentrionale [notificata con il numero C(2000) 779] (I testi in lingua finnica e svedese sono i soli facenti fede) (2002/684/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:192) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, visto il regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi struttura- li (1), in particolare l’articolo 15, paragrafo 5, (4) previa consultazione del comitato per lo sviluppo e la riconver- sione delle regioni, del comitato previsto all’articolo 147 del trattato, del comitato per le strutture agricole e lo sviluppo rurale e del comitato per il settore della pesca e dell’acquacoltu- ra, considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 1260/1999 dispone al titolo II, articoli 13 e seguenti, le condizioni di elaborazione e attuazione dei documenti unici di programmazione. L’articolo 15, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 1260/1999 prevede che lo Stato membro possa presen- tare alla Commissione, previa consultazione delle parti di cui all’articolo 8 dello stesso regolamento, un piano di sviluppo sotto forma di progetto di documento unico di programmazione il cui contenuto Ł precisato all’arti- colo 16 del regolamento medesimo. (5) (6) (3) In virtø dell’articolo 15, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1260/1999 la Commissione, sulla base del piano di sviluppo regionale presentato dagli Stati membri nel quadro del partenariato definito all’articolo 8 dello stesso regolamento, adotta una decisione sul documento unico di programmazione d’intesa con lo Stato membro inte- ressato e conformemente alle procedure previste agli articoli da 48 a 51. Il governo finlandese ha presentato alla Commissione in data 12 ottobre 1999 un progetto di documento unico di programmazione considerato ricevibile per la regione della Lapponia e le sottoregioni Kaustinen, Saarij(cid:228)rvi, Viitasaari, Ii, Koillismaa, Nivala-Haapaj(cid:228)rvi e Siikalatva interessate dall’obiettivo 1 ai sensi dell’articolo 3, para- grafo 1, del regolamento (CE) n. 1260/1999. Tale pro- getto di documento unico di programmazione com- prende gli elementi di cui all’articolo 16 dello stesso regolamento, in particolare la descrizione degli assi prio- ritari prescelti, nonchØ indicazioni relative alla partecipa- zione finanziaria del Fondo europeo di sviluppo regio- nale (FESR), del Fondo sociale europeo (FSE), del Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG), sezione «orientamento», e dello Strumento finanziario di orientamento della pesca. La data di presentazione del progetto considerato ricevi- bile dalla Commissione costituisce la data d’inizio del- l’ammissibilit(cid:224) delle spese a titolo di tale progetto. Con- formemente all’articolo 30 del regolamento (CE) n. 1260/1999, Ł opportuno fissare il termine ultimo per l’ammissione delle spese. sono disciplinate dal Le misure di sviluppo rurale finanziate nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo euro- peo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti (2), in parti- (1) GU L 161 del 26. 6. 1999, pag. 1. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 80. L 241/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 9. 9. 2002 (7) (8) (9) (10) (11) colare per quanto concerne la loro compatibilit(cid:224) e coe- renza con gli interventi della politica agricola comune. a) Il documento unico di programmazione Ł stato definito d’intesa con lo Stato membro interessato nell’ambito del partenariato. La Commissione ha accertato che il documento unico di programmazione Ł stato definito conformemente al principio dell’addizionalit(cid:224). sensi dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. Ai 1260/1999, la Commissione e lo Stato membro sono tenuti ad assicurare, nel rispetto del principio del parte- nariato, interventi dei diversi Fondi e quelli della BEI e degli altri strumenti finanziari esistenti. il coordinamento tra gli La BEI Ł stata associata all’elaborazione del documento unico di programmazione conformemente alle disposi- zioni dell’articolo 15, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1260/1999. Essa si Ł dichiarata disposta a contribuire tale documento sulla base delle alla realizzazione di dotazioni previsionali di prestito indicate nella presente decisione e conformemente alle disposizioni statutarie che disciplinano tale organismo. La partecipazione finanziaria della Comunit(cid:224) disponibile per l’insieme del periodo e la sua ripartizione annuale sono definite in euro. La ripartizione annuale deve essere compatibile con le prospettive finanziarie applica- bili. Conformemente all’articolo 7, paragrafo 7, del rego- lamento (CE) n. 1260/1999, la partecipazione finanzia- ria della Comunit(cid:224) Ł gi(cid:224) stata oggetto di un’indicizza- zione pari al 2 % annuo. Tale partecipazione potr(cid:224) essere rivista a met(cid:224) percorso, al piø tardi il 31 dicem- bre 2004, per tenere conto sia dell’evoluzione effettiva dei prezzi, sia dell’assegnazione della riserva di efficacia ed efficienza, conformemente all’articolo 7, paragrafo 7, ed all’articolo 44, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1260/1999, la strategia e gli assi prioritari fissati per l’azione congiunta dei Fondi strutturali comunitari e dello Stato membro inte- ressato; i loro obiettivi specifici quantificati; la valutazione ex ante dell’impatto atteso, in particolare sull’ambiente, e la coerenza degli assi prioritari con le politiche economiche, sociali e regionali nonchØ la strategia per lo sviluppo del- l’occupazione della Finlandia; gli assi prioritari in questione sono i seguenti: 1. Sviluppo imprenditoriale 2. Sviluppo rurale 3. Sviluppo delle competenze e occupazione 4. Assistenza tecnica b) una descrizione sintetica delle misure previste per l’attua- zione degli assi prioritari, comprese le informazioni neces- sarie per verificare la conformit(cid:224) ai regimi di aiuti ai sensi dell’articolo 87 del trattato; c) d) il piano finanziario indicativo che precisa, per ciascun asse prioritario e per ogni anno, l’importo della dotazione finanziaria prevista per la partecipazione di ciascun Fondo e degli altri strumenti finanziari nonchØ l’importo totale dei finanziamenti ammissibili pubblici o assimilabili e privati previsti dallo Stato membro; il totale della partecipazione dei Fondi prevista annualmente per il documento unico di programmazione Ł compatibile con le pertinenti prospet- tive finanziarie; le disposizioni di attuazione del documento unico di pro- la designazione dell’autorit(cid:224) di grammazione riguardanti gestione, la descrizione delle modalit(cid:224) di gestione del docu- mento unico di programmazione nonchØ il ricorso a sov- venzioni globali, la descrizione dei sistemi di sorveglianza e di valutazione, in particolare il ruolo del comitato di sorve- glianza, e le disposizioni previste per il coinvolgimento delle parti nei comitati di sorveglianza; HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 ¨ approvato il documento unico di programmazione per gli interventi strutturali comunitari nella regione della Lapponia e nelle sottoregioni Kaustinen, Saarij(cid:228)rvi, Viitasaari, Ii, Koillismaa, Nivala-Haapaj(cid:228)rvi e Siikalatva interessate dall’obiettivo 1 nella Finlandia settentrionale per il periodo dal 1o gennaio 2000 al 31 dicembre 2006. e) la verifica ex ante e le informazioni relative alla trasparenza dei flussi finanziari; f) l’indicazione delle risorse necessarie per la preparazione, la sorveglianza e la valutazione dell’intervento. Articolo 2 Conformemente all’articolo 19 del regolamento (CE) n. il documento unico di programmazione com- 1. 1260/1999, prende i seguenti elementi: Il piano finanziario indicativo precisa il costo totale degli 2. assi prioritari fissati per l’azione congiunta della Comunit(cid:224) e dello Stato membro interessato, pari a 642 808 000 EUR per finanziarie stabilite a l’intero periodo, nonchØ le dotazioni titolo della partecipazione dei a strutturali, pari 321 404 000 EUR. Fondi 9. 9. 2002 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 241/3 nazionale finanziario fabbisogno Il a 321 404 000 EUR per il settore pubblico e 410 251 000 EUR per il settore privato, pu(cid:242) essere parzialmente coperto facendo ricorso ai prestiti comunitari provenienti dalla Banca europea per gli investimenti e dagli altri strumenti di credito. risultante, pari Articolo 3 1. La partecipazione dell’insieme dei Fondi strutturali con- cessi a titolo del presente documento unico di programma- zione ammonta a un totale di 321 404 000 EUR. Le modalit(cid:224) di concessione del contributo finanziario, com- presa la partecipazione finanziaria dei Fondi relativa ai diversi assi prioritari che fanno parte del documento unico di pro- grammazione, sono precisate nel piano finanziario allegato alla presente decisione. esenzione, adottati dalla Commissione in applicazione del rego- lamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sul- l’applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato a determinate categorie di aiuti orizzontali (3). In assenza di una tale esen- zione o approvazione, tali aiuti costituiscono aiuti illegali (le cui conseguenze sono definite dal regolamento procedurale in materia di aiuti di Stato) e il loro cofinanziamento sar(cid:224) trattato come un’irregolarit(cid:224) ai sensi dell’articolo 38, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1260/1999. Di conseguenza, le domande di pagamento intermedio e finale descritte all’articolo 32 del regolamento (CE) n. 1260/1999 non sono ricevibili dalla Commissione per le misure che com- portano il cofinanziamento di aiuti nuovi o modificati secondo la definizione del regolamento procedurale degli aiuti, che si tratti di regimi o di singoli aiuti, fino alla loro notifica e appro- vazione formale da parte della Commissione. A titolo indicativo, la ripartizione previsionale iniziale tra strutturali della partecipazione comunitaria totale 2. i Fondi disponibile Ł la seguente: In deroga ai commi precedenti, in materia di sviluppo rurale cofinanziato dal FEAOG si applicano gli articoli 51 e 52 del regolamento (CE) n. 1257/1999. FESR FSE FEOAG, sezione «orientamento» SFOP 159 858 000 EUR 89 375 000 EUR 69 525 000 EUR 2 646 000 EUR. Articolo 4 La presente decisione lascia impregiudicata la posizione della Commissione per quanto riguarda gli aiuti di Stato ai sensi del- l’articolo 87, paragrafo 1, del trattato, oggetto del presente intervento e non ancora approvati dalla Commissione. La pre- sentazione da parte dello Stato membro della domanda d’inter- vento, del complemento di programmazione o di una domanda di pagamento non sostituisce la notifica prevista all’articolo 88, paragrafo 3, del trattato. Di fatto, il cofinanziamento comunitario degli aiuti di Stato ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 1, del trattato, che si tratti di regimi o di singoli aiuti, richiede la preventiva approvazione degli stessi da parte della Commissione, conformemente all’arti- colo 88 del trattato, ad eccezione di quelli conformi alla norma in virtø dei regolamenti di de minimis e degli aiuti esentati Articolo 5 La data d’inizio dell’ammissibilit(cid:224) delle spese Ł il 12 ottobre 1999. Il termine ultimo di ammissibilit(cid:224) delle spese Ł fissato al 31 dicembre 2008. Tale data Ł prorogata al 30 aprile 2009 per le spese effettuate dagli organismi che concedono gli aiuti ai sensi dell’articolo 9, lettera l), del regolamento (CE) n. 1260/1999. Articolo 6 La Repubblica di Finlandia Ł destinataria della presente decisio- ne. Fatto a Bruxelles, il 31 marzo 2000. Per la Commissione Michel BARNIER Membro della Commissione (3) GU L 142 del 14. 5. 1998, pag. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0994/00 från Ioannis Souladakis (PSE) till kommissionen. Tillämpning av stabiliseringsavtalet i f.d. jugoslaviska republiken Makedonien.

eurovoc_concepts:
North Macedonia
agreement (EU)
association agreement (EU)
peacekeeping

text: 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/141 (2001/C 26 E/175) SKRIFTLIG FR¯GA E-0994/00 fr(cid:229)n Ioannis Souladakis (PSE) till kommissionen (31 mars 2000) ˜mne: Till(cid:228)mpning av stabiliseringsavtalet i f. d. jugoslaviska republiken Makedonien Genom Europaparlamentets antagande av Swoboda-bet(cid:228)nkandet (1) om att inleda f(cid:246)rhandlingar om ett stabiliserings- och associeringsavtal med f. d. jugoslaviska republiken Makedonien skapas en l(cid:228)mplig ram f(cid:246)r att garantera s(cid:228)kerhet och utveckling i landet, s(cid:229) att den f. d. jugoslaviska republiken Makedonien successivt kan n(cid:228)rma sig den europeiska familjen. Vad kommer kommissionen under den n(cid:228)rmaste tiden att g(cid:246)ra f(cid:246)r att inom en snar framtid f(cid:246)rverkliga allt det som Swoboda-bet(cid:228)nkandet deklarerar och som f. d. jugoslaviska republiken Makedonien utlovas? (1) Antagna texter under sammantr(cid:228)det den 17 februari 2000, s. 81. Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 maj 2000) Kommissionen har vidtagit n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att snabbt behandla Johannes Swobodas bet(cid:228)nkande om ett stabiliserings- och associeringsavtal med f. d. jugoslaviska republiken Makedonien. F(cid:246)rhandlingarna inleddes snabbt. Efter r(cid:229)dets (allm(cid:228)nna fr(cid:229)gor) godk(cid:228)nnande av f(cid:246)rhandlingsdirektiven den 24 januari 2000, anordnade kommissionen det f(cid:246)rsta formella f(cid:246)rhandlingstillf(cid:228)llet (i n(cid:228)rvaro av medlems- staternas delegationer) den 5 april 2000 i Bryssel. Ett andra sammantr(cid:228)de b(cid:246)r (cid:228)ga rum f(cid:246)re utg(cid:229)ngen av juni m(cid:229)nad 2000. Samtidigt kommer tekniska arbetssammantr(cid:228)den att h(cid:229)llas mellan kommissionen och beh(cid:246)riga ministerier i f. d. jugoslaviska republiken Makedonien. Man f(cid:246)ljer p(cid:229) detta s(cid:228)tt parlamentets rekommendation och det textutkast som utarbetats av kommissionen inneh(cid:229)ller en rad best(cid:228)mmelser om det regionala samarbetet. Stabiliserings- och associeringsavtalet med f. d. jugoslaviska republiken Makedo- nien kommer att inneh(cid:229)lla en best(cid:228)mmelse om framtida utveckling som speglar unionens st(cid:229)ndpunkt vad g(cid:228)ller integreringen av l(cid:228)nderna p(cid:229) v(cid:228)stra Balkan i unionens strukturer, vilken kommit till uttryck vid Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)ten i K(cid:246)ln och Lissabon. Dessutom kommer det i gemenskapens tekniska st(cid:246)d till f. d. jugoslaviska republiken Makedonien att tas h(cid:228)nsyn till de prioriteringar som fastst(cid:228)llts inom ramen f(cid:246)r stabiliserings- och associeringsprocessen, t. ex. tilln(cid:228)rmningen av lagstiftningen eller samarbetet i fr(cid:229)ga om r(cid:228)ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor. Planeringen av gemenskapens tekniska st(cid:246)d f(cid:246)r budget(cid:229)ret 2000 omfattar redan de nya prioriteringarna vilka (cid:228)ven kommer att beaktas inom ramen f(cid:246)r det nya program som kommer att ers(cid:228)tta PHARE i l(cid:228)nderna p(cid:229) v(cid:228)stra Balkan. Vidare omfattas f. d. jugoslaviska republiken Makedonien helt och h(cid:229)llet av det europeiska initiativet f(cid:246)r demokrati och skydd av m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter (kapitel B7-70) eftersom flera projekt som r(cid:246)r f. d. jugoslaviska republiken Makedonien st(cid:246)ds inom ramen f(cid:246)r detta initiativ, vilka bl. a. r(cid:246)r utvecklingen av det civila samh(cid:228)llet, medierna och ut(cid:246)kade r(cid:228)ttigheter f(cid:246)r nationella minoriteter. Till sist har kommissionen, s(cid:229)som Europarlamentet kr(cid:228)vt, upph(cid:246)jt sin representation i Skopje till delega- tionsniv(cid:229). (2001/C 26 E/176) SKRIFTLIG FR¯GA E-0997/00 fr(cid:229)n Neil MacCormick (Verts/ALE) till r(cid:229)det (30 mars 2000) ˜mne: Internationell handel (cid:129) offren f(cid:246)r banankriget Sm(cid:229) f(cid:246)retag i Europeiska unionen som tillverkar badprodukter och andra toalettsaker betalar ett h(cid:246)gt pris f(cid:246)r dr(cid:246)jsm(cid:229)len med att l(cid:246)sa banankriget och d(cid:228)rmed avskaffa F(cid:246)renta staternas strafftull p(cid:229) import. Kommer r(cid:229)det att uppmana kommissionen att vidta br(cid:229)dskande (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:229) ett slut p(cid:229) denna otillfredsst(cid:228)llande situation?


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 27/2000, tehty 31 päivänä maaliskuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
veterinary drug
veterinary legislation
waste

text: 15. 6. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 141/47 ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 27/2000, tehty 31 päivänä maaliskuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttami- sesta ETA:n SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkistettuna mainitun ja erityisesti sen 98 artiklan, sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Sopimuksen liite II muutettiin 26 päivänä marraskuuta 1999 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätök- sellä N:o 161/1999 (1). Yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvik- keissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteen I, II ja III muuttamisesta 16 päivänä huhtikuuta 1999 annettu komission asetus (EY) N:o 804/1999 (2) on otettava osaksi sopimusta. Yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvik- keissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteen II ja III muuttamisesta 5 päivänä toukokuuta 1999 annettu komission asetus (EY) N:o 953/1999 (3) on otettava osaksi sopimusta. Yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvik- keissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteen III muuttamisesta 5 päivänä touko- kuuta 1999 annettu komission asetus (EY) N:o 954/1999 (4) on otettava osaksi sopimusta. Yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvik- keissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteen I, II ja II muuttamisesta 11 päivänä toukokuuta 1999 annettu komission asetus (EY) N:o 997/1999 (5) on otettava osaksi sopimusta. Yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvik- keissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteen I ja II muuttamisesta 11 päivänä toukokuuta 1999 annettu komission asetus (EY) N:o 998/1999 (6) on otettava osaksi sopimusta, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Lisätään sopimuksen liitteen II luvussa XIII olevaan 14 kohtaan (neuvoston asetus (ETY) N:o 2377/90) luetelmakohdat seuraavasti: ”— 399 R 0804: Komission asetus (EY) N:o 804/1999, annettu 16 päivänä huhtikuuta 1999 (EYVL L 102, 17. 4. 1999, s. 58) — 399 R 0953: Komission asetus (EY) N:o 953/1999, annettu 5 päivänä toukokuuta 1999 (EYVL L 118, 6. 5. 1999, s. 23) (1) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. (2) EYVL L 102, 17. 4. 1999, s. 58. (3) EYVL L 118, 6. 5. 1999, s. 23. (4) EYVL L 118, 6. 5. 1999, s. 28. (5) EYVL L 122, 12. 5. 1999, s. 24. (6) EYVL L 122, 12. 5. 1999, s. 30. L 141/48 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 6. 2000 — 399 R 0954: Komission asetus (EY) N:o 954/1999, annettu 5 päivänä toukokuuta 1999 (EYVL L 118, 6. 5. 1999, s. 28) — 399 R 0997: Komission asetus (EY) N:o 997/1999, annettu 11 päivänä toukokuuta 1999 (EYVL L 122, 12. 5. 1999, s. 24) — 399 R 0998: Komission asetus (EY) N:o 998/1999, annettu 11 päivänä toukokuuta 1999 (EYVL L 122, 12. 5. 1999, s. 30). ” 2 artikla Komission asetusten (EY) N:o 804/1999, (EY) N:o 953/1999, (EY) N:o 954/1999, (EY) N:o 997/1999 ja (EY) N:o 998/1999 islannin- ja norjankieliset tekstit, jotka julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaiset. 3 artikla Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä huhtikuuta 2000, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (*). Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa. 4 artikla Tehty Brysselissä 31 päivänä maaliskuuta 2000. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja (*) Ei ilmoitusta valtiosäännön asettamista velvoituksista


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0984/00 υποβολή: Bill Miller (PSE) προς την Επιτροπή. Υπόθεση Loi Evin.

eurovoc_concepts:
France
advertising
alcoholic beverage
application of EU law
free movement of programmes
health control
sporting event
television

text: 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/197 (2000/C 374 E/231) GRAPTH ERVTHSH E-0984/00 ypobolh·: Bill Miller (PSE) prow thn Epitroph· (31 Marti·oy 2000) Ue·ma: Υπο΄θεση Loi Evin Ο Επι΄τροπος Bolkestein δη΄λωσε στο παρελθο΄ν ο΄τι η υπο΄θεση Loi Evin εξετα΄ζεται εντατικα΄. Μπορει΄ να δηλω΄σει ποια ει΄ναι τα µε΄ρη που θα διεξα΄γουν αυτε΄ς τις διαπραγµατευ΄σεις και δεσµευ΄εται να ενηµερω΄σει το Κοινοβου΄λιο για το αποτε΄λεσµα; (2000/C 374 E/232) GRAPTH ERVTHSH E-0985/00 ypobolh·: Bill Miller (PSE) prow thn Epitroph· (31 Marti·oy 2000) Ue·ma: Υπο΄θεση Loi Evin Ο Επι΄τροπος Bolkestein δη΄λωσε στο παρελθο΄ν ο΄τι η προηγου΄µενη Επιτροπη΄ ει΄χε αποφασι΄σει ο΄τι ε΄νας ανεπι΄σηµος Κω΄δικας Συµπεριφορα΄ς ει΄ναι το κατα΄λληλο µε΄σο αντιµετω΄πισης των εθνικω΄ν νοµοθεσιω΄ν που παραβια΄ζουν τους κανο΄νες της ενιαι΄ας αγορα΄ς. Θα µπορου΄σε ο Επι΄τροπος να διαβιβα΄σει στο Κοινοβου΄λιο τα πρακτικα΄ της συνεδρι΄ασης κατα΄ την οποι΄α ελη΄φθη αυτη΄ η απο΄φαση; (2000/C 374 E/233) GRAPTH ERVTHSH E-0986/00 ypobolh·: Bill Miller (PSE) prow thn Epitroph· (31 Marti·oy 2000) Ue·ma: Υπο΄θεση Loi Evin Μπορει΄ ο Επι΄τροπος Bolkestein να διαβεβαιω΄σει ο΄τι θα παραπε΄µψει το θε΄µα στο Ευρωπαι¤κο΄ ∆ικαστη΄ριο αν αυτε΄ς οι διαπραγµατευ΄σεις δεν καταλη΄ξουν σε λυ΄ση που να ει΄ναι συ΄µφωνη µε τη Συνθη΄κη και να παρε΄χει ασφα΄λεια δικαι΄ου στα ιδιωτικα΄ συµφε΄ροντα; Koinh· apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-0984/00, E-0985/00 kai E-0986/00 (3 Mai(cid:138)oy 2000) Ο επι΄τροπος θα η΄θελε να επαναλα΄βει ο΄τι εξετα΄ζει πολυ΄ προσεκτικα΄ την ενλο΄γω περι΄πτωση, ο΄χι µο΄νο λο΄γω του µεγα΄λου ενδιαφε΄ροντο΄ς του Κοινοβουλι΄ου αλλα΄ επι΄σης και διο΄τι ενδιαφε΄ρεται να διασφαλι΄σει ο΄τι θα τηρου΄νται οι κανο΄νες της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς. Ο κυ΄ριος στο΄χος της Επιτροπη΄ς στην περι΄πτωση αυτη΄ ει΄ναι να διασφαλι΄σει ο΄τι οι εξωεδαφικε΄ς συνε΄πειες της υπο΄θεσης Loi Evin θα ει΄ναι συµβατε΄ς µε το α΄ρθρο 49 της συνθη΄κης ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρο 59), δηλαδη΄ ο΄τι θα ει΄ναι ανα΄λογες του στο΄χου προστασι΄ας της δηµο΄σιας υγει΄ας, ενο΄ς στο΄χου που υποστηρι΄ζει πλη΄ρως η Επιτροπη΄. Σχετικα΄ µα΄υτο΄, η Επιτροπη΄ ει΄ναι της γνω΄µης ο΄τι ο Κω΄δικας ∆εοντολογι΄ας του 1995 µπορει΄, κατα΄ρχη΄ν, να αποτελει΄ ε΄να επαρκε΄ς µε΄σο για να διασφαλι΄ζεται ο΄τι θα ικανοποιει΄ται η απαι΄τηση της αναλογικο΄τητας. Όµως, η Επιτροπη΄ ε΄χει την α΄ποψη ο΄τι οι γαλλικε΄ς αρχε΄ς πρε΄πει να βελτιω΄σουν περαιτε΄ρω τον κω΄δικα µε σκοπο΄ αφε΄νο΄ς να περιοριστει΄ η εφαρµογη΄ του σε ε΄να περιορισµε΄νο αριθµο΄ σαφω΄ς καθορισµε΄νων περιπτω΄σεων και, αφε΄τε΄ρου, να διασφαλι΄σει ο΄τι παρε΄χει µεγαλυ΄τερη νοµικη΄ ασφα΄λεια και προβλεψιµο΄τητα για ο΄λα τα µε΄ρη, περιλαµβανοµε΄νων και των οργανωτω΄ν αθλητικω΄ν εκδηλω΄σεων σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη. Η Επιτροπη΄ ε΄χει την προ΄θεση να εξετα΄σει στο α΄µεσο µε΄λλον τα σηµει΄α αυτα΄ απο΄ κοινου΄ µε τις γαλλικε΄ς αρχε΄ς. Όταν η επιτροπη΄ καταλη΄ξει σε τελικη΄ απο΄φαση σχετικα΄ µε την ενλο΄γω περι΄πτωση, η ενλο΄γω απο΄φαση θα κοινοποιηθει΄ συ΄µφωνα µε τις συνη΄θεις διαδικασι΄ες και η Επιτροπη΄ θα βρεθει΄, βεβαι΄ως, στην ευχα΄ριστη θε΄ση να µπορει΄ να απαντη΄σει σε οποιαδη΄ποτε α΄λλη ερω΄τηση που θα ε΄χουν ενδεχοµε΄νως τα αξιο΄τιµα µε΄λη


title: WRITTEN QUESTION E-0972/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission. Aid from Community funds.

eurovoc_concepts:
EU financing
Lisbon and the Tagus Valley
collective dismissal
shipbuilding

text: 6. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 72 E/11 Spain(cid:146)s proposed rural development programmes, presented on 30 December 1999, are under examination in the Commission. Early approval is expected. (1) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2) OJ L 215, 30. 7. 1992. (2001/C 72 E/012) WRITTEN QUESTION E-0972/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (31 March 2000) Subject: Aid from Community funds Over 150 workers at (cid:145)Lisnave (cid:129) Lisbon Naval Shipyards Ltd(cid:146) have been waiting for 15 years to be taken on again by this undertaking, having been forcibly dismissed a move which they have never accepted. It is now reported that (cid:145)Lisnave(cid:146) or (cid:145)Gestnave (cid:129) Industrial Services Ltd(cid:146), the successor company, received aid from Community funds. In view of the above, will the Commission say: 1. What Community funds were allocated to these undertakings? 2. In allocating Community funds, was due attention paid to the need to maintain jobs? Supplementary answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (27 July 2000) According to information provided by the Portuguese authorities, the undertakings Lisnave Estaleiros Navais S. A. and Gestenave Presta(cid:231)ªo de Servi(cid:231)os Industriais S. A. (both of which emerged from the restructuring of Lisnave Estaleiros Navais de Lisboa S. A. ) received European Social Fund (ESF) funding during the period 1994-1999 for vocational training activities. Gestenave Presta(cid:231)ªo de Servi(cid:231)os Industriais S. A. obtained ESF co-financing to the tune of € 5 041 072 under the (cid:145)Vocational Training and Employment(cid:146) Operational Programme (OP), for a total of 842 000 hours of training and 1 542 beneficiaries. These beneficiaries were employees and unemployed workers (ex-employees of SODIA). The re-training enabled the unemployed workers to be taken on by Gestenave or other undertakings and enabled others to start up self-employment projects. Lisnave Estaleiros Navais S. A. obtained co-financing to the tune of € 3 711 295 under the (cid:145)Industry(cid:146) Subprogramme (PEDIP II) of the (cid:145)Modernisation of the Economic Fabric(cid:146) OP, for a total of 501 000 hours of training and 1 907 beneficiaries. These beneficiaries were employees and young persons without vocational qualifications who were due to replace those workers who had signed up for the early retirement programme included in the restructuring plan. Due to falling orders, Lisnave was not able to give all these young people jobs and has promoted efforts to find work for them in other undertakings in the same sector or in the region. To this end, Lisnave has set up an employment observatory to monitor the employability of these young persons. Although the figures available so far are scanty, they give grounds for optimism


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0982/00 υποβολή: Hartmut Nassauer (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Νομικές και πολιτικές εξελίξεις στο περιουσιακό δίκαιο επιμέρουςποψήφιων προς ένταξη χωρών.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 72 E/12 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 6. 3. 2001 (2001/C 72 E/013) GRAPTH ERVTHSH E-0980/00 ypobolh·: Hartmut Nassauer (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Marti·oy 2000) Ue·ma: ∆ιατα΄ξεις που συνιστου΄ν δια΄κριση στο περιουσιακο΄ δι΄καιο πολλω΄ν υποψηφι΄ων προς ε΄νταξη χωρω΄ν Με την ε΄νταξη στην Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση ισχυ΄ει για τους σηµερινου΄ς υποψη΄φιους το περιουσιακο΄ δι΄καιο το οποι΄ο αντιστοιχει΄ στο κοινοτικο΄ κεκτηµε΄νο. ∆ιατα΄ξεις που συνιστου΄ν δια΄κριση, ιδιαι΄τερα σε ο΄, τι αφορα΄ το δι΄καιο περι΄ ιδιωτικοποι΄ησης, θα πρε΄πει ως εκ του΄του να θεωρου΄νται ως αντι΄θετες προς το κοινοτικο΄ αποκατα΄στασης και κεκτηµε΄νο. Με΄χρι ση΄µερα η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει εκφρασθει΄ διεξοδικα΄ επι΄ του θε΄µατος της νοµιµο΄τητας των νοµοθετικω΄ν διατα΄ξεων περι΄ ιδιωτικοποι΄ησης, αποζηµι΄ωσης και αποκατα΄στασης στα κρα΄τη τα οποι΄α επιθυµου΄ν την ε΄νταξη΄ τους στην Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση. Συµµερι΄ζεται η Επιτροπη΄ την α΄ποψη ο΄τι στα εν λο΄γω θε΄µατα, τα οποι΄α αφορου΄ν σχεδο΄ν ο΄λες τις υποψη΄φιες προς ε΄νταξη χω΄ρες, η δηµοσι΄ευση µιας Λευκη΄ς Βι΄βλου εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς θα µπορου΄σε να συµβα΄λει σηµαντικα΄ για µεγαλυ΄τερη ασφα΄λεια δικαι΄ου; (2001/C 72 E/014) GRAPTH ERVTHSH E-0981/00 ypobolh·: Hartmut Nassauer (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Marti·oy 2000) Ue·ma: ∆ιατα΄ξεις που συνιστου΄ν δια΄κριση στο περιουσιακο΄ δι΄καιο της ∆ηµοκρατι΄ας της Τσεχι΄ας Ισχυ΄ει το γεγονο΄ς ο΄τι το αρµο΄διο µε΄λος της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς για θε΄µατα διευ΄ρυνσης, κ. Verheugen, ανε΄φερε σε µια προ΄σφατη επι΄σκεψη στη ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας ο΄τι η Επιτροπη΄ θα µεριµνη΄σει ω΄στε η συνεχιζο΄µενη υ΄παρξη ορισµε΄νων νο΄µων και διαταγµα΄των που ισχυ΄ουν απο΄ το 1945 και 1946 στη ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας να µην ε΄χει αποτε΄λεσµα που θα συνιστα΄ δια΄κριση σε σηµερινε΄ς η΄ σε µελλοντικε΄ς υποθε΄σεις, ιδιαι΄τερα στον τοµε΄α του περιουσιακου΄ δικαι΄ου; (2001/C 72 E/015) GRAPTH ERVTHSH E-0982/00 ypobolh·: Hartmut Nassauer (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Marti·oy 2000) Ue·ma: Νοµικε΄ς και πολιτικε΄ς εξελι΄ξεις στο περιουσιακο΄ δι΄καιο επιµε΄ρους υποψη΄φιων προς ε΄νταξη χωρω΄ν Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι το δι΄καιο το οποι΄ο ισχυ΄ει ση΄µερα περι΄ αποκατα΄στασης απαλλοτριωµε΄νης περιουσι΄ας στη ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας καθω΄ς και το προ΄σφατα εγκριθε΄ν απο΄ την κυβε΄ρνηση της Πολωνι΄ας νοµοσχε΄διο για επανιδιωτικοποι΄ηση, ει΄ναι συµβατο΄ µε την κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α, ιδιαι΄τερα σε ο΄, τι αφορα΄ τη δια΄ταξη περι΄ αποκλεισµου΄ και κυρι΄ως τις διατα΄ξεις περι΄ ιθαγε΄νειας; Koinh· apa·nthsh toy k. Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-0980/00, E-0981/00 kai E-0982/00 (15 Mai(cid:138)oy 2000) Η Συνθη΄κη ΕΚ αναφε΄ρει ο΄τι δεν προδικα΄ζει µε κανε΄να τρο΄πο τους κανο΄νες που διε΄πουν το καθεστω΄ς της ιδιοκτησι΄ας στα κρα΄τη µε΄λη (α΄ρθρο 295 (cid:129) πρω΄ην α΄ρθρο 222). Η Επιτροπη΄ εποµε΄νως δεν ε΄χει την αρµοδιο΄τητα να παρεµβαι΄νει σε θε΄µατα που αφορου΄ν την αποκατα΄σταση της ιδιοκτησι΄ας σε σηµερινο΄ η΄ µελλοντικο΄ κρα΄τος µε΄λος. Γι(cid:146) αυτο΄ν τον λο΄γο, η Επιτροπη΄ δεν προβλε΄πει τη δηµοσι΄ευση Λευκη΄ς Βι΄βλου για το θε΄µα αυτο΄. Για τους λο΄γους που αναφε΄ρονται ανωτε΄ρω, δεν ανη΄κει στην αρµοδιο΄τητα της Επιτροπη΄ς να λαµβα΄νει θε΄ση για τις ειδικε΄ς περιπτω΄σεις που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0984/00 från Bill Miller (PSE) till kommissionen. Loi Evin-fallet.

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/197 (2000/C 374 E/231) SKRIFTLIG FR¯GA E-0984/00 fr(cid:229)n Bill Miller (PSE) till kommissionen (31 mars 2000) ˜mne: Loi Evin-fallet Kommissionsledamot Bolkestein har nyligen uppgett att man som b(cid:228)st h(cid:229)ller p(cid:229) att behandla Loi Evin- fallet. Kan han ange vem som leder dessa f(cid:246)rhandlingar och kan han se till att parlamentet informeras om slutresultatet? (2000/C 374 E/232) SKRIFTLIG FR¯GA E-0985/00 fr(cid:229)n Bill Miller (PSE) till kommissionen (31 mars 2000) ˜mne: Loi Evin-fallet Kommissionsledamot Bolkestein har tidigare uppgett att den f(cid:246)reg(cid:229)ende kommissionen beslutat att en uppf(cid:246)randekod som inte (cid:228)r av r(cid:228)ttslig karakt(cid:228)r (cid:228)r ett l(cid:228)mpligt medel som kan anv(cid:228)ndas i det fall nationell lagstiftning st(cid:229)r i strid med best(cid:228)mmelserna om den inre marknaden. Kan kommissionsledamoten f(cid:246)rse parlamentet med protokollet fr(cid:229)n sammantr(cid:228)det d(cid:228)r detta beslut fattades? (2000/C 374 E/233) SKRIFTLIG FR¯GA E-0986/00 fr(cid:229)n Bill Miller (PSE) till kommissionen (31 mars 2000) ˜mne: Loi Evin-fallet Kan kommissionsledamot Bolkestein ge en f(cid:246)rs(cid:228)kran om att han h(cid:228)nskjuter (cid:228)rendet till EG-domstolen om de f(cid:246)rhandlingar som f(cid:246)rs inte leder till en l(cid:246)sning som (cid:228)r f(cid:246)renlig med EG-f(cid:246)rdraget och som garanterar privatf(cid:246)retagens r(cid:228)ttss(cid:228)kerhet? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0984/00, E-0985/00 och E-0986/00 ingivet av Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 maj 2000) Kommissionen vill (cid:229)ter p(cid:229)minna om att den unders(cid:246)ker detta (cid:228)rende mycket noggrant, inte bara p(cid:229) grund av de stora farh(cid:229)gorna i parlamentet, utan (cid:228)ven d(cid:228)rf(cid:246)r att kommissionens (cid:228)r mycket m(cid:229)n om att se till att best(cid:228)mmelserna om den inre marknaden efterlevs. Kommissionens huvudsakliga m(cid:229)l i detta fall (cid:228)r att se till att de utomterritoriella effekterna av Loi Evin st(cid:228)mmer (cid:246)verens med artikel 49 i EG-f(cid:246)rdraget (f. d. artikel 59), dvs. att de st(cid:229)r i ett rimligt f(cid:246)rh(cid:229)llande till skydd av folkh(cid:228)lsan, ett m(cid:229)l som kommissionen st(cid:246)der fullt ut. I detta avseende anser kommissionen att uppf(cid:246)randekoden fr(cid:229)n 1995 i princip kan vara ett adekvat medel f(cid:246)r att se till att proportionalitetskraven tillgodoses. Kommissionen anser dock att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att de franska myndigheterna ytterligare f(cid:246)rb(cid:228)ttrar koden n(cid:228)r det g(cid:228)ller en inskr(cid:228)nkning av dess till(cid:228)mpning till ett begr(cid:228)nsat antal v(cid:228)l definierade fall, f(cid:246)r att se till att den ger st(cid:246)rre r(cid:228)ttss(cid:228)kerhet och f(cid:246)ruts(cid:228)gbarhet f(cid:246)r alla parter, inklusive dem som organiserar sportaktiviteter i andra medlemsstater. Kommissionen har f(cid:246)r avsikt att diskutera dessa punkter med de franska myndigheterna inom en snar framtid. N(cid:228)r kommissionen fattat ett slutligt beslut i denna fr(cid:229)ga kommer beslutet att offentligg(cid:246)ras enligt g(cid:228)llande f(cid:246)rfaranden och kommissionen kommer, givetvis, att med st(cid:246)rsta n(cid:246)je besvara alla ytterligare fr(cid:229)gor som parlamentsledamoten kan t(cid:228)nkas vilja st(cid:228)lla


title: Verordening (EG) nr. 691/2000 van de Commissie van 31 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van langkorrelige volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 81/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 691/2000 VAN DE COMMISSIE van 31 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van langkorrelige volwitte rĳst in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2176/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelijk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: wezen aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte ten hoogste gelĳk is aan de maximumrestitutie bĳ uitvoer. (3) (4) De toepassing van bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken rĳst tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, (1) (2) Bĳ Verordening de nr. Commissie (3) is een inschrĳving voor de vaststelling van de restitutie bĳ uitvoer van rĳst opengesteld. 2176/1999 (EG) van Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 299/95 (5), kan de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de ingediende offertes te besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast stellen. Bĳ deze vaststelling moet met name rekening worden gehouden met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria. Er wordt toege- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De maximumrestitutie bĳ uitvoer van langkorrelige volwitte rĳst van GN-code 1006 30 67 naar bepaalde derde landen in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2176/1999 bedoelde inschrĳving wordt op grond van de van 24 tot en met 30 maart 2000 ingediende offertes vastgesteld op 271,00 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 1 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 31 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 267 van 15. 10. 1999, blz. 4. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 34/2000 vom 31. März 2000 übr die Änderung des Anhangs XX (Umweltschutz) des EWR-Abkommens

text: L 141/60 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 6. 2000 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 34/2000 vom 31. März 2000 übr die Änderung des Anhangs XX (Umweltschutz) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsproto- koll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbe- sondere auf Artikel 98, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Anhang XX des Abkommens wurde durch den Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 72/97 vom 4. Oktober 1997 (1) geändert. Die Entscheidung 94/774/EG der Kommission vom 24. November 1994 über den einheitlichen Begleitschein gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 259/93 des Rates zur Überwachung und Kontrolle der Verbringung von Abfällen in der, in die und aus der Europäischen Gemeinschaft (2) ist in das Abkommen aufzunehmen. Im Einklang mit dem Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 50/97 vom 27. Juni 1997 kann Liechtenstein bei gefährlichen Abfällen, die in der Schweiz beseitigt oder verwertet werden, die schweizerischen Vorschriften für gefährliche Abfälle anwenden, die gemäß dem Zollanschlußvertrag zwischen dem Fürstentum Liechtenstein und der Schweiz vom 29. März 1923 in Liechtenstein gelten. Daher kann Liechtenstein den schweizerischen Begleitschein für gefährliche Abfälle verwenden, die in der Schweiz beseitigt oder verwertet werden — BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang XX des Abkommens wird nach Nummer 32c (Verordnung (EWG) Nr. 259/93 des Rates) folgende Nummer angefügt: „32ca. 394 D 0774: Entscheidung 94/774/EG der Kommission vom 24. November 1994 über den einheitlichen Begleitschein gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 259/93 des Rates zur Überwa- chung und Kontrolle der Verbringung von Abfällen in der, in die und aus der Europäischen Gemeinschaft (ABl. L 310 vom 3. 12. 1994, S. 70). Die Entscheidung gilt für die Zwecke des Abkommens mit folgenden Anpassungen: ‚Für gefährliche Abfälle, die in der Schweiz beseitigt oder verwertet werden, kann Liechtentstein den schweizerischen Begleitschein anstelle des der Entscheidung im Anhang beigefügten einheit- lichen Begleitscheins verwenden. ‘“ Der Wortlaut der Entscheidung 94/774/EG der Kommission in isländischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigefügt ist, ist verbindlich. Artikel 2 Dieser Beschluß tritt am 1. April 2000 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuß alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (*). Artikel 3 (1) ABl. L 30 vom 5. 2. 1998, S. 45. (2) ABl. L 310 vom 3. 12. 1994, S. 70. (*) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt. 15. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 141/61 Dieser Beschluß wird im EWR-Abschnitt und im EWR-Supplement des Amtsblatts der Europäischen Gemein- schaften veröffentlicht. Artikel 4 Brüssel, den 31. März 2000 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuß Der Vorsitzende F. BARBASO


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0975/00 di Christel Fiebiger (GUE/NGL) alla Commissione. Tagli alla sottosezione B1-Agricoltura nel quadro del bilancio 2001 e modifica delle prospettive finanziarie per gli anni 2000-2006.

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
Kosovo
budgetary amendment
common agricultural policy
economic reconstruction
programme budgeting

text: C 26 E/136 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 meccanismi biologici sottesi ad eventuali danni alla salute umana dovuti a radiazioni elettromagnetiche. In particolare, uno studio mira a chiarire l(cid:146)effetto combinato delle radiazioni elettromagnetiche e di alcune sostanze chimiche cancerogene. (2001/C 26 E/169) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0973/00 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio (30 marzo 2000) Oggetto: Relazioni Unione europea (cid:129) Iran Il risultato elettorale delle recenti elezioni parlamentari in Iran ha dimostrato il forte desiderio del corpo elettorale iraniano di far uscire il paese dall(cid:146)isolamento internazionale in cui si trova da anni. Finora la risposta dell(cid:146)Unione europea ai mutamenti in atto in Iran Ł stata evasiva. Intende il Consiglio sfruttare l(cid:146)attuale contingenza favorevole per migliorare le relazioni con l(cid:146)Iran favorendo in tal modo l(cid:146)apertura verso l(cid:146)Occidente perseguita dalla societ(cid:224) iraniana? Risposta (26 giugno 2000) L(cid:146)UE considera incoraggianti gli sviluppi che si registrano in Iran, compresi i risultati del primo turno delle elezioni parlamentari svoltosi a febbraio. Dopo tali elezioni l(cid:146)Unione europea ha rammentato il suo interesse di antica data al consolidamento e all(cid:146)ampliamento del dialogo globale condotto con l(cid:146)Iran e ha ribadito la sua volont(cid:224) di incoraggiare l(cid:146)instaurazione di legami piø stretti con il governo iraniano. (2001/C 26 E/170) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0975/00 di Christel Fiebiger (GUE/NGL) alla Commissione (31 marzo 2000) Oggetto: Tagli alla sottosezione B1-Agricoltura nel quadro del bilancio 2001 e modifica delle prospettive finanziarie per gli anni 2000-2006 Recentemente si Ł venuti a conoscenza di numerose proposte della Commissione concernenti tagli alla sottosezione B1-Agricoltura nel quadro del bilancio 2001. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se i tagli sono finalizzati in via prioritaria a coprire il fabbisogno finanziario nel settore della politica estera (interventi di ricostruzione nel Kosovo per un importo annuo di 300 milioni di euro) e se intende inoltre modificare la dotazione finanziaria decisa al Consiglio europeo di Berlino nel quadro di Agenda 2000? Quali risparmi prevede di realizzare la Commissione in particolare attraverso i seguenti interventi: (cid:129) modifiche delle organizzazioni comuni del mercato (OCM), tra l(cid:146)altro per lo zucchero, il luppolo, il riso, le olive, il lino e la canapa; (cid:129) una nuova legislazione, per esempio la creazione di un fondo di regolazione nel settore della carne suina; (cid:129) una riforma del regolamento finanziario, che preveda tra l(cid:146)altro la modifica della destinazione delle cosiddette spese negative della sottosezione B1-Agricoltura; 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/137 (cid:129) decisioni in seno ai comitati di gestione, per esempio riguardo alla riduzione delle sovvenzioni attraverso una modifica dei requisiti qualitativi per i cereali; (cid:129) la fissazione di prezzi per i prodotti agricoli? Intende la Commissione ignorare le prospettive finanziarie decise dal Consiglio europeo di Berlino per il periodo 2000-2006 per quanto riguarda la sottosezione B1-Agricoltura e pu(cid:242) confermare l(cid:146)attendibilit(cid:224) delle informazioni date dalla stampa, secondo cui la Direzione generale «Bilancio» non considera le prospettive finanziarie assolutamente intoccabili? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 maggio 2000) La Commissione propone di ridurre di 300 milioni di € il massimale della sottorubrica l. a sia per l(cid:146)anno 2001 che per l(cid:146)anno 2002. Dalle piø recenti previsioni disponibili in merito alle spese della sottorubrica l. a risulta un margine inutilizzato di 400 milioni di € per il 2001. Le previsioni sono state effettuate in base all(cid:146)attuale legislazione, come del resto le proposte gi(cid:224) presentate dalla Commissione. Per il 2002, le previste misure di modifica dell(cid:146)organizzazione comune del mercato «zucchero» dovrebbero tradursi in risultati equivalenti a quelli attesi nel 2001. (2001/C 26 E/171) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0987/00 di Jo Leinen (PSE) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Elenco delle disposizioni per le quali Ł richiesta ancora l(cid:146)unanimit(cid:224) (Riferimento: Allegato al parere della Commissione europea sulla Conferenza intergovernativa del 26. 1. 2000) Pu(cid:242) la Commissione comunicare al correlatore sul tema della Conferenza intergovernativa in seno alla commissione per gli affari costituzionali del Parlamento europeo quanto segue: 1. 2. la motivazione alla base della sua proposta concernente il lungo elenco di disposizioni per le quali Ł ancora richiesta l(cid:146)unanimit(cid:224), in particolare per quanto riguarda le parti 2 (decisioni istituzionali) e 4 (parallelismo di decisioni interne ed esterne) l(cid:146)argomentazione in merito alla questione sostanziale, vale a dire in che modo tale proposta sul mantenimento dell(cid:146)unanimit(cid:224) in diversi settori si concilia con il concetto di «governance» di un(cid:146)Unione europea di 28 e piø Stati membri, quando ciascuno Stato membro continua a disporre di un diritto di veto anche trattandosi di dettagli? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (25 aprile 2000) Nel parere del 26 gennaio 2000 sulla Conferenza intergovernativa (CIG) (1), la Commissione propone 1. di adottare il principio della decisione a maggioranza qualificata come norma generale pur definendo cinque categorie di disposizioni che, in deroga al principio della maggioranza qualificata, continueranno ad essere adottate all(cid:146)unanimit(cid:224) quando vi siano ragioni serie e durature che lo giustifichino. La seconda categoria Ł quella delle decisioni istituzionali essenziali oppure delle decisioni che incidono sull(cid:146)equilibrio istituzionale, cioŁ le decisioni fondamentali relative all(cid:146)organizzazione e al funzionamento delle istituzioni. La quarta categoria Ł costituita dalle disposizioni che permettono alla Comunit(cid:224) di agire sul piano esterno in settori in cui Ł richiesta l(cid:146)unanimit(cid:224) sul piano interno; si tratta della logica del parallelismo che Ł alla base dell(cid:146)articolo 300 CE. La Commissione Ł pronta ad esaminare in dettaglio con l(cid:146)onorevole parlamentare le ragioni precise per le quali le disposizioni che figurano nell(cid:146)allegato 1 al parere sono state classificate in tali categorie. Ritiene tuttavia che non si tratti di un elenco lungo. 2. La Commissione ricorda che le disposizioni elencate nell(cid:146)allegato 1 del parere («elenco delle disposizioni che, in deroga al principio della maggioranza qualificata, continueranno ad essere adottate all(cid:146)unanimit(cid:224)») sono principalmente disposizioni istituzionali e che essa ha proposto che quasi tutte le basi


title: Regulamento (CE) n.° 685/2000 da Comissão, de 31 de Março de 2000, que fixa o montante máximo de ajuda à manteiga concentrada para o 222.° concurso especial efectuado no âmbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CEE) n.° 429/90

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
concentrated product

text: L 81/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 4. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 685/2000 DA COMISSÃO de 31 de Março de 2000 que fixa o montante máximo de ajuda à manteiga concentrada para o 222. o concurso especial efectuado no âmbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CEE) n. o 429/90 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1255/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, relativo à organização comum de mercado no sector do leite e dos produtos lácteos (1), e, nomeadamente, o seu artigo 10. o, Considerando o seguinte: (1) Em conformidade com o Regulamento (CEE) n. o 429/90 da Comissão, de 20 de Fevereiro de 1990, relativo à concessão por concurso de uma ajuda à manteiga concentrada destinada ao consumo directo na Comuni- dade (2), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 124/1999 (3), os organismos de intervenção efectuam um concurso permanente com vista à concessão de uma ajuda à manteiga concentrada; o artigo 6. o do referido regulamento prevê que, aten- dendo às propostas recebidas para cada concurso espe- cial, seja fixado um montante máximo da ajuda para a manteiga concentrada com teor mínimo de matéria gorda de 96 % ou decidido não dar seguimento ao concurso; o montante da garantia de destino deve ser fixado em conformidade. (2) (3) Convém fixar, em função das ofertas recebidas, o montante máximo da ajuda ao nível referido a seguir e determinar em consequência a garantia de destino. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Leite e dos Produtos Lácteos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para o 222. o concurso especial no âmbito do concurso perma- nente previsto pelo Regulamento (CEE) n. o 429/90, o montante máximo da ajuda e o montante da garantia de destino são fixados do seguinte modo: — montante máximo da ajuda: — garantia de destino: 117 EUR/100 kg, 129 EUR/100 kg. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 1 de Abril de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 31 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) JO L 45 de 21. 2. 1990, p. 8. (3) JO L 16 de 21. 1. 1999, p. 19


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0992/00 af Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) til Kommissionen. Udviklingsprojektet Pôles de Développement Rural (PPDR) i Cameroun, som er gennemført af GD VIII.

eurovoc_concepts:
Cameroon
EU programme
rural development

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/139 (2001/C 26 E/173) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0992/00 af Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (PSE) til Kommissionen (31. marts 2000) Om: Udviklingsprojektet »P(cid:244)les de DØveloppement Rural« (PPDR) i Cameroun, som er gennemfłrt af GD VIII Kommissionen bedes tage stilling til nedenst(cid:229)ende punkter i forbindelse med projektet »P(cid:244)les de DØvelop- pement Rural«: 1. Er der planer om at forts(cid:230)tte projektet? 2. Vil m(cid:229)ls(cid:230)tningerne og retningslinjerne for PPDR i bekr(cid:230)ftende fald blive (cid:230)ndret? Det firma, der har f(cid:229)et overdraget evalueringen af projektet (GOPA Consultants, Bad Homburg), forelagde den 5. maj 1999 resultaterne af sin endelige undersłgelse, som indeholdt forslag til forbedringer. Der blev kraftigt opfordret forbindelse med til en utvetydig tilbagevenden til den oprindelige kerneopgave i projektet, nemlig »adf(cid:230)rds(cid:230)ndring« med henblik p(cid:229) at styrke lokalbefolkningens evne til selvorganisering. Endvidere blev der opregnet en r(cid:230)kke foranstaltninger og resultater, der ville v(cid:230)re nyttige med henblik p(cid:229) opfyldelse af m(cid:229)ls(cid:230)tningerne, herunder foranstaltninger s(cid:229)som st(cid:230)rkere hensyntagen til de lokale vilk(cid:229)r, samt modtagernes evne til og mulighed for at optage bistanden. Det blev desuden anbefalet at stłtte og styrke udvalgte deltagere. Kunne Kommissionen tage stilling til konsulentfirmaets forslag til forbedringer og oplyse, (cid:129) hvad der i almindelighed sker med evalueringsrapporterne, hvem der har adgang til rapporterne, og hvordan man f(cid:229)r adgang til rapporterne, (cid:129) hvad der i s(cid:230)rdeleshed er sket med rapporten vedrłrende PPDR, og (cid:129) om der vil blive taget hensyn til de foresl(cid:229)ede foranstaltninger til forbedringer i forbindelse med en forts(cid:230)ttelse af projektet? Hvordan vil Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald udforme samarbejdet med de lokale ngo(cid:146)er? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (19. maj 2000) Projektet »p(cid:244)les de dØveloppement rural« (PPDR) startede i 1991 i omr(cid:229)det Bafut og i slutningen af 1992 i omr(cid:229)derne Sa(cid:146)a, Ntui og SangmØlina (finansieringsaftale inden for rammerne af 3. LomØ-konvention, 6. Europ(cid:230)iske Udviklingsfond (EUF), p(cid:229) et belłb af i alt 10,3 mio. EUR). Interventionens globale indfalds- vinkel best(cid:229)r i at l(cid:230)gge v(cid:230)gt p(cid:229) at styrke befolkningens kapacitet til at styre deres egen udvikling med henblik p(cid:229) at forbedre deres levevilk(cid:229)r og miljł. I de tre projektomr(cid:229)der i Sa(cid:146)a, Ntui og SangmØlina blev der i 1997/1998 iv(cid:230)rksat en mellemfase i perioden mellem projektet og den anden fase, der skal programmeres over fire (cid:229)r. I mellemfasen er der blevet lagt s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229) levedygtigheden og forvalt- ningen af landbrugsprojekter og sociołkonomiske infrastrukturer. Kommissionen og den nationale anvisningsberettigede for EUF gennemfłrte efter f(cid:230)lles aftale en midtvejs- evaluering i 1995 samt en evaluering i november 1998 efter afslutningen af mellemfasen 1997/1998. Det fremgik heraf, at projektet havde haft positive virkninger for befolkningen, idet princippet om medind- dragelse havde bidraget til at f(cid:229) stłttemodtagerne til at varetage deres egne mikroprojekter. Det blev dog konstateret, at der skulle głres en yderligere indsats for at opn(cid:229) en tilfredsstillende medinddragelse og for at styrke befolkningens kapacitet til at optage bistanden. P(cid:229) grundlag af resultaterne af evalueringerne, som blev foretaget af uafh(cid:230)ngige firmaer, er der is(cid:230)r blevet lagt v(cid:230)gt p(cid:229) levedygtigheden og forvaltningen af landbrugsprojekter og sociołkonomiske infrastrukturer. Projektforanstaltningerne er planlagt og fulgt op inden for rammerne af to underprogrammer, der omfatter konsolidering og nye foranstaltninger. Det nye program forventes iv(cid:230)rksat i lłbet af fłrste halv(cid:229)r af 2000. De evalueringsrapporter, der finansieres af EUF (og ikke af F(cid:230)llesskabets egne indt(cid:230)gter), tilhłrer den bistandsmodtagende regering. Kommissionen er dog p(cid:229) sin side i f(cid:230)rd med at stille evalueringerne til disposition ved at offentliggłre de endelige udgaver p(cid:229) den Europa-site, der er oprettet af Den F(cid:230)lles Tjeneste for Eksterne Forbindelser (SCR) (http://europa. eu. int/comm/scr/evaluation/index. htm). Rapporten C 26 E/140 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 om PPDR foreligger endnu kun i forelłbig udgave og er til disposition i papirudgave i Kommissionens delegation i YaoundØ. I den nye programudformning er der taget hensyn til de forbedringer, GOPA har foresl(cid:229)et, i det omfang disse anbefalinger anses for at v(cid:230)re relevante og er afpasset efter den specifikke kontekst og finansieringssituationen for den nye projektfase. Reglerne for samarbejdet med de ikke-statslige organisationer (NGO) er fastlagt i LomØ-konventionens artikel 252 til 257 (mikroprojekter) og artikel 251a til 251e (decentralt samarbejde), som fasts(cid:230)tter m(cid:229)lene og gennemfłrelsesbestemmelserne. Kommissionen har i łvrigt offentliggjort en informationsnote om decentralt samarbejde, som g(cid:230)lder for alle programmer for decentralt samarbejde. (2001/C 26 E/174) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0993/00 af Ioannis Souladakis (PSE) til R(cid:229)det (30. marts 2000) Om: Proceduren for gennemfłrelsen af stabiliserings- og associeringsaftalen med Den Tidligere Jugoslavi- ske Republik Makedonien (FYROM) Europa-Parlamentets afstemning for nylig om bet(cid:230)nkning af Swoboda (1) om bemyndigelse til at fłre forhandlinger om en stabiliserings- og associeringsaftale med Den Tidligere Jugoslaviske Republik Make- donien giver de nłdvendige rammer for at garantere landets sikkerhed og udvikling, s(cid:229)ledes at FYROM gradvis kan tiln(cid:230)rme sig den »europ(cid:230)iske familie«. Kan R(cid:229)det oplyse, hvilke skridt det vil tage for snarest at virkeliggłre alle Swoboda-bet(cid:230)nkningens forsikringer og lłfter vedrłrende FYROM? (1) Fuldst(cid:230)ndigt forhandlingsreferat fra den 17. februar 2000, s. 81. Svar (26. juni 2000) Stabiliserings- og associeringsprocessen er hjłrnestenen i Den Europ(cid:230)iske Unions politik p(cid:229) Balkan. Det er unionens overordnede m(cid:229)l, at landene i regionen integreres mest muligt i Europas generelle politiske og łkonomiske udvikling. Stabiliserings- og associeringsaftalen er en ny type bilateral aftale, som Den Europ(cid:230)iske Union tilbyder landene i omr(cid:229)det til geng(cid:230)ld for opfyldelse af visse politiske og łkonomiske betingelser. Den 24. januar 2000 vedtog R(cid:229)det et forhandlingsdirektiv for en stabiliserings- og associeringsaftale med Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien. Dette var det fłrste forhandlingsdirektiv for en aftale af denne type i omr(cid:229)det, og det er et betydeligt skridt fremad i udviklingen af EU(cid:146)s stabiliserings- og associeringsproces. Der blev indledt forhandlinger under ledelse af Kommissionen i marts, og de to parter har udtrykt łnske om at sigte mod en afslutning af forhandlingerne inden udgangen af (cid:229)ret. R(cid:229)det er overbevist om, at Kommissionen fuldt ud er klar over henstillingerne i Swoboda-rapporten. N(cid:229)r forhandlingerne er til- endebragt, vil undertegnelse og indg(cid:229)else af aftalen finde sted i henhold procedurerne i de relevante bestemmelser i traktaterne


title: PERGUNTA ESCRITA E-0990/00 apresentada por Markus Ferber (PPE-DE) à Comissão. MEDIA II: repartição de dotações pelos Estados participantes.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
European television
distribution of EU funding

text: C 374 E/198 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/234) PERGUNTA ESCRITA E-0990/00 apresentada por Markus Ferber (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (31 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: MEDIA II: reparti(cid:231)ªo de dota(cid:231)ıes pelos Estados participantes Nªo tendo obtido resposta satisfat(cid:243)ria (cid:224) minha pergunta escrita E-0104/00 (1), volto a inquirir qual a reparti(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes consagradas ao programa MEDIA II entre os Estados-membros desde o in(cid:237)cio do programa. Quais os quantitativos recebidos pelos vÆrios Estados-membros, em valores absolutos e percentuais? Quais as razıes que justificam um tal procedimento? (1) JO C 280 E de 3. 10. 2000, p. 178. Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (15 de Maio de 2000) Foi enviado ao Senhor Deputado, bem como ao Secretariado-Geral do Parlamento, um quadro sumÆrio dos apoios financeiros concedidos por pa(cid:237)s nos quatro primeiros anos do programa MEDIA II (1996-1999). Este quadro Ø acompanhado de estat(cid:237)sticas relativas (cid:224) parte de cada um dos Estados-membros e Estados participantes no programa MEDIA II no mercado europeu. As estat(cid:237)sticas relativas aos anos de 1998-1999 sªo fornecidas a t(cid:237)tulo ilustrativo e nªo definitivo. Deverªo ser validadas aquando da avalia(cid:231)ªo final do programa. Estes dados permitem apreciar a reparti(cid:231)ªo dos fundos concedidos no (cid:226)mbito do programa MEDIA II em rela(cid:231)ªo (cid:224) realidade do mercado. Exemplo: Os Pa(cid:237)ses Baixos representam 1,8 % do total dos investimentos efectuados na Europa na produ(cid:231)ªo cinematogrÆfica e 2,7 % do mercado europeu em termos de cinema de bilheteira. Este Estado- -membro recebeu entre 1996 e o 1999 5,45 % dos fundos concedidos no (cid:226)mbito do programa MEDIA II, sendo 3,5 % do apoio atribu(cid:237)do aos produtores e 4,9 % concedido aos distribuidores. A parte dos fundos recebidos pelos profissionais neerlandeses no (cid:226)mbito de MEDIA II Ø, por conseguinte, superior (cid:224) sua representatividade real no mercado europeu, tanto em termos de produ(cid:231)ªo como de mercado de explora(cid:231)ªo. No (cid:226)mbito do programa MEDIA II, a selec(cid:231)ªo dos beneficiÆrios Ø efectuada pela Comissªo de acordo com as modalidades previstas pelas Decisıes 95/564/CE do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativa a um programa de forma(cid:231)ªo para os profissionais da indœstria europeia de programas audiovisuais (Media II (cid:129) Forma(cid:231)ªo) (1) e 95/563/CE do Conselho, de 10 de Julho de 1995, relativa a um programa de promo(cid:231)ªo do desenvolvimento e da distribui(cid:231)ªo de obras audiovisuais europeias (Media II (cid:129) Desenvolvimento e Distribui(cid:231)ªo) (1996-2000). Os projectos co-financiados pela Comissªo nªo sªo seleccionados em fun(cid:231)ªo da sua nacionalidade ou pa(cid:237)s de origem, mas em fun(cid:231)ªo da sua qualidade e da sua mais-valia europeia. As directrizes, determinadas pela Comissªo e pelo ComitØ MEDIA, especificam os vÆrios critØrios de elegibilidade e de selec(cid:231)ªo aplicÆveis. Por œltimo, ap(cid:243)s o encerramento do programa MEDIA II, no fim de 2000, serÆ enviado ao Parlamento um relat(cid:243)rio final relativo (cid:224) avalia(cid:231)ªo deste programa. (1) JO L 321 de 30. 12. 1995. (2000/C 374 E/235) PERGUNTA ESCRITA E-0995/00 apresentada por Chris Davies (ELDR) (cid:224) Comissªo (31 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos No anexo ao seu Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(1999) 719 final), a Comissªo refere que irÆ apresentar uma proposta de directiva relativa aos alimentos enriquecidos


title: QUESTION ÉCRITE E-1012/00 posée par Cristiana Muscardini (UEN) à la Commission. Importation et détention d'animaux dangereux et réglementation en la matière.

eurovoc_concepts:
EU competence
EU environmental policy
domestic animal
health control
import (EU)
public safety

text: C 46 E/102 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 En vertu de la lØgislation communautaire actuelle (article 2 de la directive 79/112/CEE du Conseil, du 2. 18 dØcembre 1978, relative au rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres concernant l(cid:146)Øtiquetage et la prØsentation des denrØes alimentaires destinØes au consommateur final ainsi que la publicitØ faite (cid:224) leur Øgard (2)), l(cid:146)attribution (cid:224) une denrØe alimentaire des propriØtØs de prØvention, de traitement et de guØrison d(cid:146)une maladie humaine, ou l(cid:146)Øvocation de ces propriØtØs, est interdite. Comme l(cid:146)indique la Commission dans son Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire, elle ne juge pas nØcessaire de modifier le principe de cette disposition. Les allØgations de diminution des risques de maladies sont considØrØes comme prØvention d(cid:146)une maladie et sont donc couvertes par cette interdiction. (1) COM(1999) 719 final. (2) JO L 33 du 8. 2. 1979. (2001/C 46 E/106) QUESTION (cid:201)CRITE E-0999/00 posØe par Neil MacCormick (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Services de ferry-boats dans les rØgions isolØes (31 mars 2000) La Commission est-elle consciente du fait que les communautØs insulaires isolØes, comme celles des (cid:238)les HØbrides, Orcades et Shetland, sont totalement tributaires de services de ferry-boats adØquats et qu(cid:146)il est nØcessaire de maintenir ouvertes des lignes qui, en elles-mŒmes, ne seraient pas commercialement viables? La Commission reconna(cid:238)t-elle que des initiatives purement dogmatiques visant (cid:224) privatiser ces services serait trŁs mal vues par les communautØs desservies par des ferries comme ceux de la Caledonian MacBrayne? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (15 mai 2000) La Commission est pleinement consciente du fait que les communautØs insulaires isolØes, comme celles des (cid:238)les HØbrides, Orcades et Shetland, sont totalement tributaires de services de ferry-boats adØquats et qu(cid:146)il est nØcessaire de maintenir ouvertes des lignes qui, en elles-mŒmes, ne seraient pas commercialement viables. Le rŁglement (CEE) no 3577/92 du Conseil, du 7 dØcembre 1992, concernant l(cid:146)application du principe de la libre circulation des services aux transports maritimes (cid:224) l(cid:146)intØrieur des (cid:201)tats membres (cabotage maritime) (1) prend spØcifiquement en compte les besoins de transport des rØgions insulaires et dØfinit, (cid:224) son article 4, les conditions dans lesquelles les (cid:201)tats membres peuvent conclure des contrats de service public avec des compagnies de navigation qui participent (cid:224) des services rØguliers (cid:224) destination et en provenance d(cid:146)(cid:238)les ainsi qu(cid:146)entre des (cid:238)les ou leur imposer des obligations de service public en tant que condition (cid:224) la prestation de services de cabotage. Pour ce qui est de la privatisation de ces services, la Commission rappelle que le traitØ institue tant le principe de l(cid:146)impartialitØ eu Øgard au rØgime de la propriØtØ que le principe de l(cid:146)ØgalitØ entre les entreprises publiques et les entreprises privØes. (1) JO L 364 du 12. 12. 1992. (2001/C 46 E/107) QUESTION (cid:201)CRITE E-1012/00 posØe par Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) la Commission (31 mars 2000) Objet: Importation et dØtention d(cid:146)animaux dangereux et rØglementation en la matiŁre Les animaux rares et dangereux sont estimØs, selon certaines sources journalistiques, (cid:224) plus de 11 200 en Italie. On peut lire de temps (cid:224) autre que des animaux fØroces ont dØvorØ et blessØ atrocement leur ma(cid:238)tre, ou des citoyens sans dØfense, rattrapØs dans leur fuite. La garde de ces animaux est rØglementØe en ce qui 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/103 concerne les zoos, alors que pour les particuliers il existe Øventuellement de simples normes de sØcuritØ, ces animaux vivant en plus, en gØnØral, dans des conditions hygiØniques et sanitaires insoutenables. En Italie, ces animaux doivent Œtre enregistrØs, conformØment (cid:224) la Convention de Washington de 1975, mais les chiffres officiels font craindre que beaucoup de ces animaux soient importØs et gardØs clandestinement. 1. 2. Existe-t-il dans l(cid:146)UE des normes communes pour l(cid:146)importation et la garde de ce type d(cid:146)animaux? Dans le cas contraire, tous les (cid:201)tats membres se conforment-ils (cid:224) la Convention de Washington? Quelles garanties existe-t-il pour la sØcuritØ des citoyens lorsque ces animaux sont gardØs par des 3. particuliers? Quels sont les critŁres et les paramŁtres relatifs (cid:224) la fixation des conditions d(cid:146)hygiŁne et de santØ, 4. valables aussi bien pour les animaux que pour les Œtre humains? Existe-t-il des raisons spØciales, (cid:224) l(cid:146)exclusion de celles relatives (cid:224) la recherche scientifique et au 5. spectacle, qui autorisent les particuliers (cid:224) importer et (cid:224) garder des animaux fØroces? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (25 mai 2000) Le rŁglement (CE) no 338/97 du Conseil du 9 dØcembre 1996 relatif (cid:224) la protection des espŁces de faune et de flore sauvages par le contr(cid:244)le de leur commerce (1) contient des dispositions relatives au transport, (cid:224) la dØtention et (cid:224) l(cid:146)hØbergement de spØcimens appartenant aux espŁces de faune sauvage inscrites dans les annexes de la convention sur le commerce international des espŁces de faune et de flore sauvages menacØes d(cid:146)extinction (CITES). Quant aux conditions sanitaires, des rŁgles d(cid:146)importation ont ØtØ fixØes par la directive 92/65/CEE du Conseil du 13 juillet 1992 dØfinissant les conditions de police sanitaire rØgissant les Øchanges et les importations dans la CommunautØ d(cid:146)animaux, de spermes, d(cid:146)ovules et d(cid:146)embryons non soumis, en ce qui concerne les conditions de police sanitaire, aux rØglementations communautaires spØcifiques visØes (cid:224) l(cid:146)annexe A, section I de la directive 90/425/CEE (2). Des conditions particuliŁres sont prØvues pour la circulation des animaux entre les zoos. Toutes les autres mesures concernant les restrictions (cid:224) l(cid:146)importation ou (cid:224) la possession d(cid:146)animaux non domestiques ou la problØmatique de la dØtention d(cid:146)animaux exotiques dans des lieux autres que les zoos ne relŁvent pas de la compØtence communautaire. (1) (2) JO L 61 du 3. 3. 1997. JO L 268 du 14. 9. 1992. (2001/C 46 E/108) QUESTION (cid:201)CRITE E-1014/00 posØe par Markus Ferber (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Extraction de calcaire et construction d(cid:146)une unitØ de production de bØton, de ciment et d(cid:146)asphalte dans la rØgion de Tavira, en Algarve Des projets prØvoient l(cid:146)ouverture d(cid:146)une carriŁre de calcaire dans la rØgion de Tavira, en Algarve, dans une rØserve naturelle, qui est aussi une zone de protection des eaux. On a l(cid:146)intention d(cid:146)y construire une unitØ de production de bØton, de ciment et d(cid:146)asphalte. Court-circuitant les autoritØs locales, le maire de Tavira aurait dØj(cid:224) fait procØder (cid:224) des forages exploratoires. Le projet pourrait bØnØficier d(cid:146)un concours financier communautaire. Ce projet est-il lØgal du point de vue de la protection de la nature et de la protection des eaux? Un concours financier de l(cid:146)Union europØenne a-t-il ØtØ demandØ, voire accordØ, pour ce projet? Dans l(cid:146)affirmative, quel type de concours, et de quel montant?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1007/00 esittäjä(t): Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) komissiolle. Polttoaineiden merikuljetusten turvallisuus.

eurovoc_concepts:
common transport policy
energy transport
maritime safety
oil pollution
tanker

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/53 (2001/C 53 E/062) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1007/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) komissiolle (31. maaliskuuta 2000) Aihe: Polttoaineiden merikuljetusten turvallisuus Aloite unionin pohjoisesta ulottuvuudesta lis(cid:228)(cid:228) konkretisoituessaan mm. energiayhteisty(cid:246)t(cid:228) ja kauppaa Ven(cid:228)j(cid:228)n ja Euroopan unionin v(cid:228)lill(cid:228). On ennustettavissa, ett(cid:228) esimerkiksi (cid:246)ljyn ja muiden polttonesteiden merikuljetukset lis(cid:228)(cid:228)ntym(cid:228)(cid:228)n. It(cid:228)meri on matala ja l(cid:228)hes suljettu merialue, jossa tankkilaivojen merionnettomuudet aiheuttaisivat helposti korvaamatonta tuhoa. It(cid:228)merell(cid:228) ja etenkin Suomenlahdella tulevat l(cid:228)hivuosina voimakkaasti Yll(cid:228) mainittuun viitaten kysyn komissiolta, miten se aikoo parantaa saastuttavien aineiden merikuljetusten turvallisuusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228)? Aikooko komissio laatia jatkossa nykyist(cid:228) tiukempia turvallisuusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) (cid:246)ljyn merikuljetuksille esim. alusten pohjaratkaisujen osalta? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (19. toukokuuta 2000) Joulukuussa 1999 tapahtunut (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)alus Erikan onnettomuus ja sen aiheuttama Ranskan l(cid:228)nsirannikon laaja-alainen pilaantuminen olivat l(cid:228)ht(cid:246)kohtana sille, ett(cid:228) komissio antoi 21. maaliskuuta 2000 Euroopan parlamentille ja neuvostolle tiedonannon (cid:246)ljykuljetusten meriturvallisuudesta (1). Tiedonannossa ehdotetaan useita lyhyen ja keskipitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin toimenpiteit(cid:228), joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n tehostamaan aluksista johtuvan pilaantumisen ehk(cid:228)isy(cid:228). Komission tiedonantoon liittyy kolme s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sehdotusta, joista yksi on ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yksirunkoisiin (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)aluksiin sovellettavien kaksoisrunkoa tai vastaavaa rakennetta koskevien rakennevaatimusten nopeutetusta k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notosta (2). T(cid:228)m(cid:228)n asetusehdotuksen tavoitteena on, ett(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) aletaan mahdollisimman pian soveltaa (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)aluksia koskevia viimeisimpi(cid:228) kansainv(cid:228)li- sesti hyv(cid:228)ksyttyj(cid:228) rakennevaatimuksia, jotta yhteent(cid:246)rm(cid:228)yksest(cid:228) tai pohjakosketuksesta johtuvat (cid:246)ljyvahin- got voitaisiin ehk(cid:228)ist(cid:228) mahdollisimman tehokkaasti. (1) KOM(2000) 142 lopullinen. (2) KOM(2000) 67. (2001/C 53 E/063) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1008/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) komissiolle (31. maaliskuuta 2000) Aihe: S(cid:228)hk(cid:246)markkinoiden avaaminen Saksassa Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan s(cid:228)hk(cid:246)markkinoiden avaaminen Saksassa on toteutettu avoimen kilpailun periaatteiden vastaisesti. Maan etel(cid:228)- ja pohjoisosien v(cid:228)lisist(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)nsiirroista perit(cid:228)(cid:228)n siirtomak- suja, jotka saattavat muodostaa jopa nelj(cid:228)nneksen tukkus(cid:228)hk(cid:246)n hinnasta. Menettely ei ole sopusoinnussa vapaan kilpailun periaatteiden kanssa, sill(cid:228) se vankistaa saksalaisten suuryhti(cid:246)iden ja alueellisten toimijoi- den asemaa suhteessa ei-saksalaisiin kilpailijoihin. Yll(cid:228) mainittuun viitaten kysyn komissiolta, mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228) selvitt(cid:228)(cid:228)kseen, voidaanko kuvatun kaltaisia periaatteita pit(cid:228)(cid:228) EU:n s(cid:228)hk(cid:246)markkinoiden avaamistavoitteiden hengen mukaisina? Miten komissio aikoo varmistaa sen, ettei vapaata kilpailua haittaavaa s(cid:228)hk(cid:246)markkinoiden (cid:148)n(cid:228)enn(cid:228)isavaamista(cid:148) toteuteta jatkossa Saksassa tai muissa unionin j(cid:228)senmaissa?


title: WRITTEN QUESTION E-0991/00 by Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) to the Commission. New issue procedures.

eurovoc_concepts:
Germany
free movement of capital
infringement of EU law
single market
stock-exchange listing

text: C 46 E/100 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (27 April 2000) Following the positive outcome of the elections in Iran, the Commission is currently reviewing relations with Iran. While it is still too early to formulate specific suggestions for the development of relations with Iran, it is likely that, as a first step, these would consist primarily of a widening and deepening of the dialogue that takes place within the framework of the comprehensive dialogue since the end of 1998. Cooperation could also be enhanced in the areas of energy, refugee assistance and drugs control. In the light of the political development in Iran, and depending on a constructive Iranian engagement on international issues such as non-proliferation and the fight against terrorism, extension of cooperation to new areas, and ultimately an institutionalisation of relations, could be envisaged. (2001/C 46 E/104) WRITTEN QUESTION E-0991/00 by Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) to the Commission (31 March 2000) Subject: New issue procedures The handling of the Infineon new share issue (Infineon being a subsidiary of Siemens AG) in Germany this March has attracted considerable public criticism. Siemens executives benefited from gross favouritism when the shares were allocated, as did big investors. Furthermore, the bank (cid:145)lottery(cid:146) for private investors was not organised transparently, and there are suspicions that it was conducted arbitrarily. Will the Commission submit proposals for standard rules to govern new stock market issues whereby companies would be obliged to treat investors equally? Does it believe that preferential treatment of certain domestic investors infringes the ban on discrimina- tion? Will it investigate issue procedures in Germany in the light of the Infineon case and its implications? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (17 May 2000) In order to create a common European market for securities and a common capital market, several directives have been adopted to harmonise investor protection in the national securities legislation. The aim is to create minimum standards of harmonised rules for securities transactions in the internal market. Therefore, the directives harmonising European legislation in the securities field refer in principle to securities transactions and not to investors. The directives concerning the procedure of initial public offering are Council Directive 79/279/EEC of 5 March 1979 co-ordinating the conditions for the admission of securities to official stock exchange listing (1) and Council Directive 80/390/EEC of 17 March 1980 coordinating the requirements for the drawing up, scrutiny and distribution of the listing particulars to be published for the admission of securities to official stock exchange listing (2). They harmonise minimum standards for the admission of securities to official stock exchanges and for adequate investor information. They do not regulate the initial allocation of shares (allotment). No decision on European level has yet been made on requirements concerning the procedure for allotment. Allotment procedures follow national rules and vary between the Member States. To respond to this, national supervisory authorities have decided to create a working group within the framework of 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/101 the (cid:145)Forum of European Securities Commissions(cid:146) (FESCO). This group was established in December 1999 and is looking to develop a common approach to the regulation of allotment and the equal treatment of investors. A draft paper of this group is expected during the second half of 2000. Within the framework of its financial services action plan, the Commission will also examine the rules concerning the procedures for issuing securities. It will be looking to see to what extent rules referring to allotment procedures could usefully be proposed. Member States are not allowed to grant preferential treatment to their own nationals. The preference of certain investors in the allotment procedure of shares of the company (cid:145)Infineon(cid:146) occurred between private parties. It is not a result of a Member State rules giving preference to its own nationals. Therefore, this event is not in principle covered by anti-discrimination rules provided by the EC Treaty. The Commission does not intend to examine the issuing procedures in Germany in the light of the issue of (cid:145)Infineon(cid:146) shares. The information available, discloses no basis for such an assessment. (1) OJ L 66, 16. 3. 1979. (2) OJ L 100, 17. 4. 1980. (2001/C 46 E/105) WRITTEN QUESTION E-0996/00 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (31 March 2000) Subject: White Paper on Food Safety In paragraph 101 of its White Paper on Food Safety (COM(1999) 719 final), that it will revise the Food Labelling Directive 79/112/EEC (1) in order to address the question of nutrition and functional claims. Could the Commission please explain: 1. What it means by the term (cid:145)functional claims(cid:146), i. e. does this definition encompass (cid:145)enhanced functional claims(cid:146), as have been defined in the draft Codex recommendations for the use of health claims (Alinorm 99/22A)? 2. Why has the Commission not addressed the issue of disease risk reduction claims in its White Paper? (1) OJ L 33, 8. 2. 1979, p. 1. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (22 May 2000) In its white paper on food safety (1) the Commission indicated its intention to consider whether 1. specific provisions should be introduced in Community legislation to govern (cid:145)functional claims(cid:146) and (cid:145)nutritional claims(cid:146) on foodstuffs. This would include, among other provisions, definitions of the different categories of claims. Work on the subject is still in its early stage and, at present, these definitions have not yet been discussed in detail. In the white paper on food safety, (cid:145)functional claims(cid:146) are referred to as claims related to beneficial effects of a nutrient on certain normal bodily functions; this corresponds to the definition of (cid:145)nutrient function claim(cid:146) given in Codex Alimentarius Guidelines CAC/GL 23-1997. In the proposed draft Codex recommendations for the use of health claims (cid:145)enhanced function claims(cid:146) are presented as a special category of health claim. It must be noted that these draft Codex recommendations are at a very early stage of consultation and that there is no consensus yet on the definitions appearing therein


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1011/00 van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie. Internetpiraten en veiligheid.

eurovoc_concepts:
European social policy
common foreign and security policy
computer crime

text: C 53 E/56 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 ongeveer 20 miljoen euro. Een extensieve proef met in de Gemeenschap ontwikkelde microbiciden, als aanvulling aan vrouwelijke zijde, om de overdracht van hiv te voorkomen, alsmede verder onderzoek om te bepalen hoe de bestrijding van tuberculose (cid:129) de voornaamste oorzaak van sterfte bij aids (cid:129) kan worden georganiseerd, zijn nog lopende. De Commissie is voornemens haar onderzoeksinspanningen in de naaste toekomst nog aanzienlijk op te voeren. (1) COM(98) 407. (2001/C 53 E/065) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1011/00 van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie (31 maart 2000) Betreft: Internetpiraten en veiligheid De laatste weken is in de wereldpers uitgebreid aandacht besteed aan de acties van Internetpiraten die Amerikaanse websites zijn binnengedrongen, daarbij aan geheime gegevens en codes zijn gekomen en erin zijn geslaagd het gebruik van het net te blokkeren. Ook in Europa zijn dit soort zaken voorgevallen. Het gevaar bestaat dat dergelijke acties, die een aanslag op het recht op privacy en de vertrouwelijkheid betekenen, zich nog zullen uitbreiden: (cid:129) Zal de Commissie maatregelen nemen om dergelijke vormen van piraterij te voorkomen? (cid:129) Heeft zij het initiatief genomen tot internationale samenwerking teneinde maatregelen vast te stellen om het illegaal binnendringen van websites onmogelijk te maken? (cid:129) Welke voorstellen zal zij indienen om de veiligheid van de Europese bedrijven en burgers die gebruik maken van het Internet te verbeteren? (cid:129) Meent zij niet dat het zinvol is geldmiddelen uit te trekken om deze kwestie op te nemen in de programma(cid:146)s voor onderzoek? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (22 mei 2000) EØn van de voornaamste uitdagingen van de informatiemaatschappij en ØØn van de voorwaarden voor het welslagen van de elektronische handel is bij de gebruikers vertrouwen te wekken in de informatienet- werken. Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescher- ming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (1) en Richtlijn 97/66/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 december 1997 betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoon- lijke levenssfeer in de telecommunicatiesector (2) bepalen dat passende maatregelen moeten worden genomen om persoonsgegevens te beschermen tegen vernietiging, hetzij per ongeluk, hetzij onrechtmatig, tegen vervalsing, of toegang die niet verstrekt is door degenen die verantwoordelijk zijn voor de verwer- king van de persoonsgegevens. De lidstaten moeten de nodige toepassingsmaatregelen nemen en de sancties bepalen die moeten worden opgelegd in geval van overtreding. De Commissie, daarin bijgestaan door de krachtens artikel 29 van Richtlijn 95/46/EG opgerichte groep deskundigen, waakt over de goede toepassing van deze bepalingen en controleert met name in het kader van de (cid:132)herziening van de communicatieregelgeving 1999(cid:148) of Richtlijn 97/66/EG correct is omgezet in het nationale recht. De Commissie overweegt deze richtlijn te verduidelijken en aan te passen aan de technologische vooruitgang. De Europese Raad van Tampere onderstreepte zijn vastberadenheid om de strijd tegen criminele trans- nationale activiteiten op te voeren en de middelen voor preventie en samenwerking op dit gebied toe te passen. Op internationaal niveau volgt de Commissie de inspanningen van de diverse internationale en supranationale organisaties in deze strijd. Met name bereidt het comitØ van deskundigen inzake cyber- criminaliteit van de Raad van Europa een verdrag voor inzake cybercriminaliteit; de Verenigde Staten, Canada, Zuid-Afrika en Japan nemen deel aan de voorbereidende werkzaamheden. Anderzijds hebben de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken van de acht sterkst ge(cid:239)ndustrialiseerde landen, de zogenaamde G8, een actieplan goedgekeurd ter bestrijding van het gebruik van internet en andere nieuwe technologieºn voor criminele activiteiten. In dit verband is een netwerk van contactpunten opgezet dat permanent in werking is. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/57 Bovendien overlegt de Commissie met de lidstaten, de agentschappen voor de tenuitvoerlegging van de wetgeving, de industrie en de autoriteiten voor de beveiliging van persoonsgegevens welke maatregelen op Europees niveau moeten worden voorgesteld. Een mededeling van de Commissie aan het Parlement en aan de Raad is gepland voor de maand juli 2000. Wat speculatieve of ongeoorloofde registratie van internetdomeinnamen ((cid:132)cybersquatting(cid:148)) betreft, heeft de Commissie in haar mededeling (cid:132)The organisation and management of the Internet -international and European policy issues 1998-2003(cid:148) (3) meegedeeld, dat zij een voorstel wil doen voor een gedragscode of een ander passend instrument dat het misbruik op dit gebied kan beperken. Bovendien zal de Commissie wanneer zij het registratiebeleid voor de voorgestelde topniveaudomeinnaam (cid:132)EU(cid:148) opstelt, erop toezien dat misbruik zo veel mogelijk wordt uitgesloten. Met betrekking tot onderzoek, wordt in het kader van het programma (cid:132)Information society technologies(cid:148) steun verleend aan projecten voor onderzoek en ontwikkeling van veilige en betrouwbare technologieºn en infrastructuur. Zo staat bijvoorbeeld in het werkprogramma voor 2000 een programmapunt dat deel uitmaakt van kernactiviteit II ter aanmoediging van enerzijds technologieºn die de beveiliging kunnen verbeteren en vooral misbruik in de vorm van frauduleuze en criminele activiteiten via infrastructuur kunnen voorkomen en bestrijden en anderzijds technologieºn waardoor de gebruikers zelf hun persoons- gegevens beter kunnen controleren. Deze acties consolideren de lopende projecten en bouwen voort op de resultaten van in het kader van eerdere programma(cid:146)s zoals Esprit, ETS, Infosec, ACTS of Telematics gefinancierde onderzoekprojecten. (1) PB L 281 van 23. 11. 1995. (2) PB L 24 van 30. 1. 1998. (3) COM(2000) 202 def. (2001/C 53 E/066) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1015/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Uitvoer van vee naar derde landen Hoeveel levende dieren werden in 1999 uit de EU naar derde landen geºxporteerd, en hoeveel werd in de periode tussen 16 oktober 1998 tot 15 oktober 1999 betaald aan exportrestituties voor de uitvoer van levende dieren naar derde landen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (19 mei 2000) In 1999 zijn 323 000 levende dieren naar derde landen uitgevoerd. De uitvoerrestituties voor levende dieren bedroegen in het begrotingsjaar 1999 in totaal 92,3 miljoen euro. (2001/C 53 E/067) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1016/00 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Toegang tot essentiºle geneesmiddelen in ontwikkelingslanden Is de Commissie het ermee eens dat aanzienlijke technische kennis op nationaal niveau nodig is voor de aanpak van complexe kwesties, zoals de toegang tot essentiºle geneesmiddelen, in het kader van de WTO- Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIP(cid:146)s)?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0994/00 von Ioannis Souladakis (PSE) an die Kommission. Verfahren für die Durchführung des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens mit der ehemaligen Jugoslawischen Republik Mazedonien (FYROM).

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/141 (2001/C 26 E/175) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0994/00 von Ioannis Souladakis (PSE) an die Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Verfahren f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens mit der ehe- maligen Jugoslawischen Republik Mazedonien (FYROM) Durch die unl(cid:228)ngst im Europ(cid:228)ischen Parlament erfolgte Annahme des Berichts Swoboda (1) (cid:252)ber die Aushandlung eines Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens mit der ehemaligen Jugoslawischen Republik Mazedonien werden ein geeigneter Rahmen f(cid:252)r die Sicherheit und die Entwicklung dieses Landes sowie die Voraussetzungen daf(cid:252)r geschaffen, da(cid:223) es sich nach und nach der Europ(cid:228)ischen Union ann(cid:228)hern kann. Kann die Kommission angeben, welche weiteren Schritte beabsichtigt sind, damit alle Ma(cid:223)nahmen durch- gef(cid:252)hrt werden, die im Bericht Swoboda angek(cid:252)ndigt und der FYROM zugesagt wurden? (1) Protokoll der Sitzung vom 17. Februar 2000, S. 81. Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (23. Mai 2000) Die Kommission hat im Anschlu(cid:223) an den Bericht von Herrn Swoboda (cid:252)ber ein Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen mit der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien unverz(cid:252)glich die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen ergriffen. Zun(cid:228)chst einmal wurde rasch mit den Verhandlungen begonnen. Nach der Annahme der Verhandlungs- direktiven durch den Rat (cid:132)Allgemeine Angelegenheiten(cid:147) vom 24. Januar 2000 hat die Kommission am 5. April 2000 in Br(cid:252)ssel die erste offizielle Verhandlungsrunde (bei der die Delegationen der Mitglied- staaten anwesend waren) durchgef(cid:252)hrt. Eine zweite Verhandlungsrunde ist f(cid:252)r Ende der ersten H(cid:228)lfte des Jahres 2000 geplant. Gleichzeitig finden technische Arbeitssitzungen, an denen die Kommission und die zust(cid:228)ndigen Ministerien der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien teilnehmen, statt. Gem(cid:228)(cid:223) der Empfehlung des Parlaments enth(cid:228)lt der von der Kommission erarbeitete Entwurf des Textes eine Reihe von Bestimmungen zur regionalen Zusammenarbeit. Das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen mit der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien wird eine Evolutivklausel enthalten, die die Haltung der Union im Bereich Integration der L(cid:228)nder des Westbalkanraums in die Strukturen der EU, wie auf dem Europ(cid:228)ischen Rat von K(cid:246)ln und dem Europ(cid:228)ischen Rat von Lissabon erkl(cid:228)rt, widerspiegeln wird. Dar(cid:252)ber hinaus werden bei der technischen Hilfe der Gemeinschaft zugunsten der ehemaligen jugoslawi- schen Republik Mazedonien ebenfalls die im Rahmen des Stabilisierungs- und Assoziierungsprozesses definierten Priorit(cid:228)ten wie beispielsweise die Angleichung der Rechtsvorschriften oder die Zusammenarbeit in den Bereichen Justiz und Inneres ber(cid:252)cksichtigt. Die Programmierung der technischen Hilfe der Gemeinschaft f(cid:252)r das Haushaltsjahr 2000 enth(cid:228)lt bereits diese neuen Priorit(cid:228)ten, die ebenfalls im Rahmen des neuen Programms, das in den L(cid:228)ndern des westlichen Balkanraums das PHARE-Programm ersetzen wird, ber(cid:252)cksichtigt werden. Dar(cid:252)ber hinaus profitiert die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien in vollem Umfang von der Europ(cid:228)ischen Initiative zur F(cid:246)rderung der Demokratie und zum Schutz der Menschenrecht (Kapitel B7-70), da mehrere Projekte, die die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien betreffen, in Rahmen dieser Initiative gef(cid:246)rdert werden, insbesondere Projekte in den Bereichen Entwick- lung der Zivilgesellschaft, Medien und Verbesserung der Rechte der nationalen Minderheiten. Die Kommission ist der Forderung des Parlaments nachgekommen und hat ihre Vertretung in Skopje in eine Delegation umgewandelt. (2001/C 26 E/176) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0997/00 von Neil MacCormick (Verts/ALE) an den Rat (30. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Welthandel (cid:129) Opfer des Bananenkriegs Kleinunternehmen in der Union, die Badeartikel und sonstige Toilettenartikel herstellen, stehen infolge von Verz(cid:246)gerungen beim Abschlu(cid:223) des Bananenkriegs und bei der Einstellung amerikanischer Strafeinfuhrz(cid:246)lle nach wie vor unter gro(cid:223)em Druck. Wird der Rat die Kommission auffordern, Sofortma(cid:223)nahmen ein- zuleiten, um diese unbefriedigende Situation zu beenden?