title: 2000/249/CE: Decisione del Consiglio, del 20 marzo 2000, relativa ai principi, alle priorità, agli obiettivi intermedi e alle condizioni specificati nel partenariato per l'adesione della Repubblica di Malta

eurovoc_concepts:
European Union
Malta
accession to the European Union
cooperation policy

text: 29. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 78/17 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 marzo 2000 relativa ai principi, alle priorità, agli obiettivi intermedi e alle condizioni specificati nel partenariato per l'adesione della Repubblica di Malta IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, (5) (2000/249/CE) Per prepararsi all'adesione, la Repubblica di Malta dovrebbe preparare un programma di adozione dell'ac- quis. Tale programma dovrebbe prevedere un calendario per realizzare le priorità e gli obiettivi intermedi fissati nel partenariato per l'adesione, DECIDE: Articolo 1 A norma dell'articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. intermedi e le 555/2000 i principi, condizioni contenuti nel partenariato per l'adesione della Repubblica di Malta sono riportate nell'allegto, che costituisce parte integrante della presente decisione. le priorità, gli obiettivi Articolo 2 L'attuazione del partenariato per l'adesione è esaminata dagli organi previsti dall'accordo di associazione e dagli organi competenti del Consiglio, ai quali la Commissione riferisce regolarmente. Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, addì 20 marzo 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. GAMA visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 555/2000 del Consiglio, del 13 marzo 2000, relativo alla realizzazione di interventi nell'ambito della strategia di preadesione per la Repubblica di Cipro e la Repubblica di Malta (1), vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Il Consiglio europeo di Lussemburgo ha stabilito che il partenariato per l'adesione è un nuovo strumento che costituisce l'asse fondamentale della strategia rafforzata di preadesione. Il regolamento (CE) n. 555/2000 integra il regolamento (CE) n. 622/98 (2), il quale prevede che il Consiglio deve decidere, a maggioranza qualificata e su proposta della in merito ai principi, alle priorità, agli Commissione, obiettivi intermedi e alle condizioni contenuti nei singoli partenariati per l'adesione man mano che questi sono presentati ai singoli paesi candidati, nonché su successivi adeguamenti sostanziali ad essi applicabili. L'assistenza comunitaria è subordinata alla realizzazione degli elementi essenziali, in particolare ai progressi compiuti verso il raggiungimento dei criteri di Copena- ghen. In mancanza di un elemento essenziale, il Consi- glio, a maggioranza qualificata e su proposta della Commissione, può fare i passi opportuni in merito a qualsiasi aiuto di preadesione. La relazione periodica del 1999 della Commissione ha presentato un'analisi obiettiva dei preparativi della Repubblica di Malta per l'adesione e ha individuato una serie di aree prioritarie di ulteriore intervento. (1) GU L 68 del 16. 3. 2000, pag. 3. (2) Regolamento (CE) n. 622/98 del Consiglio, del 16 marzo 1998, relativo all'assistenza in favore dei paesi candidati all'adesione all'Unione europea, nell'ambito della strategia di preadesione, e in particolare all'istituzione di partenariati per l'adesione (GU L 85 del 20. 3. 1998, pag. 1). L 78/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 3. 2000 ALLEGATO MALTA: PARTENARIATO PER L'ADESIONE 1999 1. OBIETTIVI L'obiettivo del partenariato per l'adesione è definire in un unico quadro le aree prioritarie di ulteriore intervento individuate nella relazione periodica della Commissione del 1999 sui progressi conseguiti da Malta in vista dell'adesione all'Unione europea, gli strumenti finanziari disponibili per consentire al paese di realizzare tali priorità e le condizioni cui è subordinata tale assistenza. Il presente partenariato per l'adesione costituisce la base per una serie di strumenti politici che verranno utilizzati per aiutare i paesi candidati durante i preparativi all'adesione. Tali strumenti comprendono, tra l'altro, il programma nazionale per l'adozione dell'acquis, la valutazione comune delle priorità di politica economica a medio termine, il patto contro la criminalità organizzata, nonché i piani di sviluppo nazionale e altri piani settoriali necessari per la partecipazione ai Fondi strutturali dopo l'adesione. Poiché questi strumenti sono tutti di natura differente, ciascuno di essi verrà approntato e attuato secondo procedure specifiche. I suddetti strumenti, pur non costituendo parte integrante del presente partenariato, includono priorità compatibili con esso. 2. PRINCIPI Le aree prioritarie principali definite per i paesi candidati riguardano la capacità di ciascuno di soddisfare i criteri l'adesione all'Unione richiede: stabiliti a Copenaghen, in base ai quali — che il paese candidato abbia raggiunto una stabilità istituzionale che garantisca la democrazia, lo Stato di diritto, i diritti umani, il rispetto e la protezione delle minoranze; — l'esistenza di un'economia di mercato funzionante nonché la capacità di far fronte alle pressioni concorrenziali e alle forze di mercato all'interno dell'Unione; — la capacità di assumersi gli obblighi derivanti dall'appartenenza all'Unione europea, inclusa l'adesione agli obiettivi dell'unione politica, economica e monetaria. Nell'incontro di Madrid il Consiglio europeo ha insistito sulla necessità che i paesi candidati adeguino le proprie strutture amministrative per assicurare l'armonica attuazione delle politiche comunitarie dopo l'adesione, mentre a in Lussemburgo ha sottolineato che l'inserimento dell'acquis nella legislazione è necessario ma non sufficiente, quanto occorre assicurarne l'effettiva applicazione. 3. PRIORITÀ E OBIETTIVI INTERMEDI Le relazioni periodiche della Commissione hanno posto l'accento sull'entità degli sforzi che devono essere ancora compiuti in taluni settori da parte dei paesi candidati per prepararsi all'adesione. Tale situazione richiede la fissazione di tappe intermedie in termini di priorità con obiettivi precisi definiti insieme ai paesi interessati e la cui realizzazione condizionerà l'entità dell'assistenza, i progressi dei negoziati in corso con gli uni e l'apertura di nuovi negoziati con gli altri. Le priorità e gli obiettivi intermedi sono suddivisi in due gruppi: a breve e a medio termine. Quelli del primo gruppo sono stati selezionati in base al criterio che è realistico prevedere che Malta sia in grado di conseguirli o di ottenere risultati sostanziali entro la fine del 2000. La realizzazione delle priorità a medio termine richiederà probabilmente più di un anno, anche se talune azioni dovrebbero, ove possibile, essere avviate già nel corso del 2000. Malta sta preparando un programma nazionale per l'adozione dell'acquis (PNAA), nel quale si fissa un calendario per il conseguimento delle priorità e degli obiettivi intermedi, previsti dal partenariato per l'adesione, e per lo sviluppo delle necessarie strutture amministrative e risorse finanziarie. Il partenariato per l'adesione indica i settori prioritari dei preparativi di Malta per l'adesione. Malta dovrà tuttavia affrontare tutte le questioni individuate nella relazione periodica. È importante inoltre che Malta rispetti gli impegni in materia di ravvicinamento delle disposizioni legislative e di applicazione dell'acquis, in base agli obblighi assunti nel quadro dell'accordo di associazione e della procedura di screening. Va ricordato che l'inserimento dell'acquis nella legislazione non è di per sé sufficiente, in quanto occorre altresì assicurare che esso venga effettivamente applicato secondo gli stessi criteri adottati all'interno dell'Unione. In tutti i settori sottoelencati sono necessarie un'attuazione e un'applicazione effettive e credibili dell'acquis. Sulla scorta dell'analisi sviluppata nella relazione periodica della Commissione, per Malta sono stati individuati i seguenti obiettivi intermedi e le seguenti priorità a breve e medio termine. 29. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 78/19 3. 1. Priorità a breve termine (2000) Criteri economici — Definire una politica economica a medio termine per la creazione di un contesto macroeconomico stabile e solido. — Elaborare politiche d'imposizione chiare e a lungo termine e assoggettare al sistema tributario le attività economiche non ufficiali. — Definire una politica volta ad accelerare la ristrutturazione industriale, in particolare nel settore agroalimentare e in quello dei mobilifici, e a proseguire la privatizzazione. Mercato interno — Diritti di proprietà intellettuale e industriale: adottare una nuova legge sui brevetti in linea con la convenzione europea sui brevetti e con i regolamenti CE che istituiscono il certificato complementare di protezione per i medicinali e i prodotti fitosanitari. — Diritto societario: proseguire l'allineamento, trasponendo in particolare l'undicesima direttiva. — Protezione dei dati: adottare una legislazione nazionale conforme alle direttive dell'Unione europea. — Libera circolazione delle merci: abolire i prelievi sulle importazioni dall'Unione europea; allineare la legislazione sulla politica nei confronti dei cittadini e dei consumatori con la direttiva sulla responsabilità da prodotto inserendo regole sulla responsabilità di diritto del produttore. — Libera circolazione dei capitali: adottare un calendario preciso per il completamento del processo, iniziando dallo smantellamento delle restrizioni a lungo termine ai flussi di capitale verso l'interno e verso l'esterno del paese. — Concorrenza: adottare una legge sulle fusioni; applicare le regole di concorrenza alle imprese pubbliche con diritti speciali o esclusivi; adottare una legge sugli aiuti di Stato e creare un'autorità statale di controllo; completare l'inventario degli aiuti di Stato e presentare relazioni annuali in merito. — Telecomunicazioni: garantire l'indipendenza dell'autorità nazionale di regolamentazione. — Audiovisivi: portare a termine l'allineamento della legislazione. — Fiscalità: proseguire la trasposizione e fissare un calendario per l'allineamento di tutta la normativa sull'IVA e sulle accise; accertarsi che le nuove misure fiscali siano conformi ai principi del codice di condotta in materia di tassazione delle imprese. — Dogane: fissare un calendario per l'armonizzazione della legislazione; adottare la nomenclatura combinata, comprese le norme di origine armonizzate; adottare il documento amministrativo unico; migliorare la capacità istituzionale e amministrativa, anche mediante la computerizzazione. Agricoltura — Elaborare le misure necessarie e creare le strutture amministrative necessarie all'attuazione della politica agricola comune e di politiche di sviluppo rurale. — Continuare l'allineamento della legislazione nei settori veterinario e fitosanitario e migliorare le strutture ispettive, in particolare quelle alle future frontiere esterne. Ambiente — Adottare una strategia e un programma dettagliato di attuazione delle direttive per il recepimento, l'attuazione e il rispetto dell'acquis dell'Unione europea in materia ambientale, sviluppando la legislazione quadro e le leggi settoriali, preparando i regolamenti di applicazione e predisponendo capacità adeguate. — Elaborare un piano di finanziamento degli investimenti (in funzione delle singole direttive) basato sul costo stimato dell'allineamento e su un prospetto realistico dei finanziamenti pubblici e privati su base annua. — Completare il recepimento e applicare la direttiva sulla valutazione dell'impatto ambientale. Trasporti — Adottare una strategia e un calendario per il recepimento e l'applicazione dell'acquis, in particolare quello riguardante l'aviazione e i trasporti marittimi (compresa la sicurezza in mare). Occupazione e affari sociali — Sostenere l'opera di creazione di capacità delle parti sociali al fine di sviluppare ed attuare l'acquis. L 78/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 3. 2000 Giustizia e affari interni — Ritirare la riserva geografica alla convenzione di Ginevra del 1951 per quanto riguarda il diritto di asilo; incentivare la partecipazione alla cooperazione internazionale nel settore della giustizia. — Adottare una legislazione specifica sul diritto di asilo e creare strutture incaricate di esaminare le domande di asilo; sottoscrivere l'accordo del Consiglio d'Europa sul traffico illecito di droga via mare. — Potenziare l'organico della squadra contro i crimini economici e dei servizi antidroga; ratificare la convenzione europea sul riciclaggio dei proventi di reato; firmare la convenzione europea di diritto penale e la convenzione OCSE sulla corruzione. Rafforzamento della capacità amministrativa e giudiziaria, compresa la capacità di gestire e controllare i fondi dell'Unione europea — Presentare un programma di riforma della pubblica amministrazione volto a migliorarne l'efficienza. — Completare il quadro legislativo per il controllo finanziario interno ed esterno; creare all'interno del governo un organismo centrale per l'armonizzazione delle funzioni interne di revisione contabile/controllo finanziario; costituire unità interne di controllo finanziario nei «centri di spesa»; introdurre «l'indipendenza funzionale» per i controllori/revisori interni tanto a livello centrale quanto a livello decentrato e il controllo finanziario «prelimi- nare»; pubblicare un manuale del controllo finanziario e mettere a punto un sistema sperimentale di controllo dei fondi UE. — Rendere disponibili i dati relativi al PIL pro capite in linea con il metodo UE. 3. 2. Priorità a medio termine Criteri economici — Ridurre il debito pubblico e il disavanzo di bilancio. — Migliorare il sistema di riscossione delle imposte e riformare il settore pubblico; ristrutturare le imprese statali in perdita e assoggettarle alla disciplina del mercato. — Consolidare il sistema finanziario onde preparare la piena liberalizzazione delle partite correnti. — Portare a termine il processo di privatizzazione. — Continuare ad impegnarsi per migliorare le condizioni per la creazione e lo sviluppo delle imprese, con un'attenzione particolare alle piccole e medie imprese. — Instaurare una procedura annuale di vigilanza fiscale destinata ad adeguare alle procedure UE la rendicontazione, il monitoraggio e il controllo della finanza pubblica, con particolare attenzione alla situazione fiscale. Mercato interno — Appalti pubblici: estendere l'allineamento alle autorità locali e agli altri organismi di diritto pubblico; adeguare il sistema di controllo giurisdizionale in conformità delle direttive pertinenti. — Protezione dei dati: istituire un'autorità di controllo indipendente. — Libera circolazione delle merci: garantire un'indipendenza sufficiente agli organismi di standardizzazione, certifi- cazione, accreditamento e metrologia e dare veste definitiva alle disposizioni istituzionali globali; allineare con l'acquis la legislazione sui prodotti farmaceutici. — Libera circolazione dei capitali: abolire le restrizioni ancora esistenti ai movimenti di capitale verso l'interno e verso l'esterno del paese onde arrivare ad una piena liberalizzazione. — Libera circolazione dei servizi: allineare la normativa bancaria sui sistemi di garanzia dei depositi e consolidarne la sorveglianza; adeguare la legislazione sui sistemi di pagamento; allineare ulteriormente la normativa nel settore dei valori mobiliari. — Libera circolazione delle persone: portare a termine l'allineamento in materia di reciproco riconoscimento dei diplomi. — Concorrenza: rafforzare le autorità in materia di concorrenza; garantire la conformità del regime degli aiuti di Stato, in particolare nel settore delle costruzioni navali. — Telecomunicazioni: rendere i quadri normativi in questo settore del tutto conformi con l'acquis, in particolare per quanto riguarda le licenze, l'interconnessione e il servizio universale, la numerazione e la protezione dei dati. — Fiscalità: completare l'allineamento dell'acquis fiscale, compreso il regime transnazionale comunitario in materia di IVA; rivedere le leggi esistenti e garantire la compatibilità con il codice di condotta in materia di tassazione delle imprese; rafforzare la capacità amministrativa e le procedure di controllo, comprese la cooperazione amministrativa e l'assistenza reciproca. 29. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 78/21 — Tutela dei consumatori: proseguire l'allineamento e rafforzare il ruolo delle autorità preposte alla sorveglianza del mercato e all'applicazione della normativa. — Dogane: portare a termine l'allineamento della legislazione doganale, comprese le procedure a impatto econo- mico, le zone franche, i depositi doganali, i contingenti e i massimali tariffari, le sospensioni, le merci contraffatte e usurpative, e adottare un sistema di introdurre procedure semplificate; rafforzare l'organizzazione, specie per prepararsi ad applicare tutte le procedure doganali a impatto economico, il sistema di sospensioni tariffarie e la gestione dei contingenti e dei massimali tariffari; proseguire la lotta contro la frode e la corruzione. informazioni tariffarie vincolanti; Agricoltura — Continuare i preparativi in vista dell'attuazione della politica agricola comune e delle politiche di sviluppo rurale. Pesca — Proseguire l'allineamento, in particolare per quanto riguarda i controlli, le importazioni, gli aiuti di Stato e il registro dei pescherecci. Energia — Prepararsi al mercato interno dell'energia, mediante soprattutto l'adeguamento alle direttive in materia di elettricità e di gas (compresi l'adeguamento dei prezzi energetici ai livelli di costo e l'istituzione di un organismo regolatore). — Allineare la legislazione nazionale (scorte petrolifere obbligatorie ed efficienza energetica) con l'acquis; ristruttu- rare l'apparato istituzionale maltese onde separare l'elaborazione delle politiche dalla regolamentazione e miglio- rarne la capacità di applicare l'acquis. Ambiente — Portare a termine la trasposizione e applicare l'acquis riguardante, la legislazione orizzontale e la legislazione sulla protezione della natura, sulla qualità dell'acqua e sulla gestione dei rifiuti; migliorare la capacità istituzionale, amministrativa e di controllo. la legislazione quadro, in particolare, — Integrare principi di sviluppo sostenibile nell'elaborazione e nell'attuazione di tutte le altre politiche settoriali. Occupazione e affari sociali — Recepire e attuare la normativa UE in materia di salute e sicurezza sul posto di lavoro, di diritto del lavoro, di parità di trattamento degli uomini e delle donne e di sanità pubblica; potenziare le relative strutture amministra- tive e le strutture necessarie per il coordinamento della previdenza sociale. — Elaborare, usufruendo dei risultati dell'analisi congiunta nella politica occupazionale, una strategia nazionale in materia di occupazione in vista della futura partecipazione alla strategia europea per l'occupazione. Coesione economica e sociale — Sviluppare una politica nazionale di coesione economica e sociale con l'intento di ridurre le disparità interne e di prepararsi all'attuazione dei fondi strutturali, comprese le procedure pluriennali di bilancio, creando in particolare strutture di controllo e di valutazione. Trasporti — Allineare la legislazione relativa al trasporto stradale (accesso al mercato, sicurezza stradale, norme sulle merci pericolose e regime fiscale), al trasporto marittimo e al trasporto aereo (in particolare per quanto riguarda la sicurezza e la gestione del traffico aereo). Giustizia e affari interni — Continuare il progressivo allineamento della legislazione e delle prassi in materia di visti a quelle dell'UE. — Portare avanti la lotta al traffico di donne e di bambini. Rafforzamento della capacità amministrativa e giudiziaria, compresa la capacità di gestire e controllare fondi UE — Riformare il settore pubblico per migliorare l'efficienza della pubblica amministrazione. — Rafforzare le funzioni di controllo sulla finanza pubblica prevedendo la necessaria dotazione di personale e adeguate attrezzature e azioni di formazione. — Adottare metodi e pratiche statistici compatibili con quelli dell'UE, in particolare per quanto riguarda la stima del PIL, gli indici armonizzati dei prezzi al consumo, gli indicatori a breve termine, le statistiche sociali, il registro delle società e la bilancia dei pagamenti. L 78/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 3. 2000 4. PROGRAMMAZIONE La validità del quarto protocollo finanziario (12 giugno 1995 — 31 ottobre 1998) è stata prorogata di un anno (fino al 31 dicembre 1999). Esso è l'unico strumento finanziario (oltre ai prestiti BEI) per la cooperazione finanziaria e tecnica. L'orientamento preadesione del programma indicativo 1996 ha fatto sì che nel 1998 non fossero impegnati altri fondi. I fondi disponibili per il 1999 ammontavano a 5 milioni di EUR. Questi stanziamenti nazionali coprono in parte le spese connesse alla partecipazione di Malta ai programmi comunitari, compreso il quinto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico. L'assistenza finanziaria per il 2000 è subordinata all'adozione, da parte del Consiglio, del progetto di regolamento relativo al finanziamento della preadesione. Questi stanziamenti nazionali copriranno in parte le spese connesse alla partecipazione di Malta ai programmi comunitari. Le attività finanziate nel 2000 mireranno principalmente ad agevolare l'adozione dell'acquis comunitario nei settori prioritari definiti dal presente partenariato per l'adesione. Malta può usufruire dei prestiti BEI in virtù del mandato euromediterraneo. Sono inoltre disponibili 30 milioni di EUR di prestiti BEI nel quadro del quarto protocollo finanziario tra Malta e l'UE. 5. CONDIZIONALITÀ L'assistenza comunitaria per il finanziamento dei progetti è subordinata al rispetto da parte di Malta degli impegni previsti dall'accordo di associazione, al conseguimento di ulteriori progressi nell'adempimento dei criteri di Copena- ghen e in particolare ai progressi nella realizzazione delle priorità specifiche contenute nel partenariato per l'adesione nel 2000. Qualora tali condizioni generali non dovessero essere rispettate, il Consiglio potrebbe decidere di sospendere l'assistenza finanziaria ai sensi dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 622/98. 6. SORVEGLIANZA L'attuazione del partenariato per l'adesione è monitorata nel quadro dell'accordo di associazione e in particolare nel comitato di associazione. Il partenariato per l'adesione potrà all'occorrenza essere modificato a norma dell'articolo 2 del regolamento (CE) n. 622/98


title: Información sobre la entrada en vigor del Acuerdo euromediterráneo por el que se establece una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra

eurovoc_concepts:
ECSC
Mediterranean region (EU)
Morocco
Union for the Mediterranean
association agreement (EU)

formats: pdf print

text: L 70/228 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 3. 2000 Informaci(cid:243)n sobre la entrada en vigor del Acuerdo euromediterrÆneo por el que se establece una asociaci(cid:243)n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra Tras haberse celebrado el 28 de enero de 2000 el canje de instrumentos de notificaci(cid:243)n del cumplimiento de los procedimientos necesarios para la entrada en vigor del Acuerdo euromediterrÆneo por el que se establece una asociaci(cid:243)n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, firmado en Bruselas el 26 de febrero de 1996, dicho Acuerdo entrarÆ en vigor el 1 de marzo de 2000, con arreglo a lo dispuesto en su art(cid:237)culo 96


title: Information relative à l'entrée en vigueur de l'accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et le Royaume du Maroc

text: L 70/228 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 18. 3. 2000 Information relative (cid:224) l’entrØe en vigueur de l’accord euro-mØditerranØen Øtablissant une association entre les CommunautØs europØennes et le Royaume du Maroc L’Øchange des instruments de notification de l’accomplissement des procØdures nØcessaires (cid:224) l’entrØe en vigueur de l’accord euro-mØditerranØen Øtablissant une association entre les CommunautØs europØennes d’une part, et le Royaume du Maroc d’autre part, signØ (cid:224) Bruxelles le 26 fØvrier 1996, ayant eu lieu le 28 janvier 2000, cet accord est entrØ en vigueur le 1er mars 2000 conformØment (cid:224) son article 96


title: Ilmoitus Euroopan yhteisöjen ja Marokon kuningaskunnan välistä assosiaatiota koskevan Euro—Välimeri-sopimuksen voimaantulosta

text: L 70/228 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 18. 3. 2000 Ilmoitus Euroopan yhteis(cid:246)jen ja Marokon kuningaskunnan v(cid:228)lisest(cid:228) assosiaatiota koskevan Euro(cid:151)V(cid:228)limeri-sopimuksen voimaantulosta Koska 26. helmikuuta 1996 allekirjoitetun Euroopan yhteis(cid:246)jen ja Marokon kuningaskunnan v(cid:228)list(cid:228) assosiaa- tiota koskevan Euro(cid:151)V(cid:228)limeri-sopimuksen voimaantuloa varten tarvittavien menettelyjen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen saat- tamista koskevat tiedoksiantoasiakirjat on vaihdettu 28. tammikuuta 2000, sopimus tulee sen 96 artiklan mukaisesti voimaan 1. maaliskuuta 2000


title: Ενημέρωση σχετικά με την έναρξη ισχύος της ευρωμεσογειακής συμφωνίας συνδέσεως μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του Βασιλείου του Μαρόκου

text: L 70/228 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 18. 3. 2000 Emgl(cid:221)qxrg rvesij(cid:220) le sgm (cid:221)maqng irv(cid:253)oy sgy etqxleroceiaj(cid:222)y rtluxm(cid:223)ay rtmd(cid:221)rexy lesan(cid:253) sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm jai sot Barike(cid:223)ot sot Laq(cid:252)jot Rsiy 28 Iamotaq(cid:223)ot 2000 pqaclasopoi(cid:222)hgje g amsakkac(cid:222) sxm eccq(cid:220)uxm joimopo(cid:223)grgy sgy peq(cid:220)sxrgy sxm ama- cja(cid:223)xm diadijari(cid:254)m cia sgm (cid:221)maqng irv(cid:253)oy sgy tpocqaue(cid:223)ray rsiy Bqtn(cid:221)kkey rsiy 26 Uebqotaq(cid:223)ot 1996, etqx- leroceiaj(cid:222)y rtluxm(cid:223)ay rtmd(cid:221)rexy lesan(cid:253) sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm auem(cid:252)y jai sot Barike(cid:223)ot sot Laq(cid:252)jot aues(cid:221)qot. Jas(cid:252)pim so(cid:253)sot, g rtluxm(cid:223)a s(cid:223)hesai re irv(cid:253) sgm 1g Laqs(cid:223)ot 2000, r(cid:253)luxma le so (cid:220)qhqo 96 ats(cid:222)y


title: Informação relativa à entrada em vigor do Acordo Euro-Mediterrânico que cria uma associação entre as Comunidades Europeias e o Reino de Marrocos

text: L 70/228 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 3. 2000 Informa(cid:231)ªo relativa (cid:224) entrada em vigor do Acordo Euro-Mediterr(cid:226)nico que cria uma associa(cid:231)ªo entre as Comunidades Europeias e o Reino de Marrocos Dado que se realizou em 28 de Janeiro de 2000 a troca de instrumentos de notifica(cid:231)ªo de conclusªo dos procedimentos necessÆrios (cid:224) entrada em vigor do Acordo Euro-Mediterr(cid:226)nico que cria uma associa(cid:231)ªo entre as Comunidades Europeias, por um lado, e o Reino de Marrocos, por outro, assinado em Bruxelas em 26 de Fevereio de 1996, o mesmo acordo entrou em vigor em 1 de Mar(cid:231)o de 2000, em conformidade com o artigo 96. o


text: L 70/228 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 3. 2000 Informatie over de inwerkingtreding van de Euro-mediterrane overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en het Koninkrijk Marokko Op 28 januari 2000 heeft de uitwisseling plaatsgevonden van de akten van kennisgeving van de voltooiing van de procedures die vereist waren voor de inwerkingtreding van de Euro-mediterrane overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en het Koninkrijk Marokko, die op 26 februari 1996 te Brussel is ondertekend; derhalve treedt de overeenkomst, ingevolge artikel 96 daarvan, op 1 maart 2000 in werking


title: Unterrichtung über das Inkrafttreten des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und dem Königreich Marokko

text: L 70/228 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 18. 3. 2000 Unterrichtung (cid:252)ber das Inkrafttreten des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gr(cid:252)ndung einer Assoziation zwischen den Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften und dem K(cid:246)nigreich Marokko Nachdem der Austausch der Ratifikationsurkunden (cid:252)ber den Abschlu(cid:223) der Verfahren, die f(cid:252)r das Inkraft- treten des am 26. Februar 1996 in Br(cid:252)ssel unterzeichneten Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gr(cid:252)ndung einer Assoziation zwischen den Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften einerseits und dem K(cid:246)nigreich Marokko andererseits am 28. Januar 2000 erfolgt ist, ist dieses Abkommen gem(cid:228)(cid:223) seinem Artikel 96 am 1. M(cid:228)rz 2000 in Kraft getreten


title: Meddelelse om ikrafttrædelse af Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og Kongeriget Marokko

text: L 70/228 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 18. 3. 2000 Meddelelse om ikrafttr(cid:230)delse af Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber og Kongeriget Marokko Efter at udvekslingen af notifikationsinstrumenter vedrłrende afslutningen af de procedurer, der er nłd- vendige for ikrafttr(cid:230)delsen af Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europ(cid:230)i- ske F(cid:230)llesskaber og Kongeriget Marokko, der blev undertegnet i Bruxelles den 26. februar 1996, fandt sted den 28. januar 2000, er aftalen i henhold til dens artikel 96 tr(cid:229)dt i kraft med virkning fra den 1. marts 2000


text: L 70/228 EN Official Journal of the European Communities 18. 3. 2000 Information relating to the entry into force of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and the Kingdom of Morocco The exchange of instruments of notification of completion of the procedures necessary for the entry into force of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, signed in Brussels on 26 February 1996, having taken place on 28 January 2000, that Agreement consequently entered into force on 1 March 2000 in accordance with Article 96 thereof


title: Informazione concernente l'entrata in vigore dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e il Regno del Marocco

text: L 70/228 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 18. 3. 2000 Informazione concernente l’entrata in vigore dell’accordo euromediterraneo che istituisce un’associazione tra le Comunit(cid:224) europee e il Regno del Marocco Lo scambio degli strumenti di notifica dell’espletamento delle procedure necessarie all’entrata in vigore del- l’accordo euromediterraneo, che istituisce un’associazione tra le Comunit(cid:224) europee, da una parte, e il Regno del Marocco, dall’altra, firmato a Bruxelles il 26 febbraio 1996, ha avuto luogo il 28 gennaio 2000; l’accordo entra quindi in vigore, conformemente all’articolo 96, il 1o marzo 2000


title: Underrättelse om ikraftträdandet av Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och Konungariket Marocko

text: L 70/228 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 3. 2000 Underr(cid:228)ttelse om ikrafttr(cid:228)dandet av Europa(cid:150)Medelhavsavtalet om uppr(cid:228)ttande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och Konungariket Marocko Den 28 januari 2000 skedde en utv(cid:228)xling av instrument f(cid:246)r anm(cid:228)lan om slutf(cid:246)rande av de f(cid:246)rfaranden som kr(cid:228)vs f(cid:246)r ikrafttr(cid:228)dandet av Europa(cid:150)Medelhavsavtalet om uppr(cid:228)ttande av en associering mellan Euro- peiska gemenskaperna (cid:229) ena sidan och Konungariket Marocko (cid:229) andra sidan, undertecknat i Bryssel den 26 februari 1996. Detta avtal tr(cid:228)der i kraft den 1 mars 2000, i enlighet med artikel 96 i avtalet


title: WRITTEN QUESTION E-0722/00 by Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) to the Commission. Community procedure for the recording and placing on the market of active substances and plant protection products.

eurovoc_concepts:
EC Directive
interpretation of the law
market approval
plant health product

formats: html pdf print

text: C 53 E/20 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 OSPAR to take account of the outcome of a study by the nuclear energy agency of the Organisation for economic cooperation and development (OECD) concerning a thorough review and assessment of the reprocessing and non-reprocessing options for spent fuel management. The OECD has involved the Commission in the preparation of this report for OSPAR. The Commission will continue to carry out a programme of verifications in Member States under Article 35 Euratom Treaty. The Commission does not have any plans to carry out inspections of reprocessing facilities in co-operation with the OSPAR commission, since, while the Commission has a right of access under Article 35 of the Euratom Treaty, this would be outside the OSPAR commission(cid:146)s mandate. (2001/C 53 E/024) WRITTEN QUESTION E-0722/00 by Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) to the Commission (17 March 2000) Subject: Community procedure for the recording and placing on the market of active substances and plant protection products Council Directive 91/414/EEC (1) of 15 July 1991 introduced a new system for the recording and placing on the market of plant protection products, together with a non-standard procedure for the recording of active substances and products containing those substances, which hitherto had been produced and circulated freely. SMEs are now feeling the severe impact of this unusual state of affairs as the number of substances added to Annex I of the Directive grows. In some instances, a party which gives notification of an active substance included in Annex I interprets Article 13(3)(d) of the Directive for its own ends rather than in keeping with Community principles and allows a third party to gain access to supplies of the substance and to the protected data it has requested, but charges outrageous prices in the process and attaches unreasonable conditions, given the market concerned. Those with exclusive rights take this course of action to force small and medium-sized competitors which have been working with such substances until their inclusion under Annex I of the Directive off the market. Is the Commission aware of the threat which the aforementioned practice, based on a specific reading of the Directive, poses to SMEs in the plant protection sector? Likewise, is it aware of the danger which might emerge for traditional producers of active substances or manufacturers of plant protection products which use certain active substances in their products? Is it the Commission(cid:146)s intention to permit such a practice? Does the Commission intend to ensure that third parties seeking access to protected data should pay fixed amounts based exclusively on the cost of the file drawn up by the first notifying party, irrespective of the intended use of the data, and on the nature of applicants(cid:146) products, their share of the market and their capacity and potential in terms of distribution and marketing? What measures does it intend to adopt to counteract the adverse effects of the Directive on SMEs in the sector? (1) OJ L 230, 19. 8. 1991, p. 1. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (28 April 2000) The use of plant protection products is regulated by Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 (1) concerning the placing of plant protection products on the market. The main objectives of this Directive are to (a) ensure a high level of protection of human health, for the consumer and for the producers of agricultural commodities, (b) ensure a high level of protection of the environment and resources and (c) ensure free circulation of plant protection products and agricultural produce in the Community. The Directive provides for a positive list of accepted active substances that are considered as safe for human and animal health and the environment after a thorough evaluation. Member States can only authorise a plant protection product if the active substances it contains are listed in the positive list and 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/21 provided certain criteria concerning efficacy and safety for humans and the environment are satisfied. These criteria are harmonised (the so-called uniform principles). Also the Directive harmonises the data industry has to submit when applying for an authorisation. The data required from industry in order to demonstrate acceptable uses are much more demanding which implies that for products already on the market before the implementation of the Directive sometimes an important number of additional studies have to be provided. The Directive contains provisions on data protection which have to be applied by Member States when granting authorisations. These provisions constitute a balance between the interests of those companies which are generating the necessary studies in order to demonstrate the acceptability of the use of a plant protection product and the active substance it contains and the interest of free competition on the market. The Directive does not provide for a general system whereby applicants are obliged to share data at a fixed price with other interested applicants. On the contrary, it provides that, after inclusion of an active substance in the positive list, Member States may introduce national measures obliging applicants to share the data involving testing on vertebrate animals with a view to avoiding duplicative testing on vertebrate animals and determine the procedure for utilising information, and the reasonable balance of interests of the parties concerned. The Commission is aware that only a very limited number of Member States have made use of this possibility. (1) OJ L 230, 19. 8. 1991. (2001/C 53 E/025) WRITTEN QUESTION E-0738/00 by Joan Colom i Naval (PSE) to the Commission (17 March 2000) Subject: Application of Directives 91/676/EEC and 96/61/EC in Catalonia Competence in the areas of the environment, agriculture and health has been transferred to the Autonomous Community of Catalonia (Spain), which is thus responsible for implementing Directive 91/ 676/EEC (1) concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources and Directive 96/61/EC (2) concerning integrated pollution prevention and control. In this context the Ter Protection Group (Torroella de Montgr(cid:237), Gerona) has detected an increase in pollution levels in the Baix Ter aquifer at the lowest point of the river, shortly before it flows into the Mediterranean. That pollution is caused by various substances, including a high concentration of nitrates. The aquifer plays a vital role in supplying drinking water to the Baix Ter area, given that much of its flow is diverted before it reaches the area in order to supply water to the city of Barcelona and for other industrial uses, with the result that only a relatively small amount of water is left, particularly in summer, in which all the pollution accumulated further upstream is concentrated. Despite the Catalan administration(cid:146)s delay in designating vulnerable areas (decree 283/1998), much of the Baix Ter area has been classed as vulnerable and is therefore covered by the code of good agricultural practices (order of 22 October 1998). Nevertheless, no environmental policy has been put in place: the impact on surface and ground water has been neither identified nor assessed, and the same applies to the impact on the soil, flora and fauna, i. e. there is no action plan aimed at reducing pollution in the aquifer as envisaged in Directive 91/676/EC. On the contrary, uncontrolled discharges of liquid manure continue. Does the Commission have any record of significant pockets of pollution with a high concentration of nitrates and other substances which are evidently having and will continue to have an adverse effect on community life, public health and the environment around the Baix Ter aquifer? Similar problems are to be found in other parts of Catalonia, notably the Osona district. What measures will the Commission adopt to ensure that the above Directives are complied with in Spain, and in Catalonia in particular? (1) OJ L 375, 31. 12. 1991, p. 1. (2) OJ L 257, 10. 10. 1996, p. 26


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0700/00 υποβολή: James Nicholson (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κανονισμοί εισαγωγών στις Κανάριες Νήσους.

eurovoc_concepts:
Canary Islands
environmental protection
import policy
plant health legislation
potato

text: 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/207 (2000/C 330 E/239) GRAPTH ERVTHSH E-0700/00 ypobolh·: James Nicholson (PPE-DE) prow thn Epitroph· (17 Marti·oy 2000) Ue·ma: Κανονισµοι΄ εισαγωγω΄ν στις Κανα΄ριες Νη΄σους Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να εξηγη΄σει γιατι΄ οι Κανα΄ριες Νη΄σοι ε΄χουν διαφορετικου΄ς κανονισµου΄ς ο΄σον αφορα΄ την εισαγωγη΄ πιστοποιηµε΄νων σπο΄ρων πατα΄τας σε σχε΄ση µε α΄λλες περιφε΄ρειες της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης, οι δε ισχυ΄ουσες ση΄µερα ρυθµι΄σεις θα αλλα΄ξουν κα΄ποτε; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Aprili·oy 2000) Το Κοινοτικο΄ Φυτου¤γειονοµικο΄ Καθεστω΄ς, που καθιερω΄θηκε µε την οδηγι΄α 77/93/ΕΟΚ της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1976 περι΄ των µε΄τρων προστασι΄ας κατα΄ της εισαγωγη΄ς στα κρα΄τη µε΄λη οργανισµω΄ν επιβλαβω΄ν για τα φυτα΄ η΄ τα φυτικα΄ προι¤ο΄ντα και κατα΄ της εξα΄πλωση΄ς τους στην Κοινο΄τητα (1), τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 94/13/ΕΚ (2) για να χειριστει΄ την ειδικη΄ φυτου¤γειονοµικη΄ κατα΄σταση στις Κανα΄ριες Νη΄σους. Αναγνωρι΄στηκε η αποµακρυσµε΄νη και αποµονωµε΄νη φυ΄ση των Νη΄σων και εποµε΄νως η ιδιαι΄τερη φυτου¤γειονοµικη΄ κατα΄σταση και προβλε΄φθηκε η ανα΄γκη ειδικω΄ν διατα΄ξεων στα παραρτη΄µατα της οδηγι΄ας για την προστασι΄α των Καναρι΄ων Νη΄σων. Ωστο΄σο, η πρακτικη΄ εφαρµογη΄ της ενσωµα΄τωσης των Καναρι΄ων Νη΄σων στο Κοινοτικο΄ Φυτου¤ γειονοµικο΄ Καθεστω΄ς δεν ε΄χει επιτευχθει΄ ακο΄µα επειδη΄ η Ισπανι΄α δεν ε΄χει ακο΄µη υποβα΄λει ενηµερωµε΄νο κατα΄λογο που να διευκρινι΄ζει τους επιβλαβει΄ς οργανισµου΄ς που προκαλου΄ν ανησυχι΄ες για τις Κανα΄ριες Νη΄σους και να αναφε΄ρει τα φυτου¤γει- ονοµικα΄ µε΄τρα που θεωρου΄νται κατα΄λληλα. Εξαιτι΄ας της ιδια΄ζουσας τους γεωγραφικη΄ς θε΄σης τους, που αποτελει΄ σοβαρο΄ µειονε΄κτηµα, οι Κανα΄ριοι Νη΄σοι επωφελου΄νται επι΄σης απο΄ την εφαρµογη΄ του κανονισµου΄ 1601/92 που αποτελει΄ καθεστω΄ς εξαι΄ρεσης απο΄ εισφορε΄ς και/η΄ δασµου΄ς για δια΄φορα προι¤ο΄ντα, περιλαµβανοµε΄νων των πιστοποιηµε΄νων σπο΄ρων πατα΄τας, που εισα΄γονται απευθει΄ας απο΄ τρι΄τες χω΄ρες. Η ποσο΄τητα των προι¤ο΄ντων που προστατευ΄οναι απο΄ το καθεστω΄ς ορι΄ζεται κα΄θε χρο΄νο συ΄µφωνα µε το ισοζυ΄γιο προσφορα΄ς. (1) (2) ΕΕ L 26 της 31. 1. 1977, ο΄πως τροποποιη΄θηκε τελευται΄α µε την οδηγι΄α 1999/53/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, ΕΕ L 142 της 5. 6. 1999. ΕΕ L 92 της 9. 4. 1994. (2000/C 330 E/240) GRAPTH ERVTHSH P-0705/00 ypobolh·: Nelly Maes (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (2 Marti·oy 2000) Ue·ma: Τροποποι΄ηση του ολλανδικου΄ νο΄µου περι΄ ειδικω΄ν δαπανω΄ν ασθε΄νειας (AWBZ) Στην Ολλανδι΄α ισχυ΄ει για ο΄λους ο Γενικο΄ς Νο΄µος Ειδικω΄ν ∆απανω΄ν Ασθε΄νειας (AWBZ). Απο΄ την η Ιανουαρι΄ου 2000 οι Ολλανδοι΄ που διαµε΄νουν στο εξωτερικο΄ και δεν ει΄ναι ασφαλισµε΄νοι σε ταµει΄ο ασθε΄νειας εξαιρου΄νται των παροχω΄ν του AWBZ. Όµως, οι Ολλανδοι΄ που διαµε΄νουν στο Βε΄λγιο δεν µπορου΄ν να ασφαλισθου΄ν σε ταµει΄ο ασθε΄νειας διο΄τι η βελγικη΄ κοινωνικη΄ νοµοθεσι΄α θεωρει΄ ο΄τι του΄το ει΄ναι ασυµβι΄βαστο προς τις παροχε΄ς του ολλανδικου΄ AWBZ. Όπως γι΄νεται σαφε΄ς προ΄κειται για µια κατα΄σταση που θυµι΄ζει το Catch 22: οι Ολλανδοι΄ που κατοικου΄ν στο Βε΄λγιο πρε΄πει να ασφαλισθου΄ν σε ταµει΄ο ασθε΄νειας για να ε΄χουν δικαι΄ωµα στις παροχε΄ς του AWBZ, αλλα΄ τα βελγικα΄ ταµει΄α ασθε΄νειας δεν τους δε΄χονται διο΄τι δικαιου΄νται των διευκολυ΄νσεων του AWBZ. Ει΄ναι α΄ραγε η απο΄φαση της Ολλανδικη΄ς κυβε΄ρνησης να αποκλει΄σει απο΄ τις παροχε΄ς του AWBZ τους 1. Ολλανδου΄ς που µε΄νουν στο εξωτερικο΄ και δεν ε΄χουν ασφαλισθει΄ σε ταµει΄ο ασθε΄νειας συµβιβα΄σιµη προς την κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α και συγκεκριµε΄να προς τη δυνατο΄τητα ελευ΄θερης εγκατα΄στασης των πολιτω΄ν και των ασθενω΄ν σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη της Ε Ε. (Ευρωπαι¤κο΄ ∆ικαστη΄ριο της 28 Απριλι΄ου 1998, αριθ. C-158/96); α) Εα΄ν ναι, σε ποια΄ διαβη΄µατα θα προβει΄ η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να τερµατισθει΄ η κατα΄σταση αυτη΄; β) Εα΄ν ο΄χι, δεν θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι το ολλανδικο΄ µε΄τρο αντιβαι΄νει προς την ευρωπαι¤κη΄ νοµοθεσι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων δε προς εκει΄νη που αφορα΄ την δυνατο΄τητα ελευ΄θερης εγκατα΄στασης των πολιτω΄ν και των ασθενω΄ν σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη της Ε Ε (Ευρωπαι¤κο΄ ∆ικαστη΄ριο της 28 Απριλι΄ου 1998, αριθ. C-158/96);


title: Commission Regulation (EC) No 587/2000 of 17 March 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 18. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 71/1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EC) No 587/2000 of 17 March 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (2) Having regard to the Treaty establishing the European Community, the standard In compliance with the above criteria, import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4(1) thereof, fruit and vegetables (1), as for HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Whereas: (1) Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilateral trade nego- tiations, the criteria whereby the Commission fixes the in standard values for imports from third countries, respect of the products and periods stipulated in the Annex thereto. The standard import values referred to in Article 4 of Regula- tion (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 18 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 71/2 EN Official Journal of the European Communities 18. 3. 2000 to the Commission Regulation of 17 March 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 052 388 400 512 528 999 154,0 102,2 165,4 140,5 114,9 128,9 146,6 130,1 309,8 309,8 98,8 41,6 70,2 75,4 35,8 38,8 31,0 41,1 58,9 46,8 33,7 64,3 49,0 102,7 85,7 91,1 88,0 102,7 84,3 119,1 97,0 96,3 77,4 76,1 106,6 74,9 68,1 80,6 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2543/1999 (OJ L 307, 2. 12. 1999, p. 46). Code ‘999’ stands for ‘of other origin’


title: Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου που αφορά τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1577/96 για τη θέσπιση ειδικού μέτρου υπέρ ορισμένων οσπριοειδών ( COM(1999) 428– C5-0187/1999 — 1999/0182(CNS))

eurovoc_concepts:
aid per hectare
leguminous vegetable
market stabilisation
utilised agricultural area

text: C 377/404 Παρασκευη΄, 17 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 12. 2000 (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 67 του Κανονισµου΄ του, (cid:22) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Γεωργι΄ας και Ανα΄πτυξης της Υπαι΄θρου (A5-0046/2000), 1. εγκρι΄νει την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς ο΄πως τροποποιη΄θηκε· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να τροποποιη΄σει κατα΄ συνε΄πεια την προ΄ταση΄ της, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 2, παρα΄- 2. γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ· καλει΄ το Συµβου΄λιο, σε περι΄πτωση που προτι΄θεται να αποµακρυνθει΄ απο΄ το κει΄µενο που ενε΄κρινε το Κοινο- 3. βου΄λιο, να το ενηµερω΄σει σχετικα΄· ζητει΄ να κληθει΄ εκ νε΄ου να γνωµοδοτη΄σει σε περι΄πτωση που το Συµβου΄λιο προτι΄θεται να επιφε΄ρει σηµαντι- 4. κε΄ς τροποποιη΄σεις στην προ΄ταση της Επιτροπη΄ς· 5. αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει τη θε΄ση του Κοινοβουλι΄ου στο Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄. 3. Οσπριοειδη΄ * A5-0045/2000 Προ΄ταση κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου που αφορα΄ τροποποι΄ηση του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 1577/96 για τη θε΄σπιση ειδικου΄ µε΄τρου υπε΄ρ ορισµε΄νων οσπριοειδω΄ν (COM(1999)428 (cid:16) C5-0187/1999 (cid:16) 1999/ 0182(CNS)) Η εν λο΄γω προ΄ταση τροποποιει΄ται ως ακολου΄θως: ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ (1) ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ (Τροπολογι΄α 1) Αιτιολογικη΄ σκε΄ψη 2α (νε΄α) (2α) Εκτιµω΄ντας ο΄τι η διατη΄ρηση καλλιεργειω΄ν οσπριοειδω΄ν, ο΄πως οι φακε΄ς, τα ρεβι΄θια και τα µπιζε΄λια, ικανοποιει΄ ε΄να κοι- νοτικο΄ οικονοµικο΄ ενδιαφε΄ρον, το΄σο απο΄ την α΄ποψη του προ- ορισµου΄ της παραγωγη΄ς, ο΄σο και λο΄γω της προσαρµογη΄ς τους στις ζω΄νες παραγωγη΄ς· ο΄τι θα η΄ταν σκο΄πιµο, λο΄γω του ελλει΄µµατος πρωτει¨νου΄χων προι¨ο΄ντων στην ΕΕ, η Επιτροπη΄ να εξετα΄σει τρο΄πους για τη βελτι΄ωση αυτου΄ του καθεστω΄τος, χωρι΄ς να ελαττωθει΄ το επι΄πεδο ενι΄σχυσης, (Τροπολογι΄α 2) ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ −1 (νε΄α) Άρθρο 1, στοιχει΄ο γ) (κανονισµο΄ς (ΕΚ) αριθ. 1577/96) −1) Στο κει΄µενο του στοιχει΄ου γ) του α΄ρθρου 1 προστι΄θενται «τα µπιζε΄λια για σπο΄ρους του κω΄δικα NC 12 09 29 10». (1) ΕΕ C 342 της 30. 11. 1999, σ. 41. 29. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 377/405 Παρασκευη΄, 17 Μαρτίου 2000 ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ (Τροπολογι΄α 3) ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2α (νε΄α) Άρθρο 6, παρα΄γραφος 3 (κανονισµο΄ς (ΕΚ) αριθ. 1577/96) 2α). Το κει΄µενο της παραγρα΄φου 3 του α΄ρθρου 6 αντικαθι΄- σταται απο΄ το εξη΄ς: Το αργο΄τερο προ του πε΄ρατος της περιο΄δου εµπο- «3. ρι΄ας 2002/2003, η Επιτροπη΄ θα υποβα΄λει ε΄κθεση σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ του παρο΄ντος καθεστω΄τος, ενδεχοµε΄νως συνοδευο΄µενη και απο΄ τις κατα΄λληλες προτα΄σεις. » Νοµοθετικο΄ ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την προ΄ταση κανονισµου΄ του Συµβου- λι΄ου που αφορα΄ τροποποι΄ηση του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 1577/96 για τη θε΄σπιση ειδικου΄ µε΄τρου υπε΄ρ ορισµε΄νων οσπριοειδω΄ν (COM(1999)428 (cid:16) C5-0187/1999 (cid:16) 1999/0182(CNS)) (∆ιαδικασι΄α διαβου΄λευσης) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:22) ε΄χοντας υπο΄ψη την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς προς του Συµβου΄λιο (COM(1999)428) (1), (cid:1) ε΄χοντας κληθει΄ απο΄ το Συµβου΄λιο να γνωµοδοτη΄σει συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 36 και 37 της Συνθη΄κης (C5-0187/1999), (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 67 του Κανονισµου΄ του, (cid:22) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Γεωργι΄ας και Ανα΄πτυξης της Υπαι΄θρου και τη γνωµοδο΄τηση της Επιτροπη΄ς Πρου¨ πολογισµω΄ν (A5-0045/2000), 1. εγκρι΄νει την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς ο΄πως τροποποιη΄θηκε· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να τροποποιη΄σει αναλο΄γως την προ΄ταση΄ της, συ΄µφωνα µε την παρα΄γραφο 2 του 2. α΄ρθρου 250 της Συνθη΄κης ΕΚ· καλει΄ το Συµβου΄λιο, σε περι΄πτωση που προτι΄θεται να αποµακρυνθει΄ απο΄ το κει΄µενο που ενε΄κρινε το Κοινο- 3. βου΄λιο, να το ενηµερω΄σει σχετικα΄· ζητει΄ να κληθει΄ εκ νε΄ου να γνωµοδοτη΄σει σε περι΄πτωση που το Συµβου΄λιο προτι΄θεται να επιφε΄ρει σηµαντι- 4. κε΄ς τροποποιη΄σεις στην προ΄ταση της Επιτροπη΄ς· 5. (1) αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει τη θε΄ση του Κοινοβουλι΄ου στο Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄. ΕΕ C 342 της 30. 11. 1999, σ. 41


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0696/00 υποβολή: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Συντόμευση των διαδικασιών στο πλαίσιο της εκπονήσεως εκθέσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
activity report
publishing deadline

text: 6. 3. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 72 E/5 Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Mai(cid:138)oy 2000) H dia·rkeia thw pth·shw kai tvn perio·dvn ana·payshw toy plhrv·matow aeroska·foyw apotelei· safv·w stoixei·o thw asfa·leiaw tvn aerometaforv·n kai ayto·w ei·nai o lo·gow gia ton opoi·o, o·pvw synista·tai apo· ton Dieunh· Organismo· Politikh·w Aeropori·aw, ta kra·th me·lh e·xoyn anapty·jei eunika· kanonistika· plai·sia ston en lo·gv tome·a. H Epitroph· ei·nai enh·merh gia to gegono·w o·ti te·toioy ei·doyw eunikoi· kanonismoi· den e·xoyn enarmonistei· ento·w thw Koino·thtaw kai o·ti ayto· endexome·nvw e·xei epiptv·seiw sthn kalh· leitoyrgi·a thw esvterikh·w agora·w, kauv·w epi·shw meiv·nei to epi·pedo asfa·leiaw tvn eyrvpai¤kv·n aerometaforv·n. Gia to lo·go ayto·, h Epitroph· diereyna· th dynato·thta na protauei· e·na koino· kanonistiko· plai·sio. Gia thn ana·ptyjh toy en lo·gv e·rgoy, h Epitroph· basi·sthke oysiastika· sthn yfista·menh episthmonikh· gnv·sh, o·pvw protei·netai apo· ta Ajio·tima Me·lh toy Koinoboyli·oy. Synepv·w e·xoyn lhfuei· ypo·ch oi mele·tew thw NASA (National Aeronautics and Space Administration (cid:129) Eunikh· Yphresi·a Aeronaytikh·w kai Diasth·matow) kai toy Deutsches Institut für Luft- und Raumfahrt (Germaniko· Institoy·to Enae·rivn kai Diasthmikv·n Metaforv·n), kauv·w epi·shw kai pollv·n a·llvn fore·vn, oi opoi·ew diejh·xuhsan ston en lo·gv tome·a epi· polla· e·th. H Epitroph· den mporei· na sympera·nei o·ti to na erga·zetai kanei·w perisso·tero apo· ton xro·no poy anafe·retai stiw mele·tew thw NASA kai toy DLR ei·nai anagkastika· mh asfale·w. Oi en lo·gv mele·tew den katalh·goyn pra·gmati se te·toioy ei·doyw sympera·smata, alla· anapty·ssoyn kateyuynth·riew gramme·w kai be·ltistew praktike·w gia thn asfalh· ekte·lesh thw yphresi·aw toy plhrv·matow aeroska·foyw. H Epitroph· proti·uetai na xrhsimopoih·sei ta apotele·- smata tvn en lo·gv meletv·n gia thn sygkro·thsh miaw ajio·pisthw meuo·doy ajiolo·ghshw tvn epiptv·sevn thw ko·pvshw poy synepa·gontai ta dia·fora piuana· progra·mmata poy aforoy·n thn pth·sh kai ton xro·no ana·payshw, oy·tvw v·ste na bohuh·sei sthn koinh· kanonistikh· diadikasi·a poy ayta· proble·poyn. Gia thn diejagvgh· toy en lo·gv e·rgoy ua anateuei· sy·ntoma sy·mbash mele·thw. Oi v·rew ergasi·aw toy plhrv·matow aeroska·foyw den ei·nai mo·no e·na stoixei·o epixeirhsiakh·w asfa·leiaw tvn aerometaforv·n, o·pvw anafe·retai anvte·rv, alla· epi·shw e·na stoixei·o ygei·aw kai asfa·leiaw sto xv·ro ergasi·aw. Oi apaith·seiw ergasiakh·w ygei·aw kai asfa·leiaw se sxe·sh me to xro·no ergasi·aw kaly·ptontai gia polloy·w tomei·w thw oikonomi·aw apo· thn odhgi·a 93/104/EK toy Symboyli·oy, thw 23hw Noembri·oy 1993, sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Entoy·toiw, o tome·aw thw politikh·w aeropori·aw ejairei·tai apo· to pedi·o efarmogh·w thw en lo·gv odhgi·aw kai kataba·llontai prospa·ueiew na parasxeuei· stoyw ergazome·noyw ston en lo·gv tome·a h anagkai·a prostasi·a. Se ayto· to plai·sio, stiw 22 Marti·oy 2000, oi koinvnikoi· etai·roi toy tome·a politikh·w aeropori·aw synh·can eyrvpai¤kh· symfvni·a gia thn orga·nvsh toy xro·noy ergasi·aw toy prosvpikoy· ae·row thw politikh·w aeropori·aw. To prosvpiko· toy pilothri·oy empi·ptei sto pedi·o efarmogh·w thw en lo·gv symfvni·aw, h opoi·a kauori·zei tiw ela·xistew apaith·seiw o·son afora· thn orga·nvsh toy xro·noy ergasi·aw tvn melv·n toy plhrv·matow poy epibai·noyn politikv·n aeroskafv·n. Sy·mfvna me to a·ruro 139 para·grafow 2 (prv·hn a·ruro 118b) thw synuh·khw EK kai kato·pin koinoy· aith·matow tvn symballome·nvn merv·n, ua mpore·sei h Epitroph· na protei·nei thn ylopoi·hsh thw symfvni·aw me·sv odhgi·aw toy Symboyli·oy. (2001/C 72 E/005) GRAPTH ERVTHSH E-0696/00 ypobolh·: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (17 Marti·oy 2000) Ue·ma: Synto·meysh tvn diadikasiv·n sto plai·sio thw ekponh·sevw ekue·sevn toy Elegktikoy· Synedri·oy To Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio apodi·dei mega·lh shmasi·a se mi·a taxei·a ypobolh· ekue·sevn ek me·royw toy Elegktikoy· Synedri·oy. Yfi·statai h enty·pvsh, o·ti oi shmerine·w diadikasi·ew, apo· thn pera·tvsh tvn pragmatikv·n diadikasiv·n ele·gxoy me·xri thn ekpo·nhsh thw ekue·sevw, ua mporoy·san na syntomeyuoy·n apo· apo·cevw xro·noy. Ayto· afora· idiai·tera tiw gnvmodoth·seiw thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w stiw epistole·w ana· tome·a toy Elegktikoy· Synedri·oy kai tiw diadikasi·ew antipara·ueshw tvn sxedi·vn ekue·sevw toy Synedri·oy. Poiew dynato·thtew gia xronikh· synto·meysh aytv·n tvn diadikasiv·n diable·pei h Epitroph·; C 72 E/6 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 6. 3. 2001 Apa·nthsh toy k. Schreyer Ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Ioyni·oy 2000) H Epitroph· o·pvw kai to Koinoboy·lio apodi·dei mega·lh shmasi·a stiw ekue·seiw toy Elegktikoy· Synedri·oy. Ei·nai gegono·w o·ti ta pori·smata toy ES e·xoyn symba·lei sthn kata·rthsh toy progra·mmatow thw tre·xoysaw metarry·umishw thw Epitroph·w. O Dhmosionomiko·w Kanonismo·w (1) proble·pei e·na dia·sthma de·ka ebdoma·dvn apo· thn e·kdosh thw e·kueshw toy sxedi·oy toy Elegktikoy· Synedri·oy me·xri kai dhmosi·eysh thw telikh·w eth·siaw h· eidikh·w e·kueshw. Kata· thn dia·rkeia tvn de·ka aytv·n ebdoma·dvn symperilamba·nontai oi apanth·seiw toy elegxo·menoy idry·matow kai metafra·zontai se e·nteka glv·ssew. H teleytai·a drasthrio·thta diarkei· ligo·tero apo· to miso· toy synolikoy· xro·noy. H ryumistikh· ayth· peri·odow mporei· na apodeixtei· periorisme·nh eidika· o·tan pre·pei na zhthuei· h gnv·mh apo· ta kra·th me·lh h· apo· a·lla tri·ta me·rh prin apanth·soyn stiw parathrh·seiw toy Elegktikoy· Synedri·oy. H Epitroph· kata· syne·peia ereyna· prow to paro·n apo· koinoy· me to Elegktiko· Syne·drio toyw tro·poyw eksyxronismoy· tvn diadikasiv·n. Me·xri stigmh·w e·xoyn katalh·jei se treiw piuane·w ly·seiw: na katasth·soyn o·so to dynato· pio safh· ta pragmatika· peristatika· sto sta·dio toy proparaskeyastikv·n epistolv·n toy tome·a kai na ue·soyn se isxy· enarmonisme·noyw kai eksygxronisme·noyw kano·new gia thn meta·dosh toyw, na prospauh·soyn na moira·soyn ton fo·rto ergasi·aw o·son afora· tiw eth·siew kai eidike·w ekue·seiw omoiomo·rfvw kata· thn dia·rkeia o·loy toy xro·noy, kai na ka·noyn plh·rh xrh·sh tvn pleonekthma·tvn poy toyw prosfe·rontai apo· thn hlektronikh· meta·dosh. H Epitroph· ektima· poly thn grapth· erv·thsh kai to endiafe·ron toy Ajio·timoy Me·loyw kai perime·nei na akoy·sei thn poly·timh symbolh· thw kata· thn dia·rkeia tvn eperxo·menvn syzhth·sevn pa·nv sto ue·ma ayto· sthn epitroph· ele·gxoy toy proy¤ pologismoy·. (1) Kanonismo·w toy Symboyli·oy (EK, EKAX, Eyrato·m) ariu. 2673/1999 thw 13hw Dekembri·oy 1999 o opoi·ow tropopoiei· ton Dhmosionomiko· Kanonismo· thw 21hw Dekembri·oy 1977 o opoi·ow efarmo·zetai ston geniko· proy¤ pologismo· tvn Koinoth·tvn (cid:129) EE L 326 thw 18. 12. 1999. (2001/C 72 E/006) GRAPTH ERVTHSH E-0711/00 ypobolh·: Ioannis Marínos (PPE-DE) prow to Symboy·lio (14 Marti·oy 2000) Ue·ma: Dhlv·seiw toy Ypoyrgoy· Ejvterikv·n thw M. Bretani·aw gia thn Ky·pro O Ypoyrgo·w Ejvterikv·n thw M. Bretani·aw k. Ro·mpin Koyk dh·lvse pro hmerv·n sth Boylh· tvn Koinoth·tvn o·ti «h eley·uerh diaki·nhsh metajy· Kypriakh·w Dhmokrati·aw kai toy kateilhmme·noy borei·oy tome·a ua apokatastauei· mo·no an h Toyrki·a entaxuei· sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh». H dh·lvsh ayth· toy k. Koyk proka·lese thn ey·logh anti·drash toy Synthrhtikoy· boyleyth· Sir David Madel o opoi·ow, ypenuymi·zontaw o·ti a·llh h·tan h ue·sh thw Bretanikh·w kybernh·sevw me·xri tv·ra, zh·thse na plhroforhuei· «an h eirhnikh· epane·nvsh thw Ky·proy ejarta·tai tv·ra apo· thn e·ntajh thw Toyrki·aw sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kai an h (Bretanikh·) kybe·rnhsh maw le·ei tv·ra o·ti to bo·reio tmh·ma thw Ky·proy ei·nai tmh·ma thw Toyrki·aw». Kai egv· me th seira· moy ervtv·, an thn topoue·thsh ayth· toy Bretanoy· Ypoyrgoy· Ejvterikv·n symmeri·zetai to Symboy·lio, dedome·noy o·ti ayto· ua sh·maine o·ti egkatalei·pontai ta symfvnhue·nta sto Elsi·nki kauv·w epi·shw kai h pa·gia ue·sh thw E. E. o·ti sthn e·ntajh thw Ky·proy den dikaioy·tai na proba·lei «be·to» opoiadh·pote tri·th xv·ra; Ua h·uela epi·shw na dieykrinisuei· safv·w an h ypodoxh· thw Toyrki·aw vw ypoch·fiaw xv·raw uevrei·tai apo· ton k. Koyk kai to Symboy·lio o·ti thw di·nei e·na te·toio dikai·vma; Epi·shw, ua h·uela na plhroforhuv· an to Symboy·lio ezh·thse ejhgh·seiw gia th dh·lvsh ayth· toy k. Koyk, an toy ype·deije na thn anakale·sei kai poia h·tan h apa·nthsh· toy; Apa·nthsh (26 Septembri·oy 2000) To Symboy·lio den ei·nai se ue·sh na proble·cei kai ako·mh ligo·tero na prosdiori·sei po·te ua apokatastauei· h eley·uerh diaki·nhsh sthn Kypriakh· Dhmokrati·a. Kata· thn a·poch toy Symboyli·oy, to zh·thma ayto· ua pre·pei na epilyuei· sta plai·sia dieyue·thshw kato·pin diapragmatey·sevn ba·sei tvn apofa·sevn toy Symboyli·oy Asfalei·aw tvn Hnvme·nvn Eunv·n, ple·on de sygkekrime·na me tiw e·mmesew synomili·ew poy dromologh·uhkan ton Deke·mbrio toy 1999 sy·mfvna me thn apo·fash1250 toy Symboyli·oy Asfalei·aw toy OHE, thn opoi·a ejakoloyuei· na yposthri·zei suenara· hEE. (cid:211)pvw ypogra·mmise to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy Elsi·nki, h EE fronei· o·ti mi·a politikh· dieyue·thsh ua dieykoly·nei thn prosxv·rhsh thw Ky·proy sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. Vsto·so, ea·n me·xri thn


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0720/00 af Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) til Kommissionen. Distributionsleddet inden for fødevareindustrien.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
distributive trades
food industry
merger control

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/95 (2001/C 26 E/115) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0720/00 af Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Distributionsleddet inden for fłdevareindustrien Inden for visse sektorer af erhvervslivet har distributionsleddet traditionelt spillet (cid:129) eller er i de seneste (cid:229)r kommet til at spille (cid:129) en v(cid:230)sentlig rolle i processen fra varernes tilblivelse til deres levering til den endelige forbruger. Dette er navnlig tilf(cid:230)ldet i fłdevareindustrien, men g(cid:230)lder ogs(cid:229) andre sektorer. En meget hłj grad af koncentration i distributionsleddet kan f(cid:229) negative fłlger ikke blot for forbrugeren, men ogs(cid:229) for producenten, som f. eks. i det ekstreme tilf(cid:230)lde, at man uden objektiv grund n(cid:230)gter at distribuere visse varer. Hvilke foranstaltninger tr(cid:230)ffes der for at opretholde balance mellem koncentrationen i fłdevareindustrien og i distributionsleddet? P(cid:229)t(cid:230)nkes der indfłrt s(cid:230)rlige foranstaltninger eller er der allerede truffet s(cid:229)danne foranstaltninger i de sektorer, som er mest fłlsomme over for beslutninger i distributionsindustrien? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (18. april 2000) I de fusionssager, Kommissionen p(cid:229) det seneste har haft til behandling inden for dagligvaredetailsektoren (1) i (cid:216)strig, Det Forenede Kongerige og Frankrig, har taget stilling til den risiko, det (cid:230)rede medlem beskriver i sin skriftlige forespłrgsel. I den del af detailhandelen, hvor der is(cid:230)r handles med fłdevarer, har detailforhandlernes position p(cid:229) detailhandelsmarkedet helt afgłrende betydning for deres forsyningsvilk(cid:229)r. Jo st(cid:230)rkere de st(cid:229)r p(cid:229) detail- handelsmarkedet, jo bedre vilk(cid:229)r vil de normalt kunne opn(cid:229) hos deres leverandłrer. Det kan s(cid:230)tte dem i stand til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte m(cid:229)lrettede prisneds(cid:230)ttelser rettet mod deres konkurrenter. Deres st(cid:230)rkere stilling p(cid:229) detailhandelsmarkedet resulterer dermed igen i en ny forbedring af deres indkłbsvilk(cid:229)r og s(cid:229) fremdeles. Denne spiral kan resultere i en stadig st(cid:230)rkere koncentration b(cid:229)de p(cid:229) detailhandelsmarkedet og p(cid:229) forsyningsmarkedet. De endelige forbrugere kan ganske vist ogs(cid:229) f(cid:229) gavn af en s(cid:229)dan udvikling, i det omfang hvor der bliver tale om en periode med h(cid:229)rd konkurrence p(cid:229) detailhandelsmarkedet, hvor den distributionsvirksomhed, der st(cid:229)r st(cid:230)rkt som indkłber, giver de fordele, han opn(cid:229)r fra sine leverandłrer, videre til forbrugerne. Men denne periode vil kun vare ved, indtil en eller flere virksomheder bliver dominerende p(cid:229) markedet. Fra det łjeblik vil forbrugerne kun f(cid:229) meget begr(cid:230)nsede valgmuligheder. Kommissionen har hidtil, n(cid:229)r den har p(cid:229)vist, at en fusion mellem detailhandelsvirksomheder ville give dem en dominerende stilling efter EU(cid:146)s konkurrenceregler, f(cid:229)et de p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomheder til at afgive tilsagn, der kunne forhindre dette i at ske. P(cid:229) grundlag af de anmeldelser og klager, den modtager, og i det omfang, hvor der er tale om p(cid:229)virkning af handelen mellem medlemsstater, vil Kommissionen forts(cid:230)tte med at vurdere denne risiko og om fornłdent skride ind over for misbrug af dominerende stilling eller forhindre en s(cid:229)dan dominans i at opst(cid:229). (1) Sag M1221 (cid:129) REWE/Meinl, sag M1612 (cid:129) Wall Mart/ASDA og sag M1684 (cid:129) Carrefour/Promodes


title: Regulamento (CE) n.° 591/2000 da Comissão, de 17 de Março de 2000, que fixa o preço máximo de compra da manteiga para o quinto concurso efectuado no âmbito do concurso permanente regido pelo Regulamento (CE) n.° 2771/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
intervention price
maximum price
purchase price

text: 18. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 71/7 REGULAMENTO (CE) N. o 591/2000 DA COMISSÃO de 17 de Março de 2000 que fixa o preço máximo de compra da manteiga para o quinto concurso efectuado no âmbito do concurso permanente regido pelo Regulamento (CE) n. o 2771/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1255/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do leite e dos produtos lácteos (1), e, nomeadamente, o seu artigo 10. o, Considerando o seguinte: (2) (3) Atendendo às propostas recebidas, é conveniente fixar o preço máximo de compra no nível referido infra. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Leite e dos Produtos Lácteos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o (1) O artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 2771/1999 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1999, que estabelece normas de execução do Regulamento (CE) n. o 1255/ /1999 do Conselho no referente a medidas de inter- venção no mercado da manteiga e da nata (2), dispõe que, tendo em conta as propostas recebidas para cada concurso, será fixado um preço máximo de compra em função do preço de intervenção aplicável ou será deci- dido não dar seguimento ao concurso. Para o quinto concurso efectuado a título do Regulamento (CE) n. o 2771/1999 e cujo prazo de apresentação das propostas terminou em 14 de Março de 2000, o preço máximo de compra é fixado em 295,38 EUR/100 kg. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 18 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 17 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) JO L 333 de 24. 12. 1999, p. 11


title: PREGUNTA ESCRITA E-0728/00 de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión. Construcción de la presa de Vuotos en el norte de Finlandia.

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
engineering structure
environmental impact
impact study
power plant
public health
water pollution

text: C 113 E/2 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 4. 2001 y la Cooperaci(cid:243)n en Europa (OSCE). Sus asientos permanecieron vac(cid:237)os durante el discurso. Una vez que la Presidenta en funciones de la OSCE, Ferrero-Waldner, hubo terminado su discurso y abandonado la sala, los diplomÆticos se reincorporaron a la sesi(cid:243)n de trabajo. El 11 de febrero, durante una reuni(cid:243)n informal de ministros de la UE celebrada en Lisboa las ministras de Trabajo de BØlgica y Francia abandonaron la sala nada mÆs empezar a hablar su colega austr(cid:237)aca. Es evidente que BØlgica y Francia estÆn esforzÆndose intensamente por introducir en las relaciones europeas e internacionales una nueva forma de cooperaci(cid:243)n y de diÆlogo pol(cid:237)tico. Su estrategia de marginaci(cid:243)n se funda en su preocupaci(cid:243)n porque puedan verse en peligro en Austria los derechos humanos y los derechos de las minor(cid:237)as como consecuencia de la participaci(cid:243)n del Partido Liberal (FP(cid:214)) en el nuevo Gobierno austr(cid:237)aco de centro derecha. 1. 2. ¿Piensa el Consejo seguir aceptando esa nueva forma de cooperaci(cid:243)n, siempre que le parezca oportuno? En la reuni(cid:243)n informal del Consejo de Ministros de Trabajo y Asuntos Sociales se trataba de preparar la cumbre especial que la UE celebrarÆ en marzo sobre la pol(cid:237)tica de empleo. ¿ContinuarÆn dejando aparte Francia y BØlgica asuntos pol(cid:237)ticos importantes, como lo es en primer lugar la pol(cid:237)tica de empleo, siempre que puedan aprovechar la ocasi(cid:243)n para mostrar ante los medios de comunicaci(cid:243)n c(cid:243)mo marginan a un socio muy fiable, hasta ahora? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0645/00 y E-0646/00 (20 de noviembre de 2000) Las medidas a que se refiere Su Seæor(cid:237)a figuran en una declaraci(cid:243)n hecha por el Primer Ministro portuguØs, en nombre de los gobiernos de los 14 Estados miembros. Dicha declaraci(cid:243)n no es vinculante para el Consejo. El Consejo no ha adoptado un punto de vista sobre este asunto, por lo que no estÆ en condiciones de responder a ninguna de las cuestiones apuntadas en la pregunta formulada por Su Seæor(cid:237)a. (2001/C 113 E/003) PREGUNTA ESCRITA E-0728/00 de Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Asunto: Construcci(cid:243)n de la presa de Vuotos en el norte de Finlandia En el norte de Suecia existe una gran preocupaci(cid:243)n por el hecho de que la construcci(cid:243)n de la presa de Vuotos, en el norte de Finlandia, pueda causar daæos medioambientales, al aumentar considerablemente los vertidos de sustancias nutritivas y metales pesados en el Golfo de Botnia. Se teme, por ejemplo, que la carga de mercurio de metilo pueda llegar a aumentar entre el 20 y el 30 %, lo que significa un aumento de la presencia de mercurio en la pesca sueca. Segœn los planes, una zona pantanosa de 240 km2 quedarÆ anegada por las aguas. Varias autoridades suecas han protestado contra el proyecto de construcci(cid:243)n. ¿Ha tenido la Comisi(cid:243)n la oportunidad de examinar el proyecto? ¿Se ha comprobado si cumple con los requisitos de la directiva comunitaria sobre los estudios de impacto medioambiental? 18. 4. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 113 E/3 Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ al corriente del proyecto de central elØctrica y presa de Vuotos cuyo permiso de construcci(cid:243)n ha sido concedido por el Tribunal de Aguas de Finlandia septentrional con fecha de 29 de febrero de 2000. Segœn informaciones aparecidas en la prensa, la decisi(cid:243)n serÆ objeto de recurso. Si bien los proyectos de este tipo estÆn comprendidos en el campo de aplicaci(cid:243)n de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente (1), los Estados miembros no quedan obligados a hacerla extensiva a aquellos proyectos para los cuales se hayan iniciado procedimientos de autorizaci(cid:243)n con anterioridad a la fecha l(cid:237)mite de aplicaci(cid:243)n (el 1o de enero de 1995 para Finlandia). (VØanse los asuntos C-362/92, Bund Naturschutz en Baviera, punto 19, y C-431/92 Comisi(cid:243)n/Alemania, punto 29). La solicitud del proyecto de Vuotos se present(cid:243) en 1992. Las autoridades finlandesas han comunicado a la Comisi(cid:243)n que la ley finlandesa sobre procedimientos de evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental no incluye aquellos proyectos cuya audiencia pœblica haya tenido lugar antes del 14 de enero de 1994, como es el caso del proyecto de Vuotos. De cualquier modo, las repercusiones ambientales de los nutrientes y los metales pesados debidas al proyecto han sido evaluadas con motivo de la autorizaci(cid:243)n y con arreglo a la ley de aguas finlandesa. En la decisi(cid:243)n por la que se autoriza la construcci(cid:243)n se analizan los posibles efectos del lago artificial en la calidad del agua y en los peces del lago en s(cid:237), en el r(cid:237)o Kemijoki y en la parte septentrional del Golfo de Botnia. Las estimaciones apuntan a una perturbaci(cid:243)n de la calidad del agua y de las actividades de pesca deportiva, entre otras razones, por el aumento del nivel de nutrientes, especialmente nitr(cid:243)geno y f(cid:243)sforo, si bien los efectos han de concentrarse en el lago artificial propiamente dicho y r(cid:237)o abajo, siendo relativamente de poca importancia en la zona norte del golfo de Botnia. Por otra parte, se prevØ que, en los 8 a 15 aæos siguientes a la construcci(cid:243)n, los niveles de mercurio en algunas especies (lucio, perca, lota de r(cid:237)o) sufrirÆn un aumento considerable (mÆs de un miligramo por kilogramo (mg/kg)) en el lago artificial mismo, significativo (entre 0,5 y 1,0 mg/kg) en el r(cid:237)o Kemijoki, pero menor en la zona norte del Golfo de Botnia. El Tribunal de las Aguas ha seæalado que los riesgos sanitarios podr(cid:237)an evitarse a base de vigilancia y de informaci(cid:243)n pœblica. AdemÆs de ello, conforme a los estudios efectuados, se considera poco probable que la movilizaci(cid:243)n de otros metales pesados tenga una incidencia semejante a la de mercurio. El Tribunal exigi(cid:243) al solicitante llevar a cabo ulteriores evaluaciones y realizar controles sobre los efectos en las especies y recursos pesqueros. Segœn la informaci(cid:243)n recibida por la Comisi(cid:243)n de las autoridades finlandesas, Finlandia ha informado a las autoridades suecas competentes acerca de las posibles repercusiones ambientales del proyecto en la vertiente sueca. Por consiguiente, y en vista de la informaci(cid:243)n recibida, medidas en lo que se refiere a los procedimientos de evaluaci(cid:243)n del respecto si bien seguirÆ de cerca el proceso en curso en el plano nacional. la Comisi(cid:243)n no ve raz(cid:243)n alguna para tomar impacto ambiental realizados al (1) DO L 175 de 5. 7. 1985. (2001/C 113 E/004) PREGUNTA ESCRITA E-1039/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: desmantelamiento de la cabaæa de ganado porcino en Flandes acompaæado de medidas socioeco- n(cid:243)micas A finales de febrero, la Comisaria Margot Wallstr(cid:246)m (Medio Ambiente) comunic(cid:243) en respuesta a la pregunta escrita E-2686/99 (1) que estaba al corriente de los graves problemas que afrontaba la Regi(cid:243)n de Flandes a causa de la presencia de unas cantidades considerables de f(cid:243)sforo y nitr(cid:243)geno


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 590/2000 της Επιτροπής, της 17ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισμό του ανωτάτου ποσού για την ενίσχυση στο συμπυκνωμένο βούτυρο για τη 221η ειδική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 429/90

eurovoc_concepts:
EU Member State
aid system
award of contract
butter
intervention agency

text: L 71/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 590/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Μαρτίου 2000 για τον καθορισµό του ανωτάτου ποσού για την ενίσχυση στο συµπυκνωµένο βούτυρο για τη 221η ειδική δηµοπρασία που πραγµατοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 429/90 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα του γάλακτος και των γαλακτοκοµικών προϊόντων (1) και ιδίως το άρθρο 10, (2) (3) Πρέπει να καθοριστεί, βάσει των προσφορών που έχουν υποβληθεί, το ανώτατο ποσό ενίσχυσης στο επίπεδο που αναφέρεται κατωτέρω και να καθοριστεί κατά συνέπεια το ποσό της εγγύησης προορισµού. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης γάλακτος και γαλακτοκοµικών προϊόντων, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (1) Σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 429/90 της Επι- τροπής, της 20ής Φεβρουαρίου 1990, σχετικά µε τη χορήγηση βάσει της δηµοπρασίας ενίσχυσης στο συµπυκνω- µένο βούτυρο που προορίζεται για άµεση κατανάλωση στην Κοινότητα (2), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 124/1999 (3), οι οργανισµοί παρέµβασης προβαίνουν σε διαρκή δηµοπρασία για τη χορήγηση ενί- σχυσης στο συµπυκνωµένο βούτυρο. Στο άρθρο 6 του εν λόγω κανονισµού προβλέπεται ότι λαµβάνοντας υπόψη τις ληφθείσες προσφορές για την κάθε ειδική δηµοπρασία καθο- ρίζεται ανώτατο ποσό ενίσχυσης για το συµπυκνωµένο βού- τυρο ελάχιστης περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες 96 % ή αποφασίζεται να µη δοθεί συνέχεια στη δηµοπρασία. Πρέπει συνεπώς να καθοριστεί το ποσό εγγύησης προορισµού. Άρθρο 1 Για τη 221η ειδική δηµοπρασία στο πλαίσιο της διαρκούς δηµο- πρασίας που προβλέπεται από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 429/90, το ανώτατο ποσό ενίσχυσης καθώς και το ποσό της εγγύησης προορισµού καθορίζονται ως εξής: — ανώτατο ποσό ενίσχυσης: — εγγύηση προορισµού: 117 EUR/100 kg 129 EUR/100 kg. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 18 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 48. (2) ΕΕ L 45 της 21. 2. 1990, σ. 8. (3) ΕΕ L 16 της 21. 1. 1999, σ. 19


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0719/00 van Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) aan de Commissie. Arbeidsongevallen.

eurovoc_concepts: European Agency for Safety and Health at Work

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/209 (2000/C 330 E/242) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0716/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie (17 maart 2000) Betreft: Verenigbaarheid van het collegegeld in het VK met de Europese mededingingswetgeving Ingevolge de decentralisatie in het Verenigd Koninkrijk, hebben de Schotse universiteiten het collegegeld voor Europese studenten (uitgezonderd de Engelse, de Welshe en de Noord-Ierse studenten) verlaagd en de betaling ervan uitgesteld, terwijl alle andere Britse universiteiten verplicht zijn inschrijvingsgeld te vragen. De ongelijke voorwaarden die gelden voor de financiering van de studenten in het VK bieden de Schotse universiteiten een oneerlijk concurrentievoordeel op hun tegenhangers in Engeland, Wales en Noord- Ierland, meer bepaald wat het aantrekken van zogenaamde internationale studenten betreft. Kan de Commissie mij meedelen of deze situatie verenigbaar is met de beginselen van de Europese mededingings- wetgeving als verankerd in de Europese Verdragen? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (3 april 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op zijn schriftelijke vraag E-0374/00 (1). (1) Zie blz. 143. (2000/C 330 E/243) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0719/00 van Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) aan de Commissie (17 maart 2000) Betreft: Arbeidsongevallen Volgens de heersende opvattingen brengt iedere vorm van arbeid risico(cid:146)s met zich mee. Deze risico(cid:146)s verschillen sterk, al naar gelang de aard van het werk. Veiligheidsmaatregelen ten spijt betekent een verhoogd risico dat er ook meer ongevallen plaatsvinden. De betrokken autoriteiten in de lidstaten erkennen dat wettelijke regelingen weliswaar nuttig zijn, doch helaas tekortschieten. De EU maakt zich sterk voor het scheppen van kwaliteitswerkgelegenheid, waarbij o. a. wordt gestreefd naar een risicovrije werkomgeving. Overweegt de Commissie nieuwe maatregelen om het aantal arbeidsongevallen terug te dringen? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (25 april 2000) De Commissie deelt volledig het standpunt van de geachte afgevaardigde betreffende het belang van acties voor de bescherming van de gezondheid en de veiligheid van werknemers, teneinde het aantal arbeidson- gevallen te verminderen. Het beleid van de Commissie op dit vlak heeft ook altijd deze doelstelling nagestreefd. De richtlijnen op het vlak van de (cid:132)gezondheid en de veiligheid op het werk(cid:148) die door de Raad op basis van voorstellen van de Commissie zijn goedgekeurd, vormen een minimumpakket van beschermingsmaat- regelen voor de werknemer tegen arbeidsongevallen en beroepsziekten. De lidstaten moeten zorgen voor voldoende controle en toezicht op de nationale toepassingsbepalingen van deze richtlijnen. C 330 E/210 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Om de toepassing van de richtlijnen te vergemakkelijken en om een bijdrage te leveren aan de verminde- ring van het aantal arbeidsongevallen initieert de Commissie, telkens wanneer dat nodig is, niet-wetgevende acties, waaronder de uitwerking van niet-bindende praktische gidsen. In dit verband wijst de Commissie de geachte afgevaardigde ook op de activiteiten van het Europees Agentschap voor de veiligheid en de gezondheid op het werk en in het bijzonder op de conferentie (cid:132)Veiligheid en gezondheid en inzetbaarheid(cid:148), die in september 1999 in Bilbao plaatsvond. Tijdens deze conferentie is aandacht besteed aan de banden tussen uitsluiting van de arbeidsmarkt, inzetbaarheid, re(cid:239)ntegratie op de arbeidsmarkt, een cultuur van bescherming van veiligheid en gezondheid op het werk en gelijke kansen, aanpassing van de werkomgeving aan de mens en het concurrentievermogen van onder- nemingen. Een exemplaar van de conclusies van deze conferentie zal rechtstreeks aan de geachte afgevaardigde en het secretariaat-generaal van het Europees Parlement worden opgestuurd. (2000/C 330 E/244) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0729/00 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Bijeenkomst EU-Korea: Europese scheepsbouwindustrie (6 maart 2000) De heer Liikanen, commissaris belast met de industriesector, heeft in december jl. ten overstaan van de Commissie industrie, externe handel, onderzoek en energie van het Europees Parlement medegedeeld dat de Commissie een bijeenkomst zou houden met Korea om de huidige problematiek rond de scheepsbouw- industrie op internationaal niveau te bespreken, en in concreto de oneerlijke concurrentie van Korea op dit gebied. Kan de Commissie mededelen of er al een bijeenkomst met Korea heeft plaatsgevonden over deze kwestie? Zo ja, kan de Commissie mededelen op welk niveau deze bijeenkomst heeft plaatsgevonden, wat er op de agenda van deze bijeenkomst (eventueel bijeenkomsten) stond en welke resultaten er bereikt zijn? Kan de Commissie informatie verstrekken over de strategie en de middelen waartoe besloten is of besloten moet worden als gevolg van de contacten die tot nu toe met Korea hebben plaatsgevonden? Kan de Commissie informatie verstrekken over het tijdschema van toekomstige bijeenkomsten met Korea en over de agenda en het niveau van deze contacten? Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie (5 april 2000) In vervolg op de conclusies van de Raad Industrie van 9 november 1999 is tussen de Unie en Korea een bilaterale dialoog begonnen in een poging tot oplossingen te geraken voor de moeilijkheden op het vlak van oneerlijke mededinging in de sector scheepsbouw. De Commissie heeft Korea ervan in kennis gesteld dat de Europese bedrijfstak, ingeval men niet tot bevredigende resultaten komt, spoedig een klacht zou kunnen indienen uit hoofde van de geschillenregeling handelsbelemmeringen (GRHB) bij de Commissie. Deze procedure zou op termijn kunnen leiden tot een actie bij de Wereldhandelsorganisatie. Na het eerste contact op 14 december 1999 te Parijs, is op 10 en 11 februari 2000 een afvaardiging van de Commissie naar Seoul gegaan teneinde van de zijde van de Koreanen duidelijke toezeggingen te verkrijgen. Deze hadden betrekking op de erkenning van de verantwoordelijkheid van Korea in de huidige crisis in de sector, de verbintenis om niet tussenbeide te komen bij reddingsplannen voor de failliet gegane Koreaanse scheepswerven en de toepassing van de regels voor doorzichtigheid en in het bijzonder de internationale normen op boekhoudkundig gebied waarmee het geheel van de kosten voor de vaststelling van de prijs van schepen kan worden bestreken. Korea heeft in deze fase het Europese voorstel nog niet aanvaard


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0738/00 af Joan Colom i Naval (PSE) til Kommissionen. Gennemførelse af direktiverne 91/676/EØF og 96/61/EF i Catalonien.

eurovoc_concepts:
Catalonia
Spain
application of EU law
groundwater
water pollution

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/21 I henhold til direktivet harmoniseres ligeledes de harmoniserede (de s(cid:229)kaldte ensartede principper). oplysninger, virksomhederne skal forel(cid:230)gge, n(cid:229)r de anmoder om en tilladelse. Der stilles langt stłrre krav til de oplysninger virksomhederne skal forel(cid:230)gge til p(cid:229)visning af acceptabel anvendelse, hvilket betyder, at der for produkter, der allerede er markedsfłrt inden gennemfłrelsen af direktivet, af og til skal foretages yderligere undersłgelser. Direktivet indeholder bestemmelser om databeskyttelse, som skal anvendes af medlemsstaterne, n(cid:229)r de giver tilladelser. Disse bestemmelser sikrer en balance mellem interesserne hos de virksomheder, som gennemfłrer de nłdvendige undersłgelser for at kunne p(cid:229)vise, at der er tale om acceptabel anvendelse af et plantebeskyttelsesmiddel og det aktive stof, det indeholder og de interesser, der er forbundet med den frie konkurrence p(cid:229) markedet. Direktivet indeholder ikke bestemmelser om en generel ordning, hvor ansłgerne er forpligtet til at dele oplysninger til en fastsat pris med andre interesserede ansłgere. Tv(cid:230)rtimod sikrer det, at medlemsstaterne efter optagelse af det aktive stof p(cid:229) en positivliste kan indfłre nationale bestemmelser, der forpligter ansłgerne til at deles om de data, der omfatter testning p(cid:229) hvirveldyr med henblik p(cid:229) at undg(cid:229) dobbelt- testning p(cid:229) hvirveldyr samt fastl(cid:230)gge fremgangsm(cid:229)den for anvendelsen af oplysninger og sikre en rimelig balance mellem de p(cid:229)g(cid:230)ldende parters interesser. Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229), at kun et meget begr(cid:230)nset antal medlemsstater agter at głre brug af denne mulighed. (1) EFT L 230 af 19. 8. 1991. (2001/C 53 E/025) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0738/00 af Joan Colom i Naval (PSE) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Gennemfłrelse af direktiverne 91/676/E(cid:216)F og 96/61/EF i Catalonien Den autonome region Catalonien, Spanien, har f(cid:229)et overfłrt kompetencen p(cid:229) miljł-, landbrugs- og sundhedsomr(cid:229)det og skal derfor drage omsorg for udmłntningen og gennemfłrelsen af direktiv 91/676/E(cid:216)F (1) om beskyttelse af vand mod forurening for(cid:229)rsaget af nitrater, der stammer fra landbruget og direktiv 96/61/EF (2) om integreret forebyggelse og bek(cid:230)mpelse af forurening. Den lokale miljłorganisation Grupo de Defensa del Ter (Torroella de Montgr(cid:237), Girona) har gennem en (cid:229)rr(cid:230)kke konstateret en stigende forurening af Baix Ter-flodens sidste str(cid:230)kning, inden den lłber ud i Middelhavet. Forureningen skyldes forskellige stoffer, bl. a. en hłj koncentration af nitrater. Floden er af stor betydning for drikkevandsforsyningen i Baix Ter. N(cid:229)r floden kommer til dette omr(cid:229)de, er en stor del af vandet omledt til brug for vandforsyningen i Barcelona og andre industrielle anvendelser. Dette medfłrer lavere vandstand navnlig i sommerperioden, og samtidig er forureningen akkumuleret, da det er flodens sidste str(cid:230)kning. Trods de catalanske myndigheders forsinkede udpegelse af s(cid:229)rbare zoner (dekret 283/1998) er en stor del af Baix Ter-omr(cid:229)det udpeget som s(cid:229)rbar zone og underlagt kodeksen for godt landmandskab (bekendtgł- relse af 22. oktober 1998). Men alligevel er der ikke fastlagt nogen miljłpolitik. Der er hverken foretaget en undersłgelse eller vurdering af indvirkningen p(cid:229) overflade- eller grundvand, jordbund, planter eller dyr. Der findes ikke nogen handlingsplan for at neds(cid:230)tte vandforureningen, som fastsat i direktiv 91/676/E(cid:216)F. Tv(cid:230)rtimod forts(cid:230)tter udledningen af gylle ukontrolleret. Har Kommissionen kendskab til de betydelige forureningslommer med hłj koncentration af nitrater og andre stoffer i Baix Ter-floden, som klart medfłrer og vil medfłre (cid:230)ndringer af samfundslivet, menneskers sundhed og miljłet? Der findes lignende problemer i andre catalanske omr(cid:229)der, navnlig i Osona. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at sikre overholdelsen af disse direktiver i Spanien og is(cid:230)r Catalonien? (1) EFT L 375 af 31. 12. 1991, s. 1. (2) EFT L 257 af 10. 10. 1996, s. 26. C 53 E/22 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (3. maj 2000) Kommissionen er bekendt med de af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte problemer med forureningen af »Baix Ter«- floden, da den i łjeblikket er ved at undersłge en klage indgivet for ganske nylig i samme anledning. Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229) det af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte problem og er i łjeblikket ved at undersłge, hvorfor man i Catalonien s(cid:229)vel som i andre regioner ikke har udpeget tilstr(cid:230)kkeligt mange zoner. Desuden skal det n(cid:230)vnes, at der er indledt en overtr(cid:230)delsesprocedure, nr. 1996/2205, mod den spanske regering, fordi den ikke har forelagt handlingsprogrammerne for de udpegede s(cid:229)rbare zoner, s(cid:229)ledes som det er fastsat i artikel 5 i direktiv 91/676/E(cid:216)F. Kommissionen har indbragt denne sag for Domstolen (sag C-274/98). Ifłlge de kort, Kommissionen er i besiddelse af, har de spanske myndigheder udpeget det i denne skriftlige forespłrgsel n(cid:230)vnte omr(cid:229)de som s(cid:229)rbar zone, men endnu ikke udarbejdet noget officielt handlingspro- gram. Kommissionen vil som traktaternes vogter ikke tłve med at tr(cid:230)ffe enhver foranstaltning, der er nłdvendig for at sikre, at EU(cid:146)s retsforskrifter overholdes. Det skal i łvrigt bem(cid:230)rkes, at anvendelsen af kodeksen for godt landmandskab er obligatorisk b(cid:229)de i de zoner, der er udsat for nitratforurening, og i de zoner, der er omfattet af forordning nr. 1257/99 (1) (foranstaltninger til stłtte for udvikling af landdistrikterne (cid:129) miljłforanstaltninger i landbruget og udlig- ningsgodtgłrelser). (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999. (2001/C 53 E/026) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0739/00 af Sergio Berlato (UEN) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Miljłprioriteringer for de central- og łsteurop(cid:230)iske lande Hvidbogen om integrering af de central- og łsteurop(cid:230)iske lande i det indre marked omhandler ude- lukkende den lovgivning, der direkte er forbundet med fri bev(cid:230)gelighed for varer og tjenesteydelser, men inddrager ikke en anden sektor, der har betydelige fłlgevirkninger, nemlig miljłsektoren. Det forventede omfattende indtog p(cid:229) EU(cid:146)s markeder af produkter fra łsteurop(cid:230)iske landbrug, der vil blive solgt til dumpingpriser, vil s(cid:229)ledes ske uden nogen kontrol, og de 10 mio. EUR, der er bevilget under Phare-programmet til harmonisering af miljłlovgivningerne, er formentlig utilstr(cid:230)kkelige b(cid:229)de i henseende til stłrrelse og anvendelighed, bl. a. fordi de mest p(cid:229)tr(cid:230)ngende miljłprioriteringer for de central- og łsteurop(cid:230)iske lande endnu ikke er fastlagt. Hvilken kontrol vil Kommissionen p(cid:229) denne baggrund indfłre for at sikre, at produkter, der afs(cid:230)ttes p(cid:229) EU(cid:146)s markeder, opfylder pr(cid:230)cise kriterier til beskyttelse af EU-borgernes sundhed? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (8. maj 2000) Hvidbogen om integrering af de central- og łsteurop(cid:230)iske lande i det indre marked omhandler en v(cid:230)sentlig del af f(cid:230)llesskabslovgivningen p(cid:229) miljłomr(cid:229)det, herunder vedrłrende varernes frie bev(cid:230)gelighed. Ansłgerlandene skal overtage g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsret p(cid:229) miljłomr(cid:229)det inden optagelse i Den Europ(cid:230)iske Union


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 596/2000 af 17. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2179/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 18. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 71/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 596/2000 af 17. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2179/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2179/1999 (3), restitutionen ved blev der åbnet en licitation over udførsel af ris. I overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fast- sætte en maksimumseksportrestitution. Ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95. Tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen. Anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. (4) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 10. til den 16. marts 2000 til 160,00 EUR/t inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2179/1999 omhandlede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 18. marts 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 17. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 13. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8