title: Verordening (EG) nr. 496/2000 van de Commissie van 6 maart 2000 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van artikel 6, lid 1 bis, van Verordening (EEG) nr. 822/87 van de Raad houdende een gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt

text: L 60/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 3. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 496/2000 VAN DE COMMISSIE van 6 maart 2000 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van artikel 6, lid 1 bis, van Verordening (EEG) nr. 822/87 van de Raad houdende een gemeenschappelĳke ordening van de wĳnmarkt DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 822/87 van de Raad van 16 maart 1987 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de wĳnmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. leden 1 bis en 4, 1677/1999 (2), inzonderheid op artikel 6, lingssteun dienen te worden gereserveerd voor die lidstaten die de inventaris hebben opgesteld. Het is dus, om een gevaar voor verstoring van de markt te vermĳden, in die gevallen noodzakelĳk dat voordat nieuwe rechten worden toegewezen de gegevens over het wĳnproductiepotentieel worden bepaald. Het Comité van beheer voor wĳn heeft geen advies uitgebracht binnen de door zĳn voorzitter vastgestelde termĳn, (5) (6) Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) De productiepotentieelregeling als bedoeld in Verorde- ning (EG) nr. 1493/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de wĳnmarkt (3) houdt in dat aanplantrechten binnen bepaalde grenzen worden toegekend. Deze regeling treedt in werking op 1 augustus 2000. Wegens de drin- gende behoefte aan aanvullende rechten in bepaalde wĳnbouwgebieden moet een aanpassing plaatsvinden op grond van de nu nog geldende Verordening (EEG) nr. 822/87, om de lidstaten toe te staan een deel van de nieuwe rechten vervroegd toe te kennen. Op grond van artikel 6, lid 1 bis, van Verordening (EEG) nr. 822/87, zoals bepaald in Verordening (EG) nr. 1677/ 1999, mogen de lidstaten met ingang van 1 januari 2000 tot het einde van het wĳnoogstjaar 1999/2000 toestemming voor nieuwe aanplant verlenen, waarbĳ maximaal 20 % van de hen krachtens artikel 6, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1493/1999 toegekende nieuweaan- plantrechten wordt benut. Het gebruik van deze rechten is slechts mogelĳk met inachtneming van het bepaalde in titel II, hoofdstuk I, van de genoemde verordening. toewĳzing van de nieuw gecreëerde Voor een doeltreffende, het marktevenwicht waarbor- gende aan- plantrechten als bedoeld in artikel 6, lid 1, van Verorde- ning (EEG) nr. 1493/1999 is het nodig dat het wĳnpro- ductiepotentieel waarin die rechten worden ingepast, exact bekend is. De Raad heeft dit in Verordening (EG) nr. 1493/1999 erkend door aan te geven dat, om de lidstaten aan te moedigen een inventaris van het wĳnproductiepotentieel op te stellen, de mogelĳkheid tot regularisatie van onwettig beplante oppervlakten, de nieuw gecreëerde aanplantrechten, en de herstructurerings- en omschake- (1) PB L 84 van 27. 3. 1987, blz. 1. (2) PB L 199 van 30. 7. 1999, blz. 8. (3) PB L 179 van 14. 7. 1999, blz. 1. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De lidstaten mogen de in artikel 6, lid 1 bis, van Verordening (EEG) nr. 822/87 bedoelde nieuweaanplantrechten slechts toekennen, wanneer de in artikel 2 vermelde gegevens over het wĳnbouwpotentieel aan de Commissie zĳn verstrekt. De lidstaten moeten uitgaan van objectieve criteria bĳ de erken- ning van de omstandigheid dat de productie van een v. q. p. r. d. of een met een geografische aanduiding omschreven tafelwĳn ver onder de vraag ligt. Artikel 2 1. De gegevens in lid 2 kunnen naar gebied worden uitge- splitst. Bovendien kunnen zĳ uitsluitend voor één bepaald gebied worden verstrekt. 2. De te verstrekken gegevens betreffen: a) de totale wĳnbouwoppervlakte, i) uitgesplitst naar categorie wĳn bĳ met als wĳndruivenras aangemerkte rassen beplante oppervlakten, namelĳk: v. q. p. r. d. en tafelwĳn met inbegrip van de oppervlakte die geschikt is voor de productie van met een geografi- sche aanduiding omschreven tafelwĳn; ook moet de oppervlakte worden vermeld voor elk ras met een aandeel van meer dan 5 % in de totale oppervlakte; de rassen met een lager procentueel aandeel worden als „andere” vermeld; ii) die afzonderlĳk moet worden aangegeven bĳ met drui- venrassen beplante oppervlakten die tegelĳk zĳn inge- deeld als wĳndruivenras en als druivenras met een andere bestemming; hierbĳ moet ook de oppervlakte worden vermeld voor ieder ras met een aandeel van meer dan 5 % in de totalte oppervlakte; rassen met een lager procentueel aandeel worden als „andere” vermeld; L 60/17 in het 7. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen b) de oppervlakte van de beschikbare rechten van aanplant, uitsplitst naar: i) nieuweaanplantrechten: — die aan de producenten zĳn toegekend, per wĳnoogstjaar, — die voor het betrokken wĳnoogstjaar zĳn gebruikt; ii) aan de producenten toegekende herbeplantingsrechten. De gegevens in lid 2 hebben betrekking op: — een (door de lidstaat te bepalen) referentiejaar verleden, — het jaar 1998 op basis van definitieve cĳfers, — het jaar 1999 op basis van definitieve of voorlopige cĳfers. Artikel 3 In de mededeling aan de Commissie moeten ook de 3. betrokken informatiebronnen worden aangegeven. Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 6 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: QUESTION ÉCRITE P-0735/00 posée par Anneli Hulthén (PSE) à la Commission. Accord de pêche avec les pays baltes.

eurovoc_concepts:
Latvia
Lithuania
Sweden
agreement (EU)
competence of the Member States
fishing agreement

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/33 (2001/C 46 E/037) QUESTION (cid:201)CRITE P-0735/00 posØe par Anneli HulthØn (PSE) (cid:224) la Commission (6 mars 2000) Objet: Accord de pŒche avec les pays baltes Le conflit entre pŒcheurs suØdois et baltes en mer du Nord s(cid:146)est aggravØ. En effet, les pŒcheurs suØdois de la c(cid:244)te occidentale rencontrent des problŁmes pour pŒcher dans les eaux suØdoises car les pŒcheurs baltes les flottes de pŒche lettone et bloquent les lieux de pŒche. Sur la base d(cid:146)un accord conclu avec l(cid:146)UE, lituanienne sont en droit de pŒcher une partie de leur quota national dans les zones de pŒche d(cid:146)autres (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE. Les bateaux de pŒche Øtrangers sont tenus de notifier leurs entrØes et sorties des zones de pŒche suØdoises. Auparavant, les notifications Øtaient communiquØes directement (cid:224) la surveillance c(cid:244)tiŁre suØdoise tandis que maintenant, elles passent par Bruxelles. Il en rØsulte des retards de plusieurs jours qui permettent naturellement aux bateaux de quitter les eaux suØdoises avant que la notification ne parvienne (cid:224) la surveillance c(cid:244)tiŁre. Quelles sont les mesures envisagØes par la Commission pour rØsoudre les problŁmes de contr(cid:244)le et de coordination qui se posent? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (13 avril 2000) Suite (cid:224) l(cid:146)adoption d(cid:146)une dØclaration lors du Conseil «PŒche» de dØcembre 1995, la Commission a prØsentØ un rapport sur le contr(cid:244)le de l(cid:146)exØcution des mesures de conservation et de gestion de la CommunautØ applicables aux bateaux de pŒche des pays tiers (1). Sur base de ce rapport, il a ØtØ conclu qu(cid:146)un renforcement du contr(cid:244)le de ces navires s(cid:146)impose, lequel pourra Œtre rØalisØ dans le cadre de la lØgislation existante. ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 2 du rŁglement (CEE) no 2847/93 du Conseil instituant un rØgime de contr(cid:244)le applicable (cid:224) la politique commune de la pŒche (2), il incombe (cid:224) chaque (cid:201)tat membre de contr(cid:244)ler, inspecter et surveiller, sur son territoire et dans les eaux maritimes relevant de sa souverainetØ ou de sa juridiction, toutes les activitØs de la filiŁre pŒche y compris l(cid:146)exercice de la pŒche des navires pays tiers. Les garde-c(cid:244)tes suØdois ont effectuØ, en 1997 et 1998 respectivement, 46 et 23 inspections en mer sur des navires battant pavillon des (cid:201)tats baltes. Ce nombre d(cid:146)inspections reprØsente entre 1 et 3 % du taux de l(cid:146)inspection des voyages de pŒche des navires concernØs. La Commission estime que ces efforts devraient Œtre sensiblement accrus. En ce qui concerne les notifications d(cid:146)entrØe dans la zone et de sortie de la zone, les navires baltes doivent utiliser les stations radio figurant dans la lØgislation communautaire. Les stations radio notifient ces messages (cid:224) la Commission qui en retransmet l(cid:146)ensemble (cid:224) tous les (cid:201)tats membres concernØs. Les autoritØs suØdoises disposent donc de tous les messages, y compris des navires baltes, opØrant dans les parties danoise et allemande des eaux communautaires. Bien que le dØlai normal ne dØpasse pas quelques heures, il peut s(cid:146)Ølever (cid:224) 48 heures aprŁs un week-end. En pratique, ce dØlai ne pose aucun problŁme aux autoritØs suØdoises puisque la quasi-totalitØ (plus de 98 % des messages) des navires baltes transmettent leurs messages via la station de garde-c(cid:244)te de Gryd en SuŁde. Elles en sont donc saisies avant leur notification (cid:224) la Commission. En fait, le problŁme des autoritØs d(cid:146)inspection consiste plut(cid:244)t en l(cid:146)inexactitude des positions gØographiques dØclarØes par les navires baltes. Lors des missions des inspecteurs de la Commission, des vØrifications (cid:224) ce sujet ont dØmontrØ qu(cid:146)aucun navire n(cid:146)a pu Œtre trouvØ (cid:224) proximitØ des lieux dØclarØs dans les messages. La Commission a Øgalement constatØ que certains messages ne sont mŒme pas transmis par le capitaine depuis le navire mais par un agent (cid:224) terre. En tout Øtat de cause, suite au renforcement des dispositions communautaires relatives au contr(cid:244)le des activitØs de pŒche des navires des pays tiers dØcidØ en dØcembre 1998, le contr(cid:244)le des notifications d(cid:146)entrØe et de sortie est dØpassØ. (cid:192) partir du dØbut de cette annØe, tous les navires dØpassant une longueur de 24 mŁtres hors tout, y compris les navires Øtrangers, sont soumis (cid:224) un systŁme de surveillance par satellite. En fonction de ce systŁme, les autoritØs de contr(cid:244)le recevront, au moins toutes les deux heures, en temps rØel, les positions gØographiques des navires sans intervention du capitaine. Ce systŁme performant permet donc de disposer, de fa(cid:231)on continue, de toutes les positions gØographiques des navires baltes. C 46 E/34 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 La pleine application des dispositions existantes permettra d(cid:146)atteindre un contr(cid:244)le efficace si suffisamment de moyens sont affectØs au contr(cid:244)le des activitØs de pŒche. Le nombre de navires baltes opØrant simultanØment dans les eaux communautaires ne dØpasse pas, en moyenne, une vingtaine de navires. Afin de renforcer, de fa(cid:231)on gØnØrale, la qualitØ et l(cid:146)intensitØ des inspections et la surveillance des activitØs la Commission avait convoquØ, au dØbut de l(cid:146)annØe 1999, une rØunion (cid:224) de pŒche en mer Baltique, Bruxelles (cid:224) laquelle tous les (cid:201)tats riverains de la mer Baltique ont participØ. Une deuxiŁme rØunion de ce type se dØroulera en avril 2000 sur l(cid:146)(cid:238)le de Bornholm (DK). (1) COM(96) 493 final. (2) JO L 261 du 20. 10. 1993. (2001/C 46 E/038) QUESTION (cid:201)CRITE E-0736/00 posØe par Karin Scheele (PSE) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: Naufrage du pØtrolier «Erika» en dØcembre 1999 Le naufrage du pØtrolier «Erika» en dØcembre 1999 a eu de lourdes consØquences sur l(cid:146)environnement. les Selon un rapport publiØ par le quotidien autrichien «Der Standard» les 19 et 20 fØvrier 2000, catastrophes Øcologiques causØes par des pØtroliers sont principalement dues au fait que les mesures de sØcuritØ sont nØgligØes au bØnØfice de la course au profit dans le secteur du transport maritime international de marchandises. Ainsi, l(cid:146)(cid:226)ge moyen de la flotte marchande mondiale n(cid:146)a cessØ d(cid:146)augmenter au cours des dix derniŁres annØes. Actuellement, l(cid:146)(cid:226)ge moyen des navires est de 14,5 ans, et plus de la moitiØ d(cid:146)entre eux ont plus de 15 ans. Depuis plusieurs annØes, on note Øgalement l(cid:146)apparition de pavillons de complaisance, ce qui reprØsente un risque supplØmentaire pour la sØcuritØ maritime. Quelles mesures la Commission a-t-elle adoptØes ou envisage-t-elle d(cid:146)adopter afin d(cid:146)augmenter la 1. sØcuritØ dans le transport des marchandises par mer? Quelles mesures prend-elle plus particuliŁrement (cid:224) l(cid:146)Øgard des navires battant pavillon de complai- 2. sance? 3. En 1993, le Parlement europØen avait dØj(cid:224) invitØ la Commission (cid:224) interdire l(cid:146)entrØe dans tous les ports europØens aux pØtroliers de plus 15 ans. La Commission a-t-elle agi dans ce sens? Dans la nØgative, pourquoi pas? La Commission a-t-elle prØvu un calendrier en ce qui concerne l(cid:146)interdiction d(cid:146)entrer dans les ports 4. visant les pØtroliers sans double coque et la suppression des pavillons de complaisance ou envisage-t-elle de le faire dans un futur proche? La Commission entend-elle introduire le principe de responsabilitØ solidaire des armateurs, affrØteurs, 5. compagnies d(cid:146)assurances et sociØtØs de classification des navires? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (3 mai 2000) Afin de rØduire autant que possible les possibilitØs d(cid:146)accidents maritimes et d(cid:146)encore mieux protØger les c(cid:244)tes europØennes des consØquences dØvastatrices de la pollution par des hydrocarbures, la Commission a adoptØ le 21 mars 2000 une communication sur la sØcuritØ maritime du transport pØtrolier (1) qui apporte des rØponses (cid:224) l(cid:146)ensemble des questions posØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission propose une sØrie d(cid:146)actions immØdiates et (cid:224) plus long terme. Dans un premier temps, la lØgislation communautaire en matiŁre de contr(cid:244)le des navires visitant les ports europØens ainsi que celle relative aux contr(cid:244)les des sociØtØs de classifications devraient Œtre renforcØes. La question de la responsabilitØ des sociØtØs de classification est notamment traitØe. Ces mesures permettront une action plus ciblØe vis-(cid:224)-vis des pavillons qui ne respectent pas les normes internationales de sØcuritØ, dont certains pavillons de complaisance


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0732/00 esittäjä(t): Francesco Turchi (UEN) komissiolle. Valtiollisten tv-yhtiöiden uutisten objektiivisuus.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
audiovisual communications policy
dissemination of information
political discrimination
political parties
television

text: C 330 E/212 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/246) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0732/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Francesco Turchi (UEN) komissiolle (6. maaliskuuta 2000) Aihe: Valtiollisten tv-yhti(cid:246)iden uutisten objektiivisuus Onko Italian valtion tv-yhti(cid:246) RAI:n ja erityisesti sen 1-kanavan tv-uutisten (TG1) tapa esitt(cid:228)(cid:228) poliittisten puolueiden toimintaa puolueellisesti ja suosien joitakin puolueita s(cid:228)hk(cid:246)ist(cid:228) viestint(cid:228)(cid:228) ja uutistoimintaa koskevan eurooppalaisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaista? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (31. maaliskuuta 2000) Palvelujen vapaata liikkuvuutta koskeva yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) ja erityisesti televisiotoimintaa koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten yhteensovittamisesta 3. lokakuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY (1), sellaisena kuin se on muutettuna 30. kes(cid:228)kuuta 1997 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivill(cid:228) 97/36/EY (2), s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset eiv(cid:228)t koske televisioka- navilla l(cid:228)hetettyjen poliittisten uutisohjelmien objektiivisuutta ja puolueettomuutta. (1) EYVL L 298, 17. 10. 1989. (2) EYVL L 202, 30. 7. 1997. (2000/C 330 E/247) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0734/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (6. maaliskuuta 2000) Aihe: Maanalaisen pys(cid:228)k(cid:246)intipaikan rakentaminen Roomaan Piazza Lorenzinin alle Rooman kaupungin viranomaiset ovat antaneet rakennusluvan 80 autopaikan maanalaiselle pys(cid:228)k(cid:246)intihal- lille Rooman Portuense-kaupunginosassa, jossa tapahtui (cid:228)skett(cid:228)in kerrostalon sortuminen. Koko alueelle on ominaista sintteriluolia ja -k(cid:228)yt(cid:228)vi(cid:228) sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228) maaper(cid:228) joka on siis eritt(cid:228)in ep(cid:228)vakaa, mutta kerrostalon sortumisesta huolimatta maaper(cid:228)n asianmukaista hydrogeologista tutkimusta ja tarkastusta ei ole tehty. Alueella ei ole edes tarvetta pys(cid:228)k(cid:246)intihallille, sill(cid:228) pys(cid:228)k(cid:246)intitilaa on jo ennest(cid:228)(cid:228)n riitt(cid:228)v(cid:228)sti. Rakennust(cid:246)iden vuoksi joudutaan kaatamaan kymmeni(cid:228) vuosia vanhoja korkeita puita kaupunginosan v(cid:228)h(cid:228)isilt(cid:228) viheralueilta. Edell(cid:228) mainittujen syiden vuoksi kansalaiset ovat vastustaneet ankarasti rakennus- hanketta ja perustaneet useita yhdistyksi(cid:228) asian vuoksi. Rooman kaupunki ei ole pyyt(cid:228)nyt esitutkimusta hankkeesta XV kaupunginosavaltuustolta, jonka toimivaltaan alue kuuluu. 1. Katsooko komissio, ett(cid:228) kyseinen rakennusty(cid:246) kuuluu niihin, joita varten ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksista teht(cid:228)v(cid:228) arvio on pakollinen direktiivin 85/337/ETY (1) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten ja siihen my(cid:246)hemmin tehtyjen muutosten nojalla? 2. Eik(cid:246) komissio katso tarpeelliseksi tiedustella kansallisilta viranomaisilta, kannattaako t(cid:228)m(cid:228) rakennusty(cid:246) tehd(cid:228), ottaen huomioon, ett(cid:228) asukkaat vastustavat sit(cid:228)? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0733/00 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission. Italienisches Dekret für den Milchsektor.

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural quota
milk
milk product
national implementing measure

text: C 374 E/144 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Jedes Arzneimittel gleich welchen Ursprungs mu(cid:223) bestimmten Regeln entsprechen, bevor es in der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft auf den Markt gebracht und verabreicht werden darf. Gem(cid:228)(cid:223) den in Artikel 4 der Richtlinie 81/851/EWG aufgestellten Grunds(cid:228)tzen darf ein Tierarzneimittel erst dann in einem Mitgliedstaat auf den Markt gebracht oder Tieren verabreicht werden, wenn eine zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde die Genehmigung daf(cid:252)r erteilt hat. Die Richtlinie 92/74/EWG sieht zwar ein vereinfachtes Registrierungsverfahren f(cid:252)r hom(cid:246)opathische Tier- arzneimittel vor, doch sind in ihrem Artikel 7 ausdr(cid:252)cklich Arzneimittel f(cid:252)r Tiere, die zur Nahrungsmittel- erzeugung bestimmt sind, von diesem vereinfachten Verfahren ausgenommen. Sowohl phytotherapeutische f(cid:252)r Tiere, die zur Nahrungsmittelerzeugung bestimmt sind, als auch hom(cid:246)opathische Arzneimittel bed(cid:252)rfen einer Genehmigung gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen der Richtlinie 81/851/EWG, einschlie(cid:223)lich der Bestimmungen (cid:252)ber den Nachweis der therapeutischen Wirksamkeit. Diese Regeln gelten f(cid:252)r alle Personen, die Tierarzneimittel in Verkehr bringen oder verabreichen. Der Rat wird die diesbez(cid:252)gliche Lage im Auge behalten und sich mit etwaigen neuen Vorschl(cid:228)gen der Kommission befassen. (2000/C 374 E/170) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0733/00 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission (6. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Italienisches Dekret f(cid:252)r den Milchsektor Die italienische Regierung hat am 4. 2. 2000 das Dekret Nr. 8 auch zur provisorischen Regelung des Milchsektors erlassen. In Absatz 5 hei(cid:223)t es, da(cid:223) im Falle der nicht erfolgten Zahlung der Zusatzabgabe durch den Abnehmer die autonomen Regionen und Provinzen die Beitreibung durch Veranlagung auch gegen(cid:252)ber den Erzeugern durchf(cid:252)hren, unbeschadet des Regre(cid:223)anspruchs dieser gegen(cid:252)ber dem zahlungs- unf(cid:228)higen oder s(cid:228)umigen Abnehmer. Die Bestimmung als solche ist verwunderlich, im Zusammenhang mit der Person des Abnehmers, wie sie in der Verordnung EWG 3950/92 (1) vorgesehen ist, unglaublich und vom Inhalt und Konzept der genannten Verordnung her (cid:228)u(cid:223)erst verwirrend. Die Kommission wird um die Beantwortung der folgenden Fragen ersucht: 1. Wie bewertet sie die in Italien mittels des genannten Dekrets bereits geltenden Bestimmungen? 2. 3. Ist die Person des Abnehmers als einziges und zentrales Instrument f(cid:252)r die Verwaltung und den Einzug der Abgabe in Italien nach dem Dekret immer noch g(cid:252)ltig? Stellt die italienische Bestimmung nicht einen gef(cid:228)hrlichen Pr(cid:228)zedenzfall f(cid:252)r das gesamte Gemein- schaftssystem dar? 4. Mu(cid:223) sich der Erzeuger angesichts dieser Bestimmungen nicht weigern, die Abgabe zu zahlen, um sich und sein Unternehmen vor einer etwaigen doppelten Zwangsabgabe zu sch(cid:252)tzen? 5. Veranla(cid:223)t diese Bestimmung der italienischen Beh(cid:246)rden die wenig gewissenhaften Abnehmer nicht dazu, ungestraft die Zahlung der Abgabe zu vergessen und sich (cid:252)ber lange Zeit die Liquidit(cid:228)t des Erzeugers zunutze zu machen, bis im Rahmen der sich ewig hinziehenden italienischen Rechts- streitigkeiten Schlu(cid:223)folgerungen gezogen werden? (1) ABl. L 405 vom 31. 12. 1992, S. 1. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/145 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (30. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission hat das von dem Herrn Abgeordneten angesprochene Dekret vom 4. Februar 2000 vor einigen Tagen erhalten. Der Text wird zur Zeit (cid:252)bersetzt und von den zust(cid:228)ndigen Dienststellen gepr(cid:252)ft. Nach Abschlu(cid:223) dieser Pr(cid:252)fung wird die Kommission die Fragen des Herrn Abgeordneten beantworten k(cid:246)nnen. (2000/C 374 E/171) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0740/00 von Karla Peijs (PPE-DE) an die Kommission (6. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Rechtsstreit Havana Club/WTO, Bacardi-Martini gegen Pernod Ricard Kann die Kommission erl(cid:228)utern, weshalb sie im Ausschu(cid:223) gem(cid:228)(cid:223) Artikel 133 so vehement auf ein 1. WTO-Panel (cid:252)ber die Rechtm(cid:228)(cid:223)igkeit der Sektion 211 Buchstabe b des (cid:132)Omnibus Appropriations Act(cid:147) von 1998 im Sinne des TRIPS-(cid:220)bereinkommens dr(cid:228)ngt, wenn verschiedene Mitgliedstaaten ihre Zweifel hinsichtlich der Notwendigkeit eines solchen Panels angemeldet haben? Steht die Bereitschaft der Kommission, einen privaten Konflikt eines kommerziellen Unternehmens 2. zu unterst(cid:252)tzen, nicht im Widerspruch zur neuen Politik der Kommission, die Vermischung von Interessen in ihrem Entscheidungsfindungsproze(cid:223) zu vermeiden? Beabsichtigt die Kommission zu erl(cid:228)utern, weshalb die Auseinandersetzung zwischen zwei kommer- 3. ziellen Unternehmen das schwerwiegende Rechtsverfahren des WTO-Panels rechtfertigt? 4. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die Forderung nach einem WTO-Panel in diesem speziellen Fall bezogen auf die derzeit delikaten Handelsbeziehungen zur USA ein Zeichen richtiger zeitlicher Planung ist? Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) in diesem speziellen Fall alle Mittel f(cid:252)r eine g(cid:252)tliche L(cid:246)sung 5. ausgenutzt worden sind? Antwort von Herrn Lamy Im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) 1. Abschnitt 211 des amerikanischen (cid:132)Omnibus Appropriations Act(cid:147) wurde im Oktober 1998 ange- nommen. Nach sorgf(cid:228)ltiger Pr(cid:252)fung kam die Kommission zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) dieser Abschnitt gegen einzelne Bestimmungen des TRIPS-(cid:220)bereinkommens der WTO (cid:129) insbesondere die Bestimmungen (cid:252)ber Inl(cid:228)nderbehandlung, Handelsmarken und Durchsetzung (cid:129) verst(cid:246)(cid:223)t. Diesem Standpunkt schlossen sich auch alle Mitgliedstaaten an. Die Gemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten haben das Thema der Unvereinbarkeit von Abschnitt 211 mit dem TRIPS-(cid:220)bereinkommen der WTO bei Gespr(cid:228)chen mit Vertretern der Vereinigten Staaten mehrfach angesprochen, so z. B. auf den letzten drei Gipfeltreffen der EU und der USA sowie im Rat f(cid:252)r TRIPS, mit dem Ziel, eine g(cid:252)tliche L(cid:246)sung zu finden. Die amerikanische Regierung lehnte jedoch bisher eine eingehende Er(cid:246)rterung stets ab. Die Gemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten haben im Juli 1999 Konsulta- tionen im Rahmen der Streitbeilegungsvereinbarung beantragt. Im September bzw. Dezember 1999 fanden zwei Gespr(cid:228)chsrunden statt, bei denen die Vertreter der Vereinigten Staaten jedoch auf ihrem Standpunkt beharrten, wonach Abschnitt 211 mit den internationalen Verpflichtungen der Vereinigten Staaten vereinbar sei. Nach einer Auswertung der Ergebnisse der Konsultationen im Rahmen der WT0 und einer Bewertung der entsprechenden wirtschaftlichen und politischen Interessen hielt die Kommission es f(cid:252)r angebracht, die Einsetzung eines WTO-Panels zu dieser Frage zu beantragen, um so die ordnungsgem(cid:228)(cid:223)e Anwendung des TRIPS-(cid:220)bereinkommens durch die Vereinigten Staaten sicherzustellen. Dazu erbat sie gem(cid:228)(cid:223) den festgelegten Verfahren eine Stellungnahme der Mitgliedstaaten


title: Annuaire 1999 du programme d'action communautaire à moyen terme (1996-2000) pour l'égalité des chances entre les femmes et les hommes.,Verzeichnis 1999 des mittelfristigen Aktionsprogrammes der Gemeinschaft (1996-2000) für die Chancengleichheit von Frauen und Männern.,Yearbook 1999 of the medium-term Community action programme (1996-2000) on equal opportunities for women and men.

eurovoc_concepts:
EU Member State
action programme
advisory committee (EU)
management committee (EU)
personal data
yearbook


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0734/00 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission. Bau einer Tiefgarage an der Piazza Lorenzini in Rom.

eurovoc_concepts:
Italy
environmental impact
impact study
local government
parking area

text: C 330 E/212 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/246) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0732/00 von Francesco Turchi (UEN) an die Kommission (6. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Objektivit(cid:228)t der von (cid:246)ffentlich-rechtlichen Fernsehsendern verbreiteten Informationen Entsprechen die von der RAI (Italienische Rundfunk- und Fernsehgesellschaft) und haupts(cid:228)chlich von der Tagesschau des ersten Programms (TG1) hinsichtlich der T(cid:228)tigkeiten der politischen Parteien verbreiteten Informationen insofern den von der Europ(cid:228)ischen Kommission nach Ma(cid:223)gabe der Gesetze im Bereich der (cid:220)bertragung und Verbreitung von Informationen im Multimediasektor festgelegten Kriterien, als die Gleichheitsregeln nicht eingehalten und nur bestimmte politische Parteien bevorzugt werden? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Die Rechtsvorschriften der Gemeinschaft (cid:252)ber den freien Dienstleistungsverkehr und insbesondere die Richtlinie 89/552/EWG des Rates vom 3. Oktober 1989 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Aus(cid:252)bung der Fernseht(cid:228)tigkeit (1) in der Fassung der Juni 1997 (2) gehen auf die Frage der Richtlinie 97/36/EG des Parlaments und des Rates vom 30. Objektivit(cid:228)t und Neutralit(cid:228)t der von Fernsehsendern ausgestrahlten politischen Informationen nicht ein. (1) ABl. L 298 vom 17. 10. 1989. (2) ABl. L 202 vom 30. 7. 1997. (2000/C 330 E/247) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0734/00 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission Betrifft: Bau einer Tiefgarage an der Piazza Lorenzini in Rom (6. M(cid:228)rz 2000) Im Hafenviertel der Stadt Rom, wo k(cid:252)rzlich ein Wohnhaus eingest(cid:252)rzt ist, hat die Stadtverwaltung die Baugenehmigung f(cid:252)r 80 unterirdische Pkw-Stellpl(cid:228)tze an der Piazza A. Lorenzini erteilt. Das gesamte Gebiet ist gekennzeichnet durch einen Untergrund aus Tuffsteinh(cid:246)hlen von besonders hoher Instabilit(cid:228)t, doch ist trotz des Wohnhauseinsturzes keine angemessene hydrogeologische Analyse und Kontrolle des Untergrundes durchgef(cid:252)hrt worden. Dar(cid:252)ber hinaus besteht in diesem Gebiet keine Notwen- digkeit, Parkpl(cid:228)tze zu schaffen, weil diese bereits in ausreichender Zahl zur Verf(cid:252)gung stehen. Im Zuge der Arbeiten werden auf einer der wenigen Gr(cid:252)nfl(cid:228)chen des Viertels einige jahrhundertalte hochst(cid:228)mmige B(cid:228)ume gef(cid:228)llt werden. All diese Gr(cid:252)nde haben die B(cid:252)rger veranla(cid:223)t, sich gegen das Vorhaben zu wenden, auch durch die Gr(cid:252)ndung einzelner spontaner Komitees. Zudem hat die Stadt Rom vom 15. Bezirk, der f(cid:252)r diesen Bereich zust(cid:228)ndig ist, keine a priori-Projektbewertung gefordert. Aufgrund dessen werden an die Kommission die folgenden Fragen gerichtet: 1. 2. Ist sie nicht der Auffassung, da(cid:223) die geplante Bauma(cid:223)nahme zu den Vorhaben geh(cid:246)rt, f(cid:252)r die eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 85/337/EWG (1) und nachfolgende ˜nderungen verpflichtend ist? Sieht sie es nicht als sinnvoll an, bei den zust(cid:228)ndigen nationalen Beh(cid:246)rden dahingehend zu intervenieren, da(cid:223) die Zweckm(cid:228)(cid:223)igkeit des Bauvorhabens auch wegen des Widerstands der Bewohner (cid:252)berpr(cid:252)ft wird? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/213 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (14. M(cid:228)rz 2000) Die Frau Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf ihre schriftliche Anfrage E-0243/00 (1) verwiesen. (1) Siehe Seite 108. (2000/C 330 E/248) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0764/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (13. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Bericht des Europ(cid:228)ischen Runden Tisches von Unternehmen (cid:252)ber die gesetzliche Rente Eine Arbeitsgruppe des Europ(cid:228)ischen Runden Tisches von Unternehmen unter Vorsitz von Carlo De Benedetti hat k(cid:252)rzlich ihre Schlu(cid:223)folgerungen (cid:252)ber die Finanzierung der gesetzlichen Renten in der Europ(cid:228)ischen Union dem Pr(cid:228)sidenten der Kommission, Romano Prodi, (cid:252)bergeben. Nach Auffassung der Mitglieder der Arbeitsgruppe ist die gesetzliche Rente ein Hemmschuh f(cid:252)r das Wirtschaftswachstum in Europa. Sie bef(cid:252)rworten ein System der privaten Altersversorgung als Alternative. Kann die Kommission die folgenden Fragen beantworten: 1. Wer sind die Verfasser des Berichts des Europ(cid:228)ischen Runden Tisches von Unternehmen (cid:252)ber die Finanzierung der gesetzlichen Rente in den 15 Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union? 2. Wer sind die Mitglieder des Europ(cid:228)ischen Runden Tisches von Unternehmen? 3. Welches sind die Schlu(cid:223)folgerungen des Berichts des Europ(cid:228)ischen Runden Tisches von Unternehmen betreffend die Finanzierung der gesetzlichen Rente in den 15 Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union (bitte w(cid:246)rtliches Zitat)? 4. Stimmt die Kommission den Schlu(cid:223)folgerungen des Berichts des Europ(cid:228)ischen Runden Tisches von Unternehmen betreffend die Finanzierung der gesetzlichen Rente in den 15 Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union zu? a) Wenn ja, ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die bestehende gesetzliche Rente in den 15 EU- Mitgliedstaaten langfristig ganz oder teilweise durch eine private Altersversorgung ersetzt werden mu(cid:223)? b) Wenn nein, bef(cid:252)rwortet die Kommission die Beibehaltung der gesetzlichen Rente, wie sie derzeit in den 15 EU-Mitgliedstaaten besteht? Antwort von Frau Diamantopoulou Im Namen der Kommission (17. April 2000) 1. und 2. Die Kommission zeichnet nicht f(cid:252)r den vom Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Bericht verant- wortlich. Antworten sollten daher direkt vom Europ(cid:228)ischen Runden Tisch von Unternehmen eingeholt werden. 3. Der Bericht erscheint auf der Website des Europ(cid:228)ischen Runden Tisches (www. ert. be). F(cid:252)r Gestaltung und Struktur der Rentensysteme sind ausschlie(cid:223)lich die Mitgliedstaaten verantwortlich. 4. Die Position der Kommission (cid:252)ber die Gestaltung von Rentensystemen und Rentenreformen ist in ihrer Mitteilung (cid:132)Ein Europa f(cid:252)r alle Altersgruppen(cid:147) vom 21. Mai 1999 (1) festgelegt. Hierbei wird betont, da(cid:223) der Gefahr der (cid:220)beralterung f(cid:252)r die Nachhaltigkeit der Rentensysteme am wirksamsten begegnet werden kann, indem der Trend zum vorzeitigen Ruhestand umgekehrt und die Besch(cid:228)ftigungsrate f(cid:252)r alle Personen im arbeitsf(cid:228)higen Alter angehoben wird. Mit den entscheidenden ˜nderungen sollen die Arbeitnehmer in die Lage versetzt und motiviert werden, l(cid:228)nger zu arbeiten und sich f(cid:252)r ein sp(cid:228)teres und flexibleres Ausscheiden aus dem Arbeitsmarkt zu entscheiden, da sich dadurch die Rentenkosten verringern, zus(cid:228)tz- liche Einkommen geschaffen und gr(cid:246)(cid:223)ere Produktivit(cid:228)tsanreize gegeben werden. Wichtiger als die Frage, ob sie vorfinanziert oder durch ein Umlageverfahren finanziert werden, ist, da(cid:223) die Rentensysteme arbeitnehmerfreundlich sind


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0731/00 af Paul Coûteaux (UEN) til Kommissionen. FSC ‐ spørgsmål, der er forelagt WTO til afgørelse.

eurovoc_concepts:
Dispute Settlement Body
European Union
United States
World Trade Organisation
export tax
tax exemption
trade dispute

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/211 Dog foreslog Korea, stillet over for truslen om en handelsaktion fra F(cid:230)llesskabets side, en tredje runde diskussioner den 14. -16. marts 2000 for at finde en udvej p(cid:229) en potentiel handelskonflikt. Den 29. marts 2000 accepterede Korea n(cid:230)sten alle de af Kommissionen foresl(cid:229)ede tilsagn. Skulle der p(cid:229) kort sigt n(cid:229)s til en aftale, vil Kommissionen sammen med den europ(cid:230)iske industri og medlemsstaterne fłre et meget omhyggeligt tilsyn med, at tilsagnene indfries. I denne forbindelse vil Kommissionen meget hurtigt kunne anmode om konsultationer med Korea til at finde konkrete lłsninger p(cid:229) problemer for den europ(cid:230)iske industri. Skulle tilsagnene ikke blive indfriet, eller opn(cid:229)s der ikke konkrete resultater p(cid:229) markedet, har den europ(cid:230)iske industri bebudet, at den vil indgive en klage i medfłr af forordningen om handelshindringer til Kommissionen over den koreanske subsidiepraksis. Hvis klagen indeholder tilstr(cid:230)kkelige beviser, vil Kommissionen v(cid:230)re rede til at indlede en undersłgelse, som eventuelt kunne ende hos WTO(cid:146)s tvist- bil(cid:230)ggelsesorgan. Unionen vil s(cid:229)ledes kunne finde en lłsning, der (cid:229)bner mulighed for sanktioner over for s(cid:229)dan praksis. (2000/C 330 E/245) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0731/00 af Paul Coßteaux (UEN) til Kommissionen (6. marts 2000) Om: FSC (cid:129) spłrgsm(cid:229)l, der er forelagt WTO til afgłrelse WTO(cid:146)s appelinstans har netop afsagt kendelse imod det amerikanske FCS-system (Foreign Sales Corpora- tions), som giver eksportłrer mulighed for at undg(cid:229) al beskatning ved at anvende fiktive baser i skatteparadiser. Dette system til fritagelse for eksportafgifter, som for indev(cid:230)rende er lovligt i De Forenede Stater, skal alts(cid:229) afvikles (rapport AB-1999-9 af 24. februar 2000). Det er imidlertid lidet sandsynligt, at Kongressen i perioden forud for valget er indstillet p(cid:229) at efterkomme WTO(cid:146)s afgłrelse. Kommissionen bedes oplyse, om den, s(cid:229)fremt USA ikke afskaffer FSC(cid:146)erne inden for den fastsatte frist (inden den 30. september 2000), har til hensigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte sanktioner af samme art som dem, De Forenede Stater forbindelse med den europ(cid:230)isk-amerikanske strid om hormonbehandlet indfłrte i oksekłd, dvs. at gribe til handelsrepressalier. Har Kommissionen til hensigt at knytte de to sager sammen inden for rammerne af mere generelle forhandlinger om de transatlantiske handelstvister? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (29. marts 2000) Kommissionen er overbevist om, at USA vil opfylde sine internationale forpligtelser i tilf(cid:230)ldet »Foreign Sales Corporations« (FSC) og słrge for, at landets lovgivning senest den 1. oktober 2000 er i overens- stemmelse med Verdenshandels-organisationens aftaler. Hvis USA ikke inden den angivne frist skulle (cid:230)ndre FSC-lovgivningen i overensstemmelse med panelets og appelinstansens konklusioner, har F(cid:230)llesskabet forskellige muligheder til r(cid:229)dighed, som f. eks. forhandling om kompensation eller suspension af indrłm- melser over for USA. Det drejer sig om rettigheder, som ikke specielt vedrłrer FSC, og som enhver klagende part i WTO kan głre g(cid:230)ldende, hvis bestemmelserne ikke overholdes. Kommissionen forventer dog, at USA gennemfłrer anbefalingerne fra WTO(cid:146)s tvistbil(cid:230)ggelsesorgan. Med hensyn til spłrgsm(cid:229)lets anden del har Kommissionen allerede i nogen tid arbejdet med at lłse problemet med hormonbehandlet oksekłd og vil under hensyntagen til begge disse sagers store betydning forsłge at finde frem til en rimelig lłsning for begge parter i overensstemmelse med vore internationale forpligtelser inden for rammerne af WTO


title: Komission asetus (EY) N:o 491/2000, annettu 6 päivänä maaliskuuta 2000, viljan toimittamisesta elintarvikeapuna

eurovoc_concepts:
EU production
Eritrea
aid system
award of contract
common wheat
food aid

formats: pdf print

text: 7. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 60/3 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 491/2000, annettu 6 päivänä maaliskuuta 2000, viljan toimittamisesta elintarvikeapuna EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon elintarvikeapupolitiikasta ja elintarvikeavun hallinnasta sekä elintarviketurvaan liittyvistä erityisistä tukitoi- mista 27 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 (1) ja erityisesti sen 24 artiklan 1 kohdan b alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) asetuksessa vahvistetaan luettelo joille voidaan toimittaa yhteisön ja määritetään yleiset perusteet elintarvikeavun Edellä mainitussa maista ja elimistä, tukea, kuljettamisesta fob-toimitusvaiheen jälkeen. Useiden elintarvikeavun antamista koskevien päätösten johdosta komissio on myöntänyt tietyille vastaanottajille viljaa. Nämä toimitukset olisi tehtävä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 mukaisesti yhteisön elintarvikeapuna toimitettavien tuotteiden liikkeelle saattamista koskevista yleisistä yksityiskohtaisista säännöistä 16 päivänä joulu- kuuta 1997 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2519/97 (2) annettujen sääntöjen mukaan. On tarpeen tarkentaa erityisesti toimittamista koskevat määräajat ja ehdot siitä aiheutuneiden kustannusten määrittämiseksi, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla saatetaan liikkeelle Yhteisössä sen toimittamiseksi yhteisön elintarvikeapuna liitteessä osoitetuille vastaanottajille asetuksen (EY) N:o 2519/97 säännösten mukaisesti ja liitteessä luetelluin edellytyksin. viljaa Tarjoajan katsotaan saaneen tietoonsa kaikki sovellettavat yleiset ja erityiset ehdot ja hyväksyneen ne. Mitään muita hänen tarjoukseensa sisältyviä ehtoja tai varauksia ei oteta huomioon. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 6 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 166, 5. 7. 1996, s. 1. (2) EYVL L 346, 17. 12. 1997, s. 23. L 60/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 7. 3. 2000 LIITE ERÄ A 1. Toimen nro: 280/98 (A1); 59/99 (A2) 2. Edunsaaja (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland, p. (31-70) 330 57 57; f. 364 17 01; teleksi 30960 EURON NL 3. Edunsaajan edustaja: vastaanottaja nimittää 4. Määrämaa: Eritrea 5. Hankittava tuote: tavallinen vehnä 6. Kokonaismäärä (tonnia netto): 19 968 7. Erien lukumäärä (8): 1; 2 osassa (A1: 1 350 t; A2: 18 618 t) 8. Tuotteen ominaisuudet ja laatu (3) (5) (7): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. A. 1. a) 9. Pakkaaminen: katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0,A (1. c, 2. c) ja B. 2) 10. Etiketöinti ja pakkausmerkinnät (6): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A. 3) — merkinnöissä käytettävä kieli: englanti — lisämerkinnät: — 11. Tuotteen hankintapa: yhteisön markkinat 12. Vahvistettu toimitusvaihe: toimitettu vapaasti laivaussatamaan — FOB ahdattuna ja sovitettuna ruumaan (8) 13. Vaihtoehtoinen toimitusvaihe: — 14. a) Laivaussatama: — b) Lastauspaikka: — 15. Purkaussatama: — 16. Määräpaikka: — — välisatama tai -varasto: — — maakuljetusreitti: — 17. Toimituskausi tai toimituksen määräaika vahvistettuun vaiheeseen: — ensimmäinen määräaika: 10. —30. 4. 2000 — toinen määräaika: 24. 4. —14. 5. 2000 18. Toimituskausi tai toimituksen vaihtoehtoisen vaiheen määräaika: — ensimmäinen määräaika: — — toinen määräaika: — 19. Tarjousten jättöaika kello 12:een mennessä (Brysselin aikaa): — ensimmäinen määräaika: 21. 3. 2000 — toinen määräaika: 4. 4. 2000 20. Tarjousvakuuden määrä: 5 EUR tonnia kohti 21. Tarjousten ja tarjousvakuuksien lähetysosoite (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel teleksi 25670 AGREC B; f. (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ainoastaan) 22. Vientituki (4): 17. 3. 2000 sovellettava tuki, joka on vahvistettu komission asetuksella (EY) N:o 439/2000 (EYVL L 54, 25. 2. 2000 s. 25) 7. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 60/5 Viitteet: (1) Lisätietoja: André Debongnie, p. (32-2) 295 14 65 Torben Vestergaard, p. (32-2) 299 30 50. (2) Toimittajan on otettava yhteyttä vastaanottajaan tai hänen edustajaansa mahdollisimman pian selvittääkseen, mitä kuljetusasiakirjoja tarvitaan. (3) Toimittajan on annettava vastaanottajalle viralliselta laitokselta peräisin oleva todistus siitä, että kyseisessä jäsenval- tiossa voimassa olevat ydinsäteilyä koskevat normit eivät ylity toimitettavan tuotteen osalta. Radioaktiivisuustodistuk- sessa on oltava cesium-134- ja -137- sekä jodi-131-taso. (4) Komission asetusta (EY) N:o 259/98 (EYVL L 25, 31. 1. 1998, s. 39), sovelletaan vientitukeen. Edellä mainitun asetuksen 2 artiklassa tarkoitettu päivämäärä on tämän liitteen kohtaan 22 merkitty päivämäärä. Tavaran toimittajaa pyydetään kiinnittämään huomiota mainitun asetuksen 4 artiklan 1 kohdan viimeiseen alakohtaan. Kopio todistuksesta on toimitettava heti vienti-ilmoituksen hyväksymisen jälkeen faksinumeroon (32-2) 296 20 05. (5) Toimittaja toimittaa vastaanottajalle tai tämän edustajalle toimituksen yhteydessä seuraavat asiakirjat: — kasvien terveystodistus. (6) Poiketen siitä, mitä Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä C 114, 29. 4. 1991, määrätään, II. A. 3. c kohdan teksti korvataan seuraavalla tekstillä: ”merkintä ’Euroopan yhteisö’”. (7) Määrä ja laatu tarkastetaan 2 500 tonnin erissä. (8) Vastaanottajan rahtaama alus (automaattilastuksella varustettu rahtialus) lastataan toimittajan vastuulla ja kustannuk- sella keskimäärin 3 500 tonnia yhtä työpäivää kohti, joka on mahdollisuuksien mukaan 24 tuntia. Jos tätä nopeutta ei pystytä ylläpitämään, maksaa toimittaja seisontapäivistä rahtaussopimuksessa määrätyn tariffin mukaan. Säästyneistä työtunneista komissio maksaa nopeasta työstä tarjouskilpailun voittajalle tariffin mukaan, joka vastaa 50:tä prosenttia seisontamaksusta. Purkauspäiviä ei voida vaihtaa


title: Regulamento (CE) n.° 491/2000 da Comissão, de 6 de Março de 2000, relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar

text: 7. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 60/3 REGULAMENTO (CE) N. o 491/2000 DA COMISSÃO de 6 de Março de 2000 relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo à política e à gestão da ajuda alimentar e das acções específicas de apoio à segurança alimentar (1), e, nomeadamente, o n. o 1, alínea b), do seu artigo 24. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O citado regulamento estabelece a lista dos países e organismos susceptíveis de beneficiar da ajuda comuni- tária e determina os critérios gerais relativos ao trans- porte da ajuda alimentar para lá do estádio FOB. Após várias decisões relativas à distribuição da ajuda alimentar, a Comissão concedeu cereais a certos benefi- ciários. É necessário efectuar esses fornecimentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) n. o 2519/97 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1997, que estabelece as regras gerais de mobilização de produtos a fornecer a título do Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comunitária (2). É necessário precisar, nomeadamente, os prazos e condições de fornecimento para determinar as despesas daí resul- tantes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A título da ajuda alimentar comunitária, realiza-se, na Comuni- dade, a mobilização de cereais, tendo em vista fornecimentos aos beneficiários indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) n. o 2519/97 e com as condições constantes do anexo. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totali- dade das condições gerais e especiais aplicáveis e as aceitou. Qualquer outra condição ou reserva contida na sua proposta é considerada como não escrita. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 6 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. L 60/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 7. 3. 2000 ANEXO LOTE A 1. Acções n. os: 280/98 (A1); 59/99 (A2) 2. Beneficiário (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland tel. : (31-70) 33 05 757; fax: 36 41 701; telex: 30960 EURON NL 3. Representante do beneficiário: a designar pelo beneficiário 4. País de destino: Eritreia 5. Produto a mobilizar: trigo mole 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 19 968 7. Número de lotes (8): 1 em 2 partes (A1: 1 350 toneladas; A2: 18 618 toneladas) 8. Características e qualidade do produto (3) (5) (7): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. A. 1. a)] 9. Acondicionamento: ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 1. 0, A (1. c e 2. c) e B. (2)] 10. Etiquetagem e marcação (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (ponto II. A. 3) inglês — Língua a utilizar na marcação: — Indicações complementares: — 11. Modo de mobilização do produto: mercado da Comunidade 12. Estádio de entrega previsto: entregue no porto de desembarque — FOB estivado e arrumado (8) 13. Estádio de entrega alternativo: — 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: — 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no estádio previsto — primeiro prazo: de 10 a 30. 4. 2000 — segundo prazo: de 24. 4 a 14. 5. 2000 18. Período ou data-limite de entrega no estádio alternativo: — primeiro prazo: — — segundo prazo: — 19. Prazo para a apresentação das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: em 21. 3. 2000 — segundo prazo: em 4. 4. 2000 20. Montante da garantia do concurso: 5 euros por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias de concurso (1): Bureau de l'aide alimentaire, à l'attention de Monsieur T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, Bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restituição à exportação (4): restituição aplicável em 17. 3. 2000, fixada pelo Regulamento (CE) n. o 439/2000 da Comissão (JO L 54 de 26. 2. 2000, p. 25) 7. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 60/5 Notas: (1) Informações complementares: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) O fornecedor contactará o beneficiário ou o seu representante, o mais rapidamente possível, com vista a determinar os documentos de expedição necessários. (3) O fornecedor apresentará ao beneficiário um certificado passado por uma instância oficial e que comprove que, para o produto a entregar, não foram ultrapassadas, no Estado-Membro em causa, as normas em vigor relativas à radiação nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de césio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O Regulamento (CE) n. o 259/98 da Comissão (JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39), é aplicável no que diz respeito à restituição à exportação. A data referida no artigo 2. o do regulamento atrás citado é a referida no ponto 22 do presente anexo. Chama-se a atenção do fornecedor para o n. o 1, último parágrafo, do artigo 4. o do referido regulamento. A cópia do certificado será transmitida logo após a aceitação da declaração de exportação [número de telefax a utilizar: (32-2) 296 20 05]. (5) O fornecedor transmite ao beneficiário ou ao seu representante, aquando da entrega, o seguinte documento: — certificado sanitário. (6) Em derrogação do JO C 114 de 29. 4. 1991 o ponto II. A. 3. c) passa a ter a seguinte redacção: A «menção “Comunidade Europeia”». (7) O controlo de quantidade e de qualidade será feito por fracção de 2 500 toneladas. (8) O navio fretado pelo beneficiário («self-trimming bulk carrier») será carregado pelo fornecedor, por sua conta e risco, à razão de 3 500 toneladas, em média, por dia útil de 24 horas consecutivas, se o tempo o permitir. Caso não consiga atingir este ritmo, o fornecedor pagará à Comissão uma penalidade por sobreestadia à taxa estipulada no contrato de fretamento. Pelo tempo de trabalho poupado, a Comissão pagará ao adjudicatário uma compensação por carga expedita à taxa de 50 % da taxa de penalidade por sobreestadia estipulada. O tempo de atracagem não é reversível


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0733/00 från Umberto Bossi (TDI) till kommissionen. Italienskt dekret avseende mejerisektorn.

text: C 374 E/144 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 Alla medicinska produkter oavsett ursprung m(cid:229)ste (cid:246)verensst(cid:228)mma med s(cid:228)rskilda regler innan de kan saluf(cid:246)ras och anv(cid:228)ndas i Europeiska gemenskapen. Enligt de principer som anges i artikel 4 i direktiv 81/851/EEG, f(cid:229)r inget veterin(cid:228)rmedicinskt l(cid:228)kemedel sl(cid:228)ppas ut p(cid:229) marknaden i n(cid:229)gon medlemsstat och inget veterin(cid:228)rmedicinskt l(cid:228)kemedel anv(cid:228)ndas p(cid:229) djur innan tillst(cid:229)nd har utf(cid:228)rdats av en beh(cid:246)rig myndig- het. Fast(cid:228)n ett f(cid:246)renklat f(cid:246)rfarande f(cid:246)r registrering av homeopatika avsedda f(cid:246)r djur f(cid:246)reskrivs i direktiv 92/74/ EEG, undantas i artikel 7 i direktivet uttryckligen l(cid:228)kemedel som ges till djur inom livsmedelsproduktion fr(cid:229)n det f(cid:246)renklade f(cid:246)rfarandet. F(cid:246)r b(cid:229)de fytoterapiprodukter och homeopatiska l(cid:228)kemedel som ges till djur inom livsmedelsproduktion m(cid:229)ste tillst(cid:229)nd ha givits i enlighet med best(cid:228)mmelserna i direktiv 81/851/EEG, d(cid:228)r ocks(cid:229) best(cid:228)mmelserna om bevis f(cid:246)r terapeutisk effekt ing(cid:229)r. Ovan n(cid:228)mnda regler skall till(cid:228)mpas av alla som sl(cid:228)pper ut veterin(cid:228)rmedicinska l(cid:228)kemedel p(cid:229) marknaden eller anv(cid:228)nder dem p(cid:229) djur. R(cid:229)det skall bevaka fr(cid:229)gan och s(cid:228)rskilt granska alla nya f(cid:246)rslag som kommissionen kan t(cid:228)nkas l(cid:228)gga fram. (2000/C 374 E/170) SKRIFTLIG FR¯GA P-0733/00 fr(cid:229)n Umberto Bossi (TDI) till kommissionen (6 mars 2000) ˜mne: Italienskt dekret avseende mejerisektorn Den italienska regeringen har utf(cid:228)rdat dekret nr 8 av den 4 februari 2000 vilket (cid:228)ven omfattar en (cid:148)provisorisk reglering av mejerisektorn(cid:148). I stycke 5 f(cid:246)reskrivs att om k(cid:246)paren inte erl(cid:228)gger till(cid:228)ggsavgiften, skall regionerna och de autonoma provinserna vidta indrivnings(cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)ven gentemot producenten, med f(cid:246)rbeh(cid:229)ll f(cid:246)r dennes regressr(cid:228)tt gentemot k(cid:246)pare som (cid:228)r insolvent eller som inte uppfyller sina f(cid:246)rpliktel- ser. Regeln (cid:228)r i sig f(cid:246)rbluffande, den (cid:228)r otrolig med h(cid:228)nsyn till de mj(cid:246)lkuppk(cid:246)pare som avses i f(cid:246)rordning (EEG) nr 3950/92 (1), och strider helt mot den anda och bokstav som uttrycks i sk(cid:228)len i sagda f(cid:246)rordning. 1. Hur bed(cid:246)mer kommissionen i sak den lagstiftning som g(cid:228)ller i Italien efter att dekretet utf(cid:228)rdats? 2. ˜r k(cid:246)paren sedan dekretet utf(cid:228)rdats fortfarande det enda och centrala f(cid:246)rem(cid:229)let f(cid:246)r f(cid:246)rvaltningen och indrivningen av avgiften i Italien? 3. Utg(cid:246)r den italienska regeln ett farligt prejudikat f(cid:246)r hela gemenskapssystemet? 4. B(cid:246)r inte producenten med h(cid:228)nsyn till lagstiftningen i fr(cid:229)ga v(cid:228)gra att betala avgiften f(cid:246)r att inte han sj(cid:228)lv och hans f(cid:246)retag tv(cid:229)ngsm(cid:228)ssigt skall f(cid:229) betala avgiften tv(cid:229) g(cid:229)nger, enligt vad som kan f(cid:246)rv(cid:228)ntas? 5. Leder inte de italienska myndigheternas best(cid:228)mmelse till att skrupelfria uppk(cid:246)pare kommer att obestraffat kunna underl(cid:229)ta att betala avgiften och d(cid:228)rigenom tillgodog(cid:246)ra sig producentens likviditet under mycket l(cid:229)nga perioder, det vill s(cid:228)ga tills de o(cid:228)ndligt l(cid:229)nga italienska r(cid:228)ttstvisterna avg(cid:246)rs? (1) EGT L 405, 31. 12. 1992, s. 1; svensk specialutg(cid:229)va, omr(cid:229)de 3, volym 47, s. 159. 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/145 Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 mars 2000) Kommissionen mottog f(cid:246)r bara n(cid:229)gra dagar sedan det dekret av den 4 februari 2000 som ledamoten h(cid:228)nvisar till. Texten (cid:228)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande under (cid:246)vers(cid:228)ttning och granskning inom de ber(cid:246)rda kommissionsenheterna. S(cid:229) snart denna granskning (cid:228)r avslutad kommer kommissionen att kunna ge ledamoten de relevanta svaren. (2000/C 374 E/171) SKRIFTLIG FR¯GA P-0740/00 fr(cid:229)n Karla Peijs (PPE-DE) till kommissionen (6 mars 2000) ˜mne: Fallet Havana Club/V(cid:228)rldshandelsorganisationen, Bacardi-Martini mot Pernod Ricard 1. Kan kommissionen redog(cid:246)ra f(cid:246)r varf(cid:246)r den med s(cid:229)dant eftertryck beg(cid:228)r att V(cid:228)rldshandelsorganisa- tionen skall inleda ett panelf(cid:246)rfarande i den kommittØ som inr(cid:228)ttats enligt artikel 133 ang(cid:229)ende lagligheten hos avdelning 211. b i r(cid:228)ttsakten Omnibus Appropriations Act fr(cid:229)n 1998 under Trips-avtalet, n(cid:228)r flera medlemsstater i sj(cid:228)lva verket har st(cid:228)llt sig tveksamma till om det beh(cid:246)vs ett s(cid:229)dant panelf(cid:246)rfarande? 2. Skulle inte ett st(cid:246)d fr(cid:229)n kommissionens sida till ett privat f(cid:246)retag i en s(cid:229)dan konflikt st(cid:229) i strid mot kommissionens nya politik som g(cid:229)r ut p(cid:229) att man inte skall skapa oklarheter n(cid:228)r de g(cid:228)ller intressef(cid:246)r- h(cid:229)llandena i dess beslutsf(cid:246)rfarande? Kan kommissionen f(cid:246)rklara varf(cid:246)r tvisten mellan tv(cid:229) privata f(cid:246)retag g(cid:246)r det motiverat att inleda ett 3. omfattande juridiskt f(cid:246)rfarande, s(cid:229)som V(cid:228)rldshandelsorganisationens panelf(cid:246)rfarande? Anser kommissionen att det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r r(cid:228)tt tillf(cid:228)lle att uppmana V(cid:228)rldshandelsorganisationen 4. att inleda f(cid:246)rfarandet, med tanke p(cid:229) de (cid:246)mt(cid:229)liga handelsf(cid:246)rbindelserna med USA? 5. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att man har utt(cid:246)mt alla m(cid:246)jligheter att n(cid:229) en l(cid:246)sning i godo? Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 mars 2000) 1. Avsnitt 211 i F(cid:246)renta staternas Omnibus Appropriations Act fr(cid:229)n 1998 antogs i oktober 1998. Efter en detaljerad granskning kom kommissionen till slutsatsen att avsnitt 211 strider mot vissa best(cid:228)mmelser i Avtalet om handelsrelaterad immateriell (cid:228)gander(cid:228)tt inom V(cid:228)rldshandelsorganisationen (WTO:s TRIPs) och s(cid:228)rskilt dess best(cid:228)mmelser om nationell behandling, best(cid:228)mmelser om varum(cid:228)rke och om kontroll av efterlevnad. Samtliga medlemsstater inst(cid:228)mde i denna analys. Gemenskapen och dess medlemsstater har vid flera tillf(cid:228)llen tagit upp fr(cid:229)gan om avsnitt 211 och dess of(cid:246)renlighet med WTO:s TRIPs-avtal med F(cid:246)renta staterna, inklusive vid de tre senaste toppm(cid:246)tena mellan F(cid:246)renta staterna och gemenskapen och inom WTO:s TRIPs-r(cid:229)d i syfte att s(cid:246)ka n(cid:229) en uppg(cid:246)relse i godo. Den amerikanska administrationen v(cid:228)grade dock konstant att inleda n(cid:229)gon form av verklig diskussion. Gemenskapen och dess medlemsstater kr(cid:228)vde i juli 1999 samr(cid:229)d enligt WTO:s (cid:246)verenskommelse om tvistl(cid:246)sning. Tv(cid:229) samr(cid:229)dsomg(cid:229)ngar h(cid:246)lls i september och i december 1999, men F(cid:246)renta staterna vidh(cid:246)ll (cid:229)sikten att avsnitt 211 (cid:228)r f(cid:246)renlig med F(cid:246)renta staternas internationella (cid:229)taganden. Efter att ha utv(cid:228)rderat resultaten av WTO-samr(cid:229)den och de ekonomiska och politiska intressen som (cid:228)r involverade, kom kommissionen till slutsatsen att det var l(cid:228)mpligt att beg(cid:228)ra att en WTO-panel i denna fr(cid:229)ga inr(cid:228)ttades f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att F(cid:246)renta staterna p(cid:229) ett riktigt s(cid:228)tt till(cid:228)mpar WTO:s TRIPs-avtal. I detta syfte beg(cid:228)rde kommissionen i enlighet med fastst(cid:228)llda regler yttranden fr(cid:229)n medlemsstaterna


title: Relazione - I rapporti di lavoro in Europa - 2000 - Editorial

eurovoc_concepts:
Europe
European social policy
labour market
social dialogue
working conditions

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 06. 03. 2000 COM(2000) 113 definitivo RELAZIONE I rapporti di lavoro in Europa – 2000 EDITORIALE (presentata dalla Commissione) RELAZIONE I rapporti di lavoro in Europa – 2000 EDITORIALE Per la prima volta la Commissione pubblica una relazione sui rapporti di lavoro in Europa rispondendo quindi ad un'esigenza di maggior trasparenza in un settore che riguarda la vita quotidiana dei cittadini europei. Si tratta di mettere a disposizione di un vasto pubblico le informazioni necessarie per alimentare le relazioni sociali a tutti i livelli. Inoltre s'intende di prendere atto degli sviluppi significativi intervenuti nel corso degli ultimi anni in materia di relazioni industriali. Questo settore, strettamente legato a quello nazionale, è stato fortemente sollecitato dall'intensificazione della cooperazione europea nei settori economico, monetario e dell'occupazione. A seguito di tutto cio' le relazioni industriali hanno visto nascere nuovi tipi di cooperazione a carattere innovatore e flessibile. Queste evoluzioni sono ancora incomplete, ma rapide. l'accordo a livello di Nel settore chiave dei rapporti di lavoro, a seconda dello Stato membro o della branca considerata, si applica il contratto di lavoro singolo, l'accordo a livello di impresa, settore o la regolamentazione nazionale o convenzionale. Se gli Stati membri ricavano in media un quarto delle loro entrate il che significa che un dalle esportazioni verso il resto dell'Unione europea, lavoratore su quattro produce per questo mercato "interno", le condizioni sociali di questa produzione sono tuttavia definite a livello locale. Gli sviluppi sottolineati in questa relazione dimostrano che gli attori sociali devono in misura sempre crescente prendere posizione nei confronti delle sfide europee. Punti salienti Le relazioni industriali nell'Unione europea, nel corso degli ultimi anni hanno subito un'evoluzione basata sui seguenti aspetti: – – L'Unione economica e monetaria ha favorito lo sviluppo di rapporti di lavoro più cooperativi, basati sulla considerazione di obiettivi macroeconomici condivisi. La notevole riduzione del numero delle vertenze di lavoro illustra questo mutamento. Il numero di giorni di lavoro perduti nell'Unione europea a causa di vertenze industriali è passato da oltre 85 milioni nel 1979 a meno di 7 milioni nel 1996. Malgrado i profondi cambiamenti strutturali del settore industriale e, in genere, dell'economia europea, con i relativi membri, le parti sociali si sono adattate ed hanno visto il loro ruolo rafforzarsi nel corso degli ultimi anni. A livello nazionale, nuove iniziative tripartite sono state intraprese in undici Stati membri nel corso degli anni '90, orientate all'adozione di una serie di patti sociali per l'occupazione. A livello europeo, le parti sociali hanno riservato un'attenzione particolare all'attuazione della strategia europea dell'occupazione e attualmente si concentrano sul loro contributo a questo processo. 2 – – – – L'evoluzione delle retribuzioni è stata molto moderata nell'Unione europea nel corso degli ultimi vent'anni. L'aumento reale dei compensi percepiti dai dipendenti tendeva a rimanere al di sotto della crescita di produttività. Pertanto, il costo reale dell'unità di manodopera si è ridotto di circa il 6% tra il 1991 e il 1998. Quest'evoluzione ha favorito un riequilibrio della politica economica e la stabilizzazione dell'inflazione a un livello molto basso. Da un ritmo medio del l'inflazione è passata a meno del 2%. 10% circa tra il 1970 e il 1985, L'attuazione in considerazione del contesto europeo da parte dei negoziatori nazionali costituiscono una notevole evoluzione dei negoziati in materia salariale. del dialogo macroeconomico la maggiore presa e L'ampliamento porterà nell'Unione europea un certo numero di paesi con livelli salariali di circa 300 euro mensili, rispetto agli oltre 2000 euro mensili della maggior parte degli Stati membri dell'Unione europea. Tuttavia, questi livelli salariali sono, grosso modo, in linea con la produttività. Lungi dal costituire i paesi dell'Europa una minaccia competitiva per i quindici Stati membri, centrale e orientale rappresentano un enorme mercato in crescita che assorbe un volume maggiore di importazioni provenienti dagli attuali Stati membri dell'UE, rispetto al volume dell'esportazioni. Il disavanzo commerciale dell'UE è stato calcolato per il 1998 a 27mld. di euro. Nel 1998 la durata annuale dell'orario di lavoro era di 1660 ore in media, con 1425 ore nei Paesi Bassi e 1940 in Grecia. La durata e i ritmi dell'attività importanti e diversificate che lavorativa sono oggetto di riguardano al tempo stesso la ricerca di una maggiore flessibilità e di un nuovo tipo di articolazione tra vita professionale, vita familiare e tempo libero. Il lavoro a tempo parziale è in continuo aumento e rappresenta il 6% degli uomini e il 30% delle donne nel 1998. Il dibattito sulla riduzione della durata settimanale dell'orario di lavoro è sempre d'attualità. innovazioni Il dialogo sociale a livello europeo è in notevole ripresa e testimoniano di questo dinamismo oltre cento testi adottati congiuntamente negli ultimi dieci anni e sei accordi recenti. Il trattato attribuisce ormai un ruolo importante alle parti sociali europee nella definizione della politica sociale. Tre accordi interprofessionali sono stati oggetto di direttive che ne rendono l'applicazione obbligatoria. Le retribuzioni Per le parti sociali europee gli anni '80 sono stati gli anni dell'esperienza della moderazione salariale. Gli aumenti irregolari dei salari nominali - che negli anni '70 erano in media del 14% – furono rapidamente azzerati dall'inflazione. Per questo motivo le parti sociali, i governi e le autorità monetarie hanno deciso di privilegiare una strategia concertata. La politica della moderazione dei salari nominali ha permesso di controllare l'inflazione – caduta a livelli inferiori al 2% - e costituisce per gli attori sociali la migliore garanzia di un aumento dei salari reali. Questa strategia, perseguita da oltre 15 anni, ha reso possibile la convergenza necessaria per l'attuazione dell'Unione economica e monetaria. La credibilità di questo processo si riflette nella riduzione dei tassi d'interesse a lungo termine, che si situano intorno al 4%. Questa scelta politica resta essenziale nell'attuale fase di ripresa dell'economia europea. 3 Tale evoluzione non è avvenuta senza un profondo mutamento delle culture sindacali e padronali. Le parti sociali hanno dovuto integrare nei negoziati la dimensione della stabilità macroeconomica. Questo ruolo chiave degli attori sociali nell'evoluzione macroeconomica è stato riconosciuto ai più alti livelli dell'Unione. Il Consiglio europeo di Colonia ha messo a punto un meccanismo permanente di scambi a livello tecnico e politico fra parti sociali, Consiglio, Commissione e rappresentanti della Banca Centrale Europea. incontri del cambiamento Questi fondamentale del ruolo del negoziato sui salari e dimostrano l'influenza degli sviluppi europei sulle relazioni sociali decentralizzate. "dialogo macroeconomico" illustrano il Va osservato che di fronte a questo tipo di evoluzione, alcune forze sindacali si organizzano e cercano di riformulare a livello multinazionale i termini del negoziato salariale. Questi tentativi mirano a rafforzare il potere dei negoziati sindacali ampliando la base delle rivendicazioni che integrano l'obiettivo della stabilità macroeconomica e determinano un'apertura per l'accesso alla formazione, la parità delle opportunità o la mobilità. L'obiettivo della stabilità ha inoltre portato le parti sociali a cercare altre forme di ripartizione degli aumenti di produttività. Lo sviluppo della partecipazione agli utili dell'impresa costituisce una modalità promettente che conduce alla ricerca di nuovi tipi di organizzazione nell'impresa. L'80% delle 500 maggiori imprese europee ha già messo in pratica sistemi di partecipazione finanziaria. In un certo numero di Stati membri sono state rilevate modalità innovatrici che sono oggetto di grande attenzione da parte della Commissione. La responsabilià delle parti sociali in materia di costituzione dei salari è del tutto determinante, anche se relativizzata dall'intervento delle autorità pubbliche che definiscono il livello dei prelievi sociali sul lavoro – in genere tra il 30 e il 60% del costo totale del lavoro. Spesso esprimono orientamenti, in particolare fissando il livello minimo salariale, come avviene in 8 Stati membri. Tuttavia è l'azione delle parti sociali a determinare, in ultima analisi, l'evoluzione generale dei salari. In questo contesto, la persistenza di disparità salariali imputabili al genere è ancor meno accettabile. Malgrado una direttiva adottata sin dal 1975 (75/117/CE) lo scarto salariale tra le donne e gli uomini è ancora del 28 %. Fattori obiettivi, in particolare la suddivisione delle responsabilità nelle coppie, possono in parte spiegare questo scarto (interruzioni delle carriere più frequenti per le donne) e riflettono inoltre le difficoltà incontrate nel conciliare vita familiare e vita professionale. Le parti sociali possono contribuire alla riduzione di queste disparità integrando la dimensione della loro accordi e dando maggiore spazio alle donne nei tematica del genere nei negoziati collettivi. rispetto agli attuali Stati membri. livelli Il prossimo ampliamento dell'Unione europea riguarderà paesi con bassi Il gruppo dei paesi candidati, è salariali caratterizzato da notevoli scarti salariali, con variazioni da 105 euro mensili in Bulgaria, fino a 854 in Slovenia. Se si prende in considerazione la produttività del lavoro, la competitività salariale dei paesi candidati risulta di livello prossimo a quello dell'Unione europea. L'esperienza dell'integrazione nell'Unione del Portogallo, della Spagna e della Grecia dimostra che il processo di raggiungimento dei salari 4 reali è lento e segue l'evoluzione interna della produttività, piuttosto che un'astratta "norma" europea. Inoltre, il commercio in genere è vantaggioso per i paesi ad elevato livello salariale. Si tratta di un aspetto particolarmente notevole nei rapporti tra l'UE e i paesi dell'Europa centrale e orientale: nel 1998 l'Europa occidentale ha registrato un surplus commericiale di 27 mld. di euro nei confronti dei paesi dell'Europa centrale e orientale. Orario di lavoro Assieme ai salari, la definizione dell'orario e dei ritmi di lavoro costituiscono la dimensione a carattere strutturale dei negoziati collettivi. Se la recente evoluzione dei negoziati salariali è stata inquadrata dall'obiettivo della stabilità economica, viceversa il negoziato sull'organizzazione e la durata del lavoro si è diversificata ed estesa, accogliendo attualmente numerose innovazioni. Il modello standard dell'orario di lavoro quotidiano, settimanale, mensile e annuale attualmente è seriamente messo in discussione. La flessibilità dell'orario di lavoro si manifesta con la negoziazione di orari di lavoro variabili, con lo sviluppo del lavoro part-time o del fine settimana, con un calcolo annuale dell'orario di lavoro e con l'introduzione l'attività professionale e di modulare l'età del pensionamento. Tra il 1985 e il 1998 il lavoro a tempo parziale è passato dal 4 al 6% per gli uomini e dal 28 al 32% per le donne. d'interrompere momentanemente possibilità della Queste evoluzioni sono determinate dall'esigenza di un migliore adattamento al ritmo della produzione o dall'offerta di servizi corrispondenti alle richieste. L'obiettivo è quello di dare all'impresa la flessibilità necessaria e a trovare i modelli organizzativi più efficaci e più produttivi. Questo mutamento risponde inoltre a un'aspettativa dei lavoratori, interessati a disporre di più tempo libero o a poter conciliare meglio vita familiare e vita professionale. Tuttavia quest'evoluzione pone il problema della ricerca di un nuovo equilibrio tra flessibilità dell'orario di lavoro e tutela dei lavoratori. Alla precarizzazione dei periodi di lavoro spesso si è sostituita la precarizzazione del contratto di lavoro stesso. La necessità di collocare la suddivisione dell'orario d'attività in una prospettiva professionale globale che integri momenti destinati ad acquisire nuove conoscenze è sempre più oggetto di discussione. Gli Europei che esercitano un'attività lavorativa (vale a dire il 61% di coloro che hanno l'età per svolgere un'attività lavorativa) lavorano in media 1660 ore all'anno, il che corrisponde, per una vita professionale completa, a circa 70. 000 ore. Tale quantità di lavoro prestato puo' essere inquadrata in diversi modi. Essa rimanda a due quesiti cui l'insieme degli Stati membri e dell'Unione tenta di rispondere. Il primo quesito riguarda la flessibilità dei ritmi e della durata dell'attività. L'evoluzione spettacolare del lavoro a tempo parziale (17,4% dell'occupazione nel 1998) o del lavoro nel fine settimana illustra una tendenza all'individualizzazione del tempo e dei ritmi di lavoro. Le numerose possibilità d'interruzione momentanea dell'attività professionale (congedo per formazione, congedo sabbatico, congedo parentale…) permettono di suddividere in modo diverso i vari momenti d'attività lungo tutto il corso della vita. 5 Il secondo quesito riguarda la riduzione dell'orario di lavoro, sia sotto forma di durata massima settimanale o annuale, sia sotto forma di pensionamento anticipato. La secolare tendenza alla riduzione dell'orario di lavoro è molto marcata e continua fino al giorno d'oggi. La rivoluzione tecnologica in corso, caratterizzata da notevoli aumenti di produttività e crescita delle aspirazioni per una migliore qualità della vita, hanno posto questo aspetto al centro dei dibattiti attuali. In questo settore l'impostazione comunitaria ha privilegiato la protezione dei dipendenti dai rischi per la loro salute o la loro sicurezza. Recentemente, l'accordo quadro delle parti sociali sui contratti di lavoro a tempo parziale ha sostenuto il principio della parità di trattamento. Le parti sociali del settore agricolo, dal canto loro, hanno negoziato una riduzione della durata annua del lavoro in un contesto di migliore organizzazione del lavoro e promozione dell'occupazione. Questi sviluppi testimoniano il fatto che a livello comunitario si prende in considerazione l'argomento e dimostrano l'estensione delle conseguenze a livello economico e e dei sociale all'organizzazione dell'orario di lavoro. provvedimenti discussioni connessi durata delle alla o Il dialogo sociale a livello europeo Il dialogo sociale europeo ha avuto un ruolo trainante nel ravvicinamento delle culture in materia di relazioni industriali. Le sedi bipartite create a partire dal 1985 a livello interprofessionale e, poco a poco, in un certo numero di settori, hanno permesso di sperimentare i tavoli di negoziato a quindici e di precisarne le modalità. La strutturazione degli attori sociali europei è del tutto centrale in questo contesto. Le questioni della rappresentatività, della delega dei mandati sono stati al centro delle discussioni nel periodo successivo all'attuazione del trattato sull'Unione europea ("Trattato di Maastricht") e sono tuttora oggetto di discussioni. Peraltro le risposte ricevute dagli attori sociali europei sono molto incoraggianti. Attualmente il punto di maggiore interesse per il dialogo sociale riguarda la capacità delle parti sociali di occupare lo spazio concesso dai trattati di Maastricht e di Amsterdam. Per questioni essenziali per la vita delle imprese e dei lavoratori quali la possibilità di acquisire conoscenze e la l'informazione e la consultazione, formazione lungo tutto l'arco della vita, ovvero la mobilità, occorre aggiornare le disposizioni esistenti tenendo conto dell'introduzione rapida delle nuove tecnologie, delle maggiori esigenze in materia di flessibilità da parte dell'impresa, delle esigenze di riqualificazione, mobilità o migliore conciliazione della vita professionale e della vita familiare da parte dei lavoratori. Le forme di cooperazione che gradatamente si realizzano a livello europeo mostrano che le parti sociali integrano sempre più la dimensione europea nelle loro azioni e, in un certo numero di casi, utilizzano o creano nuovi strumenti necessari per intervenire a questo livello. Questo aspetto è particolarmente evidente a livello delle imprese transnazionali per le quali, sotto l'impulso dato dalla direttiva 94/45/CE sono stati firmati oltre 600 accordi che mettono in pratica meccanismi d'informazione e di consultazione dei lavoratori. Quale nuova dimensione del dialogo sociale europeo, i comitati di gruppo creano gli scambi e i confronti indispensabili allo sviluppo di una considerazione industriali. A livello dei comitati di gruppo si plurinazionale delle relazioni 6 potrebbero affrontare nei prossimi anni trasferibilità dei diritti o alla parità delle opportunità. le questioni legate alla mobilità, alla tradizionali nei quali sono state attuate da numerosi anni Il dialogo sociale settoriale si realizza gradatamente. Attualmente una dinamica di dialogo bipartito volontario è in fase di sviluppo in 24 settori a livello europeo. Nei settori le politiche comunitarie o nei settori in fase emergente, gli attori sociali ricercano modalità di cooperazione a livello europeo. Spesso il loro dialogo intende, in un primo tempo, identificare problematiche relative al dialogo sociale e tentano di collaudare un "vocabolario" comune. Per questo motivo, in questa fase, il livello degli impegni risultanti dal dialogo sociale settoriale è tuttora limitato. Il livello settoriale tuttavia rimane cruciale. In molti Stati membri, costituisce il punto d'equilibrio dei negoziati collettivi, permettendo di tener conto delle caratteristiche specifiche dei vari settori d'attività, pur determinando condizioni generali per il rapporto di lavoro. Sul piano europeo sono stati conclusi accordi sulla riduzione dell'orario di lavoro (agricoltura – luglio 1997) o sull'organizzazione dell'orario di lavoro (trasporto marittimo – settembre 1998, ferrovie – settembre 1998). In un certo numero di settori interessati da un rapido movimento di ristrutturazione, le parti sociali si rivolgno sempre più all'Europa come ad un luogo di maggiore controllo delle evoluzioni e un livello d'azione pertinente. Per quanto riguarda i nuovi argomenti per i negoziati, quali le conseguenze sociali dello sviluppo della società delle informazioni o il telelavoro, le parti sociali in un gran numero di settori discutono dei mezzi per poter sostenere più efficacemente gli sviluppi nazionali. Il dialogo sociale interprofessionale comporta due dimensioni: la concertazione tripartita e il dialogo bipartito autonomo. Frutto di una volontà politica forte e di una scelta per associare molto da vicino le parti sociali ai più recenti progressi dell'integrazione europea, esso ha consentito a questi ultimi di svolgere un ruolo importante. Istituita in un certo numero di istanze a carattere consultativo (comitati consultivi interprofessionali), la concertazione tripartita si è rafforzata nel corso degli anni '70 (istituzione del comitato permanente dell'occupazione e Conferenze tripartite) riguardo agli argomenti connessi all'occupazione. Questioni legate alla possibilità di acquisire una formazione professionale, al miglioramento dell'accesso dei giovani al mercato del lavoro, alla parità delle opportunità fra le donne e gli uomini o all'integrazione dei disoccupati di lunga durata, sono state tutte oggetto di discussioni tripartite e di conclusioni che hanno messo in evidenza ampi consensi. La concertazione tripartita di recente è stata rinnovata con l'istituzione di una in strategia europea dell'occupazione e con la discussione sulle linee direttrici materia un rafforzamento delle sedi per la concertazione e la creazione di nuove strutture. di occupazione. Questo procedimento comportato nuovo ha Le linee direttrici sull'occupazione sono oggetto di discussioni tecniche regolari fra il comitato "Occupazione e mercato del lavoro" e le parti sociali. Il coordinamento in materia di politica economica e il miglioramento dell'interazione fra l'evoluzione dei salari e la politica economica, finanziaria e di bilancio sono discussi a livello tecnico e politico nell'ambito di un "dialogo macroeconomico" avviato a seguito del incontri semestrali nell'ambito del Consiglio europeo di Colonia. Nel corso di 7 Comitato Permanente dell'Occupazione, con la Troïka dei capi di Stato e di governo, le parti sociali europee hanno l'occasione di discutere l'articolazione fra orientamenti economici e politiche dell'occupazione. Le parti sociali dispongono pertanto dei mezzi istituzionali per intervenire già a monte su due dimensioni centrali dell'azione comunitaria: il coordinamento delle politiche economiche e l'attuazione della strategia europea per l'occupazione. Il dialogo sociale bipartito interprofessionale o dialogo sociale "Val Duchesse" ha svolto un ruolo di primo piano a livello europeo. Proprio a questo livello alcuni attori autonomi hanno deciso per primi di avviare un dialogo in grado di determinare progressi convenzionali. Questa scelta, effettuata nel 1985 dall'UNICE, dal CEEP e dalla CES, ha dato i suoi frutti e ha consentito che nel trattato si tenesse conto del ruolo delle parti sociali (artt. 138 e 139). Inoltre ha consentito alle organizzazioni impegnate nel dialogo la possibilità di esplorare e discutere in comune i temi chiave della costruzione comunitaria: l'attuazione di una strategia di cooperazione in materia di politiche economiche; la realizzazione del mercato interno; la realizzazione della Carta sociale dei diritti fondamentali dei lavoratori; la progressione verso l'Unione economica e monetaria. Su questi temi, e grazie al dialogo, le parti sociali europee sono state in grado, in occasione di incontri al vertice o tramite l'adozione di pareri o di raccomandazioni, d'influenzare i recenti sviluppi e di partecipare all'attuazione delle politiche. La concretizzazione più spettacolare di questa influenza si è manifestata in occasione della Conferenza Intergovernamentale del 1991, nel corso della quale un contributo delle parti sociali (accordo del 31. 10. 91) è stato usato come base per l'elaborazione di nuovi articoli del trattato che definiscono il ruolo delle parti sociali a livello europeo. L'entrata in vigore delle nuove disposizioni nel 1993 ha segnato il passaggio del dialogo sociale interprofessionale a un'altra era. Il diritto delle parti sociali ad essere consultate sulle proposte in materia sociale e la possibilità da parte loro di chiedere un trattamento convenzionale piuttosto che legislativo, le colloca ormai al centro della politica sociale europea. Lentamente la fase dei "pareri comuni" ha fatto spazio a quella dei negoziati di accordi quadro europei. Dopo il 1995 sono stati firmati tre accordi quadro (congedo parentale (dicembre 1995); contratti di lavoro a tempo parziale (giugno 1997); contratti di lavoro a tempo determinato (marzo 1999). Si tratta di progressi importanti, che in questa fase costituiscono una prima tappa dell'utilizzazione delle disposizioni innovatrici degli artt. 138 e 139 del Trattato. Infatti le parti sociali sono in grado di definire, su loro iniziativa, i soggetti di interesse comune che intendono affrontare nell'ambito dei futuri negoziati. Diritto sociale comunitairio La sfera d'azione della politica sociale europea si è estesa e diversificata dopo la creazione della Comunità. I primi sforzi per definire uno spazio di mobilità professionale sono stati completati da disposizioni intese a lottare contro le distorsioni della concorrenza, a favorire la parità delle opportunità fra uomini e donne e a migliorare la protezione della salute e della sicurezza sul luogo di lavoro. I più recenti progressi istituzionali permettono di aprire la sfera sociale europea, in 8 particolare, discriminazione. alle questioni connesse all'occupazione e alla lotta contro la Il diritto sociale comunitario riguarda al giorno d'oggi quattro grandi settori: la libera circolazione dei lavoratori; il diritto del lavoro; la parità delle opportunità fra donne e uomini e la protezione della salute e della sicurezza sul luogo di lavoro. Le proposte comunitarie in questi su questioni transnazionali (libera circolazione; comitati d'impresa europei, lavoratori distaccati) ovvero fissare un livello minimo dei diritti, salvo il caso di disposizioni più favorevoli sul piano nazionale. intendono definire nuovi diritti settori Il recepimento degli orientamenti definiti dalle Direttive comunitarie nelle legislazioni o nei contratti collettivi nazionali è un aspetto importante del diritto sociale europeo. Sono indispensabili gli sforzi compiuti per la valutazione, ma anche i incaricate rapporti dell'attuazione. La questione della formazione in materia di diritto sociale comunitario assume un'importanza sempre maggiore. tra le amministrazioni nazionali il controllo, lavoro, L'informazione e la consultazione dei lavoratori è ampiamente diffusa in Europa. Le imprese, preoccupate di poter contare sulla motivazione e l'impegno del personale, coscienti del fatto che questa forma di dialogo sia all'origine dell'innovazione e del miglioramento dell'organizzazione del in genere hanno sviluppato spontaneamente meccanismi d'informazione e di consultazione del personale. Alcune disposizioni europee hanno tentato di precisare le condizioni e il livello di questa associazione dei lavoratori alla vita delle imprese. Le prime direttive "diritto del lavoro", dei primi anni '70 hanno introdotto l'obbligo d'informare e di consultare i lavoratori in caso di ripercussioni economiche importanti: direttive sui "licenziamenti collettivi" o "trasferimenti d'imprese". La direttiva 94/45/CE del Consiglio del 22 settembre 1994 definisce l'obbligo d'informazione e di consultazione dei lavoratori per i gruppi europei con oltre 1000 dipendenti. Una proposta più recente mira ad estendere quest'obbligo all'insieme delle imprese europee con oltre 50 dipendenti. L'impostazione adottata successivamente al piano comunitario intende riattribuire pertinenza alle pratiche nazionali nei confronti dell'internazionalizzazione (le informazioni sulla strategia del gruppo europeo arricchiscono le informazioni locali) e favoriscono una parità di trattamento dei lavoratori e delle imprese. In un momento segnato da trasformazioni strutturali rapide e profonde, in cui le imprese europee devono costantemente adattarsi e riorganizzarsi, è essenziale tener conto dell'impatto sociale del cambiamento. Le evoluzioni in corso a livello nazionale comportano una ridefinizione delle regole interne tra livelli e settori. Si osserva un doppio fenomeno che interessa i negoziati collettivi: un movimento di liberazione dei livelli decentralizzati rispetto alle norme o agli orientamenti negoziati ai livelli centralizzati e un movimento d'arricchimento dei contenuti del negoziato. Per il momento questo movimento non ha comportato un chiarimento sul collocamento del livello europeo. La sovrapposizione dei livelli del negoziato per gli stessi temi - essendo il livello del quadro europeo interpretato sul piano nazionale, quindi concretizzato a livello di settore e impresa - comporterebbe la definizione a livello più elevato di orientamenti molto generali. In questo contesto assume un ruolo centrale la ricerca di complementarità tra i livelli. 9 Un certo numero di sviluppi recenti, sia che si tratti di iniziative decentralizzate che di iniziative delle organizzazioni europee delle parti sociali, mettono in evidenza una tendenza al coordinamento dei negoziati collettivi a livello europeo. Questo si verifica in particolare per quanto riguarda l'azione sindacale in materia di salari nelle regioni transfrontaliere. A livello più generale si osserva una diffusione sempre crescente dei temi e delle prassi e una considerazione sempre più sottolineata dell'appartenenza all'unione nelle discussioni nazionali o decentralizzate tra parti sociali. Tuttavia rimangono disciplinate a livello nazionale le prassi che regolano il contesto del dialogo, il risultato dei negoziati collettivi, le condizioni dell'azione collettiva e le modalità che disciplinano i conflitti. Per questi aspetti, basati su forti tradizioni nazionali il diritto europeo è inoperante. I patti sociali per l'occupazione Nel corso degli anni '90, in numerosi Stati membri sono stati conclusi patti o accordi tripartiti per l'occupazione. Questo aumento dell'importanza del tripartitismo sui temi legati alla modernizzazione dei sistemi di protezione sociale segna una nuova fase delle relazioni industriali europee. dell'occupazione, dell'inflazione, promozione controllo alla al Attraverso i patti sociali, le parti sociali sono chiamate a intervenire nei settori tradizionalmente riservati all'azione pubblica: la politica a favore dell'occupazione o gli orientamenti di politica economica. In contropartita accettano di negoziare, al di fuori dell'autonomia contrattuale, orientamenti quadro relativi all'evoluzione salariale o all'adattamento del funzionamento del mercato del lavoro. Gli sforzi compiuti dagli Stati membri nell'ambito dell'adesione all'Unione economica e monetaria, non sarebbero stati possibili senza partenariato e senza un contributo delle parti sociali nei rispettivi settori di competenza. Nel corso degli ultimi anni numerosi Stati membri hanno scelto la strategia del partenariato per i negoziati di "patti della seconda generazione". L'obiettivo è quindi di preparare, ovvero di controllare le evoluzioni in corso: la globalizzazione dei mercati e il rafforzamento della concorrenza e dell'esigenza di competitività; l'incremento dell'importanza della società dell'informazione e la trasformazione delle regole delle modalità di produzione, di consumo e di vita; l'invecchiamento demografico e i relativi nuovi arbitrati fra le generazioni; lo sviluppo della flessibilità dell'orario di lavoro e la questione della continuità dei diritti nel caso di percorsi professionali costellati da interruzioni e riorientamenti. In questo contesto è stata rinnovata l'importanza del dialogo sociale. Modalità centrale di una partecipazione dei rappresentanti delle forze attive alle decisioni che li riguardano, è diventato il luogo di espressione di aspettative più ampie, che interessano l'insieme della società. Il movimento per l'adozione dei Patti sociali a livello nazionale ha suscitato un approccio parallelo al piano comunitario. Il patto europeo per l'occupazione il cui progetto è stato varato al Consiglio europeo di Colonia tenta di riprodurre a livello europeo il dinamismo estremamente positivo instauratosi in un gran numero di Stati membri. 10 Per riuscire, quest'impostazione di partenariato a livello europeo ha bisogno di un forte impegno da parte di tutti e in primo luogo da parte delle parti sociali. Oltre ai numerosi altri aspetti sottolineati nella presente relazione essa dimostra la realtà del decollo delle relazioni di lavoro a livello europeo. 11


title: WRITTEN QUESTION P-0731/00 by Paul Coûteaux (UEN) to the Commission. FSCs ‐ Case before the WTO.

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/211 In response to the threat of proceedings by the Community, however, Korea proposed holding a third round of discussions from 14 to 16 March to look for a way of avoiding a possible trade dispute. Finally, on 29 March, Korea agreed to give virtually all the commitments the Commission had called for. Should an agreement be reached in the near future, the Commission (cid:129) together with the Community industry and the Member States (cid:129) would check very carefully that Korea was fulfilling its commitments. In this context, the Commission could very quickly ask for consultations with Korea to find concrete solutions to the difficulties facing our industry. Should Korea fail to deliver on its commitments or should there be no real impact on the market, the Community industry has said that it would lodge a complaint with the Commission (under the Trade Barriers Regulation) regarding Korea(cid:146)s subsidy practices. If the complaint provided sufficient evidence, the Commission would be prepared to initiate an investigation. This could end up before the WTO Dispute Settlement Body, thus offering the EU the prospect of the practices being penalised. (2000/C 330 E/245) WRITTEN QUESTION P-0731/00 by Paul Coßteaux (UEN) to the Commission (6 March 2000) Subject: FSCs (cid:129) Case before the WTO The WTO(cid:146)s appeal body has recently condemned the American system of FSCs (Foreign Sales Corpora- tions) which enable exporters to avoid all tax by using fictitious bases in tax havens. This system of avoiding export duties, currently legal in the USA, will therefore have to be dismantled (Report AB-1999- 9, 24 February 2000). However, it is unlikely that Congress will be inclined to comply with the WTO(cid:146)s decision in the run-up to the election. Can the Commission say whether, if the USA does not abolish FSCs within the prescribed time limit (before 30 September 2000), it proposes to implement sanctions of the same kind as those adopted by the USA in connection with the Euro-American dispute over hormone-treated beef, in other words to impose tit-for-tat trade restrictions? Does the Commission intend to link these two cases in the context of wider negotiations on trans-Atlantic trade disputes? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (29 March 2000) The Commission is confident that the United States will comply with their international obligations relating to Foreign Sales Corporations (FSC) and bring their legislation into line with the World Trade Organisation (WTO) agreements before 1 October 2000. However, in the hypothetical case that the United States should fail to bring the FSC laws into line with the conclusions of the panel and the appellate body by this date, a number of options are open to the Community. These include negotiating compensation, and suspending concessions granted to the US. These are rights enjoyed by any party that brings a complaint before the WTO, should the obligations that result not be implemented as required, and are in no way peculiar to the FSC case. However, the Commission expects that the United States will indeed implement the recommendations made by the disputes settlement body of the WTO. Concerning the second part of the question, the Commission has been working for some time now on the case of hormone-treated beef. Given the specific importance of each of these two cases in its own right, the Commission will endeavour to find an independent solution for each, in line with our international obligations under the WTO agreements