title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0723/00 υποβολή: Roberto Bigliardo (TDI) προς την Επιτροπή. Παραβίαση οδηγιών εκ μέρους ασφαλιστικών εταιρειών στην Ιταλία.

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
ethnic discrimination
infringement of EU law
insurance company
motor vehicle insurance

text: 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/141 (2000/C 374 E/166) GRAPTH ERVTHSH E-0714/00 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (17 Marti·oy 2000) Ue·ma: Εθνικοι΄ τραπεζι΄τες και εθνοτικοι΄ επιχειρηµατι΄ες Στο πλαι΄σιο των στρογγυλω΄ν τραπεζω΄ν που ει΄χε η Επιτροπη΄ µε εθνικου΄ς τραπεζι΄τες, ε΄θιξε το θε΄µα των διακρι΄σεων σε βα΄ρος εθνοτικω΄ν επιχειρηµατιω΄ν και αν ο΄χι θα το πρα΄ξει στο µε΄λλον; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Aprili·oy 2000) Το ζη΄τηµα των δυσµενω΄ν διακρι΄σεων σε βα΄ρος εθνοτικω΄ν µειονοτη΄των στο χρηµατοπιστωτικο΄ τοµε΄α εξετα΄στηκε το΄σο κατα΄ τη 2η ο΄σο και κατα΄ την 3η στρογγυλη΄ τρα΄πεζα τραπεζω΄ν και µικρω΄ν και µεσαι΄ων επιχειρη΄σεων (ΜΜΕ), καθο΄σον οι επιχειρηµατι΄ες απο΄ εθνοτικε΄ς µειονο΄τητες θεωρη΄θηκαν ο΄τι ει΄ναι απο΄ τις πλε΄ον ευπρο΄σβλητες οµα΄δες που αντιµετωπι΄ζουν δυσχε΄ρειες ο΄σον αφορα΄ την προ΄σβαση σε χρηµατοδοτη΄σεις. Η στρογγυλη΄ τρα΄πεζα τραπεζω΄ν και ΜΜΕ ει΄ναι µια πρωτοβουλι΄α της Επιτροπη΄ς για τη βελτι΄ωση των σχε΄σεων µεταξυ΄ τραπεζω΄ν και ΜΜΕ. Η 3η στρογγυλη΄ τρα΄πεζα συγκε΄ντρωσε ευρωπαι¤κε΄ς οργανω΄σεις ΜΜΕ, εκπροσω΄πους ευρωπαι¤κω΄ν τραπεζω΄ν (ταµιευτη΄ρια, συνεργατικε΄ς, εµπορικε΄ς τρα΄πεζες) κεφα΄λαια επιχειρηµατικω΄ν συµµετοχω΄ν και ενω΄σεις αµοιβαι΄ων εγγυη΄σεων και αρκετε΄ς δηµο΄σιες υπηρεσι΄ες προω΄θησης των ΜΜΕ των κρατω΄ν µελω΄ν. Η τελικη΄ ε΄κθεση της 2ης στρογγυλη΄ς τρα΄πεζας εγκρι΄θηκε στις αρχε΄ς του 1997 και η τελικη΄ ε΄κθεση της 3ης στρογγυλη΄ς τρα΄πεζας θα εγκριθει΄ το Μα΄ιο η΄ τον Ιου΄νιο του 2000. Ορισµε΄νοι απο΄ τους τραπεζικου΄ς που συµµετει΄χαν διατυ΄πωσαν την α΄ποψη ο΄τι τα δα΄νεια προς τους επιχειρηµατι΄ες αυτου΄ς συνεπα΄γονται υψηλο΄τερο του µε΄σου ο΄ρου κι΄νδυνο και συχνα΄ δεν ει΄ναι το΄σο αποδοτικα΄, γεγονο΄ς που µεταφρα΄ζεται σε µεγαλυ΄τερες εγγυη΄σεις κατα΄ την αξιολο΄γηση των αιτη΄σεων δανει΄ων. Ωστο΄σο, εξακολουθου΄ν να προσφε΄ρουν µικροδα΄νεια σε α΄τοµα που δηµιουργου΄ν επιχειρη΄σεις ω΄στε να διευκολυ΄νουν την ενσωµα΄τωση εθνοτικω΄ν µειονοτη΄των στην κοινωνι΄α, ιδι΄ως ο΄ταν µε΄ρος του κινδυ΄νου καλυ΄πτεται απο΄ κρατικα΄ προγρα΄µµατα. Στη 2η στρογγυλη΄ τρα΄πεζα, µι΄α απο΄ τις περιπτωσιολογικε΄ς µελε΄τες που επισηµα΄νθηκαν στην τελικη΄ ε΄κθεση ως ορθε΄ς πρακτικε΄ς η΄ταν η περι΄πτωση της οργα΄νωσης Mama Cash απο΄ τις Κα΄τω Χω΄ρες, η οποι΄α παρε΄χει συµβουλε΄ς και εγγυη΄σεις σε γυναι΄κες (ιδι΄ως µετανα΄στριες απο΄ εθνοτικε΄ς µειονο΄τητες) που επιθυµου΄ν να συστη΄σουν επιχειρη΄σεις αλλα΄ δεν ε΄χουν καταφε΄ρει δανειοδοτηθου΄ν απο΄ τον τραπεζικο΄ τοµε΄α. Η πρωτοβουλι΄α κρι΄θηκε ιδιαι΄τερα ενδιαφε΄ρουσα επειδη΄ ει΄ναι επιτυχη΄ς, αυτα΄ρκης και δεν βασι΄ζεται σε κρατικε΄ς χρηµατοδοτη΄σεις. Το σχε΄διο τελικη΄ς ε΄κθεσης της 3ης στρογγυλη΄ς τρα΄πεζας εξετα΄ζει επι΄σης το ζη΄τηµα των εθνοτικω΄ν µειονοτη΄των, τονι΄ζοντας δια΄φορες πρωτοβουλι΄ες των βρετανικω΄ν τραπεζω΄ν για την καλυ΄τερη εξυπηρε΄τηση πελατω΄ν τους, µελω΄ν εθνοτικω΄ν µειονοτη΄των. Η Επιτροπη΄ θα εξετα΄σει ενδελεχω΄ς τις συστα΄σεις της στρογγυλη΄ς τρα΄πεζας για καλυ΄τερη προ΄σβαση σε µικροδα΄νεια. Στο µεταξυ΄, η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει ο΄τι, στην προ΄ταση οδηγι΄ας της περι΄ της εφαρµογη΄ς της ι΄σης µεταχει΄ρισης προσω΄πων ανεξα΄ρτητα απο΄ τη φυλετικη΄ η΄ εθνικη΄ τους καταγωγη΄ της 25ης Νοεµβρι΄ου 1999 (1), απαγορευ΄ονται ρητα΄ οι διακρι΄σεις για λο΄γους φυλετικη΄ς η΄ εθνικη΄ς καταγωγη΄ς για την προ΄σβαση στις υπηρεσι΄ες. Η Επιτροπη΄ κα΄λεσε το Συµβου΄λιο και το Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο να επιταχυ΄νουν την εξε΄ταση της προ΄τασης, προκειµε΄νου να εξασφαλιστει΄ η ταχει΄α ε΄γκριση΄ της. Αντι΄γραφο της τελικη΄ς ε΄κθεσης της 2ης στρογγυλη΄ς τρα΄πεζας διαβιβα΄ζεται στον αξιο΄τιµο βουλευτη΄ και στη γραµµατει΄α του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου. (1) COM(1999)566 τελικο΄. (2000/C 374 E/167) GRAPTH ERVTHSH E-0723/00 ypobolh·: Roberto Bigliardo (TDI) prow thn Epitroph· (17 Marti·oy 2000) Ue·ma: Παραβι΄αση οδηγιω΄ν εκ µε΄ρους ασφαλιστικω΄ν εταιρειω΄ν στην Ιταλι΄α Ει΄ναι η Επιτροπη΄ ενη΄µερη του γεγονο΄τος ο΄τι οι ιταλικε΄ς ασφαλιστικε΄ς εταιρει΄ες αρνου΄νται να ασφαλι΄σουν τα οχη΄µατα ιταλω΄ν πολιτω΄ν που διαµε΄νουν στη Ν. Ιταλι΄α και ιδιαι΄τερα στην Καµπανι΄α και την Απουλι΄α, µολονο΄τι η C 374 E/142 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 ι΄διες εταιρει΄ες ιταλικη΄ νοµοθεσι΄α προβλε΄πει την υποχρεωτικη΄ ασφα΄λιση των οχηµα΄των µε κινητη΄ρα; Οι εκµεταλλευ΄θηκαν επι΄ σειρα΄ν ετω΄ν τους πολι΄τες της Ν. Ιταλι΄ας εισπρα΄ττοντας αυξηµε΄να ασφαλιστικα΄ πριµ στις προαναφερθει΄σες περιοχε΄ς µε τη δικαιολογι΄α του εκει΄ υψηλου΄ αριθµου΄ των ατυχηµα΄των. Η στα΄ση αυτη΄ συνιστα΄ α΄νιση µεταχει΄ριση µεταξυ΄ των ιταλω΄ν πολιτω΄ν, παραβια΄ζει τις κοινοτικε΄ς οδηγι΄ες και θε΄τει τους πολι΄τες σε θε΄ση να µην µπορου΄ν να εκπληρω΄σουν την υποχρε΄ωση΄ τους να ασφαλισθου΄ν. Ερωτα΄ται ως εκ του΄του η Επιτροπη΄ εα΄ν θα η΄ταν σκο΄πιµο να παρε΄µβει µε µια οδηγι΄α που θα εξαλει΄ψει την α΄νιση µεταχει΄ριση µεταξυ΄ ιταλω΄ν πολιτω΄ν και θα υποχρεω΄σει ταυτο΄χρονα τις εταιρει΄ες που δραστηριοποιου΄νται στην εθνικη΄ επικρα΄τεια να συνα΄πτουν ασφαλιστικα΄ συµβο΄λαια µε τους ιδιοκτη΄τες οχηµα΄των της Ν. Ιταλι΄ας. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει λα΄βει γνω΄ση των γεγονο΄των που επικαλει΄ται το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Υπενθυµι΄ζει δε, ο΄τι η τρι΄τη οδηγι΄α 92/94/ΕΟΚ σχετικα΄ µε τις ασφα΄λειες εκτο΄ς κλα΄δου ζωη΄ς (1), ειση΄γαγε ο΄σον αφορα΄ τις ασφα΄λειες αυτοκινη΄των, ε΄να καθεστω΄ς ε΄γκρισης και ενιαι΄ου προληπτικου΄ και οικονοµικου΄ ελε΄γχου απο΄ µε΄ρους του κρα΄τους µε΄λους ο΄που εδρευ΄ει η επιχει΄ρηση. Η προ΄σβαση και η α΄σκηση της ασφαλιστικη΄ς δραστηριο΄τητας υπο΄κεινται στη χορη΄γηση µιας ενιαι΄ας διοικητικη΄ς ε΄γκρισης, απο΄ τις αρχε΄ς του συγκεκριµε΄νου κρα΄τους. Οι πρου¤ποθε΄σεις και τα τιµολο΄για των ασφαλιστηρι΄ων συµβολαι΄ων δεν υπο΄κεινται πλε΄ον στην προηγου΄µενη ε΄γκριση απο΄ µε΄ρους των εποπτικω΄ν αρχω΄ν της χω΄ρας καταγωγη΄ς, οι οποι΄ες περιορι΄ζονται στον ε΄λεγχο της σχετικη΄ς µε τα ασφα΄λιστρα προ΄βλεψης, καθω΄ς και α΄λλων οικονοµικω΄ν µε΄σων που αφορου΄ν την κα΄λυψη των δεσµευ΄σεων της επιχει΄ρησης και του περιθωρι΄ου φερεγγυο΄τητας της. Προκυ΄πτει ο΄τι, ο΄σον αφορα΄ τη συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση, οι ιταλικε΄ς επιχειρη΄σεις που ε΄χουν την ε΄δρα τους στην Ιταλι΄α, υπο΄κεινται στον οικονοµικο΄ ε΄λεγχο των ιταλικω΄ν αρχω΄ν. Με α΄λλα λο΄για, η συµβατο΄τητα της πολιτικη΄ς των ιταλικω΄ν ασφαλιστικω΄ν επιχειρη΄σεων ο΄σον αφορα΄ τα ασφα΄λιστρα, η οποι΄α αποβλε΄πει στη δηµιουργι΄α επαρκω΄ν τεχνικω΄ν αποθεµατικω΄ν σε σχε΄ση µε τις συµβατικε΄ς τους δεσµευ΄σεις, πρε΄πει να εξετασθει΄ βα΄σει των διατα΄ξεων του εσωτερικου΄ ιταλικου΄ δικαι΄ου και υπα΄γεται στην αποκλειστικη΄ δικαιοδοσι΄α της ιταλικη΄ς ελεγκτικη΄ς αρχη΄ς. Επιπλε΄ον, πρε΄πει να ληφθει΄ υπο΄ψη ο΄τι οι επιχειρη΄σεις διαµορφω΄νουν τα τιµολο΄για τους σε συνα΄ρτηση, µεταξυ΄ α΄λλων, µε τον µε΄σο ο΄ρο της συχνο΄τητας των ζηµιω΄ν. Ανα΄λογα µε την εκτι΄µηση του κινδυ΄νου µπορου΄ν να προσαρµο΄σουν ελευ΄θερα την προσφορα΄ τους η΄ ακο΄µα και να αφη΄σουν στον ανταγωνισµο΄ ορισµε΄να τµη΄µατα της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς. Εξ α΄λλου, οι εθνικε΄ς αρχε΄ς ει΄ναι αρµο΄διες να προβλε΄ψουν µηχανισµου΄ς κατα΄λληλους ω΄στε οι αντισυµβαλλο΄µενοι να µπορε΄σουν να εκπληρω΄σουν την υποχρε΄ωση της υποχρεωτικη΄ς ασφαλιστικη΄ς κα΄λυψης της αστικη΄ς ευθυ΄νης. Κατα΄ συνε΄πεια, η Επιτροπη΄ δεν µπορει΄ να παρε΄µβει σε ε΄ναν τοµε΄α που υπα΄γεται στη δικαιοδοσι΄α των ιταλικω΄ν αρχω΄ν, που ει΄ναι αρµο΄διες για θε΄µατα ελε΄γχου και εµπορικη΄ς πολιτικη΄ς των επιχειρη΄σεων. (1) ΕΕ L 228 της 11. 8. 1992. (2000/C 374 E/168) GRAPTH ERVTHSH E-0724/00 ypobolh·: Joaquim Miranda (GUE/NGL) prow to Symboy·lio (14 Marti·oy 2000) Ue·ma: Στη΄ριξη στην ειρηνευτικη΄ διαδικασι΄α στο Τζιµπουτι΄ Με στο΄χο τη συνε΄νωση των πρου¤ποθε΄σεων που θα επε΄τρεπαν την αποκατα΄σταση της ειρη΄νης στο Τζιµπουτι΄, υπεγρα΄φη στο Παρι΄σι στις 7 παρελθο΄ντος Φεβρουαρι΄ου, συµφωνι΄α-πλαι΄σιο ανα΄µεσα στην κυβε΄ρνηση και το Με΄τωπο για την Αποκατα΄σταση της Ενο΄τητας και της ∆ηµοκρατι΄ας (ΜΑΕ∆). Η Προεδρι΄α του Συµβουλι΄ου εξε΄φρασε, στο µεταξυ΄, την ικανοποι΄ηση΄ της για τη διακοπη΄ των εχθροπραξιω΄ν ανα΄µεσα στις κυβερνητικε΄ς δυνα΄µεις και τους επαναστα΄τες. Στο πλαι΄σιο αυτο΄, θα µπορου΄σε α΄ραγε να αναφε΄ρει το Συµβου΄λιο µε ποια΄ µε΄σα σκοπευ΄ει να ενθαρρυ΄νει και να στηρι΄ξει την εφαρµογη΄ της προαναφερθει΄σας συµφωνι΄ας;


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 592/2000 af 17. marts 2000 om udstedelse af importlicenser for bananer inden for toldkontingenterne og for traditionelle AVS-bananer for andet kvartal af 2000 og om indgivelse af nye ansøgninger

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
originating product
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

formats: html pdf print

text: L 71/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 3. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 592/2000 af 17. marts 2000 om udstedelse af importlicenser for bananer inden for toldkontingenterne og for traditionelle AVS-bananer for andet kvartal af 2000 og om indgivelse af nye ansøgninger KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (5) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om den fælles markedsordning for bananer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1257/1999 (2), særlig artikel 20, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2362/98 (3), ændret ved forordning (EF) nr. 756/1999 (4), er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 404/93 for så vidt angår ordningen for indførsel af bananer til Fællesskabet. I artikel 17 i forordning (EF) nr. 2362/98 er det fastsat, at såfremt de mængder, der er ansøgt om licens for, for et kvartal for en eller flere af de i bilag I nævnte oprin- delser vejledende mængder, der eventuelt er fastsat efter artikel 14, eller overstiger de disponible mængder, fastsættes der en nedsættelsesprocentsats for ansøgningerne. grad overstiger de væsentlig i De vejledende mængder bananer, der kan indføres til Fællesskabet i andet kvartal af 2000 som led i toldkon- tingenterne og mængden af traditionelle AVS-bananer, er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 250/ 2000 (5). Hvis de mængder, der ansøges om licens for, er mindre end eller ikke væsentligt overstiger de vejledende mængder, som er fastsat for det pågældende kvartal, udstedes licenserne for de mængder, der er ansøgt om. For bestemte oprindelser overstiger de mængder, der er ansøgt om, dog væsentligt de vejledende mængder. Det bør derfor fastsættes, hvilken nedsættelsesprocentsats der skal anvendes for hver licensansøgning for den eller de pågældende oprindelser. Det bør fastsættes, hvilken maksimumsmængde der endnu kan indgives licensansøgninger for i medfør af artikel 18 i forordning (EF) nr. 2362/98, idet der tages hensyn til de ansøgninger, der er godkendt efter perioden for indgivelse af ansøgninger, og de disponible mængder. Bestemmelserne i denne forordning skal have øjeblik- kelig virkning, således at licenserne kan udstedes så hurtigt som muligt. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Bananer — (6) (7) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For indførsel af bananer inden for toldkontingenterne og tradi- tionelle AVS-bananer omhandlet i artikel 18 i forordning (EØF) nr. 404/93 udstedes der for andet kvartal af 2000 importli- censer a) for den mængde, der er anført i licensansøgningen, justeret med nedsættelseskoefficienten 0,6741, 0,7820, 0,7252 og 0,6533 for så vidt angår de ansøgninger, der angiver henholdsvis »Costa Rica«, »Ecuador« og »anden« oprindelserne »Colombia«, b) for den mængde, der er anført i licensansøgningen, for andre oprindelser end de i litra a) nævnte. Artikel 2 De mængder, for hvilke der endnu kan indgives ansøgninger om importlicens for andet kvartal af 2000, er anført i bilaget. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 17. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 47 af 25. 2. 1993, s. 1. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 80. (3) EFT L 293 af 31. 10. 1998, s. 32. (4) EFT L 98 af 13. 4. 1999, s. 10. (5) EFT L 26 af 2. 2. 2000, s. 6. 18. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 71/9 BILAG (t) Mængder disponible for nye ansøgninger Panama Traditionelle AVS-bananer 24 628,650 208 234,753


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0723/00 van Roberto Bigliardo (TDI) aan de Commissie. Overtreding van richtlijnen door de Italiaanse verzekeringsmaatschappijen.

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/141 (2000/C 374 E/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0714/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (17 maart 2000) Betreft: Nationale bankiers en etnische ondernemers Heeft de Commissie in haar rondetafelgesprekken met nationale bankiers het vraagstuk van de discrimi- natie jegens etnische ondernemers ter sprake gebracht? Zo nee, zal zij dat alsnog doen? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (18 april 2000) Discriminatie van etnische minderheden op financieel gebied is zowel tijdens de tweede als de derde Rondetafel van bankiers en het midden- en kleinbedrijf (MKB) onderwerp van gesprek geweest omdat bekend is dat ondernemers uit etnische minderheden tot de groepen in de samenleving behoren die kwetsbaarder zijn en moeite hebben om voor een krediet in aanmerking te komen. De Rondetafel van de bankiers en het MKB is een initiatief van de Commissie om de relaties tussen beide partijen te verbeteren. Aan de derde Rondetafel hebben Europese MKB-organisaties, vertegenwoordigers van het Europese bank- wezen (spaarbanken, co(cid:246)peratieve banken, handelsbanken), van risicokapitaalvennootschappen, onderlinge maatschappijen en diverse overheidsinstellingen ter ondersteuning van het MKB uit de lidstaten deel- genomen. Het eindverslag van de tweede Rondetafel is begin 1997 goedgekeurd en dat van de derde Rondetafel zal in mei of juni 2000 worden goedgekeurd. Enkele deelnemende bankiers waren blijkbaar van mening dat de kredietverstrekking aan dergelijke ondernemers meer risico(cid:146)s opleverde dan gewoonlijk en vaak niet rendabel was, met als gevolg dat zij bij de beoordeling van kredietaanvragen heel voorzichtig te werk gingen. Toch bleven ze aan startende ondernemers microleningen verstrekken om de integratie van etnische minderheden in de maatschappij te bevorderen, vooral als de risico(cid:146)s gedeeltelijk door programma(cid:146)s van de overheid werden gedekt. In het eindverslag van de tweede Rondetafel wordt aan (cid:132)Mama Cash(cid:148) in Nederland als concreet voorbeeld van een beste werkwijze speciale aandacht besteed. Het is een organisatie die advies verleent aan en borg staat voor vrouwen (vooral immigranten uit minderheidsgroepen) die een onderneming willen opzetten, maar van de banken geen lening krijgen. Het initiatief werd vooral zo interessant gevonden omdat het succesvol was en niet op financiºle middelen van buitenaf of op overheidssubsidie was aangewezen. In het ontwerp-eindverslag van de derde Rondetafel komt het onderwerp etnische minderheden ook aan de orde. Hierin wordt speciale aandacht besteed aan verscheidene initiatieven van Britse banken om hun klanten uit etnische minderheden beter van dienst te zijn. Tijdens de Rondetafel zijn aanbevelingen gedaan om de toegang tot microleningen te verbeteren. De Commissie zal deze zorgvuldig bestuderen. In afwachting daarvan wil ze de aandacht erop vestigen dat in haar voorstel voor een richtlijn betreffende gelijke behandeling van personen ongeacht ras of etnische afstamming van 25 november 1999 (1), discriminatie op grond van ras of etnische afstamming bij de toegang tot diensten uitdrukkelijk wordt verboden. De Commissie heeft de Raad en het Parlement verzocht om dit voorstel versneld te behandelen zodat het op korte termijn kan worden goedgekeurd. Een kopie van het eindverslag van de tweede Rondetafel wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement toegestuurd. (1) COM(1999) 566 def. (2000/C 374 E/167) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0723/00 van Roberto Bigliardo (TDI) aan de Commissie (17 maart 2000) Betreft: Overtreding van richtlijnen door de Italiaanse verzekeringsmaatschappijen Is het de Commissie bekend dat de Italiaanse verzekeringsmaatschappijen de voertuigen van Italiaanse burgers uit Zuid-Italiº en met name Campaniº en Apuliº weigeren te verzekeren hoewel de Italiaanse wet C 374 E/142 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 voorziet in de verplichte verzekering van alle motorvoertuigen? De verzekeraars hebben ook jaren lang de inwoners van Zuid-Italiº benadeeld door hogere premies aan te rekenen. Zij rechtvaardigen dit door het hoge aantal schadegevallen in de regio. Een dergelijke politiek veroorzaakt een discriminatie tussen Italiaanse burgers, treedt de communautaire richtlijnen met voeten en maakt het de burgers onmogelijk de verplichting na te komen zich te verzekeren. Acht de Commissie het niet nodig in te grijpen door middel van een richtlijn die een eind maakt aan deze discriminerende behandeling van Italiaanse burgers en tegelijk de verzekeringsmaatschappijen die op het Italiaanse grondgebied werkzaam zijn ertoe verplicht met de automobilisten in Zuid-Italiº verzekeringen af te sluiten? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (7 april 2000) De Commissie is niet op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde feiten. Zij herinnert eraan dat de derde richtlijn 92/49/EEG schadeverzekering (1) wat verzekeringen voor motorvoertuigen betreft, een erkenningsstelsel heeft ingevoerd alsmede het uitsluitend door de lidstaat waar de verzekerings- onderneming haar hoofdkantoor heeft, uit toezicht. De toegang tot en de uitoefening van verzekeringsactiviteiten zijn onderworpen aan de toekenning van een administratieve vergunning, die wordt afgegeven door de autoriteiten van deze lidstaat. De voorwaarden en de tarieven van de verzekeringspolissen zijn niet langer onderworpen aan de voorafgaande goedkeuring van de toezichthoudende instanties van het land van herkomst die zich beperken tot de controle van de ramingen van de premies die (cid:129) naast andere financiºle middelen (cid:129) de door de onderneming aangegane verplichtingen en de solvabiliteitsmarge moeten dekken. te oefenen bedrijfseconomisch en financieel Hieruit blijkt, dat wat het specifieke geval van de Italiaanse ondernemingen die hun hoofdkantoor in Italiº hebben, betreft deze ramingen van de premies volledig onder de financiºle controle van de Italiaanse toezichthoudende instanties vallen. Met andere woorden de verenigbaarheid van het beleid van de Italiaanse verzekeringsondernemingen inzake premies waarmee zij voor hun contractuele verplichtingen toereikende voorzieningen kunnen aanleggen, moet worden getoetst aan de Italiaanse wetgeving en behoort tot de uitsluitende bevoegdheid van de Italiaanse toezichthoudende autoriteiten. Voorts dient rekening te worden gehouden met het feit dat de ondernemingen bij de vaststelling van hun tarieven onder andere rekening houden met de gemiddelde frequentie van de schadegevallen. Zij kunnen, naargelang van hun eigen beoordeling van het risico, vrij beslissen om hun aanbod aan te passen of bepaalde delen van de nationale markten aan concurrerende ondernemingen te laten. Bovendien moeten de nationale autoriteiten de geschikte mechanismen invoeren om de verzekerings- nemers in staat te stellen de verplichte-aansprakelijkheidsverzekering af te sluiten. Dit betekent dat de Commissie, wat de controle op en het handelsbeleid van ondernemingen betreft, niet kan ingrijpen op een gebied dat onder de bevoegdheid van de Italiaanse autoriteiten valt. (1) PB L 228 van 11. 8. 1992. (2000/C 374 E/168) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0724/00 van Joaquim Miranda (GUE/NGL) aan de Raad (14 maart 2000) Betreft: Steun aan het vredesproces in Djibouti Op 7 februari jl. hebben de regering van Djibouti en het FRUD (Front voor het herstel van de eenheid en de democratie) in Paijs een kaderovereenkomst ondertekend waarmee de voorwaarden worden geschapen voor vrede in dit land. Het voorzitterschap van de Raad heeft verklaard ingenomen te zijn met het staken van de vijandelijkheden tussen de regeringstroepen en de rebellen. De Raad wordt tegen deze achtergrond verzocht mede te delen op welke manier hij de tenuitvoerlegging van de voornoemde overeenkomst denkt te stimuleren en ondersteunen


title: PREGUNTA ESCRITA E-0727/00 de Inger Schörling (Verts/ALE) a la Comisión. Infracción de las directivas 85/337/CE y 97/11/CE.

eurovoc_concepts:
South Sweden
Sweden
environmental impact
infringement of EU law
road building

text: C 26 E/98 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 Todos los medicamentos, independientemente de su origen, deben cumplir normas espec(cid:237)ficas antes de poder comercializarse o utilizarse tanto en la agricultura ecol(cid:243)gica como en la convencional. De conformidad con los principios establecidos en el art(cid:237)culo 4 de la Directiva 81/851/CEE (2), ningœn medicamento veterinario podrÆ comercializarse en un Estados miembro ni administrarse a los animales sin que previamente se haya concedido una autorizaci(cid:243)n. La Directiva 92/74/CEE (3) prevØ un procedimiento de registro simplificado para los medicamentos veterinarios homeopÆticos. En virtud de dicho sistema de registro, no se exige una demostraci(cid:243)n de la eficacia del medicamento. No obstante, el art(cid:237)culo 7 de dicha Directiva excluye expl(cid:237)citamente de este procedimiento simplificado los medicamentos para animales cuya carne o productos estØn destinados al consumo humano. La legislaci(cid:243)n farmacØutica comunitaria no contempla el tØrmino medicamento «fitoterapØutico» y los medicamentos que contienen principios activos de origen vegetal requieren una autorizaci(cid:243)n, al igual que cualquier otro medicamento veterinario. Por consiguiente, de conformidad con la legislaci(cid:243)n farmacØutica comunitaria, los medicamentos veterinarios tanto fitoterapØuticos como homeopÆticos para animales cuya carne o productos estØn destinados al consumo humano deben ser autorizados con arreglo a las disposiciones de la Directiva 81/851/CEE, incluidas las relativas a la demostraci(cid:243)n del efecto terapØutico. Dichas normas tienen por objeto garantizar la calidad, la seguridad y la eficacia de los medicamentos veterinarios. Se aplican a cualquier persona que comercialice medicamentos veterinarios y los administre a animales en la Comunidad. Segœn el Derecho comunitario, ni los veterinarios ni los agricultores pueden utilizar medicamentos veterinarios homeopÆticos o fitoterapØuticos que no hayan sido autorizados de conformidad con las disposiciones de Directiva 81/851/CEE, incluidas las relativas a la demostraci(cid:243)n del efecto terapØutico. (1) Reglamento (CE) no 1804/1999 del Consejo, de 19 de Julio de 1999, por el que se completa, para incluir las producciones animales, el Reglamento (CEE) no 2092/91 sobre la producci(cid:243)n agr(cid:237)cola ecol(cid:243)gica y su indicaci(cid:243)n en los productos agrarios y alimenticios. (2) Directiva 81/851/CEE del Consejo, de 28 de septiembre de 1981, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros sobre medicamentos veterinarios, DO L 317 de 6. 11. 1981. (3) Directiva 92/74/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1992, por la que se ampl(cid:237)a el Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la Directiva 81/851/CEE relativa a la aproximaci(cid:243)n de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre medicamentos veterinarios y por la que se adoptan disposiciones complementarias para los medicamentos homeopÆticos veterinarios, DO L 297 de 13. 10. 1992. (2001/C 26 E/118) PREGUNTA ESCRITA E-0727/00 de Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Asunto: Infracci(cid:243)n de las directivas 85/337/CE y 97/11/CE En la regi(cid:243)n sueca de Blekinge se viene planeando desde 1994 una carretera que atraviese el Rolandshav, una zona pantanosa que merece ser protegida y cuyo valor medioambiental quedarÆ total o parcialmente daæado por la construcci(cid:243)n de una carretera. El pasado mes de diciembre fue presentada a la Comisi(cid:243)n una demanda contra el Gobierno Regional de Blekinge por deficiencias en relaci(cid:243)n con la transparencia, el examen objetivo y el control de calidad correspondientes a la aplicaci(cid:243)n de la Directiva 85/337/CE (1) (modificada por la Directiva 97/11/CE) (2). La demanda iba tambiØn dirigida contra el Ministerio de Industria y Comercio por haber aprobado el proyecto para la construcci(cid:243)n de la carretera de manera poco cr(cid:237)tica. El demandante considera que el estudio del impacto medioambiental en que se basa la decisi(cid:243)n es deficiente en una serie de puntos, por lo que las decisiones adoptadas no pueden considerarse correctas. Asimismo, el demandante subraya que el estudio de impacto medioambiental no cumple con el requisito de presentar datos relevantes, ni tampoco contiene la identificaci(cid:243)n, la descripci(cid:243)n o la estimaci(cid:243)n de las consecuencias, directas o indirectas, de la construcci(cid:243)n de la carretera en el sistema ecol(cid:243)gico de la zona afectada. (AdemÆs, el material destinado al pœblico contiene varios errores. En el material informativo se afirma que la Universidad de Lund se ha encargado de la descripci(cid:243)n del medio natural contenida en el estudio del impacto medioambiental, lo que no es cierto, pues la Universidad de Lund no ha participado en dicho estudio). 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/99 ¿CuÆnto ha avanzado la Comisi(cid:243)n en el examen de este asunto? ¿QuØ medidas puede tomar la Comisi(cid:243)n? ¿QuØ sanciones puede adoptar la Comisi(cid:243)n si Suecia sigue aplicando las Directivas 85/337/CE y 97/11/CE de manera deficiente? (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. (2) DO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) En respuesta a la reclamaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n estÆ llevando a cabo una investigaci(cid:243)n con el fin de evaluar si se ha cumplido la correspondiente medida legislativa comunitaria. La investigaci(cid:243)n se refiere a las alegaciones del reclamante sobre el contenido de la evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental realizada y la informaci(cid:243)n transmitida a la opini(cid:243)n pœblica. Por precisarse informaci(cid:243)n mÆs completa, la Comisi(cid:243)n ha solicitado de las autoridades suecas que presenten sus observaciones al respecto. No es competencia de la Comisi(cid:243)n el imponer sanciones contra los Estados miembros por infracciones a la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente, modificada por la Directiva 97/11/ CE. Sin prejuzgar su evaluaci(cid:243)n en este caso concreto, la Comisi(cid:243)n puede iniciar un procedimiento de infracci(cid:243)n contra un Estado miembro por violaci(cid:243)n del Derecho comunitario (1). Si el Estado miembro no adopta las medidas necesarias para la ejecuci(cid:243)n de una sentencia del Tribunal de Justicia en un caso determinado, la Comisi(cid:243)n emitirÆ, tras haber dado a ese Estado la posibilidad de presentar sus observacio- nes, un dictamen motivado que precise los aspectos concretos en que el Estado miembro afectado no ha cumplido la sentencia. Si el Estado miembro no toma las medidas que entraæe la ejecuci(cid:243)n de la sentencia del Tribunal en el plazo establecido por la Comisi(cid:243)n, Østa podrÆ someter de nuevo el asunto al Tribunal de Justicia. La Comisi(cid:243)n indicarÆ el importe que considere adecuado a las circunstancias para la suma a tanto alzado o la multa coercitiva que deba ser pagada por el Estado miembro afectado. Si el Tribunal declara que el Estado miembro ha incumplido su sentencia, podrÆ imponerle el pago de una suma a tanto alzado o de una multa coercitiva (2). (1) Art(cid:237)culo 226 del Tratado CE (antiguo art(cid:237)culo 169). (2) Art(cid:237)culo 228 del Tratado CE (antiguo art(cid:237)culo 171). (2001/C 26 E/119) PREGUNTA ESCRITA P-0730/00 de Massimo Carraro (PSE) a la Comisi(cid:243)n (6 de marzo de 2000) Asunto: Medidas de ayuda a los criadores de pollos afectados por la influenza aviar En diciembre de 1999, las granjas de pollos de algunas regiones italianas, en particular de Lombard(cid:237)a, Friul, Cerdeæa, Emilia Romaæa y, especialmente del VØneto, se han visto afectadas por la difusi(cid:243)n de la influenza aviar. En aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n nacional y comunitaria, la declaraci(cid:243)n de elevada patogenicidad del virus realizada por el Centro de referencia comunitario dio lugar a una rÆpida reacci(cid:243)n y se adoptaron medidas para contener y erradicar la epidemia: se sacrificaron todos los animales de las granjas infectadas y se procedi(cid:243) a limitar algunas zonas de protecci(cid:243)n y vigilancia. Se ha estimado que por la influenza aviar se han sacrificado mÆs de 5 millones de pollos y gallinas ponedoras, lo que tiene graves repercusiones desde el punto de vista social y econ(cid:243)mico. Los perjuicios no s(cid:243)lo han afectado a las empresas, que han sufrido una reducci(cid:243)n de la renta por cada cabeza sacrificada, sino que ha afectado a todo el sector av(cid:237)cola, con importantes consecuencias negativas para la exportaci(cid:243)n hacia los mercados internacionales


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0721/00 van María Sornosa Martínez (PSE) aan de Commissie. Ernstige vervuiling van de rivier de Segura (Spanje).

eurovoc_concepts:
Region of Murcia
Spain
infringement of EU law
pollution of waterways

text: C 26 E/96 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/116) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0721/00 van Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) aan de Commissie Betreft: Ernstige vervuiling van de rivier de Segura (Spanje) (17 maart 2000) Een in 1998 verricht onderzoek heeft op 13 verschillende plaatsen de hoge graad van vervuiling van de Spaanse rivier de Segura aangetoond. Tussen Murcia en de monding van de rivier werden hoge concentraties metalen en diverse andere, uiterst giftige stoffen gemeten. De conclusies van de door de afdeling chemische en agrarische bodemkunde van de universiteit van Orihuela (Murcia) uitgevoerde studie worden bevestigd in een recent verslag van de milieubiologe van de universiteit van Murcia, Julia Mart(cid:237)nez FernÆndez, dat openbaar werd gemaakt door de (cid:132)Comisi(cid:243)n Pro R(cid:237)o(cid:148) van Orihuela, en waarin wordt gesteld dat het water van de Segura zelfs niet kan worden gebruikt voor de landbouw. Het cadmiumgehalte van het water van de rivier is onrustbarend hoog: 176 microgram, tegenover het door de communautaire en de Spaanse wetgeving toegestane maximum van 5 microgram. De Commissie heeft destijds weliswaar om een analyse van het water gevraagd, teneinde te kunnen bepalen of Spanje voor het Europese Hof van Justitie moet worden gedaagd, maar dit betekent nog niet dat een oplossing voor dit zeer ernstige milieuprobleem in zicht is. De uiterste datum voor de totstandbrenging van opvang- en behandelingssystemen voor stedelijk afvalwater is inmiddels verstreken. (31 december 1999) Omdat dringend een oplossing moet worden gevonden voor de toenemende vervuiling van het water van de rivier de Segura, heb ik deze situatie reeds in september 1997 (vraag E-2683/97) (1), en vervolgens in juni 1998 (vraag E-1906/98) (2) en in maart van vorig jaar (een nooit beantwoorde vraag) aan de kaak gesteld. Kan de Commissie de stand van haar onderzoek ter zake mededelen? Heeft de Commissie in verband met deze zaak tegen Spanje een procedure ingeleid bij het Europese Hof van Justitie? Is de Commissie van oordeel dat de Spaanse autoriteiten hebben voorzien in een voldoende aantal waterzuiveringsinstallaties in de betrokken agglomeraties, teneinde de rivier volledig te zuiveren? Is de Commissie van plan van de Spaanse autoriteiten te eisen dat het door industriºle bedrijven rechtstreeks in de rivier geloosde afvalwater eveneens wordt gezuiverd? (1) PB C 117 van 16. 4. 1998, blz. 44. (2) PB C 13 van 18. 1. 1999, blz. 115. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (14 april 2000) Wat waterverontreiniging door gevaarlijke stoffen in het algemeen betreft, is de Commissie ervan op de hoogte dat de tenuitvoerlegging van Richtlijn 76/464/EEG van de Raad van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu van de Gemeen- schap worden geloosd (1), in Spanje problemen oplevert. Er zij op gewezen dat het Hof van Justitie in aansluiting op de krachtens artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag door de Commissie ingeleide inbreukprocedure Spanje heeft veroordeeld (2) omdat het, in strijd met de bepalingen van artikel 7 van Richtlijn 76/464/EEG, geen programma(cid:146)s heeft opgezet voor het verminderen van de waterverontreiniging door bepaalde gevaarlijke stoffen die vermeld zijn in lijst II in de bijlage van die Richtlijn. Er zij ook op gewezen dat de Commissie een inbreukprocedure tegen Spanje heeft ingeleid wegens de niet- naleving van de bepalingen van Richtlijn 76/464/EEG met betrekking tot de door verscheidene klachten en parlementaire vragen aangeklaagde verontreinigingsproblemen. De verontreiniging van de Segura-rivier valt onder deze procedure, in het kader waarvan de Commissie een met redenen omkleed advies heeft uitgebracht. De Commissie zou graag de door het geachte parlementslid vermelde studies over de huidige toestand van de Segura-rivier ontvangen. Afhankelijk van de evaluatie van die bijkomende informatie zal de Commissie deze in het kader van voornoemde zaak gebruiken. De Commissie bestudeert momenteel de beheerplannen voor het stroomgebied die door de Spaanse autoriteiten werden meegedeeld na de voornoemde veroordeling door het Hof van Justitie. Zij bevestigen dat deze plannen voor de betrokken binnenwateren programma(cid:146)s voor het verminderen van de veront- reiniging omvatten. 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/97 Wat vervolgens Richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (3) betreft, zij erop gewezen dat agglomeraties met een inwonerequivalent (IE) van meer dan 15. 000 (een inwonerequivalent is een eenheid voor de bepaling van de door een persoon gemiddeld op een dag geproduceerde organische verontreiniging) die hun stedelijk afvalwater in de Segura-rivier lozen, uiterlijk op 31 december 2000 van secundaire (d. w. z. biologische) opvang- en behandelingssystemen voorzien moeten zijn. De termijn is vastgesteld op 31 december 2005 voor agglomeraties met een inwonerequivalent tussen 2. 000 en 15. 000. De Commissie zal begin volgend jaar verifiºren of deze verplichtingen voor de belangrijkste agglomeraties zijn nagekomen. Voor industrieel afvalwater is er krachtens Richtlijn 76/464/EEG van de Raad een duidelijke verplichting om lozingen die in lijst I of lijst II vermelde stoffen bevatten, aan een vergunning te onderwerpen. Bijgevolg is er een verplichting om het industrieel afvalwater te zuiveren als de emissiegrenswaarden voor lozingen of de doelstellingen betreffende de waterkwaliteit in de rivier overschreden zijn. In haar hoedanigheid van hoedster van de Verdragen zal de Commissie, met behulp van de instrumenten waarover zij beschikt, de nodige maatregelen nemen om erop toe te zien dat in het onderhavige geval het Gemeenschapsrecht wordt nageleefd. (1) PB L 129 van 18. 5. 1976. (2) Arrest van 25. 11. 1998. Zaak C-214/96. (3) PB L 135 van 30. 5. 1991. (2001/C 26 E/117) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0726/00 van Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Homeopathische middelen in de veehouderij (17 maart 2000) Overeenkomstig de nieuwe Verordening (EG) nr. 1804/1999 (1) van de Raad van 19 juli 1999 ter aanvulling van Verordening (EEG) nr. 2092/91 (2) inzake de biologische produktiemethode en aanduidin- gen dienaangaande op landbouwprodukten en levensmiddelen, zodat deze eveneens geldt voor producten van dierlijke herkomst, moeten biologisch gehouden dieren in eerste instantie worden behandeld met homeopathische middelen en plantaardige geneesmiddelen, mits deze effectief zijn. Om te beginnen vind ik het een uiterst positieve ontwikkeling dat homeopathische en plantaardige geneesmiddelen thans erkend zijn en moeten worden gebruikt, maar in Zweden hebben dierenartsen tegen het voorschrift geprotesteerd daar zij geen homeopathische middelen mogen toepassen zolang niet wetenschappelijk is aangetoond dat het preparaat werkt. Daarentegen kan eenieder die geen dierenarts is zieke dieren met homeopathische geneesmiddelen behandelen. Het gevolg is dat het aan de boer wordt overgelaten eerst een diagnose te stellen en vervolgens een behandeling met homeopathische geneesmiddelen te proberen. Het gevaar is groot dat een juiste diagnose en een professionele behandeling te laat komen. Ook kan het besmettingsgevaar toenemen. Welke maatregelen overweegt de Commissie om te waarborgen dat dieren in alle landen professioneel en adequaat worden behandeld en dat ook dierenartsen homeopathische en plantaardige geneesmiddelen mogen voorschrijven? (1) PB L 222 van 24. 8. 1999, blz. 1. (2) PB L 198 van 22. 7. 1991, blz. 1. Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (18 april 2000) Krachtens Verordening (EG) nr. 1804/1999 van de Raad (1), moeten zieke of gewonde dieren in de biologische veeteelt met plantaardige of homeopathische diergeneesmiddelen worden behandeld, mits deze middelen een daadwerkelijk therapeutisch effect hebben en zijn aangepast aan de betrokken ziekte en diersoort. Indien dit niet het geval is, mogen onder de verantwoordelijkheid van een veearts chemisch gesynthetiseerde allopathische geneesmiddelen worden gebruikt


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 591/2000 της Επιτροπής, της 17ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισμό της ανώτατης τιμής αγοράς βουτύρου για την πέμπτη δημοπρασία που πραγματοποιείται στα πλαίσια της διαρκούς δημοπρασίας που διέπεται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2771/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
intervention price
maximum price
purchase price

text: 18. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 71/7 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 591/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Μαρτίου 2000 για τον καθορισµό της ανώτατης τιµής αγοράς βουτύρου για την πέµπτη δηµοπρασία που πραγµατο- ποιείται στα πλαίσια της διαρκούς δηµοπρασίας που διέπεται από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2771/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα του γάλακτος και των γαλακτοκοµικών προϊόντων (1), και ιδίως το άρθρο 10, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2771/1999 της Επιτροπής, της 16ης ∆εκεµβρίου 1999, όσον αφορά τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1255/ 1999, του Συµβουλίου, για τα µέτρα παρέµβασης στην αγορά βουτύρου και κρέµας γάλακτος (2), προβλέπει, λαµ- βάνοντας υπόψη τις ληφθείσες προσφορές για κάθε δηµο- πρασία, τον καθορισµό µιας ανώτατης τιµής αγοράς σε συνάρτηση µε την εφαρµοζόµενη τιµή παρέµβασης ή το ενδεχόµενο να µη δοθεί συνέχεια στη δηµοπρασία. (2) (3) Λόγω των προσφορών που ελήφθησαν, πρέπει να καθοριστεί η µέγιστη τιµή αγοράς στο επίπεδο που αναγράφεται κατω- τέρω. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης γάλακτος και γαλακτοκοµικών προϊόντων. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για την πέµπτη δηµοπρασία που πραγµατοποιείται δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2771/1999, και της οποίας η προθεσµία για την υποβολή προσφορών έληξε στις 14 Μαρτίου 2000, η µέγιστη τιµή αγοράς καθορίζεται σε 295,38 ευρώ/100 kg. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 18 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 48. (2) ΕΕ L 333 της 24. 12. 1999, σ. 11


title: QUESTION ÉCRITE E-0728/00 posée par Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) à la Commission. Projet de construction du barrage de Vuotos dans le nord de la Finlande.

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
engineering structure
environmental impact
impact study
power plant
public health
water pollution

text: C 113 E/2 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 4. 2001 sØcuritØ et la coopØration en Europe (OSCE). Leurs siŁges sont restØs vides durant le discours. AprŁs que Mme Ferrero-Waldner, prØsidente en exercice de l(cid:146)OSCE, eut terminØ son discours et quittØ la salle, les diplomates sont revenus en rØunion. Lors de la rØunion informelle des ministres de l(cid:146)UE tenue (cid:224) Lisbonne le 11 fØvrier, les ministres belge et fran(cid:231)aise du Travail ont quittØ la salle dŁs que leur collŁgue autrichienne a pris la parole. Il est Øvident que la Belgique et la France s(cid:146)emploient Ønergiquement (cid:224) introduire une nouvelle forme de coopØration et une nouvelle culture du dialogue politique dans les relations europØennes et internationales. Pour justifier leur stratØgie d(cid:146)exclusion, ces deux pays se disent prØoccupØs du risque que la participation du parti libØral (FP(cid:214)) au nouveau gouvernement de centre droit prØsente pour les droits de l(cid:146)homme et les droits des minoritØs en Autriche. Dans ce contexte se posent les questions suivantes: 1. 2. Le Conseil compte-t-il accepter dØsormais cette nouvelle forme de coopØration chaque fois qu(cid:146)il le jugera opportun? La rØunion informelle des ministres du Travail et des Affaires sociales, de Lisbonne, aurait dß prØparer le sommet spØcial de l(cid:146)UE sur la politique de l(cid:146)emploi devant se tenir en mars. La France et la Belgique vont-elles (cid:224) l(cid:146)avenir laisser de c(cid:244)tØ d(cid:146)importants thŁmes politiques (cid:129) au premier rang desquels figure la politique de l(cid:146)emploi (cid:129) dŁs que se prØsentera la possibilitØ de marginaliser, en exploitant la prØsence des mØdias, un partenaire qui s(cid:146)est jusqu(cid:146)ici montrØ trŁs fiable? RØponse commune aux questions Øcrites E-0645/00 et E-0646/00 (20 novembre 2000) Les mesures auxquelles l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence ont ØtØ ØnoncØes dans une dØclaration faite par le Premier Ministre portugais, au nom des gouvernements de quatorze (cid:201)tats membres. Le Conseil n(cid:146)est pas liØ par cette dØclaration. Le Conseil ne s(cid:146)est pas prononcØ sur cette question, et il n(cid:146)est donc pas en mesure de rØpondre aux questions soulevØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (2001/C 113 E/003) QUESTION (cid:201)CRITE E-0728/00 posØe par Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: Projet de construction du barrage de Vuotos dans le nord de la Finlande Il rŁgne dans le nord de la SuŁde une grande inquiØtude quant aux prØjudices environnementaux que pourrait entra(cid:238)ner la construction du barrage de Vuotos, dans le nord de la Finlande, sous forme d(cid:146)une trŁs forte augmentation des dØversements de substances nutritives et de mØtaux lourds dans le golfe de Botnie. Il est notamment craint que la charge de mØthylmercure ne s(cid:146)accroisse de 20 (cid:224) 30 %, ce qui conduirait naturellement (cid:224) une augmentation de la teneur en mercure des ressources halieutiques suØdoises. Il est prØvu d(cid:146)inonder une superficie marØcageuse de 240 kilomŁtres carrØs. Plusieurs autoritØs suØdoises ont protestØ contre le projet de construction. La Commission a-t-elle eu l(cid:146)occasion d(cid:146)Øtudier ce projet et de dØterminer s(cid:146)il rØpond aux exigences de la directive de l(cid:146)UE relative (cid:224) l(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement? 18. 4. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 113 E/3 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (8 mai 2000) La Commission a connaissance du projet portant sur la construction d(cid:146)une centrale Ølectrique et l(cid:146)amØnagement d(cid:146)une retenue d(cid:146)eau (cid:224) Vuotos, pour lequel le tribunal chargØ de la gestion des eaux en Finlande du Nord a rØcemment accordØ un permis de construire (en date du 29 fØvrier 2000). Selon les informations qui ont ØtØ publiØes dans la presse, cette dØcision fera l(cid:146)objet de procØdures en appel. Bien que les projets de ce type entrent en principe dans le champ d(cid:146)application de la directive 85/337/CEE du Conseil, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (1), cette derniŁre n(cid:146)oblige pas les (cid:201)tats membres (cid:224) Øtendre les dispositions prises en vertu de cette directive aux projets dont les procØdures d(cid:146)autorisation ont ØtØ entamØes avant la date de mise en (cid:156)uvre, (cid:224) savoir le 1er janvier 1995 dans le cas de la Finlande (cf. arrŒts C-362/92, Bund Naturschutz in Bayern, paragraphe 19, et C-431/92, Commission/Allemagne, paragraphe 29). La demande affØrente (cid:224) ce projet a ØtØ introduite en 1992. Or, les autoritØs finlandaises ont informØ la Commission que les projets qui ont ØtØ soumis (cid:224) une enquŒte publique avant le 14 janvier 1994, tel le projet de Vuotos, sont exclus du champ d(cid:146)application de la loi finlandaise rØgissant les procØdures d(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environ- nement. Quoi qu(cid:146)il en soit, les incidences environnementales des concentrations en ØlØments nutritifs et en mØtaux lourds rØsultant de ce projet ont ØtØ ØvaluØes dans le cadre de la procØdure d(cid:146)autorisation prØvue par la loi finlandaise relative aux eaux. La dØcision par laquelle le permis de construire a ØtØ accordØ analyse les incidences probables de cette retenue sur la qualitØ des eaux et les populations de poissons, tant dans le lac artificiel que dans le fleuve Kemijoki et dans la partie septentrionale du Golfe de Botnie. On estime que la qualitØ de l(cid:146)eau et la pŒche pratiquØe (cid:224) des fins de loisir seront affectØes, entre autres, par l(cid:146)augmentation des teneurs en substances nutritives, et en particulier par l(cid:146)augmentation des niveaux d(cid:146)azote et de phosphore, mais que ces incidences se concentreront sur la retenue ainsi que sur le cours du fleuve situØ en aval du barrage, alors que l(cid:146)incidence sur la partie septentrionale du golfe de Botnie sera relativement mineure. Toujours selon ces estimations, au cours des 8 (cid:224) 15 premiŁres annØes aprŁs l(cid:146)achŁvement de la construction du barrage, la teneur en mercure chez certaines espŁces de poissons (brochet, perche, lotte, etc. ) augmentera considØrablement (de plus d(cid:146)un milligramme par kilogramme [mg/kg]) dans le lac artificiel, de maniŁre significative (de 0,5 (cid:224) 1 mg/kg) dans le Kemijoki, mais dans une moindre mesure dans la partie septentrionale du golfe de Botnie. Le tribunal susmentionnØ a soulignØ que tant les contr(cid:244)les que l(cid:146)information du public permettront d(cid:146)Øviter que la situation ne porte atteinte (cid:224) la santØ. Sur la base des conclusions des Øtudes qui ont ØtØ menØes (cid:224) ce propos, on estime, par ailleurs, qu(cid:146)il est improbable que la concentration en mØtaux lourds ait des effets comparables (cid:224) celle du mercure. Enfin, le tribunal a ordonnØ au requØrant de continuer (cid:224) Øvaluer et (cid:224) suivre les incidences du projet sur la pŒche et les poissons. Selon les renseignements que la Commission a re(cid:231)u des autoritØs finlandaises, la Finlande a informØ au cours de la procØdure d(cid:146)autorisation les autoritØs suØdoises compØtentes des rØpercussions que ce projet est susceptible d(cid:146)avoir sur l(cid:146)environnement en SuŁde. Par consØquent, et sur la base des informations dont elle dispose (cid:224) ce jour, la Commission n(cid:146)a aucune raison de prendre des mesures relatives (cid:224) la procØdure d(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement mise en (cid:156)uvre dans le cadre de ce projet. Elle continuera nØanmoins (cid:224) suivre l(cid:146)Øvolution des procØdures en cours au niveau national. (1) JO L 175 du 5. 7. 1985. (2001/C 113 E/004) QUESTION (cid:201)CRITE E-1039/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Accompagnement socio-Øconomique de la rØduction du cheptel porcin en Flandre RØpondant (cid:224) la question Øcrite 2686/99 (1), le commissaire Wallstr(cid:246)m (Environnement) indiquait (cid:224) la fin du mois de fØvrier que la Commission «a connaissance des graves problŁmes que conna(cid:238)t la rØgion flamande de Belgique en raison de la prØsence de quantitØs importantes de nutriments (phosphore et azote)»


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0708/00 esittäjä(t): Hiltrud Breyer (Verts/ALE) komissiolle. Tonavan rantaniittyjen määrittäminen suojelualueeksi luonnonvaraisia kasveja ja eläimiä koskevan direktiivin mukaisesti.

eurovoc_concepts:
Bavaria
Germany
infringement procedure (EU)
protected area

text: C 26 E/92 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 vierailla Moskovassa 6. (cid:129)7. huhtikuuta, jolloin EU:n puheenjohtaja aikoo ilmoittaa painokkaasti n(cid:228)kemyk- sens(cid:228) ven(cid:228)l(cid:228)isille. Aihetta k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)lleen 10. huhtikuuta Luxemburgissa j(cid:228)rjestett(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) EU:n ja Ven(cid:228)j(cid:228)n yhteisty(cid:246)neuvoston istunnossa. Neuvosto on toistuvasti vaatinut, ett(cid:228) kaikki tutkittava uskottavalla ja avoimella tavalla ja ett(cid:228) julmuuksiin syyllistyneet olisi saatettava oikeuteen. Neuvoston puheenjohtaja on 29. maaliskuuta Geneven ihmisoikeustoimikunnalle esitt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n lausumassa tuonut julki syv(cid:228)n huolestu- neisuutensa T(cid:154)et(cid:154)enian tilanteesta. ihmisoikeusloukkaukset olisi Euroopan unionin nimiss(cid:228) toimiva puheenjohtajavaltio on osallistunut ihmisoikeustoimikunnassa aktiivi- sesti T(cid:154)et(cid:154)enian ihmisoikeustilanteesta k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n keskusteluun. Se on esitt(cid:228)nyt p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman, jossa se ilmaisee vakavan huolestuneisuutensa tiedoista, joiden mukaan T(cid:154)et(cid:154)eniassa esiintyy vakavia, laajamittaisia ja avoimia ihmisoikeusloukkauksia ja jossa se vaatii riippumattoman ja laajapohjaisen kansallisen tutki- muskomission perustamista. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselma hyv(cid:228)ksyttiin komission (cid:228)(cid:228)nestetty(cid:228) siit(cid:228). Neuvosto seuraa t(cid:228)lt(cid:228) osin tarkoin Ven(cid:228)j(cid:228)n presidentin ihmisoikeusasiain erityisedustajan Kalamanovin toimintaa ja odottaa t(cid:228)m(cid:228)n my(cid:246)t(cid:228)vaikuttavan oikeusvaltion luomiseen T(cid:154)et(cid:154)eniaan ja uskon palauttamiseen oikeusj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n. Neuvosto vetoaa voimakkaasti Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaisiin, jotta ne tekisiv(cid:228)t t(cid:228)m(cid:228)n mahdolliseksi. (2001/C 26 E/112) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0708/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hiltrud Breyer (Verts/ALE) komissiolle (17. maaliskuuta 2000) Aihe: Tonavan rantaniittyjen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)minen suojelualueeksi luonnonvaraisia kasveja ja el(cid:228)imi(cid:228) koskevan direktiivin mukaisesti Lehdist(cid:246)ss(cid:228) olleiden tietojen mukaan Baijerin osavaltion hallitus p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) Straubingin ja Vilshofenin v(cid:228)listen Tonavan rantaniittyjen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)misest(cid:228) luonnonvaraisia kasveja ja el(cid:228)imi(cid:228) koskevan direktiivin mukaiseksi suojelualueeksi vasta, kun Tonavan v(cid:228)yl(cid:228)n laajentamiseen liittyv(cid:228)t kysymykset on selvitetty. Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n mukaan suojelualueen perustamisesta ja sen rajoista p(cid:228)(cid:228)tet- t(cid:228)ess(cid:228) voidaan soveltaa vain luonnonsuojelullisia (eik(cid:228) taloudellisia) kriteerej(cid:228). 1. Onko komissio tietoinen t(cid:228)st(cid:228) Baijerin osavaltion hallituksen tuomittavasta menettelyst(cid:228)? 2. Onko komissio samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) Tonavan rantaniityt Straubingin ja Vilshofenin v(cid:228)lill(cid:228) tulisi julistaa viipym(cid:228)tt(cid:228) suojelualueeksi (EY:n lintujensuojeludirektiivin mukaisesti) ja m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228) luonnonvaraisia kasveja ja el(cid:228)imi(cid:228) koskevan direktiivin alaisuuteen kuuluvaksi alueeksi? Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s Tonavan v(cid:228)yl(cid:228)n laajentamisesta on tarkoitus tehd(cid:228) viel(cid:228) 3. t(cid:228)n(cid:228) vuonna parhaillaan k(cid:228)ynniss(cid:228) olevien perusteellisten tutkimusten p(cid:228)(cid:228)tytty(cid:228)? Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) kolme nelj(cid:228)st(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) tutkitusta Tonavan v(cid:228)yl(cid:228)n laajennus- tuhoavat Tonavan rantaniittyjen todellisen suojelualueen tai 4. vaihtoehdosta (vaihtoehdot B, C ja D) vahingoittavat sit(cid:228) olennaisesti? 5. Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) (cid:129) kahden uuden tutkimuksen mukaan (cid:129) ymp(cid:228)rist(cid:246)n kannalta kest(cid:228)v(cid:228)n ja edullisen vaihtoehdon A avulla voidaan saavuttaa samanlaisia v(cid:228)yl(cid:228)nsyvyyksi(cid:228) kuin Keski- Reinill(cid:228) ja Wachaussa (niin, ett(cid:228) v(cid:228)yl(cid:228)n leveys on l(cid:228)hes kauttaaltaan 70 m)? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (17. huhtikuuta 2000) 1. ja 2. Komissio on todennut, ett(cid:228) luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (1) mukaisten erityisten suojelualueiden nime(cid:228)minen ja luonto- tyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta annetun neuvos- ton direktiivin 92/43/ETY (2) mukaisten yhteis(cid:246)n t(cid:228)rkein(cid:228) pit(cid:228)mi(cid:228) alueita koskevien ehdotusten nime(cid:228)mi- nen on Saksan, mukaan luettuna Baijeri, osalta viiv(cid:228)stynyt huomattavasti. Komissio on n(cid:228)in ollen aloittanut rikkomisesta johtuvan menettelyn Saksan osalta. Menettely koskee kummankin direktiivin asianmukaista soveltamista. Ensimm(cid:228)isen tapauksen osalta komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt nostaa kanteen Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa. Toinen tapaus on jo tuomioistuimen k(cid:228)sittelyss(cid:228) ja siit(cid:228) odotetaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228). 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/93 Lis(cid:228)ksi komissio on tietoinen kyseess(cid:228) olevan alueen eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)st(cid:228) merkityksest(cid:228) luonnonsuojelun ja erityisesti luonnonvaraisten lintujen suojelun kannalta, koska se on osa Donataul: Regensburg (cid:129) Vilshofe- nin t(cid:228)rkeiden lintujen aluetta. T(cid:228)t(cid:228) t(cid:228)rkeiden lintujen aluetta on n(cid:228)in ollen painotettu komission perus- tellussa lausunnossa, jonka se on l(cid:228)hett(cid:228)nyt Saksan viranomaisille direktiivin 79/409/ETY soveltamisessa esiintyneiden puutteiden johdosta. Komissio on my(cid:246)s tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) Geislingin ja Vilshofenin alueiden v(cid:228)linen alluviaalitasanko on luontodirektiivin 92/43/ETY mukaisen Natura 2000 -verkoston kannalta eritt(cid:228)in arvokas alue. Tieteelliset tutkimukset tukevat tietoa siit(cid:228), ett(cid:228) alue on erityisen t(cid:228)rke(cid:228) tulvatasangon (ensisijainen luontotyyppi) ja tiettyjen muiden kuin ensisijaisten Tonavan kalalajien kannalta. Komissiolla ei ole arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tarkoittamia tietoja ja komissio ei n(cid:228)in ollen 3. ja 5. pysty esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n asiasta muita huomioita. Kun tuomioistuin on tehnyt p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228), on Saksa komission mielest(cid:228) velvollinen toteuttamaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen noudattamisen edellytt(cid:228)m(cid:228)t toimenpiteet. N(cid:228)ihin sis(cid:228)ltyy menettelyjen noudattaminen erityisesti sellaisten alueella toteutettavien hankkeiden osalta, joilla voi olla merkitt(cid:228)vi(cid:228) vaikutuksia. (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979. (2) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/113) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0715/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (17. maaliskuuta 2000) Aihe: Kolmansissa maissa asuvat etniset yritt(cid:228)j(cid:228)t Mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio on valmistelemassa, jotta sellaisten etnisten yritt(cid:228)jien, joiden asuinpaikka on kolmansissa maissa, olisi helpompaa toimia EU:n alueella? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (26. toukokuuta 2000) Komissio tiedottaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ovat k(cid:228)ynnist(cid:228)neet useita Employment- aloitteen Integra-osaan liittyvi(cid:228) hankkeita, jotka kohdistuvat yhteis(cid:246)n alueella asuviin yhteis(cid:246)n ulkopuolis- ten maiden kansalaisiin tai etniseen v(cid:228)hemmist(cid:246)(cid:246)n kuuluviin henkil(cid:246)ihin. Suhteettoman suuri osa ty(cid:246)t- t(cid:246)mist(cid:228) ja ty(cid:246)ntekij(cid:246)ist(cid:228), joilla on ep(cid:228)varma ja v(cid:228)h(cid:228)ist(cid:228) koulutusta edellytt(cid:228)v(cid:228) ty(cid:246)paikka, kuuluu n(cid:228)ihin ryhmiin. Kuitenkin vain harvoissa n(cid:228)ist(cid:228) hankkeista keskityt(cid:228)(cid:228)n yritt(cid:228)jyyteen. My(cid:246)s Employment-aloitteen Now-osaan liittyy hankkeita, joilla tuetaan naisia yleens(cid:228) ja my(cid:246)s etnisiin v(cid:228)hemmist(cid:246)ihin kuuluvia naisia yrityksen perustamisessa. Uudella Equal-yhteis(cid:246)aloitteella, jonka p(cid:228)(cid:228)linjat hyv(cid:228)ksyttiin 14. huhtikuuta 2000 (1), on tarkoitus vastustaa kaikenlaista ty(cid:246)markkinoihin liittyv(cid:228)(cid:228) syrjint(cid:228)(cid:228) ja eriarvoisuutta. Aloitteen p(cid:228)(cid:228)teemoja on tehd(cid:228) yrityksen perustaminen mahdolliseksi kaikille. Kun puhutaan yritt(cid:228)j(cid:228)n(cid:228) toimimisesta yleens(cid:228), on teht(cid:228)v(cid:228) ero oikeushenkil(cid:246)n(cid:228) toimivan yrityksen ja luonnollisena henkil(cid:246)n(cid:228) toimivan yritt(cid:228)j(cid:228)n v(cid:228)lill(cid:228). Siit(cid:228) l(cid:228)htien, kun yhteis(cid:246)n ulkopuolisen maan kansalainen on laillisesti perustanut yhti(cid:246)n, jonka s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen kotipaikka, keskushallinto tai p(cid:228)(cid:228)toimipaikka on jonkin j(cid:228)senvaltion alueella, yhti(cid:246)n lasketaan kuuluvan j(cid:228)senvaltioon EY:n perustamissopimuksen 48 artiklan (ent. 58 artiklan) nojalla. Yhti(cid:246)t(cid:228) koskee lis(cid:228)ksi sijoittautumisoikeus (EY:n perustamissopimuksen 43 artikla, ent. 52 artikla) ja palvelujen tarjo- amisen vapaus (EY:n perustamissopimuksen 49 artikla, ent. 59 artikla) sis(cid:228)markkinoilla. Yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s- jotka koskevat yhti(cid:246)n johtajana tai t(cid:246)ss(cid:228) ei kuitenkaan s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) oleskelua koskevista edellytyksist(cid:228), osakkaana toimivaa yhteis(cid:246)n ulkopuolisen maan kansalaista. N(cid:228)it(cid:228) edellytyksi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n edelleen kansallisilla s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksill(cid:228). EY:n perustamissopimuksen uuden IV osaston pohjalta on mahdollista antaa yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) yhteis(cid:246)n ulkopuolisten maiden kansalaisten maahantuloa ja oleskelua koskevista edellytyksist(cid:228) palkkaty(cid:246)t(cid:228) tai itsen(cid:228)ist(cid:228) ammatinharjoittamista varten (63 artiklan 3 kohdan a alakohta) j(cid:228)senvaltiossa laillisesti oleskelevat yhteis(cid:246)n ulkopuolisten maiden sek(cid:228) oikeuksista, joiden mukaisesti


title: Decizia Comisiei din 17 martie 2000 privind recunoașterea în principiu a conformității dosarului transmis pentru examinare detaliată în vederea eventualei înscrieri a RPA407213 (fenamidonă) în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare [notificată sub numărul C (2000) 699]Text cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
France
dangerous substance
directory
marketing
pharmaceutical product
plant health product

formats: pdf print xhtml

text: 56 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 32 32000D0251 29. 3. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 78/26 DECIZIA COMISIEI din 17 martie 2000 privind recunoaș(cid:13)terea în principiu a conformității dosarului transmis pentru examinare detaliată în vederea eventualei înscrieri a RPA407213 (fenamidonă) în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare [notificată sub numărul C (2000) 699] (Text cu relevanță pentru SEE) (2000/251/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPEENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (1), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 1999/80/CE a Comisiei (2)ș(cid:13)i, în special, articolul 6 alineatul (3), întrucât: (1) (2) (3) (4) (5) Directiva 91/414/CEE (denumită în continuare „directiva”) prevede stabilirea unei liste comunitare de substanțe active a căror incorporare în produsele fitosanitare este autori- zată. Rhône-Poulenc Ag. a prezentat autorităților franceze un dosar privind substanța activă RPA407213 (fenamidonă) la 15 septembrie 1999. Autoritățile menționate anterior au comunicat Comisiei rezultatele unei prime examinări a conformității dosarului informațiile prevăzute în cu cerințele privind datele ș(cid:13)i anexa II ș(cid:13)i, pentru cel puțin un produs fitosanitar care con- ține substanța activă în cauză, în anexa III la directivă. Prin urmare ș(cid:13)i în conformitate cu dispozițiile articolului 6 ali- neatul (2), solicitantul a transmis dosarul Comisiei ș(cid:13)i celor- lalte state membre. Comitetul permanent fitosanitar a fost informat cu privire la dosarul RPA407213 (fenamidonă) la 17 ianuarie 2000. Articolul 6 alineatul (3) din directivă prevede că trebuie să se confirme la nivel comunitar faptul că fiecare dosar se consideră că îndeplineș(cid:13)te, în principiu, cerințele privind datele ș(cid:13)i informațiile prevăzute în anexa II ș(cid:13)i, pentru cel puțin un produs fitosanitar care conține substanța activă în cauză, de anexa III la directivă. (6) Această confirmare este necesară pentru ca examinarea dosarului să poată fi continuată ș(cid:13)i pentru ca statele membre să aibă posibilitatea de a acorda o autorizație provizorie (1) (2) JO L 230, 19. 8. 1991, p. 1. JO L 210, 10. 8. 1999, p. 13. pentru produsele fitosanitare care conțin substanța activă în cauză în condițiile prevăzute la articolul 8 alineatul (1) din directivă ș(cid:13)i, în special, condiția privind evaluarea deta- liată a substanței active ș(cid:13)i a produsului fitosanitar în conformitate cu cerințele directivei. O astfel de decizie nu exclude posibilitatea ca solicitantul să fie invitat să furnizeze date sau informații complemen- tare atunci când, pe parcursul examinării detaliate, aceste date sau informații sunt necesare pentru a lua o decizie. Statele membre ș(cid:13)i Comisia sunt de acord ca Franța să con- tinue examinarea detaliată a dosarului RPA407213 (fenamidonă). De îndată ce este posibil ș(cid:13)i într-un termen de cel mult un an, Franța va prezenta Comisiei un raport privind conclu- ziile examinărilor efectuate, însoțit de eventualele reco- mandări privind înscrierea sau neînscrierea substanței ș(cid:13)i condițiile raport, examinarea detaliată va continua în cadrul Comitetului permanent statelor membre. aferente. După primirea fitosanitar, cu concursul tuturor acestui (7) (8) (9) (10) Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent fitosanitar, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Dosarul următor îndeplineș(cid:13)te, în principiu, cerințele privind datele ș(cid:13)i informațiile prevăzute la anexa II ș(cid:13)i, pentru cel puțin un produs fitosanitar care conține substanța activă în cauză, în anexa III la directivă, ținând seama de utilizările propuse: dosarul pe care Rhône-Poulenc Ag. l-a prezentat Comisiei ș(cid:13)i statelor membre în vederea înscrierii RPA407213 (fenamidonă) ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE ș(cid:13)i care a fost înaintat Comitetului permanent fitosanitar la 17 ianuarie 2000. 03/vol. 32 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 57 Prezenta decizie se adresează statelor membre Articolul 2 Adoptată la Bruxelles, 17 martie 2000. Pentru Comisie David BYRNE Membru al Comisiei


title: 2000/252/EG: Beschikking van de Commissie van 17 maart 2000 houdende wijziging van Beschikking 1999/710/EG tot vaststelling van voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer van gehakt vlees en van vleesbereidingen toestaan (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 700) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
health control
health legislation
import
meat product
third country

text: L 78/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 3. 2000 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 17 maart 2000 houdende wĳziging van Beschikking 1999/710/EG tot vaststelling van voorlopige lĳsten van inrich- tingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer van gehakt vlees en van vleesbereidingen toestaan (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 700) (Voor de EER relevante tekst) (2000/252/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Beschikking 95/408/EG van de Raad van 22 juni 1995 tot vaststelling van voorschriften voor het opstellen, voor een overgangsperiode, van voorlopige lĳsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten bepaalde producten van dierlĳke oorsprong, visserĳproducten en levende tweekleppige weekdieren mogen invoeren (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Beschik- king 98/603/EG (2), en met name op artikel 2, lid 1, en artikel 7, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) Bĳ Beschikking 1999/710/EG van de Commissie (3) is een voorlopige lĳst opgesteld van inrichtingen voor de vervaardiging van gehakt vlees en vleesbereidingen. Israël, Polen en Thailand Brazilië, Chili, Hongarĳe, hebben een lĳst toegezonden van inrichtingen waar gehakt vlees en vleesbereidingen worden vervaardigd en ten aanzien waarvan de bevoegde autoriteiten verklaren dat zĳ aan de communautaire voorschriften voldoen. Voor Brazilië, Chili, Hongarĳe, Israël, Polen en Thailand kunnen bĳgevolg voorlopige lĳsten van inrichtingen voor de vervaardiging van gehakt vlees en vleesberei- dingen worden opgesteld volgens de bĳ Beschikking 95/ 408/EG vastgestelde procedure. Sommige derde landen hebben hun lĳst van inrichtingen niet tĳdig toegezonden. Als overgangsmaatregel moet bĳgevolg worden voorzien in een aanvullende periode waarin vleesbereidingen uit die derde landen mogen worden ingevoerd, teneinde het handelsverkeer niet te onderbreken. (5) (6) In dat geval dienen de lidstaten er zelf voor te zorgen dat de inrichtingen waaruit zĳ vleesbereidingen invoeren, voldoen aan eisen die niet minder stringent zĳn dan de communautaire eisen. De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 1. De tekst van de bĳlage bĳ de onderhavige beschikking wordt toegevoegd aan de bĳlage bĳ Beschikking 1999/710/EG. 2. Tot 1 september 2000 mogen de lidstaten inrichtingen in andere derde landen dan die welke zĳn genoemd in de bĳlage bĳ Beschikking 1999/710/EG, erkennen voor de invoer van vleesbereidingen. Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Artikel 2 Gedaan te Brussel, 17 maart 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie (1) PB L 243 van 11. 10. 1995, blz. 17. (2) PB L 289 van 28. 10. 1998, blz. 36. (3) PB L 281 van 4. 11. 1999, blz. 82. 29. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 78/29 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: Brasil — Land: Brasilien — Land: Brasilien — Χώρα: Βραζιλία — Country: Brasil — Pays: Brésil — Paese: Brasile — Land: Brazilië — País: Brasil — Maa: Brasilia — Land: Brasilien 1 2 3 4 SIF 1 SIF 87 SIF 104 SIF 237 SIF 466 SIF 516 SIF 544 SIF 576 SIF 601 SIF 716 SIF 922 SADIA S/A PERDIGÃO AGROINDUSTRIAL S/A Sadia S/A Pena Branca Avicultura S/A Perdigão Agroindustrial S/A Concordia Videira Chapeco Roca Salos Capinzal Santa Catarina Santa Catarina Santa Catarina Rio Grande do Sul Santa Catarina Copacol — Cooperativa Agrícola Consolata Ltda Cafelândia Paraná Pena Branca Avicultura S/A Caxias do Sul Rio Grande do Sul Seara Alimentos S/A Itapiranga Chapeco — Campanhia Industrial de Alimentos Xaxim Santa Catarina Santa Catarina Sadia S/A Toledo Panamá Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Passo Fundo Rio Grande do Sul SIF 1155 Agro Avicola Veneto Nova Veneza Santa Catarina SIF 1661 Companhia de Alimentos SIF 1798 Coop. Central Oeste Catarinense Ltda SIF 1976 Sadia S/A SIF 1985 Sadia S/A Lajeado Quilombo São Paulo Dois Vizinhos Rio Grande do Sul Santa Catarina São Paulo Paraná SIF 2014 Perdigão Agroindustrial S/A Marau Rio Grande do Sul SIF 2032 Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Montenegro Rio Grande do Sul SIF 2172 Seara Alimentos Ltda Forquilinha Santa Catarina SIF 2435 Seara Alimentos Jaragua do Sul Santa Catarina SIF 2518 Sadia S/A Francisco Beltrão Paraná SIF 3125 Coop. Central Oeste Catarinense SIF 3595 Seara Alimentos S/A Maravilha Sidrolândia Santa Catarina Mato Grosso do Sul 5 MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP País: Chile — Land: Chile — Land: Chile — Χώρα: Χιλή — Country: Chile — Pays: Chili — Paese: Cile — Land: Chili — País: Chile — Maa: Chile — Land: Chile 1 2 3 4 07 08 09 Faenadora de Aves Agrícola Ariztia El Paico Metropolitana Faenadora de Aves San Vicente Agrosuper Ltda San Vincente de Tagua Tagua Faenadora de Pavos Sopraval La Calera VI V 5 MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 L 78/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 3. 2000 País: Hungría — Land: Ungarn — Land: Ungarn — Χώρα: Ουγγαρία — Country: Hungary — Pays: Hongrie — Paese: Ungheria — Land: Hongarĳe — País: Hungria — Maa: Unkari — Land: Ungern 1 2 3 4 Gyulai Húskombinát Rt. Gyula Békés Ringa Húsipari Rt. Kapuvári Gyára Kapuvár Györ-Sopron-Moson Integral Áfész Baromfifeldolgozó Kiskunfélegyháza Bács-Kiskun FOTK Rt. Mavad-Vecsés Vadfeldolgozó Kft. HER-CSI HÚS Kft. Pini Hungary Kft. Öreglaki Vadfeldolgozó Kft. Jászberény Vecsés Hernád Kaposvár Öreglak Bábikba Rt. Békéscsabai Baromfifeldolgozó Gyára Békéscsaba HAJDÚ-BÉT Rt. Bábolna Baromfi Györ Kft. Baromfifeldolgozó Üzeme Halasi Csirke Kft. Debrecen Györ Kiskunhalas Bábolna Rt. Kecskeméti Baromfifeldolgozó Gyára Kecskemét Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Rt. Kiskunhalas Merian Rt. Sága Foods Rt. Orosháza Sárvár Jász-Nagykun-Szolnok Budapest Pest Somogy Somogy Béké Hajdú-Bihar Györ-Sopron-Moson Bács-Kiskun Bács-Kiskun Bács-Kiskun Békés Vas Hungerit Baromfifeldolgozó és Ékekluszeruoaru Rt. Szentes Csongrád HAJDÚ-BÉT Rt. HAJDÚ-BÉT Rt. Törökszentmiklós Jász-Nagykun-Szolnok Kisvárda Szabolcs-Szatmár-Bereg Zalabaromfi Feldolgozó és Kereskedelmi Rt. Zalaegerszeg Zala HAJDÚ-BÉT Rt. eFeF Kft. Zagyvarékas Jász-Nagykun-Szolnok Pécs HAJDÚ-BÉT Rt. Mezökovácsházi Gyára Mezökovácsháza GALLICOOP Rt. LOBA Kft. Pesti Baromfifeldolgozó Rt. GOOL-ROLL PUSKÁS Kft. Keletvad Kft. Szarvas Bábolna Budapest Szentendre Újfehértó Hungerit Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Rt. Szentes SáGa Foods Rt. Lantos Kft. Sárvár Jászberény Baranya Békés Békés Komárom-Esztergom Budapest Pest Szabolcs-Szatmár-Bereg Csongrád Vas Jász-Nagyjyb-Szikbij MM, MP 5 MM, MP MP MP MP MM, MP MP MM MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5 10 43 48 50 52 62 68 101 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 114 119 126 129 130 148 152 159 161 164 183 326 29. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 78/31 País: Israel — Land: Israel — Land: Israel — Χώρα: Ισραήλ — Country: Israel — Pays: Israël — Paese: Israele — Land: Israel — País: Israel — Maa: Israel — Land: Israel 2 3 4 MEAT IND. MAOF HOD HEFER MEAT IND. Beer Tuvia Shomron Rechovot Hadera 5 MP MP País: Polonia — Land: Polen — Land: Polen — Χώρα: Πολωνία — Country: Poland — Pays: Pologne — Paese: Polonia — Land: Polen — País: Polónia — Maa: Puola — Land: Polen 2 3 4 INDYKPOL Olsztyn Olsztyn 5 MP País: Tailandia — Land: Thailand — Land: Thailand — Χώρα: Ταϊλάνδη — Country: Thailand — Pays: Thaïlande — Paese: Thailandia — Land: Thailand — País: Tailândia — Maa: Thaimaa — Land: Thailand 2 3 4 Bangkok Livestock Processing Co. Ltd Saha Farm Co Ltd Laemthong Food Products Co. Ltd Central Poultry Processing Co. Ltd Minbury Bangkapi Samplan Rangsit Bangkok Bangkok Nakhonpathom Pathumthanee Srithai Food & Beverage Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutprakarn Better Foods Co. Ltd GFPT Public Co. Ltd Krathoomban Samutsakhon Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Ranch Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Farm Co. Ltd Prakanon Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Sunek Food Ltd Wangmuang Bangkok Saraburi Saraburi Sun Valley (Tahiland) Co. Ltd Amphoe Pra Putthabat Saraburi Golden Foods International Co. Ltd Lumloogka Pathumthani Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Saha Farm Co. Ltd Amphoe Chaibadan Lopburi B. Foods Product International Co. Ltd Amphoe Phatthana Nikhom Lopburi Kaona Poultry Co. Ltd Yoo Soong Industry Co. Ltd Muang Muang Ubonratchathani Chonburi Golden Goods International Co. Ltd Amphoe Ongkarak Nakhonnayok Leamthong Poultry Co. Ltd Song-Nern District Nakhon Ratchasima Panus Poultry Co. Ltd Panusnikhorn Chonburi 5 MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 1 1 1 103 118 690 TH-03 TH-04 TH-06 TH-07 TH-08 TH-10 TH-11 TH-14 TH-18 TH-23 TH-25 TH-32 TH-34 TH-36 TH-44 TH-49 TH-51 TH-52 TH-53 TH-70 TH-79 6 7 7 6 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7”


title: PREGUNTA ESCRITA E-0709/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisión. Plantas de reprocesamiento de Sellafield y del Cabo de La Haya.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Lower Normandy
North West (England)
fuel reprocessing
health risk
marine pollution

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/19 (2001/C 53 E/023) PREGUNTA ESCRITA E-0709/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Asunto: Plantas de reprocesamiento de Sellafield y del Cabo de La Haya En cuanto parte contratante de los Convenios OSPAR, la Comisi(cid:243)n tiene como objetivo devolver para el aæo 2020 a su estado natural los valores de radiactividad del bi(cid:243)topo global de los mares europeos y del AtlÆntico del Nordeste. En una pregunta formulada en enero, nuestro Gabinete volvi(cid:243) a recordar la continua contaminaci(cid:243)n de los mares europeos por las plantas de reprocesamiento de Sellafield y del Cabo de La Haya. En los Convenios OSPAR se establece que los valores de los radionucleidos artificiales de origen 1. humano deberÆn aproximarse a cero en el aæo 2020 en el bi(cid:243)topo global de los mares europeos y del AtlÆntico del Nordeste. A la vista de la tendencia de las mediciones realizadas en los œltimos aæos, ¿considera la Comisi(cid:243)n que es compatible con tal objetivo que sigan en funcionamiento esas plantas de reprocesamiento? En caso afirmativo, ¿en quØ base cient(cid:237)fica (c(cid:237)tense los estudios) y en quØ pruebas fehacientes se basa tal opini(cid:243)n? 2. ¿En quØ medida ha examinado la Comisi(cid:243)n si la continua irradiaci(cid:243)n de baja intensidad de sucesivas generaciones de habitantes de las zonas costeras contaminadas no podr(cid:237)a originar daæos genØticos? En caso de que no considerara que existe tal riesgo, ¿en quØ base cient(cid:237)fica (c(cid:237)tense los estudios) se basa tal opini(cid:243)n? 3. Proyecta la Comisi(cid:243)n, en colaboraci(cid:243)n con la Comisi(cid:243)n OSPAR, someter a un mayor control a las plantas de reprocesamiento? ¿QuØ medidas y acciones, presupuestaci(cid:243)n incluida, proyecta emprender la Comisi(cid:243)n en el futuro para realizar el catÆlogo de objetivos formulado por las partes contratantes de los Convenios OSPAR? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de mayo de 2000) 1. Al firmar la Declaraci(cid:243)n de Sintra, dentro del marco de los Convenios OSPAR, el 23 de julio de 1998, los ministros de los pa(cid:237)ses signatarios y la Comisi(cid:243)n hicieron constar su voluntad de perseguir los objetivos de OSPAR consignados en la propia Declaraci(cid:243)n. Por lo que se refiere, mÆs concretamente, a las sustancias radiactivas, las partes contratantes, reunidas en el marco de la Comisi(cid:243)n OSPAR, se comprome- tieron a garantizar que los vertidos, emisiones y pØrdidas de sustancias radiactivas se redujeran para el aæo 2020 a niveles tales que las concentraciones adicionales presentes en el entorno marino y procedentes de tales vertidos, emisiones o pØrdidas, que superan niveles hist(cid:243)ricos, se sitœen en cifras pr(cid:243)ximas a cero. Las partes contratantes fijaron un objetivo y adoptaron una estrategia que informar(cid:237)an los futuros trabajos de la comisi(cid:243)n OSPAR en ralaci(cid:243)n con las sustancias radiactivas. La responsabilidad de evaluar la eficacia de las medidas comprendidas en dicha estrategia, as(cid:237) como los progresos realizados, corresponde a la propia comisi(cid:243)n OSPAR, a travØs de revisiones quinquenales; la estrategia podrÆ ser revisada si fuera necesario. 2. La Comisi(cid:243)n se ha comprometido a asistir a la comisi(cid:243)n OSPAR en su trabajo. Esta œltima tiene entre sus responsabilidades en el campo de las sustancias radiactivas la de identificar las sustancias o determinar las actividades que puedan, a travØs de vertidos, emisiones o pØrdidas de sustancias radiactivas, tener un impacto negativo; para ello se tendrÆn en cuenta los resultados de investigaciones cient(cid:237)ficas efectuadas en el Æmbito del entorno marino. Las evaluaciones, programas o medidas adoptados a efectos del cumpli- miento de los objetivos de la comisi(cid:243)n OSPAR deberÆn siempre basarse en el principio de precauci(cid:243)n. De todo ello se desprende que la comisi(cid:243)n OSPAR se encuentra en condiciones de atender convenientemente las cuestiones cient(cid:237)ficas a que alude Su Seæor(cid:237)a. 3. La Comisi(cid:243)n se ha comprometido a participar en los trabajos de OSPAR en materia de sustancias radiactivas a varios niveles, y ha emprendido un estudio para la actualizaci(cid:243)n del proyecto Mar(cid:237)na sobre exposici(cid:243)n radiol(cid:243)gica provocada por la radiactividad de las aguas marinas del norte de Europa. Este trabajo es mencionado en la estrategia OSPAR en el Æmbito de las sustancias radiactivas; la Comisi(cid:243)n ha tenido en cuenta, para la futura colaboraci(cid:243)n de ambos, la opini(cid:243)n de OSPAR respecto a la naturaleza y Æmbito de aplicaci(cid:243)n del estudio. OSPAR estÆ haciendo hincapiØ, dentro de su estrategia en el Æmbito de las sustancias radiactivas, en el reprocesamiento. En sus trabajos esta comisi(cid:243)n deberÆ tener en cuenta los resultados de un estudio realizado por la agencia de la energ(cid:237)a nuclear de la OCDE donde se hace una revisi(cid:243)n del panorama general de las posibilidades de reprocesamiento o no reprocesamiento de los C 53 E/20 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 combustibles usados. La OCDE ha asociado a la Comisi(cid:243)n en la preparaci(cid:243)n de este informe destinado a OSPAR. La Comisi(cid:243)n seguirÆ llevando a cabo el programa de verificaciones en los Estados miembros, como dispone el art(cid:237)culo 35 del Tratado Euratom. No tiene la intenci(cid:243)n de llevar a cabo inspecciones de plantas de reprocesamiento en cooperaci(cid:243)n con la comisi(cid:243)n OSPAR ya que, aunque la Comisi(cid:243)n tiene derecho de acceso, con arreglo al art(cid:237)culo 35 del Tratado Euratom, tales inspecciones rebasar(cid:237)an el mandado de la comisi(cid:243)n OSPAR. (2001/C 53 E/024) PREGUNTA ESCRITA E-0722/00 de Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Asunto: Procedimiento comunitario de registro y comercializaci(cid:243)n de substancias activas y productos fitosanitarios La Directiva 91/414/CEE (1) del Consejo, de 15 de julio de 1991, instaur(cid:243) un nuevo sistema de registro y comercializaci(cid:243)n de estos productos, introduciendo un mecanismo at(cid:237)pico de registro de substancias activas y de productos formulados a partir de Østas que hasta aquel momento eran de libre producci(cid:243)n y circulaci(cid:243)n, esta situaci(cid:243)n at(cid:237)pica crea en la actualidad, a medida que se va produciendo la inclusi(cid:243)n de estas substancias en el Anexo 1 de la Directiva, consecuencias muy graves para las PYME. Se dan casos en los que el notificante de una substancia activa incluida en el Anexo 1, interpretando el art(cid:237)culo 13. 3 d) de la Directiva de manera sesgada y no conforme con los principios comunitarios, permite el acceso al suministro de la substancia as(cid:237) como el acceso a los datos protegidos solicitados por un tercer interesado, pero a unos precios abusivos o condiciones poco razonables en relaci(cid:243)n con el mercado de referencia. Por esta v(cid:237)a, los titulares de los derechos exclusivos expulsan del mercado a pequeæos y medianos competido- res que trabajaban con estas substancias hasta el momento de su inclusi(cid:243)n en el Anexo 1 de la Directiva. ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de la amenaza que supone para las PYME del sector fitosanitario la prÆctica descrita, fundamentada en una interpretaci(cid:243)n concreta de la Directiva? ¿Es consciente asimismo de la que podr(cid:237)a derivarse para los productores habituales de substancias activas o fabricantes de productos fitosanitarios que integren en su formulaci(cid:243)n determinadas substancias activas? ¿Es voluntad de la Comisi(cid:243)n autorizar este comportamiento? ¿Piensa respetar la Comisi(cid:243)n que los terceros que quieran acceder a los datos protegidos deban pagar cantidades fijadas exclusivamente en funci(cid:243)n del costo del dosier elaborado por el primer notificante, sin tener en cuenta el uso que piensa hacer de los datos, en funci(cid:243)n de las producciones del solicitante, de su cuota de mercado y de su capacidad y potencial de distribuci(cid:243)n y comercializaci(cid:243)n? ¿quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para contrarrestar las consecuencias negativas que causa la Directiva en las PYME del sector? (1) DO L 230 de 19. 8. 1991, p. 1. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de abril de 2000) La utilizaci(cid:243)n de productos fitosanitarios estÆ regulada por la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercializaci(cid:243)n de productos fitosanitarios (1), cuyos principales objetivos son: a) garantizar un nivel elevado de protecci(cid:243)n de la salud humana, tanto en lo que respecta a los consumidores como en lo que ataæe a los produc de productos agricultores, b) garantizar un nivel elevado de protecci(cid:243)n del medio ambiente y de los recursos naturales, y c) garantizar la libre circulaci(cid:243)n de los productos agr(cid:237)colas y fitosanitarios en la Comunidad. La Directiva establece una lista de sustancias activas admitidas que, tras una evaluaci(cid:243)n exhaustiva, se consideran inocuas para la salud humana, la sanidad animal y el medio ambiente. Los Estados miembros s(cid:243)lo pueden autorizar un producto fitosanitario si las sustancias activas que contiene estÆn incluidas en la referida lista, y siempre que se satisfagan determinados requisitos relativos a la eficacia y la inocuidad del


title: WRITTEN QUESTION E-0717/00 by Carlos Carnero González (PSE) to the Commission. Preparations for the Eighth summit on progress and development in Equatorial Guinea.

eurovoc_concepts:
EU relations
Equatorial Guinea
democracy
development aid
terms for aid

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/31 information to other parts of the electricity company. Most Member States have decided to go further than the obligations of the Directive, in the sense that they have either legally unbundled the TSO, or even unbundled ownership of the TSO. The Commission has asked Member States that have unbundled only the management of the TSO to provide information as to the practical implementation of this requirement. The Commission is assessing the answers and will the management unbundling has not been sufficiently ensured. take the appropriate action if feels that it It is the task of the regulatory authorities to regulate transmission prices, and it is the objective of all 2. independent regulators to keep transmission prices as low as possible. 3. The transmission tariffs have recently been set in the Member States due to the implementation of the Electricity Directive. The transmission tariffs are monitored by regulatory authorities in Member States. The Commission is of the opinion that a comparison of transmission tariffs in the Member States is important for transparency of the electricity market. Non-discriminatory and fair access to the network is fundamental for arriving at a competitive electricity market. For this reason it will launch a comparative study on the transmission tariffs in the Member Sates this year. 4. As the transmission tariffs have only recently been developed and are still under development in the Member States that had an additional period to implement the Directive, these data have not yet been collected for the Community. 5. The Commission through its contacts with the market players is however aware of the fact that quite substantial differences exist in transmission tariffs throughout the Community. The reasons for these differences will be one of the elements of the study that the Commission intends to launch this year. However, it can already be stated that these levels will differ due to differences in size of networks, in consumer base over which to allocate the costs due to productivity and efficiency levels, and due to different levels of investments, also for investment in interconnection capacity to facilitate trade in the internal market. 6. Monitoring of the different levels of transmission tariffs is an important element in ensuring that the internal electricity market functions on a non-discriminatory basis. The Commission regards it very much as its task to ensure that transmission tariffs guarantee equal access to the transmission grid. (1) OJ L 27, 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/036) WRITTEN QUESTION E-0717/00 by Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) to the Commission (17 March 2000) Subject: Preparations for the Eighth summit on progress and development in Equatorial Guinea The press agency Agence France Presse reported on 11 February that a meeting had been held in Malabo on 10 February between Teodoro Obiang, President of Equatorial Guinea, and Friedrich Nagel, Head of the Commission Delegation in YaoundØ, Cameroon. According to this report, Mr Nagel stated on the radio that the object of his visit was to deliver to Mr Obiang an (cid:145)official letter of notification(cid:146) concerning the (cid:145)Eighth summit on progress and development in Equatorial Guinea(cid:146). There was no public announcement of the date and place of this summit. As many NGOs have pointed out, including the Spanish NGO Asodegue and the international organisation MØdecins sans FrontiŁres, the situation in Equatorial Guinea is deteriorating constantly, to the point where MØdecins sans FrontiŁres has had to abandon the humanitarian work it was engaged in on the ground. C 46 E/32 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 for human rights, with The deterioration results from an ongoing lack of democracy and respect widespread poverty among the population, despite the country(cid:146)s natural resources being exploited with increasing rapidity. The responsibility for this lamentable situation clearly rests with the regime of Mr Obiang, who has systematically failed to fulfil all his promises of progress towards a constitutional State. Under these circumstances, Mr Nagel(cid:146)s visit raises justifiable concern, as it gives the impression that the Commission intends to resume cooperation with Guinea despite the inertia of the country(cid:146)s ruling dictatorship. In view of the above: (cid:129) can the Commission provide detailed information about Mr Nagel(cid:146)s visit to Malabo? (cid:129) what is its view of the lack of progress towards democracy in Guinea? (cid:129) does it intend to make resumption of cooperation with this country conditional on a democracy clause? (cid:129) what is the content of the (cid:145)Eighth summit for progress and development in Equatorial Guinea(cid:146)? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (18 April 2000) The information published on the Commission(cid:146)s relations with Equatorial Guinea is incorrect. The Commission has no knowledge of the (cid:145)Eighth summit on progress and development in Equatorial Guinea(cid:146). However, on 11 February the Head of the Commission delegation in Equatorial Guinea did indeed meet President Obiang. The meeting had two aims: to give Mr Obiang the letter of notification stating the amount allocated to Equatorial Guinea under the Eighth European Development Fund (EDF), and to inform him of the imminent arrival of a Community human rights mission. In recent years, relations between the Community and Equatorial Guinea have been significantly affected by the latter(cid:146)s difficulties with its process of democratisation and respect for human rights. Together with the Member States represented there, the Commission is conducting an intensive political dialogue with the government in order to take the democratisation process forward. Equatorial Guinea is a country in which Community cooperation can nevertheless play a significant role in terms of impact on the poorest sections of the population. for instance, The Commission is, financing a project to rehabilitate the drinking water supply and sanitation networks of the town of Malabo and plans to fund a similar project for Bata. Both projects will go a long way towards improving the living conditions of the most vulnerable population groups in Equatorial Guinea. The Commission is also due to send a mission of three independent experts to Equatorial Guinea in the near future to establish a plan of action for democratisation, human rights, the fight against poverty and the development of civil society. The Commission is closely following the situation in the country via its office in Malabo and by means of frequent contacts with the Member States and other international donors. The Commission has acted and will continue to act with the greatest caution in relations with Equatorial Guinea to promote the establishment of the rule of law and facilitate the democratisation process, two areas which will continue to be given priority in discussions with the country(cid:146)s authorities