title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0889/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Evaluatie Belgische dioxinecrisis.

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/71 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (23 mei 2000) De huidige communautaire regelgeving inzake veevoeder bevat in het algemeen voldoende eisen om de veiligheid van voedermiddelen te waarborgen. De Commissie kan de geachte afgevaardigde mededelen dat er strenge voorschriften gelden ten aanzien van het in de handel brengen en etiketteren van voeder- middelen en veevoeder, de aanwezigheid daarin van ongewenste stoffen en producten, de voorwaarden waaraan voederfabrikanten moeten voldoen, en de controles die moeten worden uitgevoerd om ervoor te zorgen dat het veevoeder veilig zijn. Het spreekt vanzelf dat, willen deze eisen effectief zijn, daaraan goed de hand moet worden gehouden en ook dat wetgeving, tenzij op de juiste wijze toegepast, nooit alle incidenten of frauduleuze praktijken die de veiligheid van de voeder- en voedselketen aantasten, kunnen voorkomen. Door een gebrek aan interne controle (goede fabricagemethoden, zelf uitgevoerde controles, rampenplannen) en het gebrek aan traceer- baarheidsmechanismen kan de besmetting zich uitbreiden en door de hele voedselketen verspreiden. Daarom moeten er passende eisen en controles worden vastgesteld en opgezet die de vroegtijdige opsporing van problemen en snelle corrigerende maatregelen mogelijk maken. Het is duidelijk geworden dat de veevoederindustrie en de toeleverende bedrijven aan strengere eisen en controles moeten worden onderworpen, waaronder de officiºle goedkeuring van alle veevoederfabrieken. Ook de bepalingen inzake officiºle controles op nationaal en communautair niveau, de eisen ten aanzien van voedermiddelen die in veevoeder mogen worden gebruikt, en de grenswaarden en controles voor ongewenste stoffen moeten worden aangescherpt. Deze niet-volledige lijst van mogelijkheden voor de verbetering van de bestaande regelgeving wordt nu bestudeerd in het kader van de follow-up van het witboek over voedselveiligheid (1). (1) COM(1999) 719 def. (2001/C 46 E/075) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0889/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Evaluatie Belgische dioxinecrisis De Belgische dioxinecrisis heeft andermaal de kwetsbaarheid van de voedselketen en de controle aange- toond. Een evaluatie, zoals gemaakt door de zogenaamde dioxinecommissie van de Kamer van Volks- vertegenwoordigers, kan bijdragen tot het wegwerken van knelpunten. Zowel de Europese Unie als de vijftien EU-lidstaten hebben daarbij een belangrijke rol te vervullen. In de negen pagina(cid:146)s over de tekortkomingen stelt het opvallendste zinnetje dat (cid:132)het stelsel van de verplichte meldingen voor de lidstaten aan de Europese Unie in geval van contaminanten van veevoeders niet eenduidig is(cid:148). Is de Commissie, evenals de dioxinecommissie, van oordeel dat de regelgeving over de meldingsplicht aan de EU-autoriteiten niet voldoet? a) Zo neen, welke argumenten schuift de Commissie naar voren om te oordelen dat de regelgeving over de meldingsplicht voldoet, in tegenstelling tot de vaststelling van de dioxinecommissie? b) Zo ja, is de Commissie bereid wijzigingen aan te brengen aan de regelgeving over de meldingsplicht met het oog op een betere crisisvoorkoming en/of -beheersing? C 46 E/72 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (4 mei 2000) Richtlijn 95/53/EG van de Raad van 25 oktober 1995 tot vaststelling van de beginselen inzake de organisatie van de officiºle controles op het gebied van diervoeding (1) bevat de juridische grondslag voor de onmiddellijke kennisgeving van overtredingen op het gebied van de diervoeding aan de Commissie, wanneer bij controles bij de invoer onregelmatigheden worden vastgesteld op grond waarvan een zending wordt geweigerd, of wanneer een probleem tussen lidstaten niet via de geschillenbeslechtingsprocedure kan worden opgelost en bij controles op de plaats van bestemming herhaalde overtredingen worden vast- gesteld. Bepalingen over de meldingsplicht ten aanzien van de Commissie in het geval van verontreiniging van diervoeders zijn ook opgenomen in Richtlijn 1999/29/EG van de Raad van 22 april 1999, inzake ongewenste stoffen en producten in diervoeding (2). De meldingsplicht geldt echter alleen in situaties waarbij meer dan ØØn lidstaat betrokken is. Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake veterinaire en zo(cid:246)technische controles in het intracommunautaire handelsverkeer van bepaalde levende dieren en producten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (3) verplicht de lidstaten bovendien om de andere lidstaten en de Commissie onmiddellijk in kennis te stellen van ziektes of andere problemen die een ernstig gevaar kunnen opleveren voor de veestapel of voor de volksgezondheid op hun grondgebied. De omstandigheden waarin melding verplicht is, zijn dus duidelijk, zij het niet uitvoerig, aangegeven in de bestaande Gemeenschapswetgeving. Bovendien heeft de Commissie om, overeenkomstig het Witboek over voedselveiligheid (4), de huidige regelgeving te completeren en te verbeteren, op 21 maart 2000 een voorstel (5) goedgekeurd om de Richtlijnen 95/53/EG en 1999/29/EG van de Raad te wijzigen. Volgens het voorstel zal informatie in noodsituaties met betrekking tot voor gebruik in diervoeding bestemde producten worden uitgewisseld via het alarmeringssysteem voor voeding in het kader van Richtlijn 92/59/EEG van de Raad van 29 juni 1992 inzake algemene productveiligheid (6). De lidstaten zullen de Commissie met name onmiddellijk moeten waarschuwen telkens als een ernstige verontreiniging of een ernstig risico van verontreiniging wordt ontdekt en is doorgedrongen in de voeder- en de voedselketen of zich vermoedelijk zal verspreiden naar andere landen, en moeten deze informatie in een geharmoniseerde vorm verstrekken. Bovendien zullen de lidstaten de Commissie moeten informeren, wanneer de frequentie van een bepaalde verontreiniging of een bepaald gevaar toeneemt. In het Witboek over voedselveiligheid heeft de Commissie eveneens haar voornemen te kennen gegeven om een voorstel in te dienen voor een ge(cid:239)ntegreerd systeem van snelle uitwisseling van informatie in noodsituaties voor zowel de voeder- als de voedselsector, met het oog op een verdere verbetering die past in het streven naar voedselbewaking (cid:132)van boer tot bord(cid:148). (1) PB L 265 van 8. 11. 1995. (2) PB L 115 van 4. 5. 1999. (3) PB L 224 van 18. 8. 1990. (4) COM(1999) 719 def. (5) COM(2000) 162 def. (6) PB L 228 van 11. 8. 1992. (2001/C 46 E/076) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0899/00 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie (16 maart 2000) Betreft: Groep Belastingbeleid Zou de Commissie kunnen aangeven welke de opdracht en samenstelling van de Groep Belasting- 1. beleid zijn? 2. Wat is er tijdens de tiende bijeenkomst van de Groep Belastingbeleid op 2 maart 2000 besproken, welke conclusies werden bereikt en wie woonde deze bijeenkomst bij?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0857/00 från Roger Helmer (PPE-DE) till kommissionen. Direktivet om byggprodukter.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building materials
fire protection

formats: html pdf print

text: C 374 E/172 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 och Kroatien, i vilka den kroatiska regeringen uppmanas att genomf(cid:246)ra de (cid:228)ndringar i konstitutionen som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att fullt ut erk(cid:228)nna respekten f(cid:246)r alla minoriteter. I rekommendationerna uppges dessutom att den kroatiska regeringen (cid:229)tagit sig att b(cid:246)rja f(cid:246)rbereda antagandet av en lag om minoriteternas r(cid:228)tt till utbildning och r(cid:228)tt att anv(cid:228)nda sitt spr(cid:229)k i enlighet med de normer som fastst(cid:228)llts av Europar(cid:229)det. Med h(cid:228)nsyn till de (cid:229)taganden som gjorts av den kroatiska regeringen och dess f(cid:246)rsta handlingsplan r(cid:228)knar kommissionen med att de f(cid:246)rsta resultaten kommer att visa sig i april. N(cid:228)r det g(cid:228)ller Slovenien inleddes anslutningsf(cid:246)rhandlingarna mot bakgrund av kommissionens yttrande av juli 1997, enligt vilket Slovenien uppfyller de politiska kriterier som fastst(cid:228)lldes av Europeiska r(cid:229)det i K(cid:246)penhamn. Slovenien uppvisar k(cid:228)nnetecknen f(cid:246)r en demokrati med stabila institutioner som garanterar r(cid:228)ttss(cid:228)kerhet, de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna samt respekten f(cid:246)r och skyddet av minoriteterna. Kommissionen har i synnerhet konstaterat att de italienska medborgarna erk(cid:228)nns som minoritet Slovenien och (cid:229)tnjuter de grundlagsf(cid:228)sta r(cid:228)ttigheter som (cid:228)r f(cid:246)renade med ett s(cid:229)dant erk(cid:228)nnande. i Kommissionen (cid:228)r medveten om att processen med (cid:229)terst(cid:228)llande av egendom f(cid:246)rl(cid:246)per mycket l(cid:229)ngsamt i Slovenien. Kommissionen f(cid:246)ljer noggrant processen inom ramen f(cid:246)r sina bilaterala f(cid:246)rbindelser och har n(cid:228)rmare granskat den med anledning av den senaste m(cid:246)tet i anslutningskommittØn den 23 mars 2000. Kommissionen har dock ingen beh(cid:246)righet att agera direkt i denna fr(cid:229)ga. I artikel 295 (f. d. artikel 222) i EG-f(cid:246)rdraget ingripa i medlemsstaternas egendomsordning. f(cid:246)reskrivs n(cid:228)mligen uttryckligen att inte i n(cid:229)got h(cid:228)nseende skall f(cid:246)rdraget (2000/C 374 E/202) SKRIFTLIG FR¯GA E-0856/00 fr(cid:229)n Lord Inglewood (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Socioekonomiska uppgifter fr(cid:229)n Eurostat (21 mars 2000) Hur sannolikt (cid:228)r det att det gemenskapernas statistikkontor n(cid:228)r det g(cid:228)ller BNP m(cid:228)tt 1994(cid:141)96 och i fr(cid:229)ga om arbetsl(cid:246)shetsgraden 1995(cid:141)97? finns statistiska fel i de socioekonomiska uppgifterna fr(cid:229)n Europeiska f(cid:246)rh(cid:229)llande till k(cid:246)pkraftsstandarden (PPS) i Svar fr(cid:229)n Pedro Solbes Mira p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 april 2000) Kommissionen f(cid:246)rfogar inte (cid:246)ver de data som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att ber(cid:228)kna de standardavvikelser i bruttonatio- nalprodukten och k(cid:246)pkraftsstandarderna som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner. I sin st(cid:228)ndiga str(cid:228)van att f(cid:246)rb(cid:228)ttra statistikens kvalitet(Qualistat)har kommissionen vidtagit olika (cid:229)tg(cid:228)rder i det allm(cid:228)nna syftet att f(cid:246)rb(cid:228)ttra exaktheten hos dessa indikatorer. N(cid:228)r det g(cid:228)ller arbetsl(cid:246)sheten, som ber(cid:228)knas med hj(cid:228)lp av gemenskapens unders(cid:246)kning av arbetskraften, (cid:229)l(cid:228)ggs i artikel 3 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 577/98 av den 9 mars 1998 (1) medlemsstaterna att garantera att f(cid:246)r en grupp arbetsl(cid:246)sa som motsvarar 5 % av befolkningen i arbetsf(cid:246)r (cid:229)lder standardavvikelsen f(cid:246)r ber(cid:228)kning av (cid:229)rsmedelv(cid:228)rdet inte f(cid:229)r (cid:246)verstiga 8 % av undergruppen i fr(cid:229)ga p(cid:229) niv(cid:229) II i NUTS (nomen- klaturen f(cid:246)r statistiska territoriella enheter). (1) EGT L 77, 14. 3. 1998. (2000/C 374 E/203) SKRIFTLIG FR¯GA E-0857/00 fr(cid:229)n Roger Helmer (PPE-DE) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: Direktivet om byggprodukter Direktivet om byggprodukter utf(cid:228)rdades f(cid:246)r att undanr(cid:246)ja handelshinder inom Europeiska unionen. Det syftar till att garantera att alla produkter som s(cid:228)ljs i byggindustrin inom EU (cid:228)r l(cid:228)mpliga f(cid:246)r avsedd 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/173 f(cid:246)rses med ett EG-m(cid:228)rke f(cid:246)r att visa att den uppfyller kraven f(cid:246)r en anv(cid:228)ndning. Varje produkt harmoniserad europeisk specifikation eller ett europeiskt tekniskt godk(cid:228)nnande. Under en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod kan b(cid:229)de nationella och harmoniserade standarder till(cid:228)mpas. Ett av de omr(cid:229)den som ber(cid:246)rs av de harmoniserade standarderna (cid:228)r (cid:148)s(cid:228)kerhet i h(cid:228)ndelse av brand. (cid:148) Har kommissionen uppskattat kostnaderna f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av harmoniserade standarder f(cid:246)r brand- s(cid:228)kerhetsindustrin? Kan kommissionen f(cid:246)rs(cid:228)kra att de harmoniserade standarderna genomf(cid:246)rs samtidigt i alla medlemsstater? Hur kan kommissionen se till att enskilda medlemsstater inte ocks(cid:229) till(cid:228)mpar sina egna provningsmetoder eller provningskriterier och p(cid:229) det s(cid:228)ttet bidrar till att handelshinder uppr(cid:228)tth(cid:229)lls? Kan kommissionen f(cid:246)rs(cid:228)kra industrin om att kapaciteten n(cid:228)r det g(cid:228)ller provningslaboratorium (cid:228)r tillr(cid:228)cklig f(cid:246)r att varje produkt skall kunna genomg(cid:229) ett nytt prov? Kommer kommissionen, med h(cid:228)nsyn till kraven p(cid:229) de underr(cid:228)ttade laboratorierna, att till(cid:229)ta att ett EG- m(cid:228)rke utf(cid:228)rdas efter prov som genomf(cid:246)rts i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med det slutliga utkastet till PrEN (utkast till europeisk standard)? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 april 2000) N(cid:229)gon unders(cid:246)kning av kostnaderna f(cid:246)r brands(cid:228)kerhetsbranschen har inte genomf(cid:246)rts. Kommissionen anser emellertid att de f(cid:246)rdelar som den inre marknaden inneb(cid:228)r f(cid:246)r producenterna, i form av (cid:246)kat tilltr(cid:228)de till europeiska marknader utan att produkterna beh(cid:246)ver provas f(cid:246)r att ta reda p(cid:229) om de (cid:246)verensst(cid:228)mmer med olika nationella standarder, s(cid:228)kert v(cid:228)ger mycket tyngre (cid:228)n de initiala kostnaderna f(cid:246)r att b(cid:246)rja till(cid:228)mpa de harmoniserade standarderna. Alla medlemsstater m(cid:229)ste b(cid:246)rja till(cid:228)mpa de harmoniserade standarderna samtidigt. Efter att i samr(cid:229)d med medlemsstaternas representanter i St(cid:228)ndiga byggkommittØn ha kommit (cid:246)verens om (cid:246)verg(cid:229)ngsbest(cid:228)mmel- serna, kontrollerar kommissionen noga genomf(cid:246)randebest(cid:228)mmelserna i varje medlemsstat. Detta tillv(cid:228)ga- g(cid:229)ngss(cid:228)tt (cid:228)r redan v(cid:228)l etablerat p(cid:229) andra omr(cid:229)den i form av den inre marknadens resultattavlor. Kommissionens f(cid:246)rfogar (cid:246)ver alla de r(cid:228)ttsmedel som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att garantera att medlemsstaterna f(cid:246)ljer EG-f(cid:246)rdraget. Vid behov kommer kommissionen inte att tveka att inleda (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden i de fall d(cid:228)r skyldigheterna inte uppfylls. D(cid:229) man fastst(cid:228)ller hur l(cid:228)nge nationella och europeiska standarder samtidigt tar kommissionen h(cid:228)nsyn till f(cid:246)rm(cid:229)gan hos de underr(cid:228)ttade organen att vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som beh(cid:246)vs f(cid:246)r bestyrkande av (cid:246)verensst(cid:228)mmelse. f(cid:229)r vara i bruk, I direktiv 89/106/EEG om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagar och andra f(cid:246)rfattningar om bygg- produkter (1) stadgas att CE-m(cid:228)rkning skall ske p(cid:229) grundval av att den helt genomf(cid:246)rda europeiska standarden. Provning som utf(cid:246)rs av ett godk(cid:228)nt laboratorium i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med det slutliga f(cid:246)rslaget till standard kan d(cid:228)refter ligga till grund f(cid:246)r det formella f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r bestyrkande av (cid:246)verensst(cid:228)mmelse. (1) EGT L 40, 11. 2. 1989


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0881/00 von Harlem Désir (PSE) an die Kommission. Plan für den Abbau von Arbeitsplätzen nach der Fusion der Konzerne ABB und Alstom.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
energy production
industrial restructuring
infringement of EU law
job cuts
merger

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/177 Der d(cid:228)nische Staat hat seit dem 1. Januar 1999 (cid:246)ffentliche Verkehrsdienstleistungen von den DSB bezogen. Der Staat zahlt vertragsgem(cid:228)(cid:223) einen Bruttozuschu(cid:223) in H(cid:246)he von 2,9 Milliarden D(cid:228)nischen Kronen. Da das Finanzministerium 1999 beschlo(cid:223), auf die Benutzungsabgabe f(cid:252)r die Br(cid:252)cke (cid:252)ber den Gro(cid:223)en Belt Mehrwertsteuer zu erheben, wurde der vertragliche Zuschu(cid:223) an die DSB mit folgender Begr(cid:252)ndung erh(cid:246)ht: (cid:132)Wegen der Erhebung von Mehrwertsteuer auf die Bahnabgabe f(cid:252)r 1999 von den DSB wird der Nettozuschu(cid:223) an die DSB um 192,5 Millionen D(cid:228)nische Kronen erh(cid:246)ht. (cid:147) Mit anderen Worten zahlen die DSB Mehrwertsteuer auf die Br(cid:252)ckenbenutzungsabgabe, doch wird diese Mehrwertsteuer (cid:252)ber den Vertrag mit dem Staat an die DSB zur(cid:252)ckgef(cid:252)hrt. Das private Busunternehmen erh(cid:228)lt jedoch keinerlei (cid:246)ffentliche Zusch(cid:252)sse und bezahlt Mehrwertsteuer, die nicht zur(cid:252)ckflie(cid:223)t. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) diese Art der Mehrwertsteuerkompensierung f(cid:252)r die DSB mit den Wettbewerbs- und Beihilferegeln der Gemeinschaft in Einklang ist? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (25. April 2000) Die Kommission m(cid:246)chte der Frau Abgeordneten mitteilen, da(cid:223) die Kommission bereits Informationen zu der von ihr angesprochenen Angelegenheit erhalten hat und die betreffende Regelung zur Zeit pr(cid:252)ft. Die Kommission hat die d(cid:228)nischen Beh(cid:246)rden deshalb aufgefordert, ihr alle einschl(cid:228)gigen Informationen zu (cid:252)bermitteln, damit sie die Regelung gem(cid:228)(cid:223) den geltenden Regeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen beurteilen kann. (2000/C 374 E/209) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0881/00 von Harlem DØsir (PSE) an die Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Plan f(cid:252)r den Abbau von Arbeitspl(cid:228)tzen nach der Fusion der Konzerne ABB und Alstom Im November 1999 genehmigte die Europ(cid:228)ische Kommission die Fusion der Konzerne ABB und Alstom, durch die der weltweit gr(cid:246)(cid:223)te Energieerzeuger ABB-Alstom-Power entstand. Inzwischen hat der Konzern, wie dies von den Besch(cid:228)ftigten bef(cid:252)rchtet wurde, einen Plan f(cid:252)r den Abbau von 10. 000 Arbeitspl(cid:228)tzen, darunter 5. 460 Arbeitspl(cid:228)tzen, und zwar in Europa, haupts(cid:228)chlich in Frankreich und Deutschland, angek(cid:252)ndigt. Die Kommission tr(cid:228)gt in dieser Angelegenheit eine gro(cid:223)e Verantwortung. Sie hatte, als sie die Fusion der Konzerne ABB und Alstom genehmigte, die Pflicht, f(cid:252)r alle erforderlichen Besch(cid:228)ftigungsgarantien zu sorgen und (cid:252)ber die Einhaltung der Richtlinie 94/45/EG (1) (cid:252)ber die Unterrichtung und Anh(cid:246)rung der Arbeitnehmer in gemeinschaftsweit operierenden Unternehmen und Unternehmensgruppen zu wachen. Das Europ(cid:228)ische Parlament hat die Kommission in seiner Entschlie(cid:223)ung vom 17. Februar 2000 auf dieses Erfordernis hingewiesen, dem jedoch (cid:252)berhaupt nicht Rechnung getragen wurde, und der Konzern ist der Pflicht, die Besch(cid:228)ftigten im Falle einer Umstrukturierung zu unterrichten, in keiner Weise nachgekommen. Hat die Konzernleitung die Kommission zum Zeitpunkt des Antrags auf Genehmigung der Fusion (cid:252)ber ihr Vorhaben, Arbeitspl(cid:228)tze abzubauen, unterrichtet, und wenn ja, warum hat es die Kommission akzeptiert? Falls die Konzernleitung der Kommission dieses Vorhaben verschwiegen hat, das zweifellos im November 1999 bereits geplant war, hat die Kommission dann nicht das Recht, gegen den Konzern wegen Verschweigens der sozialen Folgen der Fusion vorzugehen? Welche Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt die Kommission in beiden F(cid:228)llen zu treffen, um auf diesen Versto(cid:223) gegen die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften zu reagieren und den Konzern zur Einstellung dieses Plans f(cid:252)r den Abbau von Arbeitspl(cid:228)tzen zu bewegen? (1) ABl. L 254 vom 30. 9. 1994, S. 64. C 374 E/178 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (11. Mai 2000) Die Kommission hat in Wahrnehmung ihrer ihr vom EG-Vertrag (cid:252)bertragenen Aufgaben und gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen des geltenden Gemeinschaftsrechts die fragliche Fusion genehmigt. Bei der Aus(cid:252)bung ihrer besonderen Befugnisse hat sich die Kommission auf die Aspekte des Wettbewerbsrecht beschr(cid:228)nkt, wie es die geltenden Bestimmungen vorschreiben. Die Verordnung (cid:252)ber Firmenzusammenschl(cid:252)sse beruht zum Teil auf den Bestimmungen des EG-Vertrags, durch die anerkannt wird, da(cid:223) Wettbewerbsverzerrungen die B(cid:252)rger der Gemeinschaft daran hindern k(cid:246)nnen, von den Vorz(cid:252)gen des europ(cid:228)ischen gemeinsamen Marktes f(cid:252)r G(cid:252)ter und Dienstleistungen zu profitieren. Mit anderen Worten: Nach dem EG-Vertrag sind vom Wettbewerb gepr(cid:228)gte M(cid:228)rkte, auf denen K(cid:228)ufer und Verk(cid:228)ufer offen und frei handeln k(cid:246)nnen, am besten geeignet, optimale Ergebnisse (cid:129) was Preise, Effizienz, Kundenwahl, Produktqualit(cid:228)t, Besch(cid:228)ftigung oder andere Bereiche angeht (cid:129) f(cid:252)r B(cid:252)rger der gesamten Gemeinschaft zu erbringen. Folglich mu(cid:223) die Kommission Firmenzusammenschl(cid:252)sse vor allem danach bewerten, wie sie sich voraussichtlich auf den Wettbewerb auswirken. Die Kommission hat die Auswirkungen des Gemeinschaftsunternehmens ABB und Alstom auf die Wettbewerbsstruktur der betrof- fenen M(cid:228)rkte des Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraums (EWR) durch ein schriftliches Gutachten, durch das die Reaktionen der Konkurrenten, der Kunden und der Lieferfirmen in Erfahrung gebracht werden sollten, genau pr(cid:252)fen lassen. Aufgrund dieses Gutachtens kam die Kommission zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) keine ernsthaften Wettbewerbsprobleme bestanden. Somit genehmigte sie das Gesch(cid:228)ft gem(cid:228)(cid:223) den in der Verordnung (cid:252)ber Firmenzusammenschl(cid:252)sse festgelegten Kriterien. Die Kommission mu(cid:223) jedoch als H(cid:252)terin des EG-Vertrags und des Sekund(cid:228)rrechts solche Gesch(cid:228)fte unter verschiedenen Gesichtspunkten pr(cid:252)fen. Auch ist sie verpflichtet, mit allen Mitteln, die im EG-Vertrag vorgesehen sind, vor allem dar(cid:252)ber zu wachen und zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) die Vorschriften der anderen Instrumente des Gemeinschaftsrechts, die solche Gesch(cid:228)fte aus einer anderen Perspektive regeln, zum Beispiel unter dem Gesichtspunkt der Unterrichtung und Anh(cid:246)rung der Arbeitnehmer, befolgt werden. Die entsprechenden Bestimmungen werden von den Gemeinschaftsrichtlinien sowie von den einzelstaat- lichen Rechtsakten zur Umsetzung dieser Richtlinien in nationales Recht festgelegt. Daher sind zun(cid:228)chst die einzelstaatlichen Gerichte daf(cid:252)r zust(cid:228)ndig, eventuelle Verst(cid:246)(cid:223)e gegen solche Bestimmungen zu beur- teilen, wenn sie im Rahmen der Verfahren zur Wahrung der durch die einzelstaatlichen Vorschriften verliehenen Rechte damit befa(cid:223)t werden. Im (cid:252)brigen bat die Kommission die einzelstaatlichen Beh(cid:246)rden um Kl(cid:228)rung, sobald ihr Hinweise auf einen Versto(cid:223) gegen diese Vorschriften zur Kenntnis gebracht wurden. Im allgemeinen teilt die Kommission voll und ganz die Meinung des Herrn Abgeordneten, da(cid:223) die Arbeitnehmervertreter zu einem m(cid:246)glichst fr(cid:252)hen Zeitpunkt (cid:252)ber die vorhersehbaren sozialen Auswirkun- gen jeder unternehmerischen Entscheidung unterrichtet und dazu angeh(cid:246)rt werden m(cid:252)ssen, damit geeignete L(cid:246)sungen zur Sicherung der Arbeitspl(cid:228)tze gesucht werden k(cid:246)nnen. Dieses Ziel wird von den k(cid:252)rzlich auf diesem Gebiet vorgelegten Vorschl(cid:228)gen verfolgt, die hoffentlich bald zu einem Ergebnis f(cid:252)hren. (2000/C 374 E/210) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0883/00 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Verlagerung von (cid:132)Commercial Hydraulics(cid:147) von England nach Deutschland Ultra Hydraulic Ltd. (eine Abteilung der Commercial Hydraulics) hat k(cid:252)rzlich (cid:252)ber Pl(cid:228)ne informiert, ihre T(cid:228)tigkeit in Cheltenham, Gloucestershire, aus dem VK nach Deutschland auszulagern. Diese Mitteilung wurde ohne vorherige Information der Gewerkschaften ver(cid:246)ffentlicht und der Umzug selbst wird in Cheltenham zum Verlust von 252 Arbeitspl(cid:228)tzen f(cid:252)hren. Hat die Europ(cid:228)ische Kommission der Commercial Hydraulics Mittel f(cid:252)r diesen Umzug zugewiesen? Hat sie ferner gepr(cid:252)ft, ob die deutsche Regierung dem Unternehmen Mittel f(cid:252)r diesen Umzug zur Verf(cid:252)gung gestellt hat und ob dabei gegebenenfalls die Rechtsvorschriften der Europ(cid:228)ischen Union (cid:252)ber staatliche Beihilfen eingehalten wurden? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die nicht durchgef(cid:252)hrte Konsulta- tion (cid:252)ber den Umzug den Geist und den Buchstaben des Gesetzes (cid:252)ber die Konsultation von Arbeit- nehmern erf(cid:252)llt?


title: WRITTEN QUESTION P-0926/00 by José Ribeiro e Castro (UEN) to the Commission. New relations between the EU and Indonesia.

eurovoc_concepts:
EU relations
East Timor
Indonesia
democratisation
international human rights law

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/79 Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (18 May 2000) Number of Council/European Parliament instruments and European Parliament instruments that were repealed or expired in the year concerned Year 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 Regulations Directives Decisions 193 146 271 227 457 356 416 317 278 315 57 44 38 23 50 27 29 28 13 17 127 187 82 20 27 49 28 46 25 35 Source: General Report (1997-1999); Celex base (1990-1996). Number of autonomous Commission instruments that were repealed or expired in the year concerned (1) Regulations Directives Decisions 612 551 503 698 957 922 949 848 884 881 17 13 27 8 7 10 6 12 22 6 381 260 199 227 241 390 483 237 242 228 Year 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 Source: General Report (1997-1999); Celex base (1990-1996). (1) Except for instruments not published in the Official Journal or published in light type (routine management instruments valid for a limited period). (2001/C 46 E/084) WRITTEN QUESTION P-0926/00 by JosØ Ribeiro e Castro (UEN) to the Commission Subject: New relations between the EU and Indonesia (22 March 2000) The Commission has announced that it wishes to adopt a new policy vis-(cid:224)-vis Indonesia and that it is preparing a cooperation agreement. President Abdurrahman Wahid recently visited Brussels where he had meetings with the Commission President, Romano Prodi, during which the topic was apparently raised. As a follow-up, Chris Patten, Commissioner, is due to make a working visit to Indonesia. C 46 E/80 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 Moves to encourage the consolidation of democracy in Indonesia may be looked upon with approval. However, it should not be forgotten that the situation is still critical and uncertain and that a solution has yet to be found to certain essential issues which have justifiably attracted the attention of the international community and, in particular, of the European Union. This is the case with East Timor, whose (cid:145)file(cid:146) cannot yet be regarded as closed, and also (amongst other violent cases of human rights abuse in Indonesia) with the situation in the Moluccas. The five recent resolutions adopted by the European Parliament (1) between September 1999 and January 2000 may in particular be referred to. Any new European Union initiative relating to Indonesia must therefore meet the following conditions if it is to be successfully implemented: [I] a guarantee that the Indonesian Government will not raise any objection to a full investigation and the subsequent trial, under UN auspices, of those responsible for the serious incidents which occurred in East Timor in 1999 and for the brutal human rights abuses committed there, and that it will make an active contribution in those areas, both internally and internationally; [II] a guarantee that the Indonesian Government will assume its responsibilities by contributing financially to the reconstruction of East Timor, which was completely destroyed whilst under the authority of the Indonesian military; [III] full, unrestricted repatriation of the tens of thousands of East Timorese who are currently living in concentration camps in West Timor or in other parts of Indonesia; [IV] guarantee that there will be no backsliding in Indonesia(cid:146)s democratisation process and that the military will be kept well away from the centres of political decision-making; [V] guarantee that the Indonesian Government will fully respect East Timor(cid:146)s independence and that it will be a good neighbour to the newly independent country; [VI] guarantee that the Indonesian Government will fully respect human rights throughout its territory (cid:129) both uphold them and ensure that they are upheld. Does the new Commission initiative on relations with Indonesia meet these six requirements and have they featured in the Commission(cid:146)s dealings with the Indonesian authorities? (1) Resolution on the situation in East Timor (B5-0067/1999) of 16 September 1999; resolution on the serious human rights violations in the Moluccas (B5-0145/1999) of 7 October 1999; resolution on East Timor (B5-0271/1999) of 18 November 1999; resolution on Indonesia (B5-0339/1999) of 16 December 1999; resolution on the situation in the Moluccan Islands (B5-0034/1999) of 20 January 2000. Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (12 April 2000) The Commission(cid:146)s communication to the Council and Parliament (1) on (cid:145)Developing closer relations between Indonesia and the European Union(cid:146) is a response to the Union(cid:146)s need to re-define, in the light of recent developments, its relations with this important country. It acknowledges the difficulties of an Indonesia in transition, and offers an active strategy to develop a constructive and comprehensive dialogue, to promote political stability and good governance, to anchor democracy, and to assist reform and the restoration of economic confidence. It does not propose the conclusion of a cooperation agreement. On 20 March 2000, the Council adopted conclusions endorsing the direction of the Commission(cid:146)s commu- nication, which is also consistent with the spirit of past Parliament resolutions. In the Commission(cid:146)s view, the Indonesian government is making praiseworthy efforts to address the challenges it faces. These include violent regional unrest, structural economic and social problems, the need to define the future position of the armed forces, and the need to implement effective administrative and fiscal decentralisation. In its contacts with the Indonesian government, most recently at the first Senior Officials Meeting (SOM) on 30 and 31 March 2000, the Commission welcomed the Indonesian govern- ment(cid:146)s reforms, and its commitment to promote and uphold the respect of human rights and the rule of law. The proposed new dialogue with Indonesia will not affect the Commission(cid:146)s commitment to East Timor, where it is contributing actively to the massive joint reconstruction effort being undertaken by the international community. The Commission has explicitly stressed to the Indonesian authorities, on a number of occasions, the need for close and neighbourly relations between Indonesia and East Timor. 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/81 These have improved notably following the visit of Indonesian President Wahid to Dili. The Commission shares the serious concerns expressed regarding the continued presence of displaced people in West Timor, and remains ready to support the efforts of the Indonesian authorities and the international community to resolve the issue of their future. The Commission is also following closely Indonesia(cid:146)s investigative efforts to establish the truth regarding past human rights abuses in East Timor. It welcomes the declared commitment of the Indonesian authorities to bring to trial those responsible for such abuses. (1) COM(2000) 50 final. (2001/C 46 E/085) WRITTEN QUESTION P-0930/00 by Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE) to the Commission (22 March 2000) Subject: Earthquake victims in Lazio On 11 March 2000, several municipalities in Lazio, Italy, were struck by a large earthquake. The municipalities affected are situated in an upland area with particular social and economic problems, together with a lack of transport links. Because of the historic nature of the towns and villages in question, many buildings had not been brought into line with recent legislation on protection against earthquakes, and were therefore highly vulnerable. The initial estimate of the visible damage (cid:129) subject to investigations being made by the authorities (cid:129) is tens of billions of lire (tens of millions of euro). The people affected have had to find temporary accommodation in tents, containers or with relatives living far away. Generally speaking, these people are in difficult financial circumstances or are elderly, and are therefore particularly upset by the situation. Given the above: 1. what urgent measures does the Commission intend to take in order to begin, without delay, the process of restoring the areas in question? 2. what action does it appropriate measures? intend to take to encourage the regional and national authorities to take Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 May 2000) The Commission is fully aware of the social and economic consequences for the Lazio municipalities struck by the earthquake on 11 March. Although there is no longer a budget heading specifically for emergency aid in the event of natural disaster, the Commission will do all in its power to assist rebuilding in the areas concerned and to provide the necessary help to the people affected. It is important to stress that, while the main aim of the Community(cid:146)s structural and cohesion policies is to help reduce economic and social disparities, the Structural Funds do not constitute emergency aid. However, their scope is such that they are able to provide significant assistance towards economic and social reconstruction in disaster regions


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0866/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen. Beskyttelse af forbrugerne mod mangler i det nødvendige udstyr til den nye DAB-teknologi.

eurovoc_concepts:
European social policy
audiovisual equipment
consumer protection
indemnification
product quality

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/67 (2001/C 46 E/070) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0866/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen (22. marts 2000) Om: Beskyttelse af forbrugerne mod mangler i det nłdvendige udstyr til den nye DAB-teknologi Er Kommissionen bekendt med de nyligt offentliggjorte artikler i tidsskrifterne »New Scientist« den 1. 12. februar 2000 og »Hifi Choice« i februar 2000, hvori det om udsendelser transmitteret med den nye digitale radioteknik (ben(cid:230)vnt »Digital Audio Broadcasting«, DAB) blev anfłrt: a) b) c) d) at kłberne af DAB-radioudstyr stilles »n(cid:230)sten CD-lydkvalitet« i udsigt, skłnt kvaliteten af visse typer musik i virkeligheden er d(cid:229)rligere end lydkvaliteten ved FM-radiotransmission, at DAB-teknikken fjerner en del af lydbilledet og undertiden tilfłjer stłj, hvorved lyd, som ikke umiddelbart findes p(cid:229) originalindspilningen af en CD eller er lagt ind i et DAB-b(cid:229)nd, kan blive st(cid:230)rkt forvr(cid:230)nget, at anskaffelsesprisen for en DAB-radio i łjeblikket udgłr mindst 800 euro og sagtens kan lłbe op i godt 1 600 euro, og at en stor del af problemet skyldes afh(cid:230)ngigheden af den internationale standard p(cid:229) 48 kilohertz og de efter denne frekvens afstemte chips, som benyttes i radioerne, skłnt det i mods(cid:230)tning til de oprindelige forventninger ville give et bedre resultat af benytte 32 kilohertz? 2. Deler Kommissionen forventningerne om, at den endnu ganske kostbare DAB-teknologi inden for en overskuelig fremtid bliver til at betale for en stadig stłrre gruppe forbrugere, og at et stigende salg kan medfłre, at stadig flere kłbere p(cid:229)fłres ulemperne ved denne teknik, s(cid:229)ledes at der nu er al mulig grund til ikke at vente l(cid:230)ngere med foranstaltninger til beskyttelse af forbrugerne mod yderligere udbredelse af et mangelfuldt produkt? 3. a) Er Kommissionen villig til at tr(cid:230)ffe forholdsregler, som kan udvirke, at forbrugere, som allerede har investeret i den nye DAB-teknologi (cid:129) i forventning om at have erhvervet sig topkvalitet (cid:129) f(cid:229)r kompensation af producenten for deres kłb, b) at der iv(cid:230)rks(cid:230)ttes foranstaltninger, som medfłrer tilpasning eller forbedring af denne teknologi, og c) at radiosenderne tilpasser deres signaler for s(cid:229)ledes at forbedre modtagekvaliteten? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (3. maj 2000) 1. Kommissionen er bekendt med de spłrgsm(cid:229)l, det (cid:230)rede medlem har rejst. Artiklerne fokuserer p(cid:229) det DAB-system, som er udviklet under Eureka 147-forskningsprojektet, og som Det Europ(cid:230)iske Standardiseringsinstitut for Telekommunikation (ETSI) har standardiseret (1). De tager imidlertid samtidig et problem op, som har mere generelt tilsnit. Ethvert transmissionssystem, der benytter digital kompression, vil komme ud for de samme vanskeligheder, hvis udgangsmaterialet for udsendelsen allerede er komprimeret under produktionsfasen. En s(cid:229)dan sammenk(cid:230)dning af digitale kompressionssystemer forringer kvaliteten af den udsendelse, den endelige bruger modtager. Alle unłjagtigheder forplanter sig videre i k(cid:230)den, s(cid:229)ledes at den endelige radioudsendelse kan v(cid:230)re af d(cid:229)rligere kvalitet end det oprindelige input. C 46 E/68 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Problemet er allerede beskrevet og lłst inden for digitalt tv. Man er nu i stand til at benytte kompression til produktion og post-produktion og uden m(cid:230)rkbart kvalitetstab at foretage en yderligere kompression med henblik p(cid:229) digital transmission. Det er t(cid:230)nkeligt, at der inden for digital radio kan anvendes lignende teknikker, men s(cid:229) vidt Kommissionen er orienteret, findes en teknisk lłsning ikke som hyldevare p(cid:229) radioomr(cid:229)det. Hvad beskyttelse af forbrugerne ang(cid:229)r, 2. finder Kommissionen ikke, at der er behov for at give forbrugerne kompensation. DAB er stadig den standard, som radiostationerne łnsker at benytte. Kommis- sionens holdning til teknologi og standarder p(cid:229) de dynamiske og konvergerende kommunikationsmarkeder er at begr(cid:230)nse indgrebene mest muligt. Valgene skal tr(cid:230)ffes af markedet og forbrugerne. Og selv om DAB er en europ(cid:230)isk standard, er der ikke p(cid:229) EU-plan p(cid:229)bud om brug heraf. 3. Efter Kommissionens opfattelse błr radiostationerne hurtigst muligt finde en teknisk lłsning p(cid:229) problemet med k(cid:230)dekompression. Problemet vil f. eks. kunne behandles i et projekt inden for femte rammeprogram. Der er imidlertid ingen tvivl om, at branchen kunne głre mere for at advare om problemet og forbedre sin forretningsskik. (1) ETS 300 401 osv. : DAB-specifikationer. (2001/C 46 E/071) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0874/00 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til R(cid:229)det (23. marts 2000) Om: Embargo mod Irak og oliepriserne I de sidste 12 m(cid:229)neder er prisen p(cid:229) raffinerede olieprodukter steget betydeligt i Europa (i Italien med 21,1 %), og i de seneste dage blev gr(cid:230)nsen p(cid:229) 32 dollars pr. tłnde r(cid:229)olie overskredet p(cid:229) błrsen i New York. Denne foruroligende prisstigning for br(cid:230)ndstof og biprodukter heraf skyldes udelukkende en formindsket tilfłrsel af dette produkt p(cid:229) markedet fra OPEC-landenes side. Samtidig er vi vidne til Iraks dłdskamp p(cid:229) grund af en embargo, der fortsat g(cid:229)r ud over de svageste befolkningslag (Verdenssundhedsorganisationen gjorde allerede i 1996 opm(cid:230)rksom p(cid:229), at sanktionerne direkte havde medfłrt dłden for over 1 million personer, herunder en halv million błrn). Mener R(cid:229)det ikke, at en embargo, der udelukkende g(cid:229)r ud over de svageste befolkningsgrupper, kr(cid:230)nker de mest element(cid:230)re menneskerettigheder? Mener R(cid:229)det ikke, at det er nłdvendigt, at det tager skridt over for FN, for at det hurtigst muligt undersłger nłdvendigheden af embargoen over for Irak? Mener R(cid:229)det uforsonlige holdning? ikke, at en fornyet markedsfłring af r(cid:229)olie fra Irak vil kunne sv(cid:230)kke OPEC-landenes Svar (10. juli 2000) Den Europ(cid:230)iske Union vil ogs(cid:229) fremover gennemfłre den embargo, som FN(cid:146)s Sikkerhedsr(cid:229)d ved forskellige resolutioner har p(cid:229)lagt Irak. Den Europ(cid:230)iske Union l(cid:230)gger frem for alt v(cid:230)gt p(cid:229) varig sikkerhed og stabilitet i omr(cid:229)det samt p(cid:229) den irakiske befolknings levevilk(cid:229)r. Den Europ(cid:230)iske Union er bekymret over den humanit(cid:230)re situation i Irak og prłver at afhj(cid:230)lpe vanskelighederne inden for rammerne af Sikkerhedsr(cid:229)dets resolutioner. Den Europ(cid:230)iske Union understreger desuden, at det er vigtigt, at den irakiske regering udviser smidighed og samarbejdsvilje, hvis den humanit(cid:230)re situation skal forbedres; dog har de st(cid:230)rkt stigende oliepriser i lłbet af det seneste (cid:229)r indvirket positivt p(cid:229) Irak


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0926/00 von José Ribeiro e Castro (UEN) an die Kommission. Neue Beziehungen der EU zu Indonesien.

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/79 Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (18. Mai 2000) Anzahl der Rechtsakte des Rates/des Rates und des Europ(cid:228)ischen Parlaments, die aufgehoben wurden oder deren Geltungsdauer abgelaufen ist Jahr 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 Verordnungen Richtlinien Beschl(cid:252)sse/Entschei- dungen 193 146 271 227 457 356 416 317 278 315 57 44 38 23 50 27 29 28 13 17 127 187 82 20 27 49 28 46 25 35 Quelle: Gesamtbericht (1997-1999); Datenbank Celex (1990-1996). Anzahl der autonomen Rechtsakte der Kommission, die aufgehoben wurden oder deren Geltungsdauer abgelaufen ist (1) Verordnungen Richtlinien Beschl(cid:252)sse/Entschei- dungen 612 551 503 698 957 922 949 848 884 881 17 13 27 8 7 10 6 12 22 6 381 260 199 227 241 390 483 237 242 228 Jahr 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 Quelle: Gesamtbericht (1997-1999); Datenbank Celex (1990-1996). (1) Mit Ausnahme der nicht im Amtsblatt ver(cid:246)ffentlichten oder mager gedruckten Rechtsakte (Rechtsakte der laufenden Verwaltung und Rechtsakte mit begrenzter Geltungsdauer). (2001/C 46 E/084) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0926/00 von JosØ Ribeiro e Castro (UEN) an die Kommission Betrifft: Neue Beziehungen der EU zu Indonesien (22. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission beabsichtigt, eine neue Politik der Zusammenarbeit mit Indonesien einzuleiten und bereitet ein entsprechendes Abkommen vor. Der indonesische Pr(cid:228)sident Abdurrahman Wahid ist k(cid:252)rzlich bei einem Besuch in Br(cid:252)ssel mit dem Pr(cid:228)sidenten der Kommission, Roman Prodi, zusammengetroffen, bei dem das betreffende Thema er(cid:246)rtert wurde. Pr(cid:228)sident Prodi hat gleichzeitig einen Arbeitsbesuch in Indonesien durch Kommissionsmitglied Chris Patten angek(cid:252)ndigt. C 46 E/80 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Die in Indonesien eingeleiteten Schritte f(cid:252)r die Festigung der Demokratie k(cid:246)nnen als positiv bezeichnet werden. Es mu(cid:223) jedoch nicht nur stets im Auge behalten werden, da(cid:223) die Situation noch kritisch und unbest(cid:228)ndig ist, sondern auch, da(cid:223) weiterhin wesentliche Aspekte gew(cid:228)hrleistet werden m(cid:252)ssen, die mit Recht die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf sich gezogen haben, insbesondere der Europ(cid:228)ischen Union. Dies gilt f(cid:252)r den Osttimor, der noch keineswegs zu den Akten gelegt werden kann, sowie auch f(cid:252)r die Molukken und andere schwerwiegende F(cid:228)lle von Menschenrechtsverletzungen in Indonesien. In diesem Zusammenhang ist auf die f(cid:252)nf vom Europ(cid:228)ischen Parlament zwischen September 1999 und Januar 2000 angenommenen Entschlie(cid:223)ungen (1) hinzuweisen. Unter diesen Gesichtspunkten sollte eine neue Initiative der Europ(cid:228)ischen Union betreffend Indonesien den folgenden Bedingungen unterliegen, die einer positiven Entwicklung des Landes f(cid:246)rderlich sein werden: [I] Gew(cid:228)hrleistung, da(cid:223) der indonesische Staat keine Einw(cid:228)nde gegen die im Rahmen der Vereinten Nationen erfolgende r(cid:252)ckhaltlose Aufkl(cid:228)rung und Verurteilung der Schuldigen im Zusammenhang mit den schwerwiegenden Vorf(cid:228)llen in Osttimor im Jahr 1999 und den schweren Menschenrechtsverletzungen erhebt und da(cid:223) er zudem aktiv auf interner und internationaler Ebene zu diesen Ermittlungen beitr(cid:228)gt; [II] Gew(cid:228)hrleistung, da(cid:223) der indonesische Staat seine Verantwortung bei der finanziellen Beteiligung am Wiederaufbau Osttimors wahrnimmt, das vollst(cid:228)ndig zerst(cid:246)rt wurde, als das indonesische Milit(cid:228)r dort noch die Macht ausge(cid:252)bt hat; [III] Verwirklichung der vollst(cid:228)ndigen und freiwilligen Repatriierung der zehn- tausenden von B(cid:252)rgern aus Osttimor, die sich in Fl(cid:252)chtlingslagern in Westtimor oder an anderen Orten in Indonesien aufhalten; [IV] Gew(cid:228)hrleistung, da(cid:223) bei dem Demokratisierungsproze(cid:223) in Indonesien keine R(cid:252)ckschritte erfolgen und das Milit(cid:228)r vollst(cid:228)ndig von den politischen Entscheidungszentren ferngehalten wird; [V] Gew(cid:228)hrleistung der vollkommenen Achtung der Unabh(cid:228)ngigkeit von Osttimor seitens des indonesischen Staats und der Entwicklung der gutnachbarlichen Beziehungen mit diesem neuen unab- h(cid:228)ngigen Staat; [VI] Gew(cid:228)hrleistung der vollst(cid:228)ndigen Achtung der Menschenrechte durch den indo- nesischen Staat in seinem ganzen Hoheitsgebiet, d. h. da(cid:223) er sie achtet und ihre Beachtung durchsetzt. Hat die Kommission die Absicht, diese sechs Anforderungen im Rahmen ihrer Initiative f(cid:252)r die Bezie- hungen zu Indonesien zu ber(cid:252)cksichtigen, und kamen diese Anforderungen im Rahmen der Kontakte mit der Regierung dieses Landes zur Sprache? (1) Zu ber(cid:252)cksichtigende Entschlie(cid:223)ungen des Europ(cid:228)ischen Parlaments: zur Lage in Osttimor, B5-0067/1999, vom 16. 9. 1999; zu den schweren Menschenrechtsverletzungen auf den Molukken, B5-0145/1999 vom 7. 10. 1999; zu Osttimor, B5-0271/1999, vom 18. 11. 1999; zu Indonesien, B5-0339/1999, vom 16. 12. 1999; und zur Lage auf den Molukken, B5-0034/1999, vom 20. 1. 2000. Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (12. April 2000) Die Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europ(cid:228)ische Parlament (cid:132)Intensivierung der Bezie- hungen zwischen Indonesien und der Europ(cid:228)ischen Union(cid:147) (1) ist eine Anwort auf die Notwendigkeit, angesichts der neuesten Entwicklungen das Verh(cid:228)ltnis der Union zu diesem wichtigen Land neu zu definieren. In dieser Mitteilung nimmt die Kommission die Schwierigkeiten des (cid:220)bergangprozesses in Indonesien zur Kenntnis und entwirft eine aktive Strategie zur Entwicklung eines konstruktiven und umfassenden Dialogs, zur F(cid:246)rderung der politischen Stabilit(cid:228)t und der verantwortungsvollen Staatsf(cid:252)hrung, zur St(cid:228)rkung der Demokratie sowie zur Unterst(cid:252)tzung von Reformen und zur Wiederherstellung des Vertrauens in die indonesische Wirtschaft. Der Abschlu(cid:223) eines Kooperationsabkommens wird darin nicht vorgeschlagen. Der Rat hat am 20. M(cid:228)rz 2000 Schlu(cid:223)folgerungen angenommen, in denen die Orientierung dieser Mitteilung, die im (cid:252)brigen mit dem Geiste fr(cid:252)herer Entschlie(cid:223)ungen des Parlaments im Einklang steht, bef(cid:252)rwortet wird. Nach Auffassung der Kommission unternimmt die indonesische Regierung lobenswerte Anstrengungen, die Herausforderungen, vor denen sie steht, zu bew(cid:228)ltigen. Dazu geh(cid:246)ren die gewaltt(cid:228)tigen Unruhen in einzelnen Regionen, die strukturellen Probleme der Wirtschaft und der Gesellschaft Indonesiens und die Notwendigkeit einer wirksamen Dezentralisierung der Verwaltung, insbesondere der Finanzverwaltung. Im Rahmen ihrer Kontakte zu der indonesischen Regierung (cid:129) zuletzt anl(cid:228)(cid:223)lich des ersten Treffens hoher Beamter am 30. und 31. M(cid:228)rz 2000 (cid:129) hat die Kommission die Reformen der indonesischen Regierung sowie ihre Verpflichtung zur Achtung der Menschenrechte und des Rechtsstaats begr(cid:252)(cid:223)t. Der Vorschlag f(cid:252)r einen neuen Dialog mit Indonesien wird sich nicht auf das Engagement der Kommission in Osttimor auswirken, wo sie zu den gro(cid:223)angelegten gemeinsamen Bem(cid:252)hungen der internationalen Gemeinschaft beim Wiederaufbau des Landes aktiv beitr(cid:228)gt. Die Kommission hat mehrmals gegen(cid:252)ber den indonesischen Beh(cid:246)rden die Notwendigkeit enger und gutnachbarlicher Beziehungen zwischen Indonesien und Osttimor ausdr(cid:252)cklich betont. Vor allem seit dem Besuch des indonesischen Pr(cid:228)sidenten Wahid in Dile ist eine Verbesserung in den Beziehungen zu verzeichnen. Die Kommission teilt die zum Ausdruck 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/81 gebrachten Sorgen (cid:252)ber die Lage der Fl(cid:252)chtlinge, die sich weiterhin in Westtimor aufhalten. Sie ist nach wie vor bereit, die indonesische Regierung und die internationale Gemeinschaft bei ihren Bem(cid:252)hungen zu unterst(cid:252)tzen, die Zukunft dieser Fl(cid:252)chtlinge zu sichern. Die Kommission verfolgt die Ermittlungen der indonesischen Beh(cid:246)rden, die die Wahrheit (cid:252)ber die in Osttimor begangenen Menschenrechtsverletzungen an den Tag bringen sollen, mit gro(cid:223)er Aufmerksamkeit. Sie begr(cid:252)(cid:223)t den erkl(cid:228)rten Willen der indonesischen Regierung, die Schuldigen vor Gericht zu bringen. (1) KOM(2000) 50 endg. (2001/C 46 E/085) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0930/00 von Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE) an die Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Erdbebenbetroffene in Latium Am 11. M(cid:228)rz 2000 wurden einige Gemeinden in Latium von einem Erdbeben betr(cid:228)chtlichen Ausma(cid:223)es heimgesucht. Diese Ortschaften liegen in einem H(cid:252)gelgebiet mit besonderen wirtschaftlichen und sozialen Schwierigkeiten (cid:252)ber die der Verkehrsverbindungen hinaus. Aufgrund ihrer historischen Pr(cid:228)gung haben diese Gemeinden Geb(cid:228)ude, die nicht den neuen Bestimmungen bez(cid:252)glich Erdbebensicherheit gen(cid:252)gen und daher sehr gef(cid:228)hrdet sind. Die erste Sch(cid:228)tzung der sichtbaren Sch(cid:228)den bel(cid:228)uft sich auf zig Milliarden Lire (zweistellige Millionen- betr(cid:228)ge in Euro), wobei eingehendere Sch(cid:228)tzungen der Beh(cid:246)rden noch ausstehen. Die betroffene Bev(cid:246)lkerung mu(cid:223)te provisorisch in Zelten, Containern und bei Verwandten in anderen entfernten Orten untergebracht werden. Im allgemeinen handelt es sich um (cid:252)berwiegend alte Menschen in wirtschaftlich schlechter Lage, bei denen die emotionale Belastung noch schwerer wiegt. Kann die Kommission folgendes beantworten: 1. Welche Sofortma(cid:223)nahmen beabsichtigt sie zu ergreifen, um einen baldigen Wiederaufbau in dem betroffenen Gebiet auf den Weg zu bringen? 2. Welche Initiativen gedenkt sie zu ergreifen, um angemessene Ma(cid:223)nahmen seitens der regionalen und nationalen Beh(cid:246)rden anzuregen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (10. Mai 2000) Der Kommission sind die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen des Erdbebens, das am 11. M(cid:228)rz 2000 einige Gemeinden getroffen hat, durchaus nicht gleichg(cid:252)ltig. Obwohl es keine besondere Haushaltslinie f(cid:252)r Soforthilfen bei Naturkatastrophen gibt, wird die Kommis- sion alles ihr M(cid:246)gliche tun, um die gesch(cid:228)digten Gebiete beim Wiederaufbau zu unterst(cid:252)tzen und den betroffenen Personen zu helfen. Es sei darauf hingewiesen, da(cid:223) die Struktur- und die Koh(cid:228)sionspolitik der Gemeinschaft zwar im wesent- lichen das Ziel verfolgen, die wirtschaftlichen und sozialen Unterschiede abzubauen, die Strukturfonds aber keine Soforthilfen leisten. Angesichts ihres Geltungsbereichs k(cid:246)nnen sie aber in entscheidendem Ma(cid:223) zum wirtschaftlichen und sozialen Wiederaufbau der betroffenen Gebiete beitragen