title: PERGUNTA ESCRITA P-0806/00 apresentada por Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) à Comissão. Papel do representante da Comissão Europeia em viagens oficiais do Parlamento Europeu.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
European Parliament
interinstitutional relations (EU)

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/161 Na ausŒncia de informa(cid:231)ıes mais pormenorizadas, a Comissªo nªo estÆ apta a emitir o seu parecer sobre as circunst(cid:226)ncias descritas pelo Senhor Deputado. PorØm, no (cid:226)mbito do acompanhamento do procedi- mento, a Comissªo velarÆ pelo cumprimento de todas as condi(cid:231)ıes de compatibilidade das medidas italianas com as normas comunitÆrias em matØria de aux(cid:237)lios estatais. (1) JO L 227 de 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) PERGUNTA ESCRITA P-0806/00 apresentada por Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Papel do representante da Comissªo Europeia em viagens oficiais do Parlamento Europeu Tendo em conta as experiŒncias d(cid:237)spares ocorridas quando de viagens oficiais de representantes do Parlamento Europeu no que diz respeito ao papel do representante da Comissªo Europeia, poderia a Comissªo explicar se existe algum tipo de regulamenta(cid:231)ªo que preveja o papel do representante da Comissªo Europeia nas viagens oficiais de (cid:243)rgªos do Parlamento Europeu em pa(cid:237)ses terceiros, especial- mente no que diz respeito aos aspectos de organiza(cid:231)ªo, protocolo, participa(cid:231)ªo, etc. ? Poderia a Comissªo Europeia explicar, tambØm, se existe qualquer tipo de regulamenta(cid:231)ªo relativa (cid:224) sua participa(cid:231)ªo em reuniıes de comissıes parlamentares e delega(cid:231)ıes interparlamentares que tenham lugar em Bruxelas, quando se debatem assuntos em que a sua presen(cid:231)a possa aduzir dados que interessam (cid:224) actividade parlamentar? Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (27 de Mar(cid:231)o de 2000) A fun(cid:231)ªo de Chefe de Delega(cid:231)ªo da Comissªo em pa(cid:237)ses terceiros durante as visitas oficiais do Parlamento estÆ definida no Manual dos Procedimentos Operacionais. Tal fun(cid:231)ªo implica, nomeadamente, receber a delega(cid:231)ªo do Parlamento no momento da sua chegada ao pa(cid:237)s, proporcionar-lhe apoio log(cid:237)stico (dentro de limites razoÆveis), informÆ-la sobre a situa(cid:231)ªo do pa(cid:237)s e sobre os aspectos que apresentam um interesse especial, bem como acompanhÆ-la nas suas visitas. Pode ainda implicar, sempre que necessÆrio, a presta(cid:231)ªo de assistŒncia nos seus contactos com a imprensa local, e, quando poss(cid:237)vel, a concessªo da hospitalidade adequada. A Comissªo adoptou em 1999 uma Comunica(cid:231)ªo ao Conselho e ao Parlamento, em que declarou que os Chefes de Delega(cid:231)ªo podem comparecer diante das comissıes parlamentares e das delega(cid:231)ıes interparla- mentares da mesma forma que os funcionÆrios da Comissªo que trabalham na sede. Nestas ocasiıes, podem responder a perguntas espec(cid:237)ficas relativas ao exerc(cid:237)cio das suas fun(cid:231)ıes. O ComissÆrio responsÆvel pelas Rela(cid:231)ıes Externas convidou os Chefes de Delega(cid:231)ªo a prestarem informa(cid:231)ıes, durante as suas visitas (cid:224) sede, (cid:224) comissªo ou delega(cid:231)ªo pertinentes sobre o estado das rela(cid:231)ıes entre a Uniªo e o pa(cid:237)s ou pa(cid:237)ses a que foram afectados. (2000/C 374 E/191) PERGUNTA ESCRITA P-0808/00 apresentada por Hans Modrow (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: San(cid:231)ıes contra a JugoslÆvia Os Estados-membros da Uniªo Europeia elaboraram, no (cid:226)mbito da suspensªo do trÆfego aØreo com a Repœblica Federal da JugoslÆvia por um per(cid:237)odo de seis meses, uma lista de vÆrias centenas de cidadªos jugoslavos sujeitos a uma proibi(cid:231)ªo geral de entrada na UE


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0792/00 υποβολή: W.G. van Velzen (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Προστασία δεδομένων.

eurovoc_concepts:
complaint to the Commission
data protection
national implementing measure
regulation of telecommunications

formats: html pdf print

text: C 46 E/44 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· e·xei ypo·ch thn kata·stash poy odh·ghse sthn apo·fash na mh xorhghuei· gia dey·terh fora· 1. eni·sxysh sto kinhmatografiko· festiba·l sthn Ollandi·a. Ta anti·stoixa gegono·ta parati·uentai leptomerv·w sthn apo·fash poy e·labe Eyrvpai·ow diamesolabhth·w, ston opoi·o ei·xe ypoblhuei· sxetikh· prosfygh· stiw 23 Ianoyari·oy 1997, stiw 20 Oktvbri·oy 1998 meta· apo· leptomerh· e·reyna me thn opoi·a oloklhrv·uhke kai h eje·tash thw ypo·ueshw. H Epitroph· symfv·nhse me thn ypo·uesh idi·vw ma·lista me tiw epikritike·w parathrh·seiw poy diatypv·nei sta 2. sympera·smata o diamesolabhth·w xarakthri·zontaw thn efarmozo·menh diadikasi·a vw xarakthristiko· dei·gma «kakodioi·khshw». Oi epidoth·seiw ek me·royw thw Epitroph·w xorhgoy·ntai ypo· thn proy¤ po·uesh o·ti throy·ntai sygkekrime·noi 3. nomikoi· kano·new, o·son afora· thn oysi·a, toyw ty·poyw kai tiw prouesmi·ew poy h Epitroph· ypoxreoy·tai na thrh·sei. (2001/C 46 E/050) GRAPTH ERVTHSH P-0792/00 ypobolh·: W. G. van Velzen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Prostasi·a dedome·nvn Prosfa·tvw, sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio e·labe xv·ra akro·ash sxetika· me thn prostasi·a dedome·nvn. Anakinh·- uhke kai to ue·ma thw ypokloph·w te·toivn dedome·nvn me·sv toy systh·matow Echelon, to opoi·o xrhsimopoioy·n oi Hnvme·new Politei·ew gia thn ypokloph· plhroforiv·n poy diarre·oyn apo· ka·ue ei·doyw epikoinvni·a (thlefvnikh·, thletypikh·, kinhth· kai hlektronikh·). (cid:201)xei epi·shw apodeixuei· o·ti sta progra·mmata hlektronikv·n ypologistv·n ei·nai dynato·n na egkatastauoy·n «kleidia·», me ta opoi·a mporoy·n na parakoloyuoy·ntai o·lew oi drasthrio·thtew toy poli·th apo· thn pi·sv po·rta. H odhgi·a sxetika· me thn prostasi·a tvn dedome·nvn ston tome·a tvn thlepikoinvniv·n (odhgi·a 97/66/EK toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 15hw Dekembri·oy 1997 sxetika· me thn epejergasi·a prosvpikv·n dedome·nvn kai thn prostasi·a thw idivtikh·w zvh·w ston tome·a tvn thlepikoinvniv·n (1)) ue·tei ypoxrev·seiw se paro·xoyw yphresiv·n kai dikty·vn alla· fai·netai na afh·nei ekto·w nomouetikh·w ry·umishw ta progra·mmata tvn hlektronikv·n ypologistv·n. 1. (cid:201)xoyn ypoblhuei· kataggeli·ew sxetike·w me to ue·ma ayto· sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph·; Ei·nai diateueime·nh h Eyrvpai¤kh· Epitroph·, me anauev·rhsh thw odhgi·aw 97/66/EK, na kaly·cei to keno· poy 2. yfi·statai o·son afora· ta progra·mmata hlektronikv·n ypologistv·n kai na proxvrh·sei se oysiastikh· prostasi·a tvn politv·n apo· apro·sklhtoyw synueate·w kai vtakoyste·w toy periexome·noy hlektronikv·n ypologistv·n kai tvn rov·n epikoinvni·aw; Me thn ay·jhsh tvn dynatoth·tvn ypokloph·w ek me·royw tvn arxv·n kai me th uesmoue·thsh genikv·n 3. ypoxrev·sevn gia paro·xoyw yphresiv·n se o·, ti afora· thn apoka·lych dedome·nvn tvn pelatv·n toyw, uevrei· h Epitroph· o·ti ta kra·th me·lh e·xoyn pety·xei th de·oysa isorropi·a ana·mesa sto dikai·vma tvn politv·n gia thn prostasi·a thw idivtikh·w toyw zvh·w kai sta symfe·ronta thw eunikh·w asfa·leiaw kai thw katapole·mhshw toy egklh·matow; Sto plai·sio thw apostolh·w thw na diasfali·sei thn kata·llhlh metafora· eyrvpai¤kv·n odhgiv·n sto euniko· 4. di·kaio, ejeta·zei h Epitroph· thn analogiko·thta tvn me·trvn poy e·xoyn la·bei ta kra·th me·lh sto plai·sio tvn ejaire·sevn poy epitre·pontai apo· tiw eyrvpai¤ke·w odhgi·ew sxetika· me thn prostasi·a tvn dedome·nvn; Poia ei·nai ta sxetika· sympera·smata; (1) EE L 24 thw 30. 1. 1998, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Mai(cid:138)oy 2000) 1. (cid:211)xi. H odhgi·a 95/44/EK (1) gia thn epejergasi·a tvn dedome·nvn prosvpikoy· xarakth·ra kaly·ptei o·lew tiw 2. morfe·w epejergasi·aw dedome·nvn prosvpikoy· xarakth·ra anejarth·tvw toy xrhsimopoioy·menoy ylismikoy· h· logismikoy·. H oma·da ergasi·aw gia thn prostasi·a tvn dedome·nvn poy sygkroth·uhke ba·sei toy a·ruroy 29 thw en lo·gv odhgi·aw eje·tase to pro·blhma thw afanoy·w kai ayto·mathw epejergasi·aw tvn dedome·nvn prosvpikoy· xarakth·ra sto Diadi·ktyo poy pragmatopoiei·tai me·sv toy logismikoy· kai to ylismikoy·. Sth sy·stash· thw 1/99 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/45 thw 23hw Febroyari·oy 1999, h oma·da ergasi·aw perie·grace to pro·blhma thw ensvma·tvshw sto logismiko· kai to ylismiko· poy xrhsimopoiei·tai gia tiw epikoinvni·ew sto Diadi·ktyo xarakthristikv·n poy di·noyn th dynato·thta eisbolh·w sthn idivtikh· zvh·. H oma·da ergasi·aw ka·lese th biomhxani·a paragvgh·w logismikoy· kai ylismikoy· na anapty·jei proi¤o·nta ta opoi·a symmorfoy·ntai me thn prostasi·a thw idivtikh·w zvh·w kai eyuygrammi·zontai me toyw kano·new gia thn prostasi·a tvn dedome·nvn thw odhgi·aw gia thn prostasi·a tvn genikv·n dedome·nvn 95/46/EK kai thw odhgi·aw gia thn prostasi·a tvn dedome·nvn tvn thlepikoinvniv·n 97/66/EK (2). (cid:201)naw apo· toyw sto·xoyw thw anauev·rhshw toy kanonistikoy· plaisi·oy tvn thlepikoinvniv·n toy 1999 ei·nai na diasfalistei· h syneph·w kai oyde·terh apo· texnologikh· a·poch efarmogh· tvn yfista·menvn kano·nvn kai na protauoy·n tropopoih·seiw o·poy den diasfali·zetai h texnologikh· oydetero·thta. Epi· toy paro·ntow, oi pa·roxoi dhmosi·vn yphresiv·n thlepikoinv- niv·n kai dikty·vn ypo·keintai se eidike·w nomike·w ypoxrev·seiw prokeime·noy na diasfali·soyn thn asfa·leia tvn dikty·vn toyw, na diasfali·soyn to apo·rrhto tvn epikoinvniv·n kai na apotre·coyn thn emporeymatopoi·hsh tvn dedome·nvn. Meta· apo· thn e·gkrish thw odhgi·aw gia thn prostasi·a tvn dedome·nvn stiw thlepikoinvni·ew, oi yphresi·ew poy pare·xontai me·sv tvn thlepikoinvniakv·n dikty·vn e·xoyn ejelixuei· para·llhla me thn ana·ptyjh toy Diadikty·oy. (cid:211)son afora· to logismiko· to opoi·o ei·nai anagkai·o gia tiw en lo·gv ne·ew yphresi·ew thlepikoinvniv·n, o·pvw orisme·na ei·dh logismikoy· poy xrhsimopoioy·ntai gia thn apostolh· hlektronikv·n mhnyma·tvn kai oi fyllome- trhte·w poy xrhsimopoioy·ntai gia diktyoploh·ghsh sto Diadi·ktyo, h symmo·rfvsh me toyw kano·new prostasi·aw tvn dedome·nvn den ei·nai apoly·tvw ikanopoihtikh·, o·pvw shmei·vse h oma·da ergasi·aw gia thn prostasi·a tvn dedome·nvn. Ei·nai safe·w o·ti den mporei· na yfi·statai texnologikh· oydetero·thta se mia kata·stash o·poy h prostasi·a thw idivtikh·w zvh·w toy xrh·sth ejarta·tai apo· to ea·n orisme·new leitoyrgike·w dynato·thtew, anagkai·ew gia thn paroxh· yphresi·aw thlepikoinvniv·n, ypa·rxoyn sto di·ktyo h· ypa·rxoyn se logismiko·. H Epitroph· ejeta·zei dia·forew dynato·thtew antimetv·pishw toy en lo·gv problh·matow. Ua gi·noyn sygkekrime·new prota·seiw o·tan h Epitroph· ua egkri·nei tiw nomouetike·w thw prota·seiw gia to ne·o kanonistiko· plai·sio stiw hlektronike·w epikoinvni·ew. H Epitroph· ua synexi·sei na threi· thn ypoxre·vsh· thw poy proky·ptei apo· thn synuh·kh EK o·son afora· 3. -4. thn parakoloy·uhsh thw metafora·w kai thw apotelesmatikh·w efarmogh·w tvn odhgiv·n apo· ta kra·th me·lh, lamba·nontaw ypo·ch th nomologi·a toy Eyrvpai¤koy· Dikasthri·oy sxetika· me thn aysthrh· ermhnei·a toy pedi·oy efarmogh·w tvn ejaire·sevn sxetika· me tiw uemeliv·deiw arxe·w dikai·oy kai eleyueriv·n toy poli·th. Vw me·row thw en lo·gv parakoloy·uhshw, h Epitroph· ua ejeta·sei thn analogiko·thta tvn nomouetikv·n me·trvn poy elh·fuhsan apo· ta kra·th me·lh ba·sei toy a·ruroy 13 thw odhgi·aw 95/46/EK kai toy a·ruroy 14 para·grafow 1 thw odhgi·aw 97/ 66/EK. Oi en lo·gv diata·jeiw epitre·poyn sta kra·th me·lh na egkri·noyn nomouetika· me·tra ta opoi·a periori·zoyn thn efarmogh· orisme·nvn arxv·n prostasi·aw tvn dedome·nvn poy kauierv·uhkan apo· tiw odhgi·ew, prokeime·noy na diasfali·soyn ta symfe·ronta ta opoi·a mnhmoney·ontai sta a·rura 13 kai 14. Entoy·toiw, te·toioy ei·doyw periorismoi· mporoy·n na epitrapoy·n mo·no sto plai·sio toy eunikoy· dikai·oy, efo·son ei·nai aparai·thtoi gia th diasfa·lish tvn symfero·ntvn poy anafe·rontai sta a·rura 13 kai 14. (cid:201)vw sh·mera, h diadikasi·a metafora·w kai efarmogh·w tvn odhgiv·n gia thn prostasi·a tvn dedome·nvn sta kra·th me·lh yph·rje argh·. Env· h Epitroph· ki·nhse tiw diadikasi·ew lo·gv para·bashw, ei·nai ayth· th stigmh· dy·skolo na e·xei kanei·w plh·rh eiko·na thw kata·stashw o·son afora· thn analogiko·thta tvn eunikv·n nomouetikv·n me·trvn poy pare·xoyn th ba·sh gia thn no·mimh ypokloph· thlepikoinvniv·n. H Epitroph· ua ypoba·lei peraite·rv ekue·seiw gia thn pro·odo poy e·xei epiteyxuei· sthn prosexh· thw e·kuesh gia thn efarmogh· thw de·smhw kanonistikv·n me·trvn gia tiw thlepikoinvni·ew. (1) Odhgi·a 95/46/EK toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy, thw 24hw Oktvbri·oy 1995, gia thn prostasi·a tvn fysikv·n prosv·pvn e·nanti thw epejergasi·aw dedome·nvn prosvpikoy· xarakth·ra kai gia thn eley·uerh kyklofori·a tvn dedome·nvn aytv·n (EE L 281 thw 23. 11. 1995). (2) Odhgi·a 97/66/EK toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy, thw 15hw Dekembri·oy 1997 peri· epejergasi·aw tvn dedome·nvn prosvpikoy· xarakth·ra kai prostasi·aw thw idivtikh·w zvh·w ston thlepikoinvniako· tome·a (EE L 24 thw 30. 1. 1998). (2001/C 46 E/051) GRAPTH ERVTHSH E-0796/00 ypobolh·: Chris Davies (ELDR) prow thn Epitroph· (16 Marti·oy 2000) Ue·ma: Metafora· zv·vn ektrofh·w Lambanome·nvn ypo·ch tvn desmey·sevn poy ane·labe o Epi·tropow David Byrne kata· th synedri·ash thw Eyrvoma·daw gia thn Prostasi·a tvn Zv·vn thw 16hw Febroyari·oy o·son afora· thn efarmogh· thw nomouesi·aw


title: PERGUNTA ESCRITA E-0682/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) à Comissão. Preparativos para a Assembleia e para a Cimeira do Milénio das Nações Unidas.

eurovoc_concepts:
UN General Assembly
common foreign and security policy

text: 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/17 (2001/C 53 E/020) PERGUNTA ESCRITA E-0682/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Preparativos para a Assembleia e para a Cimeira do MilØnio das Na(cid:231)ıes Unidas PoderÆ a Comissªo informar que preparativos estarªo a ser levados a cabo com vista (cid:224) Cimeira do MilØnio das Na(cid:231)ıes Unidas, a realizar em Setembro de 2000? PoderÆ a Comissªo indicar, nomeadamente, o que tem empreendido a fim de promover um debate entre os Estados-membros e a sociedade civil visando desenvolver propostas que reforcem o sistema das NU enquanto centro do processo de tomada de decisıes (cid:224) escala internacional, com base na igualdade, justi(cid:231)a, democracia, sustentabilidade e responsabilidade ambiental, tal como estabelecido na Carta para a Demo- cracia Global? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-0681/00 e E-0682/00 dada pelo ComissÆrio Poul Nielson em nome da Comissªo (28 de Abril de 2000) A Comunidade Ø uma protagonista importante na prepara(cid:231)ªo da Cimeira do MilØnio. A Comissªo e os Estados-membros consideram a Cimeira a realizar entre 5 e 8 de Setembro de 2000 em Nova Iorque e o F(cid:243)rum das Organiza(cid:231)ıes Nªo-Governamentais (ONG) previsto entre 22 e 26 de Maio de 2000 na sede das Na(cid:231)ıes Unidas em Nova Iorque, assim como o processo preparat(cid:243)rio, uma oportunidade para conseguir o consenso relativamente (cid:224) futura orienta(cid:231)ªo da organiza(cid:231)ªo, a qual poderia ajudar nos novos esfor(cid:231)os de reforma com vista a refor(cid:231)ar o sistema das Na(cid:231)ıes Unidas. Por conseguinte, a Comissªo estÆ a participar activamente no processo preparat(cid:243)rio da Cimeira do MilØnio, contribuindo regularmente para a coor- dena(cid:231)ªo comunitÆria em Nova Iorque e em Bruxelas a qual, atØ ao presente, abordou aspectos tais como a dura(cid:231)ªo, a forma, os temas, a participa(cid:231)ªo da sociedade civil e os resultados. Relativamente (cid:224) questªo da forma, a Comunidade insistiu que a Cimeira deveria ser interactiva pela realiza(cid:231)ªo conjunta de exposi(cid:231)ıes formais breves com discussıes sobre temas espec(cid:237)ficos debatidos em mesas redondas paralelas, sendo a questªo relativa aos Direitos do Homem uma questªo colateral. Em Mar(cid:231)o de 2000, o Secretariado-Geral das Na(cid:231)ıes Unidas publicou um relat(cid:243)rio com a inten(cid:231)ªo de promover o debate sobre a Cimeira do MilØnio. No que respeita (cid:224) participa(cid:231)ªo da sociedade civil, a Comunidade congratula-se com a proposta do Presidente da Assembleia Geral das Na(cid:231)ıes Unidas para que um porta-voz do F(cid:243)rum do MilØnio se ocupe do plenÆrio da Cimeira do MilØnio. Quanto ao resultado, a Comunidade privilegia uma declara(cid:231)ªo pol(cid:237)tica sucinta, na qual os Chefes de Estado e os Governos expressariam o seu compromisso para com os objectivos, princ(cid:237)pios e ideais das Na(cid:231)ıes Unidas, (cid:224) qual seriam anexados os relat(cid:243)rios dos presidentes das mesas redondas sobre as discussıes que tiveram lugar. O presidente da Comissªo assistirÆ (cid:224) Cimeira e discursarÆ na sessªo plenÆria. AlØm disso, a Comissªo espera ter a possibilidade de assistir a uma das quatro mesas redondas. Na prepara(cid:231)ªo da Assembleia do MilØnio e do relat(cid:243)rio do Secretariado-Geral da Assembleia do MilØnio jÆ foram realizados cinco audi(cid:231)ıes regionais informais em coopera(cid:231)ªo com as cinco comissıes regionais das Na(cid:231)ıes Unidas a fim de recolher opiniıes e sugestıes inovadoras sobre a forma como melhorar o fortalecimento das Na(cid:231)ıes Unidas perante os desafios futuros nos dom(cid:237)nios da paz e da seguran(cid:231)a, do desenvolvimento, dos assuntos humanitÆrios e dos Direitos do Homem. Os representantes da sociedade civil foram convidados pelas Na(cid:231)ıes Unidas a participar juntamente com os Estados-membros. O F(cid:243)rum do MilØnio reunirÆ representantes da sociedade civil de todo o mundo. SerÆ um evento deliberativo e os participantes serªo seleccionados com base em critØrios tais como, o sexo, os temas, os conhecimentos tØcnicos espec(cid:237)ficos e a Ærea geogrÆfica. Estarªo representados, nªo apenas as organiza(cid:231)ıes nªo-governamentais, mas igualmente outros grupos importantes, tais com a juventude, os parlamentares, as autoridades locais, as popula(cid:231)ıes ind(cid:237)genas, as institui(cid:231)ıes de investiga(cid:231)ªo e acadØmicas, o sector privado e pessoas proeminentes, como laureados com o PrØmio Nobel. C 53 E/18 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 Para mais informa(cid:231)ıes, sugere-se que sejam consultados os seguintes s(cid:237)tios na Internet: http://www. un. org/millennium (s(cid:237)tio Internet das Na(cid:231)ıes Unidas); http://www. globalpolicy. org/ngos/docs99/gpfrep. htm (s(cid:237)tio do F(cid:243)rum sobre Pol(cid:237)tica Global). (2001/C 53 E/021) PERGUNTA ESCRITA E-0697/00 apresentada por Hubert Pirker (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Resolu(cid:231)ªo do Parlamento Europeu de 15 de Abril de 1999 sobre o relat(cid:243)rio da Comissªo relativo aos progressos efectuados pela EslovØnia na prepara(cid:231)ªo para a adesªo (1998) Na sua «Declara(cid:231)ªo e Recomenda(cid:231)ªo» (de 18. 3. 1999) a Comissªo Parlamentar Mista UE-EslovØnia exortou o Governo esloveno a abolir as leis e decretos de 1945 e 1946 ainda em vigor se disserem respeito (cid:224) expulsªo de etnias na ex-JugoslÆvia. Pode a Comissªo informar se realizou conversa(cid:231)ıes com o Governo da Repœblica da EslovØnia sobre estas leis e decretos e de que forma pretende tomar em considera(cid:231)ªo este desejo do Parlamento Europeu no quadro das negocia(cid:231)ıes de adesªo? (2001/C 53 E/022) PERGUNTA ESCRITA E-0698/00 apresentada por Hubert Pirker (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Negocia(cid:231)ıes de adesªo da Repœblica da EslovØnia (cid:224) Uniªo Europeia Na Cimeira de Copenhaga, em 1993, o Conselho Europeu confirmou o seu empenho em proteger todos contra as viola(cid:231)ıes dos direitos e liberdades fundamentais, remetendo, entre outros documentos, para a Conven(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas sobre a Elimina(cid:231)ªo de todas as formas de Discrimina(cid:231)ªo Racial. Esta Conven(cid:231)ªo prevŒ a obrigatoriedade de abolir leis e disposi(cid:231)ıes discriminat(cid:243)rias. Como encara a Comissªo o facto de, em contradi(cid:231)ªo com o atrÆs exposto, a Repœblica da EslovØnia ter ainda em vigor os Decretos Avnoj (de 1944 e 1946), que visam declaradamente etnias espec(cid:237)ficas? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-0697/00 e E-0698/00 dada pelo ComissÆrio G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (2 de Maio de 2000) No seu parecer relativo ao pedido de adesªo da Repœblica da EslovØnia (cid:224) Uniªo Europeia, de Junho de 1997, a Comissªo estimou que a Repœblica da EslovØnia satisfaz os critØrios pol(cid:237)ticos estabelecidos em Copenhaga e que o pa(cid:237)s alcan(cid:231)ou a estabilidade das institui(cid:231)ıes que garantem a democracia, o Estado de Direito, os Direitos humanos, bem como o respeito e a protec(cid:231)ªo das minorias. A Repœblica da EslovØnia comprometeu-se a satisfazer os critØrios em matØria de Estado de Direito e de fidelidade aos princ(cid:237)pios dos Direitos humanos. Contudo, as decisıes AVNOJ foram aprovadas e aplicadas antes da funda(cid:231)ªo das Comunidades e sªo vest(cid:237)gios da legisla(cid:231)ªo da antiga Repœblica Socialista da JugoslÆvia. O processo de restitui(cid:231)ªo dos bens im(cid:243)veis continua. A Comissªo estÆ ciente de que o processo de restitui(cid:231)ªo dos bens im(cid:243)veis Ø muito lento na Repœblica da EslovØnia, mas segue este processo no contexto das suas rela(cid:231)ıes bilaterais com este pa(cid:237)s. Todavia, nªo pode intervir directamente nesta questªo, atendendo ao artigo 295o (ex-artigo 222o) do Tratado que institui a Comunidade Europeia que refere, muito explicitamente, que o Tratado em nada prejudica o regime da propriedade nos Estados-membros


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0808/00 di Hans Modrow (GUE/NGL) alla Commissione. Sanzioni contro la Iugoslavia.

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Serbia and Montenegro
common foreign and security policy

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/161 In mancanza di informazioni piø precise, la Commissione non Ł in grado di pronunciarsi sulle circostanze menzionate dall(cid:146)onorevole parlamentare. Tuttavia, nell(cid:146)ambito del seguito che sar(cid:224) dato alla procedura, essa verificher(cid:224) il rispetto delle condizioni di compatibilit(cid:224) delle misure italiane con le norme comunitarie che regolano gli aiuti di Stato. (1) GU L 227 del 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0806/00 di Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Ruolo di rappresentante della Commissione europea nei viaggi ufficiali del Parlamento Data le disparit(cid:224) delle esperienze nei viaggi ufficiali dei rappresentanti al Parlamento europeo per quanto concerne il ruolo di rappresentante della Commissione, pu(cid:242) la Commissione far sapere se esiste alcun tipo di regolamentazione che prevede il ruolo di rappresentante della Commissione europea nei viaggi ufficiali di organi del Parlamento europeo in paesi terzi, in particolare relativamente ad aspetti relativi all(cid:146)organiz- zazione, al protocollo, alla partecipazione ecc. ? Inoltre, pu(cid:242) la Commissione indicare se esiste una regolamentazione relativa alla sua partecipazione alle riunioni di commissioni parlamentari e delegazioni interparlamentari che hanno luogo a Bruxelles quando si discutono problemi relativamente ai quali la sua presenza pu(cid:242) apportare elementi di rilievo per l(cid:146)attivit(cid:224) parlamentare? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (27 marzo 2000) Il ruolo del capo di una delegazione della Commissione nei paesi terzi durante le visite ufficiali del Parlamento Ł definito nel manuale delle procedure operative. Tale ruolo comporta, fra l(cid:146)altro, l(cid:146)accoglienza della delegazione del Parlamento al suo arrivo nel paese, la messa a disposizione (entro limiti ragionevoli) di sostegno logistico, l(cid:146)informazione sulla situazione del paese e su particolari questioni d(cid:146)interesse e l(cid:146)accompagnamento nel corso delle visite. Pu(cid:242) estendersi anche, se necessario, all(cid:146)assistenza nei contatti con i media locali e, se possibile, a un(cid:146)adeguata ospitalit(cid:224). Nel 1999 la Commissione ha adottato una comunicazione al Consiglio e al Parlamento nella quale stabiliva che i capi delle delegazioni possono comparire di fronte alle commissioni parlamentari e alle delegazioni interparlamentari allo stesso modo dei funzionari della Commissione che operano nella sede centrale. In Il tali occasioni potrebbero rispondere a domande specifiche relative all(cid:146)esercizio delle loro funzioni. commissario responsabile delle Relazioni esterne ha proposto ai capi delle delegazioni di provvedere, nel corso delle visite presso la sede centrale, a informare i comitati o le delegazioni interessati sullo stato delle relazioni tra l(cid:146)Unione e il paese o i paesi ai quali sono stati assegnati. (2000/C 374 E/191) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0808/00 di Hans Modrow (GUE/NGL) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Sanzioni contro la Iugoslavia Nel contesto della decisione di sospendere per sei mesi il traffico aereo con la Repubblica federale di Iugoslavia, gli Stati membri dell(cid:146)Unione europea hanno elaborato un elenco di varie centinaia di cittadini iugoslavi cui Ł vietato qualunque ingresso nell(cid:146)UE. C 374 E/162 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Si vorrebbe sapere dalla Commissione quanto segue: (cid:129) Quale istituzione ha elaborato questa «lista nera», e in base a quali criteri? (cid:129) Questo passo Ł stato compiuto dopo aver consultato il Parlamento europeo? In caso contrario, si intende forse compiere tale passo a posteriori? (cid:129) E(cid:146) vero che su tale elenco figurano la sig. ra ministro per le questioni relative ai profughi, l(cid:146)amba- sciatore di Belgrado a Skopje e alti funzionari dei settori dell(cid:146)economia, del commercio e della sanit(cid:224), persone quindi la cui attivit(cid:224) Ł direttamente connessa con l(cid:146)attenuazione e l(cid:146)eliminazione delle conseguenze della guerra? (cid:129) Pu(cid:242) la Commissione specificare cosa intenda per «persone che mediante la loro attivit(cid:224) contribuiscono in modo evidente a rafforzare il regime di Milosevic»? (cid:129) E(cid:146) consapevole la Commissione del fatto che aggravando in tal modo le sanzioni essa colpisce il movimento di opposizione iugoslavo, che nelle sanzioni dell(cid:146)UE ravvisa un contributo al rafforza- mento dell(cid:146)attuale regime di Belgrado? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (29 marzo 2000) La Commissione ricorda che il Consiglio ha determinato i criteri di inclusione o esclusione dall(cid:146)elenco delle persone alle quali non possono essere rilasciati visti d(cid:146)ingresso negli Stati membri. Gli elenchi di esclusione dal visto sono approvati dalla decisione del Consiglio che applica l(cid:146)articolo 1 della posizione comune 1999/318/PESC (1). Il Parlamento non Ł stato preventivamente consultato in merito a tale elenco. A norma dell(cid:146)articolo 15 del trattato sull(cid:146)Unione europea, tale consultazione non Ł prevista. loro sostenitori. In casi eccezionali, L(cid:146)elenco contiene i nomi di membri del regime di Belgrado e di possono essere fatte eccezioni se necessarie per promuovere obiettivi vitali dell(cid:146)Unione e favorire una soluzione politica conformemente all(cid:146)articolo 1, paragrafo 4 della posizione comune. La Commissione ritiene che il significato della frase alla quale l(cid:146)onorevole parlamentare fa riferimento sia evidente. La Commissione non condivide la valutazione dell(cid:146)onorevole parlamentare in base alla quale l(cid:146)inasprimento delle sanzioni rafforzerebbe il regime dell(cid:146)ex Repubblica di Iugoslavia e nuocerebbe all(cid:146)opposizione serba. Le sanzioni, per quanto possibile, sono applicate in modo da colpire il regime ma non la popolazione. Il rifiuto del visto, per esempio, Ł riconosciuto come un(cid:146)efficace sanzione contro il regime di Belgrado, mentre alcune delle altre sanzioni sono state parzialmente eliminate (quali la sospensione dei voli e l(cid:146)embargo petrolifero per quanto riguarda il Kosovo ed il Montenegro) o sono temporaneamente sospese (per esempio il blocco dei voli concernente la Serbia, come parte di un pacchetto piø ampio che rafforza sia il rifiuto del visto che le sanzioni finanziarie). La sospensione del blocco dei voli costituisce, tra l(cid:146)altro, una risposta alle richieste dell(cid:146)opposizione democratica serba. (1) GU L 123 del 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0811/00 di Michl Ebner (PPE-DE) al Consiglio (20 marzo 2000) Oggetto: Comportamento del Ministro Christian Sautter Alla riunione dei Ministri delle finanze UE del 28 febbraio a Bruxelles, il Ministro francese delle finanze Christian Sautter ha fatto scalpore con un singolare adesivo incollato sul suo cappotto e sull(cid:146)abito. L(cid:146)adesivo, grande come il palmo di una mano, rappresentava un segnale stradale di divieto indicante un


title: Règlement (CE) n° 512/2000 de la Commission, du 9 mars 2000, fixant le prix du marché mondial du coton non égrené et établissant le montant de l'avance de l'aide

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
world market price

formats: pdf print

text: L 63/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 10. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 512/2000 DE LA COMMISSION du 9 mars 2000 fixant le prix du marché mondial du coton non égrené et établissant le montant de l'avance de l'aide LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu l'acte d'adhésion de la Grèce, et notamment les paragraphes 3 et 10 du protocole no 4 concernant le coton, modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1553/95 du Conseil (1), vu le règlement (CE) no 1554/95 du Conseil du 29 juin 1995 fixant les règles générales du régime d'aide au coton et abro- geant le règlement (CEE) no 2169/81 (2), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1419/98 (3), et notamment ses articles 3, 4 et 5, considérant ce qui suit: (1) (2) Suivant l'article 3 du règlement (CE) no 1554/95, un prix du marché mondial du coton non égrené est déterminé périodiquement à partir du prix du marché mondial constaté pour le coton égrené en tenant compte du rapport historique entre le prix retenu pour le coton égrené et celui calculé pour le coton non égrené. Ce rapport historique a été établi à l'article 1er, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 1201/89 de la Commission du 3 mai 1989 portant modalités d'application du régime d'aide pour le coton (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1624/1999 (5). Dans le cas où le prix du marché mondial ne peut pas être ainsi déterminé, ce prix est établi sur la base du dernier prix déterminé. Aux termes de l'article 4 du règlement (CE) no 1554/95, le prix du marché mondial du coton égrené est déter- miné pour un produit répondant à certaines caractéris- tiques et en tenant compte des offres et des cours les plus favorables sur le marché mondial entre ceux qui sont considérés comme représentatifs de la tendance réelle du marché. Aux fins de cette détermination, il est établi une moyenne des offres et des cours constatés sur une ou plusieurs bourses européennes pour un produit caf pour un port de l'Europe du Nord provenant de différents pays fournisseurs considérés comme étant les plus le commerce international. Toutefois, des adaptations de ces critères pour la déter- mination du prix du marché mondial du coton égrené sont prévues pour tenir compte des différences justifiées par la qualité du produit livré ou par la nature des offres représentatifs pour (1) JO L 148 du 30. 6. 1995, p. 45. (2) JO L 148 du 30. 6. 1995, p. 48. (3) JO L 190 du 4. 7. 1998, p. 4. (4) JO L 123 du 4. 5. 1989, p. 23. (5) JO L 192 du 24. 7. 1999, p. 39. (3) (4) (5) et des cours. Ces adaptations sont fixées à l'article 2 du règlement (CEE) no 1201/89. Le prix du marché mondial du coton non égrené a subi d'importantes perturbations depuis la dernière fixation. Conformément à l'article 1er, paragraphe 1, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 1201/89 de la Commission, la Commission modifie par conséquent sans délai le prix en question. L'application des critères visés ci-dessus conduit à fixer le prix du marché mondial du coton non égrené au niveau indiqué ci-après. L'article 5, paragraphe 3 bis, deuxième alinéa, du règle- (CE) no 1554/95 prévoit que le montant de ment l'avance de l'aide est égal au prix d'objectif diminué du prix du marché mondial ainsi que d'une réduction calculée suivant la formule applicable en cas de dépasse- ment de la quantité maximale garantie mais sur la base de la réestimation de la production de coton non égrené majorée de 7,5 % au minimum. Le règlement (CE) no 2606/1999 de la Commission (6) a fixé le niveau de réestimation de la production pour la campagne 1999/ 2000 ainsi que le pourcentage de majoration y afférent. L'application de cette méthode conduit à établir le montant de l'avance par État membre aux niveaux indi- qués ci-après, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le prix du marché mondial du coton non égrené, visé à à (CE) no 1554/95, 1. l'article 3 du règlement 32,187 EUR/100 kg. fixé est Le montant de l'avance de l'aide visée à l'article 5, para- 2. graphe 3 bis, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 1554/95 est fixé à: — 37,652 EUR/100 kg pour l'Espagne, — 33,719 EUR/100 kg pour la Grèce, — 74,113 EUR/100 kg pour les autres États membres. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 10 mars 2000. (6) JO L 316 du 10. 12. 1999, p. 36. 10. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 63/15 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 9 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0806/00 von Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) an die Kommission. Rolle des Kommissionsvertreters bei offiziellen Missionen des Europäischen Parlaments.

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/161 Mangels eingehenderer Informationen ist die Kommission nicht in der Lage, zu den vom Herrn Abge- ordneten genannten Umst(cid:228)nden Stellung zu nehmen. Im Rahmen des weiteren Verfahrens wird sie sich jedoch vergewissern, da(cid:223) weiterhin alle Bedingungen f(cid:252)r die Vereinbarkeit der italienischen Ma(cid:223)nahmen mit den Gemeinschaftsregeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen erf(cid:252)llt bleiben. (1) ABl. L 227 vom 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0806/00 von Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Rolle des Kommissionsvertreters bei offiziellen Missionen des Europ(cid:228)ischen Parlaments Kann die Kommission in Anbetracht der unterschiedlichen Erfahrungen mit der Rolle des Kommissions- vertreters bei offiziellen Reisen von Vertretern des Europ(cid:228)ischen Parlaments mitteilen, ob die Rolle des Kommissionsvertreters bei offiziellen Reisen von Gremien des Europ(cid:228)ischen Parlaments in Drittl(cid:228)nder geregelt ist, insbesondere in bezug auf Organisation, Protokoll, Teilnahme usw. ? Kann die Kommission ferner erl(cid:228)utern, ob es irgendeine Regelung f(cid:252)r die Teilnahme an Sitzungen von parlamentarischen Aussch(cid:252)ssen und interparlamentarischen Delegationen gibt, die in Br(cid:252)ssel stattfinden, wenn es um Angelegenheiten geht, bei denen die Anwesenheit ihres Vertreter f(cid:252)r die parlamentarische Arbeit von Interesse sein k(cid:246)nnte? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (27. M(cid:228)rz 2000) Welche Rolle der Leiter der Kommissionsvertretung in Drittl(cid:228)ndern bei offiziellen Besuchen von Parlamen- tariern spielt, ist im Verfahrenshandbuch festgelegt. Zu seinen Aufgaben geh(cid:246)rt es u. a. , die parlamentarische Delegation bei ihrer Ankunft in dem Drittland zu begr(cid:252)(cid:223)en, sie (innerhalb angemessener Grenzen) logistisch zu unterst(cid:252)tzen, sie (cid:252)ber die Lage im Lande und (cid:252)ber einzelne Fragen von besonderem Interesse kurz zu unterrichten und sie bei ihren Besuchen zu begleiten. Im Bedarfsfall kann er ihr bei der Kontaktaufnahme zu einheimischen Medien behilflich sein und wenn m(cid:246)glich auch f(cid:252)r eine geeignete Unterbringung sorgen. Die Kommission verabschiedete 1999 eine Mitteilung an den Rat und das Parlament, wonach Delegations- leiter vor parlamentarischen Aussch(cid:252)ssen und interparlamentarischen Delegationen in gleicher Weise auftreten k(cid:246)nnen, wie Beamte der Kommissionszentrale. Bei solchen Gelegenheiten k(cid:246)nnen sie auf spezifische Fragen zur Aus(cid:252)bung ihrer Funktionen Antwort geben. Das f(cid:252)r die Au(cid:223)enbeziehungen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied hat die Delegationsleiter ermutigt, bei ihren Besuchen in der Zentrale den zust(cid:228)ndigen Ausschu(cid:223) oder die zust(cid:228)ndige Delegation (cid:252)ber den Stand der Beziehungen zwischen der Union und dem Land oder den L(cid:228)ndern ihres Einsatzes kurz zu unterrichten. (2000/C 374 E/191) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0808/00 von Hans Modrow (GUE/NGL) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Sanktionen gegen Jugoslawien Die Mitglieder der Europ(cid:228)ischen Union haben im Zusammenhang mit der Aussetzung des Luftverkehrs mit der Bundesrepublik Jugoslawien f(cid:252)r sechs Monate eine Liste von mehreren Hundert jugoslawischen Staatsb(cid:252)rgern erstellt, f(cid:252)r die ein generelles Einreiseverbot in die EU verf(cid:252)gt wurde


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 518/2000 af 9. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: L 63/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10. 3. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 518/2000 af 9. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af blød hvede til visse AVS-stater blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2010/1999 (5). I artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift. (3) (4) Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 3. indtil den 9. marts 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestitutionen for blød hvede til 34,93 EUR/t. Denne forordning træder i kraft den 10. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 9. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 248 af 21. 9. 1999, s. 19


title: QUESTION ÉCRITE E-0648/00 posée par Glenys Kinnock (PSE) à la Commission. Semences génétiquement modifiées.

eurovoc_concepts:
European social policy
maize
market approval
seed
transgenic plant

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/25 Elle ne couvre cependant pas la reconnaissance des titres acadØmiques, lesquels relŁvent de la compØtence des (cid:201)tats membres. La Commission est d(cid:146)avis que la directive 89/48/EEC n(cid:146)est pas applicable aux concours organisØs par les institutions europØennes. En lieu et place, pour dØcider si un dipl(cid:244)me donne accŁs (cid:224) la fonction publique europØenne, la Commission se fonde sur la lØgislation en vigueur dans chacun des (cid:201)tats membres en particulier. 4. En ce qui concerne les dipl(cid:244)mØs allemands des «Fachhochschulen», auxquels la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence, il convient de noter, qu(cid:146)en Allemagne, leurs dipl(cid:244)mes n(cid:146)ouvrent pas la voie (cid:224) une carriŁre du «H(cid:246)herer Dienst» (comparable (cid:224) la catØgorie A/LA), mais (cid:224) celle du «Gehobener Dienst», comparable (cid:224) la catØgorie B (cid:224) la Commission. En admettant (cid:224) des concours A/LA des candidats titulaires d(cid:146)un dipl(cid:244)me d(cid:146)une «Fachhochschule» d(cid:146)une durØe minimale de quatre ans, la Commission a agi dans l(cid:146)intØrŒt de ces candidats, en prenant en compte les diffØrentes structures d(cid:146)enseignement existant dans les (cid:201)tats membres. Pour le moment, il n(cid:146)existe pas d(cid:146)archives centrales permettant d(cid:146)obtenir rapidement l(cid:146)informa- 3. et 5. tion demandØe. (cid:192) l(cid:146)avenir, dans le cadre du processus de rØforme en cours, une base de donnØes sera crØØe incluant les profils de formation universitaire et de carriŁre du personnel de la Commission. (1) (2) JO C 312 du 14. 10. 1997. JO L 19 du 24. 1. 1989. (2001/C 46 E/029) QUESTION (cid:201)CRITE E-0648/00 posØe par Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Semences gØnØtiquement modifiØes La Commission pourrait-elle expliquer ce qui a ØtØ communiquØ exactement aux (cid:201)tats membres en ce qui concerne l(cid:146)inclusion a) du ma(cid:239)s Monsanto Elgira Bt (98/294/CE), b) du ma(cid:239)s Compa CB Novartis Bt/Ht (97/98/CE), c) du ma(cid:239)s Jordi CB Novartis Bt/Ht (97/98/CE) et d) des semences de ma(cid:239)s Chardonell Aventis Ht GM (98/293/CE) dans le catalogue commun de l(cid:146)UE? La Commission voudrait-elle confirmer si l(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ a ØtØ donnØe pour a) le ma(cid:239)s Chardonell Aventis tolØrant l(cid:146)herbicide (97/98/CE), b) le ma(cid:239)s Compa CB Novartis Bt tolØrant l(cid:146)herbicide (97/98/CE), c) le ma(cid:239)s Jordi CB Novartis Bt/HT (97/98/CE) et d) le ma(cid:239)s Chardonell Aventis Ht (98/293/CE) dont les semences sont couramment incluses dans les listes nationales de semences et si l(cid:146)une d(cid:146)entre elles fait l(cid:146)objet de tests sur le terrain dans les (cid:201)tats membres? La Commission pourrait-elle expliquer si elle soutient l(cid:146)inclusion du ma(cid:239)s Elgira Monsanto Bt (98/294/CE), le ma(cid:239)s Compa CB Novartis BT/Ht (97/98/CE), le ma(cid:239)s Jordi CB Novartis Bt/Ht (97/98/CE) et les semences de ma(cid:239)s Chardonell Aventis Ht GM (98/293/CE) dans le catalogue commun de l(cid:146)UE et si une dØcision est attendue sur cette question? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (22 mai 2000) Le statut actuel des variØtØs spØcifiques de ma(cid:239)s gØnØtiquement modifiØes auxquelles l(cid:146)Honorable Parlemen- taire fait rØfØrence sont les suivantes. La commercialisation de semences de variØtØs gØnØtiquement modifiØes d(cid:146)espŁces de plantes agricoles, notamment le ma(cid:239)s, est actuellement soumise (cid:224) autorisation, en vertu de deux textes lØgislatifs commu- l(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ de «produits de transformation», conformØment (cid:224) la nautaires: directive 90/220/CEE du Conseil, du 23 avril 1990, relative (cid:224) la dissØmination volontaire d(cid:146)organismes gØnØtiquement modifiØs dans l(cid:146)environnement (1), visant (cid:224) protØger la santØ humaine et l(cid:146)environnement, et les dispositions de la directive 70/457/CEE du Conseil, du 29 septembre 1970, concernant le catalogue commun des variØtØs des espŁces de plantes agricoles (2), visant le respect d(cid:146)un ensemble de critŁres agricoles. C 46 E/26 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 Les accords suivants ont ØtØ donnØs pour la mise sur le marchØ d(cid:146)organismes parents gØnØtiquement modifiØs, en vertu de la directive 90/220/CEE: les variØtØs Compa CB et Jordi CB par la dØcision 97/98/CE de la Commission (lignØe de ma(cid:239)s Novartis Bt-176), la variØtØ Chardon LL par la dØcision 98/293/CE de la Commission (lignØe de ma(cid:239)s AgrEvo T25) et la variØtØ Elgina par la dØcision 98/294/CE de la Commission (lignØe de ma(cid:239)s Monsanto 810). Sur cette base, trois (cid:201)tats membres (l(cid:146)Espagne et le Portugal pour Compa CB, l(cid:146)Espagne pour Jordi CB, les Pays-Bas pour Chardon LL et le Portugal pour Elgina) ont averti la Commission de l(cid:146)inclusion de ces variØtØs dans leurs catalogues nationaux conformØment aux dispositions de la directive 70/457/CEE pour la commercialisation de semences sur leurs territoires respectifs. En vertu des procØdures d(cid:146)admission effectuØes par les trois (cid:201)tats membres concernØs, ces variØtØs ont ØtØ soumises (cid:224) des essais sur site. La libre commercialisation de telles semences (cid:224) travers la CommunautØ nØcessiterait, en vertu de la mŒme directive, l(cid:146)inclusion des quatre variØtØs dans le catalogue commun des variØtØs des espŁces de plantes agricoles. Cependant, l(cid:146)admission initiale des variØtØs Compa CB et Elgina dans le catalogue national portugais a ØtØ suspendue par une dØcision du ministŁre de l(cid:146)agriculture portugais, datØe du 27 dØcembre 1999. Par consØquent, la variØtØ Elgina n(cid:146)est plus Øligible actuellement, que ce soit pour l(cid:146)insertion dans le catalogue commun ou pour la commercialisation dans la CommunautØ. Ceci ne s(cid:146)applique pas (cid:224) la variØtØ Compa CB du fait de son admission par l(cid:146)Espagne. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, des discussions sont en cours avec les (cid:201)tats membres en vue d(cid:146)apporter une solution cohØrente (cid:224) tous les aspects liØs (cid:224) la commercialisation d(cid:146)organismes gØnØtiquement modifiØs. Par consØquent, (cid:224) ce stade, la Commission n(cid:146)a pas terminØ l(cid:146)examen visant (cid:224) dØterminer si les trois variØtØs restantes remplissent les conditions pour Œtre incluses dans le catalogue commun. Le comitØ permanent des semences et plants agricoles, horticoles et forestiers a ØtØ informØ en consØquence. (1) (2) JO L 117 du 8. 5. 1990. JO L 225 du 12. 10. 1970. (2001/C 46 E/030) QUESTION (cid:201)CRITE E-0650/00 posØe par Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Politique rØgionale (9 mars 2000) Lors de son intervention devant la commission de la politique rØgionale, M. Landaburu a fait observer que pour amØliorer la situation et Œtre plus performant, il convenait de modifier ou d(cid:146)Ølargir les critŁres et de ne pas prendre le PIB par habitant comme seul indicateur. Quels autres critŁres devraient Œtre incorporØs? A-t-il dØj(cid:224) ØtØ statuØ sur ces nouveaux indicateurs? Quand cette dØcision devrait-elle Œtre adoptØe? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (31 mars 2000) Le rŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil du 21 juin 1999, portant dispositions gØnØrales des Fonds structurels (1) fait rØfØrence, (cid:224) l(cid:146)article 3, au produit intØrieur brut (PIB) par habitant. Cet article stipule que les rØgions concernØes par l(cid:146)objectif 1 (rØgions en retard de dØveloppement) sont des rØgions de niveau NUTS II dont le PIB par habitant, mesurØ en standards de pouvoir d(cid:146)achat et calculØ au 26 mars 1999 (cid:224) partir des donnØes communautaires des trois derniŁres annØes disponibles, est infØrieur (cid:224) 75 % de la moyenne communautaire


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0652/00 esittäjä(t): Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle. Lentoliikenteen vapauttaminen.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
legal basis
privatisation

text: C 26 E/80 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Tiedonannossa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n matkustajien oikeuksia ja kohtelua laajasti, ja siin(cid:228) otetaan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n lis(cid:228)ksi huomioon my(cid:246)s vapaaehtoiset sitoumukset, joita lentoyhti(cid:246)t ovat tehneet keskusteltuaan komission ja matkustajien edustajien kanssa. Joskus t(cid:228)llaiset ratkaisut ovat osoittautuneet kaikkein tehokkaimmaksi toimintatavaksi. Kysymys on selv(cid:228)stikin keskipitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin politiikasta. Lis(cid:228)ksi on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) lis(cid:228)t(cid:228) matkustajien tietoisuutta heid(cid:228)n yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisista oikeuksistaan, jotta he voivat vaatia niiden noudat- tamista. Komissio suunnittelee t(cid:228)t(cid:228) koskevaa v(cid:228)lit(cid:246)nt(cid:228) aloitetta, johon sis(cid:228)ltyy lentomatkustajien oikeuksia koskevien perustekstien julkaiseminen ja niiden esillepano lentoasemilla, lentoyhti(cid:246)iden toimipisteiss(cid:228) ja matkatoimistoissa. Komissiolla on siis matkustajien oikeuksien suojaamista ja heid(cid:228)n saamansa palvelun parantamista koskevia kunnianhimoisia suunnitelmia, joihin sis(cid:228)ltyy sek(cid:228) viipym(cid:228)tt(cid:228) toteutettavia ett(cid:228) keskipitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin toimia. (2001/C 26 E/098) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0652/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Lentoliikenteen vapauttaminen Nyky(cid:228)(cid:228)n monet matkustajat my(cid:246)h(cid:228)styv(cid:228)t jatkolennoiltaan, koska lentoyhti(cid:246)t (cid:129) vaikka ovatkin tietoko- neyhteydess(cid:228) kesken(cid:228)(cid:228)n (cid:129) eiv(cid:228)t kirjoita toisten lentoyhti(cid:246)iden operoimille jatkolennoille maihinnousukort- tia pakottaakseen matkustajat ostamaan koko lentoyhteyden samalta yhti(cid:246)lt(cid:228). Toinen melko yleinen k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) on, ett(cid:228) samalla reitill(cid:228) operoivat eri lentoyhti(cid:246)t eiv(cid:228)t tee matkatavaroiden matkaselvityst(cid:228) lopulliseen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)npaikkaan asti. Onko olemassa s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), menettelyihin? jotka est(cid:228)isiv(cid:228)t lentoyhti(cid:246)it(cid:228) turvautumasta t(cid:228)m(cid:228)nkaltaisiin ep(cid:228)ammattimaisiin Jos ei, niin aikooko komissio s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228) jonkinlaisia normeja matkustajien suojelemiseksi ep(cid:228)ammattimaisilta menettelyilt(cid:228)? lentoyhti(cid:246)iden Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (2. toukokuuta 2000) Lentoliikennett(cid:228) koskevan yhteis(cid:246)n politiikan keskeisen(cid:228) tavoitteena on ollut perustaa yhten(cid:228)iset ja kilpailukykyiset markkinat. T(cid:228)m(cid:228) tavoite onkin nyt p(cid:228)(cid:228)osin saavutettu, mik(cid:228) tarkoittaa sit(cid:228), ett(cid:228) lentoyhti(cid:246)t voivat kilpailla vapaasti ja p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) palveluista, joita ne tarjoavat asiakkailleen, kunhan vain turvallisuutta, ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) ja matkustajien oikeuksia sek(cid:228) muuta asiaa koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. Komissio ty(cid:246)skentelee parhaillaan vahvistaakseen matkustajien sopimukseen perustuvia oikeuksia ja edist(cid:228)(cid:228)kseen lentoyhti(cid:246)iden vapaaehtoisia aloitteita matkustajien kohtelun parantamiseksi. Se antaa asiasta tiedonannon, joka valmistuu kes(cid:228)kuussa 2000. T(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin komissio aloittaa kampanjan, jolla tiedotetaan matkustajille heid(cid:228)n yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n perustuvista nykyisist(cid:228) oikeuksistaan. Kampanja toteutetaan asettamalla lentomatkustajien oikeuksia koskevat perustekstit esille muun muassa lentoasemilla


title: WRITTEN QUESTION E-0679/00 by Avril Doyle (PPE-DE) to the Commission. Car prices in Ireland and the future legal framework of car distribution.

eurovoc_concepts:
Ireland
after-sales service
competence of the Member States
distributive trades
marketing
motor car
price net of tax
purchase price

text: C 330 E/204 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/235) WRITTEN QUESTION E-0678/00 by Avril Doyle (PPE-DE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Discrepancies in the levels of heart disease among EU Member States and the need for further preventive action the Treaty Establishing the European Community and given the Bearing in mind Article 152 of discrepancies in the levels of heart disease throughout the EU (with Ireland having almost five times the rate of that in France) and the fact that Irish women now account for one in two deaths in Ireland from cardiac arrest and that many cases of heart disease are easily preventable, can the Commission comment on these discrepancies and outline what, if anything, it intends to do to tackle heart disease further across the EU (and in particular in countries such as Ireland) to ensure that such high death rates are brought down? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (14 April 2000) The Commission is aware of the problem raised by the Honourable Member. This issue is currently being discussed in the context of the European heart health initiative, which is a Community-wide project aiming at increasing awareness in all the Member States among policy makers, health professionals, and in the longer term the general public, of the importance of fighting cardio- vascular disease and of ways of making prevention possible. It is expected that the project will propose guidelines on how cardio-vascular disease should be tackled and on what actions and policies for a healthier Europe should be developed and implemented in this respect. The new public health strategy and action programme will offer a solid basis for continuing efforts to combat cardio-vascular disease in the Community. (2000/C 330 E/236) WRITTEN QUESTION E-0679/00 by Avril Doyle (PPE-DE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Car prices in Ireland and the future legal framework of car distribution Bearing in mind the relatively high prices of cars in Ireland for general consumers compared to other members of the Euro zone, will the Commission state when it intends to take its decision regarding the future legal framework of car distribution, comment on what the rationale behind the prospective decision, and comment on what effect the decision could have on car prices in Ireland and on competition in the car sector in that country? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (31 March 2000) The current block exemption regulation concerning car distribution (1) provides, in Article 11, that the Commission regularly evaluates the application of the regulation, with particular regard to price differ- entials between the different Member States and on the quality of service to final users. To this end, the Commission has, since 1993, monitored car price differences in the Community in its bi-annual report on car prices. Article 11 of the regulation also requires the Commission to draw up a report on the evaluation of the regulation before 31 December 2000. 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/205 In contrast to what has been observed by the Honourable Member, the Commission(cid:146)s regular reports on car prices have not revealed that car prices before tax in Ireland are particularly high in comparison with other Member States, and in particular with the United Kingdom (2). In this respect, the Commission has found that in Member States with a high taxation on car purchase, such as Ireland, prices before tax are relatively low. With regard to prices after tax, it has to be noted that taxation on car purchase has remained an issue on which the Member States decide, as they have so far excluded this issue from Community actions concerning tax harmonization in the internal market. As far as the query of the Honourable Member about the future legal framework for car distribution is concerned, the decision is still open. The Commission is currently preparing a report on the evaluation of the regulation, which is expected to provide more evidence on the causes of price differentials and on the impact of the exempted distribution system on car prices. The impact of this regulation on consumers will be one of the key elements in the evaluation. This report will however provide an essential basis for the forthcoming discussion about the future legal framework for car distribution, after expiry of the current regulation on 30 September 2002. (1) Commission Regulation (EC) No 1475/95 of 28 June 1995 on the application of Article 85(3) of the EC Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements (cid:129) OJ L 145, 29. 6. 1995. (2) See for example the most recent press release IP/00/121 of 7 February 2000 on the Report. (2000/C 330 E/237) WRITTEN QUESTION E-0684/00 by Elspeth Attwooll (ELDR) to the Commission (9 March 2000) Subject: Daytime running lights Could the Commission please give an indication of the current state of play in terms of the Commission High Level Group for Road Safety(cid:146)s deliberations on the issue of daytime running lights and the possible introduction of EU legislation on this matter? Is the Commission in a position to apply further pressure in order to resolve the current apparent stalemate between Member States on this issue? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (7 April 2000) The Commission has been reviewing the available research evidence concerning the effectiveness of daytime running lights as an accident reduction measure. The results of the considerable amount of research in this field are not conclusive, but they do indicate that for all road users daytime running lights would be a positive road safety measure and that the effects are directly proportional to ambient daylight levels. Estimates of the accident reduction effect vary widely and are still the subject of unresolved academic debate. The Commission concludes that while daytime running lights are likely to be a cost-effective road safety measure they will not be as significant, for example, as the benefits to be obtained from speed reduction, less drinking and driving or increased seat belt wearing. The Commission view on the significance of these measures is described in greater detail in the road safety communication which it adopted on 18 March 2000 (1). The Commission has also estimated that the maximum additional fuel consumption, and consequent carbon dioxide (CO2) emissions, arising from daytime running lights is between 1,5 % and 2,0 % although this depends to some extent upon the technical specification for daytime running lights


title: Odločba Komisije z dne 9. marca 2000 o nevključitvi monolinurona v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o odvzemu registracij za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo to aktivno snov (notificirano pod dokumentarno številko K(2000) 656)Besedilo velja za EGP

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
product safety
public health

text: 368 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 32000D0234 L 73/18 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 22. 3. 2000 ODLOČBA KOMISIJE z dne 9. marca 2000 o nevključitvi monolinurona v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o odvzemu registracij za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo to aktivno snov (notificirano pod dokumentarno številko K(2000) 656) (Besedilo velja za EGP) (2000/234/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, julija ob upoštevanju Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 97/73/ES (2), ob upoštevanju Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992, ki določa podrobna pravila za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1199/ 97 (4), in zlasti člena 7(3a)(b) Uredbe, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) (4) (5) (ES) št. 933/94 (5), kakor Uredba Komisije je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2230/95 (6), je opredelila aktivne snovi fitofarmacevtskih sredstev, dolo- čila države članice poročevalke za izvedbo Uredbe (EGS) št. 3600/92 in identificirala prijavitelje za vsako aktivno snov. Monolinuron je ena od 90 aktivnih snovi, ki jih zajema prva faza programa dela, predvidenega v členu 8(2) Direktive 91/414/EGS. Združeno kraljestvo je 30. aprila 1996 kot imenovana država članica poročevalka v skladu s členom 7(1)(c) Uredbe (EGS) št. 3600/92 predložilo Komisiji poročilo o svoji presoji podatkov, ki ji jih je predložil edini prijavi- telj v skladu z določbami člena 6(1) te uredbe. Predloženo poročilo so pregledale države članice in Komisija v okviru Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin. Ta pregled je bil končan 20. julija 1999 v obliki poročila Komisije o pregledu za monolinuron, v skladu z določbami člena 7(6) Uredbe (EGS) št. 3600/ 92. Iz opravljenih ocen je razvidno, da predložene informa- cije ne pokažejo zadostno, da fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo zadevno aktivno snov, izpolnjujejo zahteve iz členov 5(1)(a) in (b) ter 5(2)(b) Direktive 91/414/EGS. (1) UL L 230, 19. 8. 1991, str. 1. (2) UL L 353, 24. 12. 1997, str. 26. (3) UL L 366, 15. 12. 1992, str. 10. (4) UL L 170, 28. 6. 1997, str. 19. (5) UL L 107, 28. 4. 1994, str. 8. (6) UL L 255, 22. 9. 1995, str. 1. (6) (7) (8) (9) je obvestil Komisijo in državo članico Edini prijavitelj poročevalko, da ne želi več sodelovati v delovnem programu za to aktivno snov. Nadaljnje informacije, potrebne za izpolnjevanje v celoti zahtev Direktive 91/414/EGS, torej ne bodo predložene. Vključitev te aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS torej ni mogoča. Treba je zagotoviti prehodno obdobje za shranjevanje, in uporabo obstoječih skladiščenje, dajanje v promet zalog v skladu z določbami člena 4(6) Direktive 91/414/EGS. Ta odločba ne vpliva na ukrepe, za katere se v zvezi s to aktivno snovjo Komisija lahko odloči pozneje v okviru Direktive Sveta 79/117/EGS (7). (10) Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin – SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Monolinuron se ne vključi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS kot aktivna snov. Člen 2 Države članice zagotovijo: 1. da se registracije za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo monolinuron, odvzamejo v roku šestih mesecev od datuma obvestila o tej odločbi; 2. da se od datuma obvestila o tej odločbi registracije fitofar- macevtskih sredstev, ki vsebujejo monolinuron, ne odobrijo ali obnovijo v skladu z odstopanjem iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS. (7) UL L 33, 8. 2. 1979, str. 36. 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 369 Države članice zagotovijo prehodno obdobje za odstranjevanje, skladiščenje, dajanje v promet in uporabo obstoječih zalog v skladu z določbami člena 4(6) Direktive 91/414/EGS, ki naj bo čim krajše in ne daljše od 18 mesecev od datuma obvestila o pričujoči odločbi. Člen 3 Ta odločba je naslovljena na države članice. Člen 4 V Bruslju, 9. marca 2000 Za Komisijo David BYRNE Član Komisije


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0649/00 esittäjä(t): Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle. Lentoliikenteen vapauttaminen.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
privatisation

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/79 (2001/C 26 E/096) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0647/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Markus Ferber (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Tekoj(cid:228)rvi Lago di Lacina Kalabriassa Etel(cid:228)-Italiassa vierailleet tilintarkastajat ovat todenneet, ett(cid:228) moniin Kalabrian alueen karttoihin merkitty(cid:228) tekoj(cid:228)rve(cid:228) Lago di Lacinaa ei todellisuudessa edes ole olemassa. Lis(cid:228)ksi vuonna 1999 saatiin selville, ett(cid:228) Etel(cid:228)-Italiassa on 120 sairaalaa, joita ei koskaan ole rakennettu valmiiksi ja joissa ei koskaan ole aloitettu hoitotoimintaa. Yht(cid:228) n(cid:228)ist(cid:228) sairaaloista on mahdollisesti jopa k(cid:228)ytetty mafian asek(cid:228)tk(cid:246)n(cid:228). Muita esimerkki- tapauksia ovat tiet, jotka ovat j(cid:228)(cid:228)neet keskener(cid:228)isiksi ja tehtaat, joissa ei koskaan ole aloitettu tuotantotoi- mintaa. Onko edell(cid:228) mainittuja hankkeita tuettu Euroopan unionin varoin? Jos on tuettu, mist(cid:228) tuista on kyse? Mink(cid:228) suuruisia tuet ovat olleet? Onko mahdollista vaatia varojen takaisinmaksua? Michel Barnier(cid:146)n komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 2000) Komission tietojen mukaan Lacinan tekoj(cid:228)rven rakentamiseen ei ole k(cid:228)ytetty Euroopan unionin varoja. Muita parlamentin j(cid:228)senen mainitsemia hankkeita ei komissio voi parlamentin j(cid:228)senen antamien tietojen perusteella identifioida eik(cid:228) n(cid:228)in ollen vahvistaa, onko n(cid:228)iden hankkeiden toteuttamiseen k(cid:228)ytetty yhteis(cid:246)n varoja tai onko niiden toimeenpanemisessa tapahtunut mahdollisia v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksi(cid:228). Komissio on parlamentin j(cid:228)senen k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) yksityiskohtaisempaa tutkimusta varten saatuaan tarkempia tietoja asiasta. (2001/C 26 E/097) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0649/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Lentoliikenteen vapauttaminen Lentoliikenteen vapauttaminen on edistynyt huomattavasti. Lentoyhti(cid:246)iden toimintatavat aiheuttavat kui- tenkin haittaa matkustajille. Aikooko Euroopan komissio laatia direktiivin, jolla suojellaan matkustajia lentoyhti(cid:246)it(cid:228) vastaan? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (2. toukokuuta 2000) Yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n jo tietynasteisesta lentomatkustajien suojelusta, joka koskee esimerkiksi korvauksia ja oikeudenmukaista kohtelua tapauksissa, joissa matkustajilta ev(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)sy lennolle, sek(cid:228) korvauksia onnettomuustapauksissa ja matkapakettien j(cid:228)rjest(cid:228)jien velvollisuuksia. Komission vuoden 2000 ty(cid:246)ohjelmaan sis(cid:228)ltyy lentomatkustajien oikeuksien vahvistamista koskeva tiedo- nanto, jonka on tarkoitus valmistua kes(cid:228)kuussa 2000. T(cid:228)t(cid:228) tiedonantoa valmistellessaan komissio laati kuulemisasiakirjan, johon se sai laajasti lausuntoja lentoliikenteen kanssa tekemisiss(cid:228) olevilta eri tahoilta. Kyseinen asiakirja kattaa kuljetussopimukset ja -ehdot, liiketoimintatavat, matkustamo-olosuhteet, terveys- kysymykset sek(cid:228) tiedotukseen ja avoimuuteen liittyv(cid:228)t kysymykset. C 26 E/80 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Tiedonannossa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n matkustajien oikeuksia ja kohtelua laajasti, ja siin(cid:228) otetaan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n lis(cid:228)ksi huomioon my(cid:246)s vapaaehtoiset sitoumukset, joita lentoyhti(cid:246)t ovat tehneet keskusteltuaan komission ja matkustajien edustajien kanssa. Joskus t(cid:228)llaiset ratkaisut ovat osoittautuneet kaikkein tehokkaimmaksi toimintatavaksi. Kysymys on selv(cid:228)stikin keskipitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin politiikasta. Lis(cid:228)ksi on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) lis(cid:228)t(cid:228) matkustajien tietoisuutta heid(cid:228)n yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisista oikeuksistaan, jotta he voivat vaatia niiden noudat- tamista. Komissio suunnittelee t(cid:228)t(cid:228) koskevaa v(cid:228)lit(cid:246)nt(cid:228) aloitetta, johon sis(cid:228)ltyy lentomatkustajien oikeuksia koskevien perustekstien julkaiseminen ja niiden esillepano lentoasemilla, lentoyhti(cid:246)iden toimipisteiss(cid:228) ja matkatoimistoissa. Komissiolla on siis matkustajien oikeuksien suojaamista ja heid(cid:228)n saamansa palvelun parantamista koskevia kunnianhimoisia suunnitelmia, joihin sis(cid:228)ltyy sek(cid:228) viipym(cid:228)tt(cid:228) toteutettavia ett(cid:228) keskipitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin toimia. (2001/C 26 E/098) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0652/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Lentoliikenteen vapauttaminen Nyky(cid:228)(cid:228)n monet matkustajat my(cid:246)h(cid:228)styv(cid:228)t jatkolennoiltaan, koska lentoyhti(cid:246)t (cid:129) vaikka ovatkin tietoko- neyhteydess(cid:228) kesken(cid:228)(cid:228)n (cid:129) eiv(cid:228)t kirjoita toisten lentoyhti(cid:246)iden operoimille jatkolennoille maihinnousukort- tia pakottaakseen matkustajat ostamaan koko lentoyhteyden samalta yhti(cid:246)lt(cid:228). Toinen melko yleinen k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) on, ett(cid:228) samalla reitill(cid:228) operoivat eri lentoyhti(cid:246)t eiv(cid:228)t tee matkatavaroiden matkaselvityst(cid:228) lopulliseen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)npaikkaan asti. Onko olemassa s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), menettelyihin? jotka est(cid:228)isiv(cid:228)t lentoyhti(cid:246)it(cid:228) turvautumasta t(cid:228)m(cid:228)nkaltaisiin ep(cid:228)ammattimaisiin Jos ei, niin aikooko komissio s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228) jonkinlaisia normeja matkustajien suojelemiseksi ep(cid:228)ammattimaisilta menettelyilt(cid:228)? lentoyhti(cid:246)iden Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (2. toukokuuta 2000) Lentoliikennett(cid:228) koskevan yhteis(cid:246)n politiikan keskeisen(cid:228) tavoitteena on ollut perustaa yhten(cid:228)iset ja kilpailukykyiset markkinat. T(cid:228)m(cid:228) tavoite onkin nyt p(cid:228)(cid:228)osin saavutettu, mik(cid:228) tarkoittaa sit(cid:228), ett(cid:228) lentoyhti(cid:246)t voivat kilpailla vapaasti ja p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) palveluista, joita ne tarjoavat asiakkailleen, kunhan vain turvallisuutta, ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) ja matkustajien oikeuksia sek(cid:228) muuta asiaa koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. Komissio ty(cid:246)skentelee parhaillaan vahvistaakseen matkustajien sopimukseen perustuvia oikeuksia ja edist(cid:228)(cid:228)kseen lentoyhti(cid:246)iden vapaaehtoisia aloitteita matkustajien kohtelun parantamiseksi. Se antaa asiasta tiedonannon, joka valmistuu kes(cid:228)kuussa 2000. T(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin komissio aloittaa kampanjan, jolla tiedotetaan matkustajille heid(cid:228)n yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n perustuvista nykyisist(cid:228) oikeuksistaan. Kampanja toteutetaan asettamalla lentomatkustajien oikeuksia koskevat perustekstit esille muun muassa lentoasemilla


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0808/00 esittäjä(t): Hans Modrow (GUE/NGL) komissiolle. Jugoslavian vastaiset pakotteet.

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/161 Yksityiskohtaisempien tietojen puutteessa komissio ei voi kommentoida parlamentin j(cid:228)senen mainitsemaa tilannetta. Menettelyn seurannan aikana komissio kuitenkin varmistaa, ett(cid:228) Italian toimenpiteet ovat kaikilta osin yhteensopivat yhteis(cid:246)n valtiontukilains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa. (1) EYVL L 227, 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0806/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Euroopan komission edustajan rooli Euroopan parlamentin virallisilla matkoilla Euroopan parlamentin edustajien kokemukset komission edustajan roolista virallisilla matkoilla vaihtelevat. Voisiko komissio kertoa, s(cid:228)(cid:228)dell(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) Euroopan komission edustajan roolia mitenk(cid:228)(cid:228)n Euroopan parla- mentin elinten kolmansiin maihin suuntautuneilla matkoilla, erityisesti mit(cid:228) tulee j(cid:228)rjestelyj(cid:228), protokollaa, osallistumista jne. koskeviin n(cid:228)k(cid:246)kohtiin? Voiko komissio my(cid:246)s kertoa, onko olemassa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228), joka koskee komission osallistumista Brysseliss(cid:228) j(cid:228)rjestett(cid:228)viin parlamentaaristen valiokuntien ja valtuuskuntien kokouksiin silloin kun keskustellaan asi- oista, joista komission edustajat voivat antaa parlamentin ty(cid:246)n kannalta kiinnostavia tietoja? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (27. maaliskuuta 2000) Yhteis(cid:246)n ulkopuolisissa maissa sijaitsevien komission l(cid:228)hetyst(cid:246)jen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)iden rooli parlamentin edustajien virallisten matkojen aikana on m(cid:228)(cid:228)ritelty hallintomenettely(cid:228) koskevassa (cid:148)Manual of operational procedures(cid:148) -oppaassa. T(cid:228)m(cid:228) rooli edellytt(cid:228)(cid:228) muun muassa parlamentin valtuuskunnan tapaamista sen saapuessa maahan, kulje- tusavun hankkimista (kohtuuden rajoissa), parlamentin edustajien ohjeistamista maassa vallitsevan tilanteen ja erityist(cid:228) mielenkiintoa her(cid:228)tt(cid:228)vien aiheiden osalta sek(cid:228) l(cid:228)sn(cid:228)oloa parlamentin valtuuskunnan suoritta- mien vierailujen aikana. Se voi my(cid:246)s tarvittaessa sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) avustamista suhteissa paikallisiin viestimiin ja mahdollisuuksien salliessa asiaankuuluvan vieraanvaraisuuden tarjoamista. Komissio antoi vuonna 1999 neuvostolle ja parlamentille tiedonannon, jossa se totesi, ett(cid:228) komission l(cid:228)hetyst(cid:246)jen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)t voivat osallistua parlamentaaristen valiokuntien ja parlamenttien v(cid:228)listen valtuuskun- tien kokouksiin samalla tavoin kuin komission p(cid:228)(cid:228)toimipaikassa ty(cid:246)skentelev(cid:228)t virkamiehet. Sellaisissa tilaisuuksissa l(cid:228)hetyst(cid:246)jen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)t voivat vastata teht(cid:228)viens(cid:228) hoitoa koskeviin erityisiin kysymyksiin. Ulkosuhteista vastuussa oleva komissaari on rohkaissut l(cid:228)hetyst(cid:246)jen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)it(cid:228) tarjoutumaan komission p(cid:228)(cid:228)toimipaikkaan suuntautuvien vierailujensa aikana kertomaan asiaankuuluvalle valio- tai valtuuskunnalle unionin ja l(cid:228)hetyst(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)n teht(cid:228)vienhoidossaan edustaman valtion tai valtioiden v(cid:228)lisist(cid:228) suhteista. (2000/C 374 E/191) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0808/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hans Modrow (GUE/NGL) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Jugoslavian vastaiset pakotteet Euroopan unionin j(cid:228)senvaltiot p(cid:228)(cid:228)ttiv(cid:228)t lopettaa EU:n ja Jugoslavian tasavallan v(cid:228)lisen lentoliikenteen kuuden kuukauden ajaksi joita koskee yleinen matkustuskielto Euroopan unioniin. ja laativat t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) luettelon sadoista Jugoslavian kansalaisista, C 374 E/162 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: (cid:129) Mik(cid:228) taho laati t(cid:228)m(cid:228)n (cid:148)mustan listan(cid:148)? Mink(cid:228) kriteerien perusteella se laadittiin? (cid:129) Kuultiinko Euroopan parlamenttia ennen luettelon laatimista? Jos ei kuultu, aiotaanko sit(cid:228) kuulla j(cid:228)lkeenp(cid:228)in? (cid:129) Onko totta, ett(cid:228) luetteloon on merkitty muun muassa pakolaisasioista vastaava ministeri, Skopjen Belgradin suurl(cid:228)hettil(cid:228)s ja korkeita virkamiehi(cid:228) talouden, kaupan ja terveydenhuollon alalta eli henkil(cid:246)it(cid:228), joiden toiminta on v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) sodan seurauksien lievitt(cid:228)miseen ja poistami- seen? (cid:129) Voiko komissio selvent(cid:228)(cid:228), mit(cid:228) se tarkoittaa ilmaisulla (cid:148)henkil(cid:246)t, joiden toiminta vahvistaa merkitt(cid:228)- v(cid:228)sti Milosevicin hallintoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)(cid:148)? (cid:129) Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) pakotteiden tiukentaminen heikent(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s Jugoslavian oppositioliikett(cid:228), jonka mielest(cid:228) EU:n asettamat pakotteet vahvistavat Belgradin nykyist(cid:228) hallintoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (29. maaliskuuta 2000) Komissio haluaa muistuttaa, ett(cid:228) neuvosto on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt kriteereist(cid:228), joiden perusteella henkil(cid:246)t merkit(cid:228)(cid:228)n tai poistetaan niiden henkil(cid:246)iden luettelosta, joille ei my(cid:246)nnet(cid:228) viisumia j(cid:228)senvaltioihin. Viisumikieltoa koskevat luettelot hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevalla neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) yhteisen kannan 1999/ 318/YUTP (1) 1 artiklan mukaisesti. Parlamenttia ei kuultu ennen kyseisen luettelon laatimista. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 15 artiklan nojalla kyseist(cid:228) kuulemismenettely(cid:228) ei edellytetty. Luetteloon on merkitty Belgradin hallintoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n kuuluvien henkil(cid:246)iden ja heid(cid:228)n tukijoidensa nimet. Yhteisen kannan 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti poikkeustapauksissa voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) poikkeuksia, jos se voi edist(cid:228)(cid:228) Euroopan unionin elint(cid:228)rkeit(cid:228) tavoitteita ja johtaa poliittisen ratkaisun saavuttamiseen. Komissio pit(cid:228)(cid:228) itsest(cid:228)(cid:228)n selv(cid:228)n(cid:228) ilmaisua, johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa. Komissio ei jaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen arviota siit(cid:228), ett(cid:228) pakotteiden tiukentaminen vahvistaa entisen Jugoslavian tasavallan hallintoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) ja heikent(cid:228)(cid:228) Serbian oppositioliikett(cid:228). Pakotteita sovelletaan mahdollisuuksien mukaan siten, ett(cid:228) vaikutukset kohdistuvat hallintoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n eiv(cid:228)tk(cid:228) v(cid:228)est(cid:246)(cid:246)n. Esimerkiksi viisumikielto on tunnustettu tehokkaaksi pakotteeksi Belgradin hallintoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) vastaan, kun taas muita pakotteita on jo osittain poistettu (esim. lentoliikennekielto ja (cid:246)ljysaarto Kosovon ja Montenegron osalta) tai ne on v(cid:228)liaikaisesti peruutettu (esim. lentoliikennekielto Serbiassa osana laajempaa ratkaisua viisumikiellon ja taloudellisten pakotteiden vahvistamisesta). Lentoliikennekiellon peruuttaminen muun muassa oli vastaus Serbian demokraattisen oppositioliikkeen esitt(cid:228)miin vaatimuksiin. (1) EYVL L 123, 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0811/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) neuvostolle (20. maaliskuuta 2000) Aihe: Ministeri Christian Sautterin k(cid:228)yt(cid:246)s Ranskan valtiovarainministeri Christian Sautter kantoi ep(cid:228)tavallista tarralappua Brysseliss(cid:228) 28. helmikuuta pidetyn EU:n valtiovarainministerien kokouksen aikana ja sai suurta huomiota osakseen. Sautterin p(cid:228)(cid:228)llys- jossa takkia ja my(cid:246)hemmin my(cid:246)s pukua koristi k(cid:228)mmenen kokoinen tarra, joka esitti kieltomerkki(cid:228),


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 510/2000 af 9. marts 2000 om udstedelse af importlicenser for fersk, kølet eller frosset oksekød af høj kvalitet

eurovoc_concepts:
Canada
United States
beef
import licence
product quality
veterinary inspection

text: L 63/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10. 3. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 510/2000 af 9. marts 2000 om udstedelse af importlicenser for fersk, kølet eller frosset oksekød af høj kvalitet KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 936/ 97 af 27. maj 1997 om åbning og forvaltning af toldkontin- genter for oksekød af høj kvalitet, fersk, kølet eller frosset, og for frosset bøffelkød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 134/1999 (2), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Artikel 4 og 5 i forordning (EF) nr. 936/97 fastsætter betingelserne for licensansøgninger og udstedelse af importlicenser for kød som omhandlet i samme forord- nings artikel 2, litra f). I artikel 2, litra f), i forordning (EF) nr. 936/97 fastsættes det, at der i perioden 1. juli 1999 til 30. juni 2000 kan importeres 11 500 t fersk, kølet eller frosset oksekød af høj kvalitet med oprindelse i og fra USA og Canada på særlige betingelser. Det skal bemærkes, at de licenser, der er fastsat ved denne forordning, dog kun kan anvendes i hele deres gyldighedsperiode med forbehold af de bestående ordninger på veterinærområdet — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. De mængder, som der er søgt om gennem importlicens- ansøgninger indgivet i perioden 1. til 5. marts 2000 vedrø- rende fersk, kølet og frosset oksekød af høj kvalitet som omhandlet i artikel 2, i forordning (EF) nr. 936/97, imødekommes fuldstændigt. litra f), 2. Der kan i overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EF) nr. 936/97 i løbet af de fem første dage af april 2000 indgives licensansøgninger for 8 634,62 t. Denne forordning træder i kraft den 11. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 9. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 137 af 28. 5. 1997, s. 10. (2) EFT L 17 af 22. 1. 1999, s. 22


title: PERGUNTA ESCRITA E-0671/00 apresentada por Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Raffaele Lombardo (PPE-DE) e Francesco Musotto (PPE-DE) à Comissão. Violação da legislação comunitária relativa à clonagem humana.

eurovoc_concepts:
European patent
Germany
cloning
infringement of EU law

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/129 Nªo considera a Comissªo que o Reino Unido rompeu o pacto de solidariedade com os outros Estados- -membros? Nªo considera a Comissªo dever propor, no caso vertente, ao Conselho dos Ministros san(cid:231)ıes exemplares contra o Reino Unido por viola(cid:231)ªo do Tratado de Amesterdªo? Resposta dada pelo Presidente Prodi em nome da Comissªo (18 de Abril de 2000) A Comissªo remete o Senhor Deputado para a sua declara(cid:231)ªo sobre o «Echelon» feita no III per(cid:237)odo de sessıes de Mar(cid:231)o (1). (1) Debates do Parlamento Europeu (Mar(cid:231)o de 2000). (2000/C 374 E/153) PERGUNTA ESCRITA P-0668/00 apresentada por Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Tradu(cid:231)ªo em legisla(cid:231)ªo do artigo 229o, no 2, no (cid:226)mbito da Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comum Tendo em conta o compromisso pol(cid:237)tico assumido pela Comissªo de incluir no seu programa de trabalho de 2000 um estatuto espec(cid:237)fico das Regiıes UltraperifØricas, que medidas pensa a Comissªo adoptar no (cid:226)mbito da Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comum com vista (cid:224) tradu(cid:231)ªo em legisla(cid:231)ªo do artigo 229o, no 2, do Tratado da Uniªo Europeia? Resposta dada pelo ComissÆrio Fischler em nome da Comissªo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) No que se refere (cid:224) aplica(cid:231)ªo do novo no 2 do artigo 299o (ex-artigo 227o) do Tratado CE, teve lugar em 23 de Novembro de 1999, por iniciativa do Presidente da Comissªo, uma reuniªo de parceria em que participaram deputados europeus e representantes das sete regiıes e dos trŒs Estados-membros em causa. A Comissªo estÆ a preparar o relat(cid:243)rio solicitado pelo Conselho Europeu de Col(cid:243)nia com base nos resultados dessa reuniªo e dos memorandos apresentados pelos Estados-membros e regiıes. Dentro do esp(cid:237)rito do no 2 do artigo 299o, a Comissªo tem a inten(cid:231)ªo de continuar a ter em conta as especificidades das regiıes ultraperifØricas no respeitante (cid:224)s caracter(cid:237)sticas e condicionalismos pr(cid:243)prios das mesmas, nomeadamente no sector agr(cid:237)cola. Nessa perspectiva, depois da adop(cid:231)ªo do relat(cid:243)rio, e conforme previsto no seu programa de trabalho para 2000, a Comissªo apresentarÆ ao Parlamento Europeu e ao Conselho as propostas de altera(cid:231)ªo dos regulamentos do Conselho relativos (cid:224) vertente agr(cid:237)cola dos POSEI que vierem a revelar-se necessÆrias. (2000/C 374 E/154) PERGUNTA ESCRITA E-0671/00 apresentada por Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Raffaele Lombardo (PPE-DE) e Francesco Musotto (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Viola(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativa (cid:224) clonagem humana Que iniciativas tenciona a Comissªo tomar na sequŒncia da aceita(cid:231)ªo pelo Instituto Europeu de Patentes de Munique do registo da patente relativa (cid:224) duplica(cid:231)ªo do embriªo? C 374 E/130 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 De que modo tenciona proteger os direitos fundamentais da pessoa e evitar que, contrariamente ao que acontece em pa(cid:237)ses como os Estados Unidos e o Japªo, se possam registar na Uniªo Europeia patentes para procedimentos de manipula(cid:231)ªo da estrutura genØtica das cØlulas destinadas a criar organismos vivos? Que abordagem seguirÆ a Comissªo para fazer com que o texto aprovado em Munique exclua categorica- mente a possibilidade de clonagem de seres humanos? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (25 de Abril de 2000) A actividade do Instituto Europeu de Patentes (IEP), que nªo Ø uma institui(cid:231)ªo europeia, Ø regida pela Conven(cid:231)ªo sobre a Patente Europeia (CPE), um acordo internacional do qual fazem parte 19 pa(cid:237)ses, incluindo todos os Estados-membros. Os regulamentos de aplica(cid:231)ªo da CPE foram alterados no ano transacto, a fim de tomar em considera(cid:231)ªo a Directiva 98/44/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 6 de Julho de 1998, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo jur(cid:237)dica das inven(cid:231)ıes biotecnol(cid:243)gicas (1). Em conformidade com o texto da directiva, os regulamentos excluem inequivocamente da patenteabilidade os procedimentos de clonagem de seres humanos e de altera(cid:231)ªo das respectivas identidades genØticas, bem como a utiliza(cid:231)ªo de embriıes humanos para fins industriais ou comerciais. As reac(cid:231)ıes suscitadas pela patente europeia EP0695351 levaram a Comissªo a manifestar, junto do IEP, a sua preocupa(cid:231)ªo pela concessªo da referida patente e a solicitar a sua imediata altera(cid:231)ªo. Em resposta, o IEP decidiu instituir, antes do previsto, uma divisªo de oposi(cid:231)ªo para proceder (cid:224) anÆlise das oposi(cid:231)ıes que foram jÆ apresentadas no que respeita a esta patente. A divisªo de oposi(cid:231)ªo foi formalmente constitu(cid:237)da em 29 de Mar(cid:231)o de 2000, prevendo-se para breve uma decisªo prejudicial. A Comissªo continuarÆ a acompanhar a situa(cid:231)ªo e, caso a ac(cid:231)ªo do IEP nªo seja adequada, contemplarÆ medidas adicionais, incluindo a possibilidade de apresenta(cid:231)ªo, junto do referido instituto, de uma oposi(cid:231)ªo formal a esta patente por parte da Comissªo ou da Comunidade. (1) JO L 213 de 30. 7. 1998. (2000/C 374 E/155) PERGUNTA ESCRITA E-0673/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) e Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo Objecto: TransferŒncia de dados pessoais e respeito da privacidade (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Em aplica(cid:231)ªo do artigo 29o e 31o da Directiva ComunitÆria 95/46 (1) relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais e (cid:224) livre circula(cid:231)ªo desses dados, o Grupo de protec(cid:231)ªo das pessoas no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais e o ComitØ de protec(cid:231)ªo de dados foram reconhecidos como organismos essenciais no debate com vista (cid:224) fixa(cid:231)ªo de regras relativas (cid:224) aplica(cid:231)ªo da directiva em causa fora do territ(cid:243)rio da UE e, em particular, nos EUA. Com este pa(cid:237)s foram encetadas negocia(cid:231)ıes, que jÆ duram hÆ mais de dois anos, sem que se possa prever a data da sua conclusªo. A Comissªo: 1. Pode indicar quais os pontos, em matØria de garantias, que a UE considera fundamentais e que serªo insolœveis a manter-se o actual rumo das negocia(cid:231)ıes? 2. Nªo considera que as diferen(cid:231)as entre os sistemas jur(cid:237)dicos em questªo sªo de tal forma profundas que impedem uma solu(cid:231)ªo de compromisso suscept(cid:237)vel de estabelecer certas garantias para os cidadªos e os consumidores? 3. A Comissªo nªo considera que a aceita(cid:231)ªo por parte da Uniªo Europeia do princ(cid:237)pio da auto- -regulamenta(cid:231)ªo proposto pelos EUA («safe harbor») poderÆ traduzir-se num enfraquecimento da protec(cid:231)ªo da privacidade e retirar eficÆcia (cid:224)s disposi(cid:231)ıes da directiva?


title: Mitteilung der Regierung der Bundesrepublik Deutschland (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
European Regional Development Fund
industrial development

text: C 67/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 9. 3. 2000 Mitteilung der Regierung der Bundesrepublik Deutschland (2000/C 67/04) (Text von Bedeutung f(cid:252)r den EWR) 1. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992. (cid:220)ber den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemein- schaftlichen Flugverkehrs hat die Regierung der Bundesrepublik Deutschland beschlossen, ab 1. Juli 2000 gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen f(cid:252)r die Flugverbindungen Erfurt(cid:151)Berlin/Tempelhof, Er- furt(cid:151)Hamburg, Erfurt(cid:151)K(cid:246)ln/Bonn aufzuerlegen. 2. Die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen betreffen folgende Aspekte: 2. 1 Mindestbedienungsh(cid:228)ufigkeit und Flugzeiten Es mu(cid:223) eine regelm(cid:228)(cid:223)ige Flugverbindung (cid:151) als doppelte Tagesrandverbindung (cid:151) werktags auf- recht erhalten werden. Doppelte Tagesrandverbindung bedeutet, da(cid:223) jeweils ein morgendlicher Flug in der Zeit von 6. 00 bis 10. 00 Uhr und ein abendlicher Flug in der Zeit von 15. 00 bis 22. 00 Uhr zu dem jeweiligen Ziel hin und zur(cid:252)ck zum Ausgangspunkt f(cid:252)hrt. Freitags kann der abendliche Flug ab 13. 00 Uhr erfolgen. Diese Anforderung gilt ganzj(cid:228)hrig. Zwischen Weihnachten und Neujahr ist ein eingeschr(cid:228)nkter Flugbetrieb m(cid:246)glich. 2. 2 Sitzplatzkapazit(cid:228)t F(cid:252)r die erforderlichen Fl(cid:252)ge m(cid:252)ssen Luftfahrzeuge eingesetzt werden, die (cid:252)ber mindestens 18 Sitzpl(cid:228)tze f(cid:252)r Flugg(cid:228)ste verf(cid:252)gen. 2. 3 Flugger(cid:228)t Die Fl(cid:252)ge ab/an Flughafen Erfurt m(cid:252)ssen nach Instrumentenflugregeln (IFR) durchgef(cid:252)hrt werden. Das eingesetzte Flugger(cid:228)t soll (cid:252)ber eine Kabine mit ausreichender Stehh(cid:246)he verf(cid:252)gen. 2. 4 Tarife Der h(cid:246)chste Grundtarif f(cid:252)r einen einfachen Flug auf den einzelnen Strecken darf 170,00 DM (86,92 EUR) zuz(cid:252)glich 0,50 DM (0,26 EUR) f(cid:252)r jeden Kilometer Luftlinienentfernung zwischen den jeweiligen Flughafenbezugspunkten nicht (cid:252)berschreiten. 2. 5 Kontinuit(cid:228)t der Fl(cid:252)ge Die Anzahl der Fl(cid:252)ge, die aus Gr(cid:252)nden storniert werden, die dem Luftfahrtunternehmen direkt zuzuweisen sind, darf 2 % der j(cid:228)hrlich veranschlagten Zahl von Fl(cid:252)gen nicht (cid:252)bersteigen. 3. Die Luftfahrtunternehmen werden darauf hingewiesen, da(cid:223) die Durchf(cid:252)hrung der Flugliniendienste ausgeschrieben und mit Wirkung vom 1. Juli 2000 vergeben werden sollen. Eine entsprechende Auf- forderung zur Angebotsabgabe gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 wird in K(cid:252)rze im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften ver(cid:246)ffentlicht werden. Weitere Ausk(cid:252)nfte erteilt das Th(cid:252)ringer Ministerium f(cid:252)r Wirtschaft, Arbeit und Infrastruktur, Postfach 242, D-99005 Erfurt, Tel. (00 49) 361/37 97 640, Fax (00 49) 361/37 97 609