title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1027/00 von Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) an die Kommission. Programm zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit und der Ausgrenzung vom Arbeitsmarkt.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
commitment of expenditure
fight against unemployment
labour market
management
marginalisation

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/221 4. Werden die betreffenden Unternehmen ausdr(cid:252)cklich gefragt, ob ihre Verlagerung von West-Flandern nach Hainaut davon abh(cid:228)ngt, ob ihnen Ziel 2-Beihilfen gew(cid:228)hrt werden oder nicht? a) b) Falls ja, wieviele (cid:132)west-fl(cid:228)mische(cid:147) Unternehmensleiter entscheiden sich f(cid:252)r T(cid:228)tigkeiten in Hainaut ohne Ziel 2-Beihilfen? Falls nein, wird die Kommission die Unternehmensleiter fragen, inwieweit ihre Verlagerung von Ziel 2-Beihilfen abh(cid:228)ngig ist? Ist die Kommission bereit, Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, um die Verlagerung von west-fl(cid:228)mischen 5. Unternehmen nach Hainaut zu verhindern? a) b) Falls ja, welche? Falls nein, warum nicht? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (12. Mai 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 330 E/258) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1027/00 von Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) an die Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Programm zur Bek(cid:228)mpfung der Arbeitslosigkeit und der Ausgrenzung vom Arbeitsmarkt Im Rahmen des jetzt auslaufenden Zweiten Gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzepts f(cid:252)r Griechenland waren urspr(cid:252)nglich 230 000 000 Euro aus dem Europ(cid:228)ischen Sozialfonds f(cid:252)r das Programm zur Bek(cid:228)mpfung der Arbeitslosigkeit und der Ausgrenzung gewisser sensibler sozialer Gruppen (cid:129) wie beispielsweise Personen mit besonderen Bed(cid:252)rfnissen, Rauschgiftabh(cid:228)ngige oder Wanderarbeitnehmer vorgesehen. Dieser Betrag jedoch wurde auf 60 000 000 Euro gek(cid:252)rzt, nachdem sich die Durchf(cid:252)hrung des Programms, f(cid:252)r das die Mittel vorgesehen waren, verz(cid:246)gert hatte. Dabei wurde der betreffende Betrag in andere Programme umgeleitet, obwohl nicht feststand, ob er dort in Anspruch genommen werden w(cid:252)rde. Aufgrund der dringenden Notwendigkeit, diese Mittel reibungslos an die sensiblen Zielgruppen (cid:129) n(cid:228)mlich Personen mit besonderen Bed(cid:252)rfnissen, Drogenabh(cid:228)ngige oder Wanderarbeitnehmer (cid:129) weiterzuleiten, um ihre Eingliederung in den Arbeitsmarkt zu erm(cid:246)glichen, wird die Europ(cid:228)ische Kommission um folgende Mitteilung ersucht: Wie wird sie jetzt vorgehen und welches sind ihres Erachtens die Gr(cid:252)nde f(cid:252)r die Verz(cid:246)gerung (extrem niedrige Mittelinanspruchnahme) bei der Programmdurchf(cid:252)hrung gem(cid:228)(cid:223) den urspr(cid:252)nglichen Zielen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. April 2000) Nach neueren Angaben der griechischen Beh(cid:246)rden lag die programmspezifische Mittelinanspruchnahme im Zeitraum 1994-1999 (cid:129) bezogen auf die get(cid:228)tigten Ausgaben (cid:129) bei 55 %. Die gesamten Programmittel waren bis Ende Dezember 1999 gebunden worden und es wird erwartet, da(cid:223) innerhalb der durch die geltenden Finanzvorschriften gesetzten Fristen die Mittel zu 100 % in Anspruch genommen sein werden. Die sehr niedrige Inanspruchnahme insbesondere im Zeitraum 1994-1997 war vor allem zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren auf das innovative Programmkonzept, unzul(cid:228)ngliche Verwaltungs- und Managementstrukturen, das Fehlen geeigneter Umsetzungsstrukturen und M(cid:228)ngel bei der Zulassung. Mittlerweile sind gegen(cid:252)ber dem Zeitraum 1994-1997 erhebliche Fortschritte erzielt worden. So wurde die nationale Zulassungsstelle neu gegr(cid:252)ndet und arbeitet derzeit zufriedenstellend. Auch bei der Programm- (cid:252)berwachung hat es Verbesserungen gegeben. C 330 E/222 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Allerdings sind im Rahmen des 3. Gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzepts f(cid:252)r Griechenland 2000-2006 nach wie vor weitere Ma(cid:223)nahmen notwendig, mit Schwerpunkt insbesondere auf einem individuellen, pr(cid:228)ven- tiven und aktiven Konzept zur F(cid:246)rderung der Eingliederung sensibler sozialer Gruppen in den normalen Arbeitsmarkt. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, entsprechende Arbeitsmarktstrukturen und -mechanismen sowie F(cid:246)rder-, Aufnahme- und Betreuungseinrichtungen auszubauen oder weiterzuentwik- Integration und Autonomie der durch Ausgrenzung gef(cid:228)hrdeten Gruppen keln, um die Mitwirkung, einschlie(cid:223)lich der Menschen mit Behinderungen zu erleichtern. (2000/C 330 E/259) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1095/00 von Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: W(cid:228)rmekraftwerk in Aboæo (Asturien) (7. April 2000) Die Einwohner der Gemeinde Pervera (Carreæo (cid:129) Asturien) leiden tagt(cid:228)glich unter den Unannehmlich- keiten, die durch die dort angesiedelte Industrie verursacht werden. Vor einigen Tagen wurden sie von einer Aschenwolke aus dem W(cid:228)rmekraftwerk in Aboæo beeintr(cid:228)chtigt. Die Direktion des Betriebs weigerte sich jedoch erstaunlicherweise, den vom Unfall betroffenen Personen Auskunft (cid:252)ber die Ursachen und die Art der Bel(cid:228)stigung zu erteilen. Kann die Kommission ermitteln, ob dieses W(cid:228)rmekraftwerk die Gemeinschaftsbestimmungen im Umwelt- bereich erf(cid:252)llt und insbesondere die Richtlinie 88/609 einh(cid:228)lt, die die Emissionsgrenzwerte f(cid:252)r die Luftverunreinigung durch Verbrennungsanlagen festsetzt? Welche Schritte kann die Kommission bei den zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden unternehmen, damit dieses Unter- nehmen die geeigneten Ma(cid:223)nahmen ergreift, um die Lebensqualit(cid:228)t der Bewohner und den Umweltschutz zu gew(cid:228)hrleisten? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (16. Mai 2000) Der Kommission ist der von der Frau Abgeordneten angesprochene Sachverhalt nicht bekannt. Sie f(cid:252)hrt gegenw(cid:228)rtig in dem betreffenden Mitgliedstaat eine Untersuchung durch und wird der Frau Abgeordneten ihre Schlu(cid:223)folgerungen mitteilen


title: QUESTION ÉCRITE P-1072/00 posée par Salvador Jové Peres (GUE/NGL) à la Commission. Réforme du régime d'aide pour le coton.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
cotton

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/117 La Commission a donc invitØ les autoritØs italiennes (cid:224) lui transmettre dans les meilleurs dØlais une proposition modifiØe conforme au rŁglement du Conseil. Les modifications doivent consister d(cid:146)une part, (cid:224) inclure de nouvelles zones rØpondant aux critŁres communautaires, et d(cid:146)autre part, (cid:224) exclure certaines des zones proposØes initialement mais ne rØpondant pas (cid:224) ces critŁres. (cid:192) cet Øgard, la Commission rappelle aux Honorables Parlementaires que la province de Viterbo remplit les critŁres communautaires repris au paragraphe 6, de l(cid:146)article 4 du rŁglement gØnØral prØcitØ. La Commission regrette qu(cid:146)aucune proposition nouvelle n(cid:146)ait ØtØ re(cid:231)ue (cid:224) ce jour. Elle a rappelØ (cid:224) plusieurs reprises aux autoritØs italiennes la nØcessitØ de transmettre une telle proposition de maniŁre urgente, afin de ne pas pØnaliser les rØgions concernØes, l(cid:146)Italie Øtant le seul (cid:201)tat membre pour lequel le zonage objectif 2 n(cid:146)a pas pu Œtre arrŒtØ. (1) JO L 161 du 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/126) QUESTION (cid:201)CRITE P-1072/00 posØe par Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: RØforme du rØgime d(cid:146)aide pour le coton (29 mars 2000) L(cid:146)article 6 du rŁglement (CEE) no 1553/95 (1) Øtablit l(cid:146)obligation pour la Commission de prØsenter, avant le dØbut de la campagne 1999/2000, un rapport sur le fonctionnement du rØgime d(cid:146)aide pour le coton et de prØsenter une proposition de rØforme uniquement si le rapport en fait appara(cid:238)tre la nØcessitØ, mais la Commission a prØsentØ directement une proposition de rØforme sans prØsenter ledit rapport. Dans son la Commission reconna(cid:238)t que «cet engagement avait ØtØ partiellement anticipØ par exposØ des motifs, le rapport de la Commission au Conseil sur les demandes grecques dans le secteur du coton (COM(98) 10 final)». NØanmoins, la Commission indique que ce rapport «ne se substitue donc pas (cid:224) celui prØvu par le rŁglement no 1553/95» et qu(cid:146)il «ne peut par consØquent constituer une Øtude d(cid:146)ensemble de l(cid:146)Øconomie du secteur». Bien que le protocole no 4 de l(cid:146)acte d(cid:146)adhØsion de la GrŁce (cid:224) la CommunautØ reconnaisse son «caractŁre spØcifiquement agricole», le coton n(cid:146)a jamais ØtØ inclus dans l(cid:146)Annexe II du traitØ, et cela l(cid:146)exclut de la plupart des mesures horizontales de la PAC. Le coton est exclu, entre autres, des mesures environnemen- tales et de dØveloppement rural adoptØes lors de l(cid:146)Agenda 2000, et de la rØglementation gØnØrale sur les groupements de producteurs. La situation du coton dans l(cid:146)ensemble de la PAC incite (cid:224) ce que les carences de sa rØglementation soient incluses dans le rapport prØvu par le rŁglement (CEE) no 1553/95. Quelle est la raison pour que la Commission n(cid:146)aie pas prØsentØ le rapport exigØ par le rŁglement (CEE) no 1553/95 avant de prØsenter sa proposition de rØforme? La Commission est-elle consciente de ce qu(cid:146)elle n(cid:146)a pas respectØ les obligations Øtablies par un rŁglement du Conseil? Est-ce que la Commission a encore l(cid:146)intention de prØsenter ledit rapport et de modifier sa proposition en fonction de ses conclusions? Est-ce que la Commission pense qu(cid:146)on peut Øtablir des contraintes environnementales pour le coton (cid:224) partir du moment oø le coton est exclu du cadre environnemental mis en place avec l(cid:146)Agenda 2000? (1) JO L 148 du 30. 6. 1995, p. 45. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (18 avril 2000) Le paragraphe 11, du protocole no 4 annexØ (cid:224) l(cid:146)acte d(cid:146)adhØsion de la GrŁce et concernant le coton a ØtØ modifiØ par l(cid:146)article 6 du rŁglement (CE) no 1553/95 du Conseil du 29 juin 1995 (1) et indique que la Commission doit transmettre au Conseil un rapport sur le fonctionnement du rØgime d(cid:146)aide pour le coton. Il ne s(cid:146)agit donc pas d(cid:146)une Øtude d(cid:146)ensemble de l(cid:146)Øconomie du secteur mais d(cid:146)un examen du rØgime que le Conseil a orientØ, en juin 1998, sur l(cid:146)approfondissement de quatre questions particuliŁres (2). C 46 E/118 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 figurent dans la proposition de L(cid:146)exposØ des motifs, accompagnØ des propositions lØgislatives qui rŁglement (3) constitue la substance du rapport en question ainsi que cela est stipulØ dans la paragraphe introductif. En effet, il examine le rØgime d(cid:146)aide et s(cid:146)attache aux quatre points soulignØs par le Conseil. Les propositions de la Commission sont les consØquences des nØcessitØs apparues dans ce rapport sur l(cid:146)examen du rØgime d(cid:146)aide. Comme indiquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, le coton n(cid:146)est pas prØvu en tant que tel dans la plupart des mesures horizontales de la politique agricole commune (PAC) (cid:224) cause des particularitØs de son rØgime juridique. Ainsi le coton n(cid:146)est pas explicitement prØvu dans le cadre environnemental mis en place par l(cid:146)Agenda 2000. Toutefois, la culture du coton, souvent trŁs intensive et exigeante en eau, pourrait avoir des consØquences nØfastes sur l(cid:146)environnement si elle ne s(cid:146)accompagne pas de rŁgles environnementales. Ces rŁgles peuvent Œtre introduites au titre du rØgime d(cid:146)aide prØvu par le protocole no 4 car elles contribuent (cid:224) long terme (cid:224) soutenir la production de coton comme prØvu au paragraphe 2, premier tiret dudit protocole. JO L 148 du 30. 6. 1995. (1) (2) COM(98) 10 final. (3) COM(1999) 492 final. (2001/C 46 E/127) QUESTION (cid:201)CRITE E-1078/00 posØe par Cristiana Muscardini (UEN) et Francesco Turchi (UEN) (cid:224) la Commission (7 avril 2000) Objet: Non-publication au journal officiel des CommunautØs europØennes, sØrie C, de la directive explicative du 19. 7. 1999 (COM(1999) 372 final) AprŁs les traductions «maquillØes» en langue allemande de la «directive explicative» du 19. 7. 1999 (COM(1999) 372 final) concernant la libre circulation des citoyens communautaires dans les pays de l(cid:146)Union, il appara(cid:238)t que le document susmentionnØ, dont le texte de base est en langue fran(cid:231)aise, n(cid:146)a pas ØtØ publiØ au journal officiel des CommunautØs europØennes, sØrie C, qui publie rØguliŁrement les communi- cations et informations de ce type. ConsidØrant qu(cid:146)ainsi la Commission n(cid:146)accorde pas la publicitØ aux dØcisions lØgitimes que les Institutions des (cid:201)tats membres doivent ensuite transposer pour se conformer (cid:224) la rØglementation communautaire, entend-elle intervenir pour Ølucider un grave problŁme qui porte atteinte aux sacro-saints droits de la communautØ italienne immigrØe en Allemagne? RØponse donnØe par M. Vitorino au nom de la Commission (23 mai 2000) Les Honorables Parlementaires font rØfØrence (cid:224) la non publication au Journal officiel sØrie C de la communication de la Commission au Conseil et au Parlement sur les mesures spØciales concernant le dØplacement et le sØjour des citoyens de l(cid:146)Union qui sont justifiØes par des raisons d(cid:146)ordre public, de sØcuritØ publique ou de santØ publique (1). Il est rappelØ aux Honorables Parlementaires que dans le cas de communications de la Commission, la publication au Journal officiel n(cid:146)est pas obligatoire. La publicitØ est par ailleurs assurØe par le fait que ladite communication est disponible en ligne dans toutes les langues sur Europa, le serveur de la Commission, (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: http://europa. eu. int/comm/internal_market/en/people/right/index. htm. (1) COM(1999) 372 final


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0957/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Promozione del programma ALFA (Programma di formazione accademica in America latina).

eurovoc_concepts:
EU programme
Latin America
cooperation in the field of education
university

text: C 53 E/46 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 A differenza delle prime due, la direttiva 90/313/CEE del Consiglio, del 7 giugno 1990, concernente la libert(cid:224) di accesso all(cid:146)informazione in materia di ambiente, prevede la possibilit(cid:224) di chiedere un riesame giudiziario o amministrativo, conformemente al sistema giudiziario nazionale, della decisione dell(cid:146)autorit(cid:224) pubblica che ha negato l(cid:146)accesso alle informazioni di carattere ambientale richieste (articolo 4). Tale direttiva Ł stata recepita nell(cid:146)ordinamento giuridico spagnolo con la legge 38/1995 del 13 dicembre 1995, modificata dalla legge 55/1999 del 29 dicembre 1999, che ha istituito adeguati mezzi di impugnazione. Va inoltre precisato che, in seguito alle interrogazioni P-0790/00 della on. le MiguØlez Ramos (1) ed E-0804/ 00 dell(cid:146)on. le Nogueira RomÆn (1), nonchØ all(cid:146)interrogazione oggetto della presente risposta (in ognuna delle quali viene sollevata la medesima questione) la Commissione ha aperto d(cid:146)ufficio una procedura protocollata sotto il riferimento B-2000/2076. La Commissione si Ł inoltre rivolta alle autorit(cid:224) spagnole affinchØ le forniscano informazioni sugli impianti sopracitati. Indipendentemente dall(cid:146)esito di tale richiesta, nella sua qualit(cid:224) di garante dei trattati, adotter(cid:224) le misure necessarie per assicurare il rispetto del diritto comunitario nel caso in oggetto. la Commissione (1) GU C 374 E del 28. 12. 2000, pag. 155. (2001/C 53 E/052) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0957/00 di Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Promozione del programma ALFA (Programma di formazione accademica in America latina) Il programma ALFA promuove lo scambio di esperienze tra universit(cid:224) dell(cid:146)Unione europea e di diciotto paesi latino-americani per un periodo di sei anni. Per ottenere gli aiuti concessi dal suddetto programma, le universit(cid:224) interessate devono costituirsi in reti ALFA, ossia reti di universit(cid:224) composte da almeno sei centri, tre europei e tre latino-americani, di paesi diversi. Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali disposizioni ha previsto, nel delineare il programma suddetto, per agevolare i contatti tra le universit(cid:224) eventualmente interessate a partecipare, mediante riunioni e incontri preliminari che consentano di conoscersi e di definire l(cid:146)ambito della cooperazione nei settori prioritari indicati dall(cid:146)invito a presentare candidature nel quadro del programma ALFA? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (28 aprile 2000) A prescindere dagli obiettivi specifici, la prima fase del programma ALFA Ł stata un(cid:146)esperienza che ha permesso alle universit(cid:224) di entrambi i continenti di conoscersi reciprocamente e alla Commissione di ricevere 2 918 proposte di progetti comuni. Queste proposte, presentate da reti di universit(cid:224), comportano la partecipazione di 511 istituti latino-americani e 704 istituti europei. Nella prima fase del programma, 808 reti di istituti superiori hanno messo a punto o stanno mettendo a punto progetti comuni (per un totale di 373 latino-americani e 530 europei). Nella fase attuale del programma ALFA, istituti potenzialmente interessati a cercare dei partner, mentre tutte le richieste riguardanti tale ricerca vengono pubblicate in una pagina Internet: http://alfa-program. com. l(cid:146)ufficio di assistenza tecnica del programma aiuta gli le reti ALFA che non hanno esperienza in fatto di mobilit(cid:224) degli studenti, possono chiedere Inoltre, finanziamenti per la preparazione di progetti di mobilit(cid:224) comuni (nel quadro del sottoprogramma «progetti preliminari»). La Commissione riceve mediamente ogni giorno 40 richieste di informazioni sul programma, oltre la met(cid:224) delle quali provengono da istituti che hanno gi(cid:224) individuato le loro reti. 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/47 Pertanto la Commissione non ha previsto di finanziare riunioni tra istituti aventi i requisiti prima che vengano presentate le proposte di progetti nell(cid:146)ambito del programma ALFA, invito Ł stato pubblicato il 15 febbraio 2000 (1) il cui (1) GU C 42 del 15. 2. 2000. (2001/C 53 E/053) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0958/00 di Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Contributo dell(cid:146)Unione europea allo sviluppo turistico di Melilla Melilla, citt(cid:224) comunitaria del Nordafrica, intende superare i suoi problemi fondamentali (cid:129) l(cid:146)isolamento e la necessit(cid:224) di diversificare l(cid:146)economia (cid:129) mediante uno sviluppo turistico sostenuto che le consenta di suscitare un doppio interesse, nella regione del Maghreb in quanto citt(cid:224) europea e in Europa in quanto porta dell(cid:146)Africa. A tal fine Ł necessario avviare un vasto progetto turistico che preveda la rigenerazione delle spiagge e il miglioramento delle comunicazioni, sia marittime che aeree, due pilastri fondamentali che daranno un ulteriore impulso a un ambizioso programma di sviluppo turistico. Pu(cid:242) la Commissione far sapere in che misura ritiene che l(cid:146)Unione europea possa partecipare ad un progetto di sviluppo turistico integrale di Melilla affinchØ, nel medio e nel lungo termine, questa citt(cid:224) comunitaria del Nordafrica possa trasformarsi in attrattiva inequivocabile per i turisti dell(cid:146)Unione europea? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (25 maggio 2000) La citt(cid:224) autonoma di Melilla Ł ammissibile, a titolo dell(cid:146)obiettivo 1, all(cid:146)intervento dei Fondi strutturali per l(cid:146)intero periodo di programmazione 2000-2006. A tutt(cid:146)oggi, la Commissione non ha ancora ricevuto le proposte di programmi operativi, che sono in fase di elaborazione presso le autorit(cid:224) spagnole. A questo riguardo, riguardante l(cid:146)aiuto che potrebbe essere dato allo sviluppo del turismo della citt(cid:224) di Melilla. la Commissione Ł ovviamente aperta ad ogni proposta delle suddette autorit(cid:224) (2001/C 53 E/054) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0963/00 di Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Siccit(cid:224) in Aragona L(cid:146)Aragona Ł una comunit(cid:224) autonoma che soffre strutturalmente di siccit(cid:224). Dal 1915 il governo centrale ha elaborato leggi e piani volti alla realizzazione di opere di irrigazione che consentissero di ovviare a tale situazione. Tuttavia, gran parte delle opere non sono mai state realizzate per motivi di bilancio. Attualmente le politiche di conservazione degli spazi naturali promosse dall(cid:146)Unione europea prospettano la necessit(cid:224) di bloccare i progetti di irrigazione in ampie zone dell(cid:146)Aragona suscitando l(cid:146)opposizione di gran parte degli abitanti delle zone interessate, per i quali la difesa dell(cid:146)ambiente appare privilegiata rispetto alla possibilit(cid:224) di fornire mezzi di sostentamento agli agricoltori aragonesi


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0923/00 υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Αίτηση για χρηματοδότηση.

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
United Kingdom
application of EU law
care for the elderly
powers of the institutions (EU)
voluntary organisation

text: C 53 E/40 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 2. 2001 H Epitroph· anagnvri·zei plh·rvw thn eykairi·a poy prosfe·royn h Genikh· Syne·leysh Xilieti·aw 2000 kai h Dia·skech Koryfh·w tvn Hnvme·nvn Eunv·n, gia na ejetastoy·n ta koina· dieunh· problh·mata thw eirh·nhw, thw aeifo·roy ana·ptyjhw kai thw mei·vshw thw ftv·xeiaw. H Epitroph· ei·nai be·baia e·toimh na apodextei· te·toiew prota·seiw sto baumo· poy ayte·w symbiba·zontai me tiw koinotike·w politike·w kai ypa·gontai stiw armodio·thtew thw Epitroph·w. (cid:211)son afora· tiw organvtike·w pleyre·w thw metarry·umishw kai thw eni·sxyshw tvn Hnvme·nvn Eunv·n me sto·xo thn ay·jhsh thw apotelesmatiko·thtaw kai thw armodio·thtaw, h Epitroph· pai·zei to ro·lo thw sto syntonismo· thw lh·chw apofa·sevn apo· thn Koino·thta s(cid:146)ayto·n ton tome·a, kauv·w kai sthn ejvterikh· ekprosv·peysh thw ue·shw thw Koino·thtaw o·son afora· ayta· ta ue·mata. (2001/C 53 E/045) GRAPTH ERVTHSH E-0923/00 ypobolh·: Theresa Villiers (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Marti·oy 2000) Ue·ma: Ai·thsh gia xrhmatodo·thsh Sthn oma·da (cid:201)reyna me ue·ma th Gh·ransh ei·xe douei· ypo·sxesh gia epixorh·ghsh apo· thn EE prin apo· 4 e·th. Ako·mh perime·noyn na la·boyn th xrhmatodo·thsh poy toyw ei·xan yposxeuei·. Oi ariumoi· tvn egkri·sevn ei·nai SOC 96 102180 kai SOC 97 101790. Sthn oma·da (cid:201)reyna me ue·ma th Gh·ransh anakoinv·uhke en synexei·a o·ti oi xorhgh·seiw tvn xrhma·tvn den mporoy·san na pragmatopoihuoy·n o·so den e·xei lhfuei· apo·fash sthn ypo·uesh C-239/96 apo· to Dikasth·rio tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn. Sthn ypo·uesh ayth· ei·xe prosblhuei· h pro·sklhsh thn opoi·a ei·xe diatypv·sei h Epitroph· gia thn ypobolh· aith·sevn gia epixorhgh·seiw apo· th ue·sh B3-4104 toy proy¤ pologismoy· sxetika· me toyw hlikivme·noyw. To Hnvme·no Basi·leio ape·syre thn ypo·uesh C-239/96 ton Oktv·brio 1998. Oi epixorhgh·seiw gia tiw opoi·ew ei·xe teuei· vw o·row h e·kbash thw ypoue·sevw (metajy· tvn opoi·vn kai oi SOC 96 102180 kai SOC 97 101790) ako·mh na plhrvuoy·n. Po·te ua la·bei h oma·da (cid:201)reyna me ue·ma th Gh·ransh th xrhmatodo·thsh· thw sy·mfvna me tiw egkri·seiw SOC 96 102180 kai SOC 97 101790; Toy·to asfalv·w kai antibai·nei sthn kauiervme·nh koinotikh· arxh· thw «no·mimhw prosdoki·aw»; Proti·uetai, parakalv·, h Epitroph· na probei· se genikh· aposafh·nish po·te ua katablhuoy·n oi epixorhgh·seiw poy ei·xan vw o·ro thn e·kbash sthn ypo·uesh C-239/96; Poi·a me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· ypo· to fvw thw aposy·rsevw thw C-239/96; Ua katablhuoy·n tv·ra o·lew oi ypo· ai·resin epixorhgh·seiw kai pv·w skopey·ei h Epitroph· na apofy·gei apara·dektew kauysterh·seiw toy ei·doyw aytoy· sto me·llon; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (26 Mai(cid:138)oy 2000) Oi dy·o symfvni·ew poy ane·fere h kyri·a boyleyth·w synh·fuhsan mo·non ypo· ai·resh, kato·pin tvn prosfygv·n poy a·skhse to Hnvme·no Basi·leio (ypoue·seiw C-239/96 kai C-240/96) kai sy·mfvna me th sxetikh· dia·tajh toy Proe·droy toy Eyrvpai¤koy· Dikasthri·oy. Stiw ypoue·seiw ayte·w ei·xe prosblhuei· h pro·sklhsh ypobolh·w prota·sevn thw Epitroph·w gia epixorhgh·seiw apo· dy·o gramme·w toy proy¤ pologismoy· sxetika· me toyw hlikivme·- noyw (B3-4104) kai ton koinvniko· apokleismo· (B3-4103) anti·stoixa. Oi prosfyge·w ayte·w askh·uhkan gia lo·goyw paro·moioyw me aytoy·w thw ypo·ueshw C-106/96 kato·pin thw sxetikh·w prosfygh·w, poy askh·uhke epi·shw apo· to Hnvme·no Basi·leio, sthn opoi·a, stiw 12 Mai(cid:138)oy 1998, to Dikasth·rio katadi·kase thn Epitroph·. Thn apo·fash ayth· akoloy·uhse h diorganikh· symfvni·a thw 13hw Oktvbri·oy 1998 metajy· toy Koinoboyli·oy, toy Symboyli·oy kai thw Epitroph·w sxetika· me tiw nomike·w ba·seiw kai thn ekte·lesh toy koinotikoy· proy¤ pologi- smoy· (1). (cid:201)xontaw ypo·ch tiw ektimh·seiw ayte·w kai idi·vw thn poly· stenh· omoio·thta metajy· tvn dapanv·n poy proble·pontai apo· thn proanafero·menh symfvni·a ypo· ai·resh kai aytv·n thw ypo·ueshw C-106/96, h Epitroph· den ei·xe dystyxv·w a·llh epilogh· apo· to na mhn kataba·lei tiw sxetike·w plhrvme·w. H Epitroph· ua apostei·lei epistolh· sthn «Research into Ageing» kai se o·loyw toyw organismoy·w me paro·moiew symfvni·ew gia na toyw enhmerv·sei gia thn pragmatikh· kata·stash. 20. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 53 E/41 (cid:211)son afora· th mellontikh· dra·sh, h ue·spish miaw entolh·w gia koinotikh· dra·sh me skopo· thn katapole·mhsh toy koinvnikoy· apokleismoy· apo· th synuh·kh toy `msterntam aposafh·nise th ba·sh thw dra·shw ston tome·a ayto· kai o·pvw ori·zetai sthn anakoi·nvsh thw Epitroph·w «Na oikodomh·soyme mia Eyrv·ph xvri·w apokleismoy·w (2)» h Eyrvpai¤kh· Epitroph· proti·uetai na ypoba·lei prota·seiw koinotikh·w dra·shw gia thn efarmogh· ayth·w thw ne·aw entolh·w. To gegono·w ayto· ua para·sxei mia stauerh· ba·sh gia th mellontikh· koinotikh· dra·sh poy ua symba·lei sthn katapole·mhsh toy koinvnikoy· apokleismoy·. EE C 344/1 thw 12. 11. 1998. (1) (2) COM(2000)79 teliko·. (2001/C 53 E/046) GRAPTH ERVTHSH E-0925/00 ypobolh·: Joan Colom i Naval (PSE) prow thn Epitroph· (25 Marti·oy 2000) Ue·ma: Diakh·ryjh thw Stokxo·lmhw sxetika· me th didaskali·a toy Olokaytv·matow Poia me·tra e·labe h Epitroph· prokeime·noy na efarmo·sei th Diakh·ryjh thw Stokxo·lmhw sxetika· me th didaskali·a toy Olokaytv·matow sthn EE kai sta kra·th me·lh; (2001/C 53 E/047) GRAPTH ERVTHSH E-1000/00 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (31 Marti·oy 2000) Ue·ma: H Diakh·ryjh thw Stokxo·lmhw Ti· skopey·ei na pra·jei h Epitroph· prokeime·noy na ejasfalisuei· h efarmogh· thw Diakh·ryjhw thw Stokxo·lmhw o·son afora· th didaskali·a thw istori·aw toy Olokaytv·matow; Koinh· apa·nthsh toy k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-0925/00 kai E-1000/00 (4 Mai(cid:138)oy 2000) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· apodi·dei idiai·terh shmasi·a sthn katapole·mhsh toy ratsismoy·, thw jenofobi·aw kai toy antishmitismoy· kai kata· geniko· tro·po sthn prov·uhsh symperiforv·n kai ajiv·n sebasmoy·, apodoxh·w kai anoxh·w se o·, ti afora· idi·vw polypolitismika· koinvnika· plai·sia. Se o·, ti afora· thn koinotikh· dra·sh ston tome·a thw sxolikh·w ekpai·deyshw to kefa·laio Comenius toy progra·mmatow Svkra·thw perilamba·nei ene·rgeiew diakratikh·w synergasi·aw me sto·xo th diakratikh· ekpai·deysh, emple·kontaw sxolika· idry·mata kai a·lloyw forei·w ekpaideytikh·w pare·mbashw. Kata· ta dia·rkeia thw pentaeti·aw efarmogh·w toy Svkra·thw I, epile·xuhkan peri·poy 100 diakratika· sxe·dia ethsi·vw ston tome·a ayto·. Sto Svkra·thw II h diapolitismikh· dia·stash symperilambanome·nhw thw ekpai·deyshw stiw symperifore·w kai aji·ew poy uemeliv·noyn mia ployralistikh· koinvni·a enisxy·etai kai gi·netai mia apo· tiw koine·w egka·rsiew diasta·seiw tvn sxolikv·n prvtoboyliv·n, tvn sxedi·vn sxetika· me thn kata·rtish prosvpikoy· ekpai·deyshw kauv·w kai tvn dikty·vn Comenius. Afete·roy, pre·pei na tonistei· o·ti h orga·nvsh kai to periexo·meno tvn ekpaideytikv·n systhma·tvn sthn Koino·thta empi·ptei kat(cid:146)apokleistiko·thta sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0950/00 von Per Stenmarck (PPE-DE) an die Kommission. Transeuropäische Netze.

eurovoc_concepts:
Sweden
competence of the Member States
road transport
trans-European network
transport infrastructure

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/191 Die Kommission erinnert, was den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum (EWR) anbelangt, an die Richtlinie 96/ 100/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 17. Februar 1997 zur ˜nderung des Anhangs der Richtlinie 93/7/EWG (cid:252)ber die R(cid:252)ckgabe von unrechtm(cid:228)(cid:223)ig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturg(cid:252)tern (1); diese Richtlinie sieht Instrumente und ein Verfahren vor, die die R(cid:252)ckgabe geraubter oder unrechtm(cid:228)(cid:223)ig ausgef(cid:252)hrter Kulturg(cid:252)ter zwischen Unterzeichnerstaaten des EWR-Abkom- mens regeln. Die Richtlinie dient als flankierende Ma(cid:223)nahme bei der Vollendung des Binnenmarktes; sie soll nach Abschaffung der Grenzkontrollen sicherstellen, da(cid:223) ein angemessener Schutz der Kulturg(cid:252)ter m(cid:246)glich ist. Die gemeinschaftlichen Vorschriften finden im UNIDROIT-(cid:220)bereinkommen Ber(cid:252)cksichtigung. Artikel 13 dieses (cid:220)bereinkommens sieht folgendes vor: (cid:132)Die Vertragsstaaten, die Mitglieder von Organisationen zur wirtschaftlichen Integration oder von regionalen K(cid:246)rperschaften sind, k(cid:246)nnen in ihren wechselseitigen Beziehungen erkl(cid:228)ren, da(cid:223) sie die internen Satzungen dieser Organisationen oder K(cid:246)rperschaften anwen- den und in diesen Beziehungen folglich die Bestimmungen dieses (cid:220)bereinkommens nicht anwenden, deren Anwendungsbereich mit jenen Satzungen (cid:252)bereinstimmt. (cid:147) Eine derartige Erkl(cid:228)rung wurde von zwei der f(cid:252)nf Unterzeichnerstaaten abgegeben: von den Niederlanden bei der Unterzeichnung und von Finnland, das das (cid:220)bereinkommen bereits ratifiziert hat, bei der Hinter- legung der Ratifizierungsurkunde. Die anderen Mitgliedstaaten, die bisher das (cid:220)bereinkommen unterzeich- net haben sind Frankreich, Portugal und Italien. Italien hat bereits die Ratifizierungsurkunde unterzeichnet und ist damit Vertragspartei des (cid:220)bereinkommens geworden. (1) ABl. L 60 vom 1. 3. 1997. (2000/C 374 E/224) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0950/00 von Per Stenmarck (PPE-DE) an die Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Transeurop(cid:228)ische Netze Auf dem Europ(cid:228)ischen Rat von Essen 1994 wurde eine Reihe priorit(cid:228)rer TEN-Projekte beschlossen. Eines dieser 14 Projekte betraf den f(cid:252)r die Infrastruktur im Norden wichtigen Ausbau des sogenannten Nordischen Dreiecks. In ihrem Fortschrittsbericht (cid:252)ber dieses TEN-Projekts stellt die Kommission fest, da(cid:223) Schweden seinen Verpflichtungen nicht nachkommt. Dies wirkt sich u. a. auf die notwendige Kapazit(cid:228)tser- weiterung der E6 und der E4 aus, ganz zu schweigen von dem f(cid:252)r die Aus- und Einfuhren des Landes so wichtigen Teil Malm(cid:246)-Trelleborg der E6. Was gedenkt die Kommission im Hinblick auf die schwedischen Vers(cid:228)umnisse und Verz(cid:246)gerungen bei der Durchf(cid:252)hrung dieser Ma(cid:223)nahmen zu unternehmen, die f(cid:252)r Schweden und f(cid:252)r Europa so wichtige Infrastrukturvorhaben darstellen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (28. April 2000) Die Kommission hat 1998 und 1999 zwei Zwischenberichte (1) zu den Fortschritten und dem Stand der 14 Vorhaben, die auf der Tagung des Europ(cid:228)ischen Rates in Essen vom Dezember 1994 beschlossen wurden, herausgegeben. In beiden Berichten wird ausgef(cid:252)hrt, da(cid:223) drei Vorhaben fast abgeschlossen sind, sechs weitere um das Jahr 2005 und f(cid:252)nf erst wesentlich sp(cid:228)ter als 2005 abgeschlossen sein werden. Das als Nordisches Dreieck bezeichnete Vorhaben, zu dem die vom Herrn Abgeordneten genannten Abschnitte der E4 und E6 geh(cid:246)ren, ist eines der f(cid:252)nf Vorhaben der letzteren Gruppe. Die besonderen Merkmale des Nordischen Dreiecks, das einen multimodalen Korridor mit einer gro(cid:223)en Zahl von Teilvor- haben darstellt, erschweren die Aufstellung eines festen Zeit- und Finanzplans f(cid:252)r das Gesamtvorhaben. Verhandlungen in dieser Frage werden zur Zeit zwischen der Kommission und den finnischen und schwedischen Beh(cid:246)rden gef(cid:252)hrt. Die Durchf(cid:252)hrung von Verkehrsinfrastrukturvorhaben f(cid:228)llt nach dem Subsidiarit(cid:228)tsprinzip in erster Linie in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten und der regionalen und (cid:246)rtlichen Gebietsk(cid:246)rperschaften. Die Kommission kann daher keinem Mitgliedstaat vorschreiben, ein bestimmtes Infrastrukturvorhaben durch- zuf(cid:252)hren. Die Kommission kann den Mitgliedstaaten jedoch Anreize f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung eines Vorhabens geben, indem sie finanzielle Unterst(cid:252)tzung leistet oder dazu beitr(cid:228)gt, alternative Finanzierungsl(cid:246)sungen wie C 374 E/192 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (cid:246)ffentlich-private Partnerschaften zu finden. Die Kommission hat bereits in der Vergangenheit den Ausbau und Neubau verschiedener Abschnitte der E6 und E18 innerhalb des Nordischen Dreiecks gef(cid:246)rdert. (1) (cid:132)Bericht (cid:252)ber den Fortschritt und die Realisierung der 14 Essener Vorhaben(cid:147), KOM(98) 356 endg. , und (cid:132)Jahresbe- richt 98 (cid:252)ber die transeurop(cid:228)ischen Netze(cid:147), KOM(99) 410 endg. (2000/C 374 E/225) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0952/00 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an die Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Schie(cid:223)platz Schloen Nach Berichten der (cid:246)rtlichen B(cid:252)rgerinitiative und der Fraktion B(cid:252)ndnis 90/die Gr(cid:252)nen des M(cid:252)ritzkreises ist bisher seitens der Landesregierung nichts Wirksames unternommen worden, um das Projekt Schie(cid:223)platz Schloen (-24 Bahnen) zu stoppen. Laut einem von der Gemeinde Schloen bei der Universit(cid:228)t Greifswald in Auftrag gegebenen Gutachten und auch nach Auffassung des NABU-Vizepr(cid:228)sidenten, Prof. Dr. Succow, handelt es sich um ein au(cid:223)erordentlich artenreiches Gebiet, was auch priorit(cid:228)re Arten beheimatet, so da(cid:223) die Ausweisung als FFH- bzw. EU-Vogelschutzgebiet gerechtfertigt w(cid:228)re. Diese Ansicht wurde auch vom BUND an die Landesregierung herangetragen. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die gemeldeten FFH-Schutzgebietausweisungen von Mecklenburg- 1. Vorpommern somit unvollst(cid:228)ndig erfolgten? Stimmt die Kommission zu, da(cid:223) unverz(cid:252)glich diese Schutzgebietausweisung im Sinne der EG- 2. Vogelschutzrichtlinie nachgeholt werden mu(cid:223) und das betreffende Areal als FFH-Gebiet zu melden ist? 3. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) das zust(cid:228)ndige Ministerium trotz Kenntnis der negativen Folgen (u. a. der Aufgabe eines Seeadlerhorstes, eines Kranichbrutplatzes, eines Wachtelk(cid:246)nigvorkommens, sowie der nachhaltigen St(cid:246)rung von Zugvogelbewegungen zwischen dem M(cid:252)ritznationalpark und dem Gebiet Torgelower/Varchentiner See), die Gemeinde Schloen nur unzureichend bei der Verhinderung des Schie(cid:223)- platzes unterst(cid:252)tzt? Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) dem Sch(cid:252)tzenverein mehrere Vorschl(cid:228)ge unterbreitet wurden, sein 4. Vorhaben an (cid:246)kologisch unbedenklichen Standorten zu verwirklichen und dies immer abgelehnt wurde? Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die Genehmigungsbeh(cid:246)rde schwerwiegende Fehler bei dem 5. Genehmigungsverfahren machte und diese bisher nicht wirksam korrigiert wurden? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (27. April 2000) Nach Ansicht der Kommission ist weder in Mecklenburg-Vorppommern noch allgemein in Deutschland eine ausreichende Zahl und Fl(cid:228)che von Gebieten f(cid:252)r Natura 2000 gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (1) ausgewiesen worden. Deshalb machte sie diese Sache vor einem Jahr vor dem Gerichtshof anh(cid:228)ngig und erwartet gegenw(cid:228)rtig die Urteilsabgabe. Ferner sind mangels Ausweisung einer ausreichenden Zahl und Fl(cid:228)che von besonderen Schutzgebieten gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 (cid:252)ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (2) Rechtsma(cid:223)nahmen gegen Deutschland eingeleitet worden. Auch in dieser Sache hat die Kommission beschlossen, den Gerichtshof anzurufen. Die Kommission verf(cid:252)gt nicht (cid:252)ber ausreichende Informationen, um festzustellen, ob das Gebiet von Schloen zur Aufnahme in das Netz Natura 2000 in Frage kommt. Sie ist auch nicht in der Lage, die spezifischen Fragen (cid:252)ber das Projekt in oder bei Schloen zu beantworten, ohne da(cid:223) ihr detaillierte Informationen vorgelegt werden. L(cid:228)(cid:223)t sich nachweisen, da(cid:223) eine (cid:220)bertretung einer europ(cid:228)ischen Rechtsvorschrift vorliegt, so wird die Frau Abgeordnete ersucht, genauere Informationen einzureichen, die eine Pr(cid:252)fung der Einhaltung der Richtlinie 92/43/EWG erm(cid:246)glichen. Diese w(cid:252)rde sich auf eine Beurteilung der Bedeutung des Gebiets f(cid:252)r verschie- dene Arten und Habitate von gemeinschaftlichem Interesse gem(cid:228)(cid:223) den Anforderungen der zur Diskussion stehenden Richtlinien erstrecken. Hinsichtlich des Projekts m(cid:252)(cid:223)te seine signifikante Wirkung auf das Gebiet


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 649/2000 της Επιτροπής, της 29ης Μαρτίου 2000, για καθορισμό του μέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 33η τμηματική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: L 79/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 649/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Μαρτίου 2000 για καθορισµό του µέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 33η τµηµατική δηµοπρασία που πραγµατοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δηµοπρασίας του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (1), και ιδίως το άρθρο 18 παράγραφος 5 δεύτερο εδάφιο, η κατάσταση και η προβλεπόµενη εξέλιξη της αγοράς της ζάχαρης στην Κοινότητα και στη διεθνή αγορά. (3) (4) Μετά από εξέταση των προσφορών, πρέπει να θεσπιστούν για την 33η τµηµατική δηµοπρασία οι διατάξεις που αναφέ- ρονται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης ζάχαρης, Εκτιµώντας τα εξής: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (1) (2) ∆υνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999 της Επι- τροπής, της 7ης Ιουλίου 1999, περί διαρκούς δηµοπρασίας για τον καθορισµό των εισφορών ή/και των επιστροφών κατά την εξαγωγή λευκής ζάχαρης (2), την εξαγωγή της ζάχαρης αυτής. Κατά τις διατάξεις του άρθρου 9 παράγραφος 1 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999, καθορίζεται ένα µέγιστο ποσό επιστροφής κατά την εξαγωγή, κατά περίπτωση, για την εν λόγω τµηµατική δηµοπρασία, αφού ληφθούν υπόψη, ιδίως, Άρθρο 1 Για την 33η τµηµατική δηµοπρασία λευκής ζάχαρης, που πραγµα- τοποιείται σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1489/1999, το ανώτατο ποσό της επιστροφής κατά την εξαγωγή καθορίζεται σε 51,875 EUR/100 kg. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 30 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 29 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 172 της 8. 7. 1999, σ. 27


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1028/00 van Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) aan de Commissie. Schending van de artikelen 2, lid 4, en 6, lid 2, van het Verdrag van Amsterdam.

eurovoc_concepts:
Basque Country
France
derogation from EU law
free movement of persons
fundamental rights
national minority

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/147 (2001/C 26 E/182) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1028/00 van Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: Schending van de artikelen 2, lid 4, en 6, lid 2, van het Verdrag van Amsterdam De Oostenrijkse coalitieregering is sinds haar aantreden in februari het onderwerp geweest van hevige kritiek. Met als duidelijk oogmerk de publieke opinie in de EU te benadrukken, hebben duizenden Europeanen meegelopen in een door alle EU-instellingen in grote lijnen gesteunde mars door de straten van Wenen. Op 11 maart stuurde Parijs politie-eenheden om aan de Spaans-Baskische grens Baskische burgers tegen te houden die op weg waren naar een populaire mars in de noordelijke stad Bayonne. Het doel van deze bijeenkomst was te protesteren tegen de verspreiding van Baskische politieke gevangenen over heel Frankrijk en Spanje en tegen de schending van hun rechten en de rechten van hun families. De Franse regering heeft, met volle instemming van Madrid, gebruikgemaakt van artikel 2 van het Akkoord van Schengen, dat de sluiting van grenzen in buitengewone gevallen toestaat. De paradoxale situatie doet zich nu voor dat terwijl de mars in Wenen werd aangemoedigd, de mars in Bayonne werd verboden. Kunnen de lidstaten van de EU de Europese burgers uitleggen welke mensenrechten zij mogen 1. verdedigen? Kunnen de fundamentele rechten, zoals gewaarborgd door de Europees Verdrag tot bescherming van 2. de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden alsook het beginsel van vrij verkeer van personen in de EU, volledig ongedaan worden gemaakt door de bepalingen van het Akkoord van Schengen, zoals toegepast door de Franse regering? 3. Kunnen de Basken leven in een Europese Unie zonder intern ijzeren gordijn? Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (28 april 2000) Enerzijds kan een lidstaat overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de Overeenkomst van Schengen, mits bepaalde door het acquis van Schengen vastgestelde procedures worden nageleefd, tijdelijk weer grens- controles aan de binnengrenzen instellen wanneer de openbare orde of de nationale veiligheid dit vereist. Overeenkomstig het op het gebied van het vrije verkeer van burgers van de Unie geldende Gemeenschaps- recht zijn beperkingen toegestaan die gerechtvaardigd zijn uit hoofde van de openbare orde en de openbare veiligheid (1). Anderzijds kan de uitoefening van de grondrechten, zoals het recht van vrije meningsuiting en van vreemdzame samenkomst, volgens artikel 10, lid 2, en artikel 11, lid 2, van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden met name aan bepaalde, bij wet vastgestelde beperkende maatregelen worden onderworpen, die in een democratische samenleving nodig zijn met het oog op de nationale veiligheid of om de orde te handhaven. (1) Zie met name artikel 39, lid 3, artikel 46, lid 1, en artikel 55 van het EG-Verdrag, alsmede Richtlijn nr. 64/221/EEG van 25 februari 1964 voor de co(cid:246)rdinatie van de voor vreemdelingen geldende bijzondere maatregelen ten aanzien van verplaatsing en verblijf, die gerechtvaardigd zijn uit hoofde van de openbare orde, de openbare veiligheid en de volksgezondheid (PB 56 van 4. 4. 1964). (2001/C 26 E/183) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1037/00 van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie Betreft: Intellectueel eigendom van menselijk genetisch materiaal (4 april 2000) De niet te ontkennen ethische en juridische onzekerheid die het verlenen van een octrooi op menselijk genetisch materiaal door het Europees Octrooibureau (EOB) onlangs heeft gewekt, vestigt nogmaals de aandacht op de voorschriften die momenteel de gevoelige sector van de biotechnologie regelen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0989/00 van Jean-Claude Martinez (TDI) aan de Commissie. Communautaire preferentie voor ongepelde noten, kastanjes en sint-jansbrood.

eurovoc_concepts:
EU financing
nut

text: C 53 E/50 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 De ingewikkeldheid van de kerninstallaties en de hoeveelheden in de Gemeenschap gebruikt civiel 2. kernmateriaal zijn sinds de door het geachte parlementslid vermelde resolutie van het Parlement met een factor van meer dan twee (240 %) toegenomen. De Commissie heeft de Raad reeds in 1989 meegedeeld dat er aanzienlijke bijkomende inspectiemiddelen nodig waren. Het personeel werd uitgebreid van 234 naar 274 posten (mei 2000). De Commissie heeft ook een strikte rationalisering doorgevoerd, inclusief het gebruik van geautomatiseerde controlesystemen. 3. De Commissie heeft maatregelen genomen wat de meeste in artikel 7 van de resolutie genoemde kwesties betreft. Wanneer haalbaar en economisch verantwoord, zijn er onaangekondigde inspecties uitgevoerd. Ook werd de beveiliging van de gegevens gegarandeerd door de databanken van Euratom te scheiden van het netwerk van de Commissie en is er een beleid voor de controle op kernafval uitgewerkt en ten uitvoer gelegd. 4. e Commissie voert momenteel een grondige evaluatie uit van alle activiteiten van haar diensten uit hoofde van het Euratom-Verdrag. De situering van de Dienst Veiligheidscontrole van Euratom, de wijze waarop deze zijn activiteiten uitvoert en de eraan toegewezen prioriteiten maken integraal deel uit van de evaluatie. Na afloop zal de Commissie de nodige conclusies trekken. (2001/C 53 E/057) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0989/00 van Jean-Claude Martinez (TDI) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: Communautaire preferentie voor ongepelde noten, kastanjes en sint-jansbrood In Europa werken ongeveer 300 000 gezinnen in de amandel-, hazelnoten-, kastanje- en sint-jansbrood- productie. Maar deze productie is lang niet toereikend om de vraag in de Europese Unie te dekken en de EU is dan ook de belangrijkste importeur ter wereld van amandelen, waarvan 74 % door de Verenigde Staten wordt geproduceerd, hazelnoten, die voor 75 % door Turkije worden geproduceerd, en noten uit Californiº en China. Door de verlaging van de douanerechten tot 2 % op grond van de Marrakech-overeenkomsten dreigen onze exploitaties volledig te verdwijnen omdat de productiekosten niet kunnen worden verlaagd tot de sociale en milieu-dumpingprijzen die Turkije, China of de Verenigde Staten hanteren. Amandelbomen, kastanjebomen en notenbomen zijn niet alleen bodembeschermers en goed voor het milieu, maar scheppen ook werkgelegenheid en zorgen voor een landschappelijk evenwicht. Hoewel de Europese Unie in tien jaar tijd 725 miljoen € in deze sector heeft ge(cid:239)nvesteerd, wordt er thans geen enkele specifieke subsidie meer voor uitgetrokken. Is de Commissie van plan, al zou het alleen maar uit hoofde van het milieu- en plattelandsbeleid zijn, een sector te financieren waarvan de verdwijning veel meer zal kosten dan het bedrag dat nu voor zijn behoud nodig is? Welke concrete, precieze en efficiºnte maatregelen denkt de Commissie te treffen? Antwoord van de heer Fischler Namens de Commissie (29 mei 2000) De sector dopvruchten heeft gedurende tien jaar specifieke steun ontvangen op grond van de bepalingen van titel II bis van Verordening (EEG) nr. 1035/72 van de Raad van 18 mei 1972 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1), om de productiviteit en de concurrentiepositie te verbeteren. De communautaire uitgaven in de periode 1990-1999 bedroegen 725 miljoen EURO. V(cid:243)(cid:243)r 2006 moet nog een bedrag van ruim 250 miljoen EURO worden besteed ten behoeve van nog lopende verbeteringsplannen. Van 1997 tot 2000 is een extra specifieke forfaitaire steun voor hazelnoten toegekend. Deze specifieke steun was altijd bedoeld als tijdelijke en degressieve steun, om de financiºle verantwoorde- lijkheid te kunnen overhevelen naar de producenten. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/51 Net als voor alle andere producten in de sector groenten en fruit kan voor dopvruchten steun worden verleend in het kader van de actiefondsenregeling van Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit (2), die voorziet in financiºle steun voor alle via telersverenigingen in de handel gebrachte groenten en fruit. Tot slot kunnen de lidstaten, rekening houdend met de mileu-aspecten en de sociale aspecten van de productie van dopvruchten, uiteraard de dopvruchten opnemen in hun plannen voor plattelandsontwikke- ling volgens de voorwaarden van Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van een aantal verordeningen (3). (1) PB L 118 van 20. 5. 1972. (2) PB L 297 van 21. 11. 1996. (3) PB L 160 van 26. 6. 1999. (2001/C 53 E/058) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1001/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (31 maart 2000) Betreft: Compensatie voor bedrijven die zijn getroffen door het bananengeschil tussen de EU en de VS Gaat de Commissie compensatie betalen aan de bedrijven in de EU die zijn getroffen door de Amerikaanse heffingen die zijn opgelegd als een direct gevolg van het bananengeschil tussen de EU en de VS? Indien ja, om welke bedragen zou het dan gaan? (2001/C 53 E/059) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1002/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (31 maart 2000) Betreft: Gevolgen van het bananengeschil tussen de EU en de VS Is de Commissie zich bewust van de schadelijke gevolgen voor een aantal bedrijven in de EU van het bananengeschil tussen de EU en de VS? Zal de Commissie snel iets ondernemen om een einde aan het geschil te maken, opdat in de gehele EU banen behouden blijven? (2001/C 53 E/060) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1003/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (31 maart 2000) Betreft: Implicaties voor EU-ondernemingen van het geschil met de VS over de bananeninvoerregeling Wanneer zal de Commissie met haar wederpartij uit de Verenigde Staten bijeenkomen om het voort- durende en nadelige geschil tussen de EU en de VS over de bananeninvoerregeling ten langen leste te beslechten en wanneer denkt zij dat deze besprekingen tot tevredenheid van alle partijen kunnen worden afgesloten?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0959/00 från Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen. Kommunal skatt på hotellvistelser.

eurovoc_concepts:
European tax cooperation
VAT resource
competence of the Member States
tax
tourism

text: C 26 E/134 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/166) SKRIFTLIG FR¯GA P-0953/00 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: Den europeiska tonfiskkonservindustrins f(cid:246)rs(cid:246)rjning av tonfiskfilØer Vid r(cid:229)dets (fiske) m(cid:246)te den 30 mars 1999 (cid:229)tog sig kommissionen att inleda en unders(cid:246)kning f(cid:246)r att kunna redovisa den gemensamma marknadens f(cid:246)rs(cid:246)rjning av tonfiskfilØer. I b(cid:246)rjan av (cid:229)ret offentliggjordes denna unders(cid:246)kning av tillg(cid:229)ng och leverans av tonfiskfilØer samt utv(cid:228)rdering av leveranserna av tonfiskfilØer till den gemensamma marknaden p(cid:229) kort och medell(cid:229)ng sikt. I slutsatserna i denna unders(cid:246)kning s(cid:228)gs det att f(cid:246)r att hj(cid:228)lpa den italienska industrin att genomf(cid:246)ra en omstrukturering utan att detta (cid:228)r till men f(cid:246)r de (cid:246)vriga EU-l(cid:228)nderna, b(cid:246)r man till(cid:229)ta en import p(cid:229) mellan 1 000 och 2 000 ton fr(cid:229)n tredje land. Hur kan kommissionen nu, n(cid:228)rmare best(cid:228)mt den 21 februari, f(cid:246)resl(cid:229) en import p(cid:229) 4 000 ton med en tullavgift p(cid:229) 6 procent f(cid:246)r (cid:229)r 2000, om detta inneb(cid:228)r nackdelar f(cid:246)r stora delar av tonfiskkonservindu- strierna i EU, vilket h(cid:228)vdas i ovann(cid:228)mnda unders(cid:246)kning? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 april 2000) Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till kommissionens utredning om gemensamma marknadens f(cid:246)rs(cid:246)rjning med tonfiskfilØer. Som redan n(cid:228)mndes i svaret p(cid:229) parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)gor E-0756/00 till E-0761/00 (1) anser kommissionen att utredningen visar att det finns en begr(cid:228)nsad och s(cid:228)songsbetonad brist p(cid:229) denna vara. Kommissionen f(cid:246)resl(cid:229)r visserligen en st(cid:246)rre import f(cid:246)r (cid:229)r 2000 (cid:228)n vad som f(cid:246)rordas i utredningen, men f(cid:246)resl(cid:229)r samtidigt ocks(cid:229) en tullavgift p(cid:229) 6 %, medan utredningen f(cid:246)rordar noll procent i avgift. De importkvantiteter och den tullavgiftsniv(cid:229) som f(cid:246)resl(cid:229)s av kommissionen f(cid:246)r (cid:229)r 2000 ligger dessutom helt i linje med den politiska (cid:246)verenskommelse som ingicks av r(cid:229)det och kommissionen den 17 december 1999. R(cid:229)det har bekr(cid:228)ftat denna handlingslinje och enh(cid:228)lligt antagit kommissionens f(cid:246)rslag f(cid:246)r (cid:229)r 2000. (1) Se s. 104. (2001/C 26 E/167) SKRIFTLIG FR¯GA E-0959/00 fr(cid:229)n Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Kommunal skatt p(cid:229) hotellvistelser (29 mars 2000) Det blir allt vanligare att hotellvistelser beskattas med (cid:229)beropande av utnyttjandet av kommunalt (cid:228)gd egendom av allm(cid:228)nt intresse som samtliga kommunmedlemmar m(cid:229)ste underh(cid:229)lla. Av sagda sk(cid:228)l uppmanas bes(cid:246)kare i en stad att, d(cid:229) de betalar hotellr(cid:228)kningen, betala en skatt f(cid:246)r att ers(cid:228)tta utnyttjandet av ovann(cid:228)mnda kommunala egendom som bes(cid:246)karen anv(cid:228)nder sig av under vistelsen i ett hotell i en stad som till(cid:228)mpar ett s(cid:229)dant skatter(cid:228)ttsligt kriterium. Om denna skatter(cid:228)ttsliga praxis blir ett allm(cid:228)nt kommunalt bruk i hela Europeiska unionen kan det f(cid:229) betydande konsekvenser; vilken (cid:228)r kommissionens inst(cid:228)llning i fr(cid:229)gan, godtar den denna praxis och vilka indirekta anspr(cid:229)k g(cid:246)r den p(cid:229) turistskatten genom merv(cid:228)rdesskatten? 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/135 Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 maj 2000) Eftersom gemenskapen inte har n(cid:229)gon lagstiftning p(cid:229) detta omr(cid:229)de, (cid:228)r det endast medlemsstaterna som har befogenhet att inf(cid:246)ra s(cid:229)dana kommunala skatter som turister som vistas i kommunen (cid:228)r skyldiga att betala f(cid:246)r att bidra till finansieringen av de ytterligare kommunala anordningar av gemensamt slag som kr(cid:228)vs p(cid:229) grund av turisttillstr(cid:246)mningen. Lagstiftning som inf(cid:246)rs p(cid:229) detta s(cid:228)tt f(cid:229)r emellertid inte omfatta diskriminerande (cid:229)tg(cid:228)rder som kr(cid:228)nker ut(cid:246)vandet av de grundl(cid:228)ggande friheter som anges i EG-f(cid:246)rdraget, t. ex. att endast utl(cid:228)ndska turister beskattas eller att h(cid:246)gre avgifter tas ut av utl(cid:228)ndska turister. Om det inte finns n(cid:229)gra diskriminerade best(cid:228)mmelser, st(cid:229)r inte de kommunala skatterna f(cid:246)r turisternas vistelse i strid med gemenskapsr(cid:228)tten. (2001/C 26 E/168) SKRIFTLIG FR¯GA E-0966/00 fr(cid:229)n Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) till kommissionen (31 mars 2000) ˜mne: Mobiltelefoners inverkan p(cid:229) h(cid:228)lsan Kommissionen har i flera dokument betonat Europas ledande st(cid:228)llning n(cid:228)r det g(cid:228)ller anv(cid:228)ndning av mobiltelefoner och har lagt fram strategier f(cid:246)r hur denna ledande st(cid:228)llning skall kunna bevaras. Har kommissionen med hj(cid:228)lp av forskning s(cid:228)kerst(cid:228)llt att de elektromagnetiska f(cid:228)lt som uppkommer vid anv(cid:228)ndning av mobiltelefoner inte (cid:228)r h(cid:228)lsov(cid:229)dliga f(cid:246)r m(cid:228)nniskans hj(cid:228)rna eller g(cid:246)r m(cid:228)nniskor mottagliga f(cid:246)r cancersjukdomar? Svar fr(cid:229)n Philippe Busquin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 april 2000) Kommissionen har under tredje och fj(cid:228)rde ramprogrammet f(cid:246)r forskning och utveckling (FoU) finansierat flera projekt som syftar till att klarl(cid:228)gga hur elektromagnetisk str(cid:229)lning (radiofrekvenser (cid:129) RF) p(cid:229)verkar h(cid:228)lsan. Det f(cid:246)rsta projektet var en (cid:229)tg(cid:228)rd inom ramen f(cid:246)r COST (COST 244 (cid:229)r 1992 som f(cid:246)ljdes av COST 244 (cid:229)r 1998) om de biomedicinska effekterna av elektromagnetisk str(cid:229)lning. Detta projekt l(cid:246)per fort- farande. Biomed 2-programmet har ocks(cid:229) finansierat tv(cid:229) studier av sambandet mellan elektromagnetisk str(cid:229)lning och cancer. Programmet f(cid:246)r m(cid:228)tning och pr(cid:246)vning har finansierat ett projekt om m(cid:228)tning av elektromagnetisk str(cid:229)lning fr(cid:229)n mobiltelefoner och rel(cid:228)stationer och om kvantifiering av den str(cid:229)lning som m(cid:228)nniskor uts(cid:228)tts f(cid:246)r. Resultaten fr(cid:229)n dessa projekt kommer att kunna utnyttjas f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla m(cid:228)tstandarder och bed(cid:246)ma vilka risker som (cid:228)r f(cid:246)rknippade med mobiltelefoner och rel(cid:228)stationer. Kommissionen har totalt anslagit cirka 2 miljoner euro till dessa studier. Ingen av unders(cid:246)kningarna (som omfattar eventuella v(cid:228)rmeeffekter och st(cid:246)rningar i cellmetabolismen p(cid:229) grund av olika typer av elektro- magnetiska f(cid:228)lt) har kunnat p(cid:229)visa n(cid:229)gra negativa h(cid:228)lsoeffekter, men det kr(cid:228)vs fortfarande kompletterande unders(cid:246)kningar f(cid:246)r att kunna svara p(cid:229) de fr(cid:229)gor som oroar allm(cid:228)nheten. I femte ramprogrammet omfattas studier av effekterna av elektromagnetisk str(cid:229)lning s(cid:228)rskilt av arbetspro- grammet f(cid:246)r nyckel(cid:229)tg(cid:228)rd 4 (milj(cid:246) och h(cid:228)lsa) under tema 1 (cid:148)Livskvalitet och f(cid:246)rvaltning av levande resurser(cid:148). I samband 1999 (cid:229)rs ans(cid:246)kningsomg(cid:229)ng valdes fem f(cid:246)rslag ut till en samlad finansieringskostnad av omkring 9 miljoner euro. Projekten i fr(cid:229)ga har just inletts och kommer att ge resultat om tre eller fyra (cid:229)r. Projekten omfattar bland annat en mycket omfattande epidemiologisk unders(cid:246)kning (Interphone), som samordnas av det internationella cancerforskningscentrumet (IARC), f(cid:246)r att unders(cid:246)ka om elektromagnetisk I unders(cid:246)kningen kommer man att g(cid:246)ra str(cid:229)lning fr(cid:229)n mobiltelefoner kan vara cancerframkallande