title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0845/00 af Astrid Lulling (PPE-DE) til Kommissionen. Harmonisering af vilkårene for produktion af frugt og naturligt brændevin på familiebrug.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
common organisation of markets
countryside conservation
fruit-growing
orchard
smallholding
spirits

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/59 januar 2000 gav młde i EP(cid:146)s Landbrugsudvalg, Da medlem af Kommissionen, Franz Fischler, den 25. fastslog han som svar p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l fra flere spanske parlamentsmedlemmer om oph(cid:230)velsen af denne forordning, at dette skyldtes, at Marokko havde stillet pr(cid:230)cise garantier for, at den samlede eksport af tomater ikke ville overskride de aftalte m(cid:230)ngder. Kan Kommissionen mere pr(cid:230)cist oplyse, hvilke nye og konkrete garantier Marokko har tilbudt for at undg(cid:229), hvad det endnu ikke har v(cid:230)ret i stand til at sikre, nemlig at tomateksporten ikke overstiger de fastsatte m(cid:230)ngder? Hvad vil Kommissionen głre for at hindre, at der indfłres stłrre m(cid:230)ngder tomater end de fastsatte? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (3. maj 2000) Indfłrelsen af en ordning med importlicenser for tomater fra Marokko til EU ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2767/1999 af 23. december 1999 (1), medfłrte (cid:129) ud over protester og officielle henvendelser fra de marokkanske myndigheder (cid:129) klager fra importłrer og andre erhvervsdrivende i EU. De marokkanske myndigheder anmodede om samr(cid:229)d med Kommissionen for at f(cid:229) belyst situationen med hensyn til overskridelserne af de aftalte EU-importm(cid:230)ngder. Under dette samr(cid:229)d forpligtede Marokko sig til for det igangv(cid:230)rende produktions(cid:229)r ikke at overskride de m(cid:230)ngder, der blev fastsat i aftalerne mellem Marokko og EU p(cid:229) dette omr(cid:229)de, nemlig 145 676 t for perioden november 1999 (cid:129) marts 2000. Endvidere anmodede Kommissionen om hurtigt og regelm(cid:230)ssigt at f(cid:229) meddelelse om, hvor store m(cid:230)ngder der importeres. Med henblik herp(cid:229) meddeler medlemsstaterne hver uge Kommissionen, hvor store m(cid:230)ngder marokkanske tomater der i den foreg(cid:229)ende uge er blevet importeret til deres markeder. Under disse omst(cid:230)ndigheder kunne Kommissionen igen g(cid:229) tilbage til ordningen som fastsat i aftalen og oph(cid:230)ve importlicensordningen. (1) EFT L 333 af 24. 12. 1999. (2001/C 46 E/065) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0845/00 af Astrid Lulling (PPE-DE) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: Harmonisering af vilk(cid:229)rene for produktion af frugt og naturligt br(cid:230)ndevin p(cid:229) familiebrug Der g(cid:230)lder forskellige lovbestemmelser i EU(cid:146)s medlemsstater om fremstilling af naturligt br(cid:230)ndevin. I visse medlemsstater ydes der łkonomisk bistand til familiebrug, hvor der produceres naturligt br(cid:230)ndevin, fordi de sikrer vedligeholdelsen af frugtplantager, overfłrer know-how til n(cid:230)ste generation og fordi den motiverer dem til at forts(cid:230)tte frugtdyrkningen og dermed bevarelse af grłnne omr(cid:229)der med frugttr(cid:230)er i landdistrikterne. I andre lande som f. eks. Frankrig kan retten til at destillere 10 liter alkohol om (cid:229)ret ikke l(cid:230)ngere nedarves med det resultat, at de unge ikke l(cid:230)ngere tilskyndes til at forts(cid:230)tte denne virksomhed, hvilket har haft katastrofale fłlger for vedligeholdensen af frugtplantagerne og navnlig for bevarelsen af gamle frugttr(cid:230)ssorter og som fłlge heraf ogs(cid:229) for landskabsbevarelsen. C 46 E/60 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Mener Kommissionen ikke, at der for at sikre landskabets kulturelle og łkonomiske v(cid:230)rdi og forts(cid:230)tte fremstillingen af naturligt br(cid:230)ndevin i F(cid:230)llesskabet, som kun udgłr 0,1 % af det samlede alkoholforbrug, og for at undg(cid:229) enhver form for forskelsbehandling mellem producenter og enhver konkurrenceforvridning p(cid:229) det indre marked błr gennemfłres en vis harmonisering af lovgivningen, som g(cid:230)lder for disse producenter? Hvilke muligheder har Kommissionen for inden for rammerne af politikken for udvikling af landdistrik- terne at stłtte tiltag, som vil głre det muligt at bevare frugtplantagerne og de gamle frugttr(cid:230)ssorter, hvis frugter danner grundlaget for fremstilling af frugtsaft, syltetłj og for destillering? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (19. april 2000) Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229), at der ikke findes f(cid:230)lles regler inden for alkoholsektoren, herunder for de sm(cid:229) producenters br(cid:230)ndevinsproduktion. Kommissionen har igennem de sidste 30 (cid:229)r fremlagt mange udkast til en f(cid:230)lles markedsordning for landbrugsethanolsektoren, men der er aldrig blevet opn(cid:229)et enighed i R(cid:229)det, fordi medlemsstaterne altid har foretrukket at bevare deres egne ordninger. Da disse ordninger i mellemtiden er ophłrt med at eksistere eller er under omfattende revision, har sektoren selv og visse medlemsstater vist f(cid:230)lles regler for sektoren. Kommissionen drłfter for łjeblikket med de nationale eksperter, om det er nłdvendigt at indfłre en s(cid:229)dan f(cid:230)lles ramme. P(cid:229) beskatningsomr(cid:229)det harmoniserer R(cid:229)dets direktiv 92/83/E(cid:216)F af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for alkohol og alkoholholdige drikkevarer (1) punktafgiftsreglerne, og artikel 22 giver medlemsstaterne mulighed for at anvende reducerede punktafgiftssatser p(cid:229) ethanol, der fremstilles af sm(cid:229) destillerier. De konkrete gennemfłrelsesbestemmelser hertil hłrer under medlemsstaternes kompetence. interesse for indfłrelsen af Inden for rammerne af politikken for udvikling af landdistrikterne, hvis retsgrundlag udgłres af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om stłtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om (cid:230)ndring og oph(cid:230)velse af visse forordninger (2), kan medlemsstaterne foresl(cid:229) programmer, som yder stłtte til flere landbrugsaktiviteter og deres omstilling. Blandt de forskellige foranstaltninger, der kan sikre opretholdelsen af de bedrifts- og produktionsformer, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, spiller miljłforanstaltningerne inden for landbruget en landbrugproduktionsmetoder, der tager sigte p(cid:229) at s(cid:230)rlig rolle. Disse foranstaltninger yder stłtte til beskytte miljłet og bevare naturen. Det pr(cid:230)ciseres i artikel 13 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1750/1999 af 23. juli 1999 om gennemfłrelsesbestemmelser til ovenn(cid:230)vnte r(cid:229)dsforordning (3), at stłtten kan vedrłre forpligtelser til at bevare plantegenetiske ressourcer, der er naturligt tilpasset til de lokale og regionale forhold og truet af genetisk erosion. Dette kan bl. a. omfatte fremme af bevarelsen af gamle frugtsorter og traditionelle frugtplantager. (1) EFT L 316 af 31. 10. 1992. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999. (3) EFT L 214 af 13. 8. 1999. (2001/C 46 E/066) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0848/00 af Marie-Arlette Carlotti (PSE) til R(cid:229)det (20. marts 2000) Om: Den Europ(cid:230)iske Unions aktion mod miner Den Europ(cid:230)iske Union er g(cid:229)et i spidsen for bek(cid:230)mpelsen af personelminer ved at vedtage to f(cid:230)lles aktioner (1995 og 1997). Parlamentet er ogs(cid:229) resolut g(cid:229)et ind i kampen med adskillige beslutninger herom og en offentlig hłring i 1995


title: Commission Regulation (EC) No 608/2000 of 21 March 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 22. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 73/7 COMMISSION REGULATION (EC) No 608/2000 of 21 March 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (2) Having regard to the Treaty establishing the European Community, In compliance with the above criteria, the standard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4(1) thereof, fruit and vegetables (1), as for HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Whereas: (1) Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilateral trade nego- tiations, the criteria whereby the Commission fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipulated in the Annex thereto. The standard import values referred to in Article 4 of Regula- tion (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 22 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 73/8 EN Official Journal of the European Communities 22. 3. 2000 to the Commission Regulation of 21 March 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 052 204 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 600 624 999 052 220 600 999 039 388 400 404 508 512 528 720 728 999 052 388 400 512 528 720 999 154,0 109,7 131,8 114,9 130,6 146,6 130,7 309,8 309,8 105,6 40,0 116,0 87,2 61,6 37,0 39,5 31,0 41,1 53,0 43,9 33,7 71,3 60,4 55,1 90,1 102,3 92,5 89,0 81,9 84,4 73,8 55,4 97,0 85,2 77,4 61,0 106,6 68,8 72,5 71,3 76,3 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2543/1999 (OJ L 307, 2. 12. 1999, p. 46). Code ‘999’ stands for ‘of other origin’


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 609/2000 της Επιτροπής, της 21ης Μαρτίου 2000, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3298/94 για τη θέσπιση μέτρων που αφορούν το σύστημα οικοσημείων για βαρέα φορτηγά οχήματα διερχόμενα από την Αυστρία (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Austria
enlargement of the Union
intra-EU transport
road transport
transit
vehicle documents

text: 22. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 73/9 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 609/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Μαρτίου 2000 για τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3298/94 για τη θέσπιση µέτρων που αφορούν το σύστηµα οικοσηµείων για βαρέα φορτηγά οχήµατα διερχόµενα από την Αυστρία (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 6 και το παράρτηµα 4 του πρωτοκόλλου αριθ. 9, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: Οι άδειες ECMT που ισχύουν στην Αυστρία καθιστούν δυνατή την ελεύθερη διαµετακόµιση µέσω της Αυστρίας. Αιτούνται σαφείς κανόνες για την ακύρωση των δελτίων οικοσηµείων. Τα δελτία οικοσηµείων είναι αναγκαία για στα- τιστικούς λόγους. Επιτυγχάνεται βέλτιστη ηλεκτρονική χρήση των οικοση- µείων, όταν αυτά διανέµονται περισσότερες φορές κατά τη διάρκεια του έτους. ∆εν πρέπει να απαιτείται η καταβολή οικοσηµείων από όχηµα που παραδίδει ή παραλαµβάνει πλήρες φορτίο στην Αυστρία, ανεξάρτητα από τη διαδροµή που ακολούθησε το όχηµα για να εισέλθει ή να εξέλθει από την Αυστρία, διότι αυτό θεωρείται διµερής διέλευση. Η εφαρµογή της συµφωνίας, µε την οποία επιτρέπεται η διέλευση φορτηγών 40 τόνων από την Ελβετία, θα µετριάσει τον αριθµό φορτηγών που διέρχονται από την Αυστρία. Παρόλα αυτά, λόγω της γεωγραφικής θέσης της Ιταλίας και της Ελλάδας, τα φορτηγά που ταξιδεύουν από και προς τις χώρες αυτές πρέπει να διέρχονται από την Αυστρία. Η Ιταλία και η Ελλάδα πρέπει να έχουν µεγαλύτερη προτε- ραιότητα στην ανακατανοµή των αχρησιµοποίητων οικοση- µείων που επιστρέφονται στην Επιτροπή. Πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3298/94 της Επιτροπής (1), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1524/96 (2). (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Άρθρο 1 Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3298/94 τροποποιείται ως εξής: 1. Στο άρθρο 1 παρεµβάλλεται η ακόλουθη παράγραφος 1α: «1α. Η διέλευση διαµετακόµισης που λαµβάνει χώρα υπό τις συνθήκες που ορίζει το παράρτηµα Γ ή βάσει αδείας ECMT ισχύουσας στο αυστριακό έδαφος εξαιρείται από το σύστηµα οικοσηµείων. » 2. Το άρθρο 2 παράγραφος 1 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «1. Εκτός εάν στο όχηµα χρησιµοποιείται οικοπινακίδα, επι- κολλάται και ακυρώνεται ο απαιτούµενος αριθµός σηµείων στο δελτίο οικοσηµείων. Το δελτίο οικοσηµείων ακυρώνεται µε µια από τις ακόλουθες µεθόδους: α) µε σφράγιση του δελτίου οικοσηµείων σε µηχανή σφράγισης δελτίου οικοσηµείων· β) µε σφράγιση του δελτίου οικοσηµείων από τις αυστριακές αρχές συνοριακών ελέγχων κατά την είσοδο στην Αυστρία· γ) µε σφράγιση του δελτίου οικοσηµείων και αναγραφή της ηµεροµηνίας από τις εθνικές αρχές του µεταφορέα πριν την είσοδο στο έδαφος της Αυστρίας· δ) µε σφράγιση του δελτίου οικοσηµείων από υπηρεσία, όπου ενεργοποιούνται για πρώτη φορά οικοπινακίδες. Οι συνοριακοί σταθµοί της Αυστρίας, που είναι εφοδιασµένοι µε µηχανή σφράγισης δελτίου οικοσηµείων, απαριθµούνται στο παράρτηµα Η. Για στατιστικούς λόγους, η πρώτη σελίδα κάθε πλήρες δελτίο οικοσηµείων είτε συλλέγεται από τις αυστριακές αρχές, είτε επιστρέφεται εντός τριών µηνών µετά την ολοκλήρωση του ταξιδιού στις αυστριακές αρχές. Τα στατιστικά στοιχεία που συγκεντρώνονται µε αυτό τον τρόπο θα βοηθήσουν την Επι- τροπή για την υποβολή πρότασης σχετικά µε την κατανοµή του αποθέµατος οικοσηµείων. » Τα µέτρα που προβλέπει ο παρών κανονισµός είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής που συγκροτήθηκε δυνάµει του άρθρου 16 του πρωτοκόλλου 9, 3. Στο άρθρο 5 παράγραφος 5, προστίθεται το ακόλουθο στοιχείο δ): (1) ΕΕ L 341 της 30. 12. 1994, σ. 20. (2) ΕΕ L 190 της 31. 7. 1996, σ. 13. «δ) ή η οικοκάρτα δεν έχει ακυρωθεί σύµφωνα µε τη διαδικασία που ορίζει το άρθρο 2 παράγραφος 1. » L 73/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 22. 3. 2000 4. Στο άρθρο 6 προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος 3: «3. Τα ηλεκτρονικά οικοσηµεία τίθενται ετησίως στη διάθεση των κρατών µελών σε τρεις ίσες δόσεις: η πρώτη δόση πριν από την 1η Νοεµβρίου του προηγουµένου έτους, η δεύτερη πριν από την 1η Μαρτίου και η τρίτη πριν από την 1η Ιουλίου. » 5. Το άρθρο 14 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: λούθησε το όχηµα για να εισέλθει ή να εξέλθει από την Αυστρία. » 6. Το παράρτηµα Ε αντικαθίσταται από το κείµενο που παρατίθεται στο παράρτηµα Ι του παρόντος κανονισµού. 7. Προστίθεται το παράρτηµα Η που παρατίθεται στο παράρτηµα ΙΙ του παρόντος κανονισµού. «Άρθρο 14 Η διέλευση απαλλάσσεται από την καταβολή οικοσηµείων, εάν το όχηµα είτε παραδίδει είτε παραλαµβάνει πλήρες φορτίο στην Αυστρία και το όχηµα φέρει κατάλληλη τεκµηρίωση για την απόδειξη των ανωτέρω, ανεξάρτητα από τη διαδροµή που ακο- Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 21 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Loyola DE PALACIO Αντιπρόεδρος 22. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 73/11 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ε ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΝΑΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΣΗΜΕΙΩΝ Ιδιαίτερη γεωγραφική θέση της Ελλάδας και της Ιταλίας Από το κοινοτικό απόθεµα που αντιπροσωπεύει το 3,34 % του συνολικού αριθµού οικοσηµείων, ένα µερίδιο που αντιστοιχεί σε 4 874 µονάδες του παραρτήµατος ∆ χορηγείται κατ’ αρχήν στην Ιταλία και ένα µερίδιο 576 µονάδων του παραρτήµατος ∆ χορηγείται στην Ελλάδα. Επιπλέον, καταβάλλονται όλες οι αναγκαίες προσπάθειες ώστε να εξασφαλιστεί ότι κατά τη χορήγηση του µεριδίου οικοσηµείων στην Ελλάδα λαµβάνονται επαρκώς υπόψη οι ανάγκες της χώρας. Συνέπειες της ένωσης της Γερµανίας Επίσης, από το κοινοτικό απόθεµα χορηγείται µερίδιο οικοσηµείων που αντιστοιχεί σε 6 444 µονάδες του παραρτήµατος ∆ καταρχήν στη Γερµανία. Ανακατανοµή των οικοσηµείων που επιστρέφονται από την Αυστρία Τα οικοσηµεία που επιστρέφει η Αυστρία στην Επιτροπή αναδιανέµονται στα κράτη µέλη που υποβάλουν αίτηση για πρόσθετα οικοσηµεία, αναλογικά προς τη χρήση που έκαναν τα βαρέα φορτηγά οχήµατα, τα οποία είναι δηλωµένα στα κράτη µέλη και χρησιµοποιούν την “Rollende Landstraße” στην Αυστρία. Από τη στιγµή έναρξης ισχύος της συµφωνίας µεταξύ Ευρωπαϊκής Κοινότητας και Ελβετίας σχετικά µε τις σιδηροδροµικές και οδικές µεταφορές εµπορευµάτων και επιβατών, η κατανοµή των οικοσηµείων που επιστρέφονται από την Αυστρία θα έχει ως εξής: Από τα οικοσηµεία που έχουν χορηγηθεί στην Αυστρία και επιστρέφονται στην Επιτροπή για κατανοµή, χορηγείται κατά προτεραιότητα ποσοστό 30 % στην Ελλάδα και 30 % στην Ιταλία. Τα υπόλοιπα οικοσηµεία που επιστρέφονται από την Αυστρία διανέµονται στα κράτη µέλη που ζητούν πρόσθετα οικοσηµεία αναλογικά προς τη χρήση που έκαναν τα βαρέα φορτηγά οχήµατα, τα οποία είναι δηλωµένα στα κράτη µέλη και χρησιµοποιούν την “Rollende Landstraße” της Αυστρίας. Αριθµός οικοσηµείων που χορηγήθηκαν και χρησιµοποιούνται επί του παρόντος από τα κράτη µέλη και µέσες τιµές εκποµπών NOx των οχηµάτων υπό διαµετακόµιση από τα κράτη µέλη Τα ενοποµένοντα οικοσηµεία διανέµονται στα κράτη µέλη που ζητούν πρόσθετα οικοσηµεία µε βάση συντελεστή, ο οποίος καθορίζεται ως εξής για κάθε κράτος µέλος: — αριθµός οικοσηµείων που κρίνεται αναγκαίος, µε βάση προβολή των πλέον πρόσφατων στατιστικών της Αυστρίας, — πολλαπλασιαζόµενος επί της δόσης οικοσηµείων χορηγηθέντων σε κράτος µέλος, τα οποία χρησιµοποιήθηκαν όντως από το κράτος µέλος αυτό το προηγούµενο έτος, — πολλαπλασιαζόµενος επί της πλέον πρόσφατης µέσης τιµής NOx των υπό διαµετακόµιση οχηµάτων από το κράτος µέλος, ως ποσοστό της επιδιωκόµενης τιµής για το συγκεκριµένο έτος. » L 73/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 22. 3. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Η Κατάλογος µεθοριακών σταθµών της Αυστρίας εξοπλισµένων µε µηχανήµατα εκτύπωσης οικοσηµείων Achenkirch Arnoldstein Braunau Brennerpaß Ehrwald Hangendenstein Hörbranz Kiefersfelden Musau Nauders Neuhaus Pinswang Reit im Winkel Saalbrücke Scharnitz Schleching Sillian Springen Suben Steinpaß Walserberg Wegscheid»


title: Ontwerp besluit van de associatieraad EG-Turkije betreffende het openen van onderhandelingen met het oog op de liberalisering van de diensten en de wederzijdse openstelling van de markten voor overheidsopdrachten door de Gemeenschap en Turkije - Ontwerp gemeenschappelijk standpunt van de Gemeenschap

eurovoc_concepts:
EU Member State
Türkiye
association agreement
public contract


title: PREGUNTA ESCRITA E-0833/00 de Bertel Haarder (ELDR) a la Comisión. Derecho a solicitar compensación por expropiaciones en Polonia.

eurovoc_concepts:
Poland
accession negotiations
expropriation
indemnification
residence

text: C 46 E/56 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 (cid:129) En tercer lugar, dicho Reglamento cubre por primera vez los acuerdos verticales celebrados por asociaciones de minoristas cuyos miembros son PYME, lo que en principio permitirÆ a tales PYME reforzar su posici(cid:243)n en el mercado tanto frente a sus proveedores como frente a las cadenas de distribuci(cid:243)n integradas. (cid:129) En cuarto lugar, el nuevo marco jur(cid:237)dico prevØ mecanismos espec(cid:237)ficos que permiten a las autoridades de competencia intervenir contra las prÆcticas contrarias a la competencia incluso por debajo del umbral del 30 %. Se trata del mecanismo de retirada del beneficio de la exenci(cid:243)n de categor(cid:237)a, mecanismo que puede ser activado bien por la Comisi(cid:243)n (art(cid:237)culo 6) bien, en algunas condiciones, por la autoridad competente de un Estado miembro (art(cid:237)culo 7), as(cid:237) como del procedimiento que permite a la Comisi(cid:243)n limitar v(cid:237)a Reglamento el Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la exenci(cid:243)n cuando mÆs del 50 % del mercado en cuesti(cid:243)n estØ cubierto por redes paralelas de restricciones verticales similares (art(cid:237)culo 8). (cid:129) Por œltimo, en virtud del nuevo Reglamento (CE) no 2790/1999, la exenci(cid:243)n de categor(cid:237)a s(cid:243)lo cubre las obligaciones de no-competencia impuestas a los distribuidores si su duraci(cid:243)n no excede de 5 aæos mientras que, con el sistema anterior, tales obligaciones pod(cid:237)an vincular a los minoristas hasta 10 aæos y, en algunos casos, incluso por un per(cid:237)odo indeterminado. Las nuevas normas de competencia ofrecen as(cid:237) a los distribuidores una posibilidad concreta de optar por fuentes de suministro alternativas y, de esta forma, ejercer una presi(cid:243)n directa sobre sus proveedores, lo que es mÆs eficaz que regular con todo detalle los derechos y obligaciones de las partes contratantes. (1) DO L 145 de 29. 6. 1995. (2001/C 46 E/060) PREGUNTA ESCRITA E-0833/00 de Bertel Haarder (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) Asunto: Derecho a solicitar compensaci(cid:243)n por expropiaciones en Polonia De acuerdo con la nueva reglamentaci(cid:243)n polaca, s(cid:243)lo los ciudadanos polacos que han residido en Polonia durante mÆs de cinco aæos pueden solicitar compensaciones por propiedades privadas expropiadas tras la Segunda Guerra Mundial. Esto significa que las personas que se vieron obligadas a huir de Polonia durante o despuØs de la Segunda Guerra Mundial no pueden solicitar una compensaci(cid:243)n al Estado polaco. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si se conoce este problema y, en caso afirmativo, si se ha examinado en relaci(cid:243)n con las negociaciones de adhesi(cid:243)n con Polonia? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) Segœn lo indicado por el Sr. Titley en la respuesta a la pregunta oral H-0642/99 durante el turno de preguntas de la sesi(cid:243)n parlamentaria (1) de noviembre de 1999, la Comisi(cid:243)n sigue con gran interØs el debate en Polonia acerca del nuevo proyecto de ley del Gobierno polaco relativo a la restituci(cid:243)n de la propiedad expropiada. La Comisi(cid:243)n es plenamente consciente de que este problema es complejo y fundamental para la pol(cid:237)tica interna de Polonia. En cuanto a los Estados miembros existentes, la creaci(cid:243)n de sistemas de restituci(cid:243)n es competencia de Polonia. Las modificaciones propuestas en la ley de restituci(cid:243)n, relativas a clÆusulas de nacionalidad y residencia, estÆn impugnadas actualmente en el Sejm y estÆn sujetas a una revisi(cid:243)n por el Tribunal Constitucional de conformidad con la constituci(cid:243)n polaca. Todav(cid:237)a queda por ver cuÆl serÆ el alcance final de la nueva legislaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n acogerÆ con satisfacci(cid:243)n cualquier progreso que se haga en la aprobaci(cid:243)n de la ley, continuarÆ supervisando de cerca el asunto e informarÆ sobre este tema en el pr(cid:243)ximo informe peri(cid:243)dico. (1) Debates del Parlamento europeo (noviembre de 1999)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0842/00 van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie. Ramp met de Erika en milieuaansprakelijkheid.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
coastal pollution
polluter pays principle

text: C 53 E/30 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (26 mei 2000) De Commissie kan in dit stadium niet weten of een financieringsaanvraag voor het project in kwestie deel zal uitmaken van de nieuwe programmering 2000-2006 in het kader van Verordening nr. 1260/1999 van de Raad houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1) of van Verordening nr. 1164/94 van de Raad tot oprichting van een Cohesiefonds (2). De uit de Structuurfondsen te financieren projecten zullen worden bepaald zodra de lopende procedure voor de vaststelling van de operationele programma(cid:146)s afgerond is. Artikel 2 van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (3) bepaalt dat projecten die, met name gezien hun aard, omvang of ligging, een aanzienlijk milieueffect kunnen hebben, worden onderworpen aan een beoordeling van die effecten voordat een vergunning wordt verleend. Deze maatregel is van toepassing op de in de bijlagen I en II van de richtlijn opgesomde projecten. Betreffende de door het geachte parlementslid genoemde installaties omvat bijlage II, punt 10, onder e) werken inzake kanalisering en regulering van waterwegen. Krachtens artikel 4, lid 2, moeten de projecten van bijlage II onderworpen worden aan een beoordeling indien de betrokken lidstaat van oordeel is dat hun kenmerken zulks noodzakelijk maken Op te merken valt dat de Commissie onlangs een klacht over dezelfde feiten heeft ontvangen. Het dossier wordt momenteel door de Commissie onderzocht. In ieder geval zal de Commissie, als hoedster van de Verdragen, de nodige maatregelen treffen om te waarborgen dat het Gemeenschapsrecht in dit geval wordt nageleefd. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2) PB L 130 van 25. 5. 1994. (3) PB L 175 van 5. 7. 1985. (2001/C 53 E/034) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0842/00 van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie (21 maart 2000) Betreft: Ramp met de (cid:132)Erika(cid:148) en milieuaansprakelijkheid In het parlementaire debat op 2 maart 2000 over de mondelinge vraag betreffende de schipbreuk met de (cid:132)Erika(cid:148) vroeg ik Commissaris Fischler: 1. hoe hij de kansen inschatte om schadevergoeding te krijgen van de eigenaars van zowel het schip als de lading, waarom het Parlement al eerder had gevraagd, 2. of dit soort maritieme ongevallen zou worden meegenomen in de voorstellen van de Commissie voor een richtlijn inzake milieuaansprakelijkheid, opdat het beginsel (cid:132)de vervuiler betaalt(cid:148) in de toekomst resoluut kan worden toegepast. De Commissaris heeft geen van deze vragen beantwoord. Kan de Commissie dat nu doen? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (11 mei 2000) Schadevergoeding voor slachtoffers van de ramp met de Erika wordt geregeld door twee inter- 1. nationale verdragen: het internationaal verdrag inzake de wettelijke aansprakelijkheid voor schade door verontreiniging door olie van 1969, zoals gewijzigd in 1992, en het internationaal verdrag ter oprichting van een internationaal fonds voor vergoeding van schade door verontreiniging door olie van 1971, zoals gewijzigd in 1992. Deze verdragen waarborgen dat slachtoffers schadevergoeding kunnen krijgen zonder dat zij een fout of nalatigheid van de scheepseigenaar hoeven te bewijzen en zonder rekening te hoeven 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/31 houden met de solvabiliteit van de eigenaar (gezien de verplichte verzekering voor eigenaars van tankers). Er zal dus schadevergoeding beschikbaar zijn, die weliswaar tot bepaalde maximumbedragen is beperkt. Voor de scheepseigenaar is de maximale schadevergoeding in dit geval beperkt tot circa 13 miljoen €, wegens de betrekkelijk geringe tonnenmaat van de Erika. Verdere schadevergoeding wordt verstrekt uit het fonds, dat gezamenlijk wordt gefinancierd door de afnemers van de olie, en bedraagt in totaal maximaal Indien de schadevergoedingseisen dat bedrag overschrijden, worden alle claims naar 185 miljoen €. verhouding verminderd. Het is nog niet bekend of dat bij de Erika het geval zal zijn. De kans op volledige schadevergoeding van de Erika-slachtoffers wordt aanzienlijk verhoogd door de toezegging van Total-Fina en de Franse regering om af te zien van vergoeding van hun kosten tot alle andere eisers zijn betaald. Het witboek betreffende milieuaansprakelijkheid (1) verwijst in punt 4. 8 naar bestaande internationale 2. aansprakelijkheidsregelingen. In het algemeen wordt opgemerkt dat de relatie tussen de communautaire aansprakelijkheidsregeling en internationale aansprakelijkheidsverdragen verder moet worden verduidelijkt. In verband met verontreiniging door olie wordt verwezen naar een op 21 maart 2000 aangenomen mededeling van de Commissie betreffende de veiligheid van olietankers (2), waarin een aantal mogelijke maatregelen wordt onderzocht om de voor verontreiniging door olie bestaande aansprakelijkheids- en schadevergoedingsregeling te verbeteren. In de loop van dit jaar zal een nieuwe mededeling met nadere voorstellen ter zake worden ingediend. (1) COM(2000) 66 def. (2) COM(2000) 142 def. (2001/C 53 E/035) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0850/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (21 maart 2000) Betreft: Harmonisatie verkeerstekens en maximumsnelheden Het Europees Parlement heeft in het verleden reeds herhaaldelijk gevraagd hoever het staat met de harmonisatie van de verkeerstekens op het transeuropese wegennet. Een dergelijke harmonisatie, zoals voorgesteld in het Actieprogramma 1995-2000, draagt immers bij tot de verkeersveiligheid in Europa. Voor de bewegwijzering op andere wegen en de maximumsnelheden houdt de Commissie zich waar- schijnlijk zo strikt mogelijk aan het subsidiariteitsbeginsel. Op die manier kunnen de EU-lidstaten en deelstaten autonoom een verkeersveiligheidsbeleid uitstippelen dat oog heeft voor de plaatselijke situatie. 1. Welke voorstellen uit het START-rapport (cid:132)Model Signing Code(cid:148), opgesteld door het Transport Infrastructure Committee (cid:129) Motorway Working Group, zijn reeds gerealiseerd? 2. Welke voorstellen uit het START-rapport (cid:132)Model Signing Code(cid:148), opgesteld door het Transport Infrastructure Committee (cid:129) Motorway Working Group, zijn nog niet gerealiseerd? Op welke termijn zullen de nog niet-gerealiseerde maatregelen uit het START-rapport (cid:132)Model Signing 3. Code(cid:148) alsnog worden gerealiseerd? 4. Overweegt de Commissie bijkomende maatregelen om te komen tot een verdere harmonisatie van de verkeerstekens op het transeuropese wegennet? Zo ja, welke voorstellen liggen ter bespreking? Zo neen, waarom ziet de Commissie af van bijkomende maatregelen? 5. Overweegt de Commissie maatregelen om te komen tot een harmonisatie van de maximumsnelheden op het transeuropese wegennet? Zo ja, welke voorstellen liggen ter bespreking? Zo neen, waarom ziet de Commissie af van een mogelijke harmonisatie van de maximumsnelheden op het transeuropese wegennet? 6. Overweegt de Commissie maatregelen om te komen tot een harmonisatie van de maximumsnelheden op de andere wegen? Zo ja, welke voorstellen liggen ter bespreking? Zo neen, waarom ziet de Commissie af van een mogelijke harmonisatie van de maximumsnelheden op de andere wegen?


eurovoc_concepts:
EC Directive
EU control
animal health
animal nutrition
food inspection

text: C 274 E/28 EN Official Journal of the European Communities 26. 9. 2000 Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 95/53/EC fixing the principles governing the organisation of official inspections in the field of animal nutrition and Council Directive 1999/29/EC on undesirable substances and products in animal nutrition (2000/C 274 E/04) (Text with EEA relevance) COM(2000) 162 final (cid:151) 2000/0068(COD) (Submitted by the Commission on 21 March 2000) THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 152(4)b thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of Committee, the Economic and Social Having regard to the opinion of the Committee of the Regions, Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty, Whereas: (1) The safety of products destined for animal nutrition is of primary concern and it is necessary to ensure that products placed in the market for animal nutrition are safe. Council Directive 95/53/EC (1) of 25 October 1995 fixing the principles governing the organisation of official inspections in the field of animal nutrition contributes to is necessary to the achievement of such objective. amend Directive 95/53 for the following reasons. It (2) Council Directive 74/63/EEC (2) has been replaced by Council Directive 1999/29/EC (3) of 22 April 1999 on the undesirable in animal nutrition, to Directive 74/63/EEC shall be amended. therefore references and products substances (3) With reference to the circulation of products to be used in animal nutrition, it is necessary to harmonise the defi- nitions for products to be used in animal nutrition with more recent Community legislation. (4) Serious dioxin contamination recently occurred twice in feed materials and feedingstuffs. The experience gained from these contaminations suggests that it is necessary (1) OJ L 265, 8. 11. 1995, p. 17. (2) OJ L 38, 11. 2. 1974, p. 31 as last amended by Commission Directive 98/60/EC (OJ L 209, 25. 7. 1998, p. 50). (3) OJ L 115, 4. 5. 1999, p. 32. and in exchanging to improve the procedures both in taking protective information between measures Member States and the Commission in the event of the detection of non-conformity of products intended to be used in animal nutrition and in the event of immediate risk to public health, animal health or the environment. identified operational the dioxin crisis. (5) The result of a Commission inspection carried out following dioxin contamination of feed and of the food chain the the management of experience gained, it is necessary to introduce provisions requiring the Member States to have in place contingency plans to deal with emergencies in the animal feed sector. Such contingency plans are also necessary to collect properly the necessary information. In the light of deficiencies in (6) In case of a serious and immediate risk to animal health appearing in a Member State due to contamination of feed it is indispensable for the Commission to be able to take all the necessary precautionary measures to protect public and animal health. Therefore the Commission must have in particular the ability to suspend trade and exports from the Member State concerned and/or to all or part of establish special conditions for the relevant products or substances. (7) It is appropriate for the Commission to be able to take provisional protective measures, applicable at an early in particular in feed materials stage in the food chain, and feedingstuffs, to improve efficiency in reducing the spread of a hazard. This efficiency is also the dependent on the uniform application throughout Community of these provisional protective measures. in order (8) Directive 1999/29/EC establishes the maximum limits for and products whose certain undesirable substances presence cannot be totally excluded in a certain number of feed materials or feedingstuffs. (9) A system is established by Directive 1999/29/EC, at official inspection level, to enable the Member States to be informed by operators, at all the feed producing chain, of cases of non-compliance with the above directive on undesirable products and substances. At present the obligation to inform the other Member States and the Commission is only required when a batch of feed materials or feedingstuffs, which is not in compliance with the directive, is likely to be sent to other Member States. stages of 26. 9. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 274 E/29 (10) It is necessary to incorporate such information system into Directive 95/53/EC so that it can be applied in future in all cases where a product endangers public health, animal health or and for purposes of improving the inspection system as a whole. environment the (11) It is not possible to list all potentially dangerous contami- nations of biological or chemical origin, which may happen by accident or by illegal actions, and may affect products to be used in animal nutrition. (12) The risk of hazards originated by mislabelling or orig- inating during handling, transport, storage or processing shall be considered. (13) To improve the effectiveness of the inspection system and the relevant inspection measures Member States must be obliged to verify the nature and extent of the contami- nation and to make every effort to identify its origin in order to detect any other possible contamination. a for together with a proposal (14) Directive 95/53/EC lays down that Member States shall submit to the Commission information on the results of inspections carried out each year before 1 April 2000 for the first time; it is also laid down that these reports will be used by the Commission to prepare and submit an overall summary report on inspections carried out at Community level coordinated inspection programme for the following year; Information concerning contamination affecting the safety of a product to be used in animal nutrition shall be considered by the Member States and the Commission in fixing the priorities for annual coordinated inspection programmes; All the information gathered on risks for public health, animal health or the environment, relating to the circulation and use of products intended for animal nutrition, can be better analysed when provided in harmonised and stan- dardised form; it is therefore appropriate to monitor the occurrence of certain cases of contamination or contami- nation occurring in certain products or practices which may lead to hazards. at Community (15) The uniform and harmonised application of control programmes to guarantee the safety of products to be used in animal instrument of a decision nutrition and that provides better guarantees as regards its implementation than a recommendation, and that this has to be taken into account when setting coordinated control programmes. the legal essential level is (16) Procedures have been established for the exchange of information in emergency situations under Council Directive 92/59/EEC (1) on general product safety, and taking into account that such procedures may be used for a matter of harmonisation and efficiency for the exchange of information in emergency related to animal nutrition, (1) OJ L 228, 11. 8. 1992, p. 24. HAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE: Article 1 Directive 95/53/EC is amended as follows: 1. Article 2(1)(a) second indent is replaced by the following: (cid:145)Council Directive 1999/29/EC of 22 April 1999 on the undesirable substances and products in animal nutrition. (cid:146) 2. Article 2(1)(h) is replaced by the following: ((cid:147)circulation(cid:148)): (cid:145)(cid:147)putting into circulation(cid:148) the holding of products to be used in animal nutrition for the purposes of sale, including offering for sale, or any other form of transfer, whether free or not, to third parties, and the sale and other forms of transfer themselves. (cid:146) 3. The following Article 4a is added after Article 4: (cid:145)Article 4a 1. Member States shall set up national contingency oper- ational plans to deal with emergencies relating to the detection of serious risks for public health, animal health or the environment from products for animal nutrition. The Commission shall, in accordance with the 2. procedure laid down in Article 23, set criteria for drawing up minimum requirements for the contingency plans by (October 2000). Such criteria may be amended taking into account the experience gained. 3. The Commission shall examine the plans in order to determine whether they permit the desired objective to be attained and shall suggest to the Member State concerned any amendment required. 4. The efficiency of such contingency plans shall be verified by blind simulations, and on regular basis with particular reference when changes in the structure of the relevant control services takes place, and the plans shall be amended as necessary. (cid:146) 4. The following Section 3a is added after Article 15: (cid:145)S e c t i o n 3 a Safeguard clause Article 15a 1. Where a problem, due to a product to be used in animal nutrition, likely to pose a serious risk to human or animal health or to the environment appears or spreads on the territory of the European Union, the Commission, on its own initiative or at the request of a Member State, shall immediately, depending on the seriousness of the situation: (cid:151) suspend the putting into circulation within the Community and exports to third countries from all or part of the Member State(s) concerned and/or (cid:151) lay down special conditions for the putting into circu- lation in the Community and/or exports to third countries of products from all or part of the Member State(s) concerned. C 274 E/30 EN Official Journal of the European Communities 26. 9. 2000 The Commission shall notify the Council and Member 2. States of any decision adopted in accordance with paragraph 1. Except in emergencies, the Commission shall consult the Member States before taking the measures referred to in paragraph 1. Any Member State may, within thirty days of such 3. the Commission’s decision to the notification, Council. The Council, acting by a qualified majority, may take a different decision within thirty days. refer informs a Member State officially that Member State may adopt 4. Where the Commission of the need to take protective measures and where the Commission has not acted in accordance with temporary paragraph 1, a protective measures with regard to trade. Where Member State adopts temporary protective measures, it shall inform the other Member States and the Commission. The Commission shall submit the question to the Standing Committee for Feedingstuffs within ten working days for its opinion in accordance with the procedure laid down in Article 23 with a view to the extension, amendment or repeal of the national temporary protective measures. (cid:146) 5. The following Chapter (cid:145)III A(cid:146) is added after Article 16: (cid:145)CHAPTER III A INFORMATION SYSTEM FOR HAZARDS FROM FEED- INGSTUFFS Article 16a 1. Member States shall prescribe that when an operator (importer, intermediaries, producer, etc. ) or a person who, by virtue of his professional activities possess or has possessed or has had direct contact with a consignment of in its broader products to be used in animal nutrition, meaning, and has knowledge to the effect that: (cid:151) the consignment of products to be used for animal nutrition is contaminated by dangerous substances or products or organisms, or hazard may derive from mislabelling or from handling, transport, storage, or manufacturing; (cid:151) the consignment of feed materials does not comply with the provisions laid down in Directive 1999/29/EC; risk for animal and/or public health or and therefore is aware that such a consignment constitutes a serious the environment, such a person or operator shall immediately inform the official authorities even if the destruction, with- drawal from the market or reprocessing of the consignment is envisaged. In verifying the information received, the official auth- 2. orities shall take the necessary measures to ensure that the consignment is not used in animal nutrition and in particular shall put the consignment under restriction and investigate immediately: (cid:151) the nature of the hazard and when necessary the level of the contamination; (cid:151) the possible origin of the contamination or of the hazard. Member States shall ensure that the final destination of the contaminated consignment, including possible decontami- nation, reprocessing or destruction, cannot have harmful effects on public or animal health or on the environment. 3. Where it cannot be excluded that the contamination or the hazard could have been extended to the feed and food chain or occurred in other batches, the relevant auth- orities of the Member State shall immediately: including live animals (cid:151) trace and put under restriction any batch of the product deemed hazardous, fed with hazardous feed and products or by-products thereof ensuring coordination between the relevant control services with the hazardous products from being placed on the market and to the enforcement of recall procedures for the products already on the market; particular reference avoid to (cid:151) carry out a preliminary risk assessment on: a) possible cross contamination with other products used or to be used in the feed chain; b) possible recycling of hazardous products in the feed chain (cid:151) inform immediately the Commission with particular reference to sufficient information to trace and identify feed materials, live animals and products thereof and on safeguard measures envisaged or already taken, in order to enable the Commission to inform properly the other Member States. Any Member state concerned shall inform the Commission of any follow up measure taken in respect of the notified hazards including information related to the end of the risk situation. The Commission and the Member States shall operate 4. this system for exchange of information in application of this directive with the same procedure applied for the rapid alert system established in Council Directive 92/59/EC on general product safety. (cid:146) 6. Article 22 is amended as follows: 1. The following paragraph (cid:145)2a(cid:146) is added: (cid:145)Member States shall keep records of actions taken when operating in conformity with Article 16a(2) and include a summary of these actions in the annual report to the Commission. When the frequency of a certain contamination or hazard deriving from a certain product to be used in animal nutrition increases, an interim report shall be provided, without delay, to the Commission. The information contained in interim reports shall be discussed in the Standing Committee for Feedingstuffs in order to take the appropriate measures. 26. 9. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 274 E/31 Annual reports and interim reports shall be provided in accordance with a model to be established in accordance with Article 23. (cid:146) 2. The first sentence of paragraph 3 is modified as follows: 1. After the words (cid:145). Community level,(cid:146) is inserted the following text: (cid:145)and a summary of the interim reports(cid:146). 2. The word (cid:145)decision(cid:146). (cid:145)recommendation(cid:146) is replaced with They shall forthwith inform the Commission thereof. 2. When Member States adopt these measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference at the time of their official publication. The methods of making such reference shall be laid down by the Member States. 3. Member States shall communicate to the Commission the text of the essential provisions of national law they adopt in the field covered by this Directive. Article 2 Paragraphs 3 and 4 of Article 12 of Council Directive 1999/29/EC are repealed. Article 4 This Directive shall enter into force on the twentieth day following its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 3 1. Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive not than (31 December 2000). They shall apply these provisions from (1 January 2001). later Article 5 This Directive is addressed to the Member States


title: WRITTEN QUESTION E-0820/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission. Article 211 of the US Omnibus Appropriation Act.

eurovoc_concepts:
Cuba
TRIPS
United States
trade agreement (EU)
trade dispute
trademark law

text: C 46 E/50 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 The current registration requirements relating to transhumance impose a costly and time-consuming 2. administrative burden far in excess of what is necessary. Is the Commission prepared to give thought here to a simplified arrangement inspired by practical considerations? 3. Can it propose a more practicable and practice-oriented approach? Is it prepared to leave to the Member States the responsibility for assessing the requirements of a 4. practice-oriented system of registration? (1) OJ L 117, 7. 5. 1997, p. 1. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (25 April 2000) 1. The Austrian authorities have been in contact with the Commission about the problems arising over entry in the computerised database (required under Article 5 of Council Regulation (EC) No 820/97 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products (1)) of the movements of cattle sent for summer grazing in various upland areas. To guarantee full operability of the database the Council Regulation clearly requires all cattle movements to be entered and, in the Commission(cid:146)s opinion rightly, specifies no exemption to this essential rule. Transhu- mance lists on their own are not therefore a sufficient answer to the problems. The Commission would not be unfavourable to specific procedural rules for entry of transhumance 2. movements into national databases. An addition to the second indent of Article 7(1) of Council Regulation (EC) No 820/97 would be required. The matter is under discussion within Parliament and the Council in connection with their examination of the proposal (2) for a Parliament and Council Regulation establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97. If Parliament and the Council agree on the desirability of the Commission(cid:146)s proposing specific rules 3. (see above) the Commission will carefully consider what is most suitable. No. The Commission considers that the matter must be regulated at Community level. Otherwise information and 4. divergent arrangements would probably be adopted jeopardising the reliability of compromising the compulsory beef labelling scheme. (1) OJ L 117, 7. 5. 1997. (2) COM(1999) 487 final. (2001/C 46 E/055) WRITTEN QUESTION E-0820/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission Subject: Article 211 of the US Omnibus Appropriation Act (21 March 2000) With regard to the dispute between the EU and the USA over Article 211 of Appropriation Act of 1998, can the Commission say: the US Omnibus (cid:129) whether the TRIPS agreements, with which the Commission claims Article 211 is incompatible, should be interpreted as authorising the Member States concerned to recognise the extraterritorial validity of intellectual property rights confiscated without payment of adequate compensation to the rightful holders; 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/51 (cid:129) whether, before deciding to refer the case to the WTO Panel, the appropriate it carried out investigations to ascertain whether Article 211, in the context of other US laws regulating the expropriation of goods without compensation, in effect discriminates against Cuban citizens rather than those of the rest of the world; (cid:129) whether it does not consider that in order not to give the impression that referral to the panel was rather a tactical move for the benefit of a private individual and a third country, it should reopen consultations with the United States with a view to formulating Article 211 in such a way as to comply with the Commission(cid:146)s interpretation of the agreements on TRIPS, whilst safeguarding the legal principle underlying it? (2001/C 46 E/056) WRITTEN QUESTION E-0821/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission Subject: Article 211 of the US Omnibus Appropriation Act (21 March 2000) With regard to the dispute between the EU and the USA concerning Article 211 of the US Omnibus Appropriation Act of 1998, can the Commission answer the following questions: 1. What general European interests are being defended in the dispute? 2. 3. In a press release issued on 7 February by a French company (cid:129) Pernod Ricard (cid:129) concerning an adverse decision of 4 February by the US Court of Appeal that company appears to be anticipating the Commission(cid:146)s decisions. This gives the impression that an attempt is being made to manipulate the Commission. In view of Mr Prodi(cid:146)s commitment to upholding the principle of transparency in the actions of the Commission and its officials, can it guarantee that it is defending truly general interests and not those of a single economic group? It is in the general interest that acts of confiscation without compensation for the rightful owners should not acquire international validity. This is a principle widely recognised in European constitu- tions which has been enforced by the courts on many occasions. Article 211 of the Omnibus Act only reinforces this principle. Does the Commission not consider that to make Europe take the United States to the WTO in an attempt to revoke Article 211 may be seen as a battle to uphold the rights of the confiscator over the oppressed, and of force over justice? Joint answer to Written Questions E-0820/00 and E-0821/00 given by Mr Lamy on behalf of the Commission (14 April 2000) The Honourable Member refers to several aspects relating to the dispute with the United States concerning the compatibility of Section 211 of the United States Omnibus Appropriations Act 1998 with the provisions of the Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights (TRIPs Agreement) of the World Trade Organisation (WTO). As regards the recognition by countries of foreign uncompensated expropriations, the current WTO dispute does not concern the question whether or not foreign uncompensated expropriations have to be recognised by other third countries. In fact, American trademarks were not and could not be expropriated by the Cuban government. Individuals and companies expropriated by the Cuban government remained the owners of property outside Cuba. In particular, their rights in trademarks registered in the United States were unaffected by the Cuban revolution


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0844/00 esittäjä(t): María Rodríguez Ramos (PSE) ja Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle. Tomaattien tuonti Marokosta.

eurovoc_concepts:
Morocco
fruit vegetable
import (EU)
import policy

text: C 46 E/58 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 niiden vaikutusalueella oleville. Lehdist(cid:246)st(cid:228) saamme tiet(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) poliisin k(cid:228)sikranaattien ja sumuttimien kemialliset aineet ovat CS- ja CN-luokkaa ja niiden sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228)t hiukkaset pysyv(cid:228)t pitk(cid:228)n aikaa ymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228), tunkeutuvat syv(cid:228)lle ihmisen keuhkoihin ja saastuttavat vakavasti ihon. 1. Mit(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) aineet ovat, miss(cid:228) niit(cid:228) valmistetaan ja mik(cid:228) on niiden koostumus? 2. Kuinka pitk(cid:228)n aikaa ne pysyv(cid:228)t ihmisen elimist(cid:246)ss(cid:228) ja ymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228) yleens(cid:228), ja mit(cid:228) vahinkoja ne aiheuttavat terveydelle? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) se syyt(cid:246)s paikkansa, ett(cid:228) ne todenn(cid:228)k(cid:246)isesti aiheuttavat sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228)? 3. Aikooko komissio tutkia asiaa, l(cid:228)hinn(cid:228) kansanterveyden n(cid:228)k(cid:246)kulmasta? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (23. toukokuuta 2000) Komissiolla ei ole tietoa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemista aineista. Siksi se ei voi arvioida niiden mahdollisia vaikutuksia ihmisten terveyteen. (2001/C 46 E/063) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0843/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (21. maaliskuuta 2000) Aihe: Inhimilliset voimavarat komission liikenteest(cid:228) vastaavassa p(cid:228)(cid:228)osastossa Komissio pyrkii yh(cid:228) voimakkaammin edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n junamatkustajien palveluiden parantamista ja k(cid:228)(cid:228)nt(cid:228)- m(cid:228)(cid:228)n rautatiekuljetusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n nousuun. Katsooko komissio t(cid:228)t(cid:228) taustaa vasten, ett(cid:228) sen liikenteest(cid:228) vastaavassa p(cid:228)(cid:228)osastossa on riitt(cid:228)v(cid:228)sti henkil(cid:246)kuntaa, jotta tarpeelliset toimet voidaan toteuttaa tehok- kaasti? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 2000) Liikenteen ja energian p(cid:228)(cid:228)osastojen yhdist(cid:228)misest(cid:228), josta komissio p(cid:228)(cid:228)tti 22. syyskuuta 1999, seurauksena oleva uusi rakenne ja organisaatio vastaavat Euroopan yhteis(cid:246)n politiikkojen p(cid:228)(cid:228)linjoja. P(cid:228)(cid:228)osastojen yhdist(cid:228)misen yhteydess(cid:228) henkil(cid:246)resursseja siirrettiin erityisesti rautatieliikenteeseen. Jos t(cid:228)m(cid:228) osoittautuu riitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)ksi, uusia henkil(cid:246)st(cid:246)n siirtoja voidaan toteuttaa energian ja liikenteen p(cid:228)(cid:228)osaston sis(cid:228)ll(cid:228), mik(cid:228) ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n rajoita mahdollisuuksia harkita uuden henkil(cid:246)st(cid:246)n palvelukseen ottamista. (2001/C 46 E/064) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0844/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Rodr(cid:237)guez Ramos (PSE) ja Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle Aihe: Tomaattien tuonti Marokosta (21. maaliskuuta 2000) Marokosta Euroopan unioniin tuotujen tomaattien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) ylitti lokakuussa 1999 sovitut kiinti(cid:246)t 190 pro- sentilla ja saman vuoden marraskuussa 37 prosentilla. T(cid:228)rkeimm(cid:228)t espanjalaiset maatalousj(cid:228)rjest(cid:246)t ilmoit- tivat t(cid:228)st(cid:228) jo kuukausia aikaisemmin. Kiinti(cid:246)iden ylitt(cid:228)misen johdosta perustettiin tuontitodistusj(cid:228)rjestelm(cid:228), josta sovittiin 23. joulukuuta 1999 annetussa asetuksessa. 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/59 tammikuuta 2000 maatalouden ja maaseudun kehitt(cid:228)misen Komission j(cid:228)sen Fischler osallistui 25. valiokunnan kokoukseen. Monet espanjalaiset parlamentin j(cid:228)senet esittiv(cid:228)t h(cid:228)nelle kysymyksi(cid:228) kyseisen asetuksen kumoamisesta. Vastauksessaan komission j(cid:228)sen totesi, ett(cid:228) asetus kumottiin, koska Marokko on antanut selv(cid:228)t takuut valvoa, ett(cid:228) tomaattien kokonaistuonnin sovittuja kiinti(cid:246)it(cid:228) ei ylitet(cid:228). Voisiko komissio kertoa, mitk(cid:228) ovat n(cid:228)m(cid:228) Marokon esitt(cid:228)m(cid:228)t uudet ja konkreettiset takuut, joilla estet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) tomaattien tuonti ei ylit(cid:228) sovittuja kiinti(cid:246)it(cid:228), mihin ei kuitenkaan t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) ole pystytty? Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) est(cid:228)(cid:228)kseen, ett(cid:228) tuonti ei ylit(cid:228) sovittuja kiinti(cid:246)it(cid:228)? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) Komission asetuksella (EY) N:o 2767/1999 (1), joulukuuta 1999, k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n otetun Marokosta per(cid:228)isin olevien ja yhteis(cid:246)(cid:246)n tuotavien tomaattien tuontitodistusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)noton vuoksi Marokon viranomaiset vastustivat asiaa ja esittiv(cid:228)t virallisia vetoomuksia ja sek(cid:228) tuojat ett(cid:228) yhteis(cid:246)n kaupalliset toimijat esittiv(cid:228)t valituksensa. joka annettiin 23. Marokon viranomaiset ovat pyyt(cid:228)neet komissiota neuvottelemaan asiasta selvent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)(cid:246)n tuonnissa sovittujen m(cid:228)(cid:228)rien ylitt(cid:228)mist(cid:228) koskevaa tilannetta. N(cid:228)iss(cid:228) neuvotteluissa Marokko sitoutui noudattamaan meneill(cid:228)(cid:228)n olevan markkinointivuoden aikana Marokon ja yhteis(cid:246)n kesken tehtyjen sopimusten mukaisia m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228), joka on 145 676 tonnia marraskuusta 1999 maaliskuuhun 2000 kest(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) jaksolla. Lis(cid:228)ksi komissio on pyyt(cid:228)nyt toimittamaan nopeasti j(cid:228)senvaltiot tomaattien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t. ja s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti tuonti-ilmoituksia. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi toimittavat komissiolle viikoittain markkinoilleen edellisell(cid:228) viikolla Marokosta tuotujen N(cid:228)in ollen komissio saattoi palata sopimuksessa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttyyn tilanteeseen ja poistaa tuontilupaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n. (1) EYVL L 333, 24. 12. 1999. (2001/C 46 E/065) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0845/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Astrid Lulling (PPE-DE) komissiolle (21. maaliskuuta 2000) Aihe: Hedelmi(cid:228) ja luonnollisia hedelm(cid:228)viinoja tuottavien perheyritysten tuotantoedellytysten yhdenmukais- taminen Luonnollisten hedelm(cid:228)viinojen tuotantoa koskeva lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) vaihtelee Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioissa. Joissakin j(cid:228)senvaltioissa luonnollisia hedelm(cid:228)viinoja tuottavat perheyritykset saavat taloudellista tukea siksi, ett(cid:228) n(cid:228)in taataan vanhojen hedelm(cid:228)tarhojen yll(cid:228)pito ja tietotaidon siirtyminen nuorille sek(cid:228) rohkaistaan jatkamaan hedelm(cid:228)tarhausta ja n(cid:228)in ollen my(cid:246)s hedelm(cid:228)puuviheralueiden hoitoa maaseudulla. Toisissa maissa, esimerkiksi Ranskassa, oikeutta tislata 10 litraa puhdasta alkoholia vuodessa ei voi siirt(cid:228)(cid:228) nuoremmalle sukupolvelle, mik(cid:228) est(cid:228)(cid:228) nuoria jatkamasta tarhausta. T(cid:228)m(cid:228) vaikuttaa tuhoisasti hedelm(cid:228)tar- hojen hoitoon ja erityisesti vanhojen hedelm(cid:228)lajien sek(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n seurauksena my(cid:246)s maaseutumaiseman s(cid:228)ilymiseen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0825/00 af Ieke van den Burg (PSE) til Kommissionen. De nederlandske private sygeforsikringers afvisning af grænsegængere, der er omfattet af den obligatoriske forsikring for særlige sygdomsomkostninger (AWBZ).

eurovoc_concepts:
Netherlands
competence of the Member States
free movement of workers
frontier worker
health insurance
infringement of EU law
residence

text: C 26 E/114 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 januar 2000 ikke l(cid:230)ngere har ret til at f(cid:229) d(cid:230)kket s(cid:230)rlige sygdomsomkostninger forsikret, fra den 1. (Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (cid:129) lov om s(cid:230)rlige sygdomsomkostninger) og ikke l(cid:230)ngere behłver at betale de dermed forbundne sociale bidrag. Som led i indfłrelsen af denne bop(cid:230)lsklausul er der medtaget en overgangsforanstaltning, som giver personer, der frivilligt havde tilsluttet sig inden den 1. januar 2000, mulighed for at bevare retten til finansiel godtgłrelse af udgifter til visse former for igangv(cid:230)rende hospitalsbehandling, s(cid:229) l(cid:230)nge behandlingen er p(cid:229)kr(cid:230)vet. I denne forbindelse har Kommissionen i łvrigt modtaget talrige klager fra personer, som berłres af den nederlandske reform. Kommissionen skal dog henlede det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229), at f(cid:230)llesskabsretten ikke berłrer medlemsstaternes kompetence med hensyn til forvaltning af deres socialsikringssystemer. Da der ikke er sket en harmonisering af socialsikringen p(cid:229) f(cid:230)llesskabsniveau, kan hver medlemsstat gennem sin lov- til at v(cid:230)re tilsluttet en bestemt givning frit socialsikringsordning og betingelserne for ret til sociale ydelser. Domstolen har gennem sin domspraksis konsekvent kn(cid:230)sat disse principper, og det fremg(cid:229)r af is(cid:230)r punkt 17 og 18 i dommen af 28. april 1998 i Kohll-sagen C-158/96, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. fasts(cid:230)tte b(cid:229)de betingelserne for berettigelse eller pligt Under udłvelsen af medlemsstaternes kompetence skal f(cid:230)llesskabsretten naturligvis overholdes. I denne henseende skal opm(cid:230)rksomheden henledes p(cid:229) EF-traktatens artikel 39 og 42 (tidligere artikel 48 og 51) samt p(cid:229) R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsord- ninger p(cid:229) arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for F(cid:230)llesskabe (1)1, og p(cid:229) R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennemfłrelse af forordning. (E(cid:216)F) nr. 1408/ 7 (2)2, der begge sigter mod at koordinere medlemsstaternes socialsikringslov (3)3. Men da de personer, der er berłrt af den nederlandske reform, individuelt er omfattet af loven om s(cid:230)rlige sygdomsomkostninger, kan den beskyttelse, som sikres gennem ovenn(cid:230)vnte forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71 og forordning (E(cid:216)F) nr. 574/72, ikke p(cid:229)ber(cid:229)bes i denne sag. Det fremg(cid:229)r af ovenst(cid:229)ende, at Kommissionen ikke kan gribe ind i en sag, der udelukkende henhłrer under en medlemsstats kompetence. (1) EFT L 149 af 5. 7. 1971. (2) EFT L 74 af 27. 3. 1972. (3) Seneste koordinerede udgave: Forordning (EF) nr. 118/1997 (cid:129) EFT L 28 af 30. 1. 1997. (2001/C 26 E/142) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0825/00 af Ieke van den Burg (PSE) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: De nederlandske private sygeforsikringers afvisning af gr(cid:230)nseg(cid:230)ngere, der er omfattet af den obligatoriske forsikring for s(cid:230)rlige sygdomsomkostninger (AWBZ) 1. Er Kommissionen bekendt med, at gr(cid:230)nseg(cid:230)ngere, der arbejder i Nederlandene og bor i en anden medlemsstat, og som i henhold til forordning 1408/71 (1) er omfattet af den obligatoriske forsikring for s(cid:230)rlige sygdomsomkostninger (AWBZ (cid:129) Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten), afvises af de neder- landske private sygeforsikringer p(cid:229) grund af deres bop(cid:230)l? Det bevirker, at disse gr(cid:230)nseg(cid:230)ngere, mens de er omfattet af den obligatoriske AWBZ-ordning i Nederlandene, i udlandet skal afslutte en supplerende forsikring hos en udenlandsk privat forsikring, hvilket er en dyr og ineffektiv kombination. Deler Kommissionen den opfattelse, at denne afvisning er i strid med princippet om arbejdstagernes 2. frie bev(cid:230)gelighed? (1) EFT L 149 af 5. 7. 1971, s. 2. 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/115 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne Af Anna Diamantopoulou (25. maj 2000) Kommissionen skal henlede det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229), at f(cid:230)llesskabsretten ikke berłrer medlemsstaternes kompetence med hensyn til forvaltning af deres socialsikringssystemer. Da der ikke er sket en harmonisering af socialsikringen p(cid:229) f(cid:230)llesskabsniveau, kan hver medlemsstat gennem sin lov- givning frit til at v(cid:230)re tilsluttet en bestemt socialsikringsordning og betingelserne for ret til sociale ydelser. Domstolen har gennem sin domspraksis konsekvent kn(cid:230)sat disse principper. fasts(cid:230)tte b(cid:229)de betingelserne for berettigelse eller pligt Derfor er f(cid:230)llesskabsretten ikke til hinder for, at et nationalt system som f. eks. det nederlandske ikke tilbyder obligatorisk sygeforsikring til arbejdstagere, hvis lłn overstiger et vist belłb, s(cid:229)ledes at de i s(cid:229) fald er tvunget til at tegne en privat sygeforsikring. Under udłvelsen af medlemsstaternes kompetence skal f(cid:230)llesskabsretten naturligvis overholdes. I denne henseende skal det oplyses, at der findes nogle forordninger, navnlig R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger p(cid:229) arbejdstagere og deres familiemedlem- mer, der flytter inden for F(cid:230)llesskabet (1) og R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennemfłrelse af forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71 (2), der begge sigter mod at koordinere medlems- staternes socialsikringslove (3). Den beskyttelse, der sikres gennem disse f(cid:230)llesskabsforordninger, kan imidlertid ikke p(cid:229)ber(cid:229)bes i denne sag, fordi de p(cid:229)g(cid:230)ldende personer ikke er d(cid:230)kket af en obligatorisk sygeforsikring, som omfattes af den nederlandske lov om sygekasser (Ziekenfondswet). (1) EFT L 149 af 5. 7. 1971. (2) EFT L 74 af 27. 3. 1972. (3) Seneste koordinerede udgave: Forordning (EF) nr. 118/1997 (cid:129) EFT L 28 af 30. 1. 1997. (2001/C 26 E/143) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0826/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: V(cid:230)ddelłbshunde (greyhounds) Kommiss(cid:230)r Fischler meddelte i midten af januar 1999, at Kommissionen har kendskab til avisartikler om mishandling af greyhounds, der bruges til v(cid:230)ddelłb (1). Disse hunde bliver udsat for grusom behandling, n(cid:229)r de ikke l(cid:230)ngere betragtes som duelige til v(cid:230)ddelłb. Ifłlge kommiss(cid:230)r Fischler ydes der ikke l(cid:230)ngere f(cid:230)llesskabsstłtte til virksomheder i EU, der besk(cid:230)ftiger sig med opdr(cid:230)t af v(cid:230)ddelłbshunde. 1. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at der p(cid:229) ingen m(cid:229)de ydes f(cid:230)llesskabsstłtte til virksomheder, personer og/eller organisationer, der i F(cid:230)llesskabet opdr(cid:230)tter v(cid:230)ddelłbshunde? Vil Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald gennemg(cid:229) de finansielle stłtteprogrammer for at f(cid:229) fuldst(cid:230)ndig klarhed med hensyn til spłrgsm(cid:229)let, hvorvidt der ydes f(cid:230)llesskabsstłtte til virksomheder, personer og/eller organisationer, der i F(cid:230)llesskabet opdr(cid:230)tter v(cid:230)ddelłbshunde? 2. Yder Kommissionen f(cid:230)llesskabsstłtte til virksomheder, personer og/eller organisationer, der i F(cid:230)lles- skabet arrangerer hundev(cid:230)ddelłb? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilket belłb bliver der p(cid:229) (cid:229)rsbasis afsat til dette form(cid:229)l og hvem f(cid:229)r tildelt disse stłttebelłb? 3. Kan Kommissionen p(cid:229) grundlag af g(cid:230)ldende EU-lovgivning gribe ind over for mishandling af v(cid:230)ddelłbshunde i de femten medlemsstater? Er Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald rede til at foranledige en undersłgelse af den mishandling af v(cid:230)ddelłbshunde, som dadles i medierne? (1) EFT C 207 af 21. 7. 1999, s. 90


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0836/00 af Anna Karamanou (PSE) til Kommissionen. Miljøkatastrofen i Donau og de omkringliggende områder som følge af NATOs bombardementer.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Western Balkans
man-made disaster
war damage
watercourse

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/167 3. a) b) For Poseidom og Poseican var de gennemsnitlige gennemfłrelsesprocenter i de sidste fem (cid:229)r fłlgende: Poseidom: forsyning 70 %andre foranstaltninger 69 % i alt 70 % Poseican: forsyning 98 %andre foranstaltninger 61 % i alt 86 %. Disse resultater (udgifter i forhold til opfłrte bevillinger) er baseret p(cid:229) budgetoplysninger. Enkelthederne 0vedrłrende de kvantitative data og dataene for de enkelte foranstaltninger freml(cid:230)gges snarest i Kommis- sionens rapporter til R(cid:229)det og Europa-Parlamentet om de p(cid:229)g(cid:230)ldende programmers gennemfłrelse. (1) EFT C 225 E af 8. 8. 2000, s. 125. (2000/C 374 E/197) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0836/00 af Anna Karamanou (PSE) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: Miljłkatastrofen i Donau og de omkringliggende omr(cid:229)der som fłlge af NATOs bombardementer Ifłlge erkl(cid:230)ringer fra den rum(cid:230)nske miljłminister, Liliane Mara, er Donau som fłlge af NATOs bom- bardementer, som łdelagde broer, olieraffinaderier og kemiske fabrikker, blevet ramt af en stłrre miljłkatastrofe end den, der for(cid:229)rsagedes af det nylige cyanidudslip. (cid:216)del(cid:230)ggelsen af flodregionens miljł, łkonomi og kulturarv r(cid:230)kker langt videre end til Serbien og berłrer samtlige omr(cid:229)der omkring Donau og vil f(cid:229) alvorlige konsekvenser i adskillige (cid:229)r fremover. Har Kommissionen kendskab til łdel(cid:230)ggelsernes omfang, og med hvilke foranstaltninger agter Kommis- sionen at bist(cid:229) de p(cid:229)g(cid:230)ldende lande i arbejdet med s(cid:229) hurtigt som muligt at f(cid:229) genoprettet den miljłm(cid:230)ssige og łkonomiske ligev(cid:230)gt samt restaurere kulturv(cid:230)rdierne i dette fłlsomme omr(cid:229)de? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (18. april 2000) Under Kosovo-konflikten finansierede Kommissionen en forelłbig vurdering af konfliktens miljłm(cid:230)ssige virkninger. Undersłgelsen blev udfłrt af Det Regionale Miljłcenter for Central- og (cid:216)steuropa og kan findes p(cid:229) dettes netsted (http://www. rec. org). En yderligere og mere detaljeret vurdering af krigens miljłm(cid:230)ssige konsekvenser blev foretaget af Balkan-Taskforcen under FN(cid:146)s Miljłprogram (UNEP) og kan ligeledes findes p(cid:229) denne organisations netsted (http://www. grid. unep. ch). Begge rapporter konkluderede, at Kosovo-konflikten ikke resulterede i nogen miljłkatastrofe for Balkan-regionen som helhed. Kommissionen yder fremover stłtte til et regionalt miljłgenopretningsprogram inden for rammerne af stabilitetspagten for det sydłstlige Europa, hvilket kommer Balkan-regionen som helhed til gode. (2000/C 374 E/198) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0841/00 af Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: Gennemfłrelse af f(cid:230)llesskabslovgivningen om det indre marked Kommissionen har med rette p(cid:229)peget, at gennemfłrelsen i medlemsstaternes lovgivning af de regler, der vedrłrer det indre marked, er en afgłrende faktor for dette markeds gnidningslłse funktion