title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0732/00 van Francesco Turchi (UEN) aan de Commissie. Objectiviteit van de informatie van openbare zenders.

text: C 330 E/212 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/246) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0732/00 van Francesco Turchi (UEN) aan de Commissie (6 maart 2000) Betreft: Objectiviteit van de informatie van openbare zenders Stroken de uitzendingen van de RAI (Radio Televisione Italiana) en met name het televisiejournaal van het eerste kanaal (TG1) (cid:129) waar bij de informatieverstrekking over de activiteiten van de politieke partijen geen pariteitregels worden gevolgd, maar bepaalde partijen worden bevoordeeld (cid:129) met de door de EG- Commissie vastgestelde criteria betreffende de wetgeving op het gebied van de communicatie en de verspreiding van nieuwsberichten in de multimediasector? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (31 maart 2000) De communautaire wetgeving inzake het vrije verkeer van diensten, met name de bepalingen van Richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de co(cid:246)rdinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie-omroepactiviteiten (1), zoals gewijzigd bij Richtlijn 97/36/EG van het Parlement en de Raad van 30 juni 1997 (2), heeft geen betrekking op de kwestie van de objectiviteit en de onpartijdigheid van de door de televisiezenders verspreide politieke informatie. (1) PB L 298 van 17. 10. 1989. (2) PB L 202 van 30. 7. 1997. (2000/C 330 E/247) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0734/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (6 maart 2000) Betreft: Aanleg van een ondergrondse parkeergarage onder de Piazza Lorenzini in Rome Het gemeentebestuur van Rome heeft een bouwvergunning afgegeven voor de aanleg van 80 ondergrondse parkeerplaatsen onder de Piazza Lorenzini in de wijk Portuense (gemeente Rome), waar onlangs een gebouw is ingestort. Deze gehele zone heeft een uiterst onstabiele ondergrond met grotten en tufsteengroeven, maar ondanks bovengenoemde instorting schijnen er geen adequate analyse en hydrogeologisch onderzoek van de ondergrond te hebben plaatsgevonden. Bovendien schijnt er in deze zone geen behoefte te bestaan aan extra parkeerplaatsen. Voorts zullen de werkzaamheden het rooien van enkele tientallen jaren oude hoge bomen met zich meebrengen in ØØn van de weinige groenstroken van deze wijk. Om al deze redenen hebben de burgers grote bezwaren geuit tegen dit project en zijn er o. a. spontaan verscheidene comitØs opgericht. Bovendien heeft de gemeente Rome nagelaten om vooraf een evaluatie van het project te vragen aan het vijftiende gemeentedistrict, dat voor deze zone bevoegd is. Is de Commissie: 1. gezien bovenstaande overwegingen, niet van mening dat bovengenoemd project onder de werken valt waarvoor een milieurapportage verplicht is volgens het bepaalde in richtlijn 85/337/EEG (1) en de daarop volgende wijzigingen? 2. Acht de Commissie het niet wenselijk stappen te ondernemen bij de bevoegde nationale instanties om na te gaan of dit bouwproject wel wenselijk is, mede gezien de weerstand van de desbetreffende bewoners? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40


title: WRITTEN QUESTION P-0733/00 by Umberto Bossi (TDI) to the Commission. Italian decree concerning the dairy sector.

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural quota
milk
milk product
national implementing measure

formats: html pdf print

text: C 374 E/144 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Every medicinal product of whatsoever origin must comply with specific rules before it can be marketed or administred in the European Community. According to the principles laid down in Article 4 of Directive 81/851/EEC, no veterinary medicinal product may be marketed in a Member State and no veterinary medicinal product may be administered to animals unless authorization has previously been issued by a competent authority. Although Directive 92/74/EEC provides for a simplified registration procedure for homeopathic veterinary medicinal products Article 7 of this Directive explicitly excludes products which are intended for food producing animals from this simplified procedure. Both phytotherapeutic and homeopathic medicinal products for food producing animals must be authorized in accordance with the provisions of Directive 81/851/EEC, including the provisions concerning proof of therapeutic effect. The above-mentioned rules apply to all persons who place on the market and administer veterinary medicinal products to animals. The Council shall keep this situation under review and, in particular, shall examine any new proposals which the Commission may choose to submit. (2000/C 374 E/170) WRITTEN QUESTION P-0733/00 by Umberto Bossi (TDI) to the Commission (6 March 2000) Subject: Italian decree concerning the dairy sector The Italian Government has issued Decree No 8 of 4 February 2000 concerning, inter alia, (cid:145)the temporary regulation of the dairy sector(cid:146). Paragraph 5 states that in the event of the purchaser failing to pay the additional levy the regional and provincial authorities shall forcibly collect it even from the producer, whether or not the latter is entitled to reimbursement from an insolvent purchaser or one who fails to fulfil his obligations. This provision is surprising as it stands, unbelievable if it refers to the purchaser of milk as defined in Regulation (EEC) No 3950/92 (1), and blatantly distorts the gist of the contents and recitals of the Regulation. Can the Commission say: 1. what it thinks of the rules already introduced in Italy by virtue of the above-mentioned decree; 2. whether the concept of the purchaser as the sole and central instrument for the management and collection of the levy remains valid in Italy following this decree; 3. whether the Italian provision does not constitute a dangerous precedent for the implementation of the whole Community system; 4. whether, in view of this provision, producers should refuse to be subjected to the levy in order to safeguard themselves and their businesses from the probability of a compulsory twofold levy; 5. whether the provision introduced by the Italian authorities might not induce unscrupulous purchasers to avoid paying the levy, with impunity, appropriating the producer(cid:146)s funds for long periods of time pending the outcome of endless legal proceedings typical of Italy. (1) OJ L 405, 31. 12. 1992, p. 1. 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/145 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (30 March 2000) The Decree of 4 February 2000 cited by the Honourable Member was received by the Commission only recently. The text of the Decree is currently being translated and scrutinised by the relevant department. As soon as this review is finished, the Commission will be in a position to answer the Honourable Member(cid:146)s questions. (2000/C 374 E/171) WRITTEN QUESTION P-0740/00 by Karla Peijs (PPE-DE) to the Commission (6 March 2000) Subject: De Zaak Havana Club/WTO, Bacardi-Martini versus Pernod Ricard 1. Can the Commission explain why it is pushing so much for a WTO Panel procedure in the Article 133 Committee concerning the legitimacy of Section 211(b) of the Omnibus Appropriations Act of 1998 under the TRIPS Agreement, when several Member States have raised their doubts as to the need for such a Panel procedure? 2. Is the willingness of the Commission to support a private conflict of a commercial company not contrary to the new policy of the Commission to avoid blurring of interests in its decision-making process? Can the Commission explain why the dispute between two commercial companies justifies the heavy 3. judicial procedure of the WTO panel procedure? Does the Commission think that asking for a WTO Panel 4. appropriate timing, bearing in mind the delicate trade relationships with the USA at the moment? in this particular matter is a sign of Can the Commission confirm that all means for an amicable solution have been exploited in this 5. particular matter? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (24 March 2000) 1. Section 211 of the United States Omnibus Appropriations Act 1998 was adopted in October 1998. After detailed analysis, the Commission came to the conclusion that Section 211 violates certain provisions of intellectual property rights (WTO TRIPs) agreement, notably its national treatment provisions, trademark provisions and enforcement provisions. This analysis was shared by all Member States. the World Trade Organisation trade related aspects of The Community and its Member States raised the incompatibility of Section 211 with the WTO TRIPs agreement with the United States on various occasions, including at the past three Community-United States summits and within the WTO TRIPs Council in order to find an amicable solution to the matter. However, the American administration constantly refused to engage in any substantive discussion. The Community and its Member States requested consultations under the WTO dispute settlement under- standing in July 1999. Two rounds of consultations were held in September and December 1999, but the United States maintained the view that Section 211 is compatible with the United States international obligations. Having evaluated the outcome of the WTO consultations and the economic and political interests involved, the establishment of a WTO panel on this issue in order to ensure the proper application of the WTO TRIPs agreement by the United States. To this end, the Commission sought, in conformity with the established rules, the opinion of the Member States. the Commission came to the conclusion that it was appropriate to request


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0730/00 von Massimo Carraro (PSE) an die Kommission. Maßnahmen zur Unterstützung der von Geflügelpest betroffenen Geflügelzüchter.

eurovoc_concepts:
Emilia-Romagna
Friuli-Venezia Giulia
Italy
Lombardy
Sardinia
Veneto
animal plague
common agricultural policy
market support
poultry
slaughter of animals

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/99 Wie weit ist die Kommission bei der Untersuchung dieses Falles gekommen? Welche Ma(cid:223)nahmen kann die Kommission einleiten? Welche Sanktionen kann die Kommission anwenden, wenn Schweden auch weiterhin die Richtlinien 85/ 337/EG und 97/11/EG im Zusammenhang mit dem (cid:246)kologischen Wert unkorrekt anwendet? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (2) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997, S. 5. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (13. April 2000) Aufgrund dieser Beschwerde f(cid:252)hrt die Kommission derzeit eine Untersuchung durch, um festzustellen, ob die einschl(cid:228)gigen Umweltvorschriften der Gemeinschaft eingehalten wurden. Gegenstand dieser Unter- suchung sind die Vorw(cid:252)rfe des Beschwerdef(cid:252)hrers in bezug auf den Inhalt der durchgef(cid:252)hrten Umwelt- vertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung und auf die Informationen, die der (cid:214)ffentlichkeit zugeleitet wurden. Da weitere Angaben erforderlich sind, hat die Kommission die schwedische Regierung aufgefordert, sich in dieser Angelegenheit zu (cid:228)u(cid:223)ern. Die Kommission kann gegen einen Mitgliedstaat keine Sanktionen wegen eines Versto(cid:223)es gegen die Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten in ihrer durch die Richtlinie 97/11/EG ge(cid:228)nderten Fassung verh(cid:228)ngen. Ohne ihrer Bewertung des in Frage stehenden Falles vorzugreifen, kann die Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen einen Mitgliedstaat wegen eines Versto(cid:223)es gegen das Gemeinschafts- recht einleiten (1). Ergreift in einem solchen Fall der Mitgliedstaat nicht die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen, die sich aus dem Urteil des Gerichtshofs ergeben, gibt die Kommission, nachdem sie dem Mitgliedstaat Gelegenheit zur ˜u(cid:223)erung gegeben hat, eine mit Gr(cid:252)nden versehene Stellungnahme ab, in der sie auff(cid:252)hrt, in welchen Punkten der betreffende Mitgliedstaat dem Urteil nicht nachgekommen ist. Hat der Mitgliedstaat die Ma(cid:223)nahmen, die sich aus dem Urteil ergeben, nicht innerhalb der von der Kommission gesetzten Frist getroffen, kann die Kommission erneut den Gerichtshof anrufen. Hierbei benennt sie die H(cid:246)he des von dem betreffenden Mitgliedstaat zu zahlenden Pauschalbetrags oder Zwangsgelds. Stellt der Gerichtshof fest, da(cid:223) der betreffende Mitgliedstaat seinem Urteil nicht nachgekommen ist, so kann er die Zahlung eines Pauschalbetrags oder Zwangsgelds verh(cid:228)ngen (2). (1) Artikel 226 EG-Vertrag (ex-Artikel 169). (2) Artikel 228 EG-Vertrag (ex-Artikel 171). (2001/C 26 E/119) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0730/00 von Massimo Carraro (PSE) an die Kommission (6. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Ma(cid:223)nahmen zur Unterst(cid:252)tzung der von Gefl(cid:252)gelpest betroffenen Gefl(cid:252)gelz(cid:252)chter Im Dezember 1999 waren die Gefl(cid:252)gelz(cid:252)chter in einigen italienischen Regionen, u. a. in der Lombardei, Friaul, Sardinien, Emilia Romagna und insbesondere Venetien, von der Ausbreitung der sog. Gefl(cid:252)gelpest betroffen. In Anwendung der nationalen und gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften wurden infolge der vom gemein- schaftlichen Referenzzentrum erkl(cid:228)rten hohen Ansteckungsgefahr des Virus Ma(cid:223)nahmen zur Eind(cid:228)mmung und zur Beseitigung der Epidemie ergriffen. Konkret wurden diese Ma(cid:223)nahmen dahingehend umgesetzt, da(cid:223) s(cid:228)mtliche Tierbest(cid:228)nde in den infizierten Zuchtanlagen vernichtet und besondere Schutz- und (cid:220)ber- wachungszonen festgelegt wurden. Berechnungen zufolge f(cid:252)hrte die Gefl(cid:252)gelpest zur Vernichtung von mehr als 5 Millionen H(cid:252)hnern und Legehennen, ein Umstand, der mit gewaltigen sozialen und wirtschaftlichen Folgen verbunden war. Die Sch(cid:228)den betrafen jedoch nicht nur die betroffenen Unternehmen durch den Einkommensverlust aufgrund der get(cid:246)teten Tiere. Vielmehr ist die gesamte Gefl(cid:252)gelindustrie von diesem Vorfall betroffen, da sie auch bei der Ausfuhr auf die internationalen M(cid:228)rkte die negativen Auswirkungen versp(cid:252)rt. C 26 E/100 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Januar schilderte der Auf der Tagung des Rates der Landwirtschaftsminister am vergangenen 24. italienische Minister f(cid:252)r Landwirtschaft und Forsten seinen Kollegen die Probleme, die sich f(cid:252)r die betroffenen Unternehmen aus der Gefl(cid:252)gelpest ergeben. Diese Tagung bot auch die Gelegenheit, verschie- dene Ma(cid:223)nahmen im Hinblick auf eine Entsch(cid:228)digung der Produzenten u. a. f(cid:252)r die indirekten Sch(cid:228)den aufgrund der Gefl(cid:252)gelpest zu pr(cid:252)fen. Der italienische Minister, De Castro, ersuchte daraufhin Kommissionsmitglied Fischler, die Verfahren zur Bereitstellung von Ma(cid:223)nahmen zur St(cid:252)tzung des italienischen Marktes gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen des Artikels 14 der Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 (1) einzuleiten. Kann die Kommission darlegen, in welchem Stadium sich dieses Verfahren mittlerweile befindet, welche Ma(cid:223)nahmen zur Entsch(cid:228)digung der schwer getroffenen Produzenten vorgesehen sind und bis wann diese Ma(cid:223)nahmen unter Ber(cid:252)cksichtigung der Dringlichkeit einer L(cid:246)sung f(cid:252)r den betroffenen Gefl(cid:252)gelsektor umgesetzt sein werden? (1) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 77. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (5. April 2000) in Italien. Zwischen Die Kommission verfolgt mit Besorgnis die Entwicklung der Gefl(cid:252)gelpest Mitte Dezember 1999 und dem 3. M(cid:228)rz 2000 fielen mehr als 15 Mio. Tiere dieser Seuche zum Opfer, und in den am st(cid:228)rksten betroffenen Gebieten Norditaliens wurde inzwischen dazu (cid:252)bergangen, alles Gefl(cid:252)gel zu keulen. Was etwaige Sonderma(cid:223)nahmen zur St(cid:252)tzung des Marktes anbelangt, die zus(cid:228)tzlich zu den Ma(cid:223)nahmen gem(cid:228)(cid:223) den EU-Veterin(cid:228)rvorschriften ergriffen werden, so hat die Kommission zugesagt, anhand von genauen Angaben, die das italienische Landwirtschaftsministerium vorlegen sollte, eine Bewertung der wirtschaftlichen Lage vorzunehmen. Diese Bewertung ist notwendig, da nach Artikel 14 der Verordnung (EWG) Nr. 2771/75 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Eier Sonderma(cid:223)nahmen (cid:132)nur in dem Umfang und f(cid:252)r den Zeitraum erlassen werden [d(cid:252)rfen], die f(cid:252)r die St(cid:252)tzung dieses Marktes unbedingt erforderlich sind(cid:147). Die angeforderten genauen Angaben lagen aber am 9. M(cid:228)rz 2000 noch nicht vor. Deshalb konnte das Bewertungsverfahren, bei dem die obenerw(cid:228)hnte Keulung der Tiere ber(cid:252)cksichtigt werden mu(cid:223), zu diesem Zeitpunkt noch nicht aufgenommen werden. (2001/C 26 E/120) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0737/00 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Streichung von Postsubsidien f(cid:252)r christliche Ver(cid:246)ffentlichungen in S(cid:252)dindien In den ersten beiden Januar-Wochen dieses Jahres wurde mehr als 100 christlichen Ver(cid:246)ffentlichungen in S(cid:252)dindien die Postsubsidien gestrichen mit dem Hinweis, da(cid:223) die von ihnen verbreiteten Informationen keine politischen oder aktuellen Bereiche abdecken und damit keine Nachrichten darstellen. Aufgrund dieser Ma(cid:223)nahme laufen nun viele dieser Ver(cid:246)ffentlichungen, die zum Teil seit drei(cid:223)ig Jahren ohne derartige Probleme bestanden haben, Gefahr, endg(cid:252)ltig eingestellt zu werden. In Anbetracht des dauerhaft feindseligen Klima gegen(cid:252)ber der christlichen Gemeinschaft in Indien und der Flut j(cid:252)ngster Gesetzesinitiativen zur Eind(cid:228)mmung ihrer religi(cid:246)sen Praxis und ihres Zeugnisses gibt es triftige Gr(cid:252)nde zu vermuten, da(cid:223) dieser letzte Schritt ein bewu(cid:223)ter Versuch zur Beschneidung ihrer Meinungsfreiheit ist. Ist die Kommission bereit, Gr(cid:252)nden entspricht, und dieses Thema gegebenenfalls mit der indischen Regierung zu er(cid:246)rtern? festzustellen, ob diese Entwicklung einer Diskriminierung aus religi(cid:246)sen


title: Verordening (EG) nr. 490/2000 van de Commissie van 6 maart 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 7. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 60/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 490/2000 VAN DE COMMISSIE van 6 maart 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de peri- odes die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 7 maart 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 6 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 60/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 3. 2000 bĳ de verordening van de Commissie van 6 maart 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 220 600 999 039 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 83,0 158,6 160,7 134,1 120,1 76,9 146,6 114,5 201,2 201,2 89,0 49,8 141,9 93,6 60,8 35,9 39,4 38,1 52,9 45,4 29,0 69,6 65,0 54,5 114,7 82,6 81,1 88,4 80,8 90,7 93,6 96,7 72,3 91,1 89,2 78,2 107,6 72,7 88,2 67,3 82,8 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2543/1999 van de Commissie (PB L 307 van 2. 12. 1999, blz. 46). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Commission Regulation (EC) No 492/2000 of 6 March 2000 on the supply of white sugar as food aid

eurovoc_concepts:
EU production
Eritrea
aid system
award of contract
food aid
white sugar

text: L 60/6 EN Official Journal of the European Communities 7. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 492/2000 of 6 March 2000 on the supply of white sugar as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid management and special operations in support of food security (1), and in partic- ular Article 24(1)(b) thereof, Whereas: (1) (2) (3) The abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage. Following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has allocated white sugar to certain beneficiaries. It is necessary to make these supplies in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied pursuant to Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2). It is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 White sugar shall be mobilised in the Community, as Community food aid for supply to the recipient listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/97 and under the conditions set out in the Annex. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 6 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. 7. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 60/7 ANNEX LOT A 1. Action No: 282/98 2. Beneficiary (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland; tel. (31-70) 330 57 57; fax 364 17 01; telex 30960 EURON NL 3. Beneficiary's representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: Eritrea 5. Product to be mobilised: white sugar 6. Total quantity (tonnes net): 180 7. Number of lots: 1 8. Characteristics and quality of the product (3) (5) (9): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (V. A(1)) 9. Packaging (7) (8): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (II. 2, A(1. b and 2. b) and B(4)) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (V. A(3)) — language to be used for the markings: English — supplementary markings: — 11. Method of mobilisation of the product: sugar produced in the Community in accordance with Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 2038/1999 (OJ L 252, 29. 9. 1999, p. 1) as follows: A or B sugar (points (e) and (f)) 12. Specified delivery stage: free at port of shipment 13. Alternative delivery stage: — 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 10-30. 4. 2000 — second deadline: 24. 4-14. 5. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 21. 3. 2000 — second deadline: 4. 4. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 15 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, Bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; tlx 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund (4): refund applicable to white sugar on 1. 3. 2000, fixed by Commission Regulation (EC) No 402/2000 (OJ L 51, 24. 2. 2000, p. 51) L 60/8 EN Official Journal of the European Communities 7. 3. 2000 Notes: (1) Supplementary information: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65) Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be in the Member State concerned, have not been delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) Commission Regulation (EC) No 259/98 (OJ L 25, 31. 1. 1998, p. 39), is applicable as regards the export refund. The date referred to in Article 2 of the said Regulation is that indicated in point 22 of this Annex. The supplier's attention is drawn to the last subparagraph of Article 4(1) of the above Regulation. The photocopy of the export licence shall be sent as soon as the export declaration has been accepted (fax (32-2) 296 20 05). (5) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — health certificate. (6) Notwithstanding OJ C 114 of 29. 4. 1991, point V. A(3)(c) is replaced by the following: ‘the words “European Community”’. (7) Since the goods may be rebagged, the supplier must provide 2 % of empty bags of the same quality as those containing the goods, with the marking followed by a capital ‘R’. (8) Shipment to take place in 20-foot containers, condition FCL/FCL. The supplier shall be responsible for the cost of making the container available in the stack position at the container terminal at the port of shipment. The beneficiary shall be responsible for all subsequent loading costs, including the cost of moving the containers from the container terminal. The supplier has to submit to the beneficiary's agent a complete packing list of each container, specifying the number of bags belonging to each action number as specified in the invitation to tender. The supplier has to seal each container with a numbered locktainer (Oneseal, Sysko, Locktainer 180 or a similar high-security seal) the number of which is to be provided to the beneficiary's representative. (9) The rule provided at the second indent of Article 18(2)(a) of Commission Regulation (EEC) No 2103/77 (OJ L 246, 27. 9. 1977, p. 12), as last amended by Regulation (EC) No 260/96 (OJ L 34, 13. 2. 1996, p. 16), is binding for determination of the sugar category


title: Verordening (EG) nr. 492/2000 van de Commissie van 6 maart 2000 inzake de levering van witte suiker als voedselhulp

text: L 60/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 3. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 492/2000 VAN DE COMMISSIE van 6 maart 2000 inzake de levering van witte suiker als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke acties ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) De lĳst van de landen en organisaties die in aanmerking algemene komen voor Gemeenschapssteun, criteria voor het vervoer van de voedselhulp na het fob-stadium zĳn vastgesteld bĳ bovengenoemde verorde- ning. en de Ingevolge een aantal besluiten met betrekking tot de verlening van voedselhulp, heeft de Commissie aan bepaalde begunstigden witte suiker toegewezen. Dit product moet worden geleverd overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling als communautaire van leveren producten (2). Met name de leveringstermĳnen en -voor- waarden om de aan de levering verbonden kosten te bepalen, dienen te worden vastgesteld, voedselhulp te HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In het kader van de communautaire voedselhulp wordt in de Gemeenschap witte suiker beschikbaar gesteld voor levering aan de in de bĳlage vermelde begunstigden met inachtneming van Verordening (EG) nr. 2519/97 en de in de bĳlage vermelde voorwaarden. De inschrĳver wordt geacht kennis te hebben genomen van alle geldende algemene en bĳzondere voorwaarden. Elk ander in zĳn offerte gemaakte beding of voorbehoud is nietig. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 6 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23. 7. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 60/7 BĲLAGE PARTĲ A 1. Actie nr. : 282/98 2. Begunstigde (2): Euronaid, Postbus 12, 2501 CA Den Haag, Nederland (tel. (31-70) 33 05 757; telefax: 36 41 701; telex: 30960 EURON NL) 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te wĳzen 4. Land van bestemming: Eritrea 5. Beschikbaar te stellen product: witte suiker 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 180 7. Aantal partĳen: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (5) (9): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (V. A. 1) 9. Verpakking (7) (8): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 (11. 2 A 1. b), 2. b) en B. 3) 10. Etikettering of merken (6): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (V. A. 3) — Voor het merken te gebruiken taal: Engels — Bĳkomende opschriften: — 11. Wĳze van beschikbaarstelling van het product: in de Gemeenschap geproduceerde suiker in de zin van artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2038/1999 (PB L 252 van 29. 9. 1999, blz. 1) van de Raad: A- of B-suiker (onder e) of f)) 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het voorgeschreven stadium: — eerste termĳn: 10-30. 4. 2000 — tweede termĳn: 24. 4-14. 5. 2000 18. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het alternatieve stadium: — eerste termĳn: — — tweede termĳn: — 19. Uiterste termĳn voor de indiening van de offertes (om 12 uur, Brusselse tĳd): — eerste termĳn: 21. 3. 2000 — tweede termĳn: 4. 4. 2000 20. Bedrag van de inschrĳvingszekerheid: 15 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschrĳvingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen op nummer: telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04) 22. Uitvoerrestitutie (4): periodieke van toepassing op witte suiker op 1. 3. 2000, vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 402/2000 van de Commissie (PB L 51 van 24. 2. 2000, blz. 51) L 60/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 3. 2000 Voetnoten (1) Aanvullende informatie: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65) of Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogelĳk contact op met de begunstigde of met zĳn vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor verzending zĳn vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een officiële instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet zĳn overschreden. Op het radioactivi- teitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) Verordening (EG) nr. 259/98 van de Commissie (PB L 25 van 31. 1. 1998, blz. 39) is van toepassing voor de restitutie bĳ uitvoer. De in artikel 2 van voornoemde verordening bedoelde datum is de datum die is vermeld in punt 22 van deze bĳlage. De aandacht van de leverancier wordt gevestigd op artikel 4, lid 1, laatste alinea, van genoemde verordening. De kopie van het certificaat wordt onmiddellĳk ingediend zodra de uitvoeraangifte is aanvaard (fax (32-2) 296 20 05). (5) De leverancier legt aan de begunstigde of aan zĳn vertegenwoordiger bĳ de levering de volgende bescheiden voor: — een gezondheidscertificaat. (6) In afwĳking van PB C 114 van 29. 4. 1991 wordt de tekst van punt V. A. 3. c) als volgt gelezen: „de vermelding „Europese Gemeenschap””. (7) Met het oog op eventueel opnieuw opzakken, dient de leverancier 2 % lege zakken extra te leveren van dezelfde kwaliteit als die waarin het product zich bevindt; op deze lege zakken dient eveneens de vermelding voor te komen, gevolgd door een hoofdletter R. (8) De goederen worden verscheept in containers van 20 voet op de condities FCL/FCL. De leverancier draagt de kosten voor het leveren van de containers, gestapeld in de terminal van de laadhaven. De begunstigde neemt alle verdere laadkosten voor zĳn rekening, inclusief de kosten voor het weghalen van de containers uit de terminal. De leverancier overhandigt aan de vertegenwoordiger van de begunstigde een paklĳst met de volledige inhoud van elke container, met opgave van het aantal zakken per actienummer zoals aangegeven in het bericht van open aanbesteding. De leverancier moet elke container afsluiten met een genummerd slot (Oneseal, Sysko, Locktainer 180 of soortgelĳke veiligheidssluiting) waarvan het nummer moet worden medegedeeld aan de vertegenwoordiger van de begunstigde. (9) De toepassing van het bepaalde in artikel 18, lid 2, onder a), tweede streepje, van Verordening (EEG) nr. 2103/77 van de Commissie (PB L 246 van 27. 9. 1977, blz. 12), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 260/96 (PB L 34 van 13. 2. 1996, blz. 16), is beslissend voor de vaststelling van de categorie van de suiker


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0732/00 von Francesco Turchi (UEN) an die Kommission. Objektivität der von öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern verbreiteten Informationen.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
audiovisual communications policy
dissemination of information
political discrimination
political parties
television

text: C 330 E/212 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/246) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0732/00 von Francesco Turchi (UEN) an die Kommission (6. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Objektivit(cid:228)t der von (cid:246)ffentlich-rechtlichen Fernsehsendern verbreiteten Informationen Entsprechen die von der RAI (Italienische Rundfunk- und Fernsehgesellschaft) und haupts(cid:228)chlich von der Tagesschau des ersten Programms (TG1) hinsichtlich der T(cid:228)tigkeiten der politischen Parteien verbreiteten Informationen insofern den von der Europ(cid:228)ischen Kommission nach Ma(cid:223)gabe der Gesetze im Bereich der (cid:220)bertragung und Verbreitung von Informationen im Multimediasektor festgelegten Kriterien, als die Gleichheitsregeln nicht eingehalten und nur bestimmte politische Parteien bevorzugt werden? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Die Rechtsvorschriften der Gemeinschaft (cid:252)ber den freien Dienstleistungsverkehr und insbesondere die Richtlinie 89/552/EWG des Rates vom 3. Oktober 1989 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Aus(cid:252)bung der Fernseht(cid:228)tigkeit (1) in der Fassung der Juni 1997 (2) gehen auf die Frage der Richtlinie 97/36/EG des Parlaments und des Rates vom 30. Objektivit(cid:228)t und Neutralit(cid:228)t der von Fernsehsendern ausgestrahlten politischen Informationen nicht ein. (1) ABl. L 298 vom 17. 10. 1989. (2) ABl. L 202 vom 30. 7. 1997. (2000/C 330 E/247) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0734/00 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission Betrifft: Bau einer Tiefgarage an der Piazza Lorenzini in Rom (6. M(cid:228)rz 2000) Im Hafenviertel der Stadt Rom, wo k(cid:252)rzlich ein Wohnhaus eingest(cid:252)rzt ist, hat die Stadtverwaltung die Baugenehmigung f(cid:252)r 80 unterirdische Pkw-Stellpl(cid:228)tze an der Piazza A. Lorenzini erteilt. Das gesamte Gebiet ist gekennzeichnet durch einen Untergrund aus Tuffsteinh(cid:246)hlen von besonders hoher Instabilit(cid:228)t, doch ist trotz des Wohnhauseinsturzes keine angemessene hydrogeologische Analyse und Kontrolle des Untergrundes durchgef(cid:252)hrt worden. Dar(cid:252)ber hinaus besteht in diesem Gebiet keine Notwen- digkeit, Parkpl(cid:228)tze zu schaffen, weil diese bereits in ausreichender Zahl zur Verf(cid:252)gung stehen. Im Zuge der Arbeiten werden auf einer der wenigen Gr(cid:252)nfl(cid:228)chen des Viertels einige jahrhundertalte hochst(cid:228)mmige B(cid:228)ume gef(cid:228)llt werden. All diese Gr(cid:252)nde haben die B(cid:252)rger veranla(cid:223)t, sich gegen das Vorhaben zu wenden, auch durch die Gr(cid:252)ndung einzelner spontaner Komitees. Zudem hat die Stadt Rom vom 15. Bezirk, der f(cid:252)r diesen Bereich zust(cid:228)ndig ist, keine a priori-Projektbewertung gefordert. Aufgrund dessen werden an die Kommission die folgenden Fragen gerichtet: 1. 2. Ist sie nicht der Auffassung, da(cid:223) die geplante Bauma(cid:223)nahme zu den Vorhaben geh(cid:246)rt, f(cid:252)r die eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 85/337/EWG (1) und nachfolgende ˜nderungen verpflichtend ist? Sieht sie es nicht als sinnvoll an, bei den zust(cid:228)ndigen nationalen Beh(cid:246)rden dahingehend zu intervenieren, da(cid:223) die Zweckm(cid:228)(cid:223)igkeit des Bauvorhabens auch wegen des Widerstands der Bewohner (cid:252)berpr(cid:252)ft wird? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0734/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Aanleg van een ondergrondse parkeergarage onder de Piazza Lorenzini in Rome.

eurovoc_concepts:
Italy
environmental impact
impact study
local government
parking area

text: C 330 E/212 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/246) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0732/00 van Francesco Turchi (UEN) aan de Commissie (6 maart 2000) Betreft: Objectiviteit van de informatie van openbare zenders Stroken de uitzendingen van de RAI (Radio Televisione Italiana) en met name het televisiejournaal van het eerste kanaal (TG1) (cid:129) waar bij de informatieverstrekking over de activiteiten van de politieke partijen geen pariteitregels worden gevolgd, maar bepaalde partijen worden bevoordeeld (cid:129) met de door de EG- Commissie vastgestelde criteria betreffende de wetgeving op het gebied van de communicatie en de verspreiding van nieuwsberichten in de multimediasector? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (31 maart 2000) De communautaire wetgeving inzake het vrije verkeer van diensten, met name de bepalingen van Richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de co(cid:246)rdinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie-omroepactiviteiten (1), zoals gewijzigd bij Richtlijn 97/36/EG van het Parlement en de Raad van 30 juni 1997 (2), heeft geen betrekking op de kwestie van de objectiviteit en de onpartijdigheid van de door de televisiezenders verspreide politieke informatie. (1) PB L 298 van 17. 10. 1989. (2) PB L 202 van 30. 7. 1997. (2000/C 330 E/247) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0734/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (6 maart 2000) Betreft: Aanleg van een ondergrondse parkeergarage onder de Piazza Lorenzini in Rome Het gemeentebestuur van Rome heeft een bouwvergunning afgegeven voor de aanleg van 80 ondergrondse parkeerplaatsen onder de Piazza Lorenzini in de wijk Portuense (gemeente Rome), waar onlangs een gebouw is ingestort. Deze gehele zone heeft een uiterst onstabiele ondergrond met grotten en tufsteengroeven, maar ondanks bovengenoemde instorting schijnen er geen adequate analyse en hydrogeologisch onderzoek van de ondergrond te hebben plaatsgevonden. Bovendien schijnt er in deze zone geen behoefte te bestaan aan extra parkeerplaatsen. Voorts zullen de werkzaamheden het rooien van enkele tientallen jaren oude hoge bomen met zich meebrengen in ØØn van de weinige groenstroken van deze wijk. Om al deze redenen hebben de burgers grote bezwaren geuit tegen dit project en zijn er o. a. spontaan verscheidene comitØs opgericht. Bovendien heeft de gemeente Rome nagelaten om vooraf een evaluatie van het project te vragen aan het vijftiende gemeentedistrict, dat voor deze zone bevoegd is. Is de Commissie: 1. gezien bovenstaande overwegingen, niet van mening dat bovengenoemd project onder de werken valt waarvoor een milieurapportage verplicht is volgens het bepaalde in richtlijn 85/337/EEG (1) en de daarop volgende wijzigingen? 2. Acht de Commissie het niet wenselijk stappen te ondernemen bij de bevoegde nationale instanties om na te gaan of dit bouwproject wel wenselijk is, mede gezien de weerstand van de desbetreffende bewoners? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/213 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (14 maart 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op haar schriftelijke vraag E-0243/00 (1). (1) Zie blz. 108. (2000/C 330 E/248) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0764/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (13 maart 2000) Betreft: Rapport European Round Table of Industrialists over het wettelijk pensioen Een werkgroep van de European Round Table of Industrialists, onder het voorzitterschap van Carlo De Benedetti, heeft onlangs haar conclusies over de financiering van de wettelijke pensioenen in de Europese Unie overhandigd aan Commissievoorzitter Romano Prodi. Volgens de leden van de werkgroep vormt het wettelijk pensioen een rem op de economische groei in Europa. Zij schuiven het systeem van privØpen- sioenplannen naar voren als alternatief. Graag had ik een antwoord van de Commissie op de volgende vragen: 1. Wie zijn de auteurs van het rapport van de European Round Table of Industrialists over de financie- ring van het wettelijk pensioen in de vijftien lidstaten van de Europese Unie? 2. Wie zijn de leden van de European Round Table of Industrialists? 3. Wat zijn de eindconclusies van het rapport van de European Round Table of Industrialists met betrekking tot de financiering van het wettelijk pensioen in de vijftien lidstaten van de Europese Unie (letterlijk citaat a. u. b. )? 4. Onderschrijft de Commissie de eindconclusies van het rapport van de European Round Table of Industrialists met betrekking tot de financiering van het wettelijk pensioen in de vijftien lidstaten van de Europese Unie? a) Zo ja, is de Commissie van oordeel dat het bestaande wettelijk pensioen in de vijftien EU-lidstaten op termijn geheel of gedeeltelijk moet vervangen worden door privØ-pensioenregelingen? b) Zo neen, pleit de Commissie voor het behoud van het wettelijk pensioen, zoals het nu bestaat in de vijftien EU-lidstaten? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (17 april 2000) 1. en 2. De Commissie is niet verantwoordelijk voor het door de geachte afgevaardigde vermelde rapport. Antwoorden moeten daarom rechtstreeks worden verkregen van de European round table of industrialists. 3. Het rapport is beschikbaar op de website van de European round table (www. ert. be). De opzet en de structuur van de pensioenstelsels zijn het voorrecht van de lidstaten. De Commissie 4. heeft haar standpunt over de opzet en de hervorming van de pensioenstelsels uiteengezet in haar mededeling (cid:132)Een Europa voor alle leeftijden(cid:148) van 21 mei 1999 (1). Hierin wordt benadrukt dat de doeltreffendste manier om het gevaar van de vergrijzing voor de duurzaamheid van de pensioenstelsels af te wenden erin bestaat de tendens van vervroegde uittreding om te buigen en de arbeidsdeelname van de gehele beroepsbevolking te vergroten. De cruciale veranderingen zullen die zijn welke werknemers in staat stellen en motiveren om langer aan het arbeidsproces deel te nemen en voor een latere en geleidelijkere uittreding uit het arbeidsproces te kiezen, aangezien dit zal leiden tot een terugdringing van de pensioen- kosten, extra inkomsten en een grotere productieve bijdrage aan de groei. Dat pensioenstelsels werk- gelegenheidsvriendelijk zijn is belangrijker dan dat zij zijn gebaseerd op een kapitaaldekkings- of omslag- stelsel


title: PERGUNTA ESCRITA P-0734/00 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Construção de um parque de estacionamento subterrâneo na praça Lorenzini em Roma.

text: C 330 E/212 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/246) PERGUNTA ESCRITA P-0732/00 apresentada por Francesco Turchi (UEN) (cid:224) Comissªo (6 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Objectividade das informa(cid:231)ıes divulgadas por cadeias pœblicas de televisªo Pergunta-se (cid:224) Comissªo se as informa(cid:231)ıes divulgadas pela RAI (Radio Televisione Italiana) e principalmente no telejornal do primeiro canal (TG1) estªo em conformidade com os critØrios adoptados pela Comissªo Europeia com base nas disposi(cid:231)ıes relativas (cid:224) comunica(cid:231)ªo e (cid:224) divulga(cid:231)ªo de informa(cid:231)ıes no sector dos multimØdia, atendendo ao facto de nªo serem respeitadas as regras de paridade no que diz respeito (cid:224) divulga(cid:231)ªo de not(cid:237)cias referentes (cid:224)s actividades dos partidos pol(cid:237)ticos, jÆ que apenas alguns dentre os mesmos sªo objecto de um tratamento privilegiado? Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (31 de Mar(cid:231)o de 2000) A legisla(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de livre circula(cid:231)ªo de servi(cid:231)os e, em particular, as disposi(cid:231)ıes da Directiva do Conselho de 3 de Outubro de 1989 relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo de certas disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros relativas ao exerc(cid:237)cio de actividades de radiodifusªo televisiva (1) com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 97/36/CE do Parlamento e do Conselho de 30 de Junho de 1997 (2) nªo incide sobre a questªo da objectividade e imparcialidade das informa(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas difundidas pelas cadeias de televisªo (1) (2) JO L 298 de 17. 10. 1989. JO L 202 de 30. 7. 1997. (2000/C 330 E/247) PERGUNTA ESCRITA P-0734/00 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (6 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Constru(cid:231)ªo de um parque de estacionamento subterr(cid:226)neo na pra(cid:231)a Lorenzini em Roma No quarteirªo «Portuense» da Comuna de Roma, onde recentemente desabou um palacete, a administra(cid:231)ªo comunal autorizou a constru(cid:231)ªo na pra(cid:231)a A. Lorenzini de um parque de estacionamento subterr(cid:226)neo com 80 lugares. O subsolo de toda a zona Ø composto por cavernas e galerias de tufo, e consequentemente instÆvel, mas apesar do desabamento ocorrido nªo foi feita uma anÆlise adequada nem uma inspec(cid:231)ªo hidrogeol(cid:243)gica do subsolo. Para alØm disso, nªo resulta necessÆrio criar nessa zona lugares para autom(cid:243)veis, uma vez que sªo jÆ em nœmero suficiente. Para alØm disso, as obras implicariam o abate de algumas Ærvores de grande porte com algumas dezenas de anos num dos poucos espa(cid:231)os verdes do quarteirªo. Todas estas razıes levaram os cidadªos a opor-se decididamente a essa constru(cid:231)ªo, inclusivamente atravØs da constitui(cid:231)ªo de vÆrios comitØs espont(cid:226)neos. A Comuna de Roma, no entanto, nªo solicitou qualquer avalia(cid:231)ªo prØvia do projecto (cid:224) XV Circunscri(cid:231)ªo, competente para essa zona. Tendo isto em conta poderÆ a Comissªo informar: 1. Se nªo considera que a obra citada se inclui nas obras para as quais Ø obrigat(cid:243)ria a realiza(cid:231)ªo da avalia(cid:231)ªo de impacto ambiental, de acordo com os termos da Directiva 85/337/CEE (1) e sucessivas modifica(cid:231)ıes; 2. Nªo considera necessÆrio intervir junto das autoridades nacionais competentes para verificar a necessidade da realiza(cid:231)ªo da obra, tendo em conta a oposi(cid:231)ªo dos cidadªos a(cid:237) residentes? (1) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/213 Resposta dada pela Sra Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (14 de Mar(cid:231)o de 2000) Remete-se a aten(cid:231)ªo da Senhora Deputada para a resposta da Comissªo (cid:224) sua pergunta escrita E-0243/00 (1). (1) Ver p. 108. (2000/C 330 E/248) PERGUNTA ESCRITA E-0764/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Relat(cid:243)rio da Mesa Redonda Europeia dos Industriais sobre o regime de pensıes legal Um grupo de trabalho da Mesa Redonda Europeia dos Industriais, sob a presidŒncia de Carlo De Benedetti, transmitiu recentemente as suas conclusıes sobre o financiamento do regime de pensıes legal na Uniªo Europeia ao presidente da Comissªo, Romano Prodi. Segundo os membros do grupo de trabalho, o regime de pensıes legal constitui um travªo ao crescimento econ(cid:243)mico da Europa. Propıem, como alternativa, o sistema de planos privados de pensªo. Gostaria que a Comissªo respondesse (cid:224)s seguintes perguntas: 1. Quais sªo os autores do relat(cid:243)rio da Mesa Redonda Europeia dos Industriais relativo ao financiamento do regime de pensıes legal nos quinze Estados-membros da Uniªo Europeia? 2. Quais os membros da Mesa Redonda Europeia dos Industriais? 3. Quais sªo as conclusıes finais do relat(cid:243)rio da Mesa Redonda Europeia dos Industriais relativo ao financiamento do regime de pensıes legal nos quinze Estados-membros (cita(cid:231)ªo literal, por favor)? 4. Subscreve a Comissªo as conclusıes finais do relat(cid:243)rio da Mesa Redonda Europeia dos Industriais relativo ao financiamento do regime de pensıes legal nos quinze Estados-membros da Uniªo Euro- peia? a) Em caso afirmativo, considera a Comissªo que o regime de pensıes legal existente nos quinze Estados-membros da UE terÆ, a prazo, de ser substitu(cid:237)do, total ou parcialmente, por regimes privados de pensıes? b) Caso contrÆrio, defende a Comissªo a manuten(cid:231)ªo do regime de pensıes legal, tal como existe actualmente nos quinze Estados-membros da UE? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (17 de Abril de 2000) 1. e 2. que coloca devem, pois, ser obtidas directamente da Mesa Redonda Europeia dos Industriais. A Comissªo nªo Ø responsÆvel pelo relat(cid:243)rio referido pelo Sr. Deputado. As respostas (cid:224)s questıes O relat(cid:243)rio estÆ dispon(cid:237)vel no s(cid:237)tio Internet da Mesa Redonda Europeia dos Industriais, no endere(cid:231)o 3. www. ert. be. A concep(cid:231)ªo e a estrutura dos regimes de pensıes sªo prerrogativa dos Estados-membros. A 4. Comissªo manifestou o seu parecer sobre a concep(cid:231)ªo e a reforma dos regimes de pensıes na sua Comunica(cid:231)ªo intitulada «Uma Europa para todas as idades» de 21 de Maio de 1999 (1). Neste documento, sublinhou-se que a forma mais eficaz de contrariar a amea(cid:231)a que o envelhecimento representa para a sustentabilidade dos regimes de pensıes consiste em inverter a tendŒncia para a reforma antecipada e aumentar a taxa de emprego da popula(cid:231)ªo em idade activa. As mudan(cid:231)as fundamentais a operar serªo as que possibilitam aos trabalhadores, atravØs de uma motiva(cid:231)ªo acrescida, trabalhar mais tempo e optar por uma sa(cid:237)da mais tardia e gradual dos mercados laborais, o que induzirÆ uma redu(cid:231)ªo dos custos de pensıes, rendimentos adicionais e maior produtividade ao servi(cid:231)o do crescimento. Mais importante do que estabelecer se os regimes de pensıes sªo por capitaliza(cid:231)ªo ou contributivos Ø o facto de estes serem favorÆveis ao emprego


title: Verordnung (EG) Nr. 494/2000 der Kommission vom 6. März 2000 über die Lieferung von Milcherzeugnissen im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
Eritrea
aid system
award of contract
food aid
skimmed milk powder
vitamin

text: L 60/12 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 494/2000 DER KOMMISSION vom 6. März 2000 über die Lieferung von Milcherzeugnissen im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates vom 27. Juni 1996 über die Nahrungsmittelhilfepolitik und -verwal- tung sowie über spezifische Maßnahmen zur Erhöhung der Ernährungssicherheit (1), insbesondere auf Artikel 24 Absatz 1 Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Mit der vorgenannten Verordnung wurde die Liste der Länder und Organisationen, denen eine Gemeinschafts- hilfe gewährt werden kann, und die für die Beförderung der Nahrungsmittellieferung über die fob-Stufe hinaus geltenden allgemeinen Kriterien festgelegt. Die Kommission hat infolge mehrerer Beschlüsse über die Nahrungsmittelhilfe bestimmten Begünstigten Milch- pulver zugeteilt. Diese Bereitstellungen erfolgen nach der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 der Kommission vom 16. Dezember 1997 über allgemeine Durchführungsbestimmungen für die Bereitstellung und Lieferung von Waren im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates für die Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft (2). Zu diesem Zweck sollten insbesondere die Lieferfristen und -bedin- gungen der sich daraus ergebenden Kosten genauer fest- gelegt werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft werden Milcherzeugnisse bereitgestellt zur Lieferung an die in dem Anhang aufgeführten Begünstigten gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 zu den in dem Anhang aufgeführten Bedin- gungen. Es wird davon ausgegangen, daß der Bieter die geltenden allge- meinen und besonderen Geschäftsbedingungen kennt und akzeptiert. Andere in seinem Angebot enthaltene Bedingungen oder Vorbehalte gelten als nicht geschrieben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 6. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 166 vom 5. 7. 1996, S. 1. (2) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 23. 7. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 60/13 ANHANG LOS A 1. Maßnahme Nr. : 281/98 2. Begünstigter (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland; Tel. (31-70) 330 57 57; Fax 364 17 01; Telex 30960 EURON NL 3. Vertreter des Begünstigten: wird vom Begünstigten benannt 4. Bestimmungsland: Eritrea 5. Bereitzustellendes Erzeugnis: Magermilchpulver, angereichert mit Vitaminen 6. Gesamtmenge (netto) in Tonnen: 65 7. Anzahl der Lose: 1 8. Merkmale und Qualität des Erzeugnisses (3) (5): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (I B 1) 9. Aufmachung (7): Siehe ABl. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1 (6. 3 A und B. 2) 10. Kennzeichnung der Markierung (6): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (I B 3) — für die Kennzeichnung zu verwendende Sprache: Englisch — Zusätzliche Aufschriften: — 11. Art der Bereitstellung des Erzeugnisses: Gemeinschaftsmarkt Das Magermilchpulver und die Vitamine müssen nach der Zuteilung der Lieferung hergestellt bzw. zugesetzt werden 12. Vorgesehene Lieferstufe: frei Verschiffungshafen 13. Alternative Lieferstufe: — 14. a) Verschiffungshafen: — b) Ladeanschrift: — 15. Löschhafen: — 16. Bestimmungsort: — — Transitlager oder Transithafen: — — Lieferung auf dem Landweg: — 17. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der vorgesehenen Lieferstufe: — erste Frist: 17. 4. -7. 5. 2000 — zweite Frist: 1. -21. 5. 2000 18. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der alternativen Lieferstufe: — erste Frist: — — zweite Frist: — 19. Frist für die Angebotsabgabe (um 12. 00 Uhr Brüsseler Zeit): — erste Frist: 21. 3. 2000 — zweite Frist: 4. 4. 2000 20. Höhe der Bietungsgarantie: 20 EUR/t 21. Anschrift für die Einsendung der Angebote und der Bietungsgarantien (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; Telex 25670 AGREC B; Fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ausschließlich) 22. Erstattung bei der Ausfuhr (4): Die am 17. 3. 2000 gültige und durch die Verordnung (EG) Nr. 413/2000 der Kommission (ABl. L 52 vom 25. 2. 2000, S. 4) festgesetzte Erstattung L 60/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 3. 2000 Vermerke: (1) Zusätzliche Erklärungen: André Debongnie (Tel. (32-2) 295 14 65); Torben Vestergaard (Tel. (32-2) 299 30 50). (2) Der Auftragnehmer tritt mit dem Begünstigten oder seinem Vertreter baldmöglichst zur Bestimmung der erforderli- chen Versandbescheinigungen in Verbindung. (3) Der Auftragnehmer übergibt dem Begünstigten eine von einer amtlichen Stelle stammende Bescheinigung, aus der hervorgeht, daß die in dem betreffenden Mitgliedstaat geltenden Normen betreffend die Kernstrahlung für die zu liefernde Ware nicht überschritten worden sind. In der Bescheinigung über die radioaktive Belastung ist der Gehalt an Cäsium 134 und 137 und an Jod 131 anzugeben. (4) Die Verordnung (EG) Nr. 259/98 der Kommission (ABl. L 25 vom 31. 1. 1998, S. 39) betrifft die Ausfuhrerstattungen. Das in Artikel 2 derselben Verordnung genannte Datum ist das unter Nummer 22 dieses Anhangs stehende Datum. Der Lieferant wird auf Artikel 4 Absatz 1 letzter Unterabsatz der genannten Verordnung verwiesen. Die Kopie der Lizenz wird übermittelt, sobald die Ausfuhranmeldung angenommen wurde (zu verwendende Fax-Nummer: (32-2) 296 20 05). — von einer amtlichen Stelle erteiltes Gesundheitszeugnis, (5) Der Auftragnehmer überreicht dem Empfänger oder seinem Vertreter bei der Lieferung folgende Dokumente: in dem festgestellt wurde, daß das Erzeugnis unter ausgezeichneten hygienischen, von qualifiziertem Personal überwachten Bedingungen hergestellt wurde. Das Gesundheitszeugnis weist die Pasteurisierungstemperatur und -dauer, die Temperatur und Verweildauer im Spray- drying-Turm sowie das Verfallsdatum des Erzeugnisses aus; — von einer amtlichen Stelle erteilte tierärztliche Bescheinigung, in der festgestellt wurde, daß in dem Erzeugungsge- biet der Rohmilch während zwölf Monaten vor der Verarbeitung keine Maul- und Klauenseuche oder eine andere infektiöse/ansteckende meldepflichtige Krankheit aufgetreten ist. (6) Die Aufschrift erhält, abweichend von ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, Punkt I A 3 c), folgende Fassung: „Europäische Gemeinschaft“. (7) Lieferung in Containern von 20 Fuß: Bedingungen FCL/FCL. Der Auftragnehmer übernimmt die Kosten für das Verbringen frei Terminal im Verladehafen, gestapelt. Der Begün- stigte übernimmt die folgenden Kosten, auch die für den Abtransport der Container vom Terminal. Der Auftragnehmer muß dem Empfänger eine vollständige Ladeliste eines jeden Containers übermitteln, in der die Anzahl der Säcke aufgeführt ist, die zu jeder in der Ausschreibungsbekanntmachung aufgeführten Maßnahmenummer gehören. Der Auftragnehmer muß jeden Container mit einer numerierten Plombe (Oneseal, Sysko, Locktainer 180 oder einem ähnlichen Sicherheits-Bolzensiegel) verschließen, deren Nummer dem Vertreter des Begünstigten mitgeteilt wird


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0740/00 van Karla Peijs (PPE-DE) aan de Commissie. De zaak Havana Club/WTO, Bacardi-Martini versus Pernod Ricard.

eurovoc_concepts:
TRIPS
United States
application of the law
common commercial policy
finance act
trade dispute

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/145 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (30 maart 2000) De Commissie heeft enkele dagen geleden het door het geachte parlementslid genoemde decreet van 4 februari 2000 ontvangen. De tekst wordt momenteel vertaald en bestudeerd in de betrokken diensten. Zodra dit onderzoek voltooid is, kan de Commissie antwoord geven op de vragen van het geachte parlementslid. (2000/C 374 E/171) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0740/00 van Karla Peijs (PPE-DE) aan de Commissie (6 maart 2000) Betreft: De zaak Havana Club/WTO, Bacardi-Martini versus Pernod Ricard Kan de Commissie meedelen waarom zij zo sterk aandringt op een WTO-panelprocedure overeen- 1. komstig artikel 133 betreffende de legitimiteit van sectie 211 (b) van de (cid:132)Omnibus Appropriations Act(cid:148) van 1998 in het kader van de TRIPS-overeenkomst, nu verschillende lidstaten hun twijfel hebben uitgesproken over de noodzaak van een dergelijke panelprocedure? Is de bereidheid van de Commissie om een particulier conflict van een commercieel bedrijf te steunen 2. niet in strijd met het nieuwe beleid van de Commissie om belangenverstrengeling in het kader van haar besluitvormingsproces te voorkomen? Kan de Commissie meedelen waarom het geschil tussen twee commerciºle bedrijven de zware 3. juridische procedure van het WTO-panel rechtvaardigt? Is de Commissie van mening dat het verzoek om een WTO-panel in deze zaak een kwestie van goede 4. timing is gezien de delicate handelsbetrekkingen met de VS op dit moment? Kan de Commissie bevestigen dat in deze specifieke zaak alle mogelijkheden zijn benut om tot een 5. minnelijke schikking te komen? Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie (24 maart 2000) Sectie 211 van de (cid:132)Omnibus Appropriations Act(cid:148) van de Verenigde Staten van 1998 werd in oktober 1. 1998 goedgekeurd. De Commissie kwam na een gedetailleerde analyse van sectie 211 tot de conclusie dat sectie 211 inbreuk maakt op een aantal bepalingen van de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom van de Wereldhandelsorganisatie (TRIPS), met name de bepalingen van die Overeenkomst inzake nationale behandeling, handelsmerken en handhaving. Alle lidstaten waren het met deze analyse eens. De Gemeenschap en haar lidstaten hebben de Verenigde Staten herhaaldelijk gewezen op de onverenig- baarheid van sectie 211 met de TRIPS-Overeenkomst van de WTO en dit onderwerp met name ter sprake gebracht op de laatste drie EU-VS topbijeenkomsten evenals in het kader van de TRIPS-Raad van de WTO, ten einde ter zake tot een vergelijk te komen. De Amerikaanse overheid is echter elke ernstige bespreking van het probleem stelselmatig blijven uit de weg gaan. De Gemeenschap en haar lidstaten hebben in juli 1999 verzocht om consultaties in het kader van het WTO-memorandum inzake geschillenbeslechting. Twee consultatieronden hebben plaatsgehad in september en december 1999, maar de Verenigde Staten bleven bij het standpunt dat section 211 verenigbaar is met de internationale verbintenissen van de VS. De Commissie heeft de resultaten van de WTO-consultaties evenals de op het spel staande economische en politieke belangen beoordeeld, en geconcludeerd dat het wenselijk was te verzoeken om de samenstelling van een WTO-panel in verband met deze kwestie, ten einde te bewerkstelligen dat de Verenigde Staten de TRIPS-Overeenkomst van de WTO correct toepast. De Commissie heeft met het oog daarop, in overeen- stemming met de bestaande regels, het advies van de lidstaten ingewonnen. C 374 E/146 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Het WTO-geschil heeft betrekking op een Amerikaanse wet die, naar het oordeel van de 2. en 3. Gemeenschap en haar lidstaten, strijdig is met de TRIPS-Overeenkomst van de WTO. Deze wet houdt de mogelijkheid in van sancties tegen om het even welke Europese onderneming die zaken doet met Cuba. Het is in het belang van de Gemeenschap en haar lidstaten dat wordt toegezien op de naleving van de TRIPS-Overeenkomst van de WTO door alle WTO-leden. Het is de normale gang van zaken dat overenigbaarheden tussen de wetgeving van een WTO-lid en de WTO-regels worden onderzocht niet alleen uit juridisch oogpunt maar ook uit het oogpunt van de op het spel staande economische belangen. Volgens de beschikbare informatie is sectie 211 tot dusver eenmaal toegepast. Het ging daarbij om de zaak van een Europese onderneming tegen een Amerikaanse concurrent met betrekking tot het gebruik van een handelmerk en handelsnaam. Naar aanleiding van de recente uitspraak van de Amerikaanse rechtbank is de Europese onderneming thans niet meer in staat haar rechten in de Verenigde Staten te verdedigen. Bedoelde uitspraak is hoofdzakelijk op sectie 211 gebaseerd. De Amerikaanse rechtbanken hebben evenwel geen aandacht besteed aan het al dan niet verenigbaar zijn van sectie 211 met de internationale verbintenissen van de VS. 4. en 5. Zoals reeds vermeld heeft de Commissie herhaaldelijk geprobeerd deze kwestie met de Verenigde Staten te bespreken en tot een minnelijke schikking voor het geschil te komen. Elk geschil dient op zichzelf te worden onderzocht en opgelost. Het zou van geen invloed mogen zijn op de algemene betrekkingen tussen de Gemeenschap en de Verenigde Staten. In het huidige geval gaat het om een handelsgeschil met betrekking tot een bepaalde Amerikaanse wet. Uit het voorgaande moet blijken dat het verzoek om de samenstelling van een WTO-panel het enige middel is dat de Gemeenschap en haar lidstaten ter beschikking staat om de Verenigde Staten tot het correct toepassen van de TRIPS-Over- eenkomst van de WTO te bewegen. (2000/C 374 E/172) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0742/00 van Marialiese Flemming (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Riolering in Athene, Brussel en Milaan (13 maart 2000) Ten aanzien van de verontreiniging van de Donau en haar zijrivieren met giftige stoffen, waarmee men in de regio Serviº en Roemeniº op het ogenblik wordt geconfronteerd, kan worden vastgesteld dat de desbetreffende situatie alleen kon ontstaan als gevolg van niet goed functionerende zuiveringsinstallaties. Wat zijn in dit verband de plannen van de Commissie met betrekking tot niet goed functionerende zuiveringsinstallaties in Europa? Wat zijn daarnaast de plannen van de Commissie met betrekking tot niet goed functionerende riolerings- installaties binnen de Unie, en hoe staat het met de rioleringsinstallaties in de steden Athene, Brussel en Milaan? Op welke termijn zullen naar verwachting de werkzaamheden met betrekking tot de geplande respectie- velijk verbeterde rioolwaterzuiveringsinstallaties afgerond zijn? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (27 april 2000) Waterzuivering is van essentieel belang voor volksgezondheid en milieu. Daarom moeten in sommige grote Europese steden dringend maatregelen worden genomen om een hoog niveau van bescherming te garanderen. Waterzuiveringsinstallaties voor stedelijk afvalwater en afvalwater van de agro-voedingsindustrie vallen onder Richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (1). Op grond van deze richtlijn moeten alle agglomeraties met meer dan 2. 000 inwoners of inwoner-equivalenten voorzien worden van een opvangsysteem voor afvalwater en een zuiveringsin- stallatie. In de richtlijn zijn uiterste data vastgesteld waarop de milieudoelstellingen in diverse fasen bereikt moeten worden. Deze zijn afhankelijk van de omvang van de agglomeratie en de kenmerken van het betrokken water


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 495/2000 af 6. marts 2000 om udstedelse af importlicenser for hvidløg med oprindelse i Kina

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
import licence
originating product
quantitative restriction

text: 7. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 60/15 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 495/2000 af 6. marts 2000 om udstedelse af importlicenser for hvidløg med oprindelse i Kina KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1257/ 1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1040/ 1999 af 20. maj 1999 om en beskyttelsesforanstaltning for indførsel af hvidløg med oprindelse i Kina (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 51/2000 (4), særlig artikel 1, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I medfør af Kommissionens forordning (EØF) nr. 1859/ 93 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 1662/94 (6), kan fri hvidløg importeret omsætning i Fællesskabet, hvis der forelægges en import- licens. fra tredjelande kun overgå til i I artikel 1, stk. 1, forordning (EF) nr. 1040/1999 begrænses udstedelse af importlicenser for hvidløg med oprindelse i Kina og for ansøgninger, der indgives i perioden 1. juni 1999 til 31. maj 2000, til en maksimal månedlig mængde. Under hensyntagen til kriterierne i artikel 1, stk. 2, i nævnte forordning og til de allerede udstedte import- licenser overstiger de mængder, der er ansøgt om siden den 1. marts 2000, den i bilaget til nærværende forord- ning nævnte maksimale mængde for marts 2000. Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan udstedes importlicenser for disse ansøgninger. Følgelig bør det afvises at udstede licenser for ansøgninger, der er indgivet efter den 1. marts 2000 og før den 3. april 2000 — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De importlicenser, der var ansøgt om i henhold til artikel 1 i forordning (EØF) nr. 1859/93 fra 1. marts 2000 for hvidløg henhørende under KN-kode 0703 20 00 med oprindelse i Kina, udstedes for 0,62305 % af den ansøgte mængde under hensyn- tagen til de oplysninger, Kommissionen havde modtaget den 6. marts 2000. For de nævnte produkter afvises de importlicensansøgninger, der er indgivet efter den 1. marts 2000 og før den 3. april 2000. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 7. marts 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 6. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996, s. 1. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 80. (3) EFT L 127 af 21. 5. 1999, s. 10. (4) EFT L 6 af 11. 1. 2000, s. 18. (5) EFT L 170 af 13. 7. 1993, s. 10. (6) EFT L 176 af 9. 7. 1994, s. 1


title: Verordnung (EG) Nr. 498/2000 der Kommission vom 6. März 2000 zur Aussetzung des bei der Einfuhr von mehrblütigen (Spray) Nelken mit Ursprung in Israel zu erhebenden Präferenzzolls und Wiedereinführung des Zolls des Gemeinsamen Zolltarifs

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
tariff preference

text: L 60/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 498/2000 DER KOMMISSION vom 6. März 2000 zur Aussetzung des bei der Einfuhr von mehrblütigen (Spray) Nelken mit Ursprung in Israel zu erhebenden Präferenzzolls und Wiedereinführung des Zolls des Gemeinsamen Zolltarifs DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (4) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (5) gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 des Rates vom 21. Dezember 1987 zur Festlegung der Bedingungen für die Anwendung von Präferenzzöllen bei der Einfuhr bestimmter Waren des Blumenhandels aus Israel, Jordanien, Marokko, Zypern, aus Westjordanland und dem Gazastreifen (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1300/97 (2), insbeson- dere auf Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (6) (7) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 700/88 der Kommis- sion (6), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2062/97 (7), wurden diesbezüglichen Durch- führungsbestimmungen erlassen. die Gemäß den in Übereinstimmung mit den Verordnungen (EWG) Nr. 4088/87 und (EWG) Nr. 700/88 getroffenen Feststellungen ist der Schluß zu ziehen, daß die Bedin- gungen nach Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 für die Aussetzung des Präferenzzolls für mehrblütige (Spray) Nelken mit Ursprung in Israel erfüllt sind, und ist der Zoll des Gemeinsamen Zolltarifs wiedereinzuführen. Das Kontingent der genannten Erzeugnisse ist im Zeit- raum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000 anwendbar. Die Aussetzung des Präferenzzolls und die Wiedereinführung des Satzes des Gemeinsamen Zollta- rifs gelten deshalb bis zum Ende dieses Zeitraums. Die Kommission trifft diese Maßnahmen im Zwi- schenzeitraum zweier Sitzungen des Verwaltungs- ausschusses — (1) (2) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 wurden die Durchführungsbestimmungen für einen Präferenzzoll festgelegt, der im Rahmen eines jährlich zu eröffnenden Zollkontingents für die Einfuhr von frischen Schnitt- blumen in die Gemeinschaft auf großblütige Rosen, kleinblütige Rosen, einblütige (Standard) Nelken und mehrblütige (Spray) Nelken zu erheben ist. Die Verordnung (EG) Nr. 1981/94 des Rates (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2530/1999 der Kommission (4), betrifft die Eröffnung und Verwaltung eines Gemeinschaftszollkontingents für Blüten und Blütenknospen, geschnitten, frisch, mit Ursprung in Zypern, Ägypten, Israel, Malta, Marokko, Westjordan- land bzw. im Gazastreifen. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 von mehrblütigen Der mit der Verordnung (EG) Nr. 1981/94 festgesetzte, bei der (KN-Code Einfuhr 0603 10 20) mit Ursprung in Israel zu erhebende Präferenzzoll wird ausgesetzt und der Zoll des Gemeinsamen Zolltarifs wiedereingeführt. (Spray) Nelken (3) Mit der Verordnung (EG) Nr. 497/2000 der Kommis- sion (5) wurden zur Anwendung dieser Regelung die gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise für Nelken und Rosen festgesetzt. Artikel 2 (1) ABl. L 382 vom 31. 12. 1987, S. 22. (2) ABl. L 177 vom 5. 7. 1997, S. 1. (3) ABl. L 199 vom 2. 8. 1994, S. 1. (4) ABl. L 306 vom 1. 12. 1999, S. 17. (5) Siehe Seite 18 dieses Amtsblatts. Diese Verordnung tritt am 8. März 2000 in Kraft. (6) ABl. L 72 vom 18. 3. 1988, S. 16. (7) ABl. L 289 vom 22. 10. 1999, S. 71. 7. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 60/21 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 6. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: Regolamento (CE) n. 493/2000 della Commissione, del 6 marzo 2000, relativo alla fornitura di olio vegetale a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
EU production
Eritrea
aid system
award of contract
food aid
vegetable oil

text: 7. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 60/9 REGOLAMENTO (CE) N. 493/2000 DELLA COMMISSIONE del 6 marzo 2000 relativo alla fornitura di olio vegetale a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l'articolo 24 paragrafo 1, lettera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comuni- trasporto tario, nonché i criteri generali dell'aiuto alimentare al di là dello stadio fob. relativi al In seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato olio vege- tale ad una serie di beneficiari. Occorre effettuare tali forniture conformemente alle norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario (2). È necessario precisare in particolare i termini e le condizioni di fornitura, per determinare le spese che ne derivano. mobilitare olio di colza oppure olio di girasole. I lotti saranno aggiudicati all'offerta più favorevole, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell'aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunità di olio vegetale, ai fini della sua fornitura ai beneficiari indicati nell'allegato, conformemente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell'allegato. La fornitura verte sulla mobilitazione d'olio vegetale prodotto nella Comunità, a condizione che, esso non sia stato fabbricato e/o condizionato in regime di perfezionamento attivo. Le offerte vertono su olio di colza oppure su olio di girasole. Ogni offerta indica con precisione il tipo di olio al quale si riferisce, pena l'irricevibilità. Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 (4) Per garantire la realizzazione delle forniture, per un dato lotto è opportuno dare ai concorrenti la possibilità di Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 6 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. L 60/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 7. 3. 2000 ALLEGATO LOTTI A e B 1. Azione n. : 267/98 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland; tel. : (31−70) 33 05 757; telefax: (31−70) 36 41 701; telex: 30960 EURON NL 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Eritrea 5. Prodotto da mobilitare: o olio di colza raffinato o olio di girasole raffinato 6. Quantitativo totale (t nette): 1 125 7. Numeri di lotti: 2 (A: 582 tonnellate; B: 563 tonnellate) 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (4) (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [III. A. 1. a) o b)] 9. Condizionamento (7): A: GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [10. 8 A, B e C. 2]B: GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [10. 4 A, B e C. 2] 10. Etichettatura o marcatura (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [III. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: — Diciture complementari: — inglese 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mobilitazione d'olio vegetale raffinato prodotto nella Comunità, a condi- zione che esso non sia stato fabbricato e/o condizionato in regime di perfezionamento attivo 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: 17. 4-7. 5. 2000 — 2o termine: 1-21. 5. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 21. 3. 2000 — 2o termine: 4. 4. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 15 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione: — 7. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 60/11 Note (1) Informazioni complementari: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna il documento seguente: — certificato sanitario. (5) In deroga al disposto della GU C 114 del 29. 4. 1991, il testo del punto III. A. 3. c) è sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunità europea”». (6) Ogni offerta indica con precisione il tipo di olio al quale si riferisce, pena l'irricevibilità. (7) Da spedire in contenitori di 20 piedi, regime FCL/FCL. Il fornitore è responsabile dei costi inerenti alla messa a disposizione dei contenitori, stadio stock del terminal al porto di spedizione. Tutte le altre successive spese di carico, comprese quelle di rimozione dei contenitori dal terminal, sono a carico del beneficiario. Il fornitore deve fornire all'agente addetto al ricevimento della merce l'elenco completo d'imballaggio di ciascuno dei contenitori, specificando il numero di sacchi relativo a ciascun numero d'azione come indicato nel bando di gara. Il fornitore deve sigillare ogni contenitore con un dispositivo di chiusura numerato (ONESEAL, SYSKO, Locktainer il cui numero deve essere comunicato al rappresentante del beneficiario. 180 o sigilli di altra sicurezza simili),


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0729/00 υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Η συνεδρίαση ΕΕ-Κορέας και η eυρωπαϊκή ναυπηγική εταιρία.

eurovoc_concepts:
EU relations
South Korea
State aid
anti-dumping measure
negotiation of an agreement (EU)
restriction on competition
shipbuilding
trade dispute

text: C 330 E/210 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Gia na dieykoly·nei thn efarmogh· tvn odhgiv·n kai na symba·lei sth mei·vsh tvn ergatikv·n atyxhma·tvn, h Epitroph· protei·nei mh nomouetike·w ene·rgeiew, ek tvn opoi·vn kai h ekpo·nhsh praktikv·n odhgv·n mh ypoxrevtikoy· xarakth·ra, o·pote ayto· kri·netai anagkai·o. Sto plai·sio ayto· h Epitroph· efista· thn prosoxh· toy k. boyleyth· stiw drasthrio·thtew thw yphresi·aw gia thn asfa·leia kai thn ygei·a sthn ergasi·a kai idi·vw sto syne·drio me ue·ma «asfa·leia, ygei·a kai apasxolhsimo·thta» poy e·gine to Septe·mbrio toy 1999 sto Mpilmpa·o. Sto syne·drio ayto· syzhth·uhkan oi sxe·seiw ana·mesa ston apokleismo· apo· thn agora· ergasi·aw, thn apasxolhsimo·thta, thn epane·ntajh sthn ergasi·a, thn nootropi·a prostasi·aw thw asfa·leiaw kai thw ygei·aw sthn ergasi·a kai tiw i·sew eykairi·ew, thn prosarmogh· toy periba·llon- tow ergasi·aw me ba·sh ton a·nurvpo kai thn antagvnistiko·thta tvn epixeirh·sevn. Anti·grafo tvn symperasma·tvn toy synedri·oy aytoy· e·xei diabibastei· apeyuei·aw ston k. boyleyth· kai th Genikh· Grammatei·a toy Koinoboyli·oy. (2000/C 330 E/244) GRAPTH ERVTHSH P-0729/00 ypobolh·: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) prow thn Epitroph· Ue·ma: H synedri·ash EE-Kore·aw kai h eyrvpai¤kh· nayphgikh· etairi·a (6 Marti·oy 2000) Kata· thn emfa·nish· toy env·pion thw Epitroph·w Biomhxani·aw toy EK, ton Deke·mbrio toy 1999, o armo·diow Epi·tropow gia tiw epixeirh·seiw k. Liikanen, ane·fere o·ti h Epitroph· epro·keito na synedria·sei me thn Kore·a gia thn eje·tash epi·kairvn problhma·tvn poy aforoy·n th nayphgikh· biomhxani·a se dieune·w epi·pedo kai, sygkekrime·na, ton aue·mito antagvnismo· poy askei· h Kore·a ston tome·a ayto·. (cid:201)xei diejaxuei· a·llh synedri·ash thw Epitroph·w me thn Kore·a gia thn eje·tash tvn problhma·tvn aytv·n; Ea·n toy·to e·xei symbei·, se poio epi·pedo ei·xe diejaxuei· h synedri·ash ayth· (cid:129) h· ei·xan diejaxuei· oi synedria·seiw ayte·w (cid:129) kai ti periei·xe h hmerh·sia dia·tajh· thw (cid:129) h· oi hmerh·siew diata·jeiw tvn synedria·sevn (cid:129) kai poia h·tan ta apotele·smata; Ti strathgikh· kai poia me·tra e·xei yioueth·sei h Epitroph· meta· tiw e·vw tv·ra epafe·w thw me thn Kore·a; Ti xronodia·gramma proble·petai gia tiw mellontike·w synedria·seiw thw Epitroph·w me thn Kore·a kai ti ua perilamba·nei h hmerh·sia dia·tajh· toyw; Epi·shw, se poio epi·pedo ua diejaxuoy·n; Apa·nthsh toy kyri·oy Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Aprili·oy 2000) Meta· apo· ta sympera·smata toy Symboyli·oy biomhxani·aw thw 9hw Noembri·oy 1999, e·xei analhfuei· dimerh·w dia·logow metajy· thw (cid:201)nvshw kai thw Kore·aw gia na epixeirhuei· h ejey·resh ly·sevn sta problh·mata aue·mitoy antagvnismoy· ston tome·a thw nayphgikh·w biomhxani·aw. H Epitroph· enhme·rvse thn Kore·a o·ti an den epiteyxuoy·n ikanopoihtika· apotele·smata, h eyrvpai¤kh· biomhxani·a ua mporoy·se na ypoba·lei taxe·vw sthn Epitroph· kataggeli·a me ba·sh ton kanonismo· gia ta empo·dia sto empo·rio. H diadikasi·a ayth·, makropro·uesma, ua mporoy·se na odhgh·sei se prosfygh· ston Pagko·smio Organismo· Empori·oy. Meta· apo· thn prv·th epafh· sto Pari·si, stiw 14 Dekembri·oy 1999, antiprosvpei·a thw Epitroph·w mete·bh sth Seoy·l, stiw 10 kai 11 Febroyari·oy 2000, me skopo· na la·bei safei·w desmey·seiw apo· thn pleyra· tvn koreatv·n. Oi desmey·seiw ayte·w anafe·rontan sthn anagnv·rish thw eyuy·nhw thw Kore·aw sthn tre·xoysa kri·sh toy tome·a, sth de·smeysh mh pare·mbashw gia th dia·svsh tvn koreatikv·n nayphgei·vn se ptv·xeysh kai sthn efarmogh· tvn kano·nvn diafa·neiaw kai idiai·tera tvn dieunv·n proty·pvn se logistika· ue·mata poy epitre·poyn thn ka·lych toy syno·loy tvn dapanv·n gia ton kauorismo· tvn timv·n tvn ploi·vn. H Kore·a de de·xuhke, sto sta·dio ayto·, thn eyrvpai¤kh· pro·tash. 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/211 Entoy·toiw, eno·cei thw apeilh·w lh·chw emporikoy· me·troy ek me·royw thw Koino·thtaw, h Kore·a pro·teine e·na tri·to gy·ro syzhth·sevn apo· 14 e·vw 16 Marti·oy 2000, me skopo· thn ejey·resh diejo·doy se mia piuanh· emporikh· diama·xh. Telika·, stiw 29 Marti·oy 2000, h Kore·a de·xuhke to sy·nolo sxedo·n tvn proteino·menvn apo· thn Epitroph· desmey·sevn. Ea·n, braxypro·uesma, mpore·sei na epe·luei symfvni·a, h Epitroph·, se synergasi·a me thn eyrvpai¤kh· biomhxani·a kai ta kra·th me·lh, ua parakoloyuei· poly· aysthra· kai ua ele·gxei thn th·rhsh tvn koreatikv·n desmey·sevn. Sto plai·sio ayto·, h Epitroph· ua mporoy·se na zhth·sei taxy·tata diaboyley·seiw me thn Kore·a gia thn ejey·resh sygkekrime·nvn ly·sevn stiw dyskoli·ew poy synanta· h biomhxani·a maw. Se peri·ptvsh mh th·rhshw tvn desmey·sevn aytv·n h· apoysi·aw sygkekrime·nvn apotelesma·tvn sthn agora·, h eyrvpai¤kh· biomhxani·a anh·ggeile o·ti ua kataue·sei kataggeli·a, me ba·sh ton KEE, sthn Epitroph· sxetika· me tiw efarmozo·menew praktike·w tvn koreatikv·n epidoth·sevn. Ea·n ta apodeiktika· stoixei·a poy perie·xontai sto fa·kelo thw kataggeli·aw apodeixuoy·n eparkh·, h Epitroph· ua ei·nai e·toimh na dieja·gei e·reyna h opoi·a ua mporoy·se na katalh·jei env·pion toy orga·noy epi·lyshw diaforv·n toy POE. H (cid:201)nvsh ua mporoy·se epi·shw na ejey·rei mia ly·sh poy ua epe·trepe thn epibolh· poinv·n sthn efarmogh· tvn praktikv·n aytv·n. (2000/C 330 E/245) GRAPTH ERVTHSH P-0731/00 ypobolh·: Paul Coûteaux (UEN) prow thn Epitroph· (6 Marti·oy 2000) Ue·ma: FSC (cid:129) Ene·rgeiew prow ton POE To deyteroba·umio dikasth·rio toy POE katedi·kase to amerikaniko· sy·sthma FSC (Foreign Sales Corporations) to opoi·o epitre·pei stoyw ejagvgei·w na apalla·ssontai apo· ka·ue forologi·a xrhsimopoiv·ntaw plasmatika· forologikoy·w paradei·soyw. To en lo·gv sy·sthma foroapallagh·w kata· thn ejagvgh·, to opoi·o ei·nai no·mimo sh·mera stiw Hnvme·new Politei·ew, pre·pei kata· syne·peia na katarghuei· ((cid:201)kuesh AB-1999 thw 24hw Febroyari·oy 2000). Ei·nai o·mvw ma·llon api·uano, diarkoy·shw thw proeklogikh·w perio·doy, na ei·nai diateueime·no to Kogkre·so na symmorfvuei· prow thn apo·fash toy POE. Mporei· na anafe·rei h Epitroph·, se peri·ptvsh poy oi HPA den katargh·soyn tiw FSC ento·w thw taxuei·shw prouesmi·aw (pro thw 30h·w Septembri·oy 2000), ea·n ei·nai diateueime·nh na efarmo·sei kyrv·seiw o·pvw ayte·w poy efh·rmosan oi Hnvme·new Politei·ew sto plai·sio thw eyrv-amerikanikh·w antidiki·aw gia to bodino· me ormo·new, toyte·stin na epiba·lei emporika· anti·poina; Skopey·ei h Epitroph· na synde·sei ta dy·o ue·mata sto plai·sio miaw geniko·terhw diapragma·teyshw tvn yperatlan- tikv·n emporikv·n diaforv·n; Apa·nthsh toy kyri·oy Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Marti·oy 2000) H Epitroph· aisiodojei· o·ti oi Hnvme·new Politei·ew ua symmorfvuoy·n me tiw dieunei·w ypoxrev·seiw toyw sthn ypo·uesh tvn «Foreign Sales Corporations» (FSC) prosarmo·zontaw thn nomouesi·a toyw me tiw symfvni·ew toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (POE) e·vw thn 1 Marti·oy 2000. Sthn ypouetikh· peri·ptvsh sthn opoi·a oi Hnvme·new Politei·ew de ua metaba·lloyn th nomouesi·a FSC sy·mfvna me ta sympera·smata thw eidikh·w oma·daw kai toy deyteroba·umioy dikaiodotikoy· orga·noy prin apo· thn hmeromhni·a ayth·, dianoi·gontai dia·forew dynato·thtew gia thn Koino·thta, o·pvw oi diapragmatey·seiw gia tiw antistaumi·seiw h· h ana·klhsh tvn paradoxv·n vw prow tiw Hnvme·new Politei·ew. Pro·keitai gia dikaiv·mata poy diaue·tei ka·ue prosfey·gon me·row ston POE se peri·ptvsh mh sebasmoy· tvn ypoxrev·sevn efarmogh·w poy den anafe·rontai eidika· sthn ypo·uesh ESC. (cid:211)mvw, h Epitroph· aname·nei o·ti oi Hnvme·new Politei·ew ua efarmo·soyn tiw systa·seiw toy orga·noy epi·lyshw tvn diaforv·n toy POE. (cid:211)son afora· to dey·tero me·row thw erv·thshw, h Epitroph· h·dh asxolei·tai apo· palaio·tera me thn ypo·uesh tvn booeidv·n me ormo·new kai dedome·nhw thw idiai·terhw shmasi·aw tvn dyo aytv·n ypoue·sevn, h Epitroph· ua anazhth·sei thn ejey·resh thw kata·llhlhw ly·sevw gia kauemia· apa·yte·w sy·mfvna me tiw dieunei·w maw ypoxrev·seiw sto plai·sio toy POE


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0731/00 van Paul Coûteaux (UEN) aan de Commissie. FSC ‐ Optreden in WTO-verband.

eurovoc_concepts:
Dispute Settlement Body
European Union
United States
World Trade Organisation
export tax
tax exemption
trade dispute

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/211 Niettemin heeft Korea bij deze dreiging met handelssancties door de Gemeenschap een derde discussie- ronde voor 14 tot en met 16 maart 2000 voorgesteld teneinde een oplossing te vinden voor dit potentieel handelsgeschil. Uiteindelijk heeft Korea op 29 maart 2000 vrijwel alle door de Commissie voorgestelde verbintenissen aanvaard. Indien er op korte termijn een akkoord wordt bereikt zal de Commissie, tezamen met de Europese bedrijfstak en de lidstaten, zeer streng toezicht uitoefenen om de naleving van de Koreaanse verbintenissen te controleren. In dit verband zal de Commissie al snel om overleg met Korea kunnen vragen om concrete oplossingen te vinden voor de moeilijkheden die onze bedrijfstak ondervindt. Ingeval van niet naleving van de genoemde verbintenissen of bij ontbreken van concrete resultaten op de markt, heeft de Europese bedrijfstak aangekondigd dat zij uit hoofde van de GRHB bij de Commissie een klacht zou indienen tegen de Koreaanse subsidiepraktijken. Indien het bewijsmateriaal in het klachten- dossier voldoende zou zijn, dan zou de Commissie bereid zijn een onderzoek te openen dat voor de instantie voor geschillenbeslechting van de WTO zijn beslag zou kunnen krijgen. De Unie zou zo een oplossing kunnen vinden waarmee deze praktijken kunnen worden gesanctioneerd. (2000/C 330 E/245) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0731/00 van Paul Coßteaux (UEN) aan de Commissie (6 maart 2000) Betreft: FSC (cid:129) Optreden in WTO-verband De beroepsinstantie van de WTO heeft zich onlangs uitgesproken tegen het Amerikaanse systeem van Foreign Sales Corporations (FSC), dat het exporteurs mogelijk maakt zich aan elke belasting te onttrekken door gebruik te maken van fictieve vestigingen in belastingparadijzen. Aan dit systeem om onder de betaling van uitvoerbelasting uit te komen, dat momenteel in de Verenigde Staten nog wettelijk is toegestaan, dient dus een einde te worden gemaakt (Rapport AB-1999-9 van 24. 2. 2000). Het is echter onwaarschijnlijk dat het Congres zich juist in verkiezingstijd bereid zal tonen om zich aan het besluit van de WTO te conformeren. Kan de Commissie zeggen of zij voornemens is om, als de Verenigde Staten de FSC niet binnen de gestelde termijn (v(cid:243)(cid:243)r 30. 9. 2000) zouden afschaffen, sancties te treffen van dezelfde aard als die welke de Verenigde Staten in het Euro-Amerikaanse geschil over hormonenkoeien hebben opgelegd, en dus over te gaan tot handelsretorsies? Is zij voornemens beide dossiers met elkaar in verband te brengen in het kader van meer algemene onderhandelingen over de transatlantische handelsgeschillen? Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie (29 maart 2000) De Commissie is ervan overtuigd dat de Verenigde Staten hun internationale verplichtingen in de zaak van de zogenaamde foreign sales corporations (FSC(cid:146)s) zullen nakomen en hun wetgeving v(cid:243)(cid:243)r 1 oktober 2000 in overeenstemming zullen brengen met de afspraken van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). In het hypothetische geval dat de Verenigde Staten hun FSC-wetgeving v(cid:243)(cid:243)r die datum niet aan de conclusies van het panel en de beroepsinstantie conformeren, kan de Gemeenschap andere stappen ondernemen, zoals onderhandelen over compensaties of de concessies ten aanzien van de Verenigde Staten opschorten. Dit zijn rechten die niet specifiek aan de FSC-zaak zijn verbonden, maar waarop iedere klagende partij bij de WTO een beroep kan doen als een WTO-lid zijn verplichtingen om een uitspraak uit te voeren, niet nakomt. De Commissie verwacht evenwel dat de Verenigde Staten de aanbevelingen van het geschillenbe- slechtingsorgaan van de WTO zullen uitvoeren. Wat het tweede gedeelte van de vraag betreft: de Commissie werkt al geruime tijd aan de kwestie van het hormonenvlees. Gezien het particuliere belang van beide zaken, zal de Commissie een passende oplossing zoeken voor iedere zaak afzonderlijk in overeenstemming met de internationale verplichtingen van de Gemeenschap in het kader van de WTO


title: Η Ευρωπαϊκή Ένωση υπέρ του καθαρού νερού.

eurovoc_concepts:
EU policy
drinking water
environmental protection
public awareness campaign
quality of the environment
sustainable development
water management
water pollution
water treatment