title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0762/00 υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) προς την Επιτροπή. Ανθρωπιστική βοήθεια στον πληθυσμό της Ερυθραίας.

eurovoc_concepts:
EU aid
Eritrea
humanitarian aid

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/107 To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy anafe·rei epi·shw o·ti h mele·th eynoei· thn italikh· konserbopoii·a para· to sy·nolo thw konserbopoii·aw thw Koino·thtaw. H Epitroph· ei·nai thw gnv·mhw o·ti h mele·th ei·nai iso·rroph to·so apo· a·poch ana·lyshw o·so kai apo· a·poch symperasma·tvn: h ana·lysh kaly·ptei ta kyrio·tera kra·th me·lh paragvgh·w h· katana·lvshw toy proi¤o·ntow aytoy· (kauv·w kai tiw tri·tew xv·rew) kai tiw systa·seiw poy aforoy·n epi·shw o·loyw toyw forei·w thw agora·w. En kataklei·di, h Epitroph· uevrei· o·ti h mele·th ayth· syne·bale sth dieykri·nish shmantikv·n pleyrv·n thw dia·rurvshw kai thw leitoyrgi·aw thw koinotikh·w agora·w kare· to·noy (kyrio·terew epixeirh·seiw, kyklv·mata efodiasmoy·), kauv·w kai thw eje·lijhw toy tome·a braxypro·uesma kai mesopro·uesma. H en lo·gv ayjano·menh zh·thsh kare· to·noy kaly·fuhke en me·rei me·sv eisagvgv·n, oi opoi·ew paroysi·asan stauerh· ay·jhsh, apo· tri·tew xv·rew. H Epitroph· syna·gei to sympe·rasma o·ti h dysmenh·w ta·sh sthn koinotikh· agora· alieytikv·n proi¤o·ntvn, poy syni·statai se mia oloe·na kai megaly·terh eja·rthsh apo· tiw tri·tew xv·rew gia ton efodiasmo· me prv·th y·lh, epibebaiv·netai epi·shw sthn agora· to·noy. H mele·th epibebaiv·nei epi·shw o·ti h xrhsimopoi·hsh kare· to·noy apo· tiw koinotike·w epixeirh·seiw, vw prv·th y·lh gia thn paragvgh· konserbv·n, symba·lei sth belti·vsh thw antagvnistiko·thtaw tvn epixeirh·sevn aytv·n, to·so apo· esvterikh· a·poch o·so kai apo· a·poch dieunoy·w agora·w. H mele·th katadeikny·ei, kai h Epitroph· symmeri·zetai thn a·poch ayth·, o·ti h en lo·gv belti·vsh thw antagvnistiko·thtaw ei·nai perisso·tero ma·llon anagkai·a dedome·noy o·ti orisme·new koinotike·w biomhxani·ew poy asxoloy·ntai me thn konserbopoi·hsh to·noy ua pre·pei na pragmatopoi- h·soyn diarurvtike·w prosarmoge·w, prokeime·noy na ejasfali·soyn th bivsimo·thta· toyw makropro·uesma. Te·low, h Epitroph· lamba·nei ypo·ch thw thn y·parjh ellei·mmatow efodiasmoy·, periorisme·noy be·baia, alla· pragmatikoy· poy mporei· na emfanistei· epoxiaka· sthn koinotikh· agora· toy proi¤o·ntow aytoy·. H Epitroph· ype·balle gia to 2000, o·pvw gia ta prohgoy·mena e·th, prota·seiw gia to a·noigma miaw periorisme·nhw poso·stvshw kare· to·noy. To Symboy·lio, apo· thn pleyra· toy, apofa·sise to a·noigma tvn en lo·gv posostv·sevn. Mesopro·uesma, to Symboy·lio kai h Epitroph· symfv·nhsan stiw 17 Dekembri·oy 1991 gia to a·noigma miaw polyetoy·w poso·stvshw 4. 000 to·nvn me dasmo· 6 % gia thn peri·odo 2001-2003. H poso·stvsh ayth· ua epitre·cei stiw koinotike·w biomhxani·ew na antimetvpi·soyn to e·lleimma, to opoi·o proanafe·ruhke. Ua symba·lei epi·shw sth dieyko·lynsh, gia tiw koinotike·w epixeirh·seiw poy pre·pei na proboy·n se diarurvtike·w allage·w thw meta·bashw prow mia enisxyme·nh antagvnistiko·thta sthn koinotikh· kai dieunh· agora·. (2001/C 26 E/132) GRAPTH ERVTHSH E-0762/00 ypobolh·: Sebastiano Musumeci (UEN) prow thn Epitroph· (13 Marti·oy 2000) Ue·ma: Anurvpistikh· boh·ueia ston plhuysmo· thw Eryurai·aw H sy·gkroysh metajy· Eryurai·aw kai Aiuiopi·aw, poy a·rxise to Ma·io toy 1998, e·xei prokale·sei polla· uy·mata kai stiw dy·o pleyre·w, kauv·w kai thn ekto·pish deka·dvn xilia·dvn ama·xvn. H Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, se synergasi·a me ta Hnvme·na (cid:201)unh ua pre·pei na pare·mbei apofasistiko·tera sthn perioxh· ayth·, afeno·w pei·uontaw thn Aiuiopi·a na apodexuei· sto sy·nolo· thw thn eirhneytikh· symfvni·a plai·sio poy epejerga·suhke o OAE kai, afete·roy, aposte·llontaw perisso·terh anurvpistikh· boh·ueia stoyw plhuysmoy·w uy·mata thw sy·gkroyshw. Dedome·noy o·ti h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh e·xei anala·bei mo·no to 40 % thw anurvpistikh·w boh·ueiaw poy e·xoyn zhth·sei oi arxe·w thw Eryurai·aw kai o·ti h boh·ueia ayth· fta·nei ston proorismo· thw me mega·lh kauyste·rhsh. Ervta·tai h Epitroph·: 1. Uevrei· aparai·thth thn ay·jhsh thw anurvpistikh·w boh·ueiaw prow ta uy·mata thw sy·gkroyshw; 2. Poiew dra·seiw e·xei anala·bei h· skopey·ei na anala·bei prokeime·noy na epispeysuei· h para·dosh thw en lo·gv boh·ueiaw; Apa·nthsh toy k. Nielson Ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Aprili·oy 2000) Apo· to·te poy a·rxisan oi exuropraji·ew kai h strativtikh· aname·trhsh metajy· Aiuiopi·aw kai Eryurai·aw, h Epitroph·, idiai·tera me·sv thw yphresi·aw thw gia thn anurvpistikh· boh·ueia (ECHO), energopoih·uhke drastika· sthn paroxh· boh·ueiaw ston plhuysmo· thw Eryurai·aw poy eplh·gh lo·gv toy pole·moy. H Epitroph· yposthri·zei eyrei·a kli·maka anurvpistikv·n drasthrioth·tvn stoyw tomei·w ydrodo·thshw kai ygieinh·w, symplhrvmatikh·w trofodo·thshw, paroxh·w katafygi·vn, dianomh·w eidv·n diatrofh·w kai a·llvn eidv·n. H boh·ueia ayth· ei·nai idiai·tera shmantikh· gia 20. 000 peri·poy metakinhue·ntvn para· th ue·lhsh· toyw kai ektopisue·ntvn ato·mvn poy sygken- trv·nontai se strato·peda. C 26 E/108 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 H Epitroph·, kata· to 1999, die·uese anurvpistikh· boh·ueia y·coyw 9,8 ekat. eyrv· ype·r tvn eya·lvtvn plhuysmv·n poy eplh·ghsan lo·gv toy pole·moy poy je·spase metajy· Aiuiopi·aw kai Eryurai·aw. Apo· to poso· ayto·, ta 3,5 ekat. eyrv· proori·zontan gia thn Aiuiopi·a kai ta 6,3 ekat. eyrv· gia thn Eryurai·a. H Koino·thta ei·nai, me ton tro·po ayto·, metajy· tvn ky·rivn xorhgv·n poy pare·xoyn anurvpistikh· boh·ueia stoyw metakinhue·ntew para· th ue·lhsh· toyw kai toyw ektopisue·ntew plhuysmoy·w sthn Eryurai·a. H Epitroph· gnvri·zei thn ana·gkh i·shw prose·ggishw tvn dy·o xvrv·n. Vsto·so, oi anurvpistike·w ana·gkew kai oi synuh·kew sthn Eryurai·a apaitoy·n perisso·tero eyrei·a yposth·rijh. H Epitroph· ua synexi·sei na parakoloyuei· apo· konta· thn anurvpistikh· kata·stash sthn Eryurai·a. Sthn peri·ptvsh epidei·nvshw thw kata·stashw, ua ejetastei· h ana·gkh prosarmogh·w toy progra·mmatow boh·ueiaw thw Epitroph·w. (2001/C 26 E/133) GRAPTH ERVTHSH P-0767/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Sxe·dia gia thn yposth·rijh thw dhmokrati·aw kai tvn dikaivma·tvn tvn meionoth·tvn sthn Toyrki·a Mporei· h Epitroph· na maw dv·sei e·nan akribh· kata·logo tvn sxedi·vn gia thn yposth·rijh kai thn prostasi·a toyrkikv·n meionoth·tvn kai/h· toy koyrdikoy· zhth·matow, ta opoi·a e·xei xrhmatodoth·sei h EE kata· thn teleytai·a trieti·a sto plai·sio toy progra·mmatow MEDA gia thn eni·sxysh thw dhmokrati·aw; Prow mega·lh maw e·kplhjh h le·jh «meiono·thta» den emfani·zetai se kami·a apo· tiw perigrafe·w sxedi·vn toy progra·mmatow MEDA gia to xroniko· dia·sthma 1996-1999, env· pistey·oyme o·ti gnvri·zoyme sxetika· asfalv·w o·ti e·xei yposthrixuei· oikonomika· toyla·xiston mi·a dia·skech sxetika· me to koyrdiko· zh·thma. Fronei· h Epitroph· o·ti apo· to e·tow 2000 ua mporei· na yposthri·zei progra·mmata gia thn safh· eni·sxysh kai yposth·rijh tvn politistikv·n, koinvnikv·n kai oikonomikv·n dikaivma·tvn tvn meionoth·tvn, ta opoi·a ua pragma- topoioy·ntai sto i·dio to toyrkiko· e·dafow h· endexome·nvw epi·shw ekto·w aytoy·; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na askh·sei thn anagkai·a diplvmatikh· pi·esh gia thn apro·skopth ylopoi·hsh tvn en lo·gv sxedi·vn; Apa·nthsh toy k. Verheugen Ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Marti·oy 2000) Sto plai·sio toy progra·mmatow Meda gia th dhmokrati·a 1996-1999 (grammh· toy proy¤ pologismoy· B-7050) kai o·son afora· thn Toyrki·a, h Epitroph· xrhmatodo·thse dy·o progra·mmata poy e·xoyn sh·mera oloklhrvuei·. (cid:201)na pro·gramma gia na enisxy·sei thn koinvni·a tvn politv·n, ta anurv·pina dikaiv·mata kai th dhmokrati·a sthn Toyrki·a (120. 000 eyrv·) provuv·ntaw thn metriopa·ueia to·so sthn toyrkikh· o·so kai sthn koyrdikh· koino·thta ypoblh·uhke apo· to ˝dryma gia thn (cid:201)reyna tvn Koinvnikv·n Problhma·tvn (TOSAV) kai e·na sxe·dio gia thn kata·rtish toy syndikalistikoy· prosvpikoy· kai th sy·stash miaw epitroph·w parakoloy·uhshw gia thn eleyueri·a tvn syndika·tvn sthn Toyrki·a (150. 000 eyrv·) ypoblh·uhke apo· thn Synomospondi·a tvn Proodeytikv·n Toyrkikv·n Syndika·tvn (DISK). H Epitroph· den symperie·labe th le·jh «meiono·thta» sthn perigrafh· thw tvn sygkekrime·nvn programma·tvn epeidh· o o·row gi·netai antilhpto·w sthn Toyrki·a me mi·a poly· eidikh· nomikh· e·nnoia, poy klhrodoth·uhke apo· ta dieunh· nomika· uesmika· o·rgana thw dekaeti·aw toy 1920 (Synuh·kh thw Lvza·nnhw), kai efarmo·zetai mo·no se treiw oma·dew anagnvrisme·nvn meionoth·tvn ((cid:201)llhnew, Ebrai·oi kai Arme·nioi). `llew oma·dew poy se e·na kra·tow me·low mporoy·n na uevroy·n meiono·thtew (moysoylma·noi Alebi·tew, Sy·rioi oruo·dojoi xristianoi·, Koy·rdoi, Lazoi· k. lp) den e·xoyn prow to paro·n sthn Toyrki·a ayto· to nomiko· kauestv·w. H dia·skech sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy ua mporoy·se na ei·nai ayth· poy diorganv·uhke apo· thn TOSAV se synergasi·a me to Ke·ntro Efarmosme·nvn Spoydv·n stiw Dieunei·w Diapragma- tey·seiw CANSIN) ton Ioy·nio toy 1998. H en lo·gv dia·skech diejh·xuhke sto Dieune·w Ke·ntro Diaske·cevn toy Oikoymenikoy· Institoy·toy (sto Bossey (cid:129) Céligny) me ton ti·tlo «O Dia·logow: Mi·a syna·nthsh tvn Toy·rkvn kai Koy·rdvn diamorfvtv·n thw koinh·w gnv·mhw sthn Eyrv·ph». To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy ua pre·pei na la·bei ypo·ch, vsto·so, o·ti kata· th dia·rkeia thw perio·doy 1992-1998 h Epitroph· xrhmatodo·thse, sto plai·sio thw grammh·w toy proy¤ pologismoy· B-704, e·nan ariumo· programma·tvn poy apoble·poyn sto na provuh·soyn ton megaly·tero sebasmo· tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn sthn Toyrki·a. H Epitroph· ua stei·lei apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Grammatei·a toy Koinoboyli·oy kata·logo· toyw


title: PREGUNTA ESCRITA E-0758/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisión. Abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atún.

eurovoc_concepts:
EU market
common fisheries policy
fish product
supply balance sheet

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/105 (2001/C 26 E/127) PREGUNTA ESCRITA E-0757/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atœn (13 de marzo de 2000) Con motivo del Consejo de Pesca de 30 de marzo de 1999, la Comisi(cid:243)n se comprometi(cid:243) a iniciar un estudio con vistas a realizar un balance sobre el abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atœn, el cual fue presentado el pasado 29 de noviembre de 1999 bajo el t(cid:237)tulo «Estudio de la Demanda y Suministro de Lomos de Atœn (cid:129) Evaluaci(cid:243)n del suministro de Lomos de Atœn al mercado de la Comunidad a corto y medio plazo». ¿CuÆl serÆ la postura de la Comisi(cid:243)n a partir de las recomendaciones que se derivan de este estudio? (2001/C 26 E/128) PREGUNTA ESCRITA E-0758/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atœn (13 de marzo de 2000) Con motivo del Consejo de Pesca de 30 de marzo de 1999, la Comisi(cid:243)n se comprometi(cid:243) a iniciar un estudio con vistas a realizar un balance sobre el abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atœn, el cual fue presentado el pasado 29 de noviembre de 1999 bajo el t(cid:237)tulo «Estudio de la Demanda y Suministro de Lomos de Atœn (cid:129) Evaluaci(cid:243)n del suministro de Lomos de Atœn al mercado de la Comunidad a corto y medio plazo». ¿Considera la Comisi(cid:243)n que el estudio del que dispone se corresponde con el compromiso adoptado por la Comisi(cid:243)n, el 30 de marzo de 1999, de iniciar un estudio con vistas a realizar un balance sobre el abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atœn? (2001/C 26 E/129) PREGUNTA ESCRITA E-0759/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atœn (13 de marzo de 2000) Con motivo del Consejo de Pesca de 30 de marzo de 1999, la Comisi(cid:243)n se comprometi(cid:243) a iniciar un estudio con vistas a realizar un balance sobre el abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atœn, el cual fue presentado el pasado 29 de noviembre de 1999 bajo el t(cid:237)tulo «Estudio de la Demanda y Suministro de Lomos de Atœn (cid:129) Evaluaci(cid:243)n del suministro de Lomos de Atœn al mercado de la Comunidad a corto y medio plazo». ¿Puede informar la Comisi(cid:243)n por quØ este estudio dice en sus recomendaciones (pÆgina 8 del documento de s(cid:237)ntesis), as(cid:237) como en el apartado 7 (anÆlisis y conclusiones, pÆgina 93), que «el tema central de este estudio es c(cid:243)mo alimentar a la industria italiana para que siga siendo competitiva pero sin perjudicar injustamente a otros productores europeos como Espaæa», cuando el tema central de este estudio era el de la evaluaci(cid:243)n del suministro de lomos de atœn al mercado de la Comunidad a corto y medio plazo y no de Italia? (2001/C 26 E/130) PREGUNTA ESCRITA E-0760/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Abastecimiento del mercado comunitario de lomos de atœn (13 de marzo de 2000) Con motivo del Consejo de Pesca de 30 de marzo de 1999, la Comisi(cid:243)n se comprometi(cid:243) a iniciar un estudio con vistas a realizar un balance sobre el abastecimiento del mercado comunitario de lomos de


title: 2000/225/ΕΚ: Σύσταση του Συμβουλίου, της 13ης Μαρτίου 2000, για την απαλλαγή της Επιτροπής από την ευθύνη εκτέλεσης των εργασιών του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάπτυξης (1989) (έβδομο ΕΤΑ) για το οικονομικό έτος 1998

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
EDF
European Commission
development aid
management

text: L 71/26 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 3. 2000 ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 13ης Μαρτίου 2000 για την απαλλαγή της Επιτροπής από την ευθύνη εκτέλεσης των εργασιών του Ευρωπαϊκού Ταµείου Ανάπτυξης (1989) (έβδοµο ΕΤΑ) για το οικονοµικό έτος 1998 (2000/225/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την τέταρτη σύµβαση ΑΚΕ-ΕΟΚ, που υπογράφηκε στη Λοµέ στις 15 ∆εκεµβρίου 1989, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τη συµφωνία που υπογράφηκε στο Μαυρίκιο στις 4 Νοεµβρίου 1995, την απόφαση 91/482/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 25ης Ιουλίου 1991, σχετικά µε την σύνδεση των υπερποντίων χωρών και εδαφών µε την Ευρωπαϊκή Οικονοµική Κοινότητα (1), την εσωτερική συµφωνία για τη χρηµατοδότηση και τη διαχείριση των ενισχύσεων της Κοινότητας (2), που υπεγράφη στις Βρυξέλλες στις 16 Ιουλίου 1990, και ιδίως το άρθρο 33 παράγραφος 3, τον δηµοσιονοµικό κανονισµό της 29ης Ιουλίου 1991 για το έβδοµο Ευρωπαϊκό Ταµείο Ανάπτυξης (3), και ιδίως τα άρθρα 69 έως 77, Έχοντας εξετάσει το λογαριασµό διαχείρισης και τον ισολογισµό της λειτουργίας του Ευρωπαϊκού Ταµείου Ανάπτυξης (1989) (έβδοµο ΕΤΑ), που εγκρίθηκαν στις 31 ∆εκεµβρίου 1998, καθώς και την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το οικονοµικό έτος 1998, που συνοδεύεται από τις απαντήσεις της Επιτροπής (4), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) ∆υνάµει του άρθρου 33 παράγραφος 3 της εσωτερικής συµφωνίας, η απαλλαγή από την ευθύνη για τη διαχείριση του Ευρωπαϊκού Ταµείου Ανάπτυξης (1989) (έβδοµο ΕΤΑ), παρέχεται στην Επιτροπή από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο µετά από σύσταση του Συµβουλίου. Η εκτέλεση των εργασιών του Ευρωπαϊκού Ταµείου Ανάπτυξης (1989) (έβδοµο ΕΤΑ), εκ µέρους της Επιτροπής, κατά το οικονοµικό έτος 1998, ήταν στο σύνολό της ικανοποιητική, ΣΥΝΙΣΤΑ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να απαλλάξει την Επιτροπή από την ευθύνη για την εκτέλεση των εργασιών του Ευρωπαϊκού Ταµείου Ανάπτυξης (1989) (έβδοµο ΕΤΑ), για το οικονοµικό έτος 1998. Βρυξέλλες, 13 Μαρτίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. PINA MOURA (1) ΕΕ L 263 της 19. 9. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 229 της 17. 8. 1991, σ. 288. (3) ΕΕ L 266 της 21. 9. 1991, σ. 1. (4) ΕΕ C 349 της 3. 12. 1999, σ. 181


title: WRITTEN QUESTION E-0755/00 by Bill Miller (PSE) to the Commission. Transportation of horses from Lithuania to Italy.

eurovoc_concepts:
Italy
Lithuania
animal welfare
application of EU law
common foreign and security policy
equidae
transport of animals

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/23 Within the framework of pre-accession and application of the Europe Agreements, the Commission is helping the applicant countries in their efforts to bring legislation into line with Community rules and ensuring that the Community (cid:145)acquis(cid:146), including environmental protection standards, is properly adopted and implemented. The PHARE programme is a means of technical assistance and the quoted figure of € 10 million is only part of the total funding allocated for harmonising legislation. PHARE assistance now takes the shape of twinning, amongst other things, and has been supplemented by Regulations on the Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA) and the administrative structures required to manage pre- accession aid (Sapard). In the veterinary field, with respect to live animals and animal products the applicant countries are required to adopt national legislation in line with Community rules (principle of adopting the Community (cid:145)acquis(cid:146)). The Commission is, moreover, making every effort to ensure that the CEEC authorities have sufficient capacity to apply these laws effectively. There is no provision for accepting live animals and animal products on the existing internal market under conditions other than those laid down in current Community regulations. In the plant health sector (pesticides and pesticide residues), none of the applicant countries has indicated any particular problem in adopting the Community (cid:145)acquis(cid:146). (2001/C 53 E/027) WRITTEN QUESTION E-0755/00 by Bill Miller (PSE) to the Commission (13 March 2000) Subject: Transportation of horses from Lithuania to Italy It has been brought to my attention that horses transported between Lithuania and Italy are suffering unnecessarily as a consequence of the appalling conditions they are subjected to in transit. Does the Commission intend to raise this matter with the Italian and Lithuanian governments? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (28 April 2000) The Commission is aware of the suffering of imported horses originating from Central and Eastern European countries as a consequence of the conditions to which they are subject in transit. Problems also still exist in relation to the insufficient enforcement of Council Directive 91/628/EC as amended on the protection of animals during transport (1) at some Italian border inspection posts. Several veterinary inspection missions of the Commission(cid:146)s Food and veterinary office (FVO) have been carried out at the Italian border inspection posts. Following the missions, detailed recommendations were submitted to the Italian authorities. The Italian authorities have planned arrangements to improve the conditions for the animals and another FVO mission is foreseen in the near future to verify these arrangements. In a recent note from the Italian authority the need for a resting period of 24 hours for imported horses that have travelled for more than 24 hours was drawn to the attention of the official veterinarians working at the border inspection posts. The Commission is nevertheless reviewing the matter with a view to possibly opening Article 226 (ex-Article 169) of the EC Treaty infringement proceedings against Italy. In addition, the Commission believes that to achieve a widespread improvement in animal welfare standards it is necessary both to improve the enforcement of existing welfare legislation and to work towards an international consensus on this issue. C 53 E/24 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 In this framework the Commission has started the procedure to negotiate the participation of the Community in the revised European Convention for the protection of animals during international transport (ETS-65). This will help to ensure an acceptable level of animal welfare protection in Europe and accelerate the process of harmonisation of legislation on animal protection in the candidate countries. Furthermore the issue of long distance transport and in particular the importation of horses in the Community from Central and Eastern countries was discussed and analysed at the 7th meeting of the working group of chief veterinary officers of the associated countries which was held in Lisbon on 11-14 April 2000. (1) OJ L 340, 11. 12. 1991. (2001/C 53 E/028) WRITTEN QUESTION E-0775/00 by Peter Mombaur (PPE-DE) to the Commission (13 March 2000) Subject: Implementing nuclear safety programmes in Central and Eastern Europe It appears that less progress has been reached in implementing programmes to improve nuclear safety in Central and Eastern Europe and in the CIS, PHARE and TACIS than had been originally planned. To shed light on the situation, the Commission is requested to provide Parliament with an updated break-down of expenditure hitherto, with the amounts made available every year since 1996, and with a communication on the level of the appropriations approved every year by Parliament and the Council compared with actual expenditure. I should also like an explanation of the Commission proposals for organising implementation of the programme and an indication of technical and administrative responsibilities, including an assessment of how long it will take to bring the project back in line with the original timetable and plans. Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (23 May 2000) The Commission is preparing a communication to the Parliament and the Council on nuclear safety in Central Europe and the New Independent States. This communication will address the actions carried out in the period 1990-1999 by the Commission, including the status of contracting of PHARE and TACIS nuclear safety projects and will make proposals for the forthcoming periods. The communication is planned to be issued within the coming months. As the questions raised by the Honourable Member fall within the scope of the envisaged communication, it is suggested to await its transmission. As regards the question of the Honourable Member regarding proposed reorganisation of technical and administrative responsibilities in the nuclear safety field, this matter is still under internal discussion in the Commission. (2001/C 53 E/029) WRITTEN QUESTION E-0777/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (16 March 2000) Subject: VAT and labour in the vehicle repair industry Under current VAT legislation within the UK an independent vehicle repair company undertaking repairs on a customer(cid:146)s vehicle must charge VAT on the entire bill. In recent years, however, insurance companies have been setting up their own garages to repair their customers(cid:146) cars: through this method they do not have to pay VAT on labour because the garage staff are their own employees


title: 2000/224/EG: Empfehlung des Rates vom 13. März 2000 über die Entlastung der Kommission zur Ausübung der Rechnungsvorgänge des Europäischen Entwicklungsfonds (1984) (6. EEF) für das Haushaltsjahr 1998

text: 18. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 71/25 EMPFEHLUNG DES RATES vom 13. März 2000 über die Entlastung der Kommission zur Ausübung der Rechnungsvorgänge des Europäischen Entwicklungsfonds (1984) (6. EEF) für das Haushaltsjahr 1998 (2000/224/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf das am 8. Dezember 1984 in Lomé unterzeichnete Dritte AKP-EWG-Abkommen, gestützt auf den Beschluß 86/283/EWG des Rates vom 30. Juni 1986 über die Assoziation der überseei- schen Länder und Gebiete mit der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (1), gestützt auf das am 19. Februar 1985 in Brüssel unterzeichnete Interne Abkommen über die Finanzierung und Verwaltung der Hilfe der Gemeinschaft (2), geändert durch den Beschluß 86/281/EWG (3), insbesondere auf Artikel 29 Absatz 3, gestützt auf die Finanzregelung vom 11. November 1986 für den 6. Europäischen Entwicklungsfonds (4), insbesondere auf die Artikel 66 bis 73, nach Prüfung der zum 31. Dezember 1998 festgestellten Haushaltsrechnung und der Übersicht betreffend die Rechnungsvorgänge des Europäischen Entwicklungsfonds (1984) (6. EEF) sowie des Berichts des Rechnungshofs zum Haushaltsjahr 1998 mit den Antworten der Kommission (5), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Nach Artikel 29 Absatz 3 des Internen Abkommens wird der Kommission die Entlastung hinsicht- lich der Verwaltung des Europäischen Entwicklungsfonds (1984) (6. EEF) vom Europäischen Parla- ment auf Empfehlung des Rates erteilt. Die Kommission hat die Rechnungsvorgänge des Europäischen Entwicklungsfonds (1984) (6. EEF) im Haushaltsjahr 1998 insgesamt zufriedenstellend ausgeführt — EMPFIEHLT dem Europäischen Parlament, der Kommission Entlastung zur Ausführung der Rechnungsvor- gänge des Europäischen Entwicklungsfonds (1984) (6. EEF) für das Haushaltsjahr 1998 zu erteilen. Geschehen zu Brüssel am 13. März 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. PINA MOURA (1) ABl. L 175 vom 1. 7. 1986, S. 1. (2) ABl. L 86 vom 31. 3. 1986, S. 210. (3) ABl. L 178 vom 2. 7. 1986, S. 13. (4) ABl. L 325 vom 20. 11. 1986, S. 42. (5) ABl. C 349 vom 3. 12. 1999, S. 181


title: PERGUNTA ESCRITA E-0743/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) à Comissão. AIA e definição de centrais eólicas.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
environmental impact
interpretation of the law
power plant
wind energy

text: 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/101 Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (4 de Abril de 2000) A Comissªo partilha da preocupa(cid:231)ªo manifestada pelo Senhor Deputado e gostaria de sublinhar que a Delega(cid:231)ªo da Comissªo em Nova Deli, em estreita coopera(cid:231)ªo com as missıes diplomÆticas da Uniªo, estÆ a acompanhar de perto a situa(cid:231)ªo das minorias religiosas na ˝ndia, incluindo a comunidade cristª. Desde a vaga de ataques a fam(cid:237)lias e instala(cid:231)ıes cristªs em 1998, os embaixadores da Uniªo tŒm regularmente manifestado a sua preocupa(cid:231)ªo a este respeito junto do governo indiano, essencialmente atravØs de uma diplomacia discreta. O Governo indiano criou desde entªo uma Comissªo Nacional para as Minorias. Esta Comissªo tem, nomeadamente, a responsabilidade pela protec(cid:231)ªo das minorias religiosas na ˝ndia e pelo seguimento a dar (cid:224)s queixas recebidas. Embora nªo possua poderes judiciais, a Comissªo Nacional para as Minorias continuarÆ a exercer uma influŒncia disuasora sobre os grupos extremistas e, deste modo, a contribuir para a defesa dos princ(cid:237)pios de governo secular e de liberdade religiosa reconhecidos pela constitui(cid:231)ªo indiana. Quanto (cid:224) alegada supressªo das subven(cid:231)ıes postais que afectaria cerca de 100 publica(cid:231)ıes cristªs no sul da ˝ndia, a Comissªo irÆ pedir (cid:224) sua delega(cid:231)ªo em Nova Deli, em estreita coordena(cid:231)ªo com as missıes diplomÆticas da Uniªo, que analise as circunst(cid:226)ncias e as implica(cid:231)ıes de eventuais medidas discriminat(cid:243)rias que possam afectar a livre difusªo de informa(cid:231)ªo por parte de cristªos ou de outros grupos religiosos na ˝ndia. Com base nas conclusıes desta anÆlise, a Comissªo consultarÆ os seus parceiros e tomarÆ uma decisªo em rela(cid:231)ªo ao grau e forma de uma eventual denœncia a apresentar (cid:224)s autoridades indianas. (2001/C 26 E/121) PERGUNTA ESCRITA E-0743/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: AIA e defini(cid:231)ªo de «centrais e(cid:243)licas» A Directiva 97/11/CE (1) que altera a Directiva 85/337/CEE (2) relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo do impacte ambiental (AIA) inclui, entre os projectos a ser submetidos a uma AIA, o conceito de «centrais e(cid:243)licas» (anexo II da directiva, al(cid:237)nea i) do no 3). Nªo Ø fornecida qualquer defini(cid:231)ªo do conceito nem Ø evidente se estÆ em causa o nœmero das instala(cid:231)ıes, a superf(cid:237)cie total ocupada pelas mesmas ou a sua capacidade. Por motivos de gestªo dos recursos naturais e de ordenamento do territ(cid:243)rio, foi recomendado nos L(cid:228)nder alemªes que, na medida do poss(cid:237)vel, as instala(cid:231)ıes individuais fossem reunidas em parques e(cid:243)licos. Em vez de um nœmero reduzido de instala(cid:231)ıes, actualmente sªo parques com 10 centrais de energia e(cid:243)lica que terªo de ser submetidos (cid:224) AIA. A AIA deve abranger projectos suscept(cid:237)veis de ter efeitos significativos no ambiente. O aproveitamento da energia e(cid:243)lica Ø um elemento importante de uma pol(cid:237)tica de energia orientada para a protec(cid:231)ªo do clima. Todos os L(cid:228)nder alemªes adoptaram disposi(cid:231)ıes especiais destinadas a garantir o respeito pela natureza e pelo ambiente na fixa(cid:231)ªo de locais para a produ(cid:231)ªo de energia e(cid:243)lica. As referidas normas deram bons resultados. AlØm disso, a experiŒncia adquirida atØ (cid:224) data demonstra que a hip(cid:243)tese de efectuar uma AIA a partir de 10 instala(cid:231)ıes deve ser averiguada e revista. A Comissªo nªo partilha a opiniªo de que deve ser atribu(cid:237)da grande import(cid:226)ncia ao aproveitamento da energia e(cid:243)lica no (cid:226)mbito da gestªo da problemÆtica da protec(cid:231)ªo do clima, bem como da execu(cid:231)ªo das medidas em matØria de protec(cid:231)ªo do clima, internacionalmente acordadas no Rio de Janeiro e em Quioto? Que entende a Comissªo pelo conceito de «centrais e(cid:243)licas» no que diz respeito ao nœmero de instala(cid:231)ıes e (cid:224) superf(cid:237)cie por elas ocupada (Ø favor fornecer dados pormenorizados)? Como interpretaram os Estados-membros individuais o conceito de «centrais e(cid:243)licas» referido na Directiva AIA? (1) (2) JO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. C 26 E/102 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (12 de Abril de 2000) A Comissªo apoia vivamente o desenvolvimento e utiliza(cid:231)ªo de fontes de energia renovÆveis, tais como a utiliza(cid:231)ªo da energia e(cid:243)lica, e prevŒ um consumo final de energia em 2010 de 12 %. Este resultado ajudarÆ a alcan(cid:231)ar o objectivo de Quioto que corresponde a uma redu(cid:231)ªo de 8 % e a tratar de outros problemas ambientais, tais como a acidifica(cid:231)ªo ou o ozono. Obviamente, a energia e(cid:243)lica desempenha um papel importante em tais estratØgias, tendo sido um dos sectores que registou um maior crescimento na Comunidade em 1999. A utiliza(cid:231)ªo de mØtodos alternativos para a produ(cid:231)ªo de energia nªo exclui, no entanto, que tais actividades tenham um impacto ambiental significativo em determinadas situa(cid:231)ıes que deviam ser identificadas, avaliadas e tidas em conta no processo de tomada de decisıes. A concep(cid:231)ªo e constru(cid:231)ªo de esta(cid:231)ıes e(cid:243)licas devia ter em conta outros eventuais problemas ambientais por forma a evitar que um problema ambiental seja substitu(cid:237)do por outro. Tal avalia(cid:231)ªo nªo pıe em causa nem atrasa a utiliza(cid:231)ªo da energia e(cid:243)lica mas garante uma abordagem ambientalmente s(cid:243)lida. A Directiva 97/11/CE, que altera a primeira directiva relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo de impacto ambiental (AIA), nªo entra em pormenores relativos (cid:224) no(cid:231)ªo de esta(cid:231)ıes e(cid:243)licas. ConvØm referir que a l(cid:243)gica subjacente a todas as actividades enumeradas no Anexo II da Directiva 97/11/CE consiste em conceder aos Estados-membros a competŒncia para determinar os pormenores (limiares e critØrios) acima dos quais Ø provÆvel que se verifique um impacto ambiental significativo. Tal determina(cid:231)ªo pode variar de Estado-membro para Estado-membro em fun(cid:231)ªo de caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas. Em determinados casos, uma esta(cid:231)ªo e(cid:243)lica pode consistir em, pelo menos, duas turbinas e(cid:243)licas que podem ter um impacto ambiental significativo (por exemplo, quando estªo situadas perto de uma zona ornitol(cid:243)gica protegida) ao passo que, noutros casos, uma esta(cid:231)ªo e(cid:243)lica pode ser composta por vÆrias turbinas e(cid:243)licas. No que se refere aos pormenores relativos (cid:224) forma como os diferentes Estados-membros procederam (cid:224) transposi(cid:231)ªo da no(cid:231)ªo de esta(cid:231)ªo e(cid:243)lica para as respectivas legisla(cid:231)ıes nacionais, Ø conveniente referir que oito Estados-membros, incluindo a Alemanha, ainda nªo procederam (cid:224) transposi(cid:231)ªo completa da Directiva 97/11/CE. Por conseguinte, a Comissªo nªo dispıe de todas as informa(cid:231)ıes necessÆrias para dar uma resposta (cid:224) pergunta. De acordo com as informa(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis, a no(cid:231)ªo de esta(cid:231)ªo e(cid:243)lica Ø definida de formas diferentes atravØs de uma combina(cid:231)ªo de limiares e critØrios (por exemplo, exige-se, nos Pa(cid:237)ses Baixos, que a capacidade dos moinhos de vento seja igual ou superior a 10 MW/ano ou que existam, pelo menos, 10 moinhos de vento, no Reino Unido, a instala(cid:231)ªo de mais de duas turbinas ou que a altura do cubo de qualquer turbina ou de qualquer outra estrutura exceda 15 metros, na ItÆlia, a legisla(cid:231)ªo nacional prevŒ que todas as instala(cid:231)ıes industriais que produzam energia elØctrica a partir da energia e(cid:243)lica sejam submetidas a inspec(cid:231)ıes mas, caso se encontrem numa zona protegida, sejam automaticamente submeti- dos a uma avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental). (2001/C 26 E/122) PERGUNTA ESCRITA E-0747/00 apresentada por Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Postos de trabalho dependentes da adesªo (cid:224) UE (13 de Mar(cid:231)o de 2000) O Governo brit(cid:226)nico anunciou que 3 445 000 postos de trabalho dependem exclusivamente das exporta- (cid:231)ıes para a UE. Este valor condiz com as estimativas da Comissªo? A Comissªo procedeu a alguma avalia(cid:231)ªo relativa ao nœmero de postos de trabalho que estariam em perigo no Reino Unido se este pa(cid:237)s nªo prosseguisse a sua integra(cid:231)ªo na Uniªo Europeia? Resposta dada por P. Solbes Mira em nome da Comissªo (27 de Abril de 2000) A Comissªo nªo fez qualquer estimativa do nœmero de postos de trabalho que, na Grª-Bretanha, dependem exclusivamente das exporta(cid:231)ıes para a Comunidade, nªo podendo portanto contestar as estimativas apresentadas pelo Governo brit(cid:226)nico


title: Dictamen del Comité de las Regiones sobre "La problemática de las regiones insulares de la Unión Europea y sus perspectivas de cara a la ampliación"

eurovoc_concepts:
economic and social cohesion
peripheral region
regional disparity
regional policy
structural policy

text: C 192/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 8. 2002 k) El Comité de las Regiones pide a la Comisio´ n Europea que en el plazo de dos an˜ os publique un Libro Blanco de la cooperacio´ n transeuropea en el que se elaboren en profundidad las recomendaciones formuladas en el estudio y en el presente Dictamen y se concreten en una polı´tica coherente. Este Libro Blanco podrı´a ser preparado por un grupo de trabajo de la Comisio´ n Europea compue- sto por representantes de las DG afectadas y por represen- tantes de los Estados miembros, el Comité de las Regiones y las asociaciones europeas representativas de las autori- dades descentralizados. 27. El Comité de las Regiones pide al Consejo de Ministros, a la Comisio´ n Europea y al Parlamento Europeo que en los ulteriores desarrollos de la polı´tica de cooperacio´ n transeuro- pea tengan en cuenta las recomendaciones formuladas en el presente Dictamen. Bruselas, 13 de marzo de 2002. El Presidente del Comité de las Regiones Albert BORE Dictamen del Comité de las Regiones sobre «La problema´tica de las regiones insulares de la Unio´ n Europea y sus perspectivas de cara a la ampliacio´ n» (2002/C 192/10) EL COMITE´ DE LAS REGIONES, vista la Decisio´ n de la Mesa de 12 de junio de 2001, de conformidad con el quinto pa´rrafo del artı´culo 265 del Tratado CE, de emitir un Dictamen sobre «La problema´tica de las regiones insulares de la Unio´ n Europea y sus perspectivas de cara a la ampliacio´ n», y de encargar a la Comisio´ n de Polı´tica Regional, Fondos Estructurales, Cohesio´ n Econo´ mica y Social y Cooperacio´ n Transfronteriza e Interregional (Comisio´ n 1) la preparacio´ n de los trabajos; visto el Proyecto de Dictamen (CDR 301/2001 rev. 2) aprobado por la Comisio´ n de Polı´tica Regional, Fondos Estructurales, Cohesio´ n Econo´ mica y Social y Cooperacio´ n Transfronteriza e Interregional el 18 de enero de 2002 [ponente: Sr. Chrı´stos Paleolo´ gos, alcalde de Livadia´ (EL/PSE)]; visto el artı´culo 158 del Tratado de Amsterdam, en relacio´ n con el artı´culo 154 y la Declaracio´ n no 30 aneja al Tratado; vistas las conclusiones del Consejo Europeo de Niza de diciembre de 2000 (punto 55 y Declaracio´ n); vista la Perspectiva Europea de Ordenacio´ n del Territorio; visto el Segundo Informe de la Comisio´ n sobre cohesio´ n econo´ mica y social, de enero de 2001; visto el informe de la Comisio´ n de Polı´tica Regional del Parlamento Europeo, de marzo de 1998, sobre los problemas de las regiones insulares de la Unio´ n Europea; visto el dictamen de iniciativa del Comité Econo´ mico y Social de julio de 2000 sobre las «Directrices para acciones integradas en favor de las regiones insulares de la Unio´ n Europea tras el Tratado de Amsterdam (artı´culo 158)»; 12. 8. 2002 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 192/43 vista la Declaracio´ n de la Conferencia de Cagliari de febrero de 2001 sobre «Las regiones insulares de la UE después de Niza», en la que participaron, entre otros, el «Intergrupo de las Islas» del Parlamento Europeo y el Comité de las Regiones; vistas las conclusiones de la reunio´ n de la Comisio´ n de las Islas de la CRPM celebrada en Co´ rcega en junio de 2001; visto el apartado 2 del artı´culo 1 del Reglamento del Consejo (CE) no 1447/2001 (1); vista la Declaracio´ n de la Unio´ n Europea en el marco del procedimiento de aplicacio´ n del apartado 2 del artı´culo 1 del Reglamento del Consejo (CE) no 1447/2001 (1), en su 43o Pleno celebrado los dı´as 13 y 14 de marzo de 2002 (sesio´ n del 13 de marzo), ha aprobado por unanimidad el presente Dictamen. 1. El CDR cree que debe incluirse en el Tratado de la UE el concepto de un desarrollo equilibrado y armo´ nico del territorio europeo y la correspondiente referencia a las regiones que sufren desventajas estructurales permanentes. Concretamente, el CDR propone que se reformule el artı´culo 158 del Tratado de Amsterdam de modo que incluya: a) b) c) la perspectiva de la «cohesio´ n territorial» como comple- mento a la elaboracio´ n y plasmacio´ n de las polı´ticas de cohesio´ n econo´ mica y social; una referencia explı´cita a las dificultades provocadas por los problemas estructurales permanentes, como la insularidad, el alejamiento geogra´fico y la baja densidad de poblacio´ n; una confirmacio´ n de las medidas especiales que debera´n tomarse en funcio´ n de la entidad y acumulacio´ n de desventajas en cada regio´ n. El CDR sen˜ ala que para facilitar una estimacio´ n de la 2. especificidad de las regiones insulares dentro de las polı´ticas comunitarias debe tenerse en cuenta de forma especı´fica el cara´cter insular en la nomenclatura estadı´stica comunitaria (2); en este sentido, propone que se tengan en cuenta las propuestas del Comité de las Regiones en favor de una nomenclatura propia para la insularidad, independientemente de criterios demogra´ficos. El CDR estima que, pese a la positiva alusio´ n en el 3. Segundo Informe de Cohesio´ n a los problemas especı´ficos de las regiones insulares y a la necesidad de adoptar medidas (1) DO L 198 de 21. 7. 2001. (2) Nota del autor: En la Comunicacio´ n de la Comisio´ n Europea sobre el «Primer informe intermedio sobre la cohesio´ n econo´ mica y social» (COM(2002) 46 final), las regiones insulares se definen como un territorio de al menos 1 km2 de superficie, habitado en permanencia por una poblacio´ n estadı´sticamente significativa (al menos 50 habitantes), sin conexio´ n con el continente mediante estructuras permanentes, separada del continente europeo por una distancia de al menos 1 km y que no incluya una capital de alguno de los Estados miembros. especı´ficas adaptadas a su situacio´ n particular, la ausencia de esta cuestio´ n entre las propuestas del informe y la limitada referencia a la misma hacen necesario emprender y aplicar ma´s iniciativas para que se incluya claramente este tema en el Tercer Informe de la Comisio´ n. 4. El CDR pide que se tenga en cuenta la dimensio´ n insular en la elaboracio´ n de las directivas y reglamentos comunitarios y en la aplicacio´ n de las polı´ticas comunitarias, como, por ejemplo, a la hora de liberalizar el mercado de la energı´a, el impuesto especial sobre los combustibles de los transportes aéreos, la reforma de las redes transeuropeas de transportes, la energı´a y las telecomunicaciones, la aplicacio´ n de la nueva Polı´tica Pesquera Comu´ n, la PAC, etc. En este sentido, el CDR propone: a) Que se incluya el criterio de la insularidad y la compensa- cio´ n de las desventajas naturales en los criterios para poder beneficiarse de los planes promovidos por cual- quier medio, programa o polı´tica comunitarios, con el fin de compensar el superior coste per ca´pita de la construccio´ n y funcionamiento de infraestructuras y servicios ba´sicos. b) Que se adopten medidas especı´ficas en relacio´ n con las ayudas estatales, ası´ como incentivos econo´ micos y fiscales para la proteccio´ n de las regiones insulares, el fomento del desarrollo endo´ geno y el empleo. Es importante que se garantice a los consumidores que se beneficiara´n de los mismos precios y calidad de los productos ba´sicos que en las regiones continentales de su paı´s. Medidas como un IVA ma´s bajo en sectores sensibles, un impuesto ma´s bajo sobre los beneficios derivados de la venta de productos locales y los obtenidos por empresas locales de otro tipo, exoneracio´ n fiscal para las inversiones iniciales en sectores sensibles (como las fuentes de energı´a alternativas, el desarrollo de las comunicaciones, etc. ), subvenciones a las empresas islen˜ as para estimular su actividad también fuera del mercado incentivos para el aumento del empleo y otras local, C 192/44 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 8. 2002 medidas de este tipo podrı´an estudiarse y aplicarse en funcio´ n de las necesidades y de la situacio´ n en que se encuentren las distintas islas europeas. Deberı´a garanti- zarse todo el an˜ o regularidad y capacidad suficientes del transporte a y desde las islas ası´ como un precio razonable. En todo caso, es importante garantizar que las distintas medidas que se tomen beneficien a toda la poblacio´ n y no so´ lo a las empresas que tienen su sede fuera de las islas. poblacio´ n, la escasa poblacio´ n de las zonas insulares o las condiciones del invierno a´rtico. Los criterios son, entre otros: la baja densidad de poblacio´ n, el la situacio´ n periférica, aislamiento, la accesibilidad reducida, la escasa poblacio´ n o las clementes condiciones invernales. En el marco de la futura reforma de la polı´tica de los Fondos Estructurales, el CDR propone lo siguiente: c) Que se prevea un procedimiento: i) de examen de las normas legislativas que se adoptan en sectores crı´ticos de las regiones insulares, como, por ejemplo, el mercado interior, la energı´a, el medio ambiente, los transportes, la pesca, la agricultura, etc. , con el fin de comprobar en qué medida influyen de forma negativa en la situacio´ n de estas regiones; y ii) que permita aplicar normas especiales o introducir excepciones. d) Que se estudien y apliquen nuevas formas de organiza- cio´ n y prestacio´ n de servicios de interés pu´ blico de alto nivel en el territorio insular (por ejemplo, comunicacio- nes, transportes, energı´a, sanidad, educacio´ n, cultura), con el fin de evitar que funcionen a cargo de las regiones insulares a causa de la escasa demanda existente, ası´ como la adopcio´ n por la Comisio´ n Europea de medidas adecuadas para contrarrestar el coste suplementario de estos servicios. e) Debe reforzarse la denominada «obligacio´ n de servicio pu´ blico» para que abarque también los transportes a y desde las regiones insulares a través de otro paı´s. f) Que la Comisio´ n cree un Grupo Interservicios encargado de lograr una o´ ptima coordinacio´ n entre sus Direcciones Generales y las dema´s instituciones europeas en la aplicacio´ n de polı´ticas generales relacionadas con el régimen jurı´dico, la financiacio´ n, los incentivos, etc. y que coopere cada vez tanto con el Estado miembro de que se trate como con los entes regionales y locales insulares correspondientes. Las actividades de los distintos servicios de la Comisio´ n deberı´an coordinarse para tener especialmente en cuenta los inconvenientes ocasionados por la situacio´ n geogra´fica (de cara´cter insular o monta- n˜ oso, por escasez de poblacio´ n o ubicacio´ n periférica) a la hora de aplicar las distintas polı´ticas comunitarias. El CDR cree que, para hacer frente a las desventajas 5. derivadas de la insularidad y poder compensarlas, deben estudiarse disposiciones especiales en relacio´ n con la aplicacio´ n de las polı´ticas estructurales de modo que tengan en cuenta criterios no so´ lo vinculados con el PNB, sino también factores territoriales, geogra´ficos y sociales. Dichos factores son: la situacio´ n periférica, la situacio´ n de zona de baja densidad de a) b) que las regiones insulares, en virtud del artı´culo 158 del Tratado y de la Declaracio´ n no 30 anexa al Acta Final del Tratado de Amsterdam, en la que se reconoce que deben tenerse en cuenta las desventajas que sufren por su cara´cter insular y que, por tanto, debera´n tomarse medi- das especı´ficas. Del mismo modo, debera´n adaptarse las ayudas en funcio´ n del nivel del PIB, del coste an˜ adido que imponen las limitaciones estructurales y en funcio´ n de factores que puedan agravar y an˜ adir causas de aisla- miento (por ejemplo, una isla con zonas montan˜ osas, una isla con baja densidad de poblacio´ n o aislada respecto a un archipiélago muy disperso, etc. ); en la elaboracio´ n de las iniciativas comunitarias serı´a deseable que, en el marco de Interreg, se incluyera un programa para las regiones insulares. Es necesario concederles prioridad a la hora de aplicar medidas de cooperacio´ n interregional e interestatal y, al mismo tiempo, fomentar la cooperacio´ n interinsular mediante el apoyo a todas las redes e infraestructuras existentes que fomenten las relaciones entre las regiones insulares. 6. El CDR es favorable a la elaboracio´ n de planes de accio´ n globales para el desarrollo de las regiones insulares, en cooperacio´ n con las autoridades locales y los interlocutores sociales. En este sentido, insta a la Comisio´ n a adoptar las siguientes medidas: a) b) Redactar y publicar cada tres an˜ os un informe sobre la situacio´ n de las regiones insulares en el que se recojan objetivos concretos sobre la competitividad de las regio- nes insulares y las consecuencias y resultados de la aplicacio´ n de las distintas polı´ticas comunitarias; definir las zonas en que se piensa intervenir para eliminar o compensar las desigualdades en las regiones insulares. Fomentar la cooperacio´ n directa entre un Grupo Interser- vicios para las regiones insulares dentro de la Comisio´ n y los grupos homo´ logos que actu´ an dentro del Parlamento Europeo, del CDR y del CES, ası´ como con las redes y dema´s grupos de interés islen˜ os, como la Comisio´ n de las Islas de la CRPME, IMEDOC, Islenet, etc. , con el fin de elaborar un programa de accio´ n global para las regiones insulares. 12. 8. 2002 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 192/45 c) Incluir en la Perspectiva Europea de Ordenacio´ n del Territorio una estrategia de desarrollo de las regiones insulares y, a continuacio´ n, elaborar el programa de accio´ n con un calendario concreto de adopcio´ n de medidas generales en beneficio de las regiones insulares que tenga en cuenta sus necesidades especiales. 7. El CDR sen˜ ala que la adopcio´ n de iniciativas distintivas que introduzcan un régimen especial de ayudas a las regiones insulares es no so´ lo necesaria, sino urgente, en vista de la ampliacio´ n de la UE, de modo que estas regiones no corran el peligro de un ulterior aislamiento y marginacio´ n. El CDR insta a la Comisio´ n y al Parlamento Europeo a que consideren prioritaria la resolucio´ n de los problemas de las regiones insulares, se compromete a cooperar en todo lo posible en este sentido y se propone contribuir a futuras acciones destinadas a apoyar las reivindicaciones y lograr el objetivo de la equiparacio´ n y el desarrollo sostenible de las regiones insulares de la UE. Bruselas, 13 de marzo de 2002. El Presidente del Comité de las Regiones Albert BORE Dictamen del Comité de las Regiones sobre la «Comunicacio´ n de la Comisio´ n al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Econo´ mico y Social y al Comité de las Regiones — Fortalecimiento de la dimensio´ n local de la estrategia europea de empleo» (2002/C 192/11) EL COMITE´ DE LAS REGIONES, vista la Comunicacio´ n de la Comisio´ n al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Econo´ mico y Social y al Comité de las Regiones sobre el «Fortalecimiento de la dimensio´ n local de la estrategia europea de empleo» (COM(2001) 629 final); vista la decisio´ n de la Comisio´ n de consultarlo sobre este asunto, adoptada el 6 de noviembre de 2001, de conformidad con el primer pa´rrafo del artı´culo 265 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea; vista la decisio´ n del Presidente del Comité de las Regiones de 20 de noviembre de 2001 de encargar a la Comisio´ n de Empleo, Polı´tica Econo´ mica, Mercado U´ nico, Industria y PYME (Comisio´ n 6) la elaboracio´ n de un dictamen sobre este asunto; vistos su Dictamen sobre la Comunicacio´ n de la Comisio´ n «De las directrices a la accio´ n: los planes nacionales de accio´ n para el empleo» y la Comunicacio´ n de la Comisio´ n «Propuesta de directrices para las polı´ticas de empleo de los Estados miembros en 1999», aprobado por el Comité de las Regiones el 19 de noviembre de 1998 (CDR 279/98 fin) (1); vista su Resolucio´ n sobre el «Pacto europeo por el empleo» aprobada por el Comité de las Regiones el 2 de junio de 1999 (CDR 156/1999 fin) (2); visto su Dictamen sobre la «Propuesta de directrices para las polı´ticas de empleo de los Estados miembros en el an˜ o 2000» aprobado por el Comité de las Regiones el 18 de noviembre de 1999 (CDR 360/1999 fin) (3); (1) DO C 51 de 22. 2. 1999, p. 59. (2) DO C 293 de 13. 10. 1999, p. 70. (3) DO C 57 de 29. 2. 2000, p. 17


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0759/00 esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle. Tonnikalan selkäfileiden tarjonta yhteisön markkinoilla.

eurovoc_concepts:
EU market
Italy
Spain
common fisheries policy
fish product
supply balance sheet

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/105 (2001/C 26 E/127) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0757/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle Aihe: Tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjonta yhteis(cid:246)n markkinoilla (13. maaliskuuta 2000) Kalastusneuvosto kokoontui 30. maaliskuuta 1999. T(cid:228)m(cid:228)n kokouksen perusteella komissio sitoutui tekem(cid:228)(cid:228)n tutkimuksen, jonka tavoitteena on arvioida tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjontaa ja kysynt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n markkinoilla lyhyell(cid:228) ja keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). Tutkimus esitettiin 29. marraskuuta 1999. Mik(cid:228) on komission kanta t(cid:228)st(cid:228) tutkimuksesta johdettuihin suosituksiin? (2001/C 26 E/128) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0758/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle Aihe: Tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjonta yhteis(cid:246)n markkinoilla (13. maaliskuuta 2000) Kalastusneuvosto kokoontui 30. maaliskuuta 1999. T(cid:228)m(cid:228)n kokouksen perusteella komissio sitoutui tekem(cid:228)(cid:228)n tutkimuksen, jonka tavoitteena on arvioida tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjontaa ja kysynt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n markkinoilla lyhyell(cid:228) ja keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). Tutkimus esitettiin 29. marraskuuta 1999. Katsooko komissio, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) tutkimus vastaa komission 30. maaliskuuta 1999 tekem(cid:228)(cid:228) sitoumusta tehd(cid:228) tutkimus, jonka tavoitteena on arvioida tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjontaa ja kysynt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n markkinoilla lyhyell(cid:228) ja keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228)? (2001/C 26 E/129) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0759/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle Aihe: Tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjonta yhteis(cid:246)n markkinoilla (13. maaliskuuta 2000) Kalastusneuvosto kokoontui 30. maaliskuuta 1999. T(cid:228)m(cid:228)n kokouksen perusteella komissio sitoutui tekem(cid:228)(cid:228)n tutkimuksen, jonka tavoitteena on arvioida tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjontaa ja kysynt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n markkinoilla lyhyell(cid:228) ja keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). Tutkimus esitettiin 29. marraskuuta 1999. T(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen suosituksissa (yhteenveto, sivu 8) ja kohdassa 7 (analyysi ja johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset, sivu 93) todetaan, ett(cid:228) tutkimuksen keskeisen(cid:228) aiheena on tutkia, kuinka tukea Italian teollisuutta sen pit(cid:228)miseksi kilpailukykyisen(cid:228), mutta vahingoittamatta ep(cid:228)oikeudenmukaisesti muita eurooppalaisia tuottajia, kuten Espanjaa. Voiko komissio kertoa syyn t(cid:228)h(cid:228)n toteamukseen, kun tutkimuksen keskeisen(cid:228) aiheena piti olla tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjonnan ja kysynn(cid:228)n arviointi yhteis(cid:246)n (cid:129) eik(cid:228) Italian (cid:129) markkinoilla lyhyell(cid:228) ja keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228)? (2001/C 26 E/130) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0760/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle Aihe: Tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjonta yhteis(cid:246)n markkinoilla (13. maaliskuuta 2000) Kalastusneuvosto kokoontui 30. maaliskuuta 1999. T(cid:228)m(cid:228)n kokouksen perusteella komissio sitoutui tekem(cid:228)(cid:228)n tutkimuksen, jonka tavoitteena on arvioida tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjontaa ja kysynt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n markkinoilla lyhyell(cid:228) ja keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). Tutkimus esitettiin 29. marraskuuta 1999


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 554/2000, annettu 13 päivänä maaliskuuta 2000, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Egyptistä, Intiasta ja Pakistanista peräisin olevien puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 2398/97 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Egypt
India
Pakistan
anti-dumping duty
import
textile product

text: 16. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 68/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 554/2000, annettu 13 päivänä maaliskuuta 2000, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Egyptistä, Intiasta ja Pakistanista peräisin olevien puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 2398/97 muutta- misesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), ottaa huomioon lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Egyptistä, Intiasta ja Pakistanista peräisin olevien puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuonnissa 28 päivänä marras- kuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2398/97 (2) 3 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, jonka se on tehnyt sekä katsoo seuraavaa: (3) A. Aiempi menettely (1) Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2398/97 käyttöön CN-koodeihin polkumyyntitullin lopullisen ex 6302 21 00, ex 6302 31 10, ex 6302 22 90, ex 6302 31 90 ja ex 6302 32 90 kuuluvien, muun muassa Intiasta peräisin olevien puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuonnissa yhteisöön. Intialaisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin sovellettiin otantomene- telmää ja otokseen kuuluneille yrityksille määrättiin 2,6 prosentista 24,7 prosenttiin vaihtelevat yksilölliset tullit, kun taas muille yhteistyössä toimineille mutta otokseen kuulumattomille yrityksille määrättiin 11,6 prosentin suuruinen painotettu keskimääräinen tulli. Yrityksille, toimineet yhteis- jotka eivät työssä tutkimuksessa, määrättiin 24,7 prosentin tulli. joko ilmoittautuneet tai — se ei ole etuyhteydessä yhteenkään viejämaan viejään tai tuottajaan, johon sovelletaan kyseisellä asetuksella käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä, ja — se on tosiasiallisesti vienyt asianomaisia tuotteita yhteisöön toimenpiteiden perustana olevan tutki- musajanjakson jälkeen tai sillä on peruuttamaton sopimusvelvoite merkittävän tuotemäärän viemiseksi yhteisöön, asetuksen 1 artiklan 3 kohtaa voidaan muuttaa niin, että kyseiseen vientiä harjoittavaan tuottajaan sovelletaan jota sovelletaan yhteistyössä toimineisiin samaa tullia, mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin, eli 11,6 prosentin tullia. B. Uusien vientiä harjoittavien tuottajien pyynnöt Kolme uutta intialaista vientiä harjoittavaa tuottajaa on pyytänyt, ettei niitä kohdeltaisi eri tavalla kuin alkuperäi- sessä tutkimuksessa yhteistyössä toimineita mutta otok- ja ne ovat pyynnöstä seen kuulumattomia yrityksiä, toimittaneet todisteet sen osoittamiseksi, että ne täyt- tävät asetuksen (EY) N:o 2398/97 3 artiklassa asetetut edellytykset. Näiden pyynnön esittäneiden yritysten jotta toimittamia todisteita voidaan pitää riittävinä, asetusta voidaan muuttaa niin, että kyseiset kolme uutta vientiä harjoittavaa tuottajaa lisätään asetuksen liitteessä I olevaan luetteloon. Liitteessä I nimetään ne intialaiset vientiä harjoittavat joihin sovelletaan 11,6 prosentin suuruista painotettua keskimääräistä tullia, tuottajat, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla (2) Asetuksen (EY) N:o 2398/97 3 artiklassa säädetään, että jos vientiä harjoittava tuottaja toimittaa riittävät todis- tukset siitä, että: Lisätään seuraavat yritykset asetuksen (EY) N:o 2398/97 liit- teessä I olevaan intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien luet- teloon: — se ei ole vienyt yhteisöön asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa kuvattuja tuotteita tutkimusajanjakson aikana (1 päivästä heinäkuuta 1995 30 päivään kesä- kuuta 1996), — Creative Mobus Fabrics Limited, Mumbai (Bombay), — Falcon Finstock Pvt. Ltd, Surat, — Pacific Exports, Mumbai (Bombay). (1) EYVL L 56, 6. 3. 1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30. 4. 1998, s. 18). (2) EYVL L 332, 4. 12. 1997, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 1421/99 (EYVL L 166, 1. 7. 1999, s. 29). 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. L 68/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16. 3. 2000 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä maaliskuuta 2000. Neuvoston puolesta J. PINA MOURA Puheenjohtaja


title: Council Regulation (EC) No 554/2000 of 13 March 2000 amending Regulation (EC) No 2398/97 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakistan

text: 16. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 68/1 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC) No 554/2000 of 13 March 2000 amending Regulation (EC) No 2398/97 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakistan THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (1), Having regard to Article 3 of Council Regulation (EC) No 2398/97 of 28 November 1997 imposing a definitive anti- dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakistan (2), — it has actually exported to the Community the prod- ucts concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community, then Article 1(3) of that Regulation can be amended by granting that exporting producer the duty rate applicable to cooperating producers which were not included in the sample, i. e. 11,6 %. B. New exporting producers' requests Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, (3) Whereas: A. Previous procedure (1) By Regulation (EC) No 2398/97 the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of cotton-type bed linen falling within CN codes ex 6302 21 00, ex 6302 22 90, ex 6302 31 10, ex 6302 31 90 and ex 6302 32 90 originating inter alia, in India. Sampling was applied to Indian exporting producers and individual duty rates ranging from 2,6 % to 24,7 % were imposed on the companies in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a weighted average duty rate of 11,6 %. A duty rate of 24,7 % was imposed on companies which either did not make themselves known or did not cooperate in the investigation. Three new Indian exporting producers, after having applied not to be treated differently from the companies which cooperated in the original investigation but were not included in the sample, have provided, on request, evidence showing that they meet the requirements set out in Article 3 of Regulation (EC) No 2398/97. The evidence provided by these applicant companies is to allow that Regulation to be considered sufficient amended by adding these three new exporting producers to Annex I the Indian exporting producers which are subject to the weighted average duty rate of 11,6 %, thereto. Annex I specifies HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 (2) Article 3 of Regulation (EC) No 2398/97 stipulates that where sufficient evidence that: any exporting producer provides The following companies shall be added to the list of exporting producers from India listed in Annex I to Regulation (EC) No 2398/97: — it did not export to the Community the products described in Article 1(1) of that Regulation during the investigation period (1 July 1995 to 30 June 1996), — it is not related to any of the exporters or producers in the exporting country which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation, — Creative Mobus Fabrics Limited, Mumbai (Bombay), — Falcon Finstock Pvt. Ltd, Surat, — Pacific Exports, Mumbai (Bombay). Article 2 (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 905/98 (OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18). (2) OJ L 332, 4. 12. 1997, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1421/1999 (OJ L 166, 1. 7. 1999, p. 29). This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Commu- nities. L 68/2 EN Official Journal of the European Communities 16. 3. 2000 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 March 2000. For the Council The President J. PINA MOURA


title: Council Opinion of 13 March 2000 on the updated stability programme of Portugal, 2000 to 2004

eurovoc_concepts:
Portugal
economic policy
economic stabilisation
gross domestic product
public finance

text: 18. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 111/3 COUNCIL OPINION of 13 March 2000 on the updated stability programme of Portugal, 2000 to 2004 (2000/C 111/03) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1466/97 of 7 July 1997 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies (1), and in particular Article 5(3) thereof, Having regard to the recommendation of the Commission, After consulting the Economic and Financial Committee, HAS DELIVERED THIS OPINION: On 13 March 2000 the Council examined the updated stability programme of Portugal which covers the period 2000 to 2004. The Council notes with satisfaction that the Portuguese economy has been growing at rates above the EU average, to which the implemented structural reforms have contributed. The Council also notes with satisfaction that the defict target for 1998 and 1999 set in the orginal stability porgramme were met despite somewhat lower than expected economic growth. The updated programme envisages a gradual decline in the general government deficit from 2,0 % of GDP in 1999 to a balanced position in 2004. the updated programme The macroeconomic scenario of assumes that the Portuguese economy will grow at an annual average of 3,5 % over the period 2000 to 2004, a quarter of a percentage point above the original programme’s assumption and mainly driven by domestic demand, while the contribution of net exports remains negative, thus widening further the already high external imbalances. While considering that an average growth rate of 3,5 % cannot be considered as over- ambitious the the growth pattern assumed in the Council considers that programme relies mainly on domestic demand with investment therefore, being its most dynamic component; the Council, encourages the Portuguese Government to monitor closely macroeconomic developments and to take corrective action if needed. This might require, in addition to reinforcing competi- tiveness through, inter alia a moderation of wage increases and structural measures, a tightening of budgetary policy with a view to dampening domestic demand. catching-up country like Portugal, for a able As regards government finances the Council notes that the deficit out-turn in 1999 (and 1998) was made possible mainly because higher-than-projected revenue, thanks mainly to domestic-demand driven growth, was to offset significant overruns of current primary expenditure, due chiefly to overspending in the health sector and a strong rise in the government’s wage bill. Government revenue and primary expenditure are planned to continue to increase strongly in 2000, and only after that year they are projected to decline marginally. The Council the that implementation of should be in keeping with the broad economic policy guidelines, as already noted in its opinion (2) on the original programme. Moreover, the ratio of current primary expenditure to GDP after 2000 should be achieved by enlarging the scope for expenditure restraint in a more efficient and sustainable way. the Council considers that the reduction of this adjustment considers strategy, The Council considers that the budgetary position underlying the medium-term deficit the Portuguese stability target of programme update is in line with the requirements of the the government Stability and Growth Pact. However, as balance is projected to reach the required minimum position only from 2002, the Council reiterates the recommendation in its opinion on the original programme that a faster decline in the deficit ratio should be achieved with a view to increasing the the necessary safety margin allwing Portugal automatic cyclical event of stabilisers work in the downturn. The Portuguese authorities should do their best to achieve better than planned results. Moreover, the Council to adhere firmly to the urges the Portuguese government deficit target for 2000 by tightly controlling expenidture; the Council welcomes the ex-ante freezing of some expenditures in the budget if necessary for achieving the target, they should not be used. for 2000 and considers that, to let a The Council welcomes the planned budgetary and structural reform measures that are outlined in the programme which are broadly in line with the recommendations on the broad economic policy guidelines. Among those, the most urgent are the implementation of a new basic law for the budget, and a new law on social security pensions. The measures announced in the area of health care to improve expenditure control and efficiency are also needed to underpin the process of budgetary consolidation. A rapid and detremined implementation of these reforms, some of which were already announced in the original programme, would therefore be necessary in order to strengthen the effectiveness of the economic policy strategy. (1) OJ L 209, 2. 8. 1997, p. 1. (2) OJ C 68, 11. 3. 1999, p. 2


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0645/00 di Michl Ebner (PPE-DE) al Consiglio. Dichiarazione della Presidenza portoghese.

eurovoc_concepts:
Austria
EU Council Presidency
Portugal
bilateral relations
extreme right

text: 18. 4. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 113 E/1 I (Comunicazioni) PARLAMENTO EUROPEO INTERROGAZIONI SCRITTE CON RISPOSTA (2001/C 113 E/001) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0645/00 di Michl Ebner (PPE-DE) al Consiglio (13 marzo 2000) Oggetto: Dichiarazione della Presidenza portoghese Il 31 gennaio 2000 la Presidenza portoghese ha pubblicato una dichiarazione a nome di 14 Stati membri dell(cid:146)UE (ad eccezione dell(cid:146)Austria), in cui affermava 1) che non sarebbero stati promossi o accettati in alcun modo contatti bilaterali ufficiali a livello politico con un governo austriaco in cui partecipasse l(cid:146)FP(cid:214), 2) che non sarebbero state appoggiate candidature austriache per posizioni in seno a organizzazioni internazio- nali e 3) che gli ambasciatori austriaci nelle capitali degli Stati membri sarebbero stati ricevuti esclusiva- mente a livello tecnico. Il Primo ministro e il ministro degli Esteri portoghesi hanno inoltre fatto capire alle autorit(cid:224) austriache che sarebbe stata esclusa una normalizzazione dei rapporti bilaterali con un governo in cui partecipasse l(cid:146)FP(cid:214). Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) Consiglio far sapere se la dichiarazione della Presidenza portoghese rappresenta un sostanziale cambiamento di paradigma tra gli Stati membri, che in futuro non saranno piø contrassegnate dallo spirito di 1. nelle relazioni cooperazione tra i 15 bens(cid:236) da uno spirito di opposizione di 14 Stati membri contro uno; 2. se Ł giustificata una simile reazione, tanto «sproporzionata» quanto esagerata, nei confronti di uno Stato membro che pu(cid:242) definirsi senza ombra di dubbio un paese cosmopolita e una democrazia stabile, in i diritti dell(cid:146)uomo e le libert(cid:224) fondamentali sono garantiti dalla Costituzione e tutelati da una cui magistratura indipendente; 3. se la dichiarazione della Presidenza non vada semplicemente respinta in quanto rilasciata senza un preliminare dialogo con il governo federale austriaco, e dunque profondamente contraria allo spirito europeo del dialogo; se infine la dichiarazione vada ritirata in virtø del fatto che i partiti di coalizione si sono impegnati 4. senza eccezione a rispettare i valori fondamentali dell(cid:146)UE. (2001/C 113 E/002) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0646/00 di Michl Ebner (PPE-DE) al Consiglio (13 marzo 2000) Oggetto: Atteggiamento del Belgio e della Francia nei confronti dell(cid:146)Austria Il Belgio e la Francia prendendo visibilmente le distanze dall(cid:146)Austria a livello internazionale. Il 10 febbraio i diplomatici di Belgio e Francia hanno boicottato un discorso a Vienna del nuovo ministro degli Esteri austriaco, Benita Ferrero-Waldner, tenuto dinanzi all(cid:146)Organizzazione per la sicurezza e la


title: Verordnung (EG) Nr. 555/2000 des Rates vom 13. März 2000 über die Durchführung von Maßnahmen im Rahmen der Heranführungsstrategie für die Republik Zypern und die Republik Malta

eurovoc_concepts:
Cyprus
Malta
accession to the European Union
cooperation policy

text: 16. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 68/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 555/2000 DES RATES vom 13. März 2000 über die Durchführung von Maßnahmen im Rahmen der Heranführungsstrategie für die Republik Zypern und die Republik Malta DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen insbesondere auf Artikel 308, Gemeinschaft, gestützt auf den Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (1), in Erwägung nachstehender Gründe: (9) Maßnahmen von regionalem Interesse können im Falle Zyperns und Maltas zu Lasten der MEDA-Haushaltslinie finanziert werden. (10) Die zur Durchführung dieser Verordnung erforderlichen Maßnahmen sollten gemäß dem Beschluß 1999/468/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zur Festlegung der Modali- täten für die Ausübung der der Kommission übertra- genen Durchführungsbefugnisse (3) erlassen werden. Der Rat beschloß auf seinen Tagungen im März und im April 1995, die Beitrittsverhandlungen mit Zypern und Malta sechs Monate nach Abschluß der Regierungskon- ferenz aufzunehmen. (11) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Der Europäische Rat von Luxemburg legte im Dezember 1997 eine besondere Heranführungsstrategie für Zypern fest und wies darauf hin, daß der Beitritt Zyperns beiden Volksgruppen zugute kommen und zum inneren Frieden und zur Aussöhnung beitragen sollte. Im Anschluß an die Tagung des Europäischen Rates in Wien im Dezember 1998, auf der Maltas Entscheidung, seinen Antrag auf Beitritt zur Europäischen Union legte die wieder aufleben zu lassen, begrüßt wurde, Kommission im Februar 1999 eine aktualisierte Fassung ihrer Stellungnahme von 1993 vor. Der Rat forderte die Kommission im März 1999 auf, geeignete Vorschläge für die Ausarbeitung einer beson- deren Heranführungsstrategie für Malta vorzulegen. Es ist erforderlich, mit Zypern und Malta Beitrittspart- nerschaften gemäß den in der Verordnung (EG) Nr. 622/ 98 (2) für die Beitrittskandidaten Mittel- und Osteuropas vorgesehenen Modalitäten zu gründen, damit die Unter- stützung der Gemeinschaft auf die Prioritäten und Ziele im Hinblick auf den Beitritt konzentriert werden kann. Diese Verordnung beruht auf den vom Europäischen Rat von Kopenhagen 1993 festgelegten politischen Kriterien, insbesondere auf der Wahrung der Grundsätze der Demokratie und des Rechtsstaats sowie der Achtung der Menschenrechte, der Grundfreiheiten und des Völker- rechts, von denen sich die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten in ihrer Politik leiten lassen. Die Finanzprotokolle mit Zypern und Malta sind am 31. Dezember 1999 ausgelaufen. Diese Verordnung ersetzt die Finanzprotokolle mit Zypern und Malta ab dem Jahr 2000 für einen Zeitraum von fünf Jahren. (1) Stellungnahme vom 17. Februar 2000 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht). (2) Verordnung (EG) Nr. 622/98 des Rates vom 16. März 1998 über die Hilfe für die beitrittswilligen Staaten im Rahmen der Heranfüh- rungsstrategie, insbesondere über die Gründung von Beitrittspartner- schaften (ABl. L 85 vom 20. 3. 1998, S. 1). In dieser Verordnung wird für die gesamte Laufzeit des Programms ein als finanzieller Bezugsrahmen im Sinne von Nummer 34 der Interinstitutionellen Vereinbarung zwischen dem Europäischen Parlament, dem Rat und der Kommission vom 6. Mai 1999 über die Haushaltsdiszi- plin und die Verbesserung des Haushaltsverfahrens (4) dienender Betrag eingesetzt, ohne daß dadurch die im Vertrag festgelegten Befugnisse der Haushaltsbehörde berührt werden. (12) Die Durchführung dieser Verordnung sollte der Verwirk- lichung der Ziele der Gemeinschaft dienen. Der Vertrag enthält Befugnisse für die Annahme dieser Verordnung nur in Artikel 308 — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Die Heranführungsstrategie der Europäischen Union für folgenden Zypern und Malta beruht Elementen: insbesondere auf — Gründung einer Beitrittspartnerschaft mit Zypern und Malta; Zypern festgelegten und Malta — Unterstützung der im Rahmen der Beitrittspartnerschaften mit vorrangigen Maßnahmen für die Vorbereitung des Beitritts auf der Grundlage einer Analyse der wirtschaftlichen Lage in diesen Staaten unter Berücksichtigung der politischen und wirt- schaftlichen Kriterien sowie der einem Mitgliedstaat der Europäischen Union obliegenden Verpflichtungen gemäß der Definition des Europäischen Rates; — Teilnahme an bestimmten Gemeinschaftsprogrammen und Mitwirkung in bestimmten Einrichtungen der Gemeinschaft. (2) Der Rat beschließt mit qualifizierter Mehrheit auf Vorschlag der Kommission für jede einzelne Beitrittspartner- schaft über die Grundsätze, Prioritäten, Zwischenziele und Bedingungen, die Zypern und Malta unterbreitet werden, sowie über spätere wichtige Anpassungen. (3) ABl. L 184 vom 17. 7. 1999, S. 23 (4) ABl. C 172 vom 18. 6. 1999, S. 1. L 68/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 3. 2000 Artikel 2 Für die in Artikel 1 genannten Zwecke beläuft sich der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag für die Durchfüh- rung dieser Verordnung für den Zeitraum bis zum 31. Dezember 2004 auf 95 Mio. EUR. Die jährlichen Mittel werden von der Haushaltsbehörde innerhalb der durch die Finanzielle Vorausschau gesetzten Grenzen bewilligt. Artikel 3 Begünstigte der Kooperationsprojekte und -maßnahmen sind nicht nur der zyprische und maltesische Staat und die Regionen, sondern auch Gebietskörperschaften, regionale Orga- nisationen, öffentliche Einrichtungen, lokale oder traditionelle Gemeinschaften, Organisationen zur Unterstützung der Unter- nehmen, Genossenschaften und die Bürgergesellschaft, insbe- sondere die Sozialpartner, Vereinigungen, Stiftungen, Organisa- tionen ohne Erwerbszweck und Nichtregierungsorganisationen. Artikel 4 Die Kooperationsprojekte und -maßnahmen werden in Form von nichtrückzahlbaren Hilfen abgewickelt; hierfür kommen beispielsweise folgende Bereiche in Betracht: — technische Hilfe, Ausbildung oder andere Dienstleistungen, Liefer- und Bauaufträge sowie Rechnungsprüfungen und Evaluierungs- und Kontrollmissionen im Rahmen der Ziele des Artikels 1; — im Falle Zyperns: jegliche Maßnahme zur Aussöhnung der beiden Volksgruppen. Artikel 5 laufende Ausgaben (1) Die Finanzierung durch die Gemeinschaft kann sowohl Investitionsausgaben mit Ausnahme des Immobilienerwerbs als Verwaltungs-, auch Wartungs- und Betriebsausgaben) umfassen, wobei zu berück- sichtigen ist, daß das Projekt auf die Übernahme der laufenden Kosten durch die Empfänger abzielen muß. (einschließlich (2) Grundsätzlich ist bei allen Kooperationsmaßnahmen ein finanzieller Beitrag der in Artikel 3 genannten Partner erforder- lich. Dieser Beitrag wird im Rahmen der Möglichkeiten der Partner und je nach Art der jeweiligen Maßnahme verlangt. In bestimmten Fällen kann der Beitrag in Sachleistungen erfolgen, wenn es sich bei dem Partner um eine Nichtregierungsorganisa- tion oder um eine Organisation handelt, die sich auf bestimmte Gemeinschaften stützt. (3) Kofinanzierungen mit anderen Geldgebern, insbesondere den Mitgliedstaaten, können angestrebt werden. (4) Die Kommission kann in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten alle erforderlichen Initiativen ergreifen, um eine reibungslose Koordinierung mit den anderen Geldgebern zu gewährleisten. nete Maßnahmen im Zusammenhang mit der Gewährung der Heranführungshilfe für Zypern oder Malta beschließen. Artikel 7 (1) Die Kommission führt die Gemeinschaftshilfe unter Wahrung der Transparenz sowie gemäß der Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union, insbe- sondere Artikel 114, durch. (2) Die Heranführungshilfe deckt auch die Ausgaben für die Überwachung, der Maßnahmen. die Kontrolle Evaluierung und die (3) Bei der im voraus stattfindenden Evaluierung der Projekte und Programme werden folgende Faktoren berücksichtigt: a) Effizienz und Durchführbarkeit der Projekte und Programme; b) Umweltschutz; c) für die Verwirklichung der Ziele der Projekte und Programme erforderlicher Verwaltungsaufbau; d) bisherige Erfahrungen mit gleichartigen Projekten und Programmen; kulturelle und soziale Aspekte sowie Aspekte der Gleichstellung. (4) Die Kommission kann auf der Grundlage einer Einzelana- lyse der jeweiligen Verwaltungskapazitäten in bezug auf die nationalen und sektoriellen Programme/Projekte sowie der Verfahren und Strukturen für die Kontrolle der öffentlichen Finanzen auf das Erfordernis einer vorherigen Genehmigung im Sinne des Absatzes 3 verzichten und Durchführungsstellen in den beitrittswilligen Ländern mit der dezentralen Verwaltung der Hilfe beauftragen. Diese Ausnahme setzt voraus, daß folgendes eingehalten wird: a) die Mindestkriterien für die Bewertung der Fähigkeit von Durchführungsstellen in den beitrittswilligen Ländern zur Verwaltung der Hilfe und die Mindestvoraussetzungen betreffend diese Stellen im Anhang zu dieser Verordnung sowie b) besondere Vorschriften unter anderem über die Ausschrei- bung der Aufträge, die Prüfung und Bewertung der Ange- bote, die Vergabe der Aufträge und die Durchführung der Gemeinschaftsrichtlinien über das öffentliche Beschaffungs- jedem wesen, die in den Finanzierungsabkommen mit einzelnen begünstigten Land niedergelegt werden. (5) Beschlüsse über Hilfen von mehr als 300 000 EUR je Projekt oder Programm werden nach dem Verfahren des Arti- kels 8 Absatz 2 gefaßt. Die Kommission unterrichtet den in Artikel 8 genannten Ausschuß über die Finanzierungsbeschlüsse, die sie für Projekte als und 300 000 EUR zu fassen beabsichtigt. Diese Unterrichtung erfolgt spätestens eine Woche vor der Beschlußfassung. Programme mit von weniger einem Wert Artikel 6 Ist eine wesentliche Voraussetzung für die Fortsetzung der Heranführungshilfe nicht gegeben und werden insbesondere die im Assoziationsabkommen enthaltenen Verpflichtungen nicht erfüllt und/oder bei der Erfüllung der Kopenhagener Kriterien keine ausreichenden Fortschritte erzielt, so kann der Rat auf Vorschlag der Kommission mit qualifizierter Mehrheit geeig- (6) Die Kommission ist ermächtigt, ohne die Stellungnahme des in Artikel 8 genannten Ausschusses zusätzliche Mittel zu genehmigen, die zur Deckung von zu erwartenden oder tatsächlichen Überschreitungen der Kosten dieser Projekte oder Programme notwendig sind, sofern die Überschreitung oder der zusätzliche Bedarf höchstens 20 % der in dem Finanzierungsbe- schluß festgelegten ursprünglichen Mittel beträgt. 16. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 68/5 (7) Alle gemäß dieser Verordnung geschlossenen Finanzie- rungsabkommen und -verträge sehen vor, daß die Kommission und der Rechnungshof Kontrollen vor Ort nach den Verfahren durchführen können, die von der Kommission im Rahmen der geltenden Bestimmungen, insbesondere der für den Gesamt- haushaltsplan der Europäischen Union geltenden Haushaltsord- nung, festgelegt wurden. (8) Werden für die Projekte und Programme Finanzierungsab- kommen zwischen der Gemeinschaft einerseits und Zypern oder Malta andererseits geschlossen, so sehen diese vor, daß Steuern, Gebühren und Abgaben nicht von der Gemeinschaft zu tragen sind. (9) Die Teilnahme an Ausschreibungen und Aufträgen steht allen natürlichen und juristischen Personen der Mitgliedstaaten, Zyperns und Maltas zu gleichen Bedingungen frei. (10) Die Lieferungen müssen ihren Ursprung in den Mitglied- staaten, Zypern oder Malta haben. (3) Der Ausschuß gibt sich eine Geschäftsordnung. Artikel 9 jährlich findet Einmal in einer Sitzung des in Artikel 8 genannten Ausschusses ein Meinungsaustausch anhand eines Berichtes des Vertreters der Kommission über die allgemeinen Leitlinien für die im darauffolgenden Jahr durchzuführenden Maßnahmen statt. Artikel 10 Die Kommission nimmt regelmäßig Evaluierungen der von der Gemeinschaft finanzierten Maßnahmen vor, um festzustellen, ob die Ziele dieser Maßnahmen erreicht wurden, und um Leitli- nien zur Verbesserung der Effizienz künftiger Maßnahmen fest- zulegen. Die Kommission unterbreitet dem in Artikel 8 genannten Ausschuß eine Zusammenfassung der Evaluie- rungen, die gegebenenfalls von diesem geprüft werden können. Die Evaluierungsberichte werden den Mitgliedstaaten, die dies beantragen, und dem Europäischen Parlament übermittelt. Artikel 8 Artikel 11 (1) Die Kommission wird von dem in Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3906/89 des Rates vorgesehenen Ausschuß (nachstehend „Ausschuß“ genannt) unterstützt. (2) Wird auf diesen Absatz Bezug genommen, so finden die Artikel 4 und 7 des Beschlusses 1999/468/EG Anwendung. Die Kommission unterbreitet dem Europäischen Parlament und dem Rat eine jährliche Gesamtevaluierung der von der Gemein- schaft im Rahmen dieser Verordnung finanzierten Maßnahmen sowie Empfehlungen zur künftigen Anwendung dieser Verord- nung und gegebenenfalls zu ihrer Änderung. Artikel 12 Der Zeitraum nach Artikel 4 des Beschlusses 1999/468/EG wird auf drei Monate festgesetzt. Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffentli- chung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Geschehen zu Brüssel am 13. März 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. PINA MOURA L 68/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 3. 2000 ANHANG MINDESTKRITERIEN UND MINDESTVORAUSSETZUNGEN FÜR DIE DEZENTRALE VERWALTUNG DURCH DURCHFÜHRUNGSSTELLEN IN DEN BEITRITTSWILLIGEN LÄNDERN (ARTIKEL 7) 1. Mindestkriterien für die Bewertung der Fähigkeit von Durchführungsstellen in den beitrittswilligen Ländern zur Verwaltung der Hilfe Bei der Prüfung der Frage, welche Durchführungsstellen in den Partnerländern in der Lage sind, die Hilfe dezentral zu verwalten, sind von der Kommission die folgenden Kriterien anzuwenden: a) Für die Verwaltung der Mittel sollte eine genau festgelegte Regelung bestehen, die eine Geschäftsordnung und klar abgesteckte institutionelle und persönliche Zuständigkeiten umfaßt. b) Der Grundsatz der Aufteilung der Zuständigkeiten ist zu beachten, um das Risiko eines Interessenkonflikts in den Bereichen Beschaffung und Zahlung auszuschalten. c) Es ist für eine angemessene Personalausstattung und eine entsprechende Zuteilung der Aufgaben zu sorgen. Das Personal muß über angemessene Kenntnisse und Erfahrungen auf dem Gebiet der Rechnungsprüfung sowie über Sprachkenntnisse verfügen und muß im Hinblick auf die Durchführung von Gemeinschaftsprogrammen umfassend geschult sein. 2. Mindestvoraussetzungen für die dezentrale Verwaltung durch Durchführungsstellen in den beitrittswilligen Ländern Eine dezentralisierte Verwaltung in den beitrittswilligen Ländern mit einer Ex-post-Kontrolle durch die Kommission kann in Betracht gezogen werden, sofern eine Durchführungsstelle folgenden Bedingungen genügt: a) Nachweis effektiver interner Kontrollen einschließlich eines unabhängigen Prüfsystems und eines funktionierenden Abrechnungs- und Finanzberichtssystems, das international anerkannten Prüfstandards genügt; b) kürzliche Durchführung einer Finanz- und Betriebskontrolle, aus der hervorgeht, daß die Verwaltung der Gemein- schaftshilfe oder vergleichbarer nationaler Maßnahmen effizient ist und zügig erfolgt; c) ein zuverlässiges nationales System der Finanzkontrolle über die Durchführungsstelle; d) Beschaffungsregeln, die von der Kommission mitgetragen werden, da sie den Erfordernissen des Titels IX der Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union genügen; e) Zusage des nationalen Anweisungsbefugten, die volle finanzielle Verantwortung und Haftung für die Mittel zu übernehmen. Dieser Ansatz beeinträchtigt nicht das Recht der Kommission und des Rechnungshofes, die Ausgaben zu überprüfen


title: 2000/226/CE: Recommandation du Conseil, du 13 mars 2000, sur la décharge à donner à la Commission de l'exécution des opérations du Fonds européen de développement (1995) (huitième FED) pour l'exercice 1998

text: 18. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 71/27 RECOMMANDATION DU CONSEIL du 13 mars 2000 sur la décharge à donner à la Commission de l'exécution des opérations du Fonds européen de développement (1995) (huitième FED) pour l'exercice 1998 (2000/226/CE) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la quatrième convention ACP-CE, signée à Lomé le 15 décembre 1989, modifiée par l'accord signé à Maurice le 4 novembre 1995, vu la décision 91/482/CEE du Conseil du 25 juillet 1991 relative à l'association des pays et territoires d'outre-mer à la Communauté économique européenne (1), telle que révisée à mi-parcours par la décision 97/803/CE (2), vu l'accord interne relatif au financement et à la gestion des aides de la Communauté (3), signé à Bruxelles le 20 décembre 1995, et notamment son article 33, paragraphe 3, vu le règlement financier du 16 juin 1998 applicable au huitième Fonds européen de développement (4), et notamment ses articles 69 à 74, ayant examiné le compte de gestion et le bilan afférents aux opérations du Fonds européen de développe- ment (1995) (huitième FED), arrêtés au 31 décembre 1998, ainsi que le rapport de la Cour des comptes relatif à l'exercice 1998, accompagné des réponses de la Commission (5), considérant ce qui suit: (1) (2) En vertu de l'article 33, paragraphe 3, de l'accord interne, la décharge de la gestion du Fonds européen de développement (1995) (huitième FED) est donnée à la Commission par le Parlement européen sur recommandation du Conseil. L'exécution, dans leur ensemble, des opérations du Fonds européen de développement (1995) (huitième FED) pendant l'exercice 1998 par la Commission a été satisfaisante, RECOMMANDE au Parlement européen de donner décharge à la Commission de l'exécution des opérations du Fonds européen de développement (1995) (huitième FED) pour l'exercice 1998. Fait à Bruxelles, le 13 mars 2000. Par le Conseil Le président J. PINA MOURA (1) JO L 263 du 19. 9. 1991, p. 1. (2) JO L 329 du 29. 11. 1997, p. 50. (3) JO L 156 du 29. 5. 1998. JO L 173 du 18. 6. 1998, p. 54 (rectificatif). (4) JO L 191 du 7. 7. 1998, p. 53. (5) JO C 349 du 3. 12. 1999, p. 181


title: Reglamento (CE) nº 554/2000 del Consejo, de 13 de marzo de 2000, que modifica el Reglamento (CE) nº 2398/97 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originaria de Egipto, de la India y de Pakistán

text: 16. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 68/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 554/2000 DEL CONSEJO de 13 de marzo de 2000 que modifica el Reglamento (CE) no 2398/97 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originaria de Egipto, de la India y de Pakistán EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), Visto el artículo 3 del Reglamento (CE) no 2398/97 del Consejo, de 28 de noviembre de 1997, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originaria de Egipto, de la India y de Pakistán (2), Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, — no está relacionado con ninguno de los exportadores o productores del país exportador que estén sujetos a las medidas antidumping impuestas por dicho Regla- mento, — exportó realmente a la Comunidad los productores en cuestión después del período de investigación en el que se basan las medidas, o contrajo una obliga- ción contractual exportar una irrevocable cantidad significativa a la Comunidad, de entonces podrá modificarse el apartado 3 del artículo 1 del mencionado Reglamento para aplicar al productor- exportador el tipo del derecho aplicable a los produc- tores que cooperaron no incluidos en la muestra, es decir, el 11,6 %. Considerando lo siguiente: B. Solicitudes de nuevos productores-exportadores A. Procedimiento previo (3) (1) ex 6302 31 10, Mediante el Reglamento (CE) no 2398/97, el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones en la Comunidad de ropa de cama de algodón clasificada en los códigos NC ex 6302 21 00, ex 6302 31 90 y ex 6302 22 90, ex 6302 32 90 originaria, entre otros países, de la India. Se efectutó un muestreo entre los productores exporta- dores indios y se impusieron tipos de derecho indivi- duales que iban del 2,6 % al 24,7 % a las empresas a las que se aplicó este muestreo, mientras que a otras empresas cooperantes no incluidas en la muestra se les atribuyó un tipo de derecho medio ponderado del 11,6 %. Se impuso un derecho del 24,7 % a las empresas que no se dieron a conocer o no cooperaron en la investigación. (2) El artículo 3 del Reglamento (CE) no 2398/97 estipula que, si un productor exportador proporciona suficientes pruebas de que: — no exportó a la Comunidad los productos descritos en el apartado 1 del artículo 1 de ese Reglamento durante el período de investigación (1 de julio de 1995 a 30 de junio de 1996), (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 905/98 (DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18). (2) DO L 332 de 4. 12. 1997, p. 1; Reglamento cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 1421/1999 (DO L 166 de 1. 7. 1999, p. 29). Tres nuevos productores-exportadores indios, después de solicitar que no se les tratara de manera diferente a las empresas que cooperaron en la investigación original pero que no estaban incluidas en la muestra, facilitaron, previa solicitud, pruebas de que cumplen los requisitos establecidos en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 2398/97. Las pruebas facilitadas por estas empresas soli- citantes se consideran suficientes para modificar este Reglamento añadiendo estos tres nuevos productores exportadores al anexo I. En dicho anexo figuran los productores exportadores indios que están sujetos a un tipo del derecho medio ponderado del 11,6 %. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se añadirán a la lista de productores-exportadores del anexo I del Reglamento (CE) no 2398/97 las empresas siguientes: — Creative Mobus Fabrics Limited, Mumbai (Bombay), — Falcon Finstock Pvt, Ltd (Surat), — Pacific Exports, Mumbai (Bombay). Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. L 68/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 3. 2000 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de marzo de 2000. Por el Consejo El Presidente J. PINA MOURA


title: WRITTEN QUESTION E-0765/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Tax reforms in Southern Africa.

eurovoc_concepts:
Botswana
EU aid
Lesotho
Namibia
Swaziland
aid programme
tax reform

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/39 (2001/C 46 E/044) WRITTEN QUESTION E-0765/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (13 March 2000) Subject: Tax reforms in Southern Africa In his answer to question E-2382/99 (1), Commissioner Poul Nielsen said that: (cid:145)The Community is ready to assist the BLNS countries in implementing fiscal reform, necessary to diversify their sources of income(cid:146). This would enable the countries in question to absorb the financial consequences of the free-trade agreement between the Community and South Africa. 1. What specific measures does the Commission have in mind to help (a) Botswana, (b) Lesotho, (c) Namibia and (d) Swaziland in reforming their tax systems? In what way will the Commission implement these measures in (a) Botswana, 2. Namibia and (d) Swaziland? (b) Lesotho, (c) 3. When will the Commission start implementing these measures in (a) Botswana, (b) Lesotho, (c) Namibia and (d) Swaziland? When will the proposed fiscal reform be completed? (1) OJ C 280 E, 3. 10. 2000, p. 36. Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (13 April 2000) The Commission would like to reassure the Honourable Member that the Community is ready to assist Botswana, Lesotho, Namibia and Swaziland (BLNS) in implementing fiscal reform according to their own established timetables and their own fixed priorities. It must be recalled that no fiscal or financial effects on the economies of the BLNS countries, as a consequence of the implementation of the trade and development cooperation agreement (TDCA), are foreseen before the year 2006. Most South African tariff reductions will only start six years after the entry into force of the agreement, and most cuts in duties will only come towards the end of the transitional period of twelve years. Fiscal reform in the BLNS countries should not only be seen in the context of possible financial consequences of the TDCA, but should take into account as well the possible consequences of the ongoing negotiations on the reform of the Southern African customs union (SACU) and the trade negotiations for a free trade area between the Southern African development community (SADC) member states. The Commission is preparing a support programme in close cooperation with the BLNS countries. The first phase will undertake analysis on adjustment issues arising from trade liberalisation and prepare activities to take advantage of the new opportunities in addition to coping with the necessary adjustment process. This phase is valued at € 6 million and is foreseen to be implemented over a three year period from January 2001-December 2003. A second phase will involve a package for assisting the private sector to enhance their competitiveness through the introduction of new techniques, improved management and work practices and retraining of labour, and the design, where appropriate, of transitional budgetary support programmes within the context of coherent macro economic programmes. A third phase could focus on the implementation of such programmes