title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0825/00 di Ieke van den Burg (PSE) alla Commissione. Rifiuto da parte delle compagnie private di assicurazione malattia olandesi di ammettere i lavoratori frontalieri obbligatoriamente affiliati all'assicurazione per spese speciali di malattia (AWBZ).

eurovoc_concepts:
Netherlands
competence of the Member States
free movement of workers
frontier worker
health insurance
infringement of EU law
residence

text: C 26 E/114 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 diritto alla copertura delle spese straordinarie di malattia (Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten-Legge generale sulle spese straordinarie di malattia) e non saranno piø tenuti a versare i contributi sociali relativi. Nel quadro dell(cid:146)introduzione di tale clausola di residenza, Ł stata prevista una misura transitoria che consente alle persone volontariamente affiliate prima del 1o gennaio 2000, di conservare un diritto ad un indennizzo finanziario delle spese relative ad alcune forme di ospedalizzazione in corso finchØ saranno necessarie le cure sanitarie. A tale riguardo la Commissione ha ricevuto numerose lamentele da persone oggetto di tale riforma olandese. La Commissione attira tuttavia l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole parlamentare sul fatto che il diritto comunitario non limita la competenza degli Stati membri di organizzare i loro sistemi di previdenza sociale. Infatti, in assenza di un(cid:146)armonizzazione in materia di previdenza sociale a livello comunitario, la normativa di ogni Stato membro determina liberamente le condizioni del diritto o dell(cid:146)obbligo di affiliazione ad un regime di previdenza sociale, nonchØ le condizioni che danno diritto a prestazioni sociali. Tali principi risultano da una costante giurisprudenza della Corte, ricordata segnatamente in corrispondenza dei punti 17 e 18 della sentenza del 18 aprile 1998, C-158/96, nella causa Kohll menzionata dall(cid:146)onorevole parlamentare. ¨ peraltro vero che nell(cid:146)esercizio della competenza degli Stati membri, il diritto comunitario deve essere rispettato. A tale riguardo, Ł opportuno segnalare l(cid:146)esistenza degli articoli 39 e 42 (ex articoli 48 e 51) del Trattato CE, nonchØ i regolamenti (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all(cid:146)applicazione dei regimi di previdenza sociale ai lavoratori dipendenti e ai loro familiari che si spostano all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) (1), e (CEE) n. 574/72 del Consiglio, del 21 marzo 1972, che stabilisce le modalit(cid:224) di applicazione del regolamento (CEE) n. 1408/71 (2), i quali mirano a coordinare i regimi di previdenza sociale degli Stati membri (3). Dato per(cid:242) che agli interessati oggetto della riforma olandese si applica a titolo privato la normativa sulle spese straordinarie di malattia, la protezione garantita dai regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72 suindicati non pu(cid:242) essere applicata nel caso specifico. Per quanto precede la Commissione non Ł in grado di intervenire in questa materia che Ł di esclusiva competenza di uno Stato membro. (1) GU L 149 del 5. 7. 1971. (2) GU L 74 del 27. 3. 1972. (3) Ultima versione consolidata: regolamento (CE) n. 118/97 (cid:129) GU L 28 del 30. 1. 1997. (2001/C 26 E/142) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0825/00 di Ieke van den Burg (PSE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Rifiuto da parte delle compagnie private di assicurazione malattia olandesi di ammettere i lavoratori frontalieri obbligatoriamente affiliati all(cid:146)assicurazione per spese speciali di malattia (AWBZ) 1. E(cid:146) la Commissione a conoscenza del fatto che i lavoratori frontalieri che lavorano nei Paesi Bassi e risiedono in un altro Stato membro e che sono obbligatoriamente affiliati all(cid:146)assicurazione per spese speciali di malattia (AWBZ) conformemente al regolamento (CEE) n. 1408/71 (1) non sono ammessi dalle compagnie private di assicurazione malattia olandesi a causa del loro luogo di residenza? Questo rifiuto fa s(cid:236) che, benchØ siano obbligatoriamente affiliati all(cid:146)assicurazione per spese speciali di malattia (AWBZ), tali lavoratori frontalieri debbano stipulare un(cid:146)assicurazione complementare all(cid:146)estero, presso una compagnia privata di assicurazione malattia straniera, una combinazione costosa e inefficace. Non ritiene la Commissione che tale rifiuto configuri una violazione della libera circolazione dei 2. lavoratori? (1) GU L 149 del 5. 7. 1971, pag. 2. 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/115 Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (25 maggio 2000) La Commissione attira l(cid:146)attenzione dell(cid:146)on. parlamentare sul fatto che il diritto comunitario non limita la competenza degli Stati membri di organizzare i loro sistemi di previdenza sociale. Infatti, in assenza di un(cid:146)armonizzazione in materia di previdenza sociale a livello comunitario, la normativa di ogni Stato membro stabilisce liberamente le condizioni relative al diritto o all(cid:146)obbligo di affiliazione a un regime di previdenza sociale, nonchØ le condizioni che danno diritto a prestazioni sociali. Tali principi risultano da una costante giurisprudenza della Corte di giustizia. Per quanto precede, il diritto comunitario non si oppone ad un sistema nazionale, come quello olandese, che non offre l(cid:146)assistenza sanitaria obbligatoria al lavoratore che percepisce una retribuzione superiore ad un determinato importo, obbligandolo a stipulare un(cid:146)assicurazione privata per l(cid:146)assistenza sanitaria. E(cid:146) peraltro vero che nell(cid:146)esercizio delle rispettive competenze gli Stati membri, devono rispettare il diritto comunitario. A tale riguardo, Ł opportuno segnalare in particolare l(cid:146)esistenza dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all(cid:146)applicazione dei regimi di previdenza sociale ai lavoratori dipendenti e ai loro familiari che si spostano all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) (1) e n. 574/72 del Consiglio, del 21 marzo 1972, che stabilisce le modalit(cid:224) di applicazione del regolamento (CEE) n. 1408/71 (2), i quali mirano a coordinare i regimi legali di previdenza sociale degli Stati membri (3). Tuttavia, la protezione garantita attraverso tale normativa comunitaria non puo(cid:146) essere applicata nel caso in questione, dato che gli interessati non hanno una copertura assicurativa obbligatoria di assistenza sanitaria prevista dalla legge olandese sulle casse-malattia (Ziekenfondswet). (1) GU L 149 del 5. 7. 1971. (2) GU L 74 del 27. 3. 1972. (3) Ultima versione consolidata: Regolamento (CE) n. 118/1997 (cid:129) GU L 28 del 30. 1. 1997. (2001/C 26 E/143) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0826/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Cani utilizzati per le corse (greyhounds) Il commissario Fischler, a met(cid:224) gennaio 1999, ha affermato di essere al corrente di articoli di giornale in cui si parlava dei maltrattamenti cui vengono sottoposti i cani utilizzati per le corse (1). I cani che non sono piø adatti alla corsa sono infatti vittime di spaventose crudelt(cid:224). Secondo il commissario Fischler, non viene accordato alcun sostegno agli allevamenti comunitari di questa razza di cani. 1. Pu(cid:242) la Commissione confermare che in alcun modo viene accordato un sostegno comunitario alle societ(cid:224), alle persone e/o alle organizzazioni che nella Comunit(cid:224) allevano greyhounds? In caso negativo, la Commissione intende sottoporre ad esame i suoi programmi di sostegno finanziario, al fine di accertare in modo inequivocabile se vengono accordati o meno aiuti comunitari a societ(cid:224), persone e/o organizzazioni che nella Comunit(cid:224) allevano greyhounds? 2. La Commissione accorda un sostegno comunitario alle societ(cid:224), alle persone e/o alle organizzazioni che nella Comunit(cid:224) organizzano corse di cani? In caso affermativo, quale importo annuo viene stanziato a tal fine e a chi sono destinati i sussidi? Pu(cid:242) la Commissione, sulla base della legislazione europea vigente, prendere iniziative contro il 3. maltrattamento dei greyhounds nei 15 Stati membri dell(cid:146)UE? In caso affermativo, la Commissione Ł disposta ad avviare un(cid:146)inchiesta sul maltrattamento dei greyhounds di cui parlano i mezzi d(cid:146)informazione? (1) GU C 207 del 21. 7. 1999, pag. 90


title: Reglamento (CE) n° 610/2000 de la Comisión, de 21 de marzo de 2000, sobre la expedición de certificados de exportación del sistema A2 en el sector de las frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
fruit vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 22. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 73/13 REGLAMENTO (CE) No 610/2000 DE LA COMISIÓN de 21 de marzo de 2000 sobre la expedición de certificados de exportación del sistema A2 en el sector de las frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2190/96 de la Comisión, de 14 de noviembre de 1996, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 2200/96 del Consejo en lo que atañe a las restituciones por exportación en el sector de las frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 298/2000 (2), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 3, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 470/2000 de la Comisión (3), fija los tipos de restitución indicativos y las cantidades indi- cativas por las que pueden expedirse certificados de exportación del sistema A2 que no sean los solicitados al amparo de la ayuda alimentaria. En lo que se refiere a los limones y las manzanas, habida cuenta de la situación económica y de las indicaciones proporcionadas por los agentes económicos a través de las solicitudes de certificados del sistema A2, procede fijar tipos de restitución definitivos diferentes de los tipos de restitución indicativos así como los porcentajes de expedición de las cantidades solicitadas. Esos tipos indicativos definitivos no pueden superar aumentados en un 50 %. tipos los riores a los tipos definitivos correspondientes se consi- deran nulas. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. La fecha efectiva de solicitud contemplada en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 3 del Reglamento (CE) no 2190/96 de los certificados de exportación del sistema A2 cuya solicitud se haya presentado en virtud del artículo 1 del Regla- mento (CE) no 470/2000 será el 22 de marzo de 2000. 2. Los certificados a que se refiere el apartado 1 se expedirán con los tipos de restitución y por los porcentajes de expedición de las cantidades solicitadas que se indican en el anexo del presente Reglamento. En aplicación del apartado 5 del artículo 3 del Regla- 3. las solicitudes contempladas en el mento (CE) no 2190/96, apartado 1 cuyos tipos de restitución sean superiores a los definitivos que correspondan, indicados en el anexo, se consi- derarán nulas. Artículo 2 (3) En aplicación del apartado 5 del artículo 3 del Regla- mento (CE) no 2190/96, las solicitudes de tipos supe- El presente Reglamento entrará en vigor el 22 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 21 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 12. (2) DO L 34 de 9. 2. 2000, p. 16. (3) DO L 57 de 2. 3. 2000, p. 12. L 73/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 3. 2000 ANEXO Producto Destino o grupo de destinos (1) Tipos de restitución definitivos (EUR/t neta) Porcentajes de expedición de las cantidades solicitadas Tomates Naranjas Limones Manzanas A00 A00 A00 F07 20 50 55 24 100 % 94 % 100 % 85 % (1) Los códigos de destino son los siguientes: A00: Todos los destinos. F07: Noruega, Islandia, Groenlandia, Islas Feroe, Polonia, Hungría, Rumania, Bulgaria, Albania, Estonia, Letonia, Lituania, Bosnia y Hercegovina, Croacia, Eslovenia, Antigua República Yugoslava de Macedonia, República Federativa de Yugoslavia (Serbia y Montenegro), Malta, Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Karzajistán, Kirguizistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkme- nistán, Uzbekistán, Ucrania, destinos a que se refiere el artículo 36 del Reglamento (CE) no 800/1999 de la Comisión, los países y territorios de África excepto Sudáfrica, los países de la península Arábiga (Arabia Saudí, Bahráin, Qatar, Omán, los Emiratos Árabes Unidos — Abu Dabi, Dibay, Chardja, Adjman, Umm al-Qi'iwayn, Ras al-Khayma y Fudjayra—, Kuwait y Yemen), Siria, Irán, Jordania, Bolivia, Brasil, Venezuela, Perú, Panamá, Ecuador y Colombia


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0838/00 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Kemiallisten aineiden käyttö mielenosoittajia vastaan.

eurovoc_concepts:
European social policy
Greece
health risk
political unrest
repression

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/57 (2001/C 46 E/061) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0835/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anna Karamanou (PSE) neuvostolle (20. maaliskuuta 2000) Aihe: Naton pommitusten Tonavalle ja sen varrella sijaitseville alueille aiheuttamat ymp(cid:228)rist(cid:246)tuhot Romanian ymp(cid:228)rist(cid:246)ministeri Liliane Maran esitt(cid:228)mien syyt(cid:246)sten mukaan Naton pommitukset, joissa tuhoutui siltoja, (cid:246)ljynjalostamoja ja kemian tehtaita, aiheuttivat Tonavalle suurempia ymp(cid:228)rist(cid:246)tuhoja kuin (cid:228)skett(cid:228)in sattunut syanidivuoto. Tonavan k(cid:228)rsim(cid:228)t ekologiset, taloudelliset ja kulttuurilliset tuhot ulottuvat Serbian rajojen ulkopuolelle ja niiden haitalliset vaikutukset tuntuvat joenvarsialueen maissa useita vuosia. Kysyn neuvostolta, onko se tietoinen tuhojen laajuudesta, ja mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228) tukeakseen kyseisi(cid:228) maita, jotta t(cid:228)m(cid:228) herkk(cid:228) alue palaisi ekologiseen, taloudelliseen ja kulttuuriseen tasapainoon mahdollisimman pian? Vastaus (10. hein(cid:228)kuuta 2000) 1. Yhdistyneiden Kansakuntien Balkanin-ty(cid:246)ryhm(cid:228)n vuoden 1999 raportissa todetaan selv(cid:228)sti, ett(cid:228) tietyt pommitukset Kosovon kriisin aikana aiheuttivat Tonavan saastumista, mutta siin(cid:228) todetaan my(cid:246)s, ett(cid:228) Tonava on ollut yksi Euroopan saastuneimmista joista jo pitk(cid:228)(cid:228)n ja aivan varmasti ennen jo kriisi(cid:228) ja ett(cid:228) merkitt(cid:228)v(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) saastumisesta on per(cid:228)isin suoraan rannikkovaltioista. Raportissa todetaan my(cid:246)s, ett(cid:228) vahinkojen vertailevaa arviointia on vaikea toteuttaa alueella, joka on 2. ollut pahasti saastunut jo ennen kriisi(cid:228). Lis(cid:228)ksi neuvosto panee merkille, ett(cid:228) Unkari ja Romania ovat Ba(cid:239)a Maren onnettomuuden j(cid:228)lkeen perus- taneet asiantuntijatoimikunnan arviomaan Tonavalle aiheutuneita vahinkoja. Neuvosto odottaa kiinnostuk- sella kyseisten asiantuntijoiden p(cid:228)(cid:228)telmi(cid:228) sek(cid:228) komission onnettomuuden johdosta perustaman ty(cid:246)ryhm(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)telmi(cid:228). Joka tapauksessa EU:n sitoumusta Kaakkois-Euroopan alueeseen ei voida kiist(cid:228)(cid:228), mist(cid:228) YUTP:n korkea 3. edustaja muistutti alueellista vakautussopimusta k(cid:228)sittelev(cid:228)n konferenssin alussa 29. maaliskuuta. Vakautussopimukseen liittyy jo yhteis(cid:246)n ja sen j(cid:228)senvaltioiden sitoumus merkitt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) rahoituksesta, mik(cid:228) tapahtuu muun muassa tukemalla kehitteill(cid:228) olevaa ymp(cid:228)rist(cid:246)n j(cid:228)lleenrakennusta koskevaa alueellista ohjelmaa (Regional Environment Reconstruction Programme for South Eastern Europe, ReReP). Kyseinen ohjelma on my(cid:246)s osoitus kyseisten maiden v(cid:228)lisest(cid:228) pyrkimyksest(cid:228) yhteisty(cid:246)h(cid:246)n, mit(cid:228) EU tukee. Ohjelma on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n, jos alueen ymp(cid:228)rist(cid:246)n j(cid:228)lleenrakennuksen halutaan todella onnistuvan. (2001/C 46 E/062) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0838/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Kemiallisten aineiden k(cid:228)ytt(cid:246) mielenosoittajia vastaan (21. maaliskuuta 2000) Kreikan poliisi k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) mielenosoitusten rauhoittamisessa kemiallisia aineita, jotka vaikuttavat hengityseli- lihaskouristuksia ja n(cid:228)k(cid:246)vaikeuksia kaikille miin, ihoon ja limakalvoihin aiheuttaen hengitysvaikeuksia, C 46 E/58 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 niiden vaikutusalueella oleville. Lehdist(cid:246)st(cid:228) saamme tiet(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) poliisin k(cid:228)sikranaattien ja sumuttimien kemialliset aineet ovat CS- ja CN-luokkaa ja niiden sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228)t hiukkaset pysyv(cid:228)t pitk(cid:228)n aikaa ymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228), tunkeutuvat syv(cid:228)lle ihmisen keuhkoihin ja saastuttavat vakavasti ihon. 1. Mit(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) aineet ovat, miss(cid:228) niit(cid:228) valmistetaan ja mik(cid:228) on niiden koostumus? 2. Kuinka pitk(cid:228)n aikaa ne pysyv(cid:228)t ihmisen elimist(cid:246)ss(cid:228) ja ymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228) yleens(cid:228), ja mit(cid:228) vahinkoja ne aiheuttavat terveydelle? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) se syyt(cid:246)s paikkansa, ett(cid:228) ne todenn(cid:228)k(cid:246)isesti aiheuttavat sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228)? 3. Aikooko komissio tutkia asiaa, l(cid:228)hinn(cid:228) kansanterveyden n(cid:228)k(cid:246)kulmasta? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (23. toukokuuta 2000) Komissiolla ei ole tietoa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemista aineista. Siksi se ei voi arvioida niiden mahdollisia vaikutuksia ihmisten terveyteen. (2001/C 46 E/063) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0843/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (21. maaliskuuta 2000) Aihe: Inhimilliset voimavarat komission liikenteest(cid:228) vastaavassa p(cid:228)(cid:228)osastossa Komissio pyrkii yh(cid:228) voimakkaammin edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n junamatkustajien palveluiden parantamista ja k(cid:228)(cid:228)nt(cid:228)- m(cid:228)(cid:228)n rautatiekuljetusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n nousuun. Katsooko komissio t(cid:228)t(cid:228) taustaa vasten, ett(cid:228) sen liikenteest(cid:228) vastaavassa p(cid:228)(cid:228)osastossa on riitt(cid:228)v(cid:228)sti henkil(cid:246)kuntaa, jotta tarpeelliset toimet voidaan toteuttaa tehok- kaasti? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 2000) Liikenteen ja energian p(cid:228)(cid:228)osastojen yhdist(cid:228)misest(cid:228), josta komissio p(cid:228)(cid:228)tti 22. syyskuuta 1999, seurauksena oleva uusi rakenne ja organisaatio vastaavat Euroopan yhteis(cid:246)n politiikkojen p(cid:228)(cid:228)linjoja. P(cid:228)(cid:228)osastojen yhdist(cid:228)misen yhteydess(cid:228) henkil(cid:246)resursseja siirrettiin erityisesti rautatieliikenteeseen. Jos t(cid:228)m(cid:228) osoittautuu riitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)ksi, uusia henkil(cid:246)st(cid:246)n siirtoja voidaan toteuttaa energian ja liikenteen p(cid:228)(cid:228)osaston sis(cid:228)ll(cid:228), mik(cid:228) ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n rajoita mahdollisuuksia harkita uuden henkil(cid:246)st(cid:246)n palvelukseen ottamista. (2001/C 46 E/064) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0844/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Rodr(cid:237)guez Ramos (PSE) ja Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle Aihe: Tomaattien tuonti Marokosta (21. maaliskuuta 2000) Marokosta Euroopan unioniin tuotujen tomaattien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) ylitti lokakuussa 1999 sovitut kiinti(cid:246)t 190 pro- sentilla ja saman vuoden marraskuussa 37 prosentilla. T(cid:228)rkeimm(cid:228)t espanjalaiset maatalousj(cid:228)rjest(cid:246)t ilmoit- tivat t(cid:228)st(cid:228) jo kuukausia aikaisemmin. Kiinti(cid:246)iden ylitt(cid:228)misen johdosta perustettiin tuontitodistusj(cid:228)rjestelm(cid:228), josta sovittiin 23. joulukuuta 1999 annetussa asetuksessa


title: PREGUNTA ESCRITA E-0824/00 de Ieke van den Burg (PSE) a la Comisión. Real decreto neerlandés de 1989 relativo a la ampliación y restricción del círculo de afiliados de la seguridad social neerlandesa AWBZ (KB no 746 de 24.12.1998).

eurovoc_concepts:
Netherlands
competence of the Member States
free movement of persons
health insurance
infringement of EU law
residence

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/113 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) En la normativa comunitaria vigente en el sector de las frutas y hortalizas ya existen medidas, incluidas en los programas operativos de las organizaciones de productores (art(cid:237)culo 15 del Reglamento (CE) no 2200/ 96) (1), que pueden aplicarse a la producci(cid:243)n de naranjas rojas. En particular, el objetivo de dichas medidas es mejorar la calidad de los productos; aumentar su valor comercial; fomentar los productos entre los consumidores; crear l(cid:237)neas de productos biol(cid:243)gicos; fomentar la producci(cid:243)n integrada u otros mØtodos de producci(cid:243)n respetuosos del medio ambiente y reducir las retiradas. Como complemento a estas medidas tambiØn existen acciones previstas en el Æmbito del desarrollo rural establecido por el Reglamento (CE) no 1257/1999 del Consejo (2). AdemÆs, en el Æmbito del Reglamento (CEE) no 1201/90 del Consejo relativo a medidas destinadas a aumentar el consumo de c(cid:237)tricos (3), la ASPAO (Associazione Siciliana Produttori Agrumicoli ed Orto- frutticoli) desarrolla actualmente un programa de promoci(cid:243)n de c(cid:237)tricos, especialmente centrado en las naranjas rojas. (1) DO L 297 de 21. 11. 1996. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999. (3) DO L 119 de 11. 5. 1990. (2001/C 26 E/141) PREGUNTA ESCRITA E-0824/00 de Ieke van den Burg (PSE) a la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) Asunto: Real decreto neerlandØs de 1989 relativo a la ampliaci(cid:243)n y restricci(cid:243)n del c(cid:237)rculo de afiliados de la seguridad social neerlandesa AWBZ (KB no 746 de 24. 12. 1998) ¿EstÆ al tanto la Comisi(cid:243)n de que, a partir del 1 de enero de 2000, la Ley general neerlandesa de 1. gastos especiales por enfermedad (AWBZ) ha dejado de ser aplicable a los jubilados residentes en el extranjero que estØn asegurados con seguros mØdicos particulares? Una de las consecuencias de ello es que la AWBZ neerlandesa ya no cubre, por ejemplo, los gastos de ingreso en una residencia de la tercera edad, de asistencia a domicilio o de rehabilitaci(cid:243)n. Este grupo, que ahora se ve excluido en realidad sin ningœn tipo de rØgimen de transici(cid:243)n, ha cotizado durante docenas de aæos en la AWBZ. Asegurarse con un seguro privado para los gastos que hasta ahora cubr(cid:237)a la AWBZ resulta imposible, especialmente para personas consideradas de alto riesgo mØdico. Entretanto, los afiliados a la seguridad social siguen gozando de la cobertura de la AWBZ. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que este trato dispensado a los asegurados con empresas privadas es 2. contrario a la libre circulaci(cid:243)n de personas en el seno de la Uni(cid:243)n Europea, a la libertad de establecimiento de ciudadanos y pacientes en otros Estados miembros (vØase la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de 28. 4. 1998 en el caso C-158/96) y al Reglamento (CEE) no 1408/71 (1)? ¿Estima necesaria la Comisi(cid:243)n la adopci(cid:243)n de medidas contra esta decisi(cid:243)n de la Administraci(cid:243)n 3. neerlandesa? En caso afirmativo, ¿de quØ medidas se tratar(cid:237)a? (1) DO L 149 de 5. 7. 1971, p. 2. Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 2000) Ciertamente, segœn la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n, a partir del 1 de enero de 2000 los titulares de prestaciones de seguridad social neerlandesas de larga duraci(cid:243)n (Wet op de arbeidsonges- chiktheidsverzekering (cid:129) Ley sobre el seguro de incapacidad laboral, y Algemene Ouderdomswet (cid:129) Ley general sobre el seguro de vejez) que residan en el territorio de otro Estado miembro y que no estØn C 26 E/114 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 sometidos al rØgimen obligatorio del seguro de enfermedad, sino que estØn asegurados de forma privada, dejarÆn de tener derecho a la cobertura de los gastos excepcionales de enfermedad (Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (cid:129) Ley general sobre los gastos excepcionales de enfermedad) y ya no estarÆn obligados a pagar las cotizaciones sociales correspondientes. Se ha previsto una medida transitoria en el marco de la introducci(cid:243)n de esta clÆusula de residencia, que permite a las personas voluntariamente sometidas a este rØgimen antes del 1 de enero de 2000 conservar el derecho a una indemnizaci(cid:243)n financiera de los gastos relacionados con determinadas formas de hospitalizaci(cid:243)n en curso, en la medida en que la asistencia sea necesaria. La Comisi(cid:243)n ha recibido asimismo numerosas quejas a este respecto procedentes de personas afectadas por esta reforma. No obstante, la Comisi(cid:243)n desea seæalar a Su Seæor(cid:237)a que la legislaci(cid:243)n comunitaria no afecta a las competencias de los Estados miembros a la hora de establecer sus sistemas de seguridad social. En efecto, habida cuenta de la inexistencia de armonizaci(cid:243)n en materia de seguridad social a nivel comunitario, la legislaci(cid:243)n de cada Estado miembro determina libremente las condiciones para establecer el derecho o la obligaci(cid:243)n de afiliaci(cid:243)n a un rØgimen de seguridad social as(cid:237) como las condiciones que dan derecho a prestaciones sociales. Estos principios son resultado de una jurisprudencia reiterada del Tribunal, que se recuerda en particular en los puntos 17 y 18 de la sentencia C-158/96 de 28 de abril de 1998 en el Asunto Kohll, mencionada por Su Seæor(cid:237)a. Es cierto que existe la obligaci(cid:243)n de respetar el Derecho comunitario en el ejercicio de las competencias de los Estados miembros. A este respecto, es preciso seæalar la existencia de los art(cid:237)culos 39 y 42 (antiguos art(cid:237)culos 48 y 51) del Tratado CE as(cid:237) como el Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicaci(cid:243)n de los reg(cid:237)menes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (1) y el Reglamento (CEE) no 574/72 del Consejo, de 21 de marzo de 1972, por el que se establecen las modalidades de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 1408/71 (2), que tienen por objeto coordinar los reg(cid:237)menes legales de seguridad social de los Estados miembros (3). Sin embargo, teniendo en cuenta que las personas afectadas por la reforma neerlandesa estÆn sometidas de manera privada a la legislaci(cid:243)n sobre los gastos excepcionales de enfermedad, no puede invocarse en este caso la protecci(cid:243)n garantizada por los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72 anteriormente mencionados. De todo lo anterior se deduce que la Comisi(cid:243)n no puede intervenir en un asuntos de estas caracter(cid:237)sticas, que es competencia exclusiva de un Estado miembro. (1) DO L 149 de 5. 7. 1971. (2) DO L 74 de 27. 3. 1972. (3) (cid:218)ltima versi(cid:243)n consolidada: Reglamento (CE) no 118/97 (cid:129) DO L 28 de 30. 1. 1997. (2001/C 26 E/142) PREGUNTA ESCRITA E-0825/00 de Ieke van den Burg (PSE) a la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) Asunto: Negativa de las compaæ(cid:237)as privadas neerlandesas de seguros mØdicos a admitir a los trabajadores fronterizos asegurados obligatoriamente en virtud de Ley general neerlandesa de gastos especiales por enfermedad (AWBZ) 1. ¿Sabe la Comisi(cid:243)n que los trabajadores fronterizos que trabajan en los Pa(cid:237)ses Bajos y tienen su residencia en otro Estado miembro, y que, en virtud del Reglamento (CEE) no 1408/71 (1), estÆn asegurados obligatoriamente con arreglo a la Ley general neerlandesa de gastos especiales por enfermedad (AWBZ), no son admitidos por las compaæ(cid:237)as privadas neerlandesas de seguros mØdicos a causa de su lugar de residencia? Ello hace que estos trabajadores fronterizos, que, con arreglo a la AWBZ, deber(cid:237)an estar asegurados obligatoriamente en los Pa(cid:237)ses Bajos, se vean obligados a concertar seguros complementarios en el extranjero con compaæ(cid:237)as particulares de seguros mØdicos, lo que supone una soluci(cid:243)n complicada y costosa. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que esta negativa de las aseguradoras neerlandesas contraviene la libre 2. circulaci(cid:243)n de trabajadores? (1) DO L 149 de 5. 7. 1971, p. 2


title: QUESTION ÉCRITE E-0840/00 posée par Ioannis Marínos (PPE-DE) à la Commission. Taux de chômage en Grèce.

eurovoc_concepts:
EU statistics
Greece
employment statistics
statistical method
unemployment

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/219 La Commission pourrait-elle dire: 1. si elle a connaissance de cette affaire; 2. pour quelles raisons les trois programmes d(cid:146)enseignement examinØs et approuvØs n(cid:146)ont pas encore ØtØ imprimØs et distribuØs aux ØlŁves et aux enseignents; 3. pour quelle raison l(cid:146)arrŒt ministØriel G2 6201 n(cid:146)est toujours pas appliquØ; 4. enfin, pourquoi les manuels provisoires, qui contiennent des erreurs, sont rØimprimØs, alors que les manuels adoptØs demeurent inutilisØs? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (18 avril 2000) Dans le cadre du programme opØrationnel pour l(cid:146)enseignement et la formation professionnelle initiale, le Fonds social europØen (FSE) cofinance des mesures pour la rØforme des programmes d(cid:146)Øtudes et la modernisation du matØriel didactique. ConformØment aux rŁglements des fonds structurels, les (cid:201)tats membres sont responsables de la mise en (cid:156)uvre des programmes. Selon les informations communiquØes (cid:224) la Commission par le ministŁre grec de l(cid:146)Øducation qui est chargØ de la mise en (cid:156)uvre du programme en question, ce ministŁre a, par dØcision C2/6201 du 31. 12. 99, approuvØ et dØcidØ, de procØder (cid:224) l(cid:146)impression et (cid:224) l(cid:146)utilisation d(cid:146)un nouveau matØriel didactique de chimie pour le lycØe intØgrØ ((cid:224) savoir, des manuels pour les Øtudiants et pour les enseignants, des guides de laboratoire, des transparents). Cependant, ce matØriel n(cid:146)Øtait pas prŒt (cid:224) temps pour Œtre imprimØ et utilisØ au cours de l(cid:146)annØe scolaire 2000-2001. Par consØquent, il a ØtØ demandØ de rØimprimer les anciens manuels, de maniŁre (cid:224) ce qu(cid:146)ils soient disponibles pour l(cid:146)annØe scolaire 2000-2001. Les anciens manuels rØimprimØs seront utilisØs (cid:224) l(cid:146)avenir comme manuels de remplacement. (2000/C 330 E/255) QUESTION (cid:201)CRITE E-0840/00 posØe par Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) (cid:224) la Commission (21 mars 2000) Objet: Taux de ch(cid:244)mage en GrŁce L(cid:146)Office statistique de l(cid:146)Union europØenne, Eurostat, a publiØ le 4 janvier 2000, dans son bulletin no 1/2000, des chiffres trŁs intØressants concernant les taux de ch(cid:244)mage des hommes et des femmes dans l(cid:146)Union europØenne. Ces chiffres couvrent la pØriode allant de novembre 1997 (cid:224) novembre 1999 et concernent respectivement les hommes et les femmes (cid:226)gØs de moins de 25 ans et de plus de 25 ans. On constate l(cid:146)absence totale de statistiques relatives (cid:224) la GrŁce, alors qu(cid:146)il existe des chiffres dØtaillØs pour tous les autres (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union, ainsi que pour les (cid:201)tats-Unis et le Japon. La Commission pourrait-elle dire si les autoritØs grecques ont transmis des chiffres relatifs au taux de ch(cid:244)mage en GrŁce et, dans la nØgative, quelles raisons elles ont invoquØes et si les services de la Commission ont pris des mesures (cid:129) et lesquelles (cid:129) pour obtenir des informations sur l(cid:146)indice de l(cid:146)emploi en GrŁce. RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (12 avril 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) la question Øcrite E-338/00 de M. Alavanos (1). (1) Voir page 131


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0855/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione. Carta del Regno Unito per le zone comprese nell'obiettivo 2 dei Fondi strutturali.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/121 Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (2 maggio 2000) La direttiva sui bonifici transfrontalieri (1), adottata nel gennaio 1997 ed entrata in vigore il 14 agosto 1999, introduce norme in materia di trasparenza e di qualit(cid:224) d(cid:146)esecuzione dei pagamenti transfrontalieri. Essa fissa, tra l(cid:146)altro, le modalit(cid:224) di ripartizione delle spese di bonifico, consentendo cos(cid:236) di evitarne il doppio addebito. Come regola generale, salvo diverso accordo tra il cliente e l(cid:146)ente finanziario mittente, il bonifico viene eseguito secondo la modalit(cid:224) «our»: ci(cid:242) significa che le spese complessive dell(cid:146)operazione sono a carico dell(cid:146)ordinante e il beneficiario Ł esentato da qualsiasi pagamento. Le spese addebitate in violazione delle disposizioni della predetta direttiva possono essere reclamate dal cliente direttamente dalla banca. Al momento, la Commissione non dispone di informazioni in merito al fatto che le banche italiane, come procedura corrente, addebitino commissioni di bonifico transfrontaliero a carico della clientela non residente. Se l(cid:146)onorevole parlamentare dispone di informazioni concernenti tali pratiche, la Commissione sarebbe disponibile ad esaminarle e ad indagare in merito. Tuttavia, la Commissione Ł consapevole che in Italia, malgrado le disposizioni sancite dalla direttiva sui bonifici transfrontalieri, si registrano ancora casi di doppio addebito delle spese bancarie (cid:129) indipendente- mente dalla condizione di residente o non residente dell(cid:146)ordinante o del beneficiario. Simili pratiche contrastano con la legislazione comunitaria e vengono perseguite una volta rese note. Il fatto che l(cid:146)Italia non abbia ancora ottemperato all(cid:146)obbligo di recepimento della direttiva sui bonifici transfrontalieri non esime dal rispetto delle disposizioni in essa contenute. Secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia, una direttiva sufficientemente precisa, benchØ non recepita nell(cid:146)ordinamento giuridico nazionale entro il termine prestabilito, pu(cid:242) essere fatta valere dai ricorrenti di fronte al giudice nazionale. (1) Direttiva 97/5/CE del Parlamento e del Consiglio del 27 gennaio 1997, GU L 43 del 14. 2. 1997. (2001/C 26 E/150) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0855/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Carta del Regno Unito per le zone comprese nell(cid:146)obiettivo 2 dei Fondi strutturali Pu(cid:242) la Commissione far sapere in quale data, nel 2000, il governo del Regno Unito le ha scritto chiedendo la sospensione della procedura di approvazione della carta relativa all(cid:146)obiettivo 2 dei Fondi strutturali 2000-2006? Risposta data dal signor Barnier in nome della Commissione (19 aprile 2000) Le autorit(cid:224) britanniche hanno chiesto per iscritto il 2 febbraio 2000 la sospensione della procedura, in quanto stavano esaminando l(cid:146)opportunit(cid:224) di modificare l(cid:146)elenco. La Commissione ha risposto il 4 febbraio 2000 chiedendo che le revisioni fossero presentate al piø presto in modo da poter adottare l(cid:146)elenco definitivo e consentire quindi la programmazione di azioni in loco. In seguito ad un(cid:146)altra lettera del 24 febbraio nella quale la Commissione ribadiva l(cid:146)urgenza di una decisione, il Regno Unito ha risposto il 2 marzo 2000 ritirando formalmente la richiesta di sospensione ed annullando la domanda di modifica


title: PREGUNTA ESCRITA E-0843/00 de Chris Davies (ELDR) a la Comisión. Recursos humanos en la Dirección General de Transportes de la comisión.

eurovoc_concepts:
European Commission
rail transport
size of business

text: C 46 E/58 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 aquellos que se encuentran en su radio de acci(cid:243)n. Fuentes period(cid:237)sticas han informado que las sustancias qu(cid:237)micas que contienen las bombas lacrim(cid:243)genas y los caæones de agua de la polic(cid:237)a son del tipo CS y CN, y las part(cid:237)culas de polvo que contienen permanecen durante mucho tiempo en el medio ambiente, penetran con profundidad en los pulmones humanos y contaminan gravemente la piel. 1. 2. ¿De quØ sustancias se trata, d(cid:243)nde se fabrican y cuÆl es su composici(cid:243)n? ¿CuÆnto tiempo permanecen en el organismo humano, y en el medio ambiente en general, y quØ daæos causan a la salud? ¿Tiene base s(cid:243)lida la acusaci(cid:243)n de que posiblemente provocan cÆncer? 3. ¿Se propone la Comisi(cid:243)n estudiar el asunto, especialmente en relaci(cid:243)n con la salud publica? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n no posee informaci(cid:243)n sobre las sustancias mencionadas por Su Seæor(cid:237)a. Por consiguiente, no puede evaluar sus posibles efectos en la salud humana. (2001/C 46 E/063) PREGUNTA ESCRITA E-0843/00 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) Asunto: Recursos humanos en la Direcci(cid:243)n General de Transportes de la comisi(cid:243)n Dado el papel cada vez mÆs importante de la Comisi(cid:243)n en el esfuerzo por mejorar los servicios de transporte de pasajeros por ferrocarril y de invertir la tendencia a la baja en el transporte de carga por ferrocarril, ¿considera la Comisi(cid:243)n que dispone de personal suficiente en su divisi(cid:243)n de transportes para realizar adecuadamente este trabajo? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de mayo de 2000) A ra(cid:237)z de la fusi(cid:243)n de las direcciones generales de Transportes y Energ(cid:237)a, decidida por la Comisi(cid:243)n el 22 de diciembre de 1999, la estructura y organizaci(cid:243)n actuales reflejan las grandes l(cid:237)neas de la pol(cid:237)tica europea. En este sentido ya se ha llevado a cabo una nueva distribuci(cid:243)n del personal, aumentando especialmente las dotaciones para el transporte ferroviario. Si el aumento resulta insuficiente, podr(cid:237)an adoptarse nuevas medidas internas en la Direcci(cid:243)n General de Transportes y Energ(cid:237)a sin perjuicio de que se produzcan nuevas solicitudes de personal suplementario. (2001/C 46 E/064) PREGUNTA ESCRITA E-0844/00 de Mar(cid:237)a Rodr(cid:237)guez Ramos (PSE) y Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Exportaciones de tomates del Reino de Marruecos (21 de marzo de 2000) El rebasamiento de las cantidades totales acordadas de exportaciones de tomates del Reino de Marruecos a la Comunidad, en un 190 % en el mes de octubre de 1999 y en un 37 % en el mes de noviembre del mismo aæo (algo que ven(cid:237)an denunciando desde hace meses las principales organizaciones agr(cid:237)colas espaæolas), hizo necesario instaurar un rØgimen de certificados de importaci(cid:243)n que se acord(cid:243) en el Reglamento del 23 de diciembre de 1999


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0846/00 di Marie-Arlette Carlotti (PSE) alla Commissione. Azione dell'Unione europea contro le mine.

eurovoc_concepts:
anti-personnel weapon
common foreign and security policy

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/169 La posizione relativa della Grecia per quanto riguarda il recipimento delle norme del mercato interno Ł peggiorata negli ultimi due anni. Stando alle statistiche del quadro di valutazione del dicembre 1999, 90 direttive che avrebbero dovuto essere applicate dalla Grecia entro il 15 novembre 1999 non sono state recepite, contro le 19 direttive non recepite dalla Danimarca, lo Stato piø avanzato in questo processo, e una media di 52 direttive considerando l(cid:146)insieme degli Stati membri. (1) SEC(1999) 2043. (2) COM(99) 624 def. (2000/C 374 E/199) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0846/00 di Marie-Arlette Carlotti (PSE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Azione dell(cid:146)Unione europea contro le mine La Commissione ha approvato una proposta di regolamento sulle mine antiuomo. (cid:129) Nell(cid:146)ambito del bilancio si rafforza la legittimit(cid:224) della linea orizzontale B7-661. Ci(cid:242) significa che i programmi d(cid:146)azione contro le mine, pur nella loro diversit(cid:224), dovranno essere finanziati esclusivamente a carico di tale linea? Considerando la posizione particolare adottata nei confronti dello sminamento a fini umanitari dalle ONG, che privilegiano soprattutto l(cid:146)integrazione dello sminamento in un approccio globale di sviluppo, quali disposizioni saranno adottate per garantire alle ONG la concreta possibilit(cid:224) di accedere ai finanziamenti dell(cid:146)Unione? (cid:129) Per quanto concerne l(cid:146)attuazione delle azioni dell(cid:146)Unione europea contro le mine antiuomo Ł stato adottato il principio di subordinare l(cid:146)aiuto all(cid:146)adesione e al rispetto della Convenzione di Ottawa. A tale principio si coniugano delle eccezioni per quanto riguarda l(cid:146)assistenza alle vittime e una proposta d(cid:146)aiuto ai paesi richiedenti per l(cid:146)applicazione delle disposizioni della Convenzione. Quali saranno i criteri e le modalit(cid:224) che non comporteranno, concretamente una «doppia vittimizza- zione» di talune comunit(cid:224) vulnerabili? (cid:129) Nel quadro di un rafforzamento dell(cid:146)azione dell(cid:146)Unione europea a favore dell(cid:146)applicazione effettiva della Convenzione e della sua universalizzazione, qual Ł il ruolo che rivestono le mine antiuomo nell(cid:146)ambito del dialogo politico con i partner dell(cid:146)Unione e, piø in particolare, con i paesi candidati all(cid:146)adesione? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (26 aprile 2000) La comunicazione e la proposta di regolamento presentate recentemente dalla Commissione inten- 1. dono, da un lato, consentire di formulare una politica piø attiva e coerente dell(cid:146)Unione in materia di lotta contro le mine antiuomo e, dall(cid:146)altro, dare alla linea di bilancio B7-661, creata dal Parlamento nel 1996, ma finora sprovvista di una base giuridica, la legittimazione necessaria nonchØ scopi sia generali che specifici. L(cid:146)approccio raccomandato prevede la formulazione di un quadro politico globale per l(cid:146)intervento dell(cid:146)U- nione nel settore delle mine antiuomo, all(cid:146)interno del quale rientrerebbero le misure settoriali e geografiche. Gli interventi avviati potranno essere finanziati dalla linea orizzontale oppure dai programmi geografici interventi d(cid:146)interesse esistenti. Questo approccio consentir(cid:224) d(cid:146)integrare nella strategia globale numerosi comune per le attivit(cid:224) di sminamento, per esempio piani sistematici di valutazione di operazioni passate o in corso, la valutazione delle necessit(cid:224) sia delle popolazioni che degli sminatori, l(cid:146)elaborazione di piani regionali e pluriennali, la razionalizzazione degli strumenti e degli interventi nonchØ la garanzia di coerenza fra le operazioni dell(cid:146)Unione e tra di esse e gli impegni presi a titolo della convenzione di Ottawa. la verifica degli obiettivi perseguiti, C 374 E/170 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Fin dall(cid:146)adozione del regolamento sar(cid:224) avviata una programmazione pluriennale delle attivit(cid:224) contro le mine, che si baser(cid:224) sugli orientamenti politici generali e comporter(cid:224) sia le attivit(cid:224) generali che quelle legate a paesi o regioni particolari. Il programma pluriennale sar(cid:224) reso pubblico e sar(cid:224) quindi accessibile a tutte le organizzazioni non governative. Attualmente queste ultime sono gi(cid:224), direttamente o indirettamente, i maggiori beneficiari dei fondi comunitari. Sono inoltre previsti accordi di partenariato per l(cid:146)esecuzione di progetti pluriennali. 2. Per quanto riguarda i criteri da applicare nel soccorso alle popolazioni vittime delle mine antiuomo che vivono in paesi che non hanno sottoscritto la convenzione di Ottawa, la Commissione si preoccupa di verificare alcuni fattori, singolarmente o complessivamente; anzitutto, come risulta gi(cid:224) dall(cid:146)interrogazione, le informazioni sullo stato della popolazione colpita per la quale un paese chiede aiuti allo sminamento, la pratica di tale paese in materia di produzione, stoccaggio e commercio di mine, il grado di accettazione delle misure di sostegno all(cid:146)adesione alla convenzione e la verifica che attraverso tali interventi non siano perseguiti scopi nØ commerciali nØ scientifici. A volte Ł anche importante conoscere l(cid:146)origine delle mine (o degli ordigni inesplosi). Questo elenco di elementi di riferimento non Ł esauriente ma pu(cid:242) dare un(cid:146)idea dell(cid:146)approccio che la Commissione propone di adottare. Questo approccio si ritrova evidentemente a livello del dialogo politico sia con i paesi candidati 3. limita alle mine ma all(cid:146)adesione che con i paesi terzi. Infatti, riguarda altres(cid:236) gli ordigni inesplosi, affronta anche i problemi di deposito e accumulo di tale materiale. La Commissione non trascura alcuna possibilit(cid:224) di cooperazione con i paesi terzi per accelerare l(cid:146)eliminazione di questo flagello, sia coordinando meglio le rispettive politiche che riunendo le risorse necessarie per sviluppare strumenti e strategie migliori. il progetto di regolamento, che non si (2000/C 374 E/200) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0847/00 di Marie-Arlette Carlotti (PSE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Insediamento di una delegazione all(cid:146)Havana e cooperazione con Cuba Di recente Cuba ha chiesto ufficialmente di aderire agli accordi ACP/UE. Nel momento in cui questo partenariato riparte da nuove basi, dobbiamo aprire la porta a Cuba per favorirne l(cid:146)apertura. Attualmente Cuba Ł l(cid:146)unico paese dell(cid:146)America latina e dei Caraibi a non aver concluso l(cid:146)accordo quadro di cooperazione con l(cid:146)Unione europea. Una prospettiva di adesione rapida al nuovo accordo ACP/UE deve consentire di progredire verso la conclusione di un tale accordo quadro di cooperazione, al fine di ufficializzare e di ridefinire i legami di cooperazione tra Cuba e l(cid:146)Unione europea. Il rapido insediamento di una delegazione della Commissione all(cid:146)Havana consentirebbe di intensificare il dialogo con le autorit(cid:224) e tutti i settori della societ(cid:224) cubana, al fine di definire le future modalit(cid:224) della cooperazione tra l(cid:146)Unione europea e Cuba. Sta esaminando la Commissione tale progetto? Qual Ł la scadenza prevista? Con quali modalit(cid:224) la Commissione propone di rafforzare e ufficializzare la cooperazione con Cuba? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (12 maggio 2000) Per quanto riguarda la prima domanda, relativa all(cid:146)apertura di una delegazione della Commissione a Cuba, si attira l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole parlamentare sulla risposta data all(cid:146)interrogazione scritta E-0615/00 del sig. Miranda (1)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0841/00 di Ioannis Marínos (PPE-DE) alla Commissione. Legislazione comunitaria sul mercato interno e sua trasposizione.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
business administration
national implementing measure
single market

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/167 Per quanto riguarda Poseidom e Poseican, negli ultimi cinque anni 3. programmi Ł stato, in media, il seguente: il grado di esecuzione dei a) b) Poseidom: approvvigionamento 70 % (cid:129) altre misure 69 % (cid:129) totale 70 % Poseican: approvvigionamento 98 % (cid:129) altre misure 61 % (cid:129) totale 86 %. Le percentuali di esecuzione di cui sopra (spese constatate rispetto agli stanziamenti iscritti) si basano su dati di bilancio. La Commissione fornir(cid:224) l(cid:146)elenco particolareggiato dei dati quantitativi e di quelli relativi a ciascuna misura nelle relazioni che presenter(cid:224) prossimamente al Consiglio e al Parlamento sull(cid:146)attuazione dei suddetti programmi. (1) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 125. (2000/C 374 E/197) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0836/00 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Disastro ambientale riguardante il Danubio e le regioni danubiane provocato dai bombardamenti NATO Secondo denunce formulate dal ministro romeno dell(cid:146)Ambiente sig. ra Liliane Mara, il fiume Danubio ha subito piø danni a seguito dei bombardamenti NATO (cid:129) che hanno distrutto ponti, raffinerie di petrolio e industrie chimiche (cid:129) che non a seguito della recente fuoriuscita di cianuro. Tale disastro ambientale, economico e culturale si estende al di l(cid:224) della Serbia e tocca tutte le regioni danubiane, con gravi conseguenze che si protarranno per molti anni. Conosce la Commissione l(cid:146)entit(cid:224) dei danni e quali misure intende prendere per aiutare i paesi coinvolti a ripristinare in tempi brevi l(cid:146)equilibrio ambientale, economico e culturale in una regione cos(cid:236) sensibile? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (18 aprile 2000) Durante il conflitto in Kossovo la Commissione ha finanziato una valutazione preliminare dell(cid:146)impatto ambientale della guerra, affidando il compito al Centro regionale per l(cid:146)ambiente per l(cid:146)Europa centrale e (http://www. rec. org). Una seconda orientale che ha pubblicato i risultati sul proprio sito Internet valutazione, peraltro piø dettagliata, Ł stata eseguita dalla task force Balcani del programma delle Nazioni Unite per l(cid:146)ambiente (UNEPA) che a sua volta l(cid:146)ha resa disponibile sul proprio sito Web (http:// www. grid. unep. ch). In entrambe le relazioni si giunge alla conclusione che il conflitto in Kossovo non ha provocato una catastrofe ambientale tale da interessare l(cid:146)intera regione balcanica. Per quel che riguarda il futuro, la Commissione finanzia un programma di ricostruzione ambientale regionale nell(cid:146)ambito del Patto di stabilit(cid:224) per l(cid:146)Europa sud-orientale, finalizzato al ripristino dell(cid:146)ambiente e al potenziamento delle capacit(cid:224) nell(cid:146)intera regione balcanica. (2000/C 374 E/198) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0841/00 di Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Legislazione comunitaria sul mercato interno e sua trasposizione La Commissione ha molto giustamente fatto rilevare che la trasposizione delle norme relative al mercato interno nella legislazione degli Stati membri costituisce un fattore decisivo per il corretto funzionamento del mercato comune. C 374 E/168 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 libero funzionamento del mercato Pu(cid:242) la Commissione riferire quali considera i principali ostacoli al interno in tutti e 15 gli Stati membri? Qual Ł il principale problema che le imprese dell(cid:146)Unione le comunicano di dover affrontare? Devono esse sostenere costi aggiuntivi o incontrano difficolt(cid:224) di gestione per via dell(cid:146)incompatibilit(cid:224) di prodotti e servizi comunitari con gli standard nazionali di volta in volta diversi eventualmente vigenti? A che punto Ł la Grecia riguardo alla trasposizione in diritto nazionale della legislazione comunitaria sul mercato interno rispetto agli altri Stati membri dell(cid:146)Unione europea? Risposta fornita dal signor Bolkestein a nome della Commissione (17 aprile 2000) Negli ultimi 15 anni sono stati compiuti enormi progressi nella rimozione degli ostacoli alla libera circolazione di beni, servizi, capitali e persone nel mercato interno. Quanto detto Ł stato confermato da un(cid:146)indagine condotta presso 4000 imprese nel settembre del 1999, pubblicata nel quadro di valutazione del mercato unico (1). La maggioranza degli intervistati ha rilevato una riduzione degli ostacoli nell(cid:146)attivit(cid:224) commerciale con altri Stati membri. Alla domanda «Negli ultimi due anni, come si sono sviluppati gli ostacoli nel mercato interno?» le risposte sono state: Spariti/nessun ostacolo Ridotti in modo significativo Tendono a diminuire Invariati Tendono ad aumentare Non so (in %) 20 19 25 27 7 2 Secondo la Commissione Ł difficile ridurre i problemi che permangono ad un unico grande problema. Anche se la fiducia delle imprese nel mercato interno resta elevata, le imprese incontrano ancora tutta una serie di problemi. L(cid:146)onorevole parlamentare trover(cid:224) nella seguente tabella i piø frequenti ostacoli nel mercato interno menzionati nell(cid:146)indagine sulle imprese: PMI + 20 (2893) (1) Grandi imprese (502) (1) Totale (3395) (1) (in %) Costi addizionali per rendere i prodotti o i servizi compatibili con le specifiche nazionali Procedure insolite per i test, la certificazione o l(cid:146)approvazione Aiuti di stato che favoriscono i concorrenti Difficolt(cid:224) legate al sistema dell(cid:146)IVA o alle rispettive procedure Restrizioni nell(cid:146)accesso al mercato; esistenza di reti esclusive Costi finanziari elevati per transazioni transfrontaliere (1) Il numero che figura tra parentesi indica il numero delle interviste. 36 31 28 27 22 18 41 34 36 30 29 20 37 31 29 27 23 18 Dato che la maggior parte delle norme relative al mercato interno sono ora in vigore, Ł importante garantire che tali norme funzionino nel miglior modo possibile e che siano adeguate ai nuovi sviluppi nei mercati e nella tecnologia. Questo concetto Ł ben evidente nella comunicazione che la Commissione ha adottato il 24 novembre 1999, che stabilisce una nuova strategia per il mercato interno per i prossimi cinque anni (2). La strategia prevede un ciclo annuo di valutazione e di elaborazione delle priorit(cid:224), tenendo conto dell(cid:146)effettivo funzionamento dei mercati dei prodotti e dei capitali nonchØ del feedback dei cittadini e delle imprese sulle loro esperienze nel mercato interno. 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/169 La posizione relativa della Grecia per quanto riguarda il recipimento delle norme del mercato interno Ł peggiorata negli ultimi due anni. Stando alle statistiche del quadro di valutazione del dicembre 1999, 90 direttive che avrebbero dovuto essere applicate dalla Grecia entro il 15 novembre 1999 non sono state recepite, contro le 19 direttive non recepite dalla Danimarca, lo Stato piø avanzato in questo processo, e una media di 52 direttive considerando l(cid:146)insieme degli Stati membri. (1) SEC(1999) 2043. (2) COM(99) 624 def. (2000/C 374 E/199) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0846/00 di Marie-Arlette Carlotti (PSE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Azione dell(cid:146)Unione europea contro le mine La Commissione ha approvato una proposta di regolamento sulle mine antiuomo. (cid:129) Nell(cid:146)ambito del bilancio si rafforza la legittimit(cid:224) della linea orizzontale B7-661. Ci(cid:242) significa che i programmi d(cid:146)azione contro le mine, pur nella loro diversit(cid:224), dovranno essere finanziati esclusivamente a carico di tale linea? Considerando la posizione particolare adottata nei confronti dello sminamento a fini umanitari dalle ONG, che privilegiano soprattutto l(cid:146)integrazione dello sminamento in un approccio globale di sviluppo, quali disposizioni saranno adottate per garantire alle ONG la concreta possibilit(cid:224) di accedere ai finanziamenti dell(cid:146)Unione? (cid:129) Per quanto concerne l(cid:146)attuazione delle azioni dell(cid:146)Unione europea contro le mine antiuomo Ł stato adottato il principio di subordinare l(cid:146)aiuto all(cid:146)adesione e al rispetto della Convenzione di Ottawa. A tale principio si coniugano delle eccezioni per quanto riguarda l(cid:146)assistenza alle vittime e una proposta d(cid:146)aiuto ai paesi richiedenti per l(cid:146)applicazione delle disposizioni della Convenzione. Quali saranno i criteri e le modalit(cid:224) che non comporteranno, concretamente una «doppia vittimizza- zione» di talune comunit(cid:224) vulnerabili? (cid:129) Nel quadro di un rafforzamento dell(cid:146)azione dell(cid:146)Unione europea a favore dell(cid:146)applicazione effettiva della Convenzione e della sua universalizzazione, qual Ł il ruolo che rivestono le mine antiuomo nell(cid:146)ambito del dialogo politico con i partner dell(cid:146)Unione e, piø in particolare, con i paesi candidati all(cid:146)adesione? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (26 aprile 2000) La comunicazione e la proposta di regolamento presentate recentemente dalla Commissione inten- 1. dono, da un lato, consentire di formulare una politica piø attiva e coerente dell(cid:146)Unione in materia di lotta contro le mine antiuomo e, dall(cid:146)altro, dare alla linea di bilancio B7-661, creata dal Parlamento nel 1996, ma finora sprovvista di una base giuridica, la legittimazione necessaria nonchØ scopi sia generali che specifici. L(cid:146)approccio raccomandato prevede la formulazione di un quadro politico globale per l(cid:146)intervento dell(cid:146)U- nione nel settore delle mine antiuomo, all(cid:146)interno del quale rientrerebbero le misure settoriali e geografiche. Gli interventi avviati potranno essere finanziati dalla linea orizzontale oppure dai programmi geografici interventi d(cid:146)interesse esistenti. Questo approccio consentir(cid:224) d(cid:146)integrare nella strategia globale numerosi comune per le attivit(cid:224) di sminamento, per esempio piani sistematici di valutazione di operazioni passate o in corso, la valutazione delle necessit(cid:224) sia delle popolazioni che degli sminatori, l(cid:146)elaborazione di piani regionali e pluriennali, la razionalizzazione degli strumenti e degli interventi nonchØ la garanzia di coerenza fra le operazioni dell(cid:146)Unione e tra di esse e gli impegni presi a titolo della convenzione di Ottawa. la verifica degli obiettivi perseguiti,


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0852/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Mozambico.

eurovoc_concepts:
EU aid
Mozambique
emergency aid
flood

text: C 46 E/62 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Nella prima riunione del Comitato permanente di esperti sulla situazione generale e il funzionamento 4. della convenzione di Ottawa, svoltasi il 10 e 11 gennaio 2000, Ł stata fatta una valutazione positiva della crescente universalizzazione della convenzione, con 137 paesi firmatari o aderenti e 90 ratifiche. ¨ stato riferito che 31 Stati avevano gi(cid:224) presentato al Segretario generale delle Nazioni Unite le rispettive relazioni di attuazione (articolo 7 della convenzione) e che 34 Stati erano in ritardo sulla presentazione delle loro. Il Sudafrica e il Canada, copresidenti del Comitato permanente di esperti, hanno comunicato alla riunione che, insieme ad altri Stati, stavano compiendo passi presso gli Stati interessati per incoraggiarli a prendere tutte le iniziative necessarie per dimostrare il loro fermo e costante appoggio alla messa al bando delle mine terrestri antipersona. Sebbene la convenzione non imponga la pubblicazione delle relazioni, l(cid:146)articolo 7 della convenzione di Ottawa stipula che il Segretario generale delle Nazioni Unite dovr(cid:224) trasmettere tutte le relazioni ricevute agli Stati parti, che esamineranno le questioni in esse sollevate nella riunione degli Stati parti. Le relazioni sono inoltre consultabili nel sito Internet del Dipartimento delle Nazioni Unite per gli affari del disarmo (http://domino. un. org/ottawa. nsf). 5. L(cid:146)Unione europea si Ł rallegrata dell(cid:146)impegno profuso dagli Stati firmatari per promuovere l(cid:146)adesione universale alla convenzione di Ottawa e ha sollevato la questione della sua attuazione nel contesto delle sue riunioni di dialogo politico sul disarmo globale e il controllo degli armamenti con tutti i paesi associati, con i paesi dell(cid:146)EFTA membri dello Spazio economico europeo, con il Canada, con gli Stati Uniti e con altri paesi (Australia) o gruppi regionali (SADC). Quanto ai negoziati di adesione all(cid:146)Unione europea, si chiede ai paesi candidati di aderire pienamente all(cid:146)acquis, comprese le posizioni comuni e le azioni comuni nell(cid:146)ambito della politica estera e di sicurezza comune. (2001/C 46 E/067) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0852/00 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Mozambico Trascorsi ormai molti giorni dalla tragedia avvenuta in Mozambico, con un milione di persone che soffrono per le conseguenze delle gravissime inondazioni provocate dalle piogge intense e con morti e scomparsi nonchØ immense perdite materiali, nØ l(cid:146)Unione europea nØ gli Stati membri hanno adottato le misure che pure sono cos(cid:236) urgentemente necessarie per alleviare i danni verificatisi, assistere i malati, alimentare le vittime ed evitare la perdita di altre vite umane. Pu(cid:242) la Commissione far sapere qual Ł la causa di questo disinteresse dell(cid:146)Unione europea e quali misure intende adottare per correggere in un prossimo futuro, in Mozambico come in altri paesi, questo comportamento inammissibile? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (28 aprile 2000) Sin dall(cid:146)inizio della crisi in Mozambico, la Commissione e gli Stati membri hanno fornito al governo il loro sostegno, in denaro e in natura. Ciascuno Stato membro ha risposto generosamente all(cid:146)appello iniziale del governo mozambicano, fornendo alimenti, elicotteri e aerei da trasporto, personale, medicinali, acqua potabile, tende e coperte, nonchØ fondi tramite le Nazioni Unite, in particolare il Programma alimentare mondiale. Il sistema di controllo dei donatori dell(cid:146)Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli aiuti umanitari leone nell(cid:146)intervento internazionale, con un contributo di 120 milioni di euro soltanto nella fase iniziale dei soccorsi. (UNOCHA) conferma che la Comunit(cid:224) ha fatto la parte del 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/63 la risposta della Anche se non ha partecipato direttamente alle operazioni di ricerche e soccorso, Commissione Ł stata immediata tramite l(cid:146)Ufficio per gli aiuti umanitari (ECHO), i cui partner sono entrati in azione sul campo sin dalla prima fase delle inondazioni all(cid:146)inizio di Il membro della Commissione responsabile per la cooperazione allo sviluppo e la presidenza portoghese si sono recati in Mozambico alcuni giorni dopo la seconda fase delle inondazioni causate dal ciclone Eline per valutare in prima persona i danni causati; un esperto di ECHO di alto livello Ł stato inviato a Maputo per coordinare la strategia d(cid:146)intervento e reinsediamento della Commissione con i governo, la delegazione e le missioni degli Stati membri sul posto. le Nazioni Unite, febbraio. Sul piano finanziario, la Commissione ha messo a disposizione 1 milione di euro per aiuti d(cid:146)urgenza alle vittime delle prime inondazioni in Mozambico e Botswana. Essa ha reagito rapidamente anche dopo le seconde inondazioni causate dal ciclone Eline preannunciando un altro aiuto d(cid:146)urgenza di 2 milioni di euro a favore dei senzatetto e mettendo a disposizione della delegazione locale e del governo mozambicano 1,4 milioni di euro per migliorare la sicurezza alimentare delle vittime. rifugi, fornire acqua potabile, Altri 5 580 000 euro sono stati accantonati per operazioni di soccorso e reinsediamento, con l(cid:146)obiettivo primario di a 100 000 sfollati delle cure regioni maggiormente colpite e di agevolare il loro rapido reinsediamento con la fornitura di sementi e attrezzi da lavoro per consentire un secondo raccolto, nonchØ il primo riattamento delle infrastrutture sanitarie di base. L(cid:146)intervento della Commissione e dei suoi partner in Mozambico dovrebbe proseguire per almeno sei mesi, mentre Ł prevista un(cid:146)azione di soccorso in Madagascar, visti i risultati delle missioni inviate nella regione per valutare i danni causati dalle inondazioni. igienico-sanitarie Per far fronte ai bisogni di ricostruzione a medio termine nelle zone colpite, nel corso della missione in Mozambico dal 2 al 3 marzo 2000, il membro della Commissione responsabile ha preannunciato una somma iniziale di 21 milioni di euro a titolo di fondi supplementari. Questa somma potrebbe aumentare quando si avr(cid:224) un(cid:146)idea piø chiara delle esigenze di risanamento e ricostruzione. Infine, per mantenere il rapido tasso di crescita realizzato dal Mozambico negli ultimi anni, il livello di cooperazione previsto prima del disastro verr(cid:224) conservato. Ci(cid:242) comporter(cid:224) per quest(cid:146)anno esborsi stimati a 150 milioni di euro, a fronte dei 100 milioni di euro previsti nel 1999. Il numero delle azioni dimostra che gli Stati membri e la Commissione sono intervenuti a sostegno del governo del Mozambico in modo generoso, rapido e responsabile. A met(cid:224) marzo le cifre fornite dalla Nazioni Unite (OCHA) a Maputo valutavano i contributi internazionali a 115 milioni di euro, di cui gli Stati membri e la Comunit(cid:224) avevano impegnato 85 milioni di euro, pari a quasi il 74 % del totale. La Commissione, tramite la delegazione a Maputo, e gli Stati membri sono molto attivi nei meccanismi di coordinamento dei donatori, guidati dal governo sul posto. Questi gruppi di coordinamento seguono attentamente le stime del fabbisogno in corso di elaborazione e, la Commissione decider(cid:224) quali azioni intraprendere in futuro. in base ai risultati, (2001/C 46 E/068) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0859/00 di Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Costruzione di un impianto per l(cid:146)imbottigliamento nell(cid:146)isola La Gomera (Canarie, Spagna) Nell(cid:146)isola di La Gomera si sta attualmente costruendo un impianto per l(cid:146)imbottigliamento dell(cid:146)acqua che beneficia di finanziamenti a carico dei fondi europei in quanto incluso nel piano di investimento per La Gomera, beneficiario di aiuti comunitari


title: QUESTION ÉCRITE E-0842/00 posée par Chris Davies (ELDR) à la Commission. Catastrophe de l'Erika et responsabilité environnementale.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
coastal pollution
polluter pays principle

text: C 53 E/30 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (26 mai 2000) La Commission n(cid:146)est pas en mesure (cid:224) ce stade de savoir si une demande de financement pour le projet en question fera partie de la nouvelle programmation 2000-2006 dans le cadre du rŁglement 1260/1999 du Conseil portant dispositions gØnØrales sur les Fonds structurels (1) ou du rŁglement 1164/94 du Conseil portant dispositions sur le Fonds de cohØsion (2). Les projets (cid:224) prØsenter au financement des fonds structurels seront dØfinis dŁs que sera conclue la procØdure actuellement en cours pour l(cid:146)adoption des programmes opØrationnels. S(cid:146)agissant de la directive 85/337/CEE du Conseil, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (3), il convient de relever que l(cid:146)article 2 prØvoit que les projets susceptibles d(cid:146)avoir des incidences notables sur l(cid:146)environnement, notamment en raison de leur nature, de leurs dimensions ou de leur localisation, doivent Œtre soumis (cid:224) une Øvaluation en ce qui concerne leurs incidences avant l(cid:146)octroi de l(cid:146)autorisation. Cette disposition s(cid:146)applique aux projets ØnumØrØs aux annexes I et II de la directive. Concernant les installations mentionnØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire, l(cid:146)annexe II, point 10, sous e) inclut les ouvrages de canalisation et de rØgularisation de cours d(cid:146)eau. Aux termes de l(cid:146)article 4, paragraphe 2, les projets relevant de l(cid:146)annexe II doivent Œtre soumis (cid:224) une Øvaluation quand l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ estime que leurs caractØristiques l(cid:146)exigent. Il convient de relever que la Commission vient de recevoir une plainte portant sur les mŒmes faits. Le dossier est soumis (cid:224) l(cid:146)examen de la Commission. En toute Øtat de cause, la Commission, dans son r(cid:244)le de gardienne des traitØs, prendra les mesures nØcessaires pour assurer que le droit communautaire soit respectØ dans le cas d(cid:146)espŁce. (1) (2) (3) JO L 161 du 26. 6. 1999. JO L 130 du 25. 5. 1994. JO L 175 du 5. 7. 1985. (2001/C 53 E/034) QUESTION (cid:201)CRITE E-0842/00 posØe par Chris Davies (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Catastrophe de l(cid:146)Erika et responsabilitØ environnementale (21 mars 2000) Lors du dØbat parlementaire du 2 mars 2000 sur la question orale relative au naufrage de l(cid:146)Erika, j(cid:146)ai demandØ au commissaire Fischler de rØpondre (cid:224) deux questions: 1. Quelle Øtait selon lui la probabilitØ de garantir une compensation de la part des propriØtaires tant du bateau que de sa cargaison, conformØment (cid:224) la demande prØcØdemment formulØe par le Parlement? 2. La proposition de directive de la Commission sur la responsabilitØ environnementale engloberait-elle les accidents maritimes de ce type en veillant (cid:224) l(cid:146)avenir (cid:224) ce que le principe du pollueur-payeur soit rigoureusement appliquØ? Le commissaire n(cid:146)ayant rØpondu (cid:224) aucune de ces questions. La Commission pourrait-elle le faire aujourd(cid:146)hui? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (11 mai 2000) 1. L(cid:146)indemnisation des victimes de l(cid:146)Erika est rØgie par deux conventions internationales: la Convention internationale de 1969, modifiØe en 1992, sur la responsabilitØ civile pour les dommages dus (cid:224) la pollution par les hydrocarbures, et la Convention de 1971 modifiØe en 1992 portant crØation d(cid:146)un fonds international d(cid:146)indemnisation pour les dommages dus (cid:224) la pollution par les hydrocarbures. Ces conventions garantissent que les victimes peuvent recevoir un dØdommagement sans devoir apporter la preuve d(cid:146)une 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/31 faute ou d(cid:146)une nØgligence de l(cid:146)armateur, et sans devoir dØpendre de la solvabilitØ de l(cid:146)armateur (Øtant donnØ qu(cid:146)il existe une assurance obligatoire pour les propriØtaires de pØtroliers). Une indemnisation sera donc possible, mais dans la limite de certains plafonds. Pour l(cid:146)armateur, le plafond du dØdommagement dans le cas prØsent est d(cid:146)environ 13 millions d(cid:146)euros, en raison de la taille relativement petite de l(cid:146)Erika. Le fonds, financØ conjointement par les entreprises qui re(cid:231)oivent le pØtrole, fournit un dØdommagement supplØmen- taire (cid:224) concurrence de 185 millions d(cid:146)euros. Si les demandes d(cid:146)indemnisation dØpassent ce montant, toutes les demandes seront proportionnellement rØduites. On ignore encore si tel sera le cas pour l(cid:146)Erika. Les chances de dØdommagement intØgral des victimes de l(cid:146)Erika sont considØrablement augmentØes par l(cid:146)engagement, pris par Total-Fina et par le gouvernement fran(cid:231)ais, de ne pas rØclamer l(cid:146)indemnisation de leurs frais tant que toutes les autres demandes d(cid:146)indemnisation n(cid:146)auront pas ØtØ satisfaites. Le Livre blanc sur la responsabilitØ environnementale (1) mentionne, au paragraphe 4, point 8, les 2. rØgimes qui existent en matiŁre de responsabilitØ internationale. De maniŁre gØnØrale, il constate qu(cid:146)il faut clarifier le rapport entre le rØgime communautaire en matiŁre de responsabilitØ et les conventions internationales dans le mŒme domaine. Dans le cas de la pollution par les hydrocarbures, il renvoie (cid:224) une communication de la Commission sur la sØcuritØ maritime du transport pØtrolier (2), adoptØe par la Commission le 21 mars 2000, qui examine un certain nombre de mesures susceptibles d(cid:146)amØliorer le systŁme de responsabilitØ et de dØdommagement en vigueur en cas de pollution par les hydrocarbures. Une nouvelle communication sera prØsentØe dans le courant de cette annØe, qui contiendra des propositions plus prØcises en la matiŁre. (1) COM(2000) 66 final. (2) COM(2000) 142 final. (2001/C 53 E/035) QUESTION (cid:201)CRITE E-0850/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (21 mars 2000) Objet: Harmonisation de la signalisation routiŁre et des limites de vitesse Le Parlement europØen s(cid:146)est dØj(cid:224) enquis, (cid:224) plusieurs reprises, de l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement de l(cid:146)harmonisation de la signalisation routiŁre sur le rØseau routier transeuropØen. En effet, cette harmonisation, telle que proposØe dans le programme d(cid:146)action 1995-2000, contribue (cid:224) la sØcuritØ routiŁre en Europe. Pour ce qui est de la signalisation sur les autres routes et des limites de vitesse, il est probable que la Commission s(cid:146)en tient aussi strictement que possible au principe de subsidiaritØ. Les (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne et les rØgions peuvent ainsi dØfinir de fa(cid:231)on autonome une politique de sØcuritØ routiŁre qui tient compte de la situation locale. Parmi 1. les propositions formulØes dans le rapport START «Model Signing Code», Øtabli par le Transport Infrastructure Committee (cid:129) Motorway Working Group, lesquelles ont dØj(cid:224) ØtØ mises en (cid:156)uvre? Parmi les propositions formulØes dans le rapport START «Model Signing Code», Øtabli par le 2. Transport Infrastructure Committee (cid:129) Motorway Working Group, lesquelles n(cid:146)ont pas encore ØtØ mises en (cid:156)uvre? Dans quel dØlai celles des mesures prØvues dans le rapport START «Model Signing Code» qui n(cid:146)ont 3. pas encore ØtØ mises en (cid:156)uvre le seront-elles? 4. La Commission envisage-t-elle des mesures complØmentaires visant (cid:224) une harmonisation plus poussØe de la signalisation routiŁre sur le rØseau routier transeuropØen? Dans l(cid:146)affirmative, quelles propositions sont (cid:224) l(cid:146)examen? Dans la nØgative, pourquoi la Commission renonce-t-elle (cid:224) des mesures complØmentaires? 5. La Commission envisage-t-elle des mesures visant (cid:224) l(cid:146)harmonisation des limites de vitesse sur le rØseau routier transeuropØen? Dans l(cid:146)affirmative, quelles propositions sont (cid:224) l(cid:146)examen? Dans la nØgative, pourquoi la Commission renonce-t-elle (cid:224) une Øventuelle harmonisation des limites de vitesse sur le rØseau routier transeuropØen? La Commission envisage-t-elle des mesures visant (cid:224) une harmonisation des limites de vitesse sur les la 6. autres routes? Dans l(cid:146)affirmative, quelles propositions sont (cid:224) l(cid:146)examen? Dans la nØgative, pourquoi Commission renonce-t-elle (cid:224) une harmonisation Øventuelle des limites de vitesse sur les autres routes?