title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0735/00 af Anneli Hulthén (PSE) til Kommissionen. Fiskeaftale med Baltikum.

eurovoc_concepts:
Latvia
Lithuania
Sweden
agreement (EU)
competence of the Member States
fishing agreement

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/33 (2001/C 46 E/037) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0735/00 af Anneli HulthØn (PSE) til Kommissionen (6. marts 2000) Om: Fiskeaftale med Baltikum Konflikten er optrappet mellem de svenske og baltiske fiskere i (cid:216)stersłen. De svenske vestkystfiskere har problemer med at fiske i svensk farvand, eftersom de baltiske fiskere blokerer fiskepladserne. Gennem en aftale med EU har fiskefl(cid:229)den i Letland og Litauen ret til at fiske en del af deres nationale kvote i andre EU- landes fiskerizoner. Udenlandske fiskerb(cid:229)de skal rapportere ind- og udsejling i svenske fiskerizoner. Fłr gik rapporterne til den svenske kystbevogtning. I dag g(cid:229)r de via Bruxelles med flere dages forsinkelse til fłlge. Dette indeb(cid:230)rer, at b(cid:229)dene f(cid:229)r tid til at forlade svensk farvand, inden kystbevogtningen f(cid:229)r meddelelsen. Hvorledes agter Kommissionen at lłse det (cid:229)benlyse kontrol- og samordningsproblem? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (13. april 2000) Efter vedtagelsen af en erkl(cid:230)ring p(cid:229) fiskeriministrenes r(cid:229)dsmłde i december 1995 forelagde Kommissionen en rapport om kontrollen med de EU-bevarelses- og forvaltningsforanstaltninger, der g(cid:230)lder for fisker- fartłjer fra tredjelande (1). P(cid:229) grundlag af denne rapport konkluderedes det, at en sk(cid:230)rpelse af kontrollen med disse fartłjer var nłdvendig, og at en s(cid:229)dan sk(cid:230)rpelse kunne foretages under anvendelse af de g(cid:230)ldende bestemmelser. I henhold til artikel 2 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2847/93 om indfłrelse af en kontrolordning under den f(cid:230)lles fiskeripolitik (2) foretager hver medlemsstat p(cid:229) sit omr(cid:229)de og inden for de farvande, der hłrer under dens hłjhedsomr(cid:229)de eller jurisdiktion, kontrol, inspektion og overv(cid:229)gning af alle fiskeriaktiviteter, herunder fiskeri der udłves af tredjelandsfartłjer. Den svenske kystvagt foretog i 1997 og 1998 henholdsvis 46 og 23 inspektioner p(cid:229) havet af fartłjer, der fłrte et af de baltiske landes flag. Det svarer til mellem 1 og 3 % af de p(cid:229)g(cid:230)ldende fartłjers fangstrejser. Kommissionen finder, at denne kontrolindsats błr forłges betydeligt. Hvad ang(cid:229)r meddelelserne om indsejling i og udsejling af fiskerizonen, skal de baltiske fartłjer benytte de radiostationer, der er angivet i EU-bestemmelserne. Via radiostationerne sendes disse meddelelser til Kommissionen, som videresender dem i deres helhed til alle berłrte medlemsstater. De svenske myndigheder modtager s(cid:229)ledes alle meddelelser, herunder ogs(cid:229) meddelelserne fra baltiske fartłjer, der driver fiskeri i de danske og tyske dele af EU-farvandene. Selv om dette normalt ikke tager mere end et par timer, kan der dog efter en weekend g(cid:229) op til 48 timer. I praksis indeb(cid:230)rer dette imidlertid ikke noget problem for de svenske myndigheder, da n(cid:230)sten alle baltiske fartłjer (mere end 98 % af meddelelserne) sender deres meddelelser via kystvagtstationen Gryd i Sverige. De foreligger s(cid:229)ledes, inden de sendes til Kommission. Inspektionsmyndighedernes problemer skyldes i hłjere grad unłjagtigheden af de geografiske positioner, der meddeles af de baltiske fartłjer. Ved kontrolbesłg aflagt af Kommissionens fiskeriinspektłrer er det i den forbindelse blevet konstateret, at ingen af fartłjerne kunne findes i n(cid:230)rheden af de positioner, der var oplyst i meddelelserne. Kommissionen konstaterede ogs(cid:229), at nogle af meddelelserne end ikke var afsendt af skibsfłreren fra fartłjet, men af en repr(cid:230)sentant p(cid:229) land. Under alle omst(cid:230)ndigheder har den sk(cid:230)rpelse af EU-bestemmelserne om kontrollen med tredjelands- fartłjers fiskeriaktiviteter, som blev vedtaget i december 1998, medfłrt, at kontrollen af indsejlings- og udsejlingsmeddelelser ikke l(cid:230)ngere er relevant. Fra begyndelsen af dette (cid:229)r er alle fartłjer med en l(cid:230)ngde overalt p(cid:229) over 24 meter, herunder ogs(cid:229) tredjelandsfartłjer, undergivet en ordning med satellitoverv(cid:229)gning. Under denne ordning modtager kontrolmyndighederne mindst hver anden time realtidsoplysninger om fartłjernes geografiske position, og dette sker uden medvirken fra skibsfłrerens side. Denne effektive ordning giver s(cid:229)ledes mulighed for lłbende at have kendskab til alle de baltiske fartłjers geografiske positioner. C 46 E/34 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 En fuldst(cid:230)ndig anvendelse af de nug(cid:230)ldende bestemmelser (cid:229)bner mulighed for en effektiv kontrol, hvis der afs(cid:230)ttes de fornłdne midler til kontrollen med fiskeriaktiviteterne. Det samlede antal baltiske fartłjer, der samtidigt driver fiskeri i EU-farvandene, er gennemsnitligt ikke p(cid:229) over 20. Med henblik p(cid:229) en generel styrkelse af kvaliteten og intensiteten af inspektioner og overv(cid:229)gning af fiskeriaktiviteterne i (cid:216)stersłen indkaldte Kommissionen i begyndelsen af 1999 til et młde i Bruxelles, hvor alle (cid:216)stersłens kyststater deltog. Endnu et młde af denne art afholdes i april 2000 p(cid:229) Bornholm (DK). (1) KOM(96) 493 endelig udg. (2) EFT L 261 af 20. 10. 1993. (2001/C 46 E/038) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0736/00 af Karin Scheele (PSE) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Olietankskibet Erikas forlis i december 1999 Olietankskibet Erikas forlis i december 1999 fik tungtvejende fłlger for miljłet. Grunden til disse miljłkatastrofer for(cid:229)rsaget af olietankskibe er ifłlge en beretning offentliggjort i den łstrigske dagsavis »Der Standard« af 19. og 20. februar 2000 fłrst og fremmest, at sikkerhedsforanstaltninger tilsides(cid:230)ttes til fordel for profitjagten inden for słtransporten p(cid:229) verdensplan. Som led i denne udvikling er ogs(cid:229) verdenshandelsfl(cid:229)dens gennemsnitsalder steget gennem de seneste (cid:229)rtier. For łjeblikket ligger skibenes gennemsnitsalder p(cid:229) 14,5 (cid:229)r, idet over halvdelen af disse skibe er over 15 (cid:229)r gamle. Endvidere har man i lłbet af de senere (cid:229)r kunnet konstatere et voksende antal bekvemmelighedsflag, hvilket medfłrer en yderligere risiko for skibenes sikkerhed. Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller agter at tr(cid:230)ffe for at forhłje sikkerheden inden 1. for słtransport? Hvilke s(cid:230)rlige foranstaltninger har Kommissionen truffet for skibe, der sejler under bekvemmelig- 2. hedsflag? 3. Allerede i 1993 opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen til at udstede et opankringsforbud for olietankskibe, der er (cid:230)ldre end 15 (cid:229)r. Har Kommissionen efterkommet denne opfordring? I ben(cid:230)gtende fald hvorfor ikke? Har Kommissionen udarbejdet en tidsplan for anlłbsforbud for olietankskibe uden dobbelt skrog 4. samt afskaffelse af skibe under bekvemmelighedsflag, eller har den planer om at głre dette i n(cid:230)rmeste fremtid? Tr(cid:230)ffer Kommissionen foranstaltninger til indfłrelse af princippet om, at redere, befragtere, forsik- 5. ringsselskaber og skibsklassifikationsselskaber h(cid:230)fter solidarisk? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (3. maj 2000) For at mindske mulighederne for ulykker til słs s(cid:229) meget som muligt og i endnu hłjere grad beskytte de europ(cid:230)iske kyster mod de łdel(cid:230)ggende virkninger fra olieforurening vedtog Kommissionen den 21. marts 2000 en meddelelse om sikkerhed til słs og olietransport (1), som indeholder svar p(cid:229) alle de spłrgsm(cid:229)l, som det (cid:230)rede medlem har stillet. Kommissionen foresl(cid:229)r en r(cid:230)kke łjeblikkelige aktioner og derudover en indsats p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt. I fłrste omgang błr f(cid:230)llesskabsbestemmelserne vedrłrende kontrol af skibe, der anlłber europ(cid:230)iske havne, samt kontrol med klassifikationsselskaberne styrkes. Spłrgsm(cid:229)let om klassifikationsselskabernes ansvar behandles ogs(cid:229). Disse foranstaltninger vil głre det muligt at głre en mere m(cid:229)lrettet indsats over for flagstater, som ikke overholder de internationale sikkerhedsstandarder, bl. a. visse bekvemmelighedsflagsta- ter


title: Kommissionens förordning (EG) nr 490/2000 av den 6 mars 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 7. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 60/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 490/2000 av den 6 mars 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och av följande skäl: (1) I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 7 mars 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 6 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 60/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 3. 2000 till kommissionens förordning av den 6 mars 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestäm- ning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 220 600 999 039 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 83,0 158,6 160,7 134,1 120,1 76,9 146,6 114,5 201,2 201,2 89,0 49,8 141,9 93,6 60,8 35,9 39,4 38,1 52,9 45,4 29,0 69,6 65,0 54,5 114,7 82,6 81,1 88,4 80,8 90,7 93,6 96,7 72,3 91,1 89,2 78,2 107,6 72,7 88,2 67,3 82,8 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: Regolamento (CE) n. 495/2000 della Commissione, del 6 marzo 2000, concernente il rilascio di titoli di importazione per gli agli originari della Cina

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
import licence
originating product
quantitative restriction

text: 7. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 60/15 REGOLAMENTO (CE) N. 495/2000 DELLA COMMISSIONE del 6 marzo 2000 concernente il rilascio di titoli di importazione per gli agli originari della Cina LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1257/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1040/1999 della Commissione, del 20 maggio 1999, recante misure di salvaguardia applicabili all'esportazione di aglio originario della Cina (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 51/2000 (4), in particolare l'arti- colo 1, paragrafo 3, considerando quanto segue: (1) (2) (3) In applicazione del regolamento (CEE) n. 1859/93 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 1662/94 (6), l'immissione in libera pratica nella Comu- nità di aglio importato da paesi terzi è soggetta alla presentazione di un titolo di importazione. L'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1040/ 1999 per l'aglio originario della Cina e per le domande presentate dal 1o giugno 1999 al 31 maggio 2000 ha limitato il rilascio di titoli di importazione ad un quanti- tativo massimo mensile. Tenuto conto dei criteri fissati dall'articolo 1, paragrafo 2, di detto regolamento e dei titoli di importazione già rilasciati, i quantitativi richiesti dal 1o marzo 2000 supe- rano il quantitativo massimo menzionato nell'allegato di detto regolamento per il mese di marzo 2000; occorre pertanto determinare in che misura possano essere rila- sciati titoli di importazione per tali domande; di conse- guenza non devono essere rilasciati titoli per le domande presentate dopo il 1o marzo 2000 e anteriormente al 3 aprile 2000, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 i titoli di Tenendo conto delle informazioni ricevute dalla Commissione il 6 marzo 2000, importazione richiesti a norma dell'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 1859/93 dal 1o marzo 2000 per gli agli di cui al codice NC 0703 20 00, originari della Cina, sono rilasciati fino a concorrenza del 0,62305 % del quantitativo richiesto. Per i prodotti suddetti, le domande di titoli di importazione presentate dopo il 1o marzo 2000 e anteriormente al 3 aprile 2000 sono respinte. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 7 marzo 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 6 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 1. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 80. (3) GU L 127 del 21. 5. 1999, pag. 10. (4) GU L 6 dell'11. 1. 2000, pag. 18. (5) GU L 170 del 13. 7. 1993, pag. 10. (6) GU L 176 del 9. 7. 1994, pag. 1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0729/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen. Møde mellem EU og Korea: Den europæiske skibsværftsindustri.

eurovoc_concepts:
EU relations
South Korea
State aid
anti-dumping measure
negotiation of an agreement (EU)
restriction on competition
shipbuilding
trade dispute

formats: html pdf print

text: C 330 E/210 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 For at lette direktivernes anvendelse og bidrage til at nedbringe antallet af arbejdsulykker tager Kommis- sionen initiativ til ikke-lovgivningsm(cid:230)ssige foranstaltninger og herunder udarbejdelse af praktiske vejled- ninger af ikke-bindende art, hver gang noget s(cid:229)dant viser sig nłdvendigt. I den sammenh(cid:230)ng głr Kommissionen ligeledes det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229) de aktiviteter, der gennemfłres under Arbejdsmiljłagenturet, og is(cid:230)r konferencen om sikkerhed, sundhed og łget besk(cid:230)fti- gelsesevne, som fandt sted i september 1999 i Bilbao. P(cid:229) denne konference blev der skabt forbindelse mellem udelukkelse fra arbejdsmarkedet, besk(cid:230)ftigelsesevne, genindslusning p(cid:229) arbejdsmarkedet, de for- skellige kulturer for beskyttelse af sikkerhed og sundhed p(cid:229) arbejdspladsen, lige muligheder, tilpasning af arbejdsmiljł til menneskets behov og virksomhedernes konkurrenceevne. Kommissionen har sendt en kopi af konklusionerne fra denne konference direkte til det (cid:230)rede parlaments- medlem og Parlamentets Generalsekretariat. (2000/C 330 E/244) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0729/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Młde mellem EU og Korea: Den europ(cid:230)iske skibsv(cid:230)rftsindustri (6. marts 2000) Kommiss(cid:230)ren med ansvar for virksomheder, Liikanen, sagde p(cid:229) sit młde med EP(cid:146)s Udvalg om Industri- politik i december 1999, at Kommissionen ville afholde et młde med Korea for at drłfte de nuv(cid:230)rende problemer i skibsv(cid:230)rftsindustrien p(cid:229) internationalt plan og n(cid:230)rmere bestemt Koreas illoyale konkurrence p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Kan Kommissionen oplyse, om der allerede har v(cid:230)ret noget młde med Korea for at behandle denne problematik? Kan Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald oplyse, p(cid:229) hvilket niveau dette młde blev afholdt, samt hvilke punkter der var p(cid:229) dagsordenen p(cid:229) det (eller de) p(cid:229)g(cid:230)ldende młde(r), og hvilke resultater der blev opn(cid:229)et? Kan Kommissionen oplyse, hvilken strategi og hvilke foranstaltninger der er blevet eller vil blive vedtaget som fłlge af de kontakter, der hidtil har v(cid:230)ret med Korea? Kan Kommissionen oplyse, hvilken tidsplan der foreligger for kommende młder med Korea, samt hvad der st(cid:229)r p(cid:229) dagsordenen, og p(cid:229) hvilket niveau de p(cid:229)g(cid:230)ldende kontakter vil finde sted? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (5. april 2000) Som opfłlgning p(cid:229) konklusionerne af R(cid:229)dets samling (industri) den 9. november 1999 er der indledt en bilateral dialog mellem Unionen og Korea for at słge at finde en lłsning p(cid:229) problemerne med illoyal konkurrence i skibsbygningssektoren. Kommissionen har meddelt Korea, at hvis der ikke opn(cid:229)s tilfreds- stillende resultater, vil den europ(cid:230)iske industri hurtigt kunne indgive en klage i medfłr af forordningen om handelshindringer til Kommissionen. Denne procedure vil i sidste ende kunne fłre til, at sagen blev indbragt for Verdenshandelsorganisationen. Efter de fłrste kontakter i Paris den 14. december 1999 aflagde en delegation fra Kommissionen besłg i Seoul den 10. og 11. februar 2000 for at opn(cid:229) klare tilsagn fra Korea. Blandt disse kan n(cid:230)vnes anerkendelse af Koreas ansvar i den aktuelle krise i sektoren, tilsagn om ikke at ville intervenere for at redde konkursramte koreanske skibsv(cid:230)rfter og anvendelse af gennemskuelige regler, navnlig internationale standarder p(cid:229) regnskabsomr(cid:229)det, s(cid:229)ledes at alle omkostninger medregnes ved fasts(cid:230)ttelsen af prisen p(cid:229) skibene. Korea har hidtil ikke accepteret det europ(cid:230)iske forslag. 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/211 Dog foreslog Korea, stillet over for truslen om en handelsaktion fra F(cid:230)llesskabets side, en tredje runde diskussioner den 14. -16. marts 2000 for at finde en udvej p(cid:229) en potentiel handelskonflikt. Den 29. marts 2000 accepterede Korea n(cid:230)sten alle de af Kommissionen foresl(cid:229)ede tilsagn. Skulle der p(cid:229) kort sigt n(cid:229)s til en aftale, vil Kommissionen sammen med den europ(cid:230)iske industri og medlemsstaterne fłre et meget omhyggeligt tilsyn med, at tilsagnene indfries. I denne forbindelse vil Kommissionen meget hurtigt kunne anmode om konsultationer med Korea til at finde konkrete lłsninger p(cid:229) problemer for den europ(cid:230)iske industri. Skulle tilsagnene ikke blive indfriet, eller opn(cid:229)s der ikke konkrete resultater p(cid:229) markedet, har den europ(cid:230)iske industri bebudet, at den vil indgive en klage i medfłr af forordningen om handelshindringer til Kommissionen over den koreanske subsidiepraksis. Hvis klagen indeholder tilstr(cid:230)kkelige beviser, vil Kommissionen v(cid:230)re rede til at indlede en undersłgelse, som eventuelt kunne ende hos WTO(cid:146)s tvist- bil(cid:230)ggelsesorgan. Unionen vil s(cid:229)ledes kunne finde en lłsning, der (cid:229)bner mulighed for sanktioner over for s(cid:229)dan praksis. (2000/C 330 E/245) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0731/00 af Paul Coßteaux (UEN) til Kommissionen (6. marts 2000) Om: FSC (cid:129) spłrgsm(cid:229)l, der er forelagt WTO til afgłrelse WTO(cid:146)s appelinstans har netop afsagt kendelse imod det amerikanske FCS-system (Foreign Sales Corpora- tions), som giver eksportłrer mulighed for at undg(cid:229) al beskatning ved at anvende fiktive baser i skatteparadiser. Dette system til fritagelse for eksportafgifter, som for indev(cid:230)rende er lovligt i De Forenede Stater, skal alts(cid:229) afvikles (rapport AB-1999-9 af 24. februar 2000). Det er imidlertid lidet sandsynligt, at Kongressen i perioden forud for valget er indstillet p(cid:229) at efterkomme WTO(cid:146)s afgłrelse. Kommissionen bedes oplyse, om den, s(cid:229)fremt USA ikke afskaffer FSC(cid:146)erne inden for den fastsatte frist (inden den 30. september 2000), har til hensigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte sanktioner af samme art som dem, De Forenede Stater forbindelse med den europ(cid:230)isk-amerikanske strid om hormonbehandlet indfłrte i oksekłd, dvs. at gribe til handelsrepressalier. Har Kommissionen til hensigt at knytte de to sager sammen inden for rammerne af mere generelle forhandlinger om de transatlantiske handelstvister? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (29. marts 2000) Kommissionen er overbevist om, at USA vil opfylde sine internationale forpligtelser i tilf(cid:230)ldet »Foreign Sales Corporations« (FSC) og słrge for, at landets lovgivning senest den 1. oktober 2000 er i overens- stemmelse med Verdenshandels-organisationens aftaler. Hvis USA ikke inden den angivne frist skulle (cid:230)ndre FSC-lovgivningen i overensstemmelse med panelets og appelinstansens konklusioner, har F(cid:230)llesskabet forskellige muligheder til r(cid:229)dighed, som f. eks. forhandling om kompensation eller suspension af indrłm- melser over for USA. Det drejer sig om rettigheder, som ikke specielt vedrłrer FSC, og som enhver klagende part i WTO kan głre g(cid:230)ldende, hvis bestemmelserne ikke overholdes. Kommissionen forventer dog, at USA gennemfłrer anbefalingerne fra WTO(cid:146)s tvistbil(cid:230)ggelsesorgan. Med hensyn til spłrgsm(cid:229)lets anden del har Kommissionen allerede i nogen tid arbejdet med at lłse problemet med hormonbehandlet oksekłd og vil under hensyntagen til begge disse sagers store betydning forsłge at finde frem til en rimelig lłsning for begge parter i overensstemmelse med vore internationale forpligtelser inden for rammerne af WTO


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 498/2000 της Επιτροπής, της 6ης Μαρτίου 2000, για αναστολή του προτιμησιακού δασμού και επαναφορά του δασμού του κοινού δασμολογίου κατά την εισαγωγή πολυανθών γαρίφαλων (spray) καταγωγής Ισραήλ

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
tariff preference

text: L 60/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 7. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 498/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 6ης Μαρτίου 2000 για αναστολή του προτιµησιακού δασµού και επαναφορά του δασµού του κοινού δασµολογίου κατά την εισαγωγή πολυανθών γαρίφαλων (spray) καταγωγής Ισραήλ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 4088/87 του Συµβουλίου, της 21ης ∆εκεµβρίου 1987, για τον καθορισµό των όρων εφαρµογής των προτιµησιακών δασµών κατά την εισαγωγή ορισµένων προϊόντων ανθοκοµίας καταγωγής Κύπρου, Ισραήλ, Ιορδανίας και Μαρόκου καθώς και ∆υτικής Όχθης και Λωρίδας της Γάζας (1), όπως τροπο- ποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1300/97 (2), και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο β), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 4088/87 καθορίζει τους όρους εφαρµογής ενός προτιµησιακού δασµού για τα τριαντάφυλ- λα µε µεγάλο άνθος, τα τριαντάφυλλα µε µικρό άνθος, τα µονοανθή γαρίφαλα (Standard) και τα πολυανθή γαρίφαλα (Spray), εντός των ορίων των δασµολογικών ποσοστώσεων που ανοίγονται ετησίως για την εισαγωγή στην Κοινότητα νωπών κοµµένων ανθέων. Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1981/94 του Συµβουλίου (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2530/1999 της Επιτροπής (4), καθόρισε το άνοιγµα και τον τρόπο διαχειρίσεως των κοινοτικών δασµολογικών ποσοστώσεων για τα άνθη και τα µπουµπούκια ανθέων, κοµµένα, νωπά, που κατάγονται αντιστοίχως από την Κύπρο, την Αίγυπτο, το Ισραήλ, τη Μάλτα, το Μαρόκο, τη ∆υτική Όχθη και τη Λωρίδα της Γάζας. (4) (5) (6) (7) Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 700/88 της Επιτροπής (6), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2262/97 (7), καθόρισε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του εν λόγω καθεστώτος. Με βάση τις διαπιστώσεις που πραγµατοποιήθηκαν σύµφωνα µε τις διατάξεις των κανονισµών (ΕΟΚ) αριθ. 4088/87 και (ΕΟΚ) αριθ. 700/88, θα πρέπει να συµπεράνουµε ότι πληρούνται οι όροι που προβλέπονται στο άρθρο 2 παρά- γραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 4088/87 για ανα- στολή του προτιµησιακού δασµού για τα πολυανθή γαρί- φαλα (spray) που κατάγονται από το Ισραήλ. Θα πρέπει να επαναφερθεί ο δασµός του κοινού δασµολογίου. Η ποσόστωση των εν λόγω προϊόντων αναφέρεται στην περίοδο από την 1η Ιανουαρίου έως τις 31 ∆εκεµβρίου 2000. Έκτοτε, η αναστολή του προτιµησιακού δασµού και η επαναφορά του δασµού του κοινού δασµολογίου εφαρµό- ζονται το αργότερο έως το τέλος της περιόδου αυτής. Στο διάστηµα που µεσολαβεί µεταξύ των συνεδριάσεων της επιτροπής διαχείρισης, η Επιτροπή πρέπει να λάβει τα µέτρα αυτά, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις εισαγωγές πολυανθών γαρίφαλων (spray) (κωδικός ΣΟ 0603 10 20) καταγωγής Ισραήλ, ο προτιµησιακός δασµός που καθορίστηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1981/94 αναστέλλεται και επαναφέρεται ο δασµός του κοινού δασµολογίου. (3) Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 497/2000 της Επιτροπής (5) καθό- ρισε τις κοινοτικές τιµές παραγωγής και εισαγωγής για τα γαρίφαλα και τα τριαντάφυλλα για την εφαρµογή του καθεστώτος. Άρθρο 2 (1) ΕΕ L 382 της 31. 12. 1987, σ. 22. (2) ΕΕ L 177 της 5. 7. 1997, σ. 1. (3) ΕΕ L 199 της 2. 8. 1994, σ. 1. (4) ΕΕ L 306 της 1. 12. 1999, σ. 17. (5) Βλέπε σελίδα 18 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 8 Μαρτίου 2000. (6) ΕΕ L 72 της 18. 3. 1988, σ. 16. (7) ΕΕ L 289 της 22. 10. 1999, σ. 71. 7. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 60/21 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 6 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: Kommissionens förordning (EG) nr 496/2000 av den 6 mars 2000 om genomförandebestämmelser för artikel 6.1a i rådets förordning (EEG) nr 822/87 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
market
plantation
utilised agricultural area
viticulture

text: L 60/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 3. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 496/2000 av den 6 mars 2000 om genomförandebestämmelser för artikel 6. 1a i rådets förordning (EEG) nr 822/87 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 822/87 av den 16 mars 1987 om den gemensamma organisationen av mark- naden för vin (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1677/1999 (2), särskilt artikel 6. 1a och 6. 4 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) Den ordning för produktionskapacitet som fastställs genom rådets förordning (EG) nr 1493/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin (3) innebär beviljande av nya plan- teringsrätter inom vissa gränser. Denna ordning träder i kraft den 1 augusti 2000. På grund av akuta behov av ytterligare rätter i vissa vinodlingsområden har rådet ändrat den nu gällande förordning (EEG) nr 822/87, i i syfte att göra det möjligt förväg bevilja vissa av de nya planteringsrätterna. för medlemsstaterna att Enligt artikel 6. 1a i förordning (EEG) nr 822/87, senast ändrad genom förordning (EG) nr 1677/1999, får medlemsstaterna bevilja tillstånd till nyplantering från och med den 1 januari 2000 och till och med slutet av produktionsåret 1999/2000 genom användning av upp till 20 % av de nyskapade planteringsrätter som fördelas enligt artikel 6. 1 i förordning (EG) nr 1493/1999. Dessa rätter får endast användas med beaktande av de bestäm- melser som föreskrivs i avdelning II kapitel I i nämnda förordning. För en effektiv förvaltning av det system för tilldelning av de nya planteringsrätter som föreskrivs i artikel 6. 1 i förordning (EG) nr 1493/1999, och som säkerställer att marknaden är i balans, krävs kännedom om den exakta situationen rörande vinproduktionskapaciteten. förordning (EG) nr 1493/1999 beaktat Rådet har i denna nödvändighet och har, att uppmuntra medlemstaterna att göra en inventering, angivit att endast de medlemsstater som genomför inventeringen bör rättsligt få reglera olagligt planterade arealer, öka planteringsrätterna och bevilja stöd för omstrukturering och omställning. för (1) EGT L 84, 27. 3. 1987, s. 1. (2) EGT L 199, 30. 7. 1999, s. 8. (3) EGT L 179, 14. 7. 1999, s. 1. (5) (6) För att undvika störningar på marknaden är det följakt- ligen nödvändigt att i dessa fall fastställa data rörande vinproduktionskapacitet innan nya rätter beviljas. Förvaltningskommittén för vin har inte avgivit något yttrande inom den tid som dess ordförande har bestämt. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Medlemsstaterna får bevilja de nya planteringsrätter som anges i artikel 6. 1a i förordning (EEG) nr 822/87 endast under förut- sättning att de uppgifter om vinproduktionskapacitet som anges i artikel 2 i den här förordningen presenteras för kommissionen. Medlemsstaterna skall använda objektiva krite- rier för att visa att vinets kvalitet gör att produktionen av inom specificerade områden eller av kvalitetsvin framställt bordsvin som beskrivs med en geografisk beteckning klart understiger efterfrågan. Artikel 2 De uppgifter som anges i punkt 2 får vara fördelade efter 1. region. De får dessutom lämnas in endast för en region. 2. Följande uppgifter skall inlämnas: a) Total vinodlingsareal, för vilken följande gäller: i) Den skall anges fördelad efter vinkategori när det gäller arealer som planterats med druvor som klassificerats som sorter för vinframställning, det vill säga kvalitetsvin framställt inom specificerade områden eller bordsvin, inbegripet den areal som är lämplig för framställning av vin som beskrivs med en geografisk beteckning. Dess- utom skall anges hur stor areal som används för varje sort för vilken över 5 % av den totala arealen används. De sorter för vilka denna gräns inte överskrids skall anges som ”övriga”. ii) Den skall anges separat när det gäller arealer som plante- rats både med druvor som klassificerats som sorter för vinframställning och druvor avsedda för andra ändamål. För denna typ av areal skall även anges hur stor areal som används för varje sort för vilken över 5 % av den totala arealen används. De sorter för vilka denna gräns inte överskrids skall anges som ”övriga”. 7. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 60/17 b) De befintliga planteringsrätternas areal uppdelad på följande sätt: i) Nya planteringsrätter — som beviljats producenterna per regleringsår, — som utnyttjas under det regleringsåret. Uppgifterna i punkt 2 skall avse följande år: — Ett historiskt referensår (som fastställs av medlemsstaten). — År 1998 – slutgiltiga uppgifter. — År 1999 – slutgiltiga eller preliminära uppgifter. ii) Återplanteringsrätter som producenterna förfogar över. Artikel 3 I meddelandet till kommissionen skall även de relevanta 3. informationskällorna anges. Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 6 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Verordnung (EG) Nr. 497/2000 der Kommission vom 6. März 2000 zur Festsetzung der gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise für Nelken und Rosen zur Anwendung der Einfuhrregelung für bestimmte Waren des Blumenhandels aus Zypern, Israel, Jordanien, Marokko, Westjordanland und dem Gazastreifen

eurovoc_concepts:
Cyprus
Middle East
Morocco
floriculture
import price
producer price

text: L 60/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 497/2000 DER KOMMISSION vom 6. März 2000 zur Festsetzung der gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise für Nelken und Rosen zur Anwendung der Einfuhrregelung für bestimmte Waren des Blumenhandels aus Zypern, Israel, Jordanien, Marokko, Westjordanland und dem Gazastreifen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 des Rates vom 21. Dezember 1987 zur Festlegung der Bedingungen für die Anwendung von Präferenzzöllen bei der Einfuhr bestimmter Waren des Blumenhandels aus Israel, Jordanien, Marokko, Zypern, dem Westjordanland und dem Gazastreifen (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1300/97 (2), insbeson- dere auf Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe a), in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 werden jede zweite Woche die gemein- schaftlichen Einfuhrpreise und Erzeugerpreise für einblütige (Standard) Nelken und mehrblütige (Spray) Nelken, großblütige und kleinblütige Rosen festgesetzt. Diese Preise werden gemäß Artikel 1b der Verordnung (EWG) Nr. 700/88 der Kommission vom 17. März 1988 zur Durchführung der Regelung bei der Einfuhr bestimmter Waren des Blumenhandels mit Ursprung in Zypern, Israel, Jordanien und Marokko sowie im Westjordan- land und im Gazastreifen in die Gemeinschaft (3), zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 2062/97 (4), unter Zugrun- delegung der von den Mitgliedstaaten übermittelten gewich- teten Angaben für den Zeitraum von zwei Wochen festgesetzt. Es ist vorzusehen, daß diese Preise schnellstmöglich festzu- setzen sind, damit die anwendbaren Einfuhrzölle bestimmt werden können. Die vorliegende Verordnung ist deshalb unver- züglich in Kraft zu setzen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise, die in einem Zeitraum von zwei Wochen auf einblütige (Standard) Nelken, mehrblütige (Spray) Nelken, großblütige Rosen und kleinblütige Rosen gemäß Artikel 1b der Verordnung (EWG) Nr. 700/88 anwendbar sind, werden im Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 7. März 2000 in Kraft. Sie gilt vom 8. bis zum 21. März 2000. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 6. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 382 vom 31. 12. 1987, S. 22. (2) ABl. L 177 vom 5. 7. 1997, S. 1. (3) ABl. L 72 vom 18. 3. 1988, S. 16. (4) ABl. L 289 vom 22. 10. 1997, S. 1. 7. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 60/19 ANHANG Zeitraum: 8. bis 21. März 2000 (in EUR/100 Stück) Gemeinschaftlicher Erzeugerpreis Einblütige Nelken (Standard) Mehrblütige Nelken (Spray) Großblütige Rosen Kleinblütige Rosen 14,65 12,70 43,40 15,69 Gemeinschaftlicher Einfuhrpreis Israel Marokko Zypern Jordanien Westjordanland und Gazastreifen Einblütige Nelken (Standard) 14,04 18,89 — — — Mehrblütige Nelken (Spray) 7,44 18,54 — — — Großblütige Rosen Kleinblütige Rosen 17,28 17,01 — — — — — — — —


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 497/2000 της Επιτροπής, της 6ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισμό των κοινοτικών τιμών στην παραγωγή και των κοινοτικών τιμών κατά την εισαγωγή για τα γαρίφαλα και τα τριαντάφυλλα για την εφαρμογή του καθεστώτος κατά την εισαγωγή ορισμένων προϊόντων ανθοκαλλιέργειας καταγωγής Κύπρου, Ισραήλ, Ιορδανίας και Μαρόκου καθώς και Δυτικής Όχθης και Λωρίδας της Γάζας

text: L 60/18 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 7. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 497/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 6ης Μαρτίου 2000 για τον καθορισµό των κοινοτικών τιµών στην παραγωγή και των κοινοτικών τιµών κατά την εισαγωγή για τα γαρίφαλα και τα τριαντάφυλλα για την εφαρµογή του καθεστώτος κατά την εισαγωγή ορισµένων προϊόντων ανθοκαλλιέργειας καταγωγής Κύπρου, Ισραήλ, Ιορδανίας και Μαρόκου καθώς και ∆υτικής Όχθης και Λωρίδας της Γάζας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 4088/87 του Συµβουλίου, της 21ης ∆εκεµβρίου 1987, για τον καθορισµό των όρων εφαρµογής των προτιµησιακών δασµών κατά την εισαγωγή ορισµένων προϊόντων ανθοκαλλιέργειας καταγωγής Κύπρου, Ιορδανίας και Μαρόκου καθώς και ∆υτικής Όχθης και Λωρίδας της Γάζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο α), 1300/97 (2), και Ισραήλ, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: Σε εφαρµογή του άρθρου 2 παράγραφος 2 και του άρθρου 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 4088/87, κοινοτικές τιµές κατά την εισ- αγωγή και κοινοτικές τιµές στην παραγωγή καθορίζονται ανά δεκα- πενθήµερο για τα µονοανθή γαρίφαλλα (standard), τα πολυανθή γαρίφαλα (spray), τα τριαντάφυλλα µε µεγάλο άνθος, τα τριαντά- φυλλα µε µικρό άνθος, εφαρµοζόµενες για περίοδο δύο εβδο- µάδων. Σύµφωνα µε το άρθρο 1β του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 700/88 της Επιτροπής, της 17ης Μαρτίου 1988, περί ορισµένων λεπτοµερειών εφαρµογής του καθεστώτος που εφαρµόζεται κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα ορισµένων προϊόντων ανθοκαλλιέρ- γειας καταγωγής Κύπρου, Ισραήλ, Ιορδανίας και Μαρόκου καθώς και ∆υτικής Όχθης και Λωρίδας της Γάζας (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2062/97 (4), οι τιµές αυτές καθορίζονται για περιόδους δύο εβδοµάδων µε βάση τα σταθµισµένα στοιχεία που παρέχουν τα κράτη µέλη. Πρέπει οι τιµές αυτές να καθορίζονται αµέσως για να είναι δυνατόν να καθορι- στούν οι δασµοί κατά την εισαγωγή που θα εφαρµοσθούν. Γι’ αυτό πρέπει να προβλεφθεί η άµεση εφαρµογή του παρόντος κανονι- σµού. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κοινοτικές τιµές στην παραγωγή και οι κοινοτικές τιµές κατά την εισαγωγή για τα µονοανθή γαρίφαλα (standard), τα πολυανθή γαρίφαλα (spray), τα τριαντάφυλλα µε µεγάλο άνθος και τα τρια- ντάφυλλα µε µικρό άνθος που αναφέρονται στο άρθρο 1β του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 700/88, για µία περίοδο δύο εβδοµάδων, καθορίζονται στο παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 7 Μαρτίου 2000. Εφαρµόζεται από τις 8 έως τις 21 Μαρτίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 6 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 382 της 31. 12. 1987, σ. 22. (2) ΕΕ L 177 της 5. 7. 1997, σ. 1. (3) ΕΕ L 72 της 18. 3. 1988, σ. 16. (4) ΕΕ L 289 της 22. 10. 1997, σ. 1. 7. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 60/19 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Περίοδος: 8 έως 21 Μαρτίου 2000 (σε EUR ανά 100 τεµάχια) Μονοανθή γαρίφαλα (standard) 14,65 Μονοανθή γαρίφαλα (standard) 14,04 18,89 — — — Πολυανθή γαρίφαλα (spray) 12,70 Πολυανθή γαρίφαλα (spray) 7,44 18,54 — — — Τριαντάφυλλα µε µεγάλο άνθος Τριαντάφυλλα µε µικρό άνθος 43,40 15,69 Τριαντάφυλλα µε µεγάλο άνθος Τριαντάφυλλα µε µικρό άνθος 17,28 17,01 — — — — — — — — Κοινοτικές τιµές στην παραγωγή Κοινοτικές τιµές κατά την εισαγωγή Ισραήλ Μαρόκο Κύπρος Ιορδανία ∆υτική Όχθη και Λωρίδα της Γάζας


title: Regolamento (CE) n. 497/2000 della Commissione, del 6 marzo 2000, che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza

text: L 60/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 7. 3. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 497/2000 DELLA COMMISSIONE del 6 marzo 2000 che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 4088/87 del Consiglio, del 21 dicembre 1987, che stabilisce le condizioni di applicazione dei dazi doganali preferenziali all'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Gisgiordania e della Striscia di Gaza (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1300/ 97 (2), considerando quanto segue: In applicazione dell'articolo 2, paragrafo 2 e dell'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 4088/87, ogni due settimane sono fissati i prezzi comunitari all'importazione e i prezzi comunitari alla produzione per i garofani a fiore singolo (standard), i garofani a fiore multiplo (spray), le rose a fiore grande e le rose a fiore piccolo, applicabili per periodi di due settimane. A norma dell'articolo 1 ter del regolamento (CEE) n. 700/88 della Commissione, del 17 marzo 1988, recante modalità di applica- zione del regime applicabile all'importazione nella Comunità di determinati prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania e del Marocco, nonché della Cisgior- dania e della Striscia di Gaza (3), modificato da ultimo dal lettera a), regolamento (CE) n. 2062/97 (4), tali prezzi sono fissati per periodi di due settimane in base a dati ponderati forniti dagli Stati membri. È importante fissare immediatamente tali prezzi per poter stabilire i dazi doganali applicabili. A tal fine, è opportuno disporre l'entrata in vigore immediata del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani a fiore singolo (standard), i garofani a fiore multiplo (spray), le rose a fiore grande e le rose a fiore piccolo, previsti dall'articolo 1 ter del regolamento (CEE) n. 700/88, sono fissati nell'allegato per un periodo di due settimane. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 7 marzo 2000. Esso si applica dall'8 al 21 marzo 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 6 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 382 del 31. 12. 1987, pag. 22. (2) GU L 177 del 5. 7. 1997, pag. 1. (3) GU L 72 del 18. 3. 1988, pag. 16. (4) GU L 289 del 22. 10. 1997, pag. 1. 7. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 60/19 ALLEGATO Periodo: dall'8 al 21 marzo 2000 (in EUR/100 pezzi) Prezzi comunitari alla produzione Garofani a fiore singolo (standard) Garofani a fiore multiplo (spray) Rose a fiore grande Rose a fiore piccolo 14,65 12,70 43,40 15,69 Prezzi comunitari all'importazione Garofani a fiore singolo (standard) Garofani a fiore multiplo (spray) Rose a fiore grande Rose a fiore piccolo Israele Marocco Cipro Giordania Cisgiordania e Striscia di Gaza 14,04 18,89 — — — 7,44 18,54 — — — 17,28 17,01 — — — — — — — —


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0732/00 af Francesco Turchi (UEN) til Kommissionen. Alsidighed i informationen fra offentlige radio- og tv-stationer.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
audiovisual communications policy
dissemination of information
political discrimination
political parties
television

text: C 330 E/212 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/246) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0732/00 af Francesco Turchi (UEN) til Kommissionen (6. marts 2000) Om: Alsidighed i informationen fra offentlige radio- og tv-stationer Er det efter Kommissionens opfattelse i overensstemmelse med lovgivningen for kommunikation og nyhedsformidling i medierne, n(cid:229)r det italienske radio- og tv-selskab RAI (Radio Televisione Italiana) i sine udsendelser, herunder navnlig nyhedsudsendelserne p(cid:229) den fłrste kanal (TG1), informerer om de politiske partiers aktiviteter ud fra retningslinjer, der ikke sikrer alsidigheden, men tv(cid:230)rtimod ofte favoriserer visse af disse partier? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (31. marts 2000) F(cid:230)llesskabets lovgivning om den frie bev(cid:230)gelighed for tjenesteydelser og navnlig bestemmelserne i R(cid:229)dets direktiv 89/552/E(cid:216)F af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrłrende udłvelse af tv-radiospredningsvirksomhed (1) som (cid:230)ndret ved Europa-Parla- juni 1997 (2) omhandler ikke spłrgsm(cid:229)let vedrłrende mentets og R(cid:229)dets direktiv 97/36/EF af 30. objektivitet og upartiskhed i de politiske informationer, der udsendes over tv-kanalerne. (1) EFT L 298 af 17. 10. 1989. (2) EFT L 202 af 30. 7. 1997. (2000/C 330 E/247) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0734/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen (6. marts 2000) Om: Opfłrelse af en underjordisk parkering ved Piazza Lorenzini i Rom I Portuense-bydelen i Rom Kommune, hvor man for nylig konstaterede et lille pal(cid:230)s sammenstyrtning, har kommunaladministrationen givet byggetilladelse til opfłrelse af en underjordisk parkering med plads til 80 biler ved Piazza A. Lorenzini. Hele dette omr(cid:229)de er karakteriseret ved en undergrund best(cid:229)ende af tufhuler og (cid:141)gange, og det er grunden til dets meget ustabile karakter, men til trods for den indtrufne sammenstyrtning synes der ikke at v(cid:230)re blevet gennemfłrt en passende analyse og hydrologisk undersłgelse af undergrunden. Endvidere synes det heller ikke at v(cid:230)re nłdvendigt, at der i dette omr(cid:229)de opfłres en parkering, da der allerede er tilstr(cid:230)kkeligt mange parkeringspladser. Arbejdet kommer desuden til at omfatte f(cid:230)ldning af nogle hłjstammede flere (cid:229)rtier gamle tr(cid:230)er i et af de f(cid:229) grłnne omr(cid:229)der i bydelen. Af alle disse grunde er borgerne g(cid:229)et st(cid:230)rkt imod tanken om opfłrelsen af denne parkering, navnlig ved oprettelse af forskellige spontane komitØer. Rom Kommune har endvidere ikke anmodet det 15. arrondissement, som er kompetent for dette omr(cid:229)de, om at foretage en forebyggende vurdering af projektet. Vil Kommissionen p(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende oplyse fłlgende: 1. 2. Finder den ikke, at ovenn(cid:230)vnte projekt falder inden for rammerne af de projekter, for hvilke det er obligatorisk at foretage en miljłindvirkningsvurdering i henhold til direktiv 85/337/E(cid:216)F (1) og efter- fłlgende (cid:230)ndringer? Finder den det ikke passende at henvende sig til de kompetente nationale myndigheder for at forvisse sig om det hensigtsm(cid:230)ssige i at gennemfłre dette projekt i betragtning af de derboende borgeres modstand? (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0735/00 von Anneli Hulthén (PSE) an die Kommission. Fischereiabkommen mit dem Baltikum.

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/33 (2001/C 46 E/037) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0735/00 von Anneli HulthØn (PSE) an die Kommission (6. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Fischereiabkommen mit dem Baltikum Der Konflikt zwischen den schwedischen und den baltischen Fischern in der Ostsee ist eskaliert. Die schwedischen Fischer an der Westk(cid:252)ste haben Probleme mit der Befischung der schwedischen Gew(cid:228)sser, da die baltischen Fischer die Fischereizonen blockieren. Gem(cid:228)(cid:223) dem Abkommen mit der EU haben die Fischereiflotten in Lettland und Litauen das Recht, einen Teil ihrer nationalen Quote in den Fischereizonen anderer EU-L(cid:228)nder zu fischen. Ausl(cid:228)ndische Fischereiboote m(cid:252)ssen dabei den Eintritt in schwedische Fischereigebiete und den Austritt melden. Fr(cid:252)her gingen die entsprechenden Meldungen unmittelbar an die schwedische K(cid:252)stenwache. Heutzutage laufen die Meldungen (cid:252)ber Br(cid:252)ssel und sind daher mit mehrt(cid:228)gigen Zeitverz(cid:246)gerungen verbunden. Dies f(cid:252)hrt nat(cid:252)rlich dazu, da(cid:223) die Boote die schwedischen Gew(cid:228)sser verlassen haben, bevor die K(cid:252)stenwache die entsprechende Mitteilung erh(cid:228)lt. Wie gedenkt die Kommission diese offensichtlichen (cid:220)berwachungs- und Koordinationsprobleme zu l(cid:246)sen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (13. April 2000) Nach Annahme einer Erkl(cid:228)rung auf dem Fischereirat vom Dezember 1995 hat die Kommission einen Bericht (cid:252)ber die Kontrolle der Erhaltungs- und Bewirtschaftungsma(cid:223)nahmen der Gemeinschaft gegen(cid:252)ber Fischereifahrzeugen aus Drittl(cid:228)ndern vorgelegt (1). Aus diesem Bericht ergab sich die Schlu(cid:223)folgerung, da(cid:223) diese Schiffe st(cid:228)rker kontrolliert werden m(cid:252)(cid:223)ten, was im Rahmen der geltenden Rechtsvorschriften m(cid:246)glich war. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 des Rates zur Einf(cid:252)hrung einer Kontrollregelung f(cid:252)r die gemeinsame Fischereipolitik (2) (cid:252)berwacht jeder Mitgliedstaat in seinem Hoheitsgebiet und in den Meeresgew(cid:228)ssern unter seiner Hoheitsgewalt oder Gerichtsbarkeit die Aus(cid:252)bung des Fischfangs und der hiermit verbundenen T(cid:228)tigkeiten. Die schwedische K(cid:252)stenwache hat in den Jahren 1997 bzw. 1998 auf See 46 bzw. 23 Kontrollen von Schiffen mit Flaggen baltischer Staaten vorgenommen. Dies entspricht 1 % bis 3 % der Fischfangreisen der betreffenden Schiffe. Nach Auffassung der Kommission m(cid:252)(cid:223)ten diese Anstrengungen deutlich erh(cid:246)ht werden. F(cid:252)r die Ein- und Ausfahrtsmeldungen m(cid:252)ssen die baltischen Schiffe die Funkstationen benutzen, die in den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften festgelegt sind. Die Funkstationen (cid:252)bermitteln die Meldungen an die Kommission, die sie vollst(cid:228)ndig an die betreffenden Mitgliedstaaten weiterleitet. Den schwedischen Beh(cid:246)rden liegen also alle Meldungen vor, auch die der baltischen Schiffe, die in den d(cid:228)nischen und deutschen Gebieten der Gemeinschaftsgew(cid:228)sser t(cid:228)tig sind. In der Regel betr(cid:228)gt die Zeit zwischen Empfang und Weiterleitung h(cid:246)chstens einige Stunden; nach einem Wochenende kann dies jedoch gelegentlich auch bis zu 48 Stunden dauern. In der Praxis bereitet diese Verz(cid:246)gerung den schwedischen Beh(cid:246)rden keine Probleme, da beinahe alle (mehr als 98 %) der Meldungen der baltischen Schiffe ihre Meldungen (cid:252)ber die K(cid:252)stenwachstation von Gryd (Schweden) (cid:252)bermitteln. Sie sind also bekannt, noch bevor sie der Kommission (cid:252)bermittelt werden. Das eigentliche Problem f(cid:252)r die Kontrollbeh(cid:246)rden ist die Ungenauigkeit, mit der die baltischen Schiffe ihre Position angeben. Bei den Kontrollreisen der Gemeinschaftsinspektoren haben entsprechende Pr(cid:252)fungen ergeben, da(cid:223) keines der Schiffe in der N(cid:228)he der gemeldeten Position gefunden werden konnte. Au(cid:223)erdem hat die Kommission festgestellt, da(cid:223) bestimmte Meldungen nicht einmal vom Kapit(cid:228)n selbst vom Schiff aus (cid:252)bermittelt werden, sondern von einem Vertreter an Land. im Dezember 1998 beschlossenen Versch(cid:228)rfung der Gemeinschaftsvorschriften f(cid:252)r die Infolge der Kontrolle der Fischereit(cid:228)tigkeit von Schiffen aus Drittl(cid:228)ndern ist die Ein- und Ausfahrtskontrolle (cid:252)berholt. Seit Beginn dieses Jahres werden alle Schiffe mit einer L(cid:228)nge von (cid:252)ber 24 Metern (cid:252)ber Satellit (cid:252)berwacht. Bei diesem System wird den Kontrollbeh(cid:246)rden mindestens alle zwei Stunden ohne Mitwirkung des Kapit(cid:228)ns die genaue Position der Schiffe gemeldet. Mit diesem leistungsstarken System liegen den Beh(cid:246)rden also st(cid:228)ndig alle Positionen der baltischen Schiffe vor. C 46 E/34 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Durch vollst(cid:228)ndige Umsetzung der geltenden Vorschriften l(cid:228)(cid:223)t sich eine wirksame (cid:220)berwachung erreichen, wenn gen(cid:252)gend Mittel f(cid:252)r die Kontrolle der Fischreit(cid:228)tigkeit bereitgestellt werden. In den Gemeinschafts- gew(cid:228)ssern sind durchschnittlich nicht mehr als zwanzig baltische Schiffe gleichzeitig t(cid:228)tig. Um die Qualit(cid:228)t und H(cid:228)ufigkeit der Kontrollen und der (cid:220)berwachung der Fischereit(cid:228)tigkeit in der Ostsee grunds(cid:228)tzlich zu verbessern, hat die Kommission Anfang 1999 eine Sitzung in Br(cid:252)ssel abgehalten, an der alle Ostsee-Anrainerstaaten teilgenommen haben. Eine zweite Sitzung dieser Art wird im April 2000 auf der Insel Bornholm (DK) stattfinden. (1) KOM(96) 493 endg. (2) ABl. L 261 vom 20. 10. 1993. (2001/C 46 E/038) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0736/00 von Karin Scheele (PSE) an die Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Untergang des (cid:214)ltankers (cid:132)Erika(cid:147) im Dezember 1999 Der Untergang des (cid:214)ltankers Erika im Dezember 1999 brachte schwerwiegende Konsequenzen im Umweltbereich mit sich. Der Grund dieser Umweltkatastrophen durch (cid:214)ltanker liegt laut einem Bericht der (cid:246)sterreichischen Tageszeitung (cid:132)Der Standard(cid:147) vom 19. /20. Februar 2000 vor allem in der Vernach- l(cid:228)ssigung von Sicherheitsvorkehrungen, um dem Profitstreben im Welt-Seeg(cid:252)terverkehr gerecht zu werden. So nimmt das Durchschnittsalter der Welthandelsflotte in den letzten Jahrzehnten st(cid:228)ndig zu. Derzeit liegt das Durchschnittsalter der Schiffe bei 14,5 Jahren, wobei mehr als die H(cid:228)lfte dieser Schiffe (cid:228)lter als 15 Jahre sind. In diesem Zusammenhang ist seit mehreren Jahren auch ein Aufkommen von Billigflaggen zu beobachten, die zu einer zus(cid:228)tzlichen Gef(cid:228)hrdung der Schiffssicherheit f(cid:252)hren. 1. Welche Ma(cid:223)nahmen wurden beziehungsweise werden von der Kommission getroffen, um die Sicherheit im Seeg(cid:252)terverkehr zu erh(cid:246)hen? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen werden insbesondere gegen Billigflaggen-Schiffe von der Kommission ergriffen? Bereits 1993 hat das Europ(cid:228)ische Parlament die Kommission aufgefordert, 3. in allen EU-H(cid:228)fen ein Ankervervot f(cid:252)r (cid:252)ber 15j(cid:228)hrige (cid:214)ltanker zu erlassen. Ist die Kommission dieser Aufforderung nachge- kommen? Wenn nein, warum nicht? Hat die Kommission einen Zeitplan f(cid:252)r ein Anlegeverbot f(cid:252)r (cid:214)ltanker ohne Doppelh(cid:252)lle sowie f(cid:252)r 4. die Abschaffung der Billigflaggen-Schiffe erstellt beziehungsweise plant sie es in allern(cid:228)chster Zukunft? 5. Werden von der Kommission Ma(cid:223)nahmen zur Einf(cid:252)hrung des Prinzips der Solidarhaftung von Reeder, Befrachter, Versicherer und Schiffsklassifizierungsgesellschaft ergriffen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (3. Mai 2000) Um das Risiko von Unf(cid:228)llen auf See so weit wie m(cid:246)glich zu reduzieren und die europ(cid:228)ischen K(cid:252)sten noch besser vor den katastrophalen Folgen der (cid:214)lverschmutzung zu sch(cid:252)tzen, verabschiedete die Kommission am 21. M(cid:228)rz 2000 eine Mitteilung (cid:252)ber die Sicherheit des Erd(cid:246)ltransports zur See (1), durch die s(cid:228)mtliche Fragen der Frau Abgeordneten beantwortet werden. Die Kommission schl(cid:228)gt eine ganze Reihe kurz- und mittelfristiger Ma(cid:223)nahmen vor. Zun(cid:228)chst m(cid:252)(cid:223)ten die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften (cid:252)ber die Kontrolle von Schiffen, die Gemein- schaftsh(cid:228)fen anlaufen, sowie (cid:252)ber die Kontrolle der Klassifikationsgesellschaften versch(cid:228)rft werden. Dabei ist insbesondere die Verantwortlichkeit der Klassifikationsgesellschaften zu regeln. Dies w(cid:252)rde gezieltere Ma(cid:223)nahmen gegen solche Flaggen erm(cid:246)glichen, die die internationalen Sicherheitsnormen nicht einhalten, unter anderem auch einige Billigflaggen


title: PREGUNTA ESCRITA P-0730/00 de Massimo Carraro (PSE) a la Comisión. Medidas de ayuda a los criadores de pollos afectados por la influenza aviar.

eurovoc_concepts:
Emilia-Romagna
Friuli-Venezia Giulia
Italy
Lombardy
Sardinia
Veneto
animal plague
common agricultural policy
market support
poultry
slaughter of animals

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/99 ¿CuÆnto ha avanzado la Comisi(cid:243)n en el examen de este asunto? ¿QuØ medidas puede tomar la Comisi(cid:243)n? ¿QuØ sanciones puede adoptar la Comisi(cid:243)n si Suecia sigue aplicando las Directivas 85/337/CE y 97/11/CE de manera deficiente? (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. (2) DO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) En respuesta a la reclamaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n estÆ llevando a cabo una investigaci(cid:243)n con el fin de evaluar si se ha cumplido la correspondiente medida legislativa comunitaria. La investigaci(cid:243)n se refiere a las alegaciones del reclamante sobre el contenido de la evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental realizada y la informaci(cid:243)n transmitida a la opini(cid:243)n pœblica. Por precisarse informaci(cid:243)n mÆs completa, la Comisi(cid:243)n ha solicitado de las autoridades suecas que presenten sus observaciones al respecto. No es competencia de la Comisi(cid:243)n el imponer sanciones contra los Estados miembros por infracciones a la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente, modificada por la Directiva 97/11/ CE. Sin prejuzgar su evaluaci(cid:243)n en este caso concreto, la Comisi(cid:243)n puede iniciar un procedimiento de infracci(cid:243)n contra un Estado miembro por violaci(cid:243)n del Derecho comunitario (1). Si el Estado miembro no adopta las medidas necesarias para la ejecuci(cid:243)n de una sentencia del Tribunal de Justicia en un caso determinado, la Comisi(cid:243)n emitirÆ, tras haber dado a ese Estado la posibilidad de presentar sus observacio- nes, un dictamen motivado que precise los aspectos concretos en que el Estado miembro afectado no ha cumplido la sentencia. Si el Estado miembro no toma las medidas que entraæe la ejecuci(cid:243)n de la sentencia del Tribunal en el plazo establecido por la Comisi(cid:243)n, Østa podrÆ someter de nuevo el asunto al Tribunal de Justicia. La Comisi(cid:243)n indicarÆ el importe que considere adecuado a las circunstancias para la suma a tanto alzado o la multa coercitiva que deba ser pagada por el Estado miembro afectado. Si el Tribunal declara que el Estado miembro ha incumplido su sentencia, podrÆ imponerle el pago de una suma a tanto alzado o de una multa coercitiva (2). (1) Art(cid:237)culo 226 del Tratado CE (antiguo art(cid:237)culo 169). (2) Art(cid:237)culo 228 del Tratado CE (antiguo art(cid:237)culo 171). (2001/C 26 E/119) PREGUNTA ESCRITA P-0730/00 de Massimo Carraro (PSE) a la Comisi(cid:243)n (6 de marzo de 2000) Asunto: Medidas de ayuda a los criadores de pollos afectados por la influenza aviar En diciembre de 1999, las granjas de pollos de algunas regiones italianas, en particular de Lombard(cid:237)a, Friul, Cerdeæa, Emilia Romaæa y, especialmente del VØneto, se han visto afectadas por la difusi(cid:243)n de la influenza aviar. En aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n nacional y comunitaria, la declaraci(cid:243)n de elevada patogenicidad del virus realizada por el Centro de referencia comunitario dio lugar a una rÆpida reacci(cid:243)n y se adoptaron medidas para contener y erradicar la epidemia: se sacrificaron todos los animales de las granjas infectadas y se procedi(cid:243) a limitar algunas zonas de protecci(cid:243)n y vigilancia. Se ha estimado que por la influenza aviar se han sacrificado mÆs de 5 millones de pollos y gallinas ponedoras, lo que tiene graves repercusiones desde el punto de vista social y econ(cid:243)mico. Los perjuicios no s(cid:243)lo han afectado a las empresas, que han sufrido una reducci(cid:243)n de la renta por cada cabeza sacrificada, sino que ha afectado a todo el sector av(cid:237)cola, con importantes consecuencias negativas para la exportaci(cid:243)n hacia los mercados internacionales. C 26 E/100 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 En la reuni(cid:243)n del Consejo de Ministros de Agricultura celebrada el 24 de enero œltimo, el Ministro italiano de Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola y Forestal ha informado a sus colegas de las dificultades que la influenza estÆ causando a las empresas interesadas. En dicha ocasi(cid:243)n, se estudiaron algunas medidas encaminadas a resarcir a los productores por los perjuicios indirectos ocasionados por la epidemia. El ministro italiano, Sr. De Castro, solicit(cid:243) al Comisario Fischler la puesta en marcha de las medidas de ayuda al mercado italiano previstas en el art(cid:237)culo 14 del Reglamento no 2777/75 (1). ¿Puede hacer saber la Comisi(cid:243)n en quØ situaci(cid:243)n se encuentra el procedimiento, quØ medidas piensa adoptar para resarcir a los productores que han resultado gravemente perjudicados y cuÆndo se aplicarÆn dichas medidas, a la vista de que es urgente dar una respuesta al sector av(cid:237)cola afectado? (1) DO L 282 de 1. 11. 1975, p. 77. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n sigue con interØs la evoluci(cid:243)n de la influenza aviar en Italia. Desde mediados de diciembre de 1999 y hasta el 3 de marzo de 2000, se perdieron mÆs de 15 millones de aves como consecuencia de esta epidemia, y en las zonas mÆs afectadas del norte de Italia se estÆn aplicando actualmente medidas para la total erradicaci(cid:243)n de la misma. Por lo que respecta a la adopci(cid:243)n de medidas excepcionales de apoyo al mercado, ademÆs de las medidas adoptadas con arreglo a lo previsto en la legislaci(cid:243)n comunitaria en el Æmbito veterinario, la Comisi(cid:243)n se comprometi(cid:243) a hacer una evaluaci(cid:243)n econ(cid:243)mica basada en informaci(cid:243)n detallada que hab(cid:237)a de facilitar el ministerio italiano de Agricultura. Esta evaluaci(cid:243)n es necesaria, por cuanto el art(cid:237)culo 14 del Reglamento (CEE) no 2771/75 por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector de los huevos estipula que podrÆn adoptarse medidas excepcionales «exclusivamente en la medida y por el tiempo rigurosamente necesarios para el sostenimiento del mercado». A 9 de marzo de 2000, aœn no se hab(cid:237)a presentado la informaci(cid:243)n detallada solicitada. Por ello, en esa fecha era imposible haber iniciado el procedimiento de evaluaci(cid:243)n que ha de tener en cuenta la pol(cid:237)tica de erradicaci(cid:243)n mÆs arriba mencionada. (2001/C 26 E/120) PREGUNTA ESCRITA E-0737/00 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Asunto: Supresi(cid:243)n de subvenciones postales a publicaciones cristianas en el Sur de la India En las dos primeras semanas de enero de este aæo se han suprimido las subvenciones postales a mÆs de cien publicaciones cristianas del Sur de la India alegando que las informaciones que divulgan no cubren asuntos pol(cid:237)ticos y de actualidad y que, por consiguiente, no constituyen noticias. Como consecuencia de esta medida, muchas de estas publicaciones, algunas de las cuales existen desde hace mÆs de treinta aæos sin que hubieran tenido problemas de este tipo, podr(cid:237)an tener que cerrar con carÆcter definitivo. Habida cuenta del creciente clima de hostilidad hacia la comunidad cristiana en la India y de la oleada de recientes iniciativas legislativas destinadas a reprimir este culto y a quienes lo practican, existen motivos fundados para considerar que esta œltima medida bien pudiera ser un intento deliberado de restringir su libertad de expresi(cid:243)n. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de determinar si esta medida constituye un acto de discriminaci(cid:243)n por raz(cid:243)n de religi(cid:243)n? En caso afirmativo, ¿plantearÆ la Comisi(cid:243)n este asunto al Gobierno indio?


title: QUESTION ÉCRITE P-0740/00 posée par Karla Peijs (PPE-DE) à la Commission. Affaire Havana Club/OMC, Bacardi-Martini contre Pernod Ricard.

eurovoc_concepts:
TRIPS
United States
application of the law
common commercial policy
finance act
trade dispute

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/145 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (30 mars 2000) La Commission vient de recevoir il y a quelques jours le dØcret du 4 fØvrier 2000 citØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Ce texte est actuellement en cours de traduction et d(cid:146)examen dans les services concernØs. DŁs que cet examen sera terminØ, la Commission pourra rØpondre aux questions posØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (2000/C 374 E/171) QUESTION (cid:201)CRITE P-0740/00 posØe par Karla Peijs (PPE-DE) (cid:224) la Commission (6 mars 2000) Objet: Affaire Havana Club/OMC, Bacardi-Martini contre Pernod Ricard La Commission pourrait-elle expliquer pourquoi elle rØclame avec tant d(cid:146)insistance l(cid:146)ouverture d(cid:146)une 1. «procØdure de groupe spØcial OMC», au sein du comitØ de l(cid:146)article 133, concernant la lØgitimitØ de la section 211 (b) de la loi de finances amØricaine (Omnibus Appropriations Act) de 1998 au regard de l(cid:146)accord ADPIC, alors que plusieurs (cid:201)tats membres ont Ømis des doutes quant (cid:224) la nØcessitØ d(cid:146)une telle procØdure de groupe spØcial? 2. La volontØ de la Commission d(cid:146)intervenir dans un litige privØ impliquant une sociØtØ commerciale n(cid:146)est-elle pas contraire (cid:224) sa nouvelle politique, qui est d(cid:146)Øviter toute confusion d(cid:146)intØrŒts dans son processus de dØcision? La Commission peut-elle expliquer en quoi ce diffØrend entre deux sociØtØs commerciales justifie 3. l(cid:146)ouverture de la procØdure juridictionnelle pesante qu(cid:146)est la procØdure de groupe spØcial de l(cid:146)OMC? La Commission considŁre-t-elle qu(cid:146)il est opportun de demander, en l(cid:146)espŁce, 4. la constitution d(cid:146)un groupe spØcial de l(cid:146)OMC, eu Øgard (cid:224) la phase sensible que traversent actuellement les relations commercia- les avec les (cid:201)tats-Unis? La Commission peut-elle confirmer que, dans ce cas particulier, toutes les possibilitØs de rŁglement (cid:224) 5. l(cid:146)amiable ont ØtØ exploitØes? RØponse donnØe par M. Lamy au nom de la Commission (24 mars 2000) 1. La section 211 de la loi de finances amØricaine (Omnibus Appropriations Act) a ØtØ adoptØe en octobre 1998. AprŁs examen approfondi, la Commission est parvenue (cid:224) la conclusion que cette section enfreint certaines dispositions de l(cid:146)accord sur les aspects des droits de la propriØtØ intellectuelle qui touchent au commerce (accord ADPIC) de l(cid:146)OMC, notamment celles qui concernent le traitement national, les marques et l(cid:146)application. L(cid:146)ensemble des (cid:201)tats membres partagent cette analyse. La CommunautØ et ses (cid:201)tats membres ont en plusieurs occasions soulevØ, auprŁs des (cid:201)tats-Unis, la question de l(cid:146)incompatibilitØ de la section 211 avec l(cid:146)accord ADPIC, notamment lors des trois derniers sommets UE/(cid:201)tats-Unis et dans le cadre du conseil ADPIC de l(cid:146)OMC, afin de parvenir (cid:224) un rŁglement amiable de ce litige. L(cid:146)administration amØricaine a cependant constamment refusØ d(cid:146)engager tout dØbat de fond sur ce point. En juillet 1999, la CommunautØ et ses (cid:201)tats membres ont sollicitØ la tenue de consultations dans le cadre de l(cid:146)accord sur le rŁglement des diffØrends de l(cid:146)OMC. Deux sØries de consultations ont eu lieu, en septembre et en dØcembre 1999, mais les (cid:201)tats-Unis ont maintenu leur position, selon laquelle la section 211 est compatible avec leurs obligations internationales. AprŁs avoir examinØ l(cid:146)issue des consultations menØes sous l(cid:146)Øgide de l(cid:146)OMC et les intØrŒts en jeu, tant Øconomiques que politiques, la Commission a conclu qu(cid:146)il Øtait opportun de demander la constitution d(cid:146)un groupe spØcial de l(cid:146)OMC pour traiter cette question, afin de faire en sorte que les (cid:201)tats-Unis appliquent correctement l(cid:146)accord ADPIC. (cid:192) cette fin, la Commission a sollicitØ l(cid:146)avis des (cid:201)tats membres, conformØment aux rŁgles Øtablies. C 374 E/146 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 Le diffØrend portØ devant l(cid:146)OMC concerne une loi amØricaine qui, selon la CommunautØ et ses 2. et 3. (cid:201)tats membres, enfreint l(cid:146)accord ADPIC de l(cid:146)OMC. Cette loi peut avoir des consØquences sur l(cid:146)ensemble des entreprises europØennes qui entretiennent des relations commerciales avec Cuba. Il serait dans l(cid:146)intØrŒt de la CommunautØ et de ses (cid:201)tats membres de veiller (cid:224) ce que les dispositions de l(cid:146)accord ADPIC soient respectØes par tous les pays membres de l(cid:146)OMC. Il est de pratique courante d(cid:146)examiner les incompatibilitØs de la lØgislation d(cid:146)un pays membre de l(cid:146)OMC avec les rŁgles de celle-ci, non seulement d(cid:146)un point de vue juridique, mais aussi sous l(cid:146)angle de leur incidence Øconomique. (cid:192) notre connaissance, la section 211 a ØtØ (cid:224) ce jour appliquØe une fois. Une entreprise europØenne a intentØ une action en justice, devant les tribunaux des (cid:201)tats-Unis, (cid:224) l(cid:146)encontre de sa concurrente amØricaine dans un litige portant sur l(cid:146)utilisation d(cid:146)une marque et d(cid:146)une dØnomination commerciale. Selon le jugement, qui a ØtØ rØcemment rendu par la justice amØricaine, l(cid:146)entreprise europØenne ne peut plus dØfendre ses droits aux (cid:201)tats-Unis. Ce jugement se fonde principalement sur la section 211. D(cid:146)autre part, les tribunaux amØricains n(cid:146)ont pas examinØ la compatibilitØ de la section 211 avec les obligations internationales des (cid:201)tats-Unis. 4. et 5. Comme nous l(cid:146)avons dØj(cid:224) mentionnØ, la Commission a soulevØ cette question en de multiples occasions auprŁs des (cid:201)tats-Unis afin de trouver une solution amiable (cid:224) ce diffØrend. Chaque procØdure de rŁglement doit Œtre examinØe et traitØe en fonction de la spØcificitØ du diffØrend, sans porter atteinte au cadre global des relations entre la CommunautØ et les (cid:201)tats-Unis. Il s(cid:146)agit en l(cid:146)espŁce d(cid:146)un litige commercial relatif (cid:224) une loi amØricaine particuliŁre. Depuis le dØbut, il semble que le seul moyen dont disposent la CommunautØ et ses (cid:201)tats membres pour s(cid:146)assurer de l(cid:146)application correcte de l(cid:146)accord ADPIC par les (cid:201)tats- Unis soit de demander la constitution d(cid:146)un groupe spØcial de l(cid:146)OMC. (2000/C 374 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE E-0742/00 posØe par Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: (cid:201)limination des eaux usØes (cid:224) AthŁnes, Bruxelles et Milan (13 mars 2000) Force est de constater que l(cid:146)actuelle pollution, par des produits toxiques, du Danube et des ses bras secondaires en Serbie et en Roumanie n(cid:146)a ØtØ possible qu(cid:146)en raison de l(cid:146)absence de stations d(cid:146)Øpuration. Comment la Commission envisage-t-elle de faire face au manque de stations d(cid:146)Øpuration en Europe? Quelles mesures a-t-elle l(cid:146)intention de prendre concernant le manque d(cid:146)installations de traitement des eaux usØes au sein de l(cid:146)Union et qu(cid:146)en est-il des installations d(cid:146)Ølimination de ces eaux (cid:224) AthŁnes, Bruxelles et Milan? Pour quelle date l(cid:146)achŁvement des travaux relatifs (cid:224) la construction ou (cid:224) l(cid:146)amØlioration des stations d(cid:146)Øpuration est-il prØvu? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (27 avril 2000) Le traitement des eaux usØes est un aspect essentiel en matiŁre de santØ publique et d(cid:146)environnement. Par consØquent, il est urgent de prendre rapidement des mesures dans certaines grandes villes europØennes pour assurer un niveau ØlevØ de protection. Les stations d(cid:146)Øpuration des eaux urbaines rØsiduaires et des eaux usØes de l(cid:146)industrie agro-alimentaire sont couvertes par la directive de 1991 sur les eaux urbaines rØsiduaires (directive 91/271/CEE du Conseil, du 21 mai 1991, relative au traitement des eaux urbaines rØsiduaires (1)). Cette directive impose la collecte et le traitement des eaux rØsiduaires dans toutes les zones (cid:224) population ou activitØ Øconomique concentrØe («agglomØration») de plus de 2 000 habitants ou l(cid:146)Øquivalent en eaux rØsiduaires polluØes et fixe des ØchØances pour la rØalisation des objectifs environnementaux par Øtapes, en fonction de la taille de l(cid:146)agglomØration et des caractØristiques des eaux en question


title: Regolamento (CE) n. 492/2000 della Commissione, del 6 marzo 2000, relativo alla fornitura di zucchero bianco a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
EU production
Eritrea
aid system
award of contract
food aid
white sugar

text: L 60/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 7. 3. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 492/2000 DELLA COMMISSIONE del 6 marzo 2000 relativo alla fornitura di zucchero bianco a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l'articolo 24 paragrafo 1, lettera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comuni- tario, nonché i criteri generali trasporto dell'aiuto alimentare al di là dello stadio fob. relativi al In seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato zucchero bianco ad una serie di beneficiari. forniture conformemente alle Occorre effettuare tali norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario (2). È necessario precisare in particolare i termini e le condizioni di fornitura, per determinare le spese che ne derivano, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell'aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunità di zucchero bianco, ai fini della sua fornitura ai beneficiari indicati nell'allegato, conformemente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell'allegato. Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 6 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. 7. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 60/7 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 282/98 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland; tel. : (31-70) 33 05 757; fax: 36 41 701; telex: 30960 EURON NL 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Eritrea 5. Prodotto da mobilitare: zucchero bianco 6. Quantitativo totale (t nette): 180 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5) (9): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [V. A. 1] 9. Condizionamento (7) (8): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [11. 2 A 1. b, 2. b e B. 4] 10. Etichettura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [V. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: — Diciture complementari: — inglese 11. Modo di mobilitazione del prodotto: zucchero prodotto nella Comunità a norma dell'articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2038/1999 del Consiglio (GU L 252 del 29. 9. 1999, pag. 1): zucchero A o B [lettere e) e f)] 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: 10-30. 4. 2000 — 2o termine: 24. 4-14. 5. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 21. 3. 2000 — 2o termine: 4. 4. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 15 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile per lo zucchero bianco l'1. 3. 2000, fissata dal regolamento (CE) n. 402/2000 della Commissione (GU L 51 del 24. 2. 2000, pag. 51) L 60/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 7. 3. 2000 Note: (1) Informazioni complementari: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il regolamento (CE) n. 259/98 della Commissione (GU L 25 del 31. 1. 1998, pag. 39), si applica alle restituzioni all'esportazione. La data di cui all'articolo 2 del citato regolamento corrisponde a quella di cui al punto 22 del presente allegato. Si richiama all'attenzione del fornitore il disposto dell'articolo 4, paragrafo 1, ultimo comma, del regolamento citato. La copia del certificato viene trasmessa non appena è stata accettata la dichiarazione d'esportazione [fax n. (32-2) 296 20 05]. (5) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna il documento seguente: — certificato sanitario. (6) In deroga al disposto della GU C 114 del 29. 4. 1991, il testo del punto V. A. 3. c) è sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunità europea”». (7) Ai fini di un eventuale nuovo insaccamento, il fornitore fornisce il 2 % dei sacchi vuoti che devono essere della stessa qualità di quelli contenenti la merce e recare l'iscrizione, seguita da una R maiuscola. (8) Da spedire in contenitori di 20 piedi, regime FCL/FCL. Il fornitore è responsabile dei costi inerenti alla messa a disposizione dei contenitori, stadio stock del terminal al porto di spedizione. Tutte le altre successive spese di carico, comprese quelle di rimozione dei contenitori dal terminal, sono a carico del beneficiario. Il fornitore deve fornire all'agente addetto al ricevimento della merce l'elenco completo d'imballaggio di ciascuno dei contenitori, specificando il numero di sacchi relativo a ciascun numero d'azione come indicato nel bando di gara. Il fornitore deve sigillare ogni contenitore con un dispositivo di chiusura numerato (ONESEAL, SYSKO, Locktainer il cui numero deve essere comunicato al rappresentante del beneficiario. 180 o sigilli di altra sicurezza simili), (9) Per la constatazione della categoria dello zucchero è determinante l'applicazione della regola prevista dall'articolo 18, paragrafo 2, lettera a), secondo trattino, del regolamento (CEE) n. 2103/77 della Commissione (GU L 246 del 27. 9. 1977, pag. 12), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 260/96 (GU L 34 del 13. 2. 1996, pag. 16)


title: Regulamento (CE) n.° 492/2000 da Comissão, de 6 de Março de 2000, relativo ao fornecimento de açúcar branco a título de ajuda alimentar

text: L 60/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 7. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 492/2000 DA COMISSÃO de 6 de Março de 2000 relativo ao fornecimento de açúcar branco a título de ajuda alimentar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo à política e à gestão da ajuda alimentar e das acções específicas de apoio à segurança alimentar (1), e, nomeadamente, o n. o 1, alínea b), do seu artigo 24. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O citado regulamento estabelece a lista dos países e organismos susceptíveis de beneficiar da ajuda comuni- tária e determina os critérios gerais relativos ao trans- porte da ajuda alimentar para lá do estádio FOB. Após várias decisões relativas à distribuição da ajuda alimentar, a Comissão concedeu açúcar branco a certos beneficiários. É necessário efectuar esses fornecimentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) n. o 2519/97 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1997, que estabelece as regras gerais de mobilização de produtos a fornecer a título do Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comunitária (2). É necessário precisar, nomeadamente, os prazos e condições de fornecimento para determinar as despesas daí resul- tantes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A título da ajuda alimentar comunitária, realiza-se, na Comuni- dade, a mobilização de açúcar branco, tendo em vista forneci- mentos aos beneficiários indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) n. o 2519/97 e com as condições constantes do anexo. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totali- dade das condições gerais e especiais aplicáveis e as aceitou. Qualquer outra condição ou reserva contida na sua proposta é considerada como não escrita. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 6 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 7. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 60/7 ANEXO LOTE A 1. Acção n. o: 282/98 2. Beneficiário (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland tel. : (31-70) 33 05 757; fax: 36 41 701; telex: 30960 EURON NL 3. Representante do beneficiário: a designar pelo beneficiário 4. País de destino: Eritreia 5. Produto a mobilizar: açúcar branco 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 180 7. Número de lotes: 1 8. Características e qualidade do produto (3) (5) (9): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (ponto V. A. 1) 9. Acondicionamento (7) (8): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 (pontos 11. 2 A 1. b, 2. b e B. 4) 10. Etiquetagem e marcação (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (ponto V. A. 3) inglês — Língua a utilizar na marcação: — Indicações complementares: — 11. Modo de mobilização do produto: açúcar produzido na Comunidade, na acepção do segundo parágrafo do artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 2038/1999 do Conselho (JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1): açúcar A ou B [alíneas e) e f)] 12. Estádio de entrega previsto: entregue no porto de embarque 13. Estádio de entrega alternativo: — 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: — 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no estádio previsto: — primeiro prazo: de 10 a 30. 4. 2000 — segundo prazo: de 24. 4 a 14. 5. 2000 18. Período ou data-limite de entrega no estádio alternativo: — primeiro prazo: — — segundo prazo: — 19. Prazo para a apresentação das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 21. 3. 2000 — segundo prazo: 4. 4. 2000 20. Montante da garantia do concurso: 15 EUR por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias de concurso (1): Bureau de l'aide alimentaire, à l'attention de Monsieur T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restituição à exportação (4): restituição aplicável ao açúcar branco em 1. 3. 2000, fixada pelo Regulamento (CE) n. o 402/2000 da Comissão (JO L 51 de 24. 2. 2000, p. 51) L 60/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 7. 3. 2000 Notas: (1) Informações complementares: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65] e Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) O fornecedor contactará o beneficiário ou o seu representante, o mais rapidamente possível, com vista a determinar os documentos de expedição necessários. (3) O fornecedor apresentará ao beneficiário um certificado passado por uma instância oficial e que comprove que, para o produto a entregar, não foram ultrapassadas, no Estado-Membro em causa, as normas em vigor relativas à radiação nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de césio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O Regulamento (CE) n. o 259/98 (JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39) é aplicável no que diz respeito à restituição à exportação. A data referida no artigo 2. o do regulamento atrás citado é a referida no ponto 22 do presente anexo. Chama-se a atenção do fornecedor para o n. o 1, último parágrafo, do artigo 4. o do referido regulamento. A cópia do certificado será transmitida logo após a aceitação da declaração de exportação [número de fax a utilizar: (32-2) 296 20 05]. (5) O fornecedor transmite ao beneficiário ou ao representante, aquando da entrega, o documento seguinte: — certificado sanitário. (6) Em derrogação do JO C 114 de 29. 4. 1991, o ponto V. A. 3. c) passa a ter a seguinte redacção: «A menção “Comunidade Europeia”». (7) Com vista a uma eventual reensacagem, o fornecedor deverá fornecer 2 % de sacos vazios, da mesma qualidade dos que contêm a mercadoria, com a inscrição seguida de um «R» maiúsculo. (8) A entregar em contentores de 20 pés. Condição: FCL/FCL. O fornecedor suportará o custo de colocação à disposição dos contentores, empilhados, no terminal de contentores no porto de embarque. O beneficiário suportará todos os custos de carregamento subsequentes, incluindo o custo de retirar os contentores do terminal de contentores. O fornecedor deve apresentar ao agente receptor uma relação completa de cada contentor, especificando o número de sacos referentes a cada número de acção tal como especificado no anúncio de concurso público. O fornecedor deve selar cada contentor por meio de um sistema de fecho com numeração (ONESEAL SYSKO, Locktainer 180 ou dispositivos similares de selagem de alta segurança), cujo número deve ser fornecido ao represen- tante do beneficiário. (9) A categoria de açúcar é determinada mediante aplicação de regra prevista no n. o 2, segundo travessão da alínea a), do artigo 18. o do Regulamento (CEE) n. o 2103/77 da Comissão (JO L 246 de 27. 9. 1977, p. 12), com a última redacção que lhe foi dada pelo regulamento (CE) n. o 260/96 (JO L 34 de 13. 2. 1996, p. 16)


title: Komission asetus (EY) N:o 493/2000, annettu 6 päivänä maaliskuuta 2000, kasviöljyn toimittamisesta elintarvikeapuna

eurovoc_concepts:
EU production
Eritrea
aid system
award of contract
food aid
vegetable oil

text: 7. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 60/9 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 493/2000, annettu 6 päivänä maaliskuuta 2000, kasviöljyn toimittamisesta elintarvikeapuna EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon elintarvikeapupolitiikasta ja elintarvikeavun hallinnasta sekä elintarviketurvaan liittyvistä erityisistä tukitoi- mista 27 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 (1) ja erityisesti sen 24 artiklan 1 kohdan b alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) asetuksessa vahvistetaan luettelo joille voidaan toimittaa yhteisön ja määritetään yleiset perusteet elintarvikeavun Edellä mainitussa maista ja elimistä, tukea, kuljettamisesta fob-toimitusvaiheen jälkeen. Useiden elintarvikeavun antamista koskevien päätösten johdosta komissio on myöntänyt tietyille vastaanottajille kasviöljyä. Nämä toimitukset olisi tehtävä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 mukaisesti yhteisön elintarvikeapuna toimitettavien tuotteiden liikkeelle saattamista koskevista yleisistä yksityiskohtaisista säännöistä 16 päivänä joulu- kuuta 1997 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2519/97 (2), annettujen sääntöjen mukaan, ja on tarpeen tarkentaa erityisesti toimittamista koskevat määräajat ja ehdot siitä aiheutuneiden kustannusten määrittämisessä. joko rapsiöljyä tai auringonkukkaöljyä. Kunkin erän toimitus myönnetään alhaisimman tarjouksen tekijälle, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Yhteisössä saatetaan liikkeelle kasviöljyä sen toimittamiseksi yhteisön elintarvikeapuna liitteessä osoitetuille vastaanottajille asetuksen (EY) N:o 2519/97 säännösten mukaisesti ja liitteessä luetelluin edellytyksin. Toimittaminen kattaa yhteisössä tuotetun kasviöljyn liikkeelle saattamisen. Liikkeelle saattaminen ei saa koskea sisäisessä jalostusmenettelyssä valmistettua ja/tai pakattua tuotetta. joko rapsiöljyä tai auringonkukkaöljyä. Tarjoukset koskevat Jokaisessa tarjouksessa on ilmaistava tarkkaan öljyluokka, jota se koskee, muuten tarjous hylätään. Tarjoajan katsotaan saaneen tietoonsa kaikki sovellettavat yleiset ja erityiset ehdot ja hyväksyneen ne. Mitään muita hänen tarjoukseensa sisältyviä ehtoja tai varauksia ei oteta huomioon. 2 artikla (4) Toimitusten toteutumisen varmistamiseksi olisi säädet- tävä, että tarjouksen tekijöillä on mahdollisuus hankkia Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 6 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 166, 5. 7. 1996, s. 1. (2) EYVL L 346, 17. 12. 1997, s. 23. L 60/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 7. 3. 2000 LIITE ERÄT A, B 1. Toimen nro: 267/98 2. Edunsaaja (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland, p. (31-70) 330 57 57; f. 364 17 01; teleksi 30960 EURON NL 3. Edunsaajan edustaja: vastaanottaja nimittää 4. Määrämaa: Eritrea 5. Hankittava tuote: joko puhdistettu rapsiöljy tai puhdistettu auringonkukkaöljy 6. Kokonaismäärä (tonnia netto): 1 125 7. Erien lukumäärä: 2 (A: 562 t; B: 563 t) 8. Tuotteen ominaisuudet ja laatu (3) (4) (6): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (III. A. 1. a tai b) 9. Pakkaaminen (7): A: katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (10. 8, A, B ja C. 2) B: katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 [10. 4, A, B ja C. 2] 10. Etiketöinti ja pakkausmerkinnät (5): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (III. A. 3) — merkinnöissä käytettävä kieli: englanti — lisämerkinnät: — 11. Tuotteen hankintatapa: yhteisössä tuotetun puhdistetun kasviöljyn liikkeelle saattaminen. Liikkeelle saattaminen ei saa koskea sisäisessä jalostusmenettelyssä valmistettua ja/tai pakattua tuotetta. 12. Vahvistettu toimitusvaihe: toimitettu vapaasti laivaussatamaan 13. Vaihtoehtoinen toimitusvaihe: — 14. a) Laivaussatama: — b) Lastauspaikka: — 15. Purkaussatama: — 16. Määräpaikka: — — välisatama tai -varasto: — — maakuljetusreitti: — 17. Toimituskausi tai toimituksen määräaika vahvistettuun vaiheeseen: — ensimmäinen määräaika: 17. 4. —7. 5. 2000 — toinen määräaika: 1. —21. 5. 2000 18. Toimituskausi tai toimituksen vaihtoehtoisen vaiheen määräaika: — ensimmäinen määräaika: — — toinen määräaika: — 19. Tarjousten jättöaika kello 12:een mennessä (Brysselin aikaa): — ensimmäinen määräaika: 21. 3. 2000 — toinen määräaika: 4. 4. 2000 20. Tarjousvakuuden määrä: 15 euroa tonnia kohti 21. Tarjousten ja tarjousvakuuksien lähetysosoite (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; teleksi: 25670 AGREC B; f. (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ainoastaan) 22. Vientituki: — 7. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 60/11 Viitteet: (1) Lisätietoja: André Debongnie p. (32-2) 295 14 65, Torben Vestergaard p. (32-2) 299 30 50. (2) Toimittajan on otettava yhteyttä vastaanottajaan mahdollisimman pian selvittääkseen, mitä kuljetusasiakirjoja tarvi- taan. (3) Toimittajan on annettava vastaanottajalle viralliselta laitokselta peräisin oleva todistus siitä, että kyseisessä jäsenval- tiossa voimassa olevat ydinsäteilyä koskevat normit eivät ylity toimitettavan tuotteen osalta. Radioaktiivisuustodistuk- sessa on oltava cesium-134- ja -137- sekä jodi-131-taso. (4) Toimittaja toimittaa vastaanottajalle tai tämän edustajalle toimituksen yhteydessä seuraavat asiakirjat: — terveystodistus. (5) Poiketen siitä, mitä Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä C 114, 29. 4. 1991 määrätään, III. A. 3. c kohdan teksti korvataan seuraavalla tekstillä: ”merkintä ’Euroopan yhteisö’”. (6) Tarjoukset hylätään, mikäli niissä ei tarkkaan ilmaista öljyluokkaa, jota ne koskevat. (7) Laivaus on tehtävä 20 jalan konteissa, ehdoin FCL/FCL. Toimittaja vastaa kustannuksista, jotka aiheutuvat konttien pinoamisesta konttiterminaaliin laivaussatamassa. Vas- taanottaja vastaa kaikista sitä seuraavista lastauskustannuksista, joihin kuuluvat konttien konttiterminaalista poisvienti- kustannukset. Toimittajan on esitettävä vastaanottajalle kunkin kontin täydellinen pakkausluettelo ja ilmoitettava kuhunkin tarjous- kilpailuilmoituksessa tarkoitettuun laivausnumeroon liittyvien metallitölkkien lukumäärä. Toimittajan on suljettava jokainen kontti numeroin lukituslaitteen (ONESEAL, SYSKO, Locktainer 180 tai vastaavat erittäin turvalliset sinetit) avulla ja toimitettava numero tiedoksi edunsaajan edustajalle