title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0614/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Anvendelse af sprog i forbindelse med forbrugeroplysning.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
consumer information
free movement of goods

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/19 (2001/C 46 E/023) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0614/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Anvendelse af sprog i forbindelse med forbrugeroplysning Af Kommissionens meddelelse om sprogbrug ved oplysning af forbrugerne i F(cid:230)llesskabet (10. 11. 1993) fremg(cid:229)r, at der ikke p(cid:229) europ(cid:230)isk plan findes nogen forpligtelse til at anvende landets officielle sprog, bortset fra ved vin, medicin og tobak. Etiketter p(cid:229) levnedsmidler og oplysninger om levnedsmidlers n(cid:230)ringsv(cid:230)rdi skal udarbejdes p(cid:229) et sprog, som er nemt at forst(cid:229) for kłberen. Det kan ligeledes forekomme, at spłrgsm(cid:229)let om anvendelse af sprog slet ikke kommer p(cid:229) tale, som f. eks. ved misvisende reklame eller forbrugerkredit, eller at det overlades til medlemsstaterne at opstille krav med hensyn til sproganvendelse (sikkert legetłj, kosmetiske produkter). Kommissionen fastsl(cid:229)r endvidere, at bestemmelser med hensyn til anvendelse af sprog kan betragtes som en hindring for den frie samhandel. Dette standpunkt er ikke i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse, nemlig at information som er vanskelig at l(cid:230)se og forst(cid:229) kan f(cid:229) skadelige virkninger for forbrugerens sundhed og sikkerhed. Desuden głres der indgreb i hver forbrugers ret til oplysning og en brugsanvisning p(cid:229) i det mindste den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats officielle sprog. Jeg spłrger Kommissionen om fłlgende: 1. Begr(cid:230)nser den europ(cid:230)iske forpligtelse til at anvende landets officielle sprog sig til vine, medicin og tobak, s(cid:229)ledes som det er fastsat i Kommissionens meddelelse af 10. november 1993? I ben(cid:230)gtende fald, for hvilke andre produkter skal indl(cid:230)gsseddelen eller/og brugsanvisningen v(cid:230)re p(cid:229) landets officielle sprog? 2. Er Kommissionen rede til at udarbejde en generel sprogretningslinje for i det mindste at głre det obligatorisk, at landets officielle sprog benyttes ved forbrugeroplysning i de 15 medlemsstater, da a) oplysninger, som er vanskelige at l(cid:230)se og forst(cid:229), ofte kan have skadelige virkninger for forbrugerens sikkerhed og sundhed, og b) da der głres indgreb i hver forbrugers ret til udfłrlig oplysning? I ben(cid:230)gtende fald, hvilke argumenter har Kommissionen for at mods(cid:230)tte sig en generel retningslinje p(cid:229) sprogomr(cid:229)det med henblik p(cid:229) en omfattende forbrugeroplysning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (15. juni 2000) I den meddelelse om sprogvalg i forbindelse med forbrugeroplysning som det (cid:230)rede medlem referer til (1), anfłrte Kommissionen, at »(cid:133) Kommissionen anser bestemmelser om sprog for henrłrerende under medlemsstaternes naturlige kompetence, bl. a. under hensyntagen til subsidiaritetsprincippet. « Meddelsen fremh(cid:230)vede endvidere, at »(cid:133) Det błr derfor i hvert enkelt tilf(cid:230)lde vurderes, hvorvidt der er balance mellem de sproglige hensyn og hensynet til princippet om fri bev(cid:230)gelighed ud fra helt ufravigelige krav som sundhedsbeskyttelse, forbrugerbeskyttelse eller fair konkurrence (cid:133)« N(cid:229)r der ikke forefindes s(cid:230)rskilt lovgivning p(cid:229) europ(cid:230)isk niveau, har medlemsstaterne i princippet ret til at h(cid:229)ndh(cid:230)ve deres egne regler og bestemmelser vedr. sprogvalg, n(cid:229)r blot disse er i overensstemmelse med EF- traktatens bestemmelser (cid:129) navnlig hvad ang(cid:229)r forbrugerbeskyttelse og den fri bev(cid:230)gelighed for varer (cid:129) og st(cid:229)r i rimeligt forhold til den nationale lovgivnings tilsigtede m(cid:229)l. Den p(cid:229)g(cid:230)ldende fremgangsm(cid:229)de er i overensstemmelse med EF-domstolens retspraksis, som ved adskillige lejligheder (cid:129) senest i sag C-33/97 (2) (cid:129) har p(cid:229)peget, at medlemsstaterne kan fasts(cid:230)tte bestemmelser om, at etiketter p(cid:229) importerede varer skal v(cid:230)re udformet p(cid:229) det p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)des sprog eller p(cid:229) et hvilket som helst andet sprog, som er let forst(cid:229)eligt for forbrugerne i det p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)de. Disse bestemmelser skal uden forskel g(cid:230)lde for hjemmemarkedsprodukter og for produkter fra andre medlemsstater og st(cid:229) i et rimeligt forhold til det tilsigtede m(cid:229)l om at beskytte forbrugerne og skal v(cid:230)re begr(cid:230)nset til angivelser, som C 46 E/20 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 er obligatoriske i henhold til det enkelte lands lovgivning. Gennemfłrelse af passende forbrugeroplysning skal have forrang over princippet om fri bev(cid:230)gelighed for varer i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 28 (tidligere artikel 30) i EF-traktaten. Det er de nationale myndigheder og domstole, som har befłjelserne til at głre ovenn(cid:230)vnte principper g(cid:230)ldende, og det m(cid:229) kun ske p(cid:229) grundlag af en vurdering af hvert enkelt tilf(cid:230)lde. M. h. t. de pr(cid:230)cise krav der for tiden er g(cid:230)ldende p(cid:229) europ(cid:230)isk niveau (cid:129) udover dem der vedrłrer vin, medicin og tobak (cid:129) er fłlgende henvisninger s(cid:230)rligt relevante for forbrugeroplysning: R(cid:229)dets direktiv 79/ 112/E(cid:216)F af 18. december 1978 om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om m(cid:230)rkning af og pr(cid:230)sentationsm(cid:229)der for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger samt om reklame for s(cid:229)danne levnedsmidler (3). Her foreskriver artikel 14, at medlemsstaterne skal sikre sig, at salg af fłdevarer inden for deres omr(cid:229)de forbydes, s(cid:229)fremt n(cid:230)rmere oplysninger om varerne ikke er angivet i et sprog, som er let forst(cid:229)eligt for kłberne (de n(cid:230)rmere oplysninger m(cid:229) gerne angives p(cid:229) flere sprog). Kommissionens beslutning 93/13/E(cid:216)F af 22. december 1992 om procedurerne for EF-gr(cid:230)nsekontrolstedernes veterin(cid:230)r- kontrol af tredjelandsprodukter (4) som foreskriver, at alle certifikater for animalske produkter fra tredje- lande, der fłres ind i F(cid:230)llesskabet er skrevet p(cid:229) mindst et af gr(cid:230)nsekontrolstedets sprog og p(cid:229) mindst et af bestemmelseslandets sprog. Det (cid:230)rede medlem spurgte, hvilke produkter ud over vin, medicin og tobak der ifłlge f(cid:230)llesskabslov- givningen skal v(cid:230)re forsynet med indl(cid:230)gsseddler eller brugsanvisninger p(cid:229) den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats officielle sprog. Kommissionen sender de nłdvendige oplysninger direkte til det (cid:230)rede medlem, s(cid:229) snart de foreligger. M. h. t. muligheden for at indfłre et generelt direktiv om sprogvalg, betegnede Kommissionen det i sin meddelelse fra 1993 (1) som »ikke hensigtsm(cid:230)ssigt« at overveje ny f(cid:230)llesskabslovgivning, men bebudede i stedet en afbalanceret strategi baseret p(cid:229) fem temaer: at opfordre til udvikling af flersproget forbruger- oplysning, at fastholde medlemsstaternernes frihed til at tillade brug af forbrugslandets sprog, at F(cid:230)lles- skabets retsakter i hłjere grad efterleves, at skabe bedre information om g(cid:230)ldende sprogvalgsregler i medlemsstaterne og at głre industrien ansvarlig for forbrugeroplysning. En ny vurdering af situationen for sprogrelaterede krav inden for forbrugeroplysning blev gennemfłrt i 1998 inden for rammerne af R(cid:229)dets resolution om brugsanvisninger (5). Vurderingen tog hłjde for de synspunkter, som medlemsstaterne og Kommissionen havde givet udtryk for. Ved denne lejlighed opfor- drede R(cid:229)det medlemsstaterne og de erhvervsdrivende til »(cid:133) fortsat at głre en indsats for at stille oplysninger til r(cid:229)dighed for forbrugerne (cid:133)« ved at tage hłjde for en r(cid:230)kke faktorer, som kendetegner gode brugsanvisninger til tekniske forbrugsgoder, herunder for manualsprogets vedkommende sikre at forbrugerne »(cid:133) i det mindste p(cid:229) deres eget f(cid:230)llesskabssprog skal have let adgang til brugsanvisninger, som skal v(cid:230)re letl(cid:230)selige og lette for forbrugeren at forst(cid:229) (cid:133)« Resolutionen kr(cid:230)vede ikke ny EU-lovgivning og gav heller ikke anledning til (cid:230)ndring af g(cid:230)ldende retsakter. P(cid:229) grundlag af ovenst(cid:229)ende fastholder Kommissionen, at den afbalancerede strategi, som blev foresl(cid:229)et i meddelelsen fra 1993 (cid:129) og som Domstolens retspraksis gentagne gange har bekr(cid:230)ftet (cid:129) forbliver g(cid:230)ldende, is(cid:230)r hvad ang(cid:229)r: fordelingen af ansvar mellem F(cid:230)llesskabet og medlemsstaterne, muligheden for at indfłre krav til sprogvalg, n(cid:229)r det i konkrete tilf(cid:230)lde vurderes at v(cid:230)re nłdvendigt og at generel EU- lovgivning ikke er en hensigtsm(cid:230)ssig lłsning, der p(cid:229) passende m(cid:229)de kan tage hłjde for de forskellige interesser, som omgiver sprogvalg i forbindelse med forbrugeroplysning. (1) Meddelelse fra Kommissionen til R(cid:229)det og Europa-Parlamentet om sprogvalget i forbindelse med forbrugeroplysning i EF (KOM(93) 456 endelig udg. ) En anden meddelse (EFT C 345/3 af 23. december 1993) redegjorde for Kommissionens retningslinier for fłdevareomr(cid:229)det, specielt det grundl(cid:230)ggende krav om, at EU-politik skal afveje forbrugeres og producenters behov. (2) Domstolens dom af 3. juni 1999 i sagen C-33/97 »Colim NV«. (3) EFT L 33 af 8. 2. 1979. (4) EFT L 9 af 15. 1. 1993. (5) R(cid:229)dets resolution af 17. december 1998 om brugsanvisninger 31. 12. 1998). for tekniske forbrugsgoder (EFT C 411 af


title: 2000/217/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä maaliskuuta 2000, toimenpiteistä, joilla kielletään tiettyjä ftalaatteja sisältävien, pehmeästä PVC:stä valmistettujen, alle kolmivuotiaiden lasten suuhun pantavaksi tarkoitettujen lelujen ja lastentarvikkeiden markkinoille saattaminen, tehdyn päätöksen 1999/815/EY voimassaoloajan pidentämisestä (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 527) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
early childhood
plastics
product safety
public health
toxic substance
toy industry

formats: html pdf print

text: L 68/62 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16. 3. 2000 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 3 päivänä maaliskuuta 2000, toimenpiteistä, joilla kielletään tiettyjä ftalaatteja sisältävien, pehmeästä PVC:stä valmistettujen, alle kolmivuotiaiden lasten suuhun pantavaksi tarkoitettujen lelujen ja lastentarvikkeiden markkinoille saattaminen, tehdyn päätöksen 1999/815/EY voimassaoloajan pidentämisestä (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 527) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/217/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon yleisestä tuoteturvallisuudesta 29 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/59/ETY (1) ja erityisesti sen 9 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) seuraavista Komissio teki 7 päivänä joulukuuta 1999 direktiivin 92/59/ETY 9 artiklan nojalla päätöksen 1999/815/EY (2), jolla edellytetään jäsenvaltioiden kieltävän yhtä tai useampaa aineista: di-isononyyliftalaattia (DINP), di(2-etyyliheksyyli)ftalaattia) (DEHP), dibutyylifta- laattia (DBP), di-isodekyyliftalaattia (DIDP), di-n-oktyyli- ftalaattia (DNOP) ja butyylibentsyyliftalaattia (BBP) sisäl- tävien, pehmeästä PVC:stä valmistettujen, alle kolmivuo- tiaiden lasten suuhun pantavaksi tarkoitettujen lelujen ja lastentarvikkeiden markkinoille saattaminen. Päätöksen 1999/815/EY voimassaoloaika rajattiin direk- tiivin 92/59/ETY 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti kolmeen kuukauteen. Päätöksen voimassaoloajan piti näin ollen päättyä 8 päivänä maaliskuuta 2000. Direktiivin 92/59/ETY 11 artiklan 2 kohdassa todetaan, että kyseisen direktiivin 9 artiklan nojalla säädettyjen rajoitetaan kolmeen toimenpiteiden voimassaoloaika kuukauteen, mutta niiden voimassaoloaikaa voidaan pidentää samaa menettelytapaa noudattaen. (1) EYVL L 228, 11. 8. 1992, s. 24. (2) EYVL L 315, 9. 12. 1999, s. 46. (4) (5) (6) (7) Kun päätös 1999/815/EY tehtiin, sen voimassaoloaikaa jotka katsottiin voitavan tarvittaessa pidentää. Syyt, johtivat päätöksen tekemiseen, ovat yhä olemassa, ja kyseisten tuotteiden markkinoille saattamiseen liittyvä kielto on siksi pidettävä edelleen voimassa. Jotkin jäsenvaltiot ovat panneet päätökseen 1999/ 815/EY täytäntöön 8 päivään maaliskuuta 2000 asti ja on tarpeen varmistaa, sovellettavilla toimenpiteillä, että näiden toimenpiteiden voimassaoloaikaa pidenne- tään. Päätöksen 1999/815/EY voimassaoloaikaa on tämän vuoksi pidennettävä, jotta varmistetaan, että kyseisessä päätöksessä säädetty kielto pysyy voimassa kaikissa jäsenvaltioissa. Direktiivin 92/59/ETY 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti voimassaoloaikaa voidaan pidentää kolme kuukautta. Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat kiireellisiä tuoteturvallisuusasioita käsittelevän komitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Korvataan päätöksen 1999/815/EY 5 artiklassa sanat ”8 päivään maaliskuuta 2000” sanoilla ”(kolme kuukautta ilmoi- tuspäivästä)”. 16. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 68/63 Jäsenvaltioiden on toteutettava tämän päätöksen noudattamisen vaatimat toimenpiteet kymmenen päivän kuluessa siitä, kun päätöksestä on ilmoitettu. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle välittömästi. 2 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 3 artikla Tehty Brysselissä 3 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0629/00 von María Ayuso González (PPE-DE) an die Kommission. Abteilung Garantie des EAGFL in den verschiedenen Mitgliedstaaten der EU im Zeitraum 1997-1999.

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU Member State
EU financing arrangements
distribution of EU funding

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/125 (2000/C 374 E/147) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0629/00 von Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) an die Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Abteilung Garantie des EAGFL in den verschiedenen Mitgliedstaaten der EU im Zeitraum 1997- 1999 Kann die Kommission angeben, welchen Gesamtbetrag die einzelnen Mitgliedstaaten der EU in den Jahren 1997, 1998 und 1999 aus dem EAGFL(cid:141)Abteilung Garantie erhalten haben, und zwar aufgeschl(cid:252)sselt: a) nach Kapiteln (Ackerkulturen, Zucker, Textilpflanzen und Seidenraupen, Obst und Gem(cid:252)se, sonstige Sektoren oder pflanzliche Erzeugnisse, Weinbauerzeugnisse, Tabak, Milch und Milcherzeugnisse, Rindfleisch, Schaf- und Ziegenfleisch, Schweinefleisch, Eier und Gefl(cid:252)gel, sonstige Ma(cid:223)nahmen zugunsten tierischer Erzeugnisse, Erstattungen bei der Verarbeitung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, Erstattungen bei der EU-Nahrungsmittelhilfe, Verteilung von landwirtschaftlichen Erzeugnisse an Bed(cid:252)rftige, flankierende Ma(cid:223)nahmen, Ma(cid:223)nahmen im Bereich l(cid:228)ndlicher Entwicklung im Zusammen- hang mit funktionsf(cid:228)higen M(cid:228)rkten, sonstige Ma(cid:223)nahmen, Einkommensbeihilfen und europ(cid:228)ische Fischerei-Garantiefonds) und b) nach Art der Beihilfen (Ausfuhrerstattungen, Preisausgleich in den Beihilfen. Fl(cid:228)chenbeihilfen, Beihilfen pro Tier, Ausrichtungspr(cid:228)mien, Beihilfen f(cid:252)r die private Lagerhaltung, R(cid:252)cknahmen und (cid:228)hnliche Ma(cid:223)nahmen, Ausgleichsbetr(cid:228)ge, flankierende Ma(cid:223)nahmen der GAP-Reform und Kosten der (cid:246)ffentli- chen Lagerhaltung). Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (3. April 2000) Die von der Frau Abgeordneten erbetenen Angaben zu den Jahren 1997 und 1998 (erster Teil der Anfrage) sind dem 27. und dem 28. Finanzbericht des Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) (cid:129) Abteilung Garantie (1) zu entnehmen. Der Finanzbericht f(cid:252)r 1999 liegt noch nicht vor; deshalb (cid:252)bermittelt die Kommission der Frau Abge- ordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt Ausz(cid:252)ge der Daten dieses Berichts, die die gew(cid:252)nschten Informationen f(cid:252)r 1999 enthalten. Was den zweiten Teil der Anfrage anbelangt, so (cid:252)bermittelt die Kommission der Frau Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt einige weitere (cid:220)bersichten mit den gew(cid:252)nschten Infor- mationen f(cid:252)r die Jahre 1997, 1998 und 1999. Die Kommission weist aber darauf hin, da(cid:223) s(cid:228)mtliche Angaben zum Haushaltsjahr 1999 noch nicht Gegenstand des Rechnungsabschlusses waren und deshalb nicht als endg(cid:252)ltig angesehen werden sollten. (1) KOM(98) 552 und KOM(1999) 568. (2000/C 374 E/148) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0651/00 von Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: (cid:214)kosteuer Im Februar fand auf Palma de Mallorca ein Forum unter Beteiligung von Herrn Eusebio Murrillo von der Generaldirektion f(cid:252)r Regionalpolitik statt, bei dem die von der Regionalregierung der Balearen geplante (cid:214)kosteuer f(cid:252)r Touristen, die die Balearen besuchen, diskutiert wurde. Ist bei der Europ(cid:228)ischen Kommission irgendein Projekt oder eine Anfrage zu dieser (cid:214)kosteuer auf den Balearen eingegangen?


title: PERGUNTA ESCRITA E-0623/00 apresentada por Avril Doyle (PPE-DE) à Comissão. Ajudas financeiras para a Irlanda ao abrigo do programa LEADER+.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU initiative
Ireland
rural development

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/121 (2000/C 374 E/142) PERGUNTA ESCRITA E-0622/00 apresentada por Avril Doyle (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo ambiental da UE por parte da Irlanda Pode a Comissªo facultar-me um resumo da principal legisla(cid:231)ªo da UE em matØria de ambiente que a indicar de que modo a Irlanda tem Irlanda nªo tenha atØ agora aplicado total ou parcialmente, correspondido aos pedidos de informa(cid:231)ªo da Comissªo e apontar os casos de directivas espec(cid:237)ficas nªo aplicadas que preocupam a Comissªo? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (18 de Abril de 2000) A Comissªo remete a Senhora Deputada para os seus relat(cid:243)rios anuais sobre o acompanhamento da aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria, que lhe darÆ um panorama geral dos principais casos de nªo cumprimento da legisla(cid:231)ªo ambiental nos Estados-membros, incluindo a Irlanda. No que respeita (cid:224)s observa(cid:231)ıes sobre as respostas da Irlanda aos pedidos de informa(cid:231)ıes da Comissªo a prop(cid:243)sito de denœncias em matØria de ambiente, a Comissªo envia sistematicamente, desde meados de 1999, cartas de notifica(cid:231)ªo, em conformidade com os artigos 10o (ex-artigo 5o) e 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE aos Estados-membros que nªo respondem atempadamente a esses pedidos. Duas dessas cartas destinaram-se (cid:224) Irlanda. Pedimos (cid:224) Senhora Deputada que identifique as directivas espec(cid:237)ficas que tem em mente. (2000/C 374 E/143) PERGUNTA ESCRITA E-0623/00 apresentada por Avril Doyle (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Ajudas financeiras para a Irlanda ao abrigo do programa LEADER+ Tendo em conta o Œxito e a import(cid:226)ncia de que se revestiram para as zonas rurais da Irlanda os anteriores programas LEADER, e considerando a actual incerteza em rela(cid:231)ªo ao (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo e (cid:224) distribui(cid:231)ªo do pr(cid:243)ximo pacote de ajudas financeiras do programa LEADER+, poderÆ a Comissªo prestar informa(cid:231)ıes actualizadas sobre o estado de avan(cid:231)o das negocia(cid:231)ıes que mantØm com o Governo da Irlanda e indicar a data aproximada em que serªo publicados os mapas pormenorizados das iniciativas do programa LEADER+, quais serªo as zonas eleg(cid:237)veis, que montantes lhes serªo atribu(cid:237)dos e quais as modalidades concretas de atribui(cid:231)ªo dos fundos? Resposta do ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (21 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo estÆ presentemente a ultimar os textos relativos a Leader+, cuja versªo final serÆ, em breve, oficialmente aprovada e, a seguir, publicada no Jornal Oficial. Os Estados-membros serªo convidados a apresentar as suas propostas no prazo de seis meses ap(cid:243)s a sua publica(cid:231)ªo. Os Estados-membros foram informados das dota(cid:231)ıes propostas. As negocia(cid:231)ıes com a Irlanda s(cid:243) terªo in(cid:237)cio quando uma proposta de programa Leader+ for apresentada (cid:224) Comissªo. As informa(cid:231)ıes pormenorizadas pedidas serªo tornadas dispon(cid:237)veis mediante a proposta apresentada, depois de a Irlanda ter efectuado a selec(cid:231)ªo de grupos de ac(cid:231)ªo local para financiamento


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0694/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen. Nuklear sikkerhed, konventionen om nuklear sikkerhed og Sellafield.

eurovoc_concepts:
North West (England)
United Kingdom
nuclear power station
nuclear safety

text: C 374 E/136 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 juni 1995 er blevet Kommissionen har ligeledes f(cid:229)et oplyst, at transportministeriets forordning af 19. oph(cid:230)vet og erstattet af en forordning af 8. maj 1999. Det fremg(cid:229)r af en n(cid:230)rmere gennemgang, at denne forordning indeholder detaljerede bestemmelser om godkendelse af de nłdvendige strukturer til uddannelse p(cid:229) et kłreteknisk anl(cid:230)g og om tilrettel(cid:230)ggelse af undervisningen. I den forbindelse er Kommissionen ikke i besiddelse af oplysninger, der viser, at disse kriterier fłrer til opretholdelse af en monopolstilling for centret i Colmar-Berg. (2000/C 374 E/161) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0694/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Nuklear sikkerhed, konventionen om nuklear sikkerhed og Sellafield Konventionen om nuklear sikkerhed tr(cid:229)dte i kraft i 1996. Kan Kommissionen oplyse, hvilke medlemsstater, der har undertegnet den, og om Det Forenede Kongerige er blandt signatarstaterne? Den fornyede vurdering af den nukleare sikkerhed (dvs. en gruppeevalueringsproces), som konventionen indeholdt bestemmelser om, skulle have fundet sted senest i april 1999. Kan Kommissionen tilvejebringe en ajourfłring af undersłgelsesresultatet og knytte kommentarer til den senere og hermed forbundne udvikling? Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af den strenge strategi, som Kommissionen anl(cid:230)gger med hensyn til sikkerheden i ansłgerlandenes atomkraftv(cid:230)rker, redegłre for sin holdning vedrłrende Sellafield-kerne- kraftv(cid:230)rket i Det Forenede Kongerige under henvisning til den seneste officielle kritik (1) af anl(cid:230)gget, og redegłre for hvilke senere foranstaltninger, der efter Kommissionens opfattelse błr tr(cid:230)ffes p(cid:229) alle administrative niveauer? (1) Indeholdt i en rapport fra British Nuclear Installations Inspectorate, offentliggjort fredag den 18. februar 2000. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (4. april 2000) Alle medlemsstater og Det Europ(cid:230)iske Atomenergif(cid:230)llesskab er parter i konventionen fra 1994 om nuklear sikkerhed (1). Det fłrste młde om fornyet vurdering fandt sted den 12. -23. april 1999 i Wien. Det Europ(cid:230)iske Atomenergif(cid:230)llesskab var dengang endnu ikke part i konventionen og deltog derfor ikke i młdet. Det Forenede Kongerige aflagde sin nationale beretning og deltog i młdet. Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) stiller sekretariat til r(cid:229)dighed for młderne mellem de kontraherende parter, og den har lagt det sammenfattende referat af młdet ud p(cid:229) internettet p(cid:229) fłlgende adresse: (http:// www. iaea. org/worldatom/glance/legal/revmtg0199. html). Konventionen g(cid:230)lder for landbaserede civile kernekraftv(cid:230)rker, s(cid:229) Sellafield er ikke omfattet af dens anvendelsesomr(cid:229)de. Det skal dog noteres at et af dens hovedkrav st(cid:229)r i artikel 8 om reguleringsmyndig- heden og lyder s(cid:229)ledes: »1. Hver kontraherende part opretter eller udpeger en reguleringsmyndighed, hvis opgaver er at gennemfłre de lovgivningsm(cid:230)ssige og administrative rammebestemmelser (cid:133) og som tildeles tilstr(cid:230)kkelig myndighed og kompetence samt tilstr(cid:230)kkelige łkonomiske midler og menneskelige ressourcer til at den kan varetage sine opgaver. 2. Hver kontraherende part tr(cid:230)ffer de fornłdne foranstaltninger for at sikre at reguleringsmyndigheden funktioner er klart adskilt fra de funktioner, der varetages af ethvert andet organ eller enhver anden organisation, hvis opgave er at fremme udnyttelsen af kerneenergi. « I alminde- lighed (cid:129) og det g(cid:230)lder ogs(cid:229) Det Forenede Kongerige (cid:129) er reguleringsmyndighedens kompetenceomr(cid:229)de ikke begr(cid:230)nset til nukleare anl(cid:230)g som defineret i konventionen. 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/137 Den »strenge holdning« til ansłgerlandene blev indtaget p(cid:229) grundlag af en klar politisk aftale fastlagt af medlemsstaterne. Der findes ingen tilsvarende aftale for nukleare anl(cid:230)g inden for EU. Kommissionen har dog allerede drłftet rapporten fra de britiske inspektorat for nukleare anl(cid:230)g (British Nuclear Installations Inspectorate) med det p(cid:229)g(cid:230)ldende selskab, og der er aftalt et młde i de kommende uger mellem Kommissionen og ledende medarbejdere i selskabet for at gennemg(cid:229) de foranstaltninger der er truffet for at forbedre anl(cid:230)ggenes sikkerhed. De vigtigste EU-krav til beskyttelse mod virkningerne af ioniserende str(cid:229)ling er fastlagt i R(cid:229)dets direktiv 966/29/Euratom om fasts(cid:230)ttelse af sikkerhedsnormer til beskyttelse af befolkningens og arbejdstagernes sundhed mod de farer, som er forbundet med ioniserende str(cid:229)ling (2). Kommissionen vil fortsat samarbejde med myndighederne i Det Forenede Kongerige for at sikre at EU-reglerne anvendes i fuldt omfang. Der er hidtil ikke fremkommet materiale som tyder p(cid:229) at den seneste kritik af Sellafield-anl(cid:230)gget har betydning fra et str(cid:229)lingsbeskyttelsessynspunkt. (1) Kommissionens afgłrelse af 16. november 1999 (1999/819/Euratom) om Det Europa(cid:230)iske Atomenergif(cid:230)llesskabs (Euratom) indg(cid:229)else af konventionen fra 1994 om nuklear sikkerhed, EFT L 318 af 11. 12. 1999. (2) EFT L 159 af 29. 6. 1996. Direktiv 96/29/Euratom oph(cid:230)ver tidligere direktiver med virkning fra 13. maj 2000. (2000/C 374 E/162) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0695/00 af Marie-Noºlle Lienemann (PSE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Visse forsikringsselskabers forskelsbehandling af for(cid:230)ldre til mentalt handicappede błrn Anser Kommissionen det for v(cid:230)rende i overensstemmelse med princippet om forbuddet mod forskels- behandling, at visse forsikringsselskaber kr(cid:230)ver dobbelt pr(cid:230)mie for livsforsikinger af for(cid:230)ldre til mentalt handicappede błrn? Hvis der ikke i de g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsbestemmelser er noget, der forbyder denne urimelighed, vil Kommissionen da ikke foresl(cid:229) en ikke-diskriminatorisk lłsning om adgangen til denne form for forsik- ringspolicer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (11. april 2000) Kommissionen er bekendt med de aktuelle forhandlinger om fornyelse af den midlertidige (Øt(cid:229)rige) gruppelivsforsikring (med frivillig tilslutning), som foreningen af for(cid:230)ldre og venner til mentalt handicap- pede personer (Union nationale des associations de parents et amis de personnes handicapØes mentales (Unapei)) har tegnet hos et fransk forsikringsselskab. Ifłlge de seneste oplysninger har forsikringsselskabet besluttet at forts(cid:230)tte drłftelserne med Unapei og i mellemtiden fastholde garantierne for indev(cid:230)rende (cid:229)r uden at forhłje pr(cid:230)mierne eller forringe ydelserne. Kommissionen, der deler de berłrte for(cid:230)ldres bekymringer, h(cid:229)ber inderligt, at forhandlingerne vil fłre til et positivt resultat, s(cid:229)ledes at de eksisterende garantier kan bevares. Med hensyn til EU-lovgivningen p(cid:229) dette omr(cid:229)de erindrer Kommissionen om, at der med de tredje forsikringsdirektiver, og navnlig det tredje livsforsikringsdirektiv (1), blev indfłrt et princip om fri fasts(cid:230)t- telse af tariffer, og samtidig oph(cid:230)vedes kravet om forudg(cid:229)ende eller systematisk kontrol af de tariffer og policer, som forsikringsselskaberne agter at markedsfłre. Selskaberne fasts(cid:230)tter normalt deres tariffer p(cid:229) en s(cid:229)dan m(cid:229)de, at der opn(cid:229)s balance mellem indbetalingerne og de forsikringsm(cid:230)ssige hens(cid:230)ttelser, der er nłdvendige for at kunne d(cid:230)kke skyldige belłb, og de tager i den forbindelse hensyn til aktuarm(cid:230)ssige principper. Da kontrollen med forsikringsselskaber ene og alene p(cid:229)hviler myndighederne i forsikringsselskabernes hjemlande, kan Kommissionen ikke verificere forsikringspr(cid:230)mierne og udtale sig om deres niveau. Det er op til den nationale tilsynsmyndighed at sikre, at forsikringspr(cid:230)mierne er tilstr(cid:230)kkeligt hłje til, med udgangspunkt i rimelige aktuarm(cid:230)ssige hypoteser, at forsikringsselskaberne kan opfylde deres kontraktlige forpligtelser


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0605/00 υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Δυνατότητα συμπερίληψης στο Στόχο 1 σε μόνιμη βάση των εξόχως απόκεντρων περιοχών.

eurovoc_concepts:
eligible region
less-favoured region
peripheral region

text: 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/17 Apa·nthsh toy k. Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Aprili·oy 2000) H Yphresi·a Anurvpistikh·w Boh·ueiaw thw E. K. (ECHO) parembai·nei stiw Moloy·kew Nh·soyw gia na provuh·sei thn eyhmeri·a tvn katoi·kvn. To 1999, analh·fuhke ypoxre·vsh gia e·na 1 ekatommy·rio eyrv· gia dy·o progra·mmata, poy kaly·ptoyn to iatriko· yliko·, thn ydrodo·thsh kai egkatasta·seiw ygieinh·w, kai ta tro·fima. Epi· toy paro·ntow, bri·sketai ypo· ekte·lesh e·na pro·gramma boh·ueiaw poy kaly·ptei toyw i·dioyw tomei·w, y·coyw 900 000 eyrv·. H Epitroph· ejeta·zei to endexo·meno syne·xishw aytv·n tvn programma·tvn epi· a·lloyw e·ji mh·new me skopo· thn paroxh· boh·ueiaw stoyw metakinhue·ntew para· th ue·lhsh· toyw plhuysmoy·w, ypo· morfh· trofi·mvn iatrikoy· ylikoy·, e·rgvn ydrodo·thshw kai apoxeteytikv·n e·rgvn. H Epitroph· den e·xei la·bei prota·seiw e·rgvn gia paroxh· anurvpistikh·w boh·ueiaw stoyw plhuysmoy·w tvn Nh·svn Moloy·kvn poy e·xoyn metakinhuei· para· th ue·lhsh· toyw apo· tiw ollandike·w mh kybernhtike·w organv·seiw (MKO). H Epitroph· apodi·dei idiai·terh prosoxh· stiw deka·dew ekatonta·dew ato·mvn poy e·xoyn metakinhuei· para· th ue·lhsh· toyw sto bo·reio tmh·ma tvn Nh·svn Moloy·kvn. (cid:211)son afora· to erv·thma toy kata· po·son ta mh xrhsimopoihme·na kefa·laia gia prohgoy·mena h· en ektele·sei progra·mmata mporoy·n na xrhsimopoihuoy·n gia a·llo proorismo·, h·toi gia th sth·rijh energeiv·n symfili·vshw kai th lh·ch prolhptikv·n me·trvn, ei·nai safe·w o·ti h en lo·gv anakatanomh· poy yperbai·nei toyw skopoy·w toy arxikoy· sxedi·oy den ei·nai dynath·, sy·mfvna me th nomikh· ba·sh thw dra·sevw thw Koino·thtaw. H pro·sfath ekdouei·sa anakoi·nvsh gia thn ana·ptyjh steno·tervn sxe·sevn me thn Indonhsi·a (1) perigra·fei th drasth·ria anaptyjiakh· strathgikh· thw Epitroph·w, poy uevrei·tai vw makropro·uesmh sfairikh· prose·ggish. H en lo·gv strathgikh· perilamba·nei syneisfore·w, me·sv tvn diaue·simvn me·svn synergasi·aw, sthn koinvnikh· kai oikonomikh· ana·ptyjh thw Indonhsi·aw. Idiai·terh prosoxh· apodi·detai sthn anakoy·fish thw ftv·xeiaw kai sthn aeifo·ro diaxei·rish tvn fysikv·n po·rvn (h synergasi·a sto dasiko· tome·a apotelei· h·dh e·nan apo· toyw basikoy·w tomei·w). Perilamba·nei epi·shw e·nan politiko· dia·logo epi· pollv·n uema·tvn me skopo· th sth·rijh thw edrai·vshw thw dhmokrati·aw, thn prov·uhsh tvn dikaivma·tvn toy anurv·poy, toy kra·toyw dikai·oy, thw xrhsth·w diakybe·rnhshw, toy esvterikoy· dialo·goy kai thw symfili·vshw sto esvteriko· thw xv·raw, kauv·w kai thn entatikopoi·hsh tvn emporikv·n kai ependytikv·n sxe·sevn me thn Indonhsi·a. To en lo·gv e·ggrafo kalei· o·loyw toyw etai·royw thw Koino·thtaw na sthri·joyn th diadikasi·a anadia·rurvshw thw oikonomi·aw thw Indonhsi·aw. Kata· thn peri·odo 1995-1999, h koinotikh· xrhmatodo·thsh gia thn Indonhsi·a- apo· to geniko· kondy·lio toy proy¤ pologismoy· gia thn Asi·a- anh·lue se ligo·tero apo· 20 ekatommy·ria eyrv· ethsi·vw, poso· sto opoi·o pre·pei na prosteuei· h xrhmatodo·thsh gia progra·mmata sxetika· me ta dikaiv·mata toy anurv·poy, poy antlei·tai apo· to kondy·lio toy proy¤ pologismoy· gia ta anurv·pina dikaiv·mata sthn Asi·a. H Epitroph· desmey·etai na ayjh·sei th xrhmatodotikh· thw syneisfora·, sy·mfvna me tiw parapa·nv proteraio·thtew. (1) COM(2000)50. (2001/C 46 E/021) GRAPTH ERVTHSH E-0605/00 ypobolh·: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Dynato·thta symperi·lhchw sto Sto·xo 1 se mo·nimh ba·sh tvn ejo·xvw apo·kentrvn perioxv·n H kata·stash tvn ejo·xvw apo·kentrvn perioxv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kaui·statai idiai·tera kri·simh lo·gv thw gevgrafikh·w apo·stashw poy tiw xvri·zei apo· ta neyralgika· ke·ntra tvn anti·stoixvn koinotikv·n xvrv·n stiw opoi·ew anh·koyn. Gia toyw proanaferue·ntew lo·goyw kai gia to gegono·w o·ti orisme·new ejo·xvw apo·kentrew perioxe·w thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw yperbai·noyn eni·ote to anv·tato o·rio toy 75 % toy koinotikoy· me·soy o·roy, pra·gma poy ua tiw ape·kleie apo· thn oma·da tvn perioxv·n poy ypa·gontai sto Sto·xo 1 me ki·ndyno na ypoxrevuoy·n ako·mh mia fora· na epistre·coyn sthn oma·da ayth· lo·gv e·lleichw sth·rijhw, prota·uhke oi ejo·xvw apo·kentrew perioxe·w na ejomoi- oy·ntai ej orismoy· me tiw epile·jimew perioxe·w toy Sto·xoy 1. C 46 E/18 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Uevrei· h Epitroph· o·ti ua mporoy·se na ejeta·sei ayth· th dynato·thta na symperilhfuoy·n ej orismoy· oi ejo·xvw apo·kentrew perioxe·w sto Sto·xo 1, xvri·w na lhfuei· ypo·ch o para·gvn «eiso·dhma», gegono·w poy ua epe·trepe na apalynuoy·n oi dyskoli·ew oi opoi·ew ofei·lontai sthn yperbolikh· gevgrafikh· apoma·krynsh apo· thn anti·stoixh mhtro·polh· toyw; Apa·nthsh toy k. M. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (26 Aprili·oy 2000) Kata· thn e·kdosh tvn kanonismv·n peri· diata·jevn gia ta Diarurvtika· Tamei·a (1), to Symboy·lio apofa·sise thn epilejimo·thta ba·sei toy Sto·xoy 1 gia 7 idiai·tera apomakrysme·new perife·reiew thw Koino·thtaw kat(cid:146)efarmogh· toy krithri·oy toy 75 % toy me·soy akaua·ristoy eunikoy· proi¤o·ntow (AEP). Kata· thn en lo·gv hmeromhni·a, ta diaue·sima statistika· stoixei·a e·deixnan o·ti o·lew oi en lo·gv perioxe·w antapokri·nontan se ayto· to krith·rio. H en lo·gv epilejimo·thta kaly·ptei to sy·nolo thw perio·doy programmatismoy· 2000-2006. Apo· to e·tow 2007, h Epitroph· paroysi·ase sthn (cid:201)kuesh (2) poy mo·liw diabi·base sto Symboy·lio sxetika· me thn «proti·uetai na efarmogh· toy a·ruroy 299 (prv·hn a·ruro 227) para·grafow 2 thw Synuh·khw EK, o·ti problhmatistei· sxetika· me thn kaly·terh dynath· antimetv·pish thw idiai·terhw kata·stashw tvn en lo·gv perioxv·n o·pvw anagnvri·zetai sto 299§2 gia thn epilejimo·thta tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn». EE L 161 thw 26. 6. 1999. (1) (2) COM(2000)147 teliko·. (2001/C 46 E/022) GRAPTH ERVTHSH E-0608/00 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: (cid:201)lleich tmh·matow fy·lajhw aposkeyv·n sto aerodro·mio thw Ma·laga To aerodro·mio thw Ma·laga (Ispani·a), poy e·xei sygxrhmatodothuei· apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh me·sv xrhmatodo- tikv·n po·rvn toy ETPA, e·xei symba·lei sthn prov·uhsh thw ana·ptyjhw toy toyristikoy· kai, synepv·w, toy oikonomikoy· tome·a olh·klhrhw thw perioxh·w Costa del Sol thw Andaloysi·aw kauv·w kai sthn ejasfa·lish aisuhth·w poio·thtaw zvh·w se o·loyw toyw xrh·stew toy en lo·gv aerodromi·oy. Para· thn a·risth paroxh· yphresiv·n se synolika· oktv·mish ekatommy·ria xrh·stew to xro·no, diapistv·netai vw asuene·w shmei·o toy aerodromi·oy aytoy· to gegono·w o·ti metajy· tvn yphresiv·n prow to·so mega·lh pelatei·a den perilamba·netai yphresi·a fy·lajhw aposkeyv·n, kai, gia to lo·go ayto·, polloi· perastikoi· tajidiv·tew antimetvpi·- zoyn to pro·blhma thw e·lleichw thw aparai·ththw ayth·w yphresi·aw se aerodro·mia h· sidhrodromikoy·w staumoy·w kai se a·lla ke·ntra diaki·nhshw toyristv·n. Pistey·ei h Epitroph· o·ti h proanaferuei·sa yphresi·a fy·lajhw aposkeyv·n tvn tajidivtv·n ua mporoy·se na kriuei· peritth· gia lo·goyw asfalei·aw kai gia loipoy·w lo·goyw, o·pvw aytoy·w poy epikalei·tai h armo·dia arxh· toy aerodromi·oy thw Ma·laga, me apote·lesma na yfi·statai tiw syne·peiew o tajidiv·thw poy den e·xei th dynato·thta na xrhsimopoih·sei thn yphresi·a ayth·; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Aprili·oy 2000) Apo· texnikh·w apo·cevw, ta sxe·dia poy sygxrhmatodoth·uhkan apo· to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw katarti·sthkan kai anapty·xuhkan apo· thn armo·dia arxh· toy kra·toyw me·loyw sto plai·sio egkekrime·- nhw strathgikh·w oikonomikh·w ana·ptyjhw se symfvni·a me thn Epitroph·. H Epitroph· den mporei· a·ra na epiba·llei o·royw xrh·shw tvn ypodomv·n poy sygxrhmatodoth·uhkan ekto·w apo· ekei·noyw poy ei·nai anagkai·oi gia thn th·rhsh toy nomikoy· plaisi·oy ekmeta·lleyshw


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0632/00 di María Ayuso González (PPE-DE) alla Commissione. Ricadute sociali ed economiche della riduzione delle restituzioni all'esportazione per il settore industria-trasformazione.

eurovoc_concepts:
European industrial area
economic consequence
export refund
food processing
social impact

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/73 ¨ al corrente il Consiglio del comunicato stampa rilasciato nel marzo 1999 dalla dott. ssa Helena 2. Ranta, membro del gruppo di esperti forensi dell(cid:146)Unione europea giunti a Pristina su richiesta dell(cid:146)OSCE e che il 22 gennaio 1999 aveva esaminato 40 cadaveri, nella quale essa esprime seri dubbi quanto alla credibilit(cid:224) della versione in quel momento generalmente accettata del massacro di Ra(cid:231)ak? ¨ in possesso il Consiglio di un rapporto piø dettagliato sulla questione, redatto dalla dott. ssa Ranta e 3. dal suo gruppo o da altra fonte ufficiale? Il rapporto o i rapporti in questione sono a disposizione del pubblico? 4. Pu(cid:242) il Consiglio far sapere se Ł stato dato seguito alla raccomandazione implicita del rapporto della dott. ssa Ranta, segnatamente che, per ottenere un quadro completo di quanto accaduto a Ra(cid:231)ak, occorre innanzitutto procedere ad un(cid:146)approfondita indagine di polizia? In caso di risposta affermativa, pu(cid:242) il Consiglio indicare se i risultati di tale indagine sono disponibili? 5. In caso negativo, perchØ non Ł stato (ancora) dato seguito alla raccomandazione? Dispone il Consiglio di copie dei referti autoptici delle vittime civili di Ra(cid:231)ak, quali figuranti nel 6. rapporto della dott. ssa Ranta? ¨ disposto il Consiglio, anche per allentare le tensioni nella zona interessata, ad adoperarsi affinchØ le 7. indagini sulle reali circostanze del massacro di Ra(cid:231)ak vengano portate avanti con il massimo approfondi- mento possibile e affinchØ i risultati vengano resi noti, anche se dovessero discostarsi molto dalle interpretazioni rese pubbliche al momento della scoperta delle vittime? Risposta (8 giugno 2000) All(cid:146)epoca dei fatti il Consiglio aveva espresso il suo sdegno per il massacro di Ra(cid:231)ak. Il Consiglio Ł al corrente dei comunicati stampa pubblicati nel marzo 1999, in cui si poneva l(cid:146)accento sul fatto che non vi erano indizi che lasciassero supporre che le vittime non fossero altro che civili disarmati. Il procuratore del tribunale penale internazionale per l(cid:146)ex Jugoslavia, sig. ra Carla Del Ponte, ha dichiarato il 29 settembre 1999, all(cid:146)atto della sua nomina, che il tribunale penale internazionale continuer(cid:224) a indagare sui crimini commessi durante il conflitto armato in Kosovo e ha affermato di essere fermamente decisa a promuovere un(cid:146)azione contro i responsabili dinanzi alle Camere di primo grado del tribunale dell(cid:146)Aia. Secondo la Presidenza l(cid:146)atto di imputazione per assassinio, persecuzione e deportazione in Kosovo, confermato dal tribunale penale internazionale per l(cid:146)ex Jugoslavia (ICTY) il 24 maggio 1999, a carico di Slobodan Milosevic, Presidente della ex Repubblica federale di Jugoslavia (RFJ), di Milan Milutinovic, Presidente della Serbia, di Nikola Sainovic, Vice Primo Ministro della RFJ, di Dragoljub Ojdanic, Capo di Stato maggiore dell(cid:146)esercito jugoslavo e di Vlajko Stojiljkovic, Ministro dell(cid:146)interno della Serbia, contempla anche il massacro di Ra(cid:231)ak. Il Consiglio pone l(cid:146)accento sulla determinazione degli Stati membri dell(cid:146)Unione europea di cooperare pienamente con l(cid:146)ICTY e di assolvere agli obblighi che loro derivano dalle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Come ha ricordato il Presidente dell(cid:146)ICTY, il 31 maggio 1999, questi obblighi prevedono, tra l(cid:146)altro, che tutti gli Stati e le organizzazioni comunichino al procuratore le informazioni in loro possesso concernenti accuse per crimini che rientrano nell(cid:146)ambito della giurisdizione del tribunale. forensi ha riferito, ha rispettato questo obbligo trasmettendo i referti autoptici delle vittime civili di Ra(cid:231)ak all(cid:146)ICTY durante la Presidenza tedesca, nel primo semestre del 1999. Il Consiglio non ritiene opportuno rilasciare ulteriori commenti su un procedimento giuridico attualmente in corso. il gruppo di esperti Il Consiglio, cui (2001/C 26 E/091) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0632/00 di Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Ricadute sociali ed economiche della riduzione delle restituzioni all(cid:146)esportazione per il settore industria-trasformazione Pu(cid:242) la Commissione rendere note le conseguenze per il settore dell(cid:146)industria e la trasformazione di ciascuno dei diversi prodotti agricoli che comporta la riduzione o la soppressione delle restituzioni all(cid:146)esportazione nonchØ eventuali formule alternative o aiuti previsti per le ripercussioni che ne derivano? C 26 E/74 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Risposta data dal signor Liikanen a nome della Commissione (14 aprile 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare si riferisce alle misure specifiche annunciate dalla Commissione nella comunica- zione al Consiglio (1) e alla determinazione della restituzione all(cid:146)esportazione per i prodotti non compresi nell(cid:146)allegato I, i cui tassi sono stati ridotti forfettariamente del 4,5 % con decorrenza dal 1o novembre 1999. A tale riduzione si sostituir(cid:224) l(cid:146)applicazione delle misure specifiche di cui sopra, intese a garantire che le spese delle restituzioni per i settori non compresi nell(cid:146)allegato I restino nel quadro stabilito dagli impegni di bilancio risultanti dalle decisioni dell(cid:146)autorit(cid:224) di bilancio. Tali provvedimenti specifici consistono in economie nonchØ in un(cid:146)agevolazione ulteriore, che permetter(cid:224) di accedere piø facilmente al regime di perfezionamento attivo, affinchØ l(cid:146)industria trasformatrice comunitaria possa conservare la propria competitivit(cid:224) sui mercati esterni. Le modalit(cid:224) di applicazione di tale pacchetto di misure, e il loro impatto sui vari settori, saranno ulteriormente discusse con gli esperti delle delegazioni dei vari Stati membri, nel quadro dei comitati di gestione. (1) COM(1999) 625 def. (2001/C 26 E/092) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0636/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Ripopolamento delle regioni settentrionali della Grecia in cui vivono minoranze di origine macedone e turca Nel gennaio 2000 il parlamento greco ha approvato una legge relativa al ritorno in patria di greci provenienti dalle ex repubbliche sovietiche. La legge prevede che alcune migliaia di persone saranno installate nelle regioni settentrionali della Grecia in cui vivono forti minoranze di origine macedone e turca (regioni di Lerin-Florina e Ksanthi). Pu(cid:242) il Consiglio fornire informazioni dettagliate sulle modalit(cid:224) pratiche di questo trasferimento di popolazione in uno Stato membro dell(cid:146)Unione europea? Pu(cid:242) il Consiglio confermare che migliaia di cittadini greci saranno installati nelle province settentrionali della Grecia in cui esiste un problema di minoranze? E(cid:146) il Consiglio consapevole delle conseguenze che questi forti cambiamenti della situazione demografica possono provocare in regioni sensibili? Risposta (8 giugno 2000) Si richiama l(cid:146)attenzione dell(cid:146)Onorevole Parlamentare sul fatto che non spetta al Consiglio pronunciarsi su questioni che sono di competenza di uno Stato membro. (2001/C 26 E/093) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0637/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Riconoscimento dei curdi come minoranza e adesione della Turchia A partire dal Consiglio europeo di Helsinki del dicembre 1999 la Turchia Ł stata accettata come paese il candidato all(cid:146)adesione all(cid:146)Unione europea. Le condizioni per l(cid:146)adesione sono la democratizzazione, miglioramento della situazione dei diritti dell(cid:146)uomo e il rispetto dei criteri stabiliti nel trattato di Copenaghen, il che implica il riconoscimento dei diritti delle minoranze culturali. Il Parlamento europeo


title: PERGUNTA ESCRITA E-0635/00 apresentada por Ieke van den Burg (PSE) à Comissão. Planos para um abono pela guarda dos filhos em Caríntia.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/195 Em 21 de Janeiro de 2000, o ComitØ dos Medicamentos VeterinÆrios (CMV), tendo analisado a questªo em pormenor, emitiu um parecer no que respeita ao Bayovac IBR marker vivum e ao Rhinobovin marker, na forma em que foram autorizados na BØlgica, Alemanha, Espanha, Irlanda, ItÆlia, Luxemburgo, Pa(cid:237)ses Baixos, Portugal e Reino Unido. O parecer requer a altera(cid:231)ªo de todas as autoriza(cid:231)ıes de comercializa(cid:231)ªo de todos estes produtos autorizados nos vÆrios Estados-membros, para assegurar controlos de qualidade adicionais no processo de fabrico, a fim de minimizar a contamina(cid:231)ªo pela BVD. AlØm disso, foram introduzidos novos mØtodos de detec(cid:231)ªo de contamina(cid:231)ªo potencial com o v(cid:237)rus da BVD no processo de produ(cid:231)ªo, que estÆ tambØm sujeito (cid:224)s altera(cid:231)ıes acima referidas. Este parecer foi enviado (cid:224) Comissªo em 11 de Fevereiro de 2000 e a Comissªo estÆ actualmente a elaborar uma decisªo de carÆcter obrigat(cid:243)rio, em conformidade com o procedimento previsto no artigo 22o da Directiva 81/851/CE. Em conformidade com o disposto no referido artigo, os Estados-membros e os titulares da autoriza(cid:231)ªo de comercializa(cid:231)ªo deverªo observar a decisªo comunitÆria no prazo de 30 dias levantando a suspensªo das autoriza(cid:231)ıes de comercializa(cid:231)ªo nacionais ap(cid:243)s a ap(cid:243)s a notifica(cid:231)ªo, implementa(cid:231)ªo das altera(cid:231)ıes requeridas. Os programas nacionais de erradica(cid:231)ªo da IBR podem entªo ser prosseguidos. A Comissªo subscreve inteiramente o parecer expresso pelos Senhores Deputados de que a decisªo de apresenta(cid:231)ªo da questªo a n(cid:237)vel comunitÆrio deve ser tomada rapidamente, para evitar eventuais perdas econ(cid:243)micas (cid:224)s partes interessadas. A possibilidade de adop(cid:231)ªo rÆpida de uma tal decisªo Ø, no entanto, limitada pelos procedimentos obrigat(cid:243)rios e pelos prazos previstos na legisla(cid:231)ªo farmacŒutica comunitÆria, bem como pela necessidade de se proceder a uma avalia(cid:231)ªo cient(cid:237)fica adequada. 3. O ComitØ dos Medicamentos VeterinÆrios concluiu que as reac(cid:231)ıes adversas registadas nos Pa(cid:237)ses Baixos e na ItÆlia resultaram da contamina(cid:231)ªo da vacina viva IBR administrada. As vacinas inactivadas nªo foram sujeitas a investiga(cid:231)ªo. No entanto, as autoridades italianas optaram, por motivos de precau(cid:231)ªo, pela suspensªo da vacina inactivada. Obviamente, uma vez que a vacina inactivada nªo foi suspensa pelas autoridades belgas, os bovinos existentes na BØlgica podem ter sido vacinados com a vacina inactivada. (1) Directiva 81/851/CEE do Conselho, de 28 de Setembro de 1981, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes das Estados- -membros respeitantes aos medicamentos veterinÆrios (JO L 317 de 6. 11. 1981). (2000/C 330 E/225) PERGUNTA ESCRITA E-0635/00 apresentada por Ieke van den Burg (PSE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Planos para um «abono pela guarda dos filhos» em Car(cid:237)ntia 1. A Comissªo tem conhecimento dos planos do governador da Car(cid:237)ntia, J(cid:246)rg Haider, no sentido de introduzir um subs(cid:237)dio mensal (cid:224)s mªes austr(cid:237)acas, na Car(cid:237)ntia, pela guarda dos filhos durante os primeiros seis anos de vida, se elas ficarem em casa para se ocuparem da guarda dos mesmos? 2. A Comissªo nªo considera que uma regulamenta(cid:231)ªo deste tipo Ø incompat(cid:237)vel com a regulamenta(cid:231)ªo europeia em matØria de coordena(cid:231)ªo da seguran(cid:231)a social (Regulamento (CEE) no 1408/71 (1), etc. ) e que pode ser considerada como discriminat(cid:243)ria em rela(cid:231)ªo (cid:224)s mªes nªo austr(cid:237)acas e outros habitantes da Car(cid:237)ntia? 3. A Comissªo nªo considera que a exclusªo de migrantes e cidadªos nªo austr(cid:237)acos (respectivamente cidadªos de pa(cid:237)ses terceiros) deste abono Ø incompat(cid:237)vel com a tradi(cid:231)ªo europeia de as medidas em favor de crian(cid:231)as e da guarda de filhos serem aplicÆveis a todos os habitantes? (1) JO L 149 de 5. 7. 1971, p. 2. C 330 E/196 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (7 de Abril de 2000) A Comissªo jÆ teve conhecimento do projecto a que se refere o Senhor Deputado. Na falta de harmoniza(cid:231)ªo em matØria de seguran(cid:231)a social, compete a cada Estado-membro determinar todas as especificidades da sua legisla(cid:231)ªo social desde que, no exerc(cid:237)cio dessa competŒncia, seja respeitado o direito comunitÆrio. Ora, existe uma regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria que coordena os diferentes sistemas nacionais de seguran(cid:231)a social, contida no Regulamento (CEE) no 1408/71 (1) e no seu regulamento de aplica(cid:231)ªo no 574/72, e que se destina a eliminar os obstÆculos (cid:224) livre circula(cid:231)ªo dos trabalhadores e dos membros da sua fam(cid:237)lia, garantindo determinados princ(cid:237)pios fundamentais, como a igualdade de tratamento com os cidadªos nacionais, a exporta(cid:231)ªo das presta(cid:231)ıes sociais no territ(cid:243)rio comunitÆrio, a totaliza(cid:231)ªo dos per(cid:237)odos de seguro e a determina(cid:231)ªo de uma œnica legisla(cid:231)ªo aplicÆvel. As supracitadas regras de coordena(cid:231)ªo de seguran(cid:231)a social protegem os direitos dos trabalhadores migrantes desde que sejam nacionais da Uniªo ou do Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu. AlØm disso, os nacionais tunisinos, marroquinos, argelinos e turcos legalmente estabelecidos num Estado-membro beneficiam igualmente da igualdade de tratamento em matØria de seguran(cid:231)a social em virtude de acordos celebrados entre o seu pa(cid:237)s de origem e a Comunidade. Os nacionais dos outros pa(cid:237)ses terceiros no territ(cid:243)rio dos Estados-membros nªo podem invocar o direito comunitÆrio para beneficiar da igualdade de tratamento com os cidadªos. Resulta do que precede que, aquando da aplica(cid:231)ªo das condi(cid:231)ıes de concessªo e de pagamento da nova presta(cid:231)ªo de seguran(cid:231)a social que as autoridades austr(cid:237)acas tencionam instaurar, estas deverªo por conseguinte respeitar o princ(cid:237)pio de nªo discrimina(cid:231)ªo com base na nacionalidade, supondo- -se que os nacionais comunitÆrios e os nacionais dos quatro Estados supracitados beneficiam desta presta(cid:231)ªo nas mesmas condi(cid:231)ıes que os cidadªos austr(cid:237)acos. AlØm disso, a Comissªo jÆ teve ocasiªo em 1997 de propor a extensªo do (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo pessoal dos regulamentos (CEE) no 1408/71 e (CEE) no 574/72 aos nacionais de todos os pa(cid:237)ses terceiros que sªo assegurados ao abrigo da legisla(cid:231)ªo de um Estado-membro e que residem legalmente no territ(cid:243)rio da Comunidade. Esta proposta (2) continua em exame no Conselho. AlØm disso, a Comissªo adoptou tambØm recentemente uma proposta de simplifica(cid:231)ªo e de reforma das regras de coordena(cid:231)ªo dos sistemas de seguran(cid:231)a social (3) que abrange qualquer pessoa assegurada pela legisla(cid:231)ªo de seguran(cid:231)a social de um Estado-membro e protege por conseguinte igualmente os nacionais dos pa(cid:237)ses terceiros. No respeito do procedimento de co-decisªo, esta proposta estÆ actualmente em exame no Parlamento, bem como no Conselho onde a sua adop(cid:231)ªo exige unanimidade. (1) (cid:218)ltima versªo consolidada: Regulamento (CE) no 118/97 (JO L 28 de 30. 10. 1997). (2) (3) JO C 6 de 1. 1. 1998. JO C 38 de 12. 2. 1999. (2000/C 330 E/226) PERGUNTA ESCRITA P-0642/00 apresentada por Andre Brie (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Objecto: Posi(cid:231)ªo da Comissªo face (cid:224) prisªo de presidentes da C(cid:226)mara curdos na Turquia Na sessªo do Parlamento de 1 de Dezembro de 1999, atravØs do ComissÆrio G(cid:252)nter Verheugen, a Comissªo avaliou de forma positiva os desenvolvimentos registados na pol(cid:237)tica interna da Turquia, tendo em conta o seu estatuto de pa(cid:237)s candidato (cid:224) adesªo. Face (cid:224) deten(cid:231)ªo, em 19 de Fevereiro deste ano, dos presidentes dos munic(cid:237)pios de Diyarbakir, Slirt e Bing(cid:246)l, respectivamente Feridun Celik, Selim (cid:214)zalp e Feyzullh Kararslan, pela pol(cid:237)cia turca e unidades especiais paramilitares, pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. 2. Se mantØm a sua aprecia(cid:231)ªo positiva, se este endurecimento da conduta das autoridades turcas contra representantes curdos eleitos democraticamente e contra o partido Hadep faz parte, no entender da Comissªo, dos desenvolvimen- tos «positivos» ou


title: PERGUNTA ESCRITA E-0615/00 apresentada por Joaquim Miranda (GUE/NGL) à Comissão. Delegação da UE em Havana ‐ Cuba.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
Cuba

text: C 374 E/118 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/138) PERGUNTA ESCRITA E-0610/00 apresentada por Roger Helmer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Proibi(cid:231)ªo pela UE de utiliza(cid:231)ªo de ftalatos nos brinquedos (3 de Mar(cid:231)o de 2000) PoderÆ a Comissªo transmitir-me c(cid:243)pia da carta enviada (cid:224) Comissªo por James Bridges (Presidente do ComitØ Cient(cid:237)fico da Toxicidade, Ecotoxicidade e Ambiente, CSTEE), nos termos da qual o ComitØ discordou da proposta de proibi(cid:231)ªo da utiliza(cid:231)ªo, propondo, como alternativa, a imposi(cid:231)ªo de limites de migra(cid:231)ªo? Ademais, seria extremamente œtil que o Professor Bridges expusesse as suas descobertas cient(cid:237)ficas nesta matØria (cid:224) Comissªo do Ambiente do Parlamento Europeu. Resposta dada pelo ComissÆrio David Byrne em nome da Comissªo (3 de Maio de 2000) A Comissªo jÆ transmitiu a carta em questªo ao Presidente da Comissªo do Meio Ambiente e da Saœde Pœblica do Parlamento. No que respeita (cid:224) eventual presen(cid:231)a do Professor Bridges perante a Comissªo do Meio Ambiente, tal pedido deve ser-lhe enviado directamente, tendo em conta o estatuto de independŒncia em rela(cid:231)ªo (cid:224) Comissªo de que beneficiam os membros dos comitØs cient(cid:237)ficos. (2000/C 374 E/139) PERGUNTA ESCRITA E-0615/00 apresentada por Joaquim Miranda (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Delega(cid:231)ªo da UE em Havana (cid:129) Cuba Tendo em conta que a Uniªo Europeia Ø representada em Cuba de forma precÆria e subsidiÆria (cid:224) Delega(cid:231)ªo do MØxico, e considerando que a Repœblica de Cuba nªo s(cid:243) teve participa(cid:231)ªo em todo o processo de negocia(cid:231)ªo da Conven(cid:231)ªo post-LomØ enquanto observador, como muito recentemente manifestou o seu interesse em subscrever o Acordo que sucederÆ (cid:224) Conven(cid:231)ªo de LomØ IV, questiono a Comissªo sobre a possibilidade e o seu empenho na abertura de uma Delega(cid:231)ªo da Uniªo Europeia em Havana. Resposta dada pelo Sr. Patten em nome da Comissªo (10 de Maio de 2000) No or(cid:231)amento de 2000, nªo se prevŒem recursos humanos e financeiros suplementares para a abertura de novas Delega(cid:231)ıes. Os recursos dispon(cid:237)veis estªo atribu(cid:237)dos (cid:224)s representa(cid:231)ıes externas da Comissªo jÆ existentes. Para a abertura de uma Delega(cid:231)ªo em Cuba deve ser iniciado um processo, pelos motivos expostos na pergunta. No entanto, seria necessÆrio um processo similar para uma sØrie de pa(cid:237)ses nos quais a Comunidade tem interesses econ(cid:243)micos e pol(cid:237)ticos importantes. A abertura de uma nova Delega(cid:231)ªo teria de resultar de uma reafecta(cid:231)ªo de pessoal. Terªo de ser definidas prioridades. Essas prioridades deverªo ser decidas no (cid:226)mbito do exerc(cid:237)cio em curso no intuito de avaliar as necessidades do servi(cid:231)o externo para o per(cid:237)odo de vigŒncia da actual Comissªo. Uma comunica(cid:231)ªo ao Conselho e ao Parlamento sobre o desenvolvimento do servi(cid:231)o externo, uma melhor utiliza(cid:231)ªo dos meios existentes e, se necessÆrio, as propostas de recursos suplementares deverªo ser apresentadas mais para o fim de 2000. Desta forma, e enquanto a Comissªo analisa esta questªo, nªo pode assumir nenhum compromisso quanto (cid:224) abertura de uma delega(cid:231)ªo em Cuba ou em qualquer outro pa(cid:237)s


title: QUESTION ÉCRITE P-0706/00 posée par Bart Staes (Verts/ALE) à la Commission. Révision de la loi néerlandaise sur les frais particuliers de maladie (AWBZ).

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
health insurance
infringement of EU law
right of establishment

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/207 RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (12 avril 2000) La Commission effectue auprŁs de l(cid:146)(cid:201)tat membre intØressØ une enquŒte sur les faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Elle ne manquera pas d(cid:146)informer celle-ci du rØsultat de cette enquŒte. (2000/C 303 E/238) QUESTION (cid:201)CRITE P-0706/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (3 mars 2000) Objet: RØvision de la loi nØerlandaise sur les frais particuliers de maladie (AWBZ) Aux Pays-Bas, tout le monde est assujetti aux dispositions de la loi sur les frais particuliers de maladie. (cid:192) partir du 1er janvier 2000, les NØerlandais qui vivent (cid:224) l(cid:146)Øtranger et qui ne sont pas affiliØs (cid:224) une caisse de maladie ne bØnØficient plus des dispositions de ladite loi. Les NØerlandais qui rØsident sur le territoire fØdØral belge ne peuvent toutefois s(cid:146)affilier (cid:224) une caisse de maladie parce que la lØgislation sociale belge juge cela incompatible avec les dispositions de la loi nØerlandaise. Il s(cid:146)agit manifestement d(cid:146)un piŁge sans issue: les NØerlandais qui rØsident en Belgique doivent s(cid:146)affilier (cid:224) une caisse de maladie pour bØnØficier des dispositions de l(cid:146)AWBZ, mais les caisses de maladie belges refusent de les accueillir parce qu(cid:146)ils ont droit aux indemnitØs prØvues par l(cid:146)AWBZ. La dØcision du gouvernement nØerlandais d(cid:146)exclure du bØnØfice de l(cid:146)AWBZ (cid:224) partir du 1er janvier 2000 1. les NØerlandais Øtablis (cid:224) l(cid:146)Øtranger qui ne cotisent pas auprŁs d(cid:146)une caisse de maladie n(cid:146)est-elle pas contraire (cid:224) la lØgislation europØenne en matiŁre de libertØ d(cid:146)Øtablissement (arrŒt de la Cour C-158/96 du 28 avril 1998)? a) Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures la Commission compte-telle prendre en vue de mettre un terme (cid:224) cette situation? b) Dans la nØgative, la Commission estime-t-elle vraiment que la mesure nØerlandaise en cause ne viole pas les rŁgles europØennes en matiŁre de libertØ d(cid:146)Øtablissement dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres (arrŒt de la Cour C-158/96 du 28 avril 1998)? 2. La dØcision des autoritØs nØerlandaises ne porte-t-elle pas atteinte au principe de confiance lØgitime, puisque les intØressØs se sont Øtablis de bonne foi (cid:224) l(cid:146)Øtranger, convaincus de bØnØficier pleinement des avantages de l(cid:146)AWBZ? Dans la nØgative, la Commission estime-t-elle vraiment que la mesure nØerlandaise en cause ne porte pas atteinte au principe de confiance lØgitime? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (3 avril 2000) D(cid:146)aprŁs les informations en possession de la Commission, il ressort qu(cid:146)(cid:224) compter du 1er janvier 2000, les titulaires de prestations de sØcuritØ sociale nØerlandaises de longue durØe (WAO, AOW) rØsidant sur le territoire d(cid:146)un autre (cid:201)tat membre qui ne sont pas assujettis au rØgime obligatoire d(cid:146)assurance-maladie mais qui sont assurØs (cid:224) titre privØ n(cid:146)ouvriront plus un droit (cid:224) la couverture des frais exceptionnels de maladie (AWBZ) et ne seront plus tenus (cid:224) verser les cotisations sociales y affØrentes. Dans le cadre de l(cid:146)introduction de cette clause de rØsidence, une mesure transitoire a ØtØ prØvue permettant aux personnes volontairement assujetties avant le 1er janvier 2000 de conserver un droit (cid:224) une indemnisation financiŁre des frais liØs (cid:224) certaines formes d(cid:146)hospitalisation en cours tant que les soins sont nØcessaires. (cid:192) ce propos, la Commission est Øgalement saisie de nombreuses plaintes provenant de personnes visØes par cette rØforme nØerlandaise. La Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur l(cid:146)existence de dispositions communau- taires de coordination des systŁmes nationaux de sØcuritØ sociale, plus particuliŁrement les rŁglements (CEE) no 1408/71 et 574/72, qui visent (cid:224) coordonner les rØgimes lØgaux de sØcuritØ sociale des (cid:201)tats membres (derniŁre version consolidØe: rŁglement (CE) no 118/97) (1). (cid:201)tant donnØ que les intØressØs sont assujettis (cid:224) titre privØ (cid:224) la lØgislation sur les frais exceptionnels de maladie, la protection garantie par le rŁglement (CE) no1408/71 prØcitØ ne peut pas Œtre invoquØe en l(cid:146)espŁce. C 303 E/208 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 Par ailleurs, le droit communautaire ne porte pas atteinte (cid:224) la compØtence des (cid:201)tats membres d(cid:146)amØnager leurs systŁmes de sØcuritØ sociale. DŁs lors, en l(cid:146)absence d(cid:146)harmonisation en matiŁre de sØcuritØ sociale au niveau communautaire, la lØgislation de chaque (cid:201)tat membre dØtermine librement les conditions du droit ou de l(cid:146)obligation d(cid:146)affiliation (cid:224) un rØgime de sØcuritØ sociale ainsi que les conditions qui donnent droit (cid:224) des prestations sociales. Ces principes rØsultent d(cid:146)une jurisprudence constante de la Cour de justice, rappelØe notamment aux points 17 et 18 de l(cid:146)arrŒt rendu le 28 avril 1998, C-158/96. Il ressort de ce qui prØcŁde que le droit communautaire ne s(cid:146)oppose pas (cid:224) ce que les Pays-Bas (cid:129) dont le systŁme de sØcuritØ sociale est fondØ sur un critŁre de rØsidence (cid:129) fassent dØpendre l(cid:146)accŁs (cid:224) leur lØgislation sur les frais exceptionnels de maladie (AWBZ) (cid:224) l(cid:146)exigence d(cid:146)une condition de rØsidence sur le territoire national. En ce qui concerne le principe de la confiance lØgitime, il ne peut pas Œtre interprØtØ de maniŁre (cid:224) exclure toute modification lØgislative qui est conforme au droit communautaire. (1) JO L 28 du 30. 1. 1997. (2000/C 303 E/239) QUESTION (cid:201)CRITE E-0782/00 posØe par Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (16 mars 2000) Objet: Information des consommateurs sur les avantages pour la santØ de certains produits alimentaires La lØgislation actuelle relative (cid:224) la consommation d(cid:146)aliments ne permet pas d(cid:146)informer les consommateurs sur les avantages spØcifiques de certains aliments pour la santØ. Pour le consommateur d(cid:146)aujourd(cid:146)hui, il existe une situation de dØsinformation trŁs nette qui peut conduire (cid:224) une consommation inadaptØe de vitamines. Compte tenu de la nØcessitØ de pouvoir rØduire le risque de contracter certaines maladies gr(cid:226)ce (cid:224) la consommation de certains aliments, ainsi que de pouvoir acheter des aliments en toute sØcuritØ, la Commission n(cid:146)envisage-t-elle pas d(cid:146)apporter des modifications (cid:224) la lØgislation en vigueur concernant l(cid:146)information alimentaire afin de permettre au consommateur de conna(cid:238)tre les avantages spØcifiques de certains produits alimentaires sur sa santØ? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (13 avril 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) la question Øcrite E-0232/00 de Mme Thomas-Mauro (1). (1) Voir page 164. (2000/C 303 E/240) QUESTION (cid:201)CRITE P-0787/00 posØe par Pat Gallagher (UEN) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Concours financier Socrates pour des projets concernant les langues minoritaires La Commission peut-elle indiquer quel est le montant de l(cid:146)enveloppe financiŁre europØenne disponible pour soutenir l(cid:146)Ølaboration de sous-titres en langue irlandaise pour les Ømissions de tØlØvision, sous quelle ligne budgØtaire et au titre de quels programmes? Ces sous-titres sont notamment destinØs (cid:224) aider les malentendants


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0609/00 von Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) an die Kommission. Gemeinschaftsweite Bekanntmachung der Europäischen Restaurierungsschule.

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU financing
architectural heritage
educational institution

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/205 Kann die Kommission mitteilen, ob solche Bestimmungen nicht den verschiedenen Vertr(cid:228)gen und daraus abgeleiteten Texten zur Gr(cid:252)ndung und zur praktischen Verwirklichung Europas entgegenstehen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (12. April 2000) Beim derzeitigen Stand des Gemeinschaftsrechts steht es den Mitgliedstaaten frei, eigenverantwortlich zu beschlie(cid:223)en, ihren Staatsangeh(cid:246)rigen, die in einem anderen Mitgliedstaat studieren m(cid:246)chten, auch weiter- hin Stipendien oder sonstige Hilfen im Gastland zu gew(cid:228)hren. Es steht ihnen ebenfalls frei, Stipendien und sonstige Hilfen speziell zur F(cid:246)rderung der Mobilit(cid:228)t dieser Studierenden zu vergeben. Diese Entscheidung unterliegt ausschlie(cid:223)lich der Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten. Zwar stellen die von dem Herrn Abgeordneten genannten Bestimmungen des franz(cid:246)sischen Rechts ein Mobilit(cid:228)tshindernis f(cid:252)r Studierende dar, versto(cid:223)en aber dennoch nicht gegen das Gemeinschaftsrecht. (2000/C 303 E/235) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0609/00 von Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) an die Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Gemeinschaftsweite Bekanntmachung der Europ(cid:228)ischen Restaurierungsschule Die Beteiligung der Europ(cid:228)ischen Union an dem Projekt, das die Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Restaurie- rungsschule im Albaic(cid:237)n-Viertel von Granada erm(cid:246)glicht hat, hat in der Folge dazu gef(cid:252)hrt, da(cid:223) dieses Stadtviertel Granadas nun Zeichen einer eigenen Identit(cid:228)t im Rahmen einer neuen Wirtschaftsdynamik aufweist, die es aus dem deutlichen Wirtschaftsniedergang herausfinden l(cid:228)(cid:223)t. Da die Kommission dieses Projekt durch ihre Hilfe erm(cid:246)glicht hat, scheint es logisch, da(cid:223) sie sich nicht nur auf eine finanzielle Hilfe beschr(cid:228)nkt und ihre ideale kulturelle Logistik nutzt, um dieses Zentrum in Granada in den interessierten Kreisen in ganz Europa bekannt zu machen. Kann die Kommission mitteilen, welche Position sie gegen(cid:252)ber dem Zentrum in Granada einnimmt, zu dessen Verwirklichung sie beigetragen hat, und wie sie daran mitzuarbeiten gedenkt, damit durch die Bekanntmachung dieses Zentrums in den interessierten kulturellen Kreisen Europas die Investition in die Europ(cid:228)ische Restaurierungsschule in Granada rentabel wird? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (13. April 2000) Die Errichtung der Europ(cid:228)ischen Restaurierungsschule im Albaicin-Viertel von Granada geh(cid:246)rt zu den Aktionen und Teilaktionen des st(cid:228)dtischen Pilotprojekts (cid:132)Albaicin(cid:147) (1), das die wirtschaftliche Revitalisierung des Viertels anstrebt. Die st(cid:228)dtischen Pilotprojekte haben (cid:129) obwohl zeitlich begrenzt (cid:129) eine Katalysatorfunktion. Nach Abschlu(cid:223) des Projekts ist es nicht m(cid:246)glich, eine systematische Kontinuit(cid:228)t der Strukturfonds vorzusehen. Im (cid:252)brigen kann die Kommission nicht f(cid:252)r die Rentabilit(cid:228)t der von ihr finanzierten Projekte sorgen. Es ist Sache der Empf(cid:228)nger der Gemeinschaftsgelder, sich damit zu befassen und auf diese Weise die Fortdauer der Ma(cid:223)nahme sicherzustellen. Was speziell den Kultursektor angeht, so sei der Herr Abgeordnete darauf hingewiesen, da(cid:223) die Kommis- sion Initiativen hierzu unter Umst(cid:228)nden bezuschussen kann, allerdings nur im Rahmen und nach den Kriterien des neuen Programms (cid:132)Kultur 2000(cid:147), dessen erste Ausschreibung im M(cid:228)rz 2000 ver(cid:246)ffentlicht worden ist. (1) Beschlu(cid:223) Feder Nr. 97. 11. 29. 001


eurovoc_concepts:
India
bar
import
monetary compensatory amount
originating product
steel

text: 3. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 61/3 Notice of initiation of an accelerated review of Council Regulation (EC) No 2450/98 imposing a definitive countervailing duty on imports of stainless steel bars originating in India (2000/C 61/03) The Commission received an application for an accelerated review pursuant to Article 20 of Regulation (EC) No 2026/97 (1) (hereinafter referred to as (cid:145)the basic Regulation(cid:146)), with regard to imports of stainless steel bars originating in India, subject to definitive countervailing duties imposed by Regulation (EC) No 2450/98 (2). that after consultation of the Advisory Having determined, there is sufficient evidence to justify the Committee, initiation of an accelerated review for the Commission hereby initiates an investigation in accordance with Article 20 of the Basic Regulation. this exporter, 1. Request for review 5. Time limit The application was lodged by Capico Trading Pvt. Ltd. Under Regulation (EC) No 2450/98, exports of stainless steel bars originating in India, produced by this company, are subject to a definitive countervailing duty of 25,5 %. This company was not individually investigated during the original investi- gation which led to the imposition of these duties. 2. Product Interested parties, provided they can show that they are likely to be affected by the results of the investigation, must make their views known in writing and submit supporting evidence within 40 days of the publication of this notice in the Official Journal of the European Communities. Interested parties may also apply to be heard by the Commission within the same time limit, provided that they can show that there are particular reasons why they should be heard. The address for correspondence is: European Commission Directorate-General for Trade Attn: Mr A. J. Stewart DM 5/77 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brussels Fax (32-2) 295 65 05 Telex: COMEU B 21877. 6. Non-cooperation In cases in which any interested party refuses access to, or otherwise does not provide, necessary information within the relevant time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 28 of the basic Regulation, on the basis of the facts available. Where it is found that any interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made of the facts available. The product concerned is stainless steel bars, and falls within CN codes and 7222 20 81. These codes are given for information purposes. 7222 20 21, 7222 20 11, 7222 20 31 3. Grounds for review it did not export The applicant alleged that the product concerned to the Community during the investigation period on which the countervailing measures are based (1 July 1996 to 30 June 1997). It has further alleged that it has begun exporting the product concerned to the Community after the end of the investigation period, or intends to do so, and that it is not related to any other exporters of the product in India. Community producers known to be concerned have been informed of the above application and have been given an opportunity to comment. 4. Initiation of accelerated review In the light of the above, and on the basis of the evidence provided, the Commission concludes that this exporter was not individually investigated in the original countervailing duty investigation for reasons other than a refusal to cooperate with the Commission. (1) OJ L 288, 21. 10. 1997, p. 1. (2) OJ L 304, 14. 11. 1998, p. 1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0629/00 af María Ayuso González (PPE-DE) til Kommissionen. EUGFL, Garantisektionen i EU's medlemsstater 1997-1999.

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/125 (2000/C 374 E/147) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0629/00 af Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) til Kommissionen Om: EUGFL, Garantisektionen i EU(cid:146)s medlemsstater 1997-1999 (3. marts 2000) Vil Kommissionen oplyse, hvilket Garantisektionen i (cid:229)rene 1997-1999 med angivelse af fordelingen totalbelłb hver af EU(cid:146)s medlemsstater har modtaget fra EUGFL, a) b) pr. kapitel (markafgrłder, sukker, tekstiler, silkeorme, frugter og grłntsager, andre sektorer eller vegetabilske produkter, vinsektoren, tobak, m(cid:230)lk og mejeriprodukter, oksekłd, f(cid:229)re- og gedekłd, svinekłd, (cid:230)g og fjerkr(cid:230), andre foranstaltninger vedrłrende animalske produkter, restitutioner for forarbejdede landbrugsprodukter, restitutioner for EU(cid:146)s fłdevarebistand, distribution af landbrugs- produkter til ugunstigt stillede, ledsageforanstaltninger, markedsrelaterede foranstaltninger til udvikling af landdistrikter, andre foranstaltninger, indkomststłtte og Den Europ(cid:230)iske Garantifond for Fiskeri), og efter art (eksportrestitutioner, prisudligningsstłtte, arealstłtte, tilskud pr. dyr, produktionsstyrende pr(cid:230)mier, tilskud til privat oplagring, tilbagekłb og lignende operationer, udligningsbelłb, ledsagefor- anstaltninger i forbindelse med reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik og udgifter til offentlig oplagring)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (3. april 2000) Kommissionen vil gerne henvise det (cid:230)rede medlem til den 27. og 28. finansberetning om Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (1) med hensyn til de oplysninger for 1997 og 1998, der anmodes om i den fłrste del af den skriftlige forespłrgsel. Finansberetningen for 1999 foreligger endnu ikke, s(cid:229) Kommissionen sender de łnskede, endnu ikke offentliggjorte oplysninger for 1999 direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets sekretariat. Hvad anden del af den skriftlige forespłrgsel ang(cid:229)r, sender Kommissionen nogle tabeller med de łnskede oplysninger for 1997, 1998 og 1999 direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets sekretariat. Kommissionen vil dog gerne understrege, at regnskaberne for 1999 endnu ikke er afsluttet, og at de derfor ikke błr betragtes som de endelige tal. (1) KOM(1998) 552 og KOM(1999) 568. (2000/C 374 E/148) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0651/00 af Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Miljłafgift Der blev i februar afholdt et debatforum i Palma de Mallorca med deltagelse af Eusebio Murrillo fra Generaldirektoratet for Regionalpolitik, hvor man drłftede et forslag fra regionalregeringen p(cid:229) Balearerne om en miljłafgift, som skal betales af turister, der besłger Balearerne. Har Kommissionen modtaget noget forslag eller nogen forespłrgsel om denne miljłafgift p(cid:229) Balearerne?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0629/00 esittäjä(t): María Ayuso González (PPE-DE) komissiolle. EMOTRin tukiosaston tuki Euroopan unionin eri jäsenvaltioille vuosina 1997‐1999.

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/125 (2000/C 374 E/147) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0629/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) komissiolle (3. maaliskuuta 2000) Aihe: EMOTRin tukiosaston tuki Euroopan unionin eri j(cid:228)senvaltioille vuosina 1997(cid:129)1999 Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon kukin j(cid:228)senvaltio on saanut EMOTRin tukiosastosta kaiken kaikkiaan vuosina 1997, 1998 ja 1999 ja miten n(cid:228)m(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat jakautuvat a) luvuittain (peltokasvien viljely, sokeri, kuitukasvit ja silkki(cid:228)istoukat, hedelm(cid:228)t ja kasvikset, muut alat tai kasvikunnan tuotteet, viinialan tuotteet, tupakka, maito ja maitovalmisteet, naudanliha, lampaan- ja vuohenliha, sianliha, munat ja siipikarja, muut el(cid:228)inper(cid:228)isiin tuotteisiin liittyv(cid:228)t toimet, jalostetuille maataloustuotteille my(cid:246)nnetyt tuet, EU:n elintarvikeapuun liittyv(cid:228)t tuet, maataloustuotteiden jakelu v(cid:228)h(cid:228)osaisille, tukitoimenpiteet, markkinoiden toimintaan liittyv(cid:228)t maaseudun kehitt(cid:228)mistoimenpiteet, muut toimenpiteet, tulotuet, Euroopan kalastustukirahasto) ja b) tukityypin mukaan (vientituet, hintatuet, pinta-alatuet, karjan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n liittyv(cid:228)t tuet ohjaustuet, yksi- tyisen varastoinnin tuet, poistot ja muut vastaavat toimet, tasausmaksut, YMP:n uudistuksen tukitoi- menpiteet sek(cid:228) julkisen varastoinnin kustannukset)? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (3. huhtikuuta 2000) Parlamentin j(cid:228)senen kirjallisen kysymyksen ensimm(cid:228)isess(cid:228) osassa pyydettyjen, vuosia 1997 ja 1998 koskevien tietojen osalta komissio viittaa Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosaston 27. ja 28. varainhoitokertomukseen (1). Vuoden 1999 varainhoitokertomus ei ole viel(cid:228) saatavissa, j(cid:228)senelle ja p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle otteet kertomukseen vuoden 1999 osalta sis(cid:228)llytett(cid:228)vist(cid:228) tiedoista. joten komissio l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) suoraan parlamentin Kirjallisen kysymyksen toiseen osaan liittyen komissio l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) suoraan parlamentin j(cid:228)senelle ja p(cid:228)(cid:228)sihtee- rist(cid:246)lle t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)t taulukot vuosien 1997, 1998 ja 1999 pyydetyist(cid:228) tiedoista. Komissio haluaa kuitenkin korostaa, ett(cid:228) kaikkien sen l(cid:228)hett(cid:228)mien, vuotta 1999 koskevien tietojen tilintarkastus ja hyv(cid:228)ksynt(cid:228) ei ole viel(cid:228) loppuunsuoritettu, mist(cid:228) syyst(cid:228) niit(cid:228) ei tule pit(cid:228)(cid:228) lopullisina tietoina. (1) KOM(98) 552 ja KOM(1999) 568. (2000/C 374 E/148) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0651/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Ymp(cid:228)rist(cid:246)vero Palma de Mallorcalla j(cid:228)rjestettiin helmikuussa foorumi, johon osallistui aluepolitiikkaa k(cid:228)sittelev(cid:228)st(cid:228) p(cid:228)(cid:228)- osastosta Eusebio Murrillo. Foorumissa keskusteltiin Baleaarien aluehallituksen ehdottamasta hankkeesta, joka koskee ymp(cid:228)rist(cid:246)veron (nk. ecotasa) perimist(cid:228) Baleaareille matkustavilta turisteilta. Onko komissio vastaanottanut Baleaarien ymp(cid:228)rist(cid:246)veroa koskevan hankeen tai lausunnon?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0632/00 van María Ayuso González (PPE-DE) aan de Commissie. Sociaal-economische gevolgen van de verlaging van de exportrestituties voor de industriële verwerkingssector.

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/73 Is de Raad op de hoogte van het persbericht van maart 1999 van Dr. Helena Ranta, lid van het op 2. verzoek van de OVSE ingeschakelde team van forensische experts van de Europese Unie in Pristina dat op 22 januari 1999 40 dode lichamen heeft onderzocht, waarin zij ernstige twijfels uit over de geloofwaardig- heid van de op dat moment gangbare visie op de in vraag 1 bedoelde massamoord? Is de Raad in het bezit van een meer gedetailleerd rapport over deze zaak van Dr. Ranta en haar 3. team of van een andere officiºle bron? Is dit rapport, of zijn deze rapporten, beschikbaar voor het publiek? 4. Kan de Raad aangeven of de impliciete aanbeveling in het rapport van Dr. Ranta, namelijk dat voor een totaalbeeld van wat er in Racak gebeurd is, eerst een uitvoerig politioneel onderzoek zal moeten plaatsvinden, is opgevolgd? Indien het antwoord op vraag 4 ja luidt, zijn de resultaten hiervan beschikbaar? Indien nee, waarom 5. zijn deze aanbevelingen dan (nog) niet opgevolgd? Heeft de Raad kopieºn van de autopsierapporten van de burgerslachtoffers in Racak, zoals die zijn 6. vermeld in het rapport van Dr. Ranta? 7. Is de Raad, mede om de spanningen in het desbetreffende gebied te laten afnemen, bereid om te bevorderen dat het onderzoek naar de werkelijke toedracht rond de massamoord in Racak zo ver als mogelijk is wordt voortgezet en dat de uitkomsten hiervan bekend gemaakt zullen worden, ook indien deze uitkomsten sterk zouden afwijken van de interpretaties die openbaar zijn gemaakt op het moment dat de slachtoffers werden ontdekt? Antwoord (8 juni 2000) De Raad heeft destijds uiting gegeven aan zijn verontwaardiging over de massamoord te Racak. De Raad is op de hoogte van persberichten die in maart 1999 verschenen en waarin erop werd gewezen dat er geen tekenen zijn dat de slachtoffers andere dan ongewapende burgers waren. Mevrouw Carla del Ponte, openbare aanklager van het Internationaal Oorlogstribunaal voor het voormalige Joegoslaviº, heeft op 29 september 1999, na haar benoeming verklaard, dat het Oorlogstribunaal het onderzoek naar misdaden die tijdens het gewapende conflict in Kosovo zijn begaan, zal voortzetten, en dat zij vastbesloten is om tegen de verantwoordelijken een rechtszaak aan te spannen voor het gerecht in Den Haag. Het voorzitterschap heeft begrepen dat de op 24 mei 1999 door het Internationaal Oorlogstribunaal voor het voormalige Joegoslaviº bevestigde aanklacht wegens moord, vervolging en deportatie in Kosovo tegen de heer Slobodan Milosevic, president van de Federale Republiek Joegoslaviº (FRJ), de heer Milan Milutinovic, president van Serviº, de heer Nikola Sainovic, vice-premier van de FRJ, de heer Dragoljub Ojdanic, chef generale staf van het Joegoslavische leger, en de heer Vlajko Stojiljkovic, minister van Binnenlandse Zaken van Serviº, ook betrekking heeft op de massamoord in Racak. De Raad benadrukt dat de lidstaten van de Europese Unie vastbesloten zijn ten volle samen te werken met het Oorlogstribunaal en hun verplichtingen krachtens de desbetreffende resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties na te komen. Tot deze verplichtingen behoort onder meer, zoals de president van het Oorlogstribunaal op 31 mei 1999 heeft gereleveerd, dat alle landen en organisaties die over informatie beschikken inzake beweerde misdaden welke onder de rechtsmacht van het Oorlogstribunaal zouden vallen, deze informatie ter beschikking stellen van de openbare aanklager. De Raad, waaraan het team van forensische experts verslag heeft uitgebracht, is deze verplichting nagekomen door tijdens het Duitse voorzitterschap in de eerste helft van 1999 de autopsierapporten over de massamoord in Racak aan het Oorlogstribunaal ter beschikking te stellen. De Raad acht het niet gepast nadere opmerkingen te maken over een lopende gerechtelijke procedure. (2001/C 26 E/091) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0632/00 van Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Sociaal-economische gevolgen van de verlaging van de exportrestituties voor de industriºle ver- werkingssector Kan de Commissie aangeven welke gevolgen de vermindering of het schrappen van exportrestituties heeft voor de industriºle verwerkingssectoren voor de afzonderlijke landbouwproducten en kan zij voorts mededelen of er alternatieven zijn of in enigerlei vorm van steun is voorzien om deze gevolgen op te vangen? C 26 E/74 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (14 april 2000) Het geachte parlementslid verwijst naar de specifieke maatregelen die de Commissie in haar mededeling aan de Raad (1) heeft aangekondigd en naar de vaststelling van de uitvoerrestituties voor niet in bijlage I opgenomen goederen, waarvoor de tarieven vanaf 1 november 1999 forfaitair met 4,5 % zijn verlaagd. Deze verlaging moet door de toepassing van voornoemde specifieke maatregelen worden vervangen. Zij heeft tot doel het bedrag van deze uitvoerrestituties voor de niet in bijlage I vermelde sectoren binnen de krijtlijnen te houden van de begroting als vastgelegd door de begrotingsautoriteit. Deze specifieke maatregelen bestaan enerzijds uit besparingsmaatregelen en anderzijds uit maatregelen ter oprichting van een aanvullende faciliteit die een gemakkelijkere toegang tot het stelsel van actieve veredeling moet waarborgen, waardoor de communautaire verwerkingsindustrie haar concurrentiever- mogen op de externe markten moet kunnen handhaven. De uitvoeringsbepalingen voor dit pakket maatregelen en hun effect op de verschillende sectoren moeten nog met de deskundigen van de delegaties van de verschillende lidstaten worden besproken in het kader van de desbetreffende comitØs van beheer. (1) COM(1999) 625 def. (2001/C 26 E/092) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0636/00 van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: Herbevolking van noordelijke regio(cid:146)s in Griekenland waar minderheden van Macedonische en Turkse origine verblijven In januari 2000 keurde het Griekse parlement een wet goed betreffende de terugkeer van Grieken afkomstig uit vroegere Sovjet-republieken. Deze wet stipuleert dat enkele duizenden onderdanen zullen ondergebracht worden in de noordelijke regio(cid:146)s van Griekenland waar belangrijke groepen minderheden van Macedonische en Turkse afkomst (regio(cid:146)s Lerin-Florina en Ksanthi) wonen. Kan de Raad gedetailleerde inlichtingen geven over de praktische modaliteiten van deze transfer van bevolking in een lidstaat van de Europese Unie? Kan de Raad bevestigen dat duizenden onderdanen zullen ondergebracht worden in de noordelijke provincies waar een minderheidsproblematiek bestaat? Is de Raad zich bewust van de gevolgen die belangrijke wijzigingen in de demografische situatie kunnen teweegbren- gen in gevoelige regio(cid:146)s? Antwoord (8 juni 2000) Het geachte parlementslid wordt erop geattendeerd dat het niet op de weg van de Raad ligt zich uit te spreken over kwesties die onder de bevoegdheid van een lidstaat ressorteren. (2001/C 26 E/093) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0637/00 van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Erkenning van Koerden als minderheid en de toetreding van Turkije Sinds de top van Helsinki in december 1999 is Turkije aanvaard als kandidaatlid voor de toetreding tot de EU. De voorwaarden voor het lidmaatschap zijn democratisering, verbetering van de situatie van de mensenrechten en het respect voor de criteria van het Verdrag van Kopenhagen. Dit laatste impliceert de


title: Commission Regulation (EC) No 489/2000 of 3 March 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 59/6 EN Official Journal of the European Communities 4. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 489/2000 of 3 March 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2180/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results the in the maximum export refund being fixed at amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the export refund on rice was to Commission Regulation (EC) No issued pursuant 2180/1999 (3). Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/ 75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export refund. In fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account. A contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled round grain rice to be exported to certain third countries pursuant to the invita- tion to tender issued in Regulation (EC) No 2180/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 25 February to 2 March 2000 at 163,00 EUR/t. Article 2 This Regulation shall enter into force on 4 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 3 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 16. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: WRITTEN QUESTION E-0612/00 by Dirk Sterckx (ELDR) to the Commission. Need for European regulations on the use of pesticides in horticulture.

eurovoc_concepts:
Belgium
France
competence of the Member States
herbicide
intra-EU trade
legal basis
market approval
restriction on competition

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/71 This decision is nothing short of a disaster for the working lives of appropriateness of the measure in health terms. the fishermen, whatever the What provisions does the common fisheries policy make for social and economic cover for workers like the Malaga fishermen, whose working lives have been catastrophically affected by factors entirely outwith their control? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (25 April 2000) The Commission shares the Honourable Member(cid:146)s concern about the Malaga fishermen affected by closure of the shellfish fishery for health reasons. It points out that under the terms of Article 16 of Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector (1) Member States may grant compensa- tion to fishermen for temporary cessation of activities under unforeseeable circumstances, in particular cessation for biological reasons. Such support is additional to that of the general structural measures for fleet adjustment, modernisation and renewal. Each case of restructuring a fleet affected by reduced fishing potential requires approval by the Commission following examination of the proposal in the light of the rules applicable. (1) OJ L 337, 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/089) WRITTEN QUESTION E-0612/00 by Dirk Sterckx (ELDR) to the Commission (3 March 2000) Subject: Need for European regulations on the use of pesticides in horticulture According to reports, Belgium permits the use in horticulture of certain plant protection products (tolyfluanil and myclobutanil) that are prohibited in France. On the other hand, there are certain plant protection products that are permitted in France but prohibited in Belgium. On the basis of its national legislation France in some cases holds Belgian exports of horticultural products. The Belgian products are thus placed in an unfavourable light in France, which can have far-reaching consequences for Belgian exports. The Belgian authorities, however, do not carry out any comparable checks on French horticultural products. 1. 2. Is there European legislation on the use of plant protection products in horticulture? If so, what provisions does this legislation contain? If not, does the Commission not consider that there is a need to draw up European provisions so as 3. to prevent distortions of competition between the Member States? Apart from whether or not there is European legislation, under what circumstances is France 4. permitted to prevent or hinder the import of Belgian horticultural products? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (10 April 2000) 1 - 3. The use of plant protection products is regulated by Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 (1) concerning the placing of plant protection products on the market. The main objectives of this Directive are to (a) ensure a high level of protection of human health, for the consumer and for the C 26 E/72 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 producers of agricultural commodities, (b) ensure a high level of protection of the environment and resources and (c) ensure free circulation of plant protection products and agricultural produce in the Community. The Directive provides for a positive list of accepted active substances that are considered as safe for human and animal health and the environment after a thorough evaluation. However, the authorization of individual products remains within the responsibility of individual Member States (subsidiarity) and this constitutes a second check of the safety of a plant protection product under the specific conditions of use in that Member State. The Directive provides that Member States can only authorize a plant protection product if the active substances it contains are listed in the positive list and provided certain criteria concerning efficacy and safety for humans and the environment are satisfied. These criteria are harmonised (the so-called uniform principles) as are the data that industry has to submit when applying for an authorization. For all the active substances already on the market when the Directive entered into force in July 1993, a derogation allows Member States to continue to grant authorizations for plant protection products not yet included in the positive list, pending the current gradual re-evaluation of all such active substances. The Commission adopted Regulation (EC) No 451/2000 of 28 February 2000 laying down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the work programme in Council Directive 91/ 414/EEC (2) to facilitate and speed up this review. The Directive provides for a system of obligatory acceptance of an authorization given in one Member State, to the extent that the agricultural, plant health and environmental (including climatic) conditions are comparable in another Member State. 4. Related to the issue of the authorisation of plant protection products, is the issue of their residues in horticultural products. Community maximum levels of pesticides residues (MRLs) in horticultural products are fixed in the annexes to Council Directives 76/895/EEC of 23 November 1976 (3) and 90/642/EEC of 27 November 1990 (4) for a wide variety of pesticides. These MRLs are binding throughout the Commun- ity. The work of setting these MRLs is a continuous task that is not yet complete. For those combinations of pesticide and commodity where a Community MRL has not yet been fixed, then the situation in the Member States is unharmonised and individual Member States may set national MRLs. It is entirely possible that a situation could arise whereby an authorisation for use exists in one Member State and a corresponding national MRL also exists in that Member State whereas in another Member State no authorisation exists and a national MRL of zero exists. This would create a situation whereby the second Member State could legitimately block imports of produce containing residues from the first Member State. Council Directive 97/41/EC of 25 June 1997 (5) provided for a conciliation procedure at Community level for such cases where bilateral discussions between the Member States were unsuccessful in resolving such trade disputes. (1) OJ L 230, 19. 8. 1991. (2) OJ L 55, 29. 2. 2000. (3) OJ L 340, 9. 12. 1976. (4) OJ L 350, 14. 12. 1990. (5) OJ L 184, 12. 7. 1997. (2001/C 26 E/090) WRITTEN QUESTION E-0628/00 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Council (2 March 2000) Subject: Kosovo: establishing the truth about the mass murders in Racak in January 1999, with reference to the report by Dr Helena Ranta, EU observer in Pristina 1. Does the Council recall the report that on 15 January 1999 the Serbian army marched into the Kosovar village of Racak and abducted 45 ethnic Albanian men, whose bodies were subsequently discovered, and that this atrocity was one of the causes of the war that was fought later in 1999 over Kosovo?