title: Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens grønbog om produktansvar (KOM(1999) 396 - C5-0184/1999 - 1999/2158(COS))

eurovoc_concepts:
civil liability
consumer protection
defective product
producer's liability
product safety

text: C 378/88 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Torsdag, den 30. marts 2000 7. Grønbog om produktansvar A5-0061/2000 Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens grønbog om produktansvar (KOM(1999) 396 ’ C5-0184/1999 ’ 1999/2158(COS)) Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til Kommissionens grønbog (KOM(1999) 396 (cid:1) C5-0184/1999), (cid:1) der henviser til EF-traktatens artikel 95 og 153, (cid:1) der henviser til forretningsordenens artikel 47, stk. 1, (cid:1) der henviser til Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar (1), (cid:1) der henviser til sin udtalelse af 5. november 1998 (2) og sin afgørelse af 23. marts 1999 (3) om Rådets fælles holdning (EF) nr. 3/1999 fastlagt med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 85/374/EØF, (cid:1) der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og Det Indre Marked og udtalelse fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (A5-0061/2000), A. der henviser til, at medlemsstaterne skulle have gennemført direktiv 85/374/EØF senest den 31. juli 1988, B. der henviser til direktivets artikel 15, stk. 3, artikel 16, stk. 2, og artikel 21 om Kommissionens pligt til at afgive rapport, C. der henviser til, at grønbogen skal danne grundlag for en rapport om direktivets gennemførelse, D. der henviser til, at en revision af direktiv 85/374/EØF om produktansvar kan åbne muligheden for en omfattende harmonisering, 1. mener, at enhver revision af direktivet om produktansvar skal være baseret på veldokumenterede faktuelle data; opfordrer Kommissionen til at indsamle faktuelle data ikke blot ved at stille spørgsmål til de berørte 2. parter, men også ved at anvende videnskabelige metoder og inddrage forskerkredse og borgerne; 3. mener i den sammenhæng, at der i vid udstrækning bør gøres brug af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 372/1999/EF af 8. februar 1999 om vedtagelse af et EF-handlingsprogram vedrørende fore- byggelse af personskader som led i indsatsen inden for folkesundhed (1999-2003) (4) med henblik på ind- samling af relevante data om personskader som følge af defekte produkter; foreslår, at der iværksættes passende forskningsprojekter for dette retlige område, der er baseret både 4. på et culpa-ansvar og et objektivt ansvar, således at risikoen fordeles; minder om, at der med hensyn til obligationsretten er udført værdifuldt arbejde i forbindelse med flere initiativer, herunder Lando-kommis- sionen og det europæiske center for skadeserstatnings- og forsikringsret (»Europäisches Zentrum für Scha- denersatz- und versicherungsrecht«) i Wien; (1) EFT L 210 af 7. 8. 1985, s. 29; ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/34/EF af 10. maj 1999 (EFT L 141 af 4. 6. 1999, s. 20). (2) EFT C 359 af 23. 11. 1998, s. 25. (3) EFT C 177 af 22. 6. 1999, s. 28. (4) EFT L 46 af 20. 2. 1999, s. 1. 29. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 378/89 Torsdag, den 30. marts 2000 5. mener, at en yderligere udvikling af produktansvarsbestemmelserne kunne være et godt udgangs- punkt for overvejelser om nødvendigheden af en mere dybtgående harmonisering af privatretten på mar- kedsrelevante områder; 6. anbefaler, at Kommissionen, hvis der ved en evaluering af virkningerne af direktivet om produktan- svar fremkommer dokumenterede faktuelle data, der viser et snarligt behov for lovgivning, snarest muligt forelægger passende forslag til lovgivning; anbefaler endvidere, at EU’s lovgivere under alle omstændigheder indleder en bred dialog om og en revision af udviklingen af EU-lovgivning om produktansvar, selv om der på grundlag af grønbogen og de reaktioner, den udløser, ikke viser sig at være behov for omgående hand- ling; 7. mener, at der i en sådan dialog indledt som reaktion på ovennævnte henstilling bør indgå en omhyg- gelig overvejelse af de aspekter af direktivet, som under den seneste høring og behandling i Parlamentet har givet anledning til bekymring, herunder navnlig: (cid:1) spørgsmålet om bevisbyrden og andre proceduremæssige ordninger, som bl. a. gør det lettere for den skadelidte at få adgang til oplysninger og dokumenter, som fremstilleren eller leverandøren af det produkt, som er den angivelige årsag til skaden, ligger inde med; (cid:1) undtagelser fra et strengt produktansvar, navnlig hvad angår »udviklingsrisici«; (cid:1) udelukkelse af erstatningspligt for skader opstået under erhvervsmæssig eller kommerciel anvendelse af produkter, som generelt også bruges som forbrugerprodukter; (cid:1) det hensigtsmæssige i de gældende tidsfrister for erstatningspligten, bl. a. i betragtning af spørgsmålet om skjulte fejl, hvis skadelige virkninger først viser sig efter længere tid; (cid:1) de forskellige kategorier af skader, der er omfattet af produktansvaret (f. eks. såvel psykiske som fysiske skader); (cid:1) domstolenes erstatningsudmåling i sager om produktansvar sammenlignet med sager om culpa-ansvar; (cid:1) det hensigtsmæssige i en minimums- og maximumsgrænse for erstatningsbeløbet; (cid:1) relevante problemer i forbindelse med adgang til domstolen; er af den opfattelse, at fødevaresikkerhed bedst opnås gennem vedtagelse, tilpasning og anvendelse af 8. retsakter, hvori der stilles krav med hensyn til produktion, mærkning og sporing; fastslår, at produktan- svarsdirektivet på det punkt kun kan få en meget begrænset beskyttende virkning; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og medlemsstaternes parla- 9. menter. 8. Elektricitet fra vedvarende energikilder A5-0078/2000 Europa-Parlamentets beslutning om elektricitet fra vedvarende energikilder (VEK-E) og det indre marked for elektricitet (SEK(1999) 470 ’ C5-0342/1999 ’ 2000/2002(COS)) Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til Kommissionens arbejdsdokument (SEK(1999) 470 (cid:1) C5-0342/1999) (1), (cid:1) der henviser til kapitlerne om konkurrence og miljø i EF-traktaten som ændret ved Amsterdam-trak- taten, (1) Se også SEK(1999) 711


title: 2000/279/CE: Decisão da Comissão, de 30 de Março de 2000, que altera a Decisão 98/123/CE que aprova o programa de orientação plurianual para a frota de pesca da Itália relativo ao período compreendido entre 1 de Janeiro de 1997 e 31 de Dezembro de 2001 [notificada com o número C(2000) 802] (Apenas faz fé o texto em língua italiana)

eurovoc_concepts:
Italy
exchange of information
fisheries policy
fishing controls
fishing fleet
terms for aid

formats: html pdf print

text: L 90/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 4. 2000 II (Actos cuja publicação não é uma condição da sua aplicabilidade) COMISSÃO DECISÃO DA COMISSÃO de 30 de Março de 2000 que altera a Decisão 98/123/CE que aprova o programa de orientação plurianual para a frota de pesca da Itália relativo ao período compreendido entre 1 de Janeiro de 1997 e 31 de Dezembro de 2001 [notificada com o número C(2000) 802] (Apenas faz fé o texto em língua italiana) (2000/279/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2792/1999 do Conselho, de 17 de Dezembro de 1999, que define os critérios e condições das acções estruturais no sector das pescas (1), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 5. o, (4) (5) À luz dos resultados do referido grupo de trabalho, devem ser revistos os objectivos para a frota de pesca italiana. As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão das Pescas e da Aquicultura, Considerando o seguinte: ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: (1) (2) (3) A Decisão 97/413/CE do Conselho (2), fixa os objectivos e as normas de execução para a reestruturação do sector das pescas da Comunidade, no período compreendido entre 1 de Janeiro de 1997 e 31 de Dezembro de 2001, a fim de alcançar, numa base sustentável, o equilíbrio entre os recursos e a sua exploração. Os objectivos fixados pela Decisão 98/123/CE da Comissão (3), foram calculados com base nas informa- ções disponíveis na altura. A nota de rodapé do quadro de objectivos no anexo da Decisão 98/123/CE previa a criação de um grupo de trabalho pela Comissão e pelas autoridades italianas, com vista a actualizar os dados relativos à frota italiana desde 1992. Artigo 1. o O quadro de objectivos do anexo da Decisão 98/123/CE é substituído pelo constante do anexo da presente decisão. A República Italiana é a destinatária da presente decisão. Artigo 2. o Feito em Bruxelas, em 30 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 30. 12. 1999, p. 10. (2) JO L 175 de 30. 7. 1997, p. 27. (3) JO L 39 de 12. 2. 1998, p. 27. 12. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 90/13. 1 0 0 2 2 1 1 3. o v i t c e j b O. 6 9 9 1 2 1 1 3. o v i t c e j b O 7 9 9 1 1 1. o ã ç a u t i S W k ) * ( T G W k ) * ( T G W k ) * ( T G O X E N A o ã ç u d e R a d a r e d n o p o t o l i p - a x a T o ã ç i s o p m o C s a r u t p a c s a d o t n e m g e S s i a n o i c a l u p o p s e d a d n U i a n o Z « 4 9 9 9 7 4 0 7 0 1 4 9 9 9 7 4 0 7 0 1 5 4 8 0 8 8 1 8 9 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 0 1 : s o r t u O : D R : P S e d s o i v a n s o n e u q e P a r i e t s o c a c s e p s o r t e m 2 1 < 1 H 4 e o d n u f e d s e x i e P s o c i g á l e p s e x i e p a r i e t s o C 4 9 9 9 7 4 0 7 0 1 4 9 9 9 7 4 0 7 0 1 5 4 8 0 8 8 1 8 9 l a t o t b u S 7 3 4 2 1 3 2 5 1 4 6 7 3 4 2 1 3 2 5 1 4 6 8 9 1 0 1 4 5 1 1 2 8 % 0 % 0 9 4 7 4 4 9 7 9 4 7 4 4 9 7 7 3 9 4 8 0 8 % 0 % 0 0 2 2 3 5 4 1 2 2 8 5 8 2 1 4 5 4 8 3 3 8 5 9 0 5 5 8 4 4 3 5 8 5 % 2 0 , % 0 2 8 0 1 5 9 2 0 8 9 8 0 1 5 9 2 0 8 9 7 5 5 6 9 3 7 3 9 % 0 % 0 1 6 3 9 9 1 8 0 8 0 3 1 6 5 9 9 1 9 3 8 0 3 0 4 0 4 2 2 4 0 0 4 3 % 1 0 , % 0 2 6 7 2 2 2 5 2 0 8 6 7 2 2 2 5 2 0 8 3 9 4 5 1 5 7 1 5 % 0 % 0 6 9 6 3 2 1 0 3 6 6 9 6 3 2 1 0 3 6 9 4 4 8 5 6 0 2 % 0 % 0 1 8 0 2 1 8 5 1 3 4 7 5 3 1 8 4 5 3 8 5 2 2 1 7 5 1 3 % 0 1 1 , % 0 2 9 8 4 5 8 0 8 9 8 7 4 1 7 9 5 0 2 0 1 0 1 1 7 8 4 0 8 9 % 0 2 1 , % 0 2 % 0 % 0 % 0 0 1 % 0 % 0 % 0 0 1 % 0 % 1 % 9 9 % 0 % 4 0 , % 6 9 9 , % 0 % 1 % 9 9 % 0 % 0 % 0 0 1 % 0 % 0 % 0 0 1 % 0 % 5 5 % 5 4 % 0 % 0 6 % 0 4 : s o r t u O : D R : P S : s o r t u O : D R : P S : s o r t u O : D R : P S : s o r t u O : D R : P S : s o r t u O : D R : P S : s o r t u O : D R : P S : s o r t u O : D R : P S : s o r t u O : D R : P S : s o r t u O : D R : P S o d n u f o l e p s e õ t s a r r A 2 H 4 e o d n u f e d s e x i e P s o c i g á l e p s e x i e p a r i e t s o C a h l e r a p e d s e õ t s a r r A s o c i g á l e p 3 H 4 s e r o d a c r e c s o n e u q e P o c r e c e d s e d e r i a d n e t e r m o c m o c 4 H 4 a g a r d e d s o i v a N s o c i l u á r d h i 5 H 4 e o d n u f e d s e x i e P s o c i g á l e p s e x i e p e o d n u f e d s e x i e P s o c i g á l e p s e x i e p o d n u f e d s e x i e P s e t n e l a v i l o P 6 H 4 e o d n u f e d s e x i e P s o c i g á l e p s e x i e p 9 H 4 s e r o d a c r e c s o r i e n u t A s o c i g á l e p s e x i e P s e õ t s a r r a 8 H 4 o ã n s e t n e l a v i l o P o d n u f e d s e x i e P o d a c s e p e d a t o r F e t r a d a p s e A H 4 e o d n u f e d s e x i e P s o c i g á l e p s e x i e p 7 H 4 o d n u f o l e p s e õ t s a r r A o d n u f e d s e x i e P o e n â r r e t i d e M L 90/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 4. 2000. 1 0 0 2 2 1 1 3. o v i t c e j b O. 6 9 9 1 2 1 1 3. o v i t c e j b O 7 9 9 1 1 1. o ã ç a u t i S W k ) * ( T G W k ) * ( T G W k ) * ( T G o ã ç u d e R a d a r e d n o p o t o l i p - a x a T o ã ç i s o p m o C s a r u t p a c s a d o t n e m g e S s i a n o i c a l u p o p s e d a d n U i a n o Z 5 7 7 1 4 3 1 8 7 1 0 3 2 4 3 0 6 5 3 1 0 4 9 1 3 2 1 1 6 5 5 4 1 1 8 6 8 2 2 l a t o T 1 8 7 1 6 2 1 4 7 4 9 1 2 0 4 0 6 7 2 1 6 3 2 1 2 2 6 6 7 4 7 3 1 3 6 8 8 1 2 l a t o t b u S 4 6 3 3 5 2 3 2 9 2 4 6 3 3 5 2 3 2 9 2 5 1 2 0 3 8 2 8 3 1 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 0 1 : s o r t u O : D R : P S s e r o d a c r e c e s e õ t s a r r A o c r e c e d s e d e r i a d n e t e r m o c m o c B H 4 e o d n u f e d s e x i e P s o c i g á l e p s e x i e p s o n a e c O a d e d o ã s i v e r A. 9 9 9 1 e d o r i e r e v e F a 8 9 9 1 e d o r i e n a J e d o d o í r e p o n , a i l á t I / o ã s s i m o C o t s i m o h l a b a r t e d o p u r g o d s o d a t l u s e r s o n e s a b m o c a d i c e l e b a t s e i o f 6 9 9 1 e d o r b m e z e D e d 1 3 e 2 9 9 1 e d o r i e n a J e d 1 m e a n a i l a t i a t o r f a d o ã ç a u t i s a d o ã s i v e r A , s o t n e m g e s s o l e p s o i v a n s o d o ã ç i t r a p e r a n e s - m a i e s a b o t n e m g e s r o p s o v i t c e j b o s O. V I P O P o d s i a b o l g s i a i c i n i s o v i t c e j b o s o m a t n e s e r p e r I I I P O P o d s i a b o l g s i a n i f s o v i t c e j b o s O. I I I P O P o d s i a n i f e s i a i c i n i s o v i t c e j b o s o d l o u c l á c o a t c e f a o ã ç a u t i s. T G m e s o v i t i n i f e d s e r o l a v s i e v í n o p s i d m e r e v i t s e e u q i a d d e m à s o t s i v e r o ã r e s s o v i t c e j b o s O. o ã s i c e d e t n e s e r p a d o. 4 o g i t r a o d s o m r e t s o n , T G m e s o d a m i t s e s e r o l a v i u l c n I ) * (. 7 9 9 1 e d o r i e n a J e d 1 m e o ã ç a u t i s a m o c o d r o c a , a t o r f a d s o t n e m g e s s o r t u o s o a o d a c i d u d a j e s o t n e m g e s s e t s e d o d a r i t e r r e s e v e d W k 7 7 1 4 1 e T G 3 3 6 3 e d l a t o t m U. s o d i z u d e r o d i s m a h n e t e u q s o t n e m g e s s o r t u o e d s e õ ç a c r a b m e i u l c n i 9 H 4 i , e d a d m r o f n o c m e s o d a t s u j a o ã r e s s o v i t c e j b o s o e 7 9 9 1 e d o r i e n a J e d 1 m e o ã ç a u t i s à a d a t n e c s e r c a á r e s ) W k 1 4 3 2 e T G 7 8 5 ( e d a d i c a p a c a u s A. o t n e m g e s m u h n e n e a 8 H 4 , 7 H 4 s o t n e m g e s s o d e d a d i c a p a c a í s a d u b i r t a m a r o f o ã n s e õ ç a c r a b m e 1 1 i ». e d a d m r o f n o c m e s o d a t s u j a o ã r e s s o v i t c e j b o s o e a t o r f a d s o t n e m g e s s o r t u o m e s a d a r g e t n i o ã r e s a c s e p e d s e d a d i v i t c a s a r t u o a r a p r a h l a m e e d e d e r a d r a s s a p a s a d a g i r b o o ã t s e e u q A H 4 o t n e m g e s o n s e õ ç a c r a b m e s a — — — : e t n e m a d a e m o N. a i l á t I a a r a p P O P o ã s i c e d a r u t u f a m u n s o d i g i r r o c r e s i e t n u g e s n o c r o p m e d o p e 0 0 0 2 e d o h n u J e d 0 3 e d s e t n a o ã ç a c i f i r e v a s o t i e j u s o ã t s e V I P O P o d s o v i t c e j b o e o ã ç a u t i s à s e t n a t i e p s e r s o r e m ú n s O. o ã ç a r e p u a p e d e d o c s i R. a c s e p e r b o s e d o t c e j b O : D R : P S


title: Kommissionens förordning (EG) nr 665/2000 av den 30 mars 2000 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
barley
cereals
import
maize
sorghum

text: 31. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 80/23 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 665/2000 av den 30 mars 2000 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING (2) med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1249/96 av den 28 juni 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser importtullar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2519/98 (4), särskilt artikel 2. 1 i denna, och av följande skäl: (1) Importtullarna inom spannmålssektorn har fastställts i kommissionens förordning (EG) nr 566/2000 (5), senast ändrad genom förordning (EG) nr 603/2000 (6). I artikel 2. 1, i förordning (EG) nr 1249/96 föreskrivs att om genomsnittet av de beräknade importtullarna under den period då de tillämpas, skiljer sig med 5 euro/ton från den fastställda tullen skall en justering som motsvarar denna göras. Denna skillnad har uppstått. Det är därför nödvändigt att justera de importtullar som fastställts i förordning (EG) nr 566/2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilagorna I och II ersättas med bilagorna I och II till denna förordning. förordning (EG) nr 566/2000 skall till Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 31 mars 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 30 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EGT L 315, 25. 11. 1998, s. 7. (5) EGT L 68, 16. 3. 2000, s. 59. (6) EGT L 72, 21. 3. 2000, s. 8. L 80/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 3. 2000 Importtullar för de produkter som avses i artikel 10. 2 i förordning (EEG) nr 1766/92 BILAGA I KN-nummer Produkt 1001 10 00 Durumvete av hög kvalitet av medelhög kvalitet (1) 1001 90 91 Vanligt vete, för utsäde 1001 90 99 Vanligt vete av hög kvalitet, av annat slag än för utsäde (3) av medelhög kvalitet av låg kvalitet 1002 00 00 Råg 1003 00 10 Korn, för utsäde 1003 00 90 Korn av annat slag än för utsäde (3) 1005 10 90 Majs för utsäde av annat slag 1005 90 00 Majs av annat slag än för utsäde (3) 1007 00 90 Sorghum av andra slag än för utsäde Tull på import som sker land-, flod- eller havsvägen från hamnar i Medelhavet, Svarta havet eller Östersjön (EUR/ton) Tull på import som sker luft- eller havsvägen från övriga hamnar (2) (EUR/ton) 17,09 27,09 28,23 28,23 71,14 79,45 70,07 70,07 70,07 83,42 83,42 70,07 7,09 17,09 18,23 18,23 61,14 69,45 60,07 60,07 60,07 73,42 73,42 60,07 (1) För durumvete som inte uppfyller den minimikvalitet för durumvete av medelhög kvalitet som avses i bilaga I i förordning (EG) nr 1249/96, skall den tullsats tillämpas som fastställts för vanligt vete av låg kvalitet. (2) För produkter som anländer till gemenskapen via Atlanten eller via Suezkanalen (artikel 2. 4 i förordning (EG) nr 1249/96) kan importören erhålla en nedsättning av tullarna med — 3 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet, — 2 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Irland, Förenade kungariket, Danmark, Sverige, Finland eller vid den Iberiska halvöns atlantkust. (3) När villkoren i artikel 2. 5 i förordning (EG) nr 1249/96 är uppfyllda kan importören erhålla schablonmässig nedsättning med 14 eller 8 EUR/ton. 31. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 80/25 BILAGA II Faktorer för beräkning av tullar (perioden 16. 3. 2000–29. 3. 2000) 1. Genomsnittet för tvåveckorsperioden före dagen för fastställande: Börsnotering Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner vid 12 % vattenhalt) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 medelhög kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/ton) 124,26 108,55 102,34 90,86 168,72 (**) 158,72 (**) 114,80 (**) Tillägg för golfen (EUR/ton) 32,37 5,52 3,11 11,53 Tillägg för Stora sjöarna (EUR/ton) — — — — (*) Negativt bidrag (discount) på 10 EUR per ton (artikel 4. 1 i förordning (EG) nr 1249/96). (**) Fob golfen. — — — — — — 2. Kostnader för fraktsatser: Mexikanska golfen–Rotterdam: 17,28 EUR/ton, Stora sjöarna–Rotterdam: 29,31 EUR/ton. 3. Tillskott avseende artikel 4. 2 tredje stycket i förordning (EG) nr 1249/96: 0,00 EUR/ton (HRW2) 0,00 EUR/ton (SRW2)


title: WRITTEN QUESTION E-0932/00 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Council. Violations of the Treaty by the French and Belgian governments.

eurovoc_concepts:
Austria
Belgium
European Commission
France
infringement procedure (EU)
intra-EU relations
powers of the institutions (EU)

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/133 the holocaust is concerned, it should be pointed out that Article 149 TEC (education) clearly indicates that the European Community should fully respect (cid:145)the responsibility of the Member States for the content of teaching and the organisation of education systems(cid:146). (1) OJ C 1, 3. 1. 1998, p. 1. (2) OJ C 368, 5. 12. 1997, p. 1. (2001/C 26 E/165) WRITTEN QUESTION E-0932/00 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Council (30 March 2000) Subject: Violations of the Treaty by the French and Belgian governments The French and Belgian governments have recently drawn attention to themselves by making an increasing number of calls for compliance with the Treaties. This is in itself a praiseworthy initiative. However, these calls are not of a general nature but are at present directed exclusively against Austria. The basic values underlying European union though, should apply to all. According to the official data currently available (1), during the period 1995-1998 a total of 724 sets of proceedings for violation of the Treaty were brought against France, resulting in 463 letters of formal notice, 206 reasoned opinions and 55 complaints to the Court of Justice. During the same period 589 sets of proceedings were brought against Belgium, resulting in 333 letters of formal notice, 192 reasoned opinions and 64 complaints to the Court of Justice. The Belgian and French governments thus not only lead the field as self-appointed champions of the Treaties, but are also champions at violating those Treaties. These two countries occupy an unchallenged position at the top of statistics. By contrast, during the same period only 5 complaints were brought against Austria, compared with 64 against Belgium and 55 against France. Only 78 reasoned opinions were issued against Austria, compared with 206 against France and 192 against Belgium. And on only 321 occasions was the behaviour of Austria criticised in a letter of formal notice, as against 463 occasions for France and 333 for Belgium. France and Belgium thus clearly have much ground to make up in the European integration process compared to Austria, which has only been a Member State of the EU since 1995 and has a very good record of compliance with the Treaty. Can the Council Presidency say what measures it intends to take to point out to France and Belgium that they should acknowledge their own deficiencies in the European integration process instead of criticising these deficiencies in others? What does the Presidency intend to do to give publicly and praise to those countries which have a good record of implementing Community law? (1) OJ C 354, 7. 12. 1999, p. 75. Reply (8 June 2000) The Council would draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the fact that it is not the task of the Council Presidency but of the Commission, as guardian of the Treaties, to ensure that the provisions of the Treaty are applied and that Member States honour their obligations under the Treaty (Articles 211 and 226 of the EC Treaty). The Council would also point out that the Commission publishes a (cid:145)single market scoreboard(cid:146) twice a year, giving details of the progress made by Member States in transposing Directives relating to the single market and the infringement proceedings brought by the Commission against Member States. Each scoreboard is discussed in the (cid:145)Internal Market(cid:146) Council


title: ESDP : Det europæiske fysiske og funktionelle udviklingsperspektiv: Mod en balanceret og bæredygtig udvikling af EU's territorium.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
competitiveness
cooperation policy
economic and social cohesion
economic development
enlargement of the Union
environmental protection
regional development
sustainable development
town and country planning


title: Règlement (CE) n° 664/2000 de la Commission, du 30 mars 2000, fixant les restitutions à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

formats: pdf print

text: 31. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 80/21 RÈGLEMENT (CE) No 664/2000 DE LA COMMISSION du 30 mars 2000 fixant les restitutions à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13, paragraphe 3, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Aux termes de l'article 13 du règlement (CEE) no 1766/ 92, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l'article 1er dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation. Le règlement (CE) no 1517/95 de la Commission du 29 juin 1995 portant modalités d'application du règlement (CEE) no 1766/92 en ce qui concerne le régime d'impor- tation et d'exportation applicable aux aliments composés à base de céréales pour les animaux et modifiant le règlement (CE) no 1162/95 portant modalités particu- lières d'application du régime des certificats d'importa- tion et d'exportation dans le secteur des céréales et du riz (3), a, dans son article 2, défini les critères spécifiques dont il doit être tenu compte pour le calcul de la restitu- tion pour ces produits. Ce calcul doit aussi prendre en compte la teneur en produits céréaliers. Dans un but de simplification, la restitution doit être payée pour deux catégories de «produits céréaliers», à savoir le maïs, céréale la plus communément utilisée pour la fabrication des aliments composés exportés et les produits à base de maïs, d'une part, ainsi que les «autres céréales», d'autre part, ces dernières étant les produits céréaliers éligibles à l'exclu- sion du maïs et des produits à base de maïs. Une restitu- tion doit être accordée pour la quantité de produits céréaliers contenue dans l'aliment composé pour les animaux. Par ailleurs, le montant de la restitution doit aussi prendre en compte les possibilités et conditions de vente de ces produits sur le marché mondial, la nécessité d'éviter des perturbations sur le marché communautaire et l'aspect économique de l'exportation. Cependant, il est souhaitable de calculer actuellement le taux de la restitution sur la différence de coût des matières premières généralement utilisées pour la fabri- cation des aliments composés entre la Communauté, d'une part, et les marchés mondiaux, d'autre part, ce qui permet de mieux tenir compte des conditions commer- ciales dans lesquelles ces produits sont exportés. La restitution doit être fixée une fois par mois. Elle peut être modifiée dans l'intervalle. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (4) (5) (6) (7) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des aliments composés pour les animaux relevant du règlement (CEE) no 1766/92 et soumis au règlement (CE) no 1517/95 sont fixées conformément à l'an- nexe du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le 31 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 30 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 51. L 80/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 31. 3. 2000 du règlement de la Commission, du 30 mars 2000, fixant les restitutions applicables à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux ANNEXE Code du produit bénéficiant de la restitution à l'exportation (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Produits céréaliers (2) Montant de la restitution (2) (EUR/t) Maïs et produits à base de maïs: Codes NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Produits céréaliers (2), à l'exclusion du maïs et des produits à base de maïs 41,17 30,82 (1) Les codes des produits sont définis dans le secteur 5 de l'annexe du règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié. (2) Il n'est tenu compte, aux fins de la restitution, que de l'amidon provenant de produits céréaliers. Sont considérés comme produits céréaliers les produits des sous-positions 0709 90 60 et 0712 90 19, du chapitre 10, des positions 1101, 1102, 1103 et 1104 (en l'état et sans reconstitution) à l'exception de la sous-position 1104 30 et le contenu céréalier des produits relevant des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée. Le contenu céréalier des produits des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée est considéré comme égal au poids de ces produits finaux. Aucune restitution n'est octroyée pour les céréales dont l'origine de l'amidon ne peut pas clairement être établie par analyse


title: 2000/270/CE, Euratom: Decisão do Conselho, de 30 de Março de 2000, que nomeia um membro espanhol do Comité Económico e Social

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Spain
appointment of staff

text: L 85/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 4. 2000 DECISÃO DO CONSELHO de 30 de Março de 2000 que nomeia um membro espanhol do Comité Económico e Social (2000/270/CE, Euratom) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 258. o, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia Atómica e, nomeadamente, o seu artigo 166. o, Tendo em conta a decisão do Conselho, de 15 de Setembro de 1998, que nomeia os membros do Comité Económico e Social para o período que vai de 21 de Setembro de 1998 a 20 de Setembro de 2002 (1), Considerando que vagou um lugar de membro do citado comité na sequência da renúncia de Amaia Betelu Bazo, comunicada ao Conselho em 16 de Fevereiro de 2000, Tendo em conta as candidaturas apresentadas pelo Governo espanhol, Obtido o parecer da Comissão das Comunidades Europeias, DECIDE: Laura Gonzalez de Txabarri Etxaniz é nomeada membro do Comité Económico e Social, em substituição de Amaia Betelu Bazo pelo período remanescente do seu mandato, que termina em 20 de Setembro de 2002. Artigo único Feito em Bruxelas, em 30 de Março de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. SÓCRATES (1) JO L 257 de 19. 9. 1998, p. 37


title: Commission Regulation (EC) No 661/2000 of 30 March 2000 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice
sorghum

text: 31. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 80/15 COMMISSION REGULATION (EC) No 661/2000 of 30 March 2000 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1253/1999 (2), and in particular Article 13(3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (3), as amended by Regulation (EC) No 2072/98 (4), and in particular Article 13(3) thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) Article 13(1) of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13(1) of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations of prices on the world market for the products listed in Article 1 of each of and the prices within the Community may be covered by an export refund. those Regulations Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common implementing rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds (5), as last amended by Regulation (EC) No 238/2000 (6), specifies the products for which a rate of refund should be fixed, to be applied where these prod- ucts are exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to Regulation (EC) No 3072/95 as appropriate. In accordance with the first subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1222/94, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic products in question must be fixed for each month. The commitments entered into with regard to refunds which may be granted for the export of agricultural products contained in goods not covered by Annex I to the Treaty may be jeopardised by the fixing in advance of high refund rates. Whereas it is therefore necessary to take precautionary measures in such situations without, long-term however, preventing the conclusion of (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (5) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5. (6) OJ L 24, 29. 1. 2000, p. 45. contracts. Whereas the fixing of a specific refund rate for the advance fixing of refunds is a measure which enables these various objectives to be met. Now that a settlement has been reached between the European Community and the United States of America on Community exports of pasta products to the United States and has been approved by Council Decision 87/482/EEC (7), it is necessary to differentiate the refund on goods falling within CN codes 1902 11 00 and 1902 19 according to their destination. Article 4(5)(b) of Regulation (EC) No 1222/94 provides that, in the absence of the proof referred to in Article 4(5)(a) of that Regulation, a reduced rate of export refund has to be fixed, taking account of the amount of the production refund applicable, pursuant to Commis- sion Regulation (EEC) No 1722/93 (8), as last amended by Regulation (EC) No 87/1999 (9), for the basic product in question, used during the assumed period of manufac- ture of the goods. It is necessary to ensure continuity of strict management taking account of expenditure forecasts and funds avail- able in the budget. The Management Committee for Cereals has not deliv- ered an opinion within the time limit set by its chairman, (5) (6) (7) (8) HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The rates of the refunds applicable to the basic products appearing in Annex A to Regulation (EC) No 1222/94 and listed either in Article 1 of Regulation (EEC) No 1766/92 or in Article 1(1) of Regulation (EC) No 3072/95, exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to amended Regulation (EC) No 3072/ 95 respectively, are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 31 March 2000. (7) OJ L 275, 29. 9. 1987, p. 36. (8) OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112. (9) OJ L 9, 15. 1. 1999, p. 8. L 80/16 EN Official Journal of the European Communities 31. 3. 2000 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 30 March 2000. For the Commission Erkki LIIKANEN Member of the Commission 31. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 80/17 to the Commission Regulation of 30 March 2000 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty ANNEX (EUR/100 kg) Rate of refund per 100 kg of basic product CN code Description of products (1) In case of advance fixing of refunds 1001 10 00 Durum wheat: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1001 90 99 Common wheat and meslin: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases: – – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – – in other cases 1002 00 00 Rye 1003 00 90 Barley 1004 00 00 Oats 1005 90 00 Maize (corn) used in the form of: – starch: – – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – – in other cases glucose – glucose, syrup, maltodextrine, maltodextrine syrup of CN codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) Potato starch of CN code 1108 13 00 similar to a product obtained from processed maize: – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – in other cases ex 1006 30 Wholly-milled rice: – round grain – medium grain – long grain 1006 40 00 Broken rice 1007 00 90 Sorghum — — 2,163 2,205 3,327 4,402 2,559 4,153 2,529 3,932 2,378 3,781 3,932 2,529 3,932 14,421 14,421 14,421 3,343 2,559 Other — — 2,163 2,205 3,327 4,402 2,559 4,153 2,529 3,932 2,378 3,781 3,932 2,529 3,932 14,421 14,421 14,421 3,343 2,559 (1) As far as agricultural products obtained from the processing of a basic product or/and assimilated products are concerned, the coefficients shown in Annex E οf amended Commission Regulation (EC) No 1222/94 shall be applied (OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5). (2) The goods concerned are listed in Annex I of amended Regulation (EEC) No 1722/93 (OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112). (3) For syrups of CN codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 and 1702 60 90, obtained from mixing glucose and fructose syrup, the export refund may be granted only for the glucose syrup


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zum Thema «Die EU-Wirtschaft: Jahresbilanz 1999»

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
economic policy
report

text: C 140/44 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 5. 2000 Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zum Thema „Die EU-Wirtschaft: Jahresbi- lanz 1999“ (2000/C 140/12) Der Wirtschafts- und Sozialausschuß beschloß am 2. März 2000, gemäß Artikel 23 Absatz 3 der Geschäftsordnung, eine Stellungnahme zu dem vorgenannten Thema zu erarbeiten. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Wirtschafts- und Währungsunion, wirtschaftlicher und sozialer Zusammenhalt nahm ihre Stellungnahme am 7. März 2000 an. Berichterstat- ter war Harry Byrne. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 371. Plenartagung am 29. und 30. März 2000 (Sitzung vom 30. März) einstimmig folgende Stellungnahme. 1. Einleitung — Ursachen der Arbeitslosigkeit in der EU; 1. 1. Die Kommission gibt eine neue Publikation mit dem Titel „Die EU-Wirtschaft: Jahresbilanz 1999“ heraus, die den bisherigen Jahreswirtschaftsbericht ersetzt. 1. 2. Die „Jahresbilanz 1999“ hat zwei Hauptziele: Zum einen soll sie eine Gesamtdarstellung der jüngsten wirtschaftli- chen Entwicklungen in der EU und der derzeitigen Aussichten vermitteln. Zum anderen sollen wirtschaftliche Einzelthemen untersucht werden, die für die Wirtschaftspolitik von besonde- rer Bedeutung sind — diesem Zweck dienen die „thematischen Studien“. 1. 3. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß begrüßt die neue Veröffentlichung. Mit dem Start der gemeinsamen Währung und der Vollendung des Binnenmarktes wird es immer relevan- ter, die Europäische Union als Wirtschaftseinheit zu betrachten und Abweichungen in einzelnen Mitgliedstaaten, die den gesamten wirtschaftlichen Zusammenhalt der Europäischen Union gefährden könnten, genau zu überwachen. Der Ausschuß begrüßt auch die tiefgreifende Analyse, 1. 4. die in fünf thematische Studien über folgende wichtige Bereiche gegliedert ist: — Steuer- und Sozialleistungssysteme und Beschäftigungsan- reize; — langfristige wirtschaftliche und haushaltsmäßige Folgen der Bevölkerungsalterung; — Preisgefälle in der EU; — Entwicklungen auf den europäischen Aktienmärkten. 2. Wirtschaftslage und -aussichten 2. 1. Die Herbstvorausschätzungen der Kommission von 1999 für 2000/2001 2. 1. 1. In den Herbstvorausschätzungen 1999 wird eine positivere Perspektive im Hinblick auf Wachstum und Beschäf- tigung verbunden mit anhaltenden Konvergenzfortschritten aufgezeigt. Wichtigste Kennziffern der Herbstvorausschätzungen der Kommission von 1999 für die EU-15 (a) BIP-Wachstum Ausrüstungsinvestitionen Beschäftigung Arbeitslosenquote (c) Inflationsrate (d) Staatshaushaltsdefizit (in % des BIP) Staatsverschuldung (in % des BIP) 1997 1998 Herbstprognose 1999 Differenz zum Frühjahr 1999 (b) 1999 2000 2001 1999 2000 2,5 5,5 0,8 10,6 1,7 − 2,4 70,5 2,6 9,4 1,3 9,9 1,3 − 1,5 69,6 2,1 6,0 1,2 9,2 1,2 − 1,0 68,6 3,0 6,3 1,2 8,6 1,5 − 0,6 66,3 3,0 6,8 1,1 8,0 1,6 − 0,3 63,8 0,0 2,2 0,4 0,3 1,0 0,4 − 0,4 − 0,6 0,0 0,5 0,0 0,0 0,7 − 0,7 18. 5. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 140/45 1997 1998 Herbstprognose 1999 Differenz zum Frühjahr 1999 (b) 1999 2000 2001 1999 2000 Leistungsbilanz (in % des BIP) p. m. : BIP-Wachstum EUR-11 1,4 2,3 1,0 2,7 0,5 2,1 0,4 2,9 0,5 2,9 − 0,4 − 0,1 − 0,5 0,2 (a) Reale jährliche Veränderungen in %. (b) Ein „+“ („-“)Zeichen bedeutet im Vergleich zum Frühjahr 1999 einen größeren (kleineren) positiven Wert oder einen kleineren (größeren) negativen Wert. Der U¨ bergang zu ESA 95 hat zur Folge, daß einige Daten in den beiden Prognosen nicht völlig vergleichbar sind. In Prozent der Erwerbsbevölkerung. (c) (d) Harmonisierter Index der Verbraucherpreise. Quelle: Europäische Kommission, „Europäische Wirtschaft“, Beiheft A, Nr. 10-11/99 vom Oktober/November 1999 2. 1. 2. Fast alle Indikatoren zeigen für 1999 und 2000 ein günstigeres Bild als noch in den Vorausschätzungen vom Frühjahr 1999; die wichtigsten Punkte sind: — Schätzung des Wirtschaftswachstums in den Jahren 2000 und 2001 auf 3 % im Jahr; — starke Erhöhung der Investitionen; — Senkung der Defizite der Staatshaushalte und der gesamten Schuldenlast. 2. 1. 3. Die Vorausschätzungen für die Beschäftigung bzw. Arbeitslosigkeit zeigen ebenfalls eine bessere Tendenz, wenn- gleich nur relativ bescheidene Fortschritte zu erwarten sind. 2. 2. Die EU-Wirtschaft: Jahresbilanz 1999 2. 2. 1. Die wichtigsten Punkte dieser Bilanz sind: — die erfolgreiche Einführung des Euro in elf Mitgliedstaaten; — die Verlangsamung der Wirtschaftsentwicklung Ende 1998/Anfang 1999 konnte mit Hilfe niedrigerer Zinssätze, moderater Lohnentwicklungen und der Exportsteigerung aufgrund der Abwärtsentwicklung des Euro ins Gegenteil umgekehrt werden; — die Inflationsrate blieb trotz der Auswirkung stark gestiege- ner O¨ lpreise unter Kontrolle. 2. 2. 2. Die Kommission ist davon überzeugt, daß gesunde wirtschaftliche Grundlagen in der Europäischen Union und ein positiveres externes Umfeld eine positive Einschätzung des kurzfristigen Wirtschaftswachstums rechtfertigen. Das wichtig- ste Risiko, das dem entgegensteht, wäre eine „harte Landung“ der US-Wirtschaft, die das weltweite Wirtschaftswachstum wieder unterbrechen würde, ebenso wie es 1998 bei der Asien- Krise der Fall war. 2. 2. 3. Die Kommission ist mit den von den Mitgliedstaaten übermittelten Stabilitätsprogrammen wie nach dem Stabilitäts- und Wachstumspakt vorgeschrieben — im großen und ganzen zufrieden, ist jedoch der Auffassung, daß einige Mitgliedstaaten ihre Programme beschleunigen sollten. 2. 3. Die thematischen Studien 2. 3. 1. U r s a c h e n d e r A r b e i t s l o s i g k e i t i n d e r E U 2. 3. 1. 1. Die Kommission gelangt zu der Schlußfolgerung, daß die hohe und anhaltende Arbeitslosigkeit in Europa das Ergebnis des Zusammenwirkens negativer Gegebenheiten auf der Angebots- und Nachfrageseite mit unzureichend flexiblen Arbeitsmarktinstitutionen und Warenmarktregelungen ist. Sie vertritt die Auffassung, daß zur Lösung dieses Problems folgendes erforderlich ist: — ausgewogene makroökonomische Maßnahmen; — Maßnahmen zur Verbesserung der gesamten Arbeitsweise der Arbeitsmärkte; — Wirtschaftsreformen zur Verbesserung der Wettbewerbsfä- higkeit und des Funktionierens der Güter- und Dienstlei- stungsmärkte. 2. 3. 2. S t e u e r - u n d S o z i a l l e i s t u n g s s y s t e m e u n d A n r e i z e z u r A r b e i t s a u f n a h m e u n d A r b e i t s p l a t z s c h a f f u n g Die Kommission hebt hervor, daß die Steuer- und 2. 3. 2. 1. Sozialleistungssysteme wirkliche Anreize für arbeitslose oder erwerbslose Personen bieten sollten, eine Arbeit zu suchen und aufzunehmen oder Ausbildungschancen zu nutzen. Hin- sichtlich dieses Kriteriums gelangt die Kommission jedoch zu der Schlußfolgerung, daß die Mitgliedstaaten zwar begonnen haben, diesen Aspekt in Angriff zu nehmen, bislang jedoch nur unzureichende Erfolge erzielt wurden. 2. 3. 3. D i e l a n g f r i s t i g e n w i r t s c h a f t l i c h e n u n d h a u s h a l t s m ä ß i g e n A u s w i r k u n g e n d e r B e v ö l k e r u n g s a l t e r u n g 2. 3. 3. 1. Es ist nicht das erste Mal, daß die Kommission die Aufmerksamkeit auf die Auswirkungen der zunehmenden Ausgaben für Gesundheits- und Altersversorgung aufgrund der Bevölkerungsalterung lenkt. In ihrem Kommentar betont sie die potentiellen Auswirkungen einer potentiellen Steige- rung der öffentlichen Ausgaben um etwa 7 % des BIP aufgrund demographischer Veränderungen auf Stabilität und Wachstum in der EU. C 140/46 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 5. 2000 2. 3. 4. M a r k t i n t e g r a t i o n u n d P r e i s n i v e a u - g e f ä l l e 2. 3. 4. 1. In dieser Studie untersucht die Kommission, welche Differenzen im Preisniveau zwischen den Mitgliedstaaten und im Vergleich zu den USA bestehen. Trotz einiger Fortschritte im Zeitraum 1985-1993 besteht weiterhin ein erheblicher Unterschied zu den US-Zahlen, und der Fortschritt in diesem Bereich ist in der Zeit nach 1993 ziemlich überraschend zu einem Stillstand gelangt. 2. 3. 5. W i c h t i g e E n t w i c k l u n g e n a u f d e n e u r o - p ä i s c h e n A k t i e n m ä r k t e n 2. 3. 5. 1. Die Kommission analysiert die Entwicklung der europäischen Aktienmärkte, die schlechter ausfiel als in den USA und Japan. An späterer Stelle erörtert die Kommission jedoch, ob die Aktienmärkte und insbesondere der US-Markt derzeit überbewertet sind, gelangt jedoch nicht zu einer endgültigen Schlußfolgerung. 3. Bemerkungen des Wirtschafts- und Sozialausschusses 3. 1. Die Arbeitslosigkeit ist auch weiterhin das vorrangigste Anliegen des Ausschusses, der schon zu einem früheren Zeitpunkt die Ansicht vertreten hat, daß die EU ein mittelfristi- ges Wachstumsziel von mindestens 3,5 % haben müsse, wenn eine befriedigende Reduzierung der Arbeitslosigkeit erreicht werden soll. Dennoch begrüßt der Ausschuß den Vorschlag des Ratsvorsitzes, eine mittelfristige Wachstumsrate von min- destens 3 % anzustreben, und hofft, daß dies von der nächsten Tagung des Europäischen Rates zum Thema „Beschäftigung, Wirtschaftsreform und sozialer Zusammenhalt — Für ein Europa der Innovation und des Wissens“ unterstützt wird. Der prognostizierte Rückgang der Arbeitslosigkeit auf 3. 2. 8 % bis Ende 2001 ist ein willkommenes, wenn auch beschei- denes Zeichen eines Fortschritts. Bei der Behandlung der Arbeitslosigkeit in der EU sollte nicht übersehen werden, daß außer in Dänemark, Luxemburg, dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden, O¨ sterreich und Schweden die Arbeitsmarkt- beteiligungsquoten in den meisten EU-Staaten im Vergleich zu den USA und Japan sehr niedrig liegen; dies könnte daran liegen, daß einige Erwerbslose meinen, es lohne sich nicht, sich als Arbeitsuchende registrieren zu lassen, da die Arbeitslosen- quote derzeit so hoch liegt. Andererseits könnten diese poten- tiellen zusätzlichen Arbeitskräfte die Auswirkung der Bevölke- rungsalterung in den kommenden Jahren zum Teil kompensie- ren. 3. 3. Der Ausschuß nimmt die Prognose eines 3 %igen BIP- Wachstums in den Jahren 2000 und 2001 zur Kenntnis. Dies würde im Vergleich zu dem enttäuschenden Ergebnis von 2,1 % für das Jahr 1999 eine ermutigende Erholung darstellen und erscheint nicht als übertrieben optimistisch, sofern keine negativen externen Schocks wie z. B. ein möglicher Börsen- crash eintreten. Darüber hinaus ist zu bemerken, daß der Ausschuß im letzten Jahr Sorge über das Auftreten deflationä- rer Tendenzen in einigen Ländern geäußert hat, während solche Tendenzen derzeit weniger deutlich sind. 3. 4. Der Ausschuß stimmt mit der Einschätzung der Kom- mission überein, daß die Europäische Union kurz vor einem kräftigeren Wachstum stehen könnte, das zu der erhofften stärkeren Verbesserung der Beschäftigungslage führen könnte. Diese verbesserten Beschäftigungsperspektiven hängen jedoch von der Beibehaltung eines angemessenen Policy-mix ab. Es besteht die realistische Aussicht, daß die Wachstumsrate über den prognostizierten 3 % liegen könnte. 3. 5. Die anhaltenden Fortschritte bei der wirtschaftlichen Konvergenz und der Gesamtverbesserung der Defizite der Mitgliedstaaten sowie der Gesamtverschuldung schaffen eine gute Ausgangsbasis für eine wirtschaftliche Gesundung. 3. 6. Der Ausschuß bemerkt, daß sich die Vorausschätzun- gen des Bedarfs im wesentlichen auf die ganze Euro-Zone oder die EU insgesamt beziehen. Es ist wichtig, bei der Auslegung der allgemeinen wirtschaftspolitischen Leitlinien die abweichenden Positionen einzelner Mitgliedstaaten nicht zu übersehen. Wich- tig ist es auch, die von einigen Mitgliedstaaten bei der Umsetzung der Wirtschaftspolitik erzielten Erfolge hervorzu- heben, um daraus Lehren ziehen zu können. Das eindrucks- vollste Beispiel ist diesbezüglich sicherlich Irland. Die beigefüg- te Anlage zeigt die Hauptmerkmale dieses Erfolgs auf und stellt eine Aufforderung an die Kommission dar, diese Art der Analyse zu vertiefen. 3. 7. Der Ausschuß macht darauf aufmerksam, daß in der EU ein wichtiger Faktor, der Beschäftigung und Produktion bremst, in dem mangelnden Risikokapital und der unzurei- chenden Fremdfinanzierung von Unternehmensgründungen durch den Bankensektor im Vergleich zu den USA besteht. Ein größerer Zugang zu solchen Finanzmitteln würde dem Wachstum einen sehr notwendigen Stimulus verleihen, insbe- in dem die traditionellen sondere im High-Tech-Bereich, Investitionskriterien nicht mehr gelten. 3. 8. Ein wichtigerer Faktor, der Anlaß zu einem optimisti- schen Szenario gibt, ist jedoch die Einführung der gemeinsa- men Währung in elf Mitgliedstaaten. Dies war ein erheblicher politischer und technischer Erfolg. Die Regierungen der Mit- gliedstaaten, die Unternehmen wie auch die Verbraucher sollten ihre Vorbereitung auf die vollständige Einführung des Euro zum 1. Januar 2002 beschleunigen. 3. 9. Einige Kommentatoren haben den Euro als relativen Fehlschlag beurteilt, weil er seit seiner Einführung gegenüber anderen internationalen Währungen an Wert verloren hat. Damit wird jedoch postuliert, daß der Einführungskurs des Euro seinen „richtigen“ Wert und nicht lediglich den Tageskurs widerspiegelte. In Wirklichkeit hätte der reduzierte Wert des Euro der derzeitigen Konjunkturphase der teilnehmenden Volkswirtschaften schon damals korrekter entsprochen, wenn- gleich ein weiterer Kursverfall die Inflationsängste schüren würde. Der niedrige Wert des Euro war wohl der bedeu- 3. 10. tendste Faktor bei der Auslösung des exportbedingten Wachs- tums des Eurogebiets 1999. Es ist zu hoffen, daß eine etwaige Kurssteigerung des Euro die Wachstumsrate der betreffenden Volkswirtschaften nicht beeinträchtigt und daß Infla- tionsängste keine allzu schnelle Anhebung der Zinssätze auslösen. 18. 5. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 140/47 3. 11. Weitere positive Leistungen des Euro sind der Anreiz für den innergemeinschaftlichen Handel durch ein Handelsum- feld ohne Währungskursrisiko und die größere Preistranspa- renz aufgrund der gemeinsamen Währung; dabei ist daran zu erinnern, daß eines der Merkmale der Euro-Zone ihre starke Abhängigkeit von der Binnennachfrage ist, die 90 % des BIP ausmacht. Dies spricht für eine schnellere Vollendung des Binnenmarktes. Der „Prozeß von Cardiff“ ist ein willkommenes Instrument für die Schaffung flexiblerer Waren-, Dienst- leistungs-, Kapital- und Arbeitsmärkte. Dadurch wird die Wettbewerbsfähigkeit Europas in den High-Tech-Branchen vergrößert. 3. 12. Wenn die Arbeitslosigkeit wie erwartet weiter sinkt (obwohl zwischen den Mitgliedstaaten in dieser Hinsicht erhebliche Unterschiede bestehen), müssen geeignete Schritte unternommen werden, um Erwerbsfähige bei der Aufnahme einer Arbeit zu unterstützen. Bei jedem Wirtschaftsaufschwung finden zuerst die qualifiziertesten Personen, die die kürzeste Zeit arbeitslos waren, wahrscheinlich am schnellsten wieder eine Beschäftigung. Bei einer weiteren Entspannung der Lage finden Personen wieder eine Beschäftigung, die geraume Zeit arbeitslos waren und gezieltere Unterstützung bei der Eingliederung benötigen. Daher sollten die Mitgliedstaaten zusammen mit den Sozialpartnern z. B. im Bereich von Qualifizierungsmaßnahmen vorausplanen. Die berufliche Aus- bildung und Weiterbildung muß gezielt auf vorhandene und abzusehende freie Stellen ausgerichtet werden. Es sollte auch anerkannt werden, daß die Vermittlung der entsprechenden Qualifikationen faktisch die Nachfrage nach diesen Qualifika- tionen erst schafft und zu beschäftigungswirksamerem Wachs- tum beitragen würde. Der Ausschuß unterstützt die Wirtschaft der Innovation und des Wissens, die auf dem Gipfel in Lissabon gefordert wurde. 3. 13. Für die Gemeinschaft insgesamt fiel die Inflationsent- wicklung im Jahre 1999 sehr gut aus. Man sollte jedoch nicht vergessen, daß die Inflation weiterhin ständige Aufmerksam- keit verdient, und in einigen Mitgliedstaaten ein beginnender Aufwärtstrend bereits Anlaß zur Sorge gibt. 3. 14. Die Studie der Kommission über „Steuer- und Sozial- leistungssysteme und Anreize zur Arbeitsaufnahme und Ar- beitsplatzschaffung“ wird vom Ausschuß als wichtiger Beitrag anerkannt, um zu verstehen, was unternommen werden muß, damit schlechter bezahlte Arbeitnehmer sich nicht in Arbeitslosigkeit verstricken. Es müsse eingeräumt werden, daß das Wachstum die wichtigste Lösung darstellt, um dem Fehlen verfügbarer Arbeitsplätze abzuhelfen; es wird aber auch das Problem der mangelnden Qualifikationen angesprochen. 3. 15. Die Feststellungen der Kommission machen deutlich, daß die Steuerstruktur (1) in den meisten Mitgliedstaaten für die Beschäftigung, insbesondere der am schlechtesten bezahlten Arbeitnehmer, ungünstig ist und somit ein Hindernis für die Schaffung von Arbeitsplätzen darstellen kann. Nur sehr wenigen Mitgliedstaaten ist es gelungen, den die Arbeit be- lastenden Steuerkeil insgesamt zu senken. 3. 16. Die Kommission gelangt zu einer positiveren Schluß- folgerung, indem sie davon ausgeht, daß die Mitgliedstaaten (1) D. h. direkte Steuern und Beiträge zur Sozialversicherung. auf dem Weg sind, ihre Anstrengungen in diesem Bereich zur Eindämmung der strukturellen Arbeitslosigkeit zu intensivie- ren. Der Ausschuß bekräftigt sein Engagement für das euro- päische Sozialmodell und bringt seine starke Unterstützung der offenbaren Entschlossenheit der Mitgliedstaaten zum Aus- druck, sich in diese Richtung zu bewegen. In dieser Hinsicht möchte der Ausschuß darauf drängen, daß alle möglichen Anstrengungen unternommen werden, um die verschiedenen politischen Initiativen der Kommission zu integrieren, insbe- sondere jene, die die wirtschaftspolitischen (Artikel 103 EGV) und beschäftigungspolitischen (Artikel 128 EGV) Leitlinien be- treffen. 3. 17. Die Bemerkungen der Kommission zu den langfristi- gen wirtschaftlichen und haushaltsmäßigen Auswirkungen einer alternden Bevölkerung ergänzen frühere Mitteilungen beispielsweise zum Thema Altersversorgung (2). Dies ist ein wichtiges Thema mit potentiell bedeutenden Auswirkungen auf die Haushaltspositionen der Mitgliedstaaten und mit Aus- wirkungen, die über den kurzfristigen Horizont der Jahresbi- lanz 1999 hinausreichen. Der Ausschuß unterstützt die Auffor- derung der Kommission an die Mitgliedstaaten, einen integrier- ten Reformprozeß auf der Grundlage von Arbeitsmarktrefor- men, des Erreichens des im Wachstums- und Beschäfti- gungspakt vorgegebenen Ziels einer gesunden Haushaltslage und der Verbesserung der Nachhaltigkeit der Systeme der Altersversorgung und sozialen Sicherheit voranzutreiben. 3. 18. Der Aspekt der Bevölkerungsalterung ist insofern ungewöhnlich, als die langfristigen Prognosen nicht auf reinen Schätzungen beruhen, sondern auf gesicherten Trends, d. h. dem Rückgang der Geburtenrate und der höheren Lebenser- wartung. Außerdem betrifft dieses Thema nicht nur Europa, sondern auch unsere wichtigsten Wettbewerber, wenn auch unterschiedlich stark. 3. 19. Zum Thema Besteuerung ist der Ausschuß besorgt darüber, daß bei der Verringerung der Gesamtsteuerlast, die das Wirtschaftswachstum bremsen und die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft der Mitgliedstaaten schwächen kann, im Durchschnitt keine Fortschritte erzielt worden sind. Der Ausschuß empfiehlt der Kommission, eine Themenstudie über das Verhältnis zwischen der Höhe der Besteuerung und dem Wachstum zu erstellen. Darüber hinaus müssen der Analyse verschiedener Arten schädlicher Konkur- renz im Steuerwesen zwischen den Mitgliedstaaten weiterhin Maßnahmen folgen. Die Kommission hebt den Bedarf an leistungsfähigen 3. 20. grenzüberschreitenden Zahlungssystemen für geringe Beträge hervor; in der stark fragmentierten europäischen Clearing- und Abrechnungsinfrastruktur gibt es 31 Abrechnungsstellen. Nach Ansicht des Ausschusses müssen in diesem Bereich dringend Maßnahmen getroffen werden. Sonst würde der Nutzen der gemeinsamen Währung für die Bürger untergraben. Dies schädigt die Glaubwürdigkeit des Euro zu einer Zeit, da das Verbrauchervertrauen in der Europäischen Union gestärkt werden muß. (2) Siehe auch die Stellungnahme des Ausschusses zur „Mitteilung der Kommission zu einem Binnenmarkt für die zusätzliche Altersversorgung — Ergebnisse der Konsultation zum Grünbuch — Zusätzliche Altersversorgung im europäischen Binnenmarkt“, in: ABl. C 368 vom 20. 12. 1999, S. 57. C 140/48 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 5. 2000 3. 21. Der Ausschuß stellt besorgt fest, daß die von 1985 bis 1993 in der EU verzeichnete fortschreitende Preiskonver- genz zum Stillstand gekommen ist. Dies könnte auf einige Wettbewerbshemmnisse hinweisen. Die Einführung der ge- meinsamen Währung sollte diesen mangelnden Wettbewerb ans Licht bringen, welcher die dem Verbraucher zugedachten Gewinne durch den Euro weiterhin mindert. 3. 22. Im letzten Jahr forderte der Ausschuß die Kommis- sion auf, mittelfristige Szenarien vorzulegen, um den makro- ökonomischen Entscheidungsprozeß zu unterstützen. Der Ausschuß hält dies auch weiterhin für eine unerläßliche Voraussetzung für die Vorbereitung der Grundzüge der Wirt- schaftspolitik der Europäischen Union und der Mitgliedstaaten. 4. Schlußfolgerungen 4. 3. Der Ausschuß stellt fest, daß weitere Fortschritte bei der Haushaltskonsolidierung und Verringerung der Staatsschuld erzielt worden sind. Angesichts des derzeit höheren Wachs- tums könnte dieser Fortschritt jedoch insbesondere durch Anstrengungen in bestimmten Mitgliedstaaten beschleunigt werden. Der Ausschuß fordert die Kommission auf, das Niveau und die Qualität öffentlicher Investitionen der Mitgliedstaaten (Bildungswesen, Verkehr usw. ) zu überprüfen, insbesondere im Hinblick auf ihre Bedeutung für die Wachstumsförderung. 4. 4. Nach Dafürhalten des Ausschusses war die Einführung des Euro ein Erfolg, hat jedoch noch nicht ihre volle positive Auswirkung entfaltet. Der relativ niedrige Wechselkurs des Euro gegenüber dem Dollar ist für die Exportstellung Europas von großem Nutzen. Ein weiterer Kursverfall sollte jedoch vermieden werden, da Erdöl und andere Rohstoffe in Dollar bezahlt werden müssen und steigende Rohstoffpreise die Inflation anheizen könnten. Der Ausschuß hofft, daß der Euro, sobald er sich fester etabliert, in der internationalen Preissetzung häufiger verwendet werden wird. Der Ausschuß betont erneut die Bedeutung des Jahres- 4. 1. wirtschaftsberichts für die Erarbeitung der Grundzüge der Wirtschaftspolitik für die Gemeinschaft und die Mitgliedstaa- ten. Er hofft, daß die verschiedenen Sprachfassungen des Kommissionsdokuments in Zukunft frühzeitiger zur Verfü- gung stehen. Allgemein gesagt sind die derzeitigen Beschäfti- 4. 5. gungsperspektiven gut. Dieser Trend könnte weiter gestärkt werden durch eine anhaltende Anwendung eines angemesse- nen Policy mix auf der Grundlage stabiler Preise, einer angemessenen Lohnentwicklung und einer Konsolidierung der Haushalte. 4. 2. Die erwartete Wachstumsrate von etwa 3 % p. a. in der EU insgesamt zeigt, daß sich die EU tatsächlich von der Krise des Jahres 1998 erholt, was zu der willkommenen Schaffung einer gewissen Zahl von Arbeitsplätzen führen wird. Der bescheidene Rückgang der Arbeitslosenquote auf 8 % spricht jedoch dafür, daß alle möglichen Anstrengungen unternom- men werden sollten, um die Beschäftigungswirksamkeit des Wachstums zu fördern, insbesondere in den Mitgliedstaaten mit den höchsten Arbeitslosenquoten. 4. 6. Der Ausschuß regt an, die schwächsten Glieder im Arbeitslosenheer bei der Wiedereingliederung ins Arbeitsleben besonders zu unterstützen. Dies würde gezielte und verwertba- re Qualifizierungsmaßnahmen und eine Untersuchung der negativen Auswirkung des Steuerentlastungssystems insbeson- dere auf die schlecht bezahlten Arbeitnehmer umfassen. Die Erfahrung der Mitgliedstaaten, die in diesem Bereich gewisse Erfolge vorzuweisen haben, sollte untersucht werden, um festzustellen, ob ihre Politiken auch in anderen Ländern erfolgreich angewandt werden könnten. Brüssel, den 30. März 2000. Die Präsidentin des Wirtschafts- und Sozialausschusses Beatrice RANGONI MACHIAVELLI 18. 5. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 140/49 ANHANG zur Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses Irland: Ein Beispiel für eine erfolgreiche Wirtschaftspolitik Die Herbstvorausschätzungen der Kommission von 1999 (1) rechnen mit dem Andauern eines sehr günstigen 1. Wachstums- und Beschäftigungstrends in Irland: Tabelle 1 BIP-Steigerung (in % p. J. ) Beschäftigungs- zuwachs (in % p. J. ) Arbeitslosenquote (in % der Erwerbsbevölkerung) 4,6 4,6 8,0 7,8 6,9 5,8 1,1 1,9 4,0 4,2 3,2 2,4 15,5 14,5 7,7 6,4 5,5 4,9 ∅1986-1990 ∅1991-1995 ∅1996-2001 1999 2000 2001 Neuere Zahlen geben zu erkennen, daß die Ergebnisse noch besser ausfallen könnten. Diese Entwicklung hat es Irland ermöglicht, sowohl hinsichtlich des BIP pro Kopf (in KKP, EUR 15 = 100) als 2. auch der Beschäftigung stark aufzuholen. Tabelle 2 BIP pro Kopf (KKP) EUR 15 = 100 IRL 62,6 61,2 65,5 66,8 73,3 92,1 93,0 101,7 107,0 111,5 115,0 UK 121,6 102,8 95,7 98,9 99,5 95,4 98,1 101,5 101,8 102,0 102,7 D 121,1 115,1 115,5 115,6 114,2 109,8 109,6 107,9 107,6 107,1 106,8 1960 1970 1980 1985 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 (1) Die in diesem Anhang enthaltenen Zahlenangaben zu den Jahren 1999, 2000 und 2001 entstammen den Herbstvorausschätzun- gen der Kommission von 1999. C 140/50 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 5. 2000 Somit übertraf das irische BIP pro Kopf in KKP den Gemeinschaftsdurchschnitt und den Wert für das Vereinigte Königreich ab 1997 sowie den Wert für Deutschland ab 1999. Zu bemerken ist, daß das irische Beschäftigungswunder unter Beibehaltung des traditionell sehr starken Trends zur Steigerung der Produktivität pro Beschäftigtem erfolgte. Die Erhöhung der Beschäftigungszahlen resultiert daher aus der Beschleunigung des BIP-Wachstums über den Produktivitätstrend hinaus. Tabelle 3 Produktivitäts- zuwachs (in % p. J. ) BIP-Steigerung (in % p. J. ) Beschäftigungs- zuwachs (in % p. J. ) 3,7 (2,0) (*) 3,8 (2,0) (*) 0,1 (0,0) (*) 3,1 (1,9) (*) 4,6 (2,4) (*) 1,5 (0,5) (*) 3,8 (1,5) (*) 8,0 (2,5) (*) 4,0 (1,0) (*) 1974-1985 1986-1995 1996-2001 (*) Zahlen in Klammern = EUR 15. Dies unterscheidet Irland von anderen Mitgliedstaaten (insbesondere ES und NL), die ebenfalls einen hohen Beschäftigungszuwachs aufweisen, der jedoch hauptsächlich durch einen langsameren Produktivitätszuwachs pro Beschäftigtem erreicht wurde. 3. Die Grundlagen für den Wirtschaftsaufschwung Irlands wurden Mitte der 80er Jahre gelegt. Hauptgrund für das Umdenken und eine rigorose Haushaltskonsolidierungspolitik war die Furcht vor einem 3. 1. untragbaren Anwachsen der Staatsverschuldung und der Schuldenlast. Diese Politik war um so notwendiger, als ein Großteil der Staatsschulden (1987 über 40 % der Schuldenlast) dem Ausland gegenüber bestand. Tabelle 4 Staatsschulden Zinslast Defizit der Staatshaushalte Staatsausgaben Staatseinnahmen In % des BIP 1970 1980 1985 1987 1990 1995 2000 2001 48,2 67,6 98,6 110,7 92,6 80,8 (39,3) (32,8) 3,9 6,5 9,8 9,2 7,9 5,6 (2,3) (2,1) − 4,3 − 12,6 − 10,7 − 8,5 − 2,8 − 2,5 (+ 3,1) (+ 3,2) 37,4 50,1 51,5 49,4 42,3 41,2 (33,2) (32,6) 33,2 37,5 40,7 41,0 39,5 38,8 (36,3) (35,8) Die Haushaltskonsolidierung wurde vor allem durch eine Zügelung der Staatsausgaben erreicht, die von über 50 auf etwa 30 % des BIP gesenkt wurden. Erleichtert wurde dies durch eine Verringerung der Zinslast aufgrund sinkender Zinssätze (Auswirkung der WWU) und eine geringere Staatsverschuldung. Letztere sank von über 110 % des BIP 1987 auf ein prognostiziertes Niveau von unter 40 %! Das Defizit der Staatshaushalte (10,7 % des BIP 1985!) wurde in einen U¨ berschuß verwandelt. Gleichzeitig wurden im Lauf der 90er Jahre die Steuer- und Sozialversicherungslasten erheblich reduziert. 18. 5. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 140/51 3. 2. Die Steuersenkung und Steuerreform spielten bei den Dreiparteienvereinbarungen zwischen Regierung, Gewerkschaften und Arbeitgeberverbänden eine große Rolle. Seit 1988 wurden viermal Vereinbarungen für jeweils einen Dreijahreszeitraum getroffen; die fünfte Vereinbarung wurde bereits ausgehandelt und befindet sich im Verabschiedungsprozeß. Hinsichtlich der Lohnentwicklungstrends haben diese Vereinbarungen eine Erhöhung der Lohnstückkosten ermöglicht, die mit einer niedrigen Inflationsrate und einer erheblichen Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit gegenüber dem Ausland hinsichtlich der Kosten vereinbar ist. Gleichzeitig lagen die Reallohnzuwächse aber niedriger als die Produktivitätszuwächse; d. h. die Reallohnstückkosten sanken erheblich, was eine sehr günstige Investitionsrentabilität ergibt. Trotz der zurückhaltenden Lohnentwicklung konnten die Reallöhne dennoch signifikant steigen, was zusammen mit der Beschäftigungszunahme insbesondere in der zweiten Hälfte der 90er Jahre den Weg für ein starkes Wachstum des privaten Verbrauchs und der Binnennachfrage ebnete. Tabelle 5 Nominal- lohnstei- gerung pro Kopf (in % p. J. ) Produktivi- tätszuwachs pro Beschäf- tigtem (in % p. J. ) Lohnstück- kostenent- wicklung (in % p. J. ) Reallohn- stückkosten (*) (in % p. J. ) Kapitalrentabilität in % IRL EUR 15 Kapitalren- tabilität in % Zunahme des privaten Verbrauchs (in % p. J. ) 1974-1985 16,7 1986-1990 1991-1995 1996-2001 1999 2000 2001 5,7 4,3 5,4 6,0 6,4 6,6 3,7 3,5 2,6 3,8 3,4 3,6 3,2 12,5 2,1 1,7 1,5 2,5 2,7 3,3 − 0,2 − 1,1 − 1,1 − 2,3 − 1,3 − 1,4 − 0,6 6,8 8,9 9,7 14,0 14,6 14,7 14,5 5,6 6,8 7,1 8,3 8,3 8,5 8,7 2,6 2,3 1,7 2,2 2,9 3,2 3,6 2,2 3,4 3,1 7,2 7,7 6,9 6,3 (*) Differenz in % zwischen der Reallohnkosten- und der Produktivitätsentwicklung. 3. 3. Die Haushaltskonsolidierung und die moderaten Lohnerhöhungen ermöglichten die Erfüllung der Kriterien von Maastricht und die Lockerung der Währungsbedingungen. Die Konvergenz der Zinssätze in Richtung auf WWU- Niveau schuf für Wachstum und Beschäftigung in der 2. Hälfte der 90er Jahre besonders günstige Voraussetzungen. Tabelle 6 Lohnstückkosten im Vergleich zu 22 Industrieländern (1987 = 100) Zinssätze in Landeswährung in US$ (*) langfristige kurzfristige 1986-1990 1991-1995 1995-2000 1999 2000 97,1 87,9 83,0 82,6 (83,5) (*) = realer Wechselkurs. 97,1 89,1 82,7 79,7 (80,1) 10,2 8,5 5,8 4,6 (5,8) 10,5 8,8 4,7 3,0 (3,5) Im Anschluß an die Fortschritte bei der Haushaltskonsolidierung und die Wiedererlangung von Wettbewerbsfähigkeit und Rentabilität, zu der die Lohnentwicklung erheblich beitrug, hat die Lockerung der Währungspolitik ein starkes Wachstum ermöglicht, ohne die Preisstabilität zu gefährden. 3. 4. Aufgrund der günstigen Tendenz der Wettbewerbsfähigkeit wurde das Wachstum von Anfang an von den Exporten getragen. Durch die Reduzierung freier Kapazitäten und das Auftreten sehr günstiger Währungsbedingungen in der zweiten Hälfte der 90er Jahre brachte die hohe Investitionsrentabilität Erfolg: Die Investitionen sind zum eigentlichen Motor des Wachstums geworden (über 13 % im Zeitraum 1996-2001). C 140/52 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 5. 2000 Tabelle 7 Produktionslücke Potential (in % p. J. ) Exporte (in % p. J. ) Gesamtinvestitionen Kapitalinvestitionen (in % p. J. ) (in % p. J. ) öffentliche Investitionen (in % des BIP) 1974-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2001 1999 2000 2004 − 3,4 − 1,7 − 2,3 − 1,1 − 0,3 + 0,3 + 0,2 8,7 9,1 13,2 14,2 11,5 9,8 8,8 0,7 4,5 2,4 13,6 13,7 11,7 9,4 1,6 6,0 1,8 13,7 15,9 12,5 9,1 4,6 2,3 2,2 2,7 2,9 3,0 3,2 Der Anteil der Bruttoinvestitionen am BIP stieg von etwa 16 % 1992/1993 auf etwa 26 % heute. Infolge der Haushaltskonsolidierung war diese spektakuläre Steigerung der Investitionsrate ohne besondere Beanspruchung des Leistungsbilanzsaldos oder der langfristigen Zinssätze möglich: Die öffentliche Sparquote stieg von knapp unter minus 5 % des BIP in den Jahren 1974-1985 auf über + 5 % des BIP heute. Diese hohe Investitionsrate erlaubt eine wesentliche Steigerung des Produktionspotentials, so daß die irische Wirtschaft sehr hohe BIP-Steigerungsquoten erzielen kann, ohne daß dies bislang zum Auftauchen größerer Kapazitätsprobleme geführt hätte. Tabelle 8 Spar- und Investitionsquote in % des BIP Ersparnis des privaten Sektors Einsparungen des öffentlichen Sektors nationale Ersparnis Leistungsbilanzsaldo Bruttoinvestitionen 1974-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2001 1999 2000 2001 22,9 19,7 19,2 20,4 20,3 21,0 21,4 − 4,6 − 3,6 − 0,6 + 4,2 + 4,9 + 5,2 + 5,6 18,4 16,7 18,5 24,6 25,1 26,3 27,0 − 7,9 − 1,0 + 2,1 + 1,6 + 0,9 + 0,4 (− 0,1) 26,3 17,7 16,4 23,0 24,2 25,9 27,1 Diese makroökonomischen Komponenten des „irischen Wirtschaftswunders“ wurden von einer aktiven 3. 5. In dieser Hinsicht verdienen die Bemühungen zur Aus- und Weiterbildung der Strukturpolitik unterstützt. Arbeitnehmer besondere Aufmerksamkeit, da durch sie vermieden werden konnte, daß das starke Wirtschafts- wachstum durch Engpässe auf dem Arbeitsmarkt behindert wird; diese Politik hat sich als sehr wirksam erwiesen, da die irische Wirtschaft Arbeitsplätze in großem Umfang schafft. Die Reform des Steuer- und Sozialversicherungssystems in Verbindung mit einer substantiellen (Wieder)Einwanderung haben das Arbeitskräfteangebot ebenfalls vergrößert. Die Beschäftigungsquote (in % der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter) stieg von etwa 52 % 1986-1990 auf heute 61 %; es ist jedoch wahrscheinlich, daß noch erhebliche weitere Arbeitskräftereserven mobilisiert werden können (in den USA liegt die Beschäftigungsquote bei etwa 75 %). 18. 5. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 140/53 Aufmerksamkeit verdient auch eine weitere strukturpolitische Komponente: die EG-Strukturfonds. Sie bewirken nicht so sehr einen Nettokapitalfluß in die irische Wirtschaft (der Leistungsbilanzsaldo ist im allgemeinen positiv gewesen) als vielmehr eine Kofinanzierung strukturpolitischer Maßnahmen in den Bereichen Regionalentwicklung, Infrastrukturen und Arbeitsmarkt. Irland ist ein typisches Beispiel für ein Land, in dem die Nutzung der Strukturfonds größtmögliche Wirkung entfaltete, insbesondere weil solche Aktivitäten Bestandteil einer gesunden und umfassenden Politik u. a. auf volkswirtschaftlicher Ebene sind. Schließlich ist zu erwähnen, daß das erhebliche Steuer- und Abgabenaufkommen, das durch das BIP- und Beschäftigungswachstum entstand, zur Erleichterung von Strukturreformen im Steuer- und Abgabenbereich beigetragen hat. Die irische Wirtschaftspolitik hat somit bemerkenswerte Ergebnisse erzielt. Diese Politik spiegelt die 4. Empfehlungen der EG uneingeschränkt wider und antizipierte sie sogar. Sie wurde vor dem Hintergrund eines sozialen Konsens durchgeführt, der insofern um so beachtlicher war, als die in der zweiten Hälfte der 80er Jahre begonnenen Anstrengungen erst im Lauf der 90er Jahre ihre Ergebnisse zeitigten. Das Ausmaß und das Anhalten dieser Anstrengung stellen in der Gemeinschaft ein „Beispiel bewährter Praktiken“ ersten Ranges dar. Nun stellt sich natürlich die Frage, ob diese positive Entwicklung von Dauer sein wird. In dieser Hinsicht erscheinen die nachstehenden Bemerkungen als wichtig. Obwohl Irland auf spektakuläre Weise aufgeholt hat, weist das Land auch weiterhin hohe Wachstumspotentiale sowohl beim Arbeitskräfteangebot und arbeitsplätzeschaffenden Investitionen (Erweiterungsinvestitionen) als auch hinsichtlich der Produktivitätszuwächse auf. (i) Irland verfügt immer noch über erhebliche Arbeitskräftereserven, nicht nur aufgrund der Zunahme der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter, sondern auch wegen der potentiellen weiteren Steigerung der Beschäfti- gungsquote, die durch zurückkehrende Auswanderer, insbesondere aus dem Vereinigten Königreich und den USA, entsteht. (ii) Die Kapitalrendite ist hervorragend (sie liegt mehr als 70 % über dem EG-Durchschnitt) und könnte sich durch die neue Dreiparteienvereinbarung noch verbessern. Gleichzeitig sind auch die Nachfrageperspektiven — die von endogenen Faktoren abhängen — gut. Unter diesen Voraussetzungen können die Investitionen die Produktionskapazitäten und die Arbeitsstellen schaffen, die für ein anhaltendes Wachstum erforderlich sind. (iii) Die bereits erreichte Investitionsrate (etwa 26 % des BIP) und die anhaltende Investitionsaktivität ermöglichen die Einführung neuer Technologien in den Produktionsprozeß auf breiter Basis. Angesichts dessen scheint es plausibel, daß der traditionell starke Trend zu Produktivitätsgewinnen anhalten könnte. Die Gefahren für das Anhalten dieses Wachstumsprozesses liegen in dem möglichen Auftreten von Engpässen auf dem Arbeitsmarkt, unzulänglichen Infrastrukturen sowie in einer möglichen Rückkehr inflationsanheizender Fehlentwicklungen und einer U¨ berhitzung der Wirtschaft. Diese Risiken verdeutlichen die erforderliche Stärkung der Strukturpolitiken, u. a. hinsichtlich des Arbeitsmarktes, der Infrastrukturentwicklung, des Umweltschutzes und der Haushaltskonsolidierung. Die Frage, ob der unlängst zu verzeichnende Inflationsanstieg bereits eine inflationäre U¨ berhitzung darstellt, bedarf jedoch einer eingehenden Analyse. Dabei erscheinen zwei Faktoren als wichtig: (i) Ein Land, das sich in einer Aufholphase befindet, hat unter sonst gleichen Bedingungen infolge der relativen Preisanpassung zwischen den Sektoren und insbesondere aufgrund des Wachstums im Dienstleistungssektor eine höhere Inflationsrate als seine Partnerländer zu verzeichnen. Dies ist ein Marktmechanismus, der wirken können sollte, solange die Wettbewerbsfähigkeit des Landes nicht beeinträchtigt wird. (ii) In der WWU kann ein relativ kleines und offenes Land ohnehin keine unbegrenzt eigenständige Inflation entwickeln. Kostensteigerungen wirken sich weniger auf das allgemeine Preisniveau aus als vielmehr auf die inländische Rentabilität, die internationale Wettbewerbsfähigkeit und schließlich auf die Außenhandelsbilanz und die Beschäftigung. C 140/54 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 5. 2000 Tabelle 9 1974- 1985 1986- 1990 1990- 1995 1996- 2001 1999 2000 2001 1) Preisentwicklung des BIP in % p. J) 2) Private Verbraucherpreise (in % p. J. ) 12,8 13,8 3,2 3,2 2,8 2,6 3,9 2,9 3,9 3,0 4,2 3,1 3,9 2,9 3) Lohnstückkosten (% p. J. ) a) nominal b) real 4) Wettbewerbsfähigkeit 1987 = 100 12,5 − 0,2 2,1 − 1,1 1,7 − 1,1 1,5 2,5 2,7 3,3 − 2,3 − 1,3 − 1,4 − 0,6 5) Rentabilität in % des Kapitalstocks 6,8 8,9 9,7 93,9 97,1 89,1 82,7 14,0 79,7 14,6 (80,1) — 14,7 14,5 6) Leistungsbilanzsaldo (in % des BIP) − 7,3 − 0,9 + 2,1 + 1,4 + 0,9 + 0,4 − 0,1 7) Potential der BIP-Lücke in % des BIP − 3,4 − 1,7 − 2,3 − 1,1 − 0,3 + 0,3 + 0,2 Tabelle 9 zeigt, daß die irische Wirtschaft nicht unter Gewinndruck leidet und ihre Wettbewerbsfähigkeit und Rentabilität immer noch hervorragend sind. Der Rückgang der BIP-Lücke und des Leistungsbilanzüberschusses zeigen jedoch, daß sich Kapazitätsschwierigkeiten einstellen könnten. Die von der EG empfohlene fortdauernde Haushaltskonsolidierung erscheint daher in der derzeitigen Lage als zweckmäßig


title: Protocol tot vaststelling van de voor de periode van 3 mei 1996 tot en met 2 mei 1999 geldende vangstmogelijkheden en de financiële compensatie, als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van de Volksrepubliek Angola inzake de visserij voor de kust van Angola

eurovoc_concepts:
Angola
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
fishing area
fishing licence

formats: html pdfa1b print


title: Nõukogu direktiiv 2000/17/EÜ, 30. märts 2000, millega muudetakse ühist käibemaksusüsteemi käsitlevat direktiivi 77/388/EMÜ — Austria Vabariigile ja Portugali Vabariigile kehtestatud üleminekusätted

eurovoc_concepts:
Austria
Portugal
VAT
improvement of housing
real property
tax harmonisation

text: 09/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 333 32000L0017 L 84/24 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 5. 4. 2000 NÕUKOGU DIREKTIIV 2000/17/EÜ, 30. märts 2000, millega muudetakse ühist käibemaksusüsteemi käsitlevat direktiivi 77/388/EMÜ — Austria Vabariigile ja Portugali Vabariigile kehtestatud üleminekusätted EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 93, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust, (1) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust (2) ning arvestades järgmist: (1) (2) (3) (4) (5) 1994. aasta ühinemisakti XV lisa IX osa “Maksustamine” punkti 2 alapunktiga e lubati Austria Vabariigil kalduda kõrvale 17. mail 1977 vastuvõetud kuuenda nõukogu direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas) (3) artikli 28 lõikest 2 ja kohaldada kinnisvara elamispinnana üürileand- mise suhtes vähendatud maksumäära 31. detsembrini 1998, tingimusel et see määr on vähemalt 10 %. Kuuenda käibemaksudirektiivi artikli 13 B osa punkti b kohaselt on kinnisvara elamispinnana üürileandmine Austrias 1. jaanuarist 1999 käibemaksust vabastatud, kus- juures sisendilt makstud maksu mahaarvamise õigust ei ole. Kõnealuse direktiivi artikli 13 C osa punkti a alusel võib Austria anda maksumaksjatele õiguse valida maksus- tamine. Sel juhul kehtivad ühtne käibemaksumäär ja tava- lised mahaarvamisõigust käsitlevad eeskirjad. Austria Vabariik leiab, et kõnealune meede on ikka veel hädavajalik peamiselt seetõttu, et üleminekuline käibemak- sukord kehtib veel ja olukord ei ole pärast 1994. aasta ühi- nemisakti käsitlevaid läbirääkimisi eriti muutunud. Austria Vabariik leiab, et 10 % suuruse vähendatud mak- sumäära kaotamine põhjustaks lõpptarbijale paratamatult kinnisvara üürihinna tõusu. Portugali Vabariik kohaldas 1. jaanuaril 1991 restoranitee- nuste suhtes 8 % suurust vähendatud maksumäära. Kuuenda käibemaksudirektiivi artikli 28 lõike 2 punkti d alusel lubati Portugalil jätkata selle määra kohaldamist. kehtestati üldise muutmise Maksumäärade järel (1) Arvamus on esitatud 15. märtsil 2000 (Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata). (2) EÜT C 75, 15. 3. 2000, lk 21. (3) EÜT L 145, 13. 6. 1977, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud direk- (6) (7) (8) restoraniteenuste suhtes poliitilistel põhjustel 1992. aastast ühtne maksumäär. ja eelarvega seotud Portugali Vabariik soovib taas kehtestada nendele teenus- tele vähendatud määra seetõttu, et ühtse määra kohalda- misel olid kahjulikud tagajärjed, eeskätt töökohtade vähe- nemine ja mustalt töötamise suurenemine, ja et ühtse määra kohaldamine suurendas restoraniteenuste hinda lõpptarbijale. Kuna kõnealused erandid käsitlevad teenuste osutamist ühe liikmesriigi piires, võib konkurentsi moondumise ohtu pidada olematuks. Seega võib nii Austria Vabariigi kui ka Portugali Vabariigi puhul kaaluda varasema olukorra taastamist, tingimusel et erandite kohaldamisaeg piirdub kuuenda käibemaksudi- rektiivi artiklis 28 l osutatud üleminekuajaga. Austria Vaba- riik peab siiski võtma vajalikke meetmeid tagamaks, et vähendatud maksumäär ei mõju ebasoodsalt käibemaksust tulenevatele Euroopa ühenduste omavahenditele, mille maksubaas tuleb määruse (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 (4) kohaselt uuesti kindlaks määrata, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Artikkel 1 Kuuenda käibemaksudirektiivi artikli 28 lõikesse 2 lisatakse järgmised punktid: “j) Austria Vabariik võib kinnisvara elamispinnana rendi- leandmise suhtes kohaldada üht kahest artikli 12 lõike 3 punkti a kolmandas lõigus sätestatud vähendatud maksu- määrast, tingimusel et see määr ei ole väiksem kui 10 %; k) Portugali Vabariik võib restoraniteenuste suhtes kohaldada üht kahest artikli 12 lõike 3 punkti a kolmandas lõigus sätestatud vähendatud maksumäärast, tingimusel et see määr ei ole väiksem kui 12 %. ” Artikkel 2 1. Artiklis 1 osutatud liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid. Liikmesriigid teatavad neist vii- vitamata komisjonile. tiiviga 1999/85/EÜ (EÜT L 277, 28. 10. 1999, lk 34). (4) EÜT L 155, 7. 6. 1989, lk 9. 334 ET Euroopa Liidu Teataja 09/1. kd Kui liikmesriigid need normid vastu võtavad, lisavad nad nendesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käes- olevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid. kohaldatakse jaanuarist 1999 kuuenda Seda käibemaksudirektiivi artiklis 28l osutatud üleminekuaja lõpuni. alates 1. 2. Artiklis 1 osutatud liikmesriigid edastavad komisjonile käes- oleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastu- võetud siseriiklike õigusnormide teksti. Artikkel 4 Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 3 Brüssel, 30. märts 2000 Käesolev direktiiv jõustub selle Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Nõukogu nimel eesistuja J. SÓCRATES


title: 2000/267/CE, Euratom: Decisão do Conselho, de 30 de Março de 2000, que nomeia um membro alemão do Comité Económico e Social

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Germany
appointment of staff

text: 6. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 85/23 DECISÃO DO CONSELHO de 30 de Março de 2000 que nomeia um membro alemão do Comité Económico e Social (2000/267/CE, Euratom) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 258. o, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia Atómica e, nomeadamente, o seu artigo 166. o, Tendo em conta a decisão do Conselho, de 15 de Setembro de 1998, que nomeia os membros do Comité Económico e Social para o período que vai de 21 de Setembro de 1998 a 20 de Setembro de 2002 (1), Considerando que vagou um lugar de membro do citado comité na sequência da renúncia de Wolfgang Warburg, comunicada ao Conselho em 21 de Outubro de 1999, Tendo em conta as candidaturas apresentadas pelo Governo alemão, Obtido o parecer da Comissão das Comunidades Europeias, DECIDE: Ursula Derwein é nomeada membro do Comité Económico e Social, em substituição de Wolfgang Warburg pelo período remanescente do seu mandato, que termina em 20 de Setembro de 2002. Artigo único Feito em Bruxelas, em 30 de Março de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. SÓCRATES (1) JO L 257 de 19. 9. 1998, p. 37


title: 2002/554/CE: Decisione della Commissione, del 30 marzo 2000, recante approvazione del quadro comunitario di sostegno per gli interventi strutturali comunitari nelle regioni interessate dall'obiettivo 1 e in quelle che beneficiano del sostegno transitorio a titolo dell'obiettivo 1 in Portogallo [notificata con il numero C(2002) 762]

eurovoc_concepts:
Community support framework
Portugal
Structural Funds
development policy
financing plan
regional aid

text: 15. 7. 2002 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 186/1 (Atti per i quali la pubblicazione non Ł una condizione di applicabilit(cid:224)) II COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 30 marzo 2000 recante approvazione del quadro comunitario di sostegno per gli interventi strutturali comunitari nelle regioni interessate dall’obiettivo 1 e in quelle che beneficiano del sostegno transitorio a titolo dell’obiettivo 1 in Portogallo [notificata con il numero C(2002) 762] (Il testo in lingua portoghese Ł il solo facente fede) (2002/554/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:192) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, quadro del partenariato definito all’articolo 8 dello stesso regolamento e d’intesa con lo Stato membro interessato, definisce un quadro comunitario di sostegno per gli interventi strutturali comunitari. visto il regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi struttu- rali (1), in particolare l’articolo 15, paragrafo 4, (4) previa consultazione del comitato per lo sviluppo e la riconver- sione delle regioni, del comitato previsto all’articolo 147 del trattato, del comitato per le strutture agrarie e lo sviluppo rurale e del comitato del settore della pesca e dell’acquacoltura, considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 1260/1999 dispone al titolo II, articoli 13 e seguenti, le condizioni di elaborazione e attuazione dei quadri comunitari di sostegno. L’articolo 15, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 1260/1999 prevede che lo Stato membro presenti alla Commissione, previa consultazione delle parti di cui all’articolo 8 dello stesso regolamento, un piano di svi- luppo regionale il cui contenuto Ł precisato all’articolo 16 del regolamento medesimo. (3) In virtø dell’articolo 15, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1260/1999, la Commissione, sulla base del piano di sviluppo regionale presentato dallo Stato membro nel (1) GU L 161 del 26. 6. 1999, pag. 1. (5) (6) (7) le regioni portoghesi Il governo portoghese ha presentato alla Commissione, in data 13 ottobre 1999, il piano di sviluppo regionale per (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, Azzorre e Madera) nell’ambito dell’obiettivo 1 ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, e per le regioni di Lisbona e Vale do Tejo, che beneficiano del sostegno transitorio a titolo dell’obiettivo 1 ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1260/1999. Tale piano comprende gli elementi di cui all’articolo 16 dello stesso regolamento, in particolare la descrizione degli assi prioritari prescelti nonchØ indicazioni relative alla partecipazione finanziaria del Fondo europeo di svi- luppo regionale (FESR), del Fondo sociale europeo (FSE), del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garan- zia (FEAOG), sezione «orientamento», dello Strumento finanziario di orientamento della pesca (SFOP), del Fondo di coesione, della Banca europea per gli investi- menti (BEI) e degli altri strumenti finanziari previsti per la realizzazione del piano. Il quadro comunitario di sostegno Ł stato definito d’in- tesa con lo Stato membro interessato nell’ambito del partenariato. La Commissione ha accertato che il quadro comunitario di sostegno Ł stato definito conformemente al principio dell’addizionalit(cid:224). Ai 1260/1999, sensi dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. la Commissione e lo Stato membro sono L 186/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 15. 7. 2002 (8) (9) tenuti a garantire, nel rispetto del principio del partena- riato, il coordinamento tra gli interventi dei vari Fondi e quelli della BEI e degli altri strumenti finanziari esistenti. La BEI Ł stata associata all’elaborazione del quadro comunitario di sostegno conformemente alle disposi- zioni dell’articolo 15, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1260/1999. Essa si Ł dichiarata disposta a contribuire alla realizzazione di tale quadro sulla base delle dota- zioni previsionali di prestito indicate nella presente deci- sione e conformemente alle disposizioni statutarie che disciplinano tale organismo. La partecipazione finanziaria della Comunit(cid:224) disponibile per l’insieme del periodo e la sua ripartizione annuale sono definite in euro. La ripartizione annuale deve essere compatibile con le prospettive finanziarie applica- bili. Conformemente all’articolo 7, paragrafo 7, del rego- lamento (CE) n. 1260/1999, la partecipazione finanzia- ria della Comunit(cid:224) Ł gi(cid:224) stata oggetto di un’indicizza- zione pari al 2 % annuo. Tale partecipazione potr(cid:224) essere rivista a met(cid:224) percorso, al piø tardi il 31 marzo 2004, per tenere conto sia dell’evoluzione effettiva dei prezzi, sia dell’assegnazione della riserva di efficacia ed efficienza, conformemente all’articolo 7, paragrafo 7, ed all’articolo 44, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1260/1999. (10) Al fine di tenere conto del ritmo di realizzazione con- creta degli assi prioritari del documento unico di pro- grammazione, importi fra gli assi prioritari deve poter essere adeguata, in accordo con lo Stato membro interessato, in funzione delle necessit(cid:224), entro un limite prestabilito, la ripartizione degli HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 ¨ approvato il quadro comunitario di sostegno per gli inter- venti strutturali comunitari nelle regioni portoghesi interessate dall’obiettivo 1 (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, Azzorre e Madera) e nelle regioni di Lisbona e Vale do Tejo, che benefi- ciano del sostegno transitorio a titolo dell’obiettivo 1, per il periodo dal 1o gennaio 2000 al 31 dicembre 2006. Articolo 2 Conformemente all’articolo 17 del regolamento (CE) n. il quadro comunitario di sostegno comprende i 1. 1260/1999, seguenti elementi: a) gli assi prioritari fissati per l’azione congiunta dei Fondi strutturali comunitari e degli Stati membri, i loro obiettivi specifici quantificati, la valutazione ex ante dell’impatto atteso e della loro coerenza con le politiche economiche, sociali e regionali quali la strategia per lo sviluppo dell’oc- cupazione del Portogallo. Gli assi prioritari in questione sono i seguenti: 1. Innalzare il livello di qualificazione degli abitanti, pro- muovere l’occupazione e la coesione sociale. 2. Modificare il profilo produttivo orientandolo verso le attivit(cid:224) del futuro. 3. Consolidare il valore del territorio e della posizione geoeconomica del paese. 4. Promuovere lo sviluppo sostenibile delle regioni e la coesione nazionale; l’indicazione dei programmi operativi da attuare, con parti- colare riguardo ai loro obiettivi specifici e alle priorit(cid:224) sta- bilite; il piano finanziario indicativo che precisa, per ciascun asse prioritario e per ogni anno, l’importo della dotazione finanziaria prevista per la partecipazione di ciascun Fondo, se del caso della BEI, e degli altri strumenti finanziari, non- chØ l’importo totale dei finanziamenti pubblici ammissibili e privati previsti dello Stato membro; il piano di finanzia- mento indica separatamente gli stanziamenti previsti per le regioni di Lisbona e Vale do Tejo, che beneficiano del sostegno transitorio a titolo dell’obiettivo 1; totale della partecipazione dei Fondi prevista annual- il mente per il quadro comunitario di sostegno Ł compatibile con le pertinenti prospettive finanziarie; le disposizioni di attuazione del quadro comunitario di sostegno riguardanti di gestione e le disposizioni previste per il coinvolgimento delle parti ai comitati di sorveglianza; designazione dell’autorit(cid:224) la la verifica ex ante del rispetto dell’addizionalit(cid:224) e le infor- mazioni relative alla trasparenza dei flussi finanziari; l’indicazione delle risorse necessarie per la preparazione, la sorveglianza e la valutazione dell’intervento. b) c) d) e) f) 2. Il piano finanziario indicativo precisa il costo totale degli assi prioritari fissati per l’azione congiunta della Comunit(cid:224) e dello Stato membro interessato, pari a 42 199 703 000 EUR per l’intero periodo, nonchØ le dotazioni finanziarie previste per a 20 535 000 000 EUR. partecipazione strutturali, Fondi pari dei la pari nazionale risultante, finanziario fabbisogno Il a 12 264 992 000 EUR per il settore pubblico e 9 399 711 000 EUR per il settore privato, pu(cid:242) essere parzialmente coperto facendo ricorso ai prestiti comunitari provenienti dalla Banca europea per gli investimenti e dagli altri strumenti di credito. A titolo indicativo, i prestiti della BEI possono raggiungere un importo di 1 427 559 000 EUR (stima delle autorit(cid:224) porto- ghesi). 15. 7. 2002 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 186/3 A titolo indicativo, la ripartizione previsionale iniziale tra i Fondi strutturali della partecipazione comunitaria totale dispo- nibile Ł la seguente: (cid:151) FESR: 13 295 722 000 EUR (cid:151) FSE: 4 720 947 000 EUR oggetto di adeguamento con decisione della Commissione, in accordo con lo Stato membro, entro un limite del 25 % di cia- scun asse prioritario, o di una percentuale piø elevata, a condi- zione che l’importo non superi 60 milioni di EUR e che sia rispettata la partecipazione totale dei Fondi indicata al para- grafo 1. (cid:151) FEAOG, sezione «orientamento»: 2 283 516 000 EUR Articolo 3 (cid:151) SFOP: 234 815 000 EUR Sempre a titolo indicativo, per il periodo 2000-2006 il contri- buto del Fondo di coesione che si aggiunge al contributo dei Fondi strutturali Ł pari a 3 299 436 000 EUR. Il contributo totale dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione per il periodo in causa ammonta dunque a 23 834 436 000 EUR. La Repubblica portoghese Ł destinataria della presente deci- sione. Fatto a Bruxelles, il 30 marzo 2000. Durante l’esecuzione del piano di 3. l’im- porto (per l’intero periodo) dei costi totali o della partecipa- zione dei Fondi relativo ad un asse prioritario pu(cid:242) essere finanziamento, Per la Commissione Michel BARNIER Membro della Commissione


title: Kommissionens förordning (EG) nr 666/2000 av den 30 mars 2000 om fastställande av exportbidrag för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg

eurovoc_concepts:
cereal product
cereals
export refund

text: L 80/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 3. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 666/2000 av den 30 mars 2000 om fastställande av exportbidrag för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 2 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) Artikel 13 i förordning (EEG) nr 1766/92 fastställer att skillnaden mellan de noteringar eller priser som gäller på världsmarknaden för de produkter som anges i artikel 1 i den förordningen och priserna för dessa produkter inom gemenskapen kan täckas av ett exportbidrag. Exportbidragen skall fastställas med hänsyn tagen till de faktorer som anges i artikel 1 i kommissionens förord- ning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa närmare bestämmelser till rådets förordning (EEG) nr 1766/92 om beviljande av exportbidrag för spannmål och om de åtgärder som skall vidtas vid störningar på marknaden för senast ändrad genom förordning (EG) nr 2513/98 (4). spannmål (3), Då exportbidraget för mjöl och krossgryn av vete och råg räknas ut, måste hänsyn tas till de kvantiteter spannmål som krävs för deras tillverkning. Dessa kvanti- teter fastställs i förordning (EG) nr 1501/95. (4) (5) (6) (7) Situationen på världsmarknaden eller särskilda behov på vissa marknader kan göra det nödvändigt att variera exportbidraget för vissa produkter med avseende på destination. Bidraget måste fastställas en gång i månaden. Det kan ändras inom den mellanliggande perioden. Tillämpningen av dessa närmare bestämmelser på den nuvarande marknadssituationen för spannmål, och särskilt på noteringarna eller priserna för spannmålspro- dukter inom gemenskapen och på världsmarknaden medför att exportbidragen bör fastställas till de belopp som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1 a, 1 b och 1 c i förordning (EEG) nr 1766/92 med undantag av malt, och som exporteras i obearbetat skick skall vara de som fast- ställs i bilagan till den här förordningen. Denna förordning träder i kraft den 31 mars 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 30 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. 31. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 80/27 BILAGA till kommissionens förordning av den 30 mars 2000 om fastställande av exportbidragen för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp (EUR/ton) (EUR/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 24,00 0 55,00 0 — 18,00 0 — — — 27,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,50 43,50 40,00 37,00 34,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (1) Bestämmelseland identifieras på följande sätt: 01 Alla tredje länder. 02 Andra tredje länder. 03 Schweiz, Liechtenstein. (2) Inget exportbidrag beviljas om produkten innehåller sammanpressat mjöl. Obs. Zonerna är de som fastställs i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)