title: Komission asetus (EY) N:o 575/2000, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2000, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin vilja- ja riisialojen tuotteisiin sovellettavien tukien määrien vahvistamisesta

text: 17. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 69/21 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 575/2000, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2000, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin vilja- ja riisialojen tuotteisiin sovellettavien tukien määrien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (4), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan 1 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklan 1 kohdan mukaan kummankin mainitun asetuksen 1 artiklassa ja tarkoitettujen yhteisön markkinoiden noteerausten tai hintojen ero voidaan kattaa vientituella. tuotteiden maailmanmarkkinoiden Tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumat- tomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vienti- tuen myöntämisjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja tuen määrän vahvista- misperusteista 30 päivänä toukokuuta 1994 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1222/94 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 238/2000 (6), määritellään tuotteet, joille olisi vahvistet- tava niiden vientiin tapauskohtaisesti sovellettava tuen määrä, joko asetuksen (ETY) N:o 1766/92 liitteessä B tai asetuksen (EY) N:o 3072/95 liitteessä B lueteltuina tava- roina. Asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 1 kohdan ensim- mäisen alakohdan mukaan tuen määrä 100 kilogram- malle kyseisiä perustuotteita on vahvistettava kullekin kuukaudelle. Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomiin tava- roihin sisältyville maataloustuotteille myönnettävän vientituen osalta tehdyt maksusitoumukset saattavat tuen määrät vahvistetaan ennakolta vaarantua, jos (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EYVL L 136, 31. 5. 1994, s. 5. (6) EYVL L 24, 29. 1. 2000, s. 45. suuriksi. Tämän vuoksi olisi kyseisissä tapauksissa toteu- tettava suojatoimenpiteitä estämättä silti pitkän aikavälin sopimusten tekoa. Erityisen tuen määrän vahvistaminen niitä tapauksia varten, joissa tuen ennakkovahvistusta käytetään, on toimenpide, jolla kyseisten eri tavoitteiden saavuttaminen mahdollistetaan. päätöksessä 87/482/ETY (7) Neuvoston hyväksytyn Euroopan yhteisön ja Amerikan yhdysvaltojen kesken sovitun makaronivalmisteiden vientiä yhteisöstä Yhdys- valtoihin koskevan järjestelyn johdosta on tarpeen eriyttää CN-koodeihin 1902 11 00 ja 1902 19 kuulu- vien tavaroiden tuki niiden määräpaikan mukaan. Asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan b alakohdassa säädetään, että jos asetuksen 4 artiklan 5 kohdan a alakohdassa tarkoitettua todistusta ei toimiteta, alennettu vientituki on säädettävä ottaen huomioon tuotantotuen määrä, komission jota asetuksen (ETY) N:o 1722/93 (8), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 87/1999 (9), mukaisesti kyseiselle perustuotteelle tuotteen oletettuna valmistusajankohtana. sovelletaan On varmistettava jatkossakin varojen tiukka hallinnointi ottaen huomioon menoarviot ja varojen saatavuus. Viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheen- johtajansa asettamassa määräajassa, (5) (6) (7) (8) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 liitteessä B tai asetuksen (EY) N:o 3072/95 liitteessä B lueteltuina tavaroina vietäviin asetuksen (EY) N:o 1222/94 liitteessä A mainittuihin ja joko asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklassa tai asetuksen (EY) N:o 3072/95 sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklan 1 kohdassa tarkoi- tettuihin tukien määrät vahvistetaan liitteen mukaisesti. perustuotteisiin sovellettavien 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä maaliskuuta 2000. (7) EYVL L 275, 29. 9. 1987, s. 36. (8) EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 112. (9) EYVL L 9, 15. 1. 1999, s. 8. L 69/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 3. 2000 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Erkki LIIKANEN Komission jäsen 17. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 69/23 perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin vilja- ja riisialojen tuotteisiin sovellettavien tukien määrän vahvistamisesta 16 päivänä maaliskuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi Tuotteiden kuvaus (1) 1001 10 00 Durumvehnä: – vietäessä CN-koodeihin 1902 11 ja 1902 19 kuuluvia tavaroita Amerikan yhdysvaltoihin – muissa tapauksissa 1001 90 99 Vehnä sekä rukiin sekavilja: – vietäessä CN-koodeihin 1902 11 ja 1902 19 kuuluvia tavaroita Amerikan yhdysvaltoihin – muissa tapauksissa: – – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – – muissa tapauksissa 1002 00 00 1003 00 90 Ruis Ohra 1004 00 00 Kaura 1005 90 00 Maissi, käytetty seuraavien tavaroiden muodossa: – tärkkelys: – – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – – muissa tapauksissa – CN-koodeihin 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, glukoosi, 1702 90 50, 2106 90 55 glukoosisiirappi, maltodekstriini, maltodekstriinisiirappi (3): 1702 90 79, 1702 90 75, kuuluva – – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – – muissa tapauksissa – muut (mukaan lukien jalostamaton käyttö) CN-koodiin 1108 13 00 kuuluva perunatärkkelys, jalostuksesta saatavaan tuotteeseen: – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – muissa tapauksissa joka rinnastetaan maissin ex 1006 30 Kokonaan hiottu riisi: – lyhytjyväinen – keskipitkäjyväinen – pitkäjyväinen 1006 40 00 Rikkoutuneet riisinjyvät 1007 00 90 Durra (EUR/100 kg) Tuen määrä 100 kilogrammalta perustuotetta tuen ennakkovahvistusta käytettäessä muissa tapauksissa — — 1,883 1,573 2,897 3,873 2,498 4,189 2,159 3,814 1,930 3,585 3,814 2,159 3,814 14,421 14,421 14,421 3,343 2,498 — — 1,883 1,573 2,897 3,873 2,498 4,189 2,159 3,814 1,930 3,585 3,814 2,159 3,814 14,421 14,421 14,421 3,343 2,498 (1) Käytettyihin jalostettuihin tai niihin rinnastettavien tuotteiden määriin on tarvittaessa sovellettava komission asetuksen (EY) N:o 1222/94, sellaisena kuin se on muutettuna, liitteessä E olevia kertoimia (EYVL L 136, 31. 5. 1994, s. 5). (2) Kyseessä olevat tavarat ovat komission asetuksen (ETY) N:o 1722/93, sellaisena kuin se on muutettuna, liitteeseen I kuuluvia tavaroita (EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 112). (3) CN-koodien NC 1702 30 99, 1702 40 90 ja 1702 60 90 siirapeille, jotka on saatu sekoittamalla glukoosi- ja fruktoosisiirappia, vientituki voidaan myöntää ainoastaan glukoosisiirapin osalta


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0784/00 von Rosa Miguélez Ramos (PSE) an die Kommission. Einhaltung der Umweltprioritäten und das Vorhaben Sogama.

eurovoc_concepts:
Galicia
domestic waste
eligibility criteria
town planning
waste management

formats: html pdf print

text: C 46 E/42 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 In der festgesetzt wurden, setzen die Mitgliedstaaten bei Richtlinie 89/397/EWG des Rates vom 14. Juni 1989 (cid:252)ber die amtliche Lebensmittel(cid:252)berwachung (1) wird die Zust(cid:228)ndigkeit der staatlichen Beh(cid:246)rden f(cid:252)r diese Analysemittel und -verfahren best(cid:228)tigt. ihrer Kontrollt(cid:228)tigkeit Analyseverfahren ein. Au(cid:223)erdem ist zu ber(cid:252)cksichtigen, da(cid:223) die staatlichen Beh(cid:246)rden in ihre (cid:220)berwachungst(cid:228)tigkeit verschiedene Elemente einbeziehen (wie z. B. die technischen Anlagen, die Bestandsbuchf(cid:252)hrung, die Analyseverfahren). Ein Analyseverfahren kann also in keinem Fall das alleinige Mittel sein, um unumst(cid:246)(cid:223)lich festzustellen, ob ein Produkt den Vorschriften entspricht oder nicht. Um jedoch in diesem politisch sensiblen Bereich (cid:252)ber ein europaweit einheitliches Analyseverfahren verf(cid:252)gen zu k(cid:246)nnen, hat die Kommission die Gemeinsame Forschungsstelle (GFS) in Ispra mit der Entwicklung eines solchen Verfahrens beauftragt. Die GFS hat mit den Labors der Mitgliedstaaten alle m(cid:246)glichen Verfahren gepr(cid:252)ft und nunmehr ein einfaches und sehr zufriedenstellendes Analyseverfahren f(cid:252)r Schokolade festgelegt. Dieses st(cid:252)tzt sich auf die Bestimmung des Triglycerid-Profils, das sich als f(cid:252)r diesen Zweck am geeignetsten herausgestellt hat (vgl. Bericht EUR 18992 EN (2)). Nat(cid:252)rlich gibt es auch hier (cid:129) wie bei jedem Analyseverfahren (cid:129) Kriterien f(cid:252)r die Reproduzierbarkeit und Wiederholbarkeit; diese stellen das Verfahren aber nicht grunds(cid:228)tzlich in Frage. Au(cid:223)erdem bereitet die GFS zur Zeit Standardmaterial vor, das bei der Analyse als interner Standard verwendet werden kann und die Kalibrierung der verwendeten Analysetechnik (Hochtemperatur-Gaschromatographie) erm(cid:246)glicht. Wie die Kommission in ihrer Mitteilung an das Parlament vom 18. November 1999 (cid:252)ber den Gemein- samen Standpunkt des Rates zu Schokoladenerzeugnissen (3) erkl(cid:228)rt hat, wird sie in das n(cid:228)chste EG-weit koordinierte Lebensmittel(cid:252)berwachungsprogramm das Instrumentarium f(cid:252)r den Nachweis und die men- genm(cid:228)(cid:223)ige Erfassung solcher Fette aufnehmen. Dies kann die analytische Untersuchung von Schokolade und andere geeignete Kontrollma(cid:223)nahmen im Sinne der Richtlinie 89/387/EWG umfassen. (1) ABl. L 186 vom 30. 6. 1989. (2) Der Bericht mit der Beschreibung des Verfahrens kann bei der GFS angefordert werden (E. Anklam, Institut f(cid:252)r Gesundheits- und Verbraucherschutz, I-21020 Ispra). (3) SEK(1999) 1912 endg. (2001/C 46 E/048) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0784/00 von Rosa MiguØlez Ramos (PSE) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Einhaltung der Umweltpriorit(cid:228)ten und das Vorhaben Sogama Die Behandlung von Abf(cid:228)llen in dicht besiedelten Regionen wie Galicien mu(cid:223) strengen Sicherheits- vorkehrungen gen(cid:252)gen, da sie anderenfalls eine Gef(cid:228)hrdung der Bev(cid:246)lkerung durch die Verschmutzung von Luft, Wasser und Boden mit sich bringen k(cid:246)nnte. Das Vorhaben Sogama der galicischen Regionalregierung f(cid:252)r die Bewirtschaftung fester Siedlungsabf(cid:228)lle wurde kritisiert, da es nicht den f(cid:252)nf gro(cid:223)en Zielen entspricht, nach denen die gemeinschaftliche Umwelt- politik in diesem Bereich ausgerichtet ist: Verh(cid:252)tung der Entstehung von Abf(cid:228)llen, Wiederverwertung als Rohstoff, Verbesserung der Beseitigung und Versch(cid:228)rfung der Vorschriften (cid:252)ber ihren Transport und die Sanierung des verschmutzten Gel(cid:228)ndes. Von welchen technischen Auflagen wurde die Gew(cid:228)hrung der finanziellen Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r den Plan Sogama abh(cid:228)ngig gemacht? W(cid:228)re die Kommission bereit, bei einer (cid:220)berarbeitung des Vorhabens mit dem Ziel, es besser mit den Umwelterfordernissen in Einklang zu bringen, die Finanzierung dieses verbesserten Plans erneut zu (cid:252)berdenken? 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/43 Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (26. April 2000) Mit Entscheidung vom 7. Mai 1998 sah die Kommission eine finanzielle Unterst(cid:252)tzung des (cid:132)Plan de Gesti(cid:243)n de Residuos S(cid:243)lidos Urbanos de Galicia(cid:147) (1) (Plan zur Behandlung kommunaler Abf(cid:228)lle der Region Galicien) vor. Dieser Entscheidung ging eine gr(cid:252)ndliche Bewertung des Vorschlags und die Pr(cid:252)fung seiner (cid:220)bereinstimmung mit allen einschl(cid:228)gigen Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen, auch im Bereich des Umweltschut- zes, voraus. Aus der Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung geht hervor, da(cid:223) sich die Umsetzung des Vorhabens positiv auf die Region Galicien auswirkt. Die Pr(cid:252)fung hat bez(cid:252)glich der Abfallbehandlung ergeben, da(cid:223) alle Abf(cid:228)lle, die nach einer getrennten Sammlung am Entstehungsort nicht wiederverwendet oder wiederverwertet werden k(cid:246)nnen, sortiert und in der zentralen Anlage wiederverwertet werden. Dar(cid:252)ber hinaus wird der weder wiederverwendbare noch im Wege der Energier(cid:252)ckgewinnung durch Umwandlung in Brennstoff aus wiederverwertbare Anteil Abfallstoffen zur Erzeugung von Strom in dem Kraftwerk des (cid:132)Complexo Medioambiental de Cerceda(cid:147) Strom genutzt. Au(cid:223)erdem wird der gr(cid:246)(cid:223)te Teil des in der Region entstehenden Abfalls auf dem Schienen- weg von den Umschlagstationen zu der Zentraleinrichtung bef(cid:246)rdert. Bei der Entwicklung des Vorhabens sind s(cid:228)mtliche Bestimmungen der Kommissionsentscheidung einge- halten worden. (1) Koh(cid:228)sionsfondsprojekt Nr. 97. 11. 61. 047. (2001/C 46 E/049) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0785/00 von Maria Sanders-ten Holte (ELDR) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Nichteinhaltung einer Zusage der GD XIII betreffend eine Beihilfe f(cid:252)r das Niederl(cid:228)ndische Filmfestival 1995 beschlo(cid:223) die Europ(cid:228)ische Kommission (GD XIII), dem Niederl(cid:228)ndischen Filmfestival einen Finanz- zuschu(cid:223) von 12. 000 ECU f(cid:252)r die Veranstaltung des (cid:132)Scientific Technical Festival(cid:147) zu gew(cid:228)hren. Nach mehreren Schreiben, Telefongespr(cid:228)chen und Zahlungsaufforderungen ging der betreffende Betrag erst Anfang 1997 ein. 1996 wurde erneut eine Beihilfe zugesagt, diesmal in H(cid:246)he von 2 x 12. 000 ECU, und zwar von einem Beamten der GD XIII der Europ(cid:228)ischen Kommission. Die erforderlichen Unterlagen wurden vom Preistr(cid:228)ger ausgef(cid:252)llt und zur(cid:252)ckgeschickt. Bis heute ist das Geld jedoch trotz mehrerer Schreiben und Petitionen sowie einer Beschwerde beim Europ(cid:228)ischen B(cid:252)rgerbeauftragten noch nicht eingegangen. In der Antwort auf eine fr(cid:252)here Anfrage eines Mitglieds des Europ(cid:228)ischen Parlaments (Nr. E-2730/98 (1)) zu diesem Thema hat die Kommission geantwortet, da(cid:223) sie die gr(cid:252)ndliche Pr(cid:252)fung durch den B(cid:252)rgerbeauf- tragten abwarten wird. Die Antwort des Europ(cid:228)ischen B(cid:252)rgerbeauftragten ist bereits seit l(cid:228)ngerer Zeit bekannt. Der Europ(cid:228)ische B(cid:252)rgerbeauftragte h(cid:228)lt das Niederl(cid:228)ndische Filmfestival f(cid:252)r den moralischen Sieger und hat die GD XIII mit einer (cid:132)critical remark(cid:147) bedacht und von (cid:132)bad governance(cid:147) gesprochen. Auf eine Anschlu(cid:223)anfrage vom 20. April 1999 desselben Mitglieds an die Kommission ist niemals eine Antwort eingegangen. 1. Ist die Kommission (cid:252)ber den derzeitigen Stand im Hinblick auf die Gew(cid:228)hrung von Beihilfen durch einen Beamten der GD XIII und Ausreden wie (cid:132)nicht eingegangene Post(cid:147) oder (cid:132)Umzug der Dienststelle(cid:147) unterrichtet? 2. Hat der betreffende Beamte m(cid:246)glicherweise mehr zugesagt, als er einhalten kann? 3. Ist die Europ(cid:228)ische Kommission der Ansicht, da(cid:223) sie moralisch verpflichtet ist, dem Niederl(cid:228)ndischen Filmfestival jetzt den Zuschu(cid:223) auszuzahlen, da der B(cid:252)rgerbeauftragte dem Niederl(cid:228)ndischen Filmfestival Recht gegeben hat? Falls nein, weshalb nicht? (1) ABl. C 135 vom 14. 5. 1999, S. 106


eurovoc_concepts:
EU environmental policy
India
environmental cooperation
illicit trade
international convention
international trade
protected species
protection of animal life
protection of plant life

formats: pdf print

text: C 377/364 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 16 March 2000 4. Calls for immediate action be taken in respect of the authorities of the countries in the region, parti- cularly Montenegro which, despite progress made recently, remains one of the most active centres for smuggling and the criminal gangs behind it; Considers that judicial cooperation and measures to combat organised crime taken by the authorities 5. of the countries in the region should be an essential component of their relations with the EU; 6. Calls on the Commission to begin investigations to ascertain the financial implications for the Mem- ber States and the European Union of excise duty revenue lost through the extensive illegal trade in smuggled cigarettes; Considers that the legal bodies and police forces of the countries concerned should be put in a posi- 7. tion to implement measures to combat this type of crime more and more effectively; 8. Is convinced of the need to promote the economic and social development of communities as a way of tackling the causes underlying the increase in smuggling and for this purpose calls on the Commission, the Council and the Member States concerned to promote specific development projects in the areas hit by this phenomenon; 9. Calls on the Council and the Commission to ensure that they participate actively in the ‘Conference on Development and Security in the Adriatic and Ionian area’ on 19 and 20 May 2000, as an effective contribution within the framework of the Stability Pact, as stated in the conclusions of the Tampere extra- ordinary European Council; Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments 10. of the Member States and the authorities of the countries of south-eastern Europe. 16. CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) B5-0243, 0249, 0260, 0269 and 0275/2000 European Parliament resolution on the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) The European Parliament, 2 having regard to the eleventh meeting of the Conference of the Parties to CITES to be held from 10 to 20 April 2000 in Nairobi, Kenya, A. aware of the importance of a world-wide Convention for the regulation of trade in endangered species of wild fauna and flora in order to avoid over-exploitation, B. whereas CITES is the largest wildlife conservation agreement in existence with 148 parties to the Convention, which seeks to stop or regulate international trade that would be damaging or ultimately cause the extinction of a species, C. aware that the trade in endangered species is at the heart of the relationship between the conservation of biodiversity and sustainable development in a way that includes the needs of local populations, D. whereas the over-exploitation of wild species, the destruction of habitats, and the illegal trade in wild fauna, animals and animal parts are the main causes of the impoverishment of the Earth’s biodiversity, E. whereas it has not yet been possible to achieve for all the species concerned the general objective of the Convention, namely to limit the international trade in specimens of endangered species of wild fauna and flora to level that is not detrimental for their survival, 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/365 Thursday 16 March 2000 F. whereas the pangolin, a scaly-skinned, termite-eating mammal found in Asia, is threatened by over- exploitation for international trade in its skins, scales and meat which are used in Asian medicinal products, G. noting the critical situation in the Kahuzi-Biega National Park in Eastern Congo, where hundreds of protected gorillas have been slaughtered by poachers who benefit from impunity and the fact that park rangers have been disarmed for security reasons, H. recognising that public awareness in consumer states has been and remains essential to the control of poaching and illegal international trade in endangered species of wild fauna and flora, I. whereas many African countries have reported that the legal sale of ivory to Japan has caused increased elephant poaching and illegal ivory trade, old ivory trade routes have reopened, the black- market price of ivory has risen, and African countries are unable to cope with increased enforcement costs, J. whereas the hawksbill sea turtle is a critically endangered species which is declining in number in most areas of the Caribbean due to illegal tortoiseshell trade, hunting for food, destruction of nesting areas and incidental catch, K. whereas a significant number of hawksbill sea turtles found at the feeding grounds in Cuban water originate from nesting sites in other countries where populations are depleted, 1. Calls on states which have not yet acceded to CITES to do so without delay; Calls on the CITES Parties to introduce and implement appropriate measures to sanction those Parties 2. which have not taken positive steps to establish adequate legislation for the implementation of CITES; 3. Calls on the CITES Parties to strengthen collaboration for the implementation of the Convention by exchanging know-how and by providing additional financial support for training and technical assistance; Urges the CITES Parties to enact and implement comprehensive domestic trade prohibitions on tiger 4. products and tiger derivatives and significantly increase resources for enforcement of such legislation; Urges the CITES Parties to assist the Government of India in establishing specialised enforcement 5. units and a national wildlife crime unit by providing essential technical and financial support; Calls on the Commission and the Member States of the European Union to enhance cooperation 6. with wildlife exporting countries, many of whose rural people depend on wildlife trade for their livelihood, and give their support to countries which have been able to improve the conservation status of species of wild fauna and flora; 7. Expresses its concern about the welfare of animals in regions affected by war, in particular the Great Lakes region, and calls on all parties to avoid further suffering to animals and to take appropriate measures to avoid unnecessary wildlife disaster; Urges the CITES Parties to take strong measures to identify, investigate, and take action to halt any 8. potential markets for the illegal cat skin trade; Urges the CITES Parties to support proposals to return all African elephant populations to CITES 9. Appendix I and to stop international trade in elephants and their parts, including ivory; Urges the CITES Parties to oppose all proposals to transfer minke and grey whales from CITES 10. Appendix I to Appendix II in order to allow international trade in whale specimens; C 377/366 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 16 March 2000 Urges the CITES Parties to support proposals to transfer the Black Sea bottlenose dolphin from 11. CITES Appendix II to Appendix I to prohibit international trade in these animals; 12. Urges the CITES Parties to support the listing of the basking shark in CITES Appendix II; Urges the CITES Parties to oppose proposals by Cuba and other states to transfer the hawksbill 13. turtle from Appendix I to II; 14. Urges the CITES Parties and especially the Member States of the European Union to support the proposal by India, Nepal, Sri Lanka and the United States of America to transfer the Indian, Chinese and Malayan pangolins from CITES Appendix II to Appendix I in order to halt international trade in their parts and products; Seeks the particular support of the Commission and Member States of the European Union in all 15. these matters; Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Parties to 16. CITES. 17. Countering racism in the EU A5-0049/2000 European Parliament resolution on countering racism and xenophobia in the European Union (COM(1999) 268 3 C5-0310/1999 3 C5-0015/2000 3 1999/2205(COS)) The European Parliament, 2 having regard to the report of the Commission on the implementation of the European Year Against Racism (1997) (COM(1999) 268 2 C5-0310/1999) (1), 2 having regard to the first Annual Report 1998 of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia of December 1999 (C5-0015/2000) 2 having regard to the relevant international legal instruments of the United Nations, the International Labour Organisation, Unesco and the Council of Europe and, in particular, the UN Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, the 1992 European Charter for Regional or Minor- ity Languages and the 1995 Framework Convention for the Protection of National Minorities, 2 having regard to Article 29 of the EU Treaty, which expressly lays down the prevention and combat- ing of racism and xenophobia in order to provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice as an objective of the European Union, and to Article 13 of the EC Treaty, which provides for the possibility that ‘the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, may take appropriate action to combat discrimination based … on racial or ethnic origin …’, 2 having regard to the proposal for a directive implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin (COM(1999) 566) of 25 November 1999 (2), to the proposal for a Directive establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation (COM(1999) 565) of 25 November 1999 (3) and to the proposal for a Decision establish- ing a Community Action Programme to combat discrimination 2001-2006 (COM(1999) 567) of 25 November 1999 (4), (1) OJ C 310, 3. 6. 1999. (2) OJ C 67, 25. 11. 1999. (3) OJ C 68, 25. 11. 1999. (4) OJ C46, 25. 11. 1999


title: Resolutie van het Europees Parlement over de mededeling van de Commissie over de bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme in de aspirant-lidstaten (COM(1999) 256 - C5-0094/1999 - 1999/2099 (COS))

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
accession to the European Union
anti-discriminatory measure
antisemitism
protection of minorities
racism
xenophobia

text: C 377/376 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 12. 2000 Donderdag, 16 maart 2000 33. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie, de Raad, de overige instellingen van de Europese Gemeenschappen, het Europees Waarnemingscentrum voor racisme en vreemdelingenhaat, de regeringen en parlementen van de lidstaten van de Europese Unie en van de Raad van Europa, de Assemblee van de Raad van Europa en zijn Europese Commissie tegen racisme en onver- draagzaamheid en de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. 18. Racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme in de aspirant-lidstaten A5-0055/2000 Resolutie van het Europees Parlement over de mededeling van de Commissie over de bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme in de aspirant-lidstaten (COM(1999) 256 ( C5-0094/1999 ( 1999/2099 (COS)) Het Europees Parlement, # gezien de mededeling van de Commissie over de bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en anti- semitisme in de aspirant-lidstaten (COM(1999) 256 # C5-0094/1999), # gelet op de artikelen 2, 6 en 29 van het EU-Verdrag, # gelet op de artikelen 2, 3 en 13 van het EG-Verdrag, # gezien de periodieke verslagen van de Commissie over de vorderingen van de aspirant-lidstaten op de weg naar toetreding, en wel over Bulgarije COM(1999) 501, over Cyprus COM(1999) 502, over Tsje- chië COM(1999) 503; over Estland COM(1999) 504, over Hongarije COM(1999) 505; over Letland COM(1999) 506; over Litouwen COM(1999) 507, over Malta COM(1999) 508, over Polen COM(1999) 509; over Roemenië COM(1999) 510, over Slowakije COM(1999) 511, over Slovenië COM(1999) 512 en over Turkije COM(1999) 514, # onder verwijzing naar zijn meest recente resoluties, te weten die van 30 januari 1997 (1) over racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme en over het Europees Jaar tegen het racisme (1997), en 29 januari 1998 (2) over racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme en over de resultaten van het Europees Jaar tegen het racisme (1997) en van 18 december 1998 (3) over de mededeling van de Commissie „een actieplan tegen racisme” (1998), # gezien de aanstaande Wereldconferentie tegen Racisme, die in 2001 in Zuid-Afrika zal worden gehou- den, # gelet op artikel 47, lid 1 van zijn Reglement, # gezien het verslag van de Commissie buitenlandse zaken, mensenrechten, gemeenschappelijke veilig- heid en defensiebeleid en de adviezen van de Commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken, de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken en de Commissie juridische zaken en interne markt (A5-0055/2000), A. overwegende dat het beginsel van de eenheid van de menselijke soort en de eis van respect voor de waardigheid van de individuele persoon centrale waarden zijn in de Europese cultuur, B. overwegende dat racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme een ernstige bedreiging vormen voor de democratische beginselen van de Europese Unie, mensenrechten schenden alsmede de Europese samenleving vergiftigen en dat eerbiediging van de menselijke verscheidenheid een Europese kern- waarde is, C. het feit toejuichend dat het Verdrag van Amsterdam een belangrijke mijlpaal vormt doordat het een eind maakt aan het geschil over de vraag welke EU-instelling bevoegd is het beleid tot bestrijding van racisme uit te voeren, omdat in het nieuwe artikel 29 van het EU-Verdrag en het nieuwe artikel 13 van het EG-Verdrag voor het eerst wordt vastgelegd dat de bestrijding van racisme en vreemdelingen- haat niet alleen een uitdrukkelijk doel van de Europese Unie is, maar dat rassendiscriminatie volgens de EU-wetgeving een inbreuk vormt op een fundamenteel recht, (1) PB C 55 van 24. 2. 1997, blz. 17. (2) PB C 56 van 23. 2. 1998, blz. 35. (3) PB C 98 van 9. 4. 1999, blz. 491. 29. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 377/377 Donderdag, 16 maart 2000 D. zijn waardering uitsprekend over de voorstellen voor wetgeving ter bestrijding van discriminatie over- eenkomstig artikel 13 en vaststellend dat deze deel zullen uitmaken van de communautaire wetgeving die de kandidaatlanden zullen moeten toepassen voordat zij toetreden, waardoor in belangrijke mate wordt bijgedragen tot uitbreiding van de bescherming die in de kandidaatlanden wordt geboden aan slachtoffers van discriminatie, E. F. overwegende dat de Europese Unie en haar lidstaten zich inzetten om racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme binnen de Europese Unie krachtig aan te pakken, zij het dat meer urgentie en vastbe- radenheid hier geboden zijn, overwegende dat de vrijheid van verkeer en vestiging niet in gevaar mag worden gebracht door een institutioneel racisme in de kandidaatlidstaten, G. overwegende dat deze vrijheden niet alleen wezenlijke elementen zijn van de interne markt maar de etnische en nationale minderheden ook helpen achterstelling en marginalisatie te overwinnen, H. zich bewust van het feit dat er, evenals binnen de Europese Unie, in de kandidaatlanden problemen bestaan inzake discriminatie van leden van etnische groepen of andere minderheden # hetzij burgers, legale of illegale ingezetenen, vluchtelingen of asielzoekers # en er eveneens sprake is van politieke manifestaties van georganiseerd racisme, I. J. K. ernstig ontzet over het feit dat de Roma/zigeuner-minderheden in enkele kandidaatlanden het slacht- offer zijn van ernstige discriminatie, pesterij en geweldpleging, niet alleen door de bevolking, maar eveneens door politie, justitie en andere overheidsautoriteiten, de media en sommige politici; juicht echter de maatregelen toe die sommige landen zoals Slovenië hebben genomen om de situatie van de Roma te verbeteren en dringt erop aan dat projecten om hen te steunen door middel van EU- programma’s gehandhaafd blijven en meer kredieten ter beschikking krijgen, overwegende dat politieke, culturele en sociale discriminatie van grote nationale minderheden, met name de Koerdische bevolking, nog altijd realiteit is, vaststellend dat de Koerdische minderheid in Turkije als zodanig niet wordt erkend door de Turkse staat en overwegende dat op Turkije de taak rust het sterke gevoel van nationale identiteit en de wens de eenheid van de staat te behouden te combineren met het recht van de Koerden hun eigen etnische, culturele en politieke identiteit tot uiting te brengen, L. overwegende dat actie om deze problemen te behandelen tot op heden bestond uit zowel wettelijke maatregelen op het niveau van de lidstaten als uit sociale maatregelen (zie actieprogramma’s), M. overwegende dat de Europese Unie momenteel in onderhandeling is met bepaalde landen in Midden- en Oost-Europa en het Middellandse-Zeegebied met het oog op hun toetreding tot de Unie, N. onderstrepend dat de beoordeling van de kandidaatlidstaten of zij voldoen aan de toetredingscriteria van Kopenhagen eveneens de toetsing inhoudt van de naleving van de rechten van minderheden, O. overwegende dat het nu van vitaal belang is zo snel mogelijk tot daadkrachtige actie over te gaan teneinde de kandidaatlanden te assisteren bij het omgaan met deze problemen, P. overwegende dat er serieuze verschillen en aanzienlijke dispariteiten bestaan tussen de kandidaatlid- staten bij de aanpak van de voornoemde problemen, verwelkomt de mededeling van de Commissie als bewijs van de intentie van de Europese Unie de 1. kandidaatlanden te helpen racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme krachtig te bestrijden, maar betreurt de vaagheid van de analyse en met name het gebrek aan krachtige concrete voorstellen; is voorts van mening dat deze intentieverklaring enigszins laat komt, aangezien de voorbereidingen 2. op en onderhandelingen over het lidmaatschap al enkele jaren geleden zijn begonnen; 3. dringt erop aan dat een heldere mensenrechtenstrategie ter bestrijding van racisme, vreemdelingen- haat en onverdraagzaamheid met aanvullende werkzaamheden en programma’s ten uitvoer worden gelegd in nauwe samenwerking tussen EU, Europees Waarnemingscentrum, Raad van Europa (ECRI) en OVSE; C 377/378 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 12. 2000 Donderdag, 16 maart 2000 4. roept de Raad en de Commissie ertoe op duidelijk te verklaren dat racistische, xenofobe en antisemi- tische handelingen of propaganda inbreuk zouden maken op de in artikel 6, lid 1 van het VEU genoemde beginselen en zouden leiden tot een vastberaden toepassing van de procedures van artikel 7; 5. onderstreept dat het belangrijk is adequate begrotingsmiddelen uit te trekken zowel voor het Euro- pees Initiatief voor democratie en mensenrechten, als voor de projecten inzake mensenrechten en bescher- ming van de minderheden in het MEDA-programma, met bijzondere nadruk op de bevordering van rech- ten van minderheden en hervorming van de politiële, strafrechtelijke en asielstelsels; 6. roept de lidstaten en de kandidaatlanden op ervoor te zorgen dat hun beleid ten aanzien van asiel- zoekers, vluchtelingen en immigranten vrij is van rassenhaat en racisme en een degelijk wettelijk kader van rechten op te stellen, met volledige eerbiediging van het Verdrag van Genève betreffende de status van vluchtelingen; 7. betreurt dat in de mededeling van de Commissie geen specifieke maatregelen worden voorgesteld ter bestrijding van discriminatie van deze groepen in de kandidaatlanden en pleit derhalve voor het treffen van gepaste maatregelen en voor speciale financiële steunmaatregelen in het kader van PHARE, die met name gericht zijn op de versterking van de initiatieven in de burgermaatschappij ter bestrijding van racisme en racistische tendensen; 8. is van mening dat de Commissie onvoldoende aandacht heeft besteed aan de ontwikkeling van een juridische strategie tegen racisme, xenofobie en antisemitisme, in het bijzonder door de bevordering van adequate wetgeving in de kandidaatlanden; 9. is van mening dat ook de Europese Unie er in het kader van de pretoetredingsstrategie voor moet zorgen dat in het maatschappelijk transformatieproces in de kandidaatlanden en bij de eisen met betrek- king tot de overname van het acquis communautaire preventieve maatregelen worden genomen tegen sociale spanningen in de samenleving van de kandidaatlanden, zodat een dreigend racisme en racistische tendensen worden voorkomen; neemt kennis van de voorstellen van de Commissie, onder Artikel 13 van het EG-Verdrag, discrimi- 10. natie te bestrijden alsmede initiatieven te ontplooien contra racisme, xenofobie en antisemitisme binnen het kader van nieuwe onderwijs-, jeugd- en trainingsprogramma’s in de hoop dat de verwezenlijking van deze initiatieven een duidelijk signaal afgeeft aan de burgers van de toetredingslanden; onderstreept dat de hoofdverantwoordelijkheid voor de bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat 11. en discriminatie van etnische groeperingen moet liggen bij de overheid en het maatschappelijk middenveld in de aspirant-lidstaten; roept derhalve de kandidaatlanden op zelf verdere maatregelen te nemen ter bestrijding van racisme en vreemdelingenhaat in de betrokken sectoren; 12. verzoekt de kandidaatlanden wettelijke maatregelen te nemen die overeenkomen met de verwachte EU-wetgeving en effectieve uitvoerende instanties in het leven te roepen om institutioneel racisme tegen te gaan, minderheden te beschermen, minderheidstalen te behouden en racisme in het openbare leven en op het gebied van huisvesting en werkgelegenheid uit te bannen; verzoekt de kandidaatlanden voorts hun onderwijsprogramma’s te richten op een breder besef van de gevaren van racisme en xenofobie; 13. dringt erop aan dat in de opleidings- en trainingsprogramma’s voor politiefunctionarissen, ambte- naren van gerechtelijke diensten en andere overheidsambtenaren, met name zij die in rechtstreeks contact met de burger staan, uitvoerig aandacht wordt gegeven aan de bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme; 14. verzoekt alle politieke partijen met klem het Handvest van Europese partijen voor een niet-racistisch samenleving te ondertekenen en na te leven, onverdraagzaamheid en racistische opmerkingen of gedrag te veroordelen en af te zien van de opstelling van kandidaten en de samenwerking met politieke groeperingen die racistische en xenofobe ideeën aanhangen; dringt erop aan dat de betrokken landen, met name buurlanden, bilaterale en multilaterale overeen- 15. komsten sluiten om de „kruisbescherming” van nationale minderheden te vergemakkelijken; 16. dringt er bij de Commissie op aan dat het Europees Waarnemingscentrum voor racisme en vreem- delingenhaat (Wenen) een passende bijdrage levert aan de uitbreiding van de strijd tegen racisme, xenofo- bie en antisemitisme naar de kandidaatlidstaten en daartoe zo nauw mogelijk samenwerkt met de Europese Commissie tegen racisme en intolerantei (ECRI) van de Raad van Europa; 29. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 377/379 Donderdag, 16 maart 2000 17. verzoekt het Europees Waarnemingscentrum een kort verslag op te stellen over ieder kandidaat- land, waarin de praktische maatregelen worden aangegeven die minimaal noodzakelijk zijn om de EU- normen inzake de bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme te bereiken; verzoekt de kandidaatlanden als grondslag voor beleidsmaatregelen betrouwbare controlegegevens 18. te verzamelen over etnische, taalkundige en religieuze minderheidsgroepen met inbegrip van immigranten en vluchtelingen, het aantal en de gevolgen van gemelde racistische daden naar aanleiding waarvan juridi- sche stappen zijn genomen, en de wijze waarop minderheidsgroepen op economisch en sociaal terrein presteren; 19. ziet uit naar consolidatie van de politieke dialoog met Turkije die de Europese Top van Helsinki in december 1999 in het vooruitzicht heeft gesteld en verzoekt Turkije de sociale, culturele en politieke rech- ten van de Koerdische bevolking en andere minderheden te erkennen en de uitoefening van deze rechten te bevorderen; 20. verzoekt de Commissie en de betrokken kandidaatlanden de maatregelen met het oog op de inte- gratie en de gelijkberechtiging van Russische minderheden in Estland en Letland te blijven nastreven, dan wel consequent voort te zetten; 21. pleit er met nadruk voor dat de Commissie in het kader van Europees Initiatief voor democratie en mensenrechten specifieke maatregelen ter bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme in de kandidaatlanden ondersteunt; 22. benadrukt het belang om NGO’s, zowel binnen de Unie als in kandidaatlanden, in deze strijd te betrekken en erkent hun rol als opvoeders in het maatschappelijk middenveld; meent daarom dat zij vol- doende financiële ondersteuning moeten krijgen om hun werk te kunnen verrichten ter ondersteuning van actieve burgers die zich inzetten voor een opener, pluralistischer en democratischer samenleving, dit alles in goede samenwerking met de Raad van Europa, de Verenigde Naties en de Organisatie voor Vrede en Samenwerking in Europa; 23. is van mening dat zowel grass-roots organisaties zoals kerken, de vakbeweging, vrouwen- en jeugd- organisaties, als ook instellingen zoals universiteiten en pedagogische academies, hierbij moeten worden betrokken; 24. is van mening dat ook organisaties van etnische groepen ingeschakeld moeten worden aangezien het van belang is dat acties in het kader van antiracismebeleid door deze groepen worden gedragen en zij ook eigen verantwoordelijkheden op zich nemen en initiatieven ontplooien; 25. benadrukt dat de oproep tot effectieve actie tegen racisme, xenofobie en antisemitisme in de kandi- daatlanden op geen enkele manier impliceert dat deze maatschappelijke verschijnselen geen serieus pro- bleem blijven binnen de Europese Unie, waar veel van deze kwesties evenzeer spelen; 26. betreurt de groei van georganiseerd racisme in verschillende kandidaatlanden en roept op tot coör- dinatie van wetgeving tegen raciale discriminatie (in samenhang met actieprogramma’s van de Raad van Europa); dringt er bij de Europese Unie en de kandidaatlanden op aan nauw samen te werken voor de bestrijding van extremistische en criminele racistische organisaties en georganiseerde misdaad met inbegrip van handel in vluchtelingen, en vraagt dat beiden krachtig de vervolging van racistische gewelddaden aan- pakken; 27. is van oordeel dat effectieve actie niet alleen een passende constitutionele orde en scheiding van machten zal inhouden, maar ook het goed functioneren van lokale gerechtshoven en de lokale publieke administratie, en roept de Commissie op om deze aspecten te controleren; 28. wijst op de belangrijke rol van de media als voertuig voor berichten en waarden voor de gehele samenleving; is van oordeel dat de lidstaten en de kandidaatlanden de media in hun landen moeten stimu- leren om gedragscodes op te stellen op grond waarvan de verspreiding van racistische, xenofobe of anti- semitische beelden en boodschappen wordt verhinderd; 29. verzoekt de Commissie een schriftelijke analyse te geven van de concrete bijdrage van het PHARE- programma en de daarmee samenhangende programma’s aan de strijd tegen racisme, xenofobie en anti- semitisme; 30. is van mening dat het Directoraat-generaal werkgelegenheid en sociale zaken van de Commissie gezien de sociale gevolgen van racisme en vreemdelingenhaat wetenschappelijk onderzoek dient te verrich- ten naar de effecten van deze verschijnselen op sociale en werkgelegenheidsvraagstukken in de Europese Unie en de aspirant-lidstaten; C 377/380 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 12. 2000 Donderdag, 16 maart 2000 31. is van mening dat de Commissie moet evalueren in hoeverre nationale minderheden gebruik hebben kunnen maken van het recht van vestiging dat is verankerd in de associatieovereenkomsten en dat zij naar gelang van de uitkomst maatregelen moet treffen; dringt er bij de lidstaten en de kandidaatlanden op aan zich via hun onderwijsstelsels in te zetten 32. voor waarden als eerbied voor afwijkende levenswijzen en tolerantie, waartoe in een aantal gevallen wijzi- ging of aanpassing nodig kan zijn van de tekst van leerboeken die kunnen aanzetten tot racisme, vreemde- lingenhaat of antisemitisme of welke vorm van intolerantie of discriminatie dan ook; wenst dat de coördinatie van nationale, multinationale en Europese actieprogramma’s voor de 33. Roma-minderheden drastisch wordt versterkt, waarbij in de eerste plaats voorrang wordt gegeven aan onderwijs, gezondheidszorg en de vertegenwoordiging van de Roma in het openbaar leven en waarbij ook campagnes worden gevoerd om NGO’s te steunen en vooroordelen te bestrijden; verzoekt de Com- missie hergroepering van de verschillende programma’s van de Europese Unie voor de Roma in een alles- omvattend programma ten behoeve van de doeltreffendheid en de transparantie in overweging te nemen; verzoekt de Commissie om nog in het jaar 2000 voorstellen te presenteren voor zo’n aanpak, gebaseerd op een gezamenlijk kader opgesteld door de Europese Unie en de betreffende kandidaat- lidstaten en ver- gezeld van doelstellingen en tijdschema’s; 34. is van mening dat het voor de bestrijding van racisme en de daarmee samenhangende fenomenen van uitzonderlijk belang is respect te tonen voor godsdienstvrijheid, religieuze monumenten en stichtingen en religieuze tolerantie; 35. roept de kandidaatlidstaten en de lidstaten op niet alleen het Internationaal Verdrag inzake de uit- banning van alle vormen van rassendiscriminatie, maar ook het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden van de Raad van Europa, het Europees Handvest voor regionale of minderheidsta- len en het Verdrag inzake de bescherming van rechten van migrerende werknemers en hun gezinnen te tekenen, te ratificeren en uit te voeren; vraagt om een voorlichtingsbeleid aangaande het bestaan van religieuze minderheden in de LMOE, 36. en passende wetgevende oplossingen die tot doel hebben hun rechten te beschermen; roept de Commissie op een analytische comparatieve tabel op te stellen voor alle kandidaatlanden 37. met betrekking tot de kwesties die in de onderhavige resolutie worden aangesneden en met dezelfde ver- gelijkingscriteria; 38. maant tot constante politieke en maatschappelijke waakzaamheid tegenover én verscherpte straf- rechtelijke vervolging van de niet aflatende uitingen van antisemitisme in verschillende kandidaatlidstaten, mede gelet op de relatief wijde verspreiding van latente antisemitische gevoelens en gedachten; 39. verzoekt haar Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie en de rege- ringen en parlementen van Estland, Letland, Litouwen, Polen, Hongarije, Tsjechië, Slovenië, Slowakije, Roe- menië, Bulgarije, Cyprus, Malta en Turkije. 19. Een informatiemaatschappij voor iedereen A5-0067/2000 Resolutie van het Europees Parlement over eEurope ( een Informatiemaatschappij voor iedereen: Mededeling over een initiatief van de Commissie voor de buitengewone Europese Raad van Lissa- bon op 23 en 24 maart 2000 (COM(1999) 687 ( C5-0063/2000 ( 2000/2034(COS)) Het Europees Parlement, # gezien de mededeling (COM(1999) 687 # C5-0063/2000), # gelet op besluit 1999/1719/EG van het Europees Parlement en de Raad (1) betreffende een reeks richt- snoeren, met inbegrip van de vaststelling van projecten van gemeenschappelijk belang, voor transeu- ropese netten voor elektronische gegevensuitwisseling tussen overheidsdiensten (IDA), (1) PB L 203 van 3. 8. 1999, blz, 1


title: Regulamento (CE) n.° 584/2000 da Comissão, de 16 de Março de 2000, relativo às propostas comunicadas para a exportação de aveia no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 1897/1999

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
oats
third country

text: 17. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 69/49 REGULAMENTO (CE) N. o 584/2000 DA COMISSÃO de 16 de Março de 2000 relativo às propostas comunicadas para a exportação de aveia no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1897/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1897/1999 da Comissão, de 2 de Setembro de 1999, relativo a uma medida especial de intervenção para os cereais produzidos na Finlândia e na Suécia (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2482/1999 (6), e, nomeadamente, o seu artigo 8. o, Considerande o seguinte: (1) Pelo Regulamento (CE) n. o 1897/1999 da Comissão foi aberto um concurso para a restituição à exportação de aveia, produzida na Finlândia e na Suécia, destes Estados-membros para todos os países terceiros. (2) (3) (4) O artigo 8. o do Regulamento (CE) n. o 1897/1999 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comuni- cadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir não dar seguimento ao concurso. Tendo em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95, não é conveniente proceder restituição máxima. fixação duma à As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Não é dado seguimento às propostas comunicadas de 10 a 16 de Março de 2000 no âmbito do concurso para a restituição à exportação de aveia referido no Regulamento (CE) n. o 1897/ /1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 233 de 3. 9. 1999, p. 10. (6) JO L 303 de 26. 11. 1999, p. 3


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0784/00 från Rosa Miguélez Ramos (PSE) till kommissionen. Överensstämmelse mellan miljömässiga prioriteringar och Sogama-projektet.

text: C 46 E/42 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 verksamhet analysmetoder avseende de s(cid:228)rskilda tekniska uppgifter som f(cid:246)reskrivs i gemenskapslag- stiftningen (s(cid:228)rskilt kontrollen av h(cid:246)gsta gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r ingredienser eller av migrering av andra best(cid:229)ndsdelar). I r(cid:229)dets direktiv 89/397/EEG av den 14 juni 1989 om offentlig kontroll av livsmedel (1) bekr(cid:228)ftas att dessa analysmedel och -metoder (cid:228)r en angel(cid:228)genhet f(cid:246)r medlemsstaterna. Det b(cid:246)r ocks(cid:229) noteras att de nationella myndigheterna inriktar sin kontrollverksamhet p(cid:229) en m(cid:228)ngd olika aspekter (s(cid:229)som tekniska installationer, varuredovisningar, analysmetoder, osv. ) f(cid:246)r att bed(cid:246)ma om produkten uppfyller de krav som st(cid:228)lls. Analysmetoden i sig kan s(cid:229)ledes inte anses vara det enda s(cid:228)ttet att helt avg(cid:246)ra om en produkt uppfyller lagbest(cid:228)mmelserna eller ej. Med h(cid:228)nsyn till fr(cid:229)gans politiska k(cid:228)nslighet och i syfte att ta fram en gemensam analysmetod p(cid:229) europeisk niv(cid:229) har kommissionen emellertid bett det gemensamma forskningscentret (Ispra) att utveckla en enhetlig analysmetod. Efter att i samarbete med medlemsstaternas laboratorier ha gjort en utv(cid:228)rdering av alla metoder som kan komma i fr(cid:229)ga har centret nu fastst(cid:228)llt en metod f(cid:246)r analys av enkel choklad som anses vara mycket tillfredsst(cid:228)llande. Metoden grundar sig p(cid:229) fastst(cid:228)llandet av triglycerolprofilen, som visat sig vara den mest passande f(cid:246)r (cid:228)ndam(cid:229)let (rapport EUR 18992 EN (2)). Som f(cid:246)r alla analysmetoder finns (cid:228)ven h(cid:228)r kriterier f(cid:246)r reproducerbarhet och repeterbarhet, men dessa har inte givit upphov till grundl(cid:228)ggande inv(cid:228)ndningar mot metoden. I syfte att ytterligare underl(cid:228)tta till(cid:228)mpningen av analysmetoden h(cid:229)ller centret p(cid:229) att utveckla referensmaterial som kommer att kunna anv(cid:228)ndas som intern analysnorm och g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att standardisera analystekniken (gaskromatografi vid h(cid:246)g temperatur). Som redan n(cid:228)mndes i meddelandet till Europaparlamentet av den 18 november 1999 (3) om r(cid:229)dets gemensamma st(cid:229)ndpunkt om chokladvaror kommer kommissionen i n(cid:228)sta samordnade gemenskapspro- gram f(cid:246)r livsmedelskontroll att ta med metoderna f(cid:246)r att kontrollera att anv(cid:228)ndningen av fetter (cid:246)verens- st(cid:228)mmer med best(cid:228)mmelserna i det nya direktivet. Dessa metoder f(cid:246)rv(cid:228)ntas i princip antas inom kort av r(cid:229)det i och med att Europaparlamentet avgivit sitt yttrande efter andra behandlingen. Arrangemangen kan omfatta de analysmetoder och andra kontroll(cid:229)tg(cid:228)rder som f(cid:246)reskrivs i direktiv 89/397/EEG. (1) EGT L 186, 30. 6. 1989. (2) Rapporten med beskrivningen av metoden (cid:228)r tillg(cid:228)nglig hos det gemensamma forskningscentret (E. Anklam, Institut f(cid:246)r h(cid:228)lso- och konsumentskydd, I-21020 Ispra). (3) SEC(1999) 1912 slutlig. (2001/C 46 E/048) SKRIFTLIG FR¯GA E-0784/00 fr(cid:229)n Rosa MiguØlez Ramos (PSE) till kommissionen (16 mars 2000) ˜mne: (cid:214)verensst(cid:228)mmelse mellan milj(cid:246)m(cid:228)ssiga prioriteringar och Sogama-projektet t(cid:228)tbefolkade omr(cid:229)den, som Galicien, m(cid:229)ste genomf(cid:246)ras i enlighet med str(cid:228)nga Avfallshanteringen i s(cid:228)kerhetsf(cid:246)reskrifter eftersom den annars kan uts(cid:228)tta befolkningen f(cid:246)r fara genom luft-, vatten- eller markf(cid:246)roreningar. Sogama-projektet, det vill s(cid:228)ga Galiciens regionala regerings (la Xunta de Galicia) hantering av fast hush(cid:229)llsavfall, har f(cid:229)tt kritik f(cid:246)r att det inte (cid:228)r anpassat efter de fem viktiga m(cid:229)l som i detta sammanhang styr gemenskapens milj(cid:246)politik: minskning av avfallet, (cid:229)tervinning och b(cid:228)ttre eliminering samt b(cid:228)ttre anordningar f(cid:246)r avfallsuppsamling och sanering av f(cid:246)rorenade omr(cid:229)den. Vilka (cid:228)r de tekniska villkoren f(cid:246)r att Sogama-projektet skall kunna beviljas st(cid:246)d? Om det skulle g(cid:229) att omarbeta n(cid:228)mnda projekt s(cid:229) att det b(cid:228)ttre (cid:246)verensst(cid:228)mmer med milj(cid:246)kraven, skulle kommissionen p(cid:229) nytt kunna (cid:246)verv(cid:228)ga att finansiera f(cid:246)rb(cid:228)ttringen? 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/43 Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 april 2000) Genom sitt beslut av den 7 maj 1998 beslutade kommissionen att bevilja finansiellt st(cid:246)d till (cid:148)Plan de Gesti(cid:243)n de Residuos S(cid:243)lidos Urbanos de Galicia(cid:148) (1) (plan f(cid:246)r hantering av fast hush(cid:229)llsavfall i regionen Galicien). Beslutet fattades efter en grundlig utv(cid:228)rdering av projektet och bed(cid:246)mningen att det uppfyllde de krav som st(cid:228)lls i gemenskapens alla relevanta politiska riktlinjer, bl. a. p(cid:229) milj(cid:246)omr(cid:229)det. Enligt milj(cid:246)kon- sekvensbed(cid:246)mningen inneb(cid:228)r projektet en milj(cid:246)m(cid:228)ssig f(cid:246)rb(cid:228)ttring f(cid:246)r regionen Galicien. Vad g(cid:228)ller milj(cid:246)m(cid:228)ssiga prioriteringar vid avfallshanteringen uppges i milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningen att allt avfall som inte kan (cid:229)teranv(cid:228)ndas eller (cid:229)tervinnas efter sorterad uppsamling vid uppsamlingspunkterna kommer att sorteras ytterligare p(cid:229) den centrala anl(cid:228)ggningen i (cid:229)tervinningssyfte. Vidare kommer den del av avfallet som inte kan (cid:229)teranv(cid:228)ndas eller (cid:229)tervinnas att utnyttjas f(cid:246)r energi(cid:229)tervinning och omvandlas till avfallsbr(cid:228)nsle f(cid:246)r produktion av elektricitet i det elkraftverk som byggts i (cid:148)Complexo Medioambiental de Cerceda(cid:148). Regionens avfall kommer dessutom till st(cid:246)rsta delen att transporteras p(cid:229) j(cid:228)rnv(cid:228)g fr(cid:229)n avfalls- stationerna till den centrala avfallsanl(cid:228)ggningen. Projektet har utvecklats helt i enlighet med villkoren i kommissionens beslut. (1) Sammanh(cid:229)llningsfondens projekt nr 97. 11. 61. 047. (2001/C 46 E/049) SKRIFTLIG FR¯GA E-0785/00 fr(cid:229)n Maria Sanders-ten Holte (ELDR) till kommissionen (16 mars 2000) ˜mne: GD XIII har inte h(cid:229)llit sitt l(cid:246)fte om st(cid:246)d till Nederlands Film Festival 1995 beslutade kommissionen (GD XIII) att tilldela Nederlands Film Festival ett bidrag p(cid:229) 12 000 ecu f(cid:246)r att arrangera (cid:148)Scientific Technical Festival(cid:148). Efter flera brev, telefonsamtal och betalningsuppmaningar hade beloppet inte kommit fram ens i b(cid:246)rjan av 1997. 1996 beviljades ytterligare ett bidrag, denna g(cid:229)ng p(cid:229) 2 x 12 000 ecu, av en tj(cid:228)nsteman X vid kommissionens GD XIII. De n(cid:246)dv(cid:228)ndiga papperen ifylldes och (cid:229)ters(cid:228)ndes av bidragstagaren. ˜nnu i dag som (cid:228)r har pengarna inte kommit fram, trots flera brev och skrivelser och trots att ett klagom(cid:229)l inl(cid:228)mnats till europeiska ombudsmannen. f(cid:246)ljande: (cid:148)Eftersom (cid:228)rendet I svaret p(cid:229) en tidigare fr(cid:229)ga fr(cid:229)n en ledamot av Europaparlamentet (nr E-2730/98 (1)) om detta tema har f(cid:246)r en grundlig granskning av i kommissionen svarat Europeiska ombudsmannen, anser kommissionen att det (cid:228)r l(cid:228)mpligt att inv(cid:228)nta ombudsmannens slutsat- ser(cid:148). Under tiden har ombudsmannens svar l(cid:228)nge varit k(cid:228)nt. Europeiska ombudsmannen ans(cid:229)g att Nederlands Film Festival har den moraliska r(cid:228)tten p(cid:229) sin sida och tilldelade GD XIII en (cid:148)critical remark(cid:148) och talade om (cid:148)bad governance(cid:148). En f(cid:246)ljdfr(cid:229)ga till kommissionen den 20 april 1999 fr(cid:229)n samma ledamot har (cid:228)nnu inte besvarats. fr(cid:229)ga (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l 1. K(cid:228)nner Europeiska kommissionen till vad som f(cid:246)revarit d(cid:229) ett penningbelopp utlovats av en tj(cid:228)nsteman vid GD XIII och man sedan f(cid:246)rs(cid:246)kt skyla (cid:246)ver detta med h(cid:228)nvisning till att vederb(cid:246)rande (cid:148)inte f(cid:229)tt tj(cid:228)nsten eller f(cid:246)rflyttats inom tj(cid:228)nsten(cid:148)? 2. ˜r det m(cid:246)jligen s(cid:229) att tj(cid:228)nstemannen i fr(cid:229)ga lovat mera (cid:228)n han kunnat h(cid:229)lla? 3. Anser Europeiska kommissionen att den har en moralisk skyldighet att betala ut pengarna till Nederlands Film Festival nu d(cid:229) ombudsmannen ansett att Nederlands Film Festival har r(cid:228)tten p(cid:229) sin sida? Om kommissionen inte anser det: varf(cid:246)r inte? (1) EGT C 135, 14. 5. 1999, s. 106


title: Regolamento (CE) n. 580/2000 della Commissione, del 16 marzo 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax
third country

text: 17. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 69/45 REGOLAMENTO (CE) N. 580/2000 DELLA COMMISSIONE del 16 marzo 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 4, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del rego- lamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione. (3) (4) L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, considerando quanto segue: HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: (1) (2) Una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1707/1999 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2011/1999 (6). A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/ 95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 deci- dere, di fissare una restituzione massima all'esportazione, Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 10 al 16 marzo 2000, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999, la restitu- zione massima all'esportazione di frumento tenero è fissata a 29,49 EUR/t. Il presente regolamento entra in vigore il 17 marzo 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 201 del 31. 7. 1999, pag. 55. (6) GU L 248 del 21. 9. 1999, pag. 23


eurovoc_concepts:
Serbia
censorship
freedom of the press
government violence
protection of communications
right to information

text: C 377/360 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 16 March 2000 6. Calls upon the Russian authorities to grant the UN High Commissioner on Human Rights, the UN Special Rapporteur on Extrajudicial Executions, and the UN Special Rapporteur on Children in Armed Conflict permission to visit Chechnya and neighbouring provinces and to report to the next session of the UN Commission on Human Rights; 7. Calls on the Commission to undertake all preparations necessary for a prompt and efficient deploy- ment of humanitarian aid in the region as soon as full access to humanitarian organisations is granted and to keep the Parliament duly informed; 8. Decides to create an ad hoc delegation of five members to visit the North Caucasus region, to discuss with the Russian authorities and Chechen representatives all issues related to the current conflict as con- tained in this and previous resolutions; 9. Welcomes the recent visit by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe to Chechnya and invites the Parliamentary Assemblies of the Council of Europe and the OSCE to undertake, together with the European Parliament, a troika initiative along the lines of the Belarus troika, in order to (i) contribute to the alleviation of the humanitarian crisis linked to the Chechen crisis; (ii) make clear that our humanitarian standards are shared ones, to be respected by members of any of the three organisations; (iii) contribute to the clarification of allegations over war crimes committed in Chechnya; 10. Recalls that only a political solution to the conflict and the urgent reconstruction of the destroyed region, for which Russia is primarily responsible, can avoid a further escalation of the brutalities and con- frontations; 11. Calls on the Chechen authorities to take all measures in their power to locate and release all civilian hostages kidnapped before and during the current conflict in Chechnya and to launch a special investiga- tion into the case of Russian news agency ITAR-TASS photo journalist Vladimir Yatsina, kidnapped in Ingushetia by a Chechen group on 19 July 1999 and missing since then; 12. Urges the Russian authorities to ensure that Russian and international journalists in the region can work without constraint, as well as to provide a full account of what happened to Russian journalist Andrei Babitsky and why he has been forbidden to leave Russia and to attend a working group meeting of the PPE-DE Group during the European Parliament’s March part-session in Strasbourg; 13. Invites Mr Kalamanov, as Special Representative of the President of the Russian Federation in charge of Human Rights in Chechnya, and the respective representative of the Duma to report to Parliament’s Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy; 14. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments of the Member States, the Council of Europe, the OSCE, the Secretary-General of the United Nations, the Russian State Duma and Federal Council, the Government of the Russian Federation and the Chechen authorities. 13. Human rights: Freedom of the press in Serbia B5-0257, 0266, 0273 and 0281/2000 European Parliament resolution on freedom of the press in the Federal Republic of Yugoslavia The European Parliament, ? having regard to its previous resolutions on the situation in Serbia, especially on restrictions to the freedom of press, ? having regard to the declaration of 3 March 2000 by the Council Presidency on the continued viola- tion of the right to freedom of speech in Serbia and the recent case of Dušan Mihajlovic, 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/361 ? recalling the Communication of the Commission on the Balkan Stability Pact, Thursday 16 March 2000 A. B. extremely concerned by the situation of the independent media in Serbia following the entry into force of the Public Information Act, which has given the authorities the legal right to silence press criticism of the current regime, to exert financial pressure on the media, including excessive taxes and licensing fees, and to censor independent journalists, deeply concerned by ever growing pressure on the independent media, such as the attacks against Studio B, where the whole studio was destroyed, staff beaten and equipment stolen, or subjecting the independent media to high fines, C. worried about the closing of Radio Boom 93 in Pozarevac and TV Pozega, as well as the banning of Radio Tir and TV Nemanja in Cuprija on 11 March 2000, D. whereas the future of the Balkan Stability Pact is closely tied up with the restoration of the rule of law in Serbia, E. F. deeply alarmed by the threats and intimidation of some Serbian authorities who have announced that the state would use all means at its disposal to eradicate independent journalists, concerned about the growing control of communication channels such as the telephone, e-mail and postal services by the Serbian authorities, Condemns the attacks on the Serbian independent media and expresses its support for all the jour- 1. nalists who have suffered such attacks; Reiterates its fundamental belief that the exercise of freedom of expression is one of the cornerstones 2. of democracy and that the Serbian people should be allowed to express their political views freely; Calls on the Commission, in consultation with Studio B and other broadcasting stations concerned, 3. to provide new equipment; Urges the Council and the Commission to set up a special line for the creation and the support of 4. network of independent media operations in the region under the future CASA programme for south- eastern European countries; Calls on the Commission to support independent stations broadcasting to Serbia from Montenegro 5. and other bordering countries; Calls on all neighbouring Balkan Stability Pact countries to contribute to the restoration of democ- 6. racy and the rule of law in Serbia; Requests all neighbouring states to cooperate with Studio B and allied stations and to provide them 7. with support in all possible ways; Calls on the Croatian Government and Croatian broadcasting companies in particular, given that 8. there is not a major language barrier, to support Studio B through exchanges of radio programmes and other initiatives; Encourages the Serb opposition in their struggle for a free media and welcomes their initiative of 9. addressing the people directly and informing them about new repressive measures of the Serb Government and about intentions to repress united opposition plans; Stresses that the indictment of crimes against humanity to President Milosevic should lead to his 10. trial before the International Crime Tribunal for Yugoslavia; Instructs its President to submit this resolution to the Council, the Commission, the governments 11. and parliaments of Balkan Stability Pact states and the European Broadcasting Union