title: PREGUNTA ESCRITA E-0635/00 de Ieke van den Burg (PSE) a la Comisión. Proyecto de Kinderbetreuungscheck (asignación mensual para el cuidado de los niños) en Carintia.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/195 El 21 de enero de 2000, tras examinar detenidamente la cuesti(cid:243)n, el ComitØ de medicamentos veterinarios (CMV) emiti(cid:243) su dictamen sobre los medicamentos arriba citados, tal y como hab(cid:237)an sido autorizados en BØlgica, Alemania, Espaæa, Irlanda, Italia, Luxemburgo, los Pa(cid:237)ses Bajos, Portugal y el Reino Unido. En dicho dictamen se exige la modificaci(cid:243)n de todas las autorizaciones de comercializaci(cid:243)n de todos estos medicamentos autorizados en los diferentes Estados miembros para garantizar el establecimiento de controles de calidad suplementarios en los procesos de fabricaci(cid:243)n y minimizar el riesgo de contaminaci(cid:243)n por el virus de la DVB. AdemÆs, se han introducido nuevos mØtodos de detecci(cid:243)n de contaminaci(cid:243)n potencial por el virus de la DVB en el proceso de producci(cid:243)n, que tambiØn estarÆ sujeto a las modificaciones antes mencionadas. El 11 de febrero de 2000, el ComitØ transmiti(cid:243) este dictamen a la Comisi(cid:243)n, que prepara actualmente una decisi(cid:243)n vinculante, de conformidad con el procedimiento establecido en el art(cid:237)culo 22 de la Directiva 81/ 851/CEE. En virtud del citado art(cid:237)culo, los Estados miembros y los titulares de autorizaciones de comercializaci(cid:243)n deberÆn cumplir la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en el plazo de 30 d(cid:237)as a partir de la notificaci(cid:243)n, retirando las suspensiones de las autorizaciones nacionales de comercializaci(cid:243)n una vez introducidas las modificaciones prescritas. A partir de ese momento pueden proseguirse los programas nacionales de erradicaci(cid:243)n de la IBR. La Comisi(cid:243)n comparte plenamente la opini(cid:243)n manifestada por Sus Seæor(cid:237)as en cuanto a la necesidad de tomar rÆpidamente una decisi(cid:243)n sobre una remisi(cid:243)n comunitaria a fin de evitar eventuales pØrdidas econ(cid:243)micas a las partes interesadas. No obstante, la posibilidad de que tal decisi(cid:243)n se adopte rÆpidamente estÆ limitada por los procedimientos vinculantes, los plazos previstos en la legislaci(cid:243)n farmacØutica comunitaria y la necesidad de proceder a una evaluaci(cid:243)n cient(cid:237)fica adecuada. 3. El ComitØ de medicamentos veterinarios determin(cid:243) que las reacciones adversas registradas en los Pa(cid:237)ses Bajos y en Italia se debieron a la contaminaci(cid:243)n de la vacuna viva de la IBR administrada. Las vacunas inactivadas de la IBR no fueron objeto de investigaci(cid:243)n. No obstante, las autoridades italianas decidieron, por motivos de precauci(cid:243)n, suspender asimismo este tipo de vacuna. Evidentemente, dado que la vacuna inactivada no fue suspendida por las autoridades belgas, los bovinos existentes en BØlgica pueden haber sido vacunados con la citada vacuna. (1) Directiva 81/851/CEE del Consejo, de 28 de setiembre de 1981, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre medicamentos veterinarios (DO L 317 de 6. 11. 1981). (2000/C 330 E/225) PREGUNTA ESCRITA E-0635/00 de Ieke van den Burg (PSE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Proyecto de «Kinderbetreuungscheck» (asignaci(cid:243)n mensual para el cuidado de los niæos) en Carintia ¿EstÆ enterada la Comisi(cid:243)n de los planes del Gobernador de Carintia, J(cid:246)rg Haider, de conceder una 1. asignaci(cid:243)n mensual a las madres austr(cid:237)acas residentes en Carintia durante los primeros seis aæos de vida de sus hijos, si permanecen en casa para cuidarlos? ¿No opina la Comisi(cid:243)n que semejante rØgimen de ayudas es contrario a las disposiciones europeas 2. relativas a la coordinaci(cid:243)n de la seguridad social (CEE 1408/71 (1), etc. ) y que resulta discriminatorio para las mujeres no austr(cid:237)acas y otras personas residentes en Carintia? ¿No opina la Comisi(cid:243)n que el hecho de excluir a los inmigrantes y a los ciudadanos no austr(cid:237)acos (o 3. no comunitarios) de estas asignaciones para el cuidado de los niæos es contrario a la tradici(cid:243)n europea de que las medidas relativas a los niæos y al cuidado de los mismos se apliquen a todos los residentes de un pa(cid:237)s? (1) DO L 149 de 5. 7. 1971, p. 2. C 330 E/196 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) Se ha llamado la atenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre el proyecto al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a. En la medida en que no existe armonizaci(cid:243)n en materia de seguridad social, cada Estado miembro es dueæo de determinar todas las caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas de su legislaci(cid:243)n social, siempre que al ejercer esta competencia respete el Derecho comunitario. Ahora bien, existe una normativa comunitaria que coordina los diferentes sistemas nacionales de seguridad social, consagrada en el Reglamento (CEE) no 1408/71 (1) y en su Reglamento de aplicaci(cid:243)n no 574/72, y que tiende a eliminar los obstÆculos a la libre circulaci(cid:243)n de los trabajadores y de los miembros de su familia, garantizando algunos principios fundamentales, como la igualdad de trato con respecto a los ciudadanos del pa(cid:237)s de que se trate, la exportaci(cid:243)n de las prestaciones sociales al territorio comunitario, la acumulaci(cid:243)n de los per(cid:237)odos de seguro y la determinaci(cid:243)n de una sola legislaci(cid:243)n aplicable. Las normas citadas de coordinaci(cid:243)n de la seguridad social protegen los derechos de los trabajadores migrantes que sean ciudadanos de la Uni(cid:243)n o del Espacio Econ(cid:243)mico Europeo. Por otra parte, los ciudadanos tunecinos, marroqu(cid:237)es, argelinos y turcos legalmente establecidos en un Estado miembro disfrutan tambiØn de igualdad de trato en materia de seguridad social, en virtud de acuerdos establecidos entre su pa(cid:237)s de origen y la Comunidad. Los ciudadanos de los demÆs pa(cid:237)ses terceros que se encuentren en el territorio de los Estados miembros no pueden ampararse en el Derecho comunitario para disfrutar de igualdad de trato con respecto a los ciudadanos comunitarios. De lo anterior se desprende que, al aplicar las condiciones de concesi(cid:243)n y pago de la nueva prestaci(cid:243)n de seguridad social que las autoridades austr(cid:237)acas prevØn establecer, Østas deberÆn respetar el principio de no discriminaci(cid:243)n por motivos de nacionalidad, lo cual implica que los ciudadanos comunitarios y los ciudadanos de los cuatro Estados mencionados se beneficien de esta prestaci(cid:243)n en las mismas condiciones que los ciudadanos austr(cid:237)acos. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n ya tuvo ocasi(cid:243)n, en 1997, de proponer la ampliaci(cid:243)n del Æmbito de aplicaci(cid:243)n personal de los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72 a los ciudadanos de todos los terceros pa(cid:237)ses que estØn asegurados con arreglo a la legislaci(cid:243)n de un Estado miembro y residan legalmente en territorio de la Comunidad. Esta propuesta (2) se encuentra aœn en proceso de examen en el Consejo. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n ha adoptado tambiØn recientemente una propuesta de simplificaci(cid:243)n y reforma de las normas de coordinaci(cid:243)n de los sistemas de seguridad social (3) que cubre a toda persona asegurada conforme a la legislaci(cid:243)n de seguridad social de un Estado miembro y protege tambiØn, por tanto, a los nacionales de terceros pa(cid:237)ses. De acuerdo con el procedimiento de codecisi(cid:243)n, esta propuesta se examina actualmente en el seno del Parlamento, as(cid:237) como en el Consejo, donde su adopci(cid:243)n requiere unanimidad. (1) (cid:218)ltima versi(cid:243)n consolidada: Reglamento (CE) no 118/97 (DO L 28 de 30. 10. 1997). (2) DO C 6 de 1. 1. 1998. (3) DO C 38 de 12. 2. 1999. (2000/C 330 E/226) PREGUNTA ESCRITA P-0642/00 de Andre Brie (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (28 de febrero de 2000) Asunto: Postura de la Comisi(cid:243)n frente a la detenci(cid:243)n de alcaldes kurdos en Turqu(cid:237)a En la sesi(cid:243)n del Parlamento Europeo del1 de diciembre de 1999, la Comisi(cid:243)n, a travØs del Comisario G(cid:252)nter Verheugen, juzg(cid:243) que hab(cid:237)a una tendencia positiva en la evoluci(cid:243)n pol(cid:237)tica de Turqu(cid:237)a con vistas a la obtenci(cid:243)n del estatuto de pa(cid:237)s candidato al ingreso en la Uni(cid:243)n Europea. A la vista de las detenciones de los alcaldes kurdos de Diyarbakir, Slirt y Bing(cid:246)l, Feridun Celik, Selim (cid:214)zalp y Feyzullah Kararslan el 19 de febrero de 2000, detenciones efectuadas por la polic(cid:237)a turca y unidades especiales paramilitares: 1. 2. ¿Mantiene la Comisi(cid:243)n su juicio positivo? ¿Forma parte, segœn la Comisi(cid:243)n, de esa evoluci(cid:243)n «positiva» precisamente la dura actuaci(cid:243)n de las autoridades turcas contra los representantes kurdos democrÆticamente elegidos y contra el partido kurdo Hadep?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0610/00 υποβολή: Roger Helmer (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Απαγόρευση της χρήσης φθαλικών ενώσεων στα παιχνίδια στην ΕΕ.

eurovoc_concepts:
European social policy
toxic substance
toy industry

formats: html pdf print

text: C 374 E/118 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/138) GRAPTH ERVTHSH E-0610/00 ypobolh·: Roger Helmer (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Απαγο΄ρευση της χρη΄σης φθαλικω΄ν ενω΄σεων στα παιχνι΄δια στην ΕΕ Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µου στει΄λει αντι΄γραφο της επιστολη΄ς του κ. James Bridges (Επικεφαλη΄ς της Επιστηµονικη΄ς Επιτροπη΄ς για την Τοξικο΄τητα, Οικοτοξικο΄τητα και το Περιβα΄λλον (cid:129) CSTEE) προς την Επιτροπη΄ στην οποι΄α εµφαι΄νεται ο΄τι η εν λο΄γω επιτροπη΄ διαφω΄νησε µε την προταθει΄σα απαγο΄ρευση και προ΄τεινε την ιδε΄α των ορι΄ων µετανα΄στευσης ως εναλλακτικη΄ λυ΄ση στην απαγο΄ρευση; Επιπλε΄ον θα η΄ταν εξαιρετικα΄ χρη΄σιµο εα΄ν ο Καθηγητη΄ς Bridges µπορου΄σε να υποβα΄λει τα επιστηµονικα΄ του ευρη΄µατα για το θε΄µα αυτο΄ στην Επιτροπη΄ Περιβα΄λλοντος του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου. Apa·nthsh toy k. Byrne Ek me·royw thw Epitroph·w (3 Mai(cid:138)oy 2000) Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ ε΄χει η΄δη αποστει΄λει την επιστολη΄ που ζητει΄ται στον προ΄εδρο της επιτροπη΄ς δηµο΄σιας υγει΄ας και περιβα΄λλοντος του Κοινοβουλι΄ου. Όσον αφορα΄ την ενδεχο΄µενη παρουσι΄α του καθηγητη΄ Bridges στην επιτροπη΄ περιβα΄λλοντος, ε΄να τε΄τοιο αι΄τηµα πρε΄πει να απευθυνθει΄ στον ι΄διο απευθει΄ας, δεδοµε΄νου ο΄τι τα µε΄λη της επιστηµονικη΄ς επιτροπη΄ς ει΄ναι ανεξα΄ρτητα απο΄ την Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄. (2000/C 374 E/139) GRAPTH ERVTHSH E-0615/00 ypobolh·: Joaquim Miranda (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Αντιπροσωπει΄α της ΕΕ στην Αβα΄να (cid:129) Κου΄βα Έχοντας υπο΄ψη ο΄τι η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση εκπροσωπει΄ται στην Κου΄βα µο΄νον προσωρινω΄ς και εξαρτα΄ται απο΄ την Αντιπροσωπει΄α για τις σχε΄σεις µε το Μεξικο΄, ε΄χοντας επι΄σης υπο΄ψη ο΄τι η ∆ηµοκρατι΄α της Κου΄βας ο΄χι µο΄νον συµµετει΄χε, ως παρατηρητη΄ς, καθ(cid:146)ο΄λη τη δια΄ρκεια των διαπραγµατευ΄σεων της Μετα΄ το Λοµε΄ συ΄µβασης, ο΄λως προσφα΄τως δε εκδη΄λωσε ενδιαφε΄ρον να υπογρα΄ψει τη Συµφωνι΄α που θα ∆ιαδεχθει΄ τη Συ΄µβαση του Λοµε΄ ΙV, ερωτω΄ την Επιτροπη΄ εα΄ν υπα΄ρχει ενδεχο΄µενο και κατα΄ πο΄σον η ι΄δια προτι΄θεται να ενεργη΄σει για τη συγκρο΄τηση Αντιπροσωπει΄ας της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης στην Αβα΄να. Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Mai(cid:138)oy 2000) Ο πρου¤πολογισµο΄ς του ε΄τους 2000 δεν προβλε΄πει τη δια΄θεση περαιτε΄ρω χρηµατοδοτικω΄ν πο΄ρων και ανθρω΄πινου δυναµικου΄ για την ι΄δρυση νε΄ων αντιπροσωπιω΄ν. Οι διαθε΄σιµοι πο΄ροι χρησιµοποιου΄νται για τις υφιστα΄µενες εξωτερικε΄ς αντιπροσωπι΄ες της Επιτροπη΄ς. Το ζη΄τηµα της ι΄δρυσης γραφει΄ου αντιπροσωπι΄ας στην Κου΄βα θα µπορου΄σε ο΄ντως να εξεταστει΄ για τους λο΄γους που αναφε΄ρονται στην ερω΄τηση. Ωστο΄σο, το ι΄διο θα µπορου΄σε να συµβει΄ και για αρκετε΄ς α΄λλες χω΄ρες, στις οποι΄ες η Κοινο΄τητα ε΄χει σηµαντικα΄ οικονοµικα΄ και πολιτικα΄ συµφε΄ροντα. Κα΄θε ι΄δρυση νε΄ου γραφει΄ου αντιπροσωπι΄ας πρε΄πει να συνδυα΄ζεται µε την ανακατανοµη΄ του προσωπικου΄. Θα πρε΄πει να τεθου΄ν προτεραιο΄τητες σε αυτο΄ν τον τοµε΄α, οι οποι΄ες ι΄σως χρειαστει΄ να αποφασιστου΄ν στο πλαι΄σιο της εν εξελι΄ξει διαδικασι΄ας που αποσκοπει΄ στην αξιολο΄γηση των αναγκω΄ν της εξωτερικη΄ς υπηρεσι΄ας για το συ΄νολο της θητει΄ας της παρου΄σας Επιτροπη΄ς. Κατα΄ τη δια΄ρκεια του ε΄τους 2000 θα υποβληθει΄ ανακοι΄νωση προς το Συµβου΄λιο και το Κοινοβου΄λιο µε θε΄µα την ανα΄πτυξη της εξωτερικη΄ς υπηρεσι΄ας, τη βε΄λτιστη χρη΄ση των µε΄σων που αυτη΄ διαθε΄τει και, εφο΄σον απαιτει΄ται, τη δια΄θεση προ΄σθετων πο΄ρων. Συνεπω΄ς, µολονο΄τι η Επιτροπη΄ εξετα΄ζει το ζη΄τηµα, δεν ει΄ναι σε θε΄ση να αναλα΄βει οποιαδη΄ποτε δε΄σµευση ο΄σον αφορα΄ την ι΄δρυση γραφει΄ου αντιπροσωπι΄ας στην Κου΄βα η΄ οπουδη΄ποτε αλλου΄


title: Avis d'ouverture d'un réexamen accéléré du règlement (CE) nº 1599/1999 du Conseil instituant un droit compensateur définitif sur les importations de fils en aciers inoxydables d'un diamètre égal ou supérieur à un millimètre originaires de l'Inde

eurovoc_concepts:
India
import
monetary compensatory amount
steel
wire

text: C 61/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 3. 3. 2000 Avis d’ouverture d’un rØexamen accØlØrØ du rŁglement (CE) no 1599/1999 du Conseil instituant un droit compensateur dØfinitif sur les importations de fils en aciers inoxydables d’un diamŁtre Øgal ou supØrieur (cid:224) un millimŁtre originaires de l’Inde (2000/C 61/02) La Commission a ØtØ saisie de deux demandes de rØexamen accØlØrØ en application de l’article 20 du rŁglement (CE) no 2026/97 (ci-aprŁs dØnommØ «rŁglement de base») en ce qui concerne les importations de fils en aciers inoxydables d’un diamŁtre Øgal ou supØrieur (cid:224) un millimŁtre originaires de l’Inde soumises (cid:224) un droit compensateur dØfinitif instituØ par le rŁglement (CE) no 1599/1999. 1. Demande de rØexamen Ces demandes ont ØtØ dØposØes par Capico Trading Pvt. Ltd et Atlas Stainless Corporation Ltd. En vertu du rŁglement (CE) no 1599/1999, les importations de fils en aciers inoxydables origi- naires de l’Inde produits par ces sociØtØs sont soumises (cid:224) un droit compensateur dØfinitif de 48,8 %. Aucune de ces deux sociØtØs n’a fait l’objet d’un examen individuel lors de l’enquŒte initiale qui a abouti (cid:224) l’institution de ce droit. 2. Produits Les produits concernØs sont les fils en aciers inoxydables, contenant en poids 2,5 % ou plus de nickel, autres que ceux contenant en poids 28 % ou plus mais pas plus de 31 % de nickel et 20 % ou plus mais pas plus de 22 % de chrome, d’un diamŁtre Øgal ou supØrieur (cid:224) un millimŁtre. Ils relŁvent actuel- lement du code NC ex 7223 00 19. Ce dernier est donnØ (cid:224) titre purement indicatif. 3. Motifs du rØexamen fondØes (soit entre le 1er avril 1997 et Les demandeurs ont fait valoir qu’ils n’ont pas exportØ les produits concernØs vers la CommunautØ au cours de la laquelle les mesures compensatoires pØriode d’enquŒte sur le 31 mars sont 1998). Ils ont en outre allØguØ qu’ils ont commencØ (cid:224) exporter les produits concernØs vers la CommunautØ aprŁs la fin de la pØriode d’enquŒte ou ont l’intention de le faire et ne sont pas liØs (cid:224) d’autres exportateurs des produits en Inde. Les producteurs communautaires notoirement concernØs ont ØtØ informØs des demandes prØcitØes et ont ØtØ mis en mesure de prØsenter leurs observations. 4. Ouverture d’une procØdure de rØexamen accØlØrØ Compte tenu de ce qui prØcŁde et sur la base des ØlØments de preuve produits, la Commission conclut que ces exportateurs n’ont pas fait l’objet d’un examen individuel lors de l’enquŒte initiale ayant abouti (cid:224) l’institution du droit compensateur pour des motifs autres qu’un refus de coopØrer. Ayant Øtabli, aprŁs consultation du comitØ consultatif, qu’il existe des ØlØments de preuve suffisants pour justifier l’ouver- ture d’une procØdure de rØexamen accØlØrØ pour les deux exportateurs, la Commission a dØcidØ d’entamer une enquŒte conformØment (cid:224) l’article 20 du rŁglement de base. 5. DØlai Les parties intØressØes pouvant prouver qu’elles sont suscepti- bles d’Œtre concernØes par les rØsultats de l’enquŒte doivent faire conna(cid:238)tre leur point de vue par Øcrit et prØsenter des ØlØments de preuve (cid:224) l’appui dans les quarante jours (cid:224) compter de la date de publication du prØsent avis au Journal officiel des Commu- nautØs europØennes. Elles peuvent aussi demander (cid:224) Œtre enten- dues par la Commission dans le mŒme dØlai, pour autant qu’elles puissent faire valoir des motifs particuliers (cid:224) cet effet. Adresse de la Commission: Commission europØenne Direction gØnØrale «Commerce» (cid:192) l’attention de M. A. J. Stewart DM 5/77 Rue de la Loi 200 B-1049 Bruxelles TØlØcopieur (32 2) 295 65 05 TØlex: 21877 COMEU B. 6. DØfaut de coopØration Lorsqu’une partie intØressØe refuse l’accŁs aux informations nØcessaires ou ne les fournit pas dans le dØlai prØvu ou fait obstacle de fa(cid:231)on significative (cid:224) l’enquŒte, des conclusions posi- tives ou nØgatives peuvent Œtre Øtablies sur la base des donnØes disponibles, conformØment (cid:224) l’article 28 du rŁglement de base


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0620/00 υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Διδασκαλία διερμηνείας ελληνικής γλώσσας.

eurovoc_concepts:
European language
Germany
competence of the Member States
information profession
interpreting
language teaching
minority language
university

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/193 (cid:211)pvw epish·mane to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy, to anastaltiko· apote·lesma toy a·ruroy 88, para·grafow 3 thw Synuh·khw, efarmo·zetai e·vw o·toy h proanaferuei·sa diadikasi·a katalh·jei se mia telikh· apo·fash. H Epitroph· ua anala·bei na gnvstopoih·sei th ue·sh thw to syntomo·tero, throyme·nvn tvn efarmozo·menvn diadikastikv·n kano·nvn. (1) EE C 74 thw 10. 3. 1998. (2000/C 330 E/222) GRAPTH ERVTHSH E-0620/00 ypobolh·: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Didaskali·a diermhnei·aw ellhnikh·w glv·ssaw To Para·rthma toy Panepisthmi·oy toy Mainz (Germani·a) sthn po·lh Germersheim e·xei sto pro·gramma didaskali·aw toy e·na poly· xrh·simo tmh·ma poy katarti·zei diermhnei·w apo· kai prow dia·forew eyrvpai¤ke·w glv·ssew. Para· to gegono·w o·ti arkete·w deka·dew foithtv·n toy spoyda·zoyn diermhnei·a apo· kai prow thn ellhnikh· glv·ssa, plhroforoy·mai o·ti to en lo·gv Panepisth·mio sxedia·zei na katargh·sei th didaskali·a diermhnei·aw apo· kai prow ayth·n th glv·ssa. Para·llhla, plhroforoy·mai o·ti to Panepisth·mio xrhmatodotei·tai apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh akribv·w gia na enisxyuei· h didaskali·a thw diermhnei·aw. Ua mporoy·se h Epitroph·, me ba·sh kai ayth·n thn teleytai·a plhrofori·a, na me enhmerv·sei gia ta sxe·dia toy Panepisthmi·oy toy Mainz vw prow th didaskali·a diermhnei·aw apo· kai prow thn ellhnikh· glv·ssa; Kai epeidh· den fai·netai na ypa·rxei ba·simow lo·gow gia thn kata·rghsh· thw, ua mporoy·se h Epitroph· na zhth·sei apo· to Panepisth·mio toy Mainz h· thn epoptey·oysa arxh· toy, na diathrh·sei th didaskali·a ayth·w thw glv·ssaw poy ei·nai idiai·tera xrh·simh gia th leitoyrgi·a tvn koinotikv·n orga·nvn kai pollv·n a·llvn eyrvpai¤kv·n organismv·n kai epixeirh·sevn; Apa·nthsh thw k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Aprili·oy 2000) H Epitroph· symmeri·zetai to endiafe·ron toy k. boyleyth· gia th shmasi·a thw ellhnikh·w glv·ssaw vw epi·shmhw glv·ssaw thw Koino·thtaw. Ston tome·a thw diermhnei·aw h Koinh· Yphresi·a Diermhnei·aw Synedria·sevn (SCIC) thw Epitroph·w kataba·llei tiw me·gistew prospa·ueiew ype·r thw polyglvssi·aw kai thw ishw ajiopre·peiaw o·lvn tvn glvssv·n. Vsto·so h Epitroph· den mporei· na antikatasth·sei tiw eunike·w arxe·w o·son afora· thn ekpai·deysh sth diermhnei·a. Pra·gmati sy·mfvna me th synuh·kh EK, ka·ue kra·tow me·low ei·nai armo·dio gia to periexo·meno thw didaskali·aw kai thn orga·nvsh toy ekpaideytikoy· toy systh·matow. H apo·fash na mhn synexistei· h didaskali·a thw diermhnei·aw thw ellhnikh·w glv·ssaw empi·ptei sthn armodio·thta tvn panepisthmiakv·n arxv·n kai telika· sthn armodio·thta toy eka·stote kra·toyw me·loyw. Te·low, sth sygkekrime·nh peri·ptvsh fai·netai o·ti oi plhrofori·ew poy e·labe o k. boyleyth·w den antapokri·nontai plh·rvw sthn pragmatikh· kata·stash. Pra·gmati to panepisth·mio toy Mainz epibebai·vse o·ti h ellhnikh· glv·ssa den ei·nai kai pote· den yph·rje ana·mesa stiw glv·ssew poy kaly·ptei h ekpai·deysh tvn diermhne·vn. Apo· thn a·llh pleyra· h Epitroph· den symba·llei oikonomika· sto pro·gramma thw ekpai·deyshw sth diermhnei·a toy panepisthmi·oy aytoy·. (2000/C 330 E/223) GRAPTH ERVTHSH E-0621/00 ypobolh·: William Newton Dunn (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Sfragi·da ele·gxoy sta kosmh·mata poy kataskeya·zontai apo· poly·tima me·talla Eiw syne·xeia thw apa·nthshw poy e·dvse h Epitroph· sthn prohgoy·menh erv·thsh· moy, H-0729/99 (1), sxetika· me thn sfragi·da ele·gxoy sta ei·dh argyroxoi(cid:138)aw, proti·uetai mh·pvw h Epitroph· na kataba·lei ka·ue dynath·


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0603/00 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Schaffung der Organisation für die Fischerei im Südostatlantik.

eurovoc_concepts:
Southern Africa
common fisheries policy
fishing agreement
international negotiations

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/69 Bestimmungen von Artikel 3 der Richtlinie (cid:252)bereinstimmen. Das italienische Seuchenzentrum der Region Veneto hat zusammen mit dem italienischen Referenzlabor f(cid:252)r Gefl(cid:252)gelpest ein Handbuch f(cid:252)r Gefl(cid:252)gel- pest (2) herausgegeben. Darin sind die einzelnen Methoden zum T(cid:246)ten verschiedener Gefl(cid:252)gelarten angege- ben. Die toten Tiere werden entweder begraben oder in Tierk(cid:246)rperbeseitigungsanstalten verbracht. (1) ABl. L 340 vom 31. 12. 1993. (2) Manuale Operativo in caso di Influenza aviaria, Anno 1999, Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie, Centro Regionale Epidemiologia Veterinaria Regione Veneto, Laboratorio Nazionale di Riferimento Influenza aviaria. (2001/C 26 E/086) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0603/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Schaffung der Organisation f(cid:252)r die Fischerei im S(cid:252)dostatlantik (3. M(cid:228)rz 2000) Unter Hinweis darauf, da(cid:223) die Europ(cid:228)ische Union am Proze(cid:223) der Verhandlungen beteiligt ist, der auf die Schaffung einer neuen multilateralen Organisation f(cid:252)r die Fischerei in den Gew(cid:228)ssern des s(cid:252)dlichen Afrikas (Organisation f(cid:252)r die Fischerei im S(cid:252)dostatlantik) abzielte, wird gefragt, welchen Standpunkt die Europ(cid:228)i- sche Union hinsichtlich des Dialogs mit dem Fischereisektor einnimmt, der von dieser neuen Organisation beeintr(cid:228)chtigt werden kann? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (27. April 2000) Die Kommission ist bestrebt, den Fischereisektor in die Vorbereitung der Verhandlungen mit den regionalen Fischereiorganisationen einzubeziehen. In diesem Zusammenhang hat die Kommission am 17. M(cid:228)rz 2000 eine Sitzung in Br(cid:252)ssel abgehalten, um die Organisationen zu konsultieren, die ein Interesse an der T(cid:228)tigkeit der Gruppe f(cid:252)r die Zuteilung von Fangmengen, einem Gremium der Internationalen Kommission zur Erhaltung der Thunfischbest(cid:228)nde im Atlantik (ICCAT), haben. Was die Fischereiorganisation (cid:132)South East Atlantic Fisheries Organisation(cid:147) (SEAFO) angeht, so h(cid:228)lt die Kommission derartige Konsultationen f(cid:252)r verfr(cid:252)ht, da sich deren Satzung gegenw(cid:228)rtig erst in Ausarbeitung befindet. Die Kommission wird den Fischereisektor konsultieren, sobald die Organisation errichtet worden ist. (2001/C 26 E/087) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0604/00 von Mario Mauro (PPE-DE) an die Kommission (25. Februar 2000) Betrifft: Haushaltsstelle B7-6000 Kann die Kommission s(cid:228)mtliche Vorhaben nennen, die ihr im Rahmen der genannten Haushaltslinie 1. in den Jahren 1998 und 1999 vorgelegt worden sind? Kann die Kommission alle Vorhaben nennen, die eine Finanzierung im Rahmen dieser Haushaltslinie 2. f(cid:252)r die Jahre 1998 und 1999 erhalten haben? Kann die Kommission die Termine und Einzelheiten des Auswahlverfahrens f(cid:252)r die Vorhaben 3. nennen, die entsprechend der genannten Haushaltslinie (cid:252)bermittelt worden sind?


title: Guide to territorial employment pacts 2000-2006.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
fight against unemployment
job creation
regional policy


title: Commission Regulation (EC) No 485/2000 of 3 March 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 4. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 59/1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EC) No 485/2000 of 3 March 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (2) Having regard to the Treaty establishing the European Community, the standard In compliance with the above criteria, import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4(1) thereof, fruit and vegetables (1), as for HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Whereas: (1) Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilateral trade nego- tiations, the criteria whereby the Commission fixes the in standard values for imports from third countries, respect of the products and periods stipulated in the Annex thereto. The standard import values referred to in Article 4 of Regula- tion (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 4 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 3 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 59/2 EN Official Journal of the European Communities 4. 3. 2000 to the Commission Regulation of 3 March 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 204 212 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 87,8 158,6 160,7 135,7 120,1 76,9 146,6 114,5 201,2 201,2 86,6 34,5 127,8 83,0 55,5 34,8 38,2 38,1 53,7 44,1 30,6 66,8 48,7 114,7 82,6 132,4 96,4 85,7 94,9 96,0 100,1 62,6 91,1 95,7 80,4 107,4 78,8 96,0 67,2 86,0 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2543/1999 (OJ L 307, 2. 12. 1999, p. 46). Code ‘999’ stands for ‘of other origin’


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0635/00 van Ieke van den Burg (PSE) aan de Commissie. Plannen voor Kinderbetreuungscheck in Karintië.

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/195 Op 21 januari 2000 heeft het ComitØ voor geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik na een gedetailleerd onderzoek een advies uitgebracht over Bayovac IBR-marker vivum and Rhinobovin marker, die in Belgiº, Duitsland, Spanje, Ierland, Italiº, Luxemburg, Nederland, Portugal en het Verenigd Koninkrijk zijn toegelaten. In het advies wordt gesteld dat alle vergunningen voor het in de handel brengen voor al deze in de verschillende lidstaten toegelaten producten moeten worden gewijzigd om te zorgen voor aanvullende kwaliteitscontroles bij het fabricageproces teneinde besmetting met BVD tot een minimum te beperken. Daarnaast worden er in het fabricageproces nieuwe methoden ge(cid:239)ntroduceerd om een mogelijke besmetting met het BVD-virus te ontdekken en ook deze zullen in voornoemde wijzigingen worden opgenomen. Dit advies is op 11 februari 2000 aan de Commissie toegezonden en de Commissie werkt momenteel aan een bindend besluit volgens de procedure van artikel 22 van Richtlijn 81/851/EEG. Krachtens dit artikel moeten de lidstaten en de houders van de vergunningen voor het in de handel brengen binnen 30 dagen na kennisgeving aan het besluit van de Commissie voldoen, hetgeen betekent dat met de invoering van de vereiste wijzigingen de schorsing van de nationale vergunningen voor het in de handel brengen wordt opgeheven. De nationale programma(cid:146)s voor de uitroeiing van IBR kunnen dan worden hervat. De Commissie is het volledig eens met het geachte parlementslid dat een besluit over een aan de Gemeenschap voorgelegde kwestie snel moet worden genomen om mogelijke economische schade van betrokken partijen te voorkomen. De mogelijkheid om zo(cid:146)n besluit snel te nemen wordt echter beperkt door de bindende procedures en termijnen in de communautaire geneesmiddelenwetgeving en de nood- zaak van een deugdelijke wetenschappelijke evaluatie. 3. Het ComitØ voor geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik heeft geconstateerd dat de in Nederland en Italiº waargenomen bijwerkingen een gevolg zijn van de besmetting van toegediend levend IBR-vaccin. Er is geen onderzoek gedaan naar ge(cid:239)nactiveerd IBR-vaccin. Toch hebben de Italiaanse instanties ervoor gekozen veiligheidshalve ook het ge(cid:239)nactiveerde vaccin te schorsen. Aangezien het ge(cid:239)nactiveerde vaccin door de Belgische instanties niet is geschorst, is het uiteraard mogelijk dat in Belgiº verblijvende runderen met het ge(cid:239)nactiveerde vaccin zijn gevaccineerd. (1) Richtlijn 81/851/EEG van de Raad van 28 september 1981 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik, PB L 317 van 6. 11. 1981. (2000/C 330 E/225) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0635/00 van Ieke van den Burg (PSE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Plannen voor (cid:132)Kinderbetreuungscheck(cid:148) in Karintiº Is de Commissie op de hoogte van de plannen van de gouverneur van Karintiº, J(cid:246)rg Haider, om een 1. maandelijkse kinderbijslag aan Oostenrijkse moeders in Karintiº toe te kennen gedurende de eerste zes levensjaren van het kind, als zij thuisblijven om de verzorging op zich te nemen? Is de Commissie niet van mening dat een dergelijke regeling in strijd is met Europese regels met 2. betrekking tot de co(cid:246)rdinatie van sociale zekerheid (EEG 1408/71 (1) enz. ) en dat ze als discriminerend beschouwd moet worden ten aanzien van niet-Oostenrijkse vrouwen en andere ingezetenen van Karintiº? 3. Is de Commissie niet van mening dat het uitsluiten van migranten en niet-Oostenrijkers (resp. niet EU-burgers) voor deze kindercheque haaks staat op de Europese traditie dat maatregelen t. b. v. kinderen en kinderverzorging voor alle ingezetenen moeten gelden? (1) PB L 149 van 5. 7. 1971, blz. 2. C 330 E/196 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (7 april 2000) De Commissie is attent gemaakt op het voornemen waarnaar het geachte parlementslid verwijst. Daar de sociale zekerheid niet geharmoniseerd is, staat het iedere lidstaat vrij om alle bepalingen op het gebied van de sociale zekerheid zelf in te vullen, op voorwaarde dat daarbij de wetgeving van de Gemeenschap in acht genomen wordt. De regelgeving van de Gemeenschap ter co(cid:246)rdinatie van de verschillende nationale stelsels op het gebied van de sociale zekerheid is vervat in Verordening (EEG) nr. 1408/71 (1) en toepassingsverordening nr. 574/ 72. De eerstgenoemde Verordening beoogt de hindernissen voor het vrije verkeer van werknemers en hun gezinsleden uit de weg te ruimen en legt daartoe een aantal fundamentele uitgangspunten vast, zoals gelijkheid van behandeling ten opzichte van de eigen onderdanen van een lidstaat, de export van uitkeringen op het gebied van de sociale zekerheid op het grondgebied van de Gemeenschap, de samen- telling van verzekeringstijdvakken en de vaststelling van ØØn enkele van toepassing zijnde wetgeving. Door de genoemde co(cid:246)rdinatievoorschriften op het gebied van de sociale zekerheid worden de rechten van migrerende werknemers beschermd, voor zover het daarbij om onderdanen van de Unie of de Europese in een lidstaat Economische Ruimte gaat. Tunesiºrs, Marokkanen, Algerijnen en Turken die legaal verblijven, hebben uit hoofde van de akkoorden die tussen hun land van herkomst en de Gemeenschap gesloten zijn eveneens recht op gelijke behandeling op het gebied van de sociale zekerheid. Onderdanen van andere derde landen die op het grondgebied van de lidstaten verblijven, kunnen uit hoofde van de wetgeving van de Gemeenschap geen aanspraak maken op dezelfde behandeling als de eigen onderdanen van een lidstaat. Hieruit volgt dat de Oostenrijkse autoriteiten zich bij de toepassing van de toekennings- en uitkeringsbepalingen uit de nieuwe door haar in te voeren regeling zullen moeten houden aan het non- discriminatiebeginsel op grond van nationaliteit, wat inhoudt dat de onderdanen van de Gemeenschap en de onderdanen uit de vier genoemde landen onder dezelfde voorwaarden van de regeling zullen moeten kunnen profiteren als Oostenrijkse onderdanen. De Commissie heeft reeds in 1997 voorgesteld om de personele werkingssfeer van Verordening (EEG) nr. 1408/71 en Verordening (EEG) nr. 574/72 uit te breiden tot onderdanen van alle derde landen die uit hoofde van de wetgeving van een lidstaat verzekerd zijn en legaal op het grondgebied van de Gemeen- schap verblijven. Dit voorstel (2) is nog steeds bij de Raad in beraad. De Commissie heeft voorts onlangs een voorstel ter vereenvoudiging en hervorming van de co(cid:246)rdinatie- voorschriften voor de sociale zekerheidsstelsels (3) goedgekeurd, dat betrekking heeft op alle personen die uit hoofde van de sociale zekerheidswetgeving van een lidstaat verzekerd zijn en dat dus tevens bescher- ming biedt voor personen die afkomstig zijn uit derde landen. Uit hoofde van de medebeslissingsprocedure wordt dit voorstel momenteel bestudeerd door het Parlement en de Raad, die het voorstel met eenparig- heid van stemmen zal moeten goedkeuren. (1) Meest recente geconsolideerde versie: Verordening (EG) nr. 118/97 (PB L 28 van 30. 10. 1997). (2) PB C 6 van 1. 1. 1998. (3) PB C 38 van 12. 2. 1999. (2000/C 330 E/226) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0642/00 van Andre Brie (GUE/NGL) aan de Commissie (28 februari 2000) Betreft: Standpunt Commissie inzake arrestatie van Koerdische burgemeesters in Turkije De Commissie heeft zich op de vergadering van het Europees Parlement op 1 december 1999 bij monde van Commissielid G(cid:252)nter Verheugen in positieve zin uitgelaten over de politieke ontwikkelingen in Turkije met het oog op de status van dit land als kandidaat voor toetreding tot de EU. Gezien de arrestatie van de Koerdische burgemeesters van Diyarbakir, Slirt en Bing(cid:246)l, Feridun Celik, Selim (cid:214)zalp en Feyzullah Kararslan, op 19 februari 2000 door de Turkse politie en speciale paramilitaire eenheden vraag ik de Commissie: 1. of zij haar positieve oordeel handhaaft, 2. of wellicht het hardere optreden van de Turkse autoriteiten tegen democratisch gekozen Koerdische vertegenwoordigers en tegen de Koerdische partij Hadep volgens de Commissie tot deze (cid:132)positieve(cid:148) ontwikkelingen behoort,


title: Règlement (CE) n° 487/2000 de la Commission, du 3 mars 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2178/1999

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 59/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 4. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 487/2000 DE LA COMMISSION du 3 mars 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2178/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil du 22 décembre 1995 portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13, paragraphe 3, (3) (4) considérant ce qui suit: dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur. L'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (1) (2) Par le règlement (CE) no 2178/1999 de la Commis- sion (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte. Conformément à l'article 5 du règlement (CEE) no 584/ 75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres dépo- sées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maximale à l'exportation. Pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/ 95. L'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A à destination de certains pays tiers de l'Europe est fixée sur base des offres déposées du 25 février au 2 mars 2000 à 180,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2178/1999. Le présent règlement entre en vigueur le 4 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 3 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 10. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: QUESTION ÉCRITE E-0637/00 posée par Nelly Maes (Verts/ALE) à la Commission. Reconnaissance des Kurdes en tant que minorité et adhésion de la Turquie.

eurovoc_concepts:
Kurdistan question
Türkiye
accession negotiations
rights of minorities

text: C 26 E/74 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (14 avril 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire se rØfŁre aux mesures spØcifiques annoncØes par la Commission dans sa communication au Conseil (1) et (cid:224) la fixation des restitutions (cid:224) l(cid:146)exportation pour les produits hors annexe I, dont les taux ont ØtØ forfaitairement rØduits de 4,5 % (cid:224) partir du 1er novembre 1999. Cette rØduction est destinØe (cid:224) Œtre remplacØe par l(cid:146)application des mesures spØcifiques prØcitØes. Elles visent (cid:224) assurer le maintien des dØpenses de restitutions pour le secteur hors annexe I dans le cadre fixØ par les crØdits budgØtaires tels qu(cid:146)ils rØsultent des dØcisions de l(cid:146)AutoritØ budgØtaire. Ces mesures spØcifiques consistent, d(cid:146)une part, en des mesures d(cid:146)Øconomies et, d(cid:146)autre part, en la crØation d(cid:146)une facilitØ additionnelle autorisant un accŁs plus aisØ au rØgime de perfectionnement actif, permettant (cid:224) l(cid:146)industrie transformatrice communautaire de conserver sa compØtitivitØ sur les marchØs extØrieurs. Les modalitØs d(cid:146)application de ce paquet de mesures et leur impact sur les diffØrents secteurs doivent encore faire l(cid:146)objet de dØbats avec les experts des dØlØgations des diffØrents (cid:201)tats membres dans le cadre des comitØs de gestion appropriØs. (1) COM(1999) 625 final. (2001/C 26 E/092) QUESTION (cid:201)CRITE E-0636/00 posØe par Nelly Maes (Verts/ALE) au Conseil (2 mars 2000) Objet: Repeuplement des rØgions septentrionales de la GrŁce oø vivent des minoritØs d(cid:146)origine macØdo- nienne et turque En janvier 2000 le Parlement grec a adoptØ une loi relative au retour des Grecs originaires d(cid:146)anciennes rØpubliques soviØtiques. Cette loi prØvoit l(cid:146)Øtablissement de plusieurs milliers de ressortissants dans les rØgions septentrionales de la GrŁce, oø vivent d(cid:146)importants groupes minoritaires d(cid:146)origine macØdonienne et turque (rØgions de Lerin-Florina et de Ksanthi). Le Conseil peut-il fournir des informations dØtaillØes sur les modalitØs pratiques de ce transfert de population dans un (cid:201)tat membre de l(cid:146)Union europØenne? Peut-il confirmer que des milliers de ressortis- sants seront Øtablis dans les provinces septentrionales de la GrŁce, oø existent des problŁmes de minoritØs? Est-il conscient des consØquences que ces importantes modifications de la situation dØmographique peuvent avoir dans ces rØgions sensibles? RØponse (8 juin 2000) L(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire est attirØe sur le fait qu(cid:146)il n(cid:146)incombe pas au Conseil de se prononcer sur des questions qui relŁvent de la responsabilitØ d(cid:146)un (cid:201)tat membre. (2001/C 26 E/093) QUESTION (cid:201)CRITE E-0637/00 posØe par Nelly Maes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (3 mars 2000) Objet: Reconnaissance des Kurdes en tant que minoritØ et adhØsion de la Turquie Depuis le sommet de Helsinki de dØcembre 1999, la Turquie a ØtØ admise en qualitØ de pays candidat (cid:224) l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne. Cette adhØsion est subordonnØe aux conditions de dØmocratisation, d(cid:146)amØlioration de la situation des droits de l(cid:146)homme et de respect des critŁres de Copenhague, parmi 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/75 lesquels figure la reconnaissance des droits des minoritØs culturelles. Le Parlement europØen a dØj(cid:224) soulignØ la nØcessitØ d(cid:146)une reconnaissance des droits des Kurdes en tant que peuple en Turquie. La reconnaissance des Kurdes en tant que minoritØ reprØsente un pas vers l(cid:146)obtention des droits culturels. Les critŁres de Copenhague ne sont pas trŁs dØtaillØs, ce qui laisse une marge (cid:224) l(cid:146)interprØtation. Selon les dØclarations du premier ministre Ecevit au cours de la confØrence de Helsinki, la Turquie a dØployØ des efforts en faveur de la dØmocratisation. En ce qui concerne la question de la reconnaissance de la langue kurde, le point de vue du mŒme premier ministre est cependant que l(cid:146)attitude de la Turquie vis-(cid:224)-vis de sa rØgion du sud-est changera lorsqu(cid:146)il y sera mis fin au sØparatisme. Ces dØclarations indiquent que M. Ecevit utilisera pleinement le flou existant en ce qui concerne l(cid:146)octroi des droits culturels aux Kurdes. Le risque existe que de vagues concessions de la Turquie favorisent son adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union. Or, il est Øvident que les mesures prises jusqu(cid:146)ici par l(cid:146)(cid:201)tat turc ne suffisent ni pour pouvoir considØrer la Turquie comme un pays dØmocratique ni pour garantir les droits des Kurdes en tant que minoritØ et moins encore en tant que peuple. La Commission peut-elle exposer son point de vue concernant la mesure dans laquelle la Turquie satisfait aux critŁres d(cid:146)adhØsion? Quel est le point de vue de la Commission concernant les droits des Kurdes en tant que minoritØ culturelle? De quelle fa(cid:231)on la Commission estime-t-elle devoir apprØcier la mesure dans laquelle la Turquie satisfait aux critŁres de Copenhague, et notamment (cid:224) celui de la reconnaissance des droits des Kurdes en tant que minoritØ culturelle? Quelles mesures la Commission prendra-t-elle pour suivre l(cid:146)Øvolution de la Turquie en ce qui concerne l(cid:146)adhØsion et les critŁres y affØrents? RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (27 mars 2000) Dans son dernier rapport rØgulier d(cid:146)octobre 1999 (1), ØvØnements rØcents confirment que, mŒme si Turquie, subsistent dans le domaine des droits de l(cid:146)homme et de la protection des minoritØs [(cid:133)]. les les fondements d(cid:146)un systŁme dØmocratique existent en le pays ne remplit toujours pas les critŁres politiques de Copenhague. Des lacunes graves la Commission tirait la conclusion suivante: Pour ce qui est du problŁme des citoyens turcs d(cid:146)origine kurde, le rapport a rØitØrØ l(cid:146)opinion exprimØe en 1998, (cid:224) savoir qu(cid:146) «une solution civile pourrait inclure la reconnaissance de certaines formes de l(cid:146)identitØ culturelle kurde et une plus grande tolØrance vis-(cid:224)-vis des moyens d(cid:146)expression de cette identitØ, pour autant qu(cid:146)elle n(cid:146)appuie ni le sØparatisme ni le terrorisme». L(cid:146)une des piŁces ma(cid:238)tresses de la nouvelle stratØgie de prØadhØsion pour la Turquie, lancØe au Conseil de l(cid:146)Europe en dØcembre 1999 (cid:224) Helsinki, est le partenariat pour l(cid:146)adhØsion (PA) que la Commission doit Ølaborer avant son adoption par le Conseil. L(cid:146)objectif premier de ce PA est de dØfinir les prioritØs (cid:224) mettre en (cid:156)uvre par la Turquie dans tous les domaines couverts par les critŁres de Copenhague (notamment au plan politique) afin de prØparer la Turquie (cid:224) l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne. Cette mise en (cid:156)uvre sera rØguliŁrement contr(cid:244)lØe dans le cadre de mØcanismes appropriØs, tels que le comitØ d(cid:146)association, et des rapports rØguliers annuels. (1) COM(1999) 514 final. (2001/C 26 E/094) QUESTION (cid:201)CRITE P-0639/00 posØe par Joaquim Miranda (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: La situation catastrophique au Mozambique (28 fØvrier 2000) Le Mozambique vient de conna(cid:238)tre de fortes intempØries qui, entre autres, ont privØ de toit de nombreux habitants, provoquØ la perte de quelque quarante mille tŒtes de bØtail la destruction de quelque soixante-dix mille hectares de cultures (surtout ma(cid:239)s et riz), ainsi que des problŁmes considØrables en matiŁre de distribution d(cid:146)eau potable. (estimation provisoire) et


title: PREGUNTA ESCRITA E-0613/00 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisión. Vacunas contra la RBI en la Unión Europea.

eurovoc_concepts:
Netherlands
animal disease
dairy cow
epidemic
vaccination

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/191 (2000/C 330 E/219) PREGUNTA ESCRITA E-0611/00 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Capitalizaci(cid:243)n trimestral de los intereses bancarios a cargo del cliente ¿Permite la Uni(cid:243)n que hasta julio de 2000 en Italia se tolere (o se considere leg(cid:237)timo), como se hac(cid:237)a antiguamente, el denominado «anatocismo», es decir, la capitalizaci(cid:243)n trimestral de los intereses a cargo del cliente, cuando los intereses a cargo de los bancos se calculan anualmente? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n ya tuvo ocasi(cid:243)n de observar en su respuesta a la pregunta escrita 0532/00 que, de la pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica de la Comunidad se basa en el conformidad con el art(cid:237)culo 4 del Tratado CE, mercado interior y en los principios de la econom(cid:237)a de mercado y de la libre competencia. S(cid:243)lo el respeto de este principio permite realizar una asignaci(cid:243)n (cid:243)ptima de los recursos econ(cid:243)micos tanto en interØs de las empresas, como de los consumidores. La Comisi(cid:243)n indicaba pues que no considera posible ni conveniente intervenir en la fijaci(cid:243)n de los tipos de interØs practicados por las entidades de crØdito. Lo mismo se aplica a los sistemas de cÆlculo de intereses dado que corresponde a cada entidad de crØdito proponer a su clientela dichos intereses en funci(cid:243)n de su valoraci(cid:243)n del mercado y de los riesgos que Øste comporta, pero siempre respetando, evidentemente, las normas de competencia y de transparencia. (2000/C 330 E/220) PREGUNTA ESCRITA E-0613/00 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Vacunas contra la RBI en la Uni(cid:243)n Europea Miles de agricultores neerlandeses sufren daæos a causa de una enfermedad desconocida que afecta al ganado vacuno (denominada «slijters»). Existe una sospecha de que esta enfermedad sea consecuencia de una vacuna ineficaz contra la RBI (rinotraqueitis bovina infecciosa). 1. ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n sobre las causas de estos fen(cid:243)menos? ¿Puede la Comisi(cid:243)n comunicar si tales daæos tambiØn se producen en otras partes de la Uni(cid:243)n y, en 2. caso afirmativo, quØ medidas de precauci(cid:243)n ha tomado en este contexto? 3. ¿Puede comunicar igualmente la Comisi(cid:243)n si ha efectuado una investigaci(cid:243)n espec(cid:237)fica o si ha tomado medidas en relaci(cid:243)n con las vacunas contra la RBI para evitar, en su caso, una repetici(cid:243)n de la problemÆtica constatada? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n ha sido informada por las autoridades de los Pa(cid:237)ses Bajos sobre la enfermedad que ha surgido en las explotaciones de ganado lechero de este pa(cid:237)s. Dichas autoridades comunican que se han registrado casos de emaciaci(cid:243)n de vacas lecheras en una serie de explotaciones de ganado lechero, y que se han realizado investigaciones a fin de determinar las causas precisas de esta enfermedad. Los resultados de estas investigaciones apuntan a que en algunas explotacio- nes los s(cid:237)ntomas aparecieron despuØs de utilizar una vacuna contra la rinotraqueitis bovina infecciosa (RBI) que estaba contaminada con el virus de la diarrea v(cid:237)rica bovina. Se trata de un conocido virus de los C 330 E/192 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 rumiantes que se encuentra en un gran nœmero de pa(cid:237)ses del mundo y sobre el que no existe ninguna prueba ni sospecha de que pueda afectar a los seres humanos. Asimismo, se ha sacrificado y destruido a todos los animales de estas explotaciones. No obstante, no se ha confirmado la presencia de agentes infecciosos en otras explotaciones, por lo que se cree que existen otras causas de este fen(cid:243)meno (dØficit de cobalto y vitamina B12). Si se exceptœa un œnico caso registrado en Italia que se sospecha que estaba relacionado con la vacuna contra la RBI, la Comisi(cid:243)n no estÆ al corriente de que hayan podido producirse otras situaciones similares en la Comunidad. Por lo que se refiere a las medidas recientes de la Comunidad en relaci(cid:243)n con las vacunas contra la RBI, la Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a a la respuesta a la pregunta escrita E-0634/00 de la Sra. Muscardini (1). (1) Ver pÆgina 194. (2000/C 330 E/221) PREGUNTA ESCRITA E-0616/00 de Joaquim Miranda (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Suspensi(cid:243)n de ayudas a la inversi(cid:243)n en la regi(cid:243)n de Lisboa y Valle del Tajo Segœn informaciones en poder del autor de la pregunta, la Comisi(cid:243)n Europea ha decidido impedir a las empresas de la regi(cid:243)n de Lisboa y Valle del Tajo el acceso a ayudas a la inversi(cid:243)n, en espera de la decisi(cid:243)n final que se tome antes de junio de 2001. De este modo se impide a estas empresas el acceso al PEDIP (Programa Espec(cid:237)fico para el Desarrollo de la Industria Portuguesa), al PROCOM (dirigido al comercio) y al SIFIT (dirigido al turismo). Teniendo en cuenta las dificultades que crearÆ esta suspensi(cid:243)n en la econom(cid:237)a de la regi(cid:243)n y zona circundante, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n por quØ tom(cid:243) esta iniciativa y cuÆndo y c(cid:243)mo piensa aplicarla? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Tras la adopci(cid:243)n de las directrices relativas a las ayudas estatales con finalidad regional (1), la Comisi(cid:243)n invit(cid:243) a las autoridades portuguesas a que, en virtud del art(cid:237)culo 88. 3 (ex art(cid:237)culo 93) del Tratado CE, le remitieran un proyecto de mapa nacional de las ayudas con finalidad regional, constituido, por una parte, por las regiones portuguesas propuestas con arreglo a las excepciones previstas en el art(cid:237)culo 87. 3 (ex art(cid:237)culo 92) a) y c) del Tratado y, por otra, por los l(cid:237)mites mÆximos de intensidad de las ayudas a la inversi(cid:243)n inicial o de las ayudas a la creaci(cid:243)n de puestos de trabajo vinculados a la inversi(cid:243)n prevista para cada una de ellas, as(cid:237) como por los l(cid:237)mites mÆximos de acumulaci(cid:243)n aplicables. Tras haber examinado el proyecto de mapa portuguØs de las ayudas con finalidad regional para el per(cid:237)odo 2000-2006, la Comisi(cid:243)n aprob(cid:243), el 8 de diciembre de 1999, la parte del mapa que se refiere a las regiones seleccionables para la excepci(cid:243)n prevista en el art(cid:237)culo 87. 3 a) del Tratado (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, Azores y Madeira). Por el contrario, la Comisi(cid:243)n inco(cid:243) el procedimiento previsto en el art(cid:237)culo 88 del Tratado con respecto a la parte del mapa que se refiere a la œnica regi(cid:243)n portuguesa seleccionables para la excepci(cid:243)n prevista en el art(cid:237)culo 87 3. c) del Tratado (Lisboa e Vale do Tejo), por considerar que, en esta fase, la propuesta de las autoridades portuguesas no pod(cid:237)a considerarse compatible con las disposiciones de las directrices. En la totalidad de esta regi(cid:243)n, que representa un 33,4 % de la efecto, segœn la notificaci(cid:243)n portuguesa, poblaci(cid:243)n nacional, deber(cid:237)a gozar del per(cid:237)odo de transici(cid:243)n previsto en el apartado 5. 7 de las directrices para la adaptaci(cid:243)n de las intensidades de ayuda de las que disfrut(cid:243) hasta finales de 1999 en virtud del art(cid:237)culo 87 3. a). Ahora bien, habida cuenta de las limitaciones establecidas por la nota 43 a dicho apartado 5. 7 de las directrices con respecto al alcance geogrÆfico de esa disposici(cid:243)n, s(cid:243)lo una parte de esa regi(cid:243)n, correspondiente al 10,2 % de la poblaci(cid:243)n portuguesa, podr(cid:237)a disfrutar de tal per(cid:237)odo


title: Beretning fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om gennemførelsen af Rådets afgørelse 98/729/EF af 14. december 1998 om ændring af afgørelse 97/256/EF med henblik på at udvide fællesskabsgarantien til Den Europæiske Investeringsbank til også at omfatte lån til projekter i Bosnien-Hercegovina

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EIB loan
European Investment Bank
credit guarantee
economic infrastructure

formats: html pdf

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 03. 03. 2000 KOM(2000) 115 endelig BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTET om gennemførelsen af Rådets afgørelse 98/729/EF af 14. december 1998 om ændring af afgørelse 97/256/EF med henblik på at udvide fællesskabsgarantien til Den Europæiske Investeringsbank til også at omfatte lån til projekter i Bosnien-Hercegovina 1. INDLEDNING i overensstemmelse med Rådets afgørelse 98/729/EF af Denne rapport er udarbejdet 14. december 19981 om en udvidelse af fællesskabsgarantien til Den Europæiske Investeringsbank (EIB) til også at omfatte Bosnien-Hercegovina for så vidt angår tab i forbindelse med lån til projekter uden for Fællesskabet som fastsat i Rådets afgørelse 97/256/EF af 14. april 19972. I henhold til artikel 1, stk. 5, i afgørelse 98/729/EF skal Kommissionen senest ved udgangen af 1999 forelægge Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om gennemførelsen af afgørelsen, herunder en vurdering af dens virkninger, og rapporten skal også omhandle den økonomiske og finansielle udvikling i Bosnien-Hercegovina og EIB's udlånsforpligtelser. Som følge af de grunde, der er anført under punkt 3 nedenfor, blev der ikke gennemført aktiviteter inden for rammerne af rammebeløbet for Bosnien-Hercegovina før ved udgangen af november 1999, da det blev klart, at EIB's bestyrelse ville godkende et lån inden årets udgang. Det blev derfor anset for rimeligt at udskyde denne rapport, sådan at man kunne medtage den seneste udvikling med hensyn til anvendelsen af faciliteten. 2. RETLIG RAMME Rådets afgørelse 98/729/EF blev truffet på et ekstraordinært grundlag og udtænkt som en særlig foranstaltning for at sætte EIB i stand til at give et bidrag til den internationale indsats med henblik på at genopbygge og forbedre infrastrukturerne i Bosnien-Hercegovina. Formålet var at støtte projekter af gensidig interesse for Fællesskabet og Bosnien-Hercegovina, dvs. generelle infrastrukturprojekter inden for transport, energi og miljø. Afgørelsen specificerer, – at fællesskabsgarantien til EIB mod tab i forbindelse med lån til projekter i Bosnien- Hercegovina begrænses til 70% af det samlede lånebeløb plus alle hermed forbundne beløb – at det samlede loft for de ydede lån skal svare til 100 mio. EUR – at det samlede loft dækker en periode på to år fra den 22. december 1998; hvis de lån, EIB har ydet, ved denne periodes udløb ikke når op på loftet, forlænges perioden automatisk med seks måneder. Den 24. marts 1999 gav EIB's styrelsesråd banken bemyndigelse til at optage lån på grundlag af Rådets afgørelse. Garantiaftalen mellem Kommissionen og EIB om fællesskabsgarantien til EIB for tab i forbindelse med lån til projekter uden for Fællesskabet, der dækkes af Rådets afgørelse 97/256/EF, blev tilpasset tilsvarende. 1 2 EFT L 346 af 22. 12. 1998, s. 54 f. EFT L 102 af 19. 4. 1997, s. 33 f. 2 3. GENNEMFØRELSE Artikel 1, stk. 4, i afgørelse 98/729/EF fastsætter, at Fællesskabets garanti er betinget af, at Bosnien-Hercegovina i fuldt omfang afvikler sine udestående finansielle forpligtelser over for EIB og Fællesskabet. I oktober 1999 afviklede Bosnien-Hercegovina alle restancebeløb (7,7 mio. EUR) på de to EIB-lån, der blev ydet til Bosnien i 1977 og 1982 inden for rammerne af finansprotokollerne med det tidligere Jugoslavien3. Efter afviklingen af lånerestancerne foretog EIB straks sin første vurdering af et projekt vedrørende finansiering af en række prioriterede investeringer til forbedring af Bosnien- Hercegovinas vejnet. De samlede omkostninger for de investeringer, der er blevet forelagt Banken, andrager omkring 122 mio. EUR, hvoraf Banken vil finansiere 60 mio. EUR. I overensstemmelse med artikel 1, stk. 4, i afgørelse 98/729/EF og de relevante procedurer kan lånet nyde fordel af en rentegodtgørelsessats på 2%, der finansieres over Fællesskabets budgetmidler inden for rammerne af Rådets forordning nr. 1628/96 af 25. juli 1996 (OBNOVA)4, senest ændret ved forordning 2454 af 15. november 19995, om bistand til Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Den Føderative Republik Jugoslavien og den tidligere jugoslaviske republik Makedonien. Finansieringsforslaget vedrørende projektet opererer i øjeblikket med finansiering af fire underprojekter: Bosnien-Hercegovina: (1) (2) bygning af en ringvej omkring Sarajevo for at kanalisere trafikken i nord-sydlig forbinder Ploce-havn, Mostar, retning ad E 73 (paneuropæisk korridor V), der Sarajevo og Tuzla. Transittrafikken hindres specielt i sommermånederne af den lokale bytrafik genbygning af Capljina-broen over Neretva-floden, der forbinder byen Capljina med E 73 (paneuropæisk korridor V), der forbinder Mostar med Ploce. Broen blev ødelagt under fjendtlighederne, og den midlertidige træbelagte bro med én kørebane vil blive erstattet af en bro, der laves af forspændt beton Republika Srpska: (3) (4) 3 4 5 bygning af et motorvejsafsnit på E 661 (adgang til paneuropæisk korridor X) nord for Banja Luka, mellem Klasnice og Gradiska, som skaber forbindelse med Kroatien og Central- og Vesteuropa. Motorvejen vil erstatte en overbebyrdet snæver vej, eller reparation af international betydning, hovedsagelig på paneuropæisk korridor V. forskellige vejafsnit i Republika Srpska af primær national og Disse lån vedrørte projektet eltransmissionsnet fra 1977 og projektet elproduktionsstyringssystem fra 1982. EFT L 204 af 14. august 1996, s. 1 f. EFT L 299 af 20. 11. 1999, s. 1. 3 Projektet er i overensstemmelse med artikel 1, stk. 4, i afgørelsen af gensidig interesse for Fællesskabet og Bosnien-Hercegovina inden for transportområdet. Det gennemføres inden for rammerne af genopbygningsprogrammet, der er blevet aftalt for Bosnien-Hercegovina for perioden i Bosnien- Hercegovina, da det tilfører ekstra international langfristet kapital, som Bosnien-Hercegovina ellers ikke ville have kunnet tiltrække. genopbygningsprocessen 1996-1999. Det understøtter stærkt EIB's bestyrelse godkendte den 7. december 1999 finansieringsforslaget for projektet, et EIB- rammelån på 60 mio. EUR til Bosnien-Hercegovinas nationale vejnet. Med forbehold af opfyldelsen af diligenspligten forventes lånekontrakterne at blive underskrevet i begyndelsen af 2000. 4


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0616/00 von Joaquim Miranda (GUE/NGL) an die Kommission. Aussetzung der Investitionsförderung zugunsten der Region Lissabon und Tejo-Tal.

eurovoc_concepts:
Portugal
control of State aid
derogation from EU law
economic consequence
investment aid
regional development
suspension of aid

text: C 330 E/192 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 bei Wiederk(cid:228)uern in den meisten L(cid:228)ndern der Welt weit verbreitet; es gibt keine Hinweise oder Verdacht, da(cid:223) er Menschen befallen kann. S(cid:228)mtliche Tiere in diesen Betrieben wurden geschlachtet und beseitigt. Allerdings wurden in anderen Betrieben infekti(cid:246)se Wirkstoffe nicht best(cid:228)tigt, wobei andere Ursachen (Kobalt- und Vitamin B12-Mangel) wahrscheinlich eine Rolle spielen. Mit Ausnahme eines einzelnen aus der Praxis gemeldeten Falles in Italien, der mutma(cid:223)lich mit dem IBR- Impfstoff zusammenh(cid:228)ngt, sind der Kommission keine weiteren m(cid:246)glichen (cid:228)hnlichen F(cid:228)lle in der Gemein- schaft bekannt. Hinsichtlich der j(cid:252)ngsten Gemeinschaftsaktion bez(cid:252)glich von IBR-Impfstoffen m(cid:246)chte die Kommission den Herrn Abgeordneten auf ihre Antwort auf die schriftliche Anfrage E-0634/00 von Frau Muscardini verweisen (1). (1) Siehe Seite 194. (2000/C 330 E/221) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0616/00 von Joaquim Miranda (GUE/NGL) an die Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Aussetzung der Investitionsf(cid:246)rderung zugunsten der Region Lissabon und Tejo-Tal Nach Informationen, die dem Fragesteller vorliegen, hat die Europ(cid:228)ische Kommission beschlossen, den Unternehmen der Region Lissabon und Tejo-Tal den Zugang zu Investitionsf(cid:246)rderung zu verwehren bis zu einem endg(cid:252)ltigen Beschlu(cid:223), der noch bis Juni 2001 auf sich warten lassen kann. Auf diese Weise wird den genannten Unternehmen der Zugang zu den Programmen PEDIP (Spezifisches Programm f(cid:252)r die Entwicklung der portugiesischen Industrie), Procom (F(cid:246)rderung des Handels) und SIFIT (F(cid:246)rderung des Fremdenverkehrs) versagt. Die Aussetzung dieser Ma(cid:223)nahme wird der Wirtschaft der genannten Region und der umgebenden Gebiete Probleme bereiten. Weshalb hat die Kommission diesen Beschlu(cid:223) gefa(cid:223)t? Wann und in welcher Weise gedenkt sie von diesem Beschlu(cid:223) wieder abzur(cid:252)cken? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (11. April 2000) Im Anschlu(cid:223) an die Annahme der Leitlinien f(cid:252)r staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung (1) hat die Kommission die portugiesischen Beh(cid:246)rden aufgefordert, ihr gem(cid:228)(cid:223) Artikel 88 Absatz 3 (ex-Artikel 93) EG- Vertrag den Entwurf ihrer F(cid:246)rdergebietskarte vorzulegen, und zwar mit den f(cid:252)r eine Anwendung der Ausnahmen des Artikels 87 Absatz 3 (ex-Artikel 92) Buchstaben a) und c) des Vertrages in Frage kommenden portugiesischen Gebiete sowie den Intensit(cid:228)tsh(cid:246)chstgrenzen f(cid:252)r Beihilfen zugunsten von Erstinvestitionen oder der Schaffung investitionsgebundener Arbeitspl(cid:228)tze in den einzelnen F(cid:246)rdergebieten, einschlie(cid:223)lich der Kumulierungsh(cid:246)chsts(cid:228)tze. Nach Pr(cid:252)fung des Entwurfs der portugiesischen F(cid:246)rdergebietskarte f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006 hat die Kommission am 8. Dezember 1999 den Teil der Karte genehmigt, der die in den Anwendungsbereich der Ausnahme des Artikels 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag fallenden Gebiete betrifft (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, Azoren und Madeira). Dagegen hat die Kommission hinsichtlich des Teils der Karte, der das einzige zur Anwendung der Ausnahme des Artikels 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag vorgeschlagene portugiesische Gebiet betrifft (Lissabon und Tejo-Tal) das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag er(cid:246)ffnet, weil sie die Auffassung vertritt, da(cid:223) der Vorschlag der portugiesischen Beh(cid:246)rden unter den gegenw(cid:228)rtigen Umst(cid:228)nden nicht als mit den Vorschriften der Leitlinien vereinbar angesehen werden kann. Der portugiesischen Anmeldung zufolge m(cid:252)(cid:223)te das gesamte Gebiet, in dem 33,4 % der Landesbev(cid:246)lkerung wohnen, in den Genu(cid:223) der in Ziff. 5. 7 der Leitlinien vorgesehen (cid:220)bergangszeit gelangen, um die bis Ende 1999 gem(cid:228)(cid:223) Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) anwendbaren Beihilfeintensit(cid:228)ten anzupassen. Aufgrund der Beschr(cid:228)n- kungen in der Fu(cid:223)note 43 zu Ziff. 5. 7 der vorerw(cid:228)hnten Leitlinien in bezug auf die geographische Tragweite dieser Vorschrift w(cid:252)rde eine derartige (cid:220)bergangszeit allerdings nur f(cid:252)r einen Teil dieses Gebiets gelten, in dem 10,2 % der portugiesischen Bev(cid:246)lkerung wohnen. 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/193 Wie der Herr Abgeornete richtig bemerkt, gilt die aussetzende Wirkung des Artikels 88 Absatz 3 EG- Vertrag bis zur Annahme einer abschlie(cid:223)enden Entscheidung in der vorliegenden Sache. Die Kommission wird im Rahmen der geltenden Verfahrensvorschriften sobald wie m(cid:246)glich ihre Stellungnahme bekannt- geben. (1) ABl. C 74 vom 10. 3. 1998. (2000/C 330 E/222) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0620/00 von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Studiengang f(cid:252)r Dolmetschen/Griechisch (3. M(cid:228)rz 2000) Der in der Stadt Germersheim angesiedelte Fachbereich der Universit(cid:228)t Mainz (Deutschland) verf(cid:252)gt im Rahmen seines Unterrichtsangebotes (cid:252)ber eine n(cid:252)tzliche Abteilung, die Dolmetscher f(cid:252)r das Dolmetschen aus und in mehrere europ(cid:228)ische Sprachen ausbildet. Jetzt wird mir bekannt, da(cid:223) ungeachtet der Tatsache, da(cid:223) mehrere Dutzend Studenten, die das Dolmetschen ins Griechische und aus dem Griechischen studieren, die genannte Universit(cid:228)t die Abschaffung des Studiengangs Dolmetschen in diese Sprache und aus ihr beabsichtigt. Au(cid:223)erdem h(cid:246)re ich, da(cid:223) die Universit(cid:228)t Mittel von der Europ(cid:228)ischen Union eben zu dem Zweck erh(cid:228)lt, den Dolmetschunterricht auszubauen. Kann mich die Kommission in Anbetracht dieser j(cid:252)ngsten Meldung (cid:252)ber die Pl(cid:228)ne der Universit(cid:228)t Mainz im Hinblick auf das Lehrangebot Dolmetschen aus dem Griechischen und in diese Sprache unterrichten? Kann die Kommission, da es keinen triftigen Grund f(cid:252)r die Abschaffung des Studienganges gibt, von der Universit(cid:228)t Mainz oder der f(cid:252)r sie zust(cid:228)ndigen Aufsichtsbeh(cid:246)rde die Beibehaltung des Lehrangebotes in dieser Sprache verlangen, die f(cid:252)r das Funktionieren der Gemeinschaftsorgane und vieler weiterer europ(cid:228)i- scher Organisationen und Unternehmen besonders n(cid:252)tzlich ist? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (14. April 2000) Die Kommission teilt die Einsch(cid:228)tzung des Herrn Abgeordneten zum Stellenwert der griechischen Sprache als Amtssprache der Gemeinschaft. Im Bereich des Dolmetschens setzt sich der gemeinsame Dolmetsch- Konferenzdienst (SCIC) der Kommission nachhaltig f(cid:252)r die Vielsprachigkeit und die gleiche Wertsch(cid:228)tzung aller Sprachen ein. Dennoch kann sich die Kommission bei der Ausbildung von Dolmetschern nicht an die Stelle der nationalen Beh(cid:246)rden setzen, da nach dem EG-Vertrag jeder Mitgliedstaat f(cid:252)r die Lehrinhalte und die Organisation seines eigenen Bildungssystems selbst verantwortlich ist. Die Entscheidung, die Dolmetschausbildung in der griechischen Sprache nicht mehr fortzusetzen, f(cid:228)llt also in die Zust(cid:228)ndigkeit der Hochschulbeh(cid:246)rden und letztlich in die des betreffenden Mitgliedstaats. Was den hier vorliegenden Fall betrifft, so entsprechen die Informationen, die der Herr Abgeordnete erhalten hat, offenbar nicht ganz den Tatsachen. So hat die Universit(cid:228)t Mainz best(cid:228)tigt, da(cid:223) die griechische Sprache nicht zu den Sprachen geh(cid:246)rt und auch noch nie zuvor zu den Sprachen geh(cid:246)rte, in denen eine Dolmetschausbildung angeboten wird. Auch finanziell tr(cid:228)gt die Kommission (cid:252)brigens nicht zum Aus- bildungsprogramm f(cid:252)r Dolmetscher dieser Universit(cid:228)t bei. (2000/C 330 E/223) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0621/00 von William Newton Dunn (PPE-DE) an die Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Punzieren Im Anschlu(cid:223) an die Antwort H-729/99 (1) auf meine fr(cid:252)here Anfrage zum Punzieren von Silber frage ich die Kommission, ob sie sich nach besten Kr(cid:228)ften bem(cid:252)hen wird, eine eingehende Diskussion in der Arbeitsgruppe des Rates (cid:252)ber den Vorschlag des Rates f(cid:252)r den (cid:132)E(cid:147) und (cid:132)e(cid:147)-Unterschied zwischen vom


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0621/00 von William Newton Dunn (PPE-DE) an die Kommission. Punzieren.

eurovoc_concepts:
consumer protection
harmonisation of standards
jewellery and goldsmith's articles
marketing standard
precious metal
quality label
single market

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/193 Wie der Herr Abgeornete richtig bemerkt, gilt die aussetzende Wirkung des Artikels 88 Absatz 3 EG- Vertrag bis zur Annahme einer abschlie(cid:223)enden Entscheidung in der vorliegenden Sache. Die Kommission wird im Rahmen der geltenden Verfahrensvorschriften sobald wie m(cid:246)glich ihre Stellungnahme bekannt- geben. (1) ABl. C 74 vom 10. 3. 1998. (2000/C 330 E/222) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0620/00 von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Studiengang f(cid:252)r Dolmetschen/Griechisch (3. M(cid:228)rz 2000) Der in der Stadt Germersheim angesiedelte Fachbereich der Universit(cid:228)t Mainz (Deutschland) verf(cid:252)gt im Rahmen seines Unterrichtsangebotes (cid:252)ber eine n(cid:252)tzliche Abteilung, die Dolmetscher f(cid:252)r das Dolmetschen aus und in mehrere europ(cid:228)ische Sprachen ausbildet. Jetzt wird mir bekannt, da(cid:223) ungeachtet der Tatsache, da(cid:223) mehrere Dutzend Studenten, die das Dolmetschen ins Griechische und aus dem Griechischen studieren, die genannte Universit(cid:228)t die Abschaffung des Studiengangs Dolmetschen in diese Sprache und aus ihr beabsichtigt. Au(cid:223)erdem h(cid:246)re ich, da(cid:223) die Universit(cid:228)t Mittel von der Europ(cid:228)ischen Union eben zu dem Zweck erh(cid:228)lt, den Dolmetschunterricht auszubauen. Kann mich die Kommission in Anbetracht dieser j(cid:252)ngsten Meldung (cid:252)ber die Pl(cid:228)ne der Universit(cid:228)t Mainz im Hinblick auf das Lehrangebot Dolmetschen aus dem Griechischen und in diese Sprache unterrichten? Kann die Kommission, da es keinen triftigen Grund f(cid:252)r die Abschaffung des Studienganges gibt, von der Universit(cid:228)t Mainz oder der f(cid:252)r sie zust(cid:228)ndigen Aufsichtsbeh(cid:246)rde die Beibehaltung des Lehrangebotes in dieser Sprache verlangen, die f(cid:252)r das Funktionieren der Gemeinschaftsorgane und vieler weiterer europ(cid:228)i- scher Organisationen und Unternehmen besonders n(cid:252)tzlich ist? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (14. April 2000) Die Kommission teilt die Einsch(cid:228)tzung des Herrn Abgeordneten zum Stellenwert der griechischen Sprache als Amtssprache der Gemeinschaft. Im Bereich des Dolmetschens setzt sich der gemeinsame Dolmetsch- Konferenzdienst (SCIC) der Kommission nachhaltig f(cid:252)r die Vielsprachigkeit und die gleiche Wertsch(cid:228)tzung aller Sprachen ein. Dennoch kann sich die Kommission bei der Ausbildung von Dolmetschern nicht an die Stelle der nationalen Beh(cid:246)rden setzen, da nach dem EG-Vertrag jeder Mitgliedstaat f(cid:252)r die Lehrinhalte und die Organisation seines eigenen Bildungssystems selbst verantwortlich ist. Die Entscheidung, die Dolmetschausbildung in der griechischen Sprache nicht mehr fortzusetzen, f(cid:228)llt also in die Zust(cid:228)ndigkeit der Hochschulbeh(cid:246)rden und letztlich in die des betreffenden Mitgliedstaats. Was den hier vorliegenden Fall betrifft, so entsprechen die Informationen, die der Herr Abgeordnete erhalten hat, offenbar nicht ganz den Tatsachen. So hat die Universit(cid:228)t Mainz best(cid:228)tigt, da(cid:223) die griechische Sprache nicht zu den Sprachen geh(cid:246)rt und auch noch nie zuvor zu den Sprachen geh(cid:246)rte, in denen eine Dolmetschausbildung angeboten wird. Auch finanziell tr(cid:228)gt die Kommission (cid:252)brigens nicht zum Aus- bildungsprogramm f(cid:252)r Dolmetscher dieser Universit(cid:228)t bei. (2000/C 330 E/223) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0621/00 von William Newton Dunn (PPE-DE) an die Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Punzieren Im Anschlu(cid:223) an die Antwort H-729/99 (1) auf meine fr(cid:252)here Anfrage zum Punzieren von Silber frage ich die Kommission, ob sie sich nach besten Kr(cid:228)ften bem(cid:252)hen wird, eine eingehende Diskussion in der Arbeitsgruppe des Rates (cid:252)ber den Vorschlag des Rates f(cid:252)r den (cid:132)E(cid:147) und (cid:132)e(cid:147)-Unterschied zwischen vom C 330 E/194 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Hersteller gestempelten und von Dritten gestempelten Silberwaren zu erleichtern und damit eine Einigung (cid:252)ber eine Richtlinie zu erm(cid:246)glichen, die schlie(cid:223)lich einen einheitlichen Markt f(cid:252)r Silberwaren einleitet. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (Dezember 1999). Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (12. April 2000) Die Kommission pflichtet dem Vorschlag des Herrn Abgeordneten bei, zwischen einer (cid:132)E(cid:147) und (cid:132)e(cid:147)- Kennzeichnung zu unterscheiden. Sie wird sich bem(cid:252)hen, die eingehende Diskussion in der n(cid:228)chsten Arbeitsgruppe des Rates zu erleichtern und damit eine Einigung (cid:252)ber die Punzierungsrichtlinie zu erm(cid:246)glichen. (2000/C 330 E/224) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0634/00 von Cristiana Muscardini (UEN) und Sergio Berlato (UEN) an die Kommission Betrifft: Ausrottung der IBR beim Rind (3. M(cid:228)rz 2000) Nach einem Impfzwischenfall in Holland im Fr(cid:252)hjahr 1999 hat die Kommission zu Recht die Verwendung der Impfstoffe (cid:132)Bayovac IBR marker vivum(cid:147) und (cid:132)Rhinobovin marker attenuato(cid:147) vor(cid:252)bergehend verboten, bis der Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Tierarzneimittel (CVMP) die erforderlichen wissenschaftlichen Kontrollen durchf(cid:252)hren und eine endg(cid:252)ltige Stellungnahme dazu abgeben kann. Da jedoch nichts dagegen sprach hat die Kommission die Verwendung der Impfstoffe (cid:132)Bayovac IBR marker inactivatum(cid:147) und (cid:132)Rhinobovin marker spento(cid:147) nicht blockiert, die ordnungsgem(cid:228)(cid:223) in den Mitgliedstaaten der Union, mit Ausnahme von Italien, genehmigt sind. 1. H(cid:228)lt es die Kommission f(cid:252)r angebracht, die Verfahren zum Abschlu(cid:223) des Prozesses einer m(cid:246)glichen Validisierung der Lebendimpfstoffe zu beschleunigen und damit sichere Garantien f(cid:252)r den Kampf zur Ausrottung der infekti(cid:246)sen Rinder-Rhinotracheitis zu gew(cid:228)hrleisten? 2. H(cid:228)lt sie es f(cid:252)r erforderlich, Italien aufzufordern, die Aussetzung der Genehmigung zur Inverkehrbrin- gung sowohl des Impfstoffes (cid:132)inactivatum(cid:147) von Bayer als auch des Impfstoffes (cid:132)spento(cid:147) von Hoechst r(cid:252)ckg(cid:228)ngig zu machen? H(cid:228)lt sie diese vom italienischen Gesundheitsministerium angeordnete Isolierung f(cid:252)r gerechtfertigt, das 3. unter anderem Ausnahmen von dieser Aussetzung genehmigt und die Verabreichung des in Frankreich gekauften Impstoffs (cid:132)inactivatum(cid:147) an italienische Rinder zul(cid:228)(cid:223)t, die am 11. /12. /13. Februar in Br(cid:252)ssel an einem europ(cid:228)ischen Wettbewerb teilnehmen sollen (Leistungsschau f(cid:252)r die friesische Rasse)? 4. Ist sie nicht trotz Anerkennung der absoluten Notwendigkeit einer wissenschaftlichen (cid:220)berpr(cid:252)fung der Ansicht, da(cid:223) jede (cid:132)vertane Zeit(cid:147) dazu beitr(cid:228)gt, den finanziellen Schaden f(cid:252)r die italienischen Z(cid:252)chter zu erh(cid:246)hen, der durch eine Verz(cid:246)gerung im Kampf zur Ausrottung der IBR entsteht? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (14. April 2000) 1. , 2. und 4. Da in den Niederlanden bei Rindern, die mit dem innerstaatlich zugelassenen Tierarznei- mittel (cid:132)Bayovac (Rinder-Rhinotracheitis (IBR)) marker vivum(cid:147) geimpft wurden, F(cid:228)lle von viraler Rinder- Diarrhoe aufgetreten waren, beantragte das Vereinigte K(cid:246)nigreich bei der Europ(cid:228)ischen Agentur f(cid:252)r die Beurteilung von Arzneimitteln eine Gemeinschaftsbefassung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 23a der Richtlinie 81/851/ EWG (1). Gleichzeitig informierten die Inhaber der Genehmigung f(cid:252)r das Inverkehrbringen die EMEA dar(cid:252)ber, da(cid:223) sie die Arzneimittel Bayovac IBR marker vivum und Rhinobovin marker auf allen M(cid:228)rkten der Gemeinschaft solange freiwillig aus dem Verkehr gezogen hatten, bis das Ergebnis der Gemeinschafts- befassung vorliegt. Ein zeitweiliges Verbot hat die Kommission zu keinem Zeitpunkt ausgesprochen. Allerdings setzten die irischen, italienischen, niederl(cid:228)ndischen und britischen Beh(cid:246)rden die jeweiligen innerstaatlichen Genehmigungen f(cid:252)r das Inverkehrbringen aus


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0608/00 esittäjä(t): Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) komissiolle. Matkatavarasäilytyksen puute Málagan lentoasemalla.

eurovoc_concepts:
Andalusia
European Regional Development Fund
airport
competence of the Member States
consumer protection
eligibility criteria

text: C 46 E/18 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Voidaanko komission mielest(cid:228) harkita syrj(cid:228)isten alueiden m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)mist(cid:228) automaattisesti tavoitteen 1 alu- eiksi riippumatta niiden tulotasosta, jolloin niiden suuresta et(cid:228)isyydest(cid:228) kunkin j(cid:228)senvaltion keskusalueisiin johtuvia vaikeuksia voitaisiin lievitt(cid:228)(cid:228)? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (26. huhtikuuta 2000) Antaessaan asetukset rakennerahastoja koskevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) (1) neuvosto p(cid:228)(cid:228)tti, ett(cid:228) seitsem(cid:228)n yhteis(cid:246)n syrj(cid:228)isint(cid:228) aluetta voivat saada tukea tavoitteesta 1. Edellytyksen(cid:228) oli, ett(cid:228) niiden bruttokansantuote on alle 75 prosenttia yhteis(cid:246)n keskiarvosta. Tuolloin k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olleet tilastotiedot osoittivat, ett(cid:228) kaikki kyseiset alueet t(cid:228)yttiv(cid:228)t t(cid:228)m(cid:228)n edellytyksen. Ne ovat tukikelpoisia koko ohjelmakauden 2000(cid:129)2006 ajan. Komissio totesi hiljattain neuvostolle toimittamassaan kertomuksessa perustamissopimuksen 299 artiklan (entinen 227 artikla) 2 kohdan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta (2), ett(cid:228) se aikoo vuodesta 2007 (cid:148)ehdottaa tarkastelta- vaksi sit(cid:228), miten 299 artiklan 2 kohdassa n(cid:228)iden alueiden tunnustettu erikoistilanne voitaisiin ottaa paremmin huomioon rakennerahastojen tukikelpoisuuss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten osalta(cid:148). (1) EYVL L 161, 26. 6. 1999. (2) KOM(2000) 147 lopullinen. (2001/C 46 E/022) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0608/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) komissiolle (3. maaliskuuta 2000) Aihe: Matkatavaras(cid:228)ilytyksen puute MÆlagan lentoasemalla MÆlagan lentokentt(cid:228) Etel(cid:228)-Espanjassa, jonka rahoitukseen Euroopan unioni on osallistunut EAKR-varoin, on edist(cid:228)nyt matkailun ja sit(cid:228) kautta my(cid:246)s talouden kehityst(cid:228) koko Costa del Solin rannikolla Andalusiassa sek(cid:228) parantanut huomattavasti kyseisen lentokent(cid:228)n kaikkien k(cid:228)ytt(cid:228)jien el(cid:228)m(cid:228)nlaatua. Lentokent(cid:228)n yhteens(cid:228) 8,5 miljoonalle vuosittaiselle k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)lle tarjoamissa palveluissa on kuitenkin huo- mattava puute: lentoasemalla ei ole matkatavaroiden s(cid:228)ilytysmahdollisuutta, ja lukuisat matkustajat joutu- vat p(cid:228)rj(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ilman t(cid:228)t(cid:228) lento- ja juna-asemilla sek(cid:228) muissa matkustajaterminaaleissa v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) palvelua. Katsooko komissio, ett(cid:228) turvallisuus- tai muut syyt, joihin MÆlagan lentoaseman viranomaiset vetoavat, antavat perusteen olla j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) mahdollisuutta matkatavaroiden s(cid:228)ilytykseen, mik(cid:228) aiheuttaa haittaa kyseist(cid:228) palvelua kaipaaville matkustajille? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 2000) J(cid:228)senvaltion toimivaltainen viranomainen suunnittelee ja kehitt(cid:228)(cid:228) aluekehitysrahaston yhteisrahoittamat hankkeet yhdess(cid:228) komission kanssa sovitun taloudellisen kehitysstrategian mukaan. Komissio ei n(cid:228)in ollen voi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228) muiden kuin oikeudellisessa kehyksess(cid:228) mukana olevien yhteisrahoitettujen infrastruktuurien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0608/00 von Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) an die Kommission. Das Fehlen einer Gepäckaufbewahrung am Flughafen von Malaga.

text: C 46 E/18 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Kann die Kommission pr(cid:252)fen, ob dies m(cid:246)glich ist, ohne die H(cid:246)he des Einkommens zu ber(cid:252)cksichtigen, da dadurch die Nachteile gemildert w(cid:252)rden, die diesen Regionen durch ihre gro(cid:223)e Entfernung zu den jeweiligen Metropolen entstehen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (26. April 2000) Als er die Verordnungen mit den Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1) erlie(cid:223), legte der Rat fest, da(cid:223) sieben Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage unter das Ziel 1 fallen, da ihr Bruttoinlandsprodukt (BIP) weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts betr(cid:228)gt. Die zu jenem Zeitpunkt verf(cid:252)gbaren statistischen Angaben deuteten darauf hin, da(cid:223) die betreffenden Regionen dieses Kriterium erf(cid:252)llten. Die F(cid:246)rderf(cid:228)higkeit gilt f(cid:252)r den gesamten Programmplanungszeitraum 2000-2006. F(cid:252)r den Zeitraum ab 2007 beabsichtigt die Kommission, wie sie in ihrem Bericht (2) an den Rat (cid:252)ber die Ma(cid:223)nahmen zur Anwendung von Artikel 299 (Ex-Artikel 227) Absatz 2 EG-Vertrag feststellt, (cid:132)nach M(cid:246)glichkeiten zu suchen, die in Artikel 299 Absatz 2 anerkannte besondere Lage dieser Regionen bei der Beurteilung der F(cid:246)rderf(cid:228)higkeit durch die Strukturfonds besser zu ber(cid:252)cksichtigen. (cid:147) (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2) KOM(2000) 147 endg. (2001/C 46 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0608/00 von Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) an die Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Das Fehlen einer Gep(cid:228)ckaufbewahrung am Flughafen von Malaga Der Flughafen von Malaga (Spanien), der von der Europ(cid:228)ischen Union im Rahmen von Mitteln aus dem EFRE kofinanziert wurde, diente dazu, die Entwicklung des Fremdenverkehrs und damit auch die wirt- schaftliche Entwicklung der ganzen andalusischen Costa del Sol zu f(cid:246)rdern und allen Nutzern dieses Flughafenbereichs eine offensichtliche Lebensqualit(cid:228)t zu gew(cid:228)hrleisten. Trotz der optimalen Dienstleistungen f(cid:252)r insgesamt achteinhalb Millionen Nutzer pro Jahr besteht noch das Manko, da(cid:223) es f(cid:252)r eine so gro(cid:223)e Kundschaft keinen Gep(cid:228)ckaufbewahrungsdienst gibt, wodurch viele auf der Durchreise befindliche Flugg(cid:228)ste die Unbequemlichkeit hinnehmen m(cid:252)ssen, diese an Flugh(cid:228)fen oder Bahnh(cid:246)fen und weiteren Personenverkehrszentren unverzichtbare Dienstleistung nicht nutzen zu k(cid:246)nnen. Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) man darauf verzichten kann, den obengenannten Dienst der Gep(cid:228)ck- aufbewahrung f(cid:252)r die Reisenden aus Gr(cid:252)nden der Sicherheit oder anderen Gr(cid:252)nden anzubieten, wie sie die Flughafenbeh(cid:246)rde von Malaga tut, was dem Reisenden, der diese Dienstleistung in Anspruch nehmen m(cid:246)chte, zum Nachteil gereicht? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (6. April 2000) Technisch gesehen werden Vorhaben, die aus dem Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwicklung kofinanziert werden, im Rahmen eines gemeinsam mit der Kommission erarbeiteten Wirtschaftsf(cid:246)rde- rungskonzepts von der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde des Mitgliedstaates konzipiert und durchgef(cid:252)hrt. Aus diesem Grund kann die Kommission f(cid:252)r die Nutzung der kofinanzierten Infrastrukturen keine Bedingungen vorschreiben, die (cid:252)ber die Einhaltung des rechtlichen Rahmens f(cid:252)r deren Betrieb hinausgehen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0630/00 υποβολή: María Ayuso González (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Επιχειρήσεις δικαιούχοι επιστροφών κατά την εξαγωγή.

eurovoc_concepts:
European undertaking
aid recipient
export refund

text: 13. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 46 E/21 (2001/C 46 E/024) GRAPTH ERVTHSH E-0630/00 ypobolh·: María Ayuso González (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Επιχειρη΄σεις δικαιου΄χοι επιστροφω΄ν κατα΄ την εξαγωγη΄ Οι επιστροφε΄ς κατα΄ την εξαγωγη΄ ε΄παιξαν σηµαντικο΄ ρο΄λο στην προω΄θηση των γεωργικω΄ν εξαγωγω΄ν, και πολλε΄ς εξαγωγικε΄ς επιχειρη΄σεις της ΕΕ, που στην πλειονο΄τητα΄ τους η΄ταν εµπορευµατικε΄ς και µεταποιητικε΄ς, υπε΄βαλαν σχετικη΄ αι΄τηση και τις εισε΄πραξαν. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να διευκρινι΄σει ποιε΄ς η΄ταν οι δικαιου΄χες επιχειρη΄σεις που ε΄λαβαν επιστροφε΄ς κατα΄ την εξαγωγη΄ για ετη΄σιο ποσο΄ν α΄νω των 100. 000 Ecu/ευρω΄, αναφε΄ροντας α) το συνολικο΄ υ΄ψος του ποσου΄ που εισε΄πραξαν για κα΄θε ε΄τος χωριστα΄ στην περι΄οδο 1986 ε΄ως 1999, β) τη χω΄ρα στην οποι΄αν ανη΄κουν η΄ στην οποι΄α διατε΄θηκε το ποσο΄ν αυτο΄, γ) τις εξαχθει΄σες καλλιε΄ργειες η΄ προι¤ο΄ντα (κεφα΄λαια), και δ) εα΄ν προ΄κειται για επιχειρη΄σεις αποκλειστικα΄ και µο΄νο εµπορευµατοποι΄ησης (εξαγωγικε΄ς και/η΄ µεταποιητικε΄ς) η΄ και για επιχειρη΄σεις παραγωγη΄ς (γεωργικε΄ς η΄ κτηνοτροφικε΄ς); Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ θα η΄θελε να επιστη΄σει την προσοχη΄ του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου στο γεγονο΄ς ο΄τι ε΄να µεγα΄λο µε΄ρος των εργασιω΄ν εκχωρη΄θηκε στους οργανισµου΄ς πληρωµη΄ς των κρατω΄ν µελω΄ν βα΄σει του νοµικου΄ συστη΄µατος που διε΄πει την ανα΄ληψη των κοινοτικω΄ν γεωργικω΄ν ενισχυ΄σεων, συµπεριλαµβανοµε΄νων των επιστρο- φω΄ν κατα΄ την εξαγωγη΄ απο΄ τον κοινοτικο΄ πρου¤πολογισµο΄ και ειδικο΄τερα απο΄ το Ευρωπαι¤κο΄ Γεωργικο΄ Ταµει΄ου Προσανατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ) (cid:129) τµη΄µα εγγυη΄σεων (κανονισµο΄ς (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 του Συµβουλι΄ου της 17ης Μαι΅ου 1999, περι΄ χρηµατοδοτη΄σεως της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς (1) και κανονισµο΄ς (ΕΚ) αριθ. 296/96 της Επιτροπη΄ς της 16ης Φεβρουαρι΄ου 1996, για τα στοιχει΄α που πρε΄πει να διαβιβα΄ζουν τα κρα΄τη µε΄λη και για την µηνιαι΄α ανα΄ληψη των δαπανω΄ν που χρηµατοδοτου΄νται στο πλαι΄σιο του τµη΄µατος εγγυη΄σεων του Ευρωπαι¤κου΄ Γεωργικου΄ Ταµει΄ου Προσανατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ) (cid:129) τµη΄µα εγγυη΄σεων και για την κατα΄ργηση του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 296/96 (2) που καθορι΄ζει ορισµε΄νες λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 1259/1999 του Συµβουλι΄ου της 17ης Μαι΅ου 1999 σχετικα΄ µε τη θε΄σπιση κοινω΄ν κανο΄νων για τα καθεστω΄τα α΄µεσης στη΄ριξης στα πλαι΄σια της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς) (3). Άρα, οι εν λο΄γω οργανισµοι΄ πληρωµη΄ς (οι οποι΄οι ει΄ναι εγκεκριµε΄νοι απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη συ΄µφωνα µε τις διατα΄ξεις του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 1663/95 της Επιτροπη΄ς, της 7ης Ιουλι΄ου 1995, για τη θε΄σπιση λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 729/70 του Συµβουλι΄ου ο΄σον αφορα΄ τη διαδικασι΄α για την εκκαθα΄ριση των λογαρια- σµω΄ν του ΕΓΤΠΕ (cid:129) τµη΄µα εγγυη΄σεων) (4), διαχειρι΄ζονται α΄µεσα της αιτη΄σεις γεωργικω΄ν ενισχυ΄σεων και συνεπω΄ς διαθε΄τουν ο΄λα τα στοιχει΄α που αφορου΄ν τους δικαιου΄χους. Αντιθε΄τως, η Επιτροπη΄ δεν διαθε΄τει τα στοιχει΄α που ζη΄τησε το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Η Επιτροπη΄, για τις ανα΄γκες ελε΄γχου, λαµβα΄νει απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη λογιστικα΄ στοιχει΄α τα οποι΄α ορι΄ζονται στην νοµοθεσι΄α. Με την κατα΄λληλη επεξεργασι΄α των στοιχει΄ων αυτω΄ν µπορου΄ν να βρεθου΄ν οι δικαιου΄χοι των ενισχυ΄σεων. Ωστο΄σο, οι κοινοτικε΄ς διατα΄ξεις που αφορου΄ν την προστασι΄α των δεδοµε΄νων προσωπικου΄ χαρακτη΄ρα που δυνα΄µει του α΄ρθρου 286 (πρω΄ην α΄ρθρο 213B) της συνθη΄κης ΕΚ ει΄ναι δεσµευτικε΄ς για τα κοινοτικα΄ ο΄ργανα, δεν επιτρε΄πουν στην Επιτροπη΄ να αποκαλυ΄ψει τα στοιχει΄α αυτα΄. (1) (2) (3) (4) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999. ΕΕ L 39 της 17. 2. 1996. ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999. ΕΕ L 158 της 8. 7. 1995. (2001/C 46 E/025) GRAPTH ERVTHSH E-0631/00 ypobolh·: María Ayuso González (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Συνε΄πειες της κατα΄ργησης των επιστροφω΄ν κατα΄ την εξαγωγη΄ ο΄σον αφορα΄ ορισµε΄νους παραγωγικου΄ς κλα΄δους της γεωργι΄ας Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η κατα΄ργηση των επιστροφω΄ν κατα΄ την εξαγωγη΄ (που θεσπι΄στηκαν αρχικα΄ για να αντιµετωπιστου΄ν τα πλεονα΄σµατα στον γεωργικο΄ και κτηνοτροφικο΄ τοµε΄α) θα επηρεα΄σει α΄µεσα τους παραγωγου΄ς