title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0786/00 von Paulo Casaca (PSE) an den Rat. Justitielle Zusammenarbeit im Bereich Pädophilie.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 374 E/152 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Die niederl(cid:228)ndische Regierung hat der Kommission mitgeteilt, da(cid:223) die Regelung am 1. Februar 2000 3. abgeschafft wurde. (1) ABl. C 307 vom 7. 10. 1998, S. 10. (2) ABl. L 280 vom 30. 10. 99, S. 1987. (2000/C 374 E/180) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0781/00 von Roger Helmer (PPE-DE) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Lebensmittelbeh(cid:246)rde W(cid:228)hrend der Fragestunde des Umweltausschusses vom 23. Februar 2000 zur geplanten Einsetzung einer (cid:132)Lebensmittelbeh(cid:246)rde(cid:147) machte EU-Kommissar Byrne klar, da(cid:223) sich nach seiner Ansicht die vorgesehene Beh(cid:246)rde nicht nur mit Lebensmittelnormen, sondern auch mit Ern(cid:228)hrungs- und Di(cid:228)tfragen befassen sollte. Er f(cid:252)gte noch hinzu: (cid:132)damit die Lebensmittelbeh(cid:246)rde nicht blo(cid:223) Schreckensmeldungen aus einem Elfen- beinturm verbreitet(cid:147). Ferner erkl(cid:228)rte EU-Kommissar Byrne, da(cid:223) die Lebensmittelbeh(cid:246)rde Forschungsar- beiten in Anspruch nehmen sollte, die von externen Organisationen in den Mitgliedstaaten in Auftrag gegeben worden sind. K(cid:246)nnte die Kommission aufgrund dieser Informationen Bemerkungen zu dieser naheliegenden Gelegenheit machen, die Frage der Anreicherung positiv zu regeln? Unterst(cid:252)tzt die Kommission insbesondere die Notwendigkeit, Informationen (cid:252)ber die Verminderung von Krankheitsrisiken auf Lebensmittelpackungen zu genehmigen und zu regeln und die Kunden mit positiven Informationen (cid:252)ber die Gesundheit von Lebensmitteln zu versehen? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (3. Mai 2000) Wie in dem von der Kommission am 12. Januar 2000 verabschiedeten Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicher- heit (1) erw(cid:228)hnt, ist ein Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie des Parlaments und des Rates (cid:252)ber angereicherte Nahrungsmittel f(cid:252)r September 2000 vorgesehen. Zur Zeit ist die Kommission dabei, die Frage der Nahrungsmittelanreicherung im Hinblick auf die Erarbeitung eines solchen Vorschlags gr(cid:252)ndlich zu pr(cid:252)fen. Es ist schwierig, den Herrn Abgeordneten schon zum jetzigen Zeitpunkt (cid:252)ber die Orientierung des Vorschlags zu informieren, da die Arbeiten noch in einem Vorstadium sind. Zur Auffassung der Kommission in der Frage der behaupteten Verminderung von Krankheitsrisiken wird der Herr Abgeordnete auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage E-232/00 von Frau Thomas-Mauro (2) verwiesen. (1) KOM(1999) 719 endg. (2) ABl. C 303 E vom 24. 10. 2000. (2000/C 374 E/181) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0786/00 von Paulo Casaca (PSE) an den Rat (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Justitielle Zusammenarbeit im Bereich P(cid:228)dophilie Die Einf(cid:252)hrung einer Politik der Zusammenarbeit im Bereich Justiz und Inneres durch den Vertrag von Maastricht war ein entscheidender Schritt auf dem Weg zum Aufbau Europas. Es ist in der Tat schwer zu verstehen, da(cid:223) die Justiz in einem Europa der absoluten Freiz(cid:252)gigkeit und Niederlassungsfreiheit weiterhin mit festen Grenzen arbeiten mu(cid:223). 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/153 Leider blieb bei dieser neuen S(cid:228)ule der europ(cid:228)ischen Politik das internationale Verbrechen im Bereich des Mi(cid:223)brauchs und des Menschenhandels unber(cid:252)cksichtigt, wenn die Opfer Kinder oder Frauen sind. Die Realit(cid:228)t hat gezeigt, da(cid:223) Straftaten dieser Art eindeutig zunehmen. Ich bin der Ansicht, da(cid:223) es sich hierbei um eine Art von in gro(cid:223)em Ma(cid:223)stab entwickelten Verbrechen handelt, die die demokratische Gesellschaft, in der wir leben, in ihren Grundfesten bedroht. In einem Fall aus j(cid:252)ngster Zeit, in den ein belgischer Staatsb(cid:252)rger (Frans de Ryck) und portugiesische Kinder aus der autonomen Region Madeira verwickelt waren, wurden die Probleme deutlich, die sich durch mangelnde Zusammenarbeit im Bereich der Justiz in derartigen Situationen ergeben. Der belgische Staat verweigerte die Auslieferung des B(cid:252)rgers der des Verbrechens beschuldigt wurde an Portugal, und die hiesige Staatsanwaltschaft verweigerte im Namen des portugiesischen Staates den Opfern jegliche Art von gerichtlichem Beistand. Nach Presseberichten (DiÆrio de Not(cid:237)cias) konnte das Problem nur durch eine private Initiative der portugiesischen Vereinigung f(cid:252)r die Unterst(cid:252)tzung von Opfern und durch die Hilfestellung einer portugie- sischen Anwaltskanzlei gel(cid:246)st werden. Allerdings hat der Beschuldigte ein Rechtsmittel eingelegt, und das Opfer wei(cid:223) nicht, in welcher Form das Rechtsmittelverfahren ablaufen wird. H(cid:228)lt es der Rat bei dieser Sachlage nicht f(cid:252)r notwendig, die im Vertrag (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union vorgesehene Zusammenarbeit im Bereich Justiz auszuweiten auf internationale Verbrechen im Bereich des Kinder- und Frauenmi(cid:223)brauchs und (cid:129) handels? Antwort (18. Mai 2000) Der Rat teilt das Anliegen des Herrn Abgeordneten, die internationale Kriminalit(cid:228)t im Bereich des Kinder- und Frauenmi(cid:223)brauchs und -handels wirksamer zu bek(cid:228)mpfen. Der Artikel 29 des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union in der Fassung des Amsterdamer Vertrags erw(cid:228)hnt im (cid:252)brigen speziell unter den Mitteln zur Schaffung eines Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts die Bek(cid:228)mpfung des Menschenhandels und die Straftaten gegen(cid:252)ber Kindern. Des weiteren wurden Europol Zust(cid:228)ndigkeiten auf dem Gebiet der Kinderpornographie (cid:252)bertragen (1). Das vom Herrn Abgeordneten angef(cid:252)hrte Beispiel bezieht sich auf eine Besonderheit auf dem Gebiet der Auslieferung und unterliegt dem Europ(cid:228)ischen Auslieferungs(cid:252)bereinkommen vom 13. Dezember 1957. Die Gr(cid:252)nde, die in dem angef(cid:252)hrten Falle die verlangte Auslieferung verhindert haben, h(cid:228)ngen mit der Tatsache zusammen, da(cid:223) dieses (cid:220)bereinkommen es den Vertragsparteien gestattet, die Auslieferung ihrer eigenen Staatsb(cid:252)rger zu verweigern. Diese Lage m(cid:252)sste sich nach der Ratifizierung des (cid:220)bereinkommens (cid:252)ber die Auslieferung zwischen den Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union (2) (cid:228)ndern, durch das die Mitgliedstaaten aufgefordert werden, ihre innerstaatlichen Rechtsvorschriften in diesem Punkt zu (cid:252)ber- pr(cid:252)fen, und zwar einschlie(cid:223)lich ihrer verfassungsrechtlichen Vorschriften. Ferner wird der Rat demn(cid:228)chst von Portugal mit einer wichtigen Initiative zur Verbesserung der Lage der Opfer im Rahmen des Strafver- fahrens befa(cid:223)t. (1) Beschlu(cid:223) des Rates vom 3. Dezember 1999 (ABl. C 26 vom 30. 1. 1999, S. 21). (2) ABl. C 313 vom 23. 10. 1996, S. 11. (2000/C 374 E/182) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0790/00 von Rosa MiguØlez Ramos (PSE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Bau von Hafenanlagen an der Flu(cid:223)m(cid:252)ndung R(cid:237)a de Arousa (Pontevedra, Spanien) ohne Umwelt- vertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung Der Bau eines Hafens f(cid:252)r Chemikalien und (cid:214)ltanker an der Flu(cid:223)m(cid:252)ndung R(cid:237)a de Arousa (Pontevedra, Spanien) und ferner die Einrichtung eines Lagerplatzes in diesem Hafengebiet f(cid:252)r Erd(cid:246)l und petrochemi- sche Produkte ist in der Bev(cid:246)lkerung wegen der Auswirkungen auf die Umwelt des gesamten Landstriches auf Ablehnung gesto(cid:223)en. F(cid:252)r keines der beiden Bauvorhaben wurden die erforderlichen vorherigen Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fungen durchgef(cid:252)hrt


title: Regulamento (CE) n.° 569/2000 da Comissão, de 16 de Março de 2000, que altera o Regulamento (CE) n.° 2805/95 fixa as restituições à exportação no sector vitivinícola

eurovoc_concepts:
export refund
viticulture
wine

formats: pdf print

text: L 69/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 569/2000 DA COMISSÃO de 16 de Março de 2000 que altera o Regulamento (CE) n. o 2805/95 fixa as restituições à exportação no sector vitivinícola A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 822/87 do Conselho, de 16 de Março de 1987, que estabelece a organização comum do mercado vitivinícola (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1677/1999 (2), e, nomeada- mente, o n. o 3 do seu artigo 55. o, (4) Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Nos termos do artigo 55. o do Regulamento (CEE) n. o 822/87, e na medida do necessário para permitir a exportação dos produtos referidos no n. o 2, alíneas a) e b), do artigo 1. o, com base nos preços desses produtos no comércio internacional e nos limites decorrentes dos acordos concluídos em conformidade com o artigo 228. o do Tratado, a diferença entre estes preços e os preços na Comunidade pode ser coberta por uma resti- tuição à exportação. Nos termos do n. o 3 do artigo 56. o do Regulamento (CEE) n. o 822/87, as restituições são fixadas atendendo à situação e às perspectivas da evolução: — no mercado da Comunidade, dos preços dos produtos em questão e das disponibilidades, — no comércio internacional, dos preços destes produtos. É igualmente necessário atender aos outros critérios e objectivos referidos no n. o 3 do artigo 56. o do Regula- mento (CEE) n. o 822/87. Nomeadamente, é necessário atender aos limites decorrentes dos acordos concluídos em conformidade com o artigo 228. o do Tratado, desig- nadamente aos resultantes dos acordos concluídos no âmbito das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round». Pela aplicação das supracitadas normas à situação actual do mercado, as restituições devem ser fixadas nos termos do anexo do presente regulamento e há que alterar o Regulamento (CE) n. o 2805/95 da Comissão, de 5 de Dezembro de 1995, que fixa as restituições à exportação no sector vitivinícola (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2131/1999 (4), e prever a imediata aplicação dessa alte- ração. (5) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o Comité de Gestão dos Vinhos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O anexo do Regulamento (CE) n. o 2805/95 é substituído pelo anexo do presente regulamento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 84 de 27. 3. 1987, p. 1. (2) JO L 199 de 30. 7. 1999, p. 8. (3) JO L 291 de 6. 12. 1995, p. 10. (4) JO L 261 de 7. 10. 1999, p. 31. 17. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 69/5 ANEXO «ANEXO Código NC Código do produto Para exportação para (1) Restituição (euros/hl) 2009 60 11 2009 60 19 2009 60 51 2009 60 71 2204 30 92 2204 30 94 2204 30 96 2204 30 98 2204 21 79 2204 21 79 2204 21 83 2204 21 79 2204 21 80 2204 21 79 2204 21 80 2204 21 79 2204 21 80 2204 21 79 2204 21 80 2204 21 83 2204 21 84 2204 21 83 2204 21 84 2204 21 79 2204 21 94 2204 21 98 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 83 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 71 2204 29 72 2204 29 75 9100 01 9120 9220 9120 9180 9180 9180 9180 9280 9280 9280 9280 9180 9180 9180 9180 9910 9910 9120 9220 9180 9180 02 e 03 02 e 03 02 02 03 03 02 02 03 03 02 02 03 03 02 e 03 02 e 03 02 e 03 02 e 03 02 02 43,359 43,359 43,359 43,359 43,359 11,488 43,359 11,488 4,543 7,419 9,742 7,172 9,419 8,685 11,406 8,396 11,027 10,132 13,307 9,795 12,865 4,543 14,250 4,543 4,543 7,419 9,742 L 69/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 2000 Código NC Código do produto Para exportação para (1) 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 71 2204 29 72 2204 29 75 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 71 2204 29 72 2204 29 75 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 71 2204 29 72 2204 29 75 2204 29 83 2204 29 84 2204 29 83 2204 29 84 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 94 2204 29 98 9180 9180 9280 9280 9280 9280 9180 9180 9180 9180 9910 9910 03 03 02 02 03 03 02 02 03 03 02 e 03 02 e 03 Restituição (euros/hl) 7,172 9,419 8,685 11,406 8,396 11,027 10,132 13,307 9,795 12,865 4,543 14,250 (1) São os seguintes os destinos: 01 — Líbia, Nigéria, Camarões, Gabão; — Arábia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Índia, Tailândia, Vietname, Indonésia, Malásia, Brunei, Singapura, Filipinas, China, RAE Hong Kong, Coreia do Sul, Japão, Taiwan, Guiné Equatorial. 02 Todos os países do continente africano, com excepção dos explicitamente excluídos em 09. — Argélia, — Marrocos, — Tunísia, — África do Sul. 03 Todos os destinos, com excepção de: — África, — América, — Austrália, — Bósnia-Herzegovina, — Croácia, — Chipre, — Israel, — República da Sérvia e Montenegro, — Eslovénia, — Suíça, — Antiga República Jugoslava da Macedónia, — Turquia, — Hungria, — Bulgária, — Roménia. »


title: Resolutie van het Europees Parlement over de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit in verband met illegale handel

eurovoc_concepts:
Montenegro
cooperation policy
fight against crime
illicit trade
judicial cooperation
organised crime
police cooperation

text: 29. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 377/363 Donderdag, 16 maart 2000 15. Bestrijding georganiseerde misdaad B5-0248, 0259, 0267, 0274 en 0284/2000 Resolutie van het Europees Parlement over de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit in ver- band met illegale handel Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 38 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, (cid:1) gezien de conclusies van de Raad van ministers van Algemene Zaken van 15 februari 2000 over de westelijke Balkan, (cid:1) gezien de conclusies van de buitengewone Europese Raad van Tampere van 15 en 16 oktober 1999, A. overwegende dat op 24 februari 2000 te Brindisi twee agenten van de Guardia di Finanza (fiscale politie) zijn vermoord en nog eens twee agenten zwaar verwond zijn door een groep criminelen die op wrede wijze een lading gesmokkelde sigaretten wilde verdedigen, B. overwegende dat deze zaak niet op zichzelf staat en dat in dezelfde streek andere tragische confronta- ties hebben plaatsgevonden, waarbij vele slachtoffers zijn gevallen onder de politie en de burgerbevol- king, C. overwegende dat deze criminele organisaties steeds gevaarlijker worden en zich niet meer uitsluitend bezighouden met smokkel van sigaretten maar ook van drugs en wapens, en handel in illegale immi- granten, D. overwegende dat deze criminele organisaties steeds nauwere banden hebben met de organisaties die actief zijn in enkele landen in Zuidoost-Europa en Rusland, E. F. overwegende dat dergelijke organisaties het grondgebied van de regio Apulië gebruiken als doorvoer- punt naar andere regio’s in Italië en naar andere lidstaten van de Europese Unie, zowel voor de illegale handel in gesmokkelde goederen als voor het beheer van de aanzienlijke opbrengsten daarvan, overwegende dat een doeltreffende tegenactie tegen dergelijke criminele groepen een gecoördineerd optreden op het niveau van de Europese Unie vergt, mede om de gederfde financiële middelen veilig te stellen, waarop genoemde criminele activiteiten een ernstige aanslag vormen, G. overwegende dat de burgers en financiën van de lidstaten van de Europese Unie aanzienlijke schade lijden op het punt van de veiligheid en in economisch opzicht, zoals de sector toerisme, een belang- rijke economische activiteit in Zuid-Italië, H. overwegende dat de Europese Unie via de speciaal gezant die zij heeft aangewezen, actief deelneemt aan het Stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa; overwegende dat de aanwezigheid van dit soort crimi- nele organisaties de wederopbouw in de landen van het voormalige Joegoslavië en op de Balkan ern- stig kan ondermijnen door een illegale verstoring van de uitvoering van vele door de internationale gemeenschap gefinancierde programma’s, en doordat de democratische wederopbouw van de landen in de regio en de consolidering van gedegen maatschappelijke structuren op de tocht komen te staan, geeft uiting aan zijn diep medeleven met de slachtoffers onder de burgerbevolking en die van de 1. politiemacht, die in de uitoefening van hun functie zijn omgekomen; 2. geeft uiting aan zijn grote bezorgdheid over de steeds talrijker acties van criminele organisaties die zich bezig houden met smokkel, drugs- en wapenhandel en handel in illegale immigranten, en die werken met internationale contacten in met name Zuidoost-Europa; 3. verzoekt de Raad en de Commissie en de speciaal gezant van het Stabiliteitspact zich in te zetten voor een specifiek politiek en diplomatiek initiatief om te komen tot gemeenschappelijk aanvaarde akkoor- den op het vlak van de politiële en justitiële samenwerking tussen de Europese Unie en de betrokken landen, actief steun te verlenen aan de projecten die nodig zijn voor de verwezenlijking daarvan, en zo snel mogelijk verslag te doen van de initiatieven op dit vlak; C 377/364 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 12. 2000 Donderdag, 16 maart 2000 4. verzoekt dat een onmiddellijk initiatief wordt ontplooid ten aanzien van de autoriteiten van de lan- den in de regio en met name Montenegro, waar zich ondanks de recentelijk geboekte vooruitgang nog steeds een van de meest actieve bases bevindt voor smokkel en voor de criminele groepen die deze orga- niseren; 5. is van oordeel dat de justitiële samenwerking en de maatregelen van de autoriteiten van de landen in de regio ter bestrijding van de georganiseerde criminaliteit een fundamenteel element moeten zijn van hun betrekkingen met de EU; verzoekt de Commissie een onderzoek te starten om vast te stellen wat de financiële gevolgen zijn 6. voor de lidstaten en de Unie van de gederfde inkomsten uit accijnzen vanwege de omvangrijke illegale handel in gesmokkelde sigaretten; is van mening dat de gerechtelijke instanties en de politie van de betrokken landen in staat moeten 7. worden gesteld steeds doeltreffender te werken aan de bestrijding van dit soort criminaliteit; 8. acht het noodzakelijk dat de economische en sociale ontwikkeling van de bevolking wordt gestimu- leerd als instrument om de toename van de smokkel aan de wortel te bestrijden, en verzoekt de Commis- sie, de Raad en de betrokken lidstaten dus specifieke projecten te bevorderen voor de ontwikkeling van de door het verschijnsel getroffen gebieden; 9. verzoekt de Raad en de Commissie actief deel te nemen aan de Conferentie over de ontwikkeling en de veiligheid in de landen rond de Adriatische en de Ionische Zee op 19 en 20 mei 2000, als waardevolle bijdrage in het kader van het Stabiliteitspact, zoals is aangekondigd in de conclusies van de buitengewone Europese Raad van Tampere; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de regeringen 10. van de lidstaten en de autoriteiten van de landen in Zuidoost-Europa. 16. CITES (Overeenkomst inzake de internationale handel in bedreigde dier- en plantensoorten) B5-0243, 0249, 0260, 0269 en 0275/2000 Resolutie van het Europees Parlement over de Overeenkomst inzake de internationale handel in bedreigde in het wild levende dier- en plantensoorten (CITES) Het Europees Parlement, (cid:1) gezien de elfde bijeenkomst van de Conferentie van de partijen bij het CITES-verdrag, die wordt gehouden van 10 t/m 20 april 2000 in Nairobi in Kenia, A. zich bewust van het belang van een wereldwijd verdrag ter regulering van de handel in bedreigde in het wild levende dier- en plantensoorten, teneinde overexploitatie te voorkomen, B. overwegende dat het CITES-verdrag, met 148 verdragsluitende partijen, de grootste bestaande over- eenkomst inzake de bescherming van in het wild levende dieren is, die tot doel heeft de internationale handel die schadelijk is of uiteindelijk leidt tot uitsterving van een soort, te beëindigen of te reguleren, C. overwegende dat de handel in bedreigde soorten de kern vormt van de relatie tussen bescherming van de biologische diversiteit en duurzame ontwikkeling op een wijze waarbij tevens rekening wordt gehouden met de behoeftes van lokale bevolkingsgroepen, D. overwegende dat overexploitatie van wilde soorten, de vernietiging van natuurlijke leefgebieden en de illegale handel in wilde diersoorten, dieren en delen van dieren de hoofdoorzaken zijn van de verar- ming van de biologische diversiteit van de aarde, E. overwegende dat het tot dusver nog niet mogelijk is gebleken om voor alle betrokken soorten de algemene doelstelling van het verdrag, te weten de beperking van de internationale handel in exem- plaren van bedreigde in het wild levende dier- en plantensoorten tot een niveau dat niet schadelijk is voor het overleven van deze soorten, te verwezenlijken,


title: Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση απόφασης του Συμβουλίου που αφορά τη θέση της Κοινότητας στο πλαίσιο του Μικτού Συμβουλίου Ευρωπαϊκής Κοινότητας - Μεξικού σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 3, 4, 5, 6 και 12 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας για το εμπόριο και για ζητήματα σχετιζόμενα με το εμπόριο (5965/1/2000 - COM(2000) 9 - C5-0076/2000 - 2000/0024(CNS))

eurovoc_concepts:
Mexico
customs duties
interim agreement (EU)
preferential agreement

text: 29. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 377/323 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 1. εγκρι΄νει την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς ο΄πως τροποποιη΄θηκε· ζητει΄ να κληθει΄ να γνωµοδοτη΄σει εκ νε΄ου σε περι΄πτωση που η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να τροποποιη΄σει σηµα- 2. ντικα΄ την προ΄ταση΄ της η΄ να την αντικαταστη΄σει µε νε΄ο κει΄µενο· 3. αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει τη θε΄ση του Κοινοβουλι΄ου στο Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄. 2. Συµφωνι΄α συ΄νδεσης ΕΚ-Μεξικου΄ * A5-0066/2000 Νοµοθετικο΄ ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβου- λι΄ου που αφορα΄ τη θε΄ση της Κοινο΄τητας στο πλαι΄σιο του Μικτου΄ Συµβουλι΄ου Ευρωπαι¨κη΄ς Κοινο΄τη- τας-Μεξικου΄ σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ των α΄ρθρων 3, 4, 5, 6 και 12 της Ενδια΄µεσης Συµφωνι΄ας για το εµπο΄ριο και για ζητη΄µατα σχετιζο΄µενα µε το εµπο΄ριο (5965/1/2000 / COM(2000)9 (cid:14) C5-0076/2000 (cid:14) 2000/0024(CNS)) (∆ιαδικασι΄α διαβουλευ΄σεως) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, " ε΄χοντας υπο΄ψη την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβουλι΄ου (COM(2000)9 (cid:11) 5965/1/2000), (cid:11) ε΄χοντας υπο΄ψη τα παραρτη΄µατα Ι ε΄ως XVI και τις Κοινε΄ς ∆ηλω΄σεις Ι ε΄ως XV (COM(2000)9, (cid:11) ε΄χοντας το α΄ρθρο 47, παρα΄γραφος 2, τελευται΄α προ΄ταση, το α΄ρθρο 55 και το α΄ρθρο 133 της Συνθη΄κης ΕΚ, " ε΄χοντας κληθει΄ απο΄ το Συµβου΄λιο να εκφρα΄σει τη γνω΄µη του, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 300, παρα΄γραφος 3, εδα΄φιο 1 της Συνθη΄κης ΕΚ (C5-0076/2000), (cid:11) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 67 και το α΄ρθρο 97, παρα΄γραφος 7, του Κανονισµου΄ του, " ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Βιοµηχανι΄ας, Εξωτερικου΄ Εµπορι΄ου, Έρευνας και Ενε΄ργειας (A5-0066/2000), 1. εγκρι΄νει την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβουλι΄ου· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει τη θε΄ση του Κοινοβουλι΄ου στο Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄, 2. καθω΄ς και στις κυβερνη΄σεις και τα κοινοβου΄λια των κρατω΄ν µελω΄ν και των Ηνωµε΄νων Μεξικανικω΄ν Πολιτειω΄ν. 3. Ετη΄σιο νοµοθετικο΄ προ΄γραµµα B5-0228, 0229 και 0230/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε το ετη΄σιο νοµοθετικο΄ προ΄γραµµα της Επιτροπη΄ς για το 2000 Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, " ε΄χοντας υπο΄ψη τη διοργανικη΄ δη΄λωση της 25ης Οκτωβρι΄ου 1993 του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου, του Συµ- βουλι΄ου και της Επιτροπη΄ς (1), σχετικα΄ µε τη δηµοκρατι΄α, τη διαφα΄νεια και την επικουρικο΄τητα, A. Β. ε΄χοντας λα΄βει γνω΄ση του προγρα΄µµατος εργασι΄ας της Επιτροπη΄ς, που αποτελει΄ απαραι΄τητο διοργανικο΄ µε΄σον προγραµµατισµου΄ και συντονισµου΄ των δραστηριοτη΄των της Ένωσης κατα΄ τρο΄πο διαφανη΄ και αποτε- λεσµατικο΄, εκτιµω΄ντας ο΄τι το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο διαθε΄τει αρµοδιο΄τητα ελε΄γχου της εφαρµογη΄ς του νοµοθετικου΄ προγρα΄µµατος σε συγκεκριµε΄να χρονικα΄ διαστη΄µατα, συνεργαζο΄µενο συγχρο΄νως στενα΄ στον καθορισµο΄ των πολιτικω΄ν προτεραιοτη΄των και στον ε΄λεγχο της εκτε΄λεσης των απαιτου΄µενων µε΄τρων, (1) ΕΕ C 329 της 6. 12. 1993, σ. 133


title: WRITTEN QUESTION E-0800/00 by Thierry Cornillet (PPE-DE) to the Commission. Call for proposals for the integrated return programme to Bosnia and Herzegovina.

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EU programme
housing policy
invitation to tender

formats: html pdf print

text: C 374 E/158 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/187) WRITTEN QUESTION E-0800/00 by Thierry Cornillet (PPE-DE) to the Commission (16 March 2000) Subject: Call for proposals for the integrated return programme to Bosnia and Herzegovina Under the Obnova 2000 integrated return programme, the Commission has issued an invitation for proposals (SCR-E/110826/D/G/BH) concerning (cid:145)housing, associated infrastructure and sustainability mea- sures(cid:146). Published on 3 February 2000 (1), the timetable for the selection process states that interested organisations wishing to participate in the call for proposals must send their letter of intent by 4 p. m. on 9 February 2000. Organisations potentially interested in this type of programme often have several members from different regions. Moreover, they need to have in-depth consultations to determine a common interest, irrespective of the short deadline of six days, which includes a weekend. 1. What is the justification for such a short deadline (four working days), given the large scale of the projects concerned (between EUR 1 million and EUR 3 million)? The call for proposals stipulates that letters of intent are to be sent by 4 p. m. on 9 February 2000 2. and that they will not be considered unless they are received by 4 p. m. on 9 February 2000; how does the Commission explain this confusion in the deadlines? (1) OJ C 31, 3. 2. 2000, p. 5. Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (18 April 2000) The Obnova call for proposals SCR-E/110826/D/G/BH, covering funding for housing, integrated infra- structure and sustainability measures, was published on the Commission(cid:146)s web site on 26 January 2000 journal on 3 February 2000 (1). The call requested organisations interested in and in the Official participating to submit letters of intent by 9 February 2000 to the Commission technical assistance unit in Sarajevo. The call gave the deadline for the receipt of project proposals as 21 March 2000, specifying that dossiers for the call for proposals would be available only for those organisations having expressed, by 9 February 2000, their intention to participate. The publication of the call for proposals on the Commission web site took place several days before the publication in the Official journal, as the text for the latter needed to be translated into all the Community official languages. As a general rule, the Commission seeks to ensure more or less simultaneous publication of calls for proposals on its web site and in the Official journal. In this case, however, given the urgency of launching the Integrated return programme, it was decided to publish the call on the web site in advance of its publication in the Official journal, which took place as soon as possible thereafter. It should be borne in mind that that the overwhelming majority of organisations interested in such calls now favour the Internet as a source of information for Community funding opportunities. Based on past figures, it is estimated that the tenders site of the Commission(cid:146)s Common service for external relations is currently consulted by between 200 000 and 300 000 visitors per month. Two weeks, or ten working days, were therefore available for the preparation of letters of intent, which is ample time for the preparation and submission of a simple letter of intent. The Commission draws attention to the fact that, at the time of presenting a letter of intent, interested organisations were not required to give any detailed information, either on potential project proposals or on personnel. Such information was to be provided only when full proposals were submitted, by 21 March 2000, thus giving ample time for preparatory discussions among members of organisations. As far as the time and date for the submission of letters of intent are concerned, the Commission notes that text of the call for proposals did not apparently cause confusion among interested parties. No letters of intent despatched before the deadline were received after it. (1) OJ C 31, 3. 2. 2000


title: Reglamento (CE) n° 582/2000 de la Comisión, de 16 de marzo de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax
third country

text: 17. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 69/47 REGLAMENTO (CE) No 582/2000 DE LA COMISIÓN de 16 de marzo de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1701/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 4, una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. Considerando lo siguiente: HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: (1) (2) El Reglamento (CE) no 1701/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2322/1999 (6), ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de cebada a todos los terceros países a excepción de los Estados Unidos de América y de Canadá. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 10 al 16 de marzo de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1701/1999, la restitución máxima a la exportación de cebada se fijará en 27,94 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 201 de 31. 7. 1999, p. 27. (6) DO L 280 de 30. 10. 1999, p. 77


title: Verordening (EG) nr. 582/2000 van de Commissie van 16 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van gerst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1701/1999

text: 17. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 69/47 VERORDENING (EG) Nr. 582/2000 VAN DE COMMISSIE van 16 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van gerst in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1701/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van gerst naar alle derde landen, met uitzondering van de Verenigde Staten van Amerika is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. en Canada, 1701/1999 van de Commissie (5), gewĳzigd bij Verorde- ning (EG) nr. 2322/1999 (6). In artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Veror- dening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximum- restitutie bĳ uitvoer vast te stellen, daarbĳ rekening houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria. In dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting. (3) (4) De toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken graansoort tot de vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 10 tot en met 16 maart 2000 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1701/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bĳ uitvoer van gerst vastgesteld op 27,94 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 17 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 201 van 31. 7. 1999, blz. 27. (6) PB L 280 van 30. 10. 1999, blz. 77


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0796/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Trasporto di animali.

eurovoc_concepts:
Food and Veterinary Office
administration of the Institutions
animal production
application of EU law
competence of the Member States
transport of animals

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/45 dei dati, a prescindere dall(cid:146)hardware o software utilizzato. Il gruppo di lavoro dei Commissari responsabili della protezione dei dati, istituito a norma dell(cid:146)articolo 29 della direttiva, ha esaminato il problema del trattamento invisibile e automatico dei dati personali su Internet mediante software e hardware. Nella raccomandazione 1/99 del 23 febbraio 1999, il gruppo di lavoro ha illustrato il problema degli elementi lesivi della privacy inseriti nel software e nell(cid:146)hardware per le comunicazioni via Internet. Il gruppo di lavoro ha invitato l(cid:146)industria del settore a sviluppare prodotti rispettosi della privacy e conformi alle norme stabilite dalla direttiva 95/46/CE sulla protezione generale dei dati e dalla direttiva 97/66/EC (2) sulla protezione dei dati nel settore delle telecomunicazioni. Uno degli obiettivi dell(cid:146)esame del 1999 del quadro normativo nel settore delle telecomunicazioni Ł garantire un(cid:146)applicazione coerente e tecnologicamente neutra delle norme vigenti e proporre emendamenti laddove non sia assicurata la neutralit(cid:224) sul piano tecnologico. Attualmente, i fornitori di reti e servizi pubblici di telecomunicazione sono soggetti all(cid:146)obbligo specifico di garantire la sicurezza delle proprie reti, di tutelare la riservatezza delle comunicazioni e di cancellare i dati in seguito alla loro trasmissione. Dopo l(cid:146)adozione della direttiva sulla protezione dei dati nel settore delle telecomunicazioni, i servizi forniti attraverso le reti di telecomunicazione si sono sviluppati in concomitanza con l(cid:146)affermarsi di Internet. Per quanto riguarda il software necessario per i nuovi servizi di telecomunicazione (come i programmi per la posta elettronica ed i browser per la navigazione su Internet) la conformit(cid:224) con le norme in materia di protezione dei dati non Ł pienamente soddisfacente, come ha rilevato il suddetto gruppo di lavoro. ¨ ovvio, infatti che non si pu(cid:242) parlare di neutralit(cid:224) sul piano tecnologico quando la tutela della privacy dell(cid:146)utente Ł affidata all(cid:146)esistenza di determinate funzionalit(cid:224) necessarie per un servizio di telecomunica- zione che risiedono nel software e non nella rete. La Commissione sta valutando diversi approcci per far fronte a tale problema e presenter(cid:224) una serie di proposte concrete non appena avr(cid:224) approvato le sue proposte per il nuovo quadro normativo delle comunicazioni per via elettronica. 3. e 4. La Commissione continuer(cid:224), conformemente al trattato CE, a controllare il recepimento e la concreta attuazione delle direttive da parte degli Stati membri, attenendosi scrupolosamente alla giurispru- denza della Corte di giustizia che ha sempre interpretato restrittivamente le possibilit(cid:224) di deroga ai principi fondamentali del diritto e alle libert(cid:224) civili. Nell(cid:146)ambito di queste sue attivit(cid:224) di controllo, la Commissione esaminer(cid:224) la proporzionalit(cid:224) delle misure legislative adottate dagli Stati membri sulla base dell(cid:146)articolo 13 della direttiva 95/46/CE e dell(cid:146)articolo 14, n. 1 della direttiva 97/66/CE. In base a tali disposizioni, gli Stati membri sono autorizzati ad adottare misure legislative che limitano l(cid:146)applicazione di alcuni dei principi in materia di protezione dei dati sanciti dalle direttive al fine di salvaguardare gli interessi di cui agli articoli 13 e 14. Tuttavia, tali restrizioni sono ammesse nell(cid:146)ambito del diritto nazionale soltanto nella misura in cui siano necessarie a tutelare gli interessi di cui agli articoli 13 e 14. Finora, il recepimento e l(cid:146)attuazione delle direttive sulla protezione dei dati nei singoli Stati membri sono proceduti a rilento. Vero Ł che la Commissione ha iniziato diversi procedimenti di infrazione, ma allo stato attuale risulta difficile disporre di un quadro completo della situazione relativa alla proporzionalit(cid:224) delle misure legislative nazionali che disciplinano l(cid:146)intercettazione legale delle telecomunicazioni. La Commis- sione riferir(cid:224) sui nuovi progressi in occasione della prossima relazione sull(cid:146)attuazione del pacchetto normativo relativo alle telecomunicazioni. (1) Direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonchØ alla libera circolazione di tali dati (GU L 281 del 23. 11. 1995). (2) Direttiva 97/66/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 dicembre 1997 sul trattamento dei dati personali e sulla tutela della vita privata nel settore delle telecomunicazioni (GU L 24 del 30. 1. 1998). (2001/C 46 E/051) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0796/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Trasporto di animali Considerati gli impegni che il Commissario David Byrne ha assunto durante la riunione dell(cid:146)Eurogruppo per il benessere degli animali del 16 febbraio in relazione all(cid:146)applicazione della legislazione in materia di trasporto di animali vivi e quanto egli ha lasciato intendere in questa stessa occasione, vale a dire che C 46 E/46 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 presso l(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario vi Ł un solo ispettore specificamente competente per le questioni relative al trasporto, pu(cid:242) la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: quali misure addizionali intende prendere per far s(cid:236) che gli Stati membri applichino la legislazione in materia;. quante persone esattamente avranno il compito specifico di occuparsi di tali questioni? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (2 maggio 2000) La Commissione si Ł sempre preoccupata del benessere degli animali durante il trasporto. La prima direttiva relativa alla protezione degli animali durante il trasporto Ł stata adottata nel 1977 (direttiva del Consiglio 77/489/CE del 18 luglio 1977 (1)). Essa Ł stata sostituita dalla direttiva del Consiglio 91/628/CEE del 19 novembre 1991 (2) e successivamente modificata dalla direttiva del Consiglio 95/29/CE del 29 giugno 1995 (3). L(cid:146)applicazione quotidiana delle norme comunitarie rientra nella sfera di competenza delle autorit(cid:224) degli Stati membri. L(cid:146)articolo 13 della direttiva 95/29/CE dispone che la Commissione presenti al Consiglio una relazione, corredata di eventuali proposte, circa l(cid:146)esperienza acquisita dagli Stati membri dal momento dall(cid:146)applica- zione della direttiva in poi. La relazione sar(cid:224) presentata al Consiglio prima del giugno 2000 e terr(cid:224) conto di tutte le informazioni disponibili. Alla luce delle conclusioni di detta relazione la Commissione presenter(cid:224) proposte volte a modificare l(cid:146)attuale legislazione onde migliorarne l(cid:146)applicazione. Attualmente tre esperti della Commissione in campo veterinario si occupano specificamente del benessere degli animali, in seno all(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario (UAV) di Dublino. Le missioni che tali esperti effettuano negli Stati membri comprendono anche aspetti del benessere degli animali durante il trasporto. L(cid:146)applicazione della direttiva del Consiglio 91/628/CEE relativa alla protezione degli animali durante il trasporto continuer(cid:224) ad essere uno degli aspetti prioritari del lavoro del gruppo UAV che si occupa di questo problema. ispettori Inoltre, le questioni relative al benessere degli animali rientrano nelle missioni svolte da altri dell(cid:146)UAV, segnatamente in materia di benessere delle galline ovaiole in batteria e degli animali al momento della macellazione. (1) GU L 200 dell(cid:146)8. 8. 1977. (2) GU L 340 dell(cid:146)11. 12. 1991. (3) GU L 148 del 30. 6. 1995. (2001/C 46 E/052) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0798/00 di Sami Na(cid:239)r (PSE) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Comunicazione della Commissione sui suoi obiettivi strategici 2000-2005 e sul suo programma di lavoro per l(cid:146)anno 2000 (documento COM(2000) 154 def. ) Nell(cid:146)introduzione al suo documento, la Commissione fa riferimento all(cid:146)ammodernamento del nostro 1. modello sociale. a) PerchØ la Commissione considera indispensabile la riforma del sistema previdenziale? b) Come deve essere modernizzato tale sistema per rimanere «basato sulla solidariet(cid:224), ((cid:133)) equo e attento alle necessit(cid:224) di tutti i cittadini senza esclusioni in un contesto di contenimento della spesa pubblica»?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 579/2000 af 16. marts 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 17. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 69/43 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 579/2000 af 16. marts 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 13, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I henhold til artikel 13 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. Restitutionerne skal fastsættes under hensyntagen til de elementer, der er nævnt i artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestituti- oner for korn samt om de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsfor- styrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/ 98 (4). (4) (5) (6) (7) dende varer. Disse mængder er fastsat i forordning (EF) nr. 1501/95. Situationen på verdensmarkedet eller visse markeder kan nødvendiggøre, at restitutionen for visse varer differen- tieres efter deres bestemmelsessted. Restitutionen skal måneden. Den kan ændres inden for dette tidsrum. fastsættes mindst en gang om Anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende markedssituation for korn, særlig på noteringerne eller priserne på disse produkter inden for Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionen til de beløb, som er angivet i bilaget. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne ved udførsel i uforarbejdet stand af de i artikel 1, i forordning (EØF) nr. 1766/92 nævnte produkter, undtagen malt, fastsættes til de i bilaget angivne beløb. litra a), b) og c), (3) Restitutionen for mel, grove gryn og fine gryn af hvede og rug skal beregnes under hensyntagen til de korn- mængder, der er nødvendige til fremstilling af de pågæl- Denne forordning træder i kraft den 17. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 16. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. L 69/44 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 3. 2000 BILAG til Kommissionens forordning af 16. marts 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (EUR/t) (EUR/t) — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Alle tredjelande. 02 Andre tredjelande. 03 Schweiz, Liechtenstein. — 0 — 19,50 0 56,00 0 — 18,00 0 — — — 25,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 40,50 37,75 34,75 32,75 30,00 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Når dette produkt indeholder presset groft mel, ydes der ingen restitution. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0784/00 esittäjä(t): Rosa Miguélez Ramos (PSE) komissiolle. Ympäristönäkökohtien huomioon ottaminen ja Sogama-hanke.

eurovoc_concepts:
Galicia
domestic waste
eligibility criteria
town planning
waste management

text: C 46 E/42 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 muiden aineiden migraation tarkastus) j(cid:228)senvaltiot k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t tarkastustoiminnassaan erilaisia analyysimene- telmi(cid:228). Virallisesta elintarvikkeiden tarkastuksesta 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1989 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 89/397/ETY (1) vahvistetaan, ett(cid:228) t(cid:228)llaiset keinot ja analyysimenetelm(cid:228)t kuuluvat kansallisten viranomaisten toimivaltaan. Kannattaa my(cid:246)s panna merkille, ett(cid:228) kansalliset viranomaiset k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t tarkastustoiminnassa monia eri menetelmi(cid:228) (teknisi(cid:228) laitteita, varastokirjanpitoa, analyysimenetelmi(cid:228) jne. ) sen arvioimiseksi, t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)tk(cid:246) tuotteet vaaditut edellytykset. Ei ole olemassa yht(cid:228) ainoaa analyysimenetelm(cid:228)(cid:228), jolla voitaisiin todeta kiistattomasti, onko tuote s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukainen. Koska kyseess(cid:228) on poliittisesti arka aihe ja koska yhteis(cid:246)n tasolla halutaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) yhten(cid:228)ist(cid:228) analyysime- netelm(cid:228)(cid:228), komissio pyysi yhteist(cid:228) tutkimuskeskusta (YTK/Ispra) kehitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n analyysimenetelm(cid:228)n. Arvioi- tuaan j(cid:228)senvaltioiden laboratorioiden kanssa kaikki mahdolliset menetelm(cid:228)t YTK valitsi lopulta yhden, joka soveltuu suklaan analysointiin ja jota se pit(cid:228)(cid:228) eritt(cid:228)in tyydytt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228). Menetelm(cid:228) perustuu triglyseridiraken- teen m(cid:228)(cid:228)rittelyyn, joka osoittautui sopivimmaksi (raportti EUR 18992 EN (2)). Kuten kaikilla analyysime- netelmill(cid:228), sill(cid:228) on omat uusittavuus- ja toistettavuusedellytyksens(cid:228), mutta ne eiv(cid:228)t vie pohjaa menetel- m(cid:228)lt(cid:228). Helpottaakseen analyysi(cid:228) YTK laatii parhaillaan viitemateriaalia, jota voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) sis(cid:228)isen(cid:228) analyysistandardina. Se mahdollistaa my(cid:246)s m(cid:228)(cid:228)ritystekniikan (kaasukromatografia korkeassa l(cid:228)mp(cid:246)tilassa) kalibroinnin. Kuten komissio mainitsi 18. marraskuuta 1999 toimittamassaan tiedonannossa parlamentille (3) (neuvoston yhteinen kanta suklaatuotteista), se aikoo sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) seuraavaan yhteis(cid:246)n koordinoituun elintarvikevalvon- taohjelmaan j(cid:228)rjestelyj(cid:228), joilla voidaan tarkastaa, ovatko n(cid:228)m(cid:228) rasvat uuden direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukai- sia. Neuvosto antanee direktiivin l(cid:228)hiaikoina, koska se sai hiljattain parlamentin toisessa k(cid:228)sittelyss(cid:228) hyv(cid:228)ksym(cid:228)n lausunnon. J(cid:228)rjestelyihin voivat sis(cid:228)lty(cid:228) direktiiviss(cid:228) 89/397/ETY mainitut analyysimenetelm(cid:228)t ja muut tarkastustoimenpiteet. (1) EYVL L 186, 30. 6. 1989. (2) Menetelm(cid:228)n kuvauksen sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) raporttia saa yhteisest(cid:228) tutkimuskeskuksesta (E. Anklam, Kuluttajien terveyden ja kuluttajansuojan laitos, I-21020 Ispra). (3) SEC(1999) 1912 lopullinen. (2001/C 46 E/048) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0784/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rosa MiguØlez Ramos (PSE) komissiolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: Ymp(cid:228)rist(cid:246)n(cid:228)k(cid:246)kohtien huomioon ottaminen ja Sogama-hanke J(cid:228)tteiden k(cid:228)sittelyss(cid:228) tihe(cid:228)(cid:228)n asutuilla seuduilla, kuten Galiciassa, on noudatettava tiukkoja turvallisuus- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), koska muuten se voi aiheuttaa v(cid:228)est(cid:246)lle vaarallista ilman, veden ja maaper(cid:228)n saastumista. Galician kiinte(cid:228)(cid:228) yhdyskuntaj(cid:228)tett(cid:228) koskevaa Sogama-hanketta on arvosteltu siit(cid:228), ettei siin(cid:228) oteta huomi- oon yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)politiikkaa ohjaavaa viitt(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) tavoitetta, jotka ovat j(cid:228)tteiden tuotannon ennalta ehk(cid:228)iseminen, niiden uudelleen k(cid:228)ytt(cid:246) raaka-aineena, j(cid:228)tteiden h(cid:228)vitt(cid:228)misen tehostaminen, j(cid:228)tteiden kulje- tusta ja pilaantuneiden maa-alueiden puhdistamista koskevien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten tiukempi noudattaminen. Mill(cid:228) teknisill(cid:228) perusteilla Sogama-hankkeelle my(cid:246)nnettiin tukea? Jos t(cid:228)t(cid:228) hanketta koskevaa suunnitelmaa on muutettava niin, ett(cid:228) se vastaa paremmin ymp(cid:228)rist(cid:246)vaatimuk- sia, voiko komissio mahdollisesti tutkia uudestaan parannetun suunnitelman rahoitusta? 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/43 Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (26. huhtikuuta 2000) Komissio p(cid:228)(cid:228)tti 7. toukokuuta 1998 tekem(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) rahoitustukea Galician alueen kiinte(cid:228)n yhteiskuntaj(cid:228)tteen k(cid:228)sittelysuunnitelmalle (Plan de Gesti(cid:243)n de Residuos S(cid:243)lidos Urbanos de Galicia) (1). Ennen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tekemist(cid:228) ehdotus oli tutkittu perinpohjaisesti ja arvioitu sen vastaavan kaikkien asiaan liittyvien yhteis(cid:246)n politiikkojen vaatimuksia, my(cid:246)s ymp(cid:228)rist(cid:246)politiikan. Hankkeen ymp(cid:228)- rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista ilmenee, ett(cid:228) se kohentaa Galician alueen ymp(cid:228)rist(cid:246)n tilaa. Arvioinnissa todetaan j(cid:228)tehuoltoa varten j(cid:228)rjestetyn hierarkkisen rakenteen osalta, ett(cid:228) kaikki j(cid:228)tel(cid:228)hteist(cid:228) eriteltyin(cid:228) ker(cid:228)tyt, uusiok(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tai kierr(cid:228)tykseen kelpaamattomat j(cid:228)tteet p(cid:228)(cid:228)tyv(cid:228)t toisen asteen kierr(cid:228)tyk- seen keskuslaitoksessa. Lis(cid:228)ksi uusiok(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ja kierr(cid:228)tykseen kelpaamattoman osan sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228) energia otetaan talteen muuntamalla se j(cid:228)tepohjaiseksi polttoaineeksi, jota k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)hk(cid:246)n tuotantoon Complexo Medioambiental de Cerceda -laitoksen yhteyteen rakennetussa voimalassa. Lis(cid:228)ksi suurin osa alueella tuotetusta j(cid:228)tteest(cid:228) kuljetetaan rautateitse siirtokuormausasemilta keskuslaitokseen. Hanke on toteutettu t(cid:228)ysin komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) ilmoitettujen ehtojen mukaisesti. (1) Koheesiorahaston hanke N:o 97. 11. 61. 047. (2001/C 46 E/049) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0785/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Maria Sanders-ten Holte (ELDR) komissiolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: Maksamatta j(cid:228)(cid:228)nyt p(cid:228)(cid:228)osasto XIII:n my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228) avustus Alankomaiden elokuvajuhlille Euroopan komissio (PO XIII) p(cid:228)(cid:228)tti vuonna 1995 my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) Alankomaiden elokuvajuhlille 12 000 ecun taloudellisen avustuksen (cid:148)Scientific Technical Festival(cid:148) -tapahtuman j(cid:228)rjest(cid:228)mist(cid:228) varten. Kyseinen summa maksettiin useiden kirjeiden, puhelinsoittojen ja maksupyynt(cid:246)jen j(cid:228)lkeen vasta vuoden 1997 alussa. Vuonna 1996 er(cid:228)s Euroopan komission PO XIII:n virkamies my(cid:246)nsi j(cid:228)lleen tukea, t(cid:228)ll(cid:228) kertaa 2 x 12 000 ecua. Tuen saaja t(cid:228)ytti ja palautti vaaditut asiakirjat. T(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n menness(cid:228) ei summia kuitenkaan viel(cid:228) ole maksettu lukuisista kirjeist(cid:228), kirjallisista pyynn(cid:246)ist(cid:228) ja Euroopan oikeusasiamiehelle j(cid:228)tetyst(cid:228) kantelusta huolimatta. Vastauksessaan er(cid:228)(cid:228)n parlamentin j(cid:228)senen t(cid:228)st(cid:228) aiheesta esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n aiempaan kysymykseen (E-2730/98 (1)) komissio katsoi olevan parempi odottaa oikeusasiamiehen perusteellisen tutkimuksen tuloksia. T(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin Euroopan oikeusasiamiehen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on jo kauan ollut tiedossa. Oikeusasiamies katsoo Alankomaiden elokuvajuhlien olevan asiassa moraalisesti oikeassa ja h(cid:228)n antoi PO XIII:lle vakavan huomautuksen ja moitti sit(cid:228) huonosta hallinnosta. Komissio ei ole vastannut saman j(cid:228)senen sille 20. huhtikuuta 1999 esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n jatkokysymykseen. 1. Onko Euroopan komissio tietoinen tapahtumista, jotka koskevat PO XIII:n virkamiehen my(cid:246)nt(cid:228)mi(cid:228) rahasummia, ja ett(cid:228) kyseinen virkamies selitt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) kirjeet eiv(cid:228)t ole tulleet perille ja yksikk(cid:246) on vaihtanut paikkaa? 2. Onko kyseinen virkamies mahdollisesti antanut lupauksen, jota h(cid:228)n ei voi pit(cid:228)(cid:228)? 3. Katsooko Euroopan komissio olevansa moraalisesti velvollinen maksamaan Alankomaiden elokuva- juhlille kyseisen avustuksen, kun oikeusasiamies on nyt asettunut asiassa Alankomaiden elokuvajuhlien puolelle? Jos vastaus on kielteinen, miksi komissio ei aio maksaa? (1) EYVL C 135, 14. 5. 1999, s. 106


title: Risoluzione del Parlamento europeo sui programmi dei Fondi strutturali negli Stati membri e sull'applicazione nazionale della legislazione comunitaria in materia ambientale

eurovoc_concepts:
Structural Funds
application of EU law
environmental impact
environmental law
environmental protection
protected area
regional aid

text: 29. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 377/333 Giovedì 16 marzo 2000 5. Legislazione in materia ambientale B5-0227/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sui programmi dei Fondi strutturali negli Stati membri e sull’applicazione nazionale della legislazione comunitaria in materia ambientale Il Parlamento europeo, (cid:1) visto l’articolo 2 del trattato CE, ai sensi del quale la Comunità deve promuovere uno sviluppo armo- nioso, equilibrato e sostenibile delle attività economiche nonché un «elevato livello di protezione del- l’ambiente e il miglioramento di quest’ultimo», (cid:1) visto l’articolo 6 del trattato CE, che recita: «Le esigenze connesse con la tutela dell’ambiente devono essere integrate nella definizione e nell’attuazione delle politiche e azioni comunitarie (…), in partico- lare nella prospettiva di promuovere lo sviluppo sostenibile», (cid:1) vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Linee direttrici per i programmi del periodo 2000-2006» (1), che recita: «Le considerazioni ambientali, in particolare il rispetto della normativa comunitaria in materia di tutela dell’ambiente e della natura, dovranno essere integrate nella defini- zione e nell’attuazione delle azioni finanziate dai Fondi strutturali e dal Fondo di coesione», A. B. C. D. E. F. G. considerando che gli articoli 1 e 12 del regolamento generale (CE) n. 1260/1999 sui Fondi strutturali ribadiscono i requisiti del trattato e che l’articolo 2, paragrafo 5 del regolamento chiede «che si inte- grino con le esigenze di tutela ambientale la definizione ed esecuzione dell’azione dei fondi», considerando che l’attuazione e l’esecuzione della legislazione dell’UE in materia ambientale negli Stati membri riguarda tutti i progetti, che essi richiedano o meno finanziamenti comunitari o nazionali, considerando che l’articolo 41 dello stesso regolamento esige una valutazione ex ante della situazione ambientale nelle regioni in questione, segnatamente per quanto riguarda le disposizioni volte a garan- tire l’adempimento delle norme comunitarie in materia di ambiente, considerando che il 23 giugno 1999 gli ex Commissari Monica Wulf-Mathies e Ritt Bjerregaard hanno scritto ai governi degli Stati membri per ricordare loro i loro doveri e per metterli in guardia contro eventuali ritardi nell’approvazione dei programmi e progetti se, in particolare, non fossero state rice- vute le notifiche relative ai siti protetti ai sensi delle direttive del Consiglio 92/43/CEE «Habitat» e 79/409/CEE «uccelli selvatici», considerando che qualsiasi ritardo ingiustificato nell’approvazione dei piani e dei programmi operativi avrà effetti negativi sull’attuazione di politiche strutturali regionali e sulla relativa programmazione di bilancio, considerando che sono stati avviati contro gli Stati membri numerosi procedimenti dinanzi alla Corte di giustizia per l’incompletezza delle notifiche e i ritardi nell’elaborazione degli elenchi dei siti protetti che rivestono importanza comunitaria («Natura 2000»), comprese le zone relative alle direttive «Habi- tat» e «uccelli selvatici», considerando che numerosi Stati membri non hanno ancora presentato le proposte, richieste entro il mese di giugno 1995, e che molti di essi, nella loro selezione dei siti, hanno adottato un approccio restrittivo e limitante per quanto riguarda lo stato di conservazione favorevole degli habitat e delle specie più minacciate, come previsto dall’articolo 4 della direttiva «Habitat», (1) GU C 267 del 22. 9. 1999, pag. 2. C 377/334 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 12. 2000 Giovedì 16 marzo 2000 H. considerando che l’obbligo per gli Stati membri di rispettare la normativa ambientale comunitaria implica che essi si conformino ad una serie di direttive comunitarie che sono direttamente collegate ai siti proposti per i progetti dei Fondi strutturali, come la direttiva 85/337/CEE concernente la valu- tazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, modificata dalla direttiva 97/ 11/CE entrata in vigore il 14 marzo 1999, e la direttiva 91/676/CEE relativa alla protezione delle acque dall’inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole, 1. insiste sulla potenziale minaccia che l’impatto diretto o indiretto dei progetti finanziati dai Fondi strutturali potrebbe costituire per le zone sensibili del patrimonio naturale europeo, in quanto tali progetti potrebbero distruggere per sempre il delicato equilibrio degli habitat naturali; ricorda che, ai sensi dell’articolo 226 del trattato CE, la Commissione può adire la Corte di giustizia 2. qualora uno Stato membro non abbia recepito le direttive nei termini previsti; invita la Commissione a garantire l’efficace attuazione ed esecuzione negli Stati membri della legisla- 3. zione in materia ambientale dell’UE in tutti i progetti, che essi richiedano o meno fondi comunitari o nazionali; 4. invita la Commissione ad avvalersi dell’autorità giuridica conferitale dai regolamenti dei Fondi strut- turali e del Fondo di coesione per valutare ogni piano o programma alla luce dei requisiti delle direttive sugli habitat e gli uccelli selvatici, della direttiva sulla valutazione dell’impatto ambientale dei progetti, nonché di altre direttive pertinenti, onde garantire che i programmi finanziati dall’UE non danneggino o distruggano siti già protetti o potenzialmente protetti; chiede alla Commissione di chiarire il suo ruolo di controllo dopo l’approvazione di un piano o progetto; 5. invita la Commissione a chiedere agli Stati membri un impegno fermo affinché i loro piani di svi- luppo regionale e i loro programmi operativi tengano in piena considerazione la necessità di proteggere da qualunque possibile impatto negativo i siti già protetti nel quadro di «Natura 2000»; chiede alla Commissione di istituire meccanismi vincolanti che assicurino che i piani e i progetti 6. operativi non siano modificati successivamente alla sua approvazione o alla prima erogazione di finanzia- menti, a meno che le modifiche proposte non siano precedute da una revisione completa ed aperta i cui risultati determinino se si devono concedere o meno i finanziamenti; invita gli Stati membri che non l’hanno ancora fatto a presentare, non appena possibile, un elenco 7. completo dei siti proposti per la rete «Natura 2000», al fine di facilitare la valutazione della Commissione quanto alla conformità dei loro rispettivi piani e programmi con gli articoli 2 e 12 del regolamento rela- tivo alle disposizioni generali sui Fondi strutturali; chiede alla Commissione di pubblicare gli elenchi rivisti dei siti Natura 2000 presentati dagli Stati membri o, in alternativa, di dichiarare pubblicamente il motivo per cui non ha potuto farlo; chiede alla Commissione di informare il Parlamento qualora ritenga che esistano lacune nelle propo- 8. ste presentate dagli Stati membri in relazione ai siti «Natura 2000»; invita la Commissione ad adottare le misure necessarie per migliorare l’attuazione e l’esecuzione negli 9. Stati membri della legislazione in materia ambientale dell’UE nei progetti che richiedono finanziamenti nazionali o privati; chiede una verifica dell’applicazione negli Stati membri della direttiva «Habitat» al 10. garantire maggiore certezza giuridica alle categorie interessate dalla direttiva stessa; fine di incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio e ai 11. governi degli Stati membri


eurovoc_concepts:
India
Pakistan
border war
political situation
settlement of disputes
terrorism

text: C 377/362 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 12. 2000 Torstai 16. maaliskuuta 2000 14. Ihmisoikeudet: Jammun ja Kashmirin tilanne B5-0250, 0258, 0283 ja 0285/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma Jammun ja Kashmirin tilanteesta Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa Jammun ja Kashmirin alueen konfliktista, A. ottaa huomioon, että Jammun ja Kashmirin konflikti on ollut ratkaisematta vuodesta 1947, B. on huolissaan alueen tilanteen viimeaikaisesta kiristymisestä, jota on pahentanut se, että sekä Intia että Pakistan ovat ydinasevaltioita, C. tuomitsee Kashmirissa jatkuvat ihmisoikeusloukkaukset, jotka johtuvat osittain rajojen yli toimivista terroristeista, jotka hyökkäävät järjestelmällisesti puolustuskyvyttömiä siviilejä vastaan, D. ottaa huomioon, että sen jäsenet keskustelivat Kashmirista Yhdysvaltojen kongressin jäsenten kanssa niiden säännölliseen yhteydenpitoon kuuluvassa tapaamisessa 14. tammikuuta 2000, korostaa, että se, ettei Intian ja Pakistanin välisen Jammua ja Kashmiria koskevan kysymyksen ratkai- 1. semisessa ole edistytty, merkitsee kasvavaa vaaraa Kaakkois-Aasiassa; 2. pyytää Intiaa ja Pakistania pidättäytymään provokaatioista ja noudattamaan tarkasti valvontalinjaa luodakseen ilmapiirin, joka on otollinen neuvotteluille kaikista Intian ja Pakistanin välillä avoinna olevista kysymyksistä, muun muassa Kashmirista ja alueen väestön osallistumisesta; pyytää kumpaakin osapuolta luomaan edellytykset mielekkäille kahdenvälisille neuvotteluille ja har- 3. kitsemaan tätä varten tarvittaessa myös kansainvälistä tukea tai välitystoimintaa, johon Yhdistyneet Kansa- kunnat osallistuvat, ja luomaan uudelleen sen hengen, joka helmikuussa 1999 johti Intian ja Pakistanin pääministerien antamaan Lahoren julistukseen; pyytää omaa valtuuskuntaansa vierailullaan Intiaan sekä komission jäsentä Pattenia EU:n Kaakkois- 4. Aasiaa koskevaa politiikkaa muotoiltaessa pyrkimään kaikin tavoin edistämään Intian ja Pakistanin sovin- toprosessia; pyytää, että ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valio- 5. kunta laatii selvityksen Jammun ja Kashmirin nykytilanteesta ja asian taustoista; on vakuuttunut, että EU:n olisi sitouduttava myötävaikuttamaan alueen taloudellisen nousuun, kun 6. Kashmirin ongelmaan on saatu rauhanomainen ratkaisu; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Intian ja Pakistanin 7. hallituksille sekä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille


title: Kommissionens förordning (EG) nr 570/2000 av den 16 mars 2000 om ansökningar om importlicens för korn av havre bearbetade på annat sätt som omfattas av villkoren i förordning (EG) nr 2369/96

eurovoc_concepts:
import licence
import policy
oats
quantitative restriction
tariff quota

text: 17. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 69/7 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 570/2000 av den 16 mars 2000 om ansökningar om importlicens för korn av havre bearbetade på annat sätt som omfattas av villkoren i förordning (EG) nr 2369/96 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1095/96 av den 18 juni 1996 om genomförande av medgivandena i lista CXL sedan förhandlingarna enligt GATT artikel som fastställts XXIV. 6 avslutats (1), särskilt artikel 1 i denna, och av följande skäl: (1) (2) I kommissionens förordning (EG) nr 2369/96 av den 12 december 1996 om öppnande och förvaltning av en tullkvot för 10 000 ton korn av havre bearbetad på annat sätt med KN-nummer 1104 22 98 (2), ändrad genom förordning (EG) nr 630/97 (3), fastställs särskilda bestämmelser om organisering av import inom ramen för den tullkvot. I artikel 3. 3 i förordning (EG) nr 2369/96 föreskrivs att kommissionen skall fastställa en procentsats för minsk- ning av kvantiteterna, om ansökningarna om importli- cens överskrider de kvantiteter som får utnyttjas. De licensansökningar som lämnats in den 13 mars 2000 omfattar 1 039,92 ton korn av havre bearbetade på annat sätt och den maximala kvantiteten som får utnyttjas är 1 000 ton. Det bör fastställas motsvarande procentsats för minskning för de ansökningar om importlicens som lämnats in den 13 mars 2000 och som omfattas av villkoren i förordning (EG) nr 2369/96. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De ansökningar om importlicenser för korn av havre bearbe- tade på annat sätt som omfattas av villkoren i förordning (EG) nr 2369/96 och som lämnats in den 13 mars 2000 och meddelats till kommissionen skall godkännas för de mängder som det ansökts om, multiplicerade med en koefficient på 0,96. Ansökningar som inte meddelats till kommissionen beaktas inte. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 19 mars 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 146, 20. 6. 1996, s. 1. (2) EGT L 323, 13. 12. 1996, s. 8. (3) EGT L 96, 11. 4. 1997, s. 5


title: Commission Regulation (EC) No 569/2000 of 16 March 2000 amending Regulation (EC) No 2805/95 fixing the export refunds in the wine sector

text: L 69/4 EN Official Journal of the European Communities 17. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 569/2000 of 16 March 2000 amending Regulation (EC) No 2805/95 fixing the export refunds in the wine sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 822/87 of 16 March 1987 on the common organisation of the market in wine (1), as last amended by Regulation (EC) No 1677/1999 (2), and in particular Article 55(3) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Pursuant to Article 55 of Regulation (EEC) No 822/87 to the extent necessary to enable the products listed in Article 1(2)(a) and (b) of that Regulation to be exported on the basis of the prices for those products on the world market and within the limits of the Agreements concluded in accordance with Article 228 of the Treaty, the difference between those prices and the prices in the Community may be covered by an export refund. Pursuant to Article 56(3) of Regulation (EEC) No 822/ 87, refunds are to be fixed taking into account the situation and likely trends with regard to: — prices and availability of the products in question on the Community market, — world market prices for those products. Account must also be taken of the other criteria and objectives referred to in Article 56(3) of Regulation (EEC) No 822/87. In particular, consideration must be given to the limits of the Agreements concluded in accordance with Article 228 of the Treaty, and in partic- ular those resulting from the agreements concluded in the framework of the Uruguay Round of multilateral trade negotiations. (4) When applying the abovementioned rules to the current market situation, the refunds should be fixed in accord- ance with the Annex to this Regulation; whereas Commission Regulation (EC) No 2805/95 of 5 December 1995 fixing the export refunds in the wine sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 2131/ 1999 (4), should be amended accordingly and provision made to implement it immediately. (5) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Wines, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Annex to Regulation (EC) No 2805/95 is hereby replaced by the Annex to this Regulation. This Regulation shall enter into force on 17 March 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 84, 27. 3. 1987, p. 1. (2) OJ L 199, 30. 7. 1999, p. 8. (3) OJ L 291, 6. 12. 1995, p. 10. (4) OJ L 261, 7. 10. 1999, p. 31. 17. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 69/5 ANNEX ‘ANNEX CN code Product code For export to (1) 2009 60 11 2009 60 19 2009 60 51 2009 60 71 2204 30 92 2204 30 94 2204 30 96 2204 30 98 2204 21 79 2204 21 79 2204 21 83 2204 21 79 2204 21 80 2204 21 79 2204 21 80 2204 21 79 2204 21 80 2204 21 79 2204 21 80 2204 21 83 2204 21 84 2204 21 83 2204 21 84 2204 21 79 2204 21 94 2204 21 98 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 83 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 71 2204 29 72 2204 29 75 9100 01 9120 9220 9120 9180 9180 9180 9180 9280 9280 9280 9280 9180 9180 9180 9180 9910 9910 9120 9220 9180 9180 02 and 03 02 and 03 02 02 03 03 02 02 03 03 02 02 03 03 02 and 03 02 and 03 02 and 03 02 and 03 02 02 Refund (EUR/hl) 43,359 43,359 43,359 43,359 43,359 11,488 43,359 11,488 4,543 7,419 9,742 7,172 9,419 8,685 11,406 8,396 11,027 10,132 13,307 9,795 12,865 4,543 14,250 4,543 4,543 7,419 9,742 L 69/6 EN Official Journal of the European Communities 17. 3. 2000 CN code Product code For export to (1) 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 71 2204 29 72 2204 29 75 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 71 2204 29 72 2204 29 75 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 71 2204 29 72 2204 29 75 2204 29 83 2204 29 84 2204 29 83 2204 29 84 2204 29 62 2204 29 64 2204 29 65 2204 29 94 2204 29 98 9180 9180 9280 9280 9280 9280 9180 9180 9180 9180 9910 9910 03 03 02 02 03 03 02 02 03 03 02 and 03 02 and 03 Refund (EUR/hl) 7,172 9,419 8,685 11,406 8,396 11,027 10,132 13,307 9,795 12,865 4,543 14,250 (1) The destinations are as follows: 01 — Libya — Nigeria — Cameroon — Gabon, — Saudi Arabia, United Arab Emirates, India, Thailand, Vietnam, Indonesia, Malaysia, Brunei, Singapore, Philippines, China, Hong Kong SAR, South Korea, Japan, Taiwan, Equatorial Guinea, 02 all countries of the African continent with the exception of: — Algeria, — Morocco, — Tunisia, — South Africa, 03 all destinations, with the exception of: — Africa, — America, — Australia, — Bosnia-Herzegovina, — Croatia, — Cyprus, — Israel, — The Republic of Serbia and Montenegro, — Slovenia, — Switzerland, — The former Yugoslav Reublic of Macedonia, — Turkey, — Hungary, — Bulgaria, — Romania. ’


title: Reglamento (CE) n° 585/2000 de la Comisión, de 16 de marzo de 2000, por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos lácteos exportados en forma de mercancías no incluidas en el anexo I del Tratado

eurovoc_concepts:
butter
export refund
powdered milk

text: L 69/50 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 585/2000 DE LA COMISIÓN de 16 de marzo de 2000 por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos lácteos exportados en forma de mercancías no incluidas en el anexo I del Tratado LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 15 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1) y, en particular, su artículo 31, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) De conformidad con lo dispuesto en artículo 31 del Reglamento (CE) no 1255/1999, se puede compensar la diferencia entre los precios en el mercado internacional y los precios en la Comunidad de los productos mencio- nados en las letras a), b), c), d), e) y g) del artículo 1 de dicho Reglamento mediante una restitución a la exporta- ción. El Reglamento (CE) no 1222/94 de la Comisión, de 30 de mayo de 1994, por el que se establecen, respecto a determinados productos agrícolas exportados en forma de mercancías no incluidas en el anexo I del Tratado, las normas comunes relativas al régimen de la concesión de restituciones a la exportación y los criterios de fijación de su importe (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 238/2000 (3), especificó aquéllos de dichos productos respecto de los cuales procede fijar un tipo de restitución aplicable con ocasión de su expor- tación en forma de mercancías incluidas en el anexo del Reglamento (CE) no 1255/1999. Con arreglo a lo dispuesto en el primer párrafo del apartado 1 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1222/ 94, debe fijarse para cada mes el tipo de la restitución por 100 kilogramos de cada uno de los productos de base de que se trate. El apartado 3 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 prevé que, al fijar el tipo de la restitución, deberán tenerse en cuenta, en su caso, las restituciones a las ayudas u otras medidas de efecto la producción, equivalente que sean aplicables en todos los Estados miembros, de acuerdo con las disposiciones del Regla- mento por el que se establece la organización común de mercados en el sector de que se trate respecto de los productos de base incluidos en el anexo A del mencio- nado Reglamento o de los productos asimilados. (4) (5) (6) (7) De conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 11 del Reglamento (CE) no 1255/1999, se concede una ayuda a la leche desnatada producida en la Comunidad y transformada en caseína, si la leche y la caseína fabricada con la misma cumplen determinadas condiciones. El Reglamento (CE) no 2571/97 de la Comisión, de 15 de diciembre de 1997, relativo a la venta de mantequilla a precio reducido y a la concesión de una ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada desti- nadas a la fabricación de productos de pastelería, helados y otros productos alimenticios (4), cuya última mofificación la constituye el Reglamento (CE) no 494/ 1999 (5), autoriza el suministro de mantequilla y nata a precio reducido, a industrias que fabriquen determinados productos. Es necesario seguir garantizando una gestión estricta, teniendo en cuenta las previsiones de gasto, por un lado, y las disponibilidades presupuestarias, por otro. El Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos no ha emitido dictamen alguno en el plazo esta- blecido por su presidente, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se fijan, con arreglo a lo establecido en el anexo, los tipos 1. de las restituciones aplicables a los productos de base que figuren en el anexo A del Reglamento (CE) no 1222/94 y mencionados en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1255/ 1999 exportados en forma de mercancías incluidas en el anexo del Reglamento (CE) no 1255/1999. No se fija tipo de restitución para los productos mencio- 2. nados en el apartado anterior y no incluidos en el anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de marzo de 2000. (1) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) DO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5. (3) DO L 24 de 29. 1. 2000, p. 45. (4) DO L 350 de 20. 12. 1997, p. 3. (5) DO L 59 de 6. 3. 1999, p. 17. 17. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 69/51 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2000. Por la Comisión Erkki LIIKANEN Miembro de la Comisión del Reglamento de la Comisión, de 16 de marzo de 2000, por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos lácteos exportados en forma de mercancías no incluidas en el Anexo I del Tratado ANEXO Código NC Designación de la mercancía (en EUR/100 kg) Tipos de las restituciones ex 0402 10 19 Leche en polvo, gránulos u otras formas sólidas, sin adición de azúcar u otros edulcorantes, con un contenido de materias grasas inferior al 1,5 % en peso (PG 2): a) en caso de exportación de mercancías incluidas en el código NC 3501 b) en caso de exportación de otras mercancías ex 0402 21 19 Leche en polvo, gránulos u otras formas sólidas, sin adición de azúcar u otros edulcorantes, con un contenido de materias grasas del 26 % en peso (PG 3): a) en caso de exportación de mercancías que contengan, en forma de productos asimilados al PG 3, mantequilla o nata de precio reducido en aplicación del Reglamento (CE) no 2571/97 b) en caso de exportación de otras mercancías ex 0405 10 Mantequilla con un contenido en materia grasa del 82 % en peso (PG 6): a) en caso de exportación de mercancías que contengan mantequilla o nata de precio reducido y hayan sido fabricadas en las condiciones previstas en el Reglamento (CE) no 2571/97 b) en caso de exportación de mercancías incluidas en el código NC 2106 90 98 con un contenido en materia grasa de leche igual o superior al 40 % en peso c) en caso de exportación de otras mercancías — 68,95 72,38 98,94 67,35 169,60 162,35