title: Susitarimas pasikeičiant raštais tarp Europos ekonominės bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos dėl Europos ekonominės bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo 2 protokolo

eurovoc_concepts:
Switzerland
agreement (EU)
agricultural product
agricultural trade
import policy
protocol to an agreement
revision of an agreement

text: 02/9 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 369 22000A0325(01) L 76/12 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 2000 3 25 SUSITARIMAS PASIKEIČIANT RAŠTAIS tarp Europos ekonominės bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos dėl Europos ekonominės bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo 2 protokolo A. Bendrijos raštas Briuselis, 2000 m. kovo 17 d. Gerbiamasis pone, Turiu garbės patvirtinti, kad Europos bendrija pritaria prie šio rašto pridedamam Suderintam protokolui dėl keleto importo susitarimų, kuriuos atitinkamai taiko Bendrija ir Šveicarijos Konfederacija perdirbtiems žemės ūkio produktams, kurių dalis nurodyta 1972 m. Laisvosios prekybos sutarties 2 protokole, pakeitimų. Po šių pakeitimų netrukus bus pradėtas viso 2 protokolo nagrinėjimas. Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, kad Šveicarijos Konfederacijos Vyriausybė pritaria šiam raštui. Priimkite mano didžią pagarbą. Europos bendrijos vardu 370 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 02/9 t. SUDERINTAS PROTOKOLAS I. Įvadas Ryšium su labai padidėjusiu limonado eksportu iš Šveicarijos į Europos bendriją buvo surengta keletas Europos Komisijos ir Šveicarijos Konfederacijos pareigūnų susitikimų. Po šių susitikimų buvo sutarta pateikti atitinkamoms šių šalių institucijoms patvirtinti keletą importo susitarimų, kuriuos atitinkamai taiko Bendrija ir Šveicarijos Konfederacija perdirbtiems žemės ūkio produktams, kurių dalis nurodyta 1972 m. Laisvosios prekybos sutarties 2 protokole, pakeitimų. Šie pakeitimai įsigalios 2000 m. balandžio 1 dieną. Šveicarijoje dėl vidinių šio susitarimo ratifikavimo procedūrų šie pakeitimai laikinai įsigalios nuo 2000 m. balandžio 1 d. Abi šalys gali nuspręsti, nepraėjus kitiems metams po šio susitarimo įsigaliojimo, pratęsti jame numatytas priemones gaiviesiems gėrimams, laikydamosi Laisvosios prekybos sutarties nuostatų. II. Šveicarijos importo susitarimai 1. Šveicarijos Konfederacija suteikia tokias metines tarifines kvotas Europos bendrijai: Šveicarijos tarifų kodai 0505. 1090 Prekės aprašymas Kvotos dydis Plunksnos, naudojamos kimšimui, ir pūkai, išskyrus neap- dorotus, išvalyti 12 t Taikomas muito dydis netaikomas 2202. 1000 Vandenys, įskaitant mineralinius ir gazuotus vandenis, į kuriuos pridėta cukraus ar kitų saldiklių arba aromatinių medžiagų 35 mln. l netaikomas 2202. 9090 Kiti nealkoholiniai gėrimai 13 mln. l netaikomas 2402. 2020 Cigaretės, kurių sudėtyje yra tabako ir kurių didžiausias vie- neto svoris 1,35 g 242 t 2403. 1000 Rūkomasis tabakas, kurio sudėtyje nėra tabako pakaitalų arba yra bet koks jų kiekis 99 t netaikomas netaikomas 2. Kitais metais kvotos bus padidintos 10 %. III. Bendrijos importo susitarimai 1. Bendrija suteikia tokias metines tarifines kvotas Šveicarijos Konfederacijai: KN kodas Prekės aprašymas Kvotos dydis 1302 20 10 Pektino medžiagos, pektinatai ir pektatai: sausi 2101 11 11 Ekstraktai, esencijos ir koncentratai, kurių sudėtyje esančio sauso produkto, daugiausia sudaryto iš kavos, kiekis yra ne mažesnis kaip 95 % masės 605 t 1 870 t Taikomas muito dydis netaikomas netaikomas 02/9 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 371 KN kodas Prekės aprašymas Kvotos dydis Taikomas muito dydis 2101 20 20 Arbatos arba matės ekstraktai, esencijos ir koncentratai 2106 90 92 Maisto produktai, kurie nenurodyti kitoje vietoje ir kurių sudėtyje nėra pieno riebalų, sacharozės, izogliukozės, gliukozės ar krakmolo arba kurių sudėtyje yra mažiau kaip 1,5 % masės pieno riebalų, 5 % masės sacharozės arba izogliukozės, 5 % masės gliukozės arba krakmolo 132 t 935 t netaikomas netaikomas 2. Kitais metais kvotos bus padidintos 10 %. 3. Gaivieji gėrimai — Bendrija suteiks Šveicarijos Konfederacijai neapmuitinamą metinę 75 mln. l kvotą prekėms, klasifikuojamoms pagal KN 2202 10 00 kodus (vandenys, įskaitant mineralinius ir gazuotus vandenis, į kuriuos pridėta cukraus ar kitų saldiklių arba aromatinių medžiagų) ir ex 2202 90 10 (kiti gėrimai, į kuriuos pridėta cukraus), — virš nustatytos kvotos taikomas 9,1 % muito mokestis, — kitais metais, jei kvota išnaudojama, ji kasmet didinama 10 %. Jei kvota neišnaudota, pirmojoje įtraukoje nurodytiems gaiviesiems gėrimams vėl taikoma Laisvosios prekybos sutartis. IV. Prekių kilmei nustatyti taikomos Šveicarijos ir ES laisvosios prekybos sutarties 3 protokolo nuostatos. 372 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 02/9 t. B. Šveicarijos raštas Briuselis, 2000 m. kovo 17 d. Gerbiamasis pone, Turiu garbės pranešti, kad gavau Jūsų raštą, kuriame rašoma: „Turiu garbės patvirtinti, kad Europos bendrija pritaria pridedamam prie šio rašto Suderintam protokolui dėl keleto importo susitarimų, kuriuos atitinkamai taiko Bendrija ir Šveicarijos Konfederacija perdirbtiems žemės ūkio produktams, kurių dalis nurodyta 1972 m. Laisvos prekybos sutarties 2 protokole, pakeitimų. Po šių pakeitimų netrukus bus pradėtas viso 2 protokolo nagrinėjimas. Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, kad Šveicarijos Konfederacijos Vyriausybė pritaria šiam raštui. “ Turiu garbės patvirtinti, kad mano Vyriausybė pritaria Jūsų rašto turiniui ir siūlomai dalinių pakeitimų įsigaliojimo datai. Priimkite mano didžią pagarbą. Šveicarijos Konfederacijos Vyriausybės vardu


title: PERGUNTA ESCRITA E-0720/00 apresentada por Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) à Comissão. A distribuição na indústria alimentar.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
distributive trades
food industry
merger control

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/95 (2001/C 26 E/115) PERGUNTA ESCRITA E-0720/00 apresentada por Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: A distribui(cid:231)ªo na indœstria alimentar Em vÆrios sectores da actividade econ(cid:243)mica, a distribui(cid:231)ªo tem tradicionalmente tido, ou tem vindo a adquirir nos œltimos anos, uma import(cid:226)ncia fundamental no processo de acompanhamento dos produtos desde a fase inicial da sua produ(cid:231)ªo atØ ao momento final da respectiva chegada (cid:224)s mªos do consumidor. Este fen(cid:243)meno, embora se verifique noutros sectores da economia, ocorre com maior frequŒncia no sector da indœstria alimentar. Uma excessiva concentra(cid:231)ªo da distribui(cid:231)ªo pode provocar consequŒncias nefastas para o consumidor, mas tambØm para o produtor, bastando para tal pensar na decisªo radical de recusar a distribui(cid:231)ªo inicial ou posterior de certos produtos sem razªo objectiva que o justifique. Que medidas estªo a ser aplicadas para manter o equil(cid:237)brio entre a concentra(cid:231)ªo da indœstria alimentar e a actividade de distribui(cid:231)ªo? Tenciona a Comissªo adoptar medidas especiais, ou foram jÆ tomadas, nos sectores mais sens(cid:237)veis (cid:224)s decisıes que possam ser impostas pela indœstria da distribui(cid:231)ªo? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (18 de Abril de 2000) Aquando da instru(cid:231)ªo de recentes processos (1) de concentra(cid:231)ªo no sector da grande distribui(cid:231)ªo na `ustria, no Reino Unido e em Fran(cid:231)a, a Comissªo verificou o risco a que se refere o Senhor Deputado na sua pergunta escrita. Com efeito, no sector do comØrcio retalhista, sobretudo no dom(cid:237)nio alimentar, o abastecimento dos distribuidores estÆ muito dependente da sua posi(cid:231)ªo no mercado da distribui(cid:231)ªo. Regra geral, quanto maior for o volume das aquisi(cid:231)ıes, mais favorÆveis serªo as condi(cid:231)ıes de aquisi(cid:231)ªo concedidas a uma empresa de distribui(cid:231)ªo pelos seus fornecedores. Por conseguinte, esta empresa pode recorrer a estratØgias de redu(cid:231)ªo dos pre(cid:231)os visando os seus concorrentes. A melhoria da posi(cid:231)ªo no mercado da distribui(cid:231)ªo acarreta, por sua vez, uma nova melhoria das condi(cid:231)ıes de compra e por a(cid:237) adiante. A espiral que acaba de ser descrita poderÆ dar origem a uma concentra(cid:231)ªo cada vez mais forte quer a n(cid:237)vel do mercado da distribui(cid:231)ªo, quer do abastecimento. De facto, os consumidores finais podem beneficiar deste tipo de processo, na medida em que se pode verificar uma fase de concorrŒncia intensiva no mercado da distribui(cid:231)ªo durante a qual a empresa de distribui(cid:231)ªo, dispondo de um forte poder de compra, farÆ repercutir sobre os consumidores as vantagens obtidas no acto de venda. Contudo, esta situa(cid:231)ªo s(cid:243) se verificarÆ atØ quando uma ou mais empresas dominarem o mercado, ficando o consumidor final com possibilidades de escolha muito limitadas. AtØ (cid:224) data, sempre que p(cid:244)de demonstrar que as empresas de distribui(cid:231)ªo em causa, devido (cid:224) sua concentra(cid:231)ªo, criavam uma posi(cid:231)ªo dominante na acep(cid:231)ªo das regras da concorrŒncia previstas no Tratado CE, a Comissªo obteve da parte das empresas em causa compromissos destinados a solucionar a situa(cid:231)ªo descrita. Com base nas notifica(cid:231)ıes e nas denœncias que lhe forem apresentadas e na medida em que o comØrcio entre Estados-membros Ø afectado, a Comissªo prosseguirÆ a avalia(cid:231)ªo do referido risco e, se necessÆrio, aplicarÆ san(cid:231)ıes aos abusos ou proibirÆ a cria(cid:231)ªo de qualquer posi(cid:231)ªo dominante. (1) Processos M1221 (cid:129) REWE/ Meinl, M1612 (cid:129) Wall Mart/ASDA e M1684 (cid:129) Carrefour/Promodes


title: Risoluzione legislativa del Parlamento sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la modifica del regolamento (CE) n. 1577/96 che istituisce una misura specifica a favore di alcuni legumi da granella (COM(1999) 428 — C5-0187/1999 — 1999/0182(CNS))

eurovoc_concepts:
aid per hectare
leguminous vegetable
market stabilisation
utilised agricultural area

formats: pdf print

text: C 377/404 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 12. 2000 Venerdì 17 marzo 2000 (cid:1) visto l’articolo 67 del suo regolamento, (cid:1) vista la relazione della commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale (A5-0046/2000), 1. approva la proposta della Commissione così emendata; invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformità dell’articolo 250, 2. paragrafo 2, del trattato CE; 3. invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; chiede di essere nuovamente consultato qualora il Consiglio intenda modificare sostanzialmente la 4. proposta della Commissione; 5. incarica la sua Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. 3. Legumi da granella * A5-0045/2000 Proposta di regolamento del Consiglio concernente la modifica del regolamento (CE) n. 1577/96 legumi da granella (COM(1999) 428 * che istituisce una misura specifica a favore di alcuni C5-0187/1999 * 1999/0182(CNS)) La proposta è modificata nel modo seguente: TESTO DELLA COMMISSIONE (1) EMENDAMENTI DEL PARLAMENTO (Emendamento 1) Considerando 2 bis (nuovo) (2 bis) considerando che il mantenimento delle coltiva- zioni di legumi da granella, come le lenticchie, i ceci e le vecce, risponde ad un interesse economico comunitario, sia dal punto di vista della destinazione della produzione sia rispetto al loro adeguamento alle zone di produzione; che sarebbe opportuno, a fronte del deficit di piante pro- teaginose nell’UE, che la Commissione studiasse metodi per migliorare il regime, senza diminuire il livello degli aiuti; (Emendamento 2) ARTICOLO 1, PARAGRAFO − 1 (nuovo) Articolo 1, lettera c) (Regolamento CE n. 1577/96) − 1) Al testo della lettera c) dell’articolo 1 si aggiungono: le vecce per sementi del codice NC 12 09 29 10. (1) GU C 342 E del 30. 11. 1999, pag. 41. 29. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 377/405 TESTO DELLA COMMISSIONE EMENDAMENTI DEL PARLAMENTO Venerdì 17 marzo 2000 (Emendamento 3) ARTICOLO 1, PARAGRAFO 2 bis (nuovo) Articolo 6, paragrafo 3 (Regolamento (CE) n. 1577/96) 2 bis) Il testo del paragrafo 3 dell’articolo 6 è sostituito dal seguente: 3. Entro e non oltre la fine della campagna di com- mercializzazione 2002/2003, la Commissione presenta una relazione sull’applicazione del presente regime accompagnata, ove opportuno, dalle proposte ade- guate. Risoluzione legislativa del Parlamento sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la modifica del regolamento (CE) n. 1577/96 che istituisce una misura specifica a favore di alcuni legumi da granella (COM(1999) 428 * C5-0187/1999 * 1999/0182(CNS)) (Procedura di consultazione) Il Parlamento europeo, (cid:1) vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(1999) 428) (1), (cid:1) consultato dal Consiglio a norma degli articoli 36 e 37 del trattato CE (C5-0187/1999), (cid:1) visto l’articolo 67 del suo regolamento, (cid:1) visti la relazione della commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale e il parere della commissione per i bilanci (A5-0045/2000), 1. approva la proposta della Commissione così emendata; invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, a norma dell’articolo 250, para- 2. grafo 2, del trattato CE; 3. invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; chiede di essere nuovamente consultato qualora il Consiglio intenda modificare sostanzialmente la 4. proposta della Commissione; 5. incarica la sua Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. (1) GU C 342 E del 30. 11. 1999, pag. 41


title: 2000/251/EG: Entscheidung der Kommission vom 17. März 2000 über die grundsätzliche Anerkennung der Vollständigkeit der Unterlagen, die zur eingehenden Prüfung im Hinblick auf eine etwaige Aufnahme von RPA407213 (Fenamidon) in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln eingereicht wurden (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 699) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
France
dangerous substance
directory
marketing
pharmaceutical product
plant health product

text: L 78/26 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 3. 2000 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 17. März 2000 über die grundsätzliche Anerkennung der Vollständigkeit der Unterlagen, die zur eingehenden Prüfung im Hinblick auf eine etwaige Aufnahme von RPA407213 (Fenamidon) in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln eingereicht wurden (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 699) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/251/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 1999/80/EG der Kommis- sion (2), insbesondere auf Artikel 6 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Mit der Richtlinie 91/414/EWG, nachstehend „die Richt- linie“ genannt, wurde die Erstellung einer Liste von in der Gemeinschaft zulässigen Wirkstoffen in Pflanzen- schutzmitteln vorgesehen. Rhône-Poulenc Ag. hat bei den französischen Behörden am 15. September 1999 Unterlagen für den Wirkstoff RPA407213 (Fenamidon) eingereicht. Die genannten Behörden unterrichteten die Kommission über die ersten Ergebnisse einer Vollständigkeitsprüfung der Unterlagen hinsichtlich der an die Daten und Infor- mationen gestellten Anforderungen gemäß Anhang II sowie — für mindestens eines der den betreffenden Wirkstoff enthaltenden Pflanzenschuztmittel — hinsicht- lich derjenigen gemäß Anhang III der Richtlinie. In der Folge übermittelte der Antragsteller der Kommission und den anderen Mitgliedstaaten seine Unterlagen gemäß Artikel 6 Absatz 2. Die Unterlagen für RPA407213 (Fenamidon) wurden am 17. Januar 2000 an den Ständigen Ausschuß für Pflan- zenschutz weitergeleitet. Gemäß Artikel 6 Absatz 3 der Richtlinie ist auf Gemein- schaftsebene festzustellen, ob die Unterlagen grundsätz- lich die an die Daten und Informationen gestellten Anforderungen von Anhang II sowie — für mindestens ein den betreffenden Wirkstoff enthaltendes Pflanzen- schutzmittel — diejenigen von Anhang III der Richtlinie erfüllen. Dies ist notwendig, um eine eingehende Prüfung der soll den Unterlagen zu erlauben. Darüber hinaus Mitgliedstaaten hiermit die Möglichkeit gegeben werden, für Pflanzenschutzmittel mit diesem Wirkstoff eine (1) ABl. L 230 vom 19. 8. 1991, S. 1. (2) ABl. L 210 vom 10. 8. 1999, S. 13. (7) (8) (9) vorläufige Zulassung zu erteilen, sofern die Bedingungen von Artikel 8 Absatz 1 der Richtlinie erfüllt sind, insbe- sondere die Bedingung, eine eingehende Beurteilung des Wirkstoffs und des diesen Wirkstoff enthaltenden Pflan- zenschutzmittels im Hinblick auf die Anforderungen der Richtlinie vorzunehmen. einer Unbeschadet solchen Entscheidung kann der Antragsteller aufgefordert werden, weitere Daten oder Informationen bereitzustellen, wenn sich während der eingehenden Prüfung herausstellt, daß solche Angaben für die Entscheidungsfindung notwendig sind. Die Mitgliedstaaten und die Kommission haben verein- bart, daß Frankreich eine eingehende Prüfung der Unter- lagen für RPA407213 (Fenamidon) vornehmen wird. Frankreich wird der Kommission die Schlußfolgerungen seiner Prüfungen mit Empfehlungen zur Aufnahme bzw. Nichtaufnahme und diesbezüglichen Bedingungen so bald wie möglich spätestens jedoch innerhalb eines Jahres, übermitteln. Bei Erhalt dieses Berichts wird die eingehende Prüfung unter Heranziehung des Fachwis- sens aller Mitgliedstaaten im Rahmen des Ständigen Ausschusses für Pflanzenschutz fortgesetzt. (10) Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen Ständigen entsprechen Stellungnahme der Ausschusses für Pflanzenschutz — des HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Unter Berücksichtigung der vorgeschlagenen Verwendungen erfüllen die folgenden Unterlagen grundsätzlich die an die Daten und Informationen gestellten Anforderungen von Anhang II und — für mindestens ein Pflanzenschutzmittel, das diesen Wirkstoff enthält — diejenigen von Anhang III der Richtlinie. Die von Rhône-Poulenc Ag. bei der Kommission und den Mitgliedstaaten im Hinblick auf die Aufnahme des Wirkstoffs RPA407213 (Fenamidon) in Anhang I der Richtlinie 91/ 414/EWG eingereichten Unterlagen, die am 17. Januar 2000 an den Ständigen Ausschuß für Pflanzenschutz weitergeleitet wurden. 29. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 78/27 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 2 Brüssel, den 17. März 2000 Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission


title: Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement over het voorstel voor een verordening van de Raad houdende wijziging van verordening (EG) nr. 1577/96 tot invoering van een bijzondere maatregel voor bepaalde zaaddragende leguminosen (COM(1999) 428 — C5-0187/1999 — 1999/0182(CNS))

text: C 377/404 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 12. 2000 Vrijdag, 17 maart 2000 (cid:1) gelet op artikel 67 van zijn Reglement, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling (A5-0046/2000), 1. hecht zijn goedkeuring aan het voorstel van de Commissie zoals gewijzigd door het Parlement; verzoekt de Commissie haar voorstel krachtens artikel 250, lid 2 van het EG-Verdrag dienovereen- 2. komstig te wijzigen; verzoekt de Raad, wanneer deze voornemens is af te wijken van de door het Parlement goedgekeurde 3. tekst, het Parlement hiervan op de hoogte te stellen; wenst opnieuw te worden geraadpleegd ingeval de Raad voornemens is ingrijpende wijzigingen aan 4. te brengen in het voorstel van de Commissie; verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en de 5. Commissie. 3. Zaaddragende leguminosen * A5-0045/2000 Voorstel voor een verordening van de Raad houdende wijziging van verordening (EG) nr. 1577/96 tot invoering van een bijzondere maatregel voor bepaalde zaaddragende leguminosen (COM(1999) 428. C5-0187/1999. 1999/0182(CNS)) Dit voorstel wordt als volgt gewijzigd: DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST (1) AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT (Amendement 1) Overweging 2 bis (nieuw) (2 bis) Overwegende dat de instandhouding van de teelt van zaaddragende leguminosen zoals linzen, kekers en wikke het economisch belang van de Gemeenschap dient, zowel uit het oogpunt van de bestemming van de produc- tie als de aanpassing ervan aan de productiegebieden; dat de Commissie gezien het tekort aan eiwithoudende gewas- sen in de Europese Unie dient na te gaan of er mogelijk- heden zijn om de regeling te verbeteren, zonder dat de omvang van de steun wordt verminderd, (Amendement 2) ARTIKEL 1, PUNT − 1 (nieuw) Artikel 1, sub c) (verordening (EG) nr. 1577/96) − 1) In artikel 1, sub c) moet worden toegevoegd: zaaiwikke van GN-code 12 09 29 10. (1) PB C 342 E van 30. 11. 1999, blz. 41. 29. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 377/405 DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT Vrijdag, 17 maart 2000 (Amendement 3) ARTIKEL 1, PUNT 2 BIS (NIEUW) Artikel 6, lid 3 (verordening (EG) nr. 1577/96) 2 bis) Artikel 6, lid 3, wordt vervangen door de volgende tekst: 3. Uiterlijk vóór het einde van het verkoopseizoen 2002/2003 dient de Commissie een verslag in over de toepassing van deze regeling, in voorkomend geval vergezeld van passende voorstellen. Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement over het voorstel voor een verordening van de Raad houdende wijziging van verordening (EG) nr. 1577/96 tot invoering van een bijzondere maatregel voor bepaalde zaaddragende leguminosen (COM(1999) 428. C5-0187/1999. 1999/ 0182(CNS)) (Raadplegingsprocedure) Het Europees Parlement, (cid:1) gezien het voorstel van de Commissie aan de Raad (COM(1999) 428) (1), (cid:1) geraadpleegd door de Raad overeenkomstig de artikelen 36 en 37 van het EG-Verdrag (C5-0187/ 1999), (cid:1) gelet op artikel 67 van zijn Reglement, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling en het advies van de Begrotingscommissie (A5-0045/2000), 1. hecht zijn goedkeuring aan het aldus gewijzigde Commissievoorstel; verzoekt de Commissie haar voorstel overeenkomstig artikel 250, lid 2 van het EG-Verdrag dienover- 2. eenkomstig te wijzigen; verzoekt de Raad, wanneer deze voornemens is af te wijken van de door het Parlement goedgekeurde 3. tekst, het Parlement hiervan op de hoogte te stellen; wenst opnieuw te worden geraadpleegd ingeval de Raad voornemens is ingrijpende wijzigingen aan 4. te brengen in het voorstel van de Commissie; verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en de 5. Commissie. (1) PB C 342 E van 30. 11. 1999, blz. 41


title: Komisijas Lēmums (2000. gada 17. marts), ar ko atzīst par pilnīgu dokumentāciju, kas iesniegta sīkākai pārbaudei saistībā ar RPA407213 (fenamidona) eventuālu iekļaušanu I pielikumā Padomes Direktīvai 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 699)Dokuments attiecas uz EEZ

text: 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 375 32000D0251 L 78/26 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 29. 3. 2000. KOMISIJAS LĒMUMS (2000. gada 17. marts), ar ko atzīst par pilnīgu dokumentāciju, kas iesniegta sīkākai pārbaudei saistībā ar RPA407213 (fena- midona) eventuālu iekļaušanu I pielikumā Padomes Direktīvai 91/414/EEK par augu aizsardzības lī- dzekļu laišanu tirgū (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 699) (Dokuments attiecas uz EEZ) (1999/251/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, satur attiecīgo aktīvo vielu, attiecīgi ievērojot Direktīvas 8. panta 1. punkta nosacījumus, īpaši nosacījumus par pilnīgu aktīvo vielu novērtējumu un augu aizsardzības līdzekļiem saskaņā ar Direktīvas prasībām. vērā Padomes ņemot jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1), kurā ar Komisijas Direktīvu izdarīti 1999/80/EK (2), un jo īpaši tās 6. panta 3. punktu, jaunākie grozījumi 1991. gada 15. tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Direktīva 91/414/EEK (turpmāk “Direktīva”) paredz izveidot Kopienas sarakstu ar augu aizsardzības līdzekļu sastāvā atļautajām aktīvajām vielām. Dokumentāciju saistībā ar aktīvo vielu RPA407213 (fenamidonu) Rhône-Poulenc Ag Francijas iestādēm 1999. gada 15. septembrī. iesniedza Minētās iestādes ir darījušas Komisijai zināmus pirmo pārbaužu rezultātus, kas pirmajā sīkākajā dokumentācijas pārbaudē iegūti attiecībā uz II pielikumā noteiktajām datu un informācijas attiecībā uz vismaz vienu augu aizsardzības līdzekli, kas satur attiecīgo aktīvo vielu – III pielikuma prasībām; vēlāk saskaņā ar Direktīvas 6. panta 2. punkta noteikumiem dokumentācija ir iesniegta Komisijai un citām dalībvalstīm. Dokumentācija par RPA 407213 (fenamidonu) 2000. gada 17. lības komitejai. ir janvārī nodota Pastāvīgajai augu vese- Direktīvas 6. panta 3. punkts paredz Kopienas līmenī apstiprināt, ka katrai dokumentācijai ir jāatbilst II pieli- kumā noteiktajām datu un informācijas prasībām un – attiecībā uz vismaz vienu augu aizsardzības līdzekli, kas satur attiecīgo aktīvo vielu – Direktīvas III pielikuma prasībām. šāds apstiprinājums ir nepieciešams, lai veiktu sīku doku- mentācijas pārbaudi, kā arī lai dotu iespēju dalībvalstīm piešķirt pagaidu atļauju augu aizsardzības līdzekļiem, kas (1) OV L 230, 19. 8. 1991. , 1. (2) OV L 210, 10. 8. 1999. , 13. lpp. lpp. (7) (8) (9) Šāds lēmums neierobežo turpmāku datu vai informācijas pieprasīšanu no pieteikuma sīkākā pārbaudē atklājas, ka šāda informācija vai dati ir vaja- dzīgi lēmuma pieņemšanai. iesniedzēja, ja Dalībvalstis un Komisija vienojas, ka Francija veiks sīku dokumentācijas pārbaudi attiecībā uz RPA 407213 (fenamidonu). Francija nosūtīs Komisijai tiklīdz iespējams, bet vēlākais – gada laikā, novērtējuma ziņojumu, pievienojot ietei- kumus par vielas iekļaušanu vai neiekļaušanu un dažā- diem nosacījumiem, kas ar to saistīti; pēc šā ziņojuma saņemšanas sīka pārbaude ar visu dalībvalstu ekspertiem Pastāvīgajā augu veselības komitejā turpināsies. (10) Šajā lēmumā paredzētie pasākumi vīgās augu veselības komitejas atzinumu, ir saskaņā ar Pastā- IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Turpmāk norādītā dokumentācija atbilst II pielikumā noteik- tajām datu un informācijas prasībām un – attiecībā uz vismaz vienu augu aizsardzības līdzekli, kas satur aktīvo vielu – Direk- tīvas III pielikuma prasībām, ņemot vērā ieteiktos izmantošanas veidus. Dokumentācija, ko Komisijai un dalībvalstīm iesniedza Rhône- Poulenc Ag saistībā ar RPA 407213 (fenamidona) kā aktīvas vielas iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un par ko 2000. gada 17. janvārī ziņots Pastāvīgajai augu veselības komitejai. 376 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 2. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 2000. gada 17. martā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis David BYRNE


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0697/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione. Risoluzione del Parlamento europeo, del 15 aprile 1999, sulla relazione della Commissione riguardante i progressi della Repubblica di Slovenia verso l'adesione (1998).

eurovoc_concepts:
Slovenia
accession negotiations
competence of the Member States
ethnic discrimination
ownership

text: C 53 E/18 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Per ulteriori informazioni si invita a consultare i seguenti siti su Internet: http://www. un. org/millennium (sito web internet NU); http://www. globalpolicy. org/ngos/docs99/gpfrep. htm (Sito web del Global Policy Forum). (2001/C 53 E/021) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0697/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Risoluzione del Parlamento europeo, del 15 aprile 1999, sulla relazione della Commissione riguardante i progressi della Repubblica di Slovenia verso l(cid:146)adesione (1998) Nella sua «Dichiarazione e raccomandazione» del 18. 3. 1999, la commissione paritetica parlamentare UE- Slovenia ha chiesto al governo sloveno di abrogare le tuttora vigenti leggi e decreti di espulsione di singoli gruppi etnici nell(cid:146)ex Iugoslavia, che sono stati emanati tra il 1945 e il 1946. Pu(cid:242) la Commissione dire se ha avuto colloqui con il governo della Repubblica di Slovenia in merito a queste leggi e decreti, e come pensa di tener conto della richiesta avanzata dal Parlamento europeo nell(cid:146)ambito dei negoziati di adesione? (2001/C 53 E/022) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0698/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Negoziati di adesione tra l(cid:146)Unione europea e la Repubblica di Slovenia Nel Vertice di Copenaghen del 1993, il Consiglio europeo ha ribadito la sua ferma volont(cid:224) di impegnarsi affinchØ ogni persona sia tutelata da qualsiasi azione lesiva dei diritti e delle libert(cid:224) fondamentali. In proposito ha citato, fra le altre cose, la Convenzione delle Nazioni Unite relativa alla soppressione di ogni forma di discriminazione razziale. Questa Convenzione racchiude infatti l(cid:146)impegno di abrogare leggi e norme discriminatorie. Ci(cid:242) premesso, come giudica la Commissione il fatto che nella Repubblica di Slovenia continuino a vigere i decreti Avnoj emanati tra il 1944 e il 1946, che prendono espressamente di mira singoli gruppi etnici? Risposta comune data dal sig. Verheugen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0697/00 e E-0698/00 (2 maggio 2000) Nel parere espresso nel giugno 1997 sulla domanda di adesione all(cid:146)Unione presentata dalla Slovenia la Commissione ha affermato che il paese soddisfa i criteri politici di Copenaghen e ha raggiunto la stabilit(cid:224) delle istituzioni garantendo il rispetto della democrazia, dello Stato di diritto, dei diritti umani e la tutela delle minoranze. La Slovenia si Ł impegnata a soddisfare le condizioni in materia di stato di diritto e rispetto dei diritti umani. Tuttavia, le decisioni AVNOJ sono state adottate e attuate prima dell(cid:146)istituzione delle Comunit(cid:224) ai tempi dell(cid:146)ex-Repubblica socialista di Yugoslavia. Comunque, il processo di restituzione delle propriet(cid:224) continua. La Commissione Ł consapevole che tale processo procede lentamente perchØ ne segue gli sviluppi nell(cid:146)ambito delle relazioni bilaterali con la Slovenia. Tuttavia, essa non pu(cid:242) intervenire direttamente nella questione. Infatti, secondo quanto disposto dall(cid:146)articolo 295 (ex-articolo 222), il trattato CE lascia del tutto impregiudicato il regime di propriet(cid:224) esistente negli Stati membri


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0701/00 esittäjä(t): Francesco Turchi (UEN) komissiolle. Tiedottamista koskevat säännöt.

eurovoc_concepts:
Italy
advertising
election campaign
information system
infringement of EU law
political parties
provision of services

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/29 Direktiivin 24 artiklan 1 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) (cid:148)j(cid:228)senvaltiot, joissa ennen t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin voimaantu- loa annettuja sitoumuksia tai toimintaa koskevia takeita ei voida t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten vuoksi, voivat hakea siirtym(cid:228)kausij(cid:228)rjestelyit(cid:228), jotka komissio voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) niille ottaen huomioon muun muassa asianomaisen verkon koon, verkon yhteenliittymisasteen ja sen s(cid:228)hk(cid:246)teollisuuden rakenteen. Komissio ilmoittaa ennen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltioille n(cid:228)ist(cid:228) hakemuksista luottamuksellisuutta noudattaen. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228)(cid:148). Samanaikaisesti Espanjan viranomaiset ilmoit- tivat kyseisist(cid:228) toimenpiteist(cid:228) EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan(entisen 93 artiklan) 3 kohdan (valtiontuet) edellytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) tavalla. Komission 8. hein(cid:228)kuuta 1999 tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaan n(cid:228)m(cid:228) toimenpiteet eiv(cid:228)t kuulu direktiivin 24 artiklan soveltamisalaan, mutta niit(cid:228) on tutkittava valtiontukis(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen, erityisesti perustamissopimuksen 87 artiklan (entisen 92 artiklan) 3 kohdan c alakohdan perusteella (2). Espanjan viranomaiset hakivat muutosta t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen kumoamiskanteella, joka on viel(cid:228) yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) (3). Komissio tutkii asiaa my(cid:246)s ilmoittamattomana tukena, koska toimenpide pantiin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ennen 88 artiklan 3 kohdan mukaista ilmoitusta. Komissio pyrkii tekem(cid:228)(cid:228)n asiasta p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mahdollisimman pian. (1) EYVL L 27, 30. 1. 1997. (2) EYVL L 319, 11. 12. 1999. (3) Asia C-369/99, Espanja v. komissio. (2001/C 46 E/034) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0701/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Francesco Turchi (UEN) komissiolle (17. maaliskuuta 2000) Aihe: Tiedottamista koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t Parlamentin ja neuvoston direktiiviss(cid:228) 98/34/EY (1), jota muutettiin direktiivill(cid:228) 98/48/EY (2), vahvistetaan teknisi(cid:228) standardeja ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) koskevien tietojen toimittamisessa noudatettava menettely, jota j(cid:228)senval- tioiden on noudatettava 5. elokuuta 1999 alkaen. J(cid:228)senvaltioiden tulee sen mukaan ilmoittaa komissiolle uuden tietoyhteiskunnan palveluita koskevasta lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) jo valmisteluvaiheessa. Tarkoituksena on est(cid:228)(cid:228) on line -palveluiden vapaata liikkuvuutta haittaavien esteiden syntyminen. Jos kansallisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) koskeva esitys hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n ilman komissiolle annettua ennakkoilmoitusta, kyseinen j(cid:228)senvaltio rikkoo yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) riippumatta kansallisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksen sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228). Voiko komissio siis ilmoittaa onko Italian hallitus noudattanut t(cid:228)t(cid:228) menettely(cid:228) hyv(cid:228)ksyess(cid:228)(cid:228)n senaatin antaman lain nro. 4197 B nimelt(cid:228)(cid:228)n (cid:148)par conditio(cid:148) ja jos ei ole, aikooko komissio aloittaa rikkomusmenettelyn Italiaa vastaan? (1) EYVL L 204, 21. 7. 1998, s. 37. (2) EYVL L 217, 5. 8. 1998, s. 18. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (27. huhtikuuta 2000) Komissio totesi Antonio Tajanin (P-1608/99 (1)) ja Enrico Ferrin (E-1734/99 (2)) esitt(cid:228)miin kirjallisiin kysymyksiin antamissaan vastauksissa, ett(cid:228) Italian silloinen, vaaleihin liittyv(cid:228)(cid:228) poliittista mainontaa ja tiedotusta koskeva, par condicio -laiksi kutsuttu lakiehdotus sis(cid:228)lsi s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) tietoyhteiskunnan palve- luista. C 46 E/30 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Italian parlamentin 22. helmikuuta 2000 hyv(cid:228)ksym(cid:228)n lain nro 28 lopullinen teksti ei kuitenkaan en(cid:228)(cid:228) sis(cid:228)ll(cid:228) kyseisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228). Laissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n ainoastaan radio- ja televisiol(cid:228)hetyksiss(cid:228) tapahtuvasta poliitti- sesta viestinn(cid:228)st(cid:228) (katso lain 2 ja 4 artiklat). Mainitussa laissa ei siis s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) sellaisesta vaaleihin liittyv(cid:228)st(cid:228) poliittisesta mainonnasta ja tiedotuksesta, joka tapahtuu verkkopalveluiden (esimerkiksi Internetin) kautta. Lis(cid:228)ksi direktiiviss(cid:228) 98/34/EY, sellaisena kuin se on muutettuna avoimuusdirektiivill(cid:228) eli teknisi(cid:228) standardeja ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelyst(cid:228) 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1998 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivill(cid:228) 98/48/EY (3), sanotaan selv(cid:228)sti, ettei sit(cid:228) sovelleta radio- ja televisiol(cid:228)hetyspalve- luihin. Par condicio -lain hyv(cid:228)ksyminen Italiassa ei siis ole mainitussa direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)detyn ennakkoilmoi- tusmenettelyn vastaista. (1) EYVL C 27 E, 29. 1. 2000. (2) EYVL C 170 E, 20. 6. 2000. (3) EYVL L 217, 5. 8. 1998. (2001/C 46 E/035) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0710/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hiltrud Breyer (Verts/ALE) komissiolle (17. maaliskuuta 2000) Aihe: S(cid:228)hk(cid:246)direktiivin toimeenpano 1. Onko s(cid:228)hk(cid:246)alan vapauttaminen ollut riitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) oikeudenmukaisen ja yhdenvertaisen kilpailun varmis- tamiseksi alalla erityisesti mit(cid:228) tulee voimansiirto- ja jakeluverkkojen erottamiseen s(cid:228)hk(cid:246)n tuotannosta ja myynnist(cid:228)? Onko pidetty huolta siit(cid:228), ett(cid:228) toimitusmaksut voidaan pit(cid:228)(cid:228) mahdollisimman pienin(cid:228) pienten 2. tarjoajien etujen turvaamiseksi? 3. 4. b) 5. 6. Kuinka v(cid:228)litysmaksujen suuruutta valvotaan vapauttamisen perusteella? a) Onko j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228) jo tehty vertailuja esimerkiksi siit(cid:228), mit(cid:228) maksaa 1 kilowattitunnin v(cid:228)litt(cid:228)minen 150 kilometrin p(cid:228)(cid:228)h(cid:228)n? Jos t(cid:228)llaisia vertailuja ei ole tehty, miksi? Miten voidaan valvoa kilpailun oikeudenmukaisuutta, jos vertailutietoja ei ole? Onko v(cid:228)litysmaksujen eroille perusteita? Jos t(cid:228)t(cid:228) asiaa ei valvota, kuinka voidaan varmistaa s(cid:228)hk(cid:246)direktiivin toimeenpano? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) 1. Kuten parlamentin j(cid:228)sen aivan oikein toteaa, s(cid:228)hk(cid:246)teollisuuden eriytt(cid:228)minen on olennainen tekij(cid:228) terveen kilpailun varmistamisessa. S(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoita koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 19. joulukuuta 1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/92/EY (1) mukaan j(cid:228)senvaltioiden on eriytett(cid:228)v(cid:228) siirtoverkko-operaattoritoiminnan kirjanpito ja johtaminen muusta toiminnasta. J(cid:228)senvaltioiden ei tarvitse eriytt(cid:228)(cid:228) siirtoverkko-operaattoritoimintaa erilliseksi oikeudelliseksi kokonaisuudekseen eik(cid:228) vaatia luonnollisen monopolin toiminnalle s(cid:228)hk(cid:246)n tuotannosta ja tarjonnasta erillist(cid:228) omistusrakennetta. Jakelu- toimintaa s(cid:228)(cid:228)ntelee kielto antaa kaupallisesti t(cid:228)rkeit(cid:228) tietoja s(cid:228)hk(cid:246)yrityksen muille osille. Useimmissa


title: QUESTION ÉCRITE E-0737/00 posée par Graham Watson (ELDR) à la Commission. Suppression des subventions postales pour les publications chrétiennes dans le sud de l'Inde.

eurovoc_concepts:
Christianity
India
common foreign and security policy
freedom of expression
publication
religious discrimination

text: C 26 E/100 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 Lors de la rØunion du Conseil des ministres de l(cid:146)agriculture du 24 janvier dernier, le ministre italien de la politique agricole et forestiŁre a exposØ (cid:224) ses homologues les difficultØs que la peste aviaire entra(cid:238)ne pour les entreprises concernØes. Cette rØunion a en outre permis d(cid:146)Øtudier certaines mesures destinØes (cid:224) octroyer un dØdommagement aux producteurs, notamment pour les dØg(cid:226)ts indirects dØcoulant de l(cid:146)ØpidØmie. Le commissaire Fischler a dŁs lors ØtØ invitØ par le ministre italien, M. De Castro, a accØlØrer les procØdures visant (cid:224) mettre en place des mesures de soutien du marchØ italien, conformØment aux dispositions de l(cid:146)article 14 du rŁglement (CEE) no 2777/75 (1). Dans ces conditions, la Commission europØenne pourrait-elle prØciser quel est l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement de la procØdure, quelles mesures devraient Œtre adoptØes pour indemniser les producteurs gravement touchØs et dans quel dØlai ces mesures seront appliquØes, compte tenu de l(cid:146)urgence qu(cid:146)il y a (cid:224) apporter une rØponse au secteur avicole touchØ? (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 77. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (5 avril 2000) La Commission suit avec prØoccupation l(cid:146)Øvolution de la peste aviaire en Italie. Depuis le milieu du mois de dØcembre 1999 jusqu(cid:146)au 3 mars, plus de 15 millions d(cid:146)animaux sont morts par suite de cette ØpidØmie et dans les rØgions les plus touchØes du nord de l(cid:146)Italie une politique d(cid:146)abattage systØmatique est (cid:224) prØsent appliquØe. En ce qui concerne les mesures exceptionnelles de soutien du marchØ complØtant les mesures prises conformØment (cid:224) la lØgislation vØtØrinaire communautaire, la Commission s(cid:146)est engagØe (cid:224) faire procØder (cid:224) une Øvaluation Øconomique sur la base d(cid:146)informations dØtaillØes (cid:224) fournir par le ministŁre italien de l(cid:146)agriculture. Cette Øvaluation est nØcessaire Øtant donnØ que l(cid:146)article 14 du rŁglement (CEE) no 2777/75 portant organisation commune des marchØs dans le secteur de la viande de volaille stipule que: «Des mesures exceptionnelles ne peuvent Œtre prises que dans la mesure et pour la durØe strictement nØcessaire pour le soutien de ce marchØ». L(cid:146)information dØtaillØe demandØe n(cid:146)Øtait pas encore disponible le 9 mars 2000. La procØdure d(cid:146)Øvaluation qui doit tenir compte de la politique d(cid:146)abattage systØmatique ØvoquØe ci-dessus n(cid:146)a, par consØquent, pas pu commencer (cid:224) cette date. (2001/C 26 E/120) QUESTION (cid:201)CRITE E-0737/00 posØe par Graham Watson (ELDR) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: Suppression des subventions postales pour les publications chrØtiennes dans le sud de l(cid:146)Inde Au cours des deux premiŁres semaines de cette annØe, plus de 100 publications chrØtiennes diffusØes dans le sud de l(cid:146)Inde ont vu leurs subventions postales supprimØes au motif que les articles qu(cid:146)elles contiennent ne couvrent pas les affaires politiques ou courantes et qu(cid:146)il ne s(cid:146)agit donc pas en l(cid:146)occurrence, d(cid:146)informa- tions. (cid:192) la suite de cette action, bon nombre de publications, dont certaines existent depuis trente ans sans avoir jamais rencontrØ pareils problŁmes, risquent de dispara(cid:238)tre dØfinitivement. Vu le climat d(cid:146)hostilitØ qui rŁgne actuellement (cid:224) l(cid:146)Øgard des chrØtiens en Inde et les derniŁres initiatives lØgislatives qui visent (cid:224) b(cid:226)illonner cette communautØ, on est en droit de croire que cette derniŁre mesure est une tentative dØlibØrØe destinØe (cid:224) rØduire sa libertØ d(cid:146)expression. La Commission compte-t-elle chercher (cid:224) Øtablir si cet Øtat de fait constitue une discrimination pour des motifs religieux et, si tel est le cas, a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)aborder la question avec le gouvernement indien? 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/101 RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (4 avril 2000) La Commission partage les prØoccupations exprimØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire et souhaite souligner que la dØlØgation de la Commission (cid:224) New Delhi continue de suivre la situation des minoritØs religieuses en Inde, y compris la CommunautØ chrØtienne, et de faire rapport (cid:224) ce sujet. Elle le fait en consultation Øtroite avec les missions de l(cid:146)Union (cid:224) New Delhi. Depuis la montØe, en 1998, des actes de violence visant des familles et des locaux chrØtiens, les ambassadeurs de l(cid:146)Union ont rØguliŁrement exprimØ leurs prØoccupations (cid:224) cet Øgard au gouvernement indien, essentiellement par la voie de la diplomatie discrŁte. Le gouvernement de l(cid:146)Inde a, depuis, instituØ une Commission nationale des minoritØs. Cette Commission est chargØe en particulier de veiller (cid:224) la protection des minoritØs religieuses en Inde et d(cid:146)assurer le suivi des plaintes re(cid:231)ues. Bien qu(cid:146)elle n(cid:146)ait aucun pouvoir judiciaire, elle devrait continuer (cid:224) exercer une influence modØratrice sur les groupes extrØmistes et, partant, contribuer (cid:224) dØfendre le principe de la la(cid:239)citØ de l(cid:146)(cid:201)tat et de la libertØ de culte inscrit dans la constitution indienne. En ce qui concerne la suppression observØe des subventions postales affectant quelque 100 publications chrØtiennes dans le Sud de l(cid:146)Inde, la Commission demandera (cid:224) sa dØlØgation de New Delhi d(cid:146)examiner, en coordination Øtroite avec les missions de l(cid:146)Union, le contexte factuel et les implications de l(cid:146)adoption de toute mesure discriminatoire susceptible d(cid:146)affecter la libre diffusion de l(cid:146)information par des groupes chrØtiens ou d(cid:146)autres groupes religieux en Inde. En se fondant sur leurs rØsultats, la Commission consultera ses partenaires et dØcidera du contenu et de la forme (cid:224) donner (cid:224) toute dØmarche auprŁs des autoritØs indiennes. (2001/C 26 E/121) QUESTION (cid:201)CRITE E-0743/00 posØe par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (13 mars 2000) Objet: (cid:201)valuation des incidences sur l(cid:146)environnement (EIE) et dØfinition de «parcs Øoliens» La directive 97/11/CE (1) du Conseil modifiant la directive 85/337/CEE (2) concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement inclut les «parcs Øoliens» (annexe II, point 3i) de la directive) parmi les projets devant faire l(cid:146)objet d(cid:146)une EIE. Elle ne dØfinit toutefois pas cette notion et ne prØcise pas davantage si cette dØfinition doit se baser sur le nombre d(cid:146)Øoliennes, la superficie totale sur laquelle elles sont implantØes ou sur leur puissance. En Allemagne, les autoritØs des L(cid:228)nder recommandent, pour des raisons de conservation du paysage et d(cid:146)amØnagement du territoire, que les installations individuelles soient si possible regroupØes en parcs. Si le nombre d(cid:146)installations dØfini est trop bas, un parc de dix Øoliennes devrait dØj(cid:224) faire l(cid:146)objet d(cid:146)une EIE. Or, celle-ci ne concerne que des projets susceptibles d(cid:146)avoir un impact sensible sur l(cid:146)environnement. L(cid:146)utilisa- tion de l(cid:146)Ønergie Øolienne est un ØlØment essentiel d(cid:146)une politique ØnergØtique visant (cid:224) protØger le climat. Tous les L(cid:228)nder ont adoptØ des dispositions spØcifiques garantissant que la protection de l(cid:146)environnement et les questions environnementales sont prises en compte lors de la dØsignation des sites d(cid:146)implantation des Øoliennes. Ces dispositions se sont rØvØlØes efficaces. Il convient en outre de s(cid:146)interroger, (cid:224) la lumiŁre des expØriences acquises (cid:224) ce jour dans ce secteur, sur l(cid:146)opportunitØ de procØder (cid:224) une EIE dØj(cid:224) (cid:224) partir de dix Øoliennes, et de modifier ce nombre. La Commission ne partage-t-elle pas l(cid:146)avis selon lequel l(cid:146)utilisation de l(cid:146)Ønergie Øolienne peut jouer un r(cid:244)le important au niveau de la protection du climat et de la rØalisation des mesures dØcidØes (cid:224) cet effet par la communautØ internationale (cid:224) Kyoto? Que reprØsente, pour la Commission, la notion de «parcs Øoliens» en termes de nombre d(cid:146)Øoliennes et de superficie? Peut-elle fournir des donnØes dØtaillØes (cid:224) cet Øgard? Comment les diffØrents (cid:201)tats membres ont-ils interprØtØ la notion de «parcs Øoliens» figurant dans la directive sur l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement? (1) (2) JO L 73 du 14. 3. 1997, p. 5. JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40


title: Reglamento (CE) n° 587/2000 de la Comisión de 17 de marzo de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 18. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 71/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 587/2000 DE LA COMISIÓN de 17 de marzo de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 18 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 17 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 71/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 3. 2000 del Reglamento de la Comisión, de 17 de marzo de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 052 388 400 512 528 999 154,0 102,2 165,4 140,5 114,9 128,9 146,6 130,1 309,8 309,8 98,8 41,6 70,2 75,4 35,8 38,8 31,0 41,1 58,9 46,8 33,7 64,3 49,0 102,7 85,7 91,1 88,0 102,7 84,3 119,1 97,0 96,3 77,4 76,1 106,6 74,9 68,1 80,6 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: Commission Regulation (EC) No 588/2000 of 17 March 2000 fixing the minimum selling price for skimmed-milk powder for the 5th individual invitation to tender issued under the standing invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2799/1999

eurovoc_concepts:
aid system
animal nutrition
award of contract
minimum price
selling price
skimmed milk powder

text: 18. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 71/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 588/2000 of 17 March 2000 fixing the minimum selling price for skimmed-milk powder for the 5th individual invitation to tender issued under the standing invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2799/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), and in particular Article 10 thereof, (3) (4) In the light of the tenders received, the minimum selling price should be fixed at the level specified below and the processing security determined accordingly. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, Whereas: (1) (2) Pursuant to Article 26 of Commission Regulation (EC) No 2799/1999 of 17 December 1999 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the grant of aid for skimmed milk and skimmed-milk powder intended for animal feed and the sale of such skimmed-milk powder (2), as last amended by Regulation (EC) No 438/2000 (3), inter- vention agencies have put up for sale by standing invita- tion to tender certain quantities of skimmed-milk powder held by them. According to Article 30 of the said Regulation, in the light of the tenders received in response to each indi- vidual invitation to tender a minimum selling price shall be fixed or a decision shall be taken to make no award; whereas the amount of the processing security shall also be fixed taking account of the difference between the market price of and the minimum selling price. skimmed-milk powder HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For the 5th individual invitation to tender pursuant to Regula- tion (EC) No 2799/1999, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 14 march 2000, the minimum selling price and the processing security are fixed as follows: — minimum selling price: Germany: other Member States: — processing security: EUR 207,52/100 kg, EUR 203,52/100 kg, EUR 40,00/100 kg. Article 2 This Regulation shall enter into force on 18 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 48. (2) OJ L 340, 31. 12. 1999, p. 3. (3) OJ L 54, 26. 2. 2000, p. 24


title: PERGUNTA ESCRITA E-0713/00 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão. Empresários de determinados grupos étnicos.

eurovoc_concepts:
EU statistics
entrepreneur
ethnic group
small and medium-sized enterprises

text: C 374 E/140 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Resposta (18 de Maio de 2000) 1. O Conselho de 31 de Janeiro de 2000 decidiu criar um Grupo de Alto N(cid:237)vel «Fiscalidade», a fim de corresponder (cid:224) vontade pol(cid:237)tica expressa nas Conclusıes do Conselho Europeu (cid:129) realizado em Hels(cid:237)nquia em 10 e 11 de Dezembro de 1999, (cid:129) em rela(cid:231)ªo ao pacote fiscal (ver parÆgrafos 34 a 38 das Conclusıes da PresidŒncia). O Conselho concordou igualmente que a import(cid:226)ncia pol(cid:237)tica atribu(cid:237)da ao Grupo se deveria reflectir na designa(cid:231)ªo de um Representante de Alto N(cid:237)vel por cada Membro do Conselho e da Comissªo. 2. O Grupo foi criado no (cid:226)mbito do Conselho, e por conseguinte o seu trabalho estÆ sujeito ao Regulamento Interno do Conselho. O Conselho informarÆ o Parlamento Europeu, segundo a f(cid:243)rmula usual, quanto aos resultados dos debates. 3. O Grupo reuniu-se em 25 de Fevereiro e 3 de Abril de 2000, e debateu especificamente a forma como se poderÆ implementar o princ(cid:237)pio do interc(cid:226)mbio de informa(cid:231)ıes com mais eficÆcia no (cid:226)mbito do compromisso apresentado pela PresidŒncia e pela Comissªo em 7 de Dezembro de 1999. Espera-se que o Grupo termine os seus trabalhos atempadamente a fim de que o Conselho possa 4. apresentar um relat(cid:243)rio ao Conselho Europeu de Junho de 2000, o mais tardar. (2000/C 374 E/165) PERGUNTA ESCRITA E-0713/00 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: EmpresÆrios de determinados grupos Øtnicos PoderÆ a Comissªo fornecer uma reparti(cid:231)ªo por Estado-membro do valor que representaram nos œltimos cinco anos as empresas pertencentes a cidadªos de determinados grupos Øtnicos? Tenciona a Comissªo incluir futuramente no seu relat(cid:243)rio anual sobre as PME uma sec(cid:231)ªo relativa a esta categoria de empresÆrios? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (28 de Abril de 2000) Nªo se encontram ainda dispon(cid:237)veis estat(cid:237)sticas fiÆveis relativas a empresÆrios de determinados grupos Øtnicos nem relativas (cid:224) import(cid:226)ncia do empresariado de determinados grupos Øtnicos na Comunidade. Foi lan(cid:231)ado um estudo sobre jovens empresÆrios, mulheres empresÆrias, co-empresÆrios e empresÆrios oriundos de minorias Øtnicas por forma a obter informa(cid:231)ıes relativas aos problemas e potenciais do empresariado de determinados grupos Øtnicos na Europa (concurso pœblico no 98/S 137-92958/EN (1). Uma vez conclu(cid:237)do, a Comissªo irÆ analisar e difundir os resultados. Anteriormente ao lan(cid:231)amento do estudo mencionado supra e no (cid:226)mbito do terceiro programa plurianual para as PME (1997-2000), a Comissªo publicou um convite (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas de aux(cid:237)lio (cid:224)s empresas de artesanato (2). O objectivo deste convite era o de fornecer aux(cid:237)lio a estas empresas com especial incidŒncia em medidas que favorecessem as mulheres empresÆrias, jovens empresÆrios e empresas constitu(cid:237)das por grupos desfavorecidos. Uma das ac(cid:231)ıes-piloto financiadas ao abrigo deste convite foi a «Rede Empresarial das Minorias (cid:201)tnicas» (EMBNeT). O seu objectivo principal Ø prestar aux(cid:237)lio aos empresÆrios oriundos de determinados grupos Øtnicos a ultrapassar obstÆculos empresariais e restri(cid:231)ıes legais. O relat(cid:243)rio final deverÆ ser entregue atØ 30 de Junho de 2000. Finalmente, no seu pr(cid:243)ximo relat(cid:243)rio sobre a coordena(cid:231)ªo das actividades a favor das PME e do sector do artesanato, na sec(cid:231)ªo relativa (cid:224) promo(cid:231)ªo do esp(cid:237)rito empresarial e apoio aos grupos-alvo, a Comissªo darÆ conta da actividade desenvolvida a favor de grupos-alvo espec(cid:237)ficos, incluindo as minorias Øtnicas. (1) (2) JO S 137 de 18. 7. 1998. JO C 117 de 15. 4. 1997


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0710/00 υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Μεταφορά της οδηγίας περί ηλεκτρικού ρεύματος.

eurovoc_concepts:
application of EU law
electrical industry
single market

text: C 46 E/30 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Vsto·so, sto oristiko· kei·meno toy no·moy thw 22aw Febroyari·oy, ariu. 28 poy egkri·uhke apo· thn italikh· Boylh· kai die·pei apokleistika· thn epikoinvni·a kai ta mhny·mata politikoy· xarakth·ra (ble·pe a·rura 2 kai 4), den perilamba·nontai ple·on oi en lo·gv diata·jeiw. Dedome·noy o·ti h politiko-eklogikh· plhrofo·rhsh kai diafh·mish se apeyuei·aw sy·ndesh (gia para·deigma me·sv toy Internet) den die·petai apo· ton proanafero·meno no·mo kai o·ti h odhgi·a 98/34/EK (o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 98/48/EK toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 20hw Ioyli·oy 1998 poy afora· th diafa·neia kai proble·pei thn kauie·rvsh diadikasi·aw plhrofo·rhshw ston tome·a tvn texnikv·n proty·pvn kai kanonistikv·n ryumi·sevn) (3), apoklei·ei rhta· tiw yphresi·ew tvn radiofvnikv·n kai radiothleoptikv·n metado·sevn apo· to pedi·o efarmogh·w thw, h e·gkrish toy italikoy· no·moy «par condicio» (peri· i·svn o·rvn) den synista· parabi·ash thw diadikasi·aw prohgoy·menhw koinopoi·hshw poy proble·petai sthn en lo·gv odhgi·a. (1) (2) (3) EE C 27E thw 29. 1. 2000. EE C 170E thw 20. 6. 2000. EE L 217 thw 5. 8. 1998. (2001/C 46 E/035) GRAPTH ERVTHSH E-0710/00 ypobolh·: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (17 Marti·oy 2000) Ue·ma: Metafora· thw odhgi·aw peri· hlektrikoy· rey·matow (cid:201)xei pragmatopoihuei· eparkv·w, to «unbundling» (agrotiko·w diaxvrismo·w) sthn biomhxani·a toy hlektri- 1. smoy·, idiai·tera se o·, ti afora· ton diaxvrismo· tvn dikty·vn metafora·w kai dianomh·w sto plai·sio thw paragvgh·w kai thw pv·lhshw hlektrikoy· rey·matow, v·ste na ypa·rxei eggy·hsh gia e·nan uemito· kai di·kaio antagvnismo· ston en lo·gv tome·a; Do·uhke idiai·terh prosoxh· v·ste, prow to symfe·ron tvn mikrv·n promhueytv·n to y·cow tvn dapanv·n 2. syndiallagv·n na krathuei· o·so to dynato·n xamhlo·tero; 3. 4. b) Pvw ele·gxetai to y·cow thw apozhmiv·sevw metafora·w me ba·sh to «unbundling»; a)Yfi·statai kilobatv·ra o·tan metafe·retai se apo·stash 150 xlm. ; h·dh mi·a sy·gkrish metajy· tvn kratv·n melv·n thw EE, p. x. , se o·, ti afora· ti kosti·zei mi·a Ea·n o·xi, gia poion lo·go; Pv·w mporei· na elegxuei· kata· ta loipa· h iso·thta se o·, ti afora· ton antagvnismo· ea·n den ypa·rxoyn sygkri·sima dedome·na; 5. Ypa·rxei mi·a ejh·ghsh gia tiw diafore·w se o·, ti afora· tiw apozhmiv·seiw metafora·w; Ea·n den yfi·stantai sxetikoi· e·legxoi, me poio tro·po ypa·rxei eggy·hsh gia th svsth· metafora· thw odhgi·aw 6. peri· hlektrikoy· rey·matow; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Mai(cid:138)oy 2000) H arxh· toy «diaxvrismoy·» sthn biomhxani·a hlektroparagvgh·w apotelei· basikh· proy¤ po·uesh gia thn 1. ejasfa·lish di·kaioy antagvnismoy·, o·pvw, orua·, epishmai·nei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Sy·mfvna me thn odhgi·a 96/92/EK toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 19hw Dekembri·oy 1996 sxetika· me toyw koinoy·w kano·new gia thn esvterikh· agora· hlektrikh·w ene·rgeiaw (1), ta kra·th me·lh ofei·loyn na diaxvri·zoyn tiw drasthrio·thtew toy diaxeiristh· dikty·oy metafora·w (DDM) apo· pleyra·w logistikh·w kai diaxei·rishw. Den ypa·rxei ypoxre·vsh tvn kratv·n melv·n gia ton nomiko· diaxvrismo· thw diaxei·rishw toy dikty·oy metafora·w h· apai·thsh jexvristh·w idiokthsi·aw tvn fysikv·n monopvliakv·n drasthrioth·tvn apo· thn paragvgh· kai promh·ueia hle- 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/31 ktrikoy· rey·matow. Oi dianomhtike·w drasthrio·thtew ypo·keintai se ypoxrev·seiw poy anafe·rontai sthn mh dia·xysh emporika· eyai·suhtvn plhroforiv·n se a·lla tmh·mata thw etairei·aw hlektrismoy·. Ta perisso·tera kra·th me·lh apofa·sisan na proxvrh·soyn perisso·tero ap(cid:146) o·, ti proble·poyn oi ypoxrev·seiw thw odhgi·aw, efo·son e·xoyn ei·te diaxvri·sei nomika· ton DDM, h· kai, ako·mh, diaxvri·sei thn idiokthsi·a toy DDM. H Epitroph· zh·thse apo· ta kra·th me·lh poy e·xoyn diaxvri·sei mo·no thn diaxei·rish toy DDM na thn enhmerv·soyn o·son afora· thn praktikh· efarmogh· thw en lo·gv apai·thshw. H Epitroph· meleta· tiw apanth·seiw kai ua la·bei ta kata·llhla me·tra efo·son kri·nei o·ti o diaxvrismo·w thw diaxei·rishw den ejasfali·sthke arketa·. Enapo·keitai stiw kanonistike·w arxe·w na proboy·n se kanonistike·w ryumi·seiw o·son afora· tiw time·w metafora·w 2. rey·matow, kai apotelei· sto·xo o·lvn tvn aneja·rthtvn kanonistikv·n ryumistikv·n arxv·n na diathroy·n sta xamhlo·tera dynata· epi·peda tiw time·w metafora·w. Ta timolo·gia metafora·w kauori·sthkan prosfa·tvw sta kra·th me·lh, vw apote·lesma thw efarmogh·w thw 3. odhgi·aw gia thn hlektrikh· ene·rgeia. Ta timolo·gia metafora·w parakoloyuoy·ntai apo· tiw kanonistike·w arxe·w sta kra·th me·lh. H Epitroph· ei·nai thw gnv·mhw o·ti ei·nai shmantikh· h sy·gkrish tvn timologi·vn metafora·w sta kra·th me·lh, gia lo·goyw diafa·neiaw thw agora·w hlektrikh·w ene·rgeiaw. H iso·timh kai di·kaih pro·sbash sto di·ktyo ei·nai uemeliv·doyw shmasi·aw gia thn edrai·vsh miaw antagvnistikh·w agora·w hlektrikh·w ene·rgeiaw. Gia ton lo·go ayto·, ua dromologh·sei efe·tow mia sygkritikh· mele·th tvn timologi·vn metafora·w sta kra·th me·lh. Dedome·noy o·ti ta timolo·gia metafora·w anapty·xuhkan pro·sfata kai ejakoloyuoy·n na bri·skontai sth 4. fa·sh thw ana·ptyjhw sta kra·th me·lh poy die·uetan pro·sueth peri·odo efarmogh·w thw odhgi·aw, ta en lo·gv dedome·na den ei·nai ako·mh diaue·sima gia to sy·nolo thw Koino·thtaw. H Epitroph·, me·sv tvn epafv·n thw me toyw synteleste·w thw agora·w, e·xei synei·dhsh toy gegono·tow o·ti 5. yfi·stantai shmantiko·tatew diafore·w sta timolo·gia metafora·w sthn Koino·thta. Oi lo·goi thw y·parjhw tvn diaforv·n aytv·n ua apotele·soyn e·na apo· ta stoixei·a thw mele·thw poy h Epitroph· proti·uetai na dromologh·sei efe·tow. Vsto·so, ua mporoy·se h·dh na epishmanuei· o·ti ta epi·peda ayta· ua diafe·royn lo·gv tvn diaforv·n sto me·geuow tvn dikty·vn, sto me·geuow thw katanalvtikh·w oma·daw sthn opoi·a katane·metai to ko·stow lo·gv tvn epipe·dvn paragvgiko·thtaw kai apodotiko·thtaw, kauv·w kai lo·gv tvn diaforetikv·n epipe·dvn ependy·sevn sympe- rilambanome·nvn tvn ependy·sevn sthn dynamiko·thta diasy·ndeshw, v·ste na dieykolynuei· to empo·rio sthn esvterikh· agora·. H parakoloy·uhsh tvn diaforetikv·n epipe·dvn timologi·vn metafora·w apotelei· shmantiko· stoixei·o thw 6. ejasfa·lishw thw leitoyrgi·aw thw esvterikh·w agora·w hlektrikh·w ene·rgeiaw se iso·timh ba·sh. H Epitroph· uevrei· armodio·thta· thw na ejasfali·sei o·ti ta timolo·gia metafora·w eggyv·ntai thn iso·timh pro·sbash sto di·ktyo metafora·w. (1) EE L 27 thw 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/036) GRAPTH ERVTHSH E-0717/00 ypobolh·: Carlos Carnero González (PSE) prow thn Epitroph· (17 Marti·oy 2000) Ue·ma: Proetoimasi·a thw «8hw Dia·skechw Koryfh·w gia thn Pro·odo kai thn Ana·ptyjh sthn Ishmerinh· Goyine·a» Se thlegra·fhma· toy thw 11hw Febroyari·oy, to eidhseografiko· praktorei·o France Presse mete·dide thn ei·dhsh thw syna·nthshw poy pragmatopoi·hsan sto Mala·mpo stiw 10 Febroyari·oy o Pro·edrow thw Ishmerinh·w Goyine·aw Teonto·ro Ompia·ngk me ton antipro·svpo thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w sto Giaoynte· (Kameroy·n) Frh·ntrix Na·gkel. Sy·mfvna me to thlegra·fhma ayto·, o k. Na·gkel dh·lvse sto radio·fvno o·ti sto·xow thw epi·skech·w toy h·tan na epidv·sei ston k. Ompia·ngk «epi·shmh epistolh· koinopoi·hshw thw 8hw Dia·skechw Koryfh·w gia thn Pro·odo kai thn Ana·ptyjh sthn Ishmerinh· Goyine·a». H hmeromhni·a kai o to·pow diejagvgh·w thw dia·skechw koryfh·w den anakoinv·uhkan dhmosi·vw. (cid:211)pvw epesh·manan polle·w MKO, ek tvn opoi·vn ua pre·pei na anaferuoy·n h ispanikh· ASODEGUE kai h dieunh·w Giatroi· xvri·w Sy·nora, h kata·stash sthn Ishmerinh· Goyine·a epideinv·netai kata· perio·doyw, se shmei·o poy h dey·terh apo· tiw dy·o proanaferuei·sew organv·seiw anagka·suhke na egkatalei·cei thn anurvpistikh· drasthrio·thta poy pragmatopoioy·se sth xv·ra


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0722/00 van Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) aan de Commissie. Communautaire procedure voor registratie en het in de handel brengen van werkzame stoffen en gewasbeschermingsmiddelen.

eurovoc_concepts:
EC Directive
interpretation of the law
market approval
plant health product

text: C 53 E/20 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) voor een grondige evaluatie van de opties met betrekking tot het al dan niet opwerken in het kader van het afvalbeheer. De OESO heeft de Commissie bij de voorbereiding van dit verslag voor OSPAR betrokken. De Commissie zal de uitvoering van een programma van verificaties in de lidstaten in het kader van artikel 35 van het Euratom-Verdrag voortzetten. De Commissie heeft geen plannen om in samenwerking met de OSPAR-commissie inspecties van opwerkingsinstallaties uit te voeren, aangezien dit, terwijl de Commissie uit hoofde van artikel 35 van het Euratom-Verdrag een recht van toegang heeft, buiten het mandaat van de OSPAR-commissie valt. (2001/C 53 E/024) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0722/00 van Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) aan de Commissie (17 maart 2000) Betreft: Communautaire procedure voor registratie en het in de handel brengen van werkzame stoffen en gewasbeschermingsmiddelen Richtlijn 91/414/EEG (1) van de Raad van 15 juli 1991 had betrekking op een nieuw systeem voor het registreren en in de handel brengen van bovengenoemde producten, waarbij een atypisch mechanisme werd ge(cid:239)ntroduceerd voor het registreren van werkzame stoffen en op basis hiervan vervaardigde producten, waarvan de productie en de handel tot dan toe volstrekt vrij waren. Deze atypische situatie heeft in de praktijk, naarmate deze stoffen worden opgenomen in de bijlage 1 van deze richtlijn, zeer ernstige gevolgen voor KMO(cid:146)s. Zo kan zich het geval voordoen dat de oorspronkelijke aanvrager voor opname van een werkzame stof in bijlage 1, artikel 13, 3, sub d) van de richtlijn, op geheel eigen wijze en in strijd met de communautaire beginselen interpreteert en een belanghebbende derde op diens verzoek de stof levert en toegang geeft tot de beschermde gegevens, doch tegen buitensporig hoge prijzen en op onredelijke voorwaarden die in geen verhouding staan met de feitelijke marktsituatie. Op deze wijze drukken exclusieve rechthebbenden kleine en middelgrote concurrenten die met deze stoffen werkten tot het moment dat zij werden opgenomen in bijlage 1 van de richtlijn, uit de markt. Is de Commissie zich bewust van dit gevaar voor KMO(cid:146)s in de gewasbeschermingssector, een gevaar dat berust op een concrete interpretatie van de richtlijn? Is zij zich voorts bewust van het gevaar dat deze situatie inhoudt voor de traditionele producenten van werkzame stoffen of gewasbeschermingsmiddelen waarin bepaalde werkzame stoffen zijn verwerkt? Kan deze handelwijze de goedkeuring van de Commissie wegdragen? Is de Commissie voornemens ervoor te zorgen dat derden die toegang willen krijgen tot beschermde gegevens bedragen moeten betalen die uitsluitend zijn vastgesteld op basis van de dossierkosten van de oorspronkelijke aanvrager (cid:129) zonder dat rekening wordt gehouden met het gebruik dat deze derde van de gegevens wil gaan maken (cid:129), van de producten van de sollicitant, zijn marktaandeel en zijn distributie en zijn handelspotentieel? Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om de negatieve gevolgen van deze richtlijn voor de KMO(cid:146)s in deze sector te compenseren? (1) PB L 230 van 19. 8. 1991, blz. 1. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (28 april 2000) Het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen is gereguleerd bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 (1) betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen. Deze richtlijn heeft vooral tot doel het volgende te garanderen: a) een hoog niveau van bescherming van de volksgezondheid, zowel voor de consumenten als voor de producenten van landbouwproducten, b) een hoog niveau van bescherming van het milieu en de hulpmiddelen, en c) vrij verkeer van gewasbeschermingsmiddelen en landbouwproducten in de Gemeenschap. De richtlijn bevat een positieve lijst van aanvaarde werkzame stoffen die na een grondige evaluatie veilig worden geacht voor de gezondheid van mens en dier en voor het milieu. De lidstaten kunnen voor een gewasbeschermingsmiddel slechts een toelating geven als de daarin aanwezige werkzame stoffen in de positieve lijst zijn opgenomen en als wordt voldaan aan bepaalde criteria inzake doeltreffendheid en 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/21 veiligheid voor mens en milieu. Deze criteria zijn geharmoniseerd (de zogenaamde uniforme beginselen). Voorts harmoniseert de richtlijn de gegevens die de bedrijven moeten verstrekken als zij een aanvraag voor een toelating indienen. Om aan te tonen dat het gebruik van een bepaald middel aanvaardbaar is, moeten de bedrijven nu veel complexere gegevens verstrekken, zodat voor sommige producten die al op de markt waren voordat de richtlijn van toepassing werd, een groot aantal extra studies moet worden voorgelegd. De richtlijn bevat bepalingen inzake gegevensbescherming die de lidstaten moeten toepassen als zij toelatingen geven. Deze bepalingen zorgen voor een evenwicht tussen enerzijds de belangen van de bedrijven die de nodige studies verrichten om aan te tonen dat het gebruik van een gewasbeschermings- middel en van de daarin aanwezige werkzame stof aanvaardbaar is, en anderzijds de belangen van de vrije concurrentie op de markt. De richtlijn bevat geen algemene regeling waarbij aanvragers tegen een vaste prijs gegevens met andere belanghebbende aanvragers moeten uitwisselen. Integendeel, er is bepaald dat, zodra een werkzame stof in de positieve lijst is opgenomen, de lidstaten nationale maatregelen kunnen nemen die de aanvragers ertoe verplichten gegevens waarvoor tests op gewervelde dieren vereist zijn, uit te wisselen, om herhaling van deze tests te voorkomen; voorts kunnen de lidstaten de procedure voor het gebruik van de informatie vaststellen en zo voor een redelijk evenwicht tussen de belangen van de betrokken partijen zorgen. De Commissie is zich ervan bewust dat slechts een klein aantal lidstaten van deze mogelijkheid gebruik gemaakt heeft. (1) PB L 230 van 19. 8. 1991. (2001/C 53 E/025) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0738/00 van Joan Colom i Naval (PSE) aan de Commissie (17 maart 2000) Betreft: Toepassing van de richtlijnen 91/676/EEG en 96/61/EG in Cataloniº De autonome regio Cataloniº (Spanje) is, in het kader van de aan haar overgedragen bevoegdheden op het gebied van milieu, landbouw en volksgezondheid, verantwoordelijk voor de omzetting en tenuitvoerleg- ging van richtlijn 91/676/EEG (1) inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen en van richtlijn 96/61/EG (2) inzake ge(cid:239)ntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging. De Vereniging tot bescherming van de Ter (Torroella de Montgr(cid:237), Girona) heeft ontdekt dat sedert jaren sprake is van een gestage toename van de vervuiling van het grondwater in het gebied van de Baix Ter. De Baix Ter is het laatste stuk van de rivier, voordat zij uitmondt in de Middellandse Zee. Deze vervuiling wordt veroorzaakt door verschillende substanties. Onder andere is er een hoge concentratie van nitraten. Dit grondwater is van vitaal belang voor de drinkwatervoorziening van het gebied van de Baix Ter, temeer als men weet dat, voordat de rivier dit gebied bereikt, een groot deel van haar water wordt afgesplitst voor de watervoorziening van de stad Barcelona en voor industriºle doeleinden, waardoor haar debiet uiteraard geringer wordt, vooral in de zomer. Daar komt nog bij dat alle verontreiniging hier samenkomt, omdat dit immers de benedenloop van de rivier is. Toen de Catalaanse regering, zij het met flinke vertraging, heeft vastgesteld welke gebieden als kwetsbaar moeten worden aangemerkt (decreet 283/1998), is een groot deel van het gebied van de Baix Ter tot kwetsbaar gebied verklaard, zodat het onderworpen is aan de codex van goede landbouwpraktijken (verordening van 22 oktober 1998). Desondanks bestaat hier geen enkele vorm van milieubeleid: het effect op het oppervlakte- en het grondwater, op de bodem, de flora en de fauna is niet vastgesteld en geºvalueerd. Met andere woorden, er bestaat geen enkel actieplan om de verontreiniging van het grond- water te verminderen, zoals wordt voorgeschreven door richtlijn 91/676/EEG. Integendeel, de ongecontro- leerde lozingen van gier gaan gewoon door. Is het de Commissie bekend dat hier aanzienlijke haarden van verontreiniging aanwezig zijn, met een hoge concentratie van nitraten en andere substanties, die uiteraard schadelijke gevolgen hebben en nog zullen hebben voor het leven van de gemeenschap, voor de menselijke gezondheid en voor het milieu van het gebied van de Baix Ter? Soortgelijke problemen doen zich ook in andere Catalaanse gewesten voor, in het bijzonder in dat van Osona. Welke maatregelen is de Commissie voornemens te nemen om te bewerkstelligen dat genoemde richtlijnen in Spanje, en met name in Cataloniº, effectief ten uitvoer worden gelegd? (1) PB L 375 van 31. 12. 1991, blz. 1. (2) PB L 257 van 10. 10. 1996, blz. 26


title: Verordening (EG) nr. 595/2000 van de Commissie van 17 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2178/1999

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export
export refund
rice
third country

text: L 71/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 3. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 595/2000 VAN DE COMMISSIE van 17 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rĳst in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2178/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Bĳ Verordening de nr. Commissie (3) is een inschrĳving voor de vaststelling van de restitutie bĳ uitvoer van rĳst opengesteld. 2178/1999 (EG) van Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 299/95 (5), kan de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de ingediende offertes besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast te stellen. Bĳ deze vaststelling moet met name rekening worden gehouden met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria. Er wordt toege- wezen aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte ten hoogste gelĳk is aan de maximumrestitutie bĳ uitvoer. (3) (4) De toepassing van bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken rĳst leidt tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De maximumrestitutie bĳ uitvoer van halflangkorrelige en lang- korrelige A volwitte rĳst naar bepaalde derde landen in Europa in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2178/1999 bedoelde inschrĳving wordt op grond van de van 10 tot en met 16 maart 2000 ingediende offertes vastgesteld op 180,00 EUR/t. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 18 maart 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 17 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 267 van 15. 10. 1999, blz. 10. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: WRITTEN QUESTION E-0727/00 by Inger Schörling (Verts/ALE) to the Commission. Infringement of Directives 85/337/EC and 97/11/EC.

eurovoc_concepts:
South Sweden
Sweden
environmental impact
infringement of EU law
road building

text: C 26 E/98 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Every medicinal product of whatever origin must comply with specific rules before it can be marketed and used, whether in organic farming or in conventional animal husbandry. According to the principles laid down in Article 4 of Directive 81/851/EEC, (2) no veterinary medicinal product may be marketed in a Member State and no veterinary medicinal product may be administered to animals unless authorization has previously been issued. Directive 92/74/EEC (3) provides for a special simplified registration procedure for homeopathic veterinary medicinal products. Under this simplified registration scheme, demonstration of efficacy of the product is not required. Article 7 of this Directive, however, explicitly excludes from this simplified procedure products which are intended for food producing animals. The term (cid:145)phytotherapeutic(cid:146) medicinal product is not known in Community pharmaceutical legislation and medicinal products containing active herbal ingredients need to be authorised like any other veterinary medicinal product. Therefore, according to Community pharmaceutical legislation both phytotherapeutic and homeopathic veterinary medicinal products for food producing animals must be authorized in accordance with the provisions of Directive 81/851/EEC, including the provisions concerning proof of therapeutic effect. These rules are intended to assure the quality, safety and efficacy of veterinary medicinal products. They apply to anyone who places on the market and administers veterinary medicinal products to animals in the Community. Neither vets nor farmers are (cid:129) according to Community law (cid:129) allowed to use homeopathic or (cid:145)phytotherapeutic(cid:146) veterinary medicinal products unless they have been authorized in accordance with the provisions of Directive 81/851/EEC, including the provisions on the proof of therapeutic effect. (1) Council Regulation (EC) No 1804/1999 of 19 July 1999 supplementing Regulation (EEC) No 2092/91 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs to include livestock production. (2) Council Directive 81/851/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of theMember States relating to veterinary medicinal products, OJ L 317, 6. 11. 1981. (3) Council Directive 92/74/EEC of 22 September 1992 widening the scope of Directive 81/851/EEC on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to veterinary medicinal products and laying down additional provisions on homeopathic veterinary medicinal products, OJ L 297, 13. 10. 1992. (2001/C 26 E/118) WRITTEN QUESTION E-0727/00 by Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) to the Commission Subject: Infringement of Directives 85/337/EC and 97/11/EC (17 March 2000) Since 1994 there have been plans in the county of Blekinge (Sweden) to construct a road through the Rolandshav, a wetland area deserving protection whose natural value would be wholly or partially destroyed by the building of such a road. In December a complaint was brought before the Commission against the Blekinge county council for lack in the application of Directive 85/337/EC (1) (as of transparency, objective review and quality control amended by Directive 97/11/EC (2)). The complaint was also directed against the Ministry of Industry and Commerce for its uncritical acceptance of a work plan for the construction of the road. The complainant considers that the environmental impact assessments on which the decision was based were faulty in a number of respects, and that the decision as taken cannot be considered correct. The complainant further maintains that the environmental impact assessment did not meet the requirement for relevant data, nor did it identify, describe or assess the direct or indirect impact of the road construction on the eco-system within the area of countryside affected. (In the material which has been made public there are in fact downright inaccuracies. The information material stated that the University of Lund was responsible for the assessment of natural values in the environmental impact assessment, whereas the University of Lund was not even involved in the assessment). 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/99 What progress has the Commission made in dealing with this case, and what measures can it take? What penalties can the Commission impose if Sweden continues to apply Directives 85/337/EC and 97/ 11/EC on environmental impact assessments in an incorrect manner? (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. (2) OJ L 73, 14. 3. 1997, p. 5. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (13 April 2000) In response to this complaint, the Commission is conducting an investigation in order to assess whether the relevant Community environmental legislation has been complied with. The investigation concerns the impact assessment allegations made by the complainant relating to the content of the environmental carried out and the information which has been provided to the public. As further information is required, the Commission has requested the observations of the Swedish authorities on this matter. The Commission has no competence to issue any sanctions against Member States for infringements of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment as amended by Directive 97/11/EC. Without prejudging its assessment of the case in question, the Commission may open infringement proceedings against a Member State for violation of Community law (1). If a Member State does not take the necessary measures to comply with a judgment of the Court of justice in such a case, the Commission shall after giving that Member State the opportunity to submit its observations, issue a reasoned opinion specifying the points on which the Member State concerned has not complied with the judgment. If the Member State fails to take the necessary measures to comply with the judgment within the time-limit laid down by the Commission, the latter may bring the case before the Court again. In so doing, it shall specify the amount of the lump sum or penalty payment to be paid by the Member State concerned. If the Court finds that the Member State has not complied with its judgment it may impose a lump sum or penalty payment (2). (1) Article 226 EC Treaty (ex-Article 169). (2) Article 228 EC Treaty (ex-Article 171). (2001/C 26 E/119) WRITTEN QUESTION P-0730/00 by Massimo Carraro (PSE) to the Commission (6 March 2000) Subject: Provisions in support of poultry breeders affected by avian influenza In December 1999 poultry farms in a number of regions of Italy, including Lombardy, Friuli, Sardinia, Emilia Romagna and, in particular, the Veneto, were hit by the spread of (cid:145)avian influenza(cid:146). In compliance with Italian and Community legislation there was an immediate response to the European Reference Centre(cid:146)s announcement that the virus was particularly virulent and measures were adopted to contain and eradicate the epidemic. This resulted in the destruction of all birds on the infected farms and the demarcation of protection and surveillance areas. It is estimated that avian influenza has led to the deaths of more than 5 million chickens and laying hens, which is having enormous repercussions, both social and economic. The damage has affected not only the infected farms, which have lost income for every bird killed, but has involved the whole poultry sector, with negative repercussions on exports to international markets