title: Rozhodnutí Komise ze dne 9. března 2000 o nezařazení monolinuronu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku (oznámeno pod číslem K(2000) 656)Text s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
product safety
public health

text: 368 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 32000D0234 L 73/18 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 22. 3. 2000 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 9. března 2000 o nezařazení monolinuronu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku (oznámeno pod číslem K(2000) 656) (Text s významem pro EHP) (2000/234/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (1), naposledy pozměněnou směrnicí Komise 97/73/ES (2), 91/414/EHS směrnici Rady ze s ohledem na nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (3), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1199/97 (4), a zejména na čl. 7 odst. 3a písm. b) uvedeného nařízení; vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) (4) (5) V nařízení Komise (ES) č. 933/94 (5) naposledy pozmě- něném nařízením (ES) č. 2230/95 (6) byly stanoveny účinné látky přípravků na ochranu rostlin, byly jmeno- vány členské státy zpravodajové pro provádění nařízení (EHS) č. 3600/92 a byli uvedeni oznamovatelé pro každou účinnou látku. Monolinuron je jednou z 90 účinných látek, kterých se týká první etapa pracovního programu stanoveného v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS. (EHS) V souladu s čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 3600/92 předložilo Spojené království jako jmeno- vaný členský stát zpravodaj dne 30. dubna 1996 Komisi zprávu o svém hodnocení informací předlože- ných jediným oznamovatelem v souladu s čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení. Předložená zpráva byla přezkoumána členskými státy a Komisí v rámci Stálého rostlinolékařského výboru. Toto přezkoumání bylo v souladu s čl. 7 odst. 6 naří- zení dne 20. července 1999 formou zprávy Komise o přezkou- mání monolinuronu. č. 3600/92 dokončeno (ES) Z provedených hodnocení vyplývá, že předložené infor- mace dostatečně neprokazují, že přípravky na ochranu rostlin obsahující dotyčnou účinnou látku vyhovují požadavkům stanoveným v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 5 odst. 2 písm. b) směrnice 91/414/EHS. (1) Úř. věst. L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) Úř. věst. L 353, 24. 12. 1997, s. 26. (3) Úř. věst. L 366, 15. 12. 1992, s. 10. (4) Úř. věst. L 170, 28. 6. 1997, s. 19. (5) Úř. věst. L 107, 28. 4. 1994, s. 8. (6) Úř. věst. L 225, 22. 9. 1995, s. 1. (6) (7) (8) (9) informoval Komisi a členský stát Jediný oznamovatel zpravodaje o tom, že si nadále nepřeje účastnit se pracovního programu pro tuto účinnou látku. Další informace nezbytné pro dosažení úplného souladu tedy nebudou s požadavky předloženy. směrnice 91/414/EHS Tuto účinnou látku není tudíž možné zařadit do přílohy I směrnice 91/414/EHS. V souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS musí být poskytnuta lhůta pro likvidaci, uskladnění, uvedení na trh a použití stávajících zásob. Tímto rozhodnutím není dotčeno žádné opatření, které Komise může v pozdější etapě přijmout pro tuto účinnou látku v rámci směrnice Rady 79/117/EHS (7). (10) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanovis- kem Stálého rostlinolékařského výboru, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Monolinuron se nezařazuje jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Článek 2 Členské státy zajistí, aby 1. povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících monoli- nuron byla odňata do šesti měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí; 2. ode dne oznámení tohoto rozhodnutí nebyla na základě odchylky stanovené v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS udělována nebo obnovována žádná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících monolinuron. (7) Úř. věst. L 33, 8. 2. 1979, s. 36. 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 369 Členské státy poskytnou lhůtu pro likvidaci, uskladnění, uvedení na trh a použití stávajících zásob v sou- ladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS, která je pokud možno co nejkratší a nepřesáhne dobu 18 měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí. Článek 3 Toto rozhodnutí je určeno členským státům. Článek 4 V Bruselu dne 9. března 2000. Za Komisi David BYRNE člen Komise


title: Draft Decision of the EEA Joint Committee amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms - Draft common position of the Community

eurovoc_concepts:
EU action
action programme
child protection
social policy
violence
woman
young person


title: Komission asetus (EY) N:o 514/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, tuontitullien muuttamisesta vilja-alalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

formats: pdf print

text: 10. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 63/17 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 514/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, tuontitullien muuttamisesta vilja-alalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka (2) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vilja-alan tuontitullien osalta 28 päivänä kesäkuuta 1996 annetun komis- sion asetuksen (EY) N:o 1249/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2519/98 (4), ja erityi- sesti sen 2 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) Vilja-alan tuontitullit vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 461/2000 (5). Asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos tuontitullien laskettu keskiarvo sovel- tamiskauden aikana poikkeaa 5 EUR/t vahvistetusta tullin määrästä, tulleja tarkistetaan vastaavasti. Mainittu poikkeaminen on tapahtunut. Tämän vuoksi on tarpeen tarkistaa asetuksessa (EY) N:o 461/2000 vahvistettuja tuontitulleja, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 461/2000 liitteet I ja II tämän asetuksen liitteillä I ja II. Tämä asetus tulee voimaan 10 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 9 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EYVL L 315, 25. 11. 1998, s. 7. (5) EYVL L 56, 1. 3. 2000, s. 30. L 63/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 3. 2000 Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuontitullit LIITE I CN-koodi Tavaran kuvaus 1001 10 00 Durumvehnä korkealaatuinen keskilaatuinen (1) 1001 90 91 Tavallinen vehnä, siemenvilja 1001 90 99 Tavallinen vehnä, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja (3) keskilaatuinen heikkolaatuinen 1002 00 00 Ruis 1003 00 10 Ohra, siemenvilja 1003 00 90 Ohra, muu kuin siemenvilja (3) 1005 10 90 Maissi, siemenvilja, muu kuin hybridimaissi 1005 90 00 Maissi, muu kuin siemenvilja (3) 1007 00 90 Durra, muut kuin kylvämiseen tarkoitetut hybridit Tuontitulli tuotaessa maa-, joki- tai merikuljetuksena Välimeren, Mustanmeren tai Itämeren sata- mista (EUR/t) Tuontitulli tuotaessa lentoteitse tai muista satamista (2) (EUR/t) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 77,41 77,41 77,41 87,46 87,46 77,41 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 67,41 67,41 67,41 77,46 77,46 67,41 (1) Sellaisen durumvehnän osalta, joka ei vastaa asetuksen (EY) N:o 1249/96 liitteessä I tarkoitettua keskilaatuisen durumvehnän vähimmäislaatua, sovelletaan heikkolaatuiselle tavalliselle vehnälle vahvistettua tullia. (2) Atlantin valtameren tai Suezin kanavan kautta yhteisöön tulevien tavaroiden osalta (asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 4 kohta) tuoja voi päästä osalliseksi joka on: tullinalennuksesta, — 3 EUR/t, — 2 EUR/t, jos purkamissatama sijaitsee Välimerellä, tai jos purkamissatama sijaitsee Irlannissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessa tai Iberian niemimaan Atlantin valtameren puoleisella rannikolla. (3) Tuoja voi päästä osalliseksi kiinteämääräisestä alennuksesta, jonka määrä on 14 tai 8 EUR tonnilta, jos asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 5 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät. 10. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 63/19 LIITE II Tullien laskentatekijät (29. 2. 2000 ja 8. 3. 2000 välisenä aikana) 1. Vahvistamispäivää edeltävien kahden viikon keskiarvot: Pörssinoteeraukset Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Tuote (valkuais-%, kun kosteus on 12 %) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 keskilaa- tuinen (*) US barley 2 Noteeraus (EUR/t) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 108,76 (**) Lisä/Meksikonlahti (EUR/t) 28,66 5,98 5,77 12,02 Lisä/Suuret järvet (EUR/t) — — — — (*) Vähennys 10 EUR/t (”discount”) (asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan ensimmäinen kappale). (**) Fob Meksikonlahti. — — — — — — 2. Maksut: Meksikonlahti—Rotterdam: 16,32 EUR/t; Suuret järvet—Rotterdam: 28,64 EUR/t. 3. Asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetut tukipalkkiot: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: PERGUNTA ESCRITA E-0649/00 apresentada por Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) à Comissão. Liberalização dos transportes aéreos.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
privatisation

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/79 (2001/C 26 E/096) PERGUNTA ESCRITA E-0647/00 apresentada por Markus Ferber (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Lago di Lacina na CalÆbria No Sul da ItÆlia, concluiu-se, na sequŒncia de uma fiscaliza(cid:231)ªo, que o Lago di Lacina, indicado em muitos mapas da CalÆbria, afinal nªo existe. AlØm disso, em 1999 apurou-se que no Sul da ItÆlia existem 120 hospitais que nunca foram conclu(cid:237)dos e que nunca trataram pacientes. Um destes hospitais terÆ inclusivamente sido utilizado como esconderijo de armas da Mafia. AlØm disso, conhecem-se estradas que nªo levam a lado nenhum e fÆbricas que jamais produziram alguma coisa. Terªo estes projectos beneficiado de fundos da Uniªo Europeia? Em caso afirmativo, a que t(cid:237)tulo e em que montante? (cid:201) poss(cid:237)vel a recupera(cid:231)ªo de verbas? Resposta dada pelo ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (7 de Abril de 2000) De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, nªo foi paga nenhuma contribui(cid:231)ªo comunitÆria para a constru(cid:231)ªo da barragem de Lacina. No que respeita aos restantes projectos citados pelo Senhor Deputado, as informa(cid:231)ıes fornecidas na questªo nªo permitem identificÆ-los, e, portanto, confirmar se beneficiaram ou nªo de fundos comunitÆ- rios, ou se se verificaram eventuais irregularidades na sua aplica(cid:231)ªo. A Comissªo estÆ ao dispor do Senhor Deputado para uma anÆlise mais aprofundada, com base em dados mais precisos que lhe possam ser enviados. (2001/C 26 E/097) PERGUNTA ESCRITA E-0649/00 apresentada por Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Liberaliza(cid:231)ªo dos transportes aØreos (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Progrediu-se bastante em matØria de liberaliza(cid:231)ªo dos transportes aØreos. Todavia, as companhias de avia(cid:231)ªo mantŒm prÆticas prejudiciais aos utentes. Tenciona a Comissªo elaborar uma directiva que proteja os utentes face (cid:224)s companhias de avia(cid:231)ªo? Resposta dada pela ComissÆria Loyola de Palacio em nome da Comissªo (2 de Maio de 2000) Os utilizadores dos transportes aØreos jÆ beneficiam de uma determinada protec(cid:231)ªo no (cid:226)mbito da regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria que prevŒ, por exemplo, compensa(cid:231)ıes e um tratamento justo em caso de recusa de embarque e indemniza(cid:231)ıes em caso de acidente e estabelece as obriga(cid:231)ıes dos operadores de viagens organizadas. No quadro do seu programa de trabalho para 2000, a Comissªo apresentarÆ uma comunica(cid:231)ªo sobre a consolida(cid:231)ªo dos direitos dos passageiros dos transportes aØreos, a qual deverÆ estar conclu(cid:237)da em Junho de 2000. Entretanto, a Comissªo difundiu um documento de consulta que suscitou grande interesse da parte dos diferentes organismos ligados ao transporte aØreo. O documento abrange os contratos e condi(cid:231)ıes de transporte, as prÆticas comerciais, as condi(cid:231)ıes e questıes sanitÆrias em cabine e a informa(cid:231)ªo e a transparŒncia. C 26 E/80 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Esta comunica(cid:231)ªo compreenderÆ os direitos dos passageiros e o atendimento no sentido lato. Para alØm da regulamenta(cid:231)ªo, incluirÆ igualmente os acordos voluntÆrios estabelecidos entre companhias aØreas ap(cid:243)s as conversa(cid:231)ıes havidas com a Comissªo e com os representantes dos passageiros, o que se revela, com frequŒncia, a forma de actua(cid:231)ªo mais eficaz. Trata-se claramente de uma pol(cid:237)tica de mØdio prazo. Por outro lado, Ø essencial que se chame a aten(cid:231)ªo dos passageiros para os direitos por si adquiridos ao abrigo da regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria para que possam exigir o respeito pela mesma. A Comissªo prevŒ uma iniciativa imediata para o efeito, que envolve a publica(cid:231)ªo e afixa(cid:231)ªo de uma carta dos passageiros dos transportes aØreos nos aeroportos, nos escrit(cid:243)rios das companhias aØreas e nas agŒncias de viagens. Em resumo, a Comissªo estabeleceu planos ambiciosos no sentido de garantir os direitos dos passageiros dos transportes aØreos e melhorar o atendimento que lhes Ø oferecido com medidas imediatas e de mØdio prazo. (2001/C 26 E/098) PERGUNTA ESCRITA E-0652/00 apresentada por Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Liberaliza(cid:231)ªo dos transportes aØreos Actualmente muitos passageiros perdem as suas liga(cid:231)ıes porque as transportadoras aØreas, apesar de interligadas informaticamente entre si, nªo distribuem cartıes de embarque para voos de liga(cid:231)ªo efectuados por outras transportadoras, para for(cid:231)arem a compra da totalidade da viagem (cid:224) mesma companhia. Outra prÆtica bastante corrente Ø a nªo factura(cid:231)ªo das bagagens atØ ao seu destino final, nos casos em que se utilizam diferentes transportadoras aØreas nos vÆrios voos atØ ao destino final. Existe alguma legisla(cid:231)ªo destinada a evitar este tipo de prÆticas abusivas das transportadoras aØreas? Em caso negativo, nªo pensa a Comissªo elaborar legisla(cid:231)ªo que proteja os passageiros de tais prÆticas abusivas das transportadoras aØreas? Resposta dada pela ComissÆria Loyola de Palacio em nome da Comissªo (2 de Maio de 2000) Um dos principais objectivos da pol(cid:237)tica comunitÆria em matØria de transportes aØreos foi a cria(cid:231)ªo de um mercado œnico, competitivo, o qual Isto significa que as companhias aØreas sªo livres de competir entre si e de decidir sobre o tipo de servi(cid:231)os que devem oferecer aos seus clientes, respeitando a regulamenta(cid:231)ªo sobre seguran(cid:231)a, ambiente, direitos dos passageiros, etc. jÆ se encontra amplamente implementado. A Comissªo estÆ a trabalhar no refor(cid:231)o dos direitos contratuais dos passageiros e na promo(cid:231)ªo de iniciativas voluntÆrias por parte das companhias aØreas no sentido da melhoria do servi(cid:231)o prestado aos passageiros. EstÆ prevista a apresenta(cid:231)ªo de uma comunica(cid:231)ªo sobre o assunto a qual deverÆ estar dispon(cid:237)vel em Junho de 2000. Entretanto, vai ser lan(cid:231)ada uma campanha de informa(cid:231)ªo aos passageiros sobre os direitos de que jÆ gozam no (cid:226)mbito da regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria atravØs da afixa(cid:231)ªo de uma carta dos direitos dos passageiros, nos aeroportos e outros locais


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0674/00 von Marit Paulsen (ELDR) an die Kommission. Freizügigkeit von Arbeitnehmern.

eurovoc_concepts:
Sweden
education grant
free movement of workers
infringement of EU law

text: C 303 E/206 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/236) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0617/00 von William Newton Dunn (PPE-DE) an den Rat (24. Februar 2000) Betrifft: Rasche Eingreiftruppe der EU: Schlu(cid:223)folgerungen von Helsinki In der Anlage I zu Anlage IV der Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates von Helsinki wird die rasche Eingreiftruppe der EU folgenderma(cid:223)en beschrieben: (cid:132)Sie (die Mitgliedstaaten werden (cid:133) in der Lage sein, bei entsprechenden Operationen Streitkr(cid:228)fte bis zur Korpsgr(cid:246)(cid:223)e (d. h. bis zur St(cid:228)rke von 15 Brigaden bzw. mit einer St(cid:228)rke von bis zu 50-60 000 Personen) (cid:133) rasch zu verlegen und dann einsatzf(cid:228)hig zu halten. (cid:133) Sie m(cid:252)ssen in der Lage sein, eine solche Verlegung f(cid:252)r mindestens ein Jahr aufrecht zu erhalten. Dies wird zus(cid:228)tzlich bereitzustellende verlegbare Einheiten (und Unterst(cid:252)tzungselemente) mit einem geringerem Bereitschaftsgrad erfordern, damit eine Abl(cid:246)sung der urspr(cid:252)nglichen Streitkr(cid:228)fte vorgesehen werden kann(cid:147). Allerdings wird unter dem ersten Spiegelstrich von Punkt 28 der Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes lediglich erw(cid:228)hnt, da(cid:223) die Mitgliedstaaten (cid:132)in der Lage sein [m(cid:252)ssen], innerhalb von 60 Tagen Streitkr(cid:228)fte im Umfang von 50 000-60 000 Personen (cid:133) zu verlegen und daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) diese Kr(cid:228)fte f(cid:252)r mindestens ein Jahr im Einsatz gehalten werden k(cid:246)nnen(cid:147). Kann der Rat mitteilen, ob sich der Beschlu(cid:223) von Helsinki auf eine Verlegung von h(cid:246)chstens f(cid:252)nf Brigaden, die ein Jahr im Einsatz gehalten werden k(cid:246)nnen, oder auf die in der Anlage erw(cid:228)hnten 15 Brigaden bezieht? Antwort (13. April 2000) In Helsinki wurde beschlossen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten in der Lage sein sollten, bei entsprechenden Operationen Streitkr(cid:228)fte bis zur Korpsgr(cid:246)(cid:223)e (d. h. bis zur St(cid:228)rke von 15 Brigaden bzw. mit einer St(cid:228)rke von 50 000 bis 60 000 Personen), die in der Lage sind, den Petersberg-Aufgaben, einschlie(cid:223)lich von Aufgaben mit gr(cid:246)(cid:223)ten Anforderungen, in vollem Umfang gerecht zu werden, rasch zu verlegen und dann einsatzf(cid:228)hig zu halten. (2000/C 303 E/237) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0674/00 von Marit Paulsen (ELDR) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Freiz(cid:252)gigkeit von Arbeitnehmern In Schweden wird die R(cid:252)ckzahlung staatlicher Studienbeihilfen durch das Studienbeihilfegesetz (1973:349) und die Studiengeldverordnung (1973:418) geregelt. In Schweden Ans(cid:228)ssige m(cid:252)ssen ihre Studiengelder zu einer Jahresrate von 4 % ihres kumulierten Ein- kommens aus Dienstleistung, wirtschaftlicher T(cid:228)tigkeit und Kapital zur(cid:252)ckbezahlen. Im Ausland, also auch in einem anderen EU-Mitgliedstaat ans(cid:228)ssige Personen m(cid:252)ssen das Studiengeld dagegen zu einer Jahresrate von einem Zwanzigstel der Gesamtschuld begleichen. Diese Bestimmungen gelten ausnahmslos f(cid:252)r alle Studiengeldempf(cid:228)nger, unabh(cid:228)ngig von der Staatsange- h(cid:246)rigkeit, in Wirklichkeit aber machen sie es f(cid:252)r Menschen mit niedrigem oder mittlerem Einkommen oder f(cid:252)r Teilzeitarbeitnehmer, die ein Studium von mittlerer Dauer absolviert haben (4-5 Jahre), unm(cid:246)glich, in einem anderen Mitgliedstaat zu leben und zu arbeiten, da sie vom Ausland aus einen viel h(cid:246)heren Jahresbetrag zur(cid:252)ckzahlen m(cid:252)ssen, als wenn sie in Schweden bleiben (f(cid:252)r diejenigen mit hohem Ein- kommen kann die Lage nat(cid:252)rlich umgekehrt sein). Person A hat eine Darlehensschuld von etwa 300 000 SKr. aufgrund eines Studiendarlehens (ein durchaus normaler Betrag bei einem Studium von 4-5 Jahren) und ein Jahreseinkommen von 168 000 SKr. (14 000 SKr. pro Monat). Er/sie mu(cid:223) j(cid:228)hrlich 6 720 SKr. zur(cid:252)ckbezahlen, wenn er/sie in Schweden lebt und arbeitet. Lebt und arbeitet er/sie jedoch beispielsweise in Frankreich, so betr(cid:228)gt der j(cid:228)hrlich zur(cid:252)ckzuzahlende Betrag mehr als doppelt so viel, n(cid:228)mlich 15 000 SKr. Die schwedischen R(cid:252)ckzahlungsbestimmungen beg(cid:252)nstigen daher die h(cid:246)heren Einkommensgruppen, w(cid:228)hrend diejenigen mit niedrigem oder mittlerem Einkommen oder Teilzeitarbeitnehmer es sich nicht leisten k(cid:246)nnen, die grundlegende Freiheit, in einem anderen Mitgliedstaat zu leben und zu arbeiten, zu nutzen (vgl. Europ(cid:228)ischer Gerichtshof, Fall Kraus, C-19/92). Kann die Kommission angeben, ob diese R(cid:252)ckzahlungsbestimmungen eine Verletzung der grundlegenden Freiheit darstellt, Arbeit in einem anderen Mitgliedstaat zu suchen und dort zu leben und zu arbeiten (Artikel 39 des EG-Vertrags)? 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/207 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (12. April 2000) Die Kommission hat im Zusammenhang mit dem von der Frau Abgeordneten angesprochenen Sachverhalt eine Untersuchung in dem betreffenden Mitgliedstaat eingeleitet. Sie wird Sie (cid:252)ber das Ergebnis dieser Untersuchung unterrichten. (2000/C 303 E/238) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0706/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: ˜nderung des niederl(cid:228)ndischen Allgemeinen Gesetzes (cid:252)ber Besondere Krankheitskosten In den Niederlanden gelten f(cid:252)r alle die Regelungen des Allgemeinen Gesetzes (cid:252)ber Besondere Krankheits- kosten (AWBZ). Ab 1. Januar 2000 sind Niederl(cid:228)nder, die im Ausland wohnen und nicht (cid:252)ber eine Krankenkasse versichert sind, von den AWBZ-Leistungen ausgeschlossen. Niederl(cid:228)nder in Belgien k(cid:246)nnen jedoch keiner Krankenkasse beitreten, da die belgische Sozialgesetzgebung dies f(cid:252)r unvereinbar mit den niederl(cid:228)ndischen AWBZ-Regelungen ansieht. Hier liegt deutlich eine (cid:132)Catch 22(cid:147)-Situation vor: Die in Belgien wohnenden Niederl(cid:228)nder m(cid:252)ssen einer Krankenkasse beitreten, um Anspruch auf AWBZ-Leistungen zu haben, doch lehnen die belgischen Krankassen sie als Mitglieder ab, da sie Anspruch auf AWBZ-Leistungen haben. 1. Widerspricht der Beschlu(cid:223) der niederl(cid:228)ndischen Regierung, Niederl(cid:228)nder, die im Ausland wohnen und nicht (cid:252)ber eine Krankenkasse versichert sind, ab 1. Januar 2000 von den AWBZ-Leistungen aus- zuschlie(cid:223)en, gegen gemeinschaftliche Bestimmungen, u. a. das Recht, sich als B(cid:252)rger bzw. Patient in anderen EU-Mitgliedstaaten niederzulassen (Urteil des Europ(cid:228)ischen Gerichtshofs vom 28. April 1998 in der Rechtssache C-158/96)? Wenn ja, welche Schritte wird die Kommission unternehmen, um daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) diese Situation beendet wird? Wenn nein, ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) die niederl(cid:228)ndische Ma(cid:223)nahme gegen die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften verst(cid:246)(cid:223)t, u. a. das Recht, sich als B(cid:252)rger bzw. Patient in anderen EU-Mitgliedstaaten niederzulassen (Urteil des Europ(cid:228)ischen Gerichtshofs vom 28. April 1998 in der Rechtssache C-158/96? 2. Widerspricht der Beschlu(cid:223) der niederl(cid:228)ndischen Regierung nicht dem Grundsatz des berechtigten Vertrauens, da sich die Betroffenen im Ausland niedergelassen haben im guten Vertrauen darauf, da(cid:223) sie den vollen Krankenkassenschutz durch die AWBZ behalten? Wenn nein, ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) die niederl(cid:228)ndische Ma(cid:223)nahme gegen den Vertrauensgrundsatz verst(cid:246)(cid:223)t? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (3. April 2000) Aus den der Kommission zur Verf(cid:252)gung stehenden Informationen geht hervor, da(cid:223) ab 1. Januar 2000 die Empf(cid:228)nger von langfristigen niederl(cid:228)ndischen Sozialversicherungsleistungen (WAO, AOW), die auf dem Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaates ans(cid:228)ssig sind und nicht dem Krankenversicherungs-Pflicht- system unterliegen, sondern privat versichert sind, keinen Anspruch mehr auf Abdeckung der besonderen Krankheitskosten (AWBZ) haben und nicht mehr verpflichtet sind, die damit zusammenh(cid:228)ngenden Sozialversicherungsbeitr(cid:228)ge einzuzahlen. Im Rahmen der Einf(cid:252)hrung dieser Wohnortklausel ist eine (cid:220)ber- gangsma(cid:223)nahme vorgesehen worden, die es den vor dem 1. Januar 2000 freiwillig versicherten Personen erm(cid:246)glicht, einen Anspruch auf eine finanzielle Verg(cid:252)tung der mit bestimmten Formen einer laufenden Krankenhausbehandlung zusammenh(cid:228)ngenden Unkosten aufrechtzuerhalten, solange die Behandlung erforderlich ist. Diesbez(cid:252)glich ist die Kommission auch mit zahlreichen Beschwerden von Personen befa(cid:223)t worden, die von dieser niederl(cid:228)ndischen Reform betroffen sind. Die Kommission m(cid:246)chte das Mitglied des Parlaments auf das Vorhandensein von Gemeinschaftsbestim- mungen zur Koordinierung der nationalen Systeme der sozialen Sicherheit aufmerksam machen, insbe- sondere auf die Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 und 574/72 zur Koordinierung der gesetzlichen Systeme der sozialen Sicherheit der Mitgliedstaaten (letzte konsolidierte Fassung: Verordnung (EG) Nr. 118/97) (1). Da die Betroffenen als Privatpersonen den Rechtsvorschriften (cid:252)ber die besonderen Krankheitskosten unterliegen, kann der durch die zuvor genannte Verordnung (EG) Nr. 1408/71 gew(cid:228)hrleistete Schutz in diesem Falle nicht geltend gemacht werden


title: 2000/233/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 9ης Μαρτίου 2000, σχετικά με τη μη καταχώρηση της pyrazophos στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου και την απόσυρση των εγκρίσεων για τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν αυτή τη δραστική ουσία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 655] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: L 73/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 22. 3. 2000 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Μαρτίου 2000 σχετικά µε τη µη καταχώρηση της pyrazophos στο παράρτηµα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συµβου- λίου και την απόσυρση των εγκρίσεων για τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν αυτή τη δραστική ουσία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 655] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/233/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, όσον αφορά τη θέση σε εµπορία φυτοπροστατευτικών προϊόντων (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 97/ 73/ΕΚ της Επιτροπής (2), τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3600/92 της Επιτροπής, της 11ης ∆εκεµβρίου 1992, για τη θέσπιση λεπτοµερών κανόνων για την υλοποίηση του πρώτου σταδίου του προγράµµατος εργασίας το οποίο αναφέρεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/ 414/ΕΟΚ του Συµβουλίου όσον αφορά τη θέση σε εµπορία φυτο- προστατευτικών προϊόντων (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1199/97 (4), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 3α στοιχείο β), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 933/94 της Επιτροπής (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2230/95 (6), καθορίζονται δραστικές ουσίες που περιέχο- νται σε φυτοπροστατευτικά προϊόντα, ορίζονται κράτη µέλη εισηγητές για την εφαρµογή του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3600/92, και ορίζονται οι αρµόδιοι για την κοινοποίηση για κάθε δραστική ουσία. Η pyrazophos είναι µία από τις 90 δραστικές ουσίες που καλύπτονται από το πρώτο στάδιο του προγράµµατος εργα- σίας το οποίο προβλέπεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου. Σύµφωνα µε το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3600/92, οι Κάτω Χώρες, µε την ιδιότητα του κράτους µέλους που έχει ορισθεί εισηγητής, υπέβαλε στην Επιτροπή, στις 14 Μαΐου 1998, την έκθεση αξιολόγησης σχετικά µε την παρασχεθείσα από τους αρµό- (1) ΕΕ L 230 της 19. 8. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 353 της 24. 12. 1997, σ. 26. (3) ΕΕ L 366 της 15. 12. 1992, σ. 10. (4) ΕΕ L 170 της 28. 6. 1997, σ. 19. (5) ΕΕ L 107 της 28. 4. 1994, σ. 8. (6) ΕΕ L 225 της 22. 9. 1995, σ. 1. διους για την κοινοποίηση πληροφόρηση, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 6 παράγραφος 1 αυτού του κανονι- σµού. Η υποβληθείσα έκθεση έχει αναθεωρηθεί από τα κράτη µέλη και την Επιτροπή στο πλαίσιο της µόνιµης φυτοϋγειονο- µικής επιτροπής. Η εν λόγω αναθεώρηση έχει οριστικοποι- ηθεί στις 20 Ιουλίου 1999 από την τυποποιηµένη έκθεση αναθεώρησης της Επιτροπής για την pyrazophos, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 7 παράγραφος 6 του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 3600/92. Από τις αξιολογήσεις προκύπτει ότι η υποβληθείσα πληρο- φόρηση δεν αποδεικνύει ότι τα περιέχοντα την εν λόγω δραστική ουσία φυτοπροστατευτικά προϊόντα ανταποκρίνο- νται στις απαιτήσεις του άρθρου 5 παράγραφος 1 στοιχεία α) και β) και του άρθρου 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. Ο µόνος αρµόδιος για την κοινοποίηση πληροφόρησε την Επιτροπή και το κράτος µέλος εισηγητή ότι δεν επιθυµεί πλέον να συµµετάσχει στο πρόγραµµα εργασίας γι’ αυτή τη δραστική ουσία. Ως εκ τούτου, δεν θα υποβληθεί η περαι- τέρω πληροφόρηση που απαιτείται για την πλήρη συµ- µόρφωση µε τις απαιτήσεις της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. Ω εκ τούτου, δεν είναι δυνατό να καταχωρηθεί αυτή η δραστική ουσία στο παράρτηµα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. Σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 6 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ, πρέπει να προβλεφθεί µία περιορι- σµένη περίοδος χάριτος για τη διάθεση, αποθήκευση, διάθεση στην αγορά και χρησιµοποίηση των υφισταµένων αποθεµάτων. Η απόφαση αυτή λαµβάνεται µε την επιφύλαξη της εφαρ- µογής της οδηγίας 90/642/ΕΟΚ του Συµβουλίου (7), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 1999/71/ΕΚ της Επιτροπής (8), και ιδίως του άρθρου 5β. (4) (5) (6) (7) (8) (9) (7) ΕΕ L 350 της 14. 12. 1990, σ. 71. (8) ΕΕ L 194 της 27. 7. 1999, σ. 36. 22. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 73/17 (10) Η παρούσα απόφαση λαµβάνεται µε επιφύλαξη οποιασδήποτε ενέργειας ενδέχεται να αναλάβει η Επιτροπή γι’ αυτή τη δραστική ουσία στο πλαίσιο της οδηγίας 79/ 117/ΕΟΚ του Συµβουλίου (1). την (11) Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης φυτοϋγειονοµικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 να ανανεωθεί δυνάµει της παρέκκλισης η οποία προβλέπεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. Άρθρο 3 Τα κράτη µέλη χορηγούν περίοδο χάριτος για τη διάθεση, αποθή- κευση, διάθεση στην αγορά και χρησιµοποίηση των υφισταµένων αποθεµάτων σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 6 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ, η οποία είναι κατά το δυνατόν βρα- χεία και δεν υπερβαίνει τους 18 µήνες από την ηµεροµηνία κοινο- ποίησης της παρούσας απόφασης. Η pyrazophos δεν παράρτηµα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. καταχωρείται ως δραστική ουσία στο Άρθρο 4 Τα κράτη µέλη εξασφαλίζουν : Άρθρο 2 1. ότι οι εγκρίσεις φυτοπροστατευτικών προϊόντων τα οποία περιέ- χουν την ουσία pyrazophos αποσύρονται εντός περιόδου έξι µηνών από την ηµεροµηνία της παρούσας απόφασης· 2. ότι, από την ηµεροµηνία κοινοποίησης της παρούσας από- φασης, καµία έγκριση φυτοπροστατευτικού προϊόντος το οποίο περιέχει την ουσία pyrazophos δεν πρόκειται να χορηγηθεί ή Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Βρυξέλλες, 9 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 33 της 8. 2. 1979, σ. 36


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0769/00 från Maria Carrilho (PSE) till kommissionen. Moçambique.

eurovoc_concepts:
EU aid
Mozambique
economic reconstruction

text: C 46 E/40 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/045) SKRIFTLIG FR¯GA P-0769/00 fr(cid:229)n Maria Carrilho (PSE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Mo(cid:231)ambique F(cid:246)r tillf(cid:228)llet (cid:228)r det fortfarande om(cid:246)jligt att uppskatta omfattningen av den tragedi som drabbat Mo(cid:231)ambi- que, dess land och dess folk. Under den n(cid:228)rmaste tiden (cid:228)r fr(cid:229)gan om (cid:246)verlevnad den absolut viktigaste, men senare, d(cid:229) landet (cid:229)ter byggs upp, (cid:228)r det absolut n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att inge hopp och skapa f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar f(cid:246)r att det mo(cid:231)ambikiska folket skall (cid:229)terf(cid:229) den iver som lett till s(cid:229) positiva resultat i utvecklingen av landet. Hur (cid:228)mnar kommissionen, som genast svarade p(cid:229) beg(cid:228)ran om n(cid:246)dhj(cid:228)lp, s(cid:228)kerst(cid:228)lla en (cid:246)verg(cid:229)ng fr(cid:229)n 1. denna fas till en (cid:229)teruppbyggnadsfas? Vilka (cid:228)r de materiella och organisationsm(cid:228)ssiga (cid:229)tg(cid:228)rder som kommissionen (cid:228)mnar st(cid:228)lla till 2. f(cid:246)rfogande under (cid:229)teruppbyggnadsfasen och under vilken tidtabell kommer detta att ske? Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 april 2000) i den Kommissionens insatser genom Europeiska gemenskapens byr(cid:229) f(cid:246)r humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd (ECHO) n(cid:246)dsituation som orsakades av (cid:246)versv(cid:228)mningarna i Mo(cid:231)ambique ber(cid:228)knas forts(cid:228)tta i minst sex m(cid:229)nader till. Dess verksamhet samordnas genom en strategi som best(cid:229)r av tv(cid:229) etapper. Den f(cid:246)rsta etappen syftar s(cid:228)rskilt till att ge de mest utsatta i de befolkningsgrupper som tvingats fly undan (cid:246)versv(cid:228)mningen tak (cid:246)ver huvudet, vatten och sanitet samt h(cid:228)lsov(cid:229)rd. Den andra etappen (som i vissa fall kommer att l(cid:246)pa parallellt med den f(cid:246)rsta) syftar till att hj(cid:228)lpa dessa m(cid:228)nniskor med (cid:229)terflytten, i synnerhet genom tillhandah(cid:229)llande av uts(cid:228)de och redskap och (cid:229)terst(cid:228)llande av grundl(cid:228)ggande h(cid:228)lsov(cid:229)rdsinfrastruktur i liten skala. Kommissionens samarbetspartners har varit verksamma p(cid:229) f(cid:228)ltet fr(cid:229)n krisens b(cid:246)rjan. En ledande specialist placerades i Maputo i februari 2000 f(cid:246)r att bed(cid:246)ma humanit(cid:228)ra behov och samordna kommissionens strategi f(cid:246)r hj(cid:228)lp- och (cid:229)terflyttsinsatser med deet nationella institutet f(cid:246)r katastroff(cid:246)rvaltning, delegationen och medlemsstaternas uts(cid:228)nda p(cid:229) plats. Sedan dess har ytterligare en teknisk assistent placerats i Mo(cid:231)ambique f(cid:246)r att (cid:246)vervaka genomf(cid:246)randet av det bist(cid:229)nd som finansieras av kommissionen och se till att samordningen fungerar och att (cid:246)verg(cid:229)ngen till (cid:229)terst(cid:228)llande- och utvecklings(cid:229)tg(cid:228)rder blir smidig. Dessutom kommer ytterligare en tj(cid:228)nsteman att rekryteras till delegationen f(cid:246)r att f(cid:246)rst(cid:228)rka det operativa genomf(cid:246)randet av kommissionens insatser under (cid:229)teruppbyggnadsfasen. Kommissionen (cid:228)r mycket medveten om vikten av en smidig (cid:246)verg(cid:229)ng fr(cid:229)n hj(cid:228)lp- och (cid:229)terflyttningsinsatser till rehabilitering och utveckling. En mo(cid:231)ambikisk arbetsgrupp som inr(cid:228)ttats f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en n(cid:228)ra samordning mellan ECHO, Generaldirektoratet f(cid:246)r bist(cid:229)nd och Gemensamma tj(cid:228)nsten f(cid:246)r yttre f(cid:246)rbindel- ser, st(cid:246)djer aktivt delegationen i Maputo i utvecklingen av en sammanh(cid:228)ngande och (cid:246)vergripande strategi f(cid:246)r insatser. Utformningen av denna strategi, vilken kommer att l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r en givarkonferens som skall sammankallas i slutet av april 2000, kommer att ske p(cid:229) grundval av en allomfattande (cid:246)versikt av situationen i de drabbade omr(cid:229)dena, och i enlighet med resultaten av de bed(cid:246)mningar av behoven inom varje sektor som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande genomf(cid:246)rs i Mo(cid:231)ambique. Med avseende p(cid:229) finansiella medel, har 4,15 miljoner euro av katastrofbist(cid:229)ndet redan gjorts tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r Mo(cid:231)ambique och ett beslut om ytterligare 5,58 miljoner euro (cid:228)r n(cid:228)ra f(cid:246)rest(cid:229)ende. Vidare har den kommission(cid:228)r som ansvarar f(cid:246)r utveckling och humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd lovat ett f(cid:246)rsta belopp p(cid:229) ytterligare 21 miljoner euro till (cid:229)terst(cid:228)llandefasen, med en m(cid:246)jlighet till extra finansiering n(cid:228)r resultaten av bed(cid:246)m- ningen av behoven blir tydligare. Kommissionen kommer att tillhandah(cid:229)lla sina medel i f(cid:246)rh(cid:229)llande till (cid:229)terst(cid:228)llandebehoven genom noggrann samordning med medlemsstaterna och de (cid:246)vriga givarna. 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/41 Kommissionen bed(cid:246)mer f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)ven, i samarbete med Mo(cid:231)ambiques regering och V(cid:228)rldsbanken, behovet av ytterligare budgetst(cid:246)d (cid:229)r 2000 och 2001. F(cid:246)rslag som syftar till att hj(cid:228)lpa landet att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla sin makroekonomiska stabilitet kommer inom kort att l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r kommissionen. Ytterligare medel p(cid:229) upp till 15 miljoner euro skulle kunna g(cid:246)ras tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r detta. Trots detta forts(cid:228)tter kommissionen med sitt normala utvecklingsprogram i Mo(cid:231)ambique, fr(cid:229)n vilket inga medel tagits. Tv(cid:228)rtom kommer utbetalningarna att (cid:246)ka och ber(cid:228)knas uppg(cid:229) till 150 miljoner euro (cid:229)r 2000, j(cid:228)mf(cid:246)rt med 100 miljoner euro 1999. Kommissionens insatser under hj(cid:228)lp- och (cid:229)terflyttningsfasen v(cid:228)ntas forts(cid:228)tta i minst sex m(cid:229)nader till. Kommissionen (cid:228)r nu p(cid:229) v(cid:228)g att fastst(cid:228)lla sin strategi f(cid:246)r insatser under (cid:229)terst(cid:228)llandefasen, vilken kommer att utformas f(cid:246)r att ansluta till och ta (cid:246)ver fr(cid:229)n n(cid:246)dhj(cid:228)lpsaktionerna i syfte att s(cid:228)kerst(cid:228)lla ett oavbrutet bist(cid:229)nd. (2001/C 46 E/046) SKRIFTLIG FR¯GA E-0774/00 fr(cid:229)n Jens-Peter Bonde (EDD) till r(cid:229)det (15 mars 2000) ˜mne: Finansiering av f(cid:246)rsvarsministerm(cid:246)te Har utgifter f(cid:246)r f(cid:246)rsvarsministrarnas informella m(cid:246)te i Portugal den 28 februari 2000 p(cid:229) n(cid:229)got s(cid:228)tt betalats via EU:s budget, och om s(cid:229) (cid:228)r fallet (cid:129) vilka? Svar (10 juli 2000) F(cid:246)r det informella f(cid:246)rsvarsministerm(cid:246)tet i Portugal den 28 februari 2000 har inga utgifter belastat unionens budget. Ordf(cid:246)randeskapet bar kostnaderna, bortsett fr(cid:229)n kostnaderna f(cid:246)r n(cid:229)gra tj(cid:228)nstem(cid:228)n i samband med tj(cid:228)nsteresor som h(cid:228)nf(cid:246)rs till avdelningarnas normala f(cid:246)rvaltning. (2001/C 46 E/047) SKRIFTLIG FR¯GA E-0783/00 fr(cid:229)n Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Kontroll av anv(cid:228)ndningen av vegetabiliska fetter (16 mars 2000) Hur har kommissionen t(cid:228)nkt kontrollera anv(cid:228)ndningen av vegetabiliska fetter vid tillverkningen av choklad om Europaparlamentet och r(cid:229)dets direktiv om kakao- och chokladvaror avsedda f(cid:246)r livsmedel (KOM(1997) 682) (1) antas? (1) EGT C 118, 17. 4. 1998, s. 10. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 april 2000) F(cid:246)r det inom medlemsstaternas ansvarsomr(cid:229)de. F(cid:246)r det andra anv(cid:228)nder medlemsstaterna inom ramen f(cid:246)r sin kontroll- livsmedelskontroll (cid:228)r en fr(cid:229)ga som ligger f(cid:246)rsta vill kommissionen understryka att


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0677/00 af Antonios Trakatellis (PPE-DE), Ioannis Marínos (PPE-DE) og Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) til Kommissionen. Strukturelle forandringer i den græske økonomi: socialsikringssystemet og finansieringen af pensionskasserne.

eurovoc_concepts:
European social policy
Greece
pension scheme
social security

text: C 374 E/132 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/156) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0677/00 af Antonios Trakatellis (PPE-DE), Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) og Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Strukturelle forandringer i den gr(cid:230)ske łkonomi: socialsikringssystemet og finansieringen af pensions- kasserne lłse, er Et af de alvorligste problemer i Gr(cid:230)kenland, som den nye regering vil socialsikringsproblemet, herunder is(cid:230)r finansieringen af pensions- og sygesikringskasserne, som har oparbejdet enorme underskud, hvilket har vanskeliggjort disse institutioners finansiering og udbetaling af pensioner. Problemet har antaget eksplosiv karakter, fordi forholdet mellem erhvervsaktive og pensionister forskydningen af alderspyramiden, som har bevirket, at antallet af konstant mindskes p(cid:229) grund af henholdsvis pensionister og erhvervsaktive nu forholder sig som 60 til 100, og pensionisterne udgłr ca. 25 % af Gr(cid:230)kenlands samlede befolkning. Endvidere mangler arbejdsmarkedet fleksibilitet, og der er en arbejdslłshed p(cid:229) over 11 %. f(cid:229) til opgave at Eftersom problemet konstant vokser, fordi man fortsat tłver med at tr(cid:230)ffe effektive foranstaltninger, bedes Kommissionen besvare fłlgende: 1. Hvad er Kommissionens holdning til socialsikringsproblemet og den gr(cid:230)ske regerings passivitet, hvad ang(cid:229)r at tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger og gennemfłre de reformer, som omst(cid:230)ndighederne nłdvendiggłr? 2. Hvor omfattende er de gr(cid:230)ske socialsikringskassers ophobede underskud, hvor stor en del udgłr de af den offentlige g(cid:230)ld, og hvordan vil disse underskud blive nedbragt, uden at det medfłrer forłgelse af produktionsomkostningerne, forringelse af konkurrenceevnen, łget underskud p(cid:229) statsbudgettet og fornyet inflationstryk? 3. Hvordan błr reformerne udformes med henblik p(cid:229) at sikre stabile pensioner og b(cid:230)redygtige pen- sionsordninger? 4. Hvordan vil det v(cid:230)re muligt at frigłre pensions- og sygesikringskasserne fra statslig indblanding, idet forpligtelsen til at binde kapital i den gr(cid:230)ske nationalbank indeb(cid:230)rer urentable investeringsformer og utilfredsstillende forrentning af kassernes kapital? i statsg(cid:230)ldsbeviser eller endog deponere kapital 5. Hvordan vil arbejdstagerne og pensionisterne, der i perioden 1985-1998 skłnnes at have mistet 18 % af deres realindkomst, kunne sikres i fremtiden uden yderligere indkomsttab? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (26. april 2000) Inden for omr(cid:229)det social sikring handler de eneste bindende normer, der findes p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan, dels om lige behandling af m(cid:230)nd og kvinder dels om koordinering af medlemsstaternes sociale sikringsordninger til fordel for vandrende arbejdstagere og deres familier. Hvordan disse tilrettel(cid:230)gges og fungerer og hvilke betingelser man skal opfylde for at modtage visse ydelser er omr(cid:229)der, der falder ind under den nationale kompetence, forudsat at de ovenfor n(cid:230)vnte f(cid:230)llesskabsnormer overholdes. Kommissionen er dog i lyset af de f(cid:230)lles udfordringer, som de nationale ordninger siden 1990 har st(cid:229)et overfor, g(cid:229)et ind i en dialog med medlemsstaterne. S(cid:229)ledes har R(cid:229)det vedtaget henstilling 92/441/E(cid:216)F af juni 1992 om f(cid:230)lles kriterier i forbindelse med sikring af tilstr(cid:230)kkelige indt(cid:230)gter og ydelser fra 24. socialsikringsordninger (1) og henstilling 92/442/E(cid:216)F af 27. juli 1992 om overensstemmelse mellem m(cid:229)lene og politikken for social beskyttelse (1)EFT L 245 af 26. 8. 1992. Som en opfłlgning p(cid:229) disse henstillinger har Kommissionen udarbejdet en koordineret strategi om moderniseringen af den sociale sikring, navnlig gennem sin meddelelse af 14. juli 1999 »En samordnet strategi til modernisering af den sociale beskyttelse« (2). Den blev bekr(cid:230)ftet gennem de konklusioner, der fremkom for nylig p(cid:229) R(cid:229)dsmłdet den 17. december 1999, i henhold til hvilke der blev nedsat et udvalg p(cid:229) hłjt niveau best(cid:229)ende af repr(cid:230)sentanter for medlemsstaterne, som skal overv(cid:229)ge gennemfłrelsen af denne 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/133 strategi. Udvalget blev etableret p(cid:229) midlertidig basis. Kommissionen har fremsat et forslag til en R(cid:229)dsafgł- relse med henblik p(cid:229) at formalisere eksistensen af dette udvalg (3). De seneste konklusioner fra det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Lissabon den 23. og 24. marts 2000 indg(cid:229)r ogs(cid:229) i denne strategi. Kommissionen er ikke i besiddelse af oplysninger om punkt 2 og 4. (1) EFT L 245 af 26. 8. 1992. (2) KOM(1999) 347 endelig udg. (3) KOM(2000) 134 endelig udg. (2000/C 374 E/157) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0683/00 af Dana Scallon (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Ophavsretsdirektivet I sit tidligere svar p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l H-0691/99 (1) anfłrte Kommissionen, at den frygtede, at en mere begr(cid:230)nset affattelse af artikel 5, stk. 1, i direktivet om ophavsret og besl(cid:230)gtede rettigheder i informations- samfundet kunne bringe netv(cid:230)rkenes funktion i fare. I mellemtiden har Kommissionen indg(cid:229)et en politisk aftale om forslaget til direktiv om e-handel, som indeholder bestemmelser, der undtager mellemled fra ansvar for indhold transmitteret og opfłrt p(cid:229) deres net, herunder indhold om ophavsret. Kan Kommissionen forklare, hvorfor den stadig behłver en omfattende undtagelse fra ophavsret for Internet-mellemled i henhold til artikel 5, stk. 1, da den ved, at denne undtagelse kunne skabe konflikt med visse bestemmelser i direktivet om e-handel, is(cid:230)r med hensyn til caching? (1) Europa-Parlamentets forhandlinger ( december 1999). Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (2. maj 2000) Undtagelsen i artikel 5, stk. 1, i forslag til direktiv om ophavsret og besl(cid:230)gtede rettigheder i informations- samfundet (1), som omfatter visse tekniske aspekter af midlertidig reproduktion p(cid:229) netv(cid:230)rk, er en nłd- vendig konsekvens af den vide definition af retten til reproduktion, som er fastlagt i artikel 2 i samme direktivforslag. I denne artikel gives internet- og serviceudbydere retlig sikkerhed for deres aktiviteter, da artiklen, hvor det er hensigtsm(cid:230)ssigt, udelukker visse reproduktionshandlinger fra bestemmelserne herom. Kommissionen mener, at undtagelserne og begr(cid:230)nsningerne i artikel 5 i direktivforslaget, som (cid:230)ndret af Kommissionen (2), ikke er unłdvendigt omfattende, men derimod sikrer en passende ligev(cid:230)gt mellem indehavere af ophavsret og andre gruppers berettigede interesser (operatłrer inden for telekommunikation, brugere, forbrugere og andre). Behovet for en s(cid:229)dan undtagelse er ikke blevet mindre efter vedtagelsen af en f(cid:230)lles holdning om forslaget til direktiv om e-handel (3), da dette direktiv ikke harmoniserer den materielle ophavsretsbeskyttelse, men derimod omhandler visse aspekter i forbindelse med ansvar for aktiviteter i netv(cid:230)rksmiljłet, hvad ang(cid:229)r kr(cid:230)nkelse af ophavsret og andre rettigheder. Kommissionen har udarbejdet forslag til og fłrt forhandlinger om disse to initiativer p(cid:229) det indre marked samtidig, da de supplerer hinanden i forsłget p(cid:229) at sikre en sammenh(cid:230)ngende og passende ramme p(cid:229) det indre marked for informationssamfundet. (1) EFT C 108 af 7. 4. 1998. (2) EFT C 180 af 25. 6. 1999. (3) EFT C 169 af 16. 6. 1999


title: PREGUNTA ESCRITA E-0674/00 de Marit Paulsen (ELDR) a la Comisión. Libre circulación de los trabajadores.

eurovoc_concepts:
Sweden
education grant
equal treatment
free movement of persons
low pay
redemption

text: 21. 8. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 235 E/1 I (Comunicaciones) PARLAMENTO EUROPEO PREGUNTAS ESCRITAS CON RESPUESTA (2001/C 235 E/001) PREGUNTA ESCRITA E-0674/00 de Marit Paulsen (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Libre circulaci(cid:243)n de los trabajadores En Suecia, la reglamentaci(cid:243)n relativa al reembolso de los prØstamos estatales al estudio estÆ recogida en la Ley relativa a las ayudas al estudio (1973: 349) y en el Decreto relativo a las ayudas al estudio (1973: 418). Las personas domiciliadas en Suecia reintegran sus prØstamos al estudio pagando una cantidad anual equivalente al 4 % de la suma de sus ingresos, ya sean laborales, comerciales o de capital. Las personas domiciliadas en el extranjero, es decir incluso las que lo estÆn en otro Estado miembro, reintegrarÆn una cantidad anual equivalente a una veinteava parte de la deuda. Es obvio que estas normas se aplican independientemente de la nacionalidad del deudor, pero en realidad tienen como consecuencia que las personas con ingresos medios o bajos con estudios de duraci(cid:243)n media (entre 4 y 5 aæos) y los trabajadores a tiempo parcial no pueden permitirse vivir y trabajar en otro Estado miembro, ya que las cantidades que han de reembolsar son entonces mucho mÆs elevadas que si se quedan en Suecia (por supuesto, para personas con ingresos altos la situaci(cid:243)n es la contraria). Pongamos el ejemplo de una persona A que tiene una deuda de unas 300 000 coronas suecas, lo que constituye una deuda normal para los estudios de 4 (cid:243) 5 aæos, y unos ingresos anuales de 168 000 coronas (14 000 coronas al mes). Si reside y trabaja en Suecia, esta persona A deberÆ reembolsar una cantidad anual de 6 720 coronas. Sin embargo, si esta persona A reside y trabaja en Francia, la cantidad anual ascenderÆ a 15 000 coronas, o sea mÆs del doble. Es evidente que las normas de reembolso suecas favorecen a las personas con ingresos altos, mientras que aquØllas con ingresos medios o bajos y los trabajadores a tiempo parcial carecen de recursos para beneficiarse de la libertad de residir y trabajar en otro Estado miembro (cfr. sentencia Kraus del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, C-19/92). ¿Son contrarias estas normas de reembolso a la libertad de buscar trabajo y residir y trabajar en otro Estado miembro (art(cid:237)culo 39 del Tratado CE)? Respuesta complementaria de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de abril de 2001) La Comisi(cid:243)n lamenta la demora en responder a la pregunta de Su Seæor(cid:237)a y le ruega que se remita a la respuesta dada a su pregunta P-0599/01, en la que se contestan las preguntas formuladas en marzo de 2000


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0660/00 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. De galiciske virksomheder Bazan og Astano i fusion med statsejede spanske skibsværfter.

eurovoc_concepts: Spain merger shipbuilding

text: C 26 E/84 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/102) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0659/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Handelsskibet Zafirs forlis Handelsskibet Zafir, som sejlede under portugisisk flag og tilhłrte et rederi med hoveds(cid:230)de i Schweiz, blev for f(cid:229) dage siden p(cid:229)sejlet af det italienske fartłj Expresso Catania i farvandet syd for Italien. Skibet sank og 13 mennesker (cid:129) de fleste galiciske słm(cid:230)nd (cid:129) omkom. Har Kommissionen truffet nogen foranstaltninger for at opklare (cid:229)rsagerne til forliset, redde de forsvundnes lig og stłtte de p(cid:229)rłrende hvad ang(cid:229)r s(cid:229)vel de umiddelbare problemer som de erstatninger, de er berettigede til? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (6. april 2000) Kommissionen har ligesom det (cid:230)rede medlem gennem medierne f(cid:229)et kendskab til, at fragtskibet Zafir sank ud for Calabriens kyst i Italien. Den beklager dybt de frygtlige fłlger af ulykken og det uerstattelige tab af menneskeliv. Kommissionen deler de efterladte familiers sorg. Hvad ang(cid:229)r (cid:229)rsagerne til ulykken m(cid:229) man afvente resultaterne af den undersłgelse, som de italienske myndigheder har igangsat. Kommissionen m(cid:229) imidlertid understrege, at den ikke er kompetent med hensyn til redningsaktioner til słs, hvilket forklarer, hvorfor de myndigheder, der st(cid:229)r for opfłlgningen af ulykken, ikke har anmodet Kommissionen om hj(cid:230)lp. Kommissionen till(cid:230)gger imidlertid sikkerheden til słs meget stor betydning inden for rammerne af transportpolitikken. I denne forbindelse finder den, at der błr tr(cid:230)ffes foranstaltninger p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan for at łge sikkerheden. Den har derfor forelagt R(cid:229)det nogle specifikke forslag i denne retning, is(cid:230)r vedrłrende olietankskibe (1). Inden (cid:229)rets udgang vil der blive forelagt R(cid:229)det andre specifikke forslag til forbedring af sikkerheden til słs. (1) KOM(2000) 142 endelig udg. (2001/C 26 E/103) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0660/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: De galiciske virksomheder Bazan og Astano i fusion med statsejede spanske skibsv(cid:230)rfter Den spanske stats selskab Sociedad Estatal de Participaciones Industriales undersłger en mulig fusion med virksomhederne Bazan og Astanos galiciske skibsv(cid:230)rfter, hvorved der dannes et f(cid:230)lles civilt og milit(cid:230)rt skibsv(cid:230)rftsselskab. Er Kommissionen bekendt med disse planer, og kan den oplyse, om denne fusion bevirker, at disse galiciske skibsv(cid:230)rfter igen kan bygge skibe til handelsfl(cid:229)den? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (10. april 2000) Dette emne er allerede blevet behandlet i det (cid:230)rede medlems skriftlige forespłrgsel E-94/00 (1). Kommis- sionen henviser s(cid:229)ledes til sit svar p(cid:229) denne forespłrgsel. Heraf fremgik det, at et fusioneret foretagende ikke skulle kunne genoptage bygningen af handelsskibe. (1) EFT C 280 E af 3. 10. 2000, s. 176


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0652/00 af Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen. Liberalisering af luftfarten.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
legal basis
privatisation

text: C 26 E/80 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Meddelelsen vil omfatte flypassagerers rettigheder og behandling i bred forstand. Den vil ikke kun fokusere p(cid:229) lovgivning men ogs(cid:229) p(cid:229) frivilligt indg(cid:229)ede forpligtelser fra luftfartsselskabernes side, efter drłftelser mellem Kommissionen og passagerrepr(cid:230)sentanter, idet s(cid:229)danne undertiden er det mest effektive middel. Der er klart tale om en politik p(cid:229) mellemlang sigt. Det er ogs(cid:229) vigtigt at głre passagerne bevidste om deres rettigheder under den nuv(cid:230)rende EU-lovgivning, s(cid:229) de kan insistere p(cid:229), at de respekteres. Kommissionen agter derfor at tage et initiativ i den retning i n(cid:230)r fremtid, som bl. a. g(cid:229)r ud p(cid:229) at opsl(cid:229) et charter med de eksisterende passagerrettigheder i lufthavne, rejsebureauer og luftfartsselskabernes salgskontorer. Det fremg(cid:229)r s(cid:229)ledes, at Kommissionen har ambitiłse planer b(cid:229)de p(cid:229) kort og mellemlang sigt med hensyn til beskyttelse af passagerernes rettigheder og forbedring af den service, de modtager. (2001/C 26 E/098) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0652/00 af Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Liberalisering af luftfarten Mange flypassagerer mister i łjeblikket deres flyforbindelser, fordi luftfartsselskaberne, p(cid:229) trods af at de er indbyrdes forbundet via edb, ikke udsteder boardingkort til tilslutningsfly fra andre luftfartsselskaber for at tvinge forbrugerne til at kłbe hele rejsen hos samme luftfartsselskab. En anden hyppigt anvendt praksis er ikke at indskrive bagagen til det endelige bestemmelsessted, hvis der benyttes forskellige luftfartsselskaber p(cid:229) de forskellige str(cid:230)kninger. Findes der nogen regler, der kan hindre denne urimelige praksis fra luffartsselskabernes side? Hvis dette ikke er tilf(cid:230)ldet, agter Kommissionen s(cid:229) at fasts(cid:230)tte bestemmelser, som beskytter forbrugerne mod denne urimelige praksis fra luftfartsselskabernes side? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (2. maj 2000) Et centralt m(cid:229)l for F(cid:230)llesskabets lufttransportpolitik har v(cid:230)ret at skabe et konkurrencedygtigt enheds- marked, hvilket nu i vid udstr(cid:230)kning er realiseret. Dette indeb(cid:230)rer, at luftfartsselskaberne frit kan konkurrere og bestemme, hvilke ydelser de vil tilbyde deres kunder, forudsat at de overholder bestem- melserne om sikkerhed, miljł, passagerernes rettigheder osv. Kommissionen arbejder p(cid:229) at forbedre passagerernes kontraktm(cid:230)ssige rettigheder og fremme frivillige initiativer hos luftfartsselskaberne med henblik p(cid:229) at forbedre behandlingen af passagererne. Den vil forel(cid:230)gge en meddelelse herom i juni 2000. I mellemtiden agter den at lancere en kampagne for at informere passagererne om de rettigheder, de allerede har i henhold til de g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsbestem- melser. Til dette form(cid:229)l skal der i lufthavne og andre steder opsl(cid:229)s et charter omfattende luftpassagerers rettigheder


title: QUESTION ÉCRITE P-0808/00 posée par Hans Modrow (GUE/NGL) à la Commission. Sanctions à l'encontre de la Yougoslavie.

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Serbia and Montenegro
common foreign and security policy

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/161 la Commission n(cid:146)est pas en mesure d(cid:146)Ømettre son avis sur les (cid:192) dØfaut d(cid:146)informations plus dØtaillØes, circonstances citØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. NØanmoins, dans le cadre du suivi de la procØdure, elle vØrifiera que toutes les conditions de compatibilitØ des mesures italiennes avec les rŁgles communautaires en matiŁre d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat restent remplies. (1) JO L 227 du 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) QUESTION (cid:201)CRITE P-0806/00 posØe par Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: ReprØsentant de la Commission europØenne lors de voyages officiels de reprØsentants du Parlement europØen Compte tenu de la diversitØ des situations observØes en la matiŁre, la Commission peut-elle indiquer si un quelconque rŁglement prØvoit qu(cid:146)elle soit reprØsentØe durant les voyages officiels de membres d(cid:146)organes du Parlement dans des pays tiers, s(cid:146)agissant notamment des questions d(cid:146)organisation, de protocole, de participation, etc? De mŒme, la Commission peut-elle dire s(cid:146)il existe une rØglementation relative (cid:224) la participation d(cid:146)un tel reprØsentant (cid:224) des rØunions que des commissions ou des dØlØgations interparlementaires consacreraient, (cid:224) Bruxelles, (cid:224) des sujets (cid:224) propos desquels l(cid:146)intØressØ pourrait fournir des renseignements utiles pour les travaux parlementaires? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (27 mars 2000) Le r(cid:244)le du chef de dØlØgation de la Commission lors des visites officielles du Parlement dans des pays tiers est dØfini dans le manuel des procØdures opØrationnelles. Ce r(cid:244)le consiste notamment (cid:224) rencontrer la dØlØgation du Parlement (cid:224) son arrivØe dans le pays, (cid:224) lui fournir un appui logistique (dans des limites raisonnables), (cid:224) l(cid:146)informer de la situation du pays et de certains points prØsentant un intØrŒt, et (cid:224) accompagner la dØlØgation parlementaire lors de ses visites. Le cas ØchØant, il facilitera aussi les contacts avec les mØdias locaux et, dans la mesure du possible, fournira un hØbergement appropriØ. La Commission a adoptØ en 1999 une communication (cid:224) l(cid:146)attention du Conseil et du Parlement indiquant que les chefs de dØlØgation peuvent se prØsenter devant des commissions parlementaires et des dØlØgations interparlementaires au mŒme titre que les fonctionnaires travaillant au siŁge de la Commission. Ils peuvent, en de telles occasions, rØpondre (cid:224) des questions spØcifiques concernant l(cid:146)exercice de leurs fonctions. Le commissaire chargØ des relations extØrieures a encouragØ les chefs de dØlØgation (cid:224) proposer (cid:224) la commission parlementaire ou (cid:224) la dØlØgation de dØputØs concernØe, lors de visites au siŁge, de l(cid:146)informer sur l(cid:146)Øtat des relations entre l(cid:146)Union et le pays dans lequel elle doit se rendre. (2000/C 374 E/191) QUESTION (cid:201)CRITE P-0808/00 posØe par Hans Modrow (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Sanctions (cid:224) l(cid:146)encontre de la Yougoslavie (9 mars 2000) Les (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne ont, dans le cadre de la suspension pour une pØriode de six mois du trafic aØrien avec la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie, Øtabli une liste de plusieurs centaines de ressortissants yougoslaves, (cid:224) l(cid:146)encontre desquels une interdiction d(cid:146)entrØe gØnØrale dans l(cid:146)UE a ØtØ dØcrØtØe. C 374 E/162 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 La Commission pourrait-elle rØpondre aux questions suivantes: (cid:129) Quelle institution a Øtabli cette «liste noire» et selon quels critŁres? (cid:129) Cette initiative a-t-elle ØtØ prØcØdØe d(cid:146)une consultation avec le Parlement europØen et, dans la nØgative, est-il envisagØ de remØdier (cid:224) cette lacune? (cid:129) Est-il exact que sur la liste figurent notamment la ministre chargØe des questions relatives aux rØfugiØs, l(cid:146)ambassadeur de Belgrade (cid:224) Skopje ainsi que de hauts fonctionnaires appartenant au monde de l(cid:146)Øconomie, des affaires et de la santØ, c(cid:146)est-(cid:224)-dire des personnes dont l(cid:146)activitØ est directement liØe aux efforts visant (cid:224) remØdier aux consØquences de la guerre? (cid:129) La Commission peut-elle expliquer ce qu(cid:146)elle entend par «des personnes qui par leur activitØ contribuent de fa(cid:231)on dØterminante au renforcement du rØgime de Milosevic»? (cid:129) La Commission est-elle consciente du fait qu(cid:146)en renfor(cid:231)ant les sanctions elle porte un coup au mouvement d(cid:146)opposition yougoslave qui voit dans les sanctions dØcrØtØes par l(cid:146)UE une contribution au renforcement du rØgime actuel de Belgrade? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (29 mars 2000) La Commission rappelle que le Conseil a dØfini les critŁres selon lesquels des personnes sont inscrites ou rayØes de la liste de ceux (cid:224) qui un visa ne sera pas dØlivrØ pour se rendre dans les (cid:201)tats membres. Cette liste a ØtØ adoptØe par la dØcision du Conseil portant application de l(cid:146)article premier de la position commune 1999/318/PESC (1). Le Parlement n(cid:146)a pas ØtØ consultØ au prØalable pour l(cid:146)Øtablissement de cette liste. L(cid:146)article 15 du traitØ de l(cid:146)Union europØenne ne prØvoit pas une telle consultation. La liste contient les noms des membres du rØgime de Belgrade et de leurs partisans. En vertu de l(cid:146)article premier, quatriŁme alinØa, de la position commune «Dans des cas exceptionnels, des dØrogations peuvent Œtre accordØes si cela est de nature (cid:224) contribuer (cid:224) la rØalisation des objectifs essentiels de l(cid:146)Union et (cid:224) favoriser un rŁglement politique». La Commission estime que les termes auxquels l(cid:146)Honorable Parlementaire fait allusion sont suffisamment clairs. La Commission ne partage pas l(cid:146)avis de l(cid:146)Honorable Parlementaire selon lequel le durcissement des sanctions renforce le rØgime de l(cid:146)ancienne RØpublique de Yougoslavie et porte prØjudice (cid:224) l(cid:146)opposition serbe. Les sanctions sont appliquØes, dans la mesure du possible, de maniŁre (cid:224) toucher le rØgime et non la population. L(cid:146)interdiction de dØlivrance de visas, par exemple, est reconnue comme Øtant une sanction efficace contre le rØgime de Belgrade, alors que d(cid:146)autres sanctions ont dØj(cid:224) ØtØ partiellement levØes (par exemple l(cid:146)interdiction de vol ou l(cid:146)embargo sur les livraisons de pØtrole en ce qui concerne le Kosovo et le MontØnØgro) ou sont provisoirement suspendues (par exemple, l(cid:146)interdiction de vol frappant la Serbie, dans le cadre d(cid:146)un ensemble de mesures visant (cid:224) renforcer l(cid:146)interdiction de dØlivrer des visas et les sanctions financiŁres). La suspension de l(cid:146)interdiction de vol Øtait, notamment, une rØponse aux demandes de l(cid:146)opposition dØmocratique serbe. (1) JO L 123 du 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) QUESTION (cid:201)CRITE E-0811/00 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) au Conseil (20 mars 2000) Objet: Comportement du ministre Christian Sautter M. Christian Sautter, ministre fran(cid:231)ais des finances, s(cid:146)est singularisØ lors de la rencontre des ministres des finances de l(cid:146)UE qui s(cid:146)est tenue le 28 fØvrier 2000 (cid:224) Bruxelles, en arborant sur son manteau et plus tard sur son costume un autocollant de la taille d(cid:146)une assiette reprØsentant, barrØ en forme de panneau d(cid:146)interdic-


title: WRITTEN QUESTION E-0656/00 by Monica Frassoni (Verts/ALE) to the Commission. Road tunnel in the port of Olbia, Sardinia.

eurovoc_concepts:
Italy
Sardinia
award of contract
engineering structure
infringement of EU law

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/127 (2000/C 374 E/150) WRITTEN QUESTION E-0656/00 by Monica Frassoni (Verts/ALE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Road tunnel in the port of Olbia, Sardinia In its answer of 21 December 1999 to the above Member(cid:146)s first question on the Olbia tunnel (E-2039/ 1999) (1) the Commission only dealt with the environmental impact assessment issue. The questioner also mentioned the fact that ANAS (the Italian highways authority) hired the Roman firm Tor di Valle to build the tunnel, instead of the elevated road section, contrary to the provisions of the port master plan in force since 26 June 1981 and without issuing a call for tenders. Does the Commission not consider that to award the contract for the construction of the tunnel without issuing a call to tender contravenes European legislation on public contracts (2)? If it does, what steps will it take to ensure compliance with this legislation? With regard to its comments on the environmental impact assessment aspect, the Commission recognises that a preliminary assessment must be carried out to ascertain whether the project for the tunnel and the relevant sliproads should be subjected to an environmental impact assessment. However, this was not done. The Commission also adds that it will take the necessary measures to ensure compliance with Community law. To what measures is the Commission referring? How does it intend to ensure that the preliminary assessment is carried out before it is too late, in view of the advanced stage reached in the work? (1) OJ C 219 E, 1. 8. 2000, p. 73. (2) See Council Directives 92/50/EEC of 18 June 1992 (OJ L 209, 24. 7. 1992, p. 1), 93/36/EEC of 14 June 1993 (OJ L 199, 9. 8. 1993, p. 1), and 93/37/EEC of 14 June 1993 (OJ L 199, 9. 8. 1993, p. 54). Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (7 April 2000) the Commission met with the Italian authorities Following the Honourable Member(cid:146)s question, in December 1999 and asked them to supply all the information necessary to evaluate whether the award of the works contract to build a tunnel in the port of Olbia was compatible with Community law on public contracts. The Italian authorities undertook to send the requested information as soon as possible, but stressed that it would be difficult to obtain the relevant documentation quickly as the contract had been awarded back in 1991. The Commission has yet to receive the information it requested, and has drafted a letter reminding the Italian authorities of their undertaking to send the documents in their possession. impact assessment aspect, the Commission would stress that, as With regard to the environmental guardian of including infringement it will not hesitate to take all necessary measures, the Treaty, proceedings under Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty, in order to ensure the observance of Community law. However, the case raised by the Honourable Member needs to be assessed in the light of the information which the Commission has requested from the Italian authorities and which has not yet been transmitted. In proceedings under Article 226 of the EC Treaty it is incumbent upon the Commission to prove the allegation that the obligation has not been fulfilled. It is the Commission(cid:146)s responsibility to place before the Court the information needed to enable the Court to establish that the obligation has not been fulfilled, and in so doing the Commission may not rely on any presumption


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0654/00 υποβολή: Marie-Noëlle Lienemann (PSE) προς την Επιτροπή. Η Ευρώπη της αρωγής των θυμάτων.

eurovoc_concepts:
European judicial area
help for victims

text: 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/81 (2001/C 26 E/099) GRAPTH ERVTHSH E-0654/00 ypobolh·: Marie-Noëlle Lienemann (PSE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Η Ευρω΄πη της αρωγη΄ς των θυµα΄των Ποια ει΄ναι τα µε΄τρα που µπορει΄ να λα΄βει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να ακου΄ονται, κατανοου΄νται, συνοδευ΄ονται, υποστηρι΄ζονται και λαµβα΄νονται υπο΄ψη καλυ΄τερα τα θυ΄µατα αξιο΄ποινων πρα΄ξεων, αφενο΄ς στο πλαι΄σιο της διαδικασι΄ας στα δικαστη΄ρια και, αφετε΄ρου, ο΄σον αφορα΄ την επανο΄ρθωση, την αποζηµι΄ωση και εν συνεχει΄α την ανθρωπιστικη΄, κοινωνικη΄ και ψυχολογικη΄ στη΄ριξη τους, του΄το δε σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης; Μια τε΄τοια ενεργη΄ τοποθε΄τηση της Επιτροπη΄ς θα συνε΄βαλε στη διασφα΄λιση ιδι΄ως των δικαιωµα΄των των θυµα΄των τα οποι΄α απορρε΄ουν απο΄ την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων και στην προω΄θηση της Ευρω΄πης των πολιτω΄ν. Apa·nthsh toy k. Vitorino Ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Mai(cid:138)oy 2000) Η Επιτροπη΄ µε την ανακοι΄νωση της της 14ης Ιουλι΄ου 1999 σχετικα΄ µε «Τα θυ΄µατα αξιο΄ποινων πρα΄ξεων στην Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση (cid:129) Προβληµατισµο΄ς σχετικα΄ µε τις αρχε΄ς και τα µε΄τρα» (1), υποστηρι΄ζει ο΄τι, ο΄σον αφορα΄ την βοη΄θεια στα θυ΄µατα αξιο΄ποινων ποινω΄ν ο΄σο και την συνδροµη΄ προς τα θυ΄µατα και την παρα΄σταση των θυµα΄των κατα΄ την ποινικη΄ διαδικασι΄α, πρε΄πει να ληφθου΄ν µε΄τρα για την βελτι΄ωση της κατα΄στασης αυτη΄ς. Με βα΄ση τις αντιδρα΄σεις σχετικα΄ µε την ανακοι΄νωση και τις συµβουλε΄ς που θα τις δοθου΄ν επ(cid:146)ευκαιρι΄α ορισµε΄νων διασκε΄ψεων οι οποι΄ες θα οργανωθου΄ν σε Ευρωπαι¤κο΄ επι΄πεδο κατα΄ τους επο΄µενους µη΄νες, η Επιτροπη΄ θα αποφασι΄σει τι ει΄δους ενε΄ργειες πρε΄πει να αναληφθου΄ν για την προω΄θηση του σοβαρου΄ αυτου΄ θε΄µατος. Η Επιτροπη΄ ει΄ναι ικανοποιηµε΄νη απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι η Πορτογαλι΄α ε΄χει η΄δη λα΄βει µια πρωτοβουλι΄α και προ΄τεινε µια απο΄φαση- πλαι΄σιο σχετικα΄ µε την παρα΄σταση του θυ΄µατος κατα΄ την ποινικη΄ διαδικασι΄α. Όσον αφορα΄ την αποζηµι΄ωση των θυµα΄των αξιο΄τιµων πρα΄ξεων, η Επιτροπη΄ προσπαθει΄ αφενο΄ς να επιτυ΄χει την επικυ΄ρωση της ευρωπαι¤κη΄ς συ΄µβασης σχετικα΄ µε τις αποζηµιω΄σεις των θυµα΄των βι΄αιων εγκληµα΄των του 1983 απο΄ ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη και αφετε΄ρου να εξετα΄σει σε βα΄θος το θε΄µα αυτο΄ ω΄στε να βελτιωθει΄ η κατα΄σταση των θυµα΄των. (1) COM(1999)349 τελικο΄. (2001/C 26 E/100) GRAPTH ERVTHSH E-0657/00 ypobolh·: Cristiana Muscardini (UEN) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Πραγµατικη΄ οικονοµι΄α και δηµοσιονοµικη΄ οικονοµι΄α Απο΄ το 1997 οι δηµοσιονοµικε΄ς κρι΄σεις που σηµειω΄θηκαν σε δια΄φορα σηµει΄α του κο΄σµου πρε΄πει να ερµηνευ΄ονται ως εκδηλω΄σεις µιας κρι΄σης στο εσωτερικο΄ του διεθνου΄ς δηµοσιονοµικου΄ και νοµισµατικου΄ συστη΄µατος, µε κι΄νδυνο να σηµειωθει΄ µια πραγµατικη΄ ε΄κρηξη. Η κακη΄ λειτουργι΄α των διεθνω΄ν θεσµικω΄ν οργα΄νων στην εκτε΄λεση των καθηκο΄ντων τους (βλ. το προ΄σφατο παρα΄δειγµα της Ρωσι΄ας), και οι ανησυχι΄ες που διατυ΄πωσαν δηµοσι΄ως εµπειρογνω΄µονες της διεθνου΄ς οικονοµι΄ας (ο Ernst Welteke της Bundesbank και ο πρω΄ην Καγκελα΄- ριος Helmut Schmidt, π. χ. ) οδηγου΄ν στη δηµιουργι΄α ανησυχι΄ας για ε΄να δηµοσιονοµικο΄ «κραχ», µε αρνητικε΄ς συνε΄πειες ο΄χι µο΄νο για τα χρηµατιστη΄ρια, αλλα΄ και για ολο΄κληρη την οικονοµι΄α της λεγο΄µενης «κερδοσκοπικη΄ς ποµφο΄λιγας» που δηµιουργη΄θηκε απο΄ τις διογκωµε΄νες χρηµατιστηριακε΄ς τιµε΄ς. Με την απαγκι΄στρωση του δολαρι΄ου απο΄ την µετατρεψιµο΄τητα΄ του σε χρυσο΄ (15 Αυγου΄στου 1971), τα τελευται΄α 30 χρο΄νια εκδηλω΄νεται µια πραγµατικη΄ δια΄σταση ανα΄µεσα στην πραγµατικη΄ και την δηµοσιονοµικη΄ οικονοµι΄α. Η δηµοσιονοµικη΄ οικονοµι΄α ε΄δωσε ζωη΄ σε µια γιγαντιαι΄α «ποµφο΄λιγα κερδοσκοπι΄ας» που µετε΄βαλε ολοσχερω΄ς τις δοµε΄ς της παγκο΄σµιας οικονοµι΄ας και ε΄φθασε σε επι΄πεδο τουλα΄χιστον 300. 000 δισ. δολαρι΄ων, σε συ΄γκριση µε το παγκο΄σµιο ΑΕΠ που διαµορφω΄νεται στα 40. 000 δισ. δολα΄ρια. Εκτιµω΄ντας ο΄τι αυτη΄ η διαδικασι΄α ει΄χε καταστροφικε΄ς συνε΄πειες για τις οικονοµι΄ες και το επι΄πεδο διαβι΄ωσης των πληθυσµω΄ν στις αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες (χαρακτηριστικη΄ ει΄ναι η περι΄πτωση της Μαλαισι΄ας) και ο΄τι δηµιουργει΄ αρνητικε΄ς συνε΄πειες στους τοµει΄ς της παραγωγη΄ς και της απασχο΄λησης και στις πιο προηγµε΄νες βιοµηχανικα΄ χω΄ρες, και λαµβα΄νοντας υπο΄ψη πως ο΄λες οι προσπα΄θειες επαναχρηµατοδο΄τησης της «δηµοσιονοµικη΄ς ποµφο΄λι- γας» µε αυξη΄σεις του κυκλοφορου΄ντος χρη΄µατος θα µπορου΄σαν να προκαλε΄σουν πληθωριστικη΄ ε΄κρηξη σε ο΄λες τις τιµε΄ς, και ο΄χι µο΄νο στους χρηµατιστηριακου΄ς τι΄τλους,


title: Comunicação do Governo da República Federal da Alemanha (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
European Regional Development Fund
industrial development

text: C 67/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 3. 2000 Comunica(cid:231)ªo do Governo da Repœblica Federal da Alemanha (2000/C 67/04) (Texto relevante para efeitos do EEE) 1. Nos termos do disposto no n. o 1, al(cid:237)nea a), do artigo 4. o do Regulamento (CEE) n. o 2408/92 do Conselho, de 23 de Julho de 1992, relativo ao acesso das transportadoras aØreas comunitÆrias (cid:224)s rotas aØreas intracomunitÆrias, a Repœblica Federal da Alemanha decidiu impor obriga(cid:231)ıes de servi(cid:231)o pœblico aos servi(cid:231)os aØreos regulares entre Erfurt-Berlim/Tempelhof, Erfurt-Hamburgo e Erfurt-Col(cid:243)nia/Bona, com efeito a partir de 1 de Julho de 2000. 2. As obriga(cid:231)ıes de servi(cid:231)o pœblico sªo as seguintes: 2. 1. FrequŒncias m(cid:237)nimas e horÆrios: Deve ser fornecido, nos dias œteis, um servi(cid:231)o aØreo regular sob a forma de duas idas e voltas por dia, o que significa que se realizarÆ um voo de manhª entre as 6h00 e as 10h00 e um voo de tarde entre as 15h00 e as 22h00, entre o ponto de partida e o ponto de destino e em sentido contrÆrio. (cid:192) sexta-feira, o voo da tarde pode ser efectuado a partir das 13h00. Estes requisitos serªo aplicados durante todo o ano. (cid:201) poss(cid:237)vel efectuar um servi(cid:231)o aØreo limitado entre o Natal e o Ano Novo. 2. 2. Capacidade: Para os voos em causa devem ser utilizadas aeronaves com, pelo menos, 18 lugares de passageiros. 2. 3. Tipos de aeronaves: Os voos de/para o aeroporto de Erfurt devem ser efectuados de acordo com as Regras de Voo por Instrumentos (IFR). As aeronaves utilizadas deverªo dispor de uma cabina com altura suficiente que permita estar de pØ. 2. 4. Tarifas: A tarifa de base mÆxima para um voo simples nas rotas individuais nªo deve exceder 170 marcos alemªes (86,92 euros) acrescidos de 0,50 marcos alemªes (0,26 euros) por quil(cid:243)metro de dista(cid:136)ncia linear entre os pontos de referŒncia dos aeroportos em causa. 2. 5. Continuidade dos servi(cid:231)os aØreos: O nœmero de voos anulados por razıes directamente imputÆveis (cid:224) transportadora nªo deve exceder 2 % do nœmero anual de voos previstos. 3. Informam-se as transportadoras aØreas que a presta(cid:231)ªo dos servi(cid:231)os de transporte aØreo ficarÆ subor- dinada a concurso pœblico e a adjudica(cid:231)ªo com efeitos a partir de 1 de Julho de 2000. Nos termos do n. o 1, al(cid:237)nea d), do artigo 4. o do Regulamento (CEE) n. o 2408/92, o aviso de concurso serÆ brevemente publicado no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Para mais informa(cid:231)ıes contactar: Th(cid:252)ringer Ministerium f(cid:252)r Wirtschaft, Arbeit und Infrastruktur Postfach 242 D-99005 Erfurt Tel. : 49(0)361/37 97 540 Fax 49(0)361/37 97 509


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0770/00 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Rättsligt samarbete i pedofilifall.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 13. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 81 E/3 2. Mer (cid:228)n h(cid:228)lften av dessa f(cid:246)rseningar beror p(cid:229) flygs(cid:228)kerhetskrav, n(cid:229)got som de enskilda medlems- staterna (cid:228)r ansvariga f(cid:246)r. Vilka konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder avser r(cid:229)det att vidta f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra en harmonisering av det fragmentiserade europeiska flygledningssystemet inom ramen f(cid:246)r en enhetlig f(cid:246)rvaltning? (mot- svarande krav har framf(cid:246)rts fr(cid:229)n British Airways och tyska Lufthansa till respektive lands transportminist- rar). 3. N(cid:228)r kommer r(cid:229)det (transportfr(cid:229)gor) att diskutera fr(cid:229)gan om EU:s medlemskap av Eurocontrol (cid:129) den p(cid:229) samf(cid:246)rst(cid:229)nd baserade mellanstatliga europeiska organisationen f(cid:246)r flygs(cid:228)kerhet, och vilket tidsperspektiv r(cid:228)knar man med f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra ett detta medlemskap? 4. F(cid:246)religger det n(cid:229)gra planer p(cid:229) att ist(cid:228)llet f(cid:246)r en anslutning av EU till Eurocontrol skapa en annan ny organisation f(cid:246)r flygs(cid:228)kerhet inom EU med befogenheter att utf(cid:228)rda enhetliga och bindande f(cid:246)reskrifter? Om detta (cid:228)r fallet, hur skall d(cid:229) denna organisation se ut och med vilka befogenheter skall den vara f(cid:246)rsedd? Svar (29 september 2000) I sin resolution av den 19 juli 1999 (1) fick r(cid:229)det m(cid:246)jlighet att p(cid:229)peka att f(cid:246)rseningar i flygtrafiken p(cid:229)verkar effektiviteten i gemenskapens luftfart och v(cid:229)llar flygresen(cid:228)rerna stora ol(cid:228)genheter och kan uts(cid:228)tta milj(cid:246)n f(cid:246)r ytterligare p(cid:229)frestningar. R(cid:229)det uppmanade s(cid:228)rskilt kommissionen att l(cid:228)gga fram ett meddelande om nyligen vidtagna och p(cid:229)g(cid:229)ende (cid:229)tg(cid:228)rder som syftar till att minska f(cid:246)rseningar och (cid:246)verbelastning inom flygtrafiken i Europa f(cid:246)r att ge r(cid:229)det m(cid:246)jlighet att utv(cid:228)rdera effekterna av dessa (cid:229)tg(cid:228)rder och att, om n(cid:246)dv(cid:228)ndigt, besluta om nya initiativ. Som ett svar p(cid:229) denna uppmaning lade kommissionen i b(cid:246)rjan av december 1999 fram ett meddelande om (cid:148)skapandet av ett gemensamt europeiskt luftrum(cid:148). Vid sitt m(cid:246)te den 9(cid:141)10 december 1999 v(cid:228)lkomnade r(cid:229)det de (cid:229)tg(cid:228)rder som skall vidtas med anledning av detta meddelande och noterade att kommissionen inr(cid:228)ttat en h(cid:246)gniv(cid:229)grupp som skall behandla alla relevanta fr(cid:229)gor. Vid r(cid:229)dets m(cid:246)te (transport) den 28 mars 2000 l(cid:228)mnade kommissionen prelimin(cid:228)r information om det arbete som p(cid:229)g(cid:229)r i denna h(cid:246)gniv(cid:229)- grupp. R(cid:229)det mottog interimsrapporten fr(cid:229)n ordf(cid:246)randen i denna grupp i b(cid:246)rjan av juni och kommis- sionen har meddelat sin avsikt att utarbeta slutrapporten till oktober 2000. N(cid:228)r det g(cid:228)ller gemenskapens anslutning till Eurocontrol (Europeiska organisationen f(cid:246)r luftfartss(cid:228)kerhet) och med h(cid:228)nsyn till den roll som organisationen spelar p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r luftfartsf(cid:246)rvaltning i Europa, har r(cid:229)det uppmanat medlemsstaterna att i st(cid:246)rsta m(cid:246)jliga m(cid:229)n bem(cid:246)da sig om att framg(cid:229)ngsrikt avsluta de p(cid:229)g(cid:229)ende f(cid:246)rhandlingarna. F(cid:246)rhandlingarna befinner sig i ett mycket framskridet skede. Inr(cid:228)ttandet av en europeisk myndighet f(cid:246)r luftfartss(cid:228)kerhet behandlas f(cid:246)r n(cid:228)rvarande. Det huvudsakliga syftet (cid:228)r att uppn(cid:229) en h(cid:246)g och enhetlig s(cid:228)kerhetsniv(cid:229) i Europa genom att utarbeta, godk(cid:228)nna och enhetligt till(cid:228)mpa alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga best(cid:228)mmelser avseende luftfartss(cid:228)kerheten och genom att fr(cid:228)mja denna s(cid:228)kerhet i hela v(cid:228)rlden. En s(cid:229)dan myndighet skulle (cid:228)gna sig (cid:229)t att underl(cid:228)tta en fri och lojal konkurrens i Europa och ett (cid:246)msesidigt erk(cid:228)nnande och en likv(cid:228)rdig behandling av flygindustriella produkter, delar och utrustning samt organ och personer som ansvarar f(cid:246)r produkternas konstruktion, tillverkning, underh(cid:229)ll och drift p(cid:229) de villkor och enligt den tidtabell som skall fastst(cid:228)llas n(cid:228)r den nya myndigheten inr(cid:228)ttas. (1) EGT C 222, 4. 8. 1999, s. 1. (2001/C 81 E/004) SKRIFTLIG FR¯GA P-0770/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: R(cid:228)ttsligt samarbete i pedofilifall D(cid:229) en samarbetspolitik i r(cid:228)ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor inf(cid:246)rdes i Maastrichtf(cid:246)rdraget utgjorde detta en viktig milstolpe i byggandet av Europa. C 81 E/4 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 3. 2001 Det (cid:228)r emellertid mycket sv(cid:229)rt att f(cid:246)rst(cid:229) att det skall finnas strikta gr(cid:228)nser f(cid:246)r r(cid:228)ttsv(cid:228)sendet i ett Europa med en total r(cid:246)relse- och etableringsfrihet. Tyv(cid:228)rr f(cid:246)rbis(cid:229)g denna nya pelare i den europeiska politiken den internationella brottsligheten i fr(cid:229)ga om (cid:246)vergrepp mot och handel med barn och kvinnor. Detta (cid:228)r en brottslighet som st(cid:228)ndigt h(cid:229)ller p(cid:229) att (cid:246)ka. Jag anser att det (cid:228)r fr(cid:229)ga om ett utbrett brott som hotar grunden f(cid:246)r det demokratiska samh(cid:228)lle som vi lever i. Ett f(cid:228)rskt fall handlar om en belgisk medborgare (Frans de Ryck) och portugisiska barn i den autonoma regionen Madeira. Detta fall illustrerar bristerna till f(cid:246)ljd av avsaknaden av ett r(cid:228)ttsligt samarbete i detta slag av situationer. Belgien v(cid:228)grade att portugisiska staten genom riks(cid:229)klagaren v(cid:228)grade ge r(cid:228)ttshj(cid:228)lp till offren l(cid:228)mna ut den medborgare som anklagats f(cid:246)r brottet till Portugal, medan den Enligt uppgifter fr(cid:229)n pressen (DiÆrio de Not(cid:237)cias) var det endast med hj(cid:228)lp av en personlig insats fr(cid:229)n den portugisiska brottsofferjourens sida och st(cid:246)det fr(cid:229)n en portugisisk advokatbyr(cid:229) som man lyckades l(cid:246)sa problemet. Den anklagade har emellertid (cid:246)verklagat beslutet och offren vet inte vad resultatet kommer att bli. ˜mnar kommissionen under dessa omst(cid:228)ndigheter vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder som kan f(cid:246)rst(cid:228)rka f(cid:246)rsvaret av offren i detta slag av brott som (cid:228)gt rum utanf(cid:246)r de nationella gr(cid:228)nserna? Svar fr(cid:229)n Ant(cid:243)nio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 april 2000) Kommissionen anser att gemenskapen tagit m(cid:229)nga initiativ och ocks(cid:229) f(cid:246)r en politik mot m(cid:228)nniskohandel och sexuellt utnyttjande av barn som inbegriper st(cid:246)d till offren f(cid:246)r s(cid:229)dana brott. Kommissionen har redan tidigare besvarat parlamentets fr(cid:229)gor om initiativen och politiken (se till exempel svar p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga nr E-2797/99 fr(cid:229)n Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (1) och svaret p(cid:229) muntlig fr(cid:229)ga nr H-0140/00 fr(cid:229)n Rodi Kratsa vid parlamentets fr(cid:229)gestund under sammantr(cid:228)desperioden i mars 2000 (2)) och kommer d(cid:228)rf(cid:246)r inte att behandla den delen av fr(cid:229)gan n(cid:228)rmare. D(cid:228)remot vill kommissionen framh(cid:229)lla att kampen mot m(cid:228)nnisko- handel och sexuellt utnyttjande av barn prioriterades h(cid:246)gt i slutsatserna fr(cid:229)n m(cid:246)tet i Tammerfors. Fr(cid:229)gan behandlas d(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)ven i resultattavlan (cid:246)ver arbetet med att skapa ett omr(cid:229)de med frihet, s(cid:228)kerhet och r(cid:228)ttvisa. Den utl(cid:228)mningsv(cid:228)gran ledamoten n(cid:228)mner kan ha berott p(cid:229) att den misst(cid:228)nkte var medborgare i den medlemsstat som anmodades bevilja utl(cid:228)mning. Utl(cid:228)mning f(cid:229)r v(cid:228)gras av det sk(cid:228)let enligt artikel 6 i Europar(cid:229)dets utl(cid:228)mningskonvention fr(cid:229)n 1957, som fortfarande utg(cid:246)r den r(cid:228)ttsliga grunden f(cid:246)r utl(cid:228)mning mellan Europeiska unionens medlemsstater. Enligt artikel 7 i gemenskapens utl(cid:228)mningskonvention fr(cid:229)n 1996 f(cid:229)r d(cid:228)remot utl(cid:228)mning inte v(cid:228)gras p(cid:229) den grunden att den person som (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r beg(cid:228)ran om utl(cid:228)mning (cid:228)r medborgare i den anmodade medlemsstaten. Men medlemsstaterna kan f(cid:246)rklara att de inte kommer att f(cid:246)lja kravet. S(cid:229)dana f(cid:246)rklaringar m(cid:229)ste f(cid:246)rnyas vart femte (cid:229)r, annars upph(cid:246)r de att g(cid:228)lla. Gemenskapens utl(cid:228)mningskonvention fr(cid:229)n 1996 har (cid:228)nnu inte tr(cid:228)tt i kraft eftersom den inte ratificerats av alla medlemsstater. N(cid:228)r det g(cid:228)ller skydd av brottsoffer antog kommissionen den 14 juli 1999 meddelandet (cid:148)Brottsoffer i Europeiska unionen (cid:129) Reflexioner (cid:246)ver normer och (cid:229)tg(cid:228)rder(cid:148) (3). Syftet var att inf(cid:246)ra minimininiv(cid:229)er och normer f(cid:246)r skydd av brottsoffer inom unionen, s(cid:228)rskilt avseende f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder, st(cid:246)d, kompensa- tion och brottsoffrens st(cid:228)llning vid r(cid:228)tteg(cid:229)ng. Meddelandet (cid:228)r inte s(cid:228)rskilt inriktat p(cid:229) s(cid:229)dana brottsoffer som ledamoten n(cid:228)mner, men m(cid:229)nga av de f(cid:246)reslagna (cid:229)tg(cid:228)rderna skulle f(cid:246)rb(cid:228)ttra deras situation v(cid:228)sentligt. (1) EGT C 303 E, 24. 10. 2000, s. 111. (2) Europarlamentets debatter (mars 2000). (3) KOM(1999) 349 slutlig


title: Commission Regulation (EC) No 512/2000 of 9 March 2000 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
world market price

text: L 63/14 EN Official Journal of the European Communities 10. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 512/2000 of 9 March 2000 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, ments are specified in Article 2 of Regulation (EEC) No 1201/89. Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to the Act of Accession of Greece, and in particular paragraphs 3 and 10 of Protocol 4 on cotton, as last amended by Council Regulation (EC) No 1553/95 (1), Having regard to Council Regulation (EC) No 1554/95 of 29 June 1995 (2) laying down general rules for the system of aid for cotton and repealing Regulation (EEC) No 2169/81, as last amended by Regulation (EC) No 1419/98 (3), and in particular Articles 3, 4 and 5 thereof, Whereas: (3) (4) (5) The world market price for unginned cotton has been affected by major disturbance since it was last deter- mined; pursuant to the second subparagraph of Article 1(1) of Commission Regulation (EC) No 1201/89, the Commission should change it accordingly without delay. Application of the above rules gives the world market price for unginned cotton indicated hereunder. The second subparagraph of Article 5(3a) of Regulation (EC) No 1554/95 stipulates that the advance payment rate for the aid is to be the guide price less the world market price and less a further amount calculated by the formula applicable when the guaranteed maximum quantity based on the revised production estimate for unginned cotton plus at least 7,5 %. Commission Regu- lation (EC) No 2606/1999 (6) fixes the production esti- mate for the 1999/2000 marketing year, and the rele- vant percentage increase. The application of this method results in the fixing of the advance payment rate for each Member State at the levels set out below, (1) (2) for ginned Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 requires a world market price for unginned cotton to be period- ically determined from the world market price deter- historical cotton, mined relationship between the two prices as specified in Article 1(2) of Commission Regulation (EEC) No 1201/ 89 of 3 May 1989 laying down rules for implementing the system of aid for cotton (4), as last amended by Regulation (EC) No 1624/1999 (5). If it cannot be deter- mined in this way it is to be based on the last price determined. using the Article 4 of Regulation (EC) No 1554/95 requires the world market price for ginned cotton to be determined for a product of specific characteristics using the most favourable offers and quotations on the world market of those considered representative of the real market trend. To this end an average is to be calculated of offers and quotations on one or more European exchanges for a cif product to a North European port from the supplier countries considered most regards international trade. These rules for determination of the world market price for ginned cotton provide for adjust- ments to reflect differences in product quality and the nature of offers and quotations; whereas these adjust- representative as (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 45. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 48. (3) OJ L 190, 4. 7. 1998, p. 4. (4) OJ L 123, 4. 5. 1989, p. 23. (5) OJ L 192, 24. 7. 1999, p. 39. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The world market price for unginned cotton as indicated set at 1. in Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 is 32,187 EUR/100 kg. 2. The advance payment of the aid referred to in Article 5(3a), second subparagraph, of Regulation (EC) No 1554/95 is fixed at: — 37,652 EUR/100 kg in Spain, — 33,719 EUR/100 kg in Greece, — 74,113 EUR/100 kg in other Member States. Article 2 This Regulation shall enter into force on 10 March 2000. (6) OJ L 316, 10. 12. 1999, p. 36. 10. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 63/15 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 9 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: Regulamento (CE) n.° 519/2000 da Comissão, de 9 de Março de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax
third country

text: 10. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 63/25 REGULAMENTO (CE) N. o 519/2000 DA COMISSÃO de 9 de Março de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1707/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 1707/1999 da Comissão (5), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2011/1999 (6); foi aberto um concurso para a restituição e/ou a imposição à exportação de trigo mole para todos os países terceiros. O artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação, tendo em conta os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95. Neste caso, será (serão) declarado(s) adjudi- catário(s) o(s) proponente(s) se situa(m) a um nível igual ou inferior ao da restituição máxima, cuja(s) o(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposição de expor- tação. cuja(s) proposta(s) assim como proponente(s) (3) (4) A aplicação dos critérios acima referidos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a restituição máxima de exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No que diz respeito às propostas apresentadas de 3 a 9 de Março de 2000 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 1707/1999, a restituição máxima à exportação de trigo mole é fixada em 31,99 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 10 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 9 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 de 31. 7. 1999, p. 55. (6) JO L 248 de 21. 9. 1999, p. 23


title: Komission asetus (EY) N:o 517/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, kauran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
oats

text: 10. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 63/23 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 517/2000, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2000, kauran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitetun tarjouskil- pailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ottaa huomioon viljoja koskevasta erityisestä interventiotoi- menpiteestä Suomessa ja Ruotsissa 2 päivänä syyskuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1897/1999 (5), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2482/1999 (6), ja erityisesti sen 8 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Suomessa ja Ruotsissa tuotetun kauran Suomesta ja Ruotsista kaikkiin kolmansiin maihin suuntautuvan viennin tukea koskeva tarjouskilpailu on avattu asetuk- sella (EY) N:o 1897/1999. Asetuksen (EY) N:o 1897/1999 8 artiklassa säädetään, että komissio voi toimitettujen tietojen perusteella ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä päättää noudattaen menettelyä enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi. (3) (4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa määrätyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1897/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 3. ja 9. maaliskuuta 2000 välisenä aikana toimitet- tujen enimmäisvientitueksi osalta tarjousten vahvistetaan 57,90 EUR/t. kauran 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 10 päivänä maaliskuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 9 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 233, 3. 9. 1999, s. 10. (6) EYVL L 303, 26. 11. 1999, s. 3