title: Verordnung (EG) Nr. 464/2000 der Kommission vom 29. Februar 2000 zur Änderung der bei der Erstattung für Getreide anzuwendenden Berichtigung

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: 1. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 56/37 VERORDNUNG (EG) Nr. 464/2000 DER KOMMISSION vom 29. Februar 2000 zur Änderung der bei der Erstattung für Getreide anzuwendenden Berichtigung DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (3) den zur Zeit geltenden Betrag, um den die Erstattung für Getreide berichtigt wird, abzuändern. Die Berichtigung muß nach dem gleichen Verfahren fest- gesetzt werden wie die Erstattung; sie kann zwischen- zeitlich abgeändert werden — gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 8, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Der Betrag, um den die Erstattung für Getreide berichtigt wird, ist durch die Verordnung (EG) Nr. 418/2000 der Kommission (3) festgesetzt worden. Aufgrund der heutigen cif-Preise und der heutigen cif- Preise für Terminkäufe und unter Berücksichtigung der voraussichtlichen Marktentwicklung ist es erforderlich, HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Betrag, um den die nach Artikel 1 Absatz 1 Buchstaben a), b) und c), mit Ausnahme von Malz, der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 im voraus festgesetzten Erstattungen für Produkte zu berichtigen sind, wird wie im Anhang angegeben geändert. Diese Verordnung tritt am 1. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 29. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 52 vom 25. 2. 2000, S. 19. L 56/38 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 3. 2000 zur Verordnung der Kommission vom 29. Februar 2000 zur Änderung der bei der Erstattung für Getreide anzuwendenden Berichtigung ANHANG Erzeugniscode Bestimmung (1) Laufender Monat 3 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — 1. Term. 2. Term. 3. Term. 4. Term. 5. Term. 6. Term. (EUR/t) 4 5 6 7 — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –3,00 –2,68 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –4,50 –4,02 — 0 — — 0 — –5,00 –5,00 –5,00 –5,00 — –6,00 — –5,00 — 0 — — — –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 — — –7,00 –7,00 — 0 0 — 0 — 8 — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 9 — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Folgende Bestimmungen sind vorgesehen: 01 alle Drittländer, 02 andere Drittländer, 03 Mauretanien, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Côte d'Ivoire, Ghana, Togo, Tschad, Zentralafrikani- sche Republik, Benin, Kamerun, Äquatorialguinea, São Tomé und Príncipe, Gabun, Kongo, Demokratische Republik Kongo, Ruanda, Burundi, Angola, Sambia, Malawi, Mosambik, Namibia, Botsuana, Simbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellen, Komoren, Madagaskar, Dschibuti, Äthiopien, Eritrea und Mauritius, 04 Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechische Republik, Slowakei, Ungarn, Rumänien, Bulgarien und Slowenien. NB: Die Zonen sind diejenigen, die in der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2145/92 der Kommission (ABl. L 214 vom 30. 7. 1992, S. 20) bestimmt sind


title: Regolamento (CE) n. 463/2000 della Commissione, del 29 febbraio 2000, relativo all'apertura di un contingente tariffario per l'importazione di zucchero greggio di canna preferenziale speciale originario dai paesi ACP per l'approvvigionamento delle raffinerie comunitarie durante il periodo dal 1° marzo al 30 giugno 2000

eurovoc_concepts:
ACP countries
cane sugar
import
raw sugar
tariff preference
tariff quota

formats: pdf print

text: 1. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 56/35 REGOLAMENTO (CE) N. 463/2000 DELLA COMMISSIONE del 29 febbraio 2000 relativo all'apertura di un contingente tariffario per l'importazione di zucchero greggio di canna preferenziale speciale originario dai paesi ACP per l'approvvigionamento delle raffinerie comuni- tarie durante il periodo dal 1o marzo al 30 giugno 2000 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2038/1999 del Consiglio, del 13 settembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 14, para- grafo 2 e l'articolo 44, paragrafo 6, considerando quanto segue: (1) (2) A norma dell'articolo 44 del regolamento (CE) n. 2038/ 1999, durante 1e campagne di commercializzazione 1995/1996-2000/2001 viene riscosso, ai fini di un adeguato approvvigionamento delle raffinerie comuni- tarie, un dazio speciale ridotto all'importazione dello zucchero greggio di canna originario di Stati con i quali la Comunità ha concluso accordi di fornitura a condi- zioni preferenziali. Per il momento accordi di questo genere sono stati conclusi, in forza della decisione 95/ 284/CE del Consiglio (2), solamente con i paesi ACP che sono parte contraente del protocollo n. 8 sullo zucchero ACP allegato alla quarta convenzione ACP-CEE, da un lato, e con la Repubblica dell'India, dall'altro. I quantitativi di zucchero preferenziale speciali da importare sono stabiliti conformemente al suddetto arti- colo 44 del regolamento (CE) n. 2038/1999 sulla base di un bilancio previsionale annuale a livello comunitario. Questo bilancio evidenzia la necessità di importare zucchero greggio e di aprire sin d'ora, per Ia campagna di commercializzazione 1999/2000, un contingente tariffario a dazio ridotto speciale, come previsto dagli accordi summenzionati, che consenta di soddisfare il fabbisogno delle raffinerie durante una parte di questa campagna. Con il regolamento (CE) n. 1436/1999 della Commissione (3), dei contingenti sono stati quindi aperti per il periodo dal 1o luglio 1999 al 29 febbraio 2000. I dati previsionali di produzione di zucchero greggio di canna sono tuttora disponibili per la campagna di commercializzazione 1999/2000. Occorre pertanto la seconda parte della aprire tale contingente per campagna. A causa del fabbisogno massimo previsto di raffinazione fissato per ciascuno Stato membro e dei quantitativi mancanti che risultano dal bilancio previsio- nale, occorre autorizzare ogni Stato membro di raffina- zione per il periodo dal 1o marzo al 30 giugno 2000 ad importare determinate quantità. (1) GU L 252 del 25. 9. 1999, pag. 1. (2) GU L 181 dell'1. 8. 1995, pag. 22. (3) GU L 166 dell'1. 7. 1999, pag. 62. (3) (4) (5) i raffinatori Ai sensi degli accordi succitati, interessati debbono pagare un prezzo di acquisto minimo, pari al prezzo garantito dello zucchero greggio diminuito dell'aiuto di adattamento fissato per la campagna consi- derata. Occorre pertanto stabilire questo prezzo minimo, tenendo conto degli elementi applicabili alla campagna 1999/2000. Onde evitare una rottura degli approvvigionamenti, occorre autorizzare gli Stati membri in causa a rilasciare dei certificati dopo il 29 febbraio 2000 nel corso della campagna di commercializzazione 1999/2000 per i quantitativi da importare secondo il regolamento (CE) n. 1436/1999, per i quali non sono state presentate delle domande fino a tale data. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per il periodo dal 1o marzo al 30 giugno 2000 è aperto, nell'ambito della decisione 95/284/CE, per l'importazione di zucchero; greggio di canna destinato alla raffinazione, un contingente tariffario di 8 500 t, espresse in zucchero bianco, originarie dei paesi ACP previsti dalla suddetta decisione. Questo contingente tariffario reca il numero d'ordine 09. 4097. Articolo 2 1. Un dazio ridotto speciale di 5,41 EUR/100 kg di zucchero greggio della qualità tipo si applica all'importazione del quantitativo di cui all'articolo 1. Fatte salve le disposizioni dell'articolo 7 del regolamento 2. (CE) n. 1916/95 della Commissione (4), il prezzo d'acquisto minimo che dev'essere pagato dai raffinatori comunitari è fissato, per il periodo di cui all'articolo 1, a 49,68 EUR/100 kg di zucchero greggio della qualità tipo. Articolo 3 I seguenti Stati membri sono autorizzati ad importare, nell'am- bito del contingente fissato all'articolo 1 e alle condizioni stabi- lite all'articolo 2, paragrafo 1, i seguenti quantitativi mancanti espressi in zucchero bianco: (4) GU L 184 del 3. 8. 1995, pag. 18. L 56/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 3. 2000 a) Finlandia: 0 t; b) Francia metropolitana: 2 500 t; c) Portogallo continentale: 6 000 t; d) Regno Unito : 0 t. Articolo 4 Per i quantitativi di cui all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1436/1999 per i quali non sono state presentate delle richieste di certificati d'importazione prima del 1o marzo 2000, gli Stati membri di cui al detto articolo sono autorizzati a rilasciare tali certificati per la loro importazione e raffinazione fino al 30 giugno 2000. Articolo 5 Il presente regolamento entra in vigore il 1o marzo 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: QUESTION ÉCRITE E-0599/00 posée par Hugues Martin (PPE-DE) à la Commission. Transformation des liquidités en euros.

eurovoc_concepts:
money-market liquidity
single monetary policy
tax avoidance
tax harmonisation
third stage of EMU

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/117 La Commission Ølabore actuellement une proposition de rØvision de la directive 97/66/CE du Parlement europØen et du Conseil, du 15 dØcembre 1998, concernant le traitement des donnØes (cid:224) caractŁre personnel et la protection de la vie privØe dans le secteur des tØlØcommunications (2). Les dispositions relatives (cid:224) la protection de la vie privØe tiendront compte, dans la mesure du possible, des Øvolutions techniques actuelles et futures. (1) DØbats du Parlement europØen (mars 2000). (2) JO L 24 du 30. 1. 1998. (2000/C 374 E/137) QUESTION (cid:201)CRITE E-0599/00 posØe par Hugues Martin (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Transformation des liquiditØs en euros Le 1er janvier 2000, toutes les liquiditØs nationales des pays appartenant (cid:224) la zone euro seront transformØes en euros. Nombre de nos concitoyens conservent chez eux des sommes qui, sans Œtre issues d(cid:146)activitØs illØgales, ne sont pas fiscalisØes. Ces liquiditØs, ayant des origines diverses, sont liØes (cid:224) la tradition du paiement en liquide et constituent ce que l(cid:146)on appelle communØment dans la culture populaire fran(cid:231)aise «le bas de laine». la transformation de ces liquiditØs en euros soumettra forcØment leurs propriØtaires (cid:224) la pression Or, fiscale, voire (cid:224) l(cid:146)amende fiscale, et (cid:224) dØfaut de prØvoyance en la matiŁre, il existe un risque certain d(cid:146)Øvasion fiscale hors zone euro, ou encore de fraude. Bien que le montant de ces liquiditØs ne puisse Œtre ØvaluØ que de fa(cid:231)on approximative selon les pays, les institutions bancaires nationales estiment qu(cid:146)il ne s(cid:146)agit pas d(cid:146)un sujet (cid:224) nØgliger et que les consØquences d(cid:146)une Øvasion fiscale massive pourraient pØnaliser les Øconomies de la zone euro. De plus, en fonction des solutions plus ou moins libØrales qu(cid:146)adopteront les (cid:201)tats membres, il existe un risque de concurrence fiscale dommageable au sein de l(cid:146)Union. La solution du rØinvestissement (cid:129) sous conditions (cid:129) dans les Øconomies nationales semble ne pas devoir Œtre ØcartØe. La Commission a-t-elle abordØ ce problŁme, notamment dans le cadre du paquet fiscal actuellement en discussion? Dans l(cid:146)affirmative, peut-elle expliquer les propositions faites en ce sens? Dans la nØgative, envisage-t-elle de le faire? RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (27 avril 2000) Afin de ne pas compliquer les opØrations d(cid:146)Øchange de billets en 2002, les (cid:201)tats membres souhaitent ne pas crØer de nouveaux contr(cid:244)les autres que ceux dØj(cid:224) existant. En application de la directive no 91/308/CE du Conseil, du 10 juin 1991, relative (cid:224) la prØvention de l(cid:146)utilisation du systŁme financier aux fins de blanchiment de capitaux (1), les banques devront simplement contr(cid:244)ler l(cid:146)identitØ des clients venant Øchanger un montant supØrieur (cid:224) 15 000 € en une ou plusieurs fois. L(cid:146)Øchange des piŁces et billets sera gratuit pour les clients d(cid:146)une banque pour autant qu(cid:146)il s(cid:146)agisse de montants usuels. La durØe d(cid:146)Øchange des billets auprŁs des banques commerciales excØdera souvent de quelques mois la fin du cours lØgal, la durØe d(cid:146)Øchange auprŁs de la Banque centrale sera longue (cid:129) gØnØralement de l(cid:146)ordre de dix ans (cid:129) voire illimitØe comme en Belgique. (1) JO L 166 du 28. 6. 1991


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 465/2000 της Επιτροπής, της 29ης Φεβρουαρίου 2000, για την καθιέρωση μέτρων διασφάλισης όσον αφορά τις εισαγωγές, από τις υπερπόντιες χώρες και εδάφη, προϊόντων του τομέα της ζάχαρης με σώρευση καταγωγής ΕΚ/ΥΧΕ

eurovoc_concepts:
import
overseas countries and territories
protective clause
sugar product

text: 1. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 56/39 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 465/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Φεβρουαρίου 2000 για την καθιέρωση µέτρων διασφάλισης όσον αφορά τις εισαγωγές, από τις υπερπόντιες χώρες και εδάφη, προϊόντων του τοµέα της ζάχαρης µε σώρευση καταγωγής ΕΚ/ΥΧΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την απόφαση 91/482/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 25ης Ιουλίου 1991, σχετικά µε τη σύνδεση των υπερποντίων χωρών και εδαφών µε την Ευρωπαϊκή Οικονοµική Κοινότητα (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 2000/169/ΕΚ (2), εφεξής αποκαλού- µενη «απόφαση ΥΧΕ», και ιδίως το άρθρο 109, µετά από διαβούλευση µε την επιτροπιή που συγκροτήθηκε µε το παράρτηµα IV άρθρο 1 παράγραφος 2 της εν λόγω απόφασης, (5) Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Η Επιτροπή διαπίστωση ότι οι εισαγωγές ζάχαρης (κωδικός ΣΟ 1701) και µειγµάτων ζάχαρης και κακάου που υπάγο- νται στους κωδικούς ΣΟ 1806 10 30 και 1806 10 90, εδαφών (που προέλευσης των υπερποντίων χωρών και εφεξής καλούνται ΥΧΕ) παρουσιάζουν µεγάλη αύξηση από το έτος 1997, ιδίως µε σώρευση της καταγωγής ΕΚ-ΥΧΕ. Οι εν λόγω εισαγωγές εξελίχθηκαν από 0 τόνους το 1996 σε περισσότερους από 48 000 τόνους το 1999. Τα υπόψη προϊόντα κατά την εισαγωγή τους στην Κοινότητα τυγχά- νουν απαλλαγής από τους εισαγωγικούς δασµούς και γίνο- νται δεκτά χωρίς ποσοτικούς περιορισµούς, σύµφωνα µε το άρθρο 101 παράγραφος 1 της απόφασης ΥΧΕ. Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2423/1999 της Επιτροπής, της 15ης Σεπτεµβρίου 1999, για την καθιέρωση µέτρων διασφαλίσεως όσον αφορά τη ζάχαρη του κωδικού ΣΟ 1701 και τα µείγµατα ζάχαρης και κακάου που υπάγονται κωδικούς ΣΟ 1806 10 30 και 1806 10 90 στους καταγωγής των υπερποντίων χωρών και εδαφών (3), ο οποίος εφαρµόζεται έως τις 29 Φεβρουαρίου 2000, η Επιτροπή υπέβαλε τις εν λόγω εισαγωγές σε καθεστώτα ελάχιστης τιµής για τη ζάχαρη και διαδικασίας κοινοτικής εποπτείας για τα µείγµατα ζάχαρης και κακάου, έτσι ώστε τα εισαγό- µενα προϊόντα να ανταγωνίζονται όχι ίσοις όροις τα κοινο- τικά προϊόντα. Με την απόφαση 2000/169/ΕΚ της 25ης Φεβρουαρίου 2000 για την παράταση ισχύος της απόφασης 91/482/ΕΟΚ σχετικά µε τη σύνδεση των υπερποντίων χωρών και εδαφών µε την Ευρωπαϊκή Οικονοµική Κοινότητα, το Συµβούλιο παρέτεινε την περίοδο εφαρµογής της απόφασης ΥΧΕ κατά ένα έτος έως τις 28 Φεβρουαρίου 2001. Τα τελευταία έτη ανέκυψαν δυσχέρειες στην κοινοτική αγορά ζάχαρης. Η εν λόγω αγορά είναι πλεονασµατική. Η κατανάλωση είναι σταθερή σε επίπεδο περίπου 12,7 εκατ. τόνων. Η παραγωγή κυµαίνεται µεταξύ 16,7 και 17,8 εκατ. τόνων. Τοιουτοτρόπως, κάθε εισαγωγή ζάχαρης στην Κοι- (6) (7) (8) νότητα εκτοπίζει ωθώντας την εξαγωγή αντίστοιχη ποσότητα κοινοτικής ζάχαρης η οποία δεν µπορεί να διατεθεί στην αγορά της για τη ζάχαρη αυτή πληρώνονται επιστροφές — µε όριο ορισµένες ποσοστώσεις — από τον κοινοτικό προϋ- πολογισµό (το ποσό ανέρχεται σήµερα σε 520 ευρώ ανά τόνο περίπου). Εντούτοις, οι εξαγωγές µε χορήγηση επι- στροφής περιορίζονται όσον αφορά τον όγκο τους από τη συµφωνία για τη γεωργία που έχει συναφθεί στο πλαίσιο του από 1 555 600 τόνους για την περίοδο 1995/1996 σε 1 273 500 τόνους κατά την περίοδο 2000/2001. της Ουρουγουάης µειώνονται Γύρου και Οι δυσχέρειες αυτές ενέχουν τον κίνδυνο ισχυρής αποσταθε- ροποίησης της ΚΟΑ Για την περίοδο εµπορίας 2000/2001 που αρχίζει την 1η Ιουλίου 2000, διαβλέπεται, µε βάση τις πλέον συντηρητικές διαθέσιµες σήµερα εκτιµήσεις, µείωση των ποσοστώσεων των κοινοτικών παραγωγών κατά περίπου 500 000 τόνων (4). Κάθε εισαγωγή ζάχαρης και προϊόντων µε µεγάλο ποσοστό ζάχαρης προέ- λευσης ΥΧΕ θα συνεπάγεται µεγαλύτερη µείωση των ποσοστώσεων των κοινοτικών παραγωγών και εποµένως µεγαλύτερη απώλεια της κατοχύρωσης του εισοδήµατός των. συµπληρωµατική Οι εισαγωγές πραγµατοποιούνται σε περίοδο περίπου τριών µηνών που ακολουθεί την αίτηση έκδοσης πιστοποιητικών λόγω της διάρκειας ισχύος των τελευταίων. Εποµένως, κάθε αύξηση των εισαγωγών, ακόµη και εκείνων που πραγµατο- ποιούνται κατά τους µήνες πριν από την έναρξη της περιό- δου εµπορίας 2000/2001, επηρεάζει την κατάσταση που διαµορφώνεται στην αγορά κατά την εν λόγω περίοδο και δηµιουργεί τις αναφερόµενες στην αιτιολογική σκέψη 5 επιζήµιες συνέπειες. Κατά συνέπεια υπάρχουν δυσχέρειες που ενέχουν τον κίν- δυνο επιδείνωσης ενός τοµέα δραστηριότητας της Κοινότη- τας. Η Επιτροπή ως εκ τούτου αποφάσισε στις 22 Φεβρου- ρίου 2000 ότι πρέπει να εφαρµοστεί η ρήτρα διασφάλισης του άρθρου 109 της απόφασης ΥΧΕ έναντι των εισαγωγών από τα ΥΧΕ µε σώρευση καταγωγής ΕΚ/ΥΧΕ για τα προϊό- ντα του τοµέα της ζάχαρης. Σύµφωνα µε το άρθρο 100 της απόφασης ΥΧΕ στόχος είναι να προωθηθεί το εµπόριο µεταξύ των ΥΧΕ και της Κοινότη- τας, λαµβάνοντας υπόψη τα αντίστοιχα επίπεδα ανάπτυξης. Με τον τρόπο αυτό, σύµφωνα µε το άρθρο 109 παράγρα- φος 2 της απόφασης ΥΧΕ, πρέπει να επιλεγούν κατά προτε- ραιότητα τα µέτρα που επιφέρουν την ελάχιστη διαταραχή στην λειτουργία της συνδέσεως και της Κοινότητας· τα µέτρα αυτά δεν πρέπει να έχουν έκταση που θα υπερβαίνει εκείνη που αυστηρώς απαιτείται για να αντιµετωπιστούν οι δυσκολίες που εµφανίστηκαν. (1) ΕΕ L 263 της 19. 9. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 55 της 29. 2. 2000, σ. 67. (3) ΕΕ L 294 της 16. 11. 1999, σ. 11. (4) Άρθρο 26 παράγραφος 5, του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999 για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1). L 56/40 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 1. 3. 2000 (9) το των άθροισµα υψηλότερων Προς τούτο, είναι σκόπιµο να περιοριστεί η σώρευση καταγωγής ΕΚ/ΥΧΕ για τα προϊόντα που υπάγονται στους κωδικούς, ΣΟ 1701, 1806 10 30 και 1806 10 90 σε µέγιστη ποσότητα, 3 340 τόνων ζάχαρης, η οποία αντι- προσωπεύει ετήσιων ποσοτήτων των εισαγωγών των σχετικών προϊόντων, οι οποίες διαπιστώθηκαν κατά την τριετία που προηγήθηκε του έτους 1999, έτους κατά το οποίο σηµειώθηκε αλµατώδης αύξηση των εισαγωγών, για τις οποίες βρίσκεται σε εξέλιξη έρευνα του OLAF λόγω υπονοιών για ύπαρξη παρατυπιών. Οι εισαγωγές των προϊόντων που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1806 10 30 και 1806 10 90 οφείλουν και εκείνες να αποτελέσουν αντικείµενο µέτρων διαφάλισης λόγω της υψηλής περιεκτικότητας σε ζάχαρη και των επιζήµιων επε- νεργειών της ίδιας φύσεως µε εκείνες που προκαλεί η ζάχαρη ως έχει στην ΚΟΑ της ζάχαρης· το µέτρο αυτό αναµένεται να διασφαλίσει ότι οι εισαγόµενες ποσότητες προϊόντων µε βάση τη ζάχαρη καταγωγής ΥΧΕ δεν υπερβαί- νουν µια ποσότητα η οποία ενδεχοµένως θα προκαλέσει διαταραχές στην ΚΟΑ ζάχαρης, ενώ παράλληλα τους εξα- σφαλίζει εµπορική διέξοδο. (10) Η Επιτροπή επιφυλάσσεται να προτείνει στο Συµβούλιο, στο πλαίσιο της αναθεώρησης την κατάργηση των διατάξεων που επιτρέπουν τη σώρευση ή και την επιβολή ποσοτικού περιορισµού στο κατώτερο δυνατό επίπεδο, λαµβάνοντας υπόψη τα πραγµατικά οικονοµικά οφέλη των ΥΧΕ, τους στόχους της κοινής γεωργικής πολι- τικής και τους δηµοσιονοµικούς περιορισµούς. της απόφασης ΥΧΕ, (11) Οι ειδικοί έλεγχοι στα εισαγόµενα προϊόντα τα οποία αφο- ρούν τα µέτρα που προβλέπονται από τον παρόντα κανονι- σµό, καθώς και οι έλεγχοι που θεσπίζονται από τις κοινοτι- κές διατάξεις σε θέµατα ελεύθερης κυκλοφορίας και δασµο- λογητέας αξίας οι οποίες εισήχθησαν ιδίως από τον κανονι- σµό (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συµβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι- σµό (ΕΚ) αριθ. 955/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της 13ης Απριλίου 1999 (2), και εφαρµόζονται στις συναλλαγές µε τις τρίτες χώρες, είναι σε θέση να διασφαλίσουν την τήρηση των διατάξεων που θεσπί- ζονται µε τον παρόντα κανονισµό. (12) Για να εξασφαλιστεί η εύρυθµη διαχείριση, να αποφευχθεί η κερδοσκοπία και να καταστεί δυνατή η διενέργεια αποτελε- σµατικών ελέγχων, πρέπει να διευκρινιστούν οι λεπτοµέρειες υποβολής των αιτήσεων για πιστοποιητικά· οι εν λόγω αιτή- σεις πρέπει ιδίως να περιλαµβάνουν απόδειξη για τη συνήθη άσκηση εµπορίου στον τοµέα της ζάχαρης εκ µέρους του αιτούντος, δήλωση για την απουσία άλλων αιτήσεων έκδοσης πιστοποιητικού από το ίδιο πρόσωπο και απόδειξη σύστασης ειδικής εγγύησης για την εκτέλεση των υπο- χρεώσεων που απορρέουν από τα πιστοποιητικά. (13) Λαµβανοµένων υπόψη των επιπτώσεων των εισαγωγών που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 6, ενδείκνυται να εφαρµοστούν αµέσως τα µέτρα διασφάλισης. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τα προϊόντα που υπάγονται στους δασµολογικούς κωδικούς ΣΟ 1101, 1806 10 30 και 1806 10 90, η σώρευση καταγωγής ΕΚ/ΥΧΕ, που αναφέρεται στο άρθρο 6 του παραρτήµατος ΙΙ της απόφασης 91/482/ΕΟΚ, γίνεται δεκτή για ποσότητα 3 340 τόνων ζάχαρης στη διάρκεια εφαρµογής του παρόντος κανονισµού. Για να τηρηθεί το ανωτέρω όρω, για τα άλλα προϊόντα πλην της ζάχαρης ως έχει λαµβάνεται υπόψη η περιεκτικότητα σε ζάχαρη του εισαγοµένου προϊόντος. Άρθρο 2 Η εισαγωγή των προϊόντων του άρθρου 1 υπόκειται στην 1. έκδοση πιστοποιητικού εισαγωγής. 2. Εφαρµόζονται mutatis mutandis τα άρθρα 2 έως 6 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2553/97 της Επιτροπής, της 17ης ∆εκεµ- βρίου 1997, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες έκδοσης πιστοποιητικών εισαγωγής όσον αφορά ορισµένα προϊόντα που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1701, 1702, 1703 και 1704 µε σώρευση καταγωγής ΑΚΕ/ΥΧΕ (3). Ωστόσο: — τα πιστοποιητικά φέρουν αύξοντα αριθµό 5300 01· — δεν εφαρµόζεται το άρθρο 4, παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2553/1997· — οι αιτήσεις υποβάλλονται στις αρµόδιες αρχές κατά τις πέντε πρώτες εργάσιµες ηµέρες κάθε µήνα, µε εξαίρεση τον Μάρτιο του 2000, οπότε οι αιτήσεις υποβάλλονται το αργότερο στις 15 Μαρτίου 2000. 3. Οι αιτήσεις πιστοποιητικών εισαγωγής συνοδεύονται από αντίγραφο των πιστοποιητικών εξαγωγής που εκδίδονται σύµφωνα µε το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβίρου 1999 για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (4), σχετικά µε τη ζάχαρη που περιέχεται στα προϊόντα του άρθρου 1. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρµόζεται έως τις 30 Σεπτεµβρίου 2000. (1) ΕΕ L 302 της 19. 10. 1992, σ. 1. (2) ΕΕ L 119 της 7. 5. 1999, σ. 1. (3) ΕΕ L 349 της 19. 12. 1997, σ. 26. (4) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. 1. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 56/41 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 29 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: Komission ehdotus maataloustuotteiden hintojen vahvistamisesta - Osa III - Säädökset - Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS erityistoimenpiteistä silkkiäistoukkien kasvatuksen edistämiseksi annetun asetuksen (ETY) N:o 845/72 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
EU aid
aid system
comitology
sericulture

text: 24. 3. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 86 E/9 2000/0048(CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) N:o. tehty. erityistoimenpiteist(cid:228) silkki(cid:228)istoukkien kasvatuksen edist(cid:228)miseksi annetun asetuksen (ETY) N:o 845/72 muuttamisesta (2000/C 86 E/05) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ON ANTANUT T˜M˜N ASETUKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan, 1 artikla Muutetaan asetus (ETY) N:o 845/72 seuraavasti: ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: on asetuksella viimeksi muutettuna (1) Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 845/72 (1), sellaisena kuin (ETY) N:o se 2059/92 (2) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)ss(cid:228) kasvatettujen silkki(cid:228)istouk- kien yhteis(cid:246)n tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n vuotuisesta vahvistamisesta. Yh- teisten markkinaj(cid:228)rjestelyjen uudistukseen Agenda 2000:ssa sovelletun l(cid:228)hestymistavan mukaisesti ja jotta tuottajat voi- vat tehd(cid:228) pitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin tuotanto-ohjelmia, tuki olisi vah- vistettava ilman aikarajoituksia, sanotun kuitenkaan rajoit- tamatta tulevaisuudessa mahdollisesti teht(cid:228)vi(cid:228) tarkistuksia. (2) Tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on syyt(cid:228) vahvistaa siten, ett(cid:228) silkki(cid:228)istoukkien kasvattajille taataan kohtuullinen elintaso. (3) Neuvoston komiteamenettelyn osalta vahvistamien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s- ten noudattamiseksi asetuksen (ETY) N:o 845/72 vastaavat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset olisi lis(cid:228)ksi muutettava. Koska t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menet- telyst(cid:228) komissiolle siirretty(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanovaltaa k(cid:228)ytett(cid:228)- ess(cid:228) 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 tehdyn neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sen 1999/468/EY (3) 2 artiklassa tarkoitettuja hallintotoi- menpiteit(cid:228), toimenpiteist(cid:228) olisi p(cid:228)(cid:228)tett(cid:228)v(cid:228) mainitun p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sen 4 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) hallintomenettely(cid:228) noudattaen, 1. Korvataan 1 artikla seuraavasti: (cid:148)1 artikla 1. Perustetaan yhteis(cid:246)ss(cid:228) kasvatettujen, yhdistetyn nimik- keist(cid:246)n alanimikkeeseen 0106 00 90 kuuluvien silkki(cid:228)istouk- kien ja yhdistetyn nimikkeist(cid:246)n alanimikkeeseen 0511 99 80 kuuluvien silkki(cid:228)ismunien tuki. 2. Tukea my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n silkki(cid:228)istoukkien kasvattajille k(cid:228)y- tetty(cid:228) silkki(cid:228)ismunalaatikkoa kohden edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) laa- tikot sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)ritett(cid:228)v(cid:228)n v(cid:228)himm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n silkki(cid:228)ismu- nia ja ett(cid:228) toukkien kasvatus on suoritettu asianmukaisesti loppuun. Tuen suuruus vahvistetaan k(cid:228)ytetty(cid:228) silkki(cid:228)ismuna- 3. laatikkoa kohti 133,26 EUR. (cid:148) 2. Korvataan 2 artikla seuraavasti: (cid:148)2 artikla Yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen soveltamisesta an- netaan 4 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) menettely(cid:228) noudat- taen. N(cid:228)m(cid:228) yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t koskevat erityisesti 1 artik- j(cid:228)senvaltioi- lan 2 kohdassa tarkoitettua v(cid:228)himm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228), den komissiolle toimittamia tietoja ja kaikkia valvontatoi- menpiteit(cid:228), joiden tarkoituksena on suojella yhteis(cid:246)n talou- dellisia etuja petoksia ja muita v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksi(cid:228) vastaan. (cid:148) 3. Korvataan 4 artikla seuraavasti: (cid:148)4 artikla (1) EYVL L 100, 27. 4. 1972, s. 1. (2) EYVL L 215, 30. 7. 1992, s. 19. (3) EYVL L 184, 17. 7. 1999, s. 23. 1. Komissiota avustaa pellava- ja hamppualan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1308/70 11 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty pellavan ja hampun hal- lintokomitea. C 86 E/10 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 24. 3. 2000 Viitattaessa t(cid:228)h(cid:228)n kohtaan sovelletaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 2. 1999/468/EY 4 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) hallintomenettely(cid:228) ja otetaan huomioon mainitun p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 7 artiklan 3 kohta. 2 artikla T(cid:228)m(cid:228) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/468/EY 4 artiklan 3 kohdassa s(cid:228)(cid:228)detty 3. m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika vahvistetaan yhdeksi kuukaudeksi. (cid:148) Sit(cid:228) sovelletaan 1 p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) huhtikuuta 2000. T(cid:228)m(cid:228) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:228) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:228)senvaltioissa. Tehty Brysseliss(cid:228). Neuvoston puolesta. Puheenjohtaja


title: Vorschlag der Kommission für die Festsetzung der Agrarpreise - Teil III - Rechtsakte - Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Festsetzung der abgeleiteten Interventionspreise für Weißzucker, des Interventionspreises für Rohzucker, der Mindestpreise für A- und B-Zuckerrüben sowie der Vergütung zum Ausgleich der Lagerkosten für das Wirtschaftsjahr 2000/01

eurovoc_concepts:
intervention price
minimum price
raw sugar
storage cost
sugar beet
white sugar

text: 24. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 86 E/7 Vorschlag f(cid:252)r eine VERORDNUNG (EG) Nr. DES RATES vom. zur Festsetzung der abgeleiteten Interventionspreise f(cid:252)r Wei(cid:223)zucker, des Interventionspreises f(cid:252)r Rohzucker, der Mindestpreise f(cid:252)r A- und B-Zuckerr(cid:252)ben sowie der Verg(cid:252)tung zum Ausgleich der Lagerkosten f(cid:252)r das Wirtschaftsjahr 2000/01 (2000/C 86 E/04) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, gest(cid:252)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Zucker (1), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 5, Artikel 5 Absatz 4 und Artikel 8 Absatz 4, auf Vorschlag der Kommission, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Mit der Verordnung (EG) Nr. des Rates vom. zur Festsetzung bestimmter Preise im Zuckersektor und der Standardqualit(cid:228)t f(cid:252)r Zuckerr(cid:252)ben f(cid:252)r das Wirtschaftsjahr 2000/01 (2) ist der Interventionspreis f(cid:252)r Wei(cid:223)zucker f(cid:252)r die Gebiete ohne Zuschu(cid:223)bedarf auf 63,19 EUR/100 kg festgesetzt worden. (2) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 ist f(cid:252)r jedes einzelne Zuschu(cid:223)gebiet ein abge- leiteter Interventionspreis f(cid:252)r Wei(cid:223)zucker festzusetzen. Da- bei ist es angebracht, die regionalen Preisunterschiede f(cid:252)r Zucker zu ber(cid:252)cksichtigen, die bei normaler Ernte und freiem Warenverkehr mit Zucker aufgrund der nat(cid:252)rlichen Bedingungen der Marktpreisbildung anzunehmen sind. (5) Mit der Verordnung (EG) Nr. ist der Grundpreis f(cid:252)r Zuckerr(cid:252)ben auf 47,67 EUR/t festgesetzt worden. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 5 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 entspricht der Mindestpreis f(cid:252)r A-Zuckerr(cid:252)ben 98 v. H. des Grundpreises f(cid:252)r Zuckerr(cid:252)ben und der Mindestpreis f(cid:252)r B-Zuckerr(cid:252)ben vorbehaltlich der Anwendung von Arti- kel 33 Absatz 5 derselben Verordnung grunds(cid:228)tzlich 68 v. H. des Grundpreises f(cid:252)r Zuckerr(cid:252)ben. (6) Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 1358/77 des Rates vom 20. Juni 1977 zur Aufstellung allgemeiner Re- geln f(cid:252)r den Ausgleich der Lagerkosten f(cid:252)r Zucker und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 750/68 (3), zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3042/78 (4), ist der Betrag der Verg(cid:252)tung im Rahmen des Ausgleichs der Lagerkosten je Monat und je Gewichtseinheit unter Ber(cid:252)ck- sichtigung der Finanzierungskosten, der Versicherungs- und der eigentlichen Lagerkosten festzusetzen. Bei der Berech- nung der Finanzierungskosten ist ein Zinssatz von 3,75 v. H. zu ber(cid:252)cksichtigen (cid:151) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 F(cid:252)r die Zuschu(cid:223)gebiete der Gemeinschaft wird der abgeleitete Interventionspreis f(cid:252)r Wei(cid:223)zucker festgesetzt auf a) 64,65 EUR/100 kg f(cid:252)r alle Gebiete Irlands und des Vereinig- ten K(cid:246)nigreichs; (3) In den Erzeugungsgebieten Irlands und des Vereinigten K(cid:246)- nigreichs, Spaniens, Portugals und Finnlands ist ein Zu- schu(cid:223)bedarf abzusehen. b) 64,65 EUR/100 kg f(cid:252)r alle Gebiete Portugals; (4) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 wird ein Interventionspreis f(cid:252)r Rohzucker fest- gesetzt. Dieser Preis ist anhand des Interventionspreises f(cid:252)r Wei(cid:223)zucker festzusetzen. c) 64,65 EUR/100 kg f(cid:252)r alle Gebiete Finnlands; d) 64,88 EUR/100 kg f(cid:252)r alle Gebiete Spaniens. (1) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. (2) Siehe Seite. dieses Amtsblatts. (3) ABl. L 156 vom 25. 6. 1977, S. 4. (4) ABl. L 361 vom 23. 12. 1978, S. 8. C 86 E/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 24. 3. 2000 Artikel 2 Artikel 4 Der Interventionspreis f(cid:252)r Rohzucker wird auf 52,37 EUR/ 100 kg festgesetzt. Die in Artikel 8 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 genannte Verg(cid:252)tung wird auf monatlich 0,33 EUR/100 kg Wei(cid:223)zucker festgesetzt. Artikel 3 Der (1) A-Zuckerr(cid:252)ben wird auf 46,72 EUR/t festgesetzt. in der Gemeinschaft g(cid:252)ltige Mindestpreis f(cid:252)r Artikel 5 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Ver(cid:246)ffent- lichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften in Kraft. (2) Vorbehaltlich der Anwendung von Artikel 33 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 wird der in der Gemein- schaft g(cid:252)ltige Mindestpreis f(cid:252)r B-Zuckerr(cid:252)ben auf 32,42 EUR/t festgesetzt. Sie gilt f(cid:252)r das Wirtschaftsjahr 2000/01. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Br(cid:252)ssel am. Im Namen des Rates Der Pr(cid:228)sident


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0562/00 från Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen. Lagstiftning och tillverkningsindustrin.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU act
national law
processing industry

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/13 Kommissionen (cid:228)r medveten om de allvarliga problem som orsakas av oh(cid:229)llbar konsumtion av och handel med viltk(cid:246)tt i utvecklingsl(cid:228)nderna, s(cid:228)rskilt i delar av Afrika. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r inom ramen f(cid:246)r budgetposten f(cid:246)r milj(cid:246) st(cid:246)tt en studie i syfte att identifiera omfattningen av handeln med viltk(cid:246)tt i Afrika, avg(cid:246)ra de underliggande orsakerna och att fastst(cid:228)lla m(cid:246)jliga politiska (cid:229)tg(cid:228)rder. Resultaten av denna studie kommer att offentligg(cid:246)ras inom kort. Hotet f(cid:246)r djurlivet kommer i f(cid:246)rsta hand fr(cid:229)n f(cid:246)rs(cid:228)mring och f(cid:246)rst(cid:246)relse av livsmilj(cid:246)erna. Kommissionen st(cid:246)der projekt och program som fokuserar p(cid:229) h(cid:229)llbar f(cid:246)rvaltning av ekosystem liksom bevarande av skyddade omr(cid:229)den. Tropiska skogar (cid:228)r bland de viktigaste livsmilj(cid:246)erna f(cid:246)r vilda djur och i synnerhet f(cid:246)r primater. Verksamheter som st(cid:246)ds genom bugetposten f(cid:246)r tropiska skogar har d(cid:228)rf(cid:246)r m(cid:229)nga kopplingar till vilda djur. Flera program f(cid:246)r landsbygdsutveckling som finansieras enligt Europeiska utvecklingsfonden eller inom ramen f(cid:246)r stabiliseringssystemet f(cid:246)r exportinkomster f(cid:246)r de minst utvecklade l(cid:228)nderna i Asien och Latinamerika syftar till att g(cid:246)ra lokalbefolkningen mer medveten om bevarande och h(cid:229)llbart utnyttjande av vilda djur. I b(cid:229)da fallen sker detta fr(cid:228)mst inom ramen f(cid:246)r en strategi som inriktas p(cid:229) (cid:148)livsuppeh(cid:228)lle(cid:148) varvid lokala utvecklingsm(cid:246)jligheter kopplas till bevarande av den biologiska m(cid:229)ngfalden. Lokalt utnyttjande av naturlivet (cid:228)r inte n(cid:246)dv(cid:228)ndigtvis illegalt eller oh(cid:229)llbart. Olagliga verksamheter (t. ex jakt och handel) ut(cid:246)var ett betydande tryck p(cid:229) det utrotningshotade naturlivet I detta sammanhang (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r inte minst gemenskapens st(cid:246)d till program och projekt f(cid:246)r (cid:148)sund f(cid:246)rvaltning(cid:148) och (cid:148)kapacitetsuppbyggnad(cid:148) ocks(cid:229) viktiga f(cid:246)r att komma tillr(cid:228)tta med detta problem. instabila situationer pr(cid:228)glade av krig eller social oro. i (1) EGT L 61, 3. 3. 1997. (2001/C 46 E/016) SKRIFTLIG FR¯GA E-0562/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Lagstiftning och tillverkningsindustrin Hur m(cid:229)nga gemenskapsf(cid:246)rordningar som r(cid:246)r tillverkningsindustrin har utf(cid:228)rdats under vart och ett av de senaste fem (cid:229)ren? Hur m(cid:229)nga motsvarande f(cid:246)rordningar har utf(cid:228)rdats i de enskilda medlemsstaterna? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 maj 2000) Gemenskapen har ett brett verksamhetsomr(cid:229)de och det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r sv(cid:229)rt att peka ut alla gemenskapsr(cid:228)tts- akter som indirekt p(cid:229)verkar tillverkningsindustrin. Vad g(cid:228)ller den lagstiftning som (cid:228)r direkt till(cid:228)mplig p(cid:229) tillverkningsindustrin redovisas emellertid i nedanst(cid:229)ende tabeller den efterfr(cid:229)gade statistiken (cid:246)ver de r(cid:228)ttsakter som antagits under de senaste fem (cid:229)ren. Statistiken omfattar dels de r(cid:228)ttsakter som antagits av gemenskapen (totalt 387), och dels de tekniska f(cid:246)reskrifter som anm(cid:228)lts till kommissionen inom ramen f(cid:246)r r(cid:229)dets direktiv 83/189/EEG och 98/34/EG (totalt 3 057). ˜ven om man kan f(cid:246)rv(cid:228)nta sig en viss skillnad mellan dessa tv(cid:229) sifferupps(cid:228)ttningar, med tanke p(cid:229) de typer av r(cid:228)ttsakter som anv(cid:228)nds av gemenskapen (f(cid:246)rordningar eller direktiv) och den tid det tar att genomf(cid:246)ra dem i nationell lagstiftning, kan man notera att avvikelserna (cid:228)r relativt stora. Kommissionen unders(cid:246)kte fr(cid:229)gan i sin rapport fr(cid:229)n 1995 om nationella f(cid:246)reskrifter som p(cid:229)verkar varor p(cid:229) den inre marknaden (1) och fann att det fanns anledning till oro. Rapporten bekr(cid:228)ftade den utbredda uppfattningen att medlemsstaterna i sina genomf(cid:246)randebest(cid:228)mmelser ofta g(cid:246)r till(cid:228)gg i gemenskapsreglerna, genom att inte v(cid:228)lja enklast m(cid:246)jliga l(cid:246)sning eller genom att kr(cid:228)va komplicerade f(cid:246)rfaranden f(cid:246)r att uppfylla kraven i direktiven. Detta (cid:246)kar inte bara det relativt begr(cid:228)nsade antalet gemenskapsregler, utan l(cid:228)gger ocks(cid:229) on(cid:246)diga b(cid:246)rdor p(cid:229) f(cid:246)retagen. Samtidigt bidrar det, med or(cid:228)tt, till uppfattningen att gemenskapen st(cid:229)r f(cid:246)r byr(cid:229)krati och paragrafrytteri. C 46 E/14 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Kommissionen h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att se (cid:246)ver ovann(cid:228)mnda rapport och (cid:228)r naturligtvis beredd att st(cid:229) till tj(cid:228)nst med n(cid:228)rmare information om parlamentsledamoten skulle vara intresserad. Statistik (cid:246)ver r(cid:228)ttsakter som antagits av gemenskapen (CELEX databas) (cid:129) 1995(cid:141)1999 1995 38 1996 79 1997 122 1998 70 1999 78 Totalt 1995(cid:141)1999 387 Statistik (cid:246)ver tekniska f(cid:246)reskrifter som anm(cid:228)lts inom ramen f(cid:246)r direktiv 83/189/EEG eller 98/34/EG (cid:129) 1995(cid:141)1999 Medlemsstat Belgien Danmark Tyskland Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Luxemburg Nederl(cid:228)nderna (cid:214)sterrike Portugal Finland Sverige F(cid:246)renade kungariket Antal anm(cid:228)lningar 1995 1996 1997 1998 1999 Totalt 1995(cid:141)1999 26 36 92 12 25 61 1 31 1 43 25 5 17 5 59 17 28 88 16 19 41 4 27 0 62 61 19 34 34 73 59 40 99 12 35 51 3 31 0 341 106 7 22 23 71 50 55 76 11 24 47 1 32 2 122 69 11 23 30 51 20 43 85 17 31 54 4 25 1 128 69 6 24 35 49 172 202 440 68 134 254 13 146 4 696 330 48 120 127 303 Totalt (samtliga 15 medlemsstater) 439 523 900 604 591 3 057 (1) 28 februari 1995-III/2185-SV/slutlig-Erfarenheter av till(cid:228)mpningen av direktiv 83/189/EEG. (2001/C 46 E/017) SKRIFTLIG FR¯GA E-0566/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen ˜mne: Osymmetrisk r(cid:228)ttslig situation i fr(cid:229)ga om (cid:228)gander(cid:228)tt (29 februari 2000) Inom vilka sektorer i EU:s ekonomi r(cid:229)der det fortfarande en osymmetrisk r(cid:228)ttslig situation i fr(cid:229)ga om (cid:228)gander(cid:228)tt? Problemet uppst(cid:229)r genom att ett statligt f(cid:246)retag i en medlemsstat har m(cid:246)jlighet att k(cid:246)pa upp ett privat bolag i en annan medlemsstat, samtidigt som det (cid:228)r om(cid:246)jligt f(cid:246)r ett privat bolag att f(cid:229) tilltr(cid:228)de till det statliga bolagets marknad. Fungerar det fortfarande p(cid:229) detta s(cid:228)tt p(cid:229) den franska elmarknaden? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder vidtar kommissionen f(cid:246)r att (cid:246)ppna de marknader den anser ber(cid:246)rs av detta? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 maj 2000) Kommissionen har inte tillr(cid:228)ckliga uppgifter f(cid:246)r att utt(cid:246)mmande besvara ledamotens fr(cid:229)ga om assymet- riska (cid:228)gander(cid:228)ttsf(cid:246)rh(cid:229)llanden inom alla ekonomiska sektorer


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0565/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission. Vertrauliche Unterlagen.

eurovoc_concepts:
European civil service
access to EU information
administrative sanction
dismissal
duties of civil servants

text: C 374 E/108 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0560/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: EU-Betr(cid:252)gereien Kann die Kommission die feststellbaren Betr(cid:252)gereien zu Lasten des Haushaltsplans der Union f(cid:252)r jedes der letzten f(cid:252)nf Jahre, f(cid:252)r die Zahlen verf(cid:252)gbar sind, sch(cid:228)tzen und dies auch als prozentualen Anteil am Gesamthaushaltsplan ausdr(cid:252)cken? Ist es der Kommission m(cid:246)glich, Vergleichszahlen f(cid:252)r die Haushaltspl(cid:228)ne jedes einzelnen Mitgliedstaats zu liefern, um einen Vergleich anstellen zu k(cid:246)nnen und um sich in nachahmenswerten Beispielen und Benchmarking zu (cid:252)ben? Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (17. April 2000) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf ihre j(cid:252)ngsten Betrugsbek(cid:228)mpfungsberichte f(cid:252)r die Jahre 1997 und 1998 (1). Beide Berichte enthalten u. a. eine Analyse der von den Mitgliedstaaten (cid:252)bersandten Mitteilungen (cid:252)ber aufgedeckte Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten und Betrugsdelikte im Zusammenhang mit den traditionellen Eigenmitteln und den Ausgaben des Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie und Strukturma(cid:223)nahmen. Laut dem Betrugsbek(cid:228)mpfungsbericht 1998 betrug die haushaltsm(cid:228)(cid:223)ige Auswirkung der von den Mitglied- staaten gemeldeten Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten und Betrugsdelikte sowie der von der Kommission und den Mitgliedstaaten durchgef(cid:252)hrten Untersuchungen bei den Eigenmitteln 3,8 %, beim EAGFL, Abteilung Garantie 1 % und bei den Strukturma(cid:223)nahmen des Jahres 1998 0,18 %. In einem F(cid:252)nftel der 1998 von den Mitgliedstaaten gemeldeten F(cid:228)lle handelte es sich um Straftaten (Betrugsdelikte). Bei den von der Kommission direkt verwalteten Ausgaben, f(cid:252)r die kein System f(cid:252)r Mitteilungen der Mitgliedstaaten besteht, betrug die haushaltsm(cid:228)(cid:223)ige Auswirkung im Jahre 1998 0,10 % (Berechnungs- grundlage: Datenbank (cid:252)ber die Untersuchungen der UCLAF, dem Vorg(cid:228)nger des Europ(cid:228)ischen Amts f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung). Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) sich die zu Lasten der einzelstaatlichen Haushalte ver(cid:252)bten Betrugsdelikte, deren Schadensvolumen ihr im (cid:252)brigen nicht bekannt ist, nicht auf gleiche Sachverhalte beziehen und somit einen Vergleich nicht sinnvoll erscheinen lassen: Bei den Haushalten der Mitglied- staaten handelt es sich im wesentlichen um Verwaltungshaushalte, wohingegen der Gemeinschaftshaushalt zu 95 % aus Finanzhilfen besteht. (1) KOM(98) 276 endg. bzw. KOM(1999) 590 endg. (2000/C 374 E/125) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0565/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Vertrauliche Unterlagen Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) jeder ihrer Mitarbeiter, bei dem festgestellt wird, da(cid:223) er einer interessierten Partei Einsicht in eine mit Gr(cid:252)nden versehene Stellungnahme oder in ein anderes quasi- rechtliches Dokument vor seiner Ver(cid:246)ffentlichung gew(cid:228)hrt hat, umgehend entlassen wird? Ist dies in der Vergangenheit vorgekommen? 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/109 Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 17 des Statuts und dem Beschlu(cid:223) der Kommission (cid:252)ber den Zugang der (cid:214)ffentlichkeit zu den der Kommission vorliegenden Dokumenten ist der Beamte verpflichtet, (cid:252)ber alle Tatsachen, von denen er in Aus(cid:252)bung oder anl(cid:228)(cid:223)lich der Aus(cid:252)bung seines Amtes Kenntnis erh(cid:228)lt, strengstes Stillschweigen zu bewahren. Diese Verpflichtung zur Verschwiegenheit verbietet aber nicht den Zugang zu internen Dokumenten, sofern dieser Zugang gem(cid:228)(cid:223) den Verfahren und Vorschriften des Kommissionsbeschlusses gew(cid:228)hrt wird (1). Der Zugang wird verweigert, wenn das Dokument unter eine der im Verhaltenskodex ausdr(cid:252)cklich genannten Ausnahmen f(cid:228)llt. Die Nichteinhaltung der Statutsbestimmungen kann ein Disziplinarverfahren zu Folge haben. Die Entschei- dung, ob gegen die Vorschriften versto(cid:223)en wurde und welche Sanktionen in diesem Fall angemessen sind, wird im Rahmen dieses Verfahrens getroffen. Die Entfernung eines Beamten oder sonstigen Bediensteten aus dem Dienst ist die schwerste der in Artikel 86 des Statuts vorgesehenen Strafen. Daher wird sie nur dann verh(cid:228)ngt, wenn sie in Anbetracht der in Frage stehenden Pflichtverletzung angemessen ist. In den letzten f(cid:252)nf Jahren wurde kein Beamter oder sonstiger Bediensteter aus dem Dienst entfernt, weil er einem Betroffenen Zugang zu einem obengenannten vertraulichen Dokument er(cid:246)ffnet h(cid:228)tte, bevor dieses ver(cid:246)ffentlicht wurde. (1) ABl. L 46 vom 18. 2. 1994. Beschlu(cid:223) der Kommission (94/90/EGKS/EG/Euratom) vom 8. Februar 1994 (cid:252)ber den Zugang der (cid:214)ffentlichkeit zu den der Kommission vorliegenden Dokumenten. (2000/C 374 E/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0567/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Beitrag zum Haushalt der EU Kann die Kommission Einzelheiten (cid:252)ber den Nettobeitrag zum EU-Haushalt f(cid:252)r jeden Mitgliedstaat f(cid:252)r jedes der letzten f(cid:252)nf Jahre, f(cid:252)r die Zahlen zur Verf(cid:252)gung stehen, ver(cid:246)ffentlichen, und zwar (a) auf der Grundlage des Haushaltssaldos unter Ber(cid:252)cksichtigung des Ausgleichs f(cid:252)r das Vereinigte K(cid:246)nigreich (nach Umlegung des Zollaufkommens) und (b) auf Bruttobasis vor der Umlegung der Zolleinnahmen? Kann sie mitteilen, welche Basis sie bevorzugt, und weshalb? Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (11. April 2000) Der Herr Abgeordnete wird die Antworten auf seine Fragen in dem Dokument (cid:132)Verteilung der operativen Ausgaben f(cid:252)r 1988 nach Mitgliedstaaten(cid:147) finden, das sich auf den Zeitraum 1992-1998 bezieht. In der Tabelle 6 des statistischen Anhangs findet sich die Antwort auf die Frage (a); die arithmetische Differenz zwischen Tabelle 3f und 4f ist die Antwort auf die Frage (b). Dieser Bericht wurde ins Internet gestellt (http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statdepenses98. pdf). Nach Ansicht der Kommission gibt es keine optimale Methode, um die Nettobeitr(cid:228)ge der Mitgliedstaaten zu errechnen. Sie hat daf(cid:252)r In ihrem Eigenmittelbericht von Oktober 1998, insbesondere in Anhang 3 und anderen damit zusammenh(cid:228)ngenden Dokumenten wird diese Problematik eingehend er(cid:246)rtert. Auch der Eigenmittelbericht wurde ins Internet gestellt (http://europa. eu. int/comm/dg19/en/agenda2000/ownresources/index. htm). immer wieder Argumente angef(cid:252)hrt


title: WRITTEN QUESTION P-0664/00 by Hubert Pirker (PPE-DE) to the Commission. Minorities in the CEECs.

eurovoc_concepts:
Czechia
EU competence
Germany
Hungary
Slovakia
Slovenia
accession negotiations
expropriation
war crime

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/85 (2001/C 26 E/104) WRITTEN QUESTION P-0664/00 by Hubert Pirker (PPE-DE) to the Commission (29 February 2000) Subject: Minorities in the CEECs The Commission not only has a mandate from the Copenhagen European Council, but also an obligation under Article F of the 1992 EU Treaty, to ensure respect for the principle of the protection of minorities, including in future Member States. The superficial and cursory manner in which the problems of minorities are dealt with in the opinions concerning the applicant countries of July 1997 and the progress reports of December 1998 and October 1999 do not suggest that the Commission is giving the necessary attention to, or is adequately informed on, this subject. The texts in question are one-sided in their concentration on the citizenship problems of non-native Russian immigrants in the Baltic States and the social problems faced by Roma in central and eastern Europe and the Balkans. A thorough examination by the Commission of the following difficult issues, rather than its usual terse observations, would therefore be welcomed. Under the Bene(cid:154) decrees and the Jajce and AVNOJ decisions of 1945, the whole of the German and Hungarian ethnic groups in the then Czechoslovakia, who represented almost 30 % of the population of the country, as well as ethnic Germans and German-speaking Austrians in areas of the then Yugoslavia formerly belonging to Austria, were deprived of rights, outlawed and expropriated without compensation. These unjust decrees remain in force in the Czech Republic, Slovakia and Slovenia. On 8 March 1995 the Czech constitutional court in Br(cid:252)nn declared the Benes decrees legal and legitimate. their Indiscriminately making whole ethnic groups, including everyone from infants to old men, responsible for war crimes committed by others, as is the case with the above decrees, and collectively punishing them, even to the point of mass murder, is itself unanimously viewed as a war crime from the standpoint of civilised legal opinion. The European Court of Human Rights has stated its position unequivocally on this issue. The Commission alone is persistently silent on the issue of these unjust laws remaining in force in the three applicant countries for accession. Would it not ultimately be in the interests of the applicant countries themselves if the Commission were to point out to them unequivocally and openly the need for these glaringly discriminatory rules to be abolished as soon as possible and for the victims to be compensated, as such unjust laws cannot in any case be maintained following accession to the EU? Will this fundamental shortcoming in Czech, Slovak and Slovenian legislation be dealt with in the next progress reports? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (24 March 2000) As future Member States, the candidate countries have undertaken to fulfil the criteria with respect to the rule of law and adherence to human rights principles. However, the Benes decrees and the Jajce/AVNOJ decisions were adopted and implemented before the founding of the Community and before the entry into force of the Treaty of Rome. The candidates will have to adopt and implement all areas of Community legislation and policy. Article 295 (ex Article 222) EC Treaty states explicitly that it shall in no way prejudice the rules in the Member States governing the system of property ownership. The Commission therefore has no competence for interven- ing in questions relating to restitution of property in a current or future Member State. The Czech Republic, Slovakia and Slovenia are contracting parties to the European convention for the protection of human rights (ECHR). The implementation of the ECHR is the responsibility of the Council of Europe. Questions concerning issues arising under this convention should be addressed to the Council of Europe. In the light of the above, the regular reports focus on the progress made by the candidates in preparation for membership to the Union, in particular the rate at which they are adopting the Union (cid:145)acquis(cid:146). In this context, the Commission will continue to follow the method adopted by Agenda 2000 in evaluating candidate countries(cid:146) ability to meet economic criteria and fulfil the obligations deriving from accession


title: Vorschlag der Kommission für die Festsetzung der Agrarpreise - Teil III - Rechtsakte - Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis

eurovoc_concepts:
comitology
common agricultural policy
common organisation of markets
market intervention
rice

text: 24. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 86 E/3 2000/0046(CNS) Vorschlag f(cid:252)r eine VERORDNUNG (EG) Nr. DES RATES vom. zur ˜nderung der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Reis (2000/C 86 E/02) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, insbesondere Artikel 37, schlusses 1999/468/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zur Festlegung der Modalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Aus(cid:252)bung der der Kom- mission (cid:252)bertragenen Durchf(cid:252)hrungsbefugnisse (3) sind, sollten diese Ma(cid:223)nahmen nach dem Verwaltungsverfahren des Artikels 4 des Beschlusses erlassen werden (cid:151) auf Vorschlag der Kommission, HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: nach Stellungnahme des Europ(cid:228)ischen Parlaments, nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates (1), zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2072/98 (2), werden auf den Interventions- preis monatliche Zuschl(cid:228)ge angewendet. Damit soll den Lagerhaltungs- und Finanzkosten f(cid:252)r die Lagerung des Rei- ses in der Gemeinschaft sowie der Notwendigkeit des Ab- satzes der Best(cid:228)nde nach Ma(cid:223)gabe der Marktbed(cid:252)rfnisse in bestimmtem Ma(cid:223)e Rechnung getragen werden. In (cid:220)berein- stimmung mit dem Konzept bei der Reform der gemein- samen Marktorganisationen im Rahmen der Agenda 2000 und um den Erzeugern einen Bezugsrahmen f(cid:252)r die mehr- j(cid:228)hrige Produktionsplanung zu bieten, ist der Betrag der monatlichen Zuschl(cid:228)ge auf unbefristete Zeit festzusetzen, ohne da(cid:223) dies jedoch etwaigen sp(cid:228)ter gerechtfertigten (cid:220)berpr(cid:252)fungen vorgreift. Angesichts vor allem der stabilen Preise und Zinss(cid:228)tze ist es gerechtfertigt, die derzeit an- wendbaren Zuschlagsbetr(cid:228)ge beizubehalten. (2) Bei dieser ˜nderung der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 sind in dem Bem(cid:252)hen um Vereinfachung und Klarheit der Rechtsvorschriften auch alte Vorschriften zu streichen, die keine Berechtigung haben. (3) Um im (cid:252)brigen den Bestimmungen zu entsprechen, die der Rat auf dem Gebiet der Ausschu(cid:223)verfahren erlassen hat, sind die entsprechenden Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 zu (cid:228)ndern. Da die f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der vorliegenden Verordnung erforderlichen Ma(cid:223)nahmen Verwaltungsma(cid:223)nahmen im Sinne von Artikel 2 des Be- Artikel 1 Die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 wird wie folgt ge(cid:228)ndert: 1. Artikel 3 Absatz 2 erh(cid:228)lt folgende Fassung: (cid:132)(2) Auf den Interventionspreis werden w(cid:228)hrend der in Artikel 4 Absatz 1 genannten vier Monate monatliche Zu- schl(cid:228)ge angewendet. Der auf diese Weise f(cid:252)r den Monat Juli erhaltene Preis gilt bis zum 31. August. Ab dem Wirtschaftsjahr 2000/01 bel(cid:228)uft sich jeder monat- liche Zuschlag auf 2 EUR/t. (cid:147) 2. Artikel 20 wird aufgehoben. 3. Artikel 22 erh(cid:228)lt folgende Fassung: (cid:132)Artikel 22 (1) Die Kommission wird von dem durch Artikel 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates (cid:252)ber die gemein- same Marktorganisation f(cid:252)r Getreide eingesetzten Verwal- tungsausschu(cid:223) f(cid:252)r Getreide unterst(cid:252)tzt. (2) Wird auf diesen Absatz Bezug genommen, so ist das Verwaltungsverfahren nach Artikel 4 des Beschlusses 1999/468/EG unter Beachtung von dessen Artikel 7 Absatz 3 anzuwenden. Der (3) in Artikel 4 Absatz 3 des Beschlusses 1999/468/EG vorgesehene Zeitraum wird auf einen Monat festgesetzt. (cid:147) Artikel 2 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Ver(cid:246)ffent- lichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften in Kraft. (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 184 vom 17. 7. 1999, S. 23. C 86 E/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 24. 3. 2000 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Br(cid:252)ssel am. Im Namen des Rates Der Pr(cid:228)sident


title: Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 75. kokouksessaan 28. ja 29. helmikuuta 2000 antama lausunto asiaan COMP/M.1636 - MMS/DASA/Astrium liittyvästä alustavasta päätösluonnoksesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
economic concentration
exchange of information
launch vehicle
merger control
opinion
satellite

text: 28. 11. 2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 285/13 Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 75. kokouksessaan 28. ja 29. helmikuuta 2000 antama lausunto asiaan COMP/M. 1636 – MMS/DASA/Astrium liittyvästä alustavasta päätösluon- noksesta (2003/C 285/04) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) 1. Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodos- taa sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän, jolla on sulautuma- asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa määritelty yhteisönlaajuinen ulottuvuus. Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitetun keskittymän vaikutus- 2. alaan kuuluvat seuraavat alat: a) satelliitit, b) avaruusinfrastruktuuri, c) kantoraketit ja laukaisupalvelut, d) maasegmentti ja e) satelliiteissa käytettävät laitteet. Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että tarkka markkinamääritelmä 3. voidaan jättää avoimeksi seuraavien markkinoiden osalta: a) siviilisatelliitit, b) avaruusinfrastruktuuri, c) kantoraketit ja laukaisupalvelut, d) maasegmetti ja e) muut satelliiteissa käytettävät laitteet mekaanisia pyöriä lukuun ottamatta. Tämä johtuu siitä, että keskittymä ei johda määräävän markkina-aseman syntymiseen tai vahvistumiseen näillä aloilla. Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä päätösluonnoksessa annetusta määritel- 4. mästä, jonka mukaan merkitykselliset markkinat ovat: a) satelliiteissa käytettävien mekaanisten pyörien Euroopan markkinat, ja b) sotilaskäyttöön tarkoitettujen tietoliikennesatelliittien Ranskan markkinat. Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että toimenpide ei 5. muodossaan aiheuta kilpailuongelmia ilmoitetussa a) satelliiteissa käytettävien mekaanisten pyörien Euroopan markkinoilla, eikä b) sotilaskäyttöön tarkoitettujen tietoliikennesatelliittien Ranskan markkinoilla. Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoituksen tehneiden osapu- 6. olten antamat sitoumukset poistavat edellä 5 kohdassa mainitut kilpailuongelmat. Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että keskittymä olisi 7. yhteismarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että annettuja sitoumuksia noudatetaan täydellisesti. julistettava Neuvoa-antava komitea kehottaa komissiota ottamaan huomioon kaikki jäsenvaltioiden keskustelun 8. aikana esille ottamat seikat. 9. Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessa


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0600/00 di Giovanni Pittella (PSE) alla Commissione. Protezione degli animali durante il trasporto.

eurovoc_concepts:
Italy
animal welfare
application of EU law
transport of animals

text: C 53 E/14 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/016) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0600/00 di Giovanni Pittella (PSE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Protezione degli animali durante il trasporto La Commissione ha pubblicato un rapporto riguardante una missione veterinaria compiuta in Italia fra il 5 ed il 9 luglio 1999 (DG-SANCO/1067/1999-Mrfinal). Il documento evidenzia gravi violazioni della direttiva del Consiglio 91/628 (1) (quale emendata dalla direttiva del Consiglio 95/29/CE (2) e recepita in Italia con il Decreto Legislativo 388/98) sulla protezione degli animali durante il trasporto. Nella sua precedente missione in Italia, la Commissione trov(cid:242) «gravi insufficienze» al «Posto di ispezione frontaliero italiano nei pressi del confine sloveno». Nel suo nuovo rapporto conclude che, rispetto alla precedente missione del 1997, «non Ł stato ottenuto alcun miglioramento sostanziale». In considerazione delle violazioni messe in luce dal rapporto della commissione e dei gravi avvenimenti verificatisi al porto di Bari nell(cid:146)agosto 1999, quando oltre 150 pecore ed agnelli morirono nel corso del loro trasporto in Italia verso la Grecia. Quali iniziative intende intraprendere la Commissione per ottenere dalle autorit(cid:224) italiane il pieno rispetto delle direttive europee sulla protezione degli animali durante il trasporto? (1) GU L 340 dell(cid:146)11. 12. 1991, pag. 17. (2) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 52. Risposta data dal Commissario Byrne in nome della Commissione (28 aprile 2000) Negli ultimi cinque anni l(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario della Commissione ha realizzato varie missioni di controllo sul benessere degli animali in Italia, con visite pressi i posti di ispezione frontalieri di Gorizia e Fernetti-Prosecco. Per certi aspetti, i rapporti dell(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario hanno avvalorato il contenute delle inviati da associazioni per la protezione degli animali. Secondo le denunzie e dei reclami ufficiali conclusioni contenute nelle relazioni delle missioni dell(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario pochi sono i miglioramenti durevoli conseguiti. ispezione In risposta alle raccomandazioni formulate nel rapporto di missione del 1999 sui posti di frontalieri italiani, le autorit(cid:224) italiane hanno fatto sapere che avrebbero preso provvedimenti per garantire la presenza di ufficiali veterinari 24 ore su 24 presso i posti di ispezione frontalieri e che avrebbero inoltre dato istruzioni precise al personale per garantire l(cid:146)osservanza della normativa in vigore sul benessere degli animali. La Commissione ha invitato le autorit(cid:224) italiane a fornire maggiori ragguagli su quanto Ł stato fatto in pratica. Recentemente le autorit(cid:224) italiane hanno informato la Commissione che stanno prendendo disposizioni per mettere in atto la sosta obbligatoria a Gorizia dei cavalli importati che siano stati in viaggio per piø di 24 ore. In una recente riunione con le autorit(cid:224) italiane competenti per il benessere degli animali sono state valutate soluzioni pratiche intese a migliorare il grado di osservanza della pertinente direttiva. In questo contesto la Commissione ha preso varie iniziative, quali la costituzione di un gruppo di lavoro del comitato veterinario permanente sui trasporti a lunga distanza. In diverse riunioni del gruppo di lavoro sono state esaminate le difficolt(cid:224) connesse alla corretta attuazione della vigente normativa comunitaria in materia. In seguito all(cid:146)episodio di Bari, sono state trasmesse numerose comunicazioni agli Stati membri coinvolti e nel febbraio 2000, in vista della prossima stagione calda, l(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario ha compiuto missioni sia in Italia che in Grecia per discutere come sia possibile fare in modo che simili episodi non si ripetano in futuro. Le missioni sono sfociate nella formulazione di una serie di raccomandazioni al suddetto gruppo di lavoro in merito alle misure necessarie per far fronte ai problemi incontrati. 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/15 Si Ł inoltre esaminato il ruolo di altri Stati membri negli incidenti di cui trattasi. Gli Stati membri di partenza sono tenuti a subordinare l(cid:146)apposizione del visto sui ruolini di marcia al rispetto dei periodi di percorrenza previsti dalla direttiva e alla restituzione degli stessi, per controllo, dopo il termine del viaggio. ¨ inoltre necessario che sia lo Stato membro di partenza che lo Stato membro di destinazione si impegnino a far s(cid:236) che siano rispettati tutti i requisiti prescritti, in particolare che i veicoli impiegati per il trasporto siano conformi alle norme. Nel caso in esame, l(cid:146)autorizzazione del trasportatore Ł stata emessa dalla Grecia. In assenza di miglioramenti, la Commissione adotter(cid:224) quanto prima una decisione in merito all(cid:146)opportunit(cid:224) di avviare la procedura di infrazione di cui all(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato nei confronti dell(cid:146)inadempienza dell(cid:146)Italia che ha omesso di attuare correttamente la normativa di cui alle pertinenti direttive comunitarie sulla protezione degli animali durante il trasporto. (2001/C 53 E/017) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0625/00 di Alejandro Cercas (PSE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Infortunistica del lavoro in Spagna Potrebbe la Commissione comunicare i dati a sua disposizione per quanto riguarda l(cid:146)infortunistica del lavoro in Spagna e la sua evoluzione negli ultimi anni, nonchØ indicare quali iniziative intende adottare allo scopo di rendere questa situazione meno intollerabile per milioni di lavoratori? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (17 aprile 2000) La Commissione dispone di informazioni sull(cid:146)infortunistica del lavoro in Spagna fornite dai servizi spagnoli nel quadro degli accordi volontari stabiliti dal 1992 in applicazione del progetto statistico armonizzato SEAT (Statistiche europee sugli infortuni del lavoro), riguardanti gli infortuni che comportano piø di 3 giorni di assenza dal lavoro e quelli mortali. Questo progetto permette quindi di seguire l(cid:146)evoluzione del numero di infortuni sul lavoro in Europa dal 1994 (dopo un primo anno di dati pilota nel 1993). Tenuto conto del periodo necessario all(cid:146)elaborazione dei dati armonizzati, le ultime informazioni di cui dispone la Commissione riguardano l(cid:146)anno di riferimento 1996. Esse sono riportate nel settore «Salute e sicurezza sul lavoro» inserito recentemente sulla pagina Web «New Cronos» del sito di Eurostat, nonchØ sulla pubblicazione di Eurostat «Statistiche in breve (cid:129) Gli infortuni sul lavoro in Europa nel 1996», che uscir(cid:224) prossimamente. Una copia di questa pubblicazione sar(cid:224) trasmessa direttamente all(cid:146)onorevole deputato e al Segretariato generale del Parlamento. Dal 1994 al 1996 il tasso d(cid:146)incidenza degli infortuni sul lavoro (numero d(cid:146)infortuni per 100 000 occupati) ha registrato la seguente evoluzione (1). Per gli infortuni sul lavoro con piø di 3 giorni di assenza dal lavoro: (cid:129) Per l(cid:146)insieme della Comunit(cid:224), diminuzione da 4 539 (per 100 000) a 4 229 ((cid:141)6,8 %). (cid:129) Per la Spagna, aumento da 6 166 a 6 736 (+9,2 %). Per gli infortuni sul lavoro mortali: (cid:129) Per l(cid:146)insieme della Comunit(cid:224), diminuzione da 6,1 (per 100 000) a 5,3 ((cid:141)13,1 %). (cid:129) Per la Spagna, calo da 7,0 a 5,9 ((cid:141)15,7 %). Informazioni sui risultati registrati armonizzata sono disponibili presso le autorit(cid:224) spagnole. in Spagna dopo il 1996 secondo la metodologia nazionale non


title: Reglamento (CE) n° 460/2000 de la Comisión, de 29 de febrero de 2000, por el que se establecen el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar y el importe del anticipo de la ayuda

eurovoc_concepts:
cotton
production aid
world market price

text: L 56/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 460/2000 DE LA COMISIÓN de 29 de febrero de 2000 por el que se establecen el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar y el importe del anticipo de la ayuda LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista el Acta de adhesión de Grecia y, en particular, los apar- tados 3 y 10 del Protocolo no 4 sobre el algodón, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1553/95 del Consejo (1), Visto el Reglamento (CE) no 1554/95 del Consejo, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las normas generales del régimen de ayuda al algodón y deroga el Reglamento (CEE) no 2169/81 (2), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 1419/98 (3), y, en particular, sus artículos 3, 4 y 5, (3) (4) Considerando lo siguiente: (1) (2) De acuerdo con el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1554/95, el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar se determina periódicamente a partir del precio mundial registrado para el algodón desmotado, teniendo en cuenta la relación histórica del precio fijado para el algodón desmotado y el precio calculado para el algodón sin desmotar; que esta relación histórica quedó establecida en el apartado 2 del artículo 1 del Regla- mento (CEE) no 1201/89 de la Comisión, de 3 de mayo de 1989, por el que se establecen disposiciones de apli- cación del régimen de ayuda al algodón (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1624/ 1999 (5). Cuando el precio mundial no pueda determi- narse de esta forma, debe establecerse a partir del último precio fijado. Según lo establecido en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1554/95, el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar debe determinarse en relación con un producto que reúna ciertas características y en función de las ofertas y cotizaciones más favorables en el mercado mundial entre las que se consideren representa- tivas de la tendencia real del mercado; para determinar este precio, se establece una media de las ofertas y cotizaciones registradas en una o varias bolsas europeas para un producto cif para un puerto de Europa del norte, procedente de los distintos países proveedores que se consideren más representativos en el comercio inter- nacional; no obstante, están previstos ciertos ajustes de (1) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. (2) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. (3) DO L 190 de 4. 7. 1998, p. 4. (4) DO L 123 de 4. 5. 1989, p. 23. (5) DO L 192 de 24. 7. 1999, p. 39. los criterios de determinación del precio mundial del algodón desmotado que reflejan las diferencias justifi- cadas por la calidad del producto entregado o la natura- leza de las ofertas y cotizaciones. Estos ajustes son los previstos en el artículo 2 del Reglamento (CEE) no 1201/ 89. La aplicación de los criterios apenas indicados conduce a fijar el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar en el nivel que se indica más adelante. El segundo párrafo del apartado 3 bis del artículo 5 del Reglamento (CE) no 1554/95 establece que el importe del anticipo de la ayuda debe ser igual al precio de objetivo menos el precio del mercado mundial y un importe calculado mediante la fórmula aplicable en caso de rebasamiento de la cantidad máxima garantizada, tomando como base la nueva estimación de la produc- ción de algodón sin desmotar, incrementada en un 7,5 % como mínimo. El Reglamento (CE) no 2606/1999 de la Comisión (6) ha establecido el nivel de la nueva estima- ción de la producción para campaña 1999/2000, asi como el porcentaje de incremento correspondiente; la aplicación de este da lugar a la fijación del importe del anticipo correspondiente a cada Estado miembro a los niveles que se indican más adelante. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. El precio del mercado mundial del algodón sin desmotar, mencionado en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1554/95, queda fijado en 29,196 EUR/100 kg. 2. El importe del anticipo de la ayuda contemplado en el segundo párrafo del apartado 3 bis del artículo 5 del Regla- mento (CE) no 1554/95 se establece como sigue: — 40,643 EUR/100 kg para España, — 36,710 EUR/100 kg para Grecia, — 77,104 EUR/100 kg para los demás Estados miembros. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de marzo de 2000. (6) DO L 316 de 10. 12. 1999, p. 36. 1. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 56/29 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0579/00 von Struan Stevenson (PPE-DE) an die Kommission. Entwurf der Futtermittelverordnungen 2000.

eurovoc_concepts:
European social policy
United Kingdom
animal feedingstuffs
food additive

text: C 53 E/10 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/012) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0579/00 von Struan Stevenson (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Entwurf der Futtermittelverordnungen 2000 (29. Februar 2000) Im Vereinigten K(cid:246)nigreich haben die Entw(cid:252)rfe der Futtermittelverordnungen 2000 des Ministeriums f(cid:252)r Landwirtschaft, Fischerei und Ern(cid:228)hrung Besorgnis hervorgerufen. Die Viehwirtschaft betreibenden Land- wirte sind der Auffassung, da(cid:223) das Ministerium f(cid:252)r Landwirtschaft, Fischerei und Ern(cid:228)hrung gem(cid:228)(cid:223) den derzeit geltenden EU-Verordnungen verpflichtet ist, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) den Tieren keine Zusatzstoffe verabreicht werden, es sei denn, sie sind einem Futtermittel direkt beigemengt. Eine derartige Regelung w(cid:252)rde den weitverbreiteten Einsatz von Mineralsteinen, Boli mit verz(cid:246)gerter Wirkstoff-Freisetzung, Lecksteinen und nach Art von Kopfd(cid:252)nger ausgebrachten Mineralerg(cid:228)nzungsstoffen, wie sie Weidetiere oder mit Heu/Silofutter gef(cid:252)tterte Tiere f(cid:252)r gew(cid:246)hnlich erhalten, verbieten. Kann die Kommission best(cid:228)tigen, ob sie beabsichtigt, derartige Zusatzstoffe in der Tierern(cid:228)hrung zu verbieten, und wenn ja, hat sie die katastrophalen Auswirkungen einkalkuliert, die eine derartige Ma(cid:223)- nahme auf die Landwirtschaft im Vereinigten K(cid:246)nigreich h(cid:228)tte? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (16. Mai 2000) Die Kommission darf den Herrn Abgeordneten darauf hinweisen, da(cid:223) sie in keiner Weise beabsichtigt, den weitverbreiteten Einsatz von Makroelemente enhaltenden Mineralsteinen zu verbieten. Diese Erzeugnisse sind zugelassen und k(cid:246)nnen, wenn sie als Futtermittel-Ausgangserzeugnisse gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 96/25/EG des Rates vom 29. April 1996 (cid:252)ber den Verkehr mit Futtermittel-Ausgangs- erzeugnissen, zur ˜nderung der Richtlinien 70/524/EWG, 74/63/EWG, 82/471/EWG und 93/74/EWG sowie zur Aufhebung der Richtlinie 77/101/EWG (1) oder als Erg(cid:228)nzungsfuttermittel und insbesondere als mineralisches Futtermittel im Sinne der Richtlinie des Rates vom 2. April 1979 (cid:252)ber den Verkehr mit Mischfuttermitteln (2) in den Verkehr gebracht werden, verwendet werden. Die t(cid:228)gliche Einsatz von Boli, Mineralsteinen, Lecksteinen und nach Art von Kopfd(cid:252)nger ausgebrachten Mineralerg(cid:228)nzungsstoffen, die bestimmte Futtermittelzusatzstoffe enthalten, w(cid:252)rde jedoch nicht unbedingt gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) die Gesamttagesaufnahme der Tiere unter Kontrolle ist. Aus diesem Grunde sieht Artikel 9 der Richtlinie 70/524/EWG des Rates vom 23. November 1970 (cid:252)ber Zusatzstoffe in der Tierern(cid:228)hrung (3) vor, da(cid:223) die Mitgliedstaaten ab 1. Oktober 1999 daf(cid:252)r Sorge tragen m(cid:252)ssen, da(cid:223) Antibiotika, Kokzidiostatika und Wachstumsf(cid:246)rderer nur verwendet werden, sofern sie Futtermitteln beigemischt sind. Zum Zeitpunkt der Verabschiedung der Richtlinie 96/51/EG des Rates vom 23. Juli 1996 (4) zur ˜nderung der Richtlinie 70/524/EWG wurde beschlossen, die Verwendung dieser Zusatzstoffe beim derzeitigen Stand von Wissenschaft und Technik und angesichts der zur Verf(cid:252)gung stehenden Kontrollmethoden nur zuzulassen, wenn sie (cid:132)nicht in anderer Weise als durch Beimischung zu Futtermitteln verabreicht werden(cid:147). Es wird darauf hingewiesen, da(cid:223) es hinsichtlich der genannten Kategorie von Zusatzstoffen wesentlich ist, da(cid:223) die Zulassungsbedingungen, die eine H(cid:246)chstdosis f(cid:252)r die Anreicherung von Futtermitteln mit diesen Stoffen vorsehen, in der Praxis eingehalten werden, weil dies f(cid:252)r die Sicherheit von Mensch und Tier ausschlaggebend ist. Abweichend sieht die Richtlinie auch vor, da(cid:223) unter andere Gruppen fallende Zusatzstoffe wie beispiels- weise Vitamine, Spurenelemente, Enzyme und Mikroorganismen verwendet werden d(cid:252)rfen, wenn sie nach einer anderen Methode als durch Beimischung zu Futtermitteln verabreicht werden, vorausgesetzt jedoch, diese Methode ist nach den einschl(cid:228)gigen Zulassungsvorschriften zul(cid:228)ssig. Diese Ausnahmeregelung wurde vorgesehen, um Entwicklungen auf dem Gebiet der Verwendungsmethoden f(cid:252)r Zusatzstoffe Rechnung zu tragen. F(cid:252)r die genannten Arten von Zusatzstoffen k(cid:246)nnte diese Ausnahme gew(cid:228)hrt werden, weil ihre potentiell nachteiligen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mensch und Tier a priori f(cid:252)r gering gehalten werden. Bisher sieht jedoch keine Zusatzstoffzulassung eine Sonderregelung vor, die es gestattet, den Stoff nach einer anderen Methode als durch Beimischung zu Futtermitteln zu verabreichen. 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/11 Die Kommission ist sich der Probleme der modernen Tierhaltung durchaus bewu(cid:223)t. Angesichts der Notwendigkeit einer flexibleren Rahmenregelung f(cid:252)r die Verwendung von bestimmten Stoffen, insbeson- dere Futtermittel-Zusatzstoffen, in anderer Weise als durch Beimischung zu Futtermitteln wurde dem Rat und dem Parlament im Juli 1997 ein Vorschlag (5) (cid:252)ber die Verwendung von Erg(cid:228)nzungstoffen f(cid:252)r Futtermittel vorgelegt. Diese Erg(cid:228)nzungsstoffe sind Zubereitungen, die mit gro(cid:223)er Wahrscheinlichkeit einen hohen Anteil an Mineralstoffen, Spurenelementen, Vitaminen, Aminos(cid:228)uren usw. enthalten und die als Einzeldosis (cid:252)ber einen sehr kurzen Zeitraum oral (cid:252)ber das Trinkwasser oder die t(cid:228)gliche Futterration verabreicht werden k(cid:246)nnen. Ein gemeinsamer Standpunkt des Rates zu diesem Vorschlag, den das Parlament im September 1999 in erster Lesung ge(cid:228)ndert hat, liegt bisher nicht vor. (1) ABl. L 125 vom 23. 5. 1996. (2) ABl. L 86 vom 6. 4. 1979. (3) ABl. L 270 vom 14. 12. 1970. (4) ABl. L 235 vom 17. 9. 1996. (5) ABl. C 298 vom 30. 9. 1997. (2001/C 53 E/013) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0588/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Umweltgerechte europ(cid:228)ische Verkehrspolitik Wie k(cid:246)nnen die Mitgliedstaaten die Durchf(cid:252)hrung der w(cid:228)hrend des Gipfels von Essen definierten priorit(cid:228)ren Projekte beschleunigen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (2. Mai 2000) Laut dem Bericht der Kommission f(cid:252)r den Europ(cid:228)ischen Gipfel von 1998 in Cardiff (1) stehen drei der 14 Essener Projekte kurz vor der Vollendung (um 2000). Sechs weitere Projekte, deren Finanzierung weit- gehend gesichert ist, sollen um 2005 fertiggestellt werden. Bei drei der restlichen f(cid:252)nf Projekte geht es um Korridore (multimodale Verbindung zwischen Portugal/Spanien und dem (cid:252)brigen Europa, Stra(cid:223)enverbin- dung zwischen dem nordischen Dreieck und Irland-Vereinigtes K(cid:246)nigreich-Benelux), bei denen es sehr schwierig ist, einen festen Gesamtzeitplan anzugeben und Finanzierungspl(cid:228)ne aufzustellen, da sie aus einer Vielzahl kleinerer Projekte bestehen. Bei den restlichen zwei Projekten, dem Hochgeschwindigkeitszug Nord-S(cid:252)d und dem Hochgeschwindig- keitszug Lyon-Triest ist auf einigen wichtigen Abschnitten mit dem Bau begonnen worden, allerdings gibt es noch immer finanzielle Probleme und Verz(cid:246)gerungen bei einigen Abschnitten, z. B. den beiden Alpenquerungen. Nach den Zeit- und Finanzpl(cid:228)nen, die die Mitgliedstaaten der Kommission (cid:252)bermittelt haben, werden die Ausgaben f(cid:252)r die 14 vorrangigen Projekte zwischen 2000 und 2006, wenn f(cid:252)r viele der gr(cid:246)(cid:223)eren Projekte die eigentliche Bauphase beginnt, erheblich steigen. F(cid:252)r die wenigen restlichen Abschnitte der 14 vorrangigen Projekte, f(cid:252)r die es noch keinen festen Zeit- und Finanzplan gibt, wird eine gemischte (cid:246)ffentlich-private Finanzierung n(cid:246)tigt sein, wobei die Mitgliedstaaten diesen speziellen Projekten in ihrer Planung einen gr(cid:246)(cid:223)eren Vorrang einr(cid:228)umen m(cid:252)ssen. Einen detaillierten (cid:220)berblick (cid:252)ber den Stand jedes Projekts wird der Vorschlag f(cid:252)r eine (cid:220)berpr(cid:252)fung der Leitlinien f(cid:252)r die transeurop(cid:228)ischen Netze (TEN) enthalten. Konkrete Schritte m(cid:252)ssen je nach Dringlichkeit von Fall zu Fall beschlossen werden, um die Parameter und die Einzelheiten dieser (cid:246)ffentlich-privaten Partnerschaften zu vereinbaren. Dies kann zu einer rascheren Durchf(cid:252)hrung und zu einem besseren Preis-Leistungs-Verh(cid:228)ltnis beitragen. Von den Mitgliedstaaten wird


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0666/00 esittäjä(t): Joan Colom i Naval (PSE) komissiolle. Euroopan sosiaalirahastoon liittyvä mahdollinen petos Espanjassa.

eurovoc_concepts:
European Anti-fraud Office
European Social Fund
Spain
corruption
fraud against the EU

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/199 Mario Montin komission puolesta antama vastaus (21. maaliskuuta 2000) EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan (entiset 92 ja 93 artikla) mukaista valtiontukien 1. valvontaa koskevaa velvollisuuttaan t(cid:228)ytt(cid:228)ess(cid:228)(cid:228)n komissio tutkii parhaillaan, alennettiinko Elfin toteutta- man Leuna 2000 -jalostamon rakentamiskustannuksia keinotekoisesti. Elf on voinut saada tukia enemm(cid:228)n kuin sen 35 prosenttia, joka on It(cid:228)-Saksassa sallittu tukien enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228). Valtiontukien my(cid:246)nt(cid:228)misen yhteydess(cid:228) mahdollisesti tapahtuneiden petosten tutkiminen on j(cid:228)senvaltioiden vastuulla. Komissio tutkii kiinnostuneena n(cid:228)iden tutkimusten tulokset n(cid:228)hd(cid:228)kseen, antavatko ne aihetta joihinkin p(cid:228)(cid:228)telmiin. 2. Komissio tiet(cid:228)(cid:228) v(cid:228)itteist(cid:228), ett(cid:228) joitakin Leunan jalostamoa koskevia asiapapereita olisi kadonnut kanslerinvirastosta. T(cid:228)llainen tapahtuma ei kuitenkaan mitenk(cid:228)(cid:228)n muuta j(cid:228)senvaltion velvoitetta toimittaa komissiolle kaikki tiedot, jotka ovat tarpeen tuen laillisuuden arvioimiseksi. 3. Komissio on valmis avustamaan Saksan viranomaisia niiden tutkimuksissa ja antamaan niille kaikki mahdollisiin rikoksiin liittyv(cid:228)t tiedot, ottaen kuitenkin huomioon, ett(cid:228) tietojen antaminen ei saa rajoittaa yhteis(cid:246)jen asianmukaista toimintaa ja riippumattomuutta. (2000/C 330 E/230) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0666/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Joan Colom i Naval (PSE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Euroopan sosiaalirahastoon liittyv(cid:228) mahdollinen petos Espanjassa Espanjan ty(cid:246)- ja sosiaaliministeri pani siirtolaisasioista vastaavan p(cid:228)(cid:228)johtajan viralta ja erosi t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen 19. helmikuuta 2000 poliittisesta virastaan. T(cid:228)m(cid:228) johtui siit(cid:228), ett(cid:228) Centro PolitØcnico de Educaci(cid:243)n a Distancia y Editorial -niminen yritys, josta siirtolaisasioista vastaavan p(cid:228)(cid:228)johtajan vaimo omistaa 50 luottamuksellisia tietoja laskuttaakseen 12 miljoonaa euroa osallistumisesta prosenttia, oli k(cid:228)ytt(cid:228)nyt Espanjan ty(cid:246)voimaviraston INEMin ohjelmiin. Koska INEM hallinnoi Espanjassa suurta osaa Euroopan sosiaalirahaston varoista, onko komissio tietoinen edell(cid:228) mainitusta tapahtumasta? Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio, onko Euroopan sosiaalirahaston tai muita yhteis(cid:246)n tukia k(cid:228)ytetty tai saatettu k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) v(cid:228)(cid:228)rin? Onko kyseess(cid:228) erillinen tapaus vai onko muita vastaavia tapauksia havaittu? Onko Euroopan petostentorjuntavirasto k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt tutkimukset ja jos on, voidaanko petostentorjuntaviraston johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksist(cid:228) tai tutkimusten tilasta tiedottaa minulle tai Euroopan parlamentin asiasta vastaavalle valiokunnalle? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 2000) Komissio on jo lehdist(cid:246)n kautta saanut tiet(cid:228)(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemasta tapauksesta. Koska on kyse koulutusalan toimista ja koska kyseiset toimet liittyv(cid:228)t Euroopan sosiaalirahaston (ESR) suurimpaan toiminnanvet(cid:228)j(cid:228)(cid:228)n Espanjassa (Instituto Nacional de Empleo, INEM), Espanjan viranomaisten on ilmoitettava komissiolle tutkimuksensa tuloksista ja siit(cid:228), mit(cid:228) vaikutuksia t(cid:228)ll(cid:228) mahdollisesti on ESR:oon. Espanjan viranomaisten toimittamien tietojen perusteella pit(cid:228)isi pysty(cid:228) selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n mahdollisen ongelman laajuus. Komissio j(cid:228)rjesti vuosittaisten valvontatoimiensa osana tarkastusk(cid:228)ynnin INEMiin. Asiasta ilmoitettiin, kun komission suunnitelma toimitettiin j(cid:228)senvaltion viranomaisille joulukuussa 1999. C 330 E/200 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) perustamisesta 28. huhtikuuta 1999 tehdyn komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sen (1) 3 artiklan mukaan virasto k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) toimivaltaansa tutkimuksiin t(cid:228)ysin itsen(cid:228)isesti. Euroopan petos- tentorjuntaviraston tutkimuksista annettujen asetusten (EY) ja (Euratom) N:o 1073/1999 ja 1074/1999 (2) 12 artiklan 3 kohdan mukaan johtaja toimittaa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti kertomuksen Euroopan parlamentille viraston tutkimusten tuloksista asetuksessa kuvatuilla edellytyksill(cid:228). Komissio ei ole saanut toimistolta tietoja parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) huolestuttavista asioista. (1) P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/352/EY, EHTY, Euratom, EYVL L 136, 31. 5. 1999. (2) EYVL L 136, 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/231) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0669/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anna Terr(cid:243)n i Cus(cid:237) (PSE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Direktiivin 92/61/ETY sis(cid:228)llytt(cid:228)minen Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n Direktiivin 92/61/ETY (1) sis(cid:228)llytt(cid:228)minen Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n on synnytt(cid:228)nyt useita ajoneuvojen hyv(cid:228)ksymist(cid:228), liikennett(cid:228) ja rekister(cid:246)inti(cid:228) koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Yksi tuoreimmista on uusi yleinen ajoneu- voasetus (RD 2822/98, 23. 12. 1999). T(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa 2-, 3- tai 4-py(cid:246)r(cid:228)iset ajoneuvot, joilla on edell(cid:228) mainitussa direktiiviss(cid:228) kuvatut ominaisuudet, luokitellaan mopedeiksi. T(cid:228)m(cid:228)n perusteella kysyn seuraavaa. Onko komissio tietoinen v(cid:228)itetyst(cid:228) syrjiv(cid:228)st(cid:228) kohtelusta, joka Espan- jassa kohdistuu kevyisiin nelipy(cid:246)r(cid:228)isiin mopedeihin ja jolla rikotaan yhteis(cid:246)n direktiivi(cid:228), koska Espanjassa 2- ja 3-py(cid:246)r(cid:228)isten mopedeiden ja moottoripy(cid:246)rien valmistajat saavat valtion piilotukia? Onko komissio tietoinen my(cid:246)s nelipy(cid:246)r(cid:228)isten mopedien v(cid:228)itetyst(cid:228) syrjiv(cid:228)st(cid:228) verotuksesta, joka on taan- nehtivaa ja ep(cid:228)suoraa samaan tapaan kuin muillakin mopedeilla, erityisesti ALV:n ja er(cid:228)it(cid:228) liikennev(cid:228)lineit(cid:228) koskevan erityisveron osalta? Jos direktiivi(cid:228) halutaan soveltaa oikein, eik(cid:246) nelipy(cid:246)r(cid:228)isiin mopedeihin pit(cid:228)isi soveltaa samoja s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) kuin kaikkiin muihinkin mopedeihin? (1) EYVL L 225, 10. 8. 1992, s. 72. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Kaksi- tai kolmipy(cid:246)r(cid:228)isten moottoriajoneuvojen tyyppihyv(cid:228)ksynn(cid:228)st(cid:228) 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/61/ETY 1 artiklan 2 kohdassa jaetaan direktiiviss(cid:228) tarkoitetut ajoneuvot mopoi- hin, moottoripy(cid:246)riin ja kolmipy(cid:246)riin. Lis(cid:228)ksi 1 artiklan 3 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n direktiivin soveltamisesta sellaisiin nelipy(cid:246)r(cid:228)isiin moottoriajoneuvoihin ((cid:148)nelipy(cid:246)riin(cid:148)), joilla on 1 artiklan 3 kohdan a ja b alakoh- dassa m(cid:228)(cid:228)ritellyt ominaisuudet. Espanjan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 29. tammikuuta 1993 p(cid:228)iv(cid:228)tyll(cid:228) kirjeell(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin saattamisesta osaksi Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Espanjan viranomaiset v(cid:228)littiv(cid:228)t my(cid:246)s j(cid:228)ljenn(cid:246)ksen siit(cid:228) lakis(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksest(cid:228), jolla t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano tapahtui: 24. hein(cid:228)kuuta 1992 annettu ministerin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys 18634, joka julkaistiin Virallisessa lehdess(cid:228) nro 187 (sivu 27373) 5. elokuuta 1992. Komission hallussa olevien tietojen perusteella ei voida todeta, saavatko kaksi- mopojen ja moottoripy(cid:246)rien valmistajat piilotukia. tai kolmipy(cid:246)r(cid:228)isten