title: Europaparlamentets lagstiftningsresolution om förslaget till rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 85/611/EEG om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) (KOM(1998) 449 - C4-0464/1998 - 1998/0243(COD))

eurovoc_concepts:
approximation of laws
financial legislation
free movement of capital
investment company
securities

text: C 339/220 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Torsdag 17 februari 2000 TEXTER ANTAGNA 1. Fondföretag ***I A5-0025/2000 Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 85/611/EEG om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i över- låtbara värdepapper (fondföretag) (KOM(1998) 449 2 C4-0464/1998 2 1998/0243(COD)) I. Förslaget ändrades på följande sätt: KOMMISSIONENS FÖRSLAG (1) PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 1) Skäl 4 Penningmarknadsinstrument omfattar de kategorier av över- 4. låtbara instrument som normalt omsätts på penningmarkna- till exempel statsskuldsväxlar, kommunala skuldväxlar, den, företagscertifikat och bankaccepter. Medlems- inlåningsbevis, själva enligt objektiva kriterier staterna bör ha möjlighet att bestämma vilka penningmarknadsinstrument som skall räknas till denna kategori för att hänsyn skall kunna tas till befintliga struktu- rella skillnader mellan de olika ländernas penningmarknader. de omfattar Penningmarknadsinstrument överlåtbara 4. instrument som normalt omsätts på penningmarknaden, till exempel statsskuldsväxlar, kommunala skuldväxlar, inlåningsbe- vis, företagscertifikat och bankaccepter. Det är nödvändigt att se till att begreppet reglerade marknader i detta direktiv harmoniseras med motsvarande begrepp i direktiv 93/22/ EEG (1). (1) EGT L 141, 11. 6. 1993, s. 27. (Ändringsförslag 2) Skäl 5 5. Ett fondföretag bör ges tillstånd att investera sina tillgångar i andelar i andra företag för kollektiva investeringar av den öppna typen som också investerar i överlåtbara värdepapper och som tillämpar principen om riskspridning. Riskspridnings- kravet på de fondföretag som investerar i andra företag för kollektiva investeringar beaktas indirekt, eftersom fondföretag endast får inve- stera i andelar som utgivits av sådana företag för kollektiva invester- ingar som uppfyller riskspridningskriterierna i direktiv 85/611/EEG. Det är viktigt att ett fondföretag i så fall på lämpligt sätt gent- emot investerarna redovisar att det investerar i andelar i andra företag för kollektiva investeringar. 5. Ett fondföretag bör ges tillstånd att investera sina tillgångar i andelar i fondföretag och i andra företag för kollektiva inve- steringar av den öppna typen som också investerar i överlåt- bara värdepapper och som tillämpar principen om risksprid- ning. De fondföretag och andra företag för kollektiva investeringar som fondföretag investerar i bör också omfattas av effektiv tillsyn. Instrument som består av andelar av fondföretag eller andra företag för kollektiva inte ge upphov till överlappning av investeringar skall fonder. Det är viktigt att ett fondföretag i så fall på lämpligt sätt gentemot investerarna redovisar att det investerar i andelar i andra företag för kollektiva investeringar. (1) EGT C 280, 9. 9. 1998, s. 6. 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/221 KOMMISSIONENS FÖRSLAG Torsdag 17 februari 2000 PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 3) Skäl 6 För att ta hänsyn till utvecklingen på marknaden och mot 6. bakgrund av genomförandet av EMU bör fondföretag ges till- stånd att investera i banktillgodohavanden. För att ta hänsyn till utvecklingen på marknaden och mot 6. bakgrund av genomförandet av EMU bör fondföretag ges till- stånd att investera i banktillgodohavanden. För att säkerställa att investeringar i banktillgodohavanden har tillräcklig lik- viditet skall det i tillgodohavandenas emissionsvillkor ingå en upphävandeklausul. Om det finns tillgodohavanden hos kreditinstitut i tredje land skall kreditinstitutet omfattas av effektiv tillsyn. (Ändringsförslag 4) Skäl 10 10. Nya portföljförvaltningsmetoder för sådana företag för kollektiva investeringar som främst investerar i aktier bygger på efterbildningen av aktieindex. Fondföretag bör ges tillstånd att efterbilda välkända och erkända aktieindex. Det är därför nödvändigt att införa flexiblare riskspridningsregler för sådana fondföretag som investerar i aktier. För att sörja för öppenhet i fråga om de aktieindex som harmoniserade fondföretag enligt medlemsstaternas uppfattning får efterbilda och för att dessa aktieindex skall bli allmänt erkända, bör man se till att en för- teckning över dessa aktieindex offentliggörs på lämpligt sätt. 10. Nya portföljförvaltningsmetoder för sådana företag för kollektiva investeringar som främst investerar i aktier bygger på efterbildningen av aktieindex och/eller index för skulde- brev. Fondföretag bör ges tillstånd att efterbilda välkända och erkända aktieindex. Det är därför nödvändigt att införa flexib- lare riskspridningsregler för sådana fondföretag som investerar i aktier och/eller skuldebrev. För att sörja för öppenhet i fråga om de aktieindex som harmoniserade fondföretag enligt med- lemsstaternas uppfattning får efterbilda och för att dessa aktie- index skall bli allmänt erkända, bör man se till att en förteck- ning över dessa aktieindex och en angivelse av offentliggörs på lämpligt sätt och ange var det går att få uppdaterad infor- mation, eventuellt på elektronisk väg. (Ändringsförslag 5) Skäl 13a (nytt) 13a. Utvecklingen av investeringsmöjligheter för fond- företag i andra fondföretag eller företag för kollektiva investeringar bör förenklas. Det är viktigt att se till att sådan investeringsverksamhet inte minskar investerarnas skydd. Med hänsyn till karaktären hos investeringar i till- räckligt diversifierade företag för kollektiva investeringar kan det vara nödvändigt att begränsa fondföretagens möjligheter att kombinera sina direkta investeringar i en likvid finansiell som sker genom andra företag för kollektiva investeringar. På grund av fondföretagens förbättrade möjligheter att in- vestera i andelar i andra fondföretag och företag för kollektiva investeringar måste man fastställa regler om kvantitativa begränsningar, tillhandahållande av informa- tion och förhindrande av överlappning. tillgång med investeringar C 339/222 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Torsdag 17 februari 2000 KOMMISSIONENS FÖRSLAG PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 6) Skäl 14a (nytt) 14a. Fondföretag bör, om dess investeringsprinciper går ut på att investera i flera likvida finansiella tillgångar eller att specialisera sig på en särskild kategori av sådana till- gångar, av försiktighetsskäl undvika att ha alltför stor kon- centration av likvida finansiella tillgångar som utställts och/eller tagits fram av ett enda organ. (Ändringsförslag 7) Skäl 17a (nytt) 17a. Kodifieringen av den gemenskapslagstiftning som rör fondföretag kommer att behöva förberedas omedelbart efter antagandet av de ändringar av direktiv 85/611/EEG som föreliggande direktiv innehåller. (Ändringsförslag 8) ARTIKEL 1. 1 Artikel 1. 2 första strecksatsen (direktiv 85/611/EEG) @ som har till enda syfte att företa kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper eller i andra likvida finansiella till- gångar enligt artikel 19 med kapital från allmänheten och som tillämpar principen om riskspridning. @ som har till enda syfte att företa kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper eller i andra likvida finansiella till- gångar som omfattas av detta direktiv med kapital från allmänheten och som tillämpar principen om risksprid- ning. (Ändringsförslag 9) Artikel 1. 2a (ny) Artikel 19. 1 a (direktiv 85/611/EEG) 2a. Artikel 19. 1 a skall ersättas av följande: ”a) överlåtbara värdepapper som får omsättas på eller omsätts på en reglerad marknad enligt vad som avses i artikel 1. 13 i direktiv 93/22/EEG om in- i vesteringstjänster medlemsstaterna, och/eller” inom värdepappersområdet (Ändringsförslag 44) ARTIKEL 1. 3 Artikel 19. 1 e (direktiv 85/611/EEG) e) andelar i andra företag för kollektiva investeringar enligt artikel 1. 2 första och andra strecksatsen, och/eller e) andelar i fondföretag och andra företag för kollektiva investeringar enligt artikel 1. 2 första och andra strecksat- sen, förutsatt att 2 det andra företaget för kollektiva investeringar är auktoriserat enligt lagar som fastställer att det är föremål för tillsyn som av de behöriga myndig- heterna med ansvar för fondföretag anses mot- svara den tillsyn som fastställs i gemenskapslag- stiftningen och att det anses säkerställt att det sker ett tillräckligt samarbete mellan myndig- heterna, 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/223 KOMMISSIONENS FÖRSLAG Torsdag 17 februari 2000 PARLAMENTETS ÄNDRINGAR 2 skyddsnivån för andelsägarna i det andra företaget för kollektiva investeringar motsvarar det skydd som ett fondföretags andelsägare har och särskilt att regler för in- och utlåning och försäljning av överlåtbara inte innehar samt förvaringsinstitutens roll och ansvar enligt detta direktiv respekteras, som företaget värdepapper 2 det andra företaget för kollektiva investeringar rapporterar om sin verksamhet kvartals- och års- vis så att det kan ske en värdering av tillgångar och skulder, intäkter och verksamhet under rap- porteringsperioden, 2 det andra företaget för kollektiva investeringar, enligt de egna fondbestämmelserna eller den egna bolagsordningen, får investera sammanlagt högst 10 % av sina tillgångar i andelar i andra fondföre- tag eller företag för kollektiva investeringar, och/ eller (Ändringsförslag 11) ARTIKEL 1. 3 Artikel 19. 1 f (direktiv 85/611/EEG) f) banktillgodohavanden i kreditinstitut, och/eller f) banktillgodohavanden i kreditinstitut, som antingen är återbetalbara på begäran eller kan tas ut och som har högst 12 månaders löptid om kreditinstitutet har sitt säte i en medlemsstat; eller om kreditinstitutet har sitt säte i tredje land, under förutsättning att det omfattas av försiktighetsregler som av behöriga myndigheter med ansvar för fondföretag anses motsvara de som fastställs i gemenskapslagstiftningen, och/eller (Ändringsförslag 37) ARTIKEL 1. 3 Artikel 19. 1 g och 19. 1 h (direktiv 85/611/EEG) g) terminskontrakt, även motsvarande instru- standardiserade ment med kontantavräkning, som omsätts på en reglerad marknad enligt punkterna b och c, och/eller g) finansiella derivatinstrument, även motsvarande instru- ment med kontantavräkning, som omsätts på en reglerad marknad enligt punkterna a, b och c, eller på en OTC- marknad förutsatt att motparterna vid sådana OTC- affärer är institutioner som omfattas av tillsyn och till- hör de kategorier som godkänts av de behöriga myndigheterna med ansvar för fondföretag, samt att instrumenten har hög kreditvärdighet vilken baseras på en erkänd kreditvärdighetsskala är föremål för till- förlitlig och verifierbar värdering och kan säljas eller lösas in dagligen, och/eller h) standardiserade optioner avseende alla instrument som hör till denna artikel, även motsvarande instrument med kontantavräk- ning, som omsätts på en reglerad marknad enligt punkterna b och c; denna grupp omfattar särskilt valuta- och ränteoptioner, och/eller Utgår C 339/224 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Torsdag 17 februari 2000 KOMMISSIONENS FÖRSLAG PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 13) Artikel 1. 3 Artikel 19. 1 i, inledningen (direktiv 85/611/EEG) i) penningmarknadsinstrument som inte omsätts på en regle- rad marknad, utom om själva emissionen av instrumenten reglerats i syfte att skydda investerare och sparmedel och under förutsättning att de har i) penningmarknadsinstrument förutom dem som omsätts på en reglerad marknad och omfattas av artikel 1. 8 b, utom om själva emissionen av instrumenten reglerats i syfte att skydda investerare och sparmedel och under för- utsättning att de har 5. Artikel 20 skall utgå. Utgår (Ändringsförslag 14) Artikel 1. 5 Artikel 20 (direktiv 85/611/EEG) (Ändringsförslag 16) ARTIKEL 1. 6 Artikel 21. 4 första stycket b och andra stycket (direktiv 85/611/EEG) b) För varje transaktion avseende utlåning av värdepapper skall tillräckliga säkerheter ställas för att täcka risken för att låntagaren underlåter att betala. Säkerhetens värde måste under hela avtalsperioden vara åtminstone lika stor som de utlånade finansiella instrumentens totala värde. Då ett fondföretag får genomföra transaktioner avseende utlåning av värdepapper med det förvaringsinstitut som gentemot fondföretaget åtagit sig uppgifter enligt artiklarna 7 och 14 i detta direktiv, skall de behöriga myndigheterna se till att säkerheten under hela avtalsperioden anförtros en utomstående säkerhetsdepåhållare och att det vidtas åtgär- der för att hindra förvaringsinstitutet från att använda säkerheten. b) För varje transaktion avseende utlåning av värdepapper, i den mån den inte genomförs med erkända clearing- organisationer och fondbörser, fondföretaget ställa tillräckliga säkerheter för att täcka risken för att lånt- agaren underlåter att betala. Säkerhetens värde måste under hela avtalsperioden vara åtminstone lika stor som de utlånade finansiella instrumentens totala värde. skall Då ett fondföretag får genomföra transaktioner avseende utlåning av värdepapper med det förvaringsinstitut som gentemot fondföretaget åtagit sig uppgifter enligt artiklarna 7 och 14 i detta direktiv, skall de behöriga myndigheterna se till att säkerheten under hela avtalsperioden bevaras på ett spärrkonto, i en säkerhetsdepå eller anförtros en utomstående säkerhetsdepåhållare och att det vidtas åtgär- från att använda der för att hindra förvaringsinstitutet säkerheten. (Ändringsförslag 36 + 45) Artikel 1. 6a (ny) ARTIKEL 22. 1a (ny) (direktiv 85/611/EEG) 6a. I artikel 22 skall följande punkt läggas till: Ett fondföretag får investera högst 5 procent av 1a. sina tillgångar vid en viss tidpunkt i överlåtbara värde- papper, som omsätts av samma företag, OTC-derivat och banktillgodohavanden som innehas hos samma företag. fall inget I får de överlåtbara värdepappren, som omsätts av företag som tillhör samma grupp, OTC- derivat och tillgodohavanden som innehas hos företag som tillhör samma grupp vid någon tidpunkt uppgå till mer än 15 % av fondföretagets tillgångar. Vid till- ämpningen av detta direktiv anses sådana grupper bestå sammanlänkade enligt som är beskrivningen i artikel 1 i direktiv 83/349/EEG (1). av enheter (1) EGT L 193. 18. 7. 1983, s. 31. 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/225 KOMMISSIONENS FÖRSLAG Torsdag 17 februari 2000 PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 42) ARTIKEL 1. 6b (ny) Artikel 22. 3 (direktiv 85/611/EEG) 6b) I artikel 22 utgår punkt 3. (Ändringsförslag 39) ARTIKEL 1. 6c (ny) Artikel 22. 3a (ny) (direktiv 85/611/EEG) 6c. I artikel 22 skall följande punkt läggas till Fondföretag med tillräcklig riskhanteringskont- 3a. roll får investera i finansiella derivatinstrument, förut- satt att värdet på investeringen i OTC-derivat inte ger en samlad daglig riskexponering, mätt med det upp- daterade värdet på företagets portfölj, som överstiger en gräns på 30 % av företagets totala tillgångar. (Ändringsförslag 18) Artikel 1. 7 Artikel 22a. 1−22a. 3 (direktiv 85/611/EEG) 1. Utan att de påverkar tillämpningen av de gränsvärden som fastställs i artikel 25 får medlemsstaterna höja den gräns som anges i artikel 22 till högst 35 % för investeringar i aktier emitterade av samma organisation, då fondföretagets investe- ringsprinciper enligt fondbestämmelserna eller enligt bolagsord- ningen syftar till att efterbilda sammansättningen av ett visst aktie- index. 1. Utan att de påverkar tillämpningen av de gränsvärden som fastställs i artikel 25 får medlemsstaterna höja den gräns som anges i artikel 22 till högst 20 % för investeringar i aktier emitterade av samma organisation, då fondföretagets investe- ringsprinciper enligt fondbestämmelserna eller enligt bolagsord- ningen syftar till att efterbilda ett index för en enskild erkänd aktie eller för skuldebrev, under förutsättning att 2 dess investeringsprinciper avser återspegla indexets sammansättning, Efterbildningsbara aktieindex skall vara de index som enligt 2. medlemsstaternas uppfattning 8 har en tillräckligt diversifierad sammansättning, 8 är lätta att efterbilda, @ utgör en lämplig referens för den kapitalmarknad de hänför @ indexet utgör en lämplig referens för den kapitalmarknad sig till, det hänför sig till, @ offentliggörs på lämpligt vis. @ indexet offentliggörs på lämpligt vis. 3. Varje medlemsstat skall till kommissionen lämna en för- teckning över de aktieindex som fondföretagen enligt deras uppfattning får efterbilda, tillsammans med en detaljerad beskrivning av dessa aktieindex. Varje ändring i denna förteck- ning skall meddelas på liknande sätt. Kommissionen skall minst en gång om året offentliggöra en fullständig lista över efterbild- ningsbara aktieindex samt ändringar i denna lista i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förteckning kan göras till föremål för överväganden i kontaktkommittén i den ord- ning som föreskrivs i artikel 53. 4. 2. Varje medlemsstat skall till kommissionen lämna en för- teckning över de aktieindex som fondföretagen enligt deras uppfattning får efterbilda, tillsammans med en detaljerad beskrivning av dessa aktieindex och ange var det går att få tag på uppdaterad information. Varje ändring i denna för- teckning skall meddelas på liknande sätt. Kommissionen skall minst en gång om året offentliggöra en fullständig lista över efterbildningsbara aktieindex samt ändringar i denna lista i Europeiska gemenskapernas officiella tidning eller se till att sådan information görs allmänt tillgänglig på lämpligt sätt. Denna förteckning kan göras till föremål för överväganden i kontaktkommittén i den ordning som föreskrivs i artikel 53. 4. C 339/226 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Torsdag 17 februari 2000 KOMMISSIONENS FÖRSLAG PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 19) Artikel 1. 8 Artikel 24. 1-24. 3 (direktiv 85/611/EEG) 1. Ett fondföretag får förvärva andelar i andra företag för kollektiva investeringar, enligt innebörden i artikel 1. 2 första och andra strecksatsen, under förutsättning att det inte investerar mer än 10 % av sina egna tillgångar i andelar i ett enda fond- företag. 1. Ett fondföretag får förvärva andelar i fondföretag och andra företag för kollektiva investeringar, som nämns i artikel 19. 1 e under förutsättning att det inte investerar mer än 10 % av sina tillgångar i andelar i ett enda fondföretag eller ett enda företag för kollektiva investeringar. Medlemsstaterna kan höja gränsen till högst 20 %. 2. Medlemsstaterna får höja den gräns som anges i punkt 1 till högst 35 %. Fondföretagen måste i så fall investera i minst fem olika företag för kollektiva investeringar av det slag som avses i punkt 1. 2. Investeringar i andelar i företag för kollektiva in- vesteringar som ej är fondföretag får sammanlagt inte överstiga 30 % av fondföretagets tillgångar. Medlemsstaterna får, när ett fondföretag har förvärvat andelar av andra fondföretag eller företag för kollektiva investeringar, tillåta att värdet av fondföretaget eller före- taget för kollektiva investeringar ej beaktas när gränsen i artikel 22 inte får överskridas. 3. Ett fondföretag får inte investera i andelar i sådana företag för kollektiva investeringar enligt artikel 1. 2 första och andra streck- satsen som i sin tur investerar mer än 10 % av sina egna tillgångar i andelar i andra företag för kollektiva investeringar. 3. Ett fondföretag får inte investera i andra fondföretag eller företag för kollektiva investeringar som i sin tur investerar mer än 10 % av sina tillgångar i andelar i andra fondföretag eller företag för kollektiva investeringar. I fondföretagets fondbestämmelser eller bolagsord- 3a. ning, i dess prospekt och i allt reklammaterial skall genom en tydlig hänvisning uppmärksamheten fästas på att fondföretaget i enlighet med dess allmänna investe- ringsprinciper investerar i andelar i andra fondföretag eller företag för kollektiva investeringar. (Ändringsförslag 20) Artikel 1. 9 Artikel 24a. 1-24a. 2 (direktiv 85/611/EEG) 1. Utan hinder av vad som fastställs i artikel 19. 4 får ett fond- företag investera sina tillgångar i banktillgodohavanden i sådana kre- ditinstitut som kan ställa erforderliga ekonomiska garantier samt förutsatt att besitter fondföretaget inte placerar mer än 10 % av sina tillgångar i banktill- godohavanden i inom samma koncern. tillfredsställande sakkunskap och kompetens, samma kreditinstitut i kreditinstitut eller Utgår 2. Medlemsstaterna får höja den gräns som anges i punkt 1 till högst 35 %. Fondföretaget måste dock i så fall investera i banktill- godohavanden i minst fem olika kreditinstitut. Inom ramen för denna bestämmelse betraktas kreditinstitut inom samma koncern som ett enda institut. 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/227 KOMMISSIONENS FÖRSLAG Torsdag 17 februari 2000 PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 43) ARTIKEL 1. 9 Artikel 24b. 1 (direktiv 85/611/EEG) 1. Utan hinder av vad som fastställs i artikel 21 får ett fond- företag, som ett led i sina allmänna investeringsprinciper, inve- stera i sådana terminskontrakt och optioner som nämns i artikel 19. 1 g och h, förutsatt att den högsta tänkbara riskexponering som är förbunden med var och en av dessa derivativtransaktioner under hela avtalsperioden täcks genom tillgångar av tillräckligt stort värde och av rätt slag tillhörande fondföretaget. 1. Ett fondföretag får, som ett led i sina allmänna investe- ringsprinciper, investera i finansiella derivatinstrument, för- utsatt att beloppet för ett fondföretags åtagande inte över- stiger det totala nettovärdet av fondföretagets verksamhet. Vid beräkning av värdet av åtagandena skall referensbelop- pet utgöras av det aktuella värdet av den underliggande verksamheten. (Ändringsförslag 21) ARTIKEL 1. 16 Artikel 53a andra strecksatsen (direktiv 85/611/EEG) 8 Anpassning av de gränsvärden som nämns i avsnitt V och arti- kel 36. 2 för att beakta utvecklingen på finansmarknaderna, där dessa anpassningar inte medför strängare krav på fondföretagen. Utgår Europaparlamentets lagstiftningsresolution om förslaget till rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 85/611/EEG om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kol- lektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) (KOM(1998) 449 2 C4-0464/1998 2 1998/0243(COD)) (Medbeslutandeförfarandet: första behandlingen) Europaparlamentet utfärdar denna resolution @ med beaktande av kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet, (KOM(1998) 449) (1), @ med beaktande av artikel 251. 2 och artikel 47. 2 i EG-fördraget, i enlighet med vilka kommissionen har lagt fram sitt förslag (C4-0464/1998) till parlamentet, @ med beaktande av artikel 67 i arbetsordningen, @ med beaktande av betänkandet från utskottet för ekonomi och valutafrågor och yttrandet från ut- skottet för rättsliga frågor och den inre marknaden (A5-0025/2000). 1. Parlamentet godkänner kommissionens förslag såsom ändrat av parlamentet, uppmanar kommissionen att på nytt höra parlamentet om kommissionen har för avsikt att väsentligt 2. ändra detta förslag eller ersätta det med ett nytt, 3. uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt. (1) EGT C 280, 9. 9. 1998, s. 6


title: Commission Regulation (EC) No 362/2000 of 17 February 2000 amending Regulation (EC) No 1667/98 increasing to 645 788 tonnes the quantity of barley held by the Swedish intervention agency for which a standing invitation to tender for export has been opened

eurovoc_concepts:
Sweden
award of contract
barley
export
intervention agency
quantitative restriction

formats: pdf print

text: 18. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 46/13 COMMISSION REGULATION (EC) No 362/2000 of 17 February 2000 amending Regulation (EC) No 1667/98 increasing to 645 788 tonnes the quantity of barley held by the Swedish intervention agency for which a standing invitation to tender for export has been opened THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 5 thereof, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EEC) No 2131/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 39/1999 (4), lays down the procedures and conditions for the disposal of cereals held by the intervention agencies. Commission Regulation (EC) No 1667/98 (5), as last amended by Regulation (EC) No 295/2000 (6), opened a standing invitation to tender for the export of 634 125 tonnes of barley held by the Swedish intervention agency. Sweden informed the Commission of the inten- tion of its intervention agency to increase by 11 663 tonnes the quantity for which a standing invitation to tender for export has been opened. The total quantity of barley held by the Swedish intervention agency for which a standing invitation to tender for export has been opened should be increased to 645 788 tonnes. store. Annex I to Regulation (EC) No 1667/98 must therefore be amended. (4) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EC) No 1667/98 is hereby amended as follows: 1. Article 2 is replaced by the following: ‘Article 2 1. The invitation to tender shall cover a maximum of 645 788 tonnes of barley to be exported to all third coun- tries with the exception of the United States of America, Canada and Mexico. The regions in which the 645 788 tonnes of barley 2. are stored are stated in Annex I to this Regulation. ’ 2. Annex I is replaced by the Annex hereto. Article 2 (3) This increase in the quantity put out to tender makes it necessary to alter the list of regions and quantities in This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 191, 31. 7. 1993, p. 76. (4) OJ L 5, 9. 1. 1999, p. 64. (5) OJ L 211, 29. 7. 1998, p. 17. (6) OJ L 34, 9. 2. 2000, p. 8. L 46/14 EN Official Journal of the European Communities 18. 2. 2000 ANNEX ‘ANNEX I Place of storage Ättersta Boarp Brännarp Broddbo 1 Broddbo 2 Djurön Ervalla Falun Fammarp Funbo-Lövsta Gamleby Gårdsjö Gävle Gimo Gistad Gullspång Halmstad (Engströms) Hästholmen Helsingborg Hova Kalmar Karlshamn Katrineholm Köping Laholm Mariestad Mjölby Moraby Motala Norrtälje Ormesta Österbybruk Otterbäcken Rimforsa Rök Signestorp Simonstorp Skivarp Söråker Stallarholmen Stavreviken Stockholm (Kvarnholmen) Tjustorp Värnamo Velanda Vimmerby (tonnes) Quantity 7 584 2 480 2 624 5 997 6 076 112 474 934 878 19 046 6 579 2 835 2 565 10 847 23 901 3 761 2 391 4 659 5 089 73 933 12 981 15 738 87 536 2 068 38 714 2 737 1 956 1 804 1 637 2 807 10 014 17 988 10 878 4 075 21 449 4 994 4 517 5 022 17 301 13 053 2 062 1 479 29 957 19 849 5 742 10 780 3 997’


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 368/2000 af 17. februar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af byg inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1701/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 46/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 368/2000 af 17. februar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af byg inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1701/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) restitutionen og/eller afgiften ved En licitation over udførsel af byg til alle tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1701/1999 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 2322/1999 (6). I artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift. (3) (4) Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, i at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det artikel 1 nævnte beløb. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 11. indtil den 17. februar 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1701/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumseksportrestituti- onen for byg til 27,50 EUR/ton. Denne forordning træder i kraft den 18. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 17. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 201 af 31. 7. 1999, s. 27. (6) EFT L 280 af 30. 10. 1999, s. 77


eurovoc_concepts:
Angola
freedom of the press
human rights

text: C 339/274 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 2000 Thursday 17 February 2000 7. Urges all sides involved to cease immediately all acts of aggression and to comply with Regulation 2000/4, which prohibits incitement to national, racial, religious or ethnic hatred, discord or intolerance, as a key element for a democratic society in which civil discussions and political debates must take place in a responsible and non-violent manner; Calls on both parties to cooperate fully with UNMIK in order to set up an effective power-sharing 8. administration capable of facilitating reconstruction activities and a return to daily life; Gives its full support to the taking of appropriate action by KFOR in response to criminal activity 9. against any citizens of Kosovo and to protect civilians who belong to ethnic minorities; Calls on the Council and the Member States to redouble their efforts to provide the necessary man- 10. power and resources for the United Nations police and for the establishment of the judiciary; 11. Urges, in this respect, the Council and the Commission to make EU support conditional, favouring reconstruction projects in those parts of Kosovo where human and minority rights are fully respected and democratic principles guaranteed; 12. Calls on the Council to link the softening of sanctions against the Federal Republic of Yugoslavia to the adoption of a more conciliatory approach by the Belgrade authorities on the issue of the Albanian Kosovar political prisoners held in Serbia; 13. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States, the authorities of Serbia and of the Federal Republic of Yugoslavia, the UN Repre- sentative in Kosovo, the OSCE and the International Red Cross. 14. Human rights: Press freedom in Angola B5-0151, 0160, 0165, 0166 and 0178/2000 European Parliament resolution on press freedom in Angola The European Parliament, 6 having regard to the previous declarations of the EU on Angola, 6 having regard to the UN declaration on human rights and the UN declaration on human rights defen- ders adopted by the UN General Assembly on 9 December 1998, A. noting that since January 1999 some 20 journalists, mainly from the independent media, have been detained and questioned concerning alleged defamation and/or crimes against the security of the state, B. noting the pending trial of journalist and human rights defender Rafael Marques de Morais for defa- mation of President Eduardo dos Santos, together with two other journalists, Joaquim Manual Aguiar dos Santos and António José Freitas de Jesus Correia, who have been charged with defamation in unrelated, yet similar cases, C. shocked by the remarks made on 19 January 2000 during a parliamentary debate on press freedom and freedom of expression in Angola by a senior MPLA (Angolan People’s Liberation Movement) Member of Parliament, Mr Mendes de Carvalho, suggesting that Mr Marques would not live to the age of 40 if he kept writing critically about the Angolan government, D. whereas the leading institutions of Angola have not to date seen fit to dissociate themselves from these unacceptable remarks which represent a threat to the life of Mr Marques as well as a serious attack on press freedom and freedom of expression in Angola, 29. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 339/275 Thursday 17 February 2000 E. F. G. concerned that Mr Marques was arrested on 16 October 1999, held incommunicado at the Latortório Prison in Luanda for 10 days, during which time he was denied all access to legal representation, family or other visitors, and only released and formally charged on 25 November, following public appeals by the United States, the United Kingdom, Article XIX and Reporters Sans Frontières, noting that on 24 December 1999 a trial court convicted Angolan journalist Gustavo Costa of defa- mation of the head of the President’s office and imposed a suspended sentence of one year after a non- public trial in which the defence was allowed to call only one witness, recalling that the EU has appealed to the Government of Angola and to UNITA (National Union for Full Angolan Independence) to respect human rights in two declarations and on other occasions (source: EU Annual Report on Human Rights), H. whereas the European Union is the major donor to Angola and Namibia but is playing a low-profile role in the region, 1. Urges the government of Angola to ensure that the trial of Rafael Marques de Morais, Joaquim Man- uel Aguiar dos Santos and António José Freitas de Jesus Correia, originally scheduled for 15 December 1999 and now postponed sine die, is conducted in accordance with international standards; 2. Urges the government of Angola to ensure that the Marques/Aguiar/Freitas trial, as well as all other trials related to freedom of expression, are open to the public and to allow international and other obser- vers to be present at the opening of the trial and throughout the trial; 3. Condemns the remarks which amount to a death threat against Mr Marques, made by Mr Mendes de Carvalho during the aforementioned parliamentary debate, and urges the President of the Republic, the President of the National Assembly, the MPLA and the government to distance themselves publicly without further delay from these remarks and to make clear the Angolan government’s commitment to safeguard- ing Mr Marques’ life; Urges the Commission, the office of the UN High Representative and EU Member States to send 4. monitors to attend the trial; Urges the government of Angola to comply strictly with the provisions of the Universal Declaration 5. of Human Rights and Angola’s obligations as a state party to the International Covenant on Civil and Political Rights, in particular with respect to its obligations to ensure freedom of expression and to afford due process to all persons charged with criminal offences; Urges the Government of Angola to carry out a thorough and impartial investigation into the arbi- 6. trary detention of Mr Marques in order to identify those responsible, bring them before a competent tri- bunal, and apply appropriate penal, civil and/or administrative sanctions in accordance with law; Calls on the Government of Angola to accept a significant UN presence in Angola, including a 7. human rights contingent, which could contribute positively to a peaceful settlement of the conflict; Instructs its President to forward this resolution to the ACP-EU Council, the Commission, the 8. UN Security Council, the Organisation of African Unity and the Government of Angola


eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
animal plague
swine
veterinary inspection

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 17. 02. 2000 COM(2000) 90 definitivo Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa all’importo complessivo della partecipazione finanziaria della Comunità all'eradicazione della peste suina classica nei Paesi Bassi nel 1997 (presentata dalla Commissione) RELAZIONE L'articolo 3 della decisione 90/424/CEE del Consiglio relativa a talune spese nel settore veterinario prevede un contributo finanziario della Comunità per l'eradicazione di alcune malattie animali, tra cui la peste suina classica. fronte a focolai di peste suina classica insorti nei Paesi Bassi nel 1997, Per far la Commissione ha adottato due decisioni con le quali veniva concesso un contributo parziale per l'eradicazione della malattia (decisioni 98/25/CE e 1999/18/CE). Le due decisioni prevedevano inoltre una rettifica finanziaria provvisoria del 25%, in attesa di una decisione definitiva sull'importo totale ammissibile. A seguito delle notevole dimensione assunta dall'epidemia e dei costi conseguenti, i servizi della Commissione hanno effettuato cinque missioni intese a verificare la spesa veterinaria sostenuta in tale contesto. Si sono così constatati casi frequenti in cui la gestione e l'attuazione tecnica delle misure di prevenzione non erano conformi alle condizioni prescritte per beneficiare di un contributo comunitario ai sensi dell'articolo 3 della decisione 90/424/CEE. A causa di tali irregolarità, la Commissione ha deciso che la rettifica finanziaria del 25% applicata alle due decisioni iniziali doveva essere estesa all'intera spesa ammissibile sostenuta per indennizzare gli allevatori. I Paesi Bassi avevano anche chiesto l'aiuto comunitario per alcuni tipi di spese che non sono di pertinenza della decisione 90/424/CEE, sostenute segnatamente per l'abbattimento di suini sani o per operazioni di gestione (stipendi, affitti, sicurezza, computer, ecc. ). La Commissione ha ritenuto tuttavia che, secondo la prassi seguita con altri Stati membri in precedenti epidemie, la spesa non esplicitamente coperta dalla normativa non poteva essere rimborsata, in assenza di una base giuridica. Pertanto, la somma totale rimborsabile ammonta a 109,9 milioni di € (contro i 199 milioni di sono già stati pagati, in applicazione delle due decisioni richiesti), di cui 74,4 milioni di € € suindicate. Un progetto di decisione della Commissione relativo all'importo ancora da versare ai Paesi ) è stato presentato al comitato veterinario Bassi a carico del bilancio 2000 (35,5 milioni di permanente del 6-8 dicembre 1999. € Tre Stati membri (UK, DK, SW) hanno votato a favore del progetto di decisione, i Paesi Bassi hanno votato contro, il Lussemburgo era assente e gli altri Stati membri si sono astenuti. In seguito a tale risultato la Commissione deve sottoporre la proposta al Consiglio. L'epidemia di peste suina classica del 1997 è stata anche oggetto di esame da parte della Corte dei Conti, che ha effettuato una serie di controlli nei Paesi Bassi. Nel novembre 1998 la Corte ha inviato una lettera di settore ai Paesi Bassi nella quale esprimeva varie osservazioni e critiche sulla gestione tecnica e amministrativa dell'epidemia da parte delle autorità olandesi e sulle relative spese. La corte ha inoltre redatto recentemente una relazione speciale sulla peste suina classica del 1997, che conferma tali critiche. Essa sarà pubblicata nel febbraio 2000. Le osservazioni e le conclusioni della Corte dei Conti confermano le risultanze e la posizione della Commissione. 2 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa all’importo complessivo della partecipazione finanziaria della Comunità all'eradicazione della peste suina classica nei Paesi Bassi nel 1997 IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa a talune spese nel settore veterinario1, modificata da ultimo dalla decisione 94/370/CE della Commissione2, in particolare l'articolo 3, paragrafi 3 e 5, vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1 2 3 4 nel 1997 si sono manifestati focolai di peste suina classica nei Paesi Bassi; l'insorgenza di questa malattia costituisce un grave pericolo per il patrimonio suino della Comunità e, per favorire l'eradicazione quanto più rapida possibile della malattia, la Comunità ha la possibilità di partecipare finanziariamente alle spese sostenute dallo Stato membro; il 22 giugno 1998 i Paesi Bassi hanno presentato domanda di rimborso per la totalità delle spese sostenute in relazione ai focolai insorti sul loro territorio nel 1997; tale domanda è stata sostituita da una nuova domanda inoltrata il 2 giugno 1999; la Commissione ha adottato le decisioni 98/25/CE3 e 99/18/CE4 concernenti la partecipazione finanziaria della Comunità all'eradicazione della peste suina classica nei Paesi Bassi; tali decisioni hanno autorizzato il versamento delle prime due quote per un totale di 74. 429. 868 € ; ora occorre fissare l’importo globale della partecipazione finanziaria della Comunità; la Commissione ha verificato se sono state rispettate tutte le norme comunitarie in materia veterinaria e se tutte le condizioni per la concessione del contributo finanziario della Comunità sono state soddisfatte; le risultanze di dette verifiche non permettono di considerare ammissibile la totalità delle spese dichiarate ; tali accertamenti sono del resto confermati da un rapporto della Corte dei conti; GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 19. GU L 36 del 8. 2. 1994, pag. 15. GU L 8 del 14. 1. 1998, pag. 28. GU L 6 del 12. 1. 1999, pag. 18. 3 (7) (8) (9) le osservazioni iniziali della Commissione sono state notificate ufficialmente alle autorità dei Paesi Bassi in data 13 gennaio 1998; il 5 maggio 1999 e il 29 ottobre 1999 la Commissione ha ufficialmente notificato alle suddette autorità osservazioni complementari e il metodo di calcolo delle spese imputabili; considerando che il comitato veterinario permanente non ha espresso un parere favorevole, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L’importo della Comunità partecipazione all'eradicazione della peste suina classica nei Paesi Bassi nel 1997 ammonta a 109. 937. 795 complessivo € finanziaria della. Articolo 2 Il saldo della partecipazione finanziaria della Comunità, pari a 35. 507. 928 versato in funzione della disponibilità degli stanziamenti. € , sarà Il Regno dei Paesi Bassi è destinatario della presente decisione. Articolo 3 Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio Il Presidente 4 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 6. 0 6. 1 SCHEDA FINANZIARIA LINEA DI BILANCIO: BI-332 DATA: STANZIAMENTI: € 41 Mio DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO: Proposta di decisione del Consiglio relativa all'importo complessivo della partecipazione finanziaria della Comunità all'eradicazione della peste suina classica nei Paesi Bassi nel 1997 BASE GIURIDICA: Articolo 3 della decisione 90/424/CEE OBIETTIVO DEL PROVVEDIMENTO: Pagamento del saldo delle spese ammissibili INCIDENZE FINANZIARIE: PERIODO DI 12 MESI (Mio EUR) ESERCIZIO IN CORSO [n] (Mio EUR) ESERCIZIO SUCCESSIVO [n+1] (Mio EUR) DEL BILANCIO DELLE CE DEI BILANCI NAZIONALI ALTRI SETTORI SPESE A CARICO - (RESTITUZIONI/INTERVENTI) - - ENTRATE - (PRELIEVI/DAZI DOGANALI) - SUL PIANO NAZIONALE RISORSE PROPRIE DELLE CE 35,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 [n+2] 0 0 5. 0. 1 PREVISIONI DI SPESA 5. 1. 1 PREVISIONI DI ENTRATA 5. 2 METODO DI CALCOLO: Domanda di rimborso con detrazione delle spese non ammissibili [n+3] 0 0 [n+4] 0 0 FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZIAMENTI ISCRITTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO IN CORSO D'ESECUZIONE FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE NECESSITÀ DI UN BILANCIO SUPPLEMENTARE STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI 6. 2 6. 3 OSSERVAZIONI: 0 0 0 0 0 [n+5] 0 0 SÌ NO NO NO 5


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0513/00 af Dirk Sterckx (ELDR) til Kommissionen. Indsamling af døde dyr.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
drafting of EU law
livestock farming
restriction on competition
waste management

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/5 (2001/C 53 E/007) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0485/00 af Albert Maat (PPE-DE) og Jan Mulder (ELDR) til Kommissionen Om: Viderefłrelse af fonden til fremme af afs(cid:230)tningen af prydplanter (24. februar 2000) 1. Som led i behandlingen af budgettet for regnskabs(cid:229)ret 2000 vedtog Parlamentet et forslag til (cid:230)ndring, som gik ud p(cid:229), at den eksisterende ordning hurtigt (inden udgangen af 1999) burde evalueres, og at fonden til fremme af afs(cid:230)tningen af prydplanter derp(cid:229) burde viderefłres med en ny retshjemmel. Under sin andenbehandling traf R(cid:229)det ogs(cid:229) en tilsvarende afgłrelse. Der blev afsat 3 mio. EUR hertil p(cid:229) budgettet. Den n(cid:230)vnte frist er nu overskredet, uden at Kommissionen har reageret p(cid:229) dette (cid:230)ndrings- forslag. Hvordan og hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at efterkomme budgetmyndighedens udtrykkelige łnske om at tr(cid:230)ffe de foranstaltninger, der er nłdvendige for at viderefłre ordningen? 2. Unionen har givet indrłmmelser p(cid:229) blomsterdyrkningsomr(cid:229)det som led i aftaler med bl. a. Egypten, Sydafrika og Mexico. Kommissionen anfłrer s(cid:229)ledes i en meddelelse af 18. januar 2000 om frihandelsaf- talen med Mexico: EU vil f(cid:229) en fuldst(cid:230)ndig og hurtig adgang for en r(cid:230)kke af sine vigtigste eksport- produkter s(cid:229)som vin, alkoholiske drikke og olivenolie. Til geng(cid:230)ld herfor omfatter planen delvis (hurtig) liberalisering for visse produkter, som er af betydning for Mexico, s(cid:229)som koncentreret appelsinsaft, avocadoer og afsk(cid:229)rne blomster. For fortsat at kunne konkurrere p(cid:229) disse (cid:229)bne og yderst liberale markedsvilk(cid:229)r er det af afgłrende betydning, at fonden til fremme af afs(cid:230)tningen af prydplanter viderefłres (der skal i denne forbindelse mindes om, at Den Europ(cid:230)iske Unions handelspolitik jo gav anledning til, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende ordning blev indfłrt). Er Kommissionen enig heri? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (11. april 2000) 1. Kommissionen tager til efterretning, at kapitel 38, konto 3800 i EU(cid:146)s budget er blevet forhłjet. Den głr i łvrigt det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229) fłlgende bestemmelse i artikel 4 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2275/96 af 22. november 1996 om specifikke foranstaltninger for levende planter og blomster- dyrkningens produkter (1): »De i artikel 1 n(cid:230)vnte foranstaltninger kan indledningsvis hłjst finansieres af F(cid:230)llesskabet i en periode p(cid:229) tre (cid:229)r. Der foretages en evalueringsundersłgelse i det sidste (cid:229)r«. Denne undersłgelse foreligger i andet halv(cid:229)r af 2000. Kommissionen kan kun p(cid:229) grundlag af resultaterne af den n(cid:230)vnte evaluering tage stilling til, om det er hensigtsm(cid:230)ssigt at viderefłre disse salgsfremmende foranstaltninger inden for sektoren for prydplanter. Kommissionen erkender, at salgsfremmende foranstaltninger kan v(cid:230)re et nyttigt redskab ved 2. bestr(cid:230)belserne p(cid:229) at opn(cid:229) markedsligev(cid:230)gt i sektoren. (1) EFT L 308 af 29. 11. 1996. (2001/C 53 E/008) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0513/00 af Dirk Sterckx (ELDR) til Kommissionen (17. februar 2000) Om: Indsamling af dłde dyr Ifłlge forlydender findes der i forbindelse med indsamlingen af dłde dyr store forskelle mellem medlems- staterne og selv mellem regionerne. I Flandern er man forpligtet til at lade dłde dyr indsamle af en organisation mod betaling af et fast gebyr, der ligger mellem 5 000 og 20 000 BEF pr. (cid:229)r alt afh(cid:230)ngigt af landbrugets stłrrelse. Andre steder er indsamlingen fuldst(cid:230)ndig gratis. Endvidere konstaterer de flamske landm(cid:230)nd, at dłde dyr i Det Forenede Kongerige indsamles af de lokale j(cid:230)gere, der anvender dem til foder til deres jagthunde. C 53 E/6 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 1. Mener Kommissionen ikke, at en europ(cid:230)isk forordning herom ville fjerne disse forskelle, som i alvorlig grad vil kunne fordreje konkurrencen mellem medlemsstaterne og regionerne? Har Kommissionen kendskab til ovenn(cid:230)vnte fremgangsm(cid:229)der i Det Forenede Kongerige? I ben(cid:230)g- 2. tende fald, agter Kommissionen at foretage undersłgelser p(cid:229) dette omr(cid:229)de? 3. Kommissionen bedes meddele, om den har til hensigt at udarbejde en europ(cid:230)isk forordning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (21. marts 2000) 1. Kommissionen er klar over, at der er forskel mellem medlemsstaterne hvad ang(cid:229)r ydelse af finansiel stłtte til bortskaffelse og forarbejdning af animalsk affald, herunder dłde dyr, og at disse forskelle kan p(cid:229)virke konkurrencevilk(cid:229)rene for landbrugsvarer. Kommissionen overvejer muligheden af p(cid:229) f(cid:230)llesskabs- niveau at foresl(cid:229) harmoniserede bestemmelser herom. 2. Ifłlge artikel 7 i r(cid:229)dets direktiv 90/667/E(cid:216)F af 27. november 1990 om sundhedsm(cid:230)ssige bestem- melser for bortskaffelse, forarbejdning og afs(cid:230)tning af animalsk affald og for beskyttelse mod forekomst af foder fremstillet af dyr, herunder fisk, og om (cid:230)ndring af direktiv 90/425/E(cid:216)F (1) kan patogener i medlemsstaterne i s(cid:230)rlige tilf(cid:230)lde og under de kompetente myndigheders veterin(cid:230)rkontrol tillade, at animalsk affald som omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra a), b) (dvs. dłde dyr) og e), hidrłrende fra dyr som ikke er slagtet p(cid:229) grund af forekomst af eller mistanke om en anmeldelsespligtig sygdom, anvendes til fodring af dyr i zoologiske haver, cirkusdyr, pelsdyr og jagthunde fra godkendte jagtselskaber samt ved ormeopdr(cid:230)t. Denne undtagelsesbestemmelse g(cid:230)lder ikke kun for Det Forenede Kongerige. Medlemsstaterne kan ogs(cid:229) give tilladelse til fordeling gennem mellemm(cid:230)nd, der var godkendt p(cid:229) datoen for vedtagelsen af direktiv 90/667/E(cid:216)F, af sm(cid:229) m(cid:230)ngder af ovenn(cid:230)vnte animalske affald til anvendelse som foder til dyr, hvis kłd ikke er bestemt til konsum, forudsat at den kompetente myndighed finder, at dette ikke udgłr en risiko for menneskers eller dyrs sundhed. R(cid:229)dets beslutning af 22. juni 1995 om veterin(cid:230)re og sundhedsm(cid:230)ssige bestemmelser, der skal g(cid:230)lde i Det Forenede Kongerige og Irland, for behandling af visse former for affald, der skal afs(cid:230)ttes lokalt som foder til bestemte grupper af dyr (2) indeholder bestemmelser, der finder anvendelse i Det Forenede Kongerige og Irland, og som g(cid:230)lder for den s(cid:230)rlige forarbejdning af dette animalske affald med henblik p(cid:229) lokal markedsfłring gennem s(cid:229)danne autoriserede mellemm(cid:230)nd. lokal 3. Et forslag til en r(cid:229)ds- og parlamentsforordning om fastl(cid:230)ggelse af nye bestemmelser for bortskaffelse og forarbejdning af animalsk affald er ved at blive udarbejdet. Det forventes at blive forelagt R(cid:229)det og Parlamentet i juni 2000. (1) EFT L 363 af 27. 12. 1990 (cid:129) Direktiv senest (cid:230)ndret ved Tiltr(cid:230)delsesakten af 1994. (2) EFT L 202 af 26. 8. 1995. (2001/C 53 E/009) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0534/00 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Told 2000 (1996-2000) Kan Kommissionen oplyse, hvilke regionale og/eller nationale forvaltninger og hvilke offentlige eller private organisationer der har f(cid:229)et tildelt stłtte (uanset om denne allerede er udbetalt eller ej), og hvor store belłb der er tale om, til finansiering af de aktioner under Told 2000-programmet (1996-2000) (budget: 50 mio. ecu, svarende til ca. 97 mia. lire), der allerede er gennemfłrt i Italien og i de łvrige medlemsstater? Har man undersłgt, til hvem stłtten i virkeligheden er blevet udbetalt, og om initiativerne er blevet gennemfłrt med held?


title: 2000/188/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με το καθεστώς που ισχύει στη Μεγάλη Βρετανία και τη Βόρειο Ιρλανδία σε ό,τι αφορά τη λοιμώδη αιματοποιητική νέκρωση και την ιογενή αιμορραγική σηψαιμία και με την κατάργηση των αποφάσεων 92/538/ΕΟΚ και 97/185/ΕΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 374] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
United Kingdom
animal disease
aquaculture
health control
veterinary legislation

text: 4. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 59/17 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Φεβρουαρίου 2000 σχετικά µε το καθεστώς που ισχύει στη Μεγάλη Βρετανία και τη Βόρειο Ιρλανδία σε ό,τι αφορά τη λοιµώδη αιµατοποιητική νέκρωση και την ιογενή αιµορραγική σηψαιµία και µε την κατάργηση των αποφάσεων 92/538/ΕΟΚ και 97/185/ΕΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 374] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/188/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (7) Ως εκ τούτου, για λόγους σαφήνειας, πρέπει να καταρ- γηθούν οι αποφάσεις 92/538/ΕΚ και 97/185/ΕΚ και να αποκατασταθεί το καθεστώς της εγκεκριµένης περιοχής για ολόκληρο το έδαφος της Μεγάλης Βρετανίας και της Βορείου Ιρλανδίας, όσον αφορά την ΜΑΝ και την ΙΑΣ. (8) Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Η Μεγάλη Βρετανία αναγνωρίζεται ως εγκεκριµένη ηπειρωτική περιοχή και εγκεκριµένη παράκτια περιοχή για τα ψάρια, όσον αφορά τη λοιµώδη αιµατοποιητική νέκρωση και την ιογενή αιµορ- ραγική σηψαιµία. Άρθρο 2 Η Βόρειος Ιρλανδία αναγνωρίζεται ως εγκεκριµένη ηπειρωτική περιοχή και εγκεκριµένη παράκτια περιοχή για τα ψάρια, όσον αφορά τη λοιµώδη αιµατοποιητική νέκρωση και την ιογενή αιµορ- ραγική σηψαιµία. Άρθρο 3 Καταργούνται οι αποφάσεις 92/538/ΕΚ και 97/185/ΕΚ της Επι- τροπής. Άρθρο 4 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Βρυξέλλες, 17 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 91/67/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 1991, σχετικά µε τους όρους υγειονοµικού ελέγχου για τη διάθεση στην αγορά ζώων και προϊόντων υδατοκαλλιέργειας (1), όπως τρο- ποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 98/45/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 5, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Τα κράτη µέλη µπορούν να αποκτήσουν για το σύνολο του εδάφους τους ή για µέρη αυτού το καθεστώς της εγκεκρι- µένης περιοχής που είναι απαλλαγµένη από ορισµένες ασθέ- νειες που προσβάλλουν τα ψάρια ή τα µαλάκια. Η Επιτροπή χορήγησε στη Μεγάλη Βρετανία, µε την από- φαση 92/538/ΕΟΚ (3), εγκεκριµένης ηπειρωτικής και παράκτιας περιοχής για τη µολυσµατική αιµατοποιητική νέκρωση (ΜΑΝ) και την ιογενή αιµορραγική σηψαιµία (ΙΑΣ). το καθεστώς της Μετά από την επιβεβαίωση ενός κρούσµατος της ΙΑΣ στην νήσο Gigha, η οποία αποτελεί τµήµα του εδάφους της Μεγάλης Βρετανίας, αποσύρθηκε το καθεστώς της εγκεκρι- µένης ζώνης για την ΙΑΣ γι’ αυτό το νησί, µε την απόφαση 94/817/ΕΚ (4) της Επιτροπής. Το Ηνωµένο Βασίλειο υπέβαλε στην Επιτροπή ένα πρό- γραµµα, το οποίο εγκρίθηκε µε την απόφαση 97/185/ΕΚ (5) της Επιτροπής και το οποίο αποσκοπεί στην αποκατάσταση του καθεστώτος της εγκεκριµένης περιοχής της νήσου Gigha όσον αφορά την ΙΑΣ. Από την εξέταση των αποδείξεων που υποβλήθηκαν από το Ηνωµένο Βασίλειο προκύπτει ότι το πρόγραµµα αυτό ολοκληρώθηκε επιτυχώς, δεδοµένου ότι, σε µία εκτεταµένη δοκιµή που πραγµατοποιήθηκε τόσο σε άγρια όσο και σε εκτρεφόµενα ψάρια, δεν ανιχνεύθηκε κανένα κρούσµα της ΙΑΣ. Πληρούνται οι όροι για την αποκατάσταση του καθεστώτος της εγκεκριµένης περιοχής της νήσου Gigha όσον αφορά την ΙΑΣ. (1) ΕΕ L 46 της 19. 2. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 189 της 3. 7. 1998, σ. 12. (3) ΕΕ L 347 της 28. 11. 1992, σ. 67. (4) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 88. (5) ΕΕ L 77 της 19. 3. 1997, σ. 31


title: 2000/187/EC: Commission Decision of 17 February 2000 amending Decision 98/361/EC establishing the list of approved zones, with regard to infectious haematopoietic necrosis and viral haemorrhagic septicaemia in Spain (notified under document number C(2000) 373) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Spain
animal disease
fish
health control
health legislation

text: L 59/14 EN Official Journal of the European Communities 4. 3. 2000 COMMISSION COMMISSION DECISION of 17 February 2000 amending Decision 98/361/EC establishing the list of approved zones, with regard to infectious haematopoietic necrosis and viral haemorrhagic septicaemia in Spain (notified under document number C(2000) 373) (Text with EEA relevance) (2000/187/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products (1), as last amended by Directive 98/45/EC (2), and in particular Article 5(2) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Member States may obtain for one or more continental or coastal zones the status of approved zones free of (IHN) and viral infectious haematopoietic necrosis haemorrhagic septicaemia (VHS). The status of approved continental zone and approved coastal zone in respect of IHN and VHS was granted to certain catchment areas and coastal areas in Spain, by Commission Decision 98/361/EC (3), as last amended by Decision 1999/513/EC (4). Spain has submitted to the Commission evidence in support of granting the status of approved zone for certain other catchment areas in the Autonomous Region of Castilla and León in respect of IHN and VHS, (4) (5) as well as the national provisions ensuring compliance with the rules on maintenance of approval. Scrutiny of this information allows this status to be granted for these catchment areas. The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The Annex to Decision 98/361/EC is replaced by the Annex hereto. This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 17 February 2000. For the Commission David BYRNE Member of the Commission (1) OJ L 46, 19. 2. 1991, p. 1. (2) OJ L 189, 3. 7. 1998, p. 12. (3) OJ L 163, 6. 6. 1998, p. 46. (4) OJ L 195, 28. 7. 1999, p. 39. 4. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 59/15 ANNEX A. LIST OF APPROVED ZONES WITH REGARD TO IHN AND VHS IN SPAIN I. REGION: AUTONOMOUS COMMUNITY OF ASTURIAS 1. Continental zones All water catchment areas of Asturias, excluding the river Eo 2. Coastal zones The entire coast of Asturias II. REGION: GALICIA 1. Continental zones The water catchment areas of Galicia: — including the water catchment areas of the river Eo, the river Sil from its source in the province of León, the river Miño from its source to the barrier of Frieir, and the river Limia from its source to the barrier Das Conchas, — excluding the water catchment area of the river Tamega. 2. Coastal zones The coastal area in Galicia from the mouth of the river Eo (Isla Pancha) to the Cabo Silliero of the Ría de Vigo; The coastal area from Cabo Silliero to the Punta Picos (mouth of the river Miño) is considered as a buffer zone. III. REGION: AUTONOMOUS COMMUNITY OF ARAGÓN Continental zones — River Aragón from its source to the barrier of Caparroso in the municipality of Navarra, — River Gállego from its source to the barrier of Ardisa, — River Sotón from its source to the barrier of Sotonera, — River Isuela from its source to the barrier of Arguis, — River Flumen from its source to the barrier of Santa Maria de Belsue, — River Guatizalema from its source to the barrier of Vadiello, — River Cinca from its source to barrier of Grado, — River Esera from its source to the barrier of Barasona, — River Noguera-Ribagorzana from its source to the barrier of Santa Ana, — River Huecha from its source to the dam of Alcalá de Moncayo, — River Jalón from its source to the dam of Alagón, — River Huerva from its source to barrier of Mezalocha, — River Aguasvivas from its source to the barrier of Moneva, — River Martín from its source to the barrier of Cueva Foradada, — River Escuriza from its source to the barrier of Escuriza, — River Guadalope from its source to the barrier of Caspe, — River Matarraña from its source to the barrier of Aguas de Pena, — River Pena from its source to the barrier of Pena, — River Guadalaviar-Turia from its source to the barrier of the Generalísimo in the Province of Valencia, — River Mijares from its source to the barrier of Arenós in the Province of Castellon. The other watercourses of the Comunidad de Aragón and the river Ebro along its course in the said Comunidad are considered as a buffer zone. L 59/16 EN Official Journal of the European Communities 4. 3. 2000 IV. REGION: AUTONOMOUS COMMUNITY OF NAVARRA Continental zones: — River Bidasoa from its source to its mouth, — River Leizarán from its source to the barrier of Leizarán (Muga), — River Arakil-Arga from its source to the barrier of Falces, — River Ega from its source to the barrier of Allo, — River Aragón from its source in the Province of Huesca (Aragón) to the barrier of Caparroso (Navarra). The other watercourses of the Comunidad de Navarra and the river Ebro along its course through the said Comunidad are considered as a buffer zone. V. REGION: AUTONOMOUS COMMUNITY OF CASTILLA AND LEÓN Continental zones — River Duero from its source to the barrier of Aldéavila, — River Ebro from its source in the region of Cantabria to the barrier of Sobrón, — River Queiles from its source to the barrier of los Fayos, — River Tiétar from its source to the barrier of Rosarito, — River Alberche from its source to the barrier of Burguillo. The other watercourses of the region of Castilla and León are considered as a buffer zone. B. LIST OF APPROVED FARMS WITH REGARD TO IHN AND VHS IN SPAIN REGION: AUTONOMOUS COMMUNITY OF ARAGÓN — Truchas del Prado located in Alcalá de Ebro, Province of Zaragoza (Aragón)


title: Verordening (EG) nr. 363/2000 van de Commissie van 17 februari 2000 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor bepaalde producten van de sector granen en de sector rijst, uitgevoerd in de vorm van niet in bijlage I bij het Verdrag vermelde goederen

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice
sorghum

text: 18. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 46/15 VERORDENING (EG) Nr. 363/2000 VAN DE COMMISSIE van 17 februari 2000 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor bepaalde producten van de sector granen en de sector rĳst, uitgevoerd in de vorm van niet in bĳlage I bĳ het Verdrag vermelde goederen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2) en met name op artikel 13, lid 3, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (3), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/ 98 (4), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) Overeenkomstig artikel 13, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 en artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) nr. 3072/95 kan het verschil tussen de noteringen of de prĳzen op de wereldmarkt voor de in artikel 1 van deze beide verordeningen bedoelde producten enerzĳds en de prĳzen in de Gemeenschap anderzĳds door een restitutie bĳ de uitvoer worden overbrugd. In Verordening (EG) nr. 1222/94 van de Commissie van 30 mei 1994 tot vaststelling van de gemeenschappelĳke uitvoeringsbepalingen voor de regeling aangaande de toekenning van restituties bĳ uitvoer en de criteria voor de vaststelling van het restitutiebedrag betreffende bepaalde landbouwproducten, uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder bĳlage I van het Verdrag laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. vallen (5), 238/2000 (6), is omschreven voor welke van die producten een restitutie dient te worden vastgesteld bĳ uitvoer in de vorm van goederen, bedoeld naar gelang van het geval in bĳlage B bĳ Verordening (EEG) nr. 1766/92 of bĳlage B bĳ Verordening (EG) nr. 3072/95. Overeenkomstig artikel 4, lid 1, eerste alinea, van Veror- dening (EG) nr. 1222/94 moet de restitutie per 100 kg van elk van de betrokken basisproducten voor iedere maand worden vastgesteld. De naleving van de verplichtingen die zĳn aangegaan met betrekking tot de restitutie die kan worden toege- kend bĳ uitvoer van landbouwproducten die zĳn verwerkt in niet onder bĳlage I bĳ het Verdrag vallende goederen, kan in het gedrang komen door de vaststelling in deze situatie moeten vooraf van hoge restituties; genomen derhalve vrĳwaringsmaatregelen worden (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (4) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (5) PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 5. (6) PB L 24 van 29. 1. 2000, blz. 45. zonder dat daardoor de sluiting van langetermĳncon- tracten wordt verhinderd; de vaststelling van een speci- fieke restitutie voor de voorfixatie van restituties is een maatregel die aan deze verschillende doelstellingen beantwoordt. Ingevolge de regeling tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika met betrekking tot de uitvoer van deegwaren uit de Gemeenschap naar de Verenigde Staten, goedgekeurd bĳ Besluit 87/482/EEG van de Raad (7), dient de restitutie voor goederen van de GN-codes 1902 11 00 en 1902 19 00 naar gelang van de bestemming te worden gedifferentieerd. Overeenkomstig artikel 4, lid 5, onder b), van Verorde- ning (EG) nr. 1222/94, indien het onder artikel 4, lid 5, onder a) van deze verordening bedoelde bewĳs niet wordt geleverd, wordt aan de goederen een verlaagde restitutievoet toegekend rekening houdend met het bedrag van de productierestitutie, al naar gelang krach- tens Verordening de Commissie (8), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 87/1999 (9), van toepassing op het verwerkte basis- product, dat van kracht was tĳdens de veronderstelde periode waarin de goederen werden vervaardigd. 1722/93 (EEG) van nr. Een strikt beheer moet gewaarborgd blĳven, waarbĳ rekening wordt gehouden met enerzĳds de ramingen van de uitgaven en anderzĳds de beschikbaarheid van de begrotingsmiddelen. Het Comité van beheer voor granen heeft geen advies uitgebracht binnen de door zĳn voorzitter bepaalde termĳn, (5) (6) (7) (8) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties die worden toegepast voor de in bĳlage A van Verordening (EG) nr. 1222/94 genoemde basisproducten die tevens zĳn bedoeld in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 of artikel 1, lid 1, van de gewĳzigde Verordening (EG) nr. 3072/95 en die worden uitgevoerd in de vorm van goederen vermeld in bĳlage B van Verordening (EEG) nr. 1766/ 92, respectievelĳk bĳlage B van Verordening (EG) nr. 3072/95, worden vastgesteld zoals in de bĳlage is opgenomen. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 18 februari 2000. (7) PB L 275 van 29. 9. 1987, blz. 36. (8) PB L 159 van 1. 7. 1993, blz. 112. (9) PB L 9 van 15. 1. 1999, blz. 8. L 46/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 2. 2000 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 17 februari 2000. Voor de Commissie Erkki LIIKANEN Lid van de Commissie 18. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 46/17 bĳ de verordening van de Commissie van 17 februari 2000 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor bepaalde producten van de sector granen en de sector rĳst, uitgevoerd in de vorm van niet in bĳlage I bĳ het Verdrag vermelde goederen BĲLAGE GN-code Omschrĳving (1) (EUR/100 kg) Restitutievoet per 100 kg basisproduct Bĳ vaststelling vooraf van de restituties Overige gevallen 1001 10 00 Harde tarwe: – in geval van uitvoer van goederen van de GN-codes 1902 11 en 1902 19 naar de Verenigde Staten van Amerika – in andere gevallen 0,310 0,478 0,310 0,478 1001 90 99 Zachte tarwe en mengkoren: – in geval van uitvoer van goederen van de GN-codes 1902 11 en 1902 19 naar de Verenigde Staten van Amerika 1,648 1,648 – in andere gevallen: – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen 1002 00 00 Rogge 1003 00 90 1004 00 00 1005 90 00 Gerst Haver Maïs, gebruikt in de vorm van: – zetmeel: – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen – glucose, glucosestroop, maltodextrine, maltodextrinestroop van de GN-codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen – andere (als zodanig) Aardappelzetmeel van GN-code 1108 13 00 gelĳkgesteld aan een verwerkingsproduct van maïs: – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. ex 1006 30 1222/94 (2) – in andere gevallen Volwitte rĳst: – rondkorrelig – halflangkorrelig – langkorrelig 1006 40 00 Breukrĳs 1007 00 90 Graansorgho 1,213 2,536 4,106 2,658 4,597 1,853 3,506 1,610 3,263 3,506 1,853 3,506 13,561 13,561 13,561 3,152 2,658 1,213 2,536 4,106 2,658 4,597 1,853 3,506 1,610 3,263 3,506 1,853 3,506 13,561 13,561 13,561 3,152 2,658 (1) Voor de landbouwproducten verkregen door verwerking van het basisproduct en/of gelĳkgesteld, moeten de coëfficiënten vermeld in bĳlage E bĳ de gewĳzigde Verordening (EG) nr. 1222/94 bĳ de Commissie (PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 5), worden gebruikt. (2) De goederen die in aanmerking komen, zĳn aangeduid in bĳlage I bĳ de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 1722/93 van de Commissie (PB L 159 van 1. 7. 1993, blz. 112). (3) Voor stropen van de GN-codes 1702 30 99, 1702 40 90 en 1702 60 90, verkregen door het mengen van glucose- en fructosestropen, geeft alleen glucosestroop recht op uitvoerrestitutie


title: Décision de la Commission, du 17 février 2000, concernant les certificats d'importation pour les produits du secteur de la viande bovine originaires du Botswana, du Kenya, de Madagascar, du Swaziland, du Zimbabwe et de Namibie [notifiée sous le numéro C(2000) 434]

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
import licence
meat product

text: L 54/50 FR Journal officiel des Communautés européennes 26. 2. 2000 DÉCISION DE LA COMMISSION du 17 février 2000 concernant les certificats d'importation pour les produits du secteur de la viande bovine originaires du Botswana, du Kenya, de Madagascar, du Swaziland, du Zimbabwe et de Namibie [notifiée sous le numéro C(2000) 434] (2000/168/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: vu le traité instituant la Communauté européenne, le régime applicable aux produits agricoles et vu le règlement (CE) no 1706/98 du Conseil du 20 juillet 1998 fixant les marchandises résultant de leur transformation originaires des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) et abrogeant le règlement (CEE) no 715/90 (1), et notamment son article 30, vu le règlement (CE) no 1918/98 de la Commission du 9 septembre 1998 établissant les modalités d'application dans le secteur de la viande bovine du règlement (CE) no 1706/98 du Conseil fixant le régime applicable aux produits agricoles et les marchandises résultant de leur transformation originaires des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) et abrogeant le règlement (CE) no 589/96 (2), et notamment son article 4, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) L'article 1er du règlement (CE) no 1918/98 prévoit la possibilité de délivrer des certificats d'importation pour les produits du secteur de la viande bovine. Toutefois, les importations doivent se réaliser dans les limites des quantités prévues pour chacun de ces pays tiers exporta- teurs. Les demandes de certificats introduites du 1er au 10 février 2000, exprimées en viande désossée, conformé- ment au règlement (CE) no 1918/98, ne sont pas supé- rieures pour les produits originaires du Botswana, du Kenya, de Madagascar, du Swaziland, du Zimbabwe et de Namibie aux quantités disponibles pour ces États. Il est, dès lors, possible de délivrer des certificats d'impor- tation pour les quantités demandées. Il convient de procéder à la fixation des quantités pour lesquelles des certificats peuvent être demandés à partir du 1er mars 2000, dans le cadre de la quantité totale de 52 100 tonnes. Il semble utile de rappeler que cette décision ne porte pas préjudice à l'application de la directive 72/462/CEE du Conseil du 12 décembre 1972 concernant les problèmes sanitaires et de police sanitaire lors de l'im- portation d'animaux des espèces bovine, porcine, ovine et caprine, de viandes fraîches ou de produits à base de viande en provenance de pays tiers (3), modifiée en dernier lieu par la directive 97/79/CE (4), Article premier Les États membres suivants délivrent le 21 février 2000 les certificats d'importation concernant des produits du secteur de la viande bovine, exprimés en viande désossée, originaires de certains États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, pour les quantités et les pays d'origine indiqués ci-après: Allemagne: — 250 tonnes originaires du Botswana. Royaume-Uni: — 200 tonnes originaires du Botswana, — 120 tonnes originaires de Namibie, — 30 tonnes originaires du Swaziland, — 600 tonnes originaires du Zimbabwe. Article 2 Des demandes de certificats peuvent être déposées, conformé- ment à l'article 3, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1918/98, au cours des dix premiers jours du mois de mars 2000 pour les quantités de viandes bovines désossées suivantes: — Botswana: — Kenya: — Madagascar: — Swaziland: — Zimbabwe: — Namibie: 17 816 tonnes, 142 tonnes, 7 579 tonnes, 3 278 tonnes, 7 720 tonnes, 12 399 tonnes. Article 3 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 17 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 215 du 1. 8. 1998, p. 12. (2) JO L 250 du 10. 9. 1998, p. 16. (3) JO L 302 du 31. 12. 1972, p. 28. (4) JO L 24 du 30. 1. 1998, p. 31


title: Regolamento (CE) n. 363/2000 della Commissione, del 17 febbraio 2000, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato i del trattato

text: 18. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 46/15 REGOLAMENTO (CE) N. 363/2000 DELLA COMMISSIONE del 17 febbraio 2000 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (3), modificato dal regolamento (CE) n. 2072/ 98 (4), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) A norma dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1766/92 e dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 3072/95, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'arti- colo 1, di ciascuno di detti regolamenti ed i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'e- sportazione. Il regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione, del 30 maggio 1994, che stabilisce, per taluni prodotti esportati sotto forma di merci non comprese nell'alle- gato I del trattato, le modalità comuni d'applicazione relative alla concessione delle restituzioni all'esporta- zione ed i criteri per stabilire il loro importo (5), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 238/2000 (6), ha specificato per quali di questi prodotti occorre fissare un tasso di restituzione applicabile all'esportazione sotto forma di merci che figurano, secondo il caso, nell'alle- gato B del regolamento (CEE) n. 1766/92 o nell'allegato B del regolamento (CE) n. 3072/95. Conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (CE) n. 1222/94, il tasso della restituzione per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati deve essere fissato per ciascun mese. Gli impegni presi in materia di restituzione applicabili all'esportazione di prodotti agricoli incorporati in merci non comprese nell'allegato I del trattato possono essere messi in pericolo qualora si stabiliscano tassi delle resti- tuzioni elevati; è opportuno pertanto adottare provvedi- menti di salvaguardia in queste situazioni senza tuttavia (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (4) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (5) GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5. (6) GU L 24 del 29. 1. 2000, pag. 45. impedire la conclusione di contratti a lungo termine; la fissazione di un tasso di restituzione specifico per la fissazione in anticipo delle restituzioni costituisce un provvedimento che consente di conseguire questi obiet- tivi. A seguito dell'intesa tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunità verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (7), si rende neces- sario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 secondo la loro destinazione. Conformemente all'articolo 4, paragrafo 5, lettera b), del regolamento (CE) n. 1222/94, quando la prova prevista all'articolo 4, paragrafo 5, lettera a), del suddetto regola- mento non è apportata, bisogna fissare un tasso di resti- tuzione all'esportazione ridotto, tenuto conto dell'im- porto della restituzione alla produzione applicabile, in virtù del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commis- sione (8), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 87/1999 (9), al prodotto di base utilizzato, valido durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci. È necessario continuare a garantire una gestione rigorosa che tenga conto da un lato delle previsioni di spesa e dall'altro delle disponibilità di bilancio. Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, (5) (6) (7) (8) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base che figurano nell'allegato A del regolamento (CE) n. 1222/94 e indicati nell'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 1766/92 o nell'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 3072/95 modificato, esportati sotto forma di merci che figurano rispetti- vamente nell'allegato B del regolamento (CEE) n. 1766/92 e nell'allegato B del regolamento (CE) n. 3072/95 sono fissati come indicato in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 18 febbraio 2000. (7) GU L 275 del 29. 9. 1987, pag. 36. (8) GU L 159 dell'1. 7. 1993, pag. 112. (9) GU L 9 del 15. 1. 1999, pag. 8. L 46/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 2. 2000 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 2000. Per la Commissione Erkki LIIKANEN Membro della Commissione 18. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 46/17 al regolamento della Commissione, del 17 febbraio 2000, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato ALLEGATO Codice NC Designazione dei prodotti (1) 1001 10 00 Frumento (grano) duro: – all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America – negli altri casi 1001 90 99 Frumento (grano) tenero e frumento segalato: – all'esportazione delle merci di codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America – negli altri casi: – – conformemente n. 1222/94 (2) – – negli altri casi 1002 00 00 Segala 1003 00 90 Orzo 1004 00 00 Avena all'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) 1005 90 00 all'articolo Granturco utilizzato sotto forma di: – amido – – conformemente n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): regolamento paragrafo (CE) del 5, 4, all'articolo – – conformemente n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – altre (incluso allo stato naturale) 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla trasformazione del granturco: – conformemente all'articolo n. 1222/94 (2) – negli altri casi regolamento paragrafo (CE) del 5, 4, ex 1006 30 Riso lavorato: – a grani tondi – a grani medi – a grani lunghi 1006 40 00 Rotture di riso 1007 00 90 Sorgo (EUR/100 kg) Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni 0,310 0,478 Altri 0,310 0,478 1,648 1,648 1,213 2,536 4,106 2,658 4,597 1,853 3,506 1,610 3,263 3,506 1,853 3,506 13,561 13,561 13,561 3,152 2,658 1,213 2,536 4,106 2,658 4,597 1,853 3,506 1,610 3,263 3,506 1,853 3,506 13,561 13,561 13,561 3,152 2,658 (1) Riguardo ai prodotti agricoli risultanti dalla trasformazione del prodotto di base o assimilati, bisogna utilizzare i coefficienti figuranti all'allegato E del regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione (GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5), modificato. (2) Le merci (3) Per gli sciroppi dei codici NC 1702 30 99, 1702 40 90 e 1702 60 90, ottenuti mescolando gli sciroppi di glucosio e fruttosio, solamente lo sciroppo di glucosio ha diritto in questione sono indicate all'allegato I del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (GU L 159 del 1. 7. 1993, pag. 112), modificato. alla restituzione all'esportazione


title: Forslag til Rådets forordning om en tilføjelse i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 om registrering af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser efter proceduren i artikel 17 i forordning (EØF) nr. 2081/92

eurovoc_concepts:
Italy
designation of origin
foodstuff
location of production
product designation

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 17. 02. 2000 KOM(2000) 89 endelig Forslag til RÅDETS FORORDNING om en tilføjelse i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 om registrering af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser efter proceduren i artikel 17 i forordning (EØF) nr. 2081/92 (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE Rådet vedtog den 14. juli 1992 forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler. Ifølge artikel 13 i forordning (EØF) nr. 2081/92 er registrerede betegnelser beskyttet mod enhver direkte eller indirekte kommerciel brug, enhver uretmæssig brug, efterligning eller antydning, enhver anden form for falsk eller vildledende angivelse af produkternes herkomst, oprindelse, art og hovedegenskaber, og enhver anden form for praksis, som kan vildlede offentligheden med hensyn til produktets virkelige oprindelse. Forordning (EØF) nr. 2081/92 træder i stedet for de nationale ordninger til beskyttelse af oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser. Forordningens artikel 17 åbner mulighed for en "forenklet" registrering af betegnelser, der allerede er beskyttede ifølge den nationale lovgivning eller som følge af opnået hævd. Afgørelsen om registrering træffes efter forskriftskomitéproceduren. Som følge af registreringens økonomiske betydning åbner forordningen på visse betingelser mulighed for, at producenter, der ikke længere ville have ret til at anvende en registreret fem år efter datoen for betegnelse, offentliggørelsen af registreringen. fortsat kan anvende den i en periode på indtil Medlemsstaterne har ifølge den forenklede procedure givet Kommissionen underretning om ca. 1 500 betegnelser. Italien har bl. a. givet meddelelse om betegnelsen "Aceto balsamico e aceto balsamico tradizionale di Modena e Reggio Emilia" (BOB). Efter brevveksling med Kommissionens tjenestegrene har den italienske regering anmodet om, at den oprindelige ansøgning opdeles i tre særskilte ansøgninger vedrørende "Aceto balsamico tradizionale di Modena" (BOB), "Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia" (BOB) og "Aceto balsamico di Modena" (BGB). Denne berigtigelse af ansøgningen er blevet accepteret, da den nøje afspejler situationen i Italien på tidspunktet for forordningens ikrafttrædelse (tre dekreter om beskyttelse af tre særskilte betegnelser). de tre har undersøgt registreringsansøgningers Kommissionen forenelighed med forordningens artikel 2 og 4. Med hensyn til ansøgningen vedrørende "Aceto balsamico di Modena" har Kommissionen anmodet den italienske regering om supplerende oplysninger, og denne har lovet at fremsende sådanne oplysninger efter afslutningen af en retssag, der verserer ved en italiensk forvaltningsdomstol. Med hensyn til ansøgningerne vedrørende "Aceto balsamico tradizionale di Modena" og "Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia" har Kommissionen foreslået registrering efter den i forordningen fastsatte procedure. Et udkast til en kommissionsforordning om registrering af disse to betegnelser som BOB er for Geografiske Betegnelser og derfor blevet Oprindelsesbetegnelser den 30. november 1999. til udtalelse i Udvalget forelagt Resultatet af afstemningen var 55 stemmer for og 10 stemmer imod, medens 22 stemmer ikke blev afgivet. Det betyder, at der ikke er afgivet udtalelse. Stemmerne fordelte sig således: For: Østrig, Spanien, Finland, Frankrig, Grækenland, Nederlandene og Portugal. Irland, Italien, Luxembourg, 2 Mod: Tyskland. Ikke afgivne stemmer: Belgien, Danmark, Det Forenede Kongerige og Sverige. Begrundelser for stemmer imod og for ikke afgivne stemmer: a) b) c) Frygt for store tab for de tyske erhvervsdrivende, der markedsfører eddike med betegnelsen "Aceto balsamico di Modena" (Tyskland). Anfægtelse af lovligheden af den i varespecifikationen indeholdte forpligtelse til at foretage aftapningen på flasker i det geografiske område, hvor produktionen finder sted (Belgien, Det Forenede Kongerige, Sverige). Anfægtelse af den fortolkning af artikel 13 i forordning (EØF) nr. 2081/92, ifølge hvilken en anvendelse af betegnelsen "Aceto balsamico di Modena" ikke a priori er udelukket ved en eventuel registrering af betegnelsen "Aceto balsamico tradizionale di Modena" (Danmark, Sverige). Kommissionen finder ikke, at disse begrundelser er holdbare. Den skal i den forbindelse anføre følgende: a) b) Et af formålene med forordning (EØF) nr. 2081/92 er at sikre producenterne bedre indtægter til gengæld for en reel indsats for at fremstille kvalitetsprodukter, og at give forbrugerne mulighed for at erhverve specifikke produkter med garanti for tilvirkningsmåde og oprindelse. Selv om den beskyttelse, som forordningen giver registrerede betegnelser, har negative økonomiske følger for erhvervsdrivende, der anvender den geografiske betegnelse uden at overholde den tilsvarende varespecifikation, kan Kommissionens tjenestegrene så forordningen kan få alle de tilsigtede virkninger. fortsætte registreringsproceduren, ikke gøre end at andet I øvrigt kan medlemsstaterne på visse betingelser som en undtagelse fra artikel 13, stk. 1, litra a) og b), (dvs. , fra den beskyttelse, som registrerede betegnelser giver) bibeholde nationale ordninger, som tillader anvendelse af betegnelser, der er registreret i henhold til artikel 17, og de kan gøre dette for en periode på højst fem år fra datoen for offentliggørelsen af registreringen. For oprindelsesbetegnelser er det i forordningen fastsat, at fremstilling, forarbejdning og tilvirkning skal foregå i det afgrænsede geografiske område. Kommissionens tjenestegrene har altid været af den opfattelse, at visse former for behandling såsom aftapning på flasker af aromatisk eddike, udskæring i skiver af skinke og rivning af ost kan anses for at indgå som en del af tilvirkningen. Desuden vedrører forordningen den industrielle ejendomsret, hvilket indebærer, at producenterne i varespecifikationen frit kan medtage alle de forskrifter, som de ønsker overholdt, og som er forenelige med fællesskabsretten. Et krav om aftapning på flasker i et afgrænset geografisk område kan således ikke være til hinder for registrering, ligesom lignende forskrifter ikke har været det i forbindelse med flere andre allerede registrerede betegnelser. 3 c) Kommissionen skal understrege, at der foreligger en registreringsansøgning for "Aceto balsamico di Modena" og en for "Aceto balsamico tradizionale di Modena". Hvis "Aceto balsamico tradizionale di Modena" registreres som BOB, skal den beskyttelse, der er omhandlet i artikel 13, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2081/92 finde fuld anvendelse, og de eneste mulige undtagelser er dem, der er anført i artikel 13, stk. 2. Det er ikke muligt generelt at bekræfte, at en registrering af "Aceto balsamico tradizionale di Modena" a priori udelukker anvendelse af betegnelsen "Aceto balsamico di Modena". Det afhænger af de konkrete forhold og navnlig af det produkt, produkts skal præsentationsform. Forordningens anvendelse i det enkelte tilfælde henhører under de nationale domstoles kompetence, og afgørelsen herom træffes af dommerne i den eventuelle retssag. betegnelsen anvendes, hvilket dette for og af Da der ikke er afgivet nogen udtalelse om Kommissionens forordningsudkast, forelægger Kommissionen i henhold til artikel 15, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 2081/92 Rådet nærværende forordningsforslag, ligesom den underretter Europa-Parlamentet herom. 4 Forslag til RÅDETS FORORDNING om en tilføjelse i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 om registrering af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser efter proceduren i artikel 17 i forordning (EØF) nr. 2081/92 (EØS-relevant tekst) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til forslag fra Kommissionen1, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler2, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1068/973, særlig artikel 17, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: (1) For visse betegnelser, som medlemsstaterne har givet underretning om i henhold til artikel 17 i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92, er der blevet anmodet om supplerende oplysninger for at sikre, at disse betegnelser er i overensstemmelse med artikel 2 og 4 i nævnte forordning; det har efter en gennemgang af de supplerende oplysninger vist sig, at disse betegnelser er i overensstemmelse med de nævnte til artikler. Det er derfor nødvendigt at registrere dem og tilføje dem i bilaget Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/964, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1070/19995. (2) Det udvalg, der er omhandlet i artikel 15 i forordning (EØF) nr. 2081/92, har ikke afgivet positiv udtalelse - UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: De betegnelser, der er anført forordning (EF) nr. 1107/96. i bilaget til nærværende forordning, tilføjes i bilaget til Artikel 1 1 2 3 4 5 EFT C. af, s. EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 1. EFT L 156 af 13. 6. 1997, s. 10. EFT L 148 af 21. 6. 1996, s. 1. EFT L 130 af 26. 5. 1999, s. 18. 5 Denne forordning træder Fællesskabers Tidende. i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Artikel 2 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 6 BILAG ANDRE PRODUKTER I TRAKTATENS BILAG I Eddike (undtagen vineddike) ITALIEN – – Aceto balsamico tradizionale di Modena (BOB) Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (BOB). 7


title: Regolamento (CE) n. 368/2000 della Commissione, del 17 febbraio 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1701/1999

text: L 46/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 368/2000 DELLA COMMISSIONE del 17 febbraio 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1701/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 4, considerando quanto segue: (1) (2) Una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione d'orzo verso qualsiasi paese terzo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1701/1999 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2322/1999 (6). A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/ 95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, deci- dere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del rego- lamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione. (3) (4) L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dall'11 al 17 febbraio 2000, nell'am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1701/1999, la restituzione massima a 27,50 EUR/t. all'esportazione d'orzo è fissata Il presente regolamento entra in vigore il 18 febbraio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 201 del 31. 7. 1999, pag. 27. (6) GU L 280 del 30. 10. 1999, pag. 77


title: Απόφαση αριθ. 1/2000 του Συμβουλίου Σύνδεσης ΕΕ-Ρουμανίας, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, για την παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου που καθιερώθηκε με την απόφαση αριθ. 3/97 του Συμβουλίου Σύνδεσης για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2000

eurovoc_concepts:
EU Member State
Romania
association agreement (EU)
export monitoring
trade policy

text: 15. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 67/35 ΑΠΟΦΑΣΗ αριθ. 1/2000 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ ΕΕ-ΡΟΥΜΑΝΙΑΣ της 17ης Φεβρουαρίου 2000 για την παράταση του συστήµατος διπλού ελέγχου που καθιερώθηκε µε την απόφαση αριθ. 3/97 του Συµβουλίου Σύνδεσης για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000 (2000/214/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Η οµάδα επαφών που αναφέρεται στο άρθρο 11 του πρωτοκόλλου αριθ. 2 της ευρωπαϊκής συµφωνίας σύνδεσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, αφενός, και της Ρουµανίας, αφετέρου, η οποία άρχισε να ισχύει την 1η Φεβρουαρίου 1995, συνήλθε στις 6 Οκτωβρίου 1999 και συµφώνησε να συστήσει στο Συµβούλιο Σύνδεσης, που ιδρύθηκε βάσει του άρθρου 106 της συµφωνίας, την παράταση για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000 του συστήµατος διπλού ελέγχου, το οποίο καθιερώθηκε το 1998 µε την απόφαση αριθ. 3/97 του Συµβουλίου Σύνδεσης (1) και παρατάθηκε µε την απόφαση αριθ. 5/98 (2) για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999. (2) Το Συµβούλιο Σύνδεσης, αφού έλαβε όλες τις σχετικές πληροφορίες, συµφώνησε µε την άνω σύσταση, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο 1 Το σύστηµα διπλού ελέγχου, που καθιερώθηκε µε την απόφαση αριθ. 3/97 εξακολουθεί να εφαρµόζεται από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000. Στο προοίµιο και στο άρθρο 1 παράγραφοι 1 και 3 της απόφασης, οι παραποµπές στην περίοδο «από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999» αντικαθίστανται από παραποµπές στην περίοδο «από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000». Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της υιοθέτησής της. Εφαρµόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 17 Φεβρουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Σύνδεσης Ο Πρόεδρος P. ROMAN (1) ΕΕ L 13 της 19. 1. 1998, σ. 57. (2) ΕΕ L 19 της 26. 1. 1999, σ. 9