title: Fælles holdning (EF) nr. 22/2000 af 28. februar 2000 fastlagt af Rådet i henhold til fremgangsmåden i artikel 251 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om visse retlige aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre marked («Direktivet om elektronisk handel»)

eurovoc_concepts:
consumer protection
cross-frontier data flow
distance selling
information network
personal data
telecommunications

text: C 128/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 Fælles holdning (EF) Nr. 22/2000 fastlagt af Rådet den 28. februar 2000 med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/. /EF om visse retlige i det indre marked aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, (»Direktivet om elektronisk handel«) (2000/C 128/02) EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 47, stk. 2, artikel 55 og artikel 95, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (2), i henhold til fremgangsmåden i traktatens artikel 251 (3), og ud fra følgende betragtninger: (1) Den Europæiske Union har som mål at skabe stadig tættere bånd mellem de europæiske stater og folk for at sikre økonomiske og sociale fremskridt; i henhold til traktatens artikel 14, stk. 2, indebærer det indre marked et område uden indre grænser med fri bevægelighed for varer og tjenesteydelser samt fri etableringsret; udvik- lingen af informationssamfundstjenester i et område uden indre grænser er afgørende for fjernelsen af de barrierer, der deler de europæiske folk. (2) Udviklingen af den elektroniske handel i informations- samfundet indebærer store muligheder for beskæftigelsen i Fællesskabet, især i de små og mellemstore virksomhed- er, og vil stimulere den økonomiske vækst og de europæi- ske virksomheders investeringer i innovation, samtidig med at den også kan øge den europæiske industris konkurrenceevne, hvis Internettet gøres tilgængeligt for alle. Fællesskabsretten og Fællesskabets retsorden har stor betydning for at gøre det muligt for Europas borgere og aktører fuldt ud og uden hensyn til grænser at udnytte de muligheder, der er forbundet med elektronisk handel; dette direktiv har således til formål at sikre et højt lovgivningsmæssigt integrationsniveau i Fællesskabet på området, så der opstår et reelt område uden indre grænser for informationssamfundstjenester. (4) Det er vigtigt at sikre, at elektronisk handel kan udnytte det indre marked fuldt ud og derfor, at der opnås et højt integrationsniveau i Fællesskabet, således som det er tilfældet i forbindelse med Rådets direktiv 89/552/EØF af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrøren- de udøvelse af tv-radiospredningsvirksomhed (4). (5) Udviklingen af informationssamfundstjenester i Fælles- skabet hæmmes af en række retlige hindringer for et velfungerende indre marked, hvilket gør udøvelsen af etableringsfriheden og den frie udveksling af tjenesteydel- ser mindre attraktiv; hindringerne skyldes, at de nationale lovgivninger et forskellige, og at der hersker retsusikker- hed med hensyn til hvilke nationale regler der finder anvendelse på sådanne tjenester; da lovgivningerne på de pågældende områder ikke er koordineret eller tilpasset hinanden, kan hindringerne efter De Europæiske Fælles- skabers Domstols retspraksis være berettigede; der hersker retsusikkerhed med hensyn til, i hvilket omfang medlems- staterne kan føre kontrol med tjenester fra en anden medlemsstat. (1) EFT C 30 af 5. 2. 1999, s. 4. (2) EFT C 169 af 16. 6. 1999, s. 36. (3) Europa-Parlamentets udtalelse af 6. 5. 1999 (EFT C 279 af 1. 10. 1999, s. 389), Rådets fælles holdning af 28. 2. 2000 (endnu ikke offentliggjort i EFT) og Europa-Parlamentets afgørelse af (endnu ikke offentliggjort i EFT). (4) EFT L 298 af 17. 10. 1989, s. 23. Direktivet er senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/36/EF (EFT L 202 af 30. 7. 1997, s. 60). 8. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 128/33 (6) Af hensyn til Fællesskabets mål og på baggrund af traktatens artikel 43 og 49 og den afledte fællesskabsret bør disse hindringer fjernes gennem koordinering af visse nationale lovgivninger og præcisering på fællesskabsplan af visse juridiske begreber, i det omfang det er nødvendigt for et velfungerende indre marked; da dette direktiv kun vedrører visse specifikke spørgsmål, som giver anledning til problemer for det indre marked, overholder direktivet fuldt ud kravet i traktatens artikel 5 overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet. (7) (8) For at sikre retssikkerhed og forbrugernes tillid er det nødvendigt, at dette direktiv fastsætter en klar og generel ramme for visse retlige aspekter af elektronisk handel i det indre marked. Formålet med dette direktiv er at skabe en retlig ramme for at sikre fri bevægelighed for informationssamfundstje- nester mellem medlemsstaterne og ikke at harmonisere det strafferetlige område som sådant. i artikel 10, stk. 1, (9) Den frie bevægelighed for informationssamfundstjenester kan i mange tilfælde i fællesskabsretten også være et særligt udtryk for et mere generelt princip, nemlig ytringsfriheden som defineret i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, der er ratificeret af alle medlemsstaterne; derfor må direktiver om levering af informationssamfundstjenester sikre, at denne virksom- hed kan udøves frit i lyset af nævnte artikel og kun med forbehold af de begrænsninger, der er omhandlet i nævnte artikels stk. 2 og i traktatens artikel 46, stk. 1; det er ikke hensigten med dette direktiv at anfægte nationale grundlæggende regler og principper for ytringsfriheden. kår (1) og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF af 20. maj 1997 om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler vedrørende fjernsalg (2) indehol- der væsentlige regler om forbrugerbeskyttelse i kontrakt- forhold; disse direktiver finder også fuldt ud anvendelse på informationssamfundstjenester; denne gældende fæl- leskabsret, som fuldt ud finder anvendelse på informa- tionssamfundstjenester, omfatter navnlig også Rådets direktiv 84/450/EØF af 10. september 1984 om vildle- dende og sammenlignende reklame (3), Rådets direktiv 87/102/EØF af 22. december 1986 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om forbrugerkredit (4), Rådets direktiv 93/22/EØF af 10. maj 1993 om investeringsservice forbindelse med værdipapirer (5), Rådets direktiv i 90/314/EØF af 13. juni 1990 om pakkerejser, herunder pakkeferier og pakketure (6), Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/6/EF af 16. februar 1998 om angivelse af priser på forbrugsvarer (7), Rådets direktiv 92/59/EØF af 29. juni 1992 om produktsikkerhed i almindelighed (8), Europa-Parlamentets og Rådets direk- tiv 94/47/EF af 26. oktober 1994 om beskyttelse af køber i forbindelse med visse aspekter ved kontrakter fast ejendom på timeshare-basis (9), om brugsret Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser (10), Rå- dets direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmel- se af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar (11), Euro- pa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/44/EF af 25. maj 1999 om visse aspekter af forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed (12), Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/. /EF af. om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne (13) og Rådets direktiv 92/28/EØF af 31. marts 1992 om reklame for lægemidler (14); nærværende direktiv bør ikke berøre Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/43/EF af 6. juli 1998 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstater- nes love og administrative bestemmelser om reklame til (10) I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet be- grænses dette direktiv til de foranstaltninger, som er strengt nødvendige for at opnå et velfungerende indre marked; hvor det er nødvendigt, at foranstaltninger træffes på fællesskabsplan, og for at sikre et område reelt uden indre grænser for elektronisk handel, skal direktivet sikre en høj grad af beskyttelse af almene hensyn og især beskyttelse af mindreårige, den menneskelige værdighed, forbrugerne og folkesundheden; i henhold til traktatens artikel 152 indgår sundhedsbeskyttelse som et væsentligt led i Fællesskabets politik på andre områder. (11) Dette direktiv berører ikke det niveau for beskyttelse af især folkesundheden og forbrugernes interesser, som er fastlagt ved Fællesskabets retsakter; bl. a. Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvil- (1) EFT L 95 af 21. 4. 1993, s. 29. (2) EFT L 144 af 4. 6. 1997, s. 19. (3) EFT L 250 af 19. 9. 1984, s. 17. Direktivet er ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/55/EF (EFT L 290 af 23. 10. 1997, s. 18). (4) EFT L 42 af 12. 2. 1987, s. 48. Direktivet er senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/7/EF (EFT L 101 af 1. 4. 1998, s. 17). (5) EFT L 141 af 11. 6. 1993, s. 27. Direktivet er senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/9/EF (EFT L 84 af 26. 3. 1987, s. 22). (6) EFT L 158 af 23. 6. 1990, s. 59. (7) EFT L 80 af 18. 3. 1998, s. 27. (8) EFT L 228 af 11. 8. 1992, s. 24. (9) EFT L 280 af 29. 10. 1994, s. 83. (10) EFT L 166 af 11. 6. 1998, s. 51. Direktivet er ændret ved direktiv 1999/44/EF (EFT L 171 af 7. 7. 1999, s. 12). (11) EFT L 210 af 7. 8. 1985, s. 29. Direktivet er ændret ved direktiv 1999/34/EF (EFT L 141 af 4. 6. 1999, s. 20). (12) EFT L 171 af 7. 7. 1999, s. 12. (13) EFT L. (14) EFT L 113 af 30. 4. 1992, s. 13. C 128/34 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 inden for for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse (1), der er vedtaget indre marked, og heller ikke direktiver om beskyttelse af folkesundheden; nærværende direktiv supplerer de informationskrav, der er fastlagt i ovennævnte direktiver og navnlig i direktiv 97/7/EF. rammerne af det (12) Det er nødvendigt at holde visse former for aktiviteter uden for dette direktivs anvendelsesområde, da den frie bevægelighed for tjenesteydelser ikke på nuværende tidspunkt kan sikres i henhold til traktaten eller gældende afledt ret; dette berører ikke eventuelle retsakter, som vil være nødvendige for et velfungerende indre marked; skatter og afgifter, især moms, som pålægges en stor del af de tjenesteydelser, der er omhandlet i dette direktiv, skal holdes uden for direktivets anvendelsesområde. (13) Dette direktiv tager ikke sigte på at fastlægge bestemmel- ser om afgiftsmæssige forpligtelser og foregriber ikke udarbejdelsen af fællesskabsinstrumenter om de afgifts- mæssige aspekter af elektronisk handel. (14) For beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger gælder alene bestem- melserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysnin- ger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (2) og i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/66/EF af 15. december 1997 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred inden for telesektoren (3), som fuldt ud finder anvendelse på informationssamfunds- tjenester; disse direktiver opstiller allerede en fællesskabs- retlig ramme inden for personoplysninger, og det er i derfor ikke nødvendigt at behandle dette spørgsmål nærværende direktiv for at sikre, at det indre marked fungerer efter hensigten, især med hensyn til den frie bevægelighed for personoplysninger mellem medlemssta- terne; nærværende direktiv bør gennemføres og anvendes i fuld overensstemmelse med principperne om beskyttelse af personoplysninger, især hvad angår uopfordret kom- merciel kommunikation og reglerne om formidleransvar; direktivet kan ikke forhindre anonym brug af åbne netværk som f. eks. Internettet. (15) Fortrolig behandling af meddelelser er sikret ved artikel 5 i medfør af i direktiv 97/66/EF; medlemsstaterne skal nævnte direktiv forbyde enhver form for opfangning eller overvågning af sådanne meddelelser af andre end afsenderen og modtageren, bortset fra tilfælde, hvor det er tilladt ifølge loven. (16) Udelukkelsen af spil fra anvendelsesområdet for dette direktiv gælder kun hasardspil, lotteri og væddemål, som indebærer, at der gøres en indsats med penge; dette omfatter ikke salgsfremmende konkurrencer eller spil, hvor formålet er at fremme salget af varer eller tjeneste- ydelser, og hvor der i givet fald kun skal ske betaling i tilfælde af køb af de varer eller tjenesteydelser, som reklameres for. (17) En definition af informationssamfundstjenester findes allerede i fællesskabsretten i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF af 22. juni 1998 om en informa- tionsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester (4) og i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/84/EF af 20. november 1998 om retlig beskyttelse af adgangsstyrede og adgangsstyrende tjenester (5); denne definition omfatter enhver tjeneste, der normalt leveres mod betaling, og som teleformidles ved hjælp af elektro- nisk databehandlingsudstyr (herunder digital komprime- ring) og dataoplagringsudstyr på individuel anmodning af en tjenestemodtager; de tjenester, der henvises til i den vejledende liste i bilag V til direktiv 98/34/EF, og som ikke indebærer databehandling og -oplagring, er ikke omfattet af denne definition. (18) Informationssamfundstjenester omfatter en lang række økonomiske aktiviteter, som finder sted online; disse aktiviteter kan navnlig bestå i onlinesalg af varer; aktivite- ter som levering af varer som sådan eller af tjenesteydelser offline er ikke omfattet; informationssamfundstjenester er ikke kun begrænset til tjenester, der giver mulighed for onlineindgåelse af kontrakter, men omfatter også, når der er tale om erhvervsmæssig virksomhed, tjenester, som modtageren ikke yder vederlag for, f. eks. tjenester som består i at tilbyde onlineinformation eller kommerciel kommunikation, eller tjenester, som leverer redskaber til at søge, få adgang til og hente data; informationssam- fundstjenester omfatter også tjenester, der består i at udsende information via kommunikationsnetværk, give adgang til et kommunikationsnetværk eller være vært for information, som leveres af tjenestemodtageren; tv-radio- spredning i den betydning, hvori ordet anvendes i direktiv 89/552/EØF, og radiospredning er ikke informationssam- fundstjenester, da de ikke leveres på individuel anmod- ning; derimod er tjenester, som udsendes punkt til punkt, som f. eks. video on demand eller fremsendelse af kommerciel kommunikation via elektronisk post, informationssamfundstjenester; f. eks. er fysiske personers anvendelse af elektronisk post eller tilsvarende individuel kommunikation uden for deres handelsmæssige eller erhvervsmæssige virksomhed, herunder anvendelse til indgåelse af kontrakter mellem sådanne personer, ikke (1) EFT L 213 af 30. 7. 1998, s. 9. (2) EFT L 281 af 23. 11. 1995, s. 31. (3) EFT L 24 af 30. 1. 1998, s. 1. (4) EFT L 204 af 21. 7. 1998, s. 37. Direktivet er ændret ved direktiv 98/48/EF (EFT L 217 af 5. 8. 1998, s. 18). (5) EFT L 320 af 28. 11. 1998, s. 54. 8. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 128/35 nogen informationssamfundstjeneste; kontraktforholdet mellem en arbejdstager og dennes arbejdsgiver er ikke nogen informationssamfundstjeneste; aktiviteter, der iføl- ge deres natur ikke kan udføres på afstand og ved hjælp af elektroniske midler såsom lovpligtig revision af selskabsregnskaber eller lægelige vurderinger, der kræver fysisk undersøgelse af patienten, er ikke informationssam- fundstjenester. sikkerhed for, at den kompetente myndighed yder denne beskyttelse ikke alene for borgerne i det pågældende land, men for alle Fællesskabets borgere; for at fremme den gensidige tillid mellem medlemsstaterne er det absolut nødvendigt, at det klart præciseres, at ansvaret påhviler oprindelseslandet; for effektivt at sikre den frie udveksling af tjenesteydelser og for at skabe retssikkerhed for tjenesteyderne og -modtagerne bør informationssam- fundstjenester principielt være underlagt retssystemet i den medlemsstat, hvor tjenesteyderen er etableret. (19) Tjenesteyderens etableringssted skal fastlægges i overens- stemmelse med Domstolens retspraksis, ifølge hvilken begrebet etableringssted forudsætter, at der rent faktisk udøves erhvervsmæssig virksomhed ved hjælp af en fast indretning i et ikke nærmere angivet tidsrum; dette krav er også opfyldt, når en virksomhed er oprettet for et bestemt tidsrum; etableringsstedet for en virksomhed, der leverer tjenester via en Internet-hjemmeside (website), er ikke det sted, hvor den benyttede teknologi befinder sig, eller det sted, hvor Internet-hjemmesiden er tilgængelig, men det sted, hvor virksomheden udøver sin erhvervs- mæssige virksomhed; når en tjenesteyder har flere etable- ringssteder, er det vigtigt at få fastlagt, fra hvilket etable- ringssted den pågældende tjeneste leveres; når det er vanskeligt at afgøre, fra hvilket af etableringsstederne en given tjeneste leveres, er det det sted, hvor centret for tjenesteyderens aktiviteter vedrørende denne bestemte tjeneste befinder sig. (20) Definitionen på en »tjenestemodtager« omfatter alle for- informationssamfundstjenester mer for benyttelser af både af personer, der giver oplysninger på åbne netværk som f. eks. Internettet, og af personer, der søger oplys- ninger på Internettet af private eller erhvervsmæssige årsager. (21) Anvendelsesområdet for det koordinerede område berø- rer ikke fremtidig fællesskabsharmonisering af informa- tionssamfundstjenester og fremtidig lovgivning, der ved- tages på nationalt plan i overensstemmelse med fælles- skabsretten; det koordinerede område omfatter kun krav til onlineaktiviteter som f. eks. onlineinformation, online- reklame, onlineshopping og onlineindgåelse af kontrakter og vedrører ikke medlemsstaternes lovbestemte krav til varer som f. eks. sikkerhedskrav, mærkningskrav eller produktansvar eller medlemsstaternes krav til levering eller transport af varer, herunder distribution af lægemid- ler; det koordinerede område omfatter ikke offentlige myndigheders udøvelse af forkøbsret til visse varer som f. eks. kunstværker. (22) Informationssamfundstjenester bør kontrolleres på det sted, hvor tjenesterne udføres, for at sikre en effektiv beskyttelse af almene hensyn; der skal derfor være (23) Dette direktiv har hverken til formål at opstille yderligere internationale privatretlige regler om lovkonflikter eller at berøre retternes kompetence; bestemmelser om lovvalg i den internationale privatret indskrænker ikke adgangen til at levere informationssamfundstjenester som fastsat i dette direktiv. (24) I forbindelse med dette direktiv er det til trods for princippet om kontrol ved kilden af informationssam- fundstjenester tilladt, at medlemsstaterne under de om- stændigheder, der er fastlagt i dette direktiv, iværksætter foranstaltninger til begrænsning af den frie bevægelighed for informationssamfundstjenester. (25) Nationale domstole, herunder civile domstole, der be- handler privatretlige tvister, kan træffe foranstaltninger med henblik på at fravige adgangen til at levere informa- tionssamfundstjenester i overensstemmelse med dette direktiv. (26) Medlemsstaterne kan i overensstemmelse med betingel- serne i dette direktiv anvende deres nationale strafferet og strafferetspleje, når de træffer efterforskningsforanstalt- ninger og andre foranstaltninger, der er nødvendige for afsløring og retsforfølgning af lovovertrædelser, uden at det er nødvendigt at meddele Kommissionen disse foranstaltninger. (27) Nærværende direktiv bidrager sammen med Europa-Par- lamentets og Rådets direktiv 2000/. /EF af. om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne til at etablere en retlig ramme for onlinelevering af finansielle tjeneste- ydelser; nærværende direktiv foregriber ikke fremtidige initiativer inden for finansielle tjenesteydelser navnlig med hensyn til harmonisering af adfærdsregler på områ- det; medlemsstaternes mulighed ifølge nærværende direk- tiv for under visse omstændigheder at indskrænke adgan- gen til at levere informationssamfundstjenester for at beskytte forbrugerne dækker også foranstaltninger vedrø- rende finansielle tjenesteydelser, navnlig foranstaltninger der tager sigte på at beskytte investorer. C 128/36 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 (28) Medlemsstaternes forpligtelse til ikke at underlægge ad- gangen til aktiviteten leverandør af informationssam- fundstjenester krav om forudgående godkendelse gælder ikke posttjenester, som er omfattet af Europa-Parlamen- tets og Rådets direktiv 97/67/EF af 15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesskabets indre marked for posttjenester og forbedring af disse tjenesters kvalitet (1), og som består i fysisk levering af en udskrift af en elektronisk postmeddelelse, og berører ikke frivillige godkendelsesordninger især for ydere af signaturcertifika- tionstjenester. (32) For at fjerne barrierer for udviklingen af grænseoverskri- dende tjenester i Fællesskabet, som udøvere af lovregule- rede erhverv kan tilbyde på Internettet, er det nødvendigt, at det på fællesskabsplan sikres, at de faglige regler, der er fastsat for at beskytte bl. a. forbrugerne eller folkesundhe- den, overholdes; adfærdskodekser på fællesskabsplan er det bedste middel til opstilling af etiske regler for kommerciel kommunikation; der bør tilskyndes til udar- bejdelse eller i givet fald til tilpasning af sådanne regler med forbehold af faglige organisationers og sammenslut- ningers uafhængighed. (29) Kommerciel kommunikation er af afgørende betydning for finansieringen af informationssamfundstjenester og for udviklingen af et stort udbud af nye gratis tjenester; af hensyn til forbrugerne og god forretningsskik skal kommerciel kommunikation, herunder rabatter, tilbud og salgsfremmende konkurrencer eller spil, overholde en række krav om gennemskuelighed; disse krav berører ikke direktiv 97/7/EF; nærværende direktiv berører ikke gældende direktiver om kommerciel kommunikation, navnlig direktiv 98/43/EF. (30) Fremsendelse af uopfordret kommerciel kommunikation via elektronisk post kan være uønsket af forbrugerne og leverandørerne af informationssamfundstjenester og kan være en hindring for, at interaktive netværk kan være velfungerende; spørgsmålet om modtagerens samtykke i visse tilfælde af uopfordret kommerciel kommunikation behandles ikke i dette direktiv, men er allerede behandlet, især i direktiv 97/7/EF og 97/66/EF; i medlemsstater, som tillader uopfordret kommerciel kommunikation via elektronisk post, bør industriers passende filtreringsiniti- ativer (industry filtering initiatives) fremmes og lettes; derudover er det nødvendigt, at uopfordret kommerciel kommunikation under alle omstændigheder klart kan identificeres som sådan for at forbedre gennemskuelighe- den og gøre det lettere for sådanne initiativer at fungere; uopfordret kommerciel kommunikation via elektronisk post bør ikke resultere i ekstra udgifter for modtageren. (31) Medlemsstater, som tillader, at tjenesteydere, der er etableret på deres område, sender uopfordret kommerciel kommunikation via elektronisk post til en modtager uden dennes forudgående samtykke, skal sikre, at tjenesteyder- ne regelmæssigt konsulterer og respekterer »opt-out«-regi- stre, hvor fysiske personer, der ikke ønsker at modtage sådan kommerciel kommunikation, kan registrere sig. (33) Dette direktiv supplerer fællesskabslovgivningen og den nationale lovgivning om lovregulerede erhverv, hvorved der opretholdes et samlet regelsæt på dette område. (34) Hver medlemsstat skal tilpasse sin lovgivning om krav, især formkrav som kan hindre elektronisk indgåelse af kontrakter; der bør foretages en systematisk gennemgang af de lovgivninger, hvor en sådan tilpasning er påkrævet, og gennemgangen skal omfatte alle de nødvendige etaper og led i aftaleindgåelsen, herunder opbevaring af kontrak- ten; tilpasningen bør resultere i, at det bliver muligt at indgå kontrakter elektronisk; retsvirkningen af elektroni- ske signaturer er reguleret i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/93/EF af 19. december 1999 om en fællesskabsramme for elektroniske signaturer (2); en tjenesteyders modtagelsesbekræftelse kan bestå i onlinele- vering af den tjeneste, der leveres mod vederlag. (35) Dette direktiv berører ikke medlemsstaternes mulighed for at opretholde eller fastsætte generelle eller specifikke juridiske krav til kontrakter, der kan indgås elektronisk, især krav til sikre elektroniske signaturer. (36) Medlemsstaterne kan opretholde begrænsninger for an- vendelse af elektroniske kontrakter i forbindelse med kontrakter, der ifølge loven kræver medvirken af dom- stole, offentlige myndigheder eller erhverv, som udøver offentlig myndighed; denne mulighed omfatter også kontrakter, der kræver medvirken af domstole, offentlige myndigheder eller erhverv, som udøver offentlig myndig- hed, for at få virkning over for tredjemand, samt kontrak- ter, der ifølge loven kræver en notars certifikation eller attestering. (37) Medlemsstaternes forpligtelse til at fjerne hindringer for anvendelse af elektroniske kontrakter vedrører kun hindringer, som skyldes juridiske krav, og ikke praktiske hindringer, som skyldes, at det i visse tilfælde er umuligt at anvende elektroniske midler. (1) EFT L 15 af 21. 1. 1998, s. 14. (2) EFT L 13 af 19. 1. 2000, s. 12. 8. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 128/37 (38) Medlemsstaternes forpligtelse til at fjerne hindringer for anvendelse af elektroniske kontrakter skal opfyldes i overensstemmelse med de juridiske krav, der ifølge fællesskabsretten gælder i forbindelse med kontrakter. (39) Undtagelser fra bestemmelserne vedrørende kontrakter i forbindelse med oplysninger eller ordreafgivelse, der udelukkende indgås med elektronisk post eller med tilsvarende individuel kommunikation som fastsat i dette direktiv, bør ikke give leverandører af informationssam- fundstjenester mulighed for at omgå disse bestemmelser. (40) Både eksisterende og nye forskelle i medlemsstaternes lovgivning eller retspraksis med hensyn til tjenesteydernes ansvar, når de optræder som formidlere, er til hinder for et velfungerende indre marked, især fordi de hindrer udviklingen af grænseoverskridende tjenester og medfører konkurrencefordrejning; tjenesteyderne har i visse tilfælde pligt til at handle for at forhindre ulovlig virksomhed eller bringe den til ophør; dette direktivs bestemmelser bør udgøre det rette grundlag for at udarbejde hurtige og pålidelige ordninger, som gør det muligt at fjerne ulovlig information og at hindre adgangen til den; sådanne ordninger bør udarbejdes ved frivillige aftaler mellem alle berørte parter og fremmes af medlemsstaterne; alle de parter, som deltager i levering af informationssamfunds- tjenester, har interesse i at vedtage og anvende sådanne ordninger; ansvarsbestemmelserne i dette direktiv bør ikke være til hinder for, at de forskellige berørte parter udvikler og faktisk gennemfører tekniske beskyttelse- og identifikationssystemer samt tekniske overvågningsin- strumenter, som er muliggjort af den digitale teknik, inden for de grænser, der er fastsat i direktiv 95/46/EF og 97/66/EF. (41) Dette direktiv skaber balance mellem de berørte interesser og indfører principper, som aftaler og normer inden for denne sektor kan baseres på. (42) De fritagelser for ansvar, der er fastlagt i dette direktiv, omfatter kun de tilfælde, hvor en informationssamfunds- tjenesteyders aktivitet er begrænset til den tekniske drift af og indrømmelse af adgang til et kommunikationsnet, hvor informationer, som er stillet til rådighed af tredje- mand, transmitteres eller oplagres midlertidigt med det ene formål at gøre transmissionen mere effektiv; denne aktivitet er udelukkende teknisk, automatisk og passiv, hvilket indebærer, at leverandøren af informationssam- fundstjenesten hverken har kendskab til eller kontrol over de informationer, der transmitteres eller oplagres. (43) En tjenesteyder kan fritages for ansvar for ren viderefor- midling (»mere conduit«) og for caching (automatisk, mellemliggende og midlertidig oplagring), hvis den pågæl- dende på ingen måde er involveret i de informationer, der transmitteres; dette forudsætter bl. a. , at den pågældende ikke ændrer de informationer, der transmitteres; dette krav omfatter ikke tekniske manipulationer, der finder sted i løbet af transmissionen, da disse ikke ændrer de transmitterede informationers integritet. (44) En tjenesteyder, der bevidst samarbejder med en tjeneste- modtager om at begå ulovlige handlinger, overskrider grænserne for ren videreformidling eller caching, og den pågældende kan som følge heraf ikke omfattes af de ansvarsfritagelser, der er fastsat for denne form for aktiviteter. (45) De begrænsninger i formidleransvaret for tjenesteydere, der fastsættes i dette direktiv, påvirker ikke muligheden for at anvende forskellige former for foreløbige retsmidler; sådanne foreløbige retsmidler kan navnlig bestå i afgørel- ser fra domstole eller administrative myndigheder, hvori det kræves, at eventuelle overtrædelser bringes til ophør eller forhindres, herunder at ulovlige informationer fjer- nes, eller at adgangen til dem hindres. (46) For at blive omfattet af en ansvarsbegrænsning skal en leverandør af en informationssamfundstjeneste, som består i oplagring af information, når han har fået konkret kendskab til ulovlige aktiviteter, straks tage skridt til at fjerne informationen eller hindre adgangen til den; fjernelsen af informationen eller hindringen af adgangen til den skal foretages under overholdelse af ytringsfriheden og de procedurer, der er fastlagt på nationalt plan med henblik herpå; dette direktiv berører ikke medlemsstater- nes mulighed for at fastsætte specifikke krav, som skal opfyldes straks, inden informationen fjernes, eller adgan- gen til den hindres. (47) Kun i forbindelse med generelle forpligtelser kan med- lemsstaterne ikke pålægge tjenesteyderne overvågnings- forpligtelser; dette vedrører ikke overvågningsforpligtelser i særlige tilfælde og berører navnlig ikke de nationale myndigheders bekendtgørelser i henhold til national lovgivning. (48) Dette direktiv berører ikke medlemsstaternes mulighed for at pålægge tjenesteydere, som oplagrer oplysninger, der er fremsendt af modtagere af deres tjeneste, pligt til en sådan agtpågivenhed, som med rimelighed kan forventes af dem, og som der er fastsat bestemmelser om i den nationale lovgivning, med henblik på at afsløre og forhindre visse former for ulovlige aktiviteter. (49) Medlemsstaterne og Kommissionen tilskynder til, at der udarbejdes adfærdskodekser; dette ændrer ikke ved sådan- ne kodeksers frivillige karakter og de berørte parters mulighed for frit at afgøre, om de vil tilslutte sig dem. C 128/38 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 (50) Det er vigtigt, at forslaget til direktivet om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet og nærværende direktiv træder i kraft nogenlunde samtidig med henblik på at opstille et klart regelsæt for spørgsmålet om formidleransvar for overtrædelser af ophavsret og beslægtede rettigheder på fællesskabsplan. (56) Hvad angår undtagelsen i dette direktiv, bør kontraktfor- pligtelser i forbrugeraftaler fortolkes som omfattende oplysninger om de væsentlige elementer i aftaleindholdet, herunder forbrugerrettighederne, som har afgørende be- tydning for beslutningen om at indgå en aftale. (51) Hver medlemsstat bør i givet fald tilpasse lovgivning, som kan hindre anvendelsen af regler om udenretslig bilæggelse af tvister ad elektronisk vej; resultatet af denne tilpasning skal være, at det reelt og faktisk bliver muligt retligt og i praksis at få sådanne regler til at fungere, også på tværs af grænserne. (52) Den faktiske udøvelse af frihederne i det indre marked kræver, at de, det har lidt skade, sikres reel adgang til instrumenter til bilæggelse af tvister; de skader, der kan opstå i forbindelse med informationssamfundstjenester, er kendetegnet både ved det hurtige tempo, hvori de opstår, og ved deres geografiske udstrækning; som følge af disse særlige kendetegn og nødvendigheden af at påse, at de nationale myndigheder ikke bringer den gensidige tillid i fare, som de skal have til hinanden, opstilles der i dette direktiv det krav, at medlemsstaterne skal sikre, at der er adgang til passende former for søgsmål; medlems- staterne bør undersøge, om der er behov for at give hensigtsmæssig elektronisk adgang til søgsmål. (53) Direktiv 98/27/EF, som finder anvendelse på informa- tionssamfundstjenester, omfatter en mekanisme vedrø- rende foranstaltninger med henblik på forbud, der tager sigte på beskyttelse af forbrugernes kollektive interesser; denne mekanisme vil bidrage til fri bevægelighed for informationssamfundstjenester ved at sikre et højt forbru- gerbeskyttelsesniveau. (54) Sanktionerne i henhold til dette direktiv berører ikke andre mulige sanktioner eller retsmidler i medfør af national lovgivning; medlemsstaterne er ikke forpligtet til at fastsætte strafferetlige sanktioner for overtrædelse af nationale bestemmelser, der er udstedt i henhold til dette direktiv. (55) Dette direktiv berører ikke den lov, der finder anvendelse på kontraktlige forpligtelser i forbindelse med forbruge- raftaler; dette direktiv kan derfor ikke berøve forbrugeren den beskyttelse, som ydes gennem de ufravigelige regler lovgiv- for kontraktmæssige forpligtelser, der findes i ningen i den medlemsstat, hvor forbrugeren har sin sædvanlige bopæl. (57) Ifølge Domstolens faste retspraksis bevarer en medlems- stat retten til at træffe foranstaltninger over for en tjenesteyder, der er etableret i en anden medlemsstat, men hvis aktivitet udelukkende eller hovedsagelig er rettet mod førstnævnte medlemsstats territorium, såfremt eta- bleringen har fundet sted med det formål at omgå den lovgivning, som tjenesteyderen ville være underlagt, hvis han var etableret på førstnævnte medlemsstats territo- rium. (58) Direktivet bør ikke finde anvendelse på tjenester, der leveres af tjenesteydere etableret i tredjelande; henset til den elektroniske handels globale dimension bør det imidlertid sikres, at Fællesskabets bestemmelser er i overensstemmelse med de internationale regler; dette direktiv berører ikke resultaterne af drøftelser om retlige aspekter (bl. a. WTO, internationale organisationer i OECD og Uncitral). (59) Til trods for den elektroniske kommunikations globale karakter er det nødvendigt at koordinere de nationale regulerende foranstaltninger inden for Den Europæiske Union for at undgå en opsplitning af det indre marked og for at få etableret en hensigtsmæssig regulerende ramme på europæisk plan; en sådan koordinering bør også bidrage til at fastlægge en stærk, fælles forhandlingsposi- tion i internationale fora. (60) For ikke at hindre udviklingen af elektronisk handel er det nødvendigt, at den retlige ramme er klar, enkel og konsekvent og i overensstemmelse med de regler, som gælder internationalt, så den europæiske industris kon- kurrenceevne ikke skades, og så innovationen i denne sektor ikke hindres. (61) Hvis markedet skal fungere effektivt elektronisk i en global sammenhæng, er det påkrævet, at Den Europæiske Union og de vigtigste områder uden for Europa konsulte- rer hinanden med henblik på at tilpasse deres lovgivninger og procedurer. (62) Samarbejdet med tredjelande om elektronisk handel bør styrkes, især med ansøgerlandene, udviklingslandene og Den Europæiske Unions andre handelspartnere. 8. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 128/39 (63) Vedtagelsen af dette direktiv hindrer ikke, at medlemssta- terne tager hensyn til de forskellige sociale, samfunds- mæssige og kulturelle virkninger af informationssamfun- dets opståen; den bør især ikke gribe ind i de foranstalt- ninger, som medlemsstaterne måtte vedtage i henhold til fællesskabsretten for at nå sociale, kulturelle og demokra- tiske mål under hensyn til deres sproglige mangfoldighed, de nationale og regionale særpræg samt deres kulturarv og for at sikre og opretholde offentlig adgang til så mange informationssamfundstjenester som muligt; udviklingen af informationssamfundet skal under alle omstændighe- der sikre Fællesskabets borgere adgang til den europæiske kulturarv i et digitalt miljø. (64) Medlemsstaterne råder med elektronisk kommunikation over et glimrende middel til at levere offentlige tjenester på det kulturelle, uddannelsesmæssige og sproglige om- råde. (65) Rådet understregede i sin resolution af 19. januar 1999 om forbrugerdimensionen i informationssamfundet (1), at forbrugerbeskyttelse fortjener særlig opmærksomhed i denne forbindelse; Kommissionen vil undersøge, hvorvidt beskyttelsen i henhold til gældende lovgivning om forbru- gerbeskyttelse er utilstrækkelig i forbindelse med informa- tionssamfundet, og vil i givet fald identificere eventuelle mangler i denne lovgivning og de aspekter, hvor supple- rende foranstaltninger måtte vise sig nødvendige; Kom- missionen bør i givet fald udarbejde specifikke suppleren- de forslag med henblik på afhjælpning af de mangler, den måtte have påvist. UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: etablering, kommerciel kommunikation, elektroniske kontrak- ter, formidleransvar, adfærdskodekser, udenretslig bilæggelse af tvister, klageadgang og samarbejde mellem medlemsstaterne. 3. Dette direktiv supplerer den fællesskabsret, der finder anvendelse på informationssamfundstjenester, uden at det berører det niveau for beskyttelse af især folkesundheden og forbrugernes interesser, der er fastlagt ved Fællesskabets retsakter og den nationale lovgivning til gennemførelse heraf, forudsat at det ikke begrænser adgangen til at levere informa- tionssamfundstjenester. Dette direktiv indfører ikke nye internationale privatretli- 4. ge regler og berører ikke domstolenes kompetence. 5. Dette direktiv finder ikke anvendelse på: a) beskatningsområdet b) c) d) spørgsmål, der vedrører informationssamfundstjenester omfattet af direktiv 95/46/EF og 97/66/EF spørgsmål, der vedrører aftaler eller praksis reguleret ved kartellovgivningen følgende aktiviteter inden for informationssamfundstjene- ster: — notarvirksomhed eller lignende virksomhed, i det om- fang den er direkte og specifikt forbundet med udøvelse af offentlig myndighed KAPITEL I — repræsentation og forsvar af en klient i retten ALMINDELIGE BESTEMMELSER — spil, som indebærer, at der gøres en indsats med penge i hasardspil, herunder lotteri og væddemål. Artikel 1 Formål og anvendelsesområde 6. Dette direktiv berører ikke foranstaltninger, som er truffet på fællesskabsplan eller på nationalt plan i overensstem- melse med fællesskabsretten, for at fremme kulturel og sproglig mangfoldighed og for at sikre pluralismen. 1. Dette direktiv har til formål at bidrage til et velfungerende indre marked ved at sikre fri bevægelighed for informations- samfundstjenester mellem medlemsstaterne. Ved dette direktiv foretages der, i det omfang det er 2. nødvendigt for at nå det i stk. 1 omhandlede mål, en tilnærmel- se af visse nationale bestemmelser om informationssamfunds- tjenester, som vedrører det indre marked, tjenesteydernes (1) EFT C 23 af 28. 1. 1999, s. 1. Artikel 2 Definitioner I dette direktiv forstås ved: a) »informationssamfundstjenester«: tjenester som defineret i artikel 1, nr. 2, i direktiv 98/34/EF som ændret ved direktiv 98/48/EF C 128/40 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 b) c) d) e) f) »tjenesteyder«: enhver fysisk eller juridiske person, som leverer en informationssamfundstjeneste »etableret tjenesteyder«: en tjenesteyder, som faktisk udøver erhvervsmæssig virksomhed i et ikke nærmere angivet tidsrum ved hjælp af en fast indretning. Det forhold, at der findes og anvendes tekniske og teknologiske hjælpemidler, som benyttes til at levere tjenesten, medfører ikke i sig selv, at tjenesteyderen er etableret »tjenestemodtager«: enhver fysisk eller juridisk person, som, uanset om det er til erhvervsmæssig eller anden brug, anvender en informationssamfundstjeneste, bl. a. for at søge information eller gøre information tilgængelig »forbruger«: en fysisk person, der ikke handler som led i sin handelsmæssige eller erhvervsmæssige virksomhed »kommerciel kommunikation«: alle former for kommuni- kation bestemt til direkte eller indirekte at fremme afsæt- ningen af varer eller tjenester eller til etablering af et image for en virksomhed, en organisation eller en person, som udøver handels-, industri- eller håndværksvirksomhed eller et lovreguleret erhverv. Nedenstående udgør ikke i sig selv kommerciel kommunikation: — information, som gør det muligt at få direkte adgang til denne virksomheds, organisations eller persons aktiviteter, herunder et domænenavn eller en e-post adresse — kommunikation vedrørende en virksomheds, organisa- tions eller persons varer, tjenester eller image udarbej- det uafhængigt af denne, især uden finansiel modydelse g) »lovreguleret erhverv«: ethvert erhverv som omhandlet enten i artikel 1, litra d), i Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervs- kompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed (1) eller i artikel 1, litra f), i Rådets direktiv 92/51/EØF af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48/EØF (2) h) »koordineret område«: de krav, der i medlemsstaterne retssystemer er fastsat for leverandører af informations- samfundstjenester eller for informationssamfundstjenester, uanset om de er generelle eller specifikt fastsat for disse. i) Det koordinerede område vedrører krav, som tjeneste- yderen skal opfylde: (1) EFT L 19 af 24. 1. 1989, s. 16. (2) EFT L 209 af 24. 7. 1992, s. 25. Direktivet er senest ændret ved Kommissionens direktiv 97/38/EF (EFT L 184 af 12. 7. 1997, s. 31). — når han påbegynder aktivitet som leverandør af informationssamfundstjenester, f. eks. krav til kvali- fikationer, tilladelse og underretningsordninger — når han udøver aktivitet som leverandør af infor- mationssamfundstjenester, f. eks. krav til tjeneste- yderens adfærd, krav til kvaliteten eller indholdet af tjenesten, herunder krav, som gælder i forbindel- se med reklamer og kontrakter, eller krav vedrøren- de tjenesteyderens ansvar. ii) Det koordinerede område omfatter ikke krav som f. eks. : — krav til varer som sådan — krav til levering af varer — krav til tjenester, som ikke ydes elektronisk. Artikel 3 Det indre marked Hver medlemsstat påser, at de informationssamfunds- 1. tjenester, som leveres af en tjenesteyder etableret på medlems- statens territorium, er i overensstemmelse med de nationale bestemmelser, der finder anvendelse i denne medlemsstat inden for det koordinerede område. 2. Medlemsstaterne må ikke af grunde, der henhører under det koordinerede område, begrænse adgangen til at levere informationssamfundstjenester fra en anden medlemsstat. Stk. 1 og 2 finder ikke anvendelse på de områder, der er 3. nævnt i bilaget. 4. Medlemsstaterne kan træffe foranstaltninger til fravigelse af stk. 2 for en bestemt informationssamfundstjeneste, hvis følgende betingelser er opfyldt: a) foranstaltningerne skal: i) være nødvendige af en af følgende grunde: — ufravigelige retsgrundsætninger, især forebyggelse, efterforskning, afsløring og retsforfølgning af lovo- vertrædelser, herunder beskyttelsen af mindreårige og bekæmpelsen af enhver tilskyndelse til had på grund af race, køn, religion eller nationalitet, og krænkelser af enkeltpersoners værdighed — beskyttelse af folkesundheden 8. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 128/41 — den offentlige sikkerhed, herunder national sikker- hed og forsvar — beskyttelse af forbrugere, herunder investorer ii) træffes over for en informationssamfundstjeneste, som krænker de i nr. i) omhandlede mål, eller som udgør en alvorlig og tungtvejende risiko for en krænkelse af disse mål iii) stå i et rimeligt forhold til disse mål b) uden at det berører retssager, herunder forudgående rets- møder og handlinger, der udføres i forbindelse med efterforskning af kriminalsager, skal medlemsstaten, inden den træffer de pågældende foranstaltninger: — have opfordret den i stk. 1 omhandlede medlemsstat til at træffe foranstaltninger, og denne medlemsstat har ikke truffet disse foranstaltninger, eller de har ikke været tilstrækkelige — have meddelt Kommissionen og den i stk. 1 omhandle- de medlemsstat, at den har til hensigt at træffe sådanne foranstaltninger. 5. Medlemsstaterne kan i hastende tilfælde fravige betingel- serne i stk. 4, litra b). Foranstaltningerne skal i så fald snarest muligt meddeles Kommissionen og den i stk. 1 omhandlede medlemsstat med angivelse af grundene til, at medlemsstaten finder, at der er tale om et hastende tilfælde. 6. Uden at dette berører medlemsstatens mulighed for at anvende pågældende foranstaltninger, skal Kommissionen hurtigst muligt undersøge, om de anmeldte foranstaltninger er i overensstemmelse med fællesskabsretten; kommer Kommis- sion til den konklusion, at foranstaltningerne ikke er i overens- stemmelse med fællesskabsretten, skal den anmode den pågæl- dende medlemsstat om at undlade at træffe de påtænkte foranstaltninger eller om straks at bringe allerede trufne foranstaltninger til ophør. KAPITEL II PRINCIPPER Afdeling 1: Krav vedrørende etablering og oplysninger Artikel 4 Princippet om, at der ikke kræves forhåndsgodkendelse 2. Stk. 1 berører ikke godkendelsesordninger, som ikke specifikt og udelukkende vedrører informationssamfundstjene- ster, eller som er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/13/EF af 10. april 1997 om ensartede principper for generelle tilladelser og individuelle tilladelser for teletjene- ster (1). Artikel 5 Generel oplysningspligt Ud over andre informationskrav, som er fastlagt 1. i fællesskabsretten, sikrer medlemsstaterne, at tjenesteyderen giver tjenestemodtagerne og de kompetente myndigheder let, umiddelbar og vedvarende adgang til som minimum følgende oplysninger: a) tjenesteyderens navn b) den fysiske adresse, hvor tjenesteyderen er etableret c) nærmere oplysninger, som gør det muligt hurtigt at kontakte tjenesteyderen og at kommunikere direkte og konkret med denne, herunder tjenesteyderens e-post adresse d) hvis tjenesteyderen er optaget i et handelsregister eller et lignende offentligt register, det register, hvor tjenesteyderen er registeret, og vedkommendes registreringsnummer eller tilsvarende identifikationsmidler i dette register e) hvis den pågældende aktivitet er omfattet af en godkendel- sesordning, nærmere oplysninger om den relevante tilsyns- myndighed f) med hensyn til lovregulerede erhverv: — enhver erhvervssammenslutning eller tilsvarende insti- tution, hvor tjenesteyderen er registeret — erhvervsbetegnelsen og den medlemsstat, hvor den er givet — en henvisning til de faglige regler, der gælder i etable- ringsmedlemsstaten, og hvorledes der kan fås adgang til dem g) hvis tjenesteyderen udøver momspligtig virksomhed, det i artikel 22, identifikationsnummer, der er omhandlet stk. 1, i Rådets sjette direktiv (77/388/EØF) af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgifts- system: ensartet beregningsgrundlag (2). 1. Medlemsstaterne sikrer, at en tjenesteyder for at påbegyn- de og udøve aktivitet som leverandør af informationssam- fundstjenester ikke skal opfylde noget krav om forudgående godkendelse eller noget andet tilsvarende krav. (1) EFT L 117 af 7. 5. 1997, s. 15. (2) EFT L 145 af 13. 6. 1977, s. 1. Direktivet er senest ændret ved direktiv 1999/85/EF (EFT L 277 af 28. 10. 1999, s. 34). C 128/42 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 Ud over andre informationskrav, som er fastlagt 2. i fællesskabsretten, sikrer medlemsstaterne som minimum, at priser angives klart og utvetydigt, når der i forbindelse med informationssamfundstjenester angives priser, og især at det anføres, om de er inklusive afgifter og leveringsomkostninger. Artikel 8 Lovregulerede erhverv Afdeling 2: Kommerciel kommunikation Artikel 6 Oplysningspligt Ud over andre informationskrav, som er fastlagt i fællesskabs- retten, sikrer medlemsstaterne, at kommerciel kommunikation, som er en del af eller udgør en informationssamfundstjeneste, mindst overholder følgende betingelser: a) den kommercielle kommunikation skal klart kunne identi- ficeres som sådan b) den fysiske eller juridiske person, på hvis vegne den kommercielle kommunikation foretages, skal klart kunne identificeres c) d) reklametilbud som f. eks. rabatter, præmier og tilgift skal, når de er tilladt i den medlemsstat, hvor tjenesteyderen er etableret, klart kunne identificeres som sådanne, og betingelserne for at opnå dem skal være let tilgængelige og fremlægges klart og utvetydigt salgsfremmende konkurrencer eller spil skal, når de er tilladt i den medlemsstat, hvor tjenesteyderen er etableret, klart kunne identificeres som sådanne, og betingelserne for deltagelse skal være let tilgængelige og fremlægges klart og utvetydigt. 1. Medlemsstaterne sikrer, at anvendelsen af kommerciel kommunikation, der er en del af eller udgør en informations- samfundstjeneste, som leveres af et medlem af et lovreguleret erhverv, er tilladt under overholdelse af faglige regler om især uafhængighed, værdighed, faglig etik samt tavshedspligt og loyalitet over for klienter og fagfæller. 2. Med forbehold af faglige sammenslutningers og organisa- tioners uafhængighed tilskynder medlemsstaterne og Kommis- sionen faglige sammenslutninger og organisationer til at udarbejde adfærdskodekser på fællesskabsplan for nærmere at fastslå, hvilke oplysninger der kan gives med henblik på kommerciel kommunikation i overensstemmelse med stk. 1. Ved udarbejdelsen af 3. forslag til fællesskabsinitiativer, som måtte blive nødvendige for at sikre, at det indre marked fungerer tilfredsstillende med hensyn til de oplysninger, der er omhandlet i stk. 2, skal Kommissionen tage behørigt hensyn til de adfærdskodekser, der gælder på fællesskabsplan, og handle i tæt samarbejde med de relevante faglige sammenslut- ninger og organisationer. 4. Dette direktiv supplerer Fællesskabets direktiver om adgang til og udøvelse af lovreguleret erhvervsmæssig virk- somhed. Afdeling 3: Kontrakter, der er indgået elektronisk Artikel 7 Uopfordret kommerciel kommunikation Artikel 9 Behandling af kontrakter 1. Ud over andre krav, som er fastlag i fællesskabsretten, sikrer medlemsstater, som tillader uopfordret kommerciel kommunikation via elektronisk post, at sådan kommerciel kommunikation fra en tjenesteyder, der er etableret på deres område, klart og utvetydigt er angivet som sådan, når modtage- ren modtager den. 1. Medlemsstaterne sikrer, at deres retssystem gør det muligt at indgå kontrakter elektronisk. Medlemsstaterne sikrer bl. a. , at de juridiske krav, der gælder for aftaleindgåelsen, hverken er til hinder for anvendelsen for af elektroniske kontrakter eller fører til, at sådanne kontrakter på grund af den omstændighed, at de er indgået elektronisk, mister deres retlige virkning og gyldighed. 2. Med forbehold af direktiv 97/7/EF og direktiv 97/66/EF træffer medlemsstaterne foranstaltninger for at sikre, at tjene- steydere, som fremsender uopfordret kommerciel kommuni- kation via elektronisk post, respekterer og regelmæssigt kon- sulterer »opt-out«-registre, hvor fysiske personer, der ikke ønsker at modtage sådan kommerciel kommunikation, kan registrere sig. 2. Medlemsstaterne kan bestemme, at stk. 1 ikke finder anvendelse på alle eller nogle af de kontrakter, der hører ind under følgende kategorier: a) kontrakter, der skaber eller overfører rettigheder i fast ejendom, bortset fra udlejningsrettigheder 8. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 128/43 b) kontrakter, der ifølge loven kræver medvirken af domstole, offentlige myndigheder eller erhverv, som udøver offentlig myndighed c) kontrakter om kaution og om sikkerhedsstillelse fra perso- ner, der handler uafhængigt af deres handelsmæssige eller erhvervsmæssige virksomhed d) familieretlige og arveretlige aftaler. 3. Medlemsstaterne meddeler Kommissionen, hvilke af de i stk. 2 omhandlede kontraktkategorier de ikke lader stk. 1 finde anvendelse på. Medlemsstaterne forelægger hvert femte år Kommissionen en rapport om anvendelsen af stk. 2, hvori de forklarer, hvor for de anser det for nødvendigt at opretholde den i stk. 2, litra b), omhandlede kategori, som de ikke lader stk. 1 finde anvendelse på. Artikel 10 Oplysningspligt 1. Foruden anden information, der kræves ifølge fælles- skabslovgivningen, sikrer medlemsstaterne, medmindre andet er aftalt i handelskøb, at tjenesteyderen mindst oplyser neden- stående klart, forståeligt og utvetydigt, inden ordren afgives af tjenestemodtageren: a) de forskellige tekniske led i forbindelse med kontraktens indgåelse b) oplysninger om, hvorvidt den indgående kontrakt opbeva- res af tjenesteyderen, samt om den vil være tilgængelig c) de tekniske midler til at finde og rette indtastningsfejl, inden ordren afgives d) de sprog, kontrakten kan indgås på. 2. Medlemsstaterne sikrer, at tjenesteydere, medmindre andet er aftalt i handelskøb, angiver, hvilke relevante adfærds- kodekser de følger, samt hvordan disse kodekser kan konsulte- res elektronisk. 3. Kontraktbetingelser og generelle betingelser skal stilles til rådighed for modtageren på en sådan måde, at vedkommen- de kan oplagre og gengive dem. Stk. 1 og 2 finder ikke anvendelse på kontrakter, der 4. indgås udelukkende ved udveksling af elektronisk post eller lignende individuel kommunikation. Artikel 11 Ordreafgivelse 1. Medlemsstaterne sikrer, at nedenstående principper fin- der anvendelse, når tjenestemodtageren afgiver sin ordre elektronisk, medmindre andet er aftalt i handelskøb: — tjenesteyderen skal bekræfte modtagelsen af tjenestemodta- gerens ordre uden unødig forsinkelse og elektronisk — orden og bekræftelsen af dens modtagelse anses for modtaget, når parterne, som de er adresseret til, har adgang til dem. 2. Medlemsstaterne sikrer, at tjenesteyderen, medmindre andet er aftalt i handelskøb, stiller hensigtsmæssige, effektive og tilgængelige tekniske midler til at finde og rette indtastnings- fejl til rådighed for tjenestemodtageren, inden ordren afgives. Stk. 1, første led, og stk. 2 finder ikke anvendelse på 3. kontrakter, der indgås udelukkende ved udveksling af elektro- nisk post eller lignende individuel kommunikation. Afdeling 4: Formidleransvar for tjenesteydere Artikel 12 Ren videreformidling (»Mere conduit«) 1. Ved levering af en informationssamfundstjeneste i form af transmission på et kommunikationsnet af information, der leveres af en tjenestemodtager, eller levering af adgang til et kommunikationsnet sikrer medlemsstaterne, at tjenesteyderen ikke er ansvarlig for den transmitterede information, forudsat at tjenesteyderen: a) ikke selv iværksætter transmissionen b) ikke udvælger modtageren af transmissionen, og c) ikke udvælger og ikke ændrer den transmitterede informa- tion. transmitteret Den i stk. 1 omhandlede transmission og levering af 2. adgang omfatter automatisk, mellemliggende og kortvarig oplagring af forudsat at denne oplagring udelukkende tjener til udførelse af transmission på kommunikationsnettet, og dens varighed ikke overstiger den tid, der med rimelighed kan antages at være nødvendig til transmissionen. information, C 128/44 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 3. Denne artikel berører ikke en domstols eller en admini- strativ myndigheds mulighed for i overensstemmelse med medlemsstaternes retssystem at kræve, at en tjenesteyder bringer en overtrædelse til ophør eller forhindrer den. b) at tjenesteyderen fra det øjeblik, hvor han får et sådant kendskab, straks tager skridt til at fjerne informationen eller hindre adgangen til den. Artikel 13 Caching 1. Medlemsstaterne sikrer, at tjenesteyderen i tilfælde af levering af en informationssamfundstjeneste, der består i transmission på et kommunikationsnet af information, som leveres af en tjenestemodtager, ikke pådrager sig ansvar for automatisk, mellemliggende og midlertidig oplagring af denne information foretaget alene med det formål at gøre senere transmission af informationen til andre tjenestemodtagere efter disses anmodning mere effektiv, forudsat: a) at tjenesteyderen ikke ændrer informationen b) at tjenesteyderen overholder betingelserne for adgang til informationen c) at tjenesteyderen overholder reglerne om ajourføring af informationen, angivet på en måde, der er almindelig anerkendt og anvendt af industrien d) at tjenesteyderen ikke foretager indgreb i den lovlige anvendelse af teknologi, som er almindelig anerkendt og anvendt af industrien, med det formål at skaffe sig data om anvendelsen af informationen, og e) at til at tjenesteyderen straks tager skridt fjerne den information, han har oplagret, eller til at hindre adgangen til den, når han får konkret kendskab til, at informationen er blevet fjernet fra nettet eller adgangen til den hindret, eller at en domstol eller en administrativ myndighed har krævet informationen fjernet eller adgangen til den hindret. Stk. 1 finder ikke anvendelse, når tjenestemodtageren 2. handler under tjenesteyderens myndighed eller kontrol. 3. Denne artikel berører ikke en domstols eller en admini- strativ myndigheds muligheder for i overensstemmelse med medlemsstaternes retssystemer at kræve, at en tjenesteyder bringer en overtrædelse til ophør eller forhindrer den, eller medlemsstaternes muligheder for at fastlægge procedurer for at fjerne information eller hindre adgangen til den. Artikel 15 Ingen generel overvågningsforpligtelse 1. Med hensyn til levering af de i artikel 12, 13 og 14 omhandlede tjenester må medlemsstaterne ikke pålægge forpligtelse til at overvåge den tjenesteyderne en generel information, de fremsender eller oplagrer, eller en generel forpligtelse til aktivt at undersøge forhold eller omstændighe- der, der tyder på ulovlig virksomhed. 2. Medlemsstaterne kan kræve, at leverandører af informa- tionssamfundstjenester straks underretter de kompetente of- fentlige myndigheder om påståede ulovlige aktiviteter, der udøves, eller information, der leveres af deres tjenestemodtage- re, eller at de på anmodning giver de kompetente myndigheder oplysninger, som gør det muligt at identificere de tjenestemod- tagere, de har oplagringsaftaler med. 2. Denne artikel berører ikke en domstols eller en admini- strativ myndigheds muligheder for i overensstemmelse med medlemsstaternes retssystem at kræve, at en tjenesteyder bringer en overtrædelse til ophør eller forhindrer den. Artikel 14 Oplagring (»Hosting«) KAPITEL III IVÆRKSÆTTELSE Artikel 16 Adfærdskodekser 1. Medlemsstaterne sikrer, at tjenesteyderen i tilfælde af levering af en informationssamfundstjeneste, som består i oplagring af information leveret af en tjenestemodtager, ikke pådrager sig ansvar for information oplagret på anmodning af en tjenestemodtager, forudsat: a) at tjenesteyderen ikke har konkret kendskab til den ulovlige aktivitet eller information og, for så vidt angår erstatnings- krav, ikke har kendskab til forhold eller omstændigheder, hvoraf den ulovlige aktivitet eller information fremgår, eller 1. Medlemsstaterne og Kommissionen tilskynder til: a) at handels-, erhvervs- og forbrugersammenslutningerne og -organisationerne på fællesskabsplan udarbejder adfærds- kodekser med henblik på en hensigtsmæssig gennemfø- relse af artikel 5-15 b) at udkast til adfærdskodekser på nationalt eller fællesskabs- plan frivilligt sendes til Kommissionen c) at der er elektronisk adgang til adfærdskodekserne på fællesskabssprogene 8. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 128/45 d) at handels-, erhvervs- og forbrugersammenslutningerne og –organisationerne forelægger medlemsstaterne og Kom- missionen evalueringer af anvendelsen af deres adfærdsko- dekser og disses indvirkning på praksis, brug og sædvaner i forbindelse med elektronisk handel e) at der udarbejdes adfærdskodekser vedrørende beskyttelse af mindreårige og den menneskelige værdighed. 2. Medlemsstaterne og Kommissionen opfordrer til, at forbrugersammenslutningerne eller -organisationerne inddra- ges i udarbejdelsen og iværksættelsen af adfærdskodekser, der vedrører deres interesseområder, og som udarbejdes i overensstemmelse med stk. 1, litra a). Foreninger, der repræ- senterer synshandicappede og andre handicappede, bør i behørigt omfang høres, så der kan tagen hensyn til deres særlige behov. Artikel 17 Udenretslig bilæggelse af tvister 1. Medlemsstaterne drager omsorg for, at deres lovgivning i tilfælde af uenighed mellem en leverandør af en informations- samfundstjeneste og en tjenestemodtager ikke er til hinder for anvendelsen af ordninger for udenretslig bilæggelse af tvister i henhold til national lovgivning, herunder ad hensigtsmæssig elektronisk vej. 2. Medlemsstaterne tilskynder organerne for udenretslig bilæggelse af tvister, navnlig tvister i forbrugerforhold, til at handle på en måde, der giver parterne passende proceduremæs- sig sikkerhed. 3. Medlemsstaterne tilskynder organerne for udenretslig bilæggelse af tvister til at holde Kommissionen underrettet om de væsentlige afgørelser, de træffer vedrørende informations- samfundstjenester, og om alle andre oplysninger om praksis, brug og sædvaner i forbindelse med elektronisk handel. Artikel 18 Søgsmålsadgang 1. Medlemsstaterne drager omsorg for, at indgivelse af i henhold til national ret vedrørende aktiviteter i søgsmål forbindelse med informationssamfundstjenester kan føre til hurtig vedtagelse af forholdsregler, herunder foreløbige for- holdsregler, for at bringe den påståede overtrædelse til ophør og hindre, at der opstår yderligere skade for de berørte interesser. 2. I bilaget til direktiv 98/27/EF tilføjes følgende punkt: »11. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/. /EF af. om visse retlige aspekter af informationssamfunds- tjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre mar- ked (»Direktivet om elektronisk handel«) (EFT L. ). « Artikel 19 Samarbejde 1. Medlemsstaterne sørger for at råde over tilstrækkelige kontrol- og undersøgelsesmidler til en effektiv iværksættelse af dette direktiv, og de drager omsorg for, at tjenesteyderne giver dem de nødvendige oplysninger. 2. Medlemsstaterne samarbejder med de øvrige medlems- stater; de udpeger med henblik herpå et eller flere kontaktpunk- ter, og nærmere oplysninger om disse meddeles de øvrige medlemsstater og Kommissionen. 3. Medlemsstaterne yder hurtigst muligt og i overensstem- melse med national lovgivning den bistand og giver de oplysninger, som en anden medlemsstat eller Kommissionen anmoder om, herunder ad hensigtsmæssig elektronisk vej. 4. Medlemsstaterne opretter kontaktpunkter, hvortil der som et minimum er elektronisk adgang, og til hvilke tjeneste- modtagere og tjenesteydere kan henvende sig: a) for at få generelle oplysninger om deres rettigheder og pligter i kontraktforhold samt om de klage- og retsmidler, der er til rådighed i tilfælde af tvister, herunder praktiske forhold i forbindelse med anvendelsen af sådanne meka- nismer b) få nærmere oplysninger om de myndigheder, for at sammenslutninger eller organisationer, hos hvilke de kan få yderligere oplysninger eller praktisk bistand. 5. Medlemsstaterne tilskynder til, at Kommissionen un- derrettes om alle væsentlige administrative eller retlige afgørel- ser på deres område i tvister om informationssamfundstjene- ster samt om praksis, brug og sædvaner i forbindelse med elektronisk handel. Kommissionen meddeler de øvrige medlemsstater disse afgørelser. Artikel 20 Sanktioner Medlemsstaterne fastsætter de sanktioner, der skal finde anven- delse ved overtrædelse af de nationale bestemmelser, der udstedes i henhold til dette direktiv, og træffer alle de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre gennemførelsen af dem. De således fastsatte sanktioner skal være effektive, stå i rimeligt forhold til overtrædelsen og have afskrækkende virkning. C 128/46 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 KAPITEL IV AFSLUTTENDE BESTEMMELSER Artikel 21 Revision 1. Inden den. (*) og derefter hvert andet år forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet, Rådet og Det Økonomi- ske og Sociale Udvalg en rapport om anvendelsen af dette direktiv tillige med eventuelle forslag til dets tilpasning til den retlige, tekniske og økonomiske udvikling inden for informationssamfundstjenester, navnlig med henblik på krimi- nalitetsforebyggelse, beskyttelse af mindreårige, forbrugerbe- skyttelse samt på, at det indre marked fungerer korrekt. 2. Rapporten skal i sin undersøgelse af behovet for tilpas- ning af dette direktiv navnlig analysere behovet for forslag vedrørende det erstatningsansvar, der påhviler tjenesteudbyde- re af hyperlinks og søgemaskiner, procedurer for fjernelse af ulovligt indhold (»notice and take down procedures«) og pålæggelse af ansvar efter nedtagelse af indhold. Rapporten skal også analysere behovet for yderligere betingelser for fritagelse for ansvar, som omhandlet i artikel 12 og 13, i lyset af den tekniske udvikling og muligheden for at anvende det indre markeds principper på uopfordret kommerciel kommunikation via elektronisk post. Artikel 22 Gennemførelse 1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og admi- nistrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv inden den. (**). De underretter straks Kommissionen herom. 2. De i stk. 1 nævnte love og bestemmelser skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemssta- terne. Artikel 23 Ikrafttræden Dette direktiv træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 24 Adressater Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i. På Europa-Parlamentets vegne På Rådets vegne. Formand. Formand (*) Tre år efter datoen for dette direktivs ikrafttræden. (**) 18 måneder efter datoen for dette direktivs ikrafttræden. 8. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 128/47 BILAG UNDTAGELSER FRA ARTIKEL 3 De i artikel 3, stk. 3, omhandlede områder, som artikel 3, stk. 1 og 2, ikke finder anvendelse på: — ophavsret og beslægtede rettigheder, rettigheder som omhandlet i direktiv 87/54/EØF (1) og i direktiv 96/9/EF (2), samt industrielle ejendomsrettigheder — udstedelse af elektroniske penge af institutter, for hvilke medlemsstaterne har anvendt en af undtagelserne i artikel 8, stk. 1, i direktiv 2000/. /EF (3) — artikel 44, stk. 2, i direktiv 85/611/EØF (4) — artikel 30 og afsnit IV i direktiv 92/49/EØF (5), afsnit IV i direktiv 92/96/EØF (6), artikel 7 og 8 i direktiv 88/357/EØF (7) og artikel 4 i direktiv 90/619/EØF (8) — parternes ret til frit at vælge den lov, der skal anvendes på deres kontrakt — kontraktforpligtelser i forbindelse med forbrugerkontrakter — den formelle gyldighed af kontrakter, der etablerer eller overfører rettigheder i fast ejendom, når sådanne kontrakter er underkastet ufravigelige formkrav ifølge retten i den medlemsstat, hvor den faste ejendom er beliggende — tilladeligheden af uopfordret kommerciel kommunikation via elektronisk post. (1) EFT L 24 af 27. 1. 1987, s. 36. (2) EFT L 77 af 27. 3. 1996, s. 20. (3) EFT L. (4) EFT L 375 af 31. 12. 1985, s. 3. Direktivet er senest ændret ved direktiv 95/26/EF (EFT L 168 af 18. 7. 1995, s. 7). (5) EFT L 228 af 11. 8. 1992, s. 1. Direktivet er senest ændret ved direktiv 95/26/EF. (6) EFT L 360 af 9. 12. 1992, s. 1. Direktivet er senest ændret ved direktiv 95/26/EF. (7) EFT L 172 af 4. 7. 1988, s. 1. Direktivet er senest ændret ved direktiv 92/49/EF. (8) EFT L 330 af 29. 11. 1990, s. 50. Direktivet er senest ændret ved direktiv 92/96/EF. C 128/48 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 RÅDETS BEGRUNDELSE I. INDLEDNING 1. Den 7. januar 1999 forelagde Kommissionen et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om visse retlige aspekter af elektronisk handel i det indre marked. 2. Europa-Parlamentet afgav førstebehandlingens udtalelse den 6. maj 1999, og Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav udtalelse den 29. april 1999. 3. Den 28. februar 2000 fastlagde Rådet en fælles holdning i overensstemmelse med traktatens artikel 251. II. FORMÅL i teksten, hvordan de vigtigste principper for det Udkastet til direktiv om visse retlige aspekter af elektronisk handel har til formål at fjerne hindringer for udviklingen af den elektroniske handel i Den Europæiske Union og skabe en retlig ramme, som vil gøre det muligt for sektoren at udnytte fordelene ved det indre marked. Med henblik herpå afklares det indre marked (princippet vedrørende oprindelseslandet og fri bevægelighed for tjenesteydelser) skal anvendes på informationssamfundstje- nester, og samtidig suppleres den eksisterende fællesskabsret med yderligere harmonisering af visse specifikke retlige aspekter vedrørende disse tjenester, navnlig kommerciel kommunikation, online-indgåelse af kontrakter, formidleransvar og håndhævelse og implementering af den retlige ramme. Foranstaltningerne tager sigte på at fjerne de retlige hindringer, der skyldes indbyrdes afvigende eller overlappende lovgivning i medlemsstaterne, og hermed — i samspil med den eksisterende fællesskabsret — sikre fri bevægelighed for online-tjenester inden for EF. III. ANALYSE AF DEN FÆLLES HOLDNING A. GENERELLE BEMÆRKNINGER Rådet har bibeholdt den indfaldsvinkel og det sigte, som Kommissionen foreslog, og som Europa-Parlamentet støttede, men har under udarbejdelsen af den fælles holdning fundet det nødvendigt at foretage en række — såvel substansmæssige som redaktionnelle — ændringer i det foreslåede direktiv. Rådets hovedsigte med disse ændringer har været: — at gøre direktivteksten mere præcis og således tilføre den større juridisk klarhed — at tydeliggøre rækkevidden af visse bestemmelser, især bestemmelserne om anvendelsen af oprindelseslandsprincippet og om retten til at levere tjenesteydelser — at tage større hensyn til de forskelligartede forhold i medlemsstaterne, navnlig med hensyn til tidspunktet for en kontrakts indgåelse — at befordre en mere udbredt tillid blandt forbrugerne 8. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 128/49 — at sikre, at direktivet ikke kommer til at modvirke bekæmpelsen af den kriminalitet, der begås via Internettet. B. SPECIFIKKE BEMÆRKNINGER 1. De vigtigste ændringer i forhold til Kommissionens forslag a) Forholdet mellem direktivudkastet og international privatret Rådet har fundet det nødvendigt at tydeliggøre forholdet mellem direktivudkastets bestemmelser om oprindelseslandets kontrol og bestemmelserne i den internationale privatret, navnlig Bruxelles- og Rom-konventionen. Derfor fastslås det tydeligt i et nyt stk. 4 i artikel 1, at direktivet ikke indfører flere internationalprivatretlige regler, og at det ikke berører domstolenes kompetence. Endvidere sikres det ved tilføjelser til bilaget til direktivet (det tidligere bilag II), at parternes ret til frit at vælge den lov, der skal anvendes på deres kontrakt, bevares, og at visse kontrakter vedrørende fast ejendom ikke er omfattet af bestemmelserne om oprindelseslandets kontrol. b) Sikring af en effektiv efterforskning af kriminalsager og af visse andre mål af almen interesse Rådet har anset det for vigtigt, at direktivudkastet ikke får som resultat, at det bliver vanskeligere at efterforske lovovertrædelser, der begås i forbindelse med elektronisk handel, og har derfor ændret Kommissionens forslag på en række punkter. Ved ændringer i artikel 3, stk. 4 (artikel 22, stk. 3, i Kommissionens forslag) får medlemsstaterne mulighed for at fravige direktivets krav vedrørende oprindelseslandsprincippet og fri bevægelighed for informationssamfundstjenester i bestemte tilfælde, hvor det er nødvendigt af hensyn til ufravigelige retsgrundsætninger, især forebyggelse, efterforskning, opdagelse og retsfor- følgning af lovovertrædelser. I artikel 15, stk. 2, slås det nu fast, at medlemsstaterne kan leverandører af informationssamfundstjenester underretter de kompetente kræve, at offentlige myndigheder om påståede ulovlige aktiviteter, eller at de i nogle tilfælde kan kræve, at tjenesteleverandører udleverer oplysninger om deres kunder. Endvidere nævnes nu i i artikel 21 (artikel 24 i Kommissionens forslag) om revision af direktivet udtrykkeligt »kriminalitetsforebyggelse« som en mulig grund til en fremtidig tilpasning af direktivet. I tilknytning hertil bør det også bemærkes, at endnu en tilføjelse til artikel 3, stk. 4, gør det muligt i konkrete tilfælde at fravige direktivets bestemmelser under henvisning til krænkelse af enkeltpersoners værdighed, og at der nu i artikel 21 også tales om beskyttelse af mindreårige. c) Ændringer vedrørende elektroniske kontrakter Efter Rådets opfattelse var det ikke hensigtsmæssigt at harmonisere national lovgivning med hensyn til tidspunktet for en kontrakts indgåelse. Af denne grund har artikel 11 fået en anden overskrift, og artiklen omhandler nu kun visse krav med hensyn til online-afgivel- se og -modtagelse af ordrer. Derudover har Rådet, selv om det helt igennem støtter princippet i artikel 9, som sikrer elektroniske kontrakters retlige gyldighed, fundet det nødvendigt at indføje undtagelser fra denne bestemmelse, således at kontrakter, der overfører rettigheder i fast ejendom, og visse kontrakter om kaution og sikkerhedsstillelse ikke er omfattet. C 128/50 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 2000 d) Udeladelse af bestemmelser om udvalgsprocedurer Kommissionen havde foreslået, at Kommissionen skulle have gennemførelsesbeføjelser med hensyn til direktivets anvendelsesområde (artikel 22, stk. 1, litra c), i Kommissionens forslag) og bestemmelserne om lovregulerede erhverv (artikel 8, stk. 3), elektroniske kontrakter (artikel 9, stk. 3), samarbejde mellem myndighederne (artikel 19, stk. 6 og 7) samt elektroniske kommunikationsveje (artikel 20). Efter Rådets opfattelse gik de beføjel- ser, som blev tillagt Kommissionen ved artikel 9 og 22, ud over gennemførelsesmæssige aspekter, og derved var de uforenelige med traktatens artikel 202. De beføjelser, som blev tillagt Kommissionen ved artikel 8, 19 og 20 i Kommissionens forslag, blev fundet unødvendige. Disse dele af Kommissionens forslag er derfor blevet ændret eller slettet sammen med artikel 23 i forslaget om nedsættelse af et rådgivende udvalg til at bistå Kommissionen. 2. Rådets holdning til Europa-Parlamentets ændringer a) Ændringer, der er blevet helt eller delvis indarbejdet i den fælles holdning Rådet har indarbejdet den fulde ordlyd af ændring 1, 2, 4, 6, 7, 18, 20, 24, 40, 43, 55, 56, 57 og 62 og princippet i ændring 3, 5, 9, 11, 12, 15, 16, 17, 19, 22, 23, 25, 29, 32, 33, 34, 37, 64 og 67. Rådet har indarbejdet ændring 14, 38 og 73 delvis, idet det generelt har afstemt sin holdning med Kommissionens. b) Ændringer, der ikke er blevet indarbejdet i den fælles holdning Rådet har ikke indarbejdet ændring 8, 10, 21, 26, 27, 28, 30, 39, 45, 46, 47, 48, 49, 53, 54, 58, 59, 60, 61, 63 og 68 og har dermed lagt sig på linje med Kommissionens forkastelse. Rådets beslutning om ikke at indarbejde ændring 13, 42 og 65 bygger på følgende overvejelser: — for så vidt angår ændring 13 konstaterede Rådet, at direktiv 97/66/EF (direktivet om beskyttelse af personoplysninger inden for telesektoren) ikke indeholder specifikke bestemmelser om, at medlemsstaterne skal afstå fra at forbyde eller begrænse anvendelsen af kryptografiske værktøjer; ændringen var derfor teknisk ukorrekt — for så vidt angå ændring 42 stemte denne efter Rådets opfattelse ikke logisk overens med Rådets generelle indstilling til artikel 11 (jf. del B, nr. 1, litra c) ovenfor — for så vidt angår ændring 65 var Rådet af den opfattelse, at det ville være for detaljeret at kræve medtagelse af statistiske resultater i rapporten, og at udtrykket »digitale teknologier« ville være bedre dækket med den valgte bredere formulering


title: 2000/178/PESC: Decisão do Conselho, de 28 de Fevereiro de 2000, relativa ao regime aplicável aos peritos nacionais no domínio militar destacados para o Secretariado-Geral do Conselho durante o período transitório

eurovoc_concepts:
armed forces
consultancy
working conditions

formats: html pdf print

text: 2. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 57/1 (Actos adoptados em aplicação do título V do Tratado da União Europeia) DECISÃO DO CONSELHO de 28 de Fevereiro de 2000 relativa ao regime aplicável aos peritos nacionais no domínio militar destacados para o Secretariado-Geral do Conselho durante o período transitório (2000/178/PESC) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Artigo 2. o Tendo em conta o Tratado que institui a União Europeia e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 28. o, Os peritos militares destacados devem ser nacionais de um Estado-Membro da União Europeia. Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 207. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Em 14 de Fevereiro de 2000, o Conselho aprovou a Decisão 2000/144/PESC que estabelece o Órgão Militar Provisório (1). Em 14 de Fevereiro de 2000, o Conselho aprovou a Decisão 2000/145/PESC relativa ao destacamento de peritos nacionais no domínio militar para o Secreta- riado-Geral do Conselho durante um período transi- tório (2). Nos termos do seu artigo 4. o, a Decisão 2000/145/PESC só produz efeitos depois de o Conselho ter estabelecido as regras aplicáveis ao destacamento desses peritos. (4) É, pois, necessário estabelecer essas regras, DECIDE: CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES GERAIS Artigo 1. o Os peritos nacionais no domínio militar destacados para o Secretariado-Geral do Conselho durante o período transitório contemplado na Decisão 2000/145/PESC, adiante designados «peritos militares», ficam sujeitos às regras estabelecidas na presente decisão. (1) JO L 49 de 22. 2. 2000, p. 2. (2) JO L 49 de 22. 2. 2000, p. 3. Artigo 3. o Período de destacamento 1. Os peritos militares podem ser destacados pelo período máximo de três anos. Em casos excepcionais, e atendendo a tarefas particulares a executar, o destacamento pode ser prorro- gado pelo período máximo de um ano. As prestações devem ser efectuadas a tempo inteiro durante todo o período de destacamento. 2. A duração provável do destacamento deve ser fixada desde o seu início, por troca de cartas entre o secretário-geral/ /alto-representante e o representante permanente do Estado- -Membro em causa. Artigo 4. o Funções Os peritos militares destacados aconselham no domínio 1. militar o Órgão Militar Provisório e o secretário-geral/alto- -representante. Os peritos militares destacados desempenham, sob a autoridade do secretário-geral/alto-representante e a orientação militar do Órgão Militar Provisório, as funções que lhes forem confiadas no âmbito de um programa de trabalho ou de uma descrição de funções pré-estabelecida. 2. Salvo mandato especial que lhes seja concedido sob a autoridade do secretário-geral/alto-representante, os peritos militares destacados não podem obrigar o Secretariado-Geral em relação a terceiros. L 57/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 3. 2000 Artigo 5. o Segurança social e assistência médica 1. Os peritos militares continuam cobertos pela sua legis- lação nacional em matéria de segurança social e pelas disposi- ções nacionais relativas à assistência médica. 2. A administração pública de que depende o perito militar a destacar deve, antes do destacamento, remeter ao Secreta- riado-Geral um certificado comprovativo de que, durante o seu destacamento, o perito permanece sujeito à legislação da segu- rança social (incluindo a assistência médica) aplicável à admi- nistração pública que o emprega, a qual toma a seu cargo as despesas incorridas no estrangeiro. Artigo 6. o Seguro de acidentes O Secretariado-Geral deve assegurar a cobertura dos riscos de acidente dos peritos militares, nas condições em vigor quanto ao pessoal não estatutário do Secretariado-Geral, com efeitos a partir da data de entrada em funções. exercício das suas funções; não deve comunicar, seja sob que forma for, nenhum documento nem nenhuma informação que não tenham sido legalmente tornados públicos a uma pessoa que não esteja qualificada para deles ter conhecimento. O perito continua sujeito a esta obrigação após o período de destacamento, sem prejuízo das disposições nacionais neste domínio. 5. O perito militar destacado não deve, sozinho ou em conjunto com outros, publicar nem levar à publicação de qualquer texto cujo conteúdo esteja relacionado com a activi- dade da União Europeia, sem ter sido autorizado para o efeito, nas condições e segundo as regras em vigor no Secretariado- -Geral. 6. O perito militar destacado fica sujeito às regras e regula- mentações de segurança em vigor no Secretariado-Geral, sem prejuízo das obrigações nacionais de segurança que continuam a aplicar-se-lhe. 7. O perito militar destacado continua sujeito às regras disciplinares nacionais que se lhe aplicam. O secretário-geral/ /alto-representante pode comunicar às autoridades nacionais qualquer violação às regras estabelecidas ou contempladas na presente decisão praticada por um perito militar. Artigo 7. o Interrupção ou termo do destacamento 8. Todos os direitos inerentes a trabalhos efectuados pelo perito militar destacado no exercício das suas funções são propriedade do Secretariado-Geral. 1. O secretário-geral/alto representante pode autorizar uma interrupção do destacamento, fixando as respectivas condições. Quando haja lugar à concessão dos subsídios previstos nos artigos 13. o e 14. o, estes só são pagos se a interrupção se der a pedido do secretário-geral/alto-representante. 2. Pode ser posto termo a um destacamento se o interesse do Secretariado-Geral ou a administração nacional do perito o exigir, ou por qualquer outro motivo justificado. 9. O perito militar destacado deve residir no local da sua colocação, ou a uma distância que não prejudique o exercício adequado das suas funções. 10. O perito militar destacado deve coadjuvar e aconselhar os superiores hierárquicos junto dos quais está colocado; é superiores hierárquicos pela responsável perante os execução das funções que lhe forem confiadas. seus CAPÍTULO II CAPÍTULO III DIREITOS E OBRIGAÇÕES DO PERITO MILITAR DESTACADO CONDIÇÕES DE TRABALHO DO PERITO MILITAR Artigo 8. o 1. O perito militar destacado deve exercer as suas funções e pautar a sua conduta unicamente em função dos interesses do Conselho e em conformidade com as disposições nacionais aplicáveis ao destacamento. 2. O perito militar destacado deve abster-se de qualquer acto e, em especial, de qualquer expressão pública de opiniões que possam prejudicar a dignidade da sua função. 3. O perito militar destacado que, no exercício das suas funções, for chamado a pronunciar-se sobre uma questão em cujo tratamento ou solução tenha interesse pessoal susceptível de comprometer a sua independência deve informar do facto o chefe do serviço em que se encontra colocado. 4. O perito militar destacado deve manter a maior discrição sobre tudo o que diga respeito aos factos e informações que venham a ser do seu conhecimento no exercício ou durante o DESTACADO Artigo 9. o Duração do trabalho e horários O perito militar destacado está sujeito às regras em vigor no Secretariado-Geral em matéria de duração de trabalho e de horários. Artigo 10. o Férias e dias oficiais de encerramento dos serviços Os peritos militares destacados estão sujeitos às respectivas regras nacionais em matéria de férias anuais e licenças espe- ciais. São-lhes aplicáveis os dias oficiais de encerramento dos serviços do Secretariado-Geral. 2. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 57/3 Artigo 11. o Gestão e controlo A gestão e o controlo das férias e dos horários são da responsa- bilidade do secretário-geral/alto-representante ou do secretário- -geral adjunto. Para o efeito, as informações pertinentes em matéria de direitos a férias, incluindo o crédito anual, serão comunicados na troca de cartas referida no n. o 2 do artigo 16. o CAPÍTULO IV O perito militar destacado tem direito ao reembolso das 4. suas despesas de viagem, de acordo com as regras e condições em vigor no Secretariado-Geral: a) Para si próprio: — no início do destacamento, do local de recrutamento até ao local de colocação, — no termo do destacamento, do local de colocação até ao local de recrutamento; b) Para o cônjuge e os filhos a cargo: — no momento da mudança, do local de recrutamento até ao local de colocação, REGIME PECUNIÁRIO — no termo do destacamento, do local de colocação até ao local de recrutamento. A. R e m u n e r a ç ã o Artigo 12. o Remuneração A remuneração do perito militar destacado continua a ser da inteira responsabilidade do respectivo Estado-Membro. 5. Considera-se local de recrutamento, na acepção do presente regime, o local em que o perito militar destacado exercia as suas funções antes do seu destacamento. O local de colocação é o local em que está situado o serviço no qual está colocado. A troca de cartas referida no n. o 2 do artigo 16. o deve mencionar o nome desses locais. A troca de cartas referida no n. o 2 do artigo 16. o pode 6. estipular que as despesas de viagem não serão custeadas pelo Secretariado-Geral. B. R e e m b o l s o d a s d e s p e s a s Artigo 14. o Artigo 13. o Despesas de viagem 1. O perito militar destacado que não tenha efectuado a mudança do seu mobiliário pessoal do local de recrutamento para o local de colocação, tem direito ao pagamento mensal de um montante correspondente ao custo de uma viagem de ida e volta do local de colocação até ao local de recrutamento. Esse pagamento é efectuado no final de cada mês ou no último dia de serviço, se este não coincidir com o final do mês. O montante é fixado com base no preço da viagem de comboio, com tarifa de primeira classe, sempre que a viagem de ida não ultrapasse a distância de 500 km. Se a distância exceder os 500 km ou se o itinerário usual incluir uma travessia marí- tima, o montante será calculado com base no custo da viagem de avião em classe económica com tarifa reduzida (tarifa mais económica praticada pelas companhias nacionais que prestam serviços entre o local de recrutamento e o local de colocação). A tarifa considerada é a que se encontre em vigor no dia 2. 1 de Janeiro do ano em curso no serviço de viagens do Secretariado-Geral. Essa tarifa é revista no dia 1 de Julho relati- vamente aos destinos cujo custo tenha aumentado mais de 5 % desde 1 de Janeiro. Quando não esteja em questão um mês inteiro, o respectivo montante é calculado proporcionalmente ao número de dias de serviço efectivo. 3. Se o perito militar destacado efectuar a mudança do seu mobiliário pessoal do local de recrutamento para o local de colocação, tem direito ao pagamento fixo anual, para si próprio, para o seu cônjuge bem como para os filhos a cargo, das despesas de viagem de ida e volta do local de colocação até ao local de recrutamento, de acordo com as regras e condições em vigor no Secretariado-Geral. Despesas de mudança de residência As despesas efectuadas com a mudança do mobiliário 1. pessoal são reembolsadas ao perito militar destacado de acordo com as regras e condições em vigor no Secretariado-Geral e nos termos dos n. os 2 e 3. O perito militar destacado que, para cumprir as obriga- 2. ções decorrentes do n. o 9 do artigo 8. o, tiver que mudar a sua residência para o seu local de colocação pode proceder à mudança do mobiliário pessoal no prazo máximo de seis meses após a sua entrada em funções, desde que a duração previsível do destacamento seja de pelo menos dois anos e o local de recrutamento se encontre a uma distância não inferior a 50 km do local de colocação. No final do período de destacamento, a mudança pode 3. efectuar-se no prazo de um ano. A troca de cartas contemplada no n. o 2 do artigo 16. o 4. pode estipular que as despesas de mudança não serão custeadas pelo Secretariado-Geral. Artigo 15. o Viagens oficiais e despesas conexas 1. Os peritos militares destacados podem ser enviados em viagem oficial, sob reserva de cumprimento do disposto no artigo 4. o 2. As despesas de deslocação em serviço são liquidadas de acordo com as regras e condições em vigor para os funcioná- rios do Secretariado-Geral no que diz respeito ao reembolso de tais despesas. L 57/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 3. 2000 CAPÍTULO V Artigo 18. o DISPOSIÇÕES ADMINISTRATIVAS E ORÇAMENTAIS Despesas de infra-estruturas Artigo 16. o Dotações e contratos As despesas resultantes do destacamento de peritos mili- são imputadas à rubrica 1113 do orçamento do 1. tares Conselho. 2. O destacamento e a eventual prorrogação efectuar-se-ão mediante troca de cartas entre o secretário-geral/alto-represen- tante e o representante permanente do Estado-Membro interes- sado. Na troca de cartas serão igualmente indicados os nomes das pessoas habilitadas a tomar decisões quanto às modalidades práticas do destacamento no quadro do presente regime. O perito militar destacado será convidado a apresentar-se no primeiro dia do seu destacamento no serviço competente da Direcção-Geral da Administração e do Protocolo para dar cumprimento às formalidades administrativas de entrada. Artigo 17. o Liquidação das despesas Os pagamentos são efectuados mensalmente em euros pelos serviços competentes da Direcção-Geral da Administração e do Protocolo, numa conta bancária aberta numa instituição bancária na Bélgica. As despesas destinadas a criar as condições de trabalho (gabi- netes, mobiliário, máquinas, etc. ) decorrentes do destacamento de peritos militares pagas a partir de dotações de funciona- mento são imputadas às dotações de funcionamento. Artigo 19. o A presente decisão produz efeitos a partir do dia da sua 1. aprovação. 2. A presente decisão é aplicável até à criação dos órgãos permanentes da política europeia de segurança e de defesa comum. Artigo 20. o A presente decisão será publicada no Jornal Oficial. Feito em Bruxelas, em 28 de Fevereiro de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. PINA MOURA


title: PREGUNTA ESCRITA P-0642/00 de Andre Brie (GUE/NGL) a la Comisión. Postura de la Comisión frente a la detención de alcaldes kurdos en Turquía.

eurovoc_concepts:
EU relations
Kurdistan question
Türkiye
diplomatic relations
government violence
political prisoner

text: C 330 E/196 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) Se ha llamado la atenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre el proyecto al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a. En la medida en que no existe armonizaci(cid:243)n en materia de seguridad social, cada Estado miembro es dueæo de determinar todas las caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas de su legislaci(cid:243)n social, siempre que al ejercer esta competencia respete el Derecho comunitario. Ahora bien, existe una normativa comunitaria que coordina los diferentes sistemas nacionales de seguridad social, consagrada en el Reglamento (CEE) no 1408/71 (1) y en su Reglamento de aplicaci(cid:243)n no 574/72, y que tiende a eliminar los obstÆculos a la libre circulaci(cid:243)n de los trabajadores y de los miembros de su familia, garantizando algunos principios fundamentales, como la igualdad de trato con respecto a los ciudadanos del pa(cid:237)s de que se trate, la exportaci(cid:243)n de las prestaciones sociales al territorio comunitario, la acumulaci(cid:243)n de los per(cid:237)odos de seguro y la determinaci(cid:243)n de una sola legislaci(cid:243)n aplicable. Las normas citadas de coordinaci(cid:243)n de la seguridad social protegen los derechos de los trabajadores migrantes que sean ciudadanos de la Uni(cid:243)n o del Espacio Econ(cid:243)mico Europeo. Por otra parte, los ciudadanos tunecinos, marroqu(cid:237)es, argelinos y turcos legalmente establecidos en un Estado miembro disfrutan tambiØn de igualdad de trato en materia de seguridad social, en virtud de acuerdos establecidos entre su pa(cid:237)s de origen y la Comunidad. Los ciudadanos de los demÆs pa(cid:237)ses terceros que se encuentren en el territorio de los Estados miembros no pueden ampararse en el Derecho comunitario para disfrutar de igualdad de trato con respecto a los ciudadanos comunitarios. De lo anterior se desprende que, al aplicar las condiciones de concesi(cid:243)n y pago de la nueva prestaci(cid:243)n de seguridad social que las autoridades austr(cid:237)acas prevØn establecer, Østas deberÆn respetar el principio de no discriminaci(cid:243)n por motivos de nacionalidad, lo cual implica que los ciudadanos comunitarios y los ciudadanos de los cuatro Estados mencionados se beneficien de esta prestaci(cid:243)n en las mismas condiciones que los ciudadanos austr(cid:237)acos. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n ya tuvo ocasi(cid:243)n, en 1997, de proponer la ampliaci(cid:243)n del Æmbito de aplicaci(cid:243)n personal de los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72 a los ciudadanos de todos los terceros pa(cid:237)ses que estØn asegurados con arreglo a la legislaci(cid:243)n de un Estado miembro y residan legalmente en territorio de la Comunidad. Esta propuesta (2) se encuentra aœn en proceso de examen en el Consejo. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n ha adoptado tambiØn recientemente una propuesta de simplificaci(cid:243)n y reforma de las normas de coordinaci(cid:243)n de los sistemas de seguridad social (3) que cubre a toda persona asegurada conforme a la legislaci(cid:243)n de seguridad social de un Estado miembro y protege tambiØn, por tanto, a los nacionales de terceros pa(cid:237)ses. De acuerdo con el procedimiento de codecisi(cid:243)n, esta propuesta se examina actualmente en el seno del Parlamento, as(cid:237) como en el Consejo, donde su adopci(cid:243)n requiere unanimidad. (1) (cid:218)ltima versi(cid:243)n consolidada: Reglamento (CE) no 118/97 (DO L 28 de 30. 10. 1997). (2) DO C 6 de 1. 1. 1998. (3) DO C 38 de 12. 2. 1999. (2000/C 330 E/226) PREGUNTA ESCRITA P-0642/00 de Andre Brie (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (28 de febrero de 2000) Asunto: Postura de la Comisi(cid:243)n frente a la detenci(cid:243)n de alcaldes kurdos en Turqu(cid:237)a En la sesi(cid:243)n del Parlamento Europeo del1 de diciembre de 1999, la Comisi(cid:243)n, a travØs del Comisario G(cid:252)nter Verheugen, juzg(cid:243) que hab(cid:237)a una tendencia positiva en la evoluci(cid:243)n pol(cid:237)tica de Turqu(cid:237)a con vistas a la obtenci(cid:243)n del estatuto de pa(cid:237)s candidato al ingreso en la Uni(cid:243)n Europea. A la vista de las detenciones de los alcaldes kurdos de Diyarbakir, Slirt y Bing(cid:246)l, Feridun Celik, Selim (cid:214)zalp y Feyzullah Kararslan el 19 de febrero de 2000, detenciones efectuadas por la polic(cid:237)a turca y unidades especiales paramilitares: 1. 2. ¿Mantiene la Comisi(cid:243)n su juicio positivo? ¿Forma parte, segœn la Comisi(cid:243)n, de esa evoluci(cid:243)n «positiva» precisamente la dura actuaci(cid:243)n de las autoridades turcas contra los representantes kurdos democrÆticamente elegidos y contra el partido kurdo Hadep? 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/197 3. ¿O tiene la Comisi(cid:243)n otra opini(cid:243)n de esa actuaci(cid:243)n de las autoridades turcas? En ese caso, o sea, suponiendo que la Comisi(cid:243)n tenga una opini(cid:243)n cr(cid:237)tica y negativa sobre la actuaci(cid:243)n turca contra los pol(cid:237)ticos kurdos, ¿quØ repercusiones tendrÆ, segœn la Comisi(cid:243)n, en las relaciones entre la Uni(cid:243)n Europea y Turqu(cid:237)a, especialmente por lo que se refiere a la aplicaci(cid:243)n de los reglamentos sobre la ejecuci(cid:243)n de las medidas de fomento del desarrollo econ(cid:243)mico y social de Turqu(cid:237)a y de las medidas tendentes a intensificar la uni(cid:243)n aduanera entre la Uni(cid:243)n Europea y Turqu(cid:237)a y en la preparaci(cid:243)n del ingreso de Turqu(cid:237)a en la Uni(cid:243)n Europea? ¿QuØ medidas prÆcticas piensa tomar la Comisi(cid:243)n? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de marzo de 2000) Informada de la detenci(cid:243)n, el 19 de febrero de 2000, de tres alcaldes del partido HADEP, la Comisi(cid:243)n, en estrecha coordinaci(cid:243)n con la Presidencia y los Estados miembros, manifest(cid:243) a las autoridades turcas su preocupaci(cid:243)n por la situaci(cid:243)n de estos tres cargos electos. Los cargos electos en cuesti(cid:243)n fueron puestos en libertad provisional el 28 de febrero de 2000 y reintegrados a sus funciones el 29 de febrero de 2000. La Comisi(cid:243)n no juzga la naturaleza de las actuaciones judiciales emprendidas contra estos tres represen- tantes pol(cid:237)ticos. Se preocup(cid:243), en cambio, porque este hecho podr(cid:237)a dificultar aœn mÆs el necesario diÆlogo entre las autoridades turcas y un partido pol(cid:237)tico, el HADEP, que representa hoy una parte importante de la poblaci(cid:243)n de origen kurdo. La Comisi(cid:243)n tambiØn se preocup(cid:243) por las consecuencias de este acontecimiento sobre el proceso de preparaci(cid:243)n de la adhesi(cid:243)n a la Uni(cid:243)n. (2000/C 330 E/227) PREGUNTA ESCRITA P-0644/00 de Michl Ebner (PPE-DE) al Consejo (25 de febrero de 2000) Asunto: La actitud de BØlgica y Francia frente a Austria BØlgica y Francia practican desde hace unos d(cid:237)as una pol(cid:237)tica de aislamiento en sus relaciones con Austria. Lo hacen por temor a que la participaci(cid:243)n del FP(cid:214) en el Gobierno de Austria ponga en peligro la protecci(cid:243)n de las personas y de las minor(cid:237)as. Por otra parte, BØlgica y Francia son, ademÆs de Turqu(cid:237)a, los œnicos pa(cid:237)ses que no han ratificado ni firmado todav(cid:237)a el Acuerdo marco sobre la protecci(cid:243)n de las minor(cid:237)as nacionales del Consejo de Europa. ¿EstÆ justificado el proceder de Francia y BØlgica, teniendo en cuenta que estos dos pa(cid:237)ses no han 1. firmado ni ratificado todav(cid:237)a el Acuerdo marco sobre la protecci(cid:243)n de las minor(cid:237)as nacionales del Consejo de Europa y que ninguno de los dos garantiza el nivel m(cid:237)nimo europeo de protecci(cid:243)n de las minor(cid:237)as? ¿Tiene justificaci(cid:243)n que cualquier pa(cid:237)s, prescindiendo de su propia historia o situaci(cid:243)n pol(cid:237)tica 2. (piØnsese en la «pol(cid:237)tica de la silla vac(cid:237)a» de Francia en el decenio de 1960 o en la pol(cid:237)tica de veto practicada por el Reino Unido) y sin contar con el fundamento jur(cid:237)dico necesario, pueda aislar a un miembro de la Uni(cid:243)n Europea digno de confianza? Respuesta (2 de mayo de 2000) No procede que el Consejo se pronuncie acerca de actuaciones de uno u otro Gobierno de un Estado miembro que no guardan relaci(cid:243)n directa con el trabajo del Consejo. Dichas actuaciones pertenecen a dichos Gobiernos