title: Reglamento (CE) n° 444/2000 de la Comisión, de 25 de febrero de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano largo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2176/1999

text: L 54/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 444/2000 DE LA COMISIÓN de 25 de febrero de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano largo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2176/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organización común del mercado del arroz (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2176/1999 de la Comisión (3), ha abierto una licitación para la restitución a la exportación de arroz. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 299/95 (5), la Comisión basándose en las ofertas presen- tadas y, de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo 22 del Reglamento (CE) no 3072/95, podrá decidir la fijación de una restitución máxima a la expor- tación. Para proceder a dicha fijación deben tenerse en cuenta los criterios establecidos por el artículo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95. La licitación se adjudicará a todo licitador cuya oferta se sitúe al nivel de la restitu- inferior. ción máxima a la exportación o a un nivel (3) (4) La aplicación de los mencionados criterios a la situación actual del mercado del arroz conduce a fijar la restitu- ción máxima a la exportación en el importe que figura en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 La restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano largo del código NC 1006 30 67 con destino a determi- nados terceros países se fijará sobre la base de las ofertas presentadas del 18 al 24 de febrero de 2000 a 261,00 EUR/t en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2176/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 26 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 267 de 15. 10. 1999, p. 4. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0501/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Rådet. Arbejdstiden for Rådets personale.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
European civil service
flexible working hours
working time

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/91 (2000/C 374 E/105) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0501/00 af Christopher Huhne (ELDR) til R(cid:229)det (25. februar 2000) Om: Arbejdstiden for R(cid:229)dets personale Hvor lang er den forventede arbejdstid (cid:129) i alt om ugen, og hvorn(cid:229)r begynder og slutter de enkelte arbejdsdage (cid:129) for R(cid:229)dets personale, og hvilke flekstidsordninger tilbydes personalet? Svar (18. maj 2000) R(cid:229)det kan meddele det (cid:230)rede medlem, at arbejdstiden for R(cid:229)dets personale reguleres ved afsnit IV, kapitel 1, artikel 55-56b, i vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd og łvrige ansatte i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber. Ifłlge disse artikler kan den normale arbejdstid ikke overstige 42 ugentlige timer, der fordeles i henhold til en af ans(cid:230)ttelsesmyndigheden fastlagt tidsplan. Inden for denne generelle tidsplan er arbejdstiden p(cid:229) fuldtidsbasis i Generalsekretariatet for R(cid:229)det mindst 37,5 timer om ugen, fordelt p(cid:229) tidsrummet fra mellem kl. 8. 00 og 8. 45 om morgenen til kl. 17. 00 om aftenen, incl. en frokostpause, som skal ligge mellem kl. 12. 15 og idet dette dog ikke m(cid:229) v(cid:230)re til hinder for, at 14. 15, afh(cid:230)ngigt af młdetidspunktet om morgenen, igangv(cid:230)rende młder kan vare til kl. 18. 00. R(cid:229)det kan endvidere oplyse, at det ligeledes fremg(cid:229)r af artikel 55, stk. 1, i ovenn(cid:230)vnte vedt(cid:230)gt, at en tjenestemand i aktiv tjeneste til enhver tid skal st(cid:229) til r(cid:229)dighed for sin institution, idet det samlede antal overarbejdstimer, der kan kr(cid:230)ves af en tjenestemand, ikke m(cid:229) overstige 150 timer over en periode p(cid:229) seks m(cid:229)neder (artikel 56). Desuden er det ligeledes nłdvendigt at głre opm(cid:230)rksom p(cid:229), at inden for rammerne af ovenn(cid:230)vnte bestemmelser er aktiviteterne for tjenestem(cid:230)ndene og de łvrige ansatte i Generalsekreta- riatet for R(cid:229)det t(cid:230)t forbundet med og afh(cid:230)ngige af omfanget af og tidspunkterne for R(cid:229)dets egne aktiviteter. Derfor skal de tal, der anmodes om i spłrgsm(cid:229)let, snarere opfattes som vejledende end som konkrete stłrrelser. I praksis arbejder hovedparten af det personale, der direkte har til opgave at fłlge arbejdet i R(cid:229)dets instanser, s(cid:229)ledes mindst til kl. 18. 00. Endelig er et udkast til reform af arbejdstiden ved at blive undersłgt i forbindelse med de overvejelser, der er i gang om arbejdsvilk(cid:229)rene for generalsekretaria- tets tjenestem(cid:230)nd. (2000/C 374 E/106) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0502/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Arbejdstiden for Kommissionens personale Hvor lang er den forventede arbejdstid (cid:129) i alt om ugen, og hvorn(cid:229)r begynder og slutter de enkelte arbejdsdage (cid:129) for Kommissionens personale, og hvilke flekstidsordninger tilbydes personalet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (23. marts 2000) Ifłlge artikel 55 i tjenestemandsvedt(cid:230)gten skal en tjenestemand i aktiv tjeneste til enhver tid st(cid:229) til r(cid:229)dighed for sin institution. Imidlertid er der indg(cid:229)et en aftale, hvori det fastsl(cid:229)s, at en normal arbejdsuge ikke m(cid:229) overstige 42 timer, og at en tjenestemand ikke kan anmodes om at arbejde mere end 150 timer over inden for en seks m(cid:229)neders periode. For Kommissionens vedkommende har ans(cid:230)ttelsesmyndigheden i overensstemmelse med vedt(cid:230)gten besluttet at fasts(cid:230)tte den ugentlige arbejdstid til 37. 30 time (g(cid:230)ldende siden 1. oktober 1986)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 430/2000 af 25. februar 2000 om fastsættelse af maksimumsopkøbspriser for smør i forbindelse med den 4. licitation, der gennemføres i henhold til den i forordning (EF) nr. 2771/1999 omhandlede løbende licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
maximum price
purchase price

formats: pdf print

text: L 54/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 430/2000 af 25. februar 2000 om fastsættelse af maksimumsopkøbspriser for smør i forbindelse med den 4. licitation, der gennemføres i henhold til den i forordning (EF) nr. 2771/1999 omhandlede løbende licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 10, og ud fra følgende betragtninger: (1) så vidt angår Ifølge artikel 13 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2771/1999 af 16. december 1999 om gennemførelses- bestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for interventionsforanstaltninger på markedet for fløde og smør (2), fastsættes der i betragt- ning af de bud, der modtages for hver licitation, en maksimumsopkøbspris ud fra den gældende interventi- onspris, eller det besluttes ikke at tage licitationen til følge. (2) (3) På grundlag af de bud, der modtages, bør maksimums- opkøbsprisen fastsættes til det ovenfor nævnte niveau. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Mælk og Mejeriprodukter — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forbindelse med den 4. licitation, der gennemføres i henhold til forordning (EF) nr. 2771/1999, og for hvilken fristen for indgivelse af bud udløber den 22. februar 2000 fastsættes maksimumsopkøbsprisen til 295,38 EUR/100 kg. Denne forordning træder i kraft den 26. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 48. (2) EFT L 333 af 24. 12. 1999, s. 11


title: 2000/210/CE: Decisión de la Comisión, de 25 de febrero de 2000, por la que se reconoce en principio el carácter completo de la documentación presentada para su examen detallado con vistas a la posible inclusión del espinosad en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo relativa a la comercialización de productos fitosanitarios [notificada con el número C(2000) 476] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
Netherlands
marketing
plant health product

text: L 64/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 3. 2000 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 25 de febrero de 2000 por la que se reconoce en principio el carácter completo de la documentación presentada para su examen detallado con vistas a la posible inclusión del espinosad en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo relativa a la comercialización de productos fitosanitarios [notificada con el número C(2000) 476] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/210/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (7) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanita- rios (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 1999/80/CE de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 6, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) La Directiva 91/414/CEE (denominada en lo sucesivo «la Directiva») contempla la elaboración de una lista comu- nitaria de sustancias activas autorizadas para su incorpo- ración a productos fitosanitarios. Un solicitante ha presentado ante las autoridades de determinados Estados miembros la documentación rela- tiva a una sustancia activa con vistas a la inclusión de ésta en el anexo I de la Directiva. Dow AgroSciences presentó el 19 de julio de 1999 ante las autoridades de los Países Bajos la documentación relativa a la sustancia activa espinosad. Dichas autoridades notificaron a la Comisión los resul- tados de un primer examen sobre el carácter completo de la documentación respecto a los requisitos de datos e información establecidos en el anexo II, así como, al menos en lo relativo a un producto fitosanitario que contiene la sustancia activa correspondiente, en el anexo III de la Directiva. Posteriormente, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 6, la documenta- ción fue transmitida por el solicitante a la Comisión y a los demás Estados miembros. La documentación relativa al espinosad se sometió el 17 de agosto de 1999 a la consideración del Comité fitosa- nitario permanente. De acuerdo con el apartado 3 del artículo 6 de la Directiva, debe confirmarse a escala comunitaria que cada documentación cumple en principio los requisitos de datos e información establecidos en el anexo II, así como, al menos en lo relativo a un producto fitosani- tario que contenga la sustancia activa correspondiente, en el anexo III de la Directiva. (1) DO L 230 de 19. 8. 1991, p. 1. (2) DO L 210 de 10. 8. 1999, p. 13. Dicha confirmación es necesaria para proseguir el examen detallado de la documentación y ofrecer a los Estados miembros la posibilidad de autorizar provisio- nalmente los productos fitosanitarios que contengan esta sustancia activa de acuerdo con los requisitos estable- cidos en el apartado 1 del artículo 8 de la Directiva y, especialmente, con el requisito de proceder a una evalua- ción detallada de las sustancias activas y de los productos fitosanitarios en relación con lo dispuesto en la Directiva. Una decisión de este tipo no excluye que se pida al solicitante la presentación de datos o información adicionales en caso de que durante el examen detallado se crea necesario disponer de esos datos o información antes de tomar una decisión. Se ha convenido entre los Estados miembros y la Comi- sión que los Países Bajos prosigan el examen detallado de la documentación relativa al espinosad. Los Países Bajos presentarán a la Comisión con la mayor brevedad posible, y en el plazo máximo de un año, un informe sobre las conclusiones de su examen, junto con posibles recomendaciones sobre la inclusión o no inclu- sión de la sustancia y las eventuales condiciones aplica- bles. Tras la recepción de este informe, el examen deta- llado continuará con participación de todos los Estados miembros dentro del Comité fitosanitario permanente. (8) (9) (10) (11) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité fitosanitario permanente. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 La siguiente documentación cumple en principio los requisitos sobre datos e información establecidos en el anexo II, así como, al menos en lo relativo a un producto fitosanitario que contiene la sustancia activa correspondiente, en el anexo III de la Directiva, habida cuenta de los usos propuestos: La documentación presentada por Dow AgroSciences ante la Comisión y los Estados miembros con vistas a la inclusión del espinosad como sustancia activa en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE y sometida el 17 de agosto de 1999 a la conside- ración del Comité fitosanitario permanente. 11. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 64/25 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Artículo 2 Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión


title: 2000/169/EC: Council Decision of 25 February 2000 extending Decision 91/482/EEC on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Communit

eurovoc_concepts:
association agreement (EU)
economic cooperation
financial cooperation
industrial cooperation
overseas countries and territories

text: 29. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 55/67 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL COUNCIL DECISION of 25 February 2000 extending Decision 91/482/EEC on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community (2000/169/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Decision 91/482/EEC (1), and in particular Article 240(4), second subparagraph thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas, pending the entry into force of a new Council Decision on the association of the overseas countries and territories with the European Community, the applicable provisions under Decision 91/ 482/EEC should be extended until the entry into force of the new Decision, but not beyond 28 February 2001, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 240(1) of Decision 91/482/EEC is hereby replaced by the following: ‘1. This Decision shall apply until 28 February 2001. ’ Article 1 This Decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 2 It shall apply from 29 February 2000. Done at Brussels, 25 February 2000. For the Council The President J. GAMA (1) OJ L 263, 19. 9. 1991, p. 1. Decision as last amended by Decision 97/803/EC (OJ L 329, 29. 11. 1997, p. 50)


title: WRITTEN QUESTION P-0641/00 by Paul Rübig (PPE-DE) to the Council. Austria and EU enlargement.

eurovoc_concepts:
Austria
European Commission
accession to the European Union
democracy
extreme right
image
intra-EU relations

text: 3. 4. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 103 E/3 (2001/C 103 E/002) WRITTEN QUESTION E-0112/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (27 January 2000) Subject: Diversion of a high voltage power line in the locality of Merza (Galicia) A 400 kv high voltage power line between Mes(cid:243)n del Viento in Galicia and the locality of Lindoso on the Portuguese border, which was included in an operational programme in Galicia for the period 1990-1993 and received funding under the ERDF, was diverted from the route approved by the Commission on the initiative of the publicly-owned company Red ElØctrica de Espaæa S. A. and following a decision by the Galician Government with the result that, counter to the project which was originally approved, it now passes through the locality of Merza, which has 800 inhabitants. The Galician Government(cid:146)s decision, taken in 1996, is also in breach of EU regulations on combating the harmful effects of non-ionising radiation, which recommend that such power lines should pass through corridors which have no permanent activity or dwellings and stipulate that prior impact assessments must be carried out and that, at all events, compensation and expropriation schemes must be set up. Moreover, an action under the Leader programme is currently underway in Merza, which has been seriously affected by the existence of an unauthorised high voltage power line. Even though they have been approached on many occasions, neither the Galician nor the central Spanish authorities have taken the necessary measures to remedy this situation. Can the Commission report on the action it will take to remedy all the infringements of EU regulations which have been committed in Merza, thus giving its inhabitants the satisfaction which they deserve? Supplementary answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (3 July 2000) According to information received from the Spanish authorities, it does not appear that any transgression of Community legislation has taken place in regard to the project mentioned by the Honourable Member. The change in the route taken for the electricity line in question appears to have been made in accordance with the rules in force at the time. the Honourable Member has information to the contrary the Commission would be pleased to If investigate the matter further with the Spanish authorities. (2001/C 103 E/003) WRITTEN QUESTION P-0641/00 by Paul R(cid:252)big (PPE-DE) to the Council (25 February 2000) Subject: Austria and EU enlargement After 30 years of Socialist participation in government in Austria, a centre-right coalition has now been formed which is supported by a stable 57 % of Members of the Austrian Parliament. Moreover, more than 70 % of the population did not vote for the Social Democratic Party (SP(cid:214)). Thirteen EU Member States, acting on the initiative of, and coordinated by, the Council President and President of the Socialist International, have decided on common measures in their relations with Austria. It is at precisely this juncture that 11 candidate countries are endeavouring to adapt their legal systems and develop market economies to enable themselves to join the European Union. C 103 E/4 Official Journal of the European Communities EN 3. 4. 2001 Does the Council consider that the decision referred to above will strengthen the positive views of the candidates for accession, and especially the smaller States, regarding the advantages of EU membership and respect for their national identities (as is actually guaranteed in Article 6(3) of the Treaty on European Union)? What is the Council(cid:146)s view of this way of proceeding in the light of Article 7 of the Treaty on European Union? Have the mechanisms for determining a possible breach of EU principles been complied with? If so, can the Council give the date on which the Austrian Government was invited to submit its observations? Reply (10 November 2000) The measures to which the Honourable Member is referring were set out in a declaration by the Portuguese Prime Minister on behalf of the governments of 14 Member States. This declaration is not binding on the Council. The Council has not taken a view on this issue, and is not therefore in a position to respond to any of the points raised in the Honourable Member(cid:146)s question. (2001/C 103 E/004) WRITTEN QUESTION E-0813/00 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Council (20 March 2000) Subject: Possible withdrawal of Switzerland(cid:146)s application for EU membership The way the 14 Member States have been treating Austria has prompted critical reactions both in and outside the EU. In Switzerland the parliamentary group of the Swiss People(cid:146)s Party has tabled an urgent question calling on the Federal Council to withdraw the application for EU membership so as not to endanger the vote on the bilateral negotiations. It argues that the eventual rejection of the strategic objective of EU membership is inevitable and that the outrageous way in which Austria is being treated reveals the true face of Brussels to even the most fanatical supporter of the EU. to provide an opportunity for overcoming While occupied with its enlargement, which is meant a centuries-old division once and for all, the EU, with its strategy of isolating Austria, is falling out of favour with many European citizens and countries wanting to join. The boycott partnership(cid:146), (cid:145)European cooperation(cid:146) and (cid:145)Europe growing together(cid:146) are empty words. imposed on the Republic of Austria shows that such common phrases as (cid:145)European With the (cid:145)Dialogue on Europe(cid:146) initiative that was launched last February, the Commission wants to join with the European Parliament in helping to trigger a public debate on Europe. The aim is to bring Europe closer to its citizens. At the same time, however, the Council Presidency appears to be doing everything in its power with its political isolation of Vienna to put the Union in a bad light and ensure that it is no longer understood by its citizens. This is unfortunately giving forces critical of the EU a further boost. It is equally unfortunate that the decision taken by the 14 and behaviour such as that of the Belgian Foreign Minister and the French Finance Minister have set back the EU integration policy in Switzerland several years. The Council is therefore asked how and when it intends to stand up for democracy, tolerance and partnership in the form of a dialogue rather than exclusion and to do so in a way that all EU countries and citizens find trustworthy


title: Règlement (CE) n° 439/2000 de la Commission, du 25 février 2000, fixant les restitutions applicables aux produits des secteurs des céréales et du riz livrés dans le cadre d'actions d'aides alimentaires communautaires et nationales

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice

text: 26. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 54/25 RÈGLEMENT (CE) No 439/2000 DE LA COMMISSION du 25 février 2000 fixant les restitutions applicables aux produits des secteurs des céréales et du riz livrés dans le cadre d'actions d'aides alimentaires communautaires et nationales LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13, paragraphe 2, troisième alinéa, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil du 22 décembre 1995 portant organisation commune du marché du riz (3), modifié par le règlement (CE) no 2072/98 (4), et notamment son article 13 paragraphe 3, considérant ce qui suit: (1) (2) L'article 2 du règlement (CEE) no 2681/74 du Conseil, du 21 octobre 1974, relatif au financement communautaire des dépenses résultant de la fourniture de produits agri- coles au titre de l'aide alimentaire (5), prévoit que relève du Fonds européen d'orientation et de garantie agricole, section «garantie», la partie des dépenses correspondant aux restitutions à l'exportation fixées en la matière conformément aux règles communautaires. Pour faciliter l'établissement et la gestion du budget pour les actions communautaires d'aides alimentaires, et afin de permettre aux États membres de connaître le niveau de participation communautaire au financement des il y a lieu de actions nationales d'aides alimentaires, déterminer le niveau des restitutions octroyées pour ces actions. règles générales et Les les modalités d'application prévues par l'article 13 du règlement (CEE) no 1766/92 et par l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95 pour les restitutions à l'exportation sont applicables mutatis mutandis aux opérations précitées. Les critères spécifiques à prendre en compte dans le calcul de la restitution à l'exportation pour le riz sont définis (CE) 13 no 3072/95. règlement l'article du à Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (3) (4) (5) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les actions d'aides alimentaires communautaires et natio- nales prévues dans le cadre de conventions internationales ou d'autres programmes complémentaires ainsi que d'autres actions communautaires de fourniture gratuite, les restitutions applicables aux produits des secteurs des céréales et du riz sont fixées conformément à l'annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 1er mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 25 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 288 du 25. 10. 1974, p. 1. L 54/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 26. 2. 2000 du règlement de la Commission, du 25 février 2000, fixant les restitutions applicables aux produits des secteurs des céréales et du riz livrés dans le cadre d'actions d'aides alimentaires communautaires et nationales ANNEXE Code produit 1001 10 00 9400 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9400 1005 90 00 9000 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 30 65 9900 1006 40 00 9000 1007 00 90 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1102 20 10 9200 1102 20 10 9400 1102 30 00 9000 1102 90 10 9100 1103 11 10 9200 1103 11 90 9200 1103 13 10 9100 1103 14 00 9000 1104 12 90 9100 1104 21 50 9100 (en EUR/t) Montant des restitutions 0,00 33,00 66,00 29,00 60,00 40,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 — 40,00 45,00 45,00 55,92 47,93 — 40,79 0,00 0,00 71,89 — 103,84 54,38 NB: Les codes produits sont définis au règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié


title: Reglamento (CE) n° 431/2000 de la Comisión, de 25 de febrero de 2000, por el que se fija el importe máximo de la ayuda a la mantequilla concentrada para la 220a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente establecida en el Reglamento (CEE) n° 429/90

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
concentrated product

text: 26. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 54/13 REGLAMENTO (CE) No 431/2000 DE LA COMISIÓN de 25 de febrero de 2000 por el que se fija el importe máximo de la ayuda a la mantequilla concentrada para la 220a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente establecida en el Reglamento (CEE) no 429/90 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1), y, en particular, su artículo 10, (2) (3) Por razón de las ofertas recibidas, es conveniente fijar el importe máximo de la ayuda al nivel que se contempla a continuación y determinar en consecuencia la garantía de destino. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos. Considerando lo siguiente: (1) De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 429/90 de la Comisión, de 20 de febrero de 1990, relativo a la concesión mediante licitación de una ayuda para la mantequilla concentrada destinada al consumo inmediato en la Comunidad (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 124/ 1999 (3), los organismos de intervención procederán a una licitación permanente para conceder una ayuda a la mantequilla concentrada. El artículo 6 de dicho Regla- mento dispone que, habida cuenta de las ofertas reci- bidas para cada licitación específica, se fijará un importe máximo de la ayuda para la mantequilla concentrada con un contenido mínimo de materia grasa del 96 % o bien se decidirá no dar curso a la licitación. Por consi- guiente, debe fijarse el importe de la garantía de destino. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En lo que respecta a la 220a licitación específica de acuerdo con el procedimiento de licitación permanente establecida en el Reglamento (CEE) no 429/90, el importe máximo de la ayuda y el importe de la garantía de destino quedan fijados como sigue: — importe máximo de la ayuda: — garantía de destino: 117 EUR/100 kg, 129 EUR/100 kg. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 26 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) DO L 45 de 21. 2. 1990, p. 8. (3) DO L 16 de 21. 1. 1999, p. 19


title: EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 22/2000 (2000. gada 25. februāris), ar ko groza EEZ līguma XX pielikumu (Vide)

eurovoc_concepts:
environmental monitoring
industrial pollution
organic chemical
pollution control measures
solvent
substitute product

text: 90 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/6. sēj. 22000D0022 L 103/46 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 12. 4. 2001. EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. 22/2000 (2000. gada 25. februāris), ar ko groza EEZ līguma XX pielikumu (Vide) EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA, ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, kurš precizē Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, še turpmāk “līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu, tā kā: (1) (2) Līguma XX pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1998. gada 25. septembra Lēmumu Nr. 97/98 (1); Līgumā ir jāiekļauj Padomes 1999. gada 11. marta Direktīva 1999/13/EK par gaistošu organisko savienojumu emisiju ierobežošanu organisko šķīdinātāju izmantošanas dēļ noteiktos darbības veidos un iekārtās (2), IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU. 1. pants Līguma XX pielikumā aiz 21. aa punkta (Padomes Direktīva (EK) Nr. 3093/94) iekļauj šādu punktu: “21ab. 399 L 0013: Padomes 1999. gada 11. marta Direktīva 1999/13/EK par gaistošu organisko savienojumu emisiju ierobežošanu organisko šķīdinātāju izmantošanas dēļ noteiktos darbības veidos un iekārtās (OV L 85, 29. 3. 1999. , 1. lpp. ). ” 2. pants Padomes Direktīvas 1999/13/EK teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas pievienoti šā lēmuma redakcijām attiecīgajās valodās, ir autentiski. 3. pants Šis lēmums stājas spēkā 2000. gada 26. februārī ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu (*). (1) OV L 189, 22. 7. 1999. , 71. lpp. (2) OV L 85, 29. 3. 1999. , 1. lpp. (*) Konstitucionālas prasības nav norādītas. Spēkā stāšanās datums: 1. 9. 2000. 11/6. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 91 Šo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā. 4. pants Briselē, 2000. gada 25. februārī EEZ Apvienotās komitejas vārdā — priekšsēdētājs F. BARBASO


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 21/2000, 25. veebruar 2000, millega muudetakse EMP lepingu XVII lisa (intellektuaalomand)

eurovoc_concepts:
EU Member State
designs and models
industrial property
intellectual property

text: 88 ET Euroopa Liidu Teataja 11/6. kd 22000D0021 L 103/44 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 12. 4. 2001 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 21/2000, 25. veebruar 2000, millega muudetakse EMP lepingu XVII lisa (intellektuaalomand) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98 ning arvestades järgmist: (1) (2) Lepingu XVII lisa muudeti EMP Ühiskomitee 31. juuli 1997. aasta otsusega nr 59/97. (1) Lepingusse tuleb lisada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 1998. aasta direktiiv 98/71/EÜ disainilahenduste õiguskaitse kohta, (2) ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu XVII lisa punkti 9a (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 96/9/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt: “9b. 398 L 0071: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/71/EÜ, 13. oktoober 1998, disainila- henduste õiguskaitse kohta (EÜT L 289, 28. 10. 1998, lk 28). Käesolevas lepingus loetakse selle direktiivi sätteid järgmises kohanduses: Artikkel 15 asendatakse järgmiselt: “Disainiõigusega registreerimisele antavad õigused ei laiene sellise tootega seotud õigusaktidele, mille koostisosa disainiõiguse kaitse kohaldamisalasse kuuluv disainilahendus on või mille suhtes seda kohaldatakse, kui toode on lepinguosalise turule toodud disainiõiguse valdaja poolt või tema nõusolekul. ”” Artikkel 2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/71/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne. Artikkel 3 Käesolev otsus jõustub 26. veebruaril 2000 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud tea- ted on EMP Ühiskomiteele esitatud. (*) (1) EÜT L 316, 20. 11. 1997, lk 21. (2) EÜT L 289, 28. 10. 1998, lk 28. (*) Põhiseadusest tulenevad nõuded on olemas. Jõustumiskuupäev: 1. 10. 2000. 11/6. kd ET Euroopa Liidu Teataja 89 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 4 Brüssel, 25. veebruar 2000 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja F. BARBASO


title: PREGUNTA ESCRITA P-0604/00 de Mario Mauro (PPE-DE) a la Comisión. Partida presupuestaria B7-6000.

eurovoc_concepts:
EU financing
co-financing
developing countries
development plan
non-governmental organisation

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/69 disposiciones generales del art(cid:237)culo 3 de la Directiva citada. El centro epidemiol(cid:243)gico italiano de la regi(cid:243)n del VØneto, en cooperaci(cid:243)n con el laboratorio nacional de referencia para la influenza aviar, ha publicado un manual operativo (2) en caso de aparici(cid:243)n de influenza aviar. En ese manual se incluyen los diferentes mØtodos para la matanza de los diferentes tipos de manadas de aves de corral. Las canales de las aves muertas se enterraron o se trasladaron a instalaciones de extracci(cid:243)n de grasas. (1) DO L 340 de 31. 12. 1993. (2) Manuale Operativo in caso di Influenza aviaria, Anno 1999, Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie, Centro Regionale Epidemiologia Veterinaria Regione Veneto, Laboratorio Nazionale di Riferimento Influenza aviaria. (2001/C 26 E/086) PREGUNTA ESCRITA E-0603/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Creaci(cid:243)n de la Organizaci(cid:243)n de Pesquer(cid:237)as del Sudeste AtlÆntico Habiendo tenido conocimiento de que la Uni(cid:243)n Europea estÆ participando en el proceso de negociaci(cid:243)n que precede a la creaci(cid:243)n de una nueva organizaci(cid:243)n multilateral de pesca en las aguas del `frica Austral (Organizaci(cid:243)n de Pesquer(cid:237)as del Sudeste AtlÆntico), ¿cuÆl va a ser la posici(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea con respecto al diÆlogo con el sector pesquero que puede verse afectado por la existencia de esta nueva organizaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n se preocupa en asociar al sector pesquero a la preparaci(cid:243)n de las negociaciones relativas a la actividad de las organizaciones regionales de pesca. En ese contexto, la Comisi(cid:243)n ha decidido consultar a las organizaciones interesadas por la actividad del grupo de asignaci(cid:243)n de recursos de la Comisi(cid:243)n Internacional para la Conservaci(cid:243)n del Atœn AtlÆntico (CICAA), organizando una reuni(cid:243)n en Bruselas el 17 de marzo de 2000. Por lo que respecta a la Organizaci(cid:243)n de Pesquer(cid:237)as del Sudeste AtlÆntico (SEAFO), la Comisi(cid:243)n considera las consultas prematuras, habida cuenta de que su actividad se encuentra en la fase de preparaci(cid:243)n de los textos constitutivos de la organizaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n consultarÆ al sector en cuanto la organizaci(cid:243)n se haya establecido plenamente. (2001/C 26 E/087) PREGUNTA ESCRITA P-0604/00 de Mario Mauro (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) Asunto: Partida presupuestaria B7-6000 ¿Puede dar a conocer la Comisi(cid:243)n la lista de todos los proyectos recibidos en el marco de la l(cid:237)nea 1. presupuestaria de referencia en los aæos 1998 y 1999? ¿Puede dar a conocer la lista de todos los proyectos que recibieron financiaci(cid:243)n en virtud de dicha 2. l(cid:237)nea presupuestaria en los aæos 1998 y 1999? ¿Puede dar a conocer los plazos y detalles del procedimiento de selecci(cid:243)n de los proyectos enviados 3. en el marco de la l(cid:237)nea presupuestaria de que se trata? C 26 E/70 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 ¿Puede dar a conocer la situaci(cid:243)n del proyecto denominado «Miglioramento delle condizioni sanitarie 4. in 24 villaggi della diocesi di Daloa (cid:129) Costa d(cid:146)Avorio», enviado el 7 de marzo de 1998 y que recibi(cid:243) la clasificaci(cid:243)n ONG/PVD/1988/IT, cuyos organizadores enviaron una carta a la instituci(cid:243)n el 7 de mayo de 1999 que, hasta el presente, no ha recibido respuesta por parte de la Comisi(cid:243)n? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n remite directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento las listas de todos los proyectos que se presentaron bajo esta l(cid:237)nea presupuestaria para los aæos 1998 y 1999 y de los que recibieron financiaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n procura respetar el plazo de seis meses para la decisi(cid:243)n sobre los proyectos fijado en el Reglamento no 1658 del Consejo, de 17 de julio de 1998. En el aæo 2000 se estÆn introduciendo nuevas medidas de gesti(cid:243)n para intentar asegurar el cumplimiento de este plazo de seis meses. Ello no ha sido, sin embargo, posible en estos œltimos aæos debido a la cantidad de proyectos recibidos y a la falta de personal. AdemÆs, la mayor(cid:237)a de las propuestas de organizaciones no gubernamentales (ONG) requiere un nuevo diÆlogo a ra(cid:237)z de las observaciones y sugerencias recibidas de las delegaciones, de las unidades geogrÆficas y de los expertos tØcnicos de la Comisi(cid:243)n, que puede originar mÆs retrasos. En el pasado, el procedimiento de selecci(cid:243)n se basaba en una evaluaci(cid:243)n de cada proyecto por la delegaci(cid:243)n, la unidad geogrÆfica y los expertos tØcnicos. Se decid(cid:237)a aceptar o rechazar el proyecto sobre la base de esas evaluaciones. En algunos casos se rechaza un proyecto a causa de la clara inadmisibilidad de la ONG o del proyecto bajo las condiciones generales de cofinanciaci(cid:243)n. Las nuevas condiciones generales de cofinanciaci(cid:243)n fueron acordadas por la Comisi(cid:243)n en enero de 2000. En el futuro, en aplicaci(cid:243)n de las recomendaciones del VademØcum sobre la gesti(cid:243)n de las subvenciones, la Comisi(cid:243)n recurrirÆ a una convocatoria de propuestas con comitØs de selecci(cid:243)n. No obstante, la consulta de las delegaciones y de las unidades geogrÆficas seguirÆ desempeæando un papel importante. Se han prorrogado unos 926 proyectos de 1999 por un valor de 317,6 M€. Se pretende tramitarlos en el primer semestre de 2000. Las decisiones tomadas serÆn verificadas por los comitØs de selecci(cid:243)n en las fases de preselecci(cid:243)n y de selecci(cid:243)n final, previa consulta con las delegaciones y las unidades geogrÆficas. El proyecto mencionado (ONG/PVD/1998/258) estÆ siendo evaluado, pero tuvo que prorrogarse por falta de fondos. Se tomarÆ una decisi(cid:243)n en el primer semestre de 2000. Se estÆ manteniendo a las ONG plenamente informadas de los progresos en la gesti(cid:243)n de la l(cid:237)nea presupuestaria a travØs del reciente sitio Internet de la Comisi(cid:243)n para las ONG (europa. eu. int/comm/ desarrollo) y del comitØ de enlace de las ONG y sus plataformas nacionales. (2001/C 26 E/088) PREGUNTA ESCRITA E-0607/00 de Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Protecci(cid:243)n social y econ(cid:243)mica de la UE para los marisqueros malagueæos MÆs de quinientos marisqueros malagueæos se han visto afectados por la resoluci(cid:243)n del Gobierno regional andaluz, en virtud de la cual se obligaba al cierre de cuatro caladeros de la provincia de MÆlaga, debido a la toxicidad que presenta el marisco extra(cid:237)do de los mismos, que lo hace no apto para el consumo


title: 2000 m. vasario 25 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 19/2000, iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas)

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
labelling
marketing
research body
safety standard

text: 11/6 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 83 22000D0019 2001 4 12 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 103/39 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 19/2000 2000 m. vasario 25 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas) EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį, kadangi: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 2000 m. vasario 4 d. EEE jungtinio komiteto spren- dimu Nr. 5/2000 (1). 1999 m. kovo 8 d. Komisijos direktyva 1999/11/EB, derinanti su technikos pažanga geros laborato- rinės praktikos principus, apibrėžtus Tarybos direktyvoje 87/18/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su geros laboratorinės praktikos principų taikymu bei jų taikymo cheminių medžiagų tyri- mams patikrinimu, suderinimo (2), turi būti įtraukta į Susitarimą. 1999 m. kovo 8 d. Komisijos direktyva 1999/12/EB, antrą kartą derinanti su technikos pažanga Tarybos direktyvos 88/320/EEB dėl geros laboratorinės praktikos (GLP) kontrolės ir įvertinimo priedą (3), turi būti įtraukta į Susitarimą. 1999 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/33/EB, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 67/548/EEB dėl tam tikrų pavojingų medžiagų ženklinimo Austrijoje ir Švedi- joje (4) turi būti įtraukta į Susitarimą. 1999 m. liepos 19 d. Komisijos direktyva 1999/73/EB, įtraukianti veikliąją medžiagą (spiroxamine) į Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos priemonių pateikimo į rinką I priedą (5), turi būti įtraukta į Susitarimą. 1999 m. liepos 28 d. Komisijos direktyva 1999/80/EB, įtraukianti veikliąją medžiagą (azimsulfuron) į Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos priemonių pateikimo į rinką I priedą (6), turi būti įtraukta į Susitarimą, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Susitarimo II priedo XV skyriaus 1 punktas (Tarybos direktyva 67/548/EEB) papildomas tokia 1. įtrauka: „— 399 L 0033: 1999 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/33/EB (OL L 199, 1999 7 30, p. 57). “ (1) OL L 103, 2001 4 12, p. 9. (2) OL L 77, 1999 3 23, p. 8. (3) OL L 77, 1999 3 23, p. 22. (4) OL L 199, 1999 7 30, p. 57. (5) OL L 206, 1999 8 5, p. 16. (6) OL L 210, 1999 8 10, p. 13. 84 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/6 t. 2. Susitarimo II priedo XV skyriaus 8 punktas (Tarybos direktyva 87/18/EEB) papildomas taip: „su pakeitimais, padarytais: — 399 L 0011: 1999 m. kovo 8 d. Komisijos direktyva 1999/11/EB (OL L 77, 1999 3 23, p. 8). “ Susitarimo II priedo XV skyriaus 9 punktas (Tarybos direktyva 88/320/EEB) papildomas tokia 3. įtrauka: „— 399 L 0012: 1999 m. kovo 8 d. Komisijos direktyva 1999/12/EB (OL L 77, 1999 3 23, p. 22). “ Susitarimo II priedo XV skyriaus 12a punktas (Tarybos direktyva 91/414/EEB) papildomas tokiomis 4. įtraukomis: „— 399 L 0073: 1999 m. liepos 19 d. Komisijos direktyva 1999/73/EB (OL L 206, 1999 8 5, p. 16), — 399 L 0080: 1999 m. liepos 28 d. Komisijos direktyva 1999/80/EB (OL L 210, 1999 8 10, p. 13). “ 2 straipsnis Komisijos direktyvų 1999/11/EB, 1999/12/EB, 1999/73/EB ir 1999/80/EB bei Europos Parlamento ir Tary- bos direktyvos 1999/33/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški. Šis sprendimas įsigalioja 2000 m. vasario 26 d. , jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*). 3 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 4 straipsnis Priimta Briuselyje, 2000 m. vasario 25 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas F. BARBASO (*) Konstituciniai reikalavimai nenurodyti


title: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2000/5/KE tal-25 ta' Frar 2000 li temenda l-Annessi Ċ u D tad-Direttiva tal-Kunsill 92/51/KEE dwar sistema ġenerali sekondarja għar-rikonoxximent ta' l-edukazzjoni u t-taħriġ professjonali sabiex tissuplementa d-Direttiva 89/48/KEE (Test b' relevanza għaż-ŻEE)

eurovoc_concepts:
higher education
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

text: 424 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 05/Vol. 3 32000L0005 26. 2. 2000 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 54/42 ID-DIRETTIVA TAL-KUMMISSJONI 2000/5/KE tal-25 ta’ Frar 2000 li temenda l-Annessi Ċ u D tad-Direttiva tal-Kunsill 92/51/KEE dwar sistema ġenerali sekondarja l-edukazzjoni u t-taħriġ professjonali sabiex tissupplementa d-Direttiva għar-rikonoxximent ta’ 89/48/KEE (Test b’relevanza għaż-ŻEE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, dwar 1992 sistema Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 92/51/KEE tat-18 ta’ Ġunju għar- rikonoxximent ta’ l-edukazzjoni u t-taħriġ professjonali sabiex tis- supplementa d-Direttiva 89/48/KEE (1), kif emendata bid-Direttiva tal-Kummissjoni 97/38/KE (2), u partikolarment l-Artikolu 15 tagħha, sekondarja ġenerali Billi: (1) (2) (3) (4) (5) Il-Gvernijiet tar-Renju Unit u tar-Repubblika ta’ l-Awstrija ssottomettew talbiet irraġunati għall-emendar ta’ l-Annessi Ċ u D tad-Direttiva 92/51/KEE. Taħriġ għal “assistent soċjali approvat — saħħa mentali” u tat-Trade-Mark” fir-Renju Unit għandhom jiġu “aġent imħassra mill-Anness Ċ tad-Direttiva 92/51/KEE. Il-professjoni “assistent soċjali approvat — saħħa mentali” mhijiex irregolata fir-Renju Unit. Taħriġ għal “aġent tat- Trade-Mark” issa jilħaq id-definizzjoni fl-Artikolu 1(a), tad-Direttiva it-tieni l-ewwel 92/51/KEE. subparagrafu, inċiż (i) Taħriġ fir-Renju Unit li jwassal għal kwalifiki ta’ “persuna ċertifikata bħala teknikament kompetenti fl-immaniġġjar ta’ l-iskart” għandu jiġi inkluż fl-Anness Ċ tad-Direttiva 92/51/KEE, sakemm il-kwalifiki jkunu akkreditati fir-Renju Unit bħala Kwalifiki Nazzjonali Professjonali (KNP) f’livelli 3 u 4. Il-kliem tat-Taqsima 5 ta’ l-Anness Ċ tad-Direttiva 92/51/KEE, skond liema t-taħriġ imniżżel f’dik it-taqsima jwassal għal kwalifiki akkreditati bħala Kwalifiki Nazzjo- nali Professjonali (NVQS) jew approvati jew rikonoxxuti Professjonali, mill-Kunsill Nazzjonali jew għandhom jiġu ir-rikonoxximent bħala ekwivalenti m’għadhomx aktar ipprovduti Il-Kunsill Nazzjonali għall- Kwalifiki Professjonali ġie mibdul b’awtorità oħra. Mhuwiex ikkunsidrat meħtieġ li wieħed jispeċifika l-awtorità kompetenti fid-Direttiva. L-approvazzjoni fir-Renju Unit. għall-Kwalifiki emendati. It-taħriġ bażiku speċjali ġdid introdott fl-Awstrija għal infermiera li jispeċjalizzaw fil-kura tat-tfal u ż-żgħażagħ u għall-infermiera psikjatriċi għandu jiġi inkluż fl-Anness Ċ tad-Direttiva 92/51/KEE. Dan it-taħriġ iwassal għal livell kumparabbli ta’ kwalifiki, u meta jintemm, għal livell simili ta’ responsabiltà u attività, bħal kors post-sekondarju kif (1) ĠU L 209, ta’ l-24. 7. 1992, p. 25. (2) ĠU L 184, tat-12. 7. 1997, p. 31. (6) (7) deskritt fl-Artikolu 1(a), l-ewwel subparagrafu, it-tieni inċiż (i) tad-Direttiva 92/51/KEE. Ir-referenza għall-Kunsill Nazzjonali għall-Kwalifiki Pro- fessjonali għandha tiġi mħassra mill-Anness D tad- Direttiva 92/51/KEE. Din inbidlet b’awtorità oħra u mhuwiex ikkunsidrat meħtieġ li wieħed jispeċifika l-awtorità kompetenti fid-Direttiva. Il-miżuri stipulati f’din id-Direttiva huma skond l-opinjoni tal-Kumitat stabbilit permezz ta’ l-Artikolu 15 tad-Direttiva 92/51/KEE, ADOTTAT DIN ID-DIRETTIVA: L-Artikolu 1 L-Annessi Ċ u D tad-Direttiva 92/51/KEE għandhom jiġu emendati kif stipulat fl-Anness ta’ din id-Direttiva. L-Artikolu 2 1. L-Istati Membri għandhom jadottaw il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex huma jkunu konformi ma’ din id-Direttiva qabel is-27 ta’ Frar 2001. Huma għandhom jinformaw lill-Kummissjoni minnufih b’ dan. L-Istati Membri għandhom jinkludu f’ dawn il-miżuri referenza għal din id-Direttiva jew għandhom ikunu akkumpanjati minn din ir-referenza fiż-żmien tal-pubblikazzjoni uffiċjali tagħhom. Il-metodi ta’ kif għandhom jagħmlu din ir-referenza għandhom ikunu esiġiti mill-Istati Membri. 2. L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummissjoni t-test tad-dispożizzjonijiet prinċipali tal-liġi nazzjonali li huma jadottaw fil-qasam irregolat minn din id-Direttiva. Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri. L-Artikolu 3 L-Artikolu 4 Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fil-ġurnata ta’ wara l-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Magħmula fi Brussel, fil-25 ta’ Frar 2000. Għall-Kummissjoni Frederik BOLKESTEIN Membru tal-Kummissjoni 05/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 425 L-ANNESS A. L-Anness Ċ tad-Direttiva 92/51/KEE għandu jiġi emendat kif ġej: 1. Is-segwenti għandu jiġi miżjud mat-taqsima 1 “Korsijiet ta’ taħriġ paramediku u tal-kura tat-tfal” wara “fl- Olanda — assistent veterinarju (dierenartsassistent)”: “fl-Awstrija — taħriġ bażiku speċjali għall-infermiera li jispeċjalizzaw fil-kura tat-tfal u taż-żgħażagħ, — taħriġ bażiku speċjali għall-infermiera psikjatriċi. ” 2. L-ewwel paragrafu fit-taqsima 5, “Korsijiet tar-Renju Unit akkreditati bħala Kwalifiki Professjonali Nazzjonali jew Kwalifiki Professjonali Skoċċiżi”, għandhom jiġu emendati kif ġej: (a) is-segwenti tipi ta’ taħriġ għandhom jiġu mħassra: — “assistent soċjali approvat — saħħa mentali”, — “aġent tat-trade—mark”; (b) “persuna ċċertifikata bħala teknikament kompetenti fl-immaniġġjar” ta’ l-iskart għandha tiżdied bħala l-aħħar inċiż; (ċ) Il-kliem“jew approvati Professjonali”għandhom jiġu mħassra. jew rikonoxxuti bħala ekwivalenti mill-Kunsill Nazzjonali għall-Kwalifiki B. L-Anness D għad-Direttiva 92/51/KEE għandu jiġi emendat kif ġej: Il-kliem “mill-Kunsill Nazzjonali għall- Kwalifiki Professjonali” fl-ewwel paragrafu għandhom jiġu mħassra


title: Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA. Volume 1 : comparative report.

eurovoc_concepts:
European standard
comparative study
harmonisation of standards
national law
standardisation


title: Regulamento (CE) n.° 446/2000 da Comissão, de 25 de Fevereiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 54/40 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 446/2000 DA COMISSÃO de 25 de Fevereiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2179/1999 da Comissão (3) foi aberto um concurso para a determinação da restitui- ção à exportação de arroz. Nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação. Para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95. O concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior. (3) (4) A aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros é fixada com base das propostas apresentadas, de 18 a 24 de Fevereiro de 2000, em 161,00 euros/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 26 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 25 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 13. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Komission asetus (EY) N:o 434/2000, annettu 25 päivänä helmikuuta 2000, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Ranskan merentakaisiin departementteihin annetun asetuksen (ETY) N:o 391/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
EU production
French overseas department and region
aid system
cereals
supply

text: 26. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 54/17 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 434/2000, annettu 25 päivänä helmikuuta 2000, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Ranskan merentakaisiin departementteihin annetun asetuksen (ETY) N:o 391/92 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityis- toimenpiteistä departementtien Ranskan merentakaisten hyväksi 16 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3763/91 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2598/95 (2), ja erityisesti sen 2 artiklan 6 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (MD) Viljatuotteiden toimittamista Ranskan merentakaisiin departementteihin tuen määrät vahvistetaan komission asetuksessa (ETY) N:o 391/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 220/2000 (4). Yhteisön eurooppalaisessa osassa ja maailmanmarkkinoilla tapahtuneiden noteerausten ja koskevan hintojen muutosten vuoksi Ranskan merentakaisten departementtien hankintatuki olisi vahvistettava uudel- leen liitteessä esitettyjen määrien mukaiseksi. (2) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 391/92, sellaisena kuin se on muutettuna, liite tämän asetuksen liitteellä. Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 25 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 356, 24. 12. 1991, s. 1. (2) EYVL L 267, 9. 11. 1995, s. 1. (3) EYVL L 43, 19. 2. 1992, s. 23. (4) EYVL L 24, 29. 1. 2000, s. 18. L 54/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 26. 2. 2000 tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Ranskan merentakaisiin departement- teihin annetun asetuksen (ETY) N:o 391/92 muuttamisesta 25 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuote (CN-koodi) (EUR/t) Tuen määrä Määräpaikka Guadeloupe Martinique Ranskan Guyana Réunion Tavallinen vehnä (1001 90 99) Ohra (1003 00 90) Maissi (1005 90 00) Durumvehnä (1001 10 00) Kaura (1004 00 00) 39,00 39,00 39,00 42,00 35,00 35,00 35,00 38,00 46,00 46,00 46,00 49,00 12,00 12,00 12,00 16,00 66,00 66,00 — —


title: QUESTION ÉCRITE P-0641/00 posée par Paul Rübig (PPE-DE) au Conseil. L'Autriche et l'élargissement de l'UE.

text: 3. 4. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 103 E/3 (2001/C 103 E/002) QUESTION (cid:201)CRITE E-0112/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (27 janvier 2000) Objet: Non-respect du tracØ d(cid:146)une ligne de haute tension dans la localitØ de Merza (Galice) L(cid:146)entreprise publique espagnole Rede ElØctrica S. A. et le gouvernement rØgional galicien ont dØcidØ de ne pas respecter le tracØ, approuvØ par la Commission, d(cid:146)une ligne de haute tension de 400 kv installØe entre Meson do Vento en Galice et la localitØ de Lindoso, (cid:224) la frontiŁre portugaise, qui faisait partie intØgrante d(cid:146)un programme opØrationnel en Galice pour la pØriode 1990-1993 financØ par le FEDER. Contrairement au projet approuvØ, cette ligne traverse ainsi la localitØ de Merza, qui compte 800 habitants. Cette dØcision, prise par le gouvernement galicien en 1996, viole en outre le rØsolution de l(cid:146)Union europØenne sur la lutte contre les nuisances provoquØes par les rayonnements non ionisants, qui estime qu(cid:146)en pareil cas, des couloirs (cid:224) l(cid:146)intØrieur desquels sera exclue toute activitØ permanente et toute habitation doivent Œtre conseillØs, et qui rend obligatoire la rØalisation prØalable d(cid:146)une Øtude d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement et, dans tous les cas, l(cid:146)existence de systŁmes d(cid:146)indemnisation et d(cid:146)expropriation. La localitØ de Merza, qui bØnØficie par ailleurs d(cid:146)une action du programme Leader, p(cid:226)tit dans une large mesure de ce tracØ de la ligne de haute tension et, malgrØ les nombreuses dØmarches effectuØes, ni les autoritØs galiciennes ni l(cid:146)(cid:201)tat espagnol n(cid:146)ont pris les mesures qui s(cid:146)imposent permettant de remØdier (cid:224) cette situation. La Commission pourrait-elle dŁs lors faire savoir quelles actions elle va finalement entreprendre pour remØdier (cid:224) toutes les transgressions des normes de l(cid:146)UE qui se sont produites (cid:224) Merza, donnant ainsi (cid:224) ses habitants la satisfaction qu(cid:146)ils mØritent? RØponse complØmentaire donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (3 juillet 2000) Les informations re(cid:231)ues de la part des autoritØs espagnoles ne font en aucun cas appara(cid:238)tre qu(cid:146)il ait pu y avoir une transgression de la lØgislation communautaire dans le cadre du projet mentionnØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Le changement de tracØ de la ligne Ølectrique en question semble avoir ØtØ effectuØ conformØment aux rŁgles en vigueur (cid:224) l(cid:146)Øpoque. Au cas oø l(cid:146)Honorable Parlementaire disposerait d(cid:146)informations tendant (cid:224) prouver le contraire, la Commission serait tout (cid:224) fait disposØe (cid:224) examiner cette question d(cid:146)une maniŁre approfondie avec les autoritØs espagnoles. (2001/C 103 E/003) QUESTION (cid:201)CRITE P-0641/00 posØe par Paul R(cid:252)big (PPE-DE) au Conseil (25 fØvrier 2000) Objet: L(cid:146)Autriche et l(cid:146)Ølargissement de l(cid:146)UE AprŁs trente ans de participation des socialistes au gouvernement, une coalition de centre droit s(cid:146)est formØe en Autriche, reprØsentØe au Parlement par une solide majoritØ de 57 % des dØputØs. En outre, plus de 70 % de la population n(cid:146)ont pas votØ pour le parti social-dØmocrate (SP(cid:214)). Treize (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne ont adhØrØ (cid:224) l(cid:146)initiative prise et coordonnØe par les prØsidents du Conseil et de l(cid:146)Internationale socialiste et dØcidØ d(cid:146)adopter une attitude commune dans leurs relations avec l(cid:146)Autriche. C(cid:146)est prØcisØment dans ce contexte que onze (cid:201)tats candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion s(cid:146)efforcent d(cid:146)adapter leurs systŁmes juridiques et de dØvelopper une Øconomie de marchØ pour pouvoir adhØrer (cid:224) l(cid:146)UE. C 103 E/4 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 4. 2001 Le Conseil est-il d(cid:146)avis que la dØcision susmentionnØe confortera l(cid:146)opinion positive des (cid:201)tats candidats, notamment des plus petits, en ce qui concerne les avantages que prØsente l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)UE et le respect de leur identitØ nationale (consacrØ par l(cid:146)article 6, paragraphe 3, du traitØ sur l(cid:146)UE)? Quelle est la position du Conseil sur cette fa(cid:231)on de procØder, compte tenu de l(cid:146)article 7 du traitØ sur l(cid:146)UE? Les mØcanismes visant (cid:224) constater une violation Øventuelle des principes de l(cid:146)Union europØenne ont-ils ØtØ appliquØs? Le Conseil pourrait-il prØciser la date (cid:224) laquelle le gouvernement autrichien a ØtØ invitØ (cid:224) transmettre sa position? RØponse (10 novembre 2000) Les mesures auxquelles l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence ont ØtØ ØnoncØes dans une dØclaration faite par le Premier Ministre portugais, au nom des gouvernements de quatorze (cid:201)tats membres. Le Conseil n(cid:146)est pas liØ par cette dØclaration. Le Conseil ne s(cid:146)est pas prononcØ sur cette question, et il n(cid:146)est donc pas en mesure de rØpondre aux questions soulevØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (2001/C 103 E/004) QUESTION (cid:201)CRITE E-0813/00 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) au Conseil (20 mars 2000) Objet: (cid:201)ventuel retrait de la demande d(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)UE de la Suisse L(cid:146)attitude des 14 (cid:201)tats membres (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)Autriche a suscitØ des rØactions critiques tant (cid:224) l(cid:146)intØrieur qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)extØrieur de l(cid:146)UE. En Suisse, le groupe du parti populaire a demandØ au Bundesrat, dans une interpellation d(cid:146)urgence, le retrait de la demande d(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)UE afin de ne pas compromettre le vote sur les nØgociations bilatØrales. Il est inØluctable, Øtait-il dit, de renoncer dØfinitivement (cid:224) l(cid:146)objectif stratØgique d(cid:146)une adhØsion (cid:224) l(cid:146)UE. Dans cette sidØrante affaire autrichienne, le dernier fanatique de l(cid:146)UE peut reconna(cid:238)tre le vØritable visage de Bruxelles. Alors que l(cid:146)Union europØenne s(cid:146)affaire (cid:224) un Ølargissement qui devrait lui donner la chance de mettre dØfinitivement un terme (cid:224) une division plus que sØculaire, elle tombe en disgr(cid:226)ce auprŁs de trŁs nombreux citoyens europØens et d(cid:146)(cid:201)tats candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion en raison de sa stratØgie d(cid:146)isolement (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)Autriche. Avec le boycottage prononcØ (cid:224) l(cid:146)Øgard de la rØpublique d(cid:146)Autriche, les mots tels que «partenariat europØen», «coopØration europØenne» et «cohØsion de l(cid:146)Europe» sont souvent des mots dØnuØs de sens. Par l(cid:146)initiative «Dialogue sur l(cid:146)Europe», qui a ØtØ lancØe en fØvrier dernier, la Commission, conjointement avec le Parlement europØen, entend apporter sa contribution (cid:224) l(cid:146)ouverture d(cid:146)un dØbat public sur l(cid:146)Europe. Il s(cid:146)agit de rapprocher l(cid:146)Europe de ses citoyens. Dans le mŒme temps, la prØsidence du Conseil semble faire tout ce qui est en son pouvoir, par l(cid:146)isolement politique qu(cid:146)elle pratique (cid:224) l(cid:146)Øgard de Vienne, pour jeter sur l(cid:146)Union une lumiŁre dØfavorable et la rendre incomprØhensible de ses citoyens. Les forces critiques de l(cid:146)UE sont malheureusement de nouveau dØcha(cid:238)nØes. L(cid:146)on doit, par ailleurs, hØlas, constater que la politique d(cid:146)intØgration de l(cid:146)UE en Suisse est revenue de nombreuses annØes en arriŁre avec la dØcision des 14 (cid:201)tats membres et l(cid:146)attitude du ministre belge des affaires ØtrangŁres ou du ministre fran(cid:231)ais des finances. Cela Øtant, quand et comment le Conseil entend-il traduire pour tous les pays de l(cid:146)UE et ses citoyens un engagement rØsolu envers la dØmocratie, la tolØrance et le partenariat sous forme d(cid:146)un dialogue et non pas d(cid:146)une exclusion?


title: Regolamento (CE) n. 441/2000 della Commissione, del 25 febbraio 2000, relativo all'apertura di una gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento irlandese

eurovoc_concepts:
Ireland
award of contract
barley
export
intervention agency

text: 26. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 54/29 REGOLAMENTO (CE) N. 441/2000 DELLA COMMISSIONE del 25 febbraio 2000 relativo all'apertura di una gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento irlandese LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 5, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/ 1999 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d'intervento. Vista la situazione attuale del mercato, è opportuno aprire una gara permanente per l'esportazione di 29 977 tonnellate di orzo detenuto dall'organismo d'intervento irlandese. Occorre fissare modalità speciali per garantire la regola- rità delle operazioni e il controllo delle spese. A tal fine, si ravvisa l'opportunità di richiedere il deposito di una cauzione a garanzia del rispetto degli obiettivi ricercati, evitando oneri eccessivi per gli operatori. È quindi opportuno derogare a talune norme, previste in partico- lare dal regolamento (CEE) n. 2131/93. Qualora il ritiro di orzo avvenga con oltre cinque giorni di ritardo o lo svincolo di una delle cauzioni previste sia inter- ritardato per motivi vento, lo Stato membro interessato dovrà pagare degli indennizzi. imputabili all'organismo di (5) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Fatte salve le disposizioni di cui al presente regolamento, l'orga- nismo d'intervento irlandese indice, alle condizioni stabilite dal regolamento (CEE) n. 2131/93, una gara permanente per l'esportazione di orzo da esso detenuto. Articolo 2 1. La gara concerne un quantitativo massimo di 29 977 tonnellate di orzo che possono essere esportate verso qualsiasi paese terzo, eccettuati gli Stati Uniti d'America, il Canada e il Messico. (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 5 del 9. 1. 1999, pag. 64. Le regioni nelle quali sono immagazzinate le 29 977 2. tonnellate di orzo figurano nell'allegato I. Articolo 3 In deroga all'articolo 16, terzo comma del regolamento il prezzo da pagare per l'esportazione è 1. (CEE) n. 2131/93, quello indicato nell'offerta. 2. Alle esportazioni effettuate nel quadro del presente rego- lamento non si applica alcuna restituzione o tassa all'esporta- zione, né alcuna maggiorazione mensile. Non si applica il disposto dell'articolo 8, paragrafo 2 del 3. regolamento (CEE) n. 2131/93. Articolo 4 1. I titoli di esportazione sono validi a partire dalla data del loro rilascio ai sensi dell'articolo 9 del regolamento (CEE) n. 2131/93 e sino alla fine del quarto mese successivo. 2. Le offerte presentate nell'ambito della presente gara non possono essere accompagnate da richieste di titoli di esporta- zione presentate ai sensi dell'articolo 44 del regolamento (CEE) n. 3719/88 della Commissione (5). Articolo 5 1. In deroga all'articolo 7, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2131/93, il termine ultimo per la presentazione delle offerte per la prima gara parziale scade il 2 marzo 2000, alle ore 9 (ora di Bruxelles). 2. Il termine ultimo per la presentazione delle offerte per le gare parziali successive scade ogni giovedì alle ore 9 (ora di Bruxelles). L'ultima gara parziale scade il 25 maggio 2000, alle ore 9 3. (ora di Bruxelles). Le offerte debbono essere presentate all'organismo d'in- 4. tervento irlandese. Articolo 6 1. L'organismo d'intervento, ammassatore nonché l'aggiudi- catario se lo desidera, procedono di comune accordo, prima dell'uscita o al momento dell'uscita dal magazzino, a scelta dell'aggiudicatario, al prelievo di campioni in contraddittorio alla frequenza di almeno un prelievo ogni 500 tonnellate e li fanno analizzare. L'organismo d'intervento può essere rappre- sentato da un mandatario a condizione che quest'ultimo non sia l'ammassatore. (5) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. L 54/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 26. 2. 2000 In caso di contestazione, i risultati delle analisi vengono comu- nicati alla Commissione. giudicatario ne informa immediatamente la Commissione conformemente alle indicazioni di cui all'articolo II. Il prelievo dei campioni in contraddittorio e la relativa analisi sono effettuati nel termine di sette giorni lavorativi dalla data della domanda dell'aggiudicatario o entro il termine di tre giorni lavorativi se il prelievo dei campioni viene effettuato all'uscita dal deposito. Se dalle analisi effettuate sui campioni risulta una qualità: a) superiore a quella indicata nel bando di gara, l'aggiudicatario è tenuto ad accettare la partita tal quale; b) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all'inter- vento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara, pur rimanendo entro il limite di uno scarto che può arrivare a: — 2 kg/hl per il peso specifico, senza comunque essere inferiore a 60 kg/hl, — un punto percentuale per il tenore di umidità, — mezzo punto percentuale per le impurità di cui ai punti B. 2 e B. 4 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 689/92 della Commissione (1) e — mezzo punto percentuale per le impurità di cui al punto B. 5 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 689/92, senza tuttavia modificare le percentuali ammissibili per i semi nocivi e la segala cornuta, l'aggiudicatario è tenuto ad accettare la partita tal quale; c) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all'inter- vento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara e con una differenza superiore allo scarto di cui alla lettera b), l'aggiudicatario può: — accettare la partita tal quale, — oppure rifiutare di prendere in consegna la partita. In tal caso egli è liberato dai suoi obblighi relativi a tale partita, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver infor- mato immediatamente la Commissione e l'organismo di intervento, conformemente alle indicazioni di cui all'alle- gato II; tuttavia, qualora chieda all'organismo di inter- vento di fornirgli un'altra partita di orzo di intervento della qualità prevista, senza spese supplementari, la cauzione non viene svincolata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel tre giorni dalla richiesta dell'aggiudicatario. L'aggiudicatario ne informa immediatamente la Commissione, conforme- mente alle indicazioni di cui all'allegato II; termine massimo di d) inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all'inter- vento, l'aggiudicatario non può prendere in consegna la partita di cui trattasi. In tal caso è liberato dai suoi obblighi relativi alla partita in esame, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente la Commissione e l'organismo d'intervento, conformemente alle indicazioni di l'aggiudicatario può chiedere cui all'allegato II; all'organismo d'intervento di fornirgli un'altra partita di orzo di intervento della qualità prevista senza spese supple- mentari. In tal caso la cauzione non viene svincolata. La sostituzione della partita deve aver termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell'aggiudicatario. L'ag- luogo nel tuttavia, 2. Tuttavia se l'uscita dell'orzo ha luogo prima che siano conosciuti i risultati dell'analisi, tutti i rischi incombono all'ag- giudicatario a partire dal ritiro della partita, fatte salve le possi- bilità di ricorso di cui quest'ultimo potrebbe disporre nei confronti dell'ammassatore. L'aggiudicatario che, in seguito a sostituzioni successive, 3. non abbia ottenuto una partita di sostituzione della qualità prevista entro il termine di un mese dalla data della domanda di sostituzione da esso presentata, è liberato da tutti i suoi obblighi, comprese le cauzioni, dopo avere informato immedia- tamente la Commissione e l'organismo d'intervento conforme- mente alle indicazioni di cui all'allegato II. 4. Le spese relative al prelievo di campioni e alle analisi, indicate al paragrafo 1, eccettuate quelle relative ai casi in cui il risultato definitivo delle analisi evidenzi una qualità inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all'intervento, sono a carico del FEAOG limitatamente ad un'analisi per 500 tonnel- late, escluse le spese di travaso da un silo ad un altro. Le spese di travaso da un silo ad un altro nonché le eventuali analisi supplementari chieste dall'aggiudicatario sono a suo carico. Articolo 7 In deroga all'articolo 12 del regolamento (CEE) n. 3002/92 della Commissione (2), i documenti relativi alla vendita di orzo conformemente al presente regolamento, in particolare il titolo di esportazione, l'ordine di ritiro di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CEE) n. 3002/92, la dichiarazione di esportazione e, se del caso, l'esemplare di controllo T5, devono recare la dicitura: — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 441/2000 — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 441/2000 — Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstat- tungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 441/ 2000 — Κριθή παρέµβασης χωρίς εφαρµογή επιστροφής ή φόρου, κανο- νισµός (ΕΚ) αριθ. 441/2000 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 441/2000 — Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 441/2000 — Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 441/2000 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 441/2000 — Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n. o 441/2000 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vienti- maksua, asetus (EY) N:o 441/2000 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 441/2000. (1) GU L 74 del 20. 3. 1992, pag. 18. (2) GU L 301 del 17. 10. 1992, pag. 17. 26. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 54/31 Articolo 8 1. La cauzione costituita in applicazione dell'articolo 13, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 2131/93 è svincolata non appena sono rilasciati agli aggiudicatari i titoli di esportazione. In deroga all'articolo 17 del regolamento (CE) n. 2131/ 2. 93, a garanzia dell'obbligo di esportazione è costituita una cauzione il cui importo è pari alla differenza tra il prezzo d'intervento valido il giorno dell'aggiudicazione e il prezzo di inferiore a 10 EUR per tonnellata. La aggiudicazione e mai metà di tale importo è depositato all'atto del rilascio del titolo e il saldo è depositato prima del ritiro dei cereali. In deroga all'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3002/92: — la parte dell'importo della cauzione depositata all'atto del rilascio del titolo deve essere svincolata entro venti giorni lavorativi dalla data alla quale l'aggiudicatario fornisce la prova che il cereale ritirato ha lasciato il territorio doganale della Comunità. In deroga all'articolo 17, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 2131/93: — l'importo restante deve essere svincolato entro quindici lavorativi dalla data alla quale l'aggiudicatario giorni fornisce le prove previste all'articolo 18 del regolamento (CE) n. 3665/87. 3. Salvo in casi eccezionali debitamente giustificati, in parti- colare in caso di avvio di un'indagine amministrativa, l'even- tuale superamento dei termini previsti dal presente articolo per lo svincolo delle cauzioni ivi indicate darà luogo ad un risarci- mento, da parte dello Stato membro, pari a 0,015 EUR/10 tonnellate per giorno di ritardo. Tale risarcimento non è imputabile al Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG). Articolo 9 L'organismo d'intervento irlandese comunica alla Commissione, entro due ore dalla scadenza del termine per la presentazione delle offerte, le offerte ricevute. Queste debbono essere trasmesse conformemente allo schema che figura nell'allegato III rivolgendosi ai numeri menzionati nell'allegato IV. Articolo 10 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 25 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione ALLEGATO I (tonnellate) Località di magazzinaggio Quantitativi Baltinglass/Co. Wicklow Naas/Co. Kildare Gorey/Co. Wexford Freshford Road/Kilkenny 15 000 2 167 9 501 3 309 L 54/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 26. 2. 2000 ALLEGATO II Comunicazione di rifiuto di partite nel quadro della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento irlandese [Articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 441/2000] — Nome del concorrente dichiarato aggiudicatario: — Data dell'aggiudicazione: — Data del rifiuto della partita da parte dell'aggiudicatario: Numero della partita Quantità in tonnellate Indirizzo del silo Giustificazione del rifiuto della partita — Peso specifico (kg/hl) — % chicchi germinati — % impurità varie (Schwarzbesatz) — % degli elementi che non sono di cereali di base di qualità perfetta — Altri ALLEGATO III Gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo di intervento irlandese [Regolamento (CE) n. 441/2000] 1 2 3 4 5 6 7 Numero degli offerenti Numero della partita Quantitativo in tonnellate Prezzo d'offerta (in EUR/t) (1) Maggiorazioni (+) Riduzioni (–) (in EUR/t) (per memoria) Spese commerciali (in EUR/t) Destinazione 1 2 3 ecc. (1) Questo prezzo comprende le maggiorazioni o le detrazioni relative alla partita sulla quale verte l'offerta. I numeri da chiamare a Bruxelles sono esclusivamente i seguenti: DG AGRI-C-1: ALLEGATO IV — Telefax: — telex: 296 49 56 295 25 15 22037 AGREC B, 22070 AGREC B (caratteri greci)