title: Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella 75a riunione, in data 29 febbraio 2000, concernente un progetto di decisione preliminare riguardante il caso COMP/M.1672 — Volvo/Scania (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
EU Member State
carriage of goods
carriage of passengers
dominant position
merger control
road transport

text: 29. 5. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 154/7 PARERE in del comitato consultivo in materia di concentrazioni data 29 febbraio 2000, concernente un progetto di decisione preliminare riguardante il caso COMP/M. 1672 (cid:151) Volvo/Scania formulato nella 75a riunione, (2001/C 154/08) (Testo rilevante ai fini del SEE) 1. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che l’operazione notificata costituisce una concentra- zione ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni. 8. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che la concentrazione creerebbe una posizione domi- nante sui mercati degli autocarri pesanti in Svezia, Dani- marca, Norvegia, Finlandia e Irlanda. 2. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che l’operazione notificata Ł di dimensione comuni- taria secondo la definizione dell’articolo 1, paragrafo 2, di detto regolamento. 3. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che la definizione del mercato rilevante sotto il pro- filo del prodotto deve comprendere i seguenti mercati: a) autocarri pesanti (superiori a 16 tonnellate); b) autobus per servizio turistico; c) autobus per servizio interurbano; d) autobus per servizio urbano. 4. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che i mercati geografici rilevanti per gli autocarri pesanti sono Svezia, Danimarca, Norvegia, Finlandia e Ir- landa. 5. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che i mercati geografici rilevanti per gli autobus per servizio turistico sono Finlandia e Regno Unito. 6. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che i mercati geografici rilevanti per gli autobus per servizio interurbano sono Svezia, Danimarca, Norvegia e Finlandia. 7. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che i mercati geografici rilevanti per gli autobus per servizio urbano sono Svezia, Danimarca, Norvegia, Finlan- dia e Irlanda. 9. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che la concentrazione creerebbe inoltre una posizione dominante sui seguenti mercati: (cid:151) autobus per servizio turistico in Finlandia e Regno Unito, (cid:151) autobus per servizio interurbano in Svezia, Danimarca, Norvegia e Finlandia, (cid:151) autobus per servizio urbano in Svezia, Danimarca, Nor- vegia, Finlandia e Irlanda. 10. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che gli impegni presentati dalle parti non eliminereb- bero tutte le preoccupazioni in materia di concorrenza suscitate dalla concentrazione succitata e descritta nel pro- getto di decisione. 11. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che l’operazione deve essere dichiarata incompatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell’ac- cordo SEE. 12. Il comitato consultivo invita la Commissione a prendere nota di tutti gli altri punti sollevati nella discussione, in fatte in particolare per quanto riguarda le osservazioni merito alla valutazione del mercato geografico rilevante. 13. Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee


title: Verordening (EG) nr. 463/2000 van de Commissie van 29 februari 2000 houdende opening van een tariefcontingent voor de invoer van bijzondere preferentiële ruwe rietsuiker uit de ACS-staten voor de voorziening van communautaire raffinaderijen gedurende de periode van 1 maart tot en met 30 juni 2000

eurovoc_concepts:
ACP countries
cane sugar
import
raw sugar
tariff preference
tariff quota

formats: pdf print

text: 1. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/35 VERORDENING (EG) Nr. 463/2000 VAN DE COMMISSIE van 29 februari 2000 houdende opening van een tariefcontingent voor de invoer van bĳzondere preferentiële ruwe rietsuiker uit de ACS-staten voor de voorziening van communautaire raffinaderĳen gedurende de periode van 1 maart tot en met 30 juni 2000 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), en met name op artikel 14, lid 2, en artikel 44, lid 6, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) In artikel 44 van Verordening (EG) nr. 2038/1999 is bepaald dat, met het oog op een adequate voorziening van de raffinaderĳen in de Gemeenschap, tĳdens de verkoopseizoenen 1995/1996 tot en met 2000/2001 een bĳzonder, verlaagd recht wordt toegepast bĳ invoer van ruwe rietsuiker van oorsprong uit staten waarmee de Gemeenschap preferentiële leveringsovereenkomsten heeft gesloten. De Gemeenschap heeft dergelĳke over- eenkomsten op dit ogenblik alleen maar, namelĳk bĳ Besluit 95/284/EG van de Raad (2), gesloten met ener- zĳds de ACS-staten die partĳ zĳn bĳ het aan de Vierde ACS-EEG-Overeenkomst gehechte Protocol nr. 8 betref- fende suiker, en anderzĳds met de Republiek India. een tariefcontingent met Overeenkomstig genoemd artikel 44 van Verordening (EG) nr. 2038/1999 wordt aan de hand van een jaar- lĳkse communautaire voorzieningsbalans vastgesteld hoeveel bĳzondere preferentiële suiker moet worden een ingevoerd en moet bĳzonder, verlaagd recht, zoals bedoeld in de genoemde overeenkomsten, worden geopend om gedurende een gedeelte van het verkoopseizoen 1999/2000 in de behoeften van de communautaire raffinaderĳen te voor- zien. Aldus zĳn bĳ Verordening (EG) nr. 1436/1999 van de Commissie (3) contingenten geopend voor de periode van 1 juli 1999 tot en met 29 februari 2000. De productievooruitzichten van ruwe rietsuiker zĳn nu beschikbaar voor het verkoopseizoen 1999/2000. Het is bĳgevolg dienstig in dit stadium een dergelĳk contingent te openen voor het tweede gedeelte van het verkoopsei- zoen. Gelet op de veronderstelde maximale raffinagebe- hoeften per lidstaat en de volgens de voorzieningsbalans ontbrekende hoeveelheden, is het dienstig per raffine- rende lidstaat te voorzien in invoervergunningen voor de periode van 1 maart tot en met 30 juni 2000. (3) In de voorgenoemde overeenkomsten is bepaald dat de een minimumaankoopprĳs betrokken moeten betalen die gelĳk is aan de gegarandeerde prĳs raffinadeurs (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 181 van 1. 8. 1995, blz. 22. (3) PB L 166 van 1. 7. 1999, blz. 62. voor ruwe suiker, verlaagd met de voor het betrokken is verkoopseizoen vastgestelde aanpassingssteun. Het derhalve dienstig deze minimumprĳs vast te stellen met inachtneming van de voor het verkoopseizoen 1999/ 2000 geldende elementen. Teneinde een breuk in de bevoorradingen te vermĳden, is het dienstig, voor de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1436/1999 in te voeren hoeveelheden voor dewelke de certificaten niet aangevraagd werden tot en met 29 februari 2000, de betrokken lidstaten te mach- tigen deze certificaten af te leveren na deze datum in de loop van het verkoopseizoen 1999/2000. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor suiker, (4) (5) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de periode van 1 maart tot en met 30 juni 2000 wordt, in het kader van Besluit 95/284/EG, een tariefcontingent van 8 500 ton, uitgedrukt in witte suiker, van oorsprong uit de in dit besluit bedoelde ACS-staten, geopend voor de invoer van voor raffinage bestemde ruwe rietsuiker. Het volgnummer van dit tariefcontingent is 09. 4097. Artikel 2 Voor de in artikel 1 bedoelde hoeveelheid wordt een 1. bĳzonder, verlaagd invoerrecht toegepast van 5,41 EUR per 100 kg ruwe suiker van de standaardkwaliteit. Onverminderd het bepaalde in artikel 7 van Verordening 2. (EG) nr. 1916/95 van de Commissie (4) betalen de raffinadeurs uit de Gemeenschap gedurende de in artikel 1 bedoelde periode minimaal 49,68 EUR per 100 kg ruwe suiker van de stan- daardkwaliteit. Artikel 3 De hierna genoemde lidstaten worden gemachtigd de volgende ontbrekende hoeveelheden, uitgedrukt in witte suiker, in te voeren in het kader van het in artikel 1 vastgestelde contingent en onder de in artikel 2, lid 1, vastgestelde voorwaarden: (4) PB L 184 van 3. 8. 1995, blz. 18. L 56/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 3. 2000 a) 0 ton voor Finland; b) 2 500 ton voor Europees Frankrĳk; c) 6 000 ton voor continentaal Portugal; d) 0 ton voor het Verenigd Koninkrĳk. Artikel 4 De in artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1436/1999 bedoelde lidstaten zĳn gemachtigd, voor de in genoemd artikel bedoelde hoeveelheden voor dewelke de aanvragen voor invoercertifi- caten niet werden neergelegd vóór 1 maart 2000, die certifi- caten af te leveren voor hun invoer en hun raffinage tot en met 30 juni 2000. Artikel 5 Deze verordening treedt in werking op 1 maart 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0552/00 från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen. Respekten för miljöskyddsföreskrifter vad gäller stenbrottet i Mugello.

eurovoc_concepts:
Tuscany
environmental impact
historic site
infringement of EU law
mining operation

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/61 Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 april 2000) Kommissionen har inte n(cid:229)gon samlad f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de tj(cid:228)nstem(cid:228)n som fick biljetter till fotbolls-VM, vare sig de betalade eller fick dem gratis. Ledamoten h(cid:228)nvisas dock till svaret p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-2342/99 betr(cid:228)ffande tj(cid:228)nstem(cid:228)n vid Generaldirektorat IV (cid:129) Konkurrens. De allm(cid:228)nna reglerna f(cid:246)r g(cid:229)vor till tj(cid:228)nstem(cid:228)n vid alla EU-institutioner finns i tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifternas artikel 11, d(cid:228)r f(cid:246)ljande anges: (cid:148)En tj(cid:228)nsteman f(cid:229)r inte utan tills(cid:228)ttningsmyndighetens tillst(cid:229)nd ta emot hedersbe- tygelser, ((cid:133)) f(cid:246)rm(cid:229)ner, g(cid:229)vor eller ers(cid:228)ttning av n(cid:229)got slag fr(cid:229)n n(cid:229)gon regering eller annan k(cid:228)lla utanf(cid:246)r sin institution ((cid:133))(cid:148). Kommissionens interna regler (som f(cid:246)rmedlades till kommissionens personal den 19 februari 1996 i administrativt meddelande nr 926) st(cid:228)ller upp kriterier f(cid:246)r publikationer, tal och g(cid:229)vor. I reglerna klarg(cid:246)rs att tj(cid:228)nstem(cid:228)n inte b(cid:246)r uppmuntra g(cid:229)voerbjudanden, men det fastsl(cid:229)s ocks(cid:229) att personal till(cid:229)ts ta emot g(cid:229)vor v(cid:228)rda mindre (cid:228)n 250 ecu/euro. I reglerna anges vidare att resor och helgfirande p(cid:229) annan ort som organiseras av tredje part kan till(cid:229)tas endast om tj(cid:228)nstemannens medverkan ligger i kommissionens intresse. Det st(cid:229)r dock klart att inte alla inbjudningar, m(cid:246)ten och evenemang, vilka kan innefatta m(cid:229)ltider, b(cid:246)r betraktas som s(cid:229)dana g(cid:229)vor eller f(cid:246)rm(cid:229)ner som avses i artikel 11. M(cid:246)ten, evenemang och andra informella kontakter mellan h(cid:246)gre tj(cid:228)nstem(cid:228)n och f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r industri, medlemsstater eller tredje land innefattar ofta inbjudningar. S(cid:229)dana kontakter kan mycket v(cid:228)l vara av betydelse f(cid:246)r utf(cid:246)randet av tj(cid:228)nstemannens uppgifter. De kan dessutom inom rimliga gr(cid:228)nser anses utg(cid:246)ra en del av de h(cid:246)gre tj(cid:228)nstem(cid:228)nnens representationsplikter. Kommissionen anser d(cid:228)rf(cid:246)r att ett godtagande av inbjudan till fotbollsmatcher och liknande evenemang inte med n(cid:246)dv(cid:228)ndighet inneb(cid:228)r ett regelbrott eller automatiskt utg(cid:246)r ett hot mot en tj(cid:228)nstemans integritet eller oberoende. Om det fanns bel(cid:228)gg f(cid:246)r att det vid n(cid:229)got tillf(cid:228)lle hade gjorts f(cid:246)rs(cid:246)k att kompromettera en tj(cid:228)nstemans integritet eller oberoende, eller att en tj(cid:228)nsteman hade brutit mot sina tj(cid:228)nstef(cid:246)rpliktelser p(cid:229) grund av att han f(cid:246)rsetts med biljetter eller visats g(cid:228)stfrihet skulle naturligtvis l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder vidtas. S(cid:229) till fr(cid:229)gan ang(cid:229)ende f(cid:246)r(cid:228)ndringar av nuvarande praxis. I den handlingsplan som antogs som en del av vitboken om reformen av kommissionen den 1 mars 2000 meddelades att (cid:148)kodifiering och f(cid:246)renkling av texter f(cid:246)r genomf(cid:246)rande av tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna kommer att efterstr(cid:228)vas f(cid:246)r att dessa f(cid:246)reskrifter skall till(cid:228)mpas p(cid:229) ett (cid:246)ppet och r(cid:228)ttvist s(cid:228)tt(cid:148). Kommissionen har f(cid:246)r avsikt att granska sina riktlinjer i detta sammanhang. Eftersom tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna g(cid:228)ller inom alla EU-institutioner anser kommissionen att det borde finnas gemensamma regler till hj(cid:228)lp f(cid:246)r tj(cid:228)nstem(cid:228)n och deras (cid:246)verordnade vid hanteringen av s(cid:229)dana fall som ledamoten tar upp. Kommissionen kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att (cid:246)verl(cid:228)mna ett utkast till nya riktlinjer till den administrativa ledningen i f(cid:246)rhoppning om att n(cid:229) en interinstitutionell (cid:246)verenskommelse. (2001/C 26 E/075) SKRIFTLIG FR¯GA E-0552/00 fr(cid:229)n Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Respekten f(cid:246)r milj(cid:246)skyddsf(cid:246)reskrifter vad g(cid:228)ller stenbrottet i Mugello Det finns planer p(cid:229) att (cid:246)ppna ett stort sidotag i Galliano di Mugello (provinsen Florens) och uppf(cid:246)ra en stenkrossningsanl(cid:228)ggning i anslutning till detta, f(cid:246)r leden genom bergspasset Bologna (cid:129) Florens. Det omr(cid:229)de d(cid:228)r sidotaget skall (cid:246)ppnas finns inte upptaget i n(cid:229)got allm(cid:228)nt instrument f(cid:246)r fysisk stadsplanering. I omr(cid:229)desplanen f(cid:246)r samordning inom provinsen (Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale, PTCP) definieras trakten som ett k(cid:228)nsligt omr(cid:229)de som redan har skadats av (cid:246)versv(cid:228)mning och som riskerar att ytterligare g(cid:246)ra det. C 26 E/62 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 De tv(cid:229) n(cid:228)rliggande vattendragen (cid:129) Tavaiano och Sorcella (cid:129) skyddas genom milj(cid:246)kraven i lag 431/85 (legge Galasso). Ovann(cid:228)mnda initiativ skulle tillintetg(cid:246)ra det n(cid:228)stan slutf(cid:246)rda projektet med den ornitolo- giska sj(cid:246)n Gabbianello, som finansierats med statliga medel. I omr(cid:229)det r(cid:229)der det h(cid:246)g risk f(cid:246)r jordb(cid:228)vning vilket m(cid:229)nga studier har visat. Dessutom strider valet av omr(cid:229)de mot det italienska milj(cid:246)ministeriets direktiv och anvisningar, vilka offentliggjordes 1993 i fr(cid:229)ga om stenbrotts och soptippars bel(cid:228)genhet. I n(cid:228)rheten av omr(cid:229)det finns en medeltida bro fr(cid:229)n 1200-talet som redan befinner sig i ett prek(cid:228)rt tillst(cid:229)nd och som skyddas av g(cid:228)llande best(cid:228)mmelser om arkitektoniskt och kulturellt arv. D(cid:228)r finns ocks(cid:229) diverse byggnader av historisk betydelse som alla (cid:228)r kulturminnesm(cid:228)rkta. Omr(cid:229)det (cid:228)r slutligen av stort intresse f(cid:246)r agriturismen (enligt beslut 104/1989 i regionr(cid:229)det (Consiglio regionale)) och kommunfullm(cid:228)ktige i Barberino har motsatt sig ovann(cid:228)mnda stenbrott. Trots detta verkar arbetet med projektet (cid:228)nd(cid:229) fortl(cid:246)pa. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att de m(cid:229)nga skyddsf(cid:246)reskrifterna f(cid:246)r milj(cid:246), arkitektur och fysisk planering skall respekteras? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) Planerna p(cid:229) att (cid:246)ppna ett stort sidotag i Galliano di Mugello (provinsen Florens) som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till omfattas av bilaga 2 till b(cid:229)de direktiv 85/337/EEG (1) om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt och direktiv 97/11/EG (2) som (cid:228)ndrar direktiv 85/337/EEG. I direktiv 85/337/EEG fastst(cid:228)lls att vissa offentliga och privata projekt som troligtvis medf(cid:246)r en betydande p(cid:229)verkan p(cid:229) milj(cid:246)n genom bland annat sin art, storlek eller lokalisering skall bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en bed(cid:246)mning av denna p(cid:229)verkan. I de tv(cid:229) bilagorna listas de projektgrupper som omfattas av direktivet. I artikel 4. 2 s(cid:228)gs f(cid:246)ljande: Projekt inom de grupper som redovisas i bilaga 2 skall bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en bed(cid:246)mning (milj(cid:246)kon- sekvensbeskrivning) i enlighet med artikel 5-10 n(cid:228)r medlemsstaterna anser att detta kr(cid:228)vs p(cid:229) grund av projektets karakt(cid:228)r. I enlighet med direktiv 97/11/EG skall medlemsstaterna, n(cid:228)r det g(cid:228)ller projekt som listas i bilaga 2, best(cid:228)mma genom granskning fr(cid:229)n fall till fall eller gr(cid:228)nsv(cid:228)rden eller kriterier som fastst(cid:228)lls av medlemsstaten, om projektet skall bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en bed(cid:246)mning i enlighet med artiklarna 5-10. Regionen Toscanas lagstiftning (Legge Regionale 3 novembre 1998, s. 79) om bed(cid:246)mning av milj(cid:246)p(cid:229)- verkan (cid:228)r str(cid:228)ngare (cid:228)n direktiven och i den s(cid:228)gs att sidotag automatiskt skall genomg(cid:229) en bed(cid:246)mning av milj(cid:246)p(cid:229)verkan. En s(cid:229)dan bed(cid:246)mning omfattar och v(cid:228)rderas de milj(cid:246)aspekter som parlamentsledamoten n(cid:228)mner. Eftersom det saknas specifika sk(cid:228)l f(cid:246)r klagom(cid:229)l om till(cid:228)mpningen av bed(cid:246)mning av milj(cid:246)p(cid:229)verkan i det aktuella fallet, anser inte kommissionen att det skett n(cid:229)gon (cid:246)vertr(cid:228)delse av de tv(cid:229) direktiven. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985. (2) EGT L 73, 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) SKRIFTLIG FR¯GA E-0564/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Vinstskatt Kan kommissionen ange vilken vinstskatt som till(cid:228)mpas p(cid:229) f(cid:246)retag i var och en av medlemsstaterna och vilka uppskattningar som har gjorts av hur mycket som verkligen betalas i skatt efter till(cid:228)mpning av de undantag och avdrag som f(cid:246)rekommer i de olika medlemsstaterna?


title: Proposta da Comissão relativa à fixação dos preços dos produtos agrícolas - Volume III - Actos jurídicos - Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que fixa, para a campanha de comercialização de 2000/2001, os preços de intervenção derivados do açúcar branco, o preço de intervenção do açúcar bruto, os preços mínimosda beterraba A e da beterrabaB,bemcomo o montante do reembolso para a perequação das despesas de armazenagem

eurovoc_concepts:
intervention price
minimum price
raw sugar
storage cost
sugar beet
white sugar

text: 24. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 86 E/7 Proposta de REGULAMENTO (CE) N. o. DO CONSELHO de. que fixa, para a campanha de comercializa(cid:231)ªo de 2000/2001, os pre(cid:231)os de interven(cid:231)ªo derivados do a(cid:231)œcar branco, o pre(cid:231)o de interven(cid:231)ªo do a(cid:231)œcar bruto, os pre(cid:231)os m(cid:237)nimos da beterraba A e da beterraba B, bem como o montante do reembolso para a perequa(cid:231)ªo das despesas de armazenagem (2000/C 86 E/04) O CONSELHO DA UNIˆO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2038/1999 do Conse- lho, de 13 de Setembro de 1999, que estabelece a organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector do a(cid:231)œcar (1), e, nomeadamente, o n. o 5 do seu artigo 3. o, o n. o 4 do seu artigo 5. o e o n. o 4 do seu artigo 8. o, Tendo em conta a proposta da Comissªo, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o. do Conselho, de. , que fixa, para a campanha de comercializa(cid:231)ªo de 2000/2001, deter- minados pre(cid:231)os no sector do a(cid:231)œcar e a qualidade-tipo das beterrabas (2), fixou o pre(cid:231)o de interven(cid:231)ªo do a(cid:231)œcar branco em 63,19 EUR/100 kg vÆlido para as zonas nªo deficitÆrias. (2) O n. o 1 do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 2038/1999 prevŒ que os pre(cid:231)os de interven(cid:231)ªo derivados do a(cid:231)œcar branco devem ser fixados para cada uma das zonas defici- tÆrias. Nessa fixa(cid:231)ªo, hÆ que ter em conta as diferen(cid:231)as regionais do pre(cid:231)o do a(cid:231)œcar que, em caso de colheita normal e de livre circula(cid:231)ªo do a(cid:231)œcar, podem ser estima- das com base nas condi(cid:231)ıes naturais de forma(cid:231)ªo dos pre- (cid:231)os de mercado. (5) O Regulamento (CE) n. o. fixou o pre(cid:231)o de base da beterraba em 47,67 EUR/t. o n. o 2 do artigo 5. o do Regu- lamento (CE) n. o 2038/1999 prevŒ que o pre(cid:231)o m(cid:237)nimo a fixar para a beterraba A Ø igual a 98% do pre(cid:231)o de base da beterraba e que o pre(cid:231)o m(cid:237)nimo a fixar para a beterraba B Ø, em princ(cid:237)pio, igual a 68% do referido pre(cid:231)o de base, sem preju(cid:237)zo do n. o 5 do artigo 33. o do mesmo regulamento. (6) O artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 1358/77 do Conse- lho, de 20 de Junho de 1977, que estabelece as regras gerais de compensa(cid:231)ªo dos pre(cid:231)os de armazenagem no sector do a(cid:231)œcar e revoga o Regulamento (CEE) n. o 750/68 (3), com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 3042/78 (4), prevŒ que o montante do reembolso no a(cid:136)mbito da perequa(cid:231)ªo das despesas de armazenagem Ø fixado, por mŒs e por unidade de peso, tendo em conside- ra(cid:231)ªo os encargos de financiamento, os encargos de seguro e as despesas espec(cid:237)ficas da armazenagem. (cid:201) conveniente, para as despesas de financiamento, tomar em considera(cid:231)ªo uma taxa de juro de 3,75 %, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para as zonas deficitÆrias da Comunidade, o pre(cid:231)o de inter- ven(cid:231)ªo derivado do a(cid:231)œcar branco Ø fixado em: a) 64,65 EUR/100 kg, para todas as zonas da Irlanda e do Reino Unido; (3) (cid:201) previs(cid:237)vel uma situa(cid:231)ªo de abastecimento deficitÆrio nas zonas de produ(cid:231)ªo da Irlanda e do Reino Unido, de Espa- nha, de Portugal e da Finla(cid:136)ndia. b) 64,65 EUR/100 kg, para todas as zonas de Portugal; (4) O n. o 5 do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 2038/1999 prevŒ a fixa(cid:231)ªo de um pre(cid:231)o de interven(cid:231)ªo para o a(cid:231)œcar bruto. (cid:201) necessÆrio estabelecer esse pre(cid:231)o a partir do pre(cid:231)o de interven(cid:231)ªo para o a(cid:231)œcar branco. c) 64,65 EUR/100 kg, para todas as zonas da Finla(cid:136)ndia; d) 64,88 EUR/100 kg, para todas as zonas da Espanha. (1) JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) Ver pÆgina. do presente Jornal Oficial. (3) JO L 156 de 25. 6. 1977, p. 4. (4) JO L 361 de 23. 12. 1978, p. 8. C 86 E/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 3. 2000 Artigo 2. o Artigo 4. o O pre(cid:231)o de interven(cid:231)ªo do a(cid:231)œcar bruto Ø fixado em 52,37 EUR/100 kg. O montante do reembolso referido no artigo 8. o do Regula- mento (CE) n. o 2038/1999 Ø fixado em 0,33 EUR/100 kg de a(cid:231)œcar branco por mŒs. Artigo 3. o O pre(cid:231)o m(cid:237)nimo 1. Comunidade, Ø fixado em 46,72 EUR/t. da beterraba A, Sem preju(cid:237)zo da aplica(cid:231)ªo do n. o 5 do artigo 33. o do 2. Regulamento (CE) n. o 2038/1999, o pre(cid:231)o m(cid:237)nimo da beter- raba B, vÆlido na Comunidade, Ø fixado em 32,42 EUR/t. vÆlido na Artigo 5. o O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publica(cid:231)ªo no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento Ø aplicÆvel (cid:224) campanha de comercia- liza(cid:231)ªo de 2000/2001. O presente regulamento Ø obrigat(cid:243)rio em todos os seus elementos e directamente aplicÆvel em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em. Pelo Conselho O Presidente


title: PERGUNTA ESCRITA E-0600/00 apresentada por Giovanni Pittella (PSE) à Comissão. Protecção dos animais durante o transporte.

eurovoc_concepts:
Italy
animal welfare
application of EU law
transport of animals

text: C 53 E/14 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/016) PERGUNTA ESCRITA E-0600/00 apresentada por Giovanni Pittella (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte A Comissªo publicou um relat(cid:243)rio sobre uma missªo veterinÆria realizada em ItÆlia entre 5 e 9 de Julho de 1999 (DG-SANCO/1067/1999-Mrfinal). O documento em causa assinala graves viola(cid:231)ıes da Directiva do Conselho 91/628 (1) (modificada pela Directiva do Conselho 95/29/CE (2) relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte e transposta em ItÆlia atravØs do Decreto-Lei no 388/98). Na sua anterior missªo em ItÆlia, a Comissªo detectou «graves insuficiŒncias» no Posto de Inspec(cid:231)ªo fronteiri(cid:231)o italiano junto (cid:224) fronteira eslovena. No novo relat(cid:243)rio conclui-se que, relativamente (cid:224) missªo de 1997, «nªo se verificaram melhorias substanciais». Tendo em conta as viola(cid:231)ıes denunciadas no relat(cid:243)rio da Comissªo e os graves acontecimentos ocorridos no porto de Bari em Agosto de 1999, quando mais de 150 ovelhas e cordeiros pereceram durante o transporte da ItÆlia para a GrØcia, que medidas Ø que a Comissªo pretende tomar para que as autoridades italianas respeitem plenamente as directivas europeias relativas (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o trans- porte? (1) (2) JO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (28 de Abril de 2000) O Servi(cid:231)o Alimentar e VeterinÆrio da Comissªo (SAV) organizou, nos œltimos cinco anos, diversas missıes (cid:224) ItÆlia relativas ao bem-estar dos animais, que inclu(cid:237)ram visitas aos postos de inspec(cid:231)ªo fronteiri(cid:231)os de Gorizia e de Fernetti-Prosecco. Nalgumas Æreas os relat(cid:243)rios FVO corroboraram as acusa(cid:231)ıes e as reclama(cid:231)ıes oficiais recebidas de organiza(cid:231)ıes protectoras dos animais. No seguimento das visitas os relat(cid:243)rios do SAV conclu(cid:237)ram que se tinham registado poucos melhoramentos a longo prazo. Em resposta (cid:224)s recomenda(cid:231)ıes do relat(cid:243)rio de missªo de 1999 relativo aos postos de inspec(cid:231)ªo fronteiri(cid:231)os italianos, as autoridades italianas indicaram que se tomariam medidas para garantir a disponibilidade de pessoal veterinÆrio durante 24 horas e que se enviariam instru(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas ao pessoal para assegurar o cumprimento da legisla(cid:231)ªo relativa ao bem-estar dos animais. A Comissªo pediu (cid:224)s autoridades italianas que forne(cid:231)am mais pormenores quanto ao que foi feito na prÆtica. As autoridades italianas informaram recentemente a Comissªo de que se estªo a tomar providŒncias para tornar obrigat(cid:243)rio o descanso em Gorizia dos cavalos importados que tenham sido transportados durante um per(cid:237)odo superior a 24 horas. Recentemente teve lugar uma reuniªo sobre esta questªo com as autoridades italianas responsÆveis pelo bem-estar dos animais, para encontrar solu(cid:231)ıes prÆticas destinadas a melhorar o grau de aplica(cid:231)ªo da directiva. Neste contexto a Comissªo tomou diversas iniciativas, tais como o estabelecimento de um grupo de trabalho do ComitØ VeterinÆrio Permanente sobre a questªo do transporte a longa dist(cid:226)ncia. O grupo de trabalho discutiu em vÆrias reuniıes as dificuldades que surgem da aplica(cid:231)ªo adequada da actual legisla(cid:231)ªo comunitÆria na prÆtica de terreno. No seguimento do epis(cid:243)dio de Bari um grande nœmero de comunica(cid:231)ıes foi enviado aos Estados-membros implicados e, na perspectiva da pr(cid:243)xima esta(cid:231)ªo quente, o SAV fez inspec(cid:231)ıes na GrØcia e na ItÆlia, em Fevereiro de 2000, para discutir modos de assegurar que acontecimentos daquele tipo se nªo repetiriam de futuro. No seguimento dessas missıes foram apresentadas uma sØrie de recomenda(cid:231)ıes, no grupo de trabalho acima mencionado, relativas (cid:224)s medidas necessÆrias para solucionar os problemas. 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/15 Foi examinada a implica(cid:231)ªo doutros Estados-membros nesses incidentes. Aos Estados-membros de onde se faz a partida incumbe a responsabilidade de garantir que os planos de itinerÆrio sejam homologados apenas se foram cumpridos os tempos de viagem indicados na directiva e se o transportador os remeter para verifica(cid:231)ªo depois da conclusªo da viagem. A participa(cid:231)ªo activa quer do Estado-membro donde se faz a partida, quer do Estado-membro de destino Ø necessÆria tambØm para assegurar que todos os requisitos foram cumpridos e, nomeadamente, que os ve(cid:237)culos utilizados para essas viagens sªo de um padrªo aceitÆvel. A autoriza(cid:231)ªo do transportador era, neste caso, da responsabilidade da GrØcia. Se nªo se verificarem melhoramentos, a Comissªo tomarÆ, na devida altura, uma decisªo sobre se irÆ dar (ex-artigo 169o) do Tratado CE, in(cid:237)cio a procedimentos de infrac(cid:231)ªo, nos termos do artigo 226o relativamente ao incumprimento por parte da ItÆlia da obriga(cid:231)ªo de refor(cid:231)ar adequadamente as regras das directivas relativas ao transporte de animais. (2001/C 53 E/017) PERGUNTA ESCRITA E-0625/00 apresentada por Alejandro Cercas (PSE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Taxa de acidentes de trabalho em Espanha PoderÆ a Comissªo informar sobre os dados que detØm relativos (cid:224) taxa de acidentes de trabalho em Espanha e (cid:224) sua evolu(cid:231)ªo nos œltimos anos bem como sobre as iniciativas que pensa tomar para tornar esta situa(cid:231)ªo menos intolerÆvel para milhıes de trabalhadores? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (17 de Abril de 2000) A Comissªo dispıe das informa(cid:231)ıes relativas (cid:224)s taxas de acidentes de trabalho em Espanha que os servi(cid:231)os espanh(cid:243)is lhe fornecem no quadro dos acordos voluntÆrios estabelecidos a partir de 1992 em aplica(cid:231)ªo do projecto estat(cid:237)stico harmonizado SEAT (Estat(cid:237)sticas Europeias sobre os Acidentes de Trabalho) que abrange os acidentes com mais de trŒs dias de interrup(cid:231)ªo do trabalho e mortais. Este projecto permite por conseguinte seguir a evolu(cid:231)ªo da taxa de acidentes de trabalho na Europa desde 1994 (ap(cid:243)s um primeiro ano de dados experimentais em 1993). Tendo em conta os prazos necessÆrios (cid:224) elabora(cid:231)ªo dos dados harmonizados, as œltimas informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe dizem respeito ao ano de referŒncia 1996. Sªo reproduzidos no dom(cid:237)nio «saœde e seguran(cid:231)a no trabalho» recentemente aberto na pÆgina Web «New Cronos» no s(cid:237)tio do Eurostat, bem como na publica(cid:231)ªo «Estat(cid:237)sticas breves (cid:129) Acidentes de trabalho na Europa em 1996» do Eurostat, a publicar nas pr(cid:243)ximas semanas. Um exemplar desta publica(cid:231)ªo serÆ enviado directamente ao senhor deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento. De 1994 a 1996 a taxa de incidŒncia de acidentes de trabalho (nœmero de acidentes de trabalho por 100 000 pessoas que tenham emprego) registou a evolu(cid:231)ªo abaixo indicada (1). Em rela(cid:231)ªo aos acidentes de trabalho com mais de trŒs dias de interrup(cid:231)ªo do trabalho: (cid:129) No conjunto da Comunidade, baixa de 4 539 (por 100 000) a 4 229, ou seja, (cid:141) 6,8 %. (cid:129) Em Espanha, subida de 6 166 a 6 736, ou seja, + 9,2 %. Em rela(cid:231)ªo aos acidentes de trabalho mortais: (cid:129) No conjunto da Comunidade, baixa de 6,1 (por 100 000) a 5,3, ou seja, (cid:141) 13,1 %. (cid:129) Em Espanha, baixa de 7,0 a 5,9, ou seja, (cid:141) 15,7 %. Estªo dispon(cid:237)veis junto das autoridades espanholas informa(cid:231)ıes sobre os resultados posteriores a 1996 no que se refere a Espanha, segundo a metodologia nacional nªo harmonizada


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0561/00 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle. EU:n pitäytyminen sille kuuluvissa valtuuksissa ja tehtävissä.

eurovoc_concepts:
EU competence
competence of the institution
revision of an agreement
right of action

text: 6. 6. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 163 E/1 I (Tiedonantoja) EUROOPAN PARLAMENTTI KIRJALLISET KYSYMYKSET JA VASTAUKSET (2001/C 163 E/001) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0561/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: EU:n pit(cid:228)ytyminen sille kuuluvissa valtuuksissa ja teht(cid:228)viss(cid:228) Voiko komissio mainita tapaukset, joissa Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuin on tullut siihen tulokseen, ett(cid:228) unioni on ylitt(cid:228)nyt valtuutensa? Romano Prodin komission puolesta antama t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) vastaus (28. marraskuuta 2000) Kuten arvoisa parlamentin j(cid:228)sen tiet(cid:228)(cid:228), Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 46 artiklassa (ent. L artikla) annetaan Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimelle ainoastaan eritt(cid:228)in rajoitetusti toimivaltaa tarkastella unionin toimielinten antamia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Sen vuoksi tuomioistuin ei ole yhdess(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n tapauksessa todennut unionin ylitt(cid:228)neen toimivaltaansa. j(cid:228)senvaltiot toimielimet, tai henkil(cid:246)t, joiden avulla muut Sit(cid:228) vastoin yhteis(cid:246)jen tuomioistuimella ja ensimm(cid:228)isen oikeusasteen tuomioistuimella on merkitt(cid:228)v(cid:228)sti toimivaltaa sen varmistamiseksi, ett(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246) ja sen toimielimet eiv(cid:228)t ylit(cid:228) perustamissopi- muksissa niille annettua toimivaltaa. Tuomioistuinvalvonta toteutetaan useissa eri muodoissa: suorilla joilla on oikeus oikeudenk(cid:228)ynnin kanteilla, vireillepanoon, voivat hakea oikeudellisesti sitovien s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten kumoamista (esim. EY:n perustamissopimuk- sen 230 (ent. 173) artikla), henkil(cid:246)iden nostamilla vahingonkorvauskanteilla (esim. EY:n perustamissopi- muksen 235 (ent. 178) artikla ja 288 (ent. 215) artikla) ja my(cid:246)s v(cid:228)lillisesti, kun kansalliset tuomioistuimet siirt(cid:228)v(cid:228)t yhteis(cid:246)jen tuomioistuimelle yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksien laillisuutta koskevia kysymyksi(cid:228). Vuosien 1953 ja 1999 v(cid:228)lill(cid:228) yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa on nostettu 4 049 suoraa kannetta ja sille on esitetty 4 157 ennakkoratkaisupyynt(cid:246)(cid:228). Ensimm(cid:228)isen oikeusasteen tuomioistuimessa on nostettu sen perustamisesta alkaen vuoden 1999 loppuun 3 199 kannetta (henkil(cid:246)st(cid:246)asiat mukaan luettuina). EY:n perustamissopimuk- sen 230 artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) toimielimen (cid:148)puuttuva toimivalta(cid:148) muodostaa perusteen kyseisen toimielimen antaman s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen kumoamiseksi. Ensimm(cid:228)isen oikeusasteen tuomioistuin on todennut, ett(cid:228) jonka tuomioistuin voi ottaa puuttuvaa toimivaltaa koskeva v(cid:228)ite on yleist(cid:228) etua koskeva kysymys, k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi omasta aloitteestaan, vaikka kantelija ei olisikaan vedonnut siihen (1). Suurin osa asioista, joissa vedotaan puuttuvaa toimivaltaa koskevaan v(cid:228)itteeseen, koskee joka tapauksessa tietyn toimielimen toimivaltaa riidanalaisen s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen antamiseen eik(cid:228) koko yhteis(cid:246)n toimivaltaa. Varhaisia esimerkkej(cid:228) asioista, joissa tuomioistuin on katsonut, ettei yhteis(cid:246)ll(cid:228) ollut toimivaltaa riidan- alaisen s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen antamiseen, ovat asia 20/59, Italia v. korkea viranomainen (2) ja asia 25/59, Alankomaat v. korkea viranomainen (3). Tuoreemman esimerkin muodostaa asia C-376/98, Saksa v. parlamentti ja neuvosto (4), tiettyj(cid:228) rajoituksia yhteis(cid:246)n toimivallalle s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228) tupakkamai- nontaa (5). jossa tuomioistuin asetti C 163 E/2 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 6. 2001 Erityisen merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) on se, ett(cid:228) EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 6 kohdassa tuomioistuimelle annetaan toimivalta antaa lausunto siit(cid:228), onko suunniteltu kansainv(cid:228)linen sopimus sopusoinnussa perus- tamissopimuksen kanssa. Asiassa C-1/91 14. joulukuuta 1991 antamassaan lausunnossa tuomioistuin totesi, ett(cid:228) tuomioistuinvalvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228), jota ehdotettiin ETA-sopimuksen luonnoksessa, oli ristiriidassa ETY:n perustamissopimuksen kanssa (6). Asiassa C-1/94 15. marraskuuta 1994 antamassaan lausunnossa tuomioistuin totesi, ett(cid:228) yhteis(cid:246)ll(cid:228) ei ollut yksinomaista toimivaltaa sopia kaikista Maailman kauppaj(cid:228)rjes- t(cid:246)n perustamisesta tehdyn sopimuksen palvelukauppaa (GATS) ja teollis- ja tekij(cid:228)noikeuksien kauppaan liittyvi(cid:228) n(cid:228)k(cid:246)kohtia (TRIPS-sopimus) koskevista osista (7). N(cid:228)in ollen yhteis(cid:246)n t(cid:228)ytyy joko muuttaa suunni- tellun sopimuksen sis(cid:228)lt(cid:246)(cid:228) tai tarkistaa perustamissopimusta Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 (ent. N) artiklan mukaisesti. Komissio pahoittelee sit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)n vastauksen antaminen on viiv(cid:228)stynyt. (1) Ensimm(cid:228)isen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio yhdistetyiss(cid:228) asioissa T-79/89, T-84/89, T-85/89, T-86/89, T-89/ 89, T-91/89, T-92/89, T-94/89, T-96/89, T-98/89, T-102/89 ja T-104/89, BASF ja muut v. komissio, Kok. 1992, s. II-315, 31 kohta. (2) Kok. 1960, s. 325. (3) Kok. 1960, s. 355. (4) Ei viel(cid:228) julkaistu, tuomio 5. 10. 2000. (5) Tuomion 99 kohta. (6) Kok. 1991, s. I-6079. (7) Kok. 1994, s. I-5267. (2001/C 163 E/002) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2454/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): John McCartin (PPE-DE) neuvostolle (24. hein(cid:228)kuuta 2000) Aihe: Euroopan raja-alueet Onko neuvosto tietoinen komission ehdotuksesta toimintasuunnitelmaksi, joka t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228) raja-alueiden tuke- miseen laajentumisesta selvi(cid:228)misess(cid:228)? Onko neuvosto pohtinut, edellytt(cid:228)(cid:228)k(cid:246) t(cid:228)m(cid:228) suunnitelma rahoitus- n(cid:228)kymien otsakkeen 2 yl(cid:228)rajan muuttamista, jotta k(cid:246)yhimm(cid:228)t alueet eiv(cid:228)t t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi menet(cid:228) tukea? Vastaus (12. helmikuuta 2001) Neuvosto ei ole saanut komissiolta arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tarkoittamaa ehdotusta, joten se ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n ole harkinnut rahoitusn(cid:228)kymien muuttamista kysymyksess(cid:228) tarkoitettujen toimien toteuttami- seksi. N(cid:228)in ollen k(cid:246)yhimpien alueiden nykytilannetta ei saateta kyseenalaiseksi. Vastaukseksi toiseen kysymykseen neuvosto palauttaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mieleen, ett(cid:228) rahoitus- n(cid:228)kymiin sis(cid:228)ltyy jo muita toimia, erityisesti Interreg III:n osa-alue A, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yhteist(cid:228) alueellista kehityst(cid:228) raja-alueiden v(cid:228)lill(cid:228), ulkorajat ja merialueet mukaan luettuina. (2001/C 163 E/003) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2575/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ilda Figueiredo (GUE/NGL) ja Arlindo Cunha (PPE-DE) komissiolle (1. elokuuta 2000) Aihe: Maatalouteen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n liittyvien toimien soveltamiss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t Portugalissa Tietojemme mukaan Portugalissa on huomattavia puutteita joidenkin maatalouteen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n liittyvien toimien soveltamisessa. Erityisesti puutteet koskevat korkkipuun ja rautatammen laajojen viljel- mien s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) sek(cid:228) luonnonmukaista viljely(cid:228)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0566/00 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle. Omistusta koskevan oikeudellisen aseman epäsymmetrisyyden vaikutukset.

eurovoc_concepts:
EU Member State
acquisition of property
common commercial policy
electrical industry
market access
merger control
national law
public sector

text: C 46 E/14 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Komissio saattaa parhaillaan mainittua kertomusta ajan tasalle ja on valmis auttamaan kysyj(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)(cid:228), mik(cid:228)li t(cid:228)m(cid:228) haluaa saada aiheesta tarkempaa tietoa. Yhteis(cid:246)n vuosina 1995(cid:129)1999 antamia s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) koskevat tilastot (CELEX-tietokanta) 1995 38 1996 79 1997 122 1998 70 1999 78 Yhteens(cid:228) 1995(cid:129)1999 387 Direktiivin 83/189/ETY mukaisesti komissiolle vuosina 1995(cid:129)1999 ilmoitettuja teknisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) koskevat tilastot Ilmoitukset J(cid:228)senvaltio 1995 1996 1997 1998 1999 Yhteens(cid:228) 1995(cid:129)1999 Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat It(cid:228)valta Portugali Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta 26 36 92 12 25 61 1 31 1 43 25 5 17 5 59 17 28 88 16 19 41 4 27 0 62 61 19 34 34 73 Yhteens(cid:228) (15) 439 523 59 40 99 12 35 51 3 31 0 341 106 7 22 23 71 900 50 55 76 11 24 47 1 32 2 122 69 11 23 30 51 604 20 43 85 17 31 54 4 25 1 128 69 6 24 35 49 591 172 202 440 68 134 254 13 146 4 696 330 48 120 127 303 3 057 (1) 28. helmikuuta 1995-III/2185-FI/lopullinen: Kertomus direktiivin 83/189/ETY soveltamisesta saadusta kokemuk- sesta. (2001/C 46 E/017) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0566/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Omistusta koskevan oikeudellisen aseman ep(cid:228)symmetrisyyden vaikutukset Mill(cid:228) EU:n talouden sektoreilla tilanne on edelleen se, ett(cid:228) omistusta koskevan oikeudellisen aseman suhteen vallitsee ep(cid:228)symmetria, toisin sanoen, mill(cid:228) sektoreilla on mahdollista, ett(cid:228) yhden j(cid:228)senvaltion valtionyritys ostaa yksityisen yrityksen toisesta j(cid:228)senvaltiosta, mutta yksityisen yrityksen on mahdotonta menn(cid:228) valtionyrityksen markkinoille? Onko asia yh(cid:228) n(cid:228)in Ranskan s(cid:228)hk(cid:246)markkinoilla? Mit(cid:228) toimia komissio aikoo toteuttaa avatakseen ne markkinat, joilla sen mukaan vallitsee edell(cid:228) mainittu tilanne? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (19. toukokuuta 2000) Komissiolla ei ole tarvittavia tietoja voidakseen vastata tyhjent(cid:228)v(cid:228)sti arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysy- mykseen omistusoikeuden oikeudellisen aseman ep(cid:228)symmetrisyydest(cid:228) talouden eri aloilla. 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/15 Yleisell(cid:228) tasolla komissio muistuttaa, ett(cid:228) valtionyritysten toimiminen talouden tietyill(cid:228) aloilla on t(cid:228)ysin j(cid:228)senvaltioiden harkintavallassa, ellei EY:n perustamissopimuksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja er(cid:228)iden talouden alojen vapauttamispolitiikasta yhteis(cid:246)n tasolla muuta johdu. S(cid:228)hk(cid:246)alaa s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoita koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivill(cid:228) 96/92/EY (1). Direktiivill(cid:228) ei s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)- laitosten omistusta vaan siin(cid:228) annetaan s(cid:228)hk(cid:246)alan organisointia ja toimintaa sek(cid:228) markkinoillep(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t. Komissio kuitenkin seuraa s(cid:228)hk(cid:246)alan sulautumia ja yrityskauppoja hyvin tarkkaan. Jos sulautumiin ja yrityskauppoihin liittyy yhteis(cid:246)llinen ulottuvuus, ne k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n yrityskeskittyminen valvon- nasta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 nojalla (2). (1) EYVL L 27, 30. 1. 1997. (2) EYVL L 395, 30. 12. 1989, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna EYVL L 40, 13. 2. 1998. (2001/C 46 E/018) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0570/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) neuvostolle (2. maaliskuuta 2000) Aihe: M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten laajentaminen Voisiko neuvosto kertoa, mitk(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ovat ehdottaneet m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten laajentamista ja mille alueille viimeisten kahden hallitustenv(cid:228)lisen konferenssin aikana, mitk(cid:228) ehdotukset hyv(cid:228)ksyttiin ja mitk(cid:228) j(cid:228)senvaltiot vastustivat t(cid:228)llaista laajentamista? Vastaus (10. hein(cid:228)kuuta 2000) Neuvosto palauttaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mieleen, ett(cid:228) hallitusten v(cid:228)linen konferenssi on j(cid:228)senval- tioiden hallitusten edustajien muodostama v(cid:228)liaikainen ja neuvostosta erillinen foorumi. Neuvostolla ei siten ole oikeutta vastata kysymyksiin, jotka koskevat asioiden k(cid:228)sittely(cid:228) tai j(cid:228)senvaltioiden kantoja HVK:ssa. Kuten arvoisa parlamentin j(cid:228)sen tiet(cid:228)(cid:228), m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten laajentaminen on aihe, jota k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n yh(cid:228) uudelleen hallitusten v(cid:228)lisiss(cid:228) konferensseissa, ja se toteutuu asteittain sit(cid:228) mukaa kuin perussopimuk- sia kehitet(cid:228)(cid:228)n edelleen. Maastrichtissa saavutettujen edistysaskelten osalta neuvosto viittaa Euroopan parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)n (P(cid:228)(cid:228)osasto Tutkimus, Poliittisista ja institutionaalisista asioista vastaava jaosto) tammikuussa 1996 valmistuneeseen tutkimukseen. Amsterdamissa tapahtuneen kehityksen osalta neuvosto palauttaa mieleen, ett(cid:228) siell(cid:228) sovittiin, ett(cid:228) valmisteluryhm(cid:228)n kokouksissa ovat l(cid:228)sn(cid:228) j(cid:228)senvalti- oiden edustajat ja kaksi Euroopan parlamentin edustajaa tarkkailijoina, jotka voivat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) puheenvuoroja tuodakseen esiin Euroopan parlamentin kannan kaikista keskusteltavista aiheista ja joiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n annetaan asiaankuuluvat asiakirjat. N(cid:228)in voidaan varmistaa my(cid:246)s se, ett(cid:228) Euroopan parlamentin j(cid:228)senet saavat paremmin tietoa t(cid:246)iden etenemisest(cid:228) ja saavutettujen tulosten sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228). Nykyisen HVK:n osalta noudatetaan edell(cid:228) mainittuja menettelyj(cid:228). Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen saa siten varmasti Euroopan parlamentin tarkkailijoilta tiedot konferenssin asioiden k(cid:228)sittelyn etenemisest(cid:228) ja erityisesti m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten laajentamista koskevista kannoista


title: PREGUNTA ESCRITA E-0587/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisión. Política europea de transportes sostenible.

eurovoc_concepts:
sustainable mobility
trans-European network
transport network

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/113 En cuanto a los transportes por carretera, la Comisi(cid:243)n ha publicado recientemente (1) una comunicaci(cid:243)n, que completa su comunicaci(cid:243)n sobre seguridad vial de 1997, en la que se exponen los avances logrados gracias al programa de acci(cid:243)n en materia de seguridad vial (1997-2001) y se establecen medidas prioritarias para el futuro. Asimismo, la Comisi(cid:243)n acaba de dar otro paso fundamental en pro de la mejora de la seguridad mar(cid:237)tima en aguas comunitarias mediante la adopci(cid:243)n, el 21 de marzo de 2000, de una comunicaci(cid:243)n sobre la seguridad mar(cid:237)tima del transporte de petr(cid:243)leo (2), en la que propone reforzar la normativa vigente relativa a los controles del Estado del puerto y a las sociedades de clasificaci(cid:243)n, as(cid:237) como la progresiva eliminaci(cid:243)n de los petroleros de casco œnico que navegan en aguas comunitarias. En el sector del transporte aØreo, la Comisi(cid:243)n ha propuesto algunas medidas en materia de seguridad, entre las que cabe destacar la creaci(cid:243)n de una autoridad europea para la seguridad aØrea, que garantizarÆ un nivel de seguridad elevado y armonizado merced a la integraci(cid:243)n de los sistemas nacionales. (1) COM(2000) 125 final. (2) COM(2000) 142. (2000/C 374 E/133) PREGUNTA ESCRITA E-0587/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Pol(cid:237)tica europea de transportes sostenible ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n de la tensi(cid:243)n inherente entre el deseo de que los beneficios econ(cid:243)micos de las RTE se produzcan rÆpidamente y la preocupaci(cid:243)n por que se traten adecuadamente los temas medioam- bientales? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) El art(cid:237)culo 6 (antiguo art(cid:237)culo 3C) del tratado CE prevØ que las exigencias de la protecci(cid:243)n del medio ambiente deberÆn integrarse en todos los aspectos de la pol(cid:237)tica comunitaria, en particular con objeto de fomentar un desarrollo sostenible. Esa integraci(cid:243)n tambiØn se estipula en el art(cid:237)culo 2 de las orientaciones comunitarias para el desarrollo de la red transeuropea de transporte (RTE-T) adoptadas por el Parlamento y el Consejo mediante el procedimiento de codecisi(cid:243)n en 1996 (1). En ellas se establece que la red debe desarrollarse para garantizar una movilidad sostenible de las personas y los bienes y contribuir al logro de los objetivos comunitarios, en particular en lo que respecta al medio ambiente y la competencia, y permitir el fortalecimiento de la cohesi(cid:243)n econ(cid:243)mica y social. El art(cid:237)culo 2 prevØ asimismo que el desarrollo de la red debe tener plenamente en cuenta las ventajas comparativas de todos los modos de transporte y dar un uso (cid:243)ptimo a las capacidades de las infraestructuras. Las orientaciones fijaban el aæo 2010 como plazo para completar la RTE-T. La Comisi(cid:243)n trabaja actualmente junto con los Estados miembros y todas las partes interesadas para lograr que se respete este objetivo que ha de redundar en beneficio de los ciudadanos y empresas comunitarios a largo plazo. Los proyectos de interØs comœn para el desarrollo de la RTE-T han de someterse, en su caso, a la evaluaci(cid:243)n de impacto ambiental con arreglo al Derecho comunitario. La Comisi(cid:243)n ha adoptado en este mismo sentido una propuesta de directiva sobre la evaluaci(cid:243)n estratØgica de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente (2), tras cuya lectura el Consejo alcanz(cid:243) en diciembre de 1999 un acuerdo unÆnime al respecto. La Comisi(cid:243)n estima que aplicar una evaluaci(cid:243)n estratØgica desde los momentos iniciales de los procesos de planificaci(cid:243)n nacional aunando las distintas opciones de actuaci(cid:243)n pol(cid:237)tica y de desarrollo de las infraestructuras podr(cid:237)a fortalecer sobremanera la integraci(cid:243)n de las exigencias del transporte y del medio ambiente, contribuyendo a reducir la necesidad de medidas correctoras dentro de los proyectos. C 374 E/114 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 La Comisi(cid:243)n analiza en la actualidad la mejor manera de sacar adelante el asunto en su informe sobre la revisi(cid:243)n de las orientaciones para la RTE-T que serÆ presentado al Consejo y el Parlamento a lo largo del pr(cid:243)ximo verano. (1) DO L 228 de 9. 9. 1996. (2) DO C 83 de 25. 3. 1999. (2000/C 374 E/134) PREGUNTA ESCRITA E-0591/00 de Reinhold Messner (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Cantera en el valle de Coalba Una cantera de materiales inertes, situada en el sugestivo anfiteatro del valle de Coalba, municipio de Villa Agnedo, en el futuro parque fluvial del Brenta, ha presentado una solicitud para renovar la autorizaci(cid:243)n para explotar el yacimiento de grava por un per(cid:237)odo de al menos trece aæos, con una extracci(cid:243)n global de 950 000 metros cœbicos de material. Con la revisi(cid:243)n del plan de urbanismo de la provincia de Trento, el lugar qued(cid:243) incluido entre las Æreas de protecci(cid:243)n ambiental y posee indudable valor paisaj(cid:237)stico. Las consecuencias de la excavaci(cid:243)n ser(cid:237)an graves para la zona: degradaci(cid:243)n ambiental en un lugar œnico por su importancia geol(cid:243)gica, por la fauna y la flora, peligro de orden hidrogeol(cid:243)gico para la seguridad de la viabilidad y alteraci(cid:243)n de una zona destinada a convertirse en uno de los tramos mÆs caracter(cid:237)sticos del futuro parque fluvial del Brenta. En la desembocadura del valle, donde se trabajan estos materiales, se ha previsto un recorrido cicl(cid:237)stico y tur(cid:237)stico, y existe un proyecto de parque fluvial que la Junta provincial incluye, junto con el proyecto del valle del Chiese, en el documento de programaci(cid:243)n econ(cid:243)mica que servirÆ de marco a los proyectos locales que se financiarÆn con fondos de la Uni(cid:243)n Europea durante los pr(cid:243)ximos cinco aæos. ¿No considera oportuno la Comisi(cid:243)n evaluar el impacto ambiental, habida cuenta de los posibles riesgos de tipo geol(cid:243)gico? ¿No estima la Comisi(cid:243)n que existe una contradicci(cid:243)n entre el apoyo al desarrollo tur(cid:237)stico del valle de Coalba y la existencia de una cantera que degrada considerablemente el paisaje? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene competencia para llevar a cabo procedimientos de evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental (EIA) en relaci(cid:243)n con los proyectos incluidos en la normativa comunitaria sobre dicha evaluaci(cid:243)n. Segœn la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente (1) y la Directiva 97/11/CE de 3 de marzo de 1997 (2) por la que se ha modificado la Directiva 85/337/CEE, son los Estados miembros quienes tienen dicha competencia para los proyectos ubicados en su territorio. En lo que se refiere a la conservaci(cid:243)n de la naturaleza, el lugar mencionado por Su Seæor(cid:237)a no estÆ considerado como Ærea protegida ni por la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (3), ni por 92/43/CEE de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (4). La Comisi(cid:243)n, a la luz de las competencias que le concede el Tratado de la CE, debe garantizar la correcta aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria. Como garante del Tratado de la CE, la Comisi(cid:243)n no duda en tomar todas las medidas necesarias, incluidos los procedimientos de infracci(cid:243)n previstos en el Art(cid:237)culo 226 (antiguo Art(cid:237)culo 169) del Tratado CE, para as(cid:237) garantizar el cumplimiento de la legislaci(cid:243)n comunitaria


title: PREGUNTA ESCRITA E-0597/00 de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisión. Sanciones contra Austria.

eurovoc_concepts:
Austria
democracy
extreme right
intra-EU relations

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/13 En la mayor(cid:237)a de las crisis de ayuda humanitaria, ECHO recurre tambiØn a servicios de asistencia tØcnica sobre el terreno para supervisar d(cid:237)a a d(cid:237)a la ejecuci(cid:243)n de los programas e informar a la sede de ECHO regularmente. (cid:201)ste es el caso de Turqu(cid:237)a, donde ECHO tiene una oficina en Estambul. TambiØn se pide a los socios que presenten informes peri(cid:243)dicos durante el periodo de vigencia del contrato. Los controles y contrapesos citados responden en todos los casos a un mismo objetivo: asegurar en la medida de lo posible la probidad financiera de programas de ayuda humanitaria. Por œltimo, para que Su Seæor(cid:237)a tenga una descripci(cid:243)n completa del estado actual de la intervenci(cid:243)n comunitaria correspondiente a los terremotos en Turqu(cid:237)a, se incluye la siguiente informaci(cid:243)n que se refiere a una reciente iniciativa reciente del Banco Europeo de Inversiones. La Decisi(cid:243)n No 1999/786/CE del Consejo, de 29 de noviembre de 1999, dispone la concesi(cid:243)n de una garant(cid:237)a comunitaria al Banco Europeo de Inversiones (BEI) contra pØrdidas sufridas a causa de prØstamos para proyectos de reconstrucci(cid:243)n y rehabilitaci(cid:243)n de las zonas afectadas por los terremotos de Turqu(cid:237)a (2). Esta garant(cid:237)a cubre prØstamos del BEI que ascienden a 600 M€, durante un per(cid:237)odo de tres aæos, para proyectos de inversi(cid:243)n realizados para reemplazar, rehabilitar o reconstruir infraestructura de superficie y subterrÆnea, instalaciones y pequeæas y medianas empresas industriales, as(cid:237) como infraestructuras urbanas y viviendas. El primer prØstamo marco, por valor de 450 M€, se firm(cid:243) en febrero de 2000. (1) DO L 163 de 2. 7. 1996. (2) DO L 308 de 3. 12. 1999. (2001/C 53 E/015) PREGUNTA ESCRITA E-0597/00 de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Sanciones contra Austria ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n si considera que la decisi(cid:243)n del Gobierno de Portugal de pedir a otros Gobiernos de la UE que impongan sanciones a un Estado miembro (Austria) constituye un abuso de la Presidencia, y que la decisi(cid:243)n adoptada por 14 Gobiernos socialistas, sumamente inexpertos, de amenazar con imponer, o de imponer, sanciones diplomÆticas a un Estado miembro con objeto de influir en la composici(cid:243)n o en las pol(cid:237)ticas (por muy desagradables que puedan ser) de un gobierno libremente elegido constituye una falta de respeto a los procesos democrÆticos dentro de la Uni(cid:243)n y, por lo tanto, una violaci(cid:243)n del principio de democracia contemplado en el apartado 1 del art(cid:237)culo 6 de la versi(cid:243)n consolidada del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea en que se basa la Uni(cid:243)n Europea? En caso afirmativo, ¿ejercerÆ la Comisi(cid:243)n su funci(cid:243)n de «guardiana de los Tratados» remitiendo a los Gobiernos que han impuesto sanciones a Austria al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con vistas a que Øste determine la legalidad de dichas sanciones, de forma que todos los ciudadanos europeos sepan en el futuro si es leg(cid:237)timo que los Estados miembros interfieran de esta manera en los procesos democrÆticos de otros Estados miembros, y, dada la importancia y gravedad de estas medidas, sin precedentes dentro de la Uni(cid:243)n, remitirÆ una explicaci(cid:243)n sobre su decisi(cid:243)n al Presidente del Parlamento Europeo? Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n recuerda a Su Seæor(cid:237)a su declaraci(cid:243)n del 1 de febrero de 2000 sobre Austria, en la que declara compartir las preocupaciones en que se basa la declaraci(cid:243)n de 31 de enero de 2000 de la Presidencia portuguesa en nombre de 14 Estados miembros y reitera que «seguirÆ cumpliendo con su deber de guardiana de las normas y valores enunciados en los Tratados, que establecen que la Uni(cid:243)n se basa en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales y del Estado de Derecho, como se desprende, en particular, de los art(cid:237)culos 6 y 7 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea»


title: PERGUNTA ESCRITA E-0596/00 apresentada por Ioannis Marínos (PPE-DE) e Antonios Trakatellis (PPE-DE) à Comissão. Divergências e preocupações dos ministros turcos sobre Akkuyu ‐ Estratégia europeia para a segurança nuclear.

eurovoc_concepts:
EU financing
Türkiye
environmental protection
health risk
natural hazard
nuclear power station
nuclear safety
siting of power stations

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/189 œnica outra unidade de comuta(cid:231)ªo existente na costa Leste. Em conjunto, as duas empresas usufruirªo de uma posi(cid:231)ªo dominante. Esta permitir-lhes-Æ impor pre(cid:231)os mais elevados de transporte e comuta(cid:231)ªo do trÆfego mundial na Internet. PoderÆ a Comissªo examinar com urgŒncia o novo projecto de fusªo entre a Sprint e a MCI WorldCom e, atendendo (cid:224)s graves consequŒncias desta para os prestadores europeus de acesso (cid:224) Internet e os utilizadores europeus da Internet, impedir a sua concretiza(cid:231)ªo? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (27 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo informa o Senhor Deputado que estÆ a proceder a uma avalia(cid:231)ªo rigorosa da fusªo entre a MCI WorldCom e a Sprint. Em 21 de Fevereiro de 2000, a Comissªo decidiu dar in(cid:237)cio a um exame exaustivo de quatro meses sobre o impacto que essa fusªo poderÆ ter a n(cid:237)vel da concorrŒncia no mercado comum. JÆ em 1998 a Comissªo tinha examinado os efeitos da fusªo entre a MCI e a WorldCom no mercado de fornecedores de acesso (cid:224) Internet. O exame em curso da Comissªo sobre a actual transac(cid:231)ªo centra-se sobretudo, e pela primeira vez, no mercado de acesso de alta qualidade (cid:224) Internet (ou seja, as redes (cid:224)s quais qualquer pessoa que pretenda obter um alcance universal na Internet tem de ter directa ou indirectamente acesso). AlØm disso, a Comissªo estÆ a investigar o mercado de fornecimento de servi(cid:231)os globais de telecomunica(cid:231)ıes (cid:224)s empresas multinacionais e o mercado das chamadas internacionais provenientes da Comunidade para entrega nos Estados Unidos. Se, na sequŒncia do exame da Comissªo, se concluir que a fusªo em causa darÆ origem ou refor(cid:231)arÆ uma posi(cid:231)ªo dominante em qualquer destes mercados, as partes poderªo propor solu(cid:231)ıes para impedir que isso aconte(cid:231)a. PrevŒ-se que a decisªo final sobre esta transac(cid:231)ªo seja adoptada antes do in(cid:237)cio de Julho de 2000. (2000/C 330 E/217) PERGUNTA ESCRITA E-0596/00 apresentada por Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) e Antonios Trakatellis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: DivergŒncias e preocupa(cid:231)ıes dos ministros turcos sobre Akkuyu (cid:129) EstratØgia europeia para a seguran(cid:231)a nuclear O Ministro turco do Ambiente, Sr. Aytekin, declarou numa conferŒncia em Mercin a 2. 2. 2000 que nªo estÆ totalmente informado sobre os riscos da instala(cid:231)ªo da central nuclear em Akkuyu, que nªo tem havido informa(cid:231)ªo completa sobre este projecto e que ele pr(cid:243)prio Ø pessoalmente contrÆrio (cid:224) constru(cid:231)ªo da central nuclear. Oposi(cid:231)ªo idŒntica manifesta o Ministro turco do Turismo Sr. Mumcu (jornal Cumhuriyet) salientando que Akkuyu se encontra apenas a 120 quil(cid:243)metros do litoral tur(cid:237)stico de Mercin. TambØm o professor da Universidade de Esmirna, Sr. Ulug caracteriza de crime a decisªo daqueles que apoiam a constru(cid:231)ªo da central nuclear numa zona s(cid:237)smica. Por fim, o representante da Greenpeace, Sr. Keskin declarou que em caso de acidente seriam contaminados com a radioactividade nªo apenas a Turquia mas tambØm Chipre, o Mediterr(cid:226)neo, o Pr(cid:243)ximo Oriente, o Norte de `frica e mesmo o CÆucaso. 1. Pergunta-se (cid:224) Comissªo qual a sua posi(cid:231)ªo face (cid:224)s declara(cid:231)ıes supra que claramente manifestam oposi(cid:231)ªo e forte preocupa(cid:231)ªo face (cid:224) projectada constru(cid:231)ªo da central nuclear em Akkuyu, bem como face (cid:224)s consequŒncias que terÆ para o ambiente, o turismo e a saœde de milhıes de cidadªos residentes no Sul da Turquia e nos pa(cid:237)ses lim(cid:237)trofes, incluindo cidadªos da UE, dado que a regiªo onde serÆ instalada a central Ø de elevada sismicidade? C 330 E/190 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 De acordo com a decisªo do Conselho Europeu, segundo a qual a Turquia Ø um pa(cid:237)s candidato com 2. voca(cid:231)ªo a aderir (cid:224) Uniªo com base nos mesmos critØrios que vigoram para os restantes Estados, bem como as posi(cid:231)ıes tomadas tanto pelo Conselho como pela Comissªo e o Parlamento sobre a seguran(cid:231)a nuclear para o alargamento, que iniciativas irÆ a Comissªo tomar para evitar a instala(cid:231)ªo da central nuclear numa regiªo s(cid:237)smica que os pr(cid:243)prios cidadªos turcos consideram um crime? 3. Como Ø poss(cid:237)vel apoiar ac(cid:231)ıes com financiamento comunitÆrio no sector da energia para o desenvolvimento de centrais nucleares em zonas s(cid:237)smicas no (cid:226)mbito da Uniªo Aduaneira e dos acordos de desenvolvimento econ(cid:243)mico e social com a Turquia quando hÆ preocupa(cid:231)ıes tªo fundamentais e quando o Parlamento solicitou textualmente (cid:224) Turquia o respeito dos princ(cid:237)pios do desenvolvimento sustentÆvel? Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) Convida-se o Senhor Deputado a consultar a resposta que a Comissªo deu (cid:224) pergunta oral H-0781/99 colocada pelo Sr. Souladakis, durante o per(cid:237)odo de perguntas de sessªo de Janeiro de 2000 (1). No entanto, a Comissªo acrescenta que nªo tem inten(cid:231)ªo de utilizar fundos comunitÆrios para apoiar a instala(cid:231)ªo de centrais nucleares na Turquia. (1) Debates do Parlamento Europeu (Janeiro de 2000). (2000/C 330 E/218) PERGUNTA ESCRITA E-0606/00 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Jornada Europeia da Toler(cid:226)ncia O sØculo que agora finda foi pr(cid:243)digo em atentados (cid:224) liberdade de expressªo, assassinatos por delitos de opiniªo, mart(cid:237)rios por motivo de ra(cid:231)a ou religiªo e outras atrocidades contra a concep(cid:231)ªo, livre, do ser humano, o que deve inspirar um certo sentimento de vergonha colectiva que fundamente a permanente rejei(cid:231)ªo dos inumerÆveis erros cometidos neste dom(cid:237)nio. Quando na sociedade democrÆtica europeia, que aspira (cid:224) convivŒncia pac(cid:237)fica, renascem os fantasmas e a amea(cid:231)a de voltar aos erros do passado, parece recomendÆvel reflectir se nªo seria œtil proclamar, anualmente, uma Jornada Europeia da Toler(cid:226)ncia. Pode a Comissªo indicar se, apoiando-se no direito de iniciativa que lhe assiste, entende conveniente propor que na Uniªo Europeia se dedique um dia, todos os anos, para exaltar a toler(cid:226)ncia como pedra angular que sustenta o edif(cid:237)cio da convivŒncia comunitÆria? Resposta dada por A. Diamantopoulou em nome da Comissªo (25 de Abril de 2000) A Comissªo deplora todos os crimes cometidos contra os direitos fundamentais das pessoas e apoia a no(cid:231)ªo de co-existŒncia pac(cid:237)fica. Contudo, nªo tem a inten(cid:231)ªo de prop(cid:244)r uma Jornada Europeia da Toler(cid:226)ncia


title: QUESTION ÉCRITE E-0587/00 posée par Mark Watts (PSE) à la Commission. Politique commune durable des transports.

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/113 En matiŁre de circulation routiŁre, la Commission a rØcemment publiØ (1) une communication complØtant sa communication de 1997 sur la sØcuritØ routiŁre dans l(cid:146)UE, dans laquelle elle dresse le bilan des actions du programme en faveur de la sØcuritØ routiŁre pour la pØriode 1997-2001 et hiØrarchise les prioritØs d(cid:146)action pour l(cid:146)avenir. La Commission vient Øgalement de faire un nouveau pas dØcisif vers le renforcement de la sØcuritØ maritime dans les eaux communautaires en adoptant, le 21 mars 2000, une communication sur la sØcuritØ maritime du transport pØtrolier (2), dans laquelle elle propose non seulement de renforcer la lØgislation existante sur le contr(cid:244)le par l(cid:146)(cid:201)tat du port et les sociØtØs de classification, mais Øgalement d(cid:146)Øliminer progressivement les pØtroliers (cid:224) simple coque dans les eaux communautaires. La Commission agit Øgalement dans le domaine du transport aØrien, notamment sur le plan de la sØcuritØ, en soutenant la crØation d(cid:146)une autoritØ europØenne pour la sØcuritØ de la navigation aØrienne, qui assurerait un niveau de sØcuritØ ØlevØ et harmonisØ par l(cid:146)intØgration des rØgimes nationaux. (1) COM(2000) 125 final. (2) COM(2000) 142. (2000/C 374 E/133) QUESTION (cid:201)CRITE E-0587/00 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Politique commune durable des transports Quel jugement la Commission porte-t-elle sur la difficultØ qu(cid:146)il y a, par nature, (cid:224) concilier la volontØ de concrØtiser rapidement les avantages Øconomiques des rØseaux transeuropØens de transport et le souci d(cid:146)attacher toute l(cid:146)attention nØcessaire (cid:224) la solution des problŁmes environnementaux? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (13 avril 2000) ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 6 (ex-article 3c) du traitØ CE, les exigences de la protection de l(cid:146)environnement doivent Œtre intØgrØes dans tous les aspects des politiques et actions de la CommunautØ, en particulier afin de promouvoir le dØveloppement durable. L(cid:146)intØgration de ces exigences est Øgalement prØvue (cid:224) l(cid:146)article 2 des orientations communautaires pour le dØveloppement du rØseau transeuropØen de transport (RTE-T), que le Parlement europØen et le Conseil ont adoptØe en 1996 conformØment (cid:224) la procØdure de codØcision (1). En vertu de cet article, il convient de dØvelopper ce rØseau en vue d(cid:146)assurer une mobilitØ durable des biens et des personnes tout en concourant (cid:224) la rØalisation des objectifs communautaires, notamment en matiŁre d(cid:146)environnement et de concurrence, et de contribuer au renforcement de la cohØsion Øconomique et sociale. L(cid:146)article 2 prØcise, par ailleurs, que ce rØseau doit Œtre dØveloppØ de maniŁre (cid:224) tenir pleinement compte des avantages comparatifs des diffØrents modes de transport et (cid:224) permettre une utilisation optimale de toutes les capacitØs existantes au niveau des infrastructures. ConformØment (cid:224) ces orientations, le RTE-T devrait Œtre achevØ (cid:224) l(cid:146)horizon 2010. La Commission collabore avec les (cid:201)tats membres et toutes les parties concernØes afin d(cid:146)y parvenir et de procurer aux citoyens et aux entreprises de la CommunautØ des avantages durables (cid:224) long terme. Le cas ØchØant, les projets d(cid:146)intØrŒt commun liØs au dØveloppement du RTE-T font l(cid:146)objet d(cid:146)une Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement, conformØment (cid:224) la lØgislation communautaire. La Commission a Øgalement adoptØ une proposition modifiØe de directive relative (cid:224) l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains plans et programmes sur l(cid:146)environ- nement (2). En dØcembre 1999, le Conseil est parvenu, en premiŁre lecture, (cid:224) un accord politique unanime (cid:224) ce sujet. La Commission considŁre, en outre, que le recours (cid:224) l(cid:146)Øvaluation stratØgique des incidences sur l(cid:146)environnement dŁs les premiŁres Øtapes des processus de planification nationaux pourrait amØliorer considØrablement l(cid:146)intØgration des aspects ayant trait aux transports et (cid:224) l(cid:146)environnement et contribuerait (cid:224) rendre moins nØcessaire la mise en (cid:156)uvre, au niveau des diffØrents projets, de mesures visant (cid:224) en attØnuer les incidences environnementales, Øtant donnØ qu(cid:146)une telle Øvaluation implique la prise en compte de diffØrentes possibilitØs en ce qui concerne les politiques et les infrastructures devant Œtre mises en place. C 374 E/114 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, la Commission s(cid:146)efforce de dØterminer la maniŁre dont ces questions pourraient Œtre abordØes au mieux dans son rapport sur la rØvision des orientations pour le dØveloppement du rØseau transeuropØen de transport, qui sera soumis au Conseil et au Parlement cet ØtØ. (1) (2) JO L 228 du 9. 9. 1996. JO C 83 du 25. 3. 1999. (2000/C 374 E/134) QUESTION (cid:201)CRITE E-0591/00 posØe par Reinhold Messner (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: CarriŁre au val Coalba Il existe, dans le cadre magnifique du val Coalba (commune de Villa Agnedo) qui fera partie du futur parc fluvial de Brenta, une carriŁre d(cid:146)agrØgats pour laquelle a ØtØ prØsentØe une demande de renouvellement de l(cid:146)autorisation d(cid:146)exploitation qui couvrirait une pØriode d(cid:146)au moins treize ans et porterait au total sur 950 000 m3 de matØriel. Depuis la rØvision, en 1987, du plan d(cid:146)urbanisme de la province de Trente, le site a ØtØ classØ parmi les rØgions qui font l(cid:146)objet de contraintes environnementales et l(cid:146)intØrŒt de ses paysages est incontestable. Les travaux d(cid:146)excavation auraient de graves consØquences, causant un prØjudice environnemental (cid:224) une rØgion unique par l(cid:146)importance qu(cid:146)elle revŒt dans le domaine gØologique, de la faune et de la flore, entra(cid:238)nant des risques hydrogØologiques compromettant la sØcuritØ de l(cid:146)infrastructure routiŁre et altØrant une zone destinØe (cid:224) devenir un des sites les plus caractØristiques du futur parc fluvial de Brenta. (cid:192) l(cid:146)endroit oø dØbouche la vallØe et oø les agrØgats seront exploitØs sont en effet prØvus un parcours de cyclotourisme et un projet de parc fluvial que les autoritØs provinciales vont inscrire, en mŒme temps que celui de la vallØe del Chiese, dans le document de programmation Øconomique dØfinissant les projets locaux (cid:224) financer (cid:224) l(cid:146)aide de fonds de l(cid:146)Union europØenne au cours des cinq prochaines annØes. La Commission ne juge-t-elle pas opportun de procØder (cid:224) une Øtude d(cid:146)impact environnemental compte tenu des risques gØologiques existants? N(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il est contradictoire de promouvoir le le dØveloppement touristique du val Coalba et d(cid:146)accepter l(cid:146)existence d(cid:146)une carriŁre qui nuit considØrablement (cid:224) la beautØ du paysage? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (31 mars 2000) La Commission n(cid:146)est pas compØtente pour effectuer une Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement (EIE) des projets couverts par la lØgislation communautaire y relative. Selon la directive 85/337/CEE du Conseil, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (1) et la directive 97/11/CE du 3 mars 1997 (2) portant modification de la direc- tive 85/337/CEE, ce sont les (cid:201)tats membres qui sont compØtents pour soumettre une telle Øvaluation des projets rØalisØs sur leur territoire. Pour ce qui est de la conservation de la nature, le site mentionnØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire ne fait pas partie des zones protØgØes visØes par la directive 79/409/CEE du Conseil, du 7 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages (3) ou par la directive 92/43/CEE, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (4). ConformØment aux pouvoirs qui lui sont confØrØs par le traitØ CE, il incombe (cid:224) la Commission d(cid:146)assurer l(cid:146)application correcte du droit communautaire. En tant que gardienne du traitØ, elle n(cid:146)hØsite pas (cid:224) prendre toutes les mesures nØcessaires, notamment en engageant des procØdures d(cid:146)infraction en vertu de l(cid:146)article 226 (ex article 169) du traitØ CE, pour faire respecter le droit communautaire


title: Commission Regulation (EC) No 458/2000 of 29 February 2000 fixing the export refunds on syrups and certain other sugar products exported in the natural state

eurovoc_concepts:
export refund
syrup

text: 1. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 56/23 COMMISSION REGULATION (EC) No 458/2000 of 29 February 2000 fixing the export refunds on syrups and certain other sugar products exported in the natural state THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organisation of the markets in the sugar sector (1), and in particular the second subpara- graph of Article 18(5) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Article 18 of Regulation (EC) No 2038/1999 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1(1)(d) of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund. the grant of export Article 3 of Commission Regulation (EC) No 2135/95 of 7 September 1995 laying down detailed rules of applica- tion for refunds in the sugar sector (2), provides that the export refund on 100 kilo- (d) of grams of the products listed in Article 1 (1) Regulation (EC) No 2038/1999 is equal to the basic amount multiplied by the sucrose content, including, where appropriate, other sugars expressed as sucrose; the sucrose content of the product in question is deter- mined in accordance with Article 3 of Commission Regulation (EC) No 2135/95. Article 21(3) of Regulation (EC) No 2038/1999 provides that the basic amount of the refund on sorbose exported in the natural state must be equal to the basic amount of the refund less one-hundredth of the production refund applicable, pursuant to Council Regulation (EEC) No 1010/86 of 25 March 1986 laying down general rules for the production refund on sugar used in the chemical industry (3), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1148/98 (4), to the products listed in the Annex to the last mentioned Regulation; (4) According to the terms of Article 21(1) of Regulation (EC) No 2038/1999, the basic amount of the refund on the other products listed in Article 1(1)(d) of the said (1) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. (2) OJ L 214, 8. 9. 1995, p. 16. (3) OJ L 94, 9. 4. 1986, p. 9. (4) OJ L 159, 3. 6. 1998, p. 38. Regulation exported in the natural state must be equal to one-hundredth of an amount which takes account, on the one hand, of the difference between the intervention price for white sugar for the Community areas without deficit for the month for which the basic amount is fixed and quotations or prices for white sugar on the world market and, on the other, of the need to establish a balance between the use of Community basic products in the manufacture of processed goods for export to third countries and the use of third country products brought in under inward processing arrangements. According to the terms of Article 21(4) of Regulation (EC) No 2038/1999, the application of the basic amount may be limited to some of the products listed in Article 1(1)(d) of the said Regulation. Article 18 of Regulation (EC) No 2038/1999 makes provision for setting refunds for export in the natural state of products referred to in Article 1(1)(f) and (g) and (h) of that Regulation; the refund must be fixed per 100 kilograms of dry matter, taking account of the export refund for products falling within CN code 1702 30 91 and for products referred to in Article 1(1)(d) of Regula- tion (EC) No 2038/1999 and of the economic aspects of the intended exports; in the case of the products referred to in the said Article (1)(f) and (g), the refund is to be granted only for products complying with the condi- tions in Article 5 of Regulation (EC) No 2135/95; for the products referred to in Article 1(1)(h), the refund shall be granted only for products complying with the conditions in Article 6 of Regulation (EC) No 2135/95. (5) (6) (7) The refunds referred to above must be fixed every month; they may be altered in the intervening period. (8) (9) Application of these quotas results in fixing refunds for the products in question at the levels given in the Annex to this Regulation. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, L 56/24 EN Official Journal of the European Communities 1. 3. 2000 HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1(1)(d)(f)(g) and (h) of Regulation (EC) No 2038/1999, exported in the natural state, shall be set out in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 1 March 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 February 2000. For the Commission Margot WALLSTRÖM Member of the Commission 1. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 56/25 to the Commission Regulation of 29 February 2000 fixing the export refunds on syrups and certain other sugar products exported in the natural state ANNEX Product code Amount of refund — EUR/100 kg dry matter — 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 46,99 46,99 89,28 (2) (2) (4) — EUR/1 % sucrose × 100 kg — 1702 60 95 9000 0,4699 (1) — EUR/100 kg dry matter — 1702 90 30 9000 46,99 (2) — EUR/1 % sucrose × 100 kg — 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4699 (1) 0,4699 (1) 0,4699 (1) (3) — EUR/100 kg dry matter — 2106 90 30 9000 46,99 (2) — EUR/1 % sucrose × 100 kg — 2106 90 59 9000 0,4699 (1) (1) The basic amount is not applicable to syrups which are less than 85 % pure (Regulation (EC) No 2135/95). Sucrose content is determined in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 2135/95. (2) Applicable only to products referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 2135/95. (3) The basic amount is not applicable to the product defined under point 2 of the Annex to Regulation (EEC) No 3513/92 (OJ L 355, 5. 12. 1992, p. 12). (4) Applicable only to products defined under Article 6 of Regulation (EC) No 2135/95. NB: The product codes and the footnotes are defined in amended Commis- sion Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0560/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Frodi contro il bilancio comunitario.

eurovoc_concepts:
Community budget
EU Member State
fraud
fraud against the EU
national budget

text: C 374 E/108 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/124) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0560/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Frodi contro il bilancio comunitario Pu(cid:242) la Commissione fornire una stima delle frodi accertabili contro il bilancio dell(cid:146)Unione europea per ciascuno degli ultimi cinque anni per cui sono disponibili i dati, esprimendole in percentuale del bilancio totale? Pu(cid:242) la Commissione fornire cifre comparabili per i bilanci di ciascuno degli Stati membri, in modo da consentire un raffronto nonchØ una valutazione delle prassi migliori e un esercizio di benchmarking? Risposta data dalla sig. ra Schreyer in nome della Commissione (17 aprile 2000) La Commissione rinvia l(cid:146)onorevole parlamentare alle ultime due relazioni annuali sulla protezione degli interessi finanziari della Comunit(cid:224) e la lotta contro la frode, del 1997 e 1998 (1). Queste relazioni contengono in particolare un(cid:146)analisi delle comunicazioni degli Stati membri relative a casi di irregolarit(cid:224) e di frode sia nel settore delle risorse proprie tradizionali che in quelli delle spese del FEAOG Garanzia e delle azioni strutturali. La relazione del 1998 indica che, per tale anno, le irregolarit(cid:224) e le frodi comunicate dagli Stati membri e le indagini condotte dalla Commissione insieme agli Stati membri hanno avuto un(cid:146)incidenza sul bilancio del 3,8 % per quanto riguarda le risorse proprie, dell(cid:146)1 % per il FEAOG Garanzia e dello 0,18 % per le azioni strutturali. Risulta a tale titolo che un quinto dei casi comunicati nel 1998 dagli Stati membri potrebbe configurarsi come reato (frode). Per quanto riguarda le spese amministrate direttamente dalla Commissione, per le quali non esiste un sistema di comunicazioni degli Stati membri, tale incidenza, sulla base dei dati relativi alle inchieste dell(cid:146)UCLAF (ora OLAF, Ufficio europeo per la lotta antifrode), Ł stata valutata, sempre per il 1998, allo 0,10 %. La Commissione ritiene d(cid:146)altra parte che le frodi contro i bilanci nazionali, di cui essa non conosce l(cid:146)entit(cid:224), non coprano comunque la stessa realt(cid:224), e ci(cid:242) rende imprudente qualsiasi raffronto (per gli Stati membri si tratta essenzialmente di bilanci di funzionamento, mentre quello comunitario Ł per il 95 % un bilancio «sovvenzioni»). (1) COM(1998) 276 def. e COM(1999) 590 def. (2000/C 374 E/125) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0565/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Documenti a carattere riservato Pu(cid:242) confermare la Commissione che licenzierebbe all(cid:146)istante un suo funzionario qualora fosse provato che questi ha dato in visione ad una parte interessata un parere motivato o altro documento paralegale prima della sua pubblicazione? Un caso del genere si Ł gi(cid:224) verificato in passato?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0600/00 van Giovanni Pittella (PSE) aan de Commissie. Bescherming van dieren op transport.

text: C 53 E/14 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/016) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0600/00 van Giovanni Pittella (PSE) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Bescherming van dieren op transport De Commissie heeft een rapport uitgebracht over een veterinaire inspectiereis naar Italiº van 5 t/m 9 juli 1999 (DG-SANCO/1067/1999-Mrdef. ). In dit document wordt de vinger gelegd op ernstige schendingen van richtlijn van de Raad 91/628 (1) (zoals gewijzigd bij richtijn van de Raad 95/29/EG (2) en in Italiº omgezet middels wet 388/98) over bescherming van dieren op transport. Bij een eerdere inspectiereis naar Italiº had de Commissie (cid:132)ernstige tekortkomingen(cid:148) geconstateerd bij de (cid:132)Italiaanse grensinspectie aan de Sloveense grens(cid:148). In haar nieuwe rapport concludeert zij dat er ten opzichte van de reis van 1997 geen enkele substantiºle verbetering is aangebracht. Gelet op de in het Commissierapport geconstateerde schendingen en de ernstige gebeurtenissen in de haven van Bari in augustus 1999 toen meer dan 150 schapen en lammeren zijn omgekomen tijdens hun vervoer uit Italiº naar Griekenland, luidt de vraag: welke initiatieven denkt de Commissie te nemen om te bereiken dat de Italiaanse autoriteiten zich volledig houden aan de Europese richtlijnen voor de bescher- ming van dieren op transport? (1) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. (2) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (28 april 2000) De voorbije vijf jaar heeft het Voedsel- en Veterinair Bureau van de Commissie (VVB) in Italiº tal van controlebezoeken betreffende het dierenwelzijn georganiseerd, waaronder bezoeken aan de inspectieposten aan de grens (IPG(cid:146)s) in Gorizia en Fernetti-Prosecco. Op een aantal punten bevestigden de verslagen van het VVB de beweringen en officiºle klachten van de dierenbeschermingsverenigingen. Uit de conclusies van de na de controlebezoeken opgestelde verslagen blijkt dat slechts weinig duurzame verbeteringen tot stand zijn gebracht. Ingevolge de aanbevelingen van het verslag van 1999 over controlebezoeken aan Italiaanse IPG(cid:146)s, hebben de Italiaanse autoriteiten te kennen gegeven dat zij het nodige zouden doen om ervoor te zorgen dat er 24 uur op 24 veterinair personeel beschikbaar zou zijn, en dat de personeelsleden specifieke instructies zouden krijgen om te kunnen garanderen dat de regelgeving inzake dierenwelzijn wordt nageleefd. De Commissie heeft de Italiaanse autoriteiten gevraagd meer gegevens te verstrekken over wat in de praktijk is gerealiseerd. Recentelijk hebben de Italiaanse autoriteiten de Commissie meegedeeld dat zij voornemens zijn een regeling in te voeren die een verplichte rusttijd in Gorizia oplegt voor ingevoerde paarden die langer dan 24 uur onderweg zijn geweest. Onlangs heeft de Commissie met de Italiaanse autoriteiten die voor dierenwelzijn bevoegd zijn, vergaderd om praktische oplossingen te vinden die ten aanzien van de richtlijn een betere rechtshandhaving moeten garanderen. In dit kader heeft de Commissie verschillende initiatieven genomen, zoals de oprichting, binnen het Permanent Veterinair ComitØ, van een werkgroep inzake langeafstandsvervoer. Deze werkgroep heeft in verschillende vergaderingen de moeilijkheden besproken die het doen naleven van de huidige communau- taire wetgeving op het terrein oplevert. Na de gebeurtenis in Bari zijn tal van mededelingen gezonden aan de betrokken lidstaten en met het oog op de komende zomer heeft het VVB in februari 2000 Griekenland en Italiº bezocht om te bespreken hoe dergelijke incidenten in de toekomst kunnen worden voorkomen. Na deze bezoeken is aan de boven- genoemde werkgroep een reeks aanbevelingen voorgelegd betreffende de maatregelen die moeten worden genomen om de problemen aan te pakken. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/15 Er is onderzocht in hoeverre andere lidstaten bij deze incidenten betrokken zijn. Het zijn de lidstaten van vertrek die moeten garanderen dat de reisschema(cid:146)s alleen worden goedgekeurd als zij in overeenstemming zijn met de reistijden in de richtlijn, en dat de vervoerder die schema(cid:146)s na afloop van de reis opnieuw ter controle voorlegt. Zowel de lidstaat van vertrek als de lidstaat van bestemming moeten ook metterdaad bij de zaak worden betrokken om te garanderen dat aan de voorschriften wordt voldaan en dat met name de voor dergelijke reizen gebruikte voertuigen van aanvaardbare kwaliteit zijn. Voor het afgeven van een vergunning voor de vervoerder was in dit geval Griekenland verantwoordelijk. Als verbeteringen uitblijven, zal de Commissie te zijner tijd besluiten of zij al dan niet de inbreukprocedure van artikel 226 EG (ex artikel 169) zal inleiden ten aanzien van de niet-nakoming door Italiº van zijn verplichting om de richtlijnen inzake het vervoer van dieren maar behoren te doen naleven. (2001/C 53 E/017) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0625/00 van Alejandro Cercas (PSE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Arbeidsongevallenpercentage in Spanje Kan de Europese Commissie de gegevens over het arbeidsongevallenpercentage in Spanje meedelen die in haar bezit zijn, hun ontwikkeling over de laatste jaren, en de initiatieven die ze denkt te nemen om de toestand voor miljoenen werknemers minder ondraaglijk te maken? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (17 april 2000) De Commissie beschikt over informatie over de arbeidsongevallencijfers in Spanje die de Spaanse diensten haar hebben verstrekt in het kader van de sinds 1992 opgestelde vrijwillige overeenkomsten tot uitvoering van het geharmoniseerde statistische project SEAT (Europese statistieken over arbeidsongevallen) met betrekking tot ongevallen met een ziekteverzuim van meer dan 3 dagen en dodelijke ongevallen. Dit project maakt het bijgevolg mogelijk de ontwikkeling van de arbeidsongevallencijfers in Europa sinds 1994 te volgen (na een eerste jaar van proefgegevens in 1993). Rekening houdend met de tijd die nodig is voor de opstelling van de geharmoniseerde gegevens, betreft de laatste informatie waarover de Commissie beschikt het referentiejaar 1996. Zij is opgenomen in het domein (cid:132)gezondheid en veiligheid op het werk(cid:148) dat onlangs is geopend op het pageweb (cid:132)New Cronos(cid:148) in de site van Eurostat, alsook in de publicatie (cid:132)Statistics in focus (cid:129) Accidents at work in the EU in 1996(cid:148) van Eurostat. Een exemplaar van deze publicatie zal rechtstreeks aan de geachte afgevaardigde en het secretariaat-generaal van het Parlement worden toegezonden. Van 1994 tot 1996 heeft het 100 000 werkenden) de volgende ontwikkeling gekend (1). incidentiecijfer van arbeidsongevallen (aantal arbeidsongevallen per Voor de arbeidsongevallen met meer dan 3 dagen ziekteverzuim: (cid:129) Voor de gehele Gemeenschap verlaging van 4 539 (per 100 000) naar 4 229 oftewel (cid:141)6,8 %. (cid:129) Voor Spanje stijging van 6 166 naar 6 736 oftewel +9,2 %. Voor de dodelijke arbeidsongevallen: (cid:129) Voor de gehele Gemeenschap verlaging van 6,1 (per 100 000) naar 5,3 oftewel (cid:141)13,1 %. (cid:129) Voor Spanje verlaging van 7,0 naar 5,9 oftewel (cid:141)15,7 %. Informatie over de resultaten na 1996 voor Spanje, volgens de niet-geharmoniseerde nationale methode, is beschikbaar bij de Spaanse autoriteiten