title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0444/00 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission. Zeitungsförderung.

eurovoc_concepts:
Austria
EU financing arrangements
eligibility criteria
newspaper
promotion of the European idea

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/195 schaftsrahmen f(cid:252)r staatliche Umweltschutzbeihilfen, der zur Zeit erarbeitet wird und ab 1. Juli 2000 zur Anwendung gelangen d(cid:252)rfte, im einzelnen ausgef(cid:252)hrt. 2. Der Einsatz und die Entwicklung erneuerbarer Energien werden von der Kommission gef(cid:246)rdert. Die Kommission ist sich dar(cid:252)ber im klaren, da(cid:223) diese Energietr(cid:228)ger wegen der h(cid:246)heren Produktionskosten gegen(cid:252)ber den herk(cid:246)mmlichen Energien mitunter im Nachteil sind. Daher k(cid:246)nnen nach Auffassung der Kommission befristete Beihilfen zur F(cid:246)rderung dieser Energien gerechtfertigt sein. Allerdings m(cid:252)ssen sich die Unternehmen schrittweise den Marktbedingungen anpassen. 3. und 4. Die Kommission hat den Entwurf eines neuen Gemeinschaftsrahmens f(cid:252)r staatliche Umwelt- schutzbeihilfen erstellt. Dieser Entwurf wird von den Sachverst(cid:228)ndigen der Mitgliedstaaten innerhalb eines beratenden Ausschusses gepr(cid:252)ft und dann von der Kommission angenommen. Die Umweltorganisationen werden nicht auf direktem Wege konsultiert, aber im allgemeinen von den Vertretern der Mitgliedstaaten informell angeh(cid:246)rt. Damit wird der in diesem Ausschu(cid:223), der zu dem Entwurf Stellung nehmen soll, Standpunkt der Umweltorganisationen der Kommission indirekt zur Kenntnis gebracht. Des weiteren ist festzustellen, da(cid:223) das geltende Verfahren keine vorherige Konsultierung des Parlaments bei der Festlegung eines Gemeinschaftsrahmens f(cid:252)r staatliche Beihilfen vorsieht. Allerdings mi(cid:223)t das f(cid:252)r Wettbewerbsfragen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied einer regelm(cid:228)(cid:223)igen Unterrichtung des Parlaments (cid:252)ber die Arbeiten der Kommission gro(cid:223)e Bedeutung bei. Deshalb wird dieses Thema bei der n(cid:228)chsten Zusammenkunft zur Sprache kommen. (2000/C 303 E/223) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0444/00 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: Zeitungsf(cid:246)rderung Herzlichen Dank f(cid:252)r die Anfragebeantwortung (E-1876/99 (1)) der Kommission vom 5. Januar 2000. In bezug auf die von Ihnen angegebenen Auswahlkriterien f(cid:252)r eine Zeitungsf(cid:246)rderung weist die Antragstel- lerin darauf hin, da(cid:223) noch einige Fragen offen geblieben sind bzw. sich daraus noch weitere Fragen ergeben haben. Nach welchen objektiven Kriterien wird die (cid:132)Glaubw(cid:252)rdigkeit(cid:147) eines Mediums (cid:252)berpr(cid:252)ft, welches 1. finanzielle Unterst(cid:252)tzung durch die Vertretung der Kommission erh(cid:228)lt? Liegen bereits Statistiken vor (cid:252)ber die Ausgaben der Kommission f(cid:252)r (cid:246)sterreichische Medien f(cid:252)r das 2. Jahr 1999? 3. Welche finanziellen Unterst(cid:252)tzungen sieht die Kommission f(cid:252)r (cid:246)sterreichische Medien f(cid:252)r das Jahr 2000 vor? 4. Auf welcher Basis werden diese Unterst(cid:252)tzungen berechnet bzw. kann die Kommission bereits Aussagen dar(cid:252)ber machen, welche (cid:246)sterreichischen Zeitungen im Jahre 2000 von einer F(cid:246)rderung profitieren werden? (1) ABl. C 203 vom 18. 7. 2000, S. 78. Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) Die Glaubw(cid:252)rdigkeit eines Mediums wird aufgrund der langj(cid:228)hrigen, kontinuierlichen Beobachtung 1. der faktischen Richtigkeit der Gemeinschaft-bez(cid:252)glichen Berichterstattung gepr(cid:252)ft. C 303 E/196 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Im Jahr 1999 erhielt die Tageszeitung (cid:132)Der Standard(cid:147), und zwar konkret f(cid:252)r eine f(cid:252)nfteilige Serie 2. (cid:252)ber die Agenda 2000 und die Weiterentwicklung der Gemeinschaft, einen Zuschuss im Ausma(cid:223) von maximal 23. 982 Euro (nach abzuschlie(cid:223)ender Abrechnung). Weitere Geldfl(cid:252)sse an Zeitungen und Zeit- schriften wurden seitens der Vertretung der Kommission in (cid:214)sterreich nicht get(cid:228)tigt. Bislang sieht die Vertretung der Kommission in (cid:214)sterreich f(cid:252)r das Jahr 2000 keine zu bezahlenden 3. Auftr(cid:228)ge vor. 4. Die Zahlungen f(cid:252)r Auftr(cid:228)ge bei Printmedien werden auf Grundlage ihres von ihnen nachzuweisenden zus(cid:228)tzlichen Aufwandes, der mit einer Sonderberichterstattung (cid:252)ber europaspezifische Themen verbunden ist, berechnet und erreichen vorschriftsgem(cid:228)(cid:223) 50 % dieser Kosten. (2000/C 303 E/224) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0461/00 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Verz(cid:246)gerte Auszahlungen aus dem ESF (24. Februar 2000) Rund 7. 000 Arbeitslose, die Seminare im Rahmen von Berufsfortbildungsprogrammen in Griechenland (cid:129) haupts(cid:228)chlich in den Regionen Kreta und Attika (cid:129) besucht haben, warten immer noch auf ihre Unterst(cid:252)tzung, obwohl bereits 8 Monate seit der Durchf(cid:252)hrung der Programme vergangen sind. Da die genannten Programme in erster Linie aus dem Europ(cid:228)ischen Sozialfonds finanziert werden, wird die Kommission um die Beantwortung der folgenden Fragen ersucht: 1. Warum wurden die Betr(cid:228)ge, die der Europ(cid:228)ische Sozialfonds Griechenland schuldet, noch nicht ausbezahlt? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt sie zu ergreifen, um die Arbeitslosen so rasch wie m(cid:246)glich zu bezahlen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (21. M(cid:228)rz 2000) Im Rahmen der Finanzierungen aus dem Europ(cid:228)ischen Sozialfonds (ESF) geht die Kommission jedes Jahr gem(cid:228)(cid:223) dem f(cid:252)r jedes operationelle Programm geltenden Finanzplan finanzielle Verpflichtungen ein und nimmt danach die Auszahlungen vor. Zu den Regionen Kreta und Attika m(cid:246)chte die Kommission folgendes bemerken: F(cid:252)r das operationelle Programm der Region Kreta ist die Kommission finanzielle Verpflichtungen einge- gangen, nachdem der Mitgliedstaat die vorgeschriebenen Dokumente (cid:252)bermittelt hatte, und sie hat die erste Vorauszahlung f(cid:252)r das Haushaltsjahr 1999 vorgenommen. Der Antrag des Mitgliedstaates f(cid:252)r die Auszahlung der zweiten Tranche ist bei der Kommission Ende 1999 eingegangen, nachdem alle Mittel des ESF ausgesch(cid:246)pft waren. Daher wurde diese Zahlung im Februar 2000 vorgenommen. In der Region Attika ebenso wie in mehreren anderen Regionen Griechenlands hatte sich das ˜nderungs- verfahren f(cid:252)r die Finanztabellen des entsprechenden operationellen Programms sehr verz(cid:246)gert. Ferner wurden in der Region Attika infolge des Erdbebens im September 1999 spezifische Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r die Gesch(cid:228)digten geplant, so da(cid:223) sich dieses Entscheidungsverfahren zus(cid:228)tzlich verz(cid:246)gert hat. Als die neuen Finanzierungspl(cid:228)ne Ende 1999 verabschiedet wurden, waren ebenso wie im Falle Kretas die Mittel ersch(cid:246)pft. Daher wird die Zahlungsverpflichtung und die Zahlung der ersten Tranche vorgenommen, sobald die Mittel verf(cid:252)gbar sind


title: QUESTION ÉCRITE E-0445/00 posée par Bernd Lange (PSE) à la Commission. Institut pour la qualité de l'air.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
air quality

formats: html pdf print

text: C 53 E/4 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 affectØs par la prolifØration de Caulerpa taxifolia. Ces projets avaient pour objet de sensibiliser les organismes publics, les particuliers et la population, d(cid:146)Øtablir une carte des zones touchØes par l(cid:146)algue, de rØaliser des expØriences sur les moyens d(cid:146)en ma(cid:238)triser la prolifØration et de concevoir une stratØgie possible de lutte ou de confinement. Les rØsultats du projet ont confirmØ le fait que la prolifØration de Caulerpa taxifolia dans le bassin mØditerranØen peut constituer une menace pour la biodiversitØ, notamment en causant des dommages (cid:224) d(cid:146)autres algues ou (cid:224) des plantes marines, telles que posidonia oceanica ou cymodocea nodosa, ainsi que pour certaines activitØs humaines, dans les zones largement touchØes. En outre, ces Øtudes ont Øtabli une carte des zones oø sØvit Caulerpa taxifolia, du moins celles connues jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, et surveillØ le taux d(cid:146)extension de la colonisation. Nous disposons de certaines preuves scientifiques des effets de cette algue sur les poissons, mais sur des espŁces qui ne font pas l(cid:146)objet d(cid:146)activitØs commerciales. Concernant l(cid:146)impact possible de cet organisme sur la pŒche artisanale, aucun document scientifique n(cid:146)a fait Øtat (cid:224) ce jour de rØpercussions nØgatives sur la pŒche. Les pŒcheurs peuvent jouer un r(cid:244)le important en matiŁre de prØvention de l(cid:146)extension de Caulerpa taxifolia, en inspectant leur ancre et leurs instruments de pŒche et en ne rejetant pas (cid:224) la mer des segments d(cid:146)algues. Concernant la question des mesures compensatoires en faveur des pŒcheurs opØrant sur les lieux de pŒche oø sØvit cette algue, la Commission est d(cid:146)avis que le problŁme posØ par Caulerpa taxifolia ne rØpond pas aux critŁres relatifs aux mesures de compensation prØvues par le rŁglement (CE) no 2792/1999 dØfinissant les modalitØs et les conditions des actions structurelles de la CommunautØ dans le secteur de la pŒche (1). (1) JO L 337 du 30. 12. 1999. (2001/C 53 E/006) QUESTION (cid:201)CRITE E-0445/00 posØe par Bernd Lange (PSE) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Institut pour la qualitØ de l(cid:146)air Afin d(cid:146)Øvaluer les problŁmes, entre autres, de qualitØ de l(cid:146)air et leurs incidences sur la santØ humaine, les (cid:201)tats-Unis ont crØØ l(cid:146)Institut d(cid:146)Øtudes des effets sanitaires (Health effects institute (cid:129) HEI). Celui-ci est financØ pour moitiØ par l(cid:146)Agence pour la protection de l(cid:146)environnement (Environment protection agency (cid:129) EPA) et, pour l(cid:146)autre moitiØ, par l(cid:146)industrie. Les analyses effectuØes par le HEI fournissent, lors de la prise de dØcision, une trŁs bonne base indØpendante. Quelle apprØciation la Commission porte-t-elle sur les travaux de l(cid:146)Institut d(cid:146)Øtudes des effets sanitaires? La Commission envisage-t-elle la crØation d(cid:146)un institut analogue en Europe? Des mesures en ce sens ont- elles dØj(cid:224) ØtØ prises? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (7 avril 2000) La Commission conna(cid:238)t le travail accompli par l(cid:146)Institut d(cid:146)Øtudes des effets sanitaires. Les recherches et autres travaux menØs par l(cid:146)Institut ont apportØ une contribution significative aux analyses de risque effectuØes rØcemment par l(cid:146)Agence pour la protection de l(cid:146)environnement (Environment protection agency (cid:129) EPA) amØricaine sur les risques de la pollution atmosphØrique pour la santØ. Les rØsultats des Øtudes de cet Institut ont Øgalement ØtØ pris en considØration par l(cid:146)Organisation mondiale de la santØ et par les (cid:201)tats membres lors de travaux similaires effectuØs en Europe. La Commission prØpare un nouveau programme intØgrØ en faveur de la puretØ de l(cid:146)air. Elle envisage de publier un premier rapport concernant le programme en 2004, qui couvrira les risques pour la santØ et l(cid:146)environnement ainsi que les mesures supplØmentaires (cid:224) prendre pour rØduire ces risques. La Commission a engagØ des consultants pour lui fournir des conseils sur les diffØrents aspects de l(cid:146)organisation du programme. Selon les rØsultats obtenus dans le courant de l(cid:146)annØe, elle considØrera une sØrie de mesures, notamment pour obtenir le plus d(cid:146)informations possibles sur les effets sanitaires


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0443/00 von Jan Wiersma (PSE) an den Rat. Heizöl für oppositionelle Städte in Serbien.

eurovoc_concepts:
Serbia
common foreign and security policy
diesel fuel
heating
humanitarian aid
political opposition
terms for aid
town

text: C 330 E/160 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/181) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0443/00 von Jan Wiersma (PSE) an den Rat (24. Februar 2000) Betrifft: Heiz(cid:246)l f(cid:252)r oppositionelle St(cid:228)dte in Serbien 1. Welche St(cid:228)dte in Jugoslawien erhalten (cid:214)l aus der EU? 2. Welche Kriterien werden dabei zugrunde gelegt? 3. Warum erh(cid:228)lt die Gemeinde Pancevo keine (cid:214)llieferungen? 4. Kann der Rat diese Fragen wegen des Winters etwas schneller als (cid:252)blich beantworten? Antwort (2. Mai 2000) 1. Auf seiner Tagung vom 24. Januar hat der Rat die Kommission ersucht, die Initiative (cid:132)Energie f(cid:252)r Demokratie(cid:147) auszuweiten, wie dies nach dem trilateralen Treffen mit der EU und den USA am 17. Dezem- ber 1999 in Berlin von Kr(cid:228)ften der serbischen Opposition vorgeschlagen wurde. Die endg(cid:252)ltige Entschei- dung dar(cid:252)ber, welche Gemeinden in den Genu(cid:223) dieser Ma(cid:223)nahme gelangen sollten, wurde der Kommis- sion (cid:252)berlassen, die ja f(cid:252)r die Ausf(cid:252)hrung des Haushalts zust(cid:228)ndig ist. Auf der Grundlage eines Kommissionsvorschlags erlie(cid:223) der Rat einen Beschlu(cid:223) zur ˜nderung des Gemeinsamen Standpunkts 1999/691/GASP betreffend die Unterst(cid:252)tzung der demokratischen Kr(cid:228)fte in der Bundesrepublik Jugo- slawien, wonach die Lieferung, der Verkauf oder die Ausfuhr von Erd(cid:246)l und Erd(cid:246)lerzeugnissen nach den serbischen Gemeinden Sombor, Subotica, Kragujevac, Kraljevo und Novi Sad genehmigt wurde. 2. Die St(cid:228)dte wurden anhand einer von Kr(cid:228)ften der serbischen Opposition selbst ausgearbeiteten Priorit(cid:228)tenliste ausgew(cid:228)hlt. Dabei wurden St(cid:228)dte mit einem besonders hohen Anteil an sozial schutz- bed(cid:252)rftigen Personen und mit Sozialeinrichtungen von regionalem Charakter besonders ber(cid:252)cksichtigt. 3. Pancevo z(cid:228)hlte nicht zu den von der serbischen Opposition angegebenen priorit(cid:228)ren St(cid:228)dten. 4. Der Rat bekr(cid:228)ftigt seine Bereitschaft, die hilfsbed(cid:252)rftige serbische Bev(cid:246)lkerung auch weiterhin zu unterst(cid:252)tzen und erinnert daran, da(cid:223) sich die von der Gemeinschaft 1999 geleistete humanit(cid:228)re Hilfe allein f(cid:252)r Serbien auf 72,1 Mio. Euro belief und die Mitgliedstaaten einen Beitrag in nahezu gleicher H(cid:246)he leisteten. (2000/C 330 E/182) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0448/00 von Phillip Whitehead (PSE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: BSE in Frankreich Plant die Kommission in Anbetracht der Ergebnisse ihrer veterin(cid:228)rmedizinischen Pr(cid:252)fungsreise nach Frankreich (DG SANCO 1058/99) konkrete Folgema(cid:223)nahmen und Untersuchungen bez(cid:252)glich der derzeitig in Frankreich (cid:252)blichen Praktiken, und zwar im Hinblick vor allem auf: a) die ungen(cid:252)gende Pr(cid:252)fung von BSE-verd(cid:228)chtigen F(cid:228)llen, b) die Verfahren der Wiedereingliederung verd(cid:228)chtiger oder geschlachteter Tiere in die Nahrungsmittelkette des Menschen, c) die verschiedenen Grade der Kontaminierung von Futtermit- teln durch Fleisch und Knochenmehl? Wird die Kommission ferner ihren Briefwechsel mit dem franz(cid:246)si- schen Landwirtschaftsministerium seit dem Schreiben von Herrn Bernard Vallat vom 24. November 1999 offenlegen?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0456/00 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen. Svaret på fråga E-1877/99: Strukturpolitik och arbetsmarknad.

eurovoc_concepts:
Austria
Burgenland
EU Member State
EU financing arrangements
job creation
use of aid

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/215 (2000/C 280 E/255) SKRIFTLIG FR¯GA E-0456/00 fr(cid:229)n Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Svaret p(cid:229) fr(cid:229)ga E-1877/99: Strukturpolitik och arbetsmarknad Med h(cid:228)nvisning till svaret p(cid:229) fr(cid:229)ga E-1877/99 (1) av den 20 december 1999 uppst(cid:229)r f(cid:246)ljande kompletter- ande fr(cid:229)gor: 1. Vilka uppgifter har legat till grund f(cid:246)r svaret p(cid:229) punkt 5 (uppgifter om (cid:214)sterrike)? 2. Vilken nationell myndighet samlar in uppgifterna om arbetsmarknaden i samband med EU:s struktur- fondsmedel? 3. ˜r de 2 100 nya arbetstillf(cid:228)llen som skapats i m(cid:229)l 1-regionen Burgenland inr(cid:228)ttade p(cid:229) kort sikt, medell(cid:229)ng sikt eller l(cid:229)ng sikt? 4. Hur m(cid:229)nga av de 2 100 nya arbetstillf(cid:228)llena (cid:228)r heltids- respektive deltidsanst(cid:228)llningar? 5. Enligt vilka kriterier eller definitioner s(cid:228)rskiljer kommissionen mellan arbetstillf(cid:228)llen p(cid:229) kort sikt, medell(cid:229)ng sikt eller l(cid:229)ng sikt? 6. Inom vilka n(cid:228)ringsgrenar respektive sektorer skapades dessa nya arbetstillf(cid:228)llen? 7. Genom vilka unders(cid:246)kningar, vilken insamling av data respektive genom vilka instrument anser sig kommissionen kunna p(cid:229)visa att utnyttjandet av strukturmedlen medf(cid:246)rde att 5 800 arbetsplatser kunde bibeh(cid:229)llas i m(cid:229)l 1- regionen Burgenland? 8. Hur kan kommissionen bel(cid:228)gga att dessa arbetstillf(cid:228)llen skulle ha f(cid:246)rsvunnit utan strukturst(cid:246)det fr(cid:229)n EU? (1) EGT C 203 E, 18. 7. 2000, s. 78. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Anna Diamantopoulou (28 mars 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 280 E/256) SKRIFTLIG FR¯GA E-0457/00 fr(cid:229)n Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Europeiska socialfonden (ESF) (cid:129) Fr(cid:229)ga E-1877/99 Mot bakgrund av svaret p(cid:229) fr(cid:229)ga E-1877/99 (1) av den 20 december 1999 utkristalliserar sig f(cid:246)ljande tv(cid:229) f(cid:246)ljdfr(cid:229)gor: 1. Vilka syssels(cid:228)ttningsskapande (cid:229)tg(cid:228)rder har vidtagits p(cid:229) EU-niv(cid:229) med Europeiska socialfondens 43 000 miljoner euro? Har kommissionen exakta uppgifter om hur m(cid:229)nga jobb som kunde skapas eller r(cid:228)ddas genom denna satsning? 2. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har vidtagits i (cid:214)sterrike med medel fr(cid:229)n ESF och hur m(cid:229)nga jobb kunde d(cid:228)rmed skapas eller r(cid:228)ddas?


title: WRITTEN QUESTION E-0495/00 by Mauro Nobilia (UEN), Cristiana Muscardini (UEN), Sergio Berlato (UEN) and Francesco Turchi (UEN) to the Commission. Specific character of foodstuffs.

eurovoc_concepts:
agricultural product
application of EU law
designation of origin
foodstuff

text: C 374 E/88 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 The Commission will closely monitor future WTO notifications by the United States to ensure that agriculture related expenditure is correctly classified under WTO rules and that commitments are respected. (2000/C 374 E/103) WRITTEN QUESTION E-0495/00 by Mauro Nobilia (UEN), Cristiana Muscardini (UEN), Sergio Berlato (UEN) and Francesco Turchi (UEN) to the Commission Subject: Specific character of foodstuffs (24 February 2000) It would appear that there has been a considerable delay in applying Regulations (EEC) Nos 2081/92 (1) and 2082/92 (2) if it is true that, in the wake of the adoption of the basic 1992 texts, the first application for recognition of specific character was received only in 1996. More specifically, there are reports that certain such applications, made over a year ago, have received no reply. Given the important repercussions of the regulations in question, in terms of both economic and regional competitiveness, can the Commission say: 1. Whether the above is true? 2. If so, what the real reason is for such delays? 3. Whether such delays depend on the complexity of the procedures or on the operational capacities of European or national institutions? 4. Whether it thinks it would be appropriate to submit proposals with a view both to streamlining procedures and to ensuring greater certainty in determining the procedures for the above applications? (1) OJ L 208, 24. 7. 1992, p. 1. (2) OJ L 208, 24. 7. 1992, p. 9. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (3 April 2000) the Council adopted On 14 July 1992, as part of the reform of the common agricultural policy, Regulations (EEC) Nos 2081/92 and 2082/92 protecting, in the first case, geographical indications (PGIs) and designations of origin (PDOs) and, in the other, designations as a guaranteed traditional speciality (TSGs) in the field of agricultural products and foodstuffs. These Regulations came into force on 26 July 1993. Regulation (EEC) No 2081/92 (PGIs/PDOs) provides for two types of registration: by the normal procedure and by the simplified procedure. Under the simplified procedure, the Regulation gave Member States a six- month deadline from the date of entry into force (or the accession date of the new Member States in 1995) to inform the Commission about designations already protected at national level which they would like registered at Community level. The Member States sent the Commission more than 1500 names for registration under the simplified procedure. took the Commission several years to vet all 1500 applications. Following this vetting operation, the Commission registered about 500 PGIs and PDOs. Some applications were withdrawn by the Member States (about 700) and more than 300 applications for mineral waters proved not to be registerable because of a compatibility problem between the Community rules on mineral waters and the Regulation on designations of origin and geographical indications. Of the 155 Italian applications under the simplified procedure, there remain two for which the procedure has not yet to be particularly complex and have given rise to voluminous correspondence and many bilateral meetings with Italy as well as multilateral ones with all Member States. terminated. These applications turned out It 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/89 the Regulation lays down two successive six-month deadlines after Under the normal procedure, notification of an application to the Commission. The first six-month deadline (Article 6 of Regulation (EEC) No 2081/92) is required for practical and administrative reasons (translation of the applications files, canvassing opinions from other Commission departments, requests for additional information, possible consultation of the Scientific Committee, etc. ). The second six-month deadline, which begins with the publication of an application in the Official Journal, is designed to give scope for objections (Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2081/92). This is because it is essential to know what the situation is in other Member States regarding a product for which a Member State has requested registration at Community level, as well as to give them an opportunity to object if they have a valid reason. If there is an objection which deserves consideration, an additional three-month period is provided for (Article 7(5) of Regulation (EEC) No 2081/92), in which the Member States involved can seek agreement among themselves. If, on expiry of this period, no agreement has been found, the Commission then has to draw up a decision to be submitted to the Regulatory Committee. These procedures are long and can vary in length according to the complexity of the application, but it is essential to ensure that applications are in conformity with the Regulation and that third parties(cid:146) rights are safeguarded. Since the adoption of Regulation (EC) No 535/97, Member States have been able to grant transitional level until a decision on an application for registration has been taken at protection at national Community level. This is designed to protect the interests of the producers applying for registration. Given the importance of the interests concerned and the need to ensure that Community registration remains credible in permitting exclusive use of a name in market counting 373 million consumers, the Commission does not think it is appropriate to propose lightening the procedure for registration of PGIs and PDOs. As regards Regulation (EEC) No 2082/92 (TSGs), the Commission sent the Council a report on its implementation in July 1999. This report indicates that efforts are being made to improve the operation of this Regulation. (2000/C 374 E/104) WRITTEN QUESTION E-0496/00 by Mauro Nobilia (UEN), Cristiana Muscardini (UEN), Sergio Berlato (UEN) and Francesco Turchi (UEN) to the Commission Subject: Consumer protection (24 February 2000) According to the current rules on the labelling and presentation of agri-food products destined for the final consumer, it does not appear to be compulsory, in certain cases, to indicate the place of origin of the product or of its main ingredient; nor does it appear to be compulsory to inform the final consumer of the fact that an agri-food product or its ingredients have been genetically modified. Moreover, according to press reports, a voluntary information campaign has been launched by 60 producers and distributors in Italy who have chosen to label their products as not being genetically modified. If the above interpretation is correct, can the Commission state: 1. whether there are any reasons preventing the Commission from submitting proposals for amending Articles 3, 11 and 12 of Directive 79/112/EEC (1) with a view to making it compulsory in all cases to indicate on the label of a product destined for the final consumer the place of origin of that product or of its main ingredient; 2. whether, the Seattle meeting of the WTO notwithstanding, the EU has had, is having or intends to have talks with the USA with a view to drawing up regulations concerning products containing GMOs or nutraceuticals; 3. whether it is aware of any genetically modified products being marketed in the EU? (1) OJ L 33, 8. 2. 1979, p. 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0454/00 υποβολή: Karin Jöns (PSE) προς την Επιτροπή. Ειδική προειδοποίηση στην Αυστρία για αλατισμένα προϊόντα γάδου και καπνιστό σολομό στο πλαίσιο του συστήματος ταχείας ειδοποίησης για τα τρόφιμα (οδηγία 92/59/ΕΟΚ).

eurovoc_concepts:
common commercial policy
fish
fish disease
health risk
market approval
restriction on competition

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/45 pthnv·n. Oy·te pro·keitai gia perioxh· thn opoi·a e·xei xarakthri·sei h episthmonikh· koino·thta shmantikh· gia ta pthna· me ba·sh ton kata·logo poy ekponh·uhke 1998, gia thn Epitroph·, apo· toyw eunikoy·w empeirognv·monew kai thn Birdlife. Eja·lloy, oi ispanike·w arxe·w den e·xoyn symperila·bei thn perioxh· ayth· ston euniko· kata·logo topouesiv·n koinotikoy· endiafe·rontow v·ste na mporei· na entaxuei· argo·tera sto di·ktyo Natura 2000 sy·mfvna me thn odhgi·a 92/43/EOK (2) toy Symboyli·oy, thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992, gia th diath·rhsh tvn fysikv·n endiaithma·tvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw. H Epitroph· diaue·tei vsto·so plhrofori·ew o·ti ypa·rxei sthn perioxh· ayth· e·na prvtey·on ei·dow toy Pararth·matow II thw odhgi·aw 92/43/EOK. Ekei· e·xei katafy·gei e·naw apo· toyw te·sseriw fysikoy·w plhuysmoy·w toy· Valencia hispanica. Gia to lo·go ayto·, h Epitroph· apeyuy·nuhke stiw ispanike·w arxe·w zhtv·ntaw toyw na symperila·boyn thn topouesi·a ayth· ston euniko· kata·logo poy anafe·retai sto a·ruro 4 thw anvte·rv odhgi·aw 92/43/CEE. Oi ispanike·w arxe·w desmey·uhkan na symperila·boyn thn topouesi·a «Marjal de Peñíscola» prosexv·w kai na koinopoi- h·soyn to gegono·w epi·shma. Sxetika· me thn odhgi·a 85/337/EOK (3) toy Symboyli·oy, thw 27hw Ioyni·oy 1985, gia thn ekti·mhsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn orisme·nvn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn, shmeiv·netai o·ti to a·ruro 2 thw en lo·gv odhgi·aw proble·pei o·ti ta e·rga poy, idi·vw, lo·gv thw fy·shw, toy mege·uoyw h· thw ue·shw toyw, mporoy·n na e·xoyn shmantike·w epiptv·seiw sto periba·llon, ypoba·llontai se ekti·mhsh o·son afora· tiw epiptv·seiw toyw prin douei· h a·deia. H Epitroph· e·xei plhroforhuei· ta e·rga poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy apo· thn ana·krish miaw kataggeli·aw kai miaw anafora·w thw epitroph·w anaforv·n toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy gia to ue·ma ayto·. Dieykrini·zetai o·ti ta sygkekrime·na e·rga den perilamba·nontai sta Pararth·mata thw odhgi·aw 85/337/EOK oy·te sto Para·rthma II thw en lo·gv odhgi·aw. Sy·mfvna me to a·ruro 4 para·grafow 2, ta e·rga ta opoi·a ypa·gontai stiw kathgori·ew poy apariumoy·ntai sto Para·rthma II, ypoba·llontai se ekti·mhsh, o·tan ta kra·th me·lh kri·noyn o·ti to apaitoy·n ta xarakthristika· toyw. Oi ispanike·w arxe·w desmey·uhkan na la·boyn ta anagkai·a me·tra v·ste na ejasfalisuei· o·ti ta en lo·gv e·rga den ua e·xoyn epiptv·seiw sthn topouesi·a «Marjal de Peñíscola». H Epitroph· parakoloyuei· oy·tvw h· a·llvw thn ana·krish thw ypo·ueshw ayth·w kai, ypo· thn idio·thta· thw vw uematofy·laka tvn Synuhkv·n, ua la·bei ta aparai·thta me·tra prokeime·noy na ejasfali·sei thn th·rhsh toy koinotikoy· dikai·oy sth sygkekrime·nh peri·ptvsh. (1) (2) (3) EE L 103 thw 25. 4. 1979. EE L 206 thw 22. 7. 1992. EE L 175 thw 5. 7. 1985. (2001/C 26 E/058) GRAPTH ERVTHSH E-0454/00 ypobolh·: Karin Jöns (PSE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Eidikh· proeidopoi·hsh sthn Aystri·a gia alatisme·na proi¤o·nta ga·doy kai kapnisto· solomo· sto plai·sio toy systh·matow taxei·aw eidopoi·hshw gia ta tro·fima (odhgi·a 92/59/EOK) Apo· ton Febroya·rio toy 1998 h aystriakh· kagkelari·a aphy·uyne epaneillhme·nvw proeidopoih·seiw sto koino· gia thn katana·lvsh alatisme·nvn proi¤o·ntvn ga·doy kai kapnisto· solomo· m. a·. apo· th Germani·a. To sy·sthma taxei·aw eidopoi·hshw efarmo·zetai o·tan oi aystriake·w yphresi·ew ele·gxoy tvn trofi·mvn diapistv·soyn uetikh· apo·deijh y·parjhw liste·riaw monokyttarogo·noy se dei·gmata 25 grammari·vn kai kri·noyn ta proi¤o·nta epiki·ndyna gia thn ygei·a (sy·mfvna me thn § 8 toy sxetikoy· no·moy LIT A LMG toy 1975). Se a·lla kra·th me·lh (p. x. Galli·a, Germani·a) den eparkei· h apo·deijh ayth· gia thn apoma·krynsh tvn sygkekrime·nvn proi¤o·ntvn apo· thn agora·. Oi proeidopoih·seiw ayte·w diadi·dontai sto plai·sio toy koinotikoy· systh·matow taxei·aw antallagh·w plhroforiv·n gia ta tro·fima kai e·xoyn shmantike·w oikonomike·w syne·peiew gia toyw ypey·uynoyw paragvgoy·w oi opoi·oi ua pre·pei endexome·nvw na apofasi·soyn ea·n epiuymoy·n na apofy·goyn thn aystriakh· agora· h· ea·n ua diakindyney·soyn kakh· fh·mh se olo·klhrh thn agora· thw EE, an kai h epikindyno·thta tvn trofi·mvn kauori·zetai apokleistika· sy·mfvna me ta aystriaka· krith·ria. Pv·w ektima· h Epitroph· (p. x. to sv·ma empeirognvmo·nvn gia ta zvika· tro·fima (cid:129) prv·hn kthniatrikh· 1. epitroph·) toyw kindy·noyw gia thn ygei·a poy proky·ptoyn apo· th liste·ria monokyttarogo·no; C 26 E/46 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 Uevrei· h Epitroph· apodekto· to o·ti sta kra·th me·lh yfi·stantai diaforetika· krith·ria ajiolo·ghshw se o·,ti 2. afora· toyw kindy·noyw apo· th liste·ria monokyttarogo·no, gegono·w poy odhgei· se streblv·seiw toy antagvnismoy· kai ephrea·zei thn omalh· leitoyrgi·a thw esvterikh·w agora·w; Poia· me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· gia na diasfali·sei o·ti sto me·llon ua isxy·oyn eniai·a krith·ria 3. ajiolo·ghshw tvn kindy·nvn; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Aprili·oy 2000) 300-600 periptv·seiw listeri·ashw katagra·fontai ethsi·vw sthn Koino·thta. H analogi·a kroysma·tvn 1. trofikv·n loimv·jevn ei·nai a·gnvsth, alla· ta tro·fima e·xoyn safv·w anagnvrisuei· vw prvtogenh·w phgh· thw mo·lynshw. Shmantiko·w ariumo·w loimv·jevn apo· listeri·a ei·nai h piuanv·w uanathfo·ra syne·peia eidiko·tera se epirrepei·w kathgori·ew toy plhuysmoy·. H Epitroph· uevrei· ta kroy·smata thw listeri·ashw vw poly· sobara· kai zh·thse to 1999 na la·bei gnv·mh apo· thn episthmonikh· epitroph· sxetika· me ta kthnotrofika· me·tra poy aforoy·n th dhmo·sia ygei·a. H epitroph·, apo· thn opoi·a zhth·uhke na ektimh·sei ton ki·ndyno gia thn ygei·a apo· thn paroysi·a thw Listeria monocytogenes se dia·fora epi·peda se e·toima faghta· diaty·pvse gnv·mh stiw 23 Septembri·oy 1999. H en lo·gv gnv·mh ei·nai diaue·simh, epi· paradei·gmati sthn hlektronikh· diey·uynsh thw Genikh·w Diey·uynshw gia thn Ygei·a kai thn Prostasi·a tvn Katanalvtv·n. Ariumo·w symperasma·tvn kai systa·sevn perilamba·nontai sthn episthmonikh· gnv·mh. Sy·mfvna me ta diaue·sima epidhmiologika· stoixei·a fai·netai o·ti h paroysi·a thw Listeria monocytogenes sta tro·fima antiprosvpey·ei poly· xamhlo· ki·ndyno gia o·lew tiw oma·dew plhuysmoy· o·tan h sygke·ntrvsh· thw ei·nai ka·tv apo· 100 cfu/g. Vsto·so, abebaio·thtew parame·noyn dio·ti to anvte·rv o·rio den basi·zetai se ty·poyw do·shw-apo·krishw kai ta pro·typa katana·lvshw gia ana·loga tro·fima den ei·nai a·mesa diaue·sima. Den ypa·rxoyn mikrobiologika· pro·typa gia th Listeria monocytogenes sthn koinotikh· nomouesi·a peri· 2. trofi·mvn, ekto·w apo· ayta· gia galaktokomika· proi¤o·nta se sta·dio apostolh·w apo· tiw egkatasta·seiw paragvgh·w (odhgi·a toy Symboyli·oy· 92/46/EOK). Sta proi¤o·nta ayta·, to epi·pedo apoysi·aw ei·nai ei·te 1 gr. ei·te 25 gr. ana·loga me ton ty·po tvn proi¤o·ntvn. Lo·gv thw apoysi·aw enarmonisme·nvn krithri·vn enapo·keitai sta kra·th me·lh na koinopoih·soyn sta a·lla tiw ene·rgeiew poy analamba·noyn h· poy proti·uentai na anala·boyn o·tan uevroy·n o·ti antimetvpi·zoyn apeilh· ba·sei thw eunikh·w toyw nomouesi·aw. H Epitroph· ejeta·zei thn anvte·rv episthmonikh· gnv·mh me skopo· th lh·ch prvtoboyli·aw gia thn eni·sxysh 3. thw asfa·leiaw tvn katanalvtv·n. Sxedia·zetai na yiouethuei· pro·tash to tre·xon e·tow. Pre·pei o·mvw na shmeivuei· o·ti thn arxikh· eyuy·nh gia thn asfa·leia thw paragvgh·w trofi·mvn e·xoyn oi paragvgoi· trofi·mvn. Peraite·rv, h nomouesi·a ston kthniatriko· tome·a kai ston tome·a tvn trofi·mvn ua antimetvpi·sei rizike·w allage·w kata· th dia·rkeia tvn epo·menvn etv·n, o·pvw ypogrammi·zetai sto Leyko· Bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn, poy e·xei egkriuei· apo· thn Epitroph· stiw 12 Ianoyari·oy 2000 (1). Aji·zei na shmeivuei· kai ayjano·menh ana·gkh gia th diejagvgh· ana·lyshw kindy·nvn epi· episthmonikh·w ba·shw. Me ba·sh to periexo·meno toy Leykoy· Bibli·oy, h Epitroph· ua protei·nei diadikasi·a kauorismoy· tvn mikrobiologikv·n proty·pvn kai, o·poy kri·nei aparai·thto kai meta· thn ana·lysh kindy·nvn, anv·tata o·ria anepiuy·mhtvn mikroorganismv·n sta tro·fima. (1) COM(1999)719. (2001/C 26 E/059) GRAPTH ERVTHSH E-0460/00 ypobolh·: Klaus Hänsch (PSE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ptyxe·w prostasi·aw tvn zv·vn kata· thn paragvgh· foyagkra· Apo· to te·low toy 1999 ta kra·th me·lh ypoxreoy·ntai na efarmo·zoyn plh·rvw thn odhgi·a 98/58/EK (1) toy Symboyli·oy sxetika· me thn prostasi·a tvn zv·vn sta ektrofei·a. H odhgi·a ayth· ori·zei o·ti den epitre·petai me ton


title: Reglamento (CE) n° 423/2000 de la Comisión, de 24 de febrero de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 25. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 52/25 REGLAMENTO (CE) No 423/2000 DE LA COMISIÓN de 24 de febrero de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2010/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 7, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2010/1999 de la Comisión (5) ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de trigo blando a determinados Estados ACP. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 18 al 24 de febrero de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2010/1999, la restitución máxima a la exportación de trigo blando se fijará en 34,93 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 25 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 248 de 21. 9. 1999, p. 19


title: Decyzja Komisji z dnia 24 lutego 2000 r. zmieniająca decyzję Rady 79/542/EWG oraz decyzje 92/260/EWG, 93/195/EWG i 93/197/EWG w odniesieniu do warunków zdrowotnych zwierząt przy odprawie czasowej, ponownym wprowadzeniu oraz przy przywozie do Wspólnoty zarejestrowanych koni z Republiki Korei (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 472)Tekst mający znaczenie dla EOG

eurovoc_concepts:
South Korea
equidae
health certificate
health control
import
third country

text: 326 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 28 32000D0209 L 64/22 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 11. 3. 2000 Decyzja Komisji z dnia 24 lutego 2000 r. zmieniająca decyzję Rady 79/542/EWG oraz decyzje 92/260/EWG, 93/195/EWG i 93/197/EWG w odniesieniu do warunków zdrowotnych zwierząt przy odprawie czasowej, ponownym wpro- wadzeniu oraz przy przywozie do Wspólnoty zarejestrowanych koni z Republiki Korei (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 472) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/209/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 90/426/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulują- cych przemieszczanie i przywóz zwierząt z rodziny koniowa- tych z państw trzecich (1), ostatnio zmienioną Aktem Przy- stąpienia Austrii, Finlandii oraz Szwecji, w szczególności jej art. 12, 13, 15, 16 i art. 19 ii), a także mając na uwadze, co następuje: (1) Decyzja Rady 79/542/EWG (2), ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2000/2/WE (3), ustala wykaz państw trzecich, z których przywóz bydła, trzody chlewnej, koni, owiec i kóz, świeżego mięsa oraz produktów mięs- nych jest uznawany przez Państwa Członkowskie. (5) W następstwie analizy serologicznej przeprowadzanej w przygotowywaniu Igrzysk Olimpijskich w 1986 r. oraz biorąc pod uwagę wyniki wspomnianej wyżej misji inspekcyjnej, kraj ten powinien zostać uznany za wolny od nosacizny i zarazy stadniczej koni co najmniej przez sześć miesięcy; afrykański pomór koni, wenezuelskie zapalenie mózgu i rdzenia u koni oraz pęcherzykowe zapalenie jamy ustnej nigdy nie wystąpiły. (6) Republika Korei nie może być traktowana jako wolna od japońskiego zapalenia mózgu typu B u koni i przepro- wadzane jest szczepienie przeciwko tej chorobie. (7) Warunki zdrowotne zwierząt i świadectwo weteryna- ryjne muszą zostać przyjęte zgodnie z sytuacją zdro- wotną zwierząt w konkretnym państwie trzecim; obecny przypadek odnosi się wyłącznie do zarejestrowanych koni. (2) Warunki zdrowotne oraz świadectwa weterynaryjne do celów odprawy czasowej, przywozu oraz powtórnego wwozu zarejestrowanych koni są odpowiednio ustano- wione w decyzjach i 93/197/EWG (5), ostatnio zmienionych decyzją Komisji 1999/613/WE (6), i decyzją 93/195/EWG (7), ostatnio zmienioną decyzją 1999/558/WE (8). 92/260/EWG (4) Komisji (3) W następstwie wspólnotowej misji weterynaryjnej w Republice Korei okazuje się, że sytuacja zdrowotna zwierząt jest pod wystarczającą kontrolą służb weteryna- ryjnych. (4) Władze weterynaryjne Republiki Korei przedstawiły pisemne zobowiązanie do informowania, faksem, tele- gramem lub teleksem w ciągu 24 godzin Komisji i Państw Członkowskich o potwierdzeniu wszelkich zakaźnych lub zaraźliwych chorób koniowatych wymie- nionych w załączniku A do dyrektywy 90/426/EWG, które podlegają obowiązkowi zgłoszenia władzom wete- rynaryjnym w tym kraju oraz w odpowiednim czasie o wszelkich zmianach w szczepieniach lub polityce przy- wozowej w odniesieniu do koniowatych. (1) Dz. U. L 224 z 18. 8. 1990, str. 42. (2) Dz. U. L 146 z 14. 6. 1979, str. 15. (3) Dz. U. L 1 z 4. 1. 2000, str. 17. (4) Dz. U. L 130 z 15. 5. 1992, str. 67. (5) Dz. U. L 86 z 6. 4. 1993, str. 16. (6) Dz. U. L 243 z 15. 9. 1999, str. 12. (7) Dz. U. L 86 z 6. 4. 1993, str. 1. (8) Dz. U. L 211 z 11. 8. 1999, str. 53. (8) (9) Do celów jasności powinien być wykorzystywany krajowy kod ISO we wszelkich zmianach wykazu państw trzecich. 79/542/EWG Decyzja 92/260/EWG, i 93/195/EWG i 93/197/EWG powinny zostać odpo- wiednio zmienione. decyzje (10) Środki przewidziane w niniejszej decyzji zgodne są z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 W część 2 Załącznika do decyzji 79/542/EWG w specjalnej kolumnie dla zarejestrowanych koni dodaje się następujący wiersz zgodnie z kolejnością alfabetyczną krajowych kodów ISO: „KR Republika Korei X ” Artykuł 2 W decyzji 92/260/EWG wprowadza się następujące zmiany: 1) w grupie C załącznika I wykaz państw trzecich otrzymuje brzmienie: „Kanada (CA), Hongkong (HK), Japonia (JP), Republika Korei (KR), Makao (MO), Malezja (Półwysep) (MY), Singapur (SG), Tajlandia (TH), Stany Zjednoczone Ameryki Północnej (US)”; 03/t. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 327 2) tytuł świadectwa zdrowia wymienionego w załączniku II C Artykuł 4 otrzymuje brzmienie: „ŚWIADECTWO ZDROWIA w celu odprawy czasowej zarejestrowanych koni do Wspól- noty z Kanady, Hongkongu, Japonii, Republiki Korei, Makao, Malezji (Półwysep), Singapuru, Tajlandii, Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej na okres krótszy niż 90 dni”; 3) w załączniku II C rozdział III lit. d) tiret trzecie dodaje się nazwę „Republice Korei (KR)”; 4) w przypisie(6) załącznika II C nazwy „Hongkongu, Japonii, Makao, Malezji (Półwysep), Singapurze, Tajlandii” zastępuje się nazwami „Hongkongu, Japonii, Republice Korei, Makao, Malezji (Półwysep), Singapurze, Tajlandii”; 5) w załączniku II A, B, D i E rozdział III lit. d) tiret trzecie dodaje się wyrazy „Republice Korei (KR)”. Artykuł 3 w decyzji 93/195/EWG wprowadza się następujące zmiany: 1) w grupie C załącznika I wykaz państw trzecich otrzymuje brzmienie: „Kanada (CA), Hongkong (HK), Japonia (JP), Republika Korei (KR), Makao (MO), Malezja (Półwysep) (MY), Singapur (SG), Tajlandia (TH), Stany Zjednoczone Ameryki Północnej (US)”; 2) w grupie C w tytule świadectwa określonego w załączniku II wykaz państw trzecich otrzymuje brzmienie: „Kanady, Hongkongu, Japonii, Republiki Korei, Makao, Malezji (Półwysep), Singapuru, Tajlandii, Stanów Zjednoczo- nych Ameryki Północnej. ”. w decyzji 93/197 wprowadza się następujące zmiany: 1) w grupie C załącznika I wykaz państw trzecich otrzymuje brzmienie: „Kanada (CA), Hongkong (HK), Japonia (JP), Republika Korei (KR), Makao (MO), Malezja (Półwysep) (MY), Singapur (SG), Tajlandia (TH), Stany Zjednoczone Ameryki (US)”; 2) tytuł świadectwa zdrowia określonego w załączniku II C otrzymuje brzmienie: „ŚWIADECTWO ZDROWIA dla przywozu na terytorium Wspólnoty rejestrowanych koni z Hongkongu, Japonii, Republiki Korei, Makao, Malezji (Półwysep), Singapuru, Tajlandii oraz zarejestrowanych zwierząt z rodziny koniowatych i zwierząt z rodziny konio- watych do hodowlanych i użytkowych z Kanady i Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej”; 3) w przypisie(5) załącznika II C nazwy „Hongkongu, Japonii, Makao, Malezji (Półwysep), Singapuru i Tajlandii” zastępuje się wyrazami „Hongkongu, Japonii, Republiki Korei, Makao, Malezji (Półwysep), Singapuru, Tajlandii”. Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 5 Sporządzono w Brukseli, dnia 24 lutego 2000 r. W imieniu Komisji David BYRNE Członek Komisji


title: PERGUNTA ESCRITA E-0484/00 apresentada por Alejandro Cercas (PSE) à Comissão. Montante a título do programa de iniciativa comunitária Leader+.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Extremadura
rural development

text: C 374 E/86 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (6 de Abril de 2000) A Comissªo estÆ actualmente a analisar a compatibilidade da lei regional no 30, de 26 de Outubro de 1998 (Regiªo da Sic(cid:237)lia), com o direito comunitÆrio. A Comissªo tomarÆ brevemente uma decisªo sobre esta lei, nomeadamente (cid:224) luz das informa(cid:231)ıes complementares fornecidas pelas autoridades italianas (cid:224) Comissªo em 28 de Dezembro de 1999. (2000/C 374 E/100) PERGUNTA ESCRITA E-0481/00 apresentada por Alejandro Cercas (PSE) (cid:224) Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: Montante a t(cid:237)tulo do programa de iniciativa comunitÆria URBAN PoderÆ a Comissªo comunicar as previsıes relativas aos montantes de que, a t(cid:237)tulo do programa de iniciativa comunitÆria URBAN, irÆ beneficiar a regiªo de Extremadura, em Espanha? Resposta do ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (24 de Mar(cid:231)o de 2000) As orienta(cid:231)ıes relativas (cid:224) iniciativa comunitÆria URBAN serªo aprovadas pela Comissªo, em princ(cid:237)pio, atØ final de Mar(cid:231)o de 2000 ou no in(cid:237)cio de Abril do mesmo ano. Os Estados-membros sªo convidados a apresentar propostas de programas (cid:224) Comissªo no prazo de seis meses ap(cid:243)s a respectiva publica(cid:231)ªo no Jornal Oficial. A iniciativa comunitÆria serÆ financiada conjuntamente pelo Estado-membro, a partir de recursos nacionais, e pela Comunidade, atravØs do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER). A contribui(cid:231)ªo total do FEDER para URBAN, relativa ao per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 2000-2006, estÆ fixada em 700 milhıes de €, a pre(cid:231)os de 1999. As dota(cid:231)ıes sªo repartidas pelos Estados-membros em fun(cid:231)ªo da popula(cid:231)ªo urbana, do nœmero de pessoas desempregadas nas zonas urbanas em causa e do nœmero de desempregados de longa dura(cid:231)ªo nessas mesmas zonas. As dota(cid:231)ıes de autoriza(cid:231)ªo atribu(cid:237)das a Espanha para URBAN, no (cid:226)mbito da reparti(cid:231)ªo indicativa, elevam-se a 106 milhıes de €. AlØm disso, as orienta(cid:231)ıes especificam o nœmero indicativo de zonas urbanas a serem abrangidas pela iniciativa comunitÆria, as quais, no caso de Espanha, sªo oito. As orienta(cid:231)ıes nªo determinam qualquer reparti(cid:231)ªo regional dos fundos. De acordo com o princ(cid:237)pio da subsidiariedade, compete aos Estados-membros propor as zonas urbanas que deverªo beneficiar de apoio a t(cid:237)tulo de URBAN, na condi(cid:231)ªo de que os programas propostos satisfa(cid:231)am as condi(cid:231)ıes, os critØrios e as prioridades estabelecidos nas orienta(cid:231)ıes e permane(cid:231)am dentro dos limites da dota(cid:231)ªo financeira atribu(cid:237)da. (2000/C 374 E/101) PERGUNTA ESCRITA E-0484/00 apresentada por Alejandro Cercas (PSE) (cid:224) Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: Montante a t(cid:237)tulo do programa de iniciativa comunitÆria Leader+ PoderÆ a Comissªo comunicar as suas previsıes relativamente aos montantes de que, a t(cid:237)tulo do programa de iniciativa comunitÆria Leader+, irÆ beneficiar a regiªo de Extremadura, em Espanha? 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/87 Resposta do ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (21 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo procedeu a uma reparti(cid:231)ªo, pelos Estados-membros, da verba global de 2 020 milhıes de € atribu(cid:237)da a Leader+. Com base nessa reparti(cid:231)ªo, Espanha recebeu 467 milhıes de €, incumbindo-lhe, agora, estabelecer os programas de execu(cid:231)ªo da iniciativa Leader+. Os referidos programas serªo comunicados (cid:224) Comissªo para aprova(cid:231)ªo, e Ø nesse contexto que serªo conhecidos os montantes de que as diversas regiıes poderªo beneficiar. AtØ ao momento, os programas de execu(cid:231)ªo de Leader+ nªo foram transmitidos (cid:224) Comissªo, pelo que esta nªo se encontra em posi(cid:231)ªo de fornecer ao Senhor Deputado a informa(cid:231)ªo solicitada. (2000/C 374 E/102) PERGUNTA ESCRITA E-0491/00 apresentada por John McCartin (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Subs(cid:237)dios agr(cid:237)colas pagos aos agricultores dos EUA (24 de Fevereiro de 2000) Pode a Comissªo informar-nos se tem dados actualizados sobre os montantes totais dos subs(cid:237)dios agr(cid:237)colas pagos aos agricultores dos EUA e se os recentes aumentos das ajudas ao rendimento dos agricultores americanos respeitam as normas da Organiza(cid:231)ªo Mundial de ComØrcio? Resposta dada pelo ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (21 de Mar(cid:231)o de 2000) O or(cid:231)amento dos Estados Unidos para a agricultura Ø francamente maior do que o or(cid:231)amento destinado (cid:224) pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum da Comunidade (63 e 69 mil milhıes de € para 1999 e 2000, respectivamente). Uma parcela significativa daquele or(cid:231)amento Ø, contudo, gasta em medidas que apenas beneficiam indirectamente os agricultores americanos, tais como as relativas (cid:224) alimenta(cid:231)ªo, nutri(cid:231)ªo e servi(cid:231)os junto do consumidor, que atingiram cerca de 35 mil milhıes de € no or(cid:231)amento agr(cid:237)cola de 1999. Os principais meios de apoio aos agricultores assumem a forma de pagamentos directos ao abrigo da «Agricultural Market Transition Act» (AMTA) e de um sistema de pagamentos compensat(cid:243)rios e de emprØstimos («loan deficiency payment system»), de modo a colmatarem a diferen(cid:231)a entre o pre(cid:231)o de mercado e um montante prØ-determinado por tonelada, conhecida como a taxa de emprØstimo. Em 1999, pagamentos federais dos EU aos agricultores, na forma directa, atingiram 22,7 mil milhıes de €, atravØs de uma combina(cid:231)ªo desses pagamentos prØ-programados ao abrigo do AMTA e dos pacotes de Isso emergŒncia especiais aprovados em 1998 (alguns dos quais apenas pagos em 1999), e 1999. constituiu um aumento considerÆvel em rela(cid:231)ªo aos anos precedentes e correspondeu a 11 000 € por explora(cid:231)ªo agr(cid:237)cola e ao dobro do pagamento directo mØdio recebido pelos agricultores ComunitÆrios. Obviamente, a Comissªo estÆ preocupada com a tendŒncia ascendente dos œltimos anos da despesa federal agr(cid:237)cola dos Estados Unidos, pelo que acompanha de perto a evolu(cid:231)ªo. Contudo, em rela(cid:231)ªo (cid:224) compati- bilidade das medidas dos Estados Unidos com as regras da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC), os Estados Unidos ainda nªo notificaram as suas medidas agr(cid:237)colas de 1998 e 1999. A sua œltima notifica(cid:231)ªo referiu-se (cid:224) campanha de 1997. Segundo esta notifica(cid:231)ªo, o n(cid:237)vel global de apoio (NGA) correspondeu, em termos totais agregados dos compromissos estabelecidos, relativamente aos Estados Unidos, a um n(cid:237)vel de 21 491 milhıes de d(cid:243)lares; nesse ano, o NGA corrente foi de 6 238 milhıes de d(cid:243)lares. Ou seja, os Estados Unidos tiveram uma margem de manobra substancial dentro do n(cid:237)vel global de apoio NGA. Por outro lado, o n(cid:237)vel de despesas total com as «medidas de caixa verde» foi de 51 250 milhıes de d(cid:243)lares, a comparar com as despesas do per(cid:237)odo de referŒncia de 1986-1988 de 26 150 milhıes de d(cid:243)lares. Contudo, nªo hÆ nenhum limite OMC para as despesas com «medidas de caixa verde»