title: 2001/1/EG: Beschikking van de Commissie van 15 februari 2000 betreffende de steunmaatregelen die Duitsland ten behoeve van de Dessauer Geräteindustrie GmbH heeft genomen (Voor de EER relevante tekst) (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 515)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
control of State aid
heating
infringement of EU law

text: L 1/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 1. 2001 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 15 februari 2000 betreffende de steunmaatregelen die Duitsland ten behoeve van de Dessauer Geräteindustrie GmbH heeft genomen (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 515) (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2001/1/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 88, lid 2, eerste alinea, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, en met name op artikel 62, lid 1, onder a), Na de belanghebbenden overeenkomstig de genoemde artikelen (1) te hebben aangemaand hun opmer- kingen te maken, en gezien deze opmerkingen, Overwegende hetgeen volgt: I. PROCEDURE (1) (2) (3) Bĳ schrĳven van 26 mei 1998, op 29 mei 1998 geregistreerd onder nummer NN 63/98, heeft Duitsland de Commissie overeenkomstig artikel 88, lid 3, van het Verdrag in kennis gesteld van steunmaatregelen ten behoeve van de Dessauer Geräteindustrie GmbH (DGI). De Commissie heeft bĳ schrĳven van 23 juni 1998 aanvullende vragen gesteld, die in brieven van 7 augustus en 22 september 1998, geregistreerd op dezelfde data, werden beantwoord. Verdere informatie werd op 11 november 1998, geregistreerd op 12 november 1998, op 6 december 1998, geregistreerd op 7 december 1998, op 18 en 21 januari 1999, geregistreerd op dezelfde data, alsmede op 27 januari 1999, geregistreerd op 28 januari 1999, verstrekt. Op 18 februari 1998 ontving de Commissie informatie van Duitsland, die op 5 maart 1999 werd bevestigd, volgens welke de onderneming dreigde insolvent te worden. De Commissie heeft Duitsland bĳ schrĳven van 18 mei 1999 in kennis gesteld van haar besluit om wegens deze steunmaatregelen de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden. Bĳ schrĳven van 25 juni 1999, geregistreerd op 29 juni 1999, reageerde Duitsland op het inleiden van de procedure en deelde het de Commissie mede dat op 30 maart 1999 de insolventieprocedure betreffende de DGI was geopend. (1) PB C 213 van 24. 7. 1999, blz. 12. 4. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 1/11 (4) (5) (6) (7) (8) (9) Het besluit van de Commissie tot inleiding van de procedure werd in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt (2). De Commissie heeft de belanghebbenden aangemaand hun opmerkingen betreffende de steunmaatregelen te maken. De opmerkingen die de Commissie van de belanghebbenden heeft ontvangen, zĳn Duitsland bĳ schrĳven van 22 september 1999 en 18 november 1999 voorgelegd, en Duitsland werd de gelegenheid geboden dienaangaande opmerkingen te maken. II. BESCHRĲVING A. Ontvanger De DGI is de rechtsopvolger van de Dessauer Gasgeräte GmbH. Deze onderneming ontwikkelt, produceert en verkoopt gas- en elektrische fornuizen (vrĳstaande en inbouwfornuizen), gasverwar- mingstoestellen en schakelkasten. Sedert december 1994 fungeert de firma als holdingmaatschappĳ voor vier dochterondernemingen: Dessauer Umform-Oberflächentechnik GmbH, Dessauer Gasgeräte GmbH, Dessauer Schaltschrankbau GmbH en Dessanova Vermögensverwaltungs GmbH. In 1998 telde het concern 234 personeelsleden en gaf het, bĳ een omzet van 33,48 miljoen DEM, verliezen te zien ten bedrage van circa 7 miljoen DEM. Het is een KMO in de zin van de Communautaire Kaderregeling inzake overheidssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (3). De voornaamste vestigingsplaats van de onderneming in Duitsland is Dessau, in de deelstaat Saksen-Anhalt, waar het werkloosheidspercentage bĳ de 23,7 % ligt. De onderneming realiseert haar omzet voor 99 % op de Duitse markt, en de overblĳvende 1 % in andere lidstaten. B. Privatisering De DGI werd na een aanbestedingsprocedure die voor iedereen openstond en doorzichtig en onvoorwaardelĳk was in december 1994 met terugwerkende kracht tot 1 januari 1994 geprivati- seerd. De onderneming werd voor 10 miljoen DEM aan de meestbiedende, de heer Michael Schröer, verkocht. Eind 1994 was de omzet met 60 % gedaald, en men kwam overeen de koopprĳs tot 1 DEM te verlagen. In het kader van de privatisering nam de Treuhandanstalt (THA) diverse maatregelen ten gunste van de onderneming, voor een totaal bedrag van 71,05 miljoen DEM. Deze maatregelen vielen onder de door de Commissie goedgekeurde THA-regeling E 15/92 (4). (10) Daarenboven ontving de onderneming in het tĳdvak 1993-1995 in het kader van de „Gemeinschaftsaufgabe” tot verbetering van de regionale en economische structuur — een goedge- keurde steunregeling — financiële hulp ten bedrage van 3,95 miljoen DEM (Gemeinschaftsaufgabe- middelen van Saksen-Anhalt) (5). (11) Op 30 oktober 1996 verkocht de heer Schröer 45 % van de aandelen van de onderneming aan de heer Jürgen Franz Berger, en 35 % aan de heer Lothar Karl Riegel, in beide gevallen voor 1 DEM. Zelf behield hĳ 20 % van de aandelen. (2) Zie voetnoot 1. (3) PB C 213 van 23. 7. 1996, blz. 4. (4) E 15/92, SG(92) D/17613 van 8 december 1992. Punt 3 van de THA-regeling E15/92 houdt in dat wanneer er geen bieder kan worden gevonden die bereid is een positieve prĳs te betalen en de Treuhandanstalt niettemin tot verkoop besluit, er sprake kan zĳn van een subsidie ingeval de sluiting van de onderneming de goedkoopste oplossing zou zĳn. De Commissie moet in kennis worden gesteld van dergelĳke verkopen tegen negatieve prĳzen wanneer de onder- neming meer dan 1 000 werknemers telt. Bĳ de DGI waren minder dan 1 000 personeelsleden werkzaam en het bedrĳf bleef beneden de in de regeling aangegeven grenswaarden, zodat de maatregelen onder deze regeling vielen. (5) 21e kaderplan van de Gemeinschaftsaufgabe ter verbetering van de regionale economische structuur. Maatregelen die binnen de werkingssfeer van deze wet vallen worden beschouwd als regionale investeringssubsidie in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag en werden overeenkomstig de in artikel 87, lid 3, onder a), van het EG-Verdrag vervatte uitzonderingsregeling goedgekeurd (steunmaatregel N 292/92). L 1/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 1. 2001 C. Herstructurering 1. Problemen (12) De stĳging van de omzet tussen 1991 en 1993 was het gevolg van de overschakeling van stadsgas op aardgas in de nieuwe deelstaten. Nadat de overschakeling voltooid was, daalde de omzet in 1994 aanzienlĳk. In 1995 daalde de omzet ten opzichte van het voorgaande jaar nogmaals met 30 %. In 1996 werden de eerste maatregelen ter verhoging van de productiviteit en ter verlaging van de kosten genomen. (13) Een ander probleem was een sedert 1993 opgetreden technisch defect in de productie, als gevolg waarvan de door de onderneming vervaardigde fornuizen moesten worden teruggeroepen (6). Aange- zien het defect een hoog gezondheids- en veiligheidsrisico opleverde, waren onmiddellĳke corrige- rende maatregelen vereist. De totale kosten van het herstel van de gebreken bedragen 14,55 miljoen DEM. De verzekeringsmaatschappĳ van de DGI, Colonia Versicherung AG, zal 20 % van deze kosten voor haar rekening nemen (7). (14) De onderneming heeft zich in het verleden op de laagste prĳsklasse in de nieuwe deelstaten geconcentreerd. Haar traditionele markt is verzadigd en staat bloot aan sterke concurrentie van Oost-Europese ondernemingen die de betrokken goederen goedkoop aanbieden. De onderneming wil een plaats veroveren als leverancier van hoogwaardige producten, hetgeen een heroriëntering op de ontwikkeling van moderne, kwalitatief hoogwaardige producten vereist. (15) Om de beschikking te krĳgen over liquide middelen verkocht de DGI onroerende goederen, die op 13 maart 1997 door de Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) voor 5,4 miljoen DEM werden gekocht (8). Van dit bedrag werd 4,45 miljoen DEM uitbetaald, en de overblĳ- vende 0,95 miljoen DEM werd verrekend met een bestaande schuldvordering van de BvS aan de DGI, die 2,88 miljoen DEM bedroeg. Voor het nog openstaande bedrag van 1,93 miljoen DEM werd uitstel van terugbetaling verleend (9). De Commissie stelt vast dat het totale bedrag van het gedeelte van deze schuld waarvoor uitstel van betaling is verleend in het verslag betreffende de insolventiepro- cedure van de DGI als 2,66 miljoen DEM is opgevoerd. 2. Herstructureringsplan (16) Het herstructureringsplan bestreek de jaren 1997-2000. Volgens de door Duitsland ingediende gegevens beliepen de kosten van de herstructurering in totaal 27,1 miljoen DEM en betroffen deze verschillende aspecten: — nieuwe oriëntatie van de productie en daarmee verbonden innovatie van producten, — automatisering en modernisering van de productie-installaties, — kostenverlaging, — verhoging van de productiviteit. (17) Het programma „Herd 2000” had de DGI in staat moeten stellen een grotere variëteit aan modern uitgevoerde gas- en elektrische fornuizen te vervaardigen. Bĳ de schakelkasten werd ernaar gestreefd om door middel van een op de vraag afgestemde productie beter rekening te houden met de wensen van de afnemers en de levertĳden te verkorten. De DGI verwachtte dat zĳ dankzĳ deze heroriëntering van haar productie een plaats zou kunnen veroveren op de voor deze onderneming belangrĳkste relevante markten in de hoogste prĳsklasse. (18) Vele van de bestaande productie-installaties beantwoordden niet aan de huidige stand van de techniek en moesten bĳgevolg worden gemoderniseerd. Het programma omvatte de aankoop, de automatisering en de modernisering van machines en installaties, met als doel de productie te rationaliseren en de kosten te drukken. (6) Tot oktober 1998 waren 27 000 fornuizen gecontroleerd. De onderneming ging ervan uit dat alle defecten vóór eind 2000 zouden zĳn opgeheven. (7) De DGI heeft afstand gedaan van haar verhaalsrecht tegen Colonia Versicherung AG ten gunste van de BvS, zodat het door Colonia Versicherung AG uitbetaalde bedrag rechtstreeks aan de BvS werd overgemaakt. (8) Deze verkoop vond plaats overeenkomstig de beginselen die in de mededeling van de Commissie betreffende staats- steunelementen bĳ de verkoop van gronden en gebouwen door openbare instanties zĳn vervat (PB C 209 van 10. 7. 1997). Bĳ de verkoop werden de marktvoorwaarden in acht genomen, terwĳl de marktwaarde werd vastgesteld door een onafhankelĳke taxateur (architect Heinz Spies, benoemd door de Kamer van Koophandel van Dortmund) op basis van algemeen erkende marktindicatoren en schattingscriteria. (9) Dit bedrag diende volgens overeenkomst op 30 juni 1999 en op 30 juni 2000 in termĳnen en met rente te zĳn terugbetaald (waarbĳ het rentepercentage 2 punten boven het officiële disconto van de Deutsche Bundesbank ligt). De betaling is door een persoonlĳke borgstelling van de heer Schröer ten belope van 1 miljoen DEM en door de onder- neming met 0,931 miljoen DEM aan voorraden en inventaris gewaarborgd. 4. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 1/13 (19) De sluiting van de vestiging Merenberg/Reichborn was de eerste kostenverlagende maatregel. Voorts was men voornemens om via nieuwe onderhandelingen met de leveranciers de kosten van inkoop van materiaal met maximaal 10 % te verlagen, door de invoering van flexibele werktĳden de arbeidskosten te drukken en door een betere betalingsdiscipline het aantal vorderingen aan de onderneming te verminderen. (20) De DGI was voornemens om door middel van een aantal maatregelen de productiviteit te verhogen: PPS-systeem, dagelĳkse controle van de voorraden, beschikbaarheid van producten op basis van de vraag, voorcalculatorische kostprĳs, kostencalculatie per eenheid, optimalisering van het bedrĳfs- proces, teamwork en premies, prestatiebeloning, herstructurering op het niveau van het management en de doelstellingen ervan. (21) De door Duitsland verstrekte gegevens, die inhouden dat de ondergang van het bedrĳf onder andere te wĳten zou zĳn aan het feit dat er geen aanspraak kan worden gedaan op bĳkomende financiële middelen, kunnen betekenen dat er verdere herstructureringsmaatregelen zĳn genomen, ten aanzien waarvan de Commissie echter geen nadere bĳzonderheden van Duitse zĳde heeft ontvangen. (22) Overzicht: 3. Kosten van de herstructurering Aflossing van de schuld waarvoor uitstel van terugbetaling is verleend (1) Maatregelen Opheffing van de gebreken in de producten Investeringen: — Innovatie van producten „Herd 2000” Schakelkasten — Automatisering van de fabriek Hardware en software — Omvormtechniek Communicatie Machines en installaties Gereedschapsproductie — Oppervlaktetechniek Machines en installaties Milieuzorg, afvalverwerking — Montagetechniek Controletechniek — Opslag en verzending Heftrucks en voertuigen Laadwerktuigen en transportmiddelen Werktuigen voor de vervaardiging van onderdelen Sanering (in miljoen DEM) Bedrag 1,93 14,55 4,20 0,40 0,98 0,15 0,40 1,25 0,47 0,35 0,36 0,15 0,10 0,42 1,39 Totaal 27,10 (1) Volgens het verslag inzake de insolventieprocedure beloopt dit bedrag in feite 2,66 miljoen DEM. (23) Tot de door Duitsland gemelde oorspronkelĳke herstructureringskosten behoorde een bedrag van 13,2 miljoen DEM, waarvoor een particuliere banklening en een borgstelling van de deelstaat Saksen-Anhalt vereist waren. In de loop van de daaropvolgende correspondentie verklaarde Duits- land dat noch de lening noch de borgstelling werden toegekend. Volgens de Duitse opvatting was het gevolg daarvan dat het oorspronkelĳke bedrag van de vereiste herstructureringskosten 13,2 miljoen DEM te hoog was uitgevallen. L 1/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 1. 2001 (24) De constatering dat de ondergang van de onderneming onder andere te wĳten was aan het feit dat een lening ten bedrage van 13,2 miljoen DEM niet kon worden opgenomen, betekent echter dat de totale kosten van de herstructurering aanzienlĳk hoger waren dan in het herziene overzicht was aangegeven en dat deze in totaal 40,3 miljoen DEM belopen. Bĳgevolg waren de door Duitsland ingediende gegevens ter staving van het herziene overzicht hetzĳ onvolledig hetzĳ misleidend; in ieder geval waren zĳ niet in overeenstemming met de economische realiteit. D. Financiële maatregelen (25) De financiële maatregelen waren als volgt tussen de BvS, de deelstaat Saksen-Anhalt en de investeer- ders verdeeld: Financiële bĳdrage van de BvS Soort Kosten voor de opheffing van gebreken die niet door Colonia Versicherung AG worden gedragen Financiële bĳstand Lening Uitstel van terugbetaling (1) (in miljoen DEM) Bedrag 5,00 6,64 1,93 Totaal 13,57 (1) N. B. : Uit de bĳ de Commissie ingediende gegevens blĳkt dat het bedrag waarvoor uitstel van terugbetaling werd verleend 2,66 miljoen DEM beloopt. Bijgevolg zou de financiële bĳdrage van de BvS in totaal circa 14,3 miljoen DEM bedragen. (26) De BvS nam de kosten voor de opheffing van gebreken, die 14,55 miljoen DEM beliepen, op zich door financiële steun te verlenen ten bedrage van 5 miljoen DEM en een renteloze lening toe te kennen ten belope van 9,55 miljoen DEM. Als zekerheid voor deze lening diende de claim van de DGI op haar verzekeringsonderneming, Colonia Versicherung AG, waarvan deze onderneming ten gunste van de BvS afstand heeft gedaan. Ingevolge een akkoord zou de verzekering 20 % van de totale kosten dekken (circa 2,91 miljoen DEM). Met dit bedrag zou de lening worden verminderd en het zou bĳgevolg deel uitmaken van de eigen bĳdrage van de investeerder. Financiële bĳdrage van de deelstaat Saksen-Anhalt Soort Investeringsbĳdragen (1) Investeringspremies (2) (in miljoen DEM) Bedrag 3,38 0,27 Totaal 3,65 (1) Investeringsbĳdragen die uit hoofde van het 27e kaderplan van de Gemeinschaftsaufgabe ter verbetering van de regionale economische structuur (1998-2001) worden toegekend. Maatregelen die binnen de werkingssfeer van deze wet vallen, worden beschouwd als regionale investeringssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag en zĳn overeenkomstig de in artikel 87, lid 3, onder a), van het EG-Verdrag vervatte uitzonderingsregeling goedgekeurd (N 100/98). (2) Wet inzake de investeringspremies. Maatregelen die binnen de werkingssfeer van deze wet vallen worden beschouwd als regionale investeringssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag en zĳn overeenkomstig de in artikel 87, lid 3, onder a), van het EG-Verdrag vervatte uitzonderingsregeling goedgekeurd (N 494/A/95). 4. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 1/15 Financiële bĳdrage van de investeerders Krediet van Commerzbank en Deutsche Bank (1) Soort Opbrengst van de verkoop van onroerend goed 20 % van de kosten van de opheffing van gebreken (2) (in miljoen DEM) Bedrag 2,52 4,45 2,91 9,88 Totaal (1) De aflossing van het krediet is door de registratie van hypothecaire schulden en de overdracht van schuldvorderingen gewaarborgd. (2) De door Colonia Versicherung AG overgenomen 2,91 miljoen DEM wordt rechtstreeks aan de BvS overgemaakt. (27) Zoals uit het bovenstaande blĳkt, beloopt de financiële bĳstand van de overheid ten minste 17,22 miljoen DEM, waarvan 3,38 miljoen DEM als investeringsbĳdragen en 0,27 miljoen DEM als investeringspremies werden verstrekt, beide goedgekeurde steunregelingen. Steunmaatregelen ten belope van minimaal 13,57 miljoen DEM, namelĳk het uitstel van terugbetaling alsmede een toelage en een lening voor de opheffing van de gebreken, vallen echter niet onder de goedgekeurde steunregelingen en moeten daarom door de Commissie worden beoordeeld. E. Marktanalyse 1. Huishoudelĳke gas- en elektrische toestellen (28) De belangrĳkste relevante markt voor de onderneming is ten minste Europa. Er bestaan geen handelsbelemmeringen, en ten aanzien van de technische harmonisering geldt de gemeenschapswet- geving betreffende elektrische apparaten in de EVA-landen die de EER-overeenkomst hebben onderte- kend. De grote Europese fabrikanten zĳn in de regel binnen hun respectieve „nationale territoria” sterk vertegenwoordigd. Als gevolg van de integratie van de Gemeenschap en de EVA-landen en de daaruit voortvloeiende opheffing van handelsbelemmeringen zĳn de markten niet langer beperkt tot het nationale grondgebied (10). (29) De Gemeenschap vormt nog steeds een van de grootste afzetmarkten, hoewel de betekenis van Europa in vergelĳking met de Aziatische regio afneemt. De concurrentiedruk die van de derde landen, en met name de Aziatische en Oost-Europese landen uitgaat, zal wellicht nog stĳgen, hetgeen reeds een negatief effect heeft op het marktaandeel van de fabrikanten in de Gemeenschap. De algemene trend op de markt leidt tot een snel om zich heen grĳpend proces van concentratie, met een toenemend aantal overnames en joint ventures en het plaatsen van de productie en bedrĳfsvoe- ring op pan-Europese basis. (30) Onder de Europese fabrikanten van elektrische en niet-elektrische verwarmingstoestellen neemt Duitsland de eerste plaats in. Bĳ verwachte groeipercentages van circa 2,5 % voor de komende jaren zĳn de prognoses ten aanzien van de consumptie in Duitsland evenals in Italië gematigd optimis- tisch. De algemene ontwikkeling gaat in de richting van innovatie van de productie, comfort voor de eindgebruikers, milieubescherming en energiebesparing (11). (31) Deze markt is verzadigd en lĳdt aan overcapaciteit (12). In de komende jaren worden op de Europese markten bescheiden groeipercentages van 2 à 3 % verwacht. (32) Volgens de gegevens die naar aanleiding van het inleiden van de officiële controleprocedure werden ingediend, bevindt de markt voor fornuizen zich sedert enige jaren in een fase van achteruitgang en wordt zĳ beheerst door Oost-Europese fabrikanten, die duidelĳk lagere prĳzen kunnen bieden. (10) Beschikking van de Commissie van 21 juni 1994, zaak nr. IV/M. 458 (PB C 187 van 9. 7. 1994). (11) „Panorama of European Industry” 1997, deel 2, 13-60 NACE (herziening 1) 29. 7. (12) Schrĳven van DG Ondernemingen, 01520 van 17 februari 1999. L 1/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 1. 2001 2. Industriële schakelkasten (33) De secundaire activiteit van de DGI is de vervaardiging en verkoop van schakelkasten voor binnen- opstelling, die personen tegen ongewild contact met de ingebouwde toestellen en de toestellen in zekere mate tegen vuil, stof en corrosie moeten beschermen. Deze markt is nauw verbonden met die voor de bĳbehorende apparatuur (schakeltoestellen). Als gevolg van de overcapaciteit in de sector stroomopwekking en de dalende investeringen is de groei op deze markt in de afgelopen vĳf jaar langzamer gaan verlopen (13). III. INLEIDING VAN DE FORMELE ONDERZOEKSPROCEDURE (34) Op 24 april 1999 werd de formele onderzoeksprocedure vergezeld van een uitnodiging tot het verstrekken van inlichtingen ingeleid, aangezien herstel van de rentabiliteit uiterst twĳfelachtig scheen te zĳn, en wel vooral omdat het plan tot herstel van de levensvatbaarheid van de onderne- ming blĳkbaar niet op een realistische basis berustte. De door Duitsland verstrekte gegevens betreffende de totale kosten van de herstructurering waren hetzĳ onvolledig, hetzĳ misleidend en strookten blĳkbaar niet met de economische realiteit. Niet in de laatste plaats was de markt verzadigd en leed deze aan overcapaciteit, terwĳl het plan niet in een noemenswaardige capaciteitsvermindering voorzag. IV. REACTIES VAN BELANGHEBBENDEN (35) Na de publicatie van de brief aan Duitsland in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen in juli 1999 ontving de Commissie opmerkingen van de curator van de DGI en van het Verenigd Koninkrĳk. Deze opmerkingen zĳn aan Duitsland medegedeeld en deze lidstaat is in de gelegenheid gesteld zĳnerzĳds opmerkingen terzake te maken. V. BEOORDELING (36) Op 18 mei 1999 werd Duitsland door middel van een verzoek om inlichtingen uitgenodigd de Commissie binnen een maand de nodige gegevens te verstrekken ter beoordeling van de maatregelen in het kader van het onderzoek. De Commissie betreurt dat Duitsland niet is ingegaan op dit verzoek om inlichtingen en gaat daarom overeenkomstig artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad (14) tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 88 van het EG-Verdrag bĳ de hiernavolgende beoordeling uit van de beschikbare informatie. A. Steun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag (37) Financiële maatregelen van de staat ten behoeve van een in moeilĳkheden verkerende onderneming in de bovengenoemde sector kunnen de mededinging vervalsen en de handel tussen de lidstaten nadelig beïnvloeden. De individuele maatregelen dienen ingevolge artikel 87, lid 1, van het EG- Verdrag te worden onderzocht. (38) De verkoop van onroerend goed aan de BvS kan niet als steun worden aangemerkt aangezien hierbĳ de voorwaarden van de markt in acht werden genomen en de beginselen werden geëerbiedigd die in de mededeling van de Commissie betreffende staatssteunelementen bĳ de verkoop van gronden en gebouwen door openbare instanties (15) zĳn vastgelegd. (39) De investeringsbĳdragen ten belope van 3,38 miljoen DEM waren gebaseerd op een door de Commissie goedgekeurde regeling. De daarin aangegeven maxima werden gerespecteerd (16). De investeringspremies ten bedrage van 0,27 miljoen DEM berustten eveneens op een goedgekeurde steunregeling en blĳven binnen de daarin vastgelegde maxima (17). Bĳgevolg behoeven deze maatre- gelen niet door de Commissie te worden beoordeeld, hoewel er bĳ de evaluatie van de evenredigheid rekening mee dient te worden gehouden. (13) „Panorama of European Industry” 1997, deel 2, 15-8, NACE (herziening 1) 31. 20. (14) PB L 83 van 27. 3. 1999, blz. 1. (15) PB C 209 van 10. 7. 1997. (16) Investeringsbĳdragen uit hoofde van het 27e kaderplan van de Gemeinschaftsaufgabe ter verbetering van de regionale economische structuur (N 100/98). Volgens punt 2. 5 van dit plan mogen tot 50 % van de vereiste investeringen met middelen van de Gemeinschaftsaufgabe worden bekostigd. (17) Overeenkomstig de Wet op de investeringspremies mag in het geval van KMO's maximaal 10 % van de tot eind 1998 uitgevoerde en gesteunde investeringen door investeringspremies worden gefinancierd. Vanaf 1999 wordt dit maximum tot 20 % verhoogd. 4. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 1/17 (40) (41) Zowel het uitstel van terugbetaling van het bedrag van 1,93 miljoen DEM, respectievelĳk 2,66 miljoen DEM als een subsidie van 5 miljoen DEM en een lening van 6,64 miljoen DEM worden als nieuwe steunmaatregelen beschouwd. Voor deze maatregelen werden overheidsmiddelen gebruikt, en er moet worden gesproken van vervalsing, respectievelĳk het gevaar van vervalsing van de mededin- ging en van een ongunstige beïnvloeding van de handel tussen lidstaten. Hierdoor zĳn de onderne- ming voordelen toegekend die zĳ in een dergelĳke moeilĳke situatie van een particuliere investeerder niet had kunnen verwachten. Bĳgevolg bedragen de niet binnen de werkingssfeer van goedgekeurde steunregelingen vallende nieuwe steunmaatregelen die voor de herstructurering van de DGI gelden en door de Commissie dienen te worden beoordeeld in totaal ten minste 13,57 miljoen DEM. B. Uitzonderingen uit hoofde van artikel 87, lid 3, onder c) van het EG-Verdrag Volgens artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag zĳn steunmaatregelen van de staten die ten gunste van bepaalde ondernemingen worden toegekend onverenigbaar met de gemeenschappelĳke markt in zoverre zĳ het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloeden en de mededinging op de gemeenschappelĳke markt vervalsen, respectievelĳk dreigen te vervalsen. Dergelĳke steunmaatregelen zĳn in de regel onverenigbaar met de gemeenschappelĳke markt voorzover zĳ niet onder de uitzonderingsregelingen van hetzĳ artikel 87, lid 2, hetzĳ artikel 87, lid 3, vallen. (42) De uitzonderingsregeling van artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag is in het onderhavige geval niet van toepassing, aangezien de steunmaatregelen noch van sociale aard zĳn en aan individuele verbruikers worden toegekend, noch voor het herstel van schade dienen die is veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, terwĳl ze evenmin aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland worden toegekend. (43) is artikel 87, Verdere uitzonderingen worden in artikel 87, lid 3, onder a) en c), van het EG-Verdrag behandeld. In het onderhavige geval lid 3, onder c), van toepassing aangezien de voornaamste bedoeling van de steun niet de regionale ontwikkeling is maar het herstel van de rentabiliteit op lange termĳn van een onderneming in moeilĳkheden. Volgens deze regeling staat het ter beoordeling van de Commissie steunmaatregelen van de staten toe te laten die met het oog op de ontwikkeling van bepaalde bedrĳfstakken worden toegekend voorzover zĳ de handel niet zodanig beïnvloeden dat zulks in strĳd is met het gemeenschappelĳk belang. In haar communautaire kaderregeling voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilĳkheden (18) heeft de Commissie de voorwaarden voor een positieve uitoefening van haar beoordelingsbevoegdheid aangegeven. Naar de mening van de Commissie is geen van de andere communautaire kaderregelingen, bĳvoorbeeld ten aanzien van onderzoek en ontwikkeling, voor kleine en middelgrote ondernemingen, dan wel voor werkgelegenheid en opleiding, van toepassing. 1. Herstel van de rentabiliteit (44) Voor de toekenning van herstructureringssteun is nodig dat er een uitvoerbaar, samenhangend en in het kader waarvan de rentabiliteit van de verstrekkend herstructureringsplan voorhanden is, onderneming op lange termĳn binnen een passende termĳn en op basis van realistische uitgangs- punten kan worden hersteld. In het geval van de DGI trad het huidige plan in 1997 in werking en zou dit uiterlĳk in 2000 volledig zĳn uitgevoerd. De Commissie stelt vast dat het verwachte resultaat niet werd bereikt. (45) Overzicht Omzet (netto) Arbeidskosten 1997 1998 1999 2000 35,779 33,481 36,222 45,205 (in miljoen DEM) 13,767 13,684 10,176 11,000 Materiaalkosten 19,843 17,328 18,006 22,275 Afschrĳvingen 2,768 2,920 3,200 3,350 (18) PB C 368 van 23. 12. 1994. L 1/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 1. 2001 Overige kosten Bedrĳfsresultaat (in miljoen DEM) 1997 1998 1999 2000 10,694 9,450 7,977 – 11,293 – 9,901 – 3,137 8,415 0,165 Buitengewone baten 5,668 3,090 0,700 0,700 Buitengewone lasten 2,349 0,150 0,050 0,050 Reserves Rente 4,700 — — — 0,661 0,190 0,450 0,470 Resultaat boekjaar – 13,335 – 7,151 – 2,937 0,345 (46) (47) Zoals bĳ analyse van de cĳfers blĳkt, liep de omzet in 1998 terug, herstelde deze zich in 1999 en steeg hĳ in het laatste jaar van uitvoering van het herstructureringsplan met 25 %. Het plan was voornamelĳk gebaseerd op het verwachte succes van de nieuwe fornuizen en de naar de wensen van de klanten vervaardigde schakelkasten, die door de DGI zouden worden ontwikkeld, hetgeen een aanzienlĳke stĳging van de omzet ten gevolge zou hebben en bĳgevolg het herstel van de rentabiliteit op lange termĳn zou verzekeren. Uitgaande van de marktsituatie was deze veronderstelling blĳkbaar niet realistisch en waren er externe factoren in het spel waarop de onderneming geen invloed had. In het verslag betreffende de insolventieprocedure van de DGI wordt onomwonden verklaard dat de marktstrategie van de onderneming verkeerd was. Vastgesteld wordt dat het onrealistisch was om de dalende vraag naar fornuizen te willen compenseren met het verhoopte succes van een nieuw fornuis. Wat de klantgerichte schakelkasten betreft, was volgens het bericht de verwachte penetratie van deze markt, die door een concurrent wordt beheerst, niet op realistische prĳshypothesen gebaseerd (19). (48) Het herstructureringsplan, dat ter staving van de herziene berekening van de herstructureringskosten was voorgelegd, was hetzĳ onvolledig hetzĳ misleidend. De totale kosten van de herstructurering waren 13,2 miljoen DEM te laag aangegeven en waren dus in feite aanzienlĳk hoger dan in de herziene berekening was opgevoerd. Bĳgevolg was het voorgenomen herstel van de rentabiliteit van de onderneming op lange termĳn niet op de economische realiteit gebaseerd. (49) De Commissie komt tot de conclusie dat het plan niet op realistische veronderstellingen berustte en bĳgevolg niet geschikt was om de rentabiliteit op lange termĳn van de DGI te herstellen. 2. Geen onaanvaardbare vervalsing van de concurrentie (50) In het kader van het herstructureringsplan moeten maatregelen worden genomen om negatieve effecten voor de concurrenten zoveel mogelĳk te compenseren. Anders zou de in het kader van de privatisering toegekende bĳstand strĳdig zĳn met het algemeen belang en zou deze niet overeenkom- lid 3, onder c), van het EG-Verdrag kunnen worden toegekend. stig artikel 87, (51) Wanneer objectieve beoordeling van de omstandigheden op het gebied van vraag en aanbod aantoont dat er op de relevante markt binnen de Gemeenschap, waarop de onderneming actief is, sprake is van structurele overcapaciteit, dan moet in het herstructureringsplan derhalve een in verhouding tot het toegekende steunbedrag staande bĳdrage tot de herstructurering van de op de relevante markt actieve bedrĳfstak worden geleverd door middel van een onomkeerbare verlaging of opheffing van capaciteit. (19) In deze sector werd voor 1998 een omzet van 15 tot 18 miljoen DEM verwacht; in feite werd slechts 5 miljoen DEM bereikt. 4. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 1/19 (52) In verband met de herstructurering werden er maatregelen tot aanpassing van de productie genomen (20). Volgens de door Duitsland ingediende gegevens zou het jaarlĳks door de onderneming geproduceerde aantal eenheden na de uitvoering van het herstructureringsplan met 8 500 zĳn gedaald. Dit zou hoofdzakelĳk zĳn bereikt door een deel van de productie naar de Tsjechische Republiek te verplaatsen. Aangezien de relevante markt op zĳn minst uit Europa bestaat kan de Commissie de verplaatsing van de productie naar een ander Europees land niet als een duurzame capaciteitsvermindering in de zin van de kaderregeling beschouwen. Bovendien vertegenwoordigt de totale productie na de aanpassing volgens de gegevens die Duitsland heeft ingediend slechts een bezetting van de productiecapaciteit van 54 %. Vast staat dus dat de potentiële capaciteit van de onderneming onveranderd is gebleven en dat de vermindering geenszins duurzaam is. (53) De Commissie bevestigt dat zowel de primaire als de secundaire markten waarop de DGI actief is verzadigd zĳn en aan overcapaciteit lĳden. Desondanks had de DGI niet voorzien in capaciteitsver- mindering en had zĳ een verhoging van de omzet verwacht. Ook al wordt ervan uitgegaan dat de lid 3, onder a), van het DGI een KMO is die zich in een steunregio in de zin van artikel 87, EG-Verdrag bevindt (21), kan de Commissie niet uitsluiten dat er onaanvaardbare concurrentieverval- singen zullen optreden, gezien de kennelĳke toestand van overcapaciteit op de relevante markten. Voorts stelt de Commissie vast dat de DGI 234 personeelsleden telt en bĳgevolg de criteria voor een KMO in de zin van de kaderregelingen inzake overheidssteun voor kleine en middelgrote onderne- mingen (22) zo goed als overschrĳdt. 3. Verhouding tot de kosten en baten van de herstructurering (54) De omvang en intensiteit van de bĳstand moeten beperkt blĳven tot het voor de herstructurering noodzakelĳke minimum en in verhouding staan tot de uit het oogpunt van de Gemeenschap verwachte baten. Daarom moeten de investeerders een eigen financiële bĳdrage leveren tot het herstructureringsplan. Daarenboven moet de bĳstand in zodanige vorm worden verstrekt dat de onderneming niet de beschikking krĳgt over een liquiditeitsoverschot, die zĳ voor agressieve en de markt verstorende activiteiten zou kunnen gebruiken, die geen verband houden met het herstructure- ringsproces. (55) (56) In het geval van de DGI werden liquide middelen ten bedrage van in totaal 15,29 miljoen DEM toegekend. Het uitstel van terugbetaling heeft geen gevolgen voor de liquiditeit. Niettemin komt de ontvanger in het genot van steun ten bedrage van minimaal 17,22 miljoen DEM. In de door Duitsland ingediende herziene berekening zĳn de herstructureringskosten met 27,11 miljoen DEM opgevoerd, maar deze cĳfers vallen blĳkbaar ongeveer 13 miljoen DEM te laag uit en belopen bĳgevolg in totaal 40,31 miljoen DEM. Derhalve kan niet worden vastgesteld of de ter dekking van deze kosten beschikbaar gestelde financiële middelen voldoende zĳn geweest voor de herstructurering. (57) De investeerders hebben zich ertoe verbonden uit eigen middelen in totaal 9,88 miljoen DEM bĳ te dragen. Aangezien de totale kosten van de herstructurering niet vaststaan is het moeilĳk de evenredigheid van de eigen bĳdrage van de investeerders te evalueren; deze lĳkt 24 tot 36 % van de herstructureringskosten uit te maken. 4. Volledige uitvoering van het herstructureringsplan (58) De onderneming moet het bĳ de Commissie ingediende herstructureringsplan volledig uitvoeren. Duitsland heeft de Commissie niet medegedeeld in welke mate het herstructureringsplan ten tĳde van de opening van de insolventieprocedure was uitgevoerd, hoewel hierom bĳ de inleiding van de procedure, die vergezeld ging van een verzoek om inlichtingen, uitdrukkelĳk was verzocht. Gezien het ontbreken van deze gegevens en het feit dat het tĳdvak van herstructurering zich van 1997 tot 2000 uitstrekte en de onderneming op 3 maart 1999 de insolventieprocedure aanvroeg, acht de Commissie deze voorwaarde van de kaderregeling niet vervuld. (20) Tot deze maatregelen behoorden de verplaatsing van de productie van reserveonderdelen naar andere ondernemingen, de uitbesteding van het onderhoud en de aanpassing van verschillende takken van de productie. (21) Arrest van het Hof van 14 januari 1997 in zaak C 169/95 Koninkrĳk Spanje/Commissie, Jurisprudentie 1997, blz. I-135. (22) Zie voetnoot 3. L 1/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 1. 2001 (59) De Commissie stelt vast dat Duitsland de steun ten gunste van de DGI in strĳd met artikel 88, lid 3, van het Verdrag heeft toegekend en dat deze steun onverenigbaar is met de gemeenschappelĳke markt, VI. CONCLUSIES HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De steun die Duitsland aan de Dessauer Geräteindustrie GmbH (DGI) heeft verleend ten bedrage van ten minste 6,93 miljoen EUR (13,57 miljoen DEM), vermeerderd met rente, is onverenigbaar met de gemeen- schappelĳke markt. Overeenkomstig de beschikbare informatie omvat deze steun de volgende maatregelen: — een lening van de Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) ten bedrage van 3,39 miljoen EUR (6,64 miljoen DEM), — een subsidie van de BvS ten bedrage van 2,55 miljoen EUR (5 miljoen DEM), — de aflossing van een schuld aan de BvS waarvoor uitstel van terugbetaling was verleend en die volgens de gegevens die Duitsland heeft verstrekt 0,98 miljoen EUR (1,93 miljoen DEM) beloopt en in het verslag betreffende de insolventieprocedure van de DGI als 1,36 miljoen EUR (2,66 miljoen DEM) is opgevoerd (het is niet duidelĳk welk van deze beide bedragen het juiste is), inclusief de desbetreffende opgelopen rente. Artikel 2 Duitsland neemt alle nodige maatregelen om de in artikel 1 genoemde, op onwettige wĳze toege- 1. kende steun van de ontvanger terug te vorderen. De terugvordering van deze steun geschiedt volgens de nationale procedures. Voor de terug te 2. tĳdstip waarop de onwettige steun ter vorderen steun wordt rente in rekening gebracht vanaf het beschikking stond van de ontvanger tot de datum van feitelĳke terugbetaling. De rente wordt op basis van het voor de berekening van het subsidie-equivalent van de regionale bĳstand gebruikte referentiepercentage berekend. Duitsland deelt de Commissie binnen twee maanden na de betekening van deze beschikking mede welke maatregelen het heeft genomen om aan de beschikking uitvoering te geven. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de Bondsrepubliek Duitsland. Artikel 4 Gedaan te Brussel, 15 februari 2000. Voor de Commissie Mario MONTI Lid van de Commissie


title: 2000/165/EG: Beschikking van de Commissie van 15 februari 2000 tot vaststelling van de bepalingen voor de uitvoering van de communautaire vergelijkingsproeven en -tests voor zaaizaad en teeltmateriaal van bepaalde planten op grond van de Richtlijnen 66/401/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG en 69/208/EEG van de Raad (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 370) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
EU Member State
plant health control
plant propagation
research body
seed
testing

formats: html pdf print

text: 25. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 52/41 COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 15 februari 2000 tot vaststelling van de bepalingen voor de uitvoering van de communautaire vergelĳkingsproeven en -tests voor zaaizaad en teeltmateriaal van bepaalde planten op grond van de Richtlĳnen 66/401/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG en 69/208/EEG van de Raad (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 370) (Voor de EER relevante tekst) (2000/165/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, trekken, moeten alle lidstaten aan de communautaire vergelĳkende proeven en tests deelnemen voorzover op hun grondgebied courant zaad van de bovengenoemde planten wordt vermeerderd of in de handel gebracht. Gelet op Richtlĳn 66/401/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van zaaizaad van groen- voedergewassen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 98/96/ EG (2), inzonderheid op artikel 20, lid 3, Gelet op Richtlĳn 66/402/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van zaaigranen (3), laat- stelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 1999/54/EG van de Commissie (4), en met name op artikel 20, lid 3, Gelet op Richtlĳn 66/403/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van pootaardappelen (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Beschikking 1999/742/EG van de Commissie (6), en met name op artikel 14, lid 4, Gelet op Richtlĳn 69/208/EEG van de Raad van 30 juni 1969 betreffende het in de handel brengen van zaaizaad van oliehou- dende planten en vezelgewassen (7), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 98/96/EG, en met name op artikel 19, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) In de bovengenoemde richtlĳnen is bepaald dat de nodige regelingen moeten worden vastgesteld voor de uitvoering van de communautaire vergelĳkingsproeven en -tests voor zaaizaad en teeltmateriaal van bepaalde planten. Het is van essentieel belang dat de monsters die worden onderzocht voldoende representatief zĳn voor althans bepaalde planten. Om valabele conclusies te kunnen (1) PB 125 van 11. 7. 1966, blz. 2298/66. (2) PB L 25 van 1. 2. 1999, blz. 27. (3) PB 125 van 11. 7. 1966, blz. 2309/66. (4) PB L 142 van 5. 6. 1999, blz. 30. (5) PB 125 van 11. 7. 1966, blz. 2320/66. (6) PB L 297 van 18. 11. 1999, blz. 39. (7) PB L 169 van 10. 7. 1969, blz. 3. (3) (4) (5) (6) (7) De Commissie is verantwoordelĳk voor de vaststelling van de regelingen voor de communautaire vergelĳkende proeven en tests. De nadere technische regelingen voor de uitvoering van de proeven en tests zĳn opgesteld in het Permanent en Comité bosbouw. teeltmateriaal land-, tuin- voor voor die binnen schadelĳke organismen Deze regelingen hebben onder meer betrekking op bepaalde de werkingssfeer vallen van Richtlĳn 77/93/EEG van de Raad van 21 december 1976 betreffende de bescher- mende maatregelen tegen het binnenbrengen en de verspreiding in de Gemeenschap van voor planten en voor plantaardige producten schadelĳke organismen (8), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 1999/53/EG van de Commissie (9) (communautaire fytosanitaire regeling). In 1999/2001 moeten communautaire vergelĳkende proeven en tests worden uitgevoerd voor in 1999 geoogst zaaizaad en teeltmateriaal en ook voor deze proeven en tests moeten de algemene bepalingen worden vastgesteld. De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité en bosbouw, teeltmateriaal land-, tuin- voor voor (8) PB L 26 van 31. 1. 1977, blz. 20. (9) PB L 142 van 5. 6. 1999, blz. 29. L 52/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 2000 HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 1. In 1999/2001 worden communautaire vergelĳkende proeven en tests uitgevoerd voor zaaizaad en teeltmateriaal van de in de bĳlage bĳ deze beschikking opgenomen planten. 2. Alle lidstaten nemen aan de communautaire vergelĳkende proeven en tests deel voorzover op hun grondgebied courant zaad en teeltmateriaal van de in de bĳlage bĳ deze beschikking in de handel opgenomen planten wordt vermeerderd of gebracht. lĳkheid van de diensten van de Commissie, verantwoordelĳk is voor het uitvoeren van de proeven en tests. Als in een monster één van de bovenbedoelde schadelĳke organismen wordt aangetroffen, ziet de Commissie erop toe dat de in het kader van de fytosanitaire regeling vereiste maatregelen worden genomen. Deze bepalingen gelden onverminderd de algemene regels voor het onderzoek van de jaarlĳkse rapporten over bevestigde resultaten en conclusies van communautaire verge- lĳkingsproeven en -tests. Artikel 4 Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. De algemene bepalingen voor de uitvoering van de in artikel 1 bedoelde proeven en tests zĳn opgenomen in de bĳlage bĳ deze beschikking. Artikel 3 Voor de in het kader van Richtlĳn 77/93/EEG bedoelde evalua- ties wordt aan elk monster voor laboratoriumproeven vooraf een code toegekend door de instantie die, onder verantwoorde- Gedaan te Brussel, 15 februari 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie 25. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 52/43 BĲLAGE Soort Bevoegde instantie Te beoordelen aspecten Aantal monsters Gramineae Hordeum Lolium Pisum Bundessortenamt Hannover (D) Rasechtheid en -zuiverheid (veld) Externe zaadkwaliteit (laboratorium) Plantedirektoratet Lyngby (DK) Externe zaadkwaliteit (laboratorium) Triticum aestivum Zea mays Solanum tuberosum ENSE Milano (I) BFL Wien (A) DGPC Oeiras (P) Brassica napus NIAB Cambridge (UK) Rasechtheid en -zuiverheid (veld) Externe zaadkwaliteit Rasechtheid en -zuiverheid (veld) Rasechtheid en -zuiverheid, fytosanitaire toestand (veld) Fytosanitaire toestand (ringrot/bruinrot/pstv) (laboratorium) Rasechtheid en -zuiverheid (veld) Monsters moeten worden verdeeld over inzaai in in najaar voorjaar en inzaai Gossypium spp. VRICP Thessaloniki (EL) Rasechtheid en -zuiverheid (veld) Vezelkwaliteit (laboratorium) Helianthus annuus Zea mays Helianthus annuus Brassica napus OEVV Madrid (E) GNIS/SOC (F) Externe zaadkwaliteit (laboratorium) Rasechtheid en -zuiverheid (veld) Electroforese: Zea mays Helanthus annuus Brassica napus Hordeum vulgare DAF (IRL) Rasechtheid en -zuiverheid Analytische zaadkwaliteit (laboratorium) 230 55 342 100 100 80 250 250 120 60 60 60 80 32 36 36 80 80


title: QUESTION ÉCRITE E-0407/00 posée par Gerhard Schmid (PSE) à la Commission. Indemnisation des entreprises allemandes de navigation fluviale et de fret sur le Danube, en raison de l'interruption du trafic sur la partie yougoslave du Danube.

eurovoc_concepts:
Germany
Kosovo
carriage of goods
common foreign and security policy
indemnification
inland waterway shipping
redevelopment aid
war damage

text: C 374 E/68 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/079) QUESTION (cid:201)CRITE E-0407/00 posØe par Gerhard Schmid (PSE) (cid:224) la Commission (15 fØvrier 2000) Objet: Indemnisation des entreprises allemandes de navigation fluviale et de fret sur le Danube, en raison de l(cid:146)interruption du trafic sur la partie yougoslave du Danube La ville de Regensburg (Allemagne) compte plusieurs entreprises dont l(cid:146)activitØ de transport et de fret s(cid:146)exerce uniquement sur le Danube et dessert la section allemande et yougoslave du fleuve. La guerre au Kosovo, la destruction de ponts sur le Danube et la fermeture qui en est rØsultØe de la partie yougoslave sur le Danube ont mis ces entreprises en faillite. Ces entreprises, hautement spØcialisØes dans les transports sur le Danube n(cid:146)ont pratiquement pas de possibilitØs de reconversion. La Commission peut-elle indiquer: 1. Ces entreprises doivent-elles Œtre considØrØes comme des entreprises sinistrØes par la guerre du Kosovo au mŒme titre que les entreprises du Kosovo? 2. Ces entreprises peuvent-elles obtenir une aide financiŁre de restructuration (cid:224) titre d(cid:146)indemnisation? 3. Ces entreprises ont-elles droit (cid:224) une aide non remboursable (cid:224) la reconstruction ou (cid:224) une aide au titre de la garantie permettant de compenser les pertes subies ainsi qu(cid:146)(cid:224) des subventions pour les investissements avec cautionnement public? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (29 mars 2000) La Commission est consciente des problŁmes spØcifiques que connaissent les entreprises concernØes, directement et indirectement, par le transport sur le Danube, en raison de l(cid:146)interruption du trafic sur le Danube imputable (cid:224) la destruction des ponts (cid:224) Novi Sad par les forces de l(cid:146)OTAN. La question d(cid:146)une Øventuelle indemnisation pour ces pertes ne peut, toutefois, pas Œtre abordØe tant que la responsabilitØ, si responsabilitØ il y a, de ces pertes n(cid:146)aura pas ØtØ dØterminØe par les instances juridiques compØtentes. En ce qui concerne la reprise de la navigation sur le Danube, la Commission europØenne Øtudie actuellement une demande prØsentØe par la Commission du Danube concernant le cofinancement d(cid:146)une proposition de projet relative au dØblaiement d(cid:146)un chenal par l(cid:146)enlŁvement des dØbris des ponts dØtruits par les forces de l(cid:146)OTAN, le retrait de toutes les munitions non explosØes et la remise en Øtat du lit et des rives du fleuve. Le projet et son contexte sont complexes tant du point de vue politique que technique et juridique. (2000/C 374 E/080) QUESTION (cid:201)CRITE E-0410/00 posØe par Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: Cambodge La Commission sait-elle que, selon certains, il existe toujours toute une sØrie de problŁmes au Cambodge, qui vont d(cid:146)une pauvretØ absolue, voire de la famine dans certaines rØgions, (cid:224) un niveau ØlevØ de corruption et de violations des droits de l(cid:146)homme? La Commission estime-t-elle nØcessaire d(cid:146)appliquer des conditions restrictives (cid:224) l(cid:146)heure actuelle?


title: 2001/70/EG: Europeiska gemenskapernas administrativa kommission för social trygghet för migrerande arbetare - Beslut nr 180 av den 15 februari 2000 om de standardblanketter som behövs för tillämpningen av rådets förordningar (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 (E 211 och E 212) (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
form
migrant worker
social security

text: 25. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 23/33 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS ADMINISTRATIVA KOMMISSION FÖR SOCIAL TRYGGHET FÖR MIGRERANDE ARBETARE BESLUT nr 180 av den 15 februari 2000 om de standardblanketter som behövs för tillämpningen av rådets förordningar (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 (E 211 och E 212) (Text av betydelse för EES) (2001/70/EG) ADMINISTRATIVA KOMMISSIONEN FÖR SOCIAL TRYGGHET FÖR MIGRERANDE ARBETARE HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av artikel 81 a i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen (1), enligt vilken det är Administrativa kommissionens uppgift att handha samtliga administra- tiva frågor som följer av förordning (EEG) nr 1408/71 och senare förordningar, med beaktande av artikel 2. 1 i rådets förordning (EEG) nr 574/72 (2) enligt vilken det är Administrativa kommissionens uppgift att utarbeta standardblanketter för intyg, bestyrkta utlåtanden, deklarationer, ansök- ningar och andra handlingar som behövs för tillämpningen av förordningarna, med beaktande av beslut nr 158 av den 27 november 1995 om de standardblanketter som skall användas vid tillämpningen av förordningarna (3), och av följande skäl: Genom ikraftträdadet av rådets förordning (EG) nr 1606/98 (4) ändrades förordningarna (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 till att omfatta även särskilda system för offentligt anställda. Genom ikraftträdandet av rådets förordning (EG) nr 307/1999 (5) ändrades förordningarna (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 till att omfatta även studerande. Uppgifter om möjligheten att överklaga och tiden för överklagande som anges på blankett E 212 måste anpassas för att beakta dessa utvidgningar. I nationell lagstiftning görs det ofta ändringar beträffande möjligheten att överklaga och tiden för överkla- gande. Enligt artikel 48. 1 i förordning (EEG) nr 574/72 måste sökanden underrättas om möjligheten att överklaga och om tidsfristen för överklagande, och de beslut som fattas av var och en av de berörda institutionerna skall innehålla uppgift om möjligheten att överklaga och tiden för överklagande enligt den berörda lagstiftningen. Den utredande institutionen skall underrätta sökanden om samtliga beslut genom blankett E 211 – Sammanfattning av beslut. Den nuvarande utformningen av blankett E 212 och en eventuell uppdatering skulle inte kunna garantera att sökanden får en klar och uttömmande information om de förfaranden som skall följas vid överklagande. (1) EGT L 149, 5. 7. 1971, s. 2. (2) EGT L 74, 27. 3. 1972, s. 1. (3) EGT L 336, 27. 12. 1996, s. 1. (4) EGT L 209, 25. 7. 1998, s. 1. (5) EGT L 38, 12. 2. 1999, s. 1. L 23/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 1. 2001 Det är därför nödvändigt att ändra blankett E 211 – Sammanfattning av beslut. Genom Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992, ändrat genom protokoll av den 17 mars 1993, bilaga VI, tillämpas förordningar (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Enligt beslut av Gemensamma EES-kommittén skall de standardblanketter som är nödvändiga för tillämp- ningen av rådets förordningar (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 anpassas och användas inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Av praktiska skäl bör de blanketter som används inom gemenskapen och inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet vara identiska. I Administrativa kommissionens rekommendation nr 15 anges på vilka språk blanketterna skall utarbetas. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 1. Standardblanketten E 211 som finns tryckt i beslut nr 158 skall ersättas av den blankett som är bilaga till detta beslut. 2. De behöriga myndigheterna i medlemsstaterna skall se till att berörda personer (förmånsberättigade personer, institutioner, arbetsgivare osv. ) har tillgång till blanketten i enlighet med den standardblankett som bifogas. 3. Blanketten skall finnas tillgänglig på gemenskapens officiella språk och utformas på ett sådant sätt att de olika versionerna helt stämmer överens så att varje person eller organ som blanketten är avsedd för institutioner, arbetsgivare osv. ) kan få blanketten på sitt eget språk. (förmånsberättigade personer, 4. Blankett E 212 upphävs. 5. Detta beslut skall offentliggöras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Det träder i kraft den första dagen i den månad som följer efter det att beslutet offentliggjorts. Sebastião PINTO PIZARRO Ordförande i Administrativa kommissionen EUROPEISKA GEMENSKAPERNA Socialförsäkringsbestämmelser EES * Se anvisningar på nästa sida E 211 (1) SAMMANFATTNING AV BESLUT Artikel 48 i förordning (EEG) nr 574/72 Den utredande institutionen fyller i denna blankett och skickar ett exemplar till sökanden på dennes eget språk samt bifogar ett exemplar av varje formellt beslut. Den utredande institutionen skall även skicka en kopia av blankett E 211 till varje berörd institution tillsammans med en kopia av sitt eget beslut och av övriga berörda institutioners beslut. 1 Sökande 1. 1 Efternamn (2). 1. 2 Alla förnamn. Tidigare efternamn (2). Födelseort (3). 1. 3 Födelsedatum. D. N. I. (4). Kön. Medborgare. 1. 4 Adress (5) Ansökan om pension för 2 2. 1 (cid:1) ålder 2. 2 Har behandlats av följande institutioner (cid:1) invaliditet (cid:1) efterlevande 3 Berörda institutioner Land. Institution. Ärendets diarienummer. Dessa institutioner har fattat följande beslut (se bifogade originalbeslut) Ansökan har avslagits 3. 1 3. 2 3. 3 3. 4 3. 5 4 5 5. 1 Avseende (6). Skäl. Skäl. 5. 2 Avseende (6) 6 Pension har beviljats (7) Avseende (6) 6. 1 6. 2 6. 3 6. 4 6. 5. Årligt belopp i valutan för det land som skall svara för utbetalningen (8) (9). Skall utbetalas från och med (datum). (cid:1)1 7 Om du anser att ett beslut är felaktigt kan du överklaga. Varje beslut skall överklagas separat på följande sätt: 1) Förklara tydligt dina klagomål 2) Om du inte kan skriva din namnteckning kan du göra ett kryss och be två myndiga personer underteckna brevet. i ett egenhändigt undertecknat brev. Dessa personer skall uppge fullständigt namn och adress. E 211 3) I brevet skall referensnumret på meddelandet om beslutet anges. En kopia av beslutet skall bifogas. 4) Brevet skall ställas till den institution som anges i beslutet, innan den angivna tidsfristen löper ut. 5) Enligt artikel 48. 1 i förordning (EEG) nr 574/72 löper tiden för överklagande från det att personen mottagit det sammanfattande meddelandet. OBS! VAR NOGA MED ATT RESPEKTERA DE TIDSGRÄNSER SOM ANGES FÖR VARJE BESLUT 6) Enligt artikel 86 i förordning (EEG) nr 1408/71 anses ett överklagande som inkommit i tid enligt lagstiftningen i en lämnas inom samma tidsperiod till en motsvarande institution i en annan tid om det i medlemsstat ha inkommit medlemsstat. 8 Utredande institution 8. 1 Namn 8. 2 Adress (5). 8. 3 Stämpel 8. 4 Datum 8. 5 Underskrift. ANVISNINGAR Texta och skriv endast på de streckade linjerna FÖRKLARINGAR (*) I enlighet med bilaga 6 om social trygghet som bifogats Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet skall denna blankett även gälla för Island, Liechtenstein och Norge. (1) Nationalitetsbeteckning för den ifyllande institutionen: B = Belgien, DK = Danmark, D = Tyskland, GR = Grekland, E = Spanien, F = Frankrike, IRL = Irland, I = Italien, L = Luxemburg, NL = Nederländerna, A = Österrike, P = Portugal, FIN = Finland, S = Sverige, GB = Förenade kungariket, IS = Island, FL = Liechtenstein, N = Norge. (2) För medborgare i Spanien anges båda efternamnen som erhölls vid födseln. För medborgare i Portugal anges alla namn (alla förnamn, efternamn, namn som ogift) såsom de anges på identitetskortet eller i passet i ordningsföljden för civilståndet. (3) För portugisiska distrikt anges även församlingen och den lokala myndigheten. (4) För medborgare i Spanien anges numret på det nationella identitetskortet (D. N. I. ), även om kortets giltighetsdatum har gått ut. I annat fall skriv ”Saknas”. (5) Gata, nummer, postnummer, ort, land. (6) I förekommande fall anges land och det berörda försäkringssystemet. (7) Eller kontantersättning i Liechtenstein. (8) I de fall då värdet på pensioner uppvärderas i enlighet med nationell lagstiftning kommer ovan angivet belopp att ändras. Det nya beloppet kommer inte att meddelas någon annan institution. (9) Detta belopp kan komma att reduceras av skatter och avgifter som skall betalas av pensionären. (cid:1)2


title: Verordening (EG) nr. 345/2000 van de Commissie van 15 februari 2000 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector slachtpluimvee

eurovoc_concepts:
poultrymeat
representative price

formats: pdf print

text: L 43/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 345/2000 VAN DE COMMISSIE van 15 februari 2000 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector slachtpluimvee DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2777/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector slachtpluimvee (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2916/95 van de Commissie (2), en met name op artikel 8, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Overeenkomstig artikel 8 van Verordening (EEG) nr. tussen de prĳzen op de 2777/75 kan het verschil wereldmarkt en in de Gemeenschap van de producten genoemd in artikel 1, lid 1, van deze verordening over- brugd worden door een restitutie bĳ uitvoer. De toepassing van deze regels en criteria op de huidige marktsituatie in de sector slachtpluimvee leidt tot de vaststelling van een restitutiebedrag waardoor de Gemeenschap aan de internationale handel kan deel- nemen en waarbĳ ook rekening gehouden wordt met de aard van de uitvoer van deze producten alsmede met hun huidige belang. (3) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor slachtpluimvee en eieren, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De lĳst van producten bĳ uitvoer waarvan de in artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 2777/75 bedoelde restitutie wordt toegekend, alsmede de bedragen van deze restituties, worden vastgesteld in de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 16 februari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 15 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 77. (2) PB L 305 van 19. 12. 1995, blz. 49. 16. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 43/29 bĳ de verordening van de Commissie van 15 februari 2000 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector slachtpluimvee BĲLAGE Productcode Bestemming (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 01 01 01 01 01 01 02 03 02 03 02 03 Bedrag van de restitutie in EUR/100 stuks 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 in EUR/100 kg 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 (1) Verklaring van de code: 01 voor de uitvoer naar alle bestemmingen, met uitzondering van de Verenigde Staten van Amerika, 02 voor de uitvoer naar Angola, Saudi-Arabië, Koeweit, Bahrein, Qatar, Oman, de Verenigde Arabische Emiraten, Jordanië, Jemen, Libanon, Irak en Iran, 03 voor de uitvoer naar Armenië, Azerbeidzjan, Wit-Rusland, Georgië, Kazachstan, Kirgizië, Moldavië, Rusland, Tadzjikistan, Turkme- nistan, Oezbekistan en Oekraïne. NB: Productcodes en voetnoten: zie de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0384/00 esittäjä(t): María Rodríguez Ramos (PSE) komissiolle. Moncayon luonnonpuiston ympäristö.

eurovoc_concepts:
Aragon
Council of the European Union
EU law
EU programme
Spain
application of EU law
directive (EU)
energy transport
environmental impact
frontier region
interpretation of the law
national implementing measure
power plant
protection of animal life
retroactivity of a law
town and country planning
wind energy

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/35 Vastauksissaan kirjallisiin kysymyksiin P-1537/99 ja E-1561/99 (1) komissio ilmoitti parlamentin j(cid:228)senelle, miten monta alusta kunkin j(cid:228)senvaltion on otettava huomioon vuosina 1995(cid:129)1997. Vastauksissa ilmoi- tettiin my(cid:246)s ajoverkkoluvan saaneiden alusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) vuosina 1998 ja 1999. Kuten Ortuondo Larrean kirjalliseen kysymykseen E-2484/99 (2) annetussa vastauksessa todettiin, komissio ei voi julkaista kyseist(cid:228) alusluetteloa, koska yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontaj(cid:228)rjestel- m(cid:228)st(cid:228) 12. lokakuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (3) 37 artiklan mukaan t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen mukaisesti vastaanotettuja tietoja k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n luottamuksellisina. J(cid:228)senvaltioiden valvontaviran- omaisilla on k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)(cid:228)n tarvittavat tiedot, joilla varmistetaan asetuksen (EY) N:o 1239/98 noudattami- nen. (1) EYVL C 170 E, 20. 6. 2000, s. 34. (2) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 145. (3) EYVL L 261, 20. 10. 1993. (2001/C 26 E/048) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0384/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Rodr(cid:237)guez Ramos (PSE) komissiolle (15. helmikuuta 2000) Aihe: Moncayon luonnonpuiston ymp(cid:228)rist(cid:246) Aragonin autonomisen maakunnan luonnonpuisto Moncayo on Sorian maakuntaan kuuluvalta osaltaan muuttumassa todelliseksi (cid:148)s(cid:228)hk(cid:246)puistoksi(cid:148). Hallintoviranomaisten laiminly(cid:246)ntien seurauksena alueelle on voitu rakentaa kuusi tuulipuistoa, 31 kilometri(cid:228) voimalinjaa sek(cid:228) kymmeni(cid:228) kilometrej(cid:228) 220 kV:n s(cid:228)hk(cid:246)- linjaa muuntamoineen. Alueen ymp(cid:228)rist(cid:246)llinen arvo on tunnustettu yhteis(cid:246)n tasolla, ja siell(cid:228) toteutetaan Life-ohjelmasta rahoitet- tua partakorppikotkan suojeluhanketta; kyseinen lintu pesii Sorian maakunnan alueella. Kastilia ja Le(cid:243)nin hallintoviranomaiset ovat radikaalisti ja yksipuolisesti sek(cid:228) asianomaisia kuulematta ja heille tiedottamatta muuttaneet Kastilia ja Le(cid:243)nin virallisessa lehdess(cid:228) 6. marraskuuta 1998 julkaistua ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviota (1) ilmoitettu samaisessa lehdess(cid:228) 9. hein(cid:228)kuuta 1998). N(cid:228)in ollen voimalinjat on k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoitusta virallisesti muuttamatta vedetty Moncayon ymp(cid:228)rist(cid:246)n Caæada Realille (vuorilta tasangoille johtava karjapolku), mik(cid:228) vaarantaa vakavasti Life-ohjelman toteutetta- vuuden. N(cid:228)ist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jenvastaisuuksista on tehty yli 1 500 valitusta, ja asiasta on aloitettu hallinnollinen muutoksenhakumenettely. (jonka toteuttamisesta ei Voisiko komissio kertoa, onko Espanjan valtio saattanut tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (2), jota on viimeksi muutettu neuvoston direktiivill(cid:228) 97/11/EY (3), asianmukaisesti osaksi kansallista oikeusj(cid:228)rjestyst(cid:228)? Jos jo hyv(cid:228)ksyttyyn ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioon tehd(cid:228)(cid:228)n muutoksia, olisiko asia kyseisen direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaan k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) uudelleen siit(cid:228) vaiheesta alkaen, jossa muutokset tehtiin? Antaako Life-ohjelmasta rahoitettu partakorppikotkien suojeluhanke Moncayon Aragonin maakuntaan kuuluvalla alueella mahdollisuuden toteuttaa kyseisten lintujen suojelutoimia my(cid:246)s naapurialueilla, vaikka ne kuuluvat toiseen autonomiseen maakuntaan? Onko olemassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228), joka velvoittaisi yhti(cid:246)t korjaamaan tarpeettomat ymp(cid:228)rist(cid:246)nmuutokset, kunnes hallinnollinen muutoksenhakumenettely on k(cid:228)sitelty? (1) Kastilia ja Le(cid:243)nin virallisessa lehdess(cid:228) (B. O. C. y L. ) 6. marraskuuta 1998 julkaistu arvio. (2) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (3) EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. C 26 E/36 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 2000) Kyseess(cid:228) on tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annettu neuvoston direktiivi 85/337/ETY. On huomattava, ett(cid:228) komissio on k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt rikkomi- sesta johtuvan menettelyn Espanjaa vastaan, koska t(cid:228)t(cid:228) direktiivi(cid:228) ei ole asianmukaisesti saatettu osaksi Espanjan kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Komissio on siis nostanut t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) kanteen Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa (1). Direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta 3. maaliskuuta 1997 annetun direktiivin 97/11/EY 3 artiklan mukaan j(cid:228)senvaltioiden on saatettava direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset voimaan 14. maaliskuuta 1999 menness(cid:228). On huomattava, ett(cid:228) EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan (entisen 169 artiklan) nojalla komissio ryhtyy automaattisesti toimenpiteisiin, mik(cid:228)li sille ei ilmoiteta s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten saattamisesta osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) annetussa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa. Direktiivin 97/11/EY osalta Espanjalle on vastik(cid:228)(cid:228)n l(cid:228)hetetty perus- teltu lausunto. Parlamentin j(cid:228)senen esille tuomassa tapauksessa on kyse s(cid:228)hk(cid:246)energian tuotantoon tarkoitetuista teollisuus- laitoksista tai s(cid:228)hk(cid:246)energian siirtoon ilmakaapeleita pitkin tarkoitetuista rakennelmista. T(cid:228)m(cid:228)ntyyppiset hankkeet mainitaan direktiivin 85/337/ETY liitteess(cid:228) II. Direktiivin 4 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) liitteen II mukaiset hankkeet tulee arvioida, mik(cid:228)li kyseess(cid:228) oleva j(cid:228)senvaltio toteaa niiden laadun sit(cid:228) vaativan. On huomattava, ett(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi lienee toteutettu. Komissio ei kuitenkaan voi p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) vain parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)mien tietojen perusteella, pit(cid:228)isik(cid:246) hankkeeseen tehtyjen muutosten vaikutukset arvioida. Partakorppikotka kuuluu luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21. tou- kokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (2) perusteella suojeltaviin lajeihin. LIFE-rahoitus- jolla erityisesti suojellaan partakorppikotkaa Aragonin itse- v(cid:228)lineen avulla rahoitetaan mm. hanketta, hallintoalueella sijaitsevalla Moncayon alueella. Lajin palauttaminen t(cid:228)lle alueelle on eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) sen muille Espanjan vuoristoalueille palauttamisen kannalta. Perustamissopimusten valvojana komissio ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa. (1) Asia C-474/99. (2) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/049) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0388/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ilda Figueiredo (GUE/NGL) komissiolle (15. helmikuuta 2000) Aihe: Sveitsiin muuttavien geenitutkimukset Sveitsin ranskankielisen television (TSR) Mise au Point lakiesityksest(cid:228), joka on jo liittoneuvoston j(cid:228)senen Ruth Metzlerin k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228). -ohjelman sunnuntail(cid:228)hetyksess(cid:228) oli uutinen Ohjelmassa esitettyjen tietojen mukaan henkil(cid:246)iden, jotka haluavat muuttaa maahan vedoten perheiden jotta sukulaisuus voidaan n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) yhdist(cid:228)mist(cid:228) koskevaan oikeuteen, on suostuttava geenitutkimuksiin, toteen. Vedoten Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton v(cid:228)liseen sopimukseen kysyn seuraavaa: 1. mit(cid:228) Euroopan unioni aikoo tehd(cid:228) n(cid:228)iden huolestuttavien muukalaisvihamielisten ilmentymien, jotka t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa muistuttavat natsik(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), suhteen, 2. miten komissio suhtautuu t(cid:228)h(cid:228)n asiaan tiet(cid:228)en, ett(cid:228) Sveitsiss(cid:228) asuu suuri joukko unionin j(cid:228)senvaltioista kotoisin olevia ulkomaalaisia?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0396/00 esittäjä(t): Doris Pack (PPE-DE) komissiolle. F.I.B.T:n TV-oikeudet.

eurovoc_concepts:
copyright
freedom to provide services
infringement of EU law
sport
sporting event
sports body

text: C 303 E/188 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 ryhm(cid:228)n maahan mutta vasta 31. maaliskuuta 2000 j(cid:228)lkeen ja enint(cid:228)(cid:228)n 30 p(cid:228)iv(cid:228)ksi. Lis(cid:228)ksi Israel asetti muita ehtoja, joita Irlannin ulkoministeri(cid:246) ei pit(cid:228)nyt hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vin(cid:228). Aikooko komissio tutkia pikaisesti Israelin viranomaisten toiminnan? Sitoutuuko se puuttumaan asiaan n(cid:228)iden EU:n kansalaisten puolesta varmistaakseen heille p(cid:228)(cid:228)syn Israeliin siten, ettei t(cid:228)t(cid:228) ryhm(cid:228)(cid:228) kohdella uhkana kansalliselle turvallisuudelle? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (24. helmikuuta 2000) Komissio on t(cid:228)ysin tietoinen tapahtumista, jotka liittyv(cid:228)t County Wexfordissa toimivan katolisen hyv(cid:228)nte- kev(cid:228)isyysj(cid:228)rjest(cid:246)n Israelin-vierailuun. Sek(cid:228) Euroopan parlamentin j(cid:228)senet ett(cid:228) Israelin Brysseliss(cid:228) sijaitseva edustusto ovat toimittaneet komissiolle paljon yksityiskohtaista tietoa asiasta. Asiakirjoista k(cid:228)y ilmi kuvaus valitettavasta tapahtumaketjusta, joka johti t(cid:228)h(cid:228)n ik(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n tilanteeseen. Komissio on Irlannin viranomaisten tapaan huolissaan asiasta ja uskoo, ett(cid:228) siihen l(cid:246)ydet(cid:228)(cid:228)n ratkaisu l(cid:228)hitulevaisuudessa. Se toteaa, ett(cid:228) Irlannin ulkoasiainministeri(cid:246) on ollut l(cid:228)heisess(cid:228) yhteydess(cid:228) Israelin hallitukseen, jotta tilanteeseen l(cid:246)ydett(cid:228)isiin pikainen ratkaisu. Konsuliviranomaisten antama suojelu ja yhteis(cid:246)n ulkopuolisiin maihin p(cid:228)(cid:228)sy eiv(cid:228)t kuulu komission toimivaltaan, mutta komissio on valmis tarjoamaan apuaan, jos Irlannin viranomaiset t(cid:228)t(cid:228) pyyt(cid:228)v(cid:228)t. (2000/C 303 E/215) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0396/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Doris Pack (PPE-DE) komissiolle (15. helmikuuta 2000) Aihe: F. I. B. T:n TV-oikeudet (FØdØration Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing), jonka toimipaikka on Milanossa, F. I. B. T. Italiassa, j(cid:228)rjest(cid:228)(cid:228) vuosittain kaksi- ja nelipaikkaisten kelkkojen Worldcup-, Euroopan- ja maailmanmesta- ruuskisat. F. I. B. T. antaa n(cid:228)iden kisojen j(cid:228)rjest(cid:228)misen laatimansa sopimuksen mukaisesti yksitt(cid:228)isten valtakunnallisten urheiluliittojen ja kelkkaratojen omistajien teht(cid:228)v(cid:228)ksi, ja kilpailijoiden on hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) sopimus. F. I. B. T:n (cid:148)kansainv(cid:228)listen s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen(cid:148) 1. 13. 4. kohdan mukaan kaikkien F. I. B. T. -tapahtumien nk. TV-, filmi-, video, radio- ja uudet mediaoikeudet, CD-Rom- ja Internet-oikeudet (cid:129) t(cid:228)ydellisyyteen pyrkim(cid:228)tt(cid:228) (cid:129) mukaan lukien, ovat F. I. B. T:n yksinomaista omaisuutta. F. I. B. T. on (cid:148)kansainv(cid:228)listen s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen(cid:148) t(cid:228)h(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykseen viitaten tehnyt pitk(cid:228)aikaisen sopimuksen Euros- jotka vastaavat kaikista tapahtumiin portin kanssa. Paikallisilta j(cid:228)rjest(cid:228)jilt(cid:228) ja valtakunnallisilta liitoilta, liittyvist(cid:228) taloudellisista riskeist(cid:228), ev(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n l(cid:228)hetysoikeuksien markkinointi. Paikallisille j(cid:228)rjest(cid:228)jille ja kelkkai- lukilpailuja j(cid:228)rjest(cid:228)ville F. I. B. T:n j(cid:228)senliitoille ei my(cid:246)nnet(cid:228) varoja tekoj(cid:228)(cid:228)kelkkailuratojen rahoittamiseen. Komissiolle esitet(cid:228)(cid:228)n siksi seuraavat kysymykset: 1. Ovatko F. I. B. T:n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t ja tapahtumien j(cid:228)rjest(cid:228)mist(cid:228) koskeva sopimus urheilua koskevan yhteis(cid:246)n oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n kehityksen vastaisia? 2. Est(cid:228)v(cid:228)tk(cid:246) F. I. B. T:n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t palvelujen vapaata liikkuvuutta? 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/189 Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (27. maaliskuuta 2000) Yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n mukaan urheilutapahtumien ja niihin liittyvien toimintojen, esimerkiksi organisoinnin ja l(cid:228)hetysoikeuksien yhteydess(cid:228) on noudatettava yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), mik(cid:228)li kyseess(cid:228) on perustamissopimuksen 2 artiklassa tarkoitettu taloudellinen toiminta (1). Yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t koskevat siis periaatteessa esimerkiksi sellaista k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), ett(cid:228) urheiluliitot myyv(cid:228)t j(cid:228)rjest(cid:228)miens(cid:228) urheilutapahtumien televisiointioikeudet kollektiivisesti. Tutkimatta yksityiskohtaisesti tapaukseen liittyvi(cid:228) tosiasioita ja olosuhteita ei kuitenkaan voida p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228), koskeeko yhteis(cid:246)n kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) kelkkakilpailujen televisiointioikeuksien kollektiivista myynti(cid:228). T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) on tutkittava, vaikuttaako k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)liseen kauppaan ja rajoittaako se huomat- tavassa m(cid:228)(cid:228)rin kilpailua asianomaisilla markkinoilla. N(cid:228)in on todenn(cid:228)k(cid:246)isesti ainakin silloin, kun myyt(cid:228)- v(cid:228)n(cid:228) ovat suurta yleis(cid:246)(cid:228) kiinnostavien tapahtumien kalliit l(cid:228)hetysoikeudet. Mit(cid:228) tulee palvelujen tarjoamisen vapauteen, vapaata liikkuvuutta sis(cid:228)markkinoilla koskevat periaatteet kattavat julkisten viranomaisten toimenpiteiden lis(cid:228)ksi my(cid:246)s kaikki muut s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, joilla on tarkoitus julkisesti s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228) taloudellista toimintaa. ilmoituksia vapaan liikkuvuuden (etenk(cid:228)(cid:228)n palvelujen vapaan Komissio ei ole saanut valituksia tai liikkuvuuden) periaatteen loukkaamisesta kelkkakilpailujen televisioinnin yhteydess(cid:228) tai niiden televisioin- tioikeuksien kollektiivisen myynnin vuoksi. Koska komissio tutkii parhaillaan muiden urheilutapahtumien televisiointioikeuksien kollektiivista myynti(cid:228) ja koska t(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen tulos koskee my(cid:246)s kelkkakilpai- lujen televisiointioikeuksien kollektiivista myynti(cid:228), komissio ei aio t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) tutkia erikseen t(cid:228)t(cid:228) asiaa. (1) Ks. asioita 36/74 (Walrave), 12. 12. 1974, tai C-415/93 (Bosman), 15. 12. 1995. (2000/C 303 E/216) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0405/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Pasqualina Napoletano (PSE) komissiolle (9. helmikuuta 2000) Aihe: Komission rahoittama Albanian tullilaitoksen uudistamista varten perustettu valtuuskunta Natalina Cea, joka on toiminut komission rahoittaman Albanian tullilaitoksen uudistamiseen t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n valtuuskunnan p(cid:228)(cid:228)llikk(cid:246)n(cid:228), ilmoitti joitakin p(cid:228)ivi(cid:228) sitten j(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) ty(cid:246)teht(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228). H(cid:228)n on hoitanut ty(cid:246)ns(cid:228) kolmen vuoden ajan eritt(cid:228)in ammattitaitoisesti, vastuuntuntoisesti ja p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)isesti. Valtuuskunnan ty(cid:246) on tuottanut my(cid:246)nteisi(cid:228) tuloksia, koska sen avulla on voitu saada Albanian tullij(cid:228)rjes- ja ollut merkitt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) tukena Albanian telm(cid:228) kuntoon. T(cid:228)m(cid:228) on lis(cid:228)nnyt valtion tuloja voimakkaasti tullilains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n uudelleen laatimisessa. Natalina Cea on kuitenkin kertonut pelotteluilmapiirist(cid:228), joka on vaikeuttanut h(cid:228)nen ty(cid:246)t(cid:228)ns(cid:228). Tulliasioista vastaava Italian tullilaitos, aktiivisesti ja arvostanut h(cid:228)nen ty(cid:246)t(cid:228)ns(cid:228) valtuuskunnan p(cid:228)(cid:228)llikk(cid:246)n(cid:228). joka nimitti Natalia Cean t(cid:228)h(cid:228)n teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n, on aina tukenut j(cid:228)tt(cid:228)nyt komissiolle Se on ottanut huomioon Natalia Cean esitt(cid:228)m(cid:228)n siirtopyynn(cid:246)n toiseen teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n, ehdotuksen h(cid:228)nen seuraajastaan ja vahvistanut n(cid:228)in sitoumuksensa jatkaa vaikeaa ty(cid:246)t(cid:228) laittoman toimin- nan ja rikollisuuden torjumiseksi. Tiedustelisin komissiolta seuraavaa: 1. Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on Albanian tilanteesta t(cid:228)ll(cid:228) yksitt(cid:228)isell(cid:228) ja vaikealla yhteisty(cid:246)alueella? 2. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) valtuuskuntaa pit(cid:228)isi edelleen vahvistaa ja tukea aktiivisesti, etenkin kun otetaan huomioon t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) kohdatut vaikeudet?


title: Comment les femmes et les hommes utilisent-ils leur temps? Trois études européennes.

eurovoc_concepts:
EU Member State
case study
child care
employment policy
family
living conditions
organisation of work
retail trade
social policy


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0401/00 von Mikko Pesälä (ELDR) und Samuli Pohjamo (ELDR) an die Kommission. Neutralität der EU-Lebensmittelkontrolle.

eurovoc_concepts:
Russia
food safety
game meat
image
import (EU)
operation of the Institutions
transparency in decision-making
veterinary inspection

text: C 330 E/152 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Der Bobsport wird in der h(cid:246)chsten Leistungsklasse in der Regel professionell ausge(cid:252)bt. Ausr(cid:252)stung und das Sportger(cid:228)t stehen regelm(cid:228)(cid:223)ig im Eigentum der Athleten oder der Vereine, denen sie angeh(cid:246)ren, oder den nationalen Sportverb(cid:228)nden, die die Athleten f(cid:246)rdern. In 1. 13. 3. 2. des (cid:132)Internationalen Reglements(cid:147) (cid:132)deklariert(cid:147) die F. I. B. T. unter Verletzung der Eigentums- und Pers(cid:246)nlichkeitsrechte der beteiligten Athleten, Vereine und Nationalverb(cid:228)nde eine Fl(cid:228)che von je 50 cm2 auf jeder Seite und das untere Drittel der Bobhaube einschlie(cid:223)lich der Fl(cid:228)chen auf den vorderen Seiten- abweisern zu (cid:132)F. I. B. T. -Properties(cid:147). Die F. I. B. T. erschwert den Spitzenathleten, Vereinen und Nationalverb(cid:228)nden die Gewinnung von Sponsoren und schr(cid:228)nkt ihre Freiheit der wirtschaftlichen T(cid:228)tigkeit ein. An die Kommission wird daher folgende Frage gerichtet: Widerspricht die Regelung der F. I. B. T. (cid:252)ber ihr zustehende Werbefl(cid:228)chen auf den Sportger(cid:228)ten, dem Schutzhelm und der Kleidung der Athleten der Entwicklung der gemeinschaftlichen Rechtsprechung im Bereich des Profisports? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Eine endg(cid:252)ltige Beantwortung der Anfrage ist der Kommission anhand der von der Frau Abgeordneten vorgelegten Angaben nur schwer m(cid:246)glich. Eine auf den Wettbewerbsregeln des EG-Vertrags beruhende Bewertung restriktiver Verhaltensweisen von Sportverb(cid:228)nden kann nur in voller Kenntnis des wirtschaft- lichen und rechtlichen Gesamtzusammenhangs sowie unter Beachtung der Besonderheiten des fraglichen Wirtschaftszweigs und des betroffenen Markts erfolgen. Die Verf(cid:252)gung (cid:252)ber die genannten Werbefl(cid:228)chen ist grunds(cid:228)tzlich eine Frage des nationalen Rechts. Sollten die jeweiligen innerstaatlichen Vorschriften der FØdØration internationale de bobsleigh et de tobogganing (FIBT) nicht das Eigentumsrecht an diesen Werbefl(cid:228)chen zugestehen, w(cid:228)re zu pr(cid:252)fen, ob das von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnte Verhalten auf einer verbotenen Vereinbarung im Sinne von Artikel 81 (vormals Artikel 85) beruht oder als Mi(cid:223)brauch einer beherrschenden Stellung im Sinne von Artikel 82 (vormals Artikel 86) EGV anzusehen ist. Hierzu m(cid:252)(cid:223)ten der Kommission Informationen vorliegen, anhand deren sie bewerten k(cid:246)nnte, ob der Handel zwischen Mitgliedstaaten beeintr(cid:228)chtigt ist und die FIBT, soweit sie unternehmerisch t(cid:228)tig ist, auf einem wesentlichen Teil des Gemeinsamen Marktes eine beherrschende Stellung innehat. (2000/C 330 E/172) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0401/00 von Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) und Samuli Pohjamo (ELDR) an die Kommission Betrifft: Neutralit(cid:228)t der EU-Lebensmittelkontrolle (15. Februar 2000) Vom 11. bis 21. 10 1999 haben veterin(cid:228)rmedizinische Inspekteure der Europ(cid:228)ischen Union eine Inspek- tionsreise zur Kola-Halbinsel unternommen. Zweck der Reise war zu kl(cid:228)ren, ob die Einfuhr von Rentier- und Wildfleisch von der Kola-Halbinsel in die EU genehmigt werden kann. An der Mission der Kommission hat laut dem Inspektionsbericht (XXIV/1472/98) ein Vertreter eines an der Einfuhr von Rentierfleisch von der Kola-Halbinsel interessierten Unternehmens teilgenommen. Aus dem Bericht geht hervor, da(cid:223) das Unternehmen bei der Reisevorbereitung behilflich gewesen ist und die Dolmetscher f(cid:252)r die Treffen organisiert hat. Ist es normale Praxis, da(cid:223) Vertreter von Handelsunternehmen an EU-Inspektionsreisen in Drittl(cid:228)nder teilnehmen? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die Teilnahme von Kreisen mit kommerziellen Interessen an Inspektionsreisen zur Aufrechterhaltung des Vertrauens der Verbraucher in die Neutralit(cid:228)t der EU-Lebensmittelkontrolle beitr(cid:228)gt? 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/153 Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (20. M(cid:228)rz 2000) Wie in dem Bericht angegeben (der Bericht ist verf(cid:252)gbar auf der Europa-Website unter http://europa. eu. int/ comm/dg24/), auf den sich die Herren Abgeordneten beziehen, geh(cid:246)rten dem Missionsteam zwei Tier(cid:228)rzte der Kommission und ein Tierarzt des finnischen Landwirtschaftsministeriums an. Zwei Mitglieder des Teams beherrschten Russisch, die w(cid:228)hrend der Mission benutzte Sprache. Es war nicht m(cid:246)glich, einen offiziellen Dolmetscher f(cid:252)r den dritten Inspektor zu verpflichten. Es war daher notwendig, zu au(cid:223)erge- w(cid:246)hnlichen Ma(cid:223)nahmen zu greifen, die au(cid:223)erhalb der normalen Gepflogenheiten des Nahrungsmittels- und Veterin(cid:228)ramts lagen, um die erfolgreiche Durchf(cid:252)hrung und den erfolgreichen Abschlu(cid:223) der Mission zu gew(cid:228)hrleisten. Aus diesen Gr(cid:252)nden wurde die Mitwirkung eines durch die schwedische Exportfirma besorgen Dolmet- schers f(cid:252)r den dritten Inspektor akzeptiert. Au(cid:223)erdem wurde das Missionsprogramm mit Hilfe der regionalen- und nicht der zentralen- offiziellen Veterin(cid:228)rdienststellen mit Unterst(cid:252)tzung der schwedischen Exportfirma festgelegt. Ein Direktor dieses Unternehmens begleitete das Team, um bei den Reisevor- bereitungen zu helfen, geh(cid:246)rte jedoch nicht zum Team (cid:129) und wie im Bericht klargestellt (cid:129) hat an keiner der Fachsitzungen auf der Mission teilgenommen. Die Durchf(cid:252)hrung der Mission und die Berichterstattung (cid:252)ber Ergebnisse, Schlu(cid:223)folgerungen und Empfehlungen wurden durch diese Regelung in keiner Weise beeintr(cid:228)chtigt. S(cid:228)mtliche getroffenen Reise- und Unterkunftsvorkehrungen standen voll im Einklang mit den Vorschriften der Kommission. Die Kommission ist sich vollauf im klaren (cid:252)ber die Notwendigkeit, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) die Verbraucher auf die Objektivit(cid:228)t ihrer Inspektions- und Kontrollaktivit(cid:228)ten vertrauen. Die Ergebnisse der Mission, wie dies auch die Ver(cid:246)ffentlichung des Berichts zeigt, wurden in v(cid:246)llig transparenter und unabh(cid:228)ngiger Art und Weise erzielt. Sie wurden von den Mitgliedstaaten am 10. Februar 1999 im st(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)raus- schu(cid:223) akzeptiert. (2000/C 330 E/173) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0406/00 von Gerhard Schmid (PSE) an den Rat (16. Februar 2000) Betrifft: Entsch(cid:228)digung deutscher Donauschiffahrts- und Speditionsunternehmen aufgrund der Sperrung der jugoslawischen Donaustrecke In der Stadt Regensburg (Deutschland) sind mehrere Firmen ans(cid:228)ssig, die ausschlie(cid:223)lich im Donautransport von Deutschland nach Stationen unterhalb Jugoslawiens t(cid:228)tig sind. Der Kosovo-Krieg, die Zerst(cid:246)rung von Donaubr(cid:252)cken und die darauf folgende Sperrung der jugoslawischen Donaustrecke haben dazu gef(cid:252)hrt, da(cid:223) die gesch(cid:228)ftliche T(cid:228)tigkeit dieser Firmen zum Erliegen gekommen ist. Aufgrund der hohen Spezialisie- rung dieser Firmen auf ganz bestimmte Donauverkehre besteht nahezu keine M(cid:246)glichkeit, auf andere T(cid:228)tigkeitsfelder auszuweichen. Deshalb frage ich den Rat: 1. M(cid:252)ssen diese Firmen als durch den Kosovo-Krieg Gesch(cid:228)digte angesehen werden, wie die Unter- nehmen im Kosovo selbst? 2. K(cid:246)nnen diese Firmen finanzielle Aufbauhilfe zum Ausgleich ihrer Sch(cid:228)den erhalten? 3. Haben diese Firmen Anrecht auf eine nicht r(cid:252)ckzahlbare Aufbau- bzw. Unternehmenssicherungshilfe zum Ausgleich der laufenden Verluste und auf F(cid:246)rdermittel f(cid:252)r den investiven Bereich mit (cid:246)ffentlicher Ausfallb(cid:252)rgschaft? Antwort (2. Mai 2000) Der Rat weist den Herrn Abgeordneten darauf hin, da(cid:223) es gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen der Artikel 87 ff. des EG-Vertrags der Kommission obliegt, sich zu den von den Mitgliedstaaten gew(cid:228)hrten Beihilfen zu (cid:228)u(cid:223)ern


title: QUESTION ÉCRITE E-0387/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Saisie de bateaux galiciens par des navires de la marine militaire irlandaise.

eurovoc_concepts:
Galicia
Ireland
common fisheries policy
fishing regulations

text: C 374 E/64 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/074) QUESTION (cid:201)CRITE E-0387/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (15 fØvrier 2000) Objet: Saisie de bateaux galiciens par des navires de la marine militaire irlandaise DerniŁrement, des navires de la marine irlandaise, invoquant des irrØgularitØs de caractŁre technique, ont saisi plusieurs bateaux galiciens qui pŒchaient dans la zone de Gran Sol. Ces navires ont ØtØ libØrØs aprŁs paiement d(cid:146)une amende symbolique, mais le prØjudice financier causØ par la suspension des activitØs de pŒche est trŁs important. La Commission a-t-elle connaissance de ces incidents, maintenant frØquents, et de la pression (cid:224) laquelle la flotte galicienne est soumise? Estime-t-elle que l(cid:146)attitude des autoritØs irlandaises en l(cid:146)occurrence est justifiØe? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (13 mars 2000) La Commission n(cid:146)a pas eu connaissance des faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission demande (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire de fournir des donnØes exactes afin de pouvoir effectuer les recherches nØcessaires. (2000/C 374 E/075) QUESTION (cid:201)CRITE P-0392/00 posØe par Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Transparence et protection des informateurs (8 fØvrier 2000) Le Commissaire Neil Kinnock a dØclarØ aux mØdias suØdois que la conception suØdoise de la transparence et de la protection des informateurs ne saurait Œtre appliquØe par la Commission europØenne. Selon M. Kinnock, en effet, si un principe de transparence Øtait introduit, les dØcisions importantes seraient de toute Øvidence prises de maniŁre informelle et la protection des informateurs renforcerait la tendance (cid:224) la confidentialitØ. Il a ensuite affirmØ que Paul van Buitenen, tout d(cid:146)abord considØrØ comme un informateur prØcieux ayant rØvØlØ les irrØgularitØs commises (cid:224) la Commission, est ensuite passØ pour un informateur nØfaste cherchant (cid:224) discrØditer cette derniŁre en tant qu(cid:146)institution. Le Commissaire Kinnock voudrait-il exposer plus en dØtails les raisons pour lesquelles il a conclu que le principe de transparence et la protection des informateurs auraient un effet contraire (cid:224) celui escomptØ s(cid:146)ils Øtaient introduits dans l(cid:146)UE? Le Commissaire Kinnock voudrait-il Øgalement prØciser ce qui est reprochØ (cid:224) Paul van Buitenen pour justifier un tel changement radical dans la perception de son r(cid:244)le d(cid:146)informateur? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (24 mars 2000) La Commission a publiØ rØcemment une proposition de rŁglement relatif (cid:224) l(cid:146)accŁs du public aux documents des institutions europØennes (1). Elle dØfinit les principes et les rŁgles qui, selon la Commission, sont nØcessaires pour garantir la transparence des informations dØtenues par les institutions (cid:224) l(cid:146)Øgard des citoyens europØens. Lors de l(cid:146)Ølaboration de sa proposition, la Commission a tenu compte de l(cid:146)expØrience positive acquise en rapport avec le code de conduite (2), de la lØgislation des (cid:201)tats membres relative (cid:224) l(cid:146)accŁs aux documents, et notamment des bonnes pratiques mises en (cid:156)uvre dans les pays nordiques, ainsi que de la situation spØcifique des CommunautØs. Le Parlement et le Conseil examineront ce texte et dØtermineront les rŁgles obligatoires applicables dans ce domaine


title: WRITTEN QUESTION P-0475/00 by Charles Tannock (PPE-DE) to the Commission. Member State violations of the European Convention for the Protection of Human Rights and the consolidated Treaty establishing the European Community.

eurovoc_concepts:
Austria
Greece
Italy
Treaty of Amsterdam
civil rights
free movement of persons
human rights
national
royalism

text: C 225 E/228 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Can it indicate the extent to which these numerous measures have affected employment levels in the ˛le- de-France region and give estimates or, if possible, precise figures, by sector of activity concerning the number of jobs directly or indirectly created or saved as a result? (2000/C 225 E/267) WRITTEN QUESTION E-0470/00 by Isabelle Caullery (UEN) to the Commission (24 February 2000) Subject: Programmes, Community projects and European initiatives in the ˛le-de-France region Can the Commission draw up an exhaustive list of the various European programmes and projects or Community initiatives of which the ˛le-de-France region is a beneficiary (cid:129) indicating to what extent (cid:129) by virtue of its associate status? Can it also give a full list of European programmes and initiatives organised for the various bodies situated in the ˛le-de-France region, that is to say research centres, associations, universities, municipalities and other bodies organisations, indicating to what extent each of them benefit? Joint answer to Written Questions E-0469/00 and E-0470/00 given by Mr Prodi on behalf of the Commission (8 March 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 225 E/268) WRITTEN QUESTION P-0475/00 by Charles Tannock (PPE-DE) to the Commission (15 February 2000) Subject: Member State violations of the European Convention for the Protection of Human Rights and the consolidated Treaty establishing the European Community Is the Commission aware that as of this moment more than 180 Members of the European Parliament have signed the following motion: Mindful of the provisions of Article 3 of Protocol No 4 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950) as amended by Protocol No 11 (cid:145)requiring that no- one shall be expelled, by means either of an individual or of a collective measure, from the territory of the State of which he is a national(cid:146) and that (cid:145)no-one shall be deprived of the right to enter the territory of the State of which he is a national(cid:146), and mindful of the incorporation of those rights under Article 6 of the Common Provisions of the Treaty of Amsterdam, the following undersigned Members of the European Parliament call upon the Governments of Austria, Greece and Italy to honour their Treaty commitments by restoring to the former royal houses of their respective countries full civil rights, including the right to enter freely without let or hindrance their countries of origin, without any further delay, and request that where such rights have not been restored by 1 January 2000 the European Court initiate proceedings against any offending state? Given that under the terms of the Treaty there is no basis for discrimination against individual families, having regard to the provisions of Articles 39 and 43 of Title III of the consolidated version of the Treaty establishing the European Community dealing respectively with the free movement of persons, services and capital and the right of establishment, given that Prince Victor Emmanuel has not been permitted to visit his homeland for 53 years or his son ever to set foot on Italian soil, and given that although the aforementioned rights are not conditional Otto von Habsburg was required to sign away fundamental civil 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/229 rights before being allowed to settle in Austria, and following the Commission(cid:146)s specific undertaking last week to monitor Treaty violations in Austria, will the Commission make a start on ending these blatant and long-standing violations of the Convention and European law by using the powers with which it is entrusted under the European treaties to bring proceedings against Austria before the European Court of Justice without delay, and, given the importance of upholding the treaties, send a copy of its decision to Parliament? Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (28 February 2000) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question P-2703/97 by Mr Florio (1). (1) OJ C 60, 25. 2. 1998