title: WRITTEN QUESTION E-0229/00 by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission. Failure to include the Prefecture of Arta in the Community initiative Interreg..

eurovoc_concepts:
EU initiative
Greece
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region

formats: html pdf print

text: C 225 E/222 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/255) WRITTEN QUESTION P-0133/00 by Frank Vanhecke (TDI) to the Commission (18 January 2000) Subject: Commission support for staging political events On 9 December 1999, a debate was held in the European Parliament between MEPs Dirk Sterckx and FrØdØrique Ries on (cid:145)The press: Europe(cid:146)s lukewarm lover(cid:146). Both speakers are members of the Liberal Group According to the poster advertising the debate, the evening was supported by the Belgian Foreign Affairs Ministry, the EP(cid:146)s Belgian Office and the European Commission. 1. What did that support consist of? 2. What criteria must political organisations comply with to qualify for such support? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (14 February 2000) The event to which the Honourable Member refers did not receive financial support from the 1. Commission. It was organised by the Parliament(cid:146)s Belgian Office and the Movement EuropØen Belgique asbl, which receives support from the Commission to organise public debates. 2. The Commission does not finance political parties. (2000/C 225 E/256) WRITTEN QUESTION E-0150/00 by Emmanouil Mastorakis (PSE) to the Commission (31 January 2000) Subject: Community Interreg Initiative Despite the increase in Interreg funding for the period 2000-2006 compared with the previous period, efforts have clearly been made not to alter the list of Group A recipients, with very few exceptions, the obvious aim being to concentrate the funds as effectively as possible. However, the fact that exceptions have been made prove that there was a need to remedy previously existing injustices and omissions. Notable omissions from the list of recipients in Greece are the prefectures of Arta and Ilia and this despite the inclusion of neighbouring prefectures which could be regarded as falling within the same category. Can the Commission show understanding in this matter and reconsider the possibility of including these two prefectures, which were unjustly omitted? (2000/C 225 E/257) WRITTEN QUESTION E-0229/00 by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Failure to include the Prefecture of Arta in the Community initiative Interreg. It appears from information I have received that the Prefecture of Arta has not been included in the operational programmes announced by the Commission for part A of the Community initiative Interreg, despite the fact that the basic criterion for inclusion, namely the existence of external land or sea borders, is met by this prefecture, since the Gulf of Ambrakia lies at its southern extremity and is also part of the Ionian Sea. Will the Commission say what the situation is and whether or not the Prefecture of Arta will finally be included in the Community initiative Interreg like all the rest of north-western Greece?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0194/00 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión. Fondos comunitarios no utilizados.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Italy
administrative formalities
comparative study
fund (EU)
use of aid

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/5 ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si conoce esta contaminaci(cid:243)n de las aguas en las regiones indicadas, cuÆles son las posibles consecuencias de la concentraci(cid:243)n de sustancias n(cid:237)tricas superior a los niveles permitidos, y si Grecia ha aplicado la Directiva Comunitaria 91/676 (1) con la aprobaci(cid:243)n de c(cid:243)digos de buenas prÆcticas en la agricultura y programas de acci(cid:243)n para evitar la contaminaci(cid:243)n n(cid:237)trica de las aguas? (1) DO L 375 de 31. 12. 1991, p. 1. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n conoce los problemas de contaminaci(cid:243)n n(cid:237)trica agr(cid:237)cola (cultivos intensivos, ganader(cid:237)a), tanto en aguas subterrÆneas como en algunos lagos, pantanos o bah(cid:237)as cerradas de Grecia (eutrofizaci(cid:243)n). El exceso de nitratos en las aguas subterrÆneas puede afectar negativamente la salud de los niæos, al transformarse en nitritos en el agua de los pozos o en el sistema digestivo (cianosis de los lactantes); se piensa que estos mismos nitritos pueden tener un efecto cancer(cid:237)geno al reaccionar con los jugos gÆstricos. Y cuando las aguas subterrÆneas pasan a ser de superficie o van al mar, favorecen la eutrofizaci(cid:243)n (proliferaci(cid:243)n nefasta de algas y plancton). Grecia incorpor(cid:243) con gran retraso a su ordenamiento (en 1997) la Directiva 91/676/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protecci(cid:243)n de las aguas contra la contaminaci(cid:243)n producida por nitratos utilizados en la agricultura, y acaba de determinar (en 1999) siete zonas vulnerables por razones de contaminaci(cid:243)n de las aguas subterrÆneas, reconociendo que deberÆn determinarse algunas mÆs. Ninguna de las ya determinadas ha sido todav(cid:237)a dotada de un programa de acci(cid:243)n oficial. Hay que seæalar que desde 1995 se estÆ experimentando en Tesalia con un programa muy localizado (30 000 ha de algod(cid:243)n) de limitaci(cid:243)n de la fertilizaci(cid:243)n nitrogenada; el programa fue aprobado por la Comisi(cid:243)n con arreglo al Reglamento (CEE) no 2078/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, sobre mØtodos de producci(cid:243)n agraria compatibles con las exigencias de la protecci(cid:243)n del medio ambiente y la conservaci(cid:243)n del espacio natural (1). Los resultados parecen ser prometedores, y la experiencia podr(cid:237)a sin duda repetirse con otros programas en zonas vulnerebles desde el punto de vista de los nitratos. Como la Comisi(cid:243)n comprob(cid:243) que las medidas nacionales con arreglo a la Directiva 91/676/CEE comunicadas por las autoridades griegas no se ajustaban lo dispuesto en la misma, decidi(cid:243) poner el asunto en manos del Tribunal de Justicia el 22 de diciembre de 1999. Entre las objeciones la Comisi(cid:243)n subraya la ausencia de c(cid:243)digos de buenas prÆcticas agr(cid:237)colas, la insuficiencia de seguimiento de las aguas de superficie por lo que se refiere a la eutrofizaci(cid:243)n y la ausencia de programas de acci(cid:243)n en las zonas vulnerables designadas. Hay que seæalar que la aplicaci(cid:243)n de c(cid:243)digos de buenas prÆcticas es obligatoria tanto en las zonas vulnerables desde el punto de vista de los nitratos como all(cid:237) donde se aplique el Reglamento (CE) no 1257/ 1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y de Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA) y por el que se modifican y derogan determinados Reglamentos (2). (1) DO L 215 de 30. 7. 1992. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/007) PREGUNTA ESCRITA E-0194/00 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Fondos comunitarios no utilizados El Procurador general del Tribunal de Cuentas italiano, Vincenzo Apicella, anunci(cid:243) el pasado 17 de enero en su informe anual que durante 1999 no se hab(cid:237)an utilizado en este pa(cid:237)s 4 500 000 millones procedentes de los fondos europeos a causa de la lentitud de los procedimientos, de omisiones y de la complejidad burocrÆtica. C 46 E/6 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 Dada la situaci(cid:243)n: 1. ¿podr(cid:237)a confirmar la Comisi(cid:243)n la exactitud de estos datos? 2. ¿tiene la intenci(cid:243)n de tomar medidas al respecto? 3. ¿piensa tomar medidas para resolver el problema de las dificultades de acceso a los fondos por razones burocrÆticas? 4. ¿se ha realizado un estudio comparativo entre todos los Estados miembros sobre este tema? Respuesta de la Comisaria Schreyer en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n no ha podido encontrar en las recientes declaraciones del Fiscal General del Tribunal de Cuentas italiano, ni la fuente ni la explicaci(cid:243)n de las cifras presentadas por Su Seæor(cid:237)a. No obstante desea precisar que por lo que se refiere a los fondos estructurales comunitarios, y en particular al Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), no hubo pØrdidas presupuestarias en los compromisos de la Comisi(cid:243)n y que la existencia de «remanentes a liquidar», que parecen ser el objeto de la cuesti(cid:243)n, es inherente a la programaci(cid:243)n y tambiØn a la gesti(cid:243)n de los fondos estructurales de la Comunidad. Con respecto a Italia, la Comisi(cid:243)n desea proporcionar a Su Seæor(cid:237)a la informaci(cid:243)n siguiente, tanto por lo que se refiere a los compromisos presupuestarios como a los pagos. Los compromisos restantes para las actividades de los fondos estructurales en Italia eran, a 31 de diciembre de 1999, los siguientes (datos provisionales): Marcos de apoyo comunitario: (cid:129) Objetivo1 Iniciativas comunitarias: (cid:129) Adapt/empleo (cid:129) Interreg (cid:129) Leader (cid:129) Iniciativa Urban (en M€) 27,5 42. 6 74. 1 28. 1 12. 8 Total: 185. 1 La Comisi(cid:243)n procederÆ con los compromisos tan pronto como los crØditos estØn disponibles en el presupuesto del 2000, principalmente procedentes de una transferencia de 1999, debido a la reprograma- ci(cid:243)n retrasada por los Estados miembros. La cantidad comprometida pero pendiente de pago por los fondos estructurales en Italia ascend(cid:237)a a 9 604 M€ (cifras provisionales) a 31 de diciembre de 1999. Esta cifra se refiere a distintos per(cid:237)odos de programaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n procederÆ con los pagos en funci(cid:243)n de las peticiones de pago procedentes de Italia que puedan acogerse. A finales de 1999 las peticiones presentadas y sin pagar ascend(cid:237)an a 356 M€, en parte debido a los œltimos casos de reprogramaci(cid:243)n. Todos los pagos elegibles se han pagado o se pagarÆn con cargo a los crØditos transferidos de 1999 al 2000 as(cid:237) como al presupuesto del 2000. La Comisi(cid:243)n espera las informaciones de las autoridades italianas con relaci(cid:243)n a su nivel de compromisos in situ a 31 de diciembre de 1999. Hay que recordar que el Estado miembro dispone de un per(cid:237)odo de dos aæos (hasta el 31 de diciembre de 2001) para completar los gastos sobre la base de los compromisos asumidos antes de ese plazo


title: Verordening (EG) nr. 287/2000 van de Commissie van 4 februari 2000 tot vaststelling van de specifieke wisselkoers voor de vergoeding van de opslagkosten in de suikersector voor de maand januari 2000

eurovoc_concepts:
exchange rate
redemption
storage cost
sugar

formats: pdf print

text: L 31/82 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 287/2000 VAN DE COMMISSIE van 4 februari 2000 tot vaststelling van de specifieke wisselkoers voor de vergoeding van de opslagkosten in de suikersector voor de maand januari 2000 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), Gelet op Verordening (EG) nr. 2799/98 van de Raad van 15 december 1998 tot vaststelling van het agromonetaire stelsel voor de euro (2), (2) Gelet op Verordening (EEG) nr. 1713/93 van de Commissie van 30 juni 1993 tot vaststelling van bĳzondere voorschriften voor de toepassing van de landbouwomrekeningskoers in de suikersector (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1642/1999 (4), en met name op artikel 1, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) Artikel 1, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1713/93 bepaalt dat de in artikel 8 van Verordening (EG) nr. 2038/1999 bedoelde vergoeding van de opslagkosten in nationale valuta wordt omgerekend aan de hand van een specifieke landbouwomrekeningskoers die gelĳk is aan het pro rata temporis berekende gemiddelde van de landbouwomrekeningskoersen in de maand van opslag; deze specifieke landbouwomrekeningskoers moet elke maand voor de voorafgaande maand worden vastgesteld. Evenwel dient, in verband met de invoering van het agromonetaire stelsel voor de euro per 1 januari 1999, voor de met ingang van die datum geldende vergoe- dingen de specifieke wisselkoers alleen te worden vastge- steld voor de omrekening tussen de euro en de nationale valuta's van de lidstaten die de eenheidsmunt niet hebben aangenomen. De specifieke wisselkoers voor de omrekening van de vergoeding van de opslagkosten in nationale valuta wordt op grond van bovengenoemde bepalingen voor de maand januari 2000 vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De specifieke wisselkoers voor de omrekening van de in artikel 8 van Verordening (EG) nr. 2038/1999 bedoelde vergoeding van de opslagkosten in nationale valuta wordt voor de maand januari 2000 vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 5 februari 2000. Zĳ is van toepassing met ingang van 1 januari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 1. (3) PB L 159 van 1. 7. 1993, blz. 94. (4) PB L 195 van 28. 7. 1999, blz. 3. 5. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 31/83 bĳ de verordening van de Commissie van 4 februari 2000 tot vaststelling van de specifieke wisselkoers voor de vergoeding van de opslagkosten in de suikersector voor de maand januari 2000 BĲLAGE Specifieke wisselkoers 1 EUR = 7,44395 331,044 8,59281 0,618545 Deense kroon Griekse drachme Zweedse kroon Pond sterling


title: PERGUNTA ESCRITA E-0212/00 apresentada por Gérard Caudron (PSE) à Comissão. Ajudas ao sector da siderurgia.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
control of State aid
iron and steel industry

text: C 280 E/200 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 A fim de proteger os interesses financeiros das Comunidades, as autoridades nacionais foram convidadas, na presente fase, a tomar medidas cautelares (pedido de cau(cid:231)ªo aos operadores em causa). A Comissªo informarÆ directamente as autoridades interessadas das conclusıes da sua anÆlise. (1) JO L 263 de 19. 9. 1991. Decisªo alterada pela Decisªo 97/803/CE; JO L 329 de 29. 11. 1997. (2000/C 280 E/234) PERGUNTA ESCRITA E-0205/00 apresentada por Caroline Jackson (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Legisla(cid:231)ªo da UE sobre os desportos perigosos (4 de Fevereiro de 2000) A Comissªo pode indicar se existe na UE legisla(cid:231)ªo espec(cid:237)fica sobre os desportos perigosos, como as artes marciais, e a protec(cid:231)ªo dos seus praticantes? Resposta de V. Reding em nome da Comissªo (8 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo informa o Senhor Deputado que nªo existe, a n(cid:237)vel comunitÆrio, nenhuma legisla(cid:231)ªo espec(cid:237)fica ao desporto. O Tratado CE nªo confere (cid:224) Comissªo competŒncia legislativa neste dom(cid:237)nio. A regulamenta(cid:231)ªo das actividades desportivas, designadamente as perigosas, compete essencialmente aos Estados-membros. VÆrios Estados-membros adoptaram, aliÆs, um certo nœmero de disposi(cid:231)ıes que definem o enquadramento, o acesso (cid:224) actividade ou as normas de seguran(cid:231)a, designadamente em rela(cid:231)ªo aos desportos considerados perigosos. As federa(cid:231)ıes desportivas desempenham tambØm um papel importante em matØria de organiza(cid:231)ªo e regulamenta(cid:231)ªo das modalidades que tutelam. A Comissªo chama a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para o relat(cid:243)rio de Hels(cid:237)nquia sobre o desporto (1) que foi adoptado pela Comissªo em 1 de Dezembro de 1999. Neste relat(cid:243)rio, a Comissªo insiste na necessidade de uma nova parceria entre federa(cid:231)ıes desportivas, Estados-membros e institui(cid:231)ıes comunitÆ- rias, no respeito do princ(cid:237)pio da subsidiariedade e da autonomia das organiza(cid:231)ıes desportivas. (1) Relat(cid:243)rio de Hels(cid:237)nquia sobre o desporto (cid:129) COM(1999) 644 final. Relat(cid:243)rio da Comissªo ao Conselho Europeu na (cid:243)ptica da salvaguarda das actuais estruturas desportivas e da manuten(cid:231)ªo da fun(cid:231)ªo social do desporto no quadro comunitÆrio. (2000/C 280 E/235) PERGUNTA ESCRITA E-0212/00 apresentada por GØrard Caudron (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Ajudas ao sector da siderurgia Tive a oportunidade de me manifestar, em sessªo plenÆria, sobre a aplica(cid:231)ªo, em 1998, do 6o c(cid:243)digo aplicÆvel (cid:224)s ajudas ao sector da siderurgia. Congratulei-me, entªo, com a qualidade do relat(cid:243)rio da Comissªo, embora tenha, na circunst(cid:226)ncia, lamentado o facto de o referido relat(cid:243)rio nªo ter contemplado todos os aspectos das ajudas. Apesar de o c(cid:243)digo aplicÆvel (cid:224)s ajudas (cid:224) siderurgia ser de uma clareza cristalina, a Comissªo autorizou, por vÆrias vezes, a concessªo (cid:224)s empresas siderœrgicas de ajudas que nªo relevam das categorias contempladas pelo mesmo c(cid:243)digo. Por razıes de equidade, seria conveniente uma aplica(cid:231)ªo rigorosa do c(cid:243)digo de ajudas ou, entªo, proceder (cid:224) sua modifica(cid:231)ªo, caso a Comissªo pretenda autorizar ajudas legalmente proibidas na sua actual redac(cid:231)ªo. 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/201 Tenciona a Comissªo tomar medidas para clarificar a situa(cid:231)ªo? Manifestam-se, enfim, as consequŒncias da expira(cid:231)ªo do Tratado CECA. SerÆ, pois, necessÆrio que o sistema de ajudas se mantenha para alØm do ano 2000. Sobre esta matØria, considero que s(cid:243) um regulamento do Conselho poderÆ oferecer a necessÆria seguran(cid:231)a jur(cid:237)dica e garantir a proibi(cid:231)ªo formal de todas as ajudas nªo contempladas no c(cid:243)digo. Tenciona a Comissªo apresentar propostas nesse sentido? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo elabora anualmente um relat(cid:243)rio sobre a aplica(cid:231)ªo do c(cid:243)digo dos aux(cid:237)lios (cid:224) siderurgia, abrangendo todas as decisıes tomadas nesse ano pela Comissªo com base neste c(cid:243)digo. Em 1993-1994, a Comissªo adoptou decisıes que dizem respeito a aux(cid:237)lios a empresas siderœrgicas com base no artigo 95o do Tratado CECA e nªo com base no c(cid:243)digo. Estas decisıes foram adoptadas com base no mesmo procedimento que o c(cid:243)digo e tŒm o mesmo valor jur(cid:237)dico deste. Desde entªo, nªo foi tomada nenhuma outra decisªo deste tipo. A execu(cid:231)ªo das decisıes de 1993-1994 Ø objecto de um relat(cid:243)rio separado ao Conselho, tal como previsto nessas decisıes. No que diz respeito ao futuro das regras em matØria de aux(cid:237)lios estatais (cid:224) siderurgia, ap(cid:243)s a expira(cid:231)ªo do Tratado CECA, a Comissªo ainda nªo definiu a sua posi(cid:231)ªo final. Como prometido pelo Membro responsÆvel pela ConcorrŒncia, na sessªo plenÆria de Janeiro de 2000, a futura proposta serÆ apresentada ao Parlamento. No entanto, a Comissªo regista a posi(cid:231)ªo do Parlamento tal como definida na sua Resolu(cid:231)ªo sobre o Relat(cid:243)rio de 1998 da Comissªo e formulada pelo Senhor Deputado na sua interven(cid:231)ªo de 18 de Janeiro de 2000 e na presente pergunta escrita. (2000/C 280 E/236) PERGUNTA ESCRITA P-0222/00 apresentada por Brigitte Wenzel-Perillo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Dever de informa(cid:231)ªo dos Estados-membros (31 de Janeiro de 2000) Pode a Comissªo comunicar-me qual o nœmero actual das disposi(cid:231)ıes comunitÆrias (UE e CE), distribu(cid:237)das por sector, que impıem um dever de informa(cid:231)ªo (cid:224) Repœblica Federal da Alemanha? Pode ainda a Comissªo transmitir-me um quadro das bases jur(cid:237)dicas das disposi(cid:231)ıes comunitÆrias e a frequŒncia da obriga(cid:231)ªo de informa(cid:231)ªo (anual, mensal, etc. )? Resposta dada pelo Sr. Prodi em nome da Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo, para responder (cid:224)s perguntas da Senhora Deputada, teria de efectuar pesquisas demoradas e onerosas, que nªo prevŒ realizar actualmente devido a outras prioridades. (2000/C 280 E/237) PERGUNTA ESCRITA E-0228/00 apresentada por Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Viola(cid:231)ªo das regras de concorrŒncia no comØrcio de alimentos para animais domØsticos em Espanha Observa-se actualmente em Espanha uma situa(cid:231)ªo ilegal de concorrŒncia desleal e de viola(cid:231)ªo dos direitos dos consumidores no que respeita (cid:224) comercializa(cid:231)ªo e venda de alimentos para animais. Os fabricantes dos


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 1/2000 ta' l-4 ta' Frar 2000 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni tekniċi) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
motor vehicle
road safety
technological change
transport safety
two-wheeled vehicle
vehicle parts

text: 11/Vol. 6 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 45 22000D0001 12. 4. 2001 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 103/1 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 1/2000 ta' l-4 ta' Frar 2000 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u certifikazzjoni teknici) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) L-Anness II ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 157/1999 tas-26 ta' Novembru 1999 (1); (2) (3) (4) (5) D-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/23/KE tad-9 ta' April 1999 li taddatta ghall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 93/33/KEE dwar apparat ta' protezzjoni mahsub illi jimpedixxi l-użu mhux awtorizzat ta' vetturi b'makna b'żewg jew tlett roti (2) ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim, Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/24/KE tad-9 ta' April 1999 li taddatta ghall-progress tekniku fuq vetturi b'żewg roti d-Direttiva tal-Kunsill 93/32/KEE dwar b'magna (3) ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim, imżammiet ghall-passiggieri Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/25/KE tad-9 ta' April 1999 li taddatta ghall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 93/34/KEE dwar marki statutorji ghal vetturi b'żewg jew tlett roti b'magna (4) ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim, D-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/26/KE tad-9 ta' April 1999 li taddatta ghall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 93/94/KEE dwar l-ispazju ghat-twahhil tal-plakka ta' registrazzjoni ta' wara ta' ta' vetturi b'makna b'żewg jew tlett roti (5) ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim, (1) GU L 61, tal-1. 3. 2001. (2) GU L 104, tal-21. 4. 1999, p. 13. (3) GU L 104, tal-21. 4. 1999, p. 16. (4) GU L 104, tal-21. 4. 1999, p. 19. (5) GU L 118, tas-6. 5. 1999, p. 32. 46 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 6 IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 Li gej ghandu jigi miżjud wara l-punt 451 (Direttiva tal-Kunsill 93/32/KEE) 1. l-Anness II ghall-Ftehim: tal-Kapitolu I ta' “, kif emendat bi: – 398 L 0024: tal-21. 4. 1999, p. 16). ” Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/24/KE tad-9 ta' April 1999 (GU L 104, Li gej ghandu jigi miżjud wara l-punt 45m (Direttiva tal-Kunsill 93/33/KEE) 2. l-Anness II ghall-Ftehim: tal-Kapitolu I ta' “, kif emendat bi: – 398 L 0023: tal-21. 4. 1999, p. 13). ” Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/23/KE tad-9 ta' April 1999 (GU L 104, Li gej ghandu jigi miżjud wara l-punt 45n (Direttiva tal-Kunsill 93/34/KEE) 3. l-Anness II ghall-Ftehim: tal-Kapitolu I ta' “, kif emendat bi: – 398 L 0025: tal-21. 4. 1999, p. 19). ” Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/25/KE tad-9 ta' April 1999 (GU L 104, Li gej ghandu jigi miżjud wara l-punt 45q (Direttiva tal-Kunsill 93/94/KEE) 4. l-Anness II ghall-Ftehim: tal-Kapitolu I ta' “, kif emendat bi: – 398 L 0026: tas-6. 5. 1999, p. 32). ” Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/26/KE ta' l-20 ta' April 1999 (GU L 118, Artikolu 2 It-testi tad-Direttivi tal-Kummissjoni 1999/23/KE, 1999/24/KE, 1999/25/KE, 1999/26/KE fil-lingwa Islan- diża u f'dik Norvegiża, li huma annessi ghall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ghal din id-Deciżjoni, huma awtentici. Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar il-5 ta' Frar 2000, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE (*). Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 4 Maghmula fi Brussel, fl-4 ta' Frar 2000. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President F. BARBASO (*) Ebda htigiet kostituzzjonali indikati


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0215/00 esittäjä(t): Mauro Nobilia (UEN) komissiolle. Battipaglian jätteenpolttolaitos.

eurovoc_concepts:
air quality
application of EU law
environmental impact
environmental protection
impact study
industrial building
location of industry
prevention of pollution
waste incineration

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/103 (2000/C 330 E/114) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0215/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mauro Nobilia (UEN) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Battipaglian j(cid:228)tteenpolttolaitos Viittaan aikaisempaan yll(cid:228) mainittua aihetta koskevaan kysymykseeni ja komission j(cid:228)sen Wallstr(cid:246)min komission puolesta antamaan vastaukseen (P-2423/99) (1) Koska olisi toivottavaa, ett(cid:228) komissio voisi ennalta est(cid:228)(cid:228) sen, ettei suunniteltu hanke toteutuessaan rikkoisi voimassa olevia j(cid:228)tteenpolttolaitoksia koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), pyyt(cid:228)isin komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin: (cid:129) Eik(cid:246) ole olemassa vaara, ett(cid:228) jos t(cid:228)m(cid:228) j(cid:228)tteenpolttolaitos rakennetaan suunnitelmien mukaan, sill(cid:228) rikotaan yhteis(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) j(cid:228)tteenpolttolaitosten aiheuttamien ilmansaasteiden ehk(cid:228)isemisest(cid:228)? (cid:129) Mill(cid:228) tavoin komissio aikoo taata sen, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n j(cid:228)tteiden k(cid:228)sittelyyn liittyv(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228) noudate- taan? Kuinka se aikoo varmistaa erityisesti sen, ettei rikota neuvoston 3. maaliskuuta 1997 antamaa direktiivi(cid:228) 97/11/EY (2) jolla on muutettu direktiivi(cid:228) 85/337/ETY (3)julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista? (1) EYVL C 219 E, 1. 8. 2000, s. 158. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. (3) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (13. maaliskuuta 2000) Kysymykset, jotka liittyv(cid:228)t viel(cid:228) suunnitteluvaiheessa olevasta laitoksesta tulevien p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen ehk(cid:228)isemiseen, kuuluvat yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia (YVA) koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n alaan. T(cid:228)m(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) koostuu tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetusta neuvoston direktiivist(cid:228) 85/337/ETY sek(cid:228) sen muuttamisesta 3. maaliskuuta 1997 annetusta direktiivist(cid:228) 97/11/EY. Direktiivin 97/11/EY 1 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on toteutettava kaikki tarpeelliset toimen- piteet sen varmistamiseksi, ett(cid:228) ennen luvan my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) hankkeet, joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi todenn(cid:228)k(cid:246)isesti on merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia, alistetaan lupamenettelyyn ja ett(cid:228) niiden vaikutukset arvioidaan. P(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t ilmakeh(cid:228)(cid:228)n kuuluvat arvioitaviin vaikutuksiin. Hanke, johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa, n(cid:228)ytt(cid:228)isi kuuluvan kyseisen direktiivin liitteess(cid:228) II mainittuun yhteen hanketyyp- piin. Direktiivin 97/11/EY 4 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) jollei direktiivin 2 artiklan 3 kohdasta muuta johdu, j(cid:228)senvaltioiden on m(cid:228)(cid:228)ritelt(cid:228)v(cid:228) liitteess(cid:228) II mainittujen hankkeiden osalta joko tapauskohtai- sesti selvitt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) tai j(cid:228)senvaltioiden asettamien raja-arvojen tai valintaperusteiden avulla, onko hanke arvioitava t(cid:228)m(cid:228) hanke 5-10 artiklan mukaisesti. Komissio on pyyt(cid:228)nyt t(cid:228)st(cid:228) tapauksesta yksityiskohtaisia tietoja ja varmistaa, ett(cid:228) asiaankuuluvaa yhteis(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. Mit(cid:228) tulee komission mahdollisiin toimenpiteisiin, joilla varmistetaan, ett(cid:228) yhteis(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudate- taan, komissio korostaa, ett(cid:228) sen toimivalta rajoittuu siihen, mit(cid:228) EY:n perustamissopimuksessa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n. EY:n perustamissopimuksen valvojana komissio ei ep(cid:228)r(cid:246)i ryhty(cid:228) kaikkiin vaadittaviin toimenpiteisiin, my(cid:246)s rikkomista koskevaan menettelyyn, josta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa (entisess(cid:228) 169 artiklassa), varmistaakseen, ett(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa noudatetaan asiaankuuluvaa yhteis(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)


title: Decisão do Comité Misto do EEE n.° 8/2000, de 4 de Feveiro de 2000, que altera o anexo VI (segurança social) do Acordo EEE

eurovoc_concepts:
family
self-employment
social security
student
vocational training
wage earner

text: L 103/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 4. 2001 DECISˆO DO COMIT(cid:201) MISTO DO EEE N. o 8/2000 de 4 de Feveiro de 2000 que altera o anexo VI (seguran(cid:231)a social) do Acordo EEE O COMIT(cid:201) MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98. o, Considerando o seguinte: (1) O anexo VI do acordo foi alterado pela Decisªo n. o 81/1999 do ComitØ Misto do EEE, de 25 de Junho de 1999 (1). (2) O Regulamento (CE) n. o 307/1999 do Conselho, de 8 de Fevereiro de 1999, que altera o Regula- mento (CEE) n. o 1408/71 relativo (cid:224) aplica(cid:231)ªo dos regimes de seguran(cid:231)a social aos trabalhadores assa- lariados, aos trabalhadores nªo assalariados e aos membros da sua fam(cid:237)lia que se deslocam no interior da Comunidade, e o Regulamento (CEE) n. o 574/72 que establece as modalidades de aplica(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) n. o 1408/71, tendo em vista a extensªo da sua aplica(cid:231)ªo aos estudantes (2), deve ser incorporado no acordo, DECIDE: Artigo 1. o No anexo VI do acordo, o ponto 1 [Regulamento (CEE) n. o 1408/71 do Conselho] Ø alterado do seguinte modo: 1. (cid:201) aditado o seguinte travessªo: «(cid:151) 399 R 0307: Regulamento (CE) n. o 307/1999 do Conselho. , de 8 de Fevereiro de 1999 (JO L 38 de 12. 2. 1999, p. 1). ». 2. Na adapta(cid:231)ªo t), ao texto da rubrica «P. ISL´NDIA» Ø aditado o seguinte ponto: «3. As pessoas que beneficiam do seguro na Isl(cid:226)ndia e estªo inscritas no Registo Nacional, com residŒncia na Isl(cid:226)ndia, que estudam em outro Estado em cujo territ(cid:243)rio Ø aplicÆvel o presente regulamento, estªo cobertas pelo regime de seguran(cid:231)a social islandŒs. O seguro do estudante Ø independente da dura(cid:231)ªo dos seus estudos. No caso de transferŒncia de residŒncia da Isl(cid:226)ndia, ou de entrada na vida activa, em outro Estado em cujo territ(cid:243)rio Ø aplicÆvel o presente regula- mento, as pessoas em questªo deixarªo de estar cobertas pelo regime de seguro de estudan- tes. ». 3. Na adapta(cid:231)ªo t), ao texto da rubrica «R. NORUEGA» Ø aditado o seguinte ponto: «4. As pessoas que na Noruega beneficiam do regime de seguro abrangido pelo presente regula- mento, ou de um emprØstimo ou bolsa de estudos proveniente do Fundo Estatal de emprØs- (1) (2) JO L 296 de 23. 11. 2000, p. 37. JO L 38 de 12. 2. 1999, p. 1. 12. 4. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 103/17 timo para a Educa(cid:231)ªo (Statens l(cid:229)ekasse for utdanning) e que estudam em outro Estado em cujo territ(cid:243)rio Ø aplicÆvel o presente regulamento, estªo cobertas pelo regime de seguran(cid:231)a nacional norueguŒs. Relativamente aos estudos frequentados na Dinamarca, na Finl(cid:226)ndia, na Isl(cid:226)ndia e na Noruega, os estudantes devem estar igualmente recenseados no registo de popu- la(cid:231)ªo da Noruega. O seguro do estudante Ø independente da dura(cid:231)ªo dos seus estudos. No caso de entrada na vida activa em outro Estado em cujo territ(cid:243)rio Ø aplicÆvel o presente regu- lamento, as pessoas em questªo deixarªo de estar cobertas pelo regime de seguro de estudan- tes. ». Artigo 2. o Ao anexo VI do acordo, ao ponto 2 [Regulamento (CEE) n. o 574/72 do Conselho] Ø aditado o seguinte travessªo: «(cid:151) 399 R 0307: Regulamento (CE) n. o 307/1999 do Conselho, de 8 de Fevereiro de 1999 (JO L 38 de 12. 2. 1999, p. 1). ». Fazem fØ os textos do Regulamento (CE) n. o 307/1999 nas l(cid:237)nguas islandesa e norueguesa, que acompa- nham as respectivas versıes lingu(cid:237)sticas da presente decisªo. Artigo 3. o Artigo 4. o A presente decisªo entra em vigor em 5 de Fevereiro de 2000, desde que tenham sido efectuadas ao ComitØ Misto do EEE todas as notifica(cid:231)ıes, em conformidade com o n. o 1 do artigo 103. o do acordo (*). A presente decisªo serÆ publicada na sec(cid:231)ªo EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 5. o Feito em Bruxelas, em 4 de Fevereiro de 2000. Pelo ComitØ Misto do EEE O Presidente F. BARBASO (*) Nªo estªo indicados os requisitos constitucionais


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0306/00 esittäjä(t): Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) komissiolle. Merkitsemättömien härkien tapaus Ruotsissa.

eurovoc_concepts:
cross-frontier data flow
data protection
electronic commerce
national implementing measure
personal data
single market
trade restriction
type of business

text: C 219 E/188 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 Aikooko komissio taata, ett(cid:228) hyv(cid:228)ksytyille hankkeille my(cid:246)nnettyj(cid:228) varoja ei voida j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) maksamatta siksi, ett(cid:228) komissio katsoo varoja tarvittavan muihin hankkeisiin, mik(cid:228)li ei ole aloitettu menettely(cid:228), jolla kyseiset varat vapautettaisiin? N(cid:228)iden kysymysten taustalla on komission k(cid:228)ytt(cid:228)ytyminen Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi -keskusta koskevassa oikeusasiassa, jossa er(cid:228)s komission virkamies julkisesti syytt(cid:228)(cid:228) keskusta petoksesta, vaikka Tanskan talousrikospoliisi on todennut, ettei rikoksesta syytt(cid:228)miselle ole mit(cid:228)(cid:228)n perusteita. Komissio on my(cid:246)s keskeytt(cid:228)nyt tuen maksamisen joukolle tuensaajia, joista Nordvestjysk Folkecenter on vain yksi yksitt(cid:228)inen sopimuspuoli, ja rankaisee n(cid:228)in ollen yrityksi(cid:228), joilla ei ole mit(cid:228)(cid:228)n osuutta t(cid:228)h(cid:228)n asiaan. Michaele Schreyerin komission puolesta antama vastaus (7. helmikuuta 2000) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 219 E/244) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0281/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (3. helmikuuta 2000) Aihe: Kansalliset tietosuojalait Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) koska vuoden 1995 tietosuojadirektiivin kansallisessa toteutuksessa on eroja, kansalliset tietosuojalait haittaavat rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kauppaa, mill(cid:228) on huomattava vaikutus s(cid:228)hk(cid:246)isen kaupan kehitykseen EU:ssa? Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on tietosuojalakien ulottamisesta direktiivin kattamien henkil(cid:246)tietojen lis(cid:228)ksi yritys- tietojen k(cid:228)sittelyyn? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, jonka komissio annettu rouva Wallis esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-2436/99 (1). (1) Katso sivu 161. (2000/C 219 E/245) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0306/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Merkitsem(cid:228)tt(cid:246)mien h(cid:228)rkien tapaus Ruotsissa Per- ja P(cid:229)l-nimisille h(cid:228)rille ei ole my(cid:246)nnetty poikkeuslupaa vaatimuksesta, jonka mukaan nautakarja on merkitt(cid:228)v(cid:228) muovisella korvamerkill(cid:228). Poikkeusluvan on ev(cid:228)nnyt Ruotsin maatalousvirasto. 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/189 H(cid:228)rkien omistajat ovat valmiita tatuoimaan h(cid:228)rkiens(cid:228) korvat. He ovat kuitenkin sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) koska kyseiset h(cid:228)r(cid:228)t ovat, my(cid:246)s paikallisten museoiden ja kotiseutuyhdistysten mukaan, osa ruotsalaisen maaseu- dun el(cid:228)v(cid:228)(cid:228) historiaa, ovat korviin ripustetut muoviset merkit sek(cid:228) ep(cid:228)historiallisia ett(cid:228) ep(cid:228)eettisi(cid:228), n(cid:228)iden kahden h(cid:228)r(cid:228)n edustaessa entisaikojen maataloutta er(cid:228)(cid:228)ss(cid:228) Ruotsin luonnonpuistossa sijaitsevassa ulkoilma- museossa. Ruotsissa on vain kolme h(cid:228)rk(cid:228)paria, joten ne pit(cid:228)isi voida erottaa ilman korvamerkkej(cid:228)kin, omistajat toteavat. joilla on sarvet, Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on asiasta? Katsooko se, ett(cid:228) poikkeuslupa voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228)? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi herra Sch(cid:246)rling esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n suulliseen kysymykseen H-136/00 kyselytunnilla parlamentin istuntojaksolla helmikuu 2000 (1). (1) Keskusteltavat aiheet Euroopan parlamentissa (helmikuu 2000)


title: WRITTEN QUESTION P-0304/00 by Antonios Trakatellis (PPE-DE) to the Commission. Delays in completing Cohesion Fund projects in Greece: biological sewage treatment and reorganisation of landfill sites in Thessaloniki.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Greece
Macedonia
industrial project
waste management

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/53 (2000/C 374 E/062) WRITTEN QUESTION P-0304/00 by Antonios Trakatellis (PPE-DE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Delays in completing Cohesion Fund projects in Greece: biological sewage treatment and reorganisation of landfill sites in Thessaloniki Work on two projects of importance for environmental protection and improving the quality of life of the inhabitants of Thessaloniki (cid:129) (cid:145)Extension and completion of the Thessaloniki biological sewage treatment plant (cid:129) Stage II(cid:146) and (cid:145)Reorganisation of a landfill site and survey/construction of a transshipment centre for Thessaloniki(cid:146) (cid:129) has been inexcusably delayed, while the Cohesion Fund financial package for the previous programming period (1994-1999) has already expired. The above projects were among those financed from the Cohesion Fund since 1995 and should have been completed and operational in 1998. Will the Commission therefore say: 1. What stage has been reached in the work, what the delays are due to and when the projects are expected to be completed? 2. What amount the Community contributed from the 1994-1999 Cohesion Fund programming period and whether the funds committed were sufficient to complete the projects? 3. What measures it has taken, or proposes to take, to ensure that these projects are completed and properly operational? As regards the Greek authorities(cid:146) commitments concerning the Thessaloniki biological sewage treatment plant, will the Commission say: (cid:129) whether the quality of the water in the Thermaic Gulf is being monitored and, if so, by which body, (cid:129) whether the relevant sewerage system has been extended, and (cid:129) whether the industrial area has been connected to the sewerage system, whether there is quality control of the industrial waste, (cid:129) and from what revenue the operating and maintenance costs will be covered? Supplementary answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (30 March 2000) Phase II of the project to extend and complete the biological treatment facilities for Thessaloniki, part- financed by the Cohesion Fund, is currently making satisfactory progress. According to the information received from the Greek authorities, most of the infrastructure will be completed at the end of 2000 and the operational trials of the facilities will start gradually as from March 2000. Implementation was held up at the start of the project by both the tendering procedures and the need to finalise the studies and evaluations of the results of phase I. Resources worth approximately EUR 70 million have been allocated overall to this project, mainly for building and improving the facilities and building sewage systems. This amount is considered sufficient to complete the project. The Commission is aware of how important this project is to improving the quality of life of the population and protecting the environment. This is why it laid down performance criteria in its decision to grant part-financing (1). Moreover, it accepted the proposals for improvements submitted by the Greek authorities and is monitoring the project(cid:146)s progress month by month. The Greek authorities have undertaken to carry out permanent quality control of the coastal and central waters of the Thermaikos gulf by means of monitoring programmes (run by the University of Thessaloniki(cid:146)s pilot environmental C 374 E/54 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 monitoring station) and research programmes (run by the Hellenic Centre for Maritime Research (cid:129) EKTHE); to extend the sewage systems, some of which has now been done (Sindos); to commission biological treatment plants before connecting up the industrial estate and to monitor industrial effluent by means of a research programme and the laboratory on the site of the treatment plant, once the latter is operational. Lastly, the competent authorities will cover the operating and maintenance costs. To this end the Greek authorities are planning to charge appropriate rates. The project to restore landfill sites and design and build a waste transport centre for Thessaloniki was submitted for part-financing by the Cohesion Fund by the Greek authorities on 27 July 1994. Before approving the project, the Commission had an ex-ante evaluation carried out by its consultants, who visited the sites and submitted various technical reports. Several preparatory meetings were held with the Greek authorities, who incorporated the Commission(cid:146)s technical remarks and improvements in their project proposal. The Commission finally approved the project on 9 December 1997 (2). It provides for the rehabilitation of three landfill sites (Tagarades, Thermi and Derveni) and construction of a loading station for waste. The total cost of this project is EUR 19,1 million, with a Community contribution of EUR 15,3 million (80 %), which is amply sufficient for proper implementation. Under the Commission Decision, which provided for one year(cid:146)s leeway, the project must be completed before 31 December 2000. The Commission has already paid a first advance of EUR 200 000. According to the information received from the Greek authorities, the contracts for the four subprojects have been signed. To date, the uptake of appropriations amounts to 28,8 % of the overall project (17 % in October 1999). The Greek authorities have assured the Commission that they are doing everything possible to speed up implementation: Sub-project Thermi Derveni Tagarades Loading station Total cost (in euros) 2 420 000 4 996 887 7 751 421 3 973 509 Uptake to date (%) Expected uptake by the end of May 2000 (%) 52,38 0,21 45,97 2,17 80 40 60 30 During the Monitoring Committee meeting in October 1999, the Commission asked for progress reports on the implementation of the four subprojects. It will continue monitoring progress, particularly as regards Derveni and the loading station. (1) Decision C(95) 2916F, 28. 11. 1995. (2) Decision C(97) 3946, 9. 12. 1997. (2000/C 374 E/063) WRITTEN QUESTION P-0308/00 by Jean-Claude Fruteau (PSE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Enlargement and the Structural Funds Economic convergence is not yet a reality in the European Union. People living in Objective 1 eligible regions, who form 25 % of the Union(cid:146)s total population, have a gross domestic product (GDP) below two- thirds of the Community average. So the Structural Funds and the Cohesion Fund are the main instruments for reducing these regional disparities, in order to permit a more balanced form of development throughout the Community


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0203/00 υποβολή: Niels Busk (ELDR) προς την Επιτροπή. Τελωνειακές σφραγίδες τρίτων χωρών.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
eligibility criteria
export licence
export refund

text: C 26 E/18 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/020) GRAPTH ERVTHSH E-0203/00 ypobolh·: Niels Busk (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Τελωνειακε΄ς σφραγι΄δες τρι΄των χωρω΄ν Όταν αλλα΄ζουν οι τελωνειακε΄ς σφραγι΄δες σε τρι΄τες χω΄ρες, τα ο΄ργανα παρε΄µβασης αποσυ΄ρουν συχνα΄ τις επιστροφε΄ς προς τους εξαγωγει΄ς, καθω΄ς και τις εγγυη΄σεις, µε αποτε΄λεσµα οι ευρωπαι΄οι εξαγωγει΄ς να υφι΄στανται ζηµι΄α για καταστα΄σεις οι οποι΄ες διαφευ΄γουν απο΄ τον ε΄λεγχο΄ τους. Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να διασφαλι΄σει ο΄τι την ευθυ΄νη για την καταχω΄ριση τροποποιη΄σεων σε επι΄σηµες τελωνειακε΄ς σφραγι΄δες τρι΄των χωρω΄ν θα ε΄χουν µο΄νον οι αρχε΄ς; Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να καταρτι΄σει µια συγκεκριµε΄νη διαδικασι΄α για ο΄λες τις δικαιου΄χους για επιστροφε΄ς χω΄ρες, η οποι΄α να διασφαλι΄ζει ο΄τι ο΄λες οι τροποποιη΄σεις τελωνειακω΄ν σφραγι΄δων θα καταχωρι΄ζονται σε µια κεντρικη΄ υπηρεσι΄α στις Βρυξε΄λλες, µε στο΄χο τη µετε΄πειτα διανοµη΄ τους στα κατα΄ το΄πους ο΄ργανα παρε΄µβασης των κρατω΄ν µελω΄ν; Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η πραγµατικη΄ ελεγκτικη΄ αξι΄α των τελωνειακω΄ν σφραγι΄δων (cid:129) οι οποι΄ες µπορει΄ να αποτελε΄σουν αντικει΄µενο κλοπη΄ς, αντιγραφη΄ς η΄ α΄λλης παρα΄νοµης χρη΄σης (cid:129) βρι΄σκεται σε λογικη΄ σχε΄ση µε την οικονοµικη΄ τους σηµασι΄α; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Marti·oy 2000) Εφο΄σον το υ΄ψος της επιστροφη΄ς διαφοροποιει΄ται ανα΄λογα µε τον προορισµο΄ των εξαγο΄µενων προι¤ο΄ντων η κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α απαιτει΄ ο δικαιου΄χος της επιστροφη΄ς να αποδεικνυ΄ει ο΄τι το εν λο΄γω προι¤ο΄ν ειση΄χθη στην τρι΄τη χω΄ρα για την οποι΄α ε΄χει καθοριστει΄ ε΄να διαφοροποιηµε΄νο υ΄ψος επιστροφη΄ς. Η εν λο΄γω απο΄δειξη παρε΄χεται σε ε΄να µεγα΄λο αριθµο΄ περιπτω΄σεων απο΄ τα τελωνειακα΄ ε΄γγραφα εισαγωγη΄ς που προε΄ρχονται απο΄ διαφορετικε΄ς χω΄ρες του κο΄σµου. Τα εν λο΄γω ε΄γγραφα συµπεριλαµβα΄νουν γενικω΄ς σφραγι΄δες και υπογραφε΄ς των τελωνειακω΄ν αρχω΄ν απο΄ τρι΄τες χω΄ρες ως απο΄δειξη της αυθεντικο΄τητα΄ς τους. Κατα΄ γενικο΄ κανο΄να, οι εθνικοι΄ οργανισµοι΄ πληρωµω΄ν διαθε΄τουν αποτυπω΄µατα απο΄ τις πιο συνη΄θεις τελωνειακε΄ς σφραγι΄δες. Εφο΄σον διαπιστω΄σουν αλλαγε΄ς στις σφραγι΄δες λαµβα΄νουν µε΄τρα για να εξακριβω΄σουν την ισχυ΄ της νε΄ας σφραγι΄δας. Το θε΄µα ει΄ναι να διασφαλιστει΄ η ισχυ΄ς των εγγρα΄φων που συνοδευ΄ουν την αι΄τηση της πληρωµη΄ς των επιστροφω΄ν. Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει την προ΄θεση να δηµιουργη΄σει ε΄να κεντρικο΄ κατα΄λογο εντυ΄πων και τελωνειακω΄ν σφραγι΄δων που χρησιµοποιου΄νται στις τελωνειακε΄ς διαδικασι΄ες τρι΄των χωρω΄ν. Η εφαρµογη΄ των κοινοτικω΄ν διατα΄ξεων σχετικα΄ µε την πληρωµη΄ των επιστροφω΄ν κατα΄ την εξαγωγη΄ εναπο΄κειται στους εθνικου΄ς οργανισµου΄ς πληρωµω΄ν οι οποι΄οι ε΄χουν µεγα΄λη εµπειρι΄α επι΄ του θε΄µατος και διατηρου΄ν τακτικε΄ς επαφε΄ς µε τις τελωνειακε΄ς αρχε΄ς των τρι΄των χωρω΄ν. Η κατα΄ρτιση ενο΄ς ανα΄λογου καταλο΄γου θα µπορου΄σε να υπαχθει΄ στις αρµοδιο΄τητες του Παγκοσµι΄ου Οργανισµου΄ Τελωνει΄ων. (2001/C 26 E/021) GRAPTH ERVTHSH E-0208/00 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Παραβια΄σεις των δικαιωµα΄των του ανθρω΄που στη Λαι¤κη΄ ∆ηµοκρατι΄α του Κονγκο΄ Η Επιτροπη΄ γνωρι΄ζει την προ΄σφατη ε΄κθεση της ∆ιεθνου΄ς Αµνηστι΄ας σχετικα΄ µε τις παραβια΄σεις των δικαιωµα΄των του ανθρω΄που στη Λαι¤κη΄ ∆ηµοκρατι΄α του Κονγκο΄; Στην ε΄κθεση περιλαµβα΄νονται µαρτυρι΄ες για συχνη΄ βα΄ναυση µεταχει΄ριση πολιτικω΄ν της αντιπολι΄τευσης, δηµοσιογρα΄φων και α΄λλων κυβερνητικω΄ν αξιωµατου΄χων. Σε ποιε΄ς ενε΄ργειες σκοπευ΄ει να προβει΄ η Επιτροπη΄; Προτι΄θεται να πιε΄σει για την ενι΄σχυση των παρατηρητω΄ν του ΟΗΕ στον τοµε΄α των δικαιωµα΄των του ανθρω΄που στην περιοχη΄ των Μεγα΄λων Λιµνω΄ν συµπεριλαµβανοµε΄νης της Λαι¤κη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας του Κονγκο΄;