title: Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Malta por el que se modifica el Acuerdo de asociación

eurovoc_concepts:
Malta
association agreement (EU)
customs duties
originating product
revision of an agreement
tariff ceiling
tariff policy
textile product

text: L 59/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 3. 2000 ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTAS entre la Comunidad Europea y la República de Malta por el que se modifica el Acuerdo de asociación A. Nota de la Comunidad Bruselas, el 23 de febrero de 2000. Señor: Tengo el honor de referirme al régimen comercial de las importaciones de productos textiles originarias de Malta en la Comunidad establecido en el artículo 2 del anexo I del Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta, modificado por el artículo 5 del Protocolo adicional del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta firmado el 27 de octubre de 1977. Con objeto de alcanzar la plena liberalización de las importa- ciones de textiles originarios de Malta en el marco tanto de la consecución de la primera fase del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta como de la voluntad comunitaria de liberalización hacia los países mediterráneos, se ha acordado la derogación de los límites máximos arancelarios del artículo 2 del anexo I del Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y Malta. Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de su Gobierno sobre el contenido de la presente nota. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración. Por el Consejo de la Unión Europea 4. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 59/9 B. Nota de Malta Bruselas, el 23 de febrero de 2000. Señor: Tengo el honor de acusar recibo de su Nota del día de hoy redactada en los siguientes términos: «Tengo el honor de referirme al régimen comercial de las importaciones de productos textiles origina- rias de Malta en la Comunidad establecido en el artículo 2 del anexo I del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta, modificado por el artículo 5 del Protocolo adicional del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta firmado el 27 de octubre de 1977. Con objeto de alcanzar la plena liberalización de las importaciones de textiles originarios de Malta en el marco tanto de la consecución de la primera fase del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta como de la voluntad comunitaria de liberalización hacia los países mediterráneos, se ha acordado la derogación de los límites máximos arancelarios del artículo 2 del anexo I del Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y Malta. Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de su Gobierno sobre el contenido de la presente nota. ». Tengo el honor de confirmarle que mi Gobierno está de acuerdo con el contenido de su Nota. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración. Por el Gobierno de la República de Malta


title: Programa de trabajo plurianual de la AEMA 1999-2003 : Una breve visión de conjunto.

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
action programme
data collection
environmental protection
report
sustainable development


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 410/2000 της Επιτροπής, της 23ης Φεβρουαρίου 2000, για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρμόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: L 51/18 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 410/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 23ης Φεβρουαρίου 2000 για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρµόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 8, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά καθορίσθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 223/2000 της Επιτροπής (3). Συναρτήσει των τιµών cif και των τιµών cif αγοράς υπό προθεσµία της ηµέρας αυτής και αφού ληφθεί υπόψη η προβλεπόµενη εξέλιξη της αγοράς, είναι αναγκαίο να τροπο- ποιηθεί το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στην επι- στροφή για τα σιτηρά, που ισχύει επί του παρόντος. (3) Το διορθωτικό στοιχείο καθορίζεται µε την επιστροφή σύµφωνα µε την ίδια διαδικασία· δύναται να τροποποιηθεί κατά το διάστηµα που µεσολαβεί µεταξύ δύο καθορισµών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στις επιστροφές που καθορίζονται εκ των προτέρων για τις εξαγωγές προϊόντων, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχεία α), β) και γ), (µε εξαίρεση τη βύνη), του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, τροποποιείται σύµφωνα µε το παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 24 Φεβρουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 23 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 24 της 29. 1. 2000, σ. 24. 24. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 51/19 του κανονισµού της Επιτροπής, της 23ης Φεβρουρίου 2000, για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρµόζεται κατά την επιστροφή για τα σιτηρά ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Τρέχων 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 2 — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — 1η προθεσµία 3 2η προθεσµία 4 3η προθεσµία 5 4η προθεσµία 6 5η προθεσµία 7 6η προθεσµία 8 (EUR/t) — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –7,50 –6,75 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Προορισµοί: 01 όλες οι τρίτες χώρες, 02 άλλες τρίτες χώρες, 03 Μαυριτανία, Μαλί, Νίγηρας, Σενεγάλη, Μπουρκίνα Φάσο, Γκάµπια, Γουινέα-Μπισάου, Γουινέα, Πράσινο Ακρωτήριο, Σιέρα Λεόνε, Λιβερία, Ακτή Ελεφαντοστού, Γκάνα, Τόγκο, Τσάντ, Κεντροαφρικανική ∆ηµοκρατία, Μπένιν, Καµερούν, Ισηµερινή Γουινέα, Σάο Τοµέ και Πρίνσιπε, Γκαµπόν, Κονγκό, ∆ηµοκρατία του Κονγκό, Ρουάντα, Μπουρούντι, Ανγκόλα, Ζάµπια, Μαλάουι, Μοζαµβίκη, Ναµίµπια, Μποτσουάνα, Ζιµπάµπουε, Λεσόθο, Σουαζιλάνδη, Σεϋχέλλες, Κοµόρες, Μαδαγασκάρη, Τζιµπουτί, Αιθιοπία, Ερυθραία και Μαυρίκιος, 04 Εσθονία, Λεττονία, Λιθουανία, Πολωνία, Τσεχική ∆ηµοκρατία, Σλοβακία, Ουγγαρία, Ρουµανία, Βουληαρία και Σλοβακία. NB: Οι ζώνες είναι εκείνες που ορίζονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2145/92 της Επιτροπής (ΕΕ L 214 της 30. 7. 1992, σ. 20), όπως τροποποιήθηκε


title: Accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République de Malte modifiant l'accord d'association

formats: html pdf print

text: L 59/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 4. 3. 2000 ACCORD SOUS FORME D'ÉCHANGE DE LETTRES entre la Communauté européenne et la République de Malte modifiant l'accord d'association A. Lettre de la Communauté Bruxelles, le 23 février 2000. Monsieur, J'ai l'honneur de me référer au régime commercial relatif à l'importation de produits textiles originaires de Malte dans la Communauté fixé par l'article 2 de l'annexe I de l'accord créant une association entre la Communauté économique européenne et Malte, modifié par l'article 5 du protocole additionnel à l'accord créant une association entre la Communauté économique européenne et Malte signé le 27 octobre 1977. Afin de parvenir à la libéralisation complète des importations de produits textiles en provenance de Malte dans le cadre de l'achèvement de la première étape de l'accord créant une association entre la Communauté économique européenne et Malte et des efforts de libéralisation déployés par la Communauté à l'égard des pays méditerranéens, il a été convenu que les plafonds tarifaires fixés par l'article 2 de l'annexe I dudit accord seront supprimés. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me confirmer l'accord de votre gouvernement sur ce qui précède. Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération. Pour le Conseil de l'Union européenne 4. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 59/9 B. Lettre de Malte Bruxelles, le 23 février 2000. Monsieur, J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre de ce jour libellée comme suit: «J'ai l'honneur de me référer au régime commercial relatif à l'importation de produits textiles originaires de Malte dans la Communauté fixé par l'article 2 de l'annexe I de l'accord créant une association entre la Communauté économique européenne et Malte, modifié par l'article 5 du protocole additionnel à l'accord créant une association entre la Communauté économique européenne et Malte signé le 27 octobre 1977. Afin de parvenir à la libéralisation complète des importations de produits textiles en provenance de Malte dans le cadre de l'achèvement de la première étape de l'accord créant une association entre la Communauté économique européenne et Malte et des efforts de libéralisation déployés par la Communauté à l'égard des pays méditerranéens, il a été convenu que les plafonds tarifaires fixés par l'article 2 de l'annexe I dudit accord seront supprimés. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me confirmer l'accord de votre gouvernement sur ce qui précède. » J'ai l'honneur de vous confirmer l'accord de mon gouvernement sur le contenu de cette lettre. Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération. Pour le gouvernement de la République de Malte


title: PREGUNTA ESCRITA P-0574/00 de Fernando Fernández Martín (PPE-DE) a la Comisión. Redacción del artículo 158 del Tratado relativo a las islas.

eurovoc_concepts:
Treaty of Amsterdam
island region
legislative drafting

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/203 ¿Tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de realizar un estudio que contribuya a proporcionar mÆs seguridad y tranquilidad a los internos? ¿Se ha realizado un estudio de los casos mÆs graves (incluso de muertes de ancianos) que se han producido durante los œltimos aæos, con referencia a las causas, las eventuales lagunas legales y los casos de negligencia probada? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a a su respuesta a la pregunta escrita E-2474/99 de la Sra. PØrez `lvarez (1). Asimismo, la Comisi(cid:243)n no tiene previsto iniciar ningœn estudio a este respecto. (1) DO C 203 de 18. 7. 2000, p. 174. (2000/C 303 E/232) PREGUNTA ESCRITA P-0555/00 de Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Trato diferenciado de los propios ciudadanos de un Estado miembro El gobierno danØs ha presentado una propuesta de reforma de la legislaci(cid:243)n danesa en materia de vacaciones. La propuesta prevØ que los trabajadores cubiertos por convenios colectivos tengan la posibilidad de traspasar d(cid:237)as de vacaciones, por encima de 20 d(cid:237)as, al aæo siguiente. La nueva norma no se aplica a los trabajadores que no estØn cubiertos por convenios colectivos. La propuesta significa que los trabajadores daneses van a ser tratados de forma diferente en lo que se refiere al traspaso de sus d(cid:237)as de vacaciones al aæo siguiente dependiendo de si estÆn cubiertos por convenios colectivos o no. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que es conforme con el Tratado que un Estado miembro trate de manera diferente a sus ciudadanos en su propio territorio? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) El art(cid:237)culo 7 de la Directiva 93/104/CE del Consejo relativa a determinados aspectos de la ordenaci(cid:243)n del tiempo de trabajo (1) establece que «Los Estados miembros adoptarÆn las medidas necesarias para que todos los trabajadores dispongan de un per(cid:237)odo de al menos cuatro semanas de vacaciones anuales retribuidas, de conformidad con las condiciones de obtenci(cid:243)n y concesi(cid:243)n establecidas en las legislaciones y/o prÆcticas nacionales». Sin perjuicio de que la legislaci(cid:243)n danesa, si se modifica, garantice el cumplimiento del art(cid:237)culo 7 de la Directiva 93/104/CE del Consejo, la cuesti(cid:243)n es competencia de las autoridades danesas. (1) DO L 307 de 13. 12. 1993. (2000/C 303 E/233) PREGUNTA ESCRITA P-0574/00 de Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Redacci(cid:243)n del art(cid:237)culo 158 del Tratado relativo a las islas (23 de febrero de 2000) En diciembre de 1999, presentØ a la Comisi(cid:243)n la pregunta P-2579/99 (1) acerca de su interpretaci(cid:243)n de la diferente redacci(cid:243)n que se ha hecho del art(cid:237)culo 158 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea (TUE) relativo a las islas de la Uni(cid:243)n. En su respuesta de fecha 18 de enero de 2000, el Presidente Prodi, en nombre de la C 303 E/204 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Comisi(cid:243)n, afirma que las eventuales diferencias entre el Documento CONF 400/97 y el Tratado se explican por los retoques de tipo jur(cid:237)dico y la armonizaci(cid:243)n final de los textos para conseguir su concordancia entre todas las lenguas en que se redact(cid:243). Es evidente, es muy evidente, que las diferencias entre algunas de las diferentes versiones ling(cid:252)(cid:237)sticas no obedecen solamente a las explicaciones dadas por el Sr. Prodi en su respuesta. Para que no haya ninguna duda, la versi(cid:243)n francesa en su œltima redacci(cid:243)n es sustancialmente diferente a la redacci(cid:243)n inicial, segœn puede comprobarse en la comparaci(cid:243)n entre ambas. La redacci(cid:243)n œltima de la versi(cid:243)n francesa no s(cid:243)lo es sustancialmente diferente sino que, en su œltima redacci(cid:243)n, es radicalmente restrictiva. No ocurre as(cid:237) con las versiones finales en lengua italiana, inglesa y sueca entre otras, que hacen una interpretaci(cid:243)n no s(cid:243)lo mÆs amplia sino, lo que es mÆs importante, respetuosa con la literalidad de la versi(cid:243)n inicial de la citada lengua. Las instituciones de la Uni(cid:243)n no pueden traducir en sus decisiones del d(cid:237)a a d(cid:237)a la sensaci(cid:243)n de un mercadeo permanente, sobre todo en cuestiones que afectan a la interpretaci(cid:243)n del mismo TUE y a las regiones insulares de la UE. Tengo la sospecha de que la gravedad de estos hechos harÆ inevitable recurrir ante los tribunales de justicia de la Uni(cid:243)n para que diriman el conflicto planteado por lo que el Presidente Prodi en su respuesta antes mencionada denomina «retoque de tipo jur(cid:237)dico y armonizaci(cid:243)n final de los textos para conseguir su concordancia entre las lenguas en que se redact(cid:243)». Por ello, me parece de la mÆxima trascendencia pol(cid:237)tica para las regiones insulares hacer todos los esfuerzos necesarios para alcanzar una soluci(cid:243)n satisfactoria antes de tener que recurrir a los tribunales de justicia. El conflicto ya planteado por la Isla de Wight en el Reino Unido que se dirime actualmente en Æmbitos jurisdiccionales es un mal precedente si un contencioso de esta naturaleza se extendiera al conjunto de las 26 regiones insulares de la Uni(cid:243)n. Por tanto, entre la redacci(cid:243)n inicial y la final de la versi(cid:243)n francesa, ¿cuÆl es la que la Comisi(cid:243)n considera vÆlida? O, lo que es lo mismo pero dicho de otra manera, ¿entre las versiones en lengua espaæola y francesa, y las versiones en lengua inglesa, italiana y sueca, entre otras, que no son en absoluto coincidentes, ¿cuÆl es la que la Comisi(cid:243)n Ejecutiva considera que se ajusta a lo acordado en Amsterdam en junio de 1997? (1) DO C 203 de 18. 7. 2000, p. 175. Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de marzo de 2000) El texto del segundo pÆrrafo del art(cid:237)culo 158 del Tratado CE actualmente en vigor es el que as(cid:237) fue modificado por el Tratado de Amsterdam firmado el 2 de octubre de 1997 y ratificado por todos los Estados miembros. El Tratado de Amsterdam se redact(cid:243) en doce lenguas, siendo tambiØn autØnticos los textos redactados en cada una de esas lenguas, tal como se recoge en el art(cid:237)culo 15 de dicho Tratado. (2000/C 303 E/234) PREGUNTA ESCRITA E-0598/00 de HervØ Novelli (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Negativa del Estado francØs de pagar la subvenci(cid:243)n a la vivienda a una estudiante por no residir en territorio francØs El Estado francØs se niega a pagar una subvenci(cid:243)n a la vivienda a una estudiante de nacionalidad francesa que estudia en BØlgica, alegando que para poder beneficiarse de dicha ayuda deber(cid:237)a residir en territorio francØs. Esta disposici(cid:243)n, que implica una discriminaci(cid:243)n importante entre estudiantes de una misma nacionalidad, segœn Østos cursen sus estudios en Francia o en otro Estado miembro, no contribuye en absoluto a la realizaci(cid:243)n de una Europa unida


title: Regulamento (CE) n.° 410/2000 da Comissão, de 23 de Fevereiro de 2000, que altera a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais

text: L 51/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 410/2000 DA COMISSÃO de 23 de Fevereiro de 2000 que altera a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/ /1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 8 do seu artigo 13. o, Considernado o seguinte: (1) (2) A correcção aplicável à restituição em relação aos cereais foi fixada pelo Regulamento (CE) n. o 223/2000 da Comissão (3) Em função dos preços CIF e dos preços CIF de compra a prazo deste dia e tendo em conta a evolução previsível do mercado, é necessário alterar a correcção aplicável à restituição aos cereais, actualmente em vigor. (3) A correcção deve ser fixada segundo o mesmo processo que a restituição. Pode ser alterada no intervalo de duas fixações, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A correcção aplicável às restituições fixadas antecipadamente para as exportações dos produtos referidos no n. o 1, alíneas a), b) e c), à excepção do malte, do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, é alterada em conformidade com o anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 24 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 23 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 24 de 29. 1. 2000, p. 24. 24. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 51/19 do regulamento da Comissão, de 23 de Fevereiro de 2000, que altera a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais ANEXO Código do produto Destino (1) Corrente 2 1. o período 3 2. o período 4 3. o período 5 4. o período 6 5. o período 7 6. o período 8 (Em EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –7,50 –6,75 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Os destinos são identificados do seguinte modo: 01 todos os países terceiros, 02 outros países terceiros, 03 Mauritânia, Mali, Níger, Senegal, Burquina Faso, Gâmbia, Guiné-Bissau, Guiné, Cabo Verde, Serra Leoa, Libéria, Costa do Marfim, Gana, Togo, Chade, República Centro-Africana, Benim, Camarões, Guiné Equatorial, São Tomé e Príncipe, Gabão, Congo-Brazzaville, Congo-Kinshasa, Ruanda, Burundi, Angola, Zâmbia, Malavi, Moçambique, Namíbia, Botsuana, Zimbabué, Lesoto, Suazilândia, Seicheles, Comores, Madagáscar, Jibuti, Etiópia, Eritreia e Maurícia, 04 Estónia, Letónia, Lituânia, Polónia, República Checa, Eslováquia, Hungria, Roménia, Bulgária e Eslovénia. Nota: As zonas são as delimitadas pelo Regulamento (CEE) n. o 2145/92 da Comissão (JO L 214 de 30. 7. 1992, p. 20), alterado


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0417/00 von Maurizio Turco (TDI) an die Kommission. Falschen Subventionen Vorschub leistende Aufteilung des Haushaltsplans.

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
budgetary classification
fraud against the EU

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/39 kam zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) beim Menschen eine Verbindung zwischen Chemikalien, die nach bisherigen Erkenntnissen St(cid:246)rungen des Hormonsystems verursachen, und Gesundheitsst(cid:246)rungen besteht, wie Hoden-, Brust und Prostatakrebs, Abnahme der Spermienzahl, Deformierungen der Fortpflanzungsorgane, Funk- tionsst(cid:246)rungen der Schilddr(cid:252)se sowie Intelligenz- und neurologische St(cid:246)rungen. Ein urs(cid:228)chlicher Zusam- menhang wurde jedoch nicht festgestellt. (1) KOM(1999) 706 endg. (2) ABl. L 142 vom 5. 6. 1999. (3) ABl. L 262 vom 27. 9. 1976. (4) Internet-Adresse: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/sct/out37_en. html. (2001/C 26 E/052) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0417/00 von Maurizio Turco (TDI) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: Falschen Subventionen Vorschub leistende Aufteilung des Haushaltsplans Die Antwort auf die schriftliche Anfrage P-2367/99 (1) zur falschen Subventionen Vorschub leistenden Aufteilung des Haushaltsplans wurde zur Kenntnis genommen. Da Frau Schreyer die erste Frage nicht richtig verstanden hat, wird sie erneut gestellt: 1. Nach Aussage des Ausschusses der Weisen im Bereich der Zusch(cid:252)sse bewirkt die Einteilung in Teil A (cid:129) Teil B keinerlei Klarheit; sie stiftet vielmehr zus(cid:228)tzliche Verwirrung, so da(cid:223) ein Gro(cid:223)teil der Zusch(cid:252)sse in Wirklichkeit aus verschleierten Vertr(cid:228)gen besteht. Der Ausschu(cid:223) bekr(cid:228)ftigt weiter in der Empfehlung 4: (cid:132)Die derzeitige Haushaltsnomenklatur, die auf der von der Haushaltsordnung vorgege- benen Unterscheidung zwischen einem Teil A f(cid:252)r Verwaltungsausgaben und einem Teil B f(cid:252)r operative Ausgaben beruht, ist in der Praxis nicht anwendbar. Sie erleidet zahlreiche Verzerrungen im Stadium der Zuteilung von Haushaltsmitteln(cid:147). Kann die Kommission mitteilen, ob sie im Bereich der Subventionen beabsichtigt, den Eingliederungsplan Teil A (cid:129) Teil B beizubehalten, JA oder NEIN? Da Frau Schreyer nicht einmal versucht hat, auf die zweite Frage zu antworten, wird sie erneut gestellt: 2. Welche als Vertr(cid:228)ge getarnten Zusch(cid:252)sse sind dem Ausschu(cid:223) bekanntgeworden, wer sind die Verantwortlichen und wann gedenkt die Kommission welche Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen? Der Ausschu(cid:223) der Weisen bekr(cid:228)ftigt n(cid:228)mlich im zweiten Bericht, da(cid:223) ein Gro(cid:223)teil der Zusch(cid:252)sse in Wirklichkeit aus verschleierten Vertr(cid:228)gen besteht. Ist der Kommission bekannt, ob diese Behauptung aufgrund eines Eindrucks der Weisen gemacht wurde, und wenn ja, was beabsichtigt sie zu tun, um die eigene Ehre zu verteidigen? Oder wurde sie auf der Grundlage objektiver (cid:220)berpr(cid:252)fungen gemacht, und beabsich- tigt somit die Kommission, die Verantwortung zu (cid:252)berpr(cid:252)fen und gegen(cid:252)ber den Verantwortlichen Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen? (1) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 115. Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (3. Mai 2000) 1. Nach dem derzeitigen in der Haushaltsordnung festgelegten Eingliederungsplan ist der Haushaltsplan der Kommission in zwei gro(cid:223)e Teile untergliedert (cid:129) Teil A f(cid:252)r Verwaltungsausgaben und Teil B f(cid:252)r operative Ausgaben. Da der Gemeinschaftshaushalt an Umfang und Volumen gewonnen hat, ist diese Trennung unscharf geworden und verleiht der tats(cid:228)chlichen Mittelzuweisung und dem diesbez(cid:252)glichen Reporting nicht mehr eine angemessene Klarheit und Transparenz. im Rahmen des Activity Based Budgeting m(cid:246)gliche ˜nderungen des Die Kommission pr(cid:252)ft derzeit Eingliederungsplans. Mit diesen ˜nderungen soll ein politikorientierter Haushalt eingef(cid:252)hrt und der Haus- haltsplan der Kommission transparenter gestaltet werden. Aus Gr(cid:252)nden der Wirtschaftlichkeit der Haus- haltsf(cid:252)hrung h(cid:228)lt die Kommission eine klare Trennung der Verwaltungsausgaben und der operativen Ausgaben bei der Ausf(cid:252)hrung des Haushaltsplans zwar weiterhin f(cid:252)r (cid:228)u(cid:223)erst wichtig, hat aber nicht die Absicht, die derzeitige Untergliederung in Teil A und Teil B beizubehalten. C 26 E/40 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Fortschritte k(cid:246)nnen nur schrittweise erzielt werden, denn sie machen eine ˜nderung der Haushaltsordnung erforderlich. Da die derzeitige Finanzielle Vorausschau eine gesonderte Rubrik enth(cid:228)lt, in der alle (cid:132)Verwaltungsausgaben(cid:147) der verschiedenen Organe zusammengefa(cid:223)t sind (Rubrik 5), m(cid:252)(cid:223)te zudem auf interinstitutioneller Ebene eine L(cid:246)sung gefunden werden. Die Kommission ist vom Ausschu(cid:223) unabh(cid:228)ngiger Sachverst(cid:228)ndiger auf keinerlei 2. (cid:132)als Vertr(cid:228)ge getarnte Zusch(cid:252)sse(cid:147) aufmerksam gemacht worden. Der Ausschu(cid:223) hat generell darauf hingewiesen, da(cid:223) er mit der von der Kommission in ihrer Ausgabenaufschl(cid:252)sselung getroffenen Unterscheidung zwischen einem Zuschu(cid:223) und einem Beschaffungsvertrag deshalb nicht einverstanden ist, weil es sich bei den meisten Zusch(cid:252)ssen (cid:129) da sie mit einer Gegenleistung verbunden sind (cid:129) de facto ebenfalls um eine Art Vertrag handelt. Die Kommission r(cid:228)umt ein, da(cid:223) die meisten Zusch(cid:252)sse mit einer Gegenleistung und gegenseitigen Verpflichtungen vertraglicher Art verbunden sind, nicht aber, da(cid:223) sie daher Beschaffungsaus- gaben gleichgestellt werden k(cid:246)nnen; sie akzeptiert folglich nicht den Begriff (cid:132)falsche Subvention(cid:147). Die Kommission hat bereits im Rahmen des Leitfadens f(cid:252)r Finanzhilfen (1), der am 1. Januar 1999 in Kraft getreten ist, Leitlinien f(cid:252)r die Unterscheidung zwischen (cid:132)Finanzhilfen(cid:147) und (cid:132)Beschaffungsausgaben(cid:147) fest- gelegt, wobei auf die beiden Ausgabenarten dieselben Grundprinzipien der Transparenz und der Gleichbe- handlung Anwendung finden. (1) http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/intro_funding. htm. (2001/C 26 E/053) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0424/00 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: Tierforschung und Tierversuche Welche Haltung vertritt die Kommission gegen(cid:252)ber Tierforschung und Tierversuchen? Was unternimmt sie, um derartige Versuche einzuschr(cid:228)nken? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (11. April 2000) Die Richtlinie 86/609/EWG des Rates vom 24. November 1986 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten zum Schutz der f(cid:252)r Versuche und andere wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere (1) regelt die Verwendung von Tieren f(cid:252)r Forschungs- und Versuchszwecke. In bezug auf die Forschungsprogramme hei(cid:223)t es im F(cid:252)nften Rahmenprogramm (Beschlu(cid:223) 182/1999/EG) (2) in Artikel 7 folgenderma(cid:223)en: (cid:132)Bei allen Forschungst(cid:228)tigkeiten des F(cid:252)nften Rahmenprogramms m(cid:252)ssen die ethischen Grundprinzipien beachtet werden, einschlie(cid:223)lich der Erfordernisse des Wohlergehens der Tiere gem(cid:228)(cid:223) den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften. (cid:147) Im Rahmen des Programms (cid:132)Lebensqualit(cid:228)t und Management lebender Ressourcen(cid:147) m(cid:252)ssen die Forscher die Grunds(cid:228)tze (cid:132)Ersatz durch Alternativmethoden(cid:147), (cid:132)Reduzierung der Zahl der Versuchstiere(cid:147) und (cid:132)Ver- feinerung von Versuchsmethoden(cid:147) anwenden. Das Leiden von Tieren mu(cid:223) vermieden oder auf ein Mindestma(cid:223) herabgesetzt werden. Diese Grunds(cid:228)tze sind besonders streng auf Tierarten anzuwenden, die den Menschen am n(cid:228)chsten sind. F(cid:252)r alle Vorhaben, die ethische Aspekte aufwerfen, einschlie(cid:223)lich Vorhaben mit nicht-menschlichen Primaten, wird eine spezielle ethische Pr(cid:252)fung durchgef(cid:252)hrt. Die Zahl der f(cid:252)r beh(cid:246)rdlich vorgeschriebene Pr(cid:252)fungen verwendeten Tiere betr(cid:228)gt ungef(cid:228)hr 9 % der insgesamt verwendeten Versuchstiere. Dies ist dem j(cid:252)ngsten im Rahmen der Richtlinie 86/609/EWG erstellten Kommissionsbericht zu entnehmen. Um die Zahl der Tiere f(cid:252)r beh(cid:246)rdlich vorgeschriebene Pr(cid:252)fungen zu reduzieren, f(cid:246)rdert die Kommission alternative Testmethoden, f(cid:252)r die weniger oder (cid:252)ber- haupt keine Tiere (durch Anwendung von In-vitro- und computergest(cid:252)tzte Methoden) erforderlich sind


title: 2000/181/EY: Komission päätös, tehty 23 päivänä helmikuuta 2000, yksityiskohtaista tutkimusta varten toimitettujen asiakirjojen periaatteellisesta tunnustamisesta tiaklopridin, forklorfenuronin ja tiametoksaamin mahdollisen lisäyksen vuoksi kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 474) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
marketing
plant health product

text: 2. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 57/35 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 23 päivänä helmikuuta 2000, yksityiskohtaista tutkimusta varten toimitettujen asiakirjojen periaatteellisesta tunnustamisesta tiaklopridin, forklorfenuronin ja tiametoksaamin mahdollisen lisäyksen vuoksi kasvinsuojeluai- neiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 474) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/181/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami- sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direk- tiivin 91/414/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 1999/80/EY (2), sen 6 artiklan 3 kohdan, erityisesti ja sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Direktiivissä 91/414/ETY (jäljempänä ’direktiivi’) sääde- tään kasvinsuojeluaineisiin lisättäväksi sallittuja tehoai- neita koskevan yhteisön luettelon kehittämisestä. Hakijat ovat toimittaneet jäsenvaltioiden viranomaisille neljää tehoainetta koskevia asiakirjoja, jotta kyseiset tehoaineet lisättäisiin direktiivin liitteessä I olevaan luet- teloon. Bayer Plc toimitti Yhdistyneen kuningaskunnan viran- omaisille asiakirjoja tehoaineesta nimeltä tiaklopridi 11 päivänä syyskuuta 1998. SKW Trostberg AG toimitti Espanjan viranomaisille asia- kirjoja tehoaineesta nimeltä forklorfenuroni 7 päivänä joulukuuta 1998. Novartis Crop Protection AG toimitti Espanjan viran- omaisille asiakirjoja tehoaineesta nimeltä tiametoksaami 17 päivänä maaliskuuta 1999. siitä, säädetyt ilmoittivat komissiolle Edellä mainitut viranomaiset sisältävätkö ensimmäisen tutkimuksen tulokset tietovaati- asiakirjat direktiivin liitteessä II mukset, ja siitä, sisältävätkö ne direktiivin liitteessä III säädetyt, vähintään yhteen kyseessä olevaa tehoainetta tietovaati- sisältävään kasvinsuojeluaineeseen liittyvät mukset. Tämän asiakirjat toimitti jälkeen 6 artiklan 2 kohdan säännösten mukaisesti komissiolle ja jäsenvaltioille. hakija forklorfenuronia Tiaklopridia, tiametoksaamia koskevat asiakirjat toimitettiin pysyvälle kasvinsuojelu- komitealle 20 päivänä heinäkuuta 1999. ja Direktiivin 6 artiklan 3 kohdassa edellytetään, että yhtei- sössä on varmistettava, että kukin asiakirja täyttää periaatteessa direktiivin liitteessä II säädetyt tietovaati- (1) EYVL L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) EYVL L 210, 10. 8. 1999, s. 13. (9) (10) (11) (12) ja direktiivin liitteessä III säädetyt, vähintään mukset yhteen kyseessä olevaa tehoainetta sisältävään kasvinsuo- jeluaineeseen liittyvät tietovaatimukset. jotta asiakirjojen yksi- Tällainen varmistus on tarpeen, tyiskohtainen tutkimus voitaisiin tehdä ja jotta jäsenval- tioille tarjoutuisi mahdollisuus myöntää kyseistä tehoai- netta sisältäville kasvinsuojeluaineille väliaikainen lupa siten, että direktiivin 8 artiklan 1 kohdassa säädettyjä edellytyksiä noudatetaan, erityisesti edellytystä tehdä yksityiskohtainen arviointi tehoaineista ja kasvinsuoje- luaineista direktiivin vaatimusten mukaisesti. Tällainen päätös ei estä pyytämästä hakijalta lisätietoja, jos yksityiskohtaista tutkimusta tehtäessä käy ilmi, että tällaisia tietoja tarvitaan päätöksen tekemiseksi. Jäsenvaltioiden ja komission välillä on sovittu, että Yhdistynyt kuningaskunta tekee yksityiskohtaisen tutki- muksen tiaklopridia koskevista asiakirjoista ja Espanja forklorfenuronia ja tiametoksaamia koskevista asiakir- joista. Yhdistynyt kuningaskunta ja Espanja ilmoittavat komis- siolle mahdollisimman pian ja joka tapauksessa viimeis- tään vuoden kuluttua tutkimustensa päätelmät, mahdol- lisäämättä liset suositukset tehoaineen lisäämisestä tai jättämisestä direktiivin liitteeseen I ja mahdolliset tätä koskevat arviointikertomus vastaanotetaan, yksityiskohtaisen tutkimuksen tekemistä jatketaan pysyvässä kasvinsuojelukomiteassa eri jäsenval- tioista olevien asiantuntijoiden kanssa. edellytykset. Kun tämä (13) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Seuraavat asiakirjat täyttävät periaatteessa direktiivin liitteessä II säädetyt tietovaatimukset ja direktiivin liitteessä III säädetyt, vähintään yhteen kyseessä olevaa sisältävään kasvinsuojeluaineeseen liittyvät tietovaatimukset ehdotettujen käyttötarkoitusten osalta: tehoainetta L 57/36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 2. 3. 2000 1. Asiakirjat, jotka Bayer Plc toimitti komissiolle ja jäsenval- tioille tiaklopridin lisäämiseksi direktiivin 91/414/ETY liit- teeseen I ja jotka toimitettiin pysyvälle kasvinsuojelukomi- tealle 20 päivänä heinäkuuta 1999. 2. Asiakirjat, jotka SKW Trostberg AG toimitti komissiolle ja jäsenvaltioille forklorfenuronin lisäämiseksi direktiivin 91/ 414/ETY liitteeseen I ja jotka toimitettiin pysyvälle kasvin- suojelukomitealle 20 päivänä heinäkuuta 1999. 3. Asiakirjat, jotka Novartis Crop Protection AG toimitti komissiolle ja jäsenvaltioille tiametoksaamin lisäämiseksi ja jotka toimitettiin direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I pysyvälle kasvinsuojelukomitealle 20 päivänä heinäkuuta 1999. Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 2 artikla Tehty Brysselissä 23 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen


title: Règlement (CE) n° 405/2000 de la Commission, du 23 février 2000, abrogeant le règlement (CE) n° 1855/1999 relatif à l'adjudication permanente pour l'exportation de sorgho détenu par l'organisme d'intervention français

eurovoc_concepts:
France
award of contract
export
intervention agency
sorghum

text: L 51/10 FR Journal officiel des Communautés européennes 24. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 405/2000 DE LA COMMISSION du 23 février 2000 abrogeant le règlement (CE) no 1855/1999 relatif à l'adjudication permanente pour l'exportation de sorgho détenu par l'organisme d'intervention français LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 de la Commission (2), et notamment son article 5, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 39/ 1999 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente des céréales détenues par les organismes d'inter- vention. 1855/1999 de la Commission (5), modifié par le règle- ment (CE) no 2050/1999 (6). (3) Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le règlement (CE) no 1855/1999 est abrogé. Article 2 (2) Pour des raisons économiques, il se révèle opportun d'abroger l'adjudication prévue par le règlement (CE) no Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 23 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 228 du 28. 8. 1999, p. 3. (6) JO L 255 du 30. 9. 1999, p. 13


title: QUESTION ÉCRITE E-0422/00 posée par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) à la Commission. Installation de pylônes de l'Électricité de Grèce (DEI) dans les Cyclades.

eurovoc_concepts:
Greece
Southern Aegean
application of EU law
electricity supply
environmental impact
health control

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/71 La Commission conna(cid:238)t les travaux du Dr H. Lindeboom (appelØ Dr Lindeman dans la question), 4. l(cid:146)auteur de l(cid:146)article ØvoquØ. Le Dr Lindeboom est un Øminent scientifique qui a publiØ un certain nombre de textes, tant scientifiques que de vulgarisation, dans lesquels il prØtend que la pŒche au chalut (cid:224) perche est prØjudiciable (cid:224) l(cid:146)environnement. Cependant, d(cid:146)autres scientifiques tout aussi Øminents ne partagent pas entiŁrement, voire pas du tout, les conclusions du Dr Lindeboom. 5. Les activitØs des chalutiers (cid:224) perche sont dØj(cid:224) limitØes par la lØgislation communautaire. De grands chalutiers (cid:224) perche (d(cid:146)une puissance moteur de plus de 221 kilowatts) ne sont pas autorisØs (cid:224) pŒcher dans la «plaice box» (cantonnement pour la plie), qui est une zone de la mer adjacente aux c(cid:244)tes allemandes, belges danoises, fran(cid:231)aises et nØerlandaises de la mer du Nord. De plus, les grands chalutiers (cid:224) perche ne peuvent pas pŒcher dans la zone de 12 milles situØe autour de l(cid:146)Irlande et du Royaume-Uni. La pŒche au chalutier (cid:224) perche est interdite dans le Kattegat. Actuellement, la Commission n(cid:146)envisage pas de modifier ces restrictions. Elle continuera nØanmoins (cid:224) relever et Øvaluer les consØquences biologiques de ces pŒches, afin de proposer d(cid:146)autres mesures, le cas ØchØant, au moment voulu. (2000/C 374 E/083) QUESTION (cid:201)CRITE E-0421/00 posØe par Ulrich Stockmann (PSE) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: Triangles de signalisation Øquipant les vØhicules automobiles D(cid:146)aprŁs les informations obtenues par l(cid:146)auteur de la question auprŁs d(cid:146)une entreprise allemande, le Royaume d(cid:146)Espagne exige, depuis l(cid:146)ØtØ 1999, que les vØhicules routiers soient ØquipØs de deux triangles de signalisation. La Commission envisage-t-elle de prØsenter une proposition faisant obligation, sur le territoire de l(cid:146)UE, d(cid:146)Øquiper tous les vØhicules routiers de deux triangles de signalisation? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (28 mars 2000) La Commission sait que la lØgislation espagnole demande que tous les vØhicules soient ØquipØs de deux triangles de signalisation. Cette disposition figure (cid:224) l(cid:146)article 19 et (cid:224) l(cid:146)annexe XII de la rØglementation gØnØrale relative aux vØhicules, publiØe sous forme de dØcret royal (Real Decreto 2822/98) le 23 dØcembre 1998. Le triangle de signalisation ne fait pas partie des normes de construction des vØhicules. La disposition concernant son usage entre dans le cadre de la rØglementation routiŁre. De telles rŁgles relŁvent en principe de la compØtence des (cid:201)tats membres. La Commission n(cid:146)envisage donc pas d(cid:146)Øtendre le rØgime espagnol (cid:224) l(cid:146)ensemble de la CommunautØ. (2000/C 374 E/084) QUESTION (cid:201)CRITE E-0422/00 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: Installation de pyl(cid:244)nes de l(cid:146)(cid:201)lectricitØ de GrŁce (DEI) dans les Cyclades L(cid:146)(cid:201)lectricitØ de GrŁce (DEI) a entrepris depuis plusieurs annØes d(cid:146)acheminer du courant (cid:224) trŁs haute tension de l(cid:146)EubØe vers les (cid:238)les d(cid:146)Andros, de Tinos, de Syros et de Mykonos et d(cid:146)installer les pyl(cid:244)nes nØcessaires pour ce faire. Cela a dØj(cid:224) suscitØ de vives rØactions de la part des habitants de ces (cid:238)les ainsi qu(cid:146)un arrŒtØ d(cid:146)annulation du Conseil d(cid:146)(cid:201)tat. C 374 E/72 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 ConsidØrant: (cid:129) que l(cid:146)environnement insulaire, qui est sensible et se caractØrise par l(cid:146)unitØ et la sobriØtØ du paysage naturel, ne rØsiste pas (cid:224) des interventions de ce type, (cid:129) qu(cid:146)il a ØtØ prouvØ que les c(cid:226)bles Ølectriques (cid:224) trŁs haute tension ont certains effets nuisibles sur la santØ, (cid:129) que les projets dans le secteur de l(cid:146)Ønergie doivent Œtre rØalisØs dans une perspective (cid:224) long terme et aprŁs prØvision et Øvaluation globales de leur impact sur l(cid:146)environnement, (cid:129) que, dans les ØcosystŁmes fragiles, tels que celui des Cyclades du nord (cid:129) lesquelles se caractØrisent principalement par leur isolement, synonyme de biodiversitØ particuliŁrement importante (cid:129), seuls des travaux et interventions techniques effectuØs «en douceur» sont durables et lØgitimes, (cid:129) que la protection des ØcosystŁmes fragiles relŁve directement (cid:224) la fois des articles 24 et 106 de la constitution grecque et de l(cid:146)article 174 du traitØ CE, (cid:129) que, conformØment (cid:224) l(cid:146)arrŒtØ d(cid:146)annulation du Conseil d(cid:146)(cid:201)tat, l(cid:146)installation mŒme du rØseau Ølectrique (cid:224) trŁs haute tension par implantation de pyl(cid:244)nes constitue une grave atteinte au paysage cycladique, qui se caractØrise par la sobriØtØ de ses lignes et sa grande valeur esthØtique, liØe (cid:224) la culture spØcifique des Cyclades et devant Œtre protØgØe en vertu de l(cid:146)article 24 de la constitution, la Commission pourrait-elle intervenir auprŁs des autoritØs grecque compØtentes en proposant que la DEI Øtudie et applique une autre solution (projet de liaisons sous-marines, pose de c(cid:226)bles souterrains, formes d(cid:146)Ønergie douces), mŒme si le coßt devait en Œtre supØrieur, afin de protØger le patrimoine culturel et architectural des Cyclades, ainsi que l(cid:146)environnement et la santØ publique, conformØment (cid:224) la lettre et (cid:224) l(cid:146)esprit de la constitution grecque et aux principes de dØveloppement durable (article 174 du traitØ) et de protection de la santØ humaine (article 152 du traitØ)? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (11 avril 2000) la politique communautaire dØfinie pour les RØseaux transeuropØens d(cid:146)Ønergie D(cid:146)une maniŁre gØnØrale, (RTE-(cid:201)nergie) est de favoriser le raccordement des rØseaux Ølectriques insulaires aux principaux rØseaux continentaux. Ce raccordement permet de rationaliser la production d(cid:146)ØlectricitØ sur les (cid:238)les, de diminuer les coßts de gØnØration et d(cid:146)ouvrir largement, d(cid:146)un point de vue technique, les possibilitØs de production d(cid:146)ØlectricitØ sur les (cid:238)les (cid:224) partir de sources renouvelables, comme l(cid:146)Ønergie Øolienne. Dans le cadre des Orientations communautaires pour les RTE-(cid:201)nergie, a ØtØ reconnu comme d(cid:146)intØrŒt commun le projet «a9. GrŁce: connexions entre les (cid:238)les et entre les (cid:238)les et le continent». Il est vrai que le Conseil d(cid:146)(cid:201)tat grec a annulØ des autorisations obtenues par l(cid:146)Entreprise publique d(cid:146)ØlectricitØ (DEI) pour installer des pyl(cid:244)nes «Haute tension» sur certaines (cid:238)les Cyclades. Toutefois, l(cid:146)Entreprise publique d(cid:146)ØlectricitØ a repris l(cid:146)examen de ce projet et a obtenu, dans le cadre du Programme RTE-(cid:201)nergie en 1999, un co-financement pour exØcuter une Øtude de faisabilitØ et d(cid:146)Øvaluation technique et environnementale pour le «Racccordement des (cid:238)les du Sud des Cyclades au rØseau continental d(cid:146)ØlectricitØ de la GrŁce». Les tracØs et les solutions techniques qui seront retenues pour rØaliser les raccordements ainsi que les procØdures en matiŁre d(cid:146)autorisations, devront respecter les obligations dØcoulant des directives commu- nautaires, notamment des directives relatives (cid:224) la protection de l(cid:146)environnement


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0433/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Prevenzione dei disturbi muscoloscheletrici in età scolare.

eurovoc_concepts:
European social policy
disease prevention
pupil

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/213 Intende la Commissione esaminare la possibilit(cid:224) di intraprendere un(cid:146)azione contro il governo francese per la sua tolleranza di una situazione che si trascina ormai da mesi e che costituisce un palese ostacolo al funzionamento del mercato unico nonchØ una violazione delle regole di concorrenza, oltre a poter essere considerata come una misura manifestamente protezionistica? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (2 marzo 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare ha inteso richiamare l(cid:146)attenzione della Commissione sulle conseguenze economi- che rilevanti, per le imprese comunitarie, dei blocchi alle frontiere effettuati dai camionisti francesi in particolare nelle ultime settimane. A questo proposito la Commissione auspica sottolineare che, secondo il diritto comunitario, incombe agli Stati membri adottare tutte le misure necessarie e adeguate per ristabilire la libera circolazione delle merci sul loro territorio quando si verificano simili eventi. Per quanto riguarda l(cid:146)azione che la Commissione puo(cid:146) condurre, giova notare che il regolamento (CE) no2679/98 del Consiglio del 7 dicembre 1998, relativo al funzionamento del mercato interno in relazione alla libera circolazione delle merci tra gli Stati membri (1), consente ora alla Commissione di intervenire rapidamente in siffatto tipo di situazione. Tale intervento, in un primo tempo, puo(cid:146) assumere la forma di una richiesta di informazioni rivolta allo Stato membro sul cui territorio insorgono gli ostacoli. A questa possibilit(cid:224) ha fatto ricorso d(cid:146)altronde la Commissione in occasione dei movimenti dei trasportatori del 10-11 gennaio 2000 e del 31 gennaio 2000 -1 febbraio 2000. Ogni volta, da parte delle autorit(cid:224) francesi, entro il termine dei due giorni prescritti, la Commissione ha ricevuto delle informazioni concernenti lo stato del conflitto nonchØ le misure prese per evitare i blocchi. In un secondo tempo, l(cid:146)intervento della Commissione puo(cid:146) prendere la forma di una notifica rivolta allo Stato membro con cui gli si chiede di adottare, entro un termine fissato dalla Commissione, tutte le le misure necessarie ed adeguate volte a ripristinare la libera circolazione delle merci. Di questa seconda possibilit(cid:224) non si Ł ancora avvalsa la Commissione. In occasione dei recenti conflitti, essa ha ritenuto che la rimozione dei blocchi alle frontiere vanificasse il ricorso a tale procedura. Tuttavia, la Commissione si riserva naturalmente il diritto di ricorrervi qualora la situazione lo richieda. La Commissione desidera infine sottolineare che, oltre ai mezzi di intervento di cui dispone nel quadro del regolamento (CEE) no 2679/98, non le spetta interferire nel trattamento dei problemi sociali esistenti nei Paesi membri e che, possono, se del caso, sfociare in azioni del tipo di quelle che sono all(cid:146)origine degli ostacoli denunciati dall(cid:146)onorevole parlamentare. (1) GU L 337 del 12. 12. 1998. (2000/C 280 E/253) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0433/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Prevenzione dei disturbi muscoloscheletrici in et(cid:224) scolare Sono sempre piø numerose in Italia le segnalazioni da parte dei genitori degli alunni della scuola dell(cid:146)obbligo relative al peso degli zaini scolastici per il trasporto dei libri da casa e scuola e viceversa. Autorit(cid:224) sanitarie regionali e locali hanno diffuso informazioni di carattere scientifico e consigli di carattere comportamentale per evitare i rischi connessi all(cid:146)eccessivo peso. Ci(cid:242) premesso, l(cid:146)interrogante chiede alla Commissione se: 1. esistono a livello comunitario studi ed analisi del fenomeno, 2. negli altri Stati dell(cid:146)UE esistono norme basate su conoscenze tecnico-scientifiche, C 280 E/214 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 3. considerati gli elementi in suo possesso, non ritiene opportuno proporre normative armonizzate, al fine di offrire alle famiglie dati certi in ordine alla prevenzione dei disturbi muscoloscheletrici causati dagli zaini scolastici, il cui peso non dovrebbe oltrepassare una soglia di sopportabilit(cid:224). Risposta del Commissario Byrne A nome della Commissione (23 marzo 2000) La Commissione conviene con l(cid:146)onorevole parlamentare circa la necessit(cid:224) di prevenire le patologie muscoloscheletriche sin dalla prima infanzia. 1. Attualmente a livello europeo sono stati realizzati o sono in corso di realizzazione un certo numero di studi sulle patologie muscoloscheletriche nell(cid:146)ambito dei programmi di ricerca comunitari. I progetti si riferiscono ad tutta una serie di problemi importanti, ma non affrontano la problematica in questione. Sarebbe quindi necessario effettuare ulteriori studi per determinare il rischio e suggerire eventuali soluzioni. Nell(cid:146)ambito dei programmi, questo tipo di ricerca potrebbe beneficiare del sostegno comunitario nel quadro del settore «Qualit(cid:224) della vita-malattie croniche e degenerative». La Commissione non Ł a conoscenza di norme esistenti 2. -3. avanzare proposte in vista di una armonizzazione. in materia e non intende in futuro (2000/C 280 E/254) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0435/00 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Proposta della Commissione europea sul Parlamento europeo nella prevista modifica dei trattati Nel documento approvato dalla Commissione europea ai sensi dell(cid:146)articolo 48 del trattato sull(cid:146)Unione europea, destinato alla Conferenza intergovernativa per la modifica dei trattati, si propone di mantenere il numero massimo di 700 deputati al Parlamento stabilito all(cid:146)articolo 189 del trattato di Amsterdam e, inoltre, che un certo numero di deputati possa essere eletto in liste presentate nell(cid:146)insieme dell(cid:146)Unione. Se fossero approvate queste proposte, la rappresentanza in seno al Parlamento di nazioni senza Stato e popoli europei come la Galizia (cid:129) che l(cid:146)interrogante rappresenta, essendosi presentato in una lista specifica (cid:129) e altri popoli dello Stato spagnolo, del Regno Unito, del Belgio e di altri paesi, che dispongono di un proprio sistema di partiti politici nazionali, vedrebbe modificate in seno negativo, sia quantitativamente che qualitativamente, le condizioni della sua partecipazione alle istituzioni europee. La Commissione ha esaminato la problematica che interessa la diversit(cid:224) politica e culturale europea che tutti dobbiamo rispettare? Ritiene necessario esaminare proposte alternative per risolvere questo grave problema? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (10 marzo 2000) Nel suo parere sulla conferenza intergovernativa per le riforme istituzionali (1), la Commissione ha dichiarato che sarebbe molto interessante per la Comunit(cid:224) se un certo numero di deputati fosse eletto su liste europee. Se anche l(cid:146)idea fosse approvata, la maggior parte degli eurodeputati continuerebbe ad essere eletta nelle circoscrizioni nazionali. In ogni modo, la Commissione reputa che sia compito del Parlamento mettere a punto nuove modalit(cid:224) per la suddivisione dei seggi in Parlamento. Ricorda inoltre che la rappresentanza in Parlamento delle varie componenti di uno Stato membro dipende in larga misura dal sistema elettorale in vigore e che, a norma dell(cid:146)articolo 190 (ex articolo 138), paragrafo 4, del trattato CE, spetta al Parlamento elaborare una sua procedura elettorale uniforme. (1) La riforma istituzionale al servizio dell(cid:146)allargamento. Parere della Commissione ai sensi dell(cid:146)articolo 48 del trattato sull(cid:146)Unione europea per la riunione di una conferenza dei rappresentanti dei governi degli Stati membri per una modifica dei trattati, COM(00) 34 def


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0410/00 υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή. Καμπότζη.

eurovoc_concepts:
Cambodia
corruption
democratisation
development aid
eligibility criteria
international human rights law

text: C 374 E/68 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/079) GRAPTH ERVTHSH E-0407/00 ypobolh·: Gerhard Schmid (PSE) prow thn Epitroph· (15 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Αποζηµι΄ωση γερµανικω΄ν εταιριω΄ν ναυσιπλοι΅ας στο ∆ου΄ναβη και µεταφορω΄ν εν συνεχει΄α του κλεισι΄µατος του γιουγκοσλαβικου΄ τµη΄µατος του ∆ου΄ναβη Στο Ρε΄νγκενσµπουργκ (Γερµανι΄α) εδρευ΄ουν πολλε΄ς εταιρι΄ες που ε΄χουν ως αποκλειστικη΄ δραστηριο΄τητα τη µεταφορα΄ εµπορευµα΄των µε΄σω του ∆ου΄ναβη απο΄ τη Γερµανι΄α σε µε΄ρη νοτιο΄τερα της Γιουγκοσλαβι΄ας. Ο πο΄λεµος του Κοσυφοπεδι΄ου, η καταστροφη΄ γεφυρω΄ν του ∆ου΄ναβη και το κλει΄σιµο του γιουγκοσλαβικου΄ τµη΄µατος του ∆ου΄ναβη που ακολου΄θησε ει΄χε ως αποτε΄λεσµα την παυ΄ση της δραστηριο΄τητας αυτω΄ν των επιχειρη΄σεων. Λο΄γω της µεγα΄λης εξειδι΄κευσης των εν λο΄γω εταιριω΄ν σε συγκεκριµε΄νες µεταφορε΄ς µε΄σω του ∆ου΄ναβη, δεν υπα΄ρχει σχεδο΄ν καµι΄α δυνατο΄τητα αναπροσανατολισµου΄ των δραστηριοτη΄των τους. Για το λο΄γο αυτο΄ ερωτω΄ την Επιτροπη΄: 1. Πρε΄πει οι εταιρι΄ες αυτε΄ς να αντιµετωπι΄ζονται ως θυ΄µατα του πολε΄µου στο Κοσυφοπε΄διο ο΄πως αυτε΄ς που εδρευ΄ουν στο ι΄διο το Κοσυφοπε΄διο; 2. Μπορου΄ν να λα΄βουν οι εν λο΄γω επιχειρη΄σεις οικονοµικη΄ ενι΄σχυση ανασυγκρο΄τησης σε αντιστα΄θµισµα των ζηµιω΄ν που υπε΄στησαν; 3. Έχουν δικαι΄ωµα σε µη επιστρεπτε΄α ενι΄σχυση ανασυγκρο΄τησης η΄ επιχειρηµατικη΄ς εξασφα΄λισης για να αντισταθµι΄σουν τις τρε΄χουσες απω΄λειες και σε ενισχυ΄σεις για τον επενδυτικο΄ τοµε΄α µε δηµο΄σια εγγυ΄ηση; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ ε΄χει γνω΄ση των ειδικω΄ν προβληµα΄των των εταιρειω΄ν που εµπλε΄κονται α΄µεσα η΄ ε΄µµεσα, στις µεταφορε΄ς µε΄σω του ∆ουνα΄βεως λο΄γω του κλεισι΄µατος του ∆ουνα΄βεως που οφει΄λεται στην καταστροφη΄ απο΄ το ΝΑΤΟ των γεφυρω΄ν στο Novi Sad. Ωστο΄σο, το θε΄µα οποιασδη΄ποτε αντιστα΄θµισης για αυτε΄ς τις απω΄λειες δεν µπορει΄ να αντιµετωπιστει΄ ε΄ως ο΄του δεν θα ε΄χει λυθει΄ το θε΄µα της υπαιτιο΄τητας, εφο΄σον υπα΄ρχει, για αυτε΄ς τις απω΄λειες, στα αρµο΄δια δικαστη΄ρια. Όσον αφορα΄ την αποκατα΄σταση της ναυσιπλοι΅ας στο ∆ου΄ναβη, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ εξετα΄ζει προς το παρο΄ν αι΄τηση που υπε΄βαλε η επιτροπη΄ ∆ουνα΄βεως για προ΄ταση συγχρηµατοδο΄τησης ενο΄ς ε΄ργου σχετικα΄ µε το α΄νοιγα ενο΄ς καναλιου΄ ναυσιπλοι΅ας µε την αποµα΄κρυνση των ερειπι΄ων των γεφυρω΄ν τις οποι΄ες κατε΄στρεψε το ΝΑΤΟ, και επι΄σης κα΄θε µη εκραγε΄ντος πολεµικου΄ υλικου΄, καθω΄ς και τη διευθε΄τηση της κοι΄της και των οχθω΄ν του ποταµου΄. Το ε΄ργο και το περιεχο΄µενο΄ του ει΄ναι πολυ΄πλοκο, απο΄ πολιτικη΄, τεχνικη΄ και νοµικη΄ α΄ποψη. (2000/C 374 E/080) GRAPTH ERVTHSH E-0410/00 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (23 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Καµπο΄τζη Τελει΄ α΄ραγε η Επιτροπη΄ εν γνω΄σει του γεγονο΄τος ο΄τι εξακολουθου΄ν να γι΄νονται καταγγελι΄ες για ολο΄κληρο φα΄σµα προβληµα΄των στην Καµπο΄τζη, που ξεκινου΄ν απο΄ απελπιστικη΄ φτω΄χεια, και σε ορισµε΄νες περιοχε΄ς πει΄να και φθα΄νουν σε υψηλα΄ επι΄πεδα διαφθορα΄ς και παραβια΄σεων των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των; Θεωρει΄ α΄ραγε η Επιτροπη΄ απαραι΄τητο να επιβα΄λει περιοριστικου΄ς ο΄ρους κατα΄ την παρου΄σα στιγµη΄; 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/69 Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ γνωρι΄ζει πολυ΄ καλα΄ ο΄τι η Καµπο΄τζη ει΄ναι µι΄α απο΄ τις ελα΄χιστα αναπτυγµε΄νες χω΄ρες στον κο΄σµο και ο΄τι πλη΄ττεται ακο΄µα απο΄ την φτω΄χεια και α΄λλα συναφη΄ προβλη΄µατα. Η χω΄ρα ε΄χει να αντιµετωπι΄σει σηµαντικε΄ς προκλη΄σεις στα ερχο΄µενα χρο΄νια και πρε΄πει να εφαρµο΄σει γρη΄γορα µεταρρυθµι΄σεις σε ευρει΄α κλι΄µακα. Απο΄ το΄τε που συστα΄θηκε η νε΄α κυβε΄ρνηση στην Καµπο΄τζη, η Επιτροπη΄ ει΄χε τακτικε΄ς διαβουλευ΄σεις µαζι΄ της για να συζητη΄σει σχετικα΄ µε τις µεταρρυθµι΄σεις αυτε΄ς. Η Επιτροπη΄ δεν θεωρει΄ ση΄µερα ο΄τι επιβα΄λλει ο΄ρους στα αναπτυξιακα΄ της προγρα΄µµατα, και θα συνεχι΄σει να παρακολουθει΄ προσεκτικα΄ την κατα΄σταση στην Καµπο΄τζη. Όσον αφορα΄ θε΄µατα ο΄πως ει΄ναι τα δικαιω΄µατα του ανθρω΄που, ο εκδηµοκρατισµο΄ς και η διαφθορα΄, η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να διεξαγα΄γει εις βα΄θος συζητη΄σεις µε τις καµποτζιανε΄ς αρχε΄ς σχετικα΄ µε τα θε΄µατα αυτα΄, µε την ευκαιρι΄α της πρω΄της κοινη΄ς επιτροπη΄ς Κοινο΄τητας-Καµπο΄τζης, που σχεδια΄ζεται για το πρω΄το εξα΄µηνο του 2000. Σχετικα΄ µε την επισιτιστικη΄ κατα΄σταση για το 2000, οι διεθνει΄ς οργανισµοι΄ ε΄χουν τη γνω΄µη ο΄τι η γενικη΄ ικανοποιητικη΄. Ωστο΄σο, σηµαντικο΄ τµη΄µα του πληθυσµου΄ επισιτιστικη΄ κατα΄σταση στην Καµπο΄τζη παραµε΄νει παραµε΄νει ευα΄λωτο στην ε΄λλειψη τροφι΄µων και η Επιτροπη΄ εξακολουθει΄ να παρακολουθει΄ την κατα΄σταση ω΄στε να ει΄ναι προετοιµασµε΄νη στην περι΄πτωση που εµφανιστει΄ κα΄ποια ε΄κτακτη ανα΄γκη. (2000/C 374 E/081) GRAPTH ERVTHSH E-0416/00 ypobolh·: Caroline Jackson (PPE-DE) prow thn Epitroph· (23 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Χαµηλο΄τερο ποσοστο΄ ΦΠΑ στα ανασυνδυασµε΄να προι¤ο΄ντα Θα µπορου΄σε να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ κατα΄ πο΄σο ει΄ναι ε΄τοιµη να υποβα΄λει προ΄ταση για να επιβληθει΄ χαµηλο΄τερο ποσοστο΄ ΦΠΑ στα ανασυνδυασµε΄να προι¤ο΄ντα και εα΄ν ο΄χι, για ποιο λο΄γο; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Aprili·oy 2000) Όσον αφορα΄ τα προι¤ο΄ντα µε βα΄ση το ανθρω΄πινο αι΄µα, πρε΄πει να γι΄νει δια΄κριση µεταξυ΄ των διαφο΄ρων τυ΄πων προι¤ο΄ντων στον τοµε΄α του ΦΠΑ. Ορισµε΄να προι¤ο΄ντα µε βα΄ση το ανθρω΄πινο αι΄µα η΄ το πλα΄σµα ανθρω΄πινου αι΄µατος, ο΄πως ει΄ναι η αλβουµι΄νη, οι παρα΄γοντες πη΄ξης και οι ανοσοσφαιρι΄νες ανθρω΄πινης προε΄λευσης, θεωρου΄νται σαν φαρµακευτικα΄ προι¤ο΄ντα (συ΄µφωνα µε την οδηγι΄α 89/381/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 14ης Ιουνι΄ου 1989 (1)). Στην περι΄πτωση αυτη΄, συ΄µφωνα µε τη συνδυασµε΄νη εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 12, παρα΄γραφος 3, υπο΄ α) και του παραρτη΄µατος Η, κατηγορι΄α 3, της ε΄κτης οδηγι΄ας ΦΠΑ 77/388/ΕΟΚ (2), τα προι¤ο΄ντα αυτα΄ µπορου΄ν να επωφεληθου΄ν, σε προαιρετικη΄ βα΄ση, απο΄ την εφαρµογη΄ ενο΄ς µειωµε΄νου συντελεστη΄ ΦΠΑ. Τα ανασυνδυασµε΄να προι¤ο΄ντα του αι΄µατος (που προε΄ρχονται απο΄ τη γενετικη΄ µηχανικη΄ αλλα΄ δεν προε΄ρχονται απο΄ το ανθρω΄πινο αι΄µα) ει΄ναι φαρµακευτικα΄ προι¤ο΄ντα γιατι΄ υπα΄γονται στο τµη΄µα Α του παραρτη΄µατος του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 2309/93 (3) του Συµβουλι΄ου που καθιστα΄ υποχρεωτικη΄ τη χορη΄γηση ε΄γκρισης της θε΄σης σε κυκλοφορι΄α στην αγορα΄ συ΄µφωνα µε την κοινοτικη΄ συγκεντρωτικη΄ διαδικασι΄α. Για το λο΄γο αυτο΄, µπορου΄ν επι΄σης να επωφεληθου΄ν απο΄ µειωµε΄νο συντελεστη΄ ΦΠΑ. Αντι΄θετα, τα ασταθη΄ παρα΄γωγα του ανθρω΄πινου αι΄µατος ο΄πως ει΄ναι το πλα΄σµα και τα κυ΄τταρα του αι΄µατος ανθρω΄πινης προε΄λευσης δεν θεωρου΄νται φαρµακευτικα΄ προι¤ο΄ντα. Για΄υτο΄, σα΄υτα΄ εφαρµο΄ζεται ο κανονικο΄ς συντελεστη΄ς ενω΄ για το πλη΄ρες αι΄µα ισχυ΄ει απαλλαγη΄ απο΄ τον ΦΠΑ. Ίσως θα πρε΄πει να επανεξεταστει΄ αυτη΄ η ανωµαλι΄α, βα΄σει της οποι΄ας ισχυ΄ει απαλλαγη΄ ΦΠΑ για το πλη΄ρες αι΄µα ενω΄ φορολογου΄νται µε το κανονικο΄ ποσοστο΄ τα ασταθη΄ παρα΄γωγα του αι΄µατος προι¤ο΄ντα που προε΄ρχονται απο΄ αυτο΄. Ο συγκεκριµε΄νος φα΄κελος µελετα΄ται τω΄ρα απο΄ την Επιτροπη΄, προκειµε΄νου να εξακριβωθει΄ η πρακτικη΄ που ακολουθου΄ν τα κρα΄τη µε΄λη


title: Programme de travail pluriannuel de l'EEA 1999-2003 : Bref aperçu.


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0429/00 esittäjä(t): Ioannis Averoff (PPE-DE), Antonios Trakatellis (PPE-DE) ja Christos Folias (PPE-DE) komissiolle. Kreikan maaseudun kehittämisen rahoitus.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
distribution of EU funding
fund (EU)
rural development

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/73 (2000/C 374 E/085) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0429/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ioannis Averoff (PPE-DE), Antonios Trakatellis (PPE-DE) ja Christos Folias (PPE-DE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Kreikan maaseudun kehitt(cid:228)misen rahoitus Maaseudun kehitt(cid:228)minen muodostaa vastedes yhteisen maatalouspolitiikan toisen pilarin, perusta on 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annettu asetus 1257/1999 (1). ja sen oikeus- Euroopan komissio neuvottelee parhaillaan yhteis(cid:246)n kolmannesta tukikehyksest(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden kanssa. Kreikan tapauksessa maaseutuv(cid:228)est(cid:246)n osuus on erityisen suuri, noin 20 prosenttia v(cid:228)est(cid:246)st(cid:228), ja maaseudun kehitt(cid:228)minen on poikkeuksellisen merkitt(cid:228)v(cid:228) kysymys, johon tulee kiinnitt(cid:228)(cid:228) erityist(cid:228) huomiota. Lis(cid:228)ksi Kreikan viranomaisten ehdotuksessa yhteis(cid:246)n tukikehykseksi my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228) osuus on vain 11,87 pro- senttia, ja t(cid:228)h(cid:228)n osuuteen sis(cid:228)ltyv(cid:228)t maatalous ja kalastus yhdess(cid:228), kun taas liikenteelle on varattu jolloin voimassa ei ollut erityist(cid:228) 36,7 prosentin osuus. Yhteis(cid:246)n ensimm(cid:228)isen tukikehyksen aikana, maaseudun kehitt(cid:228)mist(cid:228) koskevaa asetusta, osuus oli 12,9 prosenttia ja toisessa tukikehyksess(cid:228) 13,7 pro- senttia. N(cid:228)in ollen kolmannen tukikehyksen osuus on huomattavasti edellisi(cid:228) pienempi. Kysyn komissiolta, mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228), huomiota maaseutuun ja Kreikan maaseutuv(cid:228)est(cid:246)(cid:246)n? jotta Kreikan viranomaiset kiinnitt(cid:228)isiv(cid:228)t riitt(cid:228)v(cid:228)sti (1) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 80. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Komissio haluaa vakuuttaa parlamentin j(cid:228)senille, ett(cid:228) maaseudun kehitt(cid:228)minen todellakin on yhteisen maatalouspolitiikan toinen pilari. Lis(cid:228)ksi maatalouden kehitt(cid:228)mist(cid:228) koskevassa neuvoston perusasetuksessa (Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehitt(cid:228)miseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisestaa 17. toukokuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1257/ 1999) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n toimenpiteist(cid:228), joita rahoitetaan tapauksen mukaan EMOTR:n ohjaus- tai tukiosastosta. Mit(cid:228) tulee tavoitteen 1 rakennetoimien piiriin luokiteltuihin alueisiin ja j(cid:228)senvaltioihin (joihin Kreikkakin kuuluu), kyseisen asetuksen mukaisia toimia rahoitetaan kahdesta l(cid:228)hteest(cid:228). Joitakin niist(cid:228) rahoitetaan EMOTR:n tukiosastosta ja joitakin EMOTR:n ohjausosastosta. Kreikan viranomaiset ovat jo esitt(cid:228)neet komissiolle ohjelmia, joihin ne hakevat rahoitusta. Hakemusten perusteella maatalouden kehitt(cid:228)mist(cid:228) koskevien erityisohjelmien (joita yhteisrahoitetaan EMOTR:n kum- mastakin osastosta) kustannukset nousevat 2 600 miljoonaan drakmaan (vuoden 1999 hinnat) ohjelma- kaudella 2000(cid:129)2006. Haettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on noin 16 prosenttia kaikkien yhteis(cid:246)n rahoittamien kehitysohjel- mien, eli yhteis(cid:246)n tukikehyksen, koheesiorahaston ja EMOTR:n tukiosaston, kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista. Lopuksi on todettava, ett(cid:228) Kreikan maaseutua ja sen v(cid:228)est(cid:246)(cid:228) tuetaan EMOTR:n lis(cid:228)ksi Euroopan aluekehi- tysrahastosta (EAKR), Euroopan sosiaalirahastosta (ESR), koheesiorahastosta ja kalatalouden ohjauksen rahoitusv(cid:228)lineest(cid:228) (KOR). N(cid:228)m(cid:228) varat, joilla rahoitetaan alueiden v(cid:228)lisi(cid:228), alueellisia ja paikallisia ohjelmia, vaikuttavat suoraan ja my(cid:246)nteisesti maaseudun v(cid:228)est(cid:246)(cid:246)n


title: WRITTEN QUESTION P-0576/00 by Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) to the Commission. Community promotion of the cider industry within the European Union.

eurovoc_concepts:
cider
common commercial policy
sales promotion

text: C 374 E/110 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/127) WRITTEN QUESTION P-0575/00 by Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Structural Funds On the basis of the Commission(cid:146)s estimates and in accordance with the relevant criteria, how much are the Balearic Islands due to receive form the Structural Funds in the 2000-2006 period, and what will the breakdown of the amount be? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (21 March 2000) On 22 December 1999 the Commission took a decision of principle on the list of the areas of Spain eligible under Objective 2 during the 2000-2006 programming period. Following consultation of the three committees at the end of January, in accordance with Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (1), the Commission will shortly take a final decision on this list. The Balearic Islands will appear in part on this list and will therefore benefit from Objective 2 appropriations. On 1 July 1999 the Commission adopted the indicative distribution among the Member States concerned of the commitment appropriations for Objective 2 for the 2000-2006 programming period. The appropriations allocated to Spain comprised EUR 2 553 million for the eligible areas and EUR 98 million for the Objective 2 areas receiving transitional support. Immediately it has taken a final decision on the list of areas eligible under Objective 2, the Commission will send the Spanish authorities a proposal for the distribution among the regions concerned of the appropriations available under this Objective using the method it employed to distribute the Objective 2 appropriations among the Member States. However, it should be stressed that this proposal is indicative in nature. Final distribution will be decided by mutual agreement between the Member State and the Commission, when the various single program- ming documents concerned are adopted. It is therefore impossible at this stage to assess the amount which the Balearic Islands will receive under Objective 2. This is also true of the other structural assistance which the Balearic Islands could receive, Objective 3, the Financial Instrument for Fisheries Guidance and the Interreg, Urban, Equal and Leader Community Initiatives. (1) OJ L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/128) WRITTEN QUESTION P-0576/00 by Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Community promotion of the cider industry within the European Union Cider has become the hallmark of various Community regions, especially the Spanish region of Asturias, which is widely recognised as a leader in the production of cider, the marketing and consumption of which are expanding beyond the Spanish domestic market to reach every part of Europe and North America. However, even such a universal beverage as cider currently needs a boost to its potential sales and consumption levels, particularly within the EU market, for which reason producers would like to know whether they could be granted Commission aid for the purpose of developing programmes which would encourage consumers to choose cider over other more harmful beverages. Could the Commission say whether it could devise programmes to increase sales and consumption of cider within the EU market, along the lines of the various campaigns which it has organised in order to increase the consumption of other agricultural products such as olive oil, wine and oranges? 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/111 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (15 March 2000) As the Honourable Member states, the Community helps finance promotional programmes for certain agricultural products originating in its territory. At present these include olive oil, milk and milk products, quality beef and veal, apples and citrus fruits, nuts, table olives, raisins, grape juice, quality products from the outermost regions, live flowers and plants and fibre flax. The legal basis for the Community part- financing of these programmes is provided by the Council Regulation on each individual product. In order to extend the possibility of supporting such promotional programmes for agricultural products, the Commission intends soon to submit to the Council a draft regulation to harmonise and simplify the system for promoting agricultural products in the Community. To that end, the list of products included in this system will not be a closed one, and any product will then be able to seek to be the subject of a promotional campaign part-financed by the Community. (2000/C 374 E/129) WRITTEN QUESTION E-0580/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission (29 February 2000) Subject: European sustainable transport policy Can traditional EU institutional allies, especially the Parliament and the Commission, themeselves maintain a sense of unity in disseminating notions of a (cid:145)European Interest(cid:146) to a wider audience? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (15 June 2000) The Commission regrets that it does not have sufficient information to be able to answer the question. (2000/C 374 E/130) WRITTEN QUESTION E-0581/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission (29 February 2000) Subject: European sustainable transport policy To what extent have traditional conflicting relations between national and local levels of governments, in EU Member States, created difficulties for T-TEN project development? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (10 April 2000) In accordance with the principle of subsidiarity, Member States are responsible for the implementation of the network within their own territory. The respective roles of national, regional and local government in infrastructure project development vary between Member States, but in each case negotiations between the different national actors take place within the Member State concerned, without direct involvement from the Commission


title: Commission Regulation (EC) No 406/2000 of 23 February 2000 amending Regulation (EC) No 2079/1999 opening a standing invitation to tender for the export of rye held by the German intervention agency

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
export
intervention agency
rye

text: 24. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 51/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 406/2000 of 23 February 2000 amending Regulation (EC) No 2079/1999 opening a standing invitation to tender for the export of rye held by the German intervention agency THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 5 thereof, (4) (5) under the invitation to tender for the export of rye held by the German intervention agency. Regulation (EC) No 2079/1999 must be amended accordingly. The Management Committee for Cereals has not deliv- set by its ered an opinion within the time limit chairman, Whereas: (1) (2) (3) Commission Regulation (EEC) No 2131/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 39/1999 (4), lays down the procedure and conditions for the disposal of cereals held by intervention agencies. Commission Regulation (EC) No 2079/1999 (5), as last amended by Regulation (EC) No 159/2000 (6), opens a standing invitation to tender for the export to all third countries of rye held by the German intervention agency. The increasingly closer links between the European Union and certain central and eastern European coun- tries and the current situation on the rye market in those countries mean that Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, the Czech Republic, Slovakia, Hungary, Romania, Bulgaria and Slovenia should be ruled out as destinations HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Article 2(1) of Regulation (EC) No 2079/1999 is replaced by the following: The invitation to tender shall cover a maximum of ‘1. 1 700 029 tonnes of rye for export to all third countries except Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, the Czech Republic, the Slovak Republic, Hungary, Romania, Bulgaria and Slovenia. ’. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 23 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 191, 31. 7. 1993, p. 76. (4) OJ L 5, 9. 1. 1999, p. 64. (5) OJ L 256, 1. 10. 1999, p. 39. (6) OJ L 19, 25. 1. 2000, p. 17


title: 2000/180/CE: Décision de la Commission, du 23 février 2000, prolongeant la durée des autorisations provisoires concernant la nouvelle substance active Pseudomonas chlororaphis [notifiée sous le numéro C(2000) 407] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

text: L 57/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 3. 2000 DÉCISION DE LA COMMISSION du 23 février 2000 prolongeant la durée des autorisations provisoires concernant la nouvelle substance active Pseudo- monas chlororaphis [notifiée sous le numéro C(2000) 407] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/180/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 91/414/CEE du Conseil du 15 juillet 1991 concernant la mise sur le marché des produits phytopharma- ceutiques (1), modifiée en dernier lieu par la directive 1999/80/ CE de la Commission (2), et notamment son article 8, para- graphe 1, quatrième alinéa, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) La directive 91/414/CEE (ci-après dénommée «la direc- tive») prévoit l'établissement d'une liste communautaire de substances actives dont l'incorporation est autorisée dans les produits phytopharmaceutiques. Le 15 décembre 1994, Bio Agri a soumis à la Suède un dossier pour la nouvelle substance active Pseudomonas chlororaphis en vue d'obtenir l'inclusion de la substance active dans l'annexe I de la directive. chlororaphis Les effets sur la santé humaine et sur l'environnement de Pseudomonas sont en cours d'évaluation, conformément aux dispositions de l'article 6, paragra- phes 2 et 4, de la directive, pour les utilisations propo- sées par le demandeur; la Suède, agissant en tant qu'État le 7 membre rapporteur, a soumis à la Commission, le rapport d'évaluation en question. avril 1998, Le rapport soumis est actuellement examiné par les États membres et la Commission au sein du comité phytosani- taire permanent et de ses groupes de travail. (5) (6) Pour Pseudomonas chlororaphis, un délai supplémentaire est nécessaire en vue de permettre un examen complet du dossier scientifique et technique. Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité phytosanitaire permanent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Les États membres peuvent proroger les autorisations provi- soires déjà accordées pour les produits phytopharmaceutiques contenant Pseudomonas chlororaphis pour une période n'excé- dant pas 24 mois à compter de la date de la présente décision. Article 2 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 23 février 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission (1) JO L 230 du 19. 8. 1991, p. 1. (2) JO L 210 du 10. 8. 1999, p. 13


title: COST 333 : Development of new bituminous pavement design method.

eurovoc_concepts:
building materials
building regulations
maintenance
research and development
road building
road transport
transport infrastructure


title: Решение на Комисията от 23 февруари 2000 година за признаване по принцип на съответствието на досиетата, предадени за подробен преглед с оглед на възможното включване на thiacloprid, forchlorfenuron, thiamethoxam в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (нотифицирано под номер С(2000) 474)Текст от значение за ЕИП.

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 31 32000D0181 L 57/35 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 2. 3. 2000 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 23 февруари 2000 година за признаване по принцип на съответствието на досиетата, предадени за подробен преглед с оглед на възможното включване на thiacloprid, forchlorfenuron, thiamethoxam в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (нотифицирано под номер С(2000) 474) (текст от значение за ЕИП) (2000/181/ЕО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаването на Европейската общност, предвидените в приложение II данни и информация и най- малкото с един продукт за растителна защита, съдържащ активното вещество, в приложение III към директивата. като взе предвид Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (1), последно изменена с Директива 1999/80/ЕО на Комисията (2), и по-специално член 6, параграф 3 от нея, (9) като има предвид, че: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Директива 91/414/ЕИО (наричана по-нататък „директи- вата“) е предвидила изготвянето на списък на Общността с активните вещества, за които се разрешава включването в състава на продуктите за растителна защита. Пред органите на някои държавите-членки заявители са представили досиета за четири активни вещества с оглед получаване на включването на активните вещества в при- ложение I към директивата. Досието за активното вещество thiacloprid е представено от Bayer Рlc на органите на Обединеното кралство на 11 септември 1998 г. Досие за активното вещество forchlorfenuron е представено от SKW Trostberg AG на органите на Испания на 7 декем- ври 1998 г. Досие за активното вещество thiamethoxam е представено от Novartis Crop Protection AG на органите на Испания на 17 март 1999 г. Посочените органи са съобщили на Комисията резултатите от първия преглед за съответствието на досиетата във връзка с изискванията за предвидените в приложение II данни и информация най-малко за един продукт за растителна защита, съдържащ съответното активно вещество, в прило- жение III към директивата. Впоследствие, в съответствие с разпоредбите на член 6, параграф 2, заявителят е предста- вил досиетата на Комисията и на останалите държави- членки. На 20 юли 1999 г. Постоянният фитосанитарен комитет е сезиран за вещества thiacloprid, forchlorfenuron, thiamethoxam. активните досиетата относно Член 6, параграф 3 от директивата предвижда, че трябва да бъде потвърдено на общностно равнище официалното съответствие на всяко досие с изискванията относно (1) ОВ L 230, 19. 8. 1991 г, стр. 1. (2) ОВ L 210, 10. 8. 1999 г, стр. 13. Това потвърждаване е необходимо, за да може да се извърши подробният преглед на досието и държавите- членки да могат да дадат временно разрешение за продук- тите за растителна защита, съдържащи съответното активно вещество, при спазване на условията, посочени член 8, параграф 1 от директивата, и по-специално на условието относно подробната оценка на активното вещество и на продуктите за растителна защита във връзка с изискванията на директивата. (10) Такова решение не пречи да се изискат допълнителни данни или информация от въпросния заявител, ако по време на подробния преглед се разбере, че такава информация или данни са необходими за взимането на решение. (11) Между държавите-членки и Комисията съществува спора- зумение, че Обединеното кралство ще извърши подробния преглед на досието на thiacloprid и че Испания ще извърши подробния преглед на досиетата на forchlorfenuron и thiamethoxam. (12) Обединеното кралство и Испания, при първа възможност и най-късно в срок от една година, ще представят на Коми- сията доклад за заключенията от извършените от тях пре- гледи с приложени към него препоръки относно включването или не, както и със свързаните с това условия. При получаването на тези доклади подробният преглед ще бъде извършен със съдействието на всички държави-членки в рамките на Постоянния фитосанитарен комитет. (13) Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответ- ствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 Следните досиета отговарят по принцип на изискванията за данни и информация, предвидени в приложение II, и, най-малко за един продукт за растителна защита, съдържащ съответното активно вещество, в приложение III към директивата, като се вземат под внимание предложените употреби: 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 1. досието, представено от Bayer Рlc на Комисията и на държавите-членки, с оглед включването на thiacloprid като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО и представено на Постоянния фитосанитарен комитет на 20 юли 1999 г. ; 2. досието, представено от SKW Trostberg AG на Комисията и на държавите-членки с оглед включването на forchlorfenuron като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО и представено на Постоянния фитосанитарен комитет на 20 юли 1999 г. ; 3. досието, представено от Novartis Crop Protection AG на Коми- сията и на държавите-членки с оглед включването на thiamethoxam като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО и представено на Постоянния фитосанитарен комитет на 20 юли 1999 г. Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 2 Съставено в Брюксел на 23 февруари 2000 година. За Комисията David BYRNE Член на Комисията


title: Verordnung (EG) Nr. 401/2000 der Kommission vom 23. Februar 2000 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 24. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 51/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 401/2000 DER KOMMISSION vom 23. Februar 2000 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1422/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen für die Einfuhr von Melasse im Zuckersektor und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 (2), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 wird der cif- Preis bei der Einfuhr von Melasse, im folgenden „reprä- sentativer Preis“ genannt, nach Maßgabe der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 der Kommission (3) bestimmt. Dieser Preis gilt für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der genannten Verordnung. Der repräsentative Preis für Melasse wird für einen Grenzübergangsort der Gemeinschaft, in diesem Fall Amsterdam, festgesetzt. Der Preis muß auf der Grund- lage der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt unter Berücksichtigung der nach Maßgabe der etwaigen Qualitätsunterschiede gegenüber der Stan- dardqualität berichtigten Notierungen oder Preises dieses für Marktes berechnet werden. Die Standardqualität Melasse ist in der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 festge- legt. Zur Feststellung der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt müssen alle Informationen betref- fend die Angebote auf dem Weltmarkt, die auf den wichtigen Märkten in Drittländern festgestellten Preise und die Verkaufsabschlüsse im Rahmen des internatio- nalen Handels berücksichtigt werden, die die Kommis- sion von den Mitgliedstaaten erhält bzw. die ihr aus eigenen Quellen vorliegen. Bei dieser Feststellung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 ist es möglich, den Durchschnitt mehrerer Preise zugrunde zu legen, soweit dieser Durchschnitt für die tatsächliche Markttendenz als repräsentativ gelten kann. (4) Nicht berücksichtigt werden die Informationen, wenn die Ware nicht gesund und von handelsüblicher Qualität ist oder wenn der Angebotspreis nur eine geringe, für (1) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. (2) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 12. (3) ABl. L 145 vom 27. 6. 1968, S. 12. den Markt nicht repräsentative Menge betrifft. Außerdem sind Angebotspreise auszuschließen, die als für die repräsentativ gelten. tatsächliche Markttendenz nicht Um vergleichbare Angaben für Melasse der Standardqua- lität zu erhalten, müssen die Preise je nach Qualität der angebotenen Melasse nach Maßgabe der in Anwendung von Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 erzielten Ergebnisse erhöht oder verringert werden. Ein repräsentativer Preis kann ausnahmsweise während eines begrenzten Zeitraums auf unveränderter Höhe beibehalten werden, wenn der Angebotspreis, der als Grundlage für die vorangegangene Festsetzung des repräsentativen Preises gedient hat, der Kommission nicht zur Kenntnis gelangt ist und die vorliegenden, offenbar für die effektive Markttendenz nicht repräsenta- tiven Angebotspreise zu plötzlichen und erheblichen Änderungen des repräsentativen Preises führen würden. Besteht zwischen dem Auslösungspreis für das fragliche Erzeugnis und dem repräsentativen Preis ein Unter- schied, so sind nach Maßgabe von Artikel 3 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 zusätzliche Einfuhrzölle festzu- setzen. Bei Aussetzung der Einfuhrzölle gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 sind für diese Zölle besondere Beträge festzusetzen. Aus der Anwendung dieser Bestimmungen ergibt sich, daß die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse nach Maßgabe des Anhangs dieser Verordnung festzusetzen sind. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker — (5) (6) (7) (8) (9) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 1 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 24. Februar 2000 in Kraft. L 51/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 2. 2000 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 23. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr von Melasse im Zucker- sektor ANHANG KN-Code Repräsentativer Preis pro 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Zusätzlicher Zoll pro 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses (in EUR) Bei der Einfuhr des Erzeugnisses wegen der Aussetzung gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 anzuwendender Betrag (2) pro 100 kg Eigengewicht 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,18 7,38 0,00 0,00 — — (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 785/68. (2) Dieser Betrag ersetzt gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 den für diese Erzeugnisse festgesetzten Zollsatz des Gemein- samen Zolltarifs


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 404/2000 της Επιτροπής, της 23ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με τη διόρθωση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2455/1999 όσον αφορά τον καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
customs duties
fruit vegetable
import price
originating product
third country

text: L 51/8 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 404/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 23ης Φεβρουαρίου 2000 σχετικά µε τη διόρθωση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2455/1999 όσον αφορά τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (4) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2455/1999 της Επιτροπής (3) προ- σδιόρισε τις κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου των τοµατών καταγωγής ορι- σµένων τρίτων χωρών. Από τον έλεγχο που διενεργήθηκε προέκυψε ότι υπάρχει ένα λάθος στο παράρτηµα του εν λόγω κανονισµού. Πρέπει, ως εκ τούτου, να διορθωθεί ο σχετικός κανονισµός. Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94 προβλέπει, στο άρθρο 4 παράγραφος 3, ότι όταν για ένα προϊόν καµία κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή δεν ισχύει για µια καθορισµένη καταγωγή, εφαρµόζεται ο µέσος όρος των κατ’ αποκοπή τιµών την εισαγωγή. Πρέπει, ως εκ τούτου, να υπολογστεί εκ νέου ο µέσος όρος αυτός, εάν διορθωθεί µια από τις κατ’ αποκοπήν τιµές κατά την εισαγωγή, από τις οποίες αποτελεί- ται. Η εφαρµογή της διορθωµένης κατ’ αποκοπή τιµής κατά την εισαγωγή πρέπει να ζητηθεί από τον ενδιαφερόµενο για να αποφευχθεί η πιθανότητα να υποστεί αναδροµικά αρνητικές συνέπειες. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπήν τιµές κατά την εισαγωγή που ισχύουν για τις τοµάτες καταγωγής ορισµένων τρίτων χωρών και εµφαίνονται στο παράρτηµα του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2455/1999 αντικαθίστα- νται, για τους κωδικούς των τρίτων χωρών που αναφέρονται στον πίνακα του παραρτήµατος, από τις αναγραφόµενες στον εν λόγω πίνακα κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή. Άρθρο 3 Με αίτηση του ενδιαφερόµενου, το τελωνείο βεβαίωσης διενεργεί µερική απόδοση των δασµών για τις τοµάτες καταγωγής τρίτων χωρών, τα οποία τίθενται σε ελεύθερη κυκλοφορία κατά τη διάρ- κεια εφαρµογής του διορθωµένου κανονισµού. Οι αιτήσεις πληρωµής πρέπει να υποβάλλονται το αργότερο την τελευταία ηµέρα του τρίτου µήνα που έπεται εκείνου κατά τον οποίο άρχισε να ισχύει ο παρών κανονισµός, συνοδεύονται δε από τη διασάφηση θέσης σε ελεύθερη κυκλοφορία για τη σχετική εισαγωγή. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 25 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 23 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 299 της 20. 11. 1999, σ. 9. 24. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 51/9 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτων χωρών Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή (σε ευρώ ανά 100 kg) 0702 00 00 204 999 36,6 69,2