title: EU-Slovakia-assosiaationeuvoston päätös N:o 1/2000, tehty 17 päivänä helmikuuta 2000, assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/97 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkamisesta 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Slovakia
association agreement (EU)
export monitoring

text: L 67/36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 3. 2000 EU—SLOVAKIA-ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 1/2000, tehty 17 päivänä helmikuuta 2000, assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/97 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkamisesta 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 (2000/215/EY) ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka katsoo seuraavaa: (1) Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Slovakian tasavallan assosiaatiosta tehdyn, 1 päivänä helmikuuta 1995 voimaan tulleen Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjan N:o 2 10 artiklassa tarkoitettu yhteydenpitoryhmä kokoontui 7 päivänä lokakuuta 1999 ja päätti suositella sopimuksen 104 artiklalla perustetulle assosiaationeuvostolle, että assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/97 (1) vuonna 1998 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän, jonka soveltamista jatkettiin päätöksellä N:o 1/1999 (2) 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1999, soveltamista jatket- taisiin 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000. (2) Saatuaan kaikki asiaa koskevat tiedot assosiaationeuvosto on päättänyt noudattaa tätä suositusta, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Jatketaan päätöksellä N:o 3/97 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamista 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000. Mainitun päätöksen johdanto-osassa ja 1 artiklan 1 ja 3 kohdassa olevat viittaukset 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 1999 väliseen ajanjaksoon korvataan viittauksilla 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 2000 väliseen ajanjaksoon. Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2000. 2 artikla Tehty Brysselissä 17 päivänä helmikuuta 2000. Assosiaationeuvoston puolesta E. KUKAN Puheenjohtaja (1) EYVL L 13, 19. 1. 1998, s. 57. (2) EYVL L 36, 10. 2. 1999, s. 18


title: Entschließung des Europäischen Parlaments zu rassistischen und fremdenfeindlichen Ausschreitungen in El Ejido (Spanien)

eurovoc_concepts:
Spain
illegal migration
racial discrimination
racism
violence
xenophobia

formats: pdf print

text: 29. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 339/271 Donnerstag, 17. Februar 2000 4. Sobald die hierfür erforderlichen technischen Voraussetzungen gegeben sind, erfolgt die in Artikel 7 Absatz 3 des Beschlusses 1999/468/EG vorgesehene Übermittlung der Dokument auf elektronischem Wege. Dokumente mit vertraulichem Charakter werden nach internen Verwaltungsverfahren behandelt, bei deren Ausarbeitung jedes Organ darauf achtet, daß sie die erforderlichen Garantien bieten. 5. Gemäß Artikel 8 des Beschlusses 1999/468/EG kann das Europäische Parlament in einer mit Grün- den versehenen Entschließung erklären, daß ein Entwurf für Maßnahmen zur Durchführung eines nach dem Verfahren des Artikels 251 des Vertrags erlassenen Basisrechtsakts über die in diesem Basisrechtsakt vorgesehenen Durchführungsbefugnisse hinausgeht. 6. Das Europäische Parlament nimmt besagte, mit Gründen versehene Entschließung im Plenum an; hierzu verfügt es über eine Frist von einem Monat ab dem Eingang des endgültigen Entwurfs für Durch- führungsmaßnahmen in den der Kommission unterbreiteten Sprachfassungen. In dringenden Fällen sowie für Maßnahmen der laufenden Verwaltung oder mit begrenzter Geltungs- 7. dauer findet eine kürzere Frist Anwendung. Diese Frist kann in äußerst dringenden Fällen, insbesondere aus Gründen der Volksgesundheit, sehr kurz sein. Das zuständige Mitglied der Kommission setzt die entspre- chende Frist unter Angabe des Grundes fest. Das Europäische Parlament kann dann ein Verfahren anwen- den, durch das die Anwendung von Artikel 8 des Beschlusses 1999/468/EG seinem zuständigen Ausschuß innerhalb der betreffenden Frist übertragen wird. 8. Im Anschluß an die mit Gründen versehene Entschließung des Europäischen Parlaments unterrichtet das zuständige Mitglied der Kommission dieses oder gegebenenfalls den zuständigen Parlamentsausschuß über die Maßnahmen, die die Kommission aufgrund der Entschließung zu treffen beabsichtigt. 9. Das Europäische Parlament unterstützt die Zielsetzung und die Modalitäten der Erklärung Nr. 2 des Rates und der Kommission (1). Diese Erklärung zielt darauf ab, das System der Durchführungsverfahren der Gemeinschaft durch eine Anpassung der derzeit geltenden Ausschußverfahren an die sich aus dem Beschluß 1999/468/EG des Rates ergebenden zu vereinfachen. (1) ABl. C 203 vom 17. 7. 1999, S. 1. 12. Rassistische und fremdenfeindliche Ausschreitungen in El Ejido (Spanien) B5-0149, 0159, 0162, 0169 und 0175/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zu rassistischen und fremdenfeindlichen Ausschreitun- gen in El Ejido (Spanien) Das Europäische Parlament, @ in Kenntnis von Artikel 13 des EG-Vertrags, @ in Kenntnis der Schlußfolgerungen des Rates von Tampere, @ unter Hinweis auf seine Entschließung vom 17. September 1992 zu den Ausschreitungen in Rostock- Lichtenhagen und anderen Städten der neuen Bundesländer (1), @ unter Hinweis auf seine Entschließung vom 20. Februar 1997 zu Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Rechtsextremismus (2), @ unter Hinweis auf seine Entschließung vom 8. Oktober 1998 zur Zusammenarbeit mit den Mittel- meerländern in Einwanderungsfragen (3), A. B. C. in Kenntnis der Errichtung der Europäischen Beobachtungsstelle für Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus, angesichts der rassistischen und fremdenfeindlichen Ausschreitungen in der andalusischen und spani- schen Ortschaft El Ejido nach dem tragischen Mord an der jungen Encarnación Lopez vom 5. Februar 2000, dem dritten Verbrechen in der Gegend innerhalb von nur 14 Tagen, die alle angeblich von Einwanderern begangen wurden, und angesichts der Welle von wahlloser Gewalt, Verfolgung der Ein- wanderer, physischer Angriffe und Brandstiftung gegen Wohnungen und Sachwerte, in der Erwägung, daß diese Gewalt sich gegen Einrichtungen von Nichtregierungsorganisationen rich- tet, die sich mit der Aufnahme und Niederlassung der Einwanderer befassen, und in Anerkennung der Arbeit dieser Organisationen in diesem Gebiet, (1) ABl. C 284 vom 2. 11. 1992, S. 99. (2) ABl. C 85 vom 17. 3. 1997, S. 150. (3) ABl. C 328 vom 26. 10. 1998, S. 184. C 339/272 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 11. 2000 Donnerstag, 17. Februar 2000 D. unter Hinweis auf die bedauerlichen Lebensbedingungen der zugewanderten Arbeitnehmer und ihre prekäre Arbeitssituation, E. F. unter Hinweis auf die Verpflichtung der Europäischen Union zur Wachsamkeit gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, was in ihren Verträgen ausdrücklich erwähnt wird, in der Erwägung, daß die Wahrung der Grundsätze der Toleranz, Nichtdiskriminierung, wirtschaft- lichen, sozialen und kulturellen Integration unter voller Achtung der Vielfalt und der Menschenwürde die wirksamste Garantie darstellt, auf der das friedliche Zusammenleben zwischen Einheimischen und Einwanderern aufgebaut und konsolidiert werden kann, G. unter Hinweis auf die Bedeutung der Beziehungen zwischen Europa und dem Maghreb, 1. verurteilt die begangenen Verbrechen und fordert, daß die Täter unter strenger Anwendung des Gesetzes bestraft werden, und bringt zugleich den Verwandten und Angehörigen der Opfer sein tief empfundenes Beileid zum Ausdruck; äußert Solidarität mit und Respekt vor der Gemeinschaft der Einwanderer, die Opfer der Angriffe und 2. Akte von Vandalismus geworden sind; verurteilt auch die Gewaltakte, die sich während der letzten Tage in der Gemeinde El Ejido ereignet 3. haben, und lehnt jegliche fremdenfeindliche und rassistische Haltung kategorisch ab; 4. äußert seine Unterstützung für die Nichtregierungsorganisationen, die in diesem Gebiet tätig sind, und die Anerkennung für die Arbeit, die sie leisten, um die Lebensbedingungen der Gruppen von Einwan- derern zu verbessern; 5. fordert eine stärkere Zusammenarbeit zwischen den einzelnen Regierungsebenen (lokal, regional, staatlich, europäisch), um das Problem global in Angriff nehmen zu können, sowie eine raschere Identifi- zierung der Konflikte, damit die Schaffung von Ghettos der Armut und Diskriminierung verhindert werden kann; 6. begrüßt die Einigung zwischen den Einwanderern, den Institutionen und den Unternehmer- und Gewerkschaftsverbänden, um die Arbeitssituation, die Probleme der Unterkunft und die sozialen Probleme der Einwanderer zu lösen; erwartet von allen Parteien Bereitwilligkeit und fordert die genaue Einhaltung der vereinbarten Maßnahmen; 7. fordert die Anwendung der Schlußfolgerungen des Europäischen Rates von Tampere über die Not- wendigkeit einer gemeinsamen Strategie zur Einwanderung sowie ihres Beschlusses, den Staatsangehörigen von Drittländern, die legal im Hoheitsgebiet ihrer Mitgliedstaaten wohnen, eine gerechte Behandlung und eine entschiedenere Integrationspolitik zu gewährleisten, die ihnen vergleichbare Rechte und Pflichten wie den Unionsbürgern zugestehen sollte; 8. empfiehlt ferner, mit größter Dringlichkeit die Netze der illegalen Einwanderung zu bekämpfen, und fordert die Anwendung der einschlägigen Rechtsvorschriften, um Situationen von illegaler Anwerbung und Ausbeutung von Arbeitskräften zu vermeiden; 9. stellt fest, daß die Maßnahmen anläßlich der Abhaltung des europäischen Jahres gegen den Rassismus im Jahre 1997 fortgesetzt werden müssen; fordert daher die Kommission auf, auf der Grundlage von Arti- kel 13 EGV innovative Gemeinschaftsinitiativen zu unterbreiten, um die Grundlagen für ein angemessenes Zusammenleben und sozialen Zusammenhalt zwischen den Einwanderern und der einheimischen Bevölke- rung zu schaffen; 10. fordert den Rat auf, seine eigenen Beschlüsse konsequent zu befolgen und im kommenden Haus- haltsjahr eine höhere Mittelausstattung vorzusehen, um die Einhaltung von Artikel 13 EGV ständig zu überwachen; 11. fordert die Mitgliedstaaten auf, bei der Formulierung der nationalen Vorschläge zur Anwendung der Strukturfonds die Bekämpfung der Ausgrenzung zu berücksichtigen und sich für die soziale Integration insbesondere der Einwanderer einzusetzen; 12. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission, den Regierungen der Mitgliedstaaten, dem Bürgermeisteramt von El Ejido, der Junta von Andalusien und der marokkanischen Regierung zu übermitteln


title: European Parliament resolution on the Commission recommendation for a Council Decision authorising the Commission to negotiate a Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (SEC(1999)1279 — C5-0166/1999 — 1999/2121(COS))

eurovoc_concepts:
North Macedonia
cooperation policy
economic development
economic stabilisation
peacekeeping
trade agreement (EU)

text: C 339/266 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 2000 Thursday 17 February 2000 25. Takes note of the concerns expressed by the Assembly about the threat hanging over certain pro- duction areas such as cocoa, rum, sugar and bananas, whose importance to the economies of some ACP countries is considerable, and undertakes to take these legitimate concerns into consideration and to promote the protection of the systems of preferences from which the ACP countries benefit in their trade relations with the Union; Instructs its President to forward this resolution to the ACP-EU Council, the ACP-EU Joint Assembly 26. and the Commission. 10. Stabilisation and association agreement with the Former Yugoslav Republic of Macedonia A5-0031/2000 European Parliament resolution on the Commission recommendation for a Council Decision authorising the Commission to negotiate a Stabilisation and Association Agreement with the for- mer Yugoslav Republic of Macedonia (SEC(1999) 1279 + C5-0166/1999 + 1999/2121(COS)) The European Parliament, ’ having regard to the Commission recommendation (SEC(1999) 1279 ’ C5-0166/1999), ’ having regard to the report by the Commission on the feasibility of negotiating a Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (COM(1999) 300 ’ C5-0118/1999), ’ having regard to Rule 47(1) of its Rules of Procedure, ’ having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5-0031/2000), A. whereas the Commission is proposing to place relations between the EU and the former Yugoslav Republic of Macedonia on an entirely new contractual basis and to afford that country the prospect of full integration in the structures of the EU, B. whereas this is the first specific implementation of the concept of a stabilisation and association pro- cess for the countries of South-Eastern Europe through which the EU seeks to make its contribution to the Stability Pact for South-Eastern Europe, C. whereas in its feasibility report of 16 June 1999 (COM(1999) 235) the Commission concludes that in the light of the political and economic reforms that have already been implemented under the coop- eration agreement, and provided there are transitional periods in certain areas, the former Yugoslav Republic of Macedonia could satisfy the conditions for a stabilisation and association agreement, D. Pointing out the constructive and responsible conduct of Macedonia during the war that ravaged the countries of former Yugoslavia and stressing that its delayed approach march to the EU was due to problems with a Member State rather than to any lack of will to join the Union, E. acknowledging the stabilising role which the former Yugoslav Republic of Macedonia has played in the region during the Yugoslav wars, in particular with regard to integrating the Albanian minority into the political and social life of the country and the willingness to engage in regional cooperation, F. Underlining the important role that the Albanian minority could play in this country and the positive repercussions that this model of coexistence could have in the neighbouring countries, with regard in particular to Albania and Kosovo, G. Whereas the development and consolidation of a strong interethnic civil society is a key factor that could contribute to the internal stabilisation of this country, 29. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 339/267 Thursday 17 February 2000 H. having regard to the economic disadvantages under which the Former Yugoslav Republic of Macedo- nia has been suffering for many years as a result of the sanctions against the Federal Republic of Yugoslavia, I. Whereas regional cooperation concerning FYROM can only develop positively if the population and the economy of the Federal Republic of Yugoslavia are included in this cooperation and whereas therefore the existing sanctions against this country have to be concentrated on its regime and the negative impact of these sanctions on the people and the economy should be reduced, J. K. L. acknowledging the role in support of peace which the country played during the Kosovo crisis by accepting the stationing of NATO troops and an influx of refugees from Kosovo, acknowledging the evident willingness of the former Yugoslav Republic of Macedonia to engage in regional cooperation as demonstrated by its bilateral agreements with Slovenia, the Federal Republic of Yugoslavia and Bulgaria and through active participation in the Stability Pact with multilateral pro- ject proposals jointly with Greece, Bulgaria and Albania, supporting the fundamental approach that the principle of ‘integration instead of disintegration’ should apply to the future political and economic shape of South-Eastern Europe, and therefore that further development of the Regional Approach which the EC took in 1996 towards five countries in the region (Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia, FYROM and Albania) is not only a key feature of the regional concept of the Stability Pact but also reflects the overall philosophy of EU integration, M. whereas, however, given the major differences in the pace and variety of development in the individ- ual countries of the region, in the first instance the principle should be that no country should be hindered in its efforts to draw closer to the EU by the behaviour of other countries, N. whereas the recent problems which occurred during the presidential elections show that improve- ments have still to be made in the field of democracy, political participation and transparency, 1. Welcomes the negotiating mandate for a stabilisation and association agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia and calls for a speedy start to negotiations; Recommends that the Stabilisation and Association Agreement should take the form of a joint agree- 2. ment based on Article 310 of the EC Treaty; Recommends, in view of the fact that the question of the legal personality of the EU has not yet been 3. clarified, that the use of Articles 24 and 38 of the EU Treaty be ruled out as a legal basis for the Stabilisa- tion and Association Agreement in conjunction with any other provision of the Treaty establishing the European Communities; 4. Regards the opening of stabilisation and association negotiations with the former Yugoslav Republic of Macedonia as an important contribution to the political consolidation and economic development of the country, as an important signal for stability and as an important contribution to the establishment of a just international order in the region; 5. Stresses the exemplary character which the agreement with the former Yugoslav Republic of Mace- donia has for the other countries of the region and supports the agreement’s approach towards regional cooperation; 6. Is opposed, however, to the creation of a multilateral cooperation structure as the prerequisite for the conclusion of a bilateral stabilisation and association agreement or as an additional accession criterion over and above the Copenhagen criteria, as referred to by the Commission in the general document on the progress report on enlargement; C 339/268 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 2000 Thursday 17 February 2000 7. Stresses that in view of the unequal development and specific features of the countries in question (Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia, FYROM and Albania) each country needs to be considered on its own merits and no country must become the hostage of its neighbours where the process of approximation to EU structures is concerned; 8. Takes the view that the Regional Approach proposed by the EU for the countries of South-Eastern Europe should become a commitment on both sides and that there should not be a one-way street towards satisfying the acquis by the countries in question, but that the EU itself should provide material support through specific regional aid measures; this mutual obligation should therefore be expressed in the stabili- sation and association agreement; Advocates therefore active EU regional aid under the Stability Pact to support, for example, regional 9. infrastructure projects such as the expansion of European corridors eight and ten, cross-border energy, environment and water projects, joint improvement of the management of borders and customs or joint multilateral police training; Takes the view that the former Yugoslav Republic of Macedonia should participate, as an equal 10. partner, in the process of rebuilding Kosovo; Is opposed to separating the countries of South-Eastern Europe, even in a symbolic way, from the 11. general enlargement process; Takes the view that a future stabilisation and association agreement should contain an evolutionary 12. clause opening up the prospect of EU membership for the former Yugoslav Republic of Macedonia; 13. Suggests that the parallel enlargement that the countries in the region are offered through a step-by- step integration into EU structures should include institutional arrangements, such as the possibility for countries to send junior lawyers and civil servants to the European Court of Justice and to the European Commission; Advocates continuation of the multi-beneficiary, cross-border programmes under PHARE beyond 14. the year 2000 so that the process of regional cooperation can actually be implemented; Takes the view that the stabilisation and association process should also receive appropriate finan- 15. cial support from the EU in the form of appropriate aid programmes, and therefore proposes for the five countries of the Western Balkans a uniform stabilisation and partnership programme which would retain the name ‘PHARE’ (PHARE-SAP: Stabilisation and Association Programme, or PHARE South-Eastern); 16. Insists that the aid and assistance the world gives to the region must have as its overriding priority to benefit the recipients, and therefore that the aid given must not be dependent on reciprocal orders from the donor country; Takes the view that the stabilisation and association programme should ensure that contacts and 17. cooperation with associated countries can continue and be further developed; Takes the view that the continuity of cross-border cooperation projects and multi-country pro- 18. grammes must be duly ensured; Proposes to include FYROM in a number of cultural and educational programmes ’ for example, 19. Leonardo, Socrates, Youth for Europe; Regards the development of civil society and assistance to democracy and media projects as an area 20. requiring strong attention; 29. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 339/269 Thursday 17 February 2000 21. Takes the view that implementation of the stabilisation and association agreement should be accompanied by a White Paper to serve as a precise guide for the country in its efforts to approximate to the acquis communautaire and to assess progress in implementation not merely after a period of five years in a Commission report, but continuously on a biennial basis; 22. Takes the view that implementation of the programmes should be decentralised and shifted from Brussels to Skopje, with due attention being paid to enhanced coordination between programming, man- agement, implementation and follow-up, with as short-term priorities improving the civil service, customs and frontier management and promoting small and medium-sized enterprises; 23. Is of the opinion that in order to enhance and strengthen coexistence a specific programme should be directed to the development of interethnic initiatives and projects both in civil society and the eco- nomic field; 24. Repeats its call for the Commission representation in Skopje to be upgraded to delegation status; Hopes that the dialogue now being conducted between Greece and the FYROM within the UN will 25. result as soon as possible in a name which is acceptable to both sides; 26. Instructs its President to forward this resolution to the Commission and the Council. 11. Agreement on comitology A5-0021/2000 European Parliament resolution on the agreement between the European Parliament and the Com- mission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission The European Parliament, ’ having regard to Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 (1), ’ having regard to its opinion of 6 May 1999 on the proposal for a Council Decision laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (2), ’ having regard to the agreement concluded with the Commission, ’ having regard to Rule 54 of its Rules of Procedure, ’ having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs (A5-0021/2000), A. whereas Article 8 of the Council Decision of 28 June 1999 confers on the European Parliament a power of intervention if it considers that implementing powers will be exceeded and whereas in such cases the Commission is required to re-examine the draft implementing measure, taking account of Parliament’s resolution, and whereas the Commission must furthermore provide information on the action it intends to take on the resolution and the reasons for doing so, B. whereas Article 7(3) of the Decision provides for the European Parliament to be fully informed about agendas, draft implementing measures arising from legislative acts adopted under codecision which have been submitted to committees, the results of voting, provisional summary records of meetings, lists of participants in committees and drafts of implementing measures forwarded to the Council, (1) OJ L 184, 17. 7. 1999, p. 23. (2) OJ C 279, 1. 10. 1999, p. 404


title: Commission Regulation (EC) No 374/2000 of 17 February 2000 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the import of maize issued in Regulation (EC) No 2776/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
Portugal
award of contract
import
maize
third country

text: L 46/32 EN Official Journal of the European Communities 18. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 374/2000 of 17 February 2000 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the import of maize issued in Regulation (EC) No 2776/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 12(1) thereof, (3) (4) On the basis of the criteria laid down in Articles 6 and 7 of Regulation (EC) No 1839/95 a maximum reduction in the duty should not be fixed. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for cereals, Whereas: HAS ADOPTED THIS REGULATION: (1) (2) An invitation to tender for the maximum reduction in the duty on maize imported into Portugal was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 2776/ 1999 (3). Article 5 of Commission Regulation (EC) No 1839/ 95 (4), as amended by Regulation (EC) No 1963/95 (5), allows the Commission to decide, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92 and on the basis of the tenders notified, to make no award. Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 11 to 17 February 2000 in response to the invitation to tender for the reduction in the duty on imported maize issued in Regulation (EC) No 2776/1999. Article 2 This Regulation shall enter into force on 18 February 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 334, 28. 12. 1999, p. 8. (4) OJ L 177, 28. 7. 1995, p. 4. (5) OJ L 189, 10. 8. 1995, p. 22


title: 2000/137/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, για την αποδοχή αναλήψεων υποχρεώσεων που προτάθηκαν όσον αφορά διαδικασίες αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα καταγωγής Κροατίας και Ουκρανίας [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 2712]

eurovoc_concepts:
Croatia
Ukraine
anti-dumping duty
import
piping
tube

formats: html pdf print

text: L 46/34 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 2. 2000 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Φεβρουαρίου 2000 για την αποδοχή αναλήψεων υποχρεώσεων που προτάθηκαν όσον αφορά διαδικασίες αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές ορισµένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή µη κραµατο- ποιηµένο χάλυβα καταγωγής Κροατίας και Ουκρανίας [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 2712] (2000/137/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό του Συµβουλίου (ΕΚ) αριθ. 384/96, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη µελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 905/98 (2), και ιδίως το άρθρο 8 παράγρα- φος 1, Μετά από διαβουλεύσεις µε τη συµβουλευτική επιτροπή, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1802/1999 (3), η Επιτροπή επέβαλε προσωρινούς δασµούς, αντιντάµπινγκ στις εισαγω- γές στην Κοινότητα ορισµένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή µη κραµατοποιηµένο χάλυβα καταγωγής Κροατίας και Ουκρανίας. Μετά την έγκριση των προσωρινών µέτρων αντιντάµπινγκ, η Επιτροπή συνέχισε την έρευνα για το ντάµπινγκ, τη ζηµία και το κοινοτικό συµφέρον. Τα οριστικά πορίσµατα και συµπεράσµατα της έρευνας παρατίθενται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 348/2000 του Συµβουλίου (4), για την επιβολή οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή µη κραµατοποιηµένο χάλυβα καταγωγής Κροατίας και Ουκρα- νίας. Η έρευνα επιβεβαίωσε τα προσωρινά πορίσµατα για επιζή- µιες επιπτώσεις της πρακτικής ντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές προέλευσης Κροατίας και Ουκρανίας. Ως συνέπεια της επιβολής των προσωρινών µέτρων αντιντά- µπινγκ, ο εξαγωγέας παραγωγός στην Κροατία και οι εξαγω- γείς παραγωγοί στην Ουκρανία, σε συνεργασία µε τις (1) ΕΕ L 56 της 6. 3. 1996, σ. 1. (2) ΕΕ L 128 της 30. 4. 1998, σ. 18. (3) ΕΕ L 218 της 18. 8. 1999, σ. 3. (4) ΕΕ L 45 της 17. 2. 2000, σ. 1. (5) (6) (7) (8) ουκρανικές αρχές, πρότειναν την ανάληψη υποχρεώσεων σύµφωνα µε το άρθρο 8 παράγραφος 1 του βασικού κανο- νισµού. Σύµφωνα µε αυτές τις αναλήψεις υποχρεώσεων, οι εν λόγω εξαγωγείς παραγωγοί πρότειναν να πωλήσουν στους ανε- ξάρτητους πελάτες τους, ορισµένη ποσότητα του υπό εξέ- ταση προϊόντος που προορίζεται για εξαγωγή στην Κοι- νότητα, σε αναθεωρηµένες τιµές. Επιπλέον, πρότειναν να εξασφαλίσουν ότι οι τιµές τους ανά οµάδα προϊόντος θα ευθυγραµµίζονται µε τη δοµή των τιµών που ισχύουν στην Κοινότητα. Για να εξασφαλιστεί ότι η ποσότητα των εισαγωγών σε αναθεωρηµένες τιµές δεν υπερβαίνει την ποσότητα που προ- τείνεται στο πλαίσιο κάθε ανάληψης υποχρέωσης, η απαλ- λαγή πρέπει να εξαρτάται από την προσκόµιση στο κοινο- τικό τελωνείο του έγκυρου πρωτότυπου πιστοποιητικού παραγωγής που εκδίδεται σύµφωνα µε τις προδιαγραφές που περιέχονται στον κανονισµό του Συµβουλίου για την επιβολή οριστικών µέτρων αντιντάµπινγκ. Όσον αφορά την Ουκρανία, η ανάληψη υποχρεώσεων που προσέφεραν οι εξαγωγείς παραγωγοί της Ουκρανίας είναι κοινή, και αντανακλά την κατάσταση της Ουκρανίας ως χώρας που δεν διαθέτει οικονοµία αγοράς, και υποστηρίζε- ται από εγγυήσεις που παρέχονται από τις ουκρανικές αρχές για να εξασφαλίσουν ικανοποιητική εποπτεία, ειδικότερα όσον αφορά το κατώτατο επίπεδο ατέλειας δασµών αντιντά- µπινγκ. Η Επιτροπή, αφού εξέτασε επισταµένα τις προαναφερθείσες προτάσεις, είναι πεπεισµένη ότι η εξουδετέρωση της ζηµίας θα επιτευχθεί, σε περίπτωση αποδοχής, µε δύο τρόπους: πρώτον, µε ανάληψη υποχρέωσης για τις τιµές µέχρι ενός ετησίου κατώτατου ορίου ποσοτήτων, και κατόπιν µε κατ’ αξίαν δασµούς για τις υπόλοιπες ποσότητες. 18. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 46/35 (9) Επιπλέον, δεδοµένου ότι οι παραγωγοί εξαγωγείς και οι ουκρανικές αρχές δεσµεύτηκαν να υποβάλλουν στην Επι- τροπή σε τακτική βάση λεπτοµερείς πληροφορίες για τις πωλήσεις τους και να µην συµµετέχουν σε άµεσες ή έµµεσες αντισταθµιστικές συµφωνίες µε τους πελάτες τους στην Κοι- νότητα, αποφασίστηκε ότι η τήρηση των αναληφθεισών υπο- χρεώσεων µπορεί να εποπτευθεί αποτελεσµατικά από την Επιτροπή. (11) Στην περίπτωση παραβίασης, ή απόσυρσης της ανάληψης υποχρέωσης, ή εάν υπάρχουν λόγοι να πιστεύεται ότι αθε- τήθηκε µια υποχρέωση που έχει αναληφθεί, µπορεί να επι- βληθεί προσωρινός ή οριστικός δασµός αντιντάµπινγκ σύµφωνα µε το άρθρο 8 παράγραφοι 9 και 10 του βασικού κανονισµού. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 (10) Υπό αυτές τις συνθήκες, οι αναλήψεις υποχρεώσεων που πρότεινε ο εξαγωγέας παραγωγός στην Κροατία και οι εξαγωγείς παραγωγοί στην Ουκρανία θεωρούνται αποδεκτές και, συνεπώς, οι έρευνες µπορούν να περατωθούν όσον αφορά αυτά τα µέρη. Γίνονται αποδεκτές οι αναλήψεις υποχρεώσεων που πρότειναν οι παραγωγοί που αναφέρονται παρακάτω, στο πλαίσιο των διαδικα- σιών αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές στην Κοινότητα ορι- σµένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή µη κραµατοποιηµένο χάλυβα, καταγωγής Κροατίας και Ουκρανίας. Χώρα Παραγωγός Συµπληρωµατικός κωδικός Taric Κροατία Ουκρανία Zeljezara Sisak d. d. , Sisak Dnepropetrovsk Tube Works, Dnepropetrovsk Nikopol Pivdennotrubny Works, Nikopol Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnepropetrovsk Α064 Α065 Α066 Α067 Περατώνονται οι έρευνες σχετικά µε τις διαδικασίες αντιντάµπινγκ που αναφέρονται στο άρθρο 1 όσον αφορά τα µέρη που αναφέρονται στο εν λόγω άρθρο. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 17 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Pascal LAMY Μέλος της Επιτροπής


title: Alueiden komitean lausunto aiheesta "Luonnos: Komission tiedonanto jäsenvaltioille kriisissä olevien kaupunkien ja lähiöiden taloudelliseen ja sosiaaliseen elvyttämiseen kaupunkien kestävän kehityksen edistämiseksi tähtäävän yhteisöaloitteen suuntaviivojen vahvistamisesta (Urban)"

eurovoc_concepts:
EU initiative
economic development
social development
urbanisation

text: 6. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 156/29 Alueiden komitean lausunto aiheesta ”Luonnos: Komission tiedonanto jäsenvaltioille kriisissä olevien kaupunkien ja lähiöiden taloudelliseen ja sosiaaliseen elvyttämiseen kaupunkien kestävän kehityksen edistämiseksi tähtäävän yhteisöaloitteen suuntaviivojen vahvistamisesta (Urban)” (2000/C 156/05) ALUEIDEN KOMITEA, joka ottaa huomioon komission tiedonantoluonnoksen jäsenvaltioille kriisissä olevien kaupunkien ja lähiöiden taloudelliseen ja sosiaaliseen elvyttämiseen kaupunkien kestävän kehityksen edistämiseksi tähtäävän yhteisöaloitteen suuntaviivojen vahvistamisesta (urban) (KOM(1999) 477 lopull. ), ottaa huomioon komission 25. lokakuuta 1999 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto, ottaa huomioon työvaliokuntansa 2. kesäkuuta 1999 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 4:n ”Maankäyttö — Taajama-asiat — Energia — Ympäristö” tehtäväksi, ottaa huomioon valiokunta 4:n joulukuun 2. päivänä 1999 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 357/99 rev. 1, jonka esittelijä oli Sally Powell, (UK, PSE), hyväksyi 16. ja 17. helmikuuta 2000 pitämässään 32. täysistunnossa (helmikuun 17. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. 1. Johdanto 1. 1. Alueiden komitea suhtautuu myönteisesti Euroopan komission ehdotukseen jatkaa Urban-yhteisöaloitetta, millä selkeästi tunnustetaan epäsuotuisasti kehittyneiden kaupunki- alueiden tarve saada edelleen EU:n rakennetukea. Komitea ilmaisee myös tyytyväisyytensä siihen, että yhteisöaloitteen suuntaviivat sisältävän asiakirjan alustava luonnos esitetään Euroopan parlamentille ja alueiden komitealle ennen viimeis- telyä. 1. 2. AK myöntää, että nykyinen linja suunnata toimenpi- teitä kaupunkialueille, joille on luonteenomaista korkea työttö- myys, huonot asunto-olot, ympäristön rappeutuminen ja sosiaalipalveluiden puute, on ollut varsin menestyksekäs: eri puolilta EU:a löytyy monia esimerkkejä erittäin innovatiivisista hankkeista. 1. 3. Ensimmäinen Urban-yhteisöaloite oli merkittävä siinä suhteessa, että se tarjosi siirtymäreitin päärahoitusohjelmiin, mutta tarvetta on vielä enempään. Urban on osaltaan edesaut- tanut toimintakulttuurin muutosta antamalla yhteisöille mah- dollisuuden suoraan osallistumiseen ja yhdistämällä uudella tavalla eri ryhmiä kumppanuussuhteisiin ja suunnitteluun. Edellisestä yhteisöaloitteesta saadut kokemukset ja yhä laajem- pi tietoisuus kaupunkipolitiikan tärkeydestä ovat vaikuttaneet uuden kaupunkien tukimuodon syntyyn rakennerahastojen tavoitteiden 1 ja 2 puitteissa, mikä merkitsee entistä selvempää kaupunkien tarpeiden tunnustamista Euroopan unionin alu- eella. 1. 4. On tärkeää panna merkille, että uusi yhteisöaloite on EU:n kaupunkialueiden ongelmanratkaisun täydentävä tuki- muoto ja että rakennerahastojen tavoitteiden 1 ja 2 puitteissa jaetaan huomattavasti suurempaa tukea. Ehdotettua määrära- haa (700 miljoonaa euroa kaudella 2000–2006) onkin tarkas- teltava tätä taustaa vasten, mutta AK haluaa tästä huolimatta ilmaista kantansa, että edellistä ohjelmaa vastaavat tai suurem- mat resurssit antaisivat mahdollisuuden kehittää useammanlai- sia innovatiivisia projekteja. 2. Urban-yhteisöaloitteen 2000–2006 strategia Urban-yhteisöaloitteen strategiassa on otettava huo- 2. 1. mioon laaja-alaisia kysymyksiä, jotka vaikuttavat EU:iin ja EU:n sisällä. Monissa kaupungeissa työttömyysprosentti ylittää maan keskiarvon, mikä heijastaa taloudellisen rakennemuutok- sen vaikutusta ja mukautumiskyvyn eroja. 2. 2. Maailmantalouden globalisoitumisen asettamat haas- teet, jotka näkyvät esimerkiksi sellaisilla kasvavilla aloilla kuin viestintä, liikenne, kansainvälinen kauppa ja ympäristöteknolo- gia, vaikuttavat monin tavoin suhteettoman paljon taajama- alueisiin. 2. 3. Sosiaalinen syrjäytyminen on EU:n tärkeä huolenaihe ja koskee erityisen voimakkaasti pitkäaikaistyöttömiä, etnisten vähemmistöjen edustajia ja siirtolaisia, jotka kielimuurin ai- heuttamien ongelmien lisäksi jäävät helposti työ- ja asunto- markkinoiden ulkopuolelle. C 156/30 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 6. 6. 2000 2. 4. Kaupunkiympäristön suojelu ja kehittäminen ovat maailmanlaajuinen haaste. Muun muassa luonnonvarojen eh- tyminen, saasteiden ja jätteiden lisääntyminen sekä viheraluei- den häviäminen edellyttävät EU:lta entistä tehokkaampia toi- menpiteitä. Haasteeseen vastaaminen edellyttää kokonaisvaltaista 2. 5. lähestymistapaa, jossa käytetään niin ennalta ehkäiseviä kuin korjaaviakin toimenpiteitä. AK on tyytyväinen siihen, että monet komission ehdottamista toimista edustavat tällaista että lähestymistapaa. Se haluaa kuitenkin huomauttaa, tämänkaltaisiin laaja-alaisiin tekijöihin (kuten globalisaatio, ehkäisevien toimenpiteiden merkitys), joita luonnosasiakirjassa ei käsitellä riittävästi, olisi syytä kiinnittää enemmän huomiota. 3. Yleistavoitteet ja periaatteet Uuden yhteisöaloitteen kaksi päätavoitetta kuvataan 3. 1. luonnosasiakirjassa (kohta 8) seuraavasti: a) edistetään sellaisten erityisen innovatiivisten strategioiden suunnittelua ja toteuttamista, jotka koskevat pienten ja keskisuurten kaupunkien tai suurkaupunkien vaikeuksissa olevien alueiden/lähiöiden kestävää taloudellista ja sosiaa- lista elvyttämistä b) edistetään ja vertaillaan tietoja ja kokemuksia, jotka liittyvät kaupunkien elpymiseen ja kestävään kehitykseen Euroo- pan unionissa. Asiakirjan liitteenä olevassa tukikelpoisten toimenpiteiden ohjeellisessa aiheluettelossa korostetaan ympäristöä säästävän kehityksen ja kunnostamisen merkitystä sekä sosiaalisesti syrjäytyneiden yksilöiden integrointia tarjoamalla heille yhteis- kunnan peruspalvelut, kuten terveydenhoito-, koulutus- ja joukkoliikennepalvelut. Nämä painopistealueet kannattaisi kenties ilmaista selvemmin tavoitteiden kuvauksessa. 3. 2. Tällä varauksella AK on valmis kannattamaan uuden ohjelman päätavoitteita. Urban-yhteisöaloitteen onnistumisen avaintekijä ovat jotka synnyttävät innovatiiviset strategiat, maanläheisiä, ihmisten elämää aidosti parantavia hankkeita ja joissa kokonaisvaltaisesti yhdistyvät valtakunnalliset, alueelliset ja paikalliset toimintalinjat ja rahoitusohjelmat. Vastaavasti uusi yhteisöaloite antaa paikallisviranomaisille mahdollisuu- den yhdistää sosiaalisen eriarvoistumisen vastaisen työn eri lohkot yhtenäiseksi ohjelmaksi, jolle uusi yhteisöaloite antaa todellista lisäarvoa. Kokemusten ja parhaiden käytäntöjen vertailu on sekin erityisen myönteistä alue- ja paikallisviran- omaisten kannalta, kun muistetaan heidän roolinsa nykyisten ohjelmien kehittämisessä ja toteuttamisessa. Viranomaisten asema tulee ottaa huomioon, kun uusia ohjelmia valitaan, seurataan ja pannaan täytäntöön. 3. 3. AK on tyytyväinen siihen, että kohdennetut toimenpi- teet kaupunkialueilla ovat edelleen uusien ohjelmaehdotusten keskeinen piirre, ja komitea kannattaa myös sitä, että ohjelmilta edellytetään riittävän laajaa väestöpohjaa. Kun ohjelmat ote- taan huomioon laajemmissa taloudellisissa, sosiaalisissa ja ympäristöä koskevissa strategiasuunnitelmissa, luodaan yh- teyksiä köyhien ja menestyvien alueiden välille. 3. 4. Paikallisyhteisöjohtoisuus, vahvat kumppanuussuhteet ja kokonaisvaltainen toiminta ovat olennaisia tekijöitä nykyis- ja AK onkin ten Urban-ohjelmien menestyksen kannalta, tyytyväinen, että nämä tavoitteet ovat edelleen uusien ohjel- mien toteutuksen pohjana. Urbanin kaltaiset kohdennetut, paikallisuuteen perustuvat aloitteet kannustavat paikallistason monia eri toimijoita aktiiviseen ja innovatiiviseen kumppanuu- teen, ja näin lisätään ja ylläpidetään yhteisön osallistumista. Juuri yhteisöjen osallistuminen paikallisten ongelmien ja prio- riteettien määrittelyyn sekä muutossuunnitelmien valmiste- luun ja toteuttamiseen johtaa kestäviin tuloksiin. 3. 5. AK korostaa kuitenkin, että jotta paikallisyhteisö pys- tyisi antamaan odotetun panoksen, vaaditaan investointeja, joilla synnytetään ja lisätään paikallista osaamista. Tähän tarvitaan aikaa, ja asia on otettava huomioon suunnittelupro- sessin aikana. AK haluaa myös kiinnittää komission huomiota siihen, että kokonaisvaltaisen lähestymistavan menestystä osoittaa tulosten laatu eivätkä niinkään yksinkertaisesti lasket- tavissa olevat tuotokset, joissa kuvastuvat esimerkiksi sellaiset tekijät kuin erilaiset muodolliset kuulemisprosessit. 3. 6. Lisäksi AK korostaa, että taajama-alueiden monimuo- toisuus edellyttää yksilöllisiä ja joustavia ratkaisuja. Ei ole yhtä ehdotonta mallia, jota voitaisiin edellyttää tai tyrkyttää: jokaisella taajama-alueella on omat erityisongelmansa, jotka edellyttävät omanlaista lähestymistapaansa ja ratkaisuja. Siksi joustavuus onkin olennaista, jotta hankkeiden suunnittelussa onnistuttaisiin. 3. 7. Kokonaisvaltaisuus on kestävän kehityksen keskeinen teema, ja sitä tulee suosia uusissa ohjelmissa. On mahdotonta rakentaa menestyvää kaupunkiyhteiskuntaa talouskasvua ra- joittamalla; yhtä lailla on mahdotonta säilyttää kaupunkiym- päristöä, elleivät kaikki yhteiskuntasektorit myönnä yhteistä vastuutaan elämän laadun säilyttämisestä ja kohottamisesta kaupungeissa. Taloudellista hyvinvointia on mahdotonta saa- vuttaa tai ylläpitää, niin kauan kuin sosiaalinen syrjäytyminen on tunnusomaista näinkin suurelle osalle kaupunkialueis- tamme. 3. 8. AK pitää haasteina myös hyvää hallinnointia, muutos- ten mahdollistamista paikallistasolla ja kansalaisten mukaantu- lon kannustamista ja on tyytyväinen sen suhteen, että nämä tekijät on asetettu etusijalle uudessa Urban-yhteisöaloitteessa. Se pystyy tarjoamaan mahdollisuudet innovatiivisiin ja jousta- viin päätöksentekoprosesseihin, joihin paikallinen yhteisö voi 6. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 156/31 entistä paremmin osallistua, ja edistää näin kaupunkien toimin- takehysasiakirjan suositusten täytäntöönpanoa. 4. Tukikelpoiset alueet ja toimintalinjat 4. 1. Alueiden komitea ymmärtää perusteet sille, että tuki- kelpoisilla alueilla on oltava vähintään 10 000 asukasta, sillä näin varmistetaan riittävän laaja vaikutusala innovatiivisten strategioiden kehittämiseksi. Komitea panee myös merkille, että tuettavia kaupunkialueita voi ehdotuksen mukaan olla enintään 50. AK:n mielestä kunkin jäsenvaltion tulisi voida ottaa mukaan muitakin kaupunkialueita komission ehdotta- man määrän lisäksi. AK toteaa kuitenkin, että rahoitusta on oltava riittävästi, jotta kukin ohjelma voi saavuttaa Urban- aloitteessa asetetut tavoitteet. Lisäksi AK on tyytyväinen siihen, että hankkeen pääsyvaatimuksia on helpotettu niin, että kaikki kaupungit, suurkaupungit ja kaupunkien kriisialueet ovat hakukelpoisia. Näin aiempi, keinotekoinen rajoitus poistuu, ja kunkin kaupunkialueen ongelmia voidaan lähestyä yhdenmu- kaisella tavalla. Tällä tavoin myös rakennerahastojen vaikutusa- laa ulotetaan sosiaalisiin tekijöihin kuten terveyteen. Näin annetaan paremmat mahdollisuudet sellaisille kaupunkialueil- le, jotka eivät aiemmin ole täyttäneet kelpoisuusvaatimuksia, sekä tarjotaan mahdollisuus tukeen sellaisille kaupunkialueille, jotka eivät enää kuulu tavoite 2:n piiriin. Toisaalta kilpailu rahoituksesta tulee olemaan erittäin kovaa. Projektien määrän, väestömäärän ja tukikelpoisuuden laajuuden valossa on syytä korostaa sitä, kuinka tärkeää on pitää saavutettavissa olevia tuloksia koskevat odotukset realistisella tasolla. Yhteisöaloitteen suuntaviivoissa asetetaan tukikelpoi- joista yksittäisen alueen on 4. 2. suudelle yhdeksän perustetta, täytettävä ainakin kolme: – – – – korkea pitkäaikaistyöttömyys elinkeinotoiminnan vähyys suuri köyhyys- ja syrjäytyneisyysaste rakenneuudistuksen tarve, sosiaalisista vaikeuksista paikallisella tasolla joka johtuu taloudellisista ja – maahanmuuttajien, etnisten ja vähemmistöryhmien tai pakolaisten suuri määrä – – – – alhainen koulutustaso, puutteellinen ammattitaito ja kor- kea koulun keskeyttämisaste rikollisuuden ja nuorisorikollisuuden yleisyys epävakaa väestönkehitys erityisen rappeutunut ympäristö. AK ehdottaa, että viidennessä kohdassa viitattaisiin ”siirtolai- siin” eikä ”maahanmuuttajiin”, että puhuttaisiin ”epätäydelli- sestä” eikä ”puutteellisesta” ammattitaidosta ja että maininta työllistettävyydestä lisättäisiin koulutukseen ja ammattitaitoon liittyvään kohtaan. 4. 3. AK on tyytyväinen luonnosasiakirjan ilmentämästä joustavuudesta käytettävien indikaattoreiden suhteen; sen an- siosta voidaan ottaa huomioon eri taajama-alueiden erilaiset tarpeet ja kehittää viime kädessä tehokkaampia ja sopivampia ohjelmia. 4. 4. AK kannattaa myös yhtäläisten mahdollisuuksien edis- tämistä ja katsoo, että erilaisilla rajanvedoilla vain vahvistetaan alueiden välistä eriarvoisuutta. Alue- ja paikallisviranomaiset toivovat voivansa ottaa tämän huomioon omissa ohjelmissaan. 4. 5. AK myöntää, että ehdotetut toimintalinjat soveltuvat yhteisöaloiteohjelmien kehittämiseen, sillä ne kattavat hyvin monenlaisia aiheita ja, kun tukikelpoiset toimenpiteet ovat myös moninaisia, ne voivat osaltaan edesauttaa innovatiivisten strategioiden toteutusta ja joustavaa päätöksentekoa. 5. Ohjelmien valmistelu — esittäminen ja hyväksyminen 5. 1. Suuntaviivoissa ehdotetaan, että komissio myöntää rahoitusosuudet kullekin jäsenvaltiolle niin, että vähimmäis- kustannukset ovat 500 euroa/asukas ja tuettavien kaupunkialu- eiden enimmäismäärä jäsenvaltiota kohden on rajattu (määri- tellään asiakirjan liitteessä 2). Jäsenvaltioiden tehtävänä on määrittää tukialueet ja rahoituksen jakautuminen sekä valita tarkat valintaperusteet, joita kyseisessä valtiossa noudatetaan. Tämän jälkeen paikallisviranomaiset suunnittelevat yhteisö- aloiteohjelmat suuntaviivojen vaatimusten mukaisesti, mikäli mahdollista yhteistyössä alueellisten ja valtakunnallisten viran- omaisten kanssa. Ohjelmille haetaan komission hyväksyntä, jonka jälkeen EAKR:n rahoitus myönnetään. 5. 2. AK katsoo, että yhteisöaloitteen suuntaviivoissa pitäisi vaatia selvemmin avoimuutta jäsenvaltion päätöksentekovai- heessa ja edellyttää muun muassa paikallis- ja alueviranomais- ten kuulemista sekä avointa kilpailua rahoituksesta. Vaihtoeh- toisesti AK puoltaa näkemystä, että oikeudenmukaisempaan ja tehokkaampaan järjestelmään päästäisiin, jos rajoitettaisiin jäsenvaltioiden mahdollisuutta soveltaa eri valintaperusteita, ja paikallisviranomaiset osallistuisivat valintakilpailuun yksinker- taisesti suuntaviivoissa määritettyjen perusteiden mukaisesti. C 156/32 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 6. 6. 2000 5. 3. AK on tyytyväinen siihen, että paikallisviranomaisten rooli hankkeiden johdossa tunnustetaan. Paikallisviranomaisil- la on ainutlaatuinen ja tärkeä asema vapaaehtoissektorin osaamisen kehittäjinä ja uudenlaisten kumppanuussuhteiden luojina. 5. 4. Innovointi on uuden yhteisöaloitteen keskeinen käsite, ja tässä yhteydessä AK ehdottaa, että yhteisöaloitteen hallinnos- ta pyrittäisiin erityisen ponnekkaasti saamaan yksinkertainen, suoraviivainen ja joustava, jotta paikallisviranomaiset ja heidän kumppaninsa voisivat kehittää omalle alueelleen parhaalla mahdollisella tavalla vaikuttavan toimintamallin. 6. Seuranta, toteutus ja arviointi Paikallisviranomaisilla on johtava asema ohjelmien 6. 1. hallinto- ja toteutuskoneistossa niin paikallisella, kansallisella kuin kansainvälisellä tasollakin. AK korostaa, että paikallisvi- ranomaisia on edelleen kutsuttava mukaan seuranta- ja ohjaus- komiteoihin. 7. Rahoitus 7. 1. AK toistaa kannattavansa uutta Urban-yhteisöaloitetta. Vaikka komitea myöntääkin, että ohjelma hyväksyttiin raken- nerahaston uudistamista koskevan keskustelun päätteeksi ja että kaupunkialueet ovat oikeutettuja laajempaan erityistukeen tavoitteiden 1 ja 2 puitteissa, AK kiinnittää huomiota siihen, että rahoitusosuuden suhteellinen pienuus ei heijasta sitä, että neljä viidesosaa EU:n asukkaista asuu taajama-alueilla. 8. Päätelmät 8. 1. AK on tyytyväinen, että asiakirjaluonnos annettiin Euroopan parlamentille ja alueiden komitealle lausuntoa varten. varauksin, mutta ilmaisee kuitenkin huolensa resurssien suh- teellisesta pienuudesta. 8. 3. Kohdassa 8 olevassa tavoitekuvauksessa olisi hyvä – asiakirjan loppupuolen tavoin – nykyistä selkeämmin painot- taa ympäristöä säästävää kehitystä ja ympäristön kunnostusta sekä sosiaalisesti syrjäytyneiden ihmisten integrointia tarjo- amalla heille peruspalveluita kuten terveydenhuolto-, koulutus- ja joukkoliikennepalveluita. 8. 4. AK on hyvillään kohdennetun, paikallisyhteisöön pe- rustuvan lähestymistavan jatkumisesta, mutta painottaa, että ohjelmissa on otettava kunnolla huomioon aika, joka tarvitaan riittävän osaamisen luomiseen paikallisyhteisössä. Lisäksi AK kehottaa komissiota kiinnittämään huomiota myös laadullisiin tuloksiin. AK korostaa, että ohjelmien on heijastettava taajama- ja komission on myös 8. 5. alueiden tarpeiden moninaisuutta, otettava tämä huomioon. AK on tyytyväinen entistä monipuolisempiin valinta- 8. 6. perusteisiin, sillä niiden pohjalta on helpompaa kehittää ohjel- mia, ja se kannattaa pääsymahdollisuuksien lisäämistä komis- sion ehdottamalla tavalla, jotta kaikki kaupungit, suurkaupun- git ja kaupunkien kriisialueet olisivat hakukelpoisia. Toisaalta kilpailu rahoituksesta tulee olemaan erittäin kovaa. Onkin tärkeää pitää kunkin jäsenvaltion alueella rahoitettavaa han- kemäärää ja saavutettavissa olevia tuloksia koskevat odotukset realistisella tasolla. 8. 7. AK on hyvillään siitä, että paikallisviranomaisten asema yhteisöaloiteohjelman suunnittelussa ja toteuttamisessa tun- nustetaan, ja toivoisi, että tämä näkyisi suuntaviivoissa myös ohjelmien hallinnon järjestelyissä muun muassa avoimuutena ja jäsenvaltioiden velvollisuutena konsultoida paikallis- ja alueviranomaisia kansallisia valintaperusteita määriteltäessä. Itse asiassa AK haluaisi jäsenvaltioiden mahdollisuutta poiketa hakukilpailuissaan yhteisöaloitteen suuntaviivoissa määritel- lyistä yhteisistä valintaperusteista rajoitettavan. 8. 2. AK kannattaa Urban-yhteisöaloitteen jatkamista ja kau- delle 2000–2006 asetettujen yleistavoitteiden päälinjoja edellä 3. 1 kohdassa ja jäljempänä päätelmien 8. 3 kohdassa mainituin AK toivoo, että uuden yhteisöaloitteen hallinto ja ja jousta- 8. 8. toteutus tehdään mahdollisimman yksikertaiseksi vaksi. Bryssel 17. helmikuuta 2000. Alueiden komitean puheenjohtaja Jos CHABERT


eurovoc_concepts:
Bulgaria
Serbia
accidental pollution
dangerous substance
gold
mining operation
water pollution
watercourse

text: 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/279 Torsdag 17 februari 2000 1. Parlamentet stöder fullständigt det nya initiativ som FN:s generalsekreterare Kofi Annan tagit genom sin skrivelse till Kambodjas premiärminister Hun Sen om inrättandet av en särskild internationell domstol för att ställa tidigare ledare för röda khmererna inför rätta, 2. uppmanar med eftertryck den kambodjanska regeringen att låta Ta Mok och andra som anklagas för brott mot mänskligheten och folkmord ställas inför rätta inför en internationell oberoende ad hoc FN- domstol, upprepar att insynen i och opartiskheten hos de rättsliga systemen, det internationella rättsliga sam- 3. arbetet och respekten för de mänskliga rättigheterna, demokratiska principer och rättsstatsprinciperna är aspekter som är av avgörande betydelse för en förnyelse av förbindelserna mellan EU och Kambodja, uppmanar med eftertryck de kambodjanska myndigheterna att avstå från varje slag av åtgärder 4. avsedda att skrämma den demokratiska oppositionen, uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet, kommissionen, FN, Sydöstasiatiska 5. nationernas förbund (Asean) samt Kambodjas regering och parlament. 18. Miljökatastrof i Donau B5-0164, 0167, 0168, 0173 och 0179/2000 Europaparlamentets resolution om den ekologiska katastrofen orsakad av cyanidutsläpp från en guldgruva i Rumänien som drabbat floderna Lepos, Somes, Tisza och Donau Europaparlamentet utfärdar denna resolution av följande skäl A. Den ekologiska, miljömässiga,jordbruksmässiga och sociala katastrof som inträffat är mycket oroväck- ande. Den har orsakats av cyanidutsläpp från en guldgruva, belägen i Avrul i Rumänien, som ägs av ett företag som bildats av den rumänska regeringen, Remin S. A. , och det australiensiska företaget Esmeralda Exploration Limited med säte i Perth. B. Mer än 100 000 kubikmeter kraftigt cyanidförgiftat vatten har förorenat floderna Lepos och Somes i Rumänien, Tisza i Ungern och Donau i Serbien och Bulgarien. C. Denna katastrof hotar att drabba Donaudeltat, en av Europas största våtmarker, som omfattar 4 300 kvadratkilometer. D. Koncentrationen av cyanid har uppmätts till mer än 700 gånger över det normala, vilket medför att stora mängder fiskar, fåglar och vattenväxter dör. E. Olyckan har gett oerhörda skador genom att naturens ekosystem skadas, vilket får konsekvenser för den biologiska mångfalden, och genom att gifter kommer in i livsmedelskedjan och förgiftar vatten som används som dricksvatten och inom jordbruket, genom tungmetaller som lagras i floder och ger konsekvenser för befolkningen i området, särskilt fiskare och de som arbetar inom den lokala turist- näringen. 1. Parlamentet uttrycker sitt deltagande med och sitt stöd för de länder som drabbats av katastrofen, 2. anser att EU borde göra en insats för att stödja de samhällen som drabbats av denna ekologiska katastrof och uppmanar grupper inom den vetenskapliga miljön, miljöorganisationer och EU:s institutioner att ge all hjälp som behövs och att delta i det omfattande saneringsarbete som krävs, 3. noterar att Aurulgruvan, enligt den information som finns tillgänglig, var utrustad med teknik som inte uppfyller miljökraven inom EU:s regelverk och uppmanar de rumänska myndigheterna att göra sitt bästa för att påskynda införlivandet av gemenskapens regelverk på området för industriell säkerhet, C 339/280 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Torsdag 17 februari 2000 4. anser att, i enlighet med principen om att förorenaren betalar, skall Aurulgruvans ägare ta på sig hela ansvaret genom att kompensera katastrofens offer, finansiera saneringen av områden som omfattas av katastrofen och betala för de ekologiska skadorna, anser att EG:s lagstiftning om industriell säkerhet, förhindrande av föroreningar och ansvar för miljö 5. och konsumenter inte under några omständigheter skall bli föremål för undantag vid förhandlingarna med ansökande länder, upprepar sitt förslag om att en insatsstyrka för civilskydd skall skapas inom EU för att erbjuda och 6. samordna katastrofhjälp vid industriella katastrofer och naturkatastrofer, 7. uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet och kommissionen, regeringarna i Rumänien, Ungern, Bulgarien och Jugoslavien och till gruvbolaget Aurul och företaget Esmeralda Explora- tion Limited. 19. Omstrukturering av den europeiska industrin B5-0124, 0128 och 0134/2000 Europaparlamentets resolution om omstruktureringar av den europeiska industrin med särskild hänvisning till Goodyears stängning i Italien och ABB-Alstoms problem Europaparlamentet utfärdar denna resolution @ med beaktande av 1989 års gemenskapsstadga om arbetstagares grundläggande sociala rättigheter och relevanta bestämmelser i EG-fördraget, i synnerhet artikel 136, där det fastställs att medlemsstaternas mål bl. a. skall vara att främja sysselsättningen, förbättra levnads- och arbetsvillkor, åstadkomma ett fullgott socialt skydd, föra en dialog mellan arbetsmarknadens parter och möjliggöra en varaktigt hög sysselsättning samt bekämpa social utslagning, @ med beaktande av direktiv 75/129/EEG (1), ändrat genom direktiv 92/56/EEG (2), om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kollektiva uppsägningar, @ med beaktande av direktiv 94/45/EG (3) om inrättandet av ett europeiskt företagsråd eller ett för- farande i gemenskapsföretag och grupper av gemenskapsföretag för information till och samråd med arbetstagare, @ med beaktande av kommissionens förslag om en allmän ram för information till och samråd med arbetstagare i Europeiska gemenskapen, @ med beaktande av slutsatserna från högnivågruppen om ekonomiska och sociala konsekvenser av industriella förändringar, @ med beaktande av sina tidigare resolutioner om omstrukturering, flyttning och nedläggning av företag inom EU, särskilt dem om Renault-Vilvoorde-affären, @ med beaktande av kommissionsledamoten Anna Diamantopoulous uttalande om omstrukturering av företag (Michelin) till Europaparlamentet den 27 oktober 1999, och av följande skäl: A. Ledningen för det multinationella företaget Goodyear/Dunlop tillkännagav utan förvarning att dess enda fabrik i Italien, som ligger i Cisterna di Latina, skulle stängas och att beslutet skulle träda i kraft den 17 februari 2000. Nedläggningen kommer att leda till att 574 arbetstillfällen går förlorade vid själva fabriken och kommer även att kraftigt påverka ungefär 430 andra arbetstillfällen. B. Särskilt fabriken i Cisterna di Latina har hittills visat sig vara mycket produktiv och lönsam, vilket inte minst kan hänföras till de anställdas professionella och ansvarstagande inställning. Trots att företaget inte investerat i fabriken under mer än tio år placerade den sig 1996 på andra plats i företagsgruppens lista över kostnadskonkurrenskraft och på första plats på kvalitetsranglistan för Europa. (1) EGT L 48, 22. 2. 1975, s. 29. (2) EGT L 245, 26. 8. 1992, s. 3. (3) EGT L 254, 30. 9. 1994, s. 64


title: 2000/188/CE: Décision de la Commission, du 17 février 2000, relative au statut de la Grande-Bretagne et de l'Irlande du Nord en ce qui concerne la nécrose hématopoïétique infectieuse et la septicémie hémorragique virale et abrogeant les décisions 92/538/CEE et 97/185/CE [notifiée sous le numéro C(2000) 374] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
United Kingdom
animal disease
aquaculture
health control
veterinary legislation

text: 4. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 59/17 DÉCISION DE LA COMMISSION du 17 février 2000 relative au statut de la Grande-Bretagne et de l'Irlande du Nord en ce qui concerne la nécrose hématopoïétique infectieuse et la septicémie hémorragique virale et abrogeant les décisions 92/ 538/CEE et 97/185/CE [notifiée sous le numéro C(2000) 374] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/188/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (7) Par souci de clarté, il convient donc d'abroger les déci- sions 92/538/CEE et 97/185/CE et de rétablir le statut de zone agréée en ce qui concerne la NHI et la SHV pour l'ensemble du territoire de la Grande-Bretagne et de l'Ir- lande du Nord. (8) Les mesures prévues par conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, la présente décision sont A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier La Grande-Bretagne est reconnue pour les poissons comme zone continentale agréée et zone littorale agréée en ce qui concerne la nécrose hématopoïétique infectieuse et la septi- cémie hémorragique virale. Article 2 L'Irlande du Nord est reconnue pour les poissons comme zone continentale agréée et zone littorale agréée en ce qui concerne la nécrose hématopoïétique infectieuse et la septicémie hémor- ragique virale. Les décisions 92/538/CEE et 97/185/CE sont abrogées. Article 3 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 4 Fait à Bruxelles, le 17 février 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 91/67/CEE du Conseil du 28 janvier 1991 relative aux conditions de police sanitaire régissant la mise sur le marché d'animaux et de produits d'aquaculture (1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/45/CE (2), et notamment son article 5, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Les États membres peuvent obtenir, pour tout ou partie de leur territoire, le statut de zone agréée indemne de certaines maladies les poissons ou les mollusques. affectant La Commission, par la décision 92/538/CEE (3), a octroyé à la Grande-Bretagne le statut de zone continen- tale et littorale agréée en ce qui concerne la nécrose hématopoïétique la septicémie infectieuse hémorragique virale (SHV). (NHI) et Suite à la confirmation d'un cas de SHV sur l'île de Gigha, qui fait partie du territoire britannique, le statut de zone agréée en ce qui concerne la SHV a été retiré à cette île par la décision 94/817/CE de la Commission (4). Le Royaume-Uni a soumis à la Commission un programme, qui a été approuvé par la décision 97/ 185/CE de la Commission (5), destiné à rétablir le statut de zone agréée de l'île de Gigha en ce qui concerne la SHV. Après examen des pièces justificatives présentées par le Royaume-Uni, il apparaît que ce programme a porté ses fruits, puisque aucun cas de SHV n'a été détecté à la suite de tests approfondis sur la population de poissons sauvages et de poissons d'élevage. Les conditions nécessaires au rétablissement du statut de zone agréée de l'île de Gigha en ce qui concerne la SHV sont remplies. (1) JO L 46 du 19. 2. 1991, p. 1. (2) JO L 189 du 3. 7. 1998, p. 12. (3) JO L 347 du 28. 11. 1992, p. 67. (4) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 88. (5) JO L 77 du 19. 3. 1997, p. 31


title: Beslut nr 1/2000 av associeringsrådet EU-Slovakien av den 17 februari 2000 om förlängning av giltighetstiden för det dubbelkontrollsystem som inrättats genom associeringsrådets beslut nr 3/97 till att omfatta perioden 1 januari- 31 december 2000

text: L 67/36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 3. 2000 BESLUT nr 1/2000 AV ASSOCIERINGSRÅDET EU–SLOVAKIEN av den 17 februari 2000 om förlängning av giltighetstiden för det dubbelkontrollsystem som inrättats genom associerings- rådets beslut nr 3/97 till att omfatta perioden 1 januari–31 december 2000 (2000/215/EG) ASSOCIERINGSRÅDET HAR BESLUTAT FÖLJANDE av följande skäl: (1) Den kontaktgrupp som avses i artikel 10 i protokoll 2 till Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakiska republiken, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 1995, möttes den 7 oktober 1999 och enades om att rekommendera det associeringsråd som inrättats enligt artikel 104 i avtalet att förlänga det dubbelkontrollsystem som infördes 1998 genom associeringsrådets beslut nr 3/97 (1), och förlängdes för perioden 1 januari–31 december 1999 genom associeringsrådets beslut nr 1/1999 (2) till att omfatta perioden 1 januari–31 december 2000. (2) Efter att ha mottagit alla relevanta upplysningar har associeringsrådet godtagit denna rekommenda- tion. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det dubbelkontrollsystem som inrättats genom beslut nr 3/97 skall fortsätta att tillämpas under perioden 1 januari–31 december 2000. I ingressen till samt i artikel 1. 1 och 1. 3 i beslutet skall ”perioden 1 januari–31 december 1999” ersättas med ”perioden 1 januari–31 december 2000”. Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas. Det skall tillämpas från och med den 1 januari 2000. Artikel 2 Utfärdat i Bryssel den 17 februari 2000. På associeringsrådets vägnar E. KUKAN Ordförande (1) EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 57. (2) EGT L 36, 10. 2. 1999, s. 18


eurovoc_concepts:
European Commission
action programme
economic priority

text: 29. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 339/255 Resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre um projecto de acto do Conselho que estabe- lece a Convenção relativa à Cooperação Judiciária Mútua em Matéria Penal entre os Estados-mem- bros da União Europeia (9636/1999 ) C5-0091/1999 e SN 5060/1999 ) C5-0331/1999 ) 1999/ 0809(CNS)) Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2000 (Processo de consulta) O Parlamento Europeu, (cid:15) Tendo em conta o projecto e o projecto alterado do Conselho (9636/99 e SN 5060/1999) (1), (cid:15) Consultado pelo Conselho, nos termos da alínea d) do no 2 do artigo 34o do Tratado da União Euro- peia (C5-0331/1999), (cid:15) Tendo em conta o artigo 67o do seu Regimento, (cid:15) Tendo em conta o relatório da Comissão das Liberdades e dos Direitos dos Cidadãos, da Justiça e dos Jurídicos e do Mercado Interno Internos e o parecer da Comissão dos Assuntos Assuntos (A5-0019/2000), 1. 2. Aprova o projecto de acto do Conselho assim alterado; Convida o Conselho a alterar o seu projecto no mesmo sentido; 3. Pede ao Conselho que dê prontamente início aos trabalhos necessários à adopção, no mais curto prazo possível, de um acto normativo que complemente de forma efectiva e pormenorizada a regulamen- tação da intercepção das comunicações, dentro do pleno respeito pelos direitos e liberdades fundamentais, além das garantias jurídicas. 4. Pede ao Conselho que dê prontamente início aos trabalhos necessários à adopção, no mais curto prazo possível, de um acto normativo que complemente a regulamentação da utilização da videoconferên- cia em audições nas quais participem arguidos, co-arguidos e pessoas objecto de investigações, de forma efectiva e pormenorizada, dentro do pleno respeito pelos direitos e liberdades fundamentais, além das garantias jurídicas. 5. 6. 7. Solicita ao Conselho que o informe, caso entenda afastar-se do texto aprovado pelo Parlamento; Solicita nova consulta, caso o Conselho tencione alterar substancialmente o projecto; Encarrega a sua Presidente de transmitir a posição do Parlamento ao Conselho. (1) JO C 251 de 2. 9. 1999, p. 1. 6. Objectivos estratégicos da Comissão B5-0143, 0144 e 0145/2000 Resolução do Parlamento Europeu sobre o programa estratégico quinquenal da Comissão O Parlamento Europeu, 1. Congratula-se com os objectivos estratégicos enunciados na comunicação da Comissão; 2. Considera que o objectivo comum das políticas comunitárias e da reforma das instituições europeias deverá residir na colocação da União Europeia ao serviço do cidadão, o que requer políticas que reflictam as prioridades e aspirações dos cidadãos europeus e instituições dignas da sua confiança; 3. Considera que esta declaração programática da Comissão, em que, pela primeira vez, esta anuncia a sua prospectiva a médio prazo, as suas prioridades e os seus projectos, constitui um importante passo em frente em termos de responsabilidade democrática da Comissão perante os cidadãos europeus; C 339/256 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 11. 2000 Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2000 Considera que estes objectivos têm de ser desenvolvidos por intermédio da fixação de prioridades, 4. calendários e critérios de aferição; 5. Corrobora a análise da Comissão quanto aos quatros principais desafios que se deparam à União Europeia, recordando no entanto à Comissão que a sua primeira missão é responder às expectativas dos cidadãos da Europa; salienta, por conseguinte, a particular importância das questões económicas, sociais, ambientais e de defesa do consumidor; 6. Sublinha a importância primordial do êxito do alargamento da União; 7. Preconiza uma reforma ambiciosa das instituições da União, considerando-a uma condição sine qua non para garantir o êxito do alargamento, bem como a rápida adesão dos países candidatos que satisfaçam os critérios exigidos; 8. Reconhece que, além dos programas políticos e financeiros necessários para os países candidatos, importa atribuir particular atenção aos países do Sudeste da Europa, incluindo aqueles cuja adesão não está iminente; Promover novas formas de governação europeia Propõe uma agenda para a reforma da União que esteja à altura do ambicioso programa de alarga- 9. mento, que reforce a legitimidade da União e que vise restabelecer a ligação dos cidadãos com o projecto europeu, em particular através de uma forma de governação que respeite os princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade; 10. Manifesta todo o seu apoio à reforma interna da Comissão, do Conselho e do Parlamento como elemento essencial para uma maior eficiência, abertura e transparência das instituições comunitárias; insiste em que a Comissão continue a estar plenamente envolvida na implementação e acompanhamento das políticas da UE, sem perder de vista a necessidade de se tornar mais transparente e de se concentrar em questões-chave; 11. Congratula-se com o facto de a Comissão reconhecer a necessidade do estabelecimento de novas formas de cooperação entre os vários níveis de decisão europeus e espera que o Livro Branco sobre este tema seja acompanhado por passos específicos nesse sentido; Insiste em que o novo Tratado deve incluir como sua parte integrante uma Carta dos Direitos 12. Fundamentais, tendo por objecto a relação entre os cidadãos e as instituições comunitárias; Questões específicas Salienta que os próximos cinco anos serão cruciais para honrar os compromissos europeus assumi- 13. dos na Conferência de Quioto no que respeita à redução de 8 % das emissões de CO2 até 2008; 14. À luz dos Tratados, insiste em que, no estabelecimento dos objectivos e actividades centrais da Comissão, seja feita a demonstração clara aos cidadãos do valor acrescentado e da eficiência da acção da União, solicitando neste contexto à Comissão que identifique as políticas e os programas que devam ser reexaminados e, eventualmente, revogados; 15. Salienta que o resultado mais importante, no plano económico e social, da nova Comissão consis- tirá em assegurar a expansão da economia europeia; congratula-se com o empenho manifestado pela Comissão em prol do pleno emprego e considera que uma mais estreita coordenação das políticas sociais e de emprego a nível da União é susceptível de reforçar a acção dos governos e dos parceiros sociais dos Estados-membros no plano da criação de emprego; Regozija-se com o objectivo estratégico de redução das disparidades entre as regiões e os territórios 16. europeus e insta à adaptação atempada dos Fundos Estruturais ao alargamento da União; 17. Insiste no desenvolvimento de um espaço de justiça que integre uma política comum em matéria de asilo e de imigração; exorta a Comissão a apresentar um «painel de avaliação», com prioridades, prazos- -limite e os recursos financeiros e humanos necessários para os objectivos perseguidos; 29. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 339/257 Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2000 18. Convida a Comissão, perante a recrudescência do racismo e da intolerância, a reafirmar o seu com- promisso de garantir a igualdade de direitos e de oportunidades, bem como a protecção das minorias em toda a União, a fim de assegurar que todos os europeus partilhem os benefícios da crescente prosperidade, da segurança e da solidariedade, o que sustentaria e apoiaria o desenvolvimento de uma Europa diversifi- cada, multicultural e multiétnica; 19. Deseja operar o reforço da Europol para o combate à criminalidade e à fraude transfronteiriças, mediante a devida responsabilização, nomeadamente incluindo o recurso para o Tribunal de Justiça Euro- peu; 20. Insiste em que o mercado interno seja completado através da elaboração de um quadro europeu para o comércio electrónico, a aplicação eficiente das directivas em matéria de contratos públicos, a cria- ção de serviços de utilidade pública mais eficientes e a adopção de um estatuto único da sociedade euro- peia, com particular referência às pequenas e médias empresas; para tanto, são também necessários objec- tivos suplementares para a nova agenda económica e social, incluindo a melhoria do ambiente de trabalho, a protecção social básica, a incorporação horizontal da igualdade de oportunidades entre homens e mulhe- res nas políticas da União e a coesão económica e social; Congratula-se com a intenção de se restabelecer a confiança do consumidor na segurança dos ali- 21. mentos, nomeadamente através da proposta de criação de uma Autoridade Alimentar europeia; Congratula-se com a proposta que visa melhorar a segurança aérea através da criação de um espaço 22. aéreo europeu único e de uma Agência Europeia para a Segurança Aérea; Acolhe favoravelmente o compromisso de desenvolvimento de uma efectiva cooperação com os 23. vizinhos mais próximos da União e salienta, em particular, a necessidade de conferir prioridade às relações com os países mediterrânicos, bem como aos países situados nas fronteiras orientais da União Europeia; neste contexto, solicita que seja dedicada particular atenção ao reforço das capacidades da União Europeia para a prevenção de conflitos; 24. Salienta, na perspectiva da próxima Cimeira UE-África, a importância do desenvolvimento de sóli- das relações políticas entre o Norte e o Sul, paralelamente ao actual papel da Comissão na cooperação para o desenvolvimento; 25. Insiste na necessidade do regresso a uma ronda de negociações comerciais do Milénio, que integre na sua agenda as questões mais vastas da protecção do ambiente, as vastas preocupações dos países em desenvolvimento, a saúde pública e os aspectos sociais; congratula-se com o compromisso da Comissão de fazer ouvir a voz da Europa no mundo, especialmente no tocante à reforma das instâncias supranacionais; salienta que o objectivo das reformas das Nações Unidas, da OMC e das instituições financeiras internacio- nais deve ser o reforço da democracia; Considera que a reforma da Política Comum das Pescas, prevista para 2002, deveria ser mencionada 26. no programa de trabalho quinquenal da Comissão; 27. Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução à Comissão e ao Conselho. * * *


eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
activity report

text: 29. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 339/263 Thursday 17 February 2000 Calls upon the Council to support the adoption of a resolution condemning the gross human rights 20. violations perpetrated by the Russian armed forces in Chechnya; Calls upon the Council to support the adoption of a resolution expressing great concern about 21. human rights violations in the Former Republic of Yugoslavia and Kosovo, in particular as regards the situation of minorities as well as political prisoners; 22. Urges the Council to condemn firmly the systematic discrimination and the constant repression perpetrated against women by the Taliban Afghan regime which undermines their fundamental rights and can rightly be defined as gender apartheid, and further to condemn the systematic discrimination perpetrated against women by the government of Saudi Arabia; Urges the Council to appeal to the Iranian authorities to end the widespread systematic oppression 23. and to ensure that the Islamic Republic of Iran accedes inter alia to the Convention on the Elimination of all forms of Discrimination against Women as a practical and unequivocal means of showing its commit- ment to initiating a process of reform of its policy, in particular towards women; 24. Calls upon the Council to support full investigation of systematic and gross human rights abuses in Sierra Leone, Sudan, Democratic Republic of Congo, Uganda, Rwanda and Burundi, especially as regards war crimes and crimes against humanity; asks that the perpetrators of these crimes be brought to justice; Calls upon the Council to support full investigation of human rights violations in East Timor, espe- 25. cially as regards crimes against humanity; asks that the perpetrators of these crimes be brought to justice; 26. Instructs its President to make the necessary arrangements to send a European Parliament delegation to participate in the 56th Session of the UN Commission on Human Rights, starting on 20 March 2000 in Geneva; Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments 27. of the Member States and the Office of the High Commissioner for Human Rights of the UN. 9. ACP-EU Joint Assembly A5-0032/2000 European Parliament resolution on the results of the work of the ACP-EU Joint Assembly in 1999 The European Parliament, ; having regard to the resolutions adopted by the Joint Assembly at its 28th and 29th sessions in Stras- bourg (29 March to 1 April 1999) (1) and Nassau (11 to 14 October 1999), ; having regard to Rule 163 of its Rules of Procedure, ; having regard to the report of the Committee on Development and Cooperation (A5-0032/2000), A. whereas the view formed by Parliament on the activities and resolutions of the ACP-EU Joint Assem- bly contributes to the consistency of European Union development policy; whereas, likewise, the Joint Assembly has a fundamental role to play in the development and strengthening of relations between the EU and its ACP partners, B. whereas Parliament attaches the utmost importance to development policy and to strengthening ACP-EU relations, and above all to promoting human rights the world over, (1) OJ C 271, 24. 9. 1999. C 339/264 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 2000 Thursday 17 February 2000 C. whereas the democratic legitimacy of the European Parliament and Joint Assembly gives them great authority to raise public awareness as to the importance of development policy and the objectives thereof, D. whereas 1999 has proved to be a crucial stage in ACP-EU cooperation; whereas the Joint Assembly has played a pivotal role in the development of negotiations on renewing the Lomé IV Convention, which expires in February 2000, E. mindful of the failure of the WTO Conference in Seattle, of the absolute requirement for the European Union to achieve a suitable waiver to enable continued trade preferences with at least existing market access for our ACP partners, and of the need to provide the WTO with more transparent structures, F. whereas, furthermore, the costs and benefits of liberalising multilateral trade resulting from the Uru- guay Round have not been spread equitably between the industrialised nations and the developing world, and the poorest countries have suffered most, 1. Welcomes the significant contribution made by the Joint Assembly to the debate on, and negotiating process for, the successor agreement to Lomé IV, and reiterates its absolute commitment to the finalisation and implementation of the successor agreement as a central pillar of the European Union’s development policy; 2. Calls for the new Convention to provide for an enhanced role for the Joint Assembly and improve its working methods to the full so as to adapt them to the newly emerging forms of cooperation, including the possibility of holding regional Assembly meetings; stresses the fact that the Joint Assembly is truly a Parliamentary assembly, representing the peoples of ACP and EU countries, where the elected ACP Repre- sentatives now make up 75-85 % of the ACP total; further calls for preparatory measures to ensure equal participation by ACP partners in Question Time and urgencies considered by the Joint Assembly; 3. Calls on the ACP States to include in their delegations to the ACP-EU Joint Assembly a wide range of political opinion in their respective countries, following the example of the European delegation, so as to ensure a balanced debate; Asserts that the credibility of the European Union’s commitment to its ACP partners will depend 4. largely on the financial allocation for the 9th EDF; Underlines yet again the need to incorporate the EDF into the Community budget in order to allow 5. for efficient parliamentary control of the allocation and implementation of funds; Reaffirms that the fight against poverty remains a key aim of development policy and welcomes the 6. 1999 Joint Assembly general report on the matter; Opposes diverting certain appropriations for the poorest nations in the Community budget to fund 7. the reconstruction of Kosovo; 8. Notes with interest the conclusions and proposals formulated by the Joint Assembly’s Working Groups, which examined on the one hand the impact of climate change and potential adaptation strategies for those small island states most at risk from this global trend, and on the other hand regional cooper- ation in the ACP countries as a means of tackling the problems of globalisation and as a key to growth; Notes further the results of the work of the follow-up group on fisheries and its important contribu- 9. tion to the debates at the Joint Assembly on issues pertaining to fisheries, one of the main sectors in which mutual interest and interdependence are most apparent; therefore urges that the proper level of consis- tency between European Union fisheries policy and development policy be assured, in the spirit of the Council resolution of 7 June 1997, in order to guarantee the sustainable exploitation of fishery resources for the future benefit of all; 29. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 339/265 Thursday 17 February 2000 10. Supports the recommendation, as expressed by the Joint Assembly, to create regional structures for monitoring and mediation in order to prevent ethnic, economic, social and religious tensions which may arise and which could potentially lead to serious armed conflicts; 11. Also supports the call of the Assembly to all parties involved in the Lomé renegotiation to recog- nise the topic of natural disaster prevention and preparedness as a major element in achieving the priority objective of sustainable development; 12. Warmly welcomes the signing of the Agreement on Trade, Development and Cooperation with South Africa; expresses, nevertheless, its disappointment with the continuing delays in concluding the wine and spirits agreement; 13. Echoes the Joint Assembly’s request to the international community to recognise the state of East Timor and calls on the Commission to take the necessary steps to ensure the rapid accession of East Timor to the Lomé Convention; Reaffirms its deep dismay at the conflict between Eritrea and Ethiopia and supports the efforts of 14. the Joint Assembly to avoid a humanitarian tragedy from which no one stands to gain; welcomes the mission by the Assembly Bureau to both countries to act as mediator in resolving the conflict peacefully and offers its full support to the OAU negotiators, Deplores once again the prevailing political situation in Sudan and regrets that the Joint Assembly 15. was unable to pass a resolution on the matter at its sessions in 1999; Declares its support for the work undertaken by the Joint Assembly Vice-Presidents for human 16. rights and calls on all Lomé Convention signatory states to cooperate with that work; 17. Requests that an annual report on the countries which have signed the new Convention be sub- mitted and voted on by the Joint Assembly with a view to emphasising the importance of this subject in the new relations between the European Union and the ACP countries; 18. Points out the current shortcomings in the definition and implementation of the non-execution clause of Article 366a of the present Convention and insists on the need to revise the said clause so as to avoid the adoption of arbitrary measures; believes, in this context, that the application of sanctions ought to be subject to Parliament’s assent in order to guarantee greater objectivity; 19. Welcomes the fact that ACP governments are inviting the Joint Assembly and the European Parlia- ment to send delegations to oversee electoral processes on an increasingly regular basis and considers it essential that such invitations be accepted; Calls for the Joint Assembly to be given a separate budget so that it may successfully undertake its 20. parliamentary activities, including the observation of elections in the ACP countries; 21. Expresses its satisfaction at the holding of the presidential elections in Nigeria and appeals to the new government to attach the highest priority to strengthening the rule of law, respect for human rights and good governance; 22. Stresses that the involvement of civil society in the taking of decisions and the management of cooperation is a key factor in guaranteeing a successful and sustainable development process, and calls for support for increased participation, consultation and parallel discussion with civil society representa- tives, as part of future development of the working of the Joint Assembly; Calls on the European Union and the ACP countries to strengthen their common stance aimed at 23. modifying WTO norms so as to give priority to the eradication of poverty and sustainable development over trade liberalisation; Calls also on the negotiating parties to defend the Lomé trade preferences and protocols within the 24. WTO; C 339/266 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 2000 Thursday 17 February 2000 25. Takes note of the concerns expressed by the Assembly about the threat hanging over certain pro- duction areas such as cocoa, rum, sugar and bananas, whose importance to the economies of some ACP countries is considerable, and undertakes to take these legitimate concerns into consideration and to promote the protection of the systems of preferences from which the ACP countries benefit in their trade relations with the Union; Instructs its President to forward this resolution to the ACP-EU Council, the ACP-EU Joint Assembly 26. and the Commission. 10. Stabilisation and association agreement with the Former Yugoslav Republic of Macedonia A5-0031/2000 European Parliament resolution on the Commission recommendation for a Council Decision authorising the Commission to negotiate a Stabilisation and Association Agreement with the for- mer Yugoslav Republic of Macedonia (SEC(1999) 1279 0 C5-0166/1999 0 1999/2121(COS)) The European Parliament, ; having regard to the Commission recommendation (SEC(1999) 1279 ; C5-0166/1999), ; having regard to the report by the Commission on the feasibility of negotiating a Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (COM(1999) 300 ; C5-0118/1999), ; having regard to Rule 47(1) of its Rules of Procedure, ; having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5-0031/2000), A. whereas the Commission is proposing to place relations between the EU and the former Yugoslav Republic of Macedonia on an entirely new contractual basis and to afford that country the prospect of full integration in the structures of the EU, B. whereas this is the first specific implementation of the concept of a stabilisation and association pro- cess for the countries of South-Eastern Europe through which the EU seeks to make its contribution to the Stability Pact for South-Eastern Europe, C. whereas in its feasibility report of 16 June 1999 (COM(1999) 235) the Commission concludes that in the light of the political and economic reforms that have already been implemented under the coop- eration agreement, and provided there are transitional periods in certain areas, the former Yugoslav Republic of Macedonia could satisfy the conditions for a stabilisation and association agreement, D. Pointing out the constructive and responsible conduct of Macedonia during the war that ravaged the countries of former Yugoslavia and stressing that its delayed approach march to the EU was due to problems with a Member State rather than to any lack of will to join the Union, E. acknowledging the stabilising role which the former Yugoslav Republic of Macedonia has played in the region during the Yugoslav wars, in particular with regard to integrating the Albanian minority into the political and social life of the country and the willingness to engage in regional cooperation, F. Underlining the important role that the Albanian minority could play in this country and the positive repercussions that this model of coexistence could have in the neighbouring countries, with regard in particular to Albania and Kosovo, G. Whereas the development and consolidation of a strong interethnic civil society is a key factor that could contribute to the internal stabilisation of this country,