title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 2/2000 zo 4. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
driving mechanism
safety standard
technological change
tractor
vehicle parts

text: 11/zv. 6 SK Úradný vestník Európskej únie 47 22000D0002 12. 4. 2001 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 103/3 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. 2/2000 zo 4. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení protokolu, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98, keďže: (1) (2) (3) (4) (5) (6) príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 144/1999 z 5. novembra 1999 (1); smernica Komisie 1999/40/ES zo 6. mája 1999, ktorou sa technickému pokroku prispôsobuje smer- nica Rady 79/622/EHS o ochranných konštrukciách kolesových poľnohospodárskych alebo lesných traktorov chrániacich pri prevrátení (statické testovanie) (2), sa má včleniť do dohody; smernica Komisie 1999/55/ES z 1. júna 1999, ktorou sa technickému pokroku prispôsobuje smer- nica Rady 77/536/EHS o ochranných konštrukciách kolesových poľnohospodárskych alebo lesných traktorov chrániacich pri prevrátení (3), sa má včleniť do dohody; smernica Komisie 1999/56/ES z 3. júna 1999, ktorou sa technickému pokroku prispôsobuje smer- nica Rady 78/933/EHS o montáži osvetľovacích zariadení a zariadení svetelnej signalizácie na kole- sové poľnohospodárske alebo lesné traktory (4), sa má včleniť do dohody; smernica Komisie 1999/57/ES zo 7. júna 1999, ktorou sa technickému pokroku prispôsobuje smernica Rady 78/764/EHS o sedadle vodiča kolesových poľnohospodárskych alebo lesných trakto- rov (5), sa má včleniť do dohody; smernica Komisie 1999/58/ES zo 7. júna 1999, ktorou sa technickému pokroku prispôsobuje smer- nica Rady 79/533/EHS o spojovacom zariadení a zariadení pre spätný chod pre kolesové poľnoho- spodárske alebo lesné traktory (6), sa má včleniť do dohody, ROZHODOL TAKTO: Článok 1 1. Do bodu 11 (smernica Rady 77/536/EHS) v kapitole II prílohy II k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 399 L 0055: smernica Komisie 1999/55/ES z 1. júna 1999 (Ú. v. ES L 146, 11. 6. 1999, s. 28). “ (1) Ú. v. ES L 15, 18. 1. 2001, s. 38. (2) Ú. v. ES L 124, 18. 5. 1999, s. 11. (3) Ú. v. ES L 146, 11. 6. 1999, s. 28. (4) Ú. v. ES L 146, 11. 6. 1999, s. 31. (5) Ú. v. ES L 148, 15. 6. 1999, s. 35. (6) Ú. v. ES L 148, 15. 6. 1999, s. 37. 48 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 6 2. Do bodu 13 (smernica Rady 78/764/EHS) v kapitole II prílohy II k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 399 L 0057: smernica Komisie 1999/57/ES zo 7. júna 1999 (Ú. v. ES L 148, 15. 6. 1999, s. 35). “ 3. Do bodu 14 (smernica Rady 78/933/EHS) v kapitole II prílohy II k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 399 L 0056: smernica Komisie 1999/56/ES z 3. júna 1999 (Ú. v. ES L 146, 11. 6. 1999, s. 31). “ 4. Do bodu 16 (smernica Rady 79/533/EHS) v kapitole II prílohy II k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 399 L 0058: smernica Komisie 1999/58/ES zo 7. júna 1999 (Ú. v. ES L 148, 15. 6. 1999, s. 37). “ 5. Do bodu 17 (smernica Rady 79/622/EHS) v kapitole II prílohy II k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 399 L 0040: smernica Komisie 1999/40/ES zo 6. mája 1999 (Ú. v. ES L 124, 18. 5. 1999, s. 11). “ Článok 2 Texty smerníc 1999/40/ES, 1999/55/ES, 1999/56/ES, 199/57/ES a 1999/58/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú pripojené k príslušným jazykovým verziám tohto rozhodnutia, sú autentické. Článok 3 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 5. februára 2000 za predpokladu, že Spoločnému výboru EHP boli predložené všetky notifikácie podľa článku 103 ods. 1 dohody (*). Toto rozhodnutie sa uverejní v časti EHP Úradného vestníka Európskych spoločenstieva v dodatku EHP k uvedenému vestníku. Článok 4 V Bruseli 4. februára 2000 Za Spoločný výbor EHP predseda F. BARBASO (*) Žiadne ústavné požiadavky nie sú uvedené


title: Reglamento (CE) n° 281/2000 de la Comisión, de 4 de febrero de 2000, relativo a las ofertas presentadas para la expedición de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reunión en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export
rice

formats: pdf print

text: 5. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 31/7 REGLAMENTO (CE) No 281/2000 DE LA COMISIÓN de 4 de febrero de 2000 relativo a las ofertas presentadas para la expedición de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reunión en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2177/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organización común del mercado del arroz (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 10, Visto el Reglamento (CEE) no 2692/89 de la Comisión, de 6 de septiembre de 1989, por el que se establecen disposiciones de aplicación relativas a los suministros de arroz a la isla de Reunión (3) y, modificado por el Reglamento (CE) no 1453/ 1999 (4), en particular, el apartado 1 de su artículo 9, Considerando lo siguiente: (1) (2) Mediante el Reglamento (CE) no 2177/1999 de la Comi- sión (5), se abrió una licitación para subvencionar la expedición de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reunión. De conformidad con el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2692/89, la Comisión, basándose en las ofertas presentadas y de acuerdo con el procedimiento previsto (3) (4) en el artículo 22 del Reglamento (CE) no 3072/95, puede decidir no dar curso a la licitación. Teniendo en cuenta los criterios previstos en los artí- culos 2 y 3 del Reglamento (CEE) no 2692/89, no resulta conveniente proceder a la fijación de una subvención máxima. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 No se dará curso a las ofertas presentadas del 31 de enero al 3 de febrero de 2000 en el marco de la licitación para la subven- ción de la expedición de arroz descascarillado de grano largo del código NC 1006 20 98 con destino a la isla de Reunión, contemplada en el Reglamento (CE) no 2177/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 5 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 261 de 7. 9. 1989, p. 8. (4) DO L 167 de 2. 7. 1999, p. 19. (5) DO L 267 de 15. 10. 1999, p. 7


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 8/2000 zo 4. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha VI (Sociálne zabezpečenie) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
family
self-employment
social security
student
vocational training
wage earner

formats: html pdf print

text: 60 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 6 22000D0008 L 103/16 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 12. 4. 2001 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. 8/2000 zo 4. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha VI (Sociálne zabezpečenie) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej „EHP“, v znení protokolu, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej uvádzanej ako „dohoda“, a najmä na jej článok 98, keďže: (1) (2) Príloha VI k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím č. 81/1999 Spoločného výboru EHP z 25. júna 1999 (1). Nariadenie rady (ES) č. 307/1999 z 8. februára 1999, ktorým sa mení a dopĺňa Nariadenie (EHS) č. 1408/71 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnané osoby, samostatne zárobkovo činné osoby a členov ich rodín pohybujúcich sa v rámci spoločenstva, a Nariadenie (EHS) č. 574/72, ktorým sa ustanovuje postup na vykonávanie nariadenia (EHS) č. 1408/71 vzhľa- dom na ich rozšírenie, aby sa vzťahovali aj na študentov (2), majú byť zahrnuté v tejto dohode, ROZHODOL TAKTO: Článok 1 Bod 1 (nariadenie rady (EHS) č. 1408/71) v prílohe VI k dohode sa mení a dopĺňa nasledovne: 1. Vkladá sa nasledujúca zarážka: „— 399 R 0307: nariadenie rady (ES) č. 307/1999 (Ú. v. ES L 83, 12. 2. 1999, s. 1). “ 2. V úprave t), v nadpise „P. ISLAND“ sa vkladá nasledujúci bod: „3. Na osoby poistené na Islande, ktoré sú evidované v Národnom registri, ktoré majú bydlisko na Islande a ktoré študujú v inom štáte, v ktorom sa uplatňuje toto nariadenie, sa vzťahuje islandský systém sociálneho zabezpečenia. Poistenie študentov nezávisí od dĺžky štúdia. V prípade zmeny bydliska alebo aktívne vykonávaného zamestnania z Islandu do iného štátu, v ktorom sa uplatňuje toto nariadenie, sa poistné krytie študenta ruší. “ 3. V úprave t), v nadpise „R. NÓRSKO“ sa vkladá nasledujúci bod: „4. Na osoby poistené v Nórsku, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, ktoré dostali pôžičku alebo poberajú štipendium zo Štátneho vzdelávacieho pôžičkového fondu (States lĺnekasse for utdan- (1) Ú. v. ES L 296, 23. 11. 2000, s. 37. (2) Ú. v. ES L 38, 12. 2. 1999, s. 1. 11/zv. 6 SK Úradný vestník Európskej únie 61 ning) a ktoré študujú v inom štáte, v ktorom sa uplatňuje toto nariadenie, sa vzťahuje nórsky národný systém sociálneho zabezpečenia. Pokiaľ ide o štúdium v Dánsku, Fínsku, na Islande a vo Švédsku, musí byť študent evidovaný v Nórskom registri obyvateľstva. Poistenie študenta nezávisí od dĺžky štúdia. V prípade aktívne vykonávaného zamestnania v inom štáte, v ktorom sa uplatňuje toto nariadenie, sa poistné krytie študenta ruší. “ Článok 2 Do bodu 2 (nariadenie rady (EHS) č. 574/72) v prílohe VI k dohode sa vkladá nasledujúca zarážka: „— 399 R 0307: nariadenie rady (ES) č. 307/1999 z 8. februára 1999 (Ú. v. L 38, 12. 2. 1999, s. 1). “ Texty nariadenia (ES) č. 307/1999 v islandskom jazyku a v nórskom jazyku, ktoré sú priložené k príslušným jazykovým verziám tohto rozhodnutia, sú autentické. Článok 3 Článok 4 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 5. februára 2000 za predpokladu, že Spoločný výbor EHP dostane všetky oznámenia podľa článku 103(1) tejto dohody (*). Toto rozhodnutie sa uverejní v sekcii EHP a v prílohe EHP Úradného vestníka Európskych spoločenstiev. Článok 5 V Bruseli 4. februára 2000 Za Spoločný výbor EHP predseda F. BARBASO (*) Neboli oznámené žiadne ústavné požiadavky


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0217/00 di Mario Mantovani (PPE-DE) alla Commissione. Scorie radioattive che si trovano presso il C.C.R. di Ispra.

eurovoc_concepts:
Italy
Joint Research Centre
environmental risk prevention
nuclear reactor
radioactive waste
storage of waste
waste disposal
waste management

text: C 330 E/104 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/115) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0217/00 di Mario Mantovani (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Scorie radioattive che si trovano presso il C. C. R. di Ispra (4 febbraio 2000) Sebbene siano gi(cid:224) trascorsi sedici anni dalla chiusura dell(cid:146)ultimo dei due reattori funzionanti presso il C. C. R. di Ispra, i quotidiani italiani hanno sollevato nei giorni scorsi il problema delle scorie radioattive che si trovano presso il C. C. R. Si tratterebbe infatti di ben 2500 metri cubi di scorie radioattive, contenute in fusti bituminati o cementati, che giacciono presso il Centro di Ispra anzichØ essere smaltiti, probabilmente a causa degli alti costi delle azioni di smaltimento e di gestione dei rifiuti prodotti dalle installazioni nucleari. La presenza di materiale cos(cid:236) pericoloso provoca, ovviamente, allarme nella zona e desta preoccupazioni nella mente di chiunque. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se Ł in possesso di informazioni riguardanti questo problema? Risposta data dal sig. Busquin in nome della Commissione (23 marzo 2000) La Commissione richiama l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole parlamentare sulla sua comunicazione al Parlamento e al Consiglio intitolata «Peso del passato nucleare legato alle attivit(cid:224) svolte dal CCR nel quadro del trattato Euratom (cid:129) Disattivazione degli impianti nucleari obsoleti e gestione dei residui» (1). Le scorie cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare sono adeguatamente depositate sotto sorveglianza strumentale. La Commissione, di concerto con le autorit(cid:224) italiane, ha comunque deciso di riesaminarne il condiziona- mento. Come indicato nella comunicazione, questi residui resteranno depositati in maniera perfettamente sicura sul sito di Ispra in attesa di un centro di stoccaggio definitivo in Italia. (1) COM(1999) 114 def. (2000/C 330 E/116) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0218/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Aiuti finanziari all(cid:146)industria petrolifera europea In risposta all(cid:146)interrogazione E-2126/99 (1) la commissaria de Palacio comunica che dal 1975 la Commis- sione ha stanziato circa 750 milioni di euro a favore del settore degli idrocarburi. Pu(cid:242) la Commissione indicare per ogni anno e per ogni Stato membro come tali aiuti sono stati suddivisi tra i seguenti settori: a) petrolio, b) gas, c) carbon fossile? (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 145. Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (16 marzo 2000) Dopo la prima crisi petrolifera del 1973, la Comunit(cid:224) ha avviato programmi di sostegno finanziario alla tecnologia di produzione, esplorazione e trasporto di idrocarburi. All(cid:146)epoca la preoccupazione principale riguardava la sicurezza dell(cid:146)approvvigionamento e il sostegno finanziario era pertanto incentrato sulla tecnologia volta a sviluppare le risorse locali nel Mare del Nord


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0359/00 υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή. Εργασίαπό καθεστώς δουλοκτημοσύνης.

eurovoc_concepts:
European social policy
child labour
common foreign and security policy
right to work

text: C 374 E/58 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) H pro·tash odhgi·aw sxetika· me thn enarmo·nish orisme·nvn uema·tvn pneymatikh·w idiokthsi·aw kai syggenikv·n dikaivma·tvn sthn koinvni·a tvn plhroforiv· (1) e·xei vw sto·xo na prosarmo·sei se koinotiko· epi·pedo to nomiko· plai·sio gia ta dikaiv·mata toy dhmioyrgoy· prokeime·noy na antapokriuei· stiw proklh·seiw tvn ne·vn texnologiv·n, tvn ne·vn morfv·n paragvgh·w kai ekmeta·lleyshw tvn e·rgvn. H odhgi·a enta·ssetai se e·na periba·llon pagko- smiopoi·hshw kai e·xei epi·shw vw sto·xo na metafe·rei to megaly·tero tmh·ma tvn dieunv·n ypoxrev·sevn poy proky·ptoyn apo· tiw synuh·kew poy egkri·uhkan to 1996 ypo· thn aigi·da toy Pagko·smioy Organismoy· Pneymatikh·w Idiokthsi·aw. Mi·a ej aytv·n afora· to dikai·vma toy dhmioyrgoy· kai h a·llh tiw ektele·seiw kai ta fvnografh·mata. Sto plai·sio tvn ypoxrev·sevn aytv·n, ta symballo·mena me·rh symfv·nhsan na yioueth·soyn mi·a nomouesi·a poy ua ejasfali·zei th nomikh· prostasi·a tvn texnikv·n me·svn poy xrhsimopoioy·n oi ka·toxoi dikaivma·tvn toy dhmioyr- goy· gia na prostatey·soyn ta e·rga toyw apo· para·nomew ene·rgeiew. H pro·tash odhgi·aw metafe·rei thn ypoxre·vsh ayth· se koinotiko· epi·pedo, kata· tro·pon v·ste na ejasfali·zetai isody·namo epi·pedo prostasi·aw se o·la ta kra·th me·lh kai na dieykoly·netai h oruh· leitoyrgi·a thw esvterikh·w agora·w. O ajio·timow boyleyth·w anagnvri·zei tiw prospa·ueiew poy e·xei kataba·lei h Epitroph· sto plai·sio thw pro·tash·w thw gia na epity·xei mia isorropi·a ana·mesa sta dia·fora dikaiv·mata kai symfe·ronta. H Epitroph· merimna· idiai·tera gia thn epi·teyjh isorropi·aw se sxe·sh me to zh·thma thw orioue·thshw toy epipe·doy prostasi·aw tvn texnikv·n me·trvn, o·tan ka·poio kra·tow me·low epikalei·tai mi·a apo· tiw ejaire·seiw poy proble·pontai sto a·ruro 5 thw pro·tashw. To pro·blhma ayto· apasxolei· epi·shw ta kra·th me·lh poy anazhtoy·n ikanopoihtikh· ly·sh sto plai·sio thw oma·daw ergasi·aw toy Symboyli·oy. (1) EE C 180 thw 25. 6. 1999. (2000/C 374 E/068) GRAPTH ERVTHSH P-0359/00 ypobolh·: Robert Evans (PSE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ergasi·a ypo· kauestv·w doylokthmosy·nhw H ergasi·a ypo· kauestv·w doylokthmosy·nhw apotelei· parabi·ash tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn h opoi·a, sy·mfvna me thn Oma·da Ergasi·aw toy OHE gia tiw sy·gxronew morfe·w doylei·aw, h opoi·a ephrea·zei 20 peri·poy ekat. a·toma ston ko·smo. (cid:201)na mega·lo me·row aytv·n tvn sy·gxronvn doylopa·roikvn bri·sketai sthn Indi·a kai to Pakista·n. Ypo· to fvw tvn anvte·rv, mporei· h Epitroph· na me plhroforh·sei sxetika· me tiw ene·rgeiew stiw opoi·ew pro·keitai na probei· me skopo·: 1. Na synergasuei· me ta Hnvme·na (cid:201)unh kai th DOE gia na protre·cei o·la ta Kra·th na prosypogra·coyn ta synafh· dieunh· nomika· me·sa ta opoi·a ue·toyn ekto·w no·moy thn ergasi·a ypo· kauestv·w doylokthmosy·nhw, kai sygkekrime·na th Sy·mbash 29 thw DOE gia thn anagkastikh· ergasi·a kai th Sy·mbash 182 gia tiw xeiro·terew morfe·w paidikh·w ergasi·aw. 2. Na yposthri·jei ta Kra·th na anapty·joyn kai na efarmo·soyn esvterikh· nomouesi·a poy ua ue·tei ekto·w no·moy thn ergasi·a ypo· kauestv·w doylokthmosy·nhw, symperilambanome·nvn leptomerv·n perifereiakv·n episkoph·- sevn gia thn ejakri·bvsh kai thn apokata·stash ato·mvn poy erga·zontai ypo· te·toio kauestv·w kai na ejasfali·soyn thn poinikh· di·vjh sy·mfvna me thn eunikh· nomouesi·a ekei·nvn poy ei·nai ypey·uynoi gia thn apasxo·lhsh ergazome·nvn ypo· te·toio kauestv·w. Apa·nthsh toy k. Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Marti·oy 2000) H Epitroph· symmeri·zetai thn anhsyxi·a toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy sxetika· me thn ergasi·a ypo· kauestv·w doylei·aw, kai, o·pvw kai ta kra·th me·lh, anagnvri·zei th spoydaio·thta thw kata·rghshw thw paidikh·w ergasi·aw, poy afairei· apo· ta paidia· to dikai·vma na ei·nai paidia·, to dikai·vma na morfvuoy·n kai thn eleyueri·a toyw se sxe·sh me thn ergasi·a ypo· kauestv·w doylei·aw. H Epitroph· yposthri·zei energa· to e·rgo tvn Hnvme·nvn Eunv·n, thw DOE kai toy Grafei·oy tvn Hnvme·nvn Eunv·n gia ta Paidia· (UNICEF) se ayto·n ton tome·a. Ekfra·zei thn ikanopoi·hsh· thw gia th ue·spish ne·aw Sy·mbashw thw DOE sxetika· me thn apago·reysh kai thn a·mesh dra·sh gia thn kata·rghsh tvn xeiro·tervn morfv·n paidikh·w ergasi·aw. H Koino·thta ua ejasfali·sei o·ti h Sy·mbash 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/59 symba·llei uetika· sthn kata·rghsh tvn ple·on apara·dektvn morfv·n paidikh·w ergasi·aw, symperilambanome·nhw thw ergasi·aw ypo· kauestv·w doylei·aw kai thw ekmeta·lleyshw tvn paidiv·n o·son afora· thn pornei·a. H Koino·thta uevrei· th ue·spish thw Sy·mbashw vw shmantiko· uetiko· bh·ma kai ka·nei e·kklhsh gia th taxei·a ky·rvsh· thw kai thn oysiastikh· efarmogh· thw. H Dieunh·w Orga·nvsh Ergasi·aw e·xei kala· kauiervme·noyw mhxanismoy·w gia thn epoptei·a thw efarmogh·w tvn dieunv·n proty·pvn ergasi·aw, symperilambanome·nvn tvn symba·sevn thw DOE gia thn katanagkastikh· ergasi·a (ariu. 29) kai tiw xeiro·terew morfe·w paidikh·w ergasi·aw (ariu. 182). Ypenuymi·zoyme o·ti h Dieunh·w Dia·skech Ergasi·aw eje·tase mia poly· aysthrh· e·kuesh gia to Myanma·r kai apofa·sise na anastei·lei th xorh·ghsh texnikh·w boh·ueiaw se ayth·n th xv·ra. Entoy·toiw, ei·nai safe·w o·ti den ypa·rxei ba·sh gia th lh·ch emporikv·n me·trvn poy na apagorey·oyn thn eisagvgh· emporeyma·tvn poy para·gontai ypo· kauestv·w doylei·aw h· paidikh·w ergasi·aw se kane·na dieune·w o·rgano prow to paro·n. H Koino·thta akoloyuei· prose·ggish poy basi·zetai sthn paroxh· uetikv·n kinh·trvn kai se a·llew morfe·w arvgh·w, se anti·uesh me th xrh·sh kyrv·sevn, gia na provuh·sei h· na enisxy·sei thn ikano·thta tvn ftvxv·n xvrv·n na symmorfvuoy·n sthn pra·jh se apodekta· pro·typa ston tome·a tvn uemelivdv·n proty·pvn ergasi·aw. En toy·toiw, se akrai·ew kai poly· sygkekrime·new periptv·seiw, to sy·sthma genikeyme·nvn dasmologikv·n protimh·sevn (SGP) thw Koino·thtaw epitre·pei thn anastolh· thw ka·lychw apo· to en lo·gv sy·sthma tvn xvrv·n stiw opoi·ew diapistv·uhkan sobare·w parabia·seiw tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn. H en lo·gv dia·tajh efarmo·sthke sto Myanma·r kai ejakoloyuei· na isxy·ei. (cid:211)son afora· thn peri·ptvsh toy Pakista·n, h kybe·rnhsh· toy eish·gage nomouesi·a gia th ue·sh ekto·w no·moy thw ergasi·aw ypo· kauestv·w doylei·aw kai thw paidikh·w ergasi·aw krata· thn Epitroph· enh·merh sxetika· me tiw prospa·ueiew tvn arxv·n thw gia thn efarmogh· thw en lo·gv nomouesi·aw (anakri·seiw, katadi·kew, apokata·stash). H Epitroph· epvfelei·tai ka·ue eykairi·aw gia na toni·sei sto Pakista·n tiw anhsyxi·ew thw se ayto·n ton tome·a. Epiple·on, to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy ua e·xei ypo·ch toy th mega·lh shmasi·a poy e·xei gia thn Indi·a kai to Pakista·n to Dieune·w Pro·gramma gia thn kata·rghsh thw paidikh·w ergasi·aw (IPEC) ypo· thn aigi·da thw DOE gia thn ekpai·deysh tvn paidiv·n, pro·gramma poy bohua· ta paidia· na phgai·noyn sto sxolei·o kai tiw oikoge·neiew na bri·skoyn ergasi·a h· xrh·mata gia na epibiv·soyn. H Koino·thta ei·nai o ky·riow syneisfe·rvn se ayto· to kainoto·mo me·so katapole·mhshw thw ftv·xeiaw, kauv·w kai thw anagkastikh·w kai thw paidikh·w ergasi·aw. (2000/C 374 E/069) GRAPTH ERVTHSH E-0365/00 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Yposth·rijh tvn yperpo·ntivn symfero·ntvn etaireiv·n tvn kratv·n melv·n Uevrei· h Epitroph· o·ti etairei·ew me yperpo·ntia symfe·ronta poy yposthri·zontai apo· sygkekrime·na kra·th me·lh paroysia·zoyn e·na a·diko pleone·kthma se sxe·sh me etairei·ew se xv·rew poy den pare·xoyn te·toia yposth·rijh; Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na dv·sei leptomerei·w plhrofori·ew gia th symbolh· ka·ue kra·toyw me·loyw sthn yposth·rijh tvn yperpo·ntivn symfero·ntvn tvn etaireiv·n apo· thn i·dia toyw th xv·ra; Apa·nthsh toy k. Mr Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Aprili·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Eyr. Koinoboyli·oy anafe·retai sthn sth·rijh poy pare·xoyn orisme·na kra·th me·lh sta yperpo·ntia symfe·ronta etaireiv·n toyw. Ea·n ta sxetika· me·tra pare·xoyn stoyw apode·ktew oikonomika· pleone- kth·mata kai ako·ma perisso·tero ea·n proori·zontai se orisme·new etairei·ew h· se orisme·new drasthrio·thtew kai apoteloy·n en dyna·mei streblvtika· me·tra toy endokoinotikoy· empori·oy, to·te safv·w empi·ptoyn stiw diata·jeiw thw Synuh·khw peri· kratikv·n enisxy·sevn. H Epitroph·, me pro·sfath apo·fash· thw, ue·spise mia aysthrh· prose·ggish se o·,ti afora· enisxy·seiw se a·mesew ependy·seiw sto ejvteriko· apo· pleyra·w mega·lvn etaireiv·n (bl. Apo·fash thw Epitroph·w, thw 14hw Dekembri·oy 1998, o·son afora· sxe·dio eni·sxyshw thw Aystri·aw ype·r thw LiftgmbH (1)). H Epitroph·, dystyxv·w, den ei·nai se ue·sh na para·sxei sto Ajio·timo Me·low toy Eyr. Koinoboyli·oy leptomerei·w plhrofori·ew gia ta posa· poy diaue·tei ka·ue kra·tow me·low gia th sth·rijh tvn yperpo·ntivn symfero·ntvn etaireiv·n. (1) EE L 142 thw 5. 6. 1999


title: QUESTION ÉCRITE E-0205/00 posée par Caroline Jackson (PPE-DE) à la Commission. Éventuelle législation de l'UE sur les sports dangereux.

eurovoc_concepts:
civil defence
competence of the Member States
legal basis
sport

text: C 280 E/200 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Afin de protØger les intØrŒts financiers des CommunautØs, les autoritØs nationales ont ØtØ invitØes (cid:224) ce stade (cid:224) prendre des mesures conservatoires (demande de caution auprŁs des opØrateurs concernØs). La Commission informera directement les autoritØs concernØes des conclusions de son examen. (1) JO L 263 du 19. 9. 1991. DØcision modifiØe par la dØcision 97/803/CE; JO L 329 du 29. 11. 1997. (2000/C 280 E/234) QUESTION (cid:201)CRITE E-0205/00 posØe par Caroline Jackson (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: (cid:201)ventuelle lØgislation de l(cid:146)UE sur les sports dangereux (4 fØvrier 2000) La Commission peut-elle indiquer s(cid:146)il existe une lØgislation spØcifique publiØe au Journal officiel de l(cid:146)UE en matiŁre de sports dangereux, tels que les arts martiaux et sur la protection des personnes pratiquant ces sports? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (8 mars 2000) La Commission informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)aucune lØgislation spØcifique au sport n(cid:146)existe au niveau communautaire. Le traitØ CE ne donne pas (cid:224) la Commission la possibilitØ de lØgifØrer dans ce domaine. La rØglementation des activitØs sportives, notamment dangereuses, relŁve essentiellement des (cid:201)tats membres. Plusieurs (cid:201)tats membres ont d(cid:146)ailleurs adoptØ un certain nombre de rŁgles en matiŁre de qualification de l(cid:146)encadrement, d(cid:146)accŁs (cid:224) l(cid:146)activitØ ou de normes de sØcuritØ, en particulier pour les sports rØputØs dangereux. Les fØdØrations sportives jouent Øgalement un r(cid:244)le majeur en matiŁre d(cid:146)organisation et de rØglementation de leur discipline. La Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le rapport d(cid:146)Helsinki sur le sport (1) adoptØ par la Commission le 1er dØcembre 1999. Dans ce rapport, la Commission insiste sur la nØcessitØ d(cid:146)un nouveau partenariat entre fØdØrations sportives, (cid:201)tats membres et institutions communautaires, dans le respect du principe de subsidiaritØ et de l(cid:146)autonomie des organisations sportives. (1) Rapport d(cid:146)Helsinki sur le sport (cid:129) COM(1999) 644 final. Rapport de la Commission au Conseil europØen dans l(cid:146)optique de la sauvegarde des structures sportives actuelles et du maintien de la fonction sociale du sport dans le cadre communautaire. (2000/C 280 E/235) QUESTION (cid:201)CRITE E-0212/00 posØe par GØrard Caudron (PSE) (cid:224) la Commission (4 fØvrier 2000) Objet: Aides (cid:224) la sidØrurgie J(cid:146)ai eu l(cid:146)occasion de m(cid:146)exprimer en sØance plØniŁre sur l(cid:146)application en 1998 du 6e code des aides (cid:224) la sidØrurgie. Je me suis fØlicitØ de la qualitØ du rapport de la Commission mais j(cid:146)ai dØplorØ que ce rapport ne couvre pas tous les aspects des aides. Bien que le code des aides (cid:224) la sidØrurgie soit formulØ de maniŁre trŁs claire, la Commission a, (cid:224) diverses reprises, autorisØ l(cid:146)octroi (cid:224) des entreprises sidØrurgiques d(cid:146)aides qui ne relŁvent pas des catØgories visØes par le code. Dans un souci d(cid:146)ØgalitØ, il y aurait lieu soit d(cid:146)appliquer strictement le code des aides soit de le modifier si la Commission veut autoriser des aides autres que celles lØgalement admises actuellement


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 280/2000 της Επιτροπής, της 4ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στρογγυλόσπερμου, μεσόσπερμου και μακρόσπερμου Α λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 31/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 5. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 280/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στρογγυλόσπερµου, µεσόσπερµου και µακρό- σπερµου Α λευκασµένου ρυζιού στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργάνωσης της αγοράς της όρυ- ζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απο τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 της Επιτροπής (3), προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιστροφή κατά την εξαγωγή του ρυζιού. Σύµφωνα µε το άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 584/ 75 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 299/95 (5), βάσει των προσφορών που υποβλήθηκαν η Επιτροπή δύναται, κατά τη διαδικασία η οποία προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασίσει τον καθορισµό της µέγιστης επι- στροφής κατά την εξαγωγή· για τον καθορισµό αυτό, πρέπει να ληφθούν, κυρίως, υπόψη τα κριτήρια τα προβλεπόµενα στο άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95· η δηµοπρασία κατακυρούται στον υποβάλλοντα προσφορά η οποία ευρίσκεται στο επίπεδο της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή ή σε κάποιο κατώτερο επίπεδο. (3) (4) Η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς του εν λόγω ρυζιού οδηγεί στον καθορι- σµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή µεσόσπερµου και µακρό- σπερµου Α λευκασµένου ρυζιού προορισµού ορισµένων τρίτων χωρών, καθορίζεται βάσει προσφορών που έχουν υποβληθεί από τις 28 Ιανουαρίου έως τις 3 Φεβρουαρίου 2000 σε 150,00 EUR/t, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 5 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 4 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 13. (4) ΕΕ L 61 της 7. 3. 1975, σ. 25. (5) ΕΕ L 35 της 15. 2. 1995, σ. 8


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0307/00 υποβολή: Nicole Thomas-Mauro (UEN) προς την Επιτροπή. Οικονομική βοήθεια στις πληγείσες περιοχές της Champagne-Ardennes (Γαλλία).

eurovoc_concepts:
Champagne-Ardenne
EU financing arrangements
bad weather

text: C 26 E/32 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 H Epitroph· vw ek toy·toy parape·mpei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy stiw sxetike·w diata·jeiw thw tsexo-germanikh·w dh·lvshw thw 21hw Ianoyari·oy 1997 gia tiw amoibai·ew sxe·seiw metajy· tvn dy·o xvrv·n. Gia toyw lo·goyw poy anafe·ruhkan parapa·nv, h Epitroph· uevrei· o·ti ei·nai dy·skolo na la·bei ue·sh sxetika· me tiw eidike·w periptv·seiw poy e·uije to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. (2001/C 26 E/045) GRAPTH ERVTHSH P-0307/00 ypobolh·: Nicole Thomas-Mauro (UEN) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Oikonomikh· boh·ueia stiw plhgei·sew perioxe·w thw Champagne-Ardennes (Galli·a) Sth syne·xeia thw pare·mbashw toy Epitro·poy, k. Michel Barnier,sth sy·nodo olomelei·aw toy Ianoyari·oy 2000, sxetika· me tiw katastrofe·w poy proklh·uhkan apo· tiw kataigi·dew, ervta·tai h Epitroph· sxetika· me ta me·tra poy proti·uetai na la·bei gia thn perioxh· Champagne-Ardennes. 1. 2. me·tra e·ktakthw ana·gkhw lo·gv tvn kindy·nvn ygeionomikh·w kai uala·ssiaw ry·panshw• oikonomikh· boh·ueia (cid:129) sto plai·sio toy EGTPE (cid:129) Eggyh·sevn (a·ruro 33 toy kanonismoy· (EK) ariu. 1257/99 (1) toy Symboyli·oy poy proble·pei th lh·ch me·trvn se peri·ptvsh fysikv·n katastrofv·n) (cid:129) epile·jimew zv·new toy sto·xoy 2 (cid:129) ekto·w zvnv·n (cid:129) pro·gramma LIFE (cid:129) symplh·rvma tvn eunikv·n kai topikv·n enisxy·sevn 3. me·tra ylikotexnikh·w boh·ueiaw poia syntonistika· me·tra aname·nontai sto plai·sio toy koinotikoy· progra·mmatow dra·shw ype·r thw prostasi·aw tvn politv·n poy ene·krine to Symboy·lio stiw 9 Dekembri·oy 1999; (1) EE L 160 thw 26. 6. 1999, sel. 80. Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Marti·oy 2000) Den ypa·rxei ple·on, ston koinotiko· proy¤ pologismo·, kondy·li eidika· gia epei·goysa eni·sxysh se periptv·seiw fysikv·n katastrofv·n. Epome·nvw, h Epitroph· ua prospauh·sei me ta ypa·rxonta me·sa na para·sxei thn aparai·thth eni·sxysh stiw plhgei·sew perioxe·w gia thn anoikodo·mhsh· toyw. H perioxh· Champagne-Ardenne, o·pvw kai a·llew perioxe·w thw mhtropolitikh·w Galli·aw, ua synexi·soyn na ei·nai en me·rei epile·jimew gia tiw enisxy·seiw tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn gia thn peri·odo 2000-2006, sto plai·sio toy ne·oy sto·xoy 2. H apo·fash arxh·w, poy afora· tiw zv·new toy sto·xoy aytoy· gia th Galli·a, egkri·uhke apo· thn Epitroph· stiw 18 Ianoyari·oy 2000. H oristikh· apo·fash ua pre·pei na ekdouei· tiw prosexei·w hme·rew, meta· apo· eje·tash toy ue·matow apo· tiw treiw sxetike·w symboyleytike·w epitrope·w. Oi gallike·w arxe·w ua e·xoyn sth syne·xeia te·sseriw mh·new gia na ypoba·loyn sthn Epitroph· ta perifereiaka· toyw sxe·dia anasygkro·thshw. Ea·n ta sxe·dia poy e·xoyn lhfuei· prin apo· tiw 30 Aprili·oy 2000, uevrhuoy·n apodekta·, oi dapa·new sxetika· me tiw kathgori·ew energeiv·n poy lamba·nontai ypo·ch apo· to eniai·o e·ggrafo programmatismoy· ua ei·nai anadromika· epile·jimew apo· thn 1h Ianoyari·oy 2000. Gia th Galli·a, oi pistv·seiw tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn oi diaue·simew gia to ne·o sto·xo 2 ane·rxontai sto poso· tvn 5 400 ekat. € gia thn peri·odo 2000-2006. `llvste, oi plhgei·sew perioxe·w poy den apoteloy·n tmh·ma toy syno·loy tvn en lo·gv zvnv·n alla· h·tan prohgoyme·nvw epile·jimew sta plai·sia tvn sto·xvn 2 kai 5b, ua mporoy·n epi·shw na epvfelhuoy·n, dyna·mei thw metabatikh·w sth·rijhw, pistv·sevn y·coyw 620 ekat. €. Ei·nai shmantiko· na ypogrammistei·, o·ti oi diarurvtike·w politike·w kai h politikh· synoxh·w thw Koino·thtaw e·xoyn basiko· sto·xo na symba·lloyn sth mei·vsh tvn oikonomikv·n kai koinvnikv·n anisoth·tvn kai o·ti ta Diarurvtika· Tamei·a den pare·xoyn enisxy·seiw gia epei·goysew ana·gkew. Vsto·so, lambanome·noy ypo·ch toy pedi·oy dra·shw toyw, dy·nantai na pare·xoyn shmantikh· eni·sxysh gia thn oikonomikh· kai koinvnikh· anoikodo·mhsh tvn perioxv·n poy e·xoyn plhgei· apo· fysike·w katastrofe·w. 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/33 Gia para·deigma, ta progra·mmata toy sto·xoy 2 ua mporoy·n na xrhmatodoth·soyn thn anasy·stash tvn ypodomv·n, ejoplismv·n kai me·svn paragvgh·w (biomhxanike·w kai biotexnike·w zv·new drasthrioth·tvn, paragvgike·w ependy·seiw, enisxy·seiw stiw epixeirh·seiw), thn kata·rtish tvn prosv·pvn kai thn apokata·stash thw istorikh·w kai politistikh·w klhronomia·w toyristikoy· endiafe·rontow. Oi perifereiake·w arxe·w ei·nai oi armo·diew gia ton programmatismo· tvn energeiv·n sto plai·sio toy mellontikoy· progra·mmatow toy sto·xoy 2. Ka·ue eni·sxysh tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn parembai·nei vw sygxrhmatodo·thsh tvn eunikv·n dapanv·n. (cid:211)son afora· to pro·gramma LIFE, o sto·xow toy ei·nai h xrhmatodo·thsh tvn e·rgvn epi·deijhw ston tome·a thw prostasi·aw toy periba·llontow, se syndyasmo· me tiw koinotike·w proteraio·thtew poy kauori·zontai ston tome·a ayto·. Ta e·rga ta opoi·a sygkentrv·nontai ka·ue e·tow, ajiologoy·ntai kyri·vw ba·sei toy kainoto·moy kai epideiktikoy· xarakth·ra toyw. Epome·nvw, o ro·low toy progra·mmatow LIFE den ei·nai na pare·xei diarurvtike·w kai genike·w xrhmatodotike·w enisxy·seiw stiw plhgei·sew perioxe·w. (cid:211)son afora· to pro·gramma koinotikh·w dra·shw gia thn politikh· a·myna, h Epitroph· ei·nai e·toimh, sthn peri·ptvsh poy oi armo·diew gallike·w arxe·w ston tome·a thw politikh·w a·mynaw to epiuymoy·n, na drasthriopoih·sei to di·ktyo· thw antallagh·w plhroforiv·n metajy· tvn kratv·n melv·n. Te·low, h metarry·umish thw gevrgikh·w politikh·w epitre·pei gia prv·th fora· th sygxrhmatodo·thsh tvn me·trvn agrotikh·w ana·ptyjhw sto sy·nolo toy agrotikoy· eda·foyw thw Koino·thtaw me to Eyrvpai¤ko· Gevrgiko· Tamei·o Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn (EGTPE) (cid:129) Tmh·ma Eggyh·sevn, toy opoi·oy h Galli·a ua ei·nai o kyrio·terow dikaioy·xow. Metajy· tvn epile·jimvn me·trvn dyna·mei thw politikh·w ayth·w ypa·rxei h anasy·stash toy dynamikoy· gevrgikh·w kai dasikh·w paragvgh·w, h opoi·a e·xei ypostei· zhmie·w apo· tiw fysike·w katastrofe·w, kai h efarmogh· tvn kata·llhlvn prolhptikv·n me·svn. (2001/C 26 E/046) GRAPTH ERVTHSH E-0315/00 ypobolh·: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Pro·gramma apo·syrshw alieytikv·n skafv·n toy ellhnikoy· Ypoyrgei·oy Gevrgi·aw Sy·mfvna me thn yp(cid:146) ariumo·n 274407/8-2-99 apo·fash toy ellhnikoy· Ypoyrgei·oy Gevrgi·aw, apofasi·sthke h e·gkrish oikonomikh·w eni·sxyshw gia e·na pro·gramma oristikh·w apo·syrshw alieytikv·n skafv·n poy ua sygxrhma- todotei·tai apo· koinotika· kai eunika· kondy·lia (75 % apo· to Xrhmatodotiko· Me·so Prosanatolismoy· thw Aliei·aw kai 25 % apo· to Ypoyrgei·o Gevrgi·aw). Vsto·so, apo· to synoliko· poso· thw eni·sxyshw parakratei·tai telika· apo· to ellhniko· kra·tow to 25 %. Ua mporoy·se na me enhmerv·sei h Epitroph· ea·n h parapa·nv parakra·thsh ei·nai se gnv·sh thw kauv·w kai se poie·w ene·rgeiew proti·uetai na probei· ea·n h ellhnikh· kybe·rnhsh synexi·zei na efarmo·zei ayth·n thn praktikh· h opoi·a bebai·vw akyrv·nei sthn pra·jh thn arxh· thw prosuetiko·thtaw poy apotelei· basikh· arxh· gia thn ylopoi·hsh tvn programma·tvn poy xrhmatodotoy·ntai sta plai·sia tvn Koinotikv·n Plaisi·vn Sth·rijhw; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Marti·oy 2000) O kanonismo·w (EK) ariu. 2468/98 toy Symboyli·oy thw 3hw Noembri·oy 1998 gia ton kauorismo· tvn krithri·vn kai o·rvn tvn koinotikv·n paremba·sevn diarurvtikoy· xarakth·ra ston tome·a thw aliei·aw, thw ydatokallie·rgeiaw kai thw metapoi·hshw kai empori·aw tvn proi¤o·ntvn toyw ori·zei gia thn oristikh· apo·syrsh alieytikv·n skafv·n afeno·w ta anv·tata posa· tvn dhmo·sivn enisxy·sevn sy·mfvna me kli·makew synarth·sei thw olikh·w xvrhtiko·thtaw se ko·royw (cid:129) mona·dew k. o. x. (cid:129) kai thw hliki·aw tvn aposyro·menvn skafv·n, kai afete·roy ta pososta· xrhmatodotikh·w symmetoxh·w. Apo· koinotikh·w pleyra·w, h symmetoxh· den mporei· na ei·nai mikro·terh apo· to 50 % thw xorhgoy·menhw eni·sxyshw, oy·te na yperbei· pososto· 75 % thw eni·sxyshw ayth·w. Oi ellhnike·w arxe·w toy Ypoyrgei·oy Gevrgi·aw, kata· thn efarmogh· tvn me·trvn oristikh·w apo·syrshw alieytikv·n skafv·n, kauori·zoyn tiw prow xorh·ghsh epidoth·seiw ka·tv apo· ta problepo·mena anv·tata posa· sy·mfvna me tiw epi· toy ue·matow koinotike·w ryumi·seiw, env· para·llhla diathroy·n thn analogi·a 75 % gia thn Koino·thta kai 25 % gia to kra·tow me·low


title: QUESTION ÉCRITE E-0216/00 posée par Enrico Ferri (PPE-DE) à la Commission. Concours internes COM/TA/99, COM/TB/99 et COM/TC/99.

eurovoc_concepts:
European Commission
competition (EU)

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/37 (2000/C 374 E/043) QUESTION (cid:201)CRITE E-0216/00 posØe par Enrico Ferri (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 fØvrier 2000) Objet: Concours internes COM/TA/99, COM/TB/99 et COM/TC/99 Les directeur gØnØral de l(cid:146)administration et du personnel de la Commission a dØcidØ, en date du 2 dØcembre 1999, de rØouvrir les dØlais des trois concours internes sous objet jusqu(cid:146)au 22 dØcembre, contrairement (cid:224) ce qui avait ØtØ spØcifiØ dans les annonces correspondantes (lesquelles fixaient l(cid:146)ØchØance pour le dØp(cid:244)t des candidatures au 30 juillet 1999 (cid:224) 16 heures), et de ne pas organiser les Øpreuves du 6 et 7 dØcembre 1999 comme prØvu, en les renvoyant (cid:224) une date (cid:224) fixer. Cette dØcision a ØtØ communiquØe au personnel de la Commission par courrier Ølectronique. 1. a) b) c) d) La Commission peut-elle faire savoir: quel est le motif exact qui a conduit (cid:224) cette dØcision, laquelle viole les avis de concours sous objet par ailleurs fixØs par la Commission elle-mŒme; une clarification semblable s(cid:146)impose, en particulier au vu que la dØcision de rØouvrir les dØlais d(cid:146)inscription aux concours internes a ØtØ motivØe, en partie, dans le but de rØadmettre des candidats qui, selon le texte de la dØcision susmentionnØe du 2 dØcembre 1999, n(cid:146)auraient pas respectØ le point XII des avis concernant le dØlai prØvu par ceux-ci (30 juillet 1999, 16 heures) pour pouvoir participer aux concours; le motif pour lequel cette dØcision n(cid:146)a ØtØ prise que deux jours ouvrables avant les Øpreuves fixØes aux 6 et 7 dØcembre, avec des consØquences facilement imaginables pour les candidats, entre autres ceux qui ont ØtØ informØs en temps utile (c(cid:146)est-(cid:224)-dire avant de la date initialement prØvue) ne sont que ceux en service (cid:224) la Commission; comment la Commission entend-elle rØsoudre les problŁmes causØs par ce retard, lequel reste toujours inexpliquØ, dans l(cid:146)organisation des Øpreuves pour les candidats qui sont en fin de contrat ou pour lesquels le contrat est dØj(cid:224) de toute fa(cid:231)on arrivØ (cid:224) ØchØance; comment entend-elle, de ce point de vue, fournir des garanties valables pour un dØroulement rØgulier et transparent des concours sous objet, dans le respect total des rŁgles fixØes par la Commission elle- mŒme et qu(cid:146)elle viole? 2. (cid:192) la lumiŁre de ce qui prØcŁde, et considØrant que la dØcision de la Commission du 2 dØcembre 1999 aura comme consØquence prØvisible une augmentation du nombre des candidats aux concours sous objet, la Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il est opportun et souhaitable d(cid:146)augmenter le nombre de postes disponibles? Cette mesure permettrait de ne pas porter un plus grand prØjudice aux candidats aux concours internes actuels, lesquels, contrairement aux annØes antØrieures, sont ouverts (cid:224) toutes les catØgories de personnel statutaire et, qui prØvoient des conditions d(cid:146)admission moins rigoureuses et qui, par consØquent, visent un nombre de candidats nettement moindre par rapport aux concours internes prØcØdents, vu le nombre de postes disponibles. RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (16 mars 2000) 1. a) Le 2 dØcembre 1999, le directeur gØnØral du personnel et de l(cid:146)administration de la Commission a dØcidØ de prolonger l(cid:146)ØchØance pour le dØp(cid:244)t des candidatures du 30 juillet (cid:224) 16 heures jusqu(cid:146)au 22 dØcembre 1999 (cid:224) 16 heures, et de ne pas organiser les Øpreuves des 6 et 7 dØcembre 1999 comme prØvu. Le directeur gØnØral a pris cette dØcision en sa qualitØ d(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination et conformØment au statut du personnel. La dØcision a ØtØ pleinement approuvØe par le vice-prØsident responsable des questions de personnel. Le directeur gØnØral du personnel et de l(cid:146)administration a envoyØ un message (cid:224) l(cid:146)ensemble du personnel, le 2 dØcembre 1999, expliquant qu(cid:146)il avait pris cette dØcision parce que de nombreux candidats avaient attirØ son attention sur des problŁmes de procØdure, qui avaient entra(cid:238)nØ pour eux un refus d(cid:146)admission aux Øpreuves, parce qu(cid:146)ils n(cid:146)avaient pas prØsentØ les documents justificatifs requis (conformØment au point XII des avis de concours). Comme les conditions applicables au dØp(cid:244)t des documents justificatifs avaient ØtØ plus rigoureuses que pour les concours antØrieurs, le directeur gØnØral a estimØ que ce changement avait pu Œtre (cid:224) l(cid:146)origine d(cid:146)un manque de clartØ pour un bon nombre de candidats. En rØsumØ, aprŁs avoir pris en considØration tous les ØlØments pertinents, le directeur gØnØral a dØcidØ que les candidats habilitØs (cid:224) tous autres Øgards (cid:224) participer au concours ne pouvaient se voir refuser cette possibilitØ en raison d(cid:146)erreurs d(cid:146)inattention de leur fait ou de lacunes dans le dØp(cid:244)t des documents requis. C 374 E/38 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 b) Le directeur gØnØral voulait s(cid:146)assurer que toutes les solutions possibles avaient ØtØ prises en considØra- tion. Il n(cid:146)a donc pris cette dØcision qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)issue des travaux des trois jurys en ce qui concerne l(cid:146)admission des candidats, aprŁs consultation de diffØrents services de la direction gØnØrale concernØe et aprŁs une rØunion avec les membres des trois jurys, qui s(cid:146)est tenue le 1er dØcembre 1999. Ensuite, l(cid:146)information a ØtØ communiquØe aux candidats dans les plus brefs dØlais. Le 2 dØcembre 1999, un message de courrier Ølectronique a ØtØ envoyØ (cid:224) tout le personnel et chaque dØlØgation a ØtØ informØe par tØlØcopie. Les 6 et 7 dØcembre 1999, des reprØsentants de l(cid:146)unitØ chargØe du recrutement Øtaient prØsents dans les trois lieux de concours (Bruxelles, Luxembourg et Ispra), au cas oø des candidats n(cid:146)ayant pas re(cid:231)u l(cid:146)information en temps utile seraient arrivØs pour participer aux Øpreuves. Seuls 4 candidats (sur un total de 538) se sont prØsentØs et la Commission considŁre donc que les mesures prises (cid:224) cette occasion pour informer les candidats de sa dØcision ont ØtØ appropriØes. c) Le message adressØ (cid:224) tout le personnel le 2 dØcembre 1999 indiquait clairement que les candidats ayant dØj(cid:224) ØtØ admis aux trois concours ne devaient pas introduire de nouvelle candidature. Les candidats ayant ØtØ admis avant le 2 dØcembre 1999 et dont le contrat est arrivØ (cid:224) ØchØance entre- temps conservent le droit de participer au concours. Les Øpreuves Øcrites des concours internes ont eu lieu (cid:224) la mi-mars 2000, comme annoncØ dans un message envoyØ (cid:224) l(cid:146)ensemble du personnel le 12 janvier 1999. La date spØcifique communiquØe par la suite (cid:224) l(cid:146)ensemble du personnel Øtait le 15 mars pour les concours COM/TA/99 et COM/TC/99 et le 15 mars pour le concours COM/TB/99. d) Comme indiquØ ci-dessus, investie du pouvoir de nomination et conformØment au statut du personnel. En consØquence, Commission considŁre qu(cid:146)aucune rŁgle n(cid:146)a ØtØ violØe. la dØcision a ØtØ prise par le directeur gØnØral en sa qualitØ d(cid:146)autoritØ la 2. Au cours d(cid:146)une rØunion avec la commission paritaire, le 17 dØcembre 1999, le directeur gØnØral du personnel et de l(cid:146)administration a acceptØ de rØexaminer le nombre des laurØats de chaque concours, (cid:224) la lumiŁre du nombre de candidats supplØmentaires pouvant Œtre admis au concours compte tenu de la rØouverture des dØlais, afin de ne pas dØsavantager les candidats ayant ØtØ admis initialement en raison de l(cid:146)admission d(cid:146)autres candidats. L(cid:146)ensemble du personnel en a ØtØ informØ par un message du directeur gØnØral du personnel et de l(cid:146)administration, le 12 janvier 2000. (2000/C 374 E/044) QUESTION (cid:201)CRITE E-0219/00 posØe par Dorette Corbey (PSE) (cid:224) la Commission (4 fØvrier 2000) Objet: Aide accordØe par l(cid:146)UE (cid:224) la France pour la «Route forestiŁre du Port des Moines», dans le Morvan, en Bourgogne Le 18 novembre 1998, le dØputØ Maartje van Putten adressait une question Øcrite (E-3743/98 (1) (cid:224) la Commission. Dans sa rØponse du 2 fØvrier 1999, la Commission indique qu(cid:146)elle aurait besoin d(cid:146)ØlØments supplØmentaires pour rØpondre (cid:224) la question. Cette information complØmentaire a ØtØ communiquØe par la suite (cid:224) la direction concernØe de la Commission. (cid:192) ce jour, cette derniŁre n(cid:146)a pas rØpondu (cid:224) la question. La question Øcrite (avec l(cid:146)information complØmentaire rØclamØe par la Commission) est la suivante: 1. La Commission a-t-elle connaissance du dØboisement qui s(cid:146)opŁre en diffØrentes parties du parc naturel rØgional «Route forestiŁre du Port des Moines», en particulier de la forŒt domaniale de Saint-Prix, sise sur le territoire de la commune de Saint-Prix, qui fait partie du parc naturel rØgional du Morvan, et du fait que, le cas ØchØant, le reboisement s(cid:146)effectue au moyen d(cid:146)essences (conifŁres) affectant le rØgime hydrographique de la rØgion et, partant, portant atteinte aux paramŁtres naturels et provoquant la sØcheresse? 2. Que pense-t-elle de cette atteinte aux paramŁtres naturels dans un parc naturel rØgional sous l(cid:146)angle du rØgions de financement apportØ par les fonds structurels (cid:224) cette rØgion (DOCUP Bourgogne, l(cid:146)Objectif 5b 1994-1999, FEOGA)? (1) JO C 207 du 21. 7. 1999, p. 121


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 3/2000, del 4 febbraio 2000, che modifica l'allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) e l'allegato XIII (trasporti) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
pressure equipment
roadworthiness tests
safety standard
transport of dangerous goods
transport safety

text: 12. 4. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 103/5 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 3/2000 del 4 febbraio 2000 che modifica l’allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) e l’allegato XIII (trasporti) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando quanto segue: (1) (2) L’allegato II dell’accordo Ł stato modificato dalla decisione n. 82/98 del Comitato misto SEE del 25 settembre 1998 (1). L’allegato XIII dell’accordo Ł stato modificato dalla decisione n. 178/1999 del Comitato misto SEE del 17 dicembre 1999 (2). (3) Occorre integrare nell’accordo la direttiva 1999/36/CE del Consiglio, del 29 aprile 1999, in materia di attrezzature a pressione trasportabili (3). (4) L’obiettivo della direttiva 1999/36/CE del Consiglio Ł migliorare la sicurezza delle attrezzature a pres- sione trasportabili ed assicurare la loro libera circolazione. Pertanto, la direttiva deve essere integrata sia nell’allegato II sia nell’allegato XIII dell’accordo, DECIDE: Articolo 1 Dopo il punto 6a (direttiva 97/23/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) del capitolo VIII dell’alle- gato II dell’accordo Ł inserito il punto seguente: «6b. 399 L 0036: Direttiva 1999/36/CE del Consiglio, del 29 aprile 1999, in materia di attrezzature a pressione trasportabili (GU L 138 dell’1. 6. 1999, pag. 20)». Articolo 2 Dopo il punto 17e (direttiva 94/55/CE del Consiglio) dell’allegato XIII dell’accordo Ł inserito il punto seguente: «17f. 399 L 0036: Direttiva 1999/36/CE del Consiglio, del 29 aprile 1999, materia di attrezzature a pressione trasportabili (GU L 138 dell’1. 6. 1999, pag. 20)». Articolo 3 Dopo il punto 42b direttiva 94/49/CE del Consiglio) dell’allegato XIII dell’accordo Ł inserito il punto seguente: «42c. 399 L 0036: Direttiva 1999/36/CE del Consiglio, del 29 aprile 1999, in materia di attrezzature a pressione trasportabili (GU L 138 dell’1. 6. 1999, pag. 20)». (1) GU L 189 del 22. 7. 1999, pag. 52. (2) GU L 61 dell’1. 3. 2001. (3) GU L 138 dell’1. 6. 1999, pag. 20. L 103/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 12. 4. 2001 Articolo 4 I testi della direttiva 1999/36/CE nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguisti- che della presente decisione, fanno fede. La presente decisione entra in vigore il 5 febbraio 2000, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (*). Articolo 5 La presente decisione Ł pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Articolo 6 Fatto a Bruxelles, il 4 febbraio 2000. Per il Comitato misto SEE Il Presidente F. BARBASO (*) Non sono stati indicati requisiti costituzionali


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 5/2000 zo 4. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické nariadenia, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
approximation of laws
dangerous substance
environmental policy
health policy
marketing restriction

text: 11/zv. 6 SK Úradný vestník Európskej únie 53 22000D0005 12. 4. 2001 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 103/9 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. 5/2000 zo 4. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické nariadenia, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení úprav vykonaných Protokolom upravujúcim Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, najmä na jej článok 98, keďže: (1) (2) (3) Príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím č. 163/1999 Spoločného výboru EHP z 26. novembra 1999 (1). Smernica 1999/43/ES Európskeho parlamentu a Rady z 25. mája 1999, ktorou sa po sedemnásty krát mení a dopĺňa smernica 76/769/EHS o aproximácii zákonov, ostatných právnych predpisov a správnych ustanovení členských štátov týkajúcich sa obmedzení pri obchodovaní a používaní nie- ktorých nebezpečných látok a prípravkov (2) sa včlení do dohody. Smernica Komisie 1999/51/ES z 26. mája 1999, ktorou sa po piaty krát prispôsobuje technickému pokroku príloha I k smernici Rady 76/769/EHS o aproximácii zákonov, ostatných právnych predpi- sov a správnych ustanovení členských štátov týkajúcich sa obmedzení pri obchodovaní a používaní niektorých nebezpečných látok a prípravkov (cín, PCP, kadmium) (3) sa včlení do dohody, ROZHODOL TAKTO: Článok 1 Do smernice Rady 76/769/EHS kapitoly XV prílohy II k dohode sa do bodu 4 pridajú nasledujúce zarážky: „— 399 L 0043: smernica 1999/43/ES Európskeho parlamentu a Rady z 25. mája 1999 (Ú. v. ES L 166, 1. 7. 1999, s. 87), — 399 L 0051: smernica Komisie 1999/51/ES z 26. mája 1999 (Ú. v. ES L 142, 5. 6. 1999, s. 22). “ Článok 2 Znenia smernice 1999/43/ES a smernice 1999/51/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú pripojené k príslušným jazykovým verziám tohto rozhodnutia sú autentické. (1) Ú. v. ES L 61, 1. 3. 2001. (2) Ú. v. ES L 166, 1. 7. 1999, s. 87. (3) Ú. v. ES L 142, 5. 6. 1999, s. 22. 54 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 6 Článok 3 Toto rozhodnutie nadobudne účinnosť dňa 5. februára 2000 za predpokladu, že sa vykonajú všetky ozná- menia Spoločnému výboru EHP (*) podľa článku 103 ods. 1 dohody. Toto rozhodnutie sa uverejní v EHP časti Úradného vestníka Európskych spoločenstiev a v jeho EHP prílohe. Článok 4 V Bruseli 4. februára 2000 Za Spoločný výbor EHP predseda F. BARBASO (*) Nie sú uvedené žiadne podstatné podmienky


title: PREGUNTA ESCRITA P-0306/00 de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión. El caso sueco de los bueyes sin marcar.

eurovoc_concepts:
cross-frontier data flow
data protection
electronic commerce
national implementing measure
personal data
single market
trade restriction
type of business

text: C 219 E/188 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 ¿Piensa la Comisi(cid:243)n garantizar que no se podrÆn retener los crØditos para proyectos aprobados porque la Comisi(cid:243)n opine que existen demandas de otros proyectos, cuando no se ha incoado un procedimiento judicial para ejecutar estas demandas? El motivo de estas dos preguntas es el comportamiento de la Comisi(cid:243)n en un caso contra la empresa Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi (Centro de energ(cid:237)a renovable del Noroeste de Jutlandia), a la que se acusa pœblicamente de estafa por parte de un funcionario de la Comisi(cid:243)n, a pesar de que la polic(cid:237)a danesa contra el fraude haya llegado a la conclusi(cid:243)n de que no existen motivos para dichas acusaciones. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n ha bloqueado el pago de una subvenci(cid:243)n a un c(cid:237)rculo de beneficiarios, de los que la empresa Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi s(cid:243)lo constituye una de las partes contratantes y, de este modo, penaliza a empresas que nada tienen que ver con el caso en curso. Respuesta de la Sra. Schreyer en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 219 E/244) PREGUNTA ESCRITA P-0281/00 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (3 de febrero de 2000) Asunto: Normas nacionales en materia de protecci(cid:243)n de datos ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que, debido a las disparidades entre Estados miembros a la hora de aplicar la Directiva de 1995 relativa a la protecci(cid:243)n de datos, las normas nacionales sobre protecci(cid:243)n de datos estÆn perjudicando al comercio transfronterizo, y de que ello afectarÆ considerablemente al comercio electr(cid:243)nico dentro de la UE? ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n acerca de la ampliaci(cid:243)n del Æmbito de aplicaci(cid:243)n de las normas sobre protecci(cid:243)n de datos, de tal forma que Øste no s(cid:243)lo incluya los datos personales, como prevØ la Directiva, sino que abarque tambiØn el tratamiento de los datos empresariales? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-2436/99 de la Sra. Wallis (1). (1) Ver pÆgina 161. (2000/C 219 E/245) PREGUNTA ESCRITA P-0306/00 de Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: El caso sueco de los bueyes sin marcar Per y P(cid:229)l son dos bueyes a los que se les deniega una exenci(cid:243)n de la obligaci(cid:243)n de que todas las reses bovinas estØn marcadas con una placa de plÆstico en la oreja. La negativa proviene de la Direcci(cid:243)n Nacional de Agricultura de Suecia. 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/189 Los dueæos estÆn dispuestos a marcar a sus bueyes con un tatuaje en la oreja. Sin embargo, dado que los bueyes son portadores genuinos de la cultura y la historia rural sueca, tal como certifican varios museos y asociaciones locales, los agricultores consideran que las placas de plÆstico en la oreja resultan algo anacr(cid:243)nico y poco Øtico cuando se exhibe a los bueyes en el museo rural de una reserva natural sueca como representantes de la agricultura de antaæo. Los dueæos opinan que el hecho de que s(cid:243)lo queden tres pares de bueyes con cuernos en Suecia justifica una exenci(cid:243)n. ¿QuØ opini(cid:243)n le merece el caso a la Comisi(cid:243)n? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que es posible conceder una exenci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta oral H-0136/00 del Sr. Sch(cid:246)rling, formulada en el turno de preguntas de la sesi(cid:243)n de febrero de 2000 (1) del Parlamento. (1) Debates del Parlamento Europeo (febrero de 2000)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0361/00 di Florence Kuntz (UEN) alla Commissione. Recupero dell'IVA sulle automobili.

eurovoc_concepts:
France
Gibraltar
Luxembourg
VAT
application of EU law
vehicle rental

text: C 303 E/184 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (28 marzo 2000) Su proposta della Commissione, il Consiglio ha adottato in data 28 aprile 1999 la direttiva 1999/38/CE (1) che modifica per la seconda volta la direttiva 90/394/CEE (2) sulla protezione dei lavoratori contro i rischi derivanti dall(cid:146)esposizione ad agenti cancerogeni sul lavoro, estendendola agli agenti mutageni. Tale direttiva aggiunge tra i procedimenti di cui all(cid:146)allegato I, i «lavori che espongono a polveri di legni duri». Pertanto, tutte le misure di prevenzione e di protezione previste dalla direttiva 90/394/CEE devono essere applicate ai lavoratori esposti a tali polveri. Peraltro, la direttiva 89/655/CEE modificata dalla direttiva 95/63/CE del Consiglio, del 5 dicembre 1995, riguardante le prescrizioni minime di sicurezza e sanitarie per l(cid:146)utilizzazione, da parte dei lavoratori, di attrezzature di lavoro (seconda direttiva particolare ai sensi dell(cid:146)art. 16, par. 1, della direttiva 89/391/ CEE) (3), prevede al secondo par. del punto 2. 5. dell(cid:146)allegato I che: «Un(cid:146)attrezzatura di lavoro rappresentante un pericolo derivante da emissioni di gas, vapori o liquidi, ovvero da emissioni di polveri, debba essere munita di dispositivi di ritenuta e/o di estrazione presso la fonte di pericolo». Gli Stati membri sono tenuti a definire le modalit(cid:224) di applicazione pratica di tali prescrizioni. Dato che i compiti del Centro europeo di normalizzazione (CEN)/Comitato europeo di coordinamento delle norme elettrotechniche (Cenelec) si basano essenzialmente sulla normalizzazione degli impianti nuovi, nessuna domanda a tale riguardo Ł stata rivolta a questi organismi. (1) GU L 138 del 1. 6. 1999. (2) GU L 196 del 26. 7. 1990. (3) GU L 335 del 30. 12. 1995. (2000/C 303 E/209) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0361/00 di Florence Kuntz (UEN) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Recupero dell(cid:146)IVA sulle automobili Una societ(cid:224) lussemburghese propone a una societ(cid:224) francese di affittare automobili sapendo che le fatture saranno emesse per trimestre, esentasse, ma con l(cid:146)IVA del Lussemburgo. La societ(cid:224) lussemburghese asserisce che la societ(cid:224) francese pu(cid:242) recuperare l(cid:146)IVA a Lussemburgo. Il contratto previsto non propone un valore di rilevamento o di ripresa delle automobili da parte della societ(cid:224) francese; al termine del contratto le automobili vengono restituite alla societ(cid:224) lussemburghese che intende rivenderle ad una societ(cid:224) di vendita di automobili d(cid:146)occasione con sede a Gibilterra, la quale a sua volta pu(cid:242) rivenderle a chi vuole, eventualmente in Francia. Pu(cid:242) dire la Commissione: 1. 2. 3. 4. Se la societ(cid:224) francese pu(cid:242) recuperare l(cid:146)IVA a Lussemburgo? Se l(cid:146)automobilista francese pu(cid:242) circolare con un(cid:146)automobile immatricolata in Lussemburgo? Se la societ(cid:224) lussemburghese pu(cid:242) recuperare l(cid:146)IVA sulle automobili da turismo? Se la societ(cid:224) con sede a Gibilterra che vende un(cid:146)automobile di 6 mesi o piø deve versare l(cid:146)IVA in Francia o a Gibilterra e, in caso affermativo, se l(cid:146)IVA Ł dovuta sull(cid:146)importo o sul margine? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (14 marzo 2000) Ai sensi dell(cid:146)articolo 9, paragrafo 1 della sesta direttiva sull(cid:146)IVA (1), i servizi di autonoleggio sono soggetti all(cid:146)IVA nello Stato membro in cui il prestatore di servizi ha fissato la sede della propria attivit(cid:224) economica. Nel caso in esame, l(cid:146)IVA deve quindi essere pagata in Lussemburgo. Dato che la societ(cid:224) con sede in Francia utilizza gli autoveicoli nell(cid:146)ambito delle sue attivit(cid:224) professionali, pu(cid:242) recuperare, ai sensi dell(cid:146)ottava direttiva sull(cid:146)IVA, l(cid:146)IVA corrisposta in Lussemburgo. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/185 Non esistono disposizioni comunitarie in materia fiscale che vietino l(cid:146)uso, in quanto tale, sul territorio di uno Stato membro, da parte di una persona residente normalmente in tale Stato membro, di un autoveicolo immatricolato in un altro Stato membro. Ciononostante, in applicazione della direttiva 83/182/CEE (2), l(cid:146)uso, da parte di una persona, in uno Stato membro in cui ha la residenza normale, di un autoveicolo immatricolato in un altro Stato membro implica, in linea di massima, che le imposte applicabili nello Stato membro della residenza normale, per le quali la direttiva prevede una franchigia al momento dell(cid:146)ammissione temporanea, diventino esigibili (si tratta per esempio delle tasse di circolazione). La societ(cid:224) con sede in Lussemburgo, che acquista autovetture da turismo al fine di utilizzarle nell(cid:146)ambito delle proprie attivit(cid:224) tassate (autonoleggio) pu(cid:242) dedurre l(cid:146)IVA che grava su tali acquisti. Infatti, il diritto a deduzione Ł un principio fondamentale dell(cid:146)IVA che ha per obiettivo principale evitare il cumulo di imposte e garantire pertanto la neutralit(cid:224) di tale imposta. luogo in cui devono essere tassate le forniture di beni, il sistema comune dell(cid:146)IVA Per determinare il utilizza il principio del controllo fisico di tali beni. Il luogo di imposizione di una fornitura di beni, una vendita di autovetture nel caso specifico, dipende dal luogo in cui si trovano i beni al momento della fornitura. A seconda dei casi dovr(cid:224) essere preso in considerazione lo Stato membro di partenza oppure quello di arrivo del trasporto del bene. La regola applicabile dipende anche dalla qualit(cid:224) dell(cid:146)acquirente (soggetto all(cid:146)IVA oppure no). In compenso, il luogo in cui hanno sede il venditore e l(cid:146)acquirente non Ł un elemento da prendere in considerazione. La tassazione del prezzo di vendita o del margine dipende anch(cid:146)essa dalla situazione concreta. Le informazioni disponibili non consentono pertanto di rispondere a tale domanda. (1) GU L 145 del 13. 6. 1977. (2) Direttiva 83/182/CEE del Consiglio, del 28 marzo 1983, relativa alle franchigie fiscali applicabili all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) in materia d(cid:146)importazione temporanea di taluni mezzi di trasporto (GU L 105 del 23. 4. 1983). (2000/C 303 E/210) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0364/00 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Riconoscimento dei diplomi in medicina da parte della Francia in medicina in particolare i titolari di diplomi Considerati i problemi che devono affrontare i laureati intende spagnoli per proseguire i intraprendere per garantire che l(cid:146)amministrazione francese adotti le misure necessarie ad applicare e far rispettare la legislazione comunitaria gi(cid:224) esistente, e per porre fine all(cid:146)attuale ostruzionismo da parte delle autorit(cid:224) francesi competenti in materia di istruzione? in Francia, pu(cid:242) la Commissione far sapere quali azioni loro studi Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (3 marzo 2000) Se la questione riguarda il riconoscimento di titoli accademici, la Commissione desidera sottolineare che si tratta di un aspetto che rientra nella sfera di competenza degli Stati membri. Attualmente le disposizioni comunitarie non si riferiscono a questo tipo di riconoscimento. Attualmente, conformemente alle disposizioni del Trattato CE, ogni Stato membro Ł responsabile a titolo individuale del contenuto dell(cid:146)istruzione nel proprio paese e dell(cid:146)organizzazione del proprio sistema d(cid:146)istruzione. Le autorit(cid:224) interessate hanno il diritto di rendere l(cid:146)iscrizione a un corso d(cid:146)istruzione condizionale al riconoscimento di qualifiche accademiche ottenute in un altro Stato membro. Inoltre sono libere di definire le regole che disciplinano questo tipo di procedura, poichØ non vi sono regolamenti comunitari che stabiliscono che uno Stato membro debba riconoscere i titoli di studio ottenuti in un altro Stato membro per scopi accademici. Tuttavia, per quanto riguarda le condizioni di ammissione a scopo di formazione professionale, gli Stati membri devono evitare qualsiasi tipo di discriminazione, diretta o indiretta, basata sulla nazionalit(cid:224), conformemente alle disposizioni dell(cid:146)art. 12 del Trattato CE (ex art. 6)


title: Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 6/2000 ze dne 4. února 2000, kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP

eurovoc_concepts:
computer terminal
harmonisation of standards
public service
systems interconnection
technical regulations
telephone

text: 11/sv. 6 CS Úřední věstník Evropské unie 55 22000D0006 12. 4. 2001 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 103/11 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 6/2000 ze dne 4. února 2000, kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP SMÍŠENÝ VÝBOR EHP, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) (4) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 164/1999 ze dne 26. listopadu 1999 (1). Rozhodnutí Komise 1999/303/ES ze dne 12. dubna 1999 o společném technickém předpisu pro připojení koncových zařízení, která zajišťují hlasovou telefonní službu v oprávněných případech a ve kterých se síťové adresování, je-li zajištěno, provádí dvoutónovou multifrekvenční (DTMF) signali- zací, k analogovým veřejným komutovaným telefonním sítím (PSTN) (2), by mělo být začleněno do Dohody. Rozhodnutí Komise 1999/304/ES ze dne 12. dubna 1999 o společném technickém předpisu pro digitální síť integrovaných služeb (ISDN); dálková telefonní služba 3,1 kHz, připojovací požadavky na koncová zařízení s mikrotelefonem (2. vydání) (3) by mělo být začleněno do Dohody. Rozhodnutí Komise 1999/310/ES ze dne 23. dubna 1999 o společném technickém předpisu pro zařízení digitálních bezšňůrových telekomunikací (DECT) pro přístup k digitální síti integrovaných služeb (ISDN) (4) by mělo být začleněno do Dohody, ROZHODL TAKTO: Článek 1 V kapitole XVIII přílohy II Dohody se za bod 4zza (rozhodnutí Komise 98/734/ES) vkládají nové body, které znějí: „4zzb. 399 D 0303: rozhodnutí Komise 1999/303/ES ze dne 12. dubna 1999 o společném technic- kém předpisu pro připojení koncových zařízení, která zajišťují hlasovou telefonní službu v oprávněných případech a ve kterých se síťové adresování, je-li zajištěno, provádí dvoutóno- vou multifrekvenční (DTMF) signalizací, k analogovým veřejným komutovaným telefonním sítím (PSTN) (Úř. věst. L 118, 6. 5. 1999, s. 55). 4zzc. 399 D 0304: rozhodnutí Komise 1999/304/ES ze dne 12. dubna 1999 o společném technic- kém předpisu pro digitální síť integrovaných služeb (ISDN); dálková telefonní služba 3,1 kHz, připojovací požadavky na koncová zařízení s mikrotelefonem (2. vydání) (Úř. věst. L 118, 6. 5. 1999, s. 60). 4zzd. 399 D 0310: rozhodnutí Komise 1999/310/ES ze dne 23. dubna 1999 o společném technic- kém předpisu pro zařízení digitálních bezšňůrových telekomunikací (DECT) pro přístup k digitální síti integrovaných služeb (ISDN) (Úř. věst. L 119, 7. 5. 1999, s. 57). “ (1) Úř. věst. L 61, 1. 3. 2001. (2) Úř. věst. L 118, 6. 5. 1999, s. 55. (3) Úř. věst. L 118, 6. 5. 1999, s. 60. (4) Úř. věst. L 119, 7. 5. 1999, s. 57. 56 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 6 V kapitole XVIII přílohy II Dohody se zrušuje bod 41 (rozhodnutí Komise 95/526/ES). Článek 2 Znění rozhodnutí 1999/303/ES, 1999/304/ES a 1999/310/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná. Článek 3 Článek 4 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 5. února 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (*). Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství. Článek 5 V Bruselu dne 4. února 2000. Za Smíšený výbor EHP předseda F. BARBASO (*) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0228/00 af María Sornosa Martínez (PSE) til Kommissionen. Overtrædelse af konkurrencereglerne ved handel med foder i Spanien.

eurovoc_concepts:
Spain
competence of the Member States
discriminatory price
infringement of EU law
pet food
restriction on competition
small retailer
supermarket
wholesale selling

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/201 Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe foranstaltninger for at afhj(cid:230)lpe denne situation? Endelig er der problemerne vedrłrende fłlgerne af udlłbet af EKSF-traktaten. Stłtteordningen burde forts(cid:230)tte efter 2002. Jeg er i s(cid:229) henseende af den opfattelse, at kun en r(cid:229)dsforordning kunne give den juridiske sikkerhed, der er nłdvendig og garantere formelt forbud mod enhver form for stłtte, som ikke er omfattet af stłttereglerne. Agter Kommissionen at frems(cid:230)tte forslag herom? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (17. marts 2000) Kommissionen udarbejder hvert (cid:229)r en rapport om anvendelse af reglerne om stłtte til jern- og st(cid:229)lindu- strien, som omfatter alle de beslutninger, Kommissionen har truffet det p(cid:229)g(cid:230)ldende (cid:229)r p(cid:229) grundlag heraf. I 1993-1994 traf Kommissionen en r(cid:230)kke beslutninger om stłtte til jern- og st(cid:229)lvirksomheder p(cid:229) basis af EKSF-traktatens artikel 95 og ikke st(cid:229)lstłttereglerne, men efter samme procedure og med samme retsvirkning. Der er ikke siden truffet beslutninger af denne type. Gennemfłrelsen af beslutningerne fra 1993-1994 er behandlet i en s(cid:230)rskilt rapport til R(cid:229)det i overensstemmelse med de p(cid:229)g(cid:230)ldende beslut- ninger. Kommissionen har endnu ikke taget endelig stilling til, hvad der skal ske med reglerne for statsstłtte til jern- og st(cid:229)lindustrien efter udlłbet af EKSF-traktaten. Som lovet af kommissionsmedlemmet med ansvar for konkurrence p(cid:229) plenarmłdet i januar 2000 vil et kommende forslag herom blive forelagt Europa- Parlamentet. Kommissionen har imidlertid taget Parlamentets holdning til efterretning, s(cid:229)ledes som den er pr(cid:230)ciseret i beslutningen om Kommissionens rapport for 1998, og som den kommer til udtryk i det (cid:230)rede medlems indl(cid:230)g af 18. januar 2000 og i denne skriftlige forespłrgsel. (2000/C 280 E/236) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0222/00 af Brigitte Wenzel-Perillo (PPE-DE) til Kommissionen Om: Pligt til at afl(cid:230)gge beretning over for medlemsstater (31. januar 2000) Kan EU-Kommissionen oplyse, hvor mange retsbestemmelser, der findes i f(cid:230)llesskaberne (EU og EF), opdelt efter politiske omr(cid:229)der, som for Forbundsrepublikken Tyskland medfłrer pligt til at afl(cid:230)gge beretning. Kan der endvidere i en specifik oversigt głres rede for retsgrundlagene for f(cid:230)llesskabsbestemmelserne og hyppigheden af forpligtelsen til at afl(cid:230)gge beretning ((cid:229)rligt, m(cid:229)nedligt osv. )? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (16. marts 2000) Hvis Kommissionen skulle svare p(cid:229) det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l, ville det kr(cid:230)ve lange og bekostelige efterforskninger, som den p(cid:229) grund af andre opgaver ikke har til hensigt at p(cid:229)tage sig p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt. (2000/C 280 E/237) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0228/00 af Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Overtr(cid:230)delse af konkurrencereglerne ved handel med foder i Spanien Der er i Spanien ved at opst(cid:229) en situation med illoyal konkurrence og overtr(cid:230)delse af forbrugernes foder. Fabrikanterne benytter to forskellige rettigheder i forbindelse med markedsfłring og salg af C 280 E/202 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 fremgangsm(cid:229)der ved distributionen: de betjener b(cid:229)de supermarkeder og mindre forretninger. Resultatet af denne todelte distribution er, at de mindre erhvervsdrivende i branchen rammes h(cid:229)rdt, idet s(cid:229)vel reklamer som tilbud p(cid:229) foder kun g(cid:230)lder de store forretninger, mens de mindre ikke kan tilbyde deres kunder de samme fordele. Bort set fra denne forskelsbehandling m(cid:229) det tilfłjes, at supermarkederne i almindelighed kan opn(cid:229) meget lavere priser ved kłb af foder end de priser, fabrikanterne tilbyder til de mindre forretninger. Dette skyldes, at de mindre forretningsdrivende ikke informeres korrekt om tilbudene, og de varer, som de kan tilbyde deres kunder, er derfor meget dyrere end i supermarkederne. Slutresultatet er, at kunden v(cid:230)lger disse, svigter n(cid:230)rbutikken og s(cid:229)ledes er med til at tvinge disse til lukning. Der er klaget over denne illoyale konkurrence til de spanske myndigheder, idet det i henhold til landets lovgivning ikke er tilladt at s(cid:230)lge under kostprisen, som det sker med foder. Vil Kommissionen inden for rammerne af sine befłjelser undersłge, om der i det foreliggende tilf(cid:230)lde ogs(cid:229) er tale om en overtr(cid:230)delse af EF-bestemmelserne om handel og konkurrence? Mener Kommissionen ikke, at der i denne sag i Spanien sker en overtr(cid:230)delse af princippet om forsvar af forbrugernes rettigheder, idet disse p(cid:229)virkes til at kłbe de omtalte varer i supermarkederne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (15. marts 2000) I łjeblikket r(cid:229)der Kommissionen ikke over oplysninger, som berettiger, at der indledes en procedure mod foderproducenterne i Spanien. Kommissionen har i łvrigt ikke modtaget nogen klage over den praksis, som det (cid:230)rede medlem har beskrevet. Det skal bem(cid:230)rkes, at forskelle i prisen p(cid:229) foder mellem supermarkeder og mindre forretninger ikke i sig selv er et bevis p(cid:229), at F(cid:230)llesskabets konkurrenceret er overtr(cid:229)dt. I en markedsłkonomi kan disse priser blot afspejle forskelle i parternes forhandlingsstyrke. Under alle omst(cid:230)ndigheder er de spanske konkurrencemyndigheder, herunder »Servicio de Defensa de la Competencia«, formentlig bedre i stand til at undersłge dette spłrgsm(cid:229)l, idet eventuelle konkurrencefor- drejninger m(cid:229) v(cid:230)re centreret i Spanien. (2000/C 280 E/238) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0240/00 af Hans Modrow (GUE/NGL) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Skandale omkring pengegaver til CDU Traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union kr(cid:230)ver i pr(cid:230)amblen og artikel 6 respekt for demokratiet og retsstatsprincipperne; Europar(cid:229)det fastsatte i Tammerfors som m(cid:229)l at udbygge Unionen til et omr(cid:229)de med frihed, sikkerhed og retf(cid:230)rdighed. Den seneste udvikling i Forbundsrepublikken Tyskland s(cid:230)tter spłrgsm(cid:229)lstegn ved overholdelsen af disse principper. ¯benlyse kr(cid:230)nkelser af de principper, som samtlige medlemsstater har godkendt, har bevirket, at der nu i s(cid:229)vel de nye tyske delstater og de central- og łsteurop(cid:230)iske lande n(cid:230)res tvivl med hensyn til gennemfłrelsen af EU(cid:146)s regelv(cid:230)rk, navnlig hvad ang(cid:229)r overholdelsen af de demokratiske adf(cid:230)rdsregler. Kommissionen bedes p(cid:229) denne baggrund besvare fłlgende. 1. Hvilke oplysninger foreligger der om salget af Leuna til Elf Aquitaine, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe under henvisning til, at CDU antagelig har modtaget et belłb p(cid:229) 30 millioner D-mark til understłttelse af valgkamp?