title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0390/00 från Liam Hyland (UEN) till kommissionen. Israels vägran att ge Europamedborgare visum.

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/187 Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 mars 2000) f(cid:246)rh(cid:229)llande till Europeiska f(cid:246)rbundet Kommissionen har ett gott f(cid:246)r journalistutbildning (EJTA) och v(cid:228)rdes(cid:228)tter dess program f(cid:246)r utbildning av europeiska journalister. Kommissionen har anslagit ett (cid:229)rligt ekonomiskt bidrag till en rad (cid:148)Euroreporter(cid:148)-projekt som uppg(cid:229)tt till omkring 200 000 euro per (cid:229)r under det senaste (cid:229)rtiondet. Att kommissionens betalningar blivit f(cid:246)rsenade beror i huvudsak p(cid:229) att EJTA- sekretariatet dr(cid:246)jt med att l(cid:228)mna in slutrapporterna. Utan dessa g(cid:246)rs inga (cid:229)taganden i fr(cid:229)ga om nya ans(cid:246)kningar. EJTA:s slutrapport f(cid:246)r 1997 och ans(cid:246)kan f(cid:246)r 1998 inkom f(cid:246)r sent f(cid:246)r att kommissionen skulle kunna bevilja ekonomiskt st(cid:246)d f(cid:246)r 1998. Kommissionen kan inte ge retroaktivt st(cid:246)d till projekt. N(cid:228)r det g(cid:228)ller (cid:148)Euroreporter(cid:148) 1999 har den f(cid:246)rsta h(cid:228)lften av bidraget redan betalats ut och (cid:229)terstoden kommer att betalas ut n(cid:228)r kommissionen f(cid:229)r slutredovisningen f(cid:246)r 1999 fr(cid:229)n EJTA. EJTA har (cid:228)nnu inte l(cid:228)mnat in n(cid:229)gon formell beg(cid:228)ran f(cid:246)r (cid:229)r 2000 till kommissionen. (2000/C 303 E/213) SKRIFTLIG FR¯GA E-0389/00 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till r(cid:229)det (16 februari 2000) ˜mne: Genetiska analyser av invandrare i Schweiz F(cid:246)rra s(cid:246)ndagen rapporterade programmet (cid:148)Mise au point(cid:148) i den franskspr(cid:229)kiga televisionen i Schweiz (TSR) om ett lagf(cid:246)rslag som nu behandlas av f(cid:246)rbundsr(cid:229)dets ledamot Ruth Metzler. Enligt programmet inneb(cid:228)r f(cid:246)rslaget att de som (cid:229)beropar familjeanknytningssk(cid:228)l f(cid:246)r att f(cid:229) invandra till Schweiz, i framtiden kommer att underst(cid:228)llas genetiska analyser f(cid:246)r att man skall kunna kontrollera att uppgifterna om sl(cid:228)ktskap (cid:228)r korrekta. Med beaktande av det avtal som finns mellan Europeiska unionen och Schweiz skulle jag vilja fr(cid:229)ga f(cid:246)ljande: 1. Hur t(cid:228)nker Europeiska unionen bem(cid:246)ta dessa orov(cid:228)ckande signaler av fr(cid:228)mlingsfientligt slag, som i detta fall snarast p(cid:229)minner om nazistiska metoder? 2. Vad t(cid:228)nker r(cid:229)dets portugisiska ordf(cid:246)randeskap g(cid:246)ra, mot bakgrund av att s(cid:229) m(cid:229)nga utl(cid:228)ndska medborgare arbetar i Schweiz och att ett stort antal av dem har sitt ursprung i EU:s olika medlemsstater? Svar (13 april 2000) Det (cid:228)r inte r(cid:229)dets sak att parlamentsledamoten. ta st(cid:228)llning till program fr(cid:229)n den TV-kanal som n(cid:228)mns av den (cid:228)rade (2000/C 303 E/214) SKRIFTLIG FR¯GA P-0390/00 fr(cid:229)n Liam Hyland (UEN) till kommissionen (8 februari 2000) ˜mne: Israels v(cid:228)gran att ge Europamedborgare visum Den 10 oktober 1999 nekades 25 medlemmar i en katolsk v(cid:228)lg(cid:246)renhetsorganisation fr(cid:229)n Co Wexford i Irland intr(cid:228)de i i medierna. Efter Israel. De blev utsatta f(cid:246)r d(cid:229)lig behandling av polisen och f(cid:246)rtal ingripanden p(cid:229) h(cid:246)g niv(cid:229) fr(cid:229)n den irl(cid:228)ndska regeringen och ledare inom den katolska kyrkan f(cid:246)resl(cid:229)r Israel C 303 E/188 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 att gruppen efter den 31 mars 2000 till(cid:229)ts komma in p(cid:229) territoriet i h(cid:246)gst 30 dagar, dock under vissa villkor som det irl(cid:228)ndska utrikesdepartementet anser vara oacceptabla. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att den s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt kommer att utreda hur de israeliska myndig- heterna har agerat och (cid:229)ta sig att ingripa p(cid:229) dessa Europamedborgares v(cid:228)gnar f(cid:246)r att se till de att kan resa till Israel utan att bli behandlade som ett hot mot den nationella s(cid:228)kerheten? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 februari 2000) Kommissionen (cid:228)r fullt medveten om h(cid:228)ndelserna i samband med att den katolska v(cid:228)lg(cid:246)renhetsgruppen fr(cid:229)n Co Wexford f(cid:246)rs(cid:246)kte bes(cid:246)ka Israel. B(cid:229)de parlamentsledam(cid:246)ter och den israeliska delegationen i Bryssel har l(cid:228)mnat omfattande och utf(cid:246)rliga upplysningar till kommissionen. I handlingarna i fr(cid:229)ga beskrivs den serie olyckliga omst(cid:228)ndigheter som ledde till denna beklagliga situation. Kommissionen (cid:228)r liksom de irl(cid:228)ndska myndigheterna bekymrad och hoppas p(cid:229) en l(cid:228)mplig l(cid:246)sning inom den n(cid:228)rmaste framtiden. Kommissionen noterar att det irl(cid:228)ndska utrikesministeriet st(cid:229)r i n(cid:228)ra f(cid:246)rbindelse med den israeliska regeringen f(cid:246)r att snabbt finna en l(cid:246)sning p(cid:229) fr(cid:229)gan. Fr(cid:229)gor om konsul(cid:228)rt skydd och tilltr(cid:228)de till beh(cid:246)righet, men den st(cid:229)r g(cid:228)rna till f(cid:246)rfogande om de irl(cid:228)ndska myndigheterna s(cid:229) beg(cid:228)r. tredje land faller inte inom ramen f(cid:246)r kommissionens (2000/C 303 E/215) SKRIFTLIG FR¯GA E-0396/00 fr(cid:229)n Doris Pack (PPE-DE) till kommissionen (15 februari 2000) ˜mne: FIBT:s TV-s(cid:228)ndningsr(cid:228)ttigheter FIBT (FØdØration Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing) med s(cid:228)te i Milano, Italien genomf(cid:246)r (cid:229)rligen en serie t(cid:228)vlingar f(cid:246)r tv(cid:229)- och fyrmansbob i form av v(cid:228)rldscupt(cid:228)vlingar samt EM och VM. FIBT (cid:246)verl(cid:229)ter dessa t(cid:228)vlingar (cid:229)t enskilda nationella f(cid:246)rbund och (cid:229)t ban(cid:228)gare i enlighet med ett avtal f(cid:246)r arrangemang som utformats av FIBT och som arrang(cid:246)ren m(cid:229)ste acceptera utan (cid:228)ndringar. Enligt FIBT:s internationella best(cid:228)mmelser punkt 1. 13. 4 tillh(cid:246)r alla r(cid:228)ttigheter f(cid:246)r TV-s(cid:228)ndningar, film, video, radio och nya medier inklusive CD-rom och internet och samtliga (cid:246)vriga r(cid:228)ttigheter endast FIBT. FIBT har med h(cid:228)nvisning till denna paragraf i sina internationella best(cid:228)mmelser slutit ett avtal f(cid:246)r l(cid:228)ngre tid med Eurosport. De lokala arrang(cid:246)rerna och nationella f(cid:246)rbunden som tar p(cid:229) sig hela aff(cid:228)rsrisken f(cid:246)r t(cid:228)vlingarna ges inte tillst(cid:229)nd att sj(cid:228)lva marknadsf(cid:246)ra s(cid:228)ndningsr(cid:228)ttigheterna. Nationella f(cid:246)rbund som (cid:228)r medlemmar i FIBT och som arrangerar t(cid:228)vlingarna erh(cid:229)ller inte heller n(cid:229)gra medel f(cid:246)r framtida finansier- ing av de konstfrusna banorna. Till kommissionen riktas s(cid:229)ledes f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. St(cid:229)r FIBT:s best(cid:228)mmelser och deras avtal med t(cid:228)vlingsarrang(cid:246)rerna i strid med EG -r(cid:228)ttens utveckling betr(cid:228)ffande idrott? 2. Inneb(cid:228)r FIBT:s best(cid:228)mmelser ett hinder f(cid:246)r friheten att tillhandah(cid:229)lla tj(cid:228)nster?


title: PREGUNTA ESCRITA P-0371/00 de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisión. Presencia del alga Caulerpa taxifolia en el Mediterráneo.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Mediterranean Sea
algae
common fisheries policy
fisherman
indemnification
marine pollution

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/3 Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de marzo de 2000) En una entrevista publicada en Comission en Direct (no 150, 21-27 de enero de 2000), se dice que el 1. Sr. Nielson hizo comentarios sobre el hecho de que su mobiliario hab(cid:237)a estado inmovilizado durante dos meses en un contenedor en trÆnsito procedente de Dinamarca. Contrariamente a la referencia realizada en la pregunta, el Comisario Nielson no afirm(cid:243) que este retraso le hubiera impedido desempeæar sus funciones. Ni este hecho ni cualquier otro hubieran impedido al Sr. Nielson realizar su trabajo. 2. Los nuevos Comisarios comenzaron a preparar la incorporaci(cid:243)n a sus funciones antes de la partida de la anterior Comisi(cid:243)n y al Sr. Nielson, como a los restantes nuevos miembros propuestos de la Comisi(cid:243)n, se le proporcion(cid:243) temporalmente mobiliario nuevo del mismo tipo que el utilizado por los Directores de la Comisi(cid:243)n. Tras la partida de la anterior Comisi(cid:243)n, Øl pudo utilizar el mobiliario de un antiguo Comisario. Este mobiliario ten(cid:237)a menos de cinco aæos. Al Sr. Nielson se le ofreci(cid:243) la oportunidad de poder sustituir una parte de dicho mobiliario. 3. y 4. A todos los nuevos miembros de la Comisi(cid:243)n se les proporcion(cid:243) el mobiliario de oficina dejado por los antiguos miembros. A aquØllos cuyo mobiliario de sus predecesores ten(cid:237)a mÆs de cinco aæos se les ofreci(cid:243) la posibilidad de recibir mobiliario nuevo para ser utilizado durante su mandato, con un coste mÆximo de 25 000 €. AquØllos que recibieron mobiliario con menos de cinco aæos tuvieron la posibilidad de renovar una parte del mismo, con un coste mÆximo de 12 500 €. Los muebles de los antiguos miembros que no fueron conservados por sus sucesores han sido 5. reutilizados por los servicios, bien para equipar espacios como las salas de recepci(cid:243)n y las salas de espera para visitantes o, en caso necesario, para satisfacer las necesidades de mobiliario de los funcionarios, en particular, de los directores generales. 6. Tal como demuestran las respuestas anteriores, la Comisi(cid:243)n tiene una pol(cid:237)tica clara en materia de suministro de mobiliario para los miembros de la Comisi(cid:243)n, lo que facilita la sustituci(cid:243)n sobre una base satisfactoria. Cualquier gasto imputado al presupuesto de la Comisi(cid:243)n estÆ sujeto al estricto cumplimiento de las normas establecidas en el Reglamento financiero. El tiempo medio necesario para la aprobaci(cid:243)n de los procedimientos financieros relativos al mobiliario estÆndar encargado en BØlgica a travØs de los servicios pertinentes de la Comisi(cid:243)n es de dos semanas, como m(cid:237)nimo, mÆs el plazo de entrega. El mobiliario del Sr. Nielson fue encargado directamente en Dinamarca lo que provoc(cid:243) un retraso suplementario. La Comisi(cid:243)n lamenta la duraci(cid:243)n del plazo en trÆnsito sufrido por el Sr. Nielson. (2001/C 53 E/005) PREGUNTA ESCRITA P-0371/00 de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) Asunto: Presencia del alga Caulerpa taxifolia en el MediterrÆneo Considerando que el alga Caulerpa taxifolia se estÆ difundiendo por el MediterrÆneo y que estÆ causando un grave perjuicio a la pesca de bajura y a la flora y fauna marinas, 1. 2. ¿QuØ medidas ha adoptado o piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para contrarrestar los efectos negativos de esta alga? ¿QuØ medidas compensatorias tiene previsto adoptar para resarcir a los pescadores que ejercen su actividad en las zonas afectadas por esta alga? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n es consciente del problema al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a. En 1992 y 1995 el instrumento LIFE financi(cid:243) proyectos de demostraci(cid:243)n en los pa(cid:237)ses mediterrÆneos afectados por la expansi(cid:243)n del alga C 53 E/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 Caulerpa taxifolia. El objetivo de estos proyectos era aumentar la concienciaci(cid:243)n de los organismos pœblicos, de las partes privadas interesadas y del pœblico en general, para delimitar las zonas cubiertas por las algas, para llevar a cabo experimentos sobre los medios para controlar esta expansi(cid:243)n y para diseæar una estrategia factible de control o contenci(cid:243)n. Los resultados del proyecto confirmaron que la propagaci(cid:243)n de Caulerpa taxifolia en la cuenca medite- rrÆnea constituye una amenaza potencial para la biodiversidad, principalmente en detrimento de otras algas o de las plantas marinas (por ejemplo, Posidonia oceanica, Cymodocea nodosa), y para algunas actividades humanas, en zonas ampliamente afectadas. AdemÆs, dichos estudios han delimitado las zonas cubiertas por Caulerpa taxifolia, al menos las conocidas hasta el momento, y controlado el porcentaje de expansi(cid:243)n de dicha colonizaci(cid:243)n. Existen algunos datos cient(cid:237)ficos de los efectos sobre los peces pero principalmente sobre especies que no son objetivo de la pesca comercial. En lo que respecta a la posible repercusi(cid:243)n sobre la pesca artesanal, por el momento los datos cient(cid:237)ficos no hacen referencia a ningœn efecto negativo sobre la pesca. Los pescadores pueden desempeæar un importante papel en la prevenci(cid:243)n de la expansi(cid:243)n y en la ralentizaci(cid:243)n de la propagaci(cid:243)n de las algas, mediante la inspecci(cid:243)n de sus anclas y artes de pesca y evitando devolver al mar los fragmentos de algas. En lo que respecta al tema de las medidas compensatorias para los pescadores que faenan en las zonas afectadas por esta alga, la Comisi(cid:243)n considera que el problema del alga Caulerpa taxifolia no cumple los criterios para acogerse a las medidas compensatorias previstas en el Reglamento (CE) no 2792/1999 del Consejo por el que se definen las modalidades y condiciones de las intervenciones con finalidad estructural en el sector de la pesca (1). (1) DO L 337 de 30. 12. 1999. (2001/C 53 E/006) PREGUNTA ESCRITA E-0445/00 de Bernd Lange (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Instituto para la calidad del aire Para evaluar problemas, en particular, en relaci(cid:243)n con la calidad del aire y sus posibles consecuencias para la salud humana se ha creado en los Estados Unidos el Health Effects Institute (HEI). Este instituto es financiado a partes iguales por el organismo estadounidense de protecci(cid:243)n del medio ambiente EPA (Environmental Protection Agency) y la industria. Los anÆlisis del HEI ofrecen una excelente base independiente para la adopci(cid:243)n de decisiones. ¿C(cid:243)mo valora la Comisi(cid:243)n el trabajo del Health Effects Institute en los Estados Unidos? ¿Considera la Comisi(cid:243)n la posibilidad de crear un instituto semejante en Europa? ¿Se han adoptado ya medidas en este sentido? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ al corriente del trabajo realizado por el Health Effects Institute. La investigaci(cid:243)n y otros trabajos organizados por este Instituto han supuesto una contribuci(cid:243)n importante para el organismo estadounidense de protecci(cid:243)n del medio ambiente EPA (Environment protection agency)en sus anÆlisis recientes de los riesgos de la contaminaci(cid:243)n del aire para la salud humana. La Organizaci(cid:243)n Mundial de la Salud y todos los Estados miembros han tomado en cuenta esta contribuci(cid:243)n del Instituto en trabajos similares realizados en Europa. La Comisi(cid:243)n estÆ actualmente desarrollando planes para un nuevo programa integrado de «aire limpio». La Comisi(cid:243)n tiene intenci(cid:243)n de presentar un primer informe del programa en 2004, en el que se tratarÆn los riesgos para la salud y el medio ambiente y cualquier otro tipo de acci(cid:243)n posterior necesaria para reducirlos. La Comisi(cid:243)n ha contratado a consultores para que asesoren sobre los aspectos de organizaci(cid:243)n del programa. A la luz de los resultados alcanzados a finales de este aæo, se considerarÆ una variedad de opciones, incluyendo aquellas que ofrezcan mejor informaci(cid:243)n sobre los efectos de la contaminaci(cid:243)n del aire en la salud


title: Decyzja Komisji z dnia 8 lutego 2000 r. w sprawie tymczasowego zatwierdzenia planów państw trzecich w zakresie kontroli pozostałości zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 343)Tekst mający znaczenie dla EOG

eurovoc_concepts:
animal nutrition
animal product
application of EU law
hormone
third country
veterinary legislation

text: 284 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 28 32000D0159 L 51/30 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 24. 2. 2000 DECYZJA KOMISJI z dnia 8 lutego 2000 r. w sprawie tymczasowego zatwierdzenia planów państw trzecich w zakresie kontroli pozostałości zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 343) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/159/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE (1), w szczególności jej art. 29, dyrektywę Rady 72/462/EWG (2) dnia uwzględniając 12 grudnia 1972 r. w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji weterynaryjnej przed przywozem z państw trzecich i świeżego mięsa, ostatnio zmienioną bydła, trzody chlewnej dyrektywą 97/79/WE (3); w szczególności jej art. 3, z a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) Niektóre państwa trzecie przedstawiły służbom Komisji plany monitorowania pozostałości wraz z ich wynikami, a istnieje potrzeba dodatkowych informacji i dalszych wyjaśnień. Inne państwa trzecie dostarczają informacji na temat planów w zakresie kontroli pozostałości substancji chemicznych na warunkach ustanowionych przed wyko- naniem dyrektywy 96/23/WE i obecnie dokonują wywozu do Wspólnoty, chociaż nie przedłożyły aktual- nego planu monitorowania pozostałości lub właściwych wyników, a niektóre aspekty wymagają więcej informacji i wyjaśnień. Państwa trzecie, które chcą dokonywać wywozu do Wspólnoty produktów pochodzenia zwierzęcego prze- znaczonych do spożycia przez ludzi, wymienionych w dyrektywie 96/23/WE, mogą przedłożyć w każdym czasie swój plan monitorowania pozostałości służbom Komisji w celu zatwierdzenia. Gdy są zgodne z dyrektywą 96/23/WE, mogą zostać dodane do niniejszej decyzji. (4) W interesie państw trzecich i Wspólnoty Europejskiej istnieje potrzeba zapewnienia przejrzystości wszystkich działań, a jednocześnie zapewnienia wystarczającego czasu państwom trzecim, by mogły dostosować swoje ustawodawstwo do wymogów wspólnotowych. (5) (6) (7) (8) Pozostałości w produktach pochodzenia zwierzęcego mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego. Dlatego plany w zakresie kontroli pozostałości substancji chemicznych są zatwierdzane i regularnie uaktualniane. Decyzja Rady 79/542/EWG (4) ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2000/02/WE (5) zawiera wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie zezwalają na przywóz bydła, trzody chlewnej, zwierząt z rodziny koniowatych, owiec i kóz, świeżego mięsa i produktów mięsnych, a także przepisy odnoszące się do planów monitorowania pozostałości, które są objęte niniejszą decyzją. W związku z tym decyzja 79/542/EWG powinna zostać odpowiednio zmieniona. Artykuł 29 ust. 1 dyrektywy 96/23/WE stwierdza, że włączenie i utrzymanie w wykazach państw trzecich określonych w ustawodawstwie wspólnotowym, z których zezwala się Państwom Członkowskim na przywóz zwierząt i produktów zwierzęcych objętych tą dyrektywą, będzie uzależnione od przedłożenia przez zainteresowane państwo trzecie planu wymieniającego gwarancje, jakie są przez nie oferowane w odniesieniu do monitorowania grup pozostałości i substancji okreś- lonych w załączniku I. Artykuł 8 ust. 3 dyrektywy 96/23/WE stanowi, że nie później niż do dnia 31 marca każdego roku Państwa Członkowskie przekazują Komisji wyniki swych planów wykrywania substancji ich pozostałości oraz swych środków kontroli. i (1) Dz. U. L 125 z 25. 5. 1996, str. 10. (2) Dz. U. L 302 z 31. 12. 1972, str. 28. (3) Dz. U. L 24 z 30. 1. 1998, str. 31. (4) Dz. U. L 146 z 14. 6. 1979, str. 15. (5) Dz. U. L 1 z 4. 1. 2000, str. 17. 03/t. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 285 (9) Artykuł 29 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 96/23/WE stanowi, że przepisy art. 8 dotyczące terminów składania i uaktualniania planów stosują się do planów przedłożo- nych przez państwa trzecie i ponadto, że gwarancje muszą mieć przynajmniej efekt równoważny do tych przewidzianych w niniejszej dyrektywie. (10) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego, Do dnia 31 marca 2000 r. państwa trzecie muszą przedstawić plan monitorowania pozostałości dotyczący tych środków spożywczych pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych na przywóz do Wspólnoty w roku 2000, wykazujący zgodność z dyrektywą 96/23/WE, który może zawierać przepis o równo- ważnych gwarancjach; a także przedstawić wyniki planu moni- torowania pozostałości za rok 1999 w odniesieniu do tych środków spożywczych pochodzenia zwierzęcego przywożo- nych do Wspólnoty w roku 1999. PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Zwierzęta lub produkty zwierzęce z państw trzecich występują- cych w wykazie w Załączniku oznaczone „X” są uważane za tymczasowo zgodne z dyrektywą 96/23/WE, jeśli chodzi o kontroli pozostałości zatwierdzenie planów w zakresie substancji chemicznych. Artykuł 2 Komisja dokona przeglądu niniejszej decyzji, gdy okaże się to niezbędne. Począwszy od dnia 1 kwietnia 2000 r. Komisja będzie oceniać plany monitorowania pozostałości przedłożone przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy 96/23/WE przed udzieleniem ostatecznego zatwierdzenia. Artykuł 3 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 8 lutego 2000 r. W imieniu Komisji David BYRNE Członek Komisji Zwierzęta lub podstawowe produkty zwierzęce z państw trzecich oznaczone w niniejszym Załączniku „X” są uważane za tymczasowo zgodne z dyrektywą 96/23/WE w odniesieniu do zatwierdzenia planów w zakresie kontroli pozostałości substancji chemicznych. ZAŁĄCZNIK Kod ISO 2 Kraj Bydło Owce/ Kozy Trzoda chlewna Koniowa- te Drób Akwakul- tura Mleko Jaja Króliki Dzika zwierzyna Zwierzęta dzikie utrzymy- wane przez człowieka Miód AD AG AL AM AN AO AR AU AZ BA BD BG BH BJ BR BS BW BY BZ CA CH CI CL CM CN Andora Antigua i Barbuda Albania Armenia Antyle Niderlandzkie Angola Argentyna Australia Azerbejdżan Bośnia i Hercegowina Bangladesz Bułgaria Bahrajn Benin Brazylia Bahamy Botswana Białoruś Belize Kanada Szwajcaria Wybrzeże Kości Słoniowej Chile Kamerun Chiny X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (4) X (4) X X (4) X X X X X X (1) X (1) X X X X X X X X X X X X (1) X (1) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 8 6 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 0 3 / t. 2 8 Kod ISO 2 Kraj Bydło Owce/ Kozy Trzoda chlewna Koniowa- te Drób Akwakul- tura Mleko Jaja Króliki Dzika zwierzyna Zwierzęta dzikie utrzymy- wane przez człowieka Miód CO CR CU CV CY CZ DZ WE EE EG ER ET FJ FK FO GA GD GH GL GM GN GT HK HN HR HU ID IL Kolumbia Kostaryka Kuba Republika Zielonego Przylądka Cypr Republika Czeska Algieria Ekwador Estonia Egipt Erytrea Etiopia Fidżi Falklandy Wyspy Owcze Gabon Grenada Ghana Grenlandia Gambia Gwinea Gwatemala Hongkong Honduras Chorwacja Węgry Indonezja Izrael X X (1) X X X (1) X (4) X (4) X (4) X X X X (4) X (1) X X X X X (4) X (4) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 0 3 / t. 2 8 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 2 8 7 Kod ISO 2 Kraj Bydło Owce/ Kozy Trzoda chlewna Koniowa- te Drób Akwakul- tura Mleko Jaja Króliki Dzika zwierzyna IN IR IS JM JP KE KR KW LB LK LT LV MA MD MG 807 MM MN MR MT MU MV MX MY MZ NA NC NG Indie Iran Islandia Jamajka Japonia Kenia Korea Południowa Kuwejt Liban Sri Lanka Łotwa Litwa Maroko Mołdowa Madagaskar Była Jugosłowiańska Republika Macedonii Myanmar Mongolia Mauretania Malta Mauritius Malediwy Meksyk Malezja Mozambik Namibia Nowa Kaledonia Nigeria X X X X X X X X X X (1) X X X X X X X (1) X (1) X X (1) X (1) X (1) X (1) X X (1) X X (1) X X X (4) X X X (4) X X X X X X X (4) X X X (2) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Zwierzęta dzikie utrzymy- wane przez człowieka Miód X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 8 8 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 0 3 / t. 2 8 Kod ISO 2 Kraj Bydło Owce/ Kozy Trzoda chlewna Koniowa- te Drób Akwakul- tura Mleko Jaja Króliki Dzika zwierzyna Zwierzęta dzikie utrzymy- wane przez człowieka NI NZ OM PA PE PF PG PH PK PL PM PY RO RU SB SC SG SH SI SK SM SN SR SV SY SZ TG TH Nikaragua Nowa Zelandia Oman Panama Peru Polinezja Francuska Papua Nowa Gwinea Filipiny Pakistan Polska Saint-Pierre i Miquelon Paragwaj Rumunia Rosja Wyspy Salomona Seszele Singapur Święta Helena Słowenia Słowacja San Marino Senegal Surinam Salwador Syria Suazi Togo Tajlandia X X X X X X X X X X X X X (1) X1 X X X X (1) X X X X X X X X (4) X (4) X (4) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (3) X X X X Miód X X X X X X 0 3 / t. 2 8 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 2 8 9 Kod ISO 2 Kraj Bydło Owce/ Kozy Trzoda chlewna Koniowa- te Drób Akwakul- tura Mleko Jaja Króliki Dzika zwierzyna Zwierzęta dzikie utrzymy- wane przez człowieka Miód TM TN TR TW TZ UA UG US UY UZ VC VE VN YE YU ZA ZW Turkmenistan Tunezja Turcja Tajwan Tanzania Ukraina Uganda Stany Zjednoczone Urugwaj Uzbekistan Saint Vincent i Grenadyny Wenezuela Wietnam Jemen Republika Jugosławii Afryka Południowa Zimbabwe X (1) X (1) X (1) X X X (1) X X X X X X X X (4) X (4) X X X (4) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (1) Tylko jelita. (2) Tylko część Malezji położona na półwyspie (zachodnia). (3) Jedynie w przypadku reniferów z regionu Murmańska. (4) W odniesieniu do przywozu żywych koni przeznaczonych do uboju otrzymano wystarczające gwarancje. 2 9 0 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 0 3 / t. 2 8


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0394/00 från Marielle de Sarnez (PPE-DE) till kommissionen. Begäran om information beträffande två klagomål som inlämnats till Europeiska kommissionen mot vissa bestämmelser i lagen av den 27 juli 1999 om att inrätta ett allomfattande sjukförsäkringsskydd.

eurovoc_concepts:
France
complaint to the Commission
insurance company
mutual assistance scheme
restriction on competition
social security
universal health coverage

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/211 (2000/C 280 E/250) SKRIFTLIG FR¯GA P-0394/00 fr(cid:229)n Marielle de Sarnez (PPE-DE) till kommissionen (8 februari 2000) ˜mne: Beg(cid:228)ran om information betr(cid:228)ffande tv(cid:229) klagom(cid:229)l som inl(cid:228)mnats till Europeiska kommissionen mot vissa best(cid:228)mmelser i lagen av den 27 juli 1999 om att inr(cid:228)tta ett allomfattande sjukf(cid:246)rs(cid:228)k- ringsskydd Den franska lagstiftande f(cid:246)rsamlingen har antagit en lag, som offentliggjordes den 27 juli 1999 och vars syfte bland annat (cid:228)r att inr(cid:228)tta ett kompletterande sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringsskydd till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r de fattigaste grupperna i samh(cid:228)llet. Detta kompletterande f(cid:246)rs(cid:228)kringsskydd kan erh(cid:229)llas dels genom (cid:148)ett kompletterande f(cid:246)rs(cid:228)kringsorgan(cid:148), det vill s(cid:228)ga ett (cid:246)msesidigt f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolag eller ett f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolag f(cid:246)r en viss yrkesgrupp, dels genom en sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringskassa. f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolag, ett vanligt N(cid:228)r man studerar lagtexterna verkar det som de tv(cid:229) kategorier som kan erbjuda denna kompletterande tj(cid:228)nst, inte behandlas lika i lagen av den 27 juli 1999. Tv(cid:229) best(cid:228)mmelser verkar inte vara f(cid:246)renliga med villkoren i Romf(cid:246)rdraget. ¯ ena sidan f(cid:246)reskriver lagen, att de kompletterande f(cid:246)rs(cid:228)kringsorganen inom den privata sektorn skall erl(cid:228)gga en skatt, uppg(cid:229)ende till 1,75 procent av f(cid:246)rs(cid:228)kringspremierna, som skall g(cid:229) till en fond f(cid:246)r finansiering av det allomfattande sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringskyddet, medan sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringskassorna d(cid:228)remot inte (cid:229)l(cid:228)ggs denna skatt. ¯ andra sidan f(cid:246)reskriver samma lag att de kompletterande f(cid:246)rs(cid:228)kringsorganen kommer att f(cid:229) ers(cid:228)ttning f(cid:246)r sina utgifter, dock endast upp till ett tak p(cid:229) 1 500 franska franc per (cid:229)r och per f(cid:246)rs(cid:228)krad person, medan sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringskassornas samtliga utgifter, utan begr(cid:228)nsning av beloppet, t(cid:228)cks av finansierings- fonderna. Med tanke p(cid:229) att de kompletterande f(cid:246)rs(cid:228)kringsorganen skall tillk(cid:228)nnage sina beslut om att delta eller ej i detta system f(cid:246)re den 31 mars 2000, och f(cid:246)r att de inte skall l(cid:246)pa risken att lida ohj(cid:228)lplig skada, (cid:228)r det absolut n(cid:246)dv(cid:228)ndigt f(cid:246)r dem att f(cid:229) klart f(cid:246)r sig, huruvida best(cid:228)mmelserna i lagen av den 27 juli 1999 (cid:228)r f(cid:246)renliga med gemenskapsbest(cid:228)mmelserna. Kan kommissionen d(cid:228)rf(cid:246)r informera oss om hur l(cid:229)ngt i det aktuella f(cid:246)rfarandet man kommit och om vilken st(cid:228)llning kommissionen tagit till den f(cid:246)religgande problematiken samt om tidpunkten d(cid:229) ett officiellt svar skulle kunna avges. Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 mars 2000) Parlamentsledamoten har beg(cid:228)rt upplysningar om det f(cid:246)rfarande som kommissionen inlett efter det att tv(cid:229) klagom(cid:229)l betr(cid:228)ffande lagen av den 27 juli 1999 om inr(cid:228)ttandet av ett allomfattande sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringsskydd l(cid:228)mnats in till kommissionen. Parlamentsledamoten vill veta om kommissionen anser att de tv(cid:229) best(cid:228)m- melser i lagen som tycks inneb(cid:228)ra en f(cid:246)rm(cid:229)nligare behandling av sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringskassor i f(cid:246)rh(cid:229)llande till organ som erbjuder till(cid:228)ggsf(cid:246)rs(cid:228)kringar (cid:228)r f(cid:246)renliga med gemenskapslagstiftningen. N(cid:228)r det g(cid:228)ller f(cid:246)rfarandet har kommissionen beg(cid:228)rt upplysningar fr(cid:229)n den franska regeringen f(cid:246)r att f(cid:229) den information som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att utv(cid:228)rdera lagen. De franska myndigheterna svarade att det system som inf(cid:246)rts i och med den nya lagen enligt deras mening (cid:228)r baserat p(cid:229) principen om nationell solidaritet och att det d(cid:228)rf(cid:246)r inte utg(cid:246)r en konkurrerande ekonomisk verksamhet s(cid:229)som avses i EG-f(cid:246)rdraget. Den klagande har nyligen l(cid:228)mnat in kompletterande uppgifter i denna fr(cid:229)ga. Han har ocks(cid:229) framh(cid:229)llit andra ljuset av aspekter (cid:228)n de som n(cid:228)mns av parlamentsledamoten, vilket inneb(cid:228)r att situationen bed(cid:246)ms i konkurrensreglerna och inte bara i enlighet med reglerna om statligt st(cid:246)d. Det (cid:228)r sv(cid:229)rt att g(cid:246)ra en ekonomisk bed(cid:246)mning av det kompletterande sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringsskydd som inf(cid:246)rts av den franska regeringen, eftersom flera olika typer av akt(cid:246)rer (cid:228)r inblandade i det praktiska arbetet. Kommissionen b(cid:246)r ta st(cid:228)llning i fr(cid:229)gan under de n(cid:228)rmaste m(cid:229)naderna. Kommissionen har informerat den klagande om att den skall g(cid:246)ra sitt b(cid:228)sta f(cid:246)r att ta st(cid:228)llning till klagom(cid:229)let inom ett (cid:229)r fr(cid:229)n det datum d(cid:229) klagom(cid:229)let l(cid:228)mnades in


title: 2000/147/EF: Kommissionens beslutning af 8. februar 2000 om gennemførelse af Rådets direktiv 89/106/EØF for så vidt angår klassificering af byggevarer efter ydeevne med hensyn til reaktion ved brand (meddelt under nummer K(2000) 133) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
building materials
classification
fire protection
product safety
technical specification

text: L 50/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 2. 2000 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 8. februar 2000 om gennemførelse af Rådets direktiv 89/106/EØF for så vidt angår klassificering af byggevarer efter ydeevne med hensyn til reaktion ved brand (meddelt under nummer K(2000) 133) (EØS-relevant tekst) (2000/147/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 89/106/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om byggevarer (1), ændret ved direktiv 93/68/EØF (2), særlig artikel 3, 6 og 20, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) I artikel 3, stk. 2 og 3, i direktiv 89/106/EØF er det fastsat, at der for at tage hensyn til eventuelle forskelle med hensyn til beskyttelsesniveauer på nationalt, regio- nalt eller lokalt plan i basisdokumenterne for hvert væsentligt kravs vedkommende kan opstilles klasser for de krav, der skal opfyldes; disse dokumenter er offentlig- gjort som »Meddelelse fra Kommissionen om basisdoku- menterne til direktiv 89/106/EØF om byggevarer« (3). Punkt 4. 2. 1 i basisdokument nr. 2 giver grundlag for forskellige niveauer for det væsentlige krav som funktion af bygværkets type, anvendelse og beliggenhed, dets planudformning og muligheden for at benytte nødfacili- teter. I punkt 2. 2 i basisdokument nr. 2 opregnes en række indbyrdes forbundne foranstaltninger, som tilsigter over- holdelse af det væsentlige krav »brandsikring«, og som tilsammen bidrager til at lægge en brandsikringsstrategi, der kan videreudvikles på forskellig vis i medlemssta- terne. I punkt 4. 2. 3. 3 i basisdokument nr. 2 identificeres en af de foranstaltninger, som er fremherskende i medlemssta- terne, og som består i begrænsning af ildens og røgens (1) EFT L 40 af 11. 2. 1989, s. 12. (2) EFT L 220 af 30. 8. 1993, s. 1. (3) EFT C 62 af 28. 2. 1994, s. 1. udvikling og spredning i det lokale, hvor branden er opstået, (eller inden for et nærmere bestemt område) ved at begrænse byggevarers bidrag til en fuldt udviklet brand. Afgrænsningen af klasser inden for de væsentlige krav er delvis afhængig af niveauet af en sådan begrænsning. Niveauet for en sådan begrænsning kan kun udtrykkes ved hjælp af forskellige niveauer for byggevarers ydeevne med hensyn til reaktion ved brand under den faktiske anvendelse. I punkt 4. 3. 1. 1 i basisdokument nr. 2 er det fastsat, at der til vurdering af byggevarers ydeevne med hensyn til reaktion ved brand vil blive udviklet en harmoniseret løsning, som kan indebære anvendelse af prøvninger i fuld skala, eller i reduceret skala, som er korreleret med scenarier for virkelige brande. Den harmoniserede løsning falder inden for et klassifi- ceringssystem, som ikke er omhandlet i basisdoku- mentet. Det klassificeringssystem, som der er brug for til dette formål, bygger på en række prøvningsmetoder, som alle- rede er kendt af standardiseringsorganerne. (5) (6) (7) (8) (9) (10) I Kommissionens beslutning 94/611/EF af 9. september 1994 om gennemførelse af artikel 20 i direktiv 89/ 106/EØF om byggevarer (4), som beskriver systemet af klasser, er tærskelværdierne for klasse B, C og D ikke anført, hvilket skyldes at Single Burning Item-testen ikke var tilstrækkelig veludviklet på daværende tidspunkt. (4) EFT L 241 af 16. 9. 1994, s. 25. 23. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 50/15 (11) De relevante data foreligger nu, og beslutning 94/611/EF bør derfor erstattes af en ny beslutning, som indeholder tærskelværdierne for disse klasser samt visse tilpasninger til den tekniske udvikling. Alternative prøvningsmetoder bør fuldt beskrives i en kommende europæisk standard aftale mellem eller Kommissionen og medlemsstaterne i samråd med CEN/ Cenelec og EOTA. kommissionsbeslutning efter Hvis den klassificering, der fremkommer på grundlag af de standardiserede prøvninger og kriterier i bilagets tabel 1 og 2, ikke er hensigtsmæssig, kan der som led i en fastlagt klassifice- ringsprocedure benyttes et eller flere referencescenarier. Denne harmoniserede fuldt beskrevet i en kommende procedure for alternative prøvnings- metoder. klassificeringsprocedure være skal (12) De foranstaltninger, der fastsættes i denne beslutning, er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Byggeudvalg — Artikel 2 Beslutning 94/611/EF ophæves. VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 1. Når den endelige anvendelse af en byggevare er således, at den kan bidrage til udvikling og spredning af ild og røg i eller uden for det lokale (eller område), hvor branden er opstået, klassificeres byggevaren på basis af ydeevne med hensyn til reaktion ved brand under hensyntagen til klassificeringssy- stemet i tabel 1 og 2 i bilaget. Byggevarerne behandles på grundlag af deres endelige 2. anvendelse. Henvisninger til den ophævede beslutning anses som henvis- ninger til nærværende beslutning. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 8. februar 2000. På Kommissionens vegne Erkki LIIKANEN Medlem af Kommissionen L 50/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 2. 2000 Symboler (1) BILAG temperaturstigning massetab varighed af flammeforbrænding øvre brændværdi brandvæksthastighed total varmefrigivelse sideværts flammespredning ∆T ∆m tf PCS FIGRA THR 600s LFS SMOGRA røgudviklingshastighed TSP 600s Fs total røgudvikling flammespredning Definitioner »Materiale«: Et enkelt basisstof eller en ensartet blanding af stoffer, f. eks. metal, sten, træ, beton, mineraluld med ensartet fordelt bindemiddel, polymerer. »Homogen byggevare«: En byggevare, der består af et enkelt materiale med ensartet densitet og sammensætning gennem hele byggevaren. »Ikke-homogen byggevare«: En byggevare, der ikke opfylder kravene til homogene byggevarer. Det er en byggevare, der består af en eller flere komponenter, substantielle og/eller ikke-substantielle. »Substantiel komponent«: Et materiale, der udgør en væsentlig del af en ikke-homogen byggevare. Et lag med en masse pr. arealenhed ≥ 1,0 kg/m2 og en tykkelse ≥ 1,0 mm regnes for en substantiel komponent. »Ikke-substantiel komponent«: Et materiale, der ikke udgør en væsentlig del af en ikke-homogen byggevare. Et lag med en masse pr. arealenhed < 1,0 kg/m2 og en tykkelse < 1,0 mm regnes for en ikke-substantiel komponent. To eller flere ikke-substantielle lag, der grænser op til hinanden (der ligger altså ikke nogen substantielle komponenter mellem lagene) regnes for én ikke-substantiel komponent og skal derfor opfylde de krav, der gælder for et lag, som er en ikke-substantiel komponent. Der sondres mellem indre og ydre ikke-substantielle komponenter på følgende måde: »Indre ikke-substantiel komponent«: En ikke-substantiel komponent, der på begge sider er dækket af mindst én substantiel komponent. »Ydre ikke-substantiel komponent«: En ikke-substantiel komponent, der ikke på den ene side er dækket af en substantiel komponent. Tabel 1 KLASSER FOR BYGGEVARERS YDEEVNE MED HENSYN TIL REAKTION VED BRAND, UNDTAGEN GULVBELÆG- NINGER (*) Klasse A1 Prøvningsmetode(r) Klassificeringskriterier Tillægsklassificering EN ISO 1182 (1); og EN ISO 1716 ∆T ≤ 30 °C; og ∆m ≤ 50 %; og t f meforbrænding) = 0 (dvs. ingen vedvarende flam- PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (1); og PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (2) (2a); og PCS ≤ 1,4 MJ. m–2 (3); og PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) — — (1) Disse karakteristika defineres med henblik på den relevante prøvningsmetode. 23. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 50/17 Klasse A2 B C D E F Prøvningsmetode(r) Klassificeringskriterier Tillægsklassificering EN ISO 1182 (1); eller EN ISO 1716; og ∆T ≤ 50 °C; og ∆m ≤ 50 %; og t ≤ 20s f PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (1); og PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (2); og PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (3); og PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) — — EN 13823 (SBI) FIGRA ≤ 120 W. s–1; og LFS < prøveemnets kant; og THR 600s ≤ 7,5 MJ Røgudvikling (5); og Flammende dråber/partikler (6) EN 13823 (SBI); og FIGRA ≤ 120 W. s–1; og LFS < prøveemnets kant; og THR 600s ≤ 7,5 MJ Røgudvikling (5); og Flammende dråber/partikler (6) EN ISO 11925-2 (8): Eksponeringstid = 30s Fs ≤ 150 mm på højst 60s EN 13823 (SBI); og FIGRA ≤ 250 W. s–1; og LFS < prøveemnets kant; og THR 600s ≤ 15 MJ Røgudvikling (5); og Flammende dråber/partikler (6) EN ISO 11925-2 (8): Eksponeringstid = 30s Fs ≤ 150 mm på højst 60s EN 13823 (SBI); og FIGRA ≤ 750 W. s–1; Røgudvikling (5); og Flammende dråber/partikler (6) EN ISO 11925-2 (8): Eksponeringstid = 30s Fs ≤ 150 mm på højst 60s EN ISO 11925-2 (8): Eksponeringstid = 15s Fs ≤ 150 mm på højst 20s Flammende dråber/partikler (7) Ingen ydeevne fastlagt (*) Det overvejes stadig, hvordan visse byggevaregrupper skal behandles, f. eks. lineære byggevarer (rør, kanaler, kabler osv). Det kan derfor blive nødvendigt at ændre beslutningen. (1) For homogene byggevarer og substantielle komponenter i ikke-homogene byggevarer. (2) For alle ydre ikke-substantielle komponenter i ikke-homogene byggevarer. (2a) Eventuelt enhver ekstern, ikke-substantiel komponent med en øvre brændværdi (PCS) ≤ 2,0 MJ. m–2, forudsat at byggevaren opfylder følgende kriterier fra EN 13823 (SBI): FIGRA ≤ 20 W. s–1; og LFS < prøveemnets kant og THR 600s ≤ 4,0 MJ og s1 og d0. (3) For alle indre ikke-substantielle komponenter i ikke-homogene byggevarer. (4) For byggevaren som helhed. (5) s1 = SMOGRA ≤ 30m2. s–2 og TSP600s ≤ 50m2; s2 = SMOGRA ≤ 180m2. s–2 og TSP600s ≤ 200m2; s3 = ikke s1 eller s2. (6) d0 = Ingen flammende dråber/partikler i EN 13823 (SBI) inden 600s; d1 = Ingen flammende dråber/partikler i mere end 10s i EN 13823 (SBI) inden for 600s; d2 = ikke d0 eller d1; antændelse af papiret i EN ISO 11925-2 fører til klassificering i d2. (7) Bestået = papiret antændes ikke (ingen klassificering); ikke bestået = papiret antændes (klassificering i d2). (8) Ved flammeangreb på overfladen og, hvis det er relevant for byggevarens endelige anvendelse, flammeangreb på kanten. L 50/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 2. 2000 — — — — KLASSER FOR GULVBELÆGNINGERS YDEEVNE MED HENSYN TIL REAKTION VED BRAND Tabel 2 Prøvningsmetode(r) Klassificeringskriterier Tillægsklassificering Klasse A1 FL EN ISO 1182 (1); og EN ISO 1716 ∆T ≤ 30 °C; og ∆m ≤ 50 %; og t f meforbrænding) = 0 (dvs. ingen vedvarende flam- PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (1); og PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (2); og PCS ≤ 1,4 MJ. m–2 (3); og PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) A2FL EN ISO 1182 (1); eller ∆T ≤ 50 °C; og ∆m ≤ 50 %; og t ≤ 20s f EN ISO 1716; og PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (1); og PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (2); og PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (3); og PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) EN ISO 9239-1 (5): Kritisk flux (6) ≥ 8,0 kW. m–2 Røgudvikling (7) EN ISO 9239-1 (5): og EN ISO 11925-2 (8): Eksponeringstid = 15s EN ISO 9239-1 (5): og EN ISO 11925-2 (8): Eksponeringstid = 15s EN ISO 9239-1 (5): og EN ISO 11925-2 (8): Eksponeringstid = 15s EN ISO 11925-2 (8): Eksponeringstid = 15s BFL CFL D FL E FL FFL Kritisk flux (6) ≥ 8,0 kW. m–2 Røgudvikling (7) Fs ≤ 150 mm på højst 20s Kritisk flux (6) ≥ 4,5 kW. m–2 Røgudvikling (7) Fs ≤ 150 mm på højst 20s Kritisk flux (6) ≥ 3,0 kW. m–2 Røgudvikling (7) Fs ≤ 150 mm på højst 20s Fs ≤ 150 mm på højst 20s Ingen ydeevne fastlagt (1) For homogene byggevarer og substantielle komponenter i (2) For alle ydre ikke-substantielle komponenter i (3) For alle indre ikke-substantielle komponenter i (4) For byggevaren som helhed. (5) Prøvningens varighed = 30 minutter. (6) Kritisk flux defineres som den laveste af følgende to værdier: den strålingsflux, ved hvilken flammen slukkes, eller strålingsfluxen efter en ikke-homogene byggevarer. ikke-homogene byggevarer. ikke-homogene byggevarer. prøvningstid på 30 minutter (dvs. den flux, der svarer til flammespredningens største udbredelse). (7) s1 = røg ≤ 750 %. min; s2 = ikke s1. (8) Ved flammeangreb på overfladen og, hvis det er relevant for byggevarens endelige anvendelse, flammeangreb på kanten


title: Règlement (CE) n° 295/2000 de la Commission, du 8 février 2000, modifiant le règlement (CE) n° 1667/98 et portant à 634 125 tonnes l'adjudication permanente pour l'exportation d'orge détenue par l'organisme d'intervention suédois

eurovoc_concepts:
Sweden
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: L 34/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 9. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 295/2000 DE LA COMMISSION du 8 février 2000 modifiant le règlement (CE) no 1667/98 et portant à 634 125 tonnes l'adjudication permanente pour l'exportation d'orge détenue par l'organisme d'intervention suédois LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 5, (4) Il convient donc, notamment, de modifier l'annexe I du règlement (CE) no 1667/98. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement considérant ce qui suit: A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: (1) (2) Le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 39/ 1999 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente des céréales détenues par les organismes d'inter- vention. Le règlement (CE) no 1667/98 de la Commission (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 181/ 2000 (6), a ouvert une adjudication permanente pour l'exportation de 597 718 tonnes d'orge détenues par l'organisme d'intervention suédois. La Suède a informé la Commission de l'intention de son organisme d'interven- tion de procéder à une augmentation de 36 407 tonnes de la quantité mise en adjudication en vue de l'exporta- tion. Il convient de porter à 634 125 tonnes la quantité globale mise en adjudication permanente pour l'exporta- tion d'orge détenue par l'organisme d'intervention suédois. (3) Compte tenu de l'augmentation des quantités mises en adjudication, il apparaît nécessaire d'apporter les modifi- cations dans la liste des régions et des quantités stockées. Article premier Le règlement (CE) no 1667/98 est modifié comme suit: 1) L'article 2 est remplacé par le texte suivant: «Article 2 L'adjudication porte sur une quantité maximale de 1. 634 125 tonnes d'orge à exporter vers tous les pays tiers à l'exception des États-Unis d'Amérique, du Canada et du Mexique. Les régions dans lesquelles les 634 125 tonnes d'orge 2. sont stockées sont mentionnées à l'annexe I. » 2) L'annexe I est remplacée par l'annexe du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 8 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 211 du 29. 7. 1998, p. 17. (6) JO L 22 du 27. 1. 2000, p. 42. 9. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 34/9 ANNEXE «ANNEXE I Lieu de stockage Ättersta Boarp Brännarp Broddbo 1 Broddbo 2 Djurön Ervalla Falun Fammarp Funbo-Lövsta Gamleby Gårdsjö Gävle Gimo Gistad Gullspång Halmstad (Engströms) Hästholmen Helsingborg Hova Kalmar Karlshamn Katrineholm Köping Laholm Mariestad Mjölby Moraby Motala Norrtälje Ormesta Österbybruk Otterbäcken Rimforsa Rök Signestorp Simonstorp Skivarp Söråker Stallarholmen Stavreviken Stockholm (Kvarnholmen) Tjustorp Värnamo Velanda Vimmerby (en tonnes) Quantités 7 584 2 480 2 624 5 997 6 076 112 474 934 878 19 046 6 579 2 835 2 565 10 847 23 901 3 761 2 391 4 659 5 089 73 933 12 981 15 738 87 536 2 068 27 051 2 737 1 956 1 804 1 637 2 807 10 014 17 988 10 878 4 075 21 449 4 994 4 517 5 022 17 301 13 053 2 062 1 479 29 957 19 849 5 742 10 780 3 997»


title: Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot wijziging van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Bulgarije betreffende de wederzijdse vaststelling van tariefcontingenten voor bepaalde wijnen

eurovoc_concepts:
Bulgaria
agreement (EU)
tariff quota
trade agreement
trade promotion
wine

formats: html print


title: Reglamento (CE) nº 298/2000 de la Comisión, de 8 de febrero de 2000, que modifica el Reglamento (CE) nº 2190/96 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) nº 2200/96 del Consejo en lo que respecta a las restituciones a la exportación en el sector de las frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
Costa Rica
Japan
Sri Lanka
export refund
fruit
vegetable

text: L 34/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 298/2000 DE LA COMISIÓN de 8 de febrero de 2000 que modifica el Reglamento (CE) no 2190/96 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 2200/96 del Consejo en lo que respecta a las restituciones a la exportación en el sector de las frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2200/96 del Consejo, de 28 de octubre de 1996, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1257/1999 (2), y, en particular, el apartado 11 de su artículo 35, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 2190/96 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1303/1999 (4), estableció las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 2200/96 en lo que respecta a las restituciones por exportación en el sector de las frutas y hortalizas. (2) (3) Al igual que para otros destinos, procede limitar el período de validez de los certificados de exportación de manzanas a Sri Lanka. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de las frutas y hortalizas frescas. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el Reglamento (CE) no 2190/96, en el párrafo segundo del apartado 5 de su artículo 4 y en el párrafo tercero del apartado 1 de su artículo 5, las palabras «Costa Rica y Japón» se susti- tuirán por «Costa Rica, Japón y Sri Lanka». Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 297 de 21. 11. 1996, p. 1. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 80. (3) DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 12. (4) DO L 155 de 22. 6. 1999, p. 29


title: QUESTION ÉCRITE P-0393/00 posée par Caroline Lucas (Verts/ALE) à la Commission. Directive 91/628/CEE du Conseil (modifiée par la directive 95/29/CE du Conseil de juin 1995) relative à la protection des animaux en cours de transport.

eurovoc_concepts:
animal welfare
application of EU law
directive (EU)
drafting of EU law
report
transport of animals

text: C 330 E/150 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/169) QUESTION (cid:201)CRITE P-0393/00 posØe par Caroline Lucas (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (8 fØvrier 2000) Objet: Directive 91/628/CEE du Conseil (modifiØe par la directive 95/29/CE du Conseil de juin 1995) relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport La directive 91/628/CEE du Conseil (1) (modifiØe par la directive 95/29/CE du Conseil (2) relative (cid:224) la protection de animaux en cours de transport indique qu(cid:146)aucun animal vivant ne doit Œtre transportØ dans des conditions telles qu(cid:146)il puisse subir des souffrances et que les (cid:201)tats membres sont responsables de l(cid:146)application de la directive. ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 13 de la directive 95/29/CE du Conseil de juin 1995, la Commission prØsente au Conseil, avant le 31 dØcembre 1999, un rapport sur l(cid:146)expØrience acquise par les (cid:201)tats membres depuis la mise en application de la directive, accompagnØ d(cid:146)Øventuelles propositions. Quand la Commission compte- t-elle se conformer (cid:224) cette exigence? La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que, dans les propositions accompagnant son rapport au Conseil, elle doit inviter l(cid:146)Union europØenne (cid:224) adopter un changement fondamental de politique visant (cid:224) abandonner le transport sur une longue distance d(cid:146)animaux vivants et (cid:224) le remplacer par un commerce de la viande exclusivement? (1) (2) JO L 340 du 11. 12. 1991, p. 17. JO L 148 du 30. 6. 1995, p. 52. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (3 mars 2000) Les responsabilitØs de la Commission en matiŁre de protection animale se sont accrues (cid:224) la suite de la rØcente modification du traitØ CE, en vertu duquel les institutions europØennes et les (cid:201)tats membres doivent considØrer le bien-Œtre des animaux comme une prioritØ dans l(cid:146)Ølaboration de leurs politiques dans les domaines de l(cid:146)agriculture, des transports, du marchØ unique et de la recherche. Au cours du premier trimestre de cette annØe, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 13 de la directive 91/628/CEE du Conseil, modifiØe par la directive 95/29/CE du Conseil du 29 juin 1995 relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport, la Commission prØsentera au Conseil un rapport sur l(cid:146)expØrience acquise par les (cid:201)tats membres dans le cadre de l(cid:146)application de la lØgislation communautaire dans ce domaine. La Commission estime que si toutes les dispositions de la lØgislation communautaire sont mises en (cid:156)uvre strictement, les animaux peuvent Œtre transportØs dans des conditions de bien-Œtre satisfaisantes. Cepen- dant, il est Øvident que des problŁmes se posent, en particulier dans le cas de voyages (cid:224) trŁs longue distance, (cid:224) la fois dans la CommunautØ et pour les animaux importØs de pays tiers europØens. Ces problŁmes sont suivis de prŁs par la Commission, qui attire Øgalement l(cid:146)attention des (cid:201)tats membres, le cas ØchØant. Les donnØes concernant la mise en (cid:156)uvre de la directive relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport qui dØcouleront du rapport susmentionnØ ainsi que les nouveaux ØlØments scientifiques en la matiŁre seront pris en considØration par la Commission pour modifier la lØgislation communautaire actuelle. (2000/C 330 E/170) QUESTION (cid:201)CRITE P-0395/00 posØe par Dorette Corbey (PSE) (cid:224) la Commission (8 fØvrier 2000) Objet: Quotas pour la chasse aux phoques au Canada Le ministre canadien de la pŒche et des ocØans, Herb Dhaliwal, a rØcemment communiquØ les quotas 2000 de chasse au phoque harpØ et au phoque (cid:224) capuchon, (cid:224) savoir respectivement 275 000 et 10 000. Si ces quotas sont identiques (cid:224) ceux de l(cid:146)an passØ, il faut nØanmoins rappeler que les annØes prØcØdentes, ils avaient notablement augmentØ (quadruplement depuis 1995)


title: Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan muokkaamattoman ja seostamattoman magnesiumin tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden välivaiheen tarkastelun vireillepanosta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
magnesium
originating product

text: C 35/12 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 8. 2. 2000 Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta per(cid:228)isin olevan muokkaamattoman ja seostamattoman magne- siumin tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden v(cid:228)livaiheen tarkastelun vireillepanosta (2000/C 35/08) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Komissio on vastaanottanut pyynn(cid:246)n Kiinan kansantasavallasta per(cid:228)isin olevan muokkaamattoman ja seostamattoman magne- siumin tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 2402/98 (1), j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:148)asetus(cid:148), k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n otettujen lopullisten polkumyyn- titoimenpiteiden osittaisen v(cid:228)livaiheen tarkastelun vireillepanos- ta. 1. Tarkastelupyynt(cid:246) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella N:o 905/98 (3), j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:148)pe- rusasetus(cid:148), 11 artiklan 3 kohdan mukaisen pyynn(cid:246)n j(cid:228)ttiv(cid:228)t kaksi italialaista tuojaa, Pro. cat Scarl ja DeStefani Luigi. Pyynt(cid:246) rajoittuu polkumyyntitoimenpiteiden kohteena olevan tuotteen soveltamisalan selvent(cid:228)miseen. 2. Tuote Tarkasteltavana oleva tuote on CN-koodeihin 8104 11 00 ja ex 8104 19 00 kuuluva Kiinan kansantasavallasta per(cid:228)isin oleva muokkaamaton ja seostamaton magnesium. Muokkaamaton ja seostamaton m(cid:228)(cid:228)riteltiin asetuksessa: (cid:151) muokkaamattomaksi magnesium, joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) tarkoituk- setta v(cid:228)h(cid:228)isi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) muita seosaineita ep(cid:228)puhtauksina, ja (cid:151) muokkaamaton magnesium, joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) tarkoituksella li- s(cid:228)ttyj(cid:228) seosaineita, esimerkiksi alumiinia ja sinkki(cid:228), joka ei vastaa asetuksen liitteess(cid:228) kuvattuja seoksia. 3. Voimassa olevat toimenpiteet T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) voimassa oleva Kiinan kansantasavallasta per(cid:228)isin olevaa muokkamatonta ja seostamatonta magnesiumia koskeva toimenpide on asetuksella k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n otettu lopullinen polku- myyntitulli. 4. Tarkastelun perusteet Kuten edell(cid:228) mainittiin, polkumyyntitoimenpiteet koskevat muokkaamatonta ja seostamatonta magnesiumia. Ne eiv(cid:228)t koske seostettua magnesiumia. Seostettu magnesium m(cid:228)(cid:228)ritel- tiin asetuksessa viittaamalla asianmukaisiin eurooppalaisiin (Eu- (1) EYVL L 298, 7. 11. 1998, s. 1. (2) EYVL L 56, 6. 3. 1996, s. 1. (3) EYVL L 128, 30. 4. 1998, s. 18. roopan standardointikomitean, CENin) tai vastaaviin kansainv(cid:228)- lisiin teollisiin standardeihin, joiden luettelo on asetuksen liit- teen(cid:228). Tarkastelupyynn(cid:246)n mukaan tietyt magnesium lajit, joita ei ole lueteltu asetuksen liitteess(cid:228), erityisesti magnesiumseokset ano- dien valmistukseen, vastaavat eurooppalaisia standardeja, ja n(cid:228)in ollen toimenpiteiden ei pit(cid:228)isi koskea niit(cid:228). 5. Menettely tuotteen soveltamisalan m(cid:228)(cid:228)rittelemiseksi Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa ja p(cid:228)(cid:228)tetty(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) on ole- massa riitt(cid:228)v(cid:228) n(cid:228)ytt(cid:246) osittaisen v(cid:228)livaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, komissio panee vireille perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla tutkimuksen, joka rajoittuu polkumyyntitoi- menpiteiden kohteena olevan tuoteen soveltamisalan selvent(cid:228)- miseen. Komissio l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) j(cid:228)ljenn(cid:246)kset t(cid:228)st(cid:228) ilmoituksesta ja tutkimus- pyynn(cid:246)n julkisesta toisinnosta yhteis(cid:246)n tuottajalle, vieville tuot- tajille ja tuojille, jotka osallistuivat voimassa oleviin toimenpi- teisiin johtaneeseen tutkimukseen. Kaikkia muita asianomaisia osapuolia pyydet(cid:228)(cid:228)n esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)- k(cid:246)kantansa ja toimittamaan asiaa tukeva n(cid:228)ytt(cid:246), jos ne voivat osoittaa, ett(cid:228) tutkimuksen tulokset todenn(cid:228)k(cid:246)isesti vaikuttavat niihin. Komissio voi lis(cid:228)ksi kuulla asianomaisia osapuolia, jos ne pyy- t(cid:228)v(cid:228)t sit(cid:228) kirjallisesti ja osoittavat, ett(cid:228) niiden kuulemiseen on olemassa erityisi(cid:228) syit(cid:228). Kaikki n(cid:228)k(cid:246)kannat ja kuulemista koskevat pyynn(cid:246)t on teht(cid:228)v(cid:228) kirjallisina j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) mainittuun osoitteeseen, ja niist(cid:228) on k(cid:228)y- t(cid:228)v(cid:228) ilmi asianomaisten osapuolten nimi, osoite, s(cid:228)hk(cid:246)posti- osoite, faksi- ja/tai puhelinnumero. 6. M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika Jotta asianomaisten osapuolten huomautukset voidaan ottaa huomioon tutkimuksessa, osapuolten on ilmoittauduttava, esi- tett(cid:228)v(cid:228) n(cid:228)k(cid:246)kantansa ja toimitettava tiedot 40 p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa t(cid:228)m(cid:228)n ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan yhteis(cid:246)n virallisessa lehdess(cid:228). Asianomaiset osapuolet voivat my(cid:246)s pyyt(cid:228)(cid:228) komissi- olta saada tulla kuulluiksi samassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa. T(cid:228)t(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ai- kaa sovelletaan my(cid:246)s kaikkiin muihin asianomaisiin osapuoliin, 8. 2. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 35/13 my(cid:246)s niihin, jotka eiv(cid:228)t ole komission tiedossa, ja t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) on n(cid:228)iden osapuolten edun mukaista ottaa viipym(cid:228)tt(cid:228) yhteytt(cid:228) komissioon seuraavaan osoitteeseen: Euroopan komissio Kauppapolitiikan p(cid:228)(cid:228)osasto Linjat C ja E (DM 24 (cid:150) 8/38) Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel Faksi (32-2) 295 65 05 Teleksi: COMEU B 21877 7. Yhteisty(cid:246)st(cid:228) kielt(cid:228)ytyminen Jos asianomainen osapuoli kielt(cid:228)ytyy antamasta tai ei muusta syyst(cid:228) toimita tarvittavia tietoja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa tai jos se huomat- tavasti vaikeuttaa tutkimuksia, alustavat tai lopulliset p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t, jotka voivat olla my(cid:246)nteisi(cid:228) tai kielteisi(cid:228), voidaan tehd(cid:228) k(cid:228)ytet- t(cid:228)viss(cid:228) olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti. Jos todetaan, ett(cid:228) asianomainen osapuoli on toimittanut v(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) tai harhaanjohtavia tietoja, n(cid:228)it(cid:228) tietoja ei oteta huomioon ja t(cid:228)llaisten tietojen sijasta voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevia tietoja


title: 2000/159/EG: Beschikking van de Commissie van 8 februari 2000 houdende voorlopige goedkeuring van residuplannen van derde landen overeenkomstig Richtlijn 96/23/EG van de Raad (Kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 343) (Voor de EER relevante tekst)

text: L 51/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 2. 2000 COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 8 februari 2000 houdende voorlopige goedkeuring van residuplannen van derde landen overeenkomstig Richtlĳn 96/23/EG van de Raad (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 343) (Voor de EER relevante tekst) (2000/159/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (4) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 96/23/EG van de Raad (1), en met name op artikel 29, Gelet op Richtlĳn 72/462/EEG van de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstukken en veterinairrechtelĳke vraagstukken bĳ de invoer van runderen, varkens, schapen en geiten, van vers vlees of van vleesproducten uit derde landen (2), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 97/79/EG (3), en met name op artikel 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Een aantal derde landen heeft bĳ de diensten van de Commissie residubewakingsplannen ingediend en de resultaten daarvan meegedeeld en er zĳn geen aanvul- lende inlichtingen en verdere verduidelĳkingen nodig. Andere derde landen hebben inlichtingen verschaft over residuplannen waarvoor nog voorschriften gelden die zĳn vastgesteld voordat Richtlĳn 96/23/EG van toepas- sing was, en voeren momenteel producten naar de Gemeenschap uit zonder een recent residubewakings- plan en/of de resultaten daarvan te hebben overgelegd. Bovendien behoeven bepaalde aspecten nadere toelich- ting. Derde landen die voor menselĳke consumptie bestemde producten van dierlĳke oorsprong als bedoeld in Richtlĳn 96/23/EG naar de Gemeenschap willen uitvoeren kunnen hun residubewakingsplan steeds aan de diensten van de Commissie ter goedkeuring voor- leggen. Wanneer dit plan in overeenstemming is met Richtlĳn 96/23/EG, kunnen de betrokken landen in de lĳst bĳ deze beschikking worden opgenomen. (5) (6) (7) (8) In het belang van de derde landen en de Europese Gemeenschap moet ervoor gezorgd worden dat alle maatregelen doorzichtig zĳn en daarnaast moet de derde landen voldoende tĳd worden gelaten om hun voor- schriften aan de eisen van de Gemeenschap aan te passen. Bĳ residuen in producten van dierlĳke oorsprong is de volksgezondheid in het geding. Daarom moeten residu- plannen goedgekeurd en regelmatig bĳgewerkt worden. bĳ 2000/2/EG van laatstelĳk In Beschikking 79/542/EEG van de Raad (4), gewĳzigd de Beschikking Commissie (5), is een lĳst vastgesteld van derde landen waaruit de lidstaten runderen, varkens, paardachtigen, schapen en geiten, vers vlees en vleesproducten mogen invoeren en zĳn voorschriften vastgesteld met betrek- king tot de in deze beschikking bedoelde residubewa- kingsplannen. Bijgevolg moet Beschikking 79/542/EEG dienovereenkomstig worden gewĳzigd. Op grond van artikel 29, lid 1, van Richtlĳn 96/23/EG moet het betrokken derde land, om te worden opge- nomen of te blĳven voorkomen in de door de commu- nautaire wetgeving voorgeschreven lĳsten van derde landen waaruit de lidstaten de onder die richtlĳn vallende dieren en producten van dierlĳke oorsprong mogen invoeren, een plan indienen met de garanties die inzake het toezicht op de in bĳlage I van die richtlĳn bedoelde groepen residuen en stoffen door dat land worden geboden. In artikel 8, lid 3, van Richtlĳn 96/23/EG is bepaald dat de lidstaten de Commissie jaarlĳks uiterlĳk op 31 maart in kennis stellen van de resultaten van het plan inzake de opsporing van de in bĳlage I van die richtlĳn bedoelde residuen en stoffen, alsmede van de door hen getroffen controlemaatregelen. (1) PB L 125 van 25. 5. 1996, blz. 10. (2) PB L 302 van 31. 12. 1972, blz. 28. (3) PB L 24 van 30. 1. 1998, blz. 31. (4) PB L 146 van 14. 6. 1979, blz. 15. (5) PB L 1 van 4. 1. 2000, blz. 17. 24. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 51/31 (9) lid 1, tweede alinea, van Op grond van artikel 29, Richtlĳn 96/23/EG zĳn de bepalingen van artikel 8 inzake de termĳnen voor het indienen en bĳwerken van de plannen van toepassing op de door de derde landen in te dienen plannen en moeten de garanties bovendien een uitwerking hebben die ten minste gelĳkwaardig is aan die welke aan de bĳ die richtlĳn vastgestelde garan- ties verbonden is. (10) De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, plannen eerst evalueren, voordat deze definitief worden goed- gekeurd. Derde landen moeten uiterlĳk op 31 maart 2000 een residube- wakingsplan voorleggen voor levensmiddelen van dierlĳke in de oorsprong die in 2000 bestemd zĳn voor Gemeenschap. Het plan moet voldoen aan het bepaalde in Richtlĳn 96/23/EG, hetgeen onder andere kan blĳken uit het feit dat het gelĳkwaardige garanties biedt. Bovendien moeten de resultaten van het residubewakingsplan voor 1999 worden meegedeeld voor de levensmiddelen van dierlĳke oorsprong die in 1999 in de Gemeenschap zĳn ingevoerd. invoer HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De aangekruiste dieren en dierlĳke producten uit de in de lĳst in de bĳlage opgenomen derde landen worden, wat de goed- keuring van residuplannen betreft, geacht voorlopig te voldoen aan het bepaalde in Richtlĳn 96/23/EG. Artikel 2 De Commissie zal deze beschikking zo nodig opnieuw bezien. Vanaf 1 april 2000 zal de Commissie de door derde landen overeenkomstig artikel 29 van Richtlĳn 96/23/EG ingediende Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 8 februari 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie L 51/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 2. 2000 E G A L Ĳ B n a v n e t f i r h c s r o o v e d n a a n e o d o v l e t g i p o l r o o v t h c a e g , t f e r t e b n e n n a l p u d i s e r n a v g n i r u e k d e o g e d t a w , n e d r o w e g a l j i b e z e d n i n e d n a l e d r e d t i u g n o r p s r o o e r i a m i r p n a v n e t c u d o r p e k j i l r e i d n e n e r e i d e t s i u r k e g n a a e D G E / 3 2 / 6 9 n j i l t h c i R g i n o H n a v s e e l V t k e e w k e g d l i w n a v s e e l V d l i w j i r v n a v s e e l V n e n j i n o k n e r e i E k l e M - r u u t l u c a u q A n e t c u d o r p e e v m u l P i n e d r a a P s n e k r a V / n e p a h c S n e t i e g n e r e d n u R d n a L e d o c - 2 O S I X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X ) 4 ( X X X X X X X X X X X X ) 1 ( X X ) 1 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X X X X a d u b r a B n e a u g i t n A a r r o d n A ë i n a b A l ë i n e m r A n e l l i t n A e s d n a l r e d e N a n i v o g e z r e H - ë i n s o B ë i n i t n e g r A ë i l a r t s u A a l o g n A n a j z d i e b r e z A h s e d a l g n a B e j i r a g l u B n i e r h a B ë i l i z a r B i n n e B s a m a h a B a n a w s t o B d n a l s u R - t i W d n a l r e s t i w Z t s u k r o o v I n e o r e m a K i a n h C i l i h C e z i l e B a d a n a C D A G A L A M A N A O A R A U A Z A A B D B G B H B J B R B S B W B Y B Z B A C H C I C L C M C N C 24. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 51/33 g i n o H n a v s e e l V t k e e w k e g d l i w n a v s e e l V d l i w j i r v n a v s e e l V n e n j i n o k n e r e i E k l e M - r u u t l u c a u q A n e t c u d o r p e e v m u l P i n e d r a a P s n e k r a V / n e p a h c S n e t i e g n e r e d n u R d n a L e d o c - 2 O S I X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X X ) 4 ( X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X a i b m o o C l a c i R a t s o C ë i d r e v p a a K a b u C s u r p y C ë i h c e j s T e j i r e g l A r o d a u c E d n a l t s E e t p y g E a e r t i r E ë i p o h t E i i j i F n e d n a l i e d n a l k l a F r e ö r e a F n o b a G a d a n e r G a n a h G d n a l n e o r G a i b m a G a e n u G i a l a m e t a u G g n o k g n o H s a r u d n o H e j i r a g n o H ë i s e n o d n I ë i t a o r K l ë a r s I O C R C U C V C Y C Z C Z D C E E E G E R E T E J F K F O F A G D G H G L G M G N G T G K H N H R H U H D I L I L 51/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 2. 2000 g i n o H X n a v s e e l V t k e e w k e g d l i w n a v s e e l V d l i w j i r v n a v s e e l V n e n j i n o k n e r e i E k l e M - r u u t l u c a u q A n e t c u d o r p e e v m u l P i n e d r a a P s n e k r a V / n e p a h c S n e t i e g n e r e d n u R d n a L e d o c - 2 O S I X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X X ) 4 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X ) 2 ( X X X X X ë i n o d e c a M k e i l b u p e R e h c s i v a l s o g e o J e g i l a m r o o V a k n a L i r S n e w u o t i L n o n a b i L o k k o r a M ë i v a d o M l d n a l t e L r a k s a g a d a M r a m n a y M ë i l o g n o M ë i n a t i r u a M s u i t i r u a M n e v i d l a M a t l a M o c i x e M ë i s i e l a M ë i n o d e l a C - w u e i N a i r e g i N e u q i b m a z o M i ë i b m a N B L K L T L V L A M D M G M 7 0 8 M M N M R M T M U M V M X M Y M Z M A N C N G N a i d n I n a r I d n a l s Ĳ a c i a m a J n a p a J a i n e K a e r o K - d u Z i N I R I S I M J P J E K R K t i e w e o K W K 24. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 51/35 g i n o H X X X X X X n a v s e e l V t k e e w k e g d l i w n a v s e e l V d l i w j i r v n a v s e e l V n e n j i n o k n e r e i E k l e M - r u u t l u c a u q A n e t c u d o r p e e v m u l P i n e d r a a P s n e k r a V / n e p a h c S n e t i e g n e r e d n u R d n a L e d o c - 2 O S I X X X ) 3 ( X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X ) 1 ( X X X X X X X X X n o l e u q i M n e e r r e i P t n i a S n e d n a l i e s n o m o l a S y a u g a r a P ë i n e m e o R d n a l s u R n e n j i p i l i F n a t s i k a P n e l o P n e l l e h c y e S e r o p a g n i S a n e l e H - t n i S ë i n e v o l S e j i k a w o l S o n i r a M n a S e m a n i r u S l a g e n e S r o d a v l a S l E d n a l i z a w S d n a l i a h T o g o T ë i r y S i - a e n u G w u e i N - a e o p a P d n a l e e Z - w u e i N a u g a r a c i N n a m O a m a n a P u r e P ë i s e n y l o P - s n a r F I N Z N M O A P E P F P G P H P K P L P M P Y P O R U R B S C S G S H S I S K S M S N S R S V S Y S Z S G T H T L 51/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 2. 2000 g i n o H n a v s e e l V t k e e w k e g d l i w n a v s e e l V d l i w j i r v n a v s e e l V n e n j i n o k n e r e i E k l e M - r u u t l u c a u q A n e t c u d o r p e e v m u l P i n e d r a a P s n e k r a V / n e p a h c S n e t i e g n e r e d n u R d n a L e d o c - 2 O S I X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X X i s e n d a n e r G e d n e i t n e c n V - t n i a S a l e u z e n e V m a n t e i V n e m e J ë i v a l s o g e o J k e i l b u p e R e v e i t a r e d e F a k i r f A - d u Z i n a t s i n e m k r u T ë i s e n u T e j i k r u T n a w i a T a i n a z n a T e n ï a r k e O a d n a g e O n e t a t S e d g i n e r e V n a t s i k e b z e O y a u g u r U M T N T R T W T Z T A U G U S U Y U Z U C V E V N V E Y U Y A Z e w b a b m Z i W Z. d n e k i e r e o t s e i t n a r a g n e v e g e g e d n j i z n e d r a a p t h c a l s e d n e v e l n a v r e o v n i e d r o o V. ) ë i s i e l a M - t s e W ( d n a l i e r e i h c s e h c s i s i e l a M t e h. k s n a m r e o M o i g e r e d t i u n e r e i d n e r n e e l l A n e e l l A. n e m r a d d n e t i u l s t i U ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 (


title: Verordnung (EG) Nr. 294/2000 der Kommission vom 8. Februar 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1393/1999 und zur Erhöhung der Dauerausschreibung zur Ausfuhr von im Besitz der belgischen Interventionsstelle befindlicher Gerste auf 84 234 Tonnen

eurovoc_concepts:
Belgium
award of contract
barley
export
intervention agency

text: L 34/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 294/2000 DER KOMMISSION vom 8. Februar 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1393/1999 und zur Erhöhung der Dauerausschreibung zur Ausfuhr von im Besitz der belgischen Interventionsstelle befindlicher Gerste auf 84 234 Tonnen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 5, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 der Kommis- sion (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 39/1999 (4), legt die Verfahren und Bedingungen für die Abgabe des Getreides fest, das sich im Besitz der Inter- ventionsstellen befindet. Mit der Verordnung (EG) Nr. 1393/1999 der Kommis- sion (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2050/ 1999 (6), wurde eine Dauerausschreibung zur Ausfuhr von 53 483 Tonnen Gerste im Besitz der belgischen Interventionsstelle eröffnet. Belgien hat die Kommission von der Absicht seiner Interventionsstelle unterrichtet, die zur Ausfuhr ausgeschriebene Menge um 30 751 Tonnen zu erhöhen. Die gesamte im Besitz der belgi- schen Interventionsstelle befindliche und auf Dauer zur Ausfuhr ausgeschriebene Menge Gerste ist auf 84 234 Tonnen zu erhöhen. (3) In Anbetracht der Erhöhung der ausgeschriebenen Menge erscheint es erforderlich, an der Liste der Lager- orte, Gebiete und eingelagerten Mengen Änderungen vorzunehmen. Deshalb ist insbesondere der Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1393/1999 zu ändern. (4) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Verordnung (EG) Nr. 1393/1999 wird wie folgt geändert: 1. Artikel 2 erhält folgende Fassung: „Artikel 2 Die Ausschreibung betrifft höchstens 84 234 Tonnen (1) Gerste. Diese Höchstmenge darf nach allen Drittländern außer den Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada und Mexiko ausgeführt werden. Die Gebiete, (2) lagern, sind in Anhang I angegeben. “ in denen die 84 234 Tonnen Gerste 2. Anhang I wird durch den Anhang der vorliegenden Verord- nung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 8. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 191 vom 31. 7. 1993, S. 76. (4) ABl. L 5 vom 9. 1. 1999, S. 64. (5) ABl. L 163 vom 29. 6. 1999, S. 26. (6) ABl. L 255 vom 30. 9. 1999, S. 13. 9. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 34/7 ANHANG „ANHANG I Lagerort Hainaut Liège Namur Oost-Vlaanderen West-Vlaanderen (in Tonnen) Menge 16 771 11 366 22 167 23 308 10 622“


title: Avtal genom skriftväxling om att ändra avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Bulgarien om ett ömsesidigt införande av tullkvoter för vissa viner


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0403/00 von Werner Langen (PPE-DE) an die Kommission. Auswirkungen des Wegfalls des Duty Free-Handels.

eurovoc_concepts:
EU Member State
State aid
common commercial policy
duty-free sale
economic consequence
economic sector
labour market
regional economy

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/37 Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Gegenw(cid:228)rtig kann die Kommission wegen des in Rede stehenden Gesetzesentwurfs gegen(cid:252)ber der Schweiz nichts unternehmen. Die Kommission ist sich jedoch der unbefriedigenden Rechtslage von in der Schweiz arbeitenden Staats- angeh(cid:246)rigen der Mitgliedstaaten durchaus bewu(cid:223)t. Sie hat daher mit der Schweiz ein umfassendes Abkommen (cid:252)ber die Freiz(cid:252)gigkeit ausgehandelt, mit denen die Bestimmungen der Schweiz dem gemein- schaftlichen Besitzstand in diesem Bereich einschlie(cid:223)lich Sozialversicherung und Pensionsrechten angegli- chen werden. Das Abkommen wurde am 21. Juni 1999 unterzeichnet und tritt nach der Zustimmung des Parlaments und der Ratifizierung durch die Vertragsparteien in Kraft. Sobald das Abkommen in Kraft ist, wird die Kommission seine Umsetzung durch die Schweiz genauestens beobachten und etwaige Schwierigkeiten in dem durch das Abkommen eingesetzten Gemischten Ausschu(cid:223) zur Sprache bringen. (2001/C 26 E/050) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0403/00 von Werner Langen (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Auswirkungen des Wegfalls des Duty Free-Handels (8. Februar 2000) in K(cid:246)ln hat am 4. Der EU-Gipfel Juni 1999 beschlossen, die europ(cid:228)ische Duty Free-Regelung zum 30. Juni 1999 auslaufen zu lassen. Im Vorfeld dieser Entscheidung gab es heftige Auseinandersetzungen darum, welche Auswirkungen diese Entscheidung haben wird. Insbesondere wurde darauf verwiesen, da(cid:223) der Wegfall des Duty Free-Handels zu einem drastischen Abbau von Arbeitspl(cid:228)tzen f(cid:252)hren w(cid:252)rde. Ich frage daher die Kommission: 1. 2. 3. Liegen ihr Informationen dar(cid:252)ber vor, welche Auswirkungen der Wegfall des Duty Free-Handels auf den Arbeitsmarkt hatte? Liegen ihr Erfahrungen dar(cid:252)ber vor, welche Auswirkungen die Entscheidung auf bestimmte Regionen und Branchen (K(cid:252)stengebiete, Flugh(cid:228)fen, Tourismus, Duty Free-Einzelhandel etc. ) hatte? Ist ihr bekannt, in welchen Mitgliedstaaten Ausgleichsma(cid:223)nahmen f(cid:252)r betroffene Regionen oder Branchen zum Tragen gekommen sind; und wenn ja, in welchem Umfang und im Rahmen welcher Ma(cid:223)nahmen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Zwecks Information (cid:252)ber die Auswirkung der Aufhebung der innergemeinschaftlichen zollfreien Verk(cid:228)ufe auf den Arbeitsmarkt darf die Kommission den Herrn Abgeordneten auf die Antworten auf die schrift- lichen Anfragen E-1999/99 von Herrn Davies (1) und E-2135/99 von Herrn Staes (2) verweisen. Was die regionalen und sektoralen Auswirkungen anbetrifft, so hat die Kommission keinerlei Angaben erhalten, die darauf hindeuten, da(cid:223) der Wegfall erhebliche Auswirkungen auf bestimmte Regionen oder Sektoren hatte. Sie bem(cid:252)ht sich zur Zeit zu ermitteln, ob die Mitgliedstaaten als Reaktion auf spezifische Schwierigkeiten, denen sie begegnet sind, Ausgleichsma(cid:223)nahmen angewandt haben. (1) ABl. C 203 E vom 18. 7. 2000, S. 109. (2) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 57


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0270/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Raad. Het functioneren van de interne markt op arbeidsgebied tussen de Europese Unie en Zwitserland.

eurovoc_concepts:
European cooperation
Switzerland
job access
transfer of pension rights

text: C 303 E/168 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Tot slot zij opgemerkt dat het niet de taak van het voorzitterschap is, de rol van de Commissie, wier bevoegdheden zijn vastgelegd in de Verdragen, te beoordelen. Vragen over de rol van de Commissie met betrekking tot de bevordering van de Europese dimensie van onderwijs moeten aan de Commissie zelf worden voorgelegd. (1) Doc. 5256/00. (2) PB C 8 van 12. 1. 2000, blz. 6. (2000/C 303 E/188) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0270/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Raad (8 februari 2000) Betreft: Het functioneren van de interne markt op arbeidsgebied tussen de Europese Unie en Zwitserland De Europese burger Kosta Parlavanzas heeft mij een grondig gedocumenteerd dossier doen toekomen waaruit blijkt dat Zwitserland sinds 20 (cid:224) 30 jaar een moedwillig en stelselmatig beleid voert om buitenlandse werknemers te weren en ze na gedane arbeid naar hun land van herkomst terug te sturen zonder de uitkeringen waarop zij recht hebben over te hevelen. Acht de Raad het mogelijk en wenselijk de betrekkingen tussen de Europese Unie en Zwitserland voort te zetten en uit te diepen, met name in het kader van de Europese Economische Ruimte, hoewel dit land niet eens de minimumregels van de interne markt op arbeidsvraagstukkengebied respecteert? Antwoord (10/11 april 2000) Hoewel Zwitserland mee over de EER-overeenkomst heeft onderhandeld, maakt het land geen deel 1. uit van de Europese Economische Ruimte (EER) omdat de meerderheid van het Zwitserse volk zich in 1992 bij een referendum tegen de overeenkomst heeft uitgesproken. Bijgevolg heeft Zwitserland de overeenkomst niet kunnen bekrachtigen, is het land geen lid geworden van de EER en zijn de regels van de interne markt er dus niet van toepassing. 2. De betrekkingen tussen de Europese Unie en Zwitserland worden momenteel in hoofdzaak geregeld bij de vrijhandelsovereenkomst van 1972 (1). Deze ter gelegenheid van de eerste uitbreiding van de EEG gesloten overeenkomst heeft uitsluitend ten doel de economische betrekkingen tussen de EEG en Zwitser- land de consolideren en uit te breiden, alsmede voor een harmonieuze ontwikkeling van hun handelsver- keer te zorgen. De Zwitserse Bondsstaat heeft evenwel met verscheidene lidstaten van de Europese Unie overeenkomsten gesloten waarbij bilateraal bepaalde sectorale aspecten van het vrije verkeer van personen en inzonderheid van co(cid:246)rdinatie van het socialezekerheidsstelsel worden geregeld. 3. De Raad is van mening dat de beste aanpak om situaties als de door het geachte parlementslid geschetste te vermijden, er juist in bestaat de betrekkingen tussen de Europese Unie en Zwitserland te behouden en te versterken. Te dien einde hebben de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, op 21 juni 1999 met de Zwitserse Bondsstaat een overeenkomst over het vrije verkeer van personen gesloten. 4. Volgens de Raad is het duidelijk dat een nauwer aanhalen van de banden tussen Zwitserland en de Europese Gemeenschap, waarnaar met de ondertekende overeenkomsten wordt gestreefd, een wezenlijke verbetering inhoudt van de situatie van de onderdanen van de lidstaten van de Gemeenschap en Zwitser- land, aangezien de overeenkomst het vrije verkeer van personen betreft, hetgeen een essentieel aspect van de toekomstige nieuwe betrekkingen met Zwitserland vormt. De Raad van de Europese Unie hoopt dat deze overeenkomst, samen met de overige zes over- 5. eenkomsten met de Zwitserse Bondsstaat die op dezelfde dag werden ondertekend, zo snel mogelijk in werking kan treden. (1) PB L 300 van 31. 12. 1972, blz. 189


title: PERGUNTA ESCRITA P-0395/00 apresentada por Dorette Corbey (PSE) à Comissão. Quota de caça de focas do Canadá.

eurovoc_concepts:
Canada
EU relations
animal skin
application of EU law
environmental policy
import (EU)
marine mammal
protection of animal life

text: C 330 E/150 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/169) PERGUNTA ESCRITA P-0393/00 apresentada por Caroline Lucas (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) Objecto: Directiva do Conselho 91/628 (na versªo alterada pela Directiva 95/29, de Junho de 1995) sobre a protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte A Directiva do Conselho 91/628 (1) (na versªo alterada pela Directiva 95/29 (2)) relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte estabelece que nenhum animal deve ser transportado em condi(cid:231)ıes que lhe causem sofrimento e que os Estados-membros sªo responsÆveis pela aplica(cid:231)ªo adequada da directiva. O artigo 13o da Directiva do Conselho 95/29 de Junho de 1995 estabelece que a Comissªo devia apresentar ao Conselho, antes de 31 de Dezembro de 1999, um relat(cid:243)rio sobre a experiŒncia adquirida pelos Estados-membros desde a entrada em vigor da directiva, eventualmente acompanhado de propostas. Quando pensa pensa a Comissªo cumprir este requisito? Partilha a Comissªo da opiniªo de que as propostas que acompanhem o seu relat(cid:243)rio ao Conselho devem propugnar uma altera(cid:231)ªo profunda da pol(cid:237)tica da UE que preveja o abandono do transporte a longa dist(cid:226)ncia de animais vivos e a sua substitui(cid:231)ªo pelo comØrcio de carne? (1) (2) JO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) As responsabilidades da Comissªo em matØria de protec(cid:231)ªo animal aumentaram, nos termos da recente altera(cid:231)ªo do Tratado CE, que exige que as institui(cid:231)ıes europeias e os Estados-membros considerem o bem- -estar dos animais uma prioridade quando da elabora(cid:231)ªo das pol(cid:237)ticas relativas (cid:224) agricultura, aos trans- portes, ao mercado œnico e (cid:224) investiga(cid:231)ªo. Durante o primeiro trimestre deste ano, na sequŒncia do disposto no artigo 13o da Directiva 91/628/CEE do Conselho, alterada pela Directiva 95/29/CE do Conselho, de 29 de Junho de 1995, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte, a Comissªo apresentarÆ ao Conselho um relat(cid:243)rio sobre a experiŒncia adquirida pelos Estados-membros na aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria neste dom(cid:237)nio. A Comissªo considera que, se todas as disposi(cid:231)ıes da legisla(cid:231)ªo comunitÆria forem rigorosamente aplicadas, os animais podem ser transportados em condi(cid:231)ıes de bem-estar satisfat(cid:243)rias. (cid:201), no entanto, evidente que se verificam problemas, especialmente nos casos de viagens com dist(cid:226)ncias muito longas, tanto na Comunidade, como no caso de animais importados de pa(cid:237)ses terceiros europeus. Esses problemas estªo a ser examinados minuciosamente pela Comissªo e sªo assinalados aos Estados-membros (cid:224) medida que ocorrem e no momento em que ocorrem. Os dados referentes (cid:224) aplica(cid:231)ªo da Directiva sobre a protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte obtidos a partir do relat(cid:243)rio supracitado, assim como os novos conhecimentos cient(cid:237)ficos nesta matØria serªo tomados em considera(cid:231)ªo pela Comissªo para efeitos de alterar a actual legisla(cid:231)ªo comunitÆria. (2000/C 330 E/170) PERGUNTA ESCRITA P-0395/00 apresentada por Dorette Corbey (PSE) (cid:224) Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) Objecto: Quota de ca(cid:231)a de focas do CanadÆ O Ministro das Pescas e Oceanos do CanadÆ, Sr. Herb Dhaliwal, anunciou recentemente as quotas de ca(cid:231)a de focas do CanadÆ. Para o ano 2000, estas quotas sªo fixadas em 275. 000 para as focas da Gronel(cid:226)ndia e 10. 000 para as focas de mitra. Estas quotas sªo iguais (cid:224)s do ano passado mas nos anos anteriores as quotas aumentaram consideravelmente (quadruplicaram desde 1995). 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/151 Estudos publicados nas revistas cient(cid:237)ficas Mar(cid:237)ne Mammal Science (Julho de 1999) e Conservation Biology (28/10/1999) revelam que o verdadeiro nœmero de focas abatidas atravØs da ca(cid:231)a (focas da Gronel(cid:226)ndia) no CanadÆ e na Gronel(cid:226)ndia no ano passado se cifrou entre 417. 000 e 533. 000. Como a ca(cid:231)a sustentÆvel provou nªo ter como consequŒncia a redu(cid:231)ªo da popula(cid:231)ªo (pois a reprodu(cid:231)ªo consegue acompanhar o ritmo dos abates), o verdadeiro nœmero de focas abatidas poderÆ cifrar-se entre 93. 000 e 264. 000, segundo os referidos estudos. Sendo assim, deve-se corrigir para baixo o nœmero de focas abatidas atravØs da ca(cid:231)a. 1. A Comissªo tem conhecimento dos estudos publicados nas revistas cient(cid:237)ficas supramencionadas? Na opiniªo da Comissªo, como se conjungam os resultados dos referidos estudos com as quotas 2. fixadas pelo governo canadiano? EstÆ a Comissªo disposta a tomar medidas no sentido de exortar o governo canadiano a mudar a sua 3. pol(cid:237)tica? Em caso afirmativo, quais? Pode a Comissªo prestar informa(cid:231)ıes sobre o respeito da directiva relativa (cid:224)s focas (83/129/CEE (1), 4. alterada em 1985 e 1989)? Pode a Comissªo assegurar que os Estados-membros cumprem realmente esta directiva? (1) JO L 91 de 9. 4. 1983, p. 30. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (10 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo tem conhecimento das publica(cid:231)ıes cient(cid:237)ficas referidas pela Senhora Deputada. As quotas estabelecidas pelo CanadÆ para a ca(cid:231)a da foca da Gronel(cid:226)ndia e da foca de mitra nªo sofrem altera(cid:231)ıes desde 1996 e nenhuma destas espØcies figura na lista vermelha dos animais amea(cid:231)ados de extin(cid:231)ªo da Uniªo Internacional para a Conserva(cid:231)ªo da Natureza (UICN). A Comissªo parte do princ(cid:237)pio de que as autoridades canadianas tŒm conhecimento dos problemas relativos (cid:224) rela(cid:231)ªo entre as quotas e o nœmero de animais efectivamente abatidos, o que terÆ estado na origem de um vasto recenseamento da popula(cid:231)ªo de focas da Gronel(cid:226)ndia, efectuado pelo MinistØrio canadiano das pescas e dos oceanos em 1999, com resultados finais previstos para a Primavera de 2000. Por conseguinte, a Comissªo acha desnecessÆrio intervir no que se refere a esta questªo. A Comissªo nªo tem motivos para pensar que a Directiva 83/129/CEE do Conselho, de 28 de Mar(cid:231)o de 1983, relativa (cid:224) importa(cid:231)ªo nos Estados-membros de peles de determinados bebØs-focas e de produtos derivados, que apenas diz respeito (cid:224)s peles de bebØs-focas da Gronel(cid:226)ndia «de manto branco» e de bebØs- -focas de mitra «de dorso azul», nªo estÆ a ser correctamente aplicada nos Estados-membros. HÆ alguns anos, a codifica(cid:231)ªo errada de peles de ovino deu origem a um mal entendido, levando a crer que tinham sido importadas peles de bebØs-focas na Comunidade. A legisla(cid:231)ªo canadiana pro(cid:237)be a ca(cid:231)a de bebØs-focas «de manto branco» e de bebØs-focas «de dorso azul» para fins comerciais. Como resultado desta medida, o comØrcio destes tipos espec(cid:237)ficos de pele de foca parece ter dimunu(cid:237)do gradualmente. (2000/C 330 E/171) PERGUNTA ESCRITA E-0397/00 apresentada por Doris Pack (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (15 de Fevereiro de 2000) Objecto: Direitos da FIBT em matØria de publicidade relativa ao «bobsleigh», aos capacetes de protec(cid:231)ªo e aos atletas A FIBT («FØdØration Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing»), cuja sede se situa em Milªo (ItÆlia), declara, no seu regulamento internacional relativo (cid:224) Ta(cid:231)a do mundo e aos campeonatos europeus e mundiais, serem sua propriedade os bens dos atletas e dos clubes e/ou federa(cid:231)ıes nacionais


title: Reglamento (CE) n° 294/2000 de la Comisión, de 8 de febrero de 2000, por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1393/1999 y se eleva a 84 234 toneladas la licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención belga

text: L 34/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 294/2000 DE LA COMISIÓN de 8 de febrero de 2000 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1393/1999 y se eleva a 84 234 toneladas la licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención belga LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, su artículo 5, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CEE) no 2131/93 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 39/1999 (4), fija los procedimientos y condi- ciones de puesta a la venta de los cereales en poder de los organismos de intervención. El Reglamento (CE) no 1393/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2050/1999 (6), ha abierto una licitación permanente para la exportación de 53 483 toneladas de cebada en poder del organismo de intervención belga. Bélgica ha informado a la Comisión que su organismo de intervención tiene la intención de proceder a un aumento de 30 751 toneladas de la cantidad sacada a licitación para la exportación. Es conveniente elevar a 84 234 toneladas la cantidad global sacada a licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención belga. (3) Teniendo en cuenta el aumento de las cantidades sacadas a licitación, resulta necesario introducir modificaciones en la lista de las regiones y de las cantidades almace- nadas. Es conveniente, por consiguiente, modificar, en particular, el anexo I del Reglamento (CE) no 1393/ 1999. (4) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El Reglamento (CE) no 1393/1999 quedará modificado como sigue: 1) El artículo 2 se sustituirá por el texto siguiente: «Artículo 2 1. La licitación se referirá a una cantidad máxima de 84 234 toneladas de cebada que habrán de exportarse a cualquier país tercero con excepción de los Estados Unidos de América, Canadá y México. En el anexo I se detallan las regiones en las que se 2. encuentran almacenadas 84 234 toneladas de cebada. ». 2) El anexo I se sustituirá por el anexo del presente Regla- mento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) DO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) DO L 163 de 29. 6. 1999, p. 26. (6) DO L 255 de 30. 9. 1999, p. 13. 9. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 34/7 ANEXO «ANEXO I Lugar de almacenamiento Cantidades (en toneladas) Hainaut Liège Namur Oost-Vlaanderen West-Vlaanderen 16 771 11 366 22 167 23 308 10 622»