title: Règlement (CE) nº 472/2000 de la Commission, du 29 février 2000, établissant des valeurs unitaires pour la détermination de la valeur en douane de certaines marchandises périssables

eurovoc_concepts:
customs valuation
fruit
vegetable

text: 2. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 57/17 RÈGLEMENT (CE) No 472/2000 DE LA COMMISSION du 29 février 2000 établissant des valeurs unitaires pour la détermination de la valeur en douane de certaines marchan- dises périssables LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil, du 12 octobre 1992, établissant le code des douanes communautaire (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 955/1999 du Parlement européen et du Conseil (2), (CEE) no 2913/92 établissant vu le règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission, du 2 juillet 1993, fixant certaines dispositions d'application du règle- ment le code des douanes communautaire (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1662/1999 (4), et notamment son article 173, para- graphe 1, considérant ce qui suit: (1) Les articles 173 à 177 du règlement (CEE) no 2454/93 prévoient la Commission de valeurs unitaires périodiques pour les l'établissement par critères pour les produits désignés selon la classification reprise à l'annexe no 26 de ce règlement. (2) L'application des règles et critères fixés dans les articles visés ci-dessus aux éléments qui ont été communiqués à la Commission conformément aux dispositions de l'ar- ticle 173, paragraphe 2, du règlement précité conduit à établir pour les produits considérés les valeurs unitaires comme il est indiqué à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs unitaires visées à l'article 173, paragraphe 1, du règlement (CEE) no 2454/93 sont établies comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 3 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 29 février 2000. Par la Commission Erkki LIIKANEN Membre de la Commission (1) JO L 302 du 19. 10. 1992, p. 1. (2) JO L 119 du 7. 5. 1999, p. 1. (3) JO L 253 du 11. 10. 1993, p. 1. (4) JO L 197 du 29. 7. 1999, p. 25. L 57/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 3. 2000 ANNEXE Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 1. 10 Pommes de terre de primeurs 0701 90 50 1. 30 Oignons autres que de semence 0703 10 19 1. 40 Aulx 0703 20 00 1. 50 Poireaux ex 0703 90 00 1. 60 Choux-fleurs 0704 10 00 1. 70 Choux de Bruxelles 0704 20 00 1. 80 Choux blancs et choux rouges 0704 90 10 1. 90 Brocolis asperges ou à jets [Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck] ex 0704 90 90 1. 100 Choux de Chine ex 0704 90 90 1. 110 Laitues pommées 0705 11 10 1. 120 Endives ex 0705 29 00 1. 130 Carottes ex 0706 10 00 1. 140 Radis ex 0706 90 90 1. 160 Pois (Pisum sativum) 0708 10 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 44,20 262,78 376,80 608,16 289,91 1 782,90 25,47 151,43 217,13 350,45 167,06 1 027,38 89,09 529,69 759,52 1 225,88 584,38 3 593,80 48,56 288,72 414,00 668,20 318,53 1 958,91 55,28 328,68 471,29 760,67 362,61 2 229,99 59,69 354,90 508,89 821,35 391,54 2 407,89 40,10 238,40 341,83 551,73 263,01 1 617,45 105,95 629,95 903,28 1 457,90 694,99 4 274,01 109,11 648,74 930,22 1 501,39 715,72 4 401,49 152,67 907,73 1 301,59 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 186,03 300,25 143,13 880,22 66,47 395,20 566,67 914,62 436,00 2 681,31 129,63 770,73 1 105,14 1 783,72 850,30 5 229,17 351,97 2 092,74 3 000,75 4 843,27 2 308,80 14 198,60 86,44 34,81 27,20 49,81 20,06 15,68 174,24 70,16 54,83 94,98 38,24 29,89 108,12 43,54 34,02 116,74 47,01 36,74 78,42 31,58 24,68 207,22 83,44 65,21 213,40 85,93 67,16 298,60 120,24 93,97 42,68 17,18 13,43 130,00 52,35 40,91 253,53 102,09 79,79 688,40 277,20 216,64 329,16 85 577,33 14 764,01 97,40 7 353,76 8 860,70 189,67 49 313,31 8 507,65 56,12 4 237,55 5 105,92 663,48 172 498,23 29 759,81 196,32 14 822,98 17 860,52 361,65 94 025,27 16 221,47 107,01 8 079,70 9 735,41 411,70 107 037,01 18 466,28 121,82 9 197,82 11 082,64 444,54 115 575,96 19 939,44 131,54 9 931,58 11 966,77 298,61 77 635,71 13 393,90 88,36 6 671,33 8 038,43 789,06 205 147,81 35 392,60 233,48 17 628,60 21 241,07 812,60 211 266,61 36 448,23 240,45 18 154,39 21 874,61 1 137,01 295 610,34 50 999,41 336,44 25 402,15 30 607,59 162,50 42 249,41 7 288,97 48,08 3 630,54 4 374,52 495,02 128 699,80 22 203,60 146,48 11 059,33 13 325,62 965,40 250 994,42 43 302,17 285,66 21 568,25 25 988,04 2 621,33 117 576,91 775,65 681 516,70 58 563,55 70 564,45 2. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 57/19 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 1. 170 Haricots: 1. 170. 1 Haricots (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 00 1. 170. 2 Haricots (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 00 1. 180 Fèves ex 0708 90 00 1. 190 Artichauts 0709 10 00 1. 200 Asperges: 1. 200. 1 — vertes ex 0709 20 00 1. 200. 2 — autres ex 0709 20 00 1. 210 Aubergines 0709 30 00 1. 220 Céleris à côtes, aussi dénommés céleris en bran- ches [Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 1. 230 Chanterelles 0709 51 30 1. 240 Piments doux ou poivrons 0709 60 10 1. 250 Fenouil 0709 90 50 1. 270 Patates douces, entières, fraîches (destinées à la consommation humaine) 0714 20 10 2. 10 Châtaignes et marrons (Castanea spp. ), frais ex 0802 40 00 2. 30 Ananas, frais ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 151,27 899,41 1 289,64 2 081,51 992,26 6 102,18 182,96 1 087,80 1 559,78 2 517,52 1 200,11 7 380,39 157,74 937,88 1 344,81 2 170,55 1 034,71 6 363,22 — — — — — — 295,86 119,13 93,11 357,83 144,09 112,61 308,51 124,23 97,09 — — — 444,18 2 640,95 3 786,82 548,15 3 259,17 4 673,28 6 111,99 2 913,60 17 917,99 7 542,75 3 595,65 22 112,43 868,73 349,82 273,39 1 072,09 431,71 337,39 1 126,58 292 897,82 50 531,44 333,35 25 169,06 30 326,73 1 362,56 354 250,47 61 116,15 403,18 30 441,17 36 679,20 1 174,77 305 427,23 52 693,05 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — 3 308,00 148 376,76 978,83 860 043,31 73 904,55 89 049,15 4 082,37 183 110,48 91 204,97 1 207,97 109 894,79 1 061 372,02 157,24 934,92 1 340,56 2 163,69 1 031,44 6 343,11 307,54 123,84 96,78 1 171,06 304 462,39 52 526,59 346,52 26 162,82 31 524,13 77,82 462,72 663,48 1 070,87 510,49 3 139,38 152,21 61,29 47,90 579,59 150 686,92 25 996,87 171,50 12 948,71 15 602,17 1 699,80 10 106,55 14 491,64 23 389,76 11 149,96 68 569,76 3 324,52 1 338,70 1 046,23 12 659,26 567 818,19 282 822,92 3 745,87 340 779,30 3 291 271,75 216,21 1 285,51 1 843,28 2 975,08 1 418,23 8 721,79 73,55 437,31 627,05 1 012,07 482,46 2 967,00 51,27 304,86 437,13 705,53 336,33 2 068,36 176,48 1 049,30 1 504,58 2 428,42 1 157,63 7 119,19 75,11 446,61 640,38 1 033,59 492,71 3 030,09 422,87 170,28 133,08 143,85 57,93 45,27 100,28 40,38 31,56 345,16 138,99 108,62 146,91 59,16 46,23 1 610,21 418 636,10 72 224,12 476,46 35 973,90 43 345,71 547,76 142 412,66 24 569,38 162,08 12 237,69 14 745,45 381,86 99 278,76 17 127,81 112,99 8 531,14 10 279,35 1 314,33 341 712,93 58 953,14 388,91 29 363,80 35 381,06 559,41 145 440,79 25 091,80 165,53 12 497,90 15 058,98 L 57/20 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 3. 2000 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 2. 40 Avocats, frais ex 0804 40 00 2. 50 Goyaves et mangues, fraîches ex 0804 50 00 2. 60 Oranges douces, fraîches: 2. 60. 1 — sanguines et demi-sanguines 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia Lates, Maltaises, Sha- moutis, Ovalis, Trovita, Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — autres 0805 10 50 2. 70 Mandarines (y compris les Tangerines et Sat- sumas), et hybrides similaires d'agrumes, frais: fraîches; Clémentines, Wilkings 2. 70. 1 — Clémentines 0805 20 10 2. 70. 2 — Monréales et Satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 — Mandarines et Wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 — Tangerines et autres ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limes (Citrus aurantifolia), fraîches ex 0805 30 90 2. 90 Pamplemousses et pomélos, frais: 2. 90. 1 — blancs ex 0805 40 00 2. 90. 2 — roses ex 0805 40 00 2. 100 Raisins de table ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 130,66 776,85 1 113,92 1 797,88 857,05 5 270,69 130,97 778,71 1 116,59 1 802,19 859,11 5 283,32 255,54 102,90 80,42 256,16 103,15 80,61 973,07 252 987,23 43 645,97 287,93 21 739,50 26 194,38 975,40 253 593,67 43 750,60 288,62 21 791,61 26 257,17 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 52,55 312,47 448,05 61,60 366,26 525,17 37,32 221,89 318,16 68,52 407,39 584,15 723,15 344,73 2 120,01 847,63 404,07 2 484,94 513,52 244,80 1 505,45 942,82 449,45 2 763,99 140,91 837,81 1 201,32 1 938,95 924,30 5 684,25 37,52 223,09 319,89 55,73 331,33 475,10 516,30 246,12 1 513,61 766,81 365,54 2 248,00 118,89 706,87 1 013,58 1 635,93 779,85 4 795,92 — — — — — — — — — 102,79 41,39 32,35 120,48 48,51 37,91 72,99 29,39 22,97 134,01 53,96 42,17 275,59 110,97 86,73 73,39 29,55 23,09 108,99 43,89 34,30 232,52 93,63 73,18 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 391,39 101 758,15 17 555,56 115,81 8 744,20 10 536,07 458,77 119 274,23 20 577,48 135,75 10 249,38 12 349,69 277,93 72 260,05 12 466,48 82,24 6 209,39 7 481,83 510,28 132 668,57 22 888,30 150,99 11 400,37 13 736,55 1 049,42 272 837,48 47 070,58 310,52 23 445,25 28 249,68 279,44 72 651,37 12 533,99 82,69 6 243,02 7 522,35 415,02 107 901,55 18 615,44 122,81 9 272,11 11 172,16 885,42 230 198,69 39 714,44 261,99 19 781,25 23 834,84 2. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 57/21 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 2. 110 Pastèques 0807 11 00 2. 120 Melons: 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (y compris Cantalene), Onteniente, Piel de Sapo (y compris Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — autres ex 0807 19 00 2. 140 Poires: 2. 140. 1 Poires-Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 autres ex 0808 20 50 2. 150 Abricots ex 0809 10 00 2. 160 Cerises 0809 20 95 0809 20 05 2. 170 Pêches 0809 30 90 2. 180 Nectarines ex 0809 30 10 2. 190 Prunes 0809 40 05 2. 200 Fraises 0810 10 00 2. 205 Framboises 0810 20 10 2. 210 Myrtilles (fruits du Vaccinium myrtillus) 0810 40 30 2. 220 Kiwis (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 32,65 194,13 278,35 449,27 214,17 1 317,08 63,86 25,71 20,10 243,16 63 218,25 10 906,57 71,95 5 432,42 6 545,64 73,36 436,20 625,47 168,19 1 000,01 1 433,91 1 009,51 481,24 2 959,50 2 314,35 1 103,26 6 784,78 143,49 57,78 45,16 328,95 132,46 103,52 546,38 142 052,71 24 507,28 161,67 12 206,76 14 708,18 1 252,60 325 662,03 56 184,00 370,64 27 984,53 33 719,15 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 534,19 3 176,14 4 554,22 7 350,58 3 504,04 21 549,08 1 044,78 420,71 328,79 377,09 2 242,08 3 214,88 5 188,87 2 473,55 15 211,77 414,02 2 461,66 3 529,74 5 697,05 2 715,80 16 701,57 127,46 757,82 1 086,63 1 753,84 836,06 5 141,59 142,69 848,38 1 216,48 1 963,43 935,97 5 756,01 196,86 1 170,50 1 678,36 2 708,90 1 291,34 7 941,46 737,52 296,98 232,10 809,75 326,07 254,83 249,28 100,38 78,45 279,07 112,38 87,82 385,03 155,04 121,17 — — — — — — — — — — — — 3 978,36 178 445,43 88 881,37 1 177,19 107 095,04 1 034 331,81 2 808,38 125 966,91 831,00 730 148,05 62 742,50 75 599,76 3 083,42 138 303,75 912,38 801 656,64 68 887,31 83 003,78 949,23 246 790,78 42 576,94 280,88 21 207,03 25 552,79 1 062,67 276 282,11 47 664,86 314,44 23 741,25 28 606,34 1 466,14 381 181,28 65 762,32 433,83 32 755,36 39 467,63 750,86 4 464,38 6 401,42 10 332,00 4 925,29 30 289,44 1 468,55 591,35 462,15 5 592,00 250 823,31 124 931,86 1 654,67 150 533,03 1 453 859,17 1 496,22 8 896,10 12 756,00 20 588,39 9 814,54 60 357,24 2 926,35 1 178,37 920,92 11 143,08 499 811,29 248 949,56 3 297,23 299 964,58 2 897 080,09 163,06 969,51 1 390,17 2 243,75 1 069,60 6 577,82 318,92 128,42 100,36 1 214,39 315 728,19 54 470,19 359,34 27 130,90 32 690,59 L 57/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 3. 2000 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 2. 230 Grenades ex 0810 90 85 2. 240 Kakis (y compris le fruit Sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Litchis ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 82,46 490,29 703,02 140,73 836,75 1 199,80 162,68 967,26 1 386,94 1 134,69 540,91 3 326,48 1 936,50 923,14 5 677,08 2 238,55 1 067,12 6 562,56 161,28 64,94 50,75 275,25 110,83 86,62 318,18 128,12 100,13 614,13 159 667,15 27 546,16 181,72 13 720,39 16 531,99 1 048,09 272 493,41 47 011,22 310,13 23 415,68 28 214,05 1 211,57 314 995,31 54 343,76 358,50 27 067,92 32 614,71


title: Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om rådets gemensamma ståndpunkt beträffande förslaget till förordning om utvecklingssamarbete med Sydafrika

eurovoc_concepts:
South Africa
committee (EU)
cooperation policy
development aid
financial cooperation


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 465/2000 af 29. februar 2000 om beskyttelsesforanstaltninger over for indførsel fra de oversøiske lande og territorier af sukkerprodukter, som har EF-OLT-kumulation af oprindelsen

eurovoc_concepts:
import
overseas countries and territories
protective clause
sugar product

formats: pdf print

text: 1. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 56/39 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 465/2000 af 29. februar 2000 om beskyttelsesforanstaltninger over for indførsel fra de oversøiske lande og territorier af sukker- produkter, som har EF-OLT-kumulation af oprindelsen KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets afgørelse 91/482/EØF af 25. juli 1991 om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1), senest ændret ved afgørelse 2000/169/EF (2), i det følgende benævnt »OLT-afgø- relsen«, særlig artikel 109, efter høring af det udvalg, der er oprettet ved artikel 1, stk. 2, i bilag IV til nævnte afgørelse, og (5) ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Kommissionen har konstateret, at indførslen af sukker (KN-kode 1701) og sukker- og kakaoblandinger henhø- rende under KN-kode 1806 10 30 og 1806 10 90 med oprindelse i de oversøiske lande og territorier, (i det følgende benævnt OLT), har været meget kraftigt især uforarbejdet sukker med stigende siden 1997, EF-OLT-kumulation af oprindelsen. Denne indførsel steg fra 0 t i 1996 til over 48 000 t i 1999. De pågældende produkter for importafgifter og kvantitative begrænsninger efter artikel 101, stk. 1, fritages ved indførsel i OLT-afgørelsen. til Fællesskabet henhørende kakaoblandinger Ved Kommissiones forordning (EF) nr. 2423/1999 af 15 november 1999 om beskyttelsesforanstaltninger for sukker henhørende under KN-kode 1701 og for sukker- og under KN-kode 1806 10 30 og 1806 10 90, med oprindelse i de over- søiske lande og territorier (3), som gælder indtil den 29. februar 2000, underlagde Kommissionen disse indførsler ordninger med minimumspriser for sukker og EF-over- vågning af sukker- og kakaoblandinger for at stille de indførte produkter på lige fod med EF-produkterne i konkurrencemæssig henseende. Ved beslutning 2000/169/CE af 25. februar 2000 om forlængelse af afgørelse 91/482/EØF om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Økonomiske Fællesskab forlængede Rådet perioden for anvendelse af OLT-afgørelsen med et år indtil den 28. februar 2001. Der er opstået vanskeligheder på EF's sukkermarked de sidste år. Dette marked er præget af overskud. Sukkerfor- bruget ligger konstant på ca. 12,7 mio. t. Produktionen svinger mellem 16,7 og 17,8 mio. t. Enhver sukkerind- førsel til Fællesskabet bevirker derfor at en tilsvarende mængde EF-sukker ikke kan afsættes på EF-markedet og derfor må udføres. Restitutionerne for dette sukker — inden for visse kvoter — betales over EF-budgettet (p. t. ca. 520 EUR/t). Udførslerne med restitutioner er dog begrænset i deres omfang ved den landbrugsaftale, der blev indgået i forbindelse med Urugua-runden, og nedsat fra 1 555 600 t for produktionsåret 1995/1996 til 1 273 500 t i produktionsåret 2000/2001. Disse vanskeligheder kan forstyrre den fælles markeds- ordning for sukker meget. For produktionsåret 2000/ 2001, der begynder den 1. juli 2000, påtænkes det på grundlag af de mest forsigtige skøn for tiden at reducere EF-producenternes kvoter med ca. 500 000 t (4). Hver yderligere indførsel af sukker og produkter med høj sukkerkoncentration fra OLT forudsætter en større nedsættelse af EF-producenternes kvoter og dermed et større tab af garanti for deres indkomst. (6) (7) (8) Indførslerne finder sted i en periode på ca. tre måneder efter ansøgningen om udstedelse af licenser på grund af licensernes gyldighedsperiode. Alle importforøgelser, selv dem, der finder sted i månederne inden begyndelsen af produktionsåret 2000/2001, påvirker derfor markeds- situationen i nævnte produktionsår og får skadelige følger som nævnt i punkt (5). foreligger derfor vanskeligheder, der Der indebærer risiko for en forringelse af situationen i EF's sukker- sektor. Kommissionen besluttede derfor den 22. februar 2000, at sikkerhedsklausulen i artikel 109 i OLT-afgø- relsen skal anvendes på indførslerne fra OLT med EF-OLT-kumulation af oprindelsen for produkterne i sukkersektoren. Efter artikel 100 i OLT-afgørelsen er målet at fremme Fællesskabet under samhandelen mellem OLT og hensyntagen til de respektive områders udviklingsniveau. Efter 109, stk. 2, i OLT-afgørelsen skal der således fortrinsvis vælges foranstaltninger, som bringer mindst mulig forstyrrelse i associeringsforløbet og Fællesskabets funktion. Disse foranstaltninger må endvidere ikke gå ud over, hvad der er absolut nødvendigt for at afhjælpe de opståede vanskeligheder. (1) EFT L 263 af 19. 9. 1991, s. 1. (2) EFT L 55 af 29. 2. 2000, s. 67. (3) EFT L 294 af 16. 11. 1999, s. 11. (4) Artikel 26, stk. 5, i forordning (EF) nr. 2038/1999 om den fælles markedsordning for sukker (EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1). L 56/40 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 3. 2000 (9) Med henblik herpå er det hensigtsmæssigt at begrænse EF-OLT-kumulationen af oprindelsen for produkter henhørende under KN-kode 1701, 1806 10 30 og 1806 10 90 til højst 3 340 t sukker, da dette tal svarer til summen af de største årlige indførte mængder af de pågældende produkter, der blev konstateret i de tre år forud for 1999, der var det år, hvor indførslen steg eksponentielt, hvorfor Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig OLAF indledte en undersøgelse som følge af mistanke om uregelmæssigheder. Indførslen af produkter henhørende under KN-kode 1806 10 30 og 1806 10 90 bør også omfattes af beskyttelsesforanstalt- ninger i betragtning af det store indhold af sukker og de skadelige virkninger af samme art som uforearbejdet sukker. for den fælles markedsordning for sukkers Denne foranstaltning skal sikre, at de sukkerprodukter, der indføres fra OLT, ikke overstiger en mængde, der kan forstyrre den fælles markedsordning for sukker, samtidig med at der sikres dem en kommerciel afsæt- ningsmulighed. (10) Kommissionen forbeholder sig ret til i forbindelse med revisionen af OLT-afgørelsen at foreslå Rådet at ophæve bestemmelserne om kumulation eller indføre en kvanti- tativ begrænsning på det lavest mulige niveau under hensyntagen til OLT's reelle økonomiske fordele, den fælles landbrugspolitiks mål og budgetbegrænsningerne. (11) Den særlige kontrol i samhandelen med tredjelande af de indførte varer, som er omfattet af foranstaltningerne i nærværende forordning, samt den kontrol, der er indført ved EF-bestemmelserne om overgang til fri omsætning og toldværdi, bl. a. i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/ 92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldko- deks (1), senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 955/1999 (2), vil kunne sikre overholdelsen af bestemmelserne i nærværende forord- ning. (12) for indgivelse For at sikre en ordentlig forvaltning, undgå spekulation og muliggøre en effektiv kontrol bør der fastsættes bestemmelser licensansøgninger. Ansøgningerne bør bl. a. omfatte bevis for, at ansøgeren driver sædvanlig handelsvirksomhed i sukkersektoren, en erklæring fra den samme person om, at han ikke har indgivet andre licensansøgninger, og bevis for, at han har stillet en særlig sikkerhed for opfyldelsen af de forpligtelser, der følger af licenserne. af (13) I betragtning af virkningerne af de indførsler, der er nævnt i punkt (6), er det hensigtsmæssigt at anvende sikkerhedsforanstaltningerne straks — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For produkter henhørende under KN-kode 1701, 1806 10 30 og 1806 10 90 med EF-OLT-kumulation af oprindelsen som omhandlet i artikel 6 i bilag II til afgørelse 91/482/EØF kan der indføres en mængde på 3 340 t sukker i den periode, hvor nærværende forordning anvendes. For at overholde denne mængde tages der for andre produkter end uforarbejdet sukker hensyn til sukkerindholdet i det indførte produkt. Artikel 2 De i artikel 1 omhandlede produkter kan kun indføres 1. mod fremlæggelse af en importlicens. Artikel 2-6 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2553/97 2. af 17. december 1997 om udstedelse af importlicenser for visse produkter henhørende under KN-kode 1701, 1702, 1703 og 1704 med AVS-OLT-kumulation af oprindelsen (3) finder tilsvarende anvendelse. Dog gælder følgende: — licenserne bærer løbenummeret 53. 0001 — artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2553/1997 anvendes ikke — ansøgninger indgives til myndighederne i løbet af de første fem arbejdsdage hver måned undtagen marts 2000, hvor ansøgningerne indgives senest den 15. marts 2000. 3. Ansøgninger om importlicenser ledsages af en kopi af de eksportlicenser, der er udstedt efter artikel 13 i Rådets forord- ning (EF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (4), i forbindelse med sukker i de produkter, der er omhandlet i artikel 1. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes indtil den 30. september 2000. (1) EFT L 302 af 19. 10. 1992, s. 1. (2) EFT L 119 af 7. 5. 1999, s. 1. (3) EFT L 349 af 19. 12. 1997, s. 26. (4) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. 1. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 56/41 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0589/00 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen. En bæredygtig europæisk transportpolitik.

eurovoc_concepts:
trans-European network
transport network

formats: html pdf print

text: C 46 E/16 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0589/00 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: En b(cid:230)redygtig europ(cid:230)isk transportpolitik Med hensyn til udpegningen af de vigtigste byer langs linjefłringen af de prioriterede transeurop(cid:230)iske transportnet bedes Kommissionen oplyse, hvordan beslutningerne blev truffet, og hvem der var inddraget i beslutningsprocessen? Hvilke kriterier blev der anvendt, og hvem var vindere og tabere i beslutnings- processen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (13. april 2000) Retningslinjerne for det transeurop(cid:230)iske transportnet (TEN-T) angiver de vigtigste ruter af transeurop(cid:230)isk betydning, heriblandt de ruter, der er omfattet af de prioriterede TEN-T-projekter. De indeholder en r(cid:230)kke kort, hvor disse ruter er indtegnet. De byer, som er angivet p(cid:229) kortene, tjener kun som referencepunkter. Mange byer med adgang til TEN-T-nettet er slet ikke angivet p(cid:229) kortene. I tidsrummet 1990-1992 nedsatte Kommissionen en r(cid:230)kke arbejdsgrupper, hvori hver medlemsstat var repr(cid:230)senteret, og som udarbejdede en serie skitseplaner. Disse planer angav ruter af transeurop(cid:230)isk betydning under hensyn til trafikstrłmme og til behovet for at forbinde EU(cid:146)s randomr(cid:229)der med de centrale regioner. Arbejdsgrupperne identificerede ikke specifikt nogen byer langs TEN-T-ruterne. Skitseplanerne blev dern(cid:230)st inkorporeret i TEN-T-retningslinjerne, som blev vedtaget af R(cid:229)det og Parlamentet ved den f(cid:230)lles beslutningsprocedure i 1996 (1). Kommissionen er for łjeblikket ved at overveje, hvordan den bedst kan tage disse spłrgsm(cid:229)l op i sin rapport om revisionen af TEN-T-retningslinjerne, som skal forel(cid:230)gges R(cid:229)det og Parlamentet til sommer. (1) EFT C 17 af 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0592/00 af Margrietus van den Berg (PSE) og Jan Wiersma (PSE) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: Molukkerne Det andet nłdhj(cid:230)lpsprogram for Molukkerne (900 000 EUR) vil v(cid:230)re opbrugt i slutningen af februar. Kommissionen er i łjeblikket i f(cid:230)rd med at udarbejde et tredje program. Hidtil er denne bistand kanaliseret via franske og belgiske ngo(cid:146)er. Er Kommissionen rede til ogs(cid:229) at inddrage nederlandske ngo(cid:146)er, som samarbejder med molukkiske organisationer i Nederlandene med mangesidede forbindelser p(cid:229) Molukkerne for at opn(cid:229) en fredelig stabiliserende virkning? Vil Kommissionen ogs(cid:229) fremme, at strukturel bistand, som den har ydet bl. a. via Novib og Oxfam UK, og som ikke kan udbetales p(cid:229) grund af konflikterne, kan g(cid:229) til fredsskabende og forebyggende aktiviteter som led i nłdhj(cid:230)lp og rehabilitering? Kan Kommissionen freml(cid:230)gge oplysninger om den ekstra stłtte til Indonesiens udvikling? Fra hvilket udgiftsomr(cid:229)de vil eventuelle midler blive taget? Er Kommissionen rede til ogs(cid:229) at lade hj(cid:230)lpepakken omfatte muligheden af kontakter og udvekslinger mellem hovedstaden Djakarta og konfliktomr(cid:229)derne som f. eks. Molukkerne og Aceh?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0559/00 υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή. Άμεσες ξένες επενδύσεις.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
United States
direct investment
foreign investment
third country

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/107 H Epitroph· ei·nai plh·rvw enh·merh thw shmantikh·w ay·jhshw toy ariumoy· tvn ypoue·sevn prow antimetv·pish sto pedi·o efarmogh·w thw politikh·w antagvnismoy·, eidika· sto xv·ro tvn sygkentrv·sevn. H Epitroph· eni·sxyse h·dh apo· to 1998,, gia na antapeje·luei apotelesmatiko·tera ston ayjano·meno fo·rto ergasi·aw, th Genikh· Diey·uynsh Antagvnismoy· me peri·poy 50 ypallh·loyw. Paro·l(cid:146) ayta·, h eni·sxysh kaly·ptei mo·no merikv·w tiw pragmatike·w ana·gkew thw GD Antagvnismoy·, para· to endiafe·ron kai ton zh·lo tvn ypallh·lvn thw. H Epitroph· ua synexi·sei, o·pvw a·llvste e·xei pra·jei me·xri tv·ra, na anauevrei· me kritiko· pney·ma tiw drasthrio·thte·w thw kai na metakinei· ypallh·loyw prow tiw basike·w drasthrio·threw kai prow tiw ne·ew politike·w proteraio·thtew. (cid:211)tan ejantlhuoy·n oi dynato·thtew metaki·nhshw toy yphretoy·ntow prosvpikoy· prow toyw tomei·w proteraio·thtaw, to·te h Epitroph· ua zhth·sei apo· thn arxh· proy¤ pologismoy· pro·sueto prosvpiko·. (1) To sy·nolo toy prosvpikoy· thw ECFIN (mo·nimoi kai e·ktaktoi ypa·llhloi) ane·rxetai se 316 stiw Bryje·llew kai 108 sto Loyjemboy·rgo kai antiprosvpey·ei peri·poy to 2. 1 % toy syno·loy toy prosvpikoy· thw Epitroph·w. (2000/C 374 E/123) GRAPTH ERVTHSH E-0559/00 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: `mesew je·new ependy·seiw Poio h·tan to sy·nolo tvn a·mesvn je·nvn ependy·sevn se ka·ue kra·tow me·low ana· e·tow ta teleytai·a pe·nte xro·nia; Pv·w katane·montan oi a·mesew je·new ependy·seiw poy pragmatopoi·hsan a·lla kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai tri·tew xv·rew kai poio h·tan to sy·nolo se ka·ue peri·ptvsh apo· thn Iapvni·a kai tiw Hnvme·new Politei·ew; Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Aprili·oy 2000) Oi apanth·seiw stiw ervth·seiw poy ype·bale to ajio·timo me·low perie·xontai se treiw statistikoy·w pi·nakew oi opoi·oi esta·lhsan apeyuei·aw sto ajio·timo me·low kai sth Genikh· Grammatei·a toy Koinoboyli·oy. O pi·nakaw 1 paroysia·zei tiw a·mesew je·new ependy·seiw (AJE) oi opoi·ew pragmatopoih·uhkan sta kra·th me·lh apo· to 1994 me·xri to 1999 (eiserxo·mena), o·pvw kai tiw AJE poy pragmatopoih·uhkan apo· ta dia·fora kra·th me·lh kata· thn i·dia peri·odo (ejerxo·mena). O pi·nakaw 2 paroysia·zei, gia to 1998, tiw AJE poy pragmatopoih·uhkan se ka·ue kra·tow me·low apo· a) ta a·lla kra·th me·lh (synolike·w time·w), kai b) apo· to sy·nolo tvn tri·tvn xvrv·n (synolike·w time·w). (cid:211)son afora· tiw tri·tew xv·rew, anafe·rontai analytika· oi AJE poy pragmatopoih·uhkan se ka·ue kra·tow me·low eidika· apo· tiw HPA kai thn Iapvni·a. O pi·nakaw 3 analy·ei tiw AJE poy pragmatopoih·uhkan se ka·ue kra·tow me·low apo· to kaue·na apo· ta ypo·loipa kra·th me·lh. Lamba·nontaw ypo·ch to endiafe·ron poy e·deije to ajio·timo me·low o·son afora· tiw a·mesew je·new ependy·seiw sthn Koino·thta, toy epishmai·netai o·ti h Eurostat eje·dvse pro·sfata e·na bibli·o to opoi·o sygkentrv·nei ta pio pro·sfata statistika· stoixei·a epi· toy ue·matow: («European Union direct investment yearbook 1999 (cid:129) Data 1998-1998». Theme 2: Economy and Finance) (1) (1) ISBN 92-828-8310-8


title: PREGUNTA ESCRITA E-0598/00 de Hervé Novelli (PPE-DE) a la Comisión. Negativa del Estado francés de pagar la subvención a la vivienda a una estudiante por no residir en territorio francés.

eurovoc_concepts:
France
competence of the Member States
education grant
equal treatment
infringement of EU law
residence
student mobility

text: C 303 E/204 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Comisi(cid:243)n, afirma que las eventuales diferencias entre el Documento CONF 400/97 y el Tratado se explican por los retoques de tipo jur(cid:237)dico y la armonizaci(cid:243)n final de los textos para conseguir su concordancia entre todas las lenguas en que se redact(cid:243). Es evidente, es muy evidente, que las diferencias entre algunas de las diferentes versiones ling(cid:252)(cid:237)sticas no obedecen solamente a las explicaciones dadas por el Sr. Prodi en su respuesta. Para que no haya ninguna duda, la versi(cid:243)n francesa en su œltima redacci(cid:243)n es sustancialmente diferente a la redacci(cid:243)n inicial, segœn puede comprobarse en la comparaci(cid:243)n entre ambas. La redacci(cid:243)n œltima de la versi(cid:243)n francesa no s(cid:243)lo es sustancialmente diferente sino que, en su œltima redacci(cid:243)n, es radicalmente restrictiva. No ocurre as(cid:237) con las versiones finales en lengua italiana, inglesa y sueca entre otras, que hacen una interpretaci(cid:243)n no s(cid:243)lo mÆs amplia sino, lo que es mÆs importante, respetuosa con la literalidad de la versi(cid:243)n inicial de la citada lengua. Las instituciones de la Uni(cid:243)n no pueden traducir en sus decisiones del d(cid:237)a a d(cid:237)a la sensaci(cid:243)n de un mercadeo permanente, sobre todo en cuestiones que afectan a la interpretaci(cid:243)n del mismo TUE y a las regiones insulares de la UE. Tengo la sospecha de que la gravedad de estos hechos harÆ inevitable recurrir ante los tribunales de justicia de la Uni(cid:243)n para que diriman el conflicto planteado por lo que el Presidente Prodi en su respuesta antes mencionada denomina «retoque de tipo jur(cid:237)dico y armonizaci(cid:243)n final de los textos para conseguir su concordancia entre las lenguas en que se redact(cid:243)». Por ello, me parece de la mÆxima trascendencia pol(cid:237)tica para las regiones insulares hacer todos los esfuerzos necesarios para alcanzar una soluci(cid:243)n satisfactoria antes de tener que recurrir a los tribunales de justicia. El conflicto ya planteado por la Isla de Wight en el Reino Unido que se dirime actualmente en Æmbitos jurisdiccionales es un mal precedente si un contencioso de esta naturaleza se extendiera al conjunto de las 26 regiones insulares de la Uni(cid:243)n. Por tanto, entre la redacci(cid:243)n inicial y la final de la versi(cid:243)n francesa, ¿cuÆl es la que la Comisi(cid:243)n considera vÆlida? O, lo que es lo mismo pero dicho de otra manera, ¿entre las versiones en lengua espaæola y francesa, y las versiones en lengua inglesa, italiana y sueca, entre otras, que no son en absoluto coincidentes, ¿cuÆl es la que la Comisi(cid:243)n Ejecutiva considera que se ajusta a lo acordado en Amsterdam en junio de 1997? (1) DO C 203 de 18. 7. 2000, p. 175. Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de marzo de 2000) El texto del segundo pÆrrafo del art(cid:237)culo 158 del Tratado CE actualmente en vigor es el que as(cid:237) fue modificado por el Tratado de Amsterdam firmado el 2 de octubre de 1997 y ratificado por todos los Estados miembros. El Tratado de Amsterdam se redact(cid:243) en doce lenguas, siendo tambiØn autØnticos los textos redactados en cada una de esas lenguas, tal como se recoge en el art(cid:237)culo 15 de dicho Tratado. (2000/C 303 E/234) PREGUNTA ESCRITA E-0598/00 de HervØ Novelli (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Negativa del Estado francØs de pagar la subvenci(cid:243)n a la vivienda a una estudiante por no residir en territorio francØs El Estado francØs se niega a pagar una subvenci(cid:243)n a la vivienda a una estudiante de nacionalidad francesa que estudia en BØlgica, alegando que para poder beneficiarse de dicha ayuda deber(cid:237)a residir en territorio francØs. Esta disposici(cid:243)n, que implica una discriminaci(cid:243)n importante entre estudiantes de una misma nacionalidad, segœn Østos cursen sus estudios en Francia o en otro Estado miembro, no contribuye en absoluto a la realizaci(cid:243)n de una Europa unida. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/205 ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n indicar si tales disposiciones resultan o no contrarias a los Tratados y los textos que de ellos se desprenden, que han creado la Uni(cid:243)n Europea y determinan su funcionamiento? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) Segœn la legislaci(cid:243)n comunitaria vigente, los Estados miembros son libres de decidir por propia iniciativa si permiten a los nacionales que desean cursar estudios en otro Estado miembro seguir beneficiÆndose de becas o ayudas en el pa(cid:237)s de acogida. TambiØn son libres de establecer ayudas y becas diseæadas espec(cid:237)ficamente para facilitar la movilidad de sus estudiantes. Esta decisi(cid:243)n es competencia exclusiva de los Estados miembros. Es verdad que las disposiciones de la legislaci(cid:243)n francesa que menciona Su Seæor(cid:237)a constituyen un obstÆculo a la movilidad de los estudiantes; sin embargo, no infringen la legislaci(cid:243)n comunitaria. (2000/C 303 E/235) PREGUNTA ESCRITA E-0609/00 de Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Proyecci(cid:243)n comunitaria de la Escuela Europea de Restauraci(cid:243)n La participaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea en el proyecto que ha hecho posible la puesta en marcha de la Escuela Europea de Restauraci(cid:243)n, en el Albaic(cid:237)n granadino, ha servido de revulsivo para que el citado barrio granadino vaya adquiriendo seæas de identidad en una nueva dinamizaci(cid:243)n econ(cid:243)mica que lo haga salir de un acusado declive econ(cid:243)mico. AdemÆs de haber posibilitado este proyecto con su ayuda, parece l(cid:243)gico pensar que la intervenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n no se quede s(cid:243)lo en una ayuda econ(cid:243)mica y que utilice su log(cid:237)stica cultural privilegiada para dar a conocer este centro granadino en los medios afines de toda Europa. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es su posici(cid:243)n respecto al centro granadino que ha contribuido a hacer realidad, y de quØ forma piensa colaborar para que la proyecci(cid:243)n del referido centro en los medios culturales europeos afines rentabilice la inversi(cid:243)n que se ha hecho en la Escuela Europea de Restauraci(cid:243)n de Granada? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) La creaci(cid:243)n de la Escuela Europea de Restauraci(cid:243)n en el Albaic(cid:237)n granadino forma parte de las acciones y subacciones del proyecto piloto urbano «Albaic(cid:237)n» (1), que tiene como objetivo la revitalizaci(cid:243)n econ(cid:243)mica de esta zona. Por su propia naturaleza, los proyectos pilotos urbanos son un elemento catalizador, pero estÆn limitados en el tiempo. Una vez haya finalizado el proyecto, no serÆ posible prever una sistematizaci(cid:243)n del apoyo de los Fondos Estructurales. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n no puede garantizar la rentabilidad de los proyectos que ha financiado, sino que es una responsabilidad de los receptores de la ayuda comunitaria, que deben asegurar la continuidad de la operaci(cid:243)n. Por lo que se refiere mÆs concretamente al sector cultural, debe seæalarse a la atenci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a el hecho de que la Comisi(cid:243)n œnicamente puede conceder ayudas a iniciativas a este respecto en el Æmbito y segœn los criterios del Programa «Cultura 2000», cuya primera convocatoria de candidaturas se public(cid:243) en el mes de marzo de 2000. (1) Decisi(cid:243)n Feder no 97. 11. 29. 001


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0597/00 υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κυρώσεις κατά της Αυστρίας.

eurovoc_concepts:
Austria
democracy
extreme right
intra-EU relations

text: 20. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 53 E/13 Sthn pleiono·thta tvn anurvpistikv·n kri·sevn h ECHO basi·zetai epi·shw sthn epito·poy parexo·menh texnikh· boh·ueia gia thn kauhmerinh· parakoloy·uhsh tvn programma·tvn env· enhmerv·nontai taktika· oi kentrike·w yphresi·ew thw ECHO epi· toy ue·matow. Ayto· symbai·nei kai sthn peri·ptvsh thw Toyrki·aw o·poy h ECHO e·xei grafei·o sthn Kvnstantinoy·polh. Oi symballo·menoi pre·pei epi·shw na ypoba·loyn taktike·w ekue·seiw kata· th dia·rkeia thw sy·mbashw. Oi proanafero·menoi e·legxoi kai isozy·gia e·xoyn o·loi ton i·dio skopo·, thn kaly·terh dynath· diasfa·lish thw xrhsth·w dhmosionomikh·w diaxei·rishw tvn programma·tvn paroxh·w anurvpistikh·w boh- uei·aw. Te·low, gia na e·xei to Ajio·timo Me·low sfairikh· a·poch thw e·vw sh·mera koinotikh·w pare·mbashw sxetika· me toyw seismoy·w sthn Toyrki·a oi ako·loyuew plhrofori·ew aforoy·n pro·sfath prvtoboyli·a, thn ekte·lesh thw opoi·aw analamba·nei h Eyrvpai¤kh· Tra·peza Ependy·sevn. H apo·fash ariu. 1999/786/EK toy Symboyli·oy thw 29hw Noembri·oy 1999 proble·pei th sy·stash koinotikh·w eggy·hshw sthn Eyrvpai¤kh· Tra·peza Ependy·sevn (ETE) gia thn antimetv·pish apvleiv·n o·son afora· ta da·neia gia e·rga oikodo·mhshw kai apokata·stashw tvn seismopauoysv·n perioxv·n thw Toyrki·aw (2). H eggy·hsh ayth· kaly·ptei da·neia thw ETE y·coyw 600 ekat. eyrv·, gia trieth· peri·odo, gia e·rga poy aforoy·n thn antikata·stash, apokata·stash h· anakataskeyh· ypodomv·n epifa·neiaw kai ypo·geivn ypodomv·n, biomhxanikv·n egkatasta·sevn kai mikrv·n kai mesai·vn epixeirh·sevn kauv·w kai astikv·n ypodomv·n kai oikismv·n. To prv·to daneiodotiko· plai·sio, y·coyw 450 ekat. eyrv·, ypegra·fh ton Febroya·rio 2000. (1) (2) EE L 163 thw 2. 7. 1996. EE L 308 thw 3. 12. 1999. (2001/C 53 E/015) GRAPTH ERVTHSH E-0597/00 ypobolh·: Charles Tannock (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Kyrv·seiw kata· thw Aystri·aw Ua mporoy·se na anafe·rei h Epitroph· kata· po·so uevrei· thn apo·fash thw Portogalikh·w Kybe·rnhshw na zhth·sei apo· a·llew kybernh·seiw thw EE na epiba·loyn kyrv·seiw se mia fi·lh xv·ra me·low (Aystri·a) kata·xrhsh thw Proedri·aw, kai kata· po·so uevrei· thn apo·fash dekatessa·rvn idiai·tera a·peirvn sosialistikv·n kybernh·sevn na apeilh·soyn na epiba·loyn kai na epiba·loyn diplvmatike·w kyrv·seiw se e·na kra·tow me·low prokeime·noy na ephrea·soyn th sy·nuesh h· tiw politike·w (o·so dysa·restew kai an ei·nai) miaw eley·uera eklegme·nhw kybe·rnhshw epideikny·ontaw e·lleich sebasmoy· thw de·oysaw dhmokratikh·w diadikasi·aw ento·w thw (cid:201)nvshw kai vw ek toy·toy, parabia·zontaw thn arxh· thw dhmokrati·aw poy anafe·rei to a·ruro 6, par. 1 thw enopoihme·nhw e·kdoshw thw Synuh·khw thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw epi· thw opoi·aw sthri·zetai h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh; Se peri·ptvsh poy h Epitroph· symmeri·zetai ta anvte·rv, ua mporoy·se na yperaspisuei· to ro·lo thw toy «fy·laka tvn Synuhkv·n» parape·mpon- taw sto Dikasth·rio tiw kybernh·seiw ekei·new poy epe·balan kyrv·seiw sthn Aystri·a prokeime·noy na kauorisuei· h nomimo·thta aytv·n tvn kyrv·sevn, e·tsi v·ste sto me·llon na gnvri·zoyn o·loi oi eyrvpai·oi poli·tew an ei·nai no·mimo na epembai·noyn ta kra·th me·lh stiw dhmokratike·w diadikasi·ew a·llvn kratv·n melv·n me ayto·n ton tro·po; Dedome·nhw de thw spoydaio·thtaw kai th sobaro·thtaw aytv·n tvn a·ney prohgoyme·noy me·trvn ento·w thw (cid:201)nvshw, ua mporoy·se h Epitroph· na apostei·lei ejh·ghsh thw apo·fash·w thw sthn Pro·edro toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· ypenuymi·zei sto Ajio·timo Me·low th dh·lvsh· toy thw 1hw Febroyari·oy 2000 gia thn Aystri·a, sthn opoi·a dhlv·nei o·ti symmeri·zetai tiw anhsyxi·ew poy apoteloy·n th ba·sh thw dh·lvshw thw 31hw Ianoyari·oy 2000 thw portogalikh·w Proedri·aw ej ono·matow tvn 14 kratv·n melv·n. Sthn en lo·gv dh·lvsh h Epitroph· epanalam- ba·nei o·ti ua synexi·sei na ektelei· to kauh·kon thw vw uematofy·lakaw tvn proty·pvn kai tvn ajiv·n poy perilamba·nontai stiw Synuh·kew, oi opoi·ew ori·zoyn o·ti h (cid:201)nvsh basi·zetai stiw arxe·w thw eleyueri·aw, thw dhmokrati·aw, toy sebasmoy· tvn dikaivma·tvn toy anurv·poy kai tvn uemelivdv·n eleyueriv·n, kauv·w kai toy kra·toyw dikai·oy, idi·vw sta a·rura 6 kai 7 thw Synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 463/2000 της Επιτροπής, της 29ης Φεβρουαρίου 2000, για άνοιγμα δασμολογικής ποσόστωσης στην εισαγωγή ακατέργαστης ζάχαρης από ζαχαροκάλαμο που υπόκειται σε ειδικό προτιμησιακό καθεστώς από τις χώρες ΑΚΕ για τον εφοδιασμό των κοινοτικών εργοστασίων επεξεργασίας ζάχαρης κατά την περίοδο από 1ης Μαρτίου 2000 έως 30 Ιουνίου 2000

eurovoc_concepts:
ACP countries
cane sugar
import
raw sugar
tariff preference
tariff quota

text: 1. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 56/35 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 463/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Φεβρουαρίου 2000 για άνοιγµα δασµολογικής ποσόστωσης στην εισαγωγή ακατέργαστης ζάχαρης από ζαχαροκάλαµο που υπόκειται σε ειδικό προτιµησιακό καθεστώς από τις χώρες ΑΚΕ για τον εφοδιασµό των κοινοτικών εργοστασίων επεξεργασίας ζάχαρης κατά την περίοδο από 1ης Μαρτίου 2000 έως 30 Ιουνίου 2000 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999, για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τοµέα τής ζάχαρης (1), και ιδίως το άρθρο 14 παράγραφος 2 και το άρθρο 44 παράγραφος 6, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Το άρθρο 44 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 ορίζει ότι κατά τις περιόδους εµπορίας 1995/1996 έως 2000/ 2001 και για τον ενδεδειγµένο εφοδιασµό των κοινοτικών εργοστασίων επεξεργασίας ζάχαρης, εισπράπεται ένας µειω- µένος ειδικός δασµός κατά την εισαγωγή ακατέργαστης ζάχαρης από ζαχαροκάλαµο καταγωγής κρατών, µε τα οποία η Κοινότητα έχει συνάψει συµφωνίες προµήθειας µε προτιµησιακούς όρους. Προς στιγµή, τέτοιου είδους συµφωνίες έχουν συναφθεί, µε την απόφαση 95/284/ΕΚ του Συµβουλίου (2), αφενός µόνο µε τις χώρες ΑΚΕ, που είναι συµβαλλόµενα µέρη του πρωτοκόλλου αριθ. 8 για τη ζάχαρη ΑΚΕ, το οποίο προσαρτήθηκε στην τέταρτη σύµ- βαση ΑΚΕ-ΕΟΚ και, αφετέρου, µε τη δηµοκρατία των Ινδιών. εργοστασίων των κοινοτικών Οι ποσότητες ζάχαρης που υπόκεινται σε ειδικό προτιµη- στακό καθεστώς και πρέπει να εισαχθούν καθορίζονται, σύµφωνα µε το άρθρο 44 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/ 1999 µε βάση έναν ετήσιο κοινοτικό προϋπολογισµό. Ένας τέτοιος πρόϋπολογισµός κατέδειξε την ανάγκη να εισαχθεί ακατέργαστη ζάχαρη και να εφαρµοστεί στο στάδιο αυτό, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, δασµολογική ποσόστωση µε ειδικό µειωµένο δασµό, που προβλέπεται από τις προαναφερόµενες συµφωνίες και επιτρέπει να καλυφθούν οι ανάγκες επεξεργασίας ζάχαρης κατά τη διάρκεια µέρους αυτής της περιόδου. Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1436/1999 της Επιτροπής (3) άνοιξαν ποσοστώσεις για την περίοδο από 1ης Ιουλίου 1999 έως 29η Φεβρουαρίου 2000. Οι προβλέψεις παραγωγής της ακατέργαστης ζάχαρης ζαχαροκαλάµου είναι τώρα διαθέσιµες για την περίοδο εµπορίας 1999/2000 και πρέπει, σ’ αυτό το στάδιο να ανοίξουν οι αναγκαίες ποσοστώσεις για το δεύτερο µέρος της περιόδου. Λόγω των µέγιστων αναγκών επεξεργασίας που καθορίζονται ανά κρά- τος µέλος και των ποσοτήτων που λείπουν και προκύπτουν από τον προβλεπόµενο προϋπολογισµό, πρέπει να προβλε- φθούν άδειες εισαγωγής ανά κράτος µέλος επεξεργασίας για την περίοδο από 1ης Μαρτίου έως 30 Ιουνίου 2000. (3) Οι προσφερόµενες συµφωνίες ορίζουν ότι οι ενδιαφερόµενοι επιχειρηµατίες επεξεργασίας ζάχαρης πρέπει να καταβάλουν µία ελάχιστη τιµή αγοράς, ίση µε την εγγυηµένη τιµή για (1) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 181 της 1. 8. 1995, σ. 22. (3) ΕΕ L 166 της 1. 7. 1999, σ. 62. την ακατέργαστη ζάχαρη, µειωµένη κατά την ενίσχυση προ- σαρµογής που καθορίζεται για την αναφερόµενη περίοδο εµπορίας. Πρέπει, ως εκ τούτου, να καθορισθεί η ελάχιστη τιµή µε βάση τα στοιχεία που ισχύουν για την περίοδο εµπορίας 1999/2000. (4) Για να αποφευχθεί διακοπή του εφοδιασµού πρέπει να προ- βλεφθεί ότι για τις ποσότητες που θα εισαχθούν βάσει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1436/1999 για τις οποίες δεν έχουν ζητηθεί πιστοποιητικά έως τις 29 Φεβρουαρίου 2000, τα ενδιαφερόµενα κράτη µέλη εξουσιοδοτούνται να τα εκδώ- σουν µετά από την ηµεροµηνία αυτή κατά τη διάρκεια της περιόδου εµπορίας 1999/2000. (5) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης ζάχαρης. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για την περίοδο από 1ης Μαρτίου έως 30 Ιουνίου 2000 ανοίγεται στο πλαίσιο της απόφασης 95/284/ΕΚ, για την εισαγωγή ακατέρ- γαστης ζάχαρης από ζαχαροκάλαµο που πρόκειται να υποστεί επεξεργασία, δασµολογική ποσόστωση 8 500 τόνων εκφρασµένη σε λευκή ζάχαρη καταγωγής χωρών ΑΚΕ που αναφέρονται στην από- φαση αυτή. Αυτή η δασµολογική ποσόστωση αφορά τον αύξοντα αριθµό 09. 4097. Άρθρο 2 Ένας ειδικός µειωµένος δασµός 5,41 ευρώ ανά 100 χιλιό- 1. γραµµα ακατέργαστης ζάχαρης της πρότυπης ποιότητας εφαρµόζε- ται στην εισαγωγή της ποσότητας που αναφέρεται στο άρθρο 1. 2. Με την επιφύλαξη του άρθρου 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1916/95 της Επιτροπής (4), η ελάχιστη τιµή αγοράς που πρέπει να καταβληθεί από τους επιχειρηµατίες της επεξεργασίας ζάχαρης της Κοινότητας, καθορίζεται για την περίοδο που αναφέρεται στο άρθρο 1 σε 49,68 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα ακατέργαστης ζάχαρης της πρότυπης ποιότητας. Άρθρο 3 Τα κατωτέρω κράτη µέλη επιτρεπέται να εισαγάγουν στο πλαίσιο της ποσόστωσης που καθορίζεται στο άρθρο 1 και µε τους όρους του άρθρου 2 παράγραφος 1 για τις υπόλοιτες ποσότητες εκφρα- σµένες σε λευκή ζάχαρη: (4) ΕΕ L 184 της 3. 8. 1995, σ. 18. L 56/36 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 1. 3. 2000 α) 0 τόνους όσον αφορά τη Φινλανδία· β) 2 500 τόνους όσον αφορά τη µητροπολιτική Γαλλία· γ) 6 000 τόνους όσον αφορά την ηπειρωτική Πορτογαλία· δ) 0 τόνους όσον αφορά το Ηνωµένο Βασίλειο. Άρθρο 4 Τα κράτη µέλη που αναφέρονται στο άρθρο 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1436/1999 εξουσιοδοτούνται, για τις ποσότητες που αναφέ- ρονται στο εν λόγω άρθρο για τις οποίες οι αιτήσεις των πιστο- ποιητικών εισαγωγής δεν έχουν υποβληθεί πριν από την 1η Μαρ- τίου 2000, να εκδώσουν τέτοια πιστοποιητικά για την εισαγωγή και το ραφινάρισµα έως τις 30 Ιουνίου 2000. Άρθρο 5 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1η Μαρτίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 29 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 461/2000 af 29. februar 2000 om fastsættelse af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 56/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 3. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 461/2000 af 29. februar 2000 om fastsættelse af importtold for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/ 96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2519/98 (4), særlig artikel 2, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1766/92 er det fastsat, at ved indførsel af de i nævnte forordnings artikel 1 omhandlede produkter opkræves toldsatserne i den fælles toldtarif for de produkter, der er omhandlet i artikel 10, stk. 2; i nævnte forordning er importtolden dog lig med interventionsprisen for disse produkter, forhøjet med 55 % og med fradrag af cif-importprisen for den pågældende sending; dog kan tolden ikke over- stige toldsatsen i den fælles toldtarif. I henhold til artikel 10, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 1766/92 beregnes cif-importpriserne på grundlag af de repræsentative priser for det pågældende produkt på verdensmarkedet. I Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn. Importtolden gælder, indtil en ny fastsættelse træder i kraft; den forbliver ligeledes i kraft, hvis der ikke fore- ligger nogen notering for den i bilag II til forordning (EF) nr. 1249/96 omhandlede referencebørs i de to uger forud for den næste periodiske fastsættelse. For at sikre en korrekt gennemførelse af ordningen for importtold bør de repræsentative markedskurser, der konstateres i en referenceperiode, anvendes ved bereg- ningen af importtolden, for så vidt angår de flydende valutaer. anvendelsen af forordning (EF) nr. 1249/96 fører til fastsættelsen af importtolden efter bilaget til nærværende forordning — (4) (5) (6) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Importtolden for korn som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af de elementer, der er fastsat i bilag II. Denne forordning træder i kraft den 1. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 125. (4) EFT L 315 af 25. 11. 1998, s. 7. 1. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 56/31 Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 BILAG I KN-kode Varebeskrivelse 1001 10 00 Hård hvede af god kvalitet af middelgod kvalitet (1) 1001 90 91 Blød hvede, til udsæd 1001 90 99 Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd (3) af middelgod kvalitet af ringe kvalitet 1002 00 00 Rug 1003 00 10 Byg, til udsæd 1003 00 90 Byg, til andet end udsæd (3) 1005 10 90 Majs til udsæd, undtagen hybridmajs 1005 90 00 Majs, undtagen til udsæd (3) 1007 00 90 Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd Told ved indførsel pr. landevej, flod eller hav fra havne ved Middelhavet, Sortehavet eller Østersøen (EUR/ton) Told ved indførsel ad luftvejene, pr. hav fra andre havne (2) (EUR/ton) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 82,62 82,62 82,62 87,46 87,46 82,62 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 72,62 72,62 72,62 77,46 77,46 72,62 (1) For hård hvede, der ikke opfylder minimumskvaliteten for hård hvede af middelgod kvalitet som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 1249/96, gælder den told, der er fastsat for blød hvede af ringe kvalitet. (2) For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen (artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96), kan importøren opnå en nedsættelse af tolden på: — 3 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller — 2 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Sverige, Finland eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. (3) Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 14 eller 8 EUR/ton, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes. L 56/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 3. 2000 BILAG II Elementer til beregning af tolden (perioden 15. februar 2000 til 28. februar 2000) 1. Gennemsnit for perioden på to uger forud for fastsættelsesdagen: Børsnoteringer Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 middelgod kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/t) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 103,90 (**) Præmie for Golfen (EUR/t) 28,66 5,98 5,77 12,02 Præmie for The Great Lakes (EUR/t) — — — — (*) Negativ præmie (»discount«) på 10 EUR/t (artikel 4, stk. 1, (**) Fob Golfen. i forordning (EF) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Fragt/omkostninger: Mexikanske Golf - Rotterdam: 15,97 EUR/t; The Great Lakes - Rotterdam: 28,64 EUR/t. 3. Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Avis du comité consultatif en matière de concentrations entre entreprises rendu lors de sa 75e réunion, les 28 et 29 février 2000, sur un avant-projet de décision relatif à l'affaire COMP/M.1636 — MMS/DASA/Astrium (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
economic concentration
exchange of information
launch vehicle
merger control
opinion
satellite

text: 28. 11. 2003 FR Journal officiel de l’Union européenne C 285/13 Avis du comité consultatif en matière de concentrations entre entreprises rendu lors de sa 75e réunion, les 28 et 29 février 2000, sur un avant-projet de décision relatif à l'affaire COMP/M. 1636 — MMS/DASA/Astrium (2003/C 285/04) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) 1. Le comité consultatif convient avec la Commission que l'opération notifiée constitue une concen- tration au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations et est de dimension communautaire au sens de l'article 1er, paragraphe 2, dudit règlement. Le comité consultatif partage l'avis de la Commission selon lequel les secteurs affectés par l'opération 2. notifiée comprennent: a) les satellites, b) les infrastructures spatiales, c) les lanceurs et services de lancement, d) le secteur terrien et e) l'équipement pour satellites. Le comité consultatif convient avec la Commission qu'il n'est pas nécessaire de définir précisément les 3. marchés a) des satellites civils, b) des infrastructures spatiales, c) des lanceurs et services de lancement, d) du secteur terrien et e) de l'équipement pour satellites autre que les roues mécaniques, car l'opération de concentration ne crée ni ne renforce de position dominante dans ces secteurs. Le comité consultatif approuve la définition des marchés en cause donnée par la Commission, telle 4. qu'elle est détaillée dans le projet de décision, concernant: a) les roues mécaniques pour satellites en Europe, et b) les satellites de télécommunications militaires en France. Le comité consultatif convient avec la Commission que l'opération notifiée soulève des problèmes de 5. concurrence sur les marchés a) des roues mécaniques pour satellites en Europe, et b) des satellites de télécommunications militaires en France. Le comité consultatif partage le point de vue de la Commission selon lequel 6. proposés par les parties notifiantes supprimeront les problèmes de concurrence précisés ci-dessus. les engagements Le comité consultatif est d'accord avec le projet de décision de la Commission pour considérer que, l'opération de concentration doit être 7. sous réserve que ces engagements soient pleinement respectés, déclarée compatible avec le marché commun. Le comité consultatif invite la Commission à prendre en considération toutes les autres observations 8. formulées au cours de la discussion par les États membres. Le comité consultatif recommande la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union euro- 9. péenne


title: Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om rådets gemensamma ståndpunkt rörande förslaget till direktiv om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets tjänster, särskilt den elektroniska handeln, på den inre marknaden ("Direktiv om elektronisk handel")

eurovoc_concepts:
commercial law
intra-EU trade
provision of services
single market
telecommunications


title: Komission asetus (EY) N:o 461/2000, annettu 29 päivänä helmikuuta 2000, tuontitullien vahvistamisesta vilja-alalla

text: L 56/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 461/2000, annettu 29 päivänä helmikuuta 2000, tuontitullien vahvistamisesta vilja-alalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vilja-alan tuontitullien osalta 28 päivänä kesäkuuta 1996 annetun komis- sion asetuksen (EY) N:o 1249/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2519/98 (4), ja erityi- sesti sen 2 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklassa säädetään, että tuotaessa mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitet- tuja tuotteita kannetaan yhteisen tullitariffin mukaiset tullit; kyseisen artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuot- teiden osalta tuontitulli on kuitenkin yhtä suuri kuin näiden tuotteiden interventiohinta tuonnin tapahtuessa korotettuna 55 prosentilla, josta on vähennetty kyseessä olevaan toimitukseen sovellettava cif-tuotantohinta; tuontitulli ei saa kuitenkaan ylittää yhteisen tullitariffin mukaista tullimaksua. (2) Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 3 kohdan mukaan cif-tuontihinnat lasketaan kyseessä olevan tuot- teen edustavien maailmanmarkkinahintojen perusteella. (3) (4) (5) (6) Asetuksessa (EY) N:o 1249/96 vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevat yksityiskoh- taiset säännöt vilja-alan tuontitullien osalta. Tuontitulleja sovelletaan uusien tullien vahvistamisen voimaantuloon asti; ne jäävät myös voimaan, jos seuraavaa kausittaista vahvistamista edeltävien kahden viikon aikana ei ole käytettävissä asetuksen (EY) N:o 1249/96 liitteessä II tarkoitetun viitepörssin noteerausta. Tuontitullĳärjestelmän moitteettoman toiminnan vuoksi olisi tullien laskemisessa käytettävä kelluvien valuuttojen osalta viiteajanjakson aikana edustavia markkinakursseja. Asetuksen (EY) N:o 1249/96 soveltamisesta seuraa, että tuontitullit vahvistetaan tämän asetuksen liitteen mukai- sesti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 2 kohdassa tarkoi- tetut tuontitullit vilja-alalla vahvistetaan tämän asetuksen liit- teessä I liitteessä II annettujen tekĳöiden perusteella. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 29 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EYVL L 315, 25. 11. 1998, s. 7. 1. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 56/31 Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuontitullit LIITE I CN-koodi Tavaran kuvaus 1001 10 00 Durumvehnä korkealaatuinen keskilaatuinen (1) 1001 90 91 Tavallinen vehnä, siemenvilja 1001 90 99 Tavallinen vehnä, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja (3) keskilaatuinen heikkolaatuinen 1002 00 00 Ruis 1003 00 10 Ohra, siemenvilja 1003 00 90 Ohra, muu kuin siemenvilja (3) 1005 10 90 Maissi, siemenvilja, muu kuin hybridimaissi 1005 90 00 Maissi, muu kuin siemenvilja (3) 1007 00 90 Durra, muut kuin kylvämiseen tarkoitetut hybridit Tuontitulli tuotaessa maa-, joki- tai merikuljetuksena Välimeren, Mustanmeren tai Itämeren sata- mista (EUR/t) Tuontitulli tuotaessa lentoteitse tai muista satamista (2) (EUR/t) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 82,62 82,62 82,62 87,46 87,46 82,62 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 72,62 72,62 72,62 77,46 77,46 72,62 (1) Sellaisen durumvehnän osalta, joka ei vastaa asetuksen (EY) N:o 1249/96 liitteessä I tarkoitettua keskilaatuisen durumvehnän vähimmäislaatua, sovelletaan heikkolaatuiselle tavalliselle vehnälle vahvistettua tullia. (2) Atlantin valtameren tai Suezin kanavan kautta yhteisöön tulevien tavaroiden osalta (asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 4 kohta) tuoja voi päästä osalliseksi joka on: tullinalennuksesta, — 3 EUR/t, — 2 EUR/t, jos purkamissatama sijaitsee Välimerellä, tai jos purkamissatama sijaitsee Irlannissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessa tai Iberian niemimaan Atlantin valtameren puoleisella rannikolla. (3) Tuoja voi päästä osalliseksi kiinteämääräisestä alennuksesta, jonka määrä on 14 tai 8 EUR tonnilta, jos asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 5 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät. L 56/32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 3. 2000 LIITE II Tullien laskentatekijät (15. 2. 2000 ja 28. 2. 2000 välisenä aikana) 1. Vahvistamispäivää edeltävien kahden viikon keskiarvot: Pörssinoteeraukset Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Tuote (valkuais-%, kun kosteus on 12 %) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 keskilaa- tuinen (*) US barley 2 Noteeraus (EUR/t) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 103,90 (**) Lisä/Meksikonlahti (EUR/t) 28,66 5,98 5,77 12,02 Lisä/Suuret järvet (EUR/t) — — — — (*) Vähennys 10 EUR/t (”discount”) (asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan ensimmäinen kappale). (**) Fob Meksikonlahti. — — — — — — 2. Maksut: Meksikonlahti—Rotterdam: 15,97 EUR/t; Suuret järvet—Rotterdam: 28,64 EUR/t. 3. Asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetut tukipalkkiot: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΠΡΟΣ TO ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ σύμφωνα με το άρθρο 251, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο της συνθήκης EK σχετικά με την κοινή θέση του Συμβουλίου όσον αφορά την πρόταση κανονισμού για την αναπτυξιακή συνεργασία με τη Νότιο Αφρική


title: Verordening (EG) nr. 458/2000 van de Commissie van 29 februari 2000 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer in ongewijzigde staat voor stropen en bepaalde andere producten van de suikersector

eurovoc_concepts:
export refund
syrup

text: 1. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/23 VERORDENING (EG) Nr. 458/2000 VAN DE COMMISSIE van 29 februari 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer in ongewĳzigde staat voor stropen en bepaalde andere producten van de suikersector DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), en met name op artikel 18, lid 5, tweede alinea, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Artikel 18 van Verordening (EG) nr. 2038/1999 bepaalt dat het verschil tussen de noteringen of de prĳzen op de wereldmarkt voor de in artikel 1, lid 1, onder d), van genoemde verordening genoemde producten en de prĳzen van de Gemeenschap overbrugd kan worden door een restitutie bĳ de uitvoer. Volgens artikel 3 van Verordening (EG) nr. 2135/95 van de Commissie van 7 september 1995 inzake uitvoerings- bepalingen voor de toekenning van uitvoerrestituties in de sector suiker (2) is de restitutie voor 100 kg van de in artikel 1, lid 1, onder d), van Verordening (EG) nr. 2038/1999 genoemde producten die worden uitgevoerd, gelĳk aan het basisbedrag, vermenigvuldigd met het in voorkomend geval verhoogd met sacharosegehalte, het gehalte aan andere als sacharose berekende suiker- soorten. Dit sacharosegehalte van het betrokken product overeenkomstig wordt overeenkomstig het bepaalde in artikel 3 van Verordening (EG) nr. 2135/95 vastgesteld. Volgens artikel 21, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2038/1999 moet het basisbedrag van de restitutie voor sorbose, uitgevoerd in ongewĳzigde staat, gelĳk zĳn aan het basisbedrag van de restitutie, verminderd met een honderdste van de restitutie bĳ de productie die, over- eenkomstig Verordening (EEG) nr. 1010/86 van de Raad van 25 maart 1986 houdende vaststelling van de alge- mene voorschriften inzake de restitutie bĳ de productie voor in de chemische industrie gebruikte suiker (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1148/98 van de Commissie (4), geldt voor de in de bĳlage bĳ deze laatste verordening vermelde producten. (4) Volgens artikel 21, lid 1, van Verordening (EG) nr. 2038/1999 moet het basisbedrag van de restitutie voor de overige in artikel 1, lid 1, onder d), van genoemde verordening bedoelde en in onveranderde vorm uitge- (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 214 van 8. 9. 1995, blz. 16. (3) PB L 94 van 9. 4. 1986, blz. 9. (4) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. voerde producten gelĳk zĳn aan het honderdste deel van het bedrag dat wordt bepaald met inachtneming van tussen de interventieprĳs voor enerzĳds het verschil witte suiker die gedurende de maand waarvoor het basis- bedrag wordt vastgesteld, geldt voor de niet-deficitaire gebieden van de Gemeenschap, en de voor witte suiker op de wereldmarkt geconstateerde noteringen of prĳzen, en anderzĳds de noodzaak om een evenwicht tot stand te brengen tussen het gebruik van basisproducten uit de Gemeenschap met het oog op de uitvoer van verwerkte producten naar derde landen en het gebruik van de tot het veredelingsverkeer toegelaten producten uit deze landen. lid 4, van Verordening (EG) nr. Volgens artikel 21, 2038/1999 kan de toepassing van het basisbedrag beperkt worden tot bepaalde in artikel 1, lid 1, onder d), van genoemde verordening bedoelde producten. Krachtens artikel 18 van Verordening (EG) nr. 2038/ 1999 kan een restitutie worden vastgesteld bĳ uitvoer in ongewĳzigde staat van de in artikel 1, lid 1, onder f), g) en h), van die verordening genoemde producten. Het niveau van de restitutie moet worden vastgesteld voor 100 kg droge stof, waarbĳ rekening wordt gehouden met de restitutie bĳ uitvoer voor de producten van GN-code 1702 30 91, de restitutie bĳ uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder d), van Verordening (EG) nr. 2038/1999 bedoelde producten en met de economische aspecten van de betrokken uitvoer. Voor de onder f) en g) van voornoemd lid 1 bedoelde producten wordt de restitutie slechts toegekend voor producten die voldoen aan de voorwaarden welke zĳn vastgesteld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 2135/95 en wordt voor de onder h) bedoelde producten de restitutie alleen toege- kend voor producten die voldoen aan de voorwaarden die zĳn vastgesteld in artikel 6 van Verordening (EG) nr. 2135/95. De bovengenoemde restituties dienen maandelijks vast- gesteld te worden. Zĳ kunnen tussentĳds worden gewĳ- zigd. De restituties voor de betrokken producten worden, op basis van de voorafgaande bepalingen, vastgesteld op de niveaus die in de bĳlage zĳn aangegeven. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor suiker, (5) (6) (7) (8) (9) L 56/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 3. 2000 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties bĳ uitvoer in ongewĳzigde staat van de in artikel 1, lid 1, onder d), f), g) en h), van Verordening (EG) nr. 2038/1999 genoemde producten worden vastgesteld op de bedragen als aangegeven in de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 1 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 februari 2000. Voor de Commissie Margot WALLSTRÖM Lid van de Commissie 1. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/25 bĳ de verordening van de Commissie van 29 februari 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer in ongewĳzigde staat voor stropen en bepaalde andere producten van de suikersector BĲLAGE Productcode Restitutiebedrag — EUR/100 kg droge stof — 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 46,99 46,99 89,28 (2) (2) (4) — EUR/1 % saccharose × 100 kg — 1702 60 95 9000 0,4699 (1) — EUR/100 kg droge stof — 1702 90 30 9000 46,99 (2) — EUR/1 % saccharose × 100 kg — 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4699 (1) 0,4699 (1) 0,4699 (1) (3) — EUR/100 kg droge stof — 2106 90 30 9000 46,99 (2) — EUR/1 % saccharose × 100 kg — 2106 90 59 9000 0,4699 (1) (1) Het basisbedrag is niet van toepassing op stropen met een zuiverheid van minder dan 85 % (Verordening (EG) nr. 2135/95). Het saccharosegehalte wordt overeenkom- stig artikel 3 van Verordening (EG) nr. 2135/95 vastgesteld. (2) Alleen geldig voor de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 2135/95 bedoelde producten. (3) Het basisbedrag is niet van toepassing op het in de bĳlage, punt 2, van Veror- dening (EEG) nr. 3513/92 (PB L 355 van 5. 12. 1992, blz. 12) bedoelde product. (4) Alleen geldig voor de in artikel 6 van Verordening (EG) nr. 2135/95 bedoelde producten. NB: Productcodes en voetnoten: zie gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 3846/ 87 van de Commissie (PB L 366 van 24. 12. 1987, blz. 1)


title: Udtalelse Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser afgav på sit 75. møde den 29. februar 2000 følgende udtalelse om et udkast til beslutning vedrørende sag COMP/M.1672 — Volvo/Scania (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
EU Member State
carriage of goods
carriage of passengers
dominant position
merger control
road transport

text: 29. 5. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 154/7 UDTALELSE Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser afgav p(cid:229) sit 75. młde den 29. februar 2000 fłlgende udtalelse om et udkast til beslutning vedrłrende sag COMP/M. 1672 (cid:151) Volvo/Scania (2001/C 154/08) (E(cid:216)S-relevant tekst) 1. Det r(cid:229)dgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion, jf. fusionsforordnin- gens artikel 1, stk. 3, litra b). 8. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at fusionen vil fłre til oprettelse af en dominerende stilling p(cid:229) markederne for tunge lastbiler i Sverige, Danmark, Norge, Finland og Irland. 2. Det r(cid:229)dgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at jf. f(cid:230)llesskabsdimension, den anmeldte transaktion er af fusionsforordningens artikel 1, stk. 2. 9. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at fusionen vil fłre til oprettelse af en dominerende stilling p(cid:229) markederne for: 3. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at det relevante produktmarked skal defineres som markederne for: (cid:151) turistbusser i Finland og Det Forenede Kongerige a) tunge lastbiler (over 16 tons) (cid:151) rutebiler i Sverige, Danmark, Norge og Finland b) turistbusser c) rutebiler d) bybusser. 4. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at det relevante geografiske marked for tunge lastbiler er Sverige, Danmark, Norge, Finland og Irland. 5. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at det relevante geografiske marked for turistbusser er Finland og Det Forenede Kongerige. 6. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at det relevante rutebiler er Sverige, Danmark, geografiske marked for Norge og Finland. 7. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at det relevante geografiske marked for bybusser er Sverige, Danmark, Norge, Finland og Irland. (cid:151) bybusser i Sverige, Danmark, Norge, Finland og Irland. 10. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at de tilsagn, parterne har afgivet, ikke er tilstr(cid:230)kkelige til at fjerne alle de konkurrencem(cid:230)ssige bet(cid:230)nkeligheder ved fusionen, der er p(cid:229)peget ovenfor og i udkastet til beslutning. 11. Udvalget er enigt med Kommisisonen i, at den anmeldte transaktion błr erkl(cid:230)res uforenlig med f(cid:230)llesmarkedet og E(cid:216)S-aftalen. 12. Udvalget henstiller til Kommissionen, at den tager alle de łvrige bem(cid:230)rkninger, udvalgets medlemmer har fremsat under młdet, is(cid:230)r med hensyn til defini- i betragtning, tionen af det relevante geografiske marked. 13. Udvalget henstiller til, at denne udtalelse offentliggłres i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende


title: Kommissionen forslag om fastsættelse af priser for landbrugsprodukter - Bind III - Retsakter - Forslag til RÅDETS FORORDNING om aendring af forordning (EØF) nr. 1766/92 om den fælles markedsordning for korn

eurovoc_concepts:
cereals
comitology
common organisation of markets
fixing of prices
intervention price
product quality

text: 24. 3. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 86 E/1 II (Forberedende retsakter) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS FORSLAG OM FASTS˘TTELSE AF PRISER FOR LANDBRUGSPRODUKTER BIND III (Retsakter) KOM(2000) 77 endelig udg. (cid:151) Bind III (Forelagt af Kommissionen den 29. februar 2000) 2000/0045(CNS) Forslag til R¯DETS FORORDNING (EF) Nr. af. om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 1766/92 om den f(cid:230)lles markedsordning for korn (2000/C 86 E/01) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 37, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg, og ud fra fłlgende betragtninger: (1) Ifłlge artikel 3, stk. 2, senest (cid:230)ndret i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1766/92 (1), (EF) nr. forordning 1253/1999 (2), foretages der m(cid:229)nedlige forhłjelser af inter- ventionsprisen. Form(cid:229)let hermed er i et vist omfang at tage hensyn til oplagrings- og renteomkostninger ved oplagring til nłdvendigheden af, at af korn i F(cid:230)llesskabet samt ved lagrene afs(cid:230)ttes p(cid:229) en m(cid:229)de, der er i overensstemmelse med markedets behov. I overensstemmelse med den frem- gangsm(cid:229)de, der er anvendt ved reformen af de f(cid:230)lles markedsordninger i forbindelse med Agenda 2000, og for at give producenterne mulighed for at tilrettel(cid:230)gge deres produktion over en fler(cid:229)rig periode, błr antallet og stłr- relsen af de m(cid:229)nedlige forhłjelser fasts(cid:230)ttes uden tids- fremtidige begr(cid:230)nsning, uden at dette dog udelukker (cid:230)ndringer, som m(cid:229)tte vise sig p(cid:229)kr(cid:230)vede. (2) For at lette forvaltningen af markedet og for i forbindelse med interventionsordningen at forebygge risikoen for regionale vanskeligheder, som łges, n(cid:229)r der g(cid:230)lder forskel- lige opkłbsperioder i forskellige lande, der gr(cid:230)nser op til hinanden, er beliggende i samme geografiske omr(cid:229)de og har ensartede klimaforhold, błr opkłbsperioden v(cid:230)re den samme i landene i den nordlige del af F(cid:230)llesskabet. (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) Med henblik p(cid:229) en forenkling og klarere retsforskrifter błr de (cid:230)ldre bestemmelser, der ikke er relevante, udg(cid:229) i forbin- delse med denne (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 1766/92. C 86 E/2 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 24. 3. 2000 til gennemfłrelse af n(cid:230)rv(cid:230)rende (4) For at opn(cid:229) overensstemmelse med de af R(cid:229)det vedtagne bestemmelser om komitologi błr bestemmelserne herom i forordning (E(cid:216)F) nr. 1766/92 (cid:230)ndres. Da de nłdvendige for- foranstaltninger i ordning er forvaltningsforanstaltninger som omhandlet artikel 2 i R(cid:229)dets afgłrelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fasts(cid:230)ttelse af de n(cid:230)rmere vilk(cid:229)r for udłvelsen af de till(cid:230)gges Kommissionen (3), gennemfłrelsesbefłjelser, der błr tr(cid:230)ffes efter den for- valtningsprocedure, der er fastlagt i artikel 4 i n(cid:230)vnte afgł- relse (cid:151) fłrstn(cid:230)vnte foranstaltninger UDSTEDT F(cid:216)LGENDE FORORDNING: Artikel 1 N(cid:229)r der henvises til n(cid:230)rv(cid:230)rende stykke, finder den i 2. artikel 4 i afgłrelse 1999/468/EF omhandlede forvaltnings- procedure anvendelse i overensstemmelse med samme afgł- relses artikel 7, stk. 3. Det 3. omhandlede tidsrum er p(cid:229) en m(cid:229)ned. « i artikel 4, stk. 3, i afgłrelse 1999/468/EF 5) Som bilag D inds(cid:230)ttes: »BILAG D M(cid:229)nedlige forhłjelser af interventionsprisen I forordning (E(cid:216)F) nr. 1766/92 foretages fłlgende (cid:230)ndringer: M(cid:229)ned 1) Artikel 3, stk. 2, affattes s(cid:229)ledes: Der foretages m(cid:229)nedlige forhłjelser af interventions- »2. prisen ifłlge tabellen i bilag D. « 2) Artikel 4, stk. 2, affattes s(cid:229)ledes: »2. Opkłb kan kun finde sted i fłlgende perioder: (cid:151) 1. august-30. april i Italien, Spanien, Gr(cid:230)kenland og Portugal (cid:151) 1. november-31. maj i de łvrige medlemsstater. « 3) Artikel 20 og 22 udg(cid:229)r. 4) Artikel 23 affattes s(cid:229)ledes: »Artikel 23 Juli August September Oktober November December Januar Februar Marts April Maj Juni Artikel 2 (EUR/t) Produktions(cid:229)ret 2000/01 Fra produktions- (cid:229)ret 2001/02 (cid:151) (cid:151) (cid:151) (cid:151) 0,93 1,86 2,79 3,72 4,65 5,58 6,51 6,51 (cid:151) (cid:151) (cid:151) (cid:151) 0,85 1,70 2,55 3,40 4,25 5,10 5,95 5,95« 1. Kommissionen bist(cid:229)s af en komitØ, Forvaltningskomi- tØen for Korn, der best(cid:229)r af repr(cid:230)sentanter for medlems- staterne, og som har Kommissionens repr(cid:230)sentant som formand. Denne forordning tr(cid:230)der i kraft p(cid:229) tredjedagen efter offentlig- głrelsen i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Artikel 1, nr. 2 anvendes dog fra den 1. juli 2000. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og g(cid:230)lder umiddelbart i hver medlemsstat. Udf(cid:230)rdiget i Bruxelles, den. P(cid:229) R(cid:229)dets vegne. Formand (3) EFT L 184 af 17. 7. 1999, s. 23


title: QUESTION ÉCRITE P-0667/00 posée par Christoph Konrad (PPE-DE) à la Commission. Prime de mise en friche pour RWE et Rheinbraun (Allemagne).

eurovoc_concepts:
EU aid
Germany
lignite
set-aside

text: C 280 E/218 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/260) QUESTION (cid:201)CRITE E-0561/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Respect des pouvoirs et des responsabilitØs par l(cid:146)Union europØenne La Commission peut-elle prØciser dans quels cas la Cour de justice des CommunautØs europØennes a constatØ que l(cid:146)Union europØenne outrepassait ses pouvoirs? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (7 avril 2000) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 280 E/261) QUESTION (cid:201)CRITE P-0667/00 posØe par Christoph Konrad (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Prime de mise en friche pour RWE et Rheinbraun (Allemagne) (29 fØvrier 2000) Est-il exact que les entreprises allemandes RWE et Rheinbraun ont obtenu de l(cid:146)UE des primes de mise 1. en friche pour des terrains d(cid:146)oø est extraite la lignite? Dans l(cid:146)affirmative sur quelle base juridique, pour quelle durØe et (cid:224) quel niveau les primes ont-elles ØtØ 2. payØes? 3. Dans l(cid:146)affirmative s(cid:146)agit-il, en l(cid:146)occurrence, de paiements uniques ou de paiements permanents? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (27 mars 2000) 1. En ce qui concerne les paiements mentionnØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission n(cid:146)a pas connaissance d(cid:146)ØlØments qui permettraient d(cid:146)affirmer que de tels versements ont ØtØ ou sont effectuØs en faveur des entreprises RWE et Rheinbraun. L(cid:146)octroi de paiements pour le gel de terres faisant actuellement l(cid:146)objet d(cid:146)une activitØ d(cid:146)extraction (cid:224) ciel ouvert constituerait une infraction (cid:224) la lØgislation communautaire en vigueur. Le rŁglement (CEE) no 1765/92 du Conseil, instituant un rØgime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables (1), et le rŁglement (CE) no 762/94 de la Commission, portant modalitØs de son application (2), fixent les conditions applicables au gel des terres. Le paragraphe 2, de l(cid:146)article 3, du second rŁglement notamment indique clairement que les surfaces gelØes doivent faire l(cid:146)objet d(cid:146)un entretien assurant le maintien de bonnes conditions agronomiques. En outre, elles ne doivent pas Œtre soumises (cid:224) une utilisation lucrative qui serait incompatible avec une culture arable. L(cid:146)utilisation d(cid:146)un terrain pour en extraire du lignite entra(cid:238)nerait de facto la disparition du terrain en question et serait par consØquent de toute Øvidence incompatible avec les conditions ØnoncØes. Au regard de ces dispositions rØglementaires, les autoritØs allemandes ne seraient pas en droit d(cid:146)accorder des aides pour le gel de ce type de terres. Il incombe aux autoritØs des (cid:201)tats membres de vØrifier que les demandes d(cid:146)octroi de paiements pour le gel des terres remplissent bien les conditions prØvues par la lØgislation communautaire. Tout comme les autres (cid:201)tats membres, et, conformØment aux rŁglements instituant un systŁme intØgrØ de gestion et de contr(cid:244)le (rŁglement (CEE) no 3508/92 du Conseil (3) et rŁglement (CEE) no 3887/92 de la Commission (4)), l(cid:146)Allemagne (dans le cas prØsent, la RhØnanie-du-Nord- Westphalie) est tenue de soumettre (cid:224) un contr(cid:244)le administratif l(cid:146)ensemble des demandes d(cid:146)aides «surfaces». 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/219 En outre, au moins 5 % des demandes doivent faire l(cid:146)objet d(cid:146)un contr(cid:244)le sur place. Les demandes soumises (cid:224) un contr(cid:244)le sur place doivent Œtre sØlectionnØes par les autoritØs compØtentes sur la base d(cid:146)une analyse de risques et en fonction de leur caractŁre reprØsentatif. La Commission a demandØ aux autoritØs allemandes d(cid:146)Øtudier de plus prŁs cette question et de lui faire part de leurs conclusions. La Commission en informera ensuite le Parlement. 2. et 3. Il convient d(cid:146)attendre la rØponse des autoritØs allemandes (cid:224) ce sujet. (1) (2) (3) (4) JO L 181 du 1. 7. 1992. JO L 90 du 7. 4. 1994. JO L 355 du 5. 12. 1992. JO L 391 du 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/262) QUESTION (cid:201)CRITE P-0773/00 posØe par Astrid Thors (ELDR) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Importation de viande de renne de Russie vers des pays de l(cid:146)UE Selon des informations re(cid:231)ues par l(cid:146)Association finlandaise des Øleveurs de rennes, le comitØ vØtØrinaire permanent de l(cid:146)UE a pris une dØcision de principe le 12 janvier 2000 (modifiant la dØcision 97/217/CE (1)) sur l(cid:146)importation de viande de renne de la partie russe de la PØninsule de Kola. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, l(cid:146)importation de viande de Russie Øtait interdite parce que le pays est classØ comme rØgion de fiŁvre aphteuse, en raison des abattoirs hors norme et des conditions non conformes de traitement de la viande. Des membres du comitØ vØtØrinaire permanent de l(cid:146)UE ont effectuØ une visite d(cid:146)inspection dans la PØninsule de Kola (cid:224) ce sujet. La Commission sait-elle si la visite l(cid:146)inspection qui a permis de fonder la dØcision du comitØ vØtØrinaire, a ØtØ rØalisØe dans des conditions d(cid:146)impartialitØ? La Commission a-t-elle vØrifiØ la surveillance de la maladie, du traitement de la viande et les tests de qualitØ et a-t-elle clarifiØ les possibilitØs de crØation d(cid:146)un systŁme de surveillance externe qui permette d(cid:146)identifier avec fiabilitØ et dans tous les cas l(cid:146)origine de la viande de renne? (1) JO L 88 du 3. 4. 1997, p. 20. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (28 mars 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) la question orale H-0179/00 de M. Sepp(cid:228)nen lors de l(cid:146)heure des questions de la session de mars 2000 (1) du Parlement. (1) DØbats du Parlement europØen (mars 2000). (2000/C 280 E/263) QUESTION (cid:201)CRITE P-0829/00 posØe par Graham Watson (ELDR) (cid:224) la Commission (10 mars 2000) Objet: RŁgles applicables aux bordures des terres agricoles et dØgradation de l(cid:146)environnement Plus de 50 % des bordures des terres agricoles de ma circonscription (sud-ouest de l(cid:146)Angleterre) dØpassent les deux mŁtres. La Commission et la Cour des comptes ont rØcemment donnØ pour consigne au ministre de l(cid:146)agriculture, de la pŒche et de l(cid:146)alimentation de rØduire le montant des subventions accordØes aux agriculteurs qui laissent des bordures de plus de deux mŁtres. Si les agriculteurs du sud-ouest veulent Øviter


title: PREGUNTA ESCRITA E-0578/00 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisión. Imposición sobre el queroseno destinado al transporte aéreo.

eurovoc_concepts:
aviation fuel
common transport policy
environmental tax
fuel tax
international negotiations

text: C 26 E/64 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0569/00, E-0571/00 y E-0572/00 (8 de junio de 2000) Todos los miembros del Consejo estÆn de acuerdo en que la apertura y la transparencia constituyen un elemento esencial del proceso democrÆtico. Como se afirma en el preÆmbulo al Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, es nuestro objetivo comœn crear una uni(cid:243)n cada vez mÆs estrecha entre los pueblos de Europa, en la que las decisiones se tomen de la forma mÆs pr(cid:243)xima posible a los ciudadanos. En diversas ocasiones ha reiterado el Consejo su determinaci(cid:243)n de trabajar para lograr una mayor transparencia, manteniendo al mismo tiempo la eficacia de su proceso decisorio. As(cid:237) se manifiesta en las siguientes medidas que se han adoptado: (cid:129) Tras cada sesi(cid:243)n del Consejo se publica un comunicado de prensa que informa de las decisiones adoptadas por el Consejo y que seæala las decisiones respecto de las cuales se han hecho pœblicas declaraciones para el acta. Esas declaraciones pueden obtenerse en la Oficina de Prensa inmediata- mente despuØs de la sesi(cid:243)n del Consejo. Los propios comunicados de prensa, as(cid:237) como los resultados de las votaciones de los actos legislativos y las declaraciones para el acta, tambiØn se hacen pœblicos a travØs del sitio Web del Consejo. (cid:129) Se hace pœblico un resumen mensual de los actos del Consejo en el que figura una lista de sus actos legislativos y no legislativos, con resultados de las votaciones, explicaciones de voto y declaraciones para el acta cuando el Consejo actœa en su facultad legislativa. Cabe seæalar que s(cid:243)lo las actas adoptadas tienen carÆcter oficial. Puede accederse a ellas en el sitio Web «EUDOR», en el apartado «Transparencia Consejo (cid:129) Declaraciones, Votaciones y Actas». TambiØn puede obtenerse informaci(cid:243)n sobre la transparencia legislativa del Consejo, por correo electr(cid:243)nico, en la direcci(cid:243)n transparency@- consilium. eu. int. (cid:129) El Consejo celebra asimismo debates pœblicos sobre el programa de la Presidencia en materia de asuntos generales y cuestiones econ(cid:243)micas y financieras. Es posible que el Consejo decida celebrar tambiØn otros debates pœblicos. (cid:129) El acceso del pœblico a los documentos del Consejo se rige por la Decisi(cid:243)n 93/731 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993. El nœmero de solicitudes pœblicas de documentos ha venido aumentando sin cesar desde que se adopt(cid:243) esa Decisi(cid:243)n. AdemÆs, el 1 de enero de 1999, se constituy(cid:243) en el sitio Web del Consejo un registro pœblico de documentos del Consejo, lo que permite a los ciudadanos localizar dichos documentos y solicitarlos. Desde que se constituy(cid:243) ese registro, el nœmero de solicitudes de documentos del Consejo ha ascendido a mÆs del doble. Los documentos relativos a los casos en que el Consejo actœa en su facultad legislativa se hacen pœblicos, en principio, una vez que el Consejo los ha adoptado. (cid:129) Desde enero de presente aæo, se hace pœblica en el sitio Web del Consejo una lista de puntos de los (cid:243)rdenes del d(cid:237)a provisionales de las sesiones y reuniones del Consejo y de sus (cid:243)rganos preparatorios referentes a los casos en que el Consejo actœa en su facultad legislativa, tal como se define en el art(cid:237)culo 6 de su Reglamento interno. AdemÆs, el calendario de las sesiones del Consejo se publica en su sitio Web. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n ha presentado su propuesta sobre el acceso del pœblico a los documentos del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisi(cid:243)n, con objeto poner en prÆctica el art(cid:237)culo 255 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea. El Parlamento Europeo y el Consejo deberÆn adoptar este nuevo acto legislativo mediante el procedimiento de codecisi(cid:243)n. (2001/C 26 E/080) PREGUNTA ESCRITA E-0578/00 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Imposici(cid:243)n sobre el queroseno destinado al transporte aØreo Con referencia a la pregunta E-2169/99 (1) y la respuesta dada a la misma, en la que la Comisi(cid:243)n, si bien se declara favorable en principio a la imposici(cid:243)n sobre el queroseno, atribuye su exenci(cid:243)n fiscal en la 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/65 actualidad a la situaci(cid:243)n jur(cid:237)dica internacional, ¿no opina la Comisi(cid:243)n que, a este respecto, deber(cid:237)a promoverse una revisi(cid:243)n del Convenio de Chicago, que data de la primera mitad del siglo pasado? AdemÆs, entretanto, los vuelos intracomunitarios deber(cid:237)an clasificarse como vuelos interiores y, al mismo tiempo, destinarse los recursos financieros obtenidos mediante la imposici(cid:243)n sobre el queroseno a la financiaci(cid:243)n de proyectos ambientales. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si piensa dar un paso tan valiente? (1) DO C 225 E de 8. 8. 2000, p. 63. Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de mayo de 2000) Las conclusiones de la Comisi(cid:243)n respecto a un estudio exhaustivo sobre el impacto de la aplicaci(cid:243)n de impuestos especiales sobre el queroseno se han presentado recientemente en la comunicaci(cid:243)n sobre transporte aØreo y medio ambiente (1) y la comunicaci(cid:243)n sobre imposici(cid:243)n del combustible de aviaci(cid:243)n (2). La Comisi(cid:243)n se propone incluir las opiniones del Parlamento sobre ambos documentos a la hora de desarrollar su actuaci(cid:243)n pol(cid:237)tica en este campo. QuizÆ sea necesario modernizar el Derecho fundamental internacional sobre aviaci(cid:243)n (Convenio de Chicago) pero Øste es un tema mucho mÆs amplio y la fiscalidad no guarda verdaderamente relaci(cid:243)n con el mismo. Es importante reconocer que el Convenio de Chicago en s(cid:237) no plantea especiales escollos a la fiscalidad del combustible en la aviaci(cid:243)n internacional. Las actuales obligaciones se deben a las clÆusulas habituales de los acuerdos bilaterales sobre servicios aØreos celebradas entre Estados signatarios de los Convenios de Chicago basadas en una decisi(cid:243)n de la Organizaci(cid:243)n de Aviaci(cid:243)n Civil Internacional (OACI) segœn la cual el combustible para el transporte aØreo internacional debe estar exento de impuestos. Tanto la comunicaci(cid:243)n sobre transporte aØreo y medio ambiente como la relativa a la imposici(cid:243)n del combustible de aviaci(cid:243)n contienen una evaluaci(cid:243)n pormenorizada del impacto de los impuestos especiales sobre dicho combustible a los vuelos intracomunitarios operados por l(cid:237)neas de la Comunidad. (1) COM(1999) 640 final. (2) COM(2000) 110 final. (2001/C 26 E/081) PREGUNTA ESCRITA E-0584/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Pol(cid:237)tica europea sustentable de transporte ¿C(cid:243)mo puede la Comisi(cid:243)n seguir apoyando activamente el Consejo de Ministros en el diseæo de una estrategia para reforzar y aumentar la integraci(cid:243)n de los aspectos medioambientales en los sistemas de transporte? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) El Consejo Europeo de Helsinki ratific(cid:243) las conclusiones del Consejo de Transportes de octubre de 1999, en las que se indicaba que la Comisi(cid:243)n deberÆ presentar antes de junio de 2001 una estrategia global para integrar las cuestiones ambientales y de desarrollo sostenible en la pol(cid:237)tica de transportes y aplicar las medidas oportunas