title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0372/00 esittäjä(t): Lord Inglewood (PPE-DE) komissiolle. EY:n perustamissopimuksen 33 artiklan täytäntöönpano Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

eurovoc_concepts: working population engaged in agriculture

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/143 (2000/C 330 E/160) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0372/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lord Inglewood (PPE-DE) komissiolle (8. helmikuuta 2000) Aihe: EY:n perustamissopimuksen 33 artiklan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa Katsooko komissio, ett(cid:228) Yhdistynyt kuningaskunta t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) EY:n perustamissopimuksen 33 artiklan 1 kohdan b alakohdan (Amsterdamin j(cid:228)lkeinen konsolidoitu versio) mukaiset velvoitteensa? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (25. helmikuuta 2000) EY:n perustamissopimuksen 33 artiklassa (entinen 39 artikla) vahvistetaan yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteet. Kuten yhteis(cid:246)jen tuomioistuin on todennut, yhteis(cid:246)n toimielimet vastaavat, hyv(cid:228)ksyess(cid:228)(cid:228)n perustamissopimuksen mukaisesti maatalouden yhteiset markkinaj(cid:228)rjestelyt, 33 artiklassa vahvistettujen, toistensa kanssa kenties ristiriitaisiltakin vaikuttavien yhteisen maatalouspolitiikan eri tavoitteiden jatku- vasta yhteensovittamisesta, jonkin niist(cid:228) muiden edelle vastatakseen niihin taloudellisten tekij(cid:246)iden tai olosuhteiden vaatimiin tarpeisiin, joiden perusteella p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) on teht(cid:228)v(cid:228). Tuomioistuin on toistuvasti viitannut yhteis(cid:246)n toimielinten t(cid:228)ss(cid:228) suhteessa osoittamaan suureen arvostelu- kykyyn. ja asettavat tarvittaessa tilap(cid:228)isesti Niinp(cid:228) periaatteessa mik(cid:228)(cid:228)n 33 artiklassa luetelluista yksitt(cid:228)isist(cid:228) tavoitteista ei toimia asianmukaisena mittapuuna, jolla j(cid:228)senvaltion toimia arvioidaan, mink(cid:228) vuoksi ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n ole komission asia antaa t(cid:228)llaisia arvioita. Kun j(cid:228)senvaltiot soveltavat toimivaltaansa kuuluvaa yhteist(cid:228) maatalouspolitiik- kaa, niiden on luonnollisesti noudatettava yhteis(cid:246)n oikeuden yleisi(cid:228) periaatteita ja yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) vahvistettuja erityisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). Komission teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on varmistua siit(cid:228), ett(cid:228) tietyiss(cid:228) erityistapauksissa toimet vastaavat n(cid:228)it(cid:228) vaatimuksia. itsess(cid:228)(cid:228)n voi (2000/C 330 E/161) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0374/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) komissiolle Aihe: Korkeakoulutus Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa (14. helmikuuta 2000) Katsooko komissio, ett(cid:228) sen korkeakoulutukseen liittyville ohjelmille kuten Erasmukselle ja Sokratekselle (joiden avulla kaikki EU:n opiskelijat voivat opiskella muissa j(cid:228)senvaltioissa) aiheutuu haittaa Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa vallitsevasta ep(cid:228)oikeudenmukaisesta tilanteesta, jossa Britannian ulkopuolelta Skotlantiin tulleen opiskelijan lukukausimaksuja lyk(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, kun taas henkil(cid:246), joka tulee Englantiin opiskelemaan, joutuu maksamaan maksut jo kirjoittautuessaan. Eik(cid:246) komissio olekin samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) tilanne suosii perusteettomasti opiskelijoiden saamisessa Skotlannin yliopistoja Englannissa, Walesiss(cid:228) ja Pohjois-Irlannissa sijaitsevien kilpailijoidensa kustannuk- sella? Eik(cid:246) n(cid:228)in rikotakin EU:n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228)? (2000/C 330 E/162) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0375/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) komissiolle (14. helmikuuta 2000) Aihe: Korkeakoulumaksut Korkeakoulupolitiikan hajauttaminen on johtanut Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa siihen, ett(cid:228) muista EU:n j(cid:228)senvaltioista tulevien opiskelijoiden on maksettava opintomaksuja Englannissa, Walesissa ja Pohjois- Irlannissa, mutta ei Skotlannissa


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 294/2000 af 8. februar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 1393/1999 og om forhøjelse til 84 234 tons af den løbende licitation med henblik på eksport af byg, som er i det belgiske interventionsorgans besiddelse

eurovoc_concepts:
Belgium
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: L 34/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 294/2000 af 8. februar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 1393/1999 og om forhøjelse til 84 234 tons af den løbende licitation med henblik på eksport af byg, som er i det belgiske interventionsorgans besiddelse KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 5, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 2131/93 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 39/1999 (4), er der fastsat procedurer og betingelser for salg af korn fra interventionsorganerne. Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1393/1999 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2050/1999 (6), blev der åbnet en løbende licitation med henblik på eksport af 53 483 tons byg, som er i det belgiske inter- ventionsorgans har meddelt Kommissionen, at dets interventionsorgan har til hensigt at licitationen udbudte mængde med henblik på eksport med 30 751 tons. Den samlede mængde byg, der af dets interventionsorgan udbydes i licitation, bør derfor forhøjes til 84 234 tons. forhøje den i besiddelse. Belgien lagermængder. Bilag I til forordning (EF) nr. 1393/1999 bør derfor ændres. (4) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forordning (EF) nr. 1393/1999 foretages følgende ændringer: 1) Artikel 2 affattes således: »Artikel 2 Licitationen omfatter maksimalt 84 234 tons byg med 1. henblik på eksport til alle tredjelande undtagen Amerikas Forenede Stater, Canada og Mexico. Oplagringsområderne for de 84 234 tons byg er 2. anført i bilag I. « 2) Bilag I erstattes af bilaget til denne forordning. Artikel 2 (3) Som følge af den forhøjede licitationsmængde er det nødvendigt at ændre fortegnelsen over områder og Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 8. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 191 af 31. 7. 1993, s. 76. (4) EFT L 5 af 9. 1. 1999, s. 64. (5) EFT L 163 af 29. 6. 1999, s. 26. (6) EFT L 255 af 30. 9. 1999, s. 13. 9. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 34/7 BILAG »BILAG I Oplagringssted Hainaut Liège Namur Oost-Vlaanderen West-Vlaanderen (tons) Mængde 16 771 11 366 22 167 23 308 10 622«


title: Kommissionens förordning (EG) nr 297/2000 av den 8 februari 2000 om öppnande av tilläggskvoter för import till gemenskapen av vissa textilprodukter med ursprung i vissa tredje länder som deltar i handelsmässor inom gemenskapen under 2000

eurovoc_concepts:
import
originating product
quantitative restriction
textile product
third country
trade event

formats: html pdf print

text: L 34/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 297/2000 av den 8 februari 2000 om öppnande av tilläggskvoter för import till gemenskapen av vissa textilprodukter med ursprung i vissa tredje länder som deltar i handelsmässor inom gemenskapen under 2000 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING den behöriga myndigheten i det medlemsland där mässan hålls. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3030/93 av den 12 oktober 1993 om gemensamma regler för import av vissa senast ändrad genom textilprodukter särskilt kommissionens artikel 8 i denna, och från tredje förordning (EG) nr 1072/1999 (2) land (1) (7) (8) För att undvika kringgående bör importtillstånd endast omfatta produkter som fraktats från ursprungslandet tidigast 30 dagar efter avslutande av mässan i fråga. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från textilkommitten. av följande skäl: HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. (1) (2) (3) (4) (5) Tilläggskvoter utöver de som nämns i bilaga V till förordning (EEG) nr 3030/93 kan öppnas när särskilda omständigheter kräver det. Kommissionen har mottagit en förfrågan om att öppna tilläggskvoter i samband med handelsmässor under 2000. samband med redan öppnats Tilläggskvoter har handelsmässor vid tidigare tillfällen för vissa tredje länder. i Artikel 1 Som tillägg till de kvantitativa importbegränsningar som fast- ställs i förordning (EEG) nr 3030/93 skall tilläggskvoter öppnas för de handelsmässor som ordnas under 2000 inom Euro- peiska gemenskapen enligt bilagan till denna förordning. Artikel 2 Tilläggskvoterna skall begränsas till produkter som har ställts ut av de exporterande länderna vid mässan i fråga och till kvantiteter enligt ingångna kontrakt. Detta skall styrkas av behörig myndighet i det medlemsland där mässan äger rum. 1. Tillträde till de tilläggskvoter som omnämns i artikel 1 skall begränsas till sådana produkter som har ställts ut vid mässan av exportlandet och till de kvantiteter som fastslagits i köpekontrakt som undertecknats vid mässan i fråga, styrkt av behörig myndighet i den medlemsstat där mässan äger rum. För att undvika en överanvändning av tilläggskvoterna verkar det lämpligt att anmoda medlemsländerna i vilka mässorna äger rum dels att svara för att de totala mäng- derna som täcks av styrkta kontrakt inte överskrider de utsatta begränsningarna, dels underrätta kommissionen om de totala kvantiteterna täckta av sådana kontrakt efter avslutad mässa. För import till gemenskapen av produkter för vilka till- läggskvoterna öppnas verkar det lämpligt att tillämpa förordning (EEG) nr 3030/93 om bestämmelserna i import av produkter som är föremål för kvantitativa begränsningar enligt bilaga V i den förordningen med undantag för dem som berör flexibilitetsbestämmelser. (6) Ansökningar om importtillstånd bör kompletteras med kontrakt som undertecknats vid mässan i fråga, styrkt av (1) EGT L 275, 8. 11. 1993, s. 1. (2) EGT L 134, 28. 5. 1999, s. 1. 2. De behöriga myndigheterna i den medlemsstat inom vars territorium mässan äger rum skall svara för att de totala mäng- derna som täcks av styrkta kontrakt inte överstiger de begräns- ningar som fastslås i bilagan. 3. Den berörda medlemsstaten skall senast 30 dagar efter avslutad mässa uppge till kommissionen de totala kvantiteter som täcks av kontrakt vilka intygas ha ingåtts under mässan. Dessa uppgifter skall omfatta säljarland och kategori. Artikel 3 1. För import till gemenskapen av produkter för vilka till- läggskvoter öppnas skall, utan att tillämpningen av punkterna 2 och 3 i denna artikel påverkas, bestämmelserna i förordning (EEG) nr 3030/93 om import av produkter som är föremål för kvantitativa begränsningar enligt bilaga V i den förordningen tillämpas, med undantag för dem som berörs av flexibilitetsbe- stämmelser. 9. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 34/13 Importtillstånd kan bara utfärdas vid uppvisande av en exportlicens där ruta 9 anger vilken mässa och 2. vilket år som åsyftas, kompletterad med originalet till det styrkta kontraktet som omnämns i artikel 2. Importtillstånd skall endast omfatta produkter som fraktats till gemenskapen ifrån det tredje land där 3. de har sitt ursprung tidigast 30 dagar efter att mässan avslutats. Denna förordning träder i kraft sjunde dagen efter det att den har offentligjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 8 februari 2000. På kommissionens vägnar Pascal LAMY Ledamot av kommissionen L 34/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 2. 2000 BILAGA Tilläggskvoter för Berlinmässan den 29 mars–2 april 2000 (Fullständig beskrivning av varorna finns i bilaga I till förordning (EEG) nr 3030/93. ) Kategori Enhet Tredje land (1) Kvantitativ begränsning 1 4 5 6 7 8 9 12 15 16 18 ton ton 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. ton 1000 par 1000 par 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. ton Pakistan Ukraina Vitryssland Indien Indonesien Malaysia Pakistan Ukraina Vietnam Vitryssland Indien Malaysia Pakistan Ukraina Vietnam Indien Indonesien Malaysia Sri Lanka Vietnam Indien Indonesien Sri Lanka Vietnam Vitryssland Indien Indonesien Malaysia Pakistan Sri Lanka Ukraina Vietnam Pakistan Vitryssland Ukraina Vitryssland Indien Ukraina Vietnam Ukraina Vietnam 66 2 4 454 212 94 225 4 25 4 252 42 215 12 20 118 131 92 116 20 407 98 99 25 4 323 518 82 158 270 4 220 233 4 20 4 124 20 20 4 5 9. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 34/15 Kategori Enhet Tredje land (1) Kvantitativ begränsning 20 21 26 27 29 78 118 ton ton ton ton 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. 1000 st. ton ton Vitryssland Indien Pakistan Ukraina Sri Lanka Vietnam Vitryssland Indien Ukraina Vitryssland Indien Indien Vietnam Vitryssland 2 294 149 2 240 30 4 383 4 4 372 268 5 2 (1) Ytterligare kvoter öppnas under förutsättning att handeln med textilprodukter med ursprung i de berörda länderna fortsätter att vara föremål för en särskild konventionsordning under 2000


title: Decizia Comisiei din 8 februarie 2000 de punere în aplicare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului referitor la clasificarea comportării la foc a materialelor de construcții [notificată cu numărul C(2000) 133]Text cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
building materials
classification
fire protection
product safety
technical specification

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 150 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 28 32000D0147 23. 2. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 50/14 DECIZIA COMISIEI din 8 februarie 2000 de punere în aplicare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului referitor la clasificarea comportării la foc a materialelor de construcții [notificată cu numărul C(2000) 133] (Text cu relevanță pentru SEE) (2000/147/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 89/106/CEE a Consiliului din 21 decem- brie 1988 privind apropierea actelor cu putere de lege ș(cid:13)i actelor administrative ale statelor membre referitoare la materialele de construcții (1) astfel cum a fost modificată prin Directiva 93/68/CEE (2), în special articolele 3, 6 ș(cid:13)i 20, întrucât: (1) (2) (3) Articolul 3 alineatele (2) ș(cid:13)i (3) din Directiva 89/106/CEE prevăd că, pentru a lua în considerare diferitele niveluri de protecție preponderente la nivel național, regional sau local pentru lucrările de construcții, fiecare cerință esențială poate da naș(cid:13)tere la stabilirea unor clase de performanță în documentele interpretative. Aceste documente au fost publicate sub numele de „Comunicarea Comisiei privind documentele interpretative ale Directivei 89/106/CEE a Consiliului (3). ” Punctul 4. 2. 1 al documentului interpretativ nr. 2 justifică nevoia de niveluri diferite ale cerinței esențiale în funcție de tipul, utilizarea ș(cid:13)i amplasamentul lucrării de construcție, de planul construcției ș(cid:13)i de disponibilitatea mijloacelor de urgență. Punctul 2. 2 al documentului interpretativ nr. 2 enumără mai multe măsuri intercorelate pentru îndeplinirea cerin- ței esențiale, „Siguranța în caz de incendiu”, care contribuie împreună la definirea strategiei de siguranță în caz de incendiu care poate fi instituită în diferite moduri în statele membre. (1) (2) (3) JO L 40, 11. 2. 1989, p. 12. JO L 220, 30. 8. 1993, p. 1. JO C 62, 28. 2. 1994, p. 1. (4) (5) (6) (7) (8) (9) Punctul 4. 2. 3. 3 al documentului interpretativ nr. 2 identi- fică una din aceste măsuri preponderente în statele membre, care constă în limitarea generării ș(cid:13)i răspândirii focului ș(cid:13)i fumului în incinta de origine (sau într-un sector dat) limitând contribuția materialelor de construcție la extinderea incendiilor. Definiția claselor de cerințe esențiale depinde parțial de nivelul unei astfel de limitări. Nivelul acestei limitări poate fi exprimat numai prin dife- rite niveluri de comportare la foc a materialelor în forma de utilizare finală. Punctul 4. 3. 1. 1 al documentului interpretativ nr. 2 men- ționează că pentru a permite evaluarea comportării la foc a materialelor se va elabora o soluție armonizată. Această soluție ar putea să comporte încercări la scara 1:1 sau la scară redusă corelate cu scenarii reale de incendii. Soluția armonizată constă dintr-un sistem de clase care nu sunt incluse în documentul de fundamentare. Sistemul de clase identificat în acest sens se referă la un număr de metode de testare deja cunoscute organismelor de standardizare europene. (10) Decizia 94/611/CE a Comisiei din 9 septembrie 1994 pri- vind aplicarea articolului 20 din Directiva 89/106/CEE referitor la materialele de construcții (4), care descrie sistemul de clase, nu indică pragurile claselor B, C ș(cid:13)i D, deoarece testul de comportare la ardere a obiectului izolat nu era suficient de bine pus la punct la acea dată. (4) JO L 241, 16. 9. 1994, p. 25. 13/vol. 28 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 151 (11) Datele relevante sunt acum disponibile ș(cid:13)i Decizia 94/611/CEE trebuie prin urmare înlocuită cu o nouă decizie, care să cuprindă pragurile claselor ș(cid:13)i unele adap- tări la progresul tehnic. Procedurile alternative de testare trebuie descrise complet într-un viitor standard european sau într-o viitoare decizie a Comisiei, în temeiul unui acord între Comisie cu consultarea CEN/Cenelec ș(cid:13)i EOTA. statele membre, ș(cid:13)i (12) Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Dacă clasificarea bazată pe încercări standardizate ș(cid:13)i criteriile menționate în tabelele 1 ș(cid:13)i 2 din anexă nu este adecvată, se poate apela la unul sau mai multe scenarii de referință [încercare (încer- cări) la scară reprezentativă în care se exemplifică în mod tipic scenariul în cadrul unei proceduri care prevede încercări alternative. (scenariile) de pericol convenit(e)], Decizia 94/611/CE se abrogă. Articolul 2 Trimiterile la decizia abrogată se interpretează ca trimiteri la prezenta decizie. Articolul 1 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Articolul 3 (1) Atunci când utilizarea finală a unui material de construcții este astfel încât poate contribui la generarea ș(cid:13)i răspândirea focului ș(cid:13)i a fumului în incinta (sau sectorul) de origine sau dincolo de aceasta, produsul se clasifică pe baza comportării la foc ținând seama de sistemul de clasificare stabilit în tabelele 1 ș(cid:13)i 2 din anexă. (2) Produsele sunt clasificate în funcție de utilizarea finală. Adoptată la Bruxelles, 8 februarie 2000. Pentru Comisie Erkki LIIKANEN Membru al Comisiei 152 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 28 SIMBOLURI (1) ANEXĂ creș(cid:13)tere de temperatură pierdere de masă durata arderii cu flacără potențial caloric brut rata de creș(cid:13)tere a focului căldură totală degajată propagarea flăcării pe laterală rata de creș(cid:13)tere a fumului producția totală de fum propagarea flăcării ΔΤ Δm tf PCS FIGRA THR600s LFS SMOGRA TSP600s Fs Definiții „Material” înseamnă substanță de bază unică sau un amestec de substanțe dispersate uniform, de exemplu metal, piatră, cherestea, beton, vată minerală cu liant uniform dispersat, polimeri. „Material omogen” înseamnă material constând dintr-un singur component, având densitate ș(cid:13)i compoziție uniformă. „Material neomogen” înseamnă material care nu satisface cerințele unui material omogen. Este un material compus dintr-unul sau mai mulți componenți, substanțiali ș(cid:13)i/sau nesubstanțiali. „Component substanțial” înseamnă material care constituie o parte semnificativă a unui material neomogen. Un strat cu raportul masă pe arie ≥ 1,0 kg/m2 sau cu grosime ≥ 1,0 mm este considerat component substanțial. „Component nesubstanțial” înseamnă material care nu constituie o parte semnificativă a unui material neomogen. Un strat cu raportul masă pe arie < 1,0 kg/m2 sau cu grosime < 1,0 mm este considerat component nesubstanțial. Două sau mai multe straturi nesubstanțiale adiacente (de exemplu, fără componenți substanțiali între straturi) sunt considerate ca un singur component nesubstanțial ș(cid:13)i de aceea trebuie să se conformeze împreună cerințelor unui strat care este component nesubstanțial. Pentru componenții nesubstanțiali se face deosebirea între componenți nesubstanțiali nesubstanțiali externi, după cum urmează: interni ș(cid:13)i componenți „Component nesubstanțial intern” înseamnă component nesubstanțial acoperit pe ambele fețe de cel puțin un component substanțial. „Component nesubstanțial extern” înseamnă component nesubstanțial care nu este acoperit pe una din fețe de un component substanțial. Tabelul 1 CLASELE DE COMBUSTIBILITATE PENTRU MATERIALELE DE CONSTRUCȚII EXCLUSIV PARDOSELI (*) CLASA Metoda(e) de încercare Criterii de clasificare Clasificare suplimentară A1 EN ISO 1182 (1) ș(cid:13)i ΔΤ ≤ 30 °C; ș(cid:13)i Δm ≤ 50 %;ș(cid:13)i tf = 0 (adică fără flacără susținută) EN ISO 1716 PCS ≤ 2,0 MJ∙kg– 1ș(cid:13)i (1) PCS ≤ 2,0 MJ∙kg– 1ș(cid:13)i (2) (2a) PCS ≤ 1,4 MJ∙kg– 2ș(cid:13)i (3) PCS ≤ 2,0 MJ∙kg– 1 (4) — — (*) Tratamentul unor familii de materiale, de exemplu materiale liniare (țevi, conducte, cabluri etc. ) este încă în curs de revizuire ș(cid:13)i poate necesita o modificare la această decizie. (1) Pentru materialele omogene ș(cid:13)i componenții substanțiali ai materialelor neomogene. (2) Pentru orice component extern nesubstanțial al materialelor neomogene. (2a) Alternativ, orice component extern nesubstanțial cu PCS ≤ 2,0 MJ∙m– 2, cu condiția ca materialul să satisfacă următoarele criterii: EN 13823 (SBI): FIGRA ≤ 20 W∙s-1;ș(cid:13)i LFS < muchia epruvetei ș(cid:13)i THR600s ≤ 4,0 MJ ș(cid:13)i s1ș(cid:13)i d0. (3) Pentru orice component intern nesubstanțial al materialelor neomogene. (4) Pentru material ca întreg. (1) Caracteristicile se definesc în raport cu metoda de încercare adecvată. 13/vol. 28 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 153 CLASA Metoda(e) de încercare Criterii de clasificare Clasificare suplimentară A2 EN ISO 1182 (1) sau ΔΤ ≤ 50 °C; ș(cid:13)i Δm ≤ 50 %;ș(cid:13)i tf ≤ 20 s EN ISO 1716 ș(cid:13)i PCS ≤ 3,0 MJ∙kg– 1 ș(cid:13)i (1) PCS ≤ 4,0 MJ∙m– 2 ș(cid:13)i (2) PCS ≤ 4,0 MJ∙m– 2 ș(cid:13)i (3) PCS ≤ 3,0 MJ∙kg– 1 ș(cid:13)i (4) — — EN 13823 (SBI) FIGRA ≤ 120 W∙s– 1ș(cid:13)i LFS < muchia epruvetei ș(cid:13)i THR600s≤ 7,5 MJ Fumegare (5)ș (cid:13)i picături/particule aprinse (6) EN 13823 (SBI) ș(cid:13)i FIGRA ≤ 120 W∙s-1ș(cid:13)i LFS < muchia epruvetei ș(cid:13)i THR600s ≤ 7,5 MJ Fumegare (5)ș (cid:13)i picături/particule aprinse (6) EN ISO 11925-2 (7) Fs ≤ 150 mm în 60 s EN 13823 (SBI) ș(cid:13)i FIGRA ≤ 250 W∙s– 1ș(cid:13)i LFS < muchia epruvetei ș(cid:13)i THR600s ≤ 15 MJ Fumegare (5)ș (cid:13)i picături/particule aprinse (6) B C EN ISO 11925-2 (7): Expunere = 30 s Fs ≤ 150 mm în 60 s D EN 13823 (SBI) ș(cid:13)i FIGRA ≤ 750 W∙s– 1 Fumegare (5)ș (cid:13)i picături/particule aprinse (6) EN ISO 11925-2 (7): Expunere = 30 s Fs ≤ 150 mm în 60 s E F EN ISO 11925-2 (7) Expunere = 15 s Fs ≤ 150 mm în 60 s Picături/particule aprinse (8) Nu s-a determinat performanța (1) Pentru materialele omogene ș(cid:13)i componenții substanțiali ai materialelor neomogene. (2) Pentru orice component extern nesubstanțial al materialelor neomogene. (3) Pentru orice component intern nesubstanțial al materialelor neomogene. (4) Pentru material ca întreg. (5) s1 = SMOGRA ≤ 30 m2∙s-2ș(cid:13)i TSP600s ≤ 50 m2; s2 = SMOGRA ≤ 180 m2∙s– 2ș(cid:13)i TSP600s ≤ 200 m2; s3 = nici s1 nici s2. (6) d0 = fără picături/particule aprinse în EN 13823 (SBI) în 600 s; d1 = fără picături/particule aprinse care să ardă mai mult de 10 s în EN 13823 (SBI) în 600 s; d2 = nici d0 nici d1; aprinderea hârtiei în EN ISO 11925-2 conduce la clasificarea în d2. (7) În condiții de atac al flăcării pe suprafață ș(cid:13)i, după caz, luând în considerare tipul de utilizare finală a materialului, de atac al flăcării pe muchie. (8) Acceptat = fără aprinderea hârtiei (fără clasificare); refuzat = aprinderea hârtiei (clasa d2). 154 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 28 Tabelul 2 CLASELE DE COMBUSTIBILITATE PENTRU PARDOSELI Metoda(e) de testare Criterii de clasificare Clasificare suplimentară Clasa A1FL EN ISO 1182 (1) ș(cid:13)i EN ISO 1716 A2FL EN ISO 1182 (1) sau EN ISO 1716 ș(cid:13)i BFL CFL EN ISO 9239-1 (5) ș(cid:13)i EN ISO 11925-2 (8) Expunere = 15 s EN ISO 9239-1 (5) ș(cid:13)i ΔΤ ≤ 30 °C; ș(cid:13)i Δm ≤ 50 %;ș(cid:13)i tf = 0 (adică fără flacără susținută) PCS ≤ 2,0 MJ∙kg– 1ș(cid:13)i (1) PCS ≤ 2,0 MJ∙kg– 1ș(cid:13)i (2) PCS ≤ 1,4 MJ∙kg– 2 ș(cid:13)i (3) PCS ≤ 2,0 MJ∙kg– 1 (4) ΔΤ ≤ 50 °C; ș(cid:13)i Δm ≤ 50 %;ș(cid:13)i tf ≤ 20 s PCS ≤ 3,0 MJ∙kg– 1ș(cid:13)i (1) PCS ≤ 4,0 MJ∙m– 2ș(cid:13)i (2) PCS ≤ 4,0 MJ∙m– 2ș(cid:13)i (3) PCS ≤ 3,0 MJ∙kg– 1ș(cid:13)i (4) Flux critic (6) ≥ 8,0 kW∙m– 2 Fs ≤ 150 mm în 20 s EN ISO 9239-1 (5) Flux critic (6) ≥ 8,0 kW∙m– 2 — — — — Fumegare (7) Fumegare (7) Flu (6)x critic ≥ 4,5 kW∙m– 2 Fumegare (7) EN ISO 11925-2 (8) Expunere = 30 s Fs ≤ 150 mm în 20 s DFL EN ISO 9239-1 (5) ș(cid:13)i Flux (6) critic ≥ 3,0 kW∙m– 2 Fumegare (7) EN ISO 11925-2 (8) Expunere = 30 s EN ISO 11925-2 (8) Expunere = 15 s Fs ≤ 150 mm în 20 s Fs ≤ 150 mm în 20 s Nu s-a determinat performanța EFL FFL (1) Pentru materialele omogene ș(cid:13)i componenții substanțiali ai materialelor neomogene. (2) Pentru orice component extern nesubstanțial al materialelor neomogene. (3) Pentru orice component intern nesubstanțial al materialelor neomogene. (4) Pentru material ca întreg. (5) Durata testului = 30 minute (6) Fluxul critic este definit ca fluxul radiant începând de la care flacăra se stinge sau fluxul radiant după o perioadă de testare de 30 minute, oricare este mai mic (adică, fluxul corespunzând celei mai extinse propagări a flăcării). (7) s1 = Fum ≤ 750 % min; s2 = nu s1. (8) În condiții de atac al flăcării pe suprafață ș(cid:13)i, după caz, luând în considerare tipul de utilizare finală a materialului, de atac al flăcării pe margine


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0403/00 di Werner Langen (PPE-DE) alla Commissione. Conseguenze dell'abolizione del commercio in esenzione doganale.

eurovoc_concepts:
EU Member State
State aid
common commercial policy
duty-free sale
economic consequence
economic sector
labour market
regional economy

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/37 Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (9 marzo 2000) Ora come ora, la Commissione non Ł in grado di prendere posizione nei confronti della Svizzera in merito al disegno di legge in questione. La consapevolezza della situazione giuridica insoddisfacente dei cittadini comunitari che lavorano in Svizzera, tuttavia, ha indotto la Commissione a negoziare con questo paese un vasto accordo sulla libera circolazione delle persone onde allineare le disposizioni svizzere con l(cid:146)acquis comunitario in materia, anche per quanto riguarda il diritto alla previdenza sociale e alla pensione. L(cid:146)entrata in vigore dell(cid:146)accordo, Parlamento e alla ratifica delle Parti contraenti. firmato il 21 giugno 1999, Ł subordinata al parere conforme del Una volta entrato in vigore l(cid:146)accordo, la Commissione ne sorveglier(cid:224) attentamente l(cid:146)applicazione da parte della Svizzera e sottoporr(cid:224) gli eventuali problemi al comitato misto che sar(cid:224) istituito nel quadro dell(cid:146)accordo stesso. (2001/C 26 E/050) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0403/00 di Werner Langen (PPE-DE) alla Commissione (8 febbraio 2000) Oggetto: Conseguenze dell(cid:146)abolizione del commercio in esenzione doganale Il vertice UE di Colonia ha deciso il 4 giugno 1999 di lasciare decadere la regolamentazione europea in materia di esenzione doganale al 30 giugno 1999. Tale decisione Ł stata preceduta da aspre discussioni sulle sue eventuali ripercussioni. In particolare, Ł stata richiamata l(cid:146)attenzione sul fatto che l(cid:146)abolizione del commercio in esenzione doganale avrebbe condotto a una drastica riduzione dei posti di lavoro. Si chiede pertanto alla Commissione: 1. dispone essa di informazioni sulle ripercussioni che l(cid:146)abolizione del commercio in esenzione doganale ha avuto sul mercato del lavoro? 2. Dispone essa di dati circa le ripercussioni che tale decisione ha avuto su regioni e settori determinati (zone costiere, aeroporti, turismo, commercio al dettaglio in esenzione doganale, ecc. )? 3. Le risulta che in taluni Stati membri siano state prese in considerazione misure di compensazione per le regioni o i settori interessati; in caso affermativo, di quale portata e nell(cid:146)ambito di quali misure? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (9 marzo 2000) Per maggiori informazioni sulle ripercussioni dell(cid:146)abolizione delle vendite in esenzione doganale (duty-free) scritte E-1999/99 (1) ed sull(cid:146)occupazione, E-2135/99 (2) presentate rispettivamente dai signori Davies e Staes. rimanda l(cid:146)onorevole parlamentare alle interrogazioni si Per quanto riguarda l(cid:146)impatto a livello regionale e settoriale, la Commissione non ha ricevuto alcuna segnalazione di rilievo a tal riguardo. Attualmente la Commissione sta cercando di stabilire se gli Stati membri abbiano adottato misure di compensazione in risposta ad eventuali problemi specifici. (1) GU C 203 E del 18. 7. 2000, pag. 109. (2) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 57


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0372/00 van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie. Naleving van artikel 33 EGV in het VK.

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/143 (2000/C 330 E/160) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0372/00 van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie (8 februari 2000) Betreft: Naleving van artikel 33 EGV in het VK Vindt de Commissie dat het Verenigd Koninkrijk voldoet aan zijn verplichtingen krachtens artikel 33, lid 1, sub b) van het EG-Verdrag in de geconsolideerde versie van na Amsterdam? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (25 februari 2000) Artikel 33 (voorheen artikel 39) van het EG-verdrag vermeldt de doeleinden van het gemeenschappelijk landbouwbeleid. Zoals het Hof van Justitie heeft verklaard, moeten de instellingen van de Gemeenschap bij de vaststelling van de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten in het kader van het EG- verdrag ervoor zorgen dat de verschillende in artikel 33 genoemde doeleinden, die onderling tegenstrijdig kunnen blijken, voortdurend in harmonie worden nagestreefd en kunnen zij, indien nodig, ØØn van deze doeleinden tijdelijk voorrang geven om in te spelen op de economische factoren of omstandigheden. Het Hof heeft meer dan eens verwezen naar de uitgebreide discretionaire bevoegdheden van de instellingen van de Gemeenschap in dit opzicht. Geen van de in artikel 33 genoemde doeleinden is bijgevolg op zich een geschikte maatstaf aan de hand waarvan over de handelingen van een individuele lidstaat een oordeel mag worden geveld, hetgeen de Commissie dus ook nooit mag doen. De lidstaten moeten uiteraard bij de toepassing van het gemeen- schappelijk landbouwbeleid in het kader van hun bevoegdheden rekening houden met de algemene principes van het gemeenschapsrecht en de regelgeving van de Gemeenschap, en de Commissie moet erop toezien dat de specifieke regelgeving wordt nageleefd. (2000/C 330 E/161) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0374/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Hoger onderwijs in het Verenigd Koninkrijk (14 februari 2000) Is de Commissie niet van mening dat haar programma(cid:146)s inzake onderwijs, zoals Erasmus en Socrates, (die alle EU-studenten de kans bieden te studeren in andere lidstaten) worden ondermijnd door de onredelijke situatie in het Verenigd Koninkrijk waarbij een niet-Britse student die in Schotland wil studeren een opschorting krijgt van de betaling van het collegegeld, terwijl ØØn die in Engeland wil studeren, moet betalen bij de inschrijving? Is de Commissie het er niet mee eens dat Schotse universiteiten door deze situatie een onbillijk voordeel verwerven ten opzichte van hun Engelse, Welshe en Noord-Ierse concurrenten, wanneer ze proberen studenten in te schrijven en is ze het er niet mee eens dat dit bijgevolg een schending inhoudt van het EU- recht inzake mededinging? (2000/C 330 E/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0375/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Lesgelden voor het hoger onderwijs (14 februari 2000) De decentralisatie in het VK heeft geleid tot een situatie waarin studenten uit andere lidstaten van de EU geen lesgeld hoeven te betalen in Schotland, maar wel in Engeland, Wales en Noord-Ierland


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0394/00 von Marielle de Sarnez (PPE-DE) an die Kommission. Auskunftsersuchen betreffend zwei bei der Europäischen Kommission eingereichte Beschwerden gegen einige Bestimmungen des Gesetzes vom 27. Juli 1999 zur Einführung einer allgemeinen Krankenversicherung.

eurovoc_concepts:
France
complaint to the Commission
insurance company
mutual assistance scheme
restriction on competition
social security
universal health coverage

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/211 (2000/C 280 E/250) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0394/00 von Marielle de Sarnez (PPE-DE) an die Kommission (8. Februar 2000) Betrifft: Auskunftsersuchen betreffend zwei bei der Europ(cid:228)ischen Kommission eingereichte Beschwerden gegen einige Bestimmungen des Gesetzes vom 27. Juli 1999 zur Einf(cid:252)hrung einer allgemeinen Krankenversicherung Das franz(cid:246)sische Parlament hat ein am 27. Juli 1999 verk(cid:252)ndetes Gesetz angenommen, das u. a. darauf abzielt, eine zus(cid:228)tzliche Krankenversicherung f(cid:252)r die (cid:228)rmsten Mitb(cid:252)rger zu schaffen. Dieser zus(cid:228)tzliche Schutz im Krankheitsfall kann entweder bei einer (cid:132)Zusatzorganisation(cid:147), d. h. einer Hilfskasse auf Gegensei- tigkeit, einer Versicherungsgesellschaft oder einer F(cid:252)rsorgeeinrichtung, oder bei einer Krankenversiche- rungskasse erwirkt werden. Bei der Pr(cid:252)fung des Gesetzestextes gewinnt man den Eindruck, da(cid:223) diese beiden Gruppen von Erbringern dieser Zusatzleistung in dem Gesetz vom 27. Juli 1999 nicht gleich behandelt werden. Zwei Bestimmun- gen d(cid:252)rften gegen den Vertrag von Rom versto(cid:223)en. Einerseits sieht das Gesetz vor, da(cid:223) die zus(cid:228)tzlichen Einrichtungen des Privatsektors eine Abgabe von 1,75 % ihrer Beitr(cid:228)ge an einen Fonds zur Finanzierung der allgemeinen Krankenversicherung abf(cid:252)hren m(cid:252)ssen, w(cid:228)hrend diese Abgabe f(cid:252)r die Krankenversicherungskassen nicht gilt. Andererseits sieht dasselbe Gesetz vor, da(cid:223) den zus(cid:228)tzlichen Einrichtungen die gezahlten Betr(cid:228)ge bis zu einem H(cid:246)chstbetrag von 1. 500 FF pro Jahr und pro Person erstattet werden, w(cid:228)hrend die Krankenver- sicherungskassen ohne Begrenzung des Betrags f(cid:252)r alle get(cid:228)tigten Ausgaben von dem Finanzierungsfonds entsch(cid:228)digt werden. Angesichts der Tatsache, da(cid:223) die zus(cid:228)tzlichen Einrichtungen ihren Beschlu(cid:223) zur Beteiligung an dieser Regelung vor dem 31. M(cid:228)rz 2000 bekanntgeben m(cid:252)ssen, und um der Gefahr eines nicht wiedergut- zumachenden Schadens vorzubeugen, m(cid:252)ssen sie unbedingt rasch in Erfahrung bringen, ob das Gesetz vom 27. Juli 1999 dem Gemeinschaftsrecht entspricht. Kann uns die Kommission in diesem Zusammen- hang (cid:252)ber den Ablauf des eingeleiteten Verfahrens sowie (cid:252)ber ihren Standpunkt zu der betreffenden Problematik informieren, und kann sie angeben, innerhalb welcher Frist eine offizielle Antwort mitgeteilt werden k(cid:246)nnte? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (6. M(cid:228)rz 2000) Die Frau Abgeordnete hat um Ausk(cid:252)nfte zum Ablauf des Verfahrens gebeten, das die Kommission aufgrund von zwei bei ihr eingereichten Beschwerden gegen das Gesetz vom 27. Juli 1999 zur Einf(cid:252)hrung einer Universal-Krankenversicherung er(cid:246)ffnet hat. Sie m(cid:246)chte wissen, wie die Kommission die Vereinbar- keit von zwei Rechtsvorschriften mit dem Gemeinschaftsrecht beurteilt, durch die Krankenkassen gegen- (cid:252)ber den Zusatzversicherungseinrichtungen beg(cid:252)nstigt w(cid:252)rden. Zur Sammlung der f(cid:252)r die Beurteilung der staatlichen Ma(cid:223)nahmen erforderlichen Angaben hat die Kommission die franz(cid:246)sische Regierung um Ausk(cid:252)nfte bez(cid:252)glich des Verfahrens gebeten. Die franz(cid:246)si- schen Beh(cid:246)rden haben in ihrer Antwort darauf verwiesen, da(cid:223) die durch das betreffende Gesetz eingef(cid:252)hrte Regelung ihrer Auffassung nach auf dem Grundsatz der nationalen Solidarit(cid:228)t beruht und deshalb keine wettbewerbliche Wirtschaftst(cid:228)tigkeit im Sinne des EG-Vertrags darstellt. Der Beschwerde- f(cid:252)hrer hat vor kurzem diesbez(cid:252)glich zus(cid:228)tzliche Angaben geliefert. Au(cid:223)erdem hat er andere als die von der Frau Abgeordneten genannte Aspekte hervorgehoben, die Anla(cid:223) sind, die Lage nach den Wettbewerbs- regeln und nicht nur nach den Vorschriften f(cid:252)r staatliche Beihilfen zu beurteilen. Aufgrund ihrer Funktionsweise, die mehrere Arten von Unternehmen einbezieht, ist die von der franz(cid:246)si- schen Regierung eingef(cid:252)hrte Regelung der zus(cid:228)tzlichen Krankenversicherung in bezug auf ihre wirtschaft- liche Stellung schwer zu beurteilen. Unter diesen Voraussetzungen hat die Kommission in den kommenden Monaten Stellung zu nehmen. Sie hat dem Beschwerdef(cid:252)hrer mitgeteilt, da(cid:223) sie sich bem(cid:252)hen wird, binnen eines Jahres nach Einreichen seiner Beschwerde zu dieser Stellung zu nehmen


title: Verordening (EG) nr. 297/2000 van de Commissie van 8 februari 2000 betreffende de opening van aanvullende contingenten voor de invoer in de Gemeenschap van een aantal textielproducten uit bepaalde derde landen die in 2000 aan handelsbeurzen in de Europese Gemeenschap deelnemen

text: L 34/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 297/2000 VAN DE COMMISSIE van 8 februari 2000 betreffende de opening van aanvullende contingenten voor de invoer in de Gemeenschap van een aantal textielproducten uit bepaalde derde landen die in 2000 aan handelsbeurzen in de Europese Gemeenschap deelnemen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (7) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3030/93 van de Raad van 12 oktober 1993 betreffende een gemeenschappelĳke regeling voor de invoer van bepaalde textielproducten uit derde landen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1072/ 1999 van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 8, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Onder bepaalde bĳzondere omstandigheden, kunnen contingenten ter aanvulling van de in bĳlage V bĳ Veror- dening (EEG) nr. 3030/93 vastgestelde contingenten worden geopend. De Commissie heeft een verzoek om aanvullende contingenten ten behoeve van bepaalde in 2000 georganiseerde handelsbeurzen ontvangen. De voorbĳ jaren werden voor bepaalde derde landen reeds aanvullende contingenten geopend. De aanvullende contingenten mogen uitsluitend worden geopend voor producten die door de exporterende landen op de betreffende handelsbeurs zĳn tentoonge- steld, voor de hoeveelheden waarvoor op de betrokken beurs contracten zĳn ondertekend die zĳn gecertificeerd door de bevoegde autoriteiten van de lidstaat waar deze beurs plaatsvindt. Teneinde te voorkomen dat de aanvullende contingenten worden overschreden, is het dienstig te bepalen dat de lidstaat op het grondgebied waarvan de handelsbeurs plaatsvindt toeziet dat de totale hoeveelheid waarvoor gecertificeerde contracten zĳn opgesteld de aanvullende contingenten niet overschrĳdt en dat deze lidstaat de Commissie na de sluiting van de handelsbeurs de totale hoeveelheid meedeelt waarvoor dergelĳke gecertificeerde contracten werden opgesteld; aanvullende Het verdient aanbeveling de invoer in de Gemeenschap contingenten van producten waarvoor worden geopend, te onderwerpen aan de bepalingen van Verordening (EEG) nr. 3030/93 die van toepassing zĳn op de invoer van producten die aan de in bĳlage V van de genoemde verordening vastgestelde kwantitatieve beperkingen zĳn onderworpen, met uitzondering van die welke verband houden met de flexibiliteit. Aanvragen voor invoervergunningen dienen bovendien vergezeld te gaan van het op de betreffende handels- beurs ondertekende contract, gecertificeerd door de bevoegde autoriteiten van de lidstaat waar de beurs plaatsvindt. (1) PB L 275 van 8. 11. 1993, blz. 1. (2) PB L 134 van 28. 5. 1999, blz. 1. Teneinde ontduiking van deze voorschriften te voor- invoervergunningen uitsluitend komen, mogen de worden afgegeven voor producten die niet eerder dan 30 dagen na de sluiting van de betreffende beurs worden verzonden vanuit het leverende land waarvan zĳ de oorsprong hebben. (8) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité textiel- producten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De bĳ Verordening (EEG) nr. 3030/93 vastgestelde kwantita- tieve invoerbeperkingen worden aangevuld met de in bĳlage vermelde aanvullende contingenten ten behoeve van de handelsbeurzen die in 2000 in de Gemeenschap worden gehouden. Artikel 2 1. De in artikel 1 bedoelde aanvullende contingenten zĳn uitsluitend bestemd voor producten die door het exporterende land op de handelsbeurs zĳn tentoongesteld, voor de hoeveel- heden waarvoor op de betrokken beurs verkoopcontracten zĳn ondertekend die zĳn gecertificeerd door de bevoegde autori- teiten van de lidstaat waar deze beurs plaatsvindt. 2. De bevoegde autoriteiten van de lidstaat op het grondge- bied waarvan de beurs plaatsvindt zien erop toe dat de totale hoeveelheden waarvoor gecertificeerde contracten werden ondertekend de in de bĳlage vastgestelde hoeveelheden niet overschrĳden. 3. De betrokken lidstaat deelt de Commissie ten hoogste 30 dagen na de sluitingsdatum van de beurs de totale hoeveelheid mede waarvoor tĳdens de beurs gecertificeerde contracten werden gesloten. Deze informatie wordt uitgesplitst naar leverend land en categorie. Artikel 3 1. Onverminderd het bepaalde in de leden 2 en 3 van dit artikel is de invoer in de Gemeenschap van producten waar- voor aanvullende contingenten werden geopend, onderworpen aan de bepalingen van Verordening (EEG) nr. 3030/93 die van toepassing zĳn op de invoer van producten die aan de in bĳlage V van de genoemde verordening vastgestelde kwantita- tieve beperkingen zĳn onderworpen, met uitzondering van die welke betrekking hebben op de flexibiliteit. 9. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 34/13 Invoervergunningen worden uitsluitend afgegeven op overlegging van een uitvoervergunning „Export 2. licence”. In vak 9 van het laatstgenoemde document dienen de handelsbeurs en het jaar te zĳn vermeld waarop het betrekking heeft. Het gaat vergezeld van het origineel van het in artikel 2 bedoelde gecertifi- ceerde contract. Invoervergunningen worden uitsluitend afgegeven voor producten die niet eerder dan 30 dagen na de 3. sluiting van de beurs naar de Gemeenschap worden verzonden vanuit het derde land waarvan zĳ de oorsprong hebben. Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 4 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 8 februari 2000. Voor de Commissie Pascal LAMY Lid van de Commissie L 34/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 2. 2000 BĲLAGE Aanvullende contingenten voor de van 29 maart tot en met 2 april te houden handelsbeurs van Berlijn (De volledige omschrijving van de goederen is opgenomen in bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 3030/93) Categorie Eenheid Derde land (1) Kwantitatieve beperking 1 4 5 6 7 8 9 12 15 16 18 ton ton 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks ton 1000 paar 1000 paar 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks ton Pakistan Oekraïne Wit-Rusland India Indonesië Maleisië Pakistan Oekraïne Vietnam Wit-Rusland India Maleisië Pakistan Oekraïne Vietnam India Indonesië Maleisië Sri Lanka Vietnam India Indonesië Sri Lanka Vietnam Wit-Rusland India Indonesië Maleisië Pakistan Sri Lanka Oekraïne Vietnam Pakistan Wit-Rusland Oekraïne Wit-Rusland India Oekraïne Vietnam Oekraïne Vietnam 66 2 4 454 212 94 225 4 25 4 252 42 215 12 20 118 131 92 116 20 407 98 99 25 4 323 518 82 158 270 4 220 233 4 20 4 124 20 20 4 5 9. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 34/15 Categorie Eenheid Derde land (1) Kwantitatieve beperking 20 21 26 27 29 78 118 ton ton ton ton 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks 1000 stuks ton ton Wit-Rusland India Pakistan Oekraïne Sri Lanka Vietnam Wit-Rusland India Oekraïne Wit-Rusland India India Vietnam Wit-Rusland 2 294 149 2 240 30 4 383 4 4 372 268 5 2 (1) Aanvullende contingenten worden geopend op voorwaarde dat de handel in textielproducten van oorsprong uit de betrokken landen in 2000 aan een specifieke conventionele regeling onderworpen blĳft


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0391/00 von Maurizio Turco (TDI) an die Kommission. Verwendung der Strukturfondsmittel im Zeitraum 1994-1999 in Italien.

eurovoc_concepts:
Italy
commitment of expenditure
structural expenditure

text: 29. 8. 2002 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 205 E/1 I (Mitteilungen) EUROPÄISCHES PARLAMENT SCHRIFTLICHE ANFRAGEN MIT ANTWORT (2002/C 205 E/001) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0391/00 von Maurizio Turco (TDI) an die Kommission (8. Februar 2000) Betrifft: Verwendung der Strukturfondsmittel im Zeitraum 1994-1999 in Italien Die jüngsten Feststellungen des italienischen Rechnungshofes haben der Polemik über die ordnungsgemäße Verwendung der Strukturfondsmittel in Italien wieder neue Nahrung gegeben. Nach den dem Hof zur Verfügung stehenden Daten wäre Italien bei der Durchführung der Programm- planung 1994-1999 noch erheblich im Rückstand. Entsprechen diese Feststellungen den Tatsachen? Kann die Europäische Kommission möglichst rasch die jüngsten ihr zur Verfügung stehenden Daten über die Verpflichtungen und Zahlungen nach Regionen und Zielen vorlegen? Ergänzende Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (21. Januar 2002) Die Kommission übermittelt dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments die neuesten Angaben der italienischen Behörden, die @ aufgeschlüsselt nach Regionen und Strukturfonds- zielen @ für die Planungsperiode 1994-1999 den Stand der Mittelbindungen und Zahlungen vor Ort wiedergeben, wie er sich in Italien zum 30. Juni 2001 darstellte. Diese Angaben stammen aus dem Begleitsystem des italienischen Wirtschaftsministeriums und können auch auf dessen Website unter www. tesoro. it aufgerufen werden. Die Kommission erinnert daran, dass der Schlusstermin für die Zahlungen @ außer bei einer in Ausnahmefällen gewährten Verlängerung @ auf den 31. Dezember 2001 festgesetzt wurde. Die nationalen Behörden müssen nun für jedes Programm bis zum 30. Juni 2002 einen Schlussbericht über die Durchführung sowie einen Antrag auf Auszahlung des Restbetrags vorlegen. Erst dann wird die Kommission genau beurteilen können, wie weit die für die einzelnen Programme bereitgestellten Mittel tatsächlich in Anspruch genommen wurden. (2002/C 205 E/002) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3760/00 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (4. Dezember 2000) Betrifft: Regelung der Tätigkeiten von Inkassoinstituten In Italien wird die Ausübung der Tätigkeit von Inkassoinstituten derzeit durch Artikel 115 der Gesetze der öffentlichen Ordnung, bestätigt durch Königlichen Erlass Nr. 773 vom 18. 6. 1931, geregelt


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0394/00 af Marielle de Sarnez (PPE-DE) til Kommissionen. Anmodning om oplysninger om to klager indgivet til Kommissionen over visse bestemmelser i loven af 27. juli 1999 om indføring af en altomfattende sygesikring.

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/211 (2000/C 280 E/250) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0394/00 af Marielle de Sarnez (PPE-DE) til Kommissionen (8. februar 2000) Om: Anmodning om oplysninger om to klager indgivet til Kommissionen over visse bestemmelser i loven af 27. juli 1999 om indfłring af en altomfattende sygesikring Det franske parlament vedtog en lov, bekendtgjort den 27. juli 1999, bl. a. med det form(cid:229)l at indfłre en till(cid:230)gsforsikring til sygesikringen for de mindst begunstigede. Denne till(cid:230)gsforsikring til sygesikringen kan rekvireres fra enten »et organ, der formidler till(cid:230)gsforsikringer«, dvs. et gensidigt forsikringsselskab, et forsikringsselskab eller en forsorgsinstitution, eller fra en sygekasse. Det viser sig efter n(cid:230)rmere gennemsyn af lovteksterne, at de to kategorier, der formidler disse till(cid:230)gsfor- sikringer, ikke bliver behandlet p(cid:229) lige fod med hinanden af loven af 27. juli 1999. To bestemmelser synes at v(cid:230)re i strid med bestemmelserne i Rom-traktaten. P(cid:229) den ene side fasts(cid:230)tter loven, at de organer i den private sektor, der formidler till(cid:230)gsforsikringer, skal p(cid:229)l(cid:230)gges en beskatning p(cid:229) 1,75 % af deres forsikringspr(cid:230)mier, som indbetales til en finansieringsfond under CMU (couverture maladie universelle, offentlig sygesikring), mens sygekasserne ikke er underlagt denne beskatning. P(cid:229) den anden side fasts(cid:230)tter samme lov, at de organer, der formidler till(cid:230)gsforsikringerne, f(cid:229)r de udbetalte belłb refunderet op til en maksimumgr(cid:230)nse p(cid:229) 1500 FRF pr. (cid:229)r pr. person, medens sygekasserne f(cid:229)r alle indg(cid:229)ede forpligtelser refunderet af finansieringsfonden uden maksimumgr(cid:230)nse. I betragtning af at de organer, der s(cid:230)lger till(cid:230)gsforsikringer, skal meddele deres beslutning om at deltage eller ej i denne bestemmelse inden den 31. marts 2000, og for ikke af lłbe en risiko for at beg(cid:229) en uoprettelig skade, skal de snarest muligt underrettes om, hvorvidt loven af 27. juli 1999 er i overens- stemmelse med EF-bestemmelserne. Kan Kommissionen i den forbindelse oplyse om, hvilke skridt den har taget i denne sag, og om dens holdning til de forelagte problemstillinger og angive, hvorn(cid:229)r et officielt svar vil blive bekendtgjort? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (6. marts 2000) Det (cid:230)rede medlem har anmodet om oplysninger om forlłbet af en undersłgelse, som Kommissionen er ved at foretage af to klager, som den har modtaget vedrłrende den franske lov af 27. juli 1999 om oprettelsen af en universel sygesikring. Det łnsker ogs(cid:229) at kende Kommissionens holdning til spłrgsm(cid:229)let om, hvorvidt to bestemmelser i loven, som stiller sygekasserne gunstigere end de supplerende syge- sikringsorganer, er forenelige med EU-lovgivningen. Hvad undersłgelsen ang(cid:229)r, har Kommissionen anmodet den franske regering om en r(cid:230)kke oplysninger, som er nłdvendige for at kunne vurdere de p(cid:229)g(cid:230)ldende foranstaltninger. De franske myndigheder har svaret, at de er af den opfattelse, at den ordning, som indfłres ved den p(cid:229)g(cid:230)ldende lov, hviler p(cid:229) et princip om national solidaritet, og at den derfor ikke kan betragtes som en konkurrencebetonet łkonomisk virksomhed i traktatens betydning. Klageren har for nylig indsendt supplerende oplysninger om dette punkt og har endvidere fremh(cid:230)vet andre aspekter end dem, der er n(cid:230)vnt af det (cid:230)rede medlem, og som medfłrer, at sagen kan anskues ud fra konkurrencereglerne og ikke kun ud fra statsstłttereglerne. Det er vanskeligt at vurdere den łkonomiske beskaffenhed af den nye franske supplerende sygesikrings- ordning p(cid:229) grund af den m(cid:229)de, ordningen forvaltes p(cid:229), og som implicerer forskellige typer aktłrer. P(cid:229) baggrund heraf vil Kommissionen tr(cid:230)ffe en beslutning i lłbet af de kommende m(cid:229)neder. Kommissionen har meddelt klageren, at den vil bestr(cid:230)be sig p(cid:229) at tage stilling til klagen senest et (cid:229)r efter dens indgivelse


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0391/00 esittäjä(t): Maurizio Turco (TDI) komissiolle. Rakennerahastojen käyttö Italiassa vuosina 1994—1999.

text: 29. 8. 2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 205 E/1 I (Tiedonantoja) EUROOPAN PARLAMENTTI KIRJALLISET KYSYMYKSET JA VASTAUKSET (2002/C 205 E/001) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0391/00 esittäjä(t): Maurizio Turco (TDI) komissiolle (8. helmikuuta 2000) Aihe: Rakennerahastojen käyttö Italiassa vuosina 1994,1999 Italian tilintarkastustuomioistuimen äskettäiset lausunnot ovat käynnistäneet Italiassa uudelleen keskustelun rakennerahastojen järkevästä käytöstä. Tilintarkastustuomioistuimen tietojen mukaan Italia on jälleen erittäin paljon myöhässä vuosille 1994,1999 ohjelmoitujen varojen täytäntöönpanossa. Ovatko nämä lausunnot todenperäisiä? Voiko Euroopan komissio ilmoittaa mahdollisimman pian viimeisimmät hallussaan olevat tiedot alue- ja tavoitekohtaisista sitoumuksista ja maksuista? Michel Barnier’n komission puolesta antama täydentävä vastaus (21. tammikuuta 2002) Komissio toimittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin pääsihteeristölle Italian viranomaisilta saamansa viimeisimmät tiedot, joista käy ilmi maksusitoumusten ja maksujen tilanne 30. kesäkuuta 2001 kunkin Italian alueen ja rakennarahastojen tavoitteen osalta ohjelmakaudella 1994,1999. Nämä tiedot saatiin Italian valtiovarainministeriön valvontajärjestelmän avulla, ja ne ovat saatavilla myös Internet- osoitteessa www. tesoro. it. Komissio muistuttaa, että ohjelmakauden 1994,1999 maksujen määräaika on 31. joulukuuta 2001, jollei ole kyseessä poikkeuksellinen määräajan pidennys. Kansallisten viranomaisten on tämän jälkeen esitettävä kunkin ohjelman osalta 30. kesäkuuta 2002 mennessä toteutusta koskeva loppukertomus sekä loppuosan maksamista koskeva pyyntö. Komissio voi vasta tuolloin täsmentää, missä määrin kuhunkin ohjelmaan varatut määrärahat on käytetty. (2002/C 205 E/002) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3760/00 esittäjä(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (4. joulukuuta 2000) Aihe: Lainojen perimistoiminnan säätely Italiassa lainojen perimistoiminnan harjoittamista säädellään nykyisin yleistä turvallisuutta koskevan säädöksen (TULPS) 115 pykälällä, joka on hyväksytty 18. kesäkuuta 1931 annetulla kuninkaan asetuksella nro 773


title: 2000/159/CE: Décision de la Commission, du 8 février 2000, concernant l'approbation provisoire des plans des pays tiers relatifs aux résidus conformément à la directive 96/23/CE du Conseil [notifiée sous le numéro C(2000) 343] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
animal nutrition
animal product
application of EU law
hormone
third country
veterinary legislation

text: L 51/30 FR Journal officiel des Communautés européennes 24. 2. 2000 COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 8 février 2000 concernant l'approbation provisoire des plans des pays tiers relatifs aux résidus conformément à la directive 96/23/CE du Conseil [notifiée sous le numéro C(2000) 343] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/159/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (4) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 96/23/CE du Conseil (1), et notamment son article 29, vu la directive 72/462/CEE du Conseil du 12 décembre 1972 concernant des problèmes sanitaires et de police sanitaire lors de l'importation d'animaux des espèces bovine, porcine, ovine et caprine, de viandes fraîches ou de produits à base de viande en provenance des pays tiers (2), modifiée en dernier lieu par la directive 97/79/CE (3), et notamment son article 3, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Certains pays tiers ont présenté des plans de surveillance des résidus ainsi que les résultats de leur mise en œuvre aux services de la Commission et il s'avère que des informations supplémentaires et de plus amples préci- sions sont nécessaires. D'autres pays tiers ont fourni des informations sur leurs plans relatifs aux résidus conformément aux conditions établies avant que la directive 96/23/CE ne soit mise en œuvre et exportent actuellement vers la Communauté, bien qu'ils n'aient pas soumis de plan de surveillance des résidus récent et/ou les résultats correspondants, et il s'avère que certains aspects nécessitent des compléments d'informations et de plus amples précisions. Les pays tiers souhaitant exporter des produits d'origine animale destinés à la consommation humaine dans la Communauté, ainsi que le prévoit la directive 96/23/CE du Conseil, peuvent soumettre leur plan de surveillance des résidus à l'approbation des services de la Commis- sion à tout moment. S'ils sont conformes aux disposi- tions de la directive 96/23/CE, ces plans peuvent être ajoutés à la présente décision. (5) (6) (7) (8) Il est nécessaire, dans l'intérêt des pays tiers et de la Communauté européenne, de garantir la transparence de toutes les actions et, parallèlement, de donner aux pays tiers suffisamment de temps pour adapter leur législation à la réglementation communautaire. La présence de résidus dans des produits d'origine animale constitue un enjeu de santé publique. Les plans relatifs aux résidus doivent donc être approuvés et mis à jour régulièrement. La décision 79/542/CEE du Conseil (4), modifiée en dernier lieu par la décision 2000/2/CE de la Commis- sion (5), établit la liste des pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations d'animaux des espèces bovine, porcine, équine, ovine et caprine, de viandes fraîches et de produits à base de viande et comporte des dispositions concernant les plans de surveillance des résidus relevant de la présente déci- sion. Il convient donc de modifier en conséquence la décision 79/542/CEE du Conseil. L'article 29, paragraphe 1, de la directive 96/23/CE dispose que l'inscription et le maintien sur les listes, prévues par la législation communautaire, des pays tiers en provenance desquels les États membres sont autorisés à importer des animaux et des produits d'origine animale couverts par cette directive sont subordonnés à la présentation par le pays tiers concerné d'un plan précisant les garanties offertes par lui en matière de surveillance des groupes de résidus et substances visés à l'annexe I. L'article 8, paragraphe 3, de la directive 96/23/CE prévoit que, au plus tard le 31 mars de chaque année, les États membres communiquent à la Commission les résultats de leurs plans de recherche des résidus et des substances et de leurs mesures de contrôle. (1) JO L 125 du 25. 5. 1996, p. 10. (2) JO L 302 du 31. 12. 1972, p. 28. (3) JO L 24 du 30. 1. 1998, p. 31. (4) JO L 146 du 14. 6. 1979, p. 15. (5) JO L 1 du 4. 1. 2000, p. 17. 24. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 51/31 (9) En vertu de l'article 29, paragraphe 1, deuxième alinéa, de la directive 96/23/CE, les dispositions de l'article 8 relatives aux délais de soumission et de mise à jour des plans s'appliquent aux plans à soumettre par les pays tiers et, en outre, les garanties doivent avoir un effet au moins équivalent à celui résultant des garanties prévues par cette directive. (10) Les mesures prévues par conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, la présente décision sont A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Les animaux et produits animaux provenant de pays tiers, inscrits sur la liste de l'annexe avec la lettre «X», sont considérés provisoirement conformes aux dispositions de la directive 96/ 23/CE, concernant l'approbation des plans relatifs aux résidus. Article 2 La Commission réexamine la présente décision autant que le besoin. À compter du 1er avril 2000, elle évalue les plans de surveillance des résidus soumis par les pays tiers conformément à l'article 29 de la directive 96/23/CE avant que l'approbation finale ne soit donnée. Les pays tiers présentent, avant le 31 mars 2000, un plan de surveillance des résidus concernant les denrées alimentaires d'origine animale destinées à l'importation dans la Commu- nauté pour l'année 2000, apportant la preuve de sa conformité aux dispositions de la directive 96/23/CE, ce qui peut comprendre la fourniture de garanties équivalentes, et commu- niquent les résultats du plan de surveillance des résidus mis en œuvre au titre de l'année 1999 pour les denrées alimentaires d'origine animale importées dans la Communauté au cours de cette année. Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 3 Fait à Bruxelles, le 8 février 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission L 51/32 FR Journal officiel des Communautés européennes 24. 2. 2000 E X E N N A , E C / 3 2 / 6 9 e v i t c e r i d a l e d s n o i t i s o p s i d x u a s e m r o f n o c t n e m e r i o s i v o r p s é r é d i s n o c t n o s , » X « e r t t e l a l c e v a e x e n n a e t n e s é r p a l s n a d s t i r c s n i , s r e i t s y a p e d t n a n e v o r p e s a b e d x u a m n a i s t i u d o r p s e l t e x u a m n a i s e L. s u d i s é r x u a s f i t a l e r s n a l p s e d n o i t a b o r p p a ' l t n a n r e c n o c l e i M r e i b G i e g a v e l é d ' r e i b G i e g a v u a s i n p a L s f u Œ t i a L e r u t l u c a u q A s e l l i a l o V i s é d u q É s n i c r o P / s n i v O s n i r p a c s n i v o B s y a P O S I e d o C 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X ) 4 ( X X X X X X X X X X X X ) 1 ( X X ) 1 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X X X X a d u b r a B - t e - a u g i t n A e r r o d n A e i n a b A l e i n é m r A s e s i a d n a l r e é n s e l l i t n A e n i t n e g r A e i l a r t s u A a l o g n A n a j d ï a b r e z A e n i v o g é z r e H - t e - e i n s o B h s e d a l g n a B e i r a g l u B n ï e r h a B i n n é B l i s é r B s a m a h a B a n a w s t o B s u r a l e B e z i l e B a d a n a C e s s i u S e r i o v I ' d e t ô C n u o r e m a C i e n h C i l i h C D A G A L A M A N A O A R A U A Z A A B D B G B H B J B R B S B W B Y B Z B A C H C I C L C M C N C 24. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 51/33 l e i M r e i b G i e g a v e l é d ' r e i b G i e g a v u a s i n p a L s f u Œ t i a L e r u t l u c a u q A s e l l i a l o V i s é d u q É s n i c r o P / s n i v O s n i r p a c s n i v o B s y a P O S I e d o C 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X X ) 4 ( X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X e u q è h c t e u q i l b u p é R e i b m o o C l a c i R a t s o C t r e V - p a C e r p y h C a b u C r u e t a u q É e i r é g l A e i n o t s E e t p y g É e é r h t y r É e i p o h t É i i j d i F d n a l k l a F s e l Î é o r é F s e l Î n o b a G e d a n e r G a n a h G d n a l n e o r G e i b m a G e é n u G i a l a m e t a u G g n o K g n o H s a r u d n o H e i t a o r C e i r g n o H e i s é n o d n I l ë a r s I O C R C U C V C Y C Z C Z D C E E E G E R E T E J F K F O F A G D G H G L G M G N G T G K H N H R H U H D I L I L 51/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 24. 2. 2000 l e i M X r e i b G i e g a v e l é d ' r e i b G i e g a v u a s i n p a L s f u Œ t i a L e r u t l u c a u q A s e l l i a l o V i s é d u q É s n i c r o P / s n i v O s n i r p a c s n i v o B s y a P O S I e d o C 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X X X X ) 4 ( X X X X ) 2 ( X X X X X i e n o d é c a M e d e v a l s o g u o y e u q i l b u p é R e n n e i c n A a k n a L i r S n a b i L e i n a u t i L e i n o t t e L c o r a M a v o d o M l r a c s a g a d a M r a m n a y M e i l o g n o M e i n a t i r u a M e c i r u a M s e v i d l a M e u q i x e M e i s i a l a M e t l a M e i n o d é l a C - e l l e v u o N a i r e g i N e u q i b m a z o M i e i b m a N B L K L T L V L A M D M G M 7 0 8 M M N M R M T M U M V M X M Y M Z M A N C N G N e u q ï a m a J e d n a l s I n o p a J a y n e K e d n I n a r I d u S u d e é r o C N I R I S I M J P J E K R K t ï e w o K W K 24. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 51/35 l e i M X X r e i b G i e g a v e l é d ' r e i b G i e g a v u a s X X X X X X X ) 3 ( X X X X X X X X X X X X i n p a L s f u Œ t i a L e r u t l u c a u q A s e l l i a l o V i s é d u q É s n i c r o P / s n i v O s n i r p a c s n i v o B s y a P O S I e d o C 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X ) 1 ( X X X X X X X X X i e é n u G - e l l e v u o N - e i s a u o p a P e s i a ç n a r f e i s é n y l o P n o l e u q i M - t e - e r r e i P - t n i a S s e n p p i i l i h P n a t s i k a P e n g o o P l e d n a l é Z - e l l e v u o N a u g a r a c i N n a m O a m a n a P u o r é P y a u g a r a P e i n a m u o R n o m o l a S e i s s u R s e l l e h c y e S r u o p a g n i S e n è l é H - e t n i a S e i n é v o l S e i u q a v o l S n i r a M - t n i a S e m a n i r u S l a g é n é S r o d a v l a S l E d n a l i z a w S e d n a l ï a h T o g o T e i r y S I N Z N M O A P E P F P G P H P K P L P M P Y P O R U R B S C S G S H S I S K S M S N S R S V S Y S Z S G T H T L 51/36 FR Journal officiel des Communautés européennes 24. 2. 2000 l e i M r e i b G i e g a v e l é d ' r e i b G i e g a v u a s i n p a L s f u Œ t i a L e r u t l u c a u q A s e l l i a l o V i s é d u q É s n i c r o P / s n i v O s n i r p a c s n i v o B s y a P O S I e d o C 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X X n a t s i n é m k r u T e i s i n u T e i u q r u T n a w ï a T e i n a z n a T e n i a r k U a d n a g u O e u q i r é m A d ' s i n U - s t a t É n a t s i k é b z u O y a u g u r U e i v a l s o g u o Y e d e l a r é d é f e u q i l b u p é R d u S u d e u q i r f A a l e u z e n e V m a N t ê i V n e m é Y i s e n d a n e r G - s e l - t e - t n e c n V - t n i a S i M T N T R T W T Z T A U G U S U Y U Z U C V E V N V E Y U Y A Z e w b a b m Z i W Z. s e u ç e r é t é t n o s e t n a s i f f u s s e i t n a r a g s e d , e i r e h c u o b a l à s é n i t s e d s t n a v i v x u a v e h c e d s n o i t a t r o p m i s e l e n r e c n o c i u q e c n E. k s n a m r u o M e d n o i g é r a l e d s e n n e r s e l r u o p t n e m e l u e S. t n e m e u q i n u ) e l a t n e d i c c o ( e r i a l u s n n é p i e i s i a l a M. t n e m e u q i n u x u a y o B ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 (


title: Proyecto de Decisión del Comité mixto del EEE por la que se modifica el Protocolo 31 del Acuerdo EEE sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades - Proyecto de postura conjunta de la Comunidad

eurovoc_concepts:
EU programme
European Economic Area
scientific cooperation
technical cooperation
technological change


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0263/00 af Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) til Rådet. Det portugisiske formandskabs hovedmålsætninger på uddannelsesområdet.

eurovoc_concepts:
European social policy
education policy

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/167 De af institutionernes akter, der ikke offentliggłres i EFT, har ikke lovgivningsm(cid:230)ssig karakter. De udgłr i łvrigt en meget lidt homogen gruppe (de omfatter f. eks. b(cid:229)de ydelse af finansiel stłtte til medlemsstaterne, korporationer eller virksomheder og afgłrelser om udn(cid:230)vnelse af tjenestem(cid:230)nd og anvendelse af persona- levedt(cid:230)gten), og en samlet opgłrelse heraf ville ikke have nogen betydning. (2000/C 303 E/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0263/00 af Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) til R(cid:229)det (8. februar 2000) Om: Det portugisiske formandskabs hovedm(cid:229)ls(cid:230)tninger p(cid:229) uddannelsesomr(cid:229)det Kan R(cid:229)det efter offentliggłrelsen af det portugisiske formandskabs program pr(cid:230)cisere, hvad der skal forst(cid:229)s ved det erkl(cid:230)rede m(cid:229)l at udvikle ideen om en europ(cid:230)isk dimension i uddannelsen? Kan R(cid:229)det fuldt ud redegłre for, hvordan det foresl(cid:229)r dette m(cid:229)l virkeliggjort og n(cid:230)rmere bestemt den rolle, som det har tilt(cid:230)nkt b(cid:229)de Kommissionen og de enkelte medlemsstaters regeringer? Svar (13. april 2000) Det portugisiske formandskab har i sit program angivet, at det vil »undersłge begrebet europ(cid:230)isk dimension p(cid:229) uddannelsesomr(cid:229)det, dels ved at udveksle god uddannelsespraksis og dels ved at analysere forslag fra Kommissionen«. F(cid:230)llesskabets nuv(cid:230)rende programmer inden for uddannelse og erhvervsuddannelse (anden fase af Socrates og Leonardo) er hjłrnestenen i arbejdet med at fremme den europ(cid:230)iske dimension p(cid:229) uddannelsesom- r(cid:229)det, og ministerkonferencen den 17. -18. marts i Lissabon, hvor den nye generation af programmer skal igangs(cid:230)ttes, vil understrege disses betydning for mobilitet og samarbejde inden for EU (og ogs(cid:229) i de associerede lande) med sigte p(cid:229) unionsborgerskabet og en f(cid:230)lles holdning til f(cid:230)lles problemer. Formand- skabet tilrettel(cid:230)gger s(cid:229)ledes ogs(cid:229) en r(cid:230)kke konferencer om en vifte af uddannelses- og erhvervsuddannel- sesemner lige fra udvikling af l(cid:230)seplaner til livslang uddannelse, som alle har et stort indhold af europ(cid:230)isk dimension, og hvori den enkelte medlemsstat har en vigtig rolle at spille, nemlig i forbindelse med udveksling af god praksis. P(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds ekstraordin(cid:230)re młde om besk(cid:230)ftigelse (den 22. -23. marts i Lissabon) agter formandskabet at głre opm(cid:230)rksom p(cid:229) uddannelsens og erhvervsuddannelsens rolle, som det fremg(cid:229)r af dets forberedende dokument »Besk(cid:230)ftigelse, łkonomiske reformer og social samhłrighed (cid:129) p(cid:229) vej mod et Europa pr(cid:230)get af innovation og viden« (1), som omhandler ikke blot uddannelsens bidrag til besk(cid:230)ftigel- sespolitikken, men ogs(cid:229) muligheden for at fastl(cid:230)gge en »europ(cid:230)isk pagt om grundl(cid:230)ggende kompetence«. Foruden ovenst(cid:229)ende overvejelser minder formandskabet om, at meget af R(cid:229)dets (cid:129) og Parlamentets (cid:129) nuv(cid:230)rende arbejde i hłj grad tager sigte p(cid:229) at fremme den europ(cid:230)iske dimension p(cid:229) uddannelsesomr(cid:229)det, som f. eks. forslaget om Det Europ(cid:230)iske Sprog(cid:229)r 2001 og forslagene til henstillinger vedrłrende mobilitet og kvalitetsevaluering i skolerne. Formandskabet vil ogs(cid:229) gerne p(cid:229)pege, at dets program er helt p(cid:229) linje med og viderefłrer det arbejde, der blev p(cid:229)begyndt under det finske formandskab, idet det prioriterer uddannelse og besk(cid:230)ftigelse, kvalitet i uddannelse og erhvervsuddannelse og fremme af mobilitet, der er udpeget som prioriterede emner i R(cid:229)dets resolution af 17. december 1999 (2) om udvikling af nye arbejdsmetoder for europ(cid:230)isk samarbejde inden for uddannelse og erhvervsuddannelse »Ind i det nye (cid:229)rtusind«. C 303 E/168 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Afslutningsvis skal det p(cid:229)peges, at det ikke tilkommer formandskabet at foregribe Kommissionens rolle, hvis befłjelser er fastlagt i traktaterne. Alle spłrgsm(cid:229)l om Kommissionens rolle i arbejdet med at fremme den europ(cid:230)iske dimension p(cid:229) uddannelsesomr(cid:229)det błr rettes til Kommissionen. (1) Dok. 5256/00. (2) EFT C 8 af 12. 1. 2000, s. 6. (2000/C 303 E/188) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0270/00 af Paulo Casaca (PSE) til R(cid:229)det (8. februar 2000) Om: Det indre markeds funktion mellem EU og Schweiz hvad ang(cid:229)r arbejdsmarkedet EU-borgeren Kosta Parlavanzas har forsynet mig med omfattende dokumentation, hvoraf det fremg(cid:229)r, at Schweiz fłrer en bevidst og systematisk politik med henblik p(cid:229) at begr(cid:230)nse besk(cid:230)ftigelsesmulighederne for udenlandske arbejdstagere i 20-30 (cid:229)rs alderen og siden udvise disse udl(cid:230)ndinge til deres hjemlande uden at sikre, at de kan f(cid:229) overfłrt deres pensionsydelser. Mener R(cid:229)det, at det er muligt og łnskv(cid:230)rdigt at forts(cid:230)tte og udbygge forbindelserne mellem EU og Schweiz, is(cid:230)r inden for rammerne af det europ(cid:230)iske łkonomiske omr(cid:229)de, uden at sikre, at Schweiz respekterer minimumsreglerne for det indre marked p(cid:229) arbejdsmarkedsomr(cid:229)det? Svar (10. /11. april 2000) 1. Selv om Schweiz deltog i forhandlingerne om aftalen om Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejds- omr(cid:229)de, deltager det ikke i Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejdsomr(cid:229)de (E(cid:216)S), idet et flertal af den schweiziske befolkning ved en folkeafstemning i december 1992 stemte imod aftalen. Derfor har Schweiz ikke kunnet ratificere aftalen og blive medlem af E(cid:216)S, og reglerne for det indre marked finder s(cid:229)ledes ikke anvendelse i Schweiz. 2. Den vigtigste del af forbindelserne mellem Den Europ(cid:230)iske Union og Schweiz foreg(cid:229)r p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt inden for rammerne af frihandelsaftalen af 1972 (1). Denne aftale, der blev indg(cid:229)et i forbindelse med Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske F(cid:230)llesskabs fłrste udvidelse, sigter udelukkende mod at konsolidere og udvide de eksisterende łkonomiske forbindelser mellem Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske F(cid:230)llesskab og Schweiz, samt at sikre en harmonisk udvikling af deres handel. Schweiz har dog indg(cid:229)et flere konventioner med flere af Den Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater, der bilateralt fasts(cid:230)tter regler for visse sektorbestemte aspekter af den frie bev(cid:230)gelighed for personer, herunder navnlig koordinering af de sociale sikringsordninger. 3. Det er R(cid:229)dets opfattelse, at den bedste m(cid:229)de at undg(cid:229) situationer som den, det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, netop er at bevare og styrke forbindelserne mellem Den Europ(cid:230)iske Union og Schweiz. I denne sammenh(cid:230)ng har Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab og dets medlemsstater p(cid:229) den ene side og Schweiz p(cid:229) anden side den 21. juni 1999 undertegnet en aftale om fri bev(cid:230)gelighed for personer. R(cid:229)det anser det for helt klart, at en yderligere styrkelse af forbindelserne mellem Schweiz og Det 4. Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab som tilsigtet med de undertegnede aftaler i v(cid:230)sentlig grad vil forbedre situationen for F(cid:230)llesskabets statsborgere i Schweiz, idet aftalen om fri bev(cid:230)gelighed for personer udgłr et v(cid:230)sentligt aspekt ved de fremtidige nye forbindelser med Schweiz. R(cid:229)det for Den Europ(cid:230)iske Union h(cid:229)ber, at denne aftale sammen med de seks łvrige aftaler, der blev 5. undertegnet med Schweiz samme dag, kan tr(cid:230)de i kraft s(cid:229) hurtigt som muligt. (1) EFT L 300 af 31. 12. 1972, s. 189


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0391/00 van Maurizio Turco (TDI) aan de Commissie. Gebruik van de Structuurfondsen in Italië.

text: 29. 8. 2002 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 205 E/1 I (Mededelingen) EUROPEES PARLEMENT SCHRIFTELIJKE VRAGEN MET ANTWOORD (2002/C 205 E/001) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0391/00 van Maurizio Turco (TDI) aan de Commissie (8 februari 2000) Betreft: Gebruik van de Structuurfondsen in Italië De recente verklaringen van de Italiaanse rekenkamer openden weer de discussie in Italië over het goede gebruik van de Structuurfondsen. Volgens de gegevens van de rekenkamer zou Italië nog ver achter liggen met de uitvoering van de programma’s 1994-1999. Zijn deze geruchten waar? En kan de Commissie zo spoedig mogelijk de haar ter beschikking staande meest recente gegevens verschaffen over de vastleggingen en betalingen per regio en per doelstelling? Aanvullend antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (21 januari 2002) De Commissie doet de geachte afgevaardigde en het secretariaat-generaal van het Parlement de recentste gegevens toekomen die haar door de Italiaanse autoriteiten zijn verstrekt en die de situatie met betrekking tot de betalingsverplichtingen en betalingen in het veld op 30 juni 2001 beschrijven, per regio en per doelstelling van de Structuurfondsen in Italië voor de programmeringsperiode 1994-1999. Deze gegevens zijn verstrekt door het monitoringsysteem van het Italiaanse ministerie van Economische Zaken en zijn tevens beschikbaar op het internetadres www. tesoro. it. De Commissie herinnert eraan dat de uiterste datum voor betalingen voor de programmeringsperiode 1994-1999 is vastgesteld op 31 december 2001, behalve indien om uitzonderlijke redenen een verlenging is toegestaan. De nationale autoriteiten moeten vervolgens voor elk programma vóór 30 juni 2002 een eindverslag over de uitvoering en een aanvraag om betaling van het saldo indienen. Pas op die datum kan de Commissie nauwkeurig beoordelen in hoeverre de voor ieder programma toegekende kredieten daadwerkelijk zijn gebruikt. (2002/C 205 E/002) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3760/00 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (4 december 2000) Betreft: Regeling activiteiten invordering van schuldvorderingen In Italië is de uitoefening van de activiteiten in verband met de invordering van schuldvorderingen momenteel geregeld in artikel 115 van de geconsolideerde tekst van de wetten inzake de openbare veiligheid (T. U. L. P. S. ), die is goedgekeurd bij het koninklijk decreet nr. 773 van 18 juni 1931


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0394/00 υποβολή: Marielle de Sarnez (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Αίτηση ενημέρωσης επί δύο καταγγελιών πουποβλήθηκαν προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με ορισμένες διατάξεις του νόμου της 27 Ιουλίου 1999 για τη θέσπιση Γενικής Κάλυψης Ασθένειας.

text: 3. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 280 E/211 (2000/C 280 E/250) GRAPTH ERVTHSH P-0394/00 ypobolh·: Marielle de Sarnez (PPE-DE) prow thn Epitroph· (8 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Αι΄τηση ενηµε΄ρωσης επι΄ δυ΄ο καταγγελιω΄ν που υποβλη΄θηκαν προς την Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε ορισµε΄νες διατα΄ξεις του νο΄µου της 27 Ιουλι΄ου 1999 για τη θε΄σπιση Γενικη΄ς Κα΄λυψης Ασθε΄νειας Στις 27 Ιουλι΄ου 1999 δηµοσιευ΄θηκε ο νο΄µος που ενε΄κρινε η Γαλλικη΄ βουλη΄ προκειµε΄νου (cid:129) µεταξυ΄ α΄λλων (cid:129) να θεσπι΄σει συµπληρωµατικη΄ κα΄λυψη ασθενει΄ας υπε΄ρ των πλε΄ον ενδεω΄ν. Αυτη΄ η συµπληρωµατικη΄ κα΄λυψη ασθε΄νειας µπορει΄ να παρε΄χεται ει΄τε απο΄ «ε΄να συµπληρωµατικο΄ οργανισµο΄» δηλ. Ταµει΄ο αλληλοβοη΄θειας, ασφαλιστικη΄ εταιρει΄α η΄ Ταµει΄ο προνοι΄ας ει΄τε απο΄ Ταµει΄ο ασφαλι΄σεως ασθε΄νειας. Όπως προκυ΄πτει απο΄ τη µελε΄τη των νοµοθετικω΄ν κειµε΄νων αυτε΄ς οι δυ΄ο κατηγορι΄ες φορε΄ων χορη΄γησης αυτη΄ς της συµπληρωµατικη΄ς παροχη΄ς δεν αντιµετωπι΄ζονται ισο΄τιµα απο΄ το νο΄µο της 27ης Ιουλι΄ου 1999. ∆υ΄ο διατα΄ξεις φαι΄νεται ο΄τι αντιβαι΄νουν προς τη Συνθη΄κη της Ρω΄µης. Αφενο΄ς µεν, ο νο΄µος προβλε΄πει ο΄τι οι οργανισµοι΄ συµπληρωµατικη΄ς ασφαλι΄σεως του ιδιωτικου΄ τοµε΄α πρε΄πει να καταβα΄λλουν, για την τροφοδο΄τηση ταµει΄ου χρηµατοδοτη΄σεως του ΓΚΑ τε΄λη υ΄ψους 1,75 % των εισφορω΄ν τους, ενω΄ για τα Ταµει΄α ασφαλι΄σεως ασθε΄νειας δεν ισχυ΄ει η επιβα΄ρυνση αυτη΄. Αφετε΄ρου δε, ο νο΄µος προβλε΄πει ο΄τι θα επιστρε΄φονται στους οργανισµου΄ς συµπληρωµατικη΄ς ασφαλι΄σεως τα αναληφθε΄ντα ποσα΄ κατ(cid:146) ανω΄τατο ο΄ριο 1500 γαλλικω΄ν. φρα΄γκων, ανα΄ ε΄τος και ασφαλισθε΄ν α΄τοµο, ενω΄ τα Ταµει΄α ασφαλι΄σεως ασθε΄νειας θα καλυ΄πτονται απο΄ τα ταµει΄α χρηµατοδοτη΄σεως για ο΄λες τις αναληφθει΄σες δαπα΄νες, χωρι΄ς περιορισµο΄ του ποσου΄. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι οι οργανισµοι΄ συµπληρωµατικη΄ς ασφαλι΄σεως πρε΄πει να γνωστοποιη΄σουν πριν απο΄ τις 31 Μαρτι΄ου 2000 την απο΄φαση΄ τους εα΄ν θα συµµετα΄σχουν η΄ µη στη ρυ΄θµιση αυτη΄, και προκειµε΄νου να µη διατρε΄ξουν τον κι΄νδυνο να υποστου΄ν ανεπανο΄ρθωτη ζηµια΄ τους ει΄ναι απαραι΄τητο να διαβεβαιωθου΄ν συ΄ντοµα για το συµβιβα΄σιµο του νο΄µου της 27ης Ιουλι΄ου προς τις κοινοτικε΄ς διατα΄ξεις. Μπορει΄ να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄, ως προς τους προκει΄µενους προβληµατισµου΄ς, πω΄ς εξελι΄σσεται η διαδικασι΄α, ποια΄ ει΄ναι η θε΄ση της, και εντο΄ς ποια΄ς προθεσµι΄ας µπορει΄ να αναµε΄νεται επι΄σηµη απα΄ντηση; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Marti·oy 2000) Το αξιο΄τιµο Με΄λος ζη΄τησε πληροφορι΄ες για τη διαδικασι΄α που κι΄νησε η Επιτροπη΄ µετα΄ απο΄ δυ΄ο καταγγελι΄ες που υποβλη΄θηκαν στην Επιτροπη΄ κατα΄ του νο΄µου της 27ης Ιουλι΄ου 1999 για τη θε΄σπιση διεθνου΄ς κα΄λυψης ασθενει΄ας και επιθυµει΄ να γνωρι΄σει την εκτι΄µηση της Επιτροπη΄ς για το συµβιβα΄σιµο δυ΄ο διατα΄ξεων του νο΄µου, που ευνοου΄ν τα ταµει΄α ασφα΄λισης ασθενει΄ας σε σχε΄ση µε τους οργανισµου΄ς συµπληρωµατικη΄ς ασφα΄λισης, προς το κοινοτικο΄ δι΄καιο. Όσον αφορα΄ τη διαδικασι΄α, η Επιτροπη΄ ζη΄τησε πληροφορι΄ες απο΄ τη γαλλικη΄ κυβε΄ρνηση προκειµε΄νου να συγκεντρω΄σει τα απαραι΄τητα στοιχει΄α για να αξιολογη΄σει τα κρατικα΄ µε΄τρα. Οι γαλλικε΄ς αρχε΄ς απα΄ντησαν ο΄τι το θεσπισθε΄ν απο΄ το νο΄µο καθεστω΄ς βασι΄ζεται σε µια αρχη΄ εθνικη΄ς αλληλεγγυ΄ης και δεν συνιστα΄ συνεπω΄ς ανταγωνιστικη΄ς οικονοµικη΄ δραστηριο΄τητα κατα΄ την ε΄ννοια της συνθη΄κης ΕΚ. Στο θε΄µα αυτο΄, α΄λλωστε, ο καταγγε΄λλων παρει΄χε προ΄σφατα προ΄σθετα στοιχει΄α. Προε΄βαλε, εξα΄λλου, και α΄λλες πλευρε΄ς, εκτο΄ς απο΄ αυτε΄ς που αναφε΄ρονται απο΄ το αξιο΄τιµο Με΄λος, που οδηγου΄ν σε αξιολο΄γηση της κατα΄στασης βα΄σει των κανο΄νων ανταγωνισµου΄ και ο΄χι µο΄νον βα΄σει των κανο΄νων για τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις. Η αξιολο΄γηση της οικονοµικη΄ς φυ΄σης του καθεστω΄τος κα΄λυψης συµπληρωµατικη΄ς ασφα΄λισης που θε΄σπισε η γαλλικη΄ κυβε΄ρνηση ει΄ναι κα΄πως δυ΄σκολη, δεδοµε΄νου του τρο΄που λειτουργι΄ας συ΄µφωνα µε τον οποι΄ο παρεµβαι΄- νουν δια΄φοροι φορει΄ς. Υπο΄ τις συνθη΄κες αυτε΄ς η Επιτροπη΄ αναµε΄νεται να λα΄βει θε΄ση τους επο΄µενους µη΄νες. Η Επιτροπη΄ επιση΄µανε στον καταγγε΄λλοντα ο΄τι θα προσπαθη΄σει να λα΄βει θε΄ση ως προς την καταγγελι΄α του εντο΄ς ενο΄ς ε΄τους απο΄ την υποβολη΄ της καταγγελι΄ας του


title: 2000/147/EG: Beschikking van de Commissie van 8 februari 2000 ter uitvoering van Richtlijn 89/106/EEG van de Raad wat de indeling van voor de bouw bestemde producten in klassen van materiaalgedrag bij brand betreft (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 133) (Voor de EER relevante tekst)

text: L 50/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 2. 2000 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 8 februari 2000 ter uitvoering van Richtlĳn 89/106/EEG van de Raad wat de indeling van voor de bouw bestemde producten in klassen van materiaalgedrag bĳ brand betreft (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 133) (Voor de EER relevante tekst) (2000/147/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (4) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 89/106/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelĳke en bestuursrechtelĳke bepalingen der lidstaten inzake voor de bouw bestemde producten (1), gewĳzigd bĳ Richtlĳn 93/ 68/EEG (2), en met name op de artikelen 3, 6 en 20, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) In artikel 3, leden 2 en 3, van Richtlĳn 89/106/EEG is bepaald dat, teneinde rekening te houden met verschil- lende, mogelĳkerwĳs op nationaal, regionaal of lokaal vlak bestaande beschermingsniveaus voor bouwwerken voor ieder fundamenteel voorschrift klassen in de basis- documenten kunnen worden vastgesteld. Deze docu- menten zĳn in de vorm van een „Mededeling van de Commissie betreffende de basisdocumenten van de Richtlĳn 89/106/EEG van de Raad (3)” gepubliceerd. In punt 4. 2. 1 van basisdocument nr. 2 wordt de nood- zaak voor verschillende niveaus van het fundamentele voorschrift gerechtvaardigd op grond van het type, het gebruik en de plaats van de bouwwerken, de indeling ervan en de beschikbaarheid van noodvoorzieningen. In punt 2. 2 van basisdocument nr. 2 wordt in verband met de naleving van het fundamentele voorschrift „brandveiligheid” een aantal onderling samenhangende maatregelen opgesomd, die tezamen bĳdragen tot de vaststelling van een brandveiligheidstrategie, welke in de lidstaten op verschillende wĳze kan worden uitgewerkt. (1) PB L 40 van 11. 2. 1989, blz. 12. (2) PB L 220 van 30. 8. 1993, blz. 1. (3) PB C 62 van 28. 2. 1994, blz. 1. In punt 4. 2. 3. 3 van basisdocument nr. 2 wordt een van deze in de lidstaten bestaande maatregelen genoemd, welke erin bestaat het ontstaan en de verspreiding van brand en rook te beperken binnen de ruimte waar de brand is ontstaan (of op een bepaalde plaats), door de bĳdrage van bouwproducten aan de volledige ontwikke- ling van een brand geringer te maken. De vaststelling van klassen van het fundamentele voor- schrift is gedeeltelĳk afhankelĳk van het niveau van een dergelĳke beperking. Het beperkingsniveau kan slechts worden uitgedrukt als een bepaald materiaalgedrag bĳ brand van de producten in de uiteindelĳke toepassing ervan. In punt 4. 3. 1. 1 van basisdocument nr. 2 wordt aange- geven dat om het materiaalgedrag van een product bĳ brand te kunnen beoordelen, een geharmoniseerde methode zal worden uitgewerkt waarbĳ gebruik kan worden gemaakt van proeven op ware grootte of op schaal die aan de relevante scenario's van een werkelĳke brand zĳn gecorreleerd. De geharmoniseerde methode is gelegen in een klassen- indeling die niet in het basisdocument is opgenomen. In de daartoe vastgestelde klassenindeling wordt naar een aantal testmethoden verwezen die de Europese normalisatie-instellingen reeds bekend zĳn. In Beschikking 94/611/EG van de Commissie van 9 september 1994 ter uitvoering van artikel 20 van Richtlĳn 89/106/EEG inzake voor de bouw bestemde producten (4) waarin de klassenindeling is beschreven, waren geen drempelwaarden voor de klassen B, C en D opgenomen omdat destĳds de „Single Burning Item”-test nog ontoereikend was uitgewerkt. (5) (6) (7) (8) (9) (10) (4) PB L 241 van 16. 9. 1994, blz. 25. 23. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 50/15 (11) De relevante gegevens zĳn inmiddels beschikbaar en Beschikking 94/611/EG kan bĳgevolg door een nieuwe beschikking worden vervangen waarin de drempel- waarden voor de klassen zĳn opgenomen en tevens enkele aanpassingen aan de technische vooruitgang. Alternatieve testprocedures zullen in een toekomstige Europese norm of in een beschikking van de Commissie volledig worden beschreven op basis van een overeen- komst tussen de Commissie en de lidstaten in overleg met CEN/CENELEC en EOTA. (12) De maatregelen waarin deze beschikking voorziet, zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de bouw, Producten worden in relatie tot de uiteindelĳke toepas- 2. sing ervan beoordeeld. Indien de indeling op basis van de gestandaardiseerde tests en criteria van de tabellen 1 en 2 niet juist is, kunnen in de context van een procedure welke in alternatieve tests voorziet, één of meer referentiescenario's (representatieve teksten op een schaal volgens overeengekomen risicoscenario's) worden opge- steld. Artikel 2 Beschikking 94/611/EG wordt ingetrokken. Verwĳzingen naar de ingetrokken beschikking worden gelezen als verwĳzingen naar de onderhavige beschikking. HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 3 Artikel 1 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. 1. Wanneer de uiteindelĳke toepassing die een bouwproduct heeft gekregen, tot het ontstaan en de verspreiding van brand en rook in de ruimte waar de brand is ontstaan (of in een andere bepaalde ruimte) bĳdraagt, moet het product aan de hand van het materiaalgedrag bĳ brand worden ingedeeld, waarbĳ van de in de tabellen 1 en 2 van de bĳ lage opgenomen indeling gebruik moet worden gemaakt. Gedaan te Brussel, 8 februari 2000. Voor de Commissie Erkki LIIKANEN Lid van de Commissie L 50/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 2. 2000 Symbolen (1) BĲLAGE temperatuurstĳging massaverlies duur van de ontvlamming bruto calorische waarde brandvoortplantingssnelheid totale warmteafgifte laterale vlamuitbreiding ∆T ∆m t f PCS FIGRA THR 600s LFS SMOGRA rookontwikkelingssnelheid TSP 600s Fs totale rookproductie vlamuitbreiding Definities „Materiaal”: een enkelvoudige basisstof of een gelĳkmatig verdeeld (homogeen) mengsel van stoffen, bĳvoorbeeld metaal, steen, hout, beton, minerale wol met een gelĳkmatig verdeeld bindmiddel, polymeren. „Homogeen product”: een product bestaande uit één enkel materiaal met een gelĳke dichtheid en samenstelling van het gehele product. „Niet-homogeen product”: een product dat niet aan de omschrĳving van een homogeen product voldoet. Het is een product dat is samengesteld uit één of meer wezenlĳke en/of niet-wezenlĳke onderdelen. „Wezenlĳk onderdeel”: een materiaal dat een belangrĳk deel van een niet-homogeen product uitmaakt. Een laag met een massa per oppervlakte-eenheid ≥ 1,0 kg/m2 of een dikte ≥ 1,0 mm wordt als wezenlĳk onderdeel beschouwd. „Niet-wezenlĳk onderdeel” een materiaal dat geen belangrĳk deel van een niet-homogeen product uitmaakt. Een laag met een massa per oppervlakte-eenheid < 1,0 kg/m2 en een dikte < 1,0 mm wordt als niet-wezenlĳk onderdeel beschouwd. Twee of meer niet-wezenlĳke lagen die aan elkaar grenzen (d. w. z. zonder één of meer wezenlĳke onderdelen tussen de lagen) worden als één niet-wezenlĳk onderdeel beschouwd en moeten daarom samen voldoen aan de eisen voor een laag die een niet-wezenlĳk onderdeel is. Voor niet-wezenlĳke onderdelen geldt het volgende onderscheid tussen inwendige niet-wezenlĳke onderdelen en uitwen- dige niet-wezenlijke onderdelen: „Inwendig niet-wezenlĳk onderdeel”: een niet-wezenlĳk onderdeel dat aan beide zĳden wordt afgedekt door ten minste één wezenlĳk onderdeel. „Uitwendig niet-wezenlĳk onderdeel”: een niet-wezenlĳk onderdeel dat aan één zĳde niet wordt afgedekt door een wezenlĳk onderdeel. KLASSEN VAN MATERIAALGEDRAG BĲ BRAND VAN BOUWPRODUCTEN MET UITZONDERING VAN VLOEREN (*) TABEL 1 Klasse A1 Testmethode(s) Indelingscriteria Verplichte aanvullende verklaring EN ISO 1182 (1); en EN ISO 1716 ∆T ≤ 30 °C; en ∆m ≤ 50 %; en t f = 0 (d. w. z. ontvlamming niet in stand gehouden) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (1); en PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (2) (2a); en PCS ≤ 1,4 MJ. m–2 (3); en PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) — — (1) De kenmerken zijn vermeld bĳ de toepasselĳke testmethode. 23. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 50/17 Klasse A2 B C D E F Testmethode(s) Indelingscriteria Verplichte aanvullende verklaring EN ISO 1182 (1); of EN ISO 1716; en EN 13823 (SBI) EN 13823 (SBI); en ∆T ≤ 50 °C; en ∆m ≤ 50 %; en t ≤ 20 s f PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (1); en PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (2); en PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (3); en PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) FIGRA ≤ 120 W. s–1; en LFS < rand van het proefstuk; en THR ≤ 7,5 MJ 600s FIGRA ≤ 120 W. s–1; en LFS < rand van het proefstuk; en THR ≤ 7,5 MJ 600s EN ISO 11925-2 (8): Blootstelling = 30 s Fs ≤ 150 mm binnen 60 s EN 13823 (SBI); en FIGRA ≤ 250 W. s–1; en LFS < rand van het proefstuk; en THR ≤ 15 MJ 600s — — Rookproducties (5), en Brandende druppels/deeltjes (6) Rookproducties (5), en Brandende druppels/deeltjes (6) Rookproducties (5), en Brandende druppels/deeltjes (6) EN ISO 11925-2 (8): Blootstelling = 30 s Fs ≤ 150 mm binnen 60 s EN 13823 (SBI); en FIGRA ≤ 750 W. s–1 Rookproducties (5), en Brandende druppels/deeltjes (6) EN ISO 11925-2 (8): Blootstelling = 30 s Fs ≤ 150 mm binnen 60 s EN ISO 11925-2 (8): Blootstelling = 15 s Fs ≤ 150 mm binnen 20 s Brandende druppels/deeltjes (7) Geen prestatie bepaald (*) De behandeling van sommige productfamilies, bĳvoorbeeld lineaire producten (buizen, kabels, enz. ), wordt nog bestudeerd en kan aanpassing van deze beschikking nodig maken. (1) Voor homogene producten en wezenlĳke onderdelen van niet-homogene producten. (2) Voor elk uitwendig niet-wezenlĳk onderdeel van niet-homogene producten. (2a) Als alternatief, alle externe niet-wezenlĳke onderdelen met een PCS ≤ 2,0 MJ. m–2, mits het product aan de volgende criteria van EN 13823 (SBI) beantwoordt: FIGRA ≤ 20 W. s–1; en LFS < rand van het proefstuk en THR 600s ≤ 4,0 MJ; en s1; en d0. (3) Voor elk inwendig niet-wezenlĳk onderdeel van niet-homogene producten. (4) Voor het gehele product. (5) s1 = SMOGRA ≤ 30m2. s–2 en THR600s ≤ 50m2; s2 = SMOGRA ≤ 180m2. s–2 en TSP600s ≤ 200m2; s3 = niet s1 of s2. (6) d0 = geen brandende druppels/deeltjes in EN 13823 (SBI) binnen 600s; d1 = geen brandende druppels/deeltjes langer dan 10 s in EN 13823 (SBI) binnen 600 s; d2 = niet d0 of d1; ontbranding van het papier in EN ISO 11925-2 leidt tot indeling in d2. (7) Voldoet = geen ontbranding van het papier; voldoet niet = ontbranding van het papier (indeling d2). (8) Bĳ oppervlakteblootstelling aan vlam en, indien relevant voor de uiteindelĳke toepassing van het product, blootstelling van de rand aan de vlam. L 50/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 2. 2000 KLASSEN VAN MATERIAALGEDRAG BIJ BRAND VAN BOUWPRODUCTEN VOOR VLOEREN TABEL 2 Testmethode(s) Indelingscriteria Verplichte aanvullende verklaring Klasse A1 FL EN ISO 1182 (1); en EN ISO 1716 ∆T ≤ 30 °C; en ∆m ≤ 50 %; en t f stand gehouden) = 0 (d. w. z. ontvlamming niet in PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (1); en PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (2); en PCS ≤ 1,4 MJ. m–2 (3); en PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) A2FL EN ISO 1182 (1); of ∆T ≤ 50 °C; en ∆m ≤ 50 %; en t ≤ 20 s f EN ISO 1716; en PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (1); en PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (2); en PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (3); en PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) — — — — EN ISO 9239-1 (5) Kritieke flux (6) ≥ 8,0 kW. m–2 Rookproductie (7) EN ISO 9239-1 (5) en EN ISO 11925-2 (8) Blootstelling = 15 s EN ISO 9239-1 (5) en EN ISO 11925-2 (8) Blootstelling = 30 s EN ISO 9239-1 (5) en EN ISO 11925-2 (8) Blootstelling = 15 s EN ISO 11925-2 (8) Blootstelling = 15 s BFL CFL D FL E FL FFL Kritieke flux (6) ≥ 8,0 kW. m–2 Rookproductie (7) Fs ≤ 150 mm binnen 20 s Kritieke flux (6) ≥ 4,5 kW. m–2 Rookproductie (7) Fs ≤ 150 mm binnen 20 s Kritieke flux (6) ≥ 3,0 kW. m–2 Rookproductie (7) Fs ≤ 150 mm binnen 20 s Fs ≤ 150 mm binnen 20 s Geen prestatie bepaald (1) Voor homogene producten en wezenlĳke onderdelen van niet-homogene producten. (2) Voor elk uitwendig niet-wezenlĳk onderdeel van niet-homogene producten. (3) Voor elk inwending niet-wezenlĳk onderdeel van niet-homogene producten. (4) Voor het gehele product. (5) Testduur = 30 minuten. (6) Kritieke flux is gedefinieerd als de laagste van de volgende twee waarden: de stralingsflux waarbĳ de vlam uitdooft of de stralingsflux na een testperiode van 30 minuten (d. w. z. de flux die correspondeert met de grootste vlamuitbreiding). (7) s1 = rook ≤ 750 %. min; s2 = niet s1. (8) Bĳ oppervlakteblootstelling aan vlammen en, indien relevant voor de uiteindelĳke toepassing van het product, blootstelling van de rand aan de vlam


title: Entwurf für einen Beschluß des Gemeinsamen EWR- Ausschusses über die Änderung des Protokolls 31 - über die Zusammenarbeit in bestimmten Bereichen außerhalb der vier Freiheiten - des EWR-Abkommens - Entwurf für eine gemeinsame Haltung der Gemeinschaft


title: Accordo in forma di scambio di lettere che modifica l'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica di Bulgaria relativo alla fissazione reciproca di contingenti tariffari per taluni vini

eurovoc_concepts:
Bulgaria
agreement (EU)
tariff quota
trade agreement
trade promotion
wine

formats: html print