title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0669/00 von Anna Terrón i Cusí (PSE) an die Kommission. Umsetzung der Richtlinie 92/61/EWG in spanisches Recht.

eurovoc_concepts:
Spain
VAT rate
approval
cycle and motorcycle industry
motor vehicle
national implementing measure
road traffic
tax harmonisation
tax system
vehicle registration

text: C 330 E/200 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 des Beschlusses der Kommission vom 28. April 1999 (1) zur Errichtung des Europ(cid:228)ischen Amtes f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung (OLAF) nimmt das Amt seine Kontrollt(cid:228)tigkeit v(cid:246)llig unabh(cid:228)ngig wahr. Auf der Grundlage von Artikel 12 Absatz 3 der (EG)-Verordnung und (Euratom)-Verordnung Nr. 1073/1999 und 1074/1999 (cid:252)ber die Untersuchungen des Europ(cid:228)ischen Amtes f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung (2) erstattet der Direktor des Amtes regelm(cid:228)(cid:223)ig (cid:252)ber die Ergebnisse der vom Amt durchgef(cid:252)hrten Untersuchungen zu den dort genannten Voraussetzungen, insbesondere dem Parlament. Die Kommission verf(cid:252)gt (cid:252)ber keinerlei vorgebrachten Bedenken. Informationen des Amtes (cid:252)ber die vom Herrn Abgeordneten (1) Beschlu(cid:223) 1999/352/EG, EGKS, Euratom. ABl. L 136 vom 31. 5. 1999. (2) ABl. L 136 vom 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/231) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0669/00 von Anna Terr(cid:243)n i Cus(cid:237) (PSE) an die Kommission Betrifft: Umsetzung der Richtlinie 92/61/EWG in spanisches Recht (29. Februar 2000) Die Umsetzung der Richtlinie 92/61/EWG (1) in spanisches Recht hat zu verschiedenen Bestimmungen f(cid:252)r die Betriebserlaubnis, Verkehrsteilnahme und Zulassung von Fahrzeugen gef(cid:252)hrt. Eine der j(cid:252)ngsten Bestimmungen ist die neue allgemeine Kraftverkehrsordnung, die durch den K(cid:246)niglichen Erla(cid:223) 2822/98 vom 23. Dezember verabschiedet wurde. Unter diese Kraftverkehrsordnung fallen zwei-, drei- und vier- r(cid:228)drige Fahrzeuge, die den in der genannten Richtlinie festgelegten technischen Merkmalen entsprechen. Hat die Kommission Kenntnis von einer angeblich diskriminierenden Behandlung von vierr(cid:228)drigen Leicht- kraftfahrzeugen in Spanien aufgrund der Verletzung des Gemeinschaftsrechts durch versteckte Beihilfen des spanischen Staates f(cid:252)r Hersteller von zwei- und dreir(cid:228)drigen Kleinkraftr(cid:228)dern? Hat die Kommission in diesem Zusammenhang au(cid:223)erdem Kenntnis von angeblichen diskriminierenden steuerlichen Bestimmungen f(cid:252)r vierr(cid:228)drige Leichtkraftfahrzeuge, die r(cid:252)ckwirkend den gleichen indirekten Steuern unterworfen werden wie alle anderen Kraftr(cid:228)der, insbesondere der Mehrwertsteuer und der Sondersteuer f(cid:252)r bestimmte Verkehrsmittel? M(cid:252)(cid:223)ten bei einer ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en Umsetzung der genannten Richtlinie die vierr(cid:228)drigen Kraftfahrzeuge nicht den gleichen Bestimmungen unterliegen wie alle anderen Kleinkraftr(cid:228)der? (1) ABl. L 225 vom 10. 8. 1992, S. 72. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) In Artikel 1 Absatz 2 der Richtlinie 92/61/EWG des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:252)ber die Betriebserlaubnis f(cid:252)r zweir(cid:228)drige oder dreir(cid:228)drige Kraftfahrzeuge werden diese Fahrzeuge in Kleinkraftr(cid:228)der, Kraftr(cid:228)der und dreir(cid:228)drige Kraftfahrzeuge unterteilt. (cid:220)berdies sieht Artikel 1 Absatz 3 die Anwendung der Richtlinie auch auf vierr(cid:228)drige Kraftfahrzeuge mit den in Artikel 1 Absatz 3 Buchstaben a) und b) definierten Merkmalen vor. Die spanischen Beh(cid:246)rden haben die Kommission mit Schreiben vom 29. Januar 1993 von der Umsetzung dieser Richtlinie in spanisches Recht unterrichtet. Sie haben auch eine Kopie des Rechtsaktes, mit dem diese Umsetzung vollzogen wurde, (cid:252)bermittelt: Ministerialanweisung 18634 vom 24. Juli 1992 laut Ver(cid:246)ffentlichung im Gesetzblatt (Nr. 187, Seite 27373) vom 5. August 1992. Die der Kommission vorliegenden Informationen lassen nicht auf versteckte Beihilfen f(cid:252)r Hersteller von zwei- und dreir(cid:228)drigen Kleinkraftr(cid:228)dern schlie(cid:223)en. 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/201 Der Kommission ist durchaus bekannt, da(cid:223) Kleinkraftr(cid:228)der in Spanien fiskalisch unterschiedlich behandelt je nachdem, ob sie zwei- oder dreir(cid:228)drig oder auch vierr(cid:228)drig sind. Was die Mehrwertsteuer werden, betrifft, so gilt dort f(cid:252)r zwei- oder dreir(cid:228)drige Kleinkraftr(cid:228)der mit einem Hubraum von unter 50 Kubikzentimentern (cm3) ein erm(cid:228)(cid:223)igter Steuersatz, w(cid:228)hrend auf die (cid:252)brigen der normale Steuersatz angewandt wird. In bezug auf Kleinkraftr(cid:228)der, die nicht zu den Gegenst(cid:228)nden geh(cid:246)ren, die in Anhang H der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvor- schriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Umsatzsteuern (cid:129) Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (1), aufgef(cid:252)hrt sind und f(cid:252)r die ein erm(cid:228)(cid:223)igter Steuersatz gilt, wird die Kommission pr(cid:252)fen, ob die Einleitung eines Verfahrens im Rahmen des Artikels 226 (ehemals Artikel 169) des EG-Vertrags angezeigt ist. Die in Spanien auf bestimmte Verkehrsmittel angewandte Sondersteuer wird bei der ersten endg(cid:252)ltigen Zulassung neuer oder gebrauchter Kraftfahrzeuge in Spanien erhoben; davon ausgenommen sind bestimmte Fahrzeugkategorien, darunter zwei- oder dreir(cid:228)drige Kleinkraftr(cid:228)der mit einem Hubraum von bis zu 250 cm3. Bei der Zulassung von vierr(cid:228)drigen Leichtkraftfahrzeugen wird die Steuer dagegen erhoben. Da sie auf Gemeinschaftsebene nicht harmonisiert ist, hat Spanien die Wahl, auf welche Kategorien sie angewandt wird. (1) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977. (2000/C 330 E/232) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0672/00 von Mauro Nobilia (UEN) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Schutz der Arbeitnehmer im See- und Luftverkehr vor Asbest Im Jahre 1990 verabschiedete der Rat die Richtlinie 90/394/EWG (1) (cid:252)ber den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gef(cid:228)hrdung durch Karzinogene bei der Arbeit. Diese Richtlinie gilt der Umsetzung der Rahmen- richtlinie 89/391/EWG (2) des Rates (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung von Ma(cid:223)nahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit und betrifft alle Bereiche der (cid:246)ffentlichen und privaten Arbeitswelt. In Italien wird in dem Gesetz 277/91 zur Umsetzung der Richtlinien 80/1107/EWG (3), 82/605/EWG (4), 83/477/EWG (5), 86/188/EWG (6) und 88/642/EWG (7) zum Schutz der Arbeitnehmer vor der Gef(cid:228)hrdung durch chemische, physikalische und biologische Arbeitsstoffe in dessen Artikel 2 ausgeschlossen, da(cid:223) die Bestimmungen des Gesetzes auf Arbeitnehmer im See- und Luftverkehr Anwendung finden, da f(cid:252)r sie eine sp(cid:228)tere staatliche (cid:132)Ad-hoc-Regelung(cid:147) gelten solle. Bis zum heutigen Tag hat die italienische Regierung keine besondere Regelung zum Schutz der Arbeit- nehmer der im See- und Luftverkehr vor der Gef(cid:228)hrdung durch Karzinogene verabschiedet. Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) der geschilderte Sachverhalt zutrifft? Kann die Kommission pr(cid:252)fen, inwieweit Artikel 2 des italienischen Gesetzes 277/91, mit dem verschiedene Kategorien von Arbeitnehmern ausgeschlossen und damit eines geeigneten Schutzes beraubt werden, den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften im Bereich des Arbeitnehmerschutzes widerspricht? Kann die Kommission die italienische Regierung gegebenenfalls auffordern, die gemeinschaftlichen Richt- linien 90/394/EWG und 89/391/EWG zum Schutz aller Arbeitnehmer, einschlie(cid:223)lich der Arbeitnehmer im See- und Luftverkehr, gegen die Gef(cid:228)hrdung durch Karzinogene bei der Arbeit zu (cid:252)bernehmen? (1) ABl. L 196 vom 26. 7. 1990, S. 1. (2) ABl. L 183 vom 29. 6. 1989, S. 1. (3) ABl. L 327 vom 3. 12. 1980, S. 8. (4) ABl. L 247 vom 23. 8. 1982, S. 12. (5) ABl. L 263 vom 24. 9. 1983, S. 25. (6) ABl. L 137 vom 24. 5. 1986, S. 28. (7) ABl. L 356 vom 24. 12. 1988, S. 74


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0600/00 υποβολή: Giovanni Pittella (PSE) προς την Επιτροπή. Προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά τους.

eurovoc_concepts:
Italy
animal welfare
application of EU law
transport of animals

formats: html pdf print

text: C 53 E/14 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/016) GRAPTH ERVTHSH E-0600/00 ypobolh·: Giovanni Pittella (PSE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Προστασι΄α των ζω΄ων κατα΄ τη µεταφορα΄ τους Η Επιτροπη΄ δηµοσι΄ευσε ε΄κθεση σχετικα΄ µε µι΄α κτηνιατρικη΄ αποστολη΄ που πραγµατοποιη΄θηκε στην Ιταλι΄α απο΄ 5 ε΄ως 9 Ιουλι΄ου 1999 (DG-SANCO/1067/1999-Mrfinal). Στο εν λο΄γω ε΄γγραφο αναφε΄ρονται σοβαρε΄ς παραβια΄- σεις της οδηγι΄ας του Συµβουλι΄ου 91/628 (1) (ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄ την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 95/29/ΕΚ (2) και η οποι΄α µετεφε΄ρθη στην ιταλικη΄ νοµοθεσι΄α µε το Νοµοθετικο΄ ∆ια΄ταγµα 388/98) σχετικα΄ µε την προστασι΄α των ζω΄ων κατα΄ τη µεταφορα΄ τους. Κατα΄ την προηγου΄µενη αποστολη΄ της στην Ιταλι΄α, η Επιτροπη΄ διεπι΄στωσε «σοβαρε΄ς ανεπα΄ρκειες στο ιταλικο΄ συνοριακο΄ φυλα΄κιο µεταξυ΄ Ιταλι΄ας και Σλοβενι΄ας». Με την νε΄α της ε΄κθεση καταλη΄γει ο΄τι, σε σχε΄ση µε την προηγου΄µενη αποστολη΄ του 1997, «δεν σηµειω΄θηκε καµι΄α ουσιαστικη΄ βελτι΄ωση». Λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη των παραβια΄σεων που απεκαλυ΄φθησαν απο΄ την ε΄κθεση της επιτροπη΄ς και των σοβαρω΄ν γεγονο΄των που διεπιστω΄θησαν στο λιµα΄νι του Μπα΄ρι τον Αυ΄γουστο του 1999, οπο΄τε περισσο΄τερα απο΄ 150 προ΄βατα και αρνια΄ ψο΄φησαν κατα΄ τη µεταφορα΄ τους απο΄ την Ιταλι΄α στην Ελλα΄δα. Ποιες πρωτοβουλι΄ες σκοπευ΄ει να αναλα΄βει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να επιτυ΄χει απο΄ τις ιταλικε΄ς αρχε΄ς την πλη΄ρη εφαρµογη΄ των ευρωπαι¤κω΄ν οδηγιω΄ν για την προστασι΄α των ζω΄ων κατα΄ τη µεταφορα΄ τους; (1) (2) ΕΕ L 340 της 11. 12. 1991, σελ. 17. ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σελ. 52. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Aprili·oy 2000) Στη δια΄ρκεια των πε΄ντε τελευται΄ων ετω΄ν, το Γραφει΄ο Τροφι΄µων και Κτηνιατρικω΄ν Θεµα΄των (ΟΑV) της Επιτροπη΄ς πραγµατοποι΄ησε στην Ιταλι΄α αρκετε΄ς αποστολε΄ς που αφορου΄ν το ευ ζην των ζω΄ων, συµπεριλαµβανοµε΄νων των επισκε΄ψεων στους συνοριακου΄ς σταθµου΄ς ελε΄γχου (ΣΣΕ) της Gorizia και του Fernetti-Prosecco. Σε ε΄να ορισµε΄νο αριθµο΄ περιφερειω΄ν, οι εκθε΄σεις του ΟΑV ενι΄σχυσαν τις απαιτη΄σεις και τις επι΄σηµες καταγγελι΄ες των οργανω΄σεων προστασι΄ας των ζω΄ων. Μετα΄ τις επισκε΄ψεις αυτε΄ς, οι εκθε΄σεις τις οποι΄ες συνε΄ταξε το ΟΑV κατε΄ληξαν ο΄τι πολυ΄ λι΄γες βιω΄σιµες βελτιω΄σεις ε΄χουν γι΄νει. Σε απα΄ντηση στις συστα΄σεις της ε΄κθεσης σχετικα΄ µε την αποστολη΄ που πραγµατοποιη΄θηκε το 1999 στους συνοριακου΄ς σταθµου΄ς ελε΄γχου στην Ιταλι΄α, οι ιταλικε΄ς αρχε΄ς ανε΄φεραν ο΄τι θα ελαµβα΄νοντο µε΄τρα προκειµε΄νου να υπα΄ρχει διαθε΄σιµο προσωπικο΄ 24 ω΄ρες το 24ωρο και ο΄τι θα εδι΄νοντο ιδιαι΄τερες οδηγι΄ες στο προσωπικο΄ προκειµε΄νου να διασφαλι΄σει την τη΄ρηση της νοµοθεσι΄ας σχετικα΄ µε το ευ ζην των ζω΄ων. Η Επιτροπη΄ ζη΄τησε απο΄ τις ιταλικε΄ς αρχε΄ς να της παρα΄σχουν περισσο΄τερες λεπτοµε΄ρειες για το τι συγκεκριµε΄να ε΄γινε. Οι ιταλικε΄ς αρχε΄ς ενηµε΄ρωσαν προ΄σφατα την Επιτροπη΄ ο΄τι προβλε΄πονται διατα΄ξεις σχετικα΄ µε την υποχρεωτικη΄ ανα΄παυση στην Gorizia των εισαγοµε΄νων ιπποειδω΄ν των οποι΄ων η µεταφορα΄ διαρκει΄ περισσο΄τερο απο΄ 24 ω΄ρες. Προ΄σφατα, οργανω΄θηκε συ΄νοδος µε τις ιταλικε΄ς αρχε΄ς τις επιφορτισµε΄νες µε το ευ ζην των ζω΄ων προκειµε΄νου να ανευρεθου΄ν πρακτικε΄ς λυ΄σεις και να τηρει΄ται αυστηρο΄τερα η οδηγι΄α. Στο πλαι΄σιο αυτο΄, η Επιτροπη΄ ανε΄λαβε δια΄φορες πρωτοβουλι΄ες ο΄πως τη δηµιουργι΄α µιας οµα΄δας εργασι΄ας της µο΄νιµης κτηνιατρικη΄ς επιτροπη΄ς για τις µεταφορε΄ς µακρινω΄ν αποστα΄σεων. Κατα΄ τις δια΄φορες συνο΄δους, αυτη΄ η επιτροπη΄ εργασι΄ας συζη΄τησε τις δυσκολι΄ες που σχετι΄ζονται µε τη σωστη΄ εφαρµογη΄ της ισχυ΄ουσας νοµοθεσι΄ας στον τοµε΄α αυτο΄. Μετα΄ την υπο΄θεση του Μπα΄ρι, πολυα΄ριθµες κοινοποιη΄σεις στα΄λθηκαν στα ενδιαφερο΄µενα κρα΄τη µε΄λη και προβλε΄ποντας την επο΄µενη θερµη΄ περι΄οδο, πραγµατοποιη΄θηκαν επισκε΄ψεις απο΄ το ΟΑV στην Ελλα΄δα και την Ιταλι΄α, το Φεβρουα΄ριο 2000, για την µελε΄τη των µε΄σων που πρε΄πει να εφαρµοστου΄ν για να αποφευχθει΄ η επανα΄ληψη τε΄τοιου ει΄δους περιστατικω΄ν στο µε΄λλον. Στο τε΄λος των επισκε΄ψεων αυτω΄ν, υποβλη΄θηκε µια σειρα΄ συστα΄σεων στην εν λο΄γω οµα΄δα εργασι΄ας σχετικα΄ µε τα απαιτου΄µενα µε΄τρα προκειµε΄νου να ανευρεθει΄ λυ΄ση σε αυτα΄ τα προβλη΄µατα. 20. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 53 E/15 Ο ρο΄λος τον οποι΄ον παι΄ζουν τα α΄λλα κρα΄τη µε΄λη στα περιστατικα΄ αυτα΄ εξετα΄στηκε. Εναπο΄κειται στα κρα΄τη µε΄λη που αποτελου΄ν αφετηρι΄α των ταξιδιω΄ν να µεριµνη΄σουν να µη δι΄νουν την ε΄γκριση΄ τους στις διαδροµε΄ς, παρα΄ µο΄νον αν αυτε΄ς ανταποκρι΄νονται στον προβλεπο΄µενο χρο΄νο ταξιδιου΄ απο΄ την οδηγι΄α και να επιστρε΄φει ο µεταφορε΄ας τα ε΄γγραφα αυτα΄ ο΄ταν τελειω΄σει το ταξι΄δι. Η ενεργη΄ συµµετοχη΄ του κρα΄τους-αφετηρι΄ας ο΄πως και του κρα΄τους προορισµου΄ απαιτει΄ται επι΄σης προκειµε΄νου να διασφαλιστει΄ ο΄τι θα τηρου΄νται ο΄λες οι απαιτη΄σεις και ιδι΄ως ο΄τι τα χρησιµοποιου΄µενα οχη΄µατα γι(cid:146)αυτο΄ τον τυ΄πο ταξιδιω΄ν ανταποκρι΄νονται στις προδιαγραφε΄ς. Η α΄δεια που δο΄θηκε στο µεταφορε΄α, στη συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση, αφορου΄σε την Ελλα΄δα. Ελλει΄ψει βελτιω΄σεων, η Επιτροπη΄ θα αποφασι΄σει, εν ευθε΄τω χρο΄νω, εα΄ν πρε΄πει να κινη΄σει, δυνα΄µει του α΄ρθρου 226 (ΕΚ) (πρω΄ην α΄ρθρο 169 της συνθη΄κης), διαδικασι΄α παρα΄λειψης κατα΄ της Ιταλι΄ας, εα΄ν η χω΄ρα αυτη΄ δεν ε΄χει εφαρµο΄σει ορθα΄ τις διατα΄ξεις των οδηγιω΄ν σχετικα΄ µε τη µεταφορα΄ των ζω΄ων. (2001/C 53 E/017) GRAPTH ERVTHSH E-0625/00 ypobolh·: Alejandro Cercas (PSE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Εργατικα΄ ατυχη΄µατα στην Ισπανι΄α Μπορει΄ να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ τα στοιχει΄α που ε΄χει στη δια΄θεση΄ της σχετικα΄ µε τα εργατικα΄ ατυχη΄µατα στην Ισπανι΄α, την εξε΄λιξη΄ τους κατα΄ τα τελευται΄α ε΄τη και τις πρωτοβουλι΄ες που σκοπευ΄ει να αναλα΄βει ω΄στε η κατα΄σταση αυτη΄ να γι΄νει λιγο΄τερο απαρα΄δεκτη για εκατοµµυ΄ρια εργαζοµε΄νων; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ ε΄χει στη δια΄θεση΄ της πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε τα ποσοστα΄ των εργατικω΄ν ατυχηµα΄των στην Ισπανι΄α, τις οποι΄ες παρε΄χουν οι ισπανικε΄ς υπηρεσι΄ες στο πλαι΄σιο των ελευθε΄ρων συµβα΄σεων που ε΄χουν συναφθει΄ απο΄ το 1992 σε εφαρµογη΄ του εναρµονισµε΄νου στατιστικου΄ σχεδι΄ου ESAW (Ευρωπαι¤κε΄ς Στατιστικε΄ς Εργατικω΄ν Ατυχηµα΄των) σχετικα΄ µε τα ατυχη΄µατα µε α΄νω των 3 ηµερω΄ν απουσι΄α απο΄ την εργασι΄α και τα θανατηφο΄ρα ατυχη΄µατα. Το προ΄γραµµα αυτο΄ επιτρε΄πει την παρακολου΄θηση της εξε΄λιξης των ποσοστω΄ν των εργατικω΄ν ατυχηµα΄των στην Ευρω΄πη απο΄ το 1994 (µε πρω΄το ε΄τος µε βα΄ση προ΄τυπα στοιχει΄α το 1993). ∆εδοµε΄νου του χρο΄νου που απαιτει΄ται για την επεξεργασι΄α των εναρµονισµε΄νων δεδοµε΄νων, οι τελευται΄ες πληροφορι΄ες που ε΄χει στη δια΄θεση΄ της η Επιτροπη΄ αφορου΄ν το ε΄τος αναφορα΄ς 1996. Εντα΄σσονται στον τοµε΄α «υγει΄α και ασφα΄λεια στην εργασι΄α» που προ΄σφατα ειση΄χθηκε στην ιστοσελι΄δα «New Cronos» στον ιστοχω΄ρο της Eurostat, καθω΄ς και στην ε΄κδοση «Statistiques en bref (cid:129) Les accidents du travail en Europe en 1996» της Eurostat, που θα κυκλοφορη΄σει µε΄σα στις επο΄µενες εβδοµα΄δες. Αντι΄γραφο της ε΄κδοσης αυτη΄ς θα διαβιβαστει΄ απευθει΄ας στον κ. βουλευτη΄ και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου. Απο΄ το 1994 ως το 1996 το ποσοστο΄ συχνο΄τητας των εργατικω΄ν ατυχηµα΄των (αριθµο΄ς εργατικω΄ν ατυχηµα΄των ανα΄ 100 000 εργαζο΄µενους) παρουσι΄ασε τις εξη΄ς διακυµα΄νσεις (1). Για τα εργατικα΄ ατυχη΄µατα µε α΄νω των 3 ηµερω΄ν απουσι΄α απο΄ την εργασι΄α: (cid:129) Στο συ΄νολο της Κοινο΄τητας, µει΄ωση απο΄ 4 539 (στις 100 000) σε 4 229, δηλαδη΄ (cid:141)6,8 %. (cid:129) Για την Ισπανι΄α αυ΄ξηση απο΄ 6 166 σε 6 736, δηλαδη΄ +9,2 %. Για τα θανατηφο΄ρα εργατικα΄ ατυχη΄µατα: (cid:129) Στο συ΄νολο της Κοινο΄τητας, µει΄ωση απο΄ 6,1 (στις 100 000)σε 5,3, δηλαδη΄ (cid:141)13,1 %. (cid:129) Για την Ισπανι΄α, µει΄ωση απο΄ 7,0 σε 5,9, δηλαδη΄ (cid:141)15,7 %. ισπανικε΄ς αρχε΄ς διαθε΄τουν πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε µεταγενε΄στερα αποτελε΄σµατα (µετα΄ το 1996) για την Οι Ισπανι΄α, βα΄σει της µη εναρµονισµε΄νης µεθο΄δου που χρησιµοποιει΄ται στη χω΄ρα


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0597/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione. Sanzioni contro l'Austria.

eurovoc_concepts:
Austria
democracy
extreme right
intra-EU relations

text: 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/13 Nella maggior parte dei casi di emergenza nel settore dell(cid:146)aiuto umanitario, ECHO si affida anche all(cid:146)assistenza tecnica in loco per monitorare i programmi quotidianamente e presentare relazioni periodi- che. Tale principio Ł valido nel caso della Turchia in cui ECHO ha un ufficio a Istanbul. I partner sono inoltre tenuti a presentare relazioni periodiche durante il periodo di realizzazione dei contratti. I controlli e i meccanismi d(cid:146)equilibrio summenzionati tendono tutti allo stesso scopo, cioŁ assicurare per quanto possibile, una sana gestione finanziaria dei programmi di assistenza umanitaria. Infine, per fornire all(cid:146)onorevole parlamentare un quadro esauriente degli interventi comunitari realizzati dopo il sisma in Turchia, diamo alcune informazioni su una recente iniziativa della Banca europea per gli investimenti. La decisione n. 1999/786/CE del Consiglio, del 29 novembre 1999, accorda alla Banca europea per gli investimenti (BEI) una garanzia della Comunit(cid:224) in caso di perdite dovute a prestiti a favore di progetti volti alla ricostruzione e alla riabilitazione delle regioni della Turchia colpite dal sisma (2). La garanzia copre prestiti della BEI per un importo di 600 milioni di euro, per tre anni, a favore di progetti d(cid:146)investimento finalizzati alla sostituzione, alla riabilitazione o alla ricostruzione di infrastrutture di superficie e sotterra- nee, di impianti industriali e di PMI, nonchØ di infrastrutture urbane e di abitazioni. Il primo prestito quadro, per un importo di 450 milioni di euro, Ł stato firmato nel febbraio 2000. (1) GU L 163 del 2. 7. 1996. (2) GU L 308 del 3. 12. 1999. (2001/C 53 E/015) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0597/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Sanzioni contro l(cid:146)Austria Pu(cid:242) la Commissione far sapere se ritiene che la decisione del governo portoghese di invitare altri governi dell(cid:146)UE ad imporre sanzioni su un altro Stato membro (l(cid:146)Austria) costituisca un abuso della Presidenza e se considera la decisione assunta da quattordici governi socialisti per lo piø inesperti di minacciare l(cid:146)applicazione di sanzioni diplomatiche ad uno Stato membro al fine di condizionare la composizione o le politiche (per quanto sgradevoli possano essere) di un governo liberamente eletto come una mancanza legittimo processo democratico in seno all(cid:146)Unione e pertanto come una violazione del di rispetto del principio di democrazia di cui all(cid:146)articolo 6, paragrafo 1 della versione consolidata del trattato sull(cid:146)Unione europea sul quale si fonda l(cid:146)Unione? In caso affermativo, intende la Commissione assumersi il proprio ruolo di «custode dei trattati» e deferire i governi che hanno imposto sanzioni sull(cid:146)Austria alla Corte di giustizia europea onde stabilire la legalit(cid:224) di tali sanzioni, affinchØ tutti i cittadini europei sappiano in futuro se Ł legittimo che Stati membri interferiscano in tal modo nel processo democratico di altri Stati membri e, vista l(cid:146)importanza e la gravit(cid:224) di tali iniziative senza precedenti in seno all(cid:146)Unione, intende la Commissione trasmettere una motivazione della sua decisione alla Presidente del Parlamento europeo? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (4 maggio 2000) Si ricorda all(cid:146)onorevole parlamentare la dichiarazione della Commissione sull(cid:146)Austria, del 1o febbraio 2000, nella quale essa afferma di condividere le preoccupazioni all(cid:146)origine della decisione adottata il 31 gennaio la Commissione 2000 dalla presidenza portoghese in nome di 14 Stati membri. In tale dichiarazione, ribadisce la sua intenzione di «continuare a svolgere il suo compito di guardiana delle norme e dei principi enunciati nei trattati, in particolare agli articoli 6 e 7 del trattato sull(cid:146)Unione europea, che stabiliscono che l(cid:146)Unione si libert(cid:224), democrazia, rispetto dei diritti dell(cid:146)uomo e delle libert(cid:224) fondamentali, e dello Stato di diritto». fonda sui principi di


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0585/00 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen. En bæredygtig europæisk transportpolitik.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
climate change
reduction of gas emissions
sustainable mobility

text: C 26 E/66 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Som Kommissionen har meddelt i arbejdsprogrammet for (cid:229)r 2000, vil den pr(cid:230)sentere en meddelelse om revurdering af den f(cid:230)lles transportpolitik. I denne meddelelse tages hłjde for de forpligtelser, der i forbindelse med Kyoto-protokollen er indg(cid:229)et af b(cid:229)de F(cid:230)llesskabet og medlemsstaterne. I denne opgave vil Kommissionen blive bist(cid:229)et af den f(cid:230)lles miljł- og transportekspertgruppe, hvis arbejde og konklusioner vil supplere og pr(cid:230)cisere Kommissionens oplysninger. Ekspertgruppen har allerede deltaget i den forberedende fase af den integrationsstrategi, der blev vedtaget af transportr(cid:229)det d. 6. oktober 1999. (2001/C 26 E/082) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0585/00 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: En b(cid:230)redygtig europ(cid:230)isk transportpolitik Kommissionen bedes oplyse, hvordan den kan styrke miljłvurderingen i initiativer, navnlig for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r CO2-emissioner og spłrgsm(cid:229)l vedrłrende klima(cid:230)ndringer? forbindelse med politiske Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (12. april 2000) Eftersom spłrgsm(cid:229)let henhłrer under transportpolitik, er svaret centreret herom. Spłrgsm(cid:229)let kunne ogs(cid:229) ses i en mere generel sammenh(cid:230)ng, da der ogs(cid:229) fra andre omr(cid:229)der tages politiske initiativer, der indvirker p(cid:229) klima(cid:230)ndringer. Emissionen af carbondioxid (CO2) fra transport skal betragtes som blot en del af hele transport- og miljłomr(cid:229)det. En overordnet tilgang er vigtig, s(cid:229) man undg(cid:229)r suboptimale lłsninger, der kan medfłre tilbagegang p(cid:229) andre miljłomr(cid:229)der (f. eks. vil erstatning af benzin med diesel uden ledsageforanstaltninger nedbringe CO2-emissionen, men sandsynligvis łge partikelemissionen). Kommissionen har f(cid:229)et stłtte til sit arbejde p(cid:229) et miljłm(cid:230)ssigt b(cid:230)redygtigt transportsystem fra en f(cid:230)lles transport- og miljłekspertgruppe, der best(cid:229)r af sagkyndige fra medlemsstaternes transport- og miljłministerier. Gruppen er fremkommet med henstillinger, der var en v(cid:230)rdifuld stłtte bag det finske formandskabs udarbejdelse af transportr(cid:229)dets integrationsstrategi af 6. oktober 1999. Gruppen er nu i gang med opfłlgning af denne strategi og forberedelserne til en revision heraf. Udover disse integrationsaktiviteter, der omhandler alle miljłaspekter af transport, herunder klima(cid:230)ndrin- ger, har Kommissionen nu vedtaget en meddelelse om »EU(cid:146)s politikker og foranstaltninger til reduktion af drivhusgasemissionerne: Mod et europ(cid:230)isk klima(cid:230)ndringsprogram« (1). Meddelelsen indeholder en liste over mulige EU-politikker og -foranstaltninger, hvilket miljłr(cid:229)det bad om i oktober 1999, og de skal udformes under dette klima(cid:230)ndringsprogram. Transport har stor betydning i denne sammenh(cid:230)ng. Hvordan transport skal bidrage til programmet er man at se n(cid:230)rmere p(cid:229). Ovenn(cid:230)vnte aktiviteter f(cid:229)r betydning i forbindelse med den revision af den f(cid:230)lles transportpolitik, der efter planen skal finde sted i sidste halv(cid:229)r af 2000, og for den planlagte grłnbog om bytransport. (1) KOM(2000) 88 endelig udgave


title: Meddelande angående ändringen av beslut 98/682/EG, Euratom om utnämning av ledamöter samt ordförande och vice ordförande i de expertgrupper som skall bistå kommissionen vid utformningen av nyckelåtgärdernas innehåll och inriktning inom området forskning och teknisk utveckling (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
appointment of staff
president of an institution
research and development
self-employed person
technological change
vice-president of an institution

text: C 61/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 3. 2000 Meddelande ang(cid:229)ende (cid:228)ndringen av beslut 98/682/EG, Euratom om utn(cid:228)mning av ledam(cid:246)ter samt ordf(cid:246)rande och vice ordf(cid:246)rande i de expertgrupper som skall bist(cid:229) kommissionen vid utformningen av nyckel(cid:229)tg(cid:228)rdernas inneh(cid:229)ll och inriktning inom omr(cid:229)det forskning och teknisk utveckling (2000/C 61/04) (Text av betydelse f(cid:246)r EES) Genom sitt beslut av den 29 februari 2000, har kommissionen beslutat f(cid:246)ljande fr(cid:229)n och med n(cid:228)mnda datum: (cid:151) De personer som anges i bilaga I, vilka genom beslut 98/682/EG, Euratom (1), (cid:228)ndrat genom kommis- sionens beslut av den 26 juli 1999 (2), utsetts till ledam(cid:246)ter i de expertgrupper som inr(cid:228)ttats genom beslut 98/610/EG, Euratom (3), (cid:228)ndrat genom beslut 1999/506/EG, Euratom (4), skall inte l(cid:228)ngre vara ledam(cid:246)ter i dessa grupper. (cid:151) De personer som anges i bilaga II skall till den 20 november (cid:229)r 2000 vara ledam(cid:246)ter i de expert- grupper som inr(cid:228)ttats genom beslut 98/610/EG, Euratom, (cid:228)ndrat genom beslut 1999/506/EG, Euratom. (cid:151) Den person som anges i bilaga III skall vara ordf(cid:246)rande i den expertgrupp som anges i n(cid:228)mnda bilaga. (cid:151) De personer som avses i styckena 2 och 3 skall uppfylla de villkor avseende ledam(cid:246)ternas opartiskhet och arbetets f(cid:246)rtroliga karakt(cid:228)r som anges i bilaga III till beslut 98/682/EG, Euratom, (cid:228)ndrat genom kommissionens beslut av den 26 juli 1999. (1) EGT L 318, 27. 11. 1998, s. 51. (2) EGT C 216, 29. 7. 1999, s. 5. (3) EGT L 290, 29. 10. 1998, s. 57. (4) EGT L 194, 27. 7. 1999, s. 65. BILAGA I Expertgrupp Tidigare experter (avg(cid:229)ende) (cid:148)H(cid:229)llbar f(cid:246)rvaltning av jordbruk, fiske och skogsbruk(cid:148) (cid:148)Informationssamh(cid:228)llet(cid:148) (cid:148)Innovativa produkter, processer, organisation(cid:148) A. GONZ`LES-GARC(cid:201)S D. GRIFFITH H. VON MEYER J. ALVES MARQUES C. WEYRICH A. DE MEYER P. PALSSON (cid:148)H(cid:229)llbart system f(cid:246)r r(cid:246)rlighet och intermodalitet(cid:148) L. PAYE-JEANNENEY 3. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 61/5 BILAGA II Expertgrupp Efternamn och f(cid:246)rnamn (cid:148)H(cid:228)lsa, kost och milj(cid:246)(cid:148) EGLITE RIZOV RYDZYNSKI (cid:148)Bek(cid:228)mpning av virus- och infektionssjukdomar(cid:148) HOGENOVA Maija Nicolai Konrad Helena SZEWCZYK Boguslaw (cid:148)Cellfabriken(cid:148) (cid:148)Den (cid:246)kande medel(cid:229)ldern i befolkningen(cid:148) KOVACS BALASA IVAN LAURISTIN (cid:148)H(cid:229)llbar f(cid:246)rvaltning av jordbruk, fiske och skogsbruk(cid:148) LOJKOWSKA (cid:148)Informationssamh(cid:228)llet(cid:148) MAUCORPS PETKO ZANUY BOYANOV Kornel Ana Laszlo Marju Ewa Alain Branislav Silvia Kiril WIERZBICKI Andrzej Piotr (cid:148)Innovativa produkter, processer, organisation(cid:148) MAGUREANU (cid:148)H(cid:229)llbart system f(cid:246)r r(cid:246)rlighet och intermodalitet(cid:148) PECHEUR (cid:148)Nya perspektiv f(cid:246)r luftfarten(cid:148) (cid:148)Landtransport och marinteknik(cid:148) RYMARZ TANZOS CEKAL CSER TAMUSZS (cid:148)H(cid:229)llbar f(cid:246)rvaltning av vatten och vattenkvalitet(cid:148) och (cid:148)H(cid:229)llbar f(cid:246)rvaltning av marina ekosystem(cid:148) SAAT SOMLYODY (cid:148)Globala f(cid:246)r(cid:228)ndringar, klimat och biologisk m(cid:229)ngfald(cid:148) SADOWSKI Razvan Pascale Edward W. Katalin Stanslav Gyula Vitatus Toomas Laszlo Maciej (cid:148)Morgondagens stad och kulturarvet(cid:148) ARISTOTELOUS-CLERIDOU Athena BARTONOV STAUSKAS Alena Vladas C 61/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 3. 2000 Expertgrupp Efternamn och f(cid:246)rnamn (cid:148)Renare energi(cid:148) energisystem(cid:148) och (cid:148)Ekonomisk och effektiv HESTNES Anne Grete (cid:148)F(cid:246)rb(cid:228)ttra den socioekonomiska kunskapsbasen(cid:148) HALIASSOS TOMSIC VALDMA (cid:148)Kontrollerad termisk k(cid:228)rnfusion(cid:148) (cid:148)K(cid:228)rnklyvning(cid:148) TROEV LUX MUSILEK BILAGA III Michael-Gabrijel Mati Michael Troyo Ivan Ladislav Expertgrupp Den nya ordf(cid:246)randens efternamn och f(cid:246)rnamn (cid:148)Informationssamh(cid:228)llet(cid:148) AIRAGHI Angelo Beslut om att inte g(cid:246)ra inv(cid:228)ndningar mot en anm(cid:228)ld koncentration (˜rende COMP/M. 1786 (cid:150) General Electric/Thomson CSF/JV) (2000/C 61/05) (Text av betydelse f(cid:246)r EES) Kommissionen beslutade den 2 februari 2000 att inte g(cid:246)ra inv(cid:228)ndningar mot den anm(cid:228)lda koncentratio- nen ovan och att f(cid:246)rklara den f(cid:246)renlig med den gemensamma marknaden. Detta beslut grundar sig p(cid:229) artikel 6. 1 b i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 4064/89. Beslutet i sin helhet finns endast p(cid:229) engelska och kommer att offentligg(cid:246)ras efter det att alla eventuella aff(cid:228)rshemligheter har avl(cid:228)gsnats. Det kommer att finnas tillg(cid:228)ngligt (cid:151) i skriftlig form och kan f(cid:229)s fr(cid:229)n Byr(cid:229)n f(cid:246)r Europeiska gemenskapernas officiella publikationer (se f(cid:246)rteckningen p(cid:229) sista sidan), (cid:151) i elektronisk form i CEN-versionen i CELEX databas med CELEX-nummer 300M1786. CELEX (cid:228)r den databas som inneh(cid:229)ller Europeiska gemenskapens lagstiftning. F(cid:246)r ytterligare information r(cid:246)rande abonnemang, kontakta: EUR-OP Information, marknadsf(cid:246)ring och PR (OP/4B) 2 rue Mercier L-2985 Luxemburg Tfn (352) 29 29-42455, fax (352) 29 29-42763


title: QUESTION ÉCRITE E-0562/00 posée par Christopher Huhne (ELDR) à la Commission. Législation et industrie manufacturière.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU act
national law
processing industry

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/13 La Commission est consciente des problŁmes graves que causent la consommation non durable de gibier et le commerce de gibier dans les pays en dØveloppement, en particulier dans certaines parties d(cid:146)Afrique. C(cid:146)est ainsi que la Commission a, au titre de la ligne budgØtaire environnement, soutenu une Øtude visant (cid:224) dØterminer l(cid:146)ampleur du commerce de gibier en Afrique, (cid:224) cerner les causes sous-jacentes et (cid:224) dØfinir des mesures possibles. Les rØsultats de cette Øtude seront publiØs prochainement. La principale menace pour la vie sauvage provient de la dØgradation et de la destruction de son habitat. La Commission finance des projets et programmes qui portent sur la gestion durable des ØcosystŁmes ainsi que sur la prØservation de zones protØgØes. Les forŒts tropicales sont parmi les habitats les plus importants pour la vie sauvage et pour les primates en particulier. Certaines activitØs soutenues au titre de la ligne budgØtaire forŒts tropicales ont de nombreux liens avec la vie sauvage. Plusieurs programmes de dØveloppement rural financØs dans le cadre du Fonds europØen de dØveloppement ou du systŁme de stabilisation des recettes d(cid:146)exportation pour les pays les moins dØveloppØs d(cid:146)Asie et d(cid:146)AmØrique latine insistent sur la conservation et l(cid:146)exploitation durable de la vie sauvage par les populations locales. Dans les deux cas, on a choisi essentiellement l(cid:146)approche «ressources», en liant les possibilitØs de dØveloppement local (cid:224) la conservation de la biodiversitØ. L(cid:146)exploitation au niveau local des espŁces sauvages n(cid:146)est pas forcØment illØgale ou non durable. Les espŁces sauvages menacØes subissent aussi une forte pression du fait d(cid:146)activitØs illØgales (par exemple, chasse et commerce), d(cid:146)autant plus dans des situations instables ou d(cid:146)agitation sociale. Dans ce contexte, le soutien de la CommunautØ (cid:224) des projets et programmes portant sur la «bonne gestion» et le «renforcement des capacitØs» compte donc beaucoup pour remØdier (cid:224) ce problŁme. (1) JO L 61 du 3. 3. 1997. (2001/C 46 E/016) QUESTION (cid:201)CRITE E-0562/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: LØgislation et industrie manufacturiŁre (29 fØvrier 2000) Combien de rŁglements affectant l(cid:146)industrie manufacturiŁre l(cid:146)UE a-t-elle ØlaborØs au cours de chacune de ces cinq derniŁres annØes? Combien de rŁglements Øquivalents chaque (cid:201)tat membre a-t-il produits? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (11 mai 2000) En raison du large Øventail des domaines de compØtence de la CommunautØ, il est difficile d(cid:146)identifier tous les textes lØgislatifs communautaires qui ont une incidence indirecte sur l(cid:146)industrie manufacturiŁre. Cependant, en ce qui concerne la lØgislation directement applicable au secteur industriel, l(cid:146)Honorable Membre trouvera ci-dessous les statistiques demandØes relatives aux actes juridiques adoptØs au cours des cinq derniŁres annØes. Il s(cid:146)agit, d(cid:146)une part, des textes adoptØs par la CommunautØ (387 au total) et, d(cid:146)autre part, des rØglementations techniques correspondantes notifiØes (cid:224) la Commission dans le cadre des directives 83/189/CEE et 98/34/CE (3 057 au total). Bien qu(cid:146)il soit logique que ces deux sØries de chiffres prØsentent un certain degrØ de disparitØ, en raison de la nature des instruments juridiques utilisØs par la CommunautØ (rŁglements ou directives) et du moment l(cid:146)Honorable Membre constatera que ces diffØrences sont de leur transposition dans le droit national, relativement importantes. La Commission a examinØ avec prØoccupation cette question dans son rapport de 1995 sur les «RØglementations nationales applicables aux produits dans le marchØ intØrieur» (1). Ce rapport a confirmØ l(cid:146)impression largement rØpandue que les (cid:201)tats membres, par leurs mesures de transposition, «enrichissent» souvent les rŁgles communautaires en ne choisissant pas l(cid:146)option la plus simple parmi celles qui sont disponibles ou en imposant des procØdures compliquØes pour assurer le respect des dispositions des directives. Ceci non seulement augmente le nombre de rŁgles communautaires mais impose aussi une charge inutile aux entreprises tout en contribuant, injustement, (cid:224) ce que la CommunautØ est per(cid:231)ue comme une source de bureaucratie. C 46 E/14 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 La Commission, qui procŁde actuellement (cid:224) la mise (cid:224) jour du rapport mentionnØ plus haut, reste bien sßr (cid:224) la disposition de l(cid:146)Honorable Membre pour toute information plus prØcise sur ce sujet. Statistiques relatives aux actes juridiques adoptØs par la CommunautØ (base de donnØes CELEX) (cid:129) 1995-1999 1995 38 1996 79 1997 122 1998 70 1999 78 Total 1995-1999 387 Statistiques relatives aux rØglementations techniques notifiØes dans le cadre des directives 83/189/CEE et 98/34/CE (cid:129) 1995-1999 Notifications (cid:201)tats membres 1995 1996 1997 1998 1999 Total 1995-1999 Belgique Danemark Allemagne GrŁce Espagne France Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Autriche Portugal Finlande SuŁde Royaume-Uni 26 36 92 12 25 61 1 31 1 43 25 5 17 5 59 17 28 88 16 19 41 4 27 0 62 61 19 34 34 73 Total (15) 439 523 59 40 99 12 35 51 3 31 0 341 106 7 22 23 71 900 50 55 76 11 24 47 1 32 2 122 69 11 23 30 51 604 20 43 85 17 31 54 4 25 1 128 69 6 24 35 49 591 172 202 440 68 134 254 13 146 4 696 330 48 120 127 303 3 057 (1) 28 fØvrier 1995-III/2185-EN/final-ExpØrience acquise dans le cadre de la mise en (cid:156)uvre de la directive 83/189/CEE. (2001/C 46 E/017) QUESTION (cid:201)CRITE E-0566/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Situation juridique asymØtrique en matiŁre de propriØtØ (29 fØvrier 2000) Dans quels secteurs de l(cid:146)Øconomie communautaire trouve-t-on encore une situation juridique asymØtrique en matiŁre de propriØtØ, autrement dit, lorsqu(cid:146)une entreprise appartenant (cid:224) un (cid:201)tat membre rachŁte une sociØtØ privØe dans un autre (cid:201)tat membre, tandis qu(cid:146)une sociØtØ privØe ne peut accØder au marchØ de cette entreprise d(cid:146)(cid:201)tat? Est-ce toujours le cas du marchØ fran(cid:231)ais de l(cid:146)ØlectricitØ? Quelles mesures la Commission prend-elle pour ouvrir les marchØs qu(cid:146)elle dØsigne (cid:224) cet effet? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (19 mai 2000) La Commission ne dispose pas des donnØes pour apporter (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire une rØponse exhaustive en ce qui concerne toutes les situations juridiques asymØtriques en matiŁre de droit de propriØtØ dans tous les secteurs de l(cid:146)Øconomie


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0561/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission. Beschränkung der EU auf ihre Befugnisse und ihren Aufgabenbereich.

eurovoc_concepts:
EU institution
abuse of power

text: C 280 E/218 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/260) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0561/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Beschr(cid:228)nkung der EU auf ihre Befugnisse und ihren Aufgabenbereich Kann die Kommission uns die F(cid:228)lle nennen, in denen der Gerichtshof der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften zu dem Schlu(cid:223) gekommen ist, da(cid:223) die Union ihre Befugnisse (cid:252)berschritten hat? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (7. April 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 280 E/261) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0667/00 von Christoph Konrad (PPE-DE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Fl(cid:228)chenstillegungspr(cid:228)mien f(cid:252)r RWE bzw. Rheinbraun (Deutschland) Trifft es zu, da(cid:223) die deutschen Unternehmen RWE bzw. Rheinbraun Fl(cid:228)chenstillegungspr(cid:228)mien der 1. EU f(cid:252)r Fl(cid:228)chen erhalten haben, auf denen Braunkohle abgebaut wird? 2. Wenn ja, auf welcher Rechtsgrundlage, f(cid:252)r welchen Zeitraum und in welcher H(cid:246)he sind die Pr(cid:228)mien ausgezahlt worden? 3. Wenn ja, handelt es sich dabei um einmalige oder fortw(cid:228)hrende Zahlungen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (27. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission hat keinerlei Kenntnis, da(cid:223) RWE oder Rheinbraun die von dem Herrn Abge- 1. ordneten erw(cid:228)hnten Zahlungen erhalten oder erhalten haben. Die Gew(cid:228)hrung von Stillegungszahlungen f(cid:252)r Fl(cid:228)chen, auf denen Braunkohle im Tagebau abgebaut wird, w(cid:228)re ein Versto(cid:223) gegen die einschl(cid:228)gigen Gemeinschaftsvorschriften. Die Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 des Rates zur Einf(cid:252)hrung einer St(cid:252)tzungsregelung f(cid:252)r Erzeuger bestimmter Kulturpflanzen (1) und die Durchf(cid:252)hrungsverordnung (EG) Nr. 762/94 der Kommission (2) geben Auskunft (cid:252)ber die Auflagen, die im Zusammenhang mit der Stillegung von Fl(cid:228)chen erf(cid:252)llt werden m(cid:252)ssen. Artikel 3 Absatz 2 der Durch- f(cid:252)hrungsverordnung stellt unter anderem klar, da(cid:223) die betreffenden Fl(cid:228)chen gepflegt werden m(cid:252)ssen, um sie in einem zufriedenstellenden agronomischen Zustand zu erhalten. Sie d(cid:252)rfen au(cid:223)erdem weder einer anderen landwirtschaftlichen Erzeugung noch einem Erwerbszweck zugef(cid:252)hrt werden, der mit dem Anbau von Kulturpflanzen unvereinbar ist. W(cid:252)rde auf solchen Fl(cid:228)chen Braunkohle im Tagebau abgebaut, so w(cid:252)rde dies faktisch zum Verschwinden der betreffenden Fl(cid:228)chen f(cid:252)hren, so da(cid:223) diese Auflage nicht erf(cid:252)llt werden kann. Aufgrund dieser Rechtsvorschriften w(cid:252)rde es den deutschen Beh(cid:246)rden in einem solchen Fall untersagt, Beihilfen f(cid:252)r die Stillegung der betreffenden Fl(cid:228)chen zu zahlen. Die Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten m(cid:252)ssen n(cid:228)mlich pr(cid:252)fen, ob die Antr(cid:228)ge auf Gew(cid:228)hrung der Stillegungszahlungen alle einschl(cid:228)gigen Kriterien und Voraussetzungen erf(cid:252)llen. Wie die anderen Mitgliedstaaten ist auch Deutschland (im vorliegenden Fall Nordrhein-Westfalen) gem(cid:228)(cid:223) den Verordnungen (cid:252)ber das integrierte Verwaltungs- und Kontrollsystem (Verordnung (EWG) Nr. 3508/92 des Rates (3) und Verordnung (EWG) Nr. 3887/92 der Kommission (4)) verpflichtet, alle Antr(cid:228)ge (cid:132)Fl(cid:228)chen(cid:147) einer Verwaltungskontrolle zu unterziehen. Au(cid:223)erdem m(cid:252)ssen minde-


title: Advies van het Adviescomité voor concentraties, uitgebracht op de 75e bijeenkomst van 28 en 29 februari 2000 betreffende een voorontwerp van beschikking in zaak COMP/M.1636 — MMS/DASA/Astrium (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
economic concentration
exchange of information
launch vehicle
merger control
opinion
satellite

text: 28. 11. 2003 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 285/13 Advies van het Adviescomité voor concentraties, uitgebracht op de 75e bijeenkomst van 28 en 29 februari 2000 betreffende een voorontwerp van beschikking in zaak COMP/M. 1636 — MMS/ DASA/Astrium (2003/C 285/04) (Voor de EER relevante tekst) 1. Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde operatie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening, en dat de aangemelde operatie een communautaire dimensie heeft in de zin van artikel 1, lid 2, van genoemde verordening. Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de door de aangemelde concentratie getroffen 2. sectoren omvatten: a) satellieten; b) ruimtevaartinfrastructuur; c) lanceerinstallaties en -diensten; d) grondsegment, en e) satellietuitrusting. Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat precieze marktomschrijvingen kunnen worden 3. opengelaten wat betreft de markten voor: a) civiele satellieten; b) ruimtevaartinfrastructuur; c) lanceerinstallaties en -diensten; d) grondsegment, en e) satellietuitrusting met uitzondering van mechanische wielen, aangezien de concentratie niet leidt tot het in het leven roepen of versterken van een machtspositie in deze sectoren. Het Adviescomité is het eens met de door Commissie in haar ontwerpbeschikking gegeven omschrij- 4. ving van de relevante productmarkten voor: a) mechanische wielen voor satellieten in Europa, en b) militaire communicatiesatellieten in Frankrijk. Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de operatie in haar aangemelde vorm mede- 5. dingingsbezwaren zou doen ontstaan op de markten voor: a) mechanische wielen voor satellieten in Europa, en b) militaire communicatiesatellieten in Frankrijk. Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de door aanmeldende partijen gegeven ver- 6. bintenissen de supra in punt 5 genoemde mededingingsbezwaren wegnemen. 7. Het Adviescomité is het met de ontwerpbeschikking van de Commissie eens dat, mits de voorgestelde toezeggingen volledig worden nageleefd, de concentratie verenigbaar kan worden verklaard met de ge- meenschappelijke markt. Het Adviescomité verzoekt de Commissie rekening te houden met alle overige opmerkingen welke de 8. lidstaten tijdens de discussie hebben gemaakt. Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de 9. Europese Unie


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0666/00 υποβολή: Joan Colom i Naval (PSE) προς την Επιτροπή. Πιθανή απάτη σε βάρος του ΕΚΤ στην Ισπανία.

eurovoc_concepts:
European Anti-fraud Office
European Social Fund
Spain
corruption
fraud against the EU

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/199 Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Marti·oy 2000) Sto plai·sio tvn armodioth·tvn thw gia ton e·legxo tvn kratikv·n enisxy·sevn, sy·mfvna me ta a·rura 87 kai 1. 88 (prv·hn a·rura 92 kai 93) thw synuh·khw EK, h Epitroph· ejeta·zei epi· toy paro·ntow ea·n to ko·stow gia thn kataskeyh· toy diylisthri·oy Leuna 2000 apo· thn Elf diogkv·uhke texnhta·. H Elf ua mporoy·se na ei·xe la·bei enisxy·seiw poy yperbai·noyn to anv·tato o·rio enisxy·sevn 35 % poy epitre·petai sthn Anatolikh· Germani·a. (cid:211)son afora· th diejagvgh· e·reynaw gia piuanh· apa·th sxetika· me th xorh·ghsh thw kratikh·w eni·sxyshw, ua pre·pei na shmeivuei· o·ti oi e·reynew ayte·w apoteloy·n armodio·thta tvn kratv·n melv·n. H Epitroph· ua ejeta·sei me endiafe·ron ta apotele·smata tvn ereynv·n aytv·n gia na dei ea·n ua pre·pei na synaga·gei sympera·smata. H Epitroph· gnvri·zei tiw fh·mew o·ti orisme·noi fa·keloi e·xoyn ejafanisuei· sthn kagkelari·a sxetika· me to 2. diylisth·rio thw Leuna. Te·toia gegono·ta den alla·zoyn vsto·so tiw ypoxrev·seiw eno·w kra·toyw me·loyw na ypoba·lei sthn Epitroph· ka·ue aparai·thto stoixei·o gia thn ajiolo·ghsh thw symbato·thtaw thw kratikh·w eni·sxyshw. H Epitroph· ei·nai pro·uymh na bohuh·sei tiw germanike·w arxe·w stiw e·reyne·w toyw kai na para·sxei ka·ue 3. plhrofori·a sxetikh· me thn y·parjh pra·jevn poy synistoy·n poinika· adikh·mata, me proy¤ po·uesh mo·no thn ana·gkh na apofeyxuoy·n empo·dia gia thn oruh· leitoyrgi·a kai thn anejarthsi·a tvn Koinoth·tvn. (2000/C 330 E/230) GRAPTH ERVTHSH P-0666/00 ypobolh·: Joan Colom i Naval (PSE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Piuanh· apa·th se ba·row toy EKT sthn Ispani·a Stiw 19 Febroyari·oy, o Ispano·w Ypoyrgo·w Ergasi·aw kai Koinvnikv·n Ypoue·sevn- o opoi·ow aph·llaje tvn kauhko·ntvn toy ton armo·dio se ue·mata metana·steyshw Geniko· Grammate·a toy, paraith·uhke apo· th ue·sh toy o·tan apokaly·fuhke o·ti h epixei·rhsh «Centro politecnico de Education a distancia y editorial (CPD)», sthn opoi·a h sy·zygow toy proanaferue·ntow ypallh·loy katei·xe pososto· 50 %, ei·xe xrhsimopoih·sei pronomiake·w plhrofori·ew gia na kostologh·sei me 2000 peri·poy pese·tew (12 ekat. eyrv·) th symmetoxh· thw se progra·mmata toy Eunikoy· Institoy·toy Apasxo·lhshw (INEM). Dedome·noy o·ti to INEM diaxeiri·zetai mega·lo me·row tvn kefalai·vn toy EKT poy diati·uentai sthn Ispani·a, ua mporoy·se na anafe·rei h Epitroph·: ea·n telei· en gnv·sh thw kata·stashw ayth·w, ea·n yfi·statai h· mporei· na ypa·rjei kakh· xrh·sh tvn epidoth·sevn toy Eyrvpai¤koy· Koinvnikoy· Tamei·oy h· a·llvn ty·pvn koinotikh·w xrhmatodo·thshw, ea·n pro·keitai gia memonvme·nh peri·ptvsh h· ea·n e·xei diapistv·sei kai a·llew paro·moiew periptv·seiw, ea·n h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Parakoloy·uhshw thw Apa·thw ane·labe na dienergh·sei e·reyna kai, an nai, ea·n mporei· na anakoinv·sei ta sympera·smata· thw h· leptome·reiew gia thn pro·odo thw e·reynaw sto synta·kth thw erv·thshw h· sthn armo·dia epitroph· toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) H Epitroph· e·xei h·dh la·bei gnv·sh me·sv toy ty·poy thw ypo·ueshw sthn opoi·a anafe·retai o k. boyleyth·w. Lo·gv thw fy·shw tvn enlo·gv energeiv·n (ene·rgeiew kata·rtishw) kai thw sxe·shw me to megaly·tero fore·a ylopoi·hshw programma·tvn toy Eyrvpai¤koy· Koinvnikoy· Tamei·oy (EKT) sthn Ispani·a (Euniko· Institoy·to Apa- sxo·lhshw «INEM»), zhth·uhke apo· tiw ispanike·w arxe·w na throy·n enh·merh thn Epitroph· gia ta apotele·smata thw e·reyna·w toyw kai thw endexo·menhw emplokh·w toy EKT. Oi plhrofori·ew poy ua para·sxoyn oi ispanike·w arxe·w ua maw epitre·coyn na gnvri·soyme thn e·ktash toy tyxo·n problh·matow. Sto plai·sio thw eth·siaw elegktikh·w thw drasthrio·thtaw, h Epitroph· e·xei proble·cei mia apostolh· ele·gxoy toy INEM poy anakoinv·uhke me th diabi·bash toy progra·mmatow stiw ispanike·w arxe·w to Deke·mbrio toy 1999. C 330 E/200 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Sy·mfvna me to a·ruro 3 thw apo·fashw thw Epitroph·w thw 28hw Aprili·oy 1999 (1) gia thn i·drysh thw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Katapole·mhshw thw Apa·thw (OLAF), h yphresi·a askei· tiw armodio·thte·w thw se ue·mata ereynv·n me plh·rh anejarthsi·a. Ba·sei toy a·ruroy 12 para·grafow 3 tvn kanonismv·n (EK) kai (Eyrato·m) 1073/ 1999 kai 1074/1999 sxetika· me tiw e·reynew poy pragmatopoioy·ntai apo· thn Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Katapole·- mhshw thw Apa·thw (2), o dieyuynth·w thw yphresi·aw ypoba·llei taktika· ekue·seiw, kyri·vw sto Koinoboy·lio sxetika· me ta apotele·smata tvn ereynv·n poy pragmatopoioy·ntai apo· thn yphresi·a kai ypo· toyw o·royw poy perigra·fontai. H Epitroph· den e·xei sth dia·uesh· thw kami·a plhrofori·a apo· thn yphresi·a, h opoi·a na afora· tiw anhsyxi·ew poy ekfra·zei o k. boyleyth·w. (1) Apo·fash 1999/352/EK, EKAX, Eyrato·m. EE L 136 thw 31. 5. 1999. (2) EE L 136 thw 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/231) GRAPTH ERVTHSH P-0669/00 ypobolh·: Anna Terrón i Cusí (PSE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Metafora· thw odhgi·aw 92/61/EOK sthn ispanikh· nomouesi·a H metafora· thw odhgi·aw 92/61/EOK (1) sthn ispanikh· nomouesi·a apote·lese to e·naysma gia dia·forew ryumi·seiw se epi·pedo e·gkrishw, kyklofori·aw kai kataxvrh·sevw aytokinh·tvn. Mia apo· tiw ple·on pro·sfatew ei·nai h ne·a Genikh· Ry·umish Aytokinh·tvn poy egkri·uhke me to BD 2822/98 thw 23hw Dekembri·oy. Ston en lo·gv kanonismo· gia ta oxh·mata me kinhth·ra, ta di·troxa, tri·troxa h· tetra·troxa oxh·mata poy antapokri·nontai sta texnika· xarakthristika· thw proanaferuei·saw odhgi·aw kataxvroy·ntai sthn kathgori·a tvn motopodhla·tvn. En o·cei tvn proanaferue·ntvn, syneidhtopoiei· h Epitroph· thn fero·menh vw diakritikh· metaxei·rish o·son afora· ta elafra· tetra·troxa sthn Ispani·a, dedome·noy o·ti h xorh·ghsh sygkekalymme·nvn enisxy·sevn stoyw kataskeya- ste·w di·troxvn kai tri·troxvn motopodhla·tvn kai motosikletv·n poy epe·trece h Ispanikh· kybe·rnhsh synista· parabi·ash thw koinotikh·w nomouesi·aw; Epi·shw, kai se sxe·sh me thn diakritikh· metaxei·rish, syneidhtopoiei· h Epitroph· thn fero·menh vw diakritikh· forologikh· metaxei·rish o·son afora· ta tetra·troxa sthn Ispani·a, dedome·noy o·ti (cid:129) o·pvw kai ta a·lla motopodh·lata (cid:129) ypo·keintai stoyw i·dioyw e·mmesoyw fo·royw kai ma·lista anadromikv·w, sygkekrime·na de ston FPA kai sto eidiko· te·low epi· orisme·nvn metaforikv·n me·svn; Me sto·xo thn oruh· efarmogh· thw proanaferuei·saw odhgi·aw, den pre·pei na isxy·ei gia ta tetra·troxa to i·dio kauestv·w o·pvw gia ta a·lla motopodh·lata; (1) EE L 225 thw 10. 8. 1992, sel. 72. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Marti·oy 2000) To a·ruro1. 2 thw odhgi·aw 92/61/EOK toy Symboyli·oy thw 30hw Ioyni·oy 1992, peri· egkri·sevw ty·poy tvn diky·klvn h· tri·kyklvn oxhma·tvn me kinhth·ra katane·mei ta oxh·mata poy anafe·rontai sthn odhgi·a se motopodh·lata, motosikle·tew kai tri·kykla. Epiple·on, to a·ruro 1. 3 proble·pei thn efarmogh· thw odhgi·aw sta oxh·mata me kinhth·ra me te·sseriw troxoy·w («tetra·kykla») me ta xarakthristika· poy kauori·zontai sta a·rura 1. 3. (a) kai 1. 3. (b). Me epistolh· thw 29hw Ianoyari·oy 1993, oi ispanike·w arxe·w enhme·rvsan thn Epitroph· gia th metafora· sto ispanike·w arxe·w diabi·basan epi·shw anti·grafo toy nomouetikoy· me·soy poy ispaniko· di·kaio thw odhgi·aw. Oi epitre·pei ayth· th metafora·: thn entolh· ypoyrgoy· 18634 thw 24hw Ioyli·oy 1992 o·pvw dhmosiey·uhke sthn Epi·shmh Efhmeri·da ariu. 187, seli·da 27373) thw 5hw Aygoy·stoy 1992. Oi plhrofori·ew poy e·xei sth dia·uesh· thw h Epitroph· den thw epitre·poyn na entopi·sei thn y·parjh kalymme·nvn enisxy·sevn poy pare·xontai stoyw kataskeyaste·w di·kyklvn h· tri·kyklvn motopodhla·tvn kai motosikletv·n


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0559/00 från Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen. Direkta utländska investeringar.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
United States
direct investment
foreign investment
third country

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/107 Kommissionen (cid:228)r fullt medveten om det st(cid:228)ndigt (cid:246)kande antalet konkurrens(cid:228)renden, i synnerhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller fusioner. F(cid:246)r att m(cid:246)ta den v(cid:228)xande arbetsb(cid:246)rdan har kommissionen f(cid:246)rst(cid:228)rkt GD Konkurrens med 50 personer sedan 1998. Denna f(cid:246)rst(cid:228)rkning fyller emellertid bara delvis behoven p(cid:229) GD Konkurrens, trots att personalen (cid:228)r b(cid:229)de motiverad och engagerad. Som alltid kommer kommissionen att forts(cid:228)tta att kritiskt granska sin verksamhet f(cid:246)r att kunna (cid:246)verf(cid:246)ra resurser till k(cid:228)rnverksamheter eller nya politiska prioriteringsomr(cid:229)den. N(cid:228)r sedan alla m(cid:246)jligheter till omplacering av de befintliga personalresurserna (cid:228)r utt(cid:246)mda beg(cid:228)r kommissionen ytterliga personalresurser fr(cid:229)n budgetmyndigheten. (1) Den sammanlagda personalstyrkan p(cid:229) GD Ekonomi och finans (fast anst(cid:228)llda tj(cid:228)nstem(cid:228)n och tillf(cid:228)lligt anst(cid:228)llda) uppg(cid:229)r till 316 i Bryssel och 108 i Luxemburg, vilket utg(cid:246)r cirka 2,1 % av kommissionens totala personal. (2000/C 374 E/123) SKRIFTLIG FR¯GA E-0559/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Direkta utl(cid:228)ndska investeringar Vilken var slutsumman f(cid:246)r direkta utl(cid:228)ndska investeringar i var och en av medlemsstaterna under vart och ett av de senaste fem (cid:229)ren? Hur stor andel av de direkta utl(cid:228)ndska investeringarna kom fr(cid:229)n andra medlemsstater i Europeiska unionen och fr(cid:229)n tredje l(cid:228)nder, och vilka belopp stod Japan och F(cid:246)renta staterna f(cid:246)r i vart och ett av fallen? Svar fr(cid:229)n Pedro Solbes Mira p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 april 2000) Svaren p(cid:229) parlamentsledamotens fr(cid:229)gor l(cid:228)mnas i tre statistiska tabeller som s(cid:228)nds direkt till parlaments- ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. I tabell 1 presenteras de direkta utl(cid:228)ndska investeringar som gjordes i alla medlemsstaterna mellan 1994 och 1999, samt de direkta investeringar i utlandet som de olika medlemsstaterna gjorde under samma period. I tabell 2 presenteras de direkta utl(cid:228)ndska investeringar som gjordes i varje medlemsstat under 1998 av (a) de (cid:246)vriga medlemsstaterna (totalt belopp), och (b) samtliga tredje l(cid:228)nder (totalt belopp). Betr(cid:228)ffande tredje land anges ocks(cid:229) de specifika v(cid:228)rdena av de direkta utl(cid:228)ndska investeringar som Japan och F(cid:246)renta staterna gjorde i varje medlemsstat. I tabell 3 detaljeras de direkta utl(cid:228)ndska investeringar som gjordes i varje medlemsstat av varje annan medlemsstat. Med h(cid:228)nsyn till det intresse som parlamentsledamoten visar f(cid:246)r direkta utl(cid:228)ndska investeringar i gemen- skapen, framst(cid:229)r det som l(cid:228)mpligt att rekommendera den bok som Eurostat nyligen publicerade som inneh(cid:229)ller de senaste statistiska uppgifterna p(cid:229) omr(cid:229)det: ((cid:148)European Union direct investment yearbook 1999 (cid:129) Data 1988(cid:141)1998(cid:148). Theme 2: Economy and Finance) (1). (1) ISBN 92-828-8310-8


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0585/00 υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή. Αειφόρος ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών.

text: C 26 E/66 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 (cid:211)pvw anh·ggeile sto pro·gramma ergasi·aw thw gia to e·tow 2000, h Epitroph· ua ypoba·lei anakoi·nvsh gia thn anauev·rhsh thw koinh·w politikh·w metaforv·n. Sthn anakoi·nvsh ua lhfuoy·n ypo·ch oi desmey·seiw poy e·xoyn anala·bei sto plai·sio toy Prvtoko·lloy toy Kyo·to kai h Koino·thta kai ta kra·th me·lh. H Epitroph· ua epikoyrei·tai sto e·rgo thw apo· mia koinh· oma·da empeirognvmo·nvn sto pedi·o toy periba·llontow kai tvn metaforv·n, thw opoi·aw oi ergasi·ew kai ta sympera·smata ua symplhrv·noyn kai ua dieykrini·zoyn thn plhrofo·rhsh thw Epitroph·w. Ayth· h oma·da empeirognvmo·nvn e·xei h·dh la·bei me·row sto proparaskeyastiko· sta·dio thw strathgikh·w ensvma·tvshw poy yioue·thse to Symboy·lio Metaforv·n thw 6hw Oktvbri·oy 1999. (2001/C 26 E/082) GRAPTH ERVTHSH E-0585/00 ypobolh·: Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Aeifo·row eyrvpai¤kh· politikh· metaforv·n Ervta·tai h Epitroph·: Me poio·n tro·po ua mporoy·san na enisxyuoy·n oi ajiologh·seiw tvn epiptv·sevn poy e·xoyn sto periba·llon oi dia·forew politike·w prvtoboyli·ew, idi·vw o·son afora· tiw ekpompe·w CO2 kai to faino·meno thw allagh·w toy kli·matow; Apa·nthsh thw kaw Wallström Ej ono·matow thw Epitroph·w (12 Aprili·oy 2000) Dedome·noy o·ti to ue·ma afora· thn politikh· metaforv·n, h apa·nthsh estia·zetai sto sygkekrime·no tome·a. H erv·thsh ua mporoy·se epi·shw na antimetvpisuei· se eyry·tero plai·sio, dedome·noy o·ti oi politike·w prvtoboyli·ew poy e·xoyn epiptv·seiw sthn klimatikh· metabolh· proe·rxontai epi·shw kai apo· a·lloy politikoy·w tomei·w. Oi ekpompe·w toy diojeidi·oy toy a·nurakow(CO2) apo· tiw metafore·w poy pre·pei na antimetvpisuoy·n vw tmh·ma toy synolikoy· tome·a tvn metaforv·n kai toy periba·llontow. Ayth· h synolikh· prose·ggish ei·nai kauoristikh·w shmasi·aw prokeime·noy na apofeyxuoy·n ly·seiw poy den ei·nai a·ristew kai mporoy·n na prokale·soyn apv·leiew se a·lloyw periballontikoy·w tomei·w (o·pvw gia para·deigma h antikata·stash thw benzi·nhw apo· to nti·zel di·xvw synodeytika· me·tra ua mporoy·se na meiv·sei tiw ekpompe·w toy CO2 ayja·nontaw o·mvw tiw ekpompe·w svmatidi·vn. ). H Epitroph· e·xei ue·sei se leitoyrgi·a koinh· oma·da empeirognvmo·nvn gia toyw tomei·w toy periba·llontow kai tvn metaforv·n sthn opoi·a symmete·xoyn empeirognv·monew apo· ta ypoyrgei·a tvn kratv·n melv·n poy asxoloy·ntai me to periba·llon kai tiw metafore·w prokeime·noy na yposthrixuoy·n oi prospa·ueiew oloklh·rvshw poy kataba·llon- tai ype·r thw sygkro·thshw periballontikv·w aeifo·roy systh·matow metaforv·n. H oma·da ayth· diaty·pvse systa·seiw poy ejasfali·zoyn oysiastikh· yposth·rijh sthn proedri·a thw Finlandi·aw se o·,ti afora· thn ekpo·nhsh thw strathgikh·w oloklh·rvshw ype·r thw opoi·aw e·xei thw 6hw Oktvbri·oy 1999. H oma·da symmete·xei se syne·xeia poy epiba·lletai na douei· sthn vw a·nv strathgikh· kauv·w epi·shw kai stiw proparaskeyastike·w ergasi·ew gia thn epaneje·tash· thw. ekfrasuei· sto Symboy·lio tvn metaforv·n Ekto·w thw sygkekrime·nhw drasthrio·thtaw oloklh·rvshw h opoi·a afora· o·la ta periballontika· zhth·mata stiw metafore·w, symperilambanome·nhw thw klimatikh·w metabolh·w, h Epitroph· e·xei ple·on egkri·nei thn anakoi·nvsh sxetika· me tiw «Politike·w kai Me·tra thw EE gia thn mei·vsh tvn ekpompv·n aeri·vn uermokhpi·oy pro e·na eyrvpai¤ko· pro·gramma gia thn allagh· toy kli·matow (ECCP-EPAK)» (1). H sygkekrime·nh anakoi·nvsh perilamba·nei kata·logo endexome·nvn politikv·n kai me·trvn thw Koino·thtaw, o·pvw zh·thse to Symboy·lio toy periba·llontow ton Oktv·brio toy 1999. Ta vw a·nv ua anaptyxuoy·n sto plai·sio toy EPAK. Oi metafore·w diadramati·zoyn shmantiko· ro·lo sto plai·sio ayto·. Oi leptome·reiew sxetika· me ton tro·po me ton opoi·o oi metafore·w ua symba·lloyn sto EPAK teloy·n ypo· eje·tash. Oi proanaferuei·sew drasthrio·thtew ua ei·nai shmantike·w se sxe·sh me thn epaneje·tash thw koinh·w politikh·w metaforv·n poy e·xei programmatisuei· gia to dey·tero eja·mhno toy tre·xontow e·toyw, kauv·w kai gia thn programmatisuei·sa pra·sinh bi·blo me ue·ma tiw astike·w metafore·w. (1) COM(2000)88 teliko·


title: Γνώμη της συμβουλευτικής Επιτροπής Συγκεντρώσεων που δόθηκε κατά την 75η συνάντηση στις 28 και 29 Φεβρουαρίου 2000 σχετικά με προκαταρτικό σχέδιο απόφασης όσον αφορά την υπόθεση COMP/M.1636 — MMS/DASA/Astrium (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: 28. 11. 2003 EL Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 285/13 Γνώµη της συµβουλευτικής Επιτροπής Συγκεντρώσεων που δόθηκε κατά την 75η συνάντηση στις 28 και 29 Φεβρουαρίου 2000 σχετικά µε προκαταρτικό σχέδιο απόφασης όσον αφορά την υπόθεση COMP/M. 1636 — MMS/DASA/Astrium (2003/C 285/04) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) 1. Η Συµβουλευτική Επιτροπή Συγκεντρώσεων συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη συνιστά συγκέντρωση κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 1, σηµείο β, του κανονισµού για τις συγκεντρώσεις και έχει κοινοτική διάσταση, σύµφωνα µε όσα ορίζονται από το άρθρο 1, παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισµού. Η Συµβουλευτική Επιτροπή Συγκεντρώσεων συµφωνεί µε την Επιτροπή ως προς το ότι οι κλάδοι που 2. επηρεάζονται από την κοινοποιηθείσα συγκέντρωση περιλαµβάνουν α) δορυφόρους β) διαστηµική υποδοµή, γ) εκτοξευτές και υπηρεσίες εκτόξευσης, δ) επίγειο τµήµα και ε) εξοπλισµό για δορυφόρους. Η Συµβουλευτική Επιτροπή Συγκεντρώσεων συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι οι συγκεκριµένοι ορισµοί των 3. αγορών σχετικών προϊόντων µπορούν να µείνουν ανοικτοί στις αγορές για α) δορυφόρους για πολιτική χρήση, β) διαστηµική υποδοµή, γ) εκτοξευτές και υπηρεσίες εκτόξευσης, δ) επίγειο τµήµα, και ε) εξοπλισµό για δορυφόρους, εκτός από τους µηχανικούς σπονδύλους, δεδοµένου ότι η συγκέντρωση δεν προκαλεί τη δηµιουργία ή την ενίσχυση δεσπόζουσας θέσης στους τοµείς αυτούς. Η Συµβουλευτική Επιτροπή Συγκεντρώσεων συµφωνεί µε τον ορισµό των γεωγραφικών αγορών αναφοράς 4. που δίδει η Επιτροπή, όπως αναφέρονται αναλυτικά στο σχέδιο απόφασης, όσον αφορά: α) τους µηχανικούς σπονδύλους για δορυφόρους στην Ευρώπη και β) τους στρατιωτικούς δορυφόρους επικοινωνιών στη Γαλλία. Η Συµβουλευτική Επιτροπή Συγκεντρώσεων συµφωνεί µε την Επιτροπή ως προς το ότι η κοινοποιηθείσα 5. πράξη ενδέχεται να εγείρει ανησυχίες ως προς τον ανταγωνισµό στις αγορές για α) µηχανικούς σπονδύλους για δορυφόρους στην Ευρώπη και β) στρατιωτικούς δορυφόρους επικοινωνιών στη Γαλλία. Η Συµβουλευτική Επιτροπή Συγκεντρώσεων συµφωνεί µε την Επιτροπή ως προς το ότι οι δεσµεύσεις που 6. ανέλαβαν τα µέρη θα άρουν τις ανησυχίες που αναφέρονται στο σηµείο 5. 7. Η Συµβουλευτική Επιτροπή συµφωνεί µε την Επιτροπή όσον αφορά το σχέδιο απόφασής της ότι, υπό τον όρο της πλήρους συµµόρφωσης προς τις δεσµεύσεις αυτές, η συγκέντρωση πρέπει να κηρυχθεί συµβιβάσιµη µε την κοινή αγορά. Η Συµβουλευτική Επιτροπή καλεί την Επιτροπή να λάβει υπόψη όλα τα άλλα θέµατα που έθιξαν τα κράτη 8. µέλη κατά τη συζήτηση. Η Συµβουλευτική Επιτροπή συνιστά να δηµοσιευθεί αυτή η γνώµη στην Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρω- 9. παϊκήσ Ένωσης


title: QUESTION ÉCRITE E-0554/00 posée par Theodorus Bouwman (Verts/ALE) et Karla Peijs (PPE-DE) à la Commission. Horaires de travail du personnel de cockpit en relation avec la sécurité du trafic aérien et le fonctionnement du marché intérieur.

eurovoc_concepts:
European social policy
air safety
civil aviation
common transport policy
crew
working time

text: C 72 E/4 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 6. 3. 2001 RØponse (18/19 septembre 2000) Le Conseil attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le fait que la Banque europØenne d(cid:146)investisse- ment prØvue par l(cid:146)Article 266 du traitØ instituant la communautØ europØenne, dont les membres sont les (cid:201)tats membres, est dotØe de la personnalitØ juridique. La Banque est rØgie par un statut, faisant l(cid:146)objet d(cid:146)un protocole annexØ au traitØ, dont l(cid:146)Article 8 prØcise qu(cid:146)elle est administrØe et gØrØe par un Conseil des gouverneurs, un Conseil d(cid:146)administration et un ComitØ de direction. Leurs compositions sont prØcisØes respectivement dans les Articles 9, 11 et 13 du Protocole sur les statuts de la Banque. Ce mŒme statut prØvoit que les fonctionnaires et employØs de la Banque sont placØs sous l(cid:146)autoritØ du PrØsident du ComitØ de Direction qui les engage et les licencie. Le Conseil invite donc l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) prendre contact avec la Banque europØenne d(cid:146)investis- sement pour obtenir les informations prØcises qu(cid:146)il demande. (2001/C 72 E/004) QUESTION (cid:201)CRITE E-0554/00 posØe par Theodorus Bouwman (Verts/ALE) et Karla Peijs (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Horaires de travail du personnel de cockpit en relation avec la sØcuritØ du trafic aØrien et le fonctionnement du marchØ intØrieur Le programme de la tØlØvision nØerlandaise Netwerk du 21 janvier 2000 Øtait consacrØ aux horaires de travail du personnel de cockpit dans les avions. Il en est ressorti que des horaires de travail trŁs longs de 14 heures ou plus ne sont pas l(cid:146)exception. Ceci s(cid:146)applique en particulier aux sociØtØs de charters. Une enquŒte rØcente de l(cid:146)Institut allemand pour la navigation aØrienne et spatiale (DLE) de Cologne a montrØ que des horaires de travail trop longs compromettent la sØcuritØ. Lorsqu(cid:146)il y a des prestations ininterrompues dØpassant 10 heures la nuit et 12 heures pendant la journØe, le personnel de cockpit subit une surfatigue et une perte de concentration. Une Øtude semblable de la NASA aux (cid:201)tats-Unis a abouti au mŒme rØsultat. Elle a conduit (cid:224) la fixation, pour l(cid:146)ensemble des (cid:201)tats-Unis, d(cid:146)une durØe de travail maximum de 10 heures la nuit et de 12 heures la journØe. La rØglementation des (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE est divergente. Les rŁgles aux Pays-Bas prØvoient un maximum de 16 heures et, en cas de circonstances imprØvues, un dØpassement de 1,5 heure. (cid:129) La Commission a-t-elle connaissance des Øtudes de la NASA et du DLE? (cid:129) La Commission est-elle d(cid:146)accord avec nous pour reconna(cid:238)tre, vu les rØsultats de ces Øtudes, qu(cid:146)il est irresponsable de faire travailler sans interruption le personnel de cockpit plus longtemps que ce qui est recommandØ par la NASA et le DLE? (cid:129) La Commission reconna(cid:238)t-elle avec nous que, pour un bon fonctionnement du marchØ intØrieur, il est important que tous les (cid:201)tats membres appliquent les mŒmes horaires de travail fondØs sur la sØcuritØ. l(cid:146)exposØ des motifs du rapport Smet Dans (A5-0041/1999) portant modification de la direc- tive 93/104/CE (1) concernant un certain nombre d(cid:146)aspects de l(cid:146)organisation de la durØe de travail il est Øcrit, au paragraphe 5, que la Commission a promis de prØsenter une proposition pour le personnel navigant. (cid:129) La Commission proposera-t-elle aussi de reprendre les recommandations scientifiques citØes et de les inscrire dans la directive? Dans l(cid:146)affirmative, quand le fera-t-elle? (1) JO L 307 du 13. 12. 1993, p. 18. 6. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 72 E/5 RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (5 mai 2000) Il est clair que la question des horaires de vol et de repos des personnels navigants est l(cid:146)un des ØlØments de la sØcuritØ des transports aØriens; c(cid:146)est la raison pour laquelle les (cid:201)tats membres ont ØlaborØ des rØglementations nationales en la matiŁre, conformØment aux recommandations de l(cid:146)Organisation de l(cid:146)aviation civile internationale. La Commission a conscience du fait que ces rØglementations nationales ne sont pas harmonisØes au sein de la CommunautØ et que cette situation pourrait non seulement affecter le bon fonctionnement du marchØ intØrieur, mais Øgalement rØduire le niveau de sØcuritØ des transports aØriens en Europe. C(cid:146)est pourquoi elle explore la possibilitØ de proposer des rŁgles communes en la matiŁre. Dans le cadre de ces travaux, la Commission s(cid:146)est effectivement fondØe sur des connaissances scientifiques existantes, comme le prØconisent les Honorables Parlementaires. Par consØquent, il a ØtØ pris note des Øtudes rØalisØes respectivement par la NASA (National Aeronautics and Space Administration (cid:129) adminis- tration nationale de l(cid:146)aØronautique et de l(cid:146)espace) et le DLR (Deutsches Institut f(cid:252)r Luft- und Raumfahrt (cid:129) institut allemand de la navigation aØrienne et de l(cid:146)espace), ainsi que bon nombre d(cid:146)autres Øtudes menØes dans ce domaine au fil des annØes. La Commission ne peut cependant en conclure que le fait de travailler au-del(cid:224) des limites horaires indiquØes dans l(cid:146)Øtude de la NASA ou dans celle du DLR nuirait nØcessairement (cid:224) la sØcuritØ. En rØalitØ, cela ne ressort pas de ces Øtudes qui ont en revanche pour objet de prØsenter des orientations et des bonnes pratiques visant (cid:224) faire en sorte que les roulements d(cid:146)Øquipages s(cid:146)effectuent dans les meilleures conditions de sØcuritØ possibles. La Commission a l(cid:146)intention d(cid:146)utiliser ces rØsultats afin de mettre en place une mØthode d(cid:146)Øvaluation fiable des implications de diffØrents systŁmes d(cid:146)horaires de vol et de repos en terme de fatigue de maniŁre (cid:224) participer au processus d(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une rØglementation commune, tel qu(cid:146)il est envisagØ. Un contrat d(cid:146)Øtudes sera attribuØ d(cid:146)ici peu en vue de la rØalisation de ces travaux. Les horaires de travail des personnels navigants ne relŁvent pas seulement de la sßretØ d(cid:146)exploitation des transports aØriens, mentionnØe ci-dessus, mais Øgalement de l(cid:146)hygiŁne et de la sØcuritØ du travail. Dans ces domaines, la directive 93/104/CE du Conseil, du 23 novembre 1993, (cid:224) laquelle les Honorables Parlemen- taires font rØfØrence, fixe des exigences en matiŁre de durØe du travail, applicables (cid:224) un grand nombre de secteurs d(cid:146)activitØ. Toutefois, le secteur de l(cid:146)aviation civile est exclu de son champ d(cid:146)application, les travaux en vue de faire bØnØficier les travailleurs de ce secteur d(cid:146)une protection suffisante Øtant en cours. C(cid:146)est dans ce contexte que, le 22 mars 2000, les partenaires sociaux du secteur de l(cid:146)aviation civile ont conclu l(cid:146)accord europØen relatif (cid:224) l(cid:146)amØnagement du temps de travail du personnel navigant de l(cid:146)aviation civile. Le personnel navigant technique entre dans le champ d(cid:146)application de cet accord qui dØfinit des exigences minimales pour ce qui est de l(cid:146)organisation du temps de travail des membres d(cid:146)Øquipage (cid:224) bord des avions civils. En vertu de l(cid:146)article 139, paragraphe 2 (ex-article 118B) du traitØ CE, et (cid:224) la demande conjointe des signataires, la Commission pourra proposer que cet accord soit mis en (cid:156)uvre par une directive du Conseil. (2001/C 72 E/005) QUESTION (cid:201)CRITE E-0696/00 posØe par Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: AbrØgement des procØdures dans le cadre de l(cid:146)Øtablissement des rapports de la Cour des comptes Il semble que les procØdures qui Le Parlement europØen tient beaucoup (cid:224) ce que les rapports de la Cour des comptes aient un caractŁre d(cid:146)actualitØ. interviennent actuellement entre les actions de contr(cid:244)le proprement dites et l(cid:146)Øtablissement du rapport pourraient Œtre abrØgØes. Cela vaut en particulier pour les avis de la Commission sur les documents sectoriels de la Cour et les procØdures contradictoires concernant les projets de rapport de la Cour. Quelles possibilitØs d(cid:146)abrØgement de ces procØdures la Commission con(cid:231)oit-elle?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0558/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Riassegnazione del personale della Commissione.

eurovoc_concepts:
European Commission
competition policy
financial policy
monetary policy
personnel administration

text: C 374 E/106 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 informato circa i propri doveri e sulle possibili conseguenze delle infrazioni». La Commissione presenter(cid:224) proposte ad hoc di modifica dello statuto per colmare tali lacune e instaurare un regime giusto, coerente, che non causi ritardi ingiustificati. La proposta di istituire un Consiglio di disciplina interistituzionale e la possibilit(cid:224) offerta all(cid:146)amministrazione di esporre il proprio punto di vista al Consiglio di disciplina sono alcuni dei cambiamenti che richiederanno una modifica dello statuto. Saranno introdotti anche alcuni cambiamenti che non comportano invece alcuna modifica dello statuto. Come si afferma nel Libro Bianco, «norme chiare saranno esposte in un vademecum insieme a una spiegazione dei diritti e dei doveri; verranno stabilite linee guida per le sanzioni, in funzione della gravit(cid:224) dell(cid:146)infrazione; per motivi di coerenza, il consiglio di disciplina sar(cid:224) dotato di un segretariato permanente piø esteso e le decisioni disciplinari verranno pubblicate (omettendo i nomi per salvaguardare la riservatezza)». Una simile evoluzione corrisponde a un modo ragionevole e necessario di modernizzare le disposizioni in vigore in seno alla Commissione e alle altre istituzioni e il licenziamento sar(cid:224) senz(cid:146)altro mantenuto come sanzione (cid:129) purchØ giustificato e fondato su prove obiettive e procedure efficaci. La Commissione Ł comunque convinta che l(cid:146)onorevole parlamentare concorder(cid:224) sul fatto che l(cid:146)efficacia globale dei regimi disciplinari possa essere piø correttamente misurata dal grado di dissuasione anzichØ dal numero di funzionari che vengono licenziati. (1) COM(2000) 10 def. (2000/C 374 E/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0558/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione Oggetto: Riassegnazione del personale della Commissione (29 febbraio 2000) In considerazione della riduzione del carico di lavoro della Direzione generale per le questioni economiche e finanziarie, susseguente alla positiva conclusione della terza fase dell(cid:146)Unione monetaria, e tenendo conto del drastico aumento di attivit(cid:224) della Direzione generale per la concorrenza, dovuto al notevole incremento delle fusioni e delle acquisizioni a livello europeo, pu(cid:242) la Commissione far sapere se ha preso misure per il trasferimento di personale da una direzione all(cid:146)altra? In caso negativo, pu(cid:242) specificarne i motivi? Risposta data dalla sig. ra Schreyer a nome della Commissione (17 aprile 2000) La preparazione dell(cid:146)introduzione dell(cid:146)euro il 1o febbraio 1999 ha richiesto un intenso lavoro preparatorio da parte della Direzione generale degli Affari economici e finanziari (DG ECFIN) (1) in cooperazione con altri servizi della Commissione. Dal varo dell(cid:146)euro, una parte essenziale dei compiti della DG ECFIN Ł stata ridefinita al fine di assicurare il regolare funzionamento dell(cid:146)Unione economia e monetaria (UEM). Questo ridefinizione dei compiti Ł andata di pari passo con un(cid:146)importante modifica della struttura organizzativa della DG ECFIN, attuata agli inizi del 1999. Oltre alla crescente importanza del coordinamento delle politiche economiche e della vigilanza multilaterale (tra cui si inquadrano gli indirizzi di massima per le politiche economiche, il patto di stabilit(cid:224) e di crescita, la procedura per i disavanzi eccessivi, il processo di Cardiff, il processo di Colonia, ecc. ), l(cid:146)avvento dell(cid:146)euro ha portato alla ribalta una serie di altre importanti questioni quali l(cid:146)integrazione dei mercati finanziari e gli aspetti esterni dell(cid:146)UEM, che a partire dal 1999 hanno contribuito ad accrescere il carico di lavoro della DG ECFIN. Va altres(cid:236) ricordato che una parte importante del lavoro della DG ECFIN non ha alcun legame diretto con l(cid:146)euro. E(cid:146) questo il caso, ad esempio, della maggior parte delle attivit(cid:224) della direzione affari economici e finanziari internazionali, del servizio di valutazione economica (competente per l(cid:146)analisi economica dei vari intervento della Comunit(cid:224)), della direzione finanziaria (competente per l(cid:146)analisi dei mercati settori di finanziari, dei movimenti dei capitali, ecc. ), del servizio per le operazioni finanziarie con sede a Lussemburgo, ecc. La Commissione non pu(cid:242) quindi condividere l(cid:146)avviso che, con l(cid:146)introduzione dell(cid:146)euro, il carico totale di lavoro della DG ECFIN sia diminuito. 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/107 La Commissione Ł pienamente consapevole del costante aumento dei casi attinenti alla politica della concorrenza, in particolare nel settore delle fusioni e acquisizioni. Per poter tener testa al crescente carico di lavoro, la Commissione ha potenziato il personale della Direzione della Concorrenza con circa 50 unit(cid:224) a partire dal 1998. Tuttavia, questo rafforzamento consente solo in parte di soddisfare gli attuali fabbisogni della Direzione della Concorrenza, malgrado la motivazione e l(cid:146)impegno del suo personale. La Commissione continuer(cid:224), come fatto finora, a riesaminare criticamente le proprie attivit(cid:224) per poter operare uno spostamento delle risorse verso le attivit(cid:224) essenziali e le nuove priorit(cid:224) politiche. Una volta esaurite tutte le possibilit(cid:224) di riallocazione delle risorse umane disponibili verso i settori prioritari, la Commissione chieder(cid:224) all(cid:146)autorit(cid:224) di bilancio di voler autorizzare l(cid:146)assunzione di nuovo personale. (1) Il personale in servizio presso la DG ECFIN (funzionari permanenti e agenti temporanei) ammonta ad un totale di 316 persone a Bruxelles e 108 al Lussemburgo e rappresenta all(cid:146)incirca il 2,1 % dell(cid:146)organico complessivo della Commissione. (2000/C 374 E/123) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0559/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Investimenti stranieri diretti Qual Ł stato il totale degli investimenti stranieri diretti in ciascuno degli Stati membri per ognuno degli ultimi cinque anni? Qual Ł la ripartizione degli investimenti stranieri diretti di altri Stati membri dell(cid:146)Unione europea e di paesi terzi, e a quanto ammontano in ciascun caso gli investimenti del Giappone e degli Stati Uniti? Risposta data dal sig. Solbes Mira in nome della Commissione (19 aprile 2000) Le risposte ai quesiti posti dall(cid:146)onorevole parlamentare sono fornite in tre tabelle statistiche inviate direttamente all(cid:146)onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. La tabella 1 presenta gli investimenti diretti esteri (IDE) effettuati in tutti gli Stati membri dal 1994 al 1999 (flussi in entrata), e gli IDE effettuati dai vari Stati membri durante lo stesso periodo (flussi in uscita). La tabella 2 presenta, per l(cid:146)anno 1998, gli IDE effettuati in ogni Stato membro: (a) dagli altri Stati membri (cifre globali), e (b) dal complesso dei paesi terzi (cifre globali). Per quanto riguarda i paesi terzi sono indicati anche i valori specifici degli IDE effettuati in ogni Stato membro dal Giappone e dagli Stati Uniti. La tabella 3 riporta la disaggregazione degli IDE effettuati in ogni Stato membro da ciascuno degli altri Stati membri. Tenuto conto dell(cid:146)interesse dimostrato dall(cid:146)onorevole parlamentare riguardo agli investimenti esteri diretti nella Comunit(cid:224), sembra opportuno segnalargli la recente pubblicazione da parte di Eurostat di un annuario che raccoglie le piø recenti investment yearbook 1999 (cid:129) Data 1988-1998. Theme 2: Economy and Finance) (1). informazioni statistiche in materia: (European Union direct (1) ISBN 92-828-8310-8


title: Reshaping the focus of teacher and trainer training in vocational education and training : A cross country review of needs, achievements and obstacles in Central and Eastern Europe.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
accession to the European Union
comparative study
educational reform
educational system
teacher training
vocational training


title: Ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fordelingen af tilladelser til lastvognskørsel i Schweiz

eurovoc_concepts:
Switzerland
commercial vehicle
transit
transport authorisation
weights and measures

text: C 248 E/108 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 8. 2000 ˘ndret forslag til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets forordning om fordelingen af tilladelser til last- vognskłrsel i Schweiz (1) (2000/C 248 E/06) (E(cid:216)S-relevant tekst) KOM(2000) 117 endelig udg. (cid:151) 1999/0022(COD) (Forelagt af Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 250, stk. 2 den 1. marts 2000) (1) EFT C 114 af 27. 4. 1999, s. 4. Det forslag Kommissionen har fremsat i KOM(1999) 35 endelig udg. (cid:151) COD 1999/0022 (cid:230)ndres herved som fłlger: OPRINDELIGT FORSLAG ˘NDRET FORSLAG R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) EUROPA-PARLAMENTET OG R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) Under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 75; Under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 71; under henvisning til forslag fra Kommissionen, U(cid:230)ndret under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg, i overensstemmelse med procedurerne i artikel 189c i traktaten, og i overensstemmelse med procedureren i artikel 251 i traktaten, og ud fra fłlgende betragtninger: U(cid:230)ndret under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget, (1) Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab har ved R(cid:229)dets afgłrelse nr. indg(cid:229)et en aftale med Schweiz om gods- og passager- transport ad jernbane og landevej. (2) Ved denne aftale indfłres en ordning med tilladelser til kłrsel p(cid:229) schweizisk territorium med lastvogne, som over- skrider den v(cid:230)gt, der normalt er tilladet i Schweiz. (3) Ved samme aftale indfłres endvidere en ordning med tilla- delser til kłrsel p(cid:229) schweizisk territorium med ulastet kłretłj eller let gods til nedsatte afgifter. (4) Der m(cid:229) derfor indfłres regler for fordeling og administra- tion af de tilladelser, der stilles til F(cid:230)llesskabets r(cid:229)dighed. (5) Af praktiske og administrative grunde błr disse tilladelser stilles til r(cid:229)dighed for medlemsstaterne af Kommissionen. (6) Der m(cid:229) derfor indfłres en fordelingsmetode; medlemssta- terne błr derefter fordele de tildelte tilladelser mellem virksomhederne efter objektive kriterier. (7) For at sikre en optimal udnyttelse af tilladelserne błr alle tilladelser, som ikke er blevet tildelt, overfłres til Kommis- sionen med henblik p(cid:229) fornyet tildeling. 29. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 248 E/109 OPRINDELIGT FORSLAG ˘NDRET FORSLAG (8) Fordelingen af tilladelser błr ske efter kriterier, som tager fuldt hensyn til de nuv(cid:230)rende transportstrłmme over Alpeomr(cid:229)det. (8) Fordelingen af tilladelser błr ske efter kriterier, som tager fuldt hensyn til de nuv(cid:230)rende godstransportstrłmme og reelle transportbehov over Alpeomr(cid:229)det. (9) Det kan blive nłdvendigt at (cid:230)ndre fordelingen p(cid:229) grundlag af nyt statistisk materiale; Kommissionen błr i forbindelse med gennemfłrelsen af s(cid:229)danne (cid:230)ndringer bist(cid:229)s af et udvalg. (10) Gennemfłrelsesforanstaltninger vedtages i henhold til R(cid:229)dets afgłrelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fast- s(cid:230)ttelse af de n(cid:230)rmere vilk(cid:229)r for udłvelsen af de gennem- fłrelsesbefłjelser, der till(cid:230)gges Kommissionen (1) (cid:151) UDSTEDT F(cid:216)LGENDE FORORDNING: U(cid:230)ndret Artikel 1 Ved denne forordning fastl(cid:230)gges regler vedrłrende fordelingen mellem medlemsstaterne af de tilladelser, til r(cid:229)dighed for F(cid:230)llesskabet i henhold til artikel 8 og artikel 40, stk. 3, litra b) i aftalen mellem Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab og Schweiz om gods- og passagertransport ad jernbane og landevej (i det fłlgende ben(cid:230)vnt »aftalen«). som stilles Artikel 2 I denne forbindelse forst(cid:229)s ved: 1. »fuldlasttilladelse«: en tilladelse til kłrsel p(cid:229) schweizisk terri- torium, som er udstedt i henhold til aftalens artikel 8 til lastvogne med en v(cid:230)gt p(cid:229) maksimalt 40 tons; 2. »ulastet tilladelse«: en tilladelse til kłrsel p(cid:229) schweizisk omr(cid:229)de til en s(cid:230)rlig afgift, som er udstedt i henhold til aftalens artikel 40 til lastvogne, der er ulastede eller trans- porterer let gods svarende til definitionen i aftalens bilag 11. Artikel 3 Kommissionen fordeler tilladelserne efter de i stk. 2-5 1. anfłrte retningslinjer. Fuldlasttilladelserne fordeles mellem medlemsstaterne som 2. angivet i bilag I. De ulastede tilladelser fordeles mellem medlemsstaterne 3. som angivet i bilag II. Tilladelserne for hvert (cid:229)r tildeles inden den 15. november 4. det foreg(cid:229)ende (cid:229)r. Tilladelserne for hvert (cid:229)r tildeles inden den 15. august det 4. foreg(cid:229)ende (cid:229)r. ___________ (1) EFT C 114 af 27. 4. 1999, s. 4. C 248 E/110 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 8. 2000 OPRINDELIGT FORSLAG ˘NDRET FORSLAG Antallet af tilladelser, der tildeles for det fłrste (cid:229)r af afta- forholdsm(cid:230)ssigt, hvis aftalen 5. lens gennemfłrelse tilpasses tr(cid:230)der i kraft efter den 1. januar i dette (cid:229)r. U(cid:230)ndret Artikel 4 Medlemsstaterne fordeler tilladelserne blandt de virksomheder, der er etableret p(cid:229) deres omr(cid:229)de efter objektive kriterier, som udelukker forskelsbehandling. Artikel 5 Inden den 15. november hvert (cid:229)r, overfłrer medlemsstaterne de tilladelser for det p(cid:229)g(cid:230)ldende (cid:229)r, som ikke er blevet fordelt mellem virksomhederne, til Kommissionen. Inden den 15. september hvert (cid:229)r, overfłrer medlemsstaterne de tilladelser for det p(cid:229)g(cid:230)ldende (cid:229)r, som ikke er blevet fordelt mellem virksomhederne, til Kommissionen. Kommissionen fordeler efter proceduren i artikel 7 disse tilla- delser til en eller flere andre medlemsstater for at sikre, at de udnyttes fuldt ud. U(cid:230)ndret Artikel 6 Kommissionen foretager inden den 1. januar 2000 en grundig statistisk opgłrelse for at kunne udarbejde en nłjagtig statistik over bilateral lastbiltrafik og transitlastbilstrafik i Alpeomr(cid:229)det, med angivelse af kłretłjernes udgangspunkt, bestemmelsessted og registreringsmedlemsstat. P(cid:229) grundlag af denne opgłrelse foretager Kommissionen en ny beregning efter metoden i bilag III. Viser den fornyede bergning, at fordelingen for en bestemt medlemsstats vedkommende afviger fra den i bilag I og II anfłrte med mere end 5 %, og mindst 500 tilladelser, foretages de nłdvendige (cid:230)ndringer for at tilpasse bilag I og II efter proceduren i artikel 7. Artikel 7 Kommissionen bist(cid:229)s af et udvalg, der best(cid:229)r af repr(cid:230)sentanter for medlemsstaterne og har Kommissionens repr(cid:230)sentant som formand. Kommissionen bist(cid:229)s af et udvalg, der best(cid:229)r af repr(cid:230)- 1. sentanter for medlemsstaterne og har Kommissionens repr(cid:230)- sentant som formand. Udg(cid:229)r Kommissionens repr(cid:230)sentant forel(cid:230)gger udvalget et udkast til de foranstaltninger, der skal tr(cid:230)ffes. Udvalget afgiver en udta- lelse om dette udkast inden for en frist, som formanden kan fasts(cid:230)tte under hensyn til, hvor meget spłrgsm(cid:229)let haster. Det udtaler sig med det flertal, der er fastsat i traktatens artikel 148, stk. 2, for vedtagelse af de afgłrelser, som R(cid:229)det skal tr(cid:230)ffe p(cid:229) i udvalget forslag af Kommissionen. Under afstemninger till(cid:230)gges de for medlemsstaterne, den v(cid:230)gt, de er fastsat i n(cid:230)vnte artikel. Formanden deltager ikke i afstemningen. stemmer, der afgives af repr(cid:230)sentanter 29. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 248 E/111 OPRINDELIGT FORSLAG ˘NDRET FORSLAG Kommissionen vedtager de p(cid:229)t(cid:230)nkte foranstaltninger, hvis de er i overensstemmelse med udvalgets udtalelse. Er de p(cid:229)t(cid:230)nkte foranstaltninger ikke i overensstemmelse med udvalgets udtalelse, eller er der ikke afgivet nogen udtalelse, forel(cid:230)gger Kommissionen straks R(cid:229)det et forslag til de foran- staltninger, der skal tr(cid:230)ffes. R(cid:229)det tr(cid:230)ffer afgłrelse med kvali- ficeret flertal. tre m(cid:229)neder efter ikke Har R(cid:229)det truffet nogen afgłrelse, vedtages de foresl(cid:229)ede foranstaltninger af Kommissionen. forel(cid:230)ggelsestidspunktet 2. N(cid:229)r der henvises til dette stykke, g(cid:230)lder forskriftspro- i artikel 5 i R(cid:229)dets afgłrelse ceduren, 1999/468/EF i henhold til artikel 7, stk. 3, og artikel 8 i afgłrelsen. som er fastlagt Tidsfristen i artikel 5, stk. 6, i afgłrelse 1999/468/EF er 3. p(cid:229) tre m(cid:229)neder. 4. Europa-Parlamentet holdes regelm(cid:230)ssigt underrettet af Kommissionen om udvalgets arbejde i henhold til artikel 7, stk. 3, i afgłrelsen. De principper og betingelser der g(cid:230)lder for Kommissionen for offentlig adgang til dokumenter, g(cid:230)lder for udvalget. Artikel 8 Denne forordning tr(cid:230)der i kraft samme dag som aftalen. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og g(cid:230)lder umiddelbart i hver medlemsstat. C 248 E/112 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 8. 2000 BILAG I Fordelingsnłgle for fuldlasttilladelser Det antal fuldlasttilladelser, som er fastsat i artikel 8 i aftalen, fordeles af Kommissionen mellem medlemsstaterne p(cid:229) fłlgende m(cid:229)de: Fuldlasttilladelser for (cid:229)rene Medlemsstat 2000 2001 og 2002 2003 og 2004 Belgien Danmark Tyskland Gr(cid:230)kenland Spanien Frankrig Irland Italien Luxembourg Nederlandene (cid:216)strig Portugal Finland Sverige Det Forenede Kongerige 16 609 2 919 88 378 1 882 3 772 38 490 1 963 50 349 3 342 19 477 9 588 1 710 3 035 3 193 5 293 19 930 3 231 107 472 1 966 4 272 46 620 2 065 61 085 3 747 23 428 11 365 1 756 3 372 3 565 6 127 26 571 3 854 145 660 2 134 5 271 62 879 2 269 82 557 4 556 31 329 14 920 1 848 4 047 4 309 7 795 I alt 250 000 300 000 400 000 29. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 248 E/113 BILAG II Fordelingsnłgle for ulastede tilladelser Det antal ulastede tilladelser, som er fastsat i artikel 40 og bilag 11 i aftalen, fordeles af Kommissionen mellem medlemsstaterne p(cid:229) fłlgende m(cid:229)de: ¯rlige ulastede tilladelser Medlemsstat 2000-2004 Belgien Danmark Tyskland Gr(cid:230)kenland Spanien Frankrig Irland Italien Luxembourg Nederlandene (cid:216)strig Portugal Finland Sverige Det Forenede Kongerige 14 718 2 750 62 788 6 160 1 584 10 714 198 85 448 2 200 22 968 1 760 264 836 550 7 062 I alt 220 000 C 248 E/114 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 8. 2000 BILAG III Beregningsmetode for tilladelsernes fordeling Tilladelsernes fordeling beregnes efter fłlgende metode: Fuldlasttilladelser Hver medlemsstat f(cid:229)r tildelt en grundkvote p(cid:229) 1 500 tilladelser. De łvrige tilladelser fordeles ligeligt efter kriterier, som bygger p(cid:229) transittrafik og bilateral trafik. Bilateral trafik Fordelingen foretages p(cid:229) grundlag af det antal vejtransport til og fra Schweiz. lastvogne, som er registreret i medlemsstaterne og udfłrer bilateral Transittrafik Fordelingen foretages p(cid:229) grundlag af det samlede antal omkłrselskilometer, som tilbagel(cid:230)ges i nord-sydg(cid:229)ende lande- vejstrafik over Alperne af lastvogne, der er registreret i medlemsstaterne, p(cid:229) grund af de nuv(cid:230)rende v(cid:230)gtrestriktioner i Schweiz. Omkłrselsafstanden beregnes som forskellen mellem de nuv(cid:230)rende alperuters l(cid:230)ngde og den korteste vej gennem Schweiz. Afstande i Schweiz forl(cid:230)nges med et till(cid:230)g p(cid:229) 60 km af hensyn til gr(cid:230)nseophold og trafikforhold. De medlemsstater, der efter denne metode vil f(cid:229) under 200 tilladelser, vil f(cid:229) tildelt en fast kvote p(cid:229) 200 tilladelser. Ulastede tilladelser De ulastede tilladelser fordeles p(cid:229) grundlag af det antal kłretłjer, som er registreret i medlemsstaterne og foretager transitkłrsel gennem Schweiz med en lastet v(cid:230)gt mellem 7,5 og 28 tons. Tallene i bilag I og II bygger p(cid:229) denne metode, p(cid:229) foreliggende statistikker og p(cid:229) en r(cid:230)kke antagelser uden statistisk grundlag. N(cid:229)r Kommissionen genbehandler bilag I og II vil opt(cid:230)llingsresultater tr(cid:230)de i stedet for de nuv(cid:230)rende stati- stikker og antagelser. Opt(cid:230)lling Opt(cid:230)llingen vil tilvejebringe fłlgende oplysninger: De enkelte kłretłjers udgangspunkt, bestemmelsessted og registreringsmedlemsstat i et repr(cid:230)sentativt udsnit af den transittrafik over Alperne, som foretages via Brenner og Mt Blanc tunnelen. De enkelte kłretłjers udgangspunkt, bestemmelsessted og registreringsmedlemsstat i et repr(cid:230)sentativt udsnit af den bilaterale trafik, som udfłres af kłretłjer med udgangspunkt eller bestemmelsessted i Schweiz og en lastet v(cid:230)gt p(cid:229) mellem 7,5 og 28 tons. De enkelte kłretłjers registreringsmedlemsstat i et repr(cid:230)sentativt udsnit af den transittrafik gennem Schweiz, som udfłres af kłretłjer med en lastet v(cid:230)gt p(cid:229) mellem 7,5 og 28 tons


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0597/00 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie. Sancties tegen Oostenrijk.

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/13 In de meeste crisissituaties die humanitaire hulp vereisen is ECHO ook afhankelijk van technische bijstand op het terrein zelf om de programma(cid:146)s dagelijks te kunnen volgen en regelmatig verslag uit te brengen aan zijn hoofdkantoor. Dit is het geval voor Turkije, waar ECHO een bureau heeft in Istanbul. De partners moeten ook regelmatig verslag uitbrengen tijdens de looptijd van het contract. De verschillende aspecten van het bovenbeschreven streven naar evenwicht en controle zijn alle gericht op hetzelfde doel: de financiºle deugdelijkheid van de humanitaire bijstandsprogramma(cid:146)s zoveel mogelijk verzekeren. Tenslotte nog een informatie om het geachte parlementslid een volledig overzicht geven van de communautaire steunmaatregelen in verband met de aardbevingen in Turkije tot dusver. Deze inlichting houdt verband met een recent initiatief, dat door de Europese Investeringsbank wordt uitgevoerd. Krachtens Besluit nr. 1999/786/EG van de Raad, van 29 november 1999, wordt aan de Europese Investeringsbank (EIB) een communautaire garantie verleend voor verliezen uit leningen voor projecten voor de wederopbouw en het herstel van de door de aardbeving in Turkije getroffen gebieden (2). Deze garantie dekt EIB-leningen ter waarde van 600 miljoen euro, met een looptijd van drie jaar, voor investeringsprojecten welke worden uitgevoerd voor de vervanging, het herstel of de wederopbouw van de bovengrondse en de ondergrondse infrastructuur, de industriºle installaties, kleine en middelgrote bedrijven, stedelijke infrastructuur en woningen. Het contract voor de erste kaderlening, waarmee 450 miljoen euro gemoeid was, werd in februari 2000 getekend. (1) PB L 163 van 2. 7. 1996. (2) PB L 308 van 3. 12. 1999. (2001/C 53 E/015) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0597/00 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Sancties tegen Oostenrijk Kan de Commissie meedelen of zij het besluit van de Portugese regering de regeringen van de andere (Oostenrijk), te nodigen tot het nemen van strafmaatregelen tegen een mede-lidstaat lidstaten uit beschouwt als het maken van misbruik van het Voorzitterschap, en of zij het besluit van veertien, voor het merendeel onervaren socialistische regeringen, diplomatieke sancties tegen een lidstaat af te kondigen of daarmee te dreigen teneinde invloed uit te oefenen op de samenstelling of het beleid (hoe afkeurens- waardig die wellicht zijn) van een na vrije verkiezingen tot stand gekomen regering, beschouwt als gebrek aan respect voor de beproefde democratische processen in de Unie en derhalve als een schending van het democratiebeginsel, waarvan sprake is in artikel 6, lid 1, van de geconsolideerde versie van het Verdrag betreffende de Europese Unie, waarop de Europese Unie is gegrondvest? Zo ja, zal de Commissie dan haar opdracht als (cid:132)hoedster van de Verdragen(cid:148) uitvoeren door de regeringen die sancties tegen Oostenrijk hebben ingesteld voor het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen te brengen met het oog op een besluit over de rechtmatigheid van de tussenkomst van lidstaten in democratische processen in andere lidstaten? Zal de Commissie, gezien het belang en de ernst van deze niet eerder genomen stappen, de Voorzitter van het Europees Parlement een motivering van haar besluit doen toekomen? Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (4 mei 2000) De Commissie herinnert het geachte parlementslid aan haar verklaring van 1 februari 2000 inzake Oostenrijk, waarin ze meedeelt de bezorgdheid te delen die aanleiding vormde tot de verklaring van de Portugese regering namens de 14 lidstaten van 31 januari 2000. De Commissie herhaalt in die verklaring dat ze (cid:132)haar opdracht voortzet als hoedster van de normen en waarden zoals die zijn vastgelegd in de Verdragen, die bepalen dat de Unie is gegrondvest op de beginselen van vrijheid, democratie, eerbiediging van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, en van de rechtsstaat, in het bijzonder de artikelen 6 en 7 van het Verdrag betreffende de Europese Unie(cid:148)