title: 2000 m. vasario 14 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 360/2000 nustatantis galutinį antidempingo muitą perdegtos (sukepintos) magnezijos, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, importui

text: 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 165 32000R0360 L 46/1 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 2000 2 18 TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 360/2000 2000 m. vasario 14 d. nustatantis galutinį antidempingo muitą perdegtos (sukepintos) magnezijos, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, importui EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Euro- pos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1), ypač į jo 9 straipsnį ir 11 straipsnio 2 dalį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, pateiktą pasikonsultavus su Patariamuoju komitetu, kadangi: A. TVARKA 1. Galiojančios priemonės (1) (2) 1993 m. gruodį Tarybos reglamentu (EB) Nr. 3386/93 (2) buvo nustatytos galutinės antidempingo priemonės – kin- tamas muitas, siejamas su mažiausia perdegtos (sukepin- tos) magnezijos (toliau – PSM), kurios kilmės šalis yra Kini- jos Liaudies Respublika, importo kaina, kuri yra lygi 120 ekiu už toną. Pirmojo tyrimo laikotarpis apėmė laiko- tarpį nuo 1990 m. liepos 1 d. iki 1991 m. birželio 30 d. 2. Peržiūros prašymas Paskelbus pranešimą apie artėjantį galiojančių antidem- pingo priemonių, taikomų importuojamai PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, pasibai- gimą (3), 1998 m. birželį Komisija gavo prašymą peržiūrėti šias priemones pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 (toliau – pagrindinis reglamentas) 11 straipsnio 2 dalį. (1) OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 905/98 (OL L 128, 1998 4 30, p. 18). (2) OL L 306, 1993 12 11, p. 16. (3) OL C 177, 1998 6 10, p. 5. (3) (4) (5) (6) (7) Prašymą pateikė Eurometaux, veikiantis Bendrijos gamin- tojų vardu (toliau – gamintojai pareiškėjai), kurių bendra nagrinėjamo produkto gamyba sudaro 62 % visos Bendri- jos PSM gamybos. tuo, kad nustojus galioti Prašymas buvo pagrįstas priemonėms, dempingas ir Bendrijos pramonei daroma žala gali pasikartoti. Po konsultacijų su Patariamuoju komi- tetu nusprendusi, kad yra pakankamai įrodymų peržiūrai inicijuoti pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį, Komisija inicijavo tyrimą (4). 3. Tyrimas taip Apie tai, kad inicijuojama peržiūra, Komisija oficialiai pra- nešė Bendrijos gamintojams pareiškėjams, Kinijos Liaudies Respublikos eksportuotojams ir eksportuojantiems gamin- tojams (toliau – Kinijos eksportuotojai) bei importuoto- jams ir juos atstovaujančioms asociacijoms, kurios gali būti suinteresuotos, šalies Vyriausybės atstovams. Komisija išsiuntė klausimynus visiems šiems asmenims ir tiems asmenims, kurie pranešė apie save per pranešime apie iniciavimą nurodytą laiką. Be to, apie peržiūrą buvo pranešta trims žinomiems gaminto- jams Turkijoje, kuri buvo pasirinkta kaip analoginė šalis; šie gamintojai taip pat gavo klausimynus. Komisija taip pat suteikė tiesiogiai susijusiems asmenims galimybę išdėstyti savo poziciją raštu ir prašyti būti išklausytiems. eksportuojančios pat Į klausimyną atsakė visi Bendrijos gamintojai pareiškėjai. Į klausimyną neatsakė nei Kinijos eksportuotojai, nei eks- portuojantys gamintojai, nei importuotojai. Tačiau vienas importuotojas raštu pranešė savo nuomonę, o kitas pateikė šiek tiek informacijos. Du vartotojai atsakė į klausimyną, o dar vienas pateikė šiek tiek informacijos. Komisija surado ir patikrino visą informaciją, kuri, jos nuo- mone, buvo reikalinga nustatant dempingo ir žalos tąsos arba pasikartojimo tikimybę ir Bendrijos interesus. Patikri- namieji vizitai buvo atlikti šių bendrovių patalpose: (4) OL C 385, 1998 12 11, p. 7. 166 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/33 t. a) Bendrijos gamintojai pareiškėjai: — Grecian Magnesite SA, Atėnai, Graikija, — Magnesitas Navarras, Pamplona, Ispanija; b) analoginės šalies gamintojas: — Kümas AS, Kütahya, Turkija; c) Bendrijos vartotojai: — Sambre et Dyle, Belgija, — Bet-Ker Oy, Suomija. faktas, kad Bendrijos gamintojai ir Kinijos eksportuotojai turi nemažai bendrų klientų. (11) Todėl iš Kinijos Liaudies Respublikos į Bendriją eksportuo- jama PSM, Bendrijoje Bendrijos pramonės pareiškėjos gaminama bei parduodama PSM ir Turkijos vidaus rinkoje gaminama ir parduodama PSM laikytinos panašiu produk- tu, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje. (8) Tolesnės dempingo tąsos arba pasikartojimo tyrimas apėmė laikotarpį nuo 1998 m. sausio 1 d. iki 1998 m. gruodžio 31 d. (toliau – TL). Tolesnės žalos tąsos arba pasi- kartojimo nagrinėjimas apėmė laikotarpį nuo 1994 m. sausio 1 d. iki TL pabaigos (toliau – ŽTL). C. DEMPINGO TĘSTINUMO TIKIMYBĖ 1. Preliminarios pastabos B. NAGRINĖJAMAS PRODUKTAS IR PANAŠUS PRODUKTAS (12) Pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį šios rūšies peržiūra dempingo klausimu siekiama nustatyti, ar pasibaigus priemonių galiojimo laikui, dempingas galėtų tęstis ar pasikartoti, ar ne. 1. Nagrinėjamas produktas 2. Analoginė šalis (9) Nagrinėjamas produktas yra gamtinė perdegta magnezija (PSM), kuri perdirbama iš magnezito, kuris gamtoje randa- mas magnio karbonato pavidalu. Norint pagaminti PSM, magnio karbonatą reikia iškasti, susmulkinti, išrūšiuoti ir degti degimo krosnyje 1 500–2 000 °C laipsnių tempera- tūroje. Gaunama PSM, kurios 80–98 % sudaro MgO (mag- nio oksidas). Pagrindinės PSM priemaišos yra SiO2, Fe2O3, Al2O3, CaO ir B2O3 (atitinkamai silikono oksidas, geležies oksidas, aliuminio oksidas, kalcio oksidas ir boro oksidas). PSM daugiausia naudojama ugniai atsparioje pramonėje: iš jos gaminamos ugniai atsparios medžiagos. Nagrinėjamo produkto pagrindinės fizinės ir cheminės savybės, pakei- čiamumas ir naudojimo paskirtis labai nesiskiria. Todėl kaip ir ankstesniame tyrime, šiame tyrime visos PSM rūšys turėtų būti laikomos vienu produktu. (13) Nustatant normaliąją vertę, buvo atsižvelgta į tai, kad šiame tyrime importo iš Kinijos Liaudies Respublikos normalioji vertė turėjo būti nustatyta remiantis trečiosios rinkos eko- nomikos valstybės duomenimis. Šiame kontekste prane- šime apie inicijavimą buvo nurodyta, kad Turkija yra tin- kama trečioji rinkos ekonomikos valstybė. Vienas nesusijęs importuotojas pareiškė, kad Turkija yra netinkama vals- tybė, kadangi joje žaliavų gauti yra sunkiau nei Kinijos Liaudies Respublikoje: magnezito kasyklos Turkijoje neturi tokių gamtinių privalumų, kokius turi Kinijos Liaudies Res- publikos kasyklos, todėl esant šioms sąlygoms gavybos ir apdirbimo išlaidos Turkijos kasyklose yra didesnės negu Kinijos kasyklose. Be to, tas pats importuotojas pareiškė, kad Turkijos vidaus rinka yra per maža, kad būtų tipiška Kinijos rinkai. Tačiau jis nepasiūlė jokios alternatyvios tre- čiosios rinkos ekonomikos valstybės. 2. Panašus produktas (10) Nagrinėjamo produkto vartotojas pareiškė, kad Kinijos Liaudies Respublikos PSM nėra į Bendrijoje gaminamą ir parduodamą PSM panašus produktas. Šis vartotojas nurodė tariamus kai kurių savybių skirtumus, pavyzdžiui, kokybės skirtumus. Šiame kontekste tyrimas parodė, kad magnezitas išgaunamas ir perdirbamas į PSM panašiu būdu; be to, PSM naudojama tokiems patiems ugniai atspa- riems produktams gaminti. Nors gavybos metodai, MgO kiekis ir gamybos procesas gali skirtis, šie skirtumai neturi tokios didelės reikšmės galutiniam produktui, kad patei- sintų pretenziją, jog PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, ir Bendrijoje gaminama PSM skiriasi savo cheminėmis ir fizinėmis savybėmis. Tai patvirtina ir (14) Komisija nagrinėjo, ar Turkija, kuri ankstesniame tyrime buvo pasirinkta trečiąja rinkos ekonomikos valstybe, vis dar yra tinkamas pasirinkimas. Pirmiausia buvo nustatyta, kad bent trys Turkijos bendrovės dideliais kiekiais gamino ir pardavė PSM Turkijoje, konkuruodamos tarpusavyje ir su eksportuotojais iš kitų šalių. Pirmajame tyrime jau buvo nagrinėtas klausimas dėl paprastesnio žaliavų prieina- mumo Kinijos Liaudies Respublikoje, ir nebuvo pateikta jokių naujų įrodymų, dėl kurių būtų galima pakeisti išadą, kad Turkija yra tinkama trečioji rinkos ekonomikos vals- tybė. Kadangi šie skirtumai buvo parodyti, į juos galima atsižvelgti reikiamus pakoregavimus, kaip nustatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalyje (žr. 19 konstatuojamąją dalį). Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus, trims žinomiems Turkijos gamin- tojams buvo nusiųstas prašymas bendradarbiauti. Vienas iš jų sutiko bendradarbiauti. atliekant 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 167 3. Normalioji vertė normaliąją vertę 20 % bendradarbiaujančio Turkijos gamintojo patirtų gavybos išlaidų. (15) Siekiant nustatyti normaliąją vertę, pirmiausia buvo verti- nama, ar vienintelio bendradarbiaujančio Turkijos gamin- tojo nagrinėjamo produkto pardavimai vidaus rinkoje buvo tipiški pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 2 dalį, t. y. ar šie pardavimai sudarė daugiau kaip 5 % Kini- į Bendriją eksportuojamo jos Liaudies Respublikos nagrinėjamo produkto pardavimų. Buvo nustatyta, kad aptariami pardavimai vidaus rinkoje buvo tipiški. (20) Be to, kaip ir pirmajame tyrime, buvo nustatyta, kad Kini- jos Liaudies Respublikos žaliavos yra grynesnės už Turki- jos žaliavas, todėl dėl šio skirtumo buvo padarytas atitin- kamas pakoregavimas. 6. Dempingo dydis Tuomet buvo nustatyta, ar pakankamai nagrinėjamo pro- dukto pardavimų vidaus rinkoje buvo vykdoma įprastomis prekybos sąlygomis, kaip nustatyta pagrindinio regla- mento 2 straipsnio 4 dalyje. Kadangi pelningų sandorių buvo mažiau kaip 80 %, bet ne mažiau kaip 10 % parda- vimų, normalioji vertė buvo nustatyta remiantis pelnin- guose nagrinėjamo produkto pardavimuose faktiškai sumokėtos kainos svertiniu vidurkiu. 4. Eksporto kaina (16) Pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį, kadangi Kinijos eksportuotojai nenorėjo bendradarbiauti, eksporto kaina turėjo būti nustatyta remiantis turimais faktais. Tinkamu pagrindu eksporto kainai nustatyti buvo pasirinkti Euros- tat duomenys. Vidutines Eurostat pateikiamas kainas patvirtino iš vieno bendradarbiaujančio importuotojo gauta informacija. 5. Palyginimas (17) Kaip nustatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 11 dalyje, normaliosios vertės svertinis vidurkis buvo paly- gintas su PSM eksporto kainos svertiniu vidurkiu, pagal franko laivo denis kainą gaminančios šalies uoste. (18) Siekiant užtikrinti, kad normalioji vertė ir eksporto kaina būtų palygintos teisingu būdu, vadovaujantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalimi buvo atsižvelgta į besis- kiriančius veiksnius, turinčius įtakos kainų palyginamu- mui. Šiame kontekste buvo atlikti pakoregavimai pagal vidaus ir vandenyno frachtą, draudimą, pakrovimo, iškro- vimo ir papildomas išlaidas bei kredito išlaidas. (19) Ankstesniame tyrime buvo pripažinta, kad Kinijos Liaudies Respublikoje gauti žaliavų buvo lengviau nei Turkijoje. Kadangi nebuvo pateikta informacijos apie kokius nors situacijos pasikeitimus, siekiant atsižvelgti į šių dviejų šalių išeigos skirtumus, buvo nustatytas pakoregavimas. Buvo nuspręsta normaliąją vertę pakoreguoti taip pat, kaip buvo sumažinti pakoreguota ankstesniame tyrime, t. y. , (21) Normaliąją vertę palyginus su eksporto kaina paaiškėjo, kad dempingas tęsėsi toliau; dempingo dydis buvo lygus sumai, kuria taip nustatyta normalioji vertė viršijo eks- porto į Bendriją kainą. Nustatytas dempingo dydis, išreikš- tas kaip CIF importo kainos Bendrijos pasienyje procentas, buvo labai didelis, apie 50 %. (22) Kadangi buvo nustatyta, kad TL metu buvo vykdomas didelio masto dempingas, labai tikėtina, kad panaikinus priemones, tokio paties masto dempingas bus vykdomas toliau. D. DEMPINGO PASIKARTOJIMO TIKIMYBĖ (23) Kadangi nustatyta, kad buvo daug importuojama didele dempingo kaina, nuspręsta, kad nėra būtina nagrinėti, ar dempingas pasikartotų, jei priemonės būtų panaikintos. E. BENDRIJOS PRAMONĖS APIBRĖŽIMAS (24) Buvo nustatyta, kad TL metu Bendrijoje buvo keturi PSM gamintojai. Tyrimas parodė, kad du Bendrijos gamintojai pareiškėjai atstovavo 62 % visos PSM Bendrijos gamybos, taigi sudarė Bendrijos pramonę, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 4 straipsnio 1 dalyje ir 5 straipsnio 4 dalyje. (25) Reikia pažymėti, kad du iš keturių Bendrijos gamintojų, atstovavusių Bendrijos pramonę ankstesniame tyrime, nutraukė savo veiklą 1991 m. , tai yra, ankstesnio tyrimo metu. Šie du gamintojai – tai Magnomin SA, Tesalonikai, Graikija ir Financial Mining, Industrial & Shipping Corpora- tion (Fimisco), Atėnai, Graikija. 1992 m. Fimisco buvo likvi- duota, o 1996 m. jos turtas buvo parduotas ugniai atspa- rių produktų gamintojui Viomagn, Graikija. Nors Viomagn nebuvo pareiškėjas šiame tyrime, ji palaiko šį tyrimą. Mag- nomin galutinai nutraukė savo veiklą, kai 1997 m. baigė galioti jos kasybos licencija. (26) Aptariant nebendradarbiaujantį (bet ir neprieštaraujantį) gamintoją Veitsch-Radex, Austrija, reikia pasakyti, kad atli- kus tyrimą paaiškėjo, jog šis gamintojas viską gamina var- totojams: jo pagaminama PSM naudojama tik vidaus var- tojimui. 168 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/33 t. F. BENDRIJOS RINKOS PADĖTIES ANALIZĖ 1. Suvartojimas Bendrijos rinkoje apie 16 %. Tačiau nuo 1996 m. šios kainos pradėjo kristi: pamažu, bet nuolat, kiekvienais metais. ŽTL metu kainos nuolat buvo didesnės už mažiausią kainą. Reikia pažymėti, kad pirmojo tyrimo TL metu nustatyta vidutinė CIF importo kaina buvo apie 90 ekiu už toną. (27) Numanomas PSM suvartojimas Bendrijoje buvo nustatytas remiantis: — Bendrijos gamintojų pardavimų Bendrijoje kiekiu, (32) — PSM importo iš Kinijos Liaudies Respublikos į Bendriją kiekiu, — PSM importo iš visų kitų trečiųjų šalių į Bendriją kie- kiu. (28) Remiantis šiais duomenimis, ŽTL metu suvartojimas sumažėjo 2 %: nuo maždaug 497 000 tonų 1994 m. iki maždaug 486 000 tonų TL metu. Po 1995 m. piko (+ 20 % palyginus su 1994 m. ) paklausa nuolat mažėjo, kol 1997 m. pasiekė mažiausią lygį. TL metu rinka gana žymiai atsigavo, kai palyginus su 1997 m. vartojimas padidėjo 13 %. 2. Importas iš nagrinėjamos šalies a) Importo kiekis ir nagrinėjamo importo rinkos dalis ŽTL metu (29) ŽTL metu PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Res- publika, importo kiekis nesutapo su vartojimo raida. 1994 m. – TL metu Kinijos importas padidėjo apie 10 %, nuo maždaug 238 000 tonų iki maždaug 261 000 tonų, o Bendrijos suvartojimas sumažėjo 2 %. Be to, 1997 m. – TL metu nagrinėjamas importas padidėjo 30 %, o vartojimas padidėjo tik 13 %. Reikia pažymėti, kad TL importo kiekis (260 967 tonos) yra žymiai didesnis už ankstesniojo tyrimo TL importo kiekį (176 000 tonų). (30) 1994 m. – TL metu importo iš Kinijos Liaudies Respubli- kos rinkos dalis padidėjo nuo 48 % iki 54 %. Verta pažymėti, kad ankstesnio tyrimo TL metu buvo nustatyta, kad Kinijos rinkos dalies lygis atitinka 85 indeksą, palygi- nus su 100 lygiu 1994 m. b) Nagrinėjamo produkto importo kainų kaita ir dinamika i) Kainų kaita (31) Kadangi Kinijos eksportuotojai nebendradarbiavo, ŽTL metu importo iš Kinijos Liaudies Respublikos kainų kaita buvo nustatyta remiantis Eurostat duomenimis pagal vidu- tines CIF importo kainas. ŽTL metu šios kainos padidėjo apie 10 %. 1994–1995 m. , t. y. iš karto po galutinių anti- dempingo priemonių įvedimo, PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, kainos Bendrijoje padidėjo Importo iš Kinijos Liaudies Respublikos kainų kaita turėtų būti vertinama atsižvelgiant į dvi svarbias tyrimo metu nustatytas aplinkybes. Pirma, Eurostat duomenys nėra visiškai tikslūs. Remiantis tikrais sandoriais, tyrimo metu patikrintos importo kainos visuomet buvo mažesnės už Eurostat pateikiamus skaičius. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad tokiu būdu patikrintas importas negali būti laikomas tipišku kiekio ir vertės atžvilgiu, nustatant Kinijos importo kainų tendencijas buvo naudojamasi Eurostat duomenimis. (33) Antra, ŽTL metu Kinijos eksportuotojų į Bendriją ekspor- tuojamų produktų asortimentas keitėsi palyginus su anks- tesniu tyrimu. Remiantis suinteresuotų asmenų, kurie bendradarbiavo ar pateikė Komisijos tarnyboms informa- cijos, pateiktais duomenimis buvo nustatyta, kad įvedus priemones, Kinijos eksportuotojų Bendrijoje parduodamą nagrinėjamą produktą visuomet sudarė ne mažiau kaip 90 % MgO. Palyginus, pirmojo tyrimo TL metu 50 % visos iš Kinijos Liaudies Respublikos importuojamos PSM sudarė mažiau kaip 90 % MgO, t. y. daugiausia buvo importuo- jama prastesnės kokybės ir pigesnės PSM, todėl mažiausia kaina buvo apskaičiuota remiantis šia mažesne kaina. Tai reiškia, kad ŽTL metu nustatytą kainų kilimą galima paaiš- kinti tuo, kad Kinijos eksportuotojai daugiau pardavė geresnės kokybės PSM. (34) Taip pat reikia pažymėti, kad ŽTL metu PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, kainos Bendrijoje visuomet buvo mažesnės už Bendrijos gamintojų (žr. 35 konstatuojamąją dalį) ir kitų trečiųjų šalių (žr. 59 konsta- tuojamąją dalį) kainas. ii) Eksportuotojų kainų dinamika (35) Siekdamos išnagrinėti Kinijos eksportuotojų kainų dina- miką TL metu palyginus su Bendrijos pramonės kainų dinamika ir atsižvelgdamos į Kinijos eksportuotojų nenorą bendradarbiauti, Komisijos tarnybos panaudojo du meto- dus. Pirma, remiantis Eurostat duomenimis, CIF eksporto kaina buvo palyginta su Bendrijos gamintojų pareiškėjų kainos, pakoreguotos pagal EXW lygį, svertiniu vidurkiu, neatsižvelgiant į MgO kiekį. Remiantis šiais skaičiavimais buvo nustatyta, kad PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, kainos yra mažesnės už Bendrijos pramonės PSM kainas. 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 169 (36) Antra, atsižvelgiant į tai, kad pasikeitė pirmiau minėtas produktų asortimentas (33 konstatuojamoji dalis), siekiant suprasti, kokia yra tikroji Kinijos eksportuotojų kainų dina- mika rinkoje, buvo nuspręsta, kad CIF importo kainą reikėtų palyginti su Bendrijos gamintojų pareiškėjų PSM, kurios ne mažiau kaip 90 % sudaro MgO, kaina. Pagal šį metodą Kinijos eksportuotojų pardavimo kainos buvo dar mažesnės už Bendrijos pramonės kainas. (37) (t. y. PSM kainų raida taip pat turėtų būti vertinama atsižvel- giant į tokias aplinkybes. Remiantis informacija, kurią pateikė vienas nesusijęs importuotojas, kuris 1995 m. ir 1996 m. atitinkamai atstovavo 13 % ir 11 % viso Kinijos Liaudies Respublikos importo į Bendriją, paaiškėjo, kad maždaug pusės importuojamų produktų kiekio kainų padidėjimas, kuris buvo nustatytas palyginus su pirmuoju tyrimo laikotarpiu, iš tiesų buvo dirbtinis. Tai rodo tokios aplinkybės: šis importuotojas pirko PSM iš Kinijos ekspor- tuotojų už mažesnę kainą nei nustatyta mažiausia 120 ekiu už toną kaina. Tuomet didžiajai daliai importo pagal nesu- sijusiam importuotojui sumokėtą perpardavimo kainą muitinės formalumus atliko šio nesusijusio importuotojo klientai faktiniai produkto vartotojai). Nesusijęs importuotojas į šią perpardavimo kainą įtraukė tam tikrą maržą, kad padengtų Bendrijoje patirtas išlaidas ir gautų pelno. Šiuo veiksmu buvo užpildytas skirtumas tarp Kini- jos eksportuotojui sumokėtos pardavimo kainos ir mažiau- sios kainos. Dėl šio veiksmo muitinei importuotojo kliento deklaruota galutinė kaina buvo didesnė už mažiausią, tačiau priemonės, kuriomis buvo pasiekta tokia galutinė kaina, rodo, kad Kinijos PSM gali būti parduodama Bend- rijoje už mažesnę nei 120 ekiu už toną kainą. Šiame kon- tekste taip pat reikia atsižvelgti į tai, kad pirminė mažiau- sia remiantis importuotojų/prekybininkų pirkimo kaina, o ne galutinių vartotojų pirkimo kaina. Todėl pirmiau aprašyta komer- cinė praktika turėjo įtakos faktiniam priemonių veiksmin- gumui. Dėl šios komercinės praktikos Eurostat pateikiami skaičiai buvo didesni už faktines tyrimo metu patikrintas kainas. nustatyta kaina buvo nemažai (apie 20 %) PSM, kurios sudėtyje yra ne mažiau kaip 90 % MgO. b) Gamybos pajėgumai (40) ŽTL metu Bendrijos pramonės gamybos pajėgumai išliko tokie patys. c) Pajėgumų panaudojimas (41) 1994 m. – TL metu pajėgumų panaudojimas sumažėjo 34 %. d) Pardavimų kiekis (42) 1994 m. – TL metu Bendrijos pramonės pardavimai sumažėjo maždaug 36 %. Reikia pažymėti, kad nors 1995 m. įvedus priemones Bendrijos pramonė sugebėjo pasinaudoti didėjančia paklausa (ir padidinti savo pardavi- mus apie 3 %), TL metu, nepaisant 13 % padidėjusio suvar- tojimo (žr. 28 konstatuojamąją dalį), jai nebepavyko sekti šios tendencijos ir jos pardavimai sumažėjo maždaug 23 %. e) Rinkos dalis (43) ŽTL metu Bendrijos pramonės Bendrijos rinkos dalis sumažėjo 37 %. Šiame kontekste reikia pažymėti, kad nors pirmajame tyrime 1988 m. – pirmojo tyrimo TL metu Bendrijos pramonės rinkos dalis sumažėjo nuo 30 % iki 15 %, įvedus šiuo metu peržiūrimas antidempingo priemo- nes ši negatyvi tendencija sulėtėjo. 3. Bendrijos pramonės ekonominė padėtis f) Kainų kaita a) Gamyba (38) 1994 m. – TL metu Bendrijos pramonės PSM gamyba sumažėjo apie 33 %. Reikia pažymėti, kad gamyba ypač sumažėjo 1995–1996 m. , nes tuo metu Bendrijos rinkoje sumažėjo PSM suvartojimas. (39) Tyrimo metu nustatyta, kad ŽTL metu Bendrijos pramonė buvo priversta pakeisti savo produktų asortimentą ir dau- giau gaminti žemesnio lygio PSM. Tačiau ji ir toliau gamino (44) Tyrimo metu paaiškėjo, kad per visą ŽTL Bendrijos gamin- tojų pareiškėjų vidutinė PSM EXW pardavimo kaina padidėjo 23 %. Tačiau nepaisant šio padidėjimo, kaip išdėstyta toliau (46 konstatuojamoji dalis), Bendrijos pra- monei nepavyko pakelti kainų iki pelningo lygio ir ji sugebėjo dirbti tik nuostolingai. (45) Kainų kaita turi būti nagrinėjama atsižvelgiant į pirmiau minėtą produkto asortimento pasikeitimą ŽTL metu (žr. 39 konstatuojamąją dalį). Iš tiesų Bendrijos pramonė palaipsniui ėmė vis daugiau gaminti ir parduoti žemesnio lygio PSM, kurios gamyba yra pigesnė ir todėl ją galima parduoti už mažesnes kainas, tokiu būdu atsisakydama aukštesnio lygio PSM, kurios gamyba gali būti pelningesnė, tačiau šioje srityje Bendrijos pramonė negali konkuruoti su Kinijos kainomis. Nors bendras kainų lygis augo, dėl pir- miau minėtų priežasčių Bendrijos pramonė negalėjo pasiekti patenkinamo kainų lygio. 170 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/33 t. g) Pelningumas (46) Nors nuo 1994 m. iki TL Bendrijos pramonės pelningu- mas, išreikštas kaip grynųjų pardavimų procentas, absoliu- čiais skaičiais pagerėjo (nuo -100 iki -28), juos indeksavus paaiškėjo, kad beveik visą ŽTL pelningumas išliko neigia- mas. h) Užimtumas (47) ŽTL metu Bendrijos pramonės darbuotojų skaičius sumažėjo 31 %. i) Investicijos (48) ŽTL metu Bendrijos gamintojų pareiškėjų investavimo lygis padidėjo apie 78 %. Nors šie skaičiai nėra susiję vien su nagrinėjamu produktu, kadangi nebuvo įmanoma išskirti, kokios investicijos buvo skirtos tik PSM, buvo nustatyta, kad investicijos buvo daugiausia skirtos toliau racionalizuoti PSM gamybos procesą. j) Išvada (49) 1993 m. įvedus antidempingo priemones ir per visą ŽTL Bendrijos pramonės padėtis pagerėjo kai kurių nagrinėtų ekonominių rodiklių atžvilgiu. Visų pirma padidėjo vidu- tinio pardavimo kaina ir sumažėjo nuostoliai. Toliau buvo dedamos pastangos racionalizuoti gamybos procesą ir daromos naujos investicijos, o tai rodo, kad pramonė vis dar yra gyvybinga ir nusiteikusi dirbti toliau. (50) Tačiau kiti ekonominiai rodikliai ŽTL metu nesikeitė į tei- giamą pusę. Bendrijos pramonė nesugebėjo padidinti gamybos, nesugebėjo išnaudoti daugiau pajėgumų, iki patenkinamo lygio padidinti pardavimų kiekio, rinkos dalies ir užimtumo. (51) Todėl darytina išvada, kad Bendrijos pramonė vis dar yra sunkioje padėtyje. 4. Nagrinėjamo importo poveikis (52) Rinkos pokyčiai po priemonių įvedimo parodo, kad pirma- jame tyrime nustatyta mažiausia kaina nebuvo tokia, kad atgrasintų Kinijos eksportuotojus parduoti produktus Bendrijos rinkoje. Apskritai ŽTL metu Kinijos eksportuo- tojų rinkos dalis padidėjo ir Bendrijos rinkoje jie užėmė dar tvirtesnę padėtį nei pirmojo tyrimo TL metu. Be to, reikia pažymėti, kad Bendrijos pramonė prarado beveik tokią pat rinkos dalį, kokią išsikovojo Kinijos Liaudies Respublika. (53) Įvedus priemones, dabartinio ŽTL metu Kinijos eksporto kainos padidėjo ir Bendrijos pramonės padėtis taip pat atrodė gerėjanti. Tačiau kaip jau buvo išsamiai išaiškinta, šiam kainų padidėjimui neturėtų būti teikiama tiek daug reikšmės. Šį kainų pokytį taip pat reikia vertinti atsižvel- giant į tai, kad, pirma, Kinijos eksportuotojai perėjo nuo žemesnės kokybės PSM prie brangesnių, daugiau MgO turinčių PSM (žr. 33 konstatuojamąją dalį). Antra, reikia prisiminti, kad toks produktų asortimento pasikeitimas privertė Bendrijos pramonę palaipsniui mažinti pardavimų kiekius ir aukštesnės kokybės PSM gamybą. Kaip paaiškinta 36 konstatuojamojoje dalyje, nagrinėjamo importo kainų spaudimas ypač pasireiškė aukštesnės kokybės PSM srity- je, ir Bendrijos pramonė nesugebėjo konkuruoti su šiomis kainomis (taip pat žr. 45 konstatuojamąją dalį). (54) Be to, verta paminėti 1994 m. įvestos Kinijos licencijų sis- temos poveikį: dėl šios sistemos įvedimo Kinijos produktų kainos pakilo visame pasaulyje (išsamiau žr. 73, 74 ir 75 konstatuojamąsias dalis). (55) Atlikus tyrimą taip pat paaiškėjo, kad TL metu antidem- pingo muitai buvo sumokėti ne mažiau kaip už 7 % viso Kinijos nagrinėjamo produkto importo. Tai reiškia, kad tiek produktų buvo eksportuojama už tokias kainas, kurios buvo mažesnės už mažiausią kainą. 5. Importo iš kitų trečiųjų šalių kiekiai ir kainos a) Importo kiekis ir rinkos dalis (56) ŽTL metu, 1994 m. – TL PSM importo iš kitų trečiųjų šalių kiekis sumažėjo nuo 178 500 tonų iki maždaug 166 500 tonų. Tai atitinka 7 % sumažėjimą. (57) 1994 m. – TL metu importo iš kitų trečiųjų šalių rinkos sumažėjo dviem procentiniais punktais. Nors dalis 1994–1995 m. rinkos dalis buvo padidėjusi, ji ypač sumažėjo 1995 m. – TL metu ir neatitiko Bendrijos suvar- tojimo pokyčių tendencijos (jei importas būtų sekęs Bend- rijos suvartojimą, rinkos dalis būtų išlikusi tokia pat). (58) Pirmiau minėti argumentai leidžia daryti išvadą, kad ŽTL metu Kinijos eksportuotojai sugebėjo sustiprinti savo padėtį Bendrijoje ne tik Bendrijos pramonės (žr. 42 kon- statuojamąją dalį), bet ir kitų trečiųjų šalių sąskaita. b) Importo iš kitų trečiųjų šalių pardavimo kainos (59) Remiantis Eurostat duomenimis, ŽTL metu vidutinės importo iš kitų trečiųjų šalių pardavimo kainos sumažėjo 9 %. Tačiau vieneto kaina vidutiniškai visuomet buvo didesnė ir už Kinijos Liaudies Respublikos importo, ir už Bendrijos pramonės pardavimų kainas. 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 171 (60) Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, darytina išvada, kad nagrinėjamo produkto importas iš kitų trečiųjų šalių neturėjo didelės įtakos Bendrijos pramonės ekonominei padėčiai. 6. Išvada (61) Nepaisant galiojančių priemonių, dėl Kinijos eksportuotojų toliau daromo kainų spaudimo Bendrijos pramonės eko- nominė padėtis išliko sunki. Šis kainų spaudimas sutrukdė Bendrijos pramonei atsigauti nuo ankstesnės ir dabar vyk- domos dempingo praktikos poveikio. Šiame kontekste rei- kia pažymėti, kad jau du iš keturių Bendrijos gamintojų, sudariusių Bendrijos pramonę pirmajame tyrime, to pro- ceso metu nutraukė savo veiklą, o dėl to žymiai sumažėjo darbo vietų. Tačiau tyrimo metu paaiškėjo, kad likusi Bend- rijos pramonė vis dar yra gyvybinga – tai rodo jos investi- cijos – ir nėra pasiruošusi atsisakyti šio gamybos sekto- riaus. b) Kinijos eksportas į trečiąsias šalis (68) Komisijos tarnybos, remdamosi Jungtinių Valstijų Preky- bos departamento prekybos statistika, taip pat nagrinėjo PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, eksportą į Jungtines Amerikos Valstijas, vieną iš Kinijos Liaudies Respublikai svarbiausių eksporto rinkų. 1998 m. šis importas sudarė 77 % viso PSM pasaulio importo į Jungtines Amerikos Valstijas. (69) 1994–1998 m. bendras eksporto iš Kinijos Liaudies Res- publiką į Jungtines Amerikos Valstijas kiekis padidėjo nuo maždaug 263 000 tonų iki maždaug 292 000 tonų, t. y. 11 %, o didžiausią lygį – daugiau kaip 320 000 tonų – pasiekė 1995 m. Jo kainos taip pat padidėjo: 1994 m. – TL metu CIF pardavimo kainos padidėjo nuo 88 ekiu už toną iki 117 ekiu už toną, t. y. 33 %. G. ŽALOS TĘSTINUMO TIKIMYBĖ 1. Kinijos Liaudies Respublikos padėties analizė (70) Tyrimas atskleidė, kad Kinijos elgesys buvo toks pat ir Jungtinėse Amerikos Valstijose, ir Bendrijoje. Abiejose rin- kose Kinijos kainos apskritai buvo tarp mažiausių, palygi- nus su importu iš visų kitų trečiųjų šalių, ir tai truko visą ŽTL. (62) Siekiant įvertinti poveikį, kurį galėtų sukelti galiojančių priemonių panaikinimas, ir atsižvelgiant į tai, kad Bendri- jos pramonė vis dar yra sunkioje ekonominėje padėtyje, buvo išnagrinėti tokie veiksniai: a) Rezervai, gamybos pajėgumai, pajėgumų išnaudojimas ir atsargos (63) Kadangi Kinijos eksportuotojai nebendradarbiavo, anali- zuojant padėtį buvo remiamasi skunde pateikta informa- cija ir iš specialių leidinių bei rinkos tyrimų gauta informa- cija. (71) Pirmiau minėta 117 ekiu už toną kaina TL metu buvo 23 % mažesnė už Kinijos kainą, prašomą Bendrijoje per tą patį laikotarpį, ir 2,5 % mažesnė už mažiausią kainą, nustatytą Bendrijai pirmiau minėtomis priemonėmis. (72) Remiantis pirmiau minėtais faktais darytina išvada, kad jei nebūtų priemonių, Kinijos kainos gali nukristi bent iki tokių, už kokias importuojama į Jungtines Amerikos Vals- tijas. (64) Aptariant magnezito rezervus reikia pažymėti, kad remian- tis pirmiau minėtais šaltiniais, Kinijos Liaudies Respublika kaip atskira šalis turi pačius didžiausius rezervus: jų dydis yra 17,3 % visų pasaulio rezervų. (73) (65) Remiantis tais pačiais šaltiniais, pastaraisiais metais Kinijos Liaudies Respublikos magnezijos gamybos pajėgumai buvo apie 2 500 000 tonų per metus, iš kurių 1 700 000 yra PSM gamybos pajėgumai. Tai reiškia, kad Kinijos Liau- dies Respublika turi 28 % viso pasaulio PSM gamybos pajėgumų. (66) Aptariant pajėgumų panaudojimą ir atsargas reikia pažymėti, kad dėl to, jog nebendradarbiavo nė vienas Kini- jos suinteresuotas asmuo, nebuvo galima gauti jokios pati- kimos informacijos. (67) Remiantis turimais specialiais leidiniais ir žurnalais bei atsižvelgiant į įspūdingus žaliavų rezervus bei gamybos pajėgumus, buvo padaryta išvada, kad Kinijos eksportuo- tojai turi nemažą potencialą ateityje padidinti savo gamy- bos ir eksporto į Bendriją kiekius. c) Kinijos licencijų sistema 1994 m. balandį MOFTEC (Užsienio prekybos ir ekonomi- nio bendradarbiavimo ministerija) ir CCCMMC (Kinijos metalo, mineralų ir cheminių medžiagų importuotojų ir eksportuotojų prekybos rūmų) visam kai kurių mineralų eksportui įvedė eksporto licencijų sistemą, kurią sudarė eksporto kvotos ir mokesčių sistema. Ši licencijų sistema buvo taikoma visoms magnezijos rūšims, taip pat ir PSM. 1997 m. 18 Kinijos bendrovių gavo licenciją eksportuoti ne daugiau kaip 2 mln. tonų magnezijos: šis kiekis buvo numatytas metinių licencijų konkursuose. 1997 m. licen- cijos mokestis buvo 30 JAV dolerių už toną (26,5 ekiu už toną), o 1998 m. padidėjo iki 40 JAV dolerių už toną (36,6 ekiu už toną). Tai reiškia, kad jei produktai parduo- dami už mažiausią 120 ekiu už toną kainą, faktinė PSM eksporto į Bendriją kaina atmetus licencijos mokestį būtų 83,4 ekiu už toną. Eurometaux duomenimis, Liaoning pro- vincija, kurioje yra daugiausia gamintojų, 1995 m. nustatė vietinį eksporto mokestį, kurio dydis 1997 m. buvo 15,7 JAV doleriai už toną (14,4 ekiu už toną). Taigi atmetus ir vietinį mokestį, faktinė pardavimo kaina Bendrijoje būtų 69,4 ekiu už toną. Eurometaux pareiškė, kad Kinijos 172 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/33 t. licencijų sistema magnezitui ir PSM greitai bus panaikinta, todėl PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respub- lika, eksporto kiekis gali padidėti, o jo kaina – žymiai sumažėti, jei antidempingo priemonės nebus pratęstos. (74) Šiame kontekste reikia pažymėti, kad licencijų sistemos analizė parodo, kad atsižvelgiant į didelius licencijų mokes- čius, Kinijos eksportuotojai galėtų parduoti PSM Bendrijoje už labai žemas kainas. (75) Be to, atsižvelgiant į tai, kad pirmiau aprašytą sistemą sava- rankiškai įgyvendina eksportuojančios šalies Vyriausybė, laikytina, kad jos buvimas ar panaikinimas neturi jokios įtakos Bendrijos institucijų sprendimui, ar žalingas dem- pingas pasikartotų, jei priemonės būtų panaikintos, ar ne. 2. Išvada apie žalos pasikartojimo tikimybę (76) Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, o ypač – į šiuos veiksnius: — nepaisant galiojančių priemonių, Bendrijos pramonė vis dar yra sunkioje ekonominėje padėtyje; — Kinijos importas vis dar turi ypač stiprią padėtį Bend- rijos rinkoje, importuojama žemomis dempingo kaino- mis; — kainos, kurias Kinijos eksportuotojai galėtų nustatyti, jei nebūtų antidempingo priemonių, būtų labai mažos, ypač atsižvelgiant į kainas, kurios lieka atmetus Kinijos licencijų sistemos mokesčius, ir Kinijos elgesį Jungtinių Valstijų rinkoje, kur kainos visuomet buvo mažesnės už Bendrijoje prašomas kainas; — dideli žaliavų rezervai ir dideli Kinijos pajėgumai eks- ploatuoti žaliavas rodo, kad Kinijos eksportuotojai gali padidinti gamybos ir (arba) eksporto kiekius; — nors ir buvo nustatyta mažiausia kaina, kai kuriais atve- jais sandoriai buvo sudaromi už mažesnę nei mažiau- sia kainą, o tai rodo, kad Kinijos eksportuotojai tikrai gali sumažinti kainas; darytina išvada, kad jei priemonės būtų panaikintos, yra tikimybė, kad žala vėl pasikartotų. H. BENDRIJOS INTERESAI 1. Įvadas (78) Kad galėtų įvertinti galimą priemonių pratęsimo ar panai- kinimo poveikį, Komisija paprašė visų pirmiau minėtų suinteresuotų asmenų pateikti informaciją. Komisija išsiuntė klausimynus dvylikai importuotojų ir septyniasde- šimt aštuoniems nagrinėjamo produkto vartotojams. Klau- simyno neužpildė nė vienas importuotojas, nors du pateikė šiek tiek informacijos. Klausimynus užpildė du vartotojai, jų duomenys buvo patikrinti. (79) Reikia priminti, kad ankstesniame tyrime buvo nuspręsta, kad priemonių priėmimas neprieštarauja Bendrijos intere- sams. Be to, reikia pažymėti, kad dabartinis tyrimas yra peržiūra, kurioje reikia išnagrinėti padėtį, kai antidempingo priemonės jau yra įgyvendinamos. Taigi dabartinio tyrimo laikas ir pobūdis leidžia vertinti kiekvieną neigiamą dabar- tinių antidempingo priemonių poveikio aspektą, kurį jos anksčiau galėjo turėti suinteresuotoms šalims. (80) Todėl buvo nagrinėjama, ar nepaisant išvadų dėl žalingo dempingo tęstinumo ir pasikartojimo, yra įtikinamų prie- žasčių, dėl kurių būtų galima daryti išvadą, kad priemonių pratęsimas šiuo konkrečiu atveju prieštarautų Bendrijos interesams. 2. Bendrijos pramonės interesai (81) Buvo padaryta išvada, kad nepratęsus pirmajame tyrime nustatytų antidempingo priemonių, yra tikimybė, kad žalingas dempingas vėl pasikartos ir Bendrijos pramonės padėtis, kuri dabar yra sunki, dar pablogės. (82) Kaip išdėstyta pirmiau, ŽTL metu Bendrijos pramonei turėjo įtakos PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, importas žemomis kainomis. Todėl buvo padaryta išvada, kad peržiūrimų antidempingo priemonių tikslas – atstatyti sąžiningą Bendrijos pramonės ir Kinijos gamintojų konkurenciją Bendrijos rinkoje – nebuvo visiš- kai pasiektas. (77) reglamento 21 straipsnį Pagal pagrindinio buvo nagrinėjama, ar galiojančių antidempingo priemonių pra- tęsimas atitiktų visos Bendrijos interesus. Nustatant Bend- rijos interesus buvo vertinami visi susiję įvairūs interesai, t. y. Bendrijos pramonės, importuotojų ir prekybininkų bei nagrinėjamo produkto vartotojų interesai. (83) Nors pastaraisiais metais Bendrijos pramonė labai stengėsi pagerinti savo produktyvumą, bandydama mažinti savo gamybos sąnaudas ir padidinti konkurencingumą, ŽTL metu ji nesugebėjo iki reikiamo lygio padidinti savo pel- ningumo, o darbo vietų dar labiau sumažėjo. Be to, du Bendrijos gamintojai Graikijoje, dalyvavę pirmajame tyri- me, nutraukė savo veiklą. 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 173 (84) Tačiau atlikus tyrimą taip pat paaiškėjo, kad Bendrijos pra- monė yra gyvybinga: tą patvirtino nuolatinės jos investici- jos ŽTL metu. Be to, pastangos, kurių imtasi siekiant racio- nalizuoti gamybos procesą, rodo, kad Bendrijos pramonė yra apsisprendusi neatsisakyti šio gamybos sektoriaus. šios priemonės neatgrasė ugniai atsparių produktų gamin- tojų pirkti Kinijos PSM, ir neprivertė jų rinktis kitų tiekimo šaltinių. Nors PSM sudaro didžiąją ugniai atsparių pro- duktų gamybos išlaidų dalį, atrodo, kad Kinijos importo kainos padidėjimas nebuvo toks žymus, kad sukeltų šiai pramonei nepatogumų. (85) Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, darytina išvada, kad reikia pratęsti galiojančias priemones, kad būtų panai- kintas neigiamas importo dempingo kaina poveikis, kuris gali kelti grėsmę Bendrijos pramonės egzistavimui ir dau- geliui darbo vietų. Taip pat reikia atsižvelgti į tai, kad jei Bendrijos pramonė išnyks, tai turės neigiamą poveikį var- totojų pramonei, kadangi jos tiekėjų pasirinkimas žymiai sumažės. 3. Importuotojų interesai (90) Verta pažymėti, kad Suomijoje esančiam vartotojui PSM importo kaina beveik padvigubėjo, kai Suomija įstojo į Europos bendriją. Tačiau jis ir toliau pirko PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika. Iš to galima daryti dvi išvadas: a) priemonės buvo veiksmingos, nes padidėjo importo iš Kinijos Liaudies Respublikos kainos; b) gauta kaina, palyginus su kitomis kainomis Bendrijoje, išliko konkurencinga. (86) Komisijos išsiųsto klausimyno neužpildė nė vienas nesusi- jęs importuotojas. Bendradarbiavimo stoka galėtų būti vie- nas iš veiksnių, parodančių, kad priemonės neturėjo žymių neigiamų pasekmių šio sektoriaus ekonominei padėčiai. ir toliau tiekė Tai patvirtina faktas, kad importuotojai nagrinėjamą produktą, o ŽTL metu importo kiekis netgi padidėjo. (87) Todėl darytina išvada, kad galiojančių antidempingo prie- monių įvedimas neigiamai nepaveikė nagrinėjamo pro- dukto importuotojų ekonominės padėties. Todėl tikėtina, jų kad priemonių pratęsimas ekonominės padėties. ateityje nepablogins (91) Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, darytina išvada, kad antidempingo priemonės neturėjo didelės neigiamos įtakos nagrinėjamo produkto vartotojų išlaidoms ir pelningumui. (92) Kaip minėta pirmiau (29 ir 30 konstatuojamosiose daly- se), galiojančiomis antidempingo priemonėmis buvo sie- kiama ne uždaryti Bendrijos rinką importui, o kovoti su nesąžininga prekybos praktika ir bent šiek tiek atstatyti importo dempingo kaina neigiamą įtaką. Iš tiesų kaip pir- miau minėta, ŽTL metu importas iš Kinijos Liaudies Res- publikos padidėjo 10 %. 4. Vartotojų interesai Kadangi priemonės jau galiojo tam tikrą laikotarpį, jei jos būtų išlaikytos tame pačiame lygyje, galima daryti išvadą, kad dėl to vartotojų padėtis nepablogės. (88) Nagrinėjamo produkto vartotojai, t. y. vartotojų pramonė, yra ugniai atsparių produktų gamintojai. Į Komisijos atsiųsta klausimyną atsakė tik du iš septyniasdešimt aštuo- nių vartotojų. Taip pat kaip ir importuotojų atveju, nedi- delis bendradarbiavusių vartotojų skaičius rodo, kad šios priemonės nepadarė didelės neigiamos įtakos šio sekto- riaus ekonominei padėčiai. Nors dviejų bendradarbiaujan- čių vartotojų pramonės bendrovių reprezentatyvumas yra nedidelis, kadangi ŽTL metu viena nupirko tik apie 2 % visos iš Kinijos Liaudies Respublikos importuotos PSM, o kita nuo 1997 m. nupirko mažiau kaip 1 % PSM, vis dėlto galiojančių priemonių poveikis jų padėčiai buvo vertina- mas. (89) Šiame kontekste atlikus tyrimą buvo nustatyta, kad nepai- sant galiojančių priemonių, vartotojai toliau importavo – o vienas importuotojas netgi pradėjo importuoti – PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika. Todėl 5. Išvada dėl Bendrijos interesų (93) Pratęsus galiojančias antidempingo priemones, PSM kaina Bendrijos rinkoje greičiausiai išliktų stabili. Visiškai nesau- gant Bendrijos pramonės nuo importo dempingo kaina poveikio, jos padėtis ne tik susilpnėtų, bet dar kiltų grėsmė, kad išnyks ir pati pramonė. Kita vertus, praeityje galiojan- čios priemonės, regis, neturėjo didelio neigiamo poveikio vartotojų ir importuotojų ekonominei padėčiai. Remiantis šiame tyrime surinkta informacija, bet koks kainos padidėjimas vartotojams – jei toks iš viso buvo – kuris atsi- rado dėl antidempingo priemonių įvedimo, nebuvo nepro- porcingas palyginus su ta nauda, kurią Bendrijos pramonė gavo panaikinus prekybos iškraipymus, kuriuos sukėlė importas dempingo kaina. 174 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/33 t. (94) Todėl darytina išvada, kad nėra jokių įtikinamų priežasčių, dėl kurių nebūtų galima pratęsti galiojančių antidempingo priemonių. PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: I. ANTIDEMPINGO PRIEMONĖS (95) Visiems susijusiems asmenims buvo pranešta apie pagrin- dinius faktus ir argumentus, kurių pagrindu buvo nuspręsta pratęsti galiojančias priemones. Buvo nustatytas laikotar- pis, per kurį jie galėjo pateikti pastabas po faktų ir argu- mentų atskleidimo. Nebuvo gauta jokių pastabų. 1 straipsnis 1. Perdegtos magnezijos, klasifikuojamos KN kodo 2519 90 30 pozicijoje, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, importui nustatomas galutinis antidempingo muitas. 2. Muito dydis yra lygus skirtumui tarp mažiausios 120 eurų už toną kainos ir grynosios kainos franko Bendrijos siena prieš muitinės formalumų atlikimą, jei ši kaina yra mažesnė. 3. Jeigu nenurodyta kitaip, taikomos galiojančios nuostatos dėl muitų ir kitokios muitinės praktikos. (96) Iš to, kas pirmiau išdėstyta, darytina išvada, kad kaip numa- tyta pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalyje, PSM, kurios kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, impor- tui turėtų būti paliktas kintamas antidempingo muitas, apskaičiuotas remiantis mažiausia 120 ekiu už toną kaina, nustatytas Reglamentu (EB) Nr. 3386/93, 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 2000 m. vasario 14 d. Tarybos vardu Pirmininkas J. GAMA


title: Resolutie van de Raad van 14 februari 2000 over bevordering van intermodaliteit en intermodaal vrachtvervoer in de Europese Unie

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
carriage of goods
combined transport
transport policy

formats: html pdf print

text: 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 56/1 I (Mededelingen) RAAD RESOLUTIE VAN DE RAAD van 14 februari 2000 over bevordering van intermodaliteit en intermodaal vrachtvervoer in de Europese Unie (2000/C 56/01) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, ties te ontwikkelen die stroken met het algemene doel van duurzame mobiliteit. (1) IS INGENOMEN met de mededeling van de Commissie be- treffende intermodaliteit en intermodaal vrachtvervoer in de Europese Unie van oktober 1999 en de daarin opge- nomen mededeling over de voortgang van de uitvoering van het actieprogramma van juni 1997. (2) NEEMT er met voldoening NOTA van dat de meeste pro- jecten van het actieprogramma gelanceerd zijn, en moe- digt de Commissie aan de uitvoering van het programma voort te zetten. (3) IS VAAN OORDEEL dat functionele en logistiek efficiºnte vrachtvervoerssystemen bijdragen aan de ontwikkeling van de economische activiteiten in de Gemeenschap en de burgers en ondernemingen ten goede komen. (4) ONDERSCHRIJFT de doelstelling van de Commissie om in- termodaal vrachtvervoer te ontwikkelen, dat wil zeggen een optimale integratie van verschillende wijzen van ver- voer die een efficiºnt, rendabel gebruik van het vervoers- systeem mogelijk maakt door middel van naadloze, op de klant gerichte van-deur-tot-deurdiensten, waarbji de con- currentie tussen vervoersondernemers bevorderd wordt. (5) MEMOREERT dat in de strategie van de Raad van 6 oktober 1999 voor de integratie van millieu en duurzame ontwik- keling in het vervoersbeleid onderstreept wordt dat (cid:132)ver- dere vooruitgang moet worden geboekt met name op het gebied van [. ] de bevordering van [. ] intermodaal en gecombineerd vervoer [. ], de standaardisering en har- monisering van intermodale vervoerseenheden [. ], het concurrentievermogen en de kwaliteit van de havens en andere intermodale terminals en spoorwegdiensten, bij- voorbeeld door een intensiever gebruik van telematica [. ] en de bestudering van de uiteenlopende aansprake- lijkheidsregelingen. (cid:148) (6) BENADRUKT de in die strategie aangegeven noodzaak om (cid:132)te blijven analyseren hoe [de vraag naar] vervoer zich verhoudt tot de organisatie van de industriºle productie en dienstverlening (mondialisering, marktderegulering, just-in-time-logistiek, elektronische handel)(cid:148) teneinde ac- (7) BEVESTIGT zijn vastbeslotenheid om vervoerswijzen te be- vorderen die bijdragen aan duurzaam vervoer, in het bij- zonder spoorwegvervoer, kustvaart en binnenvaart; ME- MOREERT zijn conclusies van 6 oktober 1999 over de nieuwe dynamiek voor de Europese spoorwegen, met name over de oprichting van een trans-Europees netwerk voor goederenvervoer per spoor (TERFN), en zijn resolutie van 11 maart 1996 betreffende de korte vaart (1), conclu- sies van 18 juni 1997 en resolutie van [14 februari 2000] over de bevordering van de kustvaart (2). (8) MEMOREERT het belang van de herziening van het des- betreffende wettelijke kader van de Gemeenschap, en het belang van onderzoek, ontwikkeling en demonstratie in- zake intermodaal vervoer, en neemt met voldoening nota van de rol van studies op dit gebied in de belangrijkste acties van het vijfde OTO-kaderprogramma, vastgesteld bij Besluit nr. 182/1999/EG van het Europees Parlement en de Raad (3). (9) VERZOEKT alle betrokken partijen om actief mee te wer- ken aan een gezond operationeel marktklimaat voor inter- modaal vervoer, om intermodaliteit, waar mogelijk, tot een levensvatbaar, milieuvriendelijk alternatief voor uni- modaal wegvervoer te maken. (10) CONSTATEERT dat de komende werkzaamheden gericht moeten zijn op het opsporen van obstakels die het inter- modaal vervoer beletten succesvol op de markt te kunnen concurreren. (1) PB C 99 van 2. 4. 1996, blz. 1. (2) Zie bladzijde 1 van dit Publicatieblad. (3) PB L 26 van 1. 2. 1999, blz. 1. C 56/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 (11) VERZOEKT de Commissie om, in samenwerking met de lidstaten, haar werkzaamheden voor de bevordering van intermodaal vervoer, met inbegrip van gecombineerd ver- voer, voort te zetten en te intensiveren, met name door: a) intermodaliteit op te nemen in haar herziening van het TEN-T door concrete acties voor te stellen om duur- zame mobiliteit te verwezenlijken zoals: (cid:151) de invoering van nieuwe instrumenten voor de be- oordeling van het vermogen van geplande infra- structuren en acties om een deel van de vraag naar wegvervoer om te zetten in meer milieuvrien- delijke vervoerswijzen, (cid:151) het wegnemen van zoevel mogelijk knelpunten voor intermodaliteit, ook in de context van TERFN, (cid:151) het ontwikkelen en optimaliseren van terminals voor intermodaal vervoer; b) bij het indienen in 2000 van een voorstel voor her- ziening van Verordening (EEG) nr. 1107/70 van de Raad van 4 juni 1970 betreffende de steunmaatregelen op het gebied van het vervoer per spoor, over de weg en over de binnenwateren (1) met betrekking tot steun aan gecombineerd vervoer, rekening te houden met intermodaliteit om gelijke mededingingsvoorwaarden op de vervoersmarkt te creºren; c) de informatiemaatschappij te integreren in het Euro- pese vervoerssysteem, bijvoorbeeld door voorstellen in te dienen voor de invoering van een open architec- tuur voor gegevensoverdracht en vervoerstelematica; d) bij de dragen aan de verwezenlijking van een open, efficiºnt real-time informatie- en transactiesysteem, als instrument voor schippers en bedrijven voor inter- modaal vervoer; e) samen met de lidstaten, de industrie en de betrokken internationale organisaties door te gaan met de bevor- dering van passende aansprakelijkheidsregelingen op dit gebied, onder meer door de verschillende aspecten van een aansprakelijkheidsregeling voor intermodaal vervoer te bestuderen, een verslag in te dienen met de economische analyse van de gevolgen van het ont- breken van een algemeen aanvaarde intermodale aan- sprakelijkheidsregeling, alsmede een verslag over de werkzaamheden die met de industrie verricht worden met het oog op de wettelijke en economische voor- delen van de verschillende oplossingen voor een aan- sprakelijkheidsregeling voor intermodaal vervoer; (1) PB L 130 van 15. 6. 1970, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 543/97 (PB L 84 van 26. 3. 1997, blz. 6). f) een mededeling voor te leggen over benchmarking in verband met vervoer, en indicatoren te ontwikkelen voor de belangrijkste prestaties op het gebied van inter- modaal vrachtvervoer; en door het potentiºle rende- ment van intermodale vervoersprojekten aan te tonen en voorbeelden en informatie over de beste praktijken te publiceren, met name rekening houdend met de ervaring die met het programma voor proefprojecten met gecombineerd vervoer (PACT) en de verschillende projecten in het kader van het vijfde OTO-kaderpro- gramma is opgedaan; g) eventuele voorstellen voor maatregelen op vervoers- gebied op het gehele vervoerssysteem en niet op afzon- derlijke vervoerswijzen te richten en daarbij onder meer aan te sturen op de harmonisatie van normen voor vervoerseenheden en op technologieºn voor een goedkopere, efficiºntere en meer milieuvriendelijke vrachtafhandeling; door daartoe uiterlijk eind 2000 een mededeling over het beheer van ketenintegratie, over logistiek en intermodaal vervoer voor te leggen; h) een passend vervolg op het PACT-programma op te stellen dat zich toespitst op innovatieve projecten; i) het actieprogramma voor intermodaliteit uit te breiden tot beter ge(cid:239)ntegreerde toepassingen van het transport- formatiesysteem, elektronische handel en demonstratie- projecten; j) de rol van onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten voor intermodaal vervoer in de OTO-kaderprogramma’s te vergroten. (12) VERZOEKT de kandidaat-lidstaten bovenstaande doelstellin- gen en acties na te volgen bij het opstellen van nationale en lokale strategieºn. (13) IS VOORNEMENS de ontwikkelingen op het gebied van intermodaliteit en intermodaal vrachtvervoer in de Euro- pese Unie geregeld te volgen. (14) VERZOEKT de Commissie de Raad in 2001 haar volgende intermodaliteit en intermodaal voortgangsverslag over vrachtvervoer in de Europese Unie, eventueel vergezeld van voorstellen, aan de Raad voor te leggen


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 793/2000 του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 2000, για την εφαρμογή του συστήματος διπλού ελέγχου χωρίς ποσοτικά όρια όσον αφορά την εξαγωγή ορισμένων προϊόντων χάλυβα, καλυπτόμενων από τις συνθήκες ΕΚ και ΕΚΑΧ, από τη Ρωσική Ομοσπονδία προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα για το χρονικό διάστημα από 1ης Ιανουαρίου 2000 έως 31 Δεκεμβρίου 2001 (παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου)

eurovoc_concepts:
USSR
export monitoring
iron and steel product
quantitative restriction

text: 18. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 96/1 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 793/2000 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Φεβρουαρίου 2000 για την εφαρµογή του συστήµατος διπλού ελέγχου χωρίς ποσοτικά όρια όσον αφορά την εξαγωγή ορισµένων προϊόντων χάλυβα, καλυπτόµενων από τις συνθήκες ΕΚ και ΕΚΑΧ, από τη Ρωσική Οµοσπον- δία προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα για το χρονικό διάστηµα από 1ης Ιανουαρίου 2000 έως 31 ∆εκεµβρίου 2001 (παράταση του συστήµατος διπλού ελέγχου) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 133, την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Η συµφωνία εταιρικής σχέσης και συνεργασίας για τη σύναψη εταιρικής σχέσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων και των κρατών µελών τους, αφενός, και της Ρωσικής Οµοσπονδίας, αφετέρου (1) άρχισε να ισχύει την 1η ∆εκεµβρίου 1997. Τα µέρη αποφάσισαν, µε συµφωνία υπό µορφή ανταλλαγής επιστολών να παρατείνουν το σύστηµα διπλού ελέγχου χωρίς ποσοτικά όρια όσον αφορά την εξαγωγή ορισµένων προϊόντων χάλυβα καλυπτόµενων από τις συνθήκες ΕΚ και ΕΚΑΧ από τη Ρωσική Οµοσπονδία προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα για το χρονικό διάστηµα από 1ης Ιανουαρίου 2000 έως 31 ∆εκεµβρίου 2001. Κατά συνέπεια, είναι απαραίτητο να παραταθεί η ισχύς της κοινοτικής νοµοθεσίας εφαρµογής, που θεσπίστηκε µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2135/97 του Συµβουλίου, της 24ης Ιουλίου 1997, για την εφαρµογή του συστήµατος διπλού ελέγχου χωρίς ποσοτικά όρια όσον αφορά την εξαγωγή ορισµένων προϊόντων χάλυβα, καλυπτόµενων από τις συνθή- κες ΕΚ και ΕΚΑΧ, από τη Ρωσική Οµοσπονδία προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα (2), Άρθρο 1 Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2135/97 συνεχίζει να εφαρµόζεται για το χρονικό διάστηµα από 1ης Ιανουαρίου 2000 έως 31 ∆εκεµβρίου 2001, σύµφωνα µε τις διατάξεις της απόφασης 2000/294/ΕΚ του Συµβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά µε τη σύναψη συµφωνίας υπό µορφή ανταλλαγής επιστολών µεταξύ της Κοινότη- τας και της Ρωσικής Οµοσπονδίας, για την παράταση του συστήµα- τος διπλού ελέγχου χωρίς ποσοτικά όρια όσον αφορά την εξαγωγή ορισµένων προϊόντων χάλυβα καλυπτόµενων από τις συνθήκες ΕΚ και ΕΚΑΧ, από τη Ρωσική Οµοσπονδία προς την Ευρωπαϊκή Κοι- νότητα για το χρονικό διάστηµα από 1ης Ιανουαρίου 2000 έως 31 ∆εκεµβρίου 2001 (3). Άρθρο 2 Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2135/97, τροποποιείται, κατά συνέπεια, ως εξής: 1. Στο άρθρο 1 παράγραφοι 1 και 2, η ηµεροµηνία «31 ∆εκεµ- βρίου 1999» αντικαθίσταται από την ηµεροµηνία «31 ∆εκεµ- βρίου 2001». 2. Το παράρτηµα αντικαθίσταται από το επισυναπτόµενο παράρτηµα. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρµόζεται από 1ης Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Φεβρουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. GAMA (1) ΕΕ L 327 της 28. 11. 1997, σ. 3. (2) ΕΕ L 300 της 4. 11. 1997, σ. 1. (3) Βλέπε σελίδα 44 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. L 96/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 4. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ I Κατάλογος προϊόντων υποκείµενων σε διπλό έλεγχο χωρίς ποσοτικά όρια ΡΩΣΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝ∆ΙΑ Ταινίες ψυχρής έλασης σε πλάτος που δεν υπερβαίνει τα 500 mm 7211 23 99 7211 29 50 7211 29 90 7211 90 90 Φύλλα µε την ονοµασία “µαγνητικά”, σε κόκκους µη καθορισµένης µορφής 7211 23 91 7225 19 10 7225 19 90 7226 19 10 7226 19 30 7226 19 90 Φύλλα µε την ονοµασία “µαγνητικά”, σε κόκκους καθορισµένης µορφής 7226 11 90 EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ II 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant / representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 1 y p o c s ’ r e d l o H 1 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euro, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date:. Signature:. Stamp: 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof. 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 19. Customs document 20. Name, Member State, stamp and (form and number) or extract No and date of attribution signature of the attributing authority 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Extension pages to be attached hereto. EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant / representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 2 y t i r o h t u a g n i u s s i e h t r o f y p o C 2 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euro, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date:. Signature:. Stamp: 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof. 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 19. Customs document 20. Name, Member State, stamp and (form and number) or extract No and date of attribution signature of the attributing authority 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Extension pages to be attached hereto. ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ/ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗΣ 1 Πρωτότυπο για τον παραλήπτη 1 2 Αντίτυπο για την αρχή 2 1. Παραλήπτης (ονοµατεπώνυµο, πλήρης διεύθυνση, χώρα, αριθµός ΦΠΑ) 2. Αριθµός άδειας 3. Τόπος και ηµεροµηνία που προβλέπονται για την εισαγωγή 4. Αρµόδια αρχή έκδοσης (ονοµασία, διεύθυση και αριθµός τηλεφώνου) 5. ∆ιασαφιστής/αντιπρόσωπος (ανάλογα µε την περίπτωση) (ονοµατεπώνυµο, πλήρης διεύθυνση) 6. Χώρα καταγωγής (και αριθµός της γεωγραφικής ονοµατολογίας) 7. Χώρα προέλευσης (και αριθµός της γεωγραφικής ονοµατολογίας) 8. Τελευταία ηµέρα ισχύος 9. Περιγραφή των εµπορευµάτων 10. Κωδικός των εµπορευµάτων (ΣΟ) και κατηγορία 11. Ποσότητα σε kg (καθαρή µάζα)/συµπληρωµατικές µονάδες 12. Αξία cif στα σύνορα της Κοινότητα (σε ευρώ) 13. Συµπληρωµατικά στοιχεία 14. Θεώρηση της αρµόδιας αρχής Ηµεροµηνία:. Υπογραφή 15. ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΕΙΣ (cid:1)Σφραγίδα Να αναγραφεί στο χώρο 1 της στήλης 17 η διαθέσιµη ποσότητα και στο χώρο 2 η καταχωρηθείσα ποσότητα 16. Καθαρή ποσότητα (καθαρή µάζα ή άλλη µονάδα µετρήσεως µε ένδειξη της µονάδας) 17. Αριθµητικώς 18. Ολογράφως για την καταχωρηθείσα ποσότητα 19. Τελωνειακό έγγραφο (υπόδειγµα και αριθµός) ή απόσπασµα, αριθµός και ηµεροµηνία καταχωρίσεως 20. Ονοµασία, κράτος µέλος, υπογραφή και σφραγίδα της αρχής καταχωρίσεως Προστίθενται τα τυχόν συνηµµένα έγγραφα. 1. Exporter (name, full address, country) ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ III O R I G I N A L 2. No 3. Year 4. Product group 5. Consignee (name, full address, country) E X P O R T D O C U M E N T (ECSC and EC steel products) 6. Country of origin 7. Country of destination 8. Place and date of shipment — means of transport 9. Supplementary details 10. Description of goods — manufacturer 11. CN code 12. Quantity (1) 13. FOB value (2). t h g e w i t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g e w i t e n. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c w o h S e h t n I ) 1 ( ) 2 ( 14. CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15. Competent authority (name, full address, country) At. on. (Signature) (Stamp) 1. Exporter (name, full address, country) C O P Y 2. No 3. Year 4. Product group 5. Consignee (name, full address, country) E X P O R T D O C U M E N T (ECSC and EC steel products) 6. Country of origin 7. Country of destination 8. Place and date of shipment — means of transport 9. Supplementary details 10. Description of goods — manufacturer 11. CN code 12. Quantity (1) 13. FOB value (2). t h g e w i t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g e w i t e n. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c w o h S e h t n I ) 1 ( ) 2 ( 14. CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15. Competent authority (name, full address, country) At. on. (Signature) (Stamp) ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΞΑΓΩΓΗΣ (χάλυβας ΕΚΑΧ και ΕΚ) 1. Εξαγωγέας (ονοµατεπώνυµο, πλήρης διεύθυνση, χώρα) 2. Αριθµός 3. Έτος 4. Οµάδα προϊόντων 5. Παραλήπτης (ονοµατεπώνυµο, πλήρης διεύθυνση, χώρα) 6. Χώρα καταγωγής 7. Χώρα προορισµού 8. Τόπος και ηµεροµηνία φόρτωσης — Μεταφορικό µέσο 9. Συµπληρωµατικά στοιχεία 10. Περιγραφή εµπορευµάτων — Κατασκευαστής 11. Κωδικός ΣΟ 12. Ποσότητα (1) 13. Αξία fob (2) 14. ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΡΜΟ∆ΙΑΣ ΑΡΧΗΣ 15. Αρµόδια αρχή (επωνυµία, πλήρης διεύθυνση, χώρα) Ηµεροµηνία:. Υπογραφή (cid:1)Σφραγίδα (1) Αναγράψατε το καθαρό βάρος (kg) καθώς και την ποσότητα εκφρασµένη στην οριζόµενη µονάδα µέτρησης, όταν αυτή είναι διαφορετική από το καθαρό βάρος. (2) Στο νόµισµα της σύµβασης πώλησης. 18. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 96/13 APÉNDICE IV — TILLÆG IV — ANLAGE IV — ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ IV — APPENDIX IV — APPENDICE IV — APPENDICE IV — AANHANGSEL IV — APÊNDICE IV — LISÄYS IV — TILLÄGG IV LISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES LISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER MITGLIEDSTAATEN ∆ΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΕΚ∆ΟΣΗΣ Α∆ΕΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ LIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIES LISTE DES AUTORITÉS NATIONALES COMPÉTENTES ELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITÁ NAZIONALI LĲST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIES LISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTES LUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTA LISTA ÖVER BEHÖRIGA NATIONELLA MYNDIGHETER BELGIQUE/BELGIË FRANCE Ministère des affaires économiques Administration des relations économiques Service licences Rue Général Leman, 60 B-1040 Bruxelles Fax: (32-2) 230 83 22 Ministerie van Economische Zaken Bestuur van de Economische Betrekkingen Dienst Vergunningen Generaal Lemanstraat 60 B-1040 Brussel Fax: (32-2) 230 83 22 DANMARK Erhvervsfremme Styrelsen Søndergade 25 DK-8600 Silkeborg Fax: (45) 87 20 40 77 DEUTSCHLAND Bundesamt für Wirtschaft, Dienst 01 Postfach 5171 D-65762 Eschborn 1 Fax: (49-61) 96 40 42 12 ΕΛΛΑΣ Υπουργείο Εθνικής Οικονοµίας Γενική Γραµµατεία ∆. Ο. Σ ∆ιεύθυνση ∆ιαδικασιών Εξωτερικού Εµπορίου Κορνάρου 1 GR-105 63 Αθήνα Fax: (30-1) 328 60 29/328 60 59/328 60 39 Service des industries manufacturières 3-5, rue Barbet-de-Jouy F-75357 Paris 07 SP Fax: (33) 143 19 43 69 IRELAND Licensing Unit Department of Enterprise, Trade and Employment Kildare Street Dublin 2 Ireland Fax: (353-1) 631 28 26 ITALIA Ministero del Commercio con l'Estero Direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 I-00144 Roma Fax: (39-6) 59 93 22 35/59 93 26 36 LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences BP 113 L-2011 Luxembourg Téléfax: (352) 46 61 38 NEDERLAND Centrale Dienst voor In- en Uitvoer Postbus 30003, Engelse Kamp 2 9700 RD Groningen Nederland Fax: (31-50) 526 06 98 ESPAÑA ÖSTERREICH Ministerio de Economía y Hacienda Dirección General de Comercio Exterior Paseo de la Castellana, 162 E-28046 Madrid Fax: (34) 915 63 18 23/913 49 38 31 Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten Außenwirtschaftsadministration Landstrasser Hauptstraße 55-57 A-1030 Wien Fax: (43-1) 715 83 47 L 96/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 4. 2000 PORTUGAL Ministério da Economia Direcção-Geral das Relações Económicas Internacionais Avenida da República, 79 P-1000 Lisboa Fax: (351-21) 793 22 10 SUOMI/FINLAND Tullihallitus/Tullstyrelsen PL/PB 512 FIN-00101 Helsinki/Helsingfors Telekopio/Fax: (358-9) 614 28 52 SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-11386 Stockholm Fax: (46-8) 30 67 59 UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House — West Precinct Billingham, Cleveland United Kingdom TS23 2NF Fax: (44) 1642 533 557»


title: 2000/144/PESC: Decisión del Consejo, de 14 de febrero de 2000, por la que se crea el Órgano militar provisional

eurovoc_concepts:
European defence policy
armed forces
civil defence
civil servant
common foreign and security policy
international security

text: L 49/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 2. 2000 DECISIÓN DEL CONSEJO de 14 de febrero de 2000 por la que se crea el Órgano militar provisional (2000/144/PESC) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, el apartado 1 de su artículo 28, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 207, Teniendo presente el artículo 25 del Tratado de la Unión Europea, Considerando lo siguiente: En el marco del refuerzo de la política exterior y de seguridad común (PESC) previsto en el artículo 17 del Tratado de la Unión Europea, el Consejo Europeo de Helsinki de los días 10 y 11 de diciembre de 1999 invitó al Consejo a crear, a partir de marzo de 2000, los órganos y disposiciones provisionales para la aplicación de la política europea común de seguridad y defensa. DECIDE: Artículo 1 Se crea un Órgano militar provisional formado por representantes de los Jefes de Estado Mayor de los Estados miembros para que asesore en el ámbito militar al Comité político y al Secretario General/Alto Representante. Dicho órgano estará asistido por los expertos militares destacados por los Estados miembros en la Secretaría General del Consejo. 1. La presente Decisión entrará en vigor el 1 de marzo de 2000. Artículo 2 Será de aplicación hasta el establecimiento de los órganos permanentes de la política europea común 2. de seguridad y defensa. La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial. Artículo 3 Hecho en Bruselas, el 14 de febrero de 2000. Por el Consejo El Presidente J. GAMA


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 348/2000 του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 2000, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα καταγωγής Κροατίας και Ουκρανίας και την οριστική είσπραξη του επιβληθέντος προσωρινού δασμού

eurovoc_concepts:
Croatia
Ukraine
anti-dumping duty
import
piping
tube

text: 17. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 45/1 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 348/2000 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Φεβρουαρίου 2000 για την επιβολή οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή µη κραµατοποιηµένο χάλυβα καταγωγής Κροατίας και Ουκρανίας και την οριστική είσπραξη του επιβληθέντος προσωρινού δασµού ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Γ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙ∆ΕΣ ΠΡΟΪΟΝ (4) (5) (6) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη µελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας (1), και ιδίως τα άρθρα 9 παράγραφος 4 και 10 παράγραφος 2, την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή µετά από διαβουλεύσεις µε τη συµβουλευτική επιτροπή, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Α. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1802/1999 (2) (εφεξής Με «προσωρινός κανονισµός»), η Επιτροπή επέβαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές στην Κοινότητα ορι- σµένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή µη κραµατοποιηµένο χάλυβα καταγωγής Κροατίας και Ουκρανίας. Β. ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ Μετά την επιβολή προσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ, τα ενδιαφερόµενα µέρη που υπέβαλαν σχετική αίτηση είχαν την ευκαιρία να γίνουν δεκτά σε ακρόαση. Τα µέρη ενηµερώθη- καν σχετικά µε τα βασικά γεγονότα και παρατηρήσεις βάσει των οποίων επρόκειτο να γίνει σύσταση για την επιβολή οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ και την οριστική είσπραξη, στο επίπεδο του εν λόγω δασµού, των ποσών που κατα- βλήθηκαν ως εγγύηση υπό µορφή προσωρινού δασµού. Επίσης, τους χορηγήθηκε προθεσµία εντός της οποίας θα µπορούσαν να υποβάλουν παρατηρήσεις µετά την ανα- κοίνωση των µέτρων. (3) Εξετάστηκαν τα προφορικά και γραπτά σχόλια που υπέβα- λαν τα ενδιαφερόµενα µέρη και, εφόσον κρίθηκε σκόπιµο, τα οριστικά πορίσµατα τροποποιήθηκαν ανάλογα. (7) (1) ΕΕ L 56 της 6. 3. 1996, σ. 1· κανονισµός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 905/98 (ΕΕ L 128 της 30. 4. 1998, σ. 18). (2) ΕΕ L 218 της 18. 8. 1999, σ. 3. 1. Υπό εξέταση προϊόν Υπενθυµίζουµε ότι η αιτιολογική σκέψη 7 του προσωρινού κανονισµού περιέγραψε το υπό εξέταση προϊόν ως σωλήνες κάθε είδους, χωρίς συγκόλληση, από σίδηρο ή από µη κεκραµένους χάλυβες, των τύπων που χρησιµοποιούνται για αγωγούς πετρελαίου ή αερίου, µε εξωτερική διάµετρο που δεν υπερβαίνει τα 406,4 mm· σωλήνες κυκλικής διατοµής, χωρίς συγκόλληση, από σίδηρο ή από µη κεκραµένους χάλυβες που έχουν διελαθεί ή ελασµατοποιηθεί σε ψυχρή κατάσταση· άλλοι σωλήνες κυκλικής διατοµής, από σίδηρο ή από µη κεκραµένους χάλυβες, µε εξωτερική διάµετρο που δεν υπερβαίνει τα 406,4 mm, που εφεξής καλούνται «σωλήνες χωρίς συγκόλληση». Έχει επανειληµµένα προβληθεί η άποψη ότι οι σωλήνες χωρίς συγκόλληση θα πρέπει να υποδιαιρεθούν σε δύο ξεχω- ριστά προϊόντα, ήτοι εµπορικούς σωλήνες από χάλυβα και αγωγούς από χάλυβα για τη µεταφορά πετρελαίου/φυσικού αερίου, και ότι η τυχόν ζηµία που υπέστη ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής πρέπει να αναλύεται ξεχωριστά για κάθε προϊόν. το επιχείρηµα ότι Ο ισχυρισµός περί διαχωρισµού βασίζεται στο ότι οι εµπορι- κοί σωλήνες και οι αγωγοί µεταφοράς καυσίµων δεν είναι εναλλάξιµοι, δεδοµένης της συγκεκριµένης πιστοποίησης που απαιτείται για τη µεταφορά πετρελαίου/φυσικού αερίου. Προβλήθηκε το υψηλότερο κόστος παραγωγής αγωγών µεταφοράς πετρελαίου/φυσικού αερίου δεν καθιστά δυνατή την πώλησή τους για άλλες χρήσεις. Επιπλέον, προβλήθηκε ο ισχυρισµός ότι οι εµπορικοί σωλήνες χρησιµοποιούνται στον οικοδοµικό τοµέα και στον τοµέα υποδοµής, ενώ οι αγωγοί µεταφοράς καυσίµων χρησι- µοποιούνται στις βιοµηχανίες πετρελαίου και φυσικού αερίου και ότι και τα δύο προϊόντα πωλούνται µέσω διαφο- ρετικών κυκλωµάτων πωλήσεων, δεδοµένου ότι οι αγωγοί µεταφοράς πωλούνται απευθείας σε τελικούς χρήστες και όχι σε εµπόρους. ∆ιαπιστώθηκε ότι όλοι οι σωλήνες χωρίς συγκόλληση έχουν τα ίδια βασικά φυσικά και τεχνικά χαρακτηριστικά. Παρόλο που υπάρχει ευρύ φάσµα διαφορετικών τύπων, που ποικίλλει ανάλογα µε την εξωτερική διάµετρο, το πάχος των τοιχω- µάτων, την ποιότητα του χάλυβα και τις τεχνικές προδια- γραφές, δεν διαπιστώθηκε σαφής διαχωριστική γραµµή µεταξύ τους. L 45/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 2. 2000 (8) (9) Επιπλέον, από την έρευνα προέκυψε ότι όλοι οι τύποι σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση πωλήθηκαν τόσο σε εµπόρους όσο και σε τελικούς χρήστες. Συνεπώς, δεν ήταν δυνατόν να γίνει σαφής διάκριση µεταξύ των κυκλω- µάτων πωλήσεων, η οποία άλλωστε είναι εκ φύσεως περιττή. Τέλος, όλοι οι σωλήνες χωρίς συγκόλληση διαπιστώθηκε ότι έχουν βασικά την ίδια χρήση. Παρόλο που χρησιµοποιού- νται σε διάφορους κλάδους παραγωγής όπως στον οικοδο- µικό κλάδο, στις αυτοκινητοβιοµηχανίες, στις πετρελαιο- βιοµηχανίες, στην κατασκευή σταθµών παροχής ηλεκτρικού ρεύµατος και στη λεβητοποιία, στη βιοµηχανία ελαστικών και στην υδραυλική, καθώς και στην εφηρµοσµένη µηχα- νική, και παρόλο που έχει γίνει αποδεκτό ότι κάθε χρήστης δεν είναι σε θέση να χρησιµοποιήσει οποιοδήποτε τύπο σωλήνα χωρίς συγκόλληση, θεωρούνται όλοι ότι έχουν την ίδια βασική εφαρµογή. (10) Παρόλο που ορισµένοι τύποι σωλήνων χωρίς συγκόλληση προορίζονται σαφώς για ειδικές εφαρµογές (π. χ. πετρε- λαιαγωγοί), αυτοί οι αγωγοί µπορούν να χρησιµοποιηθούν επίσης για λιγότερο σαφείς εφαρµογές. Επιπλέον, διαπι- στώθηκε ότι οι εµπορικοί σωλήνες µπορούν επίσης να χρησι- µοποιηθούν για µεγάλο φάσµα εφαρµογών. Αυτό δείχνει την ύπαρξη µεγάλου φάσµατος ανταγωνισµού και εναλλαξι- µότητας µεταξύ όλων των τύπων του προϊόντος. (11) Συµπερασµατικά, επιβεβαιώνεται το προσωρινό πόρισµα ότι όλοι οι σωλήνες χωρίς συγκόλληση, είτε πρόκειται για εµπο- ρικούς σωλήνες ή για αγωγούς µεταφοράς καυσίµων, αποτε- λούν ένα ενιαίο προϊόν. 2. Οµοειδές προϊόν (12) Πρέπει να υπενθυµίσουµε ότι στα σηµεία 11 και 12 του προσωρινού κανονισµού, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι οι σωλήνες χωρίς συγκόλληση που εισάγονται από τις εν λόγω χώρες, οι σωλήνες χωρίς συγκόλληση που παράγονται και πωλούνται στην Κοινότητα από τον κοινοτικό κλάδο παραγωγής και αυτοί που πωλούνται εγχωρίως στην κροα- τική αγορά ήταν οµοειδή προϊόντα όσον αφορά τα βασικά φυσικά και τεχνικά χαρακτηριστικά τους, και διαπιστώθηκε ότι είχαν βασικά τις ίδιες χρήσεις. (13) Προβλήθηκε ο οι ότι σωλήνες ισχυρισµός χωρίς συγκόλληση κοινοτικής παραγωγής διαφέρουν από αυτούς που εισάγονται από την Ουκρανία, δεδοµένου ότι οι τελευ- ταίοι κατασκευάστηκαν µε διαφορετικές προδιαγραφές από αυτές που χρησιµοποιεί ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής, και ότι οι ιδιαίτερες απαιτήσεις για τις δοκιµές που ισχύουν για τους σωλήνες χωρίς συγκόλληση κοινοτικής παραγωγής σηµαίνουν ότι οι παραγωγικές διαδικασίες ήταν διαφορετι- κές. (14) Από την έρευνα προέκυψε ότι τόσο ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής όσο και οι ουκρανοί εξαγωγείς παράγουν σύµφωνα µε τα ίδια ή παρόµοια εθνικά και διεθνή πρότυπα. Οι πληροφορίες που έδωσαν οι ουκρανοί εξαγωγείς δεί- χνουν ότι οι σωλήνες χωρίς συγκόλληση που εξήχθησαν από την Κοινότητα, είτε πρόκειται για εµπορικούς σωλήνες είτε για αγωγούς µεταφοράς, συµµορφώνονται µε τα βιοµηχα- νικά πρότυπα όπως τα DIN, ΑΡΙ και ASTM, όπως συµ- µορφώνονται και αυτοί που παράγει ο κοινοτικός κλάδος. πωλήθηκαν εγχωρίως στην κροατική αγορά αποτελούν οµοειδή προϊόντα κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγρα- φος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 384/96 (εφεξής «βασικός κανονισµός»). ∆. ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ 1. Κροατία (16) Μετά την έγκριση των προσωρινών µέτρων, δεν προβλήθη- καν επιχειρήµατα σχετικά µε τον υπολογισµό της κανονικής αξίας, τον προσδιορισµό της τιµής εξαγωγής, τη σύγκριση της κανονικής αξίας µε την τιµή εξαγωγής, ή τον καθορισµό του περιθωρίου ντάµπινγκ. Συνεπώς, επιβεβαιώνονται τα συµπεράσµατα, όπως αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 13 έως 19 του προσωρινού κανονισµού. Το περιθώριο ντάµπινγκ το εναποµένον περιθώριο, παραµένουν συνεπώς στο ίδιο επίπεδο, ήτοι 40,8 %. και 2. Ουκρανία α) Κανονική αξία (17) Μετά τη δηµοσίευση του προσωρινού κανονισµού, ένας εισαγωγέας εξέφρασε την αντίθεσή του σχετικά µε την επι- λογή της Κροατίας ως κατάλληλης τρίτης χώρας µε οικονο- µία αγοράς για τον προσδιορισµό της κανονικής αξίας για την Ουκρανία. Ο εν λόγω εισαγωγέας υποστήριξε ότι το κόστος ενέργειας και άλλες εισροές στην Κροατία ήταν υψηλότερα απ’ ό,τι στην Ουκρανία, ότι η κοοατική εγχώρια αγορά µονοπωλείτο, ή τουλάχιστον κυριαρχείτο από έναν µοναδικό παραγωγό, και ότι υποβλήθηκαν ανεπαρκή αποδει- κτικά στοιχεία για την αιτιολόγηση της αντιπροσωπευτι- κότητας των εγχωρίων αγορών της Κροατίας. (18) Το επιχείρηµα σχετικά µε το υψηλότερο κόστος της Κροα- τίας δεν είναι βάσιµο, δεδοµένου ότι η Ουκρανία δεν είναι οικονοµία αγοράς και οποιαδήποτε σύγκριση είναι, εκ φύσεως, αβάσιµη. Αυτό που είχε σηµασία σχετικά µε αυτό το θέµα ήταν να διαπιστωθεί εάν οι ουκρανοί παραγωγοί είχαν απόλυτο ή συγκριτικό πλεονέκτηµα σε σύγκριση µε την Κροατία, όπως αποτελεσµατικότερη χρήση της ενέρ- γειας. Εντούτοις, αυτό δεν συνέβαινε. Επιπλέον, η επιλογή της Κροατίας ήταν λογική, δεδοµένου ότι µία από τις εναλ- λακτικές λύσεις, η Βραζιλία, απορρίφθηκε µε το επιχείρηµα ότι οι τιµές στην αγορά της Βραζιλίας ήταν πράγµατι υπερ- βολικά υψηλές λόγω της κυριαρχίας ενός µόνον παραγω- γού. Αντίθετα, η Κροατία εισήγαγε το εν λόγω προϊόν αλλά και το εξήγαγε, και συνεπώς υπήρχε ένα στοιχείο ανταγωνι- σµού στην εγχώριά της αγορά. Επιπλέον, οι εγχώριες πωλήσεις ήταν αντιπροσωπευτικές και ανέρχονταν σε περισ- σότερο από 5 % των συνολικών ουκρανικών εξαγωγών στην Κοινότητα κατ’ όγκον. Τέλος, παρόλο που καταβλήθηκαν όλες οι δυνατές προσπάθειες για να διερευνηθούν άλλες εναλλακτικές λύσεις εκτός από τη Βραζιλία, όπως οι Ηνωµέ- νες Πολιτείες της Αµερικής και η Τσεχική ∆ηµοκρατία, δεν προτάθηκε συνεργασία από καµία από αυτές τις χώρες. (15) Με βάση τα παραπάνω επιβεβαιώνονται τα προσωρινά πορί- σµατα, ότι δηλαδή οι σωλήνες χωρίς συγκόλληση που ει- σήχθησαν από τις εν λόγω χώρες, οι σωλήνες χωρίς συγκόλληση που παρήχθησαν και πωλήθηκαν στην Κοι- νότητα από τον κοινοτικό κλάδο παραγωγής και αυτοί που (19) ∆εδοµένου ότι δεν προβλήθηκαν άλλα επιχειρήµατα είτε σχετικά µε τη µέθοδο είτε σχετικά µε τον υπολογισµό της κανονικής αξίας, επιβεβαιώνονται τα πορίσµατα που αναφέ- ρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 20 έως 26 του προσωρι- νού κανονισµού. 17. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 45/3 β) Τιµή εξαγωγής (20) Ένας παραγωγός-εξαγωγέας εξέφρασε αντιρρήσεις σχετικά µε το γεγονός ότι κατά τον καθορισµό της τιµής εξαγωγής η Επιτροπή δεν είχε λάβει υπόψη τις πωλήσεις της στον συνδεδεµένο εισαγωγέα στην Κοινότητα µε τη δικαιολογία ότι η υποβληθείσα πληροφορία διαπιστώθηκε ότι ήταν αβά- σιµη. ∆εδοµένου ότι δεν υποβλήθηκαν νέα στοιχεία που να αναιρούν τα παραπάνω, επιβεβαιώνονται τα πορίσµατα που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 27 και 28 του προσωρινού κανονισµού. γ) Σύγκριση (21) Οι παραγωγοί-εξαγωγείς επανέλαβαν το αίτηµά τους για προσαρµογή όσον αφορά τις διαφορές στα φυσικά χαρακτη- ριστικά, λόγω των χαµηλότερων προδιαγραφών που χρησι- µοποιεί ο ουκρανικός κλάδος παραγωγής σωλήνων σε σχέση µε τον κοινοτικό κλάδο παραγωγής. Αυτό το επιχείρηµα απορρίφθηκε στο προσωρινό στάδιο διότι δεν ήταν αρκετά τεκµηριωµένο. Οι παραγωγοί-εξαγωγείς για δεύτερη φορά δεν στήριξαν τα επιχειρήµατά τους και, ελλείψει νέων πληροφοριών, επιβεβαιώνονται τα πορίσµατα που περιέχο- νται στις αιτιολογικές σκέψεις 29 έως 31 του προσωρινού κανονισµού. σωλήνες παραγωγής. που πωλούνται από τον κοινοτικό κλάδο (26) Επιβεβαιώνονται τα προσωρινά πορίσµατα σχετικά µε την καταλληλότητα της σωρευτικής εκτίµησης των εισαγωγών από την Κροατία και την Ουκρανία. β) Τιµές των ντάµπτνγκ εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο (27) Τα περιθώρια απόκλισης των τιµών των εισαγωγών από την Κροατία και την Ουκρανία υπολογίστηκαν εκ νέου βάσει των αποδεικτικών στοιχείων που υπέβαλαν τα ενδιαφερόµενα µέρη, όσον αφορά τις κατηγοριών προϊόντων και τη συνάθροιση των σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση µε σκοπό τη σύγκριση των τιµών. τιµές ορισµένων (28) Όσον αφορά την Κροατία, ο αναθεωρηµένος σταθµισµένος µέσος όρος απόκλισης, της τιµής εκφρασµένος ως ποσοστό των τιµών του κοινοτικού κλάδου παραγωγής, ανέρχεται σε 14,4 %. (29) Όσον αφορά την Ουκρανία, ο αναθεωρηµένος σταθµισµένος µέσος όρος απόκλισης εκφρασµένος ως ποσοστό των τιµών του κοινοτικού κλάδου παραγωγής, ανέρχεται σε 24 %. δ) Περιθώρια ντάµπινγκ 3. Κατάσταση του κοινοτικού κλάδου παραγωγής (22) Συνεπώς επιβεβαιώνονται τα προσωρινά πορίσµατα για τα περιθώρια ντάµπινγκ, ήτοι 123,7 % για την Ουκρανία. α) Προκαταρκτική παρατήρηση Ε. ΖΗΜΙΑ 1. Ορισµός του κοινοτικού κλάδου παραγωγής (23) Ελλείψει νέων πληροφοριών, επιβεβαιώνονται τα προσωρινά πορίσµατα όσον αφορά τον ορισµό του κοινοτικού κλάδου παραγωγής, που περιγράφεται στις αιτιολογικές σκέψεις 34 έως 38 του προσωρινού κανονισµού. 2. Εισαγωγές στην Κοινότητα από τις εν λόγω χώρες α) Σώρευση (24) Ο κροάτης παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι οι εισα- γωγές από την Κροατία δεν θα πρέπει να συναθροίζονται µε αυτές καταγωγής Ουκρανίας. Σχετικά µε αυτό προβλήθηκε ο ισχυρισµός ότι ο όγκος των εισαγωγών από την Κροατία κατά την περίοδο έρευνας (εφεξής «ΠΕ») ήταν σηµαντικά χαµηλότερος από τον όγκο των εισαγωγών από την Ουκρα- νία, ενώ οι τιµές των εν λόγω εισαγωγών ήταν υψηλότερες. Προβλήθηκε επίσης ο ισχυρισµός ότι οι εξαγωγές της Κροα- τίας ακολούθησαν τις τιµές των ουκρανικών εισαγωγών στην κοινοτική αγορά. (25) ∆ιαπιστώθηκε ότι τα περιθώρια ντάµπινγκ ήταν σηµαντικά και για τις δύο χώρες. Ο όγκος των εισαγωγών και για τις δύο χώρες αυξήθηκε κατά την υπό εξέταση περίοδο και έφθασε σε σηµαντικά επίπεδα τα οποία, και στις δύο περιπτώσεις, διαπιστώθηκε ότι υπερέβαιναν κατά πολύ το de minimis επίπεδο. Όσον αφορά τις τιµές των εισαγωγών, διαπιστώθηκε ότι οι τιµές των σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση και από τις δύο χώρες ήταν σηµαντικά χαµηλό- τερες από τις τιµές του κοινοτικού κλάδου παραγωγής κατά την ΠΕ. χωρίς συγκόλληση και από τις δύο χώρες πωλούνται µέσω των ιδίων κυκλωµάτων αγοράς και υπό συγκρίσιµες συνθήκες πώλησης, ανταγωνιζόµενοι συνεπώς µεταξύ τους και µε τους Επιπλέον, οι σωλήνες είδους κάθε (30) Μετά τη δηµοσίευση του προσωρινού κανονισµού, η Επι- τροπή διαπίστωσε, στις 8 ∆εκεµβρίου 1999, ότι ορισµένοι κοινοτικοί παραγωγοί που αποτελούν µέρος του κοινοτικού κλάδου παραγωγής κατά την παρούσα διαδικασία παραβία- σαν το άρθρο 81 της συνθήκης ΕΚ, ασκώντας πρακτικές που αντιβαίνουν στον ανταγωνισµό. Συνήχθη το συµπέρα- σµα ότι στο διάστηµα µεταξύ 1990 και 1995 η Dalmine, Mannesmannröhren-Werke και Vallourec συµµετέσχον σε συµφωνία που προβλέπει την τήρηση των εγχωρίων αγορών τους χωρίς σωλήνες για κάθε συγκόλληση, και ιδίως σωλήνες που προορίζονται για τις πετρελαιοπαραγωγούς χώρες και ορισµένους αγωγούς µετα- φοράς καυσίµων. ορισµένους είδους (31) Η απόφαση εξετάστηκε για να προσδιοριστεί κατά πόσον η ζηµία που διαπιστώθηκε ότι υπέστη ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής προέρχεται από τις εισαγωγές που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ή κατά πόσον προκλήθηκε από την συµπεριφορά ορισµένων κοινοτικών παραγωγών. (32) Θα πρέπει να σηµειωθεί ότι η περίοδος στην οποία βασίστη- καν τα πορίσµατα της παρούσας έρευνας (1η Ιανουαρίου 1997 έως 31 Οκτωβρίου 1998) είναι εκτός της περιόδου κατά την οποία διαπιστώθηκε ότι ασκήθηκαν πρακτικές που αντιβαίνουν στον ανταγωνισµό. ∆εδοµένου ότι αυτές οι πρα- κτικές ασκήθηκαν κατά τη διάρκεια µιας περιόδου που προηγείται της εν λόγω διαδικασίας και δεδοµένου ότι η αύξηση του όγκου των εισαγωγών από την Κροατία και την Ουκρανία σε τιµές ντάµπινγκ συνέπεσε µε την επιδείνωση της κατάστασης του κοινοτικού κλάδου παραγωγής, δεν µπορεί να συναχθεί το συµπέρασµα ότι η συµπεριφορά ορισµένων κοινοτικών παραγωγών που αντιβαίνει στον ανταγωνισµό συνέβαλε στη ζηµία που υπέστη ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής κατά την τρέχουσα διαδικασία σε βαθµό που να καταργεί την αιτιώδη συνάφεια µεταξύ της ζηµίας που υπέστη ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής και των ει- σαγωγών αυτών, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγρα- φος 6 του βασικού κανονισµού. L 45/4 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 2. 2000 β) Επιχειρήµατα που προέβαλαν τα ενδιαφερόµενα µέρη σχετικά µε τα προσωρινά πορίσµατα (33) Οι ουκρανοί παραγωγοί-εξαγωγείς προέβαλαν τον ισχυρισµό ότι ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής δεν υπέστη σηµαντική ζηµία κατά την έννοια του άρθρου 3 του βασικού κανονι- σµού, δεδοµένου ότι στο διάστηµα µεταξύ 1997 και της ΠΕ οι δείκτες σχετικά µε την παραγωγικότητα και τη χρησιµο- ποίηση του παραγωγικού δυναµικού βελτιώθηκαν και το µερίδιο αγοράς παρέµεινε σταθερό. Επιπλέον, έθεσαν υπό αµφισβήτηση τα προσωρινά πορίσµατα σχετικά µε την κερ- δοφορία του κοινοτικού κλάδου παραγωγής. Ο εν λόγω ισχυρισµός υποστηρίχθηκε από ορισµένα άρθρα του τύπου που αναφέρουν τα βελτιωµένα χρηµατοοικονοµικά αποτελέ- σµατα των κοινοτικών παραγωγών σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση. (34) Θα πρέπει να αναφερθεί ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 3 παράγραφος 5 του βασικού κανονισµού, κανένας από τους παράγοντες που αναφέρονται στην εν λόγω διάταξη δεν συµβάλλει αποφασιστικά στο να αποφασιστεί κατά πόσον ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής υπέστη ζηµία κατά την έννοια του άρθρου 3 του βασικού κανονισµού. (35) Όσον αφορά τη βελτίωση της κατάστασης του κοινοτικού κλάδου παραγωγής στο διάστηµα µεταξύ 1997 και της ΠΕ, ιδίως σχετικά µε την παραγωγικότητα και τη χρησιµοποίηση του παραγωγικού δυναµικού, θα πρέπει να εξεταστεί υπό το φως των µέτρων αντιντάµπινγκ που επιβλήθηκαν µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2320/97 (1) κατά των εισαγωγών ορι- σµένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από την Τσεχική ∆ηµοκρατία, την Ουγγαρία, την Πολωνία, τη Ρου- µανία, τη Ρωσία και τη Σλοβακική ∆ηµοκρατία. Όντως, η πρόθεση αυτών των µέτρων αντιντάµπινγκ ήταν να αποµα- κρύνουν την ζηµία που διαπιστώθηκε ότι υφίστατο ο κοινο- τικός κλάδος παραγωγής. (36) Θα πρέπει να σηµειωθεί ότι, στο διάστηµα µεταξύ 1997 και της ΠΕ, η κερδοφορία που πέτυχε ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής παρέµεινε σε επίπεδο χαµηλότερο απ’ ό,τι θα αναµενόταν για τον εν λόγω κλάδο παραγωγής υπό κανονι- κές συνθήκες ανταγωνισµού, εάν δεν είχαν πραγµατοποιηθεί εισαγωγές που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ. Όσον αφορά την αξιοπιστία των αριθµητικών στοιχείων σχετικά µε την κερδοφορία, θα πρέπει να σηµειωθεί ότι αντιστοιχούν στις πληροφορίες που παρέσχε ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής κατά τη διάρκεια της έρευνας και οι οποίες επαληθεύθηκαν επιτόπου. Όσον αφορά την αξιοπιστία των αριθµητικών στοιχείων περί κερδοφορίας που υπέβαλαν οι ουκρανοί παραγωγοί-εξαγωγείς, θα πρέπει να σηµειωθεί ότι περιλαµβάνουν προϊόντα που δεν καλύπτονται από την έρευνα και σχετίζονται µε περίοδο άλλη από την περίοδο που εξετάζεται στην παρούσα έρευνα. Όσον αφορά το µερί- διο αγοράς, διαπιστώθηκε ότι ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής δεν είχε µπορέσει προηγουµένως να ανακτήσει το απωλεσθέν µερίδιο αγοράς. Συνεπώς, ο κοινοτικός κλά- δος παραγωγής δεν µπόρεσε να επωφεληθεί πλήρως από την προγενέστερη επιβολή οριστικών µέτρων στις εισαγωγές από την Τσεχική ∆ηµοκρατία, την Ουγγαρία, την Πολωνία, τη Ρουµανία, τη Ρωσία και τη Σλοβακική ∆ηµοκρατία. (37) Με βάση τα παραπάνω, επιβεβαιώνονται τα προσωρινά πορί- σµατα όσον αφορά τη σηµαντική ζηµία που υπέστη ο κοινο- τικός κλάδος παραγωγής. ΣΤ. ΑΙΤΙΩ∆ΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ (38) Ελλείψει νέων πληροφοριών, επιβεβαιώνονται τα προσωρινά πορίσµατα που περιγράφονται στις αιτιολογικές σκέψεις 68 έως 73 του προσωρινού κανονισµού. (1) ΕΕ L 322 της 25. 11. 1997, σ. 1. Ζ. ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ (39) Ενόψει των πορισµάτων της Επιτροπής που αναφέρονται στην παράγραφο 30, εξετάστηκε κατά πόσον η επιβολή µέτρων αντιντάµπινγκ θα µπορούσε να θέσει πρόβληµα ανταγωνισµού σε αυτή την αγορά. Υπό το φως του γεγονό- τος ότι διαπιστώθηκε ότι έλαβαν χώρα αντιανταγωνιστικές πρακτικές σε περίοδο προ της εξεταζόµενης σε αυτή την διαδικασία, δεν υπάρχει λόγος να συµπεράνουµε ότι η επι- βολή µέτρων αντιντάµπινγκ στην παρούσα διαδικασία θα είχε επίπτωση στον ανταγωνισµό εντός αυτής της αγοράς στο µέλλον. (40) Ελλείψει νέων πληροφοριών σχετικά µε το συµφέρον της Κοινότητας, επιβεβαιώνονται τα προσωρινά πορίσµατα όπως περιγράφονται στις αιτιολογικές σκέψεις 74 έως 83 του προσωρινού κανονισµού. Η. ΜΕΤΡΑ ΑΝΤΙΝΤΑΜΠΙΝΓΚ (41) (42) (43) (44) 1. Επίπεδο εξουδετέρωσης της ζηµίας Επιβεβαιώνεται η µέθοδος που χρησιµοποιήθηκε για τον καθορισµό του περιθωρίου ζηµίας, όπως περιγράφεται στις αιτιολογικές σκέψεις 86 και 87. Τα περιθώρια ζηµίας που αναθεωρήθηκαν για να λάβουν υπόψη τα σχόλια που υπέβαλαν τα ενδιαφερόµενα µέρη, τα οποία περιγράφονται ανωτέρω στην παράγραφο 27, µετά την ανακοίνωση των προσωρινών πορισµάτων περιγράφονται παρακάτω: Κροατία 23 % Ουκρανία 38,5 % 2. Μορφή και επίπεδο των οριστικών µέτρων Το συµπέρασµα που συνήφθη παραπάνω σχετικά µε την πρακτική ντάµπινγκ, τη ζηµία, την αιτιώδη συνάφεια και το συµφέρον της Κοινότητας απαιτεί τη λήψη οριστικών µέτρων. Λόγω της ποικιλίας των τύπων προϊόντος, ο δασµός αντιντάµπινγκ θα πρέπει να έχει τη µορφή κατ’ αξίαν δασµού. Σύµφωνα µε το άρθρο 9 παράγραφος 4 του βασικού κανο- νισµού, για όλους τους παραγωγούς-εξαγωγείς το επίπεδο του δασµού βασίζεται στο κατώτατο επίπεδο ζηµίας ή στο περιθώριο ντάµπινγκ. Οι εν λόγω δασµοί εκφρασµένοι ως ποσοστό των τιµών «ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας» ανέρχονται σε: Κροατία 23 % Ουκρανία 38,5 % (45) Μετά την επιβολή προσωρινών µέτρων αντιντάµπινγκ, ο παραγωγός-εξαγωγέας της Κροατίας και οι παραγωγοί- εξαγωγείς της Ουκρανίας, σε συνδυασµό µε τις ουκρανικές αρχές, πρότειναν ανάληψη υποχρέωσης για τιµή του ίδιου τύπου µε αυτές που αποδέχθηκε η Επιτροπή από άλλους παραγωγούς στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη το 1997, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2320/97 της Επιτροπής. Η εξουδετέρωση της ζηµίας επιτυγχάνεται µε δύο τρόπους: πρώτον, µε ανάληψη υποχρέωσης για τιµή που καλύπτει τις εισαγωγές µέχρι ενός συµφωνηµένου ανώτατου ποσοτικού ορίου και, δεύτερον, µε κατ’ αξίαν δασµό που εισπράττεται για τις εισαγωγές πέραν του εν λόγω ποσοτικού ορίου. 17. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 45/5 (46) (47) Για να εξασφαλισθεί ότι η ποσότητα των εισαγωγών που απαλλάσσονται από τον κατ’ αξίαν δασµό δεν υπερβαίνει την ποσότητα που καθορίστηκε κατά την ανάληψη υπο- χρέωσης για την τιµή, η απαλλαγή από το δασµό αντιντά- µπινγκ εξαρτάται από την υποβολή στις τελωνειακές υπηρε- σίες των κρατών µελών ενός έγκυρου πιστοποιητικού παραγωγής που αναφέρει σαφώς τον παραγωγό και περιλαµ- βάνει ακριβή περιγραφή των εµπορευµάτων και δήλωση υπογεγραµµένη από τον παραγωγό. Για να µπορέσει η Επιτροπή να ελέγξει αποτελεσµατικά τη συµµόρφωση προς τις υποχρεώσεις που αναλήφθηκαν, οι παραγωγοί αποφάσισαν να υποβάλλουν στην Επιτροπή τακτικές και λεπτοµερείς πληροφορίες σχετικά µε τις εξαγω- γικές πωλήσεις τους στην Κοινότητα, και να τηρούν αντί- γραφα των πιστοποιητικών παραγωγής για περαιτέρω επα- λήθευση. (48) Όσον αφορά την Ουκρανία, η ανάληψη υποχρέωσης που πρότειναν οι ουκρανοί παραγωγοί-εξαγωγείς είναι κοινή, και εκφράζει το καθεστώς της Ουκρανίας ως χώρα χωρίς οικο- νοµία αγοράς, ενισχύεται δε από εγγυήσεις που παρέχουν οι ουκρανικές αρχές για να εξασφαλίσουν κατάλληλη εποπτεία, ιδίως όσον αφορά το ανώτατο όριο εισαγωγών χωρίς δασµό αντιντάµπινγκ. (49) Οι αναλήψεις υποχρεώσεων για την τιµή µέχρι ορισµένου ποσοτικού ορίου και ο κατ’ αξίαν δασµός για τις υπόλοιπες εισαγωγές θεωρούνται συνεπώς κατάλληλο µέσο εξουδε- τέρωσης της ζηµίας που υπέστη ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής. Σε περίπτωση αθέτησης, ή υποψίας για αθέτηση, της ανειληµµένης υποχρέωσης, η Επιτροπή επιβάλ- λει αµέσως προσωρινούς ή οριστικούς δασµούς σύµφωνα µε τα άρθρα 8 παράγραφος 9 και 10 του βασικού κανονισµού. (50) Η Επιτροπή απεδέχθη τις εν λόγω αναλήψεις υποχρεώσεων. Θ. ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ∆ΑΣΜΩΝ (51) Λόγω του µεγέθους των περιθωρίων ντάµπινγκ που διαπι- στώθηκαν για τους παραγωγούς-εξαγωγείς, και του επιπέ- δου της ζηµίας που προκλήθηκε στον κοινοτικό κλάδο παραγωγής, θεωρείται απαραίτητο να εισπραχθούν οριστικά τα ποσά που καταβλήθηκαν ως εγγύηση υπό µορφή προσω- ρινών δασµών αντιντάµπινγκ σύµφωνα µε τον προσωρινό κανονισµό µέχρι του ποσού του οριστικά επιβληθέντος δασµού. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Επιβάλλεται οριστικός δασµός αντιντάµπινγκ στις ακόλουθες 1. εισαγωγές καταγωγής Κροατίας και Ουκρανίας: — σωλήνες κάθε είδους χωρίς συγκόλληση, από σίδηρο ή µη κραµατοποιηµένο χάλυβα, των τύπων που χρησιµοποιούνται για αγωγούς πετρελαίου ή αερίου, µε εξωτερική διάµετρο που δεν υπερβαίνει τα 406,4 mm (που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 7304 10 10 και 7304 10 30), — σωλήνες κάθε είδους κυκλικής τοµής, από σίδηρο ή µη κραµα- τοποιηµένο χάλυβα, που έχουν διελκυνθεί ή ελαθεί σε ψυχρή κατάσταση (και υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 7304 31 99), — άλλοι σωλήνες κυκλικής τοµής, από ανοξείδωτο σίδηρο ή χάλυβα, τα διαµέτρου 406,4 mm (που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 7304 39 91 και 7304 39 93). εξωτερικής υπερβαίνει που δεν 2. Ο δασµός που εφαρµόζεται στην καθαρή τιµή «ελεύθερο στα κοινοτικά σύνορα» των εισαγωγών του προϊόντος που περιγράφεται στην παράγραφο 1 είναι ο εξής: Χώρα Παραγωγός Κροατία Ουκρανία Όλες οι εταιρείες Όλες οι εταιρείες ∆ασµός 23 % 38,5 % Πρόσθετος κωδικός Taric A999 A999 3. Εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά, εφαρµόζονται οι διατάξεις που ισχύουν για τους δασµούς. Άρθρο 2 1. Τα εισαγόµενα προϊόντα απαλλάσσονται από τους δασµούς αντιντάµπινγκ που επιβάλλονται µε το άρθρο 1, υπό την προϋπόθεση ότι παράγονται και πωλούνται για εξαγωγή στην Κοινότητα από τις εταιρείες που απαριθµού- νται στην παράγραφο 4, οι οποίες πρότειναν ανάληψη υποχρέωσης που έγινε αποδεκτή από την Επιτροπή, και υπό την προϋπόθεση ότι πληρούνται οι όροι των παραγράφων 2 και 3. 2. Όταν προσκοµίζεται διασάφηση για θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία, η απαλλαγή από το δασµό θα εξαρτάται από την υποβολή στις αρµόδιες τελωνειακές υπηρεσίες των αρµοδίων κρατών µελών ενός έγκυρου πρωτότυπου πιστοποιητικού παραγωγής που εκδίδει µία από τις εταιρείες που αναφέρονται στην παράγραφο 4. Το πιστοποιη- τικό παραγωγής συµµορφώνεται µε τους όρους έκδοσης των εν λόγω πιστοποιητικών που περιέχονται στην ανάληψη υποχρέωσης που απεδέχθη η Επιτροπή, και των οποίων τα βασικά στοιχεία απαριθµούνται στο παράρτηµα. Το πιστοποιητικό παραγωγής που αναφέρεται στην παράγραφο 2 πρέπει να υποβάλλεται εντός τριών µηνών 3. από την ηµεροµηνία έκδοσής του. Οι ποσότητες που προσκοµίζονται στις τελωνειακές υπηρεσίες των κρατών µελών για εισαγωγή στην Κοινότητα χωρίς δασµό αντιντάµπινγκ δεν υπερβαίνουν αυτές που ορίζονται στο πιστοποιητικό. Όταν σηµειώνεται υπέρβαση των ορισθεισών ποσοτήτων, το πλεόνασµα υπόκειται στο δασµό και αποτελεί αντικείµενο διασάφησης στο πλαίσιο του σχετικού πρόσθετου κωδικού Taric του άρθρου 1 παράγρα- φος 2. L 45/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 2. 2000 Τα εισαγόµενα προϊόντα που συνοδεύονται από πιστοποιητικό παραγωγής διασαφίζονται στο πλαίσιο των 4. ακόλουθων πρόσθετων κωδικών Taric: Χώρα Παραγωγός Πρόσθετος κωδικός Taric Κροατία Ουκρανία Zeljezara Sisak d. d. , Sisak Dnepropetrovsk Tube Works, Dnepropetrovsk Nikopol Pivdennotrubny Works, Nikopol Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnepropetrovsk A064 A065 A066 A067 Άρθρο 3 Οι εκθέσεις των κρατών µελών προς την Επιτροπή σύµφωνα µε το άρθρο 14 παράγραφος 6 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 384/96, αναφέρουν για κάθε θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία το έτος και τον µήνα της εισαγωγής, τον κωδικό ΣΟ, τον κωδικό Taric και τους πρόσθετους κωδικούς Taric, τον τύπο του µέτρου, τη χώρα καταγωγής, την ποσότητα, την αξία, τον δασµό αντιντάµπινγκ, το κράτος µέλος εισαγωγής και, ενδεχοµένως, τον αύξοντα αριθµό του πιστοποιητικού παραγωγής. Τα ποσά που καταβλήθηκαν ως εγγύηση υπό µορφή προσωρινών δασµών αντιντάµπινγκ σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1802/1999 εισπράττονται µέχρι του ποσού του οριστικά επιβληθέντος δασµού. Τα ποσά που καταβλήθηκαν ως εγγύηση καθ’ υπέρβαση του οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ αποδεσµεύονται. Άρθρο 4 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την εποµένη της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Άρθρο 5 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Φεβρουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. GAMA 17. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 45/7 Κύρια στοιχεία του πιστοποιητικού παραγωγής που αναφέρεται στο άρθρο 2 παράγραφος 2 (*) ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ α) Αριθµός πιστοποιητικού· β) ένδειξη ότι το πιστοποιητικό είναι πρωτότυπο ή αντίγραφο· γ) ηµεροµηνία λήξεως του πιστοποιητικού· δ) το ακόλουθο κείµενο: «Πιστοποιητικό παραγωγής που εκδίδεται από [επωνυµία της εταιρείας] σύµφωνα µε το άρθρο 2 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 348/2000 του Συµβουλίου για τις εξαγωγές στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα στο πλαίσιο του πρόσθετου κωδικού Taric [πρόσθετος κωδικός Taric] ορισµένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση». Στην περίπτωση εισαγωγών από την Ουκρανία «Πιστοποιητικό παραγωγής επικυρωµένο από το Υπουργείο της Ουκρανικής ∆ηµοκρατίας που είναι αρµόδιο για τον έλεγχο, σύµφωνα µε το άρθρο 2 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 348/2000 όσον αφορά τις εξαγωγές προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα στο πλαίσιο του πρόσθετου κωδικού Taric [πρόσθετος κωδικός Taric] ορισµένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση»· ε) επωνυµία και πλήρης διεύθυνση του οικείου παραγωγού-εξαγωγέα, συµπεριλαµβανοµένου του αριθµού τηλεφώνου και φαξ και, ενδεχοµένως, αναγνωριστικός αριθµός, π. χ. εθνικός αριθµός καταχώρησης για τις ανώνυµες εταιρείες· στ) όνοµα και πλήρης διεύθυνση του πελάτη του εκάστοτε παραγωγού-εξαγωγέα, συµπεριλαµβανοµένου του αριθµού τηλεφώνου και φαξ, στον οποίο πωλήθηκε το προϊόν και τιµολογήθηκε από τον εν λόγω παραγωγό-εξαγωγέα· ζ) αριθµός του εµπορικού τιµολογίου που σχετίζεται µε το πιστοποιητικό παραγωγής· η) ακριβής περιγραφή των εµπορευµάτων, ήτοι: — περιγραφή του προϊόντος επαρκής για την αναγνώριση του προϊόντος, πανοµοιότυπη µε την περιγραφή του προϊόντος στο τιµολόγιο, — Κωδικός ΣΟ, — ποσότητα (σε µετρικούς τόνους)· θ) σε περίπτωση εισαγωγών από την Κροατία, το όνοµα του υπαλλήλου της εταιρείας που είναι αρµόδιος για την έκδοση του πιστοποιητικού, και η ακόλουθη υπογεγραµµένη δήλωση: «Ο υπογεγραµµένος βεβαιώνω ότι η πώληση για εξαγωγή στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα των εµπορευµάτων που καλύπτονται από το παρόν πιστοποιητικό πραγµατοποιείται στο πλαίσιο και υπό τους όρους ανάληψης υποχρέωσης από [όνοµα του εκάστοτε παραγωγού-εξαγωγέα], και εντός των επιτρεποµένων ποσοτικών ορίων για εισαγωγές στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα χωρίς δασµό αντιντάµπινγκ, που καθορίζονται στην ανάληψη υποχρέωσης που απεδέχθη η Επιτροπή σύµφωνα µε την απόφαση 2000/…/ΕΚ [απόφαση C (2000) 271/2]. ∆ηλώνω ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στο παρόν πιστοποιητικό είναι πλήρεις και ορθές». Σε περίπτωση εισαγωγών από την Ουκρανία, η ακόλουθη δήλωση υπογεγραµµένη από τον παραγωγό-εξαγωγέα: «Ο υπογεγραµµένος πιστοποιώ ότι η πώληση για εξαγωγή στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα των εµπορευµάτων που καλύπτονται από το παρόν πιστοποιητικό πραγµατοποιείται στο πλαίσιο και υπό τους όρους της ανάληψης υποχρέωσης από [όνοµα του εκάστοτε παραγωγού-εξαγωγέα], και εντός των επιτρεποµένων ποσοτικών ορίων για εισαγωγές στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα χωρίς δασµό αντιντάµπινγκ που καθορίζονται στην ανάληψη υποχρέωσης που απεδέχθη η Επιτροπή σύµφωνα µε την απόφαση αριθ. 2000/…/ΕΚ [απόφαση C (2000) 271/2]. ∆ηλώνω ότι οι πληροφορίες που παρέχει το παρόν πιστοποιητικό είναι πλήρεις και ορθές»· ι) στην περίπτωση εισαγωγών από την Ουκρανία, χώρος για σφραγίδα και υπογραφή εξουσιοδοτηµένου υπαλλήλου του ουκρανικού υπουργείου, ια) χώρος για χρήση από τις αρµόδιες αρχές της Κοινότητας. (*) Κάθε τετραγωνίδιο του πιστοποιητικού θα συµπληρώνεται σε τέσσερις γλώσσες, στην γλώσσα της χώρας του παραγωγού, στα Αγγλικά, Γαλλικά και Γερµανικά και σε δύο γλώσσες, στην γλώσσα της χώρας του παραγωγού και στα Αγγλικά, για την Ουκρανία