title: Commission Regulation (EC) No 395/2000 of 21 February 2000 fixing Community producer and import prices for carnations and roses with a view to the application of the arrangements governing imports of certain floricultural products originating in Cyprus, Israel, Jordan, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip

text: 22. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 49/35 COMMISSION REGULATION (EC) No 395/2000 of 21 February 2000 fixing Community producer and import prices for carnations and roses with a view to the application of the arrangements governing imports of certain floricultural products originating in Cyprus, Israel, Jordan, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 4088/87 of 21 December 1987 fixing conditions for the application of prefer- ential customs duties on imports of certain flowers originating in Cyprus, Israel, Jordan, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip (1), as last amended by Regulation (EC) No 1300/ 97 (2), and in particular Article 5 (2) (a) thereof, Whereas: Pursuant to Article 2 (2) and Article 3 of abovementioned Regulation (EEC) No 4088/87, Community import and producer prices are fixed each fortnight for uniflorous (bloom) carnations, multiflorous (spray) carnations, large-flowered roses and small-flowered roses and apply for two-weekly periods. Pursuant to Article 1b of Commission Regulation (EEC) No 700/88 of 17 March 1988 laying down detailed rules for the application of into the Community of certain floricultural products originating in Cyprus, Israel, Jordan, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip (3), as last amended by Regulation (EC) No 2062/ the arrangements for the import 97 (4), those prices are determined for fortnightly periods on the basis of weighted prices provided by the Member States. Those prices should be fixed immediately so the customs duties applicable can be determined. Whereas, to that end, provision should be made for this Regulation to enter into force imme- diately, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Community producer and import prices for uniflorous (bloom) carnations, multiflorous (spray) carnations, large-flow- ered roses and small-flowered roses as referred to in Article 1b of Regulation (EEC) No 700/88 for a fortnightly period shall be as set out in the Annex. Article 2 This Regulation shall enter into force on 22 February 2000. It shall apply from 23 February to 7 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 382, 31. 12. 1987, p. 22. (2) OJ L 177, 5. 7. 1997, p. 1. (3) OJ L 72, 18. 3. 1988, p. 16. (4) OJ L 289, 22. 10. 1997, p. 1. L 49/36 EN Official Journal of the European Communities 22. 2. 2000 ANNEX Period: from 23 February to 7 March 2000 (EUR/100 pieces) Community producer price Uniflorous (bloom) carnations Multiflorous (spray) carnations Large-flowered roses Small-flowered roses 16,96 13,63 76,41 24,44 Community import prices Israel Morocco Cyprus Jordan West Bank and Gaza Strip Uniflorous (bloom) carnations 17,14 23,48 — — — Multiflorous (spray) carnations 14,14 20,79 — — — Large-flowered roses Small-flowered roses 24,57 27,44 — — — — — — — —


title: PERGUNTA ESCRITA P-0541/00 apresentada por Minerva Malliori (PSE) à Comissão. Saúde mental.

eurovoc_concepts:
EU action
disease prevention
health policy
mental health
public health

formats: html pdf print

text: C 330 E/184 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (23 de Mar(cid:231)o de 2000) Em Junho de 1989, foram adoptadas duas directivas relativas ao controlo das emissıes de determinados poluentes produzidos pelas instala(cid:231)ıes de incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos urbanos: a Directiva 89/369/CEE do Conselho, de 8 de Junho de 1989, relativa (cid:224) preven(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo atmosfØrica proveniente de novas instala(cid:231)ıes de incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos urbanos (1), e a Directiva 89/429/CEE do Conselho, de 21 de Junho de 1989, relativa (cid:224) redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo atmosfØrica proveniente das instala(cid:231)ıes existentes de incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos urbanos (2). Estes actos legislativos comunitÆrios deram um contributo decisivo para a redu(cid:231)ªo das emissıes de poluentes na Comunidade. O seu (cid:226)mbito Ø, porØm, restrito aos res(cid:237)duos urbanos, quando se recorre cada vez mais (cid:224) incinera(cid:231)ªo como meio de tratamento de outros tipos de res(cid:237)duos, como lamas de depura(cid:231)ªo, res(cid:237)duos hospitalares e pneus. Em 1994, foi adoptada a Directiva 94/67/CE do Conselho, de 16 de Dezembro de 1994, relativa (cid:224) incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos perigosos (3), que estabelece condi(cid:231)ıes de funcionamento para as instala(cid:231)ıes de incinera(cid:231)ªo dos res(cid:237)duos de mais alto risco, impıe normas mais rigorosas do que as directivas de 1989 relativamente (cid:224)s emissıes da incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos urbanos e estipula limites quantificados de emissªo para dioxinas e furanos. Futuramente, estas trŒs directivas serªo revogadas e substitu(cid:237)das por uma œnica, que estabelece valores- -limite de emissªo para todos os poluentes perigosos. Em 25 de Novembro de 1999, o Conselho adoptou uma posi(cid:231)ªo comum tendo em vista a adop(cid:231)ªo da directiva relativa (cid:224) incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos (4). A segunda leitura ocorrerÆ em Mar(cid:231)o de 2000, aguardando-se para o terceiro trimestre do mesmo ano a adop(cid:231)ªo final. Os valores-limite propostos para as emissıes serªo aplicÆveis (cid:224)s instala(cid:231)ıes existentes cinco anos ap(cid:243)s a adop(cid:231)ªo da directiva, ou seja, provavelmente no terceiro trimestre de 2005. (1) (2) (3) (4) JO L 163 de 14. 6. 1989. JO L 203 de 15. 7. 1989. JO L 365 de 31. 12. 1994. JO C 25 de 28. 1. 2000. (2000/C 330 E/211) PERGUNTA ESCRITA P-0541/00 apresentada por Minerva Malliori (PSE) (cid:224) Comissªo (21 de Fevereiro de 2000) Objecto: Saœde mental Na sequŒncia da resolu(cid:231)ªo sobre a promo(cid:231)ªo da saœde mental aprovada por unanimidade a 18 de Novembro de 1999 durante a reuniªo do Conselho de Ministros da Saœde, das conclusıes da Cimeira Europeia realizada no (cid:226)mbito da presidŒncia finlandesa, bem como das declara(cid:231)ıes do ComissÆrio, Sr. Byrne sobre a adop(cid:231)ªo de uma iniciativa no sector da saœde mental, pergunta-se (cid:224) Comissªo se de facto tenciona tomar medidas e quais neste sector, dado que os indicadores quantitativos e qualitativos demonstram a gravidade das consequŒncias das perturba(cid:231)ıes mentais em inœmeros aspectos da vida quotidiana dos cidadªos europeus. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo estÆ actualmente a elaborar uma estratØgia de saœde que integra a saœde mental. Esta estratØgia terÆ em conta a resolu(cid:231)ªo sobre saœde mental do Conselho da Saœde bem como as conclusıes da conferŒncia organizada sob a PresidŒncia finlandesa. Estªo jÆ a registar-se progressos importantes no sector da saœde mental no (cid:226)mbito dos programas de ac(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de promo(cid:231)ªo e de vigil(cid:226)ncia da saœde. Foi recentemente publicado um relat(cid:243)rio sobre a promo(cid:231)ªo da saœde mental das crian(cid:231)as em resultado de um projecto


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0526/00 esittäjä(t): Gary Titley (PSE) komissiolle. Eläinlääkkeiden ja tuholaismyrkkyjen tuotelisensoinnin yhdenmukaistaminen.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
competence of the Member States
market approval
pesticide
veterinary drug

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/59 2. 3. Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, katsooko komissio, ett(cid:228) Belgian ja Alankomaiden v(cid:228)lisess(cid:228) jakosopimuk- sessa ja siihen perustuvissa Belgian ja Alankomaiden v(cid:228)lisiss(cid:228) sopimuksissa mainittu kauttakulku toteutui, kun rauta-Rein rakennettiin vuosien 1869 ja 1879 v(cid:228)lill(cid:228)? Jos vastaus on kielteinen, eik(cid:246) komissio siis pid(cid:228) vuosien 1869 ja 1879 v(cid:228)lill(cid:228) rakennettua rauta- Reini(cid:228) Belgian ja Alankomaiden v(cid:228)lisess(cid:228) jakosopimuksessa ja siihen perustuvissa Belgian ja Alanko- maiden v(cid:228)lisiss(cid:228) sopimuksissa mainitun kauttakulun toteutuksena? Miten komissio perustelee t(cid:228)m(cid:228)n? (1) EYVL C 280 E, 3. 10. 2000, s. 35. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (2. toukokuuta 2000) Vastatessaan arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kirjalliseen kysymykseen E-2381/99 (1), komissio ilmoitti, ett(cid:228) sen tietojen mukaan sopimuksissa ei m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) junaradan tarkkaa sijaintia Sittardin alueella. Tietenk(cid:228)(cid:228)n se ei voi kielt(cid:228)(cid:228) sit(cid:228) tosiasiaa, ett(cid:228) rata on rakennettu ja on todellisuudessa olemassa. Ei ole kuitenkaan komission teht(cid:228)v(cid:228) velvoittaa Alankomaiden hallitusta t(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n sen mahdollisesti tekemien muiden kuin yhteis(cid:246)n sopimusten sis(cid:228)lt(cid:228)mi(cid:228) velvoitteita. Komission teht(cid:228)v(cid:228) ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n arvioida, onko t(cid:228)llaiset velvollisuudet t(cid:228)ytetty. Komission k(cid:228)sityksen mukaan Belgian, Saksan ja Alankomaiden viranomaiset ovat muodostaneet ty(cid:246)ryh- m(cid:228)n k(cid:228)sittelem(cid:228)(cid:228)n reitin uudelleen avaamista. T(cid:228)m(cid:228)n ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kokousten perusteella kyseisten kolmen j(cid:228)senvaltion ministerit sopivat joulukuussa 1999 toteuttavansa lopullisesta reitist(cid:228) uuden rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)n jossa otetaan huomioon erityisesti rakentamisen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutukset ja muut rajoitteet. tutkimuksen, T(cid:228)m(cid:228) on tarpeen sen vuoksi, ett(cid:228) Alankomaiden puolella rata kulkee sellaisten ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun kannalta herkkien alueiden l(cid:228)pi, joihin sovelletaan luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (2) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228). Komissio k(cid:228)sittelee parhaillaan Belgian viranomaisten esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228) virallista pyynt(cid:246)(cid:228) hankkeeseen jo osoi- tettujen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen lis(cid:228)(cid:228)misest(cid:228) siten, ett(cid:228) ne kattaisivat my(cid:246)s t(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen. (1) EYVL C 280 E, 3. 10. 2000, s. 35. (2) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/073) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0526/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gary Titley (PSE) komissiolle (21. helmikuuta 2000) Aihe: El(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeiden ja tuholaismyrkkyjen tuotelisensoinnin yhdenmukaistaminen Onko el(cid:228)imille tarkoitettujen l(cid:228)(cid:228)kkeiden ja tuholaismyrkkyjen tuotelisensointij(cid:228)rjestelyjen yhdenmukais- tamisen suhteen saavutettu edistymist(cid:228)? Mitk(cid:228) ovat merkitt(cid:228)vimm(cid:228)t edistymist(cid:228) haittaavat tekij(cid:228)t? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (30. maaliskuuta 2000) El(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 81/ 851/ETY (1) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)ke voidaan saattaa markkinoille vain, jos sit(cid:228) koskevista asiakirjoista ilmenee, ett(cid:228) turvallisuutta, laatua ja tehokkuutta koskevat edellytykset t(cid:228)yttyv(cid:228)t. N(cid:228)m(cid:228) vaatimukset on C 26 E/60 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 asetettu el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeiden tutkimiseen liittyvi(cid:228) analyyttisi(cid:228), farmakologis-toksikologisia ja kliinisi(cid:228) standardeja ja tutkimussuunnitelmia koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 81/852/ETY (2). Lis(cid:228)ksi viimeksi mainitussa direktiiviss(cid:228) edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) el(cid:228)imiin, joista saatavia tuotteita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n elintarvikkeina, k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n ainoastaan ehdottoman tarkasti arvioituja farmakolo- gisesti vaikuttavia aineita. N(cid:228)iden aineiden j(cid:228)(cid:228)m(cid:228)t on arvioitava neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 (3) mukaisesti ja m(cid:228)(cid:228)ritett(cid:228)v(cid:228) varoajat, joiden avulla ilmoitetaan, kuinka pian l(cid:228)(cid:228)kehoidon p(cid:228)(cid:228)ttymisen j(cid:228)lkeen hoidettuja el(cid:228)imi(cid:228) voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) elintarvikkeissa. El(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeiden hyv(cid:228)ksymisj(cid:228)rjestelm(cid:228)n yleisen arvioinnin yhteydess(cid:228) komissio on hiljattain k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt ja valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)ss(cid:228). arviointimenettelyn, Arviointiin perustuva ehdotus nykyisen j(cid:228)rjestelm(cid:228)n muuttamisesta annetaan neuvostolle ja parlamentille vuonna 2001. joka kohdistuu l(cid:228)(cid:228)kevalmisteiden koko lupa- Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 91/414/ETY (4) s(cid:228)(cid:228)de- t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ovat vastuussa kasvinsuojeluaineiden hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) ja ett(cid:228) kasvinsuojeluaine hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n ainoastaan, jos sen tehoaineet ovat lueteltuina direktiivin liitteess(cid:228) I. Yksityiskohtaiset yhden- mukaistetut periaatteet kasvinsuojeluaineiden arvioimiseksi esitet(cid:228)(cid:228)n direktiivin liitteess(cid:228) VI, ja j(cid:228)senvalti- oiden on noudatettava n(cid:228)it(cid:228) periaatteita kasvinsuojeluaineita hyv(cid:228)ksyess(cid:228)(cid:228)n. Sellaisia aineita, joita komissio ei ole p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228)(cid:228)n sis(cid:228)llytt(cid:228)nyt direktiivin liitteeseen I, ei saa hyv(cid:228)ksy(cid:228), ja t(cid:228)llaisille aineille aiemmin my(cid:246)nnetyt luvat on peruutettava. J(cid:228)senvaltiot saavat edelleen my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) lupia jo markkinoilla 1. kes(cid:228)kuuta 1993 ja joiden liitteeseen I sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) tai tehoaineille, sis(cid:228)llytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) koskevaa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) ei viel(cid:228) ole tehty, 1. hein(cid:228)kuuta 2003 saakka direktiivin 4 artiklan turvallisuusvaatimuksia koskevien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti. jotka olivat Komissio antaa hein(cid:228)kuussa 2001 neuvostolle ja parlamentille kertomuksen direktiivin vaikutuksista ja voi kertomuksen p(cid:228)(cid:228)telmist(cid:228) riippuen ehdottaa muutoksia nykyiseen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ja menettelyihin. Komissio on tietoinen, ett(cid:228) tietyiss(cid:228) harvoissa tapauksissa vallitsee eroja samaa ainetta sis(cid:228)lt(cid:228)vien mutta eri joilla voi siis olla kaksi eri tarkoituksiin k(cid:228)ytett(cid:228)vien tuotteiden j(cid:228)(cid:228)m(cid:228)vaatimuksissa. T(cid:228)llaiset tuotteet, k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoitusta esimerkiksi kasvinsuojeluaineina ja el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkein(cid:228), luokitellaan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) eri tavoin. N(cid:228)ist(cid:228) eroista k(cid:228)yd(cid:228)(cid:228)n parhaillaan keskustelua sek(cid:228) Euroopan tasolla ett(cid:228) laajemmin kansainv(cid:228)lisesti Codex Alimentariuksen yhteydess(cid:228). (1) EYVL L 317, 6. 11. 1981, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiivill(cid:228) 90/676/ETY (EYVL L 373, 31. 12. 1990) ja neuvoston direktiivill(cid:228) 93/40/ETY (EYVL L 214, 24. 8. 1993). (2) EYVL L 317, 6. 11. 1981. (3) Neuvoston asetus (ETY) 2377/90 yhteis(cid:246)n menettelyst(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kej(cid:228)(cid:228)mien enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)rien vahvistamiseksi el(cid:228)in- per(cid:228)isiss(cid:228) elintarvikkeissa (EYVL L 224, 18. 8. 1990) (cid:129) Muutettu yhteis(cid:246)n menettelyst(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kej(cid:228)(cid:228)mien enimm(cid:228)is- m(cid:228)(cid:228)rien vahvistamiseksi el(cid:228)inper(cid:228)isiss(cid:228) elintarvikkeissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 muutta- misesta 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1997 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 434/97 (EYVL L 67, 7. 3. 1997). (4) EYVL L 230, 10. 8. 1991. (2001/C 26 E/074) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0548/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Jalkapallon MM-kisojen liput Viitaten kirjalliseen kysymykseeni E-2342/99 (1) annettuun vastaukseen, voisiko komissio viel(cid:228) nimet(cid:228) ne komission virkamiehet, jotka saivat lippuja jalkapallon MM-kisoihin, ja kertoa tuleeko t(cid:228)llaisista lahjoista tehd(cid:228) ilmoitus, mink(cid:228)laisia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) henkil(cid:246)kunnalle on annettu lahjojen vastaanottamisesta ja aikooko komissio muuttaa menettelytapojaan t(cid:228)ll(cid:228) alueella? (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 109


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0526/00 van Gary Titley (PSE) aan de Commissie. Harmonisatie van diergeneesmiddelen- en bestrijdingsmiddelenvergunningen.

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/59 2. Zo neen, beschouwt de Commissie de IJzeren Rijn die tussen 1869 en 1879 werd aangelegd dan niet als de realisatie van de doorgang waarvan sprake is in het Belgisch-Nederlandse scheidingsverdrag en de daaruit voortvloeiende Belgisch-Nederlandse verdragen? 3. En welke argumenten schuift de Commissie naar voren om de IJzeren Rijn die tussen 1869 en 1879 werd aangelegd niet te beschouwen als de realisatie van de doorgang waarvan sprake is in het Belgisch-Nederlandse scheidingsverdrag en de daaruit voortvloeiende Belgisch-Nederlandse verdragen? (1) PB C 280 E van 3. 10. 2000, blz. 35. Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (2 mei 2000) In antwoord op schriftelijke vraag E-2381/99 (1) van het geachte parlementslid heeft de Commissie aangegeven dat, voor zover zij weet, de precieze plaats van de spoorlijn in het kanton Sittard niet gespecificeerd was in de Verdragen. Zij kan natuurlijk niet ontkennen dat er in werkelijkheid een spoorlijn is aangelegd en dat deze bestaat. Het is evenwel niet aan de Commissie de Nederlandse regering opdracht te geven enige door haar aangegane verplichting die niet uit het EG-Verdrag voortvloeit, ten uitvoer te leggen. Ook is het niet aan de Commissie te beslissen of aan dergelijke verplichtingen is voldaan. De Commissie heeft begrepen dat vertegenwoordigers van de Belgische, de Duitse en de Nederlandse regering een trilaterale werkgroep hebben opgericht om de heropening van het traject te bespreken. Na afloop van de vergaderingen van die werkgroep verleden jaar zijn de ministers uit de drie lidstaten in december 1999 overeengekomen dat een verdere grensoverschrijdende studie van het definitieve traject moet worden uitgevoerd om met name de milieueffecten en andere effecten te onderzoeken. Zulks is noodzakelijk omdat het Nederlandse gedeelte van het traject door gebieden met een kwetsbaar milieu loopt die onder de toepassing van Richtlijn 92/43/EEG van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (2) vallen. De Commissie onderzoekt momenteel een formeel verzoek van de Belgische autoriteiten om de reeds voor het project vastgelegde communautaire middelen met het oog op deze studie te verhogen. (1) PB C 280 E van 3. 10. 2000, blz. 35. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/073) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0526/00 van Gary Titley (PSE) aan de Commissie (21 februari 2000) Betreft: Harmonisatie van diergeneesmiddelen- en bestrijdingsmiddelenvergunningen In hoeverre is er vooruitgang geboekt bij de harmonisatie van de regelingen voor het afgeven van vergunningen voor diergeneesmiddelen en bestrijdingsmiddelen? Wat zijn hierbij de belangrijkste hinderpalen? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (30 maart 2000) In Richtlijn 81/851/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik (1), is bepaald dat geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik pas in de handel mogen worden gebracht als uit de documentatie blijkt dat is C 26 E/60 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 voldaan aan de vereisten inzake veiligheid, kwaliteit en doeltreffendheid. Deze vereisten zijn vastgelegd in Richtlijn 81/852/EEG van de Raad inzake de analytische, toxicologisch-farmacologische en klinische normen en voorschriften betreffende proeven op geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik (2). Bovendien is in deze Richtlijn bepaald dat geneesmiddelen voor dieren die zijn bestemd voor de verwer- king tot levensmiddelen, uitsluitend positief geºvalueerde farmacologisch werkzame stoffen mogen bevat- ten. De residuen van deze stoffen moeten worden geºvalueerd overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 2377/ 90 (3), en er moeten wachttijden worden vastgesteld die na de behandeling van dieren in acht moeten worden genomen alvorens de betrokken dieren mogen worden verwerkt tot levensmiddelen. In het kader van de algemene evaluatie van het systeem voor de goedkeuring van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik is de Commissie onlangs begonnen met de evaluatie van het volledige systeem van vergunningen voor geneesmiddelen en geneesmiddelenbewaking in de Gemeenschap. Op basis van deze evaluatie zal in 2001 een voorstel voor de wijziging van het bestaande systeem worden voorgelegd aan het Parlement en de Raad. In Richtlijn 91/414/EEG van de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermings- middelen (4) is bepaald dat de toelating van bestrijdingsmiddelen de verantwoordelijkheid van de lidstaten is en dat een product alleen mag worden toegelaten als de werkzame stoffen die het bevat, zijn vermeld in bijlage I bij de richtlijn. Gedetailleerde uniforme beginselen inzake de toelating van gewasbeschermings- middelen zijn vastgelegd in bijlage VI bij de richtlijn en de lidstaten zijn verplicht deze beginselen toe te passen bij het toelaten van dergelijke middelen. Voor werkzame stoffen die krachtens een besluit van de Commissie niet zijn opgenomen in bijlage I bij de richtlijn, mogen geen toelatingen worden verleend en reeds verleende toelatingen moeten worden ingetrokken. Voor werkzame stoffen die al voor 1 juni 1993 in de handel waren en waarvoor nog niet is besloten of deze al dan niet in bijlage I zullen worden vermeld, mogen lidstaten nog tot 2003 toelatingen verlenen (cid:129) mits de beginselen van artikel 4 (inzake veiligheidsvoorschriften) van de richtlijn worden toegepast. De Commissie zal in juli 2001 aan de Raad en het Europees Parlement verslag uitbrengen over de werking van de richtlijn en kan, op basis van dit verslag, voorstellen doen voor de wijziging van de bestaande wetgeving en procedures. De Commissie is zich bewust van de verschillen die sporadisch optreden bij de evaluatie van residuen van producten die dezelfde werkzame stof bevatten, maar die voor andere doeleinden worden gebruikt. Voor dergelijke producten, die niet alleen als bestrijdingsmiddel maar ook als diergeneesmiddel kunnen worden gebruikt, gelden verschillende wettelijke classificaties. Deze verschillen worden momenteel besproken op Europees niveau en op een hoger internationaal niveau in het kader van de Codex alimentarius. (1) PB L 317 van 6. 11. 1981, zoals laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 90/676/EEG van de Raad (PB L 373 van 31. 12. 1990) en Richtlijn 93/40/EEG van de Raad (PB L 214 van 24. 8. 1993). (2) PB L 317 van 6. 11. 1981. (3) Verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levens- middelen van dierlijke oorsprong (PB L 224 van 18. 8. 1990) (cid:129) gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 434/97 van de Raad van 3 maart 1997 houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong (PB L 67 van 7. 3. 1997). (4) PB L 230 van 10. 8. 1991. (2001/C 26 E/074) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0548/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie (28 februari 2000) Betreft: Kaartjes wereldbeker Kan de Commissie in aansluiting op mijn schriftelijke vraag E-2342/99 (1) mededelen welke van haar ambtenaren kaartjes hebben ontvangen voor het Wereldkampioenschap voetballen, of geschenken van deze aard moeten worden aangegeven, welke voorwaarden gelden voor personeelsleden die geschenken aanvaarden en of zij voornemens is de bedrijfscultuur in dezen te veranderen? (1) PB C 225 E van 8. 8. 2000, blz. 109


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0540/00 af Marialiese Flemming (PPE-DE) til Kommissionen. WTO ‐ landbrug og miljø.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Parliament
environmental cooperation
interinstitutional relations (EU)
non-governmental organisation
power to negotiate
tariff negotiations

text: C 374 E/100 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Kommissionen har til brug for det (cid:230)rede medlem opstillet en liste over samfinansierede projekter i 1998 og 1999 fordelt p(cid:229) disse tre modtagerkategorier. Listen er sendt direkte til det (cid:230)rede medlem og Europa- Parlamentets Generalsekretariat. Kommissionen erindrer endvidere om, at Europa-Parlamentet har f(cid:229)et oversendt en gennemfłrelsesrapport om samtlige programmer for regnskabs(cid:229)ret 1998 (2). Med hensyn til kontrollen med projekternes gennemfłrelse og finansiering giver det forhold, at udbeta- lingen foreg(cid:229)r i rater, Kommissionen mulighed for at sikre sig, at de forskellige projektfaser gennemfłres tilfredsstillende. Den sidste rateudbetaling vedrłrer modtagerens udarbejdelse af en evalueringsrapport. Kommissionen deltager s(cid:229) vidt muligt i projekterne og kan s(cid:229)ledes p(cid:229) stedet forsikre sig om, at gennem- fłrelsen stemmer overens med tildelingskriterierne og -beslutningerne. Kommissionen har s(cid:229)ledes kunnet konstatere, at der er et meget hłjt motivationsniveau for de modtagere, der har n(cid:229)et de tilsigtede m(cid:229)ls(cid:230)tninger, og de bidrager til et samarbejde, som ofte g(cid:229)r videre end de finansierede foranstaltninger. Hertil kommer, at der for łjeblikket p(cid:229)g(cid:229)r en evaluering foretaget af uafh(cid:230)ngige sagkyndige for samtlige ligeledes głre det muligt at vurdere de allerede programmers vedkommende, og denne evaluering vil opn(cid:229)ede projektresultater under Falcone-programmet, som blev indledt ved udgangen af 1998. (1) EFT C 355 af 8. 12. 1999. (2) SEK(1999) 1955. (2000/C 374 E/115) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0540/00 af Marialiese Flemming (PPE-DE) til Kommissionen (21. februar 2000) Om: WTO (cid:129) landbrug og miljł I betragtning af den kendsgerning, at forhandlingerne om en omfattende WTO-runde i Seattle har v(cid:230)ret uden resultat, ligger det fast, at emnerne indeholdt i den s(cid:229)kaldte »built-in agenda«, nemlig landbrug og tjenesteydelser, i hvert fald vil blive taget op. Der hersker derimod usikkerhed om, hvordan forhandlin- gerne om en ny WTO-runde vil forts(cid:230)tte. Har Kommissionens omfattende initiativ i Seattle med henblik p(cid:229) den nye WTO-runde fortsat gyldighed? Hvordan agter Kommissionen at tage hłjde for nłdvendigheden af at inddrage miljłspłrgsm(cid:229)l i en ny WTO-runde? Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at słrge for at inddrage ngo(cid:146)er i WTO-sammenh(cid:230)ng? Vil Kommissionen videresende samtlige informationer vedrłrende forhandlingerne til Europa-Parlamentet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (20. marts 2000) Som det (cid:230)rede medlem ved, blev F(cid:230)llesskabets politik med hensyn til en ny WTO-runde bekr(cid:230)ftet b(cid:229)de af R(cid:229)det og af Parlamentet i dets beslutning af 15. december 1999. Det samlede tiltag med hensyn til en ny runde st(cid:229)r derfor stadig ved magt. Dette indeb(cid:230)rer, at det er nłdvendigt at sikre sig, at WTO er velvilligt indstillet over for berettigede handelsrelaterede łnsker, f. eks. inden for miljłomr(cid:229)det. Selv om dette stadig er et kontroversielt emne, er Kommissionen overbevist om, at de grundl(cid:230)ggende m(cid:229)l stadig holder stik. Den er for łjeblikket i gang med at overveje, hvorledes den kan f(cid:229) bragt dette s(cid:230)rlige emne frem i fłrste r(cid:230)kke i forbindelse med dens lłbende bestr(cid:230)belser p(cid:229) at starte den nye runde, f. eks. ved hj(cid:230)lp af en intensiveret indsats til en bedre klarl(cid:230)gning af m(cid:229)lene, gennem en tillidsskabende indsats med henblik p(cid:229) at fjerne eventuelle bet(cid:230)nkelig- heder hos visse handelspartnere, is(cid:230)r udviklingslandene, og ved en vurdering af, hvilke midler der skal anvendes for at n(cid:229) disse grundl(cid:230)ggende WTO-m(cid:229)l. 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/101 Som led i forberedelsen af de kommende forhandlinger viderefłrer Kommissionen ogs(cid:229) sin b(cid:230)redygtig- hedsvurdering, der bl. a. rummer en undersłgelse af de eventuelle virkninger for miljłet af en yderligere liberalisering og yderligere (cid:230)ndringer af WTO-bestemmelserne. Parlamentet er blevet holdt informeret om, hvordan dette projekt skrider frem, og visse medlemmer er blevet indbudt til młder med medlemsstater og det civile samfund vedrłrende dette spłrgsm(cid:229)l. Kommissionen har słgt at inddrage NGO(cid:146)er og andre organisationer i det civile samfund, b(cid:229)de p(cid:229) WTO- plan og p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan. Kommiss(cid:230)ren med ansvar for handelsanliggender har afholdt en r(cid:230)kke samr(cid:229)d med NGO(cid:146)er forud for Seattle-runden. I WTO har Kommissionen stillet forslag om łget gennemsigtighed med hensyn til r(cid:229)digheden over dokumenter. Den forts(cid:230)tter sine overvejelser om, hvorledes den yderligere kan forbedre gennemsigtigheden og dialogen med NGO-samfundet, b(cid:229)de p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan og i til- knytning til WTO. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r fremsendelse af oplysninger til Parlamentet, er det (cid:230)rede medlem sikkert bekendt med Kommissionens lłfte om regelm(cid:230)ssigt at forsyne Parlamentet med dokumenter og oplysninger, b(cid:229)de (cid:129) om nłdvendigt (cid:129) i forbindelse med forberedelsen af forhandlingerne og under disse. (2000/C 374 E/116) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0543/00 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til R(cid:229)det (2. marts 2000) Om: Udkast til nye f(cid:230)llesskabsrammebestemmelser for statsstłtte til miljłbeskyttelse Kommissionens tjenestegrene drłfter for łjeblikket efter aftale med medlemsstaterne et vigtigt dokument: F(cid:230)llesskabsrammebestemmelser for statsstłtte til miljłbeskyttelse, som skal tr(cid:230)de i kraft i juli 2000. Bestemmelserne er vigtige for forvaltningen af statsstłtten p(cid:229) miljłomr(cid:229)det, eksempelvis medlemsstaternes stłtte til vedvarende energi. 1. Efter hvilke hovedkriterier bedłmmer R(cid:229)det statsstłtte til miljłbeskyttelse? Hvilket synspunkt ligger til grund for de bestemmelser, efter hvilke der ydes stłtte til vedvarende 2. energi? Hvordan vil R(cid:229)det 3. Parlamentet, som Kommissionens formand, Romano Prodi, har givet tilsagn om? forholde sig for at sikre den transperans og det samarbejde med Europa- Svar (18. maj 2000) R(cid:229)det har ved mange lejligheder understreget betydningen af at fremme vedvarende energikilder som et middel I denne forbindelse vil Kommissionen meget snart forel(cid:230)gge et forslag til direktiv om tilfłrslen af elektricitet fra vedvarende energikilder til det indre marked for elektricitet. til at opfylde m(cid:229)lene for b(cid:229)de energipolitikken og miljłpolitikken. Med hensyn til statsstłtte, minder R(cid:229)det om sin resolution om vedvarende energikilder (1) af 8. juni 1998, hvori det bem(cid:230)rkede, »at medlemsstaterne v(cid:230)lger de mest hensigtsm(cid:230)ssige midler til at fremme udnyttel- sen af vedvarende energikilder (cid:133) som passer bedst til de nationale forhold, og som er i overensstemmelse med forpligtelserne i henhold til traktaten og F(cid:230)llesskabets retningslinjer for statsstłtte«. Endvidere hilste R(cid:229)det det velkomment, at Kommissionen »vil overveje passende (cid:230)ndringer til for vedvarende fordel energikilder i forbindelse med revisionen af retningslinjerne for F(cid:230)llesskabets statsstłtte«. (1) EFT C 198 af 8. 6. 1998, s. 1


title: Ehdotus: neuvoston asetus kansainvälisen yhteisön konfliktien seurauksena joko tiettyjen alueiden siirtymävaiheen siviilihallinnon varmistamiseksi tai rauhansopimusten täytäntöönpanemiseksi käyttöön ottamien tiettyjen toimintojen tukemisesta

eurovoc_concepts:
cooperation policy
international cooperation
peacekeeping
regional government
war

text: 27. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 177 E/91 Ehdotus neuvoston asetukseksi kansainv(cid:228)lisen yhteis(cid:246)n konfliktien seurauksena joko tiettyjen alueiden siirtym(cid:228)vaiheen siviilihallinnon varmistamiseksi tai rauhansopimusten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemi- seksi k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ottamien tiettyjen toimintojen tukemisesta (2000/C 177 E/14) KOM(2000) 95 lopull. (cid:151) 2000/0042(CNS) (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 308 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/468/EY 2 artiklassa tarkoitettuja hallintotoimenpiteit(cid:228), mist(cid:228) syyst(cid:228) ne olisi vahvistettava ky- seisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 4 artiklassa tarkoitettua hallintomenettely(cid:228) noudattaen. (8) Perustamissopimuksessa ei ole muuta t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen an- tamiseen valtuuttavaa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228) kuin 308 artikla, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ON ANTANUT T˜M˜N ASETUKSEN: sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) Voidakseen vaikuttaa konfliktien ratkaisemiseen my(cid:246)ntei- sell(cid:228) tavalla kansainv(cid:228)liselle yhteis(cid:246)lle saattaa olla v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)- t(cid:246)nt(cid:228) perustaa toimintoja, joilla varmistetaan tiettyjen alu- eiden siirtym(cid:228)vaiheen siviilihallinto ja rauhansopimusten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano. 1 artikla 1. Yhteis(cid:246) osallistuu sellaisten liitteess(cid:228) lueteltujen toiminto- jen perustamisen ja toiminnan rahoittamiseen, joita kansainv(cid:228)- linen yhteis(cid:246) ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n konfliktien seurauksena joko tiet- tyjen alueiden siirtym(cid:228)vaiheen siviilihallinnon varmistamiseksi tai rauhansopimusten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi. Neuvosto voi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)ll(cid:228) komission ehdotuksesta 2. p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) liitteen muuttamisesta. (2) Euroopan yhteis(cid:246)n olisi kyett(cid:228)v(cid:228) osallistumaan t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)i- sesti n(cid:228)iden toimintojen perustamiseen ja toimintaan. 2 artikla (3) Olisi s(cid:228)(cid:228)dett(cid:228)v(cid:228) oikeusperusta, jolla voidaan kattaa yhteis(cid:246)n n(cid:228)ille toiminnoille my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228) taloudellinen tuki ja varmis- taa rahoituksen avoimuus. (4) Kaksi t(cid:228)llaista toimintoa on otettu jo k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n: Yhdistynei- den Kansakuntien v(cid:228)liaikaisen hallinnon operaatio Koso- vossa (UNMIK) ja Bosnian ja Hertsegovinan korkean edus- tajan toimisto (OHR). (5) T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi olisi s(cid:228)(cid:228)dett(cid:228)v(cid:228) oikeusperusta, joka mahdol- listaa yhteis(cid:246)n osallistumisen n(cid:228)ihin toimintoihin. (6) T(cid:228)t(cid:228) oikeusperustaa olisi voitava laajentaa, jotta yhteis(cid:246) voi osallistua sellaisten vastaavanlaisten toimintojen perustami- seen ja toimintaan, joita kansainv(cid:228)linen yhteis(cid:246) saattaa ot- taa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tulevaisuudessa ja joita yhteis(cid:246) p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) tukea. Rahoitus tapahtuu 1 artiklassa tarkoitettujen toimintojen 1. talousarvioille annettavan tuen muodossa. Rahoitusp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset annetaan 4 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det- 2. ty(cid:228) menettely(cid:228) noudattaen. 3 artikla 1. Komissio toteuttaa t(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa tarkoitettuja ja Eu- roopan yhteis(cid:246)jen yleisest(cid:228) talousarviosta rahoitettavia toimia Euroopan yhteis(cid:246)jen yleiseen talousarvioon sovellettavan va- rainhoitoasetuksen mukaisesti. Tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228), hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)t kustannukset, 2. tukiajanjakso, t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa, valvontaa ja hallintoa koskevat yksityiskohtai- set s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t sek(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246)n tuen lopullinen kohde m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n Euroopan yhteis(cid:246)n puolesta toimivan komission ja edunsaajatoimintojen v(cid:228)lill(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) rahoitussopimuksessa. 4 artikla (7) T(cid:228)m(cid:228)n asetuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi tarvittavat toimen- piteet ovat menettelyst(cid:228) komissiolle siirretty(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npa- novaltaa k(cid:228)ytett(cid:228)ess(cid:228) 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 tehdyn Komissiota avustaa hallintokomitea, 1. joka koostuu j(cid:228)sen- valtioiden edustajista ja jonka puheenjohtajana toimii komis- sion edustaja. C 177 E/92 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 27. 6. 2000 T(cid:228)h(cid:228)n 2. 1999/468/EY 4 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) hallintomenettely(cid:228). noudatetaan viitattaessa kohtaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tuin ja Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF) voivat tarvit- taessa tehd(cid:228) tarkastuksen paikalla. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/468/EY 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu 3. m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika vahvistetaan yhdeksi kuukaudeksi. 6 artikla 5 artikla Rahoitussopimuksissa sek(cid:228) niist(cid:228) johtuvissa t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoso- pimuksissa tai -asiakirjoissa on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228) nimenomaan siit(cid:228), ett(cid:228) komissio, sen valtuuttamat elimet, tilintarkastustuomiois- T(cid:228)m(cid:228) asetus tulee voimaan kahdentenakymmenenten(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:228) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:228)senvaltioissa. LIITE T(cid:228)m(cid:228)n asetuksen 1 artiklassa tarkoitetut toiminnot Yhdistyneiden Kansakuntien v(cid:228)liaikaisen hallinnon operaatio Kosovossa (UNMIK). Nelj(cid:228)s pilari. Bosnian ja Hertsegovinan korkean edustajan toimisto (OHR)


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0541/00 från Minerva Malliori (PSE) till kommissionen. Mental hälsa.

text: C 330 E/184 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 mars 2000) I juni 1989 antogs tv(cid:229) direktiv f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa utsl(cid:228)ppen av vissa f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen fr(cid:229)n f(cid:246)rbr(cid:228)nnings- anl(cid:228)ggningar f(cid:246)r kommunalt avfall: r(cid:229)dets direktiv 89/369/EEG av den 8 juni 1989 om f(cid:246)rhindrande av luftf(cid:246)rorening fr(cid:229)n nya kommunala avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningar (1) och r(cid:229)dets direktiv 89/429/EEG av den 21 juni 1989 om minskning av luftf(cid:246)rorening fr(cid:229)n befintliga kommunala avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)gg- ningar (2). Dessa direktiv har i betydande grad bidragit till att minska utsl(cid:228)ppen av f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen i gemen- skapen. De (cid:228)r emellertid begr(cid:228)nsade till kommunalt avfall, samtidigt som f(cid:246)rbr(cid:228)nning mer och mer anv(cid:228)nds f(cid:246)r att skaffa undan annat slags avfall, s(cid:229)som avloppsslam, sjukv(cid:229)rdsavfall och uttj(cid:228)nta d(cid:228)ck. ¯r 1994 antogs r(cid:229)dets direktiv 94/67/EG av den 16 december 1994 om f(cid:246)rbr(cid:228)nning av farligt avfall (3). I direktivet inf(cid:246)rs villkor f(cid:246)r drift av anl(cid:228)ggningar d(cid:228)r man br(cid:228)nner h(cid:246)griskavfall. Utsl(cid:228)ppsgr(cid:228)nsv(cid:228)rdena (cid:228)r str(cid:228)ngare (cid:228)n i 1989 (cid:229)rs direktiv f(cid:246)r f(cid:246)rbr(cid:228)nning av kommunalt avfall och kvantitativa gr(cid:228)nser f(cid:246)r utsl(cid:228)pp av dioxiner och furaner finns med. I framtiden kommer dessa tre direktiv att upph(cid:228)vas och ers(cid:228)ttas av ett enda direktiv, i vilket det kommer att anges gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r alla aktuella f(cid:246)roreningar. Den 25 november 1999 antog r(cid:229)det en gemensam st(cid:229)ndpunkt om det kommande f(cid:246)rbr(cid:228)nningsdirektivet (4). Andra behandlingen kommer att ske i mars 2000 och det slutliga antagandet f(cid:246)rv(cid:228)ntas under h(cid:246)sten 2000. De f(cid:246)reslagna utsl(cid:228)ppsgr(cid:228)nsv(cid:228)rdena kommer att vara till(cid:228)mpliga f(cid:246)r befintliga anl(cid:228)ggningar fem (cid:229)r efter det att direktivet antagits, dvs. f(cid:246)rmodligen under h(cid:246)sten 2005. (1) EGT L 163, 14. 6. 1989. (2) EGT L 203, 15. 7. 1989. (3) EGT L 365, 31. 12. 1994. (4) EGT C 25, 28. 1. 2000. (2000/C 330 E/211) SKRIFTLIG FR¯GA P-0541/00 fr(cid:229)n Minerva Malliori (PSE) till kommissionen (21 februari 2000) ˜mne: Mental h(cid:228)lsa Jag vill (cid:129) med anledning av den resolution om fr(cid:228)mjandet av mental h(cid:228)lsa som enh(cid:228)lligt antogs vid r(cid:229)dets (h(cid:228)lsoministrarnas) m(cid:246)te den 18 november 1999, med anledning av slutsatserna fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te som h(cid:246)lls inom ramen f(cid:246)r det finl(cid:228)ndska ordf(cid:246)randeskapet, och med anledning av kommissions- ledamot Byrnes uttalanden om att ett initiativ b(cid:246)r tas p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r mental h(cid:228)lsa (cid:129) fr(cid:229)ga kommissionen om den faktiskt (cid:228)mnar vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder, och i s(cid:229) fall vilka, p(cid:229) detta omr(cid:229)de. Detta mot bakgrund av det faktum att b(cid:229)de kvantitativa och kvalitativa indikatorer vittnar om allvarliga f(cid:246)ljdverkningar av psykiska st(cid:246)rningar inom otaliga parametrar f(cid:246)r de europeiska medborgarnas dagliga liv. Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 mars 2000) Kommissionen h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att utarbeta en strategi f(cid:246)r h(cid:228)lsofr(cid:229)gor i vilken psykisk h(cid:228)lsa kommer att ing(cid:229). Denna strategi kommer att beakta resolutionen om psykisk h(cid:228)lsa som utf(cid:228)rdats av r(cid:229)det (h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd) och slutsatserna fr(cid:229)n den konferens som h(cid:246)lls under Finlands ordf(cid:246)randeskap. En betydande utveckling har redan skett n(cid:228)r det g(cid:228)ller fr(cid:229)gor om psykisk h(cid:228)lsa inom ramen f(cid:246)r Europeiska gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram f(cid:246)r h(cid:228)lsofr(cid:228)mjande (cid:229)tg(cid:228)rder och f(cid:246)r h(cid:228)lso(cid:246)vervakning. En rapport om fr(cid:228)mjande av psykisk h(cid:228)lsa har nyligen publicerats som ett resultat av ett projekt


title: Commission Regulation (EC) No 392/2000 of 21 February 2000 on the supply of vegetable oil as food aid

eurovoc_concepts:
Israel
Jordan
Lebanon
Syria
food aid
sunflower seed oil

formats: pdf print

text: 22. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 49/27 COMMISSION REGULATION (EC) No 392/2000 of 21 February 2000 on the supply of vegetable oil as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid management and special operations in support of food security (1), and in partic- ular Article 24(1)(b) thereof, Whereas: (1) (2) (3) The abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage. Following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has allocated vegetable oil to certain beneficiaries. It is necessary to make these supplies in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied under Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2). It is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 shall be mobilised in the Community, as Vegetable oil Community food aid for supply to the recipient listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/97 and under the conditions set out in the Annex. the mobilisation of vegetable oil The supply shall cover produced in the Community. Mobilisation may not involve a product manufactured inward processing arrangements. packaged and/or under The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. L 49/28 EN Official Journal of the European Communities 22. 2. 2000 ANNEX LOTS A, B, C, D, E 1. Action Nos: 58/99 (A); 59/99 (B); 60/99 (C); 61/99 (D); 62/99 (E) 2. Beneficiary (2): UNRWA, Supply division, Amman Office, PO Box 140157, Amman — Jordan telex 21170 UNRWA JC; fax (962-6) 86 41 27 3. Beneficiary's representative: UNRWA Field Supply and Transport Officer A+E: PO Box 19149, Jerusalem, Israel [tel. (972-2) 589 05 55; telex 26194 UNRWA IL; fax 581 65 64] B: C: D: PO Box 947, Beirut, Lebanon [tel. (961-1) 840 46 09; telefax 603 683] PO Box 4313, Damascus, Syria [tel. (963-11) 613 30 35; telex 412006 UNRWA SY; fax 613 30 47] PO Box 484, Amman, 74 63 61] Jordan [tel. (962-6) 74 19 14/77 22 26; telex 23402 UNRWAJFO JO; telefax 4. Country of destination: A, E: Israel (A: Gaza; E: West Bank); B: Lebanon; C: Syria; D: Jordan 5. Product to be mobilised: refined sunflower oil 6. Total quantity (tonnes net): 957,6 7. Number of lots: 5 (A: 288,8 tonnes; B: 182,4 tonnes; C: 136,8 tonnes; D: 212,8 tonnes; E: 136,8 tonnes) 8. Characteristics and quality of the product (3) (4) (9): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (III. A (1)(a) or (b)) 9. Packaging (7): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (10. 7 A and B. 3) 10. Labelling or marking (5) (6): see OJ C 114 29. 4. 1991, p. 1 (III. A. (3)) — language to be used for the markings: English — supplementary markings: NOT FOR SALE lot D: ‘Expiry date. ’ (date of manufacture plus 2 years) 11. Method of mobilisation of the product: mobilisation of refined vegetable oil produced in the Community. Mobilisation may not involve a product manufactured and/or packaged under inward-processing arrangements. 12. Specified delivery stage (8): A, C, E: free at port of landing — FAS landed, container terminal B and D: free at destination 13. Alternative delivery stage: free at port of shipment 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: A, E: Ashdod; C: Lattakia 16. Place of destination: UNRWA warehouse in Beirut (B) and Amman (D) — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: A, B, C, E: 30. 4. 2000; D: 14. 5. 2000 — second deadline: A, B, C, E: 14. 5. 2000; D: 28. 5. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: 3 to 16. 4. 2000 — second deadline: 17 to 30. 4. 2000 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 7. 3. 2000 — second deadline: 21. 3. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 15 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund: — 22. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 49/29 Notes: (1) Supplementary information: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be in the Member State concerned, have not been delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — health certificate (including ‘production date:. ’). (5) Notwithstanding OJ C 114, point III. A(3)(c) is replaced by the following: ‘the words “European Community”’ (6) Marking has to be done on the side surface of the barrels (minimum size of the European flag: 150 × 225 mm). (7) Shipment to take place in 20-foot containers: Lots A, C and E: the contracted shipping terms shall be considered full liner terms free port of landing container yard and is understood to cover 15 days — Saturdays, Sundays and official public and religious holidays excluded — free of container detention charges at the port of discharge taken from the day/time of the arrival of the vessel. The 15 day period should be clearly marked on the bill of lading. Bona fide detention charges levied in respect of container detention(s) in excess of the said 15 days as detailed above will be borne by UNRWA. UNRWA shall not pay/not be charged any container deposit fees. After take-over of the goods at the delivery stage, the recipient will bear all costs of shifting the containers for destuffing outside the port area and of returning them to the container yard. Ashdod: consignment to be stowed in 20-foot containers containing not more than 17 tonnes each, net. (8) In addition to the provisions of Article 14(3) of Regulation (EC) No 2519/97, vessels chartered shall not appear on any of the four most recent quarterly lists of detained vessels as published by the Paris Memorandum of Under- standing on Port State Control (Council Directive 95/21/EC (OJ L 157, 7. 7. 1995, p. 1)). (9) Lot C: the health certificate and the certificate of origin must be signed and stamped by a Syrian Consulate, including the statement that consular fees and charges have been paid


title: Reglamento (CE) n° 390/2000 de la Comisión, de 21 de febrero de 2000, relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención danés

eurovoc_concepts:
Denmark
award of contract
barley
export
intervention agency

text: 22. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 49/19 REGLAMENTO (CE) No 390/2000 DE LA COMISIÓN de 21 de febrero de 2000 relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención danés LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Artículo 2 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 de la Comisión (2), y, en particular, su artículo 5, 1. La licitación se referirá a una cantidad máxima de 31 757 toneladas de cebada que habrán de exportarse a cualquier país tercero con excepción de Estados Unidos de América, Canadá y México. En el anexo I se detallan las regiones en las que se 2. encuentran almacenadas 31 757 toneladas de cebada. Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) El Reglamento (CEE) no 2131/93 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 39/1999 (4), fija los procedimientos y condi- ciones de puesta a la venta de los cereales en poder de los organismos de intervención. En la situación actual del mercado, resulta oportuno abrir una licitación permanente para la exportación de 31 757 toneladas de cebada en poder del organismo de intervención danés. Deben fijarse condiciones especiales para garantizar la regularidad de las operaciones y sus controles. Para ello, procede crear un sistema de garantía que asegure el respeto de los objetivos buscados, sin que ello represente una carga excesiva para los agentes económicos. Es por lo tanto necesario establecer excepciones a algunas normas, especialmente las del Reglamento (CEE) no 2131/93. Cuando la retirada de la cebada se retrase más de cinco días o se aplace la liberación de alguna de las garantías exigidas por motivos achacables al organismo de inter- vención, el Estado miembro correspondiente deberá pagar indemnizaciones. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Sin perjuicio de lo establecido en el presente Reglamento, el organismo de intervención danés procede, en las condiciones establecidas en el Reglamento (CEE) no 2131/93, a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada que se encuentra en su poder. (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) DO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. Artículo 3 1. No obstante lo dispuesto en el párrafo tercero del artículo 16 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el precio de exportación será el indicado en la oferta. 2. No se aplicará ninguna restitución ni gravamen por exportación ni ninguna bonificación mensual a las exporta- ciones realizadas en el marco del presente Reglamento. No se aplicará el apartado 2 del artículo 8 del Regla- 3. mento (CEE) no 2131/93. Artículo 4 1. Los certificados de exportación serán válidos desde la fecha de su expedición, tal como ésta se define en el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2131/93 hasta el último día del cuarto mes siguiente a la misma. Las ofertas presentadas con arreglo a la presente licitación 2. no podrán ir acompañadas de solicitudes de certificados de exportación realizadas al amparo de lo dispuesto en el artículo 44 del Reglamento (CEE) no 3719/88 de la Comisión (5). Artículo 5 1. No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el plazo de presentación de ofertas para la primera licitación parcial finalizará el 24 de febrero de 2000, a las 9 horas (hora de Bruselas). 2. El plazo de presentación de ofertas para la siguiente licitación parcial expirará cada jueves, a las 9 horas (hora de Bruselas). La última licitación parcial expirará el 25 de mayo de 3. 2000, a las 9 horas (hora de Bruselas). Las ofertas deberán presentarse al organismo de interven- 4. ción danés. (5) DO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. L 49/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 2. 2000 Artículo 6 1. lo El organismo de intervención, el almacenista y, si desea, el adjudicatario efectuarán de común acuerdo, antes de la salida o en el momento de la salida del almacén, a elección del adjudicatario, una toma de muestras contradictorias a razón, como mínimo, de una muestra por cada 500 toneladas y el análisis de dichas muestras. El organismo de intervención podrá estar representado por un mandatario siempre que éste no sea el almacenista. Los resultados de los análisis se comunicarán a la Comisión en caso de impugnación. La toma de muestras contradictorias y su análisis se efectuarán en un plazo de siete días hábiles a partir de la fecha de la solicitud del adjudicatario o en un plazo de tres días hábiles si la toma de muestras se realiza a la salida del almacén. Si el resultado final de los análisis de las muestras pusiere de mani- fiesto una calidad: a) superior a la descrita en el anuncio de licitación, el adjudica- tario deberá aceptar el lote tal como se encuentre; b) superior a las características mínimas exigibles para la inter- vención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación; aunque dentro del límite de una diferencia, como máximo, de: — 2 kilogramos por hectolitro en el peso específico, sin inferior a 60 kilogramos por que sea, sin embargo, hectolitro, — un punto porcentual en el grado de humedad, — medio punto porcentual en las impurezas contempladas en los puntos B. 2 y B. 4 del anexo del Reglamento (CEE) no 689/92 de la Comisión (1), y — medio punto porcentual en las impurezas contempladas en el punto B. 5 del anexo del Reglamento (CEE) no 689/92, sin por ello modificar los porcentajes admisi- bles de granos nocivos y de cornezuelo, el adjudicatario deberá aceptar el lote tal como se encuentre; c) superior a las características mínimas exigibles para la inter- vención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación, con una diferencia superior a los límites previstos en la letra b), el adjudicatario podrá: — bien aceptar el lote tal como se encuentre, — bien rechazar hacerse cargo del lote; no quedará liberado de todas sus obligaciones con respecto a dicho lote, incluidas las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, si solicita al organismo de intervención que le proporcione otro lote de cebada de intervención de la calidad prevista sin gastos suplementarios, no se liberará la garantía; la susti- tución del lote deberá producirse dentro de un plazo máximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudi- catario; el adjudicatario informará de ello sin demora a la Comisión, de conformidad con el anexo II; d) inferior a las características mínimas exigibles para la inter- vención, el adjudicatario no podrá retirar el lote. El adjudica- tario no quedará liberado de todas sus obligaciones en relación con dicho lote, incluidas las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, podrá solicitar al organismo de intervención que le proporcione otro lote de cebada de intervención de la calidad prevista, sin gastos suplementarios; en este caso, no se liberará la garantía; la sustitución del lote deberá produ- cirse dentro de un plazo máximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudicatario; el adjudicatario informará de ello sin demora a la Comisión de conformidad con el anexo II. No obstante, si la salida de la cebada se produce antes de 2. todos los riesgos conocerse los resultados de los análisis, correrán por cuenta del adjudicatario a partir del momento de la retirada del lote, sin perjuicio de las vías de recurso de las que pueda disponer el adjudicatario frente al almacenista. 3. Si en un plazo máximo de un mes a partir de la fecha de la solicitud de sustitución presentada por el adjudicatario, y tras haberse producido sustituciones sucesivas, el adjudicatario no ha obtenido un lote de sustitución de la calidad prevista, quedará liberado de todas sus obligaciones, incluidas las garan- tías, tras haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención de conformidad con el anexo II. 4. Los gastos derivados de las tomas de muestras y los análisis contemplados en el apartado 1, salvo en caso de que el resultado final muestre una calidad inferior a las características mínimas exigibles para la intervención, correrán a cargo del FEOGA, dentro de un límite de un análisis por cada 500 toneladas, excluidos los gastos de traslado de silo. Los gastos de traslado de silo y los análisis suplementarios que pueda solicitar el adjudicatario correrán por su propia cuenta. Artículo 7 No obstante lo dispuesto en el artículo 12 del Reglamento (CEE) no 3002/92 de la Comisión (2), los documentos corres- pondientes a las ventas de cebada efectuadas en el marco del presente Reglamento, y, concretamente, el certificado de expor- la orden de retirada mencionada en la letra b) del tación, apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento (CEE) no 3002/92, la declaración de exportación y, en su caso, el ejem- plar T5 deberán llevar la indicación siguiente: (1) DO L 74 de 20. 3. 1992, p. 18. (2) DO L 301 de 17. 10. 1992, p. 17. 22. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 49/21 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 390/2000 momento de la expedición del certificado y el saldo restante antes de la retirada de los cereales. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 390/2000 — Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstat- tungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 390/ 2000 — Κριθή παρέµβασης χωρίς εφαρµογή επιστροφής ή φόρου, κανο- νισµός (ΕΚ) αριθ. 390/2000 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 390/2000 — Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 390/2000 — Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 390/2000 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 390/2000 — Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n. o 390/2000 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vienti- maksua, asetus (EY) N:o 390/2000 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 390/2000. No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 15 del Reglamento (CEE) no 3002/92: — la parte del importe de esta garantía depositada en el momento de la expedición del certificado deberá liberarse en un plazo de veinte días hábiles a partir de la fecha en que el adjudicatario presente la prueba de que el cereal retirado ha abandonado el territorio aduanero de la Comu- nidad. No obstante lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 17 del Reglamento (CEE) no 2131/93: — el importe restante deberá liberarse en un plazo de quince días hábiles a partir de la fecha en que el adjudicatario presente las pruebas indicadas en el artículo 18 del Regla- mento (CEE) no 3665/87. 3. Excepto en casos excepcionales debidamente justificados, como la apertura de un expediente administrativo, toda libera- ción de las garantías contempladas en el presente artículo que se efectúe fuera de los plazos previstos en el mismo dará lugar a una indemnización, por parte del Estado miembro, de 0,015 euros por cada 10 toneladas y día de retraso. Esta indemnización no correrá a cargo del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA). Artículo 8 Artículo 9 1. La garantía constituida en aplicación del apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2131/93 deberá liberarse en cuanto los certificados de exportación se hayan expedido a los adjudicatarios. No obstante lo dispuesto en el artículo 17 del Regla- 2. mento (CEE) no 2131/93, la obligación de exportar quedará avalada por una garantía cuyo importe será igual a la diferencia entre el precio de intervención válido el día de la licitación y el precio asignado y en ningún caso inferior a 10 euros por tonelada. La mitad de este importe se depositará en el El organismo de intervención danés comunicará a la Comisión las ofertas recibidas, a más tardar, dos horas después de haber expirado el plazo para la presentación de éstas. Dichas ofertas deberán transmitirse con arreglo al cuadro que figura en el anexo III y a los números de comunicación recogidos en el anexo IV. Artículo 10 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 21 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión L 49/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 2. 2000 ANEXO I (en toneladas) Lugar de almacenamiento Cantidades Sjælland Jylland Fyn 13 235 14 617 3 905 ANEXO II Comunicación de rechazo de lotes en el marco de la licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención danés [Apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 390/2000] — Nombre del licitador declarado adjudicatario: — Fecha de la licitación: — Fecha del rechazo del lote por parte del adjudicatario: Número lote del Cantidad en toneladas Dirección del silo Motivo del rechazo — PE (kg/hl) — % granos germinados — % impurezas diversas (Schwarzbesatz) — % elementos que no sean cereales de base de calidad irreprochable — otros 22. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 49/23 ANEXO III Licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención danés [Reglamento (CE) no 390/2000] 1 2 3 4 5 6 7 Número de la partida Cantidad (en toneladas) Precio de oferta (en euros por tonelada) (1) Bonificaciones (+) Depreciaciones (–) (en euros por tonelada) (para memoria) Gastos comerciales (en euros por tonelada) Destino Número atribuido a cada licitador 1 2 3 etc. (1) Este precio incluye las bonificaciones o las depreciaciones correspondientes a la partida sobre la que recaiga la oferta. Los números que deberán utilizarse para comunicar con Bruselas son los de la DG AGRI-C-1: ANEXO IV — fax: — télex: 296 49 56 295 25 15, 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caracteres griegos)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0526/00 di Gary Titley (PSE) alla Commissione. Armonizzazione della concessione di licenze per i prodotti veterinari ed i pesticidi.

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/59 2. 3. In caso affermativo, considera essa che il collegamento ferroviario renano realizzato nel decennio 1869-1879 sia il collegamento cui trattato di scissione belgo-olandese e i conseguenti trattati belgo-olandesi? fanno riferimento il In caso negativo, considera essa che il collegamento ferroviario renano realizzato nel decennio 1869-1879 non sia il collegamento cui fanno riferimento il trattato di scissione belgo-olandese e i conseguenti trattati belgo-olandesi? Sulla base di quali argomenti considera essa che il collegamento ferroviario renano realizzato nel decennio 1869-1879 non sia il collegamento cui fanno riferimento il trattato di scissione belgo-olandese e i conseguenti trattati belgo-olandesi? (1) GU C 280 E del 3. 10. 2000, pag. 35. Riposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (2 maggio 2000) In risposta alla precedente interrogazione scritta E-2381/99 (1), la Commissione aveva indicato all(cid:146)interpel- lante che, a sua conoscenza, i trattati belgo-olandesi non specificano la collocazione precisa della linea ferroviaria nel Cantone di Sittard. ¨ ovvio, peraltro, che la Commissione non pu(cid:242) negare che una linea ferroviaria sia stata effettivamente costruita e esista tuttora in quella zona. Tuttavia, non spetta certo alla Commissione dare istruzione al governo dei Paesi Bassi di adempiere gli obblighi da esso sottoscritti in virtø di un trattato diverso dal trattato CE. NØ Ł compito della Commissione pronunciarsi in merito alla attuazione o all(cid:146)inosservanza dei suddetti obblighi. Alla Commissione risulta che i rappresentanti del Belgio, della Germania e dei Paesi Bassi hanno costituito un gruppo di lavoro trilaterale con il compito di discutere della eventuale riattivazione del collegamento ferroviario. Nel dicembre 1999, dopo una serie di incontri svoltisi in quell(cid:146)anno, i ministri competenti di questi tre Stati membri hanno unanimemente deciso di effettuare un ulteriore studio transfrontaliero sul sito definitivo del collegamento, l(cid:146)esistenza di eventuali vincoli ambientali e di altra natura prima della sua costruzione. Si tratta di un adempimento necessario poichØ il tratto olandese di questo collegamento attraversa aree sensibili dal punto di vista ecologico, disciplinate tra l(cid:146)altro dalle disposizioni della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (2). in modo da studiare, in particolare, La Commissione sta esaminando una richiesta formale presentata dalle autorit(cid:224) belghe, beneficiare lo studio suddetto dei fondi comunitari gi(cid:224) stanziati per il finanziamento del progetto. intesa a far (1) GU C 280 E del 3. 10. 2000, pag. 35. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/073) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0526/00 di Gary Titley (PSE) alla Commissione (21 febbraio 2000) Oggetto: Armonizzazione della concessione di licenze per i prodotti veterinari ed i pesticidi Quali progressi sono stati realizzati nell(cid:146)armonizzazione delle normative sulla concessione di licenze per i prodotti veterinari ed i pesticidi? Quali sono i principali ostacoli che impediscono di progredire in materia? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (30 marzo 2000) La direttiva 81/851/CEE del Consiglio per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai medicinali veterinari (1), stabilisce che un medicinale veterinario pu(cid:242) essere immesso in commercio solo se C 26 E/60 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 i documenti comprovano che le esigenze in materia di sicurezza, qualit(cid:224) ed efficacia sono soddisfatte. Queste esigenze sono definite dalla direttiva 81/852/CEE del Consiglio, per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle norme e ai protocolli analitici, tossico-farmacologici e chimici in materia di prove effettuate su medicinali veterinari (2). Inoltre, tale direttiva prevede che i medicinali veterinari che sono amministrati ad animali destinati al consumo alimentare possono contenere unica- mente sostanze farmacologicamente attive la cui valutazione sia stata positiva. Per queste sostanze, i residui in conformit(cid:224) del regolamento (CEE) n. 2377/90 del Consiglio (3) ed occorre debbono essere valutati stabilire quanto tempo debba trascorrere dopo il trattamento prima che si possano prelevare prodotti alimentari dagli animali trattati. Nel contesto di una valutazione globale del sistema di autorizzazione dei medicinali veterinari, la Commissione ha recentemente avviato la procedura di valutazione dell(cid:146)intero sistema di autorizzazione e sorveglianza dei medicinali veterinari nella Comunit(cid:224). In base a tale valutazione, nel 2001 sar(cid:224) trasmessa al Consiglio e al Parlamento una proposta di modifica quanto al sistema attualmente in vigore. La direttiva 91/414/CEE del Consiglio, relativa all(cid:146)immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (4), dispone che l(cid:146)autorizzazione dei prodotti fitosanitari sia di competenza degli Stati membri e che tali autorizzazioni possano essere concesse unicamente per i prodotti contenenti sostanze attive di prodotti fitosanitari di cui all(cid:146)allegato I della sopra citata direttiva. L(cid:146)allegato VI della medesima direttiva stabilisce i principi uniformi per la valutazione dei prodotti fitosanitari e gli Stati membri sono tenuti a rispettare questi principi allorchØ essi concedono le autorizzazioni. Per le sostanze che in virtø di una decisione della Commissione non sono state incluse nell(cid:146)allegato I della direttiva, non Ł possibile concedere alcuna autorizzazione e quelle esistenti debbono essere revocate. Per le sostanze attive gi(cid:224) presenti sul mercato al 1o giugno 1993 in merito alle quali nessuna decisione Ł stata presa quanto alla loro inclusione o meno nell(cid:146)allegato I, gli Stati membri possono continuare ad accordare autorizzazioni fino al 1o luglio 2003, conformemente alle disposizioni di base dell(cid:146)articolo 4 della direttiva, relativo alle esigenze in materia di sicurezza. Nel luglio 2001 la Commissione presenter(cid:224) al Consiglio e al Parlamento una relazione sull(cid:146)applicazione della direttiva e, in base alle conclusioni raggiunte, potr(cid:224) proporre modifiche alla legislazione ed alle procedure in vigore. La Commissione Ł al corrente delle diversit(cid:224) esistenti in un limitato numero di casi fra le analisi dei residui effettuate su prodotti contenenti la stessa sostanza ma utilizzati a fini diversi. Tali prodotti, che possono avere una duplice utilizzazione, come i pesticidi ed i medicinali veterinari, hanno classificazioni giuridiche diverse. Tali divergenze sono attualmente oggetto di dibattito sia a livello europeo che internazionale, nel quadro del Codex alimentarius. (1) GU L 317 del 6. 11. 1981,modificata dalla direttiva 90/676/CEE del Consiglio (GU L 373 del 31. 12. 1990) e dalla direttiva 93/40/CEE del Consiglio (GU L 214 del 24. 8. 1993). (2) GU L 317 del 6. 11. 1981. (3) Regolamento (CEE) n. 2377/90 del Consiglio, che definisce una procedura comunitaria per la determinazione dei limiti massimi di residui di medicinali veterinari negli alimenti di origine animale (GU L 224 del 18. 8. 1990) (cid:129) modificato dal regolamento (CE) n. 434/97 del Consiglio, del 3 marzo 1997, che modifica il regolamento (CEE) n. 2377/90, che definisce una procedura comunitaria per la determinazione dei limiti massimi di residui di medicinali veterinari negli alimenti di origine animale(GU L 67 del 7. 3. 1997). (4) GU L 230 del 10. 8. 1991. (2001/C 26 E/074) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0548/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Biglietti per le partite della Coppa del mondo Facendo seguito alla risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-2342/99 (1), pu(cid:242) la Commissione far sapere quali dei suoi funzionari hanno ricevuto biglietti per le partite della Coppa del mondo, indicando altres(cid:236) se doni di questo tipo devono essere dichiarati, quali sono le condizioni per l(cid:146)accettazione di doni da parte del personale e se intende modificare la prassi vigente in materia? (1) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 109


title: Verordening (EG) nr. 390/2000 van de Commissie van 21 februari 2000 inzake de opening van een permanente openbare inschrijving voor de uitvoer van gerst die in het bezit is van het Deense interventiebureau

text: 22. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/19 VERORDENING (EG) Nr. 390/2000 VAN DE COMMISSIE van 21 februari 2000 inzake de opening van een permanente openbare inschrĳving voor de uitvoer van gerst die in het bezit is van het Deense interventiebureau DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Artikel 2 Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 5, 1. De inschrĳving heeft betrekking op een hoeveelheid van ten hoogste 31 757 ton gerst voor uitvoer naar alle derde landen, met uitzondering van de Verenigde Staten van Amerika, Canada en Mexico. De gebieden waar de 31 757 ton gerst is opgeslagen, zĳn 2. vermeld in bĳlage I. Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) In Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 39/1999 (4), zĳn de procedures en de voorwaarden voor de verkoop van graan door de interventiebureaus vastgesteld. Bĳ de huidige marktsituatie is het dienstig een perma- nente inschrĳving te openen voor de uitvoer van 31 757 ton gerst die in het bezit is van het Deense interventie- bureau. Voor een regelmatig verloop van de transacties en de controles daarop moeten speciale bepalingen worden vastgesteld. Het is dienstig daartoe een zekerheidsrege- ling vast te stellen waarmee de beoogde doelstellingen worden bereikt zonder dat dit voor de betrokken handelaren overdreven hoge kosten meebrengt. Bĳge- volg moet worden afgeweken van sommige voor- schriften, met name van Verordening (EEG) nr. 2131/93. (4) Wanneer door omstandigheden die aan het interventie- bureau zĳn toe te schrĳven, het afhalen van de gerst meer dan vĳf dagen wordt vertraagd of het vrĳgeven van een van de verlangde zekerheden wordt uitgesteld, zal de betrokken schadeloosstelling moeten betalen. lidstaat een Artikel 3 1. In afwĳking van het bepaalde in artikel 16, derde alinea, van Verordening (EEG) nr. 2131/93 is de bĳ uitvoer te betalen prĳs die welke in het bod is vermeld. 2. Voor uitvoer in het kader van deze verordening worden noch uitvoerrestituties, noch uitvoerbelastingen, noch maande- lĳkse verhogingen toegepast. Artikel 8, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2131/93 is 3. niet van toepassing. Artikel 4 1. De uitvoercertificaten zĳn geldig vanaf de datum van afgifte in de zin van artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 2131/93 tot en met het einde van de vierde daaropvolgende maand. De offertes die in het kader van deze openbare inschrĳ- 2. ving worden ingediend, mogen niet vergezeld gaan van aanvragen voor uitvoercertificaten in het kader van artikel 44 van Verordening (EEG) nr. 3719/88 van de Commissie (5). (5) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, Artikel 5 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Onverminderd andersluidende bepalingen in deze verordening houdt het Deense interventiebureau onder de bĳ Verordening (EEG) nr. 2131/93 vastgestelde voorwaarden een permanente openbare inschrĳving voor de uitvoer van gerst die in zĳn bezit is. (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 191 van 31. 7. 1993, blz. 76. (4) PB L 5 van 9. 1. 1999, blz. 64. In afwĳking van het bepaalde in artikel 7, 1. lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2131/93 verstrĳkt de termĳn voor de indiening van de offertes voor de eerste deelinschrĳving op 24 februari 2000 om 9. 00 uur (Brusselse tĳd). 2. De termĳn voor de indiening van de offertes voor volgende deelinschrĳvingen verstrĳkt telkens op donderdag om 9. 00 uur (Brusselse tĳd). De laatste deelinschrĳving verstrĳkt op 25 mei 2000 om 3. 9. 00 uur (Brusselse tĳd). De offertes moeten worden ingediend bĳ het Deense 4. interventiebureau. (5) PB L 331 van 2. 12. 1988, blz. 1. L 49/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 2. 2000 Artikel 6 1. Naar keuze van de koper vóór of bĳ de uitslag uit de opslagplaats gaan het interventiebureau, de opslaghouder en de koper, indien deze laatste dit wenst, in onderlinge overeenstem- ming over tot het nemen van contradictoire monsters met een frequentie van ten minste één monsterneming voor elke 500 ton en tot de analyse van deze monsters. Het interventiebureau kan zich laten vertegenwoordigen door een gemachtigde, die evenwel niet de opslaghouder mag zĳn. In geval van betwisting worden de resultaten van de analyses aan de Commissie meegedeeld. De contradictoire monsters worden genomen en geanalyseerd binnen een termĳn van zeven werkdagen te rekenen vanaf de datum van het verzoek van de koper of binnen een termĳn van drie werkdagen indien de monsters bĳ de uitslag uit de opslag- plaats worden genomen. Wanneer het eindresultaat van de analyses van de monsters op een kwaliteit duidt die: a) beter is dan de in het bericht van inschrĳving vermelde kwaliteit, moet de koper de partĳ als zodanig aanvaarden; b) beter is dan de voor interventie geldende minimumken- merken, maar minder dan de in het bericht van inschrĳving beschreven kwaliteit, waarbĳ het verschil ten opzichte van deze laatste kwaliteit niet groter is dan: — 2 kg/hl voor het soortelĳk gewicht, dat evenwel niet lager mag zĳn dan 60 kg/hl, — 1 procentpunt voor het vochtgehalte, — 0,5 procentpunt voor de in punt B. 2, respectievelĳk punt B. 4 van de bĳlage bĳ Verordening (EEG) nr. 689/ 92 van de Commissie (1) bedoelde onzuiverheden, en — 0,5 procentpunt voor de in punt B. 5 van de bĳlage bĳ Verordening (EEG) nr. 689/92 bedoelde onzuiverheden, waarbĳ evenwel de voor schadelĳke korrels en voor moederkoren ongewĳzigd blĳven, percentages toegestane moet de koper de partĳ als zodanig aanvaarden; c) beter is dan de voor interventie geldende minimumken- merken, maar minder dan de in het bericht van inschrĳving beschreven kwaliteit, waarbĳ het verschil ten opzichte van deze laatste kwaliteit groter is dan het onder b) bedoelde verschil, kan de koper: — hetzĳ de partĳ als zodanig aanvaarden; zicht gestelde kwaliteit te leveren, wordt de zekerheid niet vrĳgegeven. De partĳ moet binnen een termĳn van ten hoogste drie dagen na het verzoek van de koper worden vervangen. De koper stelt de Commissie daarvan overeenkomstig bĳlage II onverwĳld in kennis; d) minder is dan de voor interventie geldende minimumeisen, mag de koper de betrokken partĳ niet overnemen. Hĳ is eerst van al zĳn verplichtingen voor de betrokken partĳ, met inbegrip van die betreffende de zekerheden, ontslagen nadat hĳ de Commissie en het interventiebureau onverwĳld overeenkomstig bĳlage II op de hoogte heeft gebracht; hĳ kan het interventiebureau echter verzoeken hem zonder extra kosten een andere partĳ gerst uit de interventievoor- raden van de in het vooruitzicht gestelde kwaliteit te leveren. In dit geval wordt de zekerheid niet vrĳgegeven. De partĳ moet binnen een termĳn van ten hoogste drie dagen na het verzoek van de koper worden vervangen. De koper stelt de Commissie daarvan overeenkomstig bĳlage II onver- wĳld in kennis. Indien de gerst wordt uitgeslagen alvorens de resultaten 2. van de analyses bekend zĳn, zĳn echter vanaf het tĳdstip van de afhaling van de partĳ alle risico's voor rekening van de koper, onverminderd de rechtsmiddelen waarover de koper jegens de opslaghouder mocht beschikken. 3. Indien binnen een periode van ten hoogste één maand na de datum van het door de koper ingediende verzoek om vervanging de koper na achtereenvolgende vervangingen geen vervangende partĳ van de in het vooruitzicht gestelde kwaliteit heeft gekregen, is hĳ van al zĳn verplichtingen, met inbegrip van die betreffende de zekerheden, ontslagen nadat hĳ de Commissie en het interventiebureau overeenkomstig bĳlage II onverwĳld op de hoogte heeft gebracht. 4. De kosten van monsternemingen en analyses als bedoeld in lid 1, met uitzondering van die waarbĳ het eindresultaat duidt op een mindere kwaliteit dan de voor interventie vereiste minimumkwaliteit, komen ten laste van het EOGFL voor maxi- maal één analyse per 500 ton, met uitzondering van de over- slagkosten. Overslagkosten en eventuele aanvullende analyses op verzoek van de koper zĳn voor diens rekening. Artikel 7 — hetzĳ weigeren de betrokken partĳ over te nemen. Hĳ is eerst van al zĳn verplichtingen voor de betrokken partĳ, met inbegrip van die betreffende de zekerheden, ontslagen nadat hĳ de Commissie en het interventiebu- reau overeenkomstig bĳlage II onverwĳld op de hoogte heeft gebracht; indien hĳ echter het interventiebureau verzoekt hem zonder extra kosten een andere partĳ gerst uit de interventievoorraden van de in het vooruit- In afwĳking van artikel 12 van Verordening (EEG) nr. 3002/92 van de Commissie (2) moet in de documenten betreffende de verkoop van gerst overeenkomstig deze verordening, en met name in het uitvoercertificaat, het uitslagbewĳs zoals bedoeld in artikel 3, lid 1, onder b), van Verordening (EEG) nr. 3002/ 92, de aangifte ten uitvoer en, in voorkomend geval, het exem- plaar T 5, een van de volgende vermeldingen worden opge- nomen: (1) PB L 74 van 20. 3. 1992, blz. 18. (2) PB L 301 van 17. 10. 1992, blz. 17. 22. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/21 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 390/2000 van het certificaat gesteld en het saldo vóór het afhalen van het graan. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 390/2000 — Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstat- tungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 390/ 2000 — Κριθή παρέµβασης χωρίς εφαρµογή επιστροφής ή φόρου, κανο- νισµός (ΕΚ) αριθ. 390/2000 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 390/2000 — Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 390/2000 — Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 390/2000 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 390/2000 — Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n. o 390/2000 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vienti- maksua, asetus (EY) N:o 390/2000 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 390/2000. In afwĳking van artikel 15, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 3002/92: — moet het bĳ de afgifte van het certificaat gestelde gedeelte van dit zekerheidsbedrag worden vrĳgegeven binnen 20 werkdagen na de datum waarop degene aan wie is toege- wezen het bewĳs levert dat het afgehaalde graan het doua- negebied van de Gemeenschap heeft verlaten. In afwĳking van artikel 17, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2131/93: — moet het resterende bedrag worden vrĳgegeven binnen 15 werkdagen na de datum waarop degene aan wie is toege- wezen de in artikel 18 van Verordening (EEG) nr. 3665/87 bedoelde bewĳzen levert. 3. Behalve in naar behoren gemotiveerde uitzonderingsge- vallen, en met name ingeval een administratief onderzoek wordt ingesteld, geeft vrĳgave van de in dit artikel bedoelde zekerheden na het verstrĳken van de in dit artikel bedoelde termĳnen steeds aanleiding tot de betaling door de lidstaat van een schadeloosstelling die gelĳk is aan 0,015 EUR/10 ton per dag vertraging. Het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) neemt deze schadeloosstelling niet voor zĳn rekening. Artikel 8 Artikel 9 De overeenkomstig artikel 13, 1. lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2131/93 gestelde zekerheid moet worden vrĳgegeven zodra de uitvoercertificaten zĳn afgegeven aan degenen aan wie is toegewezen. 2. In afwĳking van artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2131/93 wordt de naleving van de verplichting tot uitvoer gegarandeerd door een zekerheid waarvan het bedrag gelĳk is aan het verschil tussen de op de toewĳzingsdag geldende inter- ventieprĳs en de toewĳzingsprĳs en nooit kleiner mag zĳn dan 10 EUR per ton. De helft van dit bedrag wordt bĳ de afgifte Het Deense interventiebureau stelt de Commissie uiterlĳk twee uur na het verstrĳken van de termĳn voor het indienen van de offertes in kennis van de ontvangen inschrĳvingen. Zĳ moeten worden doorgezonden overeenkomstig het schema van bĳlage III en via de in bĳlage IV vermelde oproepnummers. Artikel 10 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 21 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie L 49/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 2. 2000 BĲLAGE I (in ton) Plaats van opslag Hoeveelheid Sjælland Jylland Fyn 13 235 14 617 3 905 BĲLAGE II Mededeling inzake weigering van partĳen die zĳn toegewezen in het kader van de permanente openbare inschrĳving voor de uitvoer van gerst in het bezit van het Deense interventiebureau (Artikel 6, lid 1, van Verordening (EG) nr. 390/2000) — Naam van de indiener van de offerte aan wie is toegewezen: — Datum van de openbare inschrĳving: — Datum van de weigering van de partĳ door de inschrĳver aan wie is toegewezen: Nummer van de partĳ Hoeveelheid in ton Adres van de silo Reden voor de weigering — soortelĳk gewicht (kg/hl) — % gekiemde korrels — % uitschot (Schwarzbesatz) — % bestanddelen die geen onberispelĳke basisgraan- korrels zĳn — andere 22. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/23 BĲLAGE III Permanente openbare inschrĳving voor de uitvoer van gerst in het bezit van het Deense interventiebureau (Verordening (EG) nr. 390/2000) 1 2 3 4 5 6 7 Volgnummer van de inschrĳvers Nummer van de partĳ Hoeveelheid (t) Prĳs van de offertes (in EUR/t) (1) Toeslagen (+) Kortingen (–) (in EUR/t) (p. m. ) Handelskosten (in EUR/t) Bestemming 1 2 3 enz. (1) Deze prĳs omvat de toeslagen of kortingen die gelden voor de partĳ waarop de inschrĳving betrekking heeft. Uitsluitend de volgende oproepnummers in Brussel mogen worden gebruikt (DG AGRI/C-1): BĲLAGE IV — telefax: — telex: — 296 49 56, — 295 25 15, — 22037 AGREC B. — 22070 AGREC B (Griekse lettertekens)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0541/00 esittäjä(t): Minerva Malliori (PSE) komissiolle. Psyykkinen terveys.

text: C 330 E/184 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (23. maaliskuuta 2000) Kes(cid:228)kuussa 1989 hyv(cid:228)ksyttiin kaksi direktiivi(cid:228), joilla valvotaan yhdyskuntaj(cid:228)tteiden polttolaitosten aiheut- tamia p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228): yhdyskuntaj(cid:228)tteiden uusien polttolaitosten aiheuttaman ilman pilaantumisen ehk(cid:228)isemisest(cid:228) 8. kes(cid:228)kuuta 1989 annettu neuvoston direktiivi 89/369/ETY (1) ja yhdyskuntaj(cid:228)tteiden olemassa olevien polttolaitosten aiheuttaman ilman pilaantumisen ehk(cid:228)isemisest(cid:228) 21. kes(cid:228)kuuta 1989 annettu neuvoston direktiivi 89/429/ETY (2). N(cid:228)ill(cid:228) direktiiveill(cid:228) on huomattavasti v(cid:228)hennetty p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228) yhteis(cid:246)n alueella. Ne rajoittuvat kuitenkin yhdyskuntaj(cid:228)tteeseen kun taas muiden j(cid:228)tteiden kuten j(cid:228)tevesilietteen, sairaalaj(cid:228)tteen ja renkaiden k(cid:228)sittely polttamalla on lis(cid:228)(cid:228)ntynyt. joulukuuta 1994 direktiivin 94/67/EY (3) vaarallisten j(cid:228)tteiden polttamisesta. T(cid:228)ll(cid:228) Neuvosto antoi 16. direktiivill(cid:228) luodaan edellytykset vaarallisten aineiden k(cid:228)sittelyyn tarkoitettujen polttolaitosten toiminnalle. Sen p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)standardit ovat tiukemmat kuin vuoden 1989 yhdyskuntaj(cid:228)tedirektiiveiss(cid:228) ja se antaa dioksii- neille ja furaaneille lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)rajoitukset. Kaikki kolme direktiivi(cid:228) kumotaan l(cid:228)hitulevaisuudessa ja korvataan yhdell(cid:228) direktiivill(cid:228), joka asettaa p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen raja-arvot kaikille j(cid:228)tteiden polttamisessa syntyville ep(cid:228)puhtauksille. Neuvosto hyv(cid:228)ksyi tulevasta polttolaitoksia koskevasta direktiivist(cid:228) yhteisen kannan 25. marraskuuta 1999 (4). Asian toinen k(cid:228)sittely on maaliskuussa 2000 ja lopullisesti direktiivi hyv(cid:228)ksytt(cid:228)neen syksyll(cid:228) 2000. Ehdotetut p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)rajoitukset tulevat voimaan olemassa oleville laitoksille viiden vuoden kuluttua direktiivin hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) eli todenn(cid:228)- k(cid:246)isesti syksyll(cid:228) 2005. (1) EYVL L 163, 14. 6. 1989. (2) EYVL L 203, 15. 7. 1989. (3) EYVL L 365, 31. 12. 1994. (4) EYVL C 25, 28. 1. 2000. (2000/C 330 E/211) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0541/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Minerva Malliori (PSE) komissiolle (21. helmikuuta 2000) Aihe: Psyykkinen terveys Psyykkisen terveyden edist(cid:228)misest(cid:228) 18. marraskuuta 1999 annetun terveysministerien neuvostossa yksi- mielisesti hyv(cid:228)ksytyn p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman, Suomen puheenjohtajakaudella pidetyn EU:n huippukokouksen ja komission j(cid:228)sen Byrnen antamien psyykkisen terveyden alalla teht(cid:228)vi(cid:228) aloitteita koskevien julistusten j(cid:228)lkeen kysyn Euroopan komissiolta, aikooko se todella ryhty(cid:228) joihinkin toimiin asian suhteen ja jos aikoo, mitk(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) toimet ovat? On huomattava, ett(cid:228) kvantitatiiviset ja kvalitatiiviset mittarit osoittavat selke(cid:228)sti psyykkisten h(cid:228)iri(cid:246)iden vaikutukset Euroopan kansalaisten jokap(cid:228)iv(cid:228)isen el(cid:228)m(cid:228)n monilla eri osa- alueilla. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (22. maaliskuuta 2000) Komissio laatii parhaillaan uutta terveysstrategiaa, johon sis(cid:228)ltyv(cid:228)t my(cid:246)s mielenterveyteen liittyv(cid:228)t n(cid:228)k(cid:246)- kohdat. Strategiassa otetaan huomioon terveysministerien neuvoston laatima mielenterveytt(cid:228) koskeva p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselma sek(cid:228) Suomen puheenjohtajakauden aikana pidetyn konferenssin p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t. Mielenterveysalan ty(cid:246)t(cid:228) edistet(cid:228)(cid:228)n jo merkitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla terveystilanteen edist(cid:228)mist(cid:228) ja seurantaa koske- vissa yhteis(cid:246)n toimintaohjelmissa. Lasten mielenterveyden edist(cid:228)mist(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228) raportti on (cid:228)skett(cid:228)in julkaistu er(cid:228)(cid:228)n hankkeen tuloksena