title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0271/00 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Λειτουργία της εσωτερικής αγοράς στον εργασιακό τομέα μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ελβετίας.

eurovoc_concepts:
EU national
Switzerland
common foreign and security policy
transfer of pension rights

text: C 26 E/26 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/030) GRAPTH ERVTHSH E-0269/00 ypobolh·: Jan-Kees Wiebenga (ELDR) prow to Symboy·lio (8 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ιασυνοριακο΄ς ε΄λεγχος στο αεροδρο΄µιο του Schiphol (περιοχη΄ Σε΄νγκεν) Ο υπογρα΄φων ε΄χει πληροφορηθει΄ περι΄πτωση ολλανδου΄ υπηκο΄ου, ο οποι΄ος αναγκα΄στηκε απο΄ την ολλανδικη΄ αεροπορικη΄ εταιρι΄α KLM να επιδει΄ξει διαβατη΄ριο ενω΄ πραγµατοποιου΄σε ταξι΄δι εντο΄ς της περιοχη΄ς που καλυ΄πτεται απο΄ τη συµφωνι΄α του Σε΄νγκεν, και πιο συγκεκριµε΄να απο΄ το Άµστερνταµ στη Ρω΄µη. 1. Σε ποιες διατα΄ξεις της Συµφωνι΄ας του Σε΄νγκεν βασι΄ζεται η απαι΄τηση της επι΄δειξης διαβατηρι΄ου; ∆εν επαρκου΄ν α΄ραγε α΄λλα, αναγνωρισµε΄να απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης, ταξιδιωτικα΄ 2. ε΄γγραφα η΄ δελτι΄α ταυτο΄τητας για τα ταξι΄δια µεταξυ΄ συµβαλλοµε΄νων της συµφωνι΄ας του Σε΄νγκεν χωρω΄ν; Εα΄ν ναι, ποια ει΄ναι αυτα΄; Υπα΄ρχουν α΄ραγε και α΄λλες αεροπορικε΄ς εταιρι΄ες χωρω΄ν του Σε΄νγκεν, ο΄πως η Sabena, η Air France η΄ η 3. Lufthansa, οι οποι΄ες να ζητου΄ν διαβατη΄ριο η΄ µη΄πως οι εταιρι΄ες αυτε΄ς δε΄χονται και α΄λλα δελτι΄α ταυτο΄τητας; Εα΄ν το προαναφερθε΄ν περιστατικο΄ η΄ταν συ΄µφωνο προς τους ισχυ΄οντες κανο΄νες, µη΄πως το Συµβου΄λιο θα 4. η΄ταν διατεθειµε΄νο να τροποποιη΄σει τους κανο΄νες αυτου΄ς, ου΄τως ω΄στε να µπορου΄ν να χρησιµοποιου΄νται και α΄λλα δελτι΄α ταυτο΄τητας; Apa·nthsh (8 Ioyni·oy 2000) Το Συµβου΄λιο εφιστα΄ την προσοχη΄ του αξιο΄τιµου βουλευτου΄ στο ο΄τι, ο΄σον αφορα΄ τους υπηκο΄ους κρατω΄ν µελω΄ν, οι διατα΄ξεις του Σε΄νγκεν δεν ρυθµι΄ζουν το δικαι΄ωµα των αεροπορικω΄ν εταιριω΄ν να ελε΄γχουν, πριν απο΄ τον ε΄λεγχο εισιτηρι΄ων, ο΄τι ο κα΄τοχος του εισιτηρι΄ου, το οποι΄ο ει΄ναι κατα΄ κανο΄να προσωπικο΄ και µη µεταβιβα΄σιµο, ει΄ναι ο΄ντως το προ΄σωπο που αναγρα΄φεται σε αυτο΄. Εξα΄λλου, το Συµβου΄λιο πληροφορει΄ τον αξιο΄τιµο βουλευτη΄ ο΄τι κατ(cid:146) εφαρµογη΄ των οδηγιω΄ν 68/360/EOK και 73/148/EOK, καθω΄ς και της νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των, οι υπη΄κοοι των κρατω΄ν µελω΄ν, κατα΄ τις µετακινη΄σεις τους εντο΄ς της ΕΕ, οφει΄λουν να διαθε΄τουν ει΄τε δελτι΄ο ταυτο΄τητας ει΄τε ε΄γκυρο διαβατη΄ριο. ∆εδοµε΄νου ο΄τι στις Κα΄τω Χω΄ρες το δελτι΄ο ταυτο΄τητας δεν ει΄ναι υποχρεωτικο΄, οι ολλανδοι΄ υπη΄κοοι οφει΄λουν κατα΄ τις µετακινη΄σεις τους σε α΄λλο κρα΄τος µε΄λος να διαθε΄τουν τουλα΄χιστον ε΄γκυρο διαβατη΄ριο. Πα΄ντως, το Συµβου΄λιο υπογραµµι΄ζει ο΄τι η Συνθη΄κη αναθε΄τει στην Επιτροπη΄ και το ∆ικαστη΄ριο τη µε΄ριµνα της σωστη΄ς εφαρµογη΄ς του κοινοτικου΄ δικαι΄ου στα κρα΄τη µε΄λη. (2001/C 26 E/031) GRAPTH ERVTHSH E-0271/00 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Λειτουργι΄α της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς στον εργασιακο΄ τοµε΄α µεταξυ΄ της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης και της Ελβετι΄ας Ο ευρωπαι΄ος πολι΄της Κω΄στας Παρλαβαντζα΄ς µου απε΄στειλε ογκω΄δη φα΄κελο µε δια΄φορα τεκµη΄ρια για τον οποι΄ο προκυ΄πτει ο΄τι η Ελβετι΄α ασκει΄ εσκεµµε΄νως και συστηµατικω΄ς πολιτικη΄ περιορισµου΄ της παροχη΄ς εργασι΄ας απο΄ αλλοδαπου΄ς εργαζοµε΄νους ηλικι΄ας 20 ε΄ως 30 ετω΄ν, απελαυ΄νοντα΄ς τους πα΄ρευθυς στη χω΄ρα προε΄λευση΄ς τους, χωρι΄ς να εξασφαλι΄ζει τη µεταφορα΄ των συνταξιοδοτικω΄ν τους δικαιωµα΄των. ∆ιαθε΄τει η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ κα΄ποια µελε΄τη σχετικα΄ µε το νοµικο΄ καθεστω΄ς των ευρωπαι΄ων µεταναστω΄ν στην Ελβετι΄α; Θεωρει΄ η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ δυνατη΄ και επιθυµητη΄ τη συνε΄χιση και τη συ΄σφιξη των σχε΄σεων µεταξυ΄ της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης και της Ελβετι΄ας, ιδι΄ως δε στο πλαι΄σιο του Ευρωπαι¤κου΄ Οικονοµικου΄ Χω΄ρου, χωρι΄ς προηγουµε΄νως να ε΄χει εξασφαλι΄σει ο΄τι η χω΄ρα αυτη΄ θα τηρει΄ τους στοιχειω΄δεις κανο΄νες της ενιαι΄ας αγορα΄ς στον εργασιακο΄ τοµε΄α; 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/27 Apa·nthsh toy k. Patten Ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ συµφωνει΄ ο΄τι το σηµερινο΄ νοµικο΄ καθεστω΄ς των εργαζοµε΄νων στην Ελβετι΄α, υπηκο΄ων κρατω΄ν µελω΄ν της Κοινο΄τητας, δεν ει΄ναι ικανοποιητικη΄. Για το λο΄γο αυτο΄, ε΄χει διαπραγµατευθει΄ ευρει΄ας εµβε΄λειας συµφωνι΄α σχετικα΄ µε την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων, προκειµε΄νου να ευθυγραµµιστου΄ν οι ελβετικε΄ς διατα΄ξεις µε το κοινοτικο΄ κεκτηµε΄νο στον τοµε΄α αυτο΄ν, συµπεριλαµβανοµε΄νου του τοµε΄α των δικαιωµα΄των κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης και συνταξιοδο΄τησης. Η συµφωνι΄α υπογρα΄φτηκε στις 21 Ιουνι΄ου 1999 και θα αρχι΄σει να ισχυ΄ει µετα΄ την ε΄γκριση του Κοινοβουλι΄ου και αφου΄ κυρωθει΄ απο΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη. Η Επιτροπη΄, µο΄λις αρχι΄σει να ισχυ΄ει η συµφωνι΄α, θα παρακολουθει΄ απο΄ κοντα΄ την εφαρµογη΄ της απο΄ την Ελβετι΄α και θα αναφε΄ρει οιαδη΄ποτε δυσκολι΄α στη µικτη΄ επιτροπη΄ που προ΄κειται να συσταθει΄ βα΄σει της συµφωνι΄ας. Η συµφωνι΄α για την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων συνδε΄εται µε α΄λλες ε΄ξι τοµεακε΄ς συµφωνι΄ες (για την εναε΄ρια και χερσαι΄α κυκλοφορι΄α, την ε΄ρευνα, τη γεωργι΄α, τις δηµο΄σιες συµβα΄σεις και την αµοιβαι΄α αναγνω΄ριση της αξιολο΄γησης της συµµο΄ρφωσης), που µπορου΄ν να αρχι΄σουν να ισχυ΄ουν µο΄νο µαζι΄. Για το λο΄γο αυτο΄, η Ελβετι΄α δεν θα ε΄χει κανε΄να πλεονε΄κτηµα σε α΄λλους τοµει΄ς ενο΄σω δεν παραχωρει΄ τις συµφωνηθει΄σες βελτιω΄σεις στους υπηκο΄ους της Κοινο΄τητας που ζουν στην επικρα΄τεια΄ της. (2001/C 26 E/032) GRAPTH ERVTHSH E-0277/00 ypobolh·: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ενσωµα΄τωση των αλλοδαπω΄ν στην Ελβετι΄α Στην Ελβετι΄α υπα΄ρχει µια εξωκοινοβουλευτικη΄ επιτροπη΄ µε των επωνυµι΄α Οµοσπονδιακη΄ Επιτροπη΄ Αλλοδαπω΄ν κεντρικο΄ καθη΄κον της οποι΄ας ει΄ναι η διεκπεραι΄ωση των ζητηµα΄των που συνδε΄ονται µε την ενσωµα΄τωση των αλλοδαπω΄ν και την οποι΄α απαρτι΄ζουν 28 µε΄λη, εκ των οποι΄ων 7 αλλοδαποι΄ που αντιπροσωπευ΄ουν τις δια΄φορες κοινο΄τητες (µεταξυ΄ των οποι΄ων και οι εκπρο΄σωποι των κοινοτη΄των πολιτω΄ν κρατω΄ν µελω΄ν της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης), ενω΄ τα α΄λλα µε΄λη ει΄ναι εκπρο΄σωποι της κυβε΄ρνησης και των διαφο΄ρων κοινωνικω΄ν εται΄ρων. Προ΄σφατα, το Οµοσπονδιακο΄ συµβου΄λιο της Ελβετι΄ας αποφα΄σισε την ενσωµα΄τωση της Οµοσπονδιακη΄ς Επιτροπη΄ς Αλλοδαπω΄ν στην οµοσπονδιακη΄ υπηρεσι΄α αλλοδαπω΄ν, φορε΄α που υπα΄γεται α΄µεσα στο οµοσπονδιακο΄ υπουργει΄ο δικαιοσυ΄νης και αστυνοµι΄ας, το οποι΄ο ει΄ναι υπευ΄θυνο για τις υπηρεσι΄ες αστυνο΄µευσης των αλλοδαπω΄ν, την κατανοµη΄ των ποσοστω΄σεων για τις α΄δειες εργασι΄ας που χορηγου΄νται στους αλλοδαπου΄ς καθω΄ς και την χορη΄γηση θεωρη΄σεων διαβατηρι΄ου. Αυτη΄ η απο΄φαση επικρι΄θηκε σθεναρα΄ απο΄ ορισµε΄να µε΄λη της Οµοσπονδιακη΄ς Επιτροπη΄ς Αλλοδαπω΄ν και τον ι΄διο τον προ΄εδρο΄ της (που στο µεταξυ΄ υπε΄βαλαν παραι΄τηση) και απο΄ περισσο΄τερες απο΄ 650 ενω΄σεις αλλοδαπω΄ν που ζουν στην Ελβετι΄α, οι οποι΄ες προτει΄νουν αυτη΄ η επιτροπη΄ να συνεχι΄σει να υπα΄γεται στο οµοσπονδιακο΄ υπουργει΄ο εσωτερικω΄ν η΄ σε ε΄ναν ανεξα΄ρτητο εξουσιοδοτηµε΄νο φορε΄α. Έχοντας υπο΄ψη τα προαναφερθε΄ντα, δεν συµφωνει΄ α΄ραγε η Επιτροπη΄ πως αυτη΄ η αλλαγη΄ φορε΄α στον οποι΄ο θα υπα΄γεται η Οµοσπονδιακη΄ Επιτροπη΄ Αλλοδαπω΄ν βρι΄σκεται σε αντι΄θεση µε το πνευ΄µα της συµφωνι΄ας περι΄ ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των προσω΄πων µεταξυ΄ Ευρωπαι¤κη΄ς Κοινο΄τητας και των κρατω΄ν µελω΄ν αφενο΄ς, και της Ελβετικη΄ς Συνοµοσπονδι΄ας, αφετε΄ρου; Apa·nthsh toy k. Patten Ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Marti·oy 2000) Η συµφωνι΄α µε την Ελβετι΄α για την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων, που υπογρα΄φτηκε στις 21 Ιουνι΄ου 1999, δεν ε΄χει ακο΄µα αρχι΄σει να ισχυ΄ει. Πρε΄πει πρω΄τα να λα΄βει την ε΄γκριση του Κοινοβουλι΄ου και να κυρωθει΄ απο΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη. Η συµφωνι΄α δεν αναφε΄ρει τι΄ποτα σχετικα΄ µε την εσωτερικη΄ διοικητικη΄ οργα΄νωση των συµβαλλοµε΄νων µερω΄ν. Η Επιτροπη΄, απο΄ την πλευρα΄ της, θα παρακολουθει΄ απο΄ κοντα΄ την εφαρµογη΄ της συµφωνι΄ας, µο΄λις αυτη΄ αρχι΄σει να ισχυ΄ει και θα αναφε΄ρει οποιαδη΄ποτε δυσκολι΄α που τυχο΄ν συναντη΄σει µε τις ελβετικε΄ς αρχε΄ς στη µικτη΄ επιτροπη΄ που προ΄κειται να συσταθει΄ βα΄σει της συµφωνι΄ας


title: PREGUNTA ESCRITA E-0249/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisión. Pasivo correspondiente a pensiones.

eurovoc_concepts:
European official
administrative expenditure (EU)
commitment of expenditure
management accounting
pension scheme
regulations for civil servants
supplementary pension

formats: html pdf print

text: C 330 E/110 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) La fijaci(cid:243)n mediante el Reglamento (CE) no 660/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2075/92 (1) de los umbrales de garant(cid:237)a fijados para el tabaco del grupo de variedad VII (Katerini) en Italia para las cosechas de 1999, 2000 y 2001 estÆ justificada por uno de los objetivos bÆsicos de la reforma de la organizaci(cid:243)n comœn de mercados (OCM) del tabaco de 1998: la necesidad de reorientar la producci(cid:243)n hacia las variedades mÆs demandadas por el mercado. En el Æmbito de las disposiciones del apartado 4 del art(cid:237)culo 9 del Reglamento (CEE) no 2075/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector del tabaco crudo (2), los Estados miembros pueden solicitar a la Comisi(cid:243)n la autorizaci(cid:243)n para transferir cantidades del umbral de garant(cid:237)a entre los diferentes grupos de variedades. La Comisi(cid:243)n examina las solicitudes de transferencia y comprueba que dichas solicitudes no provoquen un gasto suplementario entre grupos de variedades a cargo del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y de Garant(cid:237)a Agraria (FEOGA) y no ocasionen un aumento del umbral de garant(cid:237)a global de cada Estado miembro. A d(cid:237)a de hoy, la Comisi(cid:243)n no ha recibido ninguna solicitud de transferencia de Italia relativa al grupo VII (Katerini), pero es posible realizar una transferencia hasta la fecha l(cid:237)mite para la celebraci(cid:243)n de los contratos de cultivo. (1) DO L 83 de 27. 3. 1999. (2) DO L 215 de 30. 7. 1992. (2000/C 330 E/123) PREGUNTA ESCRITA E-0249/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Pasivo correspondiente a pensiones ¿A cuÆnto asciende el pasivo actual en lo relativo a pensiones para el personal de las Comunidades Europeas? ¿A cuÆnto asciende la cifra estimada para 2020? ¿QuØ reformas conducentes a un rØgimen privado de pensiones estÆn en estudio? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Una reciente estimaci(cid:243)n evalœa las obligaciones en concepto de pensiones para el personal de las Comunidades, incluido el de la Comisi(cid:243)n, el Parlamento y el Consejo, en 14 100 M€ al final de 1997 y 22 200 M€ (sin contar la inflaci(cid:243)n) a finales de 2020. Estas estimaciones se derivan de un cÆlculo actuarial basado, entre otras cosas, en una tasa de interØs real del 2,5 % para todo el per(cid:237)odo. El cuadro sobre mortalidad fue elaborado por el actuario de seguros Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG) a los efectos de la evaluaci(cid:243)n. Las obligaciones se han determinado como la «obligaci(cid:243)n de prestaciones definidas», que deber(cid:237)a figurar en el balance financiero del empleador segœn la Norma Internacional de Contabilidad 19. La Comisi(cid:243)n no estÆ evaluando ninguna propuesta relativa al rØgimen de pensiones que conduzca a un sistema privado


title: WRITTEN QUESTION E-0254/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission. Commissioners' cabinets.

eurovoc_concepts:
European Commissioner
European civil service
wage cost

text: C 374 E/46 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/053) WRITTEN QUESTION E-0252/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission (7 February 2000) Subject: Secondary employment How many Commission staff are engaged in secondary employment that required approval according to the Staff Regulations and how many were instructed to cease or refrain from specified employment of this kind? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (24 March 2000) Article 12 of the Staff Regulations provides that officials must abstain from any outside activities which may reflect on their position. Furthermore an official wishing to engage in an outside activity whether gainful or not, or to carry out any assignment outside the Communities must obtain permission from the appointing authority. Permission shall be refused if the activity or assignment is such as to impair the official(cid:146)s independence or to be detrimental to the work of the Communities. The number of outside activities for which permission has been required in the last five years is 677. They related mainly to teaching engagements in universities, appearances at conferences and seminars, participation in different kind of Boards of academic, administration or artistic foundations, societies and other organisations whose activities are not in conflict with the interests of the Commission or the Communities. There have been four occasions on which permission to engage in outside activities was sought and authorisation has been refused. (2000/C 374 E/054) WRITTEN QUESTION E-0254/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission (7 February 2000) Subject: Commissioners(cid:146) cabinets Will the Commissioners list the members of their cabinet? What are the total salaries for each cabinet? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (16 March 2000) The list of all members of the Commission(cid:146)s cabinets is being transmitted directly to the Honourable Member and the General secretariat of the Parliament. It is available in published documents. 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/47 The total monthly salaries for each cabinet are as follows: President Prodi Vice President Kinnock Vice President de Palacio Commissioner Monti Commissioner Fischler Commissioner Liikanen Commissioner Bolkestein Commissioner Busquin Commissioner Solbes Mira Commissioner Nielson Commissioner Verheugen Commissioner Patten Commissioner Lamy Commissioner Byrne Commissioner Barnier Commissioner Reding Commissioner Schreyer Commissioner Wallstr(cid:246)m Commissioner Vitorino Commissioner Diamantopoulou (in euros) 153 788 84 227 79 279 65 331 83 968 69 545 76 567 73 153 80 744 79 906 78 027 75 578 72 674 77 868 91 579 73 895 85 659 74 982 85 047 79 741 These amounts represent the net salary of officials of grades A, B, C and D and other agents who are assigned to cabinets. The net salary is composed of the basic salary payable at the various grades and seniority, any education and family allowance payable to those officials who qualify by having dependent family, expatriation allowance where applicable, and the fixed cabinet allowance for the C-grade officials. The net salary also takes into account deductions such as the contributions to the social security scheme, the Community tax and the special crisis levy payable by officials. (2000/C 374 E/055) WRITTEN QUESTION E-0260/00 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Commission (7 February 2000) Subject: Combating alcohol consumption by pilots in civil aviation 1. Is the Commission aware of the incident which occurred at Schiphol airport, the Netherlands, on 15 January 2000, when a pilot with Royal Air Maroc, who was on the point of departing for Tangiers with 125 passengers on board, was intercepted at the last moment, whereupon tests indicated that he had a blood alcohol level of 0,22 %, whereas the penalties in force are a fine and a temporary ban from flying for 0,02 % (equivalent to less than a single glass) and withdrawal of a pilot(cid:146)s licence for 0,06 %? 2. Is the Commission aware, furthermore, of the articles (cid:145)Piloten geregeld controleren op alcoholgebruik(cid:146) (Regular checks on pilots(cid:146) alcohol consumption) and (cid:145)Brevet dronken vlieger ten onrechte niet ingetrokken(cid:146) (Drunken pilot(cid:146)s licence not withdrawn, due to error) which appeared in two Dutch newspapers, (cid:145)De Volkskrant(cid:146) and (cid:145)Trouw(cid:146) respectively, on 17 January 2000? How often have such incidents occurred in the past five years when aircraft visited airports within 3. the European Union? Does the Commission agree that it is unacceptable that such incidents should still be possible at 4. European airports? Do adequate rules currently already exist within the European Union regarding checks on the alcohol 5. consumption of flight staff? What effective measures exist to monitor compliance with them?


title: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om vedtagelse af listen over prioriterede stoffer inden for vandpolitik

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
aquatic environment
dangerous substance
environmental protection
surface water

text: C 177 E/74 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 27. 6. 2000 Forslag til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning om vedtagelse af listen over prioriterede stoffer inden for vandpolitik (2000/C 177 E/11) (E(cid:216)S-relevant tekst) KOM(2000) 47 endelig udg. (cid:151) 2000/0035(COD) (Forelagt af Kommissionen den 7. februar 2000) EUROPA-PARLAMENTET OG R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) (cid:151) dokumentation fra overv(cid:229)gning af udbredt miljłfor- urening og under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 175, stk. 1, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), (cid:151) andre p(cid:229)viste faktorer, der kan tyde p(cid:229) mulighed for udbredt miljłforurening, s(cid:229)som den producerede eller anvendte m(cid:230)ngde af det p(cid:229)g(cid:230)ldende stof og brugs- młnstre. under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg, under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget, i henhold til fremgangsm(cid:229)den i traktatens artikel 251, og, ud fra fłlgende betragtninger: (1) R(cid:229)dets direktiv 76/464/E(cid:216)F om forurening, der er for(cid:229)r- saget af udledning af visse farlige stoffer i F(cid:230)llesskabets vandmiljł (2) og de direktiver, der er vedtaget i forbindelse hermed, er for łjeblikket F(cid:230)llesskabets vigtigste middel til at kontrollere punktvise og diffuse udledninger af farlige stoffer. (2) F(cid:230)llesskabets kontrol under R(cid:229)dets direktiv 76/464/E(cid:216)F er blevet ved erstattet, harmoniseret og videreudviklet Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv om fastl(cid:230)ggelse af en ramme for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstalt- ninger. (5) Kommissionen har p(cid:229) dette grundlag udviklet en ordning til at fastl(cid:230)gge en prioritering p(cid:229) et kombineret grundlag af overv(cid:229)gning og modelberegning (COMMPS) i samar- bejde med eksperter fra berłrte parter, som involverer Den Videnskabelige KomitØ for Toksicitet, (cid:216)kotoksicitet og Miljł, medlemsstater, EFTA-lande, Det Europ(cid:230)iske Miljłagentur, erhvervssammenslutninger, herunder sammenslutninger, der repr(cid:230)senterer sm(cid:229) og mellemstore virksomheder, og europ(cid:230)iske miljłorganisa- tioner. europ(cid:230)iske (6) En fłrste liste p(cid:229) 32 prioriterede stoffer eller grupper af stoffer er blevet identificeret p(cid:229) grundlag af COMMPS- proceduren efter en offentlig (cid:229)ben og gennemsigtig diskussion med de berłrte parter. (7) Det er łnskeligt, at denne liste hurtigt vedtages af hensyn til en rimelig og fortsat gennemfłrelse af F(cid:230)llesskabets kontrol med farlige stoffer efter den strategi, der er fastsat i artikel 16 i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv om fastl(cid:230)ggelse af en ramme for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger. (3) Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv om fastl(cid:230)ggelse af en ramme for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger, indfłrer s(cid:229)ledes i artikel 16, stk. 2, en videnskabeligt baseret metodologi af prioriterede stoffer p(cid:229) grundlag af den fare, de udgłr for vandłkosy- stemer; identificering til (4) Den metodologi, der er fastsat i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv om fastl(cid:230)ggelse af en ramme for F(cid:230)lles- skabets vandpolitiske foranstaltninger, giver en s(cid:230)rdeles praktisk mulighed for at anvende en forenklet risikoba- seret vurderingsprocedure, der er baseret p(cid:229) videnskabe- lige principper, hvor der navnlig tages hensyn til (cid:151) dokumentation for det p(cid:229)g(cid:230)ldende stofs direkte farlighed, herunder navnlig dets akvatiske łkotoksicitet og humane toksicitet via akvatiske eksponeringsveje, (8) Den liste over prioriterede stoffer, der vedtages under i denne beslutning, skal erstatte Kommissionens meddelelse til R(cid:229)det om farlige stoffer, som kan medtages direktiv Liste 76/464/E(cid:216)F (3). listen over i R(cid:229)dets stoffer I i (9) Bestemmelsen af prioriterede stoffer rettet mod gennem- fłrelse af kontrol med emissioner til overfladevand fra landbaserede kilder bidrager til overholdelse af F(cid:230)llesska- bets forpligtelser i henhold til internationale konventioner vedrłrende beskyttelse af havvand, og navnlig til gennem- fłrelsen af den strategi med hensyn til farlige stoffer, der blev vedtaget p(cid:229) OSPAR’s ministermłde i 1998 under konventionen om beskyttelse af havmiljłet i det nordłst- afgłrelse lige 98/249/EF (4). Atlanterhav indg(cid:229)et R(cid:229)dets ved (1) EFT C 184 af 17. 6. 1997, s. 20, EFT C 16 af 20. 1. 1998, s. 14 og EFT C 108 af 7. 4. 1998, s. 94. (2) EFT L 129 af 18. 5. 1976, s. 23. (3) EFT C 176 af 14. 7. 1982, s. 3. (4) EFT L 104 af 3. 4. 1998, s. 1. 27. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 177 E/75 (10) COMMPS-proceduren er udformet som et dynamisk middel til prioriteringen af farlige stoffer (cid:229)ben for konti- nuerlige forbedringer og (cid:230)ndringer med henblik p(cid:229) even- tuel revision og tilpasning af den fłrste prioritetsliste senest inden 6 (cid:229)r efter vedtagelsen (cid:151) VEDTAGET F(cid:216)LGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Listen over prioriterede stoffer inden for vandpolitik fasts(cid:230)ttes herved, som angivet i bilaget til denne beslutning. lelse til R(cid:229)det af 22. medtages i Liste I i R(cid:229)dets direktiv 76/464/E(cid:216)F. juni 1982 om farlige stoffer, som kan Artikel 3 Listen over prioriterede stoffer inden for vandpolitik bliver, ved Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets vedtagelse, til bilag X til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv om fastl(cid:230)ggelse af en ramme for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger. Artikel 4 Denne beslutning tr(cid:230)der i kraft p(cid:229) dagen for offentliggłrelsen i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Artikel 2 Den liste over prioriterede stoffer, der fastl(cid:230)gges ved denne beslutning erstatter listen over stoffer i Kommissionens medde- Artikel 5 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. C 177 E/76 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 27. 6. 2000 BILAG Liste over prioriterede stoffer inden for vandpolitik (1) CAS-nummer EU-nummer Navn (1) (2) (3) (4) (5) (cid:151) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) 15972-60-8 120-12-7 1912-24-9 71-43-2 7440-43-9 85535-84-8 470-90-6 2921-88-2 75-09-2 107-06-2 117-81-7 330-54-1 115-29-7 959-98-8 118-74-1 87-68-3 608-73-1 58-89-9 34123-59-6 7439-92-1 7439-97-6 91-20-3 7440-02-0 25154-52-3 104-40-5 1806-26-4 140-66-9 (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (cid:151) 50-32-8 205-99-2 191-24-2 207-08-9 206-44-0 193-39-5 608-93-5 122-34-9 87-86-5 688-73-3 36643-28-4 12002-48-1 120-82-1 67-66-3 1582-09-8 (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) 240-110-8 204-371-1 217-617-8 200-753-7 (cid:151) 231-152-8 287-476-5 207-432-0 220-864-4 200-838-9 203-458-1 204-211-0 206-354-4 204-079-4 (cid:151) 204-273-9 201-765-5 210-158-9 200-401-2 251-835-4 231-100-4 231-106-7 202-049-5 231-111-4 246-672-0 203-199-4 217-302-5 (cid:151) (cid:151) 200-028-5 205-911-9 205-883-8 205-916-6 205-912-4 205-893-2 210-172-5 204-535-2 201-778-6 211-704-4 (cid:151) 234-413-4 204-428-0 200-663-8 216-428-8 Alachlor Anthracen Atrazin Benzen Bromdiphenylether (1) Cadmium og forbindelser heraf C10-13-chloralkaner Chlorfenvinphos Chlorpyrifos Dichlormethan 1,2-Dichlorethan Di(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP) Diuron Endosulfan (alpha-endosulfan) Hexachlorbenzen Hexachlorbutadien Hexachlorcyclohexan (gamma-isomer, Lindan) Isoproturon Bly og forbindelser heraf Kviksłlv og forbindelser heraf Naphthalen Nikkel og forbindelser heraf Nonylphenoler (4-(para)-nonylphenol) Octylphenoler (para-tert-octylphenoler) Polyaromatiske hydrokarboner (Benzo(a)pyren, Benzo(b)fluoranthen, Benzo(g,h,i)perylen, Benzo(k)fluoranthen, Fluoranthen, Indeno(1,2,3-cd)pyren) Pentachlorbenzen Simazin Pentachlorphenol Tributyltinforbindelser (Tributyltin-kation) Trichlorbenzener (1,2,4-Trichlorbenzen) Trichlormethan (chloroform) Trifluralin (1) Disse grupper af stoffer omfatter normalt en lang r(cid:230)kke individuelle forbindelser. Der kan ikke for łjeblikket angives egnede indikatorparametre. CAS: Chemical Abstract Service. EU-number, dvs. nummer i den europ(cid:230)iske fortegnelse over markedsfłrte kemiske stoffer (EINECS) eller den europ(cid:230)iske liste over notificerede stoffer (ELINCS) (cid:151) (cid:151): foreligger ikke. (1) Hvor der er udvalgt grupper af stoffer, er typiske individuelle repr(cid:230)sentanter anfłrt i parentes som indikatorparametre. Gennem- fłrelsen af kontrolforanstaltninger vil blive m(cid:229)lrettet mod disse individuelle stoffer, uden at dette udelukker, at der medtages andre individuelle repr(cid:230)sentanter, hvor dette findes hensigtsm(cid:230)ssigt


title: QUESTION ÉCRITE E-0247/00 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Retenues sur les primes des producteurs de tabac au bénéfice du Fonds communautaire du tabac.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
EU production
Greece
common organisation of markets
production aid
tobacco
tobacco industry

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/225 RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (14 fØvrier 2000) les prioritØs de la prØsidence portugaise dans le domaine de La Commission partage entiŁrement l(cid:146)Øducation qui s(cid:146)inscrivent dans la perspective de la promotion d(cid:146)une Europe de la connaissance basØe sur l(cid:146)Øducation et la formation tout au long de la vie. La Commission soutient notamment l(cid:146)initiative de la prØsidence de mettre en place un nouveau cadre de coopØration structurØe (rolling agenda) visant (cid:224) confØrer plus de continuitØ et d(cid:146)efficacitØ aux travaux du Conseil dans les domaines de l(cid:146)Øducation et de la formation. Dans ce contexte la Commission s(cid:146)attend (cid:224) un impact accru des programmes d(cid:146)action communautaire Socrates et Leonardo dont un des principaux objectifs porte sur le renforcement de la dimension europØenne de l(cid:146)Øducation et de la formation. En ce qui concerne les r(cid:244)les respectifs des (cid:201)tats membres et de la Commission dans la promotion de ces objectifs, il y a lieu de rappeler que les compØtences de la CommunautØ en matiŁre d(cid:146)Øducation sont clairement dØfinies (cid:224) l(cid:146)article 149 (ex-article 126) du traitØ CE. Celui-ci stipule en effet que la CommunautØ contribue au dØveloppement d(cid:146)une Øducation de qualitØ en encourageant la coopØration entre (cid:201)tats membres et, si nØcessaire, en appuyant et en complØtant leur action tout en respectant pleinement leur responsabilitØ pour le contenu de l(cid:146)enseignement et l(cid:146)organisation des systŁmes Øducatifs ainsi que leur diversitØ culturelle et linguistique. (2000/C 225 E/262) QUESTION (cid:201)CRITE E-0247/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (7 fØvrier 2000) Objet: Retenues sur les primes des producteurs de tabac au bØnØfice du Fonds communautaire du tabac Dans sa rØsolution du 17 juillet 1997 (1) sur l(cid:146)organisation commune du marchØ du tabac brut, le Parlement europØen avait posØ comme condition prØalable (cid:224) toute augmentation des retenues destinØes au Fonds communautaire du tabac la communication par la Commission d(cid:146)informations sur les activitØs menØes jusqu(cid:146)ici par celui-ci. 1. Des renseignements ont-ils ØtØ publiØs sur l(cid:146)utilisation par le Fonds de recherche et d(cid:146)information sur le tabac des montants retenus entre 1993 et 1998? Quels sont les programmes financØs au profit de la GrŁce jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent? 2. DŁs lors qu(cid:146)aucun rŁglement d(cid:146)exØcution n(cid:146)a ØtØ publiØ quant (cid:224) l(cid:146)augmentation des retenues dØcidØe par le rŁglement 1636/98 (2) du Conseil sur le Fonds communautaire du tabac, la Commission compte-t- elle se pencher sur la possibilitØ de ne pas opØrer, au titre de la campagne 1999, de telles retenues sur les primes destinØes aux producteurs de tabac? (1) (2) JO C 286 du 22. 9. 1997, p. 237. JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 23. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (8 mars 2000) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0273/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Theoretische basis voor de KKP-gegevens van Eurostat.

eurovoc_concepts:
Eurostat
comparative study
econometrics
euro area
gross domestic product
purchasing power parity
statistical method

text: C 330 E/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/127) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0273/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Theoretische basis voor de KKP-gegevens van Eurostat In haar antwoord E-2218/99 (1) communautaire regelgeving van de landen die aan de euro meedoen een geheel volkomen gebruikelijk is. is de Commissie van mening dat het gebruik van de KKP in de juiste praktijk die Kan de Commissie slechts ØØn verwijzing binnen de economische theorieºn noemen die de stelling onderbouwt dat het gebruikelijk is de KKP te hanteren om de BBP-prijzen van landen te vergelijken die dezelfde munteenheid gebruiken? (1) PB C 219 E van 1. 8. 2000, blz. 124. Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (30 maart 2000) te kunnen vergelijken moet aan drie Om het reºle bruto binnenlands product voorwaarden zijn voldaan: dezelfde definitie van het BBP, dezelfde valuta waarin het BBP wordt uitgedrukt en hetzelfde prijspeil dat aan het BBP ten grondslag ligt. internationaal (BBP) Bij de schattingen van het BBP van zowel de lidstaten als alle overige landen wordt weliswaar over het algemeen aan de eerste voorwaarde voldaan, maar niet aan de tweede en derde omdat ze in de nationale munteenheid zijn uitgedrukt en op de prijzen van ieder land afzonderlijk zijn gebaseerd. Door het gebruik van koopkrachtpariteiten (KKP) kan ook aan de laatste twee voorwaarden worden voldaan. Ook al hebben twee lidstaten dezelfde munteenheid en bestaat er een vaste koppeling tussen deze munteenheden, toch blijft het gebruik van KKP zijn nut behouden omdat in dat geval wel aan de eerste twee voorwaarden is voldaan, maar nog steeds niet aan de derde (prijspeil). Bovendien: zelfs als in de toekomst door de interne markt en de Europese monetaire unie de prijs- in Belgiº en verschillen verminderen (prijsconvergentie), Luxemburg dat er nog lange tijd belangrijke verschillen tussen regionale of nationale prijsniveaus kunnen blijven bestaan. leert de praktijk in de Verenigde Staten of Voorts kunnen KKP worden gebruikt om het BBP van landen als de Verenigde Staten en Argentiniº met elkaar te vergelijken ook al bestaat er een vaste wisselkoersverhouding tussen de Argentijnse peso en de Amerikaanse dollar (1 peso = 1 $). In de Verenigde Staten zijn aanbevelingen gedaan om regionale KKP te gebruiken om de armoede-niveaus met elkaar te vergelijken. Bovendien gebruikt de Amerikaanse regering KKP om voor haar ambtenaren die op verschillende standplaatsen in het land werken, de kosten van levensonderhoud aan te passen. De totstandkoming van de Europese monetaire unie tast de relevantie van KKP op Europees niveau dus geenszins aan. Ze zullen een waardevol economisch hulpmiddel blijven. (2000/C 330 E/128) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0274/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Toepassing KKP in regionaal beleid De Commissie verklaart in haar antwoord op mijn vraag E-2218/99 (1) dat de indicator koopkrachtpariteit (KKP) in de communautaire regelgeving, met name die betreffende het regionaal beleid, geheel ten juiste wordt toegepast en de gangbare praktijken weerspiegelt, aangezien deze methodiek door de OESO en de Verenigde Naties wordt erkend


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0250/00 esittäjä(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle. Liittovaltiota kannattavien järjestöjen saama rahoitus.

eurovoc_concepts:
Community budget
European Movement
fund (EU)
promotion of the European idea
support policy

text: 13. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 81 E/1 I (Tiedonantoja) EUROOPAN PARLAMENTTI KIRJALLISET KYSYMYKSET JA VASTAUKSET (2001/C 81 E/001) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0250/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Liittovaltiota kannattavien j(cid:228)rjest(cid:246)jen saama rahoitus Jotkin j(cid:228)rjest(cid:246)t, yhteis(cid:246)n talousarvion kohdista. joiden poliittisena tavoitteena on Euroopan mantereen yhdist(cid:228)minen, saavat rahoitusta Voisiko komissio ilmoittaa, mitk(cid:228) ylikansallisen Euroopan valtion luomista, liittovaltiota tai yh(cid:228) l(cid:228)heisem- p(cid:228)(cid:228) liittoa kannattavat elimet ovat saaneet t(cid:228)t(cid:228) rahoitusta ja mist(cid:228) talousarvion kohdasta viimeisen kahden vuoden aikana? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (9. maaliskuuta 2000) Talousarvion komissiota koskevan p(cid:228)(cid:228)luokan budjettikohdasta A-3021 voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) rahoitusta (cid:148)Euroopan yhdentymisen aatetta edist(cid:228)vien j(cid:228)rjest(cid:246)jen(cid:148) toiminnan tukemiseen. Komissio ilmoittaa parlamentille vuosittain edunsaajaj(cid:228)rjest(cid:246)jen nimet ja niille my(cid:246)nnetyn rahoituksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n (ks. (cid:148)Report on Beneficiaries of Part A Grants(cid:148)). Luettelo vuoden 1998 edunsaajaj(cid:228)rjest(cid:246)ist(cid:228) on saatavilla komission Internet-palvelimella osoitteessa http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/beneficiaries_en. htm. Budjettikohdasta A-3021 vuonna 1999 rahoitusta saavien j(cid:228)rjest(cid:246)jen nimet ilmoitetaan parlamentille toukokuun 2000 loppuun menness(cid:228). Luettelo budjetivallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)n budjettikohtaa A-3021 koskeviin huomautuksiinsa merkitsem(cid:228)st(cid:228) 14 j(cid:228)rjest(cid:246)st(cid:228) toimitetaan suoraan arvoisalle parlamentinj(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)(cid:246)n. Arvoisa parlamentinj(cid:228)sen voi itse p(cid:228)(cid:228)tell(cid:228), mitk(cid:228) n(cid:228)ist(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:246)ist(cid:228) h(cid:228)nen mielest(cid:228)(cid:228)n (cid:148)kannattavat liittoval- tiota(cid:148). Komissio valitsee rahoitusta saavat hankkeet toiminnan tavoitteiden perusteella eik(cid:228) hankkeen toteutuk- sesta vastaavan j(cid:228)rjest(cid:246)n poliittisten p(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)rien mukaan. Komissio ei voi antaa arvoisalle parlamentinj(cid:228)se- nelle tietoja siit(cid:228), mitk(cid:228) rahoitusta saavista j(cid:228)rjest(cid:246)ist(cid:228) pit(cid:228)v(cid:228)t tavoitteenaan liittovaltion luomista, koska sill(cid:228) ei ole k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)llaisia tietoja. Lis(cid:228)ksi komissio tukee Eurooppa-liikkeen ja Eurooppa-talojen kansainv(cid:228)lisen liiton toimintaa, jonka tarkoituksena on pit(cid:228)(cid:228) yll(cid:228) keskustelua eurooppalaisuuden k(cid:228)sitteest(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) noudattaa Euroopan parla- mentin esityst(cid:228), joka on kirjattu my(cid:246)s budjettikohdan B3-301 selvitysosaan


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0265/00 från Isidoro Sánchez García (ELDR) till kommissionen. Regionalt övervakningscentrum för gränsöverskridande, transnationellt och interregionalt samarbete.

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU office or agency
EU regional policy
seat of institution

text: C 374 E/50 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 mars 2000) F(cid:246)r n(cid:228)rvarande vidtar kommissionen inga (cid:229)tg(cid:228)rder i fr(cid:229)ga om (cid:148)ljusf(cid:246)roreningar(cid:148) runt storst(cid:228)der i gemenskapen. I de fall (cid:148)ljusf(cid:246)roreningar(cid:148) (cid:228)r ett problem, m(cid:229)ste man beakta (cid:246)vriga faktorer som s(cid:228)kerhet n(cid:228)r man utarbetar l(cid:246)sningar. Med tanke p(cid:229) subsidiaritetsprincipen g(cid:246)rs det b(cid:228)st p(cid:229) lokal niv(cid:229) eftersom omst(cid:228)ndigheterna skiftar. Kommissionen (cid:228)r mycket medveten om att sl(cid:246)saktig och ineffektiv anv(cid:228)ndning av energi f(cid:246)r belysning, och d(cid:229) (cid:228)ven offentlig belysning, och de utsl(cid:228)pp av v(cid:228)xthusgaser som kan uppkomma vid produktion och anv(cid:228)ndning av s(cid:229)dan energi fr(cid:229)n fossila br(cid:228)nslen kan bidra till v(cid:228)xthuseffekten. Inom ramen f(cid:246)r SAVE- programmet har kommissionen tagit flera initiativ f(cid:246)r att fr(cid:228)mja energieffektivare ljusteknik och minskad energianv(cid:228)ndning i fr(cid:229)ga om belysning i byggnader. Dessa initiativ r(cid:246)r allt fr(cid:229)n standarder f(cid:246)r minimi- effektivitet f(cid:246)r f(cid:246)rkopplingsenheter i lysr(cid:246)r till frivilliga program, som programmet (cid:148)Greenlight(cid:148) som har som m(cid:229)l att uppmuntra privatpersoner och f(cid:246)retag att installera energieffektiva belysningssystem. I flera av dessa initiativ bedriver kommissionen ett n(cid:228)ra samarbete med nationella energimyndigheter som kan bidra med tekniska fackkunskaper. Ny teknik utvecklas ocks(cid:229) av europeiska f(cid:246)retag inom offentlig belysning, vilket kan bidra till kraftiga minskningar av energikonsumtionen. F(cid:246)r att uppmuntra marknaden f(cid:246)r denna teknik, utf(cid:228)rdade kommissionen nyligen ett bemyndigande till de europeiska standardiseringsorganen. (2000/C 374 E/058) SKRIFTLIG FR¯GA E-0265/00 fr(cid:229)n Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Regionalt (cid:246)vervakningscentrum f(cid:246)r gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande, transnationellt och interregionalt samarbete I kommissionens meddelande till Europaparlamentet om fastst(cid:228)llande av riktlinjer f(cid:246)r ett gemenskaps- initiativ f(cid:246)r transeuropeiskt samarbete som syftar till att stimulera harmonisk och balanserad utveckling i Europa (Interreg) talas det om ett (cid:246)vervakningscentrum f(cid:246)r gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande, transnationellt och inter- regionalt samarbete. Kanarie(cid:246)arna (cid:228)r ett yttre randomr(cid:229)de i Atlanten med s(cid:228)rskilda socioekonomiska egenskaper och en specifik geostrategisk situation. Vilka m(cid:246)jligheter finns det med tanke p(cid:229) ovanst(cid:229)ende att inr(cid:228)tta ett (cid:246)vervaknings- centrum f(cid:246)r gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande, transnationellt och interregionalt samarbete p(cid:229) Kanarie(cid:246)arna? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 mars 2000) Kommissionen har (cid:228)nnu inte fattat n(cid:229)got beslut om lokalisering av det framtida regionala (cid:246)vervaknings- centrumet f(cid:246)r gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande, transnationellt och interregionalt samarbete. Det b(cid:246)r dock p(cid:229)pekas att det inte r(cid:246)r sig om n(cid:229)got stort organ vars huvudkontor och dess lokalisering f(cid:246)rtj(cid:228)nar att bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r n(cid:229)gon debatt. (2000/C 374 E/059) SKRIFTLIG FR¯GA P-0280/00 fr(cid:229)n Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) till kommissionen (3 februari 2000) ˜mne: Direktiv om f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor Kommissionen har flera g(cid:229)nger misslyckats med att l(cid:228)gga fram ett f(cid:246)rslag till direktiv om tilltr(cid:228)de f(cid:246)r producenter av f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor till den inre marknaden f(cid:246)r elektricitet. Den har n(cid:228)mligen inte f(cid:246)rt


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0255/00 från Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen. McDonalds betänkande.

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
administrative reform
fraud against the EU
work study

text: C 26 E/24 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 Vad g(cid:228)ller informationsprojekt valdes elva projekt ut efter f(cid:246)rsta infordran och sju efter den andra, med ett gemenskapsbidrag p(cid:229) 5,5 miljoner euro respektive 7,9 miljoner euro. Bland de projekt som lagts fram inom ramen f(cid:246)r dessa f(cid:246)rslagsinfordringar finns inget projekt som genomf(cid:246)rts helt och h(cid:229)llet i Grekland. 2. Ang(cid:229)ende avdrag till fondens f(cid:246)rm(cid:229)n vad g(cid:228)ller sk(cid:246)rden 1999 vill kommissionen upplysa ledamoten om att det i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1636/98 av den 20 juli 1998, som (cid:228)ndrar artikel 13 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2075/92, fastst(cid:228)lls vilket avdrag som skall g(cid:246)ras och att best(cid:228)mmelsen (cid:228)r till(cid:228)mplig fr(cid:229)n och med sk(cid:246)rden 1999. F(cid:246)ljaktligen finns ingen lucka i reglerna f(cid:246)r hur denna best(cid:228)mmelse om avdraget skall till(cid:228)mpas. (1) EGT L 215, 30. 7. 1992. (2001/C 26 E/028) SKRIFTLIG FR¯GA E-0255/00 fr(cid:229)n Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: McDonalds bet(cid:228)nkande Vilken analys har kommissionsledamot Kinnock gjort av McDonalds rapport, som det refererades till i Sunday Times av den 3 oktober 1999, d(cid:229) han utformat reformer f(cid:246)r kommissionen, i synnerhet med tanke p(cid:229) a) anklagelser om bedr(cid:228)gerier, b) arbetsmentalitet, och har gemenskapsmedel anv(cid:228)nts f(cid:246)r att finansiera dessa efterforskningar? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 mars 2000) Den rapport som parlamentsledamoten n(cid:228)mner var en uppf(cid:246)ljning till en liknande unders(cid:246)kning i samma (cid:228)mne fr(cid:229)n 1993, och gjordes f(cid:246)r att utv(cid:228)rdera huruvida och i vilken omfattning den utvidgning som kom emellan, eller andra h(cid:228)ndelser, hade p(cid:229)verkat de kommissionsanst(cid:228)lldas inst(cid:228)llning sin arbetsgivare, till sina egna roller, och till sina kollegers roller. Unders(cid:246)kningar av denna typ kan uppenbarligen vara anv(cid:228)ndbara n(cid:228)r man (cid:246)verv(cid:228)ger hur man skall sk(cid:246)ta rekryteringen fr(cid:229)n framtida medlemsstater, eller n(cid:228)r man genomf(cid:246)r produktiva f(cid:246)r(cid:228)ndringar av personalpolitiken. McDonalds fr(cid:228)msta slutsats var att de f(cid:246)r(cid:228)ndringar som var specifika f(cid:246)r kommissionens anst(cid:228)llda var sm(cid:229) eftersom de flesta f(cid:246)r(cid:228)ndringarna av personalens inst(cid:228)llning huvudsakligen kan h(cid:228)nf(cid:246)ras till breda sam- h(cid:228)llsf(cid:246)r(cid:228)ndringar, exempelvis n(cid:228)r det g(cid:228)ller arbetsgivarens skyldigheter, kvinnors st(cid:228)llning p(cid:229) arbetsplatsen och sociala normer. Man tog emellertid h(cid:228)nsyn till rapporten vid sammanst(cid:228)llningen av vitboken (cid:148)Reformen av kommis- sionen(cid:148) (1). Ett exempel g(cid:228)ller personalens motivation eller arbetsmentalitet, vilket (cid:228)r den fr(cid:229)ga som parlamentsledamoten uttryckligen tar upp i sin fr(cid:229)ga. Den vikt som l(cid:228)ggs vid befordran p(cid:229) grundval av meriter och vid b(cid:228)ttre ledning (cid:228)r, bland (cid:246)vriga f(cid:246)r(cid:228)ndringar, g(cid:228)ller i synnerhet str(cid:228)van efter att erk(cid:228)nna meriterande prestationer och att (cid:229)stadkomma villkor som liknar dem som Dr McDonald rekommenderar. De (cid:148)anklagelser om bedr(cid:228)gerier(cid:148) som parlamentsledamoten n(cid:228)mner i sin fr(cid:229)ga beskrevs av Sunday Times som (cid:148)m(cid:246)rka men ofta grundl(cid:246)sa(cid:148). I de fall d(cid:228)r anklagelser f(cid:246)rs fram och misstankar kan st(cid:246)djas med rimliga bevis blir de alltid f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r vederb(cid:246)rliga unders(cid:246)kningar och f(cid:246)rfaranden. Dr McDonald var kontrakterad och avl(cid:246)nad d(cid:228)refter av kommissionen. (1) KOM(2000) 10 slutlig


title: PERGUNTA ESCRITA E-0251/00 apresentada por Daniel Hannan (PPE-DE) à Comissão. Declaração do Comissário Liikanen.

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
administrative formalities
business start-up
international competition
simplification of formalities
small and medium-sized enterprises
social-security harmonisation
start-up

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/111 (2000/C 330 E/124) PERGUNTA ESCRITA E-0251/00 apresentada por Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) Objecto: Declara(cid:231)ªo do ComissÆrio Liikanen Segundo a edi(cid:231)ªo de 4 de Outubro de 1999 da Cordis Focus, o ComissÆrio Liikanen terÆ declarado: «(cid:201) inaceitÆvel que custe trŒs vezes mais e demore sete vezes mais tempo lan(cid:231)ar uma nova actividade na Uniªo Europeia que nos EUA». Que causas considera a Comissªo existirem para gerar este diferencial de custo? Que medidas tenciona tomar para suprimir este tipo de (cid:243)nus? Tenciona, assim, suspender a introdu(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo sobre o Cap(cid:237)tulo Social? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (31 de Mar(cid:231)o de 2000) (cid:201) evidente que as diferen(cid:231)as que existem entre a Comunidade e os Estados Unidos no que respeita ao tempo necessÆrio e ao custo envolvido para o estabelecimento de uma nova empresa nªo sªo aceitÆveis. Na realidade, a amplitude deste diferencial varia entre os Estados-membros e depende das diferentes tradi(cid:231)ıes administrativas e das diferentes respostas a problemas que tŒm surgido, periodicamente, relativamente (cid:224)s actividades comerciais nªo regulamentadas. Contudo, a opiniªo preponderante em todos os Estados-membros Ø de que os procedimentos necessitam de ser simplificados e os custos diminu(cid:237)dos. A Comissªo ajudou os Estados-membros a abordar o problema de vÆrias maneiras. O relat(cid:243)rio da Task Force para a Simplifica(cid:231)ªo do Enquadramento Empresarial («BEST») (1) foca esta questªo espec(cid:237)fica na sua quarta recomenda(cid:231)ªo, na qual convida os Estados-membros a tomarem iniciativas para facilitar a cria(cid:231)ªo de empresas. No seguimento deste relat(cid:243)rio, no (cid:226)mbito do «Plano de Ac(cid:231)ªo para Promover o Esp(cid:237)rito Empresarial e a Competitividade» (2), solicita-se (cid:224) Comissªo que controle e avalie os progressos realizados na aplica(cid:231)ªo da recomenda(cid:231)ªo relativa (cid:224)s novas empresas (3) e que partilhe as informa(cid:231)ıes sobre melhores prÆticas. No (cid:226)mbito das ac(cid:231)ıes concertadas, nas quais a Comissªo ajuda os Estados-membros a identificar e a trocar informa(cid:231)ıes sobre melhores prÆticas relativamente a questıes fundamentais da pol(cid:237)tica empresarial, tem sido prestada uma aten(cid:231)ªo considerÆvel (cid:224) questªo das empresas em fase de arranque. A recomenda(cid:231)ªo relativa (cid:224) melhoria e simplifica(cid:231)ªo do enquadramento das novas empresas, referida no relat(cid:243)rio BEST, resumiu as melhores prÆticas identificadas durante a primeira ac(cid:231)ªo concertada, que dizia directamente respeito a este tema. De acordo com o recente relat(cid:243)rio sobre a ac(cid:231)ªo concertada (4), hÆ sinais evidentes de progresso neste sector. Em Fran(cid:231)a, os «Centres de formalitØs d(cid:146)entreprises», por exemplo, simplificaram radicalmente os procedimentos para as novas empresas. AlØm disso, hÆ sinais encorajadores de que os Estados-membros aprendem com a experiŒncia dos outros. Em Portugal, por exemplo, a rede de «Centros de Formalidades das Empresas», baseou-se deliberadamente no modelo francŒs. As ac(cid:231)ıes concertadas tambØm identificaram as melhores prÆticas nas Æreas do financiamento, da forma(cid:231)ªo e dos servi(cid:231)os de apoio (cid:224)s novas empresas. AlØm disso, a Comissªo estÆ a refor(cid:231)ar a avalia(cid:231)ªo do impacto das propostas de legisla(cid:231)ªo comunitÆria sobre as pequenas e mØdias empresas (PME), atravØs do seu sistema de avalia(cid:231)ªo do impacto nas empresas. A Comissªo estÆ tambØm a lan(cid:231)ar uma iniciativa de aferimento do desempenho no dom(cid:237)nio do esp(cid:237)rito empresarial e da inova(cid:231)ªo. Os primeiros debates realizar-se-ªo no Conselho «Indœstria», em Maio, e esperam-se os primeiros resultados durante a PresidŒncia francesa. No Livro Verde sobre a inova(cid:231)ªo (5), destacaram-se os problemas espec(cid:237)ficos na cria(cid:231)ªo de empresas inovadoras. No plano de ac(cid:231)ªo para a inova(cid:231)ªo (6), descrevem-se vÆrias medidas existentes, nomeadamente destinadas (cid:224)s empresas baseadas nas novas tecnologias. Foi lan(cid:231)ada uma ac(cid:231)ªo-piloto em princ(cid:237)pios de C 330 E/112 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 1999 com o objectivo espec(cid:237)fico de identificar os sectores econ(cid:243)micos que fornecem o melhor enqua- dramento para o lan(cid:231)amento e crescimento com Œxito de empresas em fase de arranque e derivadas. Esta ac(cid:231)ªo-piloto promoverÆ tambØm a valida(cid:231)ªo e transferŒncia de estratØgias novas que demonstrem melhores prÆticas nas regiıes da Comunidade para a cria(cid:231)ªo de empresas inovadoras. Quanto (cid:224) pergunta que se refere (cid:224) «legisla(cid:231)ªo sobre o Cap(cid:237)tulo Social», a Comissªo remete o Senhor Deputado para o no 2 do artigo 137o (ex-artigo 118o) do Tratado CE. Para este efeito, a ConferŒncia Intergovernamental adoptou a Declara(cid:231)ªo no 26, que afirma: «As Altas partes Contratantes registam que, nas discussıes acerca do no 2 do artigo 118o [agora no 2 do artigo 137o] do Tratado que institui a Comunidade Europeia, ficou acordado que, ao fixar prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas em matØria de protec(cid:231)ªo da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores, a Comunidade nªo pretende discriminar, de forma nªo justificada pelas circunst(cid:226)ncias, os trabalhadores das pequenas e mØdias empresas. » (1) Comunidades Europeias (1998). «Relat(cid:243)rio da Task Force para a Simplifica(cid:231)ªo do Enquadramento Empresarial», Servi(cid:231)o das Publica(cid:231)ıes Oficiais das Comunidades Europeias, Luxemburgo. ISBN 92-828-3418-2. (2) Conclusıes do Conselho sobre o Plano de Ac(cid:231)ªo para Promover o Esp(cid:237)rito Empresarial e a Competitividade. 29. 4. 1999. (3) Recomenda(cid:231)ªo 97/344/CE da Comissªo de 22 de Abril de 1997 relativa (cid:224) melhoria e simplifica(cid:231)ªo do enquadramento das novas empresas. JO L 145 de 5. 6. 1997. (4) Relat(cid:243)rio da Comissªo ao Conselho e ao Parlamento sobre a ac(cid:231)ªo concertada com os Estados-membros em matØria de pol(cid:237)tica empresarial. COM(1999) 569 final. (5) COM(95) 688 final. (6) COM(96) 589 final. (2000/C 330 E/125) PERGUNTA ESCRITA E-0259/00 apresentada por John McCartin (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) Objecto: N(cid:237)veis de gÆs radon na UE Poderia a Comissªo indicar se dispıe de dados numØricos relativos aos n(cid:237)veis de gÆs radon detectados em edif(cid:237)cios pœblicos e residŒncias em toda a Uniªo Europeia e se tais n(cid:237)veis podem ou nªo constituir um poss(cid:237)vel perigo para a saœde pœblica na Uniªo? Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (23 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo efectuou um estudo sobre os n(cid:237)veis de radioactividade natural nos Estados-membros, publicado sob a forma de atlas (Radiation Protection, 1993, Natural sources of ionizing radiation in Europe, EUR 14470), e continua a recolher informa(cid:231)ªo com base em estudos nacionais. Relativamente ao poss(cid:237)vel perigo para a saœde pœblica, foi publicada a Recomenda(cid:231)ªo 90/143/Euratom da Comissªo, de 21 de Fevereiro de 1990, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo da popula(cid:231)ªo contra a exposi(cid:231)ªo interior ao radªo (1), na qual se propıe um n(cid:237)vel de referŒncia de 400 Bq/m3 para as ac(cid:231)ıes correctivas em edif(cid:237)cios existentes. A percentagem de residŒncias que excedem este n(cid:237)vel Ø, em geral, bastante baixa, mas o problema Ø mais significativo em alguns Estados-membros (Finl(cid:226)ndia, SuØcia) e em algumas regiıes. (1) JO L 80 de 27. 3. 1990


title: WRITTEN QUESTION E-0271/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission. Functioning of the internal employment market between the EU and Switzerland.

text: C 26 E/26 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/030) WRITTEN QUESTION E-0269/00 by Jan-Kees Wiebenga (ELDR) to the Council (8 February 2000) Subject: Schengen-area border checks at Schiphol airport A case has been reported of a Netherlands national who was required by the Netherlands airline KLM to show a valid passport as proof of identity on an intra-Schengen flight from Amsterdam to Rome. 1. On what provisions of the Schengen Treaty is the requirement to show a valid passport based? Are there not other travel documents or proofs of identity that are recognised by European Union 2. Member States as sufficient for travel between Schengen countries? If so, what are they? Do other national Schengen-country airlines, such as Sabena, Air France or Lufthansa, also ask for a 3. valid passport, or do they also accept other proof of identity? If the arrangements applied were in accordance with the rules in force, is the Council prepared to 4. change those rules so that other proofs of identity can be accepted? Reply (8 June 2000) The Council would draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the fact that, as far as nationals of the Member States are concerned, the Schengen provisions do not regulate the right of airlines to verify prior to check-in that the holder of a travel document which is normally personal and non-transferable is indeed the person named in that document. In addition, the Council informs the Honourable Member that, pursuant to Directives 68/360/EEC and 73/ 148/EEC, and on the basis of the case law of the Court of Justice of the European Communities, all nationals of the Member States must, when travelling within the EU, be in possession of either a valid identity card, or a valid passport. Since an identity card is not compulsory in the Netherlands, any national of that country travelling to the territory of another Member State must at least hold a valid passport. In any case, the Council would emphasise that it is to the Commission and to the Court of Justice and that the Treaty entrusts the task of ensuring that Community law is applied correctly in the Member States. (2001/C 26 E/031) WRITTEN QUESTION E-0271/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (7 February 2000) Subject: Functioning of the internal employment market between the EU and Switzerland A European citizen, Kosta Parlavanzas, has submitted a substantial set of documents in which it is stated that Switzerland pursues a deliberate, systematic policy of restricting employment opportunities for foreign workers to a period of between 20 and 30 years, after which they are sent back to their country of origin with no transfer of pension rights. Is the Commission in possession of any research into the legal status of European immigrants in Switzerland? Does the Commission consider it possible or desirable for relations between the EU and Switzerland to continue and to be deepened (particularly in the context of the European Economic Area) if the latter country fails to implement the basic employment rules of the single market? 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/27 Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (15 March 2000) The Commission agrees that the current legal situation of Community nationals working in Switzerland is not satisfactory. It has therefore negotiated a wide-ranging agreement on the free movement of people to align the Swiss provisions with the acquis communautaire in this area, including that on social security and pension rights. The Agreement was signed on 21 June 1999 and will come into force after Parliament(cid:146)s assent and after ratification by the Contracting Parties. Once the Agreement has come into force, the Commission will closely monitor its implementation by Switzerland and raise any difficulties in the joint committee which is to be established under the Agreement. The Agreement on free movement of people is linked to six other sector agreements (on air and land traffic, research, agriculture, public procurement and mutual recognition of conformity assessment), which can only enter into force together. Switzerland will therefore not obtain advantages in other areas without granting the agreed improvements for Community citizens in Switzerland. (2001/C 26 E/032) WRITTEN QUESTION E-0277/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (7 February 2000) Subject: Integration of foreigners in Switzerland In Switzerland there exists an extra-parliamentary committee known as the Federal Committee on Aliens, the main task of which is to deal with matters relating to the integration of foreigners and which comprises 28 members, seven of whom are foreigners representing their respective communities (including representatives of communities originating in EU Member States), the others being representatives of government, business and industry. The Swiss Federal Council recently decided to incorporate the Federal Committee on Aliens into the Federal Aliens Department, a body which comes entirely under the jurisdiction of the Ministry of Justice and the Police and which is responsible for policing foreigners, allocating work-permit quotas for foreigners and issuing visas. The decision was strongly opposed by the chairman and members of the Federal Committee on Aliens (who have since submitted their resignation) and by the 650+ foreigners(cid:146) associations in Switzerland, who are proposing that the Committee should remain under the jurisdiction of the Interior Ministry or an independent delegate. Does this new guardianship of the Federal Committee on Aliens not run counter to the spirit of the Agreement on the free movement of persons between, on the one hand, the European Community and its Member States and, on the other, the Swiss Confederation? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (10 March 2000) The Agreement on the free movement of persons with Switzerland, signed on 21 June 1999, has not yet come into force. It needs first to have Parliament(cid:146)s assent and to be ratified by the Contracting Parties. The Agreement does not stipulate anything about the internal administrative organisation of the Contract- ing Parties. For its part organisation in Switzerland to be contrary to the spirit of the Agreement. the Commission does not have any reason to believe the new internal administrative


title: PREGUNTA ESCRITA E-0248/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Repercusiones del acuerdo comercial UE-Sudáfrica para productos agrícolas griegos.

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
South Africa
fresh fruit
fresh vegetable
fruit product
protective clause
trade agreement (EU)
vegetable product

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/45 Al mismo tiempo, para permitir que los certificados de cuota de producci(cid:243)n puedan utilizarse (cid:237)ntegra- mente, en los casos en que, dentro de uno o mÆs contratos de cultivo de una agrupaci(cid:243)n de productores, la cosecha de un productor miembro de tal agrupaci(cid:243)n sea inferior a la entrega mÆxima prevista, es posible tomar en consideraci(cid:243)n, en concepto de entregas que pueden acogerse a la prima, las cantidades de otro productor integrante de esa misma agrupaci(cid:243)n que sobrepase la cantidad mÆxima de su cuota individual, sin que sea posible excederse de la cantidad que figure en el certificado de cuota de la agrupaci(cid:243)n de productores, y sin perjuicio de lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2848/98 y, mÆs en concreto, en sus art(cid:237)culos 11, 22 y 24. (1) DO L 358 de 31. 12. 1998. (2000/C 374 E/052) PREGUNTA ESCRITA E-0248/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Repercusiones del acuerdo comercial UE-SudÆfrica para productos agr(cid:237)colas griegos El acuerdo en materia de comercio y cooperaci(cid:243)n firmado por la UE y SudÆfrica provoca seria inquietud, tanto por parte de Italia como de Grecia, sobre sus repercusiones en las frutas y hortalizas frescas y transformadas de los pa(cid:237)ses meridionales de la Uni(cid:243)n. En el caso concreto de Grecia, el asunto afecta a las conservas de melocotones y albaricoques, a las macedonias y a los zumos de fruta as(cid:237) como a las naranjas griegas de la variedad Valencia, cuyo Æmbito de comercializaci(cid:243)n coincide en parte con el de la producci(cid:243)n de SudÆfrica. ¿Tuvo en cuenta la Comisi(cid:243)n, al firmar del acuerdo UE-SudÆfrica, las repercusiones que entraæarÆ para los productos frescos y transformados de Grecia e Italia? ¿Se propone prever medidas (excepciones, limitaci(cid:243)n de las concesiones arancelarias, etc. ) dirigidas a evitar las repercusiones negativas que pueda entraæar la aplicaci(cid:243)n del acuerdo citado? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de marzo de 2000) Al establecer las directrices de negociaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, antes del inicio de las negociaciones para un Acuerdo en materia de comercio, desarrollo y cooperaci(cid:243)n entre la Comunidad y SudÆfrica, el Consejo era plenamente consciente de la importancia del sector de las frutas y hortalizas. En consecuencia, el Consejo excluy(cid:243) de la liberalizaci(cid:243)n, en general, los productos mÆs importantes del sector y s(cid:243)lo acept(cid:243) en algunos casos muy concretos contingentes arancelarios cuyas cantidades se basaron en los actuales flujos comerciales. En el caso de los productos menos importantes, cuya liberalizaci(cid:243)n acept(cid:243) el Consejo, la Comisi(cid:243)n negoci(cid:243) la aplicaci(cid:243)n de la misma lo mÆs tarde posible para permitir al sector disponer de un plazo razonable de tiempo para prepararse ante la nueva situaci(cid:243)n. Su Seæor(cid:237)a tambiØn debe tener en cuenta que una declaraci(cid:243)n conjunta relativa a los contingentes agr(cid:237)colas adjunta al Acuerdo (apartado 2) establece que «en lo que se refiere concretamente a las frutas preparadas (melocotones, peras y albaricoques), SudÆfrica estÆ de acuerdo en administrar de manera equilibrada sus exportaciones a la Uni(cid:243)n Europea. ». Por œltimo, la Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a al art(cid:237)culo 16 del Acuerdo, que incluye una clÆusula general de salvaguardia para los productos agr(cid:237)colas. Cualquiera de las Partes del Acuerdo puede iniciar los procedimientos de salvaguardia en virtud de dicha clÆusula, si las importaciones causan o amenazan con causar graves perturbaciones en sus mercados


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0274/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Toepassing KKP in regionaal beleid.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
advisory committee (EU)
econometrics
purchasing power parity
statistical method

text: C 330 E/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/127) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0273/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Theoretische basis voor de KKP-gegevens van Eurostat In haar antwoord E-2218/99 (1) communautaire regelgeving van de landen die aan de euro meedoen een geheel volkomen gebruikelijk is. is de Commissie van mening dat het gebruik van de KKP in de juiste praktijk die Kan de Commissie slechts ØØn verwijzing binnen de economische theorieºn noemen die de stelling onderbouwt dat het gebruikelijk is de KKP te hanteren om de BBP-prijzen van landen te vergelijken die dezelfde munteenheid gebruiken? (1) PB C 219 E van 1. 8. 2000, blz. 124. Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (30 maart 2000) te kunnen vergelijken moet aan drie Om het reºle bruto binnenlands product voorwaarden zijn voldaan: dezelfde definitie van het BBP, dezelfde valuta waarin het BBP wordt uitgedrukt en hetzelfde prijspeil dat aan het BBP ten grondslag ligt. internationaal (BBP) Bij de schattingen van het BBP van zowel de lidstaten als alle overige landen wordt weliswaar over het algemeen aan de eerste voorwaarde voldaan, maar niet aan de tweede en derde omdat ze in de nationale munteenheid zijn uitgedrukt en op de prijzen van ieder land afzonderlijk zijn gebaseerd. Door het gebruik van koopkrachtpariteiten (KKP) kan ook aan de laatste twee voorwaarden worden voldaan. Ook al hebben twee lidstaten dezelfde munteenheid en bestaat er een vaste koppeling tussen deze munteenheden, toch blijft het gebruik van KKP zijn nut behouden omdat in dat geval wel aan de eerste twee voorwaarden is voldaan, maar nog steeds niet aan de derde (prijspeil). Bovendien: zelfs als in de toekomst door de interne markt en de Europese monetaire unie de prijs- in Belgiº en verschillen verminderen (prijsconvergentie), Luxemburg dat er nog lange tijd belangrijke verschillen tussen regionale of nationale prijsniveaus kunnen blijven bestaan. leert de praktijk in de Verenigde Staten of Voorts kunnen KKP worden gebruikt om het BBP van landen als de Verenigde Staten en Argentiniº met elkaar te vergelijken ook al bestaat er een vaste wisselkoersverhouding tussen de Argentijnse peso en de Amerikaanse dollar (1 peso = 1 $). In de Verenigde Staten zijn aanbevelingen gedaan om regionale KKP te gebruiken om de armoede-niveaus met elkaar te vergelijken. Bovendien gebruikt de Amerikaanse regering KKP om voor haar ambtenaren die op verschillende standplaatsen in het land werken, de kosten van levensonderhoud aan te passen. De totstandkoming van de Europese monetaire unie tast de relevantie van KKP op Europees niveau dus geenszins aan. Ze zullen een waardevol economisch hulpmiddel blijven. (2000/C 330 E/128) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0274/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Toepassing KKP in regionaal beleid De Commissie verklaart in haar antwoord op mijn vraag E-2218/99 (1) dat de indicator koopkrachtpariteit (KKP) in de communautaire regelgeving, met name die betreffende het regionaal beleid, geheel ten juiste wordt toegepast en de gangbare praktijken weerspiegelt, aangezien deze methodiek door de OESO en de Verenigde Naties wordt erkend. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/115 Nu is het raadgevende comitØ voor economische en sociale vraagstukken van Eurostat tijdens zijn vierde seminar over regionale informatie ten behoeve van het regionaal beleid in Europa in januari 1998 te Rennes echter tot de conclusie gekomen dat de betekenis van het BNP en de dispariteiten tussen de regio(cid:146)s afhangen van de vraag of de euro of de koopkrachtpariteit ten grondslag wordt gelegd, vooral omdat nationale percentages voor de koopkrachtpariteit worden toegepast alhoewel er grote verschillen bestaan tussen de regio(cid:146)s van ØØn en dezelfde lidstaat. Is de Commissie niet ook van mening dat het standpunt van het raadgevend comitØ van Eurostat ten aanzien van het gebruik van de KKP in de communautaire regelgeving zwaarder weegt dan het feit dat deze indicator door andere internationale instellingen voor geheel andere doeleinden en met volledig andere consequenties wordt gebruikt? (1) PB C 219 E van 1. 8. 2000, blz. 124. Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (28 maart 2000) Aan het slot van het vierde seminar over: (cid:132)Regionale informatie ten behoeve van het regionale beleid in Europa(cid:148), dat in januari 1998 in Rennes is gehouden, luidde de conclusie van het Europees Raadgevend ComitØ voor statistische informatie op economisch en sociaal gebied (CEIES) dat de betekenis van het BBP en de dispariteiten tussen de regio(cid:146)s afhangen van de vraag of de euro of de KKP wordt gebruikt, vooral omdat nationale percentages voor de KKP worden gebruikt hoewel er grote verschillen bestaan tussen de regio(cid:146)s van een lidstaat. Nu staat in artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende de algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1) het volgende: (cid:132)De onder doelstelling 1 vallende regio(cid:146)s zijn regio(cid:146)s van het niveau II van de nomenclatuur van territoriale eenheden voor de statistiek (NUTS II) met een bruto binnenlands product (BBP) per inwoner, gemeten in koopkrachtstandaard en berekend aan de hand van de communautaire gegevens over de laatste drie jaren waarvoor dergelijke gegevens beschikbaar zijn op 26 maart 1999, dat lager is dan 75 % van het communautaire gemiddelde. (cid:148) In de conclusies van een presentatie die tijdens dit seminar werd gegeven, werd dit nader omschreven: (cid:132)Het lijkt erop dat het criterium dat in Agenda 2000 wordt voorgesteld om vast te stellen welke regio(cid:146)s volgens doelstelling 1 in aanmerking komen (BBP per inwoner gemeten in koopkrachtstandaard (KKS) op NUTS II- niveau) voornamelijk om praktische redenen is gerechtvaardigd: het BBP wordt gebruikt omdat het gepubliceerd wordt en beschikbaar is en de KKS worden gebruikt omdat deze in het verleden stabieler zijn gebleken dan de wisselkoersen. Een belangrijke vraag die in dit verband gesteld kan worden is of er nog andere criteria bestaan die overtuigender zijn. In de praktijk lijkt dit onwaarschijnlijk. (cid:148) Momenteel berekent de Commissie geen regionale koopkrachtpariteiten, maar wel studeert ze op de haalbaarheid ervan. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0282/00 van Adriana Poli Bortone (UEN) aan de Commissie (3 februari 2000) Betreft: Crisis op de olijfoliemarkt: voorstel tot oprichting van een communautaire databank voor olijfolie Naar aanleiding van de ernstige crisis op de olijfoliemarkt heeft Italiº controles ingesteld bij de grenzen waarlangs grote hoeveelheden olijfolie uit EU- en niet-EU-landen ingevoerd worden. Ook voor het verkoopseizoen 1999-2000 is sprake van een crisissituatie. Via niet altijd doorzichtige driehoeksoperaties waarbij Griekse en Spaanse subjecten betrokken zijn, worden in Italiº forse partijen spijsolie uit niet-communautaire landen ingevoerd


title: Verordening (EG) nr. 290/2000 van de Commissie van 7 februari 2000 inzake de levering van granen als voedselhulp

eurovoc_concepts:
East Timor
aid system
award of contract
food aid
maize
rice

formats: pdf print

text: L 33/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 290/2000 VAN DE COMMISSIE van 7 februari 2000 inzake de levering van granen als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke acties ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) De lĳst van de landen en organisaties die in aanmerking algemene komen voor Gemeenschapssteun, criteria voor het vervoer van de voedselhulp na het fob-stadium zĳn vastgesteld bĳ bovengenoemde verorde- ning. en de Ingevolge een aantal besluiten met betrekking tot de verlening van voedselhulp, heeft de Commissie aan bepaalde begunstigden graan toegewezen. Dit product moet worden geleverd overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling als communautaire van leveren producten (2). Met name de leveringstermĳnen en -voor- waarden om de aan de levering verbonden kosten te bepalen, dienen te worden vastgesteld, voedselhulp te HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In het kader van de communautaire voedselhulp worden in de Gemeenschap granen beschikbaar gesteld voor levering aan de in de bĳlage vermelde begunstigden met inachtneming van Verordening (EG) nr. 2519/97 en de in de bĳlage vermelde voorwaarden. De inschrĳver wordt geacht kennis te hebben genomen van alle geldende algemene en bĳzondere voorwaarden. Elk ander in zĳn offerte gemaakte beding of voorbehoud is nietig. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23. 8. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 33/7 BĲLAGE PARTĲ A 1. Actie nr. : 45/99 2. Begunstigde (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma (tel. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I) 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te wĳzen 4. Land van bestemming: Oost-Timor 5. Beschikbaar te stellen product: maïs 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 4 412 7. Aantal partĳen: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1. [II. A. 1. d)] 9. Verpakking (7): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 [1. 0 A. 1. c), 2. c) en B. 3] 10. Etikettering of merken (6): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1. [II. A. 3] — Voor het merken te gebruiken taal: Portugees — Bĳkomende opschriften: — 11. Wĳze van beschikbaarstelling van het product: op de markt van de Gemeenschap 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven — fob gestuwd 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het voorgeschreven stadium: — eerste termĳn: 13. 3—2. 4. 2000 — tweede termĳn: 27. 3—16. 4. 2000 18. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het alternatieve stadium: — eerste termĳn: — — tweede termĳn: — 19. Uiterste termĳn voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse tĳd): — eerste termĳn: 22. 2. 2000 — tweede termĳn: 7. 3. 2000 20. Bedrag van de inschrĳvingszekerheid: 5 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschrĳvingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen op nummer: telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04) 22. Uitvoerrestitutie (4): restitutie toepasselĳk op 18. 2. 2000, vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 237/2000 van de Commissie (PB L 24 van 29. 1. 2000, blz. 43) L 33/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 2. 2000 PARTĲ B 1. Actie nr. : 46/99 2. Begunstigde (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma (tel. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I) 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te wĳzen 4. Land van bestemming: Oost-Timor 5. Beschikbaar te stellen product: volwitte rĳst (productcodes 1006 30 92 9900, 1006 30 94 9900, 1006 30 96 9900, 1006 30 98 9900) 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 3 828 7. Aantal partĳen: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1. [II. A. 1. f)] 9. Verpakking (7): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 [1. 0 A. 1. c), 2. c) en B. 3] 10. Etikettering of merken (6): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1. [II. A. 3] — Voor het merken te gebruiken taal: Portugees — Bĳkomende opschriften: — 11. Wĳze van beschikbaarstelling van het product: op de markt van de Gemeenschap 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven — fob gestuwd 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het voorgeschreven stadium: — eerste termĳn: 13. 3—2. 4. 2000 — tweede termĳn: 27. 3—16. 4. 2000 18. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het alternatieve stadium: — eerste termĳn: — — tweede termĳn: — 19. Uiterste termĳn voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse tĳd): — eerste termĳn: 22. 2. 2000 — tweede termĳn: 7. 3. 2000 20. Bedrag van de inschrĳvingszekerheid: 5 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschrĳvingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen op nummer: telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04) 22. Uitvoerrestitutie (4): restitutie toepasselĳk op 18. 2. 2000, vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 237/2000 van de Commissie (PB L 24 van 29. 1. 2000, blz. 43) 8. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 33/9 Voetnoten (1) Aanvullende informatie: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65) of Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogelĳk contact op met de begunstigde of zĳn vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor de verzending zĳn vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een officiële instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet zĳn overschreden. Op het radioactivi- teitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) Verordening (EG) nr. 259/98 van de Commissie (PB L 25 van 31. 1. 1998, blz. 39) is van toepassing voor de restitutie bĳ uitvoer. De in artikel 2 van voornoemde verordening bedoelde datum is de datum die is vermeld in punt 22 van deze bĳlage. De aandacht van de leverancier wordt gevestigd op artikel 4, lid 1, laatste alinea, van genoemde verordening. De kopie van het certificaat wordt onmiddellĳk ingediend zodra de uitvoeraangifte is aanvaard (fax: (32-2) 296 20 05). (5) De leverancier legt aan de begunstigde of aan zĳn vertegenwoordiger bĳ de levering de volgende documenten voor: — een plantengezondheidscertificaat. (6) In afwĳking van PB C 114 van 29 april 1991 wordt de tekst van punt II. A. 3. c) als volgt gelezen: „de vermelding „Europese Gemeenschap”” (7) Met het oog op eventueel opnieuw opzakken, dient de leverancier 2 % lege zakken extra te leveren van dezelfde kwaliteit als die waarin het product zich bevindt; op deze lege zakken dient eveneens de vermelding voor te komen, gevolgd door en hoofdletter R


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0245/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Restituzione delle risorse perse a causa delle consegne sotto quota di tabacco.

eurovoc_concepts:
agricultural quota
common agricultural policy
tobacco

text: C 374 E/44 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Ovviamente i posti vacanti a livello di Direttore generale attirano notevoli interessi politici e sarebbe 2. pertanto sorprendente non ricevere pareri in modo informale. La decisione definitiva Ł tuttavia presa dalla Commissione, dopo aver completato la fase dei colloqui. Tale decisione Ł adottata su una base obiettiva e nel rispetto delle norme della Commissione in materia di nomina, che richiedono un doppio esame delle candidature. 3. Dopo la nomina, il sig. JosØ Manuel Silva Rodriguez ha in effetti inviato una lettera al personale della DG Agricoltura. Tuttavia, nella lettera non viene espresso alcun ringraziamento alla Vicepresidente della Commissione, sig. ra Loyola de Palacio. Nel suo messaggio il sig. Silva Rodriguez fa riferimento alla fiducia che la sig. ra de Palacio gli ha concesso fin dal loro primo incontro, ma cita anche gli altri sei commissari che ha avuto l(cid:146)opportunit(cid:224) di conoscere nel corso della sua carriera professionale comunitaria. 4. Il posto vacante di Direttore generale dell(cid:146)Agricoltura ha formato oggetto di un avviso diffuso all(cid:146)interno della Commissione e delle altre istituzioni europee, come previsto all(cid:146)articolo 29, paragrafo 1, lettere a) e c) dello Statuto. La Commissione ha sempre rispettato tutte le norme che disciplinano la nomina di funzionari di 5. grado superiore e quelle stabilite nella decisione del 18 settembre 1999 e continuer(cid:224) a rispettarle. (2000/C 374 E/051) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0245/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Restituzione delle risorse perse a causa delle consegne sotto quota di tabacco I regolamenti vigenti in materia di organizzazione comune di mercato per il tabacco stabiliscono che, una volta effettuate le consegne di tutte le variet(cid:224) di tabacco, qualora il quantitativo totale consegnato risulti inferiore alla quota globale attribuita a un paese, non Ł piø consentito effettuare consegne suppletive con diritto di premio e fino all(cid:146)ammontare della quota globale. Considerando che spesso la produzione non raggiunge la quota fissata a causa delle avverse condizioni climatiche e che il modo in cui funziona il regime delle consegne non comporta altro che la perdita degli aiuti e la contrazione del reddito dei produttori di tabacco, pu(cid:242) la Commissione dire se: 1. intende riesaminare la possibilit(cid:224) di una restituzione delle risorse andate perse a causa delle consegne sotto quota di tabacco, e se 2. Ł disposta ad autorizzare consegne suppletive con diritto di premio? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (20 marzo 2000) Per quanto riguarda il settore del tabacco, la normativa comunitaria vigente non prevede la possibilit(cid:224) di recupero degli stanziamenti assegnati e perduti a causa di consegne sotto quota. Relativamente alle consegne di tabacco aventi diritto al versamento del premio, l(cid:146)articolo 16, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 2848/98 della Commissione, del 22 dicembre 1998, recante modalit(cid:224) d(cid:146)applica- zione del regolamento (CEE) n. 2075/92 del Consiglio in ordine al regime di premi, alle quote di produzione e all(cid:146)aiuto specifico alle associazioni di produttori nel settore del tabacco greggio (1) prevede che, salvo in caso di forza maggiore, il produttore deve consegnare l(cid:146)intera sua produzione all(cid:146)impresa di prima trasformazione entro il 30 aprile dell(cid:146)anno successivo a quello del raccolto per i gruppi di variet(cid:224) VI, VII e VIII ed entro il 15 aprile dell(cid:146)anno successivo a quello del raccolto per gli altri gruppi di variet(cid:224), pena la perdita del diritto al versamento del premio. Tuttavia, in seguito a calamit(cid:224) naturali, Ł stata insolitamente bassa per un raccolto compreso nel periodo di riferimento non perdono il diritto alla loro quota, conformemente alle disposizioni di cui all(cid:146)articolo 27, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 2848/98. la cui produzione, i produttori 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/45 Peraltro, per permettere che gli attestati di quota di produzione possano essere interamente utilizzati anche se, nel quadro di uno o piø contratti di coltivazione di un(cid:146)associazione di produttori, il raccolto di un produttore membro dell(cid:146)associazione risulta inferiore al quantitativo massimo da consegnare, Ł possibile, per quanto riguarda le consegne ammissibili al premio, considerare le quantit(cid:224) di un altro produttore membro della stessa associazione che superano il quantitativo massimo della sua quota individuale, a condizione che il quantitativo riportato sull(cid:146)attestato di quota dell(cid:146)associazione di produttori in oggetto non venga superato, ferme restando le disposizioni di cui al regolamento (CE) n. 2848/98, in particolare gli articoli 11, 22 e 24. (1) GU L 358 del 31. 12. 1998. (2000/C 374 E/052) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0248/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Ripercussioni dell(cid:146)accordo commerciale UE-Sudafrica sui prodotti agricoli greci L(cid:146)accordo di cooperazione commerciale siglato dall(cid:146)Unione europea e dal Sudafrica suscita in Italia e in Grecia vive apprensioni per le sue ripercussioni sui prodotti ortofrutticoli freschi e trasformati dei paesi meridionali dell(cid:146)Unione. Per quanto riguarda in particolare la Grecia, il settore investito Ł quello delle conserve di pesche e albicocche, delle macedonie e dei succhi di frutta nonchØ della variet(cid:224) di arancia «Valencia» il cui periodo di commercializzazione coincide grosso modo con quello dei prodotti sudafricani. Nel firmare l(cid:146)accordo, si Ł resa conto la Commissione delle ripercussioni che esso potr(cid:224) avere sui prodotti ortofrutticoli della Grecia e dell(cid:146)Italia? Intende essa prendere misure (deroghe, agevolazioni limitate sul fronte dei dazi, ecc. ) in modo da evitare le conseguenze negative derivanti dall(cid:146)applicazione dell(cid:146)accordo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 marzo 2000) fissare il mandato di negoziazione della Commissione prima dell(cid:146)inizio delle trattative relative lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunit(cid:224) europea e la Repubblica sud- Nel all(cid:146)accordo sugli scambi, africana, il Consiglio era perfettamente consapevole della particolare sensibilit(cid:224) del settore ortofrutticolo. Di conseguenza, il Consiglio ha generalmente escluso dalla liberalizzazione i prodotti piø sensibili del settore accettando solo in alcuni casi ben precisi contingenti i cui quantitativi sono stati determinati in base ai flussi commerciali del momento. tariffari Per quanto riguarda i prodotti meno sensibili e per i quali il Consiglio ha accettato la liberalizzazione, la Commissione ha ottenuto che quest(cid:146)ultima venga applicata il piø tardi possibile in modo da consentire al settore di disporre di un margine di tempo sufficiente per prepararsi alla nuova situazione. L(cid:146)onorevole parlamentare sapr(cid:224) certamente che la Dichiarazione comune sui contingenti agricoli di cui all(cid:146)allegato dell(cid:146)accordo in parola (paragrafo 2) prevede che: «per quanto riguarda in particolare la frutta preparata (pesche, pere e albicocche), il Sudafrica decide di gestire in modo equilibrato le sue esportazioni verso l(cid:146)Unione europea». Infine, la Commissione richiama l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole parlamentare sull(cid:146)articolo 16 dell(cid:146)accordo che comprende una clausola generale di salvaguardia dei prodotti agricoli. L(cid:146)una o l(cid:146)altra delle parti pu(cid:242) infatti avviare la procedura di salvaguardia in virtø di questa clausola, se le importazioni perturbano o minacciano di perturbare gravemente il proprio mercato


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0256/00 från Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen. Reklammaterial från Europeiska unionen.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
promotion of the European idea
school textbook

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/203 Vad (cid:228)mnar kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att unders(cid:246)ka misstankarna om penningtv(cid:228)tt via europeiska i synnerhet i Schweiz, Liechtenstein och Luxemburg, och ge den europeiska allm(cid:228)nheten en 2. banker, f(cid:246)rklaring p(cid:229) detta? Vilka ytterligare fall av subventionsbedr(cid:228)gerier och snedvriden konkurrens i samband med privatiser- 3. ingen av egendom som tillh(cid:246)rt f. d. DDR k(cid:228)nner kommissionen till? Vilka kontroller (cid:228)mnar den utf(cid:246)ra d(cid:228)rvidlag? Har n(cid:229)gra personer som (cid:228)r involverade i den tyska bidragsskandalen f(cid:246)rs(cid:246)kt inverka p(cid:229) kommis- 4. sionens eller andra EU-organs politiska beslut till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r vissa f(cid:246)retag? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att reda ut om pengar fr(cid:229)n (cid:148)svarta(cid:148) konton och andra skumma kanaler 5. anv(cid:228)nts f(cid:246)r CDU:s valkampanjer inf(cid:246)r valen till Europaparlamentet 1990, 1994 och 1998? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 februari 2000) Kommissionen har till uppgift att (cid:246)vervaka statligt st(cid:246)d enligt artiklarna 87 och 88 (tidigare artiklarna 92 och 93) i EG-f(cid:246)rdraget. Som ett led i denna (cid:246)vervakning granskar kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande huruvida Elfs kostnader f(cid:246)r att bygga Leuna 2000-raffinaderiet blev konstlat h(cid:246)ga. Elf kan ha mottagit st(cid:246)d som (cid:246)verstiger den st(cid:246)dniv(cid:229) p(cid:229) 35 procent som (cid:228)r till(cid:229)ten i (cid:246)stra Tyskland. Om s(cid:229) skulle visa sig vara fallet, kommer kommissionen att kr(cid:228)va att en del av st(cid:246)dbeloppet (cid:229)terbetalas. Vad betr(cid:228)ffar en eventuell utredning av m(cid:246)jliga bedr(cid:228)gerier i samband med beviljandet av statligt st(cid:246)d, skall s(cid:228)gas att s(cid:229)dana utredningar skall g(cid:246)ras av myndigheterna i medlemsstaterna. Kommissionen kommer med intresse att ta del av vad s(cid:229)dana utredningar skulle kunna komma fram till f(cid:246)r att se om den m(cid:229)ste vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder. Det (cid:228)r emellertid endast om bedr(cid:228)gerierna p(cid:229)st(cid:229)s omfatta direkta gemenskapsst(cid:246)d som Europeiska byr(cid:229)n f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning f(cid:229)r ingripa enligt Europaparlamentets och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1073/1999 av den 25 maj 1999 om utredningar som utf(cid:246)rs av Europeiska byr(cid:229)n f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning (OLAF) (1). (1) EGT L 136, 31. 5. 1999. (2000/C 280 E/239) SKRIFTLIG FR¯GA E-0256/00 fr(cid:229)n Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Reklammaterial fr(cid:229)n Europeiska unionen I det svar d(cid:229)varande kommissionsledamoten Marcelino Oreja gav p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-3488/ 98 (1)f(cid:246)rklarade han att kommissionens politik var att inte ge ut publikationer i F(cid:246)renade kungariket, s(cid:229)vida det inte r(cid:246)rde sig om en direkt f(cid:246)rfr(cid:229)gan. Marcelino Oreja uppgav ocks(cid:229) att en miljon exemplar av skriften (cid:148)Euroquest(cid:148), inriktad p(cid:229) skolor, hade publicerats. Kan kommissionen upplysa om vem som beg(cid:228)rde s(cid:229) m(cid:229)nga exemplar? (1) EGT C 297, 15. 10. 1999, s. 75. Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 mars 2000) (cid:148)Euroquest(cid:148) (cid:228)r ett illustrerat h(cid:228)fte och en karta p(cid:229) 18 sidor som riktar sig till skolbarn mellan 7 och 11 (cid:229)r. H(cid:228)ftet, som (cid:228)r skrivet av brittiska l(cid:228)rare, gavs ut av kommissionens representation i F(cid:246)renade kungariket 1998. Ett exemplar har skickats direkt till parlamentsledamoten och parlamentets sekretariat. C 280 E/204 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 H(cid:228)ftet skrevs efter det att l(cid:228)rare upprepade g(cid:229)nger fr(cid:229)gat efter ett enkelt faktamaterial om gemenskapen och dess medlemsstater som kan anv(cid:228)ndas i undervisningen och som f(cid:246)ljer den nationella l(cid:228)roplanen. Enligt den ber(cid:228)knade efterfr(cid:229)gan trycktes en miljon exemplar. Sedan h(cid:228)ftet kom ut i juni 1998 har 460 000 exemplar best(cid:228)llts av l(cid:229)g- och mellanstadiel(cid:228)rare, offentliga bibliotek, lokala skolmyndigheter och euro- peiska resurscentrum f(cid:246)r skolor i F(cid:246)renade kungariket. Varje m(cid:229)nad kommer regelbundet nya best(cid:228)llningar p(cid:229) flera tusen exemplar. (2000/C 280 E/240) SKRIFTLIG FR¯GA E-0257/00 fr(cid:229)n Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Regeringskonferensen Kan kommissionen ange de omr(cid:229)den d(cid:228)r den i h(cid:246)gre grad vill se beslut med kvalificerad majoritet vid n(cid:228)sta regeringskonferens? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 februari 2000) S(cid:229)som framg(cid:229)r av yttrandet av den 26 januari 2000 (1) anser kommissionen att beslutsfattande med kvalificerad majoritet i r(cid:229)det, ut(cid:246)ver de fall d(cid:228)r enkel majoritet r(cid:228)cker, b(cid:246)r bli huvudregeln och enh(cid:228)llighet undantagsregeln. I bilaga 1 till yttrandet (cid:229)terfinns alla de best(cid:228)mmelser i EG-f(cid:246)rdraget d(cid:228)r enh(cid:228)llighet fortfarande skulle kr(cid:228)vas d(cid:228)rf(cid:246)r att det finns allvarliga och varaktiga sk(cid:228)l f(cid:246)r att avvika fr(cid:229)n huvudregeln. I bilaga 2 (cid:229)terfinns de best(cid:228)mmelser skulle kr(cid:228)va beslutsfattande med kvalificerad majoritet i r(cid:229)det. i EG-f(cid:246)rdraget som endast (1) Institutionella reformer (cid:129) en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r utvidgningen, Kommissionens yttrande enligt artikel 48 i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen om sammankallandet av en konferens med f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar i syfte att (cid:228)ndra f(cid:246)rdragen, KOM(2000) 34 slutlig. (2000/C 280 E/241) SKRIFTLIG FR¯GA P-0261/00 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (2 februari 2000) ˜mne: Slakt av djur under Eid-el-Kabir-festivalen Under Eid-el-Kabir-festivalen i Frankrike slaktar man (cid:229)rligen s(cid:229)som en religi(cid:246)s ritual tiotusentals f(cid:229)r, och slakten (cid:228)ger rum utomhus. Detta utg(cid:246)r en (cid:246)vertr(cid:228)delse av r(cid:229)dets direktiv 93/119/EG ( (1) om skydd av djur vid tidpunkten f(cid:246)r slakt eller avlivning, i vilket slakt som sker av religi(cid:246)sa sk(cid:228)l och som utf(cid:246)rs utomhus uttryckligen f(cid:246)rbjuds. Filmmaterial som kommissionen mottagit fr(cid:229)n djurskyddsorganisationer visar att slakten inte endast sker utomhus, utan att f(cid:229)ren dessf(cid:246)rinnan ofta uts(cid:228)tts f(cid:246)r en h(cid:229)rdh(cid:228)nt och grym behandling. Man sl(cid:228)par djuren i ett framben, b(cid:228)r dem upp och ner, forslar dem i skottk(cid:228)rror och ofta binder man ihop deras fram- och bakben. Allt detta strider mot r(cid:229)dets direktiv 93/119/EG. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att man i (cid:229)r skall efterleva gemenskapslag- stiftningen under Eid-el-Kabir-festivalen? ˜mnar kommissionen v(cid:228)cka talan om f(cid:246)rdragsbrott mot Frank- rike i enlighet med artikel 226 i f(cid:246)rdraget p(cid:229) grund av att landet inte genomf(cid:246)r r(cid:229)dets direktiv 93/119/EG p(cid:229) sitt territorium? (1) EGT L 340, 31. 12. 1993, s. 21


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0249/00 esittäjä(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle. Eläkevastuu.

text: C 330 E/110 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (9. maaliskuuta 2000) Lajikeryhm(cid:228)n VII (Katerini) tupakalle m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttyjen takuukynnysten vahvistaminen satovuosille 1999, 2000 ja 2001 Italian osalta 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1999 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 660/1999 asetuksen (ETY) N:o 2075/92 muuttamisesta (1), on oikeutettu ottaen huomioon yksi tupakan yhteisen markkinaj(cid:228)rjestelyn vuoden 1998 perustavoitteista eli tarve suunnata tuotanto uudelleen markkinoilla eniten kysyttyihin lajikkeisiin. Raakatupakka-alan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuk- sen (ETY) N:o 2075/92 (2) 9 artiklan 4 kohdan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten puitteissa j(cid:228)senvaltiot voivat pyyt(cid:228)(cid:228) komissiolta lupaa siirt(cid:228)(cid:228) takuukynnysten m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) lajikeryhm(cid:228)st(cid:228) toiseen. Komissio tutkii siirtopyynn(cid:246)t ja tarkastaa, etteiv(cid:228)t n(cid:228)m(cid:228) siirtoa lajikeryhm(cid:228)st(cid:228) toiseen koskevat pyynn(cid:246)t aiheuta lis(cid:228)kustannuksia Euroopan maata- louden ohjaus- ja tukirahastolle (EMOTR) ja etteiv(cid:228)t ne johda mink(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltion kokonaistakuukynnyk- sen kasvuun. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) komissio ei ole saanut Italialta yht(cid:228)(cid:228)n ryhm(cid:228)(cid:228) VII (Katerini) koskevaa siirtopyynt(cid:246)(cid:228), mutta siirto on mahdollinen viljelysopimusten tekemiselle asetetun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan p(cid:228)(cid:228)ttymiseen saakka. (1) EYVL L 83, 27. 3. 1999. (2) EYVL L 215, 30. 7. 1992. (2000/C 330 E/123) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0249/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: El(cid:228)kevastuu Mink(cid:228) suuruinen on Euroopan yhteis(cid:246)jen henkil(cid:246)kunnasta johtuva el(cid:228)kevastuu? Kuinka suureksi se arvioidaan vuonna 2020? Millaisia uudistuksia yksityispohjaiseen j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n siirtymiseksi on harkittu? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (17. maaliskuuta 2000) Viimeisimm(cid:228)n arvion mukaan yhteis(cid:246)jen toimielinten (komissio, parlamentti, neuvosto) henkil(cid:246)st(cid:246)st(cid:228) johtuvat el(cid:228)kevastuut ovat 14 100 milj. euroa vuoden 1997 lopussa ja 22 200 milj. euroa vuoden 2020 lopussa (kun inflaatiota ei oteta huomioon). Arviot on saatu vakuutusmatemaattisella laskentamenetelm(cid:228)ll(cid:228), joka perustuu mm. 2,5 prosentin reaali- korkoon. Kuolleisuustilastot laati arviointia varten aktuaari Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG). T(cid:228)m(cid:228) on (cid:148)m(cid:228)(cid:228)ritelty el(cid:228)kevastuu(cid:148), joka IAS 19 -standardin mukaan on ilmoitettava ty(cid:246)nantajan taseessa. Komissio ei harkitse mink(cid:228)(cid:228)nlaisia ehdotuksia yksityispohjaiseen j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n siirtymiseksi