title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0214/00 υποβολή: Bernard Poignant (PSE) προς την Επιτροπή. Το ναυάγιο του Έρικα και αποζημίωση του τομέα της αλιείας και τηςδατοκαλλιέργειας από τα διαρθρωτικά ταμεία.

eurovoc_concepts:
FIFG
coastal pollution
indemnification

text: C 26 E/20 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 Kata· thn problepo·menh gia thn 1 Noembri·oy 2000 prosexh· prosarmogh· tvn pararthma·tvn thw odhgi·aw 94/55/EK, sthn texnikh· pro·odo, aname·netai o·ti h epejergasi·a toy megaly·teroy me·royw tvn proty·pvn thn CEN poy efarmo·zontai sta xrhsimopoioy·mena gia thn metafora· aeri·vn doxei·a kai dejamene·w ua e·xei oloklhrvuei· kai o·ti ta pro·typa ayta· ua ensvmatvuoy·n sta en lo·gv pararth·mata. Sto metajy·, h Epitroph· fronti·zei na ejasfali·sei synoxh· thw isxy·oysaw nomouesi·aw kai, prow to skopo· ayto·, pro·teine tropopoi·hsh tvn diata·jevn gia th metafora· epiki·ndynvn emporeyma·tvn poy na eyuygrammi·zetai me thn odhgi·a 1999/36/EK toy Symboyli·oy thw 29hw Aprili·oy 1999 sxetika· me to metafero·meno ejoplismo· ypo· pi·esh (2). To Koinoboy·lio antimetv·pise uetika· thn anvte·rv pro·tash sto plai·sio thw prv·thw ana·gnvshw. (cid:211)son afora· th dynato·thta uespi·sevw diaforetikv·n diata·jevn gia tiw topikoy· xarakth·ra metafore·w, oi aith·seiw tvn kratv·n melv·n pre·pei na gi·nontai apodekte·w apo· epitroph· h opoi·a aparti·zetai apo· ekprosv·poyw kai tvn 15 kratv·n melv·n kai proedrey·etai apo· thn Epitroph·, pra·gma to opoi·o ejasfali·zei ton ela·xisto apaitoy·meno syntonismo· se eyrvpai¤ko· epi·pedo. (1) (2) EE L 319 thw 12. 12. 1994. EE L 138 thw 1. 6. 1999. (2001/C 26 E/023) GRAPTH ERVTHSH E-0214/00 ypobolh·: Bernard Poignant (PSE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: To naya·gio toy (cid:201)rika kai apozhmi·vsh toy tome·a thw aliei·aw kai thw ydatokallie·rgeiaw apo· ta diarurvtika· tamei·a To naya·gio toy (cid:201)rika ei·xe shmantike·w oikonomike·w epiptv·seiw se e·nan tome·a poy plh·ttetai h·dh idiaite·rvw apo· dia·forew kri·seiw, h·toi ston tome·a thw aliei·aw kai thw ydatokallie·rgeiaw. Orisme·noi aliei·w e·xasan thn alieytikh· toyw zv·nh gy·ro apo· ta naya·gia toy (cid:201)rika poy xarakthri·zontai vw pragmatike·w «bo·mbew bradei·aw ana·flejhw», env· a·lloi e·xasan ta ergalei·a thw doyleia·w toyw poy moly·nuhkan apo· to petre·laio. (cid:211)loi toyw arnh·uhkan gia e·na orisme·no xroniko· dia·sthma na bgoyn sth ua·lassa, xa·nontaw e·tsi polle·w hme·rew aliei·aw. Apo· thn pleyra· toyw, polloi· ei·nai oi ostreotro·foi poy eplh·ghsan apo· thn katastrofh·, dedome·noy o·ti oi khli·dew petrelai·oy eise·balan sta ostrakotrofei·a toyw, katastre·fontaw o·xi mo·no thn paragvgh· alla· kai to yliko· toyw. Kato·pin toy·toy, meiv·uhke epi·shw h empistosy·nh tvn katanalvtv·n e·nanti tvn vw a·nv proi¤o·ntvn thw ua·lassaw, opo·te ypa·rxei o fo·bow na meivuoy·n oi pvlh·seiw. Se mia te·toia kata·stash oikonomikh·w katastrofh·w, ta pro·svpa poy ype·sthsan zhmi·ew e·xoyn th dynato·thta na ypoba·loyn ai·thsh gia apozhmi·vsh sto FIPOL (Dieune·w Tamei·o kata· thw ry·panshw apo· petre·laio). Para· tay·ta, kami·a e·ktakth eni·sxysh den proble·petai se epi·pedo Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. Vsto·so, ta anakoinvue·nta ty·poy thw 4hw kai 13hw Ianoyari·oy 2000, anafe·royn o·ti h Eyrvpai¤kh· Epitroph· kri·nei eyktai·a thn kinhtopoi·hsh tvn diarurvtikv·n tamei·vn gia thn eni·sxysh tvn uyma·tvn thw uy·ellaw. Ei·nai diateueime·nh h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh na xrhsimopoih·sei ta vw a·nv tamei·a kai gia thn eni·sxysh tvn alie·vn kai ostreotro·fvn poy eplh·ghsan apo· thn petrelaiokhli·da; Ea·n nai, me poio·n tro·po proti·uetai na energh·sei h Epitroph· se peri·ptvsh poy orisme·new, ejartv·menew apo· thn aliei·a perife·reiew den ei·nai epile·jimew sto plai·sio toy sto·xoy 2; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Marti·oy 2000) To Xrhmatodotiko· Me·so Prosanatolismoy· thw Aliei·aw (XMPA) ua mpore·sei na symba·lei sthn apokata·stash tvn zhmiv·n poy proka·lese h petrelaiokhli·da stoyw aliei·w kai stoyw ostrakokallierghte·w, sto plai·sio toy prosexoy·w gallikoy· eniai·oy eggra·foy programmatismoy· gia tiw diarurvtike·w paremba·seiw ston tome·a thw aliei·aw kai thw ydatokallie·rgeiaw, kata· thn peri·odo 2000/2006 (EEP), sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy kanonismoy· efarmogh·w toy XMPA, dhladh· toy kanonismoy· (EK) ariu. 2792/1999 toy Symboyli·oy thw 17hw Dekembri·oy 1999 peri· kauorismoy· tvn leptomerv·n kano·nvn kai ryumi·sevn sxetika· me thn koinotikh· diarurvtikh· boh·ueia ston tome·a thw aliei·aw (1). 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/21 To galliko· EEP, to opoi·o den e·xei ako·mh ypoblhuei· sthn Epitroph·, ua kaly·ptei olo·klhro to galliko· e·dafow aneja·rthta apo· to sto·xo ariu. 2. Toioytotro·pvw, oi perioxe·w poy eplh·ghsan apo· thn petrelaiokhli·da ua mpore·soyn na vfelhuoy·n apo· tiw pa·shw fy·sevw dra·seiw poy proble·pontai sto plai·sio toy kanonismoy· XMPA. (1) EE L 337 thw 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) GRAPTH ERVTHSH E-0221/00 ypobolh·: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Kratikh· eni·sxysh sthn epixei·rhsh gevrgikv·n trofi·mvn kai dhmhtriakv·n -EPAC Pro·sfata h epixei·rhsh gevrgikv·n trofi·mvn kai dhmhtriakv·n -EPAC dialy·uhke apo· thn portogalikh· kybe·r- nhsh. Parame·nei ako·mh to emporiko· ske·low thw EPAC poy, sy·mfvna me plhrofori·ew, fai·netai o·ti epi·shw apeilei·tai, ea·n h Epitroph· den epitre·cei th xorh·ghsh kratikh·w eni·sxyshw. Vw gnvsto·, h EPAC apasxolei· perisso·teroyw apo· xi·lioyw ergazo·menoyw kai kate·xei shmantikh· ue·sh ston tome·a thw empori·aw dhmhtriakv·n sthn Portogali·a. Sh·mera, kindyney·oyn perisso·terew apo· 160 ue·seiw ergasi·aw. Sto plai·sio ayto·, zhtoy·ntai apo· thn Epitroph· oi ako·loyuew plhrofori·ew poia ei·nai h ue·sh thw Epitroph·w sxetika· me th diath·rhsh, toyla·xiston, toy emporikoy· ske·loyw thw EPAC kai tvn 160 kai ple·on ergazome·nvn s(cid:146) ayth·n; poiew eyuy·new katalogi·zontai sthn Epitroph· o·son afora· th dia·lysh thw EPAC kai kata· syne·peia thw anergi·aw pollv·n ergazome·nvn lo·gv tvn apofa·sevn poy e·labe; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Marti·oy 2000) Armo·dia gia ton e·legxo tvn kratikv·n enisxy·sevn, sy·mfvna me thn synuh·kh EK, ei·nai h Epitroph·. Sto plai·sio efarmogh·w tvn a·rurvn 87-89 (prv·hn a·rura 92-94) thw synuh·khw, ei·nai asymbi·bastew me thn koinh· agora· oi enisxy·seiw poy xorhgoy·ntai apo· ta kra·th me·lh kai nouey·oyn h· apeiloy·n na nouey·soyn ton antagvnismo· ype·r orisme·nvn epixeirh·sevn kai orisme·nvn kla·dvn paragvgh·w. Sto te·low toy e·toyw 1996, idivtike·w epixeirh·seiw toy tome·a sithrv·n kath·ggeilan sthn Epitroph· to gegono·w o·ti h Portogali·a parei·xe eggy·hsh ype·r thw en lo·gv epixei·rhshw sto plai·sio danei·oy dieyko·lynshw toy trapezikoy· pauhtikoy·. Stiw 9 Ioyli·oy 1997, h Epitroph· yioue·thse telikh· arnhtikh· apo·fash sxetika· me thn en lo·gv eggy·hsh. H Portogali·a den efa·rmose thn en lo·gv apo·fash kata· thw opoi·aw ei·xe eja·lloy proba·lei antirrh·seiw to Dikasth·rio. H dikastikh· diadikasi·a bri·sketai ako·mh se eje·lijh. Eja·lloy, h Portogali·a koinopoi·hse sthn Epitroph· pro·gramma anasy·stashw thw Empresa para a Agro- Alimentação e Cereais, SA (EPAC) kai me·tro eni·sxyshw ype·r thw limenikh·w epixei·rhshw Silopor. Oi en lo·gv fa·keloi ejeta·sthkan sto sy·nolo· toyw apo· thn Epitroph· dedome·nvn tvn sxe·sevn poy ypa·rxoyn ana·mesa stiw dy·o en lo·gv dhmo·siew epixeirh·seiw. Ta en lo·gv sxe·dia anasy·stashw apote·lesan antikei·meno makrv·n syzhth·sevn metajy· Portogali·aw kai Epitroph·w kauv·w kai thw ki·nhshw diadikasi·aw toy a·ruroy 88 (prv·hn a·ruro 93) para·grafow 2 thw synuh·khw EK (1). H telikh· diaty·pvsh diabiba·sthke sto te·low toy 1999. H oristikh· ue·sh thw Epitroph·w epi· toy ue·matow ua lhfuei· to taxy·tero dynato·. (cid:211)son afora· eidiko·tera ton tome·a thw apasxo·lhshw, h Epitroph· ypogrammi·zei o·ti oi xrhmatooikonomike·w dysxe·reiew toy EPAC h·tan apote·lesma thw e·lleichw prosarmogh·w toy sthn eyrvpai¤kh· eniai·a agora· sithrv·n kai o·xi tvn ypoxrev·sevn poy proky·ptoyn tyxo·n apo· thn th·rhsh tvn koinotikv·n kano·nvn antagvnismoy·. Oi koinotike·w kateyuynth·riew gramme·w o·son afora· tiw kratike·w enisxy·seiw gia thn dia·svsh kai anadia·rurvsh tvn problhmatikv·n epixeirh·sevn (2) basi·zontai sthn ana·kamch thw oikonomikh·w bivsimo·thtaw tvn dikaioy·xvn epixeirh·sevn. Gia to lo·go ayto·, ofei·loyn na la·boyn esvterika· me·tra akoloyuv·ntaw e·na sxe·dio anadia·rurvshw poy epitre·pei thn apokata·stash se logikh· prouesmi·a thw makropro·uesmhw bivsimo·thtaw thw epixei·rhshw, basizo·meno se realistike·w ypoue·seiw. To apote·lesma tvn en lo·gv enisxy·sevn den pre·pei na e·xei dysmenei·w syne·peiew stiw ypoleipo·menew epixeirh·seiw poy energoy·n sthn agora· kai den e·xoyn pro·sbash se paro·moiew enisxy·seiw


title: Strategie regionali per l'innovazione.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Regional Development Fund
action programme
innovation
regional cooperation
regional development
regional policy
research and development


title: Reglamento (CE) n° 282/2000 de la Comisión, de 4 de febrero de 2000, por el que se abren ventas mediante licitaciones simples para la exportación de alcohol de origen vínico

eurovoc_concepts:
award of contract
export
wine

formats: pdf print

text: L 31/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 282/2000 DE LA COMISIÓN de 4 de febrero de 2000 por el que se abren ventas mediante licitaciones simples para la exportación de alcohol de origen vínico LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo, de 16 de marzo de 1987, por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola (1), cuya última modificación la consti- tuye el Reglamento (CE) no 1677/1999 (2), Visto el Reglamento (CEE) no 3877/88 del Consejo, de 12 de diciembre de 1988, por el que se establecen normas generales relativas a la salida al mercado de los alcoholes obtenidos con arreglo a las destilaciones contempladas en los artículos 35, 36 y 39 del Reglamento (CEE) no 822/87, en poder de los orga- nismos de intervención (3), Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) El Reglamento (CEE) no 377/93 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1448/97 (5), establece las normas de aplicación relativas a la salida al mercado de los alcoholes obtenidos con arreglo a las destilaciones contempladas en los artículos 35, 36 y 39 del Reglamento (CEE) no 822/87, en poder de los organismos de intervención. Es conveniente proceder a licitaciones simples para la exportación de alcohol de origen vínico a determinados países del Caribe y de América Central con objeto de garantizar la continuidad del abastecimiento a esos países y de reducir las existencias de alcohol vínico comunitarias. Conviene establecer una garantía especial que garantice la exportación física del alcohol del territorio aduanero comunitario y sancionar de manera gradual el incumpli- miento de la fecha prevista para la exportación. Esta garantía debe ser independiente de la garantía denomi- nada «de correcta ejecución» en particular, debe garan- tizar la salida del alcohol de los depósitos de almacena- miento y la utilización del alcohol adjudicado para los fines previstos. Según lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2799/98 del Consejo (6) por el que se establece el régimen agro- monetario del euro, los precios de las ofertas y las garantías deberán expresarse en euros y los pagos se efectuarán en euros. (5) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del vino, (1) DO L 84 de 27. 3. 1987, p. 1. (2) DO L 199 de 30. 7. 1999, p. 8. (3) DO L 346 de 15. 12. 1988, p. 7. (4) DO L 43 de 20. 2. 1993, p. 6. (5) DO L 198 de 25. 7. 1997, p. 4. (6) DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. Artículo 1 Mediante tres licitaciones simples, cuyos números respectivos serán 282/2000 CE, 283/2000 CE y 284/2000 CE, se proce- derá a la venta de una cantidad total de 158 018,36 hectolitros de alcohol procedente de las destilaciones a que se refieren los artículos 35 y 36 del Reglamento (CEE) no 822/87 y que se encuentran en poder de los organismos de intervención francés, español y portugués. Cada una de las licitaciones simples nos 282/2000 CE y 283/ 2000 CE se referirá a una cantidad de 50 000 hectolitros de alcohol al 100 % vol, y la licitación simple no 284/2000 CE se referirá a una cantidad de 58 018,36 hectolitros de alcohol al 100 % vol. Artículo 2 El alcohol puesto en venta: — se destinará a la exportación fuera de la Comunidad Europea; — deberá importarse y deshidratarse en uno de los terceros países siguientes: — Costa Rica, — Guatemala, — Honduras, incluidas las Islas Swan, — El Salvador, — Nicaragua, — San Cristóbal y Nieves, — Bahamas, — República Dominicana, — Antigua y Barbuda, — Dominica, — Islas Vírgenes Británicas y Montserrat, — Jamaica, — Santa Lucía, — San Vicente, incluidas las Islas Granadinas del Norte, — Barbados, — Trinidad y Tobago, — Belice, — Granada, incluidas las Islas Granadinas del Sur, — Aruba, — Antillas Neerlandesas (Curaçao, Bonaire, San Eustaquio, Saba y la parte meridional de San Martín), 5. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 31/9 — Guyana, — Islas Vírgenes Americanas, — Haití; — deberá utilizarse únicamente en el sector de los carburantes. Artículo 3 En el anexo I del presente Reglamento figuran la ubicación y las referencias de las cubas, el volumen de alcohol contenido en cada una de ellas, el grado alcohólico y las características del alcohol, así como determinadas condiciones específicas. Artículo 4 La venta tendrá lugar de conformidad con las disposiciones de los artículos 13 a 18, 30 a 34 y 36 a 38 del Reglamento (CEE) no 377/93 y del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2799/98. Sin embargo, no obstante lo dispuesto en el artículo 15 del Reglamento (CEE) no 377/93, la fecha límite para la presenta- ción de las ofertas, en el marco de las licitaciones previstas en el presente Reglamento, se situará entre el octavo y el vigesi- moquinto día siguiente a la fecha de la publicación del anuncio de dichas licitaciones simples. Artículo 5 La garantía de participación contemplada en el artículo 1. 15 del Reglamento (CEE) no 377/93 corresponderá a un importe de 3,622 euros por hectolitro de alcohol al 100 % vol y se prestará por la cantidad total puesta en venta para cada una de las licitaciones contempladas en el artículo 1 del presente Reglamento. El mantenimiento de la oferta tras el cierre del plazo de presen- tación de ofertas y la prestación de la garantía destinada a garantizar la exportación y de la garantía de correcta ejecución constituirán los principales requisitos en el sentido del artículo 20 del Reglamento (CEE) no 2220/85 de la Comisión (1), para la garantía de participación. La garantía de participación, depositada para cada una de las licitaciones contempladas en el artículo 1 del presente Regla- mento, se devolverá cuando no haya sido aceptada la oferta o cuando el adjudicatario haya depositado la totalidad de la garantía destinada a garantizar la exportación y de la garantía de correcta ejecución correspondiente a la licitación de que se trate. 2. La garantía destinada a garantizar la exportación corres- ponderá a un importe de 5 euros por hectolitro de alcohol al 100 % vol y deberá prestarse para cada una de las licitaciones contempladas en el artículo 1 del presente Reglamento, por cada cantidad de alcohol que haya sido objeto de un resguardo de retirada. Esta garantía, cuyo objetivo será garantizar la exportación del alcohol, solamente será liberada por el organismo de interven- ción en cuyo poder se halle el alcohol, por las cantidades de alcohol respecto de las cuales se haya presentado la prueba de que han sido exportadas dentro del plazo previsto en el artículo 6 del presente Reglamento. No obstante lo dispuesto en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 2220/85, y, salvo en caso de fuerza mayor, cuando el plazo de exportación mencionado la garantía de 5 euros por en el artículo 6 se sobrepase, hectolitro de alcohol al 100 % vol, destinada a garantizar la exportación, se ejecutará, a razón de: a) 15 % en cualquier caso; b) 0,33 % del importe restante una vez deducido el 15 %, por día de rebasamiento del plazo de exportación de que se trate. 3. La garantía de correcta ejecución corresponderá a un importe de 25 euros por hectolitro de alcohol a 100 % vol. Esta garantía será devuelta con arreglo a lo dispuesto en la letra b) del apartado 3 del artículo 34 del Reglamento (CEE) no 377/93. No obstante lo dispuesto en el artículo 17 del Regla- 4. mento (CEE) no 377/93, la garantía destinada a garantizar la exportación y la garantía de correcta ejecución se depositarán simultáneamente ante cada organismo de intervención intere- sado para cada una de las licitaciones contempladas en el artículo 1 del presente Reglamento, a más tardar el día de la expedición de un resguardo de retirada por la cantidad de alcohol de que se trate. Artículo 6 1. La exportación del alcohol adjudicado en virtud de las licitaciones contempladas en el artículo 1 del presente Regla- mento deberá finalizar a más tardar el 31 de agosto de 2000. La utilización del alcohol adjudicado deberá haber finali- 2. zado transcurrido un plazo de dos años a partir de la fecha de la primera retirada. Artículo 7 Para ser admisibles, las ofertas indicarán el lugar de utilización final del alcohol adjudicado y el compromiso del licitador de respetar dicho destino. Las ofertas se acompañarán asimismo de pruebas posteriores a la entrada en vigor del presente Regla- mento de que el licitador tiene compromisos suscritos con un agente económico del sector de los carburantes en uno de los terceros países, que se recogen en el artículo 2 del presente Reglamento, el cual se compromete a deshidratar el alcohol adjudicado en uno de esos países y a exportarlo para su utiliza- ción únicamente en el sector de los carburantes, de confor- midad con el anexo II. Artículo 8 1. Antes de retirar el alcohol adjudicado, el organismo de intervención y el adjudicatario tomarán una muestra contradic- toria y la analizarán para comprobar el grado alcohólico expre- sado en % vol de ese alcohol. En caso de que el resultado final de los análisis de la muestra tomada ponga de manifiesto una diferencia entre el grado alcohólico volumétrico del alcohol que deba retirarse y el grado indicado en el alcohólico volumétrico mínimo del alcohol anuncio de aplicarán las disposiciones licitación, siguientes: i) el organismo de intervención informará de ello el mismo día a los servicios de la Comisión, de acuerdo con el anexo III, así como al almacenista y al adjudicatario; se la ii) el adjudicatario podrá: — bien aceptar el se hayan comprobado, siempre que la Comisión dé su acuerdo, lote cuyas características (1) DO L 205 de 3. 8. 1985, p. 5. — bien rechazar el lote en cuestión. L 31/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 2. 2000 En tales casos, el adjudicatario informará de ello el mismo día al organismo de intervención y a la Comisión, con arreglo al anexo IV. Una vez efectuados estos trámites, en caso de que rechace el lote, quedará liberado de inmediato de cualquier obligación que tuviere en relación con el lote en cuestión. 2. En caso de que el adjudicatario rechace la mercancía, extremo previsto en el apartado 1, el organismo de interven- ción en cuestión le proporcionará en un plazo máximo de ocho días otra cantidad de alcohol de la calidad prevista, sin gastos suplementarios. 3. Cuando la retirada material del alcohol se retrase más de cinco días hábiles respecto de la fecha de aceptación del lote que deba retirar el adjudicatario debido a hechos imputables al organismo de intervención, el Estado miembro se hará cargo de la indemnización correspondiente. Artículo 9 No obstante lo dispuesto en el párrafo primero del apartado 2 del artículo 36 del Reglamento (CEE) no 377/93, el alcohol de las cubas a que se refiere la comunicación de los Estados miembros contemplada en el artículo 36 del Reglamento (CEE) no 377/93, objeto de las licitaciones contempladas en el artí- culo 1 del presente Reglamento, podrá ser sustituido por el organismo de intervención en poder del cual se halle, de acuerdo con la Comisión, o mezclado con otros alcoholes entregados al organismo de intervención, hasta la expedición de un resguardo de retirada que le afecte, especialmente por motivos de logística. Artículo 10 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión 5. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 31/11 ANEXO I LICITACIÓN SIMPLE No 282/2000 CE I. Lugar de almacenamiento, volumen y características del alcohol puesto a la venta Estado miembro Ubicación Número de cubas Volumen en hectolitros de alcohol al 100 % vol Referencia Reglamento (CEE) no 822/ 87 Tipo de alcohol FRANCIA Port-la-Nouvelle Av. Adolphe Turrel BP 62 F-11210 Port-la-Nouvelle 31 30 32 22 900 22 800 4 300 35 + 36 35 + 36 35 + 36 bruto + 92 % bruto + 92 % bruto + 92 % Total 50 000 Todo interesado podrá obtener, dirigiéndose al organismo de intervención correspondiente, previo pago de una suma de 2,415 euros por litro, muestras del alcohol puesto a la venta obtenidas por un representante del organismo de intervención. II. Destino y utilización del alcohol El alcohol puesto a la venta deberá exportarse desde la Comunidad e importarse y deshidratarse en un tercer país de los que figuran en el artículo 2 del presente Reglamento para ser utilizado únicamente en el sector de los carburantes. Las pruebas del destino y utilización del alcohol serán suministradas por una sociedad internacional de control y entregadas al organismo de intervención correspondiente. Los gastos correrán a cargo del adjudicatario. III. Presentación de las ofertas 1. Las ofertas se realizarán por una cantidad de 50 000 hectolitros de alcohol expresados en hectolitros de alcohol al 100 % vol. No se admitirán ofertas por cantidades inferiores. 2. Las ofertas deberán: — bien enviarse por correo certificado a la Comisión Europea, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, o — bien entregarse en la recepción del edificio «Loi 130» de la Comisión Europea, Rue de la Loi/Wetstraat 130, B-1049 Bruxelles/Brussel, entre las 11. 00 y las 12. 00 horas del día especificado en el punto 4. 3. Las ofertas irán en el interior de un sobre cerrado y precintado, con la indicación «Oferta para la licitación simple no 282/2000 CE de alcohol, DG AGRI/E/2. Ábrase únicamente en sesión reunida», e irán en el interior del sobre dirigido a la Comisión. 4. Las ofertas deberán llegar a la Comisión a más tardar el 16 de febrero de 2000, a las 12. 00 horas (hora de Bruselas). 5. Todas las ofertas deberán señalar el nombre y dirección del licitador e indicar: a) la referencia a la licitación simple no 282/2000 CE; b) el precio ofrecido, expresado en euros por hectolitro de alcohol al 100 % vol; c) el conjunto de los compromisos y declaraciones contempladas en el artículo 31 del Reglamento (CEE) no 377/93, el lugar de destino final del alcohol adjudicado y la prueba del compromiso suscrito con un operador para su deshidratación y utilización únicamente en el sector de los carburantes. L 31/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 2. 2000 6. Todas las ofertas irán acompañadas de los certificados de constitución de la garantía de participación expedidos por el siguiente organismo de intervención: — SAV, zone industrielle, avenue de la Ballastière, boîte postale 231, F-33505 Libourne Cedex [tel. : (33-5) 57 55 20 00; télex: 57 20 25; fax: (33-5) 57 55 20 59]. Esta garantía será de 181 100 euros. LICITACIÓN SIMPLE No 283/2000 CE I. Lugar de almacenamiento, volumen y características del alcohol puesto a la venta Estado miembro Ubicación Número de cubas Volumen en hectolitros de alcohol al 100 % vol Referencia Reglamento (CEE) no 822/ 87 Tipo de alcohol ESPAÑA Tarancón Tomelloso A-7 1 25 102 24 898 35 + 36 35 + 36 bruto bruto Total 50 000 Todo interesado podrá obtener, dirigiéndose al organismo de intervención correspondiente, previo pago de una suma de 2,415 euros por litro, muestras del alcohol puesto a la venta obtenidas por un representante del organismo de intervención. II. Destino y utilización del alcohol El alcohol puesto a la venta deberá exportarse desde la Comunidad e importarse y deshidratarse en un tercer país de los que figuran en el artículo 2 del presente Reglamento para ser utilizado únicamente en el sector de los carburantes. Las pruebas del destino y utilización del alcohol serán suministradas por una sociedad internacional de control y entregadas al organismo de intervención correspondiente. Los gastos correrán a cargo del adjudicatario. 1. Las ofertas se realizarán por una cantidad de 50 000 hectolitros de alcohol expresados en hectolitros de alcohol al III. Presentación de las ofertas 100 % vol. No se admitirán ofertas por cantidades inferiores. 2. Las ofertas deberán: — bien enviarse por correo certificado a la Comisión Europea, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, o — bien entregarse en la recepción del edificio «Loi 130» de la Comisión Europea, Rue de la Loi/Wetstraat 130, B-1049 Bruxelles/Brussel, entre las 11. 00 y las 12. 00 horas del día especificado en el punto 4. 3. Las ofertas irán en el interior de un sobre cerrado y precintado, con la indicación «Oferta para la licitación simple no 283/2000 CE de alcohol, DG AGRI/E/2. Ábrase únicamente en sesión reunida», e irán en el interior del sobre dirigido a la Comisión. 4. Las ofertas deberán llegar a la Comisión a más tardar el 16 de febrero de 2000, a las 12. 00 horas (hora de Bruselas). 5. Todas las ofertas deberán señalar el nombre y dirección del licitador e indicar: a) la referencia a la licitación simple no 283/2000 CE; b) el precio ofrecido, expresado en euros por hectolitro de alcohol al 100 % vol; c) el conjunto de los compromisos y declaraciones contempladas en el artículo 31 del Reglamento (CEE) no 377/93, el lugar de destino final del alcohol adjudicado y la prueba del compromiso suscrito con un operador para su deshidratación y utilización únicamente en el sector de los carburantes. 6. Todas las ofertas irán acompañadas de los certificados de constitución de la garantía de participación expedidos por el siguiente organismo de intervención: — FEGA, Beneficencia 8, E-28004 Madrid [tel. : (34) 913 47 65 00; télex: 23427 FEGA; fax: (34) 915 21 98 32]. Esta garantía será de 181 100 euros. 5. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 31/13 LICITACIÓN SIMPLE No 284/2000 CE I. Lugar de almacenamiento, volumen y características del alcohol puesto a la venta Estado miembro Ubicación Número de cubas Volumen en hectolitros de alcohol al 100 % vol Referencia Reglamento (CEE) no 822/87 Tipo de alcohol PORTUGAL Carregado Bombarral Valpaços Total 1 2 3 4 6 7 cimento 1 cimento 2 147 29 1 352,96 1 350,95 2 393,91 4 793,16 9 526,35 9 481,27 1 297,86 1 095,04 22 261,97 4 464,89 58 018,36 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 bruto bruto bruto bruto bruto bruto bruto bruto bruto bruto Todo interesado podrá obtener, dirigiéndose al organismo de intervención correspondiente, previo pago de una suma de 2,415 euros por litro, muestras del alcohol puesto a la venta obtenidas por un representante del organismo de intervención. II. Destino y utilización del alcohol El alcohol puesto a la venta deberá exportarse desde la Comunidad e importarse y deshidratarse en un tercer país de los que figuran en el artículo 2 del presente Reglamento para ser utilizado únicamente en el sector de los carburantes. Las pruebas del destino y utilización del alcohol serán suministradas por una sociedad internacional de control y entregadas al organismo de intervención correspondiente. Los gastos correrán a cargo del adjudicatario. 1. Las ofertas se realizarán por una cantidad de 58 018,36 hectolitros de alcohol expresados en hectolitros de alcohol al III. Presentación de las ofertas 100 % vol. No se admitirán ofertas por cantidades inferiores. 2. Las ofertas deberán: — bien enviarse por correo certificado a la Comisión Europea, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, o — bien entregarse en la recepción del edificio «Loi 130» de la Comisión Europea, Rue de la Loi/Wetstraat 130, B-1049 Bruxelles/Brussel, entre las 11. 00 y las 12. 00 horas del día especificado en el punto 4. 3. Las ofertas irán en el interior de un sobre cerrado y precintado, con la indicación «Oferta para la licitación simple no 284/2000 CE de alcohol, DG AGRI/E/2. Ábrase únicamente en sesión reunida», e irán en el interior del sobre dirigido a la Comisión. 4. Las ofertas deberán llegar a la Comisión a más tardar el 16 de febrero de 2000, a las 12. 00 horas (hora de Bruselas). 5. Todas las ofertas deberán señalar el nombre y dirección del licitador e indicar: a) la referencia a la licitación simple no 284/2000 CE; b) el precio ofrecido, expresado en euros por hectolitro de alcohol al 100 % vol; c) el conjunto de los compromisos y declaraciones contempladas en el artículo 31 del Reglamento (CEE) no 377/93, el lugar de destino final del alcohol adjudicado y la prueba del compromiso suscrito con un operador para su deshidratación y utilización únicamente en el sector de los carburantes. 6. Todas las ofertas irán acompañadas de los certificados de constitución de la garantía de participación expedidos por el siguiente organismo de intervención: — IVV, R. Mouzinho da Silveira 5, P-1200 Lisboa [tel. : (351-21) 356 33 21; telex: 18508 IVVP; fax: (351-21) 352 08 76]. Esta garantía será de 210 142,50 euros. L 31/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 2. 2000 ANEXO II Lista de los compromisos y documentos que el licitador debe facilitar al presentar la oferta: 1) La prueba de que la garantía de participación ha quedado constituida ante cada organismo de intervención. 2) La indicación del lugar de utilización final del alcohol y el compromiso del licitador de respetar dicho destino. 3) La prueba, posterior a la entrada en vigor del presente Reglamento, de que el licitador ha suscrito compromisos ineludibles con un agente económico del sector de los carburantes en uno de los terceros países enumerados en el artículo 2 del presente Reglamento. El agente en cuestión debe comprometerse a deshidratar los alcoholes adjudicados en uno de dichos países y a exportarlos para su utilización en el sector de los carburantes. 4) Además, en la oferta deben figurar el nombre y domicilio del licitador, la referencia del anuncio de adjudicación y el precio propuesto, expresados en euros por hectolitro de alcohol al 100 % vol. 5) El compromiso del licitador de respetar todas las disposiciones relativas a la adjudicación de que se trate. 6) Una declaración del licitador por la que renuncie a toda reclamación relativa a la calidad del producto que se le haya asignado y a sus características y acepte someterse a cualquier control relacionado con el destino y la utilización del alcohol, así como la carga de la prueba en lo referente a la utilización del alcohol de conformidad con las condiciones fijadas por el presente anuncio de licitación. ANEXO III Los únicos números de Bruselas que se podrán utilizar son los siguientes: DG AGRI/E/2 (a la atención de los Sres. Chiappone o Innamorati): — por télex: 22037 AGREC B, 22070 AGREC B (caracteres griegos), — por fax: (32-2) 295 92 52. ANEXO IV Comunicación de rechazo o de aceptación de lotes en el marco de la licitación simple para la exportación de alcohol vínico, abierta mediante el Reglamento (CE) no 282/2000 — Nombre del licitador declarado adjudicatario: — Fecha de la licitación: — Fecha del rechazo o de la aceptación del lote por parte del adjudicatario: Número del lote Cantidad (en hectolitros) Localización del alcohol Motivo del rechazo o de la aceptación


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0309/00 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie. Ontwikkelingen grenspark De Zoom ‐ Kalmthoutse Heide.

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
biotope
bird
directive (EU)
environmental protection
groundwater
protected area
protection of animal life
sensitive area
water supply

formats: html pdf print

text: C 330 E/118 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Antwoord (2 mei 2000) De recente parlements- en presidentsverkiezingen in Kroatiº en het democratische verloop daarvan hebben een nieuwe fase in de Kroatische politiek ingeluid. De Europese Unie is zeer ingenomen met deze ontwikkeling, waarmee een eind komt aan een hoofdstuk in de Kroatische geschiedenis en een begin van een nieuw tijdperk voor Kroatiº wordt ingeluid. De Unie heeft bevestigd zeer nauw met de nieuwe autoriteiten te willen samenwerken bij hun streven om van Kroatiº een volwaardig lid van de Europees- Atlantische gemeenschap te maken. Tegen deze achtergrond heeft de Raad Algemene Zaken in januari besloten spoedig een task force EU- Kroatiº in te stellen in het kader van het stabilisatie- en associatieproces om het terrein te effenen voor toekomstige contractuele betrekkingen. Die task force is op 15 februari tijdens een vergadering in Brussel in het leven geroepen. Vervolgens heeft de Raad in februari de Commissie verzocht te onderzoeken of met Kroatiº onder- handelingen over een stabilisatie- en associatieovereenkomst kunnen worden geopend. Het is het geachte parlementslid ongetwijfeld bekend dat de Raad in de regionale aanpak van de EU voor Zuidoost-Europa van 29 april 1997 een aantal criteria heeft bepaald voor de toekenning van preferentiºle handelsmaatregelen, voor de Phare-bijstand en voor contractuele betrekkingen. Deze criteria worden op gezette tijden herzien. Bij de meest recente herziening in februari 2000 is voor geen enkel onder het stabilisatie- en associatie- proces van de EU vallend land, noch wat de criteria van de regionale aanpak betreft, tot belangrijke wijzigingen besloten; de toestand inzake de Phare-bijstand voor Kroatiº blijft tot nader order dus ongewijzigd. De Commissie heeft evenwel in februari een informatiemissie naar Kroatiº gestuurd ter bestudering van mogelijkheden om de hervormingsinspanningen te steunen, met inbegrip van een mogelijke uitbreiding van het Phare-programma tot Kroatiº. (2000/C 330 E/132) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0309/00 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Ontwikkelingen grenspark De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide (4 februari 2000) Op initiatief van de Beneluxraad wordt Grenspark (cid:132)De Zoom (cid:141)Kalmthoutse Heide(cid:148) ontwikkeld. Daarvoor is een Beheers- en Inrichtingsplan (BIP) opgesteld, waarbinnen aan het behoud, het beheer en de ontwikkeling van biologische, ecologische en cultuurhistorische waarden van het Grenspark kan worden gewerkt, rekening houdend met de diverse functies die het gebied bezit. Volgens een artikel in dagblad BN/de Stern (d. d. 16 december 1999) is de winning van water binnen het gebied een probleem dat leidt tot verdroging van het landgoed Groote Meer. Duizenden broedplaatsen van minstens 25 verschillende vogelsoorten zijn al verdwenen. Verder wordt gevreesd dat de ontwikkeling van het Grenspark leidt tot een massale toename van recreanten. 1. Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om verdere verdrogng in het gebied te voor- komen, en zo nodig het grondwaterpeilt te verhogen? Is de Commissie het eens met de stelling dat een toename van massarecreatie in een vogelgebied 2. strijdig is met de uitgangspunten van de vogelrichtlijn 79/409/EEG (1). Deelt de Commissie de mening van ondergetekende dat de meest kwetsbare gebieden afgesloten 3. dienen te worden voor het publiek, tenzij het gaat om kleinschalige educatieve excursies? (1) PB L 103 van 25. 4. 1979, blz. 1. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/119 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (2 maart 2000) Het (cid:132)Grenspark De Zoom-Kalmthoutse Heide(cid:148) ligt deels in Belgiº, deels in Nederland. Het Belgische gedeelte is aangewezen als speciale beschermingszone, (cid:132)Kalmthoutse Heide(cid:148) genaamd, overeenkomstig Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand. Het Nederlandse gedeelte is aangewezen als een gebied van communautair belang, (cid:132)Ossendrecht(cid:148) genaamd, overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1). De Nederlandse autoriteiten hebben aangekondigd dat zij de locatie eveneens als speciaal beschermingsgebied zullen aanwijzen. Overeenkomstig artikel 7 van Richtlijn 92/43/EEG, is artikel 6, leden 2, 3 en 4, van die richtlijn van toepassing op de locatie. De in de vraag vermelde activiteiten, waterwinning en grootschalige recreatie, kunnen niet als een plan of project in de zin van artikel 6, lid 3, worden aangemerkt. Bijgevolg is artikel 6, leden 3 en 4, in dit geval niet van toepassing. Aangezien het om reeds bestaande activiteiten gaat, is alleen artikel 6, lid 2, van toepassing. In dit lid is bepaald dat de Lid-Staten passende maatregelen treffen om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de natuurlijke habitats en de habitats van soorten in de speciale beschermingszones niet verslechtert en er geen storende factoren optreden voor de soorten waarvoor de zones zijn aangewezen voor zover die factoren, gelet op de doelstellingen van deze richtlijn een significant effect zouden kunnen hebben. Wat de eerste vraag betreft, dient in het bijzonder te worden opgemerkt dat de lidstaten en niet de Commissie de nodige maatregelen moeten nemen om aan artikel 6, lid 2, van Richtlijn 92/43/EEG te voldoen. Het ontbreekt de Commissie aan specifieke informatie over (cid:132)De Zoom-Kalmthoutse Heide(cid:148) en zij kan dan ook niet beoordelen of maatregelen zijn genomen om verdere verdroging van het gebied te voorkomen. Om dezelfde reden kan de Commissie geen standpunt innemen over de in de tweede en derde vraag aan de orde gestelde kwesties. De Commissie onderneemt de nodige stappen om meer informatie over de toepassing van artikel 6, lid 2, van Richtlijn 92/43/EEG ten aanzien van (cid:132)De Zoom-Kalmthoutse Heide(cid:148) te verkrijgen. Zij zal indien nodig nadere maatregelen treffen om ervoor te zorgen dat de nationale instanties aan deze bepaling voldoen. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/133) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0312/00 van Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) aan de Commissie (11 februari 2000) Betreft: Waarborging van de rechten van de burger in het kader van de nieuwe soorten telecommunicatie Ten gevolge van de ontwikkeling van de digitale technologie en de toepassingen ervan in de moderne telecommunicatievormen ontstaat in alle sectoren die te maken hebben met de overdracht van optische en akoestische signalen een nieuwe situatie. De parallelle ontwikkeling van het Internet als veelzijdig medium, met gunstige voorwaarden voor de eenvoudige consument, zoals een eenvoudig gebruik en gemakkelijke en goedkope toegang, maakt het gebruik ervan ook als telefoonsysteem mogelijk. Er worden nu reeds allerlei soorten full duplextelefoondiensten aangeboden (zoals de VDO phone). Deze ontwikkeling heeft twee gevolgen: de ontwikkeling buiten het formele wettelijke kader om van internettelefonie en het in de praktijk ontbreken van wettelijke waarborgen voor de rechten van de burger zoals het afluisteren van het gesprek en de bescherming van zijn persoonlijke gegevens. Er bestaat derhalve een procedureel en functioneel juridisch vacu(cid:252)m, dat tijdig en als een geheel moet worden opgevuld ten behoeve van de burger. Kan de Commissie de huidige situatie onderzoeken en een kader voorstellen voor de invulling van de reeds bestaande wettelijke waarborgen van de rechten van de burger, met betrekking tot de nieuwe of de met de nieuwe digitale modellen compatibele, veranderende soorten telecommunicatie?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0215/00 von Mauro Nobilia (UEN) an die Kommission. Müllverbrennungsanlage in Battipaglia.

eurovoc_concepts:
air quality
application of EU law
environmental impact
environmental protection
impact study
industrial building
location of industry
prevention of pollution
waste incineration

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/103 (2000/C 330 E/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0215/00 von Mauro Nobilia (UEN) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: M(cid:252)llverbrennungsanlage in Battipaglia Frau Wallstrom von der Kommission hat eine fr(cid:252)here Anfrage des Fragestellers zum gleichen Thema (P-2423/99) (1) beantwortet. W(cid:252)nschenswert w(cid:228)re, da(cid:223) die Kommission schon von vorneherein kontrol- lieren k(cid:246)nnte, ob die geplante Anlage nach ihrer Fertigstellung unter Umst(cid:228)nden gegen die f(cid:252)r die bestehenden M(cid:252)llverbrennungsanlagen geltenden Rechtsvorschriften verst(cid:246)(cid:223)t. Kann die Kommission in diesem Zusammenhang folgende Fragen beantworten: (cid:129) Besteht nicht die Gefahr, da(cid:223) die M(cid:252)llverbrennungsanlage, wenn sie plangem(cid:228)(cid:223) gebaut wird, gegen die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften (cid:252)ber den Schutz vor Luftverunreinigung durch M(cid:252)llverbren- nungsanlagen verst(cid:246)(cid:223)t? (cid:129) Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) die geltenden Gemeinschaftsrechtsvorschriften (cid:252)ber die Abfallentsorgung und insbesondere die Richtlinie 97/11/ EG (2) des Rates vom 3. M(cid:228)rz 1997 zur ˜nderung der Richtlinie 85/337/EWG (3) (cid:252)ber die Umwelt- vertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten eingehalten werden? (1) ABl. C 219 E vom 1. 8. 2000, S. 158. (2) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997, S. 5. (3) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (13. M(cid:228)rz 2000) Inwieweit die Luftverschmutzung durch eine Anlage zu verhindern ist, die sich noch im Planungsstadium befindet, mu(cid:223) im Rahmen der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeits- pr(cid:252)fung gepr(cid:252)ft werden, n(cid:228)mlich der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten und der Richtlinie 97/11/EG vom 3. M(cid:228)rz 1997 zur ˜nderung der Richtlinie 85/337/EWG. Insbesondere treffen nach Artikel 1 der Richtlinie 97/11/EG die Mitgliedstaaten die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen, damit vor Erteilung der Genehmigung die Projekte, bei denen unter anderem aufgrund ihrer Art, ihrer Gr(cid:246)(cid:223)e oder ihres Standortes mit erheblichen Auswirkungen auf die Umwelt zu rechnen ist, einer Genehmigungspflicht unterworfen und einer Pr(cid:252)fung in bezug auf ihre Auswirkungen unterzogen werden. Zu diesen Auswirkungen z(cid:228)hlt auch die Luftverschmutzung. Das Projekt, auf das sich der Herr Abgeordnete bezieht, scheint zu den Projekten des Anhangs II der Richtlinie zu geh(cid:246)ren. In Artikel 4 Absatz 2 der Richtlinie 97/11/EG hei(cid:223)t es: (cid:132)Bei Projekten des Anhangs II bestimmen die Mitgliedstaaten vorbehaltlich des Artikels 2 Absatz 3 anhand) einer Einzelfallunter- suchung oder b) der von den Mitgliedstaaten festgelegten Schwellenwerte bzw. Kriterien, ob das Projekt einer Pr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) den Artikeln 5 bis 10 unterzogen werden mu(cid:223). (cid:147). Die Kommission hat ausf(cid:252)hrliche Informationen zu diesem speziellen Fall angefordert. Sie wird daf(cid:252)r sorgen, da(cid:223) die einschl(cid:228)gigen gemein- schaftlichen Rechtsvorschriften beachtet werden. Die Kommission m(cid:246)chte darauf hinweisen, da(cid:223) sie nur im Rahmen der Befugnisse, die ihr durch den EG- Vertrag (cid:252)bertrugen wurden, t(cid:228)tig werden kann, um die korrekte Anwendung der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften zu gew(cid:228)hrleisten. Sie wird in ihrer Rolle als H(cid:252)terin des EG-Vertrags nicht z(cid:246)gern, alle erforderlichen Ma(cid:223)nahmen bis hin zum Vertragsverletzungsverfahren gem(cid:228)(cid:223) Artikel 226 (ex-Artikel 169) EG-Vertrag zu ergreifen, um das einschl(cid:228)gige Gemeinschaftsrecht durchzusetzen


title: QUESTION ÉCRITE E-0221/00 posée par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à la Commission. Aide d'État à l'EPAC ‐ Empresa para a Agro-Alimentação e Cereais, SA.

eurovoc_concepts:
cereals
common commercial policy
control of State aid
job preservation
marketing
public sector

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/21 Le DOCUP fran(cid:231)ais, qui n(cid:146)a pas encore ØtØ soumis (cid:224) la Commission, va couvrir l(cid:146)intØgralitØ du territoire fran(cid:231)ais indØpendamment de l(cid:146)objectif no 2. Ainsi les rØgions touchØes par la marØe noire pourront bØnØficier de toutes les actions prØvues au titre du rŁglement IFOP. (1) JO L 337 du 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) QUESTION (cid:201)CRITE E-0221/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (4 fØvrier 2000) Objet: Aide d(cid:146)(cid:201)tat (cid:224) l(cid:146)EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA RØcemment, le gouvernement portugais a annoncØ la fermeture d(cid:146)EPAC (cid:129) Empresa para a Agro- Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA. Il ne reste plus qu(cid:146)EPAC (cid:129) Comercial qui, selon des informations diffusØes dans les mØdias, serait Øgalement menacØe au cas oø la Commission europØenne n(cid:146)accorderait pas une aide d(cid:146)(cid:201)tat. Comme chacun sait, EPAC employait plus de mille personnes et cette entreprise a jouØ un r(cid:244)le considØrable dans le domaine de la commercialisation des cØrØales au Portugal. Actuellement, plus de 160 emplois sont menacØs. Quelle est la position de la Commission quant au maintien, au moins, d(cid:146)EPAC (cid:129) Comercial et (cid:224) la prØservation des postes de plus de 160 employØs? Au vu des dØcisions qui ont ØtØ prises, quelle est la responsabilitØ de la Commission dans la fermeture d(cid:146)EPAC, SA et dans le licenciement qui s(cid:146)en est suivi de centaines d(cid:146)employØs? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (15 mars 2000) Le contr(cid:244)le des aides d(cid:146)(cid:201)tat incombe, selon le traitØ CE, (cid:224) la Commission. Dans le cadre de l(cid:146)application des articles 87-89 (ex articles 92-94) du traitØ, sont incompatibles avec le marchØ commun les aides octroyØes par les (cid:201)tats membres qui faussent ou menacent de fausser la concurrence en faveur de certaines entreprises et certaines productions. (cid:192) la fin de l(cid:146)annØe 1996, la Commission a ØtØ saisie d(cid:146)une plainte transmise par les opØrateurs privØs du commerce des cØrØales, sur une garantie octroyØe par le Portugal en faveur de cette entreprise dans le cadre d(cid:146)un prŒt de consolidation du passif bancaire. Le 9 juillet 1997, la Commission a adoptØ une dØcision finale nØgative (cid:224) l(cid:146)Øgard de cette garantie. Le Portugal n(cid:146)a pas appliquØ cette dØcision, qu(cid:146)il a d(cid:146)ailleurs contestØ (cid:224) la Cour de justice. La procØdure judiciaire est encore en cours. D(cid:146)autre part, le Portugal a notifiØ (cid:224) la Commission un programme de restructuration de l(cid:146)Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC) et une mesure d(cid:146)aide en faveur de l(cid:146)entreprise portuaire Silopor. Ces dossiers ont ØtØ examinØs ensemble par la Commission, compte tenu des rapports existants entre ces deux entreprises publiques. Ces plans de restructuration ont fait l(cid:146)objet de longues discussions entre le Portugal et la Commission et de l(cid:146)ouverture de la procØdure de l(cid:146)article 88 (ex article 93), paragraphe 2 du traitØ CE (1). La version finale a ØtØ transmise (cid:224) la fin 1999. Une position dØfinitive de la Commission en la matiŁre sera prise dans les meilleurs dØlais. Pour ce qui concerne l(cid:146)aspect particulier de l(cid:146)emploi, la Commission souligne que les difficultØs financiŁres de EPAC ont rØsultØ de l(cid:146)absence d(cid:146)adaptation de celle-ci au marchØ unique europØen des cØrØales et non des Øventuelles obligations dØcoulant du respect des rŁgles communautaires de concurrence. Les lignes directrices communautaires pour les aides d(cid:146)Øtat aux entreprises en difficultØ (2) se basent sur la reprise de la viabilitØ Øconomique des entreprises bØnØficiaires. Pour ceci, elles doivent prendre des mesures internes, suivant un plan de restructuration permettant le retablissement dans un delai raisonnable de la viabilitØ (cid:224) long terme de l(cid:146)entreprise, fondØ sur des hypotheses realistes. L(cid:146)effet de ces aides ne doit pas avoir des consØquences nØfastes sur les restantes entreprises qui agissent sur le marchØ, qui n(cid:146)ont pas accŁs (cid:224) des aides similaires. C 26 E/22 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 Enfin, les lignes directrices communautaires laissent une grande libertØ aux (cid:201)tats membres pour l(cid:146)octroi d(cid:146)aides destinØes (cid:224) couvrir les coßts sociaux rØsultantes de ces processus de restructuration. (1) (2) JO C 363 du 25. 11. 1998. JO C 288 du 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) QUESTION (cid:201)CRITE P-0225/00 posØe par Daniel Hannan (PPE-DE) au Conseil (28 janvier 2000) Objet: Groupes de travail communautaires Le Parlement europØen ne dispose d(cid:146)aucun pouvoir de contr(cid:244)le (cid:224) l(cid:146)Øgard des groupes de travail communautaires. En fait, mŒme les parlements nationaux ne savent pas grand-chose (cid:224) leur propos. Le Conseil pourrait-il fournir une liste de tous les groupes de travail qui ont ØtØ constituØs, en indiquant leur fonction, ainsi que les rang et statut administratif des reprØsentants nationaux qui y siŁgent, et en exposant briŁvement les questions traitØes actuellement? RØponse (8 juin 2000) Le Conseil attache la plus grande importance (cid:224) l(cid:146)ouverture et (cid:224) la transparence dans la prise de dØcisions au niveau de l(cid:146)Union europØenne. Il souligne que les groupes de travail communautaires auxquels il fait rØfØrence ne doivent pas Œtre confondus avec les comitØs instituØs pour assister la Commission europØenne, dans le cadre gØnØral de la dØcision «Comitologie» du 28 juin 1999. Cette prØcision Øtant donnØe, le Conseil informe l(cid:146)Honorable Parlementaire que, dans le cadre des rØformes destinØes (cid:224) garantir l(cid:146)efficacitØ du Conseil dans une Union Ølargie, le Conseil a rØcemment rØorganisØ, en en rØduisant le nombre, ses organes prØparatoires, dont il existe dØsormais une liste officielle. Cette liste ØnumŁre les comitØs et groupes de travail participant directement (cid:224) l(cid:146)Ølaboration des travaux en vue des sessions du Conseil et sera mise en (cid:156)uvre progressivement. Elle sera mise (cid:224) jour afin de tenir compte des modifications Øventuelles. Les travaux de tous ces organes prØparatoires sont, bien entendu, placØs sous le contr(cid:244)le et attentivement examinØs par le Conseil. Suite (cid:224) la procØdure de modification du rŁglement intØrieur du Conseil, procØdure qui est en voie de le SecrØtariat gØnØral du Conseil est chargØ de rendre publique la liste de ces instances finalisation, prØparatoires. Dans ce cadre, copie en sera adressØe (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire. (2001/C 26 E/026) QUESTION (cid:201)CRITE E-0227/00 posØe par JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) et Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 fØvrier 2000) Objet: Arrestation de dissidents modØrØs cubains Des dissidents modØrØs, (cid:224) savoir Osvaldo PayÆ Sardiæas et HØctor Palacios, ont ØtØ arrŒtØs rØcemment (cid:224) Cuba, puis conduits dans un lieu inconnu. Selon la Commission cubaine des droits de l(cid:146)homme et de la rØconciliation nationale, environ 300 dissidents et dØfenseurs des droits de l(cid:146)homme ont ØtØ arrŒtØs depuis le mois de novembre dernier. Le Conseil a-t-il connaissance de ces faits? Que pense-t-il de ces arrestations? Envisage-t-il d(cid:146)entreprendre des dØmarches (cid:224) cet Øgard?


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 5/2000 ta' l-4 ta' Frar 2000 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni tekniċi) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
approximation of laws
dangerous substance
environmental policy
health policy
marketing restriction

text: 11/Vol. 6 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 53 22000D0005 12. 4. 2001 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 103/9 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 5/2000 ta' l-4 ta' Frar 2000 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u certifikazzjoni teknici) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) (3) L-Anness II ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 163/1999 tas-26 ta' Novembru 1999 (1); Id-Direttiva 1999/43/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta' Mejju 1999 li temenda ghas- sbatax-il darba d-Direttiva 76/769/KEE dwar l-approssimazzjoni tal-ligijiet, regolamenti u dispożiz- zjonijiet amministrattivi ta' l-Istati Membri dwar ir-restrizzjonijiet u l-marketing u l-użu ta' certi sos- tanzi u preparazzjonijiet perikolużi ghandha (2) tigi inkorporata fil-Ftehim; Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/51/KE tas-26 ta' Mejju 1999 li taddatta ghall-progress tekniku ghall-hames darba, l-Anness I ghad-Direttiva tal-Kunsill 76/769/KEE dwar l-approssimazzjoni tal-ligi- jiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi ta' l-Istati Membri dwar ir-restrizzjonijiet fuq l- użu u l-marketing ta' certi sostanzi u preparazzjonijiet perikolużi (landa, PCP u kadmju) (3) ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 L-inciżi li gejjin ghandhom jigu miżjudin wara l-punt 4 (Direttiva tal-Kunsill 76/769/KEE) tal-Kapitolu XV ta' l-Anness II ghall-Ftehim: “– 399 L 0043: Id-Direttiva 1999/43/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta' Mejju 1999 (GU L 166, ta' l-1. 7. 1999, p. 87), – 399 L 0051: tal-5. 6. 1999, p. 22). ” Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/51/KE tas-26 ta' Mejju 1999 (GU L 142, Artikolu 2 It-testi tad-Direttiva 1999/43/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u d-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/ 51/KE fil-lingwa Islandiża u f'dik Norvegiża, li huma annessi ghall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ta' din id-Deciżjoni, huma awtentici. (1) GU L 61, ta' l-1. 3. 2001. (2) GU L 166, ta' l-1. 7. 1999, p. 87. (3) GU L 142, tal-5. 6. 1999, p. 22. 54 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 6 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar il-5 ta' Frar 2000, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE (*). Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 4 Maghmula fi Brussel, fl-4 ta' Frar 2000. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President F. BARBASO (*) Ebda htigiet kostituzzjonali indikati


title: PREGUNTA ESCRITA E-0233/00 de Luigi Vinci (GUE/NGL) a la Comisión. Reestructuración del grupo ABB ALSTOM POWER.

eurovoc_concepts:
aid for restructuring
cessation of trading
industrial restructuring
job cuts
merger
railway industry

text: C 225 E/224 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que los ferrocarriles neerlandeses (NS) han rescindido el alquiler 4. de la unidad de tren VT624 de los ferrocarriles alemanes (DB) que utilizaban hasta ahora porque la compaæ(cid:237)a ferroviaria regional NoordNed iba a hacerse cargo del servicio, pero que NoordNed no ha llegado a un acuerdo sobre la subvenci(cid:243)n con la diputaci(cid:243)n de la provincia neerlandesa de Groninga y el Land alemÆn de Baja Sajonia y que tampoco se va a pedir a los administradores de la infraestructura un horario para el per(cid:237)odo invernal 2000-2001? 5. ¿QuØ gestiones piensa realizar la Comisi(cid:243)n para evitar que, como consecuencia de la retirada de las dos compaæ(cid:237)as ferroviarias nacionales implicadas y por falta de suficientes subvenciones regionales, el transporte de pasajeros en este trayecto ferroviario no se reanude tras la conclusi(cid:243)n de las reparaciones en octubre del aæo 2000, lo que impondr(cid:237)a posteriormente la conclusi(cid:243)n de que la reparaci(cid:243)n del enlace perteneciente a las redes transeuropeas fue innecesaria? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/260) PREGUNTA ESCRITA E-0233/00 de Luigi Vinci (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Reestructuraci(cid:243)n del grupo ABB ALSTOM POWER La direcci(cid:243)n del Grupo ABB ALSTOM POWER, resultado de una fusi(cid:243)n realizada el 30 de junio de 1999, ha anunciado una reestructuraci(cid:243)n, con la consiguiente supresi(cid:243)n de los puestos de trabajo en algunas regiones donde tienen su sede unidades de la empresa. El grupo ABB ALSTOM POWER o las empresas objeto de la fusi(cid:243)n han sido beneficiarios de ayudas de la Uni(cid:243)n Europea. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n indicar el importe y las condiciones de dichas subvenciones, y si estas ayudas estÆn subordinadas a la creaci(cid:243)n de empleo? En caso de que no se hubieran respetado todas las condiciones requeridas, ¿estÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a exigir el reembolso de las ayudas concedidas al grupo ABB ALSTOM POWER? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/261) PREGUNTA ESCRITA P-0235/00 de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Prioridades de la Presidencia portuguesa en materia de educaci(cid:243)n Tras la publicaci(cid:243)n del Programa de la Presidencia portuguesa, ¿podr(cid:237)a explicar claramente la Comisi(cid:243)n c(cid:243)mo interpreta el objetivo indicado de explorar la idea de una dimensi(cid:243)n europea en el Æmbito de la educaci(cid:243)n? ¿C(cid:243)mo concibe la Comisi(cid:243)n su propio papel, as(cid:237) como el de los gobiernos de los Estados miembros, en alcanzar este objetivo?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0194/00 från Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen. Outnyttjade gemenskapsmedel.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Italy
administrative formalities
comparative study
fund (EU)
use of aid

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/5 Kan kommissionen upplysa mig om huruvida den k(cid:228)nner till f(cid:246)roreningen av grundvattnet i ovann(cid:228)mnda omr(cid:229)den, vilka eventuella konsekvenser koncentrationer av nitratiska (cid:228)mnen som (cid:246)verstiger de till(cid:229)tna gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena kan ha, samt om Grekland har genomf(cid:246)rt gemenskapsdirektiv 91/676 (1)och godk(cid:228)nt de uppf(cid:246)randekoder f(cid:246)r sunt jordbruk och de (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram som direktivet f(cid:246)rutser f(cid:246)r att motverka nitratf(cid:246)rorening av sitt grundvatten? (1) EGT L 375, 31. 12. 1991, s. 1. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 mars 2000) Kommissionen k(cid:228)nner till problemen med kv(cid:228)vef(cid:246)roreningar fr(cid:229)n jordbruket (intensiv odling, uppf(cid:246)dning) b(cid:229)de n(cid:228)r det g(cid:228)ller grundvatten och vissa andra sj(cid:246)ar, dammar eller slutna vikar (eutrofiering) i Grekland. (cid:214)verskottet av nitrater i grundvatten kan f(cid:229) effekter f(cid:246)r barns h(cid:228)lsa genom omvandling till nitriter i brunnar eller i matsm(cid:228)ltningsapparaten (cyanos hos sp(cid:228)dbarn) (cid:129) man misst(cid:228)nker att dessa nitriter kan bli cancerframkallande genom reaktion med magsaften; nitraterna, som f(cid:246)rs vidare fr(cid:229)n grundvattnet till ytvatten och till havet, gynnar eutrofieringsprocessen (skadlig utveckling av alger och plankton). Grekland inf(cid:246)rlivade mycket sent (1997) r(cid:229)dets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten f(cid:246)rorenas av nitrater fr(cid:229)n jordbruket, och har f(cid:246)rst nyligen (1999) angivit sju omr(cid:229)den som k(cid:228)nsliga omr(cid:229)den med h(cid:228)nsyn till f(cid:246)rorening av grundvatten; Grekland har samtidigt erk(cid:228)nt att fler omr(cid:229)den b(cid:246)r anges. Inget av de angivna omr(cid:229)dena omfattas (cid:228)nnu av ett officiellt (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram. Det b(cid:246)r noteras att ett mycket koncentrerat program (30 000 hektar (ha) bomull) f(cid:246)r minskning av g(cid:246)dningsmedel med kv(cid:228)ve, som har godk(cid:228)nts av kommissionen, drivs som experiment i Thessalien sedan 1995 i enlighet med r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2078/92 av den 30 juni 1992 om produktionsmetoder inom jordbruket som (cid:228)r f(cid:246)renliga med milj(cid:246)skydds- och naturv(cid:229)rdskraven (1). Resultaten verkar lovande, och denna typ av (cid:229)tg(cid:228)rd kan utan tvivel tj(cid:228)na som inspirationsk(cid:228)lla f(cid:246)r framtida (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram i kv(cid:228)vek(cid:228)nsliga omr(cid:229)den. Sedan kommissionen konstaterat att de nationella best(cid:228)mmelser som hade anm(cid:228)lts av de grekiska myndigheterna f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av direktiv 91/676/EEG inte var f(cid:246)renliga med direktivet beslutade man den 22 december 1999 att h(cid:228)nskjuta (cid:228)rendet till domstolen. I sina anm(cid:228)rkningar betonar kommis- sionen bland annat avsaknaden av uppf(cid:246)randekoder f(cid:246)r sunt jordbruk, bristf(cid:228)llig (cid:246)vervakning av ytvatten med avseende p(cid:229) eutrofiering samt avsaknad av (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram i de angivna k(cid:228)nsliga omr(cid:229)dena. till(cid:228)mpningen av uppf(cid:246)randekoder f(cid:246)r sunt jordbruk (cid:228)r obligatorisk s(cid:229)v(cid:228)l i de Det b(cid:246)r noteras att nitratk(cid:228)nsliga omr(cid:229)dena som p(cid:229) platser som omfattas av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999 av den 17 maj 1999 om st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) till utveck- ling av landsbygden och om (cid:228)ndring och upph(cid:228)vande av vissa f(cid:246)rordningar (2). (1) EGT L 215, 30. 7. 1992. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/007) SKRIFTLIG FR¯GA E-0194/00 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Outnyttjade gemenskapsmedel Vincenzo Apicella, riks(cid:229)klagare i den italienska kammarr(cid:228)tten, meddelade den 17 januari 2000 i sin (cid:229)rsrapport att Italien under 1999 hade underl(cid:229)tit att utnyttja 4 500 miljarder i gemenskapsmedel p(cid:229) grund av f(cid:246)rsummelser och l(cid:229)ngsamma och invecklade byr(cid:229)kratiska f(cid:246)rfaranden. C 46 E/6 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att dessa uppgifter (cid:228)r korrekta? 2. Avser den att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder i detta (cid:228)rende? 3. Avser den att g(cid:246)ra det l(cid:228)ttare att f(cid:229) tillg(cid:229)ng till medlen, n(cid:229)got som nu (cid:228)r sv(cid:229)rt p(cid:229) grund av byr(cid:229)kratiska orsaker? 4. Har det gjorts n(cid:229)gon komparativ studie mellan medlemsstaterna p(cid:229) detta omr(cid:229)de? Svar fr(cid:229)n Michaele Schreyer p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 maj 2000) Kommissionen kan inte finna vare sig k(cid:228)lla eller f(cid:246)rklaring till de siffror som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till i de uttalanden som p(cid:229) senare tid gjorts av (cid:229)klagaren vid den italienska revisionsr(cid:228)tten. I fr(cid:229)ga om gemenskapens strukturfonder, s(cid:228)rskilt Europeiska regionala utvecklingsfonden, vill kommissionen precisera att det f(cid:246)rh(cid:229)llande till kommissionens (cid:229)taganden. F(cid:246)rekomsten att outnyttjade (cid:229)taganden, som tycks vara vad fr(cid:229)gan handlar om, (cid:228)r en normal del av planeringen och hanteringen av gemenskapens strukturfonder. inte skett n(cid:229)gra f(cid:246)rluster av budgeterade medel i Kommissionen vill f(cid:246)rse parlamentsledamoten med nedanst(cid:229)ende uppgifter som g(cid:228)ller just Italien. Siffrorna omfattar b(cid:229)de budget(cid:229)taganden och betalningar. De (cid:229)terst(cid:229)ende (cid:229)tagandena f(cid:246)r strukturfondernas verk- samhet i Italien uppgick den 31 december 1999 till (prelimin(cid:228)ra siffror): Gemenskapens st(cid:246)dramar: (cid:129) M(cid:229)l 1 Gemenskapsinitiativ: (cid:129) Adapt/syssels(cid:228)ttning (cid:129) Interreg (cid:129) Leader (cid:129) Urban (miljoner euro) 27,5 42,6 74,1 28,1 12,8 Totalt: 185,1 Kommissionen kommer att fullg(cid:246)ra (cid:229)tagandena s(cid:229) fort anslagen finns tillg(cid:228)ngliga i 2000 (cid:229)rs budget. Anslagen best(cid:229)r fr(cid:228)mst av (cid:246)verf(cid:246)ringar fr(cid:229)n 1999 p(cid:229) grund av att medlemsstaterna gjort sena (cid:228)ndringar i programplaneringen. Avsatta, (cid:228)nnu inte utbetalade medel f(cid:246)r strukturfondernas verksamhet i Italien uppgick den 31 december 1999 till 9 604 miljoner euro (prelimin(cid:228)ra siffror). Kommissionen kommer att betala ut medel utifr(cid:229)n n(cid:228)r Italien beg(cid:228)r utbetalningar och om dessa (cid:228)r st(cid:246)dber(cid:228)ttigande. Vid slutet att 1999 var v(cid:228)rdet p(cid:229) betalnings- krav som (cid:228)nnu inte utbetalats 356 miljoner euro, delvis d(cid:228)rf(cid:246)r att (cid:228)ndringar i programplaneringen (cid:228)gt rum p(cid:229) ett sent stadium. Alla ber(cid:228)ttigade betalningskrav har betalats eller kommer att betalas med anslag som (cid:246)verf(cid:246)rts fr(cid:229)n 1999 till 2000, samt med nya anslag i 2000 (cid:229)rs budget. Kommissionen v(cid:228)ntar p(cid:229) besked fr(cid:229)n de italienska myndigheterna om deras (cid:229)tagandeniv(cid:229) p(cid:229) f(cid:228)ltet den 31 december 1999. Erinras b(cid:246)r om att medlemsstaten har tv(cid:229) (cid:229)r p(cid:229) sig (till och med den 31 december 2001) att fullg(cid:246)ra utgifter f(cid:246)r (cid:229)taganden som gjorts innan det datumet


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0209/00 von Caroline Lucas (Verts/ALE) an die Kommission. Einfuhr lebender Tiere aus Drittländern.

eurovoc_concepts:
Italy
farm animal
national implementing measure
transport of animals

text: C 303 E/162 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Ferner erw(cid:228)gt die Kommission eine engere Zusammenarbeit mit osteurop(cid:228)ischen L(cid:228)ndern zur Verbesse- rung der Kontrollen beim Abtransport und w(cid:228)hrend des Transports. Die am meisten betroffenen Dritt- l(cid:228)nder bereiten sich auf den Beitritt vor und k(cid:246)nnten durch das B(cid:252)ro f(cid:252)r den Informationsaustausch (cid:252)ber technische Hilfe (TAIEX) unterst(cid:252)tzt werden. Vor kurzem wurde Verbindung mit TAIEX aufgenommen, um den Tierschutz in diesen L(cid:228)ndern zu f(cid:246)rdern, insbesondere beim Transport von lebenden Tieren. (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991. (2000/C 303 E/179) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0209/00 von Caroline Lucas (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Einfuhr lebender Tiere aus Drittl(cid:228)ndern (4. Februar 2000) Im Oktober 1999 ver(cid:246)ffentlichte die Kommission einen Bericht, aus dem hervorgeht, da(cid:223) die Bestimmun- gen der Richtlinie 91/628/EWG (1) des Rates (in der durch die Richtlinie 95/29/EG (2) des Rates ge(cid:228)nderten Fassung) (cid:252)ber den Schutz von Tieren beim Transport in bezug auf lebende Tiere, die aus Drittl(cid:228)ndern in die Europ(cid:228)ische Union eingef(cid:252)hrt werden, an bestimmten italienischen Grenzkontrollstellen oft nicht eingehalten werden. Tierschutzorganisationen haben au(cid:223)erdem darauf hingewiesen, da(cid:223) an der Grenzkon- trollstelle von Gorizia gegen Gesetze versto(cid:223)en wird, die die Tiere w(cid:228)hrend des Transports sch(cid:252)tzen sollen. Wird die Kommission nun die M(cid:246)glichkeit pr(cid:252)fen, Gorizia die Genehmigung zu entziehen, als Grenz- kontrollstelle zu fungieren? Wird die Kommission ferner die M(cid:246)glichkeit in Betracht ziehen, ein Vertragsverletzungsverfahren gem(cid:228)(cid:223) Artikel 226 gegen Italien einzuleiten, da Italien an bestimmten Grenzkontrollstellen gegen die Bestimmun- gen der Richtlinie 91/628/EWG des Rates (in der durch die Richtlinie 95/29/EG des Rates ge(cid:228)nderten Fassung) verst(cid:246)(cid:223)t? (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991, S. 17. (2) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 52. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission ist sich der Problematik bewu(cid:223)t, da(cid:223) die Richtlinie 91/628/EWG des Rates (in der durch die Richtlinie 95/29/EG des Rates vom 29. Juni 1995 ge(cid:228)nderten Fassung) (cid:252)ber den Schutz von Tieren beim Transport an der Grenzkontrollstelle von Gorizia (Italien) unzureichend durchgesetzt wird. Aus den Berichten unserer Veterin(cid:228)rinspektion und den Beschwerden verschiedener Tierschutzorganisationen geht ebenfalls hervor, da(cid:223) es in diesem Bereich nach wie vor Mi(cid:223)st(cid:228)nde gibt. In den letzten f(cid:252)nf Jahren wurden f(cid:252)nf veterin(cid:228)rmedizinische Inspektionen an den italienischen Grenzkon- trollstellen von Gorizia und Prosseco-Fernetti durchgef(cid:252)hrt. In dem Bericht (cid:252)ber Gorizia, der sich auf eine im Juli 1999 durchgef(cid:252)hrte Inspektion bezieht, wird allerdings nicht empfohlen, Gorizia die Genehmigung f(cid:252)r die Einfuhr lebender Tiere zu entziehen. Auch die Zulassung als Grenzkontrollstelle soll Gorizia nicht entzogen werden, da diese Ma(cid:223)nahme nicht verhindern w(cid:252)rde, da(cid:223) der Transport auf anderen Wegen fortgesetzt wird. Die Kommission hat mehrmals bei den italienischen Beh(cid:246)rden bez(cid:252)glich der unzureichenden Durch- setzung der nationalen Gesetze zur Umsetzung der Richtlinie 91/628/EWG (in der durch die Richtlinie 95/29/EG des Rates ge(cid:228)nderten Fassung) interveniert. Obwohl kurzfristige Verbesserungen im Zusammen- hang mit fr(cid:252)heren Interventionen festgestellt wurden, finden Tiertransporte anscheinend immer noch h(cid:228)ufig unter unzul(cid:228)nglicher Ber(cid:252)cksichtigung der Tierschutzbestimmungen statt. Die Kommission wird ferner zu gegebener Zeit (cid:252)ber die Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahrens gem(cid:228)(cid:223) Artikel 226 (ex-Artikel 169) EG-Vertrag gegen Italien entscheiden, da Italien es vers(cid:228)umt hat, die Bestimmungen der Richtlinien (cid:252)ber den Transport von Tieren angemessen umzusetzen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0232/00 von Nicole Thomas-Mauro (UEN) an die Kommission. Weißbuch zur Lebensmittelsicherheit.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety

text: C 303 E/164 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/182) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0231/00 von Nicole Thomas-Mauro (UEN) an die Kommission Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (4. Februar 2000) Das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit sieht ein Netz von Kontakten zwischen der europ(cid:228)ischen Nahrungsmittelbeh(cid:246)rde und entsprechenden Stellen, d. h. den f(cid:252)r die Ern(cid:228)hrungssicherheit zust(cid:228)ndigen nationalen Stellen und Organen, vor. Wie werden die Modalit(cid:228)ten dieser Kooperation aussehen? Welchen Stellenwert und welches Gewicht werden die Gutachter der nationalen Stellen haben, falls sie einen anderen Standpunkt vertreten? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (6. M(cid:228)rz 2000) Das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (1), das von der Kommission am 12. Januar 2000 angenommen wurde, vermittelt eine grobe (cid:220)bersicht (cid:252)ber die Struktur und Funktionsweise der k(cid:252)nftigen europ(cid:228)ischen Nahrungsmittelbeh(cid:246)rde. Die Kommission hat darum gebeten, entsprechende Kommentare bis Ende April 2000 abzugeben. Inzwischen wird weiter dar(cid:252)ber nachgedacht, wie die in dem Wei(cid:223)buch enthaltenen Konzepte verfeinert werden k(cid:246)nnten. Auf jeden Fall mu(cid:223) die europ(cid:228)ische Nahrungsmittelbeh(cid:246)rde eng mit anderen wissenschaftlichen Gremien in den Mitgliedstaaten und anderswo zusammenarbeiten. Durch die Umsetzung der Prinzipien der Unabh(cid:228)ngigkeit, der Exzellenz und der Transparenz sollte die Beh(cid:246)rde immer mehr Vertrauen und Achtung gewinnen und als zuverl(cid:228)ssigste Quelle f(cid:252)r Beratung und Information anerkannt werden. (1) KOM(1999) 719 endg. (2000/C 303 E/183) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0232/00 von Nicole Thomas-Mauro (UEN) an die Kommission Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (4. Februar 2000) Weshalb bleibt das Wei(cid:223)buch in der Frage der Angabe der gesundheitlichen Risiken gegen(cid:252)ber den nationalen Regelungen zur(cid:252)ck und aus welchem Grund schl(cid:228)gt die Kommission nicht einen straffen Rechtsrahmen vor, der eine angemessene Verwendung dieser Angaben erm(cid:246)glicht? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 2 der Richtlinie 79/112/EWG des Rates vom 18. Dezember 1978 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Etikettierung und Aufmachung von f(cid:252)r den Endverbraucher bestimmten Lebensmitteln sowie die Werbung hierf(cid:252)r (1) ist es nicht zul(cid:228)ssig, einem Lebensmittel Eigen- schaften der Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Erkrankung zuzuschreiben oder den Eindruck dieser Eigenschaften entstehen zu lassen. Dieses Verbot gilt auch f(cid:252)r Behauptungen in bezug auf die Senkung des Risikos der Ansteckung mit einer Krankheit. In ihrem Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (2) vertritt die Kommission die Ansicht, da(cid:223) kein Anla(cid:223) besteht, diese Bestimmung grunds(cid:228)tzlich zu (cid:228)ndern. Die Kommission wird jedoch, wie es im Wei(cid:223)buch vorgesehen ist, pr(cid:252)fen, ob spezifische Bestimmungen in das EU-Recht aufgenommen werden sollten, die (cid:132)wirkungsbezogene Behauptungen(cid:147) und (cid:132)n(cid:228)hrwertbezo- gene Behauptungen(cid:147) (cid:252)ber positive Auswirkungen eines N(cid:228)hrstoffs auf bestimmte normale K(cid:246)rperfunk- tionen regeln. Die Festlegung eines strengen Rahmens f(cid:252)r diese Art von Behauptungen ist ein erster Schritt zur Erf(cid:252)llung der umfassenden Verpflichtung, dem Verbraucher verl(cid:228)(cid:223)liche, auf einer wissenschaftlichen Grundlage beruhende und der Art des Erzeugnisses angemessene Informationen zu vermitteln, die es ihm gestatten, eine f(cid:252)r seine Gesundheit und sein allgemeines Wohlbefinden zutr(cid:228)gliche Wahl zu treffen. (1) ABl. L 33 vom 8. 2. 1979. Richtlinie zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Richlinie 97/4/EG ABl. L 43 vom 14. 2. 1997. (2) KOM(1999) 719 endg


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 6/2000, tehty 4 päivänä helmikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
computer terminal
harmonisation of standards
public service
systems interconnection
technical regulations
telephone

text: 12. 4. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 103/11 ETA:N SEKAKOMITEAN P˜˜T(cid:214)S N:o 6/2000, tehty 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyll(cid:228) p(cid:246)yt(cid:228)kirjalla, j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:146)sopimus(cid:146), ja erityisesti sen 98 artiklan, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) Sopimuksen liite II muutettiin 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1999 tehdyll(cid:228) ETA:n sekakomitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sell(cid:228) N:o 164/1999 (1). (2) Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/303/EY, tehty 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999, sellaista perustelluksi tapaukseksi katsottavaa puhelintoimintapalvelua, jossa mahdollinen numerovalinta on toteutettu (cid:228)(cid:228)nitaajuusvalin- tana (DTMF), tukevien yleisiin analogisiin puhelinverkkoihin (PSTN) liitett(cid:228)vien p(cid:228)(cid:228)telaitteiden liit(cid:228)nt(cid:228)- vaatimuksia koskevista yhteisist(cid:228) teknisist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) (2) olisi otettava osaksi sopimusta. (3) Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/304/EY, tehty 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999, digitaalista monipalveluverkkoa (ISDN) koskevista yhteisist(cid:228) teknisist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228); 3,1 kHz:n puhelinliikennepalvelu, ISDN-puhe- limien liittymi(cid:228) koskevat vaatimukset (2. laitos) (3) olisi otettava osaksi sopimusta. (4) Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/310/EY, tehty 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999, digitaaliseen monipalveluverk- koon (ISDN) liitett(cid:228)vi(cid:228) digitaalisen johdottoman televiestint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n (DECT) laitteita koskevista yhten(cid:228)isist(cid:228) teknisist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) (4) olisi otettava osaksi sopimusta, ON P˜˜TT˜NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n sopimuksen liitteess(cid:228) II olevan XVIII luvun 4 zza kohtaan (komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 98/734/EY) j(cid:228)lkeen seuraavat kohdat: (cid:148)4zzb. 399 D 0303: Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/303/EY, tehty 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999, sellaista perustelluksi tapaukseksi katsottavaa puhelintoimintapalvelua, jossa mahdollinen numerova- linta on toteutettu (cid:228)(cid:228)nitaajuusvalintana (DTMF), tukevien yleisiin analogisiin puhelinverkkoihin (PSTN) liitett(cid:228)vien p(cid:228)(cid:228)telaitteiden liit(cid:228)nt(cid:228)vaatimuksia koskevista yhteisist(cid:228) teknisist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yk- sist(cid:228) (EYVL L 118, 6. 5. 1999, s. 55), 4zzc. 399 D 0304: Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/304/EY, tehty 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999, digitaalista monipalveluverkkoa (ISDN) koskevista yhteisist(cid:228) teknisist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228); 3,1 kHz:n puhelinlii- kennepalvelu, (EYVL L 118, 6. 5. 1999, s. 60), ISDN-puhelimien liittymi(cid:228) koskevat vaatimukset laitos) (2. 4zzd. 399 D 0310: Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/310/EY, tehty 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999, digitaa- liseen monipalveluverkkoon (ISDN) liitett(cid:228)vi(cid:228) digitaalisen johdottoman televiestint(cid:228)rjestelm(cid:228)n (DECT) laitteita koskevista yhten(cid:228)isist(cid:228) teknisist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) (EYVL L 119, 7. 5. 1999, s. 57). (cid:148) (1) EYVL L 61, 1. 3. 2001. (2) EYVL L 118, 6. 5. 1999, s. 55. (3) EYVL L 118, 6. 5. 1999, s. 60. (4) EYVL L 119, 7. 5. 1999, s. 57. L 103/12 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 4. 2001 Poistetaan sopimuksen liitteess(cid:228) II olevan XVIII luvun 4 l kohdan teksti (komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 95/526/EY). 2 artikla 3 artikla P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten 1999/303/EY, 1999/304/EY ja 1999/310/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on lii- tetty t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen asianomaisiin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tulee voimaan 5 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (*). 4 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:228)ydennysosassa. 5 artikla Tehty Brysseliss(cid:228) 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja (*) Valtios(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n asettamista vaatimuksista on ilmoitettu


title: PERGUNTA ESCRITA P-0360/00 apresentada por Jean Lambert (Verts/ALE) à Comissão. Construção de uma instalação de engarrafamento de água em Taguluche Ilha de La Gomera (Canárias).

eurovoc_concepts: agricultural area with environmental restrictions

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/137 afectar indistintamente todas as companhias de seguros presentes no mercado. Constata-se ainda uma tendŒncia coordenada para o aumento dos prØmios, sintoma da existŒncia de uma espØcie de «cartel» entre as companhias de seguros. O pr(cid:243)prio Presidente do Antitrust italiano, Giuseppe Tesauro, manifestou a sua preocupa(cid:231)ªo face ao aumento sens(cid:237)vel dos prØmios das ap(cid:243)lices, ao qual se vem acrescentar uma diminui(cid:231)ªo das garantias oferecidas; para alØm disso, estÆ em curso um processo por alegada existŒncia de um cartel. Que medidas pretende a Comissªo tomar para bloquear e sancionar o «cartel» das companhias de 1. seguros em ItÆlia? 2. Nªo considera ainda a Comissªo que, sendo o seguro de responsabilidade civil-autom(cid:243)vel obrigat(cid:243)rio por lei, o Estado italiano deve intervir junto das companhias de seguros de forma a garantir um pre(cid:231)o justo em lugar dos prØmios exorbitantes estabelecidos pelos referidos «cartØis» Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (27 de Mar(cid:231)o de 2000) 1. A Comissªo toma nota das afirma(cid:231)ıes relativas (cid:224) poss(cid:237)vel existŒncia de um cartel entre seguradoras italianas, em matØria de prØmios das ap(cid:243)lices de responsabilidade civil-autom(cid:243)vel, referidos pelos Senhores Deputados. A Comissªo toma nota tambØm do inquØrito em curso conduzido pela autoridade italiana de concorrŒncia. Contudo, convØm relembrar que a Comissªo nªo tem competŒncia para examinar e, eventualmente, sancionar restri(cid:231)ıes (cid:224) concorrŒncia, salvo quando estas afectam significativamente o comØrcio entre os Estados-membros. Devido (cid:224) incerteza quanto (cid:224) existŒncia de tal efeito no caso presente e atendendo a que as autoridades nacionais jÆ abriram um inquØrito, serÆ conveniente aguardar que concluam a instru(cid:231)ªo do processo de acordo com as linhas tra(cid:231)adas na Comunica(cid:231)ªo da Comissªo relativa (cid:224) coopera(cid:231)ªo entre a Comissªo e as autoridades de concorrŒncia dos Estados-membros (1). 2. A Comissªo gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo dos Senhores Deputados para o facto de que a regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria neste dom(cid:237)nio permite (cid:224)s seguradoras oferecerem servi(cid:231)os e criarem sucursais noutros Estados-membros com base numa autoriza(cid:231)ªo œnica concedida pelo Estado-membro de origem. Mais particularmente, as Terceiras Directivas de Seguro e, mais especificamente, a Terceira Directiva Nªo- -Vida, a Directiva 92/49/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes ao seguro directo nªo-vida e que altera as directivas 73/239/CEE e 88/357/CEE (2) aplicÆvel em matØria de seguros autom(cid:243)veis, estabeleceram o princ(cid:237)pio da liberdade de fixa(cid:231)ªo das tarifas e a supressªo do controlo prØvio ou sistemÆtico das tarifas e dos contratos que as empresas de seguros comercializam. A Comissªo nªo pode, por conseguinte, intervir nos moldes propostos pelos Senhores Deputados. Visto que as tarefas de controlo das seguradoras incumbem exclusivamente (cid:224)s autoridades nacionais, a Comissªo nªo pode verificar os prØmios de seguro propostos pelas empresas e pronunciar-se a esse respeito. Cabe (cid:224) institui(cid:231)ªo nacional competente garantir que os prØmios de seguro sejam suficientes para permitir (cid:224)s empresas satisfazerem as suas obriga(cid:231)ıes contratuais. (1) (2) JO C 313 de 15. 10. 1997. JO L 228 de 11. 8. 1992. (2000/C 330 E/155) PERGUNTA ESCRITA P-0360/00 apresentada por Jean Lambert (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Constru(cid:231)ªo de uma instala(cid:231)ªo de engarrafamento de Ægua em Taguluche Ilha de La Gomera (CanÆrias) Na Ilha de La Gomera, em Taguluche, no munic(cid:237)pio de Valle Gran Rey, o Governo das CanÆrias declarou de interesse pœblico e social uma instala(cid:231)ªo de engarrafamento de Ægua preparada. A zona prevista para a instala(cid:231)ªo Ø considerada rural e, para alØm disso, coincide com a proposta apresentada pelo Governo das CanÆrias para a inclusªo na rede Natura 2000 (1) de um espa(cid:231)o denominado Taguluche, declarado lugar de interesse comunitÆrio, com o c(cid:243)digo ES7020108, que coincide geograficamente com a Ærea destinada a essa instala(cid:231)ªo. C 330 E/138 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 O pedido de declara(cid:231)ªo de utilidade pœblica nªo Ø viÆvel nos termos da legisla(cid:231)ªo da regiªo aut(cid:243)noma das CanÆrias, na medida em que a mesma estipula que as instala(cid:231)ıes industriais em meio rural nunca poderªo ser consideradas de utilidade pœblica ou de interesse social (2). Para alØm disso, o interesse social do projecto Ø duvidoso que cria 7 postos de trabalho (segundo consta no pr(cid:243)prio projecto) face a 116 proprietÆrios da Ægua que irªo ser prejudicados nos seus direitos e nas suas garantias de cultivar a terra. A isto se acrescenta que a Ilha de La Gomera nªo tem uma tradi(cid:231)ªo industrial e, muito menos, de engarrafamento de Ægua, sendo a referida indœstria um neg(cid:243)cio privado e lucrativo que irÆ ser feito com dinheiros pœblicos. De acordo com relat(cid:243)rios de peritos, existe um aumento desmedido de Ægua engarrafada nas CanÆrias. Um relat(cid:243)rio do Vice-Conselheiro para o Meio Ambiente do Conselho da Pol(cid:237)tica Territorial do Governo das CanÆrias reconhece que nªo existe nenhum estudo detalhado de impacto ecol(cid:243)gico relativo ao projecto em questªo, que tenha igualmente em conta a capta(cid:231)ªo de Æguas de nascente e o impacto na agricultura tradicional da zona, embora admita que as obras irªo afectar a `rea de Sensibilidade Ecol(cid:243)gica do Monumento Natural Lomo del Carret(cid:243)n, espa(cid:231)o igualmente inclu(cid:237)do nos lugares de interesse comunitÆrio com o c(cid:243)digo ES7020037, uma vez que a instala(cid:231)ªo irÆ abastecer-se em trŒs nascentes que os seus proprietÆrios utilizam para regar as suas terras (3). Consequentemente, nªo existe nenhuma declara(cid:231)ªo de impacto coerente com as orienta(cid:231)ıes das directivas comunitÆrias. A declara(cid:231)ªo de ambos os espa(cid:231)os como Lugares de Interesse ComunitÆrio baseia-se no critØrio 1, conserva(cid:231)ªo de habitates e espØcies prioritÆrias, de entre as quais se destacam os palmares de Phoenix canariensis. Caso a referida instala(cid:231)ªo seja constru(cid:237)da esse facto irÆ repercutir-se de um modo evidente na conserva(cid:231)ªo do referido palmar e da paisagem agr(cid:237)cola da zona, na medida em que se suprimirªo os escassos abastecimentos de Ægua dos afluentes naturais do barranco. Nªo considera a Comissªo que o projecto da instala(cid:231)ªo de engarrafamento de Ægua em Taguluche nªo cumpre a regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de estudo de impacto ambiental? Considera a Comissªo compat(cid:237)vel a constru(cid:231)ªo de uma instala(cid:231)ªo industrial tal como estÆ projectada com a conserva(cid:231)ªo dos espa(cid:231)os propostos para a rede Natura 2000 como Lugares de Interesse ComunitÆrio? (1) Ver Directiva 92/43/CEE, relativa (cid:224) Conserva(cid:231)ªo dos Habitats Naturais da Fauna e da Flora Silvestres, JO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. (2) Ver Lei 5/1987, de 7 de Abril, de Ordenamento Urban(cid:237)stico dos Solos Rurais e Lei 9/1990 de 13 de Maio de Ordenamento do Territ(cid:243)rio das CanÆrias. TambØm Ø aplicÆvel a Lei 12/1990 das `guas das CanÆrias. (3) A constru(cid:231)ªo da instala(cid:231)ªo colocarÆ em perigo a agricultura de Taguluche, que serÆ privada de Ægua para irriga(cid:231)ªo. Foi jÆ apresentada uma peti(cid:231)ªo ao Parlamento Europeu contra o projecto (no 24/2000). Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (7 de Mar(cid:231)o de 2000) Os s(cid:237)tios naturais de «Taguluche» e «Lomo del Carret(cid:243)n», com, respectivamente 140 e 263 hectares, foram identificados pelas autoridades espanholas na sua lista nacional dos s(cid:237)tios potencialmente de interesse comunitÆrio suscept(cid:237)veis de integrar no futuro a rede Natura 2000, nos termos da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1). No que respeita ao projecto de constru(cid:231)ªo de uma fÆbrica de engarrafamento de Ægua em Taguluche, na comuna de Valle Gran Rey na ilha de La Gomera, Ilhas CanÆrias, Espanha, convØm precisar que a Comissªo recebeu uma denœncia relativa aos mesmos factos, registada sob a referŒncia P-1999/4875. Este dossier estÆ a ser examinado pela Comissªo para determinar se o projecto mencionado pelo Senhor Deputado pode ter efeitos significativos nos s(cid:237)tios referidos, tendo em conta os objectivos da Directiva 92/43/CEE e, em caso afirmativo, deve aplicar-se o procedimento previsto no seu artigo 6o. No seu papel de guardiª dos Tratados, a Comissªo tomarÆ as medidas necessÆrias para garantir que o direiro comunitÆrio seja respeitado no caso em apre(cid:231)o. (1) JO L 206 de 22. 7. 1992


title: Decisão do Comité Misto do EEE n.° 5/2000, de 4 de Fevereiro de 2000, que altera o anexo II (regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEE

text: 12. 4. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 103/9 DECISˆO DO COMIT(cid:201) MISTO DO EEE N. o 5/2000 de 4 de Fevereiro de 2000 que altera o anexo II (regulamenta(cid:231)ªo tØcnica, normas, ensaios e certifica(cid:231)o) do Acordo EEE O COMIT(cid:201) MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98. o, Considerando o seguinte: (1) O anexo II do acordo foi alterado pela Decisªo n. o 163/1999 do ComitØ Misto do EEE, de 26 de Novembro de 1999 (1). (2) A Directiva 1999/43/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 25 de Maio de 1999, que altera pela dØcima sØtima vez a Directiva 76/769/CEE relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-Membros respeitantes (cid:224) limita(cid:231)ªo de coloca(cid:231)ªo no mercado e da utiliza(cid:231)ªo de algumas subst(cid:226)ncias e prepara(cid:231)ıes perigosas (2), deve ser incorporada no acordo. (3) A Directiva 1999/51/CE da Comissªo, de 26 de Maio de 1999, que adapta ao progresso tØcnico pela quinta vez o anexo I da Directiva 76/769/CEE do Conselho relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-Membros respeitantes (cid:224) limita(cid:231)ªo de colo- ca(cid:231)ªo no mercado e da utiliza(cid:231)ªo de algumas subst(cid:226)ncias e prepara(cid:231)ıes perigosas (estanho, PCP e cÆdmio) (3), deve ser incorporada no acordo, DECIDE: Artigo 1. o No cap(cid:237)tulo XV do anexo II do acordo, ao ponto 4 (Directiva 76/769/CEE do Conselho) sªo aditados os seguintes travessıes: «(cid:151) 399 L 0043: Directiva 1999/43/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 25 de Maio de 1999 (JO L 166 de 1. 7. 1999, p. 87), (cid:151) 399 L 0051: Directiva 1999/51/CE da Comissªo, de 26 de Maio de 1999 (JO L 142 de 5. 6. 1999, p. 22)». Artigo 2. o Fazem fØ os textos da Directiva 1999/43/CE e da Directiva 1999/51/CE redigidos nas l(cid:237)nguas islandesa e norueguesa, que acompanham as respectivas versıes lingu(cid:237)sticas da presente decisªo. (1) (2) (3) JO L 61 de 1. 3. 2001. JO L 166 de 1. 7. 1999, p. 87. JO L 142 de 5. 6. 1999, p. 22. L 103/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 4. 2001 Artigo 3. o A presente decisªo entra em vigor em 5 de Fevereiro de 2000, desde que tenham sido efectuadas ao ComitØ Misto do EEE todas as notifica(cid:231)ıes, em conformidade com o n. o 1 do artigo 103. o do acordo (*). A presente decisªo serÆ publicada na sec(cid:231)ªo EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4. o Feito em Bruxelas, em 4 de Fevereiro de 2000. Pelo ComitØ Misto do EEE O Presidente F. BARBASO (*) Nªo estªo indicados os requisitos constitucionais