title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 6/2000 z dne 4. februarja 2000 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

eurovoc_concepts:
computer terminal
harmonisation of standards
public service
systems interconnection
technical regulations
telephone

text: 11/Zv. 6 SL Uradni list Evropske unije 55 22000D0006 12. 4. 2001 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 103/11 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 6/2000 z dne 4. februarja 2000 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) (4) Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom št. 164/1999 Skupnega odbora EGP z dne 26. novembra 1999 (1). Odločba Komisije z dne 12. aprila 1999 o skupnem tehničnem predpisu za povezovanje analognih javnih komutiranih telefonskih omrežij (PSTN) s terminalsko opremo, ki podpira storitve govorne telefonije v utemeljenih primerih, ko se povezuje, če je to mogoče, z omrežjem z dvotonskim več- frekvenčnim izbiranjem (DTMF) (2) mora biti vključena v Sporazum. Odločba Komisije 1999/304/ES z dne 12. aprila 1999 o skupnem tehničnem predpisu za digitalno omrežje z integriranimi storitvami (ISDN) daljinske storitve telefonije na 3,1 kHz („teleservice“), prik- ljučitvene zahteve za pogovorne terminale (izdaja 2) (3) mora biti vključena v Sporazum. Odločba Komisije 1999/310/ES z dne 23. aprila 1999 o skupnem tehničnem predpisu za opremo za digitalne izboljšane brezvrvične telekomunikacije (DECT) z dostopom do digitalnega omrežja z integriranimi storitvami (ISDN) (4) mora biti vključena v Sporazum – SKLENIL: Člen 1 V točki 4zza (Sklep Komisije 98/734/ES) v poglavju XVIII Priloge II k Sporazumu se dodajo naslednje točke: „4zzb. 399 D 0303: Odločba Komisije z dne 12. aprila 1999 o skupnem tehničnem predpisu za povezovanje analognih javnih komutiranih telefonskih omrežij (PSTN) s terminalsko opremo, ki podpira storitve govorne telefonije v utemeljenih primerih, ko se povezuje, če je to mogoče, z omrežjem z dvotonskim večfrekvenčnim izbiranjem (DTMF) (UL L 118. 6. 5. 1999, str. 55). 4zzc. 399 D 0304: Odločba Komisije 1999/304/ES z dne 12. aprila 1999 o skupnem tehničnem predpisu za digitalno omrežje z integriranimi storitvami (ISDN) daljinske storitve telefonije na 3,1 kHz (‚teleservice‘), priključitvene zahteve za pogovorne terminale (izdaja 2) (UL L 118, 6. 5. 1999, str. 60). 4zzd. 399 D 0310: Odločba Komisije 1999/310/ES z dne 23. aprila 1999 o skupnem tehničnem predpisu za opremo za digitalne izboljšane brezvrvične telekomunikacije (DECT) z dostopom do digitalnega omrežja z integriranimi storitvami (ISDN) (UL L 119, 7. 5. 1999, str. 57). “ (1) UL L 61, 1. 3. 2001. (2) UL L 118, 6. 5. 1999, str. 55. (3) UL L 118, 6. 5. 1999, str. 60. (4) UL L 119, 7. 5. 1999, str. 57. 56 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 6 Besedilo točke 41 (Direktiva Sveta 95/526/ES) v poglavju XVIII Priloge II k Sporazumu se črta. Člen 2 Člen 3 Besedila odločb Komisije 1999/303/ES, 1999/304/ES in 1999/310/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki so priložena ustrezni jezikovni različici tega sklepa, so verodostojna. Ta sklep začne veljati 5. februarja 2000 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP (*) predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 4 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 5 V Bruslju, 4. februarja 2000 Za Skupni odbor EGP Predsednik F. BARBASO (*) Ni sporočila o ustavnih zahtevah


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0233/00 di Luigi Vinci (GUE/NGL) alla Commissione. Ristrutturazione del gruppo ABB ALSTOM POWER.

eurovoc_concepts:
aid for restructuring
cessation of trading
industrial restructuring
job cuts
merger
railway industry

formats: html pdf print

text: C 225 E/224 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 Sa la Commissione che le Ferrovie olandesi (NS) hanno disdetto il noleggio del treno VT 624 delle 4. Ferrovie tedesche finora utilizzato perchØ la nuova compagnia regionale NoordNed rileverebbe il servizio, ma che la NoordNed non ha raggiunto un accordo sui sussidi nØ con la provincia olandese di Groninga nØ con il Land tedesco della Bassa Sassonia ed infine che non Ł stato richiesto un orario per il periodo invernale 2000-2001 ai gestori della ferrovia? 5. Che pensa di fare la Commissione per evitare che, in conseguenza del ritiro delle due compagnie ferroviarie nazionali coinvolte e degli insufficienti sussidi regionali, il trasporto passeggeri su questo tratto non sia ripreso nell(cid:146)ottobre 2000 dopo il completamento dei lavori di rifacimento, ci(cid:242) che potrebbe indurre a concludere che, in definitiva, la ristrutturazione del collegamento TEN era superflua? Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (25 febbraio 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 225 E/260) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0233/00 di Luigi Vinci (GUE/NGL) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Ristrutturazione del gruppo ABB ALSTOM POWER La direzione del gruppo ABB ALSTOM POWER, che risulta da una fusione realizzata il 30 giugno 1999, ha annunciato una ristrutturazione con conseguente soppressione di posti di lavoro in alcune regioni dove hanno sede unit(cid:224) dell(cid:146)impresa. Il gruppo ABB ALSTOM POWER o le societ(cid:224) che sono alla base della fusione hanno beneficiato di aiuti dell(cid:146)Unione europea. Potrebbe la Commissione precisare l(cid:146)importo e le condizioni di tali sovvenzioni, e se questi aiuti sono subordinati alla creazione di occupazione? Qualora non fossero state rispettate tutte le condizioni richieste, Ł disposta la Commissione ad esigere il rimborso degli aiuti concessi al gruppo ABB ALSTOM POWER? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (10 marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 225 E/261) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0235/00 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Priorit(cid:224) della Presidenza portoghese in materia d(cid:146)istruzione (31 gennaio 2000) A seguito della pubblicazione del programma documentato della Presidenza portoghese, potrebbe la Commissione illustrare chiaramente la sua interpretazione dell(cid:146)obiettivo annunciato di «esplorare l(cid:146)idea di una dimensione europea nel campo dell(cid:146)istruzione»? Come vede la Commissione il proprio ruolo al fine di conseguire questo obiettivo, nonchØ quello dei governi dei singoli Stati membri?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0370/00 di Maria Sanders-ten Holte (ELDR) alla Commissione. Blocchi degli autotrasportatori francesi.

eurovoc_concepts:
France
application of EU law
carrier
competence of the Member States
free movement of goods
labour dispute
road transport

text: C 280 E/210 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/249) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0370/00 di Maria Sanders-ten Holte (ELDR) alla Commissione Oggetto: Blocchi degli autotrasportatori francesi (4 febbraio 2000) Il 31 gennaio 2000 gli autotrasportatori francesi hanno organizzato dei blocchi in vari punti situati alle frontiere della Francia con la Germania, il Belgio e l(cid:146)Italia. Che cosa potranno fare in futuro gli autotrasportatori in caso di blocchi imminenti per evitare il 1. danno economico che da ci(cid:242) deriva, quando non vi Ł possibilit(cid:224) di percorsi alternativi? Che cosa pu(cid:242) fare la Commissione per evitare/limitare il danno economico derivante al settore dei 2. trasporti dai blocchi in questione? Pensa la Commissione di potersi riservare un ruolo attivo nell(cid:146)informazione delle organizzazioni 3. professionali in caso di blocchi stradali? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (29 febbraio 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare ha voluto richiamare l(cid:146)attenzione della Commissione sulle importanti conse- guenze economiche, per le imprese comunitarie, dei blocchi alle frontiere effettuati dagli autotrasportatori francesi il 31 gennaio 2000. La Commissione desidera sottolineare che, a norma del diritto comunitario, spetta agli Stati membri adottare tutte le misure necessarie e adeguate per ripristinare la libera circolazione delle merci sul loro territorio, qualora si verifichino tali circostanze. La Commissione ricorda inoltre che spetta sempre agli Stati membri riparare i danni subiti da privati a causa di violazioni del diritto comunitario imputabili agli Stati membri stessi. Peraltro, in seguito all(cid:146)attuazione del regolamento (CE) n. 2679/98 del Consiglio, del 7 dicembre 1998 sul funzionamento del mercato interno in relazione alla libera circolazione delle merci tra gli Stati membri (1), la Commissione dispone di uno strumento che le consente, nell(cid:146)ambito delle sue competenze, d(cid:146)intervenire rapidamente in questo genere di situazioni. Va ugualmente osservato che tale regolamento obbliga gli Stati membri a comunicare alla Commissione l(cid:146)insorgenza di azioni condotte da privati e suscettibili di causare serie conseguenze alla libera circolazione delle merci. La Commissione desidera informare l(cid:146)onorevole parlamentare del fatto che, nell(cid:146)ambito del conflitto in questione, le autorit(cid:224) francesi hanno inviato alla Commissione, venerd(cid:236) 28 gennaio 2000, una nota informativa nella quale s(cid:146)impegnavano, comunque nel rispetto del diritto di sciopero dei lavoratori, ad assicurare la massima informazione in tempo reale ai loro partner europei e a favorire la libera circolazione delle merci. Sempre nel quadro del suddetto regolamento, luned(cid:236) 31 gennaio 2000, una richiesta complementare d(cid:146)informazioni sul conflitto nonchØ sui possibili mezzi cui far ricorso per ristabilire la libera circolazione. la Commissione ha rivolto alle autorit(cid:224) francesi, Nella loro risposta del 1 febbraio 2000, le autorit(cid:224) francesi hanno fornito tali informazioni. In particolare, esse precisavano che erano state date istruzioni alle forze dell(cid:146)ordine affinchØ predisponessero le deviazioni adattate e informassero opportunamente gli interessati, aggiungendo inoltre che sarebbero state prese misure per poter istruire eventuali richieste d(cid:146)indennizzo, in applicazione dell(cid:146)articolo L. 2216-3 del Code gØnØral des collectivitØs locales (Codice generale degli enti locali). La Commissione ricorda che, in ogni fase della procedura istituita dal regolamento (CE) n. 2679/98, essa mette immediatamente a disposizione di tutti gli altri Stati membri le informazioni che le pervengono. Tale rapido scambio d(cid:146)informazioni deve consentire agli Stati membri di adottare le misure che ritengono necessarie per comunicare ai le difficolt(cid:224) cui essi rischiano di far fronte sul territorio francese. loro operatori economici (1) GU L 337 del 12. 12. 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0304/00 af Antonios Trakatellis (PPE-DE) til Kommissionen. Forsinkelser i forbindelse med gennemførelsen af projekter under Samhørighedsfonden i Grækenland: biologisk affaldsbehandling og genetablering af steder for nedgravning af affald fra Thessaloniki.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Greece
Macedonia
industrial project
waste management

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/53 (2000/C 374 E/062) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0304/00 af Antonios Trakatellis (PPE-DE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Forsinkelser i forbindelse med gennemfłrelsen af projekter under Samhłrighedsfonden i Gr(cid:230)kenland: biologisk affaldsbehandling og genetablering af steder for nedgravning af affald fra Thessaloniki Nogle projekter af stor betydning for miljłbeskyttelsen og forbedring af livskvaliteten for Thessalonikis indbyggere, nemlig »udvidelse og f(cid:230)rdiggłrelse af et biologisk affaldsbehandlingsanl(cid:230)g (cid:129) fase II« og »genetablering af et deponeringssted og undersłgelse/bygning af en fuldst(cid:230)ndig omladningsterminal for Thessaloniki«, er i urimelig grad blevet forsinket samtidig med, at de finansielle rammer for Samhłrigheds- fonden for den tidligere programperiode (1994-1999) allerede er udlłbet. Eftersom de ovenn(cid:230)vnte projekter var optaget blandt de projekter, der siden 1995 har modtaget stłtte fra Samhłrighedsfonden, og skulle have v(cid:230)ret f(cid:230)rdige og i drift pr. 1998, bedes Kommissionen besvare fłlgende: 1. Hvor langt er man n(cid:229)et med projekterne, hvad skyldes forsinkelserne, og hvorn(cid:229)r forventes arbejdet at v(cid:230)re afsluttet? 2. Hvor stort et f(cid:230)llesskabsbidrag er der ydet fra Samhłrighedsfonden for programperioden 1994-1999, og var midlerne tilstr(cid:230)kkelige til at fuldfłre projekterne? 3. Hvilke skridt har Kommissionen taget, eller hvilke skridt agter den at tage med henblik p(cid:229) for det fłrste at f(cid:229) gennemfłrt projekterne hurtigt og for det andet at sikre deres effektive funktion? Hvad ang(cid:229)r de forpligtelser, som de gr(cid:230)ske myndigheder har indg(cid:229)et i forbindelse med projektet for biologisk affaldsbehandling i Thessaloniki, bedes Kommissionen besvare fłlgende: (cid:129) Overv(cid:229)ges vandkvaliteten i det indre og den centrale del af Thermaikos Kolpos, og i bekr(cid:230)ftende fald af hvilket organ? (cid:129) Er det p(cid:229)g(cid:230)ldende kloakeringsnet blevet udvidet? (cid:129) Er industriomr(cid:229)det blevet tilsluttet kloakeringsnettet, og fłres der kontrol med kvaliteten af industri- affaldet? (cid:129) Over hvilke indt(cid:230)gter d(cid:230)kkes drifts- og vedligeholdelsesudgifterne? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (30. marts 2000) Udvidelsen og f(cid:230)rdiggłrelsen af de biologiske rensningsanl(cid:230)g i Thessaloniki (cid:129) fase II, der medfinansieres af Samhłrighedsfonden, skrider for tiden frem i tilfredsstillende rytme. Ifłlge oplysningerne fra de gr(cid:230)ske myndigheder vil n(cid:230)sten hele infrastrukturen v(cid:230)re afsluttet ved udgangen af (cid:229)r 2000, og anl(cid:230)ggenes forsłgsperiode vil gradvist blive indledt i marts 2000. Den forsinkelse af projektet, der blev konstateret i starten, skyldes s(cid:229)vel licitationsprocedurerne som undersłgelserne og evalueringen af resultaterne af fase I. De samlede bevillinger til dette projekt andrager ca. 70 mio. EUR og vedrłrer hovedsagelig opfłrelse af anl(cid:230)ggene og forbedring af dem samt anl(cid:230)ggelse af kloaknet. Belłbet anses for tilstr(cid:230)kkeligt til at afslutte projektet. Kommissionen er klar over dette projekts betydning for forbedring af borgernes livskvalitet og miljłbe- skyttelsen. Der er derfor fastsat betingelser for korrekt gennemfłrelse i beslutningen om medfinansie- ring (1). Den har desuden accepteret de gr(cid:230)ske myndigheders forbedringsforslag, og den fłlger hver m(cid:229)ned udviklingen i dette projekt. De ansvarlige myndigheder vil sikre overholdelsen af de tilsagn, som de gr(cid:230)ske myndigheder har givet om permanent overv(cid:229)gning af vandkvaliteten i den indre og centrale del af Thermaikos-bugten via kontrolprogrammer (pilotstation for miljłtilsyn (cid:129) Universitetet i Thessaloniki) og forskningsprogrammer (programmer i det gr(cid:230)ske center for havforskning (cid:129) EKTHE); om udvidelse af kloaknettene, hvoraf nogle er afsluttet (Sindos), om ibrugtagning af de biologiske rensningsanl(cid:230)g inden tilslutningen med industrizonen og om kontrol med industrispildevandet via et forskningsprogram og laboratorietilsyn i anl(cid:230)ggene efter disses ibrugtagning. Endelig vil de ansvarlige myndigheder betale C 374 E/54 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 driftsomkostningerne og sikre vedligeholdelsen. Med henblik herp(cid:229) p(cid:229)t(cid:230)nker de gr(cid:230)ske myndigheder passende vandgebyrer. De gr(cid:230)ske myndigheder forelagde den 27. juli 1994 projektet for rehabilitering af affaldsdeponier og undersłgelse og opfłrelse af en station for transport af affald fra Thessaloniki for Kommissionen til medfinansiering under Samhłrighedsfonden. Inden godkendelsen anmodede Kommissionen om en for- h(cid:229)ndsevaluering hos sine konsulenter, der aflagde besłg p(cid:229) stedet og afgav flere tekniske rapporter. Efter flere indledende młder med de gr(cid:230)ske myndigheder tog disse Kommissionens tekniske bem(cid:230)rkninger og forbedringer i projektforslaget ad notam. Kommissionen vedtog projektforslaget den 9. december 1997 (2), og tre affaldsdeponier skal rehabiliteres (Tagarades, Thermi og Derveni) samt en station for transport af affald opfłres. De samlede omkostninger ved projektet andrager 19,1 mio. EUR med et EF-tilskud p(cid:229) 15,3 mio. EUR (80 %). Dette belłb er helt tilstr(cid:230)kkeligt til en korrekt gennemfłrelse. Ifłlge Kommissionens beslutning, der gav et (cid:229)rs respit for projektets afslutning, skal det afsluttes inden den 31. december 2000. Kommissionen har allerede udbetalt et fłrste forskud p(cid:229) 200 000 EUR. Ifłlge oplysningerne fra de gr(cid:230)ske myndigheder er kontrakterne for de fire delprojekter blevet undertegnet. Indtil nu er 28,8 % af det samlede projekt blevet afsluttet (17 % i oktober 1999). De gr(cid:230)ske myndigheder har lovet Kommissionen, at de vil głre alt for at fremskynde arbejdet: Delprojekt Samlede omkostninger EUR Projektets nuv(cid:230)rende gennemfłrelsesgrad i % Thermi Derveni Tagarades Transportstation 2 420 000 4 996 887 7 751 421 3 973 509 52,38 0,21 % 45,97 2,17 Gennemfłrelsesgrad ultimo maj 2000 i % 80 40 60 % 30 P(cid:229) młdet i overv(cid:229)gningskomitØen i oktober 1999 anmodede Kommissionen om rapporter om de fire ovenn(cid:230)vnte delprojekters gennemfłrelsesgrad. Kommissionen vil fortsat fłlge fremskridtene, is(cid:230)r frem- skridtene i Derveni og transportstationen. (1) Beslutning C(95)2916 af 28. 11. 1995. (2) Beslutning C(97) 3946 af 9. 12. 1997. (2000/C 374 E/063) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0308/00 af Jean-Claude Fruteau (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Udvidelsen og strukturfondsmidler Der hersker endnu ikke łkonomisk konvergens i Den (cid:216)konomiske Union. S(cid:229)ledes har den del af befolkningen, som lever i m(cid:229)l 1-regioner, dvs. 25 % af Unionens samlede befolkning, et bruttonationalpro- dukt (BNP) p(cid:229) under en tiendedel af EU-gennemsnittet. Strukturfondene og Samhłrighedsfonden udgłr p(cid:229) baggrund heraf de vigtigste instrumenter til reduktion af disse regionale sk(cid:230)vheder, for at EU kan f(cid:229) en mere afbalanceret udvikling i sin helhed


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0234/00 von Luigi Vinci (GUE/NGL) an die Kommission. Umweltverträglichkeitsprüfung beim Vorhaben Malpensa.

eurovoc_concepts:
EIB loan
Italy
airport
competence of the Member States
environmental impact
infringement of EU law

text: C 374 E/40 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/046) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0234/00 von Luigi Vinci (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung beim Vorhaben Malpensa (4. Februar 2000) Artikel 8 der Entscheidung des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates Nr. 1692/96/EG (1) vom 23. Juli 1996 bestimmt folgendes: (cid:132)Beim Ausbau und bei der Verwirklichung der Vorhaben m(cid:252)ssen die Mitglied- staaten den Umweltschutz ber(cid:252)cksichtigen, indem sie Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fungen bei Vorhaben von gemeinsamem Interesse, die durchgef(cid:252)hrt werden m(cid:252)ssen, gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 85/337/EWG (2) des Rates vom 27. Juli 1985 vornehmen und indem sie die Richtlinie 92/43/EWG (3) des Rates vom 21. Mai 1992 anwenden. (cid:147) Der Flughafen Malpensa 2000 bildet die Nummer 10 der 14 Vorhaben von gemeinsamem Interesse. Es sei darauf hingewiesen, da(cid:223) das Vorhaben Malpensa 2000 vor der genannten Richtlinie in Angriff genommen worden ist und erst sp(cid:228)ter in dem Ma(cid:223)e ausgeweitet wurde, da(cid:223) die genannte Richtlinie beachtet werden mu(cid:223)te. Diese Richtlinie, die die Mitgliedstaaten verpflichtet, die 14 TEN-Vorhaben einer Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung zu unterziehen, ist jedoch von der italienischen Regierung nicht eingehalten worden (cid:129) trotz wiederholter Forderungen der lokalen Beh(cid:246)rden und der in der N(cid:228)he des Flughafens Malpensa wohnenden B(cid:252)rger und ungeachtet der Tatsache, da(cid:223) dies Voraussetzung f(cid:252)r Finanzierungen von Seiten der Europ(cid:228)ischen Union gewesen ist. Nichtsdestotrotz erhielt das Malpensa-2000-Vorhaben eine Finanzierung in H(cid:246)he von 400 Mrd. Lire von Seiten der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank (EIB). Kann die Kommission mitteilen, ob sie Verst(cid:246)(cid:223)e der italienischen Regierung gegen die gemeinschaftlichen Umweltvorschriften, wie sie in dem genannten Artikel 8 der Entscheidung Nr. 1692/96/EG vom 23. Juli 1996 festgelegt worden sind, erkennt? Gedenkt die Kommission entsprechend den jeweiligen Zust(cid:228)ndigkeiten und zum Schutz der Lebens- und Gesundheitsbedingungen der in der Umgebung des Flughafen lebenden Menschen, einer Erh(cid:246)hung des Luftverkehrsaufkommens in Malpensa zus(cid:228)tzlich zu der Ausweitung, wie sie bereits im regionalen Raum- ordnungsplan f(cid:252)r Flugh(cid:228)fen vorgesehen ist, nicht zuzustimmen? Erkennt die Kommission schlie(cid:223)lich etwaige Unrechtm(cid:228)(cid:223)igkeiten und Regelverst(cid:246)(cid:223)e, die nach Auffassung des Fragestellers von der italienischen Regierung und der EIB durch Nichteinhaltung der verbindlichen Vorschriften, wie sie in Artikel 8 Absatz 1 der genannten Entscheidung festgelegt sind, begangen worden sind? (1) ABl. L 228 vom 9. 9. 1996, S. 1. (2) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (3) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Die Genehmigung f(cid:252)r das Projekt (cid:132)Malpensa 2000(cid:147) (Ausbau des bereits bestehenden Flughafens Malpensa) wurde am 13. Februar 1987 vom Ministerium f(cid:252)r Verkehr (Dekret Nr. 903) erteilt, das hei(cid:223)t vor Ablauf der Frist zur Umsetzung der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltver- tr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten durch die Mitgliedstaaten (3. Juli 1988). Die spezifischen Rechtsvorschriften f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung einer Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung (UVP) galten somit zum gegebenen Zeitpunkt noch nicht. Auf der Grundlage der der Kommission vorliegenden Informationen wurden an dem zur Diskussion stehenden Projekt (1) (Flughafeninfrastruktur) seit seiner Genehmigung im Jahre 1987 keine ˜nderungen vorgenommen. Aufgrund der Richtlinie 85/337/EWG k(cid:246)nnte eine UVP nur vor bestimmten Arbeiten zum Ausbau der Flughafeninfrastruktur gefordert werden (2). Die Richtlinie 85/337/EWG l(cid:228)(cid:223)t sich nicht r(cid:252)ckwirkend anwenden. Die Tatsache, da(cid:223) das Malpensaprojekt zu den transeurop(cid:228)ischen Netzen (TEN) geh(cid:246)rt, ist zur Begr(cid:252)ndung einer Abweichung von dieser all- gemeinen Regel nicht ausreichend; dieser allgemeine gemeinschaftsrechtliche Grundsatz wurde im Zusam- menhang mit der Richtlinie 85/337/EWG vom Gerichtshof im Falle C-431/92 (Kommission gegen Deutschland, Grosskrotzenburg) am 11. August 1995 best(cid:228)tigt. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/41 Die Entscheidung Nr. 1692/96/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 1996 (cid:252)ber gemeinschaftliche Leitlinien f(cid:252)r den Aufbau eines transeurop(cid:228)ischen Verkehrsnetzes beinhaltet keinerlei rechtliche Verpflichtung zur Anwendung der UVP-Richtlinie. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 8 gilt f(cid:252)r (cid:132)TEN(cid:147)-Projekte die Richtlinie 85/337/EWG. Da sich diese auf alle Projekte erstreckt, die nach dem 3. Juli 1988 genehmigt wurden, besteht f(cid:252)r die Mitgliedstaaten keinerlei rechtliche Verpflichtung zur Durchf(cid:252)hrung einer UVP gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 85/337/EWG bei Projekten, die vor diesem Datum genehmigt wurden, selbst wenn sie zu den transeurop(cid:228)ischen Netzen geh(cid:246)ren. Die Kommission beabsichtigt nicht, die Zunahme des Luftverkehrs auf dem Flughafen Malpensa aus Umweltgr(cid:252)nden zu verbieten. F(cid:252)r diese Frage sind weiterhin die Mitgliedstaaten zust(cid:228)ndig, die spezifische Betriebsregeln erlassen oder die Aus(cid:252)bung der Verkehrsrechte auf Flugh(cid:228)fen in der Gemeinschaft aufgrund von Artikel 8. 2 oder 9 der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 (cid:252)ber den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs (3) aus Umweltgr(cid:252)nden einschr(cid:228)nken k(cid:246)nnen. (1) Im Sinne der Richtlinie 85/337/EWG bedeutet (cid:132)Projekt(cid:147) (cid:132)die Errichtung von baulichen oder sonstigen Anlagen; sonstige Eingriffe in Natur und Landschaft einschlie(cid:223)lich derjenigen zum Abbau von Bodensch(cid:228)tzen(cid:147) (Artikel 1). (2) Artikel 2. 1 der Richtlinie 85/337/EWG. (3) ABl. L 240 vom 24. 8. 1991. (2000/C 374 E/047) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0236/00 von Charles Tannock (PPE-DE) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: Die Zukunft von Holz(cid:246)fen Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) nicht erwogen wird, die Verwendung von Holz(cid:246)fen, wie sie zum Backen traditioneller Pizzas benutzt werden, zu verbieten? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (29. Februar 2000) Die Kommission beabsichtigt keineswegs Rechtsvorschriften oder andere Ma(cid:223)nahmen, die ein Verbot von holzbefeuerten Pizza(cid:246)fen nach sich ziehen k(cid:246)nnten. Die Berichte bestimmter Zeitungen und anderer Medien (cid:252)ber die m(cid:246)glicherweise geplante Einf(cid:252)hrung neuer Hygienevorschriften daf(cid:252)r sind v(cid:246)llig haltlos. Restaurationsbetriebe, die sich mit der Herstellung und dem Backen von Pizzas besch(cid:228)ftigen, unterliegen der Richtlinie 93/43/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 (cid:252)ber Lebensmittelhygiene (1), die im Juni 1993 einstimmig angenommen wurde und von den Mitglied- staaten bis zum 15. Dezember 1995 umgesetzt worden sein mu(cid:223)te. Sie bestimmt, da(cid:223) Einrichtungen, die mit Lebensmittel in Ber(cid:252)hrung kommen, in einwandfreiem Zustand zu halten sind, sauber sein und instand gehalten werden m(cid:252)ssen. F(cid:252)r Pizza(cid:246)fen wurden nicht eigens Ma(cid:223)nahmen getroffen. Der Herr Abgeordnete wird auch auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P-2771/ 99 (2) von Herrn Mr Mastella verwiesen. (1) ABl. L 175 vom 19. 7. 1993. (2) ABl. C 330 E vom 21. 11. 2000, S. 49


title: QUESTION ÉCRITE E-0229/00 posée par Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) à la Commission. Exclusion du nome d'Arta de l'initiative communautaire Interreg.

eurovoc_concepts:
EU programme
Epirus
Greece
cross-border cooperation
eligible region

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/1 I (Communications) PARLEMENT EUROP(cid:201)EN QUESTIONS (cid:201)CRITES AVEC R(cid:201)PONSE (2001/C 53 E/001) QUESTION (cid:201)CRITE E-0150/00 posØe par Emmanouil Mastorakis (PSE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Initiative communautaire Interreg Quoique le montant qui sera affectØ au programme Interreg pour la pØriode courant de 2000 (cid:224) 2006 ait ØtØ augmentØ par rapport (cid:224) la pØriode prØcØdente, des efforts sont (cid:224) l(cid:146)Øvidence dØployØs pour ne pas modifier, hormis quelques trŁs rares exceptions, la liste des rØgions du groupe A, ce dans le but manifeste de concentrer l(cid:146)action. Toutefois, l(cid:146)existence mŒme d(cid:146)exceptions dØmontre que le besoin se fit sentir d(cid:146)Øliminer des injustices et des omissions commises prØcØdemment. Il est une omission essentielle dans la liste des rØgions grecques: il s(cid:146)agit des nomes d(cid:146)Arta et d(cid:146)(cid:201)lide. Ils ne figurent pas sur la liste alors que les nomes limitrophes, dont les caractØristiques sont identiques, y figurent. La Commission pourrait-elle faire preuve de comprØhension et rØexaminer l(cid:146)ØventualitØ de l(cid:146)inscription sur la liste de ces deux nomes, dont l(cid:146)absence n(cid:146)est pas justifiØe? (2001/C 53 E/002) QUESTION (cid:201)CRITE E-0229/00 posØe par Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Exclusion du nome d(cid:146)Arta de l(cid:146)initiative communautaire Interreg (4 fØvrier 2000) Selon les renseignements que j(cid:146)ai en ma possession, le nome d(cid:146)Arta n(cid:146)a pas ØtØ pris en compte dans les plans opØrationnels communiquØs par la Commission au titre de l(cid:146)engagement no 1 de l(cid:146)initiative commu- nautaire Interreg. Or, le nome d(cid:146)Arta remplit la condition fondamentale d(cid:146)admission fixØe en la matiŁre ((cid:224) savoir, l(cid:146)existence de frontiŁres terrestres ou maritimes extØrieures), dŁs lors que le golfe Amvrakikos en constitue l(cid:146)extrØmitØ sud et qu(cid:146)il fait partie, parallŁlement, de la mer Ionienne. La Commission peut-elle indiquer ce qu(cid:146)il en est et prØciser si, en dØfinitive, le nome en question sera ou non intØgrØ dans l(cid:146)initiative Interreg, comme le reste du nord-ouest de la GrŁce? (2001/C 53 E/003) QUESTION (cid:201)CRITE E-0336/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (14 fØvrier 2000) Objet: Exclusion du nome d(cid:146)Arta des actions de l(cid:146)initiative communautaire Interreg 2000-2006 Il y a peu la Commission publiait un projet de communication aux (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne (cid:224) propos de l(cid:146)initiative communautaire Interreg 2000-2006


title: Regulamento (CE) n.° 287/2000 da Comissão, de 4 de Fevereiro de 2000, que fixa, para o mês de Janeiro de 2000, a taxa de câmbio específica do montante do reembolso dos custos de armazenagem no sector do açúcar

eurovoc_concepts:
exchange rate
redemption
storage cost
sugar

formats: pdf print

text: L 31/82 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 287/2000 DA COMISSÃO de 4 de Fevereiro de 2000 que fixa, para o mês de Janeiro de 2000, a taxa de câmbio específica do montante do reembolso dos custos de armazenagem no sector do açúcar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2038/1999 do Conselho, de 13 de Setembro de 1999, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2799/98 do Conselho, de 15 de Dezembro de 1998, que estabelece o regime agrimo- netário do euro (2), (2) Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1713/93 da Comissão, de 30 de Junho de 1993, que estabelece normas especiais para a aplicação da taxa de conversão agrícola no sector do açúcar (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1642/1999 (4), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 1. o, Considerando o seguinte: (1) O n. o 2 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1713/93 dispõe que o montante do reembolso dos custos de armazenagem referido no artigo 8. o do Regulamento (CE) n. o 2038/1999 é convertido em moedas nacionais mediante utilização de uma taxa de conversão agrícola específica igual à média, calculada pro rata temporis, das taxas de conversão agrícolas aplicáveis no mês de arma- zenagem; esta taxa de conversão agrícola específica deve ser fixada mensalmente, para o mês anterior; no entanto, para os montantes de reembolso aplicáveis a partir de 1 de Janeiro de 1999, na sequência da introdução do regime agrimonetário do euro a partir dessa mesma data, a fixação das taxas de conversão se deve limitar às taxas de câmbio específicas entre o euro e as moedas nacionais dos Estados-Membros que não adoptaram a moeda única; A aplicação destas disposições conduz à fixação, para o mês de Janeiro de 2000, da taxa de câmbio específica do montante do reembolso dos custos de armazenagem nas moedas nacionais, conforme consta do anexo do presente regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A taxa de câmbio específica a utilizar para a conversão, em moeda nacional, do montante do reembolso dos custos de armazenagem referido no artigo 8. o do Regulamento (CE) n. o 2038/1999 é fixada, para o mês de Janeiro de 2000, no anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 5 de Fevereiro de 2000. É aplicável com efeitos desde 1 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. (3) JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 94. (4) JO L 195 de 28. 7. 1999, p. 3. 5. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 31/83 do regulamento da Comissão, de 4 de Fevereiro de 2000, que fixa, para o mês de Janeiro de 2000, a taxa de câmbio específica do montante do reembolso dos custos de armazenagem no sector do açúcar ANEXO Taxa de câmbio específica 1 EUR = 7,44395 331,044 8,59281 0,618545 coroas dinamarquesas dracmas gregas coroas suecas libra esterlina


title: Kommissionens förordning (EG) nr 278/2000 av den 4 februari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 31/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 278/2000 av den 4 februari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2180/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och 3. 4. farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. av följande skäl: 1. 2. Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2180/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5), och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris avsett för vissa tredje länder, skall på grundval av anbud som lämnats från och med den 28 januari till och med den 3 februari 2000 fastställas till 155,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfa- rande som avses i förordning (EG) nr 2180/1999. Denna förordning träder i kraft den 5 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 4 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 16. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: WRITTEN QUESTION E-0233/00 by Luigi Vinci (GUE/NGL) to the Commission. Restructuring of the group ABB Alstom Power.

text: C 225 E/224 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Does the Commission realise that the Netherlandse Spoorwegen (NS) have cancelled the Deutsche 4. Bahn VT624 train used hitherto so that the new regional rail company NordNed can take over the service but that NooordNed has not has not yet come to any agreement on a subsidy with the Netherlands Province of Groningen and the German Land of Lower Saxony and that no application for a timetable for the winter period 2000-2001 has been submitted to the rail authorities? 5. What steps does the Commission intend to take to prevent a situation in which, as a result of the withdrawal of the two national railway companies involved and insufficient regional subsidies, passenger services on this railway line do not resume on completion of the repair work in October 2000, which would mean that upgrading the TEN link had been pointless? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (25 February 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 225 E/260) WRITTEN QUESTION E-0233/00 by Luigi Vinci (GUE/NGL) to the Commission (4 February 2000) Subject: Restructuring of the group ABB Alstom Power The management of the group ABB Alstom Power, which is the product of a merger of 30 June 1999, has announced that it is to undergo restructuring, involving job losses in some regions where the company has branches. The group ABB Alstom Power or the companies involved in the merger have benefited from Community aid. Will the Commission give details of the amounts and conditions involved and say whether this aid was conditional on jobs being created? Should it transpire that all the relevant conditions have not been met, will the Commission demand repayment of the aid granted to the group? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 March 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 225 E/261) WRITTEN QUESTION P-0235/00 by Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) to the Commission Subject: Educational priorities of the Portuguese Presidency (31 January 2000) the Portuguese Presidency, could the Following the publication of Commission clearly outline its interpretation of the stated aim to explore the idea of a European dimension in education? the documented Programme of How does the Commission envisage both its own role in achieving this aim and also that of the governments of individual Member States?


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 3/2000 της 4ης Φεβρουαρίου 2000 για την τροποποίηση του παραρτήματος II (Τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) και του παραρτήματος XIII (Μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
pressure equipment
roadworthiness tests
safety standard
transport of dangerous goods
transport safety

text: 12. 4. 2001 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm L 103/5 APOUARG SGR LEIJSGR EPISQOPGR SOT EOV aqih. 3/2000 sgy 4gy Uebqotaq(cid:223)ot 2000 cia sgm sqopopo(cid:223)grg sot paqaqs(cid:222)lasoy II (Sevmijo(cid:223) jam(cid:252)mey, pq(cid:252)stpa, dojil(cid:221)y jai pirsopo(cid:223)grg) jai sot paqaqs(cid:222)lasoy XIII (Lesauoq(cid:221)y) sgy rtluxm(cid:223)ay cia som EOV G LEIJSG EPISQOPG SOT EOV, ‚vomsay tp(cid:252)wg sg rtluxm(cid:223)a cia som Etqxpaœj(cid:252) Oijomolij(cid:252) V(cid:254)qo, (cid:252)pxy sqopopoi(cid:222)hgje ap(cid:252) so pqxs(cid:252)jokko pqoraqloc(cid:222)y sgy rtluxm(cid:223)ay cia som Etqxpaœj(cid:252) Oijomolij(cid:252) V(cid:254)qo, euen(cid:222)y «g rtluxm(cid:223)a», jai id(cid:223)xy so (cid:220)qhqo 98, Ejsil(cid:254)msay sa aj(cid:252)kotha: (1) (2) So paq(cid:220)qsgla II sgy rtluxm(cid:223)ay sqopopoi(cid:222)hgje le sgm ap(cid:252)uarg aqih. 82/98 sgy Leijs(cid:222)y Episqop(cid:222)y sot EOV, sgy 25gy Repselbq(cid:223)ot 1998 (1). So paqaqs(cid:222)la XIII sgy rtluxm(cid:223)ay sqopopoi(cid:222)hgje le sgm ap(cid:252)uarg aqih. 178/1999, sgy Leijs(cid:222)y Episqop(cid:222)y sot EOV, sgy 17gy Dejelbq(cid:223)ot 1999 (2). (3) G odgc(cid:223)a 1999/36/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot, sgy 29gy Apqik(cid:223)ot 1999, rvesij(cid:220) le so lesauoq(cid:252)lemo enopkirl(cid:252) tp(cid:252) p(cid:223)erg (3), pq(cid:221)pei ma emrxlasxhe(cid:223) rsg rtluxm(cid:223)a. (4) G odgc(cid:223)a 1999/36/EJ aporjope(cid:223) rso ma atn(cid:222)rei sgm aru(cid:220)keia sot lesaueq(cid:252)lemot enopkirlo(cid:253) tp(cid:252) p(cid:223)erg jai rso ma diaruak(cid:223)rei sgm eke(cid:253)heqg jtjkouoq(cid:223)a sot em k(cid:252)cx enopkirlo(cid:253), jai, epol(cid:221)mxy pq(cid:221)pei ma emrxla- sxhe(cid:223) s(cid:252)ro rso paq(cid:220)qsgla II (cid:252)ro jai rso paq(cid:220)qsgla XIII sgy rtluxm(cid:223)ay. APOUARIFEI: ¢qhqo 1 Les(cid:220) so rgle(cid:223)o 6a (odgc(cid:223)a 97/23/EJ sot Etqxpaœjo(cid:253) Joimobotk(cid:223)ot jai sot Rtlbotk(cid:223)ot) sot jeuaka(cid:223)ot VIII sot paqaqs(cid:222)lasoy II sgy rtluxm(cid:223)ay, paqelb(cid:220)kkesai so aj(cid:252)kotho rgle(cid:223)o: «6b. 399 L 0036: Odgc(cid:223)a 1999/36/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot, sgy 29gy Apqik(cid:223)ot 1999, rvesij(cid:220) le so lesa- ueq(cid:252)lemo enopkirl(cid:252) tp(cid:252) p(cid:223)erg (EE L 138 sgy 1. 6. 1999, r. 20). » ¢qhqo 2 Les(cid:220) so rgle(cid:223)o 17e (odgc(cid:223)a 94/55/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot) sot paqaqs(cid:222)lasoy XIII sgy rtluxm(cid:223)ay, paqelb(cid:220)kkesai so aj(cid:252)kotho rgle(cid:223)o: «17rs. 399 L 0036: Odgc(cid:223)a 1999/36/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot, sgy 29gy Apqik(cid:223)ot 1999, rvesij(cid:220) le so lesa- ueq(cid:252)lemo enopkirl(cid:252) tp(cid:252) p(cid:223)erg (EE L 138 sgy 1. 6. 1999, r. 20). » ¢qhqo 3 Les(cid:220) so rgle(cid:223)o 42b (odgc(cid:223)a 94/49/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot) sot paqaqs(cid:222)lasoy XIII sgy rtluxm(cid:223)ay, paqelb(cid:220)kkesai so aj(cid:252)kotho rgle(cid:223)o: «42c. 399 L 0036: Odgc(cid:223)a 1999/36/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot, sgy 29gy Apqik(cid:223)ot 1999, rvesij(cid:220) le so lesa- ueq(cid:252)lemo enopkirl(cid:252) tp(cid:252) p(cid:223)erg (EE L 138 sgy 1. 6. 1999, r. 20). » (1) EE L 189 sgy 22. 7. 1999, r. 52. (2) EE L 61 sgy 1. 3. 2001. (3) EE L 138 sgy 1. 6. 1999, r. 20. L 103/6 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 12. 4. 2001 Sa je(cid:223)lema sgy odgc(cid:223)ay 1999/36/EJ rsgm irkamdij(cid:222) jai moqbgcij(cid:222) ck(cid:254)rra, sa opo(cid:223)a peqikalb(cid:220)momsai rso paq(cid:220)qsgla sxm ams(cid:223)rsoivxm ckxrrij(cid:254)m ejd(cid:252)rexm sgy paqo(cid:253)ray ap(cid:252)uargy, e(cid:223)mai athemsij(cid:220). ¢qhqo 4 ¢qhqo 5 G paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg aqv(cid:223)fei ma irv(cid:253)ei rsiy 5 Uebqotaq(cid:223)ot 2000, tp(cid:252) sgm pqoßp(cid:252)herg (cid:252)si (cid:221)votm pqaclasopoi- ghe(cid:223) pqoy sg Leijs(cid:222) Episqop(cid:222) sot EOV (cid:252)key oi joimopoi(cid:222)reiy pot pqobk(cid:221)pomsai rso (cid:220)qhqo 103 paq(cid:220)cqauoy 1 sgy rtluxm(cid:223)ay (*). G paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg dglorie(cid:253)esai rso sl(cid:222)la EOV jai rso rtlpk(cid:222)qxla EOV sgy Ep(cid:223)rglgy Eugleq(cid:223)day sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm. ¢qhqo 6 Bqtn(cid:221)kkey, 4 Uebqotaq(cid:223)ot 2000. Cia sg Leijs(cid:222) Episqop(cid:222) sot EOV O Pq(cid:252)edqoy F. BARBASO (*) Dem (cid:221)votm amaueqhe(cid:223) rtmsaclasij(cid:221)y apais(cid:222)reiy


title: Komission asetus (EY) N:o 278/2000, annettu 4 päivänä helmikuuta 2000, kokonaan hiotun lyhytjyväisen riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2180/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

text: L 31/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 278/2000, annettu 4 päivänä helmikuuta 2000, kokonaan hiotun lyhytjyväisen riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2180/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) Komission asetuksella (EY) N:o 2180/1999 (3) avataan riisin vientitukea koskeva tarjouskilpailu. Komission asetuksen (ETY) N:o 584/75 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 299/95 (5), 5 artiklan mukaan komissio voi asetuksen (EY) N:o 3072/95 22 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää enimmäisvientituen vahvistamisesta. Tässä vahvistamisessa on otettava huomioon erityisesti asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa säädetyt perus- teet. Tarjouskilpailu ratkaistaan niiden tarjouksen tekij- öiden hyväksi, joiden tarjoukset ovat enimmäisvientituen suuruiset tai sitä alhaisemmat. 3) 4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisten riisimarkkinoiden tämänhetkiseen tilanteeseen seuraa, että enimmäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa tarkoitettu määrä. Tässä asetuksessa määrätyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2180/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana tiettyihin kolmansiin maihin vietävän kokonaan hiotun vahvistetaan 28. lyhytjyväisen riisin enimmäisvientitueksi tammikuuta ja 3. helmikuuta 2000 jätettyjen tarjousten perus- teella 155,00 EUR/t. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 5 päivänä helmikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 4 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EYVL L 267, 15. 10. 1999, s. 16. (4) EYVL L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EYVL L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: WRITTEN QUESTION P-0333/00 by Barbara Weiler (PSE) to the Commission. Rules governing the award of public contracts.

eurovoc_concepts:
European social policy
expatriate worker
public contract
social dumping

text: C 280 E/208 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 State where a citizen of the Union wishes to study, to cover course fees (tuition fees), he or she must be able to receive it. However, the (cid:145)equality of treatment(cid:146) principle does not apply to support or maintenance grants intended to help the students pay their daily living expenses, unless the student is a migrant worker or a family member of a migrant worker. In this last case, he is entitled under Community law, namely Articles 7 and 12 of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (4), also to social advantages in the same conditions as the nationals. In conse- quence and as stated above, if the Danish legislation cited by the Honourable Member concerns these kind of grants, citizens from other Member States, which fulfil the requirements of Regulation (EEC) No 1612/ 68, should benefit from those education grants. (1) OJ L 149, 5. 7. 1971 as last modified by OJ C 6, 10. 1. 1998. (2) OJ L 74, 27. 3. 1972 as last modified by OJ L 323, 13. 12. 1996. (3) OJ L 28, 30. 1. 1997. (4) OJ L 257, 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/246) WRITTEN QUESTION P-0333/00 by Barbara Weiler (PSE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Rules governing the award of public contracts 1. What rules does the Commission intend to adopt to protect national labour markets from social dumping in connection with the award of public contracts? 2. What is the Commission(cid:146)s assessment of the national laws on the posting of workers and what political action does it consider should be taken in the light of experience hitherto? Does the Commission intend to take measures to stem the proliferation of pseudo-independent 3. businesses? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (28 February 2000) 1. The Commission would like to remind the Honourable Member, with regard to the transnational context, that on 16 December 1996 the Council and Parliament adopted Directive 96/71/EC concerning In terms of Community the posting of workers in the framework of employment law, it is this Directive which, through the protection it provides for workers, makes the most significant contribution towards establishing fair competition among businesses. It lays down a nucleus of mandatory rules on minimum protection to be observed in the host country by employers who post workers to perform temporary work in the territory of a Member State where services are provided. The Directive applies without distinction to the public and private sectors. the provision of services (1). 2. The deadline for incorporation of Directive 96/71/EC into national law was 16 December 1999. In view of this date, and taking account of a number of delays in communicating national laws, it would appear to be too early for an assessment of experience hitherto. 3. For the moment the Commission does not intend to take measures in this connection. (1) OJ L 18, 21. 1. 1997, pp. 1-6


title: Az EGT-Vegyesbizottság 1/2000 határozata (2000. február 4.) az EGT-megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról

eurovoc_concepts:
motor vehicle
road safety
technological change
transport safety
two-wheeled vehicle
vehicle parts

text: 11/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 45 22000D0001 2001. 4. 12. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 103/1 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 1/2000 HATÁROZATA (2000. február 4. ) az EGT-megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel: (1) A Megállapodás II. mellékletét az 1999. november 26-i 157/1999 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosította. (2) (3) (4) (5) A motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok illetéktelen használata elleni védelmet biztosító berendezésekről szóló 93/33/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítá- sáról szóló, 1999. április 9-i 1999/23/EK bizottsági irányelvet (2) be kell építeni a Megállapodásba. A motorkerékpárok utasülésének kapaszkodójáról szóló 93/32/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításáról szóló, 1999. április 9-i 1999/24/EK bizottsági irányelvet (3) be kell építeni a Megállapodásba. A motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok előírt azonosítási tanácsi 1999/25/EK bizottsági irányelvet (4) be kell építeni a Megállapodásba. fejlődéshez történő hozzáigazításáról irányelvnek a műszaki jelzéseiről szóló 93/34/EGK szóló, 1999. április 9-i A motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok hátsó rendszámtáblájának elhelyezéséről szóló 93/94/EGK tanácsi szóló, 1999. április 20-i 1999/26/EK bizottsági irányelvet (5) be kell építeni a Megállapodásba, fejlődéshez való igazításáról irányelv műszaki (1) HL L 61. , 2001. 3. 1. (2) HL L 104. , 1999. 4. 21. , 13. o. (3) HL L 104. , 1999. 4. 21. , 16. o. (4) HL L 104. , 1999. 4. 21. , 19. o. (5) HL L 118. , 1999. 5. 6. , 32. o. 46 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/6. kötet A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás II. melléklete I. fejezetének 45l. pontja (93/32/EGK tanácsi irányelv) a következő (1) szöveggel egészül ki: „, az alábbi módosításokkal: – 399 L 0024: A Bizottság 1999. április 9-i 1999/24/EK irányelve (HL L 104. , 1999. 4. 21. , 16. o. ). ” A Megállapodás II. melléklete I. fejezetének 45m. pontja (93/33/EGK tanácsi irányelv) a következő (2) szöveggel egészül ki: „, az alábbi módosításokkal: – 399 L 0023: A Bizottság 1999. április 9-i 1999/23/EK irányelve (HL L 104. , 1999. 4. 21. , 13. o. ). ” A Megállapodás II. melléklete I. fejezetének 45n. pontja (93/34/EGK tanácsi irányelv) a következő (3) szöveggel egészül ki: „, az alábbi módosításokkal: – 399 L 0025: A Bizottság 1999. április 9-i 1999/25/EK irányelve (HL L 104. , 1999. 4. 21. , 19. o. ). ” A Megállapodás II. melléklete I. fejezetének 45q. pontja (93/94/EGK tanácsi irányelv) a következő (4) szöveggel egészül ki: „, az alábbi módosításokkal: – 399 L 0026: A Bizottság 1999. április 20-i 1999/26/EK irányelve (HL L 118. , 1999. 5. 6. , 32. o. ). ” Az 1999/23/EK, az 1999/24/EK, az 1999/25/EK és az 1999/26/EK bizottsági irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek. 2. cikk 3. cikk Ez a határozat 2000. február 5-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz (*). Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 2000. február 4-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök F. BARBASO (*) Alkotmányos követelmények nem merültek fel


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0241/00 von Ioannis Marínos (PPE-DE) an den Rat. Kosten der Umsetzung des Schengener Abkommens für Griechenland.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
Schengen Agreement
application of EU law

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/165 (2000/C 303 E/184) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0241/00 von Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) an den Rat (4. Februar 2000) Betrifft: Kosten der Umsetzung des Schengener Abkommens f(cid:252)r Griechenland Griechenland hat in den vergangenen Jahren keine M(cid:252)he gescheut, um die erforderliche Infrastruktur f(cid:252)r die Umsetzung des Schengener Abkommens zu schaffen. In diesem Zusammenhang richtete es den (cid:132)Dienst f(cid:252)r die Grenz(cid:252)berwachung(cid:147) ein, verst(cid:228)rkte die an seinen Grenzen t(cid:228)tigen Dienste um 756 zus(cid:228)tzliche Polizeibeamte sowie die Wasserpolizei um 500 Offiziere und Wasserpolizisten und bestellte bzw. erwarb technologisch hochwertige Ausr(cid:252)stung. Insbesondere erwarb der griechische Staat tragbare Infrarotkameras zur Grenz(cid:252)berwachung, Ger(cid:228)te zur Fern(cid:252)bertragung von Bildern vom Typ (cid:132)PHOTOPHONE(cid:147) zur Aufsp(cid:252)- rung gef(cid:228)lschter Papiere, Binokularsysteme f(cid:252)r die Nachtsicht und (cid:220)berwachungsaufgaben, Ger(cid:228)te f(cid:252)r die automatische Ablesung von Reisedokumenten und Hochgeschwindigkeitsmotorboote aus Schweden und den USA sowie Patrouillenfahrzeuge (vom Typ Jeep 4x4) f(cid:252)r die wirksamere Bewachung der hunderte Kilometer langen See- und Landgrenzen, die dieses Land mit Drittstaaten, d. h. nicht dem Schengener Abkommen angeh(cid:246)renden Staaten, hat. Wie daraus deutlich wird, hat Griechenland hochtechnologische und sehr kostspielige Ger(cid:228)te bereits angeschafft oder zumindest bestellt, um seinen Verpflichtungen nachzukommen, da es ja ausschlie(cid:223)lich an Nichtmitgliedstaaten grenzt und aus einigen von ihnen (z. B. T(cid:252)rkei, Albanien) ein deutlicher Zustrom an illegalen Zuwanderern zu registrieren ist. Es sei angemerkt, da(cid:223) andere am Schengener Abkommen teilnehmende Staaten wie beispielsweise Luxemburg durch das Inkrafttreten dieses Abkommens nicht nur nicht finanziell belastet, sondern vielmehr entlastet wurden, da sie ihre Sicherheitskr(cid:228)fte, die zuvor an ihren Grenzen zu den (cid:252)brigen Staaten, nunmehr (cid:132)Schengen- Staaten(cid:147), postiert waren, ins Landesinnere zur(cid:252)ckziehen konnten. Kann der Rat mitteilen, ob die am Schengener Abkommen teilnehmenden Staaten finanzielle Beihilfen zur Anschaffung der erforderlichen Ausr(cid:252)stung erhalten haben, und ob Griechenland offiziell ein entsprechen- des Ersuchen an die EU gerichtet hat, sowie, wie hoch der Betrag ist, mit dem es unterst(cid:252)tzt wurde? Antwort (10. /11. April 2000) Die Mitgliedstaaten, die den Schengen-Besitzstand anwenden, haben keine finanzielle Unterst(cid:252)tzung der Gemeinschaft f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der im Schengener (cid:220)bereinkommen vorgesehenen Grenzma(cid:223)nahmen erhalten. Das trifft auch f(cid:252)r die Zeit vor dem Inkrafttreten des Vertrages von Amsterdam zu, als die Zusammenarbeit der Schengen-Staaten noch im Rahmen von Entscheidungsprozessen, die au(cid:223)erhalb der Union abliefen, geregelt wurde. Insbesondere von Griechenland wurde in den Verhandlungsrunden mit den Staaten, die seit der Unter- zeichnung des Schengener Durchf(cid:252)hrungs(cid:252)bereinkommens im Jahre 1990 der Gruppe der Schengen- Staaten beigetreten waren, die Frage nach einem finanziellen Ausgleich aufgeworfen; es wurde jedoch festgestellt, da(cid:223) im (cid:220)bereinkommen ein solcher finanzieller Ausgleich nicht vorgesehen ist. Seit Einbeziehung des Schengen-Besitzstands in den Rahmen der Union hat Griechenland kein entspre- jedoch darauf hingewiesen, da(cid:223) der Europ(cid:228)ische Rat chendes Ersuchen an den Rat gerichtet. Es sei (Tampere) den Wunsch nach einer engeren Zusammenarbeit und einer gegenseitigen technischen Unter- st(cid:252)tzung der Grenzkontrollbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten (cid:129) wie z. B. im Rahmen von Austauschprogram- men und anhand von Technologietransfers, insbesondere in bezug auf die Seegrenzen (cid:129) sowie nach der raschen Einbeziehung der beitrittswilligen L(cid:228)nder in diese Zusammenarbeit ge(cid:228)u(cid:223)ert hat. (2000/C 303 E/185) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0246/00 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Erh(cid:246)hung der Pr(cid:228)mie f(cid:252)r die Tabaksorten Kaba-Kulak Classic (7. Februar 2000) Bei der (cid:220)berpr(cid:252)fung der Marktordnung f(cid:252)r Tabak im Jahre 1992 wurden die Sorten Kaba-Kulak Classic (Gruppe VIII) ungerecht behandelt, denn oblgeich diesen Tabaken hervorragende Qualit(cid:228)t und gro(cid:223)e Nachfrage bescheinigt wurde, wurde die Pr(cid:228)mie auf der gleichen H(cid:246)he festgelegt wie diejenige f(cid:252)r die Sorten der Gruppe V, die eine geringere Beihilfe erhalten


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0227/00 esittäjä(t): José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) ja Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) komissiolle. Maltillisten toisinajattelijoiden pidättäminen Kuubassa.

eurovoc_concepts:
Cuba
common foreign and security policy
dissidence
political militant

text: C 26 E/22 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Yhteis(cid:246)n suuntaviivoissa j(cid:228)senvaltioille annetaan mahdollisuus my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) melko vapaasti tukia rakenneuu- distuksesta aiheutuvien sosiaalikulujen kattamiseen. (1) EYVL C 363, 25. 11. 1998. (2) EYVL C 288, 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0225/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) neuvostolle (28. tammikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)jen ty(cid:246)ryhm(cid:228)t Euroopan parlamentilla ei ole valtuuksia valvoa Euroopan tason ty(cid:246)ryhmien toimintaa. Edes kansalliset parlamentit eiv(cid:228)t tied(cid:228) niist(cid:228) paljoa. Voiko neuvosto antaa luettelon kaikista muodostetuista ty(cid:246)ryhmist(cid:228), niiden tarkoituksesta, kansallisen edustuksen tasosta ja hallinnonalasta? Voiko neuvosto lis(cid:228)ksi kertoa lyhyesti, millaisia aiheita ty(cid:246)ryhmiss(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n? Vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Neuvosto pit(cid:228)(cid:228) eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) Euroopan unionin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksenteon avoimuutta. Neuvosto korostaa, ett(cid:228) Euroopan tason ty(cid:246)ryhmi(cid:228), joihin se viittaa, ei pid(cid:228) sekoittaa komiteoihin, jotka on perustettu avustamaan Euroopan komissiota 28. 6. 1999 tehdyn komitologiap(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen yleisten puitteiden mukaisesti. T(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi neuvosto ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) osana uudistuksia, joiden tarkoituk- sena on varmistaa, ett(cid:228) neuvosto voi toimia tehokkaasti laajentuneessa unionissa, neuvosto on (cid:228)skett(cid:228)in virtaviivaistanut ja v(cid:228)hent(cid:228)nyt valmisteluelintens(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) ja niist(cid:228) on tehty virallinen luettelo. Luettelo ja se sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) ne komiteat ja ty(cid:246)ryhm(cid:228)t, otetaan asteittain k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. Luettelo saatetaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti ajan tasalle mahdollisten muutosten huomioon ottamiseksi. Kaikki n(cid:228)m(cid:228) valmisteluelimet toimivat tietysti neuvoston alaisuudessa ja valvonnassa. jotka osallistuvat suoraan neuvoston istuntojen valmisteluun, Neuvoston ty(cid:246)j(cid:228)rjestyksen parhaillaan viimeistelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) olevan muutosmenettelyn vuoksi neuvoston p(cid:228)(cid:228)sih- teerist(cid:246)n teht(cid:228)v(cid:228) on julkaista valmisteluelinten luettelo. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle toimitetaan siit(cid:228) kopio. (2001/C 26 E/026) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0227/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) ja Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Maltillisten toisinajattelijoiden pid(cid:228)tt(cid:228)minen Kuubassa Kuubassa pid(cid:228)tettiin (cid:228)skett(cid:228)in maltilliset toisinajattelijat Osvaldo PayÆ Sardiæas ja HØctor Palacios. Pid(cid:228)tyk- sen j(cid:228)lkeen heid(cid:228)t kuljetettiin tuntemattomaan paikkaan. Kuuban ihmisoikeuksien ja kansallisen sovinnon komitean mukaan viime marraskuun j(cid:228)lkeen on pid(cid:228)tetty noin 300 toisinajattelijaa ja ihmisoikeusaktivistia. Onko komissio tietoinen n(cid:228)ist(cid:228) tapahtumista? Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on n(cid:228)ist(cid:228) pid(cid:228)tyksist(cid:228)? Aikooko komissio toteuttaa toimia t(cid:228)m(cid:228)n tilanteen vuoksi? 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/23 Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (8. maaliskuuta 2000) Komissio seuraa tarkasti Kuuban ihmisoikeustilannetta, erityisesti toisinajattelijoiden tapausta, Havannassa olevien j(cid:228)senvaltioiden suurl(cid:228)hetyst(cid:246)jen ja komission edustajista koostuvan ihmisoikeusty(cid:246)ryhm(cid:228)n suorit- taman tarkkailun avulla. Yhteis(cid:246) on s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti ilmaissut Kuuban viranomaisille vastalauseensa poliittis- ten toisinajattelijoiden ja aktivistien kohtelusta julkilausumien avulla ja l(cid:228)hestym(cid:228)ll(cid:228) asiassa paikallisviran- omaisia. Komissio on tietoinen mainittujen toisinajattelijoiden viime kuukausina tapahtuneista pid(cid:228)tyksist(cid:228). Komis- sion saamien tietojen mukaan suurin osa tapauksista on ollut lyhyit(cid:228) pid(cid:228)tyksi(cid:228) (Kuuban ihmisoikeus- ryhmien mukaan oikeudenk(cid:228)ynti(cid:228) odottavia vankeja on noin yksitoista 262:sta), mutta komission mielest(cid:228) niiden merkityst(cid:228) ei silti pid(cid:228) aliarvioida. Komissio sai tiedon my(cid:246)s Osvaldo PayÆn ja Hector Palaciosin pid(cid:228)tyksist(cid:228) 25. tammikuuta 2000 ja vapauttamisesta turvallisuusviranomaisten kuulustelun j(cid:228)lkeen. T(cid:228)m(cid:228)n perusteella yhteis(cid:246) p(cid:228)(cid:228)tti olla t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa ryhtym(cid:228)tt(cid:228) virallisiin toimiin asiassa. Komissio jatkaa kuitenkin ihmisoikeuksien edist(cid:228)mist(cid:228) koskevaa ty(cid:246)t(cid:228) Kuubassa yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi ja aikoo k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) hyv(cid:228)kseen kaikki tilaisuu- det ottaa asia esille Kuuban viranomaisten kanssa. (2001/C 26 E/027) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0247/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Varojen pid(cid:228)tt(cid:228)minen tupakantuottajien palkkioista yhteis(cid:246)n tupakkatutkimus- ja tiedotusrahastoa varten Euroopan parlamentti on 17. 7. 1997 (1) antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa, yhteist(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestely(cid:228), asettanut tupakkatutkimus- korotuksen ehdoksi sen, ett(cid:228) komissio toimittaa tiedot kyseisen rahaston t(cid:228)h(cid:228)nastisesta toiminnasta. joka koski raakatupakka-alan ja tiedotusrahastolle suoritettavan pid(cid:228)tyksen Onko tupakkatutkimus- 1. olemassa julkaistuja tietoja? Mit(cid:228) ohjelmia on rahoitettu t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) Kreikkaa varten? ja tiedotusrahaston vuosina 1993(cid:129)1998 pid(cid:228)tt(cid:228)mien varojen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) Ottaen huomioon, ettei neuvoston asetuksella (EY) N:o 1636/98 (2)p(cid:228)(cid:228)tetyn tupakkatutkimus- ja 2. tiedotusrahastolle pid(cid:228)tett(cid:228)vien varojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n korottamisesta ole annettu soveltamisasetusta, aikooko komissio tutkia mahdollisuutta j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) pid(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) varoja kyseiselle rahastolle vuonna 1999 tupakantuotta- jien palkkioista? (1) EYVL C 286, 22. 9. 1997, s. 237. (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 23. Franz Fischlerin komission puolesta antama t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) vastaus (3. huhtikuuta 2000) Komissio julkaisi 1. hein(cid:228)kuuta 1994 ja 30. huhtikuuta 1996 ehdotuspyynn(cid:246)t, 1. jotka koskivat raakatupakka-alan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) 30. kes(cid:228)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 (1) 13 artiklan mukaisesti perustetun yhteis(cid:246)n tupakkatutkimus- ja tiedotusrahaston tiedotus- ja tutkimustoimintaa. Ensimm(cid:228)isen ehdotuspyynn(cid:246)n yhteydess(cid:228) hyv(cid:228)ksyttiin kolme tutkimushanketta, miljoonaa euroa yhteis(cid:246)n rahoitusta. Toisen ehdotuspyynn(cid:246)n j(cid:228)lkeen valittiin kuusi hanketta, yhteis(cid:246)n rahoitusosuus oli 6,5 miljoonaa euroa. joille my(cid:246)nnettiin 5,9 joissa


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0210/00 υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Το ατύχημα του ERIKA και ο αλιευτικός τομέας.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU financing
coastal pollution
economic consequence
fishing industry
indemnification

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/35 Genika·, oi diata·jeiw paroysia·zoyn mega·lew diafore·w metajy· tvn eyrvpai¤kv·n xvrv·n. Sth Mega·lh Bretani·a apaitei·tai pro·terh a·deia eisagvgh·w, h Soyhdi·a apaitei· thn taytopoi·hsh toy sky·loy me tatoya·z h· mikrotsi·p, env· h Ispani·a den epitre·pei thn eisagvgh· sky·lvn tvn opoi·vn ta embo·lia kata· thw ly·ssaw e·xoyn gi·nei pa·nv apo· dv·deka mh·new prin. Efo·son o·mvw oi tyfloi· empodi·zontai na pragmatopoioy·n ayuo·rmhtew metakinh·seiw kai xreia·zetai na ryumi·zoyn o·lew tiw leptome·reiew ek tvn prote·rvn, pv·w katoxyrv·netai to dikai·vma eley·uerhw kyklofori·aw toyw; (cid:201)xei h Epitroph· gnv·sh thw kata·stashw o·son afora· tiw diaforetike·w diata·jeiw poy isxy·oyn gia thn ei·sodo sky·lvn synodei·aw stiw eyrvpai¤ke·w xv·rew; Proti·uetai h Epitroph· na enarmoni·sei tiw diata·jeiw ayte·w, e·tsi v·ste kai oi tyfloi· na mporoy·n na ka·noyn xrh·sh toy dikaiv·matow eley·uerhw kyklofori·aw stiw eyrvpai¤ke·w xv·rew; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Marti·oy 2000) H Epitroph· gnvri·zei tiw dyskoli·ew poy proky·ptoyn apo· thn y·parjh diaforetikv·n eunikv·n kanonistikv·n ryumi·sevn poy isxy·oyn gia tiw metakinh·seiw metajy· tvn kratv·n melv·n zv·vn synodei·aw genika· kai sky·lvn odhgv·n-tyflv·n, idiai·tera. Oi prospa·ueiew poy ana·labe h Epitroph· na enarmoni·sei toyw kthniatrikoy·w o·royw poy apaitoy·ntai gia tiw en lo·gv metakinh·seiw dystyxv·w den kate·lhjan se apotele·smata. H bretanikh· kybe·rnhsh, afoy· symboyley·uhke oma·da aneja·rthtvn episthmo·nvn, pro·sfata egkate·leice thn karanti·na gia enallaktiko· sy·sthma ligo·tero perioristiko· to opoi·o epitre·pei, ypo· orisme·noyw o·royw, tiw ey·kolew metakinh·seiw metajy· tvn kratv·n melv·n tvn zv·vn synodei·aw poy synodey·oyn ton ka·toxo· toyw. Oi tyfloi· poy synodey·ontai apo· ton sky·lo toyw h·tan oi prv·toi poy eynoh·uhkan apo· th ne·a ayth· kanonistikh· ry·umish. To prv·to zv·o poy eish·xuh xvri·w karanti·na sto bretaniko· e·dafow, prin apo· thn efarmogh· thw ne·aw ry·umishw, anh·ke a·llvste sthn kathgori·a ayth· tvn sky·lvn-odhgv·n. Sto ne·o ayto· plai·sio, h Epitroph· ua ypoba·lei prosexv·w sto Symboy·lio kai to Koinoboy·lio pro·tash kanonismoy· o sto·xow toy opoi·oy ua ei·nai h enarmo·nish tvn kthniatrikv·n o·rvn poy apaitoy·ntai gia tiw metakinh·seiw tvn zv·vn synodei·aw. Ua epitre·cei, idiai·tera, na antimetvpisuoy·n oi dyskoli·ew oi opoi·ew ypa·rxoyn ako·mh sh·mera gia toyw tyfloy·w poy tajidey·oyn me·sa sthn Koino·thta me ton sky·lo odhgo· toyw. (2000/C 374 E/042) GRAPTH ERVTHSH E-0210/00 ypobolh·: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: To aty·xhma toy ERIKA kai o alieytiko·w tome·aw To pro·sfato aty·xhma toy ypo· shmai·a Ma·ltaw petrelaiofo·roy ERIKA sta anoikta· tvn aktv·n thw Breta·nhw proka·lese shmantike·w -kai se orisme·new periptv·seiw anepano·ruvtew- zhmi·ew sto periba·llon genika·, idiai·tera de sto uala·ssio oikosy·sthma kai toyw alieytikoy·w po·royw. (cid:201)naw apo· toyw bary·tera plhge·ntew tomei·w, me sobare·w koinvnike·w syne·peiew, ei·nai o tome·aw thw aliei·aw kai thw ixuyokallie·rgeiaw. (cid:201)xei ajiologh·sei h Epitroph· tiw zhmi·ew poy proklh·uhkan apo· to aty·xhma toy ERIKA ston tome·a thw aliei·aw kai thw ixuyokallie·rgeiaw; Ua mporoy·se h Epitroph· na maw enhmerv·sei gia ta sympera·smata thw ajiolo·ghshw ayth·w; Ean den ei·nai ako·mh diaue·sima ta sxetika· stoixei·a, desmey·etai h Epitroph· na ta prosfe·rei sthn Epitroph· Aliei·aw toy EK mo·liw teuoy·n sth dia·uesh· thw; C 374 E/36 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Ua mporoy·se h Epitroph· na maw enhmerv·sei sxetika· me ta oikonomika· me·tra poy ske·ptetai na la·bei gia thn apozhmi·vsh tvn plhge·ntvn ston tome·a thw aliei·aw kai thw ixuyokallie·rgeiaw; Ua efarmosuoy·n e·ktakta me·tra eni·sxyshw gia ton periorismo· tvn zhmiv·n poy proklh·uhkan; Ua mporoy·se h Epitroph· na maw enhmerv·sei sxetika· me ta me·tra poy e·xoyn lhfuei· kai pro·keitai na lhfuoy·n me sto·xo thn apotelesmatikh· pro·odo ston agv·na kata· tvn atyxhma·tvn sth ua·lassa kata· th metafora· epiki·ndynvn emporeyma·tvn kai, idiai·tera, kata· tvn kindy·nvn dhmioyrgi·aw petrelaiokhli·dvn, kauv·w kai thn pro·odo sthn e·reyna sxetika· me ton e·legxo thw epe·ktash·w toyw, o·tan e·xoyn h·dh dhmioyrghuei·; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Marti·oy 2000) Pragmatopoioy·ntai tv·ra oi ektimh·seiw ek me·royw tvn gallikv·n arxv·n sxetika· me tiw zhmie·w poy proklh·uhkan apo· to aty·xhma toy dejameno·ploioy ERIKA, idi·vw ston tome·a thw aliei·aw kai thw ydatokallie·rgeiaw. H Epitroph· ei·nai e·toimh, ame·svw mo·liw parala·bei ta apotele·smata thw en lo·gv ekti·mhshw na ta ypoba·lei sthn epitroph· aliei·aw toy Koinoboyli·oy. Ba·sei thw ekti·mhshw ayth·w kai meta· apo· ai·thsh thw Galli·aw, h Epitroph· opvsdh·pote ua ue·sei se efarmogh· ta ple·on endedeigme·na me·tra ba·sei thw isxy·oysaw kanonistikh·w ry·umishw. Ta me·tra ayta· ua apoble·poyn sthn apozhmi·vsh tvn zhmiv·n poy ype·sth o tome·aw thw aliei·aw apa·yth·n thn petrelai¤kh· katastrofh·. To Xrhmatodo- tiko· Me·so Prosanatolismoy· thw Aliei·aw (XMPA) mporei· na symba·llei, me koinotike·w sygxrhmatodoth·seiw, sthn apokata·stash tvn en lo·gv zhmiv·n. Oi xrhmatodoth·seiw ayte·w mporoy·n na entaxuoy·n sto plai·sio toy prosexoy·w gallikoy· eniai·oy eggra·foy programmatismoy· (DOCUP), gia tiw diarurvtike·w paremba·seiw ype·r thw aliei·aw kai thw ydatokallie·rgeiaw gia thn peri·odo 2000/2006, sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy kanonismoy· efarmogh·w toy XMPA (EK) ariu. 2792/1999 toy Symboyli·oy, thw 17hw Dekembri·oy 1999, gia ton kauorismo· tvn leptomereiv·n kai tvn o·rvn tvn diarurvtikv·n energeiv·n thw Koino·thtaw ston tome·a thw aliei·aw (1). Kondy·li y·coyw 225 ekat. € dyna·mei toy XMPA diate·uhke gia to pro·gramma ayto· ta sygkekrime·na me·tra toy opoi·oy ua uespisuoy·n prosexv·w metajy· thw Epitroph·w kai tvn gallikv·n arxv·n. Entoy·toiw, den proble·pontai apo· thn paroy·sa koinotikh· nomouesi·a me·tra ejairetikv·n enisxy·sevn ston tome·a thw aliei·aw kai thw ydatokallie·rgeiaw. `llvste, e·xoyn lhfuei· h· problefuei· me·tra gia th belti·vsh thw apotelesmatiko·thtaw thw katapole·mhshw tvn uala·ssivn atyxhma·tvn. Sthn peri·ptvsh toy ERIKA, h koinotikh· a·mesow dra·sh gia th uala·ssia ry·pansh kinhtopoih·uhke apo· thn Epitroph· ame·svw meta· th gnv·sh toy atyxh·matow. Tiw me·rew poy akoloy·uhsan, e·naw ypa·llhlow-sy·ndesmow te·uhke sth dia·uesh tvn gallikv·n arxv·n gia th dieyko·lynsh toy syntonismoy· me ta eyrvpai¤ka· antirrypantika· ska·fh. Sth syne·xeia, meta· apo· ai·thsh tvn gallikv·n arxv·n, sygkentrv·uhkan akribei·w plhrofori·ew o·son afora· th diauesimo·thta ejoplismoy· gia thn ply·sh tvn pthnv·n poy kaly·fuhkan me mazoy·t kai tvn eley·uervn kigklidvma·tvn. Pa·nv apo· 26 xilio·metra eley·uervn kigklidvma·tvn te·uhkan e·tsi sth dia·uesh thw Galli·aw apo· 10 kra·th me·lh kai thn Norbhgi·a. Treiw empeirognv·monew thw koinotikh·w epei·goysaw dra·shw esta·lhsan epito·poy gia na symba·loyn sthn ekti·mhsh tvn polya·riumvn prosforv·n yphresiv·n h· ejoplismv·n poy prosfe·ruhkan sth Galli·a gia ton kauarismo· kai thn apokata·stash. Gia na ejaxuoy·n dida·gmata gia to me·llon, organv·uhke ton Ianoya·rio epi·skech eidikeyme·nvn eyrvpai·vn parathrhtv·n h opoi·a syntoni·suhke apo· thn Epitroph·. Te·low, kata· th dia·rkeia tvn ergasiv·n, delti·a enhme·rvshw poy katarti·suhkan ba·sei tvn fake·lvn poy pare·sxon oi gallike·w arxe·w este·llonto kanonika· apo· thn Epitroph· stiw a·mesew endiafero·menew arxe·w tvn a·llvn kratv·n melv·n. Se syne·xeia, to sxe·dio apo·fashw poy protei·netai apo· thn Epitroph· (2) ua epitre·cei thn eni·sxysh thw synergasi·aw ston tome·a thw apro·opthw uala·ssiaw ry·panshw. H oristikh· toy e·kdosh apo· to Koinoboy·lio kai to Symboy·lio ua dhmioyrgh·sei toyw a·ristoyw o·royw gia th diaxei·rish tvn katasta·sevn kri·shw o·pvw ayth· poy proklh·uhke me to naya·gio toy ERIKA. Sthn peri·ptvsh toy ERIKA, ua epitre·cei idiai·tera th symmetoxh· sthn xrhmatodo·thsh thw ajiolo·ghshw kai thw parakoloy·uhshw tvn epiptv·sevn thw petrelaiokhli·daw ayth·w sto periba·llon. Meta· to aty·xhma toy ERIKA, h Epitroph· apofa·sise na ekdv·sei anakoi·nvsh gia thn asfa·leia tvn dejameno·- ploivn me sto·xo thn eni·sxysh thw pro·lhchw. Ua protauoy·n nomouetika· me·tra gia th belti·vsh thw apotele- smatiko·thtaw tvn ele·gxvn tvn skafv·n sta lima·nia, ton e·legxo tvn nhognvmo·nvn kai thn prov·uhsh thw xrhsimopoi·hshw tvn dejameno·ploivn sta y·data thw Koino·thtaw me perisso·tero sebasmo· gia to periba·llon. H anakoi·nvsh ayth· pre·pei na ypoblhuei· sto Koinoboy·lio kai to Symboy·lio ton Apri·lio 2000. H Epitroph· elpi·zei o·ti di·detai h eykairi·a gia diejodikh· syzh·thsh epi· toy ue·matow aytoy·. EE L 337 thw 30. 12. 1999. (1) (2) COM(98)769


title: PERGUNTA ESCRITA E-0194/00 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Fundos comunitários não utilizados.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Italy
administrative formalities
comparative study
fund (EU)
use of aid

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/5 PoderÆ a Comissªo informar se estÆ ao corrente da contamina(cid:231)ªo das Æguas subterr(cid:226)neas nas regiıes atrÆs referidas? Quais as consequŒncias provÆveis da concentra(cid:231)ªo de nitratos superior aos valores-limite admiss(cid:237)veis? TerÆ a GrØcia procedido (cid:224) transposi(cid:231)ªo da directiva 91/676 (1) e (cid:224) adop(cid:231)ªo de c(cid:243)digos de boas prÆticas agr(cid:237)colas e de um programa de ac(cid:231)ªo, tal como requerido na directiva em causa, tendo em vista evitar a contamina(cid:231)ªo das Æguas subterr(cid:226)neas por nitratos? (1) JO L 375 de 31. 12. 1991, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (24 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo conhece os problemas de polui(cid:231)ªo pelo azoto agr(cid:237)cola (culturas intensivas, cria(cid:231)ıes de gado) encontrados tanto nas Æguas subterr(cid:226)neas quanto nalguns lagos, barragens ou ba(cid:237)as fechadas (eutrofiza(cid:231)ªo) na GrØcia. Os nitratos em excesso nas Æguas subterr(cid:226)neas podem ter efeitos na saœde das crian(cid:231)as, pela transforma(cid:231)ªo em nitritos, na Ægua dos po(cid:231)os ou no sistema digestivo (cianose dos lactentes), nitritos eles pr(cid:243)prios suspeitos de terem poder cancer(cid:237)geno por reac(cid:231)ªo com os sucos gÆstricos (cid:129) esses nitratos, passando das Æguas subterr(cid:226)neas para as Æguas superficiais e para o mar, favorecem de seguida a eutrofiza(cid:231)ªo (desenvolvimento nefasto de algas e de plancton). A GrØcia transp(cid:244)s muito tardiamente (1997) a Directiva 91/676/CEE do Conselho, de 12 de Dezembro de 1991, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo das Æguas contra a polui(cid:231)ªo causada por nitratos de origem agr(cid:237)cola e acaba de designar (1999) sete zonas vulnerÆveis ligadas (cid:224) contamina(cid:231)ªo das Æguas subterr(cid:226)neas, reconhecendo embora que devem ser designadas outras zonas. Nenhuma das zonas designadas beneficia ainda de um programa de ac(cid:231)ªo oficial. (cid:201) de notar que, desde 1995, Ø experimentado na TessÆlia um programa muito localizado (30 000 hectares de algodªo) de redu(cid:231)ªo de fertiliza(cid:231)ªo azotada, aprovado pela Comissªo, a t(cid:237)tulo do Regulamento CEE no 2078/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo a mØtodos de produ(cid:231)ªo agr(cid:237)cola compat(cid:237)veis com as exigŒncias da protec(cid:231)ªo do ambiente e (cid:224) preserva(cid:231)ªo do espa(cid:231)o natural (1). Os resultados parecem ser prometedores, e esse tipo de ac(cid:231)ªo poderÆ sem dœvida inspirar os futuros programas de ac(cid:231)ªo em zonas vulnerÆveis «nitratos». A Comissªo, verificando que as medidas nacionais comunicadas pelas autoridades gregas para a aplica(cid:231)ªo da Directiva 91/676/CEE nªo estavam em conformidade com esta, decidiu intentar uma ac(cid:231)ªo junto ao Tribunal de Justi(cid:231)a em 22 de Dezembro de 1999. De entre os fundamentos, a Comissªo sublinha a ausŒncia de c(cid:243)digos de boas prÆticas agr(cid:237)colas, a insuficiŒncia do acompanhamento das Æguas superficiais em matØria de eutrofiza(cid:231)ªo e a ausŒncia dos programas de ac(cid:231)ªo nas zonas vulnerÆveis designadas. Deve-se notar que a aplica(cid:231)ªo de c(cid:243)digos de boas prÆticas agr(cid:237)colas Ø obrigat(cid:243)ria simultaneamente nas zonas vulnerÆveis «nitratos» e naquelas em que se aplica o Regulamento CE no 1257/1999 do Conselho, de 17 Maio de 1999, relativo ao apoio do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) ao desenvolvimento rural e que altera e revoga determinados regulamentos (2). (1) (2) JO L 215 de 30. 7. 1992. JO L 160 de 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/007) PERGUNTA ESCRITA E-0194/00 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Fundos comunitÆrios nªo utilizados No passado dia 17 de Janeiro de 2000, o Procurador-Geral do Tribunal de Contas italiano, Sr. Vicenzo Apicella, anunciou no seu relat(cid:243)rio anual que em ItÆlia, em 1999, nªo foram utilizados 4 500 mil milhıes de fundos europeus devido a atrasos, omissıes e complexidades burocrÆticas. C 46 E/6 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Tendo isto em conta poderÆ a Comissªo informar se: 1. confirma a exactidªo destes dados; 2. tenciona tomar medidas sobre este facto; 3. pensa envidar esfor(cid:231)os para resolver o problema da dificuldade de acesso aos fundos por razıes de carÆcter burocrÆtico; 4. existe um estudo comparado entre todos os Estados-membros sobre esta questªo? Resposta dada por Michaele Schreyer em nome da Comissªo (15 de Maio de 2000) A Comissªo nªo conseguiu encontrar nas recentes declara(cid:231)ıes do Procurador-Geral do Tribunal de Contas italiano as fontes e a explica(cid:231)ªo para os dados quantificados, tal como apresentados pelo Senhor Deputado. Contudo, a Comissªo faz questªo de precisar que no que toca aos Fundos Estruturais comunitÆrios e, mais (FEDER) nªo se precisamente, no que diz respeito ao Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional verificam perdas or(cid:231)amentais a n(cid:237)vel dos compromissos assumidos pela Comissªo e que a existŒncia de saldos por liquidar, que parecem ser o objecto da questªo, sªo inerentes nªo s(cid:243) (cid:224) programa(cid:231)ªo, como tambØm (cid:224) gestªo dos Fundos Estruturais da Comunidade. No que se refere (cid:224) ItÆlia, a Comissªo faz questªo de apresentar ao Senhor Deputado as seguintes informa(cid:231)ıes, tanto no que diz respeito aos compromissos or(cid:231)amentais, como aos pagamentos. Em 31 de Dezembro de 1999, as dota(cid:231)ıes de autoriza(cid:231)ªo ainda remanescentes para as opera(cid:231)ıes dos Fundos Estruturais na ItÆlia elevam-se a (dados provis(cid:243)rios): (em milhıes de euros): Quadros comunitÆrios de apoio: (cid:129) Objectivo 1 Iniciativas comunitÆrias: (cid:129) Adapt/Emprego (cid:129) Interreg (cid:129) Leader (cid:129) Iniciativa Urban 27,5 42,6 74,1 28,1 12,8 Total: 185,1 A Comissªo darÆ seguimento (cid:224)s autoriza(cid:231)ıes assim que estiverem dispon(cid:237)veis as dota(cid:231)ıes, dota(cid:231)ıes estas que sªo essencialmente provenientes do reporte de 1999 devido a uma programa(cid:231)ªo tardia por parte dos Estados-membros. Os saldos por liquidar, a t(cid:237)tulo dos aux(cid:237)lios dos Fundos Estruturais na ItÆlia elevam-se a 9 604 milhıes de euros (dados provis(cid:243)rios), em 31 de Dezembro de 1999. Estes dados dizem respeito a diferentes per(cid:237)odos de programa(cid:231)ªo. A Comissªo efectuarÆ os pagamentos (cid:224) ItÆlia em fun(cid:231)ªo dos pedidos eleg(cid:237)veis. No final de 1999, os pedidos que haviam sido apresentados, mas nªo pagos, elevavam-se a 356 milhıes de euros, o que pode ser explicado, em parte, por uma programa(cid:231)ªo tardia. Todos os pedidos eleg(cid:237)veis foram pagos, ou sŒ-lo-ªo, com recurso a dota(cid:231)ıes transitadas de 1999 para 2000, bem como a dota(cid:231)ıes do or(cid:231)amento 2000. A Comissªo aguarda que as autoridades italianas forne(cid:231)am as informa(cid:231)ıes relativas ao n(cid:237)vel de autoriza- (cid:231)ıes no terreno atØ 31 de Dezembro de 1999. (cid:201) de relembrar que o Estado-membro dispıe de um per(cid:237)odo de dois anos (atØ 31 de Dezembro de 2001) para completar as despesas com base nos compromissos assumidos antes da referida data


title: PREGUNTA ESCRITA E-0193/00 de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisión. Túnel en el puerto de Olbia, Cerdeña.

eurovoc_concepts:
Sardinia
award of contract
environmental impact
impact study
infringement of EU law
transport infrastructure
tunnel
works contract

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/101 la Por lo que se refiere a las competencias de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), Comisi(cid:243)n destaca que el sistema adoptado en 1999 (2) confirma que la Oficina no solo tiene una misi(cid:243)n de investigaci(cid:243)n y actividad operativa de apoyo; se encarga tambiØn, en particular, de las actividades de concepci(cid:243)n en materia de lucha contra el fraude, as(cid:237) como, en sus Æmbitos de actividad, de la preparaci(cid:243)n de las iniciativas legislativas y normativas de la Comisi(cid:243)n (incluso cuando se trata de instrumentos la Oficina representa a la correspondientes al T(cid:237)tulo VI del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea). AdemÆs, Comisi(cid:243)n en los foros correspondientes. (1) Proyecto de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisi(cid:243)n, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo por el que se establece el C(cid:243)digo Aduanero Comunitario, DO L 253 de 11. 10. 1993. (2) VØase la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 28 de abril de 1999 por la que se crea la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y, en particular, su art(cid:237)culo 2; DO L 136 de 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/111) PREGUNTA ESCRITA E-0193/00 de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Tœnel en el puerto de Olbia, Cerdeæa En su respuesta a mi pregunta E-2039/99 (1) sobre el tœnel de Olbia, la Comisi(cid:243)n declar(cid:243) que las autoridades italianas estaban obligadas a realizar una verificaci(cid:243)n preventiva para determinar si este proyecto, que corresponde a la categor(cid:237)a 12 del Anexo II de la Directiva 85/337/CEE (2) deber(cid:237)a ser objeto de una evaluaci(cid:243)n de sus repercusiones sobre el medio ambiente. Ahora bien, ya han comenzado las obras de construcci(cid:243)n del tœnel. ¿QuØ medidas piensa tomar la Comisi(cid:243)n para que esta verificaci(cid:243)n preventiva se realice lo antes posible? ¿No considera necesario incoar un procedimiento por infracci(cid:243)n en contra de Italia por violaci(cid:243)n de la directiva mencionada, teniendo en cuenta que la verificaci(cid:243)n preventiva es obligatoria para los proyectos enumerados en los anexos de la directiva y para los que el Estado miembro tiene potestad discrecional, tal y como ha confirmado el Tribunal de Justicia (3)? En la pregunta 2039/99 tambiØn mencionaba que la construcci(cid:243)n del tœnel hab(cid:237)a sido encomendada, en violaci(cid:243)n del Plan Regulador portuario elaborado en 1980, por la ANAS (Azienda Nazionale Autonoma Strade) a la empresa romana Tor di Valle, sin que se convocara ninguna licitaci(cid:243)n. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que, al haberse adjudicado las obras sin convocar una licitaci(cid:243)n, se ha violado la normativa europea en materia de licitaciones (4)? (1) DO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 73. (2) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. (3) VØase la sentencia del Tribunal de Justicia de 2. 5. 1996, caso 133/94. (4) VØanse las Directivas del Consejo 92/50/CEE de 18. 6. 1992, 93/36/CEE de 14. 6. 1993 y 93/37/CEE de 14. 6. 1993. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n ha abierto un expediente sobre el caso espec(cid:237)fico mencionado por Su Seæor(cid:237)a y ha solicitado informaci(cid:243)n detallada. La situaci(cid:243)n se evaluarÆ atendiendo a la respuesta de las autoridades italianas. En lo que concierne a la posible intervenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n para asegurar la aplicaci(cid:243)n correcta de la normativa comunitaria, las competencias de la Comisi(cid:243)n se limitan a las que otorga el Tratado de la CE. Como guardiana del Tratado de la CE, la Comisi(cid:243)n no dudarÆ en tomar todas las medidas necesarias, incluyendo los procedimientos de infracci(cid:243)n del art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado de la CE, para asegurar el cumplimiento de la normativa comunitaria pertinente en cada caso espec(cid:237)fico


title: Regolamento (CE) n. 281/2000 della Commissione, del 4 febbraio 2000, relativo alle offerte presentate per la spedizione di riso semigreggio a grani lunghi a destinazione dell'isola della Riunione nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export
rice

text: 5. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 31/7 REGOLAMENTO (CE) N. 281/2000 DELLA COMMISSIONE del 4 febbraio 2000 relativo alle offerte presentate per la spedizione di riso semigreggio a grani lunghi a destinazione dell'isola della Riunione nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2177/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 10, paragrafo 1, relativo all'organizzazione del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di non dar seguito alla gara. (3) (4) Tenuto conto in particolare dei criteri precisati agli arti- coli 2 e 3 del regolamento (CEE) n. 2692/89, non è opportuno fissare una sovvenzione massima. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, visto il regolamento (CEE) n. 2692/89 della Commissione, del 6 settembre 1989, recante modalità di applicazione relative alle spedizioni di riso alla Riunione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1453/1999 (4), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2177/1999 della Commissione (5) ha indetto una gara per la sovvenzione alla spedizione di riso alla Riunione. Conformemente all'articolo 9 del regolamento (CEE) n. in base alle offerte 2692/89, presentate e secondo la procedura prevista all'articolo 22 la Commissione può, Non è dato seguito alle offerte presentate dal 31 de gennaio al 3 de febbraio de 2000 nell'ambito della gara per la sovven- lunghi del zione alla spedizione di riso semigreggio a grani codice NC 1006 20 98 a destinazione dell'isola della Riunione di cui al regolamento (CE) n. 2177/1999. Il presente regolamento entra in vigore il 5 febbraio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 261 del 7. 9. 1989, pag. 8. (4) GU L 167 del 2. 7. 1999, pag. 19. (5) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 7


title: PREGUNTA ESCRITA P-0309/00 de Alexander de Roo (Verts/ALE) a la Comisión. Parque fronterizo De Zoom ‐ Kalmthoutse Heide.

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
biotope
bird
directive (EU)
environmental protection
groundwater
protected area
protection of animal life
sensitive area
water supply

text: C 330 E/118 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Respuesta (2 de mayo de 2000) Las recientes elecciones parlamentarias y presidenciales celebradas en Croacia y la forma democrÆtica en que se llevaron a cabo han abierto una nueva fase en la pol(cid:237)tica croata. Para la Uni(cid:243)n Europea, se trata de un acontecimiento alentador que pone fin a un cap(cid:237)tulo de la historia croata y marca el inicio de una nueva era para dicho pa(cid:237)s. La Uni(cid:243)n reiter(cid:243) su voluntad de colaborar estrechamente con las nuevas autoridades en su intento de que Croacia se convierta en miembro de pleno derecho de la «Comunidad euroatlÆntica». En este contexto, el Consejo de Asuntos Generales decidi(cid:243) ya en el mes de enero crear rÆpidamente un «Equipo consultivo conjunto UE-Croacia» en el marco del «Proceso de Estabilizaci(cid:243)n y Asociaci(cid:243)n», con vistas a preparar el terreno de las futuras relaciones contractuales. El Equipo consultivo se cre(cid:243) el 15 de febrero en una reuni(cid:243)n en Bruselas. Por otra parte, en su reuni(cid:243)n de febrero el Consejo invit(cid:243) a la Comisi(cid:243)n a que preparara un estudio sobre la viabilidad de proceder a la apertura de negociaciones con Croacia acerca de un «Acuerdo de Estabilizaci(cid:243)n y Asociaci(cid:243)n». Como sabrÆ Su Seæor(cid:237)a, en el «Planteamiento Regional de la Uni(cid:243)n Europea sobre Europa Sudoriental del 29 de abril de 1997» el Consejo estableci(cid:243) una serie de criterios para la concesi(cid:243)n de medidas comerciales preferentes, asistencia PHARE y relaciones contractuales. Dichos criterios se revisan peri(cid:243)dicamente. Con ocasi(cid:243)n de la œltima revisi(cid:243)n en febrero de 2000 no se decidieron cambios importantes por lo que respecta a ninguno de los pa(cid:237)ses cubiertos por el «Proceso de Estabilizaci(cid:243)n y Asociaci(cid:243)n» de la UE y los criterios del «Planteamiento Regional», es decir, que la situaci(cid:243)n de la asistencia PHARE a Croacia no registr(cid:243) modificaciones de momento. No obstante, la Comisi(cid:243)n envi(cid:243) a Croacia en febrero una misi(cid:243)n de investigaci(cid:243)n para estudiar las posibilidades de respaldar los esfuerzos reformistas, incluida la posibilidad de extender el programa PHARE a Croacia. (2000/C 330 E/132) PREGUNTA ESCRITA P-0309/00 de Alexander de Roo (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Parque fronterizo De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide A iniciativa del Consejo del Benelux se estÆ desarrollando el parque fronterizo «De Zoom-Kalmthoutse Heide». Para ello se ha elaborado un plan de gesti(cid:243)n e instalaci(cid:243)n (BIP) en el marco del cual puede fomentarse la conservaci(cid:243)n, la gesti(cid:243)n y el desarrollo de los valores biol(cid:243)gicos, ecol(cid:243)gicos, culturales e hist(cid:243)ricos del parque, teniendo en cuenta las distintas funciones que desempeæa la zona. Segœn un art(cid:237)culo publicado el 16 de diciembre de 1999 en el peri(cid:243)dico BN/de Stem, la obtenci(cid:243)n de agua en esta zona constituye un problema que estÆ contribuyendo a la desecaci(cid:243)n de la propiedad «Groote Meer». Ya han desaparecido varios miles de nidos de al menos 25 especies de aves diferentes. Por otra parte, se teme que el parque fronterizo provoque un aumento masivo de visitantes. ¿QuØ medidas se propone adoptar la Comisi(cid:243)n para evitar que esta zona continœe desecÆndose y, en 1. su caso, para elevar el nivel de la capa freÆtica? 2. ¿Conviene la Comisi(cid:243)n en que el aumento de la oferta recreativa de masas en una zona de protecci(cid:243)n de aves es contraria a los principios de la Directiva 79/409/CEE (1) relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres? ¿Conviene la Comisi(cid:243)n en que las zonas mÆs vulnerables deben cerrarse al pœblico, a menos que se 3. trate de excursiones educativas a pequeæa escala? (1) DO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/119 Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de marzo de 2000) El «Grenspark De Zoom-Kalmthoutse Heide» estÆ situado a caballo entre BØlgica y los Pa(cid:237)ses Bajos. La parte belga, denominada «Kalmthoutse Heide», ha sido designada Zona de Protecci(cid:243)n Especial (ZPE), de acuerdo con la Directiva 79/409/CEE del Consejo de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres. La parte neerlandesa, llamada «Ossendrecht», ha sido designada Lugar de importancia comunitaria, con arreglo a la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1). Las autoridades neerlandesas han anunciado que tambiØn darÆn al lugar la consideraci(cid:243)n de ZPE. Segœn lo dispuesto en el art(cid:237)culo 7 de la Directiva 92/43/CEE, los apartado 2, 3 y 4 del art(cid:237)culo 6 de dicha Directiva son aplicables al lugar. Las actividades mencionadas en la pregunta, obtenci(cid:243)n de agua y afluencia masiva de visitantes, no pueden ser consideradas programa o proyecto segœn lo dispuesto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 6. Por lo tanto, los apartados 3 y 4 del art(cid:237)culo 6 no pueden aplicarse en este caso. Como las actividades existen ya, s(cid:243)lo el apartado 2 podr(cid:237)a ser de aplicaci(cid:243)n. All(cid:237) se dice que «los Estados miembros adoptarÆn las medidas apropiadas para evitar, en las zonas especiales de conservaci(cid:243)n, el deterioro de los hÆbitats naturales y de los hÆbitats de especies, as(cid:237) como las alteraciones que repercutan en las especies que hayan motivado la designaci(cid:243)n de las zonas, en la medida en que dichas alteraciones puedan tener un efecto apreciable en lo que respecta a los objetivos de la presente Directiva». Como respuesta a la primera pregunta hay que seæalar, en particular, que corresponde a los Estados miembros tomar las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento del apartado 2 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 92/43/CEE, y no a la Comisi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n no cuenta con informaci(cid:243)n pormenorizada sobre «De Zoom-Kalmthoutse Heide», por lo que no puede juzgar si se han tomado medidas para evitar que la zona se siga desecando. Tampoco puede adoptar una postura en relaci(cid:243)n con los aspectos abordados en la segunda y tercera preguntas. La Comisi(cid:243)n ha dado los pasos necesarios para obtener mÆs informaci(cid:243)n acerca de la aplicaci(cid:243)n del apartado 2 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 92/43/CEE en relaci(cid:243)n con «De Zoom-Kalmthoutse Heide». Si procediera, tomar(cid:237)a medidas para garantizar que las autoridades nacionales se ajusten a la citada disposici(cid:243)n. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/133) PREGUNTA ESCRITA E-0312/00 de Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Salvaguardia de los derechos de los ciudadanos en el nuevo entorno de las telecomunicaciones El desarrollo de la tecnolog(cid:237)a digital y la aplicaci(cid:243)n de dicha tecnolog(cid:237)a a formas modernas de comunicaci(cid:243)n estÆn transformando todos los Æmbitos de la transmisi(cid:243)n de datos audiovisuales. AdemÆs, el desarrollo paralelo de Internet como una herramienta de uso mœltiple de fÆcil utilizaci(cid:243)n, es decir, de acceso fÆcil y barato que permite que pueda utilizarse tambiØn como sistema telef(cid:243)nico. Existen ya proveedores de varios tipos de servicios de telØfono «full duplex» que operan a travØs de Internet (por ejemplo, VDO phone). Esta evoluci(cid:243)n tiene dos tipos de consecuencias: el desarrollo de un sistema telef(cid:243)nico por Internet fuera del marco legal «oficial» y la ausencia, en la prÆctica, de salvaguardia legal para proteger los derechos de los ciudadanos en lo que se refiere a la confidencialidad de las comunica- ciones y de los datos personales. Existe por tanto un vac(cid:237)o legal, de procedimiento y operativo, que hay que abordar a tiempo y de manera colectiva en beneficio de los ciudadanos. ¿Piensa estudiar la Comisi(cid:243)n la situaci(cid:243)n actual y proponer un marco que extienda las salvaguardias legales ya existentes para los derechos de los ciudadanos tanto a las nuevas formas de telecomunicaci(cid:243)n como a las «convencionales», que estÆn cambiando como respuesta a los nuevos modelos digitales?