title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0580/00 från Mark Watts (PSE) till kommissionen. Hållbar europeisk transportpolitik.

eurovoc_concepts:
EU institution
promotion of the European idea

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/111 Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 mars 2000) Som parlamentsledamoten p(cid:229)pekar har gemenskapen deltagit i finansieringen av marknadsf(cid:246)ringsprogram f(cid:246)r vissa jordbruksprodukter fr(cid:229)n gemenskapens territorium. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande g(cid:228)ller det olivolja, mj(cid:246)lk och mejeriprodukter, kvalitetsn(cid:246)tk(cid:246)tt, (cid:228)pplen och citrusfrukt, n(cid:246)tter, f(cid:228)rska oliver, russin, druvjuice, kvalitets- produkter fr(cid:229)n de yttersta randomr(cid:229)dena, levande blommor och v(cid:228)xter samt sp(cid:229)nadslin. Det finns en r(cid:228)ttslig grund f(cid:246)r samfinansiering fr(cid:229)n gemenskapen av dessa program i r(cid:229)dets f(cid:246)rordningar avseende dessa produkter. F(cid:246)r g(cid:246)ra m(cid:246)jligheten att st(cid:246)dja den h(cid:228)r typen av marknadsf(cid:246)ringsprogram f(cid:246)r livsmedelsproduktionen mer allm(cid:228)n, kommer kommissionen inom kort att f(cid:246)rordning, som harmoniserar och f(cid:246)renklar systemet f(cid:246)r marknadsf(cid:246)ring av jordbruksprodukter i gemenskapen. I det h(cid:228)nseendet kommer listan (cid:246)ver produkter som ing(cid:229)r i systemet inte att vara slutgiltig, utan alla produkter kan d(cid:229) g(cid:246)ra anspr(cid:229)k p(cid:229) att f(cid:229) ing(cid:229) i ett marknadsf(cid:246)ringsprogram som samfinansieras av gemenskapen. l(cid:228)gga fram ett utkast till r(cid:229)det till (2000/C 374 E/129) SKRIFTLIG FR¯GA E-0580/00 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: H(cid:229)llbar europeisk transportpolitik Kan de traditionella EU-institutionerna, s(cid:228)rskilt parlamentet och kommissionen, sj(cid:228)lva samordna sina st(cid:229)ndpunkter d(cid:229) de uttalar sig om fr(cid:229)gor av (cid:148)europeiskt intresse(cid:148) inf(cid:246)r en bredare allm(cid:228)nhet? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Romano Prodi (15 juni 2000) Kommissionen beklagar att den inte har tillr(cid:228)ckliga upplysningar f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. (2000/C 374 E/130) SKRIFTLIG FR¯GA E-0581/00 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: H(cid:229)llbar europeisk transportpolitik Vilka problem har traditionella konflikter i f(cid:246)rbindelserna mellan myndigheter p(cid:229) nationell och lokal niv(cid:229) i EU:s medlemsstater gett upphov till vad avser utvecklingen av projekt f(cid:246)r transeuropeiska n(cid:228)t? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 april 2000) I enlighet med subsidiaritetsprincipen (cid:228)r medlemsstaterna ansvariga f(cid:246)r genomf(cid:246)rande av n(cid:228)tet p(cid:229) sitt eget territorium. De nationella, regionala och lokala regeringarnas respektive roller i utvecklingen av infrastruk- turprojekt varierar mellan medlemsstaterna men i varje fall (cid:228)ger f(cid:246)rhandlingarna mellan de olika nationella akt(cid:246)rerna rum inom den ber(cid:246)rda medlemsstaten utan direkt inblandning av kommissionen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0692/00 van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie. Tijdelijke arbeidscontracten in het kader van het vijfde kaderprogramma.

eurovoc_concepts:
administration of the Institutions
contract staff
personnel administration
recruitment
research project
temporary employment
work contract

formats: html pdf print

text: C 330 E/206 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 In de laatste vergadering van de groep op hoog niveau voor de verkeersveiligheid was het duidelijk dat de meningen van de lidstaten over de doeltreffendheid van het voeren van licht overdag nog altijd uiteenlie- pen. Met name waren de lidstaten het er niet over eens of de sociale kosten die voortvloeien uit het extra benzinegebruik en de extra CO2-emissies de geraamde voordelen van de maatregel niet teniet zouden doen. Bijgevolg heeft de Commissie de groep meegedeeld dat zij zal overwegen communautaire wetgeving uit te werken voor het voeren van licht overdag wanneer zij daarvoor meer steun zal krijgen van de lidstaten. (1) COM(2000) 125. (2000/C 330 E/238) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0692/00 van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Tijdelijke arbeidscontracten in het kader van het vijfde kaderprogramma Ingevolge het besluit van de EG-Commissie van 19 januari 1996 over het nieuwe personeelsbeleid in de sector onderzoek zijn er aankondigingen voor vacatures op basis van een interne selectieprocedure gepubliceerd. De contracten, die voor twee jaar waren gesloten en met een jaar waren verlengd, zijn op 15 februari 2000 verlopen. De verlenging heeft plaatsgevonden tijdens het vijfde kaderprogramma, dat in 2002 ten einde zal lopen; aan sommige onderzoekers zijn tijdens de fase van de verlenging van het contract projecten toegewezen die pas na afloop van het contract zelf beºindigd kunnen worden (b. v. het vierjarige project COCO, dat in 2002 voltooid zal zijn). Is de Commissie niet van mening dat deze gedwongen onderbreking van de onderzoekprojecten, die te wijten is aan het verlopen van de contracten van de onderzoekers, niet alleen tot economische schade en een vertraging van het onderzoek leidt, maar tevens duidelijk maakt dat de flexibiliteit die van werknemers met tijdelijke arbeidscontracten verwacht wordt, op verkeerde wijze en met onadequate tijdsbestekken wordt toegepast en dat de noodzaak van een goede voltooiing van het vijfde kaderprogramma niet in acht wordt genomen? Antwoord van de heer M. Busquin namens de Commissie (20 maart 2000) De contracten voor tijdelijke functionarissen waar het geachte parlementslid naar verwijst worden, overeenkomstig het door de Commissie in 1996 goedgekeurde nieuwe beleid voor personeel dat wordt bezoldigd uit de onderzoekbegroting, gesloten voor ten hoogste drie jaar. Daarmee wordt een zekere flexibiliteit beoogd in de aanwerving van gespecialiseerd personeel op met name die gebieden waarvoor de Commissie geen aanwervingsreserves heeft. Zij mogen niet meer dan 25 % van de lijst van het aantal ambten voor onderzoek uitmaken. Deze tijdelijke functionarissen worden gekozen uit een gegevensbank die is opgericht na een op grote schaal buiten de Commissie (met name op de internetsite Cordis) verbreide sollicitatieoproep. In dit verband zij er tevens op gewezen dat aan deze tijdelijke functionarissen bij hun sollicitatie en ook bij de ondertekening van het contract wordt meegedeeld dat de contractduur ten hoogste drie jaar bedraagt. Voorts kunnen deze contracten op elk moment van het jaar worden gesloten. Ze lopen dus niet allemaal op 15 februari 2000 af. Ook zij erop gewezen dat deze contracten niet bedoeld zijn voor de volledige duur van een kader- programma of van een bepaald project. Zij worden gesloten in het kader van een aanwervingmethode die een aanvulling vormt op die voor de tijdelijke functionarissen die via selectieprocedures die gelijkgesteld kunnen worden met vergelijkende onderzoeken worden aangeworven en contracten krijgen van vijf jaar die verlengd kunnen worden of contracten van onbepaalde duur, naargelang het gaat om een technisch- wetenschappelijke of een administratieve functie van de lijst van het aantal ambten voor onderzoek. In elk geval kan de Commissie het geachte parlementslid meedelen dat geen enkel onderzoekproject is onderbroken wegens het aflopen van contracten van tijdelijke functionarissen


title: WRITTEN QUESTION E-0592/00 by Margrietus van den Berg (PSE) and Jan Wiersma (PSE) to the Commission. The Moluccas.

eurovoc_concepts:
France
Moluccas
Netherlands
United Kingdom
common foreign and security policy
humanitarian aid

text: C 46 E/16 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) WRITTEN QUESTION E-0589/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission (29 February 2000) Subject: European sustainable transport policy In terms of identifying the major cities along the T-TEN priority project routes, can the Commission say how such decisions were made and who was involved in this decision-making process? What criteria were used and who were the winners and losers in such decisions? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (13 April 2000) The Trans-European Network-transport (TEN-T) guidelines identify the key routes of trans-European importance, which include those routes covered by the TEN-T priority projects. The guidelines contain a set of maps, outlining all these key routes. Where cities are named on these maps, they are included only as reference points, and many cities have access to the TEN-T network, without appearing on the maps. Over 1990-1992, the Commission set up a number of working parties, with representatives from each Member State, which developed a set of outline plans. These plans identified the routes of trans-European importance, taking account of traffic flows and the need to link peripheral regions with the centre of the Community. The working parties did not specifically identify cities along the TEN-T routes. These outline plans were then incorporated into the TEN-T guidelines, adopted by the Council and Parliament under the co-decision procedure in 1996 (1). The Commission is currently considering how best to take forward these issues in its report on the revision of the TEN-T guidelines that will be submitted to the Council and Parliament this summer. (1) OJ C 17, 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) WRITTEN QUESTION E-0592/00 by Margrietus van den Berg (PSE) and Jan Wiersma (PSE) to the Commission (29 February 2000) Subject: The Moluccas The second emergency aid programme for the Moluccas (€ 900 000) will end in late February. The Commission is now working on a third programme. Up to now this aid has been channelled through French and Belgian NGOs. Is the Commission prepared to involve Dutch NGOs which consult with Moluccan organisations in the Netherlands with diverse links with the Moluccas in order to achieve a peaceful, stabilising effect? Will the Commission also ensure that structural aid, which it has given to Novib and Oxfam UK, for example, and which cannot be spent because of the conflicts, can be spent on reconciliation and preventive action in the context of emergency aid and rehabilitation? Can the Commission inform us of the additional support for developing Indonesia? From which category will any appropriations be taken? Is it prepared to include in the aid package the possibility of contacts and exchanges between the capital, Djakarta, and the conflict regions such as the Moluccas and Aceh? 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/17 Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (10 April 2000) The Commision(cid:146)s Humanitarian Office (ECHO) intervenes in the Moluccas in order to ease the welfare of the inhabitants. In 1999, € 1 million were committed for two projects, covering medical supplies, water and sanitation, and food. At present, an aid project covering the same areas is under way for an amount of € 900 000. The Commission is examining the continuation of these projects for another six months for food, medical and water and sanitation assistance to the displaced people. It is expected that further funds will be committed for this purpose. The Commission has not received any project proposals for humanitarian assistance to Moluccas(cid:146) displaced people from Dutch non-governmental organisations (NGOs). The Commission is also particularly attentive regarding the tens of thousands of displaced people in northern Molucca. As to the question whether unused funds for previous or continuing projects can be re-directed to support reconciliation and preventive action, it is clear that such a re-attribution exceeding the objectives of the original project is not possible, according to the legal basis of the Commission(cid:146)s action. through the available co-operation instruments, The recently published communication on developing closer relations with Indonesia (1), outlines the Commission(cid:146)s pro-active development strategy, understood as a long-term and comprehensive approach. It includes contributions, to the social and economic development of Indonesia. Particular attention is paid to poverty alleviation and to the sustainable management of natural resources (forestry-co-operation is already one of the key areas). It also includes the establishment of a comprehensive political dialogue to support the anchoring of democracy, the promotion of human rights, the rule of law, good governance, internal dialogue and reconciliation within the country, and the intensification of Community trade and investment relations with Indonesia. The document calls on all the Community(cid:146)s partners to support the process of restructuring Indonesia(cid:146)s economy. For the 1995-1999 period, Community funding for Indonesia (cid:129) from the general Asia development budget line (cid:129) amounted to less than € 20 million a year, to which some funding for human rights projects should be added, available through the Asia human rights budget line. The Commission is committed to increase its financial input for Indonesia, in line with the above priorities. (1) COM(2000) 50. (2001/C 46 E/021) WRITTEN QUESTION E-0605/00 by Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) to the Commission (3 March 2000) Subject: Possibility of granting the outermost regions permanent Objective 1 status The outermost regions of their geographical remoteness and the distances separating them from the nerve centres of the respective Community countries to which they belong. the European Union face particularly severe difficulties because of Because of this, and the fact that some of the outermost regions of the EU may exceed the ceiling of 75 % of average Community income, which would exclude them from the group of regions covered by Objective 1, with the risk that they would end up rejoining that group as a result of lack of assistance, it has been suggested that the outermost regions should be considered as belonging by definition to Objective 1


title: QUESTION ÉCRITE E-0552/00 posée par Monica Frassoni (Verts/ALE) à la Commission. Respect des dispositions relatives à la protection de l'environnement en ce qui concerne la carrière de Mugello.

eurovoc_concepts:
Tuscany
environmental impact
historic site
infringement of EU law
mining operation

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/61 RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (3 avril 2000) La Commission ne dispose pas d(cid:146)une liste des fonctionnaires ayant, (cid:224) l(cid:146)occasion de la Coupe du monde de football, bØnØficiØ de billets gratuits ou offerts. Toutefois, en ce qui concerne les fonctionnaires qui travaillent au sein de la direction gØnØrale de la concurrence, l(cid:146)Honorable Parlementaire est priØ de se rØfØrer (cid:224) la rØponse (cid:224) la question Øcrite E-2342/99. les cadeaux destinØs aux fonctionnaires en service dans les Les dispositions gØnØrales concernant institutions de l(cid:146)Union europØenne figurent (cid:224) l(cid:146)article 11 du Statut des fonctionnaires des CommunautØs europØennes prØvoyant que «le fonctionnaire ne peut accepter ((cid:133)) d(cid:146)aucune source extØrieure (cid:224) l(cid:146)institution (cid:224) laquelle il appartient, sans autorisation de l(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination, ((cid:133)) une dØcoration, une faveur, un don, une rØmunØration, de quelque nature qu(cid:146)ils soient ((cid:133)). » Le rŁglement intØrieur de la Commission (distribuØ le 19 fØvrier 1996 au personnel de la Commission avec l(cid:146)Information administrative no 926) dØfinit les critŁres relatifs aux publications, discours et cadeaux et prØcise que les fonctionnaires doivent dissuader la remise de tout cadeau, tout en indiquant entre autres que «si le cadeau a une valeur infØrieure (cid:224) 250 Øcus, le fonctionnaire peut Œtre autorisØ (cid:224) le conserver». Le rŁglement prØvoit Øgalement que les voyages ou week-ends organisØs par des tiers sont autorisØs uniquement si l(cid:146)intØrŒt de la Commission justifie la prØsence du fonctionnaire. Toutefois, il va de soi que ne doivent pas Œtre considØrØes comme cadeaux ou faveurs au sens de l(cid:146)article 11 inclure des repas. RØunions, toutes les invitations, rØunions ou manifestations diverses pouvant aussi manifestations et autres rencontres informelles entre hauts fonctionnaires et entreprises, (cid:201)tats membres ou pays tiers donnent souvent lieu (cid:224) ce genre d(cid:146)invitations. Or de telles rencontres sont parfois importantes dans l(cid:146)exercice de la mission des fonctionnaires. En outre, elles peuvent, dans les limites du raisonnable, Œtre considØrØes comme faisant partie des fonctions de reprØsentation des hauts fonctionnaires. En consØquence, la Commission ne considŁre pas que le fait d(cid:146)accepter des invitations (cid:224) des matchs de football ou autres manifestations analogues constitue nØcessairement un manquement au rŁglement ou risque automatiquement de compromettre l(cid:146)indØpendance et l(cid:146)intØgritØ des fonctionnaires. Il est Øvident que si la preuve Øtait Øtablie que l(cid:146)on a tentØ, (cid:224) une occasion quelconque, de porter atteinte (cid:224) l(cid:146)intØgritØ ou (cid:224) l(cid:146)indØpendance d(cid:146)un fonctionnaire ou bien qu(cid:146)il a manquØ (cid:224) ses obligations de service en acceptant des billets ou l(cid:146)hospitalitØ, des mesures appropriØes seraient prises. En ce qui concerne les changements dans les mØthodes de travail: dans le plan d(cid:146)action adoptØ comme partie intØgrante du Livre blanc sur la stratØgie de rØforme le 1er mars 2000, la Commission annonce que «l(cid:146)objectif est de codifier et de simplifier les textes du statut en vue de garantir la transparence et l(cid:146)ØquitØ dans la mise en (cid:156)uvre de celui-ci». La Commission a l(cid:146)intention de rØexaminer ses orientations en la matiŁre. (cid:201)tant donnØ que le statut des fonctionnaires s(cid:146)applique (cid:224) toutes les institutions de l(cid:146)Union la Commission considŁre qu(cid:146)il conviendrait de fixer des rŁgles communes permettant aux europØenne, fonctionnaires et (cid:224) leurs supØrieurs de traiter de cas tels que celui ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission prØsentera (cid:224) cette fin un nouveau projet d(cid:146)orientations aux chefs d(cid:146)administration en vue de parvenir (cid:224) un accord inter-institutionnel. (2001/C 26 E/075) QUESTION (cid:201)CRITE E-0552/00 posØe par Monica Frassoni (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Respect des dispositions relatives (cid:224) la protection de l(cid:146)environnement en ce qui concerne la carriŁre de Mugello Il existe un projet visant (cid:224) crØer, dans la localitØ de Galliano di Mugello (province de Florence), une grande carriŁre d(cid:146)emprunt avec l(cid:146)installation de concassage correspondante pour l(cid:146)amØnagement d(cid:146)un itinØraire de substitution au col Bologne-Florence sans que le lieu d(cid:146)implantation de cette carriŁre fasse l(cid:146)objet d(cid:146)un quelconque plan d(cid:146)urbanisme gØnØral ou instrument de programmation. Le plan territorial de coordination provinciale (PTCP) dØfinit la rØgion comme Øtant une zone sensible, dØj(cid:224) fragilisØe par des phØnomŁnes d(cid:146)inondation et sujette (cid:224) des risques sur le plan hydraulique. C 26 E/62 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 SituØs (cid:224) proximitØ, les torrents Tavaiano et Sorcella font l(cid:146)objet de contraintes environnementales en vertu de la loi 431/85 (loi Galasso) et l(cid:146)amØnagement de la carriŁre anØantirait le projet de lac ornithologique de Gabbianello financØ sur les fonds publics et en voie d(cid:146)achŁvement. L(cid:146)endroit se situe dans une rØgion caractØrisØe par des risques sismiques ØlevØs ainsi que le prouvent de nombreuses Øtudes effectuØes dans ce domaine; le choix du site est par ailleurs contraire aux directives et recommandations du ministŁre italien de l(cid:146)environnement, publiØes en 1993, en ce qui concerne l(cid:146)implantation de carriŁres et dØcharges. Il existe non loin de l(cid:224) un pont mØdiØval du XIIIe siŁcle, dØj(cid:224) dØlabrØ, qui fait l(cid:146)objet de la rØglementation en vigueur sur le patrimoine architectural et culturel, ainsi que plusieurs Ødifices d(cid:146)importance historique qui bØnØficient tous d(cid:146)une protection. Enfin, l(cid:146)endroit se situe dans une zone prØsentant un intØrŒt agrotouristique majeur (dØcision du conseil rØgional 104/1989) et le conseil communal de Barberino a Ømis un avis contraire (cid:224) l(cid:146)amØnagement de cette carriŁre, mais le projet semble malgrØ tout aller de l(cid:146)avant. Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre pour faire respecter les multiples dispositions relatives (cid:224) la protection de l(cid:146)environnement et des monuments ainsi qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)urbanisme? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (7 avril 2000) Le projet de creusement d(cid:146)une grande carriŁre d(cid:146)emprunt (cid:224) Galliano di Mugello (Florence) mentionnØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire relŁve de l(cid:146)annexe II de la directive 85/337/CEE concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (1) et de l(cid:146)annexe II de la direc- tive 97/11/CE (2) modifiant la directive 85/337/CEE. La directive 85/337/CEE Øtablit que certains projets publics et privØs susceptibles d(cid:146)avoir des effets notables sur l(cid:146)environnement, notamment en raison de leur nature, de leurs dimensions ou de leur localisation, sont soumis (cid:224) une Øvaluation en ce qui concerne leurs incidences. Les classes de projets couverts par la directive sont ØnumØrØes dans les deux annexes. L(cid:146)article 4, paragraphe 2, dispose que: «Les projets appartenant aux classes ØnumØrØes (cid:224) l(cid:146)annexe II sont soumis (cid:224) une Øvaluation, conformØment aux articles 5 (cid:224) 10, lorsque les (cid:201)tats membres considŁrent que leurs caractØristiques l(cid:146)exigent». En vertu de la directive 97/11/CE, les (cid:201)tats membres sont tenus de dØterminer, pour les projets ØnumØrØs (cid:224) l(cid:146)annexe II, sur la base d(cid:146)un examen cas par cas, ou sur la base des seuils ou critŁres fixØs par l(cid:146)(cid:201)tat membre, si le projet doit Œtre soumis (cid:224) une Øvaluation conformØment aux articles 5 (cid:224) 10. La lØgislation de la rØgion de la Toscane en matiŁre d(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement (EIE) (loi rØgionale no 79 du 3 novembre 1998) est plus stricte que les directives et prØvoit que les carriŁres d(cid:146)emprunt sont automatiquement soumises (cid:224) une procØdure d(cid:146)EIE. Une procØdure d(cid:146)EIE couvre et Øvalue les aspects environnementaux mentionnØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Compte tenu de l(cid:146)absence de griefs particuliers concernant l(cid:146)application de la procØdure d(cid:146)EIE au cas en question, aucune infraction aux deux directives susvisØes n(cid:146)est dØcelØe pour le moment. (1) (2) JO L 175 du 5. 7. 1985. JO L 73 du 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) QUESTION (cid:201)CRITE E-0564/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Imp(cid:244)t sur les bØnØfices La Commission pourrait-elle indiquer, pour chaque (cid:201)tat membre, le taux de l(cid:146)imp(cid:244)t sur les bØnØfices des entreprises, et fournir toutes donnØes estimatives rØcentes relatives au taux d(cid:146)imposition rØel, aprŁs exemptions et abattements?


title: Avis de la Commission conformément à l'article 251, paragraphe 2, alinéa c), du Traité CE, sur l'amendement du Parlement européen à la position commune du Conseil concernant la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative à l'harmonisation des conditions d'examen concernant les conseillers à la sécurité pour le transport par route, par rail ou par voie navigable de marchandises dangereuses, portant modification à la proposition de la Commission conformément à l'article 250, paragraphe 2 du traité CE

eurovoc_concepts:
admission to examinations
approximation of laws
transport of dangerous goods
transport safety
vocational training

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 29. 02. 2000 COM(2000) 112 final 1998/0106 (COD) AVIS DE LA COMMISSION conformément à l'article 251, paragraphe 2, alinéa c), du Traité CE, sur l'amendement du Parlement européen à la position commune du Conseil concernant la proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL relative à l'harmonisation des conditions d'examen concernant les conseillers à la sécurité pour le transport par route, par rail ou par voie navigable de marchandises dangereuses PORTANT MODIFICATION A LA PROPOSITION DE LA COMMISSION conformément à l'article 250, paragraphe 2 du traité CE 1998/0106 (COD) AVIS DE LA COMMISSION conformément à l'article 251, paragraphe 2, alinéa c), du Traité CE, sur l'amendement du Parlement européen à la position commune du Conseil concernant la proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL relative à l'harmonisation des conditions d'examen concernant les conseillers à la sécurité pour le transport par route, par rail ou par voie navigable de marchandises dangereuses 1. HISTORIQUE DU DOSSIER Le 19 mars 1998, la Commission a soumis au Conseil une proposition de directive relative à l'harmonisation des conditions d'examen concernant les conseillers à la sécurité pour le transport par route, par rail ou par voie navigable de marchandises dangereuses (COM(1998)174 final - SYN 1998/0106)1. Le 9 septembre 19982, le Comité économique et social a émis un avis favorable. Le 20 octobre 19983, le Parlement européen a rendu un avis en première lecture sur la proposition. Le 23 décembre 1998, la Commission a soumis au Conseil une proposition modifiée (COM(1998)803 final - SYN 1998/0106) 4. Le 29 mars 19995, le Conseil a arrêté une position commune. Le 15 juillet 19996, le Comité des Régions a décidé de ne pas élaborer d'avis sur la proposition. Le 18 janvier 20007, le Parlement européen a décidé, en deuxième lecture, de modifier la position commune. 2. OBJET DE LA PROPOSITION DE LA COMMISSION La présente proposition vise à harmoniser la réglementation des Etats membres relative aux examens des conseillers à la sécurité pour le transport de marchandises dangereuses par route, par chemin de fer ou par voie navigable. 1 2 3 4 5 6 7 JO C 148 du 14. 05. 1998, p. 21. JO C 407 du 28. 12. 1998, p. 118. JO C 341 du 09. 11. 1998, p. 32. JO C 52 du 23. 02. 1999, p. 16. JO C Lettre n°1295 du 22. 07. 1999, adréssée au Secrétariat général du Conseil. JO C 2 Aux termes de la directive 96/35/CE, les entreprises de transport de marchandises dangereuses par route, par chemin de fer et par voie navigable, ainsi que les entreprises effectuant des opérations de chargement ou de déchargement liées à ce type de transport, sont tenues de désigner un ou plusieurs conseillers à la sécurité afin de réduire au minimum les risques pour les personnes, les biens et l'environnement. La compétence professionnelle des conseillers à la sécurité est obtenue par une formation spécifique, sanctionnée par un diplôme, après le passage d'un examen. Le certificat de formation professionnelle doit être reconnu dans tous les Etats membres. La Directive 96/35/CE ne contient aucune disposition précise sur l'harmonisation du contenu des examens; en conséquence, l'objectif de la présente proposition est d'établir les exigences minimales des examens des conseillers à la sécurité. 3. COMMENTAIRES DEUXIEME LECTURE SUR L'AMENDEMENT DU PARLEMENT EN 3. 1 Remarques générales La Commission estime que le seul amendement apporté par le Parlement européen à la position commune du Conseil répond aux objectifs de sa proposition. 3. 2 Commentaire de l'amendement Amendement 1 Article 6, paragraphe 1 1. Les Etats membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires administratives et nécessaires pour se conformer à la présente directive au plus tard le 31 décembre 1999. Ils en informent immédiatement la Commission. 1. Les Etats membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires administratives et nécessaires pour se conformer à la présente directive dans un délai de 3 mois après son entrée en vigueur. Ils en informent la Commission. immédiatement La Commission peut accepter cet amendement, étant donné que la date prévue dans la position commune n'est plus applicable et que la solution proposée par le Parlement européen est réaliste. 4. CONCLUSIONS GENERALES La Commission considère que la position commune du Conseil complétée par l'amendement du Parlement européen en deuxième lecture respecte les objectifs de la proposition de la Commission. En conséquence, la Commission accepte la modification de la position commune du Conseil, introduite par l'amendement du Parlement européen. 3


title: PREGUNTA ESCRITA E-0599/00 de Hugues Martin (PPE-DE) a la Comisión. Transformación de los activos líquidos en.

eurovoc_concepts:
money-market liquidity
single monetary policy
tax avoidance
tax harmonisation
third stage of EMU

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/117 La Comisi(cid:243)n prepara en la actualidad la revisi(cid:243)n de la Directiva 97/66/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 15 de diciembre de 1998 relativa al tratamiento de los datos personales y a la protecci(cid:243)n de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones (2). En las disposiciones relativas a la intimidad se tendrÆ en cuenta la evoluci(cid:243)n tecnol(cid:243)gica actual y futura. (1) Debates del Parlamento Europeo (Marzo de 2000). (2) DO L 24 de 30. 1. 1998. (2000/C 374 E/137) PREGUNTA ESCRITA E-0599/00 de Hugues Martin (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Transformaci(cid:243)n de los activos l(cid:237)quidos en € El 1 de enero de 2000 se transformarÆn en € todos los activos l(cid:237)quidos nacionales de los pa(cid:237)ses pertenecientes a la zona euro. Muchos ciudadanos conservan en su domicilio efectivos que, sin ser producto de actividades ilegales, no estÆn fiscalizados. De origen diverso, estos activos l(cid:237)quidos se explican por la tradici(cid:243)n del pago al contado y vienen a ser lo que la cultura popular francesa denomina «el calcet(cid:237)n». Ahora bien, la transformaci(cid:243)n de estos activos l(cid:237)quidos en € obligarÆ a sus propietarios a someterse a la presi(cid:243)n fiscal, o incluso a pagar multas fiscales. Si no se toman precauciones en este sentido, existe un riesgo claro de evasi(cid:243)n fiscal al exterior de la zona euro, o incluso de fraude. Aunque s(cid:243)lo sea posible hacer una evaluaci(cid:243)n aproximativa de a cuÆnto ascienden estos activos l(cid:237)quidos en cada pa(cid:237)s, las entidades bancarias nacionales consideran que el asunto no es trivial y que las consecuencias de una evasi(cid:243)n fiscal masiva podr(cid:237)an castigar las econom(cid:237)as de la zona euro. Existe tambiØn el riesgo de que se produzca una competencia fiscal perjudicial en el interior de la Uni(cid:243)n, en funci(cid:243)n de las soluciones mÆs o menos liberales que adopten los Estados miembros. Parece que no se debe rechazar la soluci(cid:243)n de la reinversi(cid:243)n en las econom(cid:237)as nacionales, aunque sometida a ciertas condiciones. ¿Se ha planteado la Comisi(cid:243)n este problema, sobre todo en el marco del paquete fiscal que se estÆ debatiendo actualmente? En caso afirmativo, ¿puede dar a conocer quØ propuestas se han presentado en este sentido? En caso negativo, ¿tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de abordar el problema? Respuesta del Comisario Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) Con el fin de no complicar las operaciones de cambio de billetes en el 2002, los Estados miembros desean no crear nuevos controles distintos de los ya existente. En aplicaci(cid:243)n de la Directiva no 91/308/CE del Consejo, de 10 de junio de 1991, relativa a la prevenci(cid:243)n de la utilizaci(cid:243)n del sistema financiero para el blanqueo de capitales (1), los bancos deberÆn simplemente controlar la identidad de los clientes que cambien un importe superior a 15 000 € en una o mÆs veces. El cambio de monedas y billetes serÆ gratuito para los clientes de un banco siempre que se trate de importes usuales. El per(cid:237)odo para el cambio de los billetes en los bancos comerciales sobrepasarÆ a menudo en algunos meses el final del curso legal y el plazo de cambio para el Banco Central serÆ largo (generalmente del orden de diez aæos) o incluso ilimitado, como en BØlgica. (1) DO L 166 de 28. 6. 1991


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0592/00 di Margrietus van den Berg (PSE) e Jan Wiersma (PSE) alla Commissione. Molucche.

text: C 46 E/16 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0589/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Politica sostenibile europea dei trasporti individuazione delle principali citt(cid:224) lungo i percorsi del progetto prioritario T-TEN, In termini di la Commissione pu(cid:242) far conoscere come siano state prese le decisioni e chi ha preso parte a questo processo decisionale? Quali criteri sono stati impiegati e chi sono stati i vincitori e i perdenti in queste decisioni? Risposta data dalla sig. ra de Palacio In nome della Commissione (13 aprile 2000) individuano i percorsi principali di trasporti Gli orientamenti sulla Rete transeuropea dei importanza transeuropea, che comprendono quelli interessati dai progetti prioritari TEN-T. Gli orienta- menti contengono una serie di mappe che illustrano i suddetti percorsi. Su tali mappe le citt(cid:224) sono indicate solo come punti di riferimento mentre molte di quelle raggiunte dalla Rete TEN-T non vi figurano. (TEN-T) Durante il 1990-1992, la Commissione ha istituito vari gruppi di lavoro cui hanno partecipato rappre- sentanti di ciascuno Stato membro, che hanno elaborato una serie di progetti preliminari. Tali progetti individuavano i percorsi di importanza transeuropea tenendo conto dei flussi di traffico e della necessit(cid:224) di collegare le regioni periferiche con il centro della Comunit(cid:224). I gruppi di lavoro non hanno individuato specificamente le citt(cid:224) che si trovano lungo i percorsi TEN-T. I suddetti progetti preliminari sono stati inseriti negli orientamenti TEN-T adottati dal Consiglio e dal Parlamento con procedura di codecisione nel 1996 (1). La Commissione sta attualmente valutando come procedere per affrontare nel modo migliore tali aspetti nell(cid:146)ambito della relazione sulla revisione degli orientamenti TEN-T che sar(cid:224) presentata al Consiglio e al Parlamento questa estate. (1) GU C 17 del 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0592/00 di Margrietus van den Berg (PSE) e Jan Wiersma (PSE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Molucche Alla fine di febbraio giunge a termine il secondo programma di aiuti di emergenza a favore delle Molucche (900. 000 euro). Attualmente la Commissione sta elaborando un terzo programma. Fino ad ora gli aiuti sono stati canalizzati per mezzo di ONG francesi e belghe. ¨ la Commissione disposta a coinvolgere altres(cid:236) ONG olandesi che agiscano in concertazione con organizzazioni molucchesi olandesi che intrattengono legami multiformi nelle Molucche, in modo da instaurare un(cid:146)influenza pacifica e stabilizzante? Intende la Commissione altres(cid:236) fare in modo che l(cid:146)aiuto strutturale da essa accordato, tra l(cid:146)altro, alla Novib e a Oxfam UK e il cui utilizzo Ł bloccato a causa dei conflitti possa essere destinato ad attivit(cid:224) di riconciliazione e di prevenzione nell(cid:146)ambito degli aiuti di emergenza e della riabilitazione? Pu(cid:242) la Commissione fornire informazioni in merito agli aiuti supplementari previsti per lo sviluppo dell(cid:146)Indonesia? Da quale categoria proverranno gli eventuali stanziamenti? ¨ disposta a includere altres(cid:236) nel pacchetto di aiuti la possibilit(cid:224) di contatti e scambi tra la capitale, Giacarta, e regioni di conflitto quali le Molucche e Aceh? 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/17 Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (10 aprile 2000) interviene nelle Molucche allo scopo di migliorare le L(cid:146)ufficio umanitario della Commissione (ECHO) condizioni di vita degli abitanti. Nel 1999 Ł stato stanziato un importo di 1 milione di euro per due progetti che comprendevano interventi in materia di apparecchiature mediche, acqua, risanamento e cibo. ¨ attualmente in corso un progetto di aiuti per gli stessi settori provvisto di una dotazione di 900. 000 euro. La Commissione sta esaminando la possibilit(cid:224) di prorogare i progetti per sei mesi supplementari al fine di fornire cibo, acqua, assistenza medica e sanitaria alle popolazioni sfollate. Si prevede lo stanzia- mento di fondi supplementari al riguardo. La Commissione non ha ricevuto a tutt(cid:146)oggi proposte di progetti di assistenza umanitaria alle popolazioni sfollate delle Molucche provenienti da organizzazioni non governative (ONG) olandesi. La Commissione riserva inoltre particolare attenzione alle decine di migliaia di sfollati nel nord delle Molucche. Per quanto riguarda l(cid:146)impiego di fondi in eccedenza dei progetti precedenti o in corso per finanziare iniziative di riconciliazione e di prevenzione, Ł chiaro che una tale riassegnazione degli stanziamenti esula dagli obiettivi originari del progetto e non Ł conforme alla base giuridica dell(cid:146)azione della Commissione. La recente comunicazione sulla creazione di piø strette relazioni con l(cid:146)Indonesia (1) evidenzia la strategia proattiva di sviluppo della Commissione, intesa come approccio globale a lungo termine. La strategia comprende anche un contributo allo sviluppo socioeconomico del paese, erogato tramite gli strumenti di cooperazione disponibili. Particolare attenzione Ł dedicata alla lotta alla povert(cid:224) e alla gestione sostenibile delle risorse naturali (la cooperazione in materia forestale Ł gi(cid:224) uno dei settori principali). La cooperazione prevede inoltre l(cid:146)istituzione di un dialogo politico globale a sostegno del consolidamento della democrazia, la promozione dei diritti umani, lo Stato di diritto, il buon governo, il dialogo interno e la riconciliazione all(cid:146)interno del paese nonchØ l(cid:146)intensificazione delle relazioni commerciali e degli investimenti comunitari in Indonesia. Il documento esorta i partner della Comunit(cid:224) ad appoggiare il processo di ristrutturazione dell(cid:146)economia indonesiana. Nel periodo compreso tra il 1995 e il 1999 i finanziamenti comunitari all(cid:146)Indonesia, provenienti dalla linea di bilancio generale per lo sviluppo dell(cid:146)Asia, ammontavano a meno di 20 milioni di euro l(cid:146)anno, ai quali si aggiungono alcuni stanziamenti per progetti in materia di diritti umani provenienti dall(cid:146)apposita linea di bilancio. In sintonia con le priorit(cid:224) summenzionate, la Commissione si Ł impegnata ad aumentare il proprio sostegno finanziario all(cid:146)Indonesia. (1) COM(2000) 50. (2001/C 46 E/021) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0605/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Possibilit(cid:224) di far rientrare in modo permanente le regioni ultraperiferiche nell(cid:146)obiettivo n. 1 La situazione delle regioni ultraperiferiche dell(cid:146)Unione europea Ł resa particolarmente critica dalla loro lontananza geografica dai centri nevralgici degli Stati membri cui appartengono. Per questo motivo e in seguito al fatto che alcune regioni ultraperiferiche dell(cid:146)Unione europea potrebbero superare il massimale del 75 % del reddito medio comunitario, il che le escluderebbe dal «club» delle regioni che fanno parte dell(cid:146)obiettivo n. 1, col pericolo di vedersi costrette a tornare nuovamente a far parte di questo club per mancanza di sostegni, Ł stato proposto che, per definizione, le regioni ultraperiferiche siano considerate regioni appartenenti all(cid:146)obiettivo n. 1


title: Règlement (CE) n° 464/2000 de la Commission, du 29 février 2000, modifiant le correctif applicable à la restitution pour les céréales

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 1. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 56/37 RÈGLEMENT (CE) No 464/2000 DE LA COMMISSION du 29 février 2000 modifiant le correctif applicable à la restitution pour les céréales LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (3) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 8, Le correctif doit être fixé selon la même procédure que la restitution. Il peut être modifié dans l'intervalle de deux fixations, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: considérant ce qui suit: Article premier (1) (2) Le correctif applicable à la restitution pour les céréales a été fixé par le règlement (CE) no 418/2000 de la Commission (3). En fonction des prix caf et des prix caf d'achat à terme de ce jour et compte tenu de l'évolution prévisible du marché, il est nécessaire de modifier le correctif appli- cable à la restitution pour les céréales, actuellement en vigueur. Le correctif applicable aux restitutions fixées à l'avance pour les exportations des produits visés à l'article 1er paragraphe 1 points a), b) et c) du règlement (CEE) no 1766/92, à l'exception du malt, est modifié conformément à l'annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 1er mars 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 29 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 52 du 25. 2. 2000, p. 19. L 56/38 FR Journal officiel des Communautés européennes 1. 3. 2000 du règlement de la Commission, du 29 février 2000, modifiant le correctif applicable à la restitution pour les céréales ANNEXE Code du produit Destination (1) Courant 3 1er terme 4 2e terme 5 3e terme 6 4e terme 7 5e terme 8 6e terme 9 (en EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –3,00 –2,68 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –4,50 –4,02 — 0 — — 0 — –5,00 –5,00 –5,00 –5,00 — –6,00 — –5,00 — 0 — — — –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 — — –7,00 –7,00 — 0 0 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Les destinations sont identifiées comme suit: 01 tous les pays tiers, 02 autres pays tiers, 03 Mauritanie, Mali, Niger, Sénégal, Burkina Faso, Gambie, Guinée-Bissau, Guinée, Cap-Vert, Sierra Leone, Liberia, Côte d'Ivoire, Ghana, Togo, Tchad, République centrafricaine, Bénin, Cameroun, Guinée équatoriale, São Tomé et Príncipe, Gabon, Congo, République démocratique du Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambie, Malawi, Mozambique, Namibie, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychelles, Comores, Madagascar, Djibouti, Éthiopie, Érythrée et Maurice, 04 Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, République tchèque, Slovaquie, Hongrie, Roumanie, Bulgarie et Slovénie. NB: Les zones sont celles délimitées par le règlement (CEE) no 2145/92 de la Commission (JO L 214 du 30. 7. 1992, p. 20) modifié


title: WRITTEN QUESTION E-0564/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission. Tax on profits.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
corporation tax

text: C 26 E/62 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 The two streams near the site (cid:129) Taviano and Sorcella (cid:129) are subject to the environmental constraints of Law No 431/85 (the so-called Galasso Law) and the scheme would also ruin the Gabbianello ornithological lake project, which is nearing completion and which was funded by public money. Furthermore, the site is in an area at high risk of earthquakes, as many studies have shown, and the choice of site conflicts with the Italian Ministry of the Environment(cid:146)s (cid:145)rules and guidelines(cid:146) on the choice of location for pits and landfill sites, published in 1993. Near the area, there is a medieval 13th century bridge which is already in a somewhat precarious state and which is governed by existing laws on the cultural and architectural heritage; there are also several listed historic buildings. Lastly, the site is in an (cid:145)area of great importance for rural tourism(cid:146) (Regional Council Decision No 104/ 1989) and even though the Town Council of Barberino voted against the excavation of the pit, the project still seems to be going ahead. In the light of the above, what action does the Commission intend to take to ensure compliance with the numerous laws on the protection of the environment and the architectural heritage and town planning? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (7 April 2000) The project for the excavation of a large borrow pit in Galliano di Mugello (Florence) mentioned by the impact Honourable Member, falls within Annex II of both Directive 85/337/EEC (1) on environmental assessment (EIA) of certain private and public projects and Directive 97/11/EC (2) which modifies Directive 85/337/EEC. Directive 85/337/EEC establishes that certain public and private projects which are likely to have significant effects on the environment, by virtue inter alia, of their nature, size or location, are made subject of an assessment with regard to their effects. Classes of projects covered by the directive are listed in the two Annexes. Article 4(2) states: Projects of the classes listed in Annex II shall be made subject to an assessment, in accordance with Articles 5 to 10, where Member States consider that their characteristics so require. Pursuant to Directive 97/11/EC, for projects listed in Annex II, Member States are obliged to determine, through a case-by-case examination, or thresholds or criteria set by the Member State, whether the project is to be made subject to an assessment in accordance with Articles 5 to 10. The EIA legislation of Regione Toscana (Legge Regionale 3 novembre 1998, n. 79) is stricter than the directives and provides that borrow pits are automatically made subject to an EIA procedure. An EIA procedure covers and assesses the environmental aspects mentioned by the Honourable Member. Given the lack of specific grounds of complaint on the application of the EIA procedure to the specific case, no breach of the two mentioned directives can be identified at present. (1) OJ L 175, 5. 7. 1985. (2) OJ L 73, 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) WRITTEN QUESTION E-0564/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (29 February 2000) Subject: Tax on profits Will the Commission indicate the percentage rate on company profits in each Member State and also indicate any estimates that have been made recently of the effective rate of such tax after allowing for exemptions and allowances in each Member State? 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/63 Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (11 April 2000) At the moment, the Commission is not able to cite the data requested by the Honourable Member. However, following a mandate of the Council, the Commission is currently undertaking a study on the effective level of company taxation in the Member States. This study will be finalised in the second half of the current year. The report will contain information concerning the effective levels of corporate taxation in the Member States. These rates will be compared to the statutory rates. As far as other recent estimates are concerned, the Dutch government commissioned three studies in 1999 on the effective tax burden in the Community. These studies contain tables concerning the statutory rates and the effective rates and are available through Internet at http://www. minfin. nl/,select British flag, select (cid:145)tax competition in the European Union(cid:146). (2001/C 26 E/077) WRITTEN QUESTION E-0569/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Council (2 March 2000) Subject: Council secrecy Will the Council please name any other legislative body in any other state or legislative area, other than itself, which meets in secret with the results that those affected by a decision are unable to know the considerations that led to a decision, or which representatives on the legislature took which point of view? If it agrees that the only two such legislatures are those of Cuba and North Korea, how does it justify its practices being placed in the same category as two pariah states? (2001/C 26 E/078) WRITTEN QUESTION E-0571/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Council (2 March 2000) Subject: Accountability Does the Council agree that it is an essential part of the democratic process for those affected by decisions to know how their representatives voted when such decisions were taken so that their electorates can hold them to account? (2001/C 26 E/079) WRITTEN QUESTION E-0572/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Council (2 March 2000) Subject: Transparency How does the Council intend to implement the various commitments which it has given concerning EU transparency, particularly with regard to its own decisions?


title: Udtalelse Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser afgav på sit 75. møde den 28. og 29. februar 2000 følgende udtalelse om et udkast til beslutning vedrørende sag COMP/M.1636 — MMS/DASA/Astrium (EØS-relevant tekst.)

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
economic concentration
exchange of information
launch vehicle
merger control
opinion
satellite

text: 28. 11. 2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 285/13 Udtalelse Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser afgav på sit 75. møde den 28. og 29. februar 2000 følgende udtalelse om et udkast til beslutning vedrørende sag COMP/M. 1636 — MMS/DASA/Astrium (2003/C 285/04) (EØS-relevant tekst) 1. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion som defineret i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og at den har fællesskabsdimension som defineret i artikel 1, stk. 2. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at de sektorer, der berøres af den anmeldte transaktion, 2. omfatter sektoren for: a) satellitter b) rumfartsinfrastruktur c) løfteraketter og opsendelsestjenester d) jordsegmenter e) satellitudstyr. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at den nøjagtige markedsafgrænsning kan stå åben på 3. markederne for: a) civile satellitter b) rumfartsinfrastruktur c) løfteraketter og opsendelsestjenester d) jordsegmenter e) andet satellitudstyr end mekaniske hjul da fusionen ikke skaber eller styrker en dominerende stilling på disse områder. Udvalget er enigt med Kommissionen i afgræsningen af de relevante markeder i udkastet til beslut- 4. ning, nemlig markederne for: a) mekaniske hjul til satellitter i Europa b) militære kommunikationssatellitter i Frankrig. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion vil rejse konkurrencemæssige 5. betænkeligheder på markederne for: a) mekaniske hjul til satellitter i Europa b) militære kommunikationssatellitter i Frankrig. Udvalget er enigt med Kommissionen i, at de tilsagn, de anmeldende parter har afgivet, vil fjerne de 6. konkurrencemæssige betænkeligheder, der er nævnt i punkt 5. Udvalget er enigt med Kommissionens udkast til beslutning, der siger, at fusionen kan erklæres for 7. forenelig med fællesmarkedet, hvis disse tilsagn opfyldes fuldt ud. Udvalget henstiller til Kommissionen, at den tager alle de øvrige bemærkninger, medlemsstaterne har 8. fremsat under drøftelserne, i betragtning. 9. Udvalget henstiller, at denne udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende


title: Propuesta de la Comisión relativa a los precios de los productos agrícolas Volumen III - Actos jurídicos - Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (CEE) nº 845/72 por el que se prevén medidas especiales para favorecer la cría de gusanos de seda

eurovoc_concepts:
EU aid
aid system
comitology
sericulture

text: 24. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 86 E/9 2000/0048(CNS) Propuesta de REGLAMENTO (CE) No. DEL CONSEJO de. que modifica el Reglamento (CEE) no 845/72 por el que se prevØn medidas especiales para favorecer la cr(cid:237)a de gusanos de seda (2000/C 86 E/05) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su art(cid:237)culo 37, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Art(cid:237)culo 1 El Reglamento (CEE) no 845/72 queda modificado del siguiente modo: 1. El art(cid:237)culo 1 se sustituye por el siguiente: Visto el dictamen del Parlamento Europeo, «Art(cid:237)culo 1 Visto el dictamen del ComitØ Econ(cid:243)mico y Social, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CEE) no 845/72 del Consejo (1), cuya œltima el Reglamento (CEE) no modificaci(cid:243)n la constituye 2059/92 (2), establece que se fije anualmente el importe de la ayuda comunitaria a la cr(cid:237)a de gusanos de seda en la Comunidad. De conformidad con el planteamiento se- guido en la reforma de las organizaciones comunes de mercado enmarcada en la Agenda 2000 y con objeto de que los productores puedan desarrollar programas de pro- ducci(cid:243)n a largo plazo, conviene fijar la ayuda sin limitaci(cid:243)n temporal alguna, sin que ello prejuzgue las revisiones que sea necesario efectuar en el futuro. (2) Procede fijar para esa ayuda un importe que garantice un nivel de vida equitativo a los sericicultores. (3) Para adecuarse a las disposiciones sobre comitolog(cid:237)a apro- badas por el Consejo, procede modificar ademÆs las dispo- siciones correspondientes del Reglamento (CEE) no 845/72. Constituyendo las medidas necesarias para la ejecuci(cid:243)n del presente Reglamento medidas de gesti(cid:243)n a efectos del art(cid:237)- culo 2 de la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecuci(cid:243)n atribuidas a la Comisi(cid:243)n (3), conviene que tales medidas sean adopta- das con arreglo al procedimiento de gesti(cid:243)n previsto en el art(cid:237)culo 4 de dicha Decisi(cid:243)n. (1) DO L 100 de 27. 4. 1972, p. 1. (2) DO L 215 de 30. 7. 1992, p. 19. (3) DO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. 1. Se crea una ayuda para los gusanos de seda de la subpartida 0106 00 90 de la nomenclatura combinada y para los huevos de gusanos de seda de la subpartida 0511 99 80, criados en la Comunidad. 2. La ayuda se concederÆ al sericicultor por las cajas de semillas de gusanos de seda producidas siempre y cuando contengan la cantidad m(cid:237)nima que se determine y la cr(cid:237)a de los gusanos se haya llevado hasta el final. El importe de la ayuda por caja de semillas de gusanos 3. de seda producida queda fijado en 133,26 EUR. » 2. El art(cid:237)culo 2 se sustituye por el siguiente: «Art(cid:237)culo 2 Las disposiciones de aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento se adoptarÆn segœn el procedimiento establecido en el apartado 2 del art(cid:237)culo 4. Esas disposiciones se referirÆn, concretamente, a la cantidad m(cid:237)nima contemplada en el apartado 2 del art(cid:237)culo 1, a los datos que los Estados miembros deben comunicar a la Co- misi(cid:243)n y a las medidas de control necesarias para proteger los intereses financieros de la Comunidad de fraudes y de- mÆs irregularidades. » 3. El art(cid:237)culo 4 se sustituye por el siguiente: «Art(cid:237)culo 4 1. La Comisi(cid:243)n estarÆ asistida por el ComitØ de gesti(cid:243)n del lino y el cÆæamo creado por el art(cid:237)culo 11 del Regla- mento (CEE) no 1308/70 del Consejo por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector del lino y del cÆæamo. C 86 E/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 3. 2000 Cuando se haga referencia al presente apartado, se 2. aplicarÆ el procedimiento de gesti(cid:243)n previsto en el art(cid:237)culo 4 de la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 7 de la misma. Art(cid:237)culo 2 El presente Reglamento entrarÆ en vigor el tercer d(cid:237)a siguiente al de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El per(cid:237)odo previsto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 4 de 3. la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE queda fijado en un mes. » Se aplicarÆ desde el 1 de abril de 2000. El presente Reglamento serÆ obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el. Por el Consejo El Presidente


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0667/00 från Christoph Konrad (PPE-DE) till kommissionen. Stöd till uttag av areal till RWE och Rheinbraun i Tyskland.

eurovoc_concepts:
EU aid
Germany
lignite
set-aside

text: C 280 E/218 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/260) SKRIFTLIG FR¯GA E-0561/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: EU:s respekt f(cid:246)r befogenheter och ansvarsomr(cid:229)den Kan kommissionen ange i vilka fall EG-domstolen har ansett att EU (cid:246)verskridit sina befogenheter? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Romano Prodi (7 april 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 280 E/261) SKRIFTLIG FR¯GA P-0667/00 fr(cid:229)n Christoph Konrad (PPE-DE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: St(cid:246)d till uttag av areal till RWE och Rheinbraun i Tyskland St(cid:228)mmer det att de tyska f(cid:246)retagen RWE och Rheinbraun f(cid:229)tt EU-st(cid:246)d till uttag av areal f(cid:246)r omr(cid:229)den 1. d(cid:228)r man h(cid:229)ller p(cid:229) att avveckla utvinningen av kol? Om det ovann(cid:228)mnda st(cid:228)mmer undrar jag p(cid:229) basis av vilken r(cid:228)ttslig grund, f(cid:246)r vilken tidsperiod och 2. till vilka belopp st(cid:246)det utbetalats? Om det ovann(cid:228)mnda st(cid:228)mmer undrar jag om det (cid:228)r fr(cid:229)ga om en eng(cid:229)ngsbetalning eller fortl(cid:246)pande 3. utbetalningar? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) N(cid:228)r det g(cid:228)ller de utbetalningar som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till finns ingen k(cid:228)nnedom om att 1. n(cid:229)gra s(cid:229)dana betalningar sker eller har skett till f(cid:246)retagen RWE och Rheinbraun. Utbetalningar av st(cid:246)d till arealuttag avseende mark d(cid:228)r det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229)g(cid:229)r dagbrytning skulle strida I r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1765/92 om uppr(cid:228)ttande av ett mot relevant gemenskapslagstiftning. st(cid:246)dsystem f(cid:246)r producenter av vissa jordbruksgr(cid:246)dor (1) och kommissionens f(cid:246)rordning (EG) nr 762/94 om till(cid:228)mpningsf(cid:246)reskrifter f(cid:246)r r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1765/92 avseende programmet f(cid:246)r arealuttag (2) fastst(cid:228)lls regler f(cid:246)r uttag av areal. I bland annat 9. 2 artikel 3 i den senare f(cid:246)rordningen anges att arealerna m(cid:229)ste sk(cid:246)tas s(cid:229) att goda villkor f(cid:246)r odling bibeh(cid:229)lls. Arealerna f(cid:229)r heller inte anv(cid:228)ndas f(cid:246)r int(cid:228)ktsgivande (cid:228)ndam(cid:229)l som (cid:228)r of(cid:246)renliga med odling av jordbruksgr(cid:246)dor. Att anv(cid:228)nda areal f(cid:246)r dagbrytning av brunk(cid:229)l inneb(cid:228)r i realiteten att arealen i fr(cid:229)ga f(cid:246)rsvinner, och det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r givetvis of(cid:246)renligt med dessa villkor. Med h(cid:228)nsyn till dessa r(cid:228)ttsliga ramar skulle de tyska myndigheterna d(cid:228)rigenom hindras fr(cid:229)n att utbetala st(cid:246)d till uttag av s(cid:229)dan mark. Det (cid:229)ligger medlemsstaternas myndigheter att kontrollera att ans(cid:246)kningar om utbetalning av st(cid:246)d till uttag av areal uppfyller villkoren i relevant gemenskapslagstiftning. Liksom (cid:246)vriga medlemsstater (cid:228)r Tyskland (i det h(cid:228)r fallet Nordrhein-Westfalen) enligt f(cid:246)rordningarna skyldigt att uppr(cid:228)tta (r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 3508/92 (3) och ett kommissionens f(cid:246)rordning (EEG) nr 3887/92 (4)) s(cid:229) att alla ans(cid:246)kningar om st(cid:246)d till uttag av areal kan underkastas administrativa kontroller. Dessutom skall minst 5 % av ans(cid:246)kningarna kontrolleras p(cid:229) plats. De integrerat system f(cid:246)r administration och kontroll 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/219 ans(cid:246)kningar som skall kontrolleras p(cid:229) plats skall v(cid:228)ljas ut av ber(cid:246)rda myndigheter p(cid:229) grundval av riskanalys och representativiteten hos de st(cid:246)dans(cid:246)kningar som l(cid:228)mnas in. Kommissionen har bett de tyska myndigheterna granska denna fr(cid:229)ga och meddela kommissionen sitt resultat. D(cid:228)refter kommer kommissionen att underr(cid:228)tta parlamentet om resultatet. 2. och 3. Det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att avvakta de tyska myndigheternas svar. (1) (2) (3) (4) EGT L 181, 1. 7. 1992. EGT L 90, 7. 4. 1994. EGT L 355, 5. 12. 1992. EGT L 391, 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/262) SKRIFTLIG FR¯GA P-0773/00 fr(cid:229)n Astrid Thors (ELDR) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Import av renk(cid:246)tt fr(cid:229)n Ryssland till EU-l(cid:228)nder Enligt information fr(cid:229)n finska rensk(cid:246)tarf(cid:246)rbundet fattade EU:s st(cid:228)ndiga veterin(cid:228)rkommittØ den 12 januari 2000 ett principbeslut (om (cid:228)ndring av beslut 97/217/EG) (1) om import av renk(cid:246)tt fr(cid:229)n Kolahalv(cid:246)n i Ryssland. Man har hittills hindrat import av k(cid:246)tt fr(cid:229)n Ryssland eftersom landet r(cid:228)knas som ett mul- och kl(cid:246)vsjukedrabbat omr(cid:229)de och p(cid:229) grund av underm(cid:229)liga slakthus- och k(cid:246)tthanteringsf(cid:246)rh(cid:229)llanden. Repre- sentanter f(cid:246)r St(cid:228)ndiga veterin(cid:228)rkommittØn bes(cid:246)kte Kolahalv(cid:246)n f(cid:246)r att inspektera dessa f(cid:246)rh(cid:229)llanden. K(cid:228)nner kommissionen till huruvida denna inspektionsrunda, som p(cid:229)verkade St(cid:228)ndiga veterin(cid:228)rkommittØns behandling av (cid:228)rendet och dess beslut, genomf(cid:246)rdes under opartiska f(cid:246)rh(cid:229)llanden? Granskade kommis- sionen (cid:246)vervakningen av sjukdom, k(cid:246)tthantering och kvalitetsprovning, och klargjorde kommissionen m(cid:246)jligheterna att skapa ett externt (cid:246)vervakningssystem genom vilket renk(cid:246)ttets ursprung i varje enskilt fall kan pr(cid:246)vas p(cid:229) ett tillf(cid:246)rlitligt vis? (1) EGT L 88, 3. 4. 1997, s. 20. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av David Byrne (28 mars 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till sitt svar p(cid:229) muntlig fr(cid:229)ga nr H-0179/00 st(cid:228)lld av S(cid:228)ppenen under fr(cid:229)getiden vid parlamentets m(cid:246)te den Mars 2000 (1). (1) Europarlamentets debatter (mars 2000). (2000/C 280 E/263) SKRIFTLIG FR¯GA P-0829/00 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (10 mars 2000) ˜mne: ¯kerrenbest(cid:228)mmelser som leder till milj(cid:246)skador (cid:214)ver 50 procent av (cid:229)kerrenarna i min valkrets (sydv(cid:228)stra England) (cid:246)verstiger tv(cid:229) meter. Kommissionen och revisionsr(cid:228)tten har nyligen gett anvisningar till jordbruks-, fiskeri- och livsmedelsdepartementet om en minskning av st(cid:246)det till jordbrukare vars (cid:229)kerrenar (cid:246)verstiger tv(cid:229) meter. Om jordbrukare i sydv(cid:228)stra England inte (cid:246)nskar f(cid:246)rlora sitt (cid:229)rliga st(cid:246)d p(cid:229) i medeltal 969 GBP kommer de att vara tvungna att pl(cid:246)ja


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0675/00 af José Pomés Ruiz (PPE-DE) til Kommissionen. Den lange periode uden en direktør for ECHO.

eurovoc_concepts:
ECHO
administration of the Institutions
appointment of staff

text: C 330 E/202 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (19. april 2000) Kommissionen kan af nedenst(cid:229)ende (cid:229)rsager ikke ganske tilslutte sig det (cid:230)rede parlamentsmedlems betragtninger. R(cid:229)dets direktiv 90/394/E(cid:216)F af 28. juni 1990 om beskyttelse af arbejdstagerne mod risici for under arbejdet at v(cid:230)re udsat for kr(cid:230)ftfremkaldende stoffer er et gennemfłrelsesdirektiv til R(cid:229)dets rammedirektiv 89/391/E(cid:216)F af 12. forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet og finder anvendelse p(cid:229) alle offentlige og private erhvervssektorer med ganske bestemte undtagelser i den offentlige tjeneste. En fłlge af ovenst(cid:229)ende er, at skibsfart og luftfart er omfattet af n(cid:230)vnte direktiv 90/394/E(cid:216)F. juni 1989 om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af foranstaltninger til Efter vedtagelsen af Kommissionens direktiv 91/632/E(cid:216)F af 28. oktober 1991 (1) om femtende tilpasning til udviklingen af R(cid:229)dets direktiv 67/548/EOEF om tiln(cid:230)rmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (2) er alle former for asbest klassificeret som kr(cid:230)ftfremkaldende p(cid:229) EF- niveau og hłrer derfor under n(cid:230)vnte direktiv 90/394/E(cid:216)F(cid:146)s anvendelsesomr(cid:229)de. Udelukkelsen af visse kategorier af arbejdstagere fra den italienske lov 277/91 er i overensstemmelse med bestemmelserne i direktiv 80/1107/E(cid:216)F, 82/605/E(cid:216)F, 83/477/E(cid:216)F, 86/188/E(cid:216)F og 88/642/E(cid:216)F. Det betyder imidlertid ikke, at arbejdstagere inden for słfart og luftfart ikke er beskyttet mod eksponering for kr(cid:230)ftfremkaldende stoffer, da de er omfattet af den italienske lovgivning til gennemfłrelse af direktiv 90/34/E(cid:216)F. Kommissionen głr det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229), at direktiv 90/394/E(cid:216)F og 89/391/E(cid:216)F er gennemfłrt i italiensk lovgivning med lovdekret 626 af 19. september 1994, og at arbejdstagere inden for słfart og luftfart ikke er udelukket fra dette dekrets anvendelsesomr(cid:229)de. (1) EFT L 338 af 10. 12. 1991. (2) EFT 196 af 16. 8. 1967; EFT L 327 af 3. 12. 1980; EFT L 247 af 23. 8. 1982; EFT L 263 af 24. 9. 1983; EFT L 137 af 24. 5. 1986; EFT L 356 af 24. 12. 1988. (2000/C 330 E/233) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0675/00 af JosØ PomØs Ruiz (PPE-DE) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: Den lange periode uden en direktłr for ECHO Det har, lige siden det blev kendt, at Alberto Navarro skulle overg(cid:229) til Javier Solanas kabinet, kunnet forudses, at der skulle udn(cid:230)vnes en ny direktłr for ECHO. Hvorfor har den nye kommiss(cid:230)r Poul Nielson v(cid:230)ret s(cid:229) l(cid:230)nge om at foresl(cid:229) en udn(cid:230)vnelse? Hvorfor er den udn(cid:230)vnte kandidat endnu ikke tiltr(cid:229)dt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (21. marts 2000) Alberto Navarro, den tidligere direktłr for Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs Kontor for Humanit(cid:230)r Bistand (ECHO), blev pr. 1. oktober 1999 udn(cid:230)vnt til kabinetschef for Javier Solana. I overensstemmelse med de administrative procedurer blev Sabato Della Monica udn(cid:230)vnt til fungerende direktłr for ECHO fra 1. oktober 1999 og indtil det tidspunkt, hvor stillingen endegyldigt var besat. 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/203 Den ledige stilling som direktłr for ECHO blev opsl(cid:229)et den 10. november 1999, efter aftale med kabinettet for den kommiss(cid:230)r, der er ansvarlig for udvikling og humanit(cid:230)r bistand, idet ansłgningsfristen udlłb den 24. november 1999. Det vejledende ans(cid:230)ttelsesudvalg holdt młde den 16. december 1999 for at opstille en liste over egnede ansłgere. Efter en r(cid:230)kke grundige samtaler afgav udvalget udtalelse den 20. januar 2000. Kommissionen besluttede at udn(cid:230)vne Costanza Adinolfi til den ledige stilling (PV(2000)1466 af 15. februar 2000). Costanza Adinolfi p(cid:229)begynder arbejdet som direktłr for ECHO den 15. marts 2000. (2000/C 330 E/234) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0676/00 af Michl Ebner (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Foranstaltninger p(cid:229) turismeomr(cid:229)det Atter og atter kritiseres fra forskellig side den d(cid:229)rlige koordination af turismepolitikken inden for Den Europ(cid:230)iske Union, som fra Kommissionens side oftest begrundes med, at der i traktaterne ikke findes tilstr(cid:230)kkeligt retsgrundlag herfor. Kan Kommissionen meddele, om den i harmonisering af de enkelte medlemsstaters lovgivning p(cid:229) turismeomr(cid:229)det? fremtiden vil tilstr(cid:230)be en bedre koordination og samtidig Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvilke konkrete stłtteforanstaltninger, den hidtil har truffet eller i n(cid:230)rmeste fremtid p(cid:229)t(cid:230)nker at tr(cid:230)ffe p(cid:229) omr(cid:229)det for bed&breakfast, privat v(cid:230)relsesudlejning, ferielejlighe- der og lignende strukturer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (5. april 2000) Kommissionen henviser til sin meddelelse af 28. april 1999 »Forbedring af turismens besk(cid:230)ftigelsespoten- tiale« (1), i hvilken der redegłres for en ny fremgangsm(cid:229)de for F(cid:230)llesskabets aktiviteter p(cid:229) turismeomr(cid:229)det. Denne fremgangsm(cid:229)de er baseret p(cid:229) et indg(cid:229)ende kendskab til turismesektoren og -markedet og p(cid:229) turismens potentiale for v(cid:230)kst og besk(cid:230)ftigelse. De betingelser, der kan fremme en varig udnyttelse af dette potentiale, błr forbedres. For at dette kan lade sig głre, foresl(cid:229)s et samarbejde med medlemsstaterne, hłring af de łkonomiske og sociale aktłrer inden for turismeindustrien og koordinering af andre f(cid:230)llesskabsaktioner og -programmer med indvirkning p(cid:229) turismen. Kommissionen er klar over turismens mange forskellige aspekter og mener, at det er en vigtig opgave, som Kommissionen vil l(cid:230)gge yderligere v(cid:230)gt p(cid:229), at głre turisme til en integreret del af andre politikker, som f. eks. regional- og transportpolitikken, forbruger- og miljłpolitikken, erhvervs- og konkurrencepolitikken samt besk(cid:230)ftigelses- og forsknings- politikken. Kommission mener, at alle turismeaktiviteter p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan skal supplere medlemsstaternes aktiviteter og respektere subsidiaritetsprincippet. Kommissionen har ikke til hensigt at harmonisere den lovgivning p(cid:229) turismeomr(cid:229)det, der er g(cid:230)ldende i medlemsstaterne, s(cid:229)l(cid:230)nge den ikke berłrer det indre markeds funktion. Dog har Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Turisme siden 1996 foretaget en koordinering af medlemsstaternes foranstaltninger. ligger uden for Kommissionens ansvarsomr(cid:229)de at Det for bestemte former for turisme eller indkvartering. De eksisterende stłtteprogrammer, navnlig strukturfon- dene, giver medlemsstaternes myndigheder, regionerne og turismeerhvervene mulighed for at stłtte turismeaktiviteter p(cid:229) den mest hensigtsm(cid:230)ssige m(cid:229)de. tr(cid:230)ffe konkrete foranstaltninger til fordel (1) KOM(1999) 205 endelig udg


title: Voorstel van de Commissie voor de vaststelling van de landbouwprijzen - Deel III - Teksten van de besluiten - Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EG) nr. 3072/95 houdende een gemeenschappelijke ordening van de rijstmarkt

eurovoc_concepts:
comitology
common agricultural policy
common organisation of markets
market intervention
rice

text: 24. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 86 E/3 Voorstel voor een VERORDENING (EG) Nr. VAN DE RAAD van. 2000/0046(CNS) tot wijziging van Verordening (EG) nr. 3072/95 houdende een gemeenschappelijke ordening van de rijstmarkt (2000/C 86 E/02) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 37, 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefe- ning van de aan de Commissie verleende uitvoerings- bevoegdheden (3), dienen deze maatregelen volgens de be- heersprocedure van artikel 4 van genoemd besluit te wor- den vastgesteld, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Gezien het advies van het Economisch en Sociaal ComitØ, Verordening (EG) nr. 3072/95 wordt als volgt gewijzigd: Overwegende hetgeen volgt: (1) In artikel 3, lid 2, van Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), is voorzien in maandelijkse verhogingen van de interventieprijs. Deze regeling heeft tot doel enigermate rekening te houden met de opslag- en de financieringskos- ten van rijstvoorraden in de Gemeenschap en met de nood- zaak om de voorraden af te zetten naar gelang van de marktbehoeften. Volgens de aanpak die bij de hervorming van de gemeenschappelijke marktordeningen in het kader van Agenda 2000 is gevolgd en om de producenten in staat te stellen voor hun productie een meerjarenplanning te maken, moet het bedrag van de maandelijkse verhogin- gen zonder beperking in de tijd worden vastgesteld, wat niet wegneemt dat later nog aanpassingen kunnen worden aangebracht als die gerechtvaardigd blijken te zijn. Met name rekening houdend met de stabiliteit van de prijzen en van de rentevoeten is het gerechtvaardigd het huidige bedrag van de verhogingen aan te houden. (2) Ter wille van een eenvoudige en duidelijke wetgeving is het dienstig in het kader van deze wijziging van Verordening (EG) nr. 3072/95 alle niet relevante bepalingen te schrap- pen. (3) Om voorts te voldoen aan de voorschriften van de Raad inzake comitologie moeten de desbetreffende bepalingen van Verordening (EG) nr. 3072/95 worden aangepast. Daar de nodige maatregelen ter uitvoering van de onder- havige verordening beheersmaatregelen zijn in de zin van artikel 2 van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1. Artikel 3, lid 2, wordt vervangen door: (cid:132)2. Op de interventieprijs worden gedurende elke van de vier in artikel 4, lid 1, vermelde maanden maandelijkse ver- hogingen toegepast. De aldus voor juli verkregen prijs blijft geldig tot en met 31 augustus. Vanaf het verkoopseizoen 2000/2001 bedraagt elk van de maandelijkse verhogingen van de interventieprijs 2 EUR/t. (cid:148). 2. Artikel 20 wordt geschrapt. 3. Artikel 22 wordt vervangen door: (cid:132)Artikel 22 1. De Commissie wordt bijgestaan door het bij artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen ingestelde ComitØ van beheer voor granen. 2. In de gevallen waarin naar dit lid wordt verwezen, is de beheersprocedure van artikel 4 van Besluit 1999/468/EG met inachtneming van artikel 7, lid 3, van dat besluit van toepassing. De in artikel 4, 3. doelde termijn wordt op ØØn maand vastgesteld. (cid:148). lid 3, van Besluit 1999/468/EG be- Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen. (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. C 86 E/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 3. 2000 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel,. Voor de Raad De Voorzitter


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0667/00 di Christoph Konrad (PPE-DE) alla Commissione. Premi UE a favore delle società tedesche RWE e Rheinbraun per la chiusura di miniere di loro proprieta'.

text: C 280 E/218 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/260) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0561/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Rispetto dei poteri e delle responsabilit(cid:224) da parte dell(cid:146)UE Pu(cid:242) la Commissione comunicare in quali occasioni la Corte di giustizia ha ritenuto che l(cid:146)Unione avesse ecceduto i propri poteri? Risposta data dal Sig Prodi in nome della Commissione (7 aprile 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 280 E/261) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0667/00 di Christoph Konrad (PPE-DE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Premi UE a favore delle societ(cid:224) tedesche RWE e Rheinbraun per la chiusura di miniere di loro proprieta(cid:146) E(cid:146) vero che le societ(cid:224) tedesche RWE e Rheinbraun hanno ottenuto dall(cid:146)UE premi per la chiusura di 1. loro miniere di lignite? In caso affermativo, su quale base giuridica, per quanto tempo e per quale ammontare sono stati 2. pagati questi premi? 3. In caso affermativo, si tratta di premi una tantum o di pagamenti continuativi? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (27 marzo 2000) Alla Commissione non risulta che siano stati effettuati o stiano per essere effettuati i pagamenti a 1. favore delle imprese RWE e Rheinbraun a cui si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare. I pagamenti compensativi per le superfici attualmente destinate allo sfruttamento minerario a cielo aperto rappresenterebbero una violazione della normativa comunitaria in materia. La messa a riposo dei terreni Ł disciplinata dal regolamento (CEE) n. 1765/92 del Consiglio che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi (1) e dal regolamento (CE) n. 762/94 della Commissione recante modalit(cid:224) d(cid:146)applicazione del regolamento sopracitato (2). Il paragrafo 2 dell(cid:146)articolo 3 del regolamento (CE) n. 762/94 specifica chiaramente, tra l(cid:146)altro, che le superfici ritirate dalla produzione devono venir mantenute in buone condizioni agronomiche. Esse non devono inoltre venir destinate ad un uso lucrativo che sarebbe incompatibile con la coltivazione di seminativi. Utilizzare un(cid:146)area per lo sfruttamento minerario a cielo aperto implicherebbe la scomparsa della superficie in questione e produrrebbe una situazione ovviamente incompatibile con tali disposizioni. In considerazione della normativa citata, le autorit(cid:224) tedesche non avrebbero il permesso di concedere aiuti per il ritiro di tali superfici. Spetta alle autorit(cid:224) nazionali verificare se una domanda di pagamento compensativo Ł compatibile con le disposizioni in materia previste dalla normativa comunitaria. Come gli altri Stati membri, la Germania (nel caso specifico il Land Renania settentrionale (cid:129) Vestfalia) Ł obbligata, ai sensi dei regolamenti che istituiscono un sistema integrato di gestione e di controllo (regolamento (CEE) n. 3508/92 (3) del Consiglio e regolamento n. 3887/92 (4) della Commissione), a 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/219 sottoporre tutte le domande di aiuti per superficie a un regime di controllo amministrativo. Almeno il 5 % delle domande deve inoltre essere controllato in loco. Le domande sottoposte a controllo in loco devono essere scelte dalle autorit(cid:224) competenti in base all(cid:146)analisi dei rischi e alla rappresentativit(cid:224) delle domande di aiuto inoltrate. La Commissione ha chiesto alle autorit(cid:224) tedesche di procedere ad un(cid:146)indagine a questo proposito e di riferirne i risultati alla Commissione. La Commissione, a sua volta, ne informer(cid:224) il Parlamento. 2. -3. Per quanto concerne i quesiti 2 e 3, si deve attendere la risposta delle autorit(cid:224) tedesche. (1) GU L 181 del 1. 7. 1992. (2) GU L 90 del 7. 4. 1994. (3) GU L 355 del 5. 12. 1992. (4) GU L 391 del 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/262) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0773/00 di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Importazione di carne di renna dalla Russia verso paesi dell(cid:146)UE Stando ad informazioni ricevute dall(cid:146)Associazione finlandese di allevatori di renne, il Comitato veterinario permanente dell(cid:146)UE ha adottato una decisione di principio il 12 gennaio 2000 (che modifica la Decisione 97/217/CE) (1) sull(cid:146)importazione di carne di renna proveniente dalla penisola di Kola in Russia. Finora l(cid:146)importazione di carne dalla Russia Ł stata proibita per l(cid:146)esistenza di afta epizootica nella regione e per il mancato rispetto delle norme minime di sicurezza nei mattatoi e nei metodi di lavorazione della carne. Alcuni rappresentanti del Comitato veterinario permanente dell(cid:146)UE hanno compiuto un giro di ispezione nella penisola di Kola a tal proposito. Pu(cid:242) riferire la Commissione se il giro di ispezione, che ha influito sulla preparazione della questione e della decisione adottata dal Comitato veterinario permanente, Ł stato effettuato in condizioni di imparzialit(cid:224)? Ha verificato la Commissione il monitoraggio della malattia, la lavorazione della carne e i controlli di qualit(cid:224)? Ha studiato la Commissione la possibilit(cid:224) di creare un sistema di monitoraggio esterno che permetta di provare in modo attendibile l(cid:146)origine della carne di renna in tutti i casi? (1) GU L 88 del 3. 4. 1997, pag. 20. Risposta data dal Sig Byrne in nome della Commissione (28 marzo 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all(cid:146)interrogazione orale H-0179/00 posta dal Sig SEPP˜NEN nell(cid:146)ora delle interrogazioni della sessione di Mars III 00 (1) del Parlamento. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (marzo 2000). (2000/C 280 E/263) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0829/00 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (10 marzo 2000) Oggetto: Margini dei campi (cid:129) regolamentazioni che provocano danni all(cid:146)ambiente Nel collegio elettorale dell(cid:146)interrogante (sud-ovest dell(cid:146)Inghilterra) oltre il 50 % dei campi coltivati ha un margine di larghezza superiore a due metri. La Commissione e la Corte dei conti hanno recentemente dato istruzioni al Ministero dell(cid:146)agricoltura, della pesca e dell(cid:146)alimentazione di ridurre l(cid:146)importo dei sussidi concessi agli agricoltori i cui campi hanno margini larghi piø di due metri. Per non perdere una somma


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0692/00 di Francesco Speroni (TDI) alla Commissione. Contratti di lavoro a tempo determinato per il quinto Programma Quadro.

text: C 330 E/206 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 All(cid:146)ultima riunione del Gruppo di alto livello della Commissione per la sicurezza stradale, Ł emerso chiaramente che gli Stati membri hanno ancora pareri discordanti sull(cid:146)efficacia delle luci di marcia diurna. In particolare, vi sono state divergenze sull(cid:146)entit(cid:224) dei costi sociali legati all(cid:146)aumento del consumo di carburante e delle emissioni di CO2, che potrebbe neutralizzare i vantaggi di tale iniziativa. Alla luce di questo la Commissione ha comunicato al Gruppo di alto livello che prender(cid:224) in considerazione l(cid:146)ipotesi di una regolamentazione UE solo quando ci sar(cid:224) una maggiore adesione degli Stati membri. (1) COM(2000) 125. (2000/C 330 E/238) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0692/00 di Francesco Speroni (TDI) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Contratti di lavoro a tempo determinato per il quinto Programma Quadro A seguito della decisione della Commissione europea del 19 gennaio 1996 relativa alla nuova politica del personale (NPPR), sono stati pubblicati avvisi di posti vacanti con procedura interna di selezione. I contratti, che sono stati stipulati per due anni a partire dal 15 febbraio 1997 e rinnovati per un ulteriore anno, sono andati in scadenza il 15 febbraio 2000. Il rinnovo Ł avvenuto durante il quinto Programma Quadro, che terminer(cid:224) nel 2002; ad alcuni ricercatori, quindi, in fase di rinnovo di contratto, sono stati affidati progetti con scadenza superiore alla durata del contratto stesso (ad esempio, il progetto quadrien- nale COCO che scadr(cid:224) nel 2002). Non ritiene la Commissione che quest(cid:146)interruzione forzata dei progetti di ricerca dovuta alla scadenza dei contratti dei ricercatori, provochi sia un danno economico che un rallentamento dei processi di ricerca, evidenziando altres(cid:236) che la flessibilit(cid:224) richiesta ai lavoratori a tempo determinato Ł applicata in modo e tempi sbagliati, non valutando le necessit(cid:224) di buon compimento del quinto Programma Quadro? Risposta data dal signor Busquin a nome della Commissione (20 marzo 2000) I contratti cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare sono contratti di agenti temporanei, di durata massima triennale, previsti dalla nuova politica del personale di ricerca adottata dalla Commissione nel 1996. Sono destinati a permettere una certa flessibilit(cid:224) nell(cid:146)assunzione di personale specializzato, princi- palmente in settori per i quali la Commissione non dispone di riserve di reclutamento. Non possono eccedere il 25 % dell(cid:146)organico della ricerca. Tali agenti temporanei sono selezionati da una base dati, costituita in seguito ad un invito a presentare candidature, cui Ł stata data ampia diffusione all(cid:146)esterno della Commissione (e in particolare sul sito Internet Cordis). Si sottolinea in proposito che tali agenti temporanei sono informati, fin dal momento in cui presentano la candidatura e di conseguenza all(cid:146)atto della firma del contratto, del fatto che il contratto medesimo ha durata massima triennale. Tali contratti possono inoltre essere stipulati in qualsiasi data e non sono pertanto tutti andati in scadenza il 15 febbraio 2000. Si fa inoltre osservare che tali contratti non sono destinati a coprire la durata di un programma quadro nØ quella di un particolare progetto. Corrispondono a un metodo di assunzione complementare a quello degli agenti temporanei assunti con procedure di selezione analoghe ai concorsi, che fruiscono di contratti quinquennali rinnovabili o di contratti a durata indeterminata, a seconda che abbiano un impiego del quadro scientifico e tecnico o di quello amministrativo dell(cid:146)organico della ricerca. Ad ogni buon conto la Commissione pu(cid:242) affermare all(cid:146)onorevole parlamentare che nessun progetto di ricerca Ł stato interrotto a causa della scadenza di contratti di agenti temporanei


title: Komission lausunto EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan c) alakohdan nojalla Euroopan parlamentin esittämästä muutoksesta, joka koskee neuvoston yhteistä kantaa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi vaarallisten aineiden maantie-, rautatie- tai sisävesikuljetusten turvallisuusneuvonantajien tutkintovaatimuksista, komission ehdotusta muuttava EY:n perustamissopimuksen 250 artiklan 2 kohdan nojalla esittämä

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 29. 02. 2000 KOM(2000) 112 lopullinen 1998/0106 (COD) KOMISSION LAUSUNTO EY:n perustamissopimuksen 251 (2) (c) artiklan nojalla Euroopan parlamentin esittämästä muutoksesta, joka koskee neuvoston yhteistä kantaa ehdotuksesta EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI vaarallisten aineiden maantie-, rautatie- tai sisävesikuljetusten turvallisuusneuvonantajien tutkintovaatimuksista KOMISSION EHDOTUSTA MUUTTAVA EY:n perustamissopimuksen 250 (2) artiklan nojalla 1998/0106 (COD) KOMISSION LAUSUNTO EY:n perustamissopimuksen 251 (2) (c) artiklan nojalla Euroopan parlamentin esittämästä muutoksesta, joka koskee neuvoston yhteistä kantaa ehdotuksesta EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI vaarallisten aineiden maantie-, rautatie- tai sisävesikuljetusten turvallisuusneuvonantajien tutkintovaatimuksista 1. ASIAKIRJAN TAUSTA Komissio toimitti 19. maaliskuuta 1998 neuvostolle ehdotuksen direktiiviksi vaarallisten sisävesikuljetusten turvallisuusneuvonantajien tutkintovaatimuksista (KOM(1998)174 lopullinen – SYN 1998/0106)1. maantie-, aineiden rautatie- tai Sosiaali- ja talouskomitea antoi myönteisen lausunnon2 9. syyskuuta 1998. Euroopan parlamentti antoi 20. lokakuuta 1998. lausuntonsa3 ehdotuksen ensimmäisessä käsittelyssä Komissio (KOM(1998)803 lopullinen - SYN 1998/0106)4. toimitti 23. joulukuuta 1998 neuvostolle muutetun ehdotuksen Neuvosto antoi yhteisen kannan5 29 maaliskuuta 1999. Alueiden komitea päätti6 15. heinäkuuta 1999 olla antamatta lausuntoa ehdotuksesta. Euroopan parlamentti päätti7 toisessa käsittelyssä 18. tammikuuta 2000 muuttaa yhteistä kantaa. 2. KOMISSION EHDOTUKSEN TARKOITUS Ehdotuksen tarkoituksena on yhdenmukaistaa vaarallisten aineiden maantie-, sisävesikuljetusten turvallisuusneuvonantajien tutkintoja koskeva rautatie- lainsäädäntö jäsenvaltioissa. tai Direktiivin 96/35/EY mukaan vaarallisia aineita teitse, rautateitse tai sisävesitse ja kuljettavien yhtiöiden sekä tämän alan kuljetuksiin liittyviä kuormaus- useampi purkamistoimia suorittavien nimettävä yhtiöiden yksi tai on 1 2 3 4 5 6 7 EYVL C 148, 14. 5. 1998, s. 21. EYVL C 407, 28. 12. 1998, s. 118. EYVL C 341, 9. 11. 1998, s. 32. EYVL C 52, 23. 2. 1999, s. 16. EYVL C Neuvoston pääsihteeristölle osoitettu kirje nro 1295, 22. 7. 1999. EYVL C 2 turvallisuusneuvonantaja vaarojen minimoimiseksi. ihmisille, omaisuudelle tai ympäristölle aiheutuvien joka osoitetaan Turvallisuusneuvonantajien ammatillinen pätevyys saadaan aikaan erityisellä koulutuksella, kokeen annettavalla jälkeen annettavan todistuksen on oltava tutkintotodistuksella. Ammattikoulutuksesta tunnustettu kaikissa jäsenvaltioissa. Direktiivissä 96/35/EY ei säädetä tarkasti kokeiden on tarkoituksena turvallisuusneuvonantajien kokeiden vähimmäisvaatimusten vahvistaminen. yhdenmukaistamisesta. Ehdotuksen läpäisyn 3. HUOMAUTUKSET PARLAMENTIN EHDOTTAMASTA TARKISTUKSESTA TOISESSA KÄSITTELYSSÄ 3. 1 Yleiset huomiot Komissio arvioi, että ainoa Euroopan parlamentin toisessa käsittelyssä esittämä tarkistus neuvoston yhteiseen kantaan vastaa komission ehdotuksen tavoitteita. 3. 2 Tarkistus Tarkistus 1 6 artiklan 1 kohta 1. Jäsenvaltioiden on saatettava tämän noudattamisen direktiivin edellyttämät ja asetukset lait, hallinnolliset määräykset voimaan 31 päivänä viimeistään joulukuuta 1999. on ilmoitettava komissiolle viipymättä. Niiden tästä 1. Jäsenvaltioiden on saatettava tämän noudattamisen direktiivin edellyttämät ja asetukset lait, hallinnolliset määräykset voimaan kuluessa kuukauden kolmen direktiivin voimaantulosta. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä Komissio hyväksyy tarkistuksen, sillä yhteisessä kannassa esitetty päivämäärä ei ole enää ajankohtainen ja Euroopan parlamentin esittämä ehdotus on toteutettavissa. 4. YLEISET PÄÄTELMÄT Komissio katsoo, että Euroopan parlamentin toisessa käsittelyssä tekemällä tarkistuksella täydennetty neuvoston yhteinen kanta vastaa komission ehdotuksen tavoitteita. Näin ollen komissio hyväksyy neuvoston yhteisen kannan muutettuna Euroopan parlamentin tarkistuksen mukaisesti. 3