title: WRITTEN QUESTION P-0360/00 by Jean Lambert (Verts/ALE) to the Commission. Construction of a water bottling plant in Taguluche, La Gomera island (Canaries).

eurovoc_concepts: agricultural area with environmental restrictions

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/137 on the market. There is also evidence of a coordinated trend towards higher premiums, which suggests that some form of cartel is being operated by the insurance companies. The head of the Italian antitrust authority, Giuseppe Tesauro, has expressed concern at the significant rise in insurance premiums combined with a reduction in the cover provided; furthermore, a legal investigation is under way into the possible existence of a cartel. 1. What action does the Commission intend to take to stop, and impose sanctions on, the cartel operated by the insurance companies in Italy? 2. Does the Commission agree that, as motor vehicle liability insurance is a statutory requirement, the Italian State should bring pressure to bear on the insurance companies to ensure fair charges instead of the excessive premiums fixed by the cartel in question? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (27 March 2000) 1. The Commission notes the Honourable Members(cid:146) concerns regarding a possible cartel between Italian insurance companies in respect of the premiums charged for motor vehicle liability insurance. It also notes that the Italian competition authority is currently carrying out an inquiry into the matter. It is important to remember that the Commission(cid:146)s competence extends only to examining and possibly penalising restric- tions on competition when they substantially affect trade between Member States. Since it is uncertain whether such an effect exists in the case in point, and since the national authorities have opened an inquiry, it would be advisable to allow these authorities to complete their investigation into the matter, in the spirit of cooperation set out in the Commission Notice on cooperation between national competition authorities and the Commission (1). 2. The Honourable Members(cid:146) attention is drawn to the fact that the Community rules in this area seek to enable insurance companies to offer services and set up branches in other Member States on the basis of a single authorisation granted by the Member State of origin. More particularly, the Third Insurance Directives, in particular the Third Non-life Insurance Directive, Council Directive 92/49/EEC of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (2) (which is applicable to motor vehicle insurance), established the principle of freedom to set tariffs and ended preliminary or systematic checks on tariffs and on the contracts which insurance firms propose to market. The Commission could not therefore intervene in the way suggested by the Honourable Members. Since the monitoring of insurance companies is a task for the national authorities alone, the Commission is not in a position to check the insurance premiums proposed by companies or to give an opinion on the level of such premiums. It is the task of the competent national institution to ensure that insurance premiums are sufficient to enable firms to meet their contractual commitments. (1) OJ C 313, 15. 10. 1997. (2) OJ L 228, 11. 8. 1992. (2000/C 330 E/155) WRITTEN QUESTION P-0360/00 by Jean Lambert (Verts/ALE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Construction of a water bottling plant in Taguluche, La Gomera island (Canaries) The Canaries Government has declared plans for a treated water bottling plant, at Taguluche, La Gomera island, in the municipal district of Valle Gran Rey, to be a project of public and social interest. The proposed construction site is a listed rural conservation area; its location also coincides with an area called Taguluche which the Canaries Government is proposing for inclusion in the Natura 2000 network (1), reference number ES7020108, which coincides geographically with the area intended for construction. C 330 E/138 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 The application for a declaration of public utility cannot go forward, under Canaries regional law, because the law states that building or development schemes of public utility or social interest can in no case be taken to mean industrial developments in a rural environment (2). The social interest of the project is also questionable, since it creates seven jobs (as the plan itself specifies) by infringing the rights of 116 proprietors of the water and their guarantees of cultivating the land. Furthermore, the island of La Gomera does not have an industrial tradition, still less as a water bottling operation, and the plant concerned would be a private, profit-making business set up with public funds. And according to expert reports, water bottling is already getting out of hand in the Canaries. As a report by the deputy adviser for the environment in the Canaries Government regional planning department acknowledges, there has been no detailed environmental impact assessment for the project in question, to take account of the collection of spring water and its impact on traditional farming in the area. It even admits that the works will affect the Lomo des Carret(cid:243)n environmental protection area, which is also included in the sites of Community importance under reference number ES7020037. It says that the bottling plant will draw water from three springs which their proprietors use to irrigate the land (3). There is thus no impact statement in compliance with the guidelines of the Community directives. The declaration of both areas as sites of Community importance is based on Criterion 1, the conservation of priority habitats and species, among them the Phoenix canariensis palm. If this scheme were to go ahead, the bottling plant would obviously affect the conservation of this species of palm and local agricultural land, by cutting off the scarce water supply from natural springs in the area. Does the Commission not agree that Community law on environmental impact assessments? the Taguluche bottling plant scheme does not comply with Does the Commission think the construction of an industrial establishment as proposed is compatible with conservation of the areas proposed for the Natura 2000 network as sites of Community importance? (1) See Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and wild fauna and flora, OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. (2) See Law 5/1987 of 7 April on Urban Planning in Rural Areas, and Law 9/1999 of 13 May on Canaries Regional (3) Planning. Law 12/1990 on Canaries Water also applies. If the bottling plant scheme went ahead it would imperil farming in Taguluche by depriving farms of their water for irrigation. A petition against the scheme has been submitted to the European Parliament (No 24/2000). Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (7 March 2000) The conservation areas of (cid:145)Taguluche(cid:146) and (cid:145)Lomo del Carret(cid:243)n(cid:146), 140 and 263 hectares respectively, have been included by the Spanish authorities on their national list of potential sites of Community interest for integration in the Natura 2000 network, in accordance with Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (1). With regard to the planned construction of a bottling plant at Taguluche, in the municipal district of Valle Gran Rey on La Gomera island, the Canaries, Spain, the Commission would inform you that it has received a complaint on the same subject, the reference number being P-1999/4875. The dossier has been presented for consideration by the Commission as to whether the project mentioned by the Honourable Member would have a significant impact on the sites in question in the light of the objectives of Directive 92/43/EEC, in which case the procedure mentioned in Article 6 of that Directive must be applied. The Commission, conformity with Community law in the case at issue. in its role as guardian of the Treaties, will take the necessary measures to ensure (1) OJ L 206, 22. 7. 1992


title: Actions innovantes de l'article 10 du FEDER : Promotion de l'innovation.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Regional Development Fund
action programme
innovation
regional cooperation
regional development
regional policy
research and development


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0230/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Pubblicazione delle risposte alle interrogazioni alla Commissione.

eurovoc_concepts:
access to EU information
written question

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/39 Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 marzo 2000) Le informazioni supplementari alla risposta data all(cid:146)interrogazione scritta E-3743/98 della sig. ra Van Putten fornite sono state fornite a quest(cid:146)ultima in data 9 giugno 1999, telefonicamente alla Commissione. in seguito alle precisazioni da lei Nella sua lettera la Commissione precisava di essere intervenuta presso le autorit(cid:224) francesi in merito al disboscamento in questione. Dette autorit(cid:224) hanno risposto che la foresta demaniale di Saint-Prix, attraversata dalla «Route forestiŁre du Port des Moines», apparteneva allo stato ed era gestita dall(cid:146)Ufficio nazionale delle foreste in base ad un piano approvato dal ministero dell(cid:146)agricoltura, che garantisce la gestione duratura della foresta in questione. Piø precisamente, le specie arboree site lungo i lati della «Route forestiŁre» sono conifere (picea) giunte a maturit(cid:224) e in fase di rigenerazione naturale. Non si pu(cid:242) parlare quindi nØ di disboscamento nØ di rimboschimento con specie resinose. Va osservato inoltre che si tratta del punto piø alto della Borgogna (903 metri), con una precipitazione annua di almeno 1000 (cid:129) 1200 mm di acqua, il che esclude ogni rischio di siccit(cid:224). (2000/C 374 E/045) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0230/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Pubblicazione delle risposte alle interrogazioni alla Commissione Pu(cid:242) la Commissione far sapere le misure che adotta attualmente per consentire a tutti i deputati al Parlamento europeo e al pubblico di leggere le risposte da essa fornite alle interrogazioni parlamentari presentate da tutti i deputati al PE? Ai fini della trasparenza e in linea con la prassi seguita dai governi in molti Stati membri, intende la Commissione provvedere alla pubblicazione in internet o intranet delle risposte alle interrogazioni parlamentari nella lingua originariamente utilizzata non appena le risposte siano state inviate ai deputati al Parlamento europeo che le avevano presentate? In caso negativo, per quale motivo? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (18 aprile 2000) Le interrogazioni scritte e le relative risposte sono pubblicate dal Parlamento, in 11 lingue, nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee, secondo quanto prescrive il regolamento del Parlamento. A partire dalla GU C 27 del corrente anno, la Gazzetta ufficiale viene pubblicata in versione elettronica all(cid:146)indirizzo internet http://europa. eu. int/eur-lex Il Parlamento inoltre pubblica le interrogazioni scritte e le relative risposte, attinenti alle due ultime legislature, all(cid:146)indirizzo internet http://www. europarl. eu. int/questions/fr/default. htm, sito che consente di compiere ricerche sulla base di vari parametri. le interrogazioni scritte e le relative risposte sono pubblicate nella base Celex che offre Oltre a ci(cid:242), modalit(cid:224) di ricerca avanzate. Il consiglio di amministrazione dell(cid:146)Ufficio delle pubblicazioni, di cui fanno parte tutte le istituzioni, ha recentemente chiesto che le basi di dati elettroniche Celex, EUDOR e EUR-Lex vengano integrate in un servizio in rete unificato che consenta di accedere a tutti i documenti ufficiali della Comunit(cid:224). Infine, la Commissione Ł a conoscenza del fatto che il Parlamento mette a disposizione degli onorevoli Parlamentari le risposte alle interrogazioni scritte su un proprio sito intranet, subito dopo averne ricevuto la versione in una o due lingue dalla Commissione


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0205/00 von Caroline Jackson (PPE-DE) an die Kommission. Mögliche Rechtsvorschrift der EU über gefährliche Sportarten.

eurovoc_concepts:
civil defence
competence of the Member States
legal basis
sport

text: C 280 E/200 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Zum Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft wurden die nationalen Beh(cid:246)rden aufgefordert, Sicherungsma(cid:223)nahmen zu treffen (Verpflichtung der betreffenden Marktteilnehmer, eine Kaution zu hinterlegen). Die Kommission wird die betreffenden Beh(cid:246)rden von den Ergebnissen ihrer Pr(cid:252)fung direkt unterrichten. (1) ABl. L 263 vom 19. 9. 1991, ge(cid:228)ndert durch Beschlu(cid:223) 97/803/EG; ABl. L 329 vom 29. 11. 1997. (2000/C 280 E/234) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0205/00 von Caroline Jackson (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: M(cid:246)gliche Rechtsvorschrift der EU (cid:252)ber gef(cid:228)hrliche Sportarten (4. Februar 2000) Kann die Kommission mitteilen, ob es unter den Rechtsvorschriften der EU eine spezifische Vorschrift (cid:252)ber gef(cid:228)hrliche Sportarten, wie z. B. Kampfsportarten, und (cid:252)ber den Schutz derjenigen, die sie aus(cid:252)ben, gibt? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (8. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission teilt der Frau Abgeordneten mit, da(cid:223) es auf Gemeinschaftsebene keine spezifischen Rechtsvorschriften zum Sport gibt. Der EG-Vertrag gibt der Kommission nicht die M(cid:246)glichkeit, auf diesem Gebiet gesetzgeberisch t(cid:228)tig zu werden. Die gesetzliche Regelung sportlicher T(cid:228)tigkeiten, insbesondere gef(cid:228)hrlicher Sportarten, ist im wesentlichen Sache der Mitgliedstaaten. So haben mehrere Mitgliedstaaten eine Reihe von Vorschriften (cid:252)ber die Qualifikation des Betreuungspersonals, den Zugang zur sportlichen Bet(cid:228)tigung oder (cid:252)ber Sicherheitsvorschriften insbesondere f(cid:252)r als gef(cid:228)hrlich geltende Sportarten erlassen. Auch die Sportverb(cid:228)nde spielen eine wichtige Rolle bei der Organisation und gesetzlichen Regelung ihrer jeweiligen Sportart. Die Kommission macht die Frau Abgeordnete auf den Helsinki-Bericht zum Sport (1) aufmerksam, den die Kommission am 1. Dezember 1999 verabschiedet hat. In dem Bericht verweist die Kommission auf die Notwendigkeit einer neuen Partnerschaft zwischen Sportverb(cid:228)nden, Mitgliedstaaten und Gemeinschafts- institutionen unter Wahrung des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips und der Selbst(cid:228)ndigkeit der Sportorganisationen. (1) Helsinki-Bericht zum Sport (cid:129) HMO(99) 644 endg. Bericht der Kommission an den Europ(cid:228)ischen Rat im Hinblick auf den Schutz der derzeitigen sportlichen Strukturen und der Wahrung der sozialen Funktion des Sports im gemeinschaftlichen Rahmen. (2000/C 280 E/235) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0212/00 von GØrard Caudron (PSE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Beihilfen f(cid:252)r die Eisen- und Stahlindustrie Ich hatte vor kurzem Gelegenheit, mich im Plenum zur Anwendung des sechsten Beihilfenkodex f(cid:252)r die Eisen- und Stahlindustrie im Jahr 1998 zu (cid:228)u(cid:223)ern. Ich habe zwar die Qualit(cid:228)t des Berichts der Kommission begr(cid:252)(cid:223)t, habe allerdings bedauert, da(cid:223) dieser Bericht nicht alle Aspekte der Beihilfen abdeckt. Obwohl der Beihilfenkodex f(cid:252)r die Eisen- und Stahlindustrie sehr eindeutig formuliert ist, hat die Kommission wiederholt die Bereitstellung von Beihilfen f(cid:252)r eisen- und stahlerzeugende Unternehmen genehmigt, die nicht in die unter dem Kodex genannten Kategorien fallen. Um gleiche Wettbewerbs- bedingungen zu gew(cid:228)hrleisten, m(cid:252)(cid:223)te der Beihilfenkodex entweder genau angewandt oder ge(cid:228)ndert werden, wenn die Kommission andere Beihilfen als die derzeit rechtm(cid:228)(cid:223)ig zul(cid:228)ssigen genehmigen m(cid:246)chte


title: Decisión del Comité Mixto del EEE n° 3/2000, de 4 de febrero de 2000, por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) y el anexo XIII (Transportes) del Acuerdo EEE

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
pressure equipment
roadworthiness tests
safety standard
transport of dangerous goods
transport safety

text: 12. 4. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 103/5 DECISI(cid:211)N DEL COMIT(cid:201) MIXTO DEL EEE No 3/2000 de 4 de febrero de 2000 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones tØcnicas, normas, ensayos y certificaci(cid:243)n) y el anexo XIII (Transportes) del Acuerdo EEE EL COMIT(cid:201) MIXTO DEL EEE, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:243)mico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:243)mico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, su art(cid:237)culo 98, Considerando lo siguiente: (1) (2) El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisi(cid:243)n del ComitØ Mixto del EEE no 82/98, de 25 de septiembre de 1998 (1). El anexo XIII del Acuerdo fue modificado por la Decisi(cid:243)n del ComitØ Mixto del EEE no 178/1999, de 17 de diciembre de 1999 (2). (3) DeberÆ incorporarse al Acuerdo la Directiva 1999/36/CE del Consejo, de 29 de abril de 1999, sobre equipos a presi(cid:243)n transportables (3). (4) La finalidad de la Directiva 1999/36/CE serÆ potenciar la seguridad respecto de los equipos a presi(cid:243)n transportables y garantizar la libre circulaci(cid:243)n de dichos equipos, por lo que debe incorporarse al anexo II y al anexo XIII del Acuerdo. DECIDE: Art(cid:237)culo 1 DespuØs del punto 6a (Directiva 97/23/CE del Parlamento Europeo y del Consejo) del cap(cid:237)tulo VIII del anexo II del Acuerdo se aæadirÆ el punto siguiente: «6b. 399 L 0036: Directiva 1999/36/CE del Consejo, de 29 de abril de 1999, sobre equipos a pre- si(cid:243)n transportables (DO L 138 de 1. 6. 1999, p. 20). ». Art(cid:237)culo 2 DespuØs del punto 17e (Directiva 94/55/CE del Consejo) del anexo XIII del Acuerdo se aæadirÆ el punto siguiente: «17f. 399 L 0036: Directiva 1999/36/CE del Consejo, de 29 de abril de 1999, sobre equipos a pre- si(cid:243)n transportables (DO L 138 de 1. 6. 1999, p. 20). ». Art(cid:237)culo 3 DespuØs del punto 42b (Directiva 96/49/CE del Consejo) del anexo XIII del Acuerdo se aæadirÆ el punto siguiente: «42c. 399 L 0036: Directiva 1999/36/CE del Consejo, de 29 de abril de 1999, sobre equipos a pre- si(cid:243)n transportables (DO L 138 de 1. 6. 1999, p. 20). ». (1) DO L 189 de 22. 7. 1999, p. 52. (2) DO L 61 de 1. 3. 2001. (3) DO L 138 de 1. 6. 1999, p. 20. L 103/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 4. 2001 Los textos de la Directiva 1999/36/CE en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones ling(cid:252)(cid:237)sticas de la presente Decisi(cid:243)n, son autØnticos. Art(cid:237)culo 4 Art(cid:237)culo 5 La presente Decisi(cid:243)n entrarÆ en vigor el 5 de febrero de 2000, siempre que se hayan efectuado al ComitØ Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas en el apartado 1 del art(cid:237)culo 103 del Acuerdo (*). La presente Decisi(cid:243)n se publicarÆ en la secci(cid:243)n EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comu- nidades Europeas. Art(cid:237)culo 6 Hecho en Bruselas, el 4 de febrero de 2000. Por el ComitØ Mixto del EEE El Presidente F. BARBASO (*) No se han indicado preceptos constitucionales


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0214/00 från Bernard Poignant (PSE) till kommissionen. Förlisningen av Erika och ersättning till fiskeri- och vattenbrukssektorn ur strukturfonderna.

eurovoc_concepts:
FIFG
coastal pollution
indemnification

text: C 26 E/20 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 Vid n(cid:228)sta anpassning till den tekniska utvecklingen av r(cid:229)dets direktiv 94/55/EG, som planeras ske den 1 juli 2001, b(cid:246)r de allra flesta CEN-normer som skall till(cid:228)mpas p(cid:229) beh(cid:229)llare och tankar som anv(cid:228)nds f(cid:246)r transport av gas vara klara, och kan d(cid:228)rmed f(cid:246)ras in i bilagorna till direktivet. Under tiden kommer kommisionen att forts(cid:228)tta att se till att den g(cid:228)llande lagstiftningen (cid:228)r konsekvent och har d(cid:228)rf(cid:246)r f(cid:246)reslagit en (cid:228)ndring av best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r transport av farligt gods s(cid:229) att dessa st(cid:228)mmer (cid:246)verens med r(cid:229)dets direktiv 1999/36/EG av den 29 april 1999 om transportabla tryckb(cid:228)rande anord- ningar (2). Parlamentet reagerade positivt p(cid:229) detta f(cid:246)rslag vid sin f(cid:246)rsta behandling. Vad g(cid:228)ller m(cid:246)jligheten att anta olika best(cid:228)mmelser f(cid:246)r lokal transport, skall medlemsstaternas (cid:246)nskem(cid:229)l om att f(cid:229) anta s(cid:229)dana best(cid:228)mmelser f(cid:246)rst godk(cid:228)nnas av en kommittØ med f(cid:246)retr(cid:228)dare fr(cid:229)n alla 15 med- lemsstaterna och en ordf(cid:246)rande fr(cid:229)n kommissionen. Detta inneb(cid:228)r en garanti f(cid:246)r ett minimum av samordning p(cid:229) europeisk niv(cid:229). (1) EGT L 319, 12. 12. 1994. (2) EGT L 138, 1. 6. 1999. (2001/C 26 E/023) SKRIFTLIG FR¯GA E-0214/00 fr(cid:229)n Bernard Poignant (PSE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: F(cid:246)rlisningen av Erika och ers(cid:228)ttning till fiskeri- och vattenbrukssektorn ur strukturfonderna F(cid:246)rlisningen av Erika har f(cid:229)tt betydande ekonomiska konsekvenser inom en sektor som redan drabbats synnerligen h(cid:229)rt av kriser, dvs. fiskeri- och vattenbrukssektorn. Vissa fiskare har f(cid:246)rlorat sina fiskeomr(cid:229)den runt Erikas vrak som (cid:228)r en verklig tidsinst(cid:228)lld bomb. Andra har f(cid:246)rlorat sina arbetsredskap som f(cid:246)rorenats av oljan. De v(cid:228)grade alla under en viss period att (cid:229)ka ut till havs och har g(cid:229)tt miste om arbetsdagar. N(cid:228)r det g(cid:228)ller ostronodlarna har (cid:228)ven dessa f(cid:229)tt betala f(cid:246)r katastrofen d(cid:229) oljeb(cid:228)ltet bredde ut sig (cid:246)ver vissa ostronodlares odlingar och f(cid:246)rst(cid:246)rde inte bara deras produktion utan (cid:228)ven deras materiel. Slutligen minskar ocks(cid:229) konsumenternas f(cid:246)rtroende f(cid:246)r dessa produkter, vilket g(cid:246)r att man kan frukta en nedg(cid:229)ng i f(cid:246)rs(cid:228)ljningen. I denna ekonomiskt katastrofala situation kan de personer som drabbats l(cid:228)mna in en beg(cid:228)ran om ers(cid:228)ttning till FIPOL (internationell fond mot oljef(cid:246)roreningar). Europeiska unionen har emellertid inte beviljat n(cid:229)got katastrofbist(cid:229)nd. I pressmeddelandena av den 4 och 13 januari 2000 anges dock att Europeiska kommissionen anser att man kan anv(cid:228)nda medel ur strukturfonderna f(cid:246)r att bist(cid:229) de som drabbats av ov(cid:228)dret. Avser Europeiska unionen (cid:228)ven att anv(cid:228)nda medel ur dessa fonder till att bist(cid:229) de fiskare och ostronodlare som drabbats av oljeutsl(cid:228)ppet? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, hur kommer unionen att f(cid:246)rh(cid:229)lla sig till de fiskeberoende regioner som inte (cid:228)r st(cid:246)dber(cid:228)ttigade enligt m(cid:229)l 2? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 mars 2000) Fonden f(cid:246)r fiskets utveckling (FFU) skall kunna bidra till ers(cid:228)ttningen f(cid:246)r de skador som oljeutsl(cid:228)ppet f(cid:246)rorsakade f(cid:246)r fiskare och ostronodlare inom ramen f(cid:246)r Frankrikes n(cid:228)sta samlade programplanerings- dokument om struktur(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r fisket och vattenbruket 2000/2006 (SPD), i enlighet med f(cid:246)rordningen om till(cid:228)mpningen av FFU, r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 2792/1999 av den 17 december 1999 om f(cid:246)reskrifter och villkor f(cid:246)r gemenskapens strukturst(cid:246)d inom fiskerisektorn. (1) 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/21 Det franska SPD, som (cid:228)nnu inte har (cid:246)verl(cid:228)mnats till kommissionen, kommer att t(cid:228)cka hela det franska territoriet oberoende av m(cid:229)l 2. F(cid:246)ljaktligen kan de regioner som drabbats av oljeutsl(cid:228)ppet dra f(cid:246)rdel av alla de (cid:229)tg(cid:228)rder som anges i FFU-f(cid:246)rordningen. (1) EGT L 337, 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) SKRIFTLIG FR¯GA E-0221/00 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Statliga st(cid:246)d till livsmedelsf(cid:246)retaget EPAC Den portugisiska regeringen uppl(cid:246)ste nyligen livsmedels- och spannm(cid:229)lsf(cid:246)retaget EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, S. A. Nu kvarst(cid:229)r endast f(cid:246)retaget EPAC (cid:129) Comercial, som enligt tidnings- uppgifter ocks(cid:229) verkar vara hotat om Europeiska kommissionen inte godk(cid:228)nner ett statligt st(cid:246)d. EPAC hade som bekant (cid:246)ver tusen anst(cid:228)llda och spelade en viktig roll inom sektorn f(cid:246)r saluf(cid:246)ring av livsmedel i Portugal. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r fortfarande (cid:246)ver 160 arbetstillf(cid:228)llen hotade. Mot denna bakgrund (cid:246)nskar jag f(cid:229) veta f(cid:246)ljande: Vad anser kommissionen om att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla (cid:229)tminstone EPAC (cid:129) Comercial och skydda de (cid:246)ver 160 arbetstagarna vid f(cid:246)retaget? Vilka skyldigheter har kommissionen, mot bakgrund av de beslut som fattats, n(cid:228)r det g(cid:228)ller uppl(cid:246)sningen av EPAC, S. A. och med h(cid:228)nsyn till de hundratals arbetstagare som blivit arbetsl(cid:246)sa? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 mars 2000) Enligt EG-f(cid:246)rdraget (cid:229)ligger det kommissionen att granska statliga subventioner. Inom ramen f(cid:246)r till(cid:228)mp- ningen av artiklarna 87-89 (f. d. artiklarna 92-94) i f(cid:246)rdraget (cid:228)r st(cid:246)d som ges av en medlemsstat som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa f(cid:246)retag eller viss produktion, of(cid:246)renlig med den gemensamma marknaden. I slutet av 1996 mottog kommissionen ett klagom(cid:229)l fr(cid:229)n privata akt(cid:246)rer inom spannm(cid:229)lshandeln g(cid:228)llande en garanti st(cid:228)lld av Portugal l(cid:229)n f(cid:246)r konsolidering av bankskulderna. Den 9 juli 1997 beslutade kommissionen att definitivt s(cid:228)ga nej till garantin. Portugal till(cid:228)mpade inte beslutet, som f(cid:246)r (cid:246)vrigt (cid:246)verklagades till domstolen. Den r(cid:228)ttsliga processen p(cid:229)g(cid:229)r fortfarande. f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r EPAC inom ramen f(cid:246)r ett till ¯ andra sidan informerade Portugal kommissionen om ett omstruktureringsprogram f(cid:246)r Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC), och en st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rd till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r hamnf(cid:246)retaget Silopor. ˜rendena har granskats parallellt av kommissionen, p(cid:229) grund av f(cid:246)rbindelserna mellan dessa tv(cid:229) offentliga f(cid:246)retag. Omstruktureringsplanerna blev f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r l(cid:229)nga diskussioner mellan Portugal och kommissionen, och ett f(cid:246)rfarande enligt artikel 88 (f. d. artikel 93) punkt 2 i EG-f(cid:246)rdraget (1) inleddes. Den slutliga versionen (cid:246)verl(cid:228)mnades i slutet av 1999. Kommissionen kommer snarast att inta en slutgiltig st(cid:229)ndpunkt i (cid:228)rendet. N(cid:228)r det g(cid:228)ller syssels(cid:228)ttningsaspekten framh(cid:229)ller kommissionen att EPAC:s ekonomiska sv(cid:229)righeter beror p(cid:229) att f(cid:246)retaget inte har anpassat sig till den europeiska inre spannm(cid:229)lsmarknaden och inte p(cid:229) eventuella (cid:229)ligganden f(cid:246)r att f(cid:246)lja gemenskapens konkurrensregler. Gemenskapens riktlinjer f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till f(cid:246)retag som befinner sig i sv(cid:229)righeter (2) bygger p(cid:229) att de f(cid:246)retag som f(cid:229)r st(cid:246)d (cid:229)ter skall bli ekonomiskt l(cid:246)nsamma. D(cid:228)rf(cid:246)r skall de enligt en omstruktureringsplan vidta (cid:229)tg(cid:228)rder internt f(cid:246)r att inom en rimlig tidsperiod (cid:229)ter, med utg(cid:229)ngspunkt fr(cid:229)n realistiska antaganden, uppn(cid:229) ekonomisk l(cid:246)nsamhet p(cid:229) l(cid:229)ng sikt. St(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:229)r inte ha skadliga konsekvenser f(cid:246)r (cid:246)vriga f(cid:246)retag p(cid:229) marknaden som inte har tillg(cid:229)ng till liknande st(cid:246)d


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0305/00 von Jens-Peter Bonde (EDD) an die Kommission. Sozialleistungen.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/207 Kann die Kommission folgende Fragen beantworten: 1. Wird sie intervenieren, um die Rechtm(cid:228)(cid:223)igkeit des Verkaufs von (cid:132)Editrice Romana(cid:147) zu pr(cid:252)fen und zu ermitteln, ob die Regeln des freien Wettbewerbs eingehalten wurden? 2. Wird sie bei den italienischen Beh(cid:246)rden darauf dringen, da(cid:223) diese Ma(cid:223)nahmen ergreifen, um eine so wichtige Tageszeitung zu sch(cid:252)tzen und das Recht auf freie Meinungs(cid:228)u(cid:223)erung zu gew(cid:228)hrleisten, das durch die Machenschaften des Verlegers Bonifaci gef(cid:228)hrdet werden k(cid:246)nnte? 3. Welchen Standpunkt vertritt sie generell in dieser Angelegenheit? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (20. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission dankt dem Herrn Abgeordneten daf(cid:252)r, da(cid:223) er seine Besorgnis (cid:252)ber die Ereignisse im Zusammenhang mit der genannten Tageszeitung zum Ausdruck gebracht hat. Die in der Anfrage enthaltenen Informationen weisen jedoch nicht darauf hin, da(cid:223) in dieser Angelegenheit grenz(cid:252)berschreitende Aspekte zum Tragen kommen, die unter die Grunds(cid:228)tze der Freiz(cid:252)gigkeit bzw. die im Binnenmarkt geltenden Wettbewerbsregeln fallen k(cid:246)nnten. Es ist nicht Aufgabe der Kommission, sich zu dem dargestellten Sachverhalt zu (cid:228)u(cid:223)ern. (2000/C 280 E/245) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0305/00 von Jens-Peter Bonde (EDD) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Sozialleistungen Die Kommission wird gebeten darzulegen, ob die d(cid:228)nische Praxis, die Gew(cid:228)hrung von (cid:132)Volkspension(cid:147) (Altersrente) und staatlicher Ausbildungsf(cid:246)rderung von der Staatsangeh(cid:246)rigkeit abh(cid:228)ngig zu machen, mit dem EU-Recht in Einklang steht. Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. Februar 2000) Jeder Mitgliedstaat ist f(cid:252)r sein eigenes soziales Sicherheitssystem verantwortlich und entscheidet, welche Leistungen erbracht werden, welche Anspruchsbedingungen bestehen und wie hoch die Leistungen sind. Allerdings gibt es Gemeinschaftsbestimmungen f(cid:252)r die Koordinierung dieser Systeme in der Verordnung (EWG) des Rates Nr. 1408/71 vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der Sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren Familien, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern (1) und Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates vom 21. M(cid:228)rz 1972 (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung der Verordnung (EWG) 1408/71 (2) um sicherzustellen, da(cid:223) Besch(cid:228)ftigte, Selbst(cid:228)ndige und Mitglieder ihrer Familien ihren sozialen Schutz nicht verlieren, wenn sie innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, und um ferner sicherzu- stellen, da(cid:223) die Grunds(cid:228)tze der Gleichbehandlung und der Nichtdiskriminierung respektiert werden (3). Nach Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 unterliegen im Staatsgebiet eines Mitgliedstaats wohnhafte B(cid:252)rger den gleichen Verpflichtungen und genie(cid:223)en die gleichen Vorteile im Rahmen der Rechtsvorschriften eines beliebigen Mitgliedstaates wie die Staatsb(cid:252)rger dieses Landes. Falls Staatsb(cid:252)rger anderer Mitgliedstaaten nicht die Volkspension nach d(cid:228)nischem Gesetz auf gleicher Rechtsgrundlage wie d(cid:228)nische Staatsb(cid:252)rger erhalten, w(cid:252)rde dies einen Versto(cid:223) gegen das Gemeinschaftsrecht bedeuten. Der Herr Abgeordnete bezieht sich ferner auf Bildungszulagen. Hierbei bedeutet der Grundsatz der (cid:132)Gleichbehandlung(cid:147), da(cid:223) die Universit(cid:228)t oder das College, in der ein B(cid:252)rger der Union studieren m(cid:246)chte, Studenten unter den gleichen Bedingunge wie Einheimische annehmen muss. Wird daher ein Stipendium C 280 E/208 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 an Einheimische des Mitgliedstaates gew(cid:228)hrt, Studiengeb(cid:252)hren zu decken (Unterrichtsgeb(cid:252)hren), so mu(cid:223) er oder sie diese Gelder erhalten k(cid:246)nnen. in dem ein B(cid:252)rger der Union studieren m(cid:246)chte, um die ist ein Wanderarbeitnehmer oder ein Familienmitglied eines Wanderarbeitnehmers. Allerdings gilt der Grundsatz der (cid:132)Gleichbehandlung(cid:147) nicht f(cid:252)r die Unterst(cid:252)tzung oder Beibehaltung von Stipendien, mit denen zum t(cid:228)glichen Lebensunterhalt der Studenten beigetragen werden soll, es sei denn der Student Im letzteren Falle hat er nach Gemeinschaftsrecht, insbesondere Artikel 7 und 12 der Verordnung (EWG) des Rates Nr. 1612/68 vom 15. Oktober 1968 (4) (cid:252)ber die Freiz(cid:252)gigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft Anspruch auf die sozialen Vorteile unter den gleichen Bedingungen wie Einheimische. Betrifft die d(cid:228)nische Gesetzgebung, die der Herr Abgeordnete anf(cid:252)hrt, diese Art von Beihilfen, so haben B(cid:252)rger aus anderen Mitgliedstaaten, die die Voraussetzungen der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 erf(cid:252)llen, daher aus den aufgef(cid:252)hrten Gr(cid:252)nden Anspruch auf diese Schulbeihilfen. (1) ABl. L 149 vom 5. 7. 1971, zuletzt ge(cid:228)ndert durch ABl. C 6 vom 10. 1. 1998. (2) ABl. L 74 vom 27. 3. 1972, zuletzt ge(cid:228)ndert durch ABl. L 323 vom 13. 12. 1996. (3) ABl. L 28 vom 30. 1. 1997. (4) ABl. L 257 vom 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/246) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0333/00 von Barbara Weiler (PSE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Regelungen bei der Vergabe (cid:246)ffentlicher Auftr(cid:228)ge 1. Welche Regelungen gedenkt die Kommission zu treffen, um die nationalen Arbeitsm(cid:228)rkte bei der Vergabe (cid:246)ffentlicher Auftr(cid:228)ge vor Sozialdumping zu sch(cid:252)tzen? 2. Wie bewertet die Kommission die nationalen Entsendegesetze, und welchen politischen Handlungsbe- darf leitet sie aus den bisherigen Erfahrungen ab? 3. Beabsichtigt die Kommission, gegen die ausufernde Scheinselbst(cid:228)ndigkeit initiativ zu werden? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. Februar 2000) 1. Die Kommission m(cid:246)chte daran erinnern, da(cid:223) auf transnationaler Ebene der Rat und das Parlament am 16. Dezember 1996 die Richtlinie 96/71/EG (cid:252)ber die Entsendung von Arbeitnehmern im Rahmen der Erbringung von Dienstleistungen (1) erlassen haben. Unter den gemeinschaftlichen Arbeitsrechtsvorschriften ist es dieser Rechtsakt, der durch den Schutz, den er den Arbeitnehmern gew(cid:228)hrt, ohne Zweifel den gr(cid:246)(cid:223)ten Beitrag zur Gew(cid:228)hrleistung eines fairen Wettbewerbs zwischen den Unternehmen leistet. Er sieht einen Kern zwingender Bestimmungen (cid:252)ber ein Mindestma(cid:223) an Schutz vor, welche im Gaststaat von den Arbeitgebern beachtet werden m(cid:252)ssen, die Arbeitnehmer entsenden, damit sie im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats eine Arbeitsleistung erbringen. Diese Richtlinie gilt in gleicher Weise f(cid:252)r den (cid:246)ffentlichen wie f(cid:252)r den privaten Sektor. 2. Der letzte Termin f(cid:252)r die Umsetzung der Richtlinie 96/71/EG in einzelstaatliches Recht war der 16. Dezember 1999. Angesichts dieses Datums und gewisser Verz(cid:246)gerungen bei der Mitteilung des Wortlauts der innerstaatlichen Rechtsvorschriften scheint es noch zu fr(cid:252)h zu sein, eine Bilanz aus den bisherigen Erfahrungen zu ziehen. 3. Zur Zeit beabsichtigt die Kommission nicht, auf diesem Gebiet eine Initiative zu ergreifen. (1) ABl. L 18 vom 21. 1. 1997, S. 1-6


title: PREGUNTA ESCRITA E-0229/00 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisión. Exclusión de la provincia de Arta de la iniciativa comunitaria Interreg.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Greece
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region

text: C 225 E/222 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/255) PREGUNTA ESCRITA P-0133/00 de Frank Vanhecke (TDI) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Apoyo de la Comisi(cid:243)n a manifestaciones pol(cid:237)ticas El 9 de diciembre de 1999 tuvo lugar en el Parlamento Europeo un debate entre los diputados Dirk Sterckx y FrØderique Ries sobre el tema «La prensa: el impasible amante de Europa». Ambos oradores pertenecen al grupo liberal. En el p(cid:243)ster en el que se hac(cid:237)a publicidad del debate se indicaba que Øste contaba con el apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores de BØlgica, la Oficina del Parlamento Europeo en BØlgica y la Comisi(cid:243)n Europea. 1. 2. ¿En quØ consisti(cid:243) este apoyo? ¿QuØ criterios deben satisfacer los grupos pol(cid:237)ticos para poder beneficiarse de tal apoyo? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) 1. El acontecimiento al que se refiere Su Seæor(cid:237)a no ha recibido ninguna aportaci(cid:243)n financiera de la Comisi(cid:243)n. Su organizaci(cid:243)n corri(cid:243) a cargo de la Oficina del Parlamento para BØlgica y el Movimiento Europeo BØlgica, asociaci(cid:243)n Østa sin Ænimo de lucro que recibe apoyo de la Comisi(cid:243)n para la organizaci(cid:243)n de debates pœblicos. 2. La Comisi(cid:243)n no financia formaciones pol(cid:237)ticas. (2000/C 225 E/256) PREGUNTA ESCRITA E-0150/00 de Emmanouil Mastorakis (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Iniciativa comunitaria Interreg A pesar de que los recursos destinados a Interreg para el per(cid:237)odo 2000-2006 han aumentado respecto al per(cid:237)odo anterior, se puede apreciar el esfuerzo realizado para no modificar, salvo m(cid:237)nimas excepciones, la lista de las regiones del cap(cid:237)tulo A, con el objetivo evidente de centralizar la acci(cid:243)n. Sin embargo, la existencia de estas excepciones demuestra que ha sido necesario corregir anteriores injusticias y omisiones. Una omisi(cid:243)n esencial en la lista de las regiones griegas afecta a las provincias de Arta y (cid:201)lide, que no figuran en la lista, pese a que se han incluido las otras provincias lim(cid:237)trofes de las mismas caracter(cid:237)sticas. ¿Puede la Comisi(cid:243)n mostrarse comprensiva y estudiar de nuevo la posibilidad de incluir estas dos provincias, que han quedado excluidas sin motivo? (2000/C 225 E/257) PREGUNTA ESCRITA E-0229/00 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Exclusi(cid:243)n de la provincia de Arta de la iniciativa comunitaria Interreg Segœn informaci(cid:243)n de que dispone el autor de la pregunta, parece que no se incluye la provincia de Arta en los programas operativos dados a conocer por la Comisi(cid:243)n con respecto al cap(cid:237)tulo A de la iniciativa comunitaria Interreg, pese a que cumple el criterio bÆsico de inserci(cid:243)n en dicho cap(cid:237)tulo, es decir, la existencia de fronteras exteriores terrestres o mar(cid:237)timas, pues el l(cid:237)mite meridional de la provincia lo constituye el Golfo de Arta, que es parte del mar J(cid:243)nico. ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es la situaci(cid:243)n al respecto? ¿Se incluirÆ finalmente la provincia de Arta en la iniciativa comunitaria Interreg, como todo el resto de la Grecia noroccidental, o no?


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 8/2000 z dnia 4 lutego 2000 r. zmieniająca załącznik VI (Zabezpieczenie społeczne) do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
family
self-employment
social security
student
vocational training
wage earner

text: 60 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 6 22000D0008 L 103/16 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 12. 4. 2001 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 8/2000 z dnia 4 lutego 2000 r. zmieniająca zalącznik VI (Zabezpieczenie spoleczne) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokolem dostosowują- cym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Zalącznik VI do Porozumienia zostal zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 81/1999 z dnia 25 czerwca 1999 r. (1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 307/1999 z dnia 8 lutego 1999 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1408/71 w sprawie stosowania systemu zabezpieczeń spolecznych w stosunku do pracowników najemnych, osób pracujących na wlasny rachunek i czlonków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie oraz rozporządzenie (EWG) nr 574/72 w sprawie wykonywania rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 w celu objęcia nimi studentów (2) ma zostać wlączone do Porozumienia, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykul 1 W zalączniku VI do Porozumienia pkt 1 (rozporządzenie Rady (EWG) nr 1408/71) otrzymuje brzmienie: 1) dodaje się następującą pozycję: „— 399 R 0307: rozporządzenie Rady (WE) nr 307/1999 z dnia 8 lutego 1999 r. (Dz. U. L 83 z 12. 2. 1999, str. 1). ”. 2) w adaptacji t), pozycja „P. Islandia”, dodaje się następujący punkt: „3) Osoby ubezpieczone w Islandii, które są zarejestrowane w ewidencji ludności, mające stale miejsce zamieszkania w Islandii i które podejmują studia w innym państwie, do którego to rozporządzenie ma zastosowanie, są objęte islandzkim systemem zabezpieczenia spolecznego. Ubezpieczenie nie zależy od dlugości studiów. W przypadku zmiany stalego miejsca zamiesz- kania z Islandii na inne państwo, lub podjęcia zatrudnienia w innym państwie, do którego to rozporządzenie ma zastosowanie, the student przestaje być objęty ubezpieczeniem. ” 3) w adaptacji t), pozycja „R. Norwegia”, dodaje się następujący punkt: „4) Osoby ubezpieczone w Norwegii, do których to rozporządzenie ma zastosowanie, które otrzymują kredyt lub stypendium z Państwowego Funduszu Kredytów Edukacyjnych (States (1) Dz. U. L 296 z 23. 11. 2000, str. 37. (2) Dz. U. L 38 z 12. 2. 1999, str. 1. 11/t. 6 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 61 lĺnekasse for utdanning) i którzy podejmują studia w innym państwie do którego to rozporzą- dzenie ma zastosowanie, są objęte norweskim systemem ubezpieczeń spolecznych. Jeśli chodzi o studia w Danii, Finlandii, Islandii i Szwecji, student musi być też zarejestrowany w norwe- skiej ewidencji ludności. Ubezpieczenie studenta nie zależy od dlugości studiów. W przypadku podjęcia zatrudnienia w innym państwie, do którego to rozporządzenie ma zastosowanie, the student przestaje być objęty ubezpieczeniem. ”. Artykul 2 W pkt 2 (rozporządzenie Rady (EWG) nr 574/72) w zalączniku VI do Porozumienia dodaje się następującą pozycję: „— 399 R 0307: rozporządzenie Rady (WE) nr 307/1999 z dnia 8 lutego 1999 r. (Dz. U. L 38 z 12. 2. 1999, str. 1). ”. Teksty rozporządzenia (WE) nr 307/1999 w języku islandzkim i norweskim, zalączone do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są autentyczne. Artykul 3 Artykul 4 Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 2 lutego 2000 r. , pod warunkiem pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG (*). Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 5 Sporządzono w Brukseli, dnia 4 lutego 2000 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG F. BARBASO Przewodniczący (*) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0307/00 af Nicole Thomas-Mauro (UEN) til Kommissionen. Økonomisk støtte til de katastroferamte områder i Champagne-Ardennes (Frankrig).

eurovoc_concepts:
Champagne-Ardenne
EU financing arrangements
bad weather

text: C 26 E/32 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Desuden kan Kommissionen henvise det (cid:230)rede medlem til de relevante bestemmelser i den tjekkisk-tyske erkl(cid:230)ring om de gensidige forbindelser, der blev vedtaget den 21. januar 1997. Af de forskellige ovenfor anfłrte grunde anser Kommissionen det for vanskeligt at tage stilling i de s(cid:230)rlige sager, som det (cid:230)rede medlem har rejst. (2001/C 26 E/045) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0307/00 af Nicole Thomas-Mauro (UEN) til Kommissionen (4. februar 2000) Om:(cid:216)konomisk stłtte til de katastroferamte omr(cid:229)der i Champagne-Ardennes (Frankrig) I tilslutning til kommissionsmedlem Michel Barniers indl(cid:230)g under młdeperioden i januar 2000 om de łdel(cid:230)ggelser, som uvejret har for(cid:229)rsaget, hvilke foranstaltninger kan regionen Champagne-Ardennes da konkret forvente fra Kommissionens side i form af 1. katastrofebistand som fłlge af sundhedsfarerne og risikoen for forurening af vandmiljłet, 2. łkonomisk bistand (cid:129) inden for rammerne af EUGFL, Garantisektionen (artikel 33 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1257/ 1999 (1) der bl. a vedrłrer foranstaltninger i tilf(cid:230)lde af naturkatastrofer) (cid:129) af den art, der ydes m(cid:229)l 2-regioner (cid:129) af den art, der ydes uden for regionerne (cid:129) inden for rammerne af Life-programmet (cid:129) som supplement til den nationale eller lokale bistand, 3. logistikbistand? Hvilken koordinering kan forventes inden for rammerne af EF-handlingsprogrammet for civilbeskyttelse, der blev vedtaget af R(cid:229)det den 9. december 1999? (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 80. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (6. marts 2000) P(cid:229) f(cid:230)llesskabsbudgettet er der ikke l(cid:230)ngere nogen specifik budgetpost tilf(cid:230)lde af naturkatastrofer. Kommissionen vil derfor bruge de eksisterende instrumenter til at forsłge at give de p(cid:229)g(cid:230)ldende regioner den fornłdne bistand til genopbygningen. for nłdhj(cid:230)lp i januar 2000 principbeslutningen om omr(cid:229)deinddelingen for dette m(cid:229)l Ligesom de łvrige regioner i Frankrig vil Champagne-Ardenne fortsat v(cid:230)re delvist berettiget til stłtte fra strukturfondene i henhold til det nye m(cid:229)l 2 i perioden 2000-2006. Kommissionen vedtog den 18. i Frankrig. Den endelige beslutning ventes truffet i den allern(cid:230)rmeste fremtid, n(cid:229)r de tre r(cid:229)dgivende udvalg har gennemg(cid:229)et listerne. De franske myndigheder har derefter fire m(cid:229)neder til at forel(cid:230)gge Kommissionen deres regionale omstil- lingsplaner. Godkendes de planer, der er fremsendt senest den 30. april 2000, vil udgifterne under de aktionsomr(cid:229)der, der fremg(cid:229)r af det samlede programmeringsdokument, v(cid:230)re stłtteberettigede den 1. januar 2000 med tilbagevirkende kraft. For Frankrigs vedkommende vil der v(cid:230)re strukturfondbevillinger til et belłb af 5 400 mio. EUR til r(cid:229)dighed for det nye m(cid:229)l 2 i perioden 2000-2006. De katastroferamte omr(cid:229)der, der ikke indg(cid:229)r i denne omr(cid:229)deplan, men som tidligere var berettigede til stłtte i henhold til m(cid:229)l 2 og 5b, vil i łvrigt ogs(cid:229) v(cid:230)re berettigede til bevillinger i form af midlertidig stłtte p(cid:229) op til 620 mio. EUR. Det błr understreges, at EU(cid:146)s struktur- og samhłrighedspolitik fortrinsvist skal bidrage til at mindske de łkonomiske og sociale forskelle, og at der ikke ydes nłdhj(cid:230)lp fra strukturfondene. Der kan dog i betragtning af deres anvendelsesomr(cid:229)de ydes en betydelig stłtte til den łkonomiske og sociale genopbyg- ning af de katastroferamte regioner. 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/33 Via m(cid:229)l 2-programmerne kan der s(cid:229)ledes f. eks. ydes stłtte til genopbygning af produktionsinfrastrukturen og produktionsapparatet (industri- og h(cid:229)ndv(cid:230)rksomr(cid:229)der, produktionsinvesteringer, virksomhedsstłtte), uddannelse og renovering af den historiske og kulturelle arv af interesse for turismen. Programmeringen af aktionerne under det fremtidige m(cid:229)l 2-program foretages af de regionale myndigheder. Al stłtte fra strukturfondene ydes som supplement til nationale udgifter i form af medfinansiering. LIFE-programmets m(cid:229)ls(cid:230)tning er at yde stłtte til demonstrationsprojekter inden for miljłbeskyttelse i tr(cid:229)d med de f(cid:230)llesskabsprioriteter, der er fastsat p(cid:229) omr(cid:229)det. Der indgives projekter Øn gang om (cid:229)ret, og de vurderes fortrinsvist ud fra deres innovations- og demonstrationsv(cid:230)rdi. Der skal s(cid:229)ledes ikke via LIFE- programmet ydes strukturorienteret eller almindelig łkonomisk stłtte til katastroferamte omr(cid:229)der. Hvis de kompetente franske myndigheder med ansvar for civil beskyttelse łnsker det, er Kommissionen rede til at aktivere netv(cid:230)rket for informationsudveksling mellem medlemsstaterne inden for rammerne af EF-handlingsprogrammet for civilbeskyttelse. Endelig betyder reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik, at foranstaltninger for udvikling af landdistrikterne i alle EU(cid:146)s landomr(cid:229)der for fłrste gang kan samfinansieres via Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond (EUGFL), Garantisektionen, og Frankrig vil v(cid:230)re den stłrste stłttemodtager. Til de for Landbruget foranstaltninger, der har ret til stłtte i henhold til denne politik, hłrer bl. a. genopbygning af landbrugs- og skovbrugsproduktionspotentiale, der er blevet beskadiget ved naturkatastrofer, og indfłrelse af relevante forebyggende instrumenter. (2001/C 26 E/046) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0315/00 af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Det gr(cid:230)ske landbrugsministeriums program for fjernelse af fiskerfartłjer fra fiskeriet Ifłlge afgłrelse nr. 274407/8-2-99 fra det gr(cid:230)ske landbrugsministerium er det blevet besluttet at godkende łkonomisk stłtte til et program for definitiv fjernelse af nogle fiskerfartłjer fra fiskeriet, som dels skal finansieres af f(cid:230)llesskabsmidler og dels ved statsstłtte (75 % fra det finansielle instrument til udvikling af fiskeriet og 25 % fra landbrugsministeriet). De 25 % af den samlede stłtte holdes imidlertid tilbage af den gr(cid:230)ske stat. Kan Kommissionen oplyse, om den har kendskab til denne tilbageholdelse af stłttemidlerne, og hvilke skridt den agter at tage, hvis den gr(cid:230)ske regering fortsat benytter denne fremgangsm(cid:229)de, der i praksis oph(cid:230)ver additionalitetsprincippet, som er et grundl(cid:230)ggende princip for gennemfłrelsen af de programmer, der finansieres som led i f(cid:230)llesskabsstłtterammerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (20. marts 2000) R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2468/98 af 3. november 1998 om kriterier og betingelser for EF-strukturin- terventioner inden for fiskeri, akvakultur og forarbejdning og afs(cid:230)tning af fiskerivarer og akvakulturpro- dukter fasts(cid:230)tter for fartłjers endelige ophłr med fiskeri dels maksimumsbelłb for den offentlige stłtte efter skalaer baseret p(cid:229) tonnagen i bruttoregistertons-bruttotons (BRT-GT) og de p(cid:229)g(cid:230)ldende fartłjers alder, dels satser for den finansielle deltagelse. For F(cid:230)llesskabets vedkommende kan deltagelsen ikke udgłre under 50 % af den bevilgede stłtte eller over 75 % af den. Myndighederne i det gr(cid:230)ske landbrugsministerium fasts(cid:230)tter ved iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af aktionerne vedrłrende endeligt ophłr, hvilke pr(cid:230)mier der skal ydes inden for lofterne ifłlge f(cid:230)llesskabsbestemmelserne p(cid:229) omr(cid:229)det, idet fordelingen 75 % for F(cid:230)llesskabet og 25 % for medlemsstaten overholdes


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0227/00 van José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) en Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) aan de Commissie. Gevangenhouding van gematigde Cubaanse dissidenten.

eurovoc_concepts:
Cuba
common foreign and security policy
dissidence
political militant

text: C 26 E/22 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Tot slot laten de communautaire richtsnoeren de lidstaten grote vrijheid ten aanzien van steunverlening die tot doel heeft de sociale kosten te dekken die voortvloeien uit deze herstructureringsprocessen. (1) PB C 363 van 25. 11. 1998. (2) PB C 288 van 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0225/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Raad (28 januari 2000) Betreft: Communautaire werkgroepen Het Europees Parlement heeft geen bevoegdheid om toezicht te houden op de communautaire werk- groepen. Hierover is, zelfs in de nationale parlementen, weinig bekend. Kan de Raad een lijst van alle bestaande werkgroepen geven met hun taken, de mate en de aard van de nationale vertegenwoordiging hierin, alsmede een korte verklaring over de kwesties die momenteel in behandeling zijn? Antwoord (8 juni 2000) De Raad hecht het grootst mogelijke belang aan openheid en doorzichtigheid in het besluitvormingsproces van de Europese Unie. Hij onderstreept dat de communautaire werkgroepen waaraan het geachte parle- mentslid refereert, niet verward mogen worden met de comitØs die in het algemene kader van het comitologiebesluit van 28 juni 1999 opgericht zijn om de Europese Commissie bij te staan. Die kanttekening gemaakt zijnde, wordt het geachte parlementslid erop gewezen dat de Raad onlangs, in het kader van de hervormingen ten behoeve van een doeltreffende Raad voor een uitgebreide Unie, zijn voorbereidende organen gestroomlijnd en hun aantal verminderd heeft. Deze organen zijn thans vastgelegd in een officiºle lijst, waarin de comitØs en groepen zijn opgenomen die rechtstreeks betrokken zijn bij de voorbereidende werkzaamheden van Raadszittingen; deze lijst zal geleidelijk worden ingevoerd. De lijst zal regelmatig worden bijgewerkt teneinde eventuele wijzigingen te vermelden. De werkzaamheden van al deze organen zijn uiteraard ondergeschikt aan de Raad en worden door hem nauwlettend gevolgd. Ingevolge de procedure tot wijziging van het reglement van orde van de Raad, die momenteel wordt afgerond, is het secretariaat-generaal van de Raad belast met het openbaar maken van de lijst van deze voorbereidende instanties. In dit kader zal daarvan aan het geachte parlementslid een exemplaar worden toegezonden. (2001/C 26 E/026) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0227/00 van JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) en Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Gevangenhouding van gematigde Cubaanse dissidenten Onlangs werden de gematigde dissidenten Osvaldo PayÆ Sardiæas en HØctor Palacios in Cuba gearresteerd en naar een onbekende plaats overgebracht. Volgens de Cubaanse Commissie voor mensenrechten en nationale verzoening zijn sinds november vorig jaar ongeveer 300 dissidenten en mensenrechtenactivisten gevangen genomen. Is de Commissie op de hoogte van deze feiten? Wat is het standpunt van de Commissie ten aanzien van deze arrestaties? Is de Commissie voornemens hiertegen stappen te ondernemen? 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/23 Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (8 maart 2000) De Commissie volgt de toestand van de mensenrechten in Cuba met aandacht (cid:129) in het bijzonder wanneer het politieke dissidenten betreft (cid:129) door middel van monitoring via de werkgroep mensenrechten welke bestaat uit vertegenwoordigers van de ambassades van de lidstaten en van de Commissie in Havana. Door middel van verklaringen en gesprekken op plaatselijk niveau heeft de Unie ten overstaan van de Cubaanse autoriteiten geregeld haar afkeuring laten blijken inzake de behandeling van politieke dissidenten en activisten. De Commissie is op de hoogte van de opsluiting van deze dissidenten in de afgelopen maanden. Voor zover de Commissie hiervan op de hoogte is, betrof het in het merendeel der gevallen vormen van kortdurende hechtenis. (de Cubaanse mensenrechtengroeperingen beweren dat het aantal opgepakten dat voorgeleid zal worden, ongeveer 11 bedraagt op een totaal van 262). De Commissie is evenwel van opvatting dat het belang ervan niet te laag moet worden ingeschat. Ook is de Commissie op de hoogte gesteld van de inbewaringstelling op 25 januari 2000 van Osvaldo PayÆ en Hector Palacios. Zij heeft vernomen dat deze twee personen na ondervraging door veiligheids- officieren weer zijn vrij gelaten. De Unie heeft op basis van deze gegevens besloten thans geen formele stappen in deze aangelegenheid te ondernemen. Desondanks zal de Commissie blijven streven naar de gemeenschappelijke doelstellingen van bevordering van de mensenrechten in Cuba en zal zij elke gelegenheid te baat nemen om de zaak met de Cubaanse autoriteiten op te nemen. (2001/C 26 E/027) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0247/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Inhoudingen op de premies van de tabakstelers ten voordele van het communautair fonds voor tabak In zijn resolutie van 17. 7. 1997 (1) over de GOM in de sector ruwe tabak had het Europees Parlement als voorwaarde voor eender welke verhoging van de bijdragen voor het Tabaksonderzoek- en -informatiefonds gesteld dat de Commissie informatie moest verstrekken over de activiteiten van dit fonds. 1. Zijn er gegevens gepubliceerd over het gebruik van het geld dat is ingehouden door het Tabaks- onderzoek- en -informatiefonds gedurende de periode 1993-1998? Welke programma(cid:146)s zijn tot nu toe voor Griekenland gefinancierd? 2. Is de Commissie, overwegende dat er geen uitvoeringsverordening is gepubliceerd over de verhoging van de bijdrage voor het fonds voor tabak die is vastgelegd in verordening 1636/98 (2) van de Raad, voornemens te overwegen om voor het jaar 1999 geen geld af te houden van de premies van de tabaktelers voor het desbetreffende fonds? (1) PB C 286 van 22. 9. 1997, blz. 237. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 23. Aanvullend antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (3 april 2000) 1. In het kader van het Communautair Fonds voor onderzoek en informatie over tabak, ingesteld op grond van artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 2075/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector ruwe tabak (1), heeft de Commissie, op 1 juli 1994 en op 30 april 1996, twee oproepen tot het indienen van voorstellen gepubliceerd voor beide gebieden, waarvoor het Fonds in het leven is geroepen (voorlichting en onderzoek). Na de eerste oproep zijn drie onderzoeksprojecten in aanmerking genomen, voor een totale communau- taire bijdrage van 5,9 miljoen €, na de tweede oproep zes onderzoeksprojecten, voor een totale communautaire bijdrage van 6,5 miljoen €


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0203/00 af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen. Toldstempler i tredjelande.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
eligibility criteria
export licence
export refund

text: C 26 E/18 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/020) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0203/00 af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Toldstempler i tredjelande N(cid:229)r toldstempler i tredjelande (cid:230)ndres, tilbageholder interventionsorganerne ofte eksportłrens restitutioner samt sikkerhedsstillelser, og europ(cid:230)iske eksportłrer bliver dermed gjort ansvarlige for forhold uden for deres kontrol. Vil Kommissionen sikre, at ansvaret for lłbende registrering af (cid:230)ndringer i officielle toldstempler i tredjelande alene skal p(cid:229)hvile myndighederne? Vil Kommissionen etablere en fast procedure med alle restitutionsberettigede tredjelande, der sikrer, at alle (cid:230)ndringer i disses toldstempler indberettes til centralt hold i Bruxelles med henblik p(cid:229) efterfłlgende distribution til de enkelte medlemslandes interventionsorganer? Mener Kommissionen, at den reelle kontrolv(cid:230)rdi af toldstemplerne (cid:129) der kan stj(cid:230)les, kopieres eller p(cid:229) anden m(cid:229)de anvendes uretm(cid:230)ssigt (cid:129) st(cid:229)r i rimeligt forhold til deres łkonomiske betydning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (15. marts 2000) N(cid:229)r restitutionssatsen differentieres alt efter de udfłrte varers bestemmelsessted, kr(cid:230)ver f(cid:230)llesskabsbestem- melserne, at restitutionsmodtageren freml(cid:230)gger bevis p(cid:229), at den p(cid:229)g(cid:230)ldende vare er blevet indfłrt i det tredjeland, I en lang r(cid:230)kke tilf(cid:230)lde freml(cid:230)gges beviset i form af importtolddokumenter fra de forskellige lande i verden. Som bekr(cid:230)ftelse p(cid:229) deres (cid:230)gthed b(cid:230)rer disse dokumenter normalt tredjelandenes toldmyndigheders stempler og underskrifter. for hvilket der er blevet fastsat en differentieret restitutionssats. Normalt r(cid:229)der de nationale udbetalingsorganer over en samling prłveeksemplarer af de mest anvendte toldstempler. N(cid:229)r de konstaterer, at et stempel er (cid:230)ndret, tager de skridt til at efterprłve det nye stempels (cid:230)gthed. Det hele g(cid:229)r ud p(cid:229) at sikre, at de dokumenter, der freml(cid:230)gges i forbindelse med ansłgning om udbetaling af restitutioner, er (cid:230)gte. Kommissionen har ikke til hensigt at udarbejde en central liste over de toldformularer og -stempler, der anvendes i tredjelandene. Anvendelsen af f(cid:230)llesskabsbestemmelserne om udbetaling af eksportrestitutioner henhłrer under de nationale udbetalingsorganer, der har stor erfaring p(cid:229) omr(cid:229)det og har regelm(cid:230)ssig kontakt med tredjelandenes toldmyndigheder. Udarbejdelsen af en s(cid:229)dan liste ville i givet fald henhłre under Verdenstoldorganisationens kompeten- ceomr(cid:229)de. (2001/C 26 E/021) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0208/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Menneskerettighedskr(cid:230)nkelser i Den Demokratiske Republik Congo Har Kommissionen kendskab til Amnesty Internationals nylige rapport om menneskerettighedskr(cid:230)nkel- serne i Den Demokratiske Republik Congo? Rapporten indeholder vidnesbyrd om de ofte brutale overgreb p(cid:229) oppositionspolitikere, journalister og andre embedsm(cid:230)nd i regeringen. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe, og vil den presse p(cid:229) for, at FN(cid:146)s menneskerettighedsoverv(cid:229)gning styrker sin indsats i De Store Słers omr(cid:229)de, herunder i Den Demokratiske Republik Congo?


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 3/2000, tehty 4 päivänä helmikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) ja liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta

text: 12. 4. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 103/5 ETA:N SEKAKOMITEAN P˜˜T(cid:214)S N:o 3/2000, tehty 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset, standardit, testaus ja varmentaminen) ja liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyll(cid:228) p(cid:246)yt(cid:228)kirjalla, j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:146)sopimus(cid:146), ja erityisesti sen 98 artiklan, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) (2) Sopimuksen liite II muutettiin 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) syyskuuta 1998 tehdyll(cid:228) ETA:n sekakomitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) N:o 82/98 (1). Sopimuksen liite XIII muutettiin 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1999 tehdyll(cid:228) ETY:n sekakomitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sell(cid:228) N:o 178/1999 (2). (3) Kuljetettavista painelaitteista 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999 annettu neuvoston direktiivi 1999/36/EY (3) olisi otettava osaksi sopimusta. (4) Direktiivin 1999/36/EY tarkoituksena on parantaa kuljetettavien painelaitteiden turvallisuutta ja var- mistaa n(cid:228)iden laitteiden vapaa liikkuvuus, joten se olisi otettava osaksi sek(cid:228) sopimuksen liitett(cid:228) II ett(cid:228) liitett(cid:228) XIII, ON P˜˜TT˜NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n sopimuksen liitteen II luvussa VIII olevan 6 a kohdan (Euroopan parlamentin ja neuvoston direk- tiivi 97/23/EY) j(cid:228)lkeen seuraava kohta: (cid:148)6b. 399 L 0036: Neuvoston direktiivi 1999/36/EY, annettu 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999, kuljetetta- vista painelaitteista (EYVL L 138, 1. 6. 1999, s. 20). (cid:148) 2 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n sopimuksen liitteess(cid:228) XIII olevan 17 e kohdan (neuvoston direktiivi 94/55/EY) j(cid:228)lkeen kohta seu- raavasti: (cid:148)17f. 399 L 0036: Neuvoston direktiivi 1999/36/EY, annettu 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999, kuljetetta- vista painelaitteista (EYVL L 138, 1. 6. 1999, s. 20). (cid:148) 3 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n sopimuksen liitteess(cid:228) XIII olevan 42 b kohdan (neuvoston direktiivi 96/49/EY) j(cid:228)lkeen kohta seu- raavasti: (cid:148)42c. 399 L 0036: Neuvoston direktiivi 1999/36/EY, annettu 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999, kuljetetta- vista painelaitteista (EYVL L 138, 1. 6. 1999, s. 20). (cid:148) (1) EYVL L 189, 22. 7. 1999, s. 52. (2) EYVL L 61, 1. 3. 2001. (3) EYVL L 138, 1. 6. 1999, s. 20. L 103/6 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 4. 2001 4 artikla Direktiivin 1999/36/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen asianomai- siin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tulee voimaan 5 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (*). 5 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:228)ydennysosassa. 6 artikla Tehty Brysseliss(cid:228) 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja (*) Valtios(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n asettamista vaatimuksista on ilmoitettu


title: Padomes Regula (EK) Nr. 285/2000 (2000. gada 4. februāris), ar ko grozīta Regula (EEK) 1859/82 par to, kā lauku saimniecību ieņēmumu noteikšanai atlasīt saimniecības, kas iesniedz grāmatvedības pārskatus

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural holding
economic accounts for agriculture
farmers' income

text: 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 229 32000R0285 5. 2. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 31/79 PADOMES REGULA (EK) Nr. 285/2000 (2000. gada 4. februāris), ar ko grozīta Regula (EEK) 1859/82 par to, kā lauku saimniecību ieņēmumu noteikšanai atlasīt saimniecības, kas iesniedz grāmatvedības pārskatus EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1965. gada 15. jūnija Regulu Nr. 79/65/ EEK, kas izveido tīklu grāmatvedības datu apkopošanai par lauku saimniecību ieņēmumiem un saimniecisko darbību Eiropas Ekonomikas kopienā (1) un kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 1256/97 (2), un jo īpaši tās 4. panta 4. punktu, kusi, reizē palielinoties saimniecību vidējam lielumam un vienādojoties to struktūrai, un tādējādi par pašreizējo mazāks saimniecību skaits nodrošina pietiekamu repre- zentativitāti. Regulas (EEK) Nr. 1859/82 I pielikums tādēļ būtu jāgroza. (3) Šajā regulā paredzētie pasākumi saskan ar Kopienas Lauku saimniecību grāmatvedības datu tīkla komitejas atzinumu, tā kā: (1) I pielikums Komisijas 1982. gada 12. jūlija Regulai (EEK) Nr. 1859/82 (3) par to, kā lauku saimniecību ieņē- mumu noteikšanai atlasīt iesniedz grāmatvedības pārskatus, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 60/97 (4), nosaka to saimniecību skaitu pa grāmatvedības pārskatus. saimniecības, kas apgabaliem, kas iesniedz IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU: 1. pants Regulas (EEK) Nr. 1859/82 I pielikuma tabulu attiecībā uz Grieķiju aizstāj ar šīs regulas pielikuma tabulu. (2) Attiecībā uz Grieķiju to saimniecību kopējais skaits, kas iesniedz grāmatvedības pārskatus, 1985. gadam un turp- mākiem gadiem ir noteikts 7200 saimniecības. Šis skaits kopš tā laika nav mainīts, kaut arī Grieķijā ir ievērojami samazinājies saimniecību skaits. Šī samazināšanās ir noti- 2. pants Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī To piemēro no 1999. pārskata gada. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2000. gada 4. februārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OJ 109, 23. 6. 1965. , 1859. ,65. (2) OV L 174, 2. 7. 1997. , 7. lpp. (3) OV L 205, 13. 7. 1982. , 5. (4) OV L 14, 17. 1. 1997. , 28. lpp. lpp. lpp. 230 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. PIELIKUMS Numurs Apgabala nosaukums To saimniecību skaits, kas iesniedz grāmatvedības pārskatus (1999. gads un turpmākie pārskata gadi) “GRIEĶIJA Makedonia-Thraki Ipiros-Peloponnisos-Nissi Ioniou Thessalia Sterea Ellas-Nissi Egaeou-Kriti 450 460 470 480 2 000 1 350 700 1 450 5 500” Grieķijā kopā


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0333/00 esittäjä(t): Barbara Weiler (PSE) komissiolle. Julkisten sopimusten myöntämistä koskevat säännöt.

eurovoc_concepts:
European social policy
expatriate worker
public contract
social dumping

text: C 280 E/208 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 tion omiin kansalaisiin. Jos j(cid:228)senvaltio, jossa unionin kansalainen haluaa opiskella, my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) kansalaisilleen tukea kurssimaksuihin (lukukausimaksuihin), my(cid:246)s muun j(cid:228)senvaltion kansalaisen on voitava saada sit(cid:228). Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ei kuitenkaan sovelleta sellaiseen tukeen tai toimeentuloavustukseen, jolla autetaan opiskelijaa selvi(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)ivitt(cid:228)isist(cid:228) elinkustannuksistaan, ellei kyseinen opiskelija ole siirto- ty(cid:246)l(cid:228)inen tai siirtoty(cid:246)l(cid:228)isen perheenj(cid:228)sen. Viimeksi mainitussa tapauksessa opiskelijalla on yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n (ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden vapaasta liikkuvuudesta yhteis(cid:246)n alueella 15. lokakuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1612/68 (4) 7 ja 12 artiklan) nojalla oikeus sosiaalisiin etuihin samoin perustein kuin j(cid:228)senvaltion omilla kansalaisilla. Mik(cid:228)li kysyj(cid:228)n tarkoittama Tanskan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) koskee t(cid:228)llaisia avustuksia, EU:n muiden j(cid:228)senvaltioiden kansalaisilla pit(cid:228)isi n(cid:228)in ollen (cid:129) ja kuten edell(cid:228) todettiin (cid:129) olla mahdollisuus saada avustuksia, kunhan he t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t asetuksen (ETY) N:o 1612/68 vaatimukset. (1) (2) (3) (4) EYVL L 149, 5. 7. 1971 (cid:129) viimeisin muutos EYVL C 6, 10. 1. 1998. EYVL L 74, 27. 3. 1972 (cid:129) viimeisin muutos EYVL L 323, 13. 12. 1996. EYVL L 28, 30. 1. 1997. EYVL L 257, 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/246) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0333/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Barbara Weiler (PSE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Julkisten sopimusten my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t 1. Millaisin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)in komissio aikoo suojella kansallisia ty(cid:246)markkinoita niin sanotulta sosiaaliselta polkumyynnilt(cid:228) julkisten sopimusten my(cid:246)nt(cid:228)misten yhteydess(cid:228)? 2. Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on ty(cid:246)ntekij(cid:228)n ty(cid:246)h(cid:246)n l(cid:228)hett(cid:228)mist(cid:228) koskevista kansallisista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja millaisia poliittisia toimia sen mielest(cid:228) on tarpeen toteuttaa t(cid:228)h(cid:228)nastisten tulosten valossa? 3. Aikooko komissio ryhty(cid:228) toimiin haitallista n(cid:228)enn(cid:228)isyritt(cid:228)jyytt(cid:228) vastaan? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (28. helmikuuta 2000) 1. Mit(cid:228) tulee asian s(cid:228)(cid:228)telyyn yhteis(cid:246)n tasolla, komissio haluaa muistuttaa, ett(cid:228) Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 16. joulukuuta 1996 direktiivin 96/71/EY palvelujen tarjoamisen yhteydess(cid:228) tapahtu- vasta ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden l(cid:228)hett(cid:228)misest(cid:228) ty(cid:246)h(cid:246)n toiseen j(cid:228)senvaltioon (1). Yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) juuri t(cid:228)m(cid:228) direktiivi ty(cid:246)ntekij(cid:246)ille antamansa suojan ansiosta edist(cid:228)(cid:228) ep(cid:228)ilem(cid:228)tt(cid:228) eniten tervett(cid:228) kilpailua yritysten v(cid:228)lill(cid:228). Direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n joitakin keskeisi(cid:228) v(cid:228)himm(cid:228)issuojelua koskevia pakollisia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). Niiden ty(cid:246)nantajien, jotka l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)t ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) tilap(cid:228)isesti t(cid:246)ihin toiseen j(cid:228)senvaltioon, jossa palvelu toteutetaan, on noudatettava n(cid:228)it(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) vastaanottavassa j(cid:228)senvaltiossa. Direktiivi(cid:228) sovelletaan erotuksetta sek(cid:228) julkiseen ett(cid:228) yksityiseen sektoriin. 2. M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika direktiivin 96/71/EY saattamiselle osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) oli 16. joulukuuta 1999. Koska m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajasta ei ole viel(cid:228) kulunut kauan aikaa ja koska j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)jen tiedoksianta- misessa tapahtui viiv(cid:228)styksi(cid:228), t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) on ennenaikaista esitt(cid:228)(cid:228) arviota t(cid:228)h(cid:228)nastisesta kokemuksesta. 3. Komissio ei t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) suunnittele aloitteita t(cid:228)ll(cid:228) alalla. (1) EYVL L 18, 21. 1. 1997, s. 1(cid:129)6


title: WRITTEN QUESTION E-0230/00 by Chris Davies (ELDR) to the Commission. Publication of answers to questions to the Commission.

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/39 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (15 March 2000) Following the clarifications that Mrs Van Putten provided by telephone to the Commission, supplementary information to the answer given to her Written Question E-3743/98 was sent to her on 9 June 1999. In its letter, the Commission stated that it had contacted the French authorities concerning the deforesta- tion to which she referred. The French authorities had replied that the Saint-Prix national forest where the is located formed part of the state(cid:146)s private property and was (cid:145)Route ForestiŁre du Port des Moines(cid:146) managed by the national forestry office according to a plan approved by the Ministry of Agriculture, which ensured its on-going management. More specifically, the stands located on each side of the forest road are mature softwoods (spruces) which are at the stage of natural regeneration. There is therefore neither deforestation nor reafforestation involving softwoods. In any case, this is one of the highest points in Burgundy (903 metres) with an annual rainfall of at least 1 000 to 1 200 mm, which excludes any risk of drought. (2000/C 374 E/045) WRITTEN QUESTION E-0230/00 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (4 February 2000) Subject: Publication of answers to questions to the Commission Will the Commission detail the steps it currently takes to enable all MEPs and the public to read the answers it has provided to parliamentary questions tabled by all MEPs? In the interests of transparency, and in common with the practice of governments in many Member States, will the Commission arrange for answers to parliamentary questions to be published in the language originally used on the internet or intranet immediately after responses have been sent to the MEPs who tabled them? And if not, why not? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (18 April 2000) Written questions and answers are published by the Parliament in 11 languages in the Official journal of the European Communities in line with Parliament(cid:146)s rules of procedure. As from OJ C 27 this year the Official journal is published electronically, see e. g. http://europa. eu. int/eur-lex. The Parliament also makes written questions and answers of the last two legislatures available on http:// www. europarl. eu. int/questions/fr/default. htm which offers various search possibilities. In addition the written questions and answers are published in Celex which offers advanced search features. The management board of the Publications office, of which all institutions are members, recently requested that Celex, EUDOR and EUR-Lex be integrated into a coherent on-line service for accessing all the Community official documents. Finally the Commission understands that the Parliament makes available to Honourable Members the answers to written questions on an internal Parliament website immediately after receiving them from the Commission in one or two languages


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0233/00 af Luigi Vinci (GUE/NGL) til Kommissionen. Omstrukturering af gruppen ABB Alstom Power.

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
control of State aid
industrial restructuring
job cuts

text: 4. 12. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 340 E/1 I (Meddelelser) EUROPA-PARLAMENTET BESVAREDE SKRIFTLIGE FORESP(cid:216)RGSLER (2001/C 340 E/001) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2665/99 af Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Omstrukturering af ABB Alstom Power Ledelsen af koncernen »ABB Alstom Power«, som er resultatet af en fusion den 30. juni 1999, har bebudet en omstrukturering. Der har allerede v(cid:230)ret meddelelser om nedl(cid:230)ggelse af arbejdspladser i forskellige lande, hvor virksomheden er repr(cid:230)senteret. Har denne koncern eller de virksomheder, som er indg(cid:229)et i denne fusion, f(cid:229)et stłtte fra EU? Kan Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald oplyse, hvilke belłb der er givet, og p(cid:229) hvilke betingelser? Blev den p(cid:229)g(cid:230)ldende stłtte givet til besk(cid:230)ftigelsesfremmende form(cid:229)l? Er Kommissionen indstillet p(cid:229) at kr(cid:230)ve stłtten tilbagebetalt? (2001/C 340 E/002) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0233/00 af Luigi Vinci (GUE/NGL) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Omstrukturering af gruppen ABB Alstom Power Ledelsen for virksomhedsgruppen ABB Alstom Power, der opstod ved en fusion den 30. juni 1999, har meddelt, at den agter at gennemfłre omstruktureringer, der indeb(cid:230)rer nedl(cid:230)ggelse af arbejdspladser i visse omr(cid:229)der, hvor virksomheden har afdelinger. ABB Alstom Power eller de selskaber, der indgik i fusionen, har modtaget stłtte fra EU. Kan Kommissionen oplyse stłrrelsen af og betingelserne for stłtten, og om det var en foruds(cid:230)tning, at der oprettedes nye arbejdspladser? Agter Kommissionen, s(cid:229)fremt de stillede betingelser ikke alle er blevet opfyldt, at kr(cid:230)ve stłtten til ABB Alstom Power tilbagebetalt? Samlet supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2665/99 og E-0233/00 (7. juni 2001) Ifłlge oplysninger fra de ansvarlige myndigheder i de forskellige medlemsstater har koncernen ABB Alstom Power modtaget nedenst(cid:229)ende stłtte fra EU. C 340 E/2 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 4. 12. 2001 I Gr(cid:230)kenland er ovenn(cid:230)vnte selskab en del af et konsortium, som gennemfłrer et stort projekt inden for energifremstilling i Komotini. Til projektet er der ydet 72 mio. EUR som medfinansiering under EU- stłtterammen for programmeringsperioden 1994-1999. Selskabet deltager ogs(cid:229) i andre projekter, som medfinansieres med et samlet belłb p(cid:229) 36 mio. EUR af Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling som led i nationale stłtteordninger. I Frankrig er der ydet fłlgende stłtte til personaleuddannelse i henhold til strukturfondenes m(cid:229)l 4 for programmeringsperioden 1994-1999: (cid:129) 1 056 616 FRF til selskabet Alstom elektriske maskiner (cid:129) 2 214 760 FRF til selskabet Alstom dampturbiner. Ingen af disse medfinansieringer er gjort betinget af, at der skabes nye arbejdspladser. Selskaberne i koncernen ABB Alstom Power har ligeledes f(cid:229)et stłtte fra Den Europ(cid:230)iske Socialfond (ESF) i perioden 1994-1999 under m(cid:229)l 4 »Forberedelse af arbejdstagerne til industrielle forandringer og til udviklingen i produktionssystemerne«. Denne stłtte har belłbet sig til 1 442 919 EUR i Frankrig, 44 107 EUR i Finland og 244 324 EUR i Sverige. I Tyskland fandt der tre uddannelsestiltag sted for ca. 220 ansatte p(cid:229) deltidskontrakter i ABB-koncernen for et belłb fastsat til 929 000 EUR. Stłtten fra ESF betales dog ikke direkte til koncernen. ESF har ydet stłtte til omkostninger i forbindelse med forskellige tiltag med maksimalt 50 %. Disse tiltag udv(cid:230)lges af et planl(cid:230)gningsudvalg, som Kommissionen ikke er medlem af. For at blive udvalgt til at f(cid:229) EU- stłtte skal tiltagene opfylde generelle kriterier for tildeling af stłtte, som fasts(cid:230)ttes af Kommissionen, og s(cid:230)rlige kriterier, som fasts(cid:230)ttes af Overv(cid:229)gningsudvalget. Medlemsstaterne foretager kontrol af stłtteberet- tigelsen og af, at tiltagene er gennemfłrt p(cid:229) korrekt vis, s(cid:230)rlig med henblik p(cid:229) at opfylde kravene i Kommissionens forordning (EF) nr. 2064/97 af 15. oktober 1997 om gennemfłrelse af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 4253/88 om detaljerede ordninger for medlemsstaternes finanskontrol af aktioner, der medfinansieres af strukturfondene (1). Denne kontrol kan ogs(cid:229) foretages af Kommissionen eller Revisions- retten. I tilf(cid:230)lde af overtr(cid:230)delse af reglerne tilbagebetales de uberettigt modtagne belłb. Kommissionen łnsker dog at henlede de (cid:230)rede medlemmers opm(cid:230)rksomhed p(cid:229), at regionalstłtten til initialinvestering og oprettelsen af nye arbejdspladser, som er forbundet hermed, i kraft af den m(cid:229)de, den udbetales p(cid:229), og af betingelserne f(cid:229) at opn(cid:229) stłtten, fremover skal głres afh(cid:230)ngig af, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende investeringer eller nye arbejdspladser opretholdes i mindst fem (cid:229)r. Kommissionen indfłrte denne nye bestemmelse i slutningen af 1997 i sine retningslinjer for statsstłtte med regionalt sigte (2). Denne betingelse, som blev p(cid:229)lagt af Kommissionen i sine beslutninger vedrłrende indfłres gradvis i alle nationale bestemmelser om regionalstłtte til virk- EU(cid:146)s kontrol af statsstłtte, somheder, hvad enten disse bestemmelser omfatter stłtte fra strukturfondene eller ej. (1) EFT L 290 af 23. 10. 1997. (2) EFT C 74 af 10. 3. 1998. (2001/C 340 E/003) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2899/00 af Paul R(cid:252)big (PPE-DE) til R(cid:229)det (13. september 2000) Om: Tyveri af computere I tidsskriftet »EURO am Sonntag« af 16. juli 2000, s. 110, findes fłlgende oplysninger: 200 computere er forsvundet fra R(cid:229)dets bygning i Bruxelles. Sikkerhedstjenesten er frustreret, oplyser presseagenturet Reuters. Problemet: Tjenestem(cid:230)ndene m(cid:229) ikke kontrollere diplomaters biler. S(cid:229)ledes skulle nogle af de kriminelle have transporteret deres bytte (cid:229)benlyst p(cid:229) s(cid:230)det ved siden af fłreren


title: Decisión del Comité Mixto del EEE n° 8/2000, de 4 de febrero de 2000, por la que se modifica el anexo VI (Seguridad social) del Acuerdo EEE

text: L 103/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 4. 2001 DECISI(cid:211)N DEL COMIT(cid:201) MIXTO DEL EEE No 8/2000 de 4 de febrero de 2000 por la que se modifica el anexo VI (Seguridad social) del Acuerdo EEE EL COMIT(cid:201) MIXTO DEL EEE, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:243)mico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:243)mico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, su art(cid:237)culo 98, Considerando lo siguiente: (1) El anexo VI del Acuerdo fue modificado por la Decisi(cid:243)n del ComitØ Mixto del EEE no 81/1999, de 25 de junio de 1999 (1). (2) DeberÆ incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) no 307/1999 del Consejo, de 8 de febrero de 1999, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 1408/71 relativo a la aplicaci(cid:243)n de los reg(cid:237)me- nes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, y el Reglamento (CEE) no 574/72 por el que se establecen las modalidades de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 1408/71 con vistas a ampliarlos para que cubran a los estudiantes (2). DECIDE: Art(cid:237)culo 1 El punto 1 [Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo] del anexo VI del Acuerdo se modificarÆ como sigue: 1) Se aæadirÆ el gui(cid:243)n siguiente: «(cid:151) 399 R 0307: Reglamento (CE) no 307/1999 del Consejo, de 8 de febrero de 1999 (DO L 38 de 12. 2. 1999, p. 1). ». 2) En la adaptaci(cid:243)n t), en el apartado «P. ISLANDIA» se aæadirÆ el punto siguiente: «3. Las personas aseguradas en Islandia que estØn inscritas en el Censo Nacional, que tengan su residencia en Islandia y que realicen estudios en otro Estado al que se aplique el presente Reglemanto, estarÆn cubiertas por el rØgimen de seguridad social islandØs. El seguro estudiantil serÆ independiente de la duraci(cid:243)n de los estudios. En caso de traslado de residencia o de empleo activo en otro Estado al que se aplique el presente Reglamento, se retirarÆ la cobertura del seguro estudiantil. ». 3) En la adaptaci(cid:243)n t), en el apartado «R. NORUEGA» se aæadirÆ el punto siguiente: «4. Las personas aseguradas en Noruega a las que se aplique el presente Reglamento, que reciban un prØstamo o una beca del Fondo Estatal de PrØstamos para Educaci(cid:243)n (Statens l(cid:229)nekasse for (1) DO L 296 de 23. 11. 2000, p. 37. (2) DO L 38 de 12. 2. 1999, p. 1. 12. 4. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 103/17 utdanning) y que realicen estudios en otro Estado al que se aplique el presente Reglamento, estarÆn cubiertas por el rØgimen de seguridad social noruego. En lo que respecta a los estudios en Dinamarca, Finlandia, Islandia y Suecia, el estudiante deberÆ tambiØn estar inscrito en el Censo Noruego. El seguro estudiantil serÆ independiente de la duraci(cid:243)n de los estudios. En caso de empleo activo en otro Estado al que se aplique el presente Reglamento, se retirarÆ la cobertura del seguro estudiantil. ». Art(cid:237)culo 2 En el punto 2 [Reglamento (CEE) no 574/72 del Consejo] del anexo VI del Acuerdo se aæadirÆ el gui(cid:243)n siguiente: «(cid:151) 399 R 0307: Reglamento (CE) no 307/1999 del Consejo, de 8 de febrero de 1999 (DO L 38 de 12. 2. 1999, p. 1). ». Los textos del Reglamento (CE) no 307/1999 en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas ver- siones ling(cid:252)(cid:237)sticas de la presente Decisi(cid:243)n, son autØnticos. Art(cid:237)culo 3 Art(cid:237)culo 4 La presente Decisi(cid:243)n entrarÆ en vigor el 5 de febrero de 2000, siempre que se hayan efectuado al ComitØ Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas en el apartado 1 del art(cid:237)culo 103 del Acuerdo (*). La presente Decisi(cid:243)n se publicarÆ en la secci(cid:243)n EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comu- nidades Europeas. Art(cid:237)culo 5 Hecho en Bruselas, el 4 de febrero de 2000. Por el ComitØ Mixto del EEE El Presidente F. BARBASO (*) No se han indicado preceptos constitucionales