title: Posizione comune (CE) n. 22/2000, del 28 febbraio 2000, definita dal Consiglio, deliberando in conformità della procedura di cui all'articolo 251 del trattato che istituisce la Comunità europea, in vista dell'adozione di una direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell'informazione, in particolare il commercio elettronico, nel mercato interno («Direttiva sul commercio elettronico»)

eurovoc_concepts:
consumer protection
cross-frontier data flow
distance selling
information network
personal data
telecommunications

text: C 128/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 POSIZIONE COMUNE (CE) N. 22/2000 definita dal Consiglio il 28 febbraio 2000 in vista dell’adozione della direttiva 2000/. /CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del. , relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell’informazione, in particolare il commercio elettronico, nel mercato interno («Direttiva sul commercio elettronico») (2000/C 128/02) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, (3) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particola- re l’articolo 47, paragrafo 2, l’articolo 55 et l’articolo 95, vista la proposta della Commissione (1) visto il parere del Comitato economico e sociale (2) deliberando in conformità della procedura di cui all’artico- lo 251 del trattato (3), (4) considerando quanto segue: Il diritto comunitario e le caratteristiche dell’ordinamento giuridico comunitario costituiscono una risorsa essenziale affinché i cittadini e gli operatori europei possano usufrui- re appieno e al di là delle frontiere delle opportunità offerte dal commercio elettronico. La presente direttiva si prefigge pertanto di garantire un elevato livello di integrazione giuridica comunitaria al fine di instaurare un vero e proprio spazio senza frontiere interne per i servizi della società dell’informazione. E` importante assicurare che il commercio elettronico possa beneficiare pienamente del mercato interno e pertanto che venga raggiunto un alto livello di integrazio- ne comunitaria, come con la direttiva 89/552/CEE del Consiglio, del 3 ottobre 1989, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l’esercizio delle attività televisive (4). (1) (2) L’Unione europea intende stabilire legami sempre più tra gli Stati ed i popoli europei, garantire il stretti progresso economico e sociale. Secondo l’articolo 14, paragrafo 2, del trattato, il mercato interno implica uno spazio senza frontiere interne, in cui sono garantiti la libera circolazione delle merci e dei servizi, nonché il diritto di stabilimento. Lo sviluppo dei servizi della società dell’informazione nello spazio senza frontiere interne è uno strumento essenziale per eliminare le barriere che dividono i popoli europei. Lo sviluppo del commercio elettronico nella società dell’informazione offre grandi opportunità per l’occupa- zione nella Comunità, in particolare nelle piccole e medie imprese. Esso faciliterà la crescita delle imprese europee, nonché gli investimenti nell’innovazione ed è tale da rafforzare la competitività dell’industria europea a condi- zione che Internet sia accessibile a tutti. (1) GU C 30 del 5. 2. 1999, pag. 4. (2) GU C 169 del 16. 6. 1999, pag. 36. (3) Parere del Parlamento europeo del 6 maggio 1999 (GU C 279 dell’ 1. 10. 1999, pag. 389), posizione comune del Consiglio del 28 febbraio 2000 e decisione del Parlamento europeo del. (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). (5) Lo sviluppo dei servizi della società dell’informazione nella Comunità è limitato da numerosi ostacoli giuridici al buon funzionamento del mercato interno, tali da rendere meno attraente l’esercizio della libertà di stabili- mento e la libera circolazione dei servizi. Gli ostacoli derivano da divergenze tra le normative nazionali, nonché dall’incertezza sul diritto nazionale applicabile a tali servizi. In assenza di un coordinamento e adeguamento delle legislazioni nei settori interessati, gli ostacoli posso- no essere giustificati secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunità europee. Non vi è certezza del diritto sull’ampiezza del controllo che gli Stati membri possono esercitare sui servizi provenienti da un altro Stato membro. (4) GU L 298 del 17. 10. 1989, pag. 23. Direttiva modificata dalla direttiva 97/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 202 del 30. 7. 1997, pag. 60). 8. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 128/33 (6) (7) (8) (9) E` opportuno, tenendo conto degli obiettivi comunitari, degli articoli 43 e 49 del trattato e del diritto comunitario derivato, sopprimere tali ostacoli coordinando determina- ti diritti nazionali e chiarendo a livello comunitario una serie di concetti giuridici, nella misura necessaria al buon funzionamento del mercato interno. La presente direttiva, riguardante solo alcune questioni specifiche che creano problemi per il mercato interno, è del tutto coerente con il rispetto del principio di sussidiarietà di cui all’articolo 5 del trattato. Per garantire la certezza del diritto e la fiducia dei consumatori, la presente direttiva deve stabilire un quadro generale chiaro per taluni aspetti giuridici del commercio elettronico nel mercato interno. La presente direttiva si prefigge di creare un quadro giuridico inteso ad assicurare la libera circolazione dei servizi della società dell’informazione tra gli Stati membri, e non di armonizzare il settore del diritto penale in quanto tale. La libera circolazione dei servizi della società dell’informa- zione puo` in numerosi casi riflettere specificamente nel diritto comunitario un principio più generale, e cioè la libertà di espressione prevista all’articolo 10, paragrafo 1, della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali che è stata ratificata da tutti gli Stati membri. Per questo motivo, le direttive che si riferiscono alla prestazione di servizi della società dell’informazione devono assicurare che questa attività possa essere svolta liberamente alle luce di tale articolo, sottoposta soltanto alle restrizioni di cui al paragrafo 2 di tale articolo e all’articolo 46, paragrafo 1, del trattato. La presente direttiva non è volta ad incidere sui principi e sulle norme fondamentali nazionali in materia di libertà di espressione. (10) In conformità con il principio di proporzionalità, le misure previste dalla presente direttiva si limitano al minimo necessario per raggiungere l’obiettivo del buon funzionamento del mercato interno. La presente direttiva, nei casi in cui si deve intervenire a livello comunitario per far sı` che lo spazio interno sia veramente libero da frontiere per il commercio elettronico, deve garantire un alto livello di tutela degli obiettivi di interesse generale, come la protezione dei minori e della dignità umana, la tutela del consumatore e della sanità pubblica. Secondo l’articolo 152 del trattato la tutela della salute è una componente altre politiche della Comunità. essenziale delle (11) Le presente direttiva lascia impregiudicato il livello di tutela, in particolare, della sanità pubblica e dei consuma- tori garantito dagli strumenti comunitari. Tra le altre la direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con in materia di i consumatori (1) e la direttiva 97/7/CE (2) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 maggio 1997, riguardante la protezione dei consumatori a distanza, costituiscono un acquisizione essenziale per la tutela del consumatore in materia contrattuale e devono continuare ad applicarsi integralmente ai servizi della società dell’informazione. Fanno parte dell’acquis comunitario anche la direttiva 84/450/CEE del Consiglio, del 10 settembre 1984, con- cernente la pubblicità ingannevole e comparativa (3), la direttiva 87/102/CEE del Consiglio, del 22 dicembre 1986, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legisla- tive, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di credito al consumo (4), la direttiva 93/22/CEE del Consiglio, del 10 maggio 1993, relativa ai servizi di investimento nel settore dei valori mobiliari (5), la direttiva 90/314/CEE del Consiglio, del 13 giugno 1990, concer- nente i viaggi, le vacanze ed i circuiti «tutto compreso» (6), la direttiva 98/6/CE del Parlamento europeo e del Consi- glio, del 16 febbraio 1998, relativa alla protezione dei consumatori indicazione dei prezzi dei prodotti offerti ai consumatori (7), la direttiva 92/59/CEE del Consiglio, del 29 giugno 1992, relativa alla sicurezza generale dei prodotti (8), la direttiva 94/47/CE del Parla- mento europeo e del Consiglio, del 26 ottobre 1994, concernente la tutela dell’acquirente per taluni aspetti dei contratti relativi all’acquisizione di un diritto di godimento a tempo parziale di beni la direttiva 98/27/CE del Parlamento europeo e del Consi- glio, del 19 maggio 1998, relativa a provvedimenti inibitori a tutela degli interessi dei consumatori (10), la direttiva 85/374/CEE del Consiglio, del 25 luglio 1985, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri in materia di responsabilità per danno da prodotti difetto- si (11), la direttiva 1999/44/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, su taluni aspetti della vendita e delle garanzie dei beni di consumo (12), la direttiva 2000/. /CE concernente la vendita a distanza di finanziari ai consumatori (13) e la direttiva servizi 92/28/CE del Consiglio, del 31 marzo 1992, concernente la pubblicità dei medicinali per uso umano (14); la presente immobili (9), (1) GU L 95 del 21. 4. 1993, pag. 29. (2) GU L 144 del 4. 6. 1997, pag. 19. (3) GU L 250 del 19. 9. 1984, pag. 17. Direttiva modificata dalla direttiva 97/55/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 290 del 23. 10. 1997, pag. 18). (4) GU L 42 del 12. 2. 1987, pag. 48. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 98/7/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 101 dell’1. 4. 1998, pag. 17). (5) GU L 141 dell’11. 6. 1993, pag. 27. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 97/9/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 84 del 26. 3. 1997, pag. 22). (6) GU L 158 del 23. 6. 1990, pag. 59. (7) GU L 80 del 18. 3. 1998, pag. 27. (8) GU L 228 dell’11. 8. 1992, pag. 24. (9) GU L 280 del 29. 10. 1994, pag. 83. (10) GU L 166 dell’11. 6. 1998, pag. 51. Direttiva modificata dalla direttiva 1999/44/CE (GU L 171 del 7. 7. 1999, pag. 12). (11) GU L 210 del 7. 8. 1985, pag. 29. Direttiva modificata dalla direttiva 1999/34/CE (GU L 141 del 4. 6. 1999, pag. 20). (12) GU L 171 del 7. 7. 1999, pag. 12. (13) GU L. (14) GU L 113 del 30. 4. 1992, pag. 13. C 128/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 direttiva dovrebbe far salvo il disposto della direttiva 98/43/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 1998, sul ravvicinamento delle disposizioni legi- slative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di pubblicità e di sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco (1) adottata nell’ambito del mercato interno, e delle direttive sulla protezione della sanità pubblica. La presente direttiva integra gli obblighi di informazione stabiliti dalle suddette direttive e, in partico- lare, dalla direttiva 97/7/CE. (12) E` necessario escludere dal campo d’applicazione della presente direttiva talune attività, dal momento che in questa fase la libera circolazione dei servizi in tali ambiti non puo` essere garantita dal trattato o dal diritto comunitario derivato in vigore. Questa esclusione deve far salvi gli eventuali strumenti che possono rivelarsi necessari per il buon funzionamento del mercato interno. La materia fiscale, soprattutto l’IVA che colpisce numerosi servizi contemplati dalla presente direttiva, deve essere esclusa dal campo di applicazione della presente direttiva. (13) La presente direttiva non è volta a definire norme in materia di obblighi fiscali. Né osta all’elaborazione di strumenti comunitari riguardanti gli aspetti fiscali del commercio elettronico. (14) La protezione dei singoli relativamente al trattamento dei dati personali è disciplinata unicamente dalla direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (2) e della direttiva 97/66/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, sul trattamento dei dati personali e sulla tutela della vita privata nel settore delle telecomuni- cazioni (3), che sono integralmente applicabili ai servizi della società dell’informazione. Dette direttive già istitui- scono un quadro giuridico comunitario nel campo della protezione dei dati personali e pertanto non è necessario includere tale aspetto nella presente direttiva per assicura- re il buon funzionamento del mercato interno, in partico- lare la libera circolazione dei dati personali tra gli Stati membri. L’applicazione della presente direttiva deve essere pienamente conforme ai principi relativi alla protezione dei dati personali, in particolare per quanto riguarda le comunicazioni commerciali non richieste e il regime di responsabilità per gli intermediari. La presente direttiva non puo` impedire l’utilizzazione anonima di reti aperte quali Internet. (15) La riservatezza delle comunicazioni è assicurata dall’arti- colo 5 della direttiva 97/66/CE. In base a tale direttiva, gli Stati membri devono vietare qualsiasi forma di intercetta- zione o di sorveglianza non legalmente autorizzata di tali comunicazioni da parte di chi non sia il mittente o il destinatario. (16) L’esclusione dei giochi d’azzardo dal campo d’applicazio- ne della presente direttiva riguarda soltanto i giochi di fortuna, le lotterie e le scommesse che comportano una posta pecuniaria. Essa non riguarda le gare promozionali o i giochi che hanno l’obiettivo di incoraggiare la vendita di beni o servizi e in cui gli eventuali pagamenti servono unicamente ad acquisire i beni o servizi promossi. (17) La definizione di «servizi della società dell’informazione» già esiste nel diritto comunitario, nella direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, che prevede una procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche (4) e nella direttiva 98/84/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 novembre 1998, sulla tutela dei servizi ad accesso condizionato e dei servizi di accesso condizio- nato (5). Tale definizione ricopre qualsiasi servizio prestato normalmente dietro retribuzione, a distanza, per via elettronica, mediante apparecchiature elettroniche di ela- borazione (compresa la compressione digitale) e di memorizzazione di dati, e a richiesta individuale di un destinatario di servizi. I servizi di cui all’elenco indicativo figurante nell’allegato V della direttiva 98/34/CE, non essendo forniti attraverso sistemi elettronici di trattamen- to e memorizzazione di dati, non sono compresi in tale definizione. (18) I servizi della società dell’informazione abbracciano una vasta gamma di attività economiche svolte in linea (on line). Tali attività possono consistere, in particolare, nella vendita in linea di merci. Non sono contemplate attività in quanto tale o la come la consegna delle merci prestazione di servizi non in linea. Non sempre si tratta di servizi che portano a stipulare contratti in linea ma anche di servizi non remunerati dal loro destinatario, nella misura in cui costituiscono un’attività economica, come l’offerta di informazioni o comunicazioni commer- ciali in linea o la fornitura di strumenti per la ricerca, l’accesso e il reperimento di dati. I servizi della società dell’informazione comprendono anche la trasmissione di la informazioni mediante una rete di comunicazione, fornitura di accesso a una rete di comunicazione o lo stoccaggio di informazioni fornite da un destinatario di servizi. La radiodiffusione televisiva, ai sensi della direttiva 89/552/CEE, e la radiodiffusione sonora non sono servizi della società dell’informazione perché non sono prestati a richiesta individuale. I servizi trasmessi «da punto a punto», quali i servizi video a richiesta o l’invio di comunicazioni commerciali per posta elettronica, sono invece servizi della società dell’informazione. L’impiego della posta elettronica o di altre comunicazioni individuali equivalenti, ad esempio, da parte di persone fisiche che operano al di fuori della loro attività commerciale, imprenditoriale o professionale, quand’anche usate per fra tali persone, non costituisce concludere contratti (1) GU L 213 del 30. 7. 1998, pag. 9. (2) GU L 281 del 23. 11. 1995, pag. 31. (3) GU L 24 del 30. 1. 1998, pag. 1. (4) GU L 204 del 21. 7. 1998, pag. 37. Direttiva modificata dalla direttiva 98/48/CE (GU L 217 del 5. 8. 1998, pag. 18). (5) GU L 320 del 28. 11. 1998, pag. 54. 8. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 128/35 un servizio della società dell’informazione. Le relazioni contrattuali fra lavoratore e datore di lavoro non sostitui- scono un servizio della società dell’informazione. Le attività che, per loro stessa natura, non possono essere esercitate a distanza o con mezzi elettronici, quali la revisione dei conti delle società o le consulenze mediche che necessitano di un esame fisico del paziente, non sono servizi della società dell’informazione. (19) Il luogo di stabilimento del prestatore va determinato in base alla giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunità europee, secondo la quale la nozione di stabilimento implica l’esercizio effettivo di un’attività economica per una durata di tempo indeterminata med- iante l’insediamento in pianta stabile. Tale condizione è soddisfatta anche nel caso in cui una società sia costituita a tempo determinato. Il luogo di stabilimento, per le società che forniscono servizi tramite siti Internet, non è là dove si trova la tecnologia di supporto del sito né là dove esso è accessibile, bensı` il luogo in cui tali società esercitano la loro attività economica. Se uno stesso prestatore ha più luoghi di stabilimento, è importante determinare da quale luogo di stabilimento è prestato il servizio in questione. Nel caso in cui sia difficile determi- nare da quale dei vari luoghi di stabilimento un determina- to servizio è prestato, tale luogo è quello in cui il prestatore ha il centro delle sue attività per quanto concerne tale servizio specifico. l’autorità competente assicuri questa tutela non soltanto per i cittadini del suo paese ma anche per tutti cittadini della Comunità. Per migliorare la fiducia reciproca tra gli Stati membri, è indispensabile specificare chiaramente questa responsabilità dello Stato membro in cui i servizi hanno origine. Inoltre, per garantire efficacemente la libera circolazione dei servizi e la certezza del diritto per i prestatori e i loro destinatari, questi servizi devono in linea di principio essere sottoposti alla normativa dello Stato membro nel quale il prestatore è stabilito. (23) La presente direttiva non è volta a introdurre norme supplementari di diritto internazionale privato sui conflit- ti di leggi, né tratta della competenza degli organi giurisdizionali. Le disposizioni della legge applicabile in base alle norme del diritto internazionale privato non limitano la libertà di fornire servizi della società dell’infor- mazione come stabilito dalla presente direttiva. (24) Nel contesto della presente direttiva, nonostante il princi- pio del controllo alla fonte dei servizi della società dell’informazione, è legittimo, alle condizioni stabilite dalla presente direttiva, che gli Stati membri adottino misure per limitare la libera circolazione dei servizi della società dell’informazione. (20) La definizione di «destinatario di servizi» copre ogni tipo di impiego dei servizi della società dell’informazione, sia da parte di persone che forniscono informazioni su reti aperte quali Internet, sia da parte di persone che cercano informazioni su Internet per motivi privati o professio- nali. (25) Le giurisdizioni nazionali, anche civili, chiamate a dirime- re controversie di diritto privato possono adottare provve- dimenti per derogare alla libertà di fornire servizi della società dell’informazione conformemente alle condizioni stabilite nella presente direttiva. armonizzazione le attività in linea, quali (21) Il campo d’applicazione dell’ambito regolamentato lascia impregiudicata un’eventuale futura all’interno della Comunità dei servizi della società dell’in- formazione e la futura legislazione adottata a livello nazionale in conformità della normativa comunitaria. L’ambito regolamentato comprende unicamente requisiti riguardanti l’informazione in linea, la pubblicità in linea, la vendita in linea, i contratti in linea, e non comprende i requisiti legali degli Stati membri relativi alle merci, quali le norme in materia di sicurezza, gli obblighi di etichettatura e la responsabilità per le merci, o i requisiti degli Stati membri relativi alla consegna o al trasporto delle merci, compresa la distribuzione di prodotti medicinali. L’ambito regolamen- tato non comprende l’esercizio dei diritti di prelazione su taluni beni, quali le opere d’arte, da parte delle autorità pubbliche. (22) Il controllo dei servizi della società dell’informazione deve essere effettuato all’origine dell’attività, al fine di assicurare una protezione efficace degli obiettivi di inte- resse pubblico, ed è pertanto necessario garantire che fine di adottare tutti (26) Gli Stati membri conformemente alle condizioni stabilite nella presente direttiva possono applicare le rispettive norme nazionali di diritto penale e di procedura penale al i provvedimenti di carattere investigativo, nonché di altro tipo, necessari per l’indivi- duazione e il perseguimento di reati penali, senza che vi sia la necessità di notificare alla Commissione siffatti provvedimenti. (27) La presente direttiva, unitamente alla direttiva 2000/. /CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del. , concernen- te la vendita a distanza di servizi finanziari ai consumatori, contribuisce alla creazione di un quadro giuridico per la fornitura di servizi finanziari in linea. La presente direttiva non pregiudica future iniziative nel settore dei servizi finanziari, in particolare per quanto riguarda l’armonizza- zione delle regole di condotta in tale settore. La possibilità, che la presente direttiva conferisce agli Stati membri, di limitare in determinate circostanze la libertà di fornire servizi della società dell’informazione al fine di tutelare i consumatori comprende anche misure nel settore dei servizi in particolare intese a tutelare gli investitori. finanziari, C 128/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 (28) L’obbligo degli Stati membri di non subordinare l’accesso all’attività di prestatore di un servizio della società dell’informazione ad un’autorizzazione preventiva non riguarda i servizi postali contemplati nella direttiva 97/67/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, concernente le regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunita- ri e il miglioramento della qualità del servizio (1) consisten- ti nella consegna fisica di un messaggio di posta elettroni- ca stampato e lascia impregiudicati i sistemi volontari di accreditamento, in particolare per i prestatori di servizi di certificazione della firma elettronica. (32) Per sopprimere gli ostacoli allo sviluppo dei servizi transnazionali nella Comunità che possono essere offerti dalle professioni regolamentate su Internet, è necessario garantire il rispetto a livello comunitario delle regole professionali, in particolare quelle a tutela dei consumato- ri o della sanità pubblica. I codici di condotta a livello comunitario sono lo strumento privilegiato per enunciare le regole deontologiche sulla comunicazione commercia- le. Occorre incoraggiare la loro elaborazione, o il loro eventuale aggiornamento, fatta salva l’autonomia delle organizzazioni e associazioni professionali. (29) Le comunicazioni commerciali sono essenziali per il finanziamento dei servizi della società dell’informazione e per lo sviluppo di un’ampia gamma di nuovi servizi gratuiti. Nell’interesse dei consumatori e della correttezza delle operazioni, le comunicazioni commerciali, come le offerte e i giochi promozionali, devono gli sconti, ottemperare a numerosi obblighi di trasparenza. L’appli- cazione di tali obblighi deve far salvo il disposto della direttiva 97/7/CE. La presente direttiva deve parimenti far salvo il disposto delle direttive vigenti relative alle in particolare la direttiva comunicazioni commerciali, 98/43/CE. (30) L’invio per posta elettronica di comunicazioni commer- ciali non sollecitate puo` risultare inopportuno per i consumatori e per i fornitori di servizi della società dell’informazione e perturbare il buon funzionamento interattive. La questione del consenso dei delle reti destinatari di talune forme di comunicazione commercia- le non sollecitata non è disciplinata dalla presente direttiva bensı`, in particolare, dalla direttiva 97/7/CE e dalla direttiva 97/66/CE. Negli Stati membri che autorizzano l’invio per posta elettronica di comunicazioni commercia- li non sollecitate dovrebbero essere incoraggiate e agevo- late appropriate iniziative di filtraggio da parte delle imprese del settore. Inoltre, le comunicazioni commerciali non sollecitate devono in ogni caso essere chiaramente identificabili in quanto tali al fine di promuovere la trasparenza ed agevolare il funzionamento di tali iniziati- ve. L’invio per posta elettronica di comunicazioni com- merciali non sollecitate non dovrebbe dar luogo a costi supplementari di comunicazione per il destinatario. (31) Gli Stati membri che consentono l’invio per via elettroni- ca, da parte di prestatori stabiliti nel loro territorio, di comunicazioni commerciali non sollecitate senza previo consenso del destinatario devono garantire che i prestato- ri consultino periodicamente e rispettino i registri negativi le persone fisiche che non in cui possono iscriversi desiderano ricevere tali comunicazioni commerciali. (33) La presente direttiva integra il diritto comunitario e il diritto nazionale per quanto riguarda le professioni regolamentate mantenendo una serie coerente di norme applicabili in questo campo. (34) Gli Stati membri dovrebbero adeguare le parti della propria legislazione relative soprattutto ai requisiti di forma che potrebbero ostacolare il ricorso ai contratti per via elettronica. L’esame delle legislazioni che richiedono tale adeguamento dovrebbe essere sistematico e compren- dere tutte le fasi e gli atti necessari alla formazione del Il contratto, compresa l’archiviazione del medesimo. risultato di tale adeguamento dovrebbe rendere possibili i contratti per via elettronica. L’effetto giuridico delle firme direttiva 1999/93/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 1999, relativa a regole comunitarie sulle firme elettroniche (2). La ricevuta di ritorno di un prestato- re puo` essere costituita dalla prestazione su rete di un servizio remunerato. elettroniche disciplinato dalla è (35) La presente direttiva non pregiudica le possibilità per gli Stati membri di mantenere o definire per i contratti requisiti generali o specifici che possono essere soddisfatti con strumenti elettronici, in particolare i requisiti relativi alle firme elettroniche sicure. (36) Gli Stati membri possono mantenere restrizioni all’uso di contratti elettronici relativamente ai contratti che richiedono l’intervento di organi giurisdizionali, pubblici poteri o professioni che esercitano pubblici poteri. Tale possibilità riguarda anche i contratti che richiedono per legge l’intervento di organi giurisdizionali, pubblici poteri o professioni che esercitano pubblici poteri al fine di avere effetto nei confronti di terzi. Nonché i contratti che richiedono per legge la certificazione o l’attestazione di un notaio. (37) L’obbligo degli Stati membri di abolire gli ostacoli all’uso di contratti elettronici riguarda unicamente gli ostacoli risultanti da norme giuridiche e non gli ostacoli pratici dovuti all’impossibilità di utilizzare strumenti elettronici in determinati casi. (1) GU L 15 del 21. 1. 1998, pag. 14. (2) GU L 13 del 19. 1. 2000, pag. 12. 8. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 128/37 (38) Gli Stati membri ottemperano all’obbligo di abolire gli ostacoli all’uso di contratti elettronici in conformità delle norme giuridiche in materia di contratti sanciti dal diritto comunitario. (39) Le deroghe alle disposizioni relative ai conclusi esclusiva- mente mediante posta elettronica o altre comunicazioni individuali equivalenti previste dalla presente direttiva, in materia di informazioni da fornire e inoltre di ordini, non dovrebbero consentire di eludere tali disposizioni da parte dei prestatori dei servizi della società dell’informazione. (40) Le attuali o emergenti divergenze tra le normative e le giurisprudenze nazionali, nel campo della responsabilità dei prestatori di servizi che agiscono come intermediari, impediscono il buon funzionamento del mercato interno, soprattutto ostacolando lo sviluppo dei servizi transna- zionali e introducendo distorsioni della concorrenza. In taluni casi, i prestatori di servizi hanno il dovere di agire per evitare o per porre fine alle attività illegali. La presente direttiva dovrebbe costituire la base adeguata per elaborare sistemi rapidi e affidabili idonei a rimuovere le informazioni illecite e disabilitare l’accesso alle medesi- me. Tali sistemi potrebbero essere concordati tra tutte le parti interessate e andrebbero incoraggiati dagli Stati membri. E` nell’interesse di tutte le parti attive nella prestazione di servizi della società dell’informazione istituire e applicare tali sistemi. Le disposizioni dalla presente direttiva sulla responsabilità non dovrebbero impedire ai vari interessati di sviluppare e usare effettiva- mente sistemi tecnici di protezione e di identificazione, nonché strumenti tecnici di sorveglianza resi possibili dalla tecnologia digitale, entro i limiti fissati dalle direttive 95/46/CE e 97/66/CE. (41) La direttiva rappresenta un equilibrio tra i vari interessi in gioco e istituisce principi su cui possono essere basati gli accordi e gli standard delle imprese del settore. (42) Le deroghe alla responsabilità stabilita nella presente direttiva riguardano esclusivamente il caso in cui l’attività di prestatore di servizi della società dell’informazione si limiti al processo tecnico di attivare e fornire accesso ad una rete di comunicazione sulla quale sono trasmesse o temporaneamente memorizzate le informazioni messe a disposizione da terzi al solo scopo di rendere più efficiente la trasmissione. Siffatta attività è di ordine meramente tecnico, automatico e passivo, il che implica che il prestatore di servizi della società dell’informazione non conosce né controlla le informazioni trasmesse o memo- rizzate. (43) Un prestatore puo` beneficiare delle deroghe previste per il semplice trasporto («mere conduit») e per la memorizzazione temporanea detta «caching» se non è in alcun modo coinvolto nell’informazione trasmessa. A tal fine è, tra l’altro, necessario che egli non modifichi l’informazione che trasmette. Tale requisito non pregiudi- ca le manipolazioni di carattere tecnico effettuate nel corso della trasmissione in quanto esse non alterano l’integrità dell’informazione contenuta nella trasmissione. (44) Il prestatore che deliberatamente collabori con un destina- tario del suo servizio al fine di commettere atti illeciti non si limita alle attività di semplice trasporto («mere conduit») e di «caching» e non puo` pertanto beneficiare delle deroghe in materia di responsabilità previste per tali attività. (45) Le limitazioni alla responsabilità dei prestatori intermedi previste nella presente direttiva lasciano impregiudicata inibitorie di altro tipo. Siffatte la possibilità di azioni azioni inibitorie possono, in particolare, essere ordinanze di organi giurisdizionali o autorità amministrative che obbligano a porre fine a una violazione o impedirla, anche con la rimozione dell’informazione illecita o la disabilitazione dell’accesso alla medesima. (46) Per godere di una limitazione della responsabilità, il prestatore di un servizio della società dell’informazione consistente nella memorizzazione di informazioni deve agire immediatamente per rimuovere le informazioni o per disabilitare l’accesso alle medesime non appena sia informato o si renda conto delle attività illecite. La rimozione delle informazioni o la disabilitazione dell’ac- cesso alle medesime devono essere effettuate nel rispetto del principio della libertà di espressione e delle procedure all’uopo previste a livello nazionale. La presente direttiva non pregiudica la possibilità per gli Stati membri di stabilire obblighi specifici da soddisfare sollecitamente prima della rimozione delle informazioni o della disabili- tazione dell’accesso alle medesime. (47) Gli Stati membri non possono imporre ai prestatori un obbligo di sorveglianza di carattere generale. Tale disposizione non riguarda gli obblighi di sorveglianza in casi specifici e, in particolare, lascia impregiudicate le ordinanze emesse dalle autorità nazionali secondo le rispettive legislazioni. (48) La presente direttiva non pregiudica la possibilità per gli Stati membri di chiedere ai prestatori di servizi, che detengono informazioni fornite dai destinatari del loro servizio, di adempiere al dovere di diligenza che è ragionevole attendersi da loro ed è previsto dal diritto nazionale, al fine di individuare e prevenire taluni tipi di attività illecite. (49) Gli Stati membri e la Commissione incoraggiano l’elabo- razione di codici di condotta; cio` lascia impregiudicati il carattere volontario di siffatti codici e la possibilità per le parti interessate di decidere liberamente se aderirvi. C 128/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 (50) E` importante che la proposta di direttiva sull’armonizza- zione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione e la presente direttiva entrino in vigore secondo un calendario simile, per creare un quadro normativo chiaro a livello comunita- rio sulla responsabilità degli intermediari per le violazioni dei diritti d’autore e dei diritti connessi. (56) Per quanto riguarda la deroga prevista dalla presente direttiva per le obbligazioni derivanti da contratti conclusi dai consumatori, queste devono essere interpretate come inclusive delle informazioni sugli elementi essenziali del contenuto del contratto, compresi i diritti dei consumato- ri, che influiscono in modo determinante sulla decisione di sottoscriverlo. (51) Ogni Stato membro dovrebbe adeguare, se necessario, le parti della propria legislazione che possono ostacolare l’uso, attraverso le vie elettroniche appropriate, degli strumenti di composizione extragiudiziale delle contro- versie. Il risultato di tale adeguamento deve rendere realmente ed effettivamente possibile, di fatto e di diritto, il funzionamento di tali strumenti, anche in situazioni transfrontaliere. (57) La Corte di giustizia ha costantemente affermato che uno Stato membro ha il diritto di adottare provvedimenti contro il prestatore di servizi stabilito in un altro Stato membro che indirizzi tutta la sua attività o la maggior parte di essa verso il territorio del primo Stato membro nel caso in cui il luogo di stabilimento sia stato scelto al fine di eludere la legge che si sarebbe applicata al prestatore se questi fosse stato stabilito nel territorio del primo Stato membro. (52) L’esercizio effettivo delle libertà del mercato interno rende necessario garantire alle vittime un accesso efficace alla soluzione delle controversie. I danni che possono verificarsi nell’ambito dei servizi della società dell’infor- mazione sono caratterizzati sia dalla loro rapidità che dalla loro estensione geografica. Stante questa peculiarità, oltre che la necessità di vigilare affinché le autorità nazionali non rimettano in questione la fiducia che esse dovrebbero reciprocamente avere, la presente direttiva dispone che gli Stati membri garantiscano la possibilità di azioni giudiziarie appropriate. Gli Stati membri dovreb- bero esaminare la necessità di dare accesso ai procedimen- ti giudiziari mediante appropriati strumenti elettronici. (53) La direttiva 98/27/CE, applicabile ai servizi della società dell’informazione, prevede un meccanismo relativo a provvedimenti inibitori a tutela degli interessi collettivi dei consumatori. Tale meccanismo contribuirà alla libera circolazione dei servizi della società dell’informazione garantendo un livello elevato di tutela dei consumatori. (54) Le sanzioni previste nella presente direttiva lasciano impregiudicati le altre sanzioni o mezzi di tutela previsti dal diritto nazionale. Gli Stati membri non sono tenuti a prevedere sanzioni di tipo penale per la violazione delle disposizioni nazionali adottate in attuazione della presente direttiva. (55) La presente direttiva non pregiudica la legge applicabile alle obbligazioni contrattuali riguardanti i contratti con- clusi dai consumatori. Pertanto la presente direttiva non puo` avere l’effetto di privare il consumatore della tutela di cui gode in virtù di norme obbligatorie in materia di obbligazioni contrattuali previste dalla legge dello Stato membro in cui ha la residenza abituale. (58) La presente direttiva non deve applicarsi ai servizi di prestatori stabiliti in un paese terzo. Tuttavia, data la dimensione globale del commercio elettronico, è opportuno garantire la coerenza della normativa comuni- taria con quella internazionale. La presente direttiva deve far salvi i risultati delle discussioni sugli aspetti giuridici in corso presso le organizzazioni internazionali (tra le altre, OMC, OCSE, Uncitral). (59) Nonostante la natura globale delle comunicazioni elettro- niche, il coordinamento delle misure nazionali di regola- mentazione a livello di Unione europea è necessario per evitare la frammentazione del mercato interno e per istituire un idoneo quadro normativo europeo. Tale coordinamento contribuirebbe anche a creare una forte posizione comune di negoziato nelle sedi internazionali. (60) Per assicurare uno sviluppo senza ostacoli del commercio elettronico, il quadro giuridico deve essere chiaro e semplice, prevedibile e coerente con le regole vigenti a livello internazionale, in modo da non pregiudicare la competitività dell’industria europea e da non ostacolare l’innovazione nel settore. (61) Il funzionamento effettivo del mercato per via elettronica in un contesto di mondializzazione esige la concertazione tra l’Unione europea e le principali aree non europee al fine di rendere compatibili il diritto e le procedure. (62) Andrebbe rafforzata la cooperazione nel campo del commercio elettronico con paesi terzi, in particolare con i paesi candidati all’adesione, con i paesi in via di sviluppo e con gli altri partner commerciali dell’Unione europea. 8. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 128/39 (63) L’adozione della presente direttiva non dovrebbe impedire agli Stati membri di tener conto delle varie implicazioni socioculturali inerenti all’avvento della società dell’infor- mazione, in particolare non dovrebbe ostacolare le misure che gli Stati membri potrebbero adottare conformemente al diritto comunitario per raggiungere obiettivi sociali, culturali e democratici, tenuto conto delle loro diversità linguistiche, delle specificità nazionali e regionali e del loro patrimonio culturale, nonché per garantire e mante- nere l’accesso del pubblico alla più ampia gamma possibi- le di servizi della società dell’informazione. Lo sviluppo della società dell’informazione deve garantire in ogni caso l’accesso dei cittadini europei al patrimonio culturale europeo fornito in ambiente digitale. (64) La comunicazione elettronica offre agli Stati membri uno strumento eccellente per fornire servizi pubblici nei settori culturale, dell’instruzione e linguistico. (65) Il Consiglio, nella risoluzione del 19 gennaio 1999 sulla dimensione del consumo della società dell’informazio- ne (1), ha sottolineato che la tutela dei consumatori merita particolare attenzione nell’ambito di quest’ultima. La Commissione studierà se e in che misura le norme vigenti a tutela dei consumatori non forniscono adeguata tutela rispetto alla società dell’informazione e identificherà, se necessario, possibili lacune normative e gli aspetti per i quali potrebbero essere necessarie misure aggiuntive. La Commissione dovrebbe formulare, se necessario, ulteriori specifiche proposte per colmare le lacune cosı` individuate, HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: le comunicazioni commerciali, i contratti per via elettronica, la responsabilità degli intermediari, i codici di condotta, la i ricorsi composizione extragiudiziaria delle controversie, giurisdizionali e la cooperazione tra Stati membri. 3. La presente direttiva completa il diritto comunitario relativo ai servizi della società dell’informazione facendo salvo il livello di tutela, in particolare, della sanità pubblica e dei consumatori, garantito dagli strumenti comunitari e dalla legislazione nazionale di attuazione nella misura in cui esso non limita la libertà di fornire servizi della società dell’informa- zione. 4. La presente direttiva non introduce norme supplementari di diritto internazionale privato, né tratta delle competenze degli organi giurisdizionali. 5. La presente direttiva non si applica: a) al settore tributario, b) alle questioni relative ai servizi della società dell’informa- zione oggetto delle direttive 95/46/CE e 97/66/CE, c) alle questioni relative a accordi o pratiche disciplinati dal diritto delle intese, d) alle seguenti attività dei servizi della società dell’informa- zione: — le attività dei notai o di altre professioni equivalenti, implicano un nesso diretto e nella misura in cui specifico con l’esercizio dei pubblici poteri; CAPO I — la rappresentanza e la difesa processuali; DISPOSIZIONI GENERALI Articolo 1 Obiettivi e campo d’applicazione — i giochi d’azzardo che implicano una posta pecuniaria in giochi di fortuna, comprese le lotterie e le scom- messe. 6. La presente direttiva lascia impregiudicate le misure adottate a livello comunitario, o nazionale nel rispetto del diritto comunitario, per promuovere la diversità linguistica e culturale e garantire la salvaguardia del pluralismo. 1. La presente direttiva mira a contribuire al buon funziona- mento del mercato garantendo la libera circolazione dei servizi della società dell’informazione tra Stati membri. La presente direttiva ravvicina, nella misura necessaria 2. alla realizzazione dell’obiettivo di cui al paragrafo 1, talune norme nazionali sui servizi della società dell’informazione che interessano il mercato interno, lo stabilimento dei prestatori, (1) GU C 23 del 28. 1. 1999, pag. 1. Articolo 2 Definizioni Ai fini della presente direttiva valgono le seguenti definizioni: a) «servizi della società dell’informazione»: i servizi ai sensi dell’articolo 1, punto 2, della direttiva 98/34/CE come modificata dalla direttiva 98/48/CE; C 128/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 b) c) d) e) f) g) «prestatore»: la persona fisica o giuridica che presta un servizio della società dell’informazione; «prestatore stabilito»: il prestatore che esercita effettivamen- te e a tempo indeterminato un’attività economica mediante un’installazione stabile. La presenza e l’uso dei mezzi tecnici e delle tecnologie necessarie per prestare un servizio non costituiscono di per sé uno stabilimento del prestatore; «destinatario del servizio»: la persona fisica o giuridica che, a scopi professionali e non, utilizza un servizio della in particolare per ricercare o società dell’informazione, rendere accessibili delle informazioni; «consumatore»: qualsiasi persona fisica che agisca a fini che non rientrano nella sua attività commerciale, imprendito- riale o professionale; «comunicazioni commerciali»: tutte le forme di comunica- zione destinate, in modo diretto o indiretto, a promuovere beni, servizi o l’immagine di un’impresa, di un’organizza- zione o di una persona che esercita un’attività commerciale, industriale, artigianale o una libera professione. Non sono di per sé comunicazioni commerciali: — le indicazioni necessarie per accedere direttamente all’attività di tale impresa, organizzazione o persona, come un nome di dominio («domain name») o un indirizzo di posta elettronica, — le comunicazioni relative a beni, servizi o all’immagine di tale impresa, organizzazione o persona elaborate in modo da essa indipendente, in particolare se a titolo gratuito; «professione regolamentata»: professione ai sensi dell’arti- colo 1, lettera d), della direttiva 89/48/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata minima di tre anni (1) o dell’articolo 1, lettera f), della direttiva 92/51/CEE del Consiglio, del 18 giugno 1992, relativa ad un secondo sistema generale di riconoscimento della formazione professionale, direttiva 89/48/CEE (2); integra che la h) «ambito regolamentato»: le prescrizioni degli ordinamenti degli Stati membri e applicabili ai prestatori di servizi della società dell’informazione o ai servizi della società dell’informazione, indipendentemente dal fatto che siano di carattere generale o loro specificamente destinati. i) L’ambito regolamentato riguarda le prescrizioni che il prestatore deve soddisfare per quanto concerne: (1) GU L 19 del 24. 1. 1989, pag. 16. (2) GU L 209 del 24. 7. 1992, pag. 25. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 97/38/CE della Commissione (GU L 184 del 12. 7. 1997, pag. 31). — l’accesso all’attività di servizi della società dell’infor- mazione, quali ad esempio le prescrizioni riguar- danti le qualifiche e i regimi di autorizzazione o notifica; — l’esercizio dell’attività di servizi della società dell’in- formazione, quali ad esempio le prescrizioni riguar- danti il comportamento del prestatore, la qualità o i contenuti del servizio, comprese le prescrizioni applicabili alla pubblicità e ai contratti, oppure la responsabilità del prestatore; ii) L’ambito regolamentato non comprende le norme su: — le merci in quanto tali, — la consegna delle merci, — i servizi non prestati per via elettronica. Articolo 3 Mercato interno 1. Ogni Stato membro provvede affinché i servizi della società dell’informazione, forniti da un prestatore stabilito nel suo territorio, rispettino le disposizioni nazionali vigenti in detto Stato membro nell’ambito regolamentato. 2. Gli Stati membri non possono, per motivi che rientrano nell’ambito regolamentato, limitare la libera circolazione dei servizi società dell’informazione provenienti da un altro Stato membro. I paragrafi 1 e 2 non si applicano ai settori di cui 3. all’allegato. 4. in Gli Stati membri possono adottare provvedimenti deroga al paragrafo 2, per quanto concerne un determinato in presenza delle servizio della società dell’informazione, seguenti condizioni: a) i provvedimenti sono: i) necessari per una delle seguenti ragioni: — ordine pubblico, in particolare per l’opera di pre- venzione, investigazione individuazione e persegui- mento in materie penali, quali la tutela dei minori e la lotta contro l’incitamento all’odio razziale, sessuale, religioso o etnico, nonché violazioni della dignità umana della persona; — tutela della sanità pubblica; 8. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 128/41 — pubblica sicurezza, compresa la salvaguardia della sicurezza, e della difesa nazionale; — tutela dei consumatori, ivi compresi gli investitori; ii) relativi un determinato servizio della società dell’infor- mazione lesivo degli obiettivi di cui al punto i) o che costituisca un rischio serio e grave di pregiudizio a tali obiettivi; iii) proporzionati a tali obiettivi; b) prima di adottare i provvedimenti in questione e fatti salvi i procedimenti giudiziari, anche istruttori, e gli atti compiuti nell’ambito di un’indagine penale, lo Stato membro ha: — chiesto allo Stato membro di cui al paragrafo 1 di prendere provvedimenti e questo non li ha presi o essi non erano adeguati; — notificato alla Commissione e allo Stato membro di cui al paragrafo 1 la sua intenzione di prendere tali provvedimenti. 5. In caso di urgenza, gli Stati membri possono derogare alle condizioni di cui al paragrafo 4, lettera b). I provvedimenti vanno allora notificati al più presto alla Commissione e allo insieme ai motivi Stato membro di cui al paragrafo 1, dell’urgenza. Salva la possibilità degli Stati membri di procedere con i 6. provvedimenti in questione, la Commissione verifica con la massima rapidità la compatibilità dei provvedimenti notificati con il diritto comunitario; nel caso in cui giunga alla conclusio- ne che i provvedimenti sono incompatibili con il diritto comunitario, la Commissione chiede allo Stato membro in questione di astenersi dall’adottarli o di revocarli con urgenza. CAPO II PRINCIPI Sezione 1: Regime di stabilimento e di informazione Articolo 4 Principio dell’assenza di autorizzazione preventiva 2. Il paragrafo 1 fa salvi i sistemi di autorizzazione che non riguardano specificatamente ed esclusivamente i servizi della società dell’informazione, o i sistemi di cui alla direttiva 97/13/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 aprile 1997, relativa ad una disciplina comune in materia di autoriz- zazioni generali e di licenze individuali nel settore dei servizi di telecomunicazione (1). Articolo 5 Informazioni generali da fornire Oltre agli altri obblighi di 1. informazione previsti dal diritto comunitario, gli Stati membri provvedono affinché il prestatore renda facilmente accessibili in modo diretto e permanente ai destinatari del servizio e alle competenti autorità almeno le seguenti informazioni: a) il nome del prestatore; b) l’indirizzo geografico dove il prestatore è stabilito; c) gli estremi che permettono di contattare rapidamente il prestatore e di comunicare direttamente ed efficacemente con lui, compreso l’indirizzo di posta elettronica; d) qualora il prestatore sia iscritto in un registro del commer- cio o analogo pubblico registro, il registro presso il quale è iscritto ed il relativo numero di immatricolazione o mezzo equivalente di identificazione contemplato nel detto registro; e) qualora un’attività sia soggetta ad autorizzazione, gli estremi della competente autorità di controllo; f) per quanto riguarda le professioni regolamentate: — l’ordine professionale o istituzione analoga, presso cui il fornitore sia iscritto; — il titolo professionale e lo Stato membro in cui è stato rilasciato; — un riferimento alle norme professionali vigenti nello Stato membro di stabilimento nonché le modalità di accesso alle medesime; g) il se il prestatore esercita un’attività soggetta ad IVA, numero di identificazione di cui all’articolo 22, paragrafo 1, della direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (2). 1. Gli Stati membri garantiscono che l’accesso all’attività di un prestatore di un servizio della società dell’informazione ed il suo esercizio non siano soggetti ad autorizzazione preventiva o ad altri requisiti di effetto equivalente. (1) GU L 117 del 7. 5. 1997, pag. 15. (2) GU L 145 del 13. 6. 1977, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 1999/85/CE (GU L 277 del 28. 10. 1999, pag. 34). C 128/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 2. Oltre agli altri obblighi di informazione posti dal diritto comunitario, gli Stati membri provvedono affinché, ogniqual- volta i servizi della società dell’informazione facciano riferi- mento ai prezzi, questi siano indicati in modo chiaro ed inequivocabile, e sia segnalato in particolare se comprendano le imposte e i costi di consegna. Articolo 8 Professioni regolamentate Sezione 2: Comunicazioni commerciali Articolo 6 Informazioni da fornire Oltre agli altri obblighi di informazione posti dal diritto comunitario, gli Stati membri provvedono affinché le comuni- cazioni commerciali che costituiscono un servizio della società dell’informazione o ne sono parte integrante rispettino le seguenti condizioni minime: a) b) c) d) la comunicazione commerciale è chiaramente identificabile come tale; la persona fisica o giuridica per conto della quale viene effettuata la comunicazione commerciale à chiaramente identificabile; le offerte promozionali, come ribassi, premi od omaggi, qualora permesse dallo Stato membro in cui è stabilito il prestatore, devono essere chiaramente identificabili come tali; le condizioni per beneficiarne devono essere facilmente accessibili e presentate in modo chiaro e inequivocabile; i concorsi o giochi promozionali qualora siano permessi dallo Stato membro in cui è stabilito il prestatore, devono essere chiaramente identificabili come tali; le condizioni di partecipazione devono essere facilmente accessibili e presentate in modo chiaro ed inequivocabile. Gli Stati membri provvedono affinché l’impiego di 1. comunicazioni commerciali che costituiscono un servizio della società dell’informazione o ne sono parte, fornite da chi esercita una professione regolamentata, siano autorizzate nel rispetto delle regole professionali relative, in particolare, all’indipendenza, alla dignità, all’onore della professione, al segreto professionale e alla lealtà verso clienti e colleghi. Fatta salva l’autonomia delle associazioni e organizzazio- 2. ni professionali, gli Stati membri e la Commissione le incorag- giano a elaborare codici di condotta a livello comunitario che precisino le informazioni che possono essere fornite a fini di comunicazioni commerciali, nel rispetto del paragrafo 1. 3. Nell’elaborare proposte di iniziative comunitarie even- tualmente necessarie per il buon funzionamento del mercato interno relativamente alle informazioni di cui al paragrafo 2, la Commissione tiene in debito conto i codici di condotta applicabili a livello comunitario, e agisce in stretta cooperazio- ne con le pertinenti associazioni e organizzazioni professionali. 4. La presente direttiva integra le direttive comunitarie concernenti l’accesso alle attività delle professioni regolamen- tate e il loro esercizio. Sezione 3: Contratti conclusi per via elettronica Articolo 7 Articolo 9 Comunicazione commerciale non sollecitata Disciplina dei contratti per via elettronica 1. Oltre agli altri obblighi posti dal diritto comunitario, gli Stati membri che permettono comunicazioni commerciali non sollecitate per posta elettronica provvedono affinché tali comunicazioni commerciali trasmesse da un prestatore stabili- to nel loro territorio siano identificabili come tali, in modo chiaro e inequivocabile, fin dal momento in cui il destinatario le riceve. 1. Gli Stati membri provvedono affinché il loro ordinamen- to giuridico renda possibili i contratti per via elettronica. Essi, in particolare, assicurano a che la normativa relativa alla formazione del contratto non osti all’uso effettivo dei contratti elettronici e non li privi di efficacia e validità in quanto stipulati per via elettronica. Fatte salve la direttiva 97/7/CE e la direttiva 97/66/CE, 2. gli Stati membri adottano i provvedimenti necessari per far sı` che i prestatori che inviano per posta elettronica comunicazio- ni commerciali non sollecitate consultino regolarmente e le rispettino i registri negativi persone fisiche che non desiderano ricevere tali comunicazioni commerciali. in cui possono iscriversi 2. Gli Stati membri possono decidere che il paragrafo 1 non si applichi a tutti o a taluni contratti delle seguenti categorie: a) contratti che istituiscono o trasferiscono diritti relativi a beni immobili, diversi da quelli in materia di locazione; 8. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 128/43 b) contratti che richiedono per legge l’intervento di organi giurisdizionali, pubblici poteri o professioni che esercitano pubblici poteri; c) contratti di fideiussione o di garanzia prestate da persone che agiscono a fini che esulano dalle loro attività commer- ciali, imprenditoriali o professionali; d) contratti disciplinati dal diritto di famiglia o di successione. 3. Gli Stati membri comunicano alla Commissione le categorie di cui al paragrafo 2 a cui essi non applicano il paragrafo 1. Ogni cinque anni gli Stati membri presentano alla Commissione una relazione sull’applicazione del paragrafo 2 indicano per quali motivi considerano necessario in cui mantenere la categoria di cui al paragrafo 2, lettera b) a cui non applicano il paragrafo 1. Articolo 10 Informazioni da fornire 1. Oltre agli altri obblighi di informazioni posti dal diritto comunitario, gli Stati membri provvedono affinché, salvo diverso accordo tra parti diverse da consumatori, il prestatore fornisca in modo chiaro, comprensibile ed inequivocabile, prima dell’inoltro dell’ordine da parte del destinatario del servizio, almeno le seguenti informazioni: a) le varie fasi tecniche della conclusione del contratto; b) c) se il contratto concluso sarà archiviato dal prestatore e come si potrà accedervi; i mezzi tecnici per individuare e correggere gli errori di inserimento dei dati prima di inoltrare l’ordine; d) le lingue a disposizione per concludere il contratto. 2. Gli Stati membri provvedono affinché, salvo diverso accordo tra parti diverse da consumatori, il prestatore indichi gli eventuali codici di condotta pertinenti cui adarisce nonché come accedervi per via elettronica. 3. Le clausole e le condizioni generali del contratto proposte al destinatario devono essere messe a sua disposizione in un modo che gli permetta di memorizzarle e riprodurle. I paragrafi 1 e 2 non sono applicabili ai contratti 4. conclusi esclusivamente mediante scambio di messaggi di posta elettronica o comunicazioni individuali equivalenti. Articolo 11 Inoltro dell’ordine 1. Gli Stati membri provvedono affinché, salvo diverso accordo tra parti diverse da consumatori, nel caso in cui il destinatario di un servizio inoltri il proprio ordine mediante strumenti tecnologici, si applichino i seguenti principi: — il prestatore deve accusare ricevuta dell’ordine del destina- tario del servizio senza ingiustificato ritardo e per via elettronica, — l’ordine e la ricevuta si considerano pervenuti quando le parti cui sono indirizzati hanno la possibilità di accedervi. 2. Gli Stati membri provvedono affinché, salvo diverso accordo tra parti diverse da consumatori, il prestatore metta a disposizione del destinatario del servizio strumenti tecnici adeguati, efficaci ed accessibili tali da permettere a quest’ultimo di individuare e correggere errori di inserimento dei dati prima di inoltrare l’ordine. 3. Il paragrafo 1, primo trattino, ed il paragrafo 2 non sono applicabili ai contratti conclusi esclusivamente mediante scambio di messaggi di posta elettronica o comunicazioni individuali equivalenti. Sezione 4: Responsabilità dei prestatori intermediari Articolo 12 Semplice trasporto («mere conduit») Gli Stati membri provvedono affinché, nella prestazione 1. di un servizio della società dell’informazione consistente nel trasmettere, su una rete di comunicazione, informazioni fornite da un destinatario del servizio, o nel fornire un accesso alla rete di comunicazione, il prestatore non sia responsabile delle informazioni trasmesse a condizione che egli: a) non dia origine alla trasmissione; b) non selezioni il destinatario della trasmissione; e c) non selezioni né modifichi le informazioni trasmesse. 2. Le attività di trasmissione e di fornitura di accesso di cui al paragrafo 1 includono la memorizzazione automatica, intermedia e transitoria delle informazioni trasmesse, a condi- zione che questa serva solo alla trasmissione sulla rete di comunicazione e che la sua durata non ecceda il tempo ragionevolmente necessario a tale scopo. C 128/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 3. Il presente articolo lascia impregiudicata la possibilità, secondo gli ordinamenti degli Stati membri, che un organo giurisdizionale o un’autorità amministrativa, esiga che il prestatore impedisca o ponga fine ad una violazione. Articolo 13 Memorizzazione temporanea detta «caching» Gli Stati membri provvedono affinché, nella prestazione 1. di un servizio della società dell’informazione consistente nel trasmettere, su una rete di comunicazione, informazioni fornite da un destinatario del servizio; il prestatore non sia responsabile della memorizzazione automatica, intermedia e temporanea di tali informazioni effettuata al solo scopo di rendere più efficace il successivo inoltro ad altri destinatari a loro richiesta, a condizione che egli: b) non appena al corrente di tali fatti, agisca immediatamente per rimuovere le informazioni o per disabilitarne l’accesso. Il paragrafo 1 non si applica se il destinatario del servizio 2. agisce sotto l’autorità o il controllo del prestatore. 3. Il presente articolo lascia impregiudicata la possibilità, per un organo giurisdizionale o un’autorità amministrativa, in conformità agli ordinamenti giuridici degli Stati membri, di esigere che il prestatore ponga fine ad una violazione o la impedisca nonché la possibilità, per gli Stati membri, di definire procedure per la rimozione delle informazioni o la disabilitazione dell’accesso alle medesime. Articolo 15 a) non modifichi le informazioni; Assenza dell’obbligo generale di sorveglianza b) si conformi alle condizioni di accesso alle informazioni; c) si conformi alle norme di aggiornamento delle informazio- indicate in un modo ampiamente riconosciuto e ni, utilizzato dalle imprese del settore, d) non interferisca con l’uso lecito di tecnologia ampiamente riconosciuta e utilizzata nel settore per ottenere dati sull’impiego delle informazioni, e e) agisca prontamente per rimuovere le informazioni che ha memorizzato, o per disabilitare l’accesso, non appena venga effettivamente a conoscenza del fatto che le informa- luogo dove si trovavano zioni sono state rimosse dal inizialmente sulla rete o che l’accesso alle informazioni è stato disabilitato oppure che un organo giurisdizionale o un’autorità amministrativa ne ha disposto la rimozione o la disabilitazione dell’accesso. 2. Il presente articolo lascia impregiudicata la possibilità, secondo gli ordinamenti degli Stati membri, che un organo giurisdizionale o un’autorità amministrativa, esiga che il prestatore impedisca o ponga fine ad una violazione. Articolo 14 «Hosting» 1. Nella prestazione dei servizi di cui agli articoli 12, 13 e 14, gli Stati membri non impongono ai prestatori un obbligo generale di sorveglianza sulle informazioni che trasmettono o memorizzano né un obbligo generale di ricercare attivamente fatti o circostanze che indichino la presenza di attività illecite. Gli Stati membri possono stabilire che i prestatori di 2. servizi della società dell’informazione siano tenuti ad informare senza indugio la pubblica autorità competente di presunte attività o informazioni illecite dei destinatari dei loro servizi o a comunicare alle autorità competenti, a loro richiesta, informazioni che consentano l’identificazione dei destinatari dei loro servizi con cui hanno accordi di memorizzazione dei dati. CAPO III APPLICAZIONE Articolo 16 Codici di condotta Gli Stati membri provvedono affinché, nella prestazione 1. di un servizio della società dell’informazione consistente nella memorizzazione di informazioni fornite da un destinatario del servizio, il prestatore non sia responsabile delle informazioni memorizzate a richiesta di un destinatario del servizio, a condizione che detto prestatore: a) non sia effettivamente al corrente del fatto che l’attività o l’informazione è illecita e, per quanto attiene ad azioni risarcitorie, non sia al corrente di fatti o di circostanze che rendono manifesta l’illegalità dell’attività o dell’informazio- ne, o 1. a) b) c) Gli Stati membri e la Commissione incoraggiano: l’elaborazione, da parte di associazioni o organizzazioni imprenditoriali, professionali o di consumatori, di codici di condotta a livello comunitario volti a contribuire all’efficace applicazione degli articoli da 5 a 15, la trasmissione volontaria dei progetti di codici di condotta a livello nazionale o comunitario alla Commissione; l’accessibilità per via elettronica ai codici di condotta nelle lingue comunitarie; 8. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 128/45 d) la comunicazione agli Stati membri e alla Commissione, da parte di associazioni o organizzazioni professionali e di consumatori, della valutazione dell’applicazione dei codici di condotta e del loro impatto sulle pratiche, consuetudini od usi relativi al commercio elettronico; e) l’elaborazione di codici di condotta riguardanti la protezio- ne dei minori e della dignità umana. 2. Gli Stati membri e la Commissione favoriscono la partecipazione delle associazioni che rappresentano i consu- matori al processo di elaborazione e di applicazione dei codici di condotta di cui al paragrafo 1, lettera a), che riguardano i loro interessi. Per tener conto delle loro esigenze specifiche, dovrebbero essere consultate, ove opportuno, le associazioni che rappresentano i non vedenti, gli ipovedenti e i disabili. Articolo 17 Composizione extragiudiziale delle controversie 1. Gli Stati membri provvedono affinché, in caso di dissenso tra prestatore e destinatario del servizio della società dell’infor- mazione, la loro legislazione non ostacoli l’uso, anche per vie elettroniche adeguate, degli strumenti di composizione extragiudiziale delle controversie previsti dal diritto nazionale. Gli Stati membri incoraggiano gli organi di composizione 2. extragiudiziale delle controversie, in particolare di quelle relative ai consumatori, ad operare con adeguate garanzie procedurali per le parti coinvolte. 3. Gli Stati membri incoraggiano gli organi di composizione extragiudiziale delle controversie a comunicare alla Commis- sione le decisioni significative che adottano sui servizi della società dell’informazione nonché ogni altra informazione su pratiche, consuetudini od usi relativi al commercio elettronico. Articolo 18 Ricorsi giurisdizionali 1. Gli Stati membri provvedono affinché i ricorsi giurisdi- zionali previsti dal diritto nazionale per quanto concerne le attività dei servizi della società dell’informazione consentano di prendere rapidamente provvedimenti, anche provvisori, atti a porre fine alle violazioni e a impedire ulteriori danni agli interessi in causa. L’allegato della direttiva 98/27/CE è completato come 2. segue: «11. Direttiva 2000/. /CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del. relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell’informazione, in particolare il commercio elettronico, nel mercato interno (“direttiva sul commercio elettronico”). (GU L. ). » Articolo 19 Cooperazione Gli Stati membri dispongono di adeguati poteri di 1. controllo e di indagine per applicare efficacemente la presente direttiva e provvedono affinché i prestatori comunichino loro le informazioni prescritte. 2. Gli Stati membri collaborano con gli altri Stati membri. A tal fine essi designano uno o più punti di contatto, di cui comunicheranno gli estremi agli altri Stati membri e alla Commissione. Gli Stati membri forniscono quanto prima, a norma del 3. l’assistenza e diritto nazionale, anche per via elettronica, le informazioni richieste dagli altri Stati membri o dalla Commissione. Gli Stati membri istituiscono dei punti di contatto 4. accessibili almeno per via elettronica ai quali possano rivolgersi destinatari e fornitori di servizi per: a) ottenere informazioni generali sui diritti ed obblighi con- trattuali e sui meccanismi di reclamo e ricorso disponibili in caso di controversie, compresi gli aspetti pratici dell’uso di siffatti meccanismi; b) ottenere gli estremi delle autorità, organizzazioni o associa- zioni presso le quali possono ottenere ulteriori informazio- ni o assistenza pratica. Gli Stati membri 5. incoraggiano la comunicazione alla Commissione delle decisioni amministrative e giudiziarie signi- ficative prese nel loro territorio riguardo a controversie sui servizi della società dell’informazione nonché su pratiche, consuetudini od usi relativi al commercio elettronico. La Commissione comunica tali decisioni agli altri Stati membri. Articolo 20 Sanzioni Gli Stati membri comminano sanzioni per la violazione delle norme nazionali di attuazione della presente direttiva e prendono tutti i provvedimenti necessari per la loro applicazio- ne. Le sanzioni devono essere effettive, proporzionate e dissuasive. C 128/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 CAPO IV DISPOSIZIONI FINALI Articolo 21 Riesame Entro. (*), e in seguito ogni due anni, la Commissione 1. presenta al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale una relazione sull’applicazione della presente direttiva, corredata, se necessario, da proposte per adeguarla all’evoluzione giuridica, tecnica ed economica dei servizi della società dell’informazione, in particolare per quan- to concerne la prevenzione dei reati, la protezione dei minori, la tutela dei consumatori e il corretto funzionamento del mercato interno. 2. Nell’esaminare la necessità di adeguamento della presente direttiva, la relazione analizza, segnatamente, la necessità di proposte relative alla responsabilità dei fornitori di collegamen- ti ipertestuali e di servizi di motori di ricerca, alle procedure di «notifica e rimozione» («notice and take down») e alla determinazione della responsabilità a seguito della rimozione del contenuto. La relazione esaminerà anche la necessità di condizioni ulteriori per l’esonero dalla responsabilità, di cui agli articoli 12 e 13, tenuto conto dell’evoluzione tecnica, nonché la possibilità di applicare i principi del mercato interno alle comunicazioni commerciali non sollecitate per posta elettronica. Articolo 22 Attuazione 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per con- formarsi alla presente direttiva entro. (**). Essi ne informano immediatamente la Commissione. 2. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri. Articolo 23 Entrata in vigore La presente direttiva entra in vigore il giorno della pubblicazio- ne nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 24 Destinatari Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Fatto a. Per il Parlamento europeo Per il Consiglio La Presidente. Il Presidente. (*) Tre anni dall’adozione della presente direttiva. (**) 18 mesi dall’entrata in vigore della presente direttiva. 8. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 128/47 ALLEGATO DEROGHE ALL’ARTICOLO 3 Come previsto all’articolo 3, paragrafo 3, i paragrafi 1 e 2 dell’articolo 3 non si applicano ai seguenti settori: — i diritti d’autore, diritti vicini e i diritti di cui alle direttive 87/54/CEE (1) e 96/9/CEE (2), nonché i diritti di proprietà industriale; — l’emissione di moneta elettronica da parte di istituti per i quali gli Stati membri hanno applicato una delle deroghe di cui all’articolo 8, paragrafo 1, della direttiva 2000/. /CE (3); — l’articolo 44, paragrafo 2, della direttiva 85/611/CEE (4); — l’articolo 30 e il titolo IV della direttiva 92/49/CEE (5), il titolo IV della direttiva 92/96/CEE (6), gli articoli 7 e 8 della direttiva 88/357/CEE (7) e l’articolo 4 della direttiva 90/619/CEE (8); — la libertà delle parti di scegliere la legge applicabile al loro contratto; — le obbligazioni contrattuali riguardanti i contratti conclusi dai consumatori; — la validità formale dei contratti che istituiscono o trasferiscono diritti relativi a beni immobili nel caso in cui tali contratti debbano soddisfare requisiti formali imperativi previsti dalle legge dello Stato membro in cui il bene immobile è situato; — l’ammissibilità delle comunicazioni commerciali non sollecitate per posta elettronica. (1) GU L 24 del 27. 1. 1987, pag. 36. (2) GU L 77 del 27. 3. 1996, pag. 20. (3) GU L. (4) GU L 375 del 31. 12. 1985, pag. 3. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 95/26/CE (GU L 168 del 18. 7. 1995, pag. 7). (5) GU L 228 dell’ 11. 8. 1992, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 92/26/CE. (6) GU L 360 del 9. 12. 1992, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 95/26/CE. (7) GU L 172 del 4. 7. 1988, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 92/49/CE. (8) GU L 330 del 29. 11. 1990, pag. 50. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 92/96/CE. C 128/48 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 MOTIVAZIONE DEL CONSIGLIO I. INTRODUZIONE 1. 2. 3. Il 7 gennaio 1999 la Commissione ha presentato una proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa a taluni aspetti giuridici del commercio elettronico nel mercato interno. Il Parlamento europeo ha reso un parere in prima lettura il 6 maggio 1999 ed il Comitato economico e sociale ha emesso un parere il 29 aprile 1999. Il 28 febbraio 2000 il Consiglio ha definito la propria posizione comune ai sensi dell’articolo 251 del trattato. II. OBIETTIVO Scopo del progetto di direttiva relativa a taluni aspetti giuridici del commercio elettronico è rimuovere gli ostacoli allo sviluppo del commercio elettronico nell’Unione europea ed istituire un quadro giuridico che consentirà al settore di approfittare dei vantaggi offerti dal mercato interno. A tal fine il testo chiarisce l’applicazione di principi chiave del mercato interno (il principio del paese di origine e la libera circolazione dei servizi) ai servizi della società dell’informazione, integrando nel contempo nel corpus del diritto comunitario esistente una maggiore armonizzazione di taluni aspetti giuridici specifici connessi con tali servizi, segnatamente per quanto riguarda le comunicazioni commerciali, la conclusione di contratti on-line, intermediari nonché l’attuazione ed la responsabilità degli esecuzione del quadro giuridico. Le suddette misure sono intese a rimuovere gli ostacoli di natura giuridica conseguenti alle divergenze o sovrapposizioni tra le legislazioni degli Stati membri, garantendo in tal modo, insieme all’acquis esistente, la circolazione libera dei servizi on-line all’interno della Comunità. III. ANALISI DELLA POSIZIONE COMUNE A. OSSERVAZIONI GENERALI Pur avendo fatti propri l’impostazione e gli obiettivi proposti dalla Commissione ed appoggiati dal Parlamento, il Consiglio ha ritenuto necessario, in occasione della stesura della posizione comune, apportare una serie di modifiche che riguardano sia il merito che la formulazione della direttiva proposta. Con tali modifiche il Consiglio intendeva essenzialmente: — rendere più precisa la formulazione della direttiva, migliorando quindi la chiarezza giuridica del testo; — chiarire il campo di applicazione di talune disposizioni, in particolare quelle relative all’applicazione del principio del paese d’origine ed alla libertà di prestazione dei servizi; — tener maggiormente conto della diversità delle situazioni nazionali, in particolare per quanto attiene al momento della conclusione del contratto; — rafforzare la fiducia tra i consumatori; 8. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 128/49 — garantire che la direttiva non abbia ripercussioni negative sulla lotta alla criminalità operante nell’ambiente di Internet. B. OSSERVAZIONI SPECIFICHE 1. Principali modifiche apportate alla proposta della Commissione a) Rapporti tra il progetto di direttiva ed il diritto internazionale privato Il Consiglio ha ritenuto necessario chiarire i rapporti tra le disposizioni del progetto di direttiva sul controllo del paese di appartenenza e le norme di diritto internazionale privato, in particolare le attuali convenzioni di Roma e di Bruxelles. Tenuto conto di quanto precede, all’articolo 1 un nuovo paragrafo 4 precisa chiaramente che la direttiva non introduce norme supplementari di diritto internazionale privato, né tratta delle competenze degli organi giurisdizionali. Inoltre, con alcune aggiunte all’allegato (ex allegato II) della direttiva si assicura che sia preservata la libertà delle parti di scegliere la legge applicabile ai loro contratti e che le disposizioni relative al controllo dello stato di appartenenza non incidano su taluni contratti relativi ai beni immobili. b) Garantire l’efficacia delle indagini penali ed altri obiettivi di interesse generale Il Consiglio temeva che il progetto di direttiva rendesse più difficile indagare su reati penali commessi nel contesto del commercio elettronico, per cui ha apportato una serie di modifiche alla proposta della Commissione. Le modifiche apportate all’articolo 3, paragrafo 4 (articolo 22, paragrafo 3, della proposta della Commissione) consentono agli Stati membri di derogare, in casi particolari, ai requisiti della direttiva relativi al principio dello stato di origine ed alla libertà di prestazione di servizi della società dell’informazione, allorché cio` è necessario per motivi di ordine pubblico, in particolare la prevenzione, l’individuazione e il perseguimento dei reati penali, nonché le relative indagini. L’articolo 15, paragrafo 2, chiarisce ora che gli Stati membri possono stabilire che i prestatori di servizi siano tenuti ad informare la pubblica autorità competente di presunte attività illecite o, in taluni casi, stabilire che i prestatori di servizi comunichino informazioni dettagliate sui loro clienti. Infine, il requisito relativo al riesame della direttiva di cui all’articolo 21 (articolo 24 della proposta della Commissione) cita ora specificamente «la prevenzione dei reati» come uno dei possibili motivi di adeguamento futuro della direttiva. Riguardo alle questioni connesse, va inoltre rilevato che un’ulteriore aggiunta all’articolo 3, paragrafo 4, consentirà deroghe caso per caso allorché si registrano violazioni della dignità umana, mentre l’articolo 21 fa ora riferimento anche alla protezione dei minori. c) Modifiche in materia di contratti per via elettronica Il Consiglio non ha ritenuto appropriato armonizzare le legislazioni nazionali riguardanti il momento della conclusione di un contratto. Per questo motivo è stato modificato il titolo dell’articolo 11, e questo si limita ora a prevedere alcuni requisiti circa l’inoltro e il ricevimento di ordini on-line. Inoltre il Consiglio, pur appoggiando pienamente il principio, sancito all’articolo 9, che garantisce la validità giuridica dei contratti per via elettronica, ha ritenuto necessario aggiungere alcune deroghe a questa disposizione per i contratti che trasferiscono diritti relativi a beni immobili e per taluni contratti di fideiussione o relativi a garanzie collaterali. C 128/50 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 5. 2000 d) Soppressione della comitatologia La Commissione aveva proposto che le fossero attribuite competenze di esecuzione in relazione al campo di applicazione della direttiva (articolo 22, paragrafo 1, lettera c), della proposta della Commissione), nonché alle disposizioni della stessa relative alle professioni regolamentate (articolo 8, paragrafo 3), ai contratti per via elettronica (articolo 9, paragra- fo 3), alla cooperazione tra autorità (articolo 19, paragrafi 6 e 7) ed ai collegamenti Il Consiglio ha ritenuto che le competenze attribuite alla elettronici Commissione a norma degli articoli 9 e 22 trascendessero il quadro esecutivo e fossero pertanto incompatibili con l’articolo 202 del trattato. Le competenze attribuite a norma degli articoli 8, 19 e 20 della proposta sono state considerate superflue. Queste parti della proposta della Commissione, come pure l’articolo 23 della proposta che istituiva un Comitato consultivo incaricato di assistere la Commissione, sono state quindi modificate o stralciate. (articolo 20). 2. Posizione del Consiglio sugli emendamenti del Parlamento europeo a) Emendamenti incorporati integralmente o parzialmente nella posizione comune Il Consiglio ha incorporato il testo integrale degli emendamenti 1, 2, 4, 6, 7, 18, 20, 24, 40, 43, 55, 56, 57 e 62, nonché il principio degli emendamenti 3, 5, 9, 11, 12, 15, 16, 17, 19, 22, 23, 25, 29, 32, 33, 34, 37, 64 e 67. Il Consiglio ha parzialmente integrato gli emendamenti 14, 38 e 73, allineando in genere la propria posizione su quella della Commissione. b) Emendamenti non incorporati nella posizione comune Non incorporando gli emendamenti 8, 10, 21, 26, 27, 28, 30, 39, 45, 46, 47, 49, 53, 54, 58, 59, 60, 61, 63 e 68, il Consiglio ha seguito il parere negativo della Commissione. Non incorporando gli emendamenti 13, 42 e 65, il Consiglio ha fondato la propria decisione sulle seguenti considerazioni: — per l’emendamento n. 13, il Consiglio ha rilevato che la direttiva 97/66/CE (direttiva «Tutela dei dati nel settore delle telecomunicazioni») non contiene disposizioni specifiche che impongono agli Stati membri di astenersi dal vietare o limitare l’uso di strumenti crittografici e che pertanto l’emendamento tecnicamente non è corretto; — l’emendamento 42 è stato considerato dal Consiglio come non coerente con il suo approccio globale per l’articolo 11 [cfr. il punto B. 1. c) del presente documento]; — per quanto riguarda l’emendamento 65, secondo il Consiglio l’obbligo di includere nelle relazioni risultati statistici è eccessivo, mentre i termini «tecnologie digitali» sono meglio dall’espressione scelta, che è più ampia