title: Förslag till Europaparlamentets och rådets beslut om upprättande av en lista över prioriterade ämnen på vattenpolitikens område

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
aquatic environment
dangerous substance
environmental protection
surface water

text: C 177 E/74 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 6. 2000 F(cid:246)rslag till Europaparlamentes och r(cid:229)dets beslut om uppr(cid:228)ttande av en lista (cid:246)ver prioriterade (cid:228)mnen p(cid:229) vattenpolitikens omr(cid:229)de (2000/C 177 E/11) (Text av betydelse f(cid:246)r EES) KOM(2000) 47 slutlig (cid:151) 2000/0035(COD) (Framlagt av kommissionen den 7 februari 2000) EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS R¯D HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen, s(cid:228)rskilt artikel 175. 1 i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:246)rslag (1), med beaktande av Ekonomiska och sociala kommittØns ytt- rande, med beaktande av RegionkommittØns yttrande, i enlighet med det f(cid:246)rfarande som fastst(cid:228)lls i artikel 251 i f(cid:246)rdraget, och av f(cid:246)ljande sk(cid:228)l: (1) R(cid:229)dets direktiv 76/464/EEG om f(cid:246)rorening genom utsl(cid:228)pp av vissa farliga (cid:228)mnen i gemenskapens vattenmilj(cid:246) (2) och de direktiv som antagits inom ramen f(cid:246)r detta utg(cid:246)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande de viktigaste gemenskapsinstrumenten f(cid:246)r re- glering av punktutsl(cid:228)pp och diffusa utsl(cid:228)pp av farliga (cid:228)m- nen. (2) Gemenskapens enligt regleringar direktiv 76/464/EEG har ersatts, harmoniserats och vidareutveck- lats genom Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om uppr(cid:228)ttande av en ram f(cid:246)r gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) vattenpolitikens omr(cid:229)de. r(cid:229)dets (3) I artikel 16. 2 i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om uppr(cid:228)ttande av en ram f(cid:246)r gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) vattenpolitikens omr(cid:229)de f(cid:246)reskrivs en vetenskapligt grun- dad metod f(cid:246)r att identifiera (cid:228)mnen som skall prioriteras p(cid:229) grund av den risk de utg(cid:246)r f(cid:246)r akvatiska ekosystem. (4) Den metod som fastst(cid:228)lls i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om uppr(cid:228)ttande av en ram f(cid:246)r gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) vattenpolitikens omr(cid:229)de m(cid:246)jligg(cid:246)r som det mest praktiska alternativet f(cid:246)renklat riskbaserat bed(cid:246)mningsf(cid:246)rfarande som bygger p(cid:229) veten- skapliga principer med s(cid:228)rskilda h(cid:228)nsyn till till(cid:228)mpning av ett (cid:151) bel(cid:228)gg f(cid:246)r det ber(cid:246)rda (cid:228)mnets inneboende risk och i synnerhet dess akvatiska toxicitet och humantoxicitet via akvatiska exponeringsv(cid:228)gar, (cid:151) genom (cid:246)vervakning erh(cid:229)llna bel(cid:228)gg f(cid:246)r en utbredd kontaminering av milj(cid:246)n, och (cid:151) andra styrkta faktorer som kan indikera en m(cid:246)jlig utbredd kontaminering av milj(cid:246)n, till exempel produk- tions- eller anv(cid:228)ndningsm(cid:228)ngden av det ber(cid:246)rda (cid:228)mnet samt anv(cid:228)ndningsm(cid:246)nstret. (5) Kommissionen har p(cid:229) dessa grunder utvecklat ett system f(cid:246)r fastst(cid:228)llande av prioriteringar p(cid:229) grundval av en kom- bination av (cid:246)vervakning och modeller (COMMPS) i sam- arbete med experter som f(cid:246)retr(cid:228)der ber(cid:246)rda parter, inklu- sive Vetenskapliga kommittØn f(cid:246)r toxicitet, ekotoxicitet och milj(cid:246), medlemsstaterna, EFTA-l(cid:228)nderna, Europeiska milj(cid:246)byr(cid:229)n, europeiska n(cid:228)ringslivsorganisationer, inklusive organisationer som f(cid:246)retr(cid:228)der sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag, samt europeiska milj(cid:246)organisationer. (6) En lista (cid:246)ver 32 prioriterade (cid:228)mnen eller grupper av (cid:228)m- nen har uppr(cid:228)ttats genom COMMPS-f(cid:246)rfarandet efter en offentlig diskussion med ber(cid:246)rda parter. (7) Det (cid:228)r (cid:246)nskv(cid:228)rt att denna lista antas snarast f(cid:246)r att m(cid:246)j- ligg(cid:246)ra ett l(cid:228)gligt och fortl(cid:246)pande genomf(cid:246)rande av ge- menskapens regleringar av farliga (cid:228)mnen i enlighet med den strategi som fastst(cid:228)lls i artikel 16 i f(cid:246)rslaget till Eu- ropaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om uppr(cid:228)ttande av en ram f(cid:246)r gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) vattenpolitikens omr(cid:229)de. (8) Den lista (cid:246)ver prioriterade (cid:228)mnen som antas genom detta beslut b(cid:246)r ers(cid:228)tta den lista (cid:246)ver (cid:228)mnen i kommissionens meddelande till r(cid:229)det om farliga (cid:228)mnen som kan inbegri- pas i lista I i r(cid:229)dets direktiv 76/464/EEG (3). (9) Identifieringen av prioriterade (cid:228)mnen som b(cid:246)r omfattas av regleringar av utsl(cid:228)pp i ytvatten fr(cid:229)n landbaserade k(cid:228)llor bidrar till uppfyllandet av gemenskapens (cid:229)taganden enligt internationella havsskyddskonventioner, framf(cid:246)r allt n(cid:228)r det g(cid:228)ller genomf(cid:246)randet av den strategi mot farliga (cid:228)m- nen som, i enlighet med r(cid:229)dets beslut 98/249/EG (4), an- togs vid 1998 (cid:229)rs OSPAR-m(cid:246)te p(cid:229) ministerniv(cid:229) inom ramen f(cid:246)r konventionen f(cid:246)r skydd av den marina milj(cid:246)n i nord(cid:246)stra Atlanten. (1) EGT C 184, 17. 6. 1997, s. 20, EGT C 16, 20. 1. 1998, s. 14 och EGT C 108, 7. 4. 1998, s. 94. (2) EGT L 129, 18. 5. 1976, s. 23. (3) EGT C 176, 14. 7. 1982, s. 3. (4) EGT L 104, 3. 4. 1998, s. 1. 27. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 177 E/75 (10) COMMPS-f(cid:246)rfarandet (cid:228)r utformat som ett dynamiskt in- strument som kan f(cid:246)rb(cid:228)ttras och (cid:228)ndras fortl(cid:246)pande med sikte p(cid:229) en eventuell uppdatering och anpassning av den f(cid:246)rsta prioriteringslistan senast sex (cid:229)r efter dess antagande. H˜RIGENOM F(cid:214)RESKRIVS F(cid:214)LJANDE. Artikel 3 Listan (cid:246)ver prioriterade (cid:228)mnen p(cid:229) vattenpolitikens omr(cid:229)de skall, d(cid:229) den antas av Europaparlamentet och r(cid:229)det, utg(cid:246)ra bilaga X till Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om upp- r(cid:228)ttande av en ram f(cid:246)r gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) vattenpoliti- kens omr(cid:229)de. Artikel 1 Listan (cid:246)ver prioriterade (cid:228)mnen p(cid:229) vattenpolitikens omr(cid:229)de fast- st(cid:228)lls och bifogas detta beslut. Artikel 4 Detta beslut tr(cid:228)der i kraft dagen efter att det offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 2 Den lista (cid:246)ver prioriterade (cid:228)mnen som antas genom detta be- slut skall ers(cid:228)tta den lista (cid:246)ver (cid:228)mnen i kommissionens med- delande till r(cid:229)det av den 22 juni 1982 om farliga (cid:228)mnen som kan inbegripas i lista I i r(cid:229)dets direktiv 76/464/EEG. Artikel 5 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. C 177 E/76 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 6. 2000 BILAGA Lista (cid:246)ver prioriterade (cid:228)mnen inom omr(cid:229)det f(cid:246)r vattenpolitik (1) CAS-nummer EU-nummer Namn (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) 15972-60-8 120-12-7 1912-24-9 71-43-2 i. u. 7440-43-9 85535-84-8 470-90-6 2921-88-2 75-09-2 107-06-2 117-81-7 330-54-1 115-29-7 959-98-8 118-74-1 87-68-3 608-73-1 58-89-9 34123-59-6 7439-92-1 7439-97-6 91-20-3 7440-02-0 25154-52-3 104-40-5 1806-26-4 140-66-9 i. u. 50-32-8 205-99-2 191-24-2 207-08-9 206-44-0 193-39-5 608-93-5 122-34-9 87-86-5 688-73-3 36643-28-4 12002-48-1 120-82-1 67-66-3 1582-09-8 240-110-8 204-371-1 217-617-8 200-753-7 i. u. 231-152-8 287-476-5 207-432-0 220-864-4 200-838-9 203-458-1 204-211-0 206-354-4 204-079-4 i. u. 204-273-9 201-765-5 210-158-9 200-401-2 251-835-4 231-100-4 231-106-7 202-049-5 231-111-4 246-672-0 203-199-4 217-302-5 i. u. i. u. 200-028-5 205-911-9 205-883-8 205-916-6 205-912-4 205-893-2 210-172-5 204-535-2 201-778-6 211-704-4 i. u. 234-413-4 204-428-0 200-663-8 216-428-8 Alaklor Antracen Atrazin Bensen Bromerad difenyleter (1) Kadmium och kadmiumf(cid:246)reningar C10-13-kloralkaner Klorfenvinfos Klorpyrifos Diklormetan 1,2-Dikloretan Di(2-etylhexyl)ftalat (DEHP) Diuron Endosulfan (alfa-endosulfan) Hexaklorbensen Hexaklorbutadien Hexachlorcyclohexan (gamma-isomer, lindan) Isoproturon Bly och blyf(cid:246)reningar Kvicksilver och kvicksilverf(cid:246)reningar Naftalen Nickel och nickelf(cid:246)reningar Nonylfenol (4-(para)-nonylfenol) Oktylfenol (para-tert-oktylfenol) Polyaromatiska kolv(cid:228)ten (bens[a]pyren, benso(b)fluoranten, benso(g,h,i)perylen, benso(k)fluoranten, fluoranten, indeno(1,2,3-cd)pyren) Pentaklorbensen Simazin Pentaklorfenol. Tributyltennf(cid:246)reningar (tributyltennkatjon) Triklorbensen (1,2,4-triklorbensen) Triklormetan (kloroform) Trifluralin (1) Dessa grupper av (cid:228)mnen inbegriper normalt ett stort antal enskilda f(cid:246)reningar. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande kan inte n(cid:229)gon l(cid:228)mplig indikator anges. CAS: Chemical Abstract Service. EU-nummer, dvs. European Inventory of Existing Commercial Chemical Substances (EINECS) eller European List of Notified Chemical Substances (ELINCS). i. u. ingen uppgift. (1) Om grupper av (cid:228)mnen har valts ut anges typiska enskilda representanter som indikatorer inom parentes. Fastst(cid:228)llandet av regleringar kommer att riktas in p(cid:229) dessa enskilda (cid:228)mnen utan att detta hindrar att andra enskilda representanter inbegrips om detta (cid:228)r l(cid:228)mpligt


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 288/2000 af 7. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 8. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 33/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 288/2000 af 7. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 8. februar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 33/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 til Kommissionens forordning af 7. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 388 400 528 720 999 109,0 57,0 104,9 216,4 121,8 137,7 166,1 151,9 190,9 190,9 130,2 70,8 144,3 115,1 32,3 40,2 41,1 37,7 61,3 42,5 60,0 60,0 61,4 71,4 136,2 72,4 70,3 82,3 62,1 70,7 66,2 66,3 83,4 96,1 90,0 65,8 73,7 81,8 70,0 111,8 112,8 99,5 66,3 92,1 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/1999 (EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 46). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: PERGUNTA ESCRITA E-0255/00 apresentada por Daniel Hannan (PPE-DE) à Comissão. Relatório McDonald.

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
administrative reform
fraud against the EU
work study

formats: html pdf print

text: C 26 E/24 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 No que respeita aos projectos de informa(cid:231)ªo, foram seleccionados onze projectos, a seguir ao primeiro anœncio de concurso e sete, a seguir ao segundo, para um contributo comunitÆrio de 5,5 milhıes de € e 7,9 milhıes de €, respectivamente. Nªo existem projectos realizados inteiramente na GrØcia entre os projectos apresentados no (cid:226)mbito desses anœncios de concurso. 2. No que diz respeito (cid:224) reten(cid:231)ªo a favor do Fundo relativa (cid:224) colheita de 1999, a Comissªo assinala ao Senhor Deputado que o Regulamento (CE) no 1636/98 do Conselho, de 20 de Julho de 1998, que altera o artigo 13o do Regulamento (CEE) no 2075/92 do Conselho, fixa a reten(cid:231)ªo a operar e Ø aplicÆvel a partir da colheita de 1999. Por conseguinte, nªo hÆ vazio regulamentar quanto (cid:224) aplica(cid:231)ªo desta disposi(cid:231)ªo relativa (cid:224) reten(cid:231)ªo. (1) JO L 215 de 30. 7. 1992. (2001/C 26 E/028) PERGUNTA ESCRITA E-0255/00 apresentada por Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) Objecto: Relat(cid:243)rio McDonald Qual a avalia(cid:231)ªo feita pelo ComissÆrio Kinnock do relat(cid:243)rio McDonald, conforme referido no «Sunday tendo Times» de 3 de Outubro de 1999, na sua formula(cid:231)ªo das reformas a n(cid:237)vel da Comissªo, especialmente em conta: a) as acusa(cid:231)ıes de fraude, b) a mentalidade laboral? O estudo em causa beneficiou de algum financiamento comunitÆrio? Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) O trabalho a que o Senhor Deputado se refere foi feito como continua(cid:231)ªo de uma investiga(cid:231)ªo similar sobre a mesma questªo em 1993, a fim de avaliar se e atØ que ponto o alargamento que ia ter lugar, ou outros eventos tinham alterado as percep(cid:231)ıes do pessoal da Comissªo relativamemte ao seu empregador, (cid:224)s suas pr(cid:243)prias fun(cid:231)ıes e (cid:224)s dos seus colegas. As avalia(cid:231)ıes deste tipo podem claramente dar um contributo proveitoso (cid:224)s reflexıes sobre a forma de gerir o recrutamento dos futuros novos Estados- -membros, ou (cid:224) forma de introduzir modifica(cid:231)ıes produtivas na pol(cid:237)tica em matØria de pessoal. A conclusªo geral do Dr. McDonald era que tinha havido poucas mudan(cid:231)as que fossem espec(cid:237)ficas dos assalariados da Comissªo, jÆ que a maioria das mudan(cid:231)as nessas percep(cid:231)ıes sªo em grande parte atribu(cid:237)veis (cid:224)s grandes mudan(cid:231)as da sociedade, como, por exemplo, no plano dos deveres das entidades patronais, do estatuto das mulheres no local de trabalho e das normas sociais. No entanto, esse trabalho foi tomado em considera(cid:231)ªo na compila(cid:231)ªo do Livro Branco sobre a «Reforma da Comissªo» (1). Um exemplo disso refere-se (cid:224) motiva(cid:231)ªo do pessoal, ou (cid:224) mentalidade laboral, questªo esta que o Senhor Deputado explicitamente referiu na sua questªo. A Œnfase posta na promo(cid:231)ªo com base no mØrito e na gestªo melhorada estÆ, assim como outras mudan(cid:231)as, especificamente relacionada com os esfor(cid:231)os para reconhecer o funcionamento de qualidade e para obter condi(cid:231)ıes semelhantes (cid:224)s recomen- dadas pelo Dr. McDonald. As «acusa(cid:231)ıes de fraude» que o Senhor Deputado refere na sua questªo foram descritas pelo Sunday Times como «escuras, mas frequentemente nªo fundamentadas». Nos casos em que sªo feitas acusa(cid:231)ıes e as suspeitas sªo apoiadas por provas razoÆveis, invariavelmente sªo aquelas objecto de investiga(cid:231)ªo e intru(cid:231)ªo adequadas. O Dr. McDonald trabalhou sob contrato e foi pago nessa qualidade pela Comissªo. (1) COM(2000) 10 final


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0264/00 af Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) til Kommissionen. Lysforurening.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
lighting
pollution control measures

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/49 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (15. marts 2000) I Kommissionens afgłrelse 1999/352/EF, EKSF, Euratom af 28. april 1999 om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske Kontor for Bek(cid:230)mpelse af Svig (Olaf) (1) fasts(cid:230)ttes det i artikel 6, at kontorets direktłr med hensyn til personalet udłver »de befłjelser, som af vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber er tillagt ans(cid:230)ttelsesmyndigheden og af ans(cid:230)ttelsesvilk(cid:229)rene for de łvrige ansatte i F(cid:230)lles- skaberne er tillagt den myndighed, der er bemyndiget til at indg(cid:229) ans(cid:230)ttelsesaftaler. « Olaf(cid:146)s direktłr er s(cid:229)ledes ansvarlig for ans(cid:230)ttelsen af kontorets personale. Olaf(cid:146)s personale er omfattet af tjenestemandsvedt(cid:230)gten og ans(cid:230)ttelsesvilk(cid:229)rene for de łvrige ansatte. Tjenestem(cid:230)ndene i Olaf er bundet af forpligtelserne i disse bestemmelser. Det er bl. a. et krav, at de i deres tjeneste og adf(cid:230)rd udelukkende lader sig lede af F(cid:230)llesskabernes interesse. Kriterierne for ans(cid:230)ttelse af personale, som er fastsat i artikel 28 i tjenestemandsvedt(cid:230)gten og i artikel 12, stk. 2, og artikel 55 i ans(cid:230)ttelsesvilk(cid:229)rene for de łvrige ansatte, indeholder de betingelser, som tjeneste- m(cid:230)nd og łvrige ansatte skal opfylde for at blive ansat. Herudover fasts(cid:230)ttes det i artikel 27 i tjeneste- mandsvedt(cid:230)gten, at det ved ans(cid:230)ttelse skal tilstr(cid:230)bes, at institutionen sikres medarbejdere, der opfylder de hłjeste krav til kvalifikationer, indsats og integritet. Det er herefter op til Olaf at finde ud af, hvordan det bedst sikres, at personalet har en profil, der svarer til beskaffenheden af de opgaver, der skal udfłres. Ifłlge artikel 24 i tjenestemandsvedt(cid:230)gten har F(cid:230)llesskaberne pligt til at yde deres tjenestem(cid:230)nd bistand, injurier eller (cid:230)rerłrige is(cid:230)r ved retsforfłlgning mod personer, der har fremsat beskyldninger rettet mod tjenestemanden p(cid:229) baggrund af hans stilling eller hverv. Det fasts(cid:230)ttes endvidere i artikel 24, at F(cid:230)llesskaberne yder erstatning for det tab, som tjenestemanden er blevet p(cid:229)fłrt, i det omfang han/hun ikke har fremkaldt det fors(cid:230)tligt eller ved grov uagtsomhed, og i det omfang han/hun ikke kan opn(cid:229) erstatning fra den skadevoldende person. Bistanden kan have forskellig form, og det er den p(cid:229)g(cid:230)ldende institution, der skal v(cid:230)lge, hvilke midler eller foranstaltninger der skal tages i anvendelse, n(cid:229)r fłrst h(cid:230)ndelsesforlłbet er blevet fastlagt. Disse midler/foranstaltninger skal st(cid:229) i forhold til h(cid:230)ndelserne. trusler, kr(cid:230)nkelser, I tilf(cid:230)lde hvor det er bevist, at en tjenestemand eller łvrig ansat har overtr(cid:229)dt bestemmelserne i vedt(cid:230)gten, kan der indledes en disciplin(cid:230)rsag. I artikel 14 i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1073/1999 af 25. maj 1999 om undersłgelser, der foretages af Det Europ(cid:230)iske Kontor for Bek(cid:230)mpelse af Svig (Olaf)1, og i artikel 14 i R(cid:229)dets forordning (Euratom) nr. 1074/1999 af 25. maj 19991 fasts(cid:230)ttes det, at »i afventning af en (cid:230)ndring af vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber og ans(cid:230)ttelsesvilk(cid:229)rene for de łvrige ansatte i disse F(cid:230)llesskaber kan enhver tjenestemand eller anden ansat i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber p(cid:229) betingel- serne i artikel 90, stk. 2, i vedt(cid:230)gten over for kontorets direktłr indbringe en klage over en akt, der indeholder et klagepunkt imod ham, og som kontoret har udstedt i forbindelse med en intern undersł- gelse. « I overensstemmelse med artikel 24a i tjenestemandsvedt(cid:230)gten har tjenestem(cid:230)ndene foreningsfrihed. De kan is(cid:230)r v(cid:230)re medlemmer af fagforeninger eller andre faglige sammenslutninger af EU-tjenestem(cid:230)nd. Artikel 24a g(cid:230)lder ogs(cid:229) for de łvrige ansatte, som er omfattet af vedt(cid:230)gten. Eftersom de ansatte i Olaf er omfattet af vedt(cid:230)gten, har de samme rettigheder som alle andre tjenestem(cid:230)nd og ansatte ved F(cid:230)lles- skaberne. (1) EFT L 136 af 31. 5. 1999. (2000/C 374 E/057) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0264/00 af Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Lysforurening Hvad głr Kommissionen for at bek(cid:230)mpe den s(cid:229)kaldte »lysforurening« omkring store byer, som b(cid:229)de er et miljłproblem og en v(cid:230)sentlig gene for astronomernes arbejde, og som bidrager til den globale opvarmning p(cid:229) grund af de carbondioxidemissioner, der er forbundet med hłjsp(cid:230)ndingslyskilder? C 374 E/50 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (7. marts 2000) Kommissionen har p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ikke iv(cid:230)rksat initiativer mod den s(cid:229)kaldte »lysforurening« omkring store byer i F(cid:230)llesskabet. I det omfang, at »lysforurening« er et problem, m(cid:229) lłsningerne ogs(cid:229) inddrage andre aspekter som f. eks. sikkerhed. I lyset af de forskellige omst(cid:230)ndigheder i F(cid:230)llesskabet kan lłsningerne bedst findes p(cid:229) lokalt plan i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet. Kommissionen er i hłj grad opm(cid:230)rksom p(cid:229) det ułkonomiske og ineffektive energiforbrug til belysning, herunder gadebelysning, og at de tilknyttede drivhusgasemissioner, som fłlger af produktionen og forbruget af denne energi fra fossile br(cid:230)ndsler, kan bidrage til den globale opvarmning. Inden for SAVE- programmet har Kommissionen taget en r(cid:230)kke initiativer for at fremme mere energieffektive belysnings- Initiativerne r(cid:230)kker fra minimum teknologier og reducere energiforbruget frivillige programmer som f. eks. effektivitetsstandarder for forkoblingsenheder til Greenlight-programmet, der tilskynder offentlige og private virksomheder til at installere energieffektive belysningsteknologier. I mange af disse initiativer arbejder Kommissionen n(cid:230)rt sammen med nationale energikontorer, som kan levere passende teknisk stłtte. Den europ(cid:230)iske gadebelysningsindustri udvikler ogs(cid:229) nye teknologier, som i betydeligt omfang reducerer disse installationers energiforbrug. Kommissionen har for nylig udstedt et mandat til de europ(cid:230)iske standardiseringsorganer med henblik p(cid:229) at stimulere markedet for disse teknologier. til belysning i bygninger. lysstofbelysning til (2000/C 374 E/058) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0265/00 af Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Overv(cid:229)gningscenter for gr(cid:230)nseoverskridende tv(cid:230)rnationalt, gr(cid:230)nseoverskridende og interregionalt samarbejde I meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet om retningslinjer for et EF-initiativ om et tv(cid:230)r- nationalt samarbejde med henblik p(cid:229) fremme af et harmonisk og afbalanceret samarbejde om fysisk planl(cid:230)gning i Europa (Interreg), tales der om et overv(cid:229)gningscenter for gr(cid:230)nseoverskridende tv(cid:230)rnationalt og internationalt samarbejde. I betragtning af sociale og łkonomiske karakteristika for De Kanariske (cid:216)er og łgruppens fjerne geografiske beliggenhed i Atlanterhavet hvilke muligheder er da for placering af et Overv(cid:229)gningscenter for gr(cid:230)nseoverskridende tv(cid:230)rnationalt og internationalt samarbejde her? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (24. marts 2000) Kommissionen har indtil dags dato ikke truffet nogen beslutning om placeringen af det kommende overv(cid:229)gningscenter for gr(cid:230)nseoverskridende, tv(cid:230)rnationalt og tv(cid:230)rregionalt samarbejde. Det skal dog anfłres, at det p(cid:229) ingen m(cid:229)de drejer sig om et stort organ, hvis hoveds(cid:230)de fortjener stłrre drłftelser. (2000/C 374 E/059) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0280/00 af Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) til Kommissionen (3. februar 2000) Om: Direktiv om vedvarende energikilder Det er p(cid:229) ny mislykkedes for Kommissionen at forel(cid:230)gge et forslag til direktiv om adgang til produktionen af vedvarende energikilder p(cid:229) det indre marked for elektricitet, da der ikke har v(cid:230)ret nogen dialog med promotorerne og industrien for vedvarende energikilder, hvilket desuden har fłrt til st(cid:230)rk modstand fra sm(cid:229) og mellemstore virksomheder inden for denne sektor og fra de medlemsstater, som har mere ambitiłse stłtteordninger. Overvejer Kommissionen ud over at hłre de ansvarlige for energipolitikken i


title: WRITTEN QUESTION E-0247/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. Withholding of the premium for tobacco producers for the Community Tobacco Fund.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
EU production
Greece
common organisation of markets
production aid
tobacco
tobacco industry

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/225 Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (14 February 2000) The Commission fully shares the priorities of the Portuguese Presidency in the area of education, which are part of the promotion of a Europe of knowledge based on lifelong education and training. The Commission supports, inter alia, the Presidency(cid:146)s initiative to set up a new rolling agenda in order to give greater continuity and effectiveness to the Council(cid:146)s work in the areas of education and training. It expects that this will increase the impact of the Community action programmes Socrates and Leonardo, one of whose main objectives is to strengthen the European dimension of education and training. As far as the respective roles of the Member States and the Commission in promoting these objectives are concerned, it should be pointed out that the Community(cid:146)s responsibilities in the area of education are clearly defined in Article 149 (ex-Article 126) of the EC Treaty. This Article stipulates that the Community (cid:145)shall contribute to the development of quality education by encouraging cooperation between Member States and, if necessary, by supporting and supplementing their action, while fully respecting [their] responsibility for the content of teaching and the organisation of education systems and their cultural and linguistic diversity(cid:146). (2000/C 225 E/262) WRITTEN QUESTION E-0247/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (7 February 2000) Subject: Withholding of the premium for tobacco producers for the Community Tobacco Fund In its resolution of 17. 7. 1997 (1) on the common organisation of the market in raw tobacco, the European Parliament called on the Commission to supply information on the activities so far of the Tobacco Research and Information Fund as a precondition for any agreement to increase the resources available to it. 1. Has any information been published about the use of the resources withheld between 1993 and 1988 by the Tobacco Research and Information Fund? Which programmes have been funded for Greece so far? 2. Given that no implementing regulation has been issued to increase the deduction decided by Council Regulation 1636/98 (2) on the Community Tobacco Fund, does the Commission intend to examine the possibility of not withholding the premium for tobacco producers for the above Fund in 1999? (1) OJ C 286, 22. 9. 1997, p. 237. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 23. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (8 March 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0249/00 från Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen. Pensionskostnader.

eurovoc_concepts:
European official
administrative expenditure (EU)
commitment of expenditure
management accounting
pension scheme
regulations for civil servants
supplementary pension

text: C 330 E/110 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 mars 2000) R(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 660/1999 av den 22 mars 1999 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EEG) nr 2075/92 (1) fastst(cid:228)ller garantitr(cid:246)sklarna f(cid:246)r tobakssorter i grupp VII (Katerini) i Italien f(cid:246)r sk(cid:246)rdarna 1999, 2000 och 2001, vilket motiveras av ett av de grundl(cid:228)ggande m(cid:229)len med 1998 (cid:229)rs reform f(cid:246)r en gemensam organisation av tobaksmarknaderna, n(cid:228)mligen n(cid:246)dv(cid:228)ndigheten att styra om produktionen till s(cid:229)dana tobakssorter som (cid:228)r mer efterfr(cid:229)gade p(cid:229) marknaden. Inom ramen f(cid:246)r best(cid:228)mmelserna i artikel 9. 4 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2075/92 av den 30 juni 1992 om en gemensam organisation av marknaden inom sektorn f(cid:246)r r(cid:229)tobak (2), kan medlemsstaterna beg(cid:228)ra tillst(cid:229)nd fr(cid:229)n kommissionen om (cid:246)verf(cid:246)ring av garantitr(cid:246)skelm(cid:228)ngder mellan olika tobakssorter. Kommis- sionen granskar ans(cid:246)kningarna om (cid:246)verf(cid:246)ring och kontrollerar att dessa inte ger upphov till extra kostnader mellan tobakssorter som (cid:229)ligger Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) och inte medf(cid:246)r en h(cid:246)jning av den totala garantitr(cid:246)skeln f(cid:246)r varje medlemsstat. Hittills har kommissionen inte mottagit n(cid:229)gon beg(cid:228)ran om (cid:246)verf(cid:246)ring fr(cid:229)n Italien avseende grupp VII (Katerini), men en (cid:246)verf(cid:246)ring (cid:228)r m(cid:246)jlig fram till sista dagen f(cid:246)r tecknande av odlingskontrakt. (1) EGT L 83, 27. 3. 1999. (2) EGT L 215, 30. 7. 1992. (2000/C 330 E/123) SKRIFTLIG FR¯GA E-0249/00 fr(cid:229)n Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Pensionskostnader Vilka (cid:228)r de nuvarande pensionskostnaderna f(cid:246)r Europeiska gemenskapernas personal? Vilka kostnader ber(cid:228)knar man ha 2020? Vilka reformer som skulle kunna leda till privata pensionssystem diskuteras? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 mars 2000) Enligt en aktuell ber(cid:228)kning uppg(cid:229)r pensionskostnaderna f(cid:246)r gemenskapernas personal, inklusive kommis- sionens, parlamentets och r(cid:229)dets personal, till 14 100 miljoner euro i slutet av 1997 och 22 200 miljoner euro (inflation ej inr(cid:228)knad) i slutet av 2020. Uppskattningarna baseras p(cid:229) en f(cid:246)rs(cid:228)kringsmatematisk ber(cid:228)kning i vilken man har utg(cid:229)tt bl. a. fr(cid:229)n en realr(cid:228)nta p(cid:229) 2,5 % f(cid:246)r hela tidsperioden. D(cid:246)dlighetstabellen f(cid:246)r ber(cid:228)kningen har framtagits av aktuarie Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG). Kostnaderna har fastst(cid:228)llts vara den (cid:148)fastst(cid:228)llda ers(cid:228)ttningsskyldighet(cid:148) som skall redovisas i arbetsgivarens balansr(cid:228)kning enligt internationell redovisningsnorm 19. Kommissionen (cid:246)verv(cid:228)ger inte att l(cid:228)gga fram n(cid:229)got f(cid:246)rslag f(cid:246)r pensionssystemet som skulle kunna leda till ett privat system


title: PREGUNTA ESCRITA E-0247/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. La retención sobre la prima de los productores de tabaco destinada al Fondo comunitario del tabaco.

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/225 Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte plenamente las prioridades de la Presidencia portuguesa en el Æmbito de la educaci(cid:243)n, inscritas en la perspectiva de la promoci(cid:243)n de una Europa del conocimiento basada en la educaci(cid:243)n y la formaci(cid:243)n a lo largo de toda la vida. En concreto, la Comisi(cid:243)n apoya la iniciativa de la Presidencia de poner en prÆctica un nuevo marco de cooperaci(cid:243)n estructurada (rolling agenda) a fin de aumentar la continuidad y la eficacia a las labores del Consejo en los Æmbitos de la educaci(cid:243)n y la formaci(cid:243)n. En este contexto, la Comisi(cid:243)n espera una mayor incidencia de los programas de acci(cid:243)n comunitarios S(cid:243)crates y Leonardo, uno de cuyos objetivos principales consiste en el refuerzo de la dimensi(cid:243)n europea de la educaci(cid:243)n y de la formaci(cid:243)n. Por lo que se refiere a los papeles respectivos de los Estados miembros y de la Comisi(cid:243)n en la promoci(cid:243)n de estos objetivos, cabe recordar que las competencias educativas de la Comunidad estÆn definidas claramente en el art(cid:237)culo 149 (antiguo art(cid:237)culo 126) del Tratado CE, que dispone, en efecto, que la Comunidad contribuirÆ al desarrollo de una educaci(cid:243)n de calidad fomentando la cooperaci(cid:243)n entre los Estados miembros y, si fuere necesario, apoyando y completando la acci(cid:243)n de Østos en el pleno respeto de sus responsabilidades en cuanto a los contenidos de la enseæanza y a la organizaci(cid:243)n del sistema educativo, as(cid:237) como de su diversidad cultural y ling(cid:252)(cid:237)stica. (2000/C 225 E/262) PREGUNTA ESCRITA E-0247/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: La retenci(cid:243)n sobre la prima de los productores de tabaco destinada al Fondo comunitario del tabaco En su Resoluci(cid:243)n de 17. 7. 1997 relativa a la organizaci(cid:243)n comœn del mercado en el sector del tabaco crudo (1) el Parlamento Europeo fij(cid:243) como condici(cid:243)n previa para todo aumento de los recursos del Fondo de Investigaci(cid:243)n e Informaci(cid:243)n sobre el Tabaco que la Comisi(cid:243)n facilitara informaci(cid:243)n sobre la actividad realizada hasta la fecha por el Fondo. 1. ¿Hay datos publicados sobre el uso dado a las retenciones destinadas durante el per(cid:237)odo 1993-1998 al Fondo de Investigaci(cid:243)n e Informaci(cid:243)n sobre el Tabaco? ¿QuØ programas se han financiado hasta la fecha para Grecia? 2. Dado que no se ha publicado ningœn reglamento de ejecuci(cid:243)n para aumentar la retenci(cid:243)n decidida mediante el Reglamento (CE) no 1636/98 (2) del Consejo referente al Fondo comunitario del tabaco, ¿se propone estudiar la Comisi(cid:243)n la posibilidad de que no tenga lugar la retenci(cid:243)n sobre la prima de los productores de tabaco destinada al Fondo correspondiente a 1999? (1) DO C 286 de 22. 9. 1997, p. 237. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 23. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0244/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen. Sletning af den græske tobakssort Katerini fra Italiens liste over fællesskabstobakssorter.

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural guidance
common organisation of markets
guarantee threshold
tobacco

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/109 Der er fare for, at arbejdet, som forventes at vare mindst 16 m(cid:229)neder, p(cid:229)virker hele kvarterets livskvalitet negativt. Da arbejdet er meget omfattende og selve omr(cid:229)dets karakter kan give anledning til problemer, forekommer det hensigtsm(cid:230)ssigt at supplere projektet med en detaljeret vurdering af indvirkningen p(cid:229) miljłet, s(cid:229)ledes som det er fastlagt i direktiv 85/337/E(cid:216)F (1). I en skrivelse af 25. 3. 1997 fra kommiss(cid:230)r Enthoven til ambassadłr Cavalchini understregedes det, at en vurdering af indvirkningen p(cid:229) miljłet var nłdvendig i forbindelse med projekter som ovenst(cid:229)ende. Den omst(cid:230)ndighed, at det kun er kłberne af parkeringspladserne, der f(cid:229)r tilladelse til at benytte sig af dette offentlige areal, peger i retning af, at der muligvis er tale om en kr(cid:230)nkelse af borgernes rettigheder, idet de ikke kan benytte dette areal i den fastlagte 90-(cid:229)rige periode og fłlgelig berłves deres ret til at bruge et offentligt gode. P(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende bedes Kommissionen besvare fłlgende: 1. mener Kommissionen, at der kan foretages en vurdering af indvirkningen p(cid:229) miljłet i forbindelse med ovenst(cid:229)ende arbejde? 2. mener Kommissionen, at dette arbejde fłrst błr s(cid:230)ttes i gang, efter at beboerne er hłrt, s(cid:229)ledes som det er foreskrevet i direktiv 85/337/E(cid:216)F? 3. findes der nogen direktiver, der omhandler en eventuel lovovertr(cid:230)delse i forbindelse med disse p- pladser, som begr(cid:230)nser det offentliges anvendelse af et f(cid:230)lles gode? 4. kan Kommissionen udtale sig generelt om spłrgsm(cid:229)let? (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (13. marts 2000) De (cid:230)rede parlamentsmedlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) hendes skriftlige forespłrgsel E-2858/ 99 (1). Der kr(cid:230)ves kun hłring af beboerne i omr(cid:229)det, n(cid:229)r der skal gennemfłres en undersłgelse af det 1. p(cid:229)t(cid:230)nkte arbejdes indvirkning p(cid:229) miljłet. Kommissionen har ikke kendskab til noget f(cid:230)llesskabsdirektiv, der vedrłrer begr(cid:230)nsning af offent- 2. lighedens anvendelse af et offentligt gode. 3. Da Kommissionen ikke har kendskab til den situation, som det (cid:230)rede medlem beskriver, vil den tage de nłdvendige skridt til at indhente n(cid:230)rmere oplysninger derom og sikre, at f(cid:230)llesskabsreglerne p(cid:229) omr(cid:229)det bliver overholdt. (1) EFT C 303 E af 24. 10. 2000, s. 120. (2000/C 330 E/122) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0244/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Sletning af den gr(cid:230)ske tobakssort »Katerini« fra Italiens liste over f(cid:230)llesskabstobakssorter Med forordning 660/99 (1) tillodes en overfłrsel til Italien af kvoter fra den gr(cid:230)ske tobakssort »Katerini« (500 t for 1999, 1500 t for 2000 og 2001), uden at der blev givet nogen som helst begrundelse for denne overfłrsel og til trods for de invendinger, der blev udtrykt fra gr(cid:230)sk side. Med forordning 1373/99 (2) blev det tilladt Italien, igen uden nogen form for begrundelse, at overfłre kvoter fra sorten »Katerini« til andre sortsgrupper, hvorved produktionen af »Katerini« sorten i Italien s(cid:229)ledes blev begr(cid:230)nset til 48 t. Eftersom dette forsłg p(cid:229) at overfłre den gr(cid:230)ske sort »Katerini« til Italien er blevet en fuldst(cid:230)ndig fiasko, bedes Kommissionen oplyse: Har den til hensigt for produktions(cid:229)rene 2000 og 2001 at slette tobakssorten »Katerini«fra listen over f(cid:230)llesskabssorter for Italien? (1) EFT L 83 af 27. 3. 1999, s. 10. (2) EFT L 162 af 26. 6. 1999, s. 47. C 330 E/110 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frans Fischler (9. marts 2000) Den fasts(cid:230)ttelse, der ved R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 660/1999 af 22. marts 1999 om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 2075/92 (1) blev foretaget af garantit(cid:230)rsklerne for tobak i sortsgruppe VII (Katerini) i Italien for hłst(cid:229)rene 1999, 2000 og 2001, var begrundet i en af de v(cid:230)sentligste m(cid:229)ls(cid:230)tninger med reformen af den f(cid:230)lles markedsordning for tobak i 1998, nemlig den nłdvendige oml(cid:230)gning af produktionen til de sorter, der er de mest efterspurgte p(cid:229) markedet. i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2075/92 af 30. Ifłlge artikel 9, stk. 4, juni 1992 om den f(cid:230)lles markedsordning for r(cid:229)tobak (2) kan medlemsstaterne anmode Kommissionen om tilladelse til at overfłre garantit(cid:230)rskelm(cid:230)ngder fra en sortsgruppe til en anden. Kommissionen gennemg(cid:229)r anmodningerne om overfłrsel og kontrollerer, at s(cid:229)danne overfłrsler fra en gruppe til en anden ikke medfłrer łgede udgifter for Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), og at de ikke fłrer til en forhłjelse af den samlede garantit(cid:230)rskel for den enkelte medlemsstat. Kommissionen har ikke fra Italien modtaget nogen anmodning om overfłrsel vedrłrende sortsgruppe VII (Katerini), men en s(cid:229)dan overfłrsel er stadig mulig indtil udlłbet af fristen for dyrkningskontrakternes indg(cid:229)else. (1) EFT L 83 af 27. 3. 1999. (2) EFT L 215 af 30. 7. 1992. (2000/C 330 E/123) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0249/00 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Pensionsforpligtelser Hvilke pensionsforpligtelser har De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber i łjeblikket med hensyn til personalet? Hvad ansl(cid:229)s disse til i (cid:229)r 2020? Hvilke reformer med henblik p(cid:229) en pensionsordning p(cid:229) privat grundlag er der under overvejelse? Svar fra Neil Kinnock p(cid:229) Kommissionens vegne (17. marts 2000) Efter de seneste beregninger androg pensionsforpligtelserne over for F(cid:230)llesskabernes personale, herunder Kommissionens, Parlamentets og R(cid:229)dets forpligtelser, 14 100 mio. € ved udgangen af 1997 og vil udgłre 22 200 mio. € (uden hensyn til inflationen) ved udgangen af 2020. Disse overslag er resultatet af en aktuarm(cid:230)ssig beregning, bl. a. baseret p(cid:229) en realrente p(cid:229) 2. 5 % for hele perioden. Dłdelighedstabellen blev opstillet af aktuarfirmaet Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG) med henblik p(cid:229) overslaget. Forpligtelserne er blevet beregnet som den ydelsesbaserede forpligtelser (defined benefit obligation), der skal angives i arbejdsgiverens balance i henhold til International Accounting Standard 19. Kommissionen drłfter ikke i łjeblikket forslag vedrłrende pensionsordningen, der ville fłre til en privat- baseret pensionsordning


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0259/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen. Niveauerne af radon i EU.

eurovoc_concepts:
building safety
geographical distribution
health control
radioactive materials
radioactive pollution
radiobiology
rare gas

text: C 330 E/112 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 rede virksomheder. I begyndelsen af 1999 blev der indledt en pilotaktion med det udtrykkelige form(cid:229)l at finde frem til, hvilke omr(cid:229)der af erhvervslivet der frembyder s(cid:230)rligt gunstige vilk(cid:229)r for en vellykket oprettelse af og v(cid:230)kst for nyetablerede virksomheder og spinoff-virksomheder. Denne pilotaktion vil ogs(cid:229) v(cid:230)re nyttig ved valideringen og overfłrslen af nye strategier, der i EU(cid:146)s regioner har vist sig at v(cid:230)re eksempler p(cid:229) optimal praksis for oprettelse af innovative virksomheder. Med hensyn til det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l om »socialpagtlovgivning« skal Kommissionen henvise til EF-traktatens artikel 137, stk. 2 (tidl. artikel 118). Med det m(cid:229)l for łje har regeringskonferencen vedtaget erkl(cid:230)ring nr. 26, der lyder som fłlger: »De hłje kontraherende parter noterer sig, at der under drłftelserne vedrłrende artikel 118, stk. 2 [nu 137, stk. 2], i traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, var enighed om, at F(cid:230)llesskabet med fastl(cid:230)ggelsen af minimumsforskrifter for beskyttelsen af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed ikke agter at udłve forskelsbehandling over for arbejdstagere i sm(cid:229) og mellemstore virksomheder p(cid:229) en m(cid:229)de, omst(cid:230)ndighe- derne ikke berettiger til. « (1) De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber (1998). »Rapport fra Taskforcen for Forenkling af Erhvervsklimaet«. Kontoret for De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Officielle Publikationer, Luxembourg. ISBN 92-828-3415-8. (2) R(cid:229)dets konklusioner om handlingsplanen til fremme af iv(cid:230)rks(cid:230)tter(cid:229)nden og konkurrenceevnen, 29. 4. 1999. (3) Kommissionens henstilling 97/344/EF af 22. april 1997 om forbedring og forenkling af erhvervsklimaet i forbindelse med virksomhedsetablering, EFT L 145 af 5. 6. 1997. (4) Kommissionens rapport til R(cid:229)det, Europa-Parlamentet, Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om erhvervspolitiske aktioner samordnet medlemsstaterne imellem. KOM(1999) 569 endelig udg. (5) KOM(95) 688 endelig udg. (6) KOM(96) 589 endelig udg. (2000/C 330 E/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0259/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Niveauerne af radon i EU Kan Kommissionen oplyse, om den har tal for niveauerne af radon i offentlige bygninger og boliger i hele Den Europ(cid:230)iske Union, og kan den oplyse, om disse niveauer af radon udgłr en mulig fare for folkesundheden i Unionen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (23. marts 2000) Kommissionen har gennemfłrt en undersłgelse over den naturlige radioaktivitet i medlemsstaterne, og resultatet blev offentliggjort i form af et atlas (Radiation Protection, 1993, Natural sources of ionizing radiation in Europe, EUR 14470). Den forts(cid:230)tter med at indsamle oplysninger fra nationale undersłgelser. Hvad ang(cid:229)r den eventuelle fare for folkesundheden, offentliggjorde Kommissionen i 1990 en henstilling 90/143/EURATOM af 21. februar 1990 om beskyttelse af befolkningen mod indendłrs eksponering for radon (1). I denne henstilling foresl(cid:229)s der et referenceniveau for udbedrende foranstaltninger p(cid:229) 400 Bq/m3 i best(cid:229)ende bygninger. Normalt overskrider kun ganske f(cid:229) procent af boligerne dette niveau, men problemet er stłrre i nogle medlemsstater (Finland og Sverige) og i visse regioner. (1) EFT L 80 af 27. 3. 1990


title: Regolamento (CE) n. 288/2000 della Commissione, del 7 febbraio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

text: 8. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 33/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 288/2000 DELLA COMMISSIONE del 7 febbraio 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da regime di ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l'ar- ticolo 4, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore l'8 febbraio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 7 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 33/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 2. 2000 al regolamento della Commissione, del 7 febbraio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 388 400 528 720 999 109,0 57,0 104,9 216,4 121,8 137,7 166,1 151,9 190,9 190,9 130,2 70,8 144,3 115,1 32,3 40,2 41,1 37,7 61,3 42,5 60,0 60,0 61,4 71,4 136,2 72,4 70,3 82,3 62,1 70,7 66,2 66,3 83,4 96,1 90,0 65,8 73,7 81,8 70,0 111,8 112,8 99,5 66,3 92,1 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2543/1999 della Commissione (GU L 307 del 2. 12. 1999, pag. 46). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0274/00 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Η χρησιμοποίηση των ΙΑΔ για την περιφερειακή πολιτική.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
advisory committee (EU)
econometrics
purchasing power parity
statistical method

text: C 330 E/114 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/127) GRAPTH ERVTHSH E-0273/00 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Θεωρητικη΄ βα΄ση των δεδοµε΄νων της ΙΑ∆ της Εurostat Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄, στην απα΄ντηση΄ της Ε-2218/99 (1) υποστηρι΄ζει ο΄τι η χρησιµοποι΄ηση της ΙΑ∆ στις κοινοτικε΄ς ρυθµι΄σεις για χω΄ρες που συµµετε΄χουν στο ευρω΄ αποτελει΄ πρακτικη΄ «απολυ΄τως ορθη΄» που αντανακλα΄ «τις τρε΄χουσες πρακτικε΄ς». Θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να παραθε΄σει ε΄στω και µι΄α αναφορα΄ της θεωρητικη΄ς οικονοµι΄ας η οποι΄α θα µπορου΄σε να αιτιολογη΄σει την πρακτικη΄ της χρησιµοποι΄ησης της ΙΑ∆ για τη συ΄γκριση των τιµω΄ν του ΑΕΠ των χωρω΄ν που χρησιµοποιου΄ν το ι΄διο νο΄µισµα; (1) ΕΕ C 219 E της 1. 8. 2000, σελ. 124. Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Marti·oy 2000) Οι διεθνει΄ς συγκρι΄σεις του ακαθα΄ριστου εγχωρι΄ου προι¤ο΄ντος (ΑΕγχΠ) σε πραγµατικου΄ς ο΄ρους ει΄ναι δυνατε΄ς µο΄νο εα΄ν πληρου΄νται τρεις πρου¤ποθε΄σεις: ι΄διος ορισµο΄ς του ΑΕγχΠ, ι΄δια νοµισµατικη΄ µονα΄δα στην οποι΄α εκφρα΄ζεται το ΑΕγχΠ και ι΄διο επι΄πεδο τιµω΄ν στο οποι΄ο εκτιµα΄ται το ΑΕγχΠ. Οι εκτιµη΄σεις του ΑΕγχΠ, το΄σο στα κρα΄τη µε΄λη ο΄σο και σε ο΄λες τις χω΄ρες του κο΄σµου, πληρου΄ν γενικα΄ την πρω΄τη πρου¤πο΄θεση, αλλα΄ δεν πληρου΄ν τις δυ΄ο επο΄µενες γιατι΄ εκφρα΄ζονται σε εθνικο΄ νο΄µισµα και εκτιµω΄νται στις τιµε΄ς της χω΄ρας. Οι δυ΄ο τελευται΄ες πρου¤ποθε΄σεις πληρου΄νται µε τη χρησιµοποι΄ηση των ισοτιµιω΄ν αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης (ΙΑ∆). Εποµε΄νως, ο΄ταν δυ΄ο κρα΄τη µε΄λη ε΄χουν το ι΄διο εθνικο΄ νο΄µισµα, η΄ ο΄ταν το νο΄µισµα αυτο΄ ε΄χει µια σταθερη΄ και α΄υλη ισοτιµι΄α µε α΄λλο νο΄µισµα, εξακολουθει΄ να ενδει΄κνυται η χρησιµοποι΄ηση των ΙΑ∆ γιατι΄, στην περι΄πτωση αυτη΄, πληρου΄νται οι δυ΄ο πρω΄τες πρου¤ποθε΄σεις, αλλα΄ δεν πληρου΄ται πα΄ντοτε η τρι΄τη (επι΄πεδο τιµω΄ν). Επιπλε΄ον, ακο΄µη κι αν στο µε΄λλον, λο΄γω της εγκαθι΄δρυσης της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς και της Ευρωπαι¤κη΄ς Νοµισµατικη΄ς Ένωσης, µειωθου΄ν οι διαφορε΄ς τιµω΄ν (συ΄γκλιση τιµω΄ν), η εµπειρι΄α των Ηνωµε΄νων Πολιτειω΄ν η΄ του Βελγι΄ου και του Λουξεµβου΄ργου δει΄χνει ο΄τι µπορου΄ν να συνεχι΄σουν να υφι΄στανται, για µεγα΄λο χρονικο΄ δια΄στηµα, σηµαντικε΄ς διαφορε΄ς µεταξυ΄ των επιπε΄δων των περιφερειακω΄ν η΄ των εθνικω΄ν τιµω΄ν. Επι΄σης, οι ΙΑ∆ χρησιµευ΄ουν για τη συ΄γκριση των ΑΕγχΠ χωρω΄ν ο΄πως οι Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες και η Αργεντινη΄, αν και το πε΄σο της Αργεντινη΄ς ε΄χει σταθερη΄ ισοτιµι΄α σε σχε΄ση µε το δολα΄ριο ΗΠΑ (1 πε΄σο = 1 $). Στις ΗΠΑ διατυπω΄θηκαν συστα΄σεις για τη χρησιµοποι΄ηση των περιφερειακω΄ν ΙΑ∆ στο πλαι΄σιο των συγκρι΄σεων του επιπε΄δου φτω΄χιας. Επιπλε΄ον, η αµερικανικη΄ οµοσπονδιακη΄ κυβε΄ρνηση χρησιµοποιει΄ ΙΑ∆ για την αναπροσαρµογη΄ των αµοιβω΄ν των υπαλλη΄λων της που εργα΄ζονται σε διαφορετικου΄ς το΄πους απασχο΄λησης σε αµερικανικο΄ ε΄δαφος, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το κο΄στος διαβι΄ωσης. Εποµε΄νως, η πραγµατοποι΄ηση της Ευρωπαι¤κη΄ς Νοµισµατικη΄ς Ένωσης δεν καθιστα΄ ανεπι΄καιρη τη χρησιµοποι΄ηση, σε ευρωπαι¤κο΄ ε΄δαφος, των ΙΑ∆, οι οποι΄ες θα συνεχι΄σουν να αντιπροσωπευ΄ουν ε΄να πολυ΄τιµο οικονοµικο΄ µε΄σο. (2000/C 330 E/128) GRAPTH ERVTHSH E-0274/00 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Η χρησιµοποι΄ηση των ΙΑ∆ για την περιφερειακη΄ πολιτικη΄ Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ δη΄λωσε απαντω΄ντας προς την ερω΄τηση΄ µου Ε-2218/99 (1) ο΄τι η χρησιµοποι΄ηση των ΙΑ∆ στην κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α, ιδι΄ως δε στη σχετικη΄ µε την περιφερειακη΄ πολιτικη΄, ει΄ναι «απολυ΄τως ορθη΄» και αντικατοπτρι΄ζει την «τρε΄χουσα πρακτικη΄», επικαλου΄µενη προς του΄το το γεγονο΄ς ο΄τι η µεθοδολογι΄α της ει΄ναι αποδεκτη΄ απο΄ τον ΟΟΣΑ και τα Ηνωµε΄να Έθνη. 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/115 Ωστο΄σο, στα συµπερα΄σµατα του τετα΄ρτου σεµιναρι΄ου της Συµβουλευτικη΄ς Επιτροπη΄ς της Eurostat για τον οικονοµικο΄ και κοινωνικο΄ τοµε΄α, που πραγµατοποιη΄θηκε στην πο΄λη Rennes, τον Ιανουα΄ριο του 1998, αναφε΄ρεται ο΄τι: «η σηµασι΄α του ΑΕΠ και των ανισοτη΄των µεταξυ΄ των περιοχω΄ν εξαρτα΄ται απο΄ τη χρησιµοποι΄ηση του ευρω΄ η΄ των ΙΑ∆, κυρι΄ως επειδη΄ χρησιµοποιου΄νται εθνικε΄ς τιµε΄ς ΙΑ∆ παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι οι διαφορε΄ς µεταξυ΄ περιοχω΄ν του αυτου΄ κρα΄τους µε΄λους ει΄ναι σηµαντικε΄ς». ∆εν φρονει΄ η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ ο΄τι προκειµε΄νου περι΄ της χρησιµοποι΄ησης των ΙΑ∆ για τους σκοπου΄ς της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας, η γνω΄µη της Συµβουλευτικη΄ς Επιτροπη΄ς της Eurostat ει΄ναι σηµαντικο΄τερη απο΄ τη χρη΄ση που γι΄νεται του δει΄κτη αυτου΄ απο΄ α΄λλα διεθνη΄ ο΄ργανα για διαφορετικου΄ς σκοπου΄ς και στο΄χους και µε συνε΄πειες εντελω΄ς διαφορετικε΄ς; (1) ΕΕ C 219 E της 1. 8. 2000, σελ. 124. Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) Ύστερα απο΄ το τε΄ταρτο σεµινα΄ριο΄ της µε θε΄µα «Οι περιφερειακε΄ς πληροφορι΄ες στην υπηρεσι΄α της περιφερειακη΄ς πολιτικη΄ς στην Ευρω΄πη», που πραγµατοποιη΄θηκε στην πο΄λη Rennes, τον Ιανουα΄ριο του 1998,η Ευρωπαι¤κη΄ Συµβουλευτικη΄ Επιτροπη΄ για τις στατιστικε΄ς πληροφορι΄ες στον οικονοµικο΄ και κοινωνικο΄ τοµε΄α (CEIES) κατε΄ληξε στο εξη΄ς συµπε΄ρασµα: «Η σηµασι΄α του ΑΕγχΠ και των ανισοτη΄των µεταξυ΄ των περιοχω΄ν εξαρτα΄ται απο΄ τη χρησιµοποι΄ηση του ευρω΄ η΄ των ΙΑ∆, κυρι΄ως επειδη΄ χρησιµοποιου΄νται εθνικε΄ς τιµε΄ς ΙΑ∆ παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι οι διαφορε΄ς µεταξυ΄ περιοχω΄ν του αυτου΄ κρα΄τους µε΄λους ει΄ναι σηµαντικε΄ς». Το α΄ρθρο 3 του κανονισµου΄ (ΕΚ) του Συµβουλι΄ου αριθ. 1260/1999 της 21ης Ιουνι΄ου 1999 περι΄ γενικω΄ν διατα΄ξεων για τα διαρθρωτικα΄ Ταµει΄α (1) ορι΄ζει ο΄τι «Οι περιφε΄ρειες τις οποι΄ες αφορα΄ ο στο΄χος αριθ. 1 ει΄ναι οι περιφε΄ρειες που αντιστοιχου΄ν στο επι΄πεδο της ονοµατολογι΄ας στατιστικω΄ν εδαφικω΄ν µονα΄δων (NUTS II), και των οποι΄ων το κατα΄ κεφαλη΄ν ακαθα΄ριστο εγχω΄ριο προι¤ο΄ν (ΑΕγχΠ), µετρου΄µενο σε µονα΄δες αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης και υπολογιζο΄µενο µε βα΄ση τα κοινοτικα΄ στοιχει΄α των τριω΄ν τελευται΄ων ετω΄ν, τα οποι΄α ει΄ναι διαθε΄σιµα στις 26 Μαρτι΄ου 1999, ει΄ναι µικρο΄τερο του 75 % του κοινοτικου΄ µε΄σου ο΄ρου». Μι΄α παρουσι΄αση κατα΄ τη δια΄ρκεια του σεµιναρι΄ου κατε΄ληξε στο εξη΄ς συµπε΄ρασµα: «Φαι΄νεται ο΄τι το κριτη΄ριο που προτει΄νεται για τον ορισµο΄ των περιοχω΄ν του στο΄χου 1 στην Ατζε΄ντα 2000 (cid:129) ΑΕγχΠ κατα΄ κεφαλη΄ν σε µονα΄δες αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης σε επι΄πεδο NUTS II (cid:129) δικαιολογει΄ται για λο΄γους πρακτικου΄ς. Το ΑΕγχΠ χρησιµοποιει΄ται γιατι΄ δηµοσιευ΄εται και ει΄ναι διαθε΄σιµο. Οι ΙΑ∆ χρησιµοποιου΄νται επειδη΄, ιστορικα΄, ει΄ναι σταθερο΄τερες απο΄ τις συναλλαγµατικε΄ς ισοτιµι΄ες. Ένα σηµαντικο΄ ζη΄τηµα που τι΄θεται ει΄ναι κατα΄ πο΄σο υπα΄ρχουν α΄λλα πιο πειστικα΄ κριτη΄ρια. Στην πρα΄ξη, το ενδεχο΄µενο αυτο΄ φαι΄νεται απι΄θανο». Η Επιτροπη΄ δεν υπολογι΄ζει προς το παρο΄ν τις ισοτιµι΄ες αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης σε περιφερειακο΄ επι΄πεδο, αλλα΄ εξετα΄ζει το ενδεχο΄µενο να το πρα΄ξει. (1) ΕΕ L 161 της 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/129) GRAPTH ERVTHSH P-0282/00 ypobolh·: Adriana Poli Bortone (UEN) prow thn Epitroph· (3 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Κρι΄ση της αγορα΄ς ελαιολα΄δου: προ΄ταση ι΄δρυσης µιας Κοινοτικη΄ς Τρα΄πεζας ∆εδοµε΄νων για το Ελαιο΄λαδο Έχοντας υπο΄ψη ο΄τι µετα΄ τη σοβαρη΄ κρι΄ση της αγορα΄ς ελαιολα΄δου, η Ιταλι΄α διε΄ταξε τη διεξαγωγη΄ ερευνω΄ν στα συ΄νορα δια µε΄σου των οποι΄ων εισα΄γονται µεγα΄λες ποσο΄τητες ελαι΄ου απο΄ την ΕΕ και απο΄ τρι΄τες χω΄ρες• Έχοντας υπο΄ψη ο΄τι εξακολουθει΄ να υπα΄ρχει η σοβαρη΄ αυτη΄ κρι΄ση της αγορα΄ς ελαιολα΄δου ακο΄µη και στην περι΄οδο εµπορι΄ας 1999-2000• Έχοντας υπο΄ψη τις σηµαντικε΄ς παρτι΄δες εξωκοινοτικω΄ν ελαι΄ων διατροφη΄ς που ειση΄λθαν στην Ιταλι΄α µεταξυ΄ α΄λλων και µε συναλλαγε΄ς ο΄χι πα΄ντοτε διαφανει΄ς εκ µε΄ρους ισπανω΄ν και ελλη΄νων εµπο΄ρων•


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0264/00 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Inquinamento luminoso.

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/49 Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (15 marzo 2000) L(cid:146)articolo 6 della decisione della Commissione 1999/352/CE, CECA, Euratom, del 28 aprile 1999, che istituisce l(cid:146)Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) (1), prevede che nei confronti del personale dell(cid:146)ufficio il direttore dell(cid:146)Ufficio esercita i poteri conferiti dallo statuto dei funzionari delle Comunit(cid:224) europee all(cid:146)autorit(cid:224) che ha il potere di nomina e dal regime applicabile agli altri agenti di tali Comunit(cid:224) all(cid:146)autorit(cid:224) competente per concludere i contratti di assunzione. Il direttore dell(cid:146)OLAF Ł pertanto responsabile delle assunzioni del personale dell(cid:146)Ufficio. Lo statuto del personale ed il regime applicabile agli altri agenti si applicano ai funzionari dell(cid:146)OLAF, i quali debbono quindi adempiere gli obblighi loro da tale regolamentazione; ci(cid:242) comporta, imposti segnatamente, che i funzionari delle Comunit(cid:224) sono tenuti a svolgere le loro mansioni e a comportarsi in maniera da servire esclusivamente gli interessi delle Comunit(cid:224). I criteri per l(cid:146)assunzione del personale, definiti all(cid:146)articolo 28 dello statuto, all(cid:146)articolo 12, paragrafo 2 e all(cid:146)articolo 55 del regime applicabile agli altri agenti delle Comunit(cid:224), fissano i requisiti che i funzionari e gli altri agenti debbono possedere per essere assunti. L(cid:146)articolo 27 dello statuto prevede inoltre che le assunzioni debbano assicurare all(cid:146)istituzione la collaborazione di funzionari dotati delle piø alte qualit(cid:224) di competenza, rendimento e integrit(cid:224). In questo contesto spetta all(cid:146)Ufficio riflettere sulla maniera di garantire l(cid:146)assunzione dei candidati che presentino i profili migliori, tenendo conto della specificit(cid:224) dei compiti che sono chiamati a svolgere. L(cid:146)articolo 24 dello statuto impone alle Comunit(cid:224) l(cid:146)obbligo di assistere i funzionari, in particolare nei procedimenti a carico di autori di minacce, oltraggi, ingiurie, diffamazioni, attentati contro la persona o i beni di cui il funzionario sia oggetto, a motivo della sua qualit(cid:224) e delle sue funzioni. Il medesimo articolo prevede inoltre il risarcimento del funzionario dei danni subiti in tali casi, semprechØ egli, intenzional- mente o per negligenza grave, non li abbia causati e non abbia potuto ottenere il risarcimento dal responsabile. L(cid:146)assistenza prevista dall(cid:146)articolo 24 pu(cid:242) assumere varie forme e spetta all(cid:146)istituzione interessata scegliere le misure o gli strumenti del caso, una volta che siano stati appurati i fatti. Tali strumenti o misure debbono essere commisurati ai fatti. Qualora esistano prove di inadempimenti degli obblighi imposti dallo statuto da parte di un funzionario o di un agente, Ł possibile ricorrere a misure disciplinari. L(cid:146)articolo 14 del regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall(cid:146)Ufficio per la lotta antifrode (OLAF)1 e l(cid:146)articolo 14 del regolamento (Euratom) n. 1074/1999 del Consiglio, del 25 maggio 19991 prevedono che sino alla modifica dello statuto, ogni funzionario e altro agente delle Comunit(cid:224) possa presentare al direttore dell(cid:146)Ufficio, secondo le modalit(cid:224) di cui all(cid:146)articolo 90, paragrafo 2 dello statuto, un reclamo contro un atto che gli arrechi pregiudizio, compiuto dall(cid:146)Ufficio nell(cid:146)ambito di un(cid:146)indagine interna. Ai sensi dell(cid:146)articolo 24 bis dello statuto, i funzionari fruiscono del diritto di associazione e in particolare del diritto di associarsi in organizzazioni sindacali e professionali dei funzionari europei. Tale articolo si applica anche agli altri agenti coperti dallo statuto. Dal momento che le norme statutarie sono valide anche per il personale dell(cid:146)OLAF, detto personale usufruisce anche degli stessi diritti di cui godono tutti gli altri funzionari ed agenti delle Comunit(cid:224). (1) GU L 136 del 31. 5. 1999. (2000/C 374 E/057) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0264/00 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Inquinamento luminoso In che modo sta procedendo la Commissione per combattere «l(cid:146)inquinamento luminoso» nelle grandi citt(cid:224), un problema ambientale che, oltre a costituire un ostacolo sostanziale all(cid:146)attivit(cid:224) degli astronomi contribuisce al riscaldamento globale dovuto alle emissioni di biossido di carbonio da parte di lampade ad alta potenza? C 374 E/50 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (7 marzo 2000) La Commissione non ha intrapreso alcuna iniziativa in merito al cosiddetto «inquinamento luminoso» nei inquinamento costituisce un dintorni delle grandi citt(cid:224) della Comunit(cid:224). Se da un lato questo tipo di problema, dall(cid:146)altro le soluzioni devono tener conto di altri importanti fattori, tra cui quello della sicurezza. In questo contesto, date situazioni e circostanze eterogenee, Ł preferibile intervenire a livello locale, come detta peraltro il principio della sussidiariet(cid:224). La Commissione sa bene che il consumo inefficiente ed indiscriminato di energia per l(cid:146)illuminazione (illuminazione pubblica compresa), associato alle emissioni di gas serra generate dalla produzione e dal consumo di energia ottenuta da combustibili fossili, sono due dei fattori che contribuiscono al riscalda- mento terrestre. Essa porta avanti, nel quadro del programma SAVE, una serie di iniziative atte a illuminazione piø efficienti e a ridurre il consumo di energia a fini di promuovere tecnologie di illuminazione negli edifici: si va dalla fissazione di livelli minimi di rendimento energetico per i reattori delle lampade fluorescenti a programmi volontari come il programma Greenlight, volto ad incoraggiare le imprese del settore pubblico come del settore privato ad installare tecnologie di illuminazione a bassa perdita. Per molte di queste iniziative la Commissione si avvale della collaborazione delle agenzie nazionali per l(cid:146)energia, che possono fornire adeguato supporto tecnico. Inoltre l(cid:146)industria europea sta mettendo a punto tecnologie che permetteranno di ridurre drasticamente il consumo di energia degli impianti di pubblica illuminazione. Per stimolare il mercato di queste tecnologie, la Commissione ha recentemente conferito un mandato in proposito agli enti europei di normazione. (2000/C 374 E/058) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0265/00 di Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Osservatorio regionale per la cooperazione transfrontaliera, transnazionale e interregionale Nella comunicazione della Commissione al Parlamento europeo sugli orientamenti dell(cid:146)iniziativa comuni- taria riguardante la cooperazione transeuropea volta a incentivare uno sviluppo armonioso ed equilibrato del territorio comunitario (Interreg) si parla di un Osservatorio per la cooperazione transfrontaliera, transnazionale e interregionale. Date le caratteristiche socioeconomiche e la situazione geostrategica delle isole Canarie, regione ultraperi- ferica atlantica: quali possibilit(cid:224) hanno le Canarie di insediare sul proprio territorio l(cid:146)Osservatorio per la cooperazione transfrontaliera, transnazionale e interregionale? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (24 marzo 2000) La Commissione non ha finora preso alcuna decisione in merito all(cid:146)ubicazione del futuro osservatorio per la cooperazione transfrontaliera, transnazionale e interregionale. Giova precisare tuttavia che non si tratter(cid:224) in nessun caso di un organismo di grandi dimensioni, la cui sede centrale meriti di essere oggetto di dibattiti. (2000/C 374 E/059) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0280/00 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Direttiva sulle fonti energetiche rinnovabili (3 febbraio 2000) La Commissione non Ł riuscita una volta di piø a presentare una proposta di direttiva riguardante l(cid:146)accesso dei prodotti energetici rinnovabili al mercato interno dell(cid:146)elettricit(cid:224) a seguito della mancanza di un dialogo


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0243/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Realizzazione dei parcheggi Piazza Vescovio e di Via Moricone a Roma.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
environmental impact
environmental risk prevention
impact study
parking area

text: C 330 E/108 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/120) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0237/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Esecuzione delle ispezioni delle navi Quali misure sono state prese per garantire che tutti gli Stati membri adempino ai loro obblighi, ai sensi dell(cid:146)articolo 5 della direttiva del Consiglio 95/21/CE (1) del 19 giugno 1995, secondo cui almeno il 25 % delle navi che approdano nei loro porti sono sottoposte a ispezione. E(cid:146) previsto inoltre di aumentare il numero delle ispezioni strutturali delle navi, con particolare riferimento a quelle battenti bandiera di uno Stato che notoriamente non ottempera appieno ai suoi obblighi internazionali in materia? (1) GU L 157 del 7. 7. 1995, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (22 marzo 2000) ispezione degli Stati membri. La Commissione segue l(cid:146)evoluzione dell(cid:146)attivit(cid:224) di Il rispetto del soglio minimo del 25 % di ispezioni delle singole navi approdate nei porti della Comunit(cid:224), previsto dall(cid:146)articolo 5 della direttiva 95/21/CE del Consiglio, del 19 giugno 1995, relativa all(cid:146)attuazione di norme internazionali per la sicurezza delle navi, la prevenzione dell(cid:146)inquinamento e le condizioni di vita e di lavoro a bordo per le navi che approdano nei porti comunitari e che navigano nelle acque sotto la giurisdizione degli Stati membri (controllo dello Stato di approdo) (1), pu(cid:242) essere valutato solo dopo un sufficiente lasso di tempo (almeno un anno) a decorrere dal recepimento della direttiva del diritto nazionale. I ritardi nel recepimento della direttiva 95/21/CE hanno ritardato la valutazione del rispetto di tale soglio minimo. Tutti gli Stati membri hanno ormai recepito le disposizioni della direttiva 95/21/CE, salvo l(cid:146)Italia, che Ł stata condannata dalla Corte di giustizia il 24 novembre 1999. Una seconda procedura di infrazione Ł in corso, non essendosi L(cid:146)Italia conformata alla sentenza della Corte. La Commissione ha constatato che in linea di massima il soglio del 25 % Ł rispettato nella Comunit(cid:224), benchØ nel 1999 alcuni Stati membri fossero a livelli significativamente piø bassi. Se una tale situazione dovesse protrarsi nel 2000, intende avviare procedure di infrazione nei confronti degli Stati membri le cui autorit(cid:224) competenti non eseguono un numero complessivo di ispezioni pari al 25 % delle singole navi approdate nei loro porti nel corso di un anno civile rappresentativo, alle condizioni di cui all(cid:146)articolo 5 della direttiva 95/21/CE. In linea generale la Commissione considera che l(cid:146)incidente dell(cid:146)Erika ha reso palese la necessit(cid:224) di consolidare i controlli nei porti della Comunit(cid:224). Ha preparato a tal fine un progetto di comunicazione sulla sicurezza delle petroliere, che comporta, fra l(cid:146)altro, una proposta di modifica della direttiva 95/21/CE sul controllo delle navi da parte dello Stato di approdo. Le misure previste terranno conto del rispetto degli obblighi internazionali degli Stati di bandiera e della necessit(cid:224) di considerare piø attentamente gli aspetti strutturali delle navi. (1) GU L 157 del 7. 7. 1995. (2000/C 330 E/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0243/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Realizzazione dei parcheggi Piazza Vescovio e di Via Moricone a Roma Il Comune di Roma ha avviato la costruzione di due grandi parcheggi sotterranei, uno in Piazza Vescovio, per 92 posti, ed uno in Via Moricone per circa 100 posti. Le zone interessate da detti cantieri sono geologicamente instabili per la presenza di grotte, catacombe, antiche cave di pozzolana, ed acque sotterranee, e rappresentano quindi un potenziale pericolo per i residenti e per molte costruzioni della zona. Piazza Vescovio Ł stata inoltre da poco ristrutturata. 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/109 La natura dei lavori, la cui durata Ł prevista per almeno 16 mesi, rischia di condizionare la vivibilit(cid:224) dell(cid:146)intero quartiere. L(cid:146)importanza dei lavori e le eventuali conseguenze che potrebbero derivare dalla natura del terreno suggerirebbero l(cid:146)opportunit(cid:224) di dotare il progetto di una dettagliata valutazione dell(cid:146)impatto ambientale, cos(cid:236) come previsto dalla direttiva 85/337/CEE (1) Opportunit(cid:224) che altretutto che sembrerebbe confermata dalla lettera inviata dal Commissario Enthoven all(cid:146)Ambasciatore Cavalchini lo scorso 25. 3. 1997, che sottolineava la necessaria VIA per opere simili a questa segnalata. La concessione di utilizzo del terreno pubblico esclusivamente agli acquirenti dei posti dei parcheggi succitati (detti PUP), lascia inoltre intravedere un abuso nei confronti dei cittadini che non potranno acquistare il diritto di utilizzo per i previsti 90 anni e che quindi si vedrebbero privati del loro diritto di uso del bene pubblico. Ci(cid:242) premesso, si interroga la Commissione per sapere. 1. 2. 3. se ritiene che detti lavori debbano essere sottoposti a valutazione dell(cid:146)impatto ambientale; se ritiene che detti lavori debbano essere portati avanti solo dopo una consultazione dei cittadini residenti, cos(cid:236) come previsto dalla direttiva 85/337/CEE; se esistono delle direttive in merito al possibile abuso compiuto dai PUP che limitano l(cid:146)uso pubblico di un bene comune; 4. un giudizio generale sulla vicenda. (1) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (13 marzo 2000) Si rinvia l(cid:146)onorevole parlamentare alla risposta data dalla Commissione alla sua interrogazione scritta E-2858/99 (1). La consultazione dei cittadini residenti Ł richiesta unicamente qualora le opere interessate siano 1. oggetto di una valutazione di impatto ambientale. La Commissione non Ł a conoscenza di alcuna direttiva comunitaria relativa alla restrizione dell(cid:146)uso 2. da parte dei cittadini di un bene pubblico. Non essendo a conoscenza della situazione descritta dall(cid:146)onorevole parlamentare, 3. la Commissione adotter(cid:224) le opportune misure al fine di raccogliere informazioni particolareggiate in merito e da assicurare il rispetto del diritto comunitario. (1) GU C 303 E del 24. 10. 2000, pag. 120. (2000/C 330 E/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0244/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Soppressione della variet(cid:224) greca di tabacco «Katerini» dall(cid:146)elenco delle variet(cid:224) comunitarie dell(cid:146)Italia Il regolamento 660/99 (1) consente il trasferimento in Italia (500 t per il 1999 e 1. 500 t per il 2000 e il 2001) della quota di tabacco greco della variet(cid:224) Katerini senza addurre alcuna giustificazione e malgrado le obiezioni sollevate da parte greca. Inoltre, il regolamento 1373/99 (2) consente all(cid:146)Italia di trasferire, anche in questo caso senza alcuna giustificazione, quantitativi della suddetta variet(cid:224) «Katerini» ad altri gruppi di variet(cid:224), limitando in tal modo la produzione di questo tabacco in Italia a 48 tonnellate. In considerazione del fatto che il tentativo di trasferire in Italia la variet(cid:224) greca «Katerini» Ł risultato del tutto fallimentare, intende la Commissione sopprimere, per le campagne del 2000 e del 2001, la variet(cid:224) «Katerini» dall(cid:146)elenco delle variet(cid:224) comunitarie dell(cid:146)Italia? (1) GU L 83 del 27. 3. 1999, pag. 10. (2) GU L 162 del 26. 6. 1999, pag. 47


title: PERGUNTA ESCRITA E-0249/00 apresentada por Daniel Hannan (PPE-DE) à Comissão. Responsabilidades em matéria de pensões.

text: C 330 E/110 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) A fixa(cid:231)ªo pelo Regulamento (CE) no 660/1999 do Conselho, de 22 de Mar(cid:231)o de 1999, que altera o Regulamento (CEE) no 2075/92 (1), dos limiares de garantia determinados para o tabaco do grupo de variedades VII (Katerini) na ItÆlia, para as colheitas de 1999, 2000 e 2001 Ø justificada por um dos objectivos bÆsicos da reforma da organiza(cid:231)ªo comum de mercado (OCM) do tabaco de 1998: a necessidade de reorientar a produ(cid:231)ªo para as variedades mais procuradas pelo mercado. Nos termos do disposto no no 4 do artigo 9o do Regulamento (CEE) no 2075/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector do tabaco em rama (2), os Estados-membros podem pedir (cid:224) Comissªo que os autorize a transferir quantidades de limiar de garantia entre os diferentes grupos de variedades. A Comissªo examina os pedidos de transferŒncia e verifica se esses pedidos nªo sªo suscept(cid:237)veis de dar origem a uma despesa suplementar entre grupos de variedades, a cargo do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) e de determinar o aumento do limiar de garantia global de cada Estado-membro. AtØ (cid:224) data a Comissªo nªo recebeu qualquer pedido de transferŒncia por parte da ItÆlia relativamente ao grupo VII (Katerini), mas a transferŒncia continua a ser poss(cid:237)vel atØ ao expirar do prazo para a conclusªo dos contratos agr(cid:237)colas. (1) (2) JO L 83 de 27. 3. 1999. JO L 215 de 30. 7. 1992. (2000/C 330 E/123) PERGUNTA ESCRITA E-0249/00 apresentada por Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) Objecto: Responsabilidades em matØria de pensıes Quais as responsabilidades actuais em matØria de pensıes relativamente aos funcionÆrios e agentes das Comunidades Europeias? Quais as estimativas para 2020? Quais as reformas em aprecia(cid:231)ªo conducentes a um regime privado de pensıes? Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) Um estudo recente situa as responsabilidades relacionadas com o pagamento de pensıes ao pessoal das Comunidades (cid:129) o que inclui a Comissªo, o Parlamento e o Conselho (cid:129) em 14 100 milhıes € no final de 1997 e em 22 200 milhıes € (ignorando a infla(cid:231)ªo) no final de 2020. As estimativas resultam de um cÆlculo actuarial baseado, nomeadamente, numa taxa de juro real de 2,5 % para todo o per(cid:237)odo. A tabela de mortalidade foi concebida pelo actuÆrio Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG) propositadamente para a avalia(cid:231)ªo. As responsabilidades foram calculadas como «defined benefit obligation» (obriga(cid:231)ıes de presta(cid:231)ıes determinadas), que deveriam ser indicadas no balan(cid:231)o do empregador sob a norma contabil(cid:237)stica internacional 19. A Comissªo nªo tem em aprecia(cid:231)ªo quaisquer propostas relativas a regimes de pensıes conducentes a um sistema privado


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0250/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione. Fondi per organizzazioni federative.

eurovoc_concepts:
Community budget
European Movement
fund (EU)
promotion of the European idea
support policy

text: 13. 3. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 81 E/1 I (Comunicazioni) PARLAMENTO EUROPEO INTERROGAZIONI SCRITTE CON RISPOSTA (2001/C 81 E/001) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0250/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Fondi per organizzazioni federative Numerose organizzazioni finanziamenti a carico delle linee di bilancio delle Comunit(cid:224). il cui obiettivo politico Ł l(cid:146)unificazione del continente europeo ricevono Pu(cid:242) la Commissione fa sapere quali organismi che propugnano la creazione di un superstato europeo un(cid:146)entit(cid:224) federale o un(cid:146)Unione piø integrata hanno ricevuto tali finanziamenti, e a carico di quali linee di bilancio negli scorsi due esercizi? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (9 marzo 2000) A carico della linea A-3021 del bilancio della Commissione, l(cid:146)autorit(cid:224) budgetaria autorizza la Commissione ad erogare finanziamenti in «sovvenzioni alle organizzazioni che propugnano l(cid:146)idea d(cid:146)Europa» per coprire i loro costi d(cid:146)esercizio. I nomi dei beneficiari e gli importi loro erogati sono comunicati dalla Commissione al Parlamento ogni anno nella «Relazione sui beneficiari di sovvenzioni parte I». L(cid:146)elenco del 1998 si trova al seguente indirizzo di Europa, server Internet della Commissione: http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/beneficiaries_en. htm. L(cid:146)elenco dei beneficiari di un finanziamento a carico della linea A-3021 per il 1999 sar(cid:224) comunicato al Parlamento prima della fine di maggio 2000. Nel frattempo si invia direttamente all(cid:146)onorevole parlamen- tare e al segretariato del Parlamento un elenco dei beneficiari, escluse le 14 organizzazioni elencate dalle autorit(cid:224) di bilancio nelle sue osservazioni sulla linea A-3021. La Commissione lascer(cid:224) decidere all(cid:146)onore- vole parlamentare quale di dette organizzazioni rientri nella sua definizione di «federalista». La scelta operata dalla Commissione dei progetti da finanziare si basa sulla finalit(cid:224) dell(cid:146)azione stessa e non sugli obiettivi politici dell(cid:146)organizzazione che sostiene i progetti. La Commissione, non disponendo dei dati necessari, non Ł quindi informare l(cid:146)onorevole parlamentare in merito a quale delle organizzazioni beneficiarie di una sovvenzione per un determinato progetto abbia tra i suoi obiettivi la creazione di una federazione. in grado di Inoltre la Commissione sostiene le azioni del Movimento europeo e della Federazione internazionale delle Case d(cid:146)Europa (FIME) che intendono avviare un dialogo sulle concezioni d(cid:146)Europa (idee) come richiesto dal Parlamento europeo e indicato nel commento della linea di bilancio B3-301


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0278/00 di Ewa Hedkvist Petersen (PSE) alla Commissione. Importazioni di selvaggina dalla Russia.

eurovoc_concepts:
Russia
game meat
import (EU)
veterinary inspection

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/171 Le differenze di metodologia e finalit(cid:224) non consentono pertanto di comparare i risultati forniti da ciascuna pubblicazione ed i risultati conseguiti non sono contraddittori, bensi(cid:146) complementari. (2000/C 303 E/191) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0278/00 di Ewa Hedkvist Petersen (PSE) alla Commissione Oggetto: Importazioni di selvaggina dalla Russia (7 febbraio 2000) L(cid:146)UE non ha finora autorizzato l(cid:146)importazione di cacciagione dalla Russia a causa di episodi di afta epizootica e di morbo di Newcastle in determinate regioni di tale paese. Queste malattie solitamente non si verificano e, stando alle informazioni di cui si dispone, non si sono mai verificate nelle regioni settentrionali, che sono al centro dell(cid:146)interesse degli importatori di cacciagione dei paesi nordici. D(cid:146)altro canto il carente funzionamento del servizio di documentazione veterinaria in Russia ha causato ritardi nella valutazione di varie regioni del paese. Quanto alla Russia settentrionale, il processo di valutazione Ł in atto ormai da anni senza che ne siano stati resi noti i risultati. Ci(cid:242) premesso, quali informazioni pu(cid:242) la Commissione fornire in merito all(cid:146)attuale situazione, in modo che i suddetti importatori sappiano quali sono le condizioni vigenti per l(cid:146)importazione di cacciagione dalla Russia settentrionale? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (28 marzo 2000) La decisione della Commissione 97/217/CE, del 28 febbraio 1997, definisce i gruppi di paesi terzi, o le loro parti, cui Ł consentito utilizzare i certificati veterinari previsti per l(cid:146)importazione da paesi terzi di carni di selvaggina, carni di selvaggina d(cid:146)allevamento e carni di coniglio (1). Nella regione russa di Murmansk Ł stata svolta una missione d(cid:146)ispezione veterinaria comunitaria per valutare la situazione sanitaria pubblica ed animale in vista di possibili importazioni nella Comunit(cid:224) di incoraggianti e le carni di artiodattili selvatici, ad esclusione dei suini. L(cid:146)ispezione ha avuto risultati garanzie fornite dalle autorit(cid:224) nazionali sono state soddisfacenti. Ci(cid:242) ha permesso alla Commissione di modificare la decisione sopra menzionata con la decisione 2000/ 161/CE del 14 febbraio 2000 (2) per consentire l(cid:146)importazione di carni di renna d(cid:146)allevamento dalla regione russa di Murmansk. Di conseguenza, in seguito all(cid:146)adozione di un elenco di stabilimenti russi da cui gli Stati membri consentono l(cid:146)importazione di carni di selvaggina d(cid:146)allevamento, e in base alla decisione 00/161/CE della Commissione del 14 febbraio 2000, che modifica la decisione 97/217/CE2, la Russia potr(cid:224) esportare carni di selvaggina d(cid:146)allevamento verso la Comunit(cid:224) dagli stabilimenti autorizzati della regione di Murmansk. (1) GU L 88 del 3. 4. 1997. (2) GU L 51 del 24. 2. 2000. (2000/C 303 E/192) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0284/00 di Hans-Peter Mayer (PPE-DE) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Principio di uguaglianza e criteri per la concessione della cittadinanza britannica Nei criteri per la concessione della cittadinanza britannica Ł previsto che i figli di madre britannica e di padre straniero, nati prima del 1o gennaio 1983, non hanno diritto alla cittadinanza britannica, dato che fino a tale data la cittadinanza veniva acquistata soltanto per via paterna


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0252/00 esittäjä(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle. Sivutoimet.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
duties of civil servants
holding of two jobs

text: C 374 E/46 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/053) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0252/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Sivutoimet jotka edellytt(cid:228)v(cid:228)t henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaista ja kuinka montaa komission ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228) kehotettiin keskeytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kyseess(cid:228) olleen sivutoimen Kuinka monella komission ty(cid:246)ntekij(cid:228)ll(cid:228) on sivutoimia, lupaa, harjoittaminen tai pid(cid:228)tt(cid:228)ytym(cid:228)(cid:228)n siit(cid:228)? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen 12 artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) virkamiesten on pid(cid:228)tt(cid:228)ydytt(cid:228)v(cid:228) sellaisen ulkopuolisen toiminnan harjoittamisesta, joka haluaa harjoittaa viranhoitoonsa kuulumatonta toimintaa tai suorittaa yhteis(cid:246)jen ulkopuolelta tulevan toimeksian- non, on pyydett(cid:228)v(cid:228) nimitt(cid:228)v(cid:228)lt(cid:228) viranomaiselta t(cid:228)h(cid:228)n lupa riippumatta siit(cid:228), saako h(cid:228)n siit(cid:228) palkkion vai ei. Lupaa ei my(cid:246)nnet(cid:228), jos toiminta tai toimeksianto on luonteeltaan sellainen, ett(cid:228) se vaarantaisi virkamiehen riippumattomuuden tai olisi haitaksi yhteis(cid:246)jen toiminnalle. joka saattaisi heijastua h(cid:228)nen asemaansa. Lis(cid:228)ksi virkamiehen, Viiden viimeisen vuoden aikana lupaa on pyydetty kaikkiaan 677 yhteis(cid:246)n ulkopuolisen toimen harjoitta- miseen. Ne liittyv(cid:228)t p(cid:228)(cid:228)asiassa opetusteht(cid:228)viin yliopistoissa, osallistumiseen konferensseihin ja seminaarei- hin sek(cid:228) hallintoneuvoston tai taiteellisissa joiden toiminta ei ole ristiriidassa komission tai s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)iss(cid:228), yhteis(cid:246)iss(cid:228) taikka muissa organisaatioissa, Euroopan yhteis(cid:246)jen edun kanssa. Nelj(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa lupa yhteis(cid:246)n ulkopuolisen toiminnan harjoittami- seen ev(cid:228)ttiin. johtokunnan j(cid:228)senyyteen akateemisissa, hallinnollisissa tai (2000/C 374 E/054) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0254/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Komission j(cid:228)senten kabinetit Tulevatko komission j(cid:228)senet antamaan listan kabinettiensa j(cid:228)senist(cid:228)? Mitk(cid:228) ovat eri kabinettien kokonaispalkkatulot? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (16. maaliskuuta 2000) Luettelo komission kabinettien kaikista j(cid:228)senist(cid:228) toimitetaan suoraan arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle. Se on saatavissa julkaistuna asiakirjana


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0248/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Ripercussioni dell'accordo commerciale UE-Sudafrica sui prodotti agricoli greci.

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
South Africa
fresh fruit
fresh vegetable
fruit product
protective clause
trade agreement (EU)
vegetable product

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/45 Peraltro, per permettere che gli attestati di quota di produzione possano essere interamente utilizzati anche se, nel quadro di uno o piø contratti di coltivazione di un(cid:146)associazione di produttori, il raccolto di un produttore membro dell(cid:146)associazione risulta inferiore al quantitativo massimo da consegnare, Ł possibile, per quanto riguarda le consegne ammissibili al premio, considerare le quantit(cid:224) di un altro produttore membro della stessa associazione che superano il quantitativo massimo della sua quota individuale, a condizione che il quantitativo riportato sull(cid:146)attestato di quota dell(cid:146)associazione di produttori in oggetto non venga superato, ferme restando le disposizioni di cui al regolamento (CE) n. 2848/98, in particolare gli articoli 11, 22 e 24. (1) GU L 358 del 31. 12. 1998. (2000/C 374 E/052) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0248/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Ripercussioni dell(cid:146)accordo commerciale UE-Sudafrica sui prodotti agricoli greci L(cid:146)accordo di cooperazione commerciale siglato dall(cid:146)Unione europea e dal Sudafrica suscita in Italia e in Grecia vive apprensioni per le sue ripercussioni sui prodotti ortofrutticoli freschi e trasformati dei paesi meridionali dell(cid:146)Unione. Per quanto riguarda in particolare la Grecia, il settore investito Ł quello delle conserve di pesche e albicocche, delle macedonie e dei succhi di frutta nonchØ della variet(cid:224) di arancia «Valencia» il cui periodo di commercializzazione coincide grosso modo con quello dei prodotti sudafricani. Nel firmare l(cid:146)accordo, si Ł resa conto la Commissione delle ripercussioni che esso potr(cid:224) avere sui prodotti ortofrutticoli della Grecia e dell(cid:146)Italia? Intende essa prendere misure (deroghe, agevolazioni limitate sul fronte dei dazi, ecc. ) in modo da evitare le conseguenze negative derivanti dall(cid:146)applicazione dell(cid:146)accordo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 marzo 2000) fissare il mandato di negoziazione della Commissione prima dell(cid:146)inizio delle trattative relative lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunit(cid:224) europea e la Repubblica sud- Nel all(cid:146)accordo sugli scambi, africana, il Consiglio era perfettamente consapevole della particolare sensibilit(cid:224) del settore ortofrutticolo. Di conseguenza, il Consiglio ha generalmente escluso dalla liberalizzazione i prodotti piø sensibili del settore accettando solo in alcuni casi ben precisi contingenti i cui quantitativi sono stati determinati in base ai flussi commerciali del momento. tariffari Per quanto riguarda i prodotti meno sensibili e per i quali il Consiglio ha accettato la liberalizzazione, la Commissione ha ottenuto che quest(cid:146)ultima venga applicata il piø tardi possibile in modo da consentire al settore di disporre di un margine di tempo sufficiente per prepararsi alla nuova situazione. L(cid:146)onorevole parlamentare sapr(cid:224) certamente che la Dichiarazione comune sui contingenti agricoli di cui all(cid:146)allegato dell(cid:146)accordo in parola (paragrafo 2) prevede che: «per quanto riguarda in particolare la frutta preparata (pesche, pere e albicocche), il Sudafrica decide di gestire in modo equilibrato le sue esportazioni verso l(cid:146)Unione europea». Infine, la Commissione richiama l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole parlamentare sull(cid:146)articolo 16 dell(cid:146)accordo che comprende una clausola generale di salvaguardia dei prodotti agricoli. L(cid:146)una o l(cid:146)altra delle parti pu(cid:242) infatti avviare la procedura di salvaguardia in virtø di questa clausola, se le importazioni perturbano o minacciano di perturbare gravemente il proprio mercato