title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0216/00 di Enrico Ferri (PPE-DE) alla Commissione. Concorsi interni COM/TA/99, COM/TB/99, COM/TC/99.

eurovoc_concepts:
European Commission
competition (EU)

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/37 (2000/C 374 E/043) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0216/00 di Enrico Ferri (PPE-DE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Concorsi interni COM/TA/99, COM/TB/99, COM/TC/99 Il Direttore generale «Amministrazione e Personale» della Commissione ha deciso, in data 2 dicembre 1999, di riaprire i termini dei tre concorsi interni succitati fino al 22 dicembre, contrariamente a quanto specificato dai bandi corrispondenti (i quali fissavano la scadenza per il deposito delle candidature al 30 luglio 1999 alle ore 16. 00), e di non organizzare le prove del 6 e 7 dicembre 1999 come previsto, rinviandole a data da destinarsi. Tale decisione Ł stata comunicata per posta elettronica al personale della Commissione. 1. a) b) c) d) Pu(cid:242) la Commissione comunicare: il motivo esatto che ha portato a tale decisione che viola i bandi dei concorsi succitati, stabiliti peraltro dalla Commissione stessa; un simile chiarimento s(cid:146)impone in particolare alla luce del fatto che la decisione di riaprire i termini d(cid:146)iscrizione ai concorsi interni Ł stata motivata, in parte, dallo scopo di riammettere dei candidati che, secondo la lettera della surriferita decisione del 2 dicembre 1999, non avrebbero rispettato il punto XII dei bandi entro la scadenza prevista dagli stessi (30 luglio 1999 alle 16. 00) ai fini dell(cid:146)ammissione ai concorsi; il motivo per cui tale decisione Ł stata presa solo due giorni feriali prima dell(cid:146)inizio delle prove fissate al 6 e 7 dicembre, con conseguenze facilmente immaginabili per i candidati, fra i quali peraltro sono stati informati in tempo utile (cioŁ, prima della data originariamente prevista) solo quelli in servizio presso la Commissione; come intende risolvere i problemi provocati da questo ritardo, per di piø ancora imprecisato, il nell(cid:146)organizzazione delle prove per quei candidati che sono in fine di contratto o per i quali contratto Ł addirittura gi(cid:224) scaduto; come intende, a questo punto, fornire adeguate garanzie di uno svolgimento regolare e trasparente dei concorsi in oggetto, nel pieno rispetto di quelle regole che dopo aver stabilito, la Commissione stessa viola? Alla luce di quanto precede e considerando che la decisione della Commissione del 2 dicembre 1999 2. avr(cid:224) come prevedibile conseguenza l(cid:146)incremento del numero dei candidati ai concorsi la Commissione non ritiene opportuno e doveroso aumentare il numero di posti disponibili? Tale misura permetterebbe di non aggravare ulteriormente la situazione di penalizzazione dei candidati ai concorsi interni attuali i quali, diversamente dagli anni precedenti, sono aperti a tutte le categorie di personale statutario, prevedono condizioni di ammissione meno rigorose e, di conseguenza, implicano una propor- zione di concorrenti rispetto al numero di posti disponibili decisamente meno favorevole rispetto ai precedenti concorsi interni. in oggetto, Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (16 marzo 2000) 1. In data 2 dicembre 1999, (a) il Direttore generale del personale e dell(cid:146)amministrazione della Commissione ha deciso di prorogare il termine per la presentazione delle candidature dal 30 luglio alle ore 16. 00 al 22 dicembre 1999 alle ore 16. 00 e di non organizzare le prove del 6 e 7 dicembre 1999 come previsto. Il Direttore generale ha preso questa decisione nella sua veste di autorit(cid:224) che ha il potere di nomina e conformemente alle disposizioni dello Statuto del personale. Tale decisione aveva il pieno appoggio del Vicepresidente responsabile per il personale. In data 2 dicembre 1999, il Direttore generale del personale e dell(cid:146)amministrazione ha inviato un messaggio a tutto il personale per spiegare che aveva preso detta decisione in quanto moltissimi candidati avevano richiamato la sua attenzione su problemi procedurali a motivo dei quali la loro candidatura non era stata accolta in quanto non avevano presentato i documenti giustificativi (come richiesto al punto XII del bando di concorso). Dal momento che i requisiti per la presentazione della documentazione prescritta si erano rivelati piø rigorosi rispetto a quelli previsti da precedenti concorsi, il Direttore generale del personale e dell(cid:146)amministrazione Ł giunto alla conclusione che siffatta modifica avrebbe potuto essere poco chiara per la maggior parte dei candidati. In sintesi, dopo aver considerati tutti gli elementi pertinenti, il Direttore generale si Ł fondato sul presupposto che i candidati che avevano tutti gli altri requisiti per partecipare al concorso non dovevano essere esclusi a motivo di loro errori involontari o di sviste nella presentazione dei documenti ufficiali. C 374 E/38 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (b) Il Direttore generale voleva assicurarsi che si tenesse conto di tutte le soluzioni possibili. Per tale motivo ha preso una decisione soltanto una volta ultimati i lavori delle tre commissioni giudicatrici in merito all(cid:146)ammissione dei candidati, previa consultazione dei vari servizi interessati della Direzione generale e dopo una riunione con i membri delle tre commissioni giudicatrici che ha avuto luogo il 1o dicembre 1999. In seguito le informazioni sono state comunicate ai candidati quanto prima possibile. In data 2 dicembre 1999 un e-mail Ł stato inviato a tutto il personale e ogni delegazione Ł stata informata mediante fax. Il 6 e 7 dicembre 1999, rappresentanti dell(cid:146)unit(cid:224) assunzioni erano presenti nelle tre sedi di esame (Bruxelles, Lussemburgo e Ispra) nell(cid:146)eventualit(cid:224) che candidati che non avessero ricevuto l(cid:146)informazione tempestivamente, si fossero presentati alle prove. Solo 4 candidati (su un totale di 538) si sono presentati e la Commissione ritiene pertanto che, date le circostanze, le misure adottate per informare i candidati della decisione erano adeguate. (c) Il messaggio all(cid:146)insieme del personale, datato 2 dicembre 1999, indicava chiaramente che i candidati gi(cid:224) ammessi ai tre concorsi non dovevano ripresentare la candidatura. I candidati ammessi anterior- mente al 2 dicembre 1999 e i cui contratti erano nel frattempo scaduti, conservavano il diritto a partecipare al concorso. Le prove scritte dei concorsi interni hanno avuto luogo a met(cid:224) marzo del 2000 come indicato nel messaggio a tutto il personale del 12 gennaio 1999. La data specifica comunicata successivamente a tutti per i concorsi COM/TA/99, COM/TC/99 e COM/TB/99 era il 15 marzo. (d) Come indicato sopra, la decisione Ø stata presa dal Direttore generale nella sua veste di autorit(cid:224) che ha la il potere di nomina e conformemente alle disposizioni dello Statuto del personale. Pertanto, Commissione ritiene che non sia stata infranta alcuna norma. Nel corso di una riunione con il comitato paritetico, tenutasi 2. il Direttore generale del personale e dell(cid:146)amministrazione si Ł dichiarato d(cid:146)accordo per riesaminare il numero di candidati che hanno superato i singoli concorsi alla luce del numero di candidati supplementari che sarebbero ora ammissibili al concorso stesso in seguito alla riapertuta dei termini e questo per non penalizzare quei candidati che erano stati ammessi inizialmente, nonostante l(cid:146)ammissione di nuovi candidati. Tutto il personale Ł stato informato in un messaggio del Direttore generale del personale e dell(cid:146)amministrazione datato 12 gennaio 2000. il 21 dicembre 1999, (2000/C 374 E/044) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0219/00 di Dorette Corbey (PSE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Aiuti comunitari alla Francia per la «Route ForestiŁre du Port des Moines» nel Morvan -Borgogna Il 18 novembre 1998 l(cid:146)ex deputata Maartje van Putten aveva presentato alla Commissione l(cid:146)interrogazione scritta E-3743/98 (1) Nella sua risposta del 2 febbraio 1999 la Commissione richiedeva informazioni dati per poter rispondere all(cid:146)interrogazione. Queste informazioni supplementari sono state quindi fornite alla direzione interessata della Commissione, che finora tuttavia non ha ancora risposto. Il testo dell(cid:146)interrogazione scritta (incluse le informazioni supplementari richieste dalla Commissione) Ł il seguente: 1. ¨ la Commissione al corrente dell(cid:146)attivit(cid:224) di disboscamento attualmente in corso in diverse aree del Parco regionale naturale «Route ForestiŁre du Port des Moines» e in particolare nella «foret domanial de Saint Prix», situata nel comune di Saint Prix, che costituisce parte del Parco regionale del Morvan e che l(cid:146)eventuale rimboschimento sar(cid:224) effettuato con specie arboree (conifere) che rischiano di pregiudicare il bilancio idrico dell(cid:146)area, deteriorando il valore naturale della stessa e favorendo la siccit(cid:224)? 2. Qual Ł l(cid:146)opinione dlela Commissione sul deterioramento del valore di questo Parco naturale regionale alla luce del finanziamento europeo attraverso i Fondi strutturali destinati a tale zona per il periodo 1994-1999 (SPD Borgogna, zone dell(cid:146)obiettivo 5b, fondi del FEAOG)? (1) GU C 207 del 21. 7. 1999, pag. 121


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0229/00 van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie. Niet-opneming van het departement Arta in het communautair initiatief Interreg.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Greece
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region

formats: html pdf print

text: C 225 E/222 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/255) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0133/00 van Frank Vanhecke (TDI) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Steun aan politieke manifestaties Op 9 december 1999 vond in het Europees Parlement een debat plaats tussen de parlementsleden Dirk Sterckx en FrØdØrique Ries: (cid:132)De pers: Europa(cid:146)s koele minnaar(cid:148). Beide sprekers behoren tot de liberale fractie. Blijkens de affiche die reclame maakte voor het debat, werd de avond gesteund door het Belgisch Ministerie van Buitenlandse Zaken, het Bureau voor Belgiº van het EP en de Europese Commissie. 1. Waaruit bestond deze steun? 2. Aan welke criteria moeten politieke formaties voldoen om van een dergelijke steun te genieten? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (14 februari 2000) De Commissie heeft geen financiºle bijdrage geleverd voor het debat waarnaar het geachte parle- 1. mentslid verwijst. Dit debat werd georganiseerd door het Bureau voor Belgiº van het Parlement en door de Europese Beweging Belgiº vzw. Deze laatste ontvangt van de Commissie financiºle steun voor de organisatie van openbare debatten. 2. De Commissie financiert geen politieke groeperingen. (2000/C 225 E/256) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0150/00 van Emmanouil Mastorakis (PSE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Communautair initiatief Interreg Ook al zijn er voor Interreg voor de periode 2000-2006 meer middelen uitgetrokken dan voor de vorige periode, toch zijn er onmiskenbaar inspanningen geleverd om de lijst van regio(cid:146)s van pakket A, op enkele uitzonderingen na, niet te wijzigen. Doel hiervan is duidelijk de maatregelen te concentreren. Het feit echter dat er uitzonderingen zijn gemaakt wijst erop dat het noodzakelijk was vroegere onrechtvaardig- In de lijst van Griekse regio(cid:146)s ontbreken duidelijk de heden recht departementen Arta en Ilia. Deze departementen werden niet opgenomen ondanks het feit dat de aangrenzende departementen die precies dezelfde kenmerken hebben, wel zijn opgenomen. te zetten en lacunes te vullen. Kan de Commissie begrip tonen en opnieuw onderzoeken of deze twee departementen, die zonder motivering ontbraken op de lijst, alsnog kunnen worden opgenomen? (2000/C 225 E/257) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0229/00 van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Niet-opneming van het departement Arta in het communautair initiatief Interreg Naar verluidt zou het departement Arta niet zijn opgenomen in de operationele programma(cid:146)s die de Commissie heeft bekendgemaakt voor pakket A van het communautair initiatief Interreg. Toch voldoet het departement Arta aan het basiscriterium om in dit pakket te worden opgenomen, namelijk het bestaan van aan land of zee grenzende buitengrenzen. De Ambrakische Golf vormt immers de zuidgrens van het departement en is tegelijk een deel van de Ionische Zee. Kan de Commissie zeggen wat de huidige stand van zaken is en of het departement Arta al dan niet zal worden opgenomen in het communautair initiatief Interreg zoals de rest van Noord-West-Griekenland?


title: Propuesta de decisión del Consejo por la que se modifican las Decisiones 95/513/CE, relativa a la equivalencia de las patatas de siembra producidas en terceros países, y 95/514/CE, sobre la equivalencia de las inspecciones en pie realizadas en terceros países en cultivos productores de semillas y la equivalencia de las semillas producidas en terceros países

eurovoc_concepts:
mutual recognition principle
plant health control
potato
seed
third country

formats: html pdf

text: ES COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 04. 02. 2000 COM(2000) 64 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se modifican las Decisiones 95/513/CE, relativa a la equivalencia de las patatas de siembra producidas en terceros países, y 95/514/CE, sobre la equivalencia de las inspecciones en pie realizadas en terceros países en cultivos productores de semillas y la equivalencia de las semillas producidas en terceros países (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Las Directivas 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE y 69/208/CEE, relativas a la comercialización de semillas de remolacha, semillas de plantas forrajeras, semillas de cereales, patatas de siembra y semillas de plantas oleaginosas y textiles, respectivamente, disponen que el Consejo determine si las semillas o las patatas de siembra producidas en terceros países son equivalentes a las comunitarias. Por sus Decisiones 95/513/CE y 95/514/CE, el Consejo dispuso durante un tiempo limitado que las semillas y las patatas de siembra, respectivamente, producidas en algunos terceros países eran, en efecto, equivalentes a las comunitarias. Ambas Decisiones establecieron también una serie de condiciones para el marcado de los envases. La Directiva 98/95/CE del Consejo dispuso que, sin perjuicio de las condiciones establecidas de acuerdo con el procedimiento de autorización exigido en virtud de la normativa comunitaria, en el caso de las semillas y patatas de siembra de variedades modificadas genéticamente, toda etiqueta o documento, oficial o de otro tipo, que se fije a los lotes o que los acompañe debe indicar con claridad que la variedad haya sido modificada genéticamente. Con el fin de garantizar una información adecuada a los usuarios de semillas y a los consumidores, evitando al mismo tiempo toda práctica engañosa, es oportuno aplicar este mismo requisito a las semillas y patatas de siembra que se importen en virtud de las Decisiones arriba citadas. Por otra parte, dado que las Decisiones 95/513/CE y 95/514/CE expirarán el 30 de junio de 2000 y el 31 de enero de 2000, respectivamente, es conveniente que la continuación de la equivalencia se garantice en virtud de una nueva Decisión que abarque hasta el 31 de diciembre de 2002. La presente Decisión no tiene incidencias financieras en el presupuesto de la Comunidad. 2 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se modifican las Decisiones 95/513/CE, relativa a la equivalencia de las patatas de siembra producidas en terceros países, y 95/514/CE, sobre la equivalencia de las inspecciones en pie realizadas en terceros países en cultivos productores de semillas y la equivalencia de las semillas producidas en terceros países EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 66/400/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1966, relativa a la comercialización de las semillas de remolacha1, y, en particular, la letra b) del apartado 1 de su artículo 16, Vista la Directiva 66/401/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1966, comercialización de las semillas de plantas forrajeras2, y, en particular, apartado 1 de su artículo 16, relativa a la la letra b) del Vista la Directiva 66/402/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1966, relativa a la comercialización de las semillas de cereales3, y, en particular, la letra b) del apartado 1 de su artículo 16, Vista la Directiva 66/403/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1966, comercialización de las patatas de siembra4, y, en particular, el apartado 1 de su artículo 15, relativa a la Vista la Directiva 69/208/CEE del Consejo, de 30 de junio de 1969, referente a la comercialización de las semillas de plantas oleaginosas y textiles5, y, en particular, la letra b) del apartado 1 de su artículo 15, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) La Decisión 95/513/CE del Consejo6 dispuso por un tiempo limitado que las patatas de siembra producidas en algunos terceros países eran equivalentes a las producidas en la Comunidad y cumplían las condiciones fijadas por la Directiva 66/403/CEE. 1 2 3 4 5 DO 125 de 11. 7. 1966, p. 2290/66, cuya última modificación la constituye la Directiva 98/96/CE del Consejo (DO L 25 de 1. 2. 1999, p. 27). DO 125 de 11. 7. 1966, p. 2298/66, cuya última modificación la constituye la Directiva 98/96/EC del Consejo (DO L 25 de 1. 2. 1999, p. 27). DO 125 de 11. 7. 1966, p. 2309/66, cuya última modificación la constituye la Directiva 1999/54/CE de la Comisión (DO L 142 de 5. 6. 1999, p. 30). DO 125 de 11. 7. 1966, p. 2320/66, cuya última modificación la constituye la Decisión 1999/49/CE de la Comisión (DO L 16 de 21. 1. 1999, p. 30). DO L 169 de 10. 7. 1969, p. 3, cuya última modificación la constituye la Directiva 98/96/CE del Consejo (DO L 25 de 1. 2. 1999, p. 27). 3 (2) (3) (4) (5) La Decisión 95/514/CE del Consejo7 dispuso, también por un tiempo limitado, que las inspecciones en pie a las que se sometían en algunos terceros países los cultivos productores de semillas de ciertas especies cumplían las condiciones establecidas en las Directivas 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE y 69/208/CEE. La Decisión 95/514/CE dispuso, asimismo, que las semillas de ciertas especies producidas en esos terceros países eran equivalentes a las producidas en la Comunidad. de las modificaciones Ambas Decisiones, 95/513/CE y 95/514/CE, establecieron también una serie de condiciones para el marcado de los envases. Más tarde, la Directiva 98/95/CE del Consejo dispuso que, sin perjuicio de las condiciones establecidas de acuerdo con el procedimiento de autorización exigido en virtud de la Directiva 90/220/CEE del Consejo8, sectorial correspondiente, en el caso de las semillas o patatas de siembra de variedades modificadas genéticamente, toda etiqueta o documento, oficial o de otro tipo, que se fijara a los lotes o que los acompañase debía indicar con claridad que la variedad había sido modificada genéticamente. Con el fin de garantizar una información adecuada a los usuarios de semillas y a los consumidores, evitando al mismo tiempo toda práctica engañosa, es oportuno aplicar este mismo requisito a las semillas y patatas de siembra que se importen en virtud de las Decisiones arriba citadas. legislación aportadas de la o La Decisión 95/513/CE expirará el 30 de junio de 2000. Las condiciones para su aplicación siguen imperando y es oportuno por ello prolongarla hasta el 31 de diciembre de 2002. La Decisión 95/514/CE expirará el 31 de enero de 2000. Las condiciones para su aplicación siguen imperando y es oportuno por ello prolongarla hasta el 31 de diciembre de 2002. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 En la parte II del anexo de la Decisión 95/513/CE, se añade después del punto 2 el siguiente: “2bis. En el caso de las patatas de siembra de variedades modificadas genéticamente, toda etiqueta o documento, oficial o de otro tipo, que se fije a los lotes de patatas de siembra o que los acompañe deberá indicar con claridad que la variedad ha sido modificada genéticamente e incluirá cualquier otra información que puedan establecer los procedimientos de autorización exigidos en virtud de la normativa comunitaria. ” En el artículo 2 de la Decisión 95/513/CE, la fecha del “30 de junio de 2000” se sustituye por la del “31 de diciembre de 2002”. Artículo 2 6 7 8 DO L 296 de 9. 12. 1995, p. 31. DO L 296 de 9. 12. 1995, p. 34, cuya última modificación la constituye la Directiva. del Consejo. DO L 117 de 8. 5. 1990, p. 15. 4 Artículo 3 En la letra B de la parte II del anexo de la Decisión 95/514/CE, se añade después del punto 4. 1. el siguiente: “4. 1. bis En el caso de las semillas de variedades modificadas genéticamente, toda etiqueta o documento, oficial o de otro tipo, que se fije a los lotes de semillas o que los acompañe deberá indicar con claridad que la variedad ha sido modificada genéticamente e incluirá cualquier otra información que puedan establecer los procedimientos de autorización exigidos en virtud de la normativa comunitaria. ” En el artículo 6 de la Decisión 95/514/CE, la fecha del “31 de enero de 2000” se sustituye por la del “31 de diciembre de 2002”. Artículo 4 Artículo 5 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 5


title: Administrative Commission of the European Communities on social security for migrant workers - Rates for conversion of currencies pursuant to Council Regulation (EEC) No 2615/79

eurovoc_concepts:
euro
exchange rate
migrant worker
monetary union
social security

text: 4. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 32/5 ADMINISTRATIVE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ON SOCIAL SECURITY FOR MIGRANT WORKERS Rates for conversion of currencies pursuant to Council Regulation (EEC) No 2615/79 (2000/C 32/06) Article 107 (1), (2), (3) and (4) of Regulation (EEC) No 574/72 Reference period: January 2000 Application period: April, May and June 2000 EUR DKK GRD GBP NOK SEK ISK CHF EUR (cid:151) DKK GRD GBP NOK SEK ISK CHF 7,443900 331,069048 0,618338 8,121476 8,596786 73,390640 1,610276 0,134338 (cid:151) 44,475214 0,083066 1,091024 1,154877 9,859165 0,216322 0,003021 0,022484 (cid:151) 0,001868 0,024531 0,025967 0,221678 0,004864 1,617238 12,038560 535,417517 (cid:151) 13,134362 13,903050 118,690149 2,604200 0,123130 0,916570 40,764639 0,076136 (cid:151) 1,058525 9,036613 0,198274 0,116323 0,865893 38,510794 0,071927 0,944711 (cid:151) 8,536986 0,187311 0,013626 0,101428 4,511053 0,008425 0,110661 0,117137 (cid:151) 0,021941 0,621011 4,622747 205,597679 0,383995 5,043530 5,338703 45,576430 (cid:151) 1. Regulation (EEC) No 2615/79 determines that the rate of conversion into a national currency of amounts shown in another national currency shall be the rate calculated by the Commission and based on the monthly average, during the reference period defined in paragraph 2, of the exchange rates of those currencies, which are notified to the Commission for the purposes of the European Monetary System. 2. The reference period shall be: (cid:151) the month of January for rates of conversion applicable from 1 April following, (cid:151) the month of April for rates of conversion applicable from 1 Juli following, (cid:151) the month of July for rates of conversion applicable from 1 October following, (cid:151) the month of October for rates of conversion applicable from 1 January following. The rates for the conversion of currencies shall be published in the second Official Journal of European Communities ((cid:145)C(cid:146) series) of the months of February, May, August and November. the


title: PERGUNTA ESCRITA E-0214/00 apresentada por Bernard Poignant (PSE) à Comissão. Naufrágio do navio Erika e indemnização do sector da pesca e da aquicultura pelos fundos estruturais.

eurovoc_concepts:
FIFG
coastal pollution
indemnification

text: C 26 E/20 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Aquando da pr(cid:243)xima adapta(cid:231)ªo dos anexos da Directiva 94/55/CE ao progresso tØcnico, prevista para 1 de Julho 2001, a maior parte das normas do CEN aplicÆveis aos recipientes e cisternas utilizados para o transporte de gÆs jÆ deveriam estar conclu(cid:237)das e, por conseguinte, incorporadas nos referidos anexos. Entretanto, a Comissªo vela pela garantia da coerŒncia da legisla(cid:231)ªo em vigor, tendo jÆ apresentado uma proposta de altera(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes relativas ao transporte de mercadorias perigosas com vista ao seu alinhamento pela Directiva 1999/36/CE do Conselho, de 29 de Abril de 1999, relativa aos equipamentos sob pressªo transportÆveis (2). O Parlamento acolheu favoravelmente esta proposta aquando da sua primeira leitura. No que diz respeito (cid:224) possibilidade de adoptar disposi(cid:231)ıes diferentes para o transporte de (cid:226)mbito local, os pedidos dos Estados-membros sªo submetidos (cid:224) aprecia(cid:231)ªo de um comitØ composto pelo conjunto dos 15 Estados-membros presidido pela Comissªo, o que permite garantir o m(cid:237)nimo de coordena(cid:231)ªo necessÆria a n(cid:237)vel europeu. (1) (2) JO L 319 de 12. 12. 1994. JO L 138 de 1. 6. 1999. (2001/C 26 E/023) PERGUNTA ESCRITA E-0214/00 apresentada por Bernard Poignant (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: NaufrÆgio do navio «Erika» e indemniza(cid:231)ªo do sector da pesca e da aquicultura pelos fundos estruturais O naufrÆgio do navio «Erika» teve consequŒncias econ(cid:243)micas importantes no sector da pesca e da aquicultura, jÆ particularmente afectado por inœmeras crises. Alguns pescadores perderam a sua zona de pesca, situada nas proximidades do local onde se encontram os destro(cid:231)os do «Erika», que sªo verdadeiras «bombas de retardador», outros perderam os seus instrumentos de trabalho, devido (cid:224) polui(cid:231)ªo causada pelo fuel(cid:243)leo, e todos, por um certo tempo, recusaram-se a lan(cid:231)ar-se ao mar, tendo perdido, por isso, vÆrios dias de pesca. Quanto aos ostreicultores, alguns sofreram grandes preju(cid:237)zos com essa catÆstrofe, uma vez que os len(cid:231)(cid:243)is de fuel(cid:243)leo que invadiram os seus viveiros destru(cid:237)ram nªo apenas a sua produ(cid:231)ªo, como tambØm o seu material. Em fim de contas, verifica-se uma diminui(cid:231)ªo da confian(cid:231)a dos consumidores nesses produtos marinhos, receando-se, deste modo, uma baixa das vendas. Nesta situa(cid:231)ªo economicamente desastrosa, as pessoas que sofreram preju(cid:237)zos tŒm a possibilidade de apresentar um pedido de indemniza(cid:231)ªo junto do FIPOL (Fundo Internacional contra a Polui(cid:231)ªo por Hidrocarbonetos), nªo estando prevista, porØm, uma ajuda comunitÆria de urgŒncia. Nªo obstante, de acordo com os comunicados de imprensa de 4 e 13 de Janeiro de 2000, a Comissªo Europeia entende que Ø poss(cid:237)vel mobilizar recursos a t(cid:237)tulo dos fundos estruturais para ajudar os sinistrados da tempestade. Tenciona a Comissªo utilizar igualmente esses fundos para ajudar os pescadores e ostreicultores afectados pela marØ negra? No caso de resposta afirmativa, de que maneira pretende actuar, se se verificarem casos de nªo elegibilidade de certas regiıes dependentes da pesca, no (cid:226)mbito do objectivo no 2? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (20 de Mar(cid:231)o de 2000) O Instrumento Financeiro de Orienta(cid:231)ªo da Pesca (IFOP) poderÆ contribuir para a repara(cid:231)ªo dos danos causados pela marØ negra aos pescadores e aos ostreicultores, no (cid:226)mbito do pr(cid:243)ximo documento œnico de programa(cid:231)ªo francŒs para as interven(cid:231)ıes estruturais no sector das pescas e da aquicultura 2000/2006 (DOCUP), em conformidade com o disposto no regulamento de aplica(cid:231)ªo do IFOP, nomeadamente o Regulamento (CE) no 2792/1999 do Conselho, de 17 de Dezembro de 1999, que define os critØrios e condi(cid:231)ıes das ac(cid:231)ıes estruturais no sector das pescas (1). 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/21 O DOCUP francŒs, que ainda nªo foi apresentado (cid:224) Comissªo, cobrirÆ a totalidade do territ(cid:243)rio francŒs independentemente do objectivo no 2. Assim, todas as regiıes afectadas pela marØ negra poderªo beneficiar de todas as ac(cid:231)ıes previstas a t(cid:237)tulo do regulamento IFOP. (1) JO L 337 de 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) PERGUNTA ESCRITA E-0221/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Aux(cid:237)lio estatal (cid:224) EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA Recentemente a EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (cid:129) foi dissolvida pelo Governo portuguŒs. Resta a EPAC (cid:129) Comercial que, de acordo com not(cid:237)cias divulgadas na comunica(cid:231)ªo social, parece tambØm estar amea(cid:231)ada se a Comissªo Europeia nªo autorizar um apoio estatal. Ora, como Ø conhecido, a EPAC teve mais de mil trabalhadores e desempenhou um papel significativo na Ærea da comercializa(cid:231)ªo de cereais em Portugal. Actualmente, ainda estªo em causa mais de 160 postos de trabalho. (cid:201) neste contexto que solicito informa(cid:231)ıes sobre a posi(cid:231)ªo da Comissªo relativamente (cid:224) manuten(cid:231)ªo, pelo menos, da EPAC (cid:129) Comercial e dos seus mais de 160 trabalhadores; As responsabilidades que sªo atribu(cid:237)das (cid:224) Comissªo na dissolu(cid:231)ªo da EPAC, SA e no subsequente desemprego de centenas de trabalhadores, tendo em conta as decisıes tomadas. Resposta dada pelo ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (15 de Mar(cid:231)o de 2000) De acordo com o Tratado CE, o controlo dos aux(cid:237)lios estatais incumbe (cid:224) Comissªo. No (cid:226)mbito da aplica(cid:231)ªo dos artigos 87o-89o (ex-artigos 92o-94o) do Tratado, sªo incompat(cid:237)veis com o mercado comum os aux(cid:237)lios concedidos pelos Estados-membros que falseiem ou ameacem falsear a concorrŒncia, favore- cendo certas empresas ou certas produ(cid:231)ıes. No final de 1996, a Comissªo recebeu uma queixa apresentada pelos operadores privados do comØrcio de cereais relativamente a uma garantia concedida por Portugal a favor da empresa em causa, no quadro de um emprØstimo de consolida(cid:231)ªo do seu passivo bancÆrio. Em 9 de Julho de 1997, a Comissªo adoptou uma decisªo final negativa quanto a essa garantia. Portugal nªo aplicou essa decisªo, que, aliÆs, contestou ao Tribunal de Justi(cid:231)a. O processo judicial ainda estÆ em curso. Por outro lado, Portugal notificou (cid:224) Comissªo um programa de reestrutura(cid:231)ªo da Empresa para a Agro- -Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC) e uma medida de aux(cid:237)lio em benef(cid:237)cio da empresa portuÆria Silopor. Estes dossiers foram examinados conjuntamente pela Comissªo, tendo em conta as rela(cid:231)ıes existentes entre estas duas empresas pœblicas. Esses planos de reestrutura(cid:231)ªo foram objecto de longas discussıes entre Portugal e a Comissªo, bem como do in(cid:237)cio do procedimento do no 2 do artigo 88o (ex-artigo 93o) do Tratado CE (1). A versªo final foi transmitida no final de 1999. A posi(cid:231)ªo definitiva da Comissªo na matØria serÆ tomada o mais rapidamente poss(cid:237)vel. No que se refere ao aspecto espec(cid:237)fico do emprego, a Comissªo sublinha que as dificuldades financeiras da EPAC resultaram da ausŒncia de adapta(cid:231)ªo desta ao mercado œnico europeu dos cereais e nªo das eventuais obriga(cid:231)ıes decorrentes do respeito das regras comunitÆrias de concorrŒncia. As Orienta(cid:231)ıes comunitÆrias dos aux(cid:237)lios estatais concedidos a empresas em dificuldade (2) baseiam-se na restaura(cid:231)ªo da viabilidade econ(cid:243)mica das empresas beneficiÆrias. Para tal, estas devem tomar medidas internas, de acordo com um plano de reestrutura(cid:231)ªo que permita restabelecer num per(cid:237)odo razoÆvel a viabilidade a longo prazo da empresa, com base em hip(cid:243)teses realistas. Os aux(cid:237)lios nªo devem ter consequŒncias nefastas para as restantes empresas que operam no mercado, que nªo tŒm acesso a aux(cid:237)lios similares


title: QUESTION ÉCRITE E-0212/00 posée par Gérard Caudron (PSE) à la Commission. Aides à la sidérurgie.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
control of State aid
iron and steel industry

text: C 280 E/200 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Afin de protØger les intØrŒts financiers des CommunautØs, les autoritØs nationales ont ØtØ invitØes (cid:224) ce stade (cid:224) prendre des mesures conservatoires (demande de caution auprŁs des opØrateurs concernØs). La Commission informera directement les autoritØs concernØes des conclusions de son examen. (1) JO L 263 du 19. 9. 1991. DØcision modifiØe par la dØcision 97/803/CE; JO L 329 du 29. 11. 1997. (2000/C 280 E/234) QUESTION (cid:201)CRITE E-0205/00 posØe par Caroline Jackson (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: (cid:201)ventuelle lØgislation de l(cid:146)UE sur les sports dangereux (4 fØvrier 2000) La Commission peut-elle indiquer s(cid:146)il existe une lØgislation spØcifique publiØe au Journal officiel de l(cid:146)UE en matiŁre de sports dangereux, tels que les arts martiaux et sur la protection des personnes pratiquant ces sports? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (8 mars 2000) La Commission informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)aucune lØgislation spØcifique au sport n(cid:146)existe au niveau communautaire. Le traitØ CE ne donne pas (cid:224) la Commission la possibilitØ de lØgifØrer dans ce domaine. La rØglementation des activitØs sportives, notamment dangereuses, relŁve essentiellement des (cid:201)tats membres. Plusieurs (cid:201)tats membres ont d(cid:146)ailleurs adoptØ un certain nombre de rŁgles en matiŁre de qualification de l(cid:146)encadrement, d(cid:146)accŁs (cid:224) l(cid:146)activitØ ou de normes de sØcuritØ, en particulier pour les sports rØputØs dangereux. Les fØdØrations sportives jouent Øgalement un r(cid:244)le majeur en matiŁre d(cid:146)organisation et de rØglementation de leur discipline. La Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le rapport d(cid:146)Helsinki sur le sport (1) adoptØ par la Commission le 1er dØcembre 1999. Dans ce rapport, la Commission insiste sur la nØcessitØ d(cid:146)un nouveau partenariat entre fØdØrations sportives, (cid:201)tats membres et institutions communautaires, dans le respect du principe de subsidiaritØ et de l(cid:146)autonomie des organisations sportives. (1) Rapport d(cid:146)Helsinki sur le sport (cid:129) COM(1999) 644 final. Rapport de la Commission au Conseil europØen dans l(cid:146)optique de la sauvegarde des structures sportives actuelles et du maintien de la fonction sociale du sport dans le cadre communautaire. (2000/C 280 E/235) QUESTION (cid:201)CRITE E-0212/00 posØe par GØrard Caudron (PSE) (cid:224) la Commission (4 fØvrier 2000) Objet: Aides (cid:224) la sidØrurgie J(cid:146)ai eu l(cid:146)occasion de m(cid:146)exprimer en sØance plØniŁre sur l(cid:146)application en 1998 du 6e code des aides (cid:224) la sidØrurgie. Je me suis fØlicitØ de la qualitØ du rapport de la Commission mais j(cid:146)ai dØplorØ que ce rapport ne couvre pas tous les aspects des aides. Bien que le code des aides (cid:224) la sidØrurgie soit formulØ de maniŁre trŁs claire, la Commission a, (cid:224) diverses reprises, autorisØ l(cid:146)octroi (cid:224) des entreprises sidØrurgiques d(cid:146)aides qui ne relŁvent pas des catØgories visØes par le code. Dans un souci d(cid:146)ØgalitØ, il y aurait lieu soit d(cid:146)appliquer strictement le code des aides soit de le modifier si la Commission veut autoriser des aides autres que celles lØgalement admises actuellement. 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/201 La Commission envisage-t-elle de prendre des mesures pour clarifier la situation? Se posent, enfin, les consØquences de l(cid:146)expiration du traitØ CECA. Il faudra, en effet, que le systŁme d(cid:146)aides perdure au-del(cid:224) de 2002. Je suis, sur ce point, d(cid:146)avis que seul un rŁglement du Conseil pourra offrir la sØcuritØ juridique requise et garantir l(cid:146)interdiction formelle de toutes les aides qui ne sont pas couvertes par le code. La Commission va-t-elle faire des propositions en ce sens? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (17 mars 2000) Chaque annØe, la Commission Ølabore un rapport sur l(cid:146)application du code des aides (cid:224) la sidØrurgie, en couvrant toutes les dØcisions prises cette annØe-l(cid:224) par la Commission sur la base de ce code. En 1993-1994, la Commission a adoptØ des dØcisions qui concernent des aides (cid:224) des entreprises sidØrurgiques en se fondant sur l(cid:146)article 95 du traitØ CECA et non sur le code. Ces dØcisions ont ØtØ adoptØes selon la mŒme procØdure que le code et elles ont la mŒme valeur juridique que celui-ci. Depuis lors, aucune autre dØcision de ce type n(cid:146)a ØtØ prise. L(cid:146)exØcution des dØcisions de 1993-1994 fait l(cid:146)objet d(cid:146)un rapport sØparØ au Conseil, ainsi que cela est prØvu dans ces dØcisions. En ce qui concerne l(cid:146)avenir des rŁgles des aides d(cid:146)Øtat (cid:224) la sidØrurgie, aprŁs l(cid:146)expiration du traitØ CECA, la Commission n(cid:146)a pas encore dØfini sa position finale. Comme promis par le membre responsable pour la concurrence, (cid:224) l(cid:146)occasion de la session plØniŁre de janvier 2000, la future proposition sera prØsentØe au Parlement. Toutefois, la Commission prend note de la position du Parlement telle que dØfinie dans sa rØsolution sur le rapport 1998 de la Commission et formulØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire dans son intervention du 18 janvier 2000 et dans la prØsente question Øcrite. (2000/C 280 E/236) QUESTION (cid:201)CRITE P-0222/00 posØe par Brigitte Wenzel-Perillo (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Obligation de rapport pour les (cid:201)tats membres (31 janvier 2000) La Commission europØenne peut-elle dire quelles sont les dispositions juridiques des CommunautØs (UE et CE), classØes par secteurs, qui impliquent une obligation de rapport pour la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne? Peut-elle en outre fournir une liste prØcise reprenant les bases juridiques des dispositions communautaires, en spØcifiant la pØriodicitØ de l(cid:146)obligation de rapport (annuelle, mensuelle, etc. )? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (16 mars 2000) Pour rØpondre aux questions de l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission devrait effectuer des recherches longues et coßteuses qu(cid:146)elle n(cid:146)envisage pas d(cid:146)entreprendre (cid:224) l(cid:146)heure actuelle en raison d(cid:146)autres prioritØs. (2000/C 280 E/237) QUESTION (cid:201)CRITE E-0228/00 posØe par Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) la Commission (4 fØvrier 2000) Objet: Violation des rŁgles de la concurrence dans le commerce des aliments pour animaux domestiques en Espagne Actuellement, en Espagne, la commercialisation et la vente de produits d(cid:146)aliments pour animaux ont crØØ une situation illØgale de concurrence dØloyale et de violation des droits des consommateurs. Les fabricants


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0204/00 esittäjä(t): Freddy Blak (PSE) komissiolle. Sokeain matkustaminen opaskoiran kanssa.

eurovoc_concepts:
European social policy
domestic animal
facilities for the disabled
free movement of persons
physically disabled person
veterinary legislation

text: C 374 E/34 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Voiko komissio selitt(cid:228)(cid:228), miksi se ei t(cid:228)ytt(cid:228)nyt (cid:148)kansalaiset ja nuoriso(cid:148) -kysymyksist(cid:228) vastaavan johtajan virkaa huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) kaksi ehdokasta on katsottu p(cid:228)teviksi? Voiko komissio lis(cid:228)ksi kertoa, kuinka paljon tuloksetta p(cid:228)(cid:228)ttynyt valintamenettely maksoi Euroopan kansalaisille (cid:129) sek(cid:228) tosiasiallisina kustannuksina ett(cid:228) ilmoituksista, maksetuista kulukorvauksista jne. ja infrastruktuurikuluista aiheutuneina kuluina? Voiko komissio lis(cid:228)ksi selvitt(cid:228)(cid:228), miksi varainhoidon valvonnasta ja rakenteellisten toimien valvonnasta vastaavan johtajan virkaa koskeva valintamenettely ei ole johtanut nimitykseen, ja kuinka paljon kustan- nuksia t(cid:228)m(cid:228) menettely aiheutti? Voiko komissio lis(cid:228)ksi kertoa, onko kaksi t(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) virkaa edelleen varattu It(cid:228)vallan kansalaisille ja jos ei, miksi? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (13. maaliskuuta 2000) Komissio panee merkille arvoisan parlamentin j(cid:228)senen huolen siit(cid:228), ett(cid:228) kahteen p(cid:228)(cid:228)johtajan virkaan (koulutuksen ja kulttuurin p(cid:228)(cid:228)osastossa ja varainhoidon valvonnan p(cid:228)(cid:228)osastossa) ei valittu It(cid:228)vallan kansalaisia. Komissio vahvistaa, ett(cid:228) poikkeusj(cid:228)rjestelyj(cid:228) noudattaen n(cid:228)m(cid:228) virat oli todella tarkoitettu It(cid:228)vallan kansalaisille. T(cid:228)m(cid:228) oli mahdollista neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaan, jossa varattiin virkoja kolmelle uudelle j(cid:228)senvaltiolle (It(cid:228)vallalle, Ruotsille ja Suomelle). N(cid:228)iden virkojen t(cid:228)ytt(cid:228)mismenettely hoidettiin avoimesti palkkaluokkiin A1 ja A2 nimitt(cid:228)mist(cid:228) koskevia uusia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) noudattaen. Komissio oli hyv(cid:228)ksynyt uudet s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset 18. syyskuuta 1999 tekem(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228). Koulutuksen ja kulttuurin p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtajan viran (palkkaluokka A2) osalta julkaistiin avointa virkaa koskeva ilmoitus, johon tulleet hakemukset tutkittiin, mink(cid:228) j(cid:228)lkeen neuvoa-antava nimityskomitea antoi nimitt(cid:228)v(cid:228)lle viranomaiselle nimityst(cid:228) koskevan lausunnon, jossa kaksi ehdokasta oli hyv(cid:228)ksytty luetteloon. Varainhoidon valvonnan p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtajan virkaa (palkkaluokka A2) varten neuvoa-antava nimitys- komitea ei ollut saanut ket(cid:228)(cid:228)n luetteloon, koska yhdenk(cid:228)(cid:228)n ehdokkaan urakehitys ei vastannut avointa virkaa koskevassa ilmoituksessa edellytettyj(cid:228) p(cid:228)tevyysvaatimuksia. Komissio huomauttaa, ett(cid:228) nimitt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) viranomaisena se on vastuussa lopullisesta ehdokkaiden valinnasta vapaisiin palkkaluokkien A1 ja A2 virkoihin. Komissio vahvistaa, ett(cid:228) se ei valitettavasti l(cid:246)yt(cid:228)nyt arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esiin nostamissa kahdessa tapauksessa sopivia ehdokkaita, joiden urakehitys olisi vastannut kyseisilt(cid:228) p(cid:228)(cid:228)johtajilta edellytettyj(cid:228) p(cid:228)tevyysvaatimuksia. N(cid:228)in ollen komissio p(cid:228)(cid:228)tti k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) ja molemmista viroista julkaistaan uudet ilmoitukset. Komissio molemmat valintamenettelyt uudelleen, vahvistaa, ett(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) kahta virkaa ei en(cid:228)(cid:228) varata It(cid:228)vallan kansalaisille, koska henkil(cid:246)st(cid:246)n hankintaa uusista j(cid:228)senvaltioista koskeva erityismenettely p(cid:228)(cid:228)ttyi 31. joulukuuta 1999. Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) kyseisten kahden valintamenettelyn kustannukset olivat 4 117 euroa. Kymmenen ehdokkaan haastattelemiseen koulutuksen ja kulttuurin p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtajan virkaa varten kului 2 482 euroa (1 591 euroa videokokoushuoneen vuokraan Wieniss(cid:228) viiden ehdokkaan haastattelua varten ja 891 euroa matkakustannuksiin viiden ehdokkaan haastattelemiseksi Brysseliss(cid:228)) ja kuuden ehdokkaan haastattelemiseen Brysseliss(cid:228) varainhoidon valvonnan p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)- johtajan virkaa varten kului 1 635 euroa matkakustannuksina. (2000/C 374 E/041) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0204/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Freddy Blak (PSE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Sokeain matkustaminen opaskoiran kanssa Opaskoiran kanssa matkustaminen tuottaa sokeille ongelmia, koska Euroopan maat soveltavat erilaisia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rintarkastuksiin ja rokotuksiin. 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/35 S(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t vaihtelevat maittain huomattavasti: Iso-Britannia vaatii, ett(cid:228) maahantuontilupaa anotaan etuk(cid:228)teen. Ruotsi taas vaatii, ett(cid:228) koira on voitava tunnistaa joko tatuoinnin tai mikrosirun avulla, ja Espanja ei hyv(cid:228)ksy yli vuoden vanhoja vesikauhurokotuksia. Sokeat eiv(cid:228)t voi l(cid:228)hte(cid:228) matkalle spontaanisti, koska matka on valmisteltava yksityiskohtaisesti. Miten t(cid:228)ll(cid:246)in toteutuukaan sokeain vapaa liikkuvuus? Onko komissiolla kokonaisk(cid:228)sityst(cid:228) Euroopan eri maissa voimassa olevista opaskoiran mukaanottamista koskevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228)? Onko komissio harkinnut n(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen yhdenmukaistamista, niin ett(cid:228) my(cid:246)s sokeat voisivat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen Euroopassa? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (10. maaliskuuta 2000) Komissio on tietoinen vaikeuksista, jotka johtuvat lemmikkiel(cid:228)inten ja erityisesti sokeiden k(cid:228)ytt(cid:228)mien opaskoirien liikkuvuuteen sovellettavista j(cid:228)senvaltioiden erilaisista kansallisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228). Komission yritykset yhdenmukaistaa el(cid:228)inten liikkuvuutta koskevat el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)lliset vaatimukset eiv(cid:228)t ole t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) onnistuneet. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on hiljattain yksityist(cid:228) tiedemiesryhm(cid:228)(cid:228) kuultuaan ottanut karantee- nin tilalle k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n v(cid:228)hemm(cid:228)n rajoittavan vaihtoehtoisj(cid:228)rjestelm(cid:228)n joka sallii tietyin edellytyksin omistajan ja lemmikkiel(cid:228)imen vaivattoman liikkuvuuden j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228). Opaskoiran kanssa liikkuvat heikkon(cid:228)k(cid:246)iset henkil(cid:246)t ovat ensimm(cid:228)isin(cid:228) voineet hy(cid:246)ty(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) uudesta s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksest(cid:228). Ensimm(cid:228)inen ilman karanteenia t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)rjestelyn k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa ennakoiden Yhdistyneen kuningaskunnan alueelle tullut koira kuului opaskoirien luokkaan. T(cid:228)ss(cid:228) uudessa tilanteessa komissio antaa l(cid:228)hiaikoina neuvostolle ja parlamentille asetusehdotuksen jonka tarkoituksena on lemmikkiel(cid:228)inten liikkuvuutta koskevien el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)llisten vaatimusten yhdenmukais- taminen. Uudella asetuksella pyrit(cid:228)(cid:228)n ratkaisemaan ne ongelmat, joita heikkon(cid:228)k(cid:246)iset joutuvat edelleen kohtaamaan matkustaessaan opaskoiransa kanssa j(cid:228)senvaltiosta toiseen. (2000/C 374 E/042) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0210/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle Aihe: Erika-tankkerin onnettomuus ja kalastusala (4. helmikuuta 2000) Maltan lipun alla purjehtivan Erika-tankkerin (cid:228)skett(cid:228)inen onnettomuus Bretagnen rannikon edustalla on aiheuttanut ymp(cid:228)rist(cid:246)lle, ja erityisesti meren ekosysteemille ja kalavaroille, lukuisia ja monissa tapauksissa korjaamattomia vahinkoja. Yksi eniten k(cid:228)rsineist(cid:228) talouden aloista on kalastus- ja vesiviljelyala, jolle on aiheutunut vakavia sosiaalisia seurauksia. Onko komissio arvioinut Erikan onnettomuuden aiheuttamia haittoja erityisesti kalastus- ja vesiviljelyalalla? Voiko komissio kertoa t(cid:228)st(cid:228) arviosta? Mik(cid:228)li komissiolla ei ole viel(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) tietoja, sitoutuuko se esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tiedot v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti ne saatuaan EP:n kalatalousvaliokunnalle?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0217/00 van Mario Mantovani (PPE-DE) aan de Commissie. Radioactief afval bij het GCO in Ispra.

eurovoc_concepts:
Italy
Joint Research Centre
environmental risk prevention
nuclear reactor
radioactive waste
storage of waste
waste disposal
waste management

text: C 330 E/104 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0217/00 van Mario Mantovani (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Radioactief afval bij het GCO in Ispra (4 februari 2000) Hoewel de laatste van de twee reactoren van het GCO te Ispra al zestien jaar geleden is gesloten, hebben de Italiaanse dagbladen de afgelopen dagen het probleem van het radioactieve afval bij het GCO aan de orde gesteld. Het zou nl. om 2500 m3 radioactief afval gaan dat vervat is in gebitumineerde of gecementeerde vaten die zich bij het GCO in Ispra bevinden en die niet verwijderd zijn, waarschijnlijk wegens de hoge kosten van de verwijdering en het beheer van afvalproducten van kerninstallaties. De aanwezigheid van dit zo gevaarlijke materiaal veroorzaakt natuurlijk bezorgdheid in het gebied zelf en overal elders. Kan de Commissie mededelen of zij over informatie terzake beschikt? Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie (23 maart 2000) De Commissie vestigt de aandacht van het geachte parlementslid op haar mededeling aan het Parlement en de Raad getiteld (cid:132)Nucleaire erfenis van GCO-werkzaamheden in het kader van het Euratom-Verdrag (cid:129) Ontmanteling van verouderde kerninstallaties en beheer van afval(cid:148) (1). Het afval dat het geachte parlementslid noemt is onder ge(cid:239)nstrumenteerd toezicht opgeslagen op aange- paste terreinen. Niettemin is de Commissie begonnen in overeenstemming met de Italiaanse autoriteiten de conditionering ervan te herzien. Zoals de mededeling aangeeft blijft dit afval volkomen veilig op het terrein van Ispra opgeslagen in afwachting van een centrum voor definitieve opslag in Italiº. (1) COM(1999) 114 def. (2000/C 330 E/116) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0218/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Financiºle steun aan de Europese petroleumindustrie In antwoord op vraag E-2126/99 (1) deelt mevrouw de Palacio mee dat de Commissie sinds 1975 zo(cid:146)n 750 miljoen € heeft verstrekt aan de sector koolwaterstoffen. Graag had ik een uitsplitsing per jaar van dit bedrag naar a) petroleum, b) gas en c) steenkool, evenals een uitsplitsing naar lidstaat. (1) PB C 170 E van 20. 6. 2000, blz. 145. Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (16 maart 2000) Na de eerste oliecrisis in 1973 startte de Gemeenschap een aantal programma(cid:146)s om financiºle steun te verlenen voor technologie voor productie-exploratie en transport van koolwaterstoffen. Destijds was de continu(cid:239)teit van de voorziening de hoofdbekommernis. De financiºle steun was daarom toegespitst op technologie voor de ontwikkeling van de interne productie in de Noordzee


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0359/00 af Robert Evans (PSE) til Kommissionen. Trællearbejde.

eurovoc_concepts:
European social policy
child labour
common foreign and security policy
right to work

text: C 374 E/58 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (28. marts 2000) Forslaget til direktiv om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og besl(cid:230)gtede rettigheder i informa- tionssamfundet (1) har til form(cid:229)l p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan at tilpasse retsgrundlaget for ophavsretten med henblik p(cid:229) udfordringen fra ny teknologi, nye produktionsformer og muligheder for tilgang. Forslaget, der indg(cid:229)r i en global sammenh(cid:230)ng, skal ligeledes inkorporere stłrstedelen af de internationale forpligtelser i medfłr af de traktater, der blev indg(cid:229)et i 1996 inden for rammerne af Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret om henholdsvis ophavsret og om udłvende kunstnere og fonogrammer. I henhold til en af disse forpligtelser er der opn(cid:229)et enighed om at vedtage en lovgivning, der sikrer retlig beskyttelse af tekniske foranstaltninger truffet af rettighedsindehavere med henblik p(cid:229) at beskytte deres v(cid:230)rker mod ulovlig anvendelse. Direktivforslaget skal inkorporere denne forpligtelse i F(cid:230)llesskabsretten med henblik p(cid:229) at sikre en tilsvarende beskyttelse i alle medlemsstater og med henblik p(cid:229) et velfungerende indre marked. Det (cid:230)rede medlem anerkender Kommissionens bestr(cid:230)belser p(cid:229) i forslaget at sikre en afvejning mellem de involverede rettigheder og interesser. Kommissionen er s(cid:230)rligt opm(cid:230)rksom p(cid:229) behovet for en s(cid:229)dan afvejning, n(cid:229)r det g(cid:230)lder spłrgsm(cid:229)let om en begr(cid:230)nsning af beskyttelsesomfanget for tekniske foran- staltninger i tilf(cid:230)lde, hvor en medlemsstat har mulighed for at p(cid:229)ber(cid:229)be sig en af de i forslagets artikel 5 fastsatte undtagelsesbestemmelser. Medlemsstaterne er opm(cid:230)rksomme p(cid:229) dette problem og forsłger i R(cid:229)dets arbejdsgruppe at finde en tilfredsstillende lłsning. (1) EFT C 180 af 25. 6. 1999. (2000/C 374 E/068) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0359/00 af Robert Evans (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Tr(cid:230)llearbejde Tr(cid:230)llearbejde er en menneskerettighedskr(cid:230)nkelse, der i henhold til FN(cid:146)s arbejdsgruppe om nutidige former for slaveri berłrer henved 20 mio. mennesker i verden. En stor del af disse tr(cid:230)llearbejdere findes i Indien og Pakistan. Vil Kommissionen p(cid:229) baggrund heraf głre rede for sine foranstaltninger med henblik p(cid:229): 1. 2. sammen med FN og ILO at opfordre alle stater til at undertegne de relevante internationale konventioner om forbud mod tr(cid:230)llearbejde, navnlig ILO-konvention nr. 29 om tvangsarbejde og konvention nr. 182 om de v(cid:230)rste former for błrnearbejde? at bist(cid:229) de forskellige stater med at udvikle og gennemfłre en national lovgivning om forbud mod tr(cid:230)llearbejde, herunder gennemfłrelse af detaljerede regionale undersłgelser for at identificere og rehabilitere tr(cid:230)llearbejdere og sikre, at de, der p(cid:229)l(cid:230)gger mennesker tr(cid:230)llearbejde, retsforfłlges i overensstemmelse med landets lovgivning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (8. marts 2000) Kommissionen deler det (cid:230)rede medlems bekymring over anvendelsen af tvangsarbejde, og ligesom medlemsstaterne betragter den det som v(cid:230)sentligt at f(cid:229) afskaffet błrnearbejde, som berłver błrns deres ret til barndom, uddannelse, og frihed for tvangsarbejde. F(cid:230)llesskabet stłtter aktivt FN, Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO) og FN(cid:146)s Błrnefond (UNICEF) i deres arbejde p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Det hilser med gl(cid:230)de vedtagelsen af den nye ILO-konvention om forbud og łjeblikkelige indgreb mod de v(cid:230)rste former for błrnearbejde. F(cid:230)llesskabet vil hj(cid:230)lpe til at sikre, at konventionen bidrager aktivt til at afskaffe de mest ut(cid:229)lelige former for błrnearbejde, herunder tvangsarbejde og seksuel udnyttelse af błrn i kommercielt łjemed. Kommissionen betragter vedtagelsen af konventionen som et betydeligt skridt fremad og opfordrer til, at den ratificeres og gennemfłres s(cid:229) hurtigt som muligt. 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/59 Den Internationale Arbejdsorganisation r(cid:229)der over veletablerede systemer til kontrol af overholdelsen af de internationale arbejdsnormer, herunder ILO(cid:146)s konventioner om tvangsarbejde (nr. 29) og om de v(cid:230)rste former for błrnearbejde (nr. 182). Det kan n(cid:230)vnes, at Den Internationale Arbejdskonference i 1999 gennemgik en meget kritisk rapport om Myanmar og besluttede at suspendere ILO(cid:146)s faglige bistand til dette land. Det st(cid:229)r imidlertid klart, at ingen internationale instrumenter i łjeblikket hjemler mulighed for handelsforanstaltninger mod indfłrslen af varer fremstillet ved brug af tvangs- eller błrnearbejde. For at fremme eller styrke de fattige landes evne til i praksis at overholde de anerkendte grundl(cid:230)ggende arbejdsnormer satser Kommissionen p(cid:229) at tilbyde positive incitamenter og forskellige former for stłtte fremfor at anvende sanktioner. I visse ekstreme og veldokumenterede tilf(cid:230)lde er der imidlertid inden for F(cid:230)llesskabets generelle toldpr(cid:230)ferenceordning mulighed for at suspendere fordele, der er blevet indrłmmet lande, hvor der er konstateret grove kr(cid:230)nkelser af menneskerettighederne. Denne bestemmelse er blevet anvendt over for Myanmar og er stadig i kraft. Pakistans regering har vedtaget en lovgivning, der forbyder tvangsarbejde og błrnearbejde, og den holder Kommissionen underrettet om myndighedernes indsats for at h(cid:229)ndh(cid:230)ve lovgivningen (undersłgelser, domsf(cid:230)ldelser, rehabilitering). Kommissionen benytter enhver given lejlighed til over for Pakistan at understrege sin bekymring over situationen. Endvidere vil det (cid:230)rede medlem v(cid:230)re bekendt med den store betydning for Indien og Pakistan af det internationale program for afskaffelse af błrnearbejde (IPEC) i ILO(cid:146)s regi, som tager sigte p(cid:229) uddannelse af błrn, og som hj(cid:230)lper błrn til at komme i skole og familier til at f(cid:229) arbejde eller midler til at overleve. F(cid:230)llesskabet er en af de v(cid:230)sentligste bidragsydere til dette pilotprojekt til bek(cid:230)mpelse af s(cid:229)vel fattigdom som tvangsarbejde og błrnearbejde. (2000/C 374 E/069) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0365/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Stłtte til selskaber fra medlemsstaterne med oversłiske interesser Mener Kommissionen, at selskaber med oversłiske interesser, der modtager stłtte fra visse medlemsstater, nyder urimelige fordele i forhold til selskaber i lande, der ikke yder en tilsvarende stłtte? Kan Kommis- sionen give n(cid:230)rmere oplysninger om de enkelte medlemsstaters stłtte til deres egne selskabers oversłiske interesser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (10. april 2000) Det (cid:230)rede medlem henviser til visse medlemslandes eventuelle stłtte til deres egne selskabers oversłiske interesser. Hvis disse foranstaltninger tilsyneladende giver stłttemodtagerne łkonomiske fordele og desuden kun g(cid:230)lder for visse virksomheder eller visse aktiviteter, og hvis de eventuelt fordrejer handelen inden for F(cid:230)llesskabet, kan de hłjst sandsynligt falde ind under EF-traktatens statsstłtteregler. Kommissionen traf for nylig en beslutning om et strengere syn p(cid:229) stłtte til store virksomheders direkte investeringer i udlandet (jf. Kommissionens beslutning af 14. oktober 1998 om (cid:216)strigs stłtte til LiftgmbH (1)). Kommissionen kan desv(cid:230)rre ikke give det (cid:230)rede medlem n(cid:230)rmere oplysninger om, hvor meget hvert medlemsland bidrager med til stłtte for virksomhedernes oversłiske interesser. (1) EFT L 142 af 5. 6. 1999


title: EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 8/2000 (2000. gada 4. februāris), ar ko groza EEZ līguma VI pielikumu (Sociālā nodrošināšana)

eurovoc_concepts:
family
self-employment
social security
student
vocational training
wage earner

text: 60 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/6. sēj. 22000D0008 L 103/16 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 12. 4. 2001. EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. 8/2000 (2000. gada 4. februāris), ar ko groza EEZ līguma VI pielikumu (Sociālā nodrošināšana) EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA, ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, kurš precizē Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, turpmāk “līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu, tā kā: (1) (2) Līguma VI pielikums grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1999. gada 25. Nr. 81/1999 (1); jūnija Lēmumu Līgumā ir jāiekļauj Padomes 1999. gada 8. februāra Regula (EK) Nr. 307/1999, ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma shēmu piemērošanu darba ņēmējiem, pašnodarbināta- jiem un viņu ģimenes locekļiem, kuri pārvietojas Kopienas teritorijā, un Regulu (EEK) Nr. 574/72, ar kuru nosaka Regula (EEK) Nr. 1408/71 īstenošanas kārtību, lai minētās regulas attiecinātu arī uz stu- dentiem (2), IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU. 1. pants Līguma VI pielikuma 1. punktu (Padomes Regula (EEK) Nr. 1408/71) groza šādi. 1. Pievieno šādu ievilkumu: “— 398 R 0307: Padomes 1999. gada 8. februāra Regula (EK) Nr. 307/1999 (OV L 38, 12. 2. 1999. , 1. lpp. ). ” 2. Pielāgojumā t) pozīcijā “P. ISLANDE” pievieno šādu punktu: “3. Uz personām, kas ir apdrošinātas Islandē un reģistrētas valsts reģistrā kā Islandes rezidenti un kas uzsāk studijas citā valstī, uz kuru attiecas šī regula, attiecas Islandes sociālā nodrošinājuma shēma. Studenta apdrošināšana nav atkarīga no studiju ilguma. Ja persona maina savu pastāvīgo dzīvesvietu vai nodarbinātību no Islandes uz citu valsti, uz ko attiecas šī regula, stu- denta apdrošināšanu beidz piemērot. ” 3. Pielāgojumā t) pozīcijā “R. NORVĒĢIJA” pievieno šādu punktu: “4. Uz personām, kas ir apdrošinātas Norvēģijā un uz ko attiecas šī regula, un kas saņem aizde- vumu vai stipendiju no Valsts Izglītības aizdevumu fonda (Statens lånekasse for utdanning) un (1) OV L 296. , 23. 11. 2000. , 37. lpp. (2) OV L 38. , 12. 2. 1999. , 1. lpp. 11/6. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 61 uzsāk studijas citā valstī, uz kuru attiecas šī regula, attiecas Norvēģijas valsts apdrošināšanas shēma. Ja studē Dānijā, Somijā, Islandē un Zviedrijā, studentam ir arī jābūt reģistrētam Nor- vēģijas iedzīvotāju reģistrā. Studenta apdrošināšana nav atkarīga no studiju ilguma. Ja students ir nodarbināts citā valstī, uz ko attiecas šī regula, studenta apdrošināšanu beidz piemērot. ” 2. pants Līguma VI pielikuma 2. punktā (Padomes Regula (EEK) Nr. 574/72) pievieno šādu ievilkumu: “— 399 R 0307: Padomes 1999. gada 8. februāra Regula (EK) Nr. 307/1999 (OV L 38, 12. 2. 1999. , 1. lpp. ). ” 3. pants Tie Padomes Regulas (EK) Nr. 307/1999 teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas ir pievienoti šā lēmuma attiecīgo valodu redakcijām, ir autentiski. Šis lēmums stājas spēkā 2000. gada 5. februārī, ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu (*). 4. pants Šo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā. 5. pants Briselē, 2000. gada 4. februārī EEZ Apvienotās komitejas vārdā — priekšsēdētājs F. BARBASO (*) Konstitucionālas prasības nav norādītas


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0308/00 af Jean-Claude Fruteau (PSE) til Kommissionen. Udvidelsen og strukturfondsmidler.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
accession to the European Union
distribution of EU funding
less-favoured region
peripheral region

text: C 374 E/54 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 driftsomkostningerne og sikre vedligeholdelsen. Med henblik herp(cid:229) p(cid:229)t(cid:230)nker de gr(cid:230)ske myndigheder passende vandgebyrer. De gr(cid:230)ske myndigheder forelagde den 27. juli 1994 projektet for rehabilitering af affaldsdeponier og undersłgelse og opfłrelse af en station for transport af affald fra Thessaloniki for Kommissionen til medfinansiering under Samhłrighedsfonden. Inden godkendelsen anmodede Kommissionen om en for- h(cid:229)ndsevaluering hos sine konsulenter, der aflagde besłg p(cid:229) stedet og afgav flere tekniske rapporter. Efter flere indledende młder med de gr(cid:230)ske myndigheder tog disse Kommissionens tekniske bem(cid:230)rkninger og forbedringer i projektforslaget ad notam. Kommissionen vedtog projektforslaget den 9. december 1997 (2), og tre affaldsdeponier skal rehabiliteres (Tagarades, Thermi og Derveni) samt en station for transport af affald opfłres. De samlede omkostninger ved projektet andrager 19,1 mio. EUR med et EF-tilskud p(cid:229) 15,3 mio. EUR (80 %). Dette belłb er helt tilstr(cid:230)kkeligt til en korrekt gennemfłrelse. Ifłlge Kommissionens beslutning, der gav et (cid:229)rs respit for projektets afslutning, skal det afsluttes inden den 31. december 2000. Kommissionen har allerede udbetalt et fłrste forskud p(cid:229) 200 000 EUR. Ifłlge oplysningerne fra de gr(cid:230)ske myndigheder er kontrakterne for de fire delprojekter blevet undertegnet. Indtil nu er 28,8 % af det samlede projekt blevet afsluttet (17 % i oktober 1999). De gr(cid:230)ske myndigheder har lovet Kommissionen, at de vil głre alt for at fremskynde arbejdet: Delprojekt Samlede omkostninger EUR Projektets nuv(cid:230)rende gennemfłrelsesgrad i % Thermi Derveni Tagarades Transportstation 2 420 000 4 996 887 7 751 421 3 973 509 52,38 0,21 % 45,97 2,17 Gennemfłrelsesgrad ultimo maj 2000 i % 80 40 60 % 30 P(cid:229) młdet i overv(cid:229)gningskomitØen i oktober 1999 anmodede Kommissionen om rapporter om de fire ovenn(cid:230)vnte delprojekters gennemfłrelsesgrad. Kommissionen vil fortsat fłlge fremskridtene, is(cid:230)r frem- skridtene i Derveni og transportstationen. (1) Beslutning C(95)2916 af 28. 11. 1995. (2) Beslutning C(97) 3946 af 9. 12. 1997. (2000/C 374 E/063) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0308/00 af Jean-Claude Fruteau (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Udvidelsen og strukturfondsmidler Der hersker endnu ikke łkonomisk konvergens i Den (cid:216)konomiske Union. S(cid:229)ledes har den del af befolkningen, som lever i m(cid:229)l 1-regioner, dvs. 25 % af Unionens samlede befolkning, et bruttonationalpro- dukt (BNP) p(cid:229) under en tiendedel af EU-gennemsnittet. Strukturfondene og Samhłrighedsfonden udgłr p(cid:229) baggrund heraf de vigtigste instrumenter til reduktion af disse regionale sk(cid:230)vheder, for at EU kan f(cid:229) en mere afbalanceret udvikling i sin helhed. 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/55 I den forbindelse vil stłtteniveauet pr. indbygger, pr. (cid:229)r for de fire franske oversłiske departementer, der er stłtteberettigede under m(cid:229)l 1, blive łget betydeligt fra perioden 1994-1999 til perioden 2000-2006. Dette er lige s(cid:229) bem(cid:230)rkelsesv(cid:230)rdigt, som det er nłdvendigt. Imidlertid er perspektivet for EU(cid:146)s udvidelse med de central- og łsteurop(cid:230)iske lande klart og risikerer at (cid:230)ndre den eksisterende ligev(cid:230)gt radikalt. Hvilke forholdsregler agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe p(cid:229) baggrund heraf for at forhindre, at virkningerne af udvidelsen (cid:129) n(cid:229)r det g(cid:230)lder fordeling af strukturfondsmidlerne (cid:129) forv(cid:230)rrer situationen for de mest ugunstigt stillede regioner i Unionen og navnlig regionerne i den yderste periferi? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (21. marts 2000) I den sjette periodiske rapport om den socio-łkonomiske situation og regionaludviklingen i F(cid:230)llesskabet indbygger i de regioner, der er anfłres det, at det gennemsnitlige bruttonationalprodukt (BNP) pr. stłtteberettigede i henhold til strukturfondenes m(cid:229)l 1 for perioden 1994-1999, i 1996 var p(cid:229) 68 % af f(cid:230)llesskabsgennemsnittet. For den nuv(cid:230)rende programmeringsperiode 2000-2006 er listen over de regioner, der er stłtteberettigede i henhold til m(cid:229)l 1 samt fordelingen mellem medlemsstaterne af strukturfondenes bevillinger til disse regioner fastsat af Kommissionen den 1. juli 1999. Disse afgłrelser vil ikke blive (cid:230)ndret p(cid:229) grund af udvidelsen af EU. De franske oversłiske departementer vil s(cid:229)ledes v(cid:230)re stłtteberettigede i henhold til m(cid:229)l 1 for hele perioden 2000-2006, og bevillingerne til dette m(cid:229)l vil v(cid:230)re p(cid:229) 3 254 mio. EUR (1999-priser). Med hensyn til den fremtidige samhłrighedspolitik, analyseres bl. a. regionernes situation i relation til den udvidede union i den anden samhłrighedsrapport, som Kommissionen vedtager i slutningen af 2000. Heri vil der blive redegjort for de forskellige punkter, der skal udbygges efter 2006 som fłlge af udvidelsen. (2000/C 374 E/064) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0311/00 af Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Foranstaltninger til bek(cid:230)mpelse af misbrug af kvinder For nylig viste en undersłgelse, at 98 % af voldsofrene inden for EU er kvinder, hvoraf Øn ud af fem kvinder er blevet offer for legemligt misbrug fra (cid:230)gtef(cid:230)llens side. Det skłnnes, at antallet af kvinder, som er blevet udsat for fysisk, seksuel eller psykologisk vold s(cid:229)vel inden for som uden for familien, er meget stłrre end det, der s(cid:230)dvanligvis offentliggłres udfra forst(cid:229)elige hensyn til den sociale beskyttelse eller endog med henblik p(cid:229) afskr(cid:230)kkelse. Problemet kr(cid:230)ver en tilbundsg(cid:229)ende lłsning, idet den eksisterende lovgivning p(cid:229) omr(cid:229)det enten udviser huller eller i nogle lande faktisk danner grundlag for en vis accept af en hvilken som helst form for voldelige overgreb p(cid:229) kvinder. Agter Kommissionen at frems(cid:230)tte forslag til: 1. 2. indfłrelse af misbrug? lovbestemmelser om beskyttelse af kvinder imod fysisk, seksuelt eller psykologisk Stłtte til programmer for socialforsorg gennem s(cid:230)rlige centre, bevidstgłrelse af offentligheden og generel informationsvirksomhed med henblik p(cid:229) at głre det lettere at oplyse myndighederne om de p(cid:229)g(cid:230)ldende tilf(cid:230)lde?


title: Commission Regulation (EC) No 279/2000 of 4 February 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2178/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: 5. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 31/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 279/2000 of 4 February 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2178/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results the in the maximum export refund being fixed at amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the export refund on rice was to Commission Regulation (EC) No issued pursuant 2178/1999 (3). Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/ 75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export in fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund. refund; whereas HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in European Regula- tion (EC) No 2178/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 28 January to 3 February 2000 at 173,00 EUR/t. Article 2 This Regulation shall enter into force on 5 February 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 4 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 10. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0241/00 υποβολή: Ioannis Marínos (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Κόστος εφαρμογής της «Συμφωνίας Σένγκεν» για την Ελλάδα.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
Schengen Agreement
application of EU law

text: 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 303 E/165 (2000/C 303 E/184) GRAPTH ERVTHSH P-0241/00 ypobolh·: Ioannis Marínos (PPE-DE) prow to Symboy·lio (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Κο΄στος εφαρµογη΄ς της «Συµφωνι΄ας Σε΄νγκεν» για την Ελλα΄δα Η Ελλα΄δα κατε΄βαλε τα τελευται΄α χρο΄νια επι΄πονες προσπα΄θειες για τη δηµιουργι΄α της απαραι΄τητης υποδοµη΄ς για την εφαρµογη΄ς της «Συµφωνι΄ας Σε΄νγκεν». Στα πλαι΄σια αυτα΄ συγκρο΄τησε την «Υπηρεσι΄α Συνοριακη΄ς Φυ΄λαξης», ενι΄σχυσε τις συνοριακε΄ς υπηρεσι΄ες της µε 756 προ΄σθετους αστυνοµικου΄ς και το Λιµενικο΄ της Σω΄µα µε 500 αξιωµατικου΄ς και λιµενοφυ΄λακες, και προχω΄ρησε στην παραγγελι΄α και αγορα΄ υψηλη΄ς τεχνολογι΄ας εξοπλισµου΄. Πιο συγκεκριµε΄να, το Ελληνικο΄ κρα΄τος προµηθευ΄τηκε φορητε΄ς κα΄µερες θερµικη΄ς απεικο΄νισης για την επιτη΄ρηση των συνο΄ρων, συσκευε΄ς τηλεµετα΄δοσης εικο΄νας τυ΄που «PHOTOPHONE» για την ανι΄χνευση πλαστω΄ν εγγρα΄φων, συστη΄µατα διοπτρω΄ν νυκτερινη΄ς κατο΄πτευσης και επιτη΄ρησης, συσκευε΄ς µηχανικη΄ς ανα΄γνωσης ταξιδιωτικω΄ν εγγρα΄φων, ενω΄ παρε΄λαβε ταχυ΄πλοα σκα΄φη απο΄ τη Σουηδι΄α και τις ΗΠΑ και περιπολικα΄ οχη΄µατα (τυ΄που τζιπ 4Χ4) για την αποτελεσµατικο΄τερη επιτη΄ρηση των εκατοντα΄δων χιλιοµε΄τρων χερσαι΄ων και θαλα΄σσιων συνο΄ρων που ε΄χει η χω΄ρα µε κρα΄τη που βρι΄σκονται εκτο΄ς ΕΕ και «Συµφωνι΄ας Σε΄νγκεν». Όπως γι΄νεται σαφε΄ς, η Ελλα΄δα ε΄χει προµηθευθει΄ η΄δη η΄ προε΄βη στην παραγγελι΄α συστηµα΄των και µε΄σων υψηλη΄ς τεχνολογι΄ας και µεγα΄λου κο΄στους προκειµε΄νου να ανταποκριθει΄ στις υποχρεω΄σεις της, αφου΄ συνορευ΄ει αποκλειστικα΄ µε χω΄ρες εκτο΄ς ΕΕ, µερικε΄ς απο΄ τις οποι΄ες (π. χ. Τουρκι΄α, Αλβανι΄α) εµφανι΄ζουν ε΄ντονη ροη΄ λαθροµεταναστω΄ν. Αξι΄ζει να σηµειωθει΄ ο΄τι χω΄ρες που επι΄σης µετε΄χουν στο Σε΄νγκεν, ο΄πως π. χ. το Λουξεµβου΄ργο, ο΄χι µο΄νο δεν επιβαρυ΄νθηκαν οικονοµικα΄ απο΄ την ε΄ναρξη ισχυ΄ος της σχετικη΄ς Συµφωνι΄ας, αλλα΄, αντιθε΄τως, ανακουφι΄σθηκαν, αφου΄ απε΄συραν προς το εσωτερικο΄ τους τις δυνα΄µεις ασφαλει΄ας που ει΄χαν στα συ΄νορα΄ τους µε τις υπο΄λοιπες χω΄ρες, οι οποι΄ες ει΄ναι πλε΄ον «κρα΄τη Σε΄νγκεν». Μπορει΄ να µε ενηµερω΄σει το Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν αν οι χω΄ρες που µετε΄χουν στη «Συµφωνι΄α Σε΄νγκεν» ε΄χουν τυ΄χει χρηµατοδο΄τησης για την προµη΄θεια του απαραι΄τητου εξοπλισµου΄, αν η Ελλα΄δα υπε΄βαλε επιση΄µως ανα΄λογο αι΄τηµα στην ΕΕ, καθω΄ς και ποιο ει΄ναι το ποσο΄ µε το οποι΄ο ενισχυ΄θηκε; Apa·nthsh (10/11 Aprili·oy 2000) Τα κρα΄τη µε΄λη που εφαρµο΄ζουν το κεκτηµε΄νο Σε΄νγκεν δεν ε΄τυχαν χρηµατοδο΄τησης εκ µε΄ρους της Κοινο΄τητας προκειµε΄νου να εφαρµο΄σουν τα προβλεπο΄µενα απο΄ τη συ΄µβαση σε΄νγκεν µε΄τρα στα συ΄νορα΄ τους. Το αυτο΄ ι΄σχυσε και για την περι΄οδο κατα΄ την οποι΄α, προ της ε΄ναρξης ισχυ΄ος της Συνθη΄κης του Άµστερνταµ, η συνεργασι΄α σε΄νγκεν υπαγο΄ταν σε διαδικασι΄ες λη΄ψης αποφα΄σεως εκτο΄ς Ενω΄σεως. Το ζη΄τηµα της χρηµατοδοτικη΄ς ενι΄σχυσης εθι΄γη, ιδι΄ως απο΄ την Ελλα΄δα, κατα΄ το στα΄διο των διαπραγµατευ΄σεων µε τα κρα΄τη που προσχω΄ρησαν στην Οµα΄δα Σε΄νγκεν µετα΄ την υπογραφη΄ της Συ΄µβασης εφαρµογη΄ς το 1990, αλλα΄ διαπιστω΄θηκε ο΄τι η εν λο΄γω Συ΄µβαση δεν προβλε΄πει οικονοµικα΄ αντισταθµι΄σµατα. Απο΄ τη στιγµη΄ της ενσωµα΄τωσης του κεκτηµε΄νου Σε΄νγκεν στο πλαι΄σιο της Ένωσης, δεν ε΄χει υποβληθει΄ στο Συµβου΄λιο σχετικο΄ αι΄τηµα εκ µε΄ρους της Ελλα΄δας. Ωστο΄σο, θα πρε΄πει να σηµειωθει΄ ο΄τι το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο του Tampere ζη΄τησε στενο΄τερη συνεργασι΄α και αµοιβαι΄α παροχη΄ τεχνικη΄ς βοη΄θειας µεταξυ΄ των υπηρεσιω΄ν ελε΄γχου στα συ΄νορα των κρατω΄ν µελω΄ν, ιδι΄ως υπο΄ µορφη΄ν προγραµµα΄των ανταλλαγω΄ν και µεταφορα΄ς τεχνολογι΄ας, ιδι΄ως στα θαλα΄σσια συ΄νορα. Ζη΄τησε επι΄σης απο΄ τα υποψη΄φια κρα΄τη να ενταχθου΄ν το συντοµο΄τερο στην εν λο΄γω συνεργασι΄α. (2000/C 303 E/185) GRAPTH ERVTHSH E-0246/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Αυ΄ξηση της πριµοδο΄τησης για την οµα΄δα ποικιλιω΄ν καπνου΄ Καµπα΄-Κουλα΄κ Κλασικα΄ Κατα΄ την αναθεω΄ρηση του καθεστω΄τος για τον καπνο΄ το 1992, η οµα΄δα ποικιλιω΄ν καπνου΄ Καµπα΄-Κουλα΄κ Κλασικα΄ (οµα΄δα VIII) ε΄τυχε α΄δικης µεταχει΄ρισης διο΄τι ενω΄ τα καπνα΄ αυτα΄ θεωρη΄θηκαν εξαιρετικη΄ς ποιο΄τητας και ζη΄τησης, η πριµοδο΄τηση΄ τους ορι΄στηκε στα ι΄δια επι΄πεδα µε αυτη΄ των ποικιλιω΄ν της οµα΄δας V, που λαµβα΄νουν την µικρο΄τερη ενι΄σχυση


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0361/00 af Florence Kuntz (UEN) til Kommissionen. Godtgørelse af moms på biler.

eurovoc_concepts:
France
Gibraltar
Luxembourg
VAT
application of EU law
vehicle rental

text: C 303 E/184 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (28. marts 2000) Den 28. april 1999 vedtog R(cid:229)det efter forslag fra Kommissionen direktiv 1999/38/EF (1) om anden (cid:230)ndring af direktiv 90/394/E(cid:216)F (2) om beskyttelse af arbejdstagerne mod risici for under arbejdet at v(cid:230)re udsat for kr(cid:230)ftfremkaldende stoffer og om udvidelse heraf til ogs(cid:229) at omfatte mutagener. Dette direktiv tilfłjer »arbejde, som indeb(cid:230)rer uds(cid:230)ttelse for tr(cid:230)stłv fra lłvtr(cid:230)«, til de i bilag I omhandlede processer. Alle forebyggende foranstaltninger og beskyttelsesforanstaltninger i henhold til direktiv 90/394/ E(cid:216)F skal derfor ogs(cid:229) anvendes for arbejdstagere, der er udsat for ovenn(cid:230)vnte tr(cid:230)stłv. Desuden fastsl(cid:229)r bilag I, punkt 2. 5, andet afsnit, i direktiv 89/655/E(cid:216)F som (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 95/ 63/EF af 5. december 1995 om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes brug af arbejdsudstyr under arbejdet (andet s(cid:230)rdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, direktiv 89/391/E(cid:216)F) (3), at »Arbejdsudstyr, der frembyder farer p(cid:229) grund af gas-, damp-, v(cid:230)ske eller stłvudslip, skal v(cid:230)re forsynet med passende opfangnings- og/eller udsugningsanordninger i n(cid:230)rheden af farekilderne«. Det p(cid:229)hviler medlemsstaterne at fasts(cid:230)tte de praktiske gennemfłrelsesbestemmelser. I betragtning af, at Den Europ(cid:230)iske Standardiseringsorganisation (CEN) og Den Europ(cid:230)iske KomitØ for Elektroteknisk Standardisering (CENELEC) hovedsagelig har til opgave at standardisere nyt udstyr, er der i denne forbindelse ikke rettet nogen krav til disse organisationer. (1) EFT L 138 af 1. 6. 1999. (2) EFT L 196 af 26. 7. 1990. (3) EFT L 335 af 30. 12. 1995. (2000/C 303 E/209) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0361/00 af Florence Kuntz (UEN) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Godtgłrelse af moms p(cid:229) biler Et luxembourgsk firma foresl(cid:229)r et fransk firma at leje biler, i hvilken forbindelse regningen vil blive udstedt kvartalsvis uden skat, men med luxembourgsk moms. Det luxembourgske firma h(cid:230)vder, at det fanske firma kan f(cid:229) momsen godtgjort i Luxembourg. I kontrakten n(cid:230)vnes der ikke noget om, hvor meget det franske firma skal betale ved overtagelse af bilerne. Ved kontraktens udlłb leveres bilerne tilbage til det luxembourgske firma, som łnsker at s(cid:230)lge dem til et brugtvognsfirma i Gibraltar, der s(cid:229) kan s(cid:230)lge dem videre efter eget łnske, eventuelt i Frankrig. Kan Kommissionen oplyse fłlgende: 1. Kan et franske firma f(cid:229) godtgjort moms i Luxembourg? 2. Kan en franskmand kłre rundt i en bil, der er indregistreret i Luxembourg? 3. Kan et luxembourgsk firma f(cid:229) godtgjort moms p(cid:229) privatbiler? 4. Skal et firma i Gibraltar, der s(cid:230)lger en bil, som er mindst 6 m(cid:229)neder gammel, betale moms i Frankrig eller Gibraltar? Beregnes momsen i bekr(cid:230)ftende fald p(cid:229) grundlag af salgssummen eller p(cid:229) grundlag af fortjenesten? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (14. marts 2000) I henhold til artikel 9, stk. 1, i det 6. momsdirektiv (1) er tjenesteydelser i form af udlejning af 1. kłretłjer momspligtige i den medlemsstat, hvor den, der yder tjenesten, har etableret hjemstedet for sin łkonomiske virksomhed. I det foreliggende tilf(cid:230)lde skal momsen derfor erl(cid:230)gges i Luxembourg. I den udstr(cid:230)kning, hvor det i Frankrig etablerede selskab anvender disse kłretłjer til erhvervsm(cid:230)ssige aktiviteter, kan selskabet (cid:129) i medfłr af 8. momsdirektiv (cid:129) f(cid:229) godtgjort den i Luxembourg erlagte moms. 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/185 Der findes ikke nogen fiskale EF-bestemmelser, der forbyder, at en person med fast bop(cid:230)l i en 2. medlemsstat p(cid:229) denne medlemsstats omr(cid:229)de anvender et kłretłj, der er indregistreret i en anden medlemsstat. I henhold til direktiv 83/182/E(cid:216)F (2) medfłrer den kendsgerning, at en person anvender et kłretłj, der er indregistreret i en anden medlemsstat, i sin egen bop(cid:230)lsmedlemsstat, i princippet, at de afgifter, der p(cid:229)l(cid:230)gges vedkommende i bop(cid:230)lsmedlemsstaten, og som direktivet indrłmmer fritagelse for i forbindelse med midlertidig indfłrsel, i s(cid:229) fald skal erl(cid:230)gges (det drejer sig f. eks. om v(cid:230)gtafgift). 3. Det i Luxembourg etablerede selskab, der erhverver turistkłretłjer med henblik p(cid:229) at benytte dem i forbindelse med dets afgiftspligtige virksomhed (udlejning af kłretłjer), kan fratr(cid:230)kke momsen p(cid:229) disse indkłb. Faktisk er fradragsretten et grundl(cid:230)ggende princip i momslovgivningen, hvis hovedform(cid:229)l er at undg(cid:229) enhver afgiftskumulering og dermed at sikre denne afgifts neutralitet. 4. Ved fastl(cid:230)ggelsen af det sted, hvor leveringerne af goderne skal momses, fastholder det f(cid:230)lles momssystem det princip, at afgiftspligten fłlger disse goders konkrete bev(cid:230)gelser. Stedet for beskatning af leveringen af goder, f. eks. ved salg af kłretłjer, afh(cid:230)nger af, p(cid:229) hvilket sted goderne befinder sig p(cid:229) tidspunktet for leveringen. Alt efter det enkelte tilf(cid:230)lde er det medlemsstaten, hvor transporten af varen p(cid:229)begyndes eller hvor den afsluttes, der skal tages i betragtning. Den bestemmelse, der finder anvendelse, afh(cid:230)nger ogs(cid:229) af kłberens beskaffenhed (hvorvidt den p(cid:229)g(cid:230)ldende er momspligtig eller ej). Til geng(cid:230)ld ikke en faktor, der skal tages hensyn til. udgłr det sted, hvor hhv. s(cid:230)lger og kłber er etableret, Momsningen af salgsprisen eller fortjenstmargenen afh(cid:230)nger ligeledes af en konkrete situation. Derfor er det p(cid:229) baggrund af de til r(cid:229)dighed st(cid:229)ende oplysninger ikke muligt at besvare dette spłrgsm(cid:229)l. (1) EFT L 145 af 13. 6. 1977. (2) R(cid:229)dets direktiv 83/182/E(cid:216)F af 28. marts 1983 om afgiftsfritagelse inden for F(cid:230)llesskabet ved midlertidig indfłrsel af visse transportmidler (EFT L 105 af 23. 4. 1983). (2000/C 303 E/210) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0364/00 af Mary Banotti (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Frankrigs anerkendelse af kvalifikationer inden for medicin Der opst(cid:229)r problemer for medicinske kandidater, navnlig fra Spanien, der łnsker at videreuddanne sig i Frankrig. Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen p(cid:229) denne baggrund tr(cid:230)ffe for at sikre, at de franske myndigheder tager de nłdvendige skridt til at overholde og gennemfłre allerede eksisterende EU-lov- givning, og s(cid:230)tte en stopper for de franske undervisningsmyndigheders nuv(cid:230)rende obstruktion? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (3. marts 2000) Hvis spłrgsm(cid:229)let drejer sig om akademisk anerkendelse af eksamensbeviser, vil Kommissionen gerne p(cid:229)pege, at dette henhłrer under medlemsstaternes kompetence. F(cid:230)llesskabets bestemmelser d(cid:230)kker ikke p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt denne form for anerkendelse. Som tingene st(cid:229)r i łjeblikket, er hver medlemsstat alene ansvarlig i henhold til EF-traktaten for undervisningens indhold p(cid:229) det nationale plan og for tilrettel(cid:230)ggelsen af landets egen uddannelsesordning. De p(cid:229)g(cid:230)ldende myndigheder har ret til at głre indtegning p(cid:229) et uddannelseskursus afh(cid:230)ngig af en forudg(cid:229)ende akademisk anerkendelse af kvalifikationer erhvervet i en anden medlemsstat. Det st(cid:229)r dem ogs(cid:229) frit for at fastl(cid:230)gge reglerne for denne type af procedurer, eftersom der ikke findes f(cid:230)llesskabsregler om, at en medlemsstat skal anerkende eksamensbeviser erhvervet i en anden medlemsstat til akademiske form(cid:229)l. I spłrgsm(cid:229)let om adgangsbetingelser for erhvervsm(cid:230)ssig uddannelse skal medlemsstaterne dog afholde sig fra enhver direkte eller indirekte forskelsbehandling p(cid:229) grundlag af nationalitet i henhold til artikel 12 i EF-traktaten (tidligere artikel 6)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0219/00 von Dorette Corbey (PSE) an die Kommission. Beihilfe der EU an Frankreich für die Route Forestière du Port des Moines in Morvan (Burgund).

eurovoc_concepts:
Burgundy
EAGGF Guidance Section
EU environmental policy
France
afforestation
deforestation
drought
road building

text: C 374 E/38 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (b) Der Generaldirektor wollte sichergehen, da(cid:223) alle L(cid:246)sungsm(cid:246)glichkeiten gepr(cid:252)ft worden sind. Aus diesem Grund erfolgte der Beschlu(cid:223) erst, nachdem die drei Pr(cid:252)fungsaussch(cid:252)sse ihre Arbeiten bez(cid:252)glich der Zulassung der Bewerber abgeschlossen hatten, nachdem er verschiedene Dienste in der betroffenen Generaldirektion konsultiert hatte und nachdem er am 1. Dezember 1999 mit den Mitgliedern der drei Pr(cid:252)fungsaussch(cid:252)sse zusammengetroffen war. Danach wurden die Bewerber umgehend benach- richtigt. Am 2. Dezember 1999 wurde das gesamte Personal per E-mail unterrichtet, die Delegationen wurden per Telefax informiert. Am 6. und 7. Dezember 1999 waren Vertreter des Referats Einstellungspolitik in den drei Pr(cid:252)fungszentren (in Br(cid:252)ssel, Luxemburg und Ispra) anwesend f(cid:252)r den Fall, da(cid:223) sich Bewerber, die die Nachricht nicht rechtzeitig erhalten haben, zur Pr(cid:252)fung einfinden. Da sich nur vier von insgesamt 538 Bewerbern einfanden, ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) ihre Ma(cid:223)nahmen zur Information der Bewerber ausreichend waren. (c) Aus der Mitteilung an das Personal vom 2. Dezember 1999 geht klar hervor, da(cid:223) sich Bewerber, die bereits zu den drei Auswahlverfahren zugelassen wurden, nicht erneut bewerben m(cid:252)ssen. Bewerber, die vor dem 2. Dezember 1999 zugelassen wurden und deren Vertr(cid:228)ge inzwischen abgelaufen sind, k(cid:246)nnen nach wie vor am Auswahlverfahren teilnehmen. Die schriftlichen Pr(cid:252)fungen der internen Auswahlverfahren wurden dem gesamten Personal am 12. Januar 1999 f(cid:252)r Mitte M(cid:228)rz 2000 angek(cid:252)ndigt. In der Folge wurden dem gesamten Personal der 15. M(cid:228)rz als Termin f(cid:252)r die Auswahlverfahren KOM/TA/99 und KOM/TC/99 und der 16. M(cid:228)rz als Termin f(cid:252)r KOM/TB/99 angek(cid:252)ndigt. (d) Wie bereits gesagt, steht der vom Generaldirektor in seiner Eigenschaft als Anstellungsbeh(cid:246)rde getroffene Beschlu(cid:223) im Einklang mit dem Statut. Die Kommission ist daher der Auffassung, da(cid:223) keine Vorschriften verletzt worden sind. 2. In einer Sitzung mit dem Parit(cid:228)tischen Ausschu(cid:223) am 17. Dezember 1999 sagte der Generaldirektor f(cid:252)r Personal und Verwaltung zu, die Zahl der Bewerber, die die Auswahlverfahren bestanden haben, im Lichte der Zahl der zus(cid:228)tzlichen Bewerber zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, die nach der Fristverl(cid:228)ngerung die Zulassungs- voraussetzungen erf(cid:252)llen, damit die urspr(cid:252)nglich zugelassenen Bewerber wegen der Zulassung weiterer Bewerber nicht benachteiligt werden. (cid:220)ber diese Zusage wurde das gesamte Personal am 12. Januar 2000 in einer Mitteilung des Generaldirektors f(cid:252)r Personal und Verwaltung unterrichtet. (2000/C 374 E/044) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0219/00 von Dorette Corbey (PSE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Beihilfe der EU an Frankreich f(cid:252)r die (cid:132)Route ForestiŁre du Port des Moines(cid:147) in Morvan (Burgund) Am 18. November 1998 hat das ehemalige Parlamentsmitglied Maartje van Putten die schriftliche Anfrage E-3743/98 (1) an die Kommission eingereicht. In ihrer Antwort vom 2. Februar 1999 erkl(cid:228)rte die Kommission, da(cid:223) sie zur Beantwortung der Anfrage weitere Informationen ben(cid:246)tige. Diese erg(cid:228)nzenden Informationen hat die betreffende Direktion der Kommission inzwischen erhalten. Bislang hat die Kommission die Anfrage jedoch noch nicht beantwortet. Der Text der schriftlichen Anfrage (einschlie(cid:223)lich der von der Kommission angeforderten erg(cid:228)nzenden Information) lautet wie folgt: 1. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) in verschiedenen Teilen des regionalen Naturparks (cid:132)Route ForestiŁre du Port des Moines(cid:147) eine Entwaldung stattfindet und da(cid:223) eventuell eine Aufforstung mit Baumarten (Nadelb(cid:228)umen) erfolgt, durch die der Wasserhaushalt in diesem Gebiet beeintr(cid:228)chtigt wird, was dazu f(cid:252)hrt, da(cid:223) die nat(cid:252)rlichen Werte des Gebiets beeintr(cid:228)chtigt werden und es zu Austrocknung kommt? 2. Wie steht die Kommission zur Beeintr(cid:228)chtigung nat(cid:252)rlicher Werte in dem regionalen Naturpark vor dem Hintergrund der Finanzierung f(cid:252)r das betreffende Gebiet aus den Strukturfonds der Gemeinschaft (SPD BourgondiØ, Ziel 5b-Gebiete 1994-1999, EAGFL-Mittel)? (1) ABl. C 207 vom 21. 7. 1999, S. 121. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/39 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. M(cid:228)rz 2000) Frau Van Putten sind am 9. Juni 1999 die erg(cid:228)nzenden Informationen zu ihrer Schriftlichen Anfrage E- 3743/98 (cid:252)bermittelt worden, nachdem sie der Kommission telefonisch einige n(cid:228)here Angaben gemacht hat. Die Kommission hat in ihrem Schreiben mitgeteilt, da(cid:223) sie sich wegen der Entwaldung an die franz(cid:246)si- schen Beh(cid:246)rden gewandt hat. Nach Auskunft der franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden handelt es sich beim Staatsforst von Saint-Prix, durch den die Route ForestiŁre du Port des Moines verl(cid:228)uft, um eine staatliche Privat- dom(cid:228)ne, die von der franz(cid:246)sischen Forstverwaltung im Rahmen eines vom Landwirtschaftsministerium genehmigten Programms verwaltet wurde, wodurch die nachhaltige Bewirtschaftung gew(cid:228)hrleistet sei. Bei den Baumbest(cid:228)nden zu beiden Seiten der Route ForestiŁre handele es sich um Nadelnutzh(cid:246)lzer (Fichten), die ihre Reife erreicht hatten und dabei waren, sich nat(cid:252)rlich zu regenerieren. Somit liege weder eine Entwaldung noch eine Wiederaufforstung mit Nadelh(cid:246)lzern vor. Au(cid:223)erdem liege der Wald an einem der h(cid:246)chsten Stellen Burgunds (903 m (cid:252). M. ) mit einer j(cid:228)hrlichen Niederschlagsmenge von mindestens 1000 bis 1200 mm, wodurch die Gefahr einer Austrocknung ausgeschlossen sei. (2000/C 374 E/045) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0230/00 von Chris Davies (ELDR) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Ver(cid:246)ffentlichung der Antworten auf Anfragen an die Kommission Kann die Kommission im Detail erl(cid:228)utern, was sie unternimmt, damit alle Mitglieder des Europ(cid:228)ischen Parlaments und die (cid:214)ffentlichkeit die von ihr auf die von den MdEPs eingereichten Anfragen erteilten Antworten lesen k(cid:246)nnen? Wird die Kommission im Interesse der Transparenz und in (cid:220)bereinstimmung mit der Regierungspraxis in vielen Mitgliedstaaten daf(cid:252)r Sorge tragen, da(cid:223) die Antworten auf parlamentarische Anfragen unmittelbar, nachdem sie den MdEPs, die sie eingereicht haben, (cid:252)bermittelt wurden, in der Originalsprache im Internet bzw. Intranet ver(cid:246)ffentlicht werden? Wenn nicht, warum nicht? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (18. April 2000) Schriftliche Anfragen und die jeweiligen Antworten werden vom Parlament gem(cid:228)(cid:223) seiner Gesch(cid:228)fts- ordnung in 11 Sprachen im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften ver(cid:246)ffentlicht. Ab der Ausgabe ABl. C 27 dieses Jahres liegt das Amtsblatt nunmehr auch in elektronischer Form vor (http://europa. eu. int/ eur-lex). Au(cid:223)erdem sind die schriftlichen Anfragen und Antworten der letzten beiden Legislaturperioden (cid:252)ber die Website http://www. europarl. eu. int/questions/fr/default. htm abrufbar, die verschiedene Suchfunktionen bietet. Dar(cid:252)ber hinaus werden sie in der Celex-Datenbank ver(cid:246)ffentlicht, die (cid:252)ber erweiterte Suchfunktionen verf(cid:252)gt. Der Verwaltungsrat des Amtes f(cid:252)r Ver(cid:246)ffentlichungen, in dem alle Organe vertreten sind, (cid:228)u(cid:223)erte unl(cid:228)ngst den Wunsch, da(cid:223) die Datenbanken Celex, EUDOR and EUR-Lex in einen koh(cid:228)renten on-line- Dienst integriert werden sollten, (cid:252)ber den alle amtlichen Dokumente der Gemeinschaft zug(cid:228)nglich w(cid:228)ren. Soweit der Kommission bekannt ist, stellt das Parlament, sobald Antworten auf schriftliche Anfragen in einer oder zwei Sprachen vorliegen, diese umgehend in ihr Intranet


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 280/2000 af 4. februar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2179/1999 omhandlede licitation

text: L 31/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 280/2000 af 4. februar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2179/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2179/1999 (3), restitutionen ved blev der åbnet en licitation over udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fast- sætte en maksimumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 28. januar indtil den 3. februar 2000 til 150,00 EUR/t inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2179/1999 omhandlede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 5. februar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 13. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8