title: Proposta di decisione del Consiglio che modifica le decisioni 97/375/CE, 97/510/CE, 98/20/CE, 98/23/CE e 98/161/CE

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
tax relief
turnover
type of business

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 16. 02. 2000 COM(2000) 85 definitivo Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che modifica le decisioni 97/375/CE, 97/510/CE, 98/20/CE, 98/23/CE e 98/161/CE (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. 2. 3. Ai sensi dell’articolo 27 della sesta direttiva IVA del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra d’affari - Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme1, il Consiglio, deliberando all’unanimità su proposta della Commissione, può autorizzare ogni Stato membro ad introdurre misure particolari di deroga a detta direttiva allo scopo di semplificare la riscossione dell’imposta o di evitare talune frodi o evasioni fiscali. Tale autorizzazione è concessa, di massima, a titolo temporaneo, il che consente di valutare l’opportunità e l’efficacia della misura particolare dopo qualche anno di funzionamento. Al 31 dicembre 1999, scadono cinque decisioni del Consiglio adottate ai sensi dell’articolo 27 della sesta direttiva. Si tratta in particolare delle decisioni seguenti: – – – – decisione 97/375/CE2 che autorizza il Regno Unito a prorogare l'applicazione di un sistema facoltativo di imposizione destinato alle imprese la cui cifra d'affari non è superiore ad un determinato massimale secondo il quale è contabilizzata l'imposta sulla base dei pagamenti effettuati e riscossi (cash accounting scheme). Tale sistema, inteso a semplificare la riscossione dell'imposta, deroga all'articolo 17 della sesta direttiva; decisione 97/510/CE3 che autorizza l’Irlanda ad applicare una misura di deroga all’articolo 21 della sesta direttiva per consentire alla medesima di combattere contro la frode e l'evasione fiscale nel settore immobiliare; decisione 98/20/CE4 che autorizza il Regno dei Paesi Bassi a prorogare, nel settore della confezione, l'applicazione di un sistema di trasferimento dal subappaltatore all'impresa di confezione (imprenditore principale) dell'obbligo di versamento dell'IVA al Tesoro. Tale sistema, inteso a combattere efficacemente contro la frode constatata in questo settore, deroga all’articolo 21 della sesta direttiva; decisione 98/23/CE5 che autorizza il Regno Unito a prorogare l’applicazione di una misura che consente all'amministrazione competente di prescrivere, in determinate condizioni, che per gli acquisti intracomunitari di beni venga assunto quale base imponibile il valore normale allorché la persona che acquista i beni ha con il fornitore determinati vincoli familiari, giuridici o economici. La misura particolare, intesa a combattere contro l'evasione fiscale, deroga all’articolo 28 sexies, paragrafo 1 della sesta direttiva; 1 2 3 4 5 GU L 145 del 13. 6. 1977, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 99/85/CE (GU L 277 del 28. 10. 1999, pag. 34). GU L 158 del 17. 6. 1997, pag. 43. GU L 214 del 6. 8. 1997, pag. 37. GU L 8 del 14. 1. 1998, pag. 16. GU L 8 del 14. 1. 1998, pag. 24. 2 – decisione 98/161/CE6 che autorizza il Regno dei Paesi Bassi ad applicare un imposizione del settore dei materiali di recupero e regime particolare di cascami. Tale regime, inteso a combattere efficacemente contro la frode constatata in questo settore, deroga all’articolo 2 e all’articolo 28 bis, paragrafo 1, della sesta direttiva. Con lettera registrata presso il Segretariato generale l’11 novembre 1999, l’Irlanda, il Regno dei Paesi Bassi e il Regno Unito hanno sollecitato l’autorizzazione a prorogare l’applicazione delle summenzionate misure particolari per un periodo di quattro anni. Il Regno Unito ha chiesto inoltre, per quanto riguarda la decisione 97/375/CE che prevede una misura di deroga all’articolo 17, paragrafo 1, di aumentare il massimale da 400 000 UKL a 600 000 UKL. Tale deroga si inserisce in effetti nell’ambito di un sistema facoltativo di imposizione destinato alle imprese la cui cifra d’affari annua non è superiore a 400 000 UKL. L’aumento del massimale fissato per il regime semplificato e, di conseguenza, della misura di deroga che ne è parte integrante, consentirà ad un numero maggiore di imprese di optare per tale regime semplificato. la Commissione ha A norma dell’articolo 27, paragrafo 3 della sesta direttiva, informato gli altri Stati membri, con lettera del 16 dicembre 1999, delle domande dell’Irlanda, del Regno dei Paesi Bassi e del Regno Unito. La Commissione ritiene che gli elementi di fatto e di diritto che hanno giustificato l’applicazione delle misure particolari in questione non sono stati modificati e restano tuttora di applicazione. In tali circostanze, la Commissione ritiene opportuno dare seguito favorevole alle domande di proroga degli Stati membri interessati e modificare in conseguenza le decisioni summenzionate, prorogando il termine di validità sino al 31 dicembre 2003. La Commissione ritiene si possa inoltre dare seguito favorevole alla domanda del Regno Unito relativa ad un aumento del massimale previsto dalla deroga poiché l’obiettivo consistente nel consentire ad un numero maggiore di soggetti passivi di optare per il regime semplificato risponde ai requisiti di cui all’articolo 27. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 6 GU L 53 del 24. 2. 1998, pag. 19. 3 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che modifica le decisioni 97/375/CE, 97/510/CE, 98/20/CE, 98/23/CE e 98/161/CE IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto la sesta direttiva (77/388/CEE) del Consiglio del 17 maggio 1977 in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra d’affari7 - Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme, in particolare l’articolo 27, vista la proposta della Commissione8, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) 7 8 9 10 11 il Consiglio, Ai sensi dell’articolo 27, paragrafo 1 della sesta direttiva IVA, deliberando all’unanimità su proposta della Commissione, può autorizzare ogni Stato membro ad introdurre misure particolari di deroga a detta direttiva allo scopo di semplificare la riscossione dell’imposta o di evitare talune frodi o evasioni fiscali. Con lettere registrate presso il Segretariato generale l’11 novembre 1999, l’Irlanda, il Regno dei Paesi Bassi e il Regno Unito hanno chiesto la proroga sino al 31 dicembre 2003 di varie autorizzazioni concesse dal Consiglio sino al 31 dicembre 1999. L'Irlanda ha chiesto una proroga della decisione 97/510/CE9 che autorizza l'Irlanda ad applicare una misura di deroga all’articolo 21 della sesta direttiva, intesa a combattere contro la frode e l'evasione fiscale nel settore immobiliare. Il Regno dei Paesi Bassi ha chiesto una proroga di due decisioni, in particolare della decisione 98/20/CE10 che autorizza il Regno dei Paesi Bassi ad applicare, nel settore trasferimento dal subappaltatore all'impresa di della confezione, un sistema di confezione (imprenditore principale) dell'obbligo di versamento dell'IVA al Tesoro e della decisione 98/161/CE11 che autorizza il Regno dei Paesi Bassi ad applicare un regime particolare di imposizione del settore dei materiali di recupero e cascami. Queste due misure sono intese a combattere efficacemente contro la frode nei settori in questione. GU L 145 del 13. 6. 1977, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 99/85/CE (GU L 277 del 28. 10. 1999, pag. 34). GU C del , pag. GU L 214 del 6. 8. 1997, pag. 37. GU L 8 del 14. 1. 1998, pag. 16. GU L 53 del 24. 2. 1998, pag. 19. 4 (5) (6) (7) (8) (9) Il Regno Unito ha chiesto una proroga della decisione 98/23/CE12che autorizza il Regno Unito ad applicare una misura che consente all'amministrazione competente di prescrivere, in determinate condizioni, che per gli acquisti intracomunitari di beni venga assunto quale base imponibile il valore normale allorché la persona che acquista i beni ha con il fornitore determinati vincoli familiari, giuridici o economici. La misura particolare, intesa a combattere contro l'evasione fiscale, deroga all’articolo 28 sexies, paragrafo 1 della sesta direttiva. Il Regno Unito ha chiesto da ultimo una proroga della decisione 97/375/CE13 che autorizza il Regno Unito a prorogare l'applicazione di un sistema facoltativo di imposizione destinato alle imprese la cui cifra d'affari non è superiore ad un determinato massimale secondo il quale è contabilizzata l'imposta sulla base dei pagamenti effettuati e riscossi (cash accounting scheme). Il Regno Unito chiede inoltre di poter aumentare il massimale da 400 000 UKL a 600 000 UKL. L’aumento del massimale fissato per il regime semplificato e, di conseguenza, della misura di deroga che ne è parte integrante, consentirà ad un numero maggiore di imprese di optare per tale regime semplificato Gli elementi di fatto e di diritto che hanno giustificato l’applicazione delle misure particolari in questione non sono stati modificati e restano tuttora di applicazione. È opportuno pertanto prorogare il termine di validità delle autorizzazioni sino al 31 dicembre 2003 e aumentare il massimale di cui all’articolo 1 della decisione 97/375/CE da 400 000 UKL a 600 000 UKL. Le misure di deroga in questione non incidono sulle risorse proprie delle Comunità europee provenienti dall’imposta sul valore aggiunto, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L’articolo 1 della decisione 97/375/CE è sostituito dal testo seguente: «In deroga alle disposizioni dell’articolo 17, paragrafo 1 della direttiva 77/388/CEE, il Regno Unito è autorizzato, sino al 31 dicembre 2003, ad accordare in via facoltativa alle imprese la cui cifra d’affari annua non è superiore a 600 000 UKL il rinvio del diritto a deduzione dell’imposta sino al momento in cui l’imposta stessa è stata versata al fornitore. » All’articolo 1 della decisione 97/510/CE, la data del 31 dicembre 1999 è sostituita dalla data del 31 dicembre 2003. Articolo 2 12 13 GU L 8 del 14. 1. 1998, pag. 24. GU L 158 del 17. 6. 1997, pag. 43. 5 All’articolo 1 della decisione 98/20/CE, la data del 31 dicembre 1999 è sostituita dalla data del 31 dicembre 2003. Articolo 3 All’articolo 1 della decisione 98/23/CE, la data del 31 dicembre 1999 è sostituita dalla data del 31 dicembre 2003. Articolo 4 All’articolo 1 della decisione 98/161/CE, la data del 31 dicembre 1999 è sostituita dalla data del 31 dicembre 2003. Articolo 5 Articolo 6 L’Irlanda, il Regno dei Paesi Bassi e il Regno Unito sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio Il Presidente 6


title: 2000/136/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Φεβρουαρίου 2000, για την τροποποίηση της απόφασης 2000/2/ΕΚ για την τροποποίηση της απόφασης 79/542/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί καταρτίσεως ενός πίνακα τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπουν την εισαγωγή ζώων του βοείου και χοιρείου είδους, ιπποειδών, αιγοπροβάτων και νωπών κρεάτων και για την κατάργηση της απόφασης 1999/301/ΕΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 412] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
fresh meat
import
live animal
meat product
third country

formats: html pdf print

text: 17. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 45/41 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Φεβρουαρίου 2000 για την τροποποίηση της απόφασης 2000/2/ΕΚ για την τροποποίηση της απόφασης 79/542/ΕΟΚ του Συµβουλίου περί καταρτίσεως ενός πίνακα τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη µέλη επιτρέπουν την εισαγωγή ζώων του βοείου και χοιρείου είδους, ιπποειδών, αιγοπροβάτων και νωπών κρεάτων και για την κατάργηση της απόφασης 1999/301/ΕΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 412] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/136/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 72/462/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 12ης ∆εκεµβρίου 1972, περί των υγειονοµικών προβληµάτων και προβληµάτων υγειονοµικού ελέγχου κατά την εισαγωγή ζώων του βοείου και χοιρείου είδους και νωπών κρεάτων προελεύσεως τρίτων χωρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 97/79/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφος 1, την οδηγία 96/23/ΕΚ του Συµβουλίου, της 29ης Απριλίου 1996, περί της λήψης µέτρων ελέγχου για ορισµένες ουσίες και τα κατά- λοιπά τους σε ζώντα ζώα και στα προϊόντα τους και κατάργησης των οδηγιών 85/358/ΕΟΚ και 86/469/ΕΟΚ και των αποφάσεων 89/187/ΕΟΚ και 91/664/ΕΟΚ (3), και ιδίως το άρθρο 29, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Τα κράτη µέλη µπορούν να εισάγουν αποκλειστικά νωπό κρέας, συµπεριλαµβανοµένων των παραπροϊόντων σφαγίου, από τρίτες χώρες ή τµήµατα τρίτων χωρών που εµφαίνονται στον κατάλογο που έχει καταρτίσει το Συµβούλιο µετά από πρόταση της Επιτροπής. Ο κατάλογος των εν λόγω τρίτων χωρών ή των τµηµάτων αυτών περιλαµβάνεται στην απόφαση 79/542/ΕΟΚ του Συµβουλίου (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 1999/759/ΕΚ της Επιτροπής (5). Η εγγραφή και η διατήρηση στους κοινοτικούς καταλόγους των τρίτων χωρών, από τις οποίες επιτρέπεται να εισάγουν τα κράτη µέλη προϊόντα ζωικής προέλευσης που διέπονται από την οδηγία 96/23/ΕΚ υπόκεινται στην υποβολή από τη σχετική τρίτη χώρα σχεδίου, στο οποίο καθορίζονται οι εγγυήσεις, τις οποίες παρέχει όσον αφορά τον έλεγχο των (1) ΕΕ L 302 της 31. 12. 1972, σ. 28. (2) ΕΕ L 24 της 30. 1. 1998, σ. 31. (3) ΕΕ L 125 της 23. 5. 1996, σ. 10. (4) ΕΕ L 146 της 14. 6. 1979, σ. 15. (5) ΕΕ L 300 της 23. 11. 1999, σ. 30. οµάδων καταλοίπων και ουσιών που αναφέρονται στο παράρτηµα Ι της προαναφερθείσας οδηγίας. Το εν λόγω σχέδιο πρέπει να ενηµερώνεται µετά από αίτηση της Επι- τροπής, κυρίως στην περίπτωση που οι έλεγχοι που αναφέ- ρονται στο άρθρο 29 παράγραφος 3 της προαναφερθείσας οδηγίας καθιστούν αναγκαία την εν λόγω ενηµέρωση. Σε περίπτωση που δεν τηρούνται οι απαιτήσεις που προβλέ- πονται στην τρίτη αιτιολογική σκέψη, η εγγραφή µιας τρίτης χώρας στους καταλόγους των τρίτων χωρών που ορίζονται από την κοινοτική νοµοθεσία µπορεί να ανασταλεί σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 33 της οδηγίας 96/23/ΕΚ. Προκειµένου να εξασφαλιστεί η προστασία της υγείας των καταναλωτών, πρέπει να εφαρµόζονται προγράµµατα για τον έλεγχο των καταλοίπων και πρέπει να υπάρχει παρακο- λούθηση για τη διαπίστωση κατά πόσο χρησιµοποιούνται απαγορευµένες ουσίες ή κατά πόσο τα επίπεδα καταλοίπων υπερβαίνουν τα ανώτατα επιτρεπόµενα όρια καταλοίπων που ισχύουν στην Κοινότητα. Οι Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής συµφώνησαν να ανα- λάβουν ενέργειες προκειµένου να αντιµετωπιστούν οι ελλεί- ψεις που παρατηρούνται στην κατάρτιση και την εφαρµογή του προγράµµατος ελέγχου των καταλοίπων που εφαρµό- ζουν. Τα εν λόγω µέτρα κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή. Βάσει των µέτρων που κοινοποιήθηκαν από τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής, η Επιτροπή πραγµατοποίησε απο- στολή προκειµένου να ελέγξει την καταλληλότητα και την αποτελεσµατικότητα των εν λόγω µέτρων. Κατά τη διάρκεια της αποστολής ελέγχου που διεξήχθη από την Επιτροπή τον Ιανουάριο/Φεβρουάριο 2000, διαπι- στώθηκε ότι παρά το γεγονός ότι σηµειώθηκε κάποια πρόο- δος παραµένουν σοβαρά προβλήµατα όσον αφορά την εφαρµογή του προγράµµατος ελέγχου των καταλοίπων στις (4) (5) (6) (7) (8) L 45/42 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 2. 2000 Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής. Ο έλεγχος αυτός κατέ- δειξε ότι το πρόγραµµα δεν παρέχει πλήρως τις κατάλληλες εγγυήσεις όσον αφορά την προστασία της υγείας των κατα- ναλωτών έναντι κινδύνων που προκύπτουν από τα κατά- λοιπα, όπως απαιτείται από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα. Οι Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής δήλωσαν ότι είναι δια- τεθειµένες να αναλάβουν περαιτέρω δράση, προκειµένου να αντιµετωπιστούν ταχέως οι εν λόγω ελλείψεις και πρότειναν στις 8 Φεβρουαρίου 2000 να ανατεθεί η διεξαγωγή αναλύ- σεων για την ανίχνευση ορισµένων ουσιών σε ένα ή περισσό- τερα εγκεκριµένα εργαστήρια που είναι σε θέση να πραγµα- τοποιήσουν τις απαιτούµενες αναλύσεις και βρίσκονται εκτός των Ηνωµένων Πολιτειών της Αµερικής. Περίοδος ενός µηνός θεωρείται αναγκαία για τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής, για να λάβουν τα απαραίτητα µέτρα και να προβούν στους σχετικούς διακανονισµούς. (11) (12) Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση θα αναθεωρηθούν βάσει των εγγυήσεων που παρέχουν από τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής όσον αφορά την αποτελε- σµατική εφαρµογή των µέτρων σχετικά µε τον έλεγχο των καταλοίπων. ∆υνάµει της παρούσας απόφασης καθίσταται αναγκαία η τροποποίηση της απόφασης 2000/2/ΕΚ της Επιτροπής, της 17ης ∆εκεµβρίου 1999, για τροποποίηση της απόφασης 79/542/ΕΟΚ του Συµβουλίου περί καταρτίσεως καταλόγου τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη µέλη επιτρέπουν τις εισαγωγές βοοειδών, και χοιροειδών, προϊόντων κρέατος και για την κατάργηση της απόφασης 1999/301/ΕΚ (1). νωπού κρέατος (13) Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής. (9) Υπό τις ανωτέρω συνθήκες, η ισχύουσα κοινοτική νοµοθεσία ισχύουσες διεθνείς συµφωνίες επιτρέπουν στην και οι περίπτωση αυτή στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα να αναστείλει τις εισαγωγές από τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής. Πρέπει να παρασχεθεί κατά συνέπεια στις Ηνωµένες Πολι- τείες της Αµερικής µια περιορισµένη χρονική περίοδος για να λάβουν τα απαραίτητα µέτρα και την απαιτούµενη δράση προκειµένου να εξασφαλίσουν αντικειµενικά ότι τηρείται το επίπεδο υγειονοµικής προστασίας, το οποίο ισχύει στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα. (10) Η εγγραφή των Ηνωµένων Πολιτειών της Αµερικής πρέπει κατά συνέπεια να ανασταλεί µε ισχύ από 15 Μαρτίου 2000 από τον κατάλογο των τρίτων χωρών, από τις οποίες επιτρέ- πεται στα κράτη µέλη να εισάγουν κρέας για ανθρώπινη κατανάλωση. Η αναστολή των εισαγωγών αποτελεί, υπό παρόµοιες περιστάσεις, το µοναδικό µέτρο που διαθέτει λογικά η Ευρωπαϊκή Κοινότητα. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Στο άρθρο 5 της απόφασης 2000/2/ΕΚ η ηµεροµηνία «15 Φεβρουαρίου 2000» αντικαθίσταται από την ηµεροµηνία «15 Μαρ- τίου 2000». Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 6 Βρυξέλλες, 16 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 1 της 4. 1. 2000, σ. 17


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0406/00 von Gerhard Schmid (PSE) an den Rat. Entschädigung deutscher Donauschiffahrts- und Speditionsunternehmen aufgrund der Sperrung der jugoslawischen Donaustrecke.

eurovoc_concepts:
Germany
Yugoslavia
aid for restructuring
indemnification
inland waterway transport
transport company
war damage

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/153 Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (20. M(cid:228)rz 2000) Wie in dem Bericht angegeben (der Bericht ist verf(cid:252)gbar auf der Europa-Website unter http://europa. eu. int/ comm/dg24/), auf den sich die Herren Abgeordneten beziehen, geh(cid:246)rten dem Missionsteam zwei Tier(cid:228)rzte der Kommission und ein Tierarzt des finnischen Landwirtschaftsministeriums an. Zwei Mitglieder des Teams beherrschten Russisch, die w(cid:228)hrend der Mission benutzte Sprache. Es war nicht m(cid:246)glich, einen offiziellen Dolmetscher f(cid:252)r den dritten Inspektor zu verpflichten. Es war daher notwendig, zu au(cid:223)erge- w(cid:246)hnlichen Ma(cid:223)nahmen zu greifen, die au(cid:223)erhalb der normalen Gepflogenheiten des Nahrungsmittels- und Veterin(cid:228)ramts lagen, um die erfolgreiche Durchf(cid:252)hrung und den erfolgreichen Abschlu(cid:223) der Mission zu gew(cid:228)hrleisten. Aus diesen Gr(cid:252)nden wurde die Mitwirkung eines durch die schwedische Exportfirma besorgen Dolmet- schers f(cid:252)r den dritten Inspektor akzeptiert. Au(cid:223)erdem wurde das Missionsprogramm mit Hilfe der regionalen- und nicht der zentralen- offiziellen Veterin(cid:228)rdienststellen mit Unterst(cid:252)tzung der schwedischen Exportfirma festgelegt. Ein Direktor dieses Unternehmens begleitete das Team, um bei den Reisevor- bereitungen zu helfen, geh(cid:246)rte jedoch nicht zum Team (cid:129) und wie im Bericht klargestellt (cid:129) hat an keiner der Fachsitzungen auf der Mission teilgenommen. Die Durchf(cid:252)hrung der Mission und die Berichterstattung (cid:252)ber Ergebnisse, Schlu(cid:223)folgerungen und Empfehlungen wurden durch diese Regelung in keiner Weise beeintr(cid:228)chtigt. S(cid:228)mtliche getroffenen Reise- und Unterkunftsvorkehrungen standen voll im Einklang mit den Vorschriften der Kommission. Die Kommission ist sich vollauf im klaren (cid:252)ber die Notwendigkeit, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) die Verbraucher auf die Objektivit(cid:228)t ihrer Inspektions- und Kontrollaktivit(cid:228)ten vertrauen. Die Ergebnisse der Mission, wie dies auch die Ver(cid:246)ffentlichung des Berichts zeigt, wurden in v(cid:246)llig transparenter und unabh(cid:228)ngiger Art und Weise erzielt. Sie wurden von den Mitgliedstaaten am 10. Februar 1999 im st(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)raus- schu(cid:223) akzeptiert. (2000/C 330 E/173) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0406/00 von Gerhard Schmid (PSE) an den Rat (16. Februar 2000) Betrifft: Entsch(cid:228)digung deutscher Donauschiffahrts- und Speditionsunternehmen aufgrund der Sperrung der jugoslawischen Donaustrecke In der Stadt Regensburg (Deutschland) sind mehrere Firmen ans(cid:228)ssig, die ausschlie(cid:223)lich im Donautransport von Deutschland nach Stationen unterhalb Jugoslawiens t(cid:228)tig sind. Der Kosovo-Krieg, die Zerst(cid:246)rung von Donaubr(cid:252)cken und die darauf folgende Sperrung der jugoslawischen Donaustrecke haben dazu gef(cid:252)hrt, da(cid:223) die gesch(cid:228)ftliche T(cid:228)tigkeit dieser Firmen zum Erliegen gekommen ist. Aufgrund der hohen Spezialisie- rung dieser Firmen auf ganz bestimmte Donauverkehre besteht nahezu keine M(cid:246)glichkeit, auf andere T(cid:228)tigkeitsfelder auszuweichen. Deshalb frage ich den Rat: 1. M(cid:252)ssen diese Firmen als durch den Kosovo-Krieg Gesch(cid:228)digte angesehen werden, wie die Unter- nehmen im Kosovo selbst? 2. K(cid:246)nnen diese Firmen finanzielle Aufbauhilfe zum Ausgleich ihrer Sch(cid:228)den erhalten? 3. Haben diese Firmen Anrecht auf eine nicht r(cid:252)ckzahlbare Aufbau- bzw. Unternehmenssicherungshilfe zum Ausgleich der laufenden Verluste und auf F(cid:246)rdermittel f(cid:252)r den investiven Bereich mit (cid:246)ffentlicher Ausfallb(cid:252)rgschaft? Antwort (2. Mai 2000) Der Rat weist den Herrn Abgeordneten darauf hin, da(cid:223) es gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen der Artikel 87 ff. des EG-Vertrags der Kommission obliegt, sich zu den von den Mitgliedstaaten gew(cid:228)hrten Beihilfen zu (cid:228)u(cid:223)ern


title: 2000/171/EF: Kommissionens beslutning af 16. februar 2000 om fastsættelse af listen over godkendte fiskebrug i Østrig (meddelt under nummer K(2000) 375) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
Austria
directory
fish farming
health control
health legislation

text: L 55/70 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 2. 2000 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 16. februar 2000 om fastsættelse af listen over godkendte fiskebrug i Østrig (meddelt under nummer K(2000) 375) (EØS-relevant tekst) (2000/171/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 91/67/EØF af 28. januar 1991 om dyresundhedsmæssige betingelser for afsætning af akvakulturdyr og -produkter (1), senest ændret ved direktiv 98/ 45/EF (2), særlig artikel 6, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Medlemsstaterne kan for fiskebrug beliggende i ikke- godkendte zoner opnå status som godkendte brug fri for visse fiskesygdomme med hensyn til infektiøs hæmato- poietisk nekrose (IHN) og egtvedsyge (VHS). Østrig har forelagt Kommissionen begrundelser for at indrømme et brug status med hensyn til IHN og VHS som godkendt brug beliggende i en ikke-godkendt zone samt de nationale bestemmelser, der garanterer overhol- delse af reglerne om opretholdelse af godkendelsen. Kommissionen og medlemsstaterne har gennemgået de begrundelser, Østrig har for dette brugs vedkommende. fremsendt Det fremgår af gennemgangen, at bruget opfylder samt- lige krav i artikel 6 i direktiv 91/67/EØF. (5) (6) Bruget kan derfor tildeles status som godkendt brug i en ikke-godkendt zone. De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinær- komité — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Det i bilaget nævnte fiskebrug anerkendes som godkendt brug beliggende i en ikke-godkendt zone med hensyn til IHN og VHS. Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 2 Udfærdiget i Bruxelles, den 16. februar 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen FISKEBRUG I ØSTRIG, DER ER GODKENDT MED HENSYN TIL MHT. IHN OG VHS BILAG Alois Köttl Forellenzucht Alois Köttl A-4872 Neukirchen a. d. Vöckla (1) EFT L 46 af 19. 2. 1991, s. 1. (2) EFT L 189 af 3. 7. 1998, s. 12


title: Commission Regulation (EC) No 357/2000 of 16 February 2000 fixing the export refunds on olive oil

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: 17. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 45/27 COMMISSION REGULATION (EC) No 357/2000 of 16 February 2000 fixing the export refunds on olive oil THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organ- isation of the market in oils and fats (1), as last amended by Regulation (EC) No 2702/1999 (2), and in particular Article 3(3) thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) Article 3 of Regulation No 136/66/EEC provides that, where prices within the Community are higher than world market prices, the difference between these prices may be covered by a refund when olive oil is exported to third countries. The detailed rules for fixing and granting export refunds on olive oil are contained in Commission Regulation (EEC) No 616/72 (3), as last amended by Regulation (EEC) No 2962/77 (4). Article 3(3) of Regulation No 136/66/EEC provides that the refund must be the same for the whole Community. In accordance with Article 3(4) of Regulation No 136/ 66/EEC, the refund for olive oil must be fixed in the light of the existing situation and outlook in relation to olive oil prices and availability on the Community market and olive oil prices on the world market. However, where the world market situation is such that the most favourable olive oil prices cannot be deter- mined, account may be taken of the price of the main competing vegetable oils on the world market and the difference recorded between that price and the price of olive oil during a representative period. The amount of the refund may not exceed the difference between the in the Community and that on the price of olive oil to take world market, adjusted, where appropriate, (5) (6) (7) (8) (9) account of export costs for the products on the world market. In accordance with Article 3(3) third indent, point (b) of Regulation No 136/66/EEC, it may be decided that the refund shall be fixed by tender. The tendering procedure should cover the amount of the refund and may be limited to certain countries of destination, quantities, qualities and presentations. The second indent of Article 3(3) of Regulation No 136/66/EEC provides that the refund on olive oil may be varied according to destination where the world market situation or the specific requirements of certain markets make this necessary. The refund must be fixed at least once every month. It may, if necessary, be altered in the intervening period. follows from applying these detailed rules to the It present situation on the market in olive oil and in particular to olive oil prices within the Community and on the markets of third countries that the refund should be as set out in the Annex hereto. The Management Committee for Oils and Fats has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1(2)(c) of Regulation No 136/66/EEC shall be as set out in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 17 February 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) OJ L 327, 21. 12. 1999, p. 7. (3) OJ L 78, 31. 3. 1972, p. 1. (4) OJ L 348, 30. 12. 1977, p. 53. L 45/28 EN Official Journal of the European Communities 17. 2. 2000 ANNEX to the Commission Regulation of 16 February 2000 fixing the export refunds on olive oil (EUR/100 kg) Product code Amount of refund (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) For destinations mentioned in Article 34 of amended Commission Regulation (EEC) No 3665/87 (OJ L 351, 14. 12. 1987, p. 1), as well as for exports to third countries. NB: The product codes and the footnotes are defined in amended Commission Regulation (EEC) No 3846/87


title: 2000/171/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Φεβρουαρίου 2000, περί θεσπίσεως του καταλόγου των εγκεκριμένων ιχθυοτροφικών εκμεταλλεύσεων στην Αυστρία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 375] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: L 55/70 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 2. 2000 περί θεσπίσεως του καταλόγου των εγκεκριµένων ιχθυοτροφικών εκµεταλλεύσεων στην Αυστρία ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Φεβρουαρίου 2000 [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 375] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/171/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 91/67/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 1991, σχετικά µε τους όρους υγειονοµικού ελέγχου που διέπουν τη διάθεση στην αγορα ζώων και προϊόντων υδατοκαλλιέργειας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 98/45/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 6, (4) (5) (6) Από την εξέταση αυτή προκύπτει ότι η εκµετάλλευση αντα- ποκρίνεται σε όλες τις απαιτήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 6 της οδηγίας 91/67/ΕΟΚ. Η εν λόγω εκµετάλλευση µπορεί να απολαύει του καθεστώ- τος εγκεκριµένης εκµετάλλευσης που βρίσκεται σε µη εγκε- κριµένη ζώνη· Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής. Εκτιµώντας τα ακόλουθα: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: (1) (2) (3) Τα κράτη µέλη µπορούν να αποκτήσουν, για τις ιχθυοτροφι- κές εκµεταλλεύσεις που ευρίσκονται σε µη εγκεκριµένη ζώνη όσον αφορά τη λοιµώδη αιµατοποιητική νέκρωση (ΛΑΝ) και την ιογενή αιµορραγική σηψαιµία (ΙΑΣ), καθεστώς εγκεκρι- µένης εκµετάλλευσης απαλλαγµένης από ορισµένες νόσους ιχθύων. Η Αυστρία υπέβαλε στην Επιτροπή δικαιολογητικά για τη χορήγηση, σε ένα ιχθυοτροφείο όσον αφορά τη ΛΑΝ και την ΙΑΣ, του καθεστώτος της εγκεκριµένης εκµετάλλευσης ευρισκόµενης σε µη εγκεκριµένη ζώνη, καθώς και τις εθνικές διατάξεις που διασφαλίζουν τη συµµόρφωση προς τους κανόνες για τη διατήρηση της έγκρισης. Η Επιτροπή και τα κράτη µέλη προέβησαν στην εξέταση των δικαιολογητικών που υποβλήθηκαν από την Αυστρία για την εν λόγω εκµετάλλευση. Άρθρο 1 Η ιχθυοτροφική εκµετάλλευση που αναφέρεται στο παράρτηµα αναγνωρίζεται ως εγκεκριµένη εκµετάλλευση που ευρίσκεται σε µη εγκεκριµένη ζώνη όσον αφορά τις νόσους ΛΑΝ και ΙΑΣ. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 16 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΙΧΘΥΟΤΡΟΦΙΚΕΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΙΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΛΑΝ ΚΑΙ ΙΑΣ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Alois Köttl Forellenzucht Alois Köttl A-4872 Neukirchen a. d. Vöckla (1) ΕΕ L 46 της 19. 2. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 189 της 3. 7. 1998, σ. 12


title: 2000/172/CE: Décision de la Commission, du 16 février 2000, modifiant la décision 95/473/CE fixant la liste des exploitations piscicoles agréées en France [notifiée sous le numéro C(2000) 377] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

eurovoc_concepts:
France
directory
fish farming
health control
health legislation

text: 29. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 55/71 DÉCISION DE LA COMMISSION du 16 février 2000 modifiant la décision 95/473/CE fixant la liste des exploitations piscicoles agréées en France [notifiée sous le numéro C(2000) 377] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/172/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 91/67/CEE du Conseil du 28 janvier 1991 relative aux conditions de police sanitaire régissant la mise sur le marché d'animaux et de produits d'aquaculture (1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/45/CE (2), et notamment son article 6, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Les États membres peuvent obtenir, pour les exploitations piscicoles situées dans des zones non agréées en ce qui concerne la nécrose hématopoïétique infectieuse (NHI) et la septicémie hémorra- gique virale (SHV), le statut d'exploitation agréée indemne de certaines maladies des poissons. La liste des exploitations piscicoles agréées en France a été fixée par la décision 95/473/CE de la Commission (3), modifiée en dernier lieu par la décision 1999/556/CE (4). La France a soumis à la Commission les justifications relatives à l'obtention du statut d'exploitation agréée située dans une zone non agréée en ce qui concerne la NHI et la SHV pour d'autres exploitations piscicoles, ainsi que les dispositions nationales garantissant le respect des règles relatives au maintien de l'agrément. La Commission et les États membres ont procédé à l'examen des justifications soumises par la France pour ces exploitations. Il résulte de cet examen que les exploitations concernées répondent aux prescriptions de l'article 6 de la directive 91/67/CEE. Ces exploitations devraient en conséquence bénéficier du statut d'exploitation agréée dans une zone non agréée. Il convient donc d'ajouter ces exploitations à la liste des exploitations déjà agréées. Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: L'annexe de la décision 95/473/CE est remplacée par l'annexe de la présente décision. Article premier (1) JO L 46 du 19. 2. 1991, p. 1. (2) JO L 189 du 3. 7. 1998, p. 12. (3) JO L 269 du 11. 11. 1995, p. 31. (4) JO L 211 du 11. 8. 1999, p. 50. L 55/72 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 2. 2000 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 2 Fait à Bruxelles, le 16 février 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission 29. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 55/73 EXPLOITATIONS PISCICOLES AGRÉÉES EN FRANCE EN CE QUI CONCERNE LA NHI ET LA SHV ANNEXE 1. ADOUR-GARONNE — Pisciculture de Sarrance 64490 Sarrance (Pyrénées-Atlantiques) — Pisciculture des Sources 12540 Cornus (Aveyron) — Pisciculture de Pissos 40410 Pissos (Landes) — Pisciculture de Tambareau 40000 Mont-de-Marsan (Landes) — Pisciculture «Les Fontaines d'Escot» 64490 Escot (Pyrénées-Atlantiques) — Pisciculture de la Forge 47700 Casteljaloux (Lot-et-Garonne) 2. ARTOIS-PICARDIE — Pisciculture du Moulin-du-Roy 62156 Rémy (Pas-de-Calais) — Pisciculture du Bléquin 62380 Séninghem (Pas-de-Calais) — Pisciculture de Sangheen 62102 Calais (Pas-de-Calais) 3. LOIRE-BRETAGNE — SCEA «Truites du lac de Cartravers» Bois-Boscher 22460 Merleac (Côtes-d'Armor) — Pisciculture du Thélohier 35190 Cardroc (Ille-et-Vilaine) — Pisciculture de Plainville 28400 Marolles-les-Buis (Eure-et-Loir) 4. RHIN-MEUSE — Pisciculture du ruisseau de Dompierre 55300 Lacroix-sur-Meuse (Meuse) — Pisciculture de la source de la Deüe 55500 Cousances-aux-Bois (Meuse) 5. SEINE-NORMANDIE — Pisciculture du Vaucheron 55130 Gondrecourt-le-Château (Meuse) 6. RHÔNE-MÉDITERRANÉE-CORSE — Pisciculture Charles Murgat Les Fontaines 38270 Beaufort (Isère)


title: Verordnung (EG) Nr. 359/2000 der Kommission vom 16. Februar 2000 zur Festsetzung der im Sektor Reis geltenden Einfuhrzölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

text: L 45/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 359/2000 DER KOMMISSION vom 16. Februar 2000 zur Festsetzung der im Sektor Reis geltenden Einfuhrzölle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1503/96 der Kommission vom 29. Juli 1996 mit Durchführungsbestimmungen zu der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates betreffend die Erhe- bung von Einfuhrzöllen im Reissektor (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2831/98 (4), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Gemäß Artikel 11 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 werden bei der Einfuhr der in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse die Zölle des Gemeinsamen Zolltarifs erhoben. Bei den Erzeugnissen von Absatz 2 desselben Artikels entsprechen die Zölle jedoch dem bei ihrer Einfuhr geltenden Interventions- preis, erhöht bei der Einfuhr von geschältem oder voll- geschliffenem Reis um einen bestimmten ständig Prozentsatz und vermindert um den Einfuhrpreis. Dieser Zoll darf jedoch den Satz des Gemeinsamen Zolltarifs nicht überschreiten. (2) Gemäß Artikel 12 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 wird der cif-Einfuhrpreis unter Zugrundelegung der repräsentativen Preise des betreffenden Erzeugnisses (3) (4) (5) (6) auf dem Weltmarkt oder auf dem gemeinschaftlichen Einfuhrmarkt berechnet. Mit der Verordnung (EG) Nr. 1503/96 wurden die Durchführungsbestimmungen erlassen, die sich auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 beziehen und die im Sektor Reis geltenden Zölle betreffen. Die Einfuhrzölle gelten, bis eine Neufestsetzung in Kraft tritt, außer wenn in den zwei Wochen vor der folgenden Festsetzung keine Notierung in der Referenzquelle gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1503/96 vorliegt. sich die Einfuhrzölle Damit reibungslos anwenden lassen, sollten zu ihrer Berechnung die in einem Bezugs- zeitraum festgestellten Marktkurse zugrunde gelegt werden. Die Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 1503/96 hat die Festsetzung der Zölle gemäß den Anhängen der vorliegenden Verordnung zur Folge — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Sektor Reis gemäß Artikel 11 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 anwendbaren Einfuhrzölle werden in Anhang I unter Zugrundelegung der im Anhang II angegebenen Bestandteile festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 17. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 16. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 189 vom 30. 7. 1996, S. 71. (4) ABl. L 351 vom 29. 12. 1998, S. 25. 17. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 45/31 ANHANG I Festsetzung der Einfuhrzölle für Reis und Bruchreis Drittländer (außer AKP-Staaten und Bangladesch) (3) AKP-Staaten (1) (2) (3) Zoll (5) Bangladesch (4) Basmati Indien und Pakistan (6) Ägypten (8) (in EUR/t) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 146,70 146,70 146,70 202,17 146,70 146,70 146,70 202,17 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 47,01 47,01 47,01 66,42 47,01 47,01 47,01 66,42 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 69,01 69,01 69,01 96,75 69,01 69,01 69,01 96,75 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 0,00 0,00 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 110,03 110,03 110,03 151,63 110,03 110,03 110,03 151,63 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 KN-Code 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (1) Bei der Einfuhr von Reis mit Ursprung in den AKP-Staaten gilt der im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates (ABl. L 215 vom 1. 8. 1998, S. 12) und der geänderten Verordnung (EG) Nr. 2603/97 der Kommission (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 22) festgelegte Zoll. (2) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 wird bei der unmittelbaren Einfuhr von Erzeugnissen mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean in das überseeische Departement Réunion kein Zoll erhoben. (3) Der bei der Einfuhr von Reis in das überseeische Departement Réunion zu erhebende Zoll ist in Artikel 11 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 festgesetzt. (4) Bei der Einfuhr von Reis, ausgenommen Bruchreis (KN-Code 1006 40 00), mit Ursprung in Bangladesch gilt der im Rahmen der Verordnung (EWG) Nr. 3491/90 des Rates (ABl. L 337 vom 4. 12. 1990, S. 1) und der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 862/91 der Kommission (ABl. L 88 vom 9. 4. 1991, S. 7) festgelegte Zoll. (5) Gemäß Artikel 101 Absatz 1 des geänderten Beschlusses 91/482/EWG des Rates (ABl. L 263 vom 19. 9. 1991, S. 1) werden Erzeugnisse mit Ursprung in überseeischen Ländern und Gebieten zollfrei eingeführt. (6) Für geschälten Reis der Sorte Basmati, der seinen Ursprung in Indien und Pakistan hat, wird eine Ermäßigung um 250 EUR/t berücksichtigt (Artikel 4a der geänderten Verordnung (EG) Nr. 1503/96). (7) Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs. (8) Bei der Einfuhr von Reis mit Ursprung in und Herkunft aus Ägypten gilt der im Rahmen der Verordnungen (EG) Nr. 2184/96 des Rates (ABl. L 292 vom 15. 11. 1996, S. 1) und (EG) Nr. 196/97 der Kommission (ABl. L 31 vom 1. 2. 1997, S. 53) festgelegte Zoll. L 45/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 2. 2000 ANHANG II Berechnung des im Sektor Reis zu erhebenden Einfuhrzolls 1. Einfuhrzoll (EUR/t) (1) 202,17 455,00 146,70 455,00 (1) Paddy Reisbruch Geschält Geschliffen Geschält Geschliffen Indica Japonica 2. Berechnungsbestandteile a) cif-Preis Arag (EUR/t) b) fob-Preis (EUR/t) c) Frachtkosten (EUR/t) d) Quelle (1) Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs. — — — — 334,86 309,11 414,20 318,15 — — — — 383,52 287,47 30,68 30,68 USDA USDA Operator Operator — — — —


title: 2000 m. vasario 16 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Komisijos sprendimą 2000/2/EB, iš dalies keičiantį Tarybos sprendimą 79/542/EEB dėl trečiųjų šalių, iš kurių valstybės narės leidžia importuoti galvijus, kiaules, arklinių šeimos gyvūnus, avis ir ožkas, šviežią mėsą ir mėsos produktus, sąrašo sudarymo ir panaikinantį Sprendimą 1999/301/EB (pranešta dokumentu Nr. C(2000) 412)tekstas svarbus EEE

text: 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 271 32000D0136 2000 2 17 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 45/41 KOMISIJOS SPRENDIMAS 2000 m. vasario 16 d. iš dalies keičiantis Komisijos sprendimą 2000/2/EB, iš dalies keičiantį Tarybos sprendimą 79/542/EEB dėl trečiųjų šalių, iš kurių valstybės narės leidžia importuoti galvijus, kiaules, arklinių šeimos gyvūnus, avis ir ožkas, šviežią mėsą ir mėsos produktus, sąrašo sudarymo ir panaikinantį Sprendimą 1999/301/EB (pranešta dokumentu Nr. C(2000) 412) (tekstas svarbus EEE) (2000/136/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1972 m. gruodžio 12 d. Tarybos direktyvą 72/462/EEB dėl sveikatos ir veterinarinio patikrinimo problemų importuojant galvijus, avis, ožkas ir kiaules, šviežią mėsą ir mėsos gaminius iš trečiųjų šalių (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 97/79/EB (2), ypač į jos 3 straipsnio 1 dalį, atsižvelgdama į 1996 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyvą 96/23/EB dėl kai kurių medžiagų ir jų likučių gyvuose gyvūnuose ir gyvūninės kilmės produktuose monitoringo prie- monių, panaikinančią direktyvas 85/358/EEB ir 86/469/EEB bei sprendimus 89/187/EEB ir 91/664/EEB (3), jos 29 straipsnį, ypač į kadangi: (1) (2) (3) Valstybės narės šviežią mėsą, įskaitant subproduktus, gali importuoti tik iš trečiųjų šalių arba trečiųjų šalių dalių, kurios yra įtrauktos į Tarybos sąrašą, parengtą remiantis Komisijos pasiūlymu. Šių trečiųjų šalių ar jų dalių sąrašas pateikiamas Tarybos sprendime 79/542/EEB (4) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos sprendimu 99/759/EB (5). gyvūninės produktus, Trečioji šalis įrašoma į Bendrijos teisės aktuose numa- tytus trečiųjų šalių, iš kurių valstybėms narėms leidžiama kuriems kilmės importuoti taikoma Tarybos direktyva 96/23/EB, sąrašus ir juose paliekama, jei atitinkama trečioji šalis pateikia planą, išdėstantį siūlomas garantijas dėl minėtos direktyvos I priede nurodytų likučių ir medžiagų grupių monitoringo; Komisijos prašymu šis planas turi būti atnaujintas, ypač jeigu tai būtina dėl pirmiau minėtos direktyvos 29 straipsnio 3 dalyje nurodytų patikrinimų. (1) OL L 302, 1972 12 31, p. 28. (2) OL L 24, 1998 1 30, p. 31. (3) OL L 125, 1996 5 23, p. 10. (4) OL L 146, 1979 6 14, p. 15. (5) OL L 300, 1999 11 23, p. 30. (4) (5) (6) (7) (8) Jei nevykdomi 3 pastraipos reikalavimai, Tarybos direk- tyvos 96/23/EB 33 straipsnyje nustatyta tvarka trečio- sios šalies įtraukimas į Bendrijos teisės aktuose numatytą trečiųjų šalių sąrašus gali būti sustabdytas. likučių Visuomenės sveikatai apsaugoti būtina taikyti monitoringo planus skirtas ir vėlesnes priemones, neteisėtam medžiagų ir likučių kiekio, viršijančio Bend- rijos maksimalų likučių kiekį, naudojimui įrodyti. Jungtinės Amerikos Valstijos sutiko imtis atkuriamųjų priemonių, likučių monitoringo programos sudarymo ir įgyvendinimo trūkumams paša- linti; apie šias priemones buvo pranešta Komisijai. skirtų nustatytiems Atsižvelgdama į priemones, apie kurias pranešė Jungtinės Amerikos Valstijos, Komisija įvertino šių priemonių tinkamumą ir veiksmingumą. Komisijos 2000 m. sausio–vasario mėn. atliktame įverti- nime, nepaisant padarytos pažangos, buvo nustatytos didelės Jungtinių Amerikos Valstijų likučių monitoringo programos įgyvendinimo ir jos vykdymo užtikrinimo problemos bei patvirtinta, kad programa negarantuoja visuomenės sveikatos apsaugos nuo likučių keliamo pavojaus, kaip reikalauja Europos bendrija; kadangi Jung- tinės Amerikos Valstijos sutiko imtis tolesnių veiksmų šiems trūkumams sparčiai pašalinti ir 2000 m. vasario 8 d. pasiūlė pavesti vienai ar kelioms patvirtintoms labo- ratorijoms, gebančioms atlikti ir įsikūrusioms ne Jungtinėse Amerikos Valstijose, atlikti kadangi tyrimą tam tikroms medžiagoms jog Jungtinėms Amerikos Valstijoms būtinas laikoma, vieno mėnesio laikotarpis, kad jos galėtų žengti reikiamus žingsnius ir imtis tam tikrų priemonių. reikiamus tyrimus aptikti; LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/28 t. 272 (9) susitarimais, iš importą Pirmiau apibūdintomis aplinkybėmis, remiantis atitinka- mais Bendrijos teisės aktais ir šiuo atveju taikomais tarp- leidžiama sustabdyti Europos tautiniais Jungtinių Amerikos Valstijų; bendrijos kadangi Jungtinėms Amerikos Valstijoms turėtų būti nustatytas apibrėžtas laikotarpis, per kurį jos galėtų imtis būtinų priemonių ir reikiamų veiksmų, objektyviai užtik- sanitarinės bendrijoje rinančių apsaugos lygio laikymąsi. taikomo Europos laikinai išbrauktos iš trečiųjų šalių, (10) Dėl to 2000 m. kovo 15 d. Jungtinės Amerikos Vals- tijos turėtų būti iš kurių valstybėms narėms leidžiama importuoti žmonėms importo sustab- vartoti skirtą mėsą, sąrašo; kadangi dymas, atsižvelgiant į šiuo atveju susiklosčiusias aplin- kybes, yra vienintelė priemonė, kurios pagrįstai gali imtis Europos bendrija. (11) Šiame sprendime numatytos priemonės iš naujo apsvars- tomos, Jungtinių Amerikos Valstijų suteiktas garantijas dėl veiksmingo likučių monitoringo priemonių įgyvendinimo. atsižvelgiant į arklinių šeimos gyvūnus, avis ir ožkas, šviežią mėsą ir mėsos produktus, sąrašo sudarymo ir panaikinantį Sprendimą 1999/301/EB. (13) Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Veteri- narijos nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis Sprendimo 2000/2/EB 5 straipsnio žodžiai „2000 m. vasario 15 d. “ keičiami žodžiais „2000 m. kovo 15 d. “. 2 straipsnis Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 2000 m. vasario 16 d. (12) Atsižvelgiant į šį sprendimą būtina iš dalies pakeisti Komisijos sprendimą 2000/2/EB (1), iš dalies keičiantį Tarybos sprendimą 79/542/EEB dėl iš trečiųjų šalių, kurių valstybės narės leidžia importuoti galvijus, kiaules, Komisijos vardu David BYRNE Komisijos narys (1) OL L 1, 2000 1 4, p. 17


title: Règlement (CE) n° 351/2000 de la Commission, du 16 février 2000, fixant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 45/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 351/2000 DE LA COMMISSION du 16 février 2000 fixant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2038/1999 du Conseil du 13 septembre 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), et notamment son article 18, para- graphe 5, deuxième alinéa, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) En vertu de l'article 18 du règlement (CE) no 2038/1999, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l'article 1er, paragraphe 1, point a), dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation. Aux termes du règlement (CE) no 2038/1999, les restitu- tions pour les sucres blanc et brut non dénaturés et exportés en l'état doivent être fixées compte tenu de la situation sur le marché communautaire et sur le marché mondial du sucre, et notamment des éléments de prix et de coûts visés à l'article 19 dudit règlement. Conformé- ment au même article, il y a lieu de tenir compte égale- ment de l'aspect économique des exportations envisa- gées. Pour le sucre brut, la restitution doit être fixée pour la qualité type. Celle-ci est définie à l'article 1er du règle- ment (CEE) no 431/68 du Conseil du 9 avril 1968 déterminant la qualité type pour le sucre brut et le lieu de passage en frontière de la Communauté pour le calcul des prix caf dans le secteur du sucre (2), modifié par le règlement (CE) no 3290/94 (3). Cette restitution est, en outre, fixée conformément à l'article 19, paragraphe 4, du règlement (CE) no 2038/1999. Le sucre candi a été défini au règlement (CE) no 2135/95 de la Commission du 7 septembre 1995 concernant les modalités d'appli- cation de l'octroi des restitutions à l'exportation dans le secteur du sucre (4). Le montant de la restitution ainsi calculé en ce qui concerne les sucres aromatisés ou additionnés de colorants doit s'appliquer à leur teneur en saccharose et être dès lors fixé par 1 % de cette teneur. La situation du marché mondial ou les exigences spécifi- ques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour le sucre suivant sa destination. Dans des cas particuliers, le montant de la restitution peut être fixé par des actes de nature différente. La restitution doit être fixée toutes les deux semaines; elle peut être modifiée dans l'intervalle. L'application de ces modalités à la situation actuelle des marchés dans le secteur du sucre, et notamment aux cours ou prix du sucre dans la Communauté et sur le marché mondial, conduit à fixer la restitution aux montants indiqués à l'annexe du présent règlement. Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion du sucre, au présent règlement sont (4) (5) (6) (7) (8) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des produits visés à l'article 1er, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 2038/1999, en l'état et non dénaturés, sont fixées aux montants repris en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 17 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 16 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 89 du 10. 4. 1968, p. 3. (3) JO L 349 du 31. 12. 1994, p. 105. (4) JO L 214 du 8. 9. 1995, p. 16. 17. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 45/13 du règlement de la Commission, du 16 février 2000, fixant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état ANNEXE Code produit Montant de la restitution 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 43,33 42,97 43,33 42,97 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — EUR/1 % de saccharose × 100 kg — 1701 91 00 9000 0,4710 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 47,10 48,93 46,71 — EUR/1 % de saccharose × 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4710 (1) Le présent montant est applicable au sucre brut d'un rendement de 92 %. Si le rendement du sucre brut exporté s'écarte de 92 %, le montant de la restitution applicable est calculé conformément aux dispositions de l'article 19 paragraphe 4 du règlement (CE) no 2038/1999. (2) Fixation suspendue par le règlement (CEE) no 2689/85 de la Commission (JO L 255 (CEE) no 3251/85 (JO L le règlement du 26. 9. 1985, p. 12), modifié par 309 du 21. 11. 1985, p. 14)


title: Europaparlamentets lagstiftningsresolution om rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om det finansiella instrumentet för miljön (Life) (10233/2/1999 - C5-0224/1999 - 1998/0336(COD))

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU financial instrument

text: C 339/124 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Onsdag 16 februari 2000 TEXTER ANTAGNA 1. Finansiellt instrument för miljön (Life) ***II A5-0014/2000 Europaparlamentets lagstiftningsresolution om rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om det finansiella instrumentet för miljön (Life) (10233/2/1999. C5-0224/1999. 1998/0336(COD)) (Medbeslutandeförfarandet: andra behandlingen) Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:20) med beaktande av rådets gemensamma ståndpunkt (10233/2/1999 (cid:20) C5-0224/1999) (1), (cid:20) med beaktande av sin ståndpunkt vid första behandlingen (2) om kommissionens förslag till Europa- parlamentet och rådet (KOM(1998) 720) (3), (cid:20) med beaktande av kommissionens ändrade förslag (KOM(1999) 305), (cid:20) med beaktande av artikel 251. 2 i EG-fördraget, (cid:20) med beaktande av artikel 80 i arbetsordningen, (cid:20) med beaktande av andrabehandlingsrekommendationen från utskottet för miljö, folkhälsa och konsu- mentfrågor (A5-0014/2000). 1. 2. Parlamentet ändrar den gemensamma ståndpunkten på nedanstående sätt, uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt. RÅDETS GEMENSAMMA STÅNDPUNKT PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 1) Artikel 3. 7 första stycket 7. De projekt till vilka finansiellt stöd övervägs genom Life- Natur skall vara föremål för det förfarande som anges i artikel 11. Vid tillämpningen av denna punkt skall kommittén vara den som det hänvisas till i artikel 20 i direktiv 92/43/EEG. 7. De projekt till vilka finansiellt stöd övervägs genom Life- Natur skall underställas den kommitté som avses i artikel 20 i direktiv 92/43/EEG, i enlighet med det förvaltningsförfa- rande som avses i artikel 4 i beslut 1999/468/EG, med iakt- tagande av artikel 8 i detta direktiv. Den period som avses i artikel 4. 3 i nämnda beslut skall vara tre månader. (Ändringsförslag 2) Artikel 3. 8 a a) skall kompletterande åtgärder som skall finansieras enligt punkt 2 b i och 2 b ii, efter samråd med den kommitté som anges i artikel 21 i direktiv 92/43/EEG, göras till före- mål lämna intresseanmälan. Medlems- staterna får förelägga kommissionen förslag till komplette- rande åtgärder. för inbjudan att a) skall kompletterande åtgärder som skall finansieras enligt punkt 2 b i och 2 b ii, efter samråd med den kommitté som anges i artikel 20 i direktiv 92/43/EEG, i enlighet med det rådgivande förfarande som avses i artikel 3 i beslut 1999/468/EG göras till föremål för inbjudan att förelägga lämna intresseanmälan. Medlemsstaterna kommissionen förslag till kompletterande åtgärder. får (1) EGT C 346, 2. 12. 1999, s. 1. (2) EGT C 219, 30. 7. 1999, s. 265. (3) EGT C 15, 20. 1. 1999, s. 4. 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/125 RÅDETS GEMENSAMMA STÅNDPUNKT Onsdag 16 februari 2000 PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 3) Artikel 3. 8a (ny) 8a. Nya förslag till samfinansiering av åtgärder som är betydelsefulla för att livsmiljöer av gemenskapsintresse i enlighet med artikel 8 i direktiv 92/43/EEG bevaras i eller åsterställs till en gynnsam bevarandestatus skall i den mån de inte erhåller något ekonomiskt stöd inom ramen för Life-Miljö av kommissionen hänvisas vidare för att de skall erhålla finansiering genom andra lämpliga gemen- skapsinstrument. Kommissionen skall varje år i enlighet med punkt 5 a redogöra för de ansökningar som kommit in om samfinan- siering och som inom ett år varken fått stöd inom ramen för Life-Miljö eller inom ramen för andra gemenskaps- instrument för samfinansiering. (Ändringsförslag 4) Artikel 4. 2 a, fjärde strecksatsen (cid:20) minskar miljöpåverkan från produkter genom ett integrerat arbetssätt i fråga om tillverkning, distribution, konsumtion och slutgiltigt omhändertagande, inbegripet utveckling av miljöanpassade produkter. (cid:20) minskar miljöpåverkan från produkter genom ett integrerat arbetssätt i fråga om tillverkning, distribution, konsumtion och slutgiltigt omhändertagande, inbegripet utveckling av miljövänlig teknik och av miljöanpassade produkter. (Ändringsförslag 5) Artikel 4. 2 a fjärde strecksatsen a (ny). främja strategier och demonstrationsprojekt för en hållbar förvaltning av grundvatten och ytvatten. (Ändringsförslag 6) Artikel 4. 2 a fjärde strecksatsen b (ny). främja strategier och demonstrationsprojekt för att minska klimatrelaterade luftföroreningar. (Ändringsförslag 7) Artikel 4. 4 För demonstrationsprojekt kommer kommissionen, 4. i enlighet med det förfarande som anges i artikel 11, att fastställa riktlinjer som kommer att offentliggöras i Europeiska gemen- skapernas officiella tidning. Riktlinjerna skall främja samverkan mellan demonstrationsåtgärderna och de vägledande princi- perna för gemenskapens miljöpolitik för att bidra till en hållbar utveckling. För demonstrationsprojekt kommer kommissionen, 4. i enlighet med det förfarande som anges i artikel 11. 3b och 11. 3c, att fastställa riktlinjer som kommer att offentliggöras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Riktlinjerna skall främja samverkan mellan demonstrationsåtgärderna och de vägledande principerna för gemenskapens miljöpolitik för att bidra till en hållbar utveckling. C 339/126 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Onsdag 16 februari 2000 RÅDETS GEMENSAMMA STÅNDPUNKT PARLAMENTETS ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 8) Artikel 4. 8 a a) skall projekt som skall finansieras enligt punkt 2 b och kompletterande åtgärder som skall finansieras enligt punkt 2 c i, efter samråd med den kommitté som anges i artikel 11, göras till föremål för inbjudan att lämna intresseanmälan. Medlemsstaterna får förelägga kommissionen förslag på projekt som skall finansieras enligt punkt 2 b, a) skall projekt som skall finansieras enligt punkt 2 b och kompletterande åtgärder som skall finansieras enligt punkt 2 c i, efter att ha underställts förfarandet som avses i artikel 11. 3b och 11. 3c, göras till föremål för inbjudan att lämna intresseanmälan. Medlemsstaterna får förelägga kommissionen förslag på projekt som skall finansieras enligt punkt 2 b, De projekt till vilka finansiellt stöd övervägs skall vara 10. föremål för det förfarande som anges i artikel 11. De projekt till vilka finansiellt stöd övervägs skall vara 10. föremål för det förfarande som anges i artikel 11. 2-11. 3b. (Ändringsförslag 9) Artikel 4. 10 (Ändringsförslag 10) Artikel 5. 7 7. De projekt till vilka finansiellt stöd övervägs skall vara föremål för det förfarande som anges i artikel 11. Utan att det påverkar detta förfarande skall samråd ske med den kommitté som inrättats genom artikel 21 i direktiv 92/43/EEG innan beslut fattas om projekt som rör naturskydd. Kommissionen skall fatta beslut om förteckningen över de projekt som valts ut för finansiering. för det De projekt till vilka finansiellt stöd övervägs skall vara 7. föremål förfarande som anges i artikel 11. 2-11. 3b. Utan att det påverkar detta förfarande skall samråd ske med den kommitté som inrättats genom artikel 20 i direktiv 92/43/EEG, i enlighet med det rådgivande förfarandet som avses i artikel 3 i beslut 1999/468/EG, innan beslut fattas om projekt som rör naturskydd. Kommissionen skall fatta beslut om förteckningen över de projekt som valts ut för finansiering. (Ändringsförslag 11) Artikel 6. 5 5. De projekt till vilka finansiellt stöds övervägs genom Life skall vara föremål för antingen det förfarande som anges i artikel 3. 7 i denna förordning eller det som anges i artikel 11 i denna förordning, beroende på vilken typ av projekt som föreslås. 5. De projekt till vilka finansiellt stöds övervägs genom Life skall underställas antingen den kommitté som avses i arti- kel 20 i direktiv 92/43/EEG, i enlighet med det förvalt- ningsförfarande som avses i artikel 4 i beslut 1999/468/ EG, med iakttagande av artikel 8 i detta beslut, eller det förfarande som anges i artikel 11. 2-11. 3a i denna förordning beroende på vilken typ av projekt som föreslås. Den period som avses i artikel 4. 3 i nämnda beslut skall vara tre måna- der. (Ändringsförslag 12) Artikel 8. 1 1. Life skall genomföras i etapper. Den tredje etappen skall inledas den 1 januari 2000 och skall löpa ut den 31 december 2004. Finansieringsramen för att genomföra den tredje etappen under perioden 2000−2004 skall härmed fastställas till 613 miljoner euro. 1. Life skall genomföras i etapper. Den tredje etappen skall inledas den 1 januari 2000 och skall löpa ut den 31 december 2004. Finansieringsramen för att genomföra den tredje etappen under perioden 2000−2004 skall härmed fastställas till 850 miljoner euro. 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/127 RÅDETS GEMENSAMMA STÅNDPUNKT Onsdag 16 februari 2000 PARLAMENTETS ÄNDRINGAR Kommittéförfarande Kommittén för Life (Ändringsförslag 13) Artikel 11 1. Kommissionen skall biträdas av en föreskrivande kommitté. 2. I de fall som det hänvisas till denna artikel skall det före- skrivande förfarandet i artikel 5 i beslut 1999/468/EG tillämpas, med beaktande av bestämmelserna i artikel 8 i nämnda beslut. Den period som avses i artikel 5. 6 i beslut 1999/468/EG 3. skall fastställas till tre månader. 1. För temaområdena Life-Miljö och Life-Tredje land skall kommissionen bistås av en kommitté, nedan kallad ”kommittén för Life”, bestående av företrädare för med- lemsstaterna och med en representant för kommissionen som ordförande. Förvaltningsförfarande 2. Företrädaren för kommissionen skall till kommittén för Life överlämna ett förslag till åtgärder avsedda för pro- jekt som man planerar tilldela ekonomiskt stöd enligt arti- kel 4. 2 a och 4. 2 b samt enligt artikel 5. 2 a. Kommittén för Life skall yttra sig om detta förslag 3. och kommissionen skall besluta om planerade åtgärder i enlighet med bestämmelserna i artikel 4 i beslut 1999/ 468/EG, med iakttagande av artikel 8 i detta beslut. 3a. Den period som avses i artikel 4. 3 i nämnda beslut skall vara tre månader. Rådgivande förfarande Kommissionens företrädare skall till kommittén för 3b. Life överlämna ett förslag till åtgärder gällande a) riktlinjer som skall upprättas enligt artikel 4. 4, b) inbjudningar att inlämna intresseanmälningar för pro- jekt som skall finansieras i enlighet med artikel 4. 2 b, och kompletterande åtgärder i enlighet med artikel 4. 2 c i, c) alla övriga frågor avseende genomförandet av detta program. Kommittén för Life skall lämna ett yttrande i enlig- 3c. het med bestämmelserna i artikel 3 i beslut 1999/468/EG. (Ändringsförslag 14) Artikel 12. 1 Senast den 30 september 2003 skall kommissionen till 1. Europaparlamentet och rådet överlämna en rapport om till- lämpningen av denna förordning, dess bidrag till att utveckla gemenskapens miljöpolitik samt om användningen av anslagen och om lämpligt skall denna rapport innehålla förslag om eventuella anpassningar med sikte på det fortsatta genomföran- det efter den tredje etappen. Senast den 30 september 2003 skall kommissionen till 1. Europaparlamentet och rådet överlämna a) en rapport om tillämpningen av denna förordning, dess bidrag till att utveckla gemenskapens miljöpolitik samt om användningen av anslagen och om lämpligt skall innehålla förslag om eventuella anpass- denna rapport ningar med sikte på det fortsatta genomförandet efter den tredje etappen. förslag om en fjärde etapp av Life. b)


title: Komission asetus (EY) N:o 359/2000, annettu 16 päivänä helmikuuta 2000, tuontitullien vahvistamisesta riisialalla

text: L 45/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 359/2000, annettu 16 päivänä helmikuuta 2000, tuontitullien vahvistamisesta riisialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 sovel- tamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä riisialan tuon- titullien osalta 29 päivänä heinäkuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1503/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2831/98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) Asetuksen (EY) N:o 3072/95 11 artiklassa säädetään, että tuotaessa mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitet- tuja tuotteita kannetaan yhteisen tullitariffin mukaiset tullit; kyseisen artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuot- teiden osalta tuontitulli on kuitenkin yhtä suuri kuin näiden tuotteiden tuontihetkellä voimassa oleva inter- ventiohinta, jota on korotettu tietyllä prosenttimäärällä sen mukaan, onko kysymys esikuoritusta tai kokonaan ja josta on vähennetty tuotantohinta; hiotusta riisistä, tämä tulli ei kuitenkaan saa ylittää yhteisen tullitariffin tullien määriä. (2) Asetuksen (EY) N:o 3072/95 12 artiklan 3 kohdan lasketaan kyseisen tuotteen mukaan cif-tuontihinnat (3) (4) (5) (6) maailmanmarkkinoiden tai yhteisön tuontimarkkinoiden edustavien hintojen perusteella. Asetuksessa (EY) N:o 1503/96 vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 3072/95 soveltamista koskevat yksityiskoh- taiset säännöt riisialan tuontitullien osalta. Tuontitulleja sovelletaan uusien tullien vahvistamisen jos voimaantuloon asti; ne jäävät myös voimaan, seuraavaa kausittaista vahvistamista edeltävien kahden viikon aikana ei ole käytettävissä asetuksen (EY) N:o 1503/96 5 artiklassa säädetystä viitelähteestä saatavaa noteerausta. Tuontitullĳärjestelmän moitteettoman toiminnan vuoksi olisi tullien laskemisessa käytettävä kelluvien valuuttojen osalta viiteajanjakson aikana markkinakursseja. Asetuksen (EY) N:o 1503/96 soveltamisesta seuraa, että tuontitullit vahvistetaan tämän asetuksen liitteiden mukaisesti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 3072/95 11 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut tuontitullit riisialalla vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä I liitteessä II annettujen tekĳöiden perusteella. Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EYVL L 189, 30. 7. 1996, s. 71. (4) EYVL L 351, 29. 12. 1998, s. 25. 17. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 45/31 LIITE I Riisin ja rikkoutuneiden riisinjyvien tuontitullit (EUR/t) CN-koodi 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Kolmannet maat (muut kuin AKT-valtiot ja Bangladesh) (3) AKT-valtiot (1) (2) (3) Bangladesh (4) Basmati Intia ja Pakistan (6) Tuontimaksut (5) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 146,70 146,70 146,70 202,17 146,70 146,70 146,70 202,17 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 47,01 47,01 47,01 66,42 47,01 47,01 47,01 66,42 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 69,01 69,01 69,01 96,75 69,01 69,01 69,01 96,75 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 0,00 0,00 Egypti (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 110,03 110,03 110,03 151,63 110,03 110,03 110,03 151,63 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) AKT-valtioista peräisin olevan riisin tuonnista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1706/98 (EYVL L 215, 1. 8. 1998, s. 12) sekä komission asetuksen (EY) N:o 2603/97, sellaisena kuin se on muutettuna, (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 22), soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä. (2) Asetuksen (ETY) N:o 1706/98 mukaisesti maksuja ei sovelleta Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista peräisin oleviin ja suoraan Réunionin merentakaiseen departementtiin tuotaviin tuotteisiin. (3) Réunionin merentakaiseen departementtiin tuotavalta riisiltä kannettava maksu määritellään asetuksen (EY) N:o 3072/95, 11 artiklan 3 kohdassa. (4) Bangladeshistä peräisin olevan riisin, lukuun ottamatta rikkoutuneita riisinjyviä (CN-koodi 1006 40 00), tuontiin sovelletaan maksua neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3491/90 (EYVL L 337, 4. 12. 1990, s. 1) ja komission asetuksessa (ETY) N:o 862/91 (EYVL L 88, 9. 4. 1991, s. 7), sellaisena kuin se on muutettuna, määritellyn järjestelmän mukaisesti. (5) MMA:ista peräisin olevien tuotteiden tuonti vapautetaan maksusta neuvoston päätöksen 91/482/ETY (EYVL L 263, 19. 9. 1991, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna, 101 artiklan 1 kohdan mukaisesti. (6) Intiasta ja Pakistanista peräisin olevaan esikuorittuun Basmati-lajikkeen riisiin sovelletaan 250 EUR/t [asetuksen (EY) N:o 1503/96 4 a artikla, sellaisena kuin se on muutettuna]. (7) Tuontitulli vahvistettu yhteisessä tullitariffissa. (8) Egyptistä peräisin olevan ja sieltä yhteisön alueelle tulevan riisin tuonnista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2184/96 (EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 1) sekä kommission asetuksen (EY) N:o 196/97 (EYVL L 31, 1. 2. 1997, s. 53), soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä. L 45/32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 2. 2000 LIITE II Tuontitullien laskeminen riisialalla 1. Tuontitulli (EUR/t) (1) 202,17 455,00 146,70 455,00 (1) Paddy- eli raakariisi Indica-riisi Japonica-riisi Esikuorittu Hiottu Esikuorittu Hiottu Rikkoutuneet riisinjyvät 2. Laskuperusteet: a) Cif ARAG -hinta (EUR/t) b) FOB-hinta (EUR/t) c) Merirahti (EUR/t) d) Alkuperä (1) Tuontitulli vahvistettu yhteisessä tullitariffissa. — — — — 334,86 309,11 414,20 318,15 — — — — 383,52 287,47 30,68 30,68 USDA USDA Toimija Toimija — — — —


title: Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την κοινή θέση του Συμβουλίου ενόψει της έγκρισης του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά το χρηματοδοτικό μέσο για το περιβάλλον (LIFE) (10233/2/1999 – C5−0224/1999 — 1998/0336(COD))

text: C 339/124 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 2000 Τετα΄ρτη, 16 Φεβρουαρίου 2000 ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ 1. Χρηµατοδοτικο΄ µε΄σο για το περιβα΄λλον (LIFE) ***II A5-0014/2000 Νοµοθετικο΄ ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την κοινη΄ θε΄ση του Συµβουλι΄ου ενο΄ψει της ε΄γκρισης του κανονισµου΄ του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου που αφορα΄ το χρηµα- τοδοτικο΄ µε΄σο για το περιβα΄λλον (LIFE) (10233/2/1999 (cid:18) C5-0224/1999 (cid:18) 1998/0336(COD)) (∆ιαδικασι΄α συναπο΄φασης: δευ΄τερη ανα΄γνωση) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:22) ε΄χοντας υπο΄ψη την κοινη΄ θε΄ση του Συµβουλι΄ου (10233/2/1999 (cid:22) C5-0224/1999) (1), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη τη θε΄ση του κατα΄ την πρω΄τη ανα΄γνωση (2) σχετικα΄ µε την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς προς το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο (COM(1998)720) (3), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη την τροποποιηµε΄νη προ΄ταση στην προ΄ταση της Επιτροπη΄ς (COM(1999)305), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 251, παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ, (cid:22) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 80 του Κανονισµου΄ του, (cid:22) ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση για τη δευ΄τερη ανα΄γνωση της Επιτροπη΄ς Περιβα΄λλοντος, ∆ηµο΄σιας Υγει΄ας και 1. 2. Πολιτικη΄ς των Καταναλωτω΄ν (A5-0014/2000), τροποποιει΄ ως ακολου΄θως την κοινη΄ θε΄ση· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει τη θε΄ση του Κοινοβουλι΄ου στο Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄. ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ (Τροπολογι΄α 1) Άρθρο 3, παρα΄γραφος 7, πρω΄το εδα΄φιο Τα ε΄ργα που λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τη χορη΄γηση χρηµατο- 7. δοτικη΄ς στη΄ριξης απο΄ το LIFE−Φυ΄ση, υπο΄κεινται στη διαδικασι΄α του α΄ρθρου 11. Για τους σκοπου΄ς της παρου΄σας παραγρα΄φου, η επιτροπη΄ ει΄ναι εκει΄νη που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 20 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ. Τα ε΄ργα που λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τη χορη΄γηση χρηµατο- 7. δοτικη΄ς στη΄ριξης απο΄ το LIFE−Φυ΄ση, υπο΄κεινται στην επιτροπη΄ που προβλε΄πει το α΄ρθρο 20 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ, συ΄µφωνα µε τη διαδικασι΄α διαχει΄ρισης που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 4 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ,υπο΄ την επιφυ΄λαξη των διατα΄- ξεων του α΄ρθρου 8 της τελευται΄ας. Η περι΄οδος που προβλε΄- πεται στο α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 3 της απο΄φασης αυτη΄ς ορι΄- ζεται σε τρεις µη΄νες. (Τροπολογι΄α 2) Άρθρο 3, παρα΄γραφος 8, στοιχει΄ο α) (α) δηµοσιευ΄ονται προσκλη΄σεις εκδη΄λωσης ενδιαφε΄ροντος για τα συνοδευτικα΄ µε΄τρα για τα οποι΄α ζητει΄ται χρηµατοδο΄τηση βα΄σει της παραγρα΄φου 2, στοιχει΄ο β), εδα΄φια (I) και (ii), αφου΄ ζητηθει΄ η γνω΄µη της επιτροπη΄ς που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 21 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ. Τα κρα΄τη µε΄λη µπορου΄ν να υποβα΄λουν στην Επιτροπη΄ προτα΄σεις συνοδευτικω΄ν µε΄τρων· (α) δηµοσιευ΄ονται προσκλη΄σεις εκδη΄λωσης ενδιαφε΄ροντος για τα συνοδευτικα΄ µε΄τρα για τα οποι΄α ζητει΄ται χρηµατοδο΄τηση βα΄σει της παραγρα΄φου 2, στοιχει΄ο β), εδα΄φια (I) και (ii), αφου΄ ζητηθει΄ η γνω΄µη της επιτροπη΄ς που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 20 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ, συ΄µφωνα µε τη συµβου- λευτικη΄ διαδικασι΄α που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 3 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ. Τα κρα΄τη µε΄λη µπορου΄ν να υποβα΄- λουν στην Επιτροπη΄ προτα΄σεις συνοδευτικω΄ν µε΄τρων· (1) (2) (3) ΕΕ C 346 της 2. 12. 1999, σ. 1. ΕΕ C 219 της 30. 7. 1999, σ. 265. ΕΕ C 15 της 20. 1. 1999, σ. 4. 29. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 339/125 ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Τετα΄ρτη, 16 Φεβρουαρίου 2000 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ (Τροπολογι΄α 3) Άρθρο 3, παρα΄γραφος 8, στοιχει΄ο α) (νε΄ο) Η Επιτροπη΄ υποβα΄λλει προς χρηµατοδο΄τηση απο΄ α΄λλα 8α) κατα΄λληλα κοινοτικα΄ µε΄σα νε΄ες προτα΄σεις σχετικα΄ µε συγ- χρηµατοδο΄τηση µε΄τρων τα οποι΄α ε΄χουν ιδιαι΄τερη σηµασι΄α για τη διατη΄ρηση η΄ τη δηµιουργι΄α ευνοι¨κω΄ν συνθηκω΄ν προ- στασι΄ας βιοτο΄πων κοινοτικου΄ ενδιαφε΄ροντος συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 8 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ, εφ’ ο΄σον αυτα΄ δεν χρηµα- τοδοτου΄νται στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος LIFE (cid:18) περιβα΄λ- λον. Η Επιτροπη΄ υποβα΄λλει ετη΄σια ε΄κθεση σχετικα΄ µε τις αιτη΄σεις για συγχρηµατοδο΄τηση που υποβα΄λλονται συ΄µφωνα µε την παρα΄γραφο 5α), οι οποι΄ες δεν υποστηρι΄χθηκαν ου΄τε απο΄ το προ΄γραµµα LIFE ου΄τε απο΄ α΄λλο, κοινοτικο΄ µε΄τρο συγχρηµα- τοδο΄τησης. (Τροπολογι΄α 4) Άρθρο 4, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο α), τε΄ταρτη παυ΄λα (cid:22) περιορι΄ζουν τις περιβαλλοντικε΄ς επιπτω΄σεις των προι¨ο΄ντων, µε ολοκληρωµε΄νη προσε΄γγιση της παραγωγη΄ς, της διανοµη΄ς, της κατανα΄λωσης και της διαχει΄ρισης στο τε΄λος του κυ΄κλου ζωη΄ς τους, συµπεριλαµβανοµε΄νης της ανα΄πτυξης προι¨ο΄ντων φιλικω΄ν προς το περιβα΄λλον· (cid:22) περιορι΄ζουν τις περιβαλλοντικε΄ς επιπτω΄σεις των προι¨ο΄ντων, µε ολοκληρωµε΄νη προσε΄γγιση της παραγωγη΄ς, της διανοµη΄ς, της κατανα΄λωσης και της διαχει΄ρισης στο τε΄λος του κυ΄κλου ζωη΄ς τους, συµπεριλαµβανοµε΄νης της ανα΄πτυξης καθαρω΄ν τεχνο- λογιω΄ν και προι¨ο΄ντων φιλικω΄ν προς το περιβα΄λλον· (Τροπολογι΄α 5) Άρθρο 4, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο α), παυ΄λα 4α (νε΄α) > περιε΄χουν προσεγγι΄σεις και ε΄ργα επι΄δειξης για την αυτο- επιφα- τροφοδοτου΄µενη εκµετα΄λλευση υπο΄γειων και νειακω΄ν υδα΄των· (Τροπολογι΄α 6) Άρθρο 4, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο α), παυ΄λα 4β (νε΄α) > περιε΄χουν προσεγγι΄σεις και ε΄ργα επι΄δειξης για τη µει΄ωση των ατµοσφαιρικω΄ν ρυ΄πων που συµβα΄λλουν στο φαινο΄- µενο του θερµοκηπι΄ου· (Τροπολογι΄α 7) Άρθρο 4, παρα΄γραφος 4 Όσον αφορα΄ τα ε΄ργα επι΄δειξης, η Επιτροπη΄, θα θεσπι΄σει 4. κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς, αφου΄ τις υποβα΄λει στη διαδικασι΄α του α΄ρθρου 11, οι οποι΄ες θα δηµοσιευτου΄ν στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των. Οι κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς προ- ωθου΄ν τη συνε΄ργεια µεταξυ΄ δρα΄σεων επι΄δειξης και των κατευθυντη΄- ριων αρχω΄ν της κοινοτικη΄ς πολιτικη΄ς στον τοµε΄α του περιβα΄λλο- ντος ενο΄ψει της βιω΄σιµης ανα΄πτυξης. Όσον αφορα΄ τα ε΄ργα επι΄δειξης, η Επιτροπη΄, θα θεσπι΄σει 4. κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς, αφου΄ τις υποβα΄λει στη διαδικασι΄α του α΄ρθρου 11, παρα΄γραφος 3β και 3γ, οι οποι΄ες θα δηµοσιευτου΄ν στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των. Οι κατευ- θυντη΄ριες γραµµε΄ς προωθου΄ν τη συνε΄ργεια µεταξυ΄ δρα΄σεων επι΄δει- ξης και των κατευθυντη΄ριων αρχω΄ν της κοινοτικη΄ς πολιτικη΄ς στον τοµε΄α του περιβα΄λλοντος ενο΄ψει της βιω΄σιµης ανα΄πτυξης. C 339/126 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 2000 Τετα΄ρτη, 16 Φεβρουαρίου 2000 ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ (Τροπολογι΄α 8) Άρθρο 4, παρα΄γραφος 8, στοιχει΄ο α α) για τα προς χρηµατοδο΄τηση ε΄ργα συ΄µφωνα µε την παρα΄γραφο 2, στοιχει΄ο β) και για τα συνοδευτικα΄ µε΄τρα για τα οποι΄α ζητει΄ται χρηµατοδο΄τηση συ΄µφωνα µε την παρα΄γραφο 2, στοι- χει΄ο γ), σηµει΄ο (I), δηµοσιευ΄ονται προσκλη΄σεις εκδη΄λωσης ενδιαφε΄ροντος, αφου΄ ζητηθει΄ η γνω΄µη της επιτροπη΄ς που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 11. Τα κρα΄τη µε΄λη µπορου΄ν να υπο- βα΄λουν στην Επιτροπη΄ προτα΄σεις ε΄ργων προς χρηµατοδο΄τηση συ΄µφωνα µε την παρα΄γραφο 2, στοιχει΄ο (β), α) για τα προς χρηµατοδο΄τηση ε΄ργα συ΄µφωνα µε την παρα΄γραφο 2, στοιχει΄ο β) και για τα συνοδευτικα΄ µε΄τρα για τα οποι΄α ζητει΄ται χρηµατοδο΄τηση συ΄µφωνα µε την παρα΄γραφο 2, στοι- χει΄ο γ), σηµει΄ο (i), δηµοσιευ΄ονται προσκλη΄σεις εκδη΄λωσης ενδιαφε΄ροντος, αφου΄ υποβληθου΄ν στη διαδικασι΄α που προ- βλε΄πεται στο α΄ρθρο 11, παρα΄γραφοι 3β και 3γ. Τα κρα΄τη µε΄λη µπορου΄ν να υποβα΄λουν στην Επιτροπη΄ προτα΄σεις ε΄ργων προς χρηµατοδο΄τηση συ΄µφωνα µε την παρα΄γραφο 2, στοι- χει΄ο (β), (Τροπολογι΄α 9) Άρθρο 4, παρα΄γραφος 10 Τα ε΄ργα που λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τη χορη΄γηση της χρη- 10. µατοδοτικη΄ς στη΄ριξης, υπο΄κεινται στη διαδικασι΄α του α΄ρθρου 11. Τα ε΄ργα που λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τη χορη΄γηση της χρη- 10. µατοδοτικη΄ς στη΄ριξης, υπο΄κεινται στη διαδικασι΄α του α΄ρθρου 11, παρα΄γραφοι 2 ε΄ως 3α. (Τροπολογι΄α 10) Άρθρο 5, παρα΄γραφος 7 Τα ε΄ργα που λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τη χορη΄γηση χρηµατο- 7. δοτικη΄ς στη΄ριξης υπο΄κεινται στη διαδικασι΄α του α΄ρθρου 11. Με την επιφυ΄λαξη της διαδικασι΄ας αυτη΄ς, προτου΄ ληφθει΄ απο΄φαση για ε΄ργα που αφορου΄ν την προστασι΄α της φυ΄σης, ζητει΄ται η γνω΄µη της επιτροπη΄ς που ε΄χει συσταθει΄ δυνα΄µει του α΄ρθρου 21 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ. Η Επιτροπη΄ εκδι΄δει απο΄φαση σχετικα΄ µε τον κατα΄λογο των ε΄ργων που επιλε΄χθηκαν. Τα ε΄ργα που λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τη χορη΄γηση χρηµατο- 7. δοτικη΄ς στη΄ριξης υπο΄κεινται στη διαδικασι΄α του α΄ρθρου 11, παρα΄- γραφοι 2 ε΄ως 3α. Με την επιφυ΄λαξη της διαδικασι΄ας αυτη΄ς, προ- του΄ ληφθει΄ απο΄φαση για ε΄ργα που αφορου΄ν την προστασι΄α της φυ΄σης, ζητει΄ται η γνω΄µη της επιτροπη΄ς που ε΄χει συσταθει΄ δυνα΄µει του α΄ρθρου 20 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ, συ΄µφωνα µε τη συµ- βουλευτικη΄ διαδικασι΄α που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 3 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ. Η Επιτροπη΄ εκδι΄δει απο΄φαση σχετικα΄ µε τον κατα΄λογο των ε΄ργων που επιλε΄χθηκαν. (Τροπολογι΄α 11) Άρθρο 6, παρα΄γραφος 5 Τα ε΄ργα που λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τη χορη΄γηση χρηµατο- 5. δοτικη΄ς στη΄ριξης απο΄ το LIFE−Φυ΄ση, υπο΄κεινται ει΄τε στη διαδικα- σι΄α του α΄ρθρου 3, παρα΄γραφος 7, ει΄τε στη διαδικασι΄α που προ- βλε΄πεται στο α΄ρθρο 11 συ΄µφωνα µε τον τυ΄πο του προγρα΄µµατος. Τα ε΄ργα που λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τη χορη΄γηση χρηµατο- 5. δοτικη΄ς στη΄ριξης απο΄ το LIFE−Φυ΄ση, υπο΄κεινται στην επιτροπη΄ που προβλε΄πει το α΄ρθρο 20 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ, συ΄µ- φωνα µε τη διαδικασι΄α διαχειριστικη΄ς επιτροπη΄ς που προβλε΄- πεται στο α΄ρθρο 4 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ, υπο΄ την επι- φυ΄λαξη των διατα΄ξεων του α΄ρθρου 8 της τελευται΄ας η΄ στη διαδικασι΄α που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 11, παρα΄γραφοι 2 ε΄ως 3α του παρο΄ντος κανονισµου΄ συ΄µφωνα µε τον τυ΄πο του προγρα΄µ- µατος. Η περι΄οδος που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 4, παρα΄γρα- φος 3, της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ ορι΄ζεται σε τρεις µη΄νες. (Τροπολογι΄α 12) Άρθρο 8, παρα΄γραφος 1 Το LIFE υλοποιει΄ται κατα΄ φα΄σεις. Η τρι΄τη φα΄ση αρχι΄ζει την 1. 1η Ιανουαρι΄ου 2000 και λη΄γει στις 31 ∆εκεµβρι΄ου 2004. Το χρη- µατοδοτικο΄ πλαι΄σιο για την υλοποι΄ηση της τρι΄της φα΄σης για την περι΄οδο 2000 ε΄ως 2004, καθορι΄ζεται σε 613 εκατ. ευρω΄. Το LIFE υλοποιει΄ται κατα΄ φα΄σεις. Η τρι΄τη φα΄ση αρχι΄ζει την 1. 1η Ιανουαρι΄ου 2000 και λη΄γει στις 31 ∆εκεµβρι΄ου 2004. Το χρη- µατοδοτικο΄ πλαι΄σιο για την υλοποι΄ηση της τρι΄της φα΄σης για την περι΄οδο 2000 ε΄ως 2004, καθορι΄ζεται σε 850 εκατ. ευρω΄. 29. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 339/127 ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Τετα΄ρτη, 16 Φεβρουαρίου 2000 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ Επιτροπη΄ 1. Η Επιτροπη΄ επικουρει΄ται απο΄ µι΄α κανονιστικη΄ επιτροπη΄. (Τροπολογι΄α 13) Άρθρο 11 Επιτροπη΄ > LIFE 2. Όταν γι΄νεται αναφορα΄ στο παρο΄ν α΄ρθρο, εφαρµο΄ζεται η διαδικασι΄α της κανονιστικη΄ς επιτροπη΄ς που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 5 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 8 αυτη΄ς. Η περι΄οδος που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 5 παρα΄γραφος 6 3. της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ, ορι΄ζεται σε τρεις µη΄νες. Για τις πτυχε΄ς LIFE (cid:18) περιβα΄λλον και LIFE− τρι΄τες 1. χω΄ρες, η Επιτροπη΄ επικουρει΄ται απο΄ επιτροπη΄ την οποι΄α αποτε- λου΄ν αντιπρο΄σωποι των κρατω΄ν µελω΄ν και της οποι΄ας προ- εδρευ΄ει ο αντιπρο΄σωπος της Επιτροπη΄ς, εφεξη΄ς αποκαλου΄µενη «επιτροπη΄ LIFE». ∆ιαδικασι΄α διαχειριστικη΄ς επιτροπη΄ς Ο αντιπρο΄σωπος της Επιτροπη΄ς υποβα΄λλει στην επι- 2. τροπη΄ LIFE σχε΄διο µε΄τρων που πρε΄πει να εγκριθου΄ν σχετικα΄ µε τα προγρα΄µµατα για τα οποι΄α προτι΄θεται να εγκρι΄νει οικο- νοµικη΄ ενι΄σχυση δυνα΄µει του α΄ρθρου 4, παρα΄γραφος 2, στοι- χει΄α α) και β), και δυνα΄µει του α΄ρθρου 5, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο α). Η επιτροπη΄ LIFE γνωµοδοτει΄ επι΄ του ανωτε΄ρω σχεδι΄ου 3. και η Επιτροπη΄ θεσπι΄ζει τα προβλεπο΄µενα µε΄τρα, συ΄µφωνα µε τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 4 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ, υπο΄ την επιφυ΄λαξη των διατα΄ξεων του α΄ρθρου 8 της τελευ- ται΄ας. Η περι΄οδος που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 4, παρα΄γρα- 3α. φος 3 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ ορι΄ζεται σε τρεις µη΄νες. ∆ιαδικασι΄α συµβουλευτικη΄ς επιτροπη΄ς Ο αντιπρο΄σωπος της Επιτροπη΄ς υποβα΄λλει στην επι- 3β. τροπη΄ LIFE σχε΄διο µε΄τρων που πρε΄πει να εγκριθου΄ν σχετικα΄ µε: α) β) τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς που πρε΄πει να καθοριστου΄ν δυνα΄µει του α΄ρθρου 4, παρα΄γραφος 4, τις προσκλη΄σεις για εκδη΄λωση ενδιαφε΄ροντος των οποι΄ων αντικει΄µενο αποτελου΄ν τα σχε΄δια προς χρηµατοδο΄τηση δυνα΄µει του α΄ρθρου 4 παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο β), και τα συνοδευτικα΄ µε΄τρα δυνα΄µει της παραγρα΄φου 2, στοι- χει΄ο γ), σηµει΄ο ι), του α΄ρθρου 4, γ) κα΄θε α΄λλο ζη΄τηµα σχετικα΄ µε την εκτε΄λεση του παρο΄ντος προγρα΄µµατος. 3γ. του α΄ρθρου 3 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ. Η επιτροπη΄ LIFE γνωµοδοτει΄, συ΄µφωνα µε τις διατα΄ξεις (Τροπολογι΄α 14) Άρθρο 12, παρα΄γραφος 1 Το αργο΄τερο στις 30 Σεπτεµβρι΄ου 2003, η Επιτροπη΄ υπο- 1. βα΄λλει στο Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο και στο Συµβου΄λιο ε΄κθεση σχε- τικα΄ µε την εφαρµογη΄ του παρο΄ντος κανονισµου΄, τη συνεισφορα΄ του στην ανα΄πτυξη κοινοτικη΄ς περιβαλλοντικη΄ς πολιτικη΄ς και τη χρη΄ση των πιστω΄σεων και, κατα΄ περι΄πτωση, διατυπω΄νει προτα΄σεις για τις ενδεχο΄µενες προσαρµογε΄ς που πρε΄πει να γι΄νουν, προκειµε΄- νου να συνεχιστει΄ η δρα΄ση και µετα΄ την τρι΄τη φα΄ση. Το αργο΄τερο στις 30 Σεπτεµβρι΄ου 2003, η Επιτροπη΄ υπο- 1. βα΄λλει στο Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο και στο Συµβου΄λιο α) ε΄κθεση σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ του παρο΄ντος κανονισµου΄, τη συνεισφορα΄ του στην ανα΄πτυξη κοινοτικη΄ς περιβαλλοντικη΄ς πολιτικη΄ς και τη χρη΄ση των πιστω΄σεων και, κατα΄ περι΄πτωση, διατυπω΄νει προτα΄σεις για τις ενδεχο΄µενες προσαρµογε΄ς που πρε΄πει να γι΄νουν, προκειµε΄νου να συνεχιστει΄ η δρα΄ση και µετα΄ την τρι΄τη φα΄ση· β) προτα΄σεις σχετικα΄ µε µια τε΄ταρτη φα΄ση του LIFE


title: Règlement (CE) n° 356/2000 de la Commission, du 16 février 2000, concernant les demandes de certificat d'importation d'avoine du code NC 1004 00 00 bénéficiant des conditions prévues par le règlement (CE) n° 3093/95 du Conseil

eurovoc_concepts:
import licence
oats

text: L 45/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 356/2000 DE LA COMMISSION du 16 février 2000 concernant les demandes de certificat d'importation d'avoine du code NC 1004 00 00 bénéficiant des conditions prévues par le règlement (CE) no 3093/95 du Conseil LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3093/95 du Conseil du 22 décembre 1995 fixant les taux de douane à appliquer par la Commu- nauté, par suite des négociations menées au titre de l'article XXIV:6 du GATT après l'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède à l'Union européenne (1), et notamment son article 5, considérant ce qui suit: (1) (2) Le règlement (CE) no 411/96 de la Commission du 6 mars 1996 portant modalités d'application en ce qui concerne les certificats d'importation d'avoine du code NC 1004 00 00 (2) a établi les dispositons particulières régissant l'organisation des importations dans le cadre d'un contingent de 21 000 tonnes d'avoine. L'article 3, paragraphe 4, du règlement (CE) no 411/96 prévoit que la Commission fixe un pourcentage de réduction de quantité si les demandes de certificat d'im- portation dépassent les quantités pouvant être engagées. Les demandes de certificats déposées le 14 février 2000 portent sur 12 610 tonnes d'avoine et la quantité maxi- male à engager est de 11 600 tonnes. Il y a lieu de fixer le pourcentage correspondant de réduction pour les demandes de certificat d'importation déposées le 14 février 2000 et bénéficiant des conditions prévues par le règlement (CE) no 3093/95, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les demandes de certificat d'importation d'avoine bénéficiant des conditions prévues par le règlement (CE) no 3093/95, déposées le 14 février 2000 et communiquées à la Commis- sion, sont acceptées pour les tonnages y figurant affectés d'un coefficient de 0,92. Les demandes non communiquées à la Commission sont refusées. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 17 février 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 16 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 334 du 30. 12. 1995, p. 1. (2) JO L 57 du 7. 3. 1996, p. 12


title: 2000/173/CE: Décision de la Commission, du 16 février 2000, modifiant la décision 95/124/CE fixant la liste des exploitations piscicoles agréées en Allemagne [notifiée sous le numéro C(2000) 378] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Germany
directory
fish farming
health control
health legislation

text: L 55/74 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 2. 2000 DÉCISION DE LA COMMISSION du 16 février 2000 modifiant la décision 95/124/CE fixant la liste des exploitations piscicoles agréées en Allemagne [notifiée sous le numéro C(2000) 378] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/173/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 91/67/CEE du Conseil du 28 janvier 1991 relative aux conditions de police sanitaire régissant la mise sur le marché d'animaux et de produits d'aquaculture (1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/45/CE (2), et notamment son article 6, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) Les États membres peuvent obtenir, pour les exploita- tions piscicoles situées dans des zones non agréées en ce qui concerne la nécrose hématopoïétique infectieuse (NHI) et le statut d'exploitation agréée indemne desdites maladies. la septicémie hémorragique virale (SHV), La liste des exploitations piscicoles agréées en Allemagne a été fixée par la décision 95/124/CE de la Commis- sion (3), modifiée en dernier lieu par la décision 1999/ 521/CE (4). L'Allemagne, par lettre du 17 septembre 1999, a soumis à la Commission les justifications relatives à l'obtention du statut d'exploitation agréée située dans une zone non agréée en ce qui concerne la NHI et la SHV pour certaines exploitations piscicoles de Basse-Saxe et du Bade-Wurtemberg, ainsi que les dispositions nationales garantissant le respect des prescriptions relatives au maintien de l'agrément. La Commission et les États membres ont procédé à l'examen des justifications transmises par l'Allemagne pour chaque exploitation. Il résulte de cet examen que les exploitations concernées répondent aux prescriptions de l'article 6 de la directive 91/67/CEE. (6) (7) (8) (9) (10) Par conséquent, les exploitations en question peuvent prétendre au statut d'exploitation agréée située dans une zone non agréée. Il convient donc d'ajouter ces exploitations à la liste des exploitations déjà agréées. L'Allemagne, par lettre du 15 septembre 1999, a fait savoir à la Commission que l'exploitation «Hattop» située en Thuringe et figurant sur la liste de l'annexe de la décision 95/124/CE a cessé ses activités. Il y a donc lieu de retirer cette exploitation de la liste des exploitations agréées. Les mesures prévues par conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, la présente décision sont A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier L'annexe de la décision 95/124/CE est remplacée par l'annexe de la présente décision. Article 2 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 16 février 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission (1) JO L 46 du 19. 2. 1991, p. 1. (2) JO L 189 du 3. 7. 1998, p. 12. (3) JO L 84 du 14. 4. 1995, p. 6. (4) JO L 199 du 30. 7. 1999, p. 73. 29. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 55/75 ANNEXE I. EXPLOITATIONS DE BASSE-SAXE 1. Jochen Moeller Fischzucht Harkenbleck D-30966 Hemmingen-Harkenbleck 2. Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen (uniquement écloserie) D-37586 Dassel 3. Dr. R. Rosengarten Forellenzucht Sieben Quellen D-49124 Georgsmarienhütte 4. Klaus Kröger Fischzucht Klaus Kröger D-21256 Handeloh Wörme 1. Firma Tautenhahn D-98646 Trostadt 2. Thüringer Forstamt Leinefelde Fischzucht Worbis D-37327 Leinefelde 3. Fischzucht Salza GmbH D-99734 Nordhausen-Salza 1. Heiner Feldmann Riedlingen/Neufra D-88630 Pfullendorf 2. Walter Dietmayer Forellenzucht Walter Dietmayer, Hettingen D-72501 Gammertingen 3. Heiner Feldmann Bad Waldsee D-88630 Pfullendorf 4. Heiner Feldmann Bergatreute D-88630 Pfullendorf 5. Oliver Fricke Anlage Wuchzenhofen, Boschenmühle D-87764 Mariasteinbach Legau 13 1/2 6. Peter Schmaus Fischzucht Schmaus, Steinental D-88410 Steinental/Hauerz 7. Josef Schnetz Fenkenmühle D-88263 Horgenzell 8. Erwin Steinhart Quellwasseranlage Steinhart, Hettingen D-72513 Hettingen 9. Hugo Strobel Quellwasseranlage Otterswang, Sägmühle D-72505 Hausen am Andelsbach 5. Ingeborg Riggert-Schlumbohm Forellenzucht W. Riggert D-29465 Schnega 6. Volker Buchtmann Fischzucht Nordbach D-21441 Garstedt 7. Sven Kramer Forellenzucht Kaierde D-31073 Delligsen 8. Hans-Peter Klusak Fischzucht Grönegau D-49328 Melle II. EXPLOITATIONS DE THURINGE 4. Fischzucht Kindelbrück GmbH D-99638 Kindelbrück 5. Forellenhof Wichmar D-07774 Wichmar 6. Reinhardt Strecker Forellenzucht Orgelmühle D-37351 Dingelstadt III. EXPLOITATIONS DU BADE-WURTEMBERG 10. Reinhard Lenz Forsthaus, Gaimühle D-64759 Sensbachtal 11. Peter Hofer Sulzbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 12. Stephan Hofer Oberer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 13. Stephan Hofer Unterer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 14. Stephan Hofer Schelklingen D-78727 Aistaig/Oberndorf 15. Hubert Schuppert Brutanlage: Obere Fischzucht Mastanlage: Untere Fischzucht D-88454 Unteressendorf 16. Johannes Dreier Brunnentobel D-88299 Leutkich/Hebrazhofen 17. Peter Störk Wagenhausen D-88348 Saulgau 18. Erwin Steinhart Geislingen/St. D-73312 Geislingen/St. L 55/76 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 2. 2000 19. Joachim Schindler Forellenzucht Lohmühle D-72275 Alpirsbach 20. Heribert Wolf Forellenzucht Sohnius D-72160 Horb-Diessen 21. Claus Lehr Forellenzucht Reinerzau D-72275 Alpirsbach-Reinerzau 22. Hugo Hager Bruthausanlage D-88639 Walbertsweiler 23. Hugo Hager Waldanlage D-88639 Walbertsweiler 24. Gumpper und Stöll GmbH Forellenhof Rössle, Honau D-72805 Liechtenstein 25. Ulrich Ibele Pfrungen D-88271 Pfrungen 26. Hans Schmutz Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Haus- anlage) D-89155 Erbach 27. Wilhelm Drafehn Obersimonswald D-77960 Seelbach 28. Wilhelm Drafehn Brutanlage Seelbach D-77960 Seelbach 29. Franz Schwarz Oberharmersbach D-77784 Oberharmersbach 30. Meinrad Nuber Langenenslingen D-88515 Langenenslingen 31. Anton Spieß Höhmühle D-88353 Kißleg 32. Karl Servay Osterhofen D-88339 Bad Waldsee 33. Kreissportfischereiverein Biberach Warthausen D-88400 Biberach 34. Hans Schmutz Gossenzugen D-89155 Erbach 35. Reinhard Rösch Haigerach D-77723 Gengenbach 36. Harald Tress Unterlauchringen D-79787 Unterlauchringen 37. Alfred Tröndle Tiefenstein D-79774 Albbruck 38. Alfred Tröndle Unteralpfen D-79774 Unteralpfen 39. Peter Hofer Schenkenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 40. Heiner Feldmann Bainders D-88630 Pfullendorf 41. Andreas Zordel Fischzucht Im Gänsebrunnen D-75305 Neuenbürg IV. EXPLOITATIONS DE RHÉNANIE-DU-NORD-WESTPHALIE 1. Wolfgang Lindhorst-Emme Hirschquelle D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock 2. Wolfgang Lindhorst-Emme Am Oelbach D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock 3. Hugo Rameil und Söhne Sauerländer Forellenzucht D-57368 Lennestadt-Gleierbrück 4. Peter Horres Ovenhausen, Jätzer Mühle D-37671 Höxter V. EXPLOITATIONS DE BAVIÈRE 1. Gerstner Peter (Forellenzuchtbetriebe Juraquell) Wellheim D-97332 Volkach