title: PREGUNTA ESCRITA E-0238/00 de Jillian Evans (Verts/ALE) a la Comisión. Adicionalidad de los Fondos estructurales.

text: C 374 E/42 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/048) PREGUNTA ESCRITA E-0238/00 de Jillian Evans (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Adicionalidad de los Fondos estructurales La definici(cid:243)n jur(cid:237)dica de la adicionalidad exige que los crØditos de los Fondos estructurales no sustituyan al gasto pœblico o a otro gasto estructural equivalente. Sin embargo, en el Reino Unido esto estÆ aœn por demostrar a nivel interno. La Uni(cid:243)n Europea abona el componente europeo de los Fondos estructurales para Gales al Ministerio de Hacienda britÆnico. (cid:201)ste calcula la dotaci(cid:243)n presupuestaria anual destinada a la Asamblea Nacional para Gales mediante un mecanismo que no se ha adaptado para tener en cuenta las sumas adicionales que estarÆn disponibles para las regiones de West Wales y Valleys con cargo al programa del Objetivo 1 a partir de enero de 2000. En la prÆctica, esto significa que los reg(cid:237)menes de ayuda de la UE en Gales se han pagado con cargo al presupuesto de Gales destinado a la educaci(cid:243)n, la sanidad, los servicios sociales, etc. Dado que la Comisi(cid:243)n ha anunciado su intenci(cid:243)n de orientar los Fondos estructurales de un modo mÆs efectivo y concentrado entre los aæos 2000 y 2006, ¿va a considerar la Comisi(cid:243)n la posibilidad de introducir un mecanismo que permita ver en quØ medida se ha aplicado el principio de adicionalidad a nivel regional en los Estados miembros y, por consiguiente, en quØ medida se han utilizado los fondos de forma que las zonas consideradas obtengan el mayor beneficio posible? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) De acuerdo con la normativa comunitaria no es necesario que los Estados miembros apliquen el principio de adicionalidad sobre una base regional. Las normas se recogen en el Reglamento general sobre los Fondos Estructurales (1), aprobado por el Consejo en junio de 1999, que establece el marco de referencia para la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros en materia de ejecuci(cid:243)n de los programas para el per(cid:237)odo que concluye al final de 2006. AdemÆs de las disposiciones relativas a la adicionalidad, los Reglamentos tambiØn exigen que los Estados miembros, en primer lugar, garanticen que los recursos comunitarios se gastan œnicamente en las regiones con derecho a subvenci(cid:243)n a las que han sido asignados y, en segundo lugar, que dichos recursos sean cofinanciados con recursos nacionales dentro de los l(cid:237)mites previstos. Los documentos de programaci(cid:243)n aprobados por la Comisi(cid:243)n contienen la confirmaci(cid:243)n necesaria sobre ambos aspectos. (1) Reglamento (CE) no 1260/1999 de 21. 6. 1999 (cid:129) DO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/049) PREGUNTA ESCRITA E-0239/00 de Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Pactos territoriales del empleo Tras la adopci(cid:243)n de los pactos territoriales del empleo, ¿puede la Comisi(cid:243)n: 1. informar sobre el nœmero exacto de los pactos territoriales del empleo que han sido creados en los pa(cid:237)ses de cohesi(cid:243)n. 2. ofrecer una evaluaci(cid:243)n de su desarrollo hasta el momento en cada pa(cid:237)s de cohesi(cid:243)n. 3. explicar cuÆles son los principios en que se basan los nuevos pactos para el per(cid:237)odo 2000-2006?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0253/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione. Regolamentazioni.

eurovoc_concepts:
EU act
EU statistics

formats: html pdf print

text: C 303 E/166 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Visto che questo ingiusto trattamento si ripercuote sui produttori greci di tabacco e che grazie alla nuova regolamentazione il bilancio comunitario ha invece registrato globalmente per il periodo 1993-98 un utile di circa 28 milioni e 500 mila Ecu, intende la Commissione porre rimedio a questa situazione che dal 1993 penalizza il gruppo di variet(cid:224) Kaba-Koulak classico, e accrescere il premio del 15 % senza comunque ridurre la quota? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (8 marzo 2000) L(cid:146)allegato del regolamento (CEE) n. 2075/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all(cid:146)organizzazione comune dei mercati nel settore del tabacco greggio (1), ha classificato la variet(cid:224) di tabacco Kaba Koulak Classico nell(cid:146)VIII gruppo. L(cid:146)importo del premio corrispondente a tale variet(cid:224) Ł stato fissato con il regolamento (CE) n. 660/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, che modifica il regolamento (CEE) n. 2075/92 e che fissa i premi e i limiti di garanzia per il tabacco in foglia, per gruppo di variet(cid:224) e per Stato membro, per i raccolti 1999, 2000 e 2001 (2). Tale regolamento realizza un giusto equilibrio tra i limiti di garanzia e i premi dei diversi gruppi di variet(cid:224). Considerando quanto sopra, la Commissione informa l(cid:146)onorevole parlamentare che nell(cid:146)ambito della relazione sul funzionamento dell(cid:146)organizzazione comune di mercato nel settore del tabacco greggio, che la Commissione dovr(cid:224) presentare al Parlamento e al Consiglio entro l(cid:146)1 aprile 2002, verr(cid:224) analizzata approfonditamente la situazione dei produttori della variet(cid:224) di tabacco Kaba Koulak Classico. (1) GU L 215 del 30. 7. 1992. (2) GU L 83 del 27. 3. 1999. (2000/C 303 E/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0253/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Regolamentazioni Qual Ł,secondo le stime della Commissione, il numero totale di regolamentazioni adottate nel 1998, ripartite per a) direttive della Commissione, b) decisioni della Commissione, c) direttive del Consiglio, d) direttive Consiglio/Parlamento europeo, e) strumenti non pubblicati nella Gazzetta Ufficiale, f) strumenti di gestione corrente validi per un periodo limitato? Qual Ł la variazione rispetto agli anni precedenti e quali sono le ultime stime per il 1999? Risposta data dal sig. Prodi A nome della Commissione (3 marzo 2000) I dati relativi al numero di regolamenti, direttive e decisioni adottati rispettivamente dal Parlamento e dal Consiglio, dal solo Consiglio o dalla Commissione tra il 1995 ed il 1999, esclusi gli atti di gestione corrente validi per un periodo limitato, sono inviati direttamente all(cid:146)onorevole parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento europeo. I dati in questione sono tratti dalla base dati interistituzio- nale Celex. Essi figurano inoltre, a partire dal 1997, nella Relazione generale sull(cid:146)attivit(cid:224) dell(cid:146)Unione europea (tabelle n. 28 (1997 e 1998) e n. 29 (1999)). AffinchØ si possa seguire l(cid:146)evoluzione del numero di atti indicato il numero degli atti abrogati o giunti a scadenza nel corso dell(cid:146)anno considerato. in vigore, Ł altres(cid:236) legislativi Gli atti di gestione corrente validi per un periodo limitato (da qualche giorno a qualche mese), pubblicati nella Gazzetta ufficiale (serie L) con il titolo in caratteri chiari, sono tutti regolamenti della Commissione e riguardano perlopiø la politica agricola. Il numero di atti di questo tipo adottati nei vari anni Ł pari rispettivamente a: 1831 nel 1999; 1809 nel 1998; 1603 nel 1997; 1402 nel 1996; 1877 nel 1995 (fonte: base Celex gi(cid:224) citata). 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/167 Gli atti delle istituzioni non pubblicati nella Gazzetta ufficiale non hanno carattere legislativo. Essi costituiscono inoltre un insieme tutt(cid:146)altro che omogeneo (comprendendo ad esempio sia le concessioni di contributi finanziari a favore di Stati membri, collettivit(cid:224) o imprese, sia decisioni relative alla nomina dei funzionari ed all(cid:146)applicazione del loro statuto), cosicchØ un(cid:146)indicazione globale del numero di tali atti non sarebbe significativa. (2000/C 303 E/187) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0263/00 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) al Consiglio (8 febbraio 2000) Oggetto: Priorit(cid:224) della presidenza portoghese in materia di istruzione In seguito alla pubblicazione del programma documentato della presidenza portoghese, potrebbe il Consiglio specificare esattamente cosa si intende con l(cid:146)obiettivo dichiarato di «analizzare l(cid:146)idea di una dimensione europea nell(cid:146)istruzione»? Pu(cid:242) il Consiglio illustrare esaustivamente in che modo propone di realizzare tale obiettivo e, piø specificamente, il ruolo che a suo avviso la Commissione europea e i governi dei singoli Stati membri dovrebbero svolgere? Risposta (13 aprile 2000) La Presidenza portoghese ha annunciato che «sonder(cid:224) l(cid:146)idea di una dimensione europea in materia di istruzione, sia attraverso lo scambio di buone pratiche di istruzione, sia con l(cid:146)analisi di proposte che saranno presentate dalla Commissione». I programmi comunitari esistenti in materia di istruzione e formazione (la seconda fase dei programmi Socrates e Leonardo) rappresentano il fondamento della promozione della dimensione europea in materia di istruzione, e la conferenza ministeriale convocata a Lisbona il 17 e 18 marzo per lanciare la nuova generazione di programmi, sottolineer(cid:224) quanto essi siano importanti per il conseguimento della mobilit(cid:224) e della cooperazione nell(cid:146)ambito dell(cid:146)Unione europea (ed anche dei paesi associati) ai fini della cittadinanza europea e di un approccio congiunto a problemi comuni. La Presidenza, in effetti, sta organizzando anche un ciclo di conferenze su una serie di tematiche attinenti alla formazione, che spaziano dallo sviluppo dei programmi di studio alla formazione permanente, dotate tutte di un(cid:146)importante dimensione europea e rispetto a cui ogni Stato membro ha un ruolo essenziale da svolgere, specificamente rispetto allo scambio di buone pratiche. Al Consiglio europeo straordinario sull(cid:146)occupazione (Lisbona, 23 e 24 marzo) la Presidenza intende richiamare l(cid:146)attenzione sulla funzione dell(cid:146)istruzione e della formazione, come chiarito nel suo documento preparatorio dal titolo «Occupazione, riforma economica e coesione sociale (cid:129) Verso un(cid:146)Europa dell(cid:146)inno- vazione e dei saperi» (1), in cui si fa riferimento non soltanto al contributo dell(cid:146)istruzione alle politiche dell(cid:146)occupazione, ma anche alla possibilit(cid:224) di redigere una «Carta europea delle competenze basilari». Al di l(cid:224) delle considerazioni fin qui esposte, la Presidenza rammenta che il Parlamento e il Consiglio hanno messo all(cid:146)ordine del giorno la promozione della dimensione europea dell(cid:146)istruzione, come dimostra la proposta di proclamare il 2001 «Anno europeo delle lingue» e le proposte di raccomandazioni in materia di mobilit(cid:224) e valutazione della qualit(cid:224) nell(cid:146)insegnamento scolastico. La Presidenza intende altres(cid:236) sottoli- neare che il suo programma Ł del tutto in linea con i lavori iniziati durante la Presidenza finlandese che essa porta avanti, attribuendo carattere prioritario ai problemi dell(cid:146)istruzione e dell(cid:146)occupazione, della qualit(cid:224) dell(cid:146)istruzione e della formazione professionale, come pure alla promozione della mobilit(cid:224), individuati come temi prioritari nella risoluzione del Consiglio, del 17. 12. 1999, sullo sviluppo di nuovi approcci di lavoro per la cooperazione europea nel settore dell(cid:146)istruzione e della formazione «Come entrare nel nuovo millennio» (2)


title: QUESTION ÉCRITE E-0273/00 posée par Paulo Casaca (PSE) à la Commission. Base théorique des données PPA d'Eurostat.

eurovoc_concepts:
Eurostat
comparative study
econometrics
euro area
gross domestic product
purchasing power parity
statistical method

text: C 330 E/114 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/127) QUESTION (cid:201)CRITE E-0273/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (7 fØvrier 2000) Objet: Base thØorique des donnØes PPA d(cid:146)Eurostat Dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-2218/99 (1) la Commission affirme que l(cid:146)utilisation des PPA dans la rØglementation communautaire dans les pays qui forment la zone euro constitue une pratique totalement correcte qui reflŁte les pratiques courantes. La Commission pourrait-elle indiquer un seul exemple de thØorie Øconomique qui justifie l(cid:146)utilisation des PPA pour comparer le PIB des pays qui utilisent la mŒme monnaie? (1) JO C 219 E du 1. 8. 2000, p. 124. RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (30 mars 2000) Les comparaisons internationales du produit intØrieur brut (PIB) en termes rØels ne sont possibles que si trois conditions sont rØunies: mŒme dØfinition du PIB, mŒme unitØ monØtaire dans laquelle le PIB est exprimØ et mŒme niveau de prix auquel le PIB est ØvaluØ. Les estimations du PIB, tant des (cid:201)tats membres que de l(cid:146)ensemble des pays du monde, remplissent en gØnØral la premiŁre condition, mais ne remplissent pas les deux suivantes car ils sont exprimØs en monnaie nationale et sont ØvaluØs aux prix du pays. C(cid:146)est l(cid:146)utilisation des paritØs de pouvoir d(cid:146)achat (PPA) qui permet de remplir les deux derniŁres conditions. Il appara(cid:238)t donc que lorsque deux (cid:201)tats membres partagent la mŒme monnaie nationale, ou que cette monnaie possŁde une paritØ fixe et intangible avec une autre monnaie, l(cid:146)utilisation des PPA garde tout son intØrŒt car dans ce cas les deux premiŁres conditions seraient rØunies, mais la troisiŁme (niveau des prix) ne le serait toujours pas. De plus, mŒme si dans le futur, eu Øgard (cid:224) l(cid:146)Øtablissement du marchØ intØrieur et de l(cid:146)union monØtaire europØenne, les diffØrences de prix devraient diminuer (convergence des prix), l(cid:146)expØrience des (cid:201)tats-Unis ou de la Belgique et du Luxembourg dØmontre que des diffØrences significatives entre niveaux de prix rØgionaux ou nationaux pourront continuer (cid:224) exister pendant longtemps. De mŒme, les PPA servent (cid:224) comparer les PIB de pays comme les (cid:201)tats Unis et l(cid:146)Argentine, alors mŒme que le peso argentin a une paritØ fixe par rapport au dollar amØricain (1 peso = 1 $). Aux (cid:201)tats-Unis, des recommandations ont ØtØ faites pour utiliser des PPA rØgionales dans le contexte des comparaisons de pauvretØ. De plus, le gouvernement fØdØral amØricain utilise des PPA pour effectuer, pour ses employØs travaillant dans diffØrents lieux d(cid:146)affectation sur le territoire amØricain, des ajustements prenant en compte le coßt de la vie. Il appara(cid:238)t donc que la rØalisation de l(cid:146)union monØtaire europØenne ne supprime nullement la pertinence de l(cid:146)utilisation des PPA au niveau europØen, lesquelles continueront (cid:224) reprØsenter un outil Øconomique prØcieux. (2000/C 330 E/128) QUESTION (cid:201)CRITE E-0274/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (7 fØvrier 2000) Objet: Utilisation des PPA pour la politique rØgionale La Commission europØenne affirme dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-2218/99 (1) que l(cid:146)utilisation des PPA dans la rØglementation communautaire, en particulier dans celle relative (cid:224) la politique rØgionale, est «totalement correcte» et qu(cid:146)elle reflŁte «les pratiques courantes», allØguant le fait que sa mØthodologie est acceptØe par l(cid:146)OCDE et par l(cid:146)ONU


title: Proposition de décision du Parlement européen et du Conseil établissant la liste des substances prioritaires dans le domaine de l'eau

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
aquatic environment
dangerous substance
environmental protection
surface water

text: C 177 E/74 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 27. 6. 2000 Proposition de dØcision du Parlement europØen et du Conseil Øtablissant la liste des substances prioritaires dans le domaine de l’eau (2000/C 177 E/11) (Texte prØsentant de l’intØrŒt pour l’EEE) COM(2000) 47 final (cid:151) 2000/0035(COD) (PrØsentØe par la Commission le 7 fØvrier 2000) LE PARLEMENT EUROP(cid:201)EN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le TraitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 175, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission (1), vu l’avis du ComitØ Øconomique et social, vu l’avis du ComitØ des RØgions, statuant conformØment (cid:224) la procØdure visØe (cid:224) l’article 251 du TraitØ, considØrant ce qui suit: (1) La directive 76/464/CEE du Conseil concernant la pollu- tion causØe par certaines substances dangereuses dØversØes dans le milieu aquatique de la CommunautØ (2), ainsi que les directives adoptØes dans le cadre de celle-ci, constituent (cid:224) l’heure actuelle le principal instrument communautaire de lutte contre les rejets de sources ponctuelles et diffuses de substances dangereuses. (2) Les mesures communautaires de lutte en application de la directive 76/464/CEE du Conseil ont ØtØ remplacØes, harmonisØes et approfondies par la directive du Parlement europØen et du Conseil instituant un cadre pour l’action communautaire dans le domaine de l’eau. (3) La directive du Parlement europØen et du Conseil insti- tuant un cadre pour l’action communautaire dans le domaine de l’eau prØvoit, (cid:224) l’article 16, paragraphe 2, une mØthodologie reposant sur une base scientifique qui permet d’identifier les substances prioritaires d’aprŁs le risque qu’elles prØsentent pour les ØcosystŁmes aquatiques. (4) La mØthodologie dØcrite dans la directive du Parlement europØen et du Conseil instituant un cadre pour l’action communautaire dans le domaine de l’eau permet, de maniŁre extrŒmement pratique, d’appliquer une procØdure simplifiØe d’Øvaluation selon les risques, sur la base de principes scientifiques tenant compte notamment: (cid:151) des ØlØments probants en ce qui concerne le risque intrinsŁque prØsentØ par la substance en cause, et plus particuliŁrement de son ØcotoxicitØ pour le milieu aquatique et de sa toxicitØ pour l’homme par le biais de l’exposition aquatique; (cid:151) des ØlØments probants provenant de la surveillance de la contamination environnementale (cid:224) grande Øchelle, et (cid:151) d’autres ØlØments attestØs pouvant indiquer l’Øventua- litØ d’une contamination environnementale (cid:224) grande Øchelle, tels que la production, les volumes utilisØs et le mode d’utilisation de la substance en cause; (5) Sur cette base, la Commission a dØveloppØ un systŁme de fixation des prioritØs associant surveillance et modØlisa- tion (procØdure COMMPS), en collaboration avec des experts des parties le intØressØes, ComitØ scientifique «ToxicitØ, ØcotoxicitØ et environne- ment», l’Agence les (cid:201)tats membres, europØenne de l’environnement, les associations indus- trielles europØennes, y compris les associations reprØsen- tant les petites et moyennes entreprises, ainsi que les organisations europØennes de protection de l’environne- ment. les pays de l’AELE, intervenir faisant (6) Une premiŁre liste de 32 substances prioritaires ou groupes de substances prioritaires a ØtØ dØterminØe sur la base de la procØdure COMMPS, (cid:224) la suite d’une discus- sion publique et dans la transparence avec les parties intØressØes. (7) Il est souhaitable d’adopter cette liste sans tarder, de maniŁre (cid:224) permettre la mise en (cid:156)uvre en temps utile et sans interruption des mesures communautaires de lutte contre les substances dangereuses, conformØment (cid:224) la stratØgie ØnoncØe (cid:224) l’article 16 de la directive du Parlement europØen et du Conseil instituant un cadre pour l’action communautaire dans le domaine de l’eau. (8) La liste des substances prioritaires adoptØe en vertu de la prØsente dØcision remplacera la liste des substances figu- rant dans la communication de la Commission au Conseil les substances dangereuses susceptibles de concernant figurer la liste I de la directive 76/464/CEE du sur Conseil (3). (9) L’identification des substances prioritaires en vue d’Øtablir les mesures de lutte contre les Ømissions d’origine tellu- rique dans les eaux superficielles contribue (cid:224) la rØalisation des engagements pris par la CommunautØ dans le cadre des conventions internationales en faveur de la protection des eaux marines, notamment la mise en (cid:156)uvre de la stratØgie en matiŁre de substances dangereuses adoptØe lors de la rØunion ministØrielle OSPAR de 1998 dans le cadre de la Convention pour la protection du milieu marin de l’Atlantique du nord-est, au titre de la dØcision 98/249/CE (4). (1) JO C 184 du 17. 6. 1997, p. 20; JO C 16 du 20. 1. 1998, p. 14 et JO C 108 du 7. 4. 1998, p. 94. (2) JO L 129 du 18. 5. 1976, p. 23. (3) JO C 176 du 14. 7. 1982, p. 3. (4) JO L 104 du 3. 4. 1998, p. 1. 27. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 177 E/75 (10) La procØdure COMMPS est con(cid:231)ue comme un instrument dynamique de classement des substances dangereuses par ordre de prioritØ, susceptible d’Œtre amØliorØ et modifiØ en permanence en vue d’une Øventuelle rØvision et adaptation de la premiŁre liste prioritaire dans un dØlai de 6 ans au maximum (cid:224) compter de l’adoption de cette liste, ONT ARR˚T(cid:201) LA PR(cid:201)SENTE D(cid:201)CISION: substances dangereuses susceptibles de figurer sur la liste I de la directive 76/464/CEE. Article 3 La liste des substances prioritaires dans le domaine de l’eau devient, lors de son adoption par le Parlement europØen et le Conseil, l’annexe X de la directive du Parlement europØen et du Conseil instituant un cadre pour l’action communautaire dans le domaine de l’eau. Article premier La liste des substances prioritaires dans le domaine de l’eau est Øtablie par la prØsente dØcision et figure (cid:224) l’annexe. Article 4 Article 2 La liste des substances prioritaires Øtablie par la prØsente dØci- sion remplace la liste des substances figurant dans la commu- nication de la Commission au Conseil, du 22 juin 1982, sur les Article 5 Les (cid:201)tats membres sont destinataires de la prØsente dØcision. La prØsente dØcision entre en vigueur le jour qui suit sa publi- cation au Journal officiel des CommunautØs europØennes. C 177 E/76 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 27. 6. 2000 ANNEXE Liste des substances prioritaires dans le domaine de l’eau (1) NumØro CAS NumØro EU DØnomination (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) 15972-60-8 120-12-7 1912-24-9 71-43-2 n. a. 7440-43-9 85535-84-8 470-90-6 2921-88-2 75-09-2 107-06-2 117-81-7 330-54-1 115-29-7 959-98-8 118-74-1 87-68-3 608-73-1 58-89-9 34123-59-6 7439-92-1 7439-97-6 91-20-3 7440-02-0 25154-52-3 104-40-5 1806-26-4 140-66-9 n. a. 50-32-8 205-99-2 191-24-2 207-08-9 206-44-0 193-39-5 608-93-5 122-34-9 87-86-5 688-73-3 36643-28-4 12002-48-1 120-82-1 67-66-3 1582-09-8 240-110-8 204-371-1 217-617-8 200-753-7 n. a. 231-152-8 287-476-5 207-432-0 220-864-4 200-838-9 203-458-1 204-211-0 206-354-4 204-079-4 n. a. 204-273-9 201-765-5 210-158-9 200-401-2 251-835-4 231-100-4 231-106-7 202-049-5 231-111-4 246-672-0 203-199-4 217-302-5 n. a. n. a. 200-028-5 205-911-9 205-883-8 205-916-6 205-912-4 205-893-2 210-172-5 204-535-2 201-778-6 211-704-4 n. a. 234-413-4 204-428-0 200-663-8 216-428-8 Alachlore AnthracŁne Atrazine BenzŁne DiphØnylØther bromØ (1) Cadmium et ses composØs C10-13-chloroalkanes (1) Chlorfenvinphos Chlorpyrifos DichloromØthane 1,2-DichlorØthane Di(2-Øthylhexyl)phthalate (DEHP) Diuron Endosulfan (alfa-endosulfan) HexachlorobenzŁne HexachlorobutadiŁne Hexachlorocyclohexane (gamma-isomŁre, Lindane) Isoproturon Plomb et ses composØs Mercure et ses composØs NaphthalŁne Nickel et ses composØs NonylphØnols (4-(para)-nonylphØnol) OctylphØnols (para-tert-octylphØnol) Hydrocarbures polyaromatiques (Benzo(a)pyrŁne, Benzo(b)fluoroanthŁne, Benzo(g,h,i)pØrylŁne, Benzo(k)fluoroanthŁne, FluoroanthŁne, IndØno(1,2,3-cd)pyrŁne) PentachlorobenzŁne Simazine PentachlorophØnol ComposØs du tributylØtain (cation-tributylØtain) TrichlorobenzŁnes (1,2,4-TrichlorobenzŁne) TrichloromØthane (Chloroforme) Trifluraline (1) Ces groupes de substances comprennent en gØnØral un grand nombre de composØs distincts. Il n’est pas possible (cid:224) l’heure actuelle d’indiquer des paramŁtres indicatifs adØquats. CAS: Chemical Abstract Service. NumØro EU = inventaire europØen des produits chimiques commercialisØs (EINECS) ou liste europØenne des substances chimiques notifiØes (ELINCS). n. a. = sans objet. (1) Lorsque des groupes de substances ont ØtØ retenus, les reprØsentants types distincts sont indiquØs entre parenthŁses (cid:224) titre de paramŁtres indicatifs. Les mesures de lutte seront Øtablies en fonction de ces substances, sans prØjudice de l’inclusion d’autres reprØsentants distincts si nØcessaires


title: Kommissionens förordning (EG) nr 288/2000 av den 7 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 8. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 33/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 288/2000 av den 7 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvär- dena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och av följande skäl: (1) I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Urugu- ayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 8 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 7 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 33/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 2. 2000 till kommissionens förordning av den 7 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 388 400 528 720 999 109,0 57,0 104,9 216,4 121,8 137,7 166,1 151,9 190,9 190,9 130,2 70,8 144,3 115,1 32,3 40,2 41,1 37,7 61,3 42,5 60,0 60,0 61,4 71,4 136,2 72,4 70,3 82,3 62,1 70,7 66,2 66,3 83,4 96,1 90,0 65,8 73,7 81,8 70,0 111,8 112,8 99,5 66,3 92,1 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0260/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Lotta contro il consumo di alcol da parte dei piloti dell'aviazione civile.

eurovoc_concepts:
EU statistics
air law
air safety
alcohol
application of EU law
civil aviation
common transport policy
crew
legal basis
transport accident

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/47 L(cid:146)importo complessivo delle retribuzioni per ogni gabinetto Ł il seguente: Presidente Prodi Vicepresidente Kinnock Vicepresidente de Palacio Commissario Monti Commissario Fischler Commissario Liikanen Commissario Bolkestein Commissario Busquin Commissario Solbes Mira Commissario Nielson Commissario Verheugen Commissario Patten Commissario Lamy Commissario Byrne Commissario Barnier Commissario Reding Commissario Schreyer Commissario Wallstr(cid:246)m Commissario Vitorino Commissario Diamantopoulou (in euro) 153 788 84 227 79 279 65 331 83 968 69 545 76 567 73 153 80 744 79 906 78 027 75 578 72 674 77 868 91 579 73 895 85 659 74 982 85 047 79 741 Questi importi rappresentano la retribuzione netta dei funzionari dei gradi A, B, C e D e degli altri agenti assegnati ai gabinetti. La retribuzione netta include lo stipendio base corrispondente ai vari gradi e all(cid:146)anzianit(cid:224), l(cid:146)indennit(cid:224) scolastica e gli assegni familiari per i funzionari con famiglia a carico, l(cid:146)eventuale indennit(cid:224) di dislocazione o di espatrio e l(cid:146)indennit(cid:224) fissa di gabinetto per i funzionari di grado C. Nel i contributi al regime di calcolo della retribuzione netta si tiene conto anche delle detrazioni quali sicurezza sociale, l(cid:146)imposta comunitaria ed il prelievo speciale di crisi che i funzionari sono tenuti a pagare. (2000/C 374 E/055) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0260/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Lotta contro il consumo di alcol da parte dei piloti dell(cid:146)aviazione civile ¨ al corrente la Commissione dell(cid:146)incidente avvenuto all(cid:146)aeroporto di Schiphol 1. il 15 gennaio 2000, quando un pilota della compagnia Royal Air Maroc, diretto a Tangeri con 125 passeggeri, Ł stato fermato all(cid:146)ultimo momento e, sottoposto a controllo, Ł risultato avere un tasso di alcolemia del 2,2 per mille, quando lo 0,2 per mille (meno di un bicchiere) comporta un(cid:146)ammenda e un(cid:146)interdizione temporanea di volo e lo 0,6 addirittura il ritiro del brevetto di pilota? (Paesi Bassi) 2. ¨ inoltre al corrente la Commissione degli articoli intitolati «Controllare sistematicamente il consumo di alcol da parte dei piloti» e «Non ritirato il brevetto del pilota ubriaco», pubblicati il 17 gennaio 2000 da due quotidiani olandesi, rispettivamente «de Volkskrant» e «Trouw»? Pu(cid:242) la Commissione far sapere con quale frequenza incidenti del genere hanno coinvolto negli ultimi 3. cinque anni aerei che facevano scalo in aeroporti degli Stati membri dell(cid:146)Unione europea? Conviene la Commissione che Ł inaccettabile che si possano ancora produrre incidenti del genere 4. negli aeroporti europei? 5. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se nell(cid:146)Unione europea esistono attualmente misure adeguate per quanto concerne il controllo del consumo di alcool da parte del personale navigante e in che modo Ł stata organizzata l(cid:146)osservanza di tali norme? C 374 E/48 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 6. a) b) c) Secondo la Commissione, che cosa deve accadere ancora per far s(cid:236) che: i controlli sul personale navigante vengano effettuati in linea di principio in tutti gli aeroporti; i controlli siano sistematici e a campione; i controlli vengano effettuati sulla base di norme stabilite a livello internazionale? Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (4 aprile 2000) La Commissione Ł a conoscenza dell(cid:146)incidente avvenuto all(cid:146)aeroporto di Schiphol nel gennaio 2000, ma non pu(cid:242) evidentemente essere al corrente di tutte le pubblicazioni relative ai controlli del consumo di alcool da parte dei piloti. Attualmente non esiste una regolamentazione comunitaria sul controllo del consumo di alcool da parte dei piloti di aereo. I tassi di alcolemia autorizzati variano da uno Stato membro all(cid:146)altro, cos(cid:236) come le conseguenze in caso di superamento dei limiti autorizzati. Circa i controlli del tasso di alcolemia dei piloti e in base alle informazioni disponibili, nessuna misura nazionale impone controlli sistematici o statistici. La Commissione non Ł in grado di fornire precisazioni sulla frequenza di questo tipo di incidenti. Come l(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione considera questi incidenti inaccettabili in quanto incidono direttamente sulla sicurezza del trasporto aereo. Di conseguenza la Commissione ha adottato, il 24 marzo 2000, una proposta di regolamento che concerne, tra altri, questo aspetto. Si tratta di regole comuni per il rilascio di certificati di vettore aereo e di regole che disciplinano il trasporto commerciale aereo. La proposta determina le responsabilit(cid:224) dell(cid:146)equipaggio (cid:129) piloti e altri membri dell(cid:146)equipaggio (cid:129) e stabilisce regole, in particolare quella di non consumare alcool almeno otto ore prima dell(cid:146)ora di presentazione specificata per il servizio di volo, nØ di iniziare il servizio di volo con un tasso di alcolemia superiore allo 0,2 per mille. L(cid:146)operatore sar(cid:224) interamente responsabile della buona applicazione di queste disposizioni e sar(cid:224) soggetto ai controlli delle autorit(cid:224) nazionali. (2000/C 374 E/056) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0262/00 di Olivier Dupuis (TDI) alla Commissione (2 febbraio 2000) Oggetto: OLAF Pu(cid:242) indicare la Commissione quali sono i criteri preposti all(cid:146)assunzione del personale dell(cid:146)OLAF e quali sono le garanzie richieste quanto alla loro indipendenza e alle loro qualit(cid:224) morali e professionali? Nel caso in cui le accuse portate da informatori interni si rivelassero diffamatorie, la Commissione pu(cid:242) indicare quali azioni intraprenderebbe nei confronti di queste persone, nonchØ le misure riparatrici nei confronti delle persone diffamate? Inoltre, secondo la Commissione, in presenza di un(cid:146)accusa Ł il funzionario accusato a dover predisporre la propria difesa oppure Ł la Commissione stessa a prendere tutte le misure necessarie alla difesa della persona diffamata e all(cid:146)attivazione dei procedimenti dovuti nei confronti dell(cid:146)autore della diffamazione? Pu(cid:242) infine la Commissione dare il suo parere quanto alla compatibilit(cid:224) tra l(cid:146)appartenenza all(cid:146)organigramma dell(cid:146)OLAF e la candidatura ad un organo sindacale?


title: QUESTION ÉCRITE E-0259/00 posée par John McCartin (PPE-DE) à la Commission. Niveaux de radon au sein de l'UE.

eurovoc_concepts:
building safety
geographical distribution
health control
radioactive materials
radioactive pollution
radiobiology
rare gas

text: C 330 E/112 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 Une action pilote a ØtØ lancØe au dØbut de 1999 dans le but prØcis d(cid:146)identifier les secteurs Øconomiques qui fournissent le meilleur environnement pour le lancement rØussi et la croissance des jeunes sociØtØs et des entreprises crØØes par essaimage. Cette action pilote contribuera Øgalement (cid:224) promouvoir la validation et le transfert de nouvelles stratØgies tØmoignant des meilleures pratiques adoptØes par les rØgions de la CommunautØ pour la crØation d(cid:146)entreprises innovatrices. En ce qui concerne la question relative (cid:224) la la Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) l(cid:146)article 137, «lØgislation sur le chapitre social», paragraphe 2, (ancien article 118) du traitØ CE. (cid:192) cette fin, la confØrence intergouvernementale a adoptØ la dØclaration no 26, selon laquelle: «Les Hautes Parties Contractantes notent que, lors de l(cid:146)examen de l(cid:146)article 118, paragraphe 2, du traitØ instituant la CommunautØ europØenne, il a ØtØ convenu que l(cid:146)intention de la CommunautØ, en arrŒtant des prescriptions minimales en matiŁre de protection de la sØcuritØ et de la santØ des travailleurs, n(cid:146)Øtait pas de pØnaliser, dans les cas oø cela ne serait pas justifiØ, les travailleurs des petites et moyennes entreprises». (1) CommunautØs europØennes (1998). «Rapport de la task force Simplification de l(cid:146)environnement des entreprises» Office des publications officielles des CommunautØs europØennes, Luxembourg. ISBN 92-828-3418-2. (2) Conclusions du Conseil relatives au plan d(cid:146)action sur la promotion de l(cid:146)esprit d(cid:146)entreprise et de la compØtitivitØ 29. 4. 1999. (3) Recommandation de la Commission 97/344/CE du 22 avril 1997 concernant l(cid:146)amØlioration et la simplification de l(cid:146)environnement des entreprises en phase de dØmarrage, JO L 145 du 5. 6. 1997. (4) Rapport de la Commission au Conseil et au Parlement concernant l(cid:146)action concertØe avec les (cid:201)tats membres dans le domaine de la politique d(cid:146)entreprise. COM(1999) 569 final. (5) COM(95) 688 final. (6) COM(96) 589 final. (2000/C 330 E/125) QUESTION (cid:201)CRITE E-0259/00 posØe par John McCartin (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Niveaux de radon au sein de l(cid:146)UE (7 fØvrier 2000) La Commission pourrait-elle indiquer si elle dispose de donnØes chiffrØes concernant les niveaux de radon prØsent, (cid:224) travers l(cid:146)Union europØenne, dans les b(cid:226)timents publics et les habitations, et peut-elle prØciser si ces niveaux de gaz prØsentent ou non un danger pour la santØ publique au sein de l(cid:146)Union? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (23 mars 2000) La Commission a rØalisØ une Øtude portant sur les niveaux de radioactivitØ naturelle dans les (cid:201)tats membres, qui a ØtØ publiØe sous la forme d(cid:146)un Atlas (Radiation Protection, 1993, Natural sources of ionizing radiation in en Europe, EUR 14470). Elle continue (cid:224) rassembler des informations basØes sur des enquŒtes nationales. risques pour En ce qui concerne les la Commission a publiØ en 1990 la la santØ publique, recommandation 90/143/Euratom de la Commission du 21 fØvrier 1990 relative (cid:224) la protection de la population contre les dangers rØsultant de l(cid:146)exposition au radon (cid:224) l(cid:146)intØrieur des b(cid:226)timents (1). Dans sa recommandation, la Commission propose un niveau de rØfØrence de 400 becquerels par mŁtre cube pour la mise en (cid:156)uvre de mesures correctives dans les b(cid:226)timents existants. Le pourcentage d(cid:146)habitations dØpassant ce niveau est en gØnØral trŁs faible, mais le problŁme est plus important dans certains (cid:201)tats membres (Finlande, SuŁde) et dans certaines rØgions. (1) JO L 80 du 27. 3. 1990


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0239/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Patti territoriali per l'occupazione.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU employment policy
Structural Funds

text: C 374 E/42 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/048) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0238/00 di Jillian Evans (Verts/ALE) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Addizionalit(cid:224) dei Fondi strutturali In base alla definizione giuridica dell(cid:146)addizionalit(cid:224), gli stanziamenti dei Fondi non possono sostituire le spese pubbliche o altre spese strutturali equivalenti. Tuttavia, nel Regno Unito ci(cid:242) va dimostrato soltanto a livello nazionale. La componente europea dei Fondi strutturali a favore del Galles viene versata dall(cid:146)Unione europea al Ministero del Tesoro del Regno Unito. La dotazione finanziaria annuale assegnata all(cid:146)Assemblea nazionale per il Galles Ł calcolata dal Ministero del Tesoro attraverso un meccanismo che non Ł stato adeguato per tener conto degli importi supplementari che saranno messi a disposizione del Galles occidentale e delle Valli in base al programma dell(cid:146)obiettivo 1 a partire dal gennaio 2000. In realt(cid:224) ci(cid:242) significa che i programmi dell(cid:146)UE a favore del Galles sono stati finanziati con il bilancio del Galles destinato all(cid:146)istruzione, alla sanit(cid:224), ai servizi sociali, ecc. Dato che la Commissione ha annunciato la sua intenzione di destinare i Fondi strutturali in un modo piø efficace e concentrato tra il 2000 e il 2006, introdurre un meccanismo che rivelerebbe la misura in cui Ł stata applicata l(cid:146)addizionalit(cid:224) su base regionale negli Stati membri e, di conseguenza, la misura dell(cid:146)utilizzazione ottimale dei Fondi nelle zone interessate? intende essa considerare la possibilit(cid:224) di Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (31 marzo 2000) Ai sensi della normativa vigente, gli Stati membri non sono tenuti ad applicare il principio di addizionalit(cid:224) su base regionale. Le norme in materia sono contenute nel regolamento recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1), adottato dal Consiglio nel giugno dello scorso anno e che stabilisce il quadro di riferimento, per la Commissione e per gli Stati membri, nell(cid:146)attuazione dei programmi fino alla fine del 2006. A parte le disposizioni in materia di addizionalit(cid:224), la normativa prevede che gli Stati membri veglino innanzitutto affinchØ le risorse comunitarie vengano spese solamente all(cid:146)interno delle regioni ammissibili a cui sono assegnate e, in secondo luogo, affinchØ tali risorse vengano cofinanziate con risorse nazionali, entro i limiti previsti. Il documento di programmazione adottato dalla Commissione conferma questi due aspetti. (1) Regolamento (CE) n. 1260/1999 del 21. 6. 1999 (cid:129) GU L 161 del 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/049) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0239/00 di Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Patti territoriali per l(cid:146)occupazione Dopo l(cid:146)adozione dei patti territoriali per l(cid:146)occupazione, pu(cid:242) la Commissione fornire le seguenti informa- zioni: 1. Quanti sono esattamente i patti territoriali per l(cid:146)occupazione conclusi nei paesi beneficiari del Fondo di coesione? 2. Come valuta la Commissione il loro attuale stato di avanzamento in ciascuno dei paesi interessati? 3. Su quali principi si basano i nuovi patti per il periodo 2000-2006? 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/43 Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (23 marzo 2000) Il documento della Commissione intitolato «Seconda relazione intermedia relativa ai patti territoriali per l(cid:146)occupazione (1)» reca l(cid:146)elenco dettagliato degli 89 patti territoriali avviati nel 1997 su iniziativa della Commissione, unitamente al loro primo bilancio. Per quanto riguarda il prossimo periodo di programmazione, la Commissione ha seguito l(cid:146)impostazione di base consistente nell(cid:146)incoraggiare il consolidamento e la diffusione dei patti territoriali nei programmi operativi dei Fondi strutturali. A questo proposito, il documento della Commissione «Guida ai patti territoriali per l(cid:146)occupazione 2000-2006 (2)» fornisce orientamenti dettagliati. (1) SEC(1999) 1932. (2) SEC(1999) 1933. (2000/C 374 E/050) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0242/00 di Michiel van Hulten (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Nomina di un nuovo Direttore generale per l(cid:146)agricoltura alla Commissione In un articolo intitolato «Cynics flag up doubts over farm job», apparso nel numero del 13-19 gennaio 2000 dello «European Voice» si suggerisce che possano essere state esercitate pressioni politiche per assicurare la nomina di JosØ Domingos Silva al posto di Direttore generale per l(cid:146)agricoltura della Commissione. Pu(cid:242) la Commissione confermare che il sig. Silva Ł stato nominato sulla base dei suoi meriti personali 1. e che nessuna pressione politica Ł stata esercitata? 2. I membri della Commissione o i loro servizi hanno avuto contatti formali o informali, scritti o di altro tipo, con i governi degli Stati membri in relazione alla nomina di un nuovo Direttore generale per l(cid:146)agricoltura? In caso affermativo, quali erano la natura e il contenuto di tali contatti? Quando questi contatti hanno avuto luogo? 3. Pu(cid:242) la Commissione confermare le affermazioni dello «European Voice» secondo cui, alla sua nomina, il sig. Silva avrebbe distribuito una lettera al personale della DG Agricoltura in cui ringraziava la Vicepresidente della Commissione, sig. ra Palacio, per il sostegno accordato a tale nomina? In caso di risposta affermativa, intende la Commissione comunicare il contenuto di tale lettera al Parlamento e precisare la natura del sostegno in questione? 4. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se l(cid:146)annuncio di posto vacante alla Direzione Agricoltura Ł stato dato all(cid:146)esterno? Pu(cid:242) essa indicare il numero delle richieste di candidatura pervenute da parte di candidati interni ed esterni e il numero dei candidati convocati per un(cid:146)intervista? Da quando ha assunto le sue funzioni, la Commissione ha pienamente aderito alle norme concernenti 5. la nomina di alti funzionari? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (10 marzo 2000) 1. La procedura di designazione del Direttore generale per l(cid:146)Agricoltura Ł stata espletata conformemente alle disposizioni dello Statuto e alla decisione della Commissione del 18 settembre 1999, sulle nomine dei funzionari di grado A1 e A2 della Commissione. La Commissione pu(cid:242) pertanto confermare che la nomina del sig. Silva Rodriguez al posto di Direttore generale dell(cid:146)Agricoltura Ł dovuta unicamente al fatto che il candidato presenta tutte le caratteristiche necessarie quanto a meriti, qualifiche professionali, formazione nel settore agricolo ed esperienza di lavoro nella Direzione generale in oggetto fin dal 1987


title: European statistics on insurance services : 1990-1997 data.,Europäische Statistik der Versicherungsdienstleistungen 1990-1997.,Statistiques européennes des services d'assurance 1990-1997.

eurovoc_concepts:
economic statistics
insurance company


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0250/00 från Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen. Anslag till federalistiska organisationer.

eurovoc_concepts:
Community budget
European Movement
fund (EU)
promotion of the European idea
support policy

text: 13. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 81 E/1 I (Meddelanden) EUROPAPARLAMENTET SKRIFTLIGA FR¯GOR MED SVAR (2001/C 81 E/001) SKRIFTLIG FR¯GA E-0250/00 fr(cid:229)n Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Anslag till federalistiska organisationer Ett antal organisationer med enandet av den europeiska kontinenten som politiskt m(cid:229)l f(cid:229)r anslag ur gemenskapernas budget. Kan kommissionen upplysa om vilka organisationer som arbetar f(cid:246)r att bilda en europeisk superstat, federal enhet eller (cid:228)nnu n(cid:228)rmare unionsarbete som under de tv(cid:229) senaste (cid:229)ren har f(cid:229)tt s(cid:229)dana anslag? Fr(cid:229)n vilka budgetposter? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 mars 2000) Genom budgetpost A-3021 i kommissionens budget har budgetmyndigheten godk(cid:228)nt att kommissionen ansl(cid:229)r medel till (cid:148)bidrag till organisationer som fr(cid:228)mjar Europatanken(cid:148) f(cid:246)r att t(cid:228)cka dessa organisationers l(cid:246)pande kostnader. Namnen p(cid:229) bidragsmottagarna och bidragsbeloppet (cid:246)verl(cid:228)mnas av kommissionen till parlamentet varje (cid:229)r i en rapport om bidragsmottagare fr(cid:229)n del A i budgeten. F(cid:246)rteckningen f(cid:246)r 1998 finns tillg(cid:228)nglig p(cid:229) kommissionens Internetserver Europa under adressen: http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/beneficiaries_en. htm. F(cid:246)rteckningen (cid:246)ver mottagare av bidrag fr(cid:229)n budgetpost A-3021 under 1999 kommer att (cid:246)verl(cid:228)mnas till parlamentet f(cid:246)re slutet av maj 2000. I v(cid:228)ntan p(cid:229) detta kommer kommissionen att skicka f(cid:246)rteckningen (ut(cid:246)ver de 14 organisationer som anges av budgetmyndigheten i anm(cid:228)rkningarna till budgetpost A-3021) direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets sekretariat. Kommissionen l(cid:228)mnar (cid:229)t parlamentsledamoten att sj(cid:228)lv avg(cid:246)ra vilka av dessa organisationer som han definierar som (cid:148)federalistiska(cid:148). Kommissionens val av vilka projekt som skall finansieras grundar sig p(cid:229) verksamhetens (cid:228)ndam(cid:229)l och inte p(cid:229) de politiska m(cid:229)l som organisationen i fr(cid:229)ga st(cid:228)llt upp. Kommissionen kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte upplysa parlamentsledamoten om vilka av de bidragsmottagande organisationerna som har som m(cid:229)l att en federation skall skapas, eftersom den saknar uppgift om detta. Vidare st(cid:246)der kommissionen verksamhet hos Europar(cid:246)relsen och Internationella sammanslutningen av Europahus vilken syftar till att skapa dialog kring europeiska idØer. Detta har beg(cid:228)rts av Europaparlamentet och anges i anm(cid:228)rkningarna till budgetpost B3-301


title: WRITTEN QUESTION E-0277/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission. Integration of foreigners in Switzerland.

eurovoc_concepts:
Switzerland
application of the law
free movement of persons
integration of migrants
mixed agreement

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/27 Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (15 March 2000) The Commission agrees that the current legal situation of Community nationals working in Switzerland is not satisfactory. It has therefore negotiated a wide-ranging agreement on the free movement of people to align the Swiss provisions with the acquis communautaire in this area, including that on social security and pension rights. The Agreement was signed on 21 June 1999 and will come into force after Parliament(cid:146)s assent and after ratification by the Contracting Parties. Once the Agreement has come into force, the Commission will closely monitor its implementation by Switzerland and raise any difficulties in the joint committee which is to be established under the Agreement. The Agreement on free movement of people is linked to six other sector agreements (on air and land traffic, research, agriculture, public procurement and mutual recognition of conformity assessment), which can only enter into force together. Switzerland will therefore not obtain advantages in other areas without granting the agreed improvements for Community citizens in Switzerland. (2001/C 26 E/032) WRITTEN QUESTION E-0277/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (7 February 2000) Subject: Integration of foreigners in Switzerland In Switzerland there exists an extra-parliamentary committee known as the Federal Committee on Aliens, the main task of which is to deal with matters relating to the integration of foreigners and which comprises 28 members, seven of whom are foreigners representing their respective communities (including representatives of communities originating in EU Member States), the others being representatives of government, business and industry. The Swiss Federal Council recently decided to incorporate the Federal Committee on Aliens into the Federal Aliens Department, a body which comes entirely under the jurisdiction of the Ministry of Justice and the Police and which is responsible for policing foreigners, allocating work-permit quotas for foreigners and issuing visas. The decision was strongly opposed by the chairman and members of the Federal Committee on Aliens (who have since submitted their resignation) and by the 650+ foreigners(cid:146) associations in Switzerland, who are proposing that the Committee should remain under the jurisdiction of the Interior Ministry or an independent delegate. Does this new guardianship of the Federal Committee on Aliens not run counter to the spirit of the Agreement on the free movement of persons between, on the one hand, the European Community and its Member States and, on the other, the Swiss Confederation? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (10 March 2000) The Agreement on the free movement of persons with Switzerland, signed on 21 June 1999, has not yet come into force. It needs first to have Parliament(cid:146)s assent and to be ratified by the Contracting Parties. The Agreement does not stipulate anything about the internal administrative organisation of the Contract- ing Parties. For its part organisation in Switzerland to be contrary to the spirit of the Agreement. the Commission does not have any reason to believe the new internal administrative C 26 E/28 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Nevertheless, the Commission will closely follow the implementation of the Agreement, once it has come into force, and raise any difficulties with the Swiss authorities in the joint committee which is to be established under the agreement. (2001/C 26 E/033) WRITTEN QUESTION E-0293/00 by Hartmut Nassauer (PPE-DE) to the Commission Subject: Czech Republic(cid:146)s progress on the way to accession (11 February 2000) Is the Commission aware that the German government considers the Benesch decrees, in so far as they relate to the deportation, revocation of citizenship and expropriation of Germans in former Czechoslova- kia, as contrary to international law, and how in that connection does it view the possibility of those decrees continuing to remain in force in the context of possible accession by the Czech Republic to the European Union, having regard in particular to the Copenhagen political criteria? (2001/C 26 E/034) WRITTEN QUESTION E-0294/00 by Hartmut Nassauer (PPE-DE) to the Commission Subject: Czech Republic(cid:146)s progress on the way to accession (11 February 2000) Is the Commission aware that Czech citizens of German nationality continue to this day to have difficulty in recovering property lost to them on the basis of the 1945 and 1946 laws and decrees, and is the Commission prepared to make approaches to the government of the Czech Republic in that connection in the context of accession negotiations? (2001/C 26 E/035) WRITTEN QUESTION E-0295/00 by Hartmut Nassauer (PPE-DE) to the Commission Subject: Czech Republic(cid:146)s progress on the way to accession (11 February 2000) Does the Commission share the view that the Czech Republic(cid:146)s restitution law is contrary to international law in so far as the non-retention of Czech nationality continues to be treated as grounds for exclusion from restitution of property even when that nationality was not surrendered voluntarily, and is the Commission prepared to remind the government of the Czech Republic that compliance with international law is an indispensable pre-condition for accession? (2001/C 26 E/036) WRITTEN QUESTION E-0296/00 by Hartmut Nassauer (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: Progress with implementing European Union objectives in the Czech Republic Human rights violations committed against citizens of various nationalities as a result of their expulsion from Czechoslovakia in the period after the end of the Second World War have still not been put right even today. Many of those concerned are still living. Decrees by the Presidents of the Republic and other laws led in 1945 and 1946 to the complete expropriation of mainly German and Hungarian property-


title: PREGUNTA ESCRITA E-0260/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión. Lucha contra el consumo de alcohol por los pilotos de la aviación civil.

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/47 El importe total mensual de los salarios de cada uno de los gabinetes es el siguiente: Presidente Prodi Vicepresidente Kinnock Vicepresidente de Palacio Comisario Monti Comisario Fischler Comisario Liikanen Comisario Bolkestein Comisario Busquin Comisario Solbes Mira Comisario Nielson Comisario Verheugen Comisario Patten Comisario Lamy Comisario Byrne Comisario Barnier Comisario Reding Comisario Schreyer Comisario Wallstr(cid:246)m Comisario Vitorino Comisario Diamantopoulou (en €) 153 788 84 227 79 279 65 331 83 968 69 545 76 567 73 153 80 744 79 906 78 027 75 578 72 674 77 868 91 579 73 895 85 659 74 982 85 047 79 741 Estos importes representan el salario neto de los funcionarios de los grados A, B, C y D y de otros agentes adscritos a los gabinetes. El salario neto se compone del salario base correspondiente a los distintos grados y antig(cid:252)edad, a las asignaciones por educaci(cid:243)n y familia que reciben aquellos funcionarios que tienen derecho a ellas por tener a su cargo una familia, la asignaci(cid:243)n por expatriaci(cid:243)n, si corresponde, y la indemnizaci(cid:243)n fija de secretariado para los funcionarios de la categor(cid:237)a C. El salario neto tambiØn tiene en cuenta las deducciones tales como las contribuciones al rØgimen de seguridad social, el impuesto comunitario y la contribuci(cid:243)n temporal. (2000/C 374 E/055) PREGUNTA ESCRITA E-0260/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Lucha contra el consumo de alcohol por los pilotos de la aviaci(cid:243)n civil 1. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n conocimiento del incidente ocurrido en el aeropuerto de Schiphol (Pa(cid:237)ses Bajos) el 15 de enero de 2000, cuando un piloto de las l(cid:237)neas aØreas Royal Air Maroc que deb(cid:237)a volar a TÆnger con 125 pasajeros fue interceptado en el œltimo momento y present(cid:243) en el control de alcoholemia un porcentaje de alcohol del 2,2, cuando un 0,2 (menos de una copa) ya debe conllevar una multa y una prohibici(cid:243)n temporal de vuelo y un 0,6 implica la retirada de la licencia de vuelo? ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n tambiØn al corriente de los art(cid:237)culos «Piloten geregeld controleren op alcoholge- 2. bruik» (controlar sistemÆticamente el consumo de alcohol por los pilotos) y «Brevet dronken vlieger ten onrechte niet ingetrokken» (piloto ebrio no sancionado con la retirada de la licencia de vuelo), publicados el 17 de enero de 2000 en los peri(cid:243)dicos neerlandeses «De Volkskrant» y «Trouw»? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n con quØ frecuencia se han producido incidentes de este tipo en los 3. œltimos cinco aæos en aviones que se encontraban en los aeropuertos de los Estados miembros? ¿Conviene la Comisi(cid:243)n en que es inadmisible que todav(cid:237)a puedan ocurrir estos incidentes en los 4. aeropuertos europeos? 5. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si ya existen en este momento en la Uni(cid:243)n Europea suficientes normas con respecto al control del consumo de alcohol por parte del personal de vuelo y c(cid:243)mo se organiza eficazmente el cumplimiento de las mismas? C 374 E/48 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 6. a) b) c) En opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, ¿quØ medidas deben adoptarse aœn para garantizar que: el control del personal de vuelo se realice en principio en todos los aeropuertos; estos controles sean regulares y aleatorios; los controles se realicen con arreglo a normas establecidas a nivel internacional? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n tuvo conocimiento del incidente que se produjo en el aeropuerto de Schiphol en enero de 2000, pero, evidentemente, no puede estar al corriente de todas las publicaciones relativas a los controles del consumo de alcohol por los pilotos. No existe actualmente ninguna normativa comunitaria sobre el control del consumo de alcohol por los pilotos de aviones. Los l(cid:237)mites de alcoholemia autorizados var(cid:237)an de un Estado miembro a otro, as(cid:237) como las consecuencias en caso de que se sobrepasen dichos l(cid:237)mites. Por lo que respecta a los controles de las tasas de alcoholemia de los pilotos y segœn la informaci(cid:243)n disponible, ninguna medida nacional exige controles sistemÆticos o estad(cid:237)sticos. Por consiguiente, la Comisi(cid:243)n no puede proporcionar datos precisos sobre la frecuencia de este tipo de incidentes. Al igual que Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n considera inadmisibles estos incidentes ya que afectan directamente a la seguridad del transporte aØreo. As(cid:237) pues, la Comisi(cid:243)n aprob(cid:243), el 24 de marzo de 2000, una propuesta de reglamento que cubre, entre otras cosas, esta cuesti(cid:243)n. Se trata de normas comunes para la expedici(cid:243)n de certificados de compaæ(cid:237)a aØrea y de normas que regulan el transporte aØreo comercial. La propuesta determina las responsabilidades de la tripulaci(cid:243)n (pilotos y otros miembros de la tripulaci(cid:243)n) y establece normas, sobre todo la de no consumir alcohol al menos ocho horas antes de la comparecencia especificada para el servicio de vuelo, ni comenzar el servicio de vuelo con una tasa de alcoholemia superior a 0,2 por mil. El operador serÆ enteramente responsable de la aplicaci(cid:243)n correcta de estas disposiciones y estarÆ sujeto a los controles de las autoridades nacionales. (2000/C 374 E/056) PREGUNTA ESCRITA P-0262/00 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisi(cid:243)n (2 de febrero de 2000) Asunto: OLAF (Oficina Europea de Lucha contra el Fraude) ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n cuÆles son los criterios para el reclutamiento de personal de la OLAF y cuÆles las garant(cid:237)as requeridas en cuanto a su independencia y a sus cualidades morales y profesionales? En caso de que las acusaciones realizadas por informadores internos resultaran ser difamatorias, ¿puede decir la Comisi(cid:243)n quØ medidas adoptar(cid:237)a contra estas personas y para compensar a las que hubieran sido difamadas? Segœn la Comisi(cid:243)n, si se formula una acusaci(cid:243)n, ¿es el funcionario acusado quien debe preparar su propia defensa o es la Comisi(cid:243)n quien debe adoptar todas las medidas necesarias para defender a la persona difamada y activar los procedimientos que hacen al caso contra el autor de la difamaci(cid:243)n? ¿Puede dar su opini(cid:243)n sobre la compatibilidad entre el hecho de pertenecer al organigrama de la OLAF y presentar una candidatura a un organismo sindical?


title: PERGUNTA ESCRITA E-0250/00 apresentada por Daniel Hannan (PPE-DE) à Comissão. Concessão de fundos a organizações federalistas.

text: 13. 3. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 81 E/1 I (Comunica(cid:231)ıes) PARLAMENTO EUROPEU PERGUNTAS ESCRITAS COM RESPOSTA (2001/C 81 E/001) PERGUNTA ESCRITA E-0250/00 apresentada por Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) Objecto: Concessªo de fundos a organiza(cid:231)ıes federalistas Sªo algumas as organiza(cid:231)ıes que, tendo como objectivo pol(cid:237)tico a unifica(cid:231)ªo do continente europeu, beneficiam de apoio financeiro a t(cid:237)tulo do or(cid:231)amento das Comunidades. PoderÆ a Comissªo comunicar quais os organismos que, defendendo a cria(cid:231)ªo de um super-estado europeu, de uma entidade federal ou de uma uniªo cada vez mais estreita, receberam, nos œltimos dois anos, um tal apoio e qual a rubrica or(cid:231)amental que o assegurou? Resposta dada por Romano Prodi em nome da Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Ao abrigo da rubrica A-3021 do Or(cid:231)amento da Comissªo, a Autoridade Or(cid:231)amental autoriza a Comissªo a conceder «subven(cid:231)ıes a organiza(cid:231)ıes que promovem a integra(cid:231)ªo europeia» para cobrir as respectivas despesas de funcionamento. Os nomes dos beneficiÆrios e o montante das subven(cid:231)ıes sªo comunicados todos os anos pela Comissªo ao Parlamento no «Relat(cid:243)rio sobre os beneficiÆrios das subven(cid:231)ıes da Parte A do Or(cid:231)amento». A lista referente a 1998 pode ser consultada no Europa, o servidor Internet da Comissªo, no seguinte endere(cid:231)o: http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/beneficiaries_en. htm. A lista de beneficiÆrios de uma subven(cid:231)ªo ao abrigo da rubrica or(cid:231)amental A-3021 para 1999 serÆ comunicada ao Parlamento atØ finais de Maio de 2000. Entretanto, serÆ directamente enviada ao Sr. Deputado e ao Secretariado do Parlamento uma lista dos beneficiÆrios, com excep(cid:231)ªo das 14 organiza(cid:231)ıes referidas pela Autoridade Or(cid:231)amental nas suas observa(cid:231)ıes sobre a rubrica or(cid:231)amental A-3021. Entre essas organiza(cid:231)ıes, s(cid:243) o Sr. Deputado poderÆ decidir quais as que se inserem na sua defini(cid:231)ªo de «federalista». A Comissªo selecciona os projectos a financiar com base nos objectivos da pr(cid:243)pria ac(cid:231)ªo e nªo nos objectivos pol(cid:237)ticos da organiza(cid:231)ªo que apoia os projectos. A Comissªo nªo dispıe, por conseguinte, dos dados necessÆrios para informar o Sr. Deputado sobre as organiza(cid:231)ıes beneficiÆrias de uma subven(cid:231)ªo para um projecto que tŒm por objectivo a cria(cid:231)ªo de uma federa(cid:231)ªo. AlØm disso, a Comissªo apoia ac(cid:231)ıes do Movimento Europeu e da Federa(cid:231)ªo Internacional das Casas da Europa, que tŒm por objectivo estimular um diÆlogo sobre conceitos europeus (ideias), tal como solicitado pelo Parlamento Europeu e em conformidade com as observa(cid:231)ıes (cid:224) rubrica or(cid:231)amental B3-301


title: QUESTION ÉCRITE E-0250/00 posée par Daniel Hannan (PPE-DE) à la Commission. Fonds accordés aux organisations fédéralistes.

text: 13. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 81 E/1 I (Communications) PARLEMENT EUROP(cid:201)EN QUESTIONS (cid:201)CRITES AVEC R(cid:201)PONSE (2001/C 81 E/001) QUESTION (cid:201)CRITE E-0250/00 posØe par Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Fonds accordØs aux organisations fØdØralistes (7 fØvrier 2000) Un certain nombre d(cid:146)organisations, qui ont pour objectif politique l(cid:146)unification du continent europØen, re(cid:231)oivent des fonds provenant du budget de la CommunautØ. La Commission pourrait-elle indiquer quels organismes favorables (cid:224) la crØation d(cid:146)un super-Øtat europØen, d(cid:146)une entitØ fØdØrale ou d(cid:146)une union toujours plus Øtroite, ont re(cid:231)u un tel financement au cours des deux derniŁres annØes et dire (cid:224) partir de quelle ligne budgØtaire ce financement a ØtØ assurØ? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (9 mars 2000) Au poste A-3021 du budget de la Commission, l(cid:146)autoritØ budgØtaire autorise la Commission (cid:224) octroyer des «subventions (cid:224) des organisations promouvant l(cid:146)idØe europØenne», destinØes (cid:224) couvrir leurs frais de fonctionnement. Les noms des bØnØficiaires et le montant de la subvention qui leur est accordØe sont communiquØs par la Commission au Parlement chaque annØe, dans le «Rapport sur les bØnØficiaires de subventions de la Commission (cid:129) partie A». La liste de ces bØnØficiaires pour 1998 se trouve sur Europa, le serveur Internet de la Commission, (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/beneficiaries_en. htm. La liste des bØnØficiaires d(cid:146)une subvention au titre de la ligne A-3021 pour 1999 sera communiquØe au Parlement avant la fin de mai 2000. Entre-temps, outre les 14 organisations ØnumØrØes par l(cid:146)autoritØ budgØtaire dans ses commentaires concernant la ligne budgØtaire A-3021, une liste des bØnØficiaires est directement transmise (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au secrØtariat du Parlement. La Commission laissera (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire le soin de dØcider laquelle de ces organisations entre dans sa dØfinition du terme «fØdØraliste». Le choix de la Commission quant aux projets (cid:224) financer se fonde sur la finalitØ de l(cid:146)action proprement dite et non sur les objectifs politiques de l(cid:146)organisation qui soutient les projets. En consØquence, la Commission n(cid:146)est pas en mesure d(cid:146)indiquer (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire quelles sont, parmi les organisations qui bØnØficient d(cid:146)une subvention pour leur projet, celles qui ont comme objectif de crØer une fØdØration, Øtant donnØ qu(cid:146)elle ne dispose pas des donnØes nØcessaires (cid:224) cette fin. En outre, la Commission soutient des actions du Mouvement europØen et de la FØdØration internationale des maisons de l(cid:146)Europe (FIME), qui ont pour objectif d(cid:146)animer le dØbat sur les idØes europØennes, ainsi que l(cid:146)a demandØ le Parlement europØen et que le prescrit le commentaire de la ligne budgØtaire B3-301


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0275/00 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Bekräftelse av missbruk av måttet köpkraftsparitet (PPP) i gemenskapens rättsakter.

eurovoc_concepts:
EU act
purchasing power parity

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/169 (2000/C 303 E/189) SKRIFTLIG FR¯GA E-0275/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Bekr(cid:228)ftelse av missbruk av m(cid:229)ttet k(cid:246)pkraftsparitet (PPP) i gemenskapens r(cid:228)ttsakter I sitt svar av den 21 december 2218/99 (1) bekr(cid:228)ftar kommissionen att PPP anv(cid:228)nds i gemenskapens r(cid:228)ttsakter utan att en r(cid:228)ttslig grund f(cid:246)r detta f(cid:246)religger. Kommissionen anger flera argument f(cid:246)r att r(cid:228)ttf(cid:228)rdiga detta bruk, bl. a. att Portugal (i likhet med (cid:246)vriga medlemsstater) (cid:148)alltid godk(cid:228)nner de (cid:229)rliga resultaten(cid:148). Kan kommissionen tillhandah(cid:229)lla en kopia av ett protokoll fr(cid:229)n ett sammantr(cid:228)de fr(cid:229)n ett av de senaste (cid:229)ren d(cid:228)r Portugals motsvarighet till Statistiska centralbyr(cid:229)n (cid:129) Instituto Nacional de Estat(cid:237)sticas (cid:129) har godk(cid:228)nt de PPP-resultat som Eurostat offentliggjort f(cid:246)r Portugal? ˜r kommissionen inte medveten om att de portugisiska statistikmyndigheterna vid upprepade tillf(cid:228)llen, via skrivelser och uttalanden, har ifr(cid:229)gasatt PPP:s giltighet och i synnerhet anv(cid:228)ndandet av detta m(cid:229)tt i gemenskapens r(cid:228)ttsakter? (1) EGT C 219, 1. 8. 2000, s. 124. Svar fr(cid:229)n Pedro Solbes Mira p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) Kommissionen (cid:228)r noggrann med att inte offentligg(cid:246)ra resultat som uttryckligen har underk(cid:228)nts av n(cid:229)gon medlemsstat. De ges alltid tillf(cid:228)lle att reagera p(cid:229) resultat innan dessa offentligg(cid:246)rs. Vad g(cid:228)ller Eurostats senaste publikation, Purchasing power parities and related economic indicators (cid:129) results for 1997, 1999 (cid:229)rs utg(cid:229)va, diskuterade arbetsgruppen f(cid:246)r k(cid:246)pkraftspariteter ett arbetsdokument (PPP-99/P1/10 av den 20 juni 1999, Item 4 (cid:129) The European Comparison Programme: Detailed results for 1997) vid sitt m(cid:246)te i Luxemburg den 21(cid:141)22 juni 1999. I detta dokument anges f(cid:246)ljande: (cid:148)Eurostat anser att de resultat som presenteras tillsammans med detta dokument inte (cid:228)r slutgiltiga. I b(cid:246)rjan av juli kommer en slutlig sammanst(cid:228)llning att g(cid:246)ras och d(cid:229) kommer alla kommentarer vi f(cid:229)r f(cid:246)re den 30 juni att beaktas. Den slutliga sammanst(cid:228)llningen kommer i vanlig ordning att skickas ut till deltagarl(cid:228)nderna f(cid:246)r slutligt godk(cid:228)nnande. (cid:148) Varken vid m(cid:246)tet i Luxemburg eller senare har den portugisiska delegationen gjort n(cid:229)got uttalande (cid:129) eller framf(cid:246)rt klagom(cid:229)l (cid:129) i fr(cid:229)ga om k(cid:246)pkraftspariteternas validitet eller deras anv(cid:228)ndning i gemenskapens f(cid:246)rordningar. Den 21 oktober 1999 skickade en tj(cid:228)nsteman vid kommissionen f(cid:246)ljande e-brev till medlemsstaternas statistikorgan, d(cid:228)ribland Instituto Nacional de Estatisticas: (cid:148)Jag (cid:246)vers(cid:228)nder h(cid:228)rmed ett f(cid:246)rord (referensdok. Doc. PPP-99/P1/18) med en beskrivning av det omfattande arbete som gjorts f(cid:246)r att f(cid:228)rdigst(cid:228)lla resultaten f(cid:246)r 1997, samt olika bilagor(cid:148). I detta dokument (The European Comparison Programme: Detailed results for 1997) anges p(cid:229) sidan 3: (cid:148)N(cid:228)sta steg f(cid:246)r att slutligt sammanst(cid:228)lla resultaten: De aggregerade resultat och de resultat p(cid:229) unders(cid:246)k- ningsniv(cid:229) som l(cid:228)ggs fram i detta dokument anses h(cid:228)rmed vara slutgiltiga. Eurostat avser att offentligg(cid:246)ra de aggregerade resultaten under november m(cid:229)nad 1999 i serien Detaljerade tabeller och kommer att offentligg(cid:246)ra resultaten p(cid:229) unders(cid:246)kningsniv(cid:229) i serien Statistik i fokus. (cid:148) Om det portugisiska institutet hade n(cid:229)gra kommentarer eller inv(cid:228)ndningar, hade det flera veckor p(cid:229) sig att reagera p(cid:229) dokumentet. Kommissionen fick inga negativa reaktioner fr(cid:229)n n(cid:229)got statistikorgan, vilket implicit tyder p(cid:229) att Instituto Nacional de Estatisticas var tillfredsst(cid:228)llt med den statistik (cid:246)ver k(cid:246)pkrafts- pariteter som Eurostat hade sammanst(cid:228)llt


title: Regolamento (CE) n. 290/2000 della Commissione, del 7 febbraio 2000, relativo alla fornitura di cereali a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
East Timor
aid system
award of contract
food aid
maize
rice

text: L 33/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 290/2000 DELLA COMMISSIONE del 7 febbraio 2000 relativo alla fornitura di cereali a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l'articolo 24 paragrafo 1, lettera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comuni- tario, nonché i criteri generali trasporto dell'aiuto alimentare al di là dello stadio fob. relativi al In seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato cereali ad una serie di beneficiari. forniture conformemente alle Occorre effettuare tali norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario (2). È necessario precisare in particolare i termini e le condizioni di fornitura, per determinare le spese che ne derivano. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell'aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunità di cereali, ai fini della loro forni- tura ai beneficiari indicati nell'allegato, conformemente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell'allegato. Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 7 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. 8. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 33/7 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 45/99 2. Beneficiario (2): World Food Programme (PAM), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39-06) 65 13 29 88; telefax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Timor Orientale 5. Prodotto da mobilitare: granturco 6. Quantitativo totale (t nette): 4 412 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 1. d)] 9. Condizionamento (7): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [1. 0 A 1. c, 2. c e B. 3] 10. Etichettatura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: portoghese — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco — fob stivato 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 13. 3 al 2. 4. 2000 — 2o termine: dal 27. 3 al 16. 4. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 22. 2. 2000 — 2o termine: 7. 3. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 5 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 18. 2. 2000, fissata dal regolamento (CE) n. 237/2000 della Commissione (GU L 24 del 29. 1. 2000, pag. 43) L 33/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 2. 2000 LOTTO B 1. Azione n. : 46/99 2. Beneficiario (2): World Food Programme (PAM), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39-06) 65 13 29 88; telefax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Timor Orientale 5. Prodotto da mobilitare: riso lavorato (codice prodotto 1006 30 92 9900 o 1006 30 94 9900 o 1006 30 96 9900 o 1006 30 98 9900) 6. Quantitativo totale (t nette): 3 828 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 1. f)] 9. Condizionamento (7): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [1. 0 A 1. c, 2. c e B. 3] 10. Etichettatura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: portoghese — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco — fob stivato 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 13. 3 al 2. 4. 2000 — 2o termine: dal 27. 3 al 16. 4. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 22. 2. 2000 — 2o termine: 7. 3. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 5 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 18. 2. 2000, fissata dal regolamento (CE) n. 237/2000 della Commissione (GU L 24 del 29. 1. 2000, pag. 43) 8. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 33/9 Note: (1) Informazioni complementari: André Debongnie [Tel. (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [Tel. (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il regolamento (CE) n. 259/98 della Commissione (GU L 25 del 31. 1. 1998, pag. 39) si applica alle restituzioni all'esportazione. La data di cui all'articolo 2 del citato regolamento corrisponde a quella di cui al punto 22 del presente allegato. Si richiama all'attenzione del fornitore il disposto dell'articolo 4, paragrafo 1, ultimo comma, del regolamento citato. La copia del certificato viene trasmessa non appena è stata accettata la dichiarazione d'esportazione [fax n. (32-2) 296 20 05). (5) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna il documento seguente: — certificato fitosanitario. (6) In deroga al disposto della GU C 114 del 29 aprile 1991, il testo del punto II. A. 3. c) è sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunità europea”» (7) Ai fini di un eventuale nuovo insaccamento, il fornitore fornisce il 2 % dei sacchi vuoti che devono essere della stessa qualità di quelli contenenti la merce e recare l'iscrizione, seguita da una R maiuscola


title: QUESTION ÉCRITE E-0247/00 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Retenues sur les primes des producteurs de tabac au bénéfice du Fonds communautaire du tabac.

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural guidance
smoking
tobacco
use of aid

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/23 RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (8 mars 2000) La Commission suit attentivement la situation des droits de l(cid:146)homme (cid:224) Cuba (cid:129) notamment le cas des dissidents politiques (cid:129) gr(cid:226)ce au contr(cid:244)le effectuØ par le groupe de travail sur les droits de l(cid:146)homme composØ de reprØsentants des ambassades des (cid:201)tats membres et de la Commission (cid:224) la Havane. Dans le cadre de ses dØclarations et des approches adoptØes au niveau local, l(cid:146)Union a souvent exprimØ sa dØsapprobation aux autoritØs cubaines au sujet du traitement infligØ aux dissidents et activistes politiques. La Commission a connaissance de la mise en dØtention de ces dissidents au cours de ces derniers mois. La Commission croit savoir qu(cid:146)il s(cid:146)est agi dans la plupart des cas de dØtentions de courte durØe (les associations de dØfense des droits de l(cid:146)homme cubaines estiment (cid:224) 11 sur 262 le nombre de dØtenus qui pourraient Œtre jugØs), mais la Commission continue de croire que l(cid:146)ampleur de ces faits ne doit pas Œtre nØgligØe pour autant. La Commission a aussi ØtØ informØe de la dØtention, le 25 janvier 2000, de Osvaldo PayÆ et de Hector Palacios. Elle a appris que ceux-ci ont ØtØ libØrØs aprŁs avoir ØtØ interrogØs par des agents de la sßretØ. Compte tenu de ces ØlØments, l(cid:146)Union a dØcidØ de n(cid:146)entreprendre pour l(cid:146)instant aucune action officielle concernant cette affaire. La Commission continuera nØanmoins d(cid:146)(cid:156)uvrer pour la rØalisation des objectifs communs de promotion des droits de l(cid:146)homme (cid:224) Cuba et saisira toute occasion qui lui sera offerte pour Øvoquer cette question avec les autoritØs cubaines. (2001/C 26 E/027) QUESTION (cid:201)CRITE E-0247/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (7 fØvrier 2000) Objet: Retenues sur les primes des producteurs de tabac au bØnØfice du Fonds communautaire du tabac Dans sa rØsolution du 17 juillet 1997 (1) sur l(cid:146)organisation commune du marchØ du tabac brut, le Parlement europØen avait posØ comme condition prØalable (cid:224) toute augmentation des retenues destinØes au Fonds communautaire du tabac la communication par la Commission d(cid:146)informations sur les activitØs menØes jusqu(cid:146)ici par celui-ci. 1. Des renseignements ont-ils ØtØ publiØs sur l(cid:146)utilisation par le Fonds de recherche et d(cid:146)information sur le tabac des montants retenus entre 1993 et 1998? Quels sont les programmes financØs au profit de la GrŁce jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent? 2. DŁs lors qu(cid:146)aucun rŁglement d(cid:146)exØcution n(cid:146)a ØtØ publiØ quant (cid:224) l(cid:146)augmentation des retenues dØcidØe par le rŁglement 1636/98 (2) du Conseil sur le Fonds communautaire du tabac, la Commission compte-t- elle se pencher sur la possibilitØ de ne pas opØrer, au titre de la campagne 1999, de telles retenues sur les primes destinØes aux producteurs de tabac? (1) (2) JO C 286 du 22. 9. 1997, p. 237. JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 23. RØponse complØmentaire donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (3 avril 2000) 1. Dans le cadre du Fonds communautaire d(cid:146)information et de recherche sur le tabac, Øtabli en application des dispositions de l(cid:146)article 13 du rŁglement (CEE) no 2075/92 du Conseil du 30 juin 1992, portant organisation commune de marchØ dans le secteur du tabac brut (1), la Commission a lancØ deux appels (cid:224) propositions, le 1er juillet 1994 et le 30 avril 1996, couvrant les deux domaines pour lesquels ce Fonds a ØtØ crØØ, l(cid:146)information et la recherche. S(cid:146)agissant des projets de recherche, trois projets ont ØtØ retenus (cid:224) la suite du premier appel (cid:224) propositions, pour une contribution communautaire de 5,9 millions d(cid:146)euros et six projets (cid:224) la suite du deuxiŁme, pour une contribution communautaire de 6,5 millions d(cid:146)euros. C 26 E/24 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 En ce qui concerne les projets d(cid:146)information, onze projets ont ØtØ choisis (cid:224) la suite du premier appel (cid:224) propositions et sept (cid:224) la suite du deuxiŁme, pour une contribution communautaire de 5,5 millions d(cid:146)euros et 7,9 millions d(cid:146)euros respectivement. Il n(cid:146)existe pas de projet rØalisØ entiŁrement en GrŁce parmi les projets soumis dans le cadre de ces appels (cid:224) propositions. 2. En ce qui concerne la retenue en faveur du Fonds au titre de la rØcolte 1999, la Commission signale (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que le rŁglement (CE) no 1636/98 du Conseil du 20 juillet 1998, modifiant l(cid:146)article 13 du rŁglement (CEE) no 2075/92 du Conseil, Øtablit la retenue (cid:224) opØrer et est applicable (cid:224) partir de la rØcolte 1999. Par consØquent, il n(cid:146)y a pas de vide rØglementaire sur l(cid:146)application de cette disposition concernant la retenue. (1) JO L 215 du 30. 7. 1992. (2001/C 26 E/028) QUESTION (cid:201)CRITE E-0255/00 posØe par Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) la Commission (7 fØvrier 2000) Objet: Rapport McDonald Quelle est l(cid:146)apprØciation portØe par le commissaire Kinnock sur le rapport MacDonald auquel l(cid:146)Ødition du Sunday Times du 3 octobre 1999 fait rØfØrence, dans sa formulation des rØformes liØes (cid:224) la Commission, concernant notamment a) les allØgations de fraude et b) la mentalitØ de travail? Cette recherche aurait-elle bØnØficiØ d(cid:146)un quelconque financement communautaire? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (22 mars 2000) Le travail auquel l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence constitue le suivi d(cid:146)une enquŒte semblable rØalisØe en 1993, afin d(cid:146)Øvaluer si et dans quelle mesure l(cid:146)Ølargissement en cours ou d(cid:146)autres ØvØnements avaient modifiØ la perception par le personnel de la Commission de son employeur, de son propre r(cid:244)le et de celui des collŁgues. Des Øvaluations de ce type peuvent manifestement contribuer utilement (cid:224) une rØflexion sur le mode de gestion des recrutements dans les futurs nouveaux (cid:201)tats membres ou (cid:224) l(cid:146)introduction de changements productifs dans la politique du personnel. Le rapport McDonald tire comme conclusion gØnØrale que peu d(cid:146)Øvolutions spØcifiques au personnel de la Commission sont intervenues, parce que la plupart des changements de perception en la matiŁre dØcoulent en grande partie de grandes Øvolutions sociales, par exemple, en ce qui concerne les droits des employeurs, le statut de la femme sur le lieu de travail et les normes sociales. NØanmoins, le travail a ØtØ pris en considØration lors de l(cid:146)Ølaboration du Livre blanc sur la «RØforme de la Commission» (1). Un exemple est celui de la motivation du personnel ou de la mentalitØ de travail, point l(cid:146)Honorable Parlementaire fait explicitement rØfØrence dans sa question. L(cid:146)accent mis sur les auquel promotions basØes sur le mØrite et l(cid:146)amØlioration de la gestion est, entres autres changements, spØcifique- ment en rapport avec les efforts entrepris pour reconna(cid:238)tre un rendement performant et dØboucher sur des conditions semblables (cid:224) celles recommandØes par le rapport McDonald. Les «allØgations de fraude» auxquelles l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence dans sa question ont ØtØ dØcrites par le Sunday Times comme «dark but often unsubstantiated» (obscures, mais souvent sans fondement). Lorsque des allØgations sont faites et que des soup(cid:231)ons sont accompagnØs de preuves suffisantes, ils font toujours l(cid:146)objet d(cid:146)une investigation et des procØdures appropriØes. Le rapport McDonald a ØtØ Øtabli dans le cadre d(cid:146)un contrat, qui a ØtØ payØ par la Commission comme il se doit. (1) COM(2000) 10 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0246/00 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Erhöhung der Prämie für die Tabaksorten Kaba-Kulak Classic.

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural guidance
common agricultural policy
tobacco

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/165 (2000/C 303 E/184) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0241/00 von Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) an den Rat (4. Februar 2000) Betrifft: Kosten der Umsetzung des Schengener Abkommens f(cid:252)r Griechenland Griechenland hat in den vergangenen Jahren keine M(cid:252)he gescheut, um die erforderliche Infrastruktur f(cid:252)r die Umsetzung des Schengener Abkommens zu schaffen. In diesem Zusammenhang richtete es den (cid:132)Dienst f(cid:252)r die Grenz(cid:252)berwachung(cid:147) ein, verst(cid:228)rkte die an seinen Grenzen t(cid:228)tigen Dienste um 756 zus(cid:228)tzliche Polizeibeamte sowie die Wasserpolizei um 500 Offiziere und Wasserpolizisten und bestellte bzw. erwarb technologisch hochwertige Ausr(cid:252)stung. Insbesondere erwarb der griechische Staat tragbare Infrarotkameras zur Grenz(cid:252)berwachung, Ger(cid:228)te zur Fern(cid:252)bertragung von Bildern vom Typ (cid:132)PHOTOPHONE(cid:147) zur Aufsp(cid:252)- rung gef(cid:228)lschter Papiere, Binokularsysteme f(cid:252)r die Nachtsicht und (cid:220)berwachungsaufgaben, Ger(cid:228)te f(cid:252)r die automatische Ablesung von Reisedokumenten und Hochgeschwindigkeitsmotorboote aus Schweden und den USA sowie Patrouillenfahrzeuge (vom Typ Jeep 4x4) f(cid:252)r die wirksamere Bewachung der hunderte Kilometer langen See- und Landgrenzen, die dieses Land mit Drittstaaten, d. h. nicht dem Schengener Abkommen angeh(cid:246)renden Staaten, hat. Wie daraus deutlich wird, hat Griechenland hochtechnologische und sehr kostspielige Ger(cid:228)te bereits angeschafft oder zumindest bestellt, um seinen Verpflichtungen nachzukommen, da es ja ausschlie(cid:223)lich an Nichtmitgliedstaaten grenzt und aus einigen von ihnen (z. B. T(cid:252)rkei, Albanien) ein deutlicher Zustrom an illegalen Zuwanderern zu registrieren ist. Es sei angemerkt, da(cid:223) andere am Schengener Abkommen teilnehmende Staaten wie beispielsweise Luxemburg durch das Inkrafttreten dieses Abkommens nicht nur nicht finanziell belastet, sondern vielmehr entlastet wurden, da sie ihre Sicherheitskr(cid:228)fte, die zuvor an ihren Grenzen zu den (cid:252)brigen Staaten, nunmehr (cid:132)Schengen- Staaten(cid:147), postiert waren, ins Landesinnere zur(cid:252)ckziehen konnten. Kann der Rat mitteilen, ob die am Schengener Abkommen teilnehmenden Staaten finanzielle Beihilfen zur Anschaffung der erforderlichen Ausr(cid:252)stung erhalten haben, und ob Griechenland offiziell ein entsprechen- des Ersuchen an die EU gerichtet hat, sowie, wie hoch der Betrag ist, mit dem es unterst(cid:252)tzt wurde? Antwort (10. /11. April 2000) Die Mitgliedstaaten, die den Schengen-Besitzstand anwenden, haben keine finanzielle Unterst(cid:252)tzung der Gemeinschaft f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der im Schengener (cid:220)bereinkommen vorgesehenen Grenzma(cid:223)nahmen erhalten. Das trifft auch f(cid:252)r die Zeit vor dem Inkrafttreten des Vertrages von Amsterdam zu, als die Zusammenarbeit der Schengen-Staaten noch im Rahmen von Entscheidungsprozessen, die au(cid:223)erhalb der Union abliefen, geregelt wurde. Insbesondere von Griechenland wurde in den Verhandlungsrunden mit den Staaten, die seit der Unter- zeichnung des Schengener Durchf(cid:252)hrungs(cid:252)bereinkommens im Jahre 1990 der Gruppe der Schengen- Staaten beigetreten waren, die Frage nach einem finanziellen Ausgleich aufgeworfen; es wurde jedoch festgestellt, da(cid:223) im (cid:220)bereinkommen ein solcher finanzieller Ausgleich nicht vorgesehen ist. Seit Einbeziehung des Schengen-Besitzstands in den Rahmen der Union hat Griechenland kein entspre- jedoch darauf hingewiesen, da(cid:223) der Europ(cid:228)ische Rat chendes Ersuchen an den Rat gerichtet. Es sei (Tampere) den Wunsch nach einer engeren Zusammenarbeit und einer gegenseitigen technischen Unter- st(cid:252)tzung der Grenzkontrollbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten (cid:129) wie z. B. im Rahmen von Austauschprogram- men und anhand von Technologietransfers, insbesondere in bezug auf die Seegrenzen (cid:129) sowie nach der raschen Einbeziehung der beitrittswilligen L(cid:228)nder in diese Zusammenarbeit ge(cid:228)u(cid:223)ert hat. (2000/C 303 E/185) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0246/00 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Erh(cid:246)hung der Pr(cid:228)mie f(cid:252)r die Tabaksorten Kaba-Kulak Classic (7. Februar 2000) Bei der (cid:220)berpr(cid:252)fung der Marktordnung f(cid:252)r Tabak im Jahre 1992 wurden die Sorten Kaba-Kulak Classic (Gruppe VIII) ungerecht behandelt, denn oblgeich diesen Tabaken hervorragende Qualit(cid:228)t und gro(cid:223)e Nachfrage bescheinigt wurde, wurde die Pr(cid:228)mie auf der gleichen H(cid:246)he festgelegt wie diejenige f(cid:252)r die Sorten der Gruppe V, die eine geringere Beihilfe erhalten. C 303 E/166 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Da diese ungerechte Behandlung zu Lasten der griechischen Tabakerzeuger geht, w(cid:228)hrend dem Gemein- schaftshaushalt aufgrund dieser Regelung w(cid:228)hrend des Zeitraums 1993-1998 insgesamt ein Vorteil von etwa 28,5 Mio. Ecu erwuchs, wird die Kommission gebeten, mitzuteilen, ob sie die ungerechte Behandlung auszugleichen gedenkt, die die Sorten Kaba-Kulak Classic seit 1993 erlitten haben und ob sie bereit ist, die Pr(cid:228)mie hierf(cid:252)r ohne Verringerung der Quote um 15 % aufzustocken? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (8. M(cid:228)rz 2000) Im Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 2075/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Rohtabak (1) wird die Tabaksorte klassischer Kaba koulak in die Gruppe VIII eingeordnet. Die Pr(cid:228)mie f(cid:252)r diese Sorte wurde mit der Verordnung (EG) Nr. 660/1999 des Rates vom 22. M(cid:228)rz 1999 zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 2075/92 und zur Festsetzung der Pr(cid:228)mien und Garantieschwel- len f(cid:252)r Tabakbl(cid:228)tter nach Sortengruppen und Mitgliedstaaten f(cid:252)r die Ernten 1999, 2000 und 2001 festgesetzt (2). Mit dieser Verordnung wird ein ausgewogenes Gleichgewicht zwischen den Garantieschwel- len und den Pr(cid:228)mien f(cid:252)r die verschiedenen Sortengruppen hergestellt. Die Kommission m(cid:246)chte dem Herrn Abgeordneten allerdings mitteilen, da(cid:223) sie im Rahmen des Berichts (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Rohtabak, den sie dem Parlament und dem Rat vor dem 1. April 2002 vorlegen mu(cid:223), die besondere Lage der Erzeuger von klassischem Kaba koulak eingehend pr(cid:252)fen wird. (1) ABl. L 215 vom 30. 7. 1992. (2) ABl. L 83 vom 27. 3. 1999. (2000/C 303 E/186) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0253/00 von Daniel Hannan (PPE-DE) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: Rechtsvorschriften Wie hoch ist nach Einsch(cid:228)tzung der Kommission die Gesamtzahl der 1998 angenommenen Rechtsvor- (c) schriften, aufgegliedert nach (a) Richtlinien der Kommission, Richtlinien des Rates, im Amtsblatt (d) Richtlinien des Rates/des Europ(cid:228)ischen Parlaments, ver(cid:246)ffentlichten Instrumenten und (f) f(cid:252)r einen begrenzten Zeitraum geltenden Routineverwaltungsinstru- menten? Wie gro(cid:223) ist der Unterschied zu fr(cid:252)heren Jahren und zur neuesten Sch(cid:228)tzung f(cid:252)r 1999? (b) Entscheidungen der Kommission, (e) nicht Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Die Anzahl der Verordnungen, Richtlinien und Entscheidungen, die von Parlament und Rat bzw. allein vom Rat oder von der Kommission zwischen 1995 und 1999 erlassen worden sind mit Ausnahme der zeitlich begrenzten Rechtsakte der laufenden Verwaltung, wird dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt mitgeteilt. Die Angaben sind der interinstitutionellen Datenbank Celex entnommen. Seit 1997 erscheinen sie auch im Gesamtbericht (cid:252)ber die T(cid:228)tigkeit der Europ(cid:228)ischen Union (Tabellen Nr. 28 (1997 und 1998) und Nr. 29 (1999)). Um die Entwicklung der geltenden Rechtsakte verfolgen zu k(cid:246)nnen, wurde auch die Anzahl der Rechtsakte angegeben, die im betreffenden Jahr aufgehoben wurden oder deren Geltungsdauer ablief. Bei den Rechtsakten der laufenden Verwaltung, die eine begrenzte Geltungsdauer haben (von wenigen Tagen bis einigen Monaten) und die im Amtsblatt (Reihe L) mit mager gedrucktem Titel ver(cid:246)ffentlicht werden, handelt es sich ausnahmslos um Verordnungen der Kommission, die gr(cid:246)(cid:223)tenteils die Agrarpolitik betreffen. Ihre Zahl hat sich wie folgt entwickelt: 1831 im Jahr 1999, 1809 im Jahr 1998, 1603 im Jahr 1997, 1402 im Jahr 1996, 1877 im Jahr 1995 (Quelle: Celex)