title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0247/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Ritenuta sui premi dei produttori di tabacco da destinare al Fondo comunitario del tabacco.

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/23 Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (8 marzo 2000) La Commissione segue con la massima attenzione la situazione dei diritti umani a Cuba, specie nel caso dei dissidenti politici, tramite il gruppo di lavoro sui diritti umani composto da rappresentanti delle ambasciate degli Stati membri e della Commissione all(cid:146)Avana. L(cid:146)Unione ha espresso a piø riprese alle autorit(cid:224) cubane, mediante dichiarazioni e iniziative a livello locale, la sua disapprovazione riguardo al modo in cui vengono trattati i dissidenti e gli attivisti politici. La Commissione Ł a conoscenza dei casi di dissidenti arrestati negli ultimi mesi. A quanto le risulta, si Ł trattato per lo piø di detenzioni di breve durata (secondo il gruppo per i diritti umani a Cuba, sono tuttora in attesa di processo 11 detenuti su 262), la cui gravit(cid:224) non deve per(cid:242) essere sottovalutata. La Commissione ha saputo che Osvaldo PayÆ e Hector Palacios, arrestati il 25 gennaio 2000, sono poi stati rilasciati dopo essere stati interrogati dai responsabili della sicurezza. L(cid:146)Unione ha pertanto deciso di non intraprendere, a questo stadio, nessuna azione ufficiale. La Commissione continuer(cid:224) nondimeno ad adoperarsi per promuovere i diritti umani a Cuba, in linea con gli obiettivi comuni, e si avvarr(cid:224) di tutte le opportunit(cid:224) che si presenteranno per sollevare la questione con le autorit(cid:224) cubane. (2001/C 26 E/027) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0247/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Ritenuta sui premi dei produttori di tabacco da destinare al Fondo comunitario del tabacco Con la risoluzione sull(cid:146)organizzazione comune di mercato relativa al tabacco greggio, approvata il 17. 7. 1997 (1) il Parlamento europeo ha posto quale requisito per qualsiasi aumento della ritenuta a favore del Fondo di ricerca e d(cid:146)informazione nel settore del tabacco, il fatto che la Commissione fornisca informazioni sull(cid:146)attivit(cid:224) finora svolta dal Fondo. Sono stati pubblicati dati sull(cid:146)impiego delle risorse finanziarie che il Fondo ha ricevuto a titolo di 1. ritenuta nel periodo 1993-1998? Quali programmi sono stati finora finanziati a favore della Grecia? 2. Visto che non Ł stato ancora adottato un regolamento esecutivo riguardante l(cid:146)aumento della ritenuta a favore del Fondo decisa dal regolamento 1636/98 (2)del Consiglio, intende la Commissione affrontare la questione in modo che per il 1999 non venga operata a favore del Fondo nessuna ritenuta sui premi destinati ai produttori di tabacco? (1) GU C 286 del 22. 9. 1997, pag. 237. (2) GU L 210 del 28. 7. 1998, pag. 23. Risposta complementare data dal sig. Fischler in nome della Commissione (3 aprile 2000) 1. Nel quadro del Fondo comunitario d(cid:146)informazione e di ricerca nel settore del tabacco, istituito a norma dell(cid:146)articolo 13 del regolamento (CEE) n. 2075/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all(cid:146)organizzazione comune del mercato nel settore del tabacco greggio (1), la Commissione ha pubblicato due inviti a presentare proposte, rispettivamente il 1o luglio 1994 e il 30 aprile 1996, relativi ai due aspetti per i quali il Fondo Ł stato creato, segnatamente l(cid:146)informazione e la ricerca. Per la ricerca sono stati adottati tre progetti dopo il primo bando e sei progetti dopo il secondo, per un contributo comunitario rispettivamente di 5,9 e 6,5 milioni di €. C 26 E/24 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Riguardo all(cid:146)informazione, sono stati adottati undici progetti dopo il primo bando e sette dopo il secondo, per un contributo comunitario rispettivo di 5,5 e 7,9 milioni di €. Nessuno dei progetti presentati nel quadro dei due bandi Ł realizzato interamente in Grecia. 2. Per quanto riguarda la ritenuta a favore del Fondo a titolo del raccolto 1999, la Commissione segnala all(cid:146)onorevole parlamentare che il regolamento (CE) n. 1636/98 del Consiglio del 20 luglio 1998, che modifica l(cid:146)articolo 13 del regolamento (CEE) n. 2075/92, stabilisce la ritenuta da effettuare ed Ł applicabile a partire dal raccolto 1999. Di conseguenza non vi Ł alcun vuoto giuridico nell(cid:146)applicazione della disposizione concernente la ritenuta. (1) GU L 215 del 30. 7. 1992. (2001/C 26 E/028) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0255/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Relazione McDonad Con riferimento a quanto riportato nel Sunday Times del 3 ottobre 1999, pu(cid:242) dire la Commissione in che modo il commissario Kinnock ha tenuto conto della relazione McDonald nella formulazione delle sue riforme relative alla Commissione, soprattutto per quanto riguarda (a) le accuse di frode (b) la mentalit(cid:224) di lavoro; pu(cid:242) inoltre specificare se la ricerca Ł stata finanziata con fondi comunitari? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (22 marzo 2000) La relazione a cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare costituisce il seguito di una ricerca analoga condotta nel 1993 sullo stesso argomento al fine di valutare se, e in che misura, l(cid:146)ampliamento della Comunit(cid:224) o altri eventi hanno modificato la percezione che i funzionari della Commissione hanno del loro datore di lavoro, del loro ruolo e di quello dei colleghi. Valutazioni di questo tipo possono ovviamente costituire un utile spunto per riflettere sulle modalit(cid:224) di gestione delle assunzioni nell(cid:146)ambito dei futuri nuovi Stati membri o per modificare efficacemente la politica del personale. Il dott. McDonald Ł giunto alla conclusione generale che soltanto pochi cambiamenti hanno interessato specificamente i dipendenti della Commissione, in quanto in genere la modifica di tale percezione pu(cid:242) essere attribuita a piø ampi mutamenti di societ(cid:224), relativi ad esempio al ruolo dei datori di lavoro, alla situazione delle donne sul lavoro e alle norme sociali. Si Ł tenuto conto in ogni caso della relazione nell(cid:146)elaborazione del Libro bianco «La riforma della lavoro, un Commissione» (1). Un esempio Ł costituito dalla motivazione del personale o mentalit(cid:224) di problema che l(cid:146)onorevole parlamentare ha esplicitamente affrontato nella sua interrogazione. L(cid:146)accento posto, tra l(cid:146)altro, sulla promozione in base al merito e su una migliore gestione Ł direttamente connesso alle iniziative per il riconoscimento dei meriti e il raggiungimento di condizioni paragonabili a quelle raccomandate dal dott. McDonald. Lo stesso Sunday Times ha descritto le «accuse di frode» a cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare come «oscure e spesso non fondate». I casi in cui le accuse sono esplicite e i sospetti basati su prove ragionevoli sono invariabilmente oggetto di indagini e delle procedure adeguate. Il lavoro svolto dal dott. McDonald ha formato oggetto di un contratto, conformemente al quale egli Ł stato remunerato dalla Commissione. (1) COM(2000) 10 def


title: Regulamento (CE) n.° 288/2000 da Comissão, de 7 de Fevereiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 8. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 33/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 288/2000 DA COMISSÃO de 7 de Fevereiro de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Euro- peia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortícolas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo. (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 8 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 33/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 2. 2000 do regulamento da Comissão, de 7 de Fevereiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 388 400 528 720 999 109,0 57,0 104,9 216,4 121,8 137,7 166,1 151,9 190,9 190,9 130,2 70,8 144,3 115,1 32,3 40,2 41,1 37,7 61,3 42,5 60,0 60,0 61,4 71,4 136,2 72,4 70,3 82,3 62,1 70,7 66,2 66,3 83,4 96,1 90,0 65,8 73,7 81,8 70,0 111,8 112,8 99,5 66,3 92,1 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). O código «999» representa «outras origens»


title: WRITTEN QUESTION E-0255/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission. McDonald report.

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
administrative reform
fraud against the EU
work study

formats: html pdf print

text: C 26 E/24 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 On the information side, the first invitation resulted in eleven projects being selected for a Community contribution of € 5,5 million, the second in seven projects being selected for a Community contribution of € 7,9 million. None of the projects submitted in response to the above invitations for proposals has been carried out entirely in Greece. 2. As regards the deduction in favour of the fund for the 1999 harvest, the Commission would point out to the Honourable Member that Council Regulation (EC) No 1636/98 of 20 July 1998 (cid:129) which amends Article 13 of Council Regulation (EEC) No 2075/92 (cid:129) stipulates the deduction to be made and applies as from the 1999 harvest. Consequently, there is not a regulatory void with regard to implement- ing the deduction provision. (1) OJ L 215, 30. 7. 1992. (2001/C 26 E/028) WRITTEN QUESTION E-0255/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission (7 February 2000) Subject: McDonald report What assessment has Commissioner Kinnock made of the McDonald report, as referred to in the Sunday Times of 3 October 1999, in formulating his reforms relating to the Commission, with particular reference to (a) the allegations of fraud (b) the working mentality and has any Communities money funded the research? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (22 March 2000) The work to which the Honourable Member refers was done as a follow-up to a similar investigation on the same matter in 1993, in order to evaluate whether, and how far, the intervening enlargement or other events had altered the perceptions of Commission staff about their employer, about their own roles, and about those of their colleagues. Assessments of that kind can obviously contribute usefully to reflections on how to manage recruitment from future new Member States, or to making productive changes in personnel policy. The general conclusion from Dr McDonald was that there had been little change that was specific to Commission employees because most alterations in such perceptions are largely attributable to broad societal changes, for example on the duties of employers, the status of women in the workplace, and social norms. However, the work was taken into account in the compilation of the White Paper on (cid:145)Reforming the Commission(cid:146) (1). One example concerns staff motivation or working mentality, an issue which the Honourable Member explicitly addressed in his question. The emphasis put on merit-based promotion and on improved management is, among other changes, specifically related to efforts to recognise meritorious performance and to achieve conditions similar to those recommended by Dr McDonald. The (cid:145)allegations of fraud(cid:146) to which the Honourable Member refers in his question were described by the Sunday Times as (cid:145)dark but often unsubstantiated(cid:146). Where allegations are made and suspicions are supported by reasonable evidence, they are invariably subject to proper investigation and proceedings. Dr McDonald worked under contract and was paid accordingly by the Commission. (1) COM(2000) 10 final


title: PREGUNTA ESCRITA E-0254/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisión. Gabinetes de los Comisarios.

eurovoc_concepts:
European Commissioner
European civil service
wage cost

text: C 374 E/46 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/053) PREGUNTA ESCRITA E-0252/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Actividades laborales secundarias ¿CuÆntos funcionarios de la Comisi(cid:243)n realizan actividades laborales secundarias que necesitaron auto- rizaci(cid:243)n segœn lo dispuesto en el Estatuto de los funcionarios, y a cuÆntos se les orden(cid:243) que interrumpie- ran o se abstuvieran de realizar actividades de esa naturaleza? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de marzo de 2000) El art(cid:237)culo 12 del Estatuto establece que los funcionarios deberÆn abstenerse de cualquier actividad externa que pueda atentar a la dignidad de sus funciones. AdemÆs, si el funcionario se propusiere ejercer una actividad ajena al servicio, remunerada o no, o cumplir un mandato fuera del Æmbito de las Comunidades, deberÆ solicitar autorizaci(cid:243)n de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos. No se concederÆ autorizaci(cid:243)n si la actividad o el mandato fueran de tal naturaleza que pudieran atentar contra la independencia del funcionario o causar perjuicio a la actividad de las Comunidades. En los œltimos cinco aæos se ha solicitado permiso para realizar 677 actividades externas relacionadas, principalmente, con compromisos docentes en universidades, colaboraciones en conferencias y seminarios, participaciones en diferentes tipos de consejos acadØmicos, administrativos o de fundaciones art(cid:237)sticas, sociedades y otras organizaciones cuyas actividades no entran en conflicto con los intereses de la Comisi(cid:243)n o de las Comunidades. En cuatro ocasiones se solicit(cid:243) permiso para realizar actividades externas y se deneg(cid:243) la autorizaci(cid:243)n. (2000/C 374 E/054) PREGUNTA ESCRITA E-0254/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Gabinetes de los Comisarios ¿Podr(cid:237)an facilitar los Comisarios la lista de miembros de sus gabinetes? ¿CuÆl es el importe total de las remuneraciones abonadas en cada gabinete? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Se env(cid:237)a directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento la lista de todos los miembros de los gabinetes de la Comisi(cid:243)n. Dicha lista se encuentra disponible en documentos publicados. 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/47 El importe total mensual de los salarios de cada uno de los gabinetes es el siguiente: Presidente Prodi Vicepresidente Kinnock Vicepresidente de Palacio Comisario Monti Comisario Fischler Comisario Liikanen Comisario Bolkestein Comisario Busquin Comisario Solbes Mira Comisario Nielson Comisario Verheugen Comisario Patten Comisario Lamy Comisario Byrne Comisario Barnier Comisario Reding Comisario Schreyer Comisario Wallstr(cid:246)m Comisario Vitorino Comisario Diamantopoulou (en €) 153 788 84 227 79 279 65 331 83 968 69 545 76 567 73 153 80 744 79 906 78 027 75 578 72 674 77 868 91 579 73 895 85 659 74 982 85 047 79 741 Estos importes representan el salario neto de los funcionarios de los grados A, B, C y D y de otros agentes adscritos a los gabinetes. El salario neto se compone del salario base correspondiente a los distintos grados y antig(cid:252)edad, a las asignaciones por educaci(cid:243)n y familia que reciben aquellos funcionarios que tienen derecho a ellas por tener a su cargo una familia, la asignaci(cid:243)n por expatriaci(cid:243)n, si corresponde, y la indemnizaci(cid:243)n fija de secretariado para los funcionarios de la categor(cid:237)a C. El salario neto tambiØn tiene en cuenta las deducciones tales como las contribuciones al rØgimen de seguridad social, el impuesto comunitario y la contribuci(cid:243)n temporal. (2000/C 374 E/055) PREGUNTA ESCRITA E-0260/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Lucha contra el consumo de alcohol por los pilotos de la aviaci(cid:243)n civil 1. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n conocimiento del incidente ocurrido en el aeropuerto de Schiphol (Pa(cid:237)ses Bajos) el 15 de enero de 2000, cuando un piloto de las l(cid:237)neas aØreas Royal Air Maroc que deb(cid:237)a volar a TÆnger con 125 pasajeros fue interceptado en el œltimo momento y present(cid:243) en el control de alcoholemia un porcentaje de alcohol del 2,2, cuando un 0,2 (menos de una copa) ya debe conllevar una multa y una prohibici(cid:243)n temporal de vuelo y un 0,6 implica la retirada de la licencia de vuelo? ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n tambiØn al corriente de los art(cid:237)culos «Piloten geregeld controleren op alcoholge- 2. bruik» (controlar sistemÆticamente el consumo de alcohol por los pilotos) y «Brevet dronken vlieger ten onrechte niet ingetrokken» (piloto ebrio no sancionado con la retirada de la licencia de vuelo), publicados el 17 de enero de 2000 en los peri(cid:243)dicos neerlandeses «De Volkskrant» y «Trouw»? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n con quØ frecuencia se han producido incidentes de este tipo en los 3. œltimos cinco aæos en aviones que se encontraban en los aeropuertos de los Estados miembros? ¿Conviene la Comisi(cid:243)n en que es inadmisible que todav(cid:237)a puedan ocurrir estos incidentes en los 4. aeropuertos europeos? 5. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si ya existen en este momento en la Uni(cid:243)n Europea suficientes normas con respecto al control del consumo de alcohol por parte del personal de vuelo y c(cid:243)mo se organiza eficazmente el cumplimiento de las mismas?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0264/00 von Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) an die Kommission. Lichtverschmutzung.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
lighting
pollution control measures

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/49 Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (15. M(cid:228)rz 2000) Nach Artikel 6 des Beschlusses der Kommission 1999/352/EG, EGKS, Euratom vom 28. April 1999 zur Errichtung des Europ(cid:228)ischen Amtes f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung (OLAF) (1) (cid:252)bt der Direktor des Amtes in bezug auf das Personal des Amtes die Befugnisse aus, die im Statut der Beamten der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften der Anstellungsbeh(cid:246)rde und in den Besch(cid:228)ftigungsbedingungen f(cid:252)r die sonstigen Bedien- steten der Gemeinschaft der zum Abschlu(cid:223) von Dienstvertr(cid:228)gen erm(cid:228)chtigten Beh(cid:246)rde (cid:252)bertragen wurden. F(cid:252)r die Einstellung des Personals des Amtes ist somit sein Direktor zust(cid:228)ndig. F(cid:252)r das OLAF-Personal gelten das Beamtenstatut und die Besch(cid:228)ftigungsbedingungen f(cid:252)r die sonstigen Bediensteten, und die OLAF-Beamten m(cid:252)ssen den sich daraus ergebenden Pflichten nachkommen. Diese erfordern insbesondere, da(cid:223) sich Beamte des europ(cid:228)ischen (cid:246)ffentlichen Dienstes bei der Aus(cid:252)bung ihres Amtes und in ihrem Verhalten ausschlie(cid:223)lich von den Interessen der Gemeinschaften leiten lassen. In Artikel 28 des Beamtenstatuts sowie in Artikel 12 Absatz 2 und in Artikel 55 der Besch(cid:228)ftigungsbe- dingungen f(cid:252)r die sonstigen Bediensteten sind die wesentlichen Einstellungsbedingungen f(cid:252)r die Beamten und sonstigen Bediensteten festgelegt. Au(cid:223)erdem ist nach Artikel 27 des Beamtenstatuts bei der Einstellung anzustreben, die Mitarbeit von Beamten zu sichern, die in bezug auf Bef(cid:228)higung, Leistung und Integrit(cid:228)t h(cid:246)chsten Anspr(cid:252)chen gen(cid:252)gen. Innerhalb dieses Rahmens ist es Sache des Amtes, Mittel und Wege zu finden, um sicherzustellen, da(cid:223) Personen eingestellt werden, die den sich aus den Besonderheiten der auszuf(cid:252)hrenden Aufgaben entsprechenden Anforderungsprofilen am besten entsprechen. Nach Artikel 24 des Beamtenstatuts m(cid:252)ssen die Gemeinschaften ihren Beamten Beistand leisten, insbe- sondere beim Vorgehen gegen die Urheber von Drohungen, Beleidigungen, (cid:252)bler Nachrede Verleumdungen und Anschl(cid:228)gen, die auf Grund ihrer Dienststellung oder ihres Amtes gegen sie gerichtet werden. Artikel 24 sieht auch vor, da(cid:223) der erlittene Schaden ersetzt wird, soweit ihn der Beamte weder vors(cid:228)tzlich noch grob fahrl(cid:228)ssig herbeigef(cid:252)hrt hat und soweit er keinen Schadenersatz vom Urheber erlangen konnte. Die Unterst(cid:252)tzung nach Artikel 24 kann unterschiedliche Formen annehmen, wobei das betroffene Organ selbst entscheidet, welche Ma(cid:223)nahmen oder Mittel bei einem gegebenen Sachverhalt angebracht sind. Diese Ma(cid:223)nahmen oder Mittel m(cid:252)ssen in einem angemessenen Verh(cid:228)ltnis zum Sachverhalt stehen. In F(cid:228)llen, Beamtenstatut ergebenden Pflichten versto(cid:223)en hat, kann eine Disziplinarma(cid:223)nahme ergriffen werden. in denen ein Beamter oder sonstiger Bediensteter offensichtlich gegen die sich aus dem Nach Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 1073/1999 des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 25. Mai 1999 (cid:252)ber die Untersuchungen des Europ(cid:228)ischen Amtes f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung (OLAF)1 und Artikel 14 der Verordnung (Euratom) Nr. 1074/1999 des Rates vom 25. Mai 19991 kann in Erwartung der ˜nderung des Statuts jeder Beamte und sonstige Bedienstete der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften beim Direktor des Amtes nach den in Artikel 90 Absatz 2 des Statuts vorgesehenen Modalit(cid:228)ten Beschwerde gegen eine ihn beschwerende Ma(cid:223)nahme einlegen, die das Amt im Rahmen einer internen Untersuchung ergriffen hat. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24a des Statuts haben die Beamten Vereinigungsfreiheit. Sie k(cid:246)nnen insbesondere Gewerk- schaften oder Berufsverb(cid:228)nden der europ(cid:228)ischen Beamten angeh(cid:246)ren. Dieser Artikel gilt auch f(cid:252)r sonstige Bedienstete, auf die das Statut anwendbar ist. Da das Beamtenstatut auch auf das OLAF-Personal anwendbar ist, hat dieses dieselben Rechte wie alle anderen Beamten und sonstigen Bediensteten der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften. (1) ABl. L 136 vom 31. 5. 1999. (2000/C 374 E/057) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0264/00 von Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: Lichtverschmutzung Was unternimmt die Kommission, um die (cid:132)Lichtverschmutzung(cid:147) in der Umgebung von Gro(cid:223)st(cid:228)dten, ein Umweltproblem, das die Astronomen bei ihrer Arbeit erheblich behindert und au(cid:223)erdem infolge der Kohlendioxidemissionen starker Gl(cid:252)hlampen zur globalen Erw(cid:228)rmung beitr(cid:228)gt, zu bek(cid:228)mpfen? C 374 E/50 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (7. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission befa(cid:223)t sich derzeit nicht mit der sogenannten (cid:132)Lichtverschmutzung(cid:147) in der Umgebung gro(cid:223)er St(cid:228)dte in der Gemeinschaft. Insofern (cid:132)Lichtverschmutzung(cid:147) ein Problem ist, m(cid:252)ssen L(cid:246)sungen unter Ber(cid:252)cksichtigung von Faktoren wie Schutz und Sicherheit gefunden werden. Ma(cid:223)nahmen sollten nach dem Subsidiarit(cid:228)tsprinzip am besten auf lokaler Ebene getroffen werden, da sich die Umst(cid:228)nde von Ort zu Ort unterscheiden. Die Kommission wei(cid:223) durchaus, da(cid:223) die verschwenderische und ineffiziente Energienutzung f(cid:252)r Beleuch- tung, einschlie(cid:223)lich der Stra(cid:223)enbeleuchtung, und die Treibhausgasemissionen aufgrund der Gewinnung von Energie aus fossilen Brennstoffen zur Erderw(cid:228)rmung beitragen k(cid:246)nnen. Im Rahmen des SAVE-Programms hat die Kommission verschiedene Initiativen zur F(cid:246)rderung energiesparenderer Beleuchtungstechniken und zur Verminderung des Energieeinsatzes f(cid:252)r die Beleuchtung von Geb(cid:228)uden ergriffen. Diese Initiativen gehen von Energieeffizienzanforderungen an Vorschaltger(cid:228)te f(cid:252)r Leuchtstofflampen bis zu freiwilligen Programmen wie das Greenlight-Programm, mit dem die Installation energiesparender Beleuchtungsanlagen in (cid:246)ffentlichen und privaten Unternehmen gef(cid:246)rdert werden soll. Bei vielen dieser Initiativen arbeitet die Kommission eng mit nationalen Energiebeh(cid:246)rden zusammen, die eine angemessene technische Unter- st(cid:252)tzung leisten k(cid:246)nnen. Auch die europ(cid:228)ische Industrie entwickelt Technologien f(cid:252)r die Stra(cid:223)enbeleuch- tung, mit denen bei solchen Anlagen betr(cid:228)chtliche Energieeinsparungen erzielt werden k(cid:246)nnen. Zur Stimulierung der Absatzm(cid:246)glichkeiten f(cid:252)r solche Technologien hat die Kommission vor kurzem den europ(cid:228)ischen Normungseinrichtungen einen Normungsauftrag erteilt. (2000/C 374 E/058) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0265/00 von Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: Regionale Beobachtungsstelle f(cid:252)r grenz(cid:252)bergreifende, transnationale und interregionale Zusam- menarbeit In der Mitteilung der Kommission an das Europ(cid:228)ische Parlament (cid:252)ber die Leitlinien f(cid:252)r eine Gemein- schaftsinitiative betreffend die transeurop(cid:228)ische Zusammenarbeit zur F(cid:246)rderung einer harmonischen und ausgewogenen Entwicklung des europ(cid:228)ischen Raums (Interreg) ist die Rede von einer Beobachtungsstelle f(cid:252)r grenz(cid:252)bergreifende, transnationale und interregionale Zusammenarbeit. Welche M(cid:246)glichkeiten haben die Kanarischen Inseln in Anbetracht ihrer sozio(cid:246)konomischen Merkmale und ihrer geostrategischen Situation als Atlantikregion in extremer Randlage, diese Beobachtungsstelle auf ihrem Gebiet einzurichten? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) Bislang hat die Kommission (cid:252)ber den Sitz der Beobachtungsstelle f(cid:252)r grenz(cid:252)bergreifende, transnationale und interregionale Zusammenarbeit noch nicht entschieden. Es ist jedoch darauf hinzuweisen, da(cid:223) es sich in keinem Fall um eine gro(cid:223)e Einrichtung handeln wird, so da(cid:223) sich eine Kontroverse um deren Hauptsitz nicht lohnen w(cid:252)rde. (2000/C 374 E/059) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0280/00 von Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Richtlinie (cid:252)ber erneuerbare Energietr(cid:228)ger (3. Februar 2000) Die Kommission ist mit ihrem Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie (cid:252)ber den Zugang der erneuerbaren Energie- tr(cid:228)ger zum Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarkt wiederholt gescheitert, weil es keinen Dialog mit den Bef(cid:252)rwortern


title: PERGUNTA ESCRITA E-0237/00 apresentada por Charles Tannock (PPE-DE) à Comissão. Aplicação das disposições sobre inspecção de navios.

eurovoc_concepts:
EC Directive
infringement procedure (EU)
law of the sea
maritime safety
maritime shipping
maritime surveillance
national implementing measure
prevention of pollution

text: C 330 E/108 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/120) PERGUNTA ESCRITA E-0237/00 apresentada por Charles Tannock (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Aplica(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes sobre inspec(cid:231)ªo de navios (7 de Fevereiro de 2000) Que medidas foram tomadas para garantir que todos os Estados-membros cumpram o estabelecido no artigo 5o da Directiva do Conselho 95/21/CE (1) de 19 de Junho de 1995, de modo a assegurarem a inspec(cid:231)ªo de pelo menos 25 % dos navios que entrem nos seus portos? PrevŒ a Comissªo aumentar o nœmero de inspec(cid:231)ıes estruturais de navios, especialmente dos registados sob pavilhªo de Estados conhecidos pelo incumprimento das suas obriga(cid:231)ıes internacionais nesta matØria? (1) JO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo acompanha a evolu(cid:231)ªo no terreno do esfor(cid:231)o de inspec(cid:231)ªo levado a efeito pelos Estados- -membros. A Directiva 95/21/CE do Conselho, de 19 de Junho de 1995, relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo, aos navios que escalem os portos da Comunidade ou naveguem em Æguas sob jurisdi(cid:231)ªo dos Estados-membros, das normas internacionais respeitantes (cid:224) seguran(cid:231)a da navega(cid:231)ªo, (cid:224) preven(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo e (cid:224)s condi(cid:231)ıes de vida e de trabalho a bordo dos navios (inspec(cid:231)ªo pelo Estado do porto) (1), prevŒ, no seu artigo 5o, um limiar de inspec(cid:231)ªo de 25 % dos navios distintos que escalem os portos da Comunidade. Ora, a observ(cid:226)ncia desse limiar s(cid:243) pode ser avaliada ao cabo de um per(cid:237)odo m(cid:237)nimo (pelo menos um ano) ap(cid:243)s a transposi(cid:231)ªo da directiva para o direito nacional. A este respeito, os atrasos na transposi(cid:231)ªo atrasaram tambØm a avalia(cid:231)ªo do cumprimento do referido limiar por parte dos Estados-membros. No momento actual, o dispositivo da Directiva 95/21/CE foi jÆ transposto para o direito nacional de todos os Estados-membros, com excep(cid:231)ªo da ItÆlia, que, em 24 de Novembro de 1999, foi condenada pelo Tribunal de Justi(cid:231)a. EstÆ em curso um segundo processo por infrac(cid:231)ªo contra este Estado-membro devido a incumprimento da senten(cid:231)a do Tribunal. A Comissªo p(cid:244)de constatar que a observ(cid:226)ncia do limiar de 25 % Ø, na globalidade, assegurada na Comunidade. Mas, em 1999, p(cid:244)de tambØm constatar que alguns Estados-membros se encontravam significativamente aquØm deste limite. Consequentemente, caso tal situa(cid:231)ªo perdure em 2000, a Comissªo tenciona lan(cid:231)ar processos por infrac(cid:231)ªo contra os Estados-membros cuja autoridade competente nªo efectue anualmente um nœmero total de inspec(cid:231)ıes correspondente, no m(cid:237)nimo, a 25 % do nœmero de navios distintos que escalem os seus portos durante um ano civil representativo, nas condi(cid:231)ıes estipuladas pelo artigo 5o da Directiva 95/21/CE. Num plano geral, a Comissªo considera que o acidente do Erika p(cid:244)s a nu a necessidade de refor(cid:231)ar a fiscaliza(cid:231)ªo nos portos comunitÆrios. Para este efeito, preparou um projecto de comunica(cid:231)ªo sobre a seguran(cid:231)a dos petroleiros, incluindo, entre outras, uma proposta de altera(cid:231)ªo da Directiva 95/21/CE sobre a inspec(cid:231)ªo dos navios pelo Estado do porto. As medidas previstas terªo em conta o desempenho dos Estados de bandeira e a necessidade de prestar mais aten(cid:231)ªo aos aspectos estruturais dos navios. (1) JO L 157 de 7. 7. 1995. (2000/C 330 E/121) PERGUNTA ESCRITA E-0243/00 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) Objecto: Constru(cid:231)ªo de parques de estacionamento na Piazza Vescovio e na Via Morricone, em Roma O munic(cid:237)pio de Roma lan(cid:231)ou a constru(cid:231)ªo de dois grandes parques de estacionamento subterr(cid:226)neos, um na Piazza Vescovio, com 92 lugares, e outro na Via Morricone, com cerca de 100 lugares. As zonas onde se vªo realizar estas obras sªo zonas geologicamente instÆveis devido (cid:224) presen(cid:231)a de grutas, catacumbas, antigas caves de pozolana e Æguas subterr(cid:226)neas, representando, desta forma, um perigo potencial para os moradores e para muitos edif(cid:237)cios da Ærea. Por outro lado, foi hÆ pouco conclu(cid:237)do o reordenamento da Piazza Vescovio


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0244/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie. Schrappen van de Griekse tabakssoort Katerini van de Italiaanse lijst van communautaire variëteiten.

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural guidance
common organisation of markets
guarantee threshold
tobacco

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/109 Door de aard van de werken, die volgens de vooruitzichten op zijn minst 16 maanden zullen duren, zou de leefbaarheid van de hele wijk wel eens in het gedrang kunnen komen. De omvang van de werken en de bodemgesteldheid maken het wenselijk voor dit project een gedetailleerde milieueffectbeoordeling op te stellen, zoals bepaald in Richtlijn 85/337/EEG (1). Die wenselijkheid wordt bevestigd door de brief die commissaris Enthoven op 25 maart 1997 aan ambassadeur Cavalchini stuurde en waarin werd benadrukt dat een milieueffectbeoordeling voor werken als deze noodzakelijk is. Door de toewijzing van het exclusieve gebruiksrecht van het openbaar domein aan de kopers van een parkeerplaats in de bovengenoemde garages lijkt bovendien een misstand te ontstaan ten aanzien van de burgers die gedurende de door het contract bepaalde 90 jaar het gebruiksrecht niet kunnen verwerven en bijgevolg hun gebruiksrecht van het openbaar goed verliezen. Kan de Commissie, gelet op het voorgaande, laten weten: 1. of ze van mening is dat de werken in kwestie aan een milieueffectbeoordeling moeten worden onderworpen; 2. of ze van mening is dat de werken in kwestie pas mogen worden uitgevoerd na een raadpleging van de op de betrokken plaatsen wonende burgers, zoals bepaald door Richtlijn 85/337/EEG; 3. of er richtlijnen bestaan met betrekking tot de mogelijke misstand die deze parkeerplaatsen doen ontstaan doordat het openbaar gebruik van een gemeenschapsgoed wordt beperkt; 4. wat haar algemene oordeel over dit geval is? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (13 maart 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-2858/99 (1). De plaatselijke bewoners moeten enkel geraadpleegd worden als het project aan een milieueffectbe- 1. oordelingsprocedure wordt onderworpen. De Commissie is niet op de hoogte van het bestaan van een communautaire richtlijn inzake de 2. beperking van het openbaar gebruik van een gemeenschapsgoed. 3. Daar de Commissie niet gekend is met de door het geachte parlementslid beschreven situatie, zal zij de passende stappen doen om gedetailleerde informatie te verzamelen en de naleving van het Gemeen- schapsrecht te waarborgen. (1) PB C 303 E van 24. 10. 2000, blz. 120. (2000/C 330 E/122) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0244/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Schrappen van de Griekse tabakssoort (cid:132)Katerini(cid:148) van de Italiaanse lijst van communautaire variºteiten Verordening 660/99 (1) maakte de overdracht mogelijk van het quotum van de Griekse tabakssoort (cid:132)Katerini(cid:148) aan Italiº (500 ton in 1999, 1500 ton in 2000 en 2001) zonder vermelding van of toelichting op de redenen hiervoor, en ondanks de protesten van Griekse zijde. Verordening 1373/99 (2) stelde Italiº in staat om, opnieuw zonder opgaaf van redenen, hoeveelheden van de variºteit (cid:132)Katerini(cid:148) over te dragen naar andere groepen variºteiten, waardoor de productie van (cid:132)Katerini(cid:148) in Italiº werd beperkt tot 48 ton. Is de Commissie na het volledig mislukken van de overdracht van de Griekse variºteit (cid:132)Katerini(cid:148) aan Italiº van plan om voor de seizoenen 2000 en 2001 de variºteit (cid:132)Katerini(cid:148) van de Italiaanse lijst van communautaire variºteiten te schrappen? (1) PB L 83 van 27. 3. 1999, blz. 10. (2) PB L 162 van 26. 6. 1999, blz. 47. C 330 E/110 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (9 maart 2000) in Italiº voor de De vaststelling van de garantiedrempels voor tabak van soortengroep VII (Katerini) oogsten 1999, 2000 en 2001 bij Verordening (EG) nr. 660/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2075/92 (1) is een uitvloeisel van een van de basisdoelstellingen van de hervorming van de gemeenschappelijke ordening (GMO) van de tabaksmarkt in 1998: de noodzaak om de productie beter af te stemmen op de soorten waarnaar de vraag op de markt het grootst is. Volgens artikel 9, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2075/92 van de Raad van 30 juni 1992, houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector ruwe tabak (2) kunnen de lidstaten aan de Commissie toestemming vragen om garantiedrempelhoeveelheden tussen soortengroepen onderling over te dragen. De Commissie onderzoekt deze aanvragen en gaat na of ze niet in extra uitgaven voor het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) resulteren, of in een verhoging van de totale garantiedrempel die voor elke lidstaat is vastgesteld. Tot nu toe heeft de Commissie geen enkele overdrachtsaanvraag van Italiº ontvangen voor soortengroep VII (Katerini), maar tot de uiterste datum voor het sluiten van teeltcontracten blijft overdracht mogelijk. (1) PB L 83 van 27. 3. 1999. (2) PB L 215 van 30. 7. 1992. (2000/C 330 E/123) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0249/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Pensioenuitgaven Hoe hoog zijn op dit ogenblik de pensioenuitgaven ten behoeve van het personeel van de Europese Gemeenschappen? Wat zijn de desbetreffende ramingen voor het jaar 2020? Welke hervormingen worden overwogen om te komen tot een particulier pensioenstelsel? Antwoord van de heer Kinnock Namens de Commissie (17 maart 2000) Onlangs zijn de pensioenverplichtingen ten aanzien van het personeel van de Gemeenschappen, zijnde het personeel van de Commissie, het Parlement en de Raad, geraamd op 14 100 miljoen € eind 1997 en 22 200 miljoen € (exclusief inflatie) eind 2020. Deze ramingen zijn het resultaat van een actuariºle berekening die onder andere gebaseerd is op een reºle rentevoet van 2,5 % voor de gehele periode. De sterftetafel is opgesteld door de actuaris Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG) met het oog op de evaluatie. De uitgaven zijn berekend op de wijze waarop de (cid:132)defined benefit obligation(cid:148) moet worden berekend die overeenkomstig de internationale norm IAS 19 (international accounting standard) in de balans van de werkgever moet worden opgenomen. De Commissie overweegt geen voorstellen met betrekking tot de pensioenregeling die tot een privatisering zouden leiden


title: Regulamento (CE) n.° 290/2000 da Comissão, de 7 de Fevereiro de 2000, relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
East Timor
aid system
award of contract
food aid
maize
rice

text: L 33/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 290/2000 DA COMISSÃO de 7 de Fevereiro de 2000 relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo à política e à gestão da ajuda alimentar e das acções específicas de apoio à segurança alimentar (1), e, nomeadamente, o n. o 1, alínea b), do seu artigo 24. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O citado regulamento estabelece a lista dos países e organismos susceptíveis de beneficiar da ajuda comuni- tária e determina os critérios gerais relativos ao trans- porte da ajuda alimentar para lá do estádio FOB. Após várias decisões relativas à distribuição da ajuda alimentar, a Comissão concedeu cereais a certos benefi- ciários. É necessário efectuar esses fornecimentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) n. o 2519/97 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1997, que estabelece as regras gerais de mobilização de produtos a fornecer a título do Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comunitária (2). É necessário precisar, nomeadamente, os prazos e condições de fornecimento para determinar as despesas daí resul- tantes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A título da ajuda alimentar comunitária, realiza-se, na Comuni- dade, a mobilização de cereais, tendo em vista fornecimentos aos beneficiários indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) n. o 2519/97 e com as condições constantes do anexo. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totali- dade das condições gerais e especiais aplicáveis e as aceitou. Qualquer outra condição ou reserva contida na sua proposta é considerada como não escrita. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 8. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 33/7 ANEXO LOTE A 1. Acção n. o 45/99 2. Beneficiário (2): PAM (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma; tel. (39-6) 65 13 29 88; fax: (39-06) 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I 3. Representante do beneficiário: a designar pelo beneficiário 4. País de destino: Timor-Leste 5. Produto a mobilizar: milho 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 4 412 7. Número de lotes: 1 8. Características e qualidade do produto (3) (5): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. A. 1. d)] 9. Acondicionamento (7): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 1. 0. A. 1. c), 2. c) e B. 3] 10. Etiquetagem e marcação (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (ponto II. A. 3) — Língua a utilizar na marcação: português — indicações complementares: — 11. Modo de mobilização do produto: mercado da Comunidade 12. Estádio de entrega previsto: entregue no porto de embarque — FOB estivado 13. Estádio de entrega alternativo: — 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: — 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no estádio previsto: — primeiro prazo: de 13. 3 a 2. 4. 2000 — segundo prazo: de 27. 3 a 16. 4. 2000 18. Período ou data-limite de entrega no estádio alternativo: — primeiro prazo: — — segundo prazo: — 19. Prazo para a apresentação das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 22. 2. 2000 — segundo prazo: 7. 3. 2000 20. Montante da garantia do concurso: 5 euros por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias de concurso (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Westraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussels telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restituição à exportação (4): restituição aplicável em 18. 2. 2000, fixada pelo Regulamento (CE) n. o 237/20000 da Comissão (JO L 24 de 29. 1. 2000, p. 43) L 33/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 2. 2000 LOTE B 1. Acção n. o 46/99 2. Beneficiário (2): PAM (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma; tel. : (39-6) 65 13 29 88; fax (39-06) 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I 3. Representante do beneficiário a designar pelo beneficiário 4. País de destino: Timor-Leste 5. Produto a mobilizar: arroz branqueado (códigos de produto 1006 30 92 9900 ou 1006 30 94 9900 ou 1006 30 96 9900 ou 1006 30 98 9900) 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 3 828 7. Número de lotes: 1 8. Características e qualidade do produto (3) (5): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. A. 1. f)] 9. Acondicionamento (7): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 1. 0. A. 1. c), 2. c) e B. 3] 10. Etiquetagem e marcação (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (ponto II. A. 3) — Língua a utilizar na marcação: português — indicações complementares: — 11. Modo de mobilização do produto: mercado da Comunidade 12. Estádio de entrega previsto: entregue no porto de embarque — FOB estivado 13. Estádio de entrega alternativo: — 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: — 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no estádio previsto: — primeiro prazo: de 13. 3 a 2. 4. 2000 — segundo prazo: de 27. 3 a 16. 4. 2000 18. Período ou data-limite de entrega no estádio alternativo: — primeiro prazo: — — segundo prazo: — 19. Prazo para a apresentação das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 22. 2. 2000 — segundo prazo: 7. 3. 2000 20. Montante da garantia do concurso: 5 euros por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias de concurso (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Westraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussels telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restituição à exportação (4): restituição aplicável em 18. 2. 2000, fixada pelo Regulamento (CE) n. o 237/2000 da Comissão (JO L 24 de 29. 1. 2000, p. 43) 8. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 33/9 Notas: (1) Informações complementares: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65] Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50] (2) O fornecedor contactará o beneficiário ou o seu representante, o mais rapidamente possível, com vista a determinar os documentos de expedição necessários. (3) O fornecedor apresentará ao beneficiário um certificado passado por uma instância oficial e que comprove que, para o produto a entregar, não foram ultrapassadas, no Estado-Membro em causa, as normas em vigor relativas à radiação nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de césio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O Regulamento (CE) n. o 259/98 da Comissão (JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39) é aplicável no que diz respeito à restituição à exportação. A data referida no artigo 2. o do regulamento atrás citado é a referida no ponto 22 do presente anexo. Chama-se a atenção do fornecedor para o n. o 1, último parágrafo, do artigo 4. o do referido regulamento. A cópia do certificado será transmitida logo após a aceitação da declaração de exportação [número de fax a utilizar: (32-2) 296 20 05]. (5) O fornecedor transmite ao beneficiário ou ao seu representante, aquando da entrega, os documentos seguintes: — certificado fitossanitário. (6) Em derrogação do JO C 114 de 29. 4. 1991, o ponto II. A. 3. c) passa a ter a seguinte redacção: «A menção “Comunidade Europeia”». (7) Com vista a uma eventual reensacagem, o fornecedor deverá fornecer 2 % de sacos vazios, da mesma qualidade dos que contêm a mercadoria, com a inscrição seguida de um «R» maiúsculo


title: QUESTION ÉCRITE E-0249/00 posée par Daniel Hannan (PPE-DE) à la Commission. Engagements en matière de pensions.

eurovoc_concepts:
European official
administrative expenditure (EU)
commitment of expenditure
management accounting
pension scheme
regulations for civil servants
supplementary pension

text: C 330 E/110 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (9 mars 2000) La fixation par le rŁglement du Conseil (CE) no 660/1999 du 22 mars 1999 modifiant le rŁglement (CEE) no 2075/92 (1) des seuils de garantie dØterminØs pour le tabac du groupe de variØtØ VII (Katerini) en Italie pour les rØcoltes 1999, 2000 et 2001 est justifiØe par un des objectifs de base de la rØforme de l(cid:146)organisation commune des marchØs (OCM) du tabac de 1998: la nØcessitØ de rØorienter la production vers les variØtØs les plus demandØes par le marchØ. Dans le cadre des dispositions de l(cid:146)article 9, paragraphe 4 du rŁglement (CEE) no 2075/92 du Conseil du 30 juin 1992, portant organisation commune de marchØ dans le secteur du tabac brut (2) les (cid:201)tats membres peuvent demander (cid:224) la Commission d(cid:146)Œtre autorisØs (cid:224) transfØrer des quantitØs de seuil de garantie entre les diffØrents groupes de variØtØs. La Commission examine les demandes de transfert et vØrifie que ces demandes ne donnent pas lieu (cid:224) une dØpense supplØmentaire entre groupes de variØtØs (cid:224) charge du Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA) et n(cid:146)entra(cid:238)nent pas d(cid:146)augmentation de seuil de garantie global de chaque (cid:201)tat membre. (cid:192) ce jour, la Commission n(cid:146)a re(cid:231)u aucune demande de transfert de l(cid:146)Italie concernant le groupe VII (Katerini), mais un transfert reste possible jusqu(cid:146)(cid:224) la date limite pour la conclusion des contrats de culture. (1) (2) JO L 83 du 27. 3. 1999. JO L 215 du 30. 7. 1992. (2000/C 330 E/123) QUESTION (cid:201)CRITE E-0249/00 posØe par Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Engagements en matiŁre de pensions (7 fØvrier 2000) Quelles sont les engagements actuels pour le personnel des CommunautØs europØennes? Quelles sont les estimations pour 2020? Quelles rØformes visant (cid:224) instaurer un rØgime fondØ sur le systŁme privØ sont (cid:224) l(cid:146)examen? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (17 mars 2000) Une estimation rØcente chiffre les engagements en matiŁre de pension pour le personnel des Communau- tØs, incluant celui de la Commission, du Parlement et du Conseil, (cid:224) 14 100 millions d(cid:146)euros (cid:224) la fin de l(cid:146)annØe 1997 et (cid:224) 22 200 millions d(cid:146)euros (hors inflation) (cid:224) la fin de l(cid:146)annØe 2020. Ces estimations dØcoulent d(cid:146)un calcul actuariel basØ, entre autres, sur un taux d(cid:146)intØrŒt rØel de 2,5 % pour la totalitØ de la pØriode. La table de mortalitØ a ØtØ Øtablie par l(cid:146)actuaire Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG) aux fins de l(cid:146)Øvaluation. Les engagements ont ØtØ calculØs comme l(cid:146)aurait ØtØ la «defined benefit obligation» devant figurer au bilan des employeurs du secteur privØ en vertu de la norme comptable internationale IAS 19. La Commission n(cid:146)envisage pas de prØsenter de proposition relative aux pensions qui dØboucherait sur un rØgime fondØ sur un systŁme privØ


title: QUESTION ÉCRITE E-0278/00 posée par Ewa Hedkvist Petersen (PSE) à la Commission. Importations de gibier en provenance de Russie.

eurovoc_concepts:
Russia
game meat
import (EU)
veterinary inspection

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/171 Aussi les diffØrences de mØthodologie et de finalitØ ne permettent-elles pas de comparer les rØsultats fournis par chacune des publications et les rØsultats obtenus ne sont-ils pas contradictoires mais complØmentaires. (2000/C 303 E/191) QUESTION (cid:201)CRITE E-0278/00 posØe par Ewa Hedkvist Petersen (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Importations de gibier en provenance de Russie (7 fØvrier 2000) L(cid:146)Union europØenne n(cid:146)a pas encore donnØ l(cid:146)autorisation d(cid:146)importer du gibier en provenance de Russie, plusieurs cas de fiŁvre aphteuse et de maladie de Newcastle ayant ØtØ recensØs dans certaines rØgions de cet (cid:201)tat. Cependant, aucun cas n(cid:146)aurait jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent ØtØ constatØ dans le nord de la Russie, rØgion qui se trouve au centre des prØoccupations des importateurs nordiques de gibier notamment. En revanche, la procØdure russe rØgissant l(cid:146)octroi de certificats vØtØrinaires prØsente des lacunes, de sorte que des retards se produisent dans l(cid:146)Øvaluation des diffØrentes rØgions. C(cid:146)est ainsi qu(cid:146)en dØpit de l(cid:146)Øvaluation menØe depuis plusieurs annØes dans le nord de la Russie, aucun rØsultat n(cid:146)a encore ØtØ communiquØ. La Commission voudrait-elle faire part des informations rØcentes dont elle dispose dans ce domaine afin que les importateurs nordiques notamment puissent se voir prØciser quels sont les risques liØs aux importations de gibier en provenance du nord de la Russie? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (28 mars 2000) La dØcision 97/217/CE de la Commission du 28 fØvrier 1997 Øtablit des groupes de pays tiers ou de parties de pays tiers pouvant utiliser les certificats vØtØrinaires pour les importations de viande de gibier sauvage, de viande de gibier d(cid:146)Ølevage et de viande de lapin en provenance de pays tiers (1). Une mission d(cid:146)inspection vØtØrinaire de la CommunautØ a ØtØ rØcemment effectuØe dans la rØgion de Murmansk, en Russie, en vue d(cid:146)Øvaluer la situation sanitaire publique et animale en relation avec les importations possibles dans la CommunautØ de viande de gibier biongulØ sauvage, (cid:224) l(cid:146)exception des porcins. Les rØsultats de la mission ont ØtØ encourageants et les garanties fournies par les autoritØs nationales satisfaisantes. En consØquence, la Commission a adoptØ, le 14 fØvrier 2000 (2), la dØcision 2000/161/CE modifiant la dØcision susmentionnØe de maniŁre (cid:224) autoriser les importations de viande de renne d(cid:146)Ølevage en provenance de la rØgion de Murmansk, en Russie. Par consØquent, et suite (cid:224) l(cid:146)adoption de la liste des Øtablissements russes dont les (cid:201)tats membres autorisent l(cid:146)importation de viande de gibier d(cid:146)Ølevage, conformØment (cid:224) la dØcision 00/161/CE de la Commission du 14 fØvrier 2000 modifiant la dØcision 97/217/CE2, la Russie sera en mesure d(cid:146)exporter vers la Commu- nautØ de la viande de gibier d(cid:146)Ølevage en provenance des Øtablissements approuvØs de la rØgion de Murmansk. (1) (2) JO L 88 du 3. 4. 1997. JO L 51 du 24. 2. 2000. (2000/C 303 E/192) QUESTION (cid:201)CRITE E-0284/00 posØe par Hans-Peter Mayer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: CritŁres d(cid:146)attribution de la nationalitØ britannique au regard du principe d(cid:146)ØgalitØ D(cid:146)aprŁs les rŁgles gouvernant l(cid:146)attribution de la nationalitØ britannique, les enfants de mŁre britannique et de pŁre Øtranger qui sont nØs avant le 1er janvier 1983 ne peuvent Œtre naturalisØs car la nationalitØ n(cid:146)Øtait transmise, jusqu(cid:146)(cid:224) cette date, que par le pŁre


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0266/00 från Reino Paasilinna (PSE) till kommissionen. Framtiden för europeiska filatelistiska frimärken.

eurovoc_concepts:
EU policy
competence of the Member States
economic consequence
postal charges
postal service
privatisation
reduced price

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/205 Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 februari 2000) Kommissionen har blivit underr(cid:228)ttad om behandlingen av djur under Eid-el-Kabir-festivalen i Frankrike. Den otillr(cid:228)ckliga slakthuskapaciteten i vissa franska st(cid:228)der verkar ligga bakom de iakttagelser som gjorts i fr(cid:229)ga om behandlingen av djur under festivalen. Det b(cid:246)r g(cid:246)ras skillnad mellan de problem som (cid:228)r resultatet av bristen p(cid:229) slakthuskapacitet och de som g(cid:228)ller hur djuren behandlas i samband med slakten. Kommissionen skulle v(cid:228)lkomna alla insatser fr(cid:229)n de franska myndigheternas sida f(cid:246)r att hitta en l(cid:246)sning p(cid:229) problemet med slakthuskapacitet. Samtidigt (cid:228)r det oacceptabelt att djur behandlas p(cid:229) ett s(cid:228)tt som g(cid:246)r att de lider f(cid:246)re och under slakten. Medlemsstaterna (cid:228)r ansvariga f(cid:246)r att gemenskapslagstiftningen r(cid:246)rande slakt och avlivning av djur efterlevs i enlighet med r(cid:229)dets direktiv 93/119/EG av den 22 december 1993 om skydd av djur vid tidpunkten f(cid:246)r slakt eller avlivning. Kommissionen har kontaktat de franska myndigheterna f(cid:246)r att ge dem m(cid:246)jlighet att bem(cid:246)ta de olika klagom(cid:229)l som kommissionen tagit emot avseende behandlingen av djur. De franska myndigheterna har meddelat kommissionen att p(cid:229) grund av den allm(cid:228)nna ordningen och folkh(cid:228)lsan har det varit n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att anvisa firandet av festivalen till vissa platser som ligger intill slakthusen. De franska myndigheterna har nyligen tagit vissa initiativ i denna fr(cid:229)ga f(cid:246)r att i st(cid:246)rre utstr(cid:228)ckning involvera islamiska kulturgrupper i diskussionen i syfte att f(cid:246)rb(cid:228)ttra situationen och (cid:246)ka djurens v(cid:228)lf(cid:228)rd och f(cid:246)rb(cid:228)ttra de hygieniska f(cid:246)rh(cid:229)llandena. De franska myndigheterna p(cid:229)pekar att framsteg m(cid:229)ste g(cid:246)ras genom samr(cid:229)d och samf(cid:246)rst(cid:229)nd. Kommissionen f(cid:246)rst(cid:229)r mycket v(cid:228)l att de ber(cid:246)rda fr(cid:229)gorna (cid:228)r k(cid:228)nsliga och att de st(cid:228)ller till med stora problem f(cid:246)r de franska myndigheterna i vissa regioner. Det skall dock noteras att om de grundl(cid:228)ggande best(cid:228)mmelserna i direktiv 93/119/EG och i relevanta gemenskapsregler p(cid:229) det sanit(cid:228)ra omr(cid:229)det inte f(cid:246)ljs, (cid:228)r detta en allvarlig (cid:246)vertr(cid:228)delse av gemenskapsr(cid:228)tten. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r tagit upp (cid:228)rendet igen i avsikt att m(cid:246)jligen inleda ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande enligt artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget. (2000/C 280 E/242) SKRIFTLIG FR¯GA E-0266/00 fr(cid:229)n Reino Paasilinna (PSE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Framtiden f(cid:246)r europeiska filatelistiska frim(cid:228)rken Vanligtvis (cid:228)r det de statliga postverken som haft monopol p(cid:229) att producera och inneha frim(cid:228)rken. Den allm(cid:228)nna samh(cid:228)llsutvecklingen har dock lett till att ocks(cid:229) de statliga postverken privatiserats. Frim(cid:228)rkssamlarna har stora frim(cid:228)rkssamlingar, vilkas v(cid:228)rde bygger p(cid:229) hur s(cid:228)llsynta och intressanta frim(cid:228)rkena (cid:228)r och i vilket skick de befinner sig. De v(cid:228)rdefullaste frim(cid:228)rkena utg(cid:246)r ett viktigt investerings- objekt. I samband med att postverken privatiseras h(cid:229)ller de statliga postverkens lager av gamla frim(cid:228)rken p(cid:229) att (cid:246)verg(cid:229) i privata h(cid:228)nder. Hittills har det ansetts att frim(cid:228)rken som befinner sig i postverkens (cid:228)go f(cid:246)r all framtid (cid:228)r borta fr(cid:229)n marknaden. I en s(cid:229)dan situation kommer dessa f(cid:246)rr(cid:229)d av frim(cid:228)rken att utg(cid:246)ra ett hot mot filatelin ifall privatiseringen skulle leda till att det vid sidan av de frim(cid:228)rken som redan (cid:228)r k(cid:228)nda skulle komma ut nya samlingar av gamla frim(cid:228)rken med ett v(cid:228)rde som i princip (cid:228)r detsamma som v(cid:228)rdet p(cid:229) s(cid:229)dana frim(cid:228)rken som redan finns i folks samlingar eller ute p(cid:229) marknaden. P(cid:229) det s(cid:228)ttet kommer ingen l(cid:228)ngre att veta hur m(cid:229)nga s(cid:228)llsynta frim(cid:228)rken det finns och stora f(cid:246)rm(cid:246)genheter kan f(cid:246)rintas p(cid:229) en g(cid:229)ng n(cid:228)r v(cid:228)rdet p(cid:229) frim(cid:228)rkena sjunker. Jag skulle vilja fr(cid:229)ga kommissionen vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommissionen vidtagit eller vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommissionen kan komma att vidta f(cid:246)r att f(cid:246)ruts(cid:228)ttningarna f(cid:246)r filateli, frim(cid:228)rkssamlande och investeringsverksamhet i anslutning d(cid:228)rtill skall kunna bevaras och f(cid:246)rb(cid:228)ttras ut(cid:246)ver EU? C 280 E/206 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 mars 2000) De frim(cid:228)rksamlingar som eventuellt finns hos postverken (cid:228)r deras egendom. Om en medlemsstat beslutar att (cid:228)ndra (cid:228)gandef(cid:246)rh(cid:229)llandena f(cid:246)r det statliga postverket f(cid:229)r den, i likhet med vad som g(cid:228)ller f(cid:246)r resten av egendomen, besluta vad som skall ske med frim(cid:228)rkssamlingarna med h(cid:228)nsyn till relevant marknad. Beslut om (cid:228)gandef(cid:246)rh(cid:229)llanden i medlemsstaterna, liksom hur frim(cid:228)rken skall ges ut, (cid:228)r fr(cid:229)gor som inte h(cid:246)r till kommissionens beh(cid:246)righet. Kommissionen f(cid:229)r s(cid:229)ledes inte ingripa i vad som skall g(cid:228)lla f(cid:246)r fri- m(cid:228)rkssamlingar vid s(cid:229)dana f(cid:246)r(cid:228)ndringar i (cid:228)gandef(cid:246)rh(cid:229)llanden. (2000/C 280 E/243) SKRIFTLIG FR¯GA P-0283/00 fr(cid:229)n Chris Davies (ELDR) till kommissionen (3 februari 2000) ˜mne: CITES (cid:129) brugdhajar F(cid:246)renade kungarikets regering har f(cid:246)reslagit att brugdhajen skall tas upp p(cid:229) f(cid:246)rteckningen i bilaga II i konventionen om internationell handel med utrotningshotade arter av vilda djur och v(cid:228)xter. Kan kommissionen ange vilka (cid:246)vriga medlemsstater som hittills har angivit att de ocks(cid:229) st(cid:246)der att 1. brugdhajar tas upp p(cid:229) f(cid:246)rteckningen? Kan kommissionen ange om den avser att st(cid:246)dja att brugdhajar tas upp p(cid:229) f(cid:246)rteckningen vid 2. avtalsparternas n(cid:228)sta konferens i april 2000? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 februari 2000) Det finns goda vetenskapliga argument som st(cid:246)der f(cid:246)rslaget om att f(cid:246)ra upp brugdhajen p(cid:229) f(cid:246)rteckningen i till(cid:228)gg II till konventionen om internationell handel med utrotningshotade arter av vilda djur och v(cid:228)xter (CITES). Kommissionen m(cid:229)ste emellertid sj(cid:228)lv f(cid:246)rst anta en formell st(cid:229)ndpunkt i den h(cid:228)r fr(cid:229)gan. Medlemsstaterna kommer att redog(cid:246)ra f(cid:246)r sina (cid:229)sikter i r(cid:229)det, som d(cid:228)refter kommer att best(cid:228)mma gemenskapens st(cid:229)ndpunkt utifr(cid:229)n ett f(cid:246)rslag fr(cid:229)n kommissionen inf(cid:246)r konferensen mellan parterna i CITES. (2000/C 280 E/244) SKRIFTLIG FR¯GA E-0286/00 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: H(cid:228)ndelser vid den romerska dagstidningen Il Tempo Nyligen har h(cid:228)ndelser vid dagstidningen Il Tempo v(cid:228)ckt stort uppseende. Tidningen, som (cid:228)r en k(cid:228)nd romersk dagstidning, har under flera dagar inte st(cid:229)tt att finna i tidningskioskerna till f(cid:246)ljd av protester mot f(cid:246)rlaget, vilket forts(cid:228)tter att visa sig kallsinnigt gentemot dem som beg(cid:228)r att (cid:228)ven fackf(cid:246)reningarna skall l(cid:246)sa problemet med de arbetstillf(cid:228)llen som (cid:228)ventyras av dess ges tilltr(cid:228)de till omstruktureringspolitik. F(cid:246)rlaget f(cid:246)refaller inte avse att iaktta avtal med fackf(cid:246)reningarna eller anst(cid:228)ll- ningsavtal som ing(cid:229)tts med journalister och grafiker. Dessutom f(cid:246)refaller m(cid:229)nga aspekter av bolagets organisation vara oklara: det verkar n(cid:228)mligen som om en stor del av den summa som den nuvarande utgivaren Bonifaci har erlagt f(cid:246)r att f(cid:246)rv(cid:228)rva Societ(cid:224) Editrice Romana har betalats med pengar som tillh(cid:246)r Societ(cid:224) Editrice Romana sj(cid:228)lvt, det vill s(cid:228)ga det bolag vars aktier var f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r f(cid:246)rv(cid:228)rvet. f(cid:246)rhandlingar f(cid:246)r att


title: 2000/192/ES: ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 7. února 2000 o uzavření dohody, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Austrálií o obchodu s vínem (Oznámeno pod číslem K(2000) 224)

eurovoc_concepts:
Australia
agreement (EU)
trade agreement
trade promotion
wine


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 290/2000 af 7. februar 2000 om levering af korn som fødevarehjælp

text: L 33/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 290/2000 af 7. februar 2000 om levering af korn som fødevarehjælp KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 af 27. juni 1996 om fødevarehjælpspolitik og fødevarehjælpsforvalt- ning og om særlige aktioner til støtte for fødevaresikker- heden (1), særlig artikel 24, stk. 1, litra b), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Den nævnte forordning indeholder en liste over de lande og organer, der kan modtage fællesskabsbistand, og fast- sætter de generelle kriterier for transport af fødevare- hjælpen ud over fob-stadiet. Som følge af flere afgørelser vedrørende tildeling af føde- varehjælp har Kommissionen tildelt visse modtagere korn. Disse leveringer bør foretages i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2519/97 af 16. december 1997 om almindelige bestemmelser af tilvejebringelse produkter, der i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 skal leveres som led i Fællesskabets fødevare- Fællesskabet for i hjælp (2). Det er blandt andet nødvendigt at præcisere frister og leveringsbetingelser for at kunne bestemme de heraf følgende omkostninger — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Med henblik på levering som fødevarehjælp til de i bilaget anførte modtagere skal der i Fællesskabet tilvejebringes korn efter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2519/97 og på de i bilaget anførte betingelser. Tildeling af leveringerne sker ved licitation. Den bydende anses for at være bekendt med de generelle og særlige betingelser og for at have accepteret dem. Enhver anden betingelse eller ethvert forbehold i hans bud anses for ikke at være skrevet. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 166 af 5. 7. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 23. 8. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 33/7 BILAG PARTI A 1. Aktion nr. : 45/99. 2. Modtager (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma, tlf. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 62 66 75 WFP I. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: Østtimor. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: majs. 6. Samlet mængde (tons netto): 4 412 tons. 7. Antal partier: 1. 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (5): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (IIA 1 d)). 9. Emballering (7): se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0 A 1. c, 2. c og B. 3). 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II. A. 3). — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: portugisisk — Yderligere angivelser: — 11. Den måde, produktet tilvejebringes på: Fællesskabets marked. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn, fob stuvet. 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering på det forudsete stadium: — første frist: 13. 3. -2. 4. 2000 — anden frist: 27. 3. -16. 4. 2000. 18. Periode eller sidste dato for levering på det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12 Bruxelles-tid): — første frist: 22. 2. 2000 — anden frist: 7. 3. 2000. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 EUR/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, telex 25670 AGREC B, fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution (4): restitutionen anvendelig den 18. 2. 2000, fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 237/2000 (EFT L 24 af 29. 1. 2000, s. 43). L 33/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 PARTI B 1. Aktion nr. : 46/99. 2. Modtager (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma, tlf. (39-6) 65 13 29 88; fax (39-6) 65 13 28 44/3; telex 62 66 75 WFP I. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: Østtimor. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: sleben ris (produktkode 1006 30 92 9900, 1006 30 94 9900, 1006 30 96 9900, 1006 30 98 9900). 6. Samlet mængde (tons netto): 3 828 tons. 7. Antal partier: 1. 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (5): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (IIA 1 f)). 9. Emballering (7): se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0 A 1. c, 2. c og B. 3). 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II. A. 3). — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: portugisisk — Yderligere angivelser: — 11. Den måde, produktet tilvejebringes på: Fællesskabets marked. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn, fob stuvet. 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering på det forudsete stadium: — første frist: 13. 3. -2. 4. 2000 — anden frist: 27. 3. -16. 4. 2000. 18. Periode eller sidste dato for levering på det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12 Bruxelles-tid): — første frist: 22. 2. 2000 — anden frist: 7. 3. 2000. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 EUR/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, telex 25670 AGREC B, fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution (4): restitutionen anvendelig den 18. 2. 2000, fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 237/2000 (EFT L 24 af 29. 1. 2000, s. 43). 8. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 33/9 Noter: (1) Yderligere oplysninger: André Debongnie (tlf. (32-2) 295 14 65) Torben Vestergaard (tlf. (32-2) 299 30 50). (2) Leverandøren retter så hurtigt som muligt henvendelse til modtageren eller hans repræsentant for at aftale, hvilke forsendelsesdokumenter der er nødvendige. (3) Leverandøren overdrager modtageren en attest fra en officiel instans, hvori det for det leverede produkts vedkom- mende attesteres, at de gældende normer vedrørende nuklear stråling i den pågældende medlemsstat ikke er blevet indeholde oplysning om indholdet af cæsium 134 og 137 og af jod 131. overtrådt. Radioaktivitetsattesten skal (4) Kommissionens forordning (EF) nr. 259/98 (EFT L 25 af 31. 1. 1998, s. 39) er gældende for eksportrestitutionen. Den i artikel 2 i ovennævnte forordning anførte dato er den, der omhandles i punkt 22 i dette bilag. Leverandørens opmærksomhed henledes på artikel 4, stk. 1, sidste afsnit, i nævnte forordning. Der fremsendes kopi af licensen, så snart udførselsangivelsen er antaget (fax (32-2) 296 20 05). (5) Leverandøren skal ved varens levering overbringe modtageren eller hans repræsentant følgende dokumenter: — phytosanitært certifikat. (6) Uanset EFT C 114 af 29. 4. 1991, punkt II A 3 c), affattes påskriften således: »Det Europæiske Fællesskab«. (7) Med henblik på eventuel omladning i andre sække skal leverandøren levere 2 % tomme ekstra sække af samme kvalitet som de sække, hvori varen er emballeret, med et stort R påført efter påskriften


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0278/00 van Ewa Hedkvist Petersen (PSE) aan de Commissie. De invoer van wild en gevogelte uit Rusland.

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/171 Omdat de methodiek en het doel van elkaar verschillen, is het niet mogelijk de in de publicaties vermelde resultaten met elkaar te vergelijken. Ze zijn ook niet in tegenspraak met elkaar, maar ze vullen elkaar aan. (2000/C 303 E/191) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0278/00 van Ewa Hedkvist Petersen (PSE) aan de Commissie Betreft: De invoer van wild en gevogelte uit Rusland (7 februari 2000) De EU heeft nog geen toestemming gegeven voor de invoer van wild uit Rusland met als reden dat er zich in bepaalde delen van het land een aantal gevallen van mond- en klauwzeer en de ziekte van Newcastle hebben voorgedaan. In de noordelijke regio(cid:146)s die onder meer van belang zijn voor de wildimporteurs in de Scandinavische landen komen deze ziektes echter niet voor en hebben zich getuige verstrekte informatie ook in het verleden niet voorgedaan. De procedures voor de afgifte van veterinaire documenten zijn in Rusland echter gebrekkig, hetgeen geleid heeft tot vertragingen bij het beoordelen van de verschillende regio(cid:146)s in Rusland. Aan het vaststellen van een beoordeling betreffende het noorden van Rusland wordt reeds een aantal jaren gewerkt, zonder dat er een besluit is genomen. Kan de Commissie toelichten wat de huidige situatie is omtrent deze kwestie, zodat er voor onder meer de wildimporteurs in de Scandinavische landen duidelijkheid kan komen over de vraag welke eisen er worden gesteld aan de invoer van wild vanuit het noorden van Rusland? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (28 maart 2000) In Beschikking 97/217/EG van de Commissie van 28 februari 1997 worden groepen van derde landen of delen van derde landen vastgelegd die kunnen voldoen aan de eisen inzake veterinaire certificering voor de invoer van vlees van vrij wild, vlees van gekweekt wild en konijnenvlees uit derde landen (1). De Gemeenschap heeft in de regio Moermansk een veterinaire inspectie uitgevoerd om zich met het oog op de mogelijke invoer van vlees van vrij eenhoevig wild, met uitzondering van varkens, in de Gemeen- schap een oordeel te vormen over de situatie met betrekking tot de veterinairrechtelijke en gezondheids- voorschriften. De bevindingen van de inspectiereis waren bemoedigend en de door de nationale auto- riteiten verstrekte garanties tevredenstellend. Hierdoor was de Commissie in staat om bovengenoemd besluit bij Beschikking 2000/161/EG van 14 februari 2000 (2) te wijzigen en toestemming te geven voor de invoer van vlees van gekweekte rendieren uit de regio Moermansk. Dientengevolge en naar aanleiding van de goedkeuring van de lijst van Russische bedrijven die vlees van gekweekt wild naar de lidstaten mogen uitvoeren kan Rusland uit hoofde van Beschikking 2000/161/EG van de Commissie van 14 februari 2000 houdende wijziging van Beschikking 97/217/EG2 vlees van gekweekt wild van goedgekeurde bedrijven uit de regio Moermansk naar de Gemeenschap uitvoeren. (1) PB L 88 van 3. 4. 1997. (2) PB L 51 van 24. 2. 2000. (2000/C 303 E/192) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0284/00 van Hans-Peter Mayer (PPE-DE) aan de Commissie (11 februari 2000) Betreft: Gelijkheidsbeginsel in verband met de criteria voor toekenning van de Britse nationaliteit Volgens de criteria voor toekenning van de Britse nationaliteit maken kinderen die v(cid:243)(cid:243)r 1 januari 1983 zijn geboren uit een Britse moeder en een buitenlandse vader geen aanspraak op de Britse nationaliteit, omdat de nationaliteit tot deze datum uitsluitend via de vader werd verkregen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0247/00 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Η παρακράτηση από την πριμοδότηση των καπνοπαραγωγών για το κοινοτικό Ταμείο Καπνού.

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural guidance
smoking
tobacco
use of aid

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/23 Apa·nthsh toy k. Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Marti·oy 2000) H Epitroph· parakoloyuei· apo· konta· thn kata·stash o·son afora· ta dikaiv·mata toy anurv·poy-kai idiai·tera thn peri·ptvsh tvn politikv·n diafvnoy·ntvn-me·sv parakoloy·uhshw poy pragmatopoiei·tai apo· oma·da poy erga·zetai gia ta dikaiv·mata toy anurv·poy kai apotelei·tai apo· ekprosv·poyw tvn presbeiv·n tvn kratv·n melv·n kai thw Epitroph·w sthn Aba·na. Me·sv dhlv·sevn kai proseggi·sevn se topiko· epi·pedo, h Epitroph· e·xei taktika· ekfra·sei thn apodokimasi·a thw stiw koybanike·w arxe·w gia th metaxei·rish tvn politikv·n diafvnoy·ntvn kai tvn aktibistv·n. H Epitroph· gnvri·zei o·ti e·xoyn syllhfuei· antikauestvtikoi· toyw teleytai·oyw mh·new. Apo· o·so gnvri·zei h Epitroph·, h pleiochfi·a tvn periptv·sevn h·tan krath·seiw sy·ntomhw dia·rkeiaw (oi oma·dew tvn kratoy·menvn poy pro·keitai na dikastoy·n ei·nai peri·poy 11, se sy·nolo 262) alla· h Epitroph· pistey·ei pa·nta o·ti den pre·pei na ypotima·tai h shmasi·a thw kata·stashw. H Epitroph· h·tan epi·shw enh·merh gia thn kra·thsh tvn Osvaldo Payá kai toy Hector Palacios stiw 25 Ianoyari·oy 2000. Ei·xe ma·ue o·ti kai oi dy·o, afoy· ei·xan ypoblhuei· se ana·krish apo· ypallh·loyw thw asfa·leiaw ei·xan afeuei· eley·ueroi. Sa·yth· th ba·sh, h (cid:201)nvsh symfv·nhse na mhn anala·bei epi·shmh dra·sh gia to ue·ma ayto·, sto paro·n sta·dio. H Epitroph· ua synexi·sei, vsto·so, na erga·zetai gia th syne·xish tvn koinv·n sto·xvn prov·uhshw tvn dikaivma·tvn toy anurv·poy sthn Koy·ba kai ua epvfelei·tai apo· ka·ue eykairi·a gia na ui·gei to ue·ma stiw koybanike·w arxe·w. (2001/C 26 E/027) GRAPTH ERVTHSH E-0247/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: H parakra·thsh apo· thn primodo·thsh tvn kapnoparagvgv·n gia to koinotiko· Tamei·o Kapnoy· To Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, me ch·fisma· toy thw 17. 7. 1997 (1)sxetika· me thn Koinh· Orga·nvsh Agora·w toy akate·rgastoy kapnoy·, ei·xe ue·sei vw proy¤ po·uesh gia opoiadh·pote ay·jhsh thw parakra·thshw gia to Tamei·o (cid:201)reynaw kai Enhme·rvshw toy kapnoy·, thn paroxh· plhroforiv·n apo· thn Epitroph· gia thn me·xri sh·mera drasthrio·thta toy Tamei·oy. Ypa·rxoyn dhmosieyme·na stoixei·a gia thn xrh·sh tvn kondyli·vn poy parakrath·uhkan thn peri·odo 1. 1993-1998 apo· to Tamei·o (cid:201)reynaw kai Enhme·rvshw toy kapnoy·; Poia progra·mmata xrhmatodoth·uhkan me·xri tv·ra gia thn Ella·da; Dedome·noy o·ti den e·xei ekdouei· ektelestiko·w kanonismo·w gia thn ay·jhsh thw parakra·thshw poy apofasi·- 2. sthke me ton kanonismo· 1636/98 (2)toy Symboyli·oy gia to Tamei·o Kapnoy·, proti·uetai h Epitroph· na ejeta·sei thn peri·ptvsh na mh gi·nei gia to 1999 h parakra·thsh apo· thn primodo·thsh tvn kapnoparagvgv·n gia to en lo·gv tamei·o; (1) (2) EE C 286 thw 22. 9. 1997, sel. 237. EE L 210 thw 28. 7. 1998, sel. 23. Symplhrvmatikh· apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (03 Aprili·oy 2000) Sto plai·sio toy koinotikoy· tamei·oy e·reynaw kai enhme·rvshw ston tome·a toy kapnoy·, poy e·xei systauei· 1. kat(cid:146) efarmogh· tvn diata·jevn toy a·ruroy 13 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2075/92 toy Symboyli·oy, thw 30 Ianoyari·oy 1992, peri· koinh·w organv·sevw agora·w ston tome·a toy akate·rgastoy kapnoy· (1), h Epitroph· jeki·nhse th diadikasi·a dy·o prosklh·sevn ypobolh·w prota·sevn thn 1 Ianoyari·oy 1994 kai stiw 30 Aprili·oy 1996 poy kaly·ptoyn toyw dy·o tomei·w gia toyw opoi·oyw to tamei·o ayto· dhmioyrgh·uhke, dhladh· thn enhme·rvsh kai thn e·reyna. (cid:211)son afora· ta sxe·dia e·reynaw, tri·a sxe·dia lh·fuhkan ypo·ch meta· thn prv·th pro·sklhsh ypobolh·w prota·sevn me koinotikh· syneisfora· poy ane·rxetai se 5,9 ekat. € kai e·ji sxe·dia meta· th dey·terh me koinotikh· syneisfora· poy ane·rxetai se 6,5 ekat. €. C 26 E/24 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 (cid:211)son afora· ta sxe·dia enhme·rvshw, e·nteka sxe·dia epile·xuhkan meta· thn prv·th pro·sklhsh ypobolh·w prota·sevn kai epta· meta· th dey·terh me koinotikh· syneisfora· poy ane·rxetai se 5,5 ekat. € kai 7,9 ekat. € antistoi·xvw. Den ypa·rxei sxe·dio poy na e·xei pragmatopoihuei· plh·rvw sthn Ella·da metajy· tvn sxedi·vn poy ypoblh·uhkan sto plai·sio tvn en lo·gv prosklh·sevn ypobolh·w prota·sevn. (cid:211)son afora· thn kra·thsh gia to tamei·o sto plai·sio thw esodei·aw 1999, h Epitroph· toni·zei sto Ajio·timo 2. Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti o kanonismo·w (EK) ariu. 1636/98 toy Symboyli·oy thw 20hw Ioyli·oy 1998 o opoi·ow tropopoiei· to a·ruro 13 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2075/92 toy Symboyli·oy, kauori·zei thn kra·thsh poy efarmo·zetai apo· thn esodei·a 1999. Synepv·w, den ypa·rxei nomouetiko· keno· gia thn efarmogh· thw dia·tajhw ayth·w sxetika· me thn kra·thsh. (1) EE L 215 thw 30. 7. 1992. (2001/C 26 E/028) GRAPTH ERVTHSH E-0255/00 ypobolh·: Daniel Hannan (PPE-DE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: (cid:201)kuesh McDonald Poia h·tan h ajiolo·ghsh toy Epitro·poy k. Kinnock sxetika· me thn e·kuesh McDonald, o·pvw anafe·retai sthn efhmeri·da Sunday Times thw 3hw Oktvbri·oy 1999, o·tan diaty·pvse ta stoixei·a gia th metarry·umish thw Epitroph·w, idi·vw se o·,ti afora· (a) toyw isxyrismoy·w peri· apa·thw kai (b) to pney·ma ergasi·aw; Ua mporoy·se epi·shw na anafe·rei h Epitroph· ea·n e·xoyn diateuei· koinotika· kondy·lia gia th xrhmatodo·thsh ayth·w thw e·reynaw; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Marti·oy 2000) H ergasi·a sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy apotelei· thn syne·xeia miaw paro·moiaw e·reynaw poy pragmatopoih·uhke to 1993 prokeime·noy na ektimhuei· ea·n kai se pio baumo· h pragmatopoioy·menh diey·rynsh h· a·lla gegono·ta ei·xan alla·jei thn anti·lhch toy prosvpikoy· thw Epitroph·w gia ton ergodo·th toy, toy dikoy· toy ro·loy kai ekei·noy tvn synade·lfvn toyw. Ektimh·seiw aytoy· toy ty·poy mporoy·n profanv·w na symba·loyn xrh·sima se mi·a mele·th sxetika· me ton tro·po diaxei·rishw tvn proslh·cevn sta ne·a kra·th me·lh h· sthn eisagvgh· paragvgikv·n allagv·n sthn politikh· toy prosvpikoy·. H e·kuesh McDonald katalh·gei sto geniko· sympe·rasma o·ti li·gew eidike·w ejeli·jeiw sto prosvpiko· thw Epitroph·w syne·bhsan, giati· to megaly·tero me·row tvn allagv·n anti·lhchw se ue·mata poy aporre·oyn se mega·lo baumo· apo· tiw mega·lew koinvnike·w ejeli·jeiw• gia para·deigma, sxetika· me ta dikaiv·mata tvn ergodotv·n, to kauestv·w thw gynai·kaw ston to·po ergasi·aw kai toyw koinvnikoy·w kano·new. Vsto·so, h ergasi·a elh·fuh ypo·ch kata· thn ekpo·nhsh thw Leykh·w Bi·bloy sthn «Metarry·umish thw Epitro- ph·w» (1). (cid:201)na para·deigma mporei· na apotele·sei h kinhtopoi·hsh toy prosvpikoy· h· h nootropi·a ergasi·aw, shmei·o sto opoi·o to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy anafe·retai rhta· sthn erv·thsh· toy. To ba·row to opoi·o di·detai stiw proagvge·w poy basi·zontai sthn aji·a kai th belti·vsh thw diaxei·rishw ei·nai, ana·mesa se a·llew allage·w, eidika· se sxe·sh me tiw prospa·ueiew poy kateblh·uhsan na anagnvristei· h beltivme·nh apo·dosh kai na katalh·joyme se synuh·kew paro·moiew me ekei·new tiw opoi·ew systh·nei h e·kuesh McDonald. Oi «isxyrismoi· apa·thw» stoyw opoi·oyw anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy sthn erv·thsh· toy perigra·fhkan apo· thn Sunday Times vw «skoteine·w alla· syxna· di·xvw ba·sh». (cid:211)tan gi·nontai isxyrismoi· kai oi ypoci·ew synodey·ontai apo· eparkh· apodeiktika· stoixei·a, apoteloy·n pa·ntote antikei·meno e·reynaw kai tvn katallh·lvn diadikasiv·n. H e·kuesh McDonald ekponh·uhke sto plai·sio miaw sy·mbashw poy plhrv·uhke apo· thn Epitroph· o·pvw to ofei·lei. (1) COM(2000)10 teliko·


title: WRITTEN QUESTION E-0250/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission. Funds for federalist organisations.

eurovoc_concepts:
Community budget
European Movement
fund (EU)
promotion of the European idea
support policy

text: 13. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 81 E/1 I (Information) EUROPEAN PARLIAMENT WRITTEN QUESTIONS WITH ANSWER (2001/C 81 E/001) WRITTEN QUESTION E-0250/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission (7 February 2000) Subject: Funds for federalist organisations A number of organisations, whose political goal is the unification of the continent of Europe, receiving funding from the Communities budget lines. Will the Commission identify which bodies (cid:129) endorsing the creation of a European superstate, federal entity or ever-closer union (cid:129) have received such funding, from which budget line, for the past two years? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (9 March 2000) Under line A-3021 of the Commission(cid:146)s budget the budgetary authority authorises the Commission to spend money on (cid:145)grants to organisations advancing the idea of Europe(cid:146) to cover their running costs. The names of the beneficiaries and the amount of their grant are communicated by the Commission to Parliament each year in the (cid:145)Report on Beneficiaries of Part A Grants(cid:146). The list for 1998 can be found on Europa, the Commission(cid:146)s Internet server, at: http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/beneficiaries_en. htm. The list of beneficiaries of a grant under line A-3021 for 1999 will be communicated to Parliament before the end of May 2000. In the meantime, apart from the 14 organisations listed by the budgetary authority in its remarks on budget line A-3021, a list of the beneficiaries is sent direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. The Commission will have to let the Honourable Member decide for himself which of these organisations come within his definition of (cid:145)federalist(cid:146). The Commission(cid:146)s choice of which projects to finance is based on the finality of the action itself and not on the political goals of the organisation supporting the projects. The Commission is therefore not in a position to inform the Honourable Member which of the organisations receiving a grant for a project have as their objective the creation of a federation, since it does not hold the requested data. Furthermore, the Commission supports actions of the European Movement and of International federation of Europe Houses (FIME), which aim to animate a dialogue on European concepts (ideas), as requested by the European Parliament and stipulated in the commentary of the budgetary line B3-301


title: QUESTION ÉCRITE E-0257/00 posée par Daniel Hannan (PPE-DE) à la Commission. Conférence intergouvernementale.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
majority voting
revision of the Treaty (EU)

text: C 280 E/204 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Ce livre a ØtØ rØalisØ aprŁs des demandes rØitØrØes d(cid:146)enseignants dØsireux de disposer d(cid:146)un instrument simple, prØsentant la CommunautØ et ses (cid:201)tats membres, utilisØ (cid:224) des fins pØdagogiques conformØment aux exigences du programme scolaire national. En prØvision de la demande, un million d(cid:146)exemplaires ont ØtØ imprimØs. Depuis sa publication, en juin 1998, 460 000 exemplaires ont ØtØ demandØs par des enseignants, des bibliothŁques publiques, des autoritØs locales responsables de l(cid:146)enseignement (Local Education Authorities) et des centres europØens de ressources pØdagogiques pour les Øcoles du Royaume-Uni (European resource centres for schools). Plusieurs milliers d(cid:146)exemplaires sont demandØs rØguliŁrement chaque mois. (2000/C 280 E/240) QUESTION (cid:201)CRITE E-0257/00 posØe par Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: ConfØrence intergouvernementale (7 fØvrier 2000) La Commission pourrait-elle ØnumØrer les domaines au profit desquels elle souhaiterait, (cid:224) la faveur de la prochaine confØrence intergouvernementale, l(cid:146)Ølargissement du vote (cid:224) la majoritØ qualifiØe? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (23 fØvrier 2000) Comme il rØsulte de l(cid:146)avis qu(cid:146)elle a adoptØ le 26 janvier 2000 (1), la Commission estime que la prise de dØcision au Conseil (cid:224) la majoritØ qualifiØe, hormis les cas oø le Conseil statue (cid:224) la majoritØ simple, doit Œtre la rŁgle gØnØrale et le recours (cid:224) l(cid:146)unanimitØ l(cid:146)exception. Elle a indiquØ dans l(cid:146)annexe 1 de cet avis la liste des dispositions du traitØ CE qui pourraient rester (cid:224) l(cid:146)unanimitØ au motif de raisons sØrieuses et durables justifiant de faire exception (cid:224) la rŁgle gØnØrale. Dans l(cid:146)annexe 2, elle a donnØ la liste des dispositions du traitØ CE qui prØvoieraient, en consØquence, une prise de dØcision au Conseil (cid:224) la majoritØ qualifiØe. (1) Adapter les institutions pour rØussir l(cid:146)Ølargissement, Avis de la Commission au titre de l(cid:146)article 48 du traitØ sur l(cid:146)Union europØenne sur la rØunion d(cid:146)une confØrence des reprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres en vue de modifier les traitØs (cid:129) COM(2000) 34 final. (2000/C 280 E/241) QUESTION (cid:201)CRITE P-0261/00 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (2 fØvrier 2000) Objet: Abattage d(cid:146)animaux (cid:224) l(cid:146)occasion de la fŒte d(cid:146)A(cid:239)d-el-KØbir Chaque annØe, en France, des dizaines de milliers de moutons sont abattus en plein air (cid:224) l(cid:146)occasion de la fŒte d(cid:146)A(cid:239)d-el-KØbir. Cette pratique est contraire (cid:224) la directive du Conseil 93/119/CEE (1) sur la protection des animaux lors de l(cid:146)abattage, qui interdit expressØment les abattages rituels en dehors des abattoirs. Des sØquences de films fournies (cid:224) la Commission par des organisations protectrices des animaux montrent non seulement que les abattages ont lieu en plein air mais Øgalement que les moutons sont souvent traitØs de fa(cid:231)on brutale et cruelle avant d(cid:146)Œtre ØgorgØs. On les tra(cid:238)ne par une patte de devant, on les transporte la tŒte en bas, dans des brouettes et souvent avec les pattes de devant et de derriŁre entravØes, autant de pratiques contraires (cid:224) l(cid:146)article 3 de la directive prØcitØe. Quelles mesures la Commission envisage-t-elle de prendre pour assurer l(cid:146)application de la lØgislation communautaire lors de la prochaine fŒte d(cid:146)A(cid:239)d-el-KØbir? Compte-t-elle engager une procØdure d(cid:146)infraction contre la France au titre de l(cid:146)article 226 du traitØ compte tenu du fait que ce pays ne respecte pas les dispositions de la directive 93/119/CEE? (1) JO L 340 du 31. 12. 1993, p. 21


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0239/00 von Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) an die Kommission. Örtliche Beschäftigungspakte.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU employment policy
Structural Funds

text: C 374 E/42 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/048) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0238/00 von Jillian Evans (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Komplementarit(cid:228)t der Beihilfen aus dem Strukturfonds (7. Februar 2000) Die rechtliche Definition der Komplementarit(cid:228)t schreibt vor, da(cid:223) die aus dem Strukturfonds gew(cid:228)hrten Mittel nicht an die Stelle (cid:246)ffentlicher oder anderer gleichwertiger Strukturausgaben treten d(cid:252)rfen. Im Vereinigten K(cid:246)nigreich mu(cid:223) dies allerdings nur auf VK-Basis nachgewiesen werden. Die Europ(cid:228)ische Komponente der Strukturfonds f(cid:252)r Wales wird von der EU an das britische Finanzmini- sterium gezahlt. Die der Regionalversammlung von Wales j(cid:228)hrlich gew(cid:228)hrten Haushaltsmittel werden vom Finanzministerium unter Zugrundelegung eines Mechanismus berechnet, der nicht angepa(cid:223)t worden ist, um die zus(cid:228)tzlichen Betr(cid:228)ge zu ber(cid:252)cksichtigen, die dem Gebiet (cid:132)West Wales and the Valleys(cid:147) ab Januar 2000 im Rahmen des Programms zugunsten der Ziel-Nr. -1-Regionen zur Verf(cid:252)gung stehen werden. Konkret bedeutet dies, da(cid:223) die Mittel f(cid:252)r EU-Programme in Wales aus dem walisischen Budget f(cid:252)r Bildung, Gesundheitsf(cid:252)rsorge, Sozialdienste usw. entnommen werden. K(cid:246)nnte die Kommission in Anbetracht der von ihr bekundeten Absicht, im Zeitraum 2000-2006 die Strukturfonds effizienter und gezielter einzusetzen, die Einf(cid:252)hrung eines Mechanismus erw(cid:228)gen, der deutlich zeigen w(cid:252)rde, in welchem Ausma(cid:223) die Komplementarit(cid:228)t auf regionaler Basis innerhalb der Mitgliedstaaten verwirklicht worden ist und in welchem Ausma(cid:223) demnach die Mittel zum gr(cid:246)(cid:223)tm(cid:246)glichen Nutzen der zu f(cid:246)rdernden Gebiete verwendet worden sind? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Nach der Verordnung sind die Mitgliedstaaten nicht dazu verpflichtet, das Zus(cid:228)tzlichkeitsprinzip auf regionaler Ebene anzuwenden. Die Bestimmungen sind in der allgemeinen Strukturfondsverordnung (1) niedergelegt, die vom Rat im Juni vergangenen Jahres angenommen wurde und die f(cid:252)r die Kommission und die Mitgliedstaaten den Bezugs- rahmen f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Programme bis Ende 2006 bildet. Neben den Bestimmungen zur Zus(cid:228)tzlichkeit enth(cid:228)lt die Verordnung f(cid:252)r die Mitgliedstaaten die Verpflich- tung, zum einen sicherzustellen, da(cid:223) die Gemeinschaftsmittel nur in den f(cid:246)rderf(cid:228)higen Regionen, denen sie zugewiesen wurden, ausgegeben werden, und zum anderen diese Mittel durch nationale Kofinanzierungs- mittel in einer bestimmten H(cid:246)he zu erg(cid:228)nzen. Das von der Kommission angenommene Programmpla- nungsdokument enth(cid:228)lt f(cid:252)r beide Punkte die notwendige Best(cid:228)tigung. (1) Verordnung (EG) Nr. 1999/1260 vom 21. 6. 1999 (cid:129) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/049) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0239/00 von Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: (cid:214)rtliche Besch(cid:228)ftigungspakte Nach der Genehmigung der (cid:246)rtlichen Besch(cid:228)ftigungspakte wird die Kommission um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: 1. Wie hoch ist die genaue Zahl der (cid:246)rtlichen Besch(cid:228)ftigungspakte, die in den Koh(cid:228)sionsl(cid:228)ndern geschaffen wurden? 2. Wie bewertet sie deren bisherige Umsetzung in jedem Koh(cid:228)sionsland? 3. Auf welchen Grunds(cid:228)tzen basieren die neuen Besch(cid:228)ftigungspakte f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006? 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/43 Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (23. M(cid:228)rz 2000) Die genaue Liste der 89 im Jahr 1997 auf Initiative der Kommission gestarteten regionalen und kom- munalen Besch(cid:228)ftigungsb(cid:252)ndnisse sowie eine erste Bilanz dieser Ma(cid:223)nahmen wurde im (cid:132)Zweiten Zwi- schenbericht Besch(cid:228)ftigungs- b(cid:252)ndnisse(cid:147) ver(cid:246)ffentlicht (1). kommunalen Kommission regionalen (cid:252)ber und der die Da es sich hierbei bereits um den n(cid:228)chsten Programmplanungszeitraum handelt, versucht die Kommission, allgemein die Konsolidierung der Besch(cid:228)ftigungsb(cid:252)ndnisse und ihre Verbreitung in den operationellen Programmen der Strukturfonds zu f(cid:246)rdern. Genaue Leitlinien hierf(cid:252)r finden sich in dem von der Kommission herausgegebenen (cid:132)Leitfaden f(cid:252)r die territorialen Besch(cid:228)ftigungspakte 2000-2006(cid:147) (2). (1) SEK(1999) 1932. (2) SEK(1999) 1933. (2000/C 374 E/050) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0242/00 von Michiel van Hulten (PSE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Ernennung eines neuen Generaldirektors f(cid:252)r Landwirtschaft in der Kommission In European Voice wird in einem Artikel mit dem Titel (cid:132)Cynics flag up doubts over farm job(cid:147) in der Ausgabe vom 13. -19. Januar 2000 darauf angespielt, da(cid:223) m(cid:246)glicherweise politischer Druck ausge(cid:252)bt wurde, um die Ernennung von Herrn JosØ Domingos Silva zum Generaldirektor f(cid:252)r Landwirtschaft in der Kommission sicherzustellen. Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) Herr Silva aufgrund einiger Leistungen ernannt wurde und da(cid:223) 1. kein politischer Druck ausge(cid:252)bt wurde? 2. Hatten die Kommissionsmitglieder oder -dienststellen formelle oder informelle schriftliche oder sonstige Kontakte mit Regierungen von Mitgliedstaaten im Zusammenhang mit der Ernennung eines neuen Generaldirektors f(cid:252)r Landwirtschaft? Wenn ja, kann die Kommission Auskunft (cid:252)ber Art und Inhalt dieser Kontakte geben? Wann fanden diese Kontakte statt? 3. Kann die Kommission die Behauptung von European Voice best(cid:228)tigen, wonach Herr Silva nach seiner Ernennung ein Schreiben an die Bediensteten der Generaldirektion Landwirtschaft gerichtet hat, worin er der Vizepr(cid:228)sidentin der Kommission, Frau Palacio, f(cid:252)r ihre Unterst(cid:252)tzung bei seiner Ernennung gedankt hat? Wenn ja, kann die Kommission dem Parlament Auskunft (cid:252)ber den Inhalt dieses Schreibens geben und mitteilen, welcher Art diese Unterst(cid:252)tzung war? 4. Kann die Kommission mitteilen, ob die Stelle des Generaldirektors f(cid:252)r Landwirtschaft extern aus- geschrieben war? Kann sie au(cid:223)erdem mitteilen, wie viele Bewerbungen f(cid:252)r diese Stelle sie von internen und externen Bewerbern erhalten hat und wie viele Bewerber zu einem Vorstellungsgespr(cid:228)ch eingeladen wurden? Hat die Kommission seit ihrem Amtsantritt die Regeln f(cid:252)r die Ernennung hoher Beamter voll und 5. ganz beachtet? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (10. M(cid:228)rz 2000) 1. Die Besetzung des Postens des Generaldirektors f(cid:252)r Landwirtschaft erfolgte entsprechend dem den Vorschriften des Statuts und dem Kommissionsbeschlu(cid:223) vom 18. September 1999 zur Ernennung von A-1- und A-2-Beamten in der Kommission. Die Kommission kann somit best(cid:228)tigen, da(cid:223) die Ernennung von Herrn Silva Rodriguez zum General- direktor f(cid:252)r Landwirtschaft ausschlie(cid:223)lich darauf zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren ist, da(cid:223) der Bewerber aufgrund seiner Verdienste, seiner Bef(cid:228)higung, seiner Ausbildung und seiner seit 1987 in der Generaldirektion Landwirt- schaft gesammelten Erfahrung den Anforderungen des Postens in jeder Hinsicht entsprach