title: Propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifican las Decisiones 97/375/CE, 97/510/CE, 98/20/CE, 98/23/CE y 98/161/CE

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 16. 02. 2000 COM(2000) 85 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se modifican las Decisiones 97/375/CE, 97/510/CE, 98/20/CE, 98/23/CE y 98/161/CE (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. 2. 3. Con arreglo al artículo 27 de la sexta Directiva IVA del Consejo, del 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre volumen de negocios - Sistema común de impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme1, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, puede autorizar a todo Estado miembro a introducir medidas especiales en relación con dicha Directiva, con el fin de simplificar la recaudación del impuesto o evitar determinados fraudes o evasiones fiscales. Por regla general, se concede tal autorización con carácter temporal, lo que permite evaluar la conveniencia y la eficacia de la medida especial después de algunos años de funcionamiento. El 31 de diciembre de 1999, expiran cinco decisiones del Consejo adoptadas con arreglo al artículo 27 de la Sexta Directiva. Se trata concretamente de: – – – – la Decisión 97/375/CE2 por la que se autoriza al Reino Unido a prorrogar la aplicación de un sistema facultativo para las empresas cuyo volumen de negocios no sobrepase un determinado límite máximo, según el cual el impuesto se contabilizará sobre la base de los pagos efectuados y recibidos (cash accounting scheme). Este sistema, cuya finalidad es simplificar la recaudación del impuesto, supone una excepción a lo dispuesto en el artículo 17 de la Sexta Directiva; la Decisión 97/510/CE3 por la que se autoriza a Irlanda a aplicar una medida de excepción al artículo 21 de la Sexta Directiva para permitir a este país combatir la evasión y el fraude fiscales en el sector inmobiliario; la Decisión 98/20/CE4 por la que se autoriza al Reino de los Países Bajos a prorrogar la aplicación, en el sector de la confección, de un sistema de prórroga para la empresa de confección (el contratista principal) de la obligación del subcontratista de pagar el IVA a Hacienda. Este sistema, encaminado a permitir combatir con eficacia el fraude observado en el sector, supone una excepción a lo dispuesto en el artículo 21 de la Sexta Directiva; la Decisión 98/23/CE5 por la que se autoriza al Reino Unido a prorrogar la aplicación de una medida que permite a la administración competente prescribir, en determinadas condiciones, que el valor normal sea considerado como la base de la imposición de las adquisiciones intracomunitarias de bienes, cuando existan vínculos familiares, jurídicos o económicos entre la persona que adquiere los bienes y el suministrador. La medida especial supone una excepción a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 28 sexties de la Sexta Directiva; 1 2 3 4 5 DO L 145 de 13. 06. 1977, p 1. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 99/85/CE (DO L 277 de 28. 10. 1999, p 34) DO L 158 de 17. 6. 1997, p. 43. DO L 214 de 6. 8. 1997, p. 37. DO L 8 de 14. 1. 1998, p. 16. DO L 8 de 14. 1. 1998, p. 24. 2 – la Decisión 98/161/CE6 por la que se autoriza al Reino de los Países Bajos a aplicar un sistema especial de imposición en el sector de los materiales usados y de desecho. Este sistema, que deberá permitir combatir con eficacia el fraude observado en este sector, supone una excepción a lo dispuesto en el artículo 2 y del apartado 1 del artículo 28 bis de la Sexta Directiva. Mediante cartas registradas el 11 de noviembre de 1999 en la Secretaría General, Irlanda, el Reino de los Países Bajos y el Reino Unido solicitaron autorización para poder prorrogar la aplicación de las medidas especiales previamente mencionadas durante un período de cuatro años. Además el Reino Unido solicitó, con respecto a la Decisión 97/375/CE, que estipula una medida de excepción con respecto al apartado 1 del artículo 17, un aumento del importe del límite máximo, pasando de 400. 000 libras esterlinas a 600. 000 libras esterlinas. Esta excepción se inscribe en efecto en el marco de un sistema facultativo de imposición aplicable a las empresas cuyo volumen de negocios anual no es superior a 400. 000 libras esterlinas. El aumento del límite máximo fijado para el sistema simplificado y, por lo tanto de la medida de excepción que forma parte integrante del mismo, dará a un mayor número de empresas la posibilidad de optar por este sistema simplificado. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 27 de la Sexta Directiva, la Comisión informó a los demás Estados miembros, mediante carta de 16 de diciembre de 1999, sobre las solicitudes presentadas por Irlanda, el Reino de los Países Bajos y el Reino Unido. La Comisión considera que los elementos de hecho y de derecho que justificaron la aplicación de las medidas especiales de que se trata no han cambiado y siguen estando presentes. la Comisión considera que es conveniente cursar En estas circunstancias, favorablemente las solicitudes de prórroga presentadas por los Estados miembros en cuestión y, por las decisiones previamente mencionadas disponiendo una extensión de su plazo de validez hasta el 31 de diciembre de 2003. lo tanto, modificar La Comisión considera que también puede cursarse favorablemente la solicitud del Reino Unido de aumentar el límite máximo previsto por la excepción, ya que el objetivo; a saber, permitir que un mayor número de sujetos pasivos pueda optar por la aplicación de un sistema simplificado, responde a las condiciones del artículo 27. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 6 DO L 53 de 24. 2. 1998, p. 19. 3 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se modifican las Decisiones 97/375/CE, 97/510/CE, 98/20/CE, 98/23/CE y 98/161/CE EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Sexta Directiva (77/388/CEE) del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios7 - Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme, y, en particular, su artículo 27, Vista la propuesta de la Comisión8, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) 7 8 9 10 11 Según el apartado 1 del artículo 27 de la sexta Directiva IVA, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión podrá autorizar a cualquier Estado miembro a establecer medidas especiales de inaplicación de la presente Directiva, con objeto de simplificar la percepción del impuesto o evitar determinados fraudes o evasiones fiscales. Mediante cartas registradas en la Secretaría General de la Comisión el 11 de noviembre de 1999, Irlanda, el Reino de los Países Bajos y el Reino Unido solicitaron la prórroga, hasta el 31 de diciembre de 2003 de varias autorizaciones que el Consejo había concedido hasta el 31 de diciembre de 1999. Irlanda ha solicitado una prórroga de la decisión 97/510/CE9 por la que se autoriza a Irlanda a aplicar una medida de excepción al artículo 21 de la Sexta Directiva que permite combatir la evasión y el fraude fiscales en el sector inmobiliario. El Reino de los Países Bajos ha solicitado una ampliación de dos decisiones, a saber, la Decisión 98/20/CE10 en el sector de la confección, de un sistema de prórroga para la empresa de confección (el contratista principal) de la obligación del subcontratista de pagar el IVA a Hacienda y la Decisión 98/161/CE11 que permite la aplicación de un sistema de imposición especial en el sector de los materiales usados y de desecho. DO L 145 de 13. 06. 1977, p 1. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 99/85/CE DO L 277 de 28. 10. 1999, p 34) DO C de , p. DO L 214 de 6. 8. 1997, p. 37. DO L 8 de 14. 1. 1998, p. 16. DO L 53 de 24. 2. 1998, p. 19. 4 Estas dos medidas deberán permitir combatir de manera eficaz el fraude en los sectores en cuestión. El Reino Unido solicitó una extensión de la Decisión 98/23/CE12 que permite a la administración competente prescribir, en determinadas condiciones, que el valor normal sea considerado como la base de la imposición de las adquisiciones intracomunitarias de bienes, cuando existan vínculos jurídicos o económicos entre la persona que adquiere los bienes y el suministrador. La medida especial supone una excepción a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 28 sexties de la Sexta Directiva. familiares, Además el Reino Unido solicita una extensión de la Decisión 97/375/CE13, por la que se autoriza al Reino Unido a prorrogar la aplicación de un sistema facultativo para las empresas cuyo volumen de negocios no sobrepase un determinado límite máximo, según el cual el impuesto se contabilizará sobre la base de los pagos efectuados y recibidos (cash accounting scheme). Además, el Reino Unido solicita poder aumentar el importe del límite máximo, pasando de 400. 000 libras esterlinas a 600. 000 libras esterlinas. El aumento del límite máximo fijado para el sistema simplificado y, por lo tanto de la medida de excepción que forma parte integrante del mismo, dará a un mayor número de empresas la posibilidad de optar por este sistema simplificado. Los elementos de hecho y de derecho que justificaron la aplicación de las medidas especiales de que se trata no han cambiado y siguen estando presentes Conviene por lo tanto prorrogar el plazo de las autorizaciones hasta el 31 de diciembre de 2003 y elevar el límite máximo fijado en el artículo 1 de la Decisión 97/375/CE, pasando de 400. 000 libras esterlinas a 600. 000 libras esterlinas. Las medidas de excepción de que se trata no tienen incidencia sobre los recursos propios de las Comunidades Europeas procedentes del impuesto sobre el valor añadido, (5) (6) (7) (8) (9) HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 El artículo 1 de la decisión 97/375/CE se sustituirá por el texto siguiente: "No obstante lo dispuesto en las disposiciones del apartado 1 del artículo 17 de la Directiva 77/388/CEE, se autoriza al Reino Unido a prever, en el marco de un sistema facultativo, hasta el 31 de diciembre de 2003, la obligación de que las empresas cuyo volumen de negocios anual no exceda de 600. 000 libras esterlinas, prorroguen el derecho a deducir el impuesto hasta el momento en que éste sea pagado al proveedor. " 12 13 DO L 8 de 14. 1. 1998, p. 24. DO L 158 de 17. 6. 1997, p. 43. 5 En el artículo 1 de la Decisión 97/510/CE, la fecha del 31 de diciembre de 1999 se sustituirá por la del 31 de diciembre de 2003. Artículo 2 En el artículo 1 de la decisión 98/20/CE, la fecha del 31 de diciembre de 1999 se sustituirá por la del 31 de diciembre de 2003. Artículo 3 En el artículo 1 de la decisión 98/23/CE, la fecha del 31 de diciembre de 1999 se sustituirá por la del 31 de diciembre de 2003. Artículo 4 En el artículo 1 de la decisión 98/161/CE, la fecha del 31 de diciembre de 1999 se sustituirá por la del 31 de diciembre de 2003. Artículo 5 Artículo 6 Los destinatarios de la presente Decisión son Irlanda, el Reino de los Países Bajos y el Reino Unido. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 6


title: Resolución del Parlamento Europeo sobre la Comunicación de la Comisión – Una estrategia concertada para modernizar la protección social (COM(1999) 347 - C5-0253/1999 - 1999/2182(COS))

eurovoc_concepts:
European social policy
social security
social-security harmonisation

formats: pdf print

text: C 339/154 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Miércoles, 16 de febrero de 2000 POSICIÓN COMÚN DEL CONSEJO ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (cid:1) el valor promedio de dichos cálculos con respecto a todos los puntos de control de la masa o grupo de masas probará el cum- plimiento de dichas normas de la forma estipulada en la Direc- tiva pertinente. (cid:1) dichos cálculos constituirán la base para constatar que, por lo que respecta a la masa de agua de que se trate, se consideran cumplidas las normas de calidad ambiental si el 70 % de los valores promedio son con- formes en las Directivas establecidos 91/676/CEE, 97/57/CE y 98/83/CE. con los (Enmienda 75) Anexo VII, punto 7 bis (nuevo) 7 bis. un resumen de las medidas adoptadas de conformi- dad con el apartado 5 del artículo 11 para masas de agua con pocas probabilidades de alcanzar los objetivos fijados en el artículo 4. (Enmienda 76) Anexo VIII, punto 9 bis (nuevo) 9 bis. Sustancias radiactivas producidas por el hombre. (Enmienda 77) Anexo VIII, punto 10 10. Materias en suspensión. 10. Materias en suspensión, en la medida en que tengan repercusiones perjudiciales para el agua. 7. Modernización de la protección social * A5-0033/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre la Comunicación de la Comisión 3 Una estrategia con- (COM(1999) 347 3 C5-0253/1999 3 certada para modernizar protección social la El Parlamento Europeo, 1999/2182(COS)) (cid:1) Vista la Comunicación de la Comisión sobre una estrategia concertada para modernizar la protección social (COM(1999) 347 (cid:1) C5-0253/1999), (cid:1) Visto el informe de la Comisión de 1997 «La protección social en Europa» (COM(1998) 243 (cid:1) C4-0375/1998), (cid:1) Vista su resolución de 19 de febrero de 1997 sobre la Comunicación de la Comisión (cid:1) El futuro de la protección social: un marco para un debate europeo y el informe de la Comisión sobre la protección social en Europa 1995 (1), (cid:1) Vista su resolución de 6 de noviembre de 1997 sobre la Comunicación de la Comisión sobre la modernización y mejora de la protección social en la Unión Europea (2), (cid:1) Vista su resolución de 18 de noviembre de 1998 sobre la Comunicación de la Comisión sobre un programa de acción social 1998-2000 (3), (1) DO C 85 de 17. 3. 1997, p. 63. (2) DO C 358 de 24. 11. 1997, p. 51. (3) DO C 379 de 7. 12. 1998, p. 87. 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/155 (cid:1) Vista su resolución de 12 de marzo de 1999 sobre el informe de la Comisión al Consejo, al Parla- mento Europeo y al Comité Económico y Social sobre «La protección social en Europa en 1997 (cid:1) Resumen» (1), Miércoles, 16 de febrero de 2000 (cid:1) Vistos los artículos 2, 3, 13, 125 a 130, 136 a 152 del Tratado CE, (cid:1) Visto la Carta comunitaria sobre los derechos sociales fundamentales de los trabajadores, (cid:1) Vistos la Recomendación del Consejo 92/441/CEE de 24 de junio de 1992 sobre los criterios comunes relativos a recursos y prestaciones suficientes en los sistemas de protección social (2) y la Recomenda- ción del Consejo 92/442/CEE de 27 de julio de 1992 sobre convergencia de los objetivos y las polí- ticas de protección social (3) y el informe de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones sobre la aplicación de esta recomendación (COM(1998) 774), (cid:1) Vistas las partes relevantes de las resoluciones de los Consejos Europeos de Cardiff, Luxemburgo, Viena y Colonia, (cid:1) Vistas las conclusiones del Consejo de Empleo y Asuntos Sociales de 29 de noviembre de 1999 sobre la cooperación para la modernización de la protección social, (cid:1) Visto el apartado 1 del artículo 47 del Reglamento, (cid:1) Vistos el informe de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales y la opinión de la Comisión de Dere- chos de la Mujer e Igualdad de Oportunidades (A5-0033/2000), A. Considerando que la política económica, la política de empleo y la protección social deben conside- rarse partes iguales e interdependientes del mismo triángulo político, con el fin de lograr con éxito la convergencia social en Europa y en los Estados miembros; que la convergencia social debería ser un proceso en el que los objetivos de las políticas comunes generales facilitaran a los Estados miembros orientaciones en materia de política social; B. Considerando que aún no se ha elaborado una estrategia en Europa en el ámbito de la protección y seguridad social, pero que la protección social se basa principalmente en el principio de la solidaridad mutua y es uno de los medios (junto con una política económica dinámica y generadora de puestos de trabajo) de luchar contra la disociación cada vez mayor entre crecimiento económico y desarrollo social, C. Considerando que la modernización y mejora de la protección social puede lograrse mediante una mejor utilización de los recursos disponibles y no mediante la reducción del nivel de protección social, D. Considerando que la política de empleo, la integración social y la mejora social tienen que aplicarse en los Estados miembros y que, por consiguiente, debe respetarse el principio de subsidiariedad respecto a la manera en que los Estados miembros organizan sus sistemas de seguridad social así como la preservación de los derechos sociales; que la Unión puede proporcionar un valor añadido mediante la adopción de adecuados criterios de convergencia vinculantes y efectivos, incluyendo objetivos comunes y cuantificables aplicables en todos los Estados miembros, E. Considerando que toda persona tiene derecho a la protección social y a un ingreso social mínimo garantizado, F. Considerando que la realización de una estrategia de convergencia social europea puede incluir una estrategia sobre métodos e instrumentos para fomentar los objetivos propuestos para la convergencia social, así como precisiones de cómo pueden utilizarse las redes locales y regionales en las labores de intercambio de información y experiencias entre los Estados miembros, (1) DO C 175 de 21. 6. 1999, p. 435. (2) DO L 245 de 26. 8. 1992, p. 46. (3) DO L 245 de 26. 8. 1992, p. 49. C 339/156 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Miércoles, 16 de febrero de 2000 G. Considerando que, a la hora de proseguir el trabajo por una estrategia de convergencia social europea, tal y como propone la Comunicación de la Comisión, se debe prestar especial atención a la necesidad de incluir la perspectiva del género con el fin de superar las diferencias entre hombres y mujeres en el trabajo y promover la igualdad de oportunidades, mediante: (cid:1) una integración eficaz de la perspectiva del género aplicada a los cuatro objetivos propuestos, en la que se incluyan objetivos concretos, análisis de las consecuencias de todas las propuestas en relación con sus efectos sobre la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, y una colección de estadísticas centradas en la perspectiva del género, (cid:1) el apoyo a la adopción de sistemas de protección individualizados a largo plazo, incluyendo perío- dos transitorios, a la vez que se tienen en cuenta las necesidades individuales y los aspectos fami- liares, (cid:1) el fomento de sistemas de protección social que permitan realizar interrupciones de la actividad profesional sin que ello tenga un efecto negativo en el derecho a un sistema de protección social con las ventajas que puedan obtenerse del mismo ni tampoco en el acceso a la formación en el marco de una formación profesional continuada; en este sentido, cabe hacer hincapié en la impor- tancia de la conformación de las licencias parentales, así como de los niveles de remuneración correspondientes, (cid:1) el fomento de medidas destinadas a paliar las deficiencias de los regímenes fiscal y de prestaciones nacionales, con el fin de evitar que se produzcan efectos marginales que sean causa de desempleo y de pobreza para las familias monoparentales, (cid:1) la aplicación de medidas para desarrollar puestos de trabajo asequibles y de alta calidad en el sector de los servicios conformes con los criterios de admisibilidad e integración de la dimensión de la igualdad entre hombres y mujeres y en contra de un mercado laboral con diferencias sala- riales y entre hombres y mujeres cada vez mayores, (cid:1) la aplicación de medidas para que una modernización de la organización del trabajo tenga tam- bién en cuenta la situación de la mujer, exigiendo una mayor flexibilidad y la necesidad de un equilibrio entre trabajo y familia, y sobre todo haciendo hincapié en la importancia de la organi- zación del tiempo de trabajo y en la necesidad de reducir el mismo, (cid:1) la aplicación de medidas para establecer una pensión básica de jubilación, con el fin de asegurar unas condiciones de vida decentes para las personas que no pudieron contribuir económicamente a los sistemas de seguridad social, lo que afecta principalmente a un gran número de mujeres de edad avanzada, H. Considerando que tanto las directrices para el empleo como las económicas recomiendan las reduccio- nes fiscales con el fin de fomentar la creación de empleo, las cuales resaltan la necesidad de inversio- nes sociales destinadas a promover medidas activas de fomento del empleo, I. J. Considerando que, si los Estados miembros animan a sus ciudadanos a adoptar medidas con vistas a una seguridad complementaria propia, con objeto de cubrir los riesgos sociales, éstas deben tener un carácter facultativo y no deben conducir a la creación de niveles diferentes de protección social ni menoscabar el principio de solidaridad, Considerando que la tendencia hacia una concepción de los sistemas de seguridad social favorables al empleo no nos debe hacer creer que todos los grupos de la población son susceptibles de integración mediante la aplicación de medidas activas en el mercado laboral y que, por lo tanto, deben existir redes sociales de seguridad a un alto nivel, K. Considerando que, para fomentar la integración social y la lucha contra la pobreza, hay que tener en cuenta que es necesario crear una estrategia plural e integrada que incluya todos los ámbitos relevantes y a todas las partes interesadas, y tomar medias específicas para los grupos más vulnerables, especial- mente para las personas que no pueden trabajar, L. Considerando que una calidad de cuidados satisfactoria y unas listas de espera aceptables en los siste- mas sanitarios del sector público son un factor de gran importancia para evitar crear divisiones y, por consiguiente, la Comisión subraya en su Comunicación que es necesario estudiar hasta qué punto los regímenes de seguridad social cubren las necesidades de atención sanitaria y de personal sanitario, lo que implica hacer hincapié en que el acceso a una asistencia sanitaria de calidad es un derecho funda- mental de toda persona; a este respecto, los estudios deben analizar no sólo el impacto económico de los diversos modelos sino también su impacto en el acceso libre e igual de las personas a la atención sanitaria, así como la libertad de las personas para elegir entre diferentes opciones, 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/157 M. Considerando que la realización de la Unión Económica y Monetaria, que implica una interdependen- cia cada vez mayor entre las economías de los Estados miembros, ha convertido la protección social en una cuestión de interés común para éstos, Miércoles, 16 de febrero de 2000 1. Confirma una vez más la aplicabilidad y vigencia de las recomendaciones del Consejo de 1992 en materia de criterios comunes en cuanto a la suficiencia de los recursos y prestaciones de los sistemas de protección social, por una parte, y la convergencia de los objetivos y de la política en el ámbito de la protección social, por otra; 2. Recuerda que unos sistemas de protección social eficaces son parte integrante del modelo social europeo, que se basa en la convicción del vínculo existente entre progreso económico y progreso social; por consiguiente, considera que debe considerarse la protección social como un factor productivo y que su modernización debe permitir que se explote lo mejor posible su potencial en los ámbitos de la formación continuada y la formación profesional; Acoge con satisfacción la Comunicación de la Comisión, pues en ella se ofrece el marco necesario 3. para poder realizar la convergencia social, concretamente: un análisis de los retos comunes de los Estados miembros; objetivos comunes en relación con la modernización de los sistemas de protección de los Esta- dos miembros y un proceso acelerado gracias a la creación de un grupo de alto nivel y a la publicación anual del informe sobre la protección social; 4. Señala que el Consejo de Ministros de Empleo y Asuntos Sociales de 29 de noviembre de 1999 decidió crear un grupo de alto nivel encargado de establecer un modelo para una mayor cooperación en el ámbito de la protección social, que deberá elaborar un informe provisional para el Consejo Europeo de Feira (junio de 2000); pide por tanto al Consejo y a la Comisión que definan más concretamente el man- dato del grupo, incluyendo una composición en la que las mujeres deben estar adecuadamente represen- tadas, y que, con el fin de avanzar en el proceso de establecer la convergencia social europea, tomen en consideración los aspectos siguientes: (cid:1) el mantenimiento y desarrollo de la protección social basada en la solidaridad e independiente de intereses comerciales y de resultados económicos que garantice el acceso universal a las prestaciones, incluyendo el acceso a los servicios, (cid:1) el desarrollo de un modelo metodológico, siguiendo el ejemplo del proceso de Luxemburgo sobre el empleo, basado en los objetivos que la Comisión, en su comunicación, insta al Consejo a que adopte, con el fin de incluir criterios comparativos de identificación, sistemas de evaluación y orientaciones que formen la base para los planes de acciones nacionales, de manera que dicho modelo se considere un suplemento a las políticas de empleo y macroeconómicas, (cid:1) el desarrollo del proceso de convergencia mediante conversaciones conjuntas entre el Consejo Ecofin y los Consejos de Asuntos Sociales y Empleo, (cid:1) una cooperación efectiva en el proceso de convergencia social europea que permita que el Parlamento Europeo, además de estar regularmente informado y de poder hacer un seguimiento de los asuntos, establezca un grupo de contacto en estrecha cooperación desde el principio con el grupo de alto nivel creado por el Consejo sobre la base de la comunicación de la Comisión sobre la modernización de la protección social, y que permita a los interlocutores sociales participar regularmente y de manera adecuada en este proceso, siguiendo el ejemplo del diálogo social; debe garantizarse, de acuerdo con la propuesta de la Comisión, un proceso regular de información y consulta de los representantes de los países candidatos, de las ONG y de las instituciones de seguridad social, así como del Comité Económico y Social y del Comité de las Regiones, (cid:1) el desarrollo urgente de un marco de trabajo, acompañado de un calendario, de la definición de los puntos de referencia y de las modalidades para el intercambio de datos comparables relativos a los cuatro objetivos generales definidos por la Comisión, con el fin de poner en práctica la cooperación para la modernización y mejora de la protección social en Europa; Pide al mismo tiempo desarrollar y simplificar el proceso de Luxemburgo, que deberá integrarse 5. mejor con el establecimiento de las orientaciones económicas y tener en cuenta la modernización de la protección social de manera que lleve al establecimiento de una serie de objetivos bien definidos y gene- rales en materia de la política de empleo y de política social como punto de partida para un intercambio fecundo de experiencias en este ámbito, lo que permitirá crear un marco para el cumplimiento de estos objetivos; C 339/158 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Miércoles, 16 de febrero de 2000 6. Pide a la Comisión que presente un programa de acción social que incluya un plan concreto, así como un calendario, para la aplicación de medidas de protección social basadas en el artículo 140 del Tratado CE y de medidas legislativas para el establecimiento de normas mínimas basadas tanto en el ar- tículo 42 como en el artículo 137 del Tratado CE, y un plan para iniciativas con vistas a establecer un acuerdo marco en el ámbito del diálogo social; 7. Insiste en que el proceso de convergencia social debe ir acompañado de una efectiva y ambiciosa coordinación social y, por consiguiente, pide a la Comisión que, en caso de que se bloqueen las propuestas legislativas o se rechacen los proyectos de orientaciones, adopte medidas para establecer un código de conducta para frenar la competencia desleal en el ámbito de la protección social y de los impuestos; 8. Pide al Consejo que adopte decisiones sobre las propuestas concretas de la Comisión presentadas en el marco del paquete fiscal «Monti» con el fin de crear el marco necesario para facilitar la reducción de las cargas sociales sobre el empleo, asegurando siempre una financiación estable de los sistemas de protección social, con el fin de luchar contra la competencia desleal en el ámbito de la fiscalidad; Pide a la Comisión y al Consejo que, en sus trabajos futuros para una estrategia de convergencia 9. social: (cid:1) tengan en cuenta los aspectos específicos de género en relación con las enfermedades y las lesiones laborales, sobre la base del apartado 1 del artículo 137 del Tratado CE, y que presenten una directiva sobre medidas para prevenir y luchar contra el estrés, (cid:1) consideren la posibilidad de formular recomendaciones en relación con el acceso cuantitativo y cuali- tativo a los servicios de cuidados de los niños y de cuidados a discapacitados, personas mayores y otras personas que necesiten cuidados, (cid:1) presenten una propuesta de directiva sobre la fijación de normas mínimas para todas las formas de empleos atípicos con el fin de complementar los acuerdos celebrados por los interlocutores sociales europeos, (cid:1) adapten y complementen el actual marco jurídico sobre igualdad de trato entre hombres y mujeres en materia de protección social sobre la base de una revisión de las directivas en vigor en este ámbito; 10. Pide a la Comisión al Consejo que: (cid:1) de conformidad con una anterior petición del Parlamento Europeo, presenten un informe específico sobre la pobreza en Europa, (cid:1) utilicen el artículo 13 del Tratado para presentar actos jurídicos vinculantes con el fin de combatir la discriminación en los ámbitos contemplados por el artículo; asimismo, la Comisión debería utilizar este artículo como un instrumento para convertir las recomendaciones actuales sobre discapacidades en actos jurídicos vinculantes, (cid:1) utilicen el apartado 2 del artículo 137 del Tratado para apoyar el objetivo de la integración social y para presentar iniciativas concretas de lucha contra la exclusión social en Europa, (cid:1) presenten directrices para la fijación de un mínimo de subsistencia aceptable en todos los Estados miembros, basado en un método común para la definición y la fijación de los límites de pobreza, (cid:1) establezca un procedimiento de coordinación respecto a la lucha contra la exclusión social y la pobreza, incluyendo normas comunes, tales como umbrales comunes de pobreza, sobre la base de los ingresos y de índices estadísticos de exclusión social y de pobreza, así como de información sobre grupos vulnerables con el fin de que este procedimiento pueda ponerse en marcha a principios del año 2001; 11. Expresa su posición de que las directrices europeas en materia de empleo deberían incluir exigencias de calidad para los nuevos puestos de trabajo, con el fin de impedir la aparición de clases inferiores y propiciar la creación de empleos permanentes, evitar la aparición de los llamados «working poor» (trabajos de baja calidad) y crear sistemas de integración social viables, que preserven los derechos ya adquiridos en los distintos Estados miembros; Recuerda que los sistemas de protección social deben tomar en consideración la aparición de nuevas 12. formas de trabajo y una protección más eficaz de los trabajadores autónomos; 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/159 Miércoles, 16 de febrero de 2000 13. Insiste en la necesidad de concebir los sistemas fiscales y de protección social de manera que se pueda luchar más eficazmente contra las trampas al empleo, debiendo estar subordinado el estado de salud de los sistemas de protección social a los resultados de la economía y a una fuerte participación en el mercado de trabajo; 14. Recuerda a la Comisión y al Consejo la antigua solicitud del Parlamento Europeo de que, paralela- mente a la reducción del impuesto sobre el trabajo, se considere el aumento de la fiscalidad sobre otros recursos, como el medio ambiente, la energía y el consumo, y pide a la Comisión que presente un análisis que permita determinar si la aplicación de impuestos al uso de energía o a la emisión de contaminantes resultaría adecuada, a largo plazo, para garantizar la financiación de los sistemas de seguridad social; 15. Acoge con satisfacción el hecho de que el informe de 1999 sobre la protección social en Europa incluya datos sobre la protección social en los PECO; espera que en su informe la Comisión también incluya un estudio de la situación de los grupos marginados, como pueden ser las mujeres de bajo nivel de formación, las personas con minusvalías, los huérfanos y las minorías étnicas, y también que se preste especial atención a la necesidad de tomar medidas para que los interlocutores sociales de los países candi- datos puedan contribuir a la modernización del sistema de protección; Recuerda que, en la perspectiva de la ampliación de la Unión Europea, la convergencia social es 16. necesaria para, por una parte, reforzar el modelo social europeo y, por otra, suprimir los riesgos de dum- ping social; Pide a la Comisión que considere la posibilidad de presentar un programa de acción social especí- 17. fico sobre la política social en relación con la ampliación; 18. Pide a la Comisión que proponga medidas que contengan iniciativas en el marco del diálogo social para facilitar la introducción de pensiones flexibles con vistas a una transición gradual hacia la jubilación, entre otras cosas, para proteger las jubilaciones inesperadas y adelantar la jubilación voluntaria por moti- vos sociales; 19. Acoge con satisfacción el hecho de que la Comisión, en su comunicación, proponga combatir la tendencia a obligar a los trabajadores de mayor edad a abandonar el mercado laboral; sin embargo, invita a la Comisión a abordar también esta cuestión desde la perspectiva del medio de trabajo, examinando qué medidas pueden tomarse en el plano legislativo para proporcionar una mayor información principalmente a las pequeñas y medianas empresas, así como programas de cualificación y recualificación profesionales, y para fomentar la reinserción con la ayuda de los medios profesionales y de la asistencia sanitaria; 20. Pide a la Comisión que presente propuestas para mejorar la Directiva 79/7/CEE, de 19 de diciembre de 1978, relativa a la aplicación progresiva del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en el ámbito de la seguridad social (1), especialmente por lo que respecta a la edad de jubilación y los derechos de los supérstites, a fin de proponer su adaptación a la Directiva 96/97/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 1996 (cid:1)más progresista(cid:1) sobre la igualdad de trato de hombres y mujeres en los sistemas de seguridad social de las empresas (2); 21. Se manifiesta a favor de apoyar en mayor medida las medidas de prevención y hace especial hinca- pié en la oportunidad de ofrecer incentivos que favorezcan un estilo de vida más sano e incrementen la responsabilidad personal; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, al Comité 22. Económico y Social, al Comité de las Regiones y a los interlocutores sociales del mercado laboral europeo. (1) DO L 6 de 10. 1. 1979, p. 24. (2) DO L 46 de 17. 2. 1997, p. 20


title: Proposition de décision du Conseil modifiant les décisions 97/375/CE, 97/510/CE, 98/20/CE, 98/23/CE et 98/161/CE

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
tax relief
turnover
type of business

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 16. 02. 2000 COM(2000) 85 final Proposition de DÉCISION DU CONSEIL modifiant les décisions 97/375/CE, 97/510/CE, 98/20/CE, 98/23/CE et 98/161/CE (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS 1. 2. 3. En vertu de l’article 27 de la sixième directive TVA du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d'harmonisation des législations des Etats membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme1, le Conseil, statuant à l’unanimité sur proposition de la Commission, peut autoriser tout Etat membre à introduire des mesures particulières à ladite directive, afin de simplifier la perception de la taxe ou d’éviter certaines fraudes ou évasions fiscales. De manière générale, une telle autorisation est accordée à titre temporaire, ce qui permet d’évaluer l’opportunité et l’efficacité de la mesure particulière après quelques années de fonctionnement. Au 31 décembre 1999, cinq décisions du Conseil prises en vertu de l‘article 27 de la sixième directive sont venues à l’échéance. Il s’agit en occurrence de : – – – – – la décision 97/375/CE2 autorisant le Royaume-Uni à proroger l’application d’un régime optionnel pour les entreprises dont le chiffre d’affaires ne dépasse pas un certain plafond, selon lequel la taxe est comptabilisée sur la base des paiements effectués et reçus (cash accounting scheme). Ce régime, qui vise à simplifier la perception de la taxe, déroge à l’article 17 de sixième directive; la décision 97/510/CE3 autorisant l’Irlande à appliquer une mesure, dérogatoire à l’article 21 de la sixième directive, pour lui permettre de combattre l’évasion et la fraude fiscale dans le secteur immobilier; la décision 98/20/CE4 autorisant le Royaume des Pays-Bas à proroger l’application, dans le secteur de la confection, d’un régime de report sur l’entreprise de confection (l’entrepreneur principal) de l’obligation du sous- traitant d’acquitter la TVA au Trésor. Ce régime, qui doit permettre de combattre de manière efficace la fraude constatée dans ce secteur, déroge à l’article 21 de sixième directive; la décision 98/23/CE5 autorisant le Royaume-Uni à proroger l’application d’une mesure qui permet à l’administration compétente de prescrire, sous certaines conditions, que la valeur normale soit retenue comme base d’imposition des acquisitions intracommunautaires de biens, lorsqu’il existe des liens familiaux, juridiques ou économiques entre la personne qui acquiert les biens et le fournisseur. La mesure particulière est une disposition anti- évasion qui déroge à l’article 28 sexies, paragraphe 1 de sixième directive; la décision 98/161/CE6 autorisant le Royaume des Pays-Bas à appliquer un régime particulier de taxation du secteur des matériaux usagés et des déchets. Ce régime, qui doit permettre de combattre de manière efficace la fraude 1 2 3 4 5 6 JO L 145 du 13. 06. 1977, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 99/85/CE (JO L 277 du 28. 10. 1999, p. 34) JO L 158 du 17. 6. 1997, p. 43. JO L 214 du 6. 8. 1997, p. 37. JO L 8 du 14. 1. 1998, p. 16. JO L 8 du 14. 1. 1998, p. 24. JO L 53 du 24. 2. 1998, p. 19. 2 4. 5. 6. 7. 8. 9. constatée dans ce secteur, déroge à l’article 2 et à l’article 28 bis, paragraphe 1, de la sixième directive. Par lettres enregistrées au Secrétariat général le 11 novembre 1999, l’Irlande, le Royaume des Pays-Bas et le Royaume-Uni ont demandé l’autorisation de pouvoir proroger l’application des mesures particulières susmentionnées pour une période de quatre ans. En outre, le Royaume-Uni a demandé, pour ce qui concerne la décision 97/375/CE prévoyant une mesure dérogatoire à l’article 17 paragraphe 1, de porter le montant du plafond de 400. 000 livres sterling à 600. 000 livres sterling. Cette dérogation s’inscrit en effet dans le cadre d’un système facultatif de taxation applicable aux entreprises le chiffre d’affaires annuel n’est pas supérieur à 400. 000 livres sterling. dont L’augmentation du plafond fixé pour le régime simplifié et, par conséquent de la mesure dérogatoire qui en fait partie intégrante, donnera à un plus grand nombre d’entreprises la possibilité d’opter pour ce régime simplifié. Conformément à l’article 27 paragraphe 3 de la sixième directive, la Commission a informé les autres Etats membres, par lettre du 16 décembre 1999, des demandes présentées par l’Irlande, le Royaume des Pays-Bas et le Royaume-Uni. La Commission estime que les éléments de droit et de fait qui ont justifié l’application des mesures particulières en question n’ont pas changés et subsistent toujours. Dans ces circonstances, la Commission considère qu’il convient d’accorder une suite favorable aux demandes de prorogation présentées par les Etats membres concernés et, par conséquent de modifier les décisions susmentionnées en prévoyant une extension du délai de validité jusqu’au 31 décembre 2003. La Commission estime qu’une suite favorable peut également être donnée à la demande du Royaume-Uni d’augmenter le seuil prévu par la dérogation, car l’objectif, à savoir permettre à un plus grand nombre d’assujettis de pouvoir opter pour l’application d’un régime simplifié, répond aux conditions de l’article 27. 3 Proposition de DÉCISION DU CONSEIL modifiant les décisions 97/375/CE, 97/510/CE, 98/20/CE, 98/23/CE et 98/161/CE LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la sixième directive (77/388/CEE) du Conseil du 17 mai 1977 en matière d’harmonisation des législations des Etats membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires7 - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée : assiette uniforme, et notamment son article 27, vu la proposition de la Commission8, considérant ce qui suit : (1) (2) (3) (4) 7 8 9 10 11 Aux termes de l’article 27 paragraphe 1 de la sixième directive TVA, le Conseil, statuant à l’unanimité sur proposition de la Commission, peut autoriser tout Etat membre à introduire ou proroger des mesures particulières dérogatoires à cette directive, afin de simplifier la perception de la taxe ou d’éviter certaines fraudes ou évasions fiscales. Par lettres enregistrées au Secrétariat général de la Commission le 11 novembre 1999, l’Irlande, le Royaume des Pays-Bas et le Royaume-Uni ont demandé la prorogation, jusqu’au 31 décembre 2003, de plusieurs autorisations que le Conseil avait accordées jusqu’au 31 décembre 1999. L’Irlande a demandé une prorogation de la décision 97/510/CE9 l’autorisant à appliquer une mesure, dérogatoire à l’article 21 de la sixième directive, qui permet de combattre l’évasion et la fraude fiscale dans le secteur immobilier. Le Royaume des Pays-Bas a demandé une extension de deux décisions, à savoir la décision 98/20/CE10, permettant l’application, dans le secteur de la confection, d’un régime de report l’entreprise de confection (l’entrepreneur principal) de l’obligation du sous-traitant d’acquitter la TVA au Trésor, et la décision 98/161/CE11 permettant l’application d’un régime particulier de taxation du secteur des matériaux usagés et des déchets. Ces deux mesures doivent permettre de combattre de manière efficace la fraude dans les secteurs en question. sur JO L 145 du 13. 06. 1977, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 99/85/CE (JO L 277 du 28. 10. 1999, p. 34) JO C du , p… JO L 214 du 6. 8. 1997, p. 37. JO L 8 du 14. 1. 1998, p. 16. JO L 53 du 24. 2. 1998, p. 19. 4 (5) (6) (7) (8) (9) Le Royaume-Uni a sollicité une extension de la décision 98/23/CE12 qui permet l’administration compétente de prescrire, sous certaines conditions, que la valeur normale soit retenue comme base d’imposition des acquisitions intracommunautaires de biens, lorsqu’il existe des liens familiaux, juridiques ou économiques entre la le fournisseur. La mesure particulière est une personne qui acquiert les biens et disposition anti-évasion qui déroge à l’article 28 sexies, paragraphe 1 de sixième directive; Enfin, le Royaume-Uni demande une extension de la décision 97/375/CE13 l’autorisant le Royaume-Uni à proroger l’application d’un régime optionnel pour les entreprises dont le chiffre d’affaires ne dépasse pas un certain plafond, selon lequel la taxe est comptabilisée sur la base des paiements effectués et reçus (cash accounting scheme). En outre, le Royaume-Uni demande de pouvoir porter le montant du plafond de 400. 000 livres sterling à 600. 000 livres sterling. L’augmentation du plafond fixé pour le régime simplifié et, par conséquent de la mesure dérogatoire qui en fait partie intégrante, donnera à un plus grand nombre d’entreprises la possibilité d’opter pour ce régime simplifié. Les éléments de droit et de fait qui ont justifié l’application des mesures particulières en question n’ont pas changé et subsistent toujours. Il convient dès lors de proroger le délai des autorisations jusqu’au 31 décembre 2003 et de porter le plafond fixé à l’article premier de la décision 97/375/CE de 400. 000 livres sterling à 600. 000 livres sterling. Les mesures dérogatoires en question n’ont pas d’incidence sur les ressources propres des Communautés européennes provenant de la taxe sur la valeur ajoutée, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier L’article premier de la décision 97/375/CE est remplacé par le texte suivant : « Par dérogation aux dispositions de l’article 17 paragraphe 1 de la directive 77/388/CEE, le Royaume-Uni est autorisé, jusqu’au 31 décembre 2003, à prévoir, dans le cadre d’un système facultatif, l’obligation pour les entreprises dont le chiffre annuel n’est pas supérieur à 600. 000 livres sterling, de reporter le droit à déduction de la taxe jusqu’au moment où celle-ci a été payée au fournisseur. » A l’article premier de la décision 97/510/CE, la date du 31 décembre 1999 est remplacée par celle du 31 décembre 2003. Article 2 12 13 JO L 8 du 14. 1. 1998, p. 24. JO L 158 du 17. 6. 1997, p. 43. 5 A l’article premier de la décision 98/20/CE, la date du 31 décembre 1999 est remplacée par celle du 31 décembre 2003. Article 3 A l’article premier de la décision 98/23/CE, la date du 31 décembre 1999 est remplacée par celle du 31 décembre 2003. Article 4 A l’article premier de la décision 98/161/CE, la date du 31 décembre 1999 est remplacée par celle du 31 décembre 2003. Article 5 Article 6 L’Irlande, le Royaume des Pays-Bas et le Royaume-Uni sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le Président 6


title: Regulamento (CE) n.° 349/2000 da Comissão, de 16 de Fevereiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 45/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 349/2000 DA COMISSÃO de 16 de Fevereiro de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do Uruguay Round, os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo. (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 17. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 45/9 do regulamento da Comissão, de 16 de Fevereiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 528 720 728 999 388 400 528 720 999 51,3 194,8 123,1 116,8 137,9 159,4 138,0 217,7 217,7 128,6 55,5 151,3 111,8 47,1 39,2 35,1 23,6 55,4 40,1 53,6 68,2 60,9 48,0 63,1 120,7 78,7 62,5 74,6 49,0 61,0 55,0 46,7 81,3 82,9 113,4 64,2 82,9 78,6 103,3 110,7 106,3 55,0 93,8 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). O código «999» representa «outras origens»


title: 2000/136/EY: Komission päätös, tehty 16 päivänä helmikuuta 2000, luettelosta kolmansista maista, joista jäsenvaltiot sallivat nautaeläinten, sikojen, hevoseläinten, lampaiden ja vuohien sekä tuoreen lihan ja lihavalmisteiden tuonnin, tehdyn neuvoston päätöksen 79/542/ETY muuttamisesta ja päätöksen 1999/301/EY kumoamisesta tehdyn päätöksen 2000/2/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 412) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
fresh meat
import
live animal
meat product
third country

formats: html pdf print

text: 17. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 45/41 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 16 päivänä helmikuuta 2000, luettelosta kolmansista maista, joista jäsenvaltiot sallivat nautaeläinten, sikojen, hevoseläinten, lampaiden ja vuohien sekä tuoreen lihan ja lihavalmisteiden tuonnin, tehdyn neuvoston päätöksen 79/542/ETY muuttamisesta ja päätöksen 1999/301/EY kumoamisesta tehdyn päätöksen 2000/2/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 412) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/136/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, sikojen, ottaa huomioon terveyttä ja eläinten terveyttä koskevista ongel- mista nautaeläinten, lampaiden ja vuohien sekä tuoreen lihan tai lihavalmisteiden tuonnissa kolmansista maista 12 päivänä joulukuuta 1972 annetun neuvoston direktiivin 72/462/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 97/79/EY (2), ja erityisesti sen 3 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon elävissä eläimissä ja niistä saatavissa tuotteissa olevien tiettyjen aineiden ja niiden jäämien osalta suoritettavista tarkastustoimenpiteistä ja direktiivien 85/358/ETY ja 86/ 469/ETY sekä päätösten 89/187/ETY ja 91/664/ETY kumoami- sesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 annetun neuvoston direk- tiivin 96/23/EY (3) ja erityisesti sen 29 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) saavat Jäsenvaltiot tuoda tuoretta lihaa, muut eläi- menosat mukaan luettuina, ainoastaan niistä kolmansista jotka mainitaan maista ja kolmansien maiden osista, komission ehdotuksen perusteella laaditussa neuvoston luettelossa. Luettelo näistä kolmansista maista tai niiden osista esite- tään neuvoston päätöksessä 79/542/ETY (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 1999/759/EY (5). Jotta kolmas maa voitaisiin sisällyttää yhteisön lainsää- dännössä säädettyihin luetteloihin kolmansista maista, joista jäsenvaltiot voivat tuoda direktiivin 96/23/EY soveltamisalaan kuuluvia eläinperäisiä tuotteita, tai jotta kolmas maa voitaisiin säilyttää niissä, asianomaisen jolla kolmannen maan on esitettävä suunnitelma, (1) EYVL L 302, 31. 12. 1972, s. 28. (2) EYVL L 24, 30. 1. 1998, s. 31. (3) EYVL L 125, 23. 5. 1996, s. 10. (4) EYVL L 146, 14. 6. 1979, s. 15. (5) EYVL L 300, 23. 11. 1999, s. 30. (4) (5) (6) (7) (8) vahvistetaan mainitun direktiivin liitteessä I tarkoitet- tujen jäämä- ja aineryhmien valvonnan takeet. Suunni- telma on päivitettävä komission pyynnöstä erityisesti silloin kun tämä on tarpeen edellä mainitun direktiivin tarkoitettujen tarkastusten 29 artiklan 3 kohdassa vuoksi. Jos edellä olevan johdanto-osan 3 kappaleen vaatimukset eivät täyty, kolmas maa voidaan poistaa väliaikaisesti yhteisön lainsäädännössä säädetystä kolmansista maista laaditusta luettelosta direktiivin 96/23/EY 33 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen. Jäämien valvontasuunnitelmien soveltaminen ja niiden todisteiden seuranta, jotka saadaan kiellettyjen aineiden käyttämisestä tai yhteisön jäämien enimmäismäärät ylit- tävistä jäämistä, ovat tarpeen kansanterveyden suojele- miseksi. on suostunut toteuttamaan Amerikan yhdysvallat korjaavia toimenpiteitä sen jäämien valvontaohjelmassa ja ohjelman täytäntöönpanossa havaittujen puutteiden poistamiseksi. Kyseiset toimenpiteet on annettu tiedoksi komissiolle. Amerikan yhdysvaltojen tiedoksi antamien toimenpi- teiden tarkastuskäynnin kyseisten toimenpiteiden asianmukaisuuden ja tehok- kuuden tarkastamiseksi. perusteella komissio teki Komission vuoden 2000 tammi/helmikuussa tekemä tarkastuskäynti osoitti, että Amerikan yhdysvaltojen jäämien valvontaohjelman täytäntöönpanoon ja noudat- tamiseen vakavia ongelmia, jotka osoittavat, että ohjelma ei täysin anna takeita jäämiltä Euroopan yhteisön edellyttämällä tavalla. Amerikan kansanterveyden suojelemisesta edistymisestä huolimatta liittyy L 45/42 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 2. 2000 (9) (10) (11) yhdysvallat on suostunut toteuttamaan lisätoimenpiteitä puutteiden poistamiseksi nopeasti, ja ehdotti 8 päivänä helmikuuta 2000, että se tekisi sopimuksen analyysien tekemisestä eräiden aineiden havaitsemiseksi yhden tai useamman sellaisen Amerikan yhdysvaltojen ulkopuo- joka lella sijaitsevan hyväksytyn laboratorion kanssa, pystyy tekemään vaadittavat määritykset. Amerikan yhdysvallat tarvinnee yhden kuukauden asiaankuuluvien toimien ja järjestelyjen suorittamiseksi. tuonnin Amerikan yhdysvalloista Edellä kuvatuissa olosuhteissa Euroopan yhteisö voi keskeyttää asiaa koskevan yhteisön lainsäädännön ja kyseessä olevassa tapauksessa sovellettavien kansainvälisten sopimusten vahvistettava nojalla. Amerikan yhdysvalloille olisi määräaika tarvittavien toimenpiteiden toteuttamiseksi, jotta se voisi osoittaa noudattavansa Euroopan yhtei- sössä sovellettavaa terveydensuojelun tasoa. (12) Luettelosta kolmansista maista, joista jäsenvaltiot sallivat nautaeläinten, sikojen, lampaiden ja vuohien, hevos- eläinten sekä tuoreen lihan ja lihavalmisteiden tuonnin, tehdyn neuvoston päätöksen 79/542/ETY muuttamisesta ja päätöksen 1999/301/EY kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 1999 tehty komission päätös 2000/2/EY (1) on tarpeen muuttaa tämän päätöksen perusteella. (13) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Korvataan päätöksen 2000/2/EY 5 artiklassa päiväys ”15 päivästä helmikuuta 2000” päiväyksellä ”15 päivästä maalis- kuuta 2000”. Tämän vuoksi Amerikan yhdysvallat olisi poistettava väliaikaisesti 15 päivästä maaliskuuta 2000 alkaen kolmansien maiden luettelosta, joista jäsenvaltiot saavat tuoda lihaa. Tällaisissa olosuhteissa tuonnin keskeyttäminen on ainoa kohtuul- linen toimenpide, jonka Euroopan yhteisö voi toteuttaa. ihmisravinnoksi tarkoitettua Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 2 artikla Tehty Brysselissä 16 päivänä helmikuuta 2000. Tässä päätöksessä säädettyjä toimenpiteitä tarkastellaan uudelleen niiden takeiden perusteella, jotka Amerikan yhdysvallat antaa jäämien valvontatoimenpiteiden tehok- kaasta täytäntöönpanosta. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen (1) EYVL L 1, 4. 1. 2000, s. 17


title: 2000/173/EG: Beschikking van de Commissie van 16 februari 2000 houdende wijziging van Beschikking 95/124/EG tot vaststelling van de lijst van erkende viskwekerijen in Duitsland (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 378) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Germany
directory
fish farming
health control
health legislation

text: L 55/74 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 16 februari 2000 houdende wĳziging van Beschikking 95/124/EG tot vaststelling van de lĳst van erkende vis- kwekerĳen in Duitsland (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 378) (Voor de EER relevante tekst) (2000/173/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 91/67/EEG van de Raad van 28 januari 1991 inzake veterinairrechtelĳke voorschriften voor het in de handel brengen van aquicultuurdieren en aquicultuurproducten (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 98/45/EG (2), en met name op artikel 6, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) De lidstaten kunnen voor de viskwekerĳen die in een gebied liggen dat niet erkend is als vrĳ van infectieuze hematopoïetische necrose (IHN) en virale hemorragische septikemie (VHS), toch de status van als vrĳ van deze ziekten erkend bedrĳf verwerven. De lĳst van erkende bedrĳven in Duitsland is vastgesteld bĳ Beschikking 95/124/EG van de Commissie (3), laat- stelĳk gewĳzigd bĳ Beschikking 1999/521/EG (4). Duitsland heeft bĳ schrĳven van 17 september 1999 de Commissie de nodige bewĳsstukken overgelegd om ten aanzien van IHN en VHS aan bepaalde in Neder-Saksen en Baden-Wurtemberg gelegen viskwekerĳen de status van erkend bedrĳf in een niet-erkend gebied te verlenen en heeft de nationale bepalingen meegedeeld die moeten garanderen dat de voorschriften voor het behoud van de erkenning in acht worden genomen. De Commissie en de overige lidstaten hebben de door Duitsland voor elk van deze bedrĳven verstrekte bewĳs- stukken onderzocht. Uit dit onderzoek is gebeleken dat alle betrokken bedrĳven aan de voorwaarden van artikel 6 van Richtlĳn 91/67/EEG voldoen. (6) (7) (8) Bĳgevolg kan aan de betrokken bedrĳven de status van erkend bedrĳf in een niet-erkend gebied worden toege- kend. Deze bedrĳven moeten worden toegevoegd aan de lĳst van reeds erkende bedrĳven. Duitsland heeft bĳ schrĳven van 15 september 1999 de Commissie meegedeeld dat het bedrĳf in Thüringen, dat opgenomen is in de lĳst in de bĳlage bĳ Beschikking 95/124/EG, zĳn werkzaamheden gestaakt heeft. „Hattop” (9) Dit bedrĳf moet derhalve van de lĳst van erkende bedrĳven worden geschrapt. (10) De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De bĳlage bĳ Beschikking 95/124/EEG wordt vervangen door de bĳlage bĳ deze beschikking. Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Artikel 2 Gedaan te Brussel, 16 februari 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie (1) PB L 46 van 19. 2. 1991, blz. 1. (2) PB L 189 van 3. 7. 1998, blz. 12. (3) PB L 84 van 14. 4. 1995, blz. 6. (4) PB L 199 van 30. 7. 1999, blz. 73. 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/75 BĲLAGE I. BEDRĲVEN IN NEDER-SAKSEN 1. Jochen Moeller Fischzucht Harkenbleck D-30966 Hemmingen-Harkenbleck 2. Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen (alleen de broedafdeling) D-37586 Dassel 3. Dr. R. Rosengarten Forellenzucht Sieben Quellen D-49124 Georgsmarienhütte 4. Klaus Kröger Fischzucht Klaus Kröger D-21256 Handeloh Wörme 1. Firma Tautenhahn D-98646 Trostadt 2. Thüringer Forstamt Leinefelde Fischzucht Worbis D-37327 Leinefelde 3. Fischzucht Salza GmbH D-99734 Nordhausen-Salza 1. Heiner Feldmann Riedlingen/Neufra D-88630 Pfullendorf 2. Walter Dietmayer Forellenzucht Walter Dietmayer, Hettingen D-72501 Gammertingen 3. Heiner Feldmann Bad Waldsee D-88630 Pfullendorf 4. Heiner Feldmann Bergatreute D-88630 Pfullendorf 5. Oliver Fricke Anlage Wuchzenhofen, Boschenmühle D-87764 Mariasteinbach Legau 13 1/2 6. Peter Schmaus Fischzucht Schmaus, Steinental D-88410 Steinental/Hauerz 7. Josef Schnetz Fenkenmühle D-88263 Horgenzell 8. Erwin Steinhart Quellwasseranlage Steinhart, Hettingen D-72513 Hettingen 9. Hugo Strobel Quellwasseranlage Otterswang, Sägmühle D-72505 Hausen am Andelsbach 5. Ingeborg Riggert-Schlumbohm Forellenzucht W. Riggert D-29465 Schnega 6. Volker Buchtmann Fischzucht Nordbach D-21441 Garstedt 7. Sven Kramer Forellenzucht Kaierde D-31073 Delligsen 8. Hans-Peter Klusak Fischzucht Grönegau D-49328 Melle II. BEDRĲVEN IN THURINGEN 4. Fischzucht Kindelbrück GmbH D-99638 Kindelbrück 5. Forellenhof Wichmar D-07774 Wichmar 6. Reinhardt Strecker Forellenzucht Orgelmühle D-37351 Dingelstadt III. BEDRĲVEN IN BADEN-WURTEMBERG 10. Reinhard Lenz Forsthaus, Gaimühle D-64759 Sensbachtal 11. Peter Hofer Sulzbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 12. Stephan Hofer Oberer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 13. Stephan Hofer Unterer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 14. Stephan Hofer Schelklingen D-78727 Aistaig/Oberndorf 15. Hubert Schuppert Brutanlage: Obere Fischzucht Mastanlage: Untere Fischzucht D-88454 Unteressendorf 16. Johannes Dreier Brunnentobel D-88299 Leutkich/Hebrazhofen 17. Peter Störk Wagenhausen D-88348 Saulgau 18. Erwin Steinhart Geislingen/St. D-73312 Geislingen/St. L 55/76 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 30. Meinrad Nuber Langenenslingen D-88515 Langenenslingen 31. Anton Spieß Höhmühle D-88353 Kißleg 32. Karl Servay Osterhofen D-88339 Bad Waldsee 33. Kreissportfischereiverein Biberach Warthausen D-88400 Biberach 34. Hans Schmutz Gossenzugen D-89155 Erbach 35. Reinhard Rösch Haigerach D-77723 Gengenbach 36. Harald Tress Unterlauchringen D-79787 Unterlauchringen 37. Alfred Tröndle Tiefenstein D-79774 Albbruck 38. Alfred Tröndle Unteralpfen D-79774 Unteralpfen 39. Peter Hofer Schenkenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 40. Heiner Feldmann Bainders D-88630 Pfullendorf 41. Andreas Zordel Fischzucht Im Gänsebrunnen D-75305 Neuenbürg 19. Joachim Schindler Forellenzucht Lohmühle D-72275 Alpirsbach 20. Heribert Wolf Forellenzucht Sohnius D-72160 Horb-Diessen 21. Claus Lehr Forellenzucht Reinerzau D-72275 Alpirsbach-Reinerzau 22. Hugo Hager Bruthausanlage D-88639 Walbertsweiler 23. Hugo Hager Waldanlage D-88639 Walbertsweiler 24. Gumpper und Stöll GmbH Forellenhof Rössle, Honau D-72805 Liechtenstein 25. Ulrich Ibele Pfrungen D-88271 Pfrungen 26. Hans Schmutz Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Haus- anlage) D-89155 Erbach 27. Wilhelm Drafehn Obersimonswald D-77960 Seelbach 28. Wilhelm Drafehn Brutanlage Seelbach D-77960 Seelbach 29. Franz Schwarz Oberharmersbach D-77784 Oberharmersbach 1. Wolfgang Lindhorst-Emme Hirschquelle D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock 2. Wolfgang Lindhorst-Emme Am Oelbach D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock IV. BEDRĲVEN IN NOORDRĲN-WESTFALEN 3. Hugo Rameil und Söhne Sauerländer Forellenzucht D-57368 Lennestadt-Gleierbrück 4. Peter Horres Ovenhausen, Jätzer Mühle D-37671 Höxter V. BEDRĲVEN IN BEIEREN 1. Gerstner Peter (Forellenzuchtbetriebe Juraquell) Wellheim D-97332 Volkach


title: 2000/174/EC: Commission Decision of 16 February 2000 approving the programme concerning infectious haematopoietic necrosis and viral haemorrhagic septicaemia submitted by France for the farm 'Sources de la Fabrique' (notified under document number C(2000) 379) (Text with EEA relevance) (Only the French text is authentic)

eurovoc_concepts:
France
animal disease
competence of the Member States
fish farming
health control
health legislation

text: 29. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 55/77 COMMISSION DECISION of 16 February 2000 approving the programme concerning infectious haematopoietic necrosis and viral haemorrhagic septicaemia submitted by France for the farm ‘Sources de la Fabrique’ (notified under document number C(2000) 379) (Only the French text is authentic) (Text with EEA relevance) (2000/174/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (5) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The control programme for IHN and VHS in the farm ‘Sources de la Fabrique’, presented by France, is hereby approved. Article 2 France shall bring into force the laws, regulations and adminis- trative provisions necessary to comply with the programme referred to in Article 1. Article 3 This Decision is addressed to the French Republic. Done at Brussels, 16 February 2000. For the Commission David BYRNE Member of the Commission Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products (1), as last amended by Directive 98/45/EC (2), and in particular Article 10(2) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Member States may submit to the Commission a programme designed to enable them to obtain the status of approved farm situated in a non-approved zone, with regard to certain diseases affecting fish. France has submitted to the Commission a programme concerning infectious haematopoietic necrosis (IHN) and viral haemorrhagic septicaemia (VHS), with a view to obtain the status of approved farm for the farm ‘Sources de la Fabrique’ situated at Valence (Drôme). This programme specifies the geographical situation of the farm concerned, the measures to be taken by the official services, the procedures to be followed by the approved laboratories, the prevalence of the diseases concerned and the measures to combat these diseases where detected. (4) Upon scrutiny the programme has been found to comply with Article 10 of Directive 91/67/EEC. (1) OJ L 46, 19. 2. 1991, p. 1. (2) OJ L 189, 3. 7. 1998, p. 12


title: Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 70/524/CEE concernant les additifs dans l'alimentation des animaux (COM(1999) 388 - C5-0134/1999 - 1999/0168(CNS))

eurovoc_concepts:
animal health
animal nutrition
food additive
foodstuffs legislation

text: 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/129 Mercredi, 16 février 2000 (cid:1) vu les articles 86 et 97, paragraphe 7, de son règlement, (cid:1) vu la recommandation de la commission juridique et du marché intérieur et l’avis de la commission de la culture, de la jeunesse, de l’éducation, des médias et des sports (A5-0008/2000); 1. donne son avis conforme sur l’approbation des traités; 2. charge sa Présidente de transmettre la présente résolution législative au Conseil, à la Commission, ainsi qu’aux gouvernements et aux parlements des États membres et à l’Organisation mondiale de la pro- priété intellectuelle (OMPI). 4. Additifs dans l’alimentation des animaux * A5-0015/2000 Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 70/524/CEE concernant les additifs dans l’alimentation des animaux COM(1999) 388 ( C5-0134/1999 ( 1999/0168(CNS) Cette proposition est modifiée comme suit (1): TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION (2) AMENDEMENTS DU PARLEMENT vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment son article 37 vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment son article 152 (Amendement 1) Premier visa (Amendement 2) Considérant (4 bis) (nouveau) considérant que, au 1er avril 1998, plus d’une per- (4 bis) sonne était responsable de la mise en circulation et que ces personnes seront en possession d’une autorisation provisoire liée à l’additif en cause pendant la procédure de réévaluation, à condition qu’elles présentent une demande d’autorisation conformément à l’article 9 G, paragraphe 5; (Amendement 4) Avant l’article premier, ARTICLE − 1 (nouveau) Article 7 bis (directive 70/524/CEE) Article − 1 L’article 7 bis de la directive 70/524/CEE est libellé comme suit: Article 7 bis Si un additif est composé d’organismes généti- 1. quement modifiés au sens de l’article 2, paragraphes 1 et 2 de la directive 90/220/CEE du Conseil du 23 avril 1990 relative à la dissémination volontaire d’organis- mes génétiquement modifiés dans l’environnement (1) ou s’il contient de tels organismes, cet additif ne peut être autorisé que s’il ne présente aucun danger pour la santé humaine et l’environnement. (1) La question a ensuite été envoyée en commission, conformément à l’article 69, paragraphe 2, du règlement. (2) JO C 307 E du 26. 10. 1999, p. 38. C 339/130 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Mercredi, 16 février 2000 TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION AMENDEMENTS DU PARLEMENT 2. Dans le cas d’additifs génétiquement modifiés conformément au paragraphe 1, une évaluation des incidences sur l’environnement est effectuée, confor- mément à la directive 90/220/CEE. Les procédures selon lesquelles il est garanti que 3. l’évaluation des incidences sur l’environnement et d’autres éléments s’y rapportant répondent aux exi- gences de la directive 90/220/CEE, sont insérées, sur proposition de la Commission, dans un règlement du Conseil fondé sur la base juridique adéquate du traité. Avant l’entrée en vigueur de ce règlement, les additifs génétiquement modifiés ne peuvent être autorisés dans les aliments pour animaux que s’ils sont autorisés pour la mise sur le marché, conformément à la direc- tive 90/220/CEE. 4. Les articles 11 à 18 de la directive 90/220/CEE ne sont plus applicables aux additifs génétiquement modifiés qui ont été autorisés conformément aux dis- positions visées au paragraphe 3. 5. Les modalités techniques et scientifiques concer- nant la réalisation de l’évaluation des incidences sur l’environnement sont arrêtées selon la procédure pré- vue à l’article 23. (1) JO L 117 du 8. 5. 1990, p. 15, modifiée en dernier lieu par la directive 97/35/CE (JO L 169 du 27. 6. 1997, p. 72). (Amendement 3) ARTICLE PREMIER Article 9 G, paragraphe 5, alinéa unique bis (nouveau) (directive 70/524/CEE) S’agissant des personnes responsables, au 1er avril 1998, de la mise en circulation d’un additif, mais non visées au paragraphe 2, l’autorisation provisoire mentionnée au paragraphe 1 sera remplacée par une autorisation provi- soire, en vertu du paragraphe 4, qui demeurera valable jus- qu’à la fin de l’évaluation du dossier présenté par ces per- sonnes conformément au présent paragraphe. (Amendement 5) ARTICLE PREMIER bis (nouveau) Articles 14, 15 et 16 (directive 70/524/CEE) Article premier bis Les articles 14, 15 et 16 de la directive 70/524/CEE sont remplacés par le texte suivant: Les additifs génétiquement modifiés doivent être clai- rement définis comme tels sur chaque étiquette ou sur tout autre document administratif d’accompagnement qui, conformément à la présente directive est fixé ou joint à l’additif, au prémélange ou à l’aliment pour ani- maux


title: Ehdotus: neuvoston direktiivi rehujen lisäaineista annetun direktiivin 70/524/ETY muuttamisesta (KOM(1999) 388 - C5-0134/1999 - 1999/0168(CNS))

text: 29. 11. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 339/129 (cid:1) ottaa huomioon työjärjestyksen 86 artiklan ja 97 artiklan 7 kohdan, (cid:1) ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan suosituksen sekä kulttuuri-, nuo- riso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan lausunnon (A5-0008/2000), Keskiviikko 16. helmikuuta 2000 1. antaa puoltavan lausunnon sopimusten hyväksymisestä; kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden 2. hallituksille ja parlamenteille ja Maailman henkisen omaisuuden järjestölle (WIPO). 4. Rehujen lisäaineet * A5-0015/2000 Ehdotus neuvoston direktiiviksi rehujen lisäaineista annetun direktiivin 70/524/ETY muuttamisesta (KOM(1999) 388 ) C5-0134/1999 ) 1999/0168(CNS)) Ehdotusta muutettiin seuraavasti (1): KOMISSION TEKSTI (2) PARLAMENTIN TARKISTUKSET ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan, ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 152 artiklan, (Tarkistus 1) Johdanto-osan ensimmäinen viite (Tarkistus 2) Johdanto-osan 4 a kappale (uusi) (4 a) jos lisäaineen liikkeeseen laskemisesta oli 1 päivänä huhtikuuta 1998 vastuussa useampi kuin yksi henkilö, jokaisella tällaisella henkilöllä on häneen sidoksissa oleva väliaikainen hyväksyminen uudelleenarviointimenettelyn ajan sillä edellytyksellä, että hän laatii hyväksymishake- muksen direktiivin 9 g artiklan 5 kohdan mukaisesti, (Tarkistus 4) a − 1 ARTIKLA (uusi) 7 a artikla (direktiivi 70/524/ETY) − 1 artikla Korvataan direktiivin 70/524/ETY 7a artikla seuraavasti: 7a artikla Kun lisäaine koostuu geneettisesti muunnettujen 1. organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäris- töön 23 päivänä huhtikuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/220/ETY (1). 2 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuista organis- meista tai sisältää niitä, tämä lisäaine voidaan hyväksyä vain, jos se on ihmisen terveyden ja ympäristön kan- nalta vaaraton. geneettisesti muunnetuista (1) Asia päätettiin palauttaa valiokuntakäsittelyyn työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaisesti. (2) EYVL C 307 E, 26. 10. 1999, s. 38. C 339/130 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 11. 2000 Keskiviikko 16. helmikuuta 2000 KOMISSION TEKSTI PARLAMENTIN TARKISTUKSET Jos kyseessä on 1 kohdan mukainen geneettisesti 2. muunnettu lisäaine, suoritetaan direktiivin 90/220/ETY mukaisesti ympäristölle aiheutuvia vaaroja koskeva arviointi. joiden avulla varmistetaan, että 3. Menettelyt, ympäristövaarojen arviointi ja muut asiaan liittyvät osatekijät ovat direktiivin 90/220/ETY vaatimusten mukaisia, esitetään komission ehdotuksesta perusta- oikeusperustaan asianmukaiseen missopimuksen perustuvassa neuvoston asetuksessa. Geneettisesti muunnetut rehujen lisäaineet voidaan ennen tällaisen asetuksen voimaantuloa hyväksyä ainoastaan, jos ne on hyväksytty direktiivin 90/220/ETY mukaisesti markkinoille saattamista varten. 4. Direktiivin 90/220/ETY 11)18 artiklaa ei sovel- leta enää geneettisesti muunnettuihin lisäaineisiin, jotka on hyväksytty 3 kohdassa mainitun asetuksen mukaisesti. 5. Ympäristövaarojen arvioinnin yksityiskohtaisista teknisistä ja tieteellisistä säännöistä säädetään 23 artik- lassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti. (1) EYVL L 117, 8. 5. 1990, s. 15; direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 97/35/EY (EYVL L 169, 27. 6. 1997, s. 72) (Tarkistus 3) 1 ARTIKLA 9 g artiklan 5 kohdan ensimmäinen a alakohta (uusi) (direktiivi 70/524/ETY) Kun kyseessä on henkilö, joka 1 päivänä huhtikuuta 1998 oli vastuussa lisäaineen liikkeelle laskemisesta, mutta joka ei ole 2 kohdassa tarkoitettu henkilö, 1 kohdassa tarkoite- tun väliaikaisen hyväksymisen korvaa 4 kohdan mukainen väliaikainen hyväksyminen, joka on voimassa kyseisen henkilön tämän kohdan mukaisesti toimittaman hakemus- asiakirjan arvioinnin päättymiseen asti. (Tarkistus 5) 1 a ARTIKLA (uusi) 14, 15 ja 16 artikla (direktiivi 70/524/ETY) 1 a artikla Lisätään direktiivin 70/524/ETY 14, 15 ja 16 artiklaan uusi kohta seuraavasti: Geneettisesti muunnetut lisäaineet on määriteltävä sellaisiksi selvästi kaikissa etiketeissä tai kaikissa viral- lisissa tai muissa liiteasiakirjoissa, jotka on tämän direktiivin mukaisesti kiinnitettävä lisäaineeseen, esi- seokseen tai rehuun tai liitettävä niihin


title: Regolamento (CE) n. 358/2000 della Commissione, del 16 febbraio 2000, che fornisce il risultato delle domande di rimborso dei dazi sulle carni bovine disossate ed essiccate di cui al regolamento (CE) n. 2424/1999

eurovoc_concepts:
beef
boned meat
customs duties
dried product
redemption

text: 17. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 45/29 REGOLAMENTO (CE) N. 358/2000 DELLA COMMISSIONE del 16 febbraio 2000 che fornisce il risultato delle domande di rimborso dei dazi sulle carni bovine disossate ed essiccate di cui al regolamento (CE) n. 2424/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2249/1999 del Consiglio, del 22 ottobre 1999, recante apertura di un contingente tariffario comunitario per l'importazione di carni della specie bovina disossate, secche (1), visto il regolamento (CE) n. 2424/1999 della Commissione, del 15 novembre 1999, che stabilisce le modalità di applicazione del contingente tariffario all'importazione di carni bovine disos- sate ed essiccate di cui al regolamento (CE) n. 2249/1999 del Consiglio (2), modificato dal regolamento (CE) n. 2589/ 1999 (3), in particolare l'articolo 8, paragrafo 3, considerando quanto segue: L'articolo 8, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2424/1999 prevede che la Commissione decida in merito alle domande di rimborso di una parte dei dazi pagati sulle importazioni soggette a contingente fin dal 1o luglio 1999; il quantitativo totale dei prodotti importati ammessi a beneficiare di questo rimborso non supera il contingente annuale di 700 t. È pertanto possibile accogliere tutte le domande valide di rimborso dell'importo specifico del dazio. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Sono accolte tutte le domande valide di rimborso pervenute in applicazione dell'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2424/1999. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 275 del 26. 10. 1999, pag. 2. (2) GU L 294 del 16. 11. 1999, pag. 13. (3) GU L 315 del 9. 12. 1999, pag. 6


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 349/2000 af 16. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

text: L 45/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 349/2000 af 16. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 17. februar 2000. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den 16. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. 17. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 45/9 til Kommissionens forordning af 16. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 528 720 728 999 388 400 528 720 999 51,3 194,8 123,1 116,8 137,9 159,4 138,0 217,7 217,7 128,6 55,5 151,3 111,8 47,1 39,2 35,1 23,6 55,4 40,1 53,6 68,2 60,9 48,0 63,1 120,7 78,7 62,5 74,6 49,0 61,0 55,0 46,7 81,3 82,9 113,4 64,2 82,9 78,6 103,3 110,7 106,3 55,0 93,8 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/1999 (EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 46). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«