title: WRITTEN QUESTION E-0214/00 by Bernard Poignant (PSE) to the Commission. The wreck of the Erika and compensation for the fisheries and aquaculture sector from the Structural Funds.

eurovoc_concepts:
FIFG
coastal pollution
indemnification

text: C 26 E/20 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 The majority of the CEN standards applying to the vessels and tanks used to transport gases should be finalised, and thus incorporated in those annexes, during the next adaptation to technical process of the annexes to Directive 94/55/EC, planned for 1 July 2001. In the meantime the Commission will continue to ensure that the laws in force are consistent, and to that end is proposing an amendment to the provisions on the carriage of dangerous goods in order to bring this in line with Council Directive 1999/36/EC of 29 April 1999 on transportable pressure equipment (2). Parliament gave a favourable reception to that proposal on first reading. Member States requests regarding the possibility of adopting different provisions applying to local transport are subject to acceptance by a committee consisting of all the Member States and chaired by the Commission. This would enable the maximum of coordination needed at European level to be provided. (1) OJ L 319, 12. 12. 1994. (2) OJ L 138, 1. 6. 1999. (2001/C 26 E/023) WRITTEN QUESTION E-0214/00 by Bernard Poignant (PSE) to the Commission (4 February 2000) Subject: The wreck of the (cid:145)Erika(cid:146) and compensation for the fisheries and aquaculture sector from the Structural Funds The wreck of the (cid:145)Erika(cid:146) resulted in serious economic damage to the fisheries and aquaculture sector, one already hard hit by various crises. Some fishermen have lost their fishing grounds around the sunken parts of the (cid:145)Erika(cid:146)s(cid:146) hull, which constitute veritable (cid:145)delayed-action bombs(cid:146). Others have lost the tools of their trade, which have been polluted by fuel oil. They have all refused to put to sea for some time and have lost valuable fishing days. As for the oyster farmers, some have paid dearly for the disaster: oils slicks have penetrated their oyster farms and destroyed not only the oysters themselves but also the equipment used in oyster farming. Finally, consumer confidence in these seafood products has dwindled away, with falling sales the likely outcome. Faced by this economic catastrophe, persons who have suffered damage may apply for compensation from FIPOL (International Oil Pollution Compensation Fund). However, no emergency aid is granted within the European Union. Press releases dated 4 and 13 January 2000 indicate, however, that the European Commission takes the view that the Structural Funds might be used to assist victims of the storm. Is the European Union also contemplating using these Funds to aid the fishermen and oyster farmers who were victims of the oil spill? If so, what will it do if some regions which are dependent on fishing are not eligible under Objective 2? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (20 March 2000) The Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) may contribute towards compensating the losses suffered by fishermen and oyster farmers as a result of the oil slick under the next French single programming document (SPD) on structural assistance in fisheries and aquaculture 2000-06, in accordance with the FIFG implementing Regulation, Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector (1). 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/21 The French SPD, which has not yet been submitted to the Commission, will cover the whole of France apart from Objective 2 areas. Thus the regions affected by the oil slick may benefit from all the measures provided for under the FIFG Regulation. (1) OJ L 337, 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) WRITTEN QUESTION E-0221/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (4 February 2000) Subject: State aid to the EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (Agro-foods and Cereals Company, Ltd) The EPAC, SA agro-foods and cereals company was recently dissolved by the Portuguese Government, leaving only the EPAC-Comercial, which according to reports in the press is also under threat unless the Commission authorises state aid. The EPAC, SA employed over 1 000 workers and played a major role in cereal marketing in Portugal. Still at stake are over 160 jobs. What is the Commission(cid:146)s position with regard to retaining the EPAC-Comercial at least, and hence safeguarding the jobs of the more than 160 people it employs? What, in the light of the decisions taken, are the Commission(cid:146)s responsibilities regarding the dissolution of the EPAC, SA and the hundreds of people now out of work as a result? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (15 March 2000) The Commission is responsible for monitoring State aids under the EC treaty, Articles 87-89 (former Articles 92-94) of which make aid granted by the Member States that distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings, or the production of certain goods, incompatible with the common market. At the end of 1996 the Commission received a complaint from private operators engaged in the cereals trade concerning a guarantee granted by Portugal to the Empresa para a Agri-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC) in relation to a loan to consolidate its bank debt. On 9 July 1997, the Commission adopted a negative final decision with regard to this guarantee. Portugal did not apply this decision, which it referred to the Court of Justice. Legal proceedings are still continuing. Portugal also notified the Commission of a restructuring programme for this firm and an aid measure for In view of the relationship existing between these two public-sector the harbour company Silopor. companies, the Commission considered these cases together. The restructuring plans were discussed at length by Portugal and the Commission and proceedings were opened under Article 88(2) (former Article 93) of the EC Treaty. (1) The final version was sent at the end of 1999. The Commission will adopt its final position on this matter as soon as possible. As regards the employment aspect, the Commission would stress that the financial difficulties of EPAC resulted from its failure to adapt to the European single market in cereals, not to any obligations arising from compliance with the Community competition rules. The Community guidelines on State aid for firms in difficulty (2) are based on the restoration of the economic viability of the firms which would benefit. These firms have to take internal measures under a restructuring plan to restore their long-term viability within a reasonable timescale based on realistic assumptions. The aid may not have a harmful impact on the other firms active on the market which do not have access to similar aid


title: Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 1/2000 vom 4. Februar 2000 über die Änderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
motor vehicle
road safety
technological change
transport safety
two-wheeled vehicle
vehicle parts

formats: html pdf print

text: 12. 4. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 103/1 II (Nicht ver(cid:246)ffentlichungsbed(cid:252)rftige Rechtsakte) EUROP˜ISCHER WIRTSCHAFTSRAUM GEMEINSAMER EWR-AUSSCHUSS BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 1/2000 vom 4. Februar 2000 (cid:252)ber die ˜nderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Pr(cid:252)fung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS (cid:151) gest(cid:252)tzt auf das Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, ge(cid:228)ndert durch das Anpassungs- protokoll zum Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, nachstehend (cid:132)Abkommen(cid:147) genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Anhang II des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 157/1999 des Gemeinsamen EWR-Aus- schusses vom 26. November 1999 (1) ge(cid:228)ndert. (2) Die Richtlinie 1999/23/EG der Kommission vom 9. April 1999 zur Anpassung der Richtlinie 93/33/EWG des Rates (cid:252)ber die Sicherungseinrichtung gegen unbefugte Benutzung von zweir(cid:228)drigen oder dreir(cid:228)drigen Kraftfahrzeugen an den technischen Fortschritt (2) ist in das Abkommen aufzu- nehmen. (3) Die Richtlinie 1999/24/EG der Kommission vom 9. April 1999 zur Anpassung der Richtlinie 93/32/EWG des Rates (cid:252)ber die Halteeinrichtung f(cid:252)r Beifahrer von zweir(cid:228)drigen Kraftfahrzeugen an den technischen Fortschritt (3) ist in das Abkommen aufzunehmen. (4) Die Richtlinie 1999/25/EG der Kommission vom 9. April 1999 zur Anpassung der Richtlinie 93/34/EWG des Rates (cid:252)ber vorgeschriebene Angaben an zweir(cid:228)drigen oder dreir(cid:228)drigen Kraftfahrzeu- gen an den technischen Fortschritt (4) ist in das Abkommen aufzunehmen. (5) Die Richtlinie 1999/26/EG der Kommission vom 20. April 1999 zur Anpassung der Richtlinie 93/94/EWG des Rates (cid:252)ber die Anbringungsstelle des amtlichen Kennzeichens an der R(cid:252)ckseite von zweir(cid:228)drigen oder dreir(cid:228)drigen Kraftfahrzeugen an den technischen Fortschritt (5) ist in das Abkom- men aufzunehmen (cid:151) (1) ABl. L 61 vom 1. 3. 2001. (2) ABl. L 104 vom 21. 4. 1999, S. 13. (3) ABl. L 104 vom 21. 4. 1999, S. 16. (4) ABl. L 104 vom 21. 4. 1999, S. 19. (5) ABl. L 118 vom 6. 5. 1999, S. 32. L 103/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 12. 4. 2001 BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang II Kapitel I des Abkommens wird unter Nummer 45l (Richtlinie 93/32/EWG des Rates) (1) Folgendes angef(cid:252)gt: (cid:132), ge(cid:228)ndert durch: (cid:151) 399 L 0024: Richtlinie 1999/24/EG der Kommission vom 9. April 1999 (ABl. L 104 vom 21. 4. 1999, S. 16). (cid:147) In Anhang II Kapitel I des Abkommens wird unter Nummer 45m (Richtlinie 93/33/EWG des Rates) (2) Folgendes angef(cid:252)gt: (cid:132), ge(cid:228)ndert durch: (cid:151) 399 L 0023: Richtlinie 1999/23/EG der Kommission vom 9. April 1999 (ABl. L 104 vom 21. 4. 1999, S. 13). (cid:147) In Anhang II Kapitel I des Abkommens wird unter Nummer 45n (Richtlinie 93/34/EWG des Rates) (3) Folgendes angef(cid:252)gt: (cid:132), ge(cid:228)ndert durch: (cid:151) 399 L 0025: Richtlinie 1999/25/EG der Kommission vom 9. April 1999 (ABl. L 104 vom 21. 4. 1999, S. 19). (cid:147) In Anhang II Kapitel I des Abkommens wird unter Nummer 45q (Richtlinie 93/94/EWG des Rates) (4) Folgendes angef(cid:252)gt: (cid:132), ge(cid:228)ndert durch: (cid:151) 399 L 0026: Richtlinie 1999/26/EG der Kommission vom 20. April 1999 (ABl. L 118 vom 6. 5. 1999, S. 32). (cid:147) Der Wortlaut der Richtlinien 1999/23/EG, 1999/24/EG, 1999/25/EG und 1999/26/EG in isl(cid:228)ndischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigef(cid:252)gt ist, ist verbindlich. Artikel 2 Artikel 3 Dieser Beschluss tritt am 5. Februar 2000 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (*). Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaften ver(cid:246)ffentlicht. Artikel 4 Br(cid:252)ssel, den 4. Februar 2000 F(cid:252)r den Gemeinsamen EWR-Ausschuss Der Vorsitzende F. BARBASO (*) Keine Angabe verfassungsrechtlicher Anforderungen


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0360/00 från Jean Lambert (Verts/ALE) till kommissionen. Anläggning av en vattenbuteljeringsfabrik i Taguluche, La Gomera (Kanarieöarna).

eurovoc_concepts: agricultural area with environmental restrictions

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/137 marknaden. Man kan m(cid:228)rka en tendens att h(cid:246)ja premierna p(cid:229) ett samordnat s(cid:228)tt, vilket visar att det finns en sorts (cid:148)kartell(cid:148) bland f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolagen. Giuseppe Tesauro, ordf(cid:246)rande f(cid:246)r det italienska antitrustorganet, har sagt att han (cid:228)r oroad (cid:246)ver att f(cid:246)rs(cid:228)kringspremierna h(cid:246)jts p(cid:229) ett m(cid:228)rkbart s(cid:228)tt samtidigt som f(cid:246)rs(cid:228)kringarna ger mindre omfattande garantier (cid:228)n tidigare. En f(cid:246)runders(cid:246)kning skall inledas med anledning av misstanken om en kartell. Vad t(cid:228)nker kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att hejda och vidta straff(cid:229)tg(cid:228)rder mot den italienska f(cid:246)rs(cid:228)krings- 1. bolagskartellen? 2. Anser kommissionen inte att den italienska staten b(cid:246)r v(cid:228)nda sig till f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolagen f(cid:246)r att garantera ett r(cid:228)ttvist pris i st(cid:228)llet f(cid:246)r de orimliga premier som fastst(cid:228)lls av de ovann(cid:228)mnda kartellerna, med tanke p(cid:229) att det (cid:228)r lag p(cid:229) att bilf(cid:246)rs(cid:228)kringen skall omfatta en ansvarsf(cid:246)rs(cid:228)kring? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) 1. Kommissionen noterar de anklagelser som enligt parlamentsledam(cid:246)terna riktas mot de italienska f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)retagen om att de kan ha bildat en kartell f(cid:246)r att p(cid:229)verka premierna f(cid:246)r trafikf(cid:246)rs(cid:228)kringen f(cid:246)r motorfordon. Den noterar (cid:228)ven att en unders(cid:246)kning inletts av den italienska konkurrensmyndigheten. Den vill dock p(cid:229)minna om att kommissionen endast har beh(cid:246)righet att granska och eventuellt beivra konkurrensbegr(cid:228)nsningar som p(cid:229) ett m(cid:228)rkbart s(cid:228)tt p(cid:229)verkar handeln mellan medlemsstaterna. Eftersom det (cid:228)r os(cid:228)kert om en s(cid:229)dan p(cid:229)verkan har skett i det aktuella fallet och eftersom de nationella myndigheterna redan har inlett en unders(cid:246)kning (cid:228)r det l(cid:228)mpligt att i enlighet med kommissionens meddelande om samarbete mellan kommissionens och medlemsstaternas konkurrensmyndigheter (1) l(cid:229)ta dem slutf(cid:246)ra sin unders(cid:246)kning i detta (cid:228)rende. 2. Kommissionen skulle vilja f(cid:228)sta parlamentsledam(cid:246)ternas uppm(cid:228)rksamhet p(cid:229) det faktum att gemen- skapslagstiftningen p(cid:229) detta omr(cid:229)de syftar till att g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt f(cid:246)r f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)retagen att tillhandah(cid:229)lla tj(cid:228)nster och (cid:246)ppna filialer i andra medlemsstater efter att ha erh(cid:229)llit ett enda godk(cid:228)nnande fr(cid:229)n ursprungs- medlemsstaten. I de tredje f(cid:246)rs(cid:228)kringsdirektiven, och s(cid:228)rskilt i det tredje sakf(cid:246)rs(cid:228)kringsdirektivet, r(cid:229)dets direktiv 92/49/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av lagar och andra f(cid:246)rfattningar som avser annan direkt f(cid:246)rs(cid:228)kring (cid:228)n livf(cid:246)rs(cid:228)kring samt om (cid:228)ndring av direktiv 73/239/EEG och 88/357/EEG (2), som (cid:228)r till(cid:228)mpligt p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:228)kringar f(cid:246)r motorfordon, fastst(cid:228)lls s(cid:228)rskilt principen om fri premies(cid:228)ttning och avskaffandet av f(cid:246)rhandskontroller eller systematiska kontroller av de premier och avtal som f(cid:246)rs(cid:228)krings- f(cid:246)retagen avser tillhandah(cid:229)lla. Kommissionen kan s(cid:229)ledes inte ingripa p(cid:229) det s(cid:228)tt som parlamentsledam(cid:246)terna (cid:246)nskar. Eftersom det ankommer endast p(cid:229) de nationella myndigheterna att ut(cid:246)va tillsyn (cid:246)ver f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)retagen kan kommis- sionen inte kontrollera eller uttala sig om storleken p(cid:229) de f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier som f(cid:246)retagen tar ut. Det (cid:228)r den beh(cid:246)riga nationella myndighetens ansvar att se till att f(cid:246)rs(cid:228)kringspremierna (cid:228)r tillr(cid:228)ckligt h(cid:246)ga f(cid:246)r att f(cid:246)retagen skall kunna uppfylla sina avtalsm(cid:228)ssiga (cid:229)taganden. (1) EGT C 313, 15. 10. 1997. (2) EGT L 228, 11. 8. 1992. (2000/C 330 E/155) SKRIFTLIG FR¯GA P-0360/00 fr(cid:229)n Jean Lambert (Verts/ALE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Anl(cid:228)ggning av en vattenbuteljeringsfabrik i Taguluche, La Gomera (Kanarie(cid:246)arna) I Taguluche p(cid:229) (cid:246)n La Gomera, kommunomr(cid:229)det Valle Gran Rey, har Kanarie(cid:246)arnas regionala regering f(cid:246)rklarat en buteljeringsfabrik f(cid:246)r berett vatten vara av allm(cid:228)nt och socialt intresse. Det omr(cid:229)de d(cid:228)r man planerat uppf(cid:246)ra anl(cid:228)ggningen har betecknats som landsbygdsomr(cid:229)de och sammanfaller dessutom med ett omr(cid:229)de som Kanarie(cid:246)arnas regering har f(cid:246)reslagit skall inf(cid:246)ras i n(cid:228)tet Natura 2000 (1) under ben(cid:228)mning Taguluche, vilket f(cid:246)rklarats vara av gemenskapsintresse med kod ES7020108 och som geografiskt sett (cid:246)verensst(cid:228)mmer med det omr(cid:229)de som (cid:228)r avsett f(cid:246)r anl(cid:228)ggningen i fr(cid:229)ga. C 330 E/138 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Beslutet att f(cid:246)rklara att omr(cid:229)det (cid:228)r av allm(cid:228)nt intresse (cid:228)r of(cid:246)renlig med Kanarie(cid:246)arnas lagstiftning, eftersom det i lag anges att industrianl(cid:228)ggningar i landsbygdsomr(cid:229)den inte i n(cid:229)got fall kan anses utg(cid:246)ra byggnader eller anl(cid:228)ggningar av allm(cid:228)nt och socialt intresse (2). Det (cid:228)r dessutom tveksamt om projektet (cid:228)r av socialt intresse, d(cid:229) sju arbetstillf(cid:228)llen skapas (vilket framg(cid:229)r av sj(cid:228)lva projektet) vilket skall j(cid:228)mf(cid:246)ras med de 116 vatten(cid:228)gare vars r(cid:228)ttigheter och garantier att bruka jorden (cid:229)sidos(cid:228)tts. D(cid:228)rtill kommer att (cid:246)n Gomera inte har n(cid:229)gon industriell tradition, minst av allt i fr(cid:229)ga om buteljering av vatten, och att industrin i fr(cid:229)ga (cid:228)r ett privat f(cid:246)retag med vinstsyfte som skulle komma att uppf(cid:246)ras med allm(cid:228)nna medel. Enligt expertutl(cid:229)tanden (cid:246)kar m(cid:228)ngden buteljerat vatten p(cid:229) Kanarie(cid:246)arna i orimlig utstr(cid:228)ckning. Vice milj(cid:246)ministern vid ministeriet f(cid:246)r omr(cid:229)desplanering i den regionala regeringen p(cid:229) Kanarie(cid:246)arna har medgivit att det inte finns n(cid:229)gon detaljerad bed(cid:246)mning av milj(cid:246)p(cid:229)verkan som (cid:228)ven beaktar buteljering av k(cid:228)llvatten och inverkan p(cid:229) omr(cid:229)dets traditionella jordbruk, samtidigt som han medgivit att anl(cid:228)ggningarna kommer att p(cid:229)verka det ekologiskt k(cid:228)nsliga omr(cid:229)det Monumento Natural Lomo del Carret(cid:243)n, vilket likaledes ing(cid:229)r bland omr(cid:229)dena av gemenskapsintresse med koden ES7020037, eftersom buteljerings- anl(cid:228)ggningen kommer att utnyttja tre k(cid:228)llor som (cid:228)garna anv(cid:228)nder f(cid:246)r att bevattna sina markomr(cid:229)den (3). F(cid:246)ljaktligen f(cid:246)religger inte n(cid:229)gon bed(cid:246)mning av milj(cid:246)p(cid:229)verkan som (cid:246)verensst(cid:228)mmer med riktlinjerna i gemenskapsdirektiven. Att b(cid:229)da omr(cid:229)dena f(cid:246)rklarats vara av gemenskapsintresse grundas p(cid:229) kriterium 1, bevarande av livsmilj(cid:246)er och prioriterade arter, n(cid:228)rmare best(cid:228)mt palmer av arten Phoenix canariensis. F(cid:246)r det fall buteljeringsanl(cid:228)ggningen skulle uppf(cid:246)ras, skulle det uppenbarligen p(cid:229)verka bevarandet av palmbe- st(cid:229)ndet och jordbruksmilj(cid:246)n i omr(cid:229)det, i den m(cid:229)n som den knappa naturliga vattentillf(cid:246)rseln till dalg(cid:229)ngen skulle komma att strypas. Anser kommissionen att projektet avseende vattenbuteljeringsfabriken i Taguluche (cid:228)r f(cid:246)renligt med gemenskapslagstiftning i fr(cid:229)ga om bed(cid:246)mning av milj(cid:246)p(cid:229)verkan? Anser kommissionen att uppf(cid:246)rande av en industrianl(cid:228)ggning liknande den f(cid:246)reslagna (cid:228)r f(cid:246)renligt med att de omr(cid:229)den som f(cid:246)reslagits f(cid:246)r n(cid:228)tet Natura 2000 bevaras som omr(cid:229)den av gemenskapsintresse? (1) Se r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter, EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7, svensk specialutg(cid:229)va, omr(cid:229)de 15, volym 11, s. 114. (2) Se lag 5/1987 av den 7 april 1985 om stadsplanering p(cid:229) landsbygden, samt lag 9/1999 av den 13 maj 1999 om (3) omr(cid:229)desplanering p(cid:229) Kanarie(cid:246)arna. ˜ven lag 12/1990 om Kanarie(cid:246)arnas vatten (cid:228)r till(cid:228)mplig. F(cid:246)r det fall buteljeringsanl(cid:228)ggningen skulle r(cid:246)na framg(cid:229)ng, (cid:228)ventyras jordbruket i Taguluche genom att det ber(cid:246)vas vatten som anv(cid:228)nds i bevattningssyfte. En framst(cid:228)llning riktad mot projektet har ingivits till Europaparlamentet (nr 24/2000). Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 mars 2000) Naturomr(cid:229)dena (cid:148)Taguluche(cid:148) och (cid:148)Lomo del Carret(cid:243)n(cid:148) (140 respektive 263 hektar) har av de spanska myndigheterna satts upp p(cid:229) den nationella listan (cid:246)ver omr(cid:229)den som kan vara av gemenskapsintresse (cid:129) och som i framtiden skulle kunna tas med i Natura 2000-n(cid:228)tet (cid:129) i enlighet med r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (1). N(cid:228)r det g(cid:228)ller uppf(cid:246)randet av en vattenbuteljeringsfabrik i Taguluche, i kommunomr(cid:229)det Valle Gran Rey p(cid:229) (cid:246)n La Gomera (Kanarie(cid:246)arna, Spanien), b(cid:246)r det n(cid:228)mnas att kommissionen redan har mottagit ett klagom(cid:229)l som r(cid:246)r samma (cid:228)rende. Detta klagom(cid:229)l har registrerats med numret P-1999/4875. ˜rendet har l(cid:228)mnats till kommissionen, som skall unders(cid:246)ka om det projekt som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner kan f(cid:229) betydande f(cid:246)ljder f(cid:246)r ovann(cid:228)mnda omr(cid:229)den med h(cid:228)nsyn till de m(cid:229)l som formuleras i direktiv 92/43/EEG. Om s(cid:229) skulle vara fallet m(cid:229)ste det f(cid:246)rfarande som beskrivs i artikel 6 i direktivet anv(cid:228)ndas. I sin roll som f(cid:246)rdragens v(cid:228)ktare kommer kommissionen att vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rs(cid:228)kra sig om att gemenskapens lagstiftning efterlevs i detta fall. (1) EGT L 206, 22. 7. 1992


title: Décision du Comité mixte de l'EEE n° 5/2000 du 4 février 2000 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE

eurovoc_concepts:
approximation of laws
dangerous substance
environmental policy
health policy
marketing restriction

text: 12. 4. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 103/9 D(cid:201)CISION DU COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE No 5/2000 du 4 fØvrier 2000 modifiant l’annexe II (RØglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE LE COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE, vu l’accord sur l’Espace Øconomique europØen, modifiØ par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-aprŁs dØnommØ «l’accord», et notamment son article 98, considØrant ce qui suit: (1) (2) (3) L’annexe II de l’accord a ØtØ modifiØe par la dØcision no 163/1999 du ComitØ mixte de l’EEE du 26 novembre 1999 (1). La directive 1999/43/CE du Parlement europØen et du Conseil du 25 mai 1999 portant dix-septiŁme modification de la directive 76/769/CEE concernant le rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) la limitation de la mise sur le marchØ et de l’emploi de certaines substances et prØparations dangereuses (2) doit Œtre intØgrØe (cid:224) l’accord. La directive 1999/51/CE de la Commission du 26 mai 1999 portant cinquiŁme adaptation au progrŁs technique de l’annexe I de la directive 76/769/CEE du Conseil concernant le rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) la limitation de la mise sur le marchØ et de l’emploi de certaines substances et prØparations dangereuses [Øtain, pentachlorophØnol (PCP) et cadmium] (3) doit Œtre intØgrØe (cid:224) l’accord, D(cid:201)CIDE: Article premier Le tirets suivants sont ajoutØs au point 4 (directive 76/769/CEE du Conseil) du chapitre XV de l’annexe II de l’accord: «(cid:151) 399 L 0043: directive 1999/43/CE du Parlement europØen et du Conseil du 25 mai 1999 (JO L 166 du 1. 7. 1999, p. 87), (cid:151) 399 L 0051: directive 1999/51/CE de la Commission du 26 mai 1999 (JO L 142 du 5. 6. 1999, p. 22). » Article 2 Les textes de la directive 1999/43/CE et de la directive 1999/51/CE en langues islandaise et norvØgienne, annexØs aux versions linguistiques respectives de la prØsente dØcision, font foi. (1) (2) (3) JO L 61 du 1. 3. 2001. JO L 166 du 1. 7. 1999, p. 87. JO L 142 du 5. 6. 1999, p. 22. L 103/10 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 12. 4. 2001 Article 3 La prØsente dØcision entre en vigueur le 5 fØvrier 2000, pour autant que toutes les notifications prØvues (cid:224) l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient ØtØ faites au ComitØ mixte de l’EEE (*). La prØsente dØcision est publiØe dans la section EEE et au supplØment EEE du Journal officiel des Communau- tØs europØennes. Article 4 Fait (cid:224) Bruxelles, le 4 fØvrier 2000. Par le ComitØ mixte de l’EEE Le prØsident F. BARBASO (*) Pas de procØdures constitutionnelles


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 2/2000 af 4. februar 2000 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
driving mechanism
safety standard
technological change
tractor
vehicle parts

text: 12. 4. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 103/3 AFG(cid:216)RELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE E(cid:216)S-UDVALG Nr. 2/2000 af 4. februar 2000 om (cid:230)ndring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prłvning og certificering) til E(cid:216)S-aftalen DET BLANDEDE E(cid:216)S-UDVALG HAR (cid:151) under henvisning til aftalen om Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejdsomr(cid:229)de som tilpasset ved pro- tokollen om tilpasning af aftalen om Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejdsomr(cid:229)de, i det fłlgende ben(cid:230)vnt »aftalen«, s(cid:230)rlig artikel 98, og ud fra fłlgende betragtninger: (1) Bilag II til aftalen blev (cid:230)ndret ved afgłrelse nr. 144/1999 truffet af Det Blandede E(cid:216)S-udvalg den 5. november 1999 (1). (2) Kommissionens direktiv 1999/40/EF af 6. maj 1999 om tilpasning til den tekniske udvikling af R(cid:229)dets direktiv 79/622/E(cid:216)F om fłrerv(cid:230)rn p(cid:229) landbrugs- og skovbrugshjultraktorer (statisk afprłv- ning) (2) błr indarbejdes i aftalen. (3) Kommissionens direktiv 1999/55/EF af 1. juni 1999 om tilpasning til den tekniske udvikling af R(cid:229)dets direktiv 77/536/E(cid:216)F om fłrerv(cid:230)rn p(cid:229) landbrugs- og skovbrugshjultraktorer (3) błr indarbejdes i aftalen. (4) Kommissionens direktiv 1999/56/EF af 3. juni 1999 om tilpasning til den tekniske udvikling af R(cid:229)dets direktiv 78/933/E(cid:216)F om montering af lygter og lyssignaler p(cid:229) landbrugs- og skovbrugshjul- traktorer (4) błr indarbejdes i aftalen. (5) Kommissionens direktiv 1999/57/EF af 7. juni 1999 om tilpasning til den tekniske udvikling af R(cid:229)dets direktiv 78/764/E(cid:216)F om fłrers(cid:230)de til landbrugs- og skovbrugshjultraktorer (5) błr indarbejdes i aftalen. (6) Kommissionens direktiv 1999/58/EF af 7. juni 1999 om tilpasning til den tekniske udvikling af R(cid:229)dets direktiv 79/533/E(cid:216)F om sl(cid:230)beanordninger og bakgear p(cid:229) landbrugs- og skovbrugshjultrakto- rer (6) błr indarbejdes i aftalen (cid:151) TRUFFET F(cid:216)LGENDE AFG(cid:216)RELSE: Artikel 1 1. Fłlgende led inds(cid:230)ttes i punkt 11 (R(cid:229)dets direktiv 77/536/E(cid:216)F) i kapitel II i bilag II til aftalen: »(cid:151) 399 L 0055: Kommissionens direktiv 1999/55/EF af 1. juni 1999 (EFT L 146 af 11. 6. 1999, s. 28). « (1) EFT L 15 af 18. 1. 2001, s. 38. (2) EFT L 124 af 18. 5. 1999, s. 11. (3) EFT L 146 af 11. 6. 1999, s. 28. (4) EFT L 146 af 11. 6. 1999, s. 31. (5) EFT L 148 af 15. 6. 1999, s. 35. (6) EFT L 148 af 15. 6. 1999, s. 37. L 103/4 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 12. 4. 2001 2. Fłlgende led inds(cid:230)ttes i punkt 13 (R(cid:229)dets direktiv 78/764/E(cid:216)F) i kapitel II i bilag II til aftalen: »(cid:151) 399 L 0057: Kommissionens direktiv 1999/57/EF af 7. juni 1999 (EFT L 148 af 15. 6. 1999, s. 35). « 3. Fłlgende led inds(cid:230)ttes i punkt 14 (R(cid:229)dets direktiv 78/933/E(cid:216)F) i kapitel II i bilag II til aftalen: »(cid:151) 399 L 0056: Kommissionens direktiv 1999/56/EF af 3. juni 1999 (EFT L 146 af 11. 6. 1999, s. 31). « 4. Fłlgende led inds(cid:230)ttes i punkt 16 (R(cid:229)dets direktiv 79/533/E(cid:216)F) i kapitel II i bilag II til aftalen: »(cid:151) 399 L 0058: Kommissionens direktiv 1999/58/EF af 7. juni 1999 (EFT L 148 af 15. 6. 1999, s. 37). « 5. Fłlgende led inds(cid:230)ttes i punkt 17 (R(cid:229)dets direktiv 79/622/E(cid:216)F) i kapitel II i bilag II til aftalen: »(cid:151) 399 L 0040: Kommissionens direktiv 1999/40/EF af 6. maj 1999 (EFT L 124 af 18. 5. 1999, s. 11). « Artikel 2 Teksterne til direktiv 1999/40/EF, 1999/55/EF, 1999/56/EF, 1999/57/EF og 1999/58/EF p(cid:229) islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgłrelse, er autentiske. Denne afgłrelse tr(cid:230)der i kraft den 5. februar 2000, forudsat at Det Blandede E(cid:216)S-udvalg har modtaget alle fornłdne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (*). Artikel 3 Denne afgłrelse offentliggłres i E(cid:216)S-afsnittet i og E(cid:216)S-till(cid:230)gget til De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Artikel 4 Udf(cid:230)rdiget i Bruxelles, den 4. februar 2000. P(cid:229) Det Blandede E(cid:216)S-udvalgs vegne F. BARBASO Formand (*) Ingen forfatningsm(cid:230)ssige krav


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 287/2000 af 4. februar 2000 om fastsættelse for januar 2000 af den specifikke vekselkurs for refusionsbeløbet for lageromkostninger i sukkersektoren

eurovoc_concepts:
exchange rate
redemption
storage cost
sugar

formats: pdf print

text: L 31/82 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 287/2000 af 4. februar 2000 om fastsættelse for januar 2000 af den specifikke vekselkurs for refusionsbeløbet for lageromkost- ninger i sukkersektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2799/98 af 15. december 1998 om den agromonetære ordning for euroen (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1713/93 af 30. juni 1993 om særlige bestemmelser for anven- sukkersektoren (3), delse af senest ændret ved forordning (EF) nr. 1642/1999 (4), særlig artikel 1, stk. 3, og landbrugsomregningskurserne i ud fra følgende betragtninger: (1) for lageromkostninger, I artikel 1, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1713/93 er det fastsat, at refusionsbeløbet jf. artikel 8 i forordning (EF) nr. 2038/1999, omregnes til national valuta ved hjælp af en specifik landbrugsomreg- lig med det pro rata-beregnede ningskurs, der er gennemsnit som landbrugsomregningskurser, af de gælder i oplagringsmåneden. Den specifikke landbrugs- omregningskurs skal fastsættes hver måned for den fore- gående måned; for de refusionsbeløb, der skal anvendes fra den 1. januar 1999, bør fastsættelsen af omregnings- kurser som følge af indførelsen af den agromonetære ordning for euroen fra samme dato dog begrænses til de specifikke vekselkurser mellem euro og de nationale valutaer for de medlemsstater, som ikke har vedtaget den fælles valuta. (2) Anvendelsen af disse bestemmelser fører for januar 2000 til fastsættelse af den specifikke vekselkurs for refusionsbeløbet for lageromkostninger i nationale valu- taer som angivet i bilaget til denne forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Den specifikke vekselkurs, der anvendes til at omregne refusi- onsbeløbet for lageromkostninger, jf. artikel 8 i forordning (EF) nr. 2038/1999, fastsættes for januar 2000 som angivet i bilaget. til nationale valutaer, Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 5. februar 2000. Den anvendes fra den 1. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 1. (3) EFT L 159 af 1. 7. 1993, s. 94. (4) EFT L 195 af 28. 7. 1999, s. 3. 5. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 31/83 til Kommissionens forordning af 4. februar 2000 om fastsættelse for januar 2000 af den specifikke vekselkurs for refusionsbeløbet for lageromkostninger i sukkersektoren BILAG Specifikke vekselkurser 1 EUR = 7,44395 331,044 8,59281 0,618545 danske kroner græske drakmer svenske kroner pund sterling


title: PERGUNTA ESCRITA P-0306/00 apresentada por Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) à Comissão. O caso dos bois não marcados na Suécia.

eurovoc_concepts:
cross-frontier data flow
data protection
electronic commerce
national implementing measure
personal data
single market
trade restriction
type of business

text: C 219 E/188 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Tenciona a Comissªo assegurar que os fundos destinados a projectos aprovados nªo possam ser retidos apenas por a Comissªo entender que tem razıes para exigir a restitui(cid:231)ªo de crØditos concedidos a outros projectos, sem que tenha sido intentada ac(cid:231)ªo judicial com vista (cid:224) respectiva cobran(cid:231)a? Estas duas perguntas tŒm por base o comportamento da Comissªo, num processo contra o Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi (Centro de Energias RenovÆveis do Nordeste da Jutel(cid:226)ndia), a prop(cid:243)sito do qual um funcionÆrio da Comissªo acusou publicamente de fraude esta organiza(cid:231)ªo, apesar de o departamento de combate (cid:224) fraude da pol(cid:237)cia dinamarquesa ter chegado (cid:224) conclusªo que as acusa(cid:231)ıes contra a organiza(cid:231)ªo em causa nªo tinham fundamento. A Comissªo bloqueou ainda o pagamento de um subs(cid:237)dio a um grupo de beneficiÆrios de que faz parte o mesmo Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi, punindo dessa forma empresas nªo envolvidas no referido processo. Resposta dada pela Sra Schreyer em nome do Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) A Comissªo estÆ a proceder (cid:224) recolha das informa(cid:231)ıes necessÆrias para responder (cid:224) pergunta colocada. A Comissªo nªo deixarÆ de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (2000/C 219 E/244) PERGUNTA ESCRITA P-0281/00 apresentada por Graham Watson (ELDR) (cid:224) Comissªo (3 de Fevereiro de 2000) Objecto: Legisla(cid:231)ıes nacionais em matØria de protec(cid:231)ªo de dados TerÆ a Comissªo conhecimento de que, em virtude das disparidades no plano da implementa(cid:231)ªo nacional da Directiva de 1995 relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos dados, as legisla(cid:231)ıes nacionais nesta matØria prejudicam o comØrcio transfronteiri(cid:231)o e que tal terÆ considerÆvel impacto no desenvolvimento do comØrcio electr(cid:243)nico na UE? Qual a posi(cid:231)ªo da Comissªo no que se refere (cid:224) extensªo das legisla(cid:231)ıes em matØria de protec(cid:231)ªo de dados, de modo a cobrirem as mesmas, nªo s(cid:243) os dados pessoais, como previsto na referida Directiva, mas tambØm o tratamento de dados relativos (cid:224)s empresas? Resposta dada pelo Sr. Bolkestein em nome da Comissªo (17 de Fevereiro de 2000) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta (cid:224) pergunta escrita E-2436/99 da Senhora Deputada Wallis (1). (1) Ver p. 161. (2000/C 219 E/245) PERGUNTA ESCRITA P-0306/00 apresentada por Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: O caso dos bois nªo marcados na SuØcia (4 de Fevereiro de 2000) Per e P(cid:229)l sªo dois bois aos quais foi recusada dispensa de marcar os bovinos com placas de plÆstico nas orelhas. A Direc(cid:231)ªo-Geral da Agricultura da SuØcia Ø a entidade que se recusa a conceder a dispensa. 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/189 Os proprietÆrios estªo dispostos a tatuar as orelhas dos bois, mas entendem que dado que estes sªo duas testemunhas culturais vivas da hist(cid:243)ria da agricultura sueca, o que Ø atestado pelos museus e associa(cid:231)ıes locais, nªo devem utilizar as placas de plÆstico nas orelhas, que sªo nªo s(cid:243) anacr(cid:243)nicas como inestØticas numa parelha de bois que ilustra a agricultura dos tempos antigos na quinta-museu de uma reserva natural na SuØcia. Actualmente, s(cid:243) existem trŒs parelhas de bois com cornos na SuØcia e deveriam poder ser tratados diferentemente, defendem os proprietÆrios. Qual a posi(cid:231)ªo da Comissªo? Entende a Comissªo que se poderia conceder uma dispensa neste caso? Resposta dada pelo Sr. Byrne em nome da Comissªo (17 de Fevereiro de 2000) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta da Comissªo (cid:224) pergunta oral H-136/00 do Senhor Deputado Sch(cid:246)rling, no per(cid:237)odo de perguntas da sessªo de Fevereiro de 2000 (1) do Parlamento. (1) Debates do Parlamento Europeu (Fevereiro de 2000)