title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0392/00 från Inger Schörling (Verts/ALE) till kommissionen. Offentlighetsprincipen och meddelarskyddet.

eurovoc_concepts:
fraud against the EU
transparency in decision-making

formats: html pdf print

text: C 374 E/64 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/074) SKRIFTLIG FR¯GA E-0387/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Galiciska b(cid:229)tar bordade av den irl(cid:228)ndska (cid:246)rlogsflottan (15 februari 2000) Under de senaste dagarna har galiciska b(cid:229)tar som fiskat i Gran Sol-zonen flera g(cid:229)nger prejats av enheter ur den irl(cid:228)ndska flottan, med motiveringen att tekniska oegentligheter f(cid:246)relegat. B(cid:229)tarna har sl(cid:228)ppts fria efter att ha betalat ett symboliskt b(cid:246)tesbelopp, men de ekonomiska f(cid:246)rluster som uppst(cid:229)tt d(cid:229) b(cid:229)tarna h(cid:229)llits kvar och inte kunnat fiska (cid:228)r mycket stora. K(cid:228)nner kommissionen till dessa h(cid:228)ndelser, som st(cid:228)ndigt upprepar sig, och de p(cid:229)tryckningar de galiciska fiskeb(cid:229)tarna uts(cid:228)tts f(cid:246)r? Anser kommissionen att de irl(cid:228)ndska myndigheternas beteende (cid:228)r korrekt? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 mars 2000) Kommissionen k(cid:228)nner inte till de h(cid:228)ndelser som parlamentsledamoten tar upp. Kommissionen ber parlamentsledamoten att l(cid:228)mna utf(cid:246)rliga upplysningar f(cid:246)r att den skall kunna g(cid:246)ra de efterforskningar som kr(cid:228)vs. (2000/C 374 E/075) SKRIFTLIG FR¯GA P-0392/00 fr(cid:229)n Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Offentlighetsprincipen och meddelarskyddet (8 februari 2000) I svensk press har kommission(cid:228)r Neil Kinnock h(cid:228)vdat att offentlighetsprincip och meddelarskydd enligt svensk modell inte passar f(cid:246)r EG-kommissionen. Enligt Kinnocks mening skulle tydligen viktiga beslut fattas informellt om offentlighetsprincipen inf(cid:246)rdes och meddelarskyddet skulle leda till ett ut(cid:246)kat hemlig- hetsmakeri. Kinnock har vidare h(cid:228)vdat att Paul van Buitenen f(cid:246)rvandlats fr(cid:229)n en god uppgiftsl(cid:228)mnare som avsl(cid:246)jade fusk inom kommissionen till en ond uppgiftsl(cid:228)mnare som verkar f(cid:246)r att svartm(cid:229)la kommissionen som institution. Kan kommission(cid:228)r Kinnock n(cid:228)rmare f(cid:246)rklara p(cid:229) vilka grunder han har dragit slutsatsen att offentlighets- principen och meddelarskyddet skulle f(cid:229) motsatt effekt till den avsedda om de anv(cid:228)ndes inom EU? Kan kommission(cid:228)ren mer detaljerat beskriva vad det (cid:228)r i Paul van Buitenens agerande som gjort att han f(cid:246)rvandlats fr(cid:229)n en god till en ond uppgiftsl(cid:228)mnare? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 mars 2000) Kommission publicerade nyligen sitt f(cid:246)rslag till f(cid:246)rordning om allm(cid:228)nhetens tillg(cid:229)ng till Europaparlamen- tets, r(cid:229)dets och kommissionens handlingar (1). I f(cid:246)rslaget fastst(cid:228)lls principer och regler som kommissionen anser n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla (cid:246)ppenhet betr(cid:228)ffande institutionernas information f(cid:246)r de europeiska medborgarna. Vid f(cid:246)rslagets f(cid:246)rberedande beaktade kommissionen b(cid:229)de de positiva erfarenheter som erh(cid:229)llits i samband med uppf(cid:246)randekodexen (2), medlemsstaternas lagstiftning om tillg(cid:229)ng till handlingar, s(cid:228)rskilt god praxis i de nordiska l(cid:228)nderna, och gemenskapernas s(cid:228)rskilda situation. Parlamentet och r(cid:229)det kommer att diskutera denna text och slutligen lagstifta om denna fr(cid:229)ga. 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/65 Vice ordf(cid:246)rande med ansvar f(cid:246)r administrativa reformer har b(cid:229)de p(cid:229) parlamentet och p(cid:229) andra st(cid:228)llen bekr(cid:228)ftat att Sverige har en l(cid:229)ng och positiv tradition av allm(cid:228)n tillg(cid:229)ng till information och f(cid:246)ljaktligen efterstr(cid:228)vansv(cid:228)rda normer, men att de europeiska institutionerna realistiskt sett troligen inte kommer att kopiera dessa helt och h(cid:229)llet inom den n(cid:228)rmaste framtiden. Vice ordf(cid:246)randen har i offentliga uttalanden (cid:228)ven p(cid:229)pekat att de informella utbyten som sker innan en handling blir en offentlig handling i Sverige inte (cid:228)r tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r allm(cid:228)nheten. I kommissionens f(cid:246)rslag undantas (cid:148)texter f(cid:246)r internt bruk, s(cid:229)som diskussionsunderlag och yttranden fr(cid:229)n institutionens avdelningar, samt informella meddelanden(cid:148) fr(cid:229)n definitionen av ett dokument. Enligt oberoende expertkommittØn (cid:228)r ett s(cid:229)dant undantag n(cid:246)dv(cid:228)ndigt eftersom (cid:148)kommissionen har behov av(cid:148) tid och rum (cid:148)f(cid:246)r att n(cid:228)rmare (cid:246)verv(cid:228)ga hur gemenskapspolitiken b(cid:246)r utformas innan den blir en del av den allm(cid:228)nna debatten(cid:148). Om ett s(cid:229)dant undantag inte fanns skulle m(cid:229)nga kanske vara motvilliga till att utarbeta och utbyta dessa handlingar och det skulle leda till (cid:246)kat hemlighetsmakeri samtidigt som det inte bidrar till att effektivisera arbetet. Vice ordf(cid:246)randen felciteras i fr(cid:229)gan. Han har upprepat att samtliga oegentligheter som en kommissionsan- st(cid:228)lld avsl(cid:246)jade var f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r disciplin(cid:228)ra eller r(cid:228)ttsliga f(cid:246)rfaranden f(cid:246)re avsl(cid:246)jandet. Han har (cid:228)ven h(cid:228)nvisat till den svenska pressens p(cid:229)st(cid:229)enden om att bedr(cid:228)gerier forts(cid:228)tter att florera bland tusentals tj(cid:228)nstem(cid:228)n i organisationen. Detta (cid:228)r uppenbarligen inte sant och det (cid:228)r den typen av generaliserad anklagelse som or(cid:228)ttvist sv(cid:228)rtar ner kommissionens och tj(cid:228)nstem(cid:228)nnens rykte och v(cid:228)cker obefogat misstroende hos medborgarna. (1) KOM(2000) 30 slutlig. (2) Uppf(cid:246)randekodex f(cid:246)r allm(cid:228)nhetens tillg(cid:229)ng till r(cid:229)dets och kommissionens handlingar, antaget av r(cid:229)det den 20. 12. 1993 (EGT L 340, 31. 12. 1993, s. 43) och av kommissionen den 8 februari 1994 (EGT L 46, 18. 2. 1994, s. 58). Europaparlamentet fattade ett beslut om allm(cid:228)nhetens tillg(cid:229)ng till Europaparlamentets handlingar den 10 juli 1997 (EGT L 263, 25. 9. 1997, s. 27). (2000/C 374 E/076) SKRIFTLIG FR¯GA E-0399/00 fr(cid:229)n Ioannis Averoff (PPE-DE) och Antonios Trakatellis (PPE-DE) till kommissionen (15 februari 2000) ˜mne: Genomf(cid:246)rande av gemenskapslagstiftning och ekonomiska medel till Grekland f(cid:246)r skydd av skogar I gemenskapens f(cid:246)rordningar (EEG) nr 3528/86 (1) och nr 2158/92 (2) om skydd av skogarna i gemen- skapen mot luftf(cid:246)roreningar och br(cid:228)nder fastst(cid:228)lls medlemsstaternas specifika skyldigheter vad g(cid:228)ller till exempel skydd mot br(cid:228)nder. F(cid:246)rordningarna ger (cid:228)ven medlemsstaterna m(cid:246)jlighet att f(cid:229) (cid:229)tg(cid:228)rder finansie- rade som faller inom ramen f(cid:246)r f(cid:246)rordningarnas f(cid:246)reskrifter. Kan kommissionen tillhandah(cid:229)lla information om genomf(cid:246)randet av ovann(cid:228)mnda f(cid:246)rordningar i Grekland och i synnerhet meddela f(cid:246)ljande: 1. Har Grekland, i enlighet med artikel 10 i Amsterdamf(cid:246)rdraget, f(cid:246)rsett kommissionen med de uppgifter som avses i f(cid:246)rordning (EEG) nr 2158/92? 2. Hur mycket har de ekonomiska medlen till Grekland under dessa f(cid:246)rordningar uppg(cid:229)tt till fr(cid:229)n 1995 fram till idag och hur stor andel motsvarar detta i f(cid:246)rh(cid:229)llande till de andra medlemsstaterna kring Medelhavet? 3. Finns det inom gemenskapen andra medel f(cid:246)r finansiering som kommit Grekland till del vad g(cid:228)ller skydd av landets skogar? Vilka belopp (cid:228)r det i s(cid:229) fall fr(cid:229)ga om och hur stor andel motsvarar dessa i f(cid:246)rh(cid:229)llande till de andra medlemsstaterna kring Medelhavet? (1) EGT L 326, 21. 11. 1986, s. 2. (2) EGT L 217, 31. 7. 1992, s. 3


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummisjoni tat-8 ta' Frar 2000 li timplimenta d-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE rigward il-klassifikazzjoni tar-reazzjoni għan-nar tal-prodotti għall-bini (notifikata taħt id-dokument numru K(2000) 133)Test b'relevanza għaż-ŻEE.

eurovoc_concepts:
building materials
classification
fire protection
product safety
technical specification

text: 13/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 3 32000D0147 L 50/14 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 23. 2. 2000 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISJONI tat-8 ta’ Frar 2000 li timplimenta d-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE rigward il-klassifikazzjoni tar-reazzjoni għan-nar tal-prodotti għall-bini (notifikata taħt id-dokument numru K(2000) 133) (Test b’relevanza għaż-ŻEE) (2000/147/KE) IL-KUMMISSJONI TA’ KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 89//106/KEE tal-21 ta’ tar- Diċembru 1988 dwar regolamenti u tad-dispozizzjonijiet amministrattivi tal-Istati Membri li jirrigwardjaw il-prodotti għall-bini (1), kif emendata bid-Direttiva 93/68/KEE (2), u partikolarment Artikoli 3, 6 u 20 tagħha, l-approssimazzjoni tal-liġijiet, Billi: (1) (2) (3) Artikolu 3(2) u (3) tad-Direttiva 89/106/KEE jistqarr li, biex jittieħed akkont tal-livelli differenti tal-protezzjoni għax- xogħlijiet għall-bini li jistgħu jkunu prevalenti fil-livelli nazzjonali, reġjonali jew lokali, kull ħtieġa essenzjali tista’ jagħti lok għall-istabbiliment ta’ klassijiet tad-dokumenti interprettativi. Dawn id-dokumenti kienu ġew ippubblikati bħala rigward id-dokumenti tal-Kunsill 89/106/KEE (3)”. tal-Kummissjoni tad-Direttiva l-“Komunikazzjoni interprettativi Il-Paragrafu 4. 2. 1 tad-dokument interprettativ Nru 2 jiġ- ġustifika l-ħtieġa ta’ livelli differenti ta’ ħtiġiet essenzjali bħala funzjoni tat-tip, l-użu u l-lokalità tax-xogħol għall- bini, it-tqassim tiegħu u d-disponnibilità tal-faċilitajiet ta’ l-emerġenza. Il-Paragrafu 2. 2 tad-dokument interpretattiv Nru 2 jelenka numru ta’ miżuri interrelatati għas-sodisfazzjon tal-ħtiġiet essenzjali, “Sigurtà f’każ ta’ nar” li flimkien jikkontribwixxu biex jiddefinixxu l-istrateġija tas-sigurtà f’każ ta’ nar li tista’ tiġi żviluppata f’metodi differenti fl-Istati Membri. (1) ĠU L 40, tal-11. 2. 1989, p. 12. (2) ĠU L 220, tat-30. 8. 1993, p. 1. (3) ĠU Ċ 62, tat-28. 2. 1994, p. 1. (4) (5) (6) (7) (8) (9) Il-Paragrafu 4. 2. 3. 3 tad-dokument interpretattiv Nru 2 jidentifika wieħed minn dawn il-miżuri li huma prevalenti fl-Istati Membri tal- ġenerazzjoni u t-tixrid ta’ nar u d-duħħan fil-kamra ta’ l-oriġini tillimita il-kontribuzzjoni tal-prodotti għall-bini għall-iżvilupp sħiħ tan-nar. jikkonsistu fil-limitazzjoni speċifiku) f’post (jew billi li Id-definizzjoni ta’ klassijiet ta’ ħtiġiet essenzjali tiddependi parzjalment fuq il-livell ta’ din il-limitazzjoni. Il-livell ta’ din il-limitazzjoni jista’ jiġi espress biss bil-livelli differenti tal-prodotti fl-applikazzjoni aħħarija tagħhom. tar-reazzjoni għan-nar Il-Paragrafu 4. 3. 1. 1 tad-dokument interpretattiv Nru 2 jis- peċifika li biex jiffaċilita r-reazzjoni għan-nar tal-prodotti li jkunu evalwati, soluzzjoni armonizzata għandha tkun żvi- luppata li tista’ tutilizza skala sħiħa jew ta’ tqabbil tal-provi li għandhom x’jaqsmu ma’ xenarji tan-nar veri u relevanti. Is-soluzzjoni armonizzata tinsab f’sistema ta’ klassijiet li mhumiex inklużi fid-dokument interpretattiv. Is-sistema ta’ klassijiet identifikati għal dan il-għan tirreferi għal numru ta’ metodi ta’ ttestjar diġà magħrufa mal-korpi ta’ standardazzjoni Ewropej. (10) Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 94/611/KE tad-9 ta’ Settem- bru 1994 dwar l-applikazzjoni ta’ Artikolu 20 tad-Direttiva 89/106/KEE dwar il-prodotti għall-bini (4), li tiddeskrivi s-sistema tal-klassijiet, ma tindikax l-egħtiebi tal-gruppi B, Ċ u D, minħabba li t-test ta’ single burning item ma kienx żviluppat biżżejjed dak iż-żmien. (4) ĠU L 241, tas-16. 3. 1999, p. 25. 4 (11) (12) MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 25 li tinkludi Id-data relevanti hija issa disponibbli u d-Deċiżjoni 94/611/KE għandha għalhekk tkun sostitwita b’deċiżjoni ġdida xi l-egħtiebi addattazzjonijiet għal progress tekniku. Il-proċeduri ta’ testijiet alternattivi għandhom ikunu deskritti sewwa fi standard futur Ewropew, jew f’deċiżjoni tal-Kummissjoni, fuq il-bażi ta’ ftehim bejn il-Kummissjoni u l-Istati Membri, b’konsultazzjoni ma’ CEN/CENELEC u EOTA. tal-klassijiet u li hemm dispożizzjoni Il-miżuri dwarhom f’din id-Deċiżjoni huma skond l-opinjoni tal-Kumitat Perma- nenti dwar il-Bini, Jekk il-klassifikazzjoni bażata fuq testijiet u kriterji standardizzati stabbiliti fit-Tabelli 1 u 2 ta’ l-Anness ma tkunx xierqa, waħda jew aktar xenarji ta’ referenza (skala rappreżentattiva tat-test(ijiet) li tkun tipika għax-xenarji ta’ perikolu li jkun hemm ftehim fuqhom jistgħu jintużaw, fil-kuntest ta’ proċedura li tipprovdi għal testijiet alternattivi. Artikolu 2 Id-Deċiżjoni 94/116/KE hija mħassra. Ir-referenzi għad-Deċiżjoni mħassra għandhom ikunu meqjusa bħala referenzi għal din id-Deċiżjoni. ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 1. Meta l-applikazzjoni ta’ l-użu aħħari tal-prodott għall-bini huwa tali li jista’ jikkontribwixxi għall-ġenerazzjoni u t-tixrid tan- nar u d-duħħan fil-kamra (jew fiż-żona) ta’ oriġini jew lill hinn, il-prodott għandu jkun klassifikat fuq il-bażi tar-reazzjoni tiegħu għall-imġieba għan-nar, billi titqies is-sistema tal-klassifikazzjoni stabbilita fit-Tabelli 1 u 2 ta’ l-Anness. 2. Il-prodotti għandhom ikunu meqjusa in relazzjoni ma’ l-applikazzjoni ta’ użu aħħari tagħhom. Artikolu 3 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fit-8 ta’ Frar 2000. Għall-Kummissjoni Erkki LIIKANEN Membru tal-Kummissjoni 13/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 5 Simboli (1) ANNESS Żieda fit-temperatura Telf tal-massa It-tul tal-ħin tal-fjamma Il-potenzjal gross kalorifiku Ir-rata tat-tixrid tal-fjamma Ir-rilaxx totali tas-sħana It-tixrid laterali tal-fjamma ΔT Δm tf PCS FIGRA THR600s LFS SMOGRA Ir-rata tal-kobor tad-duħħan TSP600s Fs Il-produzzjoni totali tad-duħħan It-tixrid tal-fjamma Definizzjonijiet “Materjal”: sustanza singola bażika jew taħlita mxerrda uniformament ta’ sustanzi, per eżempju metall, ġebel, injam, konkrit, suf minerali b’rabta uniformament imxerrda, polimeri. “Prodott omoġenju”: prodott li jikkonsisti f’materjal singolu, li għandu densità uniformi u kompożizzjoni ma tul il-prodott kollu. “Prodott mhux omoġenju”: prodott li ma jissodisfax il-ħtiġiet ta’ prodott omoġenju. Huwa prodott kompost b’wieħed jew aktar komponenti, sostanzjali u/jew mhux sostanzjali. “Komponent sostanzjali”: materjal li jikkostitwixxi parti sinifikanti ta’ prodott mhux omoġenju. Saff b’massa għal kull żona ta’ l-unità ≥1,0kg/m2 jew ħxuna ≥1,0 mm huwa meqjus li huwa komponent sostanzjali. “Komponent mhux sostanzjali”: materjal li ma jikkostitwixxix parti sinifikanti ta’ prodott mhux omoġenju. Saff b’massa għal kull żona ta’ unità <1,0kg/m2 u ħxuna < 1,0 mm huwa meqjus li mhuw komponent sostanzjali. Żewġ saffi jew aktar li ma humiex sostanzjali li huma ħdejn xulxin (i. e b’komponent(i) li ma humiex sostanzjali bejn is-saffi) huma meqjusa bħala komponent mhux sostanzjali u, għalhekk, għandhom flimkien ikunu konformi mal- ħtiġiet għal saff li mhux komponent sostanzjali. Għal komponenti mhux sostanzjali, distinzzjoni hija magħmula bejn komponenti nterni mhux sotanzjali u komponenti esterni mhux sostanzjali, kif ġej. “Komponent intern mhux sostanzjali”: komponent mhux sostanzjali li huwa mgħotti fuq iż-żewġ naħat mill-anqas b’komponent sostanzjali wieħed. “Komponent estern mhux sostanzjali”: komponent mhux sostanzjali li mhux mgħotti fuq naħa waħda b’komponent sostanzjali. IL-KLASSIJIET TAR-REAZZJONI GĦAN-NAR GĦAL PRODOTTI GĦALL-BINI U ESKLUŻ IL-KISI TA’ L-ART (*) Klassi Metodu(i) tat-test(ijiet) Kriterja tal-klassifikazzjoni Klassifikazzjoni addizzjonali Tabella 1 A1 EN ISO 1182 (1) u EN ISO 1716 ΔT ≤ 30 °C u Δm ≤ 50 % u tf = 0 (i. e. imma l-ebda sostenn tal- fjammi) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 u (1) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (2) u (2a) PCS ≤ 1,4 MJ. m-2 u (3) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (4) — — (*) It-trattament ta’ uħud mill-familji tal-prodotti, eż. prodotti lineari (pajpijiet, kanali, fili, eċċ. ), għadu qiegħed jiġi rivedut u jista’ jkun jeħtieġ emenda għal din id-Deċiżjoni. (1) Għal prodotti omoġenji u komponenti sostanzjali ta’ prodotti mhux omoġenji (2) Għal kwalunkwe komponent estern mhux sostanzjali ta’ prodotti mhux omoġenji (2a) Jew inkella, kwalunkwe komponent estern mhux sostanzjali li jkollu PCS ≤ 2,0 MJ. m-2, bil-kondizzjoni li l-prodott jissodisfa l-kriterji li gejjin ta’ EN 13823 (SBI): FIGRA ≤ 20 W. s-1; u LFS < it-tarf tal-kampjun, u THR600s ≤ 4. 0 MJ u s1 u d0. (3) Għal kwalunkwe komponent intern mhux sostanzjali ta’ prodotti mhux omogenji. (4) Għall-prodott kollu bħala tali (1) Il-karatteristiċi huma definiti fir-rigward tal-metodu xieraq tat-test. 6 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 25 Klassi Metodu(i) tat-test(ijiet) Kriterja tal-klassifikazzjoni Klassifikazzjoni addizzjonali A2 EN ISO 1182 (1) jew ΔT ≤ 50 °C u Δm ≤ 50 % u tf ≤ 20s EN ISO 1716 u PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 u (1) PCS ≤ 4,0 MJ. kg-1 u (2) PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 u (3) PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 (4) — — EN 13823 (SBI) FIGRA ≤ 120 W. s-1 u LFS < it-tarf tal-kampjun u THR600s ≤ 7. 5 MJ Il-produzzjoni t-taqtir/partiċelli bin-nirien (6) tad-duħħan , (5) u EN 13823 (SBI) u FIGRA ≤ 120 W. s-1 u LFS < it-tarf tal-kampjun u THR600s ≤ 7. 5 MJ Il-produzzjoni t-taqtir/partiċelli bin-nirien (6) tad-duħħan , (5)u EN ISO 11925-2 (8) Esposizzjoni = 30s Fs ≤ 150 mm fi ħdan is-60s EN 13823 (SBI) u FIGRA ≤ 120 W. s-1 u LFS < it-tarf tal-kampjun u THR600s ≤ 15 MJ Il-produzzjoni t-taqtir/partiċelli bin-nirien (6) tad-duħħan , (5)u B Ċ EN ISO 11925-2: (8) Esposizzjoni = 30s Fs ≤ 150 mm fi ħdan is-60s D EN 13823 (SBI) u FIGRA ≤ 750 W. s-1 Il-produzzjoni t-taqtir/partiċelli bin-nirien (6) tad-duħħan , (5)u EN ISO 11925-2: (8) Esposizzjoni = 30s Fs ≤ 150 mm fi ħdan is-60s E F EN ISO 11925-2: (8) Esposizzjoni = 15s Fs ≤ 150 mm fi ħdan l-20s Taqtir/partiċelli bin-nirien (7) L-ebda imġieba determinata (1) Għal prodotti omoġenji u komponenti sostanzjali ta’ prodotti mhux omoġenji (2) Għal kwalunkwe komponent estern mhux sostanzjali ta’ prodotti mhux omoġenji (3) Għal kwalunkwe komponent intern mhux sostanzjali ta’ prodotti mhux omogenji. (4) Għall-prodott kollu bħala tali (5) s1 = SMOGRA ≤ 30s2. s-2 u TSP600s ≤ m2; S2 = SMOGRA ≤ 180s2. s-2 u TSP600s 200 m2; s3 = mhux s1 jew s2. (6) d0 = L-ebda taqtir/particelli bin-nirien fil-EN 13823 (SBI) fi ħdan il-600s; d1 = l-ebda taqtir/partiċelli bin-nirien ma jdumu aktar minn 10s fil-EN 13823 (SBI) fi ħdan 600s; d2 = mhux d0 mhux d1; it-tqabbid tal-karta huwa EN ISO 11925-2 jirriżulta fil- klassifikazzjoni d2. (7) Pass (għadda) = l-ebda tqabbid tal-karta (l-ebda klassifikazzjoni); falliment (m’għaddiex) it-tqabbid tal-karta (klassifikazzjoni d2). (8) Skond il-kondizzjonijiet ta’ l-attakk ta’ fjamma fuq il-wiċċ u, jekk xieraq, għall-applikazzjoni ta’ l-użu aħħari tal-prodott, attakk fit-tarf tal-fjamma. 13/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 7 Tabella 2 IL-KLASSIJIET TAR-REAZZJONI GĦAN-NAR GĦALL-KISI TA’ L-ART Metodu(i) tat-test(ijiet) Kriterja tal-klassifikazzjoni Klassifikazzjoni addizzjonali Klassi A1FL EN ISO 1182 (1) u EN ISO 1716 A2FL EN ISO 1182 (1) u EN ISO 1716 u ΔT ≤ 30 °C u Δm ≤ 50 % u tf = 0s (i. e. l-ebda fjamma ma tkun sostnuta) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 u (1) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 u (2) PCS ≤ 1,4 MJ. m-2 u (3) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (4) ΔT ≤ 50 °C u Δm ≤ 50 % u tf = 20s PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 u (1) PCS ≤ 4,0 MJ. kg-1 u (2) PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 u (3) PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 (4) — — — — EN ISO 9239-1 (5) It-tisfija kritika (6)≥ 8,0 kW. m-2 Produzzjoni tad-duħħan (7) BFL EN ISO 9239-1 (5) u It-tisfija kritika (6)≥ 8,0 kW. m-2 Produzzjoni tad-duħħan (7) EN ISO 11925-2 (8) Esposizzjoni = 15s Fs ≤ 150 mm fi ħdan 20s CFL EN ISO 9239-1 (5) u It-tisfija kritika(?) (6)≥45 kW. m-2 Produzzjoni tad-duħħan (7) EN ISO 11925-1 (8) Esposizzjoni = 15s Fs ≤ 150 mm fi ħdan 20s DFL EN ISO 9239-1 (5) u It-tisfija kritikali (6)≥ 3,0 kW. m-2 Produzzjoni tad-duħħan (7) EN ISO 11925-1 (8) Esposizzjoni = 15s EN ISO 11925-2 (8) Esposizzjoni = 15s Fs ≤ 150 mm fi ħdan 20s Fs ≤ 150 mm fi ħdan 20s L-ebda imġieba determinata EFL F fl (1) Għal prodotti omoġenji u komponenti sostanzjali ta’ prodotti mhux omoġenji. (2) Għal kwalunkwe komponent estern mhux sostanzjali ta’ prodotti mhux omoġenji (3) Għal kwalunkwe komponent intern mhux sostanzjali ta’ prodotti mhux omoġenji (4) Għall-prodott kollu bħala tali (5) It-tul tat-test = 30 minuta (6) It-tisfija kritika hija definita bħala t-tisfija radjanti li fiha l-fjamma tintefa jew it-tisfija radjanti wara perijodu ta’ test ta’ 30 minuta, liema minnhom ikun l-aktar baxx (i. e. it-tisfija korrispondenti mal-limitu l-aktar il-bogħod tat-tixrid tal-fjamma). (7) s1 = Duħħan ≤ 750 %. min; s2 = mhux s1. (8) Skond il-kondizzjonijiet tal-ħbit ta’ fjamma fuq il-wiċċ u, jekk xieraq, għall-applikazzjoni ta’ l-użu aħħari tal-prodott, attakk fit-tarf tal-fjamma


title: Acordo sob forma de troca de cartas que altera o Acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a República da Bulgária relativo ao estabelecimento recíproco de contingentes pautais para determinados vinhos

eurovoc_concepts:
Bulgaria
agreement (EU)
tariff quota
trade agreement
trade promotion
wine

formats: html print