title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0640/00 esittäjä(t): Lissy Gröner (PSE) komissiolle. EU-tulkiksi pääsy.

eurovoc_concepts:
European Commission
competition (EU)
equivalence of diplomas
information profession

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/23 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) varoja siirret(cid:228)(cid:228)n maataloudelta Kosovon j(cid:228)lleenrakentamisen rahoittamiseen. N(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ett(cid:228) komissio aikoo j(cid:228)lleen kerran vastoin Euroopan parlamentin tahtoa antaa etusijan suurteollisuudelle maatalousalan kustannuksella, vaikka maatalousala tarvitsisi kasvavan ty(cid:246)tt(cid:246)myyden vuoksi tukea. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (20. maaliskuuta 2000) Niiden alojen suorien tulotukien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228), joita Agenda 2000:n uudistukset koskevat, on vahvistettu Agenda 2000 -paketissa. Parlamentti osallistui Agenda 2000 -asiakirjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)lliseen valmisteluun voimas- saolevien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisesti. Vientitukien m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)mist(cid:228) koskevat yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t on sovittu alakohtaisesti. Tukim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t vahvistetaan tavallisesti asianomaisen hallintokomitean kuulemisen j(cid:228)lkeen. Komissiolla ei ole t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) aikomusta ehdottaa mit(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)muutoksia. Demokratian, rauhan ja vakauden tukeminen Kosovon alueella on merkitt(cid:228)v(cid:228) haaste yhteis(cid:246)lle. Vuosiksi 2001 ja 2002 komissio ehdottaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n talousarvion budjettikohdan 1a m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n 300 miljoonalla eurolla nykyisest(cid:228) vuosittaisten rahoitusn(cid:228)kymien enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228). Kyseinen budjetti- kohta koskee yhteist(cid:228) maatalouspolitiikkaa (YMP), maaseudun kehitt(cid:228)mist(cid:228) lukuun ottamatta. Ulkosuhteita koskevaa budjettikohtaa 4 voidaan korottaa vastaavasti. On t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) tehd(cid:228) ero yhteisen maatalouspolitiikan todellisten rahoitusvaatimusten ja rahoitusn(cid:228)kymien enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n v(cid:228)lill(cid:228). Budjettikohdan 1a m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ra- hojen enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n v(cid:228)hent(cid:228)minen ei tarkoita viljelij(cid:246)ille maksettavan tuen v(cid:228)hent(cid:228)mist(cid:228) eik(cid:228) Berliiniss(cid:228) tehtyjen YMP:n uudistamista koskevien p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten kyseenalaistamista. Komission mielest(cid:228) YMP:n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ra- hojen todellinen tarve, joka perustuu Berliiniss(cid:228) uudistettuihin yhteisiin markkinaj(cid:228)rjestelyihin, j(cid:228)(cid:228) nykyist(cid:228) enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) pienemm(cid:228)ksi. Siten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista voidaan v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) 300 miljoonaa euroa. (2001/C 46 E/028) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0640/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lissy Gr(cid:246)ner (PSE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: EU-tulkiksi p(cid:228)(cid:228)sy 1. Kilpailuilmoituksessa esitettyjen ehtojen lis(cid:228)ksi komission tulkiksi aikoville j(cid:228)rjestetyss(cid:228) KOM/LA/ 1051-kilpailussa vaadittiin lis(cid:228)edellytyksen(cid:228) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kahdeksan lukukautta kest(cid:228)neet korkeakouluopin- not. T(cid:228)st(cid:228) vaatimuksesta ilmoitettiin vasta hakemuksen hylk(cid:228)(cid:228)misen yhteydess(cid:228). Miten komissio selitt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)llaisen kohtelun? 2. Millaiset opintoihin liittyv(cid:228)t vaatimukset (cid:129) tutkinnon ja korkeakoulutyypin konkreettinen kuvaus sek(cid:228) korkeakouluopintojen v(cid:228)himm(cid:228)iskesto (cid:129) eri j(cid:228)senvaltioiden KOM/LA/1051-kilpailuun sek(cid:228) edellisiin tulkkikilpailuihin hyv(cid:228)ksytyt hakijat t(cid:228)yttiv(cid:228)t? KOM/LA/1051-kilpailua koskeneen ilmoituksen kohdassa II. B. 2 todetaan, ett(cid:228) valintalautakunta ottaa 3. erilaiset koulutusj(cid:228)rjestelm(cid:228)t huomioon valintamenettelyss(cid:228). a) Perustuuko t(cid:228)m(cid:228) komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s direktiiviin 89/48/ETY sek(cid:228) siin(cid:228) mainittuun korkeakouluopintojen v(cid:228)himm(cid:228)iskestoon? b) Kuinka komissio perustelee mahdollisen poikkeamisen t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isest(cid:228) soveltami- sesta? C 46 E/24 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 c) Jos edell(cid:228) mainitusta direktiivist(cid:228) on poikettu, kuinka komissio perustelee sen, ett(cid:228) saksalaisista ammattikorkeakouluista valmistuneita on kohdeltu v(cid:228)(cid:228)rin verrattuna muiden j(cid:228)senvaltioiden korkea- koululaitoksista valmistuneisiin, vaikka n(cid:228)iden oppilaitosten tutkinnoissa ei kyseisen direktiivin mukaan vaadita yht(cid:228)(cid:228)n enemp(cid:228)(cid:228) kuin saksalaisissa ammattikorkeakouluissa? d) Kuinka hakijoille taataan mahdollisimman laaja avoimuus ja oikeusturva tapauksessa, jossa on sovellettuja lis(cid:228)kriteerej(cid:228) ja -s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228)? Kuinka monta saksalaisista ammattikorkeakouluista valmistunutta ty(cid:246)skentelee komission A- ja LA- 4. ura-alueilla (kansallisia asiantuntijoita lukuunottamatta), ilman ett(cid:228) heid(cid:228)n on t(cid:228)ytynyt esitt(cid:228)(cid:228) korkeakoulu- tutkintonsa lis(cid:228)ksi muita todistuksia koulutuksestaan? Kuinka moni A- ja LA-ura-alueilla ty(cid:246)skentelevist(cid:228) on suorittanut Ison-Britannian tai Irlannin yli- 5. opistoissa kandidaatintutkinnon (bachelor(cid:146)s degree), ilman ett(cid:228) heid(cid:228)n on t(cid:228)ytynyt esitt(cid:228)(cid:228) korkeakoulutut- kintonsa lis(cid:228)ksi muita todistuksia koulutuksestaan? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 2000) KOM/LA/1051 (1) -kilpailua koskevan ilmoituksen II. B. 2 kohdassa todetaan, ett(cid:228) hakijoilla on oltava korkeakoulututkinto ((cid:148)Die Bewerber m(cid:252)ssen ein abgeschlossenes Hochschulstudium nachweisen(cid:148)). Kilpai- luilmoituksen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)miss(cid:228) rajoissa itsen(cid:228)isesti toimiva valintalautakunta p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) yksitt(cid:228)isten hakijoiden hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) tapauskohtaisesti ottaen huomioon koulutusj(cid:228)rjestelmien v(cid:228)liset erot ja hakijoiden tasapuo- lista kohtelua koskevan periaatteen. Soveltaessaan vaatimusta, ett(cid:228) hakijoilla oli oltava v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228) vuotta kest(cid:228)v(cid:228)t korkeakouluopinnot, valintalautakunta toimi komission noudattamien periaatteiden mukaisesti. Komissio edellytt(cid:228)(cid:228) A- ja LA- ura-alueille hakevilta hakijoilta sellaista korkeakoulututkintoa, joka antaa tohtorintutkinnon opiskeluoikeu- den. Saksalaisten ammattikorkeakoulujen (Fachhochschulen) osalta komissio ottaa huomioon vuonna 1976 annetun Saksan HRG-lain (Hochschulrahmengesetz), jossa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n seuraavista kouluista: (cid:148)Universit(cid:228)ten, P(cid:228)dagogische Hochschulen, Kunsthochschulen, Fachhochschulen(cid:148). Laissa m(cid:228)(cid:228)ritet(cid:228)(cid:228)n k(cid:228)site (cid:148)Hochschu- labschluss(cid:148) erottelematta eri tutkintoja toisistaan. N(cid:228)in ollen komissio antaa osallistumisoikeuden A- tai LA- ura-alueiden kilpailuihin hakijoille, joilla on saksalainen, v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228)n vuoden (kahdeksan lukukauden) opinnot k(cid:228)sitt(cid:228)v(cid:228) tutkinto. Komissio tunnustaa j(cid:228)senvaltioiden koulutusj(cid:228)rjestelmien v(cid:228)liset erot. Er(cid:228)iss(cid:228) tapauksissa tohtorintutkinnon opiskeluoikeuden antavaan perustutkintoon vaadittavien opintojen kesto on alle nelj(cid:228) vuotta, mist(cid:228) syyst(cid:228) komissio hyv(cid:228)ksyy n(cid:228)m(cid:228) erityistutkinnot. Kuten edell(cid:228) on todettu, komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) Saksan lain mukaan vaatimus (cid:148)Nachweis eines abgeschlossenen Hochschulstudiums(cid:148) periaatteessa antaa korkeakoulu- ja ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneille (Hochschul- ja Fachhochschulabsolventen) osallistumisoikeuden kilpailuun, ja etteiv(cid:228)t KOM/ LA/1051-kilpailun saksalaiset hakijat olleet tietoisia lis(cid:228)rajoituksista. Komissio pahoittelee t(cid:228)t(cid:228) tahatonta tiedon puuttumista ja selvent(cid:228)(cid:228) tulevissa kilpailuissa hakijoille asetettavat lis(cid:228)edellytykset eri j(cid:228)senvaltioiden kilpailuilmoituksissa. Saksalaiset hakijat voidaan n(cid:228)in ollen ottaa huomioon A- tai LA-ura-alueiden kilpailuissa vain, jos heill(cid:228) on hallussaan todistus (cid:148)Fachhochschulabschlu(cid:223) von 8 Semestern(cid:148). Edell(cid:228) selvitettyj(cid:228) ja kilpailuilmoituksessa mainittuja edellytyksi(cid:228) on sovellettu tasapuolisesti kaikkiin 1. KOM/LA/1051-kilpailun hakijoihin. Edellisten j(cid:228)rjestettyjen 11 kielen tulkkikilpailujen valintalautakunnat tekiv(cid:228)t vastaavia p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) hakijoita hyv(cid:228)ksyess(cid:228)(cid:228)n ja ottivat huomioon j(cid:228)senvaltioiden koulutusj(cid:228)rjestel- mien v(cid:228)liset erot. Komissio haluaa kuitenkin korostaa, ett(cid:228) jokaisessa kilpailussa toimitaan aina muista kilpailuista riippumatta. 2. Direktiivin 89/48/ETY v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kolmevuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annet- tujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) (2) tarkoituksena on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kolme vuotta kest(cid:228)vien korkeakoulututkintojen tunnustaminen, joka koskee s(cid:228)(cid:228)nneltyjen ammattien harjoittamista jossain j(cid:228)senvaltiossa. Sen tarkoituksena ei kuitenkaan ole akateemisten tutkintojen tunnus- 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/25 taminen, joka on j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan kuuluva asia. Komission n(cid:228)kemys on, ettei direktiivi(cid:228) 89/48/ ETY ole sovellettava yhteis(cid:246)n toimielinten j(cid:228)rjest(cid:228)mien kilpailujen yhteydess(cid:228). Komission on sit(cid:228) vastoin perustettava kunkin j(cid:228)senvaltion olemassa olevaan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) siit(cid:228), hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) jokin tutkinto haettaessa komission virkaan. 4. Parlamentin j(cid:228)senen kysymyksess(cid:228)(cid:228)n mainitsemien saksalaisista ammattikorkeakouluista valmistunei- den henkil(cid:246)iden osalta voidaan todeta, ettei heid(cid:228)n tutkintonsa anna oikeutta hakea Saksassa (cid:148)H(cid:246)herer Dienst(cid:148) -virkoihin (jotka voidaan rinnastaa A- tai LA-ura-alueisiin) vaan pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n (cid:148)Gehobener Dienst(cid:148) -virkoihin, jotka voidaan rinnastaa komission B-ura-alueeseen. Hyv(cid:228)ksyess(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n nelivuotisen saksalaisen ammattikorkeakoulututkinnon haltijoita A- tai LA-ura-aleen kilpailuihin komissio on suosinut n(cid:228)it(cid:228) hakijoita, kun se on halunnut ottaa huomioon j(cid:228)senvaltioiden koulutusj(cid:228)rjestelmien v(cid:228)liset erot. Toistaiseksi ei ole olemassa sellaisia keskitettyj(cid:228) tiedostoja, 3. ja 5. tiedot voitaisiin helposti saada. Vastaisuudessa hallinnonuudistusmenettelyn osana perustetaan tietokanta, johon tallenne- taan komission henkil(cid:246)st(cid:246)n korkeakoulutusta ja ura-aluetta koskevien edellytysten yleistiedot. joista pyydetyt (1) EYVL C 312, 14. 10. 1997. (2) EYVL L 19, 24. 1. 1989. (2001/C 46 E/029) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0648/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Muuntogeeniset siemenet Voisiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), mit(cid:228) j(cid:228)senvaltioille tarkalleen ottaen ollaan ilmoittamassa seuraavien muunto- geenisten siementen ottamisesta EU:n yleiseen lajikeluetteloon: a) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 98/294/EY Elgira Mosanto Bt- maissi, b) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 97/98/EY Comba CB Novartis Bt/Ht-maissi c) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 97/98/EY Jordi CB Novartis Bt/Ht- maissi ja d) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 98/293/EY Chardonell Aventis Ht-maissi? Voisiko komissio vahvistaa, onko seuraavien maissinsiementen markkinointiin annettu lupa, mihin kansallisiin siemenluetteloihin n(cid:228)m(cid:228) siemenet t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) kuuluvat ja ovatko kyseiset siemenet kentt(cid:228)ko- keiden kohteena jossakin j(cid:228)senvaltiossa: a) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 97/98/EY Chardonell Aventis Ht-maissi b) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 97/98/ EY Compa CB Novartis Bt/Ht-maissi c) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 97/98/EY Jordi CB Novartis Bt/Ht-maissi ja d) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 98/ 293/EY Chardonell Aventis Ht-maissi? Voisiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), tukeeko se seuraavien muuntogeenisten maissinsiementen sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) EU:n yleiseen lajikeluetteloon ja milloin komissio p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s asiasta on odotettavissa: p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 98/294/EY Elgira Mosanto Bt-maissi, p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 97/98/EY Compa CB Novartis Bt/Ht-maissi, p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 97/98/EY Jordi CB Novartis Bt/Ht-maissi ja p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 98/293/EY Chardonell AventisHt-maissi? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (22. toukokuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemien geneettisesti muunnettujen maissilajikkeiden t(cid:228)m(cid:228)nhetkinen tilanne on seuraavanlainen. Viljelykasvilajien, my(cid:246)s maissin, geneettisesti muunnettujen lajikkeiden siementen kaupan pit(cid:228)mist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)n- nell(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) kahdella yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksell(cid:228): geneettisesti muunnettujen organismien tarkoitukselli- sesta levitt(cid:228)misest(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1990 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 90/220/ ETY (1) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) geneettisesti muunnettuja organismeja sis(cid:228)lt(cid:228)vien tai niist(cid:228) koostuvien tuotteiden saattamiseen markkinoille tarvitaan lupa ihmisten terveyden ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojelemiseksi, ja viljelykasvila- jien yleisest(cid:228) lajikeluettelosta 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) syyskuuta 1970 annettu neuvoston direktiivi 70/457/ETY (2) sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joiden tavoitteena on tiettyjen viljelyperusteiden noudattaminen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0516/00 von Michael Gahler (PPE-DE) an die Kommission. Staatsbürgerschaftsfrage bei Doppelbesteuerung.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

formats: html pdf print

text: C 374 E/94 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Nach Ansicht der Kommission sollte der Umfang des tragbaren Inflationsgef(cid:228)lles in der WWU nicht (cid:252)ber die Ergebnisse der vorerw(cid:228)hnten mechanischen Simulationen hinausgehen. Dennoch mu(cid:223) man sich bei der wirtschaftlichen Steuerung des Euro-Gebiets dar(cid:252)ber im klaren sein, da(cid:223) ein andauerndes Inflationsgef(cid:228)lle unter l(cid:228)ngerfristigen strukturellen Aspekten gerechtfertigt sein kann. Die Kommission begr(cid:252)(cid:223)t, da(cid:223) das Parlament diesem wichtigen Thema Interesse entgegenbringt, und w(cid:252)rde diese Fragen gern ausf(cid:252)hrlicher mit dem Herrn Abgeordneten diskutieren. (2000/C 374 E/109) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0511/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission Betrifft: Mi(cid:223)achtung des Gemeinschaftsrechts durch Mitgliedstaaten (28. Februar 2000) Bezugnehmend auf die Antwort der Kommission auf meine schriftliche Anfrage E-2230/99 (1) vom 3. Dezember 1999 wird die Kommission gebeten mitzuteilen, wie sie unter dem Eindruck der st(cid:228)ndigen und zunehmenden Mi(cid:223)achtung des Gemeinschaftsrechtes insbesondere durch Frankreich die Lage verbes- sern will? Erkennt die Kommission an, da(cid:223) ihre bisherigen Anstrengungen, Verst(cid:246)(cid:223)e einzuschr(cid:228)nken, unzureichend sind? Ist sie der Ansicht, da(cid:223) das System der Bu(cid:223)en f(cid:252)r hartn(cid:228)ckige Rechtsbrecher versch(cid:228)rft werden sollte, und wird sie auf der bevorstehenden Regierungskonferenz entsprechende Vorschl(cid:228)ge vorlegen? (1) ABl. C 203 E vom 18. 7. 2000, S. 153. Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (10. April 2000) Nach Auffassung der Kommission erweist sich das bestehende Versto(cid:223)verfahren nach Artikel 226 (Ex- Artikel 169) EG-Vertrag seit Jahren als wirkungsvoll. Die Kommission beabsichtigt daher nicht, eine Reform des Verfahrens vorzuschlagen. Bei der (cid:252)berwiegenden Zahl der von der Kommission eingeleiteten Versto(cid:223)verfahren kommt es noch vor Befassung des Gerichtshofs insofern zu einer L(cid:246)sung, als der Mitgliedstaat den Versto(cid:223) vorher abstellt. Die Wirksamkeit des Verfahrens sei daran veranschaulicht, da(cid:223) die Kommission 1999 in lediglich 16,5 % der F(cid:228)lle, in denen sie eine f(cid:246)rmliche Stellungnahme abgegeben hatte, gezwungen war, den Gerichtshof anzurufen. Durch die mit dem EU-Vertrag (Artikel 228 ex-Artikel 171 EG-Vertrag) eingef(cid:252)hrte M(cid:246)glichkeit einer zweiten Befassung des Gerichtshofs und der Verh(cid:228)ngung finanzieller Sanktionen wurde die Wirkung dieses Verfahrens weiter gest(cid:228)rkt. Um eine immer systematischere (cid:220)berpr(cid:252)fung der Anwendung des Gemeinschaftsrechts durch die Mitglied- staaten zu gew(cid:228)hrleisten, verbessert die Kommission dar(cid:252)ber hinaus fortlaufend ihre diesbez(cid:252)glichen operationellen Verfahren. Der Herr Abgeordnete wird auf den in K(cid:252)rze erscheinenden 17. Bericht hinge- wiesen, der einen (cid:220)berblick (cid:252)ber diese neuen Ma(cid:223)nahmen gibt. Der Bericht wird dem Parlament in den n(cid:228)chsten Wochen zur Verf(cid:252)gung gestellt. (2000/C 374 E/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0516/00 von Michael Gahler (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Staatsb(cid:252)rgerschaftsfrage bei Doppelbesteuerung (28. Februar 2000) Bei der Frankfurter Niederlassung der (cid:246)sterreichischen Wirtschaftskammer, einer K(cid:246)rperschaft des (cid:246)ffent- lichen Rechts, arbeiten ein Deutscher und ein (cid:214)sterreicher. W(cid:228)hrend der (cid:214)sterreicher als Angestellter einer (cid:246)ffentlichen K(cid:246)rperschaft so behandelt wird, als ob er seinen Wohnsitz in (cid:214)sterreich h(cid:228)tte, unterliegt der deutsche Angestellte dem (cid:246)sterreichisch-deutschen Doppelbesteuerungsabkommen. Demnach ist er auch in (cid:214)sterreich beschr(cid:228)nkt steuerpflichtig, es sei denn, er stellt nach dem Schumacker-Urteil des EuGH einen Antrag auf unbeschr(cid:228)nkte Steuerpflichtigkeit. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/95 Aus dieser Situation ergeben sich konkrete Vorteile f(cid:252)r den (cid:246)sterreichischen Angestellten, beispielsweise die Zahlung der in (cid:214)sterreich gebilligten Kinderfreibetr(cid:228)ge oder die M(cid:246)glichkeit, die gesetzliche Krankenver- sicherung auch (cid:252)ber die in Deutschland geltende Beitragsbemessungsgrenze hinaus von der Steuer abzusetzen. Ist es konform mit dem Europarecht, da(cid:223) ein (cid:246)sterreichischer Angestellter nur aufgrund seiner Staats- b(cid:252)rgerschaft besser gestellt wird als der Deutsche? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (19. April 2000) Wie der Gerichtshof bereits mehrmals festgestellt hat, befinden sich Gebietsans(cid:228)ssige und Gebietsfremde normalerweise in einer unterschiedlichen Lage, die eine unterschiedliche steuerliche Behandlung rechtfer- tigt (1). Gem(cid:228)(cid:223) Paragraph 3 der (cid:246)sterreichischen Bundesabgabenordnung (BAO) werden (cid:246)sterreichische Beamte mit Dienstort im Ausland, unabh(cid:228)ngig von ihrem tats(cid:228)chlichen Wohnort, fiktiv als in (cid:214)sterreich Ans(cid:228)ssige betrachtet. Somit unterliegen diese Personen mit ihren weltweiten Eink(cid:252)nften in (cid:214)sterreich der Besteue- rung. Vergleichbare Bestimmungen gelten in allen Mitgliedstaaten. Eine solche Regelung steht nicht im Widerspruch zum europ(cid:228)ischen Recht, da die nicht in (cid:214)sterreich ans(cid:228)ssigen Staatsb(cid:252)rger der anderen Mitgliedstaaten, die aus den (cid:246)sterreichischen (cid:246)ffentlichen Kassen bezahlt werden, wie beispielsweise ein Angestellter der (cid:246)sterreichischen Bundeswirtschaftskammer in Frankfurt (Deutschland), sich f(cid:252)r eine uneingeschr(cid:228)nkte Besteuerung in (cid:214)sterreich entscheiden k(cid:246)nnen (Artikel 1 Absatz 4 (cid:214)EStG), wenn die in (cid:214)sterreich erzielten Eink(cid:252)nfte den wesentlichen Teil ihrer weltweiten Eink(cid:252)nfte ausmachen. Wenn die in (cid:214)sterreich erzielten Eink(cid:252)nfte keinen wesentlichen Teil ausmachen, und die M(cid:246)glichkeit, sich zu entscheiden, nicht gegeben ist, wird der Angestellte (cid:129) im Gegensatz zum (cid:246)sterreichischen Beamten (cid:129) als nicht in (cid:214)sterreich Ans(cid:228)ssiger besteuert (mit seinem Einkommen als Angestellter der Wirtschafts- kammer). Auf der anderen Seite wird er in Deutschland als Steuerinl(cid:228)nder behandelt. In dieser Situation k(cid:246)nnen sich aus dem unterschiedlichen Status von Gebietsans(cid:228)ssigen und Gebietsfremden bestimmte Unterschiede bei der steuerlichen Behandlung ergeben, wie die, die der Herr Abgeordnete in seiner Frage anspricht. Dies ist eine unvermeidliche Folge des Bestehens von unterschiedlichen, nicht harmonisierten nationalen Steuersystemen. (1) (EuGH, Urteil vom 14. 2. 1995, Rechtssache C-279/93 (cid:129) Schumacker, Urteil vom 12. 5. 1998, Rechtssache C-336/96 (cid:129) Gilly). (2000/C 374 E/111) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0518/00 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung und Artenschutz (28. Februar 2000) Der Rat der Stadt Leverkusen hat zum B-Plan Nr. 143/III Hornpottweg den als Anlage beiliegenden Beschlu(cid:223) zustimmend zur Kenntnis genommen, sowie die Verwaltung beauftragt, m(cid:246)gliche Planungsva- rianten zur Anbindung des geplanten Gewerbegebietes zu pr(cid:252)fen. Das Gebiet ist bekannt wegen seiner Bedeutung f(cid:252)r den Vogelzug, als Pufferzone f(cid:252)r das angrenzende Naturschutzgebiet auf K(cid:246)lner Stadtgebiet, und es geh(cid:246)rt zu den stark gef(cid:228)hrdeten Biotypen Heiden, Trok- kenrasen und Binnend(cid:252)nen. Ein gro(cid:223)er Teil der nach der EG-Vogelschutzrichtlinie (79/409/EWG (1)) f(cid:252)r NRW relevanten Arten sowie der in NRW regelm(cid:228)(cid:223)ig auftretenden wandernden Vogelarten nach Artikel 4 Absatz 2 EG-Vogelschutz- richtlinie, f(cid:252)r die Schutzma(cid:223)nahmen erforderlich sind, kommen hier vor oder benutzen das Gebiet als Durchzugsstation. Antr(cid:228)gen des Arbeitskreises Biotopvernetzung der BUND-Gruppen K(cid:246)ln, Leverkusen und des Rheinisch-Bergischen Kreises auf Unterschutzstellung des Gebietes als Naturschutzgebiet wurde nicht entsprochen


title: Kommissionens förordning (EG) nr 448/2000 av den 28 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
beef
export
export refund
health control
third country

formats: pdf print

text: 29. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 55/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 448/2000 av den 28 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: (1) I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 29 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 28 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 55/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 29. 2. 2000 till kommissionens förordning av den 28 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 220 600 624 999 052 600 999 039 060 388 400 404 528 720 999 388 400 512 528 720 999 51,3 219,5 135,4 116,8 75,8 159,4 117,3 203,6 203,6 116,7 37,7 127,8 94,1 45,8 36,6 38,7 56,4 44,4 50,8 66,7 58,8 46,4 49,5 74,4 74,4 63,5 61,6 51,2 83,2 67,2 114,7 49,0 149,3 90,0 85,6 101,7 116,9 101,0 97,6 108,4 94,8 90,8 64,3 91,2 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0536/00 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen. Pleje på alderdomshjem.

eurovoc_concepts:
European social policy
legal basis
social facilities

text: C 303 E/202 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/229) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0531/00 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Eventuelle bidrag til de italienske faglige landsorganisationer CGIL, CISL og UIL Kan Kommissionen oplyse, om der nogensinde er udbetalt f(cid:230)llesskabsstłtte til de italienske faglige landsorganisationer CGIL, CISL og UIL eller til foreninger eller forbund, der p(cid:229) en eller anden m(cid:229)de har tilknytning hertil, og, i bekr(cid:230)ftende fald, i hvilket omfang og med hvilken begrundelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (23. marts 2000) CGIL, CISL og UIL kan i deres egenskab af arbejdstagerorganisationer modtage samfinansiering fra F(cid:230)llesskabet over budgetpost B3-4000 (Industrielle relationer og den sociale dialog), B3-4002 (Fagforenin- gers oplysnings- og uddannelsesvirksomhed) og B3-4003 (Information, hłring og deltagelse af virksom- hedsrepr(cid:230)sentanter) til gennemfłrelse af stłtteberettigede foranstaltninger, hovedsageligt tilrettel(cid:230)ggelse af tv(cid:230)rnationale młder og seminarer, herunder inden for rammerne af gennemfłrelsen af resultaterne af den sociale dialog p(cid:229) europ(cid:230)isk plan. Indkaldelser af forslag, der opfylder kriterierne for stłtteberettigelse og betingelserne for at modtage samfinansiering, er offentliggjort p(cid:229) Europa-serveren (http://europa. eu. int/ comm/dg05/soc-dial/social/index-en. htm). I de seneste tre (cid:229)r har disse tre faglige landsorganisationer haft omkring 30 muligheder for at modtage samfinansiering fra F(cid:230)llesskabet over disse budgetposter. (2000/C 303 E/230) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0535/00 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Europa 2000-programmet Hvilke 55 projekter har Kommisionen udvalgt til Europa 2000-programmet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (18. april 2000) I mangel af oplysninger, der ville głre det muligt at foretage de nłdvendige efterforskninger vedrłrende spłrgsm(cid:229)let, m(cid:229) Kommissionen beklage, at den ikke i łjeblikket kan besvare forespłrgslen. Den skal herefter anmode det (cid:230)rede medlem om at pr(cid:230)cisere sit spłrgsm(cid:229)l. (2000/C 303 E/231) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0536/00 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Pleje p(cid:229) alderdomshjem Er der et europ(cid:230)isk harmoniseret regels(cid:230)t, der finder anvendelse p(cid:229) omr(cid:229)det for pleje p(cid:229) alderdomshjem? 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/203 P(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at foretage en undersłgelse, der kan bidrage til at give de (cid:230)ldre p(cid:229) alderdoms- hjemmene en roligere og sikrere situation? Er der udarbejdet en oversigt over de alvorligste episoder (bl. a. dłdsfald), der inden for de seneste (cid:229)r har fundet sted med angivelse af (cid:229)rsag og eventuelle huller i lovgivningen samt konstaterede tilf(cid:230)lde af forsłmmelighed? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulous (20. marts 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2474/99 af Mr PØrez Alvarez. (1) Kommissionen har ingen planer om at iv(cid:230)rks(cid:230)tte undersłgelser p(cid:229) dette omr(cid:229)de. (1) EFT C 203 af 18. 7. 2000, s. 174. (2000/C 303 E/232) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0555/00 af Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) til Kommissionen Om: Forskelsbehandling af en medlemsstats egne borgere (23. februar 2000) Den danske regering har fremsat et lovforslag til (cid:230)ndring af den danske ferielov. Forslaget giver ansatte med kollektiv overenskomst mulighed for overfłrsel af feriedage udover 20 dage til det efterfłlgende ferie(cid:229)r. Den nye regel finder ikke anvendelse for arbejdstagere uden overenskomst. Lovforslaget bevirker, at danske borgere vil blive behandlet forskelligt med hensyn til overfłrsel af feriedage til det efterfłlgende ferie(cid:229)r. Afgłrende er, om man er medlem af en kollektiv overenskomst eller ej. Finder Kommissionen det i overensstemmelse med traktaten, at et medlemsland forskelsbehandler egne borgere inden for egne gr(cid:230)nser. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (16. marts 2000) Det hedder i artikel 7 i R(cid:229)dets direktiv 93/104/EF af 23. november 1993 om visse aspekter i forbindelse med tilrettel(cid:230)ggelse af arbejdstiden (1), at »Medlemsstaterne tr(cid:230)ffer de nłdvendige foranstaltninger for at sikre, at alle arbejdstagere f(cid:229)r en (cid:229)rlig betalt ferie af mindst fire ugers varighed, i overensstemmelse med de kriterier for opn(cid:229)else og tildeling heraf, som er fastsat i national lovgivning og/eller praksis. « Forudsat at det sikres, at dansk lovgivning efter en eventuel (cid:230)ndring overholder artikel 7 i R(cid:229)dets direktiv 93/104/EF, hłrer spłrgsm(cid:229)let ind under de danske myndigheders kompetence. (1) EFT L 307 af 13. 12. 1993. (2000/C 303 E/233) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0574/00 af Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) til Kommissionen Om: Udformningen af traktatens artikel 158, hvad ang(cid:229)r łer (23. februar 2000) I december 1999 stillede jeg skriftlig forespłrgsel P-2579/99 (1) til Kommissionen om dens fortolkning af de forskellige udformninger af artikel 158 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union (TEU) om Unionens łer. januar 2000 p(cid:229) Kommissionens vegne, at Kommissionens formand, Prodi, n(cid:230)vnte i sit svar af 18


title: Avis du Conseil du 28 février 2000 relatif au programme de stabilité actualisé de l'Allemagne pour la période 1999-2003

eurovoc_concepts:
Germany
economic convergence
economic cooperation
economic stabilisation
public finance

text: 6. 4. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 98/1 I (Communications) CONSEIL AVIS DU CONSEIL du 28 fØvrier 2000 relatif au programme de stabilitØ actualisØ de l’Allemagne pour la pØriode 1999-2003 (2000/C 98/01) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, vu le rŁglement (CE) no 1466/97 du Conseil du 7 juillet 1997 relatif au renforcement de la surveillance des positions budgØ- taires ainsi que de la surveillance et de la coordination des politiques Øconomiques (1), et notamment son article 5, para- graphe 3, vu la recommandation de la Commission, aprŁs consultation du ComitØ Øconomique et social, REND LE PR(cid:201)SENT AVIS: le Conseil a examinØ le programme de Le 28 fØvrier 2000, stabilitØ actualisØ de l’Allemagne, qui couvre la pØriode 1999-2003. Le Conseil note avec satisfaction que, pour 1998 comme pour 1999, les chiffres du dØficit ont ØtØ nettement meilleurs que prØvu dans le programme initial. Cette perfor- mance, rØalisØe dans le contexte d’une croissance Øconomique plus faible que prØvue, a permis de rØaliser des progrŁs sensi- bles vers l’objectif d’une position budgØtaire (cid:224) moyen terme proche de l’Øquilibre ou excØdentaire, comme l’exige le pacte de stabilitØ et de croissance. Le Conseil note cependant que les rØsultats meilleurs que prØvu en 1998 sont presque exclusive- ment dus (cid:224) l’Øvolution imprØvisible des finances publiques rØgionales et locales. Par consØquent, ces rØsultats tendent (cid:224) rappeler l’importance d’une coopØration efficace en matiŁre de finances publiques au niveau national afin de faciliter la planification et le suivi du processus d’assainissement budgØ- taire. Le Conseil note que, comme dans le cas du programme prØcØ- dent, les informations fournies dans le programme de stabilitØ actualisØ ne sont pas conformes en tout point au code de conduite sur le contenu et la forme des programmes de stabi- litØ et de convergence. En particulier, le programme manque d’information dØtaillØe sur la composition des recettes et des dØpenses publiques et sur les facteurs qui dØterminent leur ratio de la dette. Le Conseil rØitŁre donc la demande adressØe aux autoritØs allemande dans son avis sur le programme de stabilitØ prØcØdent (2) en les invitant (cid:224) fournir ces informations supplØ- mentaires et cela, au plus tard, lors de la prochaine actualisa- tion du programme de stabilitØ. Le scØnario macroØconomique du programme actualisØ (3) escompte que l’Øconomie allemande bØnØficiera d’une crois- sance annuelle moyenne de quelque 2,5 % durant la pØriode concernØe. Le Conseil juge ce scØnario rØaliste, sous rØserve du maintien de la modØration salariale et de la poursuite des rØformes structurelles engagØes sur les marchØs de produits et le marchØ du travail. Il Le programme actualisØ prØvoit une rØduction du dØficit des administrations publiques, qui devrait Œtre ramenØ (cid:224) 0,5 % du produit intØrieur brut (PIB) d’ici 2003, tandis que le ratio de la dette brute devrait tomber (cid:224) 58,5 % du PIB pendant la mŒme pØriode. Le Conseil juge opportun que l’assainissement budgØ- taire prØvu dans le programme repose sur une baisse du ratio des dØpenses, qui ne serait que partiellement compensØe par une diminution du ratio des recettes. loue notamment la dØmarche visant (cid:224) contr(cid:244)ler les dØpenses publiques en mainte- nant leur croissance nominale globale (cid:224) un niveau infØrieur au taux prØvisionnel de croissance nominale du PIB. Le Conseil reconna(cid:238)t que les Øconomies prØvues du c(cid:244)tØ des dØpenses crØeront une marge pour des allØgements fiscaux dans le cadre de la rØforme de l’imposition des revenus des particuliers et des sociØtØs, rØforme bienvenue puisqu’elle dØbouchera sur une rØduction souhaitable de la lourde charge fiscale globale enregistrØe en Allemagne. Le Conseil recommande cependant la plus grande prudence dans la mise en (cid:156)uvre de ces rØformes, afin de prØvenir tout risque de dØtØrioration durable du dØficit public structurel. Le Conseil considŁre que, en matiŁre de dØficit, l’objectif visØ (cid:224) moyen terme, (cid:224) savoir 0,5 % du PIB en 2003, est conforme aux dispositions du pacte de stabilitØ et de croissance, tout comme l’objectif pour 2002. En outre, le solde budgØtaire de l’Alle- magne restera proche de la valeur-repŁre minimale qui a ØtØ atteinte dŁs 1999 et qui est censØe permettre aux stabilisateurs automatiques d’entrer en jeu sans risque de dØpassement de la valeur de rØfØrence de 3 % du PIB. Le Conseil recommande toutefois que, en cas de croissance supØrieure aux prØvisions, les recettes budgØtaires supplØmentaires soient utilisØes pour ramener le dØficit au-dessous du niveau visØ, afin d’Ølargir la marge de sØcuritØ et de se donner plus de latitude pour procØder aux rØductions d’imp(cid:244)t souhaitables qui sont envisa- gØes au-del(cid:224) de la pØriode couverte par le programme. En outre, il conviendrait d’exploiter les possibilitØs de privatisation (cid:224) tous les niveaux de l’(cid:201)tat, de maniŁre (cid:224) s’assurer que le ratio de la dette reste fermement orientØ (cid:224) la baisse. (1) JO L 209 du 2. 8. 1997, p. 1. (2) JO C 124 du 5. 5. 1999, p. 3. (3) Dans la version rØvisØe du 1er fØvrier 2000, qui inclut le supplØment au programme de stabilitØ actualisØ. C 98/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 6. 4. 2000 Le Conseil constate que, bien que le programme exprime l’intention de restructurer le budget au profit de l’investisse- ment public, le gouvernement fØdØral prØvoit de rØduire les dØpenses d’investissement en termes nominaux par rapport (cid:224) leur niveau actuel. Le Conseil recommande (cid:224) nouveau au gouvernement allemand de rØexaminer ses projets d’investisse- ment, sans toutefois remettre en cause les objectifs budgØtaires du programme. Le Conseil se fØlicite des mesures de rØforme annoncØes dans le programme, notamment en ce qui concerne les systŁmes de retraite et de santØ et de l’administration, rØformes qui sont essentielles pour garantir le caractŁre soutenable des finances publiques et la croissance de l’emploi. Une mise en (cid:156)uvre dØterminØe des rØformes, accompagnØe de mesures visant (cid:224) accro(cid:238)tre la flexibilitØ des marchØs du travail et des produits, conformØment aux recommandations des grandes orientations de politique Øconomique et au rapport sur les rØformes struc- turelles en Allemagne Øtabli dans le cadre du processus de Cardiff, permettrait d’atteindre les objectifs du programme de stabilitØ. AVIS DU CONSEIL du 28 fØvrier 2000 relatif au programme de stabilitØ actualisØ de l’Italie pour la pØriode 1999-2003 (2000/C 98/02) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, vu le rŁglement (CE) no 1466/97 du Conseil du 7 juillet 1997 relatif au renforcement de la surveillance des positions budgØ- taires ainsi que de la surveillance et de la coordination des politiques Øconomiques (1), et notamment son article 5, para- graphe 3, vu la recommandation de la Commission, aprŁs consultation du ComitØ Øconomique et financier, A RENDU LE PR(cid:201)SENT AVIS: Le 28 fØvrier 2000, le Conseil a examinØ le programme de stabilitØ actualisØ de l’Italie, qui couvre la pØriode 1999-2003. Le Conseil observe avec satisfaction que, en dØpit du ralentis- sement conjoncturel, l’objectif du programme initial, qui visait un dØficit budgØtaire de 2 % du produit intØrieur brut (PIB) en 1999, semble avoir ØtØ atteint, conformØment aux grandes orientations de politique Øconomique. Deux facteurs sont (cid:224) l’origine de ce rØsultat: des paiements d’intØrŒts moins ØlevØs que prØvu et des recettes en revanche plus importantes, gra(cid:136)ce (cid:224) l’amØlioration du recouvrement fiscal. La rØduction du ratio de la dette publique brute par rapport au PIB n’a pas ralenti en 1999, les recettes importantes des opØrations de privatisation venant compenser l’effet nØgatif d’une croissance moins forte que prØvu. Le Conseil prend note de la confirmation des objec- tifs concernant le besoin de financement net des administra- tions publiques en 2000 et 2001 (1,5 % et 1 % du PIB, respec- tivement), et il se fØlicite de la volontØ dØclarØe de poursuivre l’assainissement budgØtaire, ce qui devrait permettre de rØduire de plus de 3 points de pourcentage par an le ratio dette/PIB et de le ramener ainsi (cid:224) 100 % en 2003. Le Conseil considŁre que le programme actualisØ est conforme aux grandes orientations de politique Øconomique. Les prØvisions macroØconomiques du programme de stabilitØ actualisØ tablent sur une accØlØration progressive de la crois- sance du PIB, qui devrait passer d’un taux annuel de 1,3 % en 1999 (cid:224) prŁs de 3 % en 2002-2003. Le Conseil constate qu’un tel scØnario est rØaliste et que le redressement conjoncturel en 2000 et 2001 pourrait s’avØrer plus important que ne le le programme actualisØ; en revanche, prØvoit les nouvelles hypothŁses concernant les taux d’intØrŒt pourraient Œtre trop optimistes Œtant donnØ l’Øvolution rØcente sur les marchØs financiers. Le Conseil prend note de la poursuite de la stratØgie budgØtaire arrŒtØe dans le programme initial, qui vise (cid:224) stabiliser les finances publiques et (cid:224) promouvoir la croissance et une rØpar- tition Øquitable des revenus. Cette stratØgie repose sur le main- tien d’un excØdent primaire ØlevØ et sur une rØduction des dØpenses ordinaires en pourcentage du PIB, en mŒme temps que sur un certain allØgement de la pression fiscale (cid:151) qui reste forte (cid:151) et une augmentation des investissements publics, surtout dans le Sud. Le Conseil note que les objectifs du dØficit sont maintenus bien qu’il soit maintenant prØvu que l’excØdent primaire se stabilise au niveau de 5 % du PIB infØ- rieur aux prØvisions du programme initial. Il prend note de l’engagement des autoritØs italiennes de ramener les dØpenses ordinaires, hors paiements d’intØrŒts, de 37,9 % du PIB en 1999 (cid:224) 36,2 % en 2003. Le Conseil considŁre que la position budgØtaire sous-jacente de l’Italie en 2000 devrait Œtre suffisante pour laisser une marge de sØcuritØ empŒchant le dØficit de dØpasser la limite de 3 % du PIB en cas de fluctuations conjoncturelles normales; le scØnario d’assainissement budgØtaire proposØ accro(cid:238)trait cette marge de sØcuritØ, permettant (cid:224) l’Italie de continuer (cid:224) satisfaire aux exigences du pacte de stabilitØ et de croissance jusqu’en 2003. Le Conseil insiste toutefois sur le fait que l’Italie doit enclencher un processus de baisse rØguliŁre de son ratio (cid:151) encore ØlevØ (cid:151) de la dette publique, et il estime que les objec- tifs budgØtaires du programme actualisØ doivent Œtre atteints pour que le gouvernement italien puisse tenir son engagement de ramener le ratio dette/PIB en dessous de 100 % d’ici 2003. Dans l’hypothŁse oø la croissance serait plus vigoureuse que ne l’escompte le programme actualisØ, le Conseil attendrait de l’Italie qu’elle obtienne des rØsultats budgØtaires meilleurs que prØvu et qu’elle accØlŁre la rØduction du ratio de la dette pour se rapprocher de la valeur de rØfØrence de 60 % du PIB. Dans le droit fil de son avis (2) relatif au programme de stabilitØ initial, invite le gouvernement italien (cid:224) s’attaquer avec dØtermination aux dØfis que constituent (cid:224) moyen terme pour les finances publiques les prestations de retraites et autres dØpenses budgØtaires liØes (cid:224) l’a(cid:136)ge. Les propositions rØcentes du le Conseil (1) JO L 209 du 2. 8. 1997, p. 1. (2) JO C 68 du 11. 3. 1999, p. 1


title: Padomes Regula (EK) Nr. 475/2000 (2000. gada 28. februāris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 3605/93 par to, kā piemērot Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienoto Protokolu par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru

eurovoc_concepts:
European accounting system
Protocol (EU)
Treaty on European Union
loss
public administration
public debt

text: 10/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 32000R0475 3. 3. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS PADOMES REGULA (EK) Nr. 475/2000 (2000. gada 28. februāris), 207 L 58/1 ar ko groza Regulu (EK) Nr. 3605/93 par to, kā piemērot Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienoto Protokolu par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, attiecību pret iekšzemes kopproduktu un valsts parāda attiecību pret iekšzemes kopproduktu. ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 104. panta 14. punkta trešo daļu, (4) ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1), tā kā: (1) (2) Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienotajā Pro- tokolā par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas pro- cedūru un Regulā (EK) Nr. 3605/93 (2) “valdības”, “deficīta” un “ieguldījuma” definīcijas noteiktas, pamato- joties uz Eiropas integrēto tautsaimniecības pārskatu sistēmu; Regula (EK) Nr. 2223/96 (3) aizstāja minēto sistēmu ar Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēmu Kopienā (turpmāk — “EKS 95”). Protokolā par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru un Regulā (EK) Nr. 3605/93 noteikto “valsts parāda” definīciju vajag paplašināt, pamatojoties uz EKS 95 klasifikācijas kodiem; atvasinātajiem finanšu doku- mentiem, kas definēti EKS 95, nav nominālvērtības, kas būtu atbilstīga parāda dokumentiem nominālvērtībai; tādēļ saistībā ar Protokolu par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru atvasinātos finanšu doku- mentus nedrīkst uzskatīt par saistībām, kas veido valsts parādu; saistībām, uz ko attiecas līgumi, kas nosaka fiksētu valūtas maiņas kursu, šis kurss ir jāņem vērā, konvertējot saistības valsts valūtā. (3) izstrādātu iekšzemes kopprodukta EKS 95 paredz sīki definīciju tirgus cenās, kas ir svarīga, lai aprēķinātu Līguma 104. pantā minēto valsts budžeta deficīta (1) Atzinums saņemts 2000. gada 17. februārī (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts). (2) OV L 332, 31. 12. 1993. , 7. lpp. (3) OV L 310, 30. 11. 1996. , 1. lpp. Konsolidētie valsts budžeta procentu izdevumi ir svarīgs rādītājs budžeta stāvokļa uzraudzībai dalībvalstīs; pro- centu izdevumi būtiski saistās ar valsts parādu; valsts parāds, kas dalībvalstīm ir jāziņo Komisijai, ir jākonso- lidē valsts budžeta sektorā; valsts parāda un procentu izdevumu līmeņiem ir jābūt savstarpēji saskaņotiem; EKS 95 metodoloģija (1. 58. punkts) atzīst to, ka dažu analīžu veidiem konsolidētie rādītāji ir svarīgāki par kopējiem bruto rādītājiem; jāprecizē tas, kā dalībvalstīm būtu jāsniedz Komisijai rādītāji par procentu izdevu- miem. EKS 95 definīcijas un klasifikācijas kodus var labot, ievē- rojot vajadzību saskaņot valstu statistiku vai citiem nolūkiem; EKS 95 labojumus vai tās metodoloģijas grozījumus pieņem Padome vai Komisija saskaņā ar kompetences un procedūras noteikumiem, kas paredzēti Līgumā un Regulā (EK) Nr. 2223/96. Eiropas integrēto iepriekšējā Regulas (EK) Nr. 2223/96 8. panta 2. punkts paredz to, ka tautsaimniecības pārskatu sistēma bija arī turpmāk jāizmanto to ziņo- jumu nolūkiem, kurus saskaņā ar pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru dalībvalstis sūta Komisijai pārejas periodā līdz 1999. gada 1. septembra paziņoju- mam, (5) (6) IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulu (EK) Nr. 3605/93 groza šādi. 1. Regulas 1. un 2. pantu aizstāj ar šādiem pantiem: 208 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 10/1. sēj. “1. pants 1. Protokolā par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru un šajā regulā lietotie termini definēti saskaņā ar Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēmu Kopienā (turpmāk — “EKS 95”), kas pieņemta ar Regulu (EK) Nr. 2223/96 (*). Kodi iekavās attiecas uz EKS 95. 2. “Valdība” ir “valsts budžeta” sektors kopumā (S. 13), kas ietver “centrālo valdību” (S. 1311), “pavalstis” (S. 1312), “vietējās pašpārvaldes” (S. 1313) un “sociālās nodrošināšanas fondus” (S. 1314), izņemot komercdarbības, kā noteikts EKS 95. Izņēmums attiecībā uz komercdarbībām nozīmē to, ka “valsts budžeta” sektorā kopumā (S. 13) vienīgi iestādes, kuru galvenā darbība ir pakalpojumi, kas nav tirgus pakal- pojumi. “Valsts budžeta deficīts “valsts 3. budžeta” sektora kopumā (S. 13) tīrie aizņēmumi (tīrie aiz- devumi) (B. 9), kā noteikts EKS 95. Valsts budžeta deficīta procenti ir procenti (D. 41), kā noteikts EKS 95. (pārpalikums)” ir “Valsts ieguldījums” sektora ir 4. kopumā (S. 13) pamatkapitāla kopapjoms (P. 51), kā noteikts EKS 95. “valsts budžeta” 5. “Valsts parāds” ir “valsts budžeta” sektora kopumā (S. 13) parāda kopapjoms tā nominālvērtībā, kas līdz gada tādas saistības, kurām izņemot beigām nav nomaksāts, atbilstošie sektora ir kopumā (S. 13) rīcībā. “valsts budžeta” finanšu līdzekļi Valsts parādu veido valsts budžeta sektora kopumā saistības šādās kategorijās: skaidra nauda un noguldījumi (AF. 2); vērtspapīri, kas nav akcijas, izņemot atvasinātos finanšu dokumentus (AF. 33) un aizņēmumus (AF. 4), kas definēti EKS 95. Līdz gada beigām nenokārtotas saistības nomināls ir tās nominālvērtība. Indeksējamas saistības nominālvērtība atbilst tās nominā- lam, ko koriģē gada beigās kumulētais indeksētā kapitāla pieaugums. Ārvalstu valūtā izteiktas saistības vai saistības, ko saskaņā ar līgumiem no vienas ārvalstu valūtas konvertē vienā vai vairākās citās ārvalstu valūtās, konvertē citās ārvalstu valūtās pēc kursa, kas noteikts attiecīgajos līgumos, un valsts valūtā tās konvertē pēc reprezentatīva tirgus valūtas maiņas kursa, ko piemēro katra gada pēdējā darbadienā. Valsts valūtā izteiktas saistības, ko saskaņā ar līgumiem konvertē ārvalstu valūtā, attiecīgajā ārvalstu valūtā konvertē pēc kursa, kas noteikts attiecīgajos līgumos, un valsts valūtā tās konvertē pēc reprezentatīva tirgus valūtas maiņas kursa, ko piemēro katra gada pēdējā darbadienā. Saistības ārvalstu valūtā un saskaņā ar līgumiem valsts valūtā konvertētas saistības valsts valūtā konvertē pēc kursa, kas noteikts attiecīgajos līgumos. 2. pants Protokolā par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru un šajā regulā iekšzemes kopprodukts ir iekšze- mes kopprodukts tirgus cenās (IKP tc) (B. 1*g), kas definēts EKS 95. (*) Padomes Regula (EK) Nr. 2223/96 (1996. gada 25. jūnijs) par Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēmu Kopienā (OV L 310, 30. 11. 1996. , 1. lpp. ). ”. 2. Regulas 4. panta 2. punktā otrā ievilkuma beigās vārdus “apakšsektora S61, S62 un S63” aizstāj ar “apakšsektora S. 1311, S. 1312, S. 1313 un S. 1314”. 3. Regulas 5. panta beigās vārdus “un procentu izdevumiem” aizstāj ar “un procentu izdevumiem (konsolidētiem)”. 4. Regulas 7. pantu aizstāj ar šādu pantu: “7. pants Attiecīgu EKS 95 labojumu vai tās metodoloģijas grozī- jumu gadījumā, kas ir jāpieņem Padomei vai Komisijai saskaņā ar kompetences un procedūras noteikumiem, kas paredzēti Līgumā un Regulā (EK) Nr. 2223/96, Komisija 1. , 2. un 4. pantā paredz jaunas atsauces uz EKS 95. ” 2. pants Šī regula stājas spēkā dienā, kad tā publicēta Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 2000. gada 1. janvāra. Regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2000. gada 28. februārī Padomes vārdā — priekšsēdētājs J. PINA MOURA


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0639/00 af Joaquim Miranda (GUE/NGL) til Kommissionen. Katastrofesituationen i Mozambique.

eurovoc_concepts:
EU aid
Mozambique
bad weather
emergency aid

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/75 kulturelle mindretals rettigheder. Europa-Parlamentet har allerede givet udtryk for nłdvendigheden af, at kurdernes rettigheder som befolkning i Tyrkiet anerkendes. Anerkendelsen af kurderne som mindretal udgłr et skridt henimod opn(cid:229)else af kulturelle rettigheder. Ifłlge Kriterierne i Kłbenhavn-aftalen er ikke ret detaljerede, hvilket giver mulighed for fortolkning. minister Ecevits redegłrelser under Helsinki-konferencen gjorde Tyrkiet en indsats for at gennemfłre demokratisering. Hvad ang(cid:229)r spłrgsm(cid:229)let om anerkendelse af det kurdiske sprog er premierministerens holdning imidlertid den, at Tyrkiet fłrst vil (cid:230)ndre holdning med hensyn til Sydłst-tyrkiet, n(cid:229)r separatis- men der p(cid:229) stedet ophłrer med at best(cid:229). S(cid:229)danne erkl(cid:230)ringer antyder, at Ecevit i fuldt omfang vil benytte sig af den gr(cid:229) zone hvad ang(cid:229)r eventuel anerkendelse af kulturelle rettigheder for kurderne. Der er risiko for, at vage lłfter fra Tyrkiets side vil kunne bevirke tiltr(cid:230)delse af Unionen. Det er imidlertid klart, at de foranstaltninger, som den tyrkiske stat indtil nu har truffet, ikke er tilstr(cid:230)kkelige, hverken for at Tyrkiet kan betragtes som et demokratisk land eller for at kurdernes rettigheder som mindretal, endsige som folk, er garanteret. Kan Kommissionen głre rede for sin holdning m. h. t. , i hvor hłj grad, Tyrkiet opfylder kriterierne for tiltr(cid:230)delse? Hvad er Kommissionens holdning med hensyn til kurdernes rettigheder som kulturelt mindretal? P(cid:229) hvilken m(cid:229)de mener Kommissionen at kunne bedłmme, i hvilket omfang Tyrkiet opfylder kriterierne i Kłbenhavn-aftalen og om kurdernes rettigheder som kulturelt mindretal anerkendes? Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen tr(cid:230)ffe for at holde łje med udviklingen i Tyrkiet med hensyn til tiltr(cid:230)delsen og de dermed forbundne kriterier? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (27. marts 2000) I sin sidste rapport, som blev vedtaget i oktober 1999 (1), konkluderede Kommissionen, at den seneste udvikling bekr(cid:230)fter, at Tyrkiet, til trods for at de grundl(cid:230)ggende betingelser for et demokratisk system er til stede, stadig ikke opfylder de politiske kriterier i Kłbenhavn-aftalen. Der er alvorlige problemer med hensyn til respekten for menneskerettigheder og beskyttelsen af mindretal [(cid:133)]. Med hensyn til spłrgsm(cid:229)let om tyrkiske statsborgere af kurdisk oprindelse gentog den periodiske rapport den i rapporten fra 1998 anfłrte opfattelse, ifłlge hvilken en civil lłsning kunne omfatte en vidtg(cid:229)ende i hvilke denne anerkendelse af kurdernes kulturelle identitet, herunder stłrre tolerance for de former, identitet kommer til udtryk, forudsat at dette ikke giver anledning til separatisme eller terrorisme. En central del af den nye fłrtiltr(cid:230)delsesstrategi for Tyrkiet, der blev lanceret p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Helsinki i december 1999, var det tiltr(cid:230)delsespartnerskab, som skal forberedes af Kommissionen fłr vedtagelsen i R(cid:229)det. Dette tiltr(cid:230)delsespartnerskab har navnlig til form(cid:229)l at fastl(cid:230)gge de prioriteter, der skal iv(cid:230)rks(cid:230)ttes for Tyrkiet p(cid:229) alle omr(cid:229)der i Kłbenhavn-kriterierne (herunder det politiske omr(cid:229)de) for at forberede Tyrkiet p(cid:229) EU-medlemskab. Hvorledes disse prioriteter for tiltr(cid:230)delsespartnerskabet realiseres, vil lłbende blive overv(cid:229)get i de relevante instanser, s(cid:229)som associeringsudvalget, og i de periodiske rapporter. (1) KOM(1999) 514 endelig udg. (2001/C 26 E/094) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0639/00 af Joaquim Miranda (GUE/NGL) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Katastrofesituationen i Mozambique Mozambique er blevet h(cid:230)rget af voldsomt uvejr, som har medfłrt, at mange mennesker er blevet hjemlłse, og at en betydelig del af deres kv(cid:230)g er omkommet eller forsvundet (cid:129) indtil videre omkring 40. 000 kreaturer. 70. 000 ha dyrket jord, navnlig majs- og risafgrłder er lagt łde, og det er meget vanskeligt at sikre drikkevandsforsyningen i landsbyerne. C 26 E/76 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Vil Kommissionen (cid:129) p(cid:229) baggrund af de voldsomme łkonomiske, sociale og sundhedsm(cid:230)ssige problemer, som uvejret har skabt, og som yderligere forst(cid:230)rkes af den forventede nye cyklon og den svage mozambiquiske łkonomi, der ikke giver mulighed for hensigtsm(cid:230)ssige forebyggende foranstaltninger (cid:129) oplyse, hvilke katastrofeforanstaltninger den agter at iv(cid:230)rks(cid:230)tte med henblik p(cid:229) at bist(cid:229) landets myndighe- der med at afhj(cid:230)lpe denne katastrofe. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (24. marts 2000) Kommissionen er meget foruroliget over katastrofesituationen i Mozambique. Den vedvarende voldsomme regn i det sydlige Afrika er yderligere blevet forv(cid:230)rret af cyklonen Eline, og det har medfłrt, at mange mennesker er blevet hjemlłse, og at huse og infrastruktur er blevet voldsomt łdelagt. Mange mennesker er enten dłde, forsvundet eller kommet til skade. Regeringen i Mozambique har bedt andre lande om humanit(cid:230)r bistand. Det internationale samfund har ydet stor hj(cid:230)lp til eftersłgnings- og redningsaktioner (som nu er afsluttet) og til de igangv(cid:230)rende nłdhj(cid:230)lpsaktioner. De officielle bidrag og tilsagn ansl(cid:229)s at v(cid:230)re n(cid:229)et op p(cid:229) 100 mio. EUR, hvoraf mere end 60 % kommer fra F(cid:230)llesskabet (Kommissionen og medlemsstaterne). Kommiss(cid:230)ren med ansvar for udvikling og humanit(cid:230)r bistand besłgte sammen med den portugisiske statssekret(cid:230)r Mozambique den 2. og 3. marts 2000 for at f(cid:229) et overblik over situationen. For at afhj(cid:230)lpe oversvłmmelserne som fłlge af den voldsomme regn i begyndelsen af februar havde Kommissionen afsat 1 mio. EUR til nłdhj(cid:230)lp, som skulle kanaliseres via ECHO (Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs Kontor for Humanit(cid:230)r Bistand), Rłde Kors og partnere blandt ikke-statslige organisationer (ngo(cid:146)er). Heraf skulle 750 000 EUR g(cid:229) til Mozambique og 250 000 EUR til Botswana. Disse organer lłste de mest akutte behov med hensyn til at flytte nłdstedte folk til mere sikre omr(cid:229)der, de uddelte de mest nłdvendige nłdhj(cid:230)lpsforsyninger, ydede fłrstehj(cid:230)lp og bragte vand og sanit(cid:230)rt udstyr til befolkningen. Desuden blev der stillet 1,4 mio. EUR til r(cid:229)dighed fra budgetposten til fłdevaresikkerhed for Kommis- forbedre fłdevaresikkerheden for ofrene for sionens udsending og regeringen i Mozambique for at katastrofen. Som fłlge af de nye łdel(cid:230)ggelser i kłlvandet p(cid:229) cyklonen Eline har Kommissionen besluttet at yde yderligere 2 mio. EUR prim(cid:230)rt som nłdhj(cid:230)lp til befolkningen i omr(cid:229)derne omkring floderne Limpopo og Save (provinserne Gaza, Inhambane og Sofala), som er h(cid:229)rdest ramt af łdel(cid:230)ggelser, og hvor mange er blevet hjemlłse. En tredje vigtig afgłrelse om finansiel bistand fra ECHO blev vedtaget den 14. marts 2000. Den var udarbejdet i n(cid:230)rt samarbejde mellem partnere i Maputo og en task force best(cid:229)ende af for at sikre en sammenh(cid:230)ng i tjenestegrenene ECHO, GD Dev og SCR, som var blevet oprettet Kommissionens intervention p(cid:229) kort, mellemlang og lang sigt. Strategien i den tredje afgłrelse er at fremme genhusningen ved hj(cid:230)lp af nłdhj(cid:230)lpsforsyninger i form af fłdevarer (plantes(cid:230)sonen begynder om f(cid:229) uger), vand og sanitet, sundhed (herunder forelłbig genoprettelse af sundhedscentre) samt kolerabered- skab. En hłjtst(cid:229)ende regional ECHO-ekspert var for nylig p(cid:229) en tidages rundrejse i Mozambique for at vurdere situationen. Der er ansat en teknisk assistent i ECHO, som tager til omr(cid:229)det om en uge for at overv(cid:229)ge implementeringen af foranstaltninger, der finansieres af ECHO, og som skal fungere som kontaktled til det centrale koordineringsorgan, der er oprettet af regeringen i Mozambique med stłtte fra FN. Kommissionen er ogs(cid:229) i f(cid:230)rd med at forberede en plan p(cid:229) mellemlang sigt, som skal kombinere ngo- foranstaltninger, der samfinansieres af Den Europ(cid:230)iske Udviklingsfond (EUF), for at hj(cid:230)lpe Mozambique med at afhj(cid:230)lpe krisen og genetablere den begyndende v(cid:230)kst, som landet har arbejdet s(cid:229) h(cid:229)rdt p(cid:229) at f(cid:229) i gang. Kommiss(cid:230)ren gav under sit besłg i Mozambique lovning p(cid:229) yderligere 21 mio. EUR. Det antages, at der herved sammen med den nuv(cid:230)rende katastrofehj(cid:230)lp vil kunne n(cid:229)s en genopbygning inden for en horisont p(cid:229) tre til fire (cid:229)r


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0538/00 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie. Fiscalis-programma.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
Italy
indirect tax

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/7 Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (28 april 2000) Het Programma Douane 2002 (vastgesteld bij Beschikking nr. 105/2000/EG van het Parlement en de Raad van 17 december 1999 (1)), dat het Programma Douane 2000 vervangt, heeft tot doel de samenwerking tussen de douanediensten in de Gemeenschap en de Commissie te stimuleren en te vergemakkelijken, en er zodoende voor te zorgen dat het optreden van de douane beantwoordt aan de behoeften van de interne markt. Het programma wordt beheerd door de Commissie, aan de hand van ØØn enkele reeks financiºle en organisatorische regels. Er worden geen bedragen of toewijzingen toegekend aan nationale overheidsdien- sten, beroepsverenigingen of openbare respectievelijk particuliere organen. De deelnemers aan het programma zijn de nationale douaneadministraties van de lidstaten in partnerschap met de Commissie. Alle betalingen worden door de Commissie verricht, hoewel de vergoeding van de plaatselijke uitgaven via de administraties van de lidstaten verloopt. De uitgaven in het kader van het Programma Douane 2000 vallen uiteen in twee grote categorieºn. De eerste categorie betreft gezamenlijke maatregelen zoals seminars, uitwisselingen en werkgroepen, en is bestemd voor ambtenaren en experts van de administraties. De kosten van hun deelneming aan die maatregelen worden door de Gemeenschap gedragen, en de uitgaven daarvoor zullen naar verwachting in 2000 circa 6 miljoen euro bedragen. De tweede categorie betreft systemen voor informatie-uitwisseling, handboeken en gidsen alsmede gemeenschappelijke opleidingsmaatregelen, waarbij activiteiten in verband met automatisering het leeuwendeel vertegenwoordigen (circa tweederde van de jaarlijkse begroting). Werkzaamheden op het gebied van de automatisering worden vaak door externe onderaannemers onder het toezicht van de Commissie verricht. De opdrachten worden volgens de voor overheidsopdrachten geldende regels aan die ondernemingen gegund. De uitgaven in verband met die maatregelen zullen naar verwachting in 2000 circa 19 miljoen euro bedragen. Alle activiteiten die in het kader van Douane 2002 worden goedgekeurd, dienen een ondersteuning van de communautaire doelstellingen te vormen en aan de interne markt ten goede te komen. Het beheer van de maatregelen omvat zowel een verantwoording vooraf als een evaluatie achteraf door de Commissie, waarbij de lidstaten via de desbetreffende comitØs advies verstrekken. De lidstaten zijn verplicht gedurende vijf jaar documenten en bewijsstukken in verband met het beheer van de aan hen toevertrouwde middelen bij te houden; gedurende die periode is de Commissie gemachtigd controles uit te voeren teneinde na te gaan of een goed beheer wordt gevoerd (halfjaarlijkse en jaarlijkse financiºle verslagen, verslagen betreffende afzonderlijke maatregelen, evaluatie, enz. ). De Commissie zal overeenkomstig de beschikking betreffende Douane 2002 uiterlijk op 30 juni 2001 een mededeling aan het Parlement en de Raad doen toekomen. Die mededeling zal een op basis van de tussentijdse rapporten van de lidstaten opgestelde interimevaluatie bevatten met uitvoerige informatie over de programma-activiteiten. (1) PB L 13 van 19. 1. 2000. (2001/C 53 E/010) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0538/00 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (28 februari 2000) Betreft: Fiscalis-programma Kan de Commissie bekendmaken aan welke nationale administraties, beroepsverenigingen en openbare of particuliere organisaties bijdragen of subsidies zijn toegewezen (en al zijn uitbetaald of niet) en om welke bedragen het gaat, voor alle acties in het kader van het Fiscalis-programma (1998-2002) (budget 45 miljoen ecu, circa 87 miljard lire) die in Italiº en in de overige lidstaten zijn uitgevoerd? Is er gecontroleerd waarvoor de betrokken bedragen werkelijk zijn gebruikt en of de initiatieven resultaat hebben opgeleverd? C 53 E/8 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (3 mei 2000) Het Fiscalis-programma (vastgesteld bij Beschikking Nr. 888/98/EG van het Parlement en de Raad van 30 maart 1998 houdende vaststelling van een programma ter verbetering van de stelsels van indirecte belastingen van de interne markt (1)) beoogt de samenwerking tussen de voor de indirecte belastingen verantwoordelijke diensten in de Gemeenschap en tussen deze en de Commissie aan te moedigen en te vergemakkelijken met het oog op verbetering van de stelsels van indirecte belastingen van de interne markt. Het programma wordt door de Commissie beheerd met behulp van ØØn stel financiºle en organisatorische regels. Er worden geen bedragen uitbetaald of toewijzingen gedaan aan nationale overheidsdiensten, beroepsverenigingen of openbare of particuliere lichamen. De deelnemers aan het programma zijn de voor de indirecte belastingen verantwoordelijke overheidsdiensten van de lidstaten in partnerschap met de Commissie. Alle betalingen worden door de Commissie verricht, hoewel plaatselijke kosten worden vergoed via het orgaan van de overheidsdiensten van de lidstaten. De volgende nuttige informatie kan over het programma worden verstrekt: (cid:129) De uitgaven in het kader van het Fiscalis-programma bestrijken twee hoofdterreinen. Het eerste terrein is dat van gezamenlijke acties omvattende studiebijeenkomsten, uitwisselingen en multilaterale controles bedoeld voor ambtenaren en deskundigen van bedoelde overheidsdiensten. De kosten van deelneming van de ambtenaren van deze overheidsdiensten aan deze acties komen voor rekening van de Gemeenschap; naar verwachting zullen deze kosten in 2000 ongeveer 2,8 miljoen euro bedragen. Het tweede terrein omvat informatie-uitwisselingssystemen, handboeken en gidsen en gemeenschap- pelijke opleidingsinitiatieven, waarin activiteiten verband houdende met de informatietechnologie het leeuwendeel uitmaken (ongeveer 1/2 van het jaarbudget). Activiteiten op het gebied van de informa- tietechnologie worden onder toezicht van de Commissie vaak uitgevoerd door externe onderaan- nemers. Contracten worden overeenkomstig de bestaande openbare aanbestedingsregels aan deze bedrijven gegund. Naar verwachting zullen de uitgaven voor dit tweede actieterrein in 2000 ongeveer 5,2 miljoen euro bedragen. (cid:129) Alle in het kader van Fiscalis goedgekeurde activiteiten moeten communautaire doelstellingen steunen en de interne markt ten goede komen. De Commissie voert het beheer van de acties met behulp van zowel ex-ante-motivering als ex-post-evaluatie, terwijl de lidstaten via het passende comitØadvies verlenen. De lidstaten zijn verplicht om stukken en stavingsdocumenten aangaande het beheer van alle aan hen toevertrouwde fondsen te bewaren gedurende een periode van vijf jaar tijdens welke de Commissie het recht heeft om controles te verrichten teneinde te verifiºren of het beheer naar behoren verliep. (cid:129) De Commissie zal, zoals door de Fiscalisbeschikking voorgeschreven, uiterlijk op 30 juni 2001 een mededeling aan het Parlement en de Raad toezenden. Deze moet een op basis van de interimverslagen van de lidstaten uitgewerkte tussentijdse evaluatie omvatten waarin gedetailleerde informatie over de activiteiten van het programma wordt verstrekt. (1) PB L 126 van 28. 4. 1998. (2001/C 53 E/011) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0544/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie (28 februari 2000) Betreft: Bohunice en Mochovce De kerncentrales Bohunice en Mochovce leveren onvoorspelbare risico(cid:146)s op voor de plaatselijke bevolking. Als gevolg van beschadigingen in reactorblok A1 van Bohunice in 1976 en 1977 zijn grote hoeveelheden radioactief materiaal vrijgekomen en is de grond plaatselijk in de omgeving van de installatie, en aan de oevers van beken en rivieren in de buurt verontreinigd. Bovendien wordt het grondwater permanent besmet door lekkage uit lekke reservoirs alsmede door het vrijkomen van radioactief besmet materiaal na een overstroming van de opslagplaats. Toen de Slowaakse toezichthoudende autoriteit (UJD) in januari 1993 opnieuw werd opgericht, werden alleen voormalige leden van de kerncentrale Bohunice als bestuurders aangesteld die betrokken waren bij het ongeluk van Bohunice-A1


title: 2000/191/EG, Euratom: Besluit van de Raad van 28 februari 2000 houdende benoeming van een Nederlands lid van het Economisch en Sociaal Comité

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Netherlands
appointment of staff

text: L 60/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 3. 2000 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) RAAD BESLUIT VAN DE RAAD van 28 februari 2000 houdende benoeming van een Nederlands lid van het Economisch en Sociaal Comité (2000/191/EG, Euratom) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 258, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid op artikel 166, Gelet op Besluit 98/545/EG, Euratom van de Raad van 15 september 1998 tot benoeming van de leden van het Economisch en Sociaal Comité voor de periode van 21 september 1998 tot en met 20 september 2002 (1), Overwegende dat in genoemd Comité een vacature is ontstaan wegens het aftreden van mevrouw Jeannette van der Hooft, waarvan de Raad op 21 oktober 1999 in kennis is gesteld; Gezien de voordrachten van de Nederlandse regering, Na het advies van de Commissie van de Europese Gemeenschappen te hebben ingewonnen, BESLUIT: Enig artikel Mevrouw M. Bulk wordt benoemd tot lid van het Economisch en Sociaal Comité, ter vervanging van Mevrouw Jeannette van der Hooft, voor de verdere duur van haar ambtstermĳn, dat wil zeggen tot en met 20 september 2002. Gedaan te Brussel, 28 februari 2000. Voor de Raad De Voorzitter J. PINA MOURA (1) PB L 257 van 19. 9. 1998, blz. 37


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0527/00 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κατάργηση των καταστημάτων αφορολογήτων ειδών και των φορολογικών προνομίων των διπλωματικώνπαλλήλων.

eurovoc_concepts:
European Commission
diplomatic profession
tax exemption

text: 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/11 Mia diyphresiakh· oma·da ergasi·aw poy apotelei·tai apo· ekprosv·poyw tvn xrhmatooikonomikv·n mona·dvn tvn diafo·rvn genikv·n dieyuy·nsevn ejeta·zei epi· toy paro·ntow toyw lo·goyw thw xamhlh·w epi·doshw kai ua diatypv·sei prota·seiw gia thn belti·vsh. Sthn Leykh· Bi·blo thw gia thn metarry·umish, me·row II, sxe·dio dra·shw (1), h Epitroph· epibebaiv·nei sthn oysi·a vw e·na apo· toyw sto·xoyw thw metarry·umishw thn epi·teyjh me·xri to 2002 thw ekte·leshw toy 95 % tvn plhrvmv·n ento·w 60 hmerv·n (Dra·sh 10: ua zhthuei· apo· tiw yphresi·ew na ue·soyn toyw dikoy·w toyw sto·xoyw v·ste na antapokriuoy·n ston eyry·tero sto·xo thw Epitroph·w gia diene·rgeia tvn plhrvmv·n ento·w 60 hmerv·n, o·son afora· pososto· 95 % tvn timologi·vn me·xri to 2002 kauv·w kai na ypoba·loyn anafore·w gia ta lambano·mena me·tra kai ta shmeioy·mena apotele·smata sthn eth·sia e·kuesh drasthrioth·tvn toyw. H apo· pleyra·w Epitroph·w ekti·mhsh tvn apotelesma·tvn poy epitygxa·noyn oi yphresi·ew ua lamba·nei ypo·ch thw to dei·kth ayto·). Eja·lloy, h Epitroph· ua katarti·sei kentriko· kata·logo timologi·vn gia na parakoloyuei· tiw prouesmi·ew ejo·flhsh·w toyw (Dra·sh ariu. 11 toy Leykoy· Bibli·oy). (1) COM(2000)200 teliko·. (2001/C 46 E/013) GRAPTH ERVTHSH E-0527/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow thn Epitroph· (28 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Kata·rghsh tvn katasthma·tvn aforologh·tvn eidv·n kai tvn forologikv·n pronomi·vn tvn diplvmatikv·n ypallh·lvn Se syna·rthsh me thn grapth· erv·thsh E-1996/99 (1) kai thn sxetikh· apa·nthsh thw Epitroph·w, sthn opoi·a anafe·retai metajy· a·llvn o·ti h diath·rhsh tvn forologikv·n pronomi·vn, o·pvw ayta· e·xoyn kauorisuei· sthn Sy·mbash thw Bie·nnhw toy 1961, den dikaiologei·tai ple·on sthn eyrvpai¤kh· esvterikh· agora· kai o·ti, kata· syne·peia, ta prono·mia ayta· pre·pei na katarghuoy·n, kalei·tai h Epitroph· na anakoinv·sei ea·n proti·uetai, para·llhla me thn synepv·w efarmozo·menh politikh· o·son afora· thn kata·rghsh tvn katasthma·tvn aforologh·- tvn eidv·n gia o·loyw toyw poli·tew thw EE kai sy·mfvna me thn arxh· thw dikaiosy·nhw kai thw politikh·w deontologi·aw, na katargh·sei paro·moia eidika· prono·mia tvn opoi·vn apolay·oyn oi diplvmatikoi· ypa·llhloi thw EE. (1) EE C 219 E thw 1. 8. 2000, sel. 63. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Aprili·oy 2000) Sxetika· me to ue·ma tvn pronomi·vn poy pare·xontai se diplvma·tew ba·sei thw Sy·mbashw thw Bie·nnhw, h Epitroph· den e·xei na prosue·sei ti·pote parapa·nv sthn apa·nthsh· thw sthn prohgoy·menh grapth· erv·thsh E-1996/99 toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy. (2001/C 46 E/014) GRAPTH ERVTHSH E-0546/00 ypobolh·: William Newton Dunn (ELDR) prow thn Epitroph· (28 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Kalh· diabi·vsh tvn orni·uvn abgoparagvgh·w An h EE den katoruv·sei na diasfali·sei mia rh·tra kalh·w diabi·vshw stiw epikei·menew diapragmatey·seiw toy POE, ti me·tra ua la·bei h Epitroph· gia na ejasfali·sei thn prostasi·a tvn paragvgv·n apo· mia syrroh· fthnv·n eisagvgv·n apo· tri·tew xv·rew;