title: Regulamento (CE) n.° 420/2000 da Comissão, de 24 de Fevereiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de centeio no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye
third country

formats: pdf print

text: L 52/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 420/2000 DA COMISSÃO de 24 de Fevereiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de centeio no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1758/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7. o, n. o 1501/95. Neste caso, será(serão) declarado(s) adjudi- catário(s) o(s) proponente(s) se situa(m) a um nível igual ou inferior ao da restituição máxima, cuja(s) o(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposição de expor- tação. cuja(s) proposta(s) assim como proponente(s) (3) (4) A aplicação dos critérios acima referidos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, Considerando o seguinte: ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 1758/1999 da Comissão (5), foi aberto um concurso para a restituição e/ou a impo- sição à exportação de centeio para todos os países terceiros. O artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação, tendo em conta os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) Artigo 1. o No que diz respeito às propostas comunicadas de 18 a 24 de Fevereiro de 2000 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 1758/1999 a restituição máxima à exportação de centeio é fixada em 65,97 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 25 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 210 de 10. 8. 1999, p. 3


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 425/2000 της Επιτροπής, της 24ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης μείωσης των δασμών κατά την εισαγωγή αραβοσίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2775/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
import
maize
third country

text: 25. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 52/27 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 425/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 24ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης µείωσης των δασµών κατά την εισαγωγή αραβοσίτου στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2775/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 12 παρά- γραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Έχει προκηρυχθεί διαγωνισµός για τη µέγιστη µείωση του δασµού κατά την εισαγωγή αραβοσίτου στην Ισπανία µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2775/1999 της Επιτροπής (3). Κατ’ εφαρµογή του άρθρου 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1839/95 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1963/95 (5), η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει τον καθορισµό µιας µέγιστης µείωσης του δασµού κατά την εισαγωγή. Για τον καθορισµό αυτό πρέπει κυρίως να ληφθούν υπόψη τα κριτήρια που προβλέπονται στα άρθρα 6 και 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1839/95. Ο διαγωνισµός θα κατακυρωθεί στους ενδιαφεροµένους που συµµετέχουν, των οποίων οι προσφορές ανταποκρίνονται στο επίπεδο της µέγιστης µείωσης του δασµού κατά την εισαγωγή ή είναι µικρότερες αυτού του επιπέδου. (3) (4) Η εφαρµογή των κριτηρίων που προβλέπονται ανωτέρω στη σηµερινή κατάσταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού, οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης µείωσης του δασµού κατά την εισαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2775/1999 από τις 18 έως τις 24 Φεβρουαρίου 2000, η µέγιστη µείωση του δασµού σε εισαγωγή 73,90 EUR/t για µέγιστη συνολική ποσότητα 150 t. αραβοσίτου καθορίζεται κατά την Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 25 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 24 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 334 της 28. 12. 1999, σ. 7. (4) ΕΕ L 177 της 28. 7. 1995, σ. 4. (5) ΕΕ L 189 της 10. 8. 1995, σ. 22


title: PREGUNTA ESCRITA E-0500/00 de Charles Tannock (PPE-DE) al Consejo. Violación por parte de algunos Estados miembros del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales y de la versión consolidada del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea.

eurovoc_concepts:
Austria
Greece
Italy
Treaty of Amsterdam
free movement of persons
human rights
infringement of EU law
national
royalism

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/175 Habida cuenta de que el informe del experto estÆ amparado por el secreto comercial, la Comisi(cid:243)n no prevØ transmitir copia alguna al Parlamento. La Comisi(cid:243)n desea destacar que no es en ningœn modo responsable de las eventuales tomas de posici(cid:243)n en torno a este expediente. La Comisi(cid:243)n prosigue su instrucci(cid:243)n del mismo y aœn no ha adoptado ninguna decisi(cid:243)n. El Parlamento serÆ debidamente informado. (1) DO C 303 E de 24. 10. 2000, p. 179. (2000/C 330 E/199) PREGUNTA ESCRITA E-0497/00 de Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Revisi(cid:243)n de la Directiva sobre la constituci(cid:243)n de un comitØ de empresa europeo Por razones que, obviamente, distan mucho de ser econ(cid:243)micas, la empresa matriz alemana ha suspendido las actividades de la empresa Fujitsu Siemens Computers ubicada en Finlandia para preservar los puestos de la empresa ha incumplido, evidentemente, su obligaci(cid:243)n de trabajo en Alemania. En este contexto, informar y consultar a los trabajadores, segœn se prevØ en la Directiva sobre la constituci(cid:243)n de un comitØ de empresa europeo, y su obligaci(cid:243)n de examinar las decisiones con los directivos y trabajadores afectados (COM(1998) 612 final) (1). ¿Es competencia de la Comisi(cid:243)n velar por el cumplimiento de dicha Directiva? ¿Proyecta la Comisi(cid:243)n modificar esa Directiva para hacerla mÆs vinculante que hasta ahora? (1) DO C 2 de 5. 1. 1999, p. 3. Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene ningœn elemento de juicio que le permita llegar a la conclusi(cid:243)n de que, en el caso que menciona Su Seæor(cid:237)a, se hayan incumplido las obligaciones de informaci(cid:243)n y consulta a los trabajadores que establece la Directiva 94/45/CE del Consejo, de 22 de septiembre de 1994, sobre la constituci(cid:243)n de un comitØ de empresa europeo o de un procedimiento de informaci(cid:243)n y consulta a los trabajadores en las empresas y grupos de empresas de dimensi(cid:243)n comunitaria (1). De cualquier forma, puesto que esta Directiva ha sido convenientemente incorporada a la legislaci(cid:243)n alemana, corresponde en primera instancia a las autoridades nacionales estimar las posibles contravenciones de las normas vigentes que les sean comunicadas, llegado el caso, por quienes se consideren perjudicados. Actualmente, la Comisi(cid:243)n estÆ llevando a cabo un examen de la aplicaci(cid:243)n de esta Directiva, y en las pr(cid:243)ximas semanas adoptarÆ un informe al respecto dirigido al Parlamento Europeo y al Consejo. Por lo que se refiere a la propuesta de Directiva sobre la informaci(cid:243)n y consulta a los trabajadores, la Comisi(cid:243)n ha insistido varias veces en que el Parlamento Europeo y el Consejo la adopten sin demora. Por supuesto, las disposiciones que en ella se proponen no son, por el momento, aplicables. (1) DO L 254 de 30. 9. 1994. (2000/C 330 E/200) PREGUNTA ESCRITA E-0500/00 de Charles Tannock (PPE-DE) al Consejo (24 de febrero de 2000) Asunto: Violaci(cid:243)n por parte de algunos Estados miembros del Convenio Europeo para la Protecci(cid:243)n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales y de la versi(cid:243)n consolidada del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea Se pregunta al Consejo si tiene conocimiento de que, hasta el momento, mÆs de ciento ochenta diputados al Parlamento Europeo han firmado la siguiente propuesta de resoluci(cid:243)n: Conscientes de las disposiciones del art(cid:237)culo 3 del Protocolo no 4 del Convenio Europeo para la Protecci(cid:243)n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (1950), tal como se encuentra C 330 E/176 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 modificado en el Protocolo no 11, que prevØn que «nadie puede ser expulsado, mediante medida individual o colectiva, del territorio del Estado del que sea nacional» y que «nadie puede verse privado del derecho de entrada en el territorio del Estado del que sea nacional», y conscientes de la incorporaci(cid:243)n de esos derechos en el art(cid:237)culo 6 de las disposiciones comunes del Tratado de Amsterdam, los abajo firmantes, diputados al Parlamento Europeo, piden a los Gobiernos de Austria, Grecia e Italia que cumplan los compromisos asumidos en virtud del Tratado y restablezcan sin demora a las antiguas casas reales de sus respectivos pa(cid:237)ses todos sus derechos civiles incluido el derecho a entrar libremente, sin impedimento ni obstÆculo, en sus pa(cid:237)ses de origen, y piden que, en los casos en que estos derechos no se hayan restablecido antes del 1 de enero de 2000, el Tribunal de Justicia incoe los procedimientos pertinentes contra el pa(cid:237)s infractor. En todo caso, dado que, de conformidad con el Tratado, no hay motivo para la discriminaci(cid:243)n de familias individuales, y vistas las disposiciones de los art(cid:237)culos 39 y 43 del T(cid:237)tulo III de la versi(cid:243)n consolidada del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, relativos a la libre circulaci(cid:243)n de personas, servicios y capitales y al derecho de establecimiento respectivamente, y dado que al Pr(cid:237)ncipe Vittorio Emanuele no se le ha permitido visitar su pa(cid:237)s natal durante cincuenta y tres aæos, ni a su hijo pisar jamÆs suelo italiano, y dado que, aunque los derechos mencionados no estÆn sujetos a condici(cid:243)n, Otto von Habsburg tuvo que renunciar a esos derechos civiles fundamentales antes de permitirle establecerse en Austria, ¿piensa demostrar el Consejo su compromiso con la defensa de los Tratados europeos y el Derecho europeo instando a sus miembros a llevar sin demora a Austria, Grecia e Italia ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas? Respuesta (2 de mayo de 2000) Segœn el art(cid:237)culo 226 del TCE, corresponde a la Comisi(cid:243)n acudir al Tribunal de Justicia si considera que un Estado miembro ha faltado a una de las obligaciones que le impone el TCE. (2000/C 330 E/201) PREGUNTA ESCRITA E-0503/00 de Christopher Huhne (ELDR) al Consejo (25 de febrero de 2000) Asunto: Redistribuci(cid:243)n del personal del Consejo ¿QuØ procedimientos tiene a su disposici(cid:243)n el Consejo para asignar personal de una direcci(cid:243)n general que necesita menos plantilla a otra que necesita mÆs? ¿Con quØ frecuencia se utilizan dichos procedimientos? ¿CuÆl ha sido la eficacia de dichas medidas en lo que se refiere al nœmero de puestos transferidos cada aæo entre las direcciones generales en relaci(cid:243)n con el nœmero total de puestos? ¿Puede aportar el Consejo cualquier otro tipo de informaci(cid:243)n sobre la redistribuci(cid:243)n de puestos entre su personal? Respuesta (2 de mayo de 2000) Desde comienzos de los aæos 1980, la Secretar(cid:237)a General del Consejo se ha dotado de una pol(cid:237)tica de movilidad que se basa en la posibilidad que reconoce el Estatuto a cualquier funcionario de «solicitar ser trasladado dentro de su Instituci(cid:243)n» (apartado 1 del art(cid:237)culo 7). Esta pol(cid:237)tica parte del principio de que el que no se concedan efectivamente posibilidades de movilidad a aquØl que desee cambiar de destino no va œnicamente en interØs de quien as(cid:237) lo solicita, sino tambiØn de la propia instituci(cid:243)n. No obstante, respondiendo a la pregunta de Su Seæor(cid:237)a, la Secretar(cid:237)a General no ha establecido por el momento procedimientos o normativas internas particulares en lo referente a redistribuci(cid:243)n o reasignaci(cid:243)n de las plantillas dentro de sus servicios y direcciones generales, sin embargo, en la prÆctica, durante los œltimos aæos se han llevado a cabo en varias ocasiones reasignaciones puntuales de puestos de trabajo para reforzar equipos existentes o crear otros nuevos, en funci(cid:243)n de la urgencia o importancia de determinados expedientes. Dichas reasignaciones se han llevado a cabo respetando el procedimiento de movilidad. Se trataba fundamentalmente de funcionarios destinados a la Unidad de Planificaci(cid:243)n de la Pol(cid:237)tica y de Alerta RÆpida (UPPAR) y a la unidad de Procedimiento legislativo en codecisi(cid:243)n


title: PERGUNTA ESCRITA E-0462/00 apresentada por John McCartin (PPE-DE) à Comissão. Alcoolemia para os automobilistas.

eurovoc_concepts:
EU law
alcohol
public awareness campaign
road safety
transport accident

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/165 (2000/C 330 E/186) PERGUNTA ESCRITA E-0462/00 apresentada por John McCartin (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: Alcoolemia para os automobilistas PoderÆ a Comissªo dizer se estÆ a ponderar a apresenta(cid:231)ªo de uma nova proposta para a redu(cid:231)ªo da alcoolemia autorizada para os automobilistas em toda a Uniªo Europeia? Em caso afirmativo, quando irªo ser apresentadas essas propostas? Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (20 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo tem investigado, desde hÆ muitos anos, o problema da condu(cid:231)ªo sob efeito do Ælcool e dos acidentes dela derivados. Quer do ponto de vista da seguran(cid:231)a rodoviÆria quer do ponto de vista da saœde pœblica, a conclusªo Ø de que sªo prioritÆrias ac(cid:231)ıes nacionais e comunitÆrias tendentes a reduzir a incidŒncia da condu(cid:231)ªo sob efeito do Ælcool, para tornar as estradas da Uniªo Europeia mais seguras e evitar muito sofrimento humano. Na sua maioria, os peritos concordam que o que se impıe Ø um pacote de medidas para resolver o problema, englobando limites de alcoolemia, programas e campanhas de promo(cid:231)ªo da saœde, execu(cid:231)ªo eficaz e orientada da lei, san(cid:231)ıes e programas de reabilita(cid:231)ªo para autores de infrac(cid:231)ıes graves. A proposta inicial de um limite de 0,5 mg de Ælcool por cada mililitro de sangue, apresentada em 1988, permaneceu por adoptar, simplesmente porque muitos Estados-membros se lhe opuseram com o fundamento da subsidiariedade, embora estivessem prontos a aceitar, a t(cid:237)tulo individual, a taxa de alcoolemia de 0,5 mg/ml. Com efeito, desde 1988, alguns Estados-membros introduziram este limite nas suas legisla(cid:231)ıes nacionais. Perante este cenÆrio, a Comissªo nªo tenciona avan(cid:231)ar com uma nova directiva, mas encara uma recomenda(cid:231)ªo do Conselho como a melhor forma de tratar este importante problema de seguran(cid:231)a rodoviÆria e de saœde pœblica. (2000/C 330 E/187) PERGUNTA ESCRITA E-0464/00 apresentada por Gunilla Carlsson (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: As regras relativas (cid:224) transmissªo obrigat(cid:243)ria nas redes de cabo e a sua incidŒncia na pol(cid:237)tica comunitÆria relativa (cid:224) «televisªo sem fronteiras» As regras de transmissªo obrigat(cid:243)ria aplicÆveis (cid:224)s redes de cabo constituem um problema em vÆrios Estados-membros. Por for(cid:231)a de tais regras, os operadores de redes de cabo sªo obrigados a assegurar certas emissıes, na sua maioria de (cid:226)mbito nacional, incluindo, em certos casos, os servi(cid:231)os de «pay-TV». A capacidade da rede de cabo Ø um recurso escasso, o que significa que s(cid:243) um nœmero limitado de emissıes e servi(cid:231)os podem ser transmitidos. As regras em matØria de transmissªo obrigat(cid:243)ria reduzem a capacidade de transmissªo dispon(cid:237)vel para satisfazer a procura do mercado. Tais regras tŒm incidŒncia negativa no funcionamento do mercado interno, na livre presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os e na retransmissªo de servi(cid:231)os televisivos transfronteiri(cid:231)os. AlØm disso, constituem uma discrimina(cid:231)ªo favorÆvel (cid:224)s emissıes nacionais, (cid:224)s quais garantem acesso privilegiado (cid:224) rede de cabo. Em referŒncia (cid:224) minha pergunta anterior E-2006/98 (1), poderÆ a Comissªo dizer que medidas tomou entretanto e que outras medidas tenciona tomar no futuro pr(cid:243)ximo? A apresenta(cid:231)ªo do respectivo calendÆrio seria bem-vinda. (1) JO C 13 de 18. 1. 1999, p. 134


title: Verordnung (EG) Nr. 425/2000 der Kommission vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Mais im Rahmen der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2775/1999

text: 25. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 52/27 VERORDNUNG (EG) Nr. 425/2000 DER KOMMISSION vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Mais im Rahmen der Ausschrei- bung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2775/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 12 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung über die Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Mais nach Spanien wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2775/1999 der Kommission (3) eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 der Kommission (4), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1963/95 (5), kann die Kommission nach dem Verfahren von Artikel 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 über die Festsetzung einer Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr beschließen. Dabei ist insbesondere den in den Artikeln 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 genannten Kriterien Rechnung zu tragen. Der Zuschlag wird dem Bieter erteilt, dessen Angebot so hoch wie die Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr oder niedriger ist. (3) (4) Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Mais für die vom 18. bis zum 24. Februar 2000 im Rahmen der Verord- nung (EG) Nr. 2775/1999 eingereichten Angebote wird auf 73,90 EUR/t festgelegt und gilt für eine Gesamthöchstmenge von 150 t. Diese Verordnung tritt am 25. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 334 vom 28. 12. 1999, S. 7. (4) ABl. L 177 vom 28. 7. 1995, S. 4. (5) ABl. L 189 vom 10. 8. 1995, S. 22