title: Reglamento (CE) nº 297/2000 de la Comisión, de 8 de febrero de 2000, relativo a la apertura de contingentes suplementarios para las importaciones en la Comunidad de determinados productos textiles originarios de determinados terceros países que participen en ferias comerciales organizadas en 2000 en la Comunidad Europea

text: L 34/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 297/2000 DE LA COMISIÓN de 8 de febrero de 2000 relativo a la apertura de contingentes suplementarios para las importaciones en la Comunidad de determinados productos textiles originarios de determinados terceros países que participen en ferias comerciales organizadas en 2000 en la Comunidad Europea LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 3030/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993 relativo al régimen común aplicable a las importaciones de determinados productos textiles originarios de terceros países (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1072/1999 de la Comisión (2), y, en espe- cial, su artículo 8, competentes de los Estados miembros en que ésta se celebre. (7) Para evitar que se eludan las disposiciones la expedición de autorizaciones de importación deberá cubrir única- mente a los productos embarcados en el país proveedor de donde sean originarios no antes de treinta días tras la clausura de la feria correspondiente. (8) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de productos textiles. Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) Pueden abrirse contingentes suplementarios a los indi- cados en el anexo V al Reglamento (CEE) no 3030/93 cuando lo requieran circunstancias especiales. La Comi- sión ha recibido una solicitud para abrir contingentes suplementarios a la vista de las ferias comerciales que se celebrarán en 2000. Ya se han abierto contingentes suplementarios para ferias comerciales en años precedentes para determi- nados terceros países. El acceso a los contingentes suplementarios deberá limi- tarse a los productos exhibidos por los países exporta- dores en la feria correspondiente y por las cantidades acordadas en los contratos de venta, conforme a la certificación de las autoridades competentes del Estado miembro en que se celebre la feria. suplementarios Para evitar una utilización excesiva de dichos contin- gentes resulta pertinente solicitar al Estado miembro del territorio en que se celebre la feria, por un lado, que garantice que las cantidades totales cubiertas por los contratos certificados no superen los límites establecidos por esos contingentes suplementa- rios y, por otro, que informe a la Comisión una vez finalizada la feria de las cantidades totales cubiertas por los contratos certificados. Resulta oportuno aplicar a las importaciones en la Comunidad de productos para los cuales se han abierto contingentes suplementarios las disposiciones del Regla- mento (CEE) no 3030/93 que son aplicables a las impor- taciones de productos sujetos a los límites cuantitativos establecidos en el anexo V del mencionado Reglamento, con excepción de los relacionados con flexibilidades. (6) Las solicitudes de autorizaciones de importación deberán además ir acompañadas por el contrato firmado en la feria correspondiente, certificado por las autoridades (1) DO L 275 de 8. 11. 1993, p. 1. (2) DO L 134 de 28. 5. 1999, p. 1. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Además de los límites cuantitativos sobre las importaciones que se establecen en el Reglamento (CEE) no 3030/93, se abrirán contingentes suplementarios para las ferias comerciales que se celebren en 2000 en la Comunidad Europea en la medida que se indica en el anexo. Artículo 2 1. El acceso a los contingentes suplementarios mencionados en el artículo 1 deberá limitarse a los productos que hayan sido exhibidos por los países exportadores en la feria y por las cantidades acordadas mediante un contrato de venta firmado en la feria correspondiente, certificado por las autoridades competentes de los Estados miembros en que se celebre la feria. 2. Las autoridades competentes del Estado miembro en cuyo territorio tenga lugar la feria garantizarán que los importes totales cubiertos por los contratos certificados no superen los límites establecidos en el anexo. 3. El Estado miembro correspondiente informará a la Comi- sión a más tardar a los treinta días tras la clausura de la feria de las cantidades totales cubiertas por contratos con certificado de haber sido celebrados durante la feria. Esta información será proporcionada por país proveedor y por categoría. Artículo 3 1. Sin perjuicio de los apartados 2 y 3 de este artículo, las importaciones en la Comunidad de productos para los que se hayan abierto contingentes suplementarios estarán sujetas a las disposiciones del Reglamento (CEE) no 3030/93 que son aplica- bles a las importaciones de productos sujetos a límites cuantita- tivos que figuran en el anexo V del mencionado Reglamento, con excepción de las relativas a las flexibilidades. 9. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 34/13 Las autorizaciones de importación sólo podrán expedirse contra presentación de una licencia de 2. exportación en cuya casilla 9 figure una indicación de la feria y el año a que se refieren y acompañadas por el original del contrato certificado mencionado en el artículo 2. 3. Las autorizaciones de importación sólo cubrirán a los productos transportados a la Comunidad procedentes del tercer país del que son originarios no antes de treinta días después de la clausura de la feria. El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 4 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de febrero de 2000. Por la Comisión Pascal LAMY Miembro de la Comisión L 34/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 2. 2000 ANEXO Contingentes suplementarios para la Feria Comercial de Berlín que se celebrará del 29 de marzo al 2 de abril de 2000 La descripción completa de las mercancías figura en el anexo I del Reglamento (CEE) no 3030/93 Categoría Unidad Tercer país (1) Límite cuantitativo 1 4 5 6 7 8 9 12 15 16 18 toneladas toneladas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas toneladas 1000 pares 1000 pares 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas toneladas Pakistán Ucrania Bierlorrusia India Indonesia Malasia Pakistán Ucrania Vietnam Bielorrusia India Malasia Pakistán Ucrania Vietnam India Indonesia Malasia Sri Lanka Vietnam India Indonesia Sri Lanka Vietnam Bielorrusia India Indonesia Malasia Pakistán Sri Lanka Ucrania Vietnam Pakistán Bielorrusia Ucrania Bielorrusia India Ucrania Vietnam Ucrania Vietnam 66 2 4 454 212 94 225 4 25 4 252 42 215 12 20 118 131 92 116 20 407 98 99 25 4 323 518 82 158 270 4 220 233 4 20 4 124 20 20 4 5 9. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 34/15 Categoría Unidad Tercer país (1) Límite cuantitativo 20 21 26 27 29 78 118 toneladas toneladas toneladas toneladas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piezas 1000 piazas 1000 piazas 1000 piazas 1000 piazas 1000 piazas toneladas toneladas Bielorrusia India Pakistán Ucrania Sri Lanka Vietnam Bielorrusia India Ucrania Bielorrusia India India Vietnam Bielorrusia 2 294 149 2 240 30 4 383 4 4 372 268 5 2 (1) Los contingentes suplementarios son abiertos bajo la condición de que en 2000 el comercio de productos textiles originarios de los países afectados permanezca sujeto a un régimen convencional específico


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0395/00 esittäjä(t): Dorette Corbey (PSE) komissiolle. Kanadan hylkeenpyyntikiintiö.

eurovoc_concepts:
Canada
EU relations
animal skin
application of EU law
environmental policy
import (EU)
marine mammal
protection of animal life

formats: html pdf print

text: C 330 E/150 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/169) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0393/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Caroline Lucas (Verts/ALE) komissiolle (8. helmikuuta 2000) Aihe: Neuvoston direktiivi 91/628 (muutettuna direktiivill(cid:228) 95/29) el(cid:228)inten suojelusta kuljetuksen aikana Neuvoston direktiiviss(cid:228) 91/628 (1) (muutettuna neuvoston direktiivill(cid:228) 95/29 (2) todetaan, ett(cid:228) el(cid:228)imi(cid:228) ei saa kuljettaa oloissa, jotka voivat aiheuttaa k(cid:228)rsimyst(cid:228) ja ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot vastaavat direktiivin asianmukaisesta t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta. Kes(cid:228)kuussa 1995 annetun neuvoston direktiivin 95/29 13 artiklan mukaan komission tuli esitt(cid:228)(cid:228) 31. joulukuuta 1999 menness(cid:228) neuvostolle kertomus j(cid:228)senvaltioiden t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon j(cid:228)lkeisist(cid:228) kokemuksista, ja kertomukseen tuli liitt(cid:228)(cid:228) mahdollisia ehdotuksia. Milloin komissio aikoo t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n vaatimuksen? Onko komissio yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) komission kertomukseen liitettyjen ehdotusten tavoitteena tulisi olla unionin politiikan muuttaminen siten, ett(cid:228) el(cid:228)vien el(cid:228)inten pitkist(cid:228) kuljetuksista luovutaan ja ne korvataan lihan myynnill(cid:228)? (1) EYVL L 340, 11. 12. 1991, s. 17. (2) EYVL L 148, 30. 6. 1995, s. 52. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Komission vastuualue el(cid:228)insuojelun osalta on laajentunut EY:n perustamissopimukseen (cid:228)skett(cid:228)in tehdyn muutoksen nojalla. Siin(cid:228) edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246)n toimielimet ja j(cid:228)senvaltiot ottavat el(cid:228)inten ja liikennepolitiikkaa ja t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti huomioon laatiessaan maatalous- hyvinvoinnin vaatimukset yhten(cid:228)ismarkkina- ja tutkimuspolitiikkaa. Komissio esitt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n vuoden ensimm(cid:228)isen nelj(cid:228)nneksen aikana neuvostolle kertomuksen j(cid:228)senvaltioissa saaduista kokemuksista yhteis(cid:246)n t(cid:228)m(cid:228)n alan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n soveltamisessa el(cid:228)inten suojelemisesta kuljetuk- on muutettuna sen 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1995 annetulla neuvoston direktiivill(cid:228) 95/29/EY, 13 artiklan mukaisesti. 91/628/ETY, neuvoston direktiivin sellaisena annetun aikana kuin se Komission n(cid:228)kemyksen mukaan el(cid:228)imi(cid:228) voidaan kuljettaa niiden hyvinvoinnin kannalta tyydytt(cid:228)viss(cid:228) jos kaikki yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset pannaan tinkim(cid:228)tt(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. On kuitenkin oloissa, ilmeist(cid:228), ett(cid:228) ongelmia esiintyy erityisesti hyvin pitkill(cid:228) matkoilla sek(cid:228) yhteis(cid:246)n sis(cid:228)ll(cid:228) ett(cid:228) yhteis(cid:246)n ulkopuolisista Euroopan maista tuotujen el(cid:228)inten osalta. Komissio tarkastelee tiiviisti n(cid:228)iden ongelmien esiintymist(cid:228), ja ongelmista huomautetaan j(cid:228)senvaltioille, jos ja kun niit(cid:228) esiintyy. Komissio ottaa huomioon el(cid:228)inten suojelemisesta kuljetuksen aikana annetun direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevat, edell(cid:228) mainitusta raportista saadut todisteet yhteis(cid:246)n nykyisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n muuttamisen yhteydess(cid:228). tiedot sek(cid:228) asiaa koskevat tieteelliset (2000/C 330 E/170) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0395/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Dorette Corbey (PSE) komissiolle (8. helmikuuta 2000) Aihe: Kanadan hylkeenpyyntikiinti(cid:246) Kanadan kalastuksesta ja merialueista vastaava ministeri Herb Dhaliwal on (cid:228)skett(cid:228)in julkistanut merihylkei- den pyyntikiinti(cid:246)t. Gr(cid:246)nlanninhylkeen vuoden 2000 pyyntikiinti(cid:246)ksi vahvistettiin 275 000 ja kuplahylkeen 10 000. Kiinti(cid:246)t ovat samat kuin edellisvuonna, mutta aikaisempina vuosina kiinti(cid:246)t ovat kasvaneet huomattavasti (ne ovat nelinkertaistuneet vuodesta 1995). 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/151 Tieteellisiss(cid:228) aikakauslehdiss(cid:228) Mar(cid:237)ne Mammal Science (hein(cid:228)kuu 1999) ja Conservation Biology (28. loka- kuuta 1999) julkaistujen tutkimusten mukaan Kanadassa ja Gr(cid:246)nlannissa viime vuonna pyydettyjen hylkeiden (gr(cid:246)nlanninhylje) todellinen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) oli 417 000 ja 533 000 v(cid:228)lill(cid:228). Jos kest(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) pyynnill(cid:228) tarkoitetaan sit(cid:228), ett(cid:228) kanta ei sen seurauksena pienene (laji lis(cid:228)(cid:228)ntyy pyynnin kanssa samassa suhteessa), saa todellinen pyyntim(cid:228)(cid:228)r(cid:228) tutkimusten mukaan olla 93 000 (cid:129) 264 000 yksil(cid:246)(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi pyydettyjen hylkeiden lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) olisi pienennett(cid:228)v(cid:228). 1. Onko komissio tietoinen edell(cid:228) mainittujen tiedejulkaisujen tutkimuksista? 2. Mik(cid:228) on komission mielest(cid:228) n(cid:228)iden tutkimustulosten suhde Kanadan hallituksen vahvistamiin kiin- ti(cid:246)ihin? Onko komissio valmis ryhtym(cid:228)(cid:228)n toimiin Kanadan hallituksen politiikan muuttamiseksi? Jos vastaus 3. on my(cid:246)nteinen, mihin toimiin komissio ryhtyy? Voiko komissio kertoa, miten vuosina 1985 ja 1989 tarkistettua hyljedirektiivi(cid:228) (83/129/ETY (1)) 4. noudatetaan? Voiko komissio taata, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot todella noudattavat kyseist(cid:228) direktiivi(cid:228)? (1) EYVL L 91, 9. 4. 1983, s. 30. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (10. maaliskuuta 2000) Komissio on tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemista tieteellisist(cid:228) julkaisuista. Gr(cid:246)nlanninhylkeen ja kuplahylkeen pyyntikiinti(cid:246)t ovat pysyneet Kanadassa samoina vuodesta 1996, eik(cid:228) kumpaakaan lajia Kansainv(cid:228)lisen luonnonsuojeluliiton (IUCN) uhanalaisista el(cid:228)imist(cid:228) yll(cid:228)pit(cid:228)m(cid:228)n listan mukaan pidet(cid:228) uhanalaisena. Komissio olettaa, ett(cid:228) Kanadan viranomaiset ovat tietoisia kiinti(cid:246)iden ja todellisten pyyntim(cid:228)(cid:228)rien suhteeseen liittyvist(cid:228) ongelmista ja ett(cid:228) juuri siit(cid:228) syyst(cid:228) Kanadan kalastus- ja valtameriasioista vastaava ministeri(cid:246) on tehnyt gr(cid:246)nlanninhyljekannasta laajan tutkimuksen, jonka lopullis- ten tulosten odotetaan valmistuvan kev(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) 2000. Sen vuoksi komissio ei n(cid:228)e mit(cid:228)(cid:228)n tarvetta puuttua asiaan. Komissiolla ei ole mit(cid:228)(cid:228)n syyt(cid:228) olettaa, ett(cid:228) er(cid:228)iden hylkeiden kuuttien nahkojen ja niist(cid:228) valmistettujen tuotteiden tuonnista j(cid:228)senvaltioihin 28. maaliskuuta 1983 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 83/129/ETY, joka koskee vain gr(cid:246)nlanninhylkeiden poikasten ((cid:148)whitecoat(cid:148)) ja kuplahylkeiden poikasten ((cid:148)bluebacks(cid:148)) nahkoja, ei sovelleta asianmukaisesti j(cid:228)senvaltioissa. Joitakin vuosia sitten lampaannahkoja oli kooditettu v(cid:228)(cid:228)rin, mist(cid:228) syyst(cid:228) luultiin, ett(cid:228) gr(cid:246)nlanninhylkeen ja kuplahylkeen poikasten nahkoja oli tuotu yhteis(cid:246)n alueelle. N(cid:228)iden poikasten kaupallinen pyynti on Kanadassa lailla kielletty. T(cid:228)m(cid:228)n toimenpiteen seurauksena n(cid:228)iden erityisten hylkeennahkatyyppien kauppa n(cid:228)ytt(cid:228)isi tyrehtyneen. (2000/C 330 E/171) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0397/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Doris Pack (PPE-DE) komissiolle (15. helmikuuta 2000) Aihe: Kelkkoja, suojakyp(cid:228)ri(cid:228) ja urheilijoita koskevat F. I. B. T:n mainosoikeudet (FØdØration Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing), F. I. T. B. Italiassa, s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228)(cid:228)n(cid:148) urheilijoiden sek(cid:228) urheiluseurojen ja/tai liittojen omaisuuden F. I. B. T:n omaisuudeksi. jonka toimipaikka on Milanossa, ja maailmanmestaruuskisoja koskevissa (cid:148)kansainv(cid:228)lisiss(cid:228) julistaa Worldcup- sek(cid:228) Euroopan-


title: Reglamento (CE) n° 296/2000 de la Comisión, de 8 de febrero de 2000, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: L 34/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 296/2000 DE LA COMISIÓN de 8 de febrero de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 9 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 9. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 34/11 del Reglamento de la Comisión, de 8 de febrero de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 388 400 528 720 999 109,0 57,9 104,9 191,1 115,7 132,5 166,1 149,3 190,9 190,9 135,9 71,9 144,3 117,4 42,3 38,4 41,1 37,7 59,8 43,9 53,4 61,4 57,4 68,3 73,2 143,4 76,1 67,3 85,7 54,4 67,4 66,2 62,7 83,4 87,4 84,0 70,5 76,8 80,4 70,0 104,4 110,8 100,4 101,4 97,4 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: 2000/147/CE: Decisione della Commissione, dell'8 febbraio 2000, che attua la direttiva 89/106/CEE del Consiglio per quanto riguarda la classificazione della reazione all'azione dell'incendio dei prodotti da costruzione [notificata con il numero C(2000) 133] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
building materials
classification
fire protection
product safety
technical specification

text: L 50/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 2. 2000 II (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell'8 febbraio 2000 che attua la direttiva 89/106/CEE del Consiglio per quanto riguarda la classificazione della reazione all'azione dell'incendio dei prodotti da costruzione [notificata con il numero C(2000) 133] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/147/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 89/106/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti i prodotti da costruzione (1), modificata dalla direttiva 93/ 68/CEE (2), in particolare gli articoli 3, 6 e 20, considerando quanto segue: (1) (2) (3) Secondo l'articolo 3, paragrafi 2 e 3, della direttiva 89/ 106/CEE per tenere conto dei diversi livelli di protezione delle opere di costruzione esistenti a livello nazionale, regionale o locale, ciascun requisito essenziale può deter- minare la fissazione di classi nei documenti interpreta- tivi. Detti documenti sono stati pubblicati nella «Comu- nicazione della Commissione concernente i documenti interpretativi della direttiva 89/106/CEE (3)». Il punto 4. 2. 1 del documento interpretativo n. 2 giusti- fica l'esigenza di fissare diversi livelli del requisito essen- ziale che possono dipendere dal tipo, uso e ubicazione delle opere di costruzione, dalla loro configurazione e dalla disponibilità di impianti di emergenza. Il punto 2. 2 del documento interpretativo n. 2 elenca una serie di misure tra loro correlate per soddisfare il requisito essenziale «sicurezza in caso di incendio». Tali misure contribuiscono a definire la strategia per la sicu- rezza antincendio che può essere sviluppata con moda- lità diverse dagli Stati membri. (1) GU L 40 dell'11. 2. 1989, pag. 12. (2) GU L 220 del 30. 8. 1993, pag. 1. (3) GU C 62 del 28. 2. 1994, pag. 1. (4) (5) (6) (7) (8) (9) Il punto 4. 2. 3. 3 del documento interpretativo n. 2 indi- vidua una di queste misure adottate negli Stati membri. Tale misura concerne la limitazione della generazione e della propagazione del fuoco e del fumo all'interno del locale d'origine (o in un dato punto), grazie alla ridu- zione del contributo dei prodotti da costruzione al pieno sviluppo di un incendio. La definizione delle dipende in parte dall'entità di tale riduzione. classi del requisito essenziale L'entità della riduzione può essere espressa solo in funzione dei diversi livelli di reazione all'azione dell'in- cendio dei prodotti nelle loro condizioni di applicazione finale. Il punto 4. 3. 1. 1 del documento interpretativo n. 2 precisa che per poter valutare la reazione all'azione dell'incendio dei prodotti sarà elaborata una soluzione armonizzata basata su prove su scala reale o su piccola scala correlate agli scenari reali d'incendio. La soluzione armonizzata rientra in un sistema di classi che non è incluso nel documento interpretativo. Il sistema di classi selezionato a tale fine fa riferimento a una serie di metodi di prova già noti agli organismi europei di normalizzazione. (10) Nella decisione 94/611/CE della Commissione, del 9 settembre 1994, che attua l'articolo 20 della direttiva 89/106/CEE sui prodotti da costruzione (4), che ha defi- nito il sistema di classi, non sono state indicate le soglie delle classi B, C e D perché a quell'epoca la prova dell'incendio di singoli oggetti («Single Burning Item» — SBI) non era stata sufficientemente sviluppata. (4) GU L 241 del 16. 9. 1994, pag. 25. 23. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 50/15 (11) I dati necessari sono ora disponibili e la decisione 94/ 611/CE deve essere sostituita da una nuova decisione che includa le soglie delle classi e alcuni adeguamenti al progresso tecnico. Una procedura di classificazione che preveda prove alternative dovrà essere definita organica- mente in una prossima norma europea sulla base di un accordo tra la Commissione e gli Stati membri, consul- tando il CEN/Cenelec e l'EOTA. (12) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la costruzione, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 1. Quando la condizione di uso finale di un prodotto da costruzione è tale da contribuire alla generazione e alla propa- gazione del fuoco e del fumo all'interno del locale d'origine (oppure in un'area definita), il prodotto va classificato in base alle sue reazioni all'azione dell'incendio, a norma del sistema di classificazione di cui alle tabelle 1 e 2 dell'allegato. I prodotti sono considerati in relazione alle loro condi- 2. zioni di applicazione finale. Se la classificazione basata sulle prove normalizzate e sui criteri elencati alle tabelle 1 e 2 dell'allegato si rivela inadeguata, si possono definire uno o più scenari di riferimento (prove in scala rappresentative che riproducano uno o più scenari di rischio) secondo una procedura di classificazione che preveda prove alternative. Articolo 2 La decisione 94/611/CE è abrogata. I riferimenti fatti alla decisione abrogata s'intendono fatti alla presente decisione. Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, l'8 febbraio 2000. Per la Commissione Erkki LIIKANEN Membro della Commissione L 50/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 2. 2000 Simboli (1) ALLEGATO ∆T ∆m tf PCS FIGRA THR 600s LFS Aumento di temperatura Perdita di massa Durata dell'incendio Potenziale calorifico lordo Tasso di incremento dell'incendio Rilascio totale di calore Propagazione laterale del fuoco SMOGRA Tasso di incremento del fumo TSP 600s Fs Produzione totale di fumo Propagazione del fuoco Definizioni «Materiale»: una singola sostanza di base o una miscela di sostanze uniformemente distribuite, ad esempio metallo, pietra, legno, calcestruzzo, lana di roccia con leganti uniformemente distribuiti, polimeri. «Prodotto omogeneo»: un prodotto che consiste di un unico materiale e che presenta a tutti composizione uniformi. i livelli densità e «Prodotto non omogeneo»: un prodotto che non possiede i requisiti dei prodotti omogenei. Esso si compone di uno o più componenti sostanziali e/o non sostanziali. «Componente sostanziale»: un materiale che costituisce un elemento significativo nella composizione di un prodotto non omogeneo. Un rivestimento con massa per unità di area ≥ 1,0 kg/m2 o spessore ≥ 1,0 mm è considerato un compo- nente sostanziale. «Componente non sostanziale»: un materiale che non costituisce una parte significativa di un prodotto non omogeneo. Un rivestimento con massa per unità di area < 1,0 kg/m2 o spessore < 1,0 mm è considerato un componente non sostanziale. Due o più rivestimenti non sostanziali adiacenti (ovvero non separati da alcun componente sostanziale) sono considerati come un componente non sostanziale e, pertanto, devono soddisfare in toto i requisiti previsti per i rivestimenti che sono componenti non sostanziali. Tra i componenti non sostanziali si distingue tra componenti non sostanziali interni e componenti non sostanziali esterni, definiti come segue: «Componente non sostanziale interno»: un componente non sostanziale che è rivestito su ambedue i lati da almeno un componente sostanziale. «Componente non sostanziale esterno»: un componente non sostanziale che non è rivestito su un lato da un componente sostanziale. Tabella 1 CLASSI DI REAZIONE ALL'AZIONE DELL'INCENDIO PER I PRODOTTI DA COSTRUZIONE AD ECCEZIONE DEI PAVIMENTI (*) Classe A1 Metodo(i) di prova Criteri di classificazione Classificazione aggiuntiva EN ISO 1182 (1); e EN ISO 1716 ∆T ≤ 30 °C; e ∆m ≤ 50 % e t f stente) = 0 (cioé incendio non persi- PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (1); e PCS ≤ 2,0 MJkg–1 (2) (2a); e PCS ≤ 1,4 MJ. m–2 (3); e PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) — — (1) Le caratteristiche sono definite con riferimento al metodo di prova adeguato. 23. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 50/17 Classe A2 B C D E F Metodo(i) di prova Criteri di classificazione Classificazione aggiuntiva EN ISO 1182 (1); o EN ISO 1716; e EN 13823 (SBI) EN 13823 (SBI); e ∆T ≤ 50 °C; e ∆m ≤ 50 %; e t ≤ 20s f PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (1); e PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (2) PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (3) PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) FIGRA ≤ 120 W. s–1; e LFS < margine del campione; e THR ≤ 7,5 MJ 600s FIGRA ≤ 120 W. s–1; e LFS < margine del campione; e THR ≤ 7,5 MJ 600s — — Produzione di fumo (5); e Gocce/particelle ardenti (6) Produzione di fumo (5); e Gocce/particelle ardenti (6) EN ISO 11925-2 (8): Esposizione = 30s Fs ≤ 150 mm entro 60s EN 13823 (SBI); e FIGRA ≤ 250 W. s–1; e LFS < margine del campiopne; e THR 600s ≤ 15 MJ Produzione di fumo (5); e Gocce/particelle ardenti (6) EN ISO 11925-2 (8): Esposizione = 30s Fs ≤ 150 mm entro 60s EN 13823 (SBI); e FIGRA ≤ 750 W. s–1 Produzione di fumo (5); e Gocce/particelle ardenti (6) EN ISO 11925-2 (8): Esposizione = 30s Fs ≤ 150 mm entro 60s EN ISO 11925-2 (8): Esposizione = 15s Fs ≤ 150 mm entro 20s Gocce/particelle ardenti (7) Reazione non determinata (*) Il trattamento di alcuni gruppi di prodotti (ad esempio, tubi, condotte, cavi) è in corso di revisione e potrebbe richiedere una modifica della presente decisione. (1) Per i prodotti omogenei e componenti sostanziali di prodotti non omogenei. (2) Per qualsiasi componente esterno non sostanziale di prodotti non omogenei. (2a) Alternativamente, qualsiasi componente esterno non sostanziale avente un PCS ≤ 2,0 MJ. m–2, purché il prodotto soddisfi i seguenti criteri di EN 13823 (SBI): FIGRA ≤ 20 W. s–1; e LFS < margine del campione; e THR600S ≤ 4,0 MJ; e s1; e d0. (3) Per qualsiasi componente interno non sostanziale di prodotti non omogenei. (4) Per il prodotto nel suo insieme. (5) s1 = SMOGRA ≤ 30m2. s–2 e TSP ≤ 50m2; s2 = SMOGRA ≤ 180m2. s–2 e TSP ≤ 200m2; s3 = non s1 o s2. 600S 600S (6) d0 = assenza di gocce/particelle ardenti in EN 13823 (SBI) entro 600s; d1 = assenza di gocce/particelle ardenti di durata superiore a 10s in EN 13823 (SBI) entro 600s; d2 = non d0 o d1; la combustione della carta in EN ISO 11925-2 dà luogo a una classificazione in d2. (7) Superamento della prova = assenza di combustione della carta (non classificato). Mancato superamento della prova = combustione della carta (classificato in d2). (8) Quando le fiamme investono la superficie e, se adeguato alle condizioni finali di applicazione del prodotto, la parte laterale (di un oggetto). L 50/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 2. 2000 Tabella 2 CLASSI DI REAZIONE ALL'AZIONE DELL'INCENDIO PER I PAVIMENTI Metodo(i) di prova Criteri di classificazione Classificazione aggiuntiva Classe A1 FL EN ISO 1182 (1); e EN ISO 1716 A2 FL EN ISO 1182 (1); o ∆T ≤ 30 °C; e ∆m ≤ 50 %; e t f = 0 (cioè incendio non continuo) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (1); e PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (2) PCS ≤ 1,4 MJ. m–2 (3) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) ∆T ≤ 50 °C; e ∆m ≤ 50 %; e t ≤ 20s f EN ISO 1716; e e PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (1); e PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (2) PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (3) PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) — — — — EN ISO 9239-1 (5) Flusso critico (6) ≥ 8,0 kW. m–2 Produzione di fumo (7) EN ISO 9239-1 (5) e Flusso critico (6) ≥ 8,0 kW. m–2 Fs ≤ 150 mm entro 20 secondi Produzione di fumo (7) EN ISO 11925-2 (8) Esposizione = 15s Fs ≤ 150 mm entro 20s EN ISO 9239-1 (5) e EN ISO 11925-2 (8) Esposizione = 15 s EN ISO 9239-1 (5) e EN ISO 11925-2 (8) Esposizione = 15 s EN ISO 11925-2 (8) Esposizione = 15 s Flusso critico (6) ≥ 4,5 kW. m–2 Produzione di fumo (7) Fs ≤ 150 mm entro 20 secondi Flusso critico (6) ≥ 3. 0 kW. m–2; Produzione di fumo (7) Fs ≤ 150 mm entro 20 secondi Fs ≤ 150 mm entro 20 secondi Reazioni non determinate BFL CFL D FL E FL F FL (1) Per prodotti omogenei e componenti sostanziali di prodotti non omogenei. (2) Per qualsiasi componente esterno non sostanziale di prodotti non omogenei. (3) Per qualsiasi componente interno non sostanziale di prodotti non omogenei. (4) Per il prodotto nel suo insieme. (5) Durata della prova = 30 minuti. (6) Per flusso critico si intende il flusso radiante che determina lo spegnimento della fiamma o il flusso radiante dopo una prova di 30 minuti, a seconda di quale sia il minore (cioè il flusso corrispondente alla maggiore ampiezza di propagazione del fuoco). (7) s1 = Fumo ≤ 750 %. min; s2 = non s1. (8) Quando le fiamme investono la superficie e, se adeguato alle condizioni finali di applicazione del prodotto, la parte laterale (di un oggetto)


title: 2000/159/EY: Komission päätös, tehty 8 päivänä helmikuuta 2000, kolmansien maiden jäämiä koskevien suunnitelmien väliaikaisesta hyväksymisestä neuvoston direktiivin 96/23/EY mukaisesti (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 343) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
animal nutrition
animal product
application of EU law
hormone
third country
veterinary legislation

text: L 51/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 24. 2. 2000 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 8 päivänä helmikuuta 2000, kolmansien maiden jäämiä koskevien suunnitelmien väliaikaisesta hyväksymisestä neuvoston direk- tiivin 96/23/EY mukaisesti (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 343) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/159/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon neuvoston direktiivin 96/23/EY (1) ja erityisesti sen 29 artiklan, ottaa huomioon terveyttä ja eläinten terveyttä koskevista ongel- mista nautaeläinten ja sikojen sekä tuoreen lihan tuonnissa kolmansista maista 12 päivänä joulukuuta 1972 annetun neuvoston direktiivin 72/462/ETY (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 97/79/EY (3), ja erityisesti sen 3 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) toimittaneet komissiolle Eräät kolmannet maat ovat jäämiä koskevat valvontasuunnitelmansa ja niistä saadut tulokset, mutta täydentävät tiedot ja lisäselvitykset ovat tarpeen. Eräät muut kolmannet maat ovat toimittaneet tietoja jäämiä koskevista suunnitelmista niiden edellytysten mukaisesti, jotka vahvistettiin ennen direktiivin 96/23/ EY täytäntöönpanoa. Kyseisten maiden tuotteita viedään yhteisöön, vaikka nämä eivät ole esittäneet uutta jäämiä koskevaa valvontasuunnitelmaa ja/tai asiaa koskevia tuloksia, ja tietyistä näkökohdista tarvitaan lisätietoja ja -selvityksiä. Ne kolmannet maat, jotka haluavat viedä yhteisöön direktiivin 96/23/EY mukaisia ihmisravinnoksi tarkoitet- tuja eläinperäisiä tuotteita, voivat milloin tahansa esittää jäämiä komission hyväksyttäväksi. Ne voidaan lisätä tähän päätökseen, jos ne ovat direktiivin 96/23/EY mukaisia. valvontasuunnitelmansa koskevat (4) (5) (6) (7) (8) Kolmansien maiden ja Euroopan yhteisön edun vuoksi on tarpeen säätää kaikkien toimien avoimuudesta ja varata aikaa mukauttaa lainsäädäntönsä yhteisön vaatimuksia vastaa- vaksi. samalla kolmansille maille riittävästi Eläinperäisistä tuotteista oleviin jäämiin liittyy kansanter- veydellinen näkökanta. Tämän vuoksi jäämiä koskevat suunnitelmat on hyväksyttävä ja saatettava ajan tasalle säännöllisin väliajoin. sallivat nautaeläinten, Neuvoston päätöksessä 79/542/ETY (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 2000/ 2/EY (5), vahvistetaan luettelo kolmansista maista, joista jäsenvaltiot sikojen, hevosten, lampaiden ja vuohien, tuoreen lihan ja lihatuotteiden tuonnin. Kyseisessä päätöksessä vahvistetaan tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvia jäämien valvonta- suunnitelmia vuoksi neuvoston päätös 79/542/ETY olisi muutettava. koskevat säännöt. Tämän Direktiivin 96/23/EY 29 artiklan 1 kohdassa säädetään, että kolmansien maiden, jotka haluavat olla mukana tai säilyttää asemansa yhteisön lainsäädännössä tarkoite- tuissa sellaisten kolmansien maiden luettelossa, joista jäsenvaltiot saavat tuoda tässä direktiivissä tarkoitettuja eläimiä ja eläinperäisiä tuotteita, on toimitettava suunni- josta käy ilmi kyseisen maan tarjoamat takeet telma, liitteessä I tarkoitettujen jäämäryhmien ja aineiden valvonnasta. Direktiivin 96/23/EY 8 artiklan 3 kohdassa säädetään, että jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle vuosit- tain viimeistään 31 päivänä maaliskuuta jäämien ja ai- neiden tutkimussuunnitelmien ja valvontatoimiensa tulokset. (1) EYVL L 125, 25. 5. 1996, s. 10. (2) EYVL L 302, 31. 12. 1972, s. 28. (3) EYVL L 24, 30. 1. 1998, s. 31. (4) EYVL L 146, 14. 6. 1979, s. 15. (5) EYVL L 1, 4. 1. 2000, s. 17. 24. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 51/31 (9) Direktiivin 96/23/EY 29 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa säädetään, että 8 artiklan säännöksiä suun- nitelmien toimittamisen ja sattamisen määräajoista sovelletaan suunnitelmiin, jotka kolmansien maiden on toimitettava, ja että takeilla on oltava vähin- tään samanlainen vaikutus kuin tässä direktiivissä sääde- tyillä takeilla. ajan tasalle (10) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Niiden kolmansista maista tuotavien eläinten tai eläinperäisten tuotteiden, jotka on merkitty liitteen luettelossa x:llä, katsotaan täyttävän väliaikaisesti direktiivissä 96/23/EY vahvistetut edelly- tykset jäämiä koskevien suunnitelmien hyväksymisen osalta. 2 artikla Komissio tarkistaa tätä päätöstä tarvittaessa. Ennen lopullisen hyväksynnän antamista komissio arvioi 1 päivästä huhtikuuta jotka 2000 alkaen jäämien valvontaa koskevat suunnitelmat, kolmannet maat ovat artiklan mukaisesti. toimittaneet direktiivin 96/23/EY 29 Kolmansien maiden on toimitettava 31 päivään maaliskuuta 2000 mennessä jäämiä koskeva valvontasuunnitelma yhteisöön vuonna 2000 tuotavien eläinperäisten elintarvikkeiden osalta ja osoitettava direktiivin 96/23/EY noudattaminen, mihin voi kuulua vastaavien takeiden tarjoaminen. Lisäksi niiden on toimitettava jäämien valvontasuunnitelmasta vuonna 1999 saadut tulokset niiden eläinperäisten elintarvikkeiden osalta, jotka on tuotu yhteisöön vuoden 1999 aikana. 3 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty Brysselissä 8 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen L 51/32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 24. 2. 2000 E T I I L n e i m l e t i n n u u s n e i v e k s o k ä i m ä ä j t e s k y t y l l e d e Y E / 3 2 / 6 9 n i v i i t k e r i d i t s e s i a k i a i l ä v n ä v ä t t y ä t n a a t o s t a k n e d i e t t o u t n e t s i ä r e p n i ä l e n e t s i a j i s i s n e i a t n e t n i ä l e n e i v a t o u t a t s i a m a t s i s n a m o k l n e j y t t i k r e m ä l l : x ä s s e e t t i i l ä s s ä T. a t l a s o n e s i m y s k ä v y h a j a n u H u t t a h r a T a t s i i r - a v n o n n o u L a t s i i r n e n i a r t i n a K t a n u M o t i a M - y l e j l i v i s e V t e e t t o u t a j r a k i p i i S t e s o v e H t a i S / t a a p m a L t e h o u v t a d u a N a a M - 2 - O S I i d o o k X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X ) 4 ( X X X X X X X X X X X X ) 1 ( X X ) 1 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X X X X a d u b r a B a j a u g i t n A a r r o d n A a i n a b A l a i n e m r A t i l l i t n A n e d i a m o k n a l A a n i i t n e g r A a i l a r t s u A a l o g n A n a ž d i a b r e z A a n i v o g e s t r e H a j a i n s o B h s e d a l g n a B a i r a g l u B n i a r h a B i n n e B a i l i s a r B t e r a a s a m a h a B ä j ä n e V - o k l a V a n a w s t o B e z i l e B a d a n a K i s t i e v S o k k i n n a r u u n u s r o N l n u r e m a K a n i i K e l i h C D A G A L A M A N A O A R A U A Z A A B D B G B H B J B R B S B W B Y B Z B A C H C I C L C M C N C 24. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 51/33 a j a n u H u t t a h r a T a t s i i r - a v n o n n o u L a t s i i r n e n i a r t i n a K t a n u M o t i a M - y l e j l i v i s e V t e e t t o u t a j r a k i p i i S t e s o v e H t a i S / t a a p m a L t e h o u v t a d u a N a a M - 2 - O S I i d o o k X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X X ) 4 ( X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X a i b m u o K l a c i R a t s o C e d r e V p a K a b u u K s o r p y K i k k e š T a i r e g l A r o d a u c E i t p y g E a e r t i r E a i p o i t E i ž d i F o r i V i t e r a a s n d n a l k l a F t e r a a s r ä F n o b a G a d a n e r G a n a h G i t n a l n ö r G a i b m a G a e n u G i a l a m e t a u G g n o k g n o H s a r u d n o H a i t a o r K i r a k n U a i s e n o d n I l e a r s I O C R C U C V C Y C Z C Z D C E E E G E R E T E J F K F O F A G D G H G L G M G N G T G K H N H R H U H D I L I L 51/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 24. 2. 2000 a j a n u H u t t a h r a T a t s i i r - a v n o n n o u L a t s i i r n e n i a r t i n a K t a n u M o t i a M - y l e j l i v i s e V t e e t t o u t a j r a k i p i i S t e s o v e H t a i S / t a a p m a L t e h o u v t a d u a N a a M - 2 - O S I i d o o k X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X X X X ) 4 ( X X X X ) 2 ( X X X X X a i n o d e k a M a t l a v a s a t n a i v a l s o g u J n e n i t n E a k n a L i r S n o n a b i L a u t t e i L a i v t a L o k k o r a M a v o d o M l r a k s a g a d a M r a m n a y M a i l o g n o M a i n a t i r u a M s u i t i r u a M t i v i i d e l a M a t l a M o k i s k e M a i s e l a M k i b m a s o M i a i b m a N a i n o d e l a K - i s u U a i r e g i N B L K L T L V L A M D M G M 7 0 8 M M N M R M T M U M V M X M Y M Z M A N C N G N a i t n I n a r I a k i a m a J i t n a l s I i n a p a J a i n e K a e r o K - ä l e t E N I R I S I M J P J E K R K t i a w u K W K 24. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 51/35 a j a n u H u t t a h r a T a t s i i r - a v n o n n o u L a t s i i r n e n i a r t i n a K t a n u M o t i a M - y l e j l i v i s e V t e e t t o u t a j r a k i p i i S t e s o v e H t a i S / t a a p m a L t e h o u v t a d u a N a a M - 2 - O S I i d o o k X X X X X X X X X ) 3 ( X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X ) 1 ( X X X X X X X X X i t n a l e e S - i s u U a u g a r a c i N n a m O a m a n a P u r e P a i s e n y l o P n a k s n a R a e n u G i - i s u U - a u p a P t i n i i p p i l i F n a t s i k a P a l o u P n o l e u q i M a j e r r e i P - t n i a S t e r a a s n o m o l a S t i l l e h c y e S e r o p a g n i S a n e l e H t n i a S y a u g a r a P a i n a m o R ä j ä n e V o n i r a M n a S l a g e n e S m a n i r u S r o d a v l a S l E a i n e v o l S a i k a v o l S a a m i z a w S a i r y y S a a m i a h T o g o T I N Z N M O A P E P F P G P H P K P L P M P Y P O R U R B S C S G S H S I S K S M S N S R S V S Y S Z S G T H T L 51/36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 24. 2. 2000 a j a n u H u t t a h r a T a t s i i r - a v n o n n o u L a t s i i r n e n i a r t i n a K t a n u M o t i a M - y l e j l i v i s e V t e e t t o u t a j r a k i p i i S t e s o v e H t a i S / t a a p m a L t e h o u v t a d u a N a a M - 2 - O S I i d o o k X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X X n a t s i n e m k r u T a i s i n u T i k k r u T n a w i a T a i n a s n a T a n i a r k U a d n a g U t a l l a v s y d h Y n a t s i k e b z U y a u g u r U t i n i i d a n e r G a j t n e c n V i t n i a S a t l a v a s a t n a i v a l s o g u J a k k i r f A - ä l e t E a l e u z e n e V m a n t e i V n e m e J M T N T R T W T Z T A U G U S U Y U Z U C V E V N V E Y U Y A Z e w b a b m Z i W Z. a t i e k a t ä i v ä t t i i r u t a a s e l o i e a t l a s o n e t s o v e h n e i v ä l e n e j u t t e t i o k r a t i s k a v a t t e t s a r u e T. t o r o p t a v a t o u t a t l e e u l a n i k s n a m r u M n a a t s a o n A i. a i s e l a M - i s n ä L n a a t s a o n A i. t e l o u s n a a t s a o n A i ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 (


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0394/00 van Marielle de Sarnez (PPE-DE) aan de Commissie. Verzoek om informatie over twee klachten die bij de Europese Commissie zijn ingediend tegen zekere bepalingen van de wet van 27 juli 1999 tot instelling van een Universele Ziektekostenverzekering (CMU).

eurovoc_concepts:
France
complaint to the Commission
insurance company
mutual assistance scheme
restriction on competition
social security
universal health coverage

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/211 (2000/C 280 E/250) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0394/00 van Marielle de Sarnez (PPE-DE) aan de Commissie (8 februari 2000) Betreft: Verzoek om informatie over twee klachten die bij de Europese Commissie zijn ingediend tegen zekere bepalingen van de wet van 27 juli 1999 tot instelling van een Universele Ziektekosten- verzekering (CMU) Het Franse parlement heeft zijn goedkeuring gehecht aan een (op 27 juli 1999 uitgevaardigde) wet, die onder meer tot doel heeft een aanvullende dekking van de ziektekosten te garanderen ten behoeve van de allerarmsten. Deze aanvullende ziektekostenverzekering kan worden verkregen, hetzij bij (cid:132)een aanvullende organisatie(cid:148), d. w. z. een onderlinge ziektekostenverzekeringskas, een verzekeringsmaatschappij of een verzekeringsinstelling, hetzij bij een ziektekostenverzekeringskas. Wanneer men de wetsteksten nader bestudeert, blijkt dat deze twee categorieºn verstrekkers van deze aanvullende verzekering door de wet van 27 juli 1999 niet op voet van gelijkheid worden behandeld. Twee bepalingen zijn klaarblijkelijk in strijd met het Verdrag van Rome. De ene van deze bepalingen is dat de wet vereist dat de aanvullende-verzekeringsorganen van de particuliere sector bij het voeden van de CMU een belasting van 1,75 % over de door hen ontvangen bijdragen moeten afdragen, terwijl de ziektekostenverzekeringskassen niet aan een dergelijke heffing zijn onderworpen. Het andere omstreden punt is dat in deze wet bepaald wordt dat de aanvullende verzekeringsorganen de uitgekeerde bedragen vergoed krijgen, met een maximum van 1500 FF (ca. 225 euro) per jaar en per verzekerde person, terwijl de ziekteverzekeringskassen gevoed worden door het financieringsfonds, waar- voor niet een dergelijk plafond geldt voor het bedrag dat vergoed wordt. Verder moet worden opgemerkt dat de (particuliere) aanvullende verzekeringsorganen hun besluit of ze al dan niet aan deze regeling willen meewerken v(cid:243)(cid:243)r 31 maart 2000 kenbaar moeten maken. Het gevaar bestaat dus dat deze organisaties op onherstelbare wijze benadeeld worden, indien er niet snel voor wordt gezorgd dat de wet van 27 juli 1999 wordt herzien, om hem conform te maken aan de communautaire voorschriften. Kan de Commissie ons in dit verband informatie verstrekken over de procedure die is aangespannen en over haar standpunt naar aanleiding van deze problematiek? Kan zij ook mededelen binnen welke termijn een officieel antwoord kan worden verwacht? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (6 maart 2000) inlichtingen gevraagd over het verloop van de procedure die de Het geachte parlementslid heeft Commissie (cid:129) na de ontvangst van twee klachten (cid:129) heeft ingeleid ten aanzien van de wet van 27 juli 1999 houdende instelling van een universele ziektekostenverzekering. Ook wil het geachte parlementslid vernemen wat het standpunt van de Commissie is ten aanzien van de verenigbaarheid met de gemeen- schappelijke markt van twee bepalingen uit deze wet die de ziekenfondsen zouden bevoordelen ten opzichte van instellingen die een aanvullende verzekering aanbieden. Wat de procedure betreft, heeft de Commissie de Franse regering om inlichtingen gevraagd om de informatie te verzamelen die nodig is om deze overheidsmaatregelen te beoordelen. De Franse autoriteiten hebben geantwoord dat, volgens hen, de door deze wet ingestelde regeling gebaseerd is op een beginsel van nationale solidariteit, en dat dus geen sprake is van een aan concurrentie onderhevige economische activiteit in de zin van het EG-Verdrag. Klager heeft in dit verband onlangs aanvullende gegevens verstrekt. Hij heeft trouwens ook gewezen op andere aspecten die niet door het geachte parlementslid worden vermeld. Daaruit blijkt dat deze zaak niet alleen aan de regels inzake overheidssteun moet worden getoetst, maar ook aan de mededingingsregels. De beoordeling van het economische karakter van de door de Franse regering uitgewerkte regeling voor aanvullende dekking van ziektekosten is een delicate aangelegenheid, aangezien bij de toepassing ervan diverse soorten ondernemingen betrokken zijn. In deze omstandigheden zal de Commissie in de komende maanden haar standpunt bepalen. Zij heeft klager meegedeeld dat zij zich zou inspannen om haar standpunt over de klacht te bepalen binnen een termijn van ØØn jaar te rekenen vanaf de indiening van de klacht


title: WRITTEN QUESTION P-0393/00 by Caroline Lucas (Verts/ALE) to the Commission. Council Directive 91/628 (as amended by Council Directive 95/29 of June 1995) on protection of animals during transport.

eurovoc_concepts:
animal welfare
application of EU law
directive (EU)
drafting of EU law
report
transport of animals

text: C 330 E/150 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/169) WRITTEN QUESTION P-0393/00 by Caroline Lucas (Verts/ALE) to the Commission (8 February 2000) Subject: Council Directive 91/628 (as amended by Council Directive 95/29 of June 1995) on protection of animals during transport Council Directive 91/628 (1) (as amended by Council Directive 95/29 (2) concerning the protection of animals during transport states that no live animal shall be transported in a condition which can cause suffering and that the Member States are responsible for the proper enforcement of the Directive. According to Article 13 of Council Directive 95/29 of June 1995, the Commission should submit before 31 December 1999 a report to the Council on the experience acquired by the Member States since the implementation of the Directive, possibly accompanied by proposals. When does the Commission expect to comply with this requirement? Does the Commission agree that the proposals accompanying the Commission(cid:146)s report to the Council should call for the EU to adopt a major change of policy whereby the long distance transport of live animals is abandoned and replaced by a trade in meat? (1) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 17. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (3 March 2000) The Commission(cid:146)s responsibilities towards animal protection have increased under the recent amendment of the EC Treaty which requires the European institutions and Member States to consider animal welfare a priority when drawing up agricultural, transport, single market and research policies. During the first quarter of this year following the provision of Article 13 of Council Directive 91/628/EEC as amended by Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 concerning the protection of animals during transport, the Commission will present to the Council a report on the experience acquired by Member States in the application of Community legislation in this field. if all provisions of Community legislation are rigorously enforced, It is the Commission(cid:146)s view that, animals can be transported under satisfactory welfare conditions. However, it is evident that problems are being experienced, especially with very long distance travel, both within the Community and for animals imported from European third countries. These problems are being kept under close review by the Commission, and are drawn to the attention of Member States as and when they occur. The data concerning the enforcement of the Directive on animal protection during transport derived from the above mentioned report as well as new scientific evidence in this subject will be taken into account by the Commission to amend current Community legislation. (2000/C 330 E/170) WRITTEN QUESTION P-0395/00 by Dorette Corbey (PSE) to the Commission (8 February 2000) Subject: Canadian seal cull quota The Canadian Minister of Fisheries and Oceans, Herb Dhaliwal, has recently announced the quota for seal hunting. The 2000 quota is set at 275 000 for zadel seals and 10 000 for klapmutsen. These quotas are the same as last year but in previous years the quotas were on the increase (having quadrupled since 1995)


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0391/00 från Maurizio Turco (TDI) till kommissionen. Användning av strukturfonderna i Italien 1994-1999.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Greece
commitment of expenditure
drainage
environmental protection
project management
waste management

text: C 225 E/226 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/263) SKRIFTLIG FR¯GA P-0304/00 fr(cid:229)n Antonios Trakatellis (PPE-DE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: F(cid:246)rsenade projekt inom ramen f(cid:246)r Sammanh(cid:229)llningsfonden i Grekland: Biologisk rening av avloppsvatten och omorganisering av avfallsdeponeringen i Thessaloniki Genomf(cid:246)randet av projekten (cid:148)Utvidgning och integrering av de biologiska reningsanl(cid:228)ggningarna i Thessaloniki (cid:129) f(cid:246)rsta skedet(cid:148) och (cid:148)Omorganisering av avfallsdeponeringsplatserna samt studie inf(cid:246)r och anl(cid:228)ggning av en centralstation f(cid:246)r avfallsdeponeringen i Thessaloniki(cid:148) (cid:228)r av stor betydelse med tanke p(cid:229) skyddet av milj(cid:246)n och f(cid:246)rb(cid:228)ttrandet av livskvaliteten f(cid:246)r inv(cid:229)narna i Thessaloniki. Utf(cid:246)randena av dessa projekt (cid:228)r of(cid:246)rl(cid:229)tligt f(cid:246)rsenade samtidigt som finansieringsramen ur Sammanh(cid:229)llningsfonden f(cid:246)r den f(cid:246)reg(cid:229)ende programperioden (1994-1999) t(cid:246)mts p(cid:229) alla beviljade anslag. Med anledning av dessa projekt som sedan 1995 erh(cid:229)llit finansiering av Sammanh(cid:229)llningsfonden och som borde ha varit slutf(cid:246)rda och satta i funktion redan 1998 vill jag fr(cid:229)ga kommissionen om f(cid:246)ljande: I vilket skede befinner sig utf(cid:246)randet av projekten idag, vad beror f(cid:246)rseningarna p(cid:229) och n(cid:228)r tror man 1. att projekten kommer att slutf(cid:246)ras? Hur stort (cid:228)r det finansiella belopp som beviljats ur Sammanh(cid:229)llningsfonden f(cid:246)r programperioden 2. 1994-1999 och (cid:228)r de f(cid:246)rpliktelser som ing(cid:229)tts tillr(cid:228)ckliga f(cid:246)r att slutf(cid:246)ra projekten? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att se till att projekten slutf(cid:246)rs s(cid:229) snabbt som m(cid:246)jligt 3. och f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att de sedan fungerar p(cid:229) b(cid:228)sta m(cid:246)jliga s(cid:228)tt? N(cid:228)r det g(cid:228)ller de f(cid:246)rpliktelser som de grekiska myndigheterna ing(cid:229)tt med avseende p(cid:229) projektet f(cid:246)r biologisk rening av avloppsvattnet i Thessaloniki vill jag fr(cid:229)ga om f(cid:246)ljande: (cid:129) F(cid:246)rekommer det n(cid:229)gon (cid:246)vervakning av vattenkvaliteten i Thermaikos-buktens inre och centrala delar och, om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilken instans (cid:228)r det som handhar denna? (cid:129) Har avloppsn(cid:228)tet i fr(cid:229)ga utvidgats? (cid:129) Har industriomr(cid:229)det knutits till avloppsn(cid:228)tet och f(cid:246)rekommer det n(cid:229)gon s(cid:228)rskild kontroll av kvaliteten p(cid:229) industriavfallet? Vilka int(cid:228)kter t(cid:228)cker utgifterna f(cid:246)r drift och uppeh(cid:229)llning? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (23 februari 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 225 E/264) SKRIFTLIG FR¯GA P-0391/00 fr(cid:229)n Maurizio Turco (TDI) till kommissionen (8 februari 2000) ˜mne: Anv(cid:228)ndning av strukturfonderna i Italien 1994-1999 De senaste uttalandena fr(cid:229)n den italienska revisionsr(cid:228)tten har gett nytt liv (cid:229)t den h(cid:228)tska debatten om hur strukturfonderna b(cid:246)r anv(cid:228)ndas. Enligt revisionsr(cid:228)ttens uppgifter ligger Italien fortfarande l(cid:229)ngt efter n(cid:228)r det g(cid:228)ller genomf(cid:246)randet av programmen f(cid:246)r 1994-1999. 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/227 St(cid:228)mmer dessa uppgifter? Kan kommissionen s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt redog(cid:246)ra f(cid:246)r de senaste uppgifterna, som den har tillg(cid:229)ng till, om de (cid:229)taganden och betalningar som gjorts f(cid:246)r var och en av de olika regionerna och m(cid:229)len? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (29 februari 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 225 E/265) SKRIFTLIG FR¯GA E-0427/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (23 februari 2000) ˜mne: Den spanska statens f(cid:246)rdelning av anslag fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) f(cid:246)r m(cid:229)l 1-omr(cid:229)det avsedda f(cid:246)r Galicien I sitt svar av den 21 december 1999 p(cid:229) min fr(cid:229)ga (E-1433/99) (1) om den geografiska f(cid:246)rdelningen av anslag fr(cid:229)n ERUF under perioden 1994-1999 har Michel Barnier, kommissionsledamot med ansvar f(cid:246)r regionalpolitik, uppgivit att den spanska staten tilldelade Galicien ett st(cid:246)d fr(cid:229)n ERUF som uppg(cid:229)r till 553,86 miljoner euro, vilket enligt uppgift skulle utg(cid:246)ra 12,09 procent av den totala tilldelningen till de spanska autonoma regionerna inom m(cid:229)l 1-omr(cid:229)det, eftersom Galicien omfattar 11,67 procent av den samlade befolkningen i m(cid:229)l 1-omr(cid:229)det. Det f(cid:246)refaller i kommissionsledamotens svar som om kommissionen endast tar h(cid:228)nsyn till den spanska statens finansiella st(cid:246)d som f(cid:246)rvaltas direkt av de autonoma regionerna. Dessa st(cid:246)d utg(cid:246)r dock endast 45 procent av det st(cid:246)d som unionen tilldelar den spanska staten totalt. Denna fr(cid:229)ga avser s(cid:228)rskilt f(cid:246)rdelningen av de 55 procent som den spanska regeringen anv(cid:228)nder f(cid:246)r centralt genomf(cid:246)rd politik, som i m(cid:229)nga fall inte faller in under m(cid:229)l 1. Kan kommissionen informera om hur stor procentuell andel Galicien f(cid:229)tt under 1994-1999 av de 55 procent som (cid:229)terst(cid:229)r av det totala st(cid:246)d som den spanska staten mottog fr(cid:229)n ERUF f(cid:246)r m(cid:229)l 1? P(cid:229) vilket s(cid:228)tt tar man h(cid:228)nsyn till s(cid:229)dan information i samband med att man antar gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r perioden 2000-2006? (1) Se s. 2. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (10 mars 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 225 E/266) SKRIFTLIG FR¯GA E-0469/00 fr(cid:229)n Isabelle Caullery (UEN) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Europeiska unionens insatser i regionen Ile-de-France Kan kommissionen, i form av tabeller och utf(cid:246)rliga sifferuppgifter, informera om alla st(cid:246)d och bidrag av olika slag som regionen ˛le-de-France och dess departement erh(cid:246)ll f(cid:246)r perioden 1994-1999 fr(cid:229)n olika europeiska fonder (ESF, ERUF, EUGFJ etc. ), EIB, stadspolitiken och olika finansiella instrument, liksom fr(cid:229)n andra k(cid:228)llor?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0371/00 υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) προς την Επιτροπή. Παρουσία του φυκιού caulerpa taxifolia στη Μεσόγειο.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Mediterranean Sea
algae
common fisheries policy
fisherman
indemnification
marine pollution

text: 20. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 53 E/3 Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Marti·oy 2000) Se syne·nteyjh poy dhmosiey·uhke sthn «Commission en Direct» (ariu. 150, 21-27 Ianoyari·oy 2000) 1. anafe·ruhke o·ti o k. Nielson antimetv·pise zh·thma sxetika· me thn epi·plvsh toy grafei·oy toy poy ei·xe paramei·nei se emporeymatokibv·tia ypo· diametako·mish apo· th Dani·a gia 2 mh·new. Anti·ueta prow thn anafora· poy gi·netai sthn erv·thsh, o Epi·tropow Nielson den ane·fere o·ti ei·xe parakvlyuei· h ergasi·a toy ej aiti·aw thw en lo·gv kauyste·rhshw. Oy·te o·ti otidh·pote a·llo parakv·lyse ton k. Nielson apo· thn ergasi·a toy. Oi ne·oi Epi·tropoi etoima·zontan na anala·boyn thn ergasi·a toyw prin apo· thn apoxv·rhsh thw prohgoy·me- 2. nhw Epitroph·w kai o k. Nielson, o·pvw ta a·lla ne·a protaue·nta me·lh thw Epitroph·w, toy parasxe·uhke prosvrina· ne·a epi·plvsh grafei·oy idi·oy ty·poy poy diati·uetai stoyw Dieyuynte·w thw Epitroph·w. Meta· apo· thn apoxv·rhsh thw prohgoy·menhw Epitroph·w, mpo·rese na xrhsimopoih·sei thn epi·plvsh toy prohgoy·menoy Epitro·poy. H en lo·gv epi·plvsh h·tan neo·terh tvn 5 etv·n. Do·uhke ston k. Nielson h dynato·thta na ekfra·sei thn proti·mhsh toy gia thn antikata·stash me·royw thw. Se o·la ta ne·a me·lh thw Epitroph·w parasxe·uhke epi·plvsh grafei·oy poy a·fhsan ta prohgoy·mena me·lh. 3. -4. Se ekei·noyw poy h epi·plvsh tvn prokato·xvn toyw h·tan palaio·terh tvn 5 etv·n do·uhke h dynato·thta na la·boyn ne·a epi·plvsh gia na xrhsimopoihuei· kata· th dia·rkeia thw uhtei·aw toyw megi·sthw dapa·nhw 25 000 eyrv·. Ekei·noi poy e·laban epi·plvsh h opoi·a h·tan neo·terh tvn 5 etv·n ei·xan th dynato·thta na ananev·soyn me·row thw me·xri dapa·nhw 12 500 eyrv·. Ta antikei·mena thw epi·plvshw apo· prohgoy·mena me·lh poy den ei·xan krathuei· apo· toyw diado·xoyw toyw 5. e·xoyn e·ktote janaxrhsimopoihuei· apo· tiw yphresi·ew ei·te gia ton ejoplismo· xv·rvn o·pvw ai·uoysew ypodoxh·w kai ai·uoysew anamonh·w gia episke·ptew h· o·poy h·tan dynato·n prokeime·noy na kalyfuoy·n oi ana·gkew epi·plvshw tvn grafei·vn tvn ypallh·lvn, kyri·vw Genikv·n Dieyuyntv·n. (cid:211)pvw anafe·royn oi anvte·rv apanth·seiw, h Epitroph· e·xei safh· politikh· gia thn paroxh· epi·plvshw se me·lh 6. thw Epitroph·w gegono·w poy dieykoly·nei thn antikata·stash kata· ikanopoihtiko· tro·po. Oiadh·pote dapa·nh apo· ton proy¤ pologismo· thw Epitroph·w ypo·keitai se aysthrh· th·rhsh tvn kano·nvn poy proe·rxontai apo· to Dhmosionomiko· Kanonismo·. O apaitoy·menow me·sow xro·now gia thn ype·rbash tvn dhmosionomikv·n diadikasiv·n gia synh·uh epi·plvsh poy paragge·lletai sto Be·lgio apo· tiw sxetike·w yphresi·ew thw Epitroph·w ei·nai toyla·xiston 2 ebdoma·dew syn to xro·no para·doshw. H epi·plvsh toy k. Nielson paragge·luhke sth Dani·a apeyuei·aw gegono·w poy proka·lese peraite·rv kauyste·rhsh. Lypoy·meua gia to dia·sthma thw kauyste·rhshw kata· th diametako·mish poy antimetv·pise o k. Nielson. (2001/C 53 E/005) GRAPTH ERVTHSH P-0371/00 ypobolh·: Sebastiano Musumeci (UEN) prow thn Epitroph· (8 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Paroysi·a toy fykioy· «caulerpa taxifolia» sth Meso·geio (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti to fy·ki «caulerpa taxifolia» ejaplv·netai sth Meso·geio• e·xontaw ypo·ch o·ti to fy·ki ayto· projenei· sobare·w zhmi·ew sthn para·ktia aliei·a kai th uala·ssia xlvri·da kai pani·da. Ervta·tai h Epitroph·: 1. Se poie·w ene·rgeiew proe·bh h· proti·uetai na probei· gia thn katapole·mhsh tvn blaberv·n epiptv·sevn toy fykioy· aytoy·; 2. Poia· antistaumistika· me·tra proti·uetai na la·bei gia na apozhmivuoy·n oi aliei·ew poy askoy·n th dra- sthrio·thta· toyw stiw zv·new poy e·xoyn plhgei· apo· to en lo·gv fy·ki; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Marti·oy 2000) H Epitroph· e·xei synei·dhsh toy problh·matow poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Sxe·dia epi·deijhw e·xoyn xrhmatodothuei· me·sv toy progra·mmatow LIFE kata· to 1992 kai 1995 stiw mesogeiake·w xv·rew C 53 E/4 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 2. 2001 stiw opoi·ew afora· h dia·dosh thw Caulerpa taxifolia. Sto·xow tvn sxedi·vn eni·sxyshw ei·nai na episth·soyn thn prosoxh· tvn dhmosi·vn kai tvn idivtikv·n fore·vn kauv·w kai toy koinoy· na xartografh·soyn tiw perioxe·w poy kaly·ptontai apo· fy·kia, na pragmatopoih·soyn peira·mata o·son afora· ta me·sa ele·gxvn thw en lo·gv dia·doshw kai na sxedia·soyn piuanh· strathgikh· ele·gxoy h· sygkra·thshw. Ta pori·smata toy sxedi·oy epibebaiv·noyn o·ti h dia·dosh thw Caulerpa taxifolia sth leka·nh thw Mesogei·oy apotelei· piuanh· apeilh· gia biologikh· poikilomorfi·a kyri·vw eiw ba·row a·llvn fykiv·n h· eiw ba·row ualassi·vn fytv·n (p. x. posidonia oceanica, cymodocea nodosa), kai gia orisme·new anurv·pinew drasthrio·thtew se eyre·vw uigei·sew perioxe·w. Epiple·on ana·logew mele·tew e·xoyn xartografh·sei perioxe·w poy kaly·ptontai apo· Caulerpa taxifolia, toyla·xiston o·so ei·nai gnvsto· epi· toy paro·ntow kai epible·poyn to pososto· eja·plvshw ana·logvn apoikiv·n. Ypa·rxei orisme·nh episthmonikh· apo·deijh o·son afora· tiw epiptv·seiw sta ca·ria alla· den ypa·rxei anti·stoixh idi·vw se ei·dh poy aliey·ontai gia emporikoy·w skopoy·w. Eno·cei thw piuanh·w epi·ptvshw sthn aliei·a mikrh·w kli·makaw epi· toy paro·ntow den ypa·rxei episthmonikh· gnv·mh poy na epibebaiv·nei arnhtike·w syne·peiew sthn aliei·a. Oi aliei·w mporoy·n na diadramati·soyn shmantiko· ro·lo sthn pro·lhch thw eja·plvshw kai thw epibra·dynshw thw dia·doshw tvn fykiv·n epible·pontaw tiw a·gkyre·w toyw kai ta alieytika· ergalei·a toyw kai apofey·gontaw na janapetoy·n sth ua·lassa ta ypolei·mmata tvn fykiv·n poy bga·zoyn. Anaforika· me to zh·thma antistaumistikv·n me·trvn gia aliei·w poy askoy·n alieytikh· drasthrio·thta se perioxe·w poy plh·ttontai apo· to en lo·gv fy·ki h Epitroph· ei·nai thw gnv·mhw o·ti to pro·blhma thw caulerpa taxifolia den plhroi· ta krith·ria gia antistaumistika· me·tra poy proble·pontai ston kanonismo· (EK) ariu. 2792/1999 gia kauorismo· tvn leptomerv·n kano·nvn kai ryumi·sevn sxetika· me thn koinotikh· diarurvtikh· boh·ueia ston tome·a thw aliei·aw (1). (1) EE L 337 thw 30. 12. 1999. (2001/C 53 E/006) GRAPTH ERVTHSH E-0445/00 ypobolh·: Bernd Lange (PSE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Institoy·to gia thn poio·thta toy ae·ra To Health Effects Institute (HEI) idry·uhke stiw HPA gia thn ajiolo·ghsh tvn problhma·tvn poy e·xoyn sxe·sh idiai·tera me thn poio·thta toy ae·ra kai tiw piuane·w epiptv·seiw toy sthn ygei·a toy anurv·poy. To Institoy·to ayto· xrhmatodotei·tai kata· 50 % apo· thn Yphresi·a Prostasi·aw toy Periba·llontow tvn HPA (Environmental Protection Agency) kai kata· to ypo·loipo 50 % apo· thn biomhxani·a. Oi analy·seiw toy HEI apoteloy·n poly· kalh· ba·sh gia aneja·rthth lh·ch apofa·sevn. Pv·w ajiologei· h Epitroph· to e·rgo toy Health Effects Institute stiw HPA; Ske·ftetai mh·pvw h Epitroph· na idry·sei paro·moio institoy·to sthn Eyrv·ph; (cid:201)xoyn lhfuei· me·tra prow thn katey·uynsh ayth·; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) H Epitroph· ei·nai enh·merh gia tiw ergasi·ew toy Institoy·toy Mele·thw tvn Apotelesma·tvn sthn Ygei·a. H e·reyna kai oi ypo·loipew ergasi·ew poy organv·uhkan apo· to Institoy·to apote·lesan shmantikh· symbolh· stiw pro·sfatew analy·seiw epi· tvn kindy·nvn thw ry·panshw toy ae·ra sthn ygei·a toy anurv·poy thw Yphresi·aw Prostasi·aw toy Periba·llontow tvn Hnvme·nvn Politeiv·n. Ta sygkekrime·na apotele·smata toy institoy·toy elh·fuhsan epi·shw ypo·ch apo· thn Pagko·smia Orga·nvsh Ygei·aw kai apo· ta kra·th me·lh se paro·moiew ergasi·ew sthn Eyrv·ph. Epi· toy paro·ntow, h Epitroph· ekponei· sxe·dia gia e·na ne·o oloklhrvme·no pro·gramma gia kauaro· ae·ra. Proti·uetai na ypoba·lei mia prv·th e·kuesh sxetika· me to pro·gramma to 2004, kaly·ptontaw toyw kindy·noyw gia thn ygei·a kai to periba·llon, kauv·w kai oiadh·pote peraite·rv dra·sh h opoi·a ua e·prepe na analhfuei· prokeime·noy na meivuoy·n oi en lo·gv ki·ndynoi. H Epitroph· e·xei prosla·bei symboy·loyw gia na para·sxoyn symboyle·w epi· tvn organvtikv·n ptyxv·n toy progra·mmatow. H Epitroph· ua ejeta·sei e·na fa·sma epilogv·n, o·poy symperilamba·nontai oi epiloge·w sxetika· me ton tro·po me ton opoi·o mporoy·n na apokthuoy·n plhrofori·ew gia tiw epiptv·seiw sthn ygei·a, ypo· to fvw tvn apotelesma·tvn, peri· ta te·lh toy tre·xontow e·toyw