title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0290/00 υποβολή: Jan Wiersma (PSE) προς το Συμβούλιο. Πρόγραμμα Phare για την Κροατία.

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/117 Oi anami·jeiw elaiola·doy diafo·rvn proeley·sevn den apagorey·ontai. Ei·nai ma·lista aparai·thtew o·son afora· ta e·laia orisme·nvn perioxv·n prokeime·noy na douei· h dynato·thta stoyw katanalvte·w na epile·joyn thn poio·thta ladioy·. Ayto· apotelei· thn kauoristikh· diafora· metajy· toy tome·a oi·noy kai toy tome·a elaiola·doy. To zh·thma poy e·uije to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, apotelei· ako·mh antikei·meno e·reynaw se koinotiko· epi·pedo gia to elaio·lado kai h Epitroph· parakoloyuei· me mega·lh prosoxh· tiw ejeli·jeiw. Vsto·so, ta gevgrafika· xarakthristika· tvn elaiola·dvn kauierv·nontai ba·sei statistikv·n me·svn o·rvn kai spani·vw apoteloy·n apo·lyth apo·deijh thw katagvgh·w gia mia eidikh· parti·da. To pro·blhma kaui·statai ako·mh pio sy·nueto sthn peri·ptvsh tvn anapo·feyktvn anami·jevn elaiola·dvn diaforetikv·n poikiliv·n, perioxv·n h· gevgrafikv·n proeley·sevn. H Epitroph· ektima· epome·nvw o·ti prow stigmh· mia koinotikh· tra·peza dedome·nvn elaiola·doy me skopo· thn katapole·mhsh thw nouei·aw den synista· proteraio·thta. (2000/C 330 E/130) GRAPTH ERVTHSH E-0287/00 ypobolh·: Bartho Pronk (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Eyrvpai¤ke·w pinaki·dew aytokinh·tvn sthn Elbeti·a Sthn apa·nthsh toy Epitro·poy k. Kinnock epi· thw erv·thsh·w moy E-4110/98 (1) sto shmei·o 3, epishmai·netai o·ti h Epitroph· zh·thse thn anagnv·rish toy diakritikoy· sh·matow. «Ta kra·th me·lh ua enhmervuoy·n mo·liw h Epitroph· la·bei apa·nthsh ek me·royw tvn elbetikv·n arxv·n». Entvmetajy· plhroforh·uhka anepish·mvw o·ti, peri·poy edv· kai e·nan xro·no, oi Elbetike·w arxe·w diabi·basan prow tiw astynomike·w kai telvneiake·w toyw arxe·w epistolh· me thn opoi·a tiw enhmerv·noyn o·ti aytoki·nhta me eyrvpai¤ke·w pinaki·dew kyklofori·aw den apaitei·tai ple·on na fe·royn jexvristo· aytoko·llhto sh·ma xv·raw. Gnvri·zei h Epitroph· to periexo·meno ayth·w thw epistolh·w kai antapokri·netai ayth· prow thn proanafer- 1. uei·sa sto shmei·o 3 anagnv·rish; 2. (cid:201)xoyn enhmervuei· ta kra·th me·lh sxetika· me thn anagnv·rish ayth·; (1) EE C 325 thw 12. 11. 1999, sel. 56. Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Marti·oy 2000) Oi elbetike·w arxe·w koinopoi·hsan sthn Epitroph·, me epistolh· poy fe·rei hmeromhni·a 11 Febroyari·oy 1. 1999, o·ti apode·xontai na anagnvri·soyn to diakritiko· shmei·o toy kra·toyw me·loyw poy e·xei ekdv·sei ta e·ggrafa kyklofori·aw tvn mhxanoki·nhtvn oxhma·tvn kai tvn yp(cid:146)aytv·n rymoylkoyme·nvn sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy kanonismoy· (EK) ariu. (cid:176) 2411/98 toy Symboyli·oy 3 Noembri·oy 1998 sxetika· me thn anagnv·rish sthn endokoinotikh· kyklofori·a toy diakritikoy· shmei·oy toy kra·toyw me·loyw eggrafh·w tvn oxhma·tvn me kinhth·ra kai tvn rymoylkoyme·nvn toyw (1). Ta kra·th me·lh enhmerv·uhkan gia thn anagnv·rish ayth· me·sv epistolh·w prow tiw mo·nimew antiprosvpei·ew, 2. me hmeromhni·a 9 Marti·oy 1999. (1) EE L 299 thw 10. 11. 1998. (2000/C 330 E/131) GRAPTH ERVTHSH E-0290/00 ypobolh·: Jan Wiersma (PSE) prow to Symboy·lio (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Pro·gramma Phare gia thn Kroati·a Lamba·nontaw ypo·ch ta uetika· apotele·smata tvn eklogv·n thw 3hw Ianoyari·oy 2000 sthn Kroati·a, proti·uetai a·rage to Symboy·lio na epanejeta·sei to pa·gvma toy progra·mmatow Phare gia thn Kroati·a; C 330 E/118 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Apa·nthsh (2 Mai(cid:138)oy 2000) Me tiw pro·sfatew koinoboyleytike·w kai proedrike·w ekloge·w sthn Kroati·a, oi opoi·ew diejh·xuhsan se dhmokratika· plai·sia, h kroatikh· politikh· eish·lue se ne·a fa·sh. H Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh ei·nai poly· ikanopoihme·nh apo· ayth· thn eje·lijh, h opoi·a e·uese te·low se e·na kefa·laio thw kroatikh·w istori·aw kai apotelei· thn arxh· miaw ne·aw perio·doy gia th xv·ra. H (cid:201)nvsh epane·labe o·ti ei·nai pro·uymh na synergasuei· stena· me tiw ne·ew arxe·w, prokeime·noy h Kroati·a na apotele·sei plh·rew me·low thw «Eyrv-atlantikh·w koino·thtaw». Kato·pin toy·toy, to Symboy·lio Genikv·n Ypoue·sevn apofa·sise ton Ianoya·rio na probei· sthn taxei·a sy·stash thw Koinh·w Symboyleytikh·w Eidikh·w Oma·daw (Task Force) EE-Kroati·aw sto plai·sio thw «Diadikasi·aw Staueropoi·hshw kai Sy·ndeshw», prokeime·noy na proleianuei· to e·dafow gia mellontike·w symbatike·w sxe·seiw. H oma·da Task Force sygkroth·uhke stiw 15 Febroyari·oy se sy·nodo poy pragmatopoih·uhke stiw Bryje·llew. Epiple·on, kata· th sy·nodo· toy to Febroya·rio, to Symboy·lio ka·lese thn Epitroph· na katarti·sei mele·th sxetika· me th dynato·thta e·narjhw diapragmatey·sevn me thn Kroati·a sxetika· me th «Symfvni·a Staueropoi·hshw kai Sy·ndeshw». (cid:211)pvw ua gnvri·zei bebai·vw o ajio·timow boyleyth·w, to Symboy·lio e·uese, me thn «Perifereiakh· prose·ggish thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw e·nanti thw Notioanatolikh·w Eyrv·phw thw 29hw Aprili·oy 1997», orisme·na krith·ria gia thn efarmogh· protimhsiakv·n emporikv·n me·trvn, th synergasi·a sta plai·sia toy PHARE kai tiw symbatike·w sxe·seiw. Ta krith·ria ayta· anauevroy·ntai epi· taktikh·w ba·sevw. Kata· thn ple·on pro·sfath anauev·rhsh to Febroya·rio toy 2000, den apofasi·suhkan shmantike·w allage·w gia kami·a apo· tiw xv·rew poy kaly·ptei h «Diadikasi·a Staueropoi·hshw kai Sy·ndeshw» thw EE kai ta krith·ria «Perifereiakh·w prose·ggishw», synepv·w h synergasi·a sta plai·sia toy PHARE me thn Kroati·a parame·nei prow to paro·n ameta·blhth. Vsto·so, h Epitroph· e·steile to Febroya·rio sthn Kroati·a dieyreynhtikh· apostolh· prokeime·noy na ejeta·sei tiw dynato·thtew yposth·rijhw tvn prospaueiv·n metarry·umishw, symperilambanome·nhw thw dynato·thtaw epe·ktashw toy progra·mmatow PHARE sthn Kroati·a. (2000/C 330 E/132) GRAPTH ERVTHSH P-0309/00 ypobolh·: Alexander de Roo (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ejeli·jeiw sto synoriako· pa·rko De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide Kato·pin prvtoboyli·aw toy Symboyli·oy thw Mpeneloy·j dhmioyrgei·tai to diasynoriako· pa·rko De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide. Prow to skopo· ayto· e·xei katartisuei· pro·gramma Diaxei·rishw kai Xvrotaji·aw (BIP) sto plai·sio toy opoi·oy mporoy·n na ejeta·zontai h diath·rhsh, h diaxei·rish kai h ana·ptyjh biologikv·n, oikologikv·n kai politismiko-istorikv·n ajiv·n toy diasynoriakoy· pa·rkoy, lamba·nontaw ypo·ch ta dia·fora xarakthristika· thw perioxh·w. Sy·mfvna me a·ruro thw efhmeri·daw BN/de Stem (thw 16hw Dekembri·oy 1999) h a·ntlhsh y·datow ento·w thw perioxh·w apotelei· pro·blhma to opoi·o syntei·nei sthn apojh·ransh thw e·ktashw Groote Meer. Xilia·dew xv·roi epv·ashw toyla·xiston 25 diaforetikv·n eidv·n pthnv·n e·xoyn h·dh ejafanisuei·. Epiple·on ypa·rxoyn fo·boi o·ti h ana·ptyjh toy diasynoriakoy· pa·rkoy odhgei· se ueamatikh· a·nodo toy toyrismoy·. Poia me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· oy·tvw v·ste na prolhfuei· peraite·rv apojh·ransh sthn perioxh· 1. kai, endexome·nvw, na ane·luei h sta·umh tvn ypo·geivn yda·tvn; Symfvnei· h Epitroph· me thn a·poch o·ti h ay·jhsh toy mazikoy· toyrismoy· se mia perioxh· ploy·sia se pthna· 2. antibai·nei prow tiw basike·w arxe·w thw Odhgi·aw gia ta poylia· 79/409/ EOK (1) Symmeri·zetai h Epitroph· thn gnv·mh toy ypogra·fontow o·ti stiw ple·on eypauei·w perioxe·w den pre·pei na 3. epitre·petai h ei·sodow sto koino·, ekto·w ea·n pro·keitai gia mikrh·w kli·makaw ekpaideytike·w ekdrome·w; (1) EE L 103 thw 25. 4. 1979, sel. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0334/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consiglio. Trattamento speciale per un detenuto curdo nelle carceri di Amburgo.

eurovoc_concepts:
Germany
foreign national
hunger strike
prison system
prisoner

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/131 La Commissione non Ł finora a conoscenza dell(cid:146)esistenza sul mercato di assicurazioni private che coprano, a profitto degli allevatori, i rischi derivanti dalle epizoozie. Per contro, come Ł stato gi(cid:224) ad esempio indicato nella «Relazione sulla situazione del settore della carne suina dell(cid:146)Unione europea in vista di un(cid:146)eventuale modifica delle misure di sostegno strutturali in questo settore» (1) la Commissione Ł favorevole all(cid:146)istituzione di un regime di assicurazione delle situazioni d(cid:146)urgenza al quale verrebbero chiamati a contribuire i produttori. Peraltro, l(cid:146)aiuto finanziario delle pubbliche amministrazioni dovrebbe essere condizionato alla pronta notifica della malattia ed all(cid:146)applicazione efficace delle disposizioni della normativa comunitaria riguardante lo sradicamento delle malattie, comprese le disposizioni del Consiglio 90/424/CEE del 26 giugno 1990, relative alle spese sostenute nel settore veterinario (2). (1) COM(98) 434 def. (2) GU L 224 del 18. 8. 1990. (2000/C 330 E/145) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0334/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consiglio (14 febbraio 2000) Oggetto: Trattamento speciale per un detenuto curdo nelle carceri di Amburgo Nelle carceri di Amburgo il detenuto curdo IlhÆn GhelkuvÆn ha dato inizio, gi(cid:224) parecchi giorni fa, ad uno sciopero della fame sino alle estreme conseguenze. Egli sostiene di essere escluso dal programma previsto per gli altri detenuti, di subire un trattamento diverso e di essere tenuto in isolamento, e ci(cid:242) sebbene il suo caso sia stato giudicato e la sentenza sia definitiva. A quanto risulta, anche altri detenuti avrebbero intrapreso, sia in paesi dell(cid:146)UE che in paesi terzi, scioperi della fame analoghi in segno di solidariet(cid:224). E(cid:146) il Consiglio al corrente del trattamento speciale che viene imposto al sig. IlhÆn GhelkuvÆn nelle 1. carceri di Amburgo? 2. Quali misure intende prendere perchØ tale trattamento sia sospeso e per far s(cid:236) che al detenuto in questione siano applicati gli stessi criteri che sono validi per gli altri detenuti, dal momento che non si tratta solo di una sua richiesta, ma di un suo diritto? Risposta (2 maggio 2000) Il Consiglio non dispone di informazioni sul trattamento menzionato e non rientra nelle sue competenze occuparsi delle questioni sollevate dall(cid:146)onorevole parlamentare. (2000/C 330 E/146) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0338/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Percentuale di disoccupazione in Grecia (14 febbraio 2000) Il 20 dicembre 1999, con il titolo «Europe Weekley Selected Statistics n. 1128», Europe ha ristampato dati ripresi dal bollettino di Eurostat «News Release n. 120/99» sulla disoccupazione nei paesi dell(cid:146)Unione europea, in Giappone e negli USA. Come Ł stato piø volte riferito, in queste statistiche non compaiono dati sulla disoccupazione in Grecia. PoichØ nella sua risposta all(cid:146)interrogazione E-1448/97 (1) la Commis- sione aveva precisato che «l(cid:146)Istituto nazionale di statistica greca intende condurre a partire dal 1998 un(cid:146)indagine continuativa sulle forze di lavoro onde ottenere tassi di disoccupazione trimestrali»,


title: Council Regulation (EC) No 567/2000 of 14 February 2000 concerning the export of certain ECSC and EC steel products from the Czech Republic to the Community for the period 1 January to 31 December 2000 (extension of the double-checking system)

eurovoc_concepts:
Czechia
European Community
export
import policy
iron and steel product
transport document

text: 17. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 69/1 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC) No 567/2000 of 14 February 2000 concerning the export of certain ECSC and EC steel products from the Czech Republic to the Community for the period 1 January to 31 December 2000 (extension of the double-checking system) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 thereof, Article 1 Having regard to the proposal from the Commission, Whereas: (1) (2) (3) The Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part (1), entered into force on 1 February 1995. The Parties decided by Decision No 1/2000 of the Asso- ciation Council (2) to extend the double-checking system introduced by Decision No 3/97 of the Association Council (3), for the period 1 January to 31 December 2000. It is consequently necessary to extend the Community implementing legislation introduced by Council Regula- tion (EC) No 87/98 of 19 December 1997 concerning the export of certain ECSC and EC steel products from the Czech Republic to the Community for the period 1 January to 31 December 1998 (extension of the double- checking system) (4), Regulation (EC) No 87/98 shall continue to apply for the period 1 January to 31 December 2000, in accordance with the provisions of Decision No 1/2000 of the Association Council between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part. Article 2 Regulation (EC) No 87/98 shall in consequence be amended as follows: In the title, preamble and Article 1(1) and (4), references to the period ‘1 January to 31 December 1999’ shall be replaced by references to ‘1 January to 31 December 2000’. Article 3 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. It shall apply with effect from 1 January 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 February 2000. For the Council The President J. GAMA (1) OJ L 360, 31. 12. 1994, p. 2. (2) See page 53 of this Official Journal. (3) OJ L 13, 19. 1. 1998, p. 99. Decision as amended by Decision No 7/98 of the Association Council (OJ L 29, 3. 2. 1999, p. 26). (4) OJ L 13, 19. 1. 1998, p. 43. Regulation as amended by Regulation (EC) No 248/1999. (OJ L 29, 3. 2. 1999, p. 1)


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 428/2000 του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 2000, όσον αφορά τη σύναψη του πρωτοκόλλου το οποίο καθορίζει τις αλιευτικές δυνατότητες και τη χρηματοδοτική αντιστάθμιση που προβλέπονται στη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της κυβέρνησης της Λαϊκής Δημοκρατίας του Σάο Τομέ και Πρίντσιπε όσον αφορά την αλιεία στα ανοικτά του Σάο Τομέ και Πρίντσιπε, για την περίοδο από 1ης Ιουνίου 1999 έως 31 Μαΐου 2002

eurovoc_concepts:
São Tomé and Príncipe
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
protocol to an agreement

text: 26. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 54/1 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 428/2000 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Φεβρουαρίου 2000 όσον αφορά τη σύναψη του πρωτοκόλλου το οποίο καθορίζει τις αλιευτικές δυνατότητες και τη χρηµατοδοτική αντιστάθµιση που προβλέπονται στη συµφωνία µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της κυβέρνησης της Λαϊκής ∆ηµοκρατίας του Σάο Τοµέ και Πρίντσιπε όσον αφορά την αλιεία στα ανοικτά του Σάο Τοµέ και Πρίντσιπε, για την περίοδο από 1ης Ιουνίου 1999 έως 31 Μαΐου 2002 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 37, σε συνδυασµό µε το άρθρο 300 παράγραφος 2 και παράγραφος 3 πρώτο εδάφιο, την πρόταση της Επιτροπής, τη γνώµη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (1), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Στο πλαίσιο της συµφωνίας µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονο- µικής Κοινότητας και της κυβέρνησης της Λαϊκής ∆ηµοκρα- τίας του Σάο Τοµέ και Πρίντσιπε όσον αφορά την αλιεία στα ανοικτά του Σάο Τοµέ και Πρίντσιπε (2), τα δύο µέρη προέβησαν σε διαπραγµατεύσεις για να καθορίσουν τις τρο- ποποιήσεις ή συµπληρώσεις που πρέπει να συµπεριληφθούν στην εν λόγω συµφωνία κατά το τέλος της περιόδου εφαρ- µογής του πρωτοκόλλου. Μετά τις διαπραγµατεύσεις αυτές, µονογραφήθηκε ένα νέο πρωτόκολλο, στις 31 Μαΐου 1999, για τον καθορισµό των αλιευτικών δυνατοτήτων και της χρηµατοδοτικής αντιστάθ- µισης που προβλέπονται στην προαναφερθείσα συµφωνία, για την περίοδο από 1ης Ιουνίου 1999 έως 31 Μαΐου 2002. Είναι προς το συµφέρον της Κοινότητας να εγκρίνει το εν λόγω πρωτόκολλο, το οποίο αναφέρεται από τον παρόντα κανονισµό. Επιβάλλεται να καθοριστεί η µέθοδος κατανοµής των αλιευ- τικών δυνατοτήτων µεταξύ των κρατών µελών µε βάση την παραδοσιακή κατανοµή των αλιευτικών δυνατοτήτων στο πλαίσιο της αλιευτικής συµφωνίας. Άρθρο 1 Το πρωτόκολλο για τον καθορισµό των αλιευτικών δυνατοτήτων και της χρηµατοδοτικής αντιστάθµισης που προβλέπονται στη συµφωνία µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της κυβέρνησης της Λαϊκής ∆ηµοκρατίας του Σάο Τοµέ και Πρίντσιπε, όσον αφορά την αλιεία στα ανοικτά του Σάο Τοµέ και Πρίντσιπε, για την περίοδο από 1ης Ιουνίου 1999 έως 31 Μαΐου 2002, εγκρίνεται εξ ονόµατος της Κοινότητας. Το κείµενο του πρωτοκόλλου επισυνάπτεται στον παρόντα κανονι- σµό. Άρθρο 2 1. Οι αλιευτικές δυνατότητες που καθορίζονται στο πρωτό- κολλο κατανέµονται µεταξύ των κρατών µελών µε την ακόλουθη µέθοδο: — θυνναλιευτικά πλοία-ψυγεία αλιείας µε γρίπο: Γαλλία 18, Ισπα- νία 18, — θυνναλιευτικά αλιείας µε καλάµι: Γαλλία 7, — παραγαδιάρικα επιφανείας: Ισπανία 28, Πορτογαλία 5. 2. Εάν οι αιτήσεις αδειών αυτών των κρατών µελών δεν εξαντλή- σουν τις αλιευτικές δυνατότητες που καθορίζονται στο πρωτό- κολλο, η Επιτροπή µπορεί να λάβει υπόψη τις αιτήσεις αδειών οποιουδήποτε άλλου κράτους µέλους. Άρθρο 3 του Συµβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει Ο πρόεδρος τα πρόσωπα που είναι αρµόδια να υπογράψουν το πρωτόκολλο δεσµεύοντας την Κοινότητα. Άρθρο 4 (1) Γνώµη που διατυπώθηκε στις 18 Ιανουαρίου 2000 (δεν έχει ακόµα δηµοσιευθεί στην Επίσηµη Εφηµερίδα). (2) ΕΕ L 54 της 25. 2. 1984, σ. 1. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. L 54/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 26. 2. 2000 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Φεβρουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. GAMA


title: 2000/152/CE: Décision du Conseil, du 14 février 2000, portant nomination d'un membre allemand du Comité des régions

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Germany
appointment of staff

text: 24. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 51/21 DÉCISION DU CONSEIL du 14 février 2000 portant nomination d'un membre allemand du Comité des régions (2000/152/CE) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 263, vu la décision du Conseil du 26 janvier 1998 (1) portant nomination des membres et suppléants du Comité des régions, considérant ce qui suit: Un siège de membre suppléant du Comité des régions est devenu vacant à la suite de la démission de M. Dirk Brouër, membre suppléant, portée à la connaissance du Conseil en date du 11 janvier 2000, vu la proposition du gouvernement allemand, DÉCIDE: M. Gustav-Adolf Stanger est nommé membre suppléant du Comité des régions en remplacement de M. Dirk Brouër pour la durée du mandat de celui-ci restant à courir, soit jusqu'au 25 janvier 2002. Article unique Fait à Bruxelles, le 14 février 2000. Par le Conseil Le président J. GAMA (1) JO L 28 du 4. 2. 1998, p. 19


title: WRITTEN QUESTION E-0365/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission. Support for Member State company interests overseas.

eurovoc_concepts:
agency abroad
common commercial policy
control of State aid

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/59 prostitution. The Community sees the adoption of the Convention as a major step forward and calls for its early ratification and effective implementation. The International Labour Organisation has well-established mechanisms for supervising the application of international labour standards, including the ILO(cid:146)s Conventions on forced labour (29) and on the worst forms of child labour (182). It is recalled that the 1999 International Labour Conference examined a very critical report on Myanmar and decided to suspend the benefits of ILO technical assistance for this country. It is, however, clear that there is no basis for trade measures preventing the import of goods produced using bonded or child labour in any international instrument at present. The Community follows an approach based on the offer of positive incentives and other forms of assistance, as opposed to the use of sanctions, in order to promote or enhance the ability of poor countries to adhere in practice to accepted standards in the area of core labour standards. However, in extreme and well-specified cases, the Community(cid:146)s generalized scheme of preferences (GSP) system allows the suspension of benefits accruing to countries where severe violations of human rights have been found. This provision has been applied to Myanmar and still is in force. Considering the case of Pakistan, its government has introduced legislation to outlaw bonded labour and child labour and keeps the Commission informed of the efforts of its authorities to implement this legislation (investigations, convictions, rehabilitation). The Commission uses all appropriate occasions to impress on Pakistan its concerns in this area. In addition, the Honourable Member will be aware of the considerable importance for India and Pakistan of the International programme for the elimination of child labour (IPEC) programme under the ILO aegis for the education of children which helps children to go to school and families to get a job or some money to survive. The Community is a major contributor to this innovative instrument to fight against poverty as well as bonded and child labour. (2000/C 374 E/069) WRITTEN QUESTION E-0365/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (14 February 2000) Subject: Support for Member State company interests overseas Does the Commission consider that companies with overseas interests supported by certain Member States have an unfair advantage over companies in those countries that do not offer such support? Is the Commission able to give detailed information on each Member States(cid:146) contribution to supporting the overseas interests of companies from their own country? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (10 April 2000) The Honourable Member refers to possible support from certain Member States for the interests of their companies overseas. If these measures appear to provide the beneficiaries with an economic advantage and moreover if they are only available to certain enterprises or certain activities and if they potentially distort intra-Community trade, they may well fall under the discipline of the Treaty state aid rules. The Commission, in a recent decision, has adopted a strict approach as far as aid to outward foreign direct investment of large enterprises is concerned (see Commission Decision of 14 October 1998 on a proposal by Austria to grant aid to Lift GmbH (1)). The Commission is regrettably not able to provide the Honourable Member with detailed information on the amount of each Member State contribution to support overseas interests of companies. (1) OJ L 142, 5. 6. 1999


title: Regulamento (CE) n.o 428/2000 do Conselho, de 14 de Fevereiro de 2000, relativo à conclusão do protocolo que fixa as possibilidades de pesca e a contrapartida financeira previstas no Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e o Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe respeitante à pesca ao largo de São Tomé e Príncipe, para o período compreendido entre 1 de Junho de 1999 e 31 de Maio de 2002

text: 26. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 54/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 428/2000 DO CONSELHO de 14 de Fevereiro de 2000 relativo à conclusão do protocolo que fixa as possibilidades de pesca e a contrapartida financeira previstas no Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e o Governo da República Democrá- tica de São Tomé e Príncipe respeitante à pesca ao largo de São Tomé e Príncipe, para o período compreendido entre 1 de Junho de 1999 e 31 de Maio de 2002 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo um conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 37. o, conjugado com o n. o 2 e o n. o 3, primeiro parágrafo, do seu artigo 300. o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu (1), Considerando o seguinte: Em conformidade com o Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e o Governo da República Demo- crática de São Tomé e Príncipe respeitante à pesca ao largo de São Tomé e Príncipe (2), as duas partes nego- ciaram as alterações ou complementos a introduzir nesse acordo no termo do período de aplicação do protocolo. Na sequência dessas negociações, foi rubricado, em 31 de Maio de 1999, um novo protocolo que fixa as possi- bilidades de pesca e a contrapartida financeira previstas no referido acordo, para o período compreendido entre 1 de Junho de 1999 e 31 de Maio de 2002. Artigo 1. o É aprovado, em nome da Comunidade, o protocolo que fixa as possibilidades de pesca e a contrapartida financeira previstas no Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e o Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe respeitante à pesca ao largo de São Tomé e Príncipe, para o período compreendido entre 1 de Junho de 1999 e 31 de Maio de 2002. O texto do protocolo acompanha o presente regulamento. Artigo 2. o As possibilidades de pesca fixadas no protocolo são 1. repartidas pelos Estados-Membros do seguinte modo: — atuneiros cercadores congeladores: França 18, Espanha 18, — atuneiros de linha e vara: França 7, — palangreiros de superfície: Espanha 28, Portugal 5, 2. Se os pedidos de licenças destes Estados-Membros não esgotarem as possibilidades de pesca fixadas no protocolo, a Comissão pode considerar os pedidos de licenças apresentados por qualquer outro Estado-Membro. É do interesse da Comunidade aprovar o referido proto- colo objecto do presente regulamento. Artigo 3. o Há que definir a chave de repartição das possibilidades de pesca pelos Estados-Membros, com base na repartição das possibilidades de pesca tradicionais no âmbito do Acordo de Pesca, O presidente do Conselho fica autorizado a designar as pessoas com poderes para assinar o protocolo, para o efeito de vincular a Comunidade. Artigo 4. o (1) Parecer emitido em 18 de Janeiro de 2000 (ainda não publicado no Jornal Oficial). (2) JO L 54 de 25. 2. 1984, p. 1. O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (1) (2) (3) (4) L 54/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 2. 2000 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 14 de Fevereiro de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. GAMA


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0374/00 von Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) an die Kommission. Hochschulbildung im Vereinigten Königreich.

eurovoc_concepts:
Scotland
United Kingdom
competence of the Member States
decentralisation
educational system
equal treatment
foreign student
higher education
national law
school fees
student
student mobility

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/143 (2000/C 330 E/160) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0372/00 von Lord Inglewood (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Ausf(cid:252)hrung von Artikel 33 EGV im Vereinigten K(cid:246)nigreich (8. Februar 2000) Ist die Kommission davon (cid:252)berzeugt, da(cid:223) das Vereinigte K(cid:246)nigreich seinen Verpflichtungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 33 Absatz 1 b) des EG-Vertrags (in der nach Amsterdam konsolidierten Fassung) nachkommt? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (25. Februar 2000) In Artikel 33 (fr(cid:252)herer Artikel 39) des EG-Vertrags sind die Ziele der Gemeinsamen Agrarpolitik aufgef(cid:252)hrt. Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs ist es die Aufgabe der Gemeinschaftsorgane, bei der Festlegung der gemeinsamen Marktorganisationen gem(cid:228)(cid:223) EG-Vertrag st(cid:228)ndig einen Ausgleich zwischen den in Artikel 33 genannten Zielen, zwischen denen Widerspr(cid:252)che auftreten k(cid:246)nnen, sicherzustellen und gegebenenfalls dem einen oder anderen unter ihnen zeitweiligen Vorrang einzur(cid:228)umen, sofern die wirtschaftlichen Gegebenheiten und Umst(cid:228)nde, die den Gegenstand ihrer Beschlu(cid:223)fassung bilden, dies gebieten. Der Gerichtshof hat hierzu wiederholt auf den breiten Ermessensspielraum der Gemeinschafts- organe verwiesen. Im Prinzip stellt also keines der in Artikel 33 aufgef(cid:252)hrten Ziele f(cid:252)r sich allein einen geeigneten Ma(cid:223)stab f(cid:252)r die Beurteilung der Vorgehensweise eines Mitgliedstaats dar. Es obliegt deshalb nicht der Kommission, ein derartiges Urteil zu f(cid:228)llen. Selbstverst(cid:228)ndlich unterliegen die Mitgliedstaaten bei der Anwendung der Gemeinsamen Agrarpolitik in ihren Zust(cid:228)ndigkeitsbereichen den allgemeinen Grunds(cid:228)tzen und besonderen Regeln des Gemeinschaftsrechts, und es ist die Aufgabe der Kommission, in bestimmten F(cid:228)llen die Einhaltung der genannten Anforderungen sicherzustellen. (2000/C 330 E/161) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0374/00 von Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Hochschulbildung im Vereinigten K(cid:246)nigreich (14. Februar 2000) Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) ihre Bildungsprogramme wie Erasmus und Sokrates (die allen EU-Studenten die M(cid:246)glichkeit zum Studium in anderen Mitgliedstaaten bieten) durch die unausgewogene Situation im Vereinigten K(cid:246)nigreich unterminiert werden, die darin besteht, da(cid:223) ein nichtbritischer Student, der in Schottland studieren m(cid:246)chte, die Studiengeb(cid:252)hren in Raten zahlen kann, w(cid:228)hrend ein Student, der in England studieren m(cid:246)chte, bei der Einschreibung bezahlen mu(cid:223)? Ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) schottische Universit(cid:228)ten aufgrund dieser Situation einen unlauteren Vorteil gegen(cid:252)ber ihren englischen, walisischen und nordirischen Konkurrenten bei dem Versuch haben, Studenten zu finden, und teilt sie nicht die Auffassung, da(cid:223) dies daher einen Versto(cid:223) gegen das Wettbewerbsrecht der EU darstellt? (2000/C 330 E/162) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0375/00 von Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Studiengeb(cid:252)hren f(cid:252)r den Hochschulbesuch (14. Februar 2000) Die Dezentralisierung im VK hat zu einer Situation gef(cid:252)hrt, in der Studenten aus anderen Mitgliedstaaten der EU von der Zahlung von Studiengeb(cid:252)hren in Schottland, in England, Wales und Nordirland befreit werden. jedoch nicht


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0344/00 från Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) till kommissionen. Omorganisering av generaldirektoraten för energi och transport.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administration of the Institutions
common transport policy
energy policy
institutional reform

text: C 330 E/134 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/150) SKRIFTLIG FR¯GA E-0343/00 fr(cid:229)n Elizabeth Lynne (ELDR) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: ¯ldersdiskriminering inom flygindustrin Kan kommissionen s(cid:228)ga hur den t(cid:228)nker agera f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla enhetliga f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar f(cid:246)r piloter (cid:246)ver 60 (cid:229)r, mot bakgrund av franska myndigheters v(cid:228)gran att till(cid:229)ta piloter mellan 60 och 65 (cid:229)r att flyga (cid:246)ver deras territorium? Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att detta direkt strider mot Artikel 39 i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen, som lyder: (cid:148)Denna fria r(cid:246)rlighet skall inneb(cid:228)ra att all diskriminering av arbetstagare fr(cid:229)n medlemsstaterna p(cid:229) grund av nationalitet skall avskaffas vad g(cid:228)ller anst(cid:228)llning, l(cid:246)n och (cid:246)vriga arbets- och anst(cid:228)llnings- villkor. (cid:148) Kan kommissionen s(cid:228)ga hur den har uppmuntrat samordning av anst(cid:228)llningspolitiken inom detta omr(cid:229)de i enlighet med Artikel 140 i f(cid:246)rdraget? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 april 2000) Kommissionen anser att det i detta fall inte r(cid:246)r sig om diskriminering p(cid:229) grund av medborgarskap i strid med artikel 39 (tidigare artikel 48) i EG-f(cid:246)rdraget. Samordningen av medlemsstaternas insatser f(cid:246)r att fr(cid:228)mja syssels(cid:228)ttning sker i enlighet med artikel 128 (tidigare artikel 109 Q) i EG-f(cid:246)rdraget. Den fr(cid:229)ga som parlamentsledamoten tar upp n(cid:228)mns inte i de syssels(cid:228)ttningsriktlinjer som r(cid:229)det antog den 13 mars 2000 p(cid:229) grundval av denna artikel. Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisas till kommissionens svar p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga P-1797/99 fr(cid:229)n Sanders-Ten Holte (1). (1) EGT C 203 E, 18. 7. 2000, s. 50. (2000/C 330 E/151) SKRIFTLIG FR¯GA E-0344/00 fr(cid:229)n Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Omorganisering av generaldirektoraten f(cid:246)r energi och transport (14 februari 2000) Generaldirektoraten f(cid:246)r transport och energi kommer att sl(cid:229)s samman till ett enda generaldirektorat, vilket inneb(cid:228)r att energifr(cid:229)gorna, s(cid:228)rskilt den nya energitekniken som Europaparlamentet vid upprepade tillf(cid:228)llen uttryckt sitt st(cid:246)d f(cid:246)r, kommer att f(cid:229) minskat utrymme. Hur stor del av det nya generaldirektoratets personal kommer, mot denna bakgrund, att s(cid:228)rskilt (cid:228)gna sig (cid:229)t energifr(cid:229)gor, och hur stor del av denna andel kommer att (cid:228)gna sig (cid:229)t f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 mars 2000) Efter sammanslagningen av generaldirektoraten f(cid:246)r energi och transport arbetar 142 tj(cid:228)nstem(cid:228)n i kategorierna A, B och C s(cid:228)rskilt med energi (av vilka 26 tj(cid:228)nstem(cid:228)n enbart sysslar med f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor) och 189 tj(cid:228)nstem(cid:228)n i kategorierna A, B och C arbetar s(cid:228)rskilt med transport. 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/135 Dessutom handl(cid:228)gger ca 200 tj(cid:228)nstem(cid:228)n viktiga horisontella uppgifter om energi och transport, inbegripet fr(cid:229)gor om den inre marknaden, internationellt samarbete, milj(cid:246)skydd, information, kommunikation och spridning av teknik samt de transeuropeiska n(cid:228)ten. P(cid:229) grund av det integrerade tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)ttet f(cid:246)r energi- och transportfr(cid:229)gor (cid:228)r det inte m(cid:246)jligt att specificera den exakta uppdelningen mellan energi och transport f(cid:246)r dessa tj(cid:228)nstem(cid:228)n. Det b(cid:246)r emellertid framh(cid:229)llas att ett betydande antal tj(cid:228)nstem(cid:228)n som arbetar i horisontella direktorat har viktiga uppgifter avseende politiken av f(cid:246)rnybar energi och fr(cid:228)mjande av teknik, till exempel vad g(cid:228)ller milj(cid:246)skydd och spridning av innovativ teknik. Fr(cid:228)mjandet av f(cid:246)rnybar energi har d(cid:228)rf(cid:246)r totalt sett st(cid:228)rkts i den nya organisationen. (2000/C 330 E/152) SKRIFTLIG FR¯GA E-0347/00 fr(cid:229)n Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: Handel De franska l(cid:229)ngtradarchauff(cid:246)rerna har inlett en protest genom att bland annat sp(cid:228)rra de viktigaste knutpunkterna f(cid:246)r v(cid:228)gtransportlederna i landet. Detta handlande strider mot en av Europeiska unionens principer, n(cid:228)mligen fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r varor, och det p(cid:229)verkar i synnerhet Spanien eftersom v(cid:229)ra produkter m(cid:229)ste transporteras genom Frankrike. Skulle kommissionen kunna ange vilka (cid:229)tg(cid:228)rder man kommer att vidta f(cid:246)r att garantera fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r varor inom Europeiska unionen? Vilka straff(cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta mot detta uppf(cid:246)rande? Hur kommer man att kompensera de drabbade f(cid:246)retagen? Svar avgivet av Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) Parlamentsledamoten har velat f(cid:228)sta kommissionens uppm(cid:228)rksamhet vid de betydande ekonomiska f(cid:246)ljdverkningar, som franska l(cid:229)ngtradarchauff(cid:246)rers blockeringar av gr(cid:228)nserna under de senaste veckorna medf(cid:246)rt. Kommissionen vill understryka att det i enlighet med gemenskapsr(cid:228)tten ankommer p(cid:229) medlemsstaterna att vidta alla erforderliga och rimliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att (cid:229)teruppr(cid:228)tta den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor p(cid:229) deras territorium, n(cid:228)r h(cid:228)ndelser av detta slag intr(cid:228)ffar. Kommissionen erinrar likaledes om att det (cid:229)ligger medlemsstaterna att ers(cid:228)tta de skador, som (cid:229)samkats enskilda genom de (cid:246)vertr(cid:228)delser av gemenskaps- r(cid:228)tten, som kan h(cid:228)nf(cid:246)ras till dessa stater. Efter det att r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 2679/98 av den 7 december 1998 om den inre marknadens s(cid:228)tt att fungera i samband med den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor mellan medlemsstaterna (1) b(cid:246)rjat till(cid:228)mpas, f(cid:246)rfogar dessutom kommissionen (cid:246)ver m(cid:246)jligheter att inom ramen f(cid:246)r sin beh(cid:246)righet snabbt ingripa vid dylika f(cid:246)reteelser. Det finns likaledes sk(cid:228)l att betona, att denna f(cid:246)rordning (cid:229)l(cid:228)gger medlemsstaterna att h(cid:229)lla kommissionen underr(cid:228)ttad om f(cid:246)rekomsten av f(cid:246)reteelser, som v(cid:229)llats av enskilda och som kan befaras f(cid:229) allvarliga f(cid:246)ljder f(cid:246)r den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor. Kommissionen skulle vilja upplysa parlamentsledamoten om att de franska myndigheterna i samband med konflikten den 31 januari 2000 och den 1 februari 2000 riktade ett informationsmeddelande till kommissionen den 28 januari 2000, i vilket de f(cid:246)rbinder sig att under h(cid:228)nsynstagande till l(cid:246)ntagarnas strejkr(cid:228)tt i god tid och i g(cid:246)rligaste m(cid:229)n underr(cid:228)tta sina europeiska partner och underl(cid:228)tta den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0349/00 di Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Aiuti di Stato e rafforzamento di una posizione dominante sul mercato spagnolo dell'elettricità.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: C 303 E/180 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/203) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0349/00 di Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Aiuti di Stato e rafforzamento di una posizione dominante sul mercato spagnolo dell(cid:146)elettricit(cid:224) Visto il duopolio che caratterizza il mercato spagnolo dell(cid:146)elettricit(cid:224), pu(cid:242) la Commissione far sapere se, per quanto riguarda gli aiuti di Stato erogati per i costi di transizione alla concorrenza (CTC), intende seguire la filosofia piø volte ribadita, secondo la quale gli aiuti di Stato non possono in alcun caso servire a rafforzare una posizione dominante? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (22 marzo 2000) Il controllo esercitato dalla Commissione in materia di aiuti di Stato consiste nel verificare in che misura, in una prospettiva comunitaria, la distorsione della concorrenza inevitabilmente generata dall(cid:146)aiuto sia compensata dal contributo di quest(cid:146)ultimo all(cid:146)interesse comune. In questo contesto, nell(cid:146)esame dei casi di aiuti di Stato associati a costi non recuperabili, la Commissione applicher(cid:224) una metodologia che Ł stata discussa con gli Stati membri nel giugno 1999 e che tiene conto, in particolare, del livello di concorrenza nel mercato in questione. L(cid:146)aiuto dovrebbe pertanto servire a compensare costi non recuperabili ammissi- bili, chiaramente determinati e individuati, e il dispositivo di versamento dell(cid:146)aiuto dovrebbe consentire di tenere conto della futura evoluzione della concorrenza, misurata mediante fattori quantificabili. (2000/C 303 E/204) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0351/00 di Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Gli interessi dei consumatori nel caso del settore elettrico spagnolo: esame degli aiuti pubblici concessi dal governo la Commissione europea Gli organi di stampa spagnoli hanno pubblicato che nel caso della CTC, trasmetter(cid:224) ai governo spagnolo la relazione indipendente affinchØ formuli le proprie osservazioni. Tenendo conto che nell(cid:146)ambito di tale pratica il governo spagnolo non rappresenta l(cid:146)interesse generale ma gli interessi delle societ(cid:224) elettriche: Verr(cid:224) trasmessa la relazione anche ai rappresentanti dei consumatori spagnoli? Si rende conto la Commissione che, in caso contrario, potrebbe violare il principio di equit(cid:224)? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (24 marzo 2000) Conformemente alla decisione 94/90/CECA/CE/Euratom della Commissione, dell(cid:146)8 febbraio 1994, sull(cid:146)ac- cesso del pubblico ai documenti della Commissione (1), la relazione in questione non pu(cid:242) essere divulgata, poichØ pregiudicherebbe la tutela del segreto in materia commerciale e industriale. Inoltre, la relazione in questione Ł ampiamente basata su dati forniti dal governo spagnolo, dei quali quest(cid:146)ultimo ha chiesto la riservatezza. Di conseguenza, la Commissione non prevede di consentire ai rappresentanti dei consumatori spagnoli l(cid:146)accesso alla relazione del consulente. D(cid:146)altra parte, la Commissione non considera in pericolo il principio dell(cid:146)uguaglianza dei mezzi di difesa, dal momento che la Spagna Ł l(cid:146)unico destinatario della decisione che sar(cid:224) adottata. ¨ questo il motivo per il quale, in materia di aiuti di stato, solo lo Stato membro interessato pu(cid:242) avere accesso al dossier. (1) GU L 46 del 18. 2. 1994


title: 2000/294/CE: Decisão do Conselho, de 14 de Fevereiro de 2000, relativa à conclusão de um acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Federação Russa que prorroga o sistema de duplo controlo sem limites quantitativos aplicável à exportação de certos produtos siderúrgicos abrangidos pelos Tratados CECA e CE da Federação Russa para a Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001

eurovoc_concepts:
Russia
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product
quantitative restriction

text: L 96/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 4. 2000 II (Actos cuja publicação não é uma condição da sua aplicabilidade) CONSELHO DECISÃO DO CONSELHO de 14 de Fevereiro de 2000 relativa à conclusão de um acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Federação Russa que prorroga o sistema de duplo controlo sem limites quantitativos aplicável à exportação de certos produtos siderúrgicos abrangidos pelos Tratados CECA e CE da Federação Russa para a Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001 (2000/294/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, (4) O Acordo sob forma de troca de cartas deverá ser aprovado, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 133. o, conjugado com o n. o 2, primeira frase, do artigo 300. o, DECIDE: Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O Acordo de Parceria e de Cooperação que estabelece uma parceria entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Federação Russa, por outro, entrou em vigor em 1 de Dezembro de 1997 (1). 97/742/CECA da Comissão (2) Pela Decisão foi concluído um acordo entre a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço e a Federação Russa sobre o comércio de certos produtos siderúrgicos, o qual entrou em vigor em 5 de Novembro de 1997. A Comissão concluiu as negociações de um acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Federação Russa que prorroga um sistema de duplo controlo sem limites quantitativos aplicável à exportação de abrangidos pelos Tratados CE e CECA da Federação Russa para a Comuni- dade Europeia, certos produtos siderúrgicos Artigo 1. o É aprovado, em nome da Comunidade, o Acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Federação Russa que prorroga um sistema de duplo controlo sem limites quantitativos aplicável à exportação de certos produtos siderúr- gicos abrangidos pelos Tratados CE e CECA da Federação Russa para a Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001. O texto do Acordo acompanha a presente decisão. Artigo 2. o O Presidente do Conselho fica autorizado a designar a pessoa ou pessoas com poderes para assinar o Acordo para efeitos de vincular a Comunidade. Feito em Bruxelas, em 14 de Fevereiro de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. GAMA (1) JO L 327 de 28. 11. 1997, p. 3. (2) JO L 300 de 4. 11. 1997, p. 51


title: QUESTION ÉCRITE E-0382/00 posée par Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) à la Commission. Signalisation routière pour le trafic international dans le réseau routier transeuropéen (TERN).

eurovoc_concepts:
approximation of laws
traffic signs
trans-European network

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/147 (2000/C 330 E/166) QUESTION (cid:201)CRITE E-0382/00 posØe par Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) (cid:224) la Commission (14 fØvrier 2000) Objet: Signalisation routiŁre pour le trafic international dans le rØseau routier transeuropØen (TERN) L(cid:146)une des caractØristiques principales du rØseau transeuropØen est son «interopØrabilitØ». (cid:192) cet Øgard, la Commission europØenne, ainsi que les (cid:201)tats membres, ont rØalisØ un effort considØrable, conformØment au traitØ de Maastricht, en crØant le «Motorway Working Group» et son sous-groupe «Action Start», afin de promouvoir les rŁglements communautaires qui harmonisent la les aspects techniques, notamment signalisation, au sein du rØseau routier transeuropØen (TERN) et de garantir ainsi son «interopØrabilitØ». NØanmoins, malgrØ les rØsultats du sous-groupe «Start», discontinuitØ et l(cid:146)absence d(cid:146)harmonisation de la signalisation. le rØseau TERN est toujours marquØ par la La Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)Ølaborer un rŁglement communautaire qui recueille les conclusions du sous-groupe de travail «Action Start»? Enfin, quelles mesures supplØmentaires la Commission compte-t-elle adopter, sur la base du rapport du sous-groupe «Action Start», pour garantir l(cid:146)«interopØrabilitØ» du rØseau routier transeuropØen et rØduire au maximum l(cid:146)incertitude suscitØe par l(cid:146)absence actuelle d(cid:146)harmonisation de la signalisation routiŁre chez les usagers internationaux? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (17 mars 2000) La convention de Vienne sur la signalisation routiŁre (1) Øtablit un systŁme commun en matiŁre de signaux d(cid:146)avertissement de danger, de signaux de prioritØ, de signaux d(cid:146)interdiction ou de restriction et de signaux d(cid:146)obligation mais elle ne contient que des rŁgles trŁs gØnØrales sur les signaux de direction. En 1994, le groupe «Start», qui visait (cid:224) Øvaluer les besoins d(cid:146)interopØrabilitØ dans le cadre de l(cid:146)Øtablissement du rØseau routier transeuropØen, a tout d(cid:146)abord recommandØ que les (cid:201)tats membres appliquent cette convention et il a ensuite proposØ que la CommunautØ la complŁte avec d(cid:146)autres conditions. La Commission a reconnu que l(cid:146)harmonisation des signaux routiers serait per(cid:231)ue par les citoyens europØens comme un symbole fort d(cid:146)intØgration europØenne. Elle a cependant considØrØ qu(cid:146)une telle mesure lØgislative n(cid:146)Øtait pas opportune Øtant donnØ que deux (cid:201)tats membres n(cid:146)ont pas signØ la convention de Vienne (Irlande, Pays-Bas) et que trois autres ne l(cid:146)ont pas ratifiØe (Espagne, Portugal, Royaume-Uni) mŒme s(cid:146)ils l(cid:146)appliquent en grande partie. Cependant, le processus actuel de rØvision des lignes directrices communautaires sur le dØveloppement du rØseau de transport transeuropØen (RTE-T) donne l(cid:146)occasion de rØØvaluer cette position. La Commission considØrera comment assurer au mieux l(cid:146)interopØrabilitØ et la qualitØ du RTE-T dans son rapport relatif (cid:224) la rØvision des lignes directrices communautaires qui sera soumis au Parlement et au Conseil (cid:224) la mi-2000. (1) Convention sur la signalisation routiŁre adoptØe par les Nations unies (cid:129) Commission Øconomique pour l(cid:146)Europe (cid:129) le 8 novembre 1968 et rØvisØe en 1993 et en 1995. (2000/C 330 E/167) QUESTION (cid:201)CRITE E-0383/00 posØe par Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Adaptation au progrŁs technique des vØhicules (cid:224) moteur (14 fØvrier 2000) L(cid:146)adhØsion de la CommunautØ europØenne, par dØcision du Conseil, (cid:224) l(cid:146)accord de la commission Øconomique pour l(cid:146)Europe des Nations unies relative (cid:224) l(cid:146)adoption de spØcifications techniques pour les vØhicules (cid:224) moteur (accord plus connu sous le nom de «Revised 1958 Agreement») reprØsente un pas dØcisif vers l(cid:146)engagement politique fermement dØclarØ d(cid:146)Øliminer les barriŁres commerciales de caractŁre technique au sein de l(cid:146)Union europØenne


title: Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 70/220/CEE del Consejo, sobre medidas que deben tomarse contra la contaminación atmosférica causada por las emisiones de los vehículos de motor

eurovoc_concepts:
air quality
combustion gases
motor fuel
motor vehicle
substitute fuel

text: 28. 8. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 240 E/1 II (Actos jur(cid:237)dicos preparatorios) COMISI(cid:211)N Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 70/220/CEE del Consejo, sobre medidas que deben tomarse contra la contaminaci(cid:243)n atmosfØrica causada por las emisiones de los veh(cid:237)culos de motor (2001/C 240 E/01) (Texto pertinente a efectos del EEE) COM(2000) 42 final (cid:151) 2000/0040(COD) (Presentada por la Comisi(cid:243)n el 14 de febrero de 2000) EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular su art(cid:237)culo 95, a tiempo parcial con GLP o GN y no puede exigirse en los veh(cid:237)culos nuevos de este tipo antes de 2003. (4) La Directiva 70/220/CEE debe modificarse en consecuencia. Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Visto el dictamen del ComitØ Econ(cid:243)mico y Social, HA ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Art(cid:237)culo 1 De conformidad con el procedimiento establecido en el art(cid:237)culo 251 del Tratado, El Anexo I de la Directiva 70/220/CEE quedarÆ modificado de acuerdo con el Anexo de la presente Directiva. Considerando lo siguiente: (1) La Directiva 70/220/CEE del Consejo (1), de 20 de marzo de 1970, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros en materia de medidas que deben tomarse contra la contaminaci(cid:243)n atmosfØrica causada por las emisiones de los veh(cid:237)culos de motor, cuya œltima mo- dificaci(cid:243)n la constituye la Directiva 1999/102/CE de la Co- misi(cid:243)n (2) es una de las Directivas particulares previstas de conformidad con el procedimiento de homologaci(cid:243)n de tipo establecido por la Directiva 70/156/CEE del Con- sejo (3), de 6 de febrero de 1970, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre la ho- mologaci(cid:243)n de veh(cid:237)culos a motor y de sus remolques, cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye la Directiva 98/91/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (4). (2) La Directiva 70/220/CEE establece las especificaciones para determinar las emisiones de los veh(cid:237)culos de motor inclui- dos en su Æmbito de aplicaci(cid:243)n. Habida cuenta de la expe- riencia recientemente adquirida y del rÆpido desarrollo de la tØcnica de los sistemas de diagn(cid:243)stico a bordo, es con- veniente adaptar esas especificaciones consecuentemente. (3) El diagn(cid:243)stico a bordo (DAB) estÆ menos desarrollado en lo que respecta a los veh(cid:237)culos equipados con motores de encendido por chispa que funcionan permanentemente o Art(cid:237)culo 2 Los Estados miembros adoptarÆn las disposiciones legales, 1. reglamentarias y administrativas necesarias para cumplir la pre- sente Directiva a mÆs tardar el 31 de diciembre de 2000. InformarÆn inmediatamente de ello a la Comisi(cid:243)n. Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, estas harÆn referencia a la presente Directiva o irÆn acompaæa- das de dicha referencia en su publicaci(cid:243)n oficial. Los Estados miembros establecerÆn las modalidades de la mencionada refe- rencia. 2. Los Estados miembros comunicarÆn a la Comisi(cid:243)n el texto de las disposiciones bÆsicas de Derecho interno que adop- ten en el Æmbito regulado por la presente Directiva. Art(cid:237)culo 3 La presente Directiva entrarÆ en vigor el vigØsimo d(cid:237)a siguiente al de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:237)culo 4 Los destinatarios de la presente Directiva serÆn los Estados miembros. (1) DO L 76 de 6. 4. 1970, p. 1. (2) DO L 334 de 28. 12. 1999, p. 43. (3) DO L 42 de 23. 2. 1970, p. 1. (4) DO L 11 de 16. 1. 1999, p. 25. C 240 E/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 8. 2001 ANEXO El punto 8. 1 del Anexo I de la Directiva 70/220/CEE se sustituirÆ por el texto siguiente: «8. 1. Veh(cid:237)culos con motores de encendido por chispa 8. 1. 1. Motores de gasolina A partir del 1 de enero de 2000 en lo que respecta a los tipos nuevos de veh(cid:237)culos, y del 1 de enero de 2001, en lo que respecta a todos los tipos de veh(cid:237)culos de la categor(cid:237)a M1 (cid:151)salvo los veh(cid:237)culos cuya masa mÆxima sobrepase los 2 500 kg(cid:151) y de la clase I de la categor(cid:237)a N1, deberÆn disponer de un sistema de diagn(cid:243)stico a bordo (DAB) para el control de las emisiones de acuerdo con el Anexo XI. A partir del 1 de enero de 2001 para los nuevos tipos de veh(cid:237)culos, y del 1 de enero de 2002 para todos los tipos de veh(cid:237)culos de las clases II y III de la categor(cid:237)a N1 y los veh(cid:237)culos de la categor(cid:237)a M1 cuya masa mÆxima sobrepase los 2 500 kg deberÆn disponer de un sistema de diagn(cid:243)stico a bordo (DAB) para el control de las emisiones, de acuerdo con el Anexo XI. 8. 1. 2. Veh(cid:237)culos alimentados con GLP y GN A partir del 1 de enero de 2003 en lo que respecta a los nuevos tipos de veh(cid:237)culos, y del 1 de enero de 2006 en lo que respecta a todos los tipos de veh(cid:237)culos de la categor(cid:237)a M1 (cid:151)salvo los veh(cid:237)culos cuya masa mÆxima sobrepase los 2 500 kg(cid:151) y de la clase I de la categor(cid:237)a N1 que funcionen permanentemente o a tiempo parcial con GLP o GN, deberÆn disponer de un sistema de diagn(cid:243)stico a bordo (DAB) para el control de las emisiones, de acuerdo con el Anexo XI. A partir del 1 de enero de 2006 en lo que respecta a los nuevos tipos de veh(cid:237)culos y del 1 de enero de 2007 en lo que respecta a todos los tipos de veh(cid:237)culos de las clases II y III de la categor(cid:237)a N1 y los veh(cid:237)culos de la categor(cid:237)a M1 cuya masa mÆxima sobrepase los 2 500 kg que funcionen permanentemente o a tiempo parcial con GLP o GN, deberÆn disponer de un sistema de DAB para el control de las emisiones, de acuerdo con el Anexo XI. »


title: PERGUNTA ESCRITA P-0451/00 apresentada por Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) ao Conselho. Legislação fiscal dos Estados-membros passível de causar distorções da concorrência.

eurovoc_concepts:
France
Germany
Italy
Netherlands
United Kingdom
common commercial policy
restriction on competition
tax system

text: C 374 E/78 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Tendo estes dados em conta poderÆ a Comissªo europeia indicar: 1. 2. 3. 4. 5. se estes receios correspondem (cid:224) realidade? quais os poss(cid:237)veis incumprimentos por parte da Sic(cid:237)lia? que modifica(cid:231)ıes deveriam ser feitas ao supramencionado plano? se existe de facto uma concerta(cid:231)ªo sobre o conteœdo programÆtico do plano entre Palermo e Bruxelas? se Ø de facto poss(cid:237)vel que a Regiªo Sic(cid:237)lia perca os ca-financiamentos caso o plano nªo corresponda aos critØrios estabelecidos pelos Fundos Estruturais? Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) No (cid:226)mbito da programa(cid:231)ªo para o per(cid:237)odo 2000-2006, as autoridades italianas transmitiram, com o plano de desenvolvimento para o Mezzogiorno, uma sØrie de propostas de programas operacionais, entre os quais uma relativa (cid:224) Sic(cid:237)lia. Estes documentos estªo actualmente em estudo no seio da Comissªo. No que respeita mais especificamente ao programa operacional regional (POR) Sic(cid:237)lia, que foi considerado admiss(cid:237)vel, a Comissªo formulou determinadas observa(cid:231)ıes no (cid:226)mbito das negocia(cid:231)ıes com as autoridades italianas. Estes pontos estªo actualmente a ser aprofundados com as autoridades italianas com vista a elaborar a versªo final do documento, que serÆ objecto de uma decisªo da Comissªo. (cid:201) de real(cid:231)ar que a prepara(cid:231)ªo das interven(cid:231)ıes para o per(cid:237)odo 2000-2006 se realiza em parceria total com as autoridades nacionais, centrais e regionais em causa. Nesta fase inicial da programa(cid:231)ªo, nªo pode ser evocada a hip(cid:243)tese de uma subutiliza(cid:231)ªo de fundos. (2000/C 374 E/091) PERGUNTA ESCRITA P-0451/00 apresentada por Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) ao Conselho (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Legisla(cid:231)ªo fiscal dos Estados-membros pass(cid:237)vel de causar distor(cid:231)ıes da concorrŒncia O Conselho confirma que um grupo de funcionÆrios seus encontrou numa sØrie de Estados-membros da UE 60 regulamentos fiscais que se podem considerar como pass(cid:237)veis de causar distor(cid:231)ıes da concorrŒncia? (cid:201) verdade que o relat(cid:243)rio desse grupo aponta os Pa(cid:237)ses Baixos como principal infractor neste aspecto, com 9 regulamentos que foram objecto de cr(cid:237)tica? Quais sªo esses 9 regulamentos? (cid:201) verdade que esse grupo nªo encontrou um œnico egulamento pass(cid:237)vel de causar distor(cid:231)ıes da concorrŒncia nas legisla(cid:231)ıes da Alemanha, da Fran(cid:231)a, da ItÆlia e do Reino Unido (ou seja, os grandes Estados-membros)? Qual Ø a opiniªo do Conselho sobre este relat(cid:243)rio? Para quando podemos esperar uma aprecia(cid:231)ªo pol(cid:237)tica do Conselho sobre o mesmo? Resposta (16/17 de Maio de 2000) 1. O Relat(cid:243)rio do Grupo do C(cid:243)digo de Conduta «Fiscalidade das Empresas» a que a Senhora Deputada se refere, e que foi apresentado ao Conselho (ECOFIN) em 29 de Novembro de 1999, pode ser consultado no s(cid:237)tio do Conselho na Internet (ue. eu. int/newsroom, sob o t(cid:237)tulo «Diversos», doc. no 4901/99). 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/79 Embora tenha decidido tornar o texto acess(cid:237)vel ao pœblico atravØs da Internet, o Conselho ainda nªo 2. tomou posi(cid:231)ªo sobre o seu conteœdo, nªo estando por conseguinte em condi(cid:231)ıes, na fase actual, de dar uma resposta quanto ao fundo das questıes que lhe foram dirigidas. 3. AlØm disso, o Conselho recorda (cid:224) Senhora Deputada que o Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia decidiu criar um grupo de alto n(cid:237)vel que, no quadro do relat(cid:243)rio global que deve apresentar ao Conselho, deverÆ apresentar poss(cid:237)veis solu(cid:231)ıes, nomeadamente no que se refere ao C(cid:243)digo de Conduta, que faz parte do pacote fiscal, nos termos das conclusıes do Conselho ECOFIN de 1 de Dezembro de 1997. (2000/C 374 E/092) PERGUNTA ESCRITA P-0452/00 apresentada por Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Zonas francas turcas e exporta(cid:231)ıes de produtos tŒxteis (14 de Fevereiro de 2000) A 8 de Julho de 1997 o entªo ComissÆrio competente para as rela(cid:231)ıes externas, Sr. Hans van den Broek, informava o Parlamento Europeu (resposta (cid:224) pergunta E-1965/97) (1) que «uma missªo comunitÆria, se tinha deslocado (cid:224) Turquia, em Outubro de 1996, a fim de se assegurar da conformidade do funcionamento das zonas francas turcas com as obriga(cid:231)ıes da Turquia no (cid:226)mbito da Uniªo Aduaneira». Anteriormente, a imprensa internacional tinha jÆ referido a existŒncia de suspeitas de exporta(cid:231)ıes, atravØs das zonas francas industriais turcas de Istambul e de Mersin, de produtos tŒxteis provenientes de pa(cid:237)ses terceiros que apareciam no mercado da Uniªo como turcos, beneficiando das disposi(cid:231)ıes do Acordo da Uniªo Aduaneira UE-Turquia, excluindo do mercado os produtos comunitÆrios equivalentes. O Sr. van den Broek referiu tambØm que «a Comunidade e a Turquia acordaram, no (cid:226)mbito das recomenda(cid:231)ıes do Conselho de Associa(cid:231)ªo Comunidade-Turquia, de 24 de Abril de 1997, em acompanhar regularmente esta questªo, a fim de impedir que as regras da Uniªo Aduaneira sejam contornadas». Pergunta-se (cid:224) Comissªo quantas comissıes de acompanhamento anÆlogas (cid:224)s de Outubro de 1996 houve desde entªo, bem como quais os resultados das suas investiga(cid:231)ıes. (1) JO C 45 de 10. 2. 1998, p. 131. Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (7 de Mar(cid:231)o de 2000) Desde a missªo de inspec(cid:231)ªo da Comissªo (cid:224) Turquia, em Outubro de 1996, nªo se voltou a realizar mais nenhuma. Nªo se encontrou nenhuma prova de fraude efectiva. Desde a missªo de inspec(cid:231)ªo que nªo tem havido indica(cid:231)ıes de fraude, quer no (cid:226)mbito de denœncias por parte da indœstria comunitÆria, quer de outro modo. Por conseguinte, a Comissªo nªo tenciona levar a cabo inspec(cid:231)ıes peri(cid:243)dicas, mas porÆ imediatamente a questªo (cid:224)s autoridades turcas, caso necessÆrio. Todas as suspeitas de fraude podem ser directamente comunicadas ao Director do Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF). (2000/C 374 E/093) PERGUNTA ESCRITA E-0453/00 apresentada por Karin J(cid:246)ns (PSE) ao Conselho (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: Regulamento (CE) no 2822/98 do Conselho que suspende temporariamente, de forma total ou parcial, direitos aut(cid:243)nomos da pauta aduaneira comum para determinados produtos da pesca O Regulamento (CE) no 2822/98 do Conselho de 21 de Dezembro de 1998 (1) suspendeu, com efeitos a partir de 1. 1. 1999, os direitos aduaneiros para uma sØrie de produtos da pesca (esturjªo, peixe-lapa,


title: 2000/156/EG: Beschluß des Rates vom 14. Februar 2000 zur Ernennung von französischen stellvertretenden Mitgliedern des Ausschusses der Regionen

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
France
appointment of staff

text: 24. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 51/25 BESCHLUSS DES RATES vom 14. Februar 2000 zur Ernennung von französischen stellvertretenden Mitgliedern des Ausschusses der Regionen (2000/156/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 263, gestützt auf den Beschluß des Rates vom 26. Januar 1998 (1) zur Ernennung der Mitglieder und der stellvertretenden Mitglieder des Ausschusses der Regionen, in der Erwägung, daß durch das Ausscheiden von Herrn Michel Barnier und Frau Margie Sudre, das dem Rat am 10. Januar 2000 und 8. September 1999 zur Kenntnis gebracht wurde, die Sitze zweier stellvertre- tender Mitglieder des Ausschusses frei geworden sind, auf Vorschlag der französischen Regierung — BESCHLIESST: Herr Claude Girard und Herr Adrien Zeller werden als Nachfolger von Herrn Michel Barnier und Frau Margie Sudre für deren verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 25. Januar 2002, zu stellvertretenden Mitgliedern des Ausschusses der Regionen ernannt. Einziger Artikel Geschehen zu Brüssel am 14. Februar 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. GAMA (1) ABl. L 28 vom 4. 2. 1998, S. 19


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0366/00 esittäjä(t): Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) komissiolle. Tonnikalafileiden tuontia koskevien tietojen puute.

eurovoc_concepts:
Thailand
common tariff policy
fish product
tariff quota

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/7 (2001/C 46 E/008) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0337/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (14. helmikuuta 2000) Aihe: Toisen yhteis(cid:246)n tukikehyksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano Kreikalle suunnatun toisen yhteis(cid:246)n tukikehyksen voimassaoloaika on jo lopussa, kun otetaan huomioon, ett(cid:228) vuonna 2000 vain suoritetaan vuoden 1999 loppuun menness(cid:228) tehtyihin sopimuksiin perustuvia t(cid:246)it(cid:228). 1. Kuinka suuri osuus toisen yhteis(cid:246)n tukikehyksen kansallisen ja alueellisen osan ohjelmien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ra- hoista on otettu k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n? 2. Miss(cid:228) ohjelmissa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)noton aste on ollut alhaisin ja mitk(cid:228) ovat t(cid:228)rkeimm(cid:228)t syyt m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)noton viiv(cid:228)stymiseen? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 2000) 1. 15. tammikuuta 2000 menness(cid:228) Kreikan YTK:n kansallisissa toimenpideohjelmissa oli maksettu keskim(cid:228)(cid:228)rin 72,5 prosenttia ja alueellisissa toimenpideohjelmissa keskim(cid:228)(cid:228)rin 76,8 prosenttia rakennera- hastojen ohjelmakauden 1994(cid:129)1999 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista. Vuoden 1999 loppuun menness(cid:228) tehtyjen ohjelmamuutosten vuoksi maksusitoumusten toteutumisasteen pit(cid:228)isi pian olla kaikissa ohjelmissa 100 prosenttia. Mit(cid:228) maksuihin tulee, Kreikan YTK:lle osoitettujen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen maksamiseen on my(cid:246)nnetty kahden vuoden lis(cid:228)aika. 2. Postipalveluja ja Pohjois-Kreikan yksityisi(cid:228) infrastruktuureja koskevissa ohjelmissa maksut ovat toteutuneet melko heikosti, mutta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t ovat pieni(cid:228) ja ne saadaan helposti k(cid:228)ytetty(cid:228) l(cid:228)hiaikoina. Maksujen viiv(cid:228)stymiseen ovat syyn(cid:228) l(cid:228)hinn(cid:228) postiohjelman k(cid:228)ynnistymisvaikeudet ja se, ett(cid:228) Pohjois- Kreikan yksityisten infrastruktuurien tuen hyv(cid:228)ksyminen my(cid:246)h(cid:228)styi vuonna 1997. (2001/C 46 E/009) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0366/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) komissiolle (14. helmikuuta 2000) Aihe: Tonnikalafileiden tuontia koskevien tietojen puute Koska Thaimaan viranomaiset ovat esitt(cid:228)neet pyynn(cid:246)n, ett(cid:228) Euroopan unioni my(cid:246)nt(cid:228)isi uuden 8 000 tonnin tuontikiinti(cid:246)n tullikoodiin 1604. 14. 00 kuuluville tuotteille (tonnikalafileet ja s(cid:228)ilykkeet), ja koska EU:n tonnikalafilemarkkinoille saadaan kuitenkin riitt(cid:228)v(cid:228)sti raaka-ainetta muualta, kuten komission vast- ik(cid:228)(cid:228)n teett(cid:228)m(cid:228) tutkimus osoittaa, esitin komissiolle kirjallisen kysymyksen E-2310/99 (1), jossa kysyin muun muassa, kuinka paljon tonnikalafileit(cid:228) ja -s(cid:228)ilykkeit(cid:228) Thaimaa on tuonut EU:hun ja mitk(cid:228) yritykset EU:ssa ovat niit(cid:228) ostaneet kahden viimeksi my(cid:246)nnetyn kiinti(cid:246)n puitteissa. Yll(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kyll(cid:228), komissio vastasi, ettei se voi antaa pyydettyj(cid:228) tietoja: koska kyse on yksityisten yritysten liiketoiminnasta, tietoja ei toimiteta komissiolle. C 46 E/8 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 T(cid:228)m(cid:228)n johdosta kysyisin komissiolta: (cid:129) Miten on mahdollista, ett(cid:228) komissio voi pyyt(cid:228)(cid:228) neuvostoa my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tonnikalafileille useita jos sill(cid:228) ei ole k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)(cid:228)n mink(cid:228)(cid:228)nlaisia tietoja t(cid:228)m(cid:228)n kyseisten kiin- per(cid:228)kk(cid:228)isi(cid:228) tullikiinti(cid:246)it(cid:228), ti(cid:246)iden puitteissa EU:hun tuotavan tuotteen m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228) eik(cid:228) sit(cid:228) tuovista yrityksist(cid:228) tai j(cid:228)senvaltioista? (cid:129) Miten komissio valvoo t(cid:228)t(cid:228) tuontia, joka lis(cid:228)ksi kuuluu suoraan yhteis(cid:246)ss(cid:228) sek(cid:228) ty(cid:246)paikkojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n ett(cid:228) sijoitusten suuruuden kannalta t(cid:228)rke(cid:228)n teollisuudenalan toiminta-alaan? (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 95. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (28. maaliskuuta 2000) Kirjallisessa kysymyksess(cid:228)(cid:228)n E-2310/99 (1) parlamentin j(cid:228)sen pyysi komissiolta tiedot vain Thaimaan yksityisist(cid:228) yrityksist(cid:228) (luettelo tonnikalafileit(cid:228) yhteis(cid:246)(cid:246)n vievist(cid:228) yrityksist(cid:228) ja niiden vientim(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)) ja yhteis(cid:246)n yksityisist(cid:228) yrityksist(cid:228) (luettelo yhteis(cid:246)n tuontiyrityksist(cid:228) ja tiedot niiden sijainnista). Kuten komissio totesi vastauksessaan, se ei voi antaa tietoja yksityisten yritysten liiketoiminnasta, koska sille ei toimiteta t(cid:228)llaisia tietoja. Laatiessaan ehdotuksia kalataloustuotteiden kiinti(cid:246)iden avaamisesta komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) perusteena kiinti(cid:246)iden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n liittyvi(cid:228) yleisi(cid:228) tietoja ja j(cid:228)senvaltioiden viranomaisten hakemuksia. Kiinti(cid:246)tuonnin valvonnassa komissio ja j(cid:228)senvaltiot soveltavat tietyist(cid:228) yhteis(cid:246)n tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (2) 308a(cid:129)308c artiklaa. (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 95. (2) EYVL L 253, 11. 10. 1993. (2001/C 46 E/010) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0408/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Brigitte Langenhagen (PPE-DE) komissiolle (15. helmikuuta 2000) Aihe: Alaskanseidin ja hokin erilaiset tuontitullit Tuotteisiin, joista aikaisemmin on maksettu yhdenmukaista tullia, sovelletaan tammikuun ja maaliskuun 2000 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana erilaisia tulleja. T(cid:228)m(cid:228)n johdosta alaskanseidist(cid:228) on maksettu tullia 3,5 prosenttia ja hokista 7,5 prosenttia vuoden alusta l(cid:228)htien. T(cid:228)m(cid:228) ei ole suotavaa kalavarojen s(cid:228)(cid:228)st(cid:228)misen kannalta, koska alaskanseiti on laji, jota uhkaa ylikalastus. Hokikanta sen sijaan on ainakin osittain turvattu. Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Miksi hokin tullia nostettiin yksipuolisesti? 2. Mik(cid:228) on n(cid:228)iden erilaisten tullien tarkoitus? 3. Voiko komissio antaa tietoja edell(cid:228) mainittujen kalalajien kannoista sek(cid:228) mahdollisista toimista niiden turvaamiseksi?


title: QUESTION ÉCRITE E-0381/00 posée par Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) à la Commission. Amélioration de la sécurité routière par le traitement des points noirs ou des tronçons de concentration d'accidents.

eurovoc_concepts:
common transport policy
management accounting
road safety
transport infrastructure

text: C 330 E/146 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 Cependant, la Commission comprend bien la nØcessitØ de veiller (cid:224) ce que les passagers soient informØs de leurs droits pour qu(cid:146)ils puissent les faire respecter. Aussi a-t-elle l(cid:146)intention de lancer immØdiatement une initiative visant (cid:224) amØliorer les informations fournies aux passagers. Elle prØvoit la publication et l(cid:146)affichage, dans les aØroports, les agences de voyage et les bureaux des compagnies aØriennes, d(cid:146)une charte mentionnant tous les droits existants. Celle-ci couvrira notamment les compensations pour refus d(cid:146)embar- quement. (2000/C 330 E/165) QUESTION (cid:201)CRITE E-0381/00 posØe par Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) (cid:224) la Commission (14 fØvrier 2000) Objet: AmØlioration de la sØcuritØ routiŁre par le traitement des «points noirs» ou des «tron(cid:231)ons de concentration d(cid:146)accidents» Les derniŁres informations concernant la nouvelle communication relative (cid:224) la sØcuritØ routiŁre en prØparation (cid:224) la Commission semblent indiquer que le nouveau programme Øtablit une «classification» des mesures proposØes, par ordre d(cid:146)efficacitØ, sur la base de la mesure bien connue du «million d(cid:146)euros». Toutefois, d(cid:146)aprŁs le contenu des programmes prØcØdents (excessivement gØnØralistes), la future communi- cation pourrait perdre une occasion unique d(cid:146)agir (cid:129) de maniŁre plus radicale (cid:129) sur les structures internes et plus particuliŁrement sur les «points noirs» (cid:224) l(cid:146)aide de mesures d(cid:146)ingØnierie que les experts appellent «mesures (cid:224) faible coßt». Dans sa nouvelle communication, quel niveau d(cid:146)efficacitØ la Commission accorde-t-elle au traitement des «points noirs» ou des «tron(cid:231)ons de concentration d(cid:146)accidents», en tant que mesure de sØcuritØ routiŁre? La Commission compte-t-elle rØdiger des «recommandations» de portØe europØenne sur la dØfinition et la typologie des mesures d(cid:146)ingØnierie dites «(cid:224) faible coßt»? Enfin, la Commission envisage-t-elle de prØparer des «recommandations» de portØe europØenne relatives au traitement des «points noirs» et d(cid:146)Øtablir une ligne budgØtaire pour le cofinancement de projets pertinents au niveau national? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (30 mars 2000) la Commission a identifiØ comme prioritØs les Dans sa future communication sur la sØcuritØ routiŁre, mesures (cid:224) faible coßt en matiŁre d(cid:146)infrastructures, comprenant des amØliorations de l(cid:146)amØnagement et de la conception des ØlØments routiers afin de rØduire la gravitØ des blessures lors des accidents de la route, et la gestion des «points noirs». En gØnØral, ces mesures s(cid:146)avŁrent Œtre trŁs rentables, le coßt par accident ØvitØ Øtant estimØ (cid:224) un minimum d(cid:146)environ 80 000 €. Les investissements en faveur de ces mesures d(cid:146)infrastructures doivent Œtre laissØs (cid:224) la discrØtion des autoritØs locales, mais la Commission dØveloppera des lignes directrices afin d(cid:146)Øchanger les meilleures pratiques en la matiŁre. En outre, il est recommandØ aux autoritØs opØrant (cid:224) tous les niveaux de dØmontrer les avantages de ces mesures (cid:224) tous ceux qui dØcident d(cid:146)effectuer des investissements au moyen de programmes financiers ciblØs


title: 2000/154/EG: Besluit van de Raad van 14 februari 2000 houdende benoeming van Oostenrijkse leden en plaatsvervangende leden van het Comité van de Regio's

eurovoc_concepts:
Austria
European Committee of the Regions
appointment of staff

text: 24. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 51/23 BESLUIT VAN DE RAAD van 14 februari 2000 houdende benoeming van Oostenrĳkse leden en plaatsvervangende leden van het Comité van de Regio's (2000/154/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 263, Gelet op Besluit 98/110/EG van de Raad van 26 januari 1998 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 1998 tot en met 25 januari 2002 (1), Overwegende hetgeen volgt: In het Comité van de Regio's zĳn zetels van leden vrĳgekomen door het aftreden van de heren Franz Romeder en Josef Dechant en zetels van plaatsvervangende leden door het aftreden van de heren Günther Pumberger en Anton Koczur, waarvan de Raad op 10 januari, 20 januari en 3 februari 2000 in kennis is gesteld. Gezien de voordracht van de Oostenrĳkse regering, BESLUIT: Enig artikel 1. De heren Günther Pumberger en Anton Koczur worden benoemd tot leden van het Comité van de Regio's, ter vervanging van de heren Franz Romeder en Josef Dechant, voor de verdere duur van hun ambtstermĳn, d. w. z. tot en met 25 januari 2002. De heer Helmut Mödlhammer en mevrouw Elisabeth Heinzel-Schiel worden benoemd tot plaatsver- 2. vangende leden van het Comité van de Regio's, ter vervanging van de heren Günther Pumberger en Anton Koczur, voor de verdere duur van hun ambtstermĳn, d. w. z. tot en met 25 januari 2002. Gedaan te Brussel, 14 februari 2000. Voor de Raad De Voorzitter J. GAMA (1) PB L 28 van 4. 2. 1998, blz. 19


title: Komission asetus (EY) N:o 332/2000, annettu 14 päivänä helmikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 15. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 41/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) KOMISSION ASETUS (EY) N:o 332/2000, annettu 14 päivänä helmikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, (2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: (1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 15 päivänä helmikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 14 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 41/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 2. 2000 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 14 päivänä helmikuuta 2000, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 720 728 999 388 400 528 720 999 50,5 183,5 117,0 116,8 159,4 138,1 217,7 217,7 136,5 57,6 144,3 112,8 38,7 40,1 40,9 61,8 45,4 53,6 65,0 59,3 65,8 66,7 143,4 93,4 71,7 88,2 63,9 70,1 67,0 48,4 90,6 79,4 76,2 76,8 74,3 90,5 95,3 108,9 53,6 87,1 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2543/1999 (EYVL L 307, 2. 12. 1999, s. 46) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: 2000/170/CE: Decisione della Commissione, del 14 febbraio 2000, recante modifica della decisione 97/296/CE che stabilisce l'elenco dei paesi terzi dai quali è autorizzata l'importazione dei prodotti della pesca destinati all'alimentazione umana [notificata con il numero C(2000) 367] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
fishery product
health control
human nutrition
import
marketing standard
third country

text: L 55/68 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 2. 2000 COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 14 febbraio 2000 recante modifica della decisione 97/296/CE che stabilisce l'elenco dei paesi terzi dai quali è autorizzata l'importazione dei prodotti della pesca destinati all'alimentazione umana [notificata con il numero C(2000) 367] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/170/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la decisione 95/408/CE del Consiglio, del 22 giugno 1995, sulle condizioni di elaborazione, per un periodo transi- torio, di elenchi provvisori degli stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri sono autorizzati ad importare determi- nati prodotti di origine animale, prodotti della pesca o mollu- schi bivalvi vivi (1), modificata da ultimo dalla decisione 98/ 603/CE (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 2, e l'articolo 7, considerando quanto segue: (1) La decisione 97/296/CE della Commissione (3), modifi- cata da ultimo dalla decisione 2000/88/CE (4), stabilisce l'elenco dei paesi e territori dai quali è autorizzata l'im- portazione di prodotti della pesca; nell'allegato della suddetta decisione, la parte I enumera i paesi e territori oggetto di una decisione specifica e la parte II quelli conformi alle condizioni di cui all'articolo 2, paragrafo 2, della decisione 95/408/CE. (2) A causa delle gravi carenze riscontrate nel corso di un'ispezione effettuata a Capo Verde, non può essere autorizzata l'importazione di prodotti della pesca da tale paese, che deve essere pertanto depennato dall'elenco. (3) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L'allegato della decisione 97/296/CE è sostituito dall'allegato della presente decisione. Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, il 14 febbraio 2000. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione (1) GU L 243 dell'11. 10. 1995, pag. 17. (2) GU L 289 del 28. 10. 1998, pag. 36. (3) GU L 122 del 14. 5. 1997, pag. 21. (4) GU L 26 del 2. 2. 2000, pag. 47. 29. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 55/69 Elenco dei paesi e territori dai quali è autorizzata l'importazione di prodotti della pesca, sotto qualsiasi forma, destinati all'alimentazione umana ALLEGATO I. Paesi e territori oggetto di una specifica decisione in base alla direttiva 91/493/CEE del Consiglio AL — Albania AR — Argentina AU — Australia BD — Bangladesh BR — Brasile CA — Canada CI — Costa d'Avorio CL — Cile CN — Cina CO — Colombia CU — Cuba EC — Ecuador EE — Estonia FK — Falkland FO — Færøe GH — Ghana GM — Gambia GT — Guatemala ID — Indonesia IN — India JP — Giappone KR — Corea del Sud LT — Lituania LV — Lettonia MA — Marocco MG — Madagascar MR — Mauritania MU — Maurizio MV — Maldive MX — Messico MY — Malaysia NG — Nigeria NZ — Nuova Zelanda OM — Oman PA — Panama PE — Perù PH — Filippine PK — Pakistan RU — Russia SC — Seicelle SG — Singapore SN — Senegal TH — Tailandia TN — Tunisia TW — Taiwan TZ — Tanzania UY — Uruguay VN — Vietnam YE — Yemen ZA — Sudafrica II. Paese e territori conformi alle condizioni di cui all'articolo 2, paragrafo 2 della decisione 95/408/CE AO — Angola AG — Antigua e Barbuda (1) AN — Antille Olandesi AZ — Azerbaigian (2) BJ — Benin BS — Bahamas BY — Bielorussia BZ — Belize CH — Svizzera CM — Camerun CR — Costa Rica CY — Cipro CZ — Repubblica Ceca DZ — Algeria ER — Eritrea FJ — Figi GA — Gabon GD — Grenada GL — Groenlandia GN — Guinea Conakri HK — Hong Kong HN — Honduras HR — Croazia HU — Ungheria (3) IL — Israele IR — Iran JM — Giamaica KE — Kenya LK — Sri Lanka MM — Myanmar MT — Malta MZ — Mozambico NA — Namibia NC — Nuova Caledonia NI — Nicaragua PF — Polinesia Francese PG — Papua Nuova Guinea PL — Polonia PM — Saint Pierre e Miquelon RO — Romania SB — Isole Salomone SH — Sant'Elena SI — Slovenia SR — Suriname TG — Togo TR — Turchia UG — Uganda US — Stati Uniti d'America VC — Saint Vincent e Grenadine VE — Venezuela ZW — Zimbabwe (1) Autorizzazione limitata alle importazioni di pesce fresco. (2) Autorizzazione limitata alle importazioni di caviale. (3) Autorizzazione limitata alle importazioni di animali vivi destinati al consumo umano diretto


title: 2000/151/EG: Rådets beslut av den 14 februari 2000 om utnämning av en tysk suppleant i Regionkommittén

text: L 51/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 2. 2000 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) RÅDET RÅDETS BESLUT av den 14 februari 2000 om utnämning av en tysk suppleant i Regionkommittén (2000/151/EG) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 263 i detta, med beaktande av rådets beslut av den 26 januari 1998 (1) om utnämning av ledamöter och suppleanter i Regionkommittén, och av följande skäl: En plats som suppleant i Regionkommittén har blivit ledig till följd av att suppleanten Volker Schemmel har avgått, vilket meddelats rådet den 10 januari 2000. Den tyska regeringens förslag har beaktats. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Hans Kaiser utnämns till suppleant i Regionkommittén som ersättare för Volker Schemmel under åter- stoden av mandatperioden, dvs. till och med den 25 januari 2002. Enda artikel Utfärdat i Bryssel den 14 februari 2000. På rådets vägnar J. GAMA Ordförande (1) EGT L 28, 4. 2. 1998, s. 19


title: PREGUNTA ESCRITA E-0334/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consejo. Trato especial de un preso kurdo recluido en Hamburgo.

eurovoc_concepts:
Germany
foreign national
hunger strike
prison system
prisoner

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/131 La Comisi(cid:243)n desconoce que existan actualmente en el mercado seguros privados que puedan suscribir los ganaderos para cubrir los riesgos ligados a la aparici(cid:243)n de epizootias. A pesar de ello, la Comisi(cid:243)n ya ha manifestado (cid:129)por ejemplo, en el «Informe sobre la situaci(cid:243)n del sector de la carne de porcino en la Uni(cid:243)n Europea con vistas a la eventual modificaci(cid:243)n de las medidas de ayuda estructural» (1)(cid:129) que es favorable al establecimiento de un rØgimen de seguro para las situaciones de emergencia al que deber(cid:237)an contribuir los productores. Por otra parte, la ayuda financiera estatal deber(cid:237)a condicionarse a la notificaci(cid:243)n inmediata del brote de la enfermedad y a la aplicaci(cid:243)n eficaz de las normativas comunitarias sobre erradicaci(cid:243)n de enfermedades, entre las que se incluyen las disposiciones de la Decisi(cid:243)n 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (2). (1) COM(98) 434 final. (2) DO L 224 de 18. 8. 1990. (2000/C 330 E/145) PREGUNTA ESCRITA E-0334/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consejo (14 de febrero de 2000) Asunto: Trato especial de un preso kurdo recluido en Hamburgo El recluso kurdo Ilhan Gelkouvan, internado en la prisi(cid:243)n de Hamburgo, inici(cid:243) hace muchos d(cid:237)as una huelga de hambre hasta la muerte, alegando que, pese al hecho de que su caso estÆ juzgado y sentenciado, se le ha excluido del programa de los restantes reclusos, es objeto de un trato especial y se le mantiene aislado. Segœn informaci(cid:243)n de que dispone el autor de la pregunta, otros reclusos, tanto de pa(cid:237)ses comunitarios como de terceros pa(cid:237)ses, estÆn iniciando ya huelgas de hambre similares como muestra de solidaridad. ¿EstÆ informado el Consejo del trato especial que recibe el recluso Ilhan Gelkouvan en la prisi(cid:243)n de 1. Hamburgo? 2. ¿QuØ medidas se propone tomar para que cese dicho trato especial y se mida al recluso en cuesti(cid:243)n con el mismo rasero que a los demÆs, dado que esto no constituye una simple demanda por su parte, sino aquello a lo que tiene derecho? Respuesta (2 de mayo de 2000) El Consejo no dispone de informaci(cid:243)n acerca del trato mencionado ni competencias para ocuparse de las preguntas planteadas por Su Seæor(cid:237)a. (2000/C 330 E/146) PREGUNTA ESCRITA E-0338/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: ˝ndice de desempleo en Grecia Con el t(cid:237)tulo «EUROPE weekly SELECTED STATISTICS no 1128» la revista «Europe» de 20 de diciembre de 1999 public(cid:243) informaci(cid:243)n procedente del no 120/99 de «News Release» de Eurostat sobre las cifras de desempleo en los pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea, en el Jap(cid:243)n y en los Estados Unidos. Sin embargo, como hemos seæalado repetidas veces, estas estad(cid:237)sticas no incluyen las cifras de desempleo para Grecia. En respuesta a la pregunta escrita E-1448/97 (1), la Comisi(cid:243)n seæalaba que «el Instituto nacional de estad(cid:237)stica de Grecia prevØ aplicar a partir de 1998 una encuesta continua sobre poblaci(cid:243)n activa y obtener (cid:237)ndices de desempleo trimestrales»


title: 2000/151/EY: Neuvoston päätös, tehty 14 päivänä helmikuuta 2000, alueiden komitean saksalaisen jäsenen nimeämisestä

text: L 51/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 24. 2. 2000 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) NEUVOSTO NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 14 päivänä helmikuuta 2000, alueiden komitean saksalaisen jäsenen nimeämisestä (2000/151/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan, ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen (1), sekä katsoo seuraavaa: Alueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka Volker Schemmelin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 10. tammikuuta 2000, ottaa huomioon Saksan hallituksen ehdotuksen, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Nimetään Hans Kaiser alueiden komitean varajäseneksi Volker Schemmelin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2002 saakka. Tehty Brysselissä 14 päivänä helmikuuta 2000. Neuvoston puolesta J. GAMA Puheenjohtaja (1) EYVL L 28, 4. 2. 1998, s. 19


title: PREGUNTA ESCRITA E-0289/00 de Arie Oostlander (PPE-DE) al Consejo. Presos kosovares en Serbia.

eurovoc_concepts:
Kosovo
Serbia and Montenegro
common foreign and security policy
prisoner of war

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/51 los promotores y la industria renovable, que ha generado por otro lado una importante oposici(cid:243)n por parte de las PYME de este sector y de los Estados miembros con sistemas de apoyo mÆs comprometidos, ¿piensa la Comisi(cid:243)n consultar, ademÆs de a los responsables de energ(cid:237)a de los Estados miembros, a los representantes sectoriales de las renovables para evitar un nuevo enfrentamiento entre sistemas de apoyo y las opciones de armonizaci(cid:243)n? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de febrero de 2000) En marzo de 1999, la Comisi(cid:243)n present(cid:243) un documento de trabajo titulado «La electricidad procedente de fuentes de energ(cid:237)a renovables y el mercado interior de la electricidad» (1). Dicho documento ten(cid:237)a por objeto seæalar las diversas opciones de que dispone la Comunidad para abordar las cuestiones relacionadas con la generaci(cid:243)n de electricidad a partir de fuentes renovables en el mercado interior de la electricidad. Antes de publicar este documento, la Comisi(cid:243)n llev(cid:243) a cabo una amplia consulta de todas las partes interesadas, entre las que se incluyen los representantes de todos los sectores de la industria de las energ(cid:237)as renovables (e(cid:243)lica, solar, hidrÆulica y biomasa). En este sentido, tambiØn se consult(cid:243) formalmente al ComitØ consultivo de la energ(cid:237)a, en el que estÆ representada la industria de las energ(cid:237)as renovables, que emiti(cid:243) su dictamen al respecto. Tras la publicaci(cid:243)n del citado documento de trabajo, la Comisi(cid:243)n volvi(cid:243) a recibir numerosas observaciones de la industria de las energ(cid:237)as renovables y otras partes interesadas, se realizaron nuevos estudios y se mantuvieron discusiones sobre esta cuesti(cid:243)n. De hecho, en el documento de trabajo la Comisi(cid:243)n seæal(cid:243) que tomar(cid:237)a una decisi(cid:243)n definitiva sobre esta cuesti(cid:243)n a la vista de las reacciones a dicho documento. Por otro lado, el ComitØ consultivo de la energ(cid:237)a ha vuelto a estudiar la cuesti(cid:243)n con detenimiento y emitirÆ un dictamen formal en breve. Asimismo, el grupo de trabajo del ComitØ, en el que participan todos los sectores de la industria de las energ(cid:237)as renovables, ha mantenido un intenso debate. A la hora de adoptar una decisi(cid:243)n definitiva, la Comisi(cid:243)n tendrÆ en cuenta todas las opiniones, incluidas las formuladas por la citada industria, por su importancia y pertinencia con respecto a esta cuesti(cid:243)n. (1) SEC(1999) 470. (2000/C 374 E/060) PREGUNTA ESCRITA E-0289/00 de Arie Oostlander (PPE-DE) al Consejo (14 de febrero de 2000) Asunto: Presos kosovares en Serbia En una declaraci(cid:243)n de la Delegaci(cid:243)n interparlamentaria para las relaciones con la Europa sudoriental, en la que se hac(cid:237)a referencia a una resoluci(cid:243)n del PE de 16 de septiembre de 1999 (B5-0100/1999), se hac(cid:237)a un llamamiento al Gobierno serbio para que pusiese en libertad a los aproximadamente 1900 presos kosovares que aœn se encontraban encarcelados en condiciones infrahumanas en cÆrceles serbias. ¿Tiene conocimiento el Consejo de que desde el final de la crisis de Kosovo unos 2000 kosovares siguen encarcelados en Serbia? ¿EstÆ dispuesto el Consejo a realizar gestiones eficaces a fin de permitir que estas personas vuelvan lo antes posible a sus familias? Respuesta (16/17 de mayo de 2000) El Consejo comparte plenamente la preocupaci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a por la suerte de los presos kosovares retenidos aœn en Serbia. Con ocasi(cid:243)n del Consejo de Asuntos Generales del 19 de julio de 1999, los Ministros hicieron un llamamiento a la Repœblica Federativa de Yugoslavia para que garantizase que el C 374 E/52 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 ComitØ Internacional de la Cruz Roja pudiera entrar plenamente en contacto con dichos presos. El Consejo exigi(cid:243) asimismo la inmediata puesta en libertad de los presos retenidos sin cargos y que se tratara a los presos de conformidad con las normas internacionales aplicables. Tras el Consejo de Asuntos Generales del 19 de julio, las autoridades de Belgrado autorizaron el acceso a las prisiones serbias por parte del CICR, que en sus visitas in situ contabiliz(cid:243) aproximadamente 2000 presos albano-kosovares. Desde junio, el CICR ha ayudado a cerca de 326 personas a regresar a sus casas en condiciones de seguridad una vez que se les hubo puesto en libertad en Serbia. En su reuni(cid:243)n del 13 de septiembre de 1999, el Consejo manifest(cid:243) su profunda preocupaci(cid:243)n por el hecho de que siga abierta la cuesti(cid:243)n de la desaparici(cid:243)n de varios miles de personas, en su inmensa mayor(cid:237)a albano-kosovares. Su Seæor(cid:237)a puede tener la certeza de que el Consejo continuarÆ haciendo a este respecto cuanto estØ a su alcance y valorarÆ especialmente como uno de los elementos clave para un eventual levantamiento de las sanciones al rØgimen de Belgrado los avances en el terreno de las libertades democrÆticas y el respeto de los derechos de las minor(cid:237)as. (2000/C 374 E/061) PREGUNTA ESCRITA E-0292/00 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Defensa por Zimbabwe de la industria del amianto Dado que los Estados miembros de la UE deben retirar todo el amianto blanco del mercado antes del aæo 2005, ¿c(cid:243)mo piensa actuar la Comisi(cid:243)n ante las declaraciones efectuadas por el Gobierno de Zimbabwe en el sentido de que su mina de amianto blanco es segura? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) En agosto de 1999, el Comisario Sr. Pinheiro, anterior responsable de desarrollo, escribi(cid:243) en nombre del Presidente de la Comisi(cid:243)n al ministro de Industria y Comercio de Zimbabue, Sr. Shamuyarira, en relaci(cid:243)n con una petici(cid:243)n de asistencia para reestructurar la industria del amianto y las comunidades afectadas por la prohibici(cid:243)n comunitaria sobre el amianto. La Comisi(cid:243)n mantuvo que la propuesta comunitaria para prohibir el amianto cris(cid:243)tilo se basaba en s(cid:243)lidas pruebas cient(cid:237)ficas que tomaban debidamente en consideraci(cid:243)n la opini(cid:243)n del comitØ cient(cid:237)fico indepen- diente sobre toxicidad, ecotoxicidad y medio ambiente, a saber, que no puede fijarse ningœn umbral seguro para el amianto cris(cid:243)tilo; que tampoco hay pruebas contrarias que permitan poner en duda el hecho de que todos los tipos de amianto pueden causar cÆncer de pulm(cid:243)n y mesotelioma, una forma de cÆncer de la capa interior de los pulmones; y que las pruebas realizadas indican que los principales substitutos del amianto cris(cid:243)tilo son probablemente menos peligrosos y por consiguiente, se deben utilizar en todos los casos. Por lo que se refiere a la petici(cid:243)n de Zimbabue de asistencia para establecer medidas transitorias para la industria del amianto, la Comisi(cid:243)n sugiri(cid:243) que el Ordenador Nacional se ponga en contacto directamente con el jefe de la delegaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en Harare y que discutan mÆs detalladamente las posibilidades y los recursos para la asistencia disponibles con arreglo al programa indicativo nacional o el Sistema para la estabilizaci(cid:243)n de exportaciones de minerales (Sysmin). Hasta ahora, el Gobierno de Zimbabue no ha contestado a esta oferta