title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0598/00 υποβολή: Hervé Novelli (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Η άρνηση του γαλλικού κράτους να καταβάλει επίδομα κοινωνικής κατοικίας σε σπουδάστρια, με το αιτιολογικό ότι όφειλε να διαμένει στο γαλλικό έδαφος.

text: C 303 E/204 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 o·ti oi endexo·menew diafore·w metajy· toy eggra·foy CONF 400/97 kai thw Synuh·khw ejhgoy·ntai lamba·nontaw ypo·ch tiw mikro-beltiv·seiw nomikoy· xarakth·ra kai thn telikh· enarmo·nish tvn keime·nvn prokeime·noy na epiteyxuei· symfvni·a se o·lew tiw glv·ssew vw prow to periexo·meno. Ei·nai profane·w kai ma·lista poly· profane·w, o·ti oi diafore·w metajy· merikv·n apo· tiw poiki·lew glvssike·w apodo·seiw den ypakoy·oyn mo·no stiw ejhgh·seiw poy e·dvse o k. Prodi me thn apa·nthsh· toy. Gia na mhn ypa·rxei kami·a amfiboli·a, h gallikh· apo·dosh sthn teleytai·a thw sy·ntajh ei·nai oysivdv·w diaforetikh· apo· thn arxikh· sy·ntajh pra·gma sto opoi·o odhgoy·maste apo· sy·gkrish metajy· tvn dy·o diatypv·sevn. H teleytai·a sy·ntajh thw gallikh·w apo·doshw den ei·nai mo·no diaforetikh· alla·, sthn teleytai·a thw ekdoxh·, ei·nai rizika· perioristikh·. Den symbai·nei to i·dio me tiw telike·w apodo·seiw stiw glv·ssew italikh·, agglikh· kai soyhdikh·, metajy· a·llvn, oi opoi·ew ka·noyn mia ermhnei·a o·xi mo·no perisso·tero eyrei·a alla· (cid:129) pra·gma poy ei·nai kai to spoydaio·tero (cid:129) throy·n kata· gra·mma thn arxikh· apo·dosh thw sygkekrime·nhw glv·ssaw. Ta uesmika· o·rgana thw (cid:201)nvshw den mporoy·n na metafe·royn stiw apofa·seiw toyw hme·ra me thn hme·ra to ai·suhma miaw diarkoy·w synallagh·w, se o·, ti afora· zhth·mata poy ephrea·zoyn thn ermhnei·a thw i·diaw thw SEE kai tiw 26 nhsivtike·w perioxe·w thw EE. Diathrv· thn ypoci·a o·ti h bary·thta aytv·n tvn gegono·tvn ua xreiastei· anapo·feykta na odhgh·sei stiw dikastike·w arxe·w thw (cid:201)nvshw gia na epily·soyn th diafora· poy proe·kyce apo· thn ene·rgeia toy Proe·droy Prodi na dhlv·sei, me thn apa·nthsh· toy poy proane·fera, o·ti pro·keitai gia «mikro-beltiv·seiw nomikoy· xarakth·ra kai telikh·w enarmo·nishw tvn keime·nvn gia thn epi·teyjh thw symfvni·aw metajy· tvn glvssv·n vw prow to periexo·meno». Gia ton lo·go ayto·, fronv· vw ype·rtath politikh· ype·rbash gia tiw nhsivtike·w perioxe·w na katablhuoy·n oi aparai·thtew prospa·ueiew gia na epiteyxuei· ikanopoihtikh· ly·sh prin na xreiastei· prosfygh· se dikasth·ria. H diama·xh gia thn opoi·a e·gine prosfygh· gia thn Nh·so toy Wight sto Hnvme·no Basi·leio poy bri·sketai epi· toy paro·ntow se ekdi·kash ei·nai e·na kako· prohgoy·meno, ea·n mia diafora· thw i·diaw h· paro·moiaw fy·shw epektauei· sto sy·nolo tvn 26 nhsivtikv·n perioxv·n thw (cid:201)nvshw. (cid:201)tsi, metajy· thw arxikh·w diaty·pvshw kai thw telikh·w sth gallikh· glv·ssa, poia apo· tiw dy·o uevrei· h Epitroph· vw isxy·oysa; ˙, to i·dio pra·gma me a·llh diaty·pvsh, metajy· tvn apodo·sevn sthn ispanikh· glv·ssa kai th gallikh·, kai tvn apodo·sevn sta agglika·, ta italika· kai ta soyhdika·, metajy· a·llvn, oi opoi·ew den ei·nai apoly·tvw o·moiew, poia ei·nai ekei·nh thn opoi·a h Epitroph· uevrei· vw sy·mfvnh me o·sa symfvnh·uhkan sto `msterntam ton Ioy·nio 1997; (1) EE C 203 thw 18. 7. 2000, sel. 175. Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Marti·oy 2000) To kei·meno toy a·ruroy 158, dey·tero eda·fio, thw synuh·khw EK, o·pvw isxy·ei sh·mera, ei·nai ekei·no poy tropopoih·uhke me th synuh·kh toy `msterntam h opoi·a ypogra·fhke stiw 2 Oktvbri·oy 1997 kai epikyrv·uhke apo· o·la ta kra·th me·lh. H synuh·kh toy `msterntam synta·xuhke se dv·deka glv·ssew kai, sy·mfvna me to a·ruro 15 thw en lo·gv synuh·khw, ta kei·mena se ka·ue mi·a apo· tiw glv·ssew ayte·w ei·nai eji·soy ayuentika·. (2000/C 303 E/234) GRAPTH ERVTHSH E-0598/00 ypobolh·: Hervé Novelli (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: H a·rnhsh toy gallikoy· kra·toyw na kataba·lei epi·doma koinvnikh·w katoiki·aw se spoyda·stria, me to aitiologiko· o·ti o·feile na diame·nei sto galliko· e·dafow To galliko· kra·tow arnei·tai na kataba·lei epi·doma koinvnikh·w katoiki·aw se spoyda·stria gallikh·w yphkoo·thtaw poy pragmatopoiei· tiw spoyde·w thw sto Be·lgio, me to mo·no aitiologiko· o·ti gia na to dikaioy·tai ua e·prepe na diame·nei sto galliko· e·dafow. Ei·nai be·baio o·ti h dia·tajh ayth·, h opoi·a synepa·getai diakri·seiw metajy· spoydastv·n thw i·diaw euniko·thtaw ana·loga me to an pragmatopoioy·n tiw spoyde·w toyw sth Galli·a h· se a·llh xv·ra thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, den eynoei· thn ylopoi·hsh miaw eniai·aw Eyrv·phw! 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/205 Mporei· na anafe·rei h Epitroph· ea·n, kata· thn a·poch· thw, oi vw a·nv diata·jeiw antibai·noyn h· o·xi prow tiw dia·forew synuh·kew kai ta synako·loyua kei·mena poy dhmioy·rghsan thn Eyrv·ph kai die·poyn th leitoyrgi·a thw; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (12 Aprili·oy 2000) Kata· thn paroy·sa fa·sh toy koinotikoy· dikai·oy ta kra·th me·lh ei·nai eley·uera na apofasi·zoyn me dikh· toyw prvtoboyli·a gia to an ua epitre·poyn stoyw yphko·oyw toyw poy epiuymoy·n na spoyda·soyn se e·na a·llo kra·tow me·low na ejakoloyuoy·n na lamba·noyn enisxy·seiw kai ypotrofi·ew sth xv·ra ypodoxh·w. Ei·nai epi·shw eley·uera na proble·coyn enisxy·seiw kai ypotrofi·ew poy proori·zontai eidika· gia na sthri·joyn thn kinhtiko·thta tvn spoydastv·n toyw. H apo·fash ayth· empi·ptei apokleistika· sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n. Oi diata·jeiw toy gallikoy· dikai·oy, stiw opoi·ew anafe·retai o k. boyleyth·w bebai·vw apoteloy·n fragmo· sthn kinhtiko·thta tvn spoydastv·n, vsto·so den synistoy·n parabi·ash toy koinotikoy· dikai·oy. (2000/C 303 E/235) GRAPTH ERVTHSH E-0609/00 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· Ue·ma: Koinotikh· probolh· thw Eyrvpai¤kh·w Sxolh·w Anasth·lvshw (3 Marti·oy 2000) H symmetoxh· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw sto pro·gramma poy epe·trece th leitoyrgi·a thw Eyrvpai¤kh·w Sxolh·w Anasth·lvshw, sto Almpai¤ui·n thw Grana·daw, xrhsi·meyse vw efalth·rio prokeime·noy h en lo·gv synoiki·a thw Grana·daw na apokth·sei stoixei·a tayto·thtow sthn katey·uynsh miaw ne·aw dynamikh·w, oikonomikh·w ana·ptyjhw h opoi·a na thw epitre·cei na eje·luei apo· thn e·ntonh oikonomikh· parakmh·. H pare·mbash thw Epitroph·w, pe·ran toy o·ti epe·trece me th boh·ueia· thw thn ylopoi·hsh toy progra·mmatow aytoy·, fai·netai o·ti ua e·prepe na mhn perioristei· sthn oikonomikh· eni·sxysh, alla· na xrhsimopoih·sei ton pronomiako· politistiko· thw ejoplismo·, v·ste ayto·w o pyrh·naw politismoy· thw Grana·daw na problhuei· sta synafh· ke·ntra olo·klhrhw thw Eyrv·phw. Mporei· na anafe·rei h Epitroph· thn a·poch· thw vw prow to ke·ntro ayto· thw Grana·daw sthn ylopoi·hsh toy opoi·oy syne·bale, kauv·w kai me poion tro·po skopey·ei na synergastei· v·ste h probolh· toy sta synafh· eyrvpai¤ka· politistika· ke·ntra na katasth·sei apodotikh· thn epe·ndysh poy e·gine gia th dhmioyrgi·a thw Eyrvpai¤kh·w Sxolh·w Anasth·lvshwthw Grana·daw; Apa·nthsh thw k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) H dhmioyrgi·a thw Eyrvpai¤kh·w Sxolh·w Anasth·lvshw sto Albaicin thw Grana·daw enta·ssetai sto plai·sio tvn energeiv·n kai ypo-energeiv·n toy pro·typoy astikoy· sxedi·oy «Albaicin» (1)me sto·xo thn oikonomikh· ana·kamch thw perioxh·w. Ta astika· pro·typa sxe·dia apoteloy·n apo· th fy·sh toyw katalytiko· stoixei·o, an kai o xro·now zvh·w toyw ei·nai periorisme·now. (cid:221)stera apo· thn oloklh·rvsh toy sxedi·oy den ei·nai dynato· na problefuei· systhmatopoi·hsh thw yposth·rijhw tvn diarurvtikv·n tamei·vn. Eja·lloy h Eyrvpai¤kh· Epitroph· den mporei· na ejasfali·sei thn apodotiko·thta tvn sxedi·vn poy xrhmatodo·thse. Enapo·keitai stoyw dikaioy·xoyw thw koinotikh·w eni·sxyshw na asxolhuoy·n me to ue·ma kai na ejasfali·soyn me ayto· ton tro·po th syne·xeia toy egxeirh·matow. Se o·, ti afora· pio sygkekrime·na ton politismiko· tome·a efista·tai h prosoxh· toy ky·rioy boyleyth· sto gegono·w o·ti h Eyrvpai¤kh· Epitroph· mporei· endexome·nvw na xorhgh·sei yposth·rijh gia prvtoboyli·ew poy aforoy·n ton en lo·gv tome·a mo·no sto plai·sio kai sy·mfvna me ta krith·ria toy ne·oy progra·mmatow «Politismo·w 2000», gia to opoi·o dromologh·uhke h prv·th pro·sklhsh ypobolh·w ypochfioth·tvn kata· th dia·rkeia toy Marti·oy 2000. (1) Apo·fash Feder 97. 11. 29. 001


title: Proposta della Commissione relativa alla fissazione dei prezzi dei prodotti agricoli - Volume III - Atti giuridici - Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO recante modifica del regolamento (CE) n. 2467/98 relativo all'organizzazione comune di mercati nel settore delle carni ovine e caprine

eurovoc_concepts:
basic price
comitology
common organisation of markets
goatmeat
prices policy
sheepmeat

formats: html pdf print

text: 24. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 86 E/11 Proposta di REGOLAMENTO (CE) N. DEL CONSIGLIO del. 2000/0049(CNS) recante modifica del regolamento (CE) n. 2467/98 relativo all’organizzazione comune di mercati nel settore delle carni ovine e caprine (2000/C 86 E/06) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 37, Articolo 1 vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, visto il parere del Comitato economico e sociale, considerando quanto segue: (1) L’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2467/98 del Consiglio (1) dispone che il prezzo di base per le car- casse ovine sia fissato annualmente in conformit(cid:224) dei criteri previsti all’articolo 3, paragrafo 2. Esso prevede inoltre che il prezzo di base sia stagionalizzato per tenere conto delle normali oscillazioni stagionali del mercato comunitario delle carni ovine. Sulla base dei parametri applicabili, i prezzi sono stati fissati al livello stabilito nel presente re- golamento. (2) Conformemente all’impostazione seguita nella riforma delle organizzazioni comuni di mercato nell’ambito dell’Agenda 2000 e per consentire ai produttori una pianificazione pluriennale della produzione, Ł opportuno non limitare nel tempo la fissazione del prezzo di base, ferma restando la possibilit(cid:224) di procedere in futuro alle necessarie revisioni. (3) Le disposizioni relative alla procedura di gestione previste agli articoli 24 e 25 del regolamento (CE) n. 2467/98 de- vono essere modificate in funzione delle pertinenti dispo- sizioni precedentemente adottate dal Consiglio. PoichØ le misure necessarie ai fini dell’applicazione del presente re- golamento sono misure di gestione ai sensi dell’articolo 2 della decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalit(cid:224) per l’esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (2), esse devono es- sere adottate secondo la procedura di gestione prevista all’articolo 4 della suddetta decisione, Il regolamento (CE) n. 2467/98 Ł modificato come segue: 1. Il testo dell’articolo 3 Ł sostituito dal seguente: «Articolo 3 Per il 2001 e per le campagne di commercializzazione suc- cessive il prezzo di base Ł fissato a 504,07 EUR/100 kg di peso carcassa. Il prezzo di base stagionalizzato, che tiene conto delle nor- mali oscillazioni stagionali del mercato comunitario delle carni ovine, Ł fissato settimanalmente come indicato nell’al- legato III del presente regolamento. Salvo deroga decisa dal Consiglio, che delibera a maggio- ranza qualificata su proposta della Commissione, la campa- gna di commercializzazione inizia il primo luned(cid:236) di gen- naio e termina l’anno successivo alla vigilia dello stesso giorno. » 2. L’articolo 24 Ł soppresso. 3. Il testo dell’articolo 25 Ł sostituito dal seguente: «Articolo 25 1. La Commissione Ł assistita da un comitato, il comitato di gestione per le carni ovine e caprine, composto da rap- presentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresen- tante della Commissione. 2. Nei casi in cui si fa riferimento al presente paragrafo, si applica la procedura di gestione prevista all’articolo 4 della decisione 1999/468/CE, nel rispetto del disposto del- l’articolo 7, paragrafo 3, della medesima. (1) GU L 312 del 20. 11. 1998, pag. 1. (2) GU L 184 del 17. 7. 1999, pag. 23. Il periodo di cui all’articolo 4, paragrafo 3, della deci- 3. sione 1999/468/CE Ł fissato a un mese. » C 86 E/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 24. 3. 2000 4. L’allegato del presente regolamento Ł aggiunto come allegato Articolo 2 III al regolamento (CE) n. 2467/98. Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Il presente regolamento Ł obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:236). Per il Consiglio Il Presidente. 24. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 86 E/13 ALLEGATO «ALLEGATO III Prezzi di base stagionalizzati Settimana Prezzo di base Settimana Prezzo di base (EUR/100 kg peso carcassa) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 515,06 518,58 522,67 525,59 528,51 531,42 534,35 537,27 539,61 541,94 543,11 543,11 541,94 540,30 538,09 534,94 532,60 529,09 525,59 520,92 515,08 509,23 502,24 496,39 491,72 487,05 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 483,55 481,20 480,01 479,45 478,83 478,83 478,83 478,83 478,83 478,83 478,83 478,83 478,86 478,98 479,10 479,20 479,30 480,00 480,95 482,00 483,20 486,10 490,75 496,60 503,85 511,50»


title: PREGUNTA ESCRITA E-0596/00 de Ioannis Marínos (PPE-DE) y Antonios Trakatellis (PPE-DE) a la Comisión. Divergencias e inquietudes de ministros turcos en relación con Akköy ‐ estrategia europea de seguridad nuclear.

eurovoc_concepts:
EU financing
Türkiye
environmental protection
health risk
natural hazard
nuclear power station
nuclear safety
siting of power stations

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/189 otra instalaci(cid:243)n de conmutaci(cid:243)n de la costa Este. Juntos estarÆn en posici(cid:243)n dominante. Ello les permitirÆ extraer precios mÆs altos por transportar y conmutar el trÆfico Internet. ¿Querr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n encargar una urgente revisi(cid:243)n de la nueva fusi(cid:243)n propuesta entre Sprint y MCIWorldCom y garantizar que semejante fusi(cid:243)n no se concretiza ya que tendr(cid:237)a importantes consecuencias para los clientes al por mayor (ISP) y al por menor (usuarios de Internet) europeos? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n tiene el honor de informar a Su Seæor(cid:237)a de que estÆ examinando detenidamente la fusi(cid:243)n la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) emprender una entre MCI WorldCom y Sprint. El 21 de febrero de 2000, investigaci(cid:243)n a fondo durante un periodo de cuatro meses acerca de las repercusiones que podr(cid:237)a tener la fusi(cid:243)n en la competencia dentro del mercado comœn. La Comisi(cid:243)n examin(cid:243) ya en 1998 los efectos de la fusi(cid:243)n entre MCI y WorldCom en el mercado de suministro de conectividad en Internet. La investigaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en el marco de la presente operaci(cid:243)n tambiØn se centra ante todo en el mercado de prestaci(cid:243)n de servicios de conectividad de alto nivel en Internet (esto es, las redes a las que se debe tener acceso directo o indirecto para obtener el acceso universal en Internet). AdemÆs, la Comisi(cid:243)n estÆ investigando el mercado de prestaci(cid:243)n de servicios de telecomunicaci(cid:243)n mundiales a empresas multinacionales y el mercado de terminaci(cid:243)n en los Estados Unidos de las llamadas internacionales procedentes de la Comunidad. Si la investigaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n concluye que la fusi(cid:243)n llevarÆ a la creaci(cid:243)n o al reforzamiento de una posici(cid:243)n dominante en cualquiera de estos mercados, las partes podrÆn proponer soluciones para solventar estos problemas. La decisi(cid:243)n final sobre esta transacci(cid:243)n se espera para principios de julio de 2000. (2000/C 330 E/217) PREGUNTA ESCRITA E-0596/00 de Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) y Antonios Trakatellis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Divergencias e inquietudes de ministros turcos en relaci(cid:243)n con Akk(cid:246)y (cid:129) estrategia europea de seguridad nuclear El Sr. Aytekin, Ministro de Medio Ambiente turco, declar(cid:243) durante una Conferencia celebrada en Mersin el 2. 2. 2000 que no estaba plenamente informado sobre los riesgos derivados de la instalaci(cid:243)n de una central nuclear en Akk(cid:246)y, que no hab(cid:237)a habido una informaci(cid:243)n completa sobre dicha central y que Øl, personalmente, era contrario a la construcci(cid:243)n de una central nuclear. Una oposici(cid:243)n similar manifiesta el Ministro de Turismo turco, Sr. Mumcu, segœn el diario Cumhuriyet, subrayando que Akk(cid:246)y dista apenas 120 km de la zona tur(cid:237)stica costera de Mersin. Por otra parte, el Sr. Ulug, profesor de la Universidad de Esmirna, califica de delito la decisi(cid:243)n de quienes apoyan la construcci(cid:243)n de la central nuclear en una regi(cid:243)n vulnerable a los se(cid:237)smos. Por œltimo, la representante de Greenpeace, Sra. Keskin, ha declarado que, en caso de accidente, resultar(cid:237)an contaminados radiactivamente no s(cid:243)lo Turqu(cid:237)a, sino tambiØn Chipre, el MediterrÆneo, el Oriente Medio, el norte de `frica e incluso el CÆucaso. 1. ¿Podr(cid:237)a informar la Comisi(cid:243)n sobre su postura ante las citadas declaraciones, en las que se expresan con toda claridad la oposici(cid:243)n y la inquietud provocadas por la prevista construcci(cid:243)n de la central nuclear en Akk(cid:246)y as(cid:237) como por las consecuencias que entraæarÆ para el medio ambiente, el turismo y la salud de millones de ciudadanos que habitan en el sur de Turqu(cid:237)a y pa(cid:237)ses lim(cid:237)trofes, incluidos ciudadanos comunitarios, dado que la regi(cid:243)n donde se ubicarÆ la central registra una elevada actividad s(cid:237)smica? C 330 E/190 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Con arreglo a la decisi(cid:243)n del Consejo Europeo, segœn la cual Turqu(cid:237)a es un pa(cid:237)s candidato destinado 2. a adherirse a la Uni(cid:243)n sobre la base de los mismos criterios vigentes para los restantes pa(cid:237)ses, as(cid:237) como a las posturas adoptadas tanto por el Consejo como por la Comisi(cid:243)n y el Parlamento acerca de la seguridad nuclear en lo que concierne a la ampliaci(cid:243)n, ¿quØ medidas piensa tomar la Comisi(cid:243)n para impedir la instalaci(cid:243)n de una central nuclear en una regi(cid:243)n vulnerable a los se(cid:237)smos, hecho que los propios turcos califican de delito? 3. ¿Es posible que se apoyen mediante financiaci(cid:243)n comunitaria en el Æmbito de la energ(cid:237)a acciones dirigidas al desarrollo de centrales nucleares en regiones vulnerables a los se(cid:237)smos, en el marco de la uni(cid:243)n aduanera con Turqu(cid:237)a y de los reglamentos de desarrollo econ(cid:243)mico y social, cuando se manifiestan inquietudes tan vitales y cuando el Parlamento ha pedido de modo expl(cid:237)cito a Turqu(cid:237)a que respete los principios del desarrollo sostenible? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de marzo de 2000) Me permito remitir a Su Seæor(cid:237)a a la respuesta que la Comisi(cid:243)n dio a la pregunta oral H-0781/99 del Sr. Souladakis en el turno de preguntas de la sesi(cid:243)n de enero de 2000 (1). La Comisi(cid:243)n aæade que no tiene la intenci(cid:243)n de utilizar los fondos comunitarios en apoyo de la instalaci(cid:243)n de centrales nucleares en Turqu(cid:237)a. (1) Debates del Parlamento Europeo (enero de 2000). (2000/C 330 E/218) PREGUNTA ESCRITA E-0606/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Jornada europea por la tolerancia El siglo que concluye ha sido pr(cid:243)digo en atentados a la libertad de expresi(cid:243)n, asesinatos por delitos de opini(cid:243)n, martirio por razones de raza o religi(cid:243)n, y demÆs atrocidades contra la concepci(cid:243)n, libre, del ser humano, lo que debe provocar un cierto sentido de verg(cid:252)enza colectiva que fundamente el permanente rechazo de tantos y tantos errores cometidos al respecto. Cuando todav(cid:237)a en nuestra sociedad democrÆtica europea renacen, en su horizonte de pac(cid:237)fica convivencia, los fantasmas de amenazas con volver a caer en errores del pasado, aparece como recomendable el reflexionar si no ser(cid:237)a de utilidad proclamar, anualmente, una jornada europea por la tolerancia. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si, apoyÆndose en el derecho de iniciativa que le asiste, estima conveniente proponer que, cada aæo, en la Uni(cid:243)n Europea se dedique una jornada a exaltar la tolerancia como piedra angular en que se sustente el edificio de la convivencia comunitaria? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n condena todos los cr(cid:237)menes contra los Derechos humanos fundamentales y apoya la noci(cid:243)n de convivencia pac(cid:237)fica. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n no tiene intenci(cid:243)n de proponer la celebraci(cid:243)n anual de una Jornada europea contra la tolerancia


title: PREGUNTA ESCRITA P-0668/00 de Isidoro Sánchez García (ELDR) a la Comisión. Desarrollo legislativo del apartado 2 del artículo 299 del Tratado de la Unión Europea en el ámbito de la Política Agrícola Común.

eurovoc_concepts:
application of EU law
common agricultural policy
peripheral region

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/129 ¿No considera la Comisi(cid:243)n que el Reino Unido ha roto el pacto de solidaridad con los demÆs Estados miembros? ¿No considera la Comisi(cid:243)n que, en este caso, deber(cid:237)a proponer al Consejo de Ministros sanciones ejemplares contra el Reino Unido por incumplimiento del Tratado de Amsterdam? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a a la declaraci(cid:243)n sobre Echelon efectuada durante el tercer per(cid:237)odo parcial de sesiones del Parlamento, en marzo (1). (1) Debates del Parlamento Europeo (marzo de 2000). (2000/C 374 E/153) PREGUNTA ESCRITA P-0668/00 de Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Desarrollo legislativo del apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea en el Æmbito de la Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comœn En relaci(cid:243)n con el compromiso pol(cid:237)tico adquirido por la Comisi(cid:243)n de incluir en su programa de trabajo del aæo 2000 un estatuto espec(cid:237)fico para las regiones ultraperifØricas, ¿quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n en el Æmbito de la Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comœn en lo referente al desarrollo legislativo del apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) El 23 de noviembre de 1999 se celebr(cid:243), a iniciativa del Presidente de la Comisi(cid:243)n, una reuni(cid:243)n de cooperaci(cid:243)n entre parlamentarios europeos y representantes de las siete regiones y los tres Estados miembros interesados acerca de la aplicaci(cid:243)n del nuevo apartado 2 del art(cid:237)culo 229 (antiguo art(cid:237)culo 227) del Tratado CE. La Comisi(cid:243)n, basÆndose en los resultados de esa reuni(cid:243)n y de los memorÆndums presentados por las regiones y los Estados miembros, estÆ preparando el informe solicitado por el Consejo Europeo de Colonia. GuiÆndose por el esp(cid:237)ritu del apartado 2 del art(cid:237)culo 299, la Comisi(cid:243)n tiene la intenci(cid:243)n de proseguir su pol(cid:237)tica de consideraci(cid:243)n de la especificidad de las regiones ultraperifØricas, es decir, sus caracter(cid:237)sticas y limitaciones especiales, sobre todo en el sector agrario. De tal forma, tras la elaboraci(cid:243)n del citado informe y segœn lo previsto en su programa de trabajo para 2000, la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Parlamento y al Consejo las propuestas de modificaci(cid:243)n necesarias de los Reglamentos de la Comisi(cid:243)n en lo que respecta a los cap(cid:237)tulos agrarios de los POSEI. (2000/C 374 E/154) PREGUNTA ESCRITA E-0671/00 de Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Raffaele Lombardo (PPE-DE) y Francesco Musotto (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Violaci(cid:243)n de las normativas de la UE sobre la clonaci(cid:243)n humana ¿QuØ iniciativas piensa tomar la Comisi(cid:243)n despuØs de haber autorizado la Oficina Europea de Patentes de Munich el registro de la patente para duplicar embriones?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0588/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisión. Política europea de transportes sostenible.

eurovoc_concepts:
trans-European network
transport network

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/11 La Comisi(cid:243)n es plenamente consciente de los problemas que conllevan las prÆcticas agrarias modernas. Al hacerse patente la necesidad de disponer de un marco mÆs flexible con vistas a la utilizaci(cid:243)n de ciertas sustancias, en particular los aditivos alimentarios, por v(cid:237)as distintas de su integraci(cid:243)n en los piensos, en julio de 1997 se present(cid:243) al Parlamento y al Consejo una propuesta (5) sobre el uso de complementos nutricionales para animales. Estos complementos consisten en preparados que suelen contener una elevada proporci(cid:243)n de minerales, oligoelementos, vitaminas, aminoÆcidos, etc. y que pueden administrarse oralmente en dosis individuales durante un per(cid:237)odo muy breve, aæadiØndolos al agua o a la dieta diaria. El Consejo aœn no ha adoptado una posici(cid:243)n comœn sobre esta propuesta, en la que el Parlamento introdujo una serie de enmiendas en primera lectura en septiembre de 1999. (1) DO L 125 de 23. 5. 1996. (2) DO L 86 de 6. 4. 1979. (3) DO L 270 de 14. 12. 1970. (4) DO L 235 de 17. 9. 1996. (5) DO C 298 de 30. 9. 1997. (2001/C 53 E/013) PREGUNTA ESCRITA E-0588/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Pol(cid:237)tica europea de transportes sostenible ¿C(cid:243)mo pueden acelerar los Estados miembros la ejecuci(cid:243)n de los proyectos prioritarios definidos en la cumbre de Essen? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de mayo de 2000) informe de la Comisi(cid:243)n al Consejo Europeo de Cardiff (1) de 1998, declaraba que tres de los 14 El proyectos de Essen estÆn a punto de finalizar (alrededor del aæo 2000). Otros seis proyectos deberÆn llevarse a tØrmino hacia el aæo 2005 habiØndose ya concedido gran parte de su financiaci(cid:243)n. Entre los cinco restantes, tres son proyectos de corredores (enlace multimodal Portugal/Espaæa Europa, TriÆngulo N(cid:243)rdico y enlace viario Irlanda-Reino Unido-Benelux) lo cual dificulta enormemente establecer en firme calendarios y planes de financiaci(cid:243)n generales dado que los corredores se componen de gran nœmero de pequeæos proyectos. En lo que respecta a los dos proyectos restantes, es decir, el tren de alta velocidad (TAV) Norte-Sur y el TAV Lyon-Trieste, se ha iniciado la construcci(cid:243)n en varias secciones importantes de los proyectos pero subsisten problemas de financiaci(cid:243)n y retrasos en algunas secciones como los dos pasos alpinos. Conforme a los plazos y previsiones financieras presentados por los Estados miembros a la Comisi(cid:243)n, es de esperar un considerable incremento del gasto para los 14 proyectos prioritarios durante el periodo 2000- 2006, pasando muchos de los grandes proyectos a la fase de construcci(cid:243)n plena. Para las pocas secciones restantes de los 14 proyectos prioritarios que aœn no cuentan con un calendario y financiaci(cid:243)n en firme, se precisa una conjunci(cid:243)n de financiaci(cid:243)n pœblica y privada, junto con la atribuci(cid:243)n por parte de los Estados miembros de la mayor prioridad a estos proyectos espec(cid:237)ficos dentro de la planificaci(cid:243)n nacional. En una propuesta sobre la revisi(cid:243)n de las orientaciones para la red transeuropea de transporte (RTE), que serÆ presentada en breve, se expondrÆ de manera detallada el estado de finalizaci(cid:243)n de cada proyecto. Con el fin de llegar a un acuerdo en cuanto a los parÆmetros y mecanismos que permitan poner en prÆctica estas asociaciones pœblico-privadas, deberÆn adoptarse, con carÆcter urgente, medidas concretas en funci(cid:243)n de cada caso. De lograrse, ello puede contribuir a una ejecuci(cid:243)n mÆs rÆpida y a mejor precio. Un compromiso en firme de los Estados miembros es necesario para que el sector privado invierta en el C 53 E/12 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 desarrollo de instrumentos y planteamientos financieros adecuados. La Comisi(cid:243)n seguirÆ colaborando con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Fondo Europeo de Inversiones (FEI) para garantizar el uso efectivo de los diferentes instrumentos comunitarios de apoyo a las asociaciones pœblico-privadas, en particular para los 14 proyectos prioritarios. (1) COM(98) 356. (2001/C 53 E/014) PREGUNTA ESCRITA E-0595/00 de Helmuth Markov (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Malversaci(cid:243)n por el Parlamento turco de los fondos donados para las v(cid:237)ctimas de los se(cid:237)smos Segœn una noticia aparecida el 22. 1. 2000 en el diario turco H(cid:252)rriyet, parte de los fondos destinados a las v(cid:237)ctimas de los se(cid:237)smos se han utilizado para comprar, por importe de 500 000 millones de liras turcas, 35 autom(cid:243)viles del modelo Renault Laguna para miembros del Parlamento turco. ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n del uso dado a los recursos de la Uni(cid:243)n Europea? ¿Sabe a quØ fondos se destinaron y si cabe excluir que se malversaran, utilizÆndolos quizÆs para el prop(cid:243)sito antes citado, entre otros? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) El 17 de agosto de 1999, un fuerte terremoto sacudi(cid:243) la regi(cid:243)n de MÆrmara en Turqu(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n, a travØs de ECHO, Oficina de Ayuda Humanitaria de la Comunidad Europea, respondi(cid:243) inmediatamente adoptando dos decisiones de financiaci(cid:243)n independientes, cada una de ellas por valor de 2 M€. El 12 de noviembre de 1999, otro fuerte terremoto golpe(cid:243) la regi(cid:243)n de Bolu, en Turqu(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n respondi(cid:243) de nuevo asignando la suma de 3 M€. El 20 de diciembre de 1999, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) una decisi(cid:243)n final de financiaci(cid:243)n por valor de 23 M€ con lo que el volumen global de las asignaciones que deb(cid:237)a administrar ECHO para las v(cid:237)ctimas de los terremotos en Turqu(cid:237)a se situaba en 30 M€. Por lo que se refiere al art(cid:237)culo de peri(cid:243)dico mencionado por Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n no ha tenido la oportunidad de leerlo. En cualquier caso, no parece que haya pruebas de que las donaciones mencionadas en ese art(cid:237)culo procedan de fondos comunitarios. Cabe subrayar que ninguno de los contratos concluidos con los socios de ECHO en Turqu(cid:237)a incluye la provisi(cid:243)n de veh(cid:237)culos de motor a funcionarios del Gobierno. Convendr(cid:237)a recordar las diversas salvaguardias establecidas para reducir el riesgo de malversaciones. Los programas ECHO en Turqu(cid:237)a incluyen la provisi(cid:243)n de refugios temporales, la distribuci(cid:243)n de medicamentos y lotes de art(cid:237)culos de higiene, la prestaci(cid:243)n de servicios de asesoramiento post-trauma y de preparaci(cid:243)n en caso de catÆstrofes. ECHO funciona sobre la base de un acuerdo marco de asociaci(cid:243)n (FPA) con organizaciones entre las que se incluyen organizaciones no gubernamentales (ONG), organismos de la ONU y el grupo de la Cruz Roja y la Media Luna Roja. Se espera de los colaboradores que tengan experiencia en el campo de la ayuda humanitaria y deben adherirse a los criterios reseæados en el Reglamento no 1257/96 del Consejo, de 20 de junio de 1996 (1), sobre la ayuda humanitaria para poder acceder al FPA. ECHO atribuye las asignaciones entre los socios sobre la base de propuestas de proyectos. Cuando estas propuestas de proyectos son aprobadas, se celebran con los socios contratos en los que se detalla el trabajo que se debe realizar. Segœn los tØrminos de los contratos, los socios tienen prohibido desviarse de las acciones incluidas en los contratos operativos. Toda desviaci(cid:243)n puede dar lugar a la recuperaci(cid:243)n de los fondos. AdemÆs, y de conformidad con el reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades, la organizaci(cid:243)n humanitaria permitirÆ en todo momento el acceso a su contabilidad de los servicios de la Comisi(cid:243)n o de cualquier organizaci(cid:243)n que disponga de un mandato de la Comisi(cid:243)n y del Tribunal de Cuentas. Las facturas que justifican los gastos efectuados durante el periodo de vigencia de un programa se guardan en la sede de los socios durante un per(cid:237)odo de cinco aæos a lo largo del cual se pueden consultar con fines de auditor(cid:237)a


title: PREGUNTA ESCRITA E-0554/00 de Theodorus Bouwman (Verts/ALE) y Karla Peijs (PPE-DE) a la Comisión. Horario de servicio del personal técnico de vuelo en relación con la seguridad del tráfico aéreo y el funcionamiento del mercado interior.

eurovoc_concepts:
European social policy
air safety
civil aviation
common transport policy
crew
working time

text: C 72 E/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 3. 2001 Respuesta (18 y 19 de septiembre de 2000) El Consejo hace observar a Su Seæor(cid:237)a que el Banco Europeo de Inversiones, previsto en el art(cid:237)culo 266 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y cuyos miembros son los Estados miembros, estÆ dotado de personalidad jur(cid:237)dica. El Banco se rige por un estatuto, que figura en un protocolo anejo al Tratado, cuyo art(cid:237)culo 8 estipula que el Banco serÆ administrado y dirigido por un Consejo de Gobernadores, un Consejo de Administraci(cid:243)n y un ComitØ de Direcci(cid:243)n. La composici(cid:243)n de estos (cid:243)rganos se precisa, respectivamente, en los art(cid:237)culos 9, 11 y 13 del Protocolo sobre los Estatutos del Banco. El Estatuto estipula asimismo que los funcionarios y empleados del Banco estarÆn sometidos a la autoridad del Presidente del ComitØ de Direcci(cid:243)n, a quien corresponderÆ su contrataci(cid:243)n y despido. El Consejo invita, pues, a Su Seæor(cid:237)a a que se dirija al Banco Europeo de Inversiones para obtener la informaci(cid:243)n detallada que solicita. (2001/C 72 E/004) PREGUNTA ESCRITA E-0554/00 de Theodorus Bouwman (Verts/ALE) y Karla Peijs (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Horario de servicio del personal tØcnico de vuelo en relaci(cid:243)n con la seguridad del trÆfico aØreo y el funcionamiento del mercado interior El programa de televisi(cid:243)n neerlandØs Netwerk del 21 de enero de 2000 se dedic(cid:243) al horario de servicio del personal tØcnico de vuelo en los aviones. Segœn el programa, no son excepcionales unos horarios extremadamente largos de 14 horas o mÆs, especialmente en el caso de las compaæ(cid:237)as chÆrter. Una investigaci(cid:243)n reciente del Instituto AlemÆn para la Navegaci(cid:243)n AØrea y Espacial (DLR) de Colonia ha demostrado que los horarios de servicio excesivamente largos ponen en peligro la seguridad. En caso de servicios ininterrumpidos de mÆs de 10 horas nocturnas y de 12 horas diurnas, el personal tØcnico de vuelo presenta s(cid:237)ntomas de cansancio excesivo y de pØrdida de concentraci(cid:243)n. Una investigaci(cid:243)n similar de la NASA en los Estados Unidos ha dado el mismo resultado. Sobre la base de dicho estudio, se ha establecido en el conjunto de los Estados Unidos un horario mÆximo de 10 horas nocturnas y de 12 horas diurnas. La normativa en los Estados miembros de la UE es divergente. As(cid:237), en los Pa(cid:237)ses Bajos se aplican unas normas laxas con un mÆximo de 16 horas y un margen de hora y media para circunstancias imprevistas. (cid:129) ¿Tiene la Comisi(cid:243)n conocimiento de las investigaciones de la NASA y del DLR? (cid:129) ¿Comparte la Comisi(cid:243)n el punto de vista de que, vistos los resultados de estas investigaciones, es injustificable que se haga trabajar al personal tØcnico de vuelo durante un tiempo ininterrumpido superior al que recomiendan la NASA y el DLR? (cid:129) ¿Comparte la Comisi(cid:243)n el punto de vista de que conviene que todos los Estados miembros apliquen los mismos horarios de trabajo basados en la seguridad en aras del buen funcionamiento del mercado interior? En la exposici(cid:243)n de motivos del Informe Smet (A5-0041/1999) sobre la modificaci(cid:243)n de la Directiva 93/104/CE (1), relativa a determinados aspectos de la ordenaci(cid:243)n del tiempo de trabajo, figura en el punto 5 que la Comisi(cid:243)n ha prometido elaborar una propuesta para el personal de cabina. (cid:129) ¿Va a proponer la Comisi(cid:243)n al respecto tambiØn la adopci(cid:243)n y la inclusi(cid:243)n en la Directiva de las recomendaciones cient(cid:237)ficas mencionadas? En caso afirmativo, ¿cuÆndo lo va a hacer? (1) DO L 307 de 13. 12. 1993, p. 18. 6. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 72 E/5 Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de mayo de 2000) La duraci(cid:243)n de los per(cid:237)odos de vuelo y de descanso de las tripulaciones de los aviones es a todas luces un componente de la seguridad del transporte aØreo, motivo por el cual, siguiendo las recomendaciones de la Organizaci(cid:243)n de Aviaci(cid:243)n Civil Internacional, los Estados miembros han establecido normativas nacionales en este Æmbito. La Comisi(cid:243)n es consciente de que estas normativas no estÆn armonizadas a escala lo cual puede comprometer el correcto funcionamiento del mercado interior y reducir el comunitaria, nivel de seguridad del transporte aØreo europeo. Por esta raz(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n estÆ estudiando la posibilidad de proponer una normativa comœn. la Comisi(cid:243)n ha llevado a cabo esta tarea basÆndose en los Tal y como recomiendan Sus Seæor(cid:237)as, conocimientos cient(cid:237)ficos existentes. As(cid:237), ha tomado debida nota de los estudios de la Direcci(cid:243)n Nacional del Espacio y la AeronÆutica de Estados Unidos (NASA) y del Instituto AlemÆn para la Navegaci(cid:243)n AØrea y Espacial (DLR), as(cid:237) como de muchos otros estudios realizados en este Æmbito a lo largo de los aæos. La Comisi(cid:243)n no puede concluir que los per(cid:237)odos de servicio de duraci(cid:243)n superior a la indicada en los estudios de la NASA o del DLR pongan necesariamente en peligro la seguridad. De hecho, dichos estudios no llegan a tal conclusi(cid:243)n, sino que se limitan a presentar una serie de orientaciones y prÆcticas correctas para garantizar que los turnos de servicio de las tripulaciones aØreas no comprometan la seguridad. La Comisi(cid:243)n tiene previsto utilizar los resultados de tales estudios para elaborar un mØtodo de evaluaci(cid:243)n fiable de los efectos en el cansancio de varios sistemas que regulan los per(cid:237)odos de vuelo y de descanso con el fin de contribuir al establecimiento de la normativa comœn. En breve se adjudicarÆ un contrato de estudio para llevar a cabo esta labor. El tiempo de trabajo de las tripulaciones de los aviones no s(cid:243)lo es un componente de la seguridad operativa del transporte aØreo, como ya se ha indicado mÆs arriba, sino tambiØn de la salud y seguridad en el trabajo. La Directiva 93/104/CE del Consejo, de 23 de noviembre de 1993, citada por Sus Seæor(cid:237)as, establece los requisitos en materia de salud y seguridad en el trabajo, por lo que respecta al tiempo de trabajo, que han de respetarse en diversos sectores de la econom(cid:237)a. No obstante, el sector de la aviaci(cid:243)n civil estÆ excluido del Æmbito de aplicaci(cid:243)n de dicha directiva y actualmente se estÆn elaborando medidas para garantizar una protecci(cid:243)n adecuada a los trabajadores de este sector. En este contexto, el 22 de marzo de 2000 los interlocutores sociales del sector celebraron un acuerdo europeo sobre la ordenaci(cid:243)n del tiempo de trabajo del personal de vuelo en la aviaci(cid:243)n civil. El personal tØcnico de vuelo estÆ incluido en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n de dicho acuerdo, que establece una serie de requisitos m(cid:237)nimos sobre la ordenaci(cid:243)n del tiempo de trabajo de las tripulaciones a bordo de aeronaves civiles. De conformidad con el apartado 2 del art(cid:237)culo 139 (antiguo art(cid:237)culo 118 B) del Tratado CE, y a petici(cid:243)n conjunta de las partes firmantes, la Comisi(cid:243)n podrÆ proponer que el acuerdo se aplique a travØs de una directiva del Consejo. (2001/C 72 E/005) PREGUNTA ESCRITA E-0696/00 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) Asunto: Acortamiento de los procedimientos en el marco de la elaboraci(cid:243)n de informes del Tribunal de Cuentas El Parlamento Europeo tiene mucho interØs en la presentaci(cid:243)n de unos informes de actualidad por el Tribunal. Se tiene la impresi(cid:243)n de que podr(cid:237)an acelerarse los procedimientos actuales desde la conclusi(cid:243)n de las acciones de verificaci(cid:243)n propiamente dichas hasta la presentaci(cid:243)n de los informes. Ello afecta, en particular, a los dictÆmenes de la Comisi(cid:243)n sobre las cartas sectoriales del Tribunal y a los procedimientos contradictorios de los proyectos de informes del Tribunal. ¿QuØ posibilidades ve la Comisi(cid:243)n de acelerar estos procedimientos?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0564/00 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle. Yritysten voittoihin kohdistuva vero.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
corporation tax

text: C 26 E/62 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 alueen rajana olevat kaksi jokea (cid:129) Tavaiano ja Sorcella (cid:129) kuuluvat ymp(cid:228)rist(cid:246)lain 431/85 (ns. Galasson laki) piiriin ja kyseinen hanke tekisi tyhj(cid:228)ksi loppusuoralla olevan julkisin varoin rahoitetun Gabbianellon lintuj(cid:228)rvihankkeen; monien tutkimusten perusteella alue sijaitsee maanj(cid:228)ristysvaaravy(cid:246)hykkeell(cid:228); alueen valitseminen on ristiriidassa ymp(cid:228)rist(cid:246)ministeri(cid:246)n vuonna 1993 julkaistujen kaivantojen ja t(cid:228)ytemaan sijoitusohjeiden kanssa; alueella on 1200-luvulta per(cid:228)isin oleva heikossa kunnossa oleva keskiaikainen silta, joka on mainittu rakennustaiteellista ja kulttuurista omaisuutta koskevassa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) sek(cid:228) monia historiallisesti mer- kitt(cid:228)viksi luokiteltuja rakennuksia; alue sijaitsee (cid:148)merkitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) maatalousmatkailualueella(cid:148) (alueneuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 104/1989), ja Barberinon kunnanvaltuusto on antanut kaivannon avaamisesta kielteisen lausunnon, mutta hanke n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) etenev(cid:228)n siit(cid:228) huolimatta. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) varmistaakseen ett(cid:228) kaikkia ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun, arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) noudatetaan? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsema suurta maa-aineksen ottopaikkaa koskeva hanke Galliano di Mugellon alueella Firenzess(cid:228) kuuluu tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY (1) ja t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin muuttamisesta annetun direktiivin 97/ 11/EY (2) liitteen II soveltamisalaan. Direktiiviss(cid:228) 85/337/ETY s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) sellaisten julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutukset arvioidaan, joilla on todenn(cid:228)k(cid:246)isesti merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia muun muassa laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi. Direktiivin soveltamisalaan kuuluvat hankeluokat on lueteltu direktiivin kahdessa liitteess(cid:228). Direktiivin 4 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) liitteess(cid:228) II mainittuihin luokkiin kuuluvat hankkeet arvioidaan 5(cid:129)10 artiklan mukaisesti, toteavat niiden laadun sit(cid:228) vaativan. Direktiiviss(cid:228) 97/11/EY puolestaan s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) liitteess(cid:228) II lueteltujen hankkeiden osalta j(cid:228)senvaltioiden on selvitett(cid:228)v(cid:228) tapauskohtaisesti tai j(cid:228)senvaltioiden asettamien raja-arvojen tai valintaperusteiden avulla, arvioidaanko hanke direktiivin 5(cid:129)10 artiklan mukaisesti. jos j(cid:228)senvaltiot Toscanan alueen YVA-lain (3. marraskuuta 1998 annettu aluelaki N:o 79) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset ovat tiukempia kuin direktiivien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset ja laissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)nkin, ett(cid:228) maa-aineksen ottopaikat kuuluvat automaattisesti YVA- menettelyn piiriin. YVA-menettely sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) ja siin(cid:228) arvioidaan arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemat ymp(cid:228)rist(cid:246)n(cid:228)k(cid:246)kohdat. Koska kyseisest(cid:228) YVA-menettelyn soveltamista koskevasta valituksesta puuttuvat yksityiskohtaiset perustelut, ei t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) voida vahvistaa, onko kahden mainitun direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) rikottu. (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0564/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Yritysten voittoihin kohdistuva vero Voisiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), mik(cid:228) on yritysten voittojen verotuksen taso prosentteina kussakin j(cid:228)senval- tiossa? Onko komissiolla k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) tuoretta arviota todellisesta veroasteesta verovapautukset ja vara- ukset huomioon ottaen? 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/63 Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (11. huhtikuuta 2000) Komissio ei pysty t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ilmoittamaan arvoisan parlamentin j(cid:228)senen pyyt(cid:228)mi(cid:228) tietoja. Neuvostolta saamansa toimeksiannon perusteella komissio on kuitenkin parhaillaan tekem(cid:228)ss(cid:228) selvityst(cid:228) yritysverotuksen todellisesta tasosta j(cid:228)senvaltioissa. Selvitys valmistuu t(cid:228)m(cid:228)n vuoden j(cid:228)lkipuolella ja se sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) tiedot yritysverotuksen todellisesta tasosta j(cid:228)senvaltioissa. N(cid:228)it(cid:228) veroasteita verrataan lakis(cid:228)(cid:228)teisiin veroasteisiin. Muiden viimeaikaisten arvioiden osalta voidaan mainita, ett(cid:228) Alankomaiden hallitus teetti vuonna 1999 lakis(cid:228)(cid:228)teisist(cid:228) ja kolme selvityst(cid:228) todellisesta verotaakasta yhteis(cid:246)ss(cid:228). N(cid:228)iss(cid:228) selvityksiss(cid:228) on taulukot (valitse todellisista veroasteista, ensin Yhdistyneen kuningaskunnan lippu ja sitten (cid:148)Tax competition in the European Union(cid:148)). ja selvitykset ovat saatavissa Internet-osoitteesta http://www. minfin. nl (2001/C 26 E/077) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0569/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) neuvostolle (2. maaliskuuta 2000) Aihe: Neuvoston salaileva toimintatapa Voisiko neuvosto kertoa, onko sen lis(cid:228)ksi olemassa miss(cid:228)(cid:228)n valtiossa tai lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llisell(cid:228) alueella mit(cid:228)(cid:228)n toista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)elint(cid:228), jonka kokoukset olisivat salaisia, mink(cid:228) seurauksena ne, joita p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset koskevat, eiv(cid:228)t saa tietoonsa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen taustalla olevia perusteluja tai sit(cid:228), mit(cid:228) n(cid:228)kemyst(cid:228) kukin lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)elimen edustaja kannatti? Jos neuvosto my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) vain Kuubassa ja Pohjois-Koreassa on t(cid:228)llaiset lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)- elimet, miten se perustelee sen, ett(cid:228) sen toimintatavat kuuluvat samaan kategoriaan n(cid:228)iden kahden paarialuokkaan laskettavan valtion kanssa? (2001/C 26 E/078) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0571/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) neuvostolle (2. maaliskuuta 2000) Aihe: Tilintekovelvollisuus Hyv(cid:228)ksyyk(cid:246) neuvosto sen, ett(cid:228) olennainen osa demokraattista prosessia on, ett(cid:228) ne, vaikuttavat, valitsijakuntansa voi n(cid:228)in ollen vaatia heid(cid:228)t vastuuseen niist(cid:228)? tiet(cid:228)v(cid:228)t kuinka heid(cid:228)n edustajansa (cid:228)(cid:228)nestiv(cid:228)t, kun t(cid:228)llaisia p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) tehtiin, joihin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset ja heid(cid:228)n (2001/C 26 E/079) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0572/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) neuvostolle (2. maaliskuuta 2000) Aihe: Avoimuus Kuinka neuvosto aikoo ottaa huomioon useat EU:n avoimuudesta tekem(cid:228)ns(cid:228) sitoumukset, erityisesti omissa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiss(cid:228)(cid:228)n?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0583/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission. Nachhaltige europäische Verkehrspolitik.

text: C 374 E/112 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0582/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Nachhaltige europ(cid:228)ische Verkehrspolitik K(cid:246)nnen nationale Regierungen und Organe der EU, die (cid:252)blicherweise (cid:252)ber Verkehrsfragen zerstritten sind, tats(cid:228)chlich ein ausreichendes Einvernehmen erzielen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (14. April 2000) Die Frage des nachhaltigen Verkehrs ist f(cid:252)r alle Mitgliedstaaten wie auch f(cid:252)r die Gemeinschaft als Ganzes von grundlegendem Interesse. Ein ausreichendes Einvernehmen kann nur im offenen Dialog erzielt werden. Die Kommission hat dazu eine gemeinsame Gruppe von Verkehrs- und Umweltsachverst(cid:228)ndigen einge- setzt, die die Kommission in Fragen des nachhaltig umweltvertr(cid:228)glichen Verkehrs, der eines der Haupt- themen der gemeinsamen Verkehrspolitik ist, beraten wird. Die Kommission beabsichtigt, im Herbst dieses Jahres eine neue Mitteilung herauszugeben, in der die gemeinsame Verkehrspolitik in das Umfeld des 21. Jahrhunderts eingebettet wird. Mit der Mitteilung soll dem grundlegenden Wandel, der sich in der europ(cid:228)ischen Wirtschaft vollzieht, und der Globalisierung insgesamt Rechnung getragen werden. Zus(cid:228)tz- lich zu dieser Initiative beabsichtigt die Kommission, im Jahr 2000 eine weitere Mitteilung zum Thema (cid:132)Umweltfreundlicher Nahverkehr(cid:147) herauszugeben. Diese beiden neuen Mitteilungen werden der Gemein- schaft eine Neubewertung dessen erm(cid:246)glichen, was getan werden mu(cid:223), damit der Verkehr wirksam zur Gew(cid:228)hrleistung eines nachhaltigen Wachstums in der Gemeinschaft beitr(cid:228)gt. (2000/C 374 E/132) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0583/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Nachhaltige europ(cid:228)ische Verkehrspolitik Kann die Kommission mitteilen, in welchem Ma(cid:223)e die EU ihres Erachtens bewu(cid:223)t eine Harmonisierung der Verkehrspolitik in Europa anstreben sollte, z. B. durch gemeinsame Verkehrsregeln, Steuerregelungen, H(cid:246)chstgeschwindigkeiten, Sicherheitsauflagen, Fahrzeugnormen und Deregulierungsma(cid:223)nahmen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (14. April 2000) Nach Ansicht der Kommission ist die Verkehrspolitik insoweit zu harmonisieren, als es f(cid:252)r das ordnungs- gem(cid:228)(cid:223)e Funktionieren des Binnenmarktes, zur Vermeidung von Wettbewerbsverzerrungen und zur F(cid:246)rderung des Umweltschutzes und der Verkehrssicherheit notwendig ist. Gemeinsame Verkehrsvorschriften f(cid:252)r den internationalen Verkehr werden, ebenso wie bestimmte interne Bestimmungen (Gr(cid:246)(cid:223)e, Form und Farbe der Verkehrszeichen), innerhalb des Wiener (cid:220)bereinkommens (cid:252)ber den internationalen Stra(cid:223)enverkehr festgelegt, das von der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen f(cid:252)r Europa verwaltet wird. Die Mitgliedstaaten legen f(cid:252)r ihr Land die H(cid:246)chstgeschwindigkeiten fest. Die Kommission plant nicht, hier einzugreifen, es sei denn, es g(cid:228)be eindeutige Hinweise darauf, da(cid:223) dies erfolgreich sein k(cid:246)nnte. Nach Ansicht der Kommission ist die Entwicklung von Geschwindigkeitsreglern erfolgversprechender. Im Zusammenhang mit Sicherheitsanforderungen und Fahrzeugnormen ist zu sagen, da(cid:223) zahlreiche Fahrzeugnormen (Pkw und Nutzfahrzeuge) bereits harmonisiert sind. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/113 Im Bereich des Stra(cid:223)enverkehrs ver(cid:246)ffentlichte die Kommission k(cid:252)rzlich (1) eine Mitteilung im Anschlu(cid:223) an ihre Mitteilung zur Stra(cid:223)enverkehrssicherheit aus dem Jahre 1997, in der sie die Fortschritte des Aktions- programms f(cid:252)r Stra(cid:223)enverkehrssicherheit (1997-2000) darstellte und Priorit(cid:228)ten f(cid:252)r die Zukunft festlegte. Die Kommission hat vor kurzem einen weiteren grundlegenden Schritt im Hinblick auf eine gr(cid:246)(cid:223)ere Sicherheit der Seeschiffahrt in Gemeinschaftsgew(cid:228)ssern unternommen (Mitteilung der Kommission (cid:252)ber die Sicherheit des Erd(cid:246)ltransports zur See (2) vom 21. M(cid:228)rz 2000); in der Mitteilung schl(cid:228)gt sie vor, die bestehenden Vorschriften f(cid:252)r die Hafenstaatkontrolle und Klassifikationsgesellschaften zu versch(cid:228)rfen und Einh(cid:252)llen-(cid:214)ltankschiffe in Gemeinschaftsgew(cid:228)ssern auszumustern. Die Kommission ist auch im Luftverkehr t(cid:228)tig, insbesondere im Sicherheitsbereich. Sie plant die Schaffung einer Europ(cid:228)ischen Beh(cid:246)rde f(cid:252)r Luftfahrtsicherheit, durch die mit der Integration der nationalen Systeme Harmonisierung und ein hoher Sicherheitsgrad gew(cid:228)hrleistet w(cid:252)rden. (1) KOM(2000) 125 endg. (2) KOM(2000) 142. (2000/C 374 E/133) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0587/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Nachhaltige europ(cid:228)ische Verkehrspolitik Wie beurteilt die Kommission die inh(cid:228)renten Spannungen zwischen dem Wunsch nach einer raschen Verwirklichung des wirtschaftlichen Nutzens von T-TEN-Projekten und der Besorgnis hinsichtlich der angemessenen Pr(cid:252)fung von Umweltfragen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (13. April 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 (ex-Artikel 3c) des EG-Vertrags m(cid:252)ssen Umwelterfordernisse in alle Bereiche der Gemeinschaftspolitik integriert werden, insbesondere im Hinblick auf eine nachhaltige Entwicklung. Die Integration von Umwelterw(cid:228)gungen wird auch in Artikel 2 der gemeinschaftlichen Leitlinien f(cid:252)r den Aufbau eines transeurop(cid:228)ischen Verkehrsnetzes (TEN-V) gefordert, die von Parlament und Rat im Mitent- scheidungsverfahren 1996 (1) verabschiedet wurden. Darin hei(cid:223)t es, da(cid:223) das Netz zu schaffen ist, um einen nachhaltigen G(cid:252)ter- und Personenverkehr zu gew(cid:228)hrleisten und so die Ziele der Gemeinschaft in den Bereichen Umwelt und Wettbewerb zu erreichen, und um zur St(cid:228)rkung des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts beizutragen. Artikel 2 legt weiter dar, da(cid:223) bei der Entwicklung des Netzes alle Verkehrs- tr(cid:228)ger unter Ber(cid:252)cksichtigung ihrer komparativen Vorteile einzubeziehen sind und eine optimale Nutzung der Infrastrukturkapazit(cid:228)ten zu erm(cid:246)glichen ist. Gem(cid:228)(cid:223) den Leitlinien soll das TEN-V bis 2010 abgeschlossen sein. Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten und allen Betroffenen zusammen, um zu garantieren, da(cid:223) dieses Ziel erreicht wird, und da(cid:223) hierdurch langfristige nachhaltige Vorteile f(cid:252)r die B(cid:252)rger der Gemeinschaft und die Unternehmen erreicht werden. Unter bestimmten Bedingungen sind Projekte von gemeinsamem Interesse zum Ausbau des TEN-V Gegenstand einer Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) den Rechtsvorschriften der Gemeinschaft. Die Kommission hat ferner einen Richtlinienvorschlag f(cid:252)r die Pr(cid:252)fung der Umweltauswirkungen bestimmter Pl(cid:228)ne und Programme (2) angenommen. Der Rat erzielte in erster Lesung eine einstimmige politische Einigung zu diesem Vorschlag (Dezember 1999). Die Kommission ist der Ansicht, da(cid:223) eine Pr(cid:252)fung der Umweltauswirkungen bereits zu Beginn der nationalen Planungsprozesse (cid:129) wobei verschiedene politische und infrastrukturbezogene Optionen erwogen werden sollten (cid:129) die Integration von Verkehrs- und Umweltaspekten deutlich verbessern k(cid:246)nnte; es w(cid:228)ren dann weniger Ma(cid:223)nahmen zur Eind(cid:228)mmung der Umweltsch(cid:228)den auf Projektebene erforderlich


title: PERGUNTA ESCRITA E-0565/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) à Comissão. Documentos confidenciais.

eurovoc_concepts:
European civil service
access to EU information
administrative sanction
dismissal
duties of civil servants

text: C 374 E/108 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/124) PERGUNTA ESCRITA E-0560/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Fraudes na UE Pode a Comissªo apresentar uma estimativa das fraudes em detrimento do or(cid:231)amento comunitÆrio identificadas em cada um dos œltimos cinco anos em rela(cid:231)ªo aos quais existem informa(cid:231)ıes e indicar que propor(cid:231)ªo do or(cid:231)amento representam? Pode a Comissªo apresentar igualmente dados equivalentes relativos aos or(cid:231)amentos de cada um dos Estados-membros, para que seja poss(cid:237)vel efectuar uma compara(cid:231)ªo, definir as melhores prÆticas e avaliar os resultados? Resposta de Michaele Schreyer em nome da Comissªo (17 de Abril de 2000) O Senhor Deputado poderÆ consultar os dois œltimos relat(cid:243)rios anuais, de 1997 e 1998, sobre a protec(cid:231)ªo dos interesses financeiros das Comunidades e a luta contra a fraude (1). Estes relat(cid:243)rios contŒm, nomeadamente, uma anÆlise das comunica(cid:231)ıes dos Estados-membros dos casos de irregularidades e de fraude, tanto no dom(cid:237)nio dos recursos pr(cid:243)prios tradicionais como no das despesas do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (cid:129) Sec(cid:231)ªo Garantia (FEOGA) e das ac(cid:231)ıes estruturais. O relat(cid:243)rio de 1998 indica que a incidŒncia or(cid:231)amental resultante das irregularidades e das fraudes comunicadas pelos Estados-membros, bem como dos inquØritos realizados pela Comissªo em coopera(cid:231)ªo com os Estados-membros, foi de 3,8 % no que respeita aos recursos pr(cid:243)prios, de 1 % para o FEOGA- -Garantia e de 0,18 % para as ac(cid:231)ıes estruturais relativas ao ano de 1998. Tudo indica que um quinto dos casos comunicados em 1998 pelos Estados-membros poderªo ser considerados como infrac(cid:231)ıes penais (fraudes). No que respeita (cid:224)s despesas geridas directamente pela Comissªo relativamente (cid:224)s quais nªo existe um sistema de comunica(cid:231)ªo dos Estados-membros, esta incidŒncia foi avaliada, tambØm em 1998, em 0,10 %, com base nos dados dos inquØritos levados a cabo pela UCLAF (agora denominada OLAF, Organismo Europeu de Luta Antifraude). Por conseguinte, a Comissªo considera que a fraude cometida em detrimento dos or(cid:231)amentos nacionais, cuja dimensªo a Comissªo desconhece, nªo abrange de forma alguma a mesma realidade, o que implica que nªo Ø prudente estabelecer qualquer compara(cid:231)ªo (trata-se essencialmente de or(cid:231)amentos de funciona- mento, ao passo que 95 % do or(cid:231)amento comunitÆrio constitui um or(cid:231)amento de «subven(cid:231)ıes». (1) COM(98) 276 final e COM(1999) 590 final. (2000/C 374 E/125) PERGUNTA ESCRITA E-0565/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Documentos confidenciais Confirma a Comissªo que demitiria imediatamente qualquer um dos seus funcionÆrios caso se provasse que este havia transmitido a uma parte interessada um parecer fundamentado ou um documento quase legal antes da sua publica(cid:231)ªo? JÆ se verificou algum caso deste gØnero no passado? 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/109 Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) Nos termos do artigo 17o dos Estatutos dos funcionÆrios e da decisªo da Comissªo relativa ao acesso do pœblico aos documentos da Comissªo, o funcionÆrio Ø obrigado a manter a maior discri(cid:231)ªo no que respeita a informa(cid:231)ıes de que vier a ter conhecimento no exerc(cid:237)cio ou por ocasiªo do exerc(cid:237)cio das suas fun(cid:231)ıes. Contudo, essa obriga(cid:231)ªo de discri(cid:231)ªo nªo pro(cid:237)be que seja dado acesso a documentos internos, com a condi(cid:231)ªo expressa de que o acesso seja concedido em conformidade com os procedimentos e regras estabelecidos na decisªo da Comissªo (1). O acesso serÆ recusado se o documento for abrangido por umas das excep(cid:231)ıes expressamente previstas no C(cid:243)digo de Conduta. O incumprimento das obriga(cid:231)ıes estabelecidas nos Estatutos dos funcionÆrios pode dar origem a procedimentos disciplinares. As decisıes quanto a se houve infrac(cid:231)ªo e, em caso afirmativo, qual a san(cid:231)ªo adequada sªo tomadas nesses procedimentos. A demissªo de um funcionÆrio, ou de outro assalariado Ø a san(cid:231)ªo mais severa prevista no artigo 86o dos Estatutos dos funcionÆrios. Por esse motivo s(cid:243) Ø aplicada nos casos em que seja proporcional (cid:224) falta profissional em causa. Nos œltimos cinco anos nenhum funcionÆrio ou outro assalariado foram demitidos por terem facultado a uma parte interessada o acesso a um documento confidencial, tal como descrito supra, antes da publica(cid:231)ªo. (1) JO L 46 de 18. 2. 1994. Decisªo da Comissªo 94/90/CECA/CE/Euratom, de 8 de Fevereiro de 1994, relativa ao acesso do pœblico aos documentos da Comissªo. (2000/C 374 E/126) PERGUNTA ESCRITA E-0567/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Contribui(cid:231)ªo para o or(cid:231)amento da Uniªo Europeia PoderÆ a Comissªo fornecer informa(cid:231)ıes sobre a contribui(cid:231)ªo l(cid:237)quida para o or(cid:231)amento da Uniªo Europeia de cada Estado-membro nos œltimos cinco anos para os quais hÆ dados dispon(cid:237)veis a) com base nos saldos or(cid:231)amentais da correc(cid:231)ªo dos desequil(cid:237)brios or(cid:231)amentais concedida ao Reino Unido (ap(cid:243)s reafecta(cid:231)ªo das receitas dos direitos aduaneiros) e b) em termos brutos, antes da reafecta(cid:231)ªo das receitas aduaneiras? PoderÆ a Comissªo dizer qual destas bases prefere e porquŒ? Resposta dada por Michaele Schreyer em nome da Comissªo (11 de Abril de 2000) O Senhor Deputado encontrarÆ as respostas (cid:224)s perguntas formuladas no documento denominado «Reparti(cid:231)ªo das despesas operacionais da UE em 1998 por Estado-membro», relativo ao per(cid:237)odo 1992-1998. O Quadro 6 do anexo estat(cid:237)stico responde (cid:224) questªo a) e a diferen(cid:231)a aritmØtica entre os Quadros 3f e 4f responde (cid:224) questªo b). Este relat(cid:243)rio tambØm estÆ dispon(cid:237)vel na web, no seguinte endere(cid:231)o: http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statdepenses98. pdf. A Comissªo considera que nªo existe uma forma ideal para medir as contribui(cid:231)ıes l(cid:237)quidas dos Estados- -membros e sempre defendeu esta tese. Para um debate aprofundado sobre esta matØria remete-se o Senhor Deputado para o Relat(cid:243)rio da Comissªo sobre os recursos pr(cid:243)prios, de Outubro de 1998, em especial para o Anexo 3 e respectiva referŒncias. Este relat(cid:243)rio estÆ tambØm dispon(cid:237)vel na web em: http://europa. eu. int/comm/dg19/en/agenda2000/ownresources/index. htm


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0587/00 υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή. Αειφόρος ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών.

eurovoc_concepts:
sustainable mobility
trans-European network
transport network

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/113 Ston tome·a thw odikh·w kyklofori·aw, h Epitroph· dhmosi·eyse pro·sfata (1) thn anakoi·nvsh· thw me thn opoi·a di·netai syne·xeia sthn anakoi·nvsh· thw gia thn odikh· asfa·leia toy 1997, sthn opoi·a analy·etai h pro·odow poy epitey·xuhke sthn efarmogh· toy progra·mmatow dra·shw odikh·w asfalei·aw kata· to xroniko· dia·sthma 1997-2001 kai kauori·zontai oi proteraio·thtew gia thn ana·lhch mellontikv·n dra·sevn. H Epitroph· ue·spise epi·shw e·na a·llo shmantiko· me·tro prow thn katey·uynsh thw eni·sxyshw thw uala·ssiaw asfa·leiaw sta xvrika· y·data thw Koino·thtaw me thn e·gkrish stiw 21 Marti·oy 2000 thw anakoi·nvshw gia thn asfa·leia tvn petrelai¤kv·n synallagv·n poy metafe·rontai apo· petrelaiofo·ra (2), sthn opoi·a protei·netai h eni·sxysh tvn diata·jevn thw yfista·menhw nomouesi·aw gia toyw ele·gxoyw sto kra·tow toy lime·na kai tvn etaireiv·n tajino·mhshw, env· epi·shw protei·netai h stadiakh· kata·rghsh thw xrh·shw petrelaiofo·rvn monoy· ky·toyw sta xvrika· y·data thw Koino·thtaw. Sto xv·ro tvn enae·rivn metaforv·n, h Epitroph· e·xei epi·shw anapty·jei drasthrio·thtew, idi·vw se o·,ti afora· ta ue·mata thw asfa·leiaw, me th dhmioyrgi·a thw eyrvpai¤kh·w arxh·w enae·riaw asfalei·aw, me th sy·stash thw opoi·aw ua ejasfalistei·, xa·rh sthn ensvma·tvsh tvn eunikv·n systhma·tvn, ychlo· kai enarmonisme·no epi·pedo asfalei·aw. (1) COM(2000)125 teliko·. (2) COM(2000)142. (2000/C 374 E/133) GRAPTH ERVTHSH E-0587/00 ypobolh·: Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Aeifo·row eyrvpai¤kh· politikh· metaforv·n Poia ei·nai h a·poch thw Epitroph·w gia thn eggenh· e·ntash poy ypa·rxei ana·mesa sthn epiuymi·a na doy·me grh·gora ta oikonomika· ofe·lh apo· ta Dieyrvpai¤ka· Di·ktya Metaforv·n (DED-M) kai to me·lhma na antimetvpisuoy·n prosektika· ta periballontika· zhth·mata; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) To a·ruro 6 (prv·hn a·ruro 3 g) thw Synuh·khw EK apaitei· thn ensvma·tvsh tvn periballontikv·n problhmatismv·n idi·vw prokeime·noy na provuhuei· h aeifo·row ana·ptyjh. H se o·lew tiw ptyxe·w tvn koinotikv·n politikv·n, ensvma·tvsh tvn periballontikv·n synistvsv·n apotelei· epi·shw epitagh· toy a·ruroy 2 tvn kateyuynth·rivn grammv·n thw Koino·thtaw gia thn ana·ptyjh toy dieyrvpai¤koy· dikty·oy metaforv·n (TEN-T) poy yioue·thse to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio kai to Symboy·lio me synapo·fash, to 1996 (1). Ekei· ori·zetai o·ti to di·ktyo pre·pei na anaptyxuei·, prokeime·noy na ejasfalistei· h aeifo·row kinhtiko·thta tvn agauv·n kai prosv·pvn kai e·tsi na proaxuei· h epi·teyjh tvn koinotikv·n sto·xvn, idi·vw o·son afora· to periba·llon kai ton antagvnismo· kai na enisxyuei· h oikonomikh· kai koinvnikh· synoxh·. To a·ruro 2 ori·zei o·ti sthn ana·ptyjh toy dikty·oy pre·pei na lamba·nontai plh·rvw ypo·ch ta sygkritika· pleonekth·mata o·lvn tvn tro·pvn metafora·w kai na epitygxa·netai h be·ltisth xrh·sh thw dynamiko·thtaw thw ypodomh·w. Oi kateyuynth·riew gramme·w ori·zoyn to 2010 vw ton xroniko· ori·zonta oloklh·rvshw toy TEN-T. H Epitroph· erga·zetai apo· koinoy· me ta kra·th me·lh kai me o·loyw toyw empleko·menoyw gia na ejasfali·sei thn epi·teyjh toy sto·xoy aytoy· kai thn apoko·mish moni·mvn ofelv·n gia toyw poli·tew kai tiw epixeirh·seiw thw Koino·thtaw. Ta e·rga koinoy· endiafe·rontow gia ana·ptyjh toy TEN-T ypo·keintai, endexome·nvw, se ekti·mhsh periballontikv·n epiptv·- sevn, ba·sei thw koinotikh·w nomouesi·aw. Epi·shw, h Epitroph· yioue·thse pro·tash odhgi·aw gia strathgikh· ekti·mhsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn orisme·nvn sxedi·vn kai programma·tvn (2). To Symboy·lio kate·lhje se omo·fvnh politikh· symfvni·a, se prv·th ana·gnvsh, sxetika· me thn pro·tash ayth·, ton Deke·mbrio toy 1999. H Epitroph· uevrei· o·ti h xrh·sh strathgikh·w periballontikh·w ekti·mhshw, apo· ta prv·ta sta·dia tvn diadikasiv·n eunikoy· programmatismoy·, poy synepa·getai thn eje·tash diaforetikv·n epilogv·n politikh·w kai ana·ptyjhw ypodomv·n, ua mporoy·se na proaga·gei shmantika· thn ensvma·tvsh synistvsv·n gia tiw metafore·w kai gia to periba·llon kai na periori·sei thn ana·gkh me·trvn a·mblynshw tvn periballontikv·n synepeiv·n se epi·pedo e·rgvn. C 374 E/114 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Sthn e·kuesh· thw gia thn epaneje·tash tvn kateyuynthri·vn grammv·n o·son afora· tiw TEN-T, poy ua ypoblhuoy·n sto Symboy·lio kai to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio ento·w toy ue·royw, h Epitroph· ejeta·zei toyw be·ltistoyw tro·poyw prov·uhshw tvn zhthma·tvn aytv·n. (1) (2) EE L 228 thw 9. 9. 1996. EE C 83 thw 25. 3. 1999. (2000/C 374 E/134) GRAPTH ERVTHSH E-0591/00 ypobolh·: Reinhold Messner (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Latomei·o sthn koila·da Coalba Ston ypoblhtiko· kai spa·niaw kallonh·w amfiueatriko· gevlogiko· sxhmatismo· thw koila·daw Coalba (dh·mow Villa Agnedo), sto mellontiko· pota·mio pa·rko toy Brenta, leitoyrgei· latomei·o adranv·n ylikv·n to opoi·o ype·bale ai·thsh anane·vshw thw a·deia·w toy gia ekmeta·lleysh toy koita·smatow xalikioy· epi· dekatri·a toyla·xiston xro·nia ako·mh, kai synolikh· ejo·ryjh ylikoy· 950. 000 k. m. H topouesi·a e·xei katataxuei· apo· to 1987, me thn anauev·rhsh toy xvrotajikoy· sxedi·oy thw eparxi·aw toy Trento, metajy· tvn perioxv·n gia tiw opoi·ew isxy·oyn periballontikoi· periorismoi· kai paroysia·zei adiamfisbh·thto endiafe·ron vw fysiko· topi·o. Oi syne·peiew thw ejo·ryjhw ua ei·nai idiai·tera arnhtike·w: periballontikh· ypoba·umish miaw perioxh·w monadikh·w gia to gevlogiko· thw ploy·to, kauv·w kai gia th xlvri·da kai thn pani·da thw• ki·ndynow diata·rajhw thw ydrogevlo- gikh·w isorropi·aw poy ende·xetai na yponomey·sei thn asfa·leia toy odikoy· dikty·oy kai na alloiv·sei mia perioxh· poy proori·zetai na apotele·sei e·na apo· ta xarakthristiko·tera tmh·mata toy mellontikoy· pota·mioy pa·rkoy toy Brenta. Sthn e·jodo thw koila·daw, o·poy kai gi·netai h epejergasi·a tvn adranv·n ylikv·n, pro·keitai na dhmioyrghuei· diadromh· gia podhlatiko· toyrismo· kai ypa·rxei sxe·dio gia pota·mio pa·rko to opoi·o oi periferei- ake·w arxe·w ua perila·boyn, mazi· me to sxe·dio thw koila·daw toy Chiese, sto e·ggrafo oikonomikoy· programmati- smoy· poy ua apotele·sei to plai·sio tvn topikv·n sxedi·vn poy ua xrhmatodothuoy·n apo· ta tamei·a thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kata· thn prosexh· pentaeti·a. Den uevrei· h Epitroph· sko·pimo na ajiologh·sei tiw periballontike·w epiptv·seiw, lamba·nontaw ypo·ch toyw endexo·menoyw gevlogikoy·w kindy·noyw; Den ektima· h Epitroph· o·ti ypa·rxei anti·fash metajy· thw eni·sxyshw thw toyristikh·w ana·ptyjhw thw koila·daw Coalba kai thw apodoxh·w thw y·parjhw latomei·oy to opoi·o traymati·zei sobara· to topi·o; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Marti·oy 2000) Den empi·ptei stiw armodio·thtew thw Epitroph·w h efarmogh· tvn diadikasiv·n gia thn ekte·lesh meletv·n ajiolo·ghshw tvn periballontikv·n epiptv·sevn (EIA) o·son afora· ta e·rga poy kaly·ptontai apo· thn koinotikh· nomouesi·a gia ana·logew mele·tew. Sy·mfvna me tiw odhgi·ew toy Symboyli·oy 85/337/EOK thw 27hw Ioyni·oy 1985, gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmo·sivn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon (1), kai 97/ 11/EK thw 3hw Marti·oy 1997 (2) peri· tropopoih·sevw thw odhgi·aw 85/337/EOK, enapo·keitai sta kra·th me·lh na efarmo·soyn tiw diadikasi·ew EIA gia ta e·rga poy ekteloy·ntai sthn epikra·teia· toyw. (cid:211)son afora· to ue·ma thw diath·rhshw thw fy·shw, h topouesi·a poy anafe·retai apo· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy den sygkatale·getai metajy· tvn prostateyome·nvn perioxv·n ba·sei tvn odhgiv·n toy Symboyli·oy 79/409/EOK thw 7hw Aprili·oy 1979 peri· thw diathrh·sevw tvn agri·vn pthnv·n (3), kai 92/43/EOK thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 gia thn diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kauv·w kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (4). H Epitroph·, dyna·mei tvn ejoysiv·n poy thw ekxvroy·ntai apo· thn synuh·kh EK, e·xei thn ypoxre·vsh na ejasfali·zei thn oruh· efarmogh· thw koinotikh·w nomouesi·aw. Vw uematofy·lakaw thw synuh·khw gia thn i·drysh thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw den dista·zei na la·bei o·la ta aparai·thta me·tra, metajy· a·llvn kinv·ntaw kai tiw diadikasi·ew peri· para·bashw o·pvw proble·pei to a·ruro 226 (te·vw a·ruro 169) thw synuh·khw EK, prokeime·noy na ejasfalisuei· h th·rhsh thw koinotikh·w nomouesi·aw


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0599/00 υποβολή: Hugues Martin (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Μετατροπή των μετρητών σε ευρώ.

eurovoc_concepts:
money-market liquidity
single monetary policy
tax avoidance
tax harmonisation
third stage of EMU

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/117 H Epitroph· proparaskeya·zei thn anauev·rhsh thw odhgi·aw 97/66/EK toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 15hw Dekembri·oy 1998 peri· epejergasi·aw tvn dedome·nvn prosvpikoy· xarakth·ra kai prostasi·aw thw idivtikh·w zvh·w ston thlepikoinvniako· tome·a (2). Epixeirei·tai na lhfuoy·n ypo·ch stiw diata·jeiw peri· idivtikh·w zvh·w oi tre·xoysew kai oi mellontike·w texnologike·w ejeli·jeiw. (1) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Ma·rtiow 2000). (2) EE L 24 thw 30. 1. 1998. (2000/C 374 E/137) GRAPTH ERVTHSH E-0599/00 ypobolh·: Hugues Martin (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Metatroph· tvn metrhtv·n se eyrv· Apo· 1hw Ianoyari·oy 2000, o·la ta metrhta· se euniko· no·misa tvn xvrv·n poy anh·koyn sth zv·nh eyrv· ua metatrapoy·n se eyrv·. Orisme·noi ek tvn sympolitv·n maw diathroy·n posa· poy xvri·w na ei·nai proi¤o·n parano·mvn drasthrioth·tvn den e·xoyn forologhuei·. Ta diafo·rvn proeley·sevn metrhta· ayta·, synde·ontai me thn para·dosh thw plhrvmh·w se reysto· kai apoteloy·n to koinv·w apokaloy·meno «kompo·dema». H metatroph· o·mvw tvn metrhtv·n aytv·n se eyrv·, ua ypoba·lei ypoxrevtika· toyw idiokth·tew toyw se forologikh· pi·esh, dhladh· pro·stimo apo· thn efori·a kai dedome·noy o·ti den ypa·rxei sxetikh· pro·blech, yfi·statai be·baiow ki·ndynow forodiafygh·w ekto·w thw zv·nhw eyrv·, h ako·mh kai apa·thw. (cid:201)stv kai an to y·cow tvn metrhtv·n aytv·n den mporei· na ypologisuei· para· mo·non kata· prose·ggish ana·loga me tiw xv·rew, ta eunika· trapezika· idry·mata ektimoy·n o·ti den pro·keitai gia amelhte·o ue·ma kai o·ti oi syne·peiew mia·w mazikh·w forodiafygh·w ua mporoy·san na plh·joyn tiw oikonomi·ew thw zv·nhw eyrv·. Epiple·on, se syna·rthsh me tiw li·go poly· fileley·uerew ly·seiw poy ua yioueth·soyn ta kra·th me·lh, yfi·statai ki·ndynow epiblaboy·w forologikoy· antagvnismoy· se plai·sio (cid:201)nvshw. H ly·sh thw ypo· o·royw epanepe·ndyshw stiw eunike·w oikonomi·ew fai·netai o·ti den pre·pei na apokleisuei·. (cid:201)xei h Epitroph· antimetvpi·sei to pro·blhma ayto·, idi·vw sto plai·sio toy ypo· syzh·thsh sh·mera forologikoy· pake·toy; Ea·n, mporei· na ejhgh·sei tiw prota·seiw poy ypeblh·uhsan prow thn katey·uynsh ayth·; Ea·n o·xi ti· proble·pei na pra·jei; Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Aprili·oy 2000) Ta kra·th me·lh den epiuymoy·n na epiba·loyn ne·oyw ele·gxoyw ple·on tvn h·dh yfistame·nvn gia na mhn periple·joyn tiw synallage·w metatroph·w xartonomisma·tvn to 2002. Kat(cid:146) efarmogh· thw odhgi·aw arium. 91/308/CE toy Symboyli·oy thw 10hw Ioyni·oy 1991 sxetika· me thn pro·lhch thw xrhsimopoi·hshw toy xrhmatopistvtikoy· systh·matow gia th nomimopoi·hsh eso·dvn apo· para·nomew drasthrio·threw (1), oi tra·pezew ua pre·pei aplv·w na ele·gxoyn thn tayto·thta tvn pelatv·n poy paroysia·zoyn poso· a·nv tvn 15000 € gia metatroph· se mi·a h· perisso·terew fore·w. (cid:211)tan pro·keitai gia synhuisme·na posa·, h metatroph· tvn kerma·tvn kai tvn xartonomisma·tvn ua gi·netai dvrea·n gia toyw pela·tew miaw tra·pezaw. H dia·rkeia thw dynato·thtaw metatroph·w xartonomisma·tvn stiw emporike·w tra·pezew ua yperbai·nei syxna· kata· merikoy·w mh·new th no·mimh isxy·, env· stiw kentrike·w tra·pezew h dia·rkeia ua ei·nai ei·te megaly·terh, se genike·w gramme·w de·ka e·th, ei·te di·xvw o·rio o·pvw sthn peri·ptvsh toy Belgi·oy. (1) EE L 166 thw 28. 6. 1991


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0664/00 från Hubert Pirker (PPE-DE) till kommissionen. Minoriteter i staterna i Central- och Östeuropa.

eurovoc_concepts:
Czechia
EU competence
Germany
Hungary
Slovakia
Slovenia
accession negotiations
expropriation
war crime

text: 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/85 (2001/C 26 E/104) SKRIFTLIG FR¯GA P-0664/00 fr(cid:229)n Hubert Pirker (PPE-DE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Minoriteter i staterna i Central- och (cid:214)steuropa Kommissionen har inte endast erh(cid:229)llit ett mandat av r(cid:229)det vid dess sammantr(cid:228)de i K(cid:246)penhamn, utan (cid:228)r (cid:228)ven i enlighet med artikel F i f(cid:246)rdraget om Europeiska unionen fr(cid:229)n 1992 f(cid:246)rpliktigat att (cid:246)vervaka skyddet av minoriteter uppr(cid:228)tth(cid:229)lls. Detta g(cid:228)ller (cid:228)ven f(cid:246)r de framtida medlemsstaterna. Av de ytliga och summariska redog(cid:246)relser f(cid:246)r minoritetsproblemen som f(cid:246)rekommit i yttrandena om kandidatl(cid:228)nderna fr(cid:229)n juli 1997 och i de olika rapporterna om deras framsteg fr(cid:229)n december 1998 och oktober 1999, som ensidigt begr(cid:228)nsar sig till och endast tar upp problemen med den inflyttade ryska befolkningens sv(cid:229)righeter med att erh(cid:229)lla medborgarskap i de baltiska staterna, och de vidriga sociala f(cid:246)rh(cid:229)llanden som zigenarbe- framg(cid:229)r inte att kommissionen (cid:228)gnat den folkningen i (cid:214)steuropa och p(cid:229) Balkan tvingas uth(cid:228)rda, uppm(cid:228)rksamhet som kr(cid:228)vs (cid:229)t denna fr(cid:229)ga, eller f(cid:246)rfogar (cid:246)ver en adekvat kunskap om den. Det skulle d(cid:228)rf(cid:246)r v(cid:228)lkomnas om kommissionen med den grundlighet som kr(cid:228)vs, och inte genom lapidariska konstateranden som man har f(cid:246)r vana, behandlade f(cid:246)ljande problemkomplex: Genom Benesch-dekretet och Jajce- och AVNOJ-besluten fr(cid:229)n 1945 blev hela den tyska och ungerska befolkningen i Tjeckoslovakien, som utgjorde n(cid:228)stan 30 % av dess befolkning, samt de tyska och (cid:246)ster- rikiska minoriteterna i Jugoslavien r(cid:228)ttsl(cid:246)sa, fredl(cid:246)sa och fick samtlig egendom beslagtagen utan ers(cid:228)ttning. Dessa or(cid:228)ttvisa dekret (cid:228)r fortfarande g(cid:228)llande r(cid:228)tt i Tjeckien, Slovakien och Slovenien. Den tjeckiska f(cid:246)rfattningsdomstolen i Brno (Br(cid:252)nn) f(cid:246)rklarade senast den 8 mars 1995 att Benesch-dekretet var (cid:148)lagligt(cid:148) och (cid:148)legitimt(cid:148). Att s(cid:229) som skett genom de ovann(cid:228)mnda dekreten utan (cid:229)tskillnad st(cid:228)lla hela befolkningsgrupper och samtliga deras medlemmar fr(cid:229)n sp(cid:228)dbarn till (cid:229)ldringar till svars f(cid:246)r andras krigsf(cid:246)rbrytelser och sedan bestraffa dem kollektivt i vissa fall genom massmord utg(cid:246)r enligt en enh(cid:228)llig civiliserad r(cid:228)ttsuppfattning i sig sj(cid:228)lvt en krigsf(cid:246)rbrytelse. ˜ven Europadomstolen har entydigt yttrat sig i denna fr(cid:229)ga. Endast kommissionen forts(cid:228)tter envist att tiga om den fortsatta giltigheten f(cid:246)r dessa or(cid:228)ttf(cid:228)rdiga lagar i de tre kandidatl(cid:228)nderna. Skulle det inte vara i dessa kandidatl(cid:228)nders eget intresse om kommissionen (cid:246)ppet och klart p(cid:229)pekade det n(cid:246)dv(cid:228)ndiga i att snarast avskaffa dessa uppenbart diskriminerande best(cid:228)mmelser och se till att offren erh(cid:229)ller ers(cid:228)ttning, eftersom dessa or(cid:228)ttf(cid:228)rdiga lagar (cid:228)nd(cid:229) inte fortsatt kan best(cid:229) sedan de man uppn(cid:229)tt EU- medlemskap? Kommer de n(cid:228)rmast f(cid:246)ljande rapporterna om kandidatl(cid:228)ndernas framsteg att ta upp denna grundl(cid:228)ggande brist i de tjeckiska, slovakiska och slovenska r(cid:228)ttssystemen? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 mars 2000) Som framtida medlemsstater har kandidatl(cid:228)nderna (cid:229)tagit sig att uppfylla kriterierna betr(cid:228)ffande respekt f(cid:246)r r(cid:228)ttstatsprincipen och de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna. Benesch-dekretet och Jajce- och AVNOJ-besluten antogs och genomf(cid:246)rdes dock innan gemenskapen grundades och innan Romf(cid:246)rdraget tr(cid:228)dde i kraft. Kandidatl(cid:228)nderna m(cid:229)ste anta och genomf(cid:246)ra alla omr(cid:229)den av gemenskapens lagstiftning och politik. I artikel 295 (f. d. artikel 222) i EG-f(cid:246)rdraget anges uttryckligen att f(cid:246)rdraget inte i n(cid:229)got h(cid:228)nseende skall ingripa i medlemsstaternas egendomsordning. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r inte n(cid:229)gon beh(cid:246)righet att ingripa i fr(cid:229)gor som h(cid:228)nf(cid:246)r sig till (cid:229)terl(cid:228)mnande av egendom i en nuvarande eller framtida medlemsstat. Tjeckiska republiken, Slovakien och Slovenien (cid:228)r avtalsslutande parter i Europeiska konventionen om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna. Europar(cid:229)det ansvarar f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av Europeiska konventionen. Fr(cid:229)gor som r(cid:246)r (cid:228)renden som upptr(cid:228)der inom ramen f(cid:246)r denna konvention b(cid:246)r st(cid:228)llas till Europar(cid:229)det. Mot bakgrund av ovanst(cid:229)ende inriktas de regulj(cid:228)ra rapporterna p(cid:229) de framsteg som kandidatl(cid:228)nderna gjort betr(cid:228)ffande f(cid:246)rberedelser inf(cid:246)r medlemskap i unionen, i vilken takt de antar unionens regelverk. I detta sammanhang kommer kommissionen att forts(cid:228)tta att f(cid:246)lja de metoder som antogs genom Agenda 2000 n(cid:228)r det g(cid:228)ller utv(cid:228)rdering av kandidatl(cid:228)ndernas f(cid:246)rm(cid:229)ga att uppfylla ekonomiska kriterier och uppfylla de skyldigheter som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n anslutningen. i synnerhet


title: Kommissionens förordning (EG) nr 460/2000 av den 29 februari 2000 om fastställande av världsmarknadspriset på orensad bomull och förskottsbeloppet på stödet

eurovoc_concepts:
cotton
production aid
world market price

formats: pdf print

text: L 56/28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1. 3. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 460/2000 av den 29 februari 2000 om fastställande av världsmarknadspriset på orensad bomull och förskottsbeloppet på stödet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av Anslutningsakten för Grekland, särskilt punkterna 3 och 10 i protokoll nr 4 om bomull i denna, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1553/95 (1), med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1554/95 av den 29 juni 1995 om fastställande av de allmänna reglerna för systemet med stöd till bomull och om upphävande av förord- ning (EEG) nr 2169/81 (2), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1419/98 (3), särskilt artiklarna 3, 4 och 5 i denna, och av följande skäl: (1) (2) Enligt artikel 3 i förordning (EG) nr 1554/95 skall ett världsmarknadspris på orensad bomull fastställas regel- bundet på grundval av det världsmarknadspris som konstaterats för rensad bomull med hänsyn till det förhållande som tidigare har konstaterats mellan priset för rensad bomull och det pris som beräknas för orensad bomull. Detta tidigare förhållande har fastställts i artikel 1. 2 i kommissionens förordning (EEG) nr 1201/89 av den 3 maj 1989 om tillämpningsföreskrifter för stöd- systemet för bomull (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1624/1999 (5). Om världsmarknadspriset inte kan fastställas på detta sätt, skall priset fastställas på grundval av det senast bestämda priset. Enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 1554/95 skall världsmarknadspriset på rensad bomull bestämmas för en produkt med vissa egenskaper och med hänsyn till de mest fördelaktiga anbuden och prisnoteringarna på världsmarknaden mellan dem som anses vara representa- tiva att för den verkliga marknadstendensen. För bestämma detta pris har det fastställts ett medeltal av de anbud och de priser som noterats på en eller flera euro- peiska börser för en produkt som levererats cif till en nordeuropeisk hamn och som kommer från olika leve- rantörsländer vilka anses vara de mest representativa för den internationella handeln. Det föreskrivs justeringar av (1) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 45. (2) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 48. (3) EGT L 190, 4. 7. 1998, s. 4. (4) EGT L 123, 4. 5. 1989, s. 23. (5) EGT L 192, 24. 7. 1999, s. 39. (3) (4) kriterierna för att bestämma världsmarknadspriset för orensad bomull för att ta hänsyn till motiverade skill- nader när det gäller den levererade produktens kvalitet eller anbudens och prisnoteringarnas karaktär. Dessa justeringar fastställs i artikel 2 i förordning (EEG) nr 1201/89. Tillämpningen av ovanstående kriterier innebär att världsmarknadspriset på orensad bomull bör fastställas på nedan angiven nivå. I artikel 5. 3a andra stycket, i förordning (EG) nr 1554/ 95 föreskrivs att det förskottsbetalda stödbeloppet skall vara lika med orienteringspriset minskat med världs- marknadspriset samt med en minskning som beräknats enligt den formel som gäller då den maximala garanti- kvantiteten överskrids, men baserat på en ny beräkning av produktionen av orensad bomull ökad med minst 7,5 %. förordning (EG) nr 2606/ 1999 (6) fastställs den nya beräknade produktionsnivån för regleringsåret 1999/2000 samt den procentsats med vilken den bör uppräknas. Enligt denna beräknings- metod bör förskottsbeloppet per medlemsstat fastställas enligt nedan. I kommissionens HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Världsmarknadspriset på orensad bomull som avses i till förordning (EG) nr 1554/95 fastställs 1. artikel 3 i 29,196 euro/100 kg. Det förskottsbelopp på stödet som avses i artikel 5. 3a 2. andra stycket i förordning (EG) nr 1554/95 fastställs till — 40,643 euro/100 kg för Spanien, — 36,710 euro/100 kg för Grekland, och — 77,104 euro/100 kg för övriga medlemsstater. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 1 mars 2000. (6) EGT L 316, 10. 12. 1999, s. 36. 1. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 56/29 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 29 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Verordening (EG) nr. 461/2000 van de Commissie van 29 februari 2000 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 56/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 3. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 461/2000 VAN DE COMMISSIE van 29 februari 2000 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1249/96 van de Commissie van 28 juni 1996 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad ten aanzien van de invoerrechten in de sector granen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2519/98 (4), en met name op artikel 2, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) In artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 is bepaald dat bĳ de invoer van de in artikel 1 van die verordening bedoelde producten de rechten van het gemeenschappelĳk douanetarief worden geheven. Voor de producten als bedoeld in lid 2 van dat artikel is het invoerrecht echter gelĳk aan de interventieprĳs voor deze producten bĳ de invoer, verhoogd met 55 % en verminderd met de cif-invoerprĳs van de betrokken zending. Dit invoerrecht mag echter niet hoger zĳn dan het recht van het gemeenschappelĳk douanetarief. In artikel 10, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 is bepaald dat de cif-invoerprĳzen worden berekend aan de hand van de representatieve prĳzen voor het betrokken product op de wereldmarkt. (3) (4) (5) (6) Bĳ Verordening (EG) nr. 1249/96 zĳn bepalingen vast- gesteld voor de uitvoering van Verordening (EEG) nr. 1766/92 ten aanzien van de invoerrechten in de sector granen. De vastgestelde invoerrechten zĳn van toepassing totdat een nieuwe vaststelling in werking treedt. De invoer- rechten blĳven ook van kracht als in de twee weken die aan de volgende periodieke vaststelling voorafgaan geen enkele notering beschikbaar is voor de in bĳlage II van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde referentiebeurs. Voor het normaal functioneren van het stelsel van invoerrechten, moeten deze rechten voor de zwevende valuta's worden berekend aan de hand van de in een referentieperiode geconstateerde representatieve markt- koersen. De toepassing van Verordening (EG) nr. 1249/96 leidt ertoe de invoerrechten vast te stellen zoals vermeld in de bĳlagen bĳ deze verordening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 10, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde invoerrechten in de sector granen worden vastgesteld in bĳlage I bĳ deze verordening en zĳn bepaald aan de hand van de in bĳlage II vermelde elementen. Deze verordening treedt in werking op 1 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 161 van 29. 6. 1996, blz. 125. (4) PB L 315 van 25. 11. 1998, blz. 7. 1. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/31 Invoerrechten voor de in artikel 10, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten BĲLAGE I GN-code Omschrĳving 1001 10 00 Harde tarwe van hoge kwaliteit van gemiddelde kwaliteit (1) 1001 90 91 Zachte tarwe, zaaigoed 1001 90 99 Zachte tarwe van hoge kwaliteit, andere dan voor zaaidoel- einden (3) van gemiddelde kwaliteit van lage kwaliteit 1002 00 00 Rogge 1003 00 10 Gerst, zaaigoed 1003 00 90 Gerst, niet bestemd voor zaaidoeleinden (3) 1005 10 90 Maïs, zaaigoed, andere dan hybriden 1005 90 00 Maïs, andere dan zaaigoed (3) 1007 00 90 Graansorgho, andere dan hybriden bestemd voor zaaidoel- einden Invoerrecht bĳ invoer over land, langs de binnenwateren of over zee vanuit havens aan de Middellandse Zee, de Zwarte Zee of de Oostzee (in EUR/ton) Invoerrecht bĳ invoer door de lucht of over zee vanuit andere havens (2) (in EUR/ton) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 82,62 82,62 82,62 87,46 87,46 82,62 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 72,62 72,62 72,62 77,46 77,46 72,62 (1) Voor harde (durum)tarwe die niet voldoet aan de in bĳlage I van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde minimumkwaliteit voor harde tarwe van gemiddelde kwaliteit, geldt het invoerrecht dat is vastgesteld voor zachte tarwe van lage kwaliteit. (2) Voor producten die via de Atlantische Oceaan of het Suezkanaal in de Gemeenschap worden aangevoerd (artikel 2, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1249/96) komt de importeur in aanmerking voor een verlaging van het invoerrecht met: — 3 EUR/ton, als de loshaven aan de Middellandse Zee ligt, of — 2 EUR/ton, als de loshaven in Ierland, het Verenigd Koninkrĳk, Denemarken, Zweden, Finland of aan de Atlantische kust van het Iberisch Schiereiland ligt. (3) De importeur komt in aanmerking voor een forfaitaire verlaging van het invoerrecht met 14 of 8 EUR/ton, als aan de in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/96 vastgestelde voorwaarden is voldaan. L 56/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 3. 2000 BĲLAGE II Berekeningselementen 1. Gemiddelden over de twee weken vóór de dag van de vaststelling: (periode van 15 februari 2000 tot en met 28 februari 2000) Beursnoteringen Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Product (eiwitgehalte bĳ 12 % vocht) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 van ge- middelde kwaliteit (*) Notering (EUR/t) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 103,90 (**) Golf-premie (EUR/t) 28,66 5,98 5,77 12,02 Grote-Merenpremie (EUR/t) — — — — (*) Een korting („discount”) van 10 EUR per ton (artikel 4, (**) Fob Golf. lid 1, van Verordening (EG) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Vrachttarieven/kosten: Golf van Mexico — Rotterdam: 15,97 EUR/ton; Grote Meren — Rotterdam: 28,64 EUR/ton. 3. Subsidies bedoeld in artikel 4, lid 2, derde alinea, van Verordening (EG) nr. 1249/96: 0,00 EUR/ton (HRW2) 0,00 EUR/ton (SRW2)