title: EMP Ühiskomitee otsus nr 1/2000, 4. veebruar 2000, millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)

eurovoc_concepts:
motor vehicle
road safety
technological change
transport safety
two-wheeled vehicle
vehicle parts

formats: html pdf print

text: 11/6. kd ET Euroopa Liidu Teataja 22000D0001 12. 4. 2001 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 1/2000, 4. veebruar 2000, 45 L 103/1 millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98 ning arvestades, et: (1) lepingu II lisa muudeti EMP Ühiskomitee 26. novembri 1999. aasta otsusega nr 157/1999; (1) (2) (3) (4) (5) lepingusse tuleb lisada komisjoni 9. aprilli 1999. aasta direktiiv 1999/23/EÜ, millega kohandatakse tehnika arenguga nõukogu direktiivi 93/32/EMÜ (2) kahe- või kolmerattaliste mootorsõidukite oma- volilist kasutamist takistavate kaitseseadeldiste kohta; lepingusse tuleb lisada komisjoni 9. aprilli 1999. aasta direktiiv 1999/24/EÜ, millega kohandatakse tehnika arenguga nõukogu direktiivi 93/32/EMÜ (3) kaherattaliste mootorsõidukite sõitjakäepide- mete kohta; lepingusse tuleb lisada komisjoni 9. aprilli 1999. aasta direktiiv 1999/25/EÜ, millega kohandatakse tehnika arenguga nõukogu direktiivi 93/34/EMÜ (4) kahe- või kolmerattaliste mootorsõidukite kohustusliku märgistuse kohta; lepingusse tuleb lisada komisjoni 20. aprilli 1999. aasta direktiiv 1999/26/EÜ, millega kohandatakse tehnika arenguga nõukogu direktiivi 93/94/EMÜ (5) kahe- ja kolmerattaliste mootorsõidukite tagu- mise registreerimismärgi paigalduskoha kohta, (1) EÜT L 61, 1. 3. 2001. (2) EÜT L 104, 21. 4. 1999, lk 13. (3) EÜT L 104, 21. 4. 1999, lk 16. (4) EÜT L 104, 21. 4. 1999, lk 19. (5) EÜT L 118, 6. 5. 1999, lk 32. 46 ET Euroopa Liidu Teataja 11/6. kd ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 1. Lepingu II lisa I peatüki punktile 45 l (nõukogu direktiiv 93/32/EMÜ) lisatakse: “, muudetud järgmise aktiga: — 399 L 0024: komisjoni direktiiv 1999/24/EÜ, 9. aprill 1999 (EÜT L 104, 21. 4. 1999, lk 16). ” 2. Lepingu II lisa I peatüki punktile 45m (nõukogu direktiiv 93/33/EMÜ) lisatakse: “, muudetud järgmise aktiga: — 399 L 0023: komisjoni direktiiv 1999/23/EÜ, 9. aprill 1999 (EÜT L 104, 21. 4. 1999, lk 13). ” 3. Lepingu II lisa I peatüki punktile 45n (nõukogu direktiiv 93/34/EMÜ) lisatakse: “, muudetud järgmise aktiga: — 399 L 0025: komisjoni direktiiv 1999/25/EÜ, 9. aprill 1999 (EÜT L 104, 21. 4. 1999, lk 19). ” 4. Lepingu II lisa I peatüki punktile 45q (nõukogu direktiiv 93/94/EMÜ) lisatakse: “, muudetud järgmise aktiga: — 399 L 0026: komisjoni direktiiv 1999/26/EÜ, 20. aprill 1999 (EÜT L 118, 6. 5. 1999, lk 32). ” Artikkel 2 Komisjoni direktiivide 1999/23/EÜ, 1999/24/EÜ, 1999/25/EÜ ja 1999/26/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne. Käesolev otsus jõustub 5. veebruaril 2000 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud (*). Artikkel 3 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 4 Brüssel, 4. veebruar 2000 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja F. BARBASO (*) Põhiseadusest tulenevad nõuded puuduvad


title: PREGUNTA ESCRITA E-0211/00 de Esko Seppänen (GUE/NGL) a la Comisión. Nueva política de información de la Comisión.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
information policy

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/163 (2000/C 303 E/180) PREGUNTA ESCRITA E-0211/00 de Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Nueva pol(cid:237)tica de informaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n Parece ser que la Comisi(cid:243)n ha dado instrucciones a sus oficinas de representaci(cid:243)n en los distintos pa(cid:237)ses de modificar su pol(cid:237)tica de informaci(cid:243)n, en el sentido de sustituir la informaci(cid:243)n a los ciudadanos por una informaci(cid:243)n pol(cid:237)ticamente correcta. Esto hace que disminuya la credibilidad de la informaci(cid:243)n proporcio- nada por la UE y que aumente su carÆcter propagand(cid:237)stico. ¿C(cid:243)mo justifica la Comisi(cid:243)n este cambio? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene de ninguna manera la intenci(cid:243)n de «sustituir la informaci(cid:243)n a los ciudadanos por la Comisi(cid:243)n no ha dado instrucciones en este una informaci(cid:243)n pol(cid:237)ticamente correcta». Por lo tanto, sentido a sus representaciones en los Estados miembros. Por otra parte, en el marco de la reestructuraci(cid:243)n de sus servicios, pr(cid:243)ximamente se presentarÆ a la Comisi(cid:243)n un proyecto de comunicaci(cid:243)n sobre el papel de sus representaciones en los Estados miembros. (2000/C 303 E/181) PREGUNTA ESCRITA P-0224/00 de Carlos Costa Neves (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Informe de la Comisi(cid:243)n sobre la aplicaci(cid:243)n del apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado El Consejo Europeo de Colonia de junio de 1999 pidi(cid:243) a la Comisi(cid:243)n que le presentara, antes de finales de 1999, un informe que definiera un conjunto de medidas para poner en prÆctica lo dispuesto en el apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado CE. Considerando: (cid:129) que urge definir el conjunto de medidas, as(cid:237) como la metodolog(cid:237)a y el calendario para ponerlas en prÆctica; (cid:129) que urge revisar el Poseima y definir su marco en el conjunto de medidas espec(cid:237)ficas que se adopten; (cid:129) que hay informaciones contradictorias sobre los motivos del retraso de la Comisi(cid:243)n; 1. 2. ¿CuÆndo piensa la Comisi(cid:243)n someter este informe al examen del Consejo y del Parlamento Europeo? ¿CuÆl es el calendario que prevØ para la entrada en vigor de las medidas? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) 1. La Comisi(cid:243)n no adopt(cid:243) el informe mencionado por Su Seæor(cid:237)a antes de finales de 1999, con el fin de disponer del tiempo necesario para estudiar los memorÆndums presentados por los Estados miembros interesados, recibidos en noviembre y diciembre de 1999, as(cid:237) como las posiciones presentadas en la reuni(cid:243)n de asociaci(cid:243)n, de 23 de noviembre de 1999, con los Estados miembros y las regiones interesadas. La Comisi(cid:243)n trabaja actualmente para poder adoptar el informe en el plazo de algunas semanas. El informe contendrÆ informaci(cid:243)n sobre las iniciativas previstas por la Comisi(cid:243)n, indicando, cuando 2. sea posible, datos de calendario


title: Odluka Zajedničkog vijeća EGP-a br. 3/2000 od 4. veljače 2000. o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) i Priloga XIII. (Promet) Sporazumu o EGP-u

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
pressure equipment
roadworthiness tests
safety standard
transport of dangerous goods
transport safety

text: L_2001103HR. 01000501. xml 11/Sv. 010 HR Službeni list Europske unije 64 22000D0003 L 103/5 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 04. 02. 2000. ODLUKA ZAJEDNIČKOG VIJEĆA EGP-a br. 3/2000 od 4. veljače 2000. o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) i Priloga XIII. (Promet) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, u daljnjem tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da: (1) Prilog II. Sporazumu izmijenjen je Odlukom br. 82/98 Zajedničkog odbora EGP-a od 25. rujna 1999. (1) (2) Prilog XIII. Sporazumu izmijenjen je Odlukom br. 178/1999 Zajedničkog odbora EGP-a od 17. prosinca 1999. (2) (3) Direktivu Vijeća 1999/36/EZ od 29. travnja 1999. o pokretnoj tlačnoj opremi (3) trebalo bi unijeti u Sporazum. (4) Svrha je Direktive 1999/36/EZ poboljšanje sigurnosti s obzirom na pokretnu tlačnu opremu i osiguravanje slobodnog kretanja takve opreme te se stoga treba unijeti u Prilog II. i Prilog XIII. Sporazumu, ODLUČIO JE: Članak 1. Iza točke 6. a (Direktiva 97/23/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) u poglavlju VIII. Priloga II. Sporazumu umeće se sljedeća točka: „6. b. 399 L 0036: Direktiva Vijeća 1999/36/EZ od 29. travnja 1999. o pokretnoj tlačnoj opremi (SL L 138, 1. 6. 1999. , str. 20. ). ” Članak 2. Iza točke 17. e (Direktiva Vijeća 94/55/EZ) u Prilogu XIII. Sporazumu umeće se sljedeća točka: „17. f. 399 L 0036: Direktiva Vijeća 1999/36/EZ od 29. travnja 1999. o pokretnoj tlačnoj opremi (SL L 138, 1. 6. 1999. , str. 20. ). ” Članak 3. Iza točke 42. b (Direktiva Vijeća 96/49/EZ) u Prilogu XIII. Sporazumu umeće se sljedeća točka: „42. c. 399 L 0036: Direktiva Vijeća 1999/36/EZ od 29. travnja 1999. o pokretnoj tlačnoj opremi (SL L 138, 1. 6. 1999. , str. 20. ). ” Članak 4. Tekstovi Direktive 1999/36/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 5. Ova Odluka stupa na snagu 5. veljače 2000. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (4). Članak 6. Ova se Odluka objavljuje u Odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 4. veljače 2000. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik F. BARBASO (1)  SL L 189, 22. 7. 1999. , str. 52. (2)  SL L 61, 1. 3. 2001. (3)  SL L 138, 1. 6. 1999. , str. 20. (4)  Ustavni zahtjevi nisu navedeni


title: WRITTEN QUESTION P-0309/00 by Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission. De Zoom ‐ Kalmthoutse Heide border park development.

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
biotope
bird
directive (EU)
environmental protection
groundwater
protected area
protection of animal life
sensitive area
water supply

text: C 330 E/118 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Reply (2 May 2000) Recent parliamentary and presidential elections in Croatia, and the democratic way in which they were conducted, have opened a new phase in Croatian politics. The European Union has been very encouraged by this development, which has brought an end to a chapter in Croatian history and marks a beginning of a new era for the country. The Union has reiterated its willingness to work very closely with the new authorities in their quest for making Croatia a full fledged member of the (cid:145)Euro-Atlantic community(cid:146). Against this background, the General Affairs Council decided already in January to rapidly put in place a (cid:145)Joint EU-Croatia Taskforce(cid:146) within the framework of (cid:145)the Stabilisation and Association Process(cid:146) in order to prepare the ground for future contractual relations. The Task Force was set up on 15 February at a meeting in Brussels. Furthermore, at its February meeting, the Council feasibility of opening negotiations with Croatia on a (cid:145)Stabilisation and Association Agreement(cid:146). invited the Commission to prepare a study on the As the Honourable Parliamentarian is certainly aware, the Council in the (cid:145)European Union(cid:146)s Regional Approach to South East Europe of 29 April 1997(cid:146) set a number of criteria for the granting of preferential trade measures, PHARE assistance and contractual relations. These criteria are reviewed on a regular basis. On the occasion of the latest review in February 2000, no major changes were decided upon for any of the countries covered by the EU(cid:146)s (cid:145)Stabilisation and Association Process(cid:146) and the (cid:145)Regional Approach(cid:146) criteria, i. e. the situation as far as PHARE assistance to Croatia, remained unchanged for the time being. However, the Commission has sent a fact finding mission to Croatia in February in order to study possibilities to support the reform efforts, including the possibility of extending the PHARE programme to Croatia. (2000/C 330 E/132) WRITTEN QUESTION P-0309/00 by Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission Subject: De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide border park development (4 February 2000) The Benelux Council has launched a project to develop the De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide border park. A management and organisation plan has been drawn up under which work can be carried out on the conservation, management and development of the park(cid:146)s biological, ecological and cultural-historical assets, taking the different resources that the area possesses into account. As reported in the BN/de Stem newspaper (16 December 1999), the process of drawing water from within the area is causing the land to dry out in the Groote Meer estate. Thousands of nesting sites for at least 25 different bird species have already disappeared. It is also feared that development of the border park will result in a massive increase in visitors to the area. 1. What action will the Commission take to prevent further drying out of land in the area, and if necessary to raise the water table? Does the Commission agree that any increase in large-scale visitor activity in a bird habitat conflicts 2. with the principles underlying the Birds Directive (79/409/EEC) (1). Does the Commission share my view that the most vulnerable areas should be closed to the public, 3. except possibly for small-scale educational visits? (1) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/119 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (2 March 2000) The (cid:145)grenspark De Zoom-Kalmthoutse Heide(cid:146) is situated partially in Belgium and partially in the Nether- lands. The Belgian part of the site has been designated as a special protection area (SPA), called (cid:145)Kalmthoutse Heide(cid:146), in accordance with Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds. The Dutch part has been designated as a site of Community interest (SIC), called (cid:145)Ossendrecht(cid:146), in accordance with Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild flora and fauna (1). The Dutch authorities have announced that they will also designate the site as a SPA. Pursuant to Article 7 of Directive 92/43/EEC, Articles 6(2), 6(3) and 6(4) of that directive apply to the site. The activities that are mentioned in the question, water extraction and mass recreation, can not be considered as a plan or project in the sense of Article 6(3). Therefore Articles 6(3) and 6(4) do not apply in this case. Because the activities already exist, only Article 6(2) applies to the case in question. This provision prescribes that Member States shall take appropriate steps to avoid the deterioration of natural habitats and the habitats of species as well as disturbance of the species for which the areas in question have been designated, in so far as such disturbance could be significant in relation to the objectives of the directive. In reply to the first question it should in particular be noted that it is up to the Member States to take steps to comply with Article 6(2) of Directive 92/43/EEC, and not the Commission. The Commission lacks specific information about (cid:145)De Zoom-Kalmthoutse Heide(cid:146), so it is not able to judge if measures have to be taken to prevent further drying out of the site. For the same reason the Commission is not able to take a position with respect to the issues that are raised in the second and third questions. The Commission is taking the necessary steps to obtain further information about the application of Article 6(2) of Directive 92/43/EEC with respect to (cid:145)De Zoom-Kalmthoutse Heide(cid:146). If necessary it will take further steps to ensure that the national authorities comply with this provision. (1) OJ L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/133) WRITTEN QUESTION E-0312/00 by Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: Safeguarding citizens(cid:146) rights in view of the advent of new forms of telecommunications The development of digital technology and the applications of this technology in modern forms of communication are creating a new situation in all sectors of audiovisual data transmission. The concomitant development of the Internet as a multi-purpose tool which is user-friendly, i. e. easy and cheap to access for ordinary consumers, means that it can also be used as a telephone system. Various types of full duplex telephone services operating through the Internet are already available (the VDOPhone, for instance). The consequences of this are twofold: the development of an Internet telephone system outside any (cid:145)formal(cid:146) legislative framework and the absence in practice of legal safeguards protecting the rights of citizens as regards the confidentiality of communications and personal data. There exists therefore a procedural and operational (cid:145)legislative(cid:146) void which must be filled consistently and in good time in the interests of ordinary citizens. Will the Commission review the present situation and propose a framework to uphold existing legislative safeguards for citizens(cid:146) rights in respect of both new forms of telecommunications and (cid:145)conventional(cid:146) forms which are changing in response to new digital standards?


title: Decizia nr. 2/2000 a Comitetului mixt al SEE din 4 februarie 2000 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
driving mechanism
safety standard
technological change
tractor
vehicle parts

formats: html pdf print xhtml

text: 236 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 59 22000D0002 12. 4. 2001 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 103/3 DECIZIA NR. 2/2000 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 4 februarie 2000 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări ș(cid:13)i certificare) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98, întrucât: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 144/1999 a Comitetului Mixt al SEE din 5 noiembrie 1999 (1). Directiva 1999/40/CE a Comisiei din 6 mai 1999 de adaptare la progresul tehnic a Directivei 76/622/CEE a Consiliului privind dispozitivele de protecție în cazul răsturnării tractoarelor agricole sau forestiere pe roți (probe statice) (2) trebuie să fie încorporată în acord. Directiva 1999/55/CE a Comisiei din 1 iunie 1999 de adaptare la progresul tehnic a Directivei 77/536/CEE a Consiliului privind dispozitivele de protecție în caz de răsturnare ale tractoarelor agricole sau forestiere pe roți (3) trebuie să fie încorporată în acord. Directiva 1999/56/CE a Comisiei din 3 iunie 1999 de adaptare la progresul tehnic a Directivei 78/933/CEE a Consiliului privind instalarea de echipamente de iluminare ș(cid:13)i de semnalizare luminoasă pe tractoarele agricole sau forestiere pe roți (4) trebuie să fie încorporată în acord. Directiva 1999/57/CE a Comisiei din 7 iunie 1999 de adaptare la progresul tehnic a Directivei 78/764/CEE a Consiliului privind scaunul pentru conducătorul de tractoare agricole sau forestiere pe roți (5) trebuie să fie încorporată în acord. Directiva 1999/58/CE a Comisiei din 7 iunie 1999 de adaptare la progresul tehnic a Directivei 79/533/CEE a Consiliului privind dispozitivele de remorcare ș(cid:13)i de mers înapoi ale tractoarelor agricole sau forestiere pe roți (6) trebuie să fie încorporată în acord. DECIDE: Articolul 1 (1) La capitolul II punctul (11) (Directiva 77/536/CEE a Consiliului) din anexa II la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 399 L 0055: Directiva 1999/55/CE a Comisiei din 1 iunie 1999 (JO L 146, 11. 6. 1999, p. 28). ” (1) (2) (3) (4) (5) (6) JO L 15, 18. 1. 2001, p. 38. JO L 124, 18. 5. 1999, p. 11. JO L 146, 11. 6. 1999, p. 28. JO L 146, 11. 6. 1999, p. 31. JO L 148, 15. 6. 1999, p. 35. JO L 148, 15. 6. 1999, p. 37. 11/vol. 59 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 237 (2) La capitolul II punctul (13) (Directiva 78/764/CEE a Consiliului) din anexa II la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 399 L 0057: Directiva 1999/57/CE a Comisiei din 7 iunie 1999 (JO L 148, 15. 6. 1999, p. 35). ” (3) La capitolul II punctul (14) (Directiva 78/933/CEE a Consiliului) din anexa II la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 399 L 0056: Directiva 1999/56/CE a Comisiei din 3 iunie 1999 (JO L 146, 11. 6. 1999, p. 31). ” (4) La capitolul II punctul (16) (Directiva 79/533/CEE a Consiliului) din anexa II la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 399 L 0058: Directiva 1999/58/CE a Comisiei din 7 iunie 1999 (JO L 148, 15. 6. 1999, p. 37). ” (5) La capitolul II punctul (17) (Directiva 79/622/CEE a Consiliului) din anexa II la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 399 L 0040: Directiva 1999/40/CE a Comisiei din 6 mai 1999 (JO L 124, 18. 5. 1999, p. 11). ” Textele directivelor 1999/40/CE, 1999/55/CE, 1999/56/CE, 1999/57/CE ș(cid:13)i 1999/58/CE în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Articolul 2 Prezenta decizie intră în vigoare la 5 februarie 2000, cu condiția efectuării tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul Mixt al SEE (*). Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 4 Adoptată la Bruxelles, 4 februarie 2000. Pentru Comitetul Mixt al SEE Preș(cid:13)edintele F. BARBASO (*) Nu sunt indicate cerințe constituționale


title: Kommissionens förordning (EG) nr 287/2000 av den 4 februari 2000 om fastställande för januari månad 2000 av den särskilda växelkursen för det belopp som skall utgå som ersättning för kostnaderna för lagring av socker

eurovoc_concepts:
exchange rate
redemption
storage cost
sugar

formats: pdf print

text: L 31/82 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 287/2000 av den 4 februari 2000 om fastställande för januari månad 2000 av den särskilda växelkursen för det belopp som skall utgå som ersättning för kostnaderna för lagring av socker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2038/1999 av den 13 september 1999 om den gemensamma organisationen av marknaderna för socker (1), 2. med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2799/98 av den 15 december 1998 om införande av en agromonetär ordning för euron (2), med beaktande av kommissionens förordning (EEG) nr 1713/ 93 av den 30 juni 1993 om särskilda bestämmelser för tillämp- ningen av jordbruksomräkningskurserna på sockerområdet (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1642/1999 (4), särskilt artikel 1. 3 i denna, och av följande skäl: 1. I artikel 1. 2 i förordning (EEG) nr 1713/93 föreskrivs att det belopp som enligt artikel 8 i förordning (EG) nr 2038/1999 skall utgå som ersättning för lagringskost- nader skall omräknas till nationell valuta med hjälp av en särskild jordbruksomräkningskurs, vilken skall vara lika med den tidsproportionellt beräknade genomsnitt- liga jordbruksomräkningskurs som gällt under lagrings- jordbruksomräkningskurs månaden. Denna måste fastställas varje månad för föregående månad. För särskilda de belopp som skall utgå som ersättning från och med den 1 januari 1999, efter införandet av detta datum av en agromonetär ordning för euron, bör särskilda växel- kurser endast fastställas mellan euron och de nationella valutorna i de medlemsstater som inte har infört den gemensamma valutan. Tillämpningen av dessa bestämmelser medför att den särskilda växelkursen för det belopp som skall utgå som ersättning för kostnaderna för lagring av socker måste fastställas för januari månad 2000 i de olika nationella valutorna i enlighet med bilagan till denna förordning. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Den särskilda jordbruksväxelkurs som skall användas för de olika nationella valutorna för omräkning av det belopp som skall utgå som ersättning för de lagringskostnader som avses i artikel 8 i förordning (EG) nr 2038/1999 skall fastställas för januari månad 2000 på det sätt som anges i bilagan. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 5 februari 2000. Den skall tillämpas från och med den 1 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 4 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 1. (3) EGT L 159, 1. 7. 1993, s. 94. (4) EGT L 195, 28. 7. 1999, s. 3. 5. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 31/83 till kommissionens förordning av den 4 februari 2000 om fastställande för januari månad 2000 av den särskilda växelkursen för det belopp som skall utgå som ersättning för kostnaderna för lagring av socker BILAGA Särskilda växelkurser 1 EUR = 7,44395 331,044 8,59281 0,618545 danska kronor grekiska drakmer svenska kronor pund sterling


title: QUESTION ÉCRITE P-0241/00 posée par Ioannis Marínos (PPE-DE) au Conseil. Coût de la mise en œuvre de l'accord de Schengen en Grèce.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
Schengen Agreement
application of EU law

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/165 (2000/C 303 E/184) QUESTION (cid:201)CRITE P-0241/00 posØe par Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) au Conseil (4 fØvrier 2000) Objet: Coßt de la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)accord de Schengen en GrŁce La GrŁce a redoublØ d(cid:146)efforts, ces derniŁres annØes, pour mettre en place les infrastructures indispensables (cid:224) l(cid:146)application de l(cid:146)accord de Schengen. Elle a, (cid:224) cette fin, instituØ un service de gardes-frontiŁres, renforcØ ses effectifs frontaliers en recrutant 756 policiers supplØmentaires, ainsi que sa police portuaire qui a bØnØficiØ du renfort de 500 officiers et gardes du port, et procØdØ (cid:224) la commande et (cid:224) l(cid:146)achat d(cid:146)Øquipements de haute technologie. ConcrŁtement, l(cid:146)(cid:201)tat grec a acquis des camØras portables (cid:224) Øcran thermique pour surveiller les frontiŁres, des Øquipements de tØlØtransmission d(cid:146)images, de type «photophone», destinØs (cid:224) dØtecter les documents contrefaits, des Øquipements de vision et surveillance nocturnes, des appareils de lecture mØcanique des documents de voyage, des vedettes rapides livrØes par la SuŁde et les (cid:201)tats-Unis et des vØhicules de patrouille (type 4 x 4) destinØs (cid:224) faciliter la surveillance des centaines de kilomŁtres de frontiŁres terrestres et marines que la GrŁce partage avec des (cid:201)tats non membres de l(cid:146)UE et de l(cid:146)accord de Schengen. Il appara(cid:238)t clairement, par ailleurs, qu(cid:146)elle s(cid:146)est dØj(cid:224) procurØ, ou a passØ commande (cid:224) cette fin, des systŁmes et Øquipements de haute technologie et d(cid:146)un coßt ØlevØ afin de se conformer (cid:224) ses obligations, dans la mesure oø aucun des pays limitrophes n(cid:146)est membre de l(cid:146)UE et oø certains d(cid:146)entre eux (la Turquie et l(cid:146)Albanie, par exemple) constituent une voie de passage privilØgiØe pour les immigrants illØgaux. Il convient de noter que non seulement certains des pays signataires de l(cid:146)accord de Schengen, comme le Luxembourg, par exemple, n(cid:146)ont pas ØtØ financiŁrement pØnalisØs par l(cid:146)entrØe en vigueur de l(cid:146)accord en question, mais que ce dernier a, au contraire, reprØsentØ pour eux un allŁgement dans la mesure oø ils ont pu retirer de leur territoire les forces de sØcuritØ postØes le long de leurs frontiŁres communes avec les autres pays dØsormais parties (cid:224) Schengen. Le Conseil peut-il indiquer si les pays signataires de l(cid:146)accord de Schengen ont bØnØficiØ d(cid:146)un concours financier au titre de l(cid:146)acquisition des Øquipements indispensables? La GrŁce a-t-elle officiellement soumis (cid:224) l(cid:146)Union une demande en ce sens? Dans l(cid:146)affirmative, quel a ØtØ le montant de l(cid:146)aide ainsi allouØe? RØponse (10/11 avril 2000) Les (cid:201)tats membres appliquant l(cid:146)acquis de Schengen n(cid:146)ont pas bØnØficiØ d(cid:146)un concours financier de la part de la CommunautØ pour mettre en (cid:156)uvre les mesures prØvues (cid:224) leurs frontiŁres par les dispositions de la Convention de Schengen. Ceci vaut Øgalement pour l(cid:146)Øpoque oø, avant l(cid:146)entrØe en vigueur du traitØ d(cid:146)Amsterdam, la coopØration Schengen Øtait rØgie par des procØdures dØcisionnelles externes (cid:224) l(cid:146)Union. La question d(cid:146)une compensation financiŁre avait ØtØ ØvoquØe, notamment par la GrŁce, durant les phases de nØgociations avec les (cid:201)tats qui avaient rejoint le groupe de Schengen depuis la signature de la Convention d(cid:146)application en 1990, mais il a ØtØ constatØ qu(cid:146)une telle compensation financiŁre n(cid:146)Øtait pas prØvue par ladite Convention. Depuis l(cid:146)intØgration de l(cid:146)acquis de Schengen dans le cadre de l(cid:146)Union, le Conseil n(cid:146)a pas ØtØ saisi d(cid:146)une demande dans ce sens de la part de la GrŁce. Il aurait, cependant, lieu de noter que le Conseil europØen de Tampere a demandØ qu(cid:146)il y ait une coopØration plus Øtroite et une entraide technique entre les services de contr(cid:244)le aux frontiŁres des (cid:201)tats membres, notamment sous forme de programmes d(cid:146)Øchanges et de transfert de technologies, en particulier aux frontiŁres maritimes, et que les (cid:201)tats candidats soient associØs sans tarder (cid:224) cette coopØration. (2000/C 303 E/185) QUESTION (cid:201)CRITE E-0246/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (7 fØvrier 2000) Objet: Augmentation de la prime pour le groupe des variØtØs de tabac Kaba-Koulak classique Lors de la rØvision du rØgime du tabac, en 1992, le groupe de variØtØs de tabac Kaba-Koulak classique (groupe VIII) n(cid:146)a pas bØnØficiØ d(cid:146)un traitement Øquitable: en effet, il a ØtØ dØcidØ que, malgrØ leur qualitØ exceptionnelle et une forte demande, ces tabacs seraient assimilØs aux variØtØs du groupe V, lequel se voit accorder les subventions les plus faibles


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0194/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Fondi comunitari non utilizzati.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Italy
administrative formalities
comparative study
fund (EU)
use of aid

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/5 Pu(cid:242) dire la Commissione se Ł a conoscenza dell(cid:146)inquinamento delle acque sotterranee nelle regioni summenzionate? Pu(cid:242) dire inoltre quali possono essere le conseguenze di una concentrazione di nitrati superiore al limite stabilito? Pu(cid:242) dire infine se la Grecia applica la direttiva comunitaria 91/676/CEE (1) e se ha definito, come tale direttiva prevede, codici di buona pratica agricola e un programma d(cid:146)azione intesi ad evitare l(cid:146)inquinamento da nitrati delle acque sotterranee? (1) GU L 375 del 31. 12. 1991, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (24 marzo 2000) La Commissione Ł al corrente dei problemi dell(cid:146)inquinamento da azoto impiegato nell(cid:146)agricoltura (colture intensive, allevamento del bestiame), che si incontra tanto nelle acque sotterranee che in alcuni laghi, naturali o artificiali e baie chiuse (eutrofizzazione) in Grecia. I nitrati in eccesso nelle acque sotterranee possono avere effetti sulla salute dei bambini, per trasformazione in nitriti nell(cid:146)acqua dei pozzi o nel lattante); si sospetta inoltre che i nitriti producano effetto cancerogeno sistema digestivo (cianosi del reagendo con i succhi gastrici; i nitrati, passando dalle acque sotterranee a quelle di superficie e al mare, favoriscono inoltre l(cid:146)eutrofizzazione (sviluppo nefasto di alghe e plancton). La Grecia ha recepito con notevole ritardo (1997) la direttiva 91/676/CEE del Consiglio, del 12 dicembre 1991, relativa alla protezione delle acque dall(cid:146)inquinamento provocato da nitrati provenienti da fonti agricole, ed ha recentemente (1999) designato sette zone vulnerabili per contaminazione delle acque sotterranee, riconoscendo peraltro che dovrebbero esserne designate altre. In nessuna delle zone designate Ł ancora applicato un programma di azione ufficiale. Si osservi che dal 1995, ai sensi del regolamento (CEE) n. 2078/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo a metodi di produzione agricola compatibili con le esigenze di protezione dell(cid:146)ambiente e con la cura dello spazio naturale (1) si sperimenta in Tessaglia un programma estremamente localizzato (30 000 ha di cotone) di riduzione della concimazione con fertilizzanti azotati, approvato dalla Commissione. I risultati sembrano promettenti e indubbiamente potranno ispirare i futuri programmi di azione per le zone vulnerabili ai nitrati. Avendo rilevato che le misure nazionali comunicate dalle autorit(cid:224) elleniche per l(cid:146)applicazione della direttiva 91/676/CEE non erano conformi alla direttiva medesima, il 22 dicembre 1999 la Commissione ha deciso di adire la Corte di giustizia, sottolineando, fra l(cid:146)altro, la mancanza di codici di buona pratica agricola, l(cid:146)insufficienza del monitoraggio delle acque di superficie in materia di eutrofizzazione e l(cid:146)assenza di programmi di azione nelle zone vulnerabili designate. Si osservi che l(cid:146)applicazione dei codici di buona pratica agricola Ł obbligatoria tanto nelle zone vulnerabili «nitrati» che nelle aree che rientrano nel campo di applicazione del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999 sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica e abroga taluni regolamenti (2). (1) GU L 215 del 30. 7. 1992. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/007) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0194/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Fondi comunitari non utilizzati Il Procuratore generale della Corte dei conti italiana, Vincenzo Apicella, ha annunciato lo scorso 17 gennaio 2000 nella sua relazione annuale che in Italia nel 1999 non sono stati utilizzati 4. 500 miliardi di fondi europei a causa di lungaggini, omissioni e complessit(cid:224) burocratiche. C 46 E/6 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Ci(cid:242) premesso, si interroga la Commissione per sapere se essa: 1. pu(cid:242) confermare l(cid:146)esattezza di questi dati; 2. intende prendere provvedimenti sulla vicenda; 3. intende impegnarsi per risolvere il problema della difficolt(cid:224) di accesso ai fondi per motivi burocratici; 4. esiste uno studio comparato tra tutti gli Stati membri su tale questione. Risposta data dalla sig. ra Schreyer a nome della Commissione (15 maggio 2000) La Commissione non ha trovato nelle recenti dichiarazioni del Procuratore generale della Corte dei conti italiana, nØ la fonte, nØ la spiegazione dei dati presentati dall(cid:146)onorevole parlamentare. La Commissione tiene tuttavia a precisare che per quanto riguarda i fondi strutturali comunitari, e in particolare il Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR), non si sono verificate perdite di bilancio rispetto agli impegni presi dalla Commissione, e gli stanziamenti residui da liquidare, che sembrano essere l(cid:146)oggetto della domanda, sono inerenti alla programmazione, ma anche alla gestione dei fondi strutturali. Per quanto riguarda l(cid:146)Italia, la Commissione tiene a fornire all(cid:146)onorevole parlamentare le informazioni che seguono, sia per quanto riguarda gli impegni di bilancio che i pagamenti. Gli stanziamenti d(cid:146)impegno residui per gli interventi dei Fondi strutturali in Italia al 31 dicembre 1999 ammontano a (dati provvisori): Quadri comunitari di sostegno: (cid:129) Obiettivo 1 Iniziative comunitarie (cid:129) Adapt/Occupazione (cid:129) Interreg (cid:129) Leader (cid:129) Urban (in milioni di euro) 27,5 42,6 74,1 28,1 12,8 Totale: 185,1 La Commissione proceder(cid:224) ad impegnare tali stanziamenti non appena saranno disponibili nel bilancio 2000, provenienti principalmente da un riporto dal 1999 dovuto alla riprogrammazione tardiva da parte degli Stati membri. Gli stanziamenti residui (RAL) per i contributi dei fondi strutturali in Italia ammontano, al 31 dicembre 1999, a 9604 milioni di euro (dati provvisori). Questi si riferiscono a diversi periodi di programmazione. in funzione delle domande di pagamento dell(cid:146)Italia che La Commissione proceder(cid:224) ai pagamenti risulteranno ammissibili. Alla fine del 1999, il totale delle richieste di pagamento presentate e non liquidate ammontava a 356 milioni di euro, in parte riferiti a casi di riprogrammazione tardiva. Tutti i pagamenti ammissibili sono stati o saranno finanziati con stanziamenti riportati dal 1999 al 2000, oppure con stanziamenti del bilancio del 2000. La Commissione attende informazioni da parte delle autorit(cid:224) italiane in merito agli importi effettivamente impegnati a livello nazionale al 31 dicembre 1999. Bisogna ricordare che lo Stato membro dispone di un periodo di due anni (fino al 31 dicembre 2001) per completare le spese sulla base degli impegni assunti prima di questa scadenza


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0215/00 di Mauro Nobilia (UEN) alla Commissione. Termodistruttore di Battipaglia.

eurovoc_concepts:
air quality
application of EU law
environmental impact
environmental protection
impact study
industrial building
location of industry
prevention of pollution
waste incineration

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/103 (2000/C 330 E/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0215/00 di Mauro Nobilia (UEN) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Termodistruttore di Battipaglia In riferimento alla precedente interrogazione avente il medesimo oggetto e alla relativa risposta (P-2423/ 99) (1) fornita dalla sig. ra Wallstrom a nome della Commissione e premesso che sarebbe auspicabile che la stessa Commissione europea potesse effettuare dei controlli preventivi sulle eventuali violazioni che l(cid:146)opera in progettazione, una volta realizzata, potrebbe presentare in relazione alla normativa vigente sugli impianti esistenti per l(cid:146)incenerimento dei rifiuti, pu(cid:242) la Commissione: (cid:129) far sapere se non ritiene che il termodistruttore una volta costruito, cos(cid:236) come Ł stato progettato, rischi di violare le normative comunitarie relative alla prevenzione dell(cid:146)inquinamento atmosferico provocato da impianti di incenerimento dei rifiuti? (cid:129) indicare, inoltre, quali sono le misure che intende adottare al fine di garantire il rispetto della normativa comunitaria vigente in materia di smaltimento dei rifiuti ed in particolare della direttiva 97/11/CE (2) del Consiglio del 3 marzo 1997, che modifica la direttiva 85/337/CEE (3) concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati? (1) GU C 219 E del 1. 8. 2000, pag. 158. (2) GU L 73 del 14. 3. 1997, pag. 5. (3) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (13 marzo 2000) La prevenzione dell(cid:146)inquinamento dell(cid:146)aria dovuto ad un impianto ancora in fase di progetto va considerata la nel quadro della legislazione comunitaria in materia di valutazione dell(cid:146)impatto ambientale (VIA): direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambien- tale di determinati progetti pubblici e privati e la direttiva 97/11/CE del 3 marzo 1997 che modifica la direttiva 85/337/CEE. In particolare, l(cid:146)articolo 1 della direttiva 97/11/CE recita: «Gli Stati membri adottano le disposizioni necessarie affinchØ, prima del rilascio dell(cid:146)autorizzazione, per i progetti per i quali si prevede un notevole impatto ambientale, in particolare per la loro natura, le loro dimensioni o la loro ubicazione, sia prevista un(cid:146)autorizzazione e una valutazione del loro impatto». L(cid:146)inquinamento dell(cid:146)aria Ł uno degli impatti valutati. Il progetto cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare sembra rientrare nelle categorie elencate all(cid:146)allegato II della direttiva. L(cid:146)articolo 4, paragrafo 2 della direttiva 97/11/CE recita: «Fatto salvo il paragrafo 3 dell(cid:146)articolo 2 per i progetti elencati nell(cid:146)allegato II gli Stati membri determinano, mediante: a) un esame del progetto caso per caso; o b) soglie o criteri fissati dagli Stati membri, se il progetto debba essere sottoposto a valutazione a norma degli articoli da 5 a 10». La Commissione ha chiesto informazioni dettagliate su questo caso specifico. Essa garantir(cid:224) il rispetto della legislazione comunitaria pertinente. Circa un(cid:146)eventuale azione della Commissione per garantire la corretta applicazione del diritto comunitario, limitano a quelli ad essa conferiti dal trattato CE. La la Commissione sottolinea che i suoi poteri si Commissione, quale custode del trattato CE, non esiter(cid:224) a prendere tutte le misure necessarie, comprese le procedure di infrazione ai sensi dell(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE, per garantire l(cid:146)osservanza del diritto comunitario applicabile nella fattispecie


title: Регламент (ЕО) № 285/2000 на Комисията от 4 февруари 2000 година за изменение на Регламент (ЕИО) № 1859/82 относно избора на отчетни стопанства с цел определяне на доходите на земеделските стопанства

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural holding
economic accounts for agriculture
farmers' income

text: 03/т. 30 BG Официален вестник на Европейския съюз 299 32000R0285 L 31/79 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 5. 2. 2000 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 285/2000 НА КОМИСИЯТА от 4 февруари 2000 година за изменение на Регламент (ЕИО) № 1859/82 относно избора на отчетни стопанства с цел определяне на доходите на земеделските стопанства КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент № 79/65/ЕИО на Съвета от 15 юни 1965 г. относно създаване на система за събиране на счетоводна информация за доходите и икономическата дейност на земедел- ските стопанства в Европейската икономическа общност (1), последно изменен с Регламент (ЕО) № 1256/97 (2), и по-специално член 4, параграф 4 от него, задоволителна представителност на базата на извадка, по-малка от използваната в момента. По тази причина в приложение I към Регламент (ЕИО) № 1859/82 следва да бъдат направени изменения. (3) Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответ- ствие със становището на Комитета на Общността за систе- мата за земеделска счетоводна информация, като има предвид, че: ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: (1) (2) Приложение I към Регламент (ЕИО) № 1859/82 на Коми- сията от 12 юли 1982 г. относно избора на отчетни сто- панства с цел определяне на доходите на земеделските стопанства (3), Регламент (ЕО) № 60/97 (4), определя броя на отчетните стопанства по райони. последно изменен с Член 1 Таблицата за Гърция в приложение I към Регламент (ЕИО) № 1859/82 се заменя с таблицата, приложена към настоящия регламент. В случая на Гърция общият брой на отчетните стопанства е определен на 7200 за 1985 г. и за следващите години. Оттогава този брой не е променян, независимо от значителното намаляване на броя на стопанствата в Гърция. Намаляването на броя на стопанствата е съпътствано от нарастване на средния размер на стопанствата и тяхното еднообразие, което е такова, че позволява да се постигне Член 2 Настоящият регламент влиза в сила на седмия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Той се прилага от началото на отчетната 1999 година. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 4 февруари 2000 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ 109, 23. 6. 1965 г. , стр. 1859/65. (2) ОВ L 174, 2. 7. 1997 г. , стр. 7. (3) ОВ L 205, 13. 7. 1982 г. , стр. 5. (4) ОВ L 14, 17. 1. 1997 г. , стр. 28. 300 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 30 ПРИЛОЖЕНИЕ Референтен номер Име на района Брой на отчетните стопанства (отчетна година 1999 и следващите) „ГЪРЦИЯ Makedonia-Thraki Ipiros-Peloponnisos-Nissi Ioniou Thessalia Sterea Ellas-Nissi Egaeou-Kriti 450 460 470 480 2000 1350 700 1450 5500“ Общо Гърция


title: Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 8/2000 vom 4. Februar 2000 über die Änderung des Anhangs VI (Soziale Sicherheit) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
family
self-employment
social security
student
vocational training
wage earner

text: L 103/16 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 12. 4. 2001 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 8/2000 vom 4. Februar 2000 (cid:252)ber die ˜nderung des Anhangs VI (Soziale Sicherheit) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS (cid:151) gest(cid:252)tzt auf das Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, ge(cid:228)ndert durch das Anpassungs- protokoll zum Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, nachstehend (cid:132)Abkommen(cid:147) genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Anhang VI des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 81/1999 des Gemeinsamen EWR-Aus- schusses vom 25. Juni 1999 (1) ge(cid:228)ndert. (2) Die Verordnung (EG) Nr. 307/1999 des Rates vom 8. Februar 1999 zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer, Selbst(cid:228)n- dige und deren Familienangeh(cid:246)rige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, und der Ver- ordnung (EWG) Nr. 574/72 (cid:252)ber das Verfahren zur Durchf(cid:252)hrung der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 mit dem Ziel der Ausdehnung ihrer Anwendungsbereiche auf Studierende (2) ist in das Abkommen aufzunehmen (cid:151) BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang VI des Abkommens wird Nummer 1 (Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates) wie folgt ge(cid:228)ndert: 1. Folgender Gedankenstrich wird angef(cid:252)gt: (cid:132)(cid:151) 399 R 0307: Verordnung (EG) Nr. 307/1999 des Rates vom 8. Februar 1999 (ABl. L 83 vom 12. 2. 1999, S. 1). (cid:147) 2. In Anpassung t) wird unter der (cid:220)berschrift (cid:132)P. ISLAND(cid:147) folgende Nummer angef(cid:252)gt: (cid:132)3. ihren Wohnsitz in In Island versicherte Personen, die im Nationalen Register erfasst sind, Island haben und ein Studium in einem anderen Staat aufnehmen, f(cid:252)r den diese Verordnung gilt, erhalten Leistungen aus dem isl(cid:228)ndischen Sozialversicherungssystem. Der Versicherungs- schutz des Studierenden ist unabh(cid:228)ngig von der Dauer des Studiums. Gibt der Studierende sei- nen Wohnsitz in Island auf oder nimmt er eine Besch(cid:228)ftigung in einem anderen Staat auf, f(cid:252)r den diese Verordnung gilt, so genie(cid:223)t er keinen Versicherungsschutz mehr. (cid:147) 3. In Anpassung t) wird unter der (cid:220)berschrift (cid:132)R. NORWEGEN(cid:147) folgende Nummer angef(cid:252)gt: (cid:132)4. In Norwegen versicherte Personen, die unter diese Verordnung fallen, ein Darlehen oder Sti- pendium aus dem staatlichen Fonds f(cid:252)r Bildungsdarlehen (Statens l(cid:229)nekasse for utdanning) (1) ABl. L 296 vom 23. 11. 2000, S. 37. (2) ABl. L 38 vom 12. 2. 1999, S. 1. 12. 4. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 103/17 erhalten und ein Studium in einem anderen Staat aufnehmen, f(cid:252)r den diese Verordnung gilt, erhalten Leistungen aus dem norwegischen nationalen Versicherungssystem. Wird das Studium in D(cid:228)nemark, Finnland, Island oder Schweden absolviert, so muss der Studierende auch im norwegischen Melderegister eingetragen sein. Der Versicherungsschutz des Studierenden ist unabh(cid:228)ngig von der Dauer des Studiums. Nimmt der Studierende eine Besch(cid:228)ftigung in einem anderen Staat auf, f(cid:252)r den diese Verordnung gilt, so genie(cid:223)t er keinen Versicherungsschutz mehr. (cid:147) Artikel 2 In Anhang VI des Abkommens wird unter Nummer 2 (Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates) folgen- der Gedankenstrich angef(cid:252)gt: (cid:132)(cid:151) 399 R 0307: Verordnung (EG) Nr. 307/1999 des Rates vom 8. Februar 1999 (ABl. L 38 vom 12. 2. 1999, S. 1). (cid:147) Der Wortlaut der Verordnung (EG) Nr. 307/1999 des Rates in isl(cid:228)ndischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigef(cid:252)gt ist, ist verbindlich. Artikel 3 Artikel 4 Dieser Beschluss tritt am 5. Februar 2000 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (*). Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaften ver(cid:246)ffentlicht. Artikel 5 Br(cid:252)ssel, den 4. Februar 2000 F(cid:252)r den Gemeinsamen EWR-Ausschuss Der Vorsitzende F. BARBASO (*) Ein Vorliegen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt


title: PREGUNTA ESCRITA P-0305/00 de Jens-Peter Bonde (EDD) a la Comisión. Prestaciones sociales.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/207 1. 2. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si considera oportuno intervenir para comprobar la licitud de la compraventa de la editora romana y que Østa no viola la libre competencia? ¿Puede intervenir la Comisi(cid:243)n ante las autoridades italianas para solicitar medidas encaminadas a salvaguardar un peri(cid:243)dico importante y la libertad de expresi(cid:243)n, que podr(cid:237)an verse en peligro por las estrategias del editor Bonifaci? 3. ¿Puede dar su opini(cid:243)n general sobre el asunto? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n agradece a Su Seæor(cid:237)a que le haya expresado sus preocupaciones respecto a los hechos relativos al peri(cid:243)dico citado. No obstante, la informaci(cid:243)n contenida en la pregunta no incluye ningœn aspecto de carÆcter transfronte- rizo susceptible de estar sometido a la aplicaci(cid:243)n de los principios de libertad de circulaci(cid:243)n o de las reglas de la competencia dentro del mercado interior. No le corresponde, por tanto, a la Comisi(cid:243)n pronunciarse sobre los hechos mencionados. (2000/C 280 E/245) PREGUNTA ESCRITA P-0305/00 de Jens-Peter Bonde (EDD) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Prestaciones sociales ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si la prÆctica danesa de conceder la pensi(cid:243)n de jubilaci(cid:243)n y becas de estudio avaladas por el Estado (SU) sobre la base de la nacionalidad es conforme al Derecho de la Uni(cid:243)n? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de febrero de 2000) Cada Estado miembro es responsable de su propio rØgimen de seguridad social y decide cuÆles son las prestaciones que debe proporcionar, las condiciones de elegibilidad y el valor de dichas prestaciones. No obstante, existen disposiciones comunitarias para la coordinaci(cid:243)n de estos reg(cid:237)menes en el Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicaci(cid:243)n de los reg(cid:237)menes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (1) y en el Reglamento (CEE) no 574/72 del Consejo, de 21 marzo de 1972, por el que se establecen las modalidades de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 1408/71 (2) para garantizar la protecci(cid:243)n de las prestaciones de la seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, los trabajadores por cuenta propia y los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad y para asegurar que se respeten los principios bÆsicos de igualdad de trato y de no discriminaci(cid:243)n (3). Con arreglo a lo dispuesto en el art(cid:237)culo 3 del Reglamento (CEE) no 1408/71, las personas que residan en el territorio de uno de los Estados miembros estarÆn sujetas a las obligaciones y podrÆn acogerse al beneficio de la legislaci(cid:243)n de todo Estado miembro en las mismas condiciones que los nacionales de Øste. Si a los nacionales de otros Estados miembros no se les asignara una pensi(cid:243)n de jubilaci(cid:243)n de acuerdo con la legislaci(cid:243)n danesa en igualdad de condiciones que a los nacionales daneses, se considerar(cid:237)a una infracci(cid:243)n del Derecho comunitario. Su Seæor(cid:237)a tambiØn hace referencia a las becas de estudio. A este respecto, el principio de «igualdad de trato» significa que la universidad o el centro de estudios superiores donde cualquier ciudadano de la Uni(cid:243)n desee estudiar debe aceptar a dicho estudiante en las mismas condiciones que a los nacionales. Por C 280 E/208 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 lo tanto, este ciudadano de la Uni(cid:243)n tiene derecho a recibir una beca si el Estado miembro donde desea estudiar concede becas a los nacionales para cubrir las tasas del curso (derechos de matr(cid:237)cula). Sin embargo, el principio de «igualdad de trato» no es aplicable a las becas de apoyo econ(cid:243)mico ni a las de manutenci(cid:243)n previstas para ayudar a los estudiantes a sufragar sus gastos diarios de mantenimiento, salvo en el caso de que el estudiante sea un trabajador migrante o un miembro de la familia de un trabajador migrante. En esta œltima circunstancia, el estudiante tambiØn tiene derecho a disfrutar de las ventajas sociales en las mismas condiciones que los nacionales, segœn lo dispuesto en el Derecho comunitario, a saber los art(cid:237)culos 7 y 12 del Reglamento (CEE) no 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulaci(cid:243)n de los trabajadores dentro de la Comunidad (4). En consecuencia, y como ya se ha seæalado, si los ciudadanos de otros Estados miembros que reœnan los requisitos previstos en el Reglamento (CEE) no 1612/68, deber(cid:237)an beneficiarse de ellas. la legislaci(cid:243)n danesa mencionada por Su Seæor(cid:237)a se refiere a este tipo de becas, (1) DO L 149 de 5. 7. 1971, tal como fue modificado por œltima vez en el DO C 6 de 10. 1. 1998. (2) DO L 74 de 27. 3. 1972, tal como fue modificado por œltima vez en el DO L 323 de 13. 12. 1996. (3) DO L 28 de 30. 1. 1997. (4) DO L 257 de 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/246) PREGUNTA ESCRITA P-0333/00 de Barbara Weiler (PSE) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Normas para la adjudicaci(cid:243)n de contratos pœblicos ¿QuØ normas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para proteger a los mercados de trabajo nacionales del 1. dumping social en la adjudicaci(cid:243)n de contratos pœblicos? ¿QuØ piensa la Comisi(cid:243)n de las legislaciones nacionales sobre delegaci(cid:243)n de trabajadores y quØ acci(cid:243)n 2. pol(cid:237)tica considera necesario emprender sobre la base de las experiencias realizadas hasta la fecha? ¿Tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de adoptar alguna iniciativa contra la proliferaci(cid:243)n del trabajo por 3. cuenta propia aparente? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de febrero de 2000) 1. La Comisi(cid:243)n desea recordar que, en el marco transnacional, el Consejo y el Parlamento adoptaron el 16 de diciembre de 1996 la Directiva 96/71/CE sobre el desplazamiento de trabajadores efectuado en el marco de una prestaci(cid:243)n de servicios (1). Sin duda se trata del texto de la legislaci(cid:243)n laboral comunitaria que, por la protecci(cid:243)n que aporta a los trabajadores, garantiza en mayor medida una competencia leal entre las empresas. PrevØ una serie de normas de protecci(cid:243)n m(cid:237)nima que deben respetar obligatoriamente, en el Estado miembro de acogida, los empresarios que desplazan a trabajadores para efectuar un trabajo, durante un per(cid:237)odo limitado, en el territorio del Estado miembro donde se ejecuta la prestaci(cid:243)n. Esta Directiva se aplica indistintamente en el sector pœblico y en el sector privado. 2. La fecha l(cid:237)mite para la transposici(cid:243)n de la Directiva 96/71/CE era el 16 de diciembre de 1999. Teniendo en cuenta la cercan(cid:237)a de esta fecha y los retrasos producidos en la notificaci(cid:243)n de las normas nacionales, parece prematuro hacer balance de lo realizado hasta ahora. 3. Por el momento la Comisi(cid:243)n no tiene previsto adoptar iniciativa alguna en este Æmbito. (1) DO L 18 de 21. 1. 1997, pp. 1 a 6


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0212/00 af Gérard Caudron (PSE) til Kommissionen. Støtte til jern- og stålindustrien.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
control of State aid
iron and steel industry

text: C 280 E/200 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 For at beskytte F(cid:230)llesskabernes finansielle interesser er de nationale myndigheder p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt blevet opfordret til at tr(cid:230)ffe beskyttelsesforanstaltninger (anmodning om sikkerhedsstillelse fra de p(cid:229)g(cid:230)l- dende virksomheder). Kommissionen vil underrette de p(cid:229)g(cid:230)ldende myndigheder om konklusionerne af sin undersłgelse direkte. (1) EFT L 263 af 19. 9. 1991. Afgłrelse (cid:230)ndret af afgłrelse 97/803/EF, EFT L 329 af 29. 11. 1997. (2000/C 280 E/234) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0205/00 af Caroline Jackson (PPE-DE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Mulige EU-bestemmelser om farlige idr(cid:230)tsgrene Kan Kommissionen oplyse, om der findes s(cid:230)rlige EU-bestemmelser om farlige idr(cid:230)tsgrene, f. eks. kamp- sport og beskyttelse af deltagere i disse sportsgrene? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (8. marts 2000) Kommissionen kan meddele det (cid:230)rede medlem, at der ikke findes nogen f(cid:230)llesskabslovgivning om sport. EF-traktaten giver ikke Kommissionen mulighed for at lovgive p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Fasts(cid:230)ttelse af regler for udłvelse af is(cid:230)r farlige idr(cid:230)tsgrene falder hovedsageligt ind under medlemsstaternes kompetence. Flere medlemsstater har i łvrigt vedtaget en r(cid:230)kke regler vedrłrende idr(cid:230)tslederes kvalifikationer, adgang til idr(cid:230)tsudłvelse og sikkerhedsstandarder, is(cid:230)r for s(cid:229)kaldt farlige idr(cid:230)tsgrenes vedkommende. Idr(cid:230)tsorgani- sationerne spiller ligeledes en stor rolle i organiseringen og reguleringen af deres sportsdisciplin. Kommissionen skal głre det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229) Helsingfors-rapporten om sport (1), som blev vedtaget af Kommissionen den 1. december 1999. I rapporten siger Kommissionen klart, at det er nłdvendigt at etablere et nyt partnerskab mellem idr(cid:230)tsorganisationerne, medlemsstaterne og EF-institu- tionerne under hensyntagen til subsidiaritetsprincippet og idr(cid:230)tsorganisationernes autonomi. (1) Helsingfors-rapporten om sport (cid:129) KOM(1999) 644 endelig udg. Kommissionens rapport til Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d med henblik p(cid:229) at bibeholde de nuv(cid:230)rende strukturer p(cid:229) sportsomr(cid:229)det og at bevare sportens samfundsm(cid:230)ssige funktion inden for F(cid:230)llesskabets rammer. (2000/C 280 E/235) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0212/00 af GØrard Caudron (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Stłtte til jern- og st(cid:229)lindustrien Jeg har haft lejlighed til p(cid:229) plenarmłdet at fremfłre bem(cid:230)rkninger om anvendelsen i 1998 af den sjette udgave af reglerne om stłtte til jern- og st(cid:229)lindustrien. Jeg har gl(cid:230)det mig over kvaliteten af Kommissionens rapport, men beklager, at denne rapport ikke d(cid:230)kker alle bistandens aspekter. Om end reglerne for stłtte til jern- og st(cid:229)lindustrien er klart formuleret, har Kommissionen gentagne gange givet tilladelse til bevilling af stłtte til virksomheder inden for jern- og st(cid:229)lindustrien, som ikke henhłrer under de kategorier, reglerne omfatter. For at skabe stłrre lighed ville det v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt enten at gennemfłre reglerne for stłtte strengt eller (cid:230)ndre dem, hvis Kommissionen vil give tilladelse til anden stłtte end den stłtte, der i łjeblikket tildeles legalt. 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/201 Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe foranstaltninger for at afhj(cid:230)lpe denne situation? Endelig er der problemerne vedrłrende fłlgerne af udlłbet af EKSF-traktaten. Stłtteordningen burde forts(cid:230)tte efter 2002. Jeg er i s(cid:229) henseende af den opfattelse, at kun en r(cid:229)dsforordning kunne give den juridiske sikkerhed, der er nłdvendig og garantere formelt forbud mod enhver form for stłtte, som ikke er omfattet af stłttereglerne. Agter Kommissionen at frems(cid:230)tte forslag herom? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (17. marts 2000) Kommissionen udarbejder hvert (cid:229)r en rapport om anvendelse af reglerne om stłtte til jern- og st(cid:229)lindu- strien, som omfatter alle de beslutninger, Kommissionen har truffet det p(cid:229)g(cid:230)ldende (cid:229)r p(cid:229) grundlag heraf. I 1993-1994 traf Kommissionen en r(cid:230)kke beslutninger om stłtte til jern- og st(cid:229)lvirksomheder p(cid:229) basis af EKSF-traktatens artikel 95 og ikke st(cid:229)lstłttereglerne, men efter samme procedure og med samme retsvirkning. Der er ikke siden truffet beslutninger af denne type. Gennemfłrelsen af beslutningerne fra 1993-1994 er behandlet i en s(cid:230)rskilt rapport til R(cid:229)det i overensstemmelse med de p(cid:229)g(cid:230)ldende beslut- ninger. Kommissionen har endnu ikke taget endelig stilling til, hvad der skal ske med reglerne for statsstłtte til jern- og st(cid:229)lindustrien efter udlłbet af EKSF-traktaten. Som lovet af kommissionsmedlemmet med ansvar for konkurrence p(cid:229) plenarmłdet i januar 2000 vil et kommende forslag herom blive forelagt Europa- Parlamentet. Kommissionen har imidlertid taget Parlamentets holdning til efterretning, s(cid:229)ledes som den er pr(cid:230)ciseret i beslutningen om Kommissionens rapport for 1998, og som den kommer til udtryk i det (cid:230)rede medlems indl(cid:230)g af 18. januar 2000 og i denne skriftlige forespłrgsel. (2000/C 280 E/236) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0222/00 af Brigitte Wenzel-Perillo (PPE-DE) til Kommissionen Om: Pligt til at afl(cid:230)gge beretning over for medlemsstater (31. januar 2000) Kan EU-Kommissionen oplyse, hvor mange retsbestemmelser, der findes i f(cid:230)llesskaberne (EU og EF), opdelt efter politiske omr(cid:229)der, som for Forbundsrepublikken Tyskland medfłrer pligt til at afl(cid:230)gge beretning. Kan der endvidere i en specifik oversigt głres rede for retsgrundlagene for f(cid:230)llesskabsbestemmelserne og hyppigheden af forpligtelsen til at afl(cid:230)gge beretning ((cid:229)rligt, m(cid:229)nedligt osv. )? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (16. marts 2000) Hvis Kommissionen skulle svare p(cid:229) det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l, ville det kr(cid:230)ve lange og bekostelige efterforskninger, som den p(cid:229) grund af andre opgaver ikke har til hensigt at p(cid:229)tage sig p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt. (2000/C 280 E/237) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0228/00 af Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Overtr(cid:230)delse af konkurrencereglerne ved handel med foder i Spanien Der er i Spanien ved at opst(cid:229) en situation med illoyal konkurrence og overtr(cid:230)delse af forbrugernes foder. Fabrikanterne benytter to forskellige rettigheder i forbindelse med markedsfłring og salg af


title: PREGUNTA ESCRITA E-0230/00 de Chris Davies (ELDR) a la Comisión. Publicación de las respuestas a las preguntas formuladas a la Comisión.

eurovoc_concepts:
access to EU information
written question

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/39 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de marzo de 2000) Las informaciones complementarias a la respuesta dada a la pregunta escrita E-3743/98 de la Sra. Van Putten le fueron remitidas el 9 de junio de 1999 tras las precisiones que ella ofreci(cid:243) por telØfono a la Comisi(cid:243)n. En su carta, la Comisi(cid:243)n precisaba que intervino ante las autoridades francesas con respecto a la deforestaci(cid:243)n mencionada. Como respuesta las autoridades francesas indicaron que el bosque estatal de Saint-Prix, en el que se sitœa el camino forestal Port des Moines, formaba parte del patrimonio privado del Estado y estaba gestionado por el servicio nacional de bosques segœn un plan aprobado por el Ministerio las repoblaciones de Agricultura, garant(cid:237)a de gesti(cid:243)n duradera para este bosque. MÆs concretamente, situadas a ambos lados del camino forestal son con(cid:237)feras (abetos del Norte) llegados a su estado de madurez y en proceso de regeneraci(cid:243)n natural. No existe pues ni deforestaci(cid:243)n ni repoblaci(cid:243)n forestal por medio de especies resinosas. AdemÆs, se trata de un punto culminante de la regi(cid:243)n de Borgoæa (903 metros) que recibe anualmente entre 1000 y 1200 mm de agua como m(cid:237)nimo, lo que excluye cualquier riesgo de sequ(cid:237)a. (2000/C 374 E/045) PREGUNTA ESCRITA E-0230/00 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Publicaci(cid:243)n de las respuestas a las preguntas formuladas a la Comisi(cid:243)n ¿Puede especificar la Comisi(cid:243)n cuÆles son las medidas que adopta actualmente para permitir que todos los diputados al Parlamento Europeo y el pœblico puedan leer las respuestas que facilita a las preguntas parlamentarias formuladas por todos los diputados al PE? En aras de la transparencia, y siguiendo el ejemplo de los Gobiernos de numerosos Estados miembros, ¿puede encargarse la Comisi(cid:243)n de que las respuestas a las preguntas parlamentarias se publiquen en la lengua original en Internet o Intranet inmediatamente despuØs de que se hayan enviado las respuestas a los diputados que las formularon? En caso negativo, ¿por quØ no? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de abril de 2000) Las preguntas escritas y las respuestas son publicadas por el Parlamento en 11 lenguas en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, conforme a las normas de procedimiento del Parlamento. A partir del DO C 27 de este aæo el Diario Oficial se publica electr(cid:243)nicamente en http://europa. eu. int/eur-lex. El Parlamento tambiØn difunde las preguntas escritas y las respuestas de las œltimas dos legislaturas en http://www. europarl. eu. int/questions/fr/default. htm, que ofrece diversas posibilidades de bœsqueda. AdemÆs, las preguntas escritas y las respuestas se publican en CELEX, que ofrece caracter(cid:237)sticas avanzadas de bœsqueda. El consejo de administraci(cid:243)n de la Oficina de Publicaciones, de la cual todas las instituciones son miembros, pidi(cid:243) recientemente que CELEX, EUDOR y EUR-Lex se integren en un servicio en l(cid:237)nea coherente que dØ acceso a todos los documentos oficiales comunitarios. Finalmente, la Comisi(cid:243)n tiene conocimiento de que el Parlamento pone a disposici(cid:243)n de Sus Seæor(cid:237)as, en su red informÆtica interna e inmediatamente despuØs de recibirlas de la Comisi(cid:243)n, las respuestas a preguntas escritas, en una o dos lenguas


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0213/00 esittäjä(t): Gérard Caudron (PSE) komissiolle. Vaarallisten aineiden tiekuljetuksiin liittyvien standardien yhdenmukaistaminen.

eurovoc_concepts:
common transport policy
road transport
transport of dangerous goods

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/19 Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (8. maaliskuuta 2000) Komissio seuraa eritt(cid:228)in tarkasti Kongon demokraattisen tasavallan ihmisoikeustilannetta ja on tietoinen Amnesty Internationalin asiasta (cid:228)skett(cid:228)in julkaisemasta raportista. Komissio on sitoutunut aloitteisiin, joiden avulla tuetaan suoraan Kongon demokraattisen tasavallan ihmisoikeustilanteen parantamista ja valmistellaan ohjelmaa oikeusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n kehitt(cid:228)miseksi ja oikeus- valtion vahvistamiseksi. Komission rahoittama asiantuntija on ty(cid:246)skennellyt nyt vuoden Kinshasassa l(cid:228)heisess(cid:228) yhteydess(cid:228) komission edustustoon, ihmisoikeus- ja oikeusministereihin, Yhdistyneiden Kansa- kuntien (YK) ihmisoikeusvaltuutettuun, paikallisiin kansalaisyhteiskunnan edustajiin ja muihin avunantajiin. Rahoitettava ohjelma kattaa muun muassa paikallisille ihmisoikeusj(cid:228)rjest(cid:246)ille annettavan tuen, oikeus- j(cid:228)rjestelm(cid:228)n ennalleen saattamisen ja tuen v(cid:228)est(cid:246)luettelon julkaisemista varten. Komissio on my(cid:246)s valmis tutkimaan ja tarvittaessa antamaan tukensa mille tahansa aloitteelle, tarkoituksena on edist(cid:228)(cid:228) ihmisoikeuksien kunnioittamista alueella. jonka (2001/C 26 E/022) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0213/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): GØrard Caudron (PSE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Vaarallisten aineiden tiekuljetuksiin liittyvien standardien yhdenmukaistaminen Vaarallisten aineiden tiekuljetuksia koskeva direktiivi tuli voimaan 1. tammikuuta 1997. Direktiivin sis(cid:228)ltyi siirtym(cid:228)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), jotka olivat voimassa 1. tammikuuta 1999 asti. T(cid:228)st(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) alkaen parlamen- lakkauttaa kyseiset tin olisi pit(cid:228)nyt poikkeukset. tehd(cid:228) Euroopan komission ehdotuksesta, jonka tavoitteena oli K(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevan menettelyn mukaan Euroopan standardointikomitea (CEN) esitt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n alan standardieh- dotukset. Euroopan standardointikomitealla ei ollut kuitenkaan mahdollisuuksia hoitaa annettua teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228) sille asetetussa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa. T(cid:228)m(cid:228)n seurauksena Euroopan komissio antoi direktiiviehdotuksen, jonka tarkoituksena on muuttaa direktiivi(cid:228) ongelmien ratkaisemiseksi lyhyell(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). Direktiivill(cid:228) ei kuiten- kaan lakkautettu siirtym(cid:228)jakson voimassaoloa, mik(cid:228) olisi ehdottomasti pit(cid:228)nyt tehd(cid:228). Juuri n(cid:228)in tapahtui rautateitse kuljetettavien aineiden osalta. Erona on kuitenkin se, ett(cid:228) oli vahvistettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika. Pystyyk(cid:246) Euroopan komissio keromaan, miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa Euroopan standardointikomitea pystyy luovut- tamaan tutkimustensa tulokset? T(cid:228)ss(cid:228) tilanteessa j(cid:228)senvaltioiden on t(cid:228)ysin hy(cid:246)dyt(cid:246)nt(cid:228) muuttaa kansallisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)j(cid:228)(cid:228)n. Tietty juostavuus siis sallitaan, ja ollaan hyv(cid:228)ksytty j(cid:228)senvaltioille mahdollisuus hyv(cid:228)ksy(cid:228) tai soveltaa erilaisia standardeja. Viimeksi mainitut voisivat siten soveltaa omia standardejaan sellaisiin kuljetettaviin painelaitteisiin, joista ei ole yhteis(cid:246)n standardeja. N(cid:228)m(cid:228) j(cid:228)senvaltiot voivat samaten hyv(cid:228)ksy(cid:228) erilaisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) paikallisille kuljetuksille ja tilap(cid:228)isille kuljetuksille. Miten komissio aikoo taata v(cid:228)himm(cid:228)iskoordinaation yhteis(cid:246)n tasolla? Joka tapauksessa on valitettavaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246) n(cid:228)inkin olennaisella alalla kuin vaarallisten aineiden kuljetus, aina lykk(cid:228)(cid:228) harmonisoitujen s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa ja siten toiminnallaan vaarantaa kansalaisten sek(cid:228) heid(cid:228)n elinymp(cid:228)rist(cid:246)ns(cid:228) turvallisuuden. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (27. maaliskuuta 2000) Kuten arvoisa parlamentin j(cid:228)sen toteaa, vaarallisten aineiden tiekuljetuksia koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1994 annetun neuvoston direktiivin 94/55/EY (1) siirtym(cid:228)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten hyv(cid:228)ksyminen riippuu Euroopan standardointikomitean (CEN) ty(cid:246)n edistymisest(cid:228). C 26 E/20 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Direktiivin 94/55/EY liitteit(cid:228) on tarkoitus mukauttaa tekniikan kehitykseen seuraavan kerran 1. hein(cid:228)kuuta 2001. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) suurin osa kaasun kuljettamiseen k(cid:228)ytett(cid:228)vi(cid:228) astioita ja s(cid:228)ili(cid:246)it(cid:228) koskevista CEN:n standardeista pit(cid:228)isi olla valmiina, jolloin ne voidaan sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) n(cid:228)ihin liitteisiin. Komissio huolehtii voimassaolevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n johdonmukaisuuden turvaamisesta t(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin. T(cid:228)ss(cid:228) tarkoituksessa se on ehdottanut vaarallisten aineiden kuljetuksia koskevien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten muuttamista siten, ett(cid:228) ne yhdenmukaistetaan kuljetettavista painelaitteista 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/36/EY (2) kanssa. Parlamentti suhtautui ensimm(cid:228)isess(cid:228) k(cid:228)sittelyss(cid:228) my(cid:246)nteisesti t(cid:228)h(cid:228)n ehdotukseen. Jos j(cid:228)senvaltiot haluavat antaa paikallisen liikenteen osalta erilaisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), ne on hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) kaikkien 15 j(cid:228)senvaltion edustajista muodostuvassa komiteassa, jonka puheenjohtajana toimii komissio. T(cid:228)m(cid:228)n menettelyn tarkoituksena on turvata tarvittava v(cid:228)himm(cid:228)iskoordinaatio Euroopan unionissa. (1) EYVL L 319, 12. 12. 1994. (2) EYVL L 138, 1. 6. 1999. (2001/C 26 E/023) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0214/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bernard Poignant (PSE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Erikan haaksirikko ja kalataloudelle sek(cid:228) vesiviljelylle aiheutuneiden vahinkojen korvaaminen raken- nerahastoista Erikan haaksirikolla on ollut merkitt(cid:228)vi(cid:228) taloudellisia haittavaikutuksia jo ennest(cid:228)(cid:228)n monien kriisien koettelemilla kalastalous- ja vesiviljelyaloilla. Jotkut kalastajat ovat menett(cid:228)neet kalastusalueensa Erikan hylyn ymp(cid:228)rill(cid:228), jota on todellisia (cid:148)aikapommi(cid:148), ja toiset ovat menett(cid:228)neet kalastusv(cid:228)lineens(cid:228) (cid:246)ljysaasteiden vuoksi. Kaikki ovat joksikin aikaa kielt(cid:228)ytyneet l(cid:228)htem(cid:228)st(cid:228) merelle ja menett(cid:228)neet siten kalastusp(cid:228)ivi(cid:228). Mit(cid:228) tulee osterinviljelij(cid:246)ihin, joillekin on aiheutunut onnettomuudesta kuluja, kun (cid:246)ljykerrostumat ovat vallanneet heid(cid:228)n osteris(cid:228)rkk(cid:228)ns(cid:228) tuhoten tuotannon lis(cid:228)ksi my(cid:246)s heid(cid:228)n ty(cid:246)tarvikkeitaan. Lopuksi viel(cid:228) kuluttajien luottamus merest(cid:228) saatavia tuotteita kohtaan laskee, mik(cid:228) aiheuttaa pelkoa myynnin v(cid:228)henemisest(cid:228). T(cid:228)ss(cid:228) taloudellisessa katastrofitilanteessa vahinkoja k(cid:228)rsineet henkil(cid:246)t voivat tehd(cid:228) korvaushakemuksen kansainv(cid:228)liselle (cid:246)ljysaasteiden vastaiselle rahastolle (FIBOL). Euroopan unionin sis(cid:228)ll(cid:228) ei ole kuitenkaan toistaiseksi my(cid:246)nnetty mit(cid:228)(cid:228)n h(cid:228)t(cid:228)apua. Lehdist(cid:246)tiedotteista 4. ja 13. tammikuuta 2000 ilmenee kuitenkin Euroopan komission arvio, mukaan rakennerahastoista voitaisiin ottaa varoja myrskyn aiheuttamien vahinkojen korjaamiseen. jonka Aikooko Euroopan unionikin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) rakennerahastoja (cid:246)ljysaasteista k(cid:228)rsineiden kalastajien ja osterinvilje- lij(cid:246)iden auttamiseksi? Jos aikoo, miten se tulee toimimaan, jos tietyt kalastuksesta riippuvaiset alueet eiv(cid:228)t ole tavoitteen N:o 2 mukaan valintakelpoisia? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (20. maaliskuuta 2000) Kalatalouden ohjauksen rahoitusv(cid:228)linett(cid:228) (KOR) voidaan osaltaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) (cid:246)ljysaastumisen kalastajille ja osterinviljelij(cid:246)ille aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen osana kalastus- ja vesiviljelyalan rakenteellisia toimia koskevaa Ranskan seuraavaa yhten(cid:228)ist(cid:228) ohjelma-asiakirjaa kaudelle 2000(cid:129)2006 KOR:in soveltamis- asetuksen, kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja edellytyksist(cid:228) 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2792/1999 (1) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti


title: Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 1/2000 van 4 februari 2000 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst

text: 12. 4. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 103/1 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE GEMENGD COMIT(cid:201) VAN DE EER BESLUIT VAN HET GEMENGD COMIT(cid:201) VAN DE EER nr. 1/2000 van 4 februari 2000 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst HET GEMENGD COMIT(cid:201) VAN DE EER, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna (cid:132)de overeenkomst(cid:148) genoemd, inzonderheid op artikel 98, Overwegende hetgeen volgt: (1) Bijlage II bij de overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 157/1999 van het Gemengd ComitØ van de EER (1). (2) Richtlijn 1999/23/EG van de Commissie van 9 april 1999 houdende aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 93/33/EEG van de Raad betreffende de inrichting ter beveiliging tegen het gebruik door onbevoegden van motorvoertuigen op twee of drie wielen (2) dient in de overeen- komst te worden opgenomen. (3) Richtlijn 1999/24/EG van de Commissie van 9 april 1999 houdende aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 93/32/EEG van de Raad betreffende het beveiligingssysteem voor passa- giers van motorvoertuigen op twee wielen (3) dient in de overeenkomst te worden opgenomen. (4) Richtlijn 1999/25/EG van de Commissie van 9 april 1999 houdende aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 93/34/EEG van de Raad betreffende de voorgeschreven opschriften op twee- of driewielige motorvoertuigen (4) dient in de overeenkomst te worden opgenomen. (5) Richtlijn 1999/26/EG van de Commissie van 20 april 1999 houdende aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 93/94/EEG van de Raad betreffende de plaats voor de montage van de achterste kentekenplaat van twee- of driewielige motorvoertuigen (5) dient in de overeenkomst te wor- den opgenomen, (1) PB L 61 van 1. 3. 2001. (2) PB L 104 van 21. 4. 1999, blz. 13. (3) PB L 104 van 21. 4. 1999, blz. 16. (4) PB L 104 van 21. 4. 1999, blz. 19. (5) PB L 118 van 6. 5. 1999, blz. 32. L 103/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 4. 2001 BESLUIT: Artikel 1 In hoofdstuk I van bijlage II bij de overeenkomst wordt in punt 45l (Richtlijn 93/32/EEG van de 1. Raad) het volgende toegevoegd: (cid:132), zoals gewijzigd bij: (cid:151) 399 L 0024: Richtlijn 1999/24/EG van de Commissie (PB L 104 van 21. 4. 1999, blz. 16). (cid:148). In hoofdstuk I van bijlage II bij de overeenkomst wordt in punt 45m (Richtlijn 93/33/EEG van de 2. Raad) het volgende toegevoegd: (cid:132), zoals gewijzigd bij: (cid:151) 399 L 0023: Richtlijn 1999/23/EG van de Commissie (PB L 104 van 21. 4. 1999, blz. 13). (cid:148). In hoofdstuk I van bijlage II bij de overeenkomst wordt in punt 45n (Richtlijn 93/34/EEG van de 3. Raad) het volgende toegevoegd: (cid:132), zoals gewijzigd bij: (cid:151) 399 L 0025: Richtlijn 1999/25/EG van de Commissie (PB L 104 van 21. 4. 1999, blz. 19). (cid:148). In hoofdstuk I van bijlage II bij de overeenkomst wordt in punt 45q (Richtlijn 93/94/EEG van de 4. Raad) het volgende toegevoegd: (cid:132), zoals gewijzigd bij: (cid:151) 399 L 0026: Richtlijn 1999/26/EG van de Commissie (PB L 118 van 6. 5. 1999, blz. 32). (cid:148). Artikel 2 De aan de respectieve taalversies van dit besluit gehechte teksten in de IJslandse en de Noorse taal van de Richtlijnen 1999/23/EG, 1999/24/EG, 1999/25/EG en 1999/26/EG zijn authentiek. Dit besluit treedt in werking op 5 februari 2000, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de over- eenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd ComitØ van de EER (*) hebben plaatsgevonden. Artikel 3 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 4 Gedaan te Brussel, 4 februari 2000. Voor het Gemengd ComitØ van de EER De voorzitter F. BARBASO (*) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven


title: Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 5/2000 ze dne 4. února 2000, kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP

eurovoc_concepts:
approximation of laws
dangerous substance
environmental policy
health policy
marketing restriction

text: 11/sv. 6 CS Úřední věstník Evropské unie 53 22000D0005 12. 4. 2001 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 103/9 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 5/2000 ze dne 4. února 2000, kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP SMÍŠENÝ VÝBOR EHP, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 163/1999 ze dne 26. listopadu 1999 (1). Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/43/ES ze dne 25. května 1999, kterou se posedm- nácté mění směrnice 76/769/EHS o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků (2), by měla být začleněna do Dohody. Směrnice Komise 1999/51/ES ze dne 26. května 1999, kterou se popáté přizpůsobuje technickému pokroku příloha I směrnice Rady 76/769/EHS o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků (cín, PCP a kadmium) (3), by měla být začleněna do Dohody, ROZHODL TAKTO: Článek 1 V bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí: „— 399 L 0043: směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/43/ES ze dne 25. května 1999 (Úř. věst. L 166, 1. 7. 1999, s. 87), — 399 L 0051: směrnice Komise 1999/51/ES ze dne 26. května 1999 (Úř. věst. L 142, 5. 6. 1999, s. 22). “ Článek 2 Znění směrnic 1999/43/ES a 1999/51/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpoví- dajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná. (1) Úř. věst. L 61, 1. 3. 2001. (2) Úř. věst. L 166, 1. 7. 1999, s. 87. (3) Úř. věst. L 142, 5. 6. 1999, s. 22. 54 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 6 Článek 3 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 5. února 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (*). Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v příloze EHP Úředního věstníku Evropských společenství. Článek 4 V Bruselu dne 4. února 2000. Za Smíšený výbor EHP předseda F. BARBASO (*) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0304/00 di Antonios Trakatellis (PPE-DE) alla Commissione. Ritardo nell'esecuzione dei progetti del Fondo di coesione in Grecia: trattamento biologico dei rifiuti e riorganizzazione delle discariche controllate di Salonicco.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Greece
Macedonia
industrial project
waste management

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/53 (2000/C 374 E/062) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0304/00 di Antonios Trakatellis (PPE-DE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Ritardo nell(cid:146)esecuzione dei progetti del Fondo di coesione in Grecia: trattamento biologico dei rifiuti e riorganizzazione delle discariche controllate di Salonicco Si osserva un ritardo ingiustificato nell(cid:146)esecuzione dei progetti «Ampliamento e completamento degli impianti di trattamento biologico dei rifiuti di Salonicco (cid:129) Stadio II» e «Riorganizzazione delle discariche controllate e progetto-costruzione di una centrale di trasbordo a Salonicco», importanti per la protezione dell(cid:146)ambiente e il miglioramento della qualit(cid:224) di vita degli abitanti di Salonicco, proprio quando Ł gi(cid:224) scaduto il quadro finanziario del Fondo di coesione per il precedente periodo programmatico (1994-1999). Nel caso specifico dei suddetti progetti, inseriti fra quelli finanziati a titolo del Fondo di coesione dal 1995 e che dovevano gi(cid:224) essere conclusi e operativi dal 1998, pu(cid:242) la Commissione riferire: 1. 2. 3. a che stadio si trova la loro esecuzione, a cosa sono dovuti i ritardi e quando Ł previsto il completamento; loro a quanto ammonta il contributo concesso nel periodo programmatico 1994-1999 dal Fondo di coesione e se le somme impegnate sono sufficienti per il loro completamento; quali azioni ha adottato o intende adottare la Commissione per garantire, da una parte, la loro rapida conclusione e, dall(cid:146)altra, il loro buon funzionamento? In materia di somme impegnate dalle autorit(cid:224) greche per gli impianti di trattamento biologico dei rifiuti di Salonicco, pu(cid:242) la Commissione dire: (cid:129) se si procede a un controllo di qualit(cid:224) dell(cid:146)acqua nella zona interna e centrale del Golfo di Salonicco e, in caso positivo, qual Ł l(cid:146)ente preposto; (cid:129) se Ł stata ampliata la relativa rete fognaria; (cid:129) se si Ł proceduto a collegare la zona industriale con la rete fognaria e ad effettuare il controllo di qualit(cid:224) dei rifiuti industriali e (cid:129) attraverso quali entrate si copriranno gli oneri di funzionamento e di manutenzione? Risposta complementare data dal sig. Barnier a nome della Commissione (30 marzo 2000) I lavori di ampliamento e completamento degli impianti di trattamento biologico dei rifiuti di Salonicco (cid:129) stadio II, cofinanziati a titolo del Fondo di coesione, procedono attualmente ad un ritmo soddisfacente. In base alle informazioni trasmesse dalle autorit(cid:224) greche, quasi tutte le infrastrutture saranno completate entro la fine del 2000 e il periodo di collaudo degli impianti comincer(cid:224) gradualmente a partire da marzo 2000. Il ritardo nell(cid:146)esecuzione, accumulato nelle prime fasi del programma, Ł imputabile sia alle procedure di aggiudicazione che allo studio e alla valutazione dei risultati relativi allo stadio I. L(cid:146)importo totale degli stanziamenti assegnati a tale progetto ammonta a circa 70 milioni di euro, in gran parte destinati alla realizzazione e al miglioramento degli impianti e alla creazione della rete fognaria. Tale somma viene considerata sufficiente per il completamento dei lavori. La Commissione Ł consapevole dell(cid:146)importanza di tale progetto per il miglioramento della qualit(cid:224) della vita degli abitanti di Salonicco e per la protezione dell(cid:146)ambiente. Per questa ragione, nella sua decisione di cofinanziamento essa ha inserito delle condizioni di buona esecuzione (1). Essa ha inoltre accolto le proposte di miglioramento presentate dalle autorit(cid:224) greche e segue, a cadenza mensile, l(cid:146)evoluzione del progetto. Le autorit(cid:224) greche si sono impegnate: a garantire il controllo permanente della qualit(cid:224) delle acque interne e centrali del golfo di Salonicco utilizzando programmi di monitoraggio (centrale pilota di C 374 E/54 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 controllo dell(cid:146)ambiente (cid:129) universit(cid:224) di Salonicco) e di ricerca (programmi del Centro ellenico di ricerche marittime (cid:129) EKTHE); a realizzare i lavori di ampliamento della rete fognaria, alcuni dei quali sono gi(cid:224) stati completati lavori di (Sindos); a mettere in servizio l(cid:146)impianto di depurazione biologica prima dei allacciamento alla zona industriale e a controllare gli effluenti industriali attraverso un programma di ricerca e, dopo l(cid:146)apertura dell(cid:146)impianto, utilizzando il laboratorio previsto al suo interno. I costi operativi e di manutenzione sono a carico delle autorit(cid:224) greche le quali, a tale scopo, prevedono un(cid:146)adeguata tariffazione delle utenze. Ai fini di un cofinanziamento a titolo del Fondo di coesione, il 27 luglio 1994 le autorit(cid:224) greche hanno presentato alla Commissione il progetto relativo al risanamento delle discariche e allo studio e alla costruzione di una centrale di trasbordo dei rifiuti a Salonicco. Prima di approvarlo, la Commissione ha richiesto ai suoi consulenti una valutazione ex ante. Questi hanno effettuato gli opportuni sopralluoghi e presentato diverse relazioni tecniche. Dopo numerose riunioni preparatorie, le autorit(cid:224) greche hanno accettato le osservazioni e le proposte di miglioramenti tecnici della Commissione. Il progetto definitivo, che Ł stato adottato dalla Commissione il 9 dicembre 1997 (2), prevede il risanamento di tre discariche (Tagarades, Thermi e Derveni) e la costruzione di una centrale di trasbordo dei rifiuti. Il costo totale del progetto ammonta a 19,1 milioni di euro e il contributo comunitario a 15,3 milioni di euro (pari all(cid:146)80 %), una somma ampiamente sufficiente per la buona esecuzione dei lavori. Secondo la decisione della Commissione, che prevedeva un anno di flessibilit(cid:224), il progetto deve essere ultimato entro il 31 dicembre 2000. La Commissione ha gi(cid:224) versato un anticipo di 200. 000 euro. Sulla base delle informazioni trasmesse dalle autorit(cid:224) greche, i contratti dei quattro sottoprogetti sono stati firmati. La percentuale attuale di utilizzo dei fondi Ł del 28,8 % (17 % nell(cid:146)ottobre 1999). Le autorit(cid:224) greche si sono impegnate ad adottare misure che permettono di accelerare l(cid:146)esecuzione del progetto: Sottoprogetto Thermi Derveni Tagarades Centrale di trasbordo Costo totale in euro 2. 420. 000 4. 996. 887 7. 751. 421 3. 973. 509 Percentuale attuale di utilizzo dei fondi (%) Percentuale di utilizzo dei fondi prevista per fine maggio 2000 (%) 52,38 0,21 45,97 2,17 80 40 60 30 Nel corso della riunione di ottobre 1999 del comitato di sorveglianza, la Commissione ha richiesto delle lavori relativi ai quattro sottoprogetti menzionati sopra. La relazioni sullo stadio di esecuzione dei Commissione non mancher(cid:224) di controllare lo stato di avanzamento dei in particolare di quelli relativi alla discarica di Derveni e alla centrale di trasbordo dei rifiuti. lavori, (1) Decisione n. C(95) 2916 F del 28. 11. 1995. (2) Decisione n. C(97) 3946 del 9. 12. 1997. (2000/C 374 E/063) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0308/00 di Jean-Claude Fruteau (PSE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Ampliamento e Fondi strutturali La convergenza economica non Ł ancora effettiva nell(cid:146)ambito dell(cid:146)Unione europea. La popolazione che vive nelle regioni ammissibili all(cid:146)obiettivo 1, vale a dire il 25 % del totale dell(cid:146)Unione, ha per esempio un prodotto interno lordo (PIL) inferiore ai due terzi della media comunitaria. I Fondi strutturali e il Fondo di coesione costituiscono quindi i principali strumenti di riduzione di tali disparit(cid:224) regionali che consentono alla Comunit(cid:224) di conseguire uno sviluppo piø equilibrato nel suo insieme


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0194/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Niet-gebruikte communautaire gelden.

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/5 Kan de Commissie meedelen of zij op de hoogte is van de grondwaterverontreiniging in de boven- genoemde gebieden, welke de vermoedelijke gevolgen zijn van een te hoog nitraatgehalte en of Grieken- land richtlijn 91/676 (1) heeft toegepast en overeenkomstig deze richtlijn een gedragscode voor correcte landbouwpraktijken en een actieprogramma heeft goedgekeurd om waterverontreiniging door nitraten te voorkomen? (1) PB L 375 van 31. 12. 1991, blz. 1. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (24 maart 2000) De Commissie is op de hoogte van de problemen van verontreiniging door stikstof uit de landbouw (intensieve teelten, veeteelt) waarmee Griekenland zowel in het grondwater als in bepaalde meren, stuwmeren of gesloten baaien (eutrofiºring) te kampen heeft. De overtollige nitraten in het grondwater kunnen gevolgen hebben voor de gezondheid van de kinderen doordat zij in nitrieten veranderen. Zij kunnen ook terechtkomen in waterputten of in het spijsverteringsstelsel (zuigelingencyanose). Diezelfde nitrieten worden ervan verdacht kanker te kunnen verwekken door een reactie met het maagsap. De nitraten, die van het grondwater naar het oppervlaktewater en naar zee gaan, bevorderen ook de eutrofiºring (een nefaste algen- en planktonontwikkeling). Griekenland heeft Richtlijn 91/676/EEG van de Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen zeer laat (1997) in nationale wetgeving omgezet en heeft onlangs (1999) zeven zones aangewezen als kwetsbaar voor verontreiniging van het grondwater, waarbij het land erkent dat er nog andere zones moeten worden aangewezen. Er is nog voor geen enkele van de aangewezen zones een officieel actieprogramma uitgewerkt. Er zij op gewezen dat er sinds 1995 in Thessaliº een zeer plaatselijk, door de Commissie goedgekeurd, programma (30 000 hectaren (ha) katoen) wordt uitgeprobeerd uit hoofde van Verordening (EEG) nr. 2078/92 van de Raad van 30 juni 1992 betreffende landbouwproductiemethoden die verenigbaar zijn met de eisen inzake milieubescherming, en betreffende natuurbeheer (1). De resultaten lijken veelbelovend en dit soort programma kan een inspiratiebron zijn voor toekomstige actieprogramma(cid:146)s in zones die kwetsbaar zijn voor nitraten. Aangezien de Commissie heeft vastgesteld dat de door de Griekse autoriteiten meegedeelde nationale maatregelen voor de toepassing van Richtlijn 91/676/EEG niet in overeenstemming zijn met deze richtlijn, heeft zij op 22 december 1999 besloten de zaak bij het Hof van Justitie aanhangig te maken. Onder de bezwaren onderstreept de Commissie de afwezigheid van codes van goede landbouwpraktijken, de ontoereikende opvolging van het oppervlaktewater wat eutrofiºring betreft evenals het ontbreken van actieprogramma(cid:146)s in de aangewezen kwetsbare zones. Er zij op gewezen dat de toepassing van codes van goede landbouwpraktijken zowel in kwetsbare zones op het gebied van nitraten verplicht is als daar waar Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van een aantal verordeningen (2) van toepassing is. (1) PB L 215 van 30. 7. 1992. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/007) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0194/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Niet-gebruikte communautaire gelden De president van de Italiaanse Rekenkamer, Vincenzo Apicella, schrijft jl. gepubliceerde jaarverslag dat in 1999 in Italiº een bedrag van 4. 500 miljard lire aan Europese subsidies niet werd besteed als gevolg van traagheid, nalatigheid en bureaucratische rompslomp. in zijn op 17 januari C 46 E/6 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Kan de Commissie zeggen: 1. of deze gegevens juist zijn; 2. of zij voornemens is ter zake maatregelen te nemen; 3. of zij zich ervoor zal inzetten dat het probleem van de door bureaucratische rompslomp bemoeilijkte toegang tot de communautaire fondsen wordt opgelost; 4. of er over deze problematiek een vergelijkende studie van alle lidstaten bestaat? Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie (15 mei 2000) De Commissie heeft in recente verklaringen van de procureur-generaal van de Italiaanse Rekenkamer noch de bron van of de toelichting op de door het geachte parlementslid vermelde cijfers kunnen vinden. Zij wenst echter er op te wijzen dat, wat de communautaire Structuurfondsen en met name het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) betreft, er geen budgettaire verliezen waren op het niveau van de betalingsverplichtingen van de Commissie en dat (cid:132)de nog betaalbaar te stellen bedragen(cid:148) die het voorwerp lijken uit te maken van de vraag, inherent zijn aan de programmering alsmede aan het beheer van de Structuurfondsen van de Gemeenschap. Wat Italiº betreft, kan de Commissie aan het geachte parlementslid de volgende gegevens verstrekken die zowel op de vastleggingen als op de betalingen betrekking hebben. De nog betaalbaar te stellen bedragen voor de verrichtingen van de Structuurfondsen in Italiº per 31 december 1999 zien er als volgt uit (voorlopige cijfers): Communautaire bestekken: (cid:129) Doelstelling 1 Communautaire initiatieven: (cid:129) Adapt/Werkgelegenheid (cid:129) Interreg (cid:129) Leader (cid:129) Urban-initiatief (in miljoen euro) 27,5 42,6 74,1 28,1 12,8 Totaal 185,1 De Commissie zal overgaan tot de vastleggingen zodra de kredieten die voor het overgrote deel ten gevolge van een laattijdige herprogrammering door de lidstaten van 1999 werden overgedragen, in de begroting 2000 beschikbaar zijn. De voor de bijstand uit de Structuurfondsen in Italiº vastgelegde en nog betaalbaar te stellen bedragen (RAL) beliepen per 31 december 1999 9. 604 miljoen € (voorlopige cijfers). Deze hebben betrekking op verschillende programmeringsperioden. De Commissie zal de betalingen uitvoeren op grond van de hiervoor in aanmerking komende verzoeken van Italiº. Eind 1999 bedroegen de ingediende betalings- verzoeken waaraan nog geen gevolg was gegeven, 356 miljoen € hetgeen gedeeltelijk het gevolg was van een laattijdige herprogrammering. Alle in aanmerking komende bedragen werden reeds of zullen worden uitbetaald uit kredieten die van 1999 naar 2000 zijn overgedragen alsmede uit de begroting 2000. De Commissie wacht op informatie van de Italiaanse autoriteiten over het niveau van hun verplichtingen op het terrein per 31 december 1999. Er dient aan herinnerd te worden dat de lidstaat beschikt over een periode van twee jaar (tot 31 december 2001) om de uitgaven af te handelen op basis van de v(cid:243)(cid:243)r deze termijn aangegane verbintenissen