title: Commission Regulation (EC) No 465/2000 of 29 February 2000 introducing safeguard measures for imports from the overseas countries and territories of sugar sector products with EC/OCT cumulation of origin

eurovoc_concepts:
import
overseas countries and territories
protective clause
sugar product

text: 1. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 56/39 COMMISSION REGULATION (EC) No 465/2000 of 29 February 2000 introducing safeguard measures for imports from the overseas countries and territories of sugar sector products with EC/OCT cumulation of origin THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 91/482/EEC of 25 July 1991 on the association of the overseas countries and terri- tories with the European Economic Community (1), as last amended by Decision 2000/169/EC (2), hereinafter known as the ‘OCT Decision’, and in particular Article 109 thereof, tonnes. Any imports into the Community therefore involve a corresponding quantity of Community sugar which cannot be sold on that market having to be exported. Refunds for that sugar — within the limit of certain quotas — are charged to the Community budget (currently at around EUR 520/tonne). However, exports with refund are limited in volume by the Agreement on Agriculture concluded as part of the Uruguay Round and have been reduced from 1 555 600 tonnes for the 1995/96 marketing year to 1 273 500 tonnes for the 2000/2001 marketing year. Following consultation with the Committee set up under Article 1(2) of Annex IV to that Decision, (5) Whereas: (1) (2) (3) (4) The Commission has noted that imports of sugar (CN code 1701) and of mixtures of sugar and cocoa falling within CN codes 1806 10 30 and 1806 10 90 origin- ating in the overseas countries and territories (the OCT) have been increasing greatly since 1997, particulary those imports with EC/OCT cumulation of origin, which have gone from zero in 1996 to more than 48 000 tonnes in 1999. Such products are imported into the Community free of import duties and are released for free circulation without quantity limits in accordance with Article 101(1) of the OCT Decision. By Commission Regulation (EC) No 2423/1999 of 15 November 1999 introducing safeguard measures in respect of sugar falling within CN code 1701 and mixtures of sugar and cocoa falling within CN codes 1806 10 30 and 1806 10 90 originating in the overseas countries and territories (3), applicable until 29 February 2000, the Commission made those imports subject to minimum prices for the sugar and to the Community surveillance procedure for mixtures of sugar and cocoa so as to place those imported products on an equal competitive footing with Community products. By Decision 2000/169/EC of 25 February 2000 extending Decision 91/482/EEC on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community the Council extended the period of application of the OCT Decision by a year, until 28 February 2001. In the past few years difficulties have arisen on the Community sugar market, a market in surplus. Sugar consumption is constant at some 12,7 million tonnes, while production is between 16,7 and 17,8 million (6) (7) (8) The operation of the CMO in sugar may be greatly destabilised by these difficulties. For the 2000/2001 is marketing year, which starts on 1 July 2000, planned on the basis of the most cautious estimates currently available, to reduce Community producers' quotas by some 500 000 t (4). Any further import of sugar or products with a high sugar content from the OCT will mean a greater reduction in the quota for Community producers and a greater guaranteed income loss for them. it Imports occur in a period of some three months following applications for the issue of licences as a result of their period of validity. As a result, all imports taken together, including those in the months preceding the start of the 2000/2001 marketing year, dictate the situa- tion on the market during that marketing year and generate the detrimental effects mentioned in recital (5) above. As a result of the difficulties there is a risk that a sector of Community activity will deteriorate. The Commission therefore decided on 22 February 2000 to apply the safeguard clause provided for in Article 109 of the OCT Decision in respect of imports from the OCT with EC/OCT cumulation of origin of sugar sector products. Article 100 of the OCT Decision states that its object is to promote trade between the overseas countries and territories and the Community, taking account of their respective levels of development. In accordance with Article 109(2) of the OCT Decision, priority must be given to such measures as would least disturb the func- tioning of the association and the Community; these measures must not exceed the limits of what is stricly necessary to remedy the difficulties that have arisen. (1) OJ L 263, 19. 9. 1991, p. 1. (2) OJ L 55, 29. 2. 2000, p. 67. (3) OJ L 294, 16. 11. 1999, p. 11. (4) Article 26(5) of Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1). L 56/40 EN Official Journal of the European Communities 1. 3. 2000 (9) To this end, the EC/OCT cumulation of origin for prod- ucts falling within CN codes 1701, 1806 10 30 and 1806 10 90 should be rectricted to a maximum of 3 340 tonnes of sugar, that figure representing the sum of the highest annual volumes of imports of the prod- ucts in question recorded in the three years preceding 1999, the year in which imports recorded an exponen- tial rise, and in respect of which there is currently an OLAF investigation into suspected irregularities. Imports of products falling within CN codes 1806 10 30 and 1806 10 90 must also be subject to safeguard measures in view of their high sugar content and the detrimental effects of the same nature as for unprocessed sugar on the CMO in sugar. That measure must ensure that quantities of imported sugar-based products originating in the OCT do not exceed a volume likely to cause disturbances to the CMO in sugar while guaranteeing them commercial ourlets. (10) The Commission reserves the right to propose to the Council, as part of a review of the OCT Decision, that the rules allowing cumulation be deleted or that a quantity restriction at the lowest possible level be applied, taking account of the actual financial benefits to the OCT, the objectives of the common agricultural policy and budgetary restraints. (11) The specific checks on the value of the imported goods covered by the measures laid down by this Regulation, and the checks applicable in trade with third countries established under the Community rules on release for free circulation and customs value laid down by Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (1), as last amended by Regulation (EC) No 955/1999 of the Euro- pean Parliament and of the Council (2), applicable to trade with third countries should ensure compliance with the provisions introduced in this Regulation. (13) In view of the impact of the imports mentioned in recital (6) above, the safeguard measures should be made to apply with immediate effect, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 falling within tariff headings CN 1701, For products 1806 10 30 and 1806 10 90, EC/OCT cumulation of origin as referred to in Article 6 of Annex II to Decision 91/482/EEC shall be permitted for a quantity of 3 340 tonnes of sugar during the period of validity of this Regulation. For products other than unprocessed sugar, the sugar content of the imported product shall be taken into account for the purposes of complying with that limit. Article 2 Import of the products referred to in Article 1 shall be 1. subject to the issue of an import licence. 2. Articles 2 to 6 of Commission Regulation (EC) No 2553/ 97 of 17 December 1997 on rules for issuing import licences for certain products covered by CN codes 1701, 1702, 1703 and 1704 and qualifying as ACP/OCT originating products (3) shall apply mutatis mutandis. However: — licences shall bear the serial number 53. 0001; — Article 4(3) of Regulation (EC) No 2553/97 shall not apply; — applications shall be lodged with the competent authorities during the first five working days of each month, with the exception of March 2000, in which applications may be lodged by 15 March 2000 at the latest. 3. Applications for import licences shall be accompanied by a copy of the export licence issued in accordance with Article 13 of Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organisation of the markets in the sugar sector (4), in respect of the sugar for the products referred to in Article 1. (12) In order to guarantee proper management, avoid specu- lation and permit effective controls the rules for the lodging of licence applications should be specified. They must include proof that the applicant normally carries on business in the sugar sector, a declaration that no other applications have been lodged by that person and proof that a special security has been lodged in respect of performance of the undertakings arising from the licences. Article 3 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. It shall apply until 30 September 2000. (1) OJ L 302, 19. 10. 1992, p. 1. (2) OJ L 119, 7. 5. 1999, p. 1. (3) OJ L 349, 19. 12. 1997, p. 26. (4) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. 1. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 56/41 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0663/00 från Martin Schulz (PSE) till kommissionen. Händelserna kring raffinaderiet Leuna i Förbundsrepubliken Tyskland.

eurovoc_concepts:
Germany
competence of the Member States
control of State aid
fraud
oil refining

formats: html pdf print

text: C 330 E/198 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/228) SKRIFTLIG FR¯GA P-0662/00 fr(cid:229)n Helena Torres Marques (PSE) till kommissionen (28 februari 2000) ˜mne: Femte handlingsprogrammet f(cid:246)r j(cid:228)mst(cid:228)lldhet mellan kvinnor och m(cid:228)n Mot bakgrund av den debatt om det femte handlingsprogrammet f(cid:246)r j(cid:228)mst(cid:228)lldhet som h(cid:246)lls den 22 februari 2000 skulle jag vilja st(cid:228)lla ett par fr(cid:229)gor till kommissionsledamoten Anna Diamantopoulou, som medverkade vid debatten. 1. Kan man f(cid:246)rv(cid:228)nta sig att programmet kommer att antas i slutet av 2000 eller b(cid:246)rjan av 2001, eftersom det (cid:228)r planerat att det skall inledas 2001? 2. Tror kommissionen att det femte handlingsprogrammet kommer att omfatta mainstreaming och positiv s(cid:228)rbehandling, och hur kommer i s(cid:229) fall anslagen att f(cid:246)rdelas mellan dessa tv(cid:229) typer av insatser? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 mars 2000) Som kommissionsledamoten med ansvar f(cid:246)r syssels(cid:228)ttning och socialpolitik p(cid:229)pekade vid diskussionen i utskottet f(cid:246)r kvinnors r(cid:228)ttigheter den 22 februari 2000 kommer f(cid:246)rslaget till nytt ramprogram f(cid:246)r j(cid:228)mst(cid:228)lldhet f(cid:246)r perioden 2001(cid:141)2005 att l(cid:228)ggas fram f(cid:246)re sommaren 2000. B(cid:229)de det portugisiska och det franska ordf(cid:246)randeskapet har f(cid:246)rt upp denna punkt p(cid:229) dagordningen f(cid:246)r att se till att det nya programmet antas av r(cid:229)det p(cid:229) grundval av artikel 13 i f(cid:246)rdraget. Avsikten (cid:228)r att det skall kunna genomf(cid:246)ras under 2001. Finansieringen av det nya programmet kommer att avspegla den kombinerade strategin med b(cid:229)de specifika (cid:229)tg(cid:228)rder mot oj(cid:228)mlikhet som drabbar kvinnor och integrering av ett j(cid:228)mst(cid:228)lldhetsperspektiv p(cid:229) andra omr(cid:229)den. Genom denna nya strategi kommer kommissionen att anmodas redog(cid:246)ra f(cid:246)r sina insatser f(cid:246)r att fr(cid:228)mja j(cid:228)mst(cid:228)lldhet (genom integreringsstrategier eller aktiva (cid:229)tg(cid:228)rder), b(cid:229)de n(cid:228)r det g(cid:228)ller inneh(cid:229)ll och anv(cid:228)nda medel, eftersom det nya programmet (cid:228)r ett (cid:148)paraply(cid:148) f(cid:246)r gemenskapspolitiska (cid:229)tg(cid:228)rder som kan bidra till att skapa j(cid:228)mst(cid:228)lldhet. I det nya programmet kommer ocks(cid:229) att ing(cid:229) en rad (cid:246)vergripande samordnings(cid:229)tg(cid:228)rder som syftar till att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att insatserna (cid:228)r effektiva och f(cid:246)renliga, samt kontroll, rapportering och utv(cid:228)rdering. ¯tg(cid:228)rder som inte kan finansieras inom ramen f(cid:246)r andra budgetposter kommer att l(cid:228)ggas fram i form av ett r(cid:229)dsbeslut om ett handlingsprogram med en s(cid:228)rskild budgetpost (B3-4012). (2000/C 330 E/229) SKRIFTLIG FR¯GA P-0663/00 fr(cid:229)n Martin Schulz (PSE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: H(cid:228)ndelserna kring raffinaderiet Leuna i F(cid:246)rbundsrepubliken Tyskland 1. Har kommissionen avslutat sin granskning av byggandet av raffinaderiet Leuna i Tyskland ur konkurrensr(cid:228)ttslig synpunkt? Hyser kommissionen inga tvivel ang(cid:229)ende att de ber(cid:246)rda tyska myndig- heterna hela tiden handlagt (cid:228)rendet i vederb(cid:246)rlig ordning? 2. K(cid:228)nner kommissionen till att det eventuellt har f(cid:246)rsvunnit handlingar som r(cid:246)r subventionerna f(cid:246)r raffinaderiet Leuna i (cid:148)Bundeskanzleramt(cid:148)? Har kommissionen vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att kontrollera om dessa i synnerhet vad g(cid:228)ller m(cid:246)jligheten att granska om beviljandet av h(cid:228)ndelser (cid:228)ven ber(cid:246)r EU:s intressen, tillst(cid:229)nd sker i vederb(cid:246)rlig ordning? 3. Har kommissionen redan kontaktat myndigheterna i F(cid:246)rbundsrepubliken Tyskland f(cid:246)r att kontrollera om det kan finnas kopior av en del av de eventuellt f(cid:246)rsvunna handlingarna och raderade datafilerna hos EU:s myndigheter, eller som kommissionen kan vara behj(cid:228)lplig med att (cid:229)terfinna? 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/199 Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 mars 2000) Inom ramen f(cid:246)r dess befogenheter enligt artikel 87 och 88 i EG-f(cid:246)rdraget (f. d. artikel 92 och 93) att 1. granska statliga st(cid:246)d, unders(cid:246)ker kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande huruvida kostnaden f(cid:246)r det av Elf uppf(cid:246)rda raffinaderiet Leuna 2000 har bl(cid:229)sts upp artificiellt. Elf kan ha erh(cid:229)llit st(cid:246)dbelopp som (cid:246)verstiger det h(cid:246)gsta till(cid:229)tna st(cid:246)dtaket f(cid:246)r (cid:246)stra Tyskland p(cid:229) 35 %. N(cid:228)r det g(cid:228)ller unders(cid:246)kningen av eventuella bedr(cid:228)gerier i samband med beviljandet av statligt st(cid:246)d, b(cid:246)r det understrykas att s(cid:229)dana unders(cid:246)kningar (cid:228)r medlems- staternas ansvar. Kommissionen kommer med intresse att studera resultaten av s(cid:229)dana unders(cid:246)kningar f(cid:246)r att se om de f(cid:246)ranleder den att dra n(cid:229)gra slutsatser. 2. Kommissionen (cid:228)r medveten om p(cid:229)st(cid:229)endena om att vissa akter r(cid:246)rande raffinaderiet i Leuna skulle ha f(cid:246)rsvunnit i f(cid:246)rbundskanslerns kansli. S(cid:229)dana h(cid:228)ndelser skulle emellertid inte p(cid:229) n(cid:229)got s(cid:228)tt f(cid:246)r(cid:228)ndra medlemsstatens skyldighet att f(cid:246)rse kommissionen med alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga upplysningar f(cid:246)r granskningen av det statliga st(cid:246)dets f(cid:246)renlighet med den gemensamma marknaden. Kommissionen (cid:228)r beredd att bist(cid:229) de tyska myndigheterna i deras unders(cid:246)kningar och tillhandah(cid:229)lla 3. alla eventuella upplysningar med anknytning till f(cid:246)rekomsten av brottsliga handlingar, med f(cid:246)rbeh(cid:229)ll endast f(cid:246)r att detta inte f(cid:229)r hindra gemenskapernas arbetss(cid:228)tt och oberoende. (2000/C 330 E/230) SKRIFTLIG FR¯GA P-0666/00 fr(cid:229)n Joan Colom i Naval (PSE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Eventuellt bedr(cid:228)gligt utnyttjande av Europeiska socialfondens medel i Spanien Den 19 februari avsade sig den spanska arbetsmarknads- och socialministern (cid:129) efter att ha avsatt generaldirekt(cid:246)ren vid invandrarverket (cid:129) sina politiska (cid:229)taganden, sedan man uppt(cid:228)ckt att utbildningsf(cid:246)re- taget f(cid:246)r distansundervisning och f(cid:246)rlagsv(cid:228)sende, Centro PolitØcnico de Educaci(cid:243)n a Distancia y Editorial (CPD), som till 50 procent (cid:228)gs av ministerns hustru, hade utnyttjat speciell information till att fakturera cirka 2000 miljoner pesetas (12 miljoner euro) f(cid:246)r att ha medarbetat i program anordnade av det statliga arbetsmarknadsinstitutet, Instituto Nacional del Empleo (INEM). i ˜r kommissionen, med tanke p(cid:229) att INEM f(cid:246)rvaltar en stor del av Europeiska socialfondens medel Spanien, informerad om ovanst(cid:229)ende omst(cid:228)ndigheter: Vet kommissionen om det f(cid:246)rekommer att Euro- peiska socialfonden eller andra gemenskapssubventioner missbrukas? Vet kommissionen om det handlar om en eng(cid:229)ngsf(cid:246)reteelse eller har kommissionen uppt(cid:228)ckt andra liknande fall? Har Europeiska byr(cid:229)n f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning, OLAF, inlett n(cid:229)gon unders(cid:246)kning? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, skulle byr(cid:229)n kunna informera mig eller beh(cid:246)rigt utskott inom Europaparlamentet om resultatet? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) Kommissionen k(cid:228)nner redan till det aktuella fallet eftersom det har tagits upp i pressen. Kommissionen har med tanke p(cid:229) verksamhetens natur (yrkesutbildning) och kopplingen till den Euro- peiska socialfondens viktigaste initiativtagare i Spanien (det statliga arbetsmarknadsinstitutet Inem) anmo- dat spanska myndigheter att l(cid:246)pande informera kommissionen om resultatet av deras utredning och om ESF eventuellt ber(cid:246)rs. Kommissionen b(cid:246)r kunna bed(cid:246)ma problemets omfattning utifr(cid:229)n den information som tillhandah(cid:229)lls av de spanska myndigheterna. Kommissionen har inom ramen f(cid:246)r den (cid:229)rliga kontrollverksamheten anordnat ett kontrollbes(cid:246)k hos Inem. Detta meddelades n(cid:228)r kommissionen lade fram sin plan f(cid:246)r de nationella myndigheterna i december 1999


title: PERGUNTA ESCRITA E-0592/00 apresentada por Margrietus van den Berg (PSE) e Jan Wiersma (PSE) à Comissão. Molucas.

eurovoc_concepts:
France
Moluccas
Netherlands
United Kingdom
common foreign and security policy
humanitarian aid

text: C 46 E/16 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) PERGUNTA ESCRITA E-0589/00 apresentada por Mark Watts (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Pol(cid:237)tica europeia sustentÆvel no dom(cid:237)nio dos transportes Em termos de identifica(cid:231)ªo das principais cidades ao longo dos trajectos prioritÆrios das RTE no dom(cid:237)nio dos transportes, pode a Comissªo indicar como foram tais decisıes tomadas e quem esteve envolvido no processo de tomada de decisªo? Quais os critØrios utilizados? Quem ficou a ganhar e quem ficou a perder em tais decisıes? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (13 de Abril de 2000) As orienta(cid:231)ıes para a Rede Transeuropeia de Transportes (RT-T) identificam os principais trajectos de import(cid:226)ncia transeuropeia, que incluem os trajectos abrangidos pelos projectos prioritÆrios de RT-T. As orienta(cid:231)ıes contŒm um conjunto de mapas que esbo(cid:231)am todos esses trajectos principais. As cidades indicadas nesses mapas sªo apenas inclu(cid:237)das como pontos de referŒncia, havendo muitas cidades com acesso a essa rede que nªo aparecem nos mapas. Entre 1990 e 1992, a Comissªo criou uma sØrie de grupos de trabalho, com representantes de cada Estado-membro, que desenvolveram um conjunto de planos gerais. Esses planos identificaram os trajectos de import(cid:226)ncia transeuropeia, tendo em conta os fluxos de trÆfego e a necessidade de ligar as regiıes perifØricas ao centro da Comunidade. Os grupos de trabalho nªo identificaram especificamente as cidades ao longo dos trajectos da RT-T. Esses planos gerais foram posteriormente incorporados nas orienta(cid:231)ıes para as RT-T, adoptadas pelo Conselho e o Parlamento segundo o procedimento de co-decisªo em 1996 (1). A Comissªo estÆ a estudar neste momento o melhor modo de integrar essas questıes no seu relat(cid:243)rio sobre a revisªo das orienta(cid:231)ıes para a RT-T, a apresentar ao Conselho e ao Parlamento no pr(cid:243)ximo Verªo. (1) JO C 17 de 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) PERGUNTA ESCRITA E-0592/00 apresentada por Margrietus van den Berg (PSE) e Jan Wiersma (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Molucas No final de Fevereiro chega ao seu termo o segundo programa de ajuda de emergŒncia para as Molucas (900 000 euros). A Comissªo estÆ actualmente a apreciar um terceiro programa. AtØ ao momento, esta ajuda foi canalizada atravØs de ONG francesas e belgas. EstÆ a Comissªo disposta a envolver tambØm as ONG neerlandesas que colaborem estreitamente com organiza(cid:231)ıes neerlandesas de molucanos com la(cid:231)os diversos nas Molucas, para assim garantir uma influŒncia pac(cid:237)fica e estabilizadora? Tenciona a Comissªo ainda facilitar a canaliza(cid:231)ªo da ajuda estrutural que concedeu, entre outras, (cid:224) Novib e (cid:224) Oxfam UK, e cuja utiliza(cid:231)ªo tem ficado bloqueada devido aos conflitos, para actividades de reconcilia(cid:231)ªo e de preven(cid:231)ªo no (cid:226)mbito da ajuda de emergŒncia e da reabilita(cid:231)ªo? PoderÆ a Comissªo esclarecer-nos sobre a ajuda suplementar prevista para o desenvolvimento da IndonØsia? De que categoria serªo extra(cid:237)dos os eventuais recursos? EstÆ a Comissªo disposta ainda a inserir no pacote de ajuda a possibilidade de contactos e de interc(cid:226)mbios entre a capital, Jacarta, e as regiıes de conflito, como as Molucas e Atjeh? 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/17 Resposta dada pelo ComissÆrio Nielson em nome da Comissªo (10 de Abril de 2000) intervØm nas Molucas a fim de promover o O Servi(cid:231)o de Ajuda HumanitÆria da Comissªo (ECHO) bem-estar dos seus habitantes. Em 1999, foi autorizado 1 milhªo de euros para dois projectos, destinados ao fornecimento de equipamento mØdico, abastecimento de Ægua, servi(cid:231)os de saneamento e ao sector alimentar. Actualmente, estÆ em curso um projecto de ajuda nestas Æreas, ao qual foram atribu(cid:237)dos 900 000 euros. A Comissªo estÆ a ponderar a continua(cid:231)ªo dos projectos por mais seis meses tendo em vista fornecer alimentos, assistŒncia mØdica, Ægua e servi(cid:231)os de saneamento (cid:224)s popula(cid:231)ıes deslocadas. EstÆ prevista a autoriza(cid:231)ªo de fundos suplementares para este fim. A Comissªo nªo recebeu quaisquer propostas de projectos de assistŒncia humanitÆria (cid:224)s popula(cid:231)ıes deslocadas das Molucas de ONG neerlandesas. A Comissªo estÆ tambØm particularmente atenta (cid:224)s dezenas de milhar de pessoas deslocadas no norte das Molucas. Quanto (cid:224) utiliza(cid:231)ªo dos fundos nªo utilizados nos projectos anteriores ou nos projectos em curso em ac(cid:231)ıes de reconcilia(cid:231)ªo ou em ac(cid:231)ıes preventivas, Ø evidente que essa reafecta(cid:231)ªo dos fundos excede os objectivos do projecto inicial e nªo Ø poss(cid:237)vel de acordo com a base jur(cid:237)dica da ac(cid:231)ªo da Comissªo. A comunica(cid:231)ªo recentemente publicada sobre o desenvolvimento de rela(cid:231)ıes mais estreitas com a IndonØsia (1), apresenta a estratØgia activa da Comissªo em matØria de desenvolvimento, entendida como abordagem global e de longo prazo. Inclui contribui(cid:231)ıes para o desenvolvimento social e econ(cid:243)mico da IndonØsia atravØs dos instrumentos de coopera(cid:231)ªo existentes. (cid:201) concedida particular aten(cid:231)ªo (cid:224) redu(cid:231)ªo da pobreza e (cid:224) gestªo sustentÆvel dos recursos naturais (a coopera(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da silvicultura Ø jÆ um dom(cid:237)nio fundamental). Inclui igualmente o estabelecimento de um diÆlogo pol(cid:237)tico global para apoiar a consolida(cid:231)ªo da democracia, a promo(cid:231)ªo dos direitos humanos, o Estado de Direito, o diÆlogo interno e a reconcilia(cid:231)ªo no interior do pa(cid:237)s, bem como a intensifica(cid:231)ªo do comØrcio comunitÆrio e das rela(cid:231)ıes de investimento com a IndonØsia. O documento convida todos os parceiros da Comunidade a apoiar o processo de reestrutura(cid:231)ªo da economia indonØsia. Durante o per(cid:237)odo compreendido entre 1995 e 1999, o financiamento comunitÆrio a favor da IndonØsia (cid:129) a partir da rubrica or(cid:231)amental geral para o desenvolvimento da `sia (cid:129) foi inferior a 20 milhıes de euros por ano, aos quais devem ser acrescentados os financiamentos para alguns projectos de defesa dos direitos humanos, a partir da referida rubrica or(cid:231)amental. A Comissªo estÆ empenhada em aumentar a sua contribui(cid:231)ªo financeira a favor da IndonØsia tendo em conta as prioridades acima referidas. (1) COM(2000) 50. (2001/C 46 E/021) PERGUNTA ESCRITA E-0605/00 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Possibilidade de as Objectivo 1 regiıes ultraperifØricas serem abrangidas, de forma permanente, pelo A situa(cid:231)ªo das regiıes ultraperifØricas da Uniªo Europeia afigura-se especialmente cr(cid:237)tica em virtude do afastamento geogrÆfico dos centros nevrÆlgicos dos respectivos pa(cid:237)ses comunitÆrios a que pertencem. Assim sendo, e posto que algumas regiıes ultraperifØricas da UE podem exceder o limite mÆximo de 75 % do rendimento mØdio comunitÆrio (cid:129) o que as excluiria do «clube» de regiıes abrangidas pela Objectivo 1 (cid:129) e subsistindo o perigo de se verem uma vez mais obrigadas a regressar a este clube por falta de apoio, foi sugerido que as regiıes ultraperifØricas sejam, por defini(cid:231)ªo, consideradas regiıes do Objectivo 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0565/00 υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή. Εμπιστευτικά έγγραφα.

eurovoc_concepts:
European civil service
access to EU information
administrative sanction
dismissal
duties of civil servants

text: C 374 E/108 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/124) GRAPTH ERVTHSH E-0560/00 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Περιπτω΄σεις απα΄της στην ΕΕ Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να προβει΄ σε εκτιµη΄σεις ο΄σον αφορα΄ τις περιπτω΄σεις απα΄της που µπορου΄ν να εντοπιστου΄ν σε βα΄ρος του πρου¤πολογισµου΄ της ΕΕ για καθε΄να απο΄ τα τελευται΄α πε΄ντε χρο΄νια και να προσδιορι΄σει την αντιστοιχι΄α αυτη΄ ως αναλογι΄α του συνολικου΄ πρου¤πολογισµου΄; Μπορει΄, επι΄σης, η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει συγκρι΄σιµα στοιχει΄α για τους εθνικου΄ς πρου¤ πολογισµου΄ς κα΄θε κρα΄τους µε΄λους ου΄τως ω΄στε να µπορει΄ να γι΄νει το΄σο µια συ΄γκριση ο΄σο και µια α΄σκηση της βε΄λτιστης πρακτικη΄ς και µια αξιολο΄γηση της αποδοτικο΄τητας; Apa·nthsh thw kaw. Schreyer Ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ παραπε΄µπει το αξιο΄τιµο µε΄λος στις τελευται΄ες δυ΄ο ετη΄σιες εκθε΄σεις της σχετικα΄ µε την προστασι΄α των χρηµατοοικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων των Κοινοτη΄των και την καταπολε΄µηση της απα΄της 1997 και 1998 (1). Οι εκθε΄σεις αυτε΄ς περιει΄χαν κυρι΄ως την ανα΄λυση ειδοποιη΄σεων που εστα΄λησαν απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη, σχετικα΄ µε περιπτω΄σεις παρατυπιω΄ν και απα΄της στους τοµει΄ς το΄σο των παραδοσιακω΄ν ιδι΄ων πο΄ρων ο΄σο και των δαπανω΄ν του Ευρωπαι¤κου΄ Γεωργικου΄ Ταµει΄ου Προσανατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ), τµη΄µα εγγυη΄σεων και διαρθρωτικω΄ν µε΄τρων. Η ε΄κθεση του 1998 προσφε΄ρει µια ε΄νδειξη συ΄µφωνα µε την οποι΄α οι παρατυπι΄ες και οι απα΄τες που αναφε΄ρθηκαν απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη και οι ε΄ρευνες που ε΄κανε η Επιτροπη΄ σε συνεργασι΄α µε τα κρα΄τη µε΄λη ει΄χαν δηµοσιονοµικο΄ αντι΄κτυπο το 1998 ανερχο΄µενο σε 3,8 % ο΄σον αφορα΄ τους ι΄διους πο΄ρους, σε 1 % ο΄σονα φορα΄ το ΕΓΤΠΕ- τµη΄µα εγγυη΄σεων και σε 0,8 % ο΄σον αφορα΄ τα διαρθρωτικα΄ µε΄τρα. Στον πλαι΄σιο αυτο΄ διαπιστω΄θηκε ο΄τι το ε΄να πε΄µπτο των υποθε΄σεων που αναφε΄ρθηκαν απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη το 1998 ενδε΄χεται να ε΄χει ποινικο΄ χαρακτη΄ρα (απα΄τες). Όσον αφορα΄ τις δαπα΄νες που διαχειρι΄ζεται α΄µεσα η Επιτροπη΄ ως προς τις οποι΄ες δεν υπα΄ρχει ε΄να συ΄στηµα ειδοποι΄ησης απο΄ πλευρα΄ς των κρατω΄ν µελω΄ν, η επι΄πτωση αυτη΄, µε βα΄ση τα αποτελε΄σµατα των ερευνω΄ν του ΟΣαΠΑ (ση΄µερα ΕΥΚΑ, η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Καταπολε΄µησης της απα΄της) υπολογι΄σθηκε στο 0,10 % επι΄σης για το 1998. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄, εξα΄λλου, ο΄τι οι απα΄τες εις βα΄ρος των εθνικω΄ν πρου¤πολογισµω΄ν, την ε΄κταση των οποι΄ων δεν γνωρι΄ζει, δεν βασι΄ζονται στα ι΄δια δεδοµε΄να, πρα΄γµα το οποι΄ο καθιστα΄ παρακινδυνευµε΄νη την οποιαδη΄ποτε συ΄γκριση (προ΄κειται κυρι΄ως για πρου¤πολογισµου΄ς λειτουργι΄ας ενω΄ ο κοινοτικο΄ς πρου¤πολογισµο΄ς ει΄ναι κατα΄ 95 % ε΄νας πρου¤πολογισµο΄ς «επιδοτη΄σεων». ) (1) COM(98)276 τελικο΄ και COM(1999)590 τελικο΄. (2000/C 374 E/125) GRAPTH ERVTHSH E-0565/00 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Εµπιστευτικα΄ ε΄γγραφα Θα η΄θελε η Επιτροπη΄ να επιβεβαιω΄σει ο΄τι σε περι΄πτωση που αποδειχθει΄ ο΄τι κα΄ποιος υπα΄λληλο΄ς της ε΄χει δηµοσιοποιη΄σει αιτιολογηµε΄νη γνω΄µη η΄ α΄λλο ηµι-νοµικη΄ς µορφη΄ς κει΄µενο σε ενδιαφερο΄µενο µε΄ρος πριν απο΄ τη δηµοσι΄ευση΄ του θα απολυθει΄ πα΄ραυτα; Εχει α΄ραγε συµβει΄ αυτο΄ κατα΄ το παρελθο΄ν; 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/109 Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) ∆υνα΄µει του α΄ρθρου 17 του κανονισµου΄ των υπαλλη΄λων και της απο΄φασης της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε την προ΄σβαση του κοινου΄ στα ε΄γγραφα της Επιτροπη΄ς, οι υπα΄λληλοι υποχρεου΄νται να τηρου΄ν το απο΄ρρητο ο΄σον αφορα΄ ο΄λες τις πληροφορι΄ες τις οποι΄ες θα µπορου΄σαν να γνωρι΄σουν κατα΄ την α΄σκηση των καθηκο΄ντων τους. Ωστο΄σο η υποχρε΄ωση αυτη΄ απορρη΄του δεν απαγορευ΄ει την προ΄σβαση σε εσωτερικα΄ ε΄γγραφα υπο΄ τον ρητο΄ ο΄ρο ο΄τι η προ΄σβαση αυτη΄ θα επιτρε΄πεται συ΄µφωνα µε τις διαδικασι΄ες και τους κανο΄νες που αναφε΄ρονται στην απο΄φαση της Επιτροπη΄ς (1). Η προ΄σβαση αυτη΄ θα απαγορευ΄εται εα΄ν το ε΄γγραφο περιλαµβα΄νεται σε µια απο΄ τις εξαιρε΄σεις που ορι΄ζονται ρητα΄ στον κω΄δικα συµπεριφορα΄ς. Η µη τη΄ρηση των υποχρεω΄σεων αυτω΄ν που αναφε΄ρονται στον κανονισµο΄ των υπαλλη΄λων µπορει΄ να αποτελε΄σει αιτι΄α για την κι΄νηση πειθαρχικω΄ν διαδικασιω΄ν. Οι αποφα΄σεις του εα΄ν υπη΄ρξε παρα΄βαση και, ενδεχοµε΄νως, ποια ει΄ναι η κατα΄λληλη ποινη΄, λαµβα΄νονται µε΄σω των διαδικασιω΄ν αυτω΄ν. Η απο΄λυση ενο΄ς υπαλλη΄λου η΄ ενο΄ς α΄λλου συνεργα΄τη της Κοινο΄τητας ει΄ναι η σοβαρο΄τερη ποινη΄ που προβλε΄πεται απο΄ το α΄ρθρο 86 του κανονισµου΄ των υπαλλη΄λων. ∆εν εφαρµο΄ζεται εποµε΄νως παρα΄ µο΄νον στις περιπτω΄σεις ο΄που η ποινη΄ αυτη΄ ει΄ναι ανα΄λογη µε το διαπραχθε΄ν επαγγελµατικο΄ λα΄θος. Στη δια΄ρκεια των πε΄ντε τελευται΄ων ετω΄ν, κανε΄νας υπα΄λληλος η΄ α΄λλος συνεργα΄της δεν απολυ΄θηκε γιατι΄ ε΄κανε γνωστο΄ ε΄να εµπιστευτικο΄ ε΄γγραφο πριν δηµοσιευθει΄, σε ε΄να ενδιαφερο΄µενο µε΄ρος, υπο΄ τις συνθη΄κες που περιγρα΄φονται ανωτε΄ρω. (1) ΕΕ L 46 της 18. 2. 1994. Απο΄φαση της Επιτροπη΄ς (94/90/ΕΚΑΧ/ΕΚ/Ευρατο΄µ) της 8ης Φεβρουαρι΄ου 1994 σχετικα΄ µε την προ΄σβαση του κοινου΄ στα ε΄γγραφα της Επιτροπη΄ς. (2000/C 374 E/126) GRAPTH ERVTHSH E-0567/00 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Συµµετοχη΄ στον πρου¤πολογισµο΄ της ΕΕ Θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να δηµοσιευ΄σει λεπτοµε΄ρειες ο΄σον αφορα΄ την καθαρη΄ συµµετοχη΄ στον πρου¤πολογισµο΄ της ΕΕ κα΄θε κρα΄τους µε΄λους για κα΄θε ε΄να απο΄ τα τελευται΄α πε΄ντε χρο΄νια α) επι΄ τη βα΄σει των δηµοσιονοµικω΄ν ισορροπιω΄ν ο΄πως τροποποιη΄θηκαν υπε΄ρ του ΗΒ (µετα΄ την επαναδια΄θεση των εσο΄δων απο΄ τελωνειακου΄ς δασµου΄ς) και β) σε ακαθα΄ριστη βα΄ση πριν απο΄ την επαναδια΄θεση των τελωνειακω΄ν εσο΄δων; Θα µπορου΄σε να αναφε΄ρει ποια βα΄ση προτιµα΄ και για ποιο λο΄γο; Apa·nthsh thw k. Schreyer ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) Το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρ. Κοινοβουλι΄ου θα βρει τις απαντη΄σεις στα ερωτη΄µατα΄ του στα ε΄γγραφα µε τι΄τλο «Κατανοµη΄ 1998 των δαπανω΄ν λειτουργι΄ας της ΕΕ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη» για την περι΄οδο 1992-1998. Ο πι΄νακας 6 του στατιστικου΄ παραρτη΄µατος απαντα΄ στην ερω΄τηση α) και η αριθµητικη΄ διαφορα΄ µεταξυ΄ του πι΄νακα 3στ και 4στ απαντα΄ στην ερω΄τηση β). Η ε΄κθεση ει΄ναι διαθε΄σιµη και στο δι΄κτυο, στην ιστοσελι΄δα http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statdepenses98. pdf. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι δεν υπα΄ρχει τε΄λειος τρο΄πος υπολογισµου΄ των καθαρω΄ν εισφορω΄ν. Η Επιτροπη΄ ε΄χει εκθε΄σει δεο΄ντως τα επιχειρη΄µατα΄ της επ(cid:146) αυτου΄. Για µια πιο ενδελεχη΄ εξε΄ταση, το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρ. Κοινοβουλι΄ου παραπε΄µπεται στην ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς του 1998 για τους ι΄διους πο΄ρους και ιδιαι΄τερα στο παρα΄ρτηµα 3 και τις σχετικε΄ς αναφορε΄ς. Η ε΄κθεση ει΄ναι διαθε΄σιµη και στο δι΄κτυο, στην ιστοσελι΄δα http://europa. eu. int/comm/dg19/en/agenda2000/ownresources/index. htm


title: Kommissionen forslag om fastsættelse af priser for landbrugsprodukter - Bind III - Retsakter - Forslag til RÅDETS FORORDNING om aendring af forordning (EØF) nr. 2759/75 om den fælles markedsordning for svinekød

eurovoc_concepts:
basic price
carcase
comitology
pigmeat
prices policy

text: C 86 E/14 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 24. 3. 2000 2000/0050(CNS) Forslag til R¯DETS FORORDNING (EF) Nr. af. om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 2759/75 om den f(cid:230)lles markedsordning for svinekłd (2000/C 86 E/07) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 37, till(cid:230)gges Kommissionen (5), gennemfłrelsesbefłjelser, der błr fłrstn(cid:230)vnte foranstaltninger tr(cid:230)ffes efter den forvalt- ningsprocedure, der er fastlagt i artikel 4 i n(cid:230)vnte afgłrelse (cid:151) under henvisning til forslag fra Kommissionen, UDSTEDT F(cid:216)LGENDE FORORDNING: under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, Artikel 1 under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg, og I forordning (E(cid:216)F) nr. 2759/75 foretages fłlgende (cid:230)ndringer: ud fra fłlgende betragtninger: 1) Artikel 4, stk. 1, affattes s(cid:229)ledes: 1975 ved forordning f(cid:230)lles markedsordning om den senest (cid:230)ndret fasts(cid:230)ttes der hvert (cid:229)r en basispris (1) Ifłlge artikel 4 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2759/75 af 29. for oktober svinekłd (1), (EF) nr. 3290/94 (2), for bestemte pr(cid:230)sentationsformer for kłd af tamsvin. I over- ensstemmelse med den fremgangsm(cid:229)de, der er anvendt ved reformen af de f(cid:230)lles markedsordninger i forbindelse med Agenda 2000, og for at give de erhvervsdrivende mulighed for at opstille mere langsigtede produktionsprogrammer, błr basisprisen fasts(cid:230)ttes uden tidsbegr(cid:230)nsning, uden at dette dog udelukker fremtidige (cid:230)ndringer, som m(cid:229)tte vise sig p(cid:229)kr(cid:230)vede. (2) Det er nłdvendigt at fasts(cid:230)tte basisprisen s(cid:229)ledes, at den bidrager til stabilisering af noteringerne p(cid:229) markederne uden at medfłre dannelse af strukturbetingede overskud i F(cid:230)llesskabet. (3) Basisprisen błr fasts(cid:230)ttes for en standardkvalitet som fast- lagt ved R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3220/84 af 13. november 1984 om fasts(cid:230)ttelse af F(cid:230)llesskabets handels- klasseskema for svinekroppe (3), senest (cid:230)ndret ved forord- ning (EF) nr. 3513/93 (4). (4) For at opn(cid:229) overensstemmelse med de af R(cid:229)det vedtagne bestemmelser om komitologi błr bestemmelserne herom i forordning (E(cid:216)F) nr. 2759/75 (cid:230)ndres. Da de nłdvendige foranstaltninger til gennemfłrelse af n(cid:230)rv(cid:230)rende forord- ning er i artikel 2 i R(cid:229)dets afgłrelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fasts(cid:230)ttelse af de n(cid:230)rmere vilk(cid:229)r for udłvelsen af de forvaltningsforanstaltninger som omhandlet (1) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 1. (2) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. (3) EFT L 301 af 20. 11. 1984, s. 1. (4) EFT L 320 af 22. 12. 1993, s. 5. Basisprisen for kłd af tamsvin i form af hele eller i det fłlgende ben(cid:230)vnt »slagtede svin«, af fra den 1. fasts(cid:230)ttes til 1 509,39 EUR/t »1. halve kroppe, standardkvalitet juli 2000. Standardkvaliteten fasts(cid:230)ttes ud fra svinekroppenes v(cid:230)gt og indhold af magert kłd, beregnet efter artikel 2, stk. 2 og 3, i forordning (E(cid:216)F) nr. 3220/84, p(cid:229) fłlgende m(cid:229)de: (cid:151) svinekroppe med en v(cid:230)gt p(cid:229) mindst 60 kg, men under 120 kg: klasse E, (cid:151) svinekroppe med en v(cid:230)gt p(cid:229) mindst 120 kg, men ikke over 180 kg: klasse R. « 2) Artikel 4, stk. 4, udg(cid:229)r. 3) Artikel 23 udg(cid:229)r. 4) Artikel 24 affattes s(cid:229)ledes: »Artikel 24 Kommissionen bist(cid:229)s af en komitØ, Forvaltningskomi- 1. for tØen for Svinekłd, der best(cid:229)r medlemsstaterne, og som har Kommissionens repr(cid:230)sentant som formand. repr(cid:230)sentanter af 2. N(cid:229)r der henvises til n(cid:230)rv(cid:230)rende stykke, finder den i artikel 4 i afgłrelse 1999/468/EF omhandlede forvaltnings- procedure anvendelse i overensstemmelse med samme afgł- relses artikel 7, stk. 3. (5) EFT L 184 af 17. 7. 1999, s. 23. 24. 3. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 86 E/15 Det 3. omhandlede tidsrum er p(cid:229) en m(cid:229)ned. « i artikel 4, stk. 3, i afgłrelse 1999/468/EF Artikel 2 Denne forordning tr(cid:230)der i kraft p(cid:229) tredjedagen efter offentlig- głrelsen i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og g(cid:230)lder umiddelbart i hver medlemsstat. Udf(cid:230)rdiget i Bruxelles, den. P(cid:229) R(cid:229)dets vegne. Formand


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 464/2000 af 29. februar 2000 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 1. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 56/37 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 464/2000 af 29. februar 2000 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (3) korrektionsbeløb, der skal anvendes på den for tiden gældende restitution for korn. samme Korrektionsbeløbet procedure som restitutionen. Det kan ændres inden for tidsrummet mellem to fastsættelser — fastsættes efter skal under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1253/ 1999 (2), særlig artikel 13, stk. 8, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Det korrektionsbeløb, der skal anvendes på restitutioner for korn, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 418/2000 (3). På grundlag af dagens cif-priser og dagens cif-priser for terminskøb og under hensyntagen til den forventede markedsudvikling er det nødvendigt at ændre det UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De korrektionsbeløb, der forudfastsatte eksportrestitutioner for produkter omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra a), b) og c), med undtagelse af malt i forordning (EØF) nr. 1766/92, ændres i overensstemmelse med bilaget. anvendes på de Denne forordning træder i kraft den 1. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 52 af 25. 2. 2000, s. 19. L 56/38 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 3. 2000 til Kommissionens forordning af 29. februar 2000 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn BILAG Produktkode Bestemmelse (1) Løbende måned 3 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — 1. termin 2. termin 3. termin 4. termin 5. termin 6. termin (EUR/t) 4 5 6 7 — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –3,00 –2,68 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –4,50 –4,02 — 0 — — 0 — –5,00 –5,00 –5,00 –5,00 — –6,00 — –5,00 — 0 — — — –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 — — –7,00 –7,00 — 0 0 — 0 — 8 — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 9 — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Bestemmelserne er følgende: 01 alle tredjelande 02 andre tredjelande 03 Mauretanien, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Côte d'Ivoire, Ghana, Togo, Tchad, Den Centralafrikanske Republik, Benin, Cameroun, Ækvatorialguinea, São Tomé og Príncipe, Gabon, Congo-Brazzaville, Den Demokratiske Republik Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellerne, Comorerne, Madagaskar, Djibouti, Etiopien, Eritrea og Mauritius, 04 Estland, Letland, Litauen, Polen, Tjekkiet, Slovakiet, Ungarn, Rumænien, Bulgarien og Slovenien NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)