title: Opinion of the Committee of the Regions on the 'Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council - European Year of Languages 2001'

eurovoc_concepts:
European language
European symbol

text: 6. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 156/33 Opinion of the Committee of the Regions on the ‘Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council — European Year of Languages 2001’ (2000/C 156/06) THE COMMITTEE OF THE REGIONS, having regard to the proposal from the European Commission on the proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council on the European Year of Languages 2001 (COM(1999) 485 final); having regard to the European Commission’s decision of 25 October 1999 and the Council’s decision of 30 November 1999 to consult the Committee of the Regions on the subject, under Article 149 and 150 of the Treaty establishing the European Community; having regard to its Bureau’s decision of 15 September 1999 instructing Commission 7 (Education, Vocational Training, Culture, Youth, Sport and Citizens’ Rights) to draw up an opinion on the subject; having regard to the Draft Opinion (CdR 465/99 rev. 1) adopted by Commission 7 on 3 December 1999 [rapporteur: Mr Pella (I-EPP)]; whereas in the preamble to the EC Treaty, it is stated that the Member States are: ‘Determined to promote the development of the highest possible level of knowledge for their peoples through a wide access to education and through its continuous updating’; whereas article 18 of the EC Treaty establishes the right of every citizen of the European Union ‘to move and reside freely within the territory of the Member States’, and whereas the ability to use foreign languages is essential to the ability to exercise that right; whereas the Council Conclusions of 12 June 1995 emphasised that ‘linguistic diversity must be preserved and multilingualism promoted in the Union, with equal respect for the languages of the Union and with due regard to the principle of subsidiarity’, and whereas Decision 2493/95/EC of the European Parliament and Council, adopted on 23 October 1995 and establishing 1996 as the ‘European Year of Lifelong Learning’ highlighted the importance of the role of lifelong learning in developing language skills, among others, throughout an individual’s lifetime; having regard to the content of the Socrates programme, established on 14 March 1995 by Decision 819/95/EC of the European Parliament and the Council and modified on 23 February 1998 by Decision 576/98/EC, designed to promote the improvement of knowledge of the languages of the Union and thus contribute to greater understanding and solidarity between the peoples of the Union; having regard to the Leonardo da Vinci programme, established on 6 December 1994 by Decision 94/819/EC of the European Parliament and the Council, which has, building on the results achieved under the Lingua programme, supported activities aimed at developing linguistic skills as part of vocational training measures; whereas the programme is to move into its second phase, established on 26 April 1999 by Decision 99/382 EC of the Council; whereas a multiannual programme to promote the linguistic diversity of the Community in the information society was established by Council Decision 96/664/EC of 21 November 1996; given that the variety of European languages is an inheritance to be preserved, adopted the following opinion at its 32nd plenary session of 16 and 17 February 2000 (meeting of 17 February). C 156/34 EN Official Journal of the European Communities 6. 6. 2000 1. Introduction 1. 1. Substance of the European Year of Languages 1. 2. 2. The language strand of Socrates offers Community aid for the initial and in-service training of language teachers, for the development of new teaching materials and for joint educational projects, such as exchanges for young people. 1. 1. 1. The Committee of the Regions welcomes the Euro- pean Commission’s proposal for a decision to make 2001 European Year of Languages. The Leonardo programme promotes job-related 1. 2. 3. language learning by means of transnational pilot projects and exchange programmes. Both programmes give priority to the less-widely used, learned and taught languages. 1. 1. 2. This stance stems from the Commission’s repeated insistence that the cultural diversity of the Member States is the key element in the EU’s cultural wealth. To grasp the strategic importance of the European 1. 1. 3. Year of Languages 2001 for the establishment of a genuine and effective union between the peoples of Europe, it is enough to remember that the basic distinguishing feature of cultural identity is the language spoken by the people belong- ing to a community. 1. 1. 4. The Commission’s 1995 White Paper ‘Education, training, research: Teaching and learning: towards a learning society’ established as its Objective Four proficiency for all in three Community languages, and the Commission’s 1996 Green Paper ‘Education, Training, Research: The obstacles to transnational mobility’ concluded that ‘learning at least two Community languages has become a precondition if citizens of the European Union are to benefit from occupational and personal opportunities open to them in the single market’; to understand a culture, one must first know the language spoken by the people of that culture. 1. 1. 5. Notwithstanding the need to assess the possibility for individuals to learn two Community languages, a notion that the Committee believes to be somewhat unrealistic in many cases, the fundamental message to be spread in all the Member States is the basic principle that to know another culture it is first necessary to know the language spoken by the people of that culture. 1. 2. 4. In some respects the initiatives listed in the Com- mission proposal as being the best suited for inclusion in the package of measures for the European Year of Languages mirror the objectives of the two programmes, but in other respects they are radically different. In 2001, all 1. 2. 5. the Community languages will be promoted, and in particular those that are not currently widely used, including minority languages, backing up the European Year’s key principle: that all languages are to be equally respected. 1. 2. 6. From this angle, the measures are an extension of the projects already underway, though Socrates and Leonardo only cover the Community languages, Irish and Letzeburgesch. The real difference is in the target groups. 1. 2. 7. Owing to limited funds, measures under Socrates and Leonardo are restricted to well defined categories of the Community population (teachers, trainers, students, decision makers and academics). The European Year of Languages will be aimed at the general public. This will make the European Year of Languages one 1. 2. 8. of the largest European integration initiatives ever launched on a Community-wide scale. 1. 2. Existing Community action in the field of language education and vocational training: similarities and differences regarding parallel objectives of the Socrates and Leonardo programmes 1. 2. 1. The European Union launched the Socrates and Leonardo da Vinci programmes specifically to further the economic and social integration of the Member States. Both programmes feature aspects designed to promote language learning. 1. 2. 9. The Committee has already given its full approval to implementation of the Socrates and Leonardo education and training programmes. The second phase of Socrates will involve new measures to promote linguistic diversity and improve the quality of language teaching and learning. In the second phase of the Leonardo programme, the priority given to language teaching and its profile will be further strength- ened. The Committee hopes that these second phases, due to begin during 2000, will dovetail successfully with the preparatory phase of the 2001 European Year of Languages. 6. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 156/35 2. General comments 2. 3. Description of actions 2. 1. Aims and objectives 2. 3. 1. M a j o r a c t i o n s 2. 1. 1. The Committee broadly endorses the aims of the European Year of Languages and the means chosen to bring it about. The main aims are: — to raise awareness of the richness of linguistic diversity within the European Union; — to familiarise the widest possible public with the advantage of having skills in a range of languages, namely real freedom of movement within Europe, increased employa- bility, and heightened competitiveness for European com- panies on the world market; — to encourage lifelong learning of languages and related skills; — to collect and disseminate information about the teaching and learning of languages. 2. 1. 2. enshrined in the Treaty: The objectives can be traced back to the principles — encouraging mutual understanding between the diverse cultures that form Europe’s heritage; The Committee is pleased to note that the European 2. 3. 1. 1. Year of Languages initiatives will include special events and approves of the plan to ask language learning institutions to hold open days. It is also a good idea to hold common events in all the Member States, for instance to inaugurate and close the Year. 2. 3. 1. 2. The special events must be organised in such a way as to avoid becoming projects that are of removed from their context and therefore unable to involve the general public. Furthermore, they must be entertaining and interactive rather than didactic, for example by including performances in various languages. Such events should also be assured of adequate television coverage. 2. 3. 1. 3. The Committee welcomes the fact that, rather than the Community relating to specific languages, several of schemes and activities conducted during the European Year will be aimed at putting across a general message, celebrating diversity and promoting language-learning in general. — promoting free movement within the European Union. 2. 3. 2. S p e c i f i c a c t i o n s 2. 2. Target groups 2. 3. 2. 1. Specific actions will include: The main aim of the European Year of Languages is 2. 2. 1. that of involving as large a number of people as possible, i. e. the European general public, in order to convince everyone, irrespective of their age, class or occupation, of the importance of language learning. This vast target group will for instance include: — people from a particular region or who speak a particular language; — people who live near linguistic borders; — occupational groups; — schoolchildren; — the development an immediately recognisable logo accompanied by a short and pithy slogan, suited to individual languages and cultures; the Commission is to design the logo in conjunction with the Council of Europe; the logo will be available to any projects financed to any degree by the European Community and to projects which are financed wholly by local organisations, but comply with the objectives of the European Year of Languages; — the use of television, the ideal medium for the initial task of raising public awareness; the cost of direct advertising time is prohibitive, but it may be possible to obtain television time free of charge; — parents of schoolchildren; children and adults; — the organisation of European competitions for school- — social partners; — unemployed people. The COR strongly believes people with disabilities should also be included. — the creation of a web site dedicated to providing infor- mation on the European Year of Languages; this site would hold all the information published on the initiative and would link up to the sites of the Commission and the Council of Europe and to national sites, enabling interac- tion with the public; C 156/36 EN Official Journal of the European Communities 6. 6. 2000 — fairs and exhibitions; — interviews and press conferences; — the preparation of posters, leaflets and brochures for mass distribution; the advertising space needed for poster campaigns will have to be given free of charge by the organisations concerned; — the direct involvement of public figures and celebrities, as spokespeople for the European Year of Languages. 2. 4. Cooperation with the Council of Europe and the applicant countries 2. 4. 1. The Committee looks forward to fruitful cooperation between the EU and the Council of Europe. It in particular welcomes the opportunity to collaborate with the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe in promoting the Year. Regarding the overall management of the European Year, the Committee believes there should be regular coordination meetings of the Commission and the Council of Europe, in addition to close day to day cooperation. The Committee appreciates the support offered by 2. 4. 2. the Council of Europe to enable the countries that have applied to join the EU to take part in the European Year of Languages. The hope is that this cooperation will solve some of the practical difficulties their involvement will imply. learning, at pre-school and primary age, the pooling of information on language learning and teaching, and the promotion of initiatives in the field of translation and inter- preting in order to facilitate communication between people that speak different languages. The Committee is fully behind the decision to favour 2. 5. 5. national, regional and local projects for the production of good quality audiovisual information material. 2. 6. Advisory committee 2. 6. 1. Article 5 of the proposal for a Decision of the European Parliament and the Council provides for the estab- lishment of an advisory committee, comprising two represen- tatives from each Member State. Each Member State will be free to decide whether those representatives are politicians or technicians. 2. 7. Financial appropriations 2. 7. 1. Community-level initiatives for the European Year of Languages will be funded entirely from the Community budget, whereas local, regional, national and transnational initiatives will be funded up to a maximum of 50 % of the total cost. The funds made available for such initiatives will total EUR 8 mil- lion, plus EUR 4 million to finance the preparatory period, which will therefore be used during 2000. 2. 7. 2. transnational, national, regional and local level: The following types of action will be financed at 2. 5. Administrative procedures and the presentation of requests 2. 5. 1. The European Commission’s proposal states that a specially appointed advisory committee will be established to process funding requests. — meetings and events; — information and promotion campaigns; — surveys and studies; 2. 5. 2. The European Year will involve two calls for pro- posals. The deadline for the first will be in the summer or early autumn of 2000, and the subsidies will be drawn from the budget for the preparatory year. The second call, for actions that advance any or all of the European Year’s specific objectives, will follow with a deadline in Spring 2001. 2. 5. 3. The Committee reiterates the recommendation it has already made in other opinions that the application forms be made as simple as possible, that sufficient time be allowed for the presentation of proposals and that the procedures for granting funds be speeded up. — other actions which target one or more of the objectives of the European Year, and cannot be financed under other Community programmes. 2. 7. 3. The Committee agrees that projects similar to those already funded through other programmes and initiatives should not be financed, so as to make the best possible use of the financial appropriations granted specifically for the European Year of Languages. 2. 8. Role of and contact with local authorities 2. 5. 4. The Committee is in favour of giving priority to projects that will clearly contribute to developing European citizenship and that comply with the principles of the 1995 White Paper, including among their priorities early language 2. 8. 1. It is essential to stress the key role played by local authorities in pre-school activities, youth schemes, community education services and support for cultural diversity in the EU, of which language is a fundamental element. 6. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 156/37 2. 8. 2. Local authorities also make a major contribution to establishing and maintaining interregional cooperation and cooperation with third countries, the applicant countries in particular. The Committee is in favour of setting up an advisory committee of two representatives from each Member State, chaired by a Commission representative, insofar as it ensures the vital input of the local authorities. 2. 9. Evaluations and expected impact 2. 9. 1. The Committee of the Regions is fully behind the European Year of Languages idea and believes that it will have a significant impact on the public. Languages are a field of vast importance involving a very high number of people and organisations. The European Year of Languages may have an 2. 9. 2. important multiplier effect, by starting up Community-wide schemes able to attract considerable mass media attention, and sparking smaller-scale schemes, aimed at particular groups, countries or regions. 2. 9. 3. To maximise the impact of the European Year of Languages, major lessons must be drawn from similar past endeavours, such as the European Year of Lifelong Learning, where a few mistakes diminished the programme’s capacity to attract outside financing. During the European Year of Lifelong learning, 2. 9. 4. inadequate resources were allotted to preparing communi- cations products in the various Community languages and to setting up promotional and marketing activities, designed to attract media attention and disseminate information on good practice arising from individual projects. Similar mistakes must not be made during the European Year of Languages. 3. Specific comments 3. 1. Language learning not know any foreign language well enough to hold a conversation. 3. 1. 3. The Committee has always been in favour of promot- ing language learning, in view of the contribution this can make to culture and employment. Furthermore, knowledge of languages is a prerequisite for the free movement of people within the EU. The Committee emphasises the need for language 3. 1. 4. learning to begin early, so that the people become truly European from the earliest years of their lives and grow up in the framework of a multilingual society, which allows people to learn languages throughout their lives, as an integral part of a genuinely European lifestyle. 3. 1. 5. The Committee welcomes the planned publication of a ‘Guide for Language Learners’, explaining what to look for in a good language course and suggesting learning techniques. 3. 1. 6. The Committee stresses the need for European Year of Languages schemes to be coordinated effectively with the measures already in place under other dedicated programmes such as Socrates and Leonardo, which are to begin their second phase in 2000. It also underlines the importance of the Lingua programme in this respect. 3. 1. 7. The establishment of partnerships between the organisations that will be promoting languages in the various Member States is especially important. 3. 2. Promoting cultural diversity 3. 2. 1. The Committee will never cease to stress that the preservation of cultural diversity is an asset for the whole of Europe. This is also the view stated in the ‘First European Community Framework Programme in Support of Culture (2000-2004)’. Knowledge of other cultures, through language study in particular, is the only way to halt the spread of worrying developments such as racism and xenophobia. 3. 1. 1. hinge largely on the preparatory phase in 2000. The success of the European Year of Languages will Studies and surveys will be needed to understand the 3. 1. 2. behaviour of various categories of people with regard to language learning, to identify the expectations of the groups targeted by the European Year and to gather opinions on possible procedures. Meanwhile, one critical piece of data already available must not be overlooked: in Europe, 51 % of adults and 29 % of young people aged between 15 and 24 do 3. 3. Languages covered by the European Year of Languages 3. 3. 1. In line with the principle of the equal value of the Community languages, Article 1 of the draft decision states that the European Year will cover all the official Community languages, plus Irish, Letzeburgesch and other languages recognised by the Member States. 3. 3. 2. free to decide for themselves which languages to involve. The Committee is pleased that Member States will be C 156/38 EN Official Journal of the European Communities 6. 6. 2000 3. 3. 3. The decision to make 2001 European Year of Languages is welcome for the contribution it will make to protecting linguistic minorities and furthering research into the language situation and applying it in various parts of Europe. 5. 2. Welcomes the proposal to make 2001 European Year of Languages and is pleased to see that language learning has finally been placed at the heart of Community action for the promotion of the mutual knowledge of the cultures of the Member States and the strengthening of the principle of the free movement of people within Europe; 4. Local and regional initiatives 4. 1. The way in which mass media is harnessed will be critical to the success of 2001, as will, above all, the degree of involvement of the local and regional authorities. 4. 2. With a view to involving the maximum number of people, it is clear that the main efforts will have to target the most disadvantaged, who are often not reached by the communication channels used by the ever more modern mass media. The local authorities are essential intermediaries for reaching the less-privileged; their detailed knowledge of local areas and their inhabitants will enable them to make the Year 2001 initiatives really effective. 4. 3. The Committee agrees on the need to hold special events, but believes they should be set up by local organis- ations, as only they will know how to involve large numbers of people from different social backgrounds. Once again, the role of the local and regional authorities is vital. The Committee considers that to maximise the number of people involved, local authorities could be supported in their efforts to integrate the European Year of Languages into their day-to-day activities, for example introducing more multi-lingual customer-driven pilot programmes in the delivery of services or designating staff to coordinate new linguistic approaches to their work. 4. 4. As it already stated in its opinion on ‘Culture 2000’, the Committee is afraid that if too much emphasis is placed on big-impact, large-scale activities the risk will be to focus attention on the main events and wrongly give less importance to local and community events. Care must also be taken to avoid launching measures that are in any way elitist, attracting specialists rather than ordinary people. 5. Conclusions The Committee of the Regions: 5. 1. Asks that the Committee of the Regions be offered an active role on the advisory committee to be set up under Article 5 of the proposal for a Decision of the European Parliament and the Council; 5. 3. Underlines that these initiatives will support the pro- cess of enlarging the European Union, insofar as they provide for the involvement of the applicant countries. The European Year will offer numerous opportunities to raise awareness of the cultures of the applicant countries, forming a basis for their future integration; 5. 4. Welcomes the European Year of Languages for the valuable support it will provide in terms of improving the vocational training of the European public, especially regarding the exchange of vocational skills between the various European countries; 5. 5. Stresses that as many Europeans as possible should be involved in the initiatives and recommends that in the interests of effectiveness, publicity methods be tailored to the various social groups present in Europe; Is glad the Member States will be free to choose which 5. 6. languages, including minority languages, should be the focus of the European Year of Languages; 5. 7. Asks that the regional and local authorities be given an active and incisive part to play in the project and that the funding mechanisms for local initiatives be clearly defined and procedures simplified; 5. 8. Stresses the key role of the local and regional auth- orities as the only bodies in a position to promote cultural and linguistic interaction, as they represent the various cultural and linguistic identities within their Member States; Proposes providing the local and regional authorities 5. 9. with contact points to supply information and assistance for the implementation of initiatives within the framework of the European Year of Languages; Proposes that 5. 10. the Committee of the Regions be directly involved in drawing up the final report setting out the results of the European Year of Languages, as the local and regional authorities are the only qualified judges of success, in terms of the number of people genuinely involved in the local area; 5. 11. bution to the cost of regional and local schemes; Recommends an increase in the percentage contri- 6. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 156/39 5. 12. Believes that the capacity to use the mass media to maximum effect will be a key factor in the success of the European Year of Languages, as this is the only way to reach a very broad public, providing local news media are also used; b) c) the equal value of all the Community languages, including minority languages, the principle that linguistic and cultural diversity within the European Union is a real asset for the whole of Europe. 5. 13. Is convinced that a truly effective publicity campaign must use not only national television networks but also, and above all, local television and radio stations and newspapers, as well as new forms of media; a large number of field studies have shown that a much higher percentage of people watch local television and buy local newspapers than follow the national media; 5. 17. Welcomes the decision to set up a web site to be dedicated to information on the European Year of Languages; proposes that it be included in the Year logo, in order to ensure the maximum number of people are made aware of the site’s existence; also believes that it would be extremely useful and effective to post the web site’s details on local and regional authority web sites; 5. 14. scale projects, to spawn innovative activities; Recommends that special priority be given to small- Agrees that high-profile, 5. 15. large-scale events will be required for the European Year of Languages to succeed, but believes that these should be supported and enriched by numerous small scale events held by local and regional authorities, which will be able to reinforce the key message of the European Year of Languages as they are geographically close to the target groups; 5. 16. Recommends that the initiatives launched as part of the European Year of Languages place an emphasis on its main objectives, namely: a) promotion of language learning in general, 5. 18. Calls for early establishment of the basic selection criteria for the various projects, so as to facilitate the task of the local and regional authorities and give them ample time to prepare their projects; asks that most of these criteria be general, in order to give the greatest possible scope for local creativity; Asks, in line with the objective of the European Year 5. 19. of Languages, that all the related information be translated into all the languages, minority languages chosen by the Member States included, and produced in audiovisual format for the disabled; 5. 20. Asks that the preparatory surveys to be conducted in 2000 be carried out at grass-roots level, in all the Member States and among all age groups, in order to quantify how many and which people are interested in learning foreign languages. Brussels, 17 February 2000. The President of the Committee of the Regions Jos CHABERT


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με συμφωνία μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Επιτροπής όσον αφορά τις λεπτομέρειες εφαρμογής της απόφασης (1999/468/ΕΚ) του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου 1999 για τον καθορισμό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή

eurovoc_concepts:
European Commission
capacity to exercise rights
executive competence
powers of the institutions (EU)

formats: pdf print

text: 29. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 339/269 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 θεωρει΄ ο΄τι η εφαρµογη΄ της συµφωνι΄ας σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης πρε΄πει να συνοδευ΄εται απο΄ «Λευκη΄ 21. Βι΄βλο», η οποι΄α θα χρησιµευ΄σει στη χω΄ρα ως επακριβε΄ς σχεδια΄γραµµα για την πορει΄α της στο πλαι΄σιο των προ- σπαθειω΄ν προσε΄γγισης του «κοινοτικου΄ κεκτηµε΄νου» και ο΄τι η προ΄οδος της εφαρµογη΄ς δεν πρε΄πει να επανεξετα- σθει΄ για πρω΄τη φορα΄ µετα΄ µι΄α πενταετι΄α µε ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς αλλα΄ του΄το να διενεργει΄ται συνεχω΄ς σε διετη΄ βα΄ση· φρονει΄ ο΄τι η υλοποι΄ηση των προγραµµα΄των πρε΄πει να πραγµατοποιηθει΄ αποκεντρωµε΄να και να µετατεθει΄ 22. απο΄ τις Βρυξε΄λλες στα Σκο΄πια, µε ιδιαι΄τερη προσοχη΄ στο συντονισµο΄ µεταξυ΄ προγραµµατισµου΄, διαχει΄ρισης, εκτε΄λεσης και παρακολου΄θησης, ενω΄ συγχρο΄νως θα πρε΄πει ως βραχυπρο΄θεσµες προτεραιο΄τητες να ισχυ΄σουν η βελτι΄ωση της διοι΄κησης, τελωνει΄ων και συνοριακη΄ς διαχει΄ρισης καθω΄ς και η προω΄θηση των µικρω΄ν και µεσαι΄ων επιχειρη΄σεων· ει΄ναι της γνω΄µης ο΄τι προκειµε΄νου να εφαρµοσθει΄ και ενισχυθει΄ η συνυ΄παρξη πρε΄πει ειδικο΄ προ΄γραµµα να 23. κατευθυνθει΄ προς την ανα΄πτυξη διεθνοτικω΄ν πρωτοβουλιω΄ν και σχεδι΄ων το΄σο στην κοινωνι΄α των πολιτω΄ν ο΄σο και στον οικονοµικο΄ τοµε΄α· επαναλαµβα΄νει το αι΄τηµα΄ του να αναβαθµιστει΄ το καθεστω΄ς της εκπροσω΄πησης της Επιτροπη΄ς στα Σκο΄πια 24. σε αντιπροσωπει΄α· ελπι΄ζει ο΄τι ο δια΄λογος που διεξα΄γεται στα πλαι΄σια των ΗΕ µεταξυ΄ Ελλα΄δος και ΠΓ∆Μ θα καταλη΄ξει σε ε΄να 25. ο΄νοµα αποδεκτο΄ και απο΄ τις δυ΄ο χω΄ρες το ταχυ΄τερο δυνατο΄· 26. αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στην Επιτροπη΄ και το Συµβου΄λιο. 11. Επιτροπολογι΄α A5-0021/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε συµφωνι΄α µεταξυ΄ του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και της Επιτροπη΄ς ο΄σον αφορα΄ τις λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς της απο΄φασης (1999/468/ΕΚ) του Συµβου- λι΄ου της 28ης Ιουνι΄ου 1999 για τον καθορισµο΄ των ο΄ρων α΄σκησης των εκτελεστικω΄ν αρµοδιοτη΄των που ανατι΄θενται στην Επιτροπη΄ Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, 0 ε΄χοντας υπο΄ψη την απο΄φαση (1999/468/ΕΚ) του Συµβουλι΄ου της 28ης Ιουνι΄ου 1999 (1), 0 ε΄χοντας υπο΄ψη τη γνωµοδο΄τηση΄ του της 6ης Μαι΅ου 1999 σχετικα΄ µε την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβου- λι΄ου για τον καθορισµο΄ των ο΄ρων α΄σκησης των εκτελεστικω΄ν αρµοδιοτη΄των που ανατι΄θενται στην Επι- τροπη΄ (2), 0 ε΄χοντας υπο΄ψη τη συµφωνι΄α που συνη΄φθη µε την Επιτροπη΄, 0 ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 54 του Κανονισµου΄ του, 0 ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Συνταγµατικω΄ν Υποθε΄σεων (A5-0021/2000), A. B. επισηµαι΄νοντας ο΄τι το α΄ρθρο 8 της απο΄φασης του Συµβουλι΄ου της 28ης Ιουνι΄ου 1999 αναγνωρι΄ζει στο Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο το δικαι΄ωµα παρε΄µβασης οσα΄κις διαπιστω΄νει υπε΄ρβαση των εκτελεστικω΄ν αρµοδιο- τη΄των και ο΄τι, στην περι΄πτωση αυτη΄, η Επιτροπη΄ υποχρεου΄ται να επανεξετα΄σει το σχε΄διο εκτελεστικω΄ν µε΄τρων λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα του Κοινοβουλι΄ου, καθω΄ς και να παρα΄σχει αιτιολογηµε΄νη ενηµε΄ρωση για τα µε΄τρα που προτι΄θεται να λα΄βει ως συνε΄χεια στο εν λο΄γω ψη΄φισµα, επισηµαι΄νοντας ο΄τι το α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος 3 της απο΄φασης προβλε΄πει την πλη΄ρη ενηµε΄ρωση του Ευρω- παι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου ο΄σον αφορα΄ τις ηµερη΄σιες διατα΄ξεις, τα σχε΄δια εκτελεστικω΄ν µε΄τρων που απορρε΄ουν απο΄ τις νοµοθετικε΄ς πρα΄ξεις που εγκρι΄θηκαν µε συναπο΄φαση και υποβα΄λλονται στις επιτροπε΄ς, τα αποτελε΄- σµατα των ψηφοφοριω΄ν, τα πρακτικα΄ των συνεδρια΄σεων, τις καταστα΄σεις παρο΄ντων στις επιτροπε΄ς και τα σχε΄δια εκτελεστικω΄ν µε΄τρων που διαβιβα΄ζονται στο Συµβου΄λιο, (1) (2) ΕΕ L 184 της 17. 7. 1999, σ. 23. ΕΕ C 279 της 1. 10. 1999, σ. 404. C 339/270 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 2000 Γ. ∆. επισηµαι΄νοντας ο΄τι η νε΄α απο΄φαση για την επιτροπολογι΄α ανταποκρι΄νεται εν µε΄ρει µο΄νο στις προσδοκι΄ες του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου, αλλα΄ ο΄τι χρεια΄ζεται εντου΄τοις να τονισθει΄ ο΄τι η απο΄φαση αυτη΄ αποτελει΄ ε΄να πραγµατικο΄ βη΄µα προο΄δου σε σχε΄ση µε την προηγου΄µενη κατα΄σταση, επισηµαι΄νοντας ο΄τι το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο απο΄ κοινου΄ µε την Επιτροπη΄ αποφα΄σισαν να συµφωνη΄σουν για τις λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς της απο΄φασης του Συµβουλι΄ου και ο΄τι η συµφωνι΄α αυτη΄ µε την Επιτροπη΄ αφορα΄ ειδικο΄τερα την εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 7 παρ. 3 σχετικα΄ µε την ενηµε΄ρωση του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινο- βουλι΄ου και την εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 8 σχετικα΄ µε το δικαι΄ωµα παρε΄µβασης του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβου- λι΄ου, 1. αποδε΄χεται τη συνηµµε΄νη συµφωνι΄α· θεωρει΄ ο΄τι ο΄λες οι «επιτροπε΄ς» που πρου¨ πη΄ρχαν της απο΄φασης της 28ης Ιουνι΄ου 1999 πρε΄πει να αναµορ- 2. φωθου΄ν βα΄σει των νε΄ων διαδικασιω΄ν και συνεπω΄ς ενστερνι΄ζεται τη δη΄λωση αριθ. 2 του Συµβουλι΄ου και της Επιτροπη΄ς, που προσαρτα΄ται στην εν λο΄γω απο΄φαση (1)· δηλω΄νει ο΄τι η συµφωνι΄α αυτη΄ νοει΄ται µε την επιφυ΄λαξη του δικαιω΄µατος του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου να 3. εγκρι΄νει ψηφι΄σµατα επι΄ οιουδη΄ποτε θε΄µατος, ιδι΄ως ο΄ταν το Σω΄µα ε΄χει αντιρρη΄σεις για το περιεχο΄µενο ενο΄ς σχε- δι΄ου εκτελεστικου΄ µε΄τρου· η συµφωνι΄α αυτη΄ νοει΄ται επι΄σης µε την επιφυ΄λαξη του δικαιω΄µατος του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου να εκφρα΄ζει τη διαφωνι΄α του σχετικα΄ µε εκτελεστικο΄ µε΄τρο που παραπε΄µπεται στο Συµβου΄λιο σε περι΄πτωση που η διαδικασι΄α επιτροπολογι΄ας αποβει΄ ανεπιτυχη΄ς (συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 88 του Κανονισµου΄ του ΕΚ)· θεωρει΄ ο΄τι η παρου΄σα συµφωνι΄α µεταξυ΄ του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και της Επιτροπη΄ς καθιστα΄ α΄κυρες 4. και α΄νευ αντικειµε΄νου τις προηγου΄µενες συµφωνι΄ες (συµφωνι΄α Plumb/Delors του 1988 0 συµφωνι΄α Samland/ Williamson του 1996− modus vivendi του 1994 (2))· αποφασι΄ζει να δηµοσιευθου΄ν η συµφωνι΄α και το ψη΄φισµα αυτο΄ στη σειρα΄ «L» της Επι΄σηµης Εφηµερι΄δας των 5. Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των, καθω΄ς και στο παρα΄ρτηµα του Κανονισµου΄ του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα µε το παρα΄ρτηµα στο Συµβου΄λιο και την 6. Επιτροπη΄. (1) (2) ΕΕ C 203 της 17. 7. 1999, σ. 1. ΕΕ C 102 της 4. 4. 1996, σ. 1. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Συµφωνι΄α του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και της Επιτροπη΄ς ο΄σον αφορα΄ τις λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς της απο΄φασης (1999/468/ΕΚ) του Συµβουλι΄ου της 28ης Ιουνι΄ου 1999 για τον κανονισµο΄ των ο΄ρων α΄σκησης των εκτελεστικω΄ν αρµοδιοτη΄των που ανατι΄θενται στην Επιτροπη΄ Κατ’ εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 3 της απο΄φασης αριθ. 1999/468/ΕΚ (1), το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινο- 1. βου΄λιο ενηµερω΄νεται κατα΄ τακτα΄ χρονικα΄ διαστη΄µατα απο΄ την Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε τις εργασι΄ες των επιτροπω΄ν που ενεργου΄ν συ΄µφωνα µε τις διαδικασι΄ες επιτροπολογι΄ας. Παραλαµβα΄νει, για τον σκοπο΄ αυτο΄, ταυτο΄χρονα µε τα µε΄λη των επιτροπω΄ν και υπο΄ τις ι΄διες συνθη΄κες, τα σχε΄δια ηµερη΄σιας δια΄ταξης των συνεδρια΄σεων, τα σχε΄δια εκτελεστικω΄ν µε΄τρων που υποβα΄λλονται στις επιτροπε΄ς αυτε΄ς δυνα΄µει βασικω΄ν πρα΄ξεων που εγκρι΄νονται συ΄µφωνα µε τη διαδικασι΄α που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 251 της Συνθη΄κης, καθω΄ς και τα αποτελε΄σµατα των ψηφοφοριω΄ν, τα συνοπτικα΄ πρακτικα΄ των συνεδρια΄σεων, τις καταστα΄σεις µε τις αρχε΄ς στις οποι΄ες υπα΄γονται τα προ΄σωπα που ορι΄ζουν τα κρα΄τη µε΄λη για την εκπροσω΄πηση΄ τους. Επιπλε΄ον, η Επιτροπη΄ συµφωνει΄ να αποστε΄λλει στο Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, προς ενηµε΄ρωση, κατο΄πιν αιτη΄- 2. σεως της αρµο΄διας κοινοβουλευτικη΄ς επιτροπη΄ς του, ειδικα΄ σχε΄δια εκτελεστικω΄ν µε΄τρων των οποι΄ων οι βασικε΄ς πρα΄ξεις δεν ε΄χουν εγκριθει΄ µε συναπο΄φαση αλλα΄ τα οποι΄α, εντου΄τοις, παρουσια΄ζουν ιδιαι΄τερη σηµασι΄α για το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο. Συ΄µφωνα µε την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των της 19ης Ιουλι΄ου 1999 (υπο΄θεση Τ-188/97 Rothmans κατα΄ Επιτροπη΄ς), το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο µπορει΄ να ζητη΄σει να ε΄χει προ΄σβαση στα πρακτικα΄ των επιτροπω΄ν αυτω΄ν. Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο και η Επιτροπη΄ θεωρου΄ν α΄κυρες, σε ο΄,τι τους αφορα΄, τις εξη΄ς συµφωνι΄ες: 3. συµφωνι΄α Plumb/Delors του 1988, συµφωνι΄α Samland/Williamson του 1996 και modus vivendi του 1994 (2). (1) (2) ΕΕ L 184 της 17. 7. 1999, σ. 23. ΕΕ C 102 της 4. 4. 1996, σ. 1. 29. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 339/271 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 Μο΄λις οι σχετικε΄ς τεχνικε΄ς συνθη΄κες το επιτρε΄ψουν, η διαβι΄βαση των εγγρα΄φων που αναφε΄ρονται στο 4. α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος 3 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ, θα πραγµατοποιει΄ται µε ηλεκτρονικα΄ µε΄σα. Τα ε΄γγραφα εµπιστευτικου΄ χαρακτη΄ρα θα εξετα΄ζονται συ΄µφωνα µε εσωτερικε΄ς διοικητικε΄ς διαδικασι΄ες που θα θεσπι΄σει το κα΄θε ο΄ργανο, κατα΄ τρο΄πον ω΄στε να παρε΄χονται ο΄λες οι απαιτου΄µενες εγγυη΄σεις. Κατ’ εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 8 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ, το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο µπορει΄ να επιση- 5. µα΄νει, µε αιτιολογηµε΄νο ψη΄φισµα, ο΄τι ε΄να σχε΄διο εκτελεστικω΄ν µε΄τρων µιας βασικη΄ς πρα΄ξης που εγκρι΄θηκε συ΄µ- φωνα µε τη διαδικασι΄α που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 251 της Συνθη΄κης, υπερβαι΄νει τις εκτελεστικε΄ς αρµοδιο΄τητες που προβλε΄πονται στη συγκεκριµε΄νη βασικη΄ πρα΄ξη. Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο εγκρι΄νει το αιτιολογηµε΄νο ψη΄φισµα΄ του σε συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας. Έχει 6. στη δια΄θεση΄ του, για τον σκοπο΄ αυτο΄, προθεσµι΄α ενο΄ς µηνο΄ς απο΄ την ηµεροµηνι΄α παραλαβη΄ς του οριστικου΄ σχεδι΄ου εκτελεστικω΄ν µε΄τρων στις γλω΄σσες στις οποι΄ες υποβλη΄θηκε στην Επιτροπη΄. Σε επει΄γουσες περιπτω΄σεις, καθω΄ς και για µε΄τρα τρε΄χουσας διαχει΄ρισης και/η΄ περιορισµε΄νης δια΄ρκειας, θα 7. ορι΄ζεται συντοµο΄τερη προθεσµι΄α. Η προθεσµι΄α αυτη΄ µπορει΄ να ει΄ναι βραχυ΄τατη σε υπερεπει΄γουσες περιπτω΄σεις, ειδικα΄ για λο΄γους δηµο΄σιας υγει΄ας. Ο/η αρµο΄διος Επι΄τροπος ορι΄ζει τη δε΄ουσα προθεσµι΄α και την αιτιολογει΄. Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο µπορει΄ το΄τε να κα΄νει χρη΄ση διαδικασι΄ας µε την οποι΄α η εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 8 της απο΄φασης 1999/468/ΕΚ µπορει΄ να ανατεθει΄ στην αρµο΄δια κοινοβουλευτικη΄ επιτροπη΄, εντο΄ς της συγκεκριµε΄νης προθεσµι΄ας. Μετα΄ απο΄ το αιτιολογηµε΄νο ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου, ο/η αρµο΄διος Επι΄τροπος ενηµερω΄νει 8. το Κοινοβου΄λιο η΄, ενδεχοµε΄νως, την αρµο΄δια κοινοβουλευτικη΄ επιτροπη΄ σχετικα΄ µε τη συνε΄χεια που προτι΄θεται να δω΄σει η Επιτροπη΄. Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο υποστηρι΄ζει το΄σο το στο΄χο ο΄σο και τους ο΄ρους εφαρµογη΄ς που προβλε΄πονται 9. στη δη΄λωση αριθ. 2 του Συµβουλι΄ου και της Επιτροπη΄ς (1). Στο΄χος της δη΄λωσης αυτη΄ς ει΄ναι να απλοποιηθει΄ το κοινοτικο΄ εκτελεστικο΄ συ΄στηµα µε την ευθυγρα΄µµιση των διαδικασιω΄ν των εκτελεστικω΄ν επιτροπω΄ν που υφι΄στα- νται ση΄µερα µε αυτε΄ς που απορρε΄ουν απο΄ την απο΄φαση αριθ. 1999/468/ΕΚ. (1) ΕΕ C 203 της 17. 7. 1999, σ. 1. 12. Επεισο΄δια ρατσισµου΄ και ξενοφοβι΄ας στο El Ejido (Ισπανι΄α) B5-0149, 0159, 0162, 0169 και 0175/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την ε΄κρηξη του ρατσισµου΄ και της ξενοφοβι΄ας στο El Ejido (Ισπανι΄α) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, 0 ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 13 της Συνθη΄κης ΕΚ, 0 ε΄χοντας υπο΄ψη τα συµπερα΄σµατα του Ευρωπαι¨κου΄ Συµβουλι΄ου του Τα΄µπερε, 0 ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 17ης Σεπτεµβρι΄ου 1992 σχετικα΄ µε τις αναταραχε΄ς στο Rostock , Lichdenhagen και α΄λλες πο΄λεις των νε΄ων οµο΄σπονδων γερµανικω΄ν κρατω΄ν (1), 0 ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 20η΄ς Φεβρουαρι΄ου 1997 για τον ρατσισµο΄, την ξενοφοβι΄α και την α΄κρα δεξια΄ (2), 0 ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 8ης Οκτωβρι΄ου 1998 σχετικα΄ µε τη συνεργασι΄α µε τις µεσογειακε΄ς χω΄ρες στον τοµε΄α της µετανα΄στευσης (3), Α. Β. Γ. (1) (2) (3) ε΄χοντας υπο΄ψη τη δηµιουργι΄α του Ευρωπαι¨κου΄ Παρατηρητηρι΄ου για την καταπολε΄µηση του ρατσισµου΄, της ξενοφοβι΄ας και του αντισηµιτισµου΄, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τα κρου΄σµατα ρατσισµου΄ και ξενοφοβι΄ας που ξε΄σπασαν στην ανδαλουσιανη΄ και ισπανικη΄ πο΄λη El Ejido µετα΄ τον τραγικο΄ θα΄νατο, στις 5 Φεβρουαρι΄ου, του νεαρου΄ Encarnación López, που η΄ταν το τρι΄το ε΄γκληµα που διεπρα΄χθη στην περιοχη΄ εντο΄ς του τελευται΄ου δεκαπενθη΄µερο, εγκλη΄µατα που ε΄χουν ο΄λα αποδοθει΄ σε µετανα΄στες και λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το κυ΄µα της α΄νευ διακρι΄σεων βι΄ας, τις διω΄ξεις σε βα΄ρος µεταναστω΄ν, τις επιθε΄σεις, τους εµπρησµου΄ς κατοικιω΄ν και υλικω΄ν αγαθω΄ν, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι στο΄χος των βιαιοτη΄των υπη΄ρξαν και τα γραφει΄α των ΜΚΟ που ασχολου΄νται µε την υποδοχη΄ και εγκατα΄σταση µεταναστω΄ν, και αναγνωρι΄ζοντας το ε΄ργο που επιτελου΄ν οι οργανω΄σεις αυτε΄ς στην περιοχη΄, ΕΕ C 284 της 2. 11. 1992, σ. 99. ΕΕ C 85 της 17. 3. 1997, σ. 150. ΕΕ C 328 της 26. 10. 1998, σ. 184


title: 2000/188/EG: Entscheidung der Kommission vom 17. Februar 2000 betreffend den Status von Großbritannien und Nordirland im Hinblick auf die infektiöse hämatopoetische Nekrose und die virale hämorrhagische Septikämie und zur Aufhebung der Entscheidungen 92/538/EG und 97/185/EG der Kommission (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 374) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
United Kingdom
animal disease
aquaculture
health control
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: 4. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 59/17 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 17. Februar 2000 betreffend den Status von Großbritannien und Nordirland im Hinblick auf die infektiöse hämato- poetische Nekrose und die virale hämorrhagische Septikämie und zur Aufhebung der Entschei- dungen 92/538/EG und 97/185/EG der Kommission (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 374) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/188/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (7) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 91/67/EWG des Rates betreffend die tierseuchenrechtlichen Vorschriften für die Vermarktung von Tieren und anderen Erzeugnissen der Aquakultur (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 98/45/EG (2), insbesondere auf Artikel 5, Aus Gründen der Klarheit ist es daher zweckmäßig, die Entscheidungen 92/538/EG und 97/185/EG aufzuheben und für das gesamte Hoheitsgebiet von Großbritannien und Nordirland den Status eines zugelassenen Gebiets in bezug auf IHN und VHS wiedereinzuführen. (8) Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinär- ausschusses — in Erwägung nachstehender Gründe: HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Die Mitgliedstaaten können für ihr gesamtes Hoheitsge- biet oder für Teile davon den Status eines zugelassenen Gebiets, frei von bestimmten Fisch- und Weichtierkrank- heiten, erhalten. Mit der Entscheidung 92/538/EWG (3) hat die Kommis- sion Großbritannien den Status eines zugelassenen Binnenwassergebiets und eines zugelassenen Küstenge- biets infektiöse hämatopoetische Nekrose (IHN) und virale hämorrhagische Septikämie (VHS) gewährt. im Hinblick auf Nachdem auf der Insel Gigha, die Teil des Hoheitsgebiets Großbritanniens ist, ein Fall von VHS bestätigt worden war, hat die Kommission dieser Insel mit der Entschei- dung 94/817/EG (4) den Status eines zugelassenen Gebiets hinsichtlich VHS entzogen. Das Vereinigte Königreich hat der Kommission ein Programm unterbreitet, das die Kommission mit der Entscheidung 97/185/EG (5) genehmigt hat und das darauf abzielte, der Insel Gigha wieder den Status eines zugelassenen Gebiets hinsichtlich VHS zuzuerkennen. Nach Prüfung der Unterlagen des Vereinigten König- reichs hat sich herausgestellt, daß dieses Programm erfolgreich war, da nach eingehenden Tests an wildle- benden und Zuchtfischen kein Fall von VHS mehr fest- gestellt wurde. Die Insel Gigha erfüllt somit wieder die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status eines zugelassenen Gebiets hinsichtlich VHS. Artikel 1 Großbritannien wird als zugelassenes Binnenwassergebiet und zugelassenes Küstengebiet für Fische im Hinblick auf die infek- tiöse hämatopoetische Nekrose und die virale hämorrhagische Septikämie anerkannt. Artikel 2 Nordirland wird als zugelassenes Binnenwassergebiet und zuge- lassenes Küstengebiet für Fische im Hinblick auf die infektiöse hämatopoetische Nekrose und die virale hämorrhagische Septi- kämie anerkannt. Artikel 3 Die Entscheidungen 92/538/EG und 97/185/EG werden hiermit aufgehoben. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den 17. Februar 2000 Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission (1) ABl. L 46 vom 19. 2. 1991, S. 1. (2) ABl. L 189 vom 3. 7. 1998, S. 12. (3) ABl. L 347 vom 28. 11. 1992, S. 67. (4) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 88. (5) ABl. L 77 vom 19. 3. 1997, S. 31


title: Reglamento (CE, CECA, Euratom) nº 376/2000 del Consejo, de 17 de febrero de 2000, por el que se fijan los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de julio de 1999 a las retribuciones de los funcionarios de las Comunidades Europeas destinados en un tercer país

eurovoc_concepts:
European official
exchange rate
pay
ratio
third country
wage determination

text: 19. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 47/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE, CECA, EURATOM) No 376/2000 DEL CONSEJO de 17 de febrero de 2000 por el que se fijan los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de julio de 1999 a las retribuciones de los funcionarios de las Comunidades Europeas destinados en un tercer país EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Consejo por la que se fijan los coeficientes correctores con efectos a partir del 1 de julio de 1999. Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Euro- peas y el régimen aplicable a los demás agentes de dichas Comunidades, establecidos por el Reglamento (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE, CECA, Euratom) no 2700/1999 (2), y, en parti- cular, el párrafo primero del artículo 13 de su anexo X, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) Procede tener en cuenta la evolución del coste de la vida en los países no pertenecientes a la Comunidad y fijar consiguientemente, con efectos a partir del 1 de julio de 1999, los coeficientes correctores aplicables a las retribu- ciones pagadas en la moneda de su país de destino a los funcionarios destinados en un tercer país. Según los términos del anexo X del Estatuto, corres- ponde al Consejo fijar cada seis meses los coeficientes correctores y, por consigiuiente, éste deberá proceder a fijar nuevos coeficientes correctores para los próximos semestres. Los coeficientes correctores relativos al período contabi- lizable a partir del 1 de julio de 1999 y que hayan dado lugar a algún pago en el marco de un Reglamento anterior podrían implicar ajustes retroactivos de las retri- buciones (positivos o negativos). Procede un pago de atrasos en caso de alza debida a estos coeficientes correctores. Procede asimismo una recuperación de las cantidades percibidas en exceso en caso de baja debida a estos coeficientes correctores para el período comprendido entre el 1 de julio de 1999 y la fecha de la decisión del (6) No obstante, para que exista una concordancia con respecto a la aplicación de los coeficientes correctores retribuciones y aplicables en la Comunidad a las pensiones de los funcionarios y otros agentes de las Comunidades Europeas, es conveniente que una eventual recuperación sólo pueda afectar, como máximo, al período de seis meses anterior a la decisión de fijación y que sus efectos sólo puedan extenderse a un período máximo de doce meses a partir de la fecha de dicha decisión. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Con efectos a partir del 1 de julio de 1999, los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones pagadas en moneda del país de destino quedarán fijados como se indica en el anexo. Los tipos de cambio utilizados para el cálculo de estas retribu- ciones serán los utilizados para la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea durante el mes anterior a la fecha contemplada en el párrafo primero. Artículo 2 Con arreglo a lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 13 del anexo X del Estatuto, el Consejo fijará cada seis meses los coeficientes correctores. Por consiguiente, procederá a fijar nuevos coeficientes correctores con efecto a partir del 1 de enero de 2000. (1) DO L 56 de 4. 3. 1968, p. 1. (2) DO L 327 de 21. 12. 1999, p. 1. Las instituciones procederán a los pagos retroactivos en caso de alza de las retribuciones debida a estos coeficientes correctores. L 47/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 2. 2000 En el período comprendido entre el 1 de julio de 1999 y la fecha de la decisión del Consejo por la que se fijan los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de julio de 1999, las instituciones procederán a los ajustes retroactivos negativos de las retribuciones en caso de baja debida a estos coeficientes correctores. No obstante, cuando los ajustes retroactivos impliquen una recuperación de las cantidades percibidas en exceso, éstos sólo podrán referirse como máximo al período de seis meses anterior a la decisión de fijación y dicha recuperación sólo podrá extenderse a un período máximo de doce meses a partir de la fecha de la decisión. El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 3 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2000. Por el Consejo El Presidente L. CAPOULAS SANTOS 19. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 47/3 Lugar de destino Albania Angola Antigua República Yugoslava de Macedonia (*) Antigua y Barbuda Antillas Neerlandesas Argelia (*) Argentina Australia Bangladesh Barbados Belice Benin Bolivia Bosnia-Herzegovina Botswana Brasil Bulgaria Burkina Faso Burundi (*) Camerún Canadá Chad Chile China Chipre Cisjordania — Franja de Gaza (*) Colombia Comores Congo (*) Corea del Sur Costa Rica Côte d'Ivoire Croacia Djibouti Egipto Eritrea Eslovaquia Eslovenia Estados Unidos de América (New York) Estados Unidos de América (Washington) Estonia Etiopía Fidji Filipinas Gabón Gambia Georgia Ghana Guatemala Guinea Guinea Bissau Guinea Ecuatorial Guyana Haití Hong Kong Nigeria Noruega Nueva Caledonia Pakistán Papua Nueva Guinea Perú Polonia República Centroafricana República Checa (*) No disponible. ANEXO Coeficientes correctores julio de 1999 Lugar de destino Coeficientes correctores julio de 1999 115,3 65,4 0,0 124,1 96,2 0,0 112,0 97,1 72,8 121,8 86,6 76,5 72,7 86,2 59,9 79,6 94,3 78,6 0,0 92,9 78,8 97,0 101,1 99,3 90,3 0,0 76,3 106,3 0,0 107,1 85,5 99,9 86,1 125,1 80,3 62,6 56,6 90,5 110,4 96,7 71,6 66,3 68,7 65,3 118,2 74,2 82,2 45,0 68,4 97,0 104,2 92,5 65,4 90,5 112,4 74,8 129,7 114,4 69,5 69,0 91,0 66,2 120,3 74,2 República del Cabo Verde República Democrática del Congo (*) República Dominicana República Federal de Yugoslavia Ruanda (*) Rumanía Rusia Samoa Santo Tomé y Príncipe Senegal Sierra Leona (*) Siria Somalia (*) Sri Lanka (*) Sudáfrica (El Cabo) Sudáfrica (Pretoria) Sudán Suiza Surinam Hungría India Indonesia Islas Salmón Israel Jamaica Japón (Naka) Japón (Tokio) Jordania Kazajstán Kenia Lesotho Letonia Líbano Liberia (*) Lituania Madagascar Malawi Mali Malta Marruecos Mauricio Mauritania México Mozambique Namibia Nicaragua Níger Swazilandia Tailandia Tanzania Togo Tonga Trinidad y Tobago Túnez Turquía Ucrania Uganda Uruguay Vanuatu Venezuela Vietnam Zambia Zimbabwe 86,2 0,0 72,8 48,6 0,0 55,4 121,5 76,8 84,2 81,5 0,0 87,7 0,0 0,0 64,3 61,3 31,5 119,4 51,0 61,5 51,6 57,2 95,8 102,5 120,1 156,7 163,9 82,1 102,4 86,4 51,0 72,3 116,5 0,0 67,9 49,0 30,3 91,6 87,2 87,6 73,6 71,5 68,8 93,6 62,9 84,3 78,5 48,5 65,6 85,1 90,6 87,3 68,3 80,5 83,9 138,8 90,7 103,6 115,1 108,1 64,5 59,0 29,7


title: Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica la Directiva 85/611/CEE por la que se coordinan las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre determinados organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) (COM(1998) 449 — C4-0464/1998 — 1998/0243(COD))

eurovoc_concepts:
approximation of laws
financial legislation
free movement of capital
investment company
securities

text: C 339/220 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Jueves, 17 de febrero de 2000 TEXTOS APROBADOS 1. OICVM ***I A5-0025/2000 Propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica la Directiva 85/611/CEE por la que se coordinan las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre determi- nados organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) (COM(1998) 449 4 C4-0464/1998 4 1998/0243(COD)) I. Se modifica esta propuesta del modo siguiente: TEXTO DE LA COMISIÓN (1) ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 1) Considerando 4 (4) Considerando que los instrumentos del mercado moneta- rio engloban aquellas categorías de valores mobiliarios que se negocian habitualmente en el mercado monetario, por ejemplo, letras del Tesoro y de entidades locales, certificados de depó- sito, pagarés de empresas y aceptaciones bancarias; que a fin de atender a las diferencias estructurales existentes entre los mercados monetarios de los distintos países, los Estados miembros deben estar facultados para establecer, con arreglo a criterios objetivos, la relación de instrumentos del mercado monetario admisibles; (4) Considerando que los instrumentos del mercado moneta- rio engloban aquellos valores mobiliarios que se negocian habitualmente en el mercado monetario, por ejemplo, letras del Tesoro y de entidades locales, certificados de depósito, pagarés de empresas y aceptaciones bancarias; que es necesa- ria una convergencia conceptual de los mercados regula- dos en la presente directiva con los de la Directiva 93/22/CEE (1); (1) DO L 141 de 11. 6. 1993, p. 27. (Enmienda 2) Considerando 5 (5) Considerando que conviene permitir a los OICVM invertir sus activos en participaciones de otros organismos de inversión colectiva de capital variable que inviertan asimismo en valores mobiliarios y cuyo funcionamiento se base en el principio de reparto de riesgos; que el requisito de reparto de riesgos para los OICVM que inviertan en otros organismos de inversión colectiva se cumple de forma indirecta, dado que dichos OICVM únicamente pue- den invertir en participaciones emitidas por organismos de inversión colectiva que cumplan las condiciones sobre reparto de riesgos impues- tas por la Directiva 85/611/CEE; que es importante que los cita- dos OICVM informen adecuadamente a los inversores de que invierten en participaciones de otros organismos de inversión colectiva; (5) Considerando que conviene permitir a los OICVM invertir sus activos en participaciones de OICVM y de otros organis- mos de inversión colectiva de capital variable que inviertan asi- mismo en valores mobiliarios y cuyo funcionamiento se base en el principio de reparto de riesgos; que los OICVM y otros organismos de inversión colectiva en que invierta un OICVM también deberían someterse a una supervisión efectiva; que las inversiones en participaciones de OICVM y de otros organismos de inversión colectiva no deben convertirse en series de fondos en cascada; que es impor- tante que los citados OICVM informen adecuadamente a los inversores de que invierten en participaciones de otros organis- mos de inversión colectiva; (1) DO C 280 de 9. 9. 1998, p. 6. 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/221 TEXTO DE LA COMISIÓN Jueves, 17 de febrero de 2000 ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 3) Considerando 6 (6) Considerando que, a fin de atender a la evolución de los mercados y con vistas a la realización de la Unión económica y monetaria, resulta oportuno permitir a los OICVM invertir en depósitos bancarios; (6) Considerando que, a fin de atender a la evolución de los mercados y con vistas a la realización de la Unión económica y monetaria, resulta oportuno permitir a los OICVM invertir en depósitos bancarios; que para garantizar una adecuada liqui- dez de las inversiones en depósitos los términos de estos deben incluir una cláusula de rescisión; que, si los depósi- tos se realizan con una institución de crédito establecida en un Estado no perteneciente a la Unión, la institución de crédito debería someterse a una supervisión efectiva; (Enmienda 4) Considerando 10 (10) Considerando que las nuevas técnicas de gestión de car- tera de los organismos de inversión colectiva que invierten fun- damentalmente en acciones se basan en la reproducción de índices bursátiles; que conviene permitir a los OICVM reprodu- cir índices bursátiles notorios y reconocidos; que es preciso, por tanto, introducir normas más flexibles en materia de reparto de riesgos para los OICVM que inviertan en acciones; que a fin de garantizar la transparencia de los índices bursátiles considerados aptos por los Estados miembros para ser reprodu- cidos por los OICVM armonizados, así como una amplia acep- tación de los mismos, es conveniente prever la oportuna publi- cación de una relación de los índices bursátiles aptos para reproducción; (10) Considerando que las nuevas técnicas de gestión de car- tera de los organismos de inversión colectiva que invierten fun- damentalmente en acciones se basan en la reproducción de índices bursátiles y/o de obligaciones; que conviene permitir a los OICVM reproducir índices bursátiles notorios y reconoci- dos; que es preciso, por tanto, introducir normas más flexibles en materia de reparto de riesgos para los OICVM que inviertan en acciones y/o en obligaciones; que a fin de garantizar la transparencia de los índices bursátiles considerados aptos por los Estados miembros para ser reproducidos por los OICVM armonizados, así como una amplia aceptación de los mismos, es conveniente prever la oportuna publicación de una relación de los índices bursátiles aptos para reproducción, indicando la manera de obtener información actualizada, preferente- mente por medios electrónicos; (Enmienda 5) Considerando 13 bis (nuevo) (13 bis) Considerando que debe facilitarse el desarrollo de oportunidades de inversión de OICVM en OICVM y otros organismos de inversión colectiva; que es esencial por tanto asegurarse de que esta actividad inversora no reduzca la protección de los inversores; que, teniendo en cuenta la naturaleza de las inversiones en organismos de inversión colectiva suficientemente diversificados, puede ser necesario limitar las posibilidades de que un OICVM combine sus inversiones directas en un activo financiero líquido con las inversiones realizadas a través de esos otros organismos de inversión colectiva; que debido a las mayores posibilidades de inversión de unos OICVM en otros OICVM y otros organismos de inversión colectiva, es necesario establecer una normativa sobre límites cuan- titativos, suministro de información y prevención de las inversiones en cascada; C 339/222 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Jueves, 17 de febrero de 2000 TEXTO DE LA COMISIÓN ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 6) Considerando 14 bis (nuevo) (14 bis) Considerando que, por razones cautelares, los OICVM deberían evitar asumir una excesiva concentración en activos financieros líquidos emitidos o realizados por una única entidad, tanto si la política de inversiones por la que han optado consiste en invertir en una serie de acti- vos financieros líquidos o en especializarse en una catego- ría determinada de dichos activos; (Enmienda 7) Considerando 17 bis (nuevo) (17 bis) Considerando que la codificación de la legisla- ción comunitaria relativa a los OICVM debe prepararse inmediatamente después de la aprobación de las modifica- ciones a la Directiva 85/611/CEE contenidas en la presente Directiva; (Enmienda 8) ARTÍCULO 1, PUNTO 1 Artículo 1, apartado 2, primer guión (Directiva 85/611/CEE) @ cuyo objeto exclusivo sea la inversión colectiva en valores mobiliarios, y/o en otros activos financieros líquidos con- templados en el artículo 19 de la presente Directiva, de los capitales obtenidos del público y cuyo funcionamiento esté sometido al principio de reparto de riesgos. @ cuyo objeto exclusivo sea la inversión colectiva en valores mobiliarios, y/o en otros activos líquidos cubiertos por la presente Directiva, de los capitales obte- nidos del público y cuyo funcionamiento esté sometido al principio de reparto de riesgos. financieros (Enmienda 9) ARTÍCULO 1, PUNTO 2 bis (nuevo) Artículo 19, apartado 1, letra a) (Directiva 85/611/CEE) 2 bis) En el apartado 1 del artículo 19 se sustituye la letra a) por el texto siguiente: a) los valores mobiliarios admitidos o negociados en un mercado regulado en el sentido del apartado 13 del artículo 1 de la Directiva 93/22/CEE rela- tiva a los servicios de inversión en el ámbito de los valores negociables en un Estado miembro; (Enmienda 44) ARTÍCULO 1, PUNTO 3 Artículo 19, apartado 1, letra e) (Directiva 85/611/CEE) e) participaciones de otros organismos de inversión colectiva, en el sentido de los guiones primero y segundo del apar- tado 2 del artículo 1; y/o e) participaciones de OICVM y otros organismos de inver- sión colectiva, en el sentido de los guiones primero y segundo del apartado 2 del artículo 1, siempre que: 4 el otro organismo de inversión colectiva esté autorizado según una normativa que disponga que esté sujeto a una supervisión que la autoridad competente para los OICVM considere equiva- lente a la vigente en el Derecho comunitario, y resulte suficientemente garantizada la cooperación entre las autoridades; 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/223 TEXTO DE LA COMISIÓN Jueves, 17 de febrero de 2000 ENMIENDAS DEL PARLAMENTO 4 el nivel de protección de los titulares de participa- ciones en el otro organismo de inversión colectiva sea equivalente al que disfruten los titulares de participaciones de un OICVM, y, en particular, que las normas sobre créditos, préstamos y tran- sacciones y ventas en descubierto, así como el papel y la responsabilidad del depositario que establece la presente Directiva sean respetados; 4 las actividades del otro organismo de inversión colectiva sean objeto de informes semestrales y anuales para permitir una evaluación del activo y pasivo, de los ingresos y las operaciones durante el período correspondiente; 4 el otro organismo de inversión colectiva no esté autorizado, de conformidad con su reglamento o sus documentos constitutivos, a invertir, en total, más del 10 % de su activo en participaciones de otro OICVM o de otros organismos de inversión colectiva; (Enmienda 11) ARTÍCULO 1, PUNTO 3 Artículo 19, apartado 1, letra f) (Directiva 85/611/CEE) f) depósitos en entidades de crédito; f) depósitos en entidades de crédito que sean exigibles a la vista o tengan derecho de retirada, con vencimiento máximo anual, siempre que la institución de crédito tenga su sede oficial en un Estado miembro o, si se encuentra en un Estado no comunitario, siempre que esté sujeta a unas normas prudenciales que las autori- dades competentes para los OICVM consideren equi- valentes a las establecidas en el Derecho comunitario. (Enmienda 37) ARTÍCULO 1, PUNTO 3 Artículo 19, apartado 1, letras g) y h) (Directiva 85/611/CEE) g) contratos de futuros financiados normalizados, incluidos los instrumentos equivalentes liquidados al contado, negocia- dos en los mercados regulados a que se refieren las ante- riores letras b) y c); y/o g) instrumentos financieros derivados, incluidos los instru- mentos equivalentes liquidados al contado, negociados en los mercados regulados a que se refieren las anteriores letras a), b) y c), o en condiciones «over-the-counter» (OTC), siempre que las contrapartes de las transaccio- nes OTC sean instituciones sometidas a supervisión prudencial y pertenezcan a las categorías aprobadas por las autoridades competentes para los OICVM, y los instrumentos, con un alto nivel de fiabilidad basada en una escala de fiabilidad reconocida, estén sujetos a una evaluación fiable y verificable y que pue- dan venderse o liquidarse diariamente y/o h) Opciones normalizadas de compra o venta de cualesquiera ins- trumentos comprendidos en el ámbito de aplicación del presente artículo, incluidos los instrumentos equivalentes liquidados al contacto, negociados en los mercados regulados a que se refieren las anteriores letras b) y c). Esta categoría comprende, en particu- lar, las opciones sobre divisas y sobre tipos de interés; y/o Suprimido C 339/224 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Jueves, 17 de febrero de 2000 TEXTO DE LA COMISIÓN ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 13) ARTÍCULO 1, PUNTO 3 Artículo 19, apartado 1, letra i) (Directiva 85/611/CEE) i) instrumentos del mercado monetario no negociados en un mercado regulado, a menos que la emisión de dichos ins- trumentos esté, en sí, regulada con fines de protección de los inversores y del ahorro, y siempre que: i) instrumentos del mercado monetario distintos de los que se negocian en un mercado regulado y están incluidos en la letra b) del apartado 8 del artículo 1, a menos que la emisión de dichos instrumentos esté, en sí, regulada con fines de protección de los inversores y del ahorro, y siempre que: 5) Se suprimirá el artículo 20 Suprimido (Enmienda 14) ARTÍCULO 1, PUNTO 5 Artículo 20 (Directiva 85/611/CEE) (Enmienda 16) ARTÍCULO 1, PUNTO 6 Artículo 21, apartado 4, letra b) (Directiva 85/611/CEE) b) en relación con cada operación de préstamo de valores, se constituirá una garantía real (colateral) que cubra adecua- damente el riesgo de incumplimiento del prestatario. El valor de la garantía deberá ser, durante toda la vigencia del contrato, equivalente como mínimo al valor total de los instrumentos cedidos en préstamo. En caso de que se autorice al OICVM a realizar operacio- nes de préstamo de valores con el depositario que desempeñe, con respecto a ese OICVM, las funciones con- templadas en los artículos 7 y 14 de la presente Directiva, las autoridades competentes velarán por que la custodia de la garantía se confíe a un tercero durante toda la vigencia del contrato y se adopten medidas tendentes a impedir que el depositario pueda hacer uso de ella. b) en relación con cada operación de préstamo de valores, siempre que ésta no se efectúe por medio de bolsas y cámaras de compensación y de valores conocidas, se constituirá, para el OICVM, una garantía real (colateral) que cubra adecuadamente el riesgo de incumplimiento del prestatario. El valor de la garantía deberá ser, durante toda la vigencia del contrato, equivalente como mínimo al valor total de los instrumentos cedidos en préstamo. En caso de que se autorice al OICVM a realizar operacio- nes de préstamo de valores con el depositario que desempeñe, con respecto a ese OICVM, las funciones con- templadas en los artículos 7 y 14 de la presente Directiva, las autoridades competentes velarán por que la custodia de la garantía se confíe a una cuenta bloqueada, un depó- sito o un tercero durante toda la vigencia del contrato y se adopten medidas tendentes a impedir que el depositario pueda hacer uso de ella. (Enmiendas 36 y 45) ARTÍCULO 1, PUNTO 6 bis (nuevo) Artículo 22, apartado 1 bis (nuevo) (Directiva 85/611/CEE) 6 bis) Añádase al artículo 22 el texto siguiente: 1 bis. Los OICVM no podrán en ningún momento invertir más del 5 % de sus activos en valores mobilia- rios, depósitos y derivados «over-the-counter» nego- ciados o realizados con la misma entidad. En ningún caso los valores mobiliarios, depósitos y derivados «over-the-counter» negociados o realizados por entidades pertenecientes a un mismo grupo podrán exceder en ningún momento del 15 % de los activos del OICVM. A los efectos de esta disposición, un grupo incluirá entidades vinculadas por la relación definida en el artículo 1 de la Directiva 83/349/CEE (1). (1) DO L 193 de 18. 7. 1983, p. 31. 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/225 TEXTO DE LA COMISIÓN Jueves, 17 de febrero de 2000 ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 42) ARTICULO 1, PUNTO 6 ter (nuevo) Artículo 22, apartado 3 (Directiva 85/611/CEE 6 ter) Súprimase el apartado 3 del artículo 22. (Enmienda 39) ARTÍCULO 1, PUNTO 6 quater (nuevo) Artículo 22, apartado 3 bis (nuevo) (Directiva 85/611/CEE) 6 quater) Añádase en el artículo 22 el texto siguiente: 3 bis. Los OICVM sometidos a controles adecuados de gestión de riesgos podrán invertir en instrumentos financieros derivados, siempre que las inversiones en derivados financieros «over-the-counter» no originen riesgos globales diarios, evaluados en razón a su valor de mercado, superiores al 30 % de sus activos totales. (Enmienda 18) ARTÍCULO 1, PUNTO 7 Artículo 22 bis, apartados 1 a 3 (Directiva 85/611/CEE) 1. Sin perjuicio de los límites establecidos en el artículo 25, los Estados miembros podrán aumentar los límites previstos en el artículo 22, hasta un 35 % como máximo en lo que respecta a la inversión en acciones emitidas por un mismo organismo, cuando, de acuerdo con el reglamento de fondo o los docu- mentos constitutivos, la política de inversión del OICVM con- sista en reproducir la composición de un determinado índice bur- sátil. 1. Sin perjuicio de los límites establecidos en el artículo 25, los Estados miembros podrán aumentar los límites previstos en el artículo 22, hasta un 20 % como máximo en lo que respecta a la inversión en acciones emitidas por un mismo organismo, cuando, de acuerdo con el reglamento de fondo o los docu- mentos constitutivos, la política de inversión del OICVM con- sista en reproducir un determinado índice de acciones o de obligaciones, de forma que: 4 su política de inversiones trate de reflejar la composi- ción de dicho índice; Serán índices bursátiles susceptibles de reproducción aquellos 2. que, a juicio de los Estados miembros: A tengan una composición suficientemente diversificada; A resulten fáciles de reproducir; @ constituyan una referencia adecuada para el mercado de 4 el índice constituya una referencia adecuada para el mer- renta variable al que correspondan; cado al que se refiera; @ se publiquen de manera adecuada. @ se publique de manera adecuada. Los Estados miembros remitirán a la Comisión la relación 3. de índices bursátiles que consideren susceptibles de reproduc- ción por parte de los OICVM, junto con una indicación de las características de tales índices. De forma análoga habrá de comunicarse toda modificación de la citada relación. La Comi- sión publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Euro- peas la relación completa de índices bursátiles susceptibles de reproducción y las correspondientes actualizaciones al menos una vez al año. Dicha relación podrá dar lugar a intercambios de pareceres en el Comité de Contacto, con arreglo al procedi- miento establecido en el apartado 4 del artículo 53. 2. Los Estados miembros remitirán a la Comisión la relación de índices bursátiles que consideren susceptibles de reproduc- ción por parte de los OICVM, junto con una indicación de las características de tales índices y de la forma de obtener infor- mación actualizada. De forma análoga habrá de comunicarse toda modificación de la citada relación. La Comisión publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas la relación completa de índices bursátiles susceptibles de reproducción y las correspondientes actualizaciones al menos una vez al año o hará pública adecuadamente la información. Dicha rela- ción podrá dar lugar a intercambios de pareceres en el Comité de Contacto, con arreglo al procedimiento establecido en el apartado 4 del artículo 53. C 339/226 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Jueves, 17 de febrero de 2000 TEXTO DE LA COMISIÓN ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 19) ARTÍCULO 1, PUNTO 8 Artículo 24, apartados 1, 2 y 3 (Directiva 85/611/CEE) Los OICVM podrán adquirir participaciones de otros 1. organismos de inversión colectiva en el sentido de los guiones pri- mero y segundo del apartado 2 del artículo 1, siempre y cuando no inviertan más del 10 % de sus propios activos en participacio- nes de un único OICVM. Los OICVM podrán adquirir participaciones de OICVM y 1. de otros organismos de inversión colectiva mencionados en la letra e) del apartado 1 del artículo 19, siempre y cuando no se inviertan más del 10 % de los propios activos en participa- ciones de un único OICVM o de otros organismos de inver- sión colectiva. Los Estados miembros podrán elevar el límite hasta el 20 %. 2. Los Estados miembros podrán aumentar el límite establecido en el apartado 1 hasta un máximo del 35 %. No obstante, en tal caso el OICVM deberá invertir al menos en cinco organismos de inversión colectiva con arreglo a la definición del referido apartado. 2. Las inversiones en participaciones de organismos de inversión colectiva distintos de los OICVM no podrán sobrepasar, en su conjunto, el 30 % de los activos del OICVM. Los Estados miembros podrán autorizar, en los casos en que un OICVM haya adquirido participaciones de OICVM o de otros organismos de inversión colectiva, que los activos del correspondiente OICVM o del otro organismo de inversión colectiva no tengan que combinarse con los límites establecidos en el artículo 22. 3. Los OICVM no podrán invertir en participaciones de orga- nismos de inversión colectiva definidos conforme a los guiones pri- mero y segundo del apartado 2 del artículo 1 que inviertan un por- centaje superior al 10 % de sus propios activos en participaciones de otros organismos de inversión colectiva. 3. Los OICVM no podrán invertir en OICVM o en organis- mos de inversión colectiva que inviertan por su parte más de un 10 % en participaciones de otros OICVM o de otros orga- nismos de inversión colectiva. Los reglamentos o documentos de constitución 3 bis. del OICVM, así como los folletos que publique y cuales- quiera otras publicaciones de promoción incluirán, de manera destacada, una declaración en la que se señale que el OICVM, como parte de su política de inversiones, invierte en participaciones de otros OICVM o en otros organismos de inversión colectiva (Enmienda 20) ARTÍCULO 1, PUNTO 9 Artículo 24 bis, apartados 1 y 2 (Directiva 85/611/CEE) 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 19, los OICVM podrán invertir sus activos en depósitos en entidades de crédito que ofrezcan las suficientes garantías financieras y profesiona- les, siempre y cuando el OICVM no invierta más del 10 % de sus activos en depósitos en una misma entidad de crédito o en entidades de crédito pertenecientes a un mismo grupo. Suprimido 2. Los Estados miembros podrán aumentar el límite establecido en el apartado 1 hasta el 35 %. No obstante, el OICVM deberá invertir en depósitos en al menos cinco entidades de crédito diferentes. A efec- tos de la presente disposición, se considerará que las entidades de cré- dito pertenecientes a un mismo grupo constituyen una única entidad. 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/227 TEXTO DE LA COMISIÓN Jueves, 17 de febrero de 2000 ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 43) ARTÍCULO 1, APARTADO 9 Artículo 24 ter, apartado 1 (Directiva 85/611/CEE) Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 21, los OICVM 1. podrán, dentro de su política general de inversiones, invertir en los contratos de futuros financieros y opciones contemplados en las letras g) y h) del apartado 1 del artículo 19, siempre que el riesgo máximo potencial asociado a la realización de cada una de las citadas operaciones de derivados se cubra, durante toda la vigencia del con- trato, mediante activos pertenecientes al OICVM que sean de la cate- goría adecuada y de valor suficiente. 1. Los OICVM podrán, dentro de su política general de invertir en derivados financieros, siempre y inversiones, cuando el volumen de compromisos suscritos por los OICVM no exceda el valor total neto de sus actividades. Al calcular el valor de los compromisos, debe hacerse refe- rencia al valor actual de las actividades subyacentes. (Enmienda 21) ARTÍCULO 1, PUNTO 16 Artículo 53 bis, segundo guión (Directiva 85/611/CEE) @ adaptación de los límites previstos en la Sección V y en el apar- tado 2 del artículo 36, con objeto de atender a la evolución de los mercados financieros, siempre y cuando tal adaptación no comporte rigurosos a los OICVM; la imposición de requisitos más Suprimido Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica la Directiva 85/611/CEE por la que se coordinan las disposi- ciones legales, reglamentarias y administrativas sobre determinados organismos de inversión colec- tiva en valores mobiliarios (OICVM) (COM(1998) 449 4 C4-0464/1998 4 1998/0243(COD)) (Procedimiento de codecisión: primera lectura) El Parlamento Europeo, @ Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(1998) 449) (1), @ Vistos el apartado 2 del artículo 251 y el apartado 2 del artículo 47 del Tratado CE, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C4-0464/1998), @ Visto el artículo 67 de su Reglamento, @ Vistos el informe de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios y la opinión de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Mercado Interior (A5-0025/2000), 1. Aprueba la propuesta de la Comisión así modificada; Pide que la Comisión le presente de nuevo la propuesta, en caso de que se proponga modificarla 2. sustancialmente o sustituirla por otro texto; 3. Encarga a su Presidenta que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. (1) DO C 280 de 9. 9. 1998, p. 6