title: Regionsudvalgets udtalelse om «Meddelelse til medlemsstaterne om retningslinjer for et fællesskabsinitiativ vedrørende økonomisk og social revitalisering af kriseramte byer og bydele for at fremme en bæredygtig byudvikling (Urban)»

eurovoc_concepts:
EU initiative
economic development
social development
urbanisation

text: 6. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 156/29 Regionsudvalgets udtalelse om »Meddelelse til medlemsstaterne om retningslinjer for et fælles- skabsinitiativ vedrørende økonomisk og social revitalisering af kriseramte byer og bydele for at fremme en bæredygtig byudvikling (Urban)« (2000/C 156/05) REGIONSUDVALGET har — under henvisning til Kommissionens meddelelse til medlemsstaterne om retningslinjer for et fællesskabs- initiativ vedrørende økonomisk og social revitalisering af kriseramte byer og bydele for at fremme en bæredygtig byudvikling (Urban) [KOM(1999) 477 endelig udg. ], under henvisning til Kommissionens beslutning af 25. oktober 1999 om i henhold til EF-traktatens artikel 265, stk. 1, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til præsidiets beslutning af 2. juni 1999 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 4 »Fysisk Planlægning, Bypolitik, Energi, Miljø«, under henvisning til forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 357/99 rev. 1), som blev vedtaget af Underudvalg 4 den 2. december 1999 med Sally Powell, UK, PSE, som ordfører — på den 32. plenarforsamling den 16. -17. februar 2000 (mødet den 17. februar). 1. Indledning 1. 1. Regionsudvalget hilser Kommissionens forslag om en fortsættelse af fællesskabsinitiativet Urban velkommen, da det udgør en kraftig anerkendelse af det fortsatte behov for strukturstøtte fra EU i vanskeligt stillede byområder. Det glæder sig også over, at retningslinjerne er blevet forelagt Europa-Parlamentet og Regionsudvalget som udkast, inden de er endelig færdigbearbejdet. 1. 2. Regionsudvalget erkender, at den måde, hvorpå man nu udpeger byområder, der lider under stor ledighed, dårlige boligforhold, miljøskader og mangel på sociale faciliteter, har haft betydelig succes: der er mange eksempler på markant nyskabende projekter over hele EU. 1. 3. Det første Urban-initiativ gjorde betydelige fremskridt hen imod at generalisere støtteprogrammerne, men der er behov for yderligere fremskridt. Urban-initiativet har bidraget til et kulturelt skifte, idet det har inddraget lokalsamfundene direkte ved at give en ny indfaldsvinkel til integrerede partner- skaber og programmering. Erfaringerne med det tidligere fællesskabsinitiativ og den øgede bevidsthed om bypolitikkens centrale placering har medvirket til at udforme den nye støtte til byer under mål nr. 1 og 2, hvilket er et vigtigt skridt fremad i forbindelse med anerkendelsen af byernes behov i EU. 1. 4. Det er vigtigt at bemærke, at det nye fællesskabsinitiativ udgør endnu en måde, hvorpå EU kan beskæftige sig med byområdernes problemer, idet mål nr. 1 og 2 giver betydeligt større støtte. Omfanget af den foreslåede støtte (EUR 700 mio. for perioden 2000-2006) skal ses i denne sammenhæng, men Regionsudvalget er ikke desto mindre af den opfattelse, at midler af samme eller større omfang end det, der var fastsat i det tidligere program, ville gøre det muligt at udvikle en bredere vifte af nyskabende projekter. 2. En strategi for fællesskabsinitiativet Urban 2000-2006 2. 1. Ved fastlæggelsen af strategien for det nye Urban- initiativ må der tages hensyn til de bredere problemer, der har indflydelse på EU og inden for EU. Ledigheden i mange byer overstiger det nationale gennemsnit og illustrerer virkningen af økonomisk omlægning og den varierende tilpasningskapacitet. Den udfordring, som den globale økonomi udgør, i og 2. 2. med at den fokuserer på vækstsektorer som kommunikation, transport, international handel og miljøteknologi, har på mange måder en uforholdsmæssig stor virkning i byområder. 2. 3. Social udstødelse bekymrer fortsat i høj grad EU og er især et akut problem blandt langtidsledige, enkeltpersoner fra etniske minoritetssamfund og indvandrere, som ud over sprogbarriererne har udelukkelse fra arbejds- og boligmarkedet at kæmpe med. C 156/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 6. 2000 2. 4. Beskyttelse og forbedring af bymiljøet er fortsat en global udfordring. Overforbruget af de naturlige ressourcer, øget forurening, voksende affaldsmængder og tabet af grønne områder er blandt de problemer, der øger behovet for en ekstra indsats fra EU’s side. 3. 3. Regionsudvalget glæder sig over, at målrettede aktioner i byområder stadig er et af nøgletrækkene i de nye programfor- slag, og det er enigt i behovet for at operere med en »kritisk masse« for befolkningstallet. En integrering af programmerne i de bredere økonomiske, sociale og miljøpolitiske strategiplaner vil sammenknytte fattige og mere velstående områder. 2. 5. Denne udfordring kræver en bred indfaldsvinkel, der omfatter såvel forebyggende som afhjælpende foranstaltninger. Regionsudvalget glæder sig over, at mange af de aktioner, Kommissionen foreslår, er lagt bredt an. Det foreslås dog, at der ofres mere opmærksomhed på disse mere omfattende faktorer, for så vidt som de ikke forekommer i dokumentud- kastet (f. eks. globalisering og betydningen af forebyggende foranstaltninger). 3. Overordnede målsætninger og principper Det nye programs to vigtigste målsætninger beskrives 3. 1. således i Kommissionens udkast til retningslinjer: a) at fremme udformningen og gennemførelsen af særlig nyskabende strategier til bæredygtig økonomisk og social revitalisering af små og mellemstore byer eller problem- ramte bydele i større byer b) at styrke og udveksle viden og erfaring om bæredygtig genopretning og udvikling af byområder i Den Europæiske Union. Den vejledende liste over støtteberettigede foranstaltninger, der er vedføjet som bilag, understreger betydningen af en miljøvenlig udvikling og revitalisering samt af integreringen af socialt udstødte ved hjælp af adgang til grundlæggende tjenes- ter som sundhedsvæsen, uddannelse og offentlig transport. Det kunne være nyttigt, om målsætningerne i højere grad afspejlede denne prioritering. 3. 2. Med dette forbehold kan Regionsudvalget støtte det nye programs to vigtigste målsætninger. Nøglen til Urban- initiativets fortsatte succes er nyskabende strategier, der omfat- ter basisprojekter, som virkelig forbedrer folks hverdag, og som kombinerer national, regional og lokal politik og støtte- ordninger i en integreret helhed. Det nye initiativ giver også de lokale myndigheder spændende muligheder for at kombinere forskellige facetter af deres arbejde med social udstødelse i en ny integreret tilgang, som kan indebære, at det nye fællesskabsinitiativ får en virkelig merværdi. Denne rolle må der tages hensyn til ved udvælgelsen, overvågningen og gennemførelsen af nye programmer. 3. 4. Lokalt styrede programmer, stærke partnerskaber og integrerede aktioner er nøgleelementer i de aktuelle Urban- programmers succes, og Regionsudvalget glæder sig over, at gennemførelsen af de nye programmer hviler på samme principper. Målrettede lokalt baserede initiativer som Urban fremmer aktive og nyskabende aktiviteter gennem lokale partnerskaber med en bred vifte af aktører til at fremme og støtte et EU-engagement. Det er dette engagement i forbindelse med kortlægningen af lokale problemer og prioriteter samt udviklingen og gennemførelsen af nye planer, som fører til holdbare løsninger. tager tid, og det skal der tages hensyn til 3. 5. Men Regionsudvalget understreger, at det er nødven- digt at investere i opbygning og udvikling af lokal kapacitet, hvis lokalsamfundene skal sættes i stand til at spille deres rolle. Det i programmeringsprocessen. Regionsudvalget opfordrer også Kommissionen til at anerkende, at det er kvaliteten af resultatet, som demonstrerer den integrerede metodes succes, og ikke mængden af resultater, der afspejler faktorer som f. eks. alle de gennemførte høringsprocedurer. 3. 6. Regionsudvalget ønsker endvidere at understrege, at byområdernes forskelligartethed kræver individuelle og fleksi- ble løsninger. Der er ingen definitiv model, der kan bruges eller påtvinges. Ethvert byområde har sine egne specifikke problemer og udfordringer, specifikke an- grebsvinkler og løsninger. Fleksibilitet er derfor af fundamental betydning for en vellykket gennemførelse af projekterne. som kræver 3. 7. Integration er et centralt problem i forbindelse med bæredygtig udvikling, og dette aspekt må fremmes inden for de nye programmer. Vi kan ikke bygge et levedygtigt bysam- fund ved at begrænse den økonomiske vækst. Men vi kan heller ikke bevare bymiljøet, hvis ikke alle sektorer i samfundet anerkender deres fælles ansvar for at bevare og forbedre livskvaliteten i byerne. Og vi kan ikke opnå eller bevare økonomisk velstand, når social udstødelse præger så mange af byernes kvarterer. Regionsudvalget anerkender også de udfordringer, der 3. 8. ligger i god forvaltning, opbygning af til forandring samt fremme af det individuelle engagement, og det glæder sig over, at disse spørgsmål er prioriteret højt i det nye Urban-initiativ. Programmet kunne åbne mulighed for lokal kapacitet 6. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 156/31 nyskabende og fleksible beslutningsprocedurer, som vil ud- strække deltagelsen til det lokale samfund ved at efterkomme Urban-initiativets henstillinger. 4. Støtteberettigede områder og prioriteringer for tilta- gene 4. 1. Regionsudvalget forstår grunden til, at det foreslås, at befolkningsdækningen i de støtteberettigede byområder skal være på 10 000, da en sådan størrelse burde give tilstrækkelige muligheder for at udvikle nyskabende strategier. Regionsudval- get bemærker, at det maksimale antal byområder, som initiati- vet skal omfatte, skal være ca. 50. Efter Regionsudvalgets opfattelse bør den enkelte medlemsstat dog have mulighed for at føje yderligere byområder til det antal, Kommissionen har foreslået. Men der bør stilles tilstrækkelige midler til rådighed for at sikre, at hvert program bliver effektivt og opfylder Urban-initiativets målsætninger. Derudover hilser Regionsud- valget det velkomment, at der er bredere adgang til program- merne, således at alle dårligt stillede byer og byområder er støtteberettigede. Dermed fjernes en kunstig barriere, og det gøres muligt at gribe byproblemer i et bestemt område an på en sammenhængende måde. Dermed øges tillige strukturfondenes effekt, idet der medtages sociale faktorer som f. eks. sund- hedsproblemer. Der skabes øgede muligheder for byområder, som ikke tidligere har været støtteberettigede, og byområder, der har mistet deres mål 2-status, får mulighed for at bevare deres status som støtteberettigede. Samtidig vil konkurrencen om støtten blive meget stor. Antallet af planlagte projekter, befolkningsgrundlaget og omfanget af støtteberettigelsen un- derstreger betydningen af realistiske forventninger til mulige resultater. Regionsudvalget mener, at det i femte kriterium ville være mere hensigtsmæssigt at referere til »migranter« end indvandrere, at udtrykket »kvalifikationskløft« er bedre end »kvalifikations- mangler«, og at begrebet »egnethed på arbejdsmarkedet« skal medtages blandt problemerne vedrørende uddannelse og kvali- fikationer. 4. 3. Regionsudvalget glæder sig over, at forslaget er så fleksibelt, hvad angår anvendelsen af en række indikatorer, som gør det muligt at skelne mellem byområdernes behov, og som derfor giver udsigt til mere effektive og relevante programmer. Regionsudvalget er også enigt i, at der er et behov for 4. 4. at fremme lige muligheder, men ønsker at tilføje, at alle former for udstødelse kun tjener til at styrke forskellene mellem regionerne. Lokale og regionale myndigheder ønsker at tage højde herfor i deres programmer. 4. 5. Regionsudvalget er enigt i, at de foreslåede prioriterin- ger er hensigtsmæssige til udvikling af fællesskabsinitiativpro- grammer, da de dækker en bred vifte af problemer, og da de sammen med den lange række aktiviteter, som kan støttes, burde bidrage til nyskabende strategier og fleksible beslutnings- procedurer. Retningslinjerne fastsætter ni kriterier, hvoraf et områ- 4. 2. de skal opfylde mindst tre for at være støtteberettiget: grammer 5. Forberedelse, fremlæggelse og godkendelse af pro- — høj langtidsledighed — lav økonomisk aktivitet — høj grad af fattigdom og udstødelse — et specifikt behov for omstilling som følge af lokale økonomiske og sociale vanskeligheder — mange indvandrere, etniske og andre mindretalsgrupper eller flygtninge — lavt uddannelsesniveau, alvorlige kvalifikationsmangler og et stort antal unge, der forlader skolen uden afgangsbevis — megen kriminalitet — negativ demografisk udvikling — store miljøskader. 5. 1. I retningslinjerne foreslås det, at Kommissionen tildeler hver medlemsstat individuelle rammebeløb med et minimums- niveau for udgifterne pr. indbygger på EUR 500 og et maksimalt antal områder pr. medlemsstat (Bilag II). Medlems- staterne skal hver især udvælge områderne, udspecificere finansieringen og fastlægge de præcise støttekriterier, der skal anvendes i den enkelte medlemsstat. Derefter udvikler de lokale myndigheder fællesskabsinitiativprogrammerne i henhold til retningslinjerne, eventuelt, hvis det er hensigtsmæssigt, i partnerskab med regionale og nationale myndigheder. Pro- grammerne fremlægges for Kommissionen til godkendelse, inden tilskuddet fra EFRU bevilges. 5. 2. Regionsudvalget mener, at retningslinjerne skal inde- holde mere om behovet for gennemsigtighed i medlemsstater- nes beslutningsprocedurer, herunder behovet for høring af lokale og regionale myndigheder og for åben konkurrence om midlerne. Alternativet er ifølge Regionsudvalget, at en mere retfærdig og strømlinet ordning ville begrænse medlemsstater- nes mulighed for at variere kriterierne, idet de lokale myndighe- der simpelthen ville overbyde hinanden og gå videre end de kriterier, der er fastsat i retningslinjerne. C 156/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 6. 2000 5. 3. Regionsudvalget glæder sig over, at de lokale myndig- heders ledende rolle anerkendes. Lokale myndigheder har en enestående rolle og en vigtig funktion i kapacitetsopbygningen inden for den frivillige sektor og i etableringen af nye partnerskabsformer. 5. 4. Nyskabelse er et centralt element i det nye fællesskabs- initiativ, og i denne forbindelse foreslås det, at der gøres en særlig indsats for at finde frem til en enkel, direkte og fleksibel tilgang til forvaltningen af fællesskabsinitiativet for at give lokale myndigheder og deres partnere mulighed for at udvikle den mest effektive strategi for deres område. 6. Bistand til overvågning, gennemførelse og evaluering 6. 1. De lokale myndigheder skal også spille en ledende rolle i de mekanismer, der skal udvikles til administrering og udarbejdelse af programmer, uanset om det sker på lokalt, nationalt eller transnationalt plan. Regionsudvalget understre- ger, at lokale myndigheder fortsat bør anerkendes i overvåg- nings- og styringsudvalgene. 7. Finansiering 7. 1. Regionsudvalget gentager sin støtte til det nye Urban- initiativ. Selv om programmet først blev medtaget i slutningen af debatten om strukturfondsreformen, og selv om byområder er berettigede til mere omfattende specifik støtte under mål nr. 1 og 2, ønsker Regionsudvalget at gøre opmærksom på, at det relativt beskedne budget ikke afspejler den kendsgerning, at fire femtedele af EU’s befolkning bor i byområder. 8. Konklusion Regionsudvalget hilser det velkomment, at udkastet forelagt Europa-Parlamentet og 8. 1. til retningslinjer er blevet Regionsudvalget til udtalelse. Det ønsker ikke desto mindre at gøre opmærksom på, at det er bekymret over de forholdsvis beskedne ressourcer. Det ville være nyttigt, om beskrivelsen af målsætninger- 8. 3. ne i punkt 8 i udkastet til retningslinjer i højere grad afspejlede den vægt, der senere i dokumentet lægges på miljøvenlig udvikling og genopretning, såvel som integration af socialt udstødte ved hjælp af adgang til basale tjenesteydelser som sundhedsvæsen, uddannelse og offentlig transport. 8. 4. Regionsudvalget hilser det velkomment, at den lokalt baserede målrettede tilgang videreføres, men ønsker at under- strege, at der inden for programmerne skal tages hensyn til, at det inden for lokalsamfundet. Derudover ønsker Regionsudvalget som en konsekvens heraf at opfordre Kommissionen til at overveje kvalitative resultater. tager tid at opbygge og udvikle kapacitet 8. 5. Regionsudvalget understreger, at det er nødvendigt, at byområdernes forskelligartethed kommer til udtryk i program- merne, og at Kommissionen tager højde for den på passende måde. 8. 6. Regionsudvalget hilser de udvidede støttekriterier vel- kommen som en mere nyttig tilgang til udviklingsprogram- merne og støtter den øgede adgang til programmerne, som Kommissionens forslag tilbyder, således at alle vanskeligt stillede byer eller byområder nu er støtteberettigede. Samtidig vil konkurrencen om støtten være meget hård. Det bliver vigtigt at erkende betydningen af realistiske forventninger til antallet af projekter, der kan få støtte i hver enkelt medlemsstat, og omfanget af opnåelige resultater. 8. 7. Regionsudvalget glæder sig over, at de lokale myndig- heders rolle i forbindelse med udvikling og gennemførelse af fællesskabsinitiativprogrammet anerkendes i retningslinjerne, og det ønsker, at denne anerkendelse også kommer til udtryk i programforvaltningsordningerne, herunder gennemsigtighed og behovet for, at medlemsstaterne hører de lokale og regionale myndigheder, når kriterierne fastlægges. Regionsudvalget øn- sker faktisk at foreslå at begrænse medlemsstaternes mulighed for at variere projektkriterierne ud over de generelle kriterier, der er fastlagt i retningslinjerne. Regionsudvalget støtter videreførelsen af fællesskabs- 8. 2. initiativet Urban og de generelle målsætninger for perioden 2000-2006 under forbehold af konklusionernes punkt 8. 3. Regionsudvalget ønsker den størst mulige enkelhed 8. 8. og fleksibilitet i forvaltningen og udarbejdelsen af det nye fællesskabsinitiativ. Bruxelles, den 17. februar 2000. Jos CHABERT Formand for Regionsudvalget


title: EU-Tsekin tasavalta-assosiaationeuvoston päätös N:o 1/2000, tehty 17 päivänä helmikuuta 2000, assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/97 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkamisesta 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechia
export
import policy
iron and steel product
transport document

formats: html pdf print

text: 17. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 69/53 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) NEUVOSTO EU—TŠEKIN TASAVALTA-ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 1/2000, tehty 17 päivänä helmikuuta 2000, assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/97 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkamisesta 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 (2000/219/EY) ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka katsoo seuraavaa: (1) Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tšekin tasavallan assosiaatiosta tehdyn, 1 päivänä helmikuuta 1995 voimaan tulleen Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjan N:o 2 10 artiklassa tarkoitettu yhteydenpitoryhmä kokoontui 16 päivänä syyskuuta 1999 ja päätti suositella sopimuksen 104 artiklalla perustetulle assosiaationeuvostolle, että assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/97 (1) vuonna 1998 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän, jonka soveltamista jatkettiin päätöksellä N:o 7/98 (2) 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1999, soveltamista jatkettai- siin 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000. (2) Saatuaan kaikki asiaa koskevat tiedot assosiaationeuvosto on päättänyt noudattaa tätä suositusta, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Jatketaan päätöksellä N:o 3/97 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmä soveltamista 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000. Mainitun päätöksen johdanto-osassa ja 1 artiklan 1 ja 3 kohdassa olevat viittaukset 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 1999 väliseen ajanjaksoon korvataan viittauksilla 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 2000 väliseen ajanjaksoon. Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2000. 2 artikla Tehty Brysselissä 17 päivänä helmikuuta 2000. Assosiaationeuvoston puolesta K. KAVAN Puheenjohtaja (1) EYVL L 13, 19. 1. 1998, s. 57. (2) EYVL L 29, 3. 2. 1999, s. 26


title: 2000/137/CE: Decisione della Commissione, del 17 febbraio 2000, che accetta gli impegni relativi al procedimento antidumping riguardante le importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Croazia e dell'Ucraina [notificata con il numero C(2000) 2712]

eurovoc_concepts:
Croatia
Ukraine
anti-dumping duty
import
piping
tube

text: L 46/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 2. 2000 II (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 17 febbraio 2000 che accetta gli impegni relativi al procedimento antidumping riguardante le importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Croazia e dell'Ucraina [notificata con il numero C(2000) 2712] (2000/137/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, hanno proposto impegni in materia di prezzi conforme- mente all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento di base. visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consigio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98 (2), in particolare l'articolo 8, paragrafo 1, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Con il regolamento (CE) n. 1802/1999 (3), la Commis- sione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni nella Comunità di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Croazia e dell'Ucraina. Dopo l'adozione delle misure antidumping provvisorie, la Commissione ha continuato l'inchiesta sul dumping nonché sul pregiudizio e sull'interesse della Comunità. Le risultanze e conclusioni definitive dell'inchiesta sono contenute nel regolamento (CE) n. 348/2000 del Consi- glio (4), che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura originari della Croazia e dell'Ucraina. L'inchiesta ha confermato le risultanze provvisorie sul dumping pregiudizievole relativo alle importazioni origi- narie della Croazia e dell'Ucraina. In seguito all'adozione delle misure antidumping provvi- il produttore esportatore croato e i produttori sorie, esportatori ucraini, di concerto con le autorità ucraine, (1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. (2) GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18. (3) GU L 218 del 18. 8. 1999, pag. 3. (4) GU L 45 del 17. 2. 2000, pag. 1. (5) (6) (7) (8) impegni, i produttori esportatori in In base a tali questione si sono offerti di vendere ai loro clienti indi- pendenti fino a un determinato quantitativo del prodotto interessato per l'esportazione nella Comunità a prezzi modificati. Essi si sono inoltre offerti di garantire che i loro prezzi per gruppo di prodotto siano allineati alla struttura dei prezzi in uso nella Comunità. Per garantire che il quantitativo delle importazioni a prezzi modificati non superi il quantitativo specificato in ciascun impegno, l'esenzione dovrebbe essere condizio- nata alla presentazione alle dogane comunitarie dell'ori- ginale di un certificato di produzione valido emesso in conformità a quanto indicato nel regolamento del Consi- glio che istituisce le misure antidumping definitive. Nel caso dell'Ucraina, l'impegno che i produttori espor- tatori di questo paese hanno proposto di assumere è unico per tutti i produttori — il che rispecchia la situa- zione dell'Ucraina, che non è un'economia di mercato — ed è accompagnato da garanzie di un adeguato monito- raggio, specialmente riguardo alla soglia di esenzione dal dazio antidumping, fornite dalle autorità ucraine. Avendo attentamente esaminato le suddette proposte, la Commissione è convinta che, in caso di accettazione, il pregiudizio sarà eliminato in due modi: anzitutto con un impegno sui prezzi fino al raggiungimento di una soglia annuale di volume, e quindi con un dazio ad valorem per la quota eccedente. 18. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 46/35 (9) Inoltre, poiché i produttori esportatori e le autorità dell'Ucraina si sono impegnati a fornire alla Commis- sione informazioni periodiche dettagliate sulle vendite e a non concludere accordi di compensazione diretta o indiretta con i loro clienti comunitari, si è concluso che il la Commissione potrà rispetto degli efficacemente controllare impegni. (10) Alla luce delle considerazioni che precedono, gli impegni proposti dal produttore esportatore croato e dai produt- tori esportatori ucraini sono considerati accettabili e l'in- chiesta può pertanto essere chiusa per quanto riguarda i produttori esportatori in questione. (11) In caso di violazione o di revoca di un impegno, o qualora vi siano motivi per ritenere che l'impegno sia stato violato, può essere imposto un dazio provvisorio o definitivo a norma dell'articolo 8, paragrafi 9 e 10, del regolamento di base, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 impegni offerti dai produttori Sono accettati gli in appresso nel quadro del procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Croazia e dell'Ucraina. indicati Paese Produttore Codice addizionale Taric Croazia Ucraina Zeljezara Sisak d. d. , Sisak Dnepropetrovsk Tube Works, Dnepropetrovsk Nikopol Pivdennotrubny Works, Nikopol Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnepropetrovsk A064 A065 A066 A067 Con la presente decisione si chiude l'inchiesta connessa al procedimento antidumping di cui all'articolo 1 per quanto riguarda le parti menzionate in tale articolo. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 2000. Per la Commissione Pascal LAMY Membro della Commissione


title: Komission asetus (EY) N:o 361/2000, annettu 17 päivänä helmikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 18. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 46/11 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 361/2000, annettu 17 päivänä helmikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, (2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: (1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 18 päivänä helmikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 17 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 46/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 2. 2000 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 17 päivänä helmikuuta 2000, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 528 720 728 999 388 400 528 720 999 47,2 202,1 124,7 116,4 137,9 159,4 137,9 206,1 206,1 124,0 49,3 156,0 109,8 47,1 39,1 41,0 23,6 59,8 42,1 53,6 67,9 60,8 60,8 54,0 120,7 57,2 61,7 70,9 56,3 56,2 56,3 46,7 86,5 84,6 106,8 113,1 82,9 86,8 104,2 108,9 89,0 65,0 91,8 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2543/1999 (EYVL L 307, 2. 12. 1999, s. 46) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: WRITTEN QUESTION P-0513/00 by Dirk Sterckx (ELDR) to the Commission. Removal of dead animals.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
drafting of EU law
livestock farming
restriction on competition
waste management

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/5 (2001/C 53 E/007) WRITTEN QUESTION E-0485/00 by Albert Maat (PPE-DE) and Jan Mulder (ELDR) to the Commission Subject: Continuation of the ornamental flowers promotional fund (24 February 2000) 1. During the budget negotiations for 2000 Parliament adopted an amendment saying that the existing rules needed to be evaluated in the near future (before the end off 1999) and that the promotional fund should then be continued but on a new legal basis. The Council also adopted a decision on these lines at second reading. A sum of € 3 million was budgeted for this. The deadline has now passed without the Commission having responded to the amendment. In what way, and when, does the Commission intend to respond to the express wish of the budgetary authority to take the measures necessary to continue the scheme? 2. Concessions have been made by the Union in respect of ornamental flowers in agreements with Egypt, South Africa and Mexico. For example, in a communication of 18 January 2000 on the free-trade agreement with Mexico, the Commission states: (cid:145)The EC will obtain full and rapid access for a number of its key export priorities such as wines, spirits and olive oil (cid:133) In exchange for these concessions (cid:133) the package includes partial liberalisation for certain products of interest to Mexico such as concentrated orange juice, avocados, and cut-flowers(cid:146), In order to remain competitive in this open and extremely liberal context, continuation of the promotional fund is essential (bearing in mind that the EU(cid:146)s commercial policy prompted the setting up of the scheme). Does the Commission share this view? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (11 April 2000) The Commission is aware that additional funds have been allocated for Chapter 38, item 3800 of the 1. Community budget. Furthermore, it would remind the Honourable Members that Article 4 of Council Regulation (EC) No 2275/96 of 22 November 1996 introducing specific measures for live plants and floricultural products (1) stipulates that (cid:145)the measures referred to in Article 1 may be granted Community funding for a period of no more than three years. An evaluation study shall be carried out in the final year(cid:146). The results of this study will be available in the second half of 2000. The Commission will not be in a position to decide whether to continue the promotional scheme in the ornamental flowers sector until it has received these results. The Commission considers that the promotional fund may help to guarantee a balanced market in 2. this sector. (1) OJ L 308, 29. 11. 1996. (2001/C 53 E/008) WRITTEN QUESTION P-0513/00 by Dirk Sterckx (ELDR) to the Commission (17 February 2000) Subject: Removal of dead animals there are substantial variations between Member States and even between regions It appears that concerning the policy on removal of dead animals. In Flanders, dead animals have to be collected by an organisation for a fixed fee ranging from BEF 5000 to BEF 20 000 a year, depending on the size of the farm. In other areas removal is completely free of charge. On the other hand, Flemish farmers have noted that dead animals in the United Kingdom are collected by local hunts, which use them to feed their hounds. C 53 E/6 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 Does not the Commission think that a European regulation would end these differences, which can 1. seriously disrupt competition between Member States and regions? Is the Commission aware of practices in United Kingdom? If not, could the Commission investigate 2. them? 3. Does the Commission intend to draw up a European regulation? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (21 March 2000) 1. The Commission is aware that financial support for the processing and disposal of animal waste, including dead animals, varies in the different Member States and that such differences could affect the conditions of competition between agricultural products. The Commission is reflecting on the possibility of proposing harmonized rules on this issue at Community level. 2. Article 7 of Council Directive 90/667/EEC of 27 November 1990, laying down the veterinary rules for the disposal and processing of animal waste, for its placing on the market and for the prevention of pathogens in feedstuffs of animal or fish origin and amending Directive 90/425/EEC (1) establishes that Member States may authorize in exceptional cases and under the supervision of the competent authority, the use of animal waste referred to in Article 3(1) (a), (b) (i. e. dead animals) and (e), provided it comes from animals which were not slaughtered as a result of the presence or suspected presence of a notifiable diseases, for the feeding of zoo, circus or fur animals, recognized packs of hounds and maggot farming for fishing bait. This derogation is not just limited to United Kingdom. Member States may also authorize the local distribution, through intermediaries already authorised on the date of adoption of Directive 90/667/ EEC, of small quantities of the above animal waste for use as food for animals whose flesh is not intended for human consumption, provided that the competent authority considers that this entails no risk to human or animal health. Council Decision 95/348/EC of 22 June 1995 laying down the veterinary and animal health rules applicable in the United Kingdom and Ireland to the treatment of certain types of waste intended to be marketed locally as feedstuffs for certain animal categories (2) establishes the rules applicable in the United Kingdom and Ireland to the special treatment of this animal waste intended to be marketed locally though these authorised intermediaries. 3. A proposal for a Council and Parliament regulation establishing new rules for the disposal and the processing of animal waste is in preparation. Its submission to the Council and to the Parliament is scheduled for June 2000. (1) OJ L 363, 27. 12. 1990 (cid:129) Directive last amended by the 1994 Act of Accession. (2) OJ L 202, 26. 8. 1995. (2001/C 53 E/009) WRITTEN QUESTION E-0534/00 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (28 February 2000) Subject: Customs 2000 (1996-2000) Could the Commission list the regional and/or national administrative authorities and public or private organisations to which sums or contributions have been allocated, stating the amount involved and whether or not payments have already been made, for each of the various actions included in the Customs 2000 programme (1996-2000) (which has a budget of ECU 50 million, or approximately ITL 97 billion) in Italy and in the other Member States? Has any action been taken to check that the funds were used for their intended purpose and the projects successfully implemented?


title: Euroopan parlamentin päätöslauselma eri kansallisuuksien välisistä väkivaltaisuuksista Mitroviæassa, Kosovon albaanivankien tilanteesta Serbiassa ja erityisesti Flora Brovinan tapauksesta

eurovoc_concepts:
Albania
Serbia
ethnic conflict
political prisoner

text: 29. 11. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 339/273 13. Ihmisoikeudet: Etnisten ryhmien väliset väkivaltaisuudet Mitrovic´assa ja Kosovon albaanivankien tilanne Serbiassa, erityisesti Flora Brovinan tapaus Torstai 17. helmikuuta 2000 B5-0141, 0150, 0158 ja 0176/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma eri kansallisuuksien välisistä väkivaltaisuuksista Mitrovi- c´assa, Kosovon albaanivankien tilanteesta Serbiassa ja erityisesti Flora Brovinan tapauksesta Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Kosovon ja entisen Jugoslavian tilanteesta ja erityisesti 22. heinäkuuta 1999 antamansa päätöslauselman (1), (cid:1) ottaa huomioon 16. syyskuuta 1999 antamansa päätöslauselman Kosovon albaanien pitämisestä poliittisina vankeina Serbiassa (2), (cid:1) ottaa huomioon YK:n turvallisuusneuvoston 10. kesäkuuta 1999 antaman päätöslauselman, (cid:1) muistuttaa suhteista Kaakkois-Eurooppaan vastaavan valtuuskunnan 13. tammikuuta 2000 antamasta lausunnosta Flora Brovinan tuomitsemisesta Serbiassa, A. on erittäin huolestunut viimeaikaisista tapahtumista Mitroviæan alueella, jolla tehtiin kaksi ihmishen- keä ja kolme haavoittunutta vaatinut kranaatti-isku KFOR-joukkojen saattamaa YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n serbisiviilejä kuljettanutta linja-autoa vastaan ja jolla on esiintynyt albaani- ja serbiväestön välisiä väkivaltaisia yhteenottoja, joita kansainväliset sotilasjoukot ovat kyenneet vain vaivoin hillitse- mään, B. panee merkille KFOR-joukkojen toteuttaman noin 500 hengen, lähinnä Kosovon albaaniperheiden, evakuoinnin linja-autoiskun johdosta puhjenneiden väkivaltaisuuksien jälkeen, C. panee merkille kaupungin ja sitä ympäröivien esikaupunkien yhä selkeämmän jakautumisen kansalli- suuksien mukaan, D. kiinnittää huomiota KFOR-joukkojen puolustamissa saarekkeissa äärimmäisessä hädässä ja vailla mah- dollisuuksia vapaaseen liikkumiseen elävän serbivähemmistön ahdinkoon, E. F. huomauttaa, että neuvosto ei ole vielä vastannut parlamentin vetoomukseen keskustella Serbiassa poliittisina vankeina olevien Kosovon albaanien kysymyksestä, on järkyttynyt ja kauhistunut kuultuaan tietoja Serbian Nisin kaupungin tuomioistuimessa Flora Bro- vinalle, kosovolaiselle albaanilääkärille, langetetusta 12 vuoden täysin perusteettomasta vankilatuo- miosta, tuomitsee jyrkästi Mitroviæan kaupungissa puhjenneet väkivaltaisuudet, 1. kaikki toisiaan vastustavat ryhmät; joihin ovat osallistuneet 2. pahoittelee, että uusin väkivaltaisuuksien aalto on vaatinut joukon uhreja kaikilta osapuolilta; tuomitsee sala-ampujien ensimmäisen KFOR-joukkoihin suoraan kohdistaman hyökkäyksen Mitrovi- 3. c´assa; ilmaisee jälleen vakavan huolestumisensa tilanteesta, 4. poliittisina vankeina kauhistuttavissa oloissa Serbiassa; jossa tuhansia Kosovon albaaneja pidetään kehottaa neuvostoa tekemään uuden, päättäväisen aloitteen, joka tähtää Belgradin viranomaisten voi- 5. makkaaseen painostamiseen ja poliittisina vankeina pidettyjen Kosovon albaanien vapauttamiseen; vetoaa Serbian hallitukseen, jotta se vapauttaisi välittömästi Flora Brovinan, jota viimeisimpien tieto- 6. jen mukaan pidetään vangittuna Serbian Pozharevacin vankilasairaalassa heikossa terveydentilassa; (1) EYVL C 301, 18. 10. 1999, s. 30. (2) Kyseisen istunnon pöytäkirja, osa II, kohta 16. C 339/274 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 11. 2000 Torstai 17. helmikuuta 2000 7. kehottaa kaikkia osapuolia lopettamaan välittömästi aggressiiviset toimet ja kunnioittamaan asetusta 2000/4 nationalistisen, rasistisen, uskonnollisen tai etnisen vihan, epäsovun tai suvaitsemattomuuden liet- somisen kiellosta ensisijaisen tärkeänä seikkana osana demokraattista yhteiskuntaa, jossa kansalaisten väli- set keskustelut ja poliittiset väittelyt tulee käydä vastuullisesti ja ilman väkivaltaa; 8. kehottaa molempia osapuolia toimimaan tiiviissä yhteistyössä UNMIK-ryhmän kanssa tehokkaan ja yhteistä vallankäyttöä harjoittavan hallinnon muodostamiseksi, joka kykenee helpottamaan jälleenraken- nustoimia ja paluuta tavalliseen jokapäiväiseen elämään; 9. antaa täyden tukensa sille, että KFOR-joukot ryhtyvät riittäviin toimenpiteisiin kehen tahansa Koso- von kansalaiseen kohdistuvan rikollisen toiminnan johdosta ja suojelevat etnisten vähemmistöjen siviilijä- seniä; kehottaa neuvostoa ja sen jäsenvaltioita lisäämään ponnistelujaan tarvittavan työvoiman ja resurs- 10. sien tarjoamiseksi Yhdistyneiden kansakuntien poliisijoukoille ja oikeuslaitoksen perustamiseksi; kehottaa tässä yhteydessä neuvostoa ja komissiota liittämään EU:n tukeen ehtoja, joissa suositaan joissa kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja vähemmistöjen 11. jälleenrakennushankkeita niissä Kosovon osissa, oikeuksia ja noudatetaan demokratian periaatteita; 12. kehottaa neuvostoa sitomaan Jugoslavian liittotasavallan vastaisten pakotteiden lieventämisen sovin- nollisemman keskustelun käynnistämiseen Belgradin viranomaisten kanssa Serbiassa poliittisina vankeina pidettyjen Kosovon albaanien kysymyksestä; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, 13. jäsenvaltioille, Serbian ja Jugoslavian liittotasavallan viranomaisille, YK:n edustajalle Kosovossa, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle sekä Kansainväliselle Punaiselle Ristille. 14. Ihmisoikeudet: Lehdistönvapaus Angolassa B5-0151, 0160, 0165, 0166 ja 0178/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma lehdistönvapaudesta Angolassa Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon Euroopan unionin aikaisemmat julistukset Angolan tilanteesta, (cid:1) ottaa huomioon YK:n ihmisoikeusjulistuksen ja YK:n ihmisoikeuksien puolustajia koskevan julistuksen, joka hyväksyttiin YK:n yleiskokouksessa 9. joulukuuta 1998, A. panee merkille, että tammikuun 1999 jälkeen noin 20 pääasiassa riippumattomia tiedotusvälineitä edustavaa toimittajaa on vangittu ja joutunut kuulusteltavaksi syytettyinä kunnianloukkauksesta tai valtion turvallisuuteen kohdistuneista rikoksista, B. panee merkille toimittajan ja ihmisoikeusaktivistin Rafael Marques de Moraisin tulevan oikeudenkäyn- nin presidentti Eduardo dos Santosin kunnian loukkaamisesta sekä kahden muun toimittajan, Joaquim Manual Aguiar dos Santosin ja António José Freitas de Jesus Correian tapaukset; heitä on syytetty kunnianloukkauksesta erillisissä mutta samankaltaisissa tapauksissa, C. on järkyttynyt huomautuksista, joita MPLA:ta edustava vanhempi parlamentin jäsen Mendes de Car- valho esitti 19. tammikuuta 2000, kun parlamentissa käsiteltiin Angolan lehdistön- ja sananvapautta; hänen mukaansa Marques ei eläisi 40-vuotiaaksi, jos hän jatkaisi kriittistä kirjoittelua Angolan halli- tuksesta, D. katsoo, että Angolan johtavat instituutiot eivät ole tähän mennessä katsoneet tarpeelliseksi sanoutua irti näistä tuomittavista huomautuksista, jotka merkitsevät Marquesin hengen uhkaamista sekä vakavaa hyökkäystä Angolan lehdistön- ja sananvapautta vastaan,


eurovoc_concepts:
Cambodia
International Court of Justice
crime against humanity
dictatorship
human rights
ruling

text: C 339/278 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 2000 Giovedì 17 febbraio 2000 1. esprime la sua profonda preoccupazione per la sorte di Andrei Babitsky, la cui attività costituisce un esempio di informazione libera e indipendente in un contesto difficile come quello della guerra in Cecenia, così come per le condizioni di lavoro dei giornalisti che tentano di fornire informazioni dirette sul con- flitto; 2. invita le autorità russe e cecene a fornire immediatamente chiarimenti sulla scomparsa del giornalista; invita il Consiglio, gli Stati membri e l’Alto rappresentante per la PESC ad intervenire presso il governo russo e le autorità cecene chiedendo tempestive spiegazioni in merito a questa scomparsa; 3. invita le autorità russe a fornite immediati chiarimenti sulle condizioni di prigionia nei centri di detenzione, i cosiddetti «campi di filtraggio», di Tchernokosovo e Mozdok, ricordando che tutti coloro che sono responsabili di detenzione arbitraria, maltrattamento e uccisione di civili sono soggetti all’accusa di crimini di guerra e contro l’umanità; 4. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, al Consiglio d’Europa, all’OSCE, al Segretario generale delle Nazioni Unite, alla Duma e al Consiglio federale della Federazione russa, al governo della Federazione russa e alle autorità cecene. 17. Diritti dell’uomo: Cambogia B5-0154 e 0161/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sulla necessità di un procedimento penale internazionale a carico dei Khmer rossi Il Parlamento europeo, 2 viste le sue precedenti risoluzioni sulla Cambogia, A. B. C. D. E. F. G. considerando che l’8 febbraio 2000 il Segretario generale dell’ONU ha inviato una lettera al Primo ministro cambogiano Hun Sen chiedendo l’adozione di misure urgenti volte all’istituzione di un tribu- nale speciale che processi gli ex leader dei Khmer rossi, considerando che l’ONU ha reagito con forti riserve alla versione finale del progetto di legge cambo- giano inteso a istituire un tribunale per sottoporre a processo gli ex capi dei Khmer rossi, nel quale la maggioranza dei giudici sarebbe cambogiana, considerando che l’ONU invierà prossimamente a Phnom Penh un gruppo di esperti giuridici per cercare di risolvere le divergenze con i funzionari cambogiani, considerando che il Segretario generale dell’ONU ha individuato quattro questioni chiave che presen- tano implicazioni di ampia portata per la natura del tribunale e per un’ulteriore approvazione da parte dell’ONU, segnatamente che gli imputati si consegnino o vengano arrestati, che non vi sia amnistia o grazia, che vengano designati dei procuratori e un giudice istruttore internazionali e infine che la maggioranza dei giudici non sia cambogiana e sia debitamente designata, considerando l’esigenza di processare i della morte di quasi 2 milioni di cambogiani nel periodo compreso tra il 1975 e il 1979, leader della Kampuchea democratica che sono responsabili preoccupato per il clima di intimidazione che sembra instaurarsi nei confronti dell’opposizione, che si mostra apertamente favorevole a questo processo, ricordando che il processo democratico in Cambogia, la stabilità delle nuove istituzioni e il ripristino della società civile possono divenire realtà solo se i responsabili del genocidio affronteranno un pro- cesso equo, condotto da un tribunale indipendente, 29. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 339/279 Giovedì 17 febbraio 2000 1. appoggia pienamente la nuova iniziativa indirizzata dal Segretario generale Kofi Annan al primo ministro cambogiano Hun Sen, volta all’istituzione di un tribunale internazionale speciale che giudichi gli ex leader dei Khmer rossi; sollecita il governo cambogiano a permettere che Ta Mok ed altri accusati di crimini contro l’umanità 2. e di genocidio siano giudicati da un tribunale indipendente istituito ad hoc sotto l’egida dell’ONU; ricorda che la trasparenza e l’imparzialità del sistema giudiziario, la cooperazione giudiziaria interna- il rispetto dei diritti dell’uomo, dei principi democratici e dello stato di diritto sono elementi 3. zionale, essenziali per la ripresa delle relazioni fra l’Unione europea e la Cambogia; sollecita le autorità cambogiane ad astenersi da qualsiasi atto intimidatorio nei confronti dell’opposi- 4. zione democratica; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, alle 5. Nazioni Unite, all’ASEAN, nonché al governo e al parlamento della Cambogia. 18. Catastrofe ambientale nelle acque del Danubio B5-0164, 0167, 0168, 0173 e 0179/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sul disastro ecologico causato dal cianuro fuoriuscito da una miniera d’oro in Romania e riversatosi nei fiumi Lapos, Samos, Tibisco e Danubio Il Parlamento europeo, A. preoccupato per il disastro ecologico, ambientale, agricolo e sociale causato dalla fuoriuscita di cianuro da una miniera d’oro situata ad Aurul, in Romania, proprietà di una società costituita dalla società governativa rumena Remin S. A. e dalla società australiana Esmeralda Exploration Ltd, con sede a Perth, B. C. D. E. considerando che oltre 100. 000 m3 di acqua contenente un’altissima percentuale di cianuro ha inqui- nato i fiumi Lapos e Samos in Romania, il fiume Tibisco in Ungheria e il Danubio in Serbia e Bulgaria, considerando la minaccia che rappresenta tale disastro per il delta del Danubio, una delle zone umide più importanti d’Europa, che copre 4300 km2, considerando che sono state rilevate concentrazioni di cianuro superiori a 700 volte i livelli normali, che hanno provocato una vasta morìa di pesci e uccelli e gravi distruzioni della flora acquatica, considerando che tale incidente ha provocato danni enormi agli ecosistemi naturali, causando la per- dita della biodiversità e la contaminazione della catena alimentare e delle risorse idriche destinate al consumo umano e all’agricoltura, a causa dei metalli pesanti depositati nel fiume, e che avrà ripercus- sioni sulla vita di tutti gli abitanti della regione, in particolare dei pescatori e di coloro che vivono del turismo locale, 1. manifesta la propria solidarietà e il proprio sostegno ai paesi colpiti dalla catastrofe; 2. ritiene che l’UE dovrebbe intervenire a favore dei paesi colpiti da questo disastro ecologico e invita la comunità scientifica, i gruppi ambientalisti e le istituzioni dell’UE a fornire tutta l’assistenza necessaria e a partecipare all’importante azione di risanamento dell’area; 3. sottolinea che, secondo le informazioni disponibili, la miniera di Aurul utilizzava tecnologie non rispondenti all’acquis comunitario in materia ambientale e invita le autorità rumene a fare del loro meglio per accelerare l’integrazione dell’acquis, in particolare nel settore della sicurezza industriale;


title: Regolamento (CE) n. 370/2000 della Commissione, del 17 febbraio 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax
third country

text: L 46/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 370/2000 DELLA COMMISSIONE del 17 febbraio 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 4, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del rego- lamento (CE) n. 1501/95; in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione. (3) (4) L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, considerando quanto segue: HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: (1) (2) Una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1707/1999 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2011/1999 (6). A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/ 95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 deci- dere, di fissare una restituzione massima all'esportazione, Articolo 1 Per le offerte comunicate dall'11 al 17 febbraio 2000, nell'am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999, la frumento tenero è restituzione massima all'esportazione di fissata a 29,48 EUR/t. Il presente regolamento entra in vigore il 18 febbraio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 201 del 31. 7. 1999, pag. 55. (6) GU L 248 del 21. 9. 1999, pag. 23


eurovoc_concepts:
Russia
communications profession
freedom of the press
human rights
political prisoner

text: 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/277 Jueves, 17 de febrero de 2000 3. Pide al Gobierno de los Estados Unidos que no aplique el Acuerdo de Alojamiento hasta que el Congreso de los Estados Unidos lleve a cabo audiencias oficiales en el ámbito del Congreso para reevaluar las repercusiones de la minería en esta zona; Pide a las autoridades estadounidenses que organicen programas de integración para el pueblo dineh 4. que ha sido realojado; 5. Pide a su Delegación para las Relaciones con los Estados Unidos que someta a debate en su próxima reunión, los derechos humanos, los derechos al desarrollo, culturales y religiosos de los pueblos dineh (navajo) y hopi y el trato de que son objeto por parte de los Estados Unidos; 6. Encarga a su Presidenta que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al Gobierno y al Congreso de los Estados Unidos, a los Consejos Tribales Navajo y Hopi y al Gobernador del Estado de Arizona. 16. Derechos humanos: Caso del periodista ruso Andrei Babitski B5-0153, 0155, 0156, 0172 y 0177/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre el caso de Andrei Babitsky y la libertad de los medios de comunicación y las violaciones de los derechos humanos en Chechenia El Parlamento Europeo, 0 Vistas sus anteriores resoluciones sobre la situación en Chechenia, en particular sus resoluciones de 18 de noviembre (1), 15 de diciembre de 1999 (2) y de 20 de enero de 2000 (3), 0 Visto el artículo 2 del Acuerdo de Asociación y Cooperación entre la Unión Europea y sus Estados miembros y la Federación de Rusia, en el que se establece que «el respeto de los principios democrá- ticos y los derechos humanos» constituye un elemento fundamental de la asociación, 0 Vista la Estrategia común de la Unión Europea sobre Rusia, aprobada por el Consejo el 4 de junio de 1999, 0 Vista la conclusión del Consejo de Asuntos Generales de 24 de enero de 2000, A. Profundamente preocupado por la suerte del periodista ruso Andrei Babitsky, quien había estado infor- mando para Radio Liberty sobre la guerra de Chechenia antes de ser detenido en un puesto de control ruso el 16 de enero de 2000 para, posteriormente, ser supuestamente entregado por las autoridades rusas a los comandantes chechenos a cambio de dos prisioneros de guerra rusos, B. Enormemente sorprendido por las declaraciones contradictorias sobre el paradero del periodista ruso, C. Deplorando los miles de víctimas de la guerra entre la población civil chechena muertos durante los ataques militares absolutamente indiscriminados y desproporcionados de las fuerzas federales rusas, y profundamente preocupado por la catastrófica situación humanitaria de cientos de miles de personas desplazadas dentro y fuera de Chechenia, D. Consciente de las acusaciones sobre malos tratos al Sr. Babitsky por las fuerzas federales y de seguri- dad rusas y sobre la detención arbitraria, la tortura y las humillaciones padecidas por miles de civiles en centros de detención, a saber, Chernokosovo y Mozdok, bajo el control de las fuerzas federales rusas, E. Alarmado por los numerosos casos similares de detenciones, amenazas o desapariciones de periodistas, que ensombrece la cada vez más maltrecha libertad de prensa en la región, (1) (2) (3) «Textos aprobados» de ese día, punto 15. «Textos aprobados» de ese día, punto 23. «Textos aprobados» de ese día, punto 6. C 339/278 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Jueves, 17 de febrero de 2000 1. Expresa su más profunda inquietud por la suerte de Andrei Babitsky, cuyas actividades constituyen un ejemplo de información libre e independiente en un contexto tan difícil como el de la guerra de Che- chenia, y por las condiciones de trabajo de los periodistas que tratan de ofrecer información directa sobre el conflicto; 2. Pide a las autoridades rusas y chechenas que aclaren inmediatamente la desaparición de este perio- dista; pide al Consejo, a los Estados miembros y al Alto Representante de la PESC que intervengan ante el Gobierno ruso y las autoridades chechenas para que se aclare inmediatamente esta desaparición; 3. Pide a las autoridades rusas que den cuenta inmediatamente de las condiciones de detención en los centros de detención (también llamados «campos de filtración») de Chernokosovo y Mozdok, recordando que cualquier persona responsable de un arresto arbitrario, maltrato o asesinato de civiles se expone a una acusación por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad; 4. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, al Consejo de Europa, a la OSCE, al Secretario General de las Naciones Unidas, a la Duma y al Consejo de la Federación Rusa, al Gobierno de la Federación de Rusia y a las autoridades de Chechenia. 17. Derechos humanos: Camboya B5-0154 y 0161/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre la necesidad de someter a los jemeres rojos a un juicio internacional El Parlamento Europeo, 0 Vistas sus anteriores resoluciones sobre Camboya, A. Considerando que el 8 de febrero de 2000 el Secretario General de las Naciones Unidas escribió una carta a Hun Sen, Primer Ministro de Camboya, en la que le pedía que tomara medidas urgentes para constituir un tribunal especial que juzgue a los antiguos líderes de los jemeres rojos, B. Considerando que las Naciones Unidas han reaccionado con grandes reservas al proyecto final cambo- yano de una ley para constituir un tribunal que juzgue a los antiguos líderes de los jemeres rojos cuyos jueces serían en su mayoría camboyanos, C. Considerando que las Naciones Unidas van a enviar próximamente a Phnom Penh a un equipo de expertos juristas para intentar resolver las diferencias con los funcionarios camboyanos, D. Considerando que el Secretario General de las Naciones Unidas ha establecido cuatro cuestiones clave que tendrán repercusiones en el carácter del tribunal y en su aprobación ulterior del mismo por las Naciones Unidas, a saber, que los acusados se entreguen o sean detenidos, que no haya amnistía o perdón, que se designen fiscales y un juez de instrucción internacionales y, por último, que la mayoría de los jueces no sean camboyanos y que sean designados adecuadamente, E. Considerando la necesidad de someter a juicio a los líderes de Kampuchea Democrática, responsables de la muerte de casi dos millones de camboyanos en el período comprendido entre 1975 y 1979, F. Preocupado por el clima de intimidación que parece instaurarse contra la oposición, abiertamente favorable a este proceso, G. Recordando que el proceso democrático en Camboya, la estabilidad de las nuevas instituciones y la rehabilitación de la sociedad civil sólo pueden ser una realidad si los responsables del genocidio son sometidos a un juicio justo dirigido por un tribunal independiente,


eurovoc_concepts:
Angola
freedom of the press
human rights

text: C 339/274 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 2000 Giovedì 17 febbraio 2000 7. sollecita tutte le parti in campo a porre immediatamente fine a tutti gli atti di aggressione e a rispet- tare il regolamento 2000/4 sul divieto di fomentare l’odio, la discordia o l’intolleranza a carattere nazio- nale, razziale, religioso o etnico quale elemento chiave per una società democratica in cui la discussione civile e il dibattito politico si debbono svolgere in modo responsabile e non violento; invita ambo le parti a cooperare pienamente con l’UNMIK per costruire un’efficiente amministrazione 8. cogestita in grado di agevolare le attività di ricostruzione e il ritorno alla normalità; è pienamente favorevole a che la KFOR dia una risposta adeguata alle attività criminali contro i 9. cittadini del Kosovo, nonché per proteggere i civili delle minoranze etniche; invita il Consiglio e gli Stati membri a intensificare gli sforzi per fornire il personale e le risorse 10. necessari per la polizia delle Nazioni Unite e per l’insediamento della magistratura; 11. sollecita a tale proposito il Consiglio e la Commissione a introdurre una condizionalità nel sostegno UE, favorendo i progetti di ricostruzione nelle parti del Kosovo in cui i diritti dell’uomo e delle minoranze sono pienamente rispettati e i principi democratici garantiti; 12. invita il Consiglio a collegare l’allentamento delle sanzioni nei confronti della Repubblica federale di Iugoslavia ad un’apertura, da parte delle autorità di Belgrado, sulla questione dei prigionieri politici koso- vari albanesi detenuti in Serbia; 13. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi degli Stati membri, alle autorità della Serbia e della Repubblica federale di Iugoslavia, al rappresen- tante dell’ONU in Kosovo, all’OSCE e alla Croce Rossa Internazionale. 14. Diritti dell’uomo: Libertà di stampa in Angola B5-0151, 0160, 0165, 0166 e 0178/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sulla libertà di stampa in Angola Il Parlamento europeo, 5 viste le precedenti dichiarazioni dell’Unione europea sull’Angola, 5 viste la Dichiarazione dei diritti dell’uomo delle Nazioni Unite e la Dichiarazione sugli attivisti in difesa dei diritti dell’uomo, adottata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite il 9 dicembre 1998, A. B. C. D. considerando che dal gennaio 1999 una ventina di giornalisti, per lo più appartenenti a mezzi di informazione indipendenti, sono stati arrestati e interrogati in relazione ad accuse di diffamazione e/o attentato alla sicurezza dello Stato, considerando il processo pendente contro il giornalista e attivista impegnato a favore della difesa dei diritti dell’uomo Rafael Marques de Morais, accusato di aver diffamato il presidente Eduardo dos San- tos, e altri due giornalisti, Joaquim Manuel Aguiar dos Santos e Antonio José Freitas de Jesus Correia, accusati di diffamazione in casi analoghi ma non collegati con il primo, indignato per le osservazioni formulate il 19 gennaio 2000, nel corso di un dibattito parlamentare sulla libertà di stampa e di espressione in Angola, da un parlamentare di primo piano dello MPLA (Movimento popolare per la liberazione dell’Angola), Mendes de Carvalho, secondo il quale Marques non raggiungerà i quarant’anni se continuerà a scrivere articoli critici sul governo dell’Angola, considerando che sinora le principali istituzioni del paese non hanno ritenuto opportuno dissociarsi da queste osservazioni inaccettabili, che rappresentano una minaccia per la vita di Marques e un serio attacco alla libertà di stampa e di espressione in Angola, 29. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 339/275 Giovedì 17 febbraio 2000 E. F. esprimendo la propria preoccupazione per il fatto che Marques è stato arrestato il 16 ottobre 1999, segregato per dieci giorni nella prigione Latortório a Luanda 5 periodo durante il quale gli è stato negato qualsiasi contatto con un avvocato, con la famiglia o con altri visitatori 5 e rilasciato e impu- tato formalmente solo il 25 novembre 1999, dopo numerosi appelli pubblici da parte degli Stati Uniti, del Regno Unito e le organizzazioni «Article XIX» e «Reporters Sans Frontières», prendendo atto del fatto che il 24 dicembre 1999 un tribunale di primo grado ha condannato un giornalista angolano, Gustavo Costa, per aver diffamato il Capo di gabinetto del Presidente e gli ha inflitto una condanna di un anno con la condizionale al termine di un processo a porte chiuse, nel corso del quale la difesa ha potuto presentare un solo testimone a discarico, G. ricordando che l’Unione europea ha fatto appello in due dichiarazioni e in altre occasioni al governo dell’Angola e all’UNITA, invitandoli a rispettare i diritti dell’uomo (fonte: relazione annuale dell’Unione europea sui diritti dell’uomo), H. considerando che l’Unione europea svolge un ruolo di basso profilo nella regione, pur essendo il primo donatore per quanto riguarda l’Angola e la Namibia, invita il governo dell’Angola a garantire che il processo a carico di Rafael Marques de Morais, Joa- 1. quim Manuel Aguiar dos Santos e António José Freitas de Jesus Correia, originariamente previsto per il 15 dicembre 1999 e rinviato a data da destinarsi, si svolga nel rispetto delle norme internazionali; 2. invita il governo dell’Angola ad assicurare che il processo Marques/Aguiar/Freitas sia pubblico, così come tutti gli altri processi connessi alla libertà di espressione, e che sia consentito ad osservatori interna- zionali o di altro tipo di assistere alla sua apertura e a tutte le fasi successive; 3. condanna le osservazioni formulate da Mendes de Carvalho durante il dibattito parlamentare, che suonano come una minaccia di morte per Rafael Marques, e invita il Presidente della Repubblica, il Presi- dente dell’Assemblea nazionale, l’MPLA e il governo del paese a prendere pubblicamente le distanze da tali osservazioni, senza ulteriori indugi, e a chiarire l’impegno del governo angolano a tutelare la vita di Rafael Marques; invita la Commissione, l’ufficio dell’Alto rappresentante dell’ONU e gli Stati membri dell’Unione euro- 4. pea a inviare propri osservatori, incaricati di seguire il processo; 5. invita il governo dell’Angola a rispettare rigorosamente il disposto della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo nonché gli obblighi dell’Angola in quanto Stato firmatario della Convenzione internazio- nale sui diritti civili e politici, in particolare per quanto concerne l’obbligo di garantire la libertà di espres- sione e un giusto processo a tutte le persone accusate di reati penali; 6. invita il governo dell’Angola a svolgere un’inchiesta approfondita e imparziale sulla detenzione arbi- traria di Marques per individuare i responsabili, portarli dinanzi al tribunale competente e applicare le sanzioni penali, civili e/o amministrative previste dalla legge; 7. invita il governo dell’Angola ad accettare una significativa presenza delle Nazioni Unite sul territorio, ivi incluso un contingente per i diritti dell’uomo che potrebbe fornire un valido contributo alla composi- zione pacifica del conflitto; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio ACP-UE, alla Commis- 8. sione, al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, all’OUA e al governo dell’Angola


title: Propuesta de Reglamento del Consejo que completa el anexo del Reglamento (CE) n° 1107/96 de la Comisión relativo al registro de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 17 del Reglamento (CEE) n° 2081/92

eurovoc_concepts:
Italy
designation of origin
foodstuff
location of production
product designation

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 17. 02. 2000 COM(2000) 89 final Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO que completa el anexo del Reglamento (CE) n° 1107/96 de la Comisión relativo al registro de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 17 del Reglamento (CEE) nº 2081/92 (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El 14 de julio de 1992, el Consejo adoptó el Reglamento (CEE) n° 2081/92, relativo a la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios. El artículo 13 del citado Reglamento dispone que las denominaciones registradas estarán protegidas contra toda utilización comercial, directa o indirecta, toda usurpación, imitación o evocación, cualquier otro tipo de indicación falsa o falaz en cuanto a la procedencia, el origen, la naturaleza o las características esenciales de los productos, así como contra cualquier otra práctica que pueda inducir a error a los consumidores sobre el auténtico origen del producto. El Reglamento (CEE) n° 2081/92, que sustituye a los sistemas nacionales en materia de protección de las denominaciones de origen y las indicaciones geográficas, establece en su artículo 17 un procedimiento de registro "simplificado" para las denominaciones que ya estén legalmente protegidas a escala nacional o consagradas por el uso. La decisión de efectuar el registro se toma de acuerdo con el procedimiento del Comité de reglamentación. Habida cuenta de las repercusiones económicas que entraña el registro, el Reglamento permite, en determinadas condiciones, que los productores que ya no tengan derecho a utilizar una denominación registrada puedan seguir haciéndolo durante un periodo máximo de cinco años desde la fecha de publicación del registro. De acuerdo con el procedimiento simplificado, los Estados miembros han notificado a la Comisión unas 1. 500 denominaciones. Entre las comunicadas por Italia figuraba la denominación "Aceto balsamico e aceto balsamico tradizionale di Modena e Reggio Emilia" (DOP). Después de un nutrido intercambio de correspondencia con los servicios de la Comisión, el Gobierno italiano pidió que la solicitud inicial se desglosara en tres solicitudes distintas: "Aceto balsamico tradizionale di Modena" (DOP), "Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia" (DOP) y "Aceto balsamico di Modena" (IGP). Se ha aceptado la rectificación de la solicitud ya que reproduce exactamente la situación que existía en Italia en el momento de la entrada en vigor del Reglamento: tres decretos que protegían tres denominaciones distintas. La Comisión efectuó el examen de la conformidad de las tres solicitudes de registro con los artículos 2 y 4 del Reglamento y, en relación con la del "Aceto balsamico di Modena", pidió más información al Gobierno italiano, que prometió enviarla una vez se resuelva la causa que se está siguiendo ante un tribunal administrativo italiano. En cuanto a las solicitudes relativas al "Aceto balsamico tradizionale di Modena" y al "Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia", la Comisión propuso que se registren de acuerdo con el procedimiento previsto por el Reglamento. Así pues, el 30 de noviembre de 1999 se presentó al Comité de reglamentación de las indicaciones geográficas y las denominaciones de origen, para que emitiera dictamen, un proyecto de Reglamento de la Comisión por el que estas dos denominaciones se registran como DOP. El resultado de la votación fue el siguiente: 55 votos a favor, 10 votos en contra y 22 abstenciones, lo que supone una ausencia de dictamen. Los votos se distribuyeron del modo siguiente: 2 A favor: Austria, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal. En contra: Alemania. Abstención: Bélgica, Dinamarca, Reino Unido, Suecia. Motivaciones de los votos en contra o las abstenciones: a) b) c) comercio alemán interesado en la el Temor de grandes pérdidas para comercialización del vinagre denominado "Aceto balsamico di Modena" (Alemania). Objeción de la legitimidad de la obligación, recogida en los pliegos de condiciones, de embotellar el producto en la zona geográfica de producción (Bélgica, Reino Unido, Suecia). Objeción de la interpretación del artículo 13 del Reglamento (CEE) n° 2081/92, según la cual la posibilidad de utilizar "Aceto balsamico di Modena" después del posible registro de "Aceto balsamico tradizionale di Modena" no se excluye a priori (Dinamarca, Suecia). La Comisión considera que estas motivaciones carecen de fundamento, ya que: a) Uno de los objetivos del Reglamento (CEE) n° 2081/92 es garantizar a los productores unos ingresos mayores como contrapartida por un esfuerzo cualitativo real, así como permitir que los consumidores dispongan de productos específicos que ofrezcan garantías en cuanto a su método de producción o su origen. Si la protección ofrecida por el Reglamento a las denominaciones registradas tiene consecuencias económicas negativas para los productores que utilicen el nombre geográfico sin respetar el pliego de condiciones correspondiente, lo único que pueden hacer los servicios de la Comisión es mantener el procedimiento de registro para permitir que el Reglamento produzca todos sus efectos. Además, en determinadas condiciones, no obstante lo dispuesto en las letras a) y b) la protección que se ofrece a las del apartado 1 del artículo 13, es decir, denominaciones registradas, los Estados miembros podrán mantener los regímenes nacionales que permiten la utilización de las denominaciones registradas en virtud del artículo 17, durante un periodo máximo de cinco años desde la fecha de publicación del registro. b) Tratándose de las denominaciones de origen, el Reglamento dispone que la producción, la transformación y la elaboración deben realizarse en la zona geográfica delimitada. Los servicios de la Comisión han considerado siempre que determinadas operaciones, como embotellar el vinagre balsámico, cortar el jamón en lonchas o rallar el queso, pueden considerarse fases de la elaboración. Por otro lado, el Reglamento se inscribe en un marco de propiedad industrial, lo que significa que los productores son libres de incluir en el pliego de condiciones todas las prescripciones, compatibles con el Derecho comunitario, que deseen que se cumplan. 3 El embotellado en la zona delimitada no puede constituir, pues, un obstáculo al registro, como no lo han sido prescripciones similares en el caso de otras denominaciones ya registradas. c) La Comisión subraya que hay una solicitud de registro para "Aceto balsamico di Modena" y otra para "Aceto balsamico tradizionale di Modena". Si "Aceto balsamico tradizionale di Modena" se registra como DOP, la protección prevista en el apartado 1 del artículo 13 del Reglamento (CEE) n° 2081/92 debe aplicarse plenamente, con la única excepción de lo indicado en el apartado 2 del artículo 13. No es posible afirmar de modo abstracto que el registro de "Aceto balsamico tradizionale di Modena" excluye a priori la utilización de "Aceto balsamico di Modena", ya que ello depende de cada caso concreto y sobre todo del producto para el que se utilice ese nombre, así como de su presentación. La aplicación del Reglamento en cada caso concreto corresponde a las autoridades nacionales competentes y, si procede, a los jueces a los que se someta la decisión. Dado que el proyecto de Reglamento de la Comisión ha dado lugar a una ausencia de dictamen, la Comisión, en aplicación de lo dispuesto en el párrafo cuarto del artículo 15 del Reglamento (CEE) n° 2081/92, somete al Consejo la presente propuesta de Reglamento e informa al Parlamento. 4 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO que completa el anexo del Reglamento (CE) n° 1107/96 de la Comisión relativo al registro de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 17 del Reglamento (CEE) nº 2081/92 (Texto pertinente a los fines del EEE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la propuesta de la Comisión1, Visto el Reglamento (CEE) nº 2081/92 del Consejo, de 14 de julio de 1992, relativo a la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios2, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1068/973, y, en particular, el apartado 2 de su artículo 17, Considerando lo siguiente: (1) Se han solicitado datos suplementarios de determinadas denominaciones notificadas por los Estados miembros con arreglo al artículo 17 del Reglamento (CEE) n° 2081/92 del Consejo, para garantizar su conformidad con los artículos 2 y 4 de dicho Reglamento. Tras examinar esos datos suplementarios se ha comprobado que esas denominaciones se ajustan a los artículos mencionados. Por lo tanto, es necesario registrarlas y añadirlas al anexo del Reglamento (CE) n° 1107/96 de la Comisión4, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1070/19995. (2) El comité previsto en el artículo 15 del Reglamento (CEE) n° 2081/92 no ha emitido un dictamen favorable. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: El anexo del Reglamento (CE) n° 1107/96 se completará con las denominaciones que figuran en el anexo del presente Reglamento. Artículo 1 1 2 3 4 5 DO C … de , p. DO L 208 de 24. 7. 1992, p. 1. DO L 156 de 13. 6. 1997, p. 10. DO L 148 de 21. 6. 1996, p. 1. DO L 130 de 26. 5. 1999, p. 18. 5 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 6 ANEXO OTROS PRODUCTOS DEL ANEXO I DEL TRATADO Vinagres (distintos de los vinagres de vino) ITALIA – – Aceto balsamico tradizionale di Modena (DOP) Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (DOP). 7


title: Besluit nr. 1/2000 van de Associatieraad EU-Litouwen van 17 februari 2000 tot vaststelling van de voorwaarden voor de deelname van Litouwen aan het communautaire programma voor het midden- en kleinbedrijf

eurovoc_concepts:
EU programme
Lithuania
association agreement (EU)
small and medium-sized enterprises

text: L 80/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 3. 2000 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) RAAD BESLUIT Nr. 1/2000 VAN DE ASSOCIATIERAAD EU-LITOUWEN van 17 februari 2000 tot vaststelling van de voorwaarden voor de deelname van Litouwen aan het communautaire programma voor het midden- en kleinbedrĳf DE ASSOCIATIERAAD, BESLUIT: (2000/259/EG) Gelet op de Europaovereenkomst waarbĳ een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzĳds, en de Republiek Litouwen, ander- zĳds (1), inzonderheid op artikel 110, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Litouwen mag, overeenkomstig artikel 110 van de Euro- paovereenkomst, deelnemen aan communautaire kader- programma's, specifieke programma's, projecten en andere activiteiten op de gebieden die zĳn vastgesteld in bĳlage XX, waaronder het midden- en kleinbedrĳf. Bĳ Besluit 97/15/EG van de Raad van 9 december 1996 betreffende een derde meerjarenprogramma voor het midden- en kleinbedrĳf in de Europese Unie (MKB) (1997-2000) (2) is een communautair beleidsprogramma vastgesteld voor het midden- en kleinbedrĳf, met inbe- grip van ambachten en zeer kleine ondernemingen, met een looptĳd van vier jaar met ingang van 1 januari 1997, en in artikel 7, lid 1, is voorzien in openstelling van het programma voor de geassocieerde landen in Midden- en Oost-Europa. Overeenkomstig artikel 110 van de Europaovereen- komst, wordt over de voorwaarden voor de deelname van Litouwen aan de in bĳlage XX genoemde activiteiten besloten door de Associatieraad, Artikel 1 Litouwen neemt deel aan het derde meerjarenprogramma voor het midden- en kleinbedrĳf (MKB) in de Europese Unie (1997- 2000), overeenkomstig de voorwaarden die zĳn opgenomen in de bĳlagen I en II, die een integrerend onderdeel vormen van dit besluit. Artikel 2 Dit besluit is van toepassing gedurende de looptĳd van het programma. Artikel 3 Dit besluit treedt in werking op de eerste dag van de maand volgende op de datum waarop het wordt goedgekeurd. Gedaan te Brussel, 17 februari 2000. Voor de Associatieraad De voorzitter J. GAMA (1) PB L 51 van 20. 2. 1998, blz. 3. (2) PB L 6 van 10. 1. 1997, blz. 25. 31. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 80/35 Voorwaarden voor de deelname van Litouwen aan het derde meerjarenprogramma voor het midden- en kleinbedrĳf (MKB) in de Europese Unie (1997-2000) BĲLAGE I 1. Litouwen neemt deel aan de activiteiten in het kader van het derde meerjarenprogramma voor het midden- en kleinbedrĳf (MKB) in de Europese Unie (1997-2000) (hierna „het programma” genoemd), overeenkomstig, tenzĳ in dit besluit anders wordt bepaald, de doelstellingen, criteria, procedures en termĳnen die zĳn vastgelegd in Besluit 97/15/EG van de Raad van 9 december 1996 betreffende een derde meerjarenprogramma voor het midden- en kleinbedrĳf (MKB) in de Europese Unie (1997-2000), inzonderheid in artikel 7, lid 1. 2. Voor instellingen, organisaties en personen uit Litouwen gelden met betrekking tot de indiening, evaluatie en selectie van inschrĳvingen dezelfde voorwaarden als voor instellingen, organisaties en personen uit de Gemeenschap. 3. Teneinde de communautaire dimensie van het programma te waarborgen, dient bĳ transnationale projecten en activiteiten waarvoor Litouwen voorstellen indient zo mogelĳk een minimumaantal partners uit de lidstaten van de Gemeenschap te worden aangetrokken. Over het precieze aantal wordt besloten in het kader van de tenuitvoerlegging van het programma, rekening houdende met de aard van de verschillende activiteiten, het aantal partners dat bĳ een landen dat aan het programma deelneemt. project betrokken is, en het aantal 4. Litouwen levert ieder jaar een bĳdrage aan de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen, teneinde de kosten van de deelname aan het programma te dekken (zie bĳlage II). Het Associatiecomité heeft de bevoegdheid de bĳdrage desgewenst aan te passen. 5. De lidstaten van de Gemeenschap en Litouwen stellen, binnen het kader van de geldende wetgeving, alles in het werk om het vrĳe verkeer tussen en het verblĳf in Litouwen en de lidstaten van de Gemeenschap te vergemakkelĳken voor alle personen die betrokken zĳn bĳ de onder dit besluit vallende activiteiten. 6. Onverminderd de bevoegdheden van de Europese Commissie en de Europese Rekenkamer in verband met de evaluatie van het programma, overeenkomstig artikel 6 van Besluit 97/15/EG wordt de deelname van Litouwen aan het programma permanent geëvalueerd, zulks op basis van partnerschap tussen de Europese Commissie en Litouwen. Litouwen legt de nodige verslagen voor aan de Commissie en neemt deel aan alle in dit verband door de Gemeenschap ondernomen activiteiten. 7. Onverminderd de procedures bedoeld in artikel 4 van Besluit 97/15/EG wordt Litouwen uitgenodigd voor de aan de gewone vergaderingen van het programmacomité voorafgaande coördinatiebĳeenkomsten over alle met de tenuitvoer- legging van dit besluit verband houdende vraagstukken. De Europese Commissie stelt Litouwen op de hoogte van de resultaten van dergelĳke regelmatige vergaderingen. 8. Bĳ het inschrĳven, opstellen van overeenkomsten en verslagen en andere administratieve aangelegenheden in verband met het programma dient gebruik te worden gemaakt van een van de officiële talen van de instellingen van de Europese Unie. L 80/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 3. 2000 BĲLAGE II Financiële bĳdrage van Litouwen aan het derde meerjarenprogramma voor het midden- en kleinbedrĳf (MKB) in de Europese Unie (1997-2000) 1. De financiële bĳdrage van Litouwen is bestemd voor: — financiële ondersteuning in het kader van het programma ten behoeve van de deelname van Litouwse organisaties aan de activiteiten als omschreven in bĳlage I, punt 1; — het dekken van de extra beheerskosten voor de Commissie als gevolg van de deelname van Litouwen. 2. Per begrotingsjaar mag het totaalbedrag aan subsidies en andere financiële steun in het kader van het programma aan Litouwse begunstigden, na aftrek van de extra administratiekosten, niet meer bedragen dan de door Litouwen betaalde bĳdrage. te zĳn dan het Indien de bĳdrage van Litouwen aan de algemene begroting van de Europese Unie, na aftrek van de extra administratie- kosten, hoger blĳkt totaalbedrag aan subsidies en andere financiële steun dat door Litouwse begunstigden in het kader van het programma is ontvangen, wordt het resterende bedrag door de Europese Commissie overgeboekt naar het volgende begrotingsjaar, en afgetrokken van de bĳdrage van Litouwen voor het volgende jaar. Indien na beëindiging van het programma een voor Litouwen positief saldo resteert, wordt dit aan Litouwen terugbetaald. 3. De jaarlĳkse bĳdrage van Litouwen bedraagt 384 130 EUR vanaf 1999. Daarvan is 25 130 EUR bestemd voor het dekken van de extra administratiekosten voor de Europese Commissie als gevolg van de deelname van Litouwen. 4. Het Financieel Reglement dat van toepassing is op de algemene begroting van de Europese Unie is van toepassing, met name op het beheer van de bijdrage van Litouwen. Bĳ de inwerkingtreding van dit besluit en aan het begin van ieder daaropvolgend jaar doet de Europese Commissie Litouwen een verzoek tot storting toekomen, ter hoogte van de bĳdrage van Litouwen aan de kosten als bĳ dit besluit vastgesteld. Deze bĳdrage wordt uitgedrukt in euro en dient te worden overgemaakt op een in euro gestelde bankrekening van de Commissie. De bĳdrage van Litouwen aan de jaarlĳkse kosten als bĳ dit besluit vastgesteld stemt overeen met het verzoek tot storting en dient uiterlĳk drie maanden na verzending van dit verzoek te worden betaald. Bĳ vertraging betaalt Litouwen rente over het op de vervaldag nog openstaande bedrag. De rentetarieven zĳn die welke door de Europese Centrale Bank gedurende de maand van de vervaldag worden toegepast voor transacties in euro, verhoogd met 1,5 percentpunt. 5. Litouwen betaalt de in punt 3 bedoelde extra administratiekosten uit zĳn nationale begroting. 6. Van de resterende kosten van zĳn deelname aan het programma betaalt Litouwen uit de nationale begroting 107 700 EUR (30 %) in 1999 en 179 500 EUR (50 %) in 2000. 7. Afhankelĳk van de normale programmeringsprocedures van Phare, wordt de resterende 251 300 EUR in 1999 en de resterende 179 500 EUR in 2000 betaald uit de jaarlĳks aan Litouwen toegewezen Phare-middelen


title: Résolution du Parlement européen sur le cas d'Andrei Babitsky, la liberté de la presse et les violations des droits de l'homme en Tchétchénie

text: 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/277 Jeudi, 17 février 2000 3. invite le gouvernement des États-Unis à ne pas appliquer l’accord de relogement aussi longtemps que le Congrès américain n’aura pas convoqué d’auditions officielles pour réévaluer l’impact des activités minières dans cette région; invite les autorités américaines concernées à mettre en place des programmes d’intégration pour le 4. peuple Dineh qui a été relogé; 5. invite sa délégation pour les relations avec les États-Unis à débattre, au cours de sa prochaine réu- nion, des droits de l’homme, des droits au développement, des droits culturels et religieux des peuples Dineh (Navajo) et Hopi, et du traitement qui leur est réservé par les États-Unis; 6. charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, au gouverne- ment des États-Unis, au Congrès des États-Unis, aux Conseils tribaux Navajo et Hopi ainsi qu’au gouver- neur de l’État de l’Arizona. 16. Droits de l’homme: Cas du journaliste russe Andrei Babitsky B5-0153, 0155, 0156, 0172 et 0177/2000 Résolution du Parlement européen sur le cas d’Andrei Babitsky, la liberté de la presse et les viola- tions des droits de l’homme en Tchétchénie Le Parlement européen,. vu ses résolutions antérieures sur la situation en Tchétchénie, et notamment ses résolutions des 18 novembre (1) et 15 décembre 1999 (2), ainsi que sa résolution du 20 janvier 2000 (3),. vu l’article 2 de l’accord de partenariat et de coopération entre la Fédération de Russie et l’Union européenne, qui stipule que «le respect des principes démocratiques et des droits de l’homme» consti- tue un élément fondamental du partenariat,. vu la stratégie commune de l’Union européenne vis-à-vis de la Russie, adoptée par le Conseil le 4 juin 1999,. vu les conclusions du Conseil Affaires générales du 24 janvier 2000, A. gravement préoccupé par le sort du journaliste russe Andrei Babitsky, qui couvrait la guerre en Tchétchénie pour Radio Liberty avant d’être arrêté à un poste de contrôle russe le 16 janvier 2000, pour être ensuite remis, semble-t-il, par les autorités russes au commandement tchétchène en échange de deux prisonniers de guerre russes, B. profondément perplexe devant les déclarations contradictoires concernant l’endroit où se trouve le journaliste russe, C. déplorant les milliers de victimes de la guerre au sein de la population tchétchène, tuées par les attaques militaires totalement aveugles et disproportionnées des forces fédérales russes, et gravement préoccupé par la catastrophe humanitaire vécue par des centaines de milliers de personnes déplacées en et hors de Tchétchénie, D. E. (1) (2) (3) conscient des rapports faisant état de mauvais traitements infligés à M. Babitsky par les forces armées et les forces de sécurité de la Fédération de Russie et des allégations de détentions arbitraires, tortures et humiliations subies par des milliers de civils dans des centres de détention, notamment à Tcherno- kosovo et Mozdok, contrôlés par les forces fédérales russes, alarmé par des nombreux cas similaires de journalistes détenus, menacés ou disparus, qui font planer une ombre inquiétante sur une liberté de la presse de plus en plus bafouée dans la région; «Textes adoptés» de cette date, point 15. «Textes adoptés» de cette date, point 23. «Textes adoptés» de cette date, point 6. C 339/278 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Jeudi, 17 février 2000 1. exprime toute son inquiétude pour le sort d’Andrei Babitsky, dont les activités constituent un exemple d’information libre et indépendante dans un contexte difficile comme celui de la guerre en Tchétchénie, ainsi que pour les conditions de travail des journalistes essayant de fournir des informations directes sur le conflit; 2. en appelle aux autorités russes et tchétchènes pour obtenir immédiatement des éclaircissements sur la disparition de ce journaliste; en appelle au Conseil, aux États membres et au Haut représentant de la PESC pour qu’ils interviennent auprès du gouvernement russe et des autorités tchétchènes afin d’obtenir sans délai des éclaircissements sur sa disparition; 3. en appelle aux autorités russes afin d’obtenir des éclaircissements immédiats sur les conditions d’em- prisonnement dans les centres de détention, également appelés de «filtration», de Tchernokosovo et de Mozdok, rappelant que quiconque est reconnu responsable de détention arbitraire, de mauvais traitements et de meurtre sur des civils est passible d’inculpation pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité; 4. charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, ainsi qu’au Conseil de l’Europe, à l’OSCE, au Secrétaire général des Nations unies, à la Douma et au Conseil fédéral de Russie, au gouvernement russe et aux autorités tchétchènes. 17. Droits de l’homme: Cambodge B5-0154 et 0161/2000 Résolution du Parlement européen sur la nécessité de faire comparaître les Khmers rouges devant un Tribunal international Le Parlement européen,. vu ses résolutions antérieures sur le Cambodge, A. B. C. D. E. F. G. considérant la lettre adressée le 8 février 2000 par le Secrétaire général des Nations unies au premier ministre du Cambodge, M. Hun Sen, demandant instamment que des mesures soient prises visant à l’instauration d’un tribunal spécial pour juger les anciens dirigeants Khmers rouges, considérant que l’ONU a émis de sérieuses réserves à l’égard du texte définitif du projet de loi cam- bodgien visant à faire juger les anciens dirigeants khmers rouges par un tribunal composé majoritai- rement de juges cambodgiens, considérant que l’ONU enverra prochainement à Phnom Penh une équipe d’experts juridiques qui essayera de régler les différends avec des fonctionnaires cambodgiens, considérant que le Secrétaire général de l’ONU a établi une liste de quatre points clés qui seront déter- minants pour la nature du tribunal et son approbation ultérieure par l’ONU, à savoir que les accusés soit se rendront, soit seront arrêtés, qu’il n’y aura ni amnistie ni grâce, que seront désignés des pro- cureurs et un juge d’instruction internationaux et enfin, que les juges ne seront pas majoritairement cambodgiens et seront désignés en bonne et due forme, considérant qu’il est nécessaire de juger les dirigeants du Kampuchea démocratique responsables de la mort de près de deux millions de Cambodgiens entre 1975 et 1979, inquiet du climat d’intimidation qui semble s’instaurer à l’égard de l’opposition ouvertement favorable à ce processus, rappelant que le processus démocratique au Cambodge, la stabilité des nouvelles institutions et la réhabilitation de la société civile ne deviendront réalité que si les responsables du génocide font l’objet d’un procès équitable devant un tribunal indépendant;


title: Beschikking van de Commissie van 17 februari 2000 betreffende de invoercertificaten voor producten van de sector rundvlees van oorsprong uit Botswana, Kenia, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe en Namibië (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 434)

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
import licence
meat product

text: L 54/50 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 2. 2000 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 17 februari 2000 betreffende de invoercertificaten voor producten van de sector rundvlees van oorsprong uit Botswana, Kenia, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe en Namibië (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 434) (2000/168/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1706/98 van de Raad van 20 juli 1998 tot vaststelling van de regeling voor landbouwpro- ducten en door verwerking daarvan verkregen goederen, van oorsprong uit de staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan (de ACS-staten) en tot intrekking van Verorde- ning (EEG) nr. 715/90 (1), en met name op artikel 30, Gelet op Verordening (EG) nr. 1918/98 van de Commissie van 9 september 1998 houdende vaststelling van uitvoeringsbepa- lingen in de sector rundvlees voor Verordening (EG) nr. 1706/ 98 van de Raad tot vaststelling van de regeling voor landbouw- producten en door verwerking daarvan verkregen goederen, van oorsprong uit de staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan (de ACS-staten) en houdende intrekking van Verordening (EG) nr. 589/96 (2), en met name op artikel 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) Overeenkomstig artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1918/98 kunnen invoercertificaten voor producten van de sector rundvlees worden afgegeven. De invoer mag evenwel de voor ieder van de betrokken uitvoerende derde landen vastgestelde hoeveelheid niet overschrĳden. Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1918/98 over- schrĳden de hoeveelheden producten van oorsprong uit Botswana, Kenia, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe en Namibië, uitgedrukt in vlees zonder been, waarvoor van 1 tot en met 10 februari 2000 certificaten zĳn aange- vraagd, de voor deze landen beschikbare hoeveelheden niet. Bĳgevolg kunnen voor de aangevraagde hoeveel- heden invoercertificaten worden afgegeven. De hoeveelheden dienen te worden vastgesteld waarvoor met ingang van 1 maart 2000 certificaten kunnen worden aangevraagd binnen de totale hoeveelheid van 52 100 ton. Er dient aan te worden herinnerd dat deze beschikking Richtlĳn 72/462/EEG van de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstukken en veterinairrech- telĳke vraagstukken bĳ de invoer van runderen, varkens, schapen en geiten, van vers vlees of van vleesproducten uit derde landen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 97/ 79/EG (4), onverlet laat, Artikel 1 De hieronder vermelde lidstaten geven op 21 februari 2000 voor de onderstaande hoeveelheden producten van de sector rundvlees, uitgedrukt in vlees zonder been, van oorsprong uit sommige staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan, invoercertificaten af voor de daarbĳ vermelde landen van oorsprong: Duitsland: — 250 ton van oorsprong uit Botswana. Verenigd Koninkrĳk: — 200 ton van oorsprong uit Botswana, — 120 ton van oorsprong uit Namibië, — 30 ton van oorsprong uit Swaziland, — 600 ton van oorsprong uit Zimbabwe. Artikel 2 Certificaataanvragen kunnen overeenkomstig artikel 3, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1918/98 in de eerste tien dagen van de maand maart 2000 worden ingediend voor de volgende hoeveelheden rundvlees zonder been: — Botswana: — Kenia: — Madagaskar: — Swaziland: — Zimbabwe: — Namibië: 17 816 ton, 142 ton, 7 579 ton, 3 278 ton, 7 720 ton, 12 399 ton. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 17 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 215 van 1. 8. 1998, blz. 12. (2) PB L 250 van 10. 9. 1998, blz. 16. (3) PB L 302 van 31. 12. 1972, blz. 28. (4) PB L 24 van 30. 1. 1998, blz. 31