title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0418/00 von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission. Zurückdrängen der Baumkurrenfischerei wegen Schädigung der Meeresbodenumwelt.

eurovoc_concepts:
Netherlands
North Sea
common fisheries policy
fishing net
resources of the sea

text: C 374 E/70 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Diese Frage wird infolgedessen bei der n(cid:228)chsten (cid:220)berpr(cid:252)fung des Anwendungsbereichs der erm(cid:228)(cid:223)igten Mehrwertsteuers(cid:228)tze ber(cid:252)cksichtigt werden. Entsprechende Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r eine einheitlichere mehrwert- steuerliche Behandlung von Ums(cid:228)tzen mit Blutprodukten werden dann vorgelegt werden. (1) ABl. L 181 vom 28. 6. 1989, Richtlinie zur Erweiterung des Anwendungsbereichs der Richtlinie Nr. 65/65/EWG und der Richtlinie Nr. 75/319/EWG zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften (cid:252)ber Arzneispezialit(cid:228)ten und zur Festlegung besonderer Vorschriften f(cid:252)r Arzneimittel aus menschlichem Blut oder Blutplasma. (2) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977, Richtlinie zuletzt ge(cid:228)ndert durch Richtlinie Nr. 1999/85/EG (Amtsblatt L 277 vom 28. 10. 1999). (3) ABl. L 214 vom 24. 8. 1993, Verordnung Nr. 93/2309/EWG des Rates vom 22. Juli 1993 zur Festlegung von Gemeinschaftsverfahren f(cid:252)r die Genehmigung und (cid:220)berwachung von Human- und Tierarzneimitteln und zur Schaffung einer Europ(cid:228)ischen Agentur f(cid:252)r die Beurteilung von Arzneimitteln. (2000/C 374 E/082) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0418/00 von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: Zur(cid:252)ckdr(cid:228)ngen der Baumkurrenfischerei wegen Sch(cid:228)digung der Meeresbodenumwelt 1. Ist der Kommission der Artikel (cid:132)Umweltsch(cid:228)den in der Nordsee durch Baumkurrenfischerei(cid:147) in der Zeitung (cid:132)Volkskrant(cid:147) vom 1. Februar 2000 bekannt, in dem Dr. H. Lindeman, Forscher beim Institut f(cid:252)r Meeresforschung (NIOZ) im Auftrag des niederl(cid:228)ndischen Ministeriums f(cid:252)r Landwirtschaft, Naturschutz und Fischerei (LNV), das Ergebnis einer Studie (cid:252)ber die Auswirkungen der Baumkurrenfischerei auf die Umwelt vorlegt? 2. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) bei dieser Fischereimethode, die insbesondere f(cid:252)r den Fang von Grundfischen wie Seezunge und Scholle verwendet wird, mit Hilfe schwerer Eisenstangen und Ketten der Meeresboden 6-10 cm tief sozusagen umgepfl(cid:252)gt wird, um auf diese Weise Grundfische in die Netze zu treiben? 3. Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) allein im niederl(cid:228)ndischen Teil der Nordsee mindestens 400 Fischereifahrzeuge mit Fangger(cid:228)ten von 4-12 m Breite t(cid:228)tig sind, die die Baumkurrenmethode anwenden, und da(cid:223) nicht nur die Nordsee, von der Fischereil(cid:228)nder wie die Niederlande, England und die skandinavi- schen L(cid:228)nder abh(cid:228)ngig sind, sondern auch andere Meere in dieser Weise gesch(cid:228)digt werden? 4. Stimmt die Kommission zu, da(cid:223) diese Art der Fischerei sehr sch(cid:228)dliche Auswirkungen auf den Meeresboden und seine biologische Vielfalt hat, auch weil alles Leben am Meeresboden zerst(cid:246)rt wird, und da(cid:223) die Baumkurrenfischerei inzwischen mindestens ebenso viel Umweltsch(cid:228)den verursacht wie beispiels- weise Erd(cid:246)l- und Erdgasbohrungen? 5. Was gedenkt die Kommission zu tun, um die Baumkurrenfischerei zur(cid:252)ckzudr(cid:228)ngen und den betroffenen Fischern die M(cid:246)glichkeit zu bieten, auf andere Fangmethoden oder eine v(cid:246)llig andere T(cid:228)tigkeit umzustellen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (30. M(cid:228)rz 2000) 1. Der Kommission ist der Volkskrant-Artikel vom 1. Februar 2000 nicht bekannt. Die Kommission wei(cid:223), wie und auf welche Arten mit Baumkurren gefischt wird und wie tief diese in 2. den Meeresboden eindringen. 3. Die Kommission kann best(cid:228)tigen, da(cid:223) in der Nordsee und auch anderswo eine gro(cid:223)e Zahl von Baumkurrentrawlern t(cid:228)tig ist. Doch d(cid:252)rften diese Schiffe kaum je gleichzeitig im niederl(cid:228)ndischen Teil der Nordsee fischen. Einer j(cid:252)ngsten Erhebung zufolge gibt es in der Nordsee und auch in den niederl(cid:228)ndischen Gew(cid:228)ssern noch gro(cid:223)e Teile, die (cid:252)berhaupt nicht mit Baumkurren befischt werden. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/71 Der Kommission ist die Arbeit von Dr. H. Lindeboom (in der Anfrage als Dr. Lindeman bezeichnet), 4. dem Verfasser des erw(cid:228)hnten Artikels, bekannt. Dr. Lindeboom ist ein bedeutender Wissenschaftler, der eine Reihe von wissenschaftlichen und popul(cid:228)rwissenschaftlichen Texten ver(cid:246)ffentlicht hat, in denen er die Baumkurrenfischerei als umweltsch(cid:228)dlich anprangert. Andere, ebenso bedeutende Wissenschaftler hingegen stimmen Dr. Lindebooms Schlu(cid:223)folgerungen gar nicht oder nur bedingt zu. 5. Es existieren bereits Gemeinschaftsvorschriften, die den Einsatz von Baumkurrentrawlern einschr(cid:228)n- ken. So ist gro(cid:223)en Baumkurrentrawlern ((cid:252)ber 221 kW Maschinenleistung) der Fischfang in der sogenann- ten (cid:132)Schollenbox(cid:147) untersagt, einem an die Nordseek(cid:252)sten Belgiens, D(cid:228)nemarks, Deutschlands, Frankreichs und der Niederlande angrenzenden Gebiet. Auch in der 12-Meilen-Zone um Irland und das Vereinigte K(cid:246)nigreich d(cid:252)rfen gro(cid:223)e Baumkurrentrawler nicht fischen. Im Kattegat sind Baumkurren verboten. Die Kommisison plant derzeit keine weitere Erg(cid:228)nzung dieser Vorschriften. Sie wird jedoch die biologischen Auswirkungen der Fischerei auch weiterhin (cid:252)berwachen und auswerten, um gegebenenfalls geeignete Ma(cid:223)nahmen vorzuschlagen. (2000/C 374 E/083) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0421/00 von Ulrich Stockmann (PSE) an die Kommission Betrifft: Ausr(cid:252)stung von Fahrzeugen mit Warndreiecken (23. Februar 2000) Wie mir ein deutsches Industrieunternehmen mitteilt, schreibt das K(cid:246)nigreich Spanien seit Sommer des vergangenen Jahres vor, Kraftfahrzeuge mit zwei Warndreiecken auszur(cid:252)sten. Gibt es innerhalb der Europ(cid:228)ischen Kommission Pl(cid:228)ne, diesen Vorschlag vorzulegen, der EU-weit die Ausr(cid:252)stung aller Kraftfahr- zeuge mit zwei Warndreiecken verbindlich vorschreibt? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) nach spanischem Recht jedes Kraftfahrzeug mit zwei Warndreiecken ausger(cid:252)stet sein mu(cid:223). Rechtsgrundlage daf(cid:252)r sind Artikel 19 sowie Anhang XII der allgemeinen Vorschriften f(cid:252)r Kraftfahrzeuge in der Fassung des K(cid:246)niglichen Dekrets Nr. 2822/98 vom 23. Dezember 1998. Das Warndreieck ist nicht Gegenstand der Bauvorschriften f(cid:252)r Kraftfahrzeuge; vielmehr ist die Mitf(cid:252)h- rungsvorschrift Teil der Stra(cid:223)enverkehrsordnung. Da solche Bestimmungen eigentlich in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten fallen, beabsichtigt die Kommission nicht, die spanische Regelung auf die ganze Gemeinschaft auszuweiten. (2000/C 374 E/084) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0422/00 von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: Errichtung von Hochspannungsmasten der DEI auf den Kykladischen Inseln Schon seit Jahren arbeitet die DEI ((cid:214)ffentliches Elektrizit(cid:228)tsversorgungsunternehmen) an Pl(cid:228)nen f(cid:252)r eine Hochspannungsleitung von Eub(cid:246)a zu den Inseln Andros, Tinos, Syros und Mykonos betrieben, wozu auch die Errichtung der entsprechenden Hochspannungsmasten geh(cid:246)rt. In dieser Frage kam es bereits zu heftigen Reaktionen der Einwohner der genannten Inseln sowie zu einem Aufhebungsbeschlu(cid:223) des griechischen Staatsrates (Oberstes Verwaltungsgericht)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0422/00 esittäjä(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle. Kreikan valtion sähkölaitoksen pylväiden asentaminen Kykladien saarille.

eurovoc_concepts:
Greece
Southern Aegean
application of EU law
electricity supply
environmental impact
health control

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/71 Komissio on tietoinen kysymyksess(cid:228) mainitun kirjoituksen tekij(cid:228)n, tohtori H. Lindeboomin (josta 4. kysymyksess(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n nime(cid:228) Lindeman) tekem(cid:228)st(cid:228) tutkimuksesta. Tohtori Lindeboom on merkitt(cid:228)v(cid:228) tutkija ja julkaissut lukuisia niin tieteellisi(cid:228) kuin kansantajuisiakin kirjoituksia, joissa h(cid:228)n esitt(cid:228)(cid:228) puomi- troolauksen vahingoittavan ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228). Muut yht(cid:228) lailla merkitt(cid:228)v(cid:228)t tutkijat eiv(cid:228)t kuitenkaan t(cid:228)ysin tai lainkaan yhdy tohtori Lindeboomin p(cid:228)(cid:228)telmiin. 5. Puomitroolausmenetelm(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)vien kalastusalusten toimintaa rajoitetaan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) nykyisell(cid:228)(cid:228)nkin. Laajapuomitroolia k(cid:228)ytt(cid:228)vien alusten (joiden moottoriteho on yli 221 kW) ei sallita kalastaa punakampelan suoja-alueella, joka sijaitsee Belgian, Tanskan, Saksan, Ranskan ja Alankomaiden Pohjanmeren-rannikon edustan merialueella. Laajapuomitrooleilla ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n saa kalastaa Irlantia ja Yhdistynytt(cid:228) Kuningaskuntaa ymp(cid:228)r(cid:246)iv(cid:228)ll(cid:228) 12 mailin levyisell(cid:228) alueella. Puomitroolaus on kielletty Katte- gatissa. Komissio ei t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa aio muuttaa n(cid:228)it(cid:228) rajoituksia. Se tutkii asiaa kuitenkin edelleen ja arvioi kalastusalueiden biologisia vaikutuksia voidakseen ehdottaa lis(cid:228)toimenpiteit(cid:228), jos ja kun n(cid:228)m(cid:228) osoittautuvat tarpeellisiksi. (2000/C 374 E/083) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0421/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ulrich Stockmann (PSE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Moottoriajoneuvojen varustaminen varoituskolmioilla Saksalaiselta teollisuusyhti(cid:246)lt(cid:228) saamieni tietojen mukaan moottoriajoneuvojen varustaminen kahdella varoi- tuskolmiolla on viime vuoden kes(cid:228)st(cid:228) l(cid:228)htien ollut pakollista Espanjan kuningaskunnassa. Aikooko Euroopan komissio esitt(cid:228)(cid:228) vastaavanlaisen ehdotuksen, jolla velvoitetaan varustamaan kaikki moottoriajo- neuvot kahdella varoituskolmiolla koko EU:n alueella? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (28. maaliskuuta 2000) Komissio on tietoinen Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228), varoituskolmiota. jonka mukaan kaikissa ajoneuvoissa on oltava kaksi T(cid:228)m(cid:228) vaatimus sis(cid:228)ltyy ajoneuvoja koskevien yleisten vaatimusten 19 artiklaan ja liitteeseen XII, jotka on julkaistu kuninkaan asetuksena (Real Decreto 2822/98) 23. joulukuuta 1998. Varoituskolmiosta ei s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) ajoneuvojen rakennevaatimuksissa vaan sit(cid:228) koskeva vaatimus sis(cid:228)ltyy liikennes(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ihin. Liikennes(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t kuuluvat yleens(cid:228) j(cid:228)senvaltion toimivaltaan. Komissio ei suunnittele Espanjan j(cid:228)rjestelm(cid:228)n laajentamista koko yhteis(cid:246)(cid:246)n. (2000/C 374 E/084) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0422/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Kreikan valtion s(cid:228)hk(cid:246)laitoksen pylv(cid:228)iden asentaminen Kykladien saarille Kreikan valtion s(cid:228)hk(cid:246)laitos on jo vuosia sitten k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt hankkeen korkeaj(cid:228)nnitevirran siirt(cid:228)miseksi Evialta Androksen, Tinoksen, Siroksen ja Mykonoksen saarille sek(cid:228) siirtoon tarvittavien s(cid:228)hk(cid:246)pylv(cid:228)iden asentamiseksi. T(cid:228)m(cid:228) hanke on jo her(cid:228)tt(cid:228)nyt kiivasta vastustusta kyseisten saarien asukkaiden keskuudessa, ja Kreikan valtioneuvosto on tehnyt asiasta kielteisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen. C 374 E/72 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) (cid:129) saariston herkk(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246), jolle on tyypillist(cid:228) luonnonmuotojen yhten(cid:228)isyys ja yksinkertainen symmetria, ei kest(cid:228) t(cid:228)llaisia muutoksia, (cid:129) korkeaj(cid:228)nnitekaapeleilla on osoitettu olevan terveydelle haitallisia vaikutuksia, (cid:129) energia-alan hankkeet on toteutettava pitk(cid:228)ll(cid:228) t(cid:228)ht(cid:228)yksell(cid:228) ja aiheutuvien ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten koko- naisennusteiden ja arvioinnin pohjalta, (cid:129) herkiss(cid:228) ekosysteemeiss(cid:228), kuten kyseisill(cid:228) Pohjois-Kykladien saarilla, joille on luonteenomaista erityi- sesti niiden ekosysteemien erist(cid:228)ytyneisyys ja joiden elollisen luonnon monimuotoisuus on runsasta tai ainutlaatuista, vain pienimuotoisia teknisi(cid:228) hankkeita ja muutoksia voidaan pit(cid:228)(cid:228) toteutuskelpoisina ja sallittuina, (cid:129) herkkien ekosysteemien suojelu perustuu suoraan perustuslain 24 ja 106 artiklan sek(cid:228) EY:n perus- tamissopimuksen 174 artiklan yhdistelm(cid:228)(cid:228)n, (cid:129) Kreikan valtioneuvoston kielteisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaan korkeaj(cid:228)nnites(cid:228)hk(cid:246)verkon rakentaminen s(cid:228)hk(cid:246)- pylv(cid:228)it(cid:228) asentamalla merkitsee raakalaismaista hy(cid:246)kk(cid:228)yst(cid:228) Kykladien maisemaa vastaan, joka tunnetaan yksinkertaisesta symmetriastaan ja suuresta esteettisest(cid:228) arvostaan, jotka ovat sidoksissa Kykladien erityisiin kulttuurisiin ominaisuuksiin ja jotka on suojattu perustuslain 24 artiklassa, pyyd(cid:228)n komissiota puuttumaan ryhtym(cid:228)(cid:228)n toimiin asianomaisten Kreikan viranomaisten suhteen, jotta Kreikan valtion s(cid:228)hk(cid:246)laitos pyrkisi l(cid:246)yt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ja toteuttaisi vaihtoehtoisen ratkaisun (merenalaisten yhteyk- sien suunnittelu, maanalainen kaapelointi, ymp(cid:228)rist(cid:246)yst(cid:228)v(cid:228)lliset energiamuodot) vaikkakin suuremmin kustannuksin, jotta Kykladien kulttuurista ja arkkitehtonista perint(cid:246)(cid:228), samoin kuin kansanterveytt(cid:228), suojeltaisiin Kreikan perustuslain kirjaimen ja hengen mukaisesti ja EY:n perustamissopimuksen kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen (174 artiklassa) ja ihmisten terveyden suojelun (152 artiklassa) vahvistettujen k(cid:228)sitteiden mukaisesti Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (11. huhtikuuta 2000) Euroopan laajuisia energiaverkkoja varten m(cid:228)(cid:228)ritelty yhteis(cid:246)n politiikka suosii yleisesti ottaen saarten s(cid:228)hk(cid:246)linjojen liitt(cid:228)mist(cid:228) mantereen p(cid:228)(cid:228)linjoihin. T(cid:228)m(cid:228)n liit(cid:228)nn(cid:228)n avulla voidaan j(cid:228)rkiper(cid:228)ist(cid:228)(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)n tuotantoa saarilla, pienent(cid:228)(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)n tuotantokustannuksia ja luoda tekniikan kannalta laajat mahdollisuu- det tuottaa saarilla s(cid:228)hk(cid:246)(cid:228) uusiutuvista energianl(cid:228)hteist(cid:228), kuten tuulivoimasta. Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevissa yhteis(cid:246)n suuntaviivoissa mainitaan yhteisen edun mukainen hanke (cid:148)a9. Kreikka: saarten v(cid:228)liset yhteydet sek(cid:228) saarten ja mantereen v(cid:228)liset yhteydet. (cid:148) On totta, ett(cid:228) Kreikan valtioneuvosto on peruuttanut julkisen s(cid:228)hk(cid:246)laitoksen (DEI) saamat luvat korkea- j(cid:228)nnites(cid:228)hk(cid:246)pylv(cid:228)iden pystytt(cid:228)miseksi tietyille Kykladien saarille. Julkinen s(cid:228)hk(cid:246)laitos (DEI) on kuitenkin selvitt(cid:228)nyt hanketta edelleen ja saanut Euroopan laajuisten energiaverkkojen vuoden 1999 toimintaohjelmasta yhteisrahoitusta toteutettavuustutkimukseen, jossa tehd(cid:228)(cid:228)n tekninen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi. Hanke koskee Kykladien etel(cid:228)isten saarten liitt(cid:228)mist(cid:228) Kreikan mantereen s(cid:228)hk(cid:246)verkkoon koskevasta hankkeesta. Liit(cid:228)nn(cid:228)ss(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) linjauksissa ja teknisiss(cid:228) ratkaisuissa sek(cid:228) lupamenettelyiss(cid:228) on noudatettava kaikkia yhteis(cid:246)n direktiivien ja erityisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelua koskevien direktiivien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228)


title: QUESTION ÉCRITE E-0416/00 posée par Caroline Jackson (PPE-DE) à la Commission. Faible taux de TVA pour les produits recombinants.

eurovoc_concepts:
VAT rate
blood transfusion
common commercial policy

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/69 RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (7 mars 2000) La Commission est parfaitement consciente du fait que le Cambodge compte parmi les pays les moins dØveloppØs du monde et qu(cid:146)il reste frappØ par la pauvretØ et d(cid:146)autres problŁmes connexes. Au cours des prochaines annØes, ce pays va faire face (cid:224) d(cid:146)importants dØfis et doit rapidement mettre en (cid:156)uvre un grand nombre de rØformes. Depuis la formation du nouveau gouvernement cambodgien, la Commission a organisØ des consultations rØguliŁres avec celui-ci pour discuter de ces rØformes. l(cid:146)instant, Pour condition, mais continuera de suivre attentivement la situation au Cambodge. la Commission ne projette d(cid:146)assortir ses programmes de dØveloppement d(cid:146)aucune En ce qui concerne les problŁmes de droits de l(cid:146)homme, de dØmocratisation et de corruption, la Commission se propose d(cid:146)avoir, sur ces questions, un Øchange de vues approfondi avec les autoritØs cambodgiennes, (cid:224) la faveur de la prochaine commission mixte CommunautØ-Cambodge, prØvue au cours du premier semestre de l(cid:146)annØe 2000. Quant (cid:224) la situation alimentaire pour l(cid:146)annØe 2000, les organisations internationales estiment qu(cid:146)elle reste globalement satisfaisante. NØanmoins, une fraction assez considØrable de la population demeure exposØe (cid:224) la pØnurie, et la Commission continue de suivre cette situation afin d(cid:146)Œtre prŒte (cid:224) intervenir en cas d(cid:146)alerte. (2000/C 374 E/081) QUESTION (cid:201)CRITE E-0416/00 posØe par Caroline Jackson (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Faible taux de TVA pour les produits recombinants (23 fØvrier 2000) La Commission peut-elle indiquer si elle est disposØe (cid:224) Ølaborer une proposition visant (cid:224) appliquer un faible taux de TVA aux produits sanguins recombinants? Si tel n(cid:146)est pas le cas, peut-elle prØciser pourquoi? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (6 avril 2000) En ce qui concerne les produits dØrivØs du sang une distinction entre les diffØrents types de produits doit Œtre faite dans le domaine de la TVA. Certains dØrivØs du sang ou du plasma humains tels que l(cid:146)albumine, des facteurs de coagulation et des immunoglobulines, sont considØrØs comme des mØdicaments (conformØment (cid:224) la directive 89/381/CEE du Conseil, du 14 juin 1989) (1). Dans ce cas, selon l(cid:146)application conjuguØe de l(cid:146)article 12, paragraphe 3, sous a) et de l(cid:146)annexe H, catØgorie 3 de la sixiŁme directive TVA 77/388/CEE (2), ces produits peuvent bØnØficier, sur une base facultative, de l(cid:146)application d(cid:146)un taux rØduit. Les produits sanguins recombinants (issus du gØnie gØnØtique mais qui ne sont pas extraits du sang humain) sont des mØdicaments car ils relŁvent de la partie A de l(cid:146)annexe du rŁglement (CEE) no 2309/93 (3) du Conseil qui oblige l(cid:146)octroi d(cid:146)une autorisation de mise sur le marchØ (AMM) selon la procØdure centralisØe communautaire. (cid:192) ce titre, ils peuvent donc Øgalement bØnØficier d(cid:146)un taux rØduit de TVA. En revanche, les produits dØrivØs labiles du sang, tels que le plasma et les cellules sanguines d(cid:146)origine humaine ne sont pas considØrØs comme des mØdicaments. DŁs lors, c(cid:146)est le taux normal qui s(cid:146)applique (cid:224) eux, tandis que le sang total bØnØficie d(cid:146)une exonØration de la TVA. Peut-Œtre conviendrait-il de revoir cette anomalie, qui consiste (cid:224) exonØrer le sang total mais (cid:224) taxer au taux normal les produits labiles qui Ømanent de ce sang. Aussi, ce dossier est actuellement (cid:224) l(cid:146)Øtude par la Commission, en vue d(cid:146)en vØrifier la pratique dans les (cid:201)tats membres. C 374 E/70 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 DŁs lors, cette question sera prise en considØration dans le cadre d(cid:146)une prochaine rØvision du champ d(cid:146)application des taux rØduits de TVA, et les propositions appropriØes en vue d(cid:146)un traitement TVA plus uniforme des opØrations portant sur les produits sanguins seront prØsentØes. (1) (2) (3) JO L 181 du 28. 6. 1989. Directive d(cid:146)Ølargissement du champ d(cid:146)application des directives 65/65/CEE et 75/319/CEE concernant le rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives relatives aux spØcialitØs pharmaceutiques, et prØvoyant des dispositions spØciales pour les mØdicaments dØrivØs du sang ou du plasma humains. JO L 145 du 13. 6. 1977. Directive modifiØe en dernier lieu par la directive 1999/85/CE (JO L 277 du 28. 10. 1999). JO L 214 du 24. 8. 1993. RŁglement (CEE) no 2309/93 du Conseil, du 22 juillet 1993, Øtablissant des procØdures communautaires pour l(cid:146)autorisation et la surveillance des mØdicaments (cid:224) usage humain et (cid:224) usage vØtØrinaire et instituant une agence europØenne pour l(cid:146)Øvaluation des mØdicaments. (2000/C 374 E/082) QUESTION (cid:201)CRITE E-0418/00 posØe par Erik Meijer (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: Limitation de la pŒche au filet en raison des dommages causØs aux fonds marins 1. La Commission conna(cid:238)t-elle l(cid:146)article «La pŒche au filet nuit (cid:224) l(cid:146)environnement de la mer du Nord» paru dans le journal «Volkskrant» du 1er fØvrier 2000, dans lequel le Dr H. Lindeman, chercheur (cid:224) l(cid:146)Institut d(cid:146)Øtudes et de recherches marines (NIOZ), mandatØ par le ministŁre nØerlandais de l(cid:146)Agriculture, de l(cid:146)Environnement et de la PŒche, prØsente les rØsultats de l(cid:146)Øtude sur les consØquences de la pŒche au filet pour l(cid:146)environnement? 2. La Commission sait-elle que cette mØthode de pŒche, surtout utilisØe pour la capture de poissons de fond, comme la sole ou le carrelet, utilise de lourdes barres et cha(cid:238)nes mØtalliques qui labourent, pour ainsi dire, les fonds marins jusqu(cid:146)(cid:224) 6 ou 10 cm de profondeur afin de dØloger les poissons et les faire pØnØtrer dans les filets? 3. La Commission peut-elle confirmer que sur la seule partie nØerlandaise de la mer du Nord, opŁrent dØj(cid:224) 400 chalutiers au moins, ØquipØs d(cid:146)engins de pŒche de 4 (cid:224) 12 m de large, pŒchant au filet, et que cette mØthode inflige des dommages non seulement (cid:224) la mer du Nord, dont dØpendent des pays comme les Pays-Bas, l(cid:146)Angleterre et les (cid:201)tats scandinaves, mais Øgalement (cid:224) d(cid:146)autres milieux marins? 4. La Commission admet-elle, comme moi-mŒme, que cette forme de pŒche a des effets trŁs dommagea- bles pour les fonds marins et leur biodiversitØ, notamment parce qu(cid:146)elle dØtruit la faune et la flore des fonds et porte au moins autant atteinte (cid:224) l(cid:146)environnement que, par exemple, les plates-formes de forage de pØtrole et de gaz naturel? Quelles actions la Commission envisage-t-elle pour limiter la pŒche au filet tout en permettant aux 5. pŒcheurs concernØs d(cid:146)adopter d(cid:146)autres mØthodes de capture du poisson, ou en leur offrant la possibilitØ d(cid:146)une reconversion professionnelle? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (30 mars 2000) 1. La Commission n(cid:146)a pas eu connaissance de l(cid:146)article publiØ dans le Volkskrant du 1er fØvrier 2000. La Commission sait parfaitement ce que sont les chalutiers (cid:224) perche, quelles sont leurs espŁces cibles 2. et (cid:224) quelle profondeur leurs engins de pŒche pØnŁtrent dans les fonds marins. 3. La Commission peut confirmer qu(cid:146)un grand nombre de chalutiers (cid:224) perche sont actifs dans la mer du Nord et ailleurs. Elle doute cependant que tous ces bateaux travaillent simultanØment dans la zone nØerlandaise de la mer du Nord. Une enquŒte rØcente a montrØ que dans la mer du Nord, et mŒme dans la partie relevant des Pays-Bas, de larges zones ne sont pas du tout exploitØes par les chalutiers (cid:224) perche


title: Verordening (EG) nr. 400/2000 van de Commissie van 23 februari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 24. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 51/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 400/2000 VAN DE COMMISSIE van 23 februari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de peri- odes die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 24 februari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 23 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 51/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 2. 2000 bĳ de verordening van de Commissie van 23 februari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 220 600 624 999 052 600 999 039 060 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 47,6 250,1 148,8 116,8 118,3 159,4 131,5 203,6 203,6 122,7 41,7 137,2 100,5 46,8 36,5 35,8 58,1 44,3 50,8 69,2 60,0 61,3 52,5 69,4 87,7 63,6 66,9 49,1 58,2 53,7 114,7 49,0 83,2 84,9 104,2 130,3 98,3 94,9 105,5 110,0 93,3 108,9 65,0 96,5 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2543/1999 van de Commissie (PB L 307 van 2. 12. 1999, blz. 46). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0430/00 di Pat Gallagher (UEN) alla Commissione. Sviluppo, convalida e accettazione legale di metodi alternativi alla sperimentazione animale.

eurovoc_concepts:
EU research policy
animal experimentation
cosmetic product

text: C 374 E/74 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/086) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0430/00 di Pat Gallagher (UEN) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Sviluppo, convalida e accettazione legale di metodi alternativi alla sperimentazione animale Il 22 ottobre 1997 il Parlamento europeo ha approvato una relazione dell(cid:146)on. Roth-Behrendt (A4-0277/1997 (1) in cui la Commissione veniva fra l(cid:146)altro invitata a: (cid:129) presentare senza indugio una proposta di divieto della sperimentazione di prodotti cosmetici finiti, e (cid:129) adottare con urgenza misure valide per imprimere nuovo slancio allo sviluppo di metodi alternativi. Potrebbe la Commissione indicare quali iniziative sono state finora assunte, o quali iniziative essa intende assumere, per dare attuazione alle richieste formulate dal Parlamento in detta relazione? Potrebbe dichiarare se Ł favorevole al divieto totale del ricorso alla sperimentazione animale per i prodotti finiti e, se lo Ł, indicare il calendario e la strategia con cui conta di poter giungere all(cid:146)imposizione di tale divieto? Potrebbe far sapere quali iniziative intende assumere (cid:129) di concerto con la Direzione generale della Ricerca, attraverso il programma quadro o per altre vie (cid:129) per promuovere lo sviluppo di metodi alternativi? (1) GU C 339 del 10 novembre 1997, pag, 47. Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (29 marzo 2000) Attualmente la Commissione sta lavorando ad un progetto per una proposta di direttiva del Parlamento e del Consiglio che modifica per la settima volta la direttiva 76/768/CEE del Consiglio, del 27 luglio 1976, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai prodotti cosmetici (1). Nella sua forma attuale, il progetto di proposta introduce in via permanente e definitiva, nel territorio della Comunit(cid:224), il divieto di sperimentare sugli animali i prodotti cosmetici finiti. Tale proposta risponderebbe alla richiesta del Parlamento menzionata dall(cid:146)onorevole parlamentare. In base alla proposta, il divieto verrebbe attuato contemporaneamente all(cid:146)entrata in vigore della direttiva. La Commissione sta adottando una serie di misure per continuare a promuovere la ricerca relativa allo sviluppo e alla convalida di metodi alternativi nel settore dei cosmetici. Il Quinto programma quadro delle azioni comunitarie di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998-2002) (2) contiene diverse disposizioni al riguardo. In particolare, nell(cid:146)ambito della terza azione chiave (denominata «La cellula come fabbrica») del programma specifico «Qualit(cid:224) della vita e gestione delle risorse biologiche», la Commissione incoraggia lo sviluppo di nuovi metodi di sperimentazione in vitro e di screening come alternativa alla sperimentazione sugli animali. (1) GU L 262 del 27. 9. 1976. (2) GU L 26 del 1. 2. 1999. (2000/C 374 E/087) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0431/00 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Impatto ambientale di rimboschimenti, dissodamenti e estrazione di torba Ha la Commissione adottato misure per garantire che la direttiva del Consiglio 85/337/CEE (1) sulla taluni progetti pubblici e privati sar(cid:224) rispettata in relazione valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0436/00 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Kommissionens holdning til Det Forenede Kongeriges forsøg på at regionalisere fiskeriet i fællesskabsfarvande.

eurovoc_concepts:
EU policy - national policy
United Kingdom
common fisheries policy

text: C 26 E/42 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 den serbiske regering, ligesom det heller ikke kan forventes at have nogen indflydelse p(cid:229) Serbien hvad ang(cid:229)r frigivelse af politiske fanger. R(cid:229)det deler imidlertid fuldt ud det (cid:230)rede medlems bekymring med hensyn til de Kosovo-albanere, der stadig holdes som fanger i Serbien. Det stłtter alle bestr(cid:230)belser fra det internationale samfunds side, herunder fra Den Internationale Rłde Kors KomitØ (ICRC), p(cid:229) at opn(cid:229) frigivelse af alle politiske fanger. EU ser med tilfredshed p(cid:229) de frigivelser, som ICRC allerede har opn(cid:229)et. P(cid:229) samlingen den 14. -15. februar besluttede R(cid:229)det at fastholde sin generelle politik om at l(cid:230)gge stłrst muligt pres p(cid:229) Milosevic-regimet. Dets afgłrelse om at suspendere forbuddet mod flyvninger p(cid:229) baggrund af opfordringer fra oppositionen blev derfor koblet sammen med en udvidelse af de visumrestriktioner, der g(cid:230)lder i łjeblikket, og en stramning af de eksisterende finansielle sanktioner. En eventuel kommende beslutning i R(cid:229)det om at h(cid:230)ve sanktionerne vil afh(cid:230)nge af flere forskellige faktorer og vil kun kunne tages p(cid:229) basis af en vurdering af den samlede situation. R(cid:229)det noterede sig den opfordring, som Kosovos overgangsr(cid:229)d fremsatte den 23. februar med en indtr(cid:230)ngende henstilling til det internationale samfund, og is(cid:230)r FN(cid:146)s sikkerhedsr(cid:229)d, om at l(cid:230)gge stłrst muligt pres p(cid:229) myndighederne i Beograd for at frigive alle de internerede fra Kosovo, som tilbageholdes ulovligt i jugoslaviske f(cid:230)ngsler. EU(cid:146)s medlemsstater vil absolut stłtte ethvert FN-initiativ, der kan medvirke til at lłse problemet. I denne forbindelse noterede R(cid:229)det sig med tilfredshed et forslag fra chefen for De Forenede Nationers mission i Kosovo, Bernard Kouchner, om at udpege en s(cid:230)rlig repr(cid:230)sentant til at tage dette spłrgsm(cid:229)l op med myndighederne i Beograd. Det (cid:230)rede parlamentsmedlem kan v(cid:230)re forvisset om, at R(cid:229)det fortsat vil betragte fremskridt med hensyn til de demokratiske frihedsrettigheder og respekten for mindretallenes rettigheder, herunder Kosovo-fangernes sk(cid:230)bne, som et centralt element i forbindelse med en eventuel (cid:230)ndring af den sanktionspolitik, som er iv(cid:230)rksat over for styret i Beograd. R(cid:229)det fłlger konstant op p(cid:229) situationen i regionen og EU(cid:146)s politik over for Forbundsrepublikken Jugoslavien. (2001/C 26 E/055) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0436/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (23. februar 2000) Om: Kommissionens holdning til Det Forenede Kongeriges forsłg p(cid:229) at regionalisere fiskeriet i f(cid:230)lles- skabsfarvande Det Forenede Kongerige giver systematisk udtryk for sin hensigt om at regionalisere fiskeriet i f(cid:230)llesskabs- farvandene og dermed opsplitte det europ(cid:230)iske fiskeriomr(cid:229)de og agter i dette łjemed at udvide sit territorialfarvand fra 12 til 24 mil. Ifłlge oplysninger fra journalister skal kommiss(cid:230)ren for landbrug og fiskeri, Franz Fischler, v(cid:230)re i f(cid:230)rd med at overveje muligheden af at stłtte dette krav. Hvad er Kommissionens officielle holdning til dette alvorlige spłrgsm(cid:229)l? Er Kommissionen indstillet p(cid:229) at stłtte dette britiske krav, som, hvis det fłres ud i livet, kan fłre til łdel(cid:230)ggelse af den f(cid:230)lles fiskeripolitik og bidrage til oplłsning af selve det łkonomiske og monet(cid:230)re omr(cid:229)de i Europa? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (10. april 2000) Kommissionen kan overfor det (cid:230)rede parlamentsmedlem oplyse, at den britiske regering hverken har fremsat forslag om regionalisering af den f(cid:230)lles fiskeripolitik eller om udvidelse af den nuv(cid:230)rende 12- słmilegr(cid:230)nse til 24 słmil. Ovenn(cid:230)vnte ideer kom frem under de hłringer om den f(cid:230)lles fiskeripolitik efter 2002, der blev iv(cid:230)rksat af Kommissionen i 1998-99. En sammenslutning af engelske fiskeriorganisationer har fremlagt et detaljeret dokument om regionalisering af den f(cid:230)lles fiskeripolitik, og Parlamentet vedtog da ogs(cid:229) i februar 1999 en beslutning om oprettelse af eksklusive 24-słmilegr(cid:230)nser. 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/43 Kommissionen er i łjeblikket i f(cid:230)rd med at forberede en rapport om fiskeriets situation i EU som fastsat i artikel 14, stk. 2, i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3760/92 af 20. december 1992 om en f(cid:230)llesskabsordning for fiskeri og akvakultur (1), der skal freml(cid:230)gges i fłrste halvdel af 2001. Denne rapport kan anvendes som udgangspunkt for drłftelserne omkring den f(cid:230)lles fiskeripolitik efter 2002 inden for EU(cid:146)s institutioner, herunder drłftelser om eventuelle fordele og ulemper ved de ideer, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem henviser til. (1) EFT L 389 af 31. 12. 1992. (2001/C 26 E/056) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0442/00 af Jan Wiersma (PSE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Fyringsolie til byer kontrolleret af oppositionen i Serbien 1. 2. 3. Hvilke byer i Jugoslavien modtager olie fra EU? Hvilke kriterier er der anvendt i denne forbindelse? Hvorfor er Pancevo kommune ikke berettiget til at modtage denne stłtte? Kan Kommissionen besvare disse spłrgsm(cid:229)l noget hurtigere, end det normalt er tilf(cid:230)ldet p(cid:229) grund af 4. vinteren? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (28. marts 2000) Kommissionen besluttede den 15. februar 2000 at udvide »energi for demokrati«-programmet til yderligere fem byer i Serbien. Det skete efter enstemmig anmodning fra den serbiske opposition p(cid:229) grundlag af resultaterne for forsłgsprojektet. Anmodningen blev modtaget positivt af R(cid:229)det (generelle anliggender) den 24. januar 2000, som opfordrede Kommissionen til at handle i overensstemmelse dermed. Yderligere fem byer (Kragujevac, Kraljevo, Novi Sad, Sombor og Subotica) er blevet inddraget i det eksisterende program, som ogs(cid:229) omfatter Nis og Pirot. Form(cid:229)let med programmet er at skaffe fyringsolie til varmekraftv(cid:230)rker og offentlige bygninger (skoler, błrnehaver, hospitaler, administrationsbygninger og bygninger i sundhedssektoren). Der skal i alt leveres omkring 30 000 tons fyringsolie, sv(cid:230)r br(cid:230)ndselsolie og fyringsgasolie (det er ikke muligt at angive en nłjagtig m(cid:230)ngde p(cid:229) grund af svingninger i prisen p(cid:229) afledte produkter p(cid:229) de internationale markeder). Listen over kommuner blev fastlagt efter drłftelser mellem den serbiske opposition og EU i tilknytning til trepartsmłder (oppositionen, EU og USA). Ud over de to byer i det oprindelige program foreslog den serbiske opposition en liste p(cid:229) yderligere 23 byer, hvoraf 6 blev betragtet som prioriteringer p(cid:229) grund af vanskelige sociale forhold. Beograd blev slettet af listen, bl. a. p(cid:229) grund af de s(cid:230)rlige logistiske og finansielle problemer, der er forbundet med indkłb, transport, levering og kontrol af forsyningerne til en by p(cid:229) over 2,5 millioner indbyggere. Kommissionen har ikke v(cid:230)ret i stand til at udvide programmet til et stłrre antal kommuner, da de finansielle og menneskelige ressourcer er begr(cid:230)nsede. Kommissionen v(cid:230)rds(cid:230)tter i hłj grad Norges indsats med »olie for demokrati«-programmet, hvor der er blevet leveret fyringsolie til vuggestuer og skoler i Cacak og Uzice samtidig med »energi for demokrati«-programmet. Det har v(cid:230)ret et vanskeligt projekt at forvalte, b(cid:229)de i og uden for Serbien. Kommissionen har insisteret p(cid:229), at der er blevet udarbejdet kontrolordningen for at mindske risikoen for, at sendingerne bliver omdirigeret. Kommissionen iv(cid:230)rksatte projektet meget hurtigt med oliebiler, som ankom til den serbiske gr(cid:230)nse omkring fem uger efter R(cid:229)dets beslutning i oktober sidste (cid:229)r, og med kontrolordninger, som allerede er


title: QUESTION ÉCRITE E-0430/00 posée par Pat Gallagher (UEN) à la Commission. Développement, validation et acceptation légale des méthodes alternatives à l'expérimentation animale.

text: C 374 E/74 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/086) QUESTION (cid:201)CRITE E-0430/00 posØe par Pat Gallagher (UEN) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: DØveloppement, validation et acceptation lØgale des mØthodes alternatives (cid:224) l(cid:146)expØrimentation animale Le 22 octobre 1997, (A4-0277/1997 (1)) dans lequel la Commission Øtait invitØe, notamment: le Parlement europØen a approuvØ un rapport de Mme Dagmar Roth-Behrendt (cid:129) (cid:224) prØsenter sans retard une proposition prØvoyant l(cid:146)interdiction de l(cid:146)expØrimentation animale des produits cosmØtiques finis, (cid:129) (cid:224) prendre d(cid:146)urgence des mesures positives pour relancer les efforts tendant (cid:224) dØvelopper et (cid:224) valider les mØthodes alternatives. La Commission peut-elle indiquer quelles mesures ont ØtØ prises jusqu(cid:146)(cid:224) ce jour, ou quelles mesures elle a l(cid:146)intention de prendre pour rØpondre aux demandes formulØes par le Parlement dans le rapport? La Commission peut-elle indiquer si elle est favorable (cid:224) une interdiction totale de l(cid:146)utilisation des animaux pour tester des produits finis, et dans l(cid:146)affirmative, quels calendrier et stratØgie envisage-t-elle pour y parvenir? La Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle compte prendre (cid:129) conjointement avec la direction gØnØrale de la recherche dans le cadre du programme-cadre ou par d(cid:146)autres moyens (cid:129) pour encourager le dØveloppement de mØthodes de substitution? (1) JO C 339 du 10. 11. 1997, p. 47. RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (29 mars 2000) La Commission travaille actuellement sur un projet de proposition de directive du Parlement et du Conseil modifiant pour la septiŁme fois la directive 76/768/CEE du 27 juillet 1976 concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux produits cosmØtiques (1). Le projet dans sa forme actuelle interdit de fa(cid:231)on permanente et dØfinitive la rØalisation, sur le territoire des (cid:201)tats membres, d(cid:146)expØrimenta- tions animales pour les produits cosmØtiques finis. Cette proposition va dans le sens de la demande du Parlement citØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Le calendrier proposØ pour l(cid:146)entrØe en vigueur de cette interdiction correspondrait (cid:224) la date d(cid:146)entrØe en vigueur de la directive. La Commission prend des mesures afin de continuer de promouvoir la recherche destinØe (cid:224) dØvelopper et (cid:224) valider des mØthodes de substitution dans le domaine des produits cosmØtiques. Le cinquiŁme programme-cadre pour des actions de recherche, de dØveloppement technologique et de dØmonstration (RDT) (1998-2002) (2) comporte des mesures en faveur de telles recherches. Notamment dans la troisiŁme action-clØ «L(cid:146)usine cellulaire» du programme spØcifique sur la qualitØ de la vie et la gestion des ressources du vivant, la Commission soutient la mise au point de nouveaux tests de diagnostic et de sØlection in vitro afin de remplacer les expØrimentations animales. (1) (2) JO L 262 du 27. 9. 1976. JO L 26 du 1. 2. 1999. (2000/C 374 E/087) QUESTION (cid:201)CRITE E-0431/00 posØe par Patricia McKenna (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: Incidences sur l(cid:146)environnement du reboisement, du dØfrichement et de l(cid:146)extraction de tourbe La Commission a-t-elle pris s(cid:146)assurer que la directive du Conseil 85/337/CEE (1) sur l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement les mesures nØcessaires pour


title: WRITTEN QUESTION E-0427/00 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. Distribution by the Spanish Government of ERDF Objective 1 resources earmarked for Galicia.

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
Galicia
Spain
distribution of aid
less-favoured region

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/227 Are reports to that effect accurate? Could the Commission provide, as soon as possible, the most recent data at its disposal concerning commitments and payments by region and by objective? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (29 February 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 225 E/265) WRITTEN QUESTION E-0427/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Distribution by the Spanish Government of ERDF Objective 1 resources earmarked for Galicia In his reply of 21 December 1433/99) (1) on the above subject, Commission Barnier said that, during the 1994-1999 period, Spain allocated to Galicia ERDF resources amounting to EUR 553,86 million. According to the information provided by the Commissioner, this is equal to 12,09 % of the total amount allocated to Objective 1 autonomous communities in Spain, given that Galicia accounts for 11,67 % of the population of those territories. The Commission(cid:146)s reply only seems to take account of the funds which the Spanish Government was allocated for direct administration by the autonomous communities. However, given that these resources only account for 45 % of the total amount allocated to Spain by the European Union, my question referred in particular to the use of the 55 % set aside by the Spanish Government for centralised policies which, in many cases, have nothing to do with Objective 1. Will the Commission therefore state what proportion of the remaining 55 % of ERDF Objective 1 funds received by the Spanish Government were allocated to Galicia in the 1994-1999 period? To what extent will this information be taken into account in approving the Community support framework for the 2000-2006 period? (1) See page 2. Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 March 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 225 E/266) WRITTEN QUESTION E-0469/00 by Isabelle Caullery (UEN) to the Commission (24 February 2000) Subject: European Union measures in the?le-de-France region Can the Commission provide synoptic tables and comprehensive statistical information concerning the various aids and subsidies received by the ˛le-de-France and each of its departments for the period 1994-1999 from the various European funds (ESF, ERDF, EAGGF, etc. ), from the EIB, from urban policy resources and other financial instruments and from other sources?


title: Regulamento (CE) n.° 403/2000 da Comissão, de 23 de Fevereiro de 2000, que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o vigésimo oitavo concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) n.° 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 24. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 51/7 REGULAMENTO (CE) N. o 403/2000 DA COMISSÃO de 23 de Fevereiro de 2000 que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o vigésimo oitavo concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) n. o 1489/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em contra o Regulamento (CE) n. o 2038/1999 do Conselho, de 13 de Setembro de 1999, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), e, nomeada- mente, o n. o 5, segunda alínea, do seu artigo 18. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Por força do Regulamento (CE) n. o 1489/1999 da Comissão, de 7 de Julho de 1999, respeitante a um concurso público permanente para a determinação de direitos niveladores e/ou de restituições à exportação de açúcar branco (2), procedeu-se a concursos públicos parciais para a exportação desse açúcar. Nos termos do n. o 1 do artigo 9. o do Regulamento (CE) n. o 1489/1999, é fixado um montante máximo da resti- tuição à exportação, eventualmente, para o concurso público parcial em causa, tendo em conta, nomeada- mente, a situação e a evolução previsível do mercado do açúcar na Comunidade e no mercado mundial. (3) (4) Após exame das ofertas, é conveniente adoptar, para o vigésimo oitavo concurso público parcial, as disposições referidas no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Açúcar, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para o vigésimo oitavo concurso público parcial de açúcar branco, efectuado no âmbito do Regulamento (CE) n. o 1489/ /1999, o montante máximo da restituição à exportação é fixado em 52,842 EUR/100 kg. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 24 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 23 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 172 de 8. 7. 1999, p. 27


title: WRITTEN QUESTION E-0416/00 by Caroline Jackson (PPE-DE) to the Commission. Lower rate of VAT on recombinant products.

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/69 Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (7 March 2000) The Commission is well aware that Cambodia is among the least developed countries in the world and that it is still marred by poverty and other related problems. The country is facing major challenges in the forthcoming years and needs to implement wide-ranging reforms swiftly. Since the formation of the new Cambodian government, the Commission has had regular consultations with it to discuss these reforms. At this time the Commission is not considering imposing any conditions on its development programmes, but it will continue to monitor the situation in Cambodia carefully. Concerning the questions of human rights democratisation and corruption, the Commission intends to have thorough discussions with Cambodian authorities on these issues on the occasion of the first Community Cambodia joint committee, scheduled for the first half of year 2000. Regarding the food situation for year 2000, international organisations are of the opinion that the overall food situation in Cambodia remains satisfactory. Nevertheless, a sizeable section of the population remains vulnerable to food shortages and the Commission continues to follow the situation in order to be prepared should an emergency occur. (2000/C 374 E/081) WRITTEN QUESTION E-0416/00 by Caroline Jackson (PPE-DE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Lower rate of VAT on recombinant products Can the Commission state whether it is prepared to make a proposal for the lower rate of VAT to be applied to recombinant blood products and if not, why not? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (6 April 2000) For VAT purposes a distinction is made between different types of products derived from blood. Some products derived from blood or human plasma, such as albumin, coagulation factors and immunoglobulins, are considered medicinal products (in accordance with Council Directive 89/381/EEC of 14 june 1989) (1). Under Article 12(3)(a) and Annex H, Category 3, of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC) (2), VAT may be applied to such products at a lower rate. Recombinant blood products (obtained through genetic engineering, not extracted from human blood) are medicinal products because they fall under Part A of the Annex to Council Regulation (EEC) No 2309/ 93 (3), which requires a marketing authorisation to be granted under the centralised Community procedure. As such, they are also charged at the lower rate of VAT. Labile blood derivatives such as plasma and blood cells of human origin, on the other hand, are not considered medicinal products. They are thus taxed at the standard rate of VAT, while whole blood is exempt from VAT. It might be appropriate to review this anomalous situation, where whole blood is exempt but labile blood derivatives are charged at the standard rate. The Commission is currently examining the matter to see what the practice is in the different Member States. C 374 E/70 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 The issue will be considered in the framework of a forthcoming review of the scope of the lower rates of VAT, and appropriate proposals made for a more uniform VAT regime for transactions involving blood products. (1) OJ L 181, 28. 6. 1989. Council Directive 89/381/EEC of 14 June 1989 extending the scope of Directives 65/65/EEC and 75/319/EEC on the approximation of provisions laid down by Law, Regulation or Administrative Action relating to proprietary medicinal products and laying down special provisions for medicinal products derived from human blood or human plasma. (2) OJ L 145, 13. 6. 1977, as last amended by Directive 1999/85/EC (OJ L 277, 28. 10. 1999). (3) OJ L 214, 24. 8. 1993. Council Regulation (EEC) No 2309/93 of 22 July 1993 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Agency for the Evaluation of Medicinal Products. (2000/C 374 E/082) WRITTEN QUESTION E-0418/00 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Commission (23 February 2000) Subject: Curtailing beam-trawl fishing owing to damage to the sea-bed environment 1. Is the Commission familiar with the article headlined (cid:145)Beam-trawl fishing damaging to North Sea environment(cid:146) published in de Volkskrant on 1 February 2000, in which the environmental impact of the beam-trawling method is described by Dr H. Lindeman, a researcher at the Institute for Maritime Research (NIOZ) commissioned by the Netherlands Ministry of Agriculture, Nature Conservation and Fisheries (LNV)? 2. Is the Commission aware that this fisheries technique, which is used mainly to catch sea-bed dwelling species like sole and plaice, involves the use of heavy iron bars and chains to in effect plough up the sea bed to a depth of 6 to 10 centimetres as a means of forcing those species into the nets. 3. Can the Commission confirm that in the Netherlands area of the North Sea alone, a minimum of 400 fisheries vessels, equipped with fishing gear ranging from 4 to 12 metres in width, are already using the beam-trawling method, and that not only the North Sea, on which fisheries countries like the Netherlands, Britain and the Scandinavian countries are dependent, but other waters as well are being damaged by this process? Does the Commission agree that this fisheries method has a highly destructive impact on the sea bed 4. and its biodiversity, not least because every living sea-bed organism is uprooted, and that beam-trawl fishing is currently wreaking at least as much havoc on the environment as, say, oil or gas borings? 5. What action will the Commission take to curtail the beam-trawling fisheries method and to provide the fisheries crews concerned with the opportunity to convert to other catching techniques or to other employment altogether? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (30 March 2000) 1. The Commission is not familiar with the article published in de Volkskrant of 1 February 2000. The Commission is fully aware of the nature of beam trawls, their target species, and the degree to 2. which the seabed is penetrated by these fishing gears. The Commission can confirm that a large number of beam trawlers work in the North Sea and 3. elsewhere. It is doubtful, however, that all of these vessels work at any time simultaneously in the Netherlands area of the North Sea. A recent survey has indicated that, in the North Sea and even in the Netherlands area thereof, there are considerable areas which are not fished at all by beam trawlers


title: 2000/180/EG: Beschikking van de Commissie van 23 februari 2000 houdende vaststelling van een aanvullende termijn voor het verlenen van voorlopige toelatingen voor de nieuwe werkzame stof Pseudomonas chlororaphis (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 407) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
marketing
plant health product

text: L 57/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 3. 2000 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 23 februari 2000 houdende vaststelling van een aanvullende termĳn voor het verlenen van voorlopige toelatingen voor de nieuwe werkzame stof Pseudomonas chlororaphis (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 407) (Voor de EER relevante tekst) (2000/180/EG) (5) (6) Er is meer tĳd nodig om het wetenschappelĳk en tech- nisch dossier voor Pseudomonas chlororaphis volledig te kunnen onderzoeken. De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Plantenziektekundig Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De lidstaten mogen reeds verleende voorlopige toelatingen voor Pseudomonas chlororaphis bevattende gewasbescher- mingsmiddelen verlengen voor een periode van ten hoogste 24 maanden, te rekenen vanaf de datum van deze beschikking. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 23 februari 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermings- middelen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 1999/80/EG van de Commissie (2), en met name op artikel 8, lid 1, vierde alinea, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) In Richtlĳn 91/414/EEG (hierna „de richtlĳn” te noemen) is bepaald dat een communautaire lĳst van voor verwer- king in gewasbeschermingsmiddelen toegelaten werk- zame stoffen moet worden vastgesteld. Bio Agri heeft op 15 december 1994 bĳ de Zweedse autoriteiten een dossier ingediend voor de nieuwe werk- zame stof Pseudomonas chlororaphis met het oog op opneming ervan in bĳlage I bĳ de richtlĳn. Met betrekking tot Pseudomonas chlororaphis worden de gevolgen voor de volksgezondheid en voor het milieu overeenkomstig het bepaalde in artikel 6, leden 2 en 4, van de richtlĳn beoordeeld voor de door de aanvrager voorgestelde als rapporterende lidstaat was aangewezen, heeft op 7 april 1998 de Commissie ingediend. gebruiksdoeleinden. Zweden, beoordelingsverslag betrokken het dat bĳ (4) Het ingediende verslag is door de lidstaten en de Commissie onderzocht in het kader van het Permanent Plantenziektekundig Comité en werkgroepen daarvan. (1) PB L 230 van 19. 8. 1991, blz. 1. (2) PB L 210 van 10. 8. 1999, blz. 13


title: PREGUNTA ESCRITA E-0425/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión. Protección de los animales durante el transporte.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
infringement of EU law
intra-EU transport
standing committee (EU)
transport of animals
veterinary inspection

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/133 (2000/C 330 E/148) PREGUNTA ESCRITA E-0341/00 de Bill Miller (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Transporte de animales vivos Me consta que los informes de la Comisi(cid:243)n revelan que Francia, Italia, Grecia, BØlgica e Irlanda han violado las disposiciones de la Directiva 91/628/CEE (1) del Consejo relativa a la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte. ¿QuØ medidas va a tomar la Comisi(cid:243)n para corregir dichas infracciones? (1) DO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. (2000/C 330 E/149) PREGUNTA ESCRITA E-0425/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte En 1999, la Comisi(cid:243)n Europea public(cid:243) cinco informes sobre las visitas veterinarias efectuadas en los diferentes Estados miembros. Los informes de la Comisi(cid:243)n ponen de manifiesto que en Francia, Italia, Grecia, BØlgica e Irlanda se suele hacer caso omiso de las disposiciones de la Directiva 91/628 del Consejo (1) (modificada por la Directiva 95/29 del Consejo) (2) sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte. ¿QuØ medidas se propone adoptar la Comisi(cid:243)n para exigir a los Estados miembros identificados en dichos informes que apliquen las disposiciones de la Directiva? (1) DO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. (2) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0340/00, E-0341/00 y E-0425/00 dada por el Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n, por los informes de su Oficina Alimentaria y Veterinaria y la quejas de diferentes organizaciones, es consciente de la aplicaci(cid:243)n inadecuada en muchos Estados miembros de la Directiva 91/628/CE del Consejo, modificada por la Directiva 95/29/CE del Consejo, sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte. Estos porblemas estÆn siendo analizados muy de cerca por la Comisi(cid:243)n Europea y denunciados ante las autoridades de los Estados miembros cuando se producen. En particular, se ha abierto un procedimiento de infracci(cid:243)n al respecto contra un Estado miembro y se estÆn preparando otros. Por otra parte, el art(cid:237)culo 13 de la Directiva exige que la Comisi(cid:243)n presente un informe al Consejo sobre la experiencia adquirida por los Estados miembros desde la entrada en vigor de la Directiva y, si lo cree conveniente, presente propuestas al respecto. Este informe, en el que se tiene en cuenta toda la informaci(cid:243)n disponible, se presentarÆ en breve al Consejo. Entretanto, se ha establecido un grupo de trabajo del ComitØ veterinario para estudiar los problemas de aplicaci(cid:243)n de la Directiva en los transportes de larga distancia. La Comisi(cid:243)n podr(cid:237)a modificar la legislaci(cid:243)n comunitaria a ra(cid:237)z de las conclusiones de este grupo de trabajo sobre el transporte y en funci(cid:243)n de la experiencia que hayan adquirido los Estados miembros


title: Kommissionens förordning (EG) nr 410/2000 av den 23 februari 2000 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 51/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 410/2000 av den 23 februari 2000 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING framtid bör det korrektionsbelopp som för närvarande tillämpas på exportbidraget för spannmål ändras. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (3) samma Korrektionsbeloppet procedur som exportbidraget; det kan ändras under perioden mellan fastställelserna. fastställas skall efter med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 8 i denna, och av följande skäl: (1) (2) Det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 223/2000 (3). för På grundval av dagens cif-priser och cif-priser terminsleverans och med hänsyn till den utveckling som kommer att ske på marknaden inom en överskådlig HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det korrektionsbelopp som avses i artikel 1. 1 a, b och c i förordning (EEG) nr 1766/92 och som tillämpas på förutfast- ställda exportbidrag för de produkter som avses, med undantag av malt, ändras till det som anges i bilagan till den här förord- ningen. Denna förordning träder i kraft den 24 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 23 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 24, 29. 1. 2000, s. 24. 24. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 51/19 till kommissionens förordning av den 23 februari 2000 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål BILAGA Produktnummer Bestämmelseland (1) Nuvarande 2 Period 1 3 Period 2 4 Period 3 5 Period 4 6 Period 5 7 Period 6 8 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –7,50 –6,75 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Bestämmelseländerna identifieras på följande sätt: 01 alla tredje länder, 02 andra tredje länder, 03 Mauretanien, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Elfenbenskusten, Ghana, Togo, Tchad, Centralafri- kanska reubliken, Benin, Kamerun, Ekvatorialguinea, São Tomé och Príncipe, Gabon, Kongo, Demokratiska republiken Kongo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Moçambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellerna, Komorerna, Madagaskar, Djibouti, Etiopien, Eritrea och Mauritius, 04 Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tjeckiska republiken, Slovakien, Ungern, Rumänien, Bulgarien och Slovenien. Obs: Zonerna är de som definieras i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: Ehdotus neuvoston asetukseksi asetuksen (ETY) N:o 918/83 muuttamisesta väliaikaiseksi poikkeukseksi tuotaessa tullitta olutta Suomeen

eurovoc_concepts:
Finland
beer
excise duty
import
quantitative restriction

text: 27. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 177 E/95 Ehdotus neuvoston asetukseksi asetuksen (ETY) N:o 918/83 muuttamisesta v(cid:228)liaikaiseksi poikkeukseksi tuotaessa tullitta olutta Suomeen (2000/C 177 E/16) KOM(2000) 76 lopull. (cid:150) 2000/0039(CNS) (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 26 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) Valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestel- m(cid:228)st(cid:228) sek(cid:228) n(cid:228)iden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 1992 annetun neu- voston direktiivin 92/12/ETY (1), 26 artiklassa my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n Suomelle oikeus pit(cid:228)(cid:228) muista j(cid:228)senvaltioista hankitun oluen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llinen rajoitus 15 litrana, kuten It(cid:228)vallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n. T(cid:228)m(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on va- pautettu Suomen veroista. (2) Suomen olisi toteutettava toimenpiteet sen varmistamiseksi, ett(cid:228) oluen tuontia kolmansista maista ei sallita edullisem- min ehdoin kuin kyseist(cid:228) tuontia muista j(cid:228)senvaltioista. (3) Yhteis(cid:246)n tullittomuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n luomisesta 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1983 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 918/83 (2) 45 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n kolmannesta maasta tu- levien matkustajien henkil(cid:246)kohtaisiin matkatavaroihin sis(cid:228)l- tyville tuontitullittomuudesta edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) tuonti ei ole luonteeltaan kaupallista. tavaroille my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) (4) Asetuksen (ETY) N:o 918/83 47 artiklan mukaisesti tuonti- tullitta tuotavan oluen kokonaisarvo ei saa ylitt(cid:228)(cid:228) 175 euroa matkustajaa kohti. Mainitun asetuksen 47 artiklan toisen alakohdan mukaisesti j(cid:228)sen-valtioilla on oikeus alentaa t(cid:228)m(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) 90 euroon 15 vuotta nuorempien matkustajien osalta. (5) Suomi on pyyt(cid:228)nyt lupaa poiketa n(cid:228)ist(cid:228) arvoista ja oluen tullittomaan tuontiin kolmansista maista sovellettavasta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisest(cid:228) rajoituksesta. (6) Oluen tuonnin rajoittaminen v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 6 litraan on asian- mukaista ottaen huomioon Suomen maantieteellinen si- jainti ja raja-alueilla sijaitsevien v(cid:228)hitt(cid:228)iskauppiaiden talou- delliset vaikeudet ja huomattava tulojen menetys, joka ai- heutuu kasvaneesta oluen tullittomasta tuonnista kolman- sista maista. (7) On tarpeen asettaa t(cid:228)lle poikkeukselle aikarajoitus matkus- tajien yht(cid:228)l(cid:228)isen kohtelun varmistamiseksi kaikkialla yhtei- s(cid:246)ss(cid:228) siirtym(cid:228)kauden j(cid:228)lkeen. (8) On aiheellista pit(cid:228)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) poikkeus voimassa kaksi vuotta kauemmin kuin muista j(cid:228)senvaltioista Suomeen tuodun oluen rajoitus, jotta Suomen v(cid:228)hitt(cid:228)iskauppa sopeutuu uu- teen tilanteeseen, ON ANTANUT T˜M˜N ASETUKSEN: 1 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n asetukseen (ETY) N:o 918/83 47 b artikla seuraavasti: (cid:148)47b artikla Poiketen 47 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detyist(cid:228) arvoista Suomella on oikeus soveltaa 31 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n joulukuuta 2005 v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kuuden litran m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llist(cid:228) rajoitusta oluen tuontiin tul- litta. (cid:148). 2 artikla T(cid:228)m(cid:228) asetus tulee voimaan 1 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 2000. T(cid:228)m(cid:228) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:228) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:228)senvaltioissa. (1) EYVL L 76, 23. 3. 1992, s. 1, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivill(cid:228) 96/99/EY (EYVL L 8, 11. 1. 1997, s. 12). (2) EYVL L 105, 23. 4. 1983, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 355/94 (EYVL L 46, 18. 2. 1994, s. 5)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0435/00 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Vorschlag der Europäischen Kommission betreffend das Europäische Parlament im Rahmen der vorgesehenen Änderung der Verträge.

eurovoc_concepts:
European electoral system
national minority
political representation

text: C 280 E/214 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 3. sie es in Anbetracht der ihr vorliegenden Informationen nicht f(cid:252)r angebracht h(cid:228)lt, harmonisierte Vorschriften vorzuschlagen, um den Familien verl(cid:228)(cid:223)liche Daten (cid:252)ber die Vorbeugung gegen Sch(cid:228)di- gungen des Muskel- und Knochenapparats durch Schulranzen zu liefern, deren Gewicht nicht (cid:252)ber einen vertretbaren Grenzwert hinausgehen darf. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (23. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission ist sich mit der Frau Abgeordneten darin einig, da(cid:223) Sch(cid:228)digungen des Muskel- und Knochenapparats schon im fr(cid:252)hen Alter verhindert werden m(cid:252)ssen. 1. Auf europ(cid:228)ischer Ebene wurden bereits eine Reihe von Untersuchungen (cid:252)ber Funktionsst(cid:246)rungen im Muskel- und Knochenapparat durchgef(cid:252)hrt oder werden z. Zt. im Rahmen von Gemeinschaftsforschungs- programmen durchgef(cid:252)hrt. Diese Projekte betreffen eine Reihe wichtiger Fragen, allerdings noch nicht das speziell in Frage stehende Problem. Weitere Forschungen w(cid:228)ren daher erforderlich, um Risiken zu ermitteln und m(cid:246)gliche L(cid:246)sungen vorzuschlagen. Im Rahmen des Programmbereiches (cid:132)Lebensqualit(cid:228)t (cid:129) chronische und degenerative St(cid:246)rungen(cid:147) k(cid:228)me eine solche Forschung f(cid:252)r eine Unterst(cid:252)tzung durch die Gemeinschaft in Frage. 2. und 3. keine Pl(cid:228)ne, Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r harmonisierte Vorschriften zu unterbreiten. Der Kommission sind keine einschl(cid:228)gigen Normen in diesem Bereich bekannt; auch hat sie (2000/C 280 E/254) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0435/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: Vorschlag der Europ(cid:228)ischen Kommission betreffend das Europ(cid:228)ische Parlament im Rahmen der vorgesehenen ˜nderung der Vertr(cid:228)ge In dem von der Europ(cid:228)ischen Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 48 des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union gebilligten Dokument, das der Regierungskonferenz zur ˜nderung der Vertr(cid:228)ge vorgelegt werden soll, wird vorgeschlagen, die in Artikel 189 des Vertrags von Amsterdam festgelegte H(cid:246)chstzahl von 700 Abge- ordneten des Europ(cid:228)ischen Parlaments beizubehalten, wobei au(cid:223)erdem vorgeschlagen wird, da(cid:223) eine bestimmte Anzahl von Abgeordneten aus in der gesamten Union vorgelegten Listen gew(cid:228)hlt werden kann. Falls diese Vorschl(cid:228)ge angenommen w(cid:252)rden, w(cid:252)rde sich die Vertretung im Parlament von Nationen ohne Staat und europ(cid:228)ischen V(cid:246)lkern wie Galicien (cid:129) das dieser Abgeordnete vertritt, nachdem er sich in einer besonderen Liste zur Wahl gestellt hat (cid:129) und anderer Gebiete des spanischen Staates, des Vereinigten K(cid:246)nigreichs, Belgiens und anderer Staaten, die (cid:252)ber ein eigenes System nationaler politischer Parteien verf(cid:252)gen, sowie die Bedingungen ihrer Beteiligung an den europ(cid:228)ischen Institutionen sowohl in quantita- tiver als auch in qualitativer Hinsicht negativ ver(cid:228)ndern. Pr(cid:252)fte die Kommission diese Frage, die die politische und kulturelle Vielfalt in Europa, die wir alle respektieren m(cid:252)ssen, beeintr(cid:228)chtigt? Beabsichtigt die Kommission, andere Vorschl(cid:228)ge zu pr(cid:252)fen, die auf die L(cid:246)sung dieses schwerwiegenden Problems abzielen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (10. M(cid:228)rz 2000) In ihrem Beitrag zur Vorbereitung der Regierungskonferenz (cid:252)ber die institutionelle Reform (1) vertritt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) es f(cid:252)r die Gemeinschaft von gro(cid:223)em Interesse w(cid:228)re, da(cid:223) eine bestimmte Zahl europ(cid:228)ischer Abgeordneter auf europ(cid:228)ischen Listen gew(cid:228)hlt wird. Doch auch wenn dieser Vorschlag Zustimmung f(cid:228)nde, w(cid:252)rde die gro(cid:223)e Mehrheit der europ(cid:228)ischen Abgeordneten nach wie vor in ihren nationalen Wahlbezirken gew(cid:228)hlt. Die Kommission ist in diesem Zusammenhang der Ansicht, da(cid:223) das Parlaments selbst neue Modalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Verteilung der Parlamentssitze festlegen sollte. Sie erinnert au(cid:223)erdem daran, da(cid:223) die Vertretung der verschiedenen Komponenten eines Mitgliedstaats im Parlament weitgehend vom jeweils geltenden Wahlsystem abh(cid:228)ngt und es Sache des Parlaments ist, gem(cid:228)(cid:223) Artikel 190 (ex-Artikel 138) Absatz 4 EGV einen Entwurf f(cid:252)r allgemeine unmittelbare Wahlen nach einem ein- heitlichen Verfahren auszuarbeiten. (1) Institutionelle Reform f(cid:252)r eine erfolgreiche Erweiterung (cid:129) Stellungnahme der Kommission nach Artikel 48 des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union zur Einberufung einer Konferenz der Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten im Hinblick auf die ˜nderung der Vertr(cid:228)ge (cid:129) KOM(2000) 34 endg


title: Starfsáætlun Umhverfîssofnunar Evrópu 1999-2003 - stutt yfirlit.

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
action programme
data collection
environmental protection
report
sustainable development