title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0386/00 af Vasco Graça Moura (PPE-DE) til Kommissionen. Betaling til den europæiske sammenslutning for uddannelse af journalister (AEFJ).

text: C 303 E/186 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Kommissionen har ikke kendskab til de forhold, det (cid:230)rede medlem omtaler. De informationer, det (cid:230)rede medlem forel(cid:230)gger, tillader ikke en tilbundsg(cid:229)ende undersłgelse af situationen. P(cid:229) dette stadium er der s(cid:229)ledes ikke fłrt bevis for en forskelsbehandling p(cid:229) grundlag af nationalitet. Kommissionen er dog villig til at behandle spłrgsm(cid:229)let, hvis der kan tilvejebringes yderligere oplysninger. (2000/C 303 E/211) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0377/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Skattefritagelse for sm(cid:229) virksomheder Kan Kommissionen oplyse, om den er ved at forberede lovgivningsforslag, som vil indeb(cid:230)re, at sm(cid:229) virksomheder vil v(cid:230)re fritaget for kravet om Kommissionens godkendelse af statsstłtte? I bekr(cid:230)ftende fald bedes oplyst, om dette inkluderer skattefritagelser? Hvorn(cid:229)r forventes disse forslag at v(cid:230)re f(cid:230)rdigbehand- lede? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (22. marts 2000) Ved R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 994/98 af 7. maj 1998 om anvendelse af artikel 92 og 93 i traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab (nu artikel 87 og 88) p(cid:229) visse former for horisontal statsstłtte (1) blev Kommissionen bemyndiget til, at den ved forordning kan fritage visse typer horisontale stłtteforan- staltninger fra kravet om anmeldelse. De kategorier, som denne forordning d(cid:230)kker, omfatter ogs(cid:229) stłtte til sm(cid:229) og mellemstore virksomheder. Den 28. juli 1999 vedtog Kommissionen et udkast til fritagelsesforordning vedrłrende stłtte til sm(cid:229) og mellemstore virksomheder, der snart vil blive offentliggjort i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Kommissionen agter at vedtage forordningen inden juli 2000. Forordningen vil fasts(cid:230)tte, inden for hvilke intensitetsgr(cid:230)nser stłtten til sm(cid:229) og mellemstore virksomheder er fritaget for kravet om anmeldelse. Intensiteterne g(cid:230)lder uden hensyn til, i hvilken form stłtten ydes, og finder derfor ogs(cid:229) anvendelse p(cid:229) skatteneds(cid:230)ttelser eller skattefritagelser for sm(cid:229) og mellemstore virk- somheder. (1) EFT L 142 af 14. 5. 1998. (2000/C 303 E/212) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0386/00 af Vasco Gra(cid:231)a Moura (PPE-DE) til Kommissionen (15. februar 2000) Om: Betaling til den europ(cid:230)iske sammenslutning for uddannelse af journalister (AEFJ) Hvad er (cid:229)rsagerne til, at generaldirektoratet for uddannelse og kultur endnu ikke (cid:129) i modstrid med de indg(cid:229)ede forpligtelser (cid:129) har betalt 50 % af de udgifter, der er forbundet med projekterne i 1998 og 1999, til den europ(cid:230)iske sammenslutning for uddannelse af journalister (AEFJ)? Hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at foretage de p(cid:229)g(cid:230)ldende udbetalinger? Hvilken form for stłtte til AEFJ overvejer Kommissionen for indev(cid:230)rende (cid:229)r? 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/187 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (30. marts 2000) Kommissionen har gode forbindelser til den europ(cid:230)iske sammenslutning for uddannelse af journalister (AEFJ) og v(cid:230)rds(cid:230)tter dens program for uddannelse af kommende europ(cid:230)iske journalister. Kommissionen har i de sidste ti (cid:229)r ydet łkonomisk stłtte til en r(cid:230)kke »Euroreporter«-projekter med et (cid:229)rligt belłb p(cid:229) omkring 200. 000 €. Forsinkelserne i udbetalingerne fra Kommissionen skyldes hovedsagelig den sene fremsendelse af de endelige rapporter fra AEFJ(cid:146)s sekretariat, uden hvilke der ikke kan tr(cid:230)ffes bindende dispositioner i forbindelse med nye ansłgninger. AEFJ(cid:146)s endelige rapport for 1997 og ansłgningen for 1998 indlłb for sent til, at der kunne gives łkonomisk tilskud fra Kommissionen for 1998. Kommissionen har ikke mulighed for at stłtte projekter med tilbagevirkende kraft. Med hensyn til »Euroreporter« 1999 er de fłrste 50 % af stłtten allerede udbetalt, og det resterende belłb vil blive udbetalt, s(cid:229) snart Kommissionen modtager de endelige regnskaber for 1999 fra AEFJ. AEFJ har endnu ikke fremsendt en formel ansłgning til Kommissionen vedrłrende (cid:229)r 2000. (2000/C 303 E/213) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0389/00 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til R(cid:229)det (16. februar 2000) Om: Genetisk analyse af indvandrere i Schweiz I programmet »Mise au Point« p(cid:229) det schweiziske tv(cid:146)s franske program, TSR, omtaltes słndag et lovforslag, der allerede er forelagt et medlem af Forbundsr(cid:229)det, Ruth Metzler. Ifłlge ovenn(cid:230)vnte program fremg(cid:229)r det af det p(cid:229)g(cid:230)ldende lovforslag, at potentielle indvandrere, der p(cid:229)ber(cid:229)ber sig retten til familiesammenfłring, fremover vil blive underkastet en genetisk analyse, som skal fastsl(cid:229), om deres p(cid:229)stande om familietilhłrsforhold er sandf(cid:230)rdige. Under henvisning til aftalen mellem Den Europ(cid:230)iske Union og Schweiz bedes R(cid:229)det besvare fłlgende: 1. Hvorledes agter Den Europ(cid:230)iske Union at d(cid:230)mme op for disse foruroligende tegn p(cid:229) fremmedhad, der i den foreliggende sag leder tanken hen p(cid:229) nazistiske metoder? 2. Hvad agter R(cid:229)dets portugisiske formandskab at głre i lyset af, at der i Schweiz bor og arbejder talrige udl(cid:230)ndinge, heriblandt statsborgere fra forskellige medlemsstater? Svar (13. april 2000) R(cid:229)det behłver ikke tage stilling til de udsendelser, der har v(cid:230)ret p(cid:229) det tv-program, som det (cid:230)rede medlem henviser til. (2000/C 303 E/214) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0390/00 af Liam Hyland (UEN) til Kommissionen (8. februar 2000) Om: Israels n(cid:230)gtelse af adgangsvisa til EU-borgere Den 10. oktober 1999 fik 25 medlemmer af en katolsk velgłrenhedsforening fra Co Wexford, Irland, n(cid:230)gtet adgang til Israel, blev d(cid:229)rligt behandlet af politiet og sm(cid:230)det i medierne. Efter intervention p(cid:229) hłjt plan af den irske regering og katolske kirkeledere foresl(cid:229)r Israel, at gruppen f(cid:229)r tilladelse til at rejse ind i


title: Geänderter Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse - (kodifizierte Fassung) (KOM(1999) 365 - C5-0264/1999 - 1997/0338(CNS))

eurovoc_concepts:
crop production
fight against insects
harmful plant
protection of plant life

formats: pdf print

text: C 339/38 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 11. 2000 Dienstag, 15. Februar 2000 ANGENOMMENE TEXTE 1. Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse * (Verfahren ohne Bericht) C5-0264/1999 Geänderter Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über Maßnahmen zum Schutz der Gemein- schaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzen- erzeugnisse (kodifizierte Fassung) (KOM(1999) 365 6 C5-0264/1999 6 1997/0338(CNS)) (Verfahren der Konsultation: erste Lesung) Der Vorschlag wird gebilligt. 2. Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts B5-0109/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zu den im Jahre 1999 erzielten Fortschritten bei der Verwirklichung des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts gemäß Artikel 2 vierter Gedankenstrich des Vertrags über die Europäische Union Das Europäische Parlament, (cid:27) gestützt auf die Verträge, die Protokolle und Erklärungen zu den Verträgen und insbesondere Artikel 39 EUV und die sonstigen Bestimmungen, die sich auf die Anwendung des Gemeinschaftsrechts bezie- hen, A. unter Hinweis darauf, daß es das Ziel der jährlichen Debatte ist, die bei der Verwirklichung des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (RFSR) erzielten Fortschritte sowie die auf der Grundlage der Verträge, der internationalen Übereinkommen, des abgeleiteten Rechts und der Leitlinien des Euro- päischen Rates eingegangenen Verpflichtungen zu überprüfen, B. C. D. unter Hinweis auf seine Entschließung vom 14. Januar 1999 zu den im Jahre 1998 erzielten Fort- schritten bei der Verwirklichung der Zusammenarbeit in den Bereichen Justiz und Inneres gemäß Titel VI des Vertrags über die Europäische Union (1) sowie die sonstigen seit diesem Zeitpunkt ange- nommenen Entschließungen zur Verwirklichung des RFSR, in der Erwägung, daß die Schaffung des RFSR nicht in korrekter Weise und mit den gebührenden Garantien erfolgen kann, solange dem Europäischen Parlament das Mitentscheidungsrecht und dem Gerichtshof die gerichtliche Kontrollbefugnis in allen Bereichen vorenthalten werden, in der Erwägung, daß die Formulierung des Rechtsrahmens für den RFSR sich ziemlich kompliziert gestaltet und für den Bürger so wenig transparent und verständlich ist, daß das Prinzip der Rechts- sicherheit selbst in Frage gestellt wird, E. unter Hinweis darauf, daß im Jahre 1999 die folgenden Ereignisse von herausragender Bedeutung waren: a) das Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam am 1. Mai, der (cid:27) einerseits eine „Vergemeinschaftung“ bestimmter zuvor in die Zuständigkeit der Regierungen fallender Politikbereiche vornahm, wobei jedoch die Rolle des Gerichtshofs begrenzt und die gemeinsame Zuständigkeit mit dem Europäischen Parlament für den neuen Titel VI EGV unerklärlicherweise um fünf Jahre aufgeschoben wurde, was eine echte gerichtliche und demokratische Kontrolle der in diesem Bereich gefaßten Beschlüsse verhindert, (1) ABl. C 104 vom 14. 4. 1999, S. 135


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 340/2000 της Επιτροπής, της 15ης Φεβρουαρίου 2000, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2198/98 και για έναρξη διαρκούς διαγωνισμού για εξαγωγή 4 550 068 τόνων κριθής που έχει στη διάθεσή του ο γερμανικός οργανισμός παρεμβάσεως

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
export
intervention agency

text: 16. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 43/17 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 340/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Φεβρουαρίου 2000 για τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2198/98 και για έναρξη διαρκούς διαγωνισµού για εξαγωγή 4 550 068 τόνων κριθής που έχει στη διάθεσή του ο γερµανικός οργανισµός παρεµβάσεως Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 5, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2131/93 της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 39/ 1999 (4), τους όρους τις διαδικασίες πωλήσεως των σιτηρών που βρίσκονται στην κατοχή των οργανισµών παρεµβάσεως. καθορίζει και Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2198/98 της Επιτροπής (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 182/2000 (6), άνοιξε διαρκή διαγωνισµό για την εξαγωγή 3 800 007 τόνων κριθής που έχει στη διάθεσή του ο γερ- µανικός οργανισµός παρέµβασης· η Γερµανία ενηµέρωσε την Επιτροπή για την πρόθεση του οργανισµού παρέµβασής της να αυξήσει κατά 750 061 τόνους την ποσότητα που τέθηκε σε διαρκή διαγωνισµό για εξαγωγή· πρέπει να ανέλθει σε 4 550 068 τόνους η συνολική ποσότητα κριθής που τέθηκε σε διαρκή διαγωνισµό για εξαγωγή και έχει στη διάθεσή του ο γερµανικός οργανισµός παρέµβασης. (3) Λαµβάνοντας υπόψη την αύξηση των ποσοτήτων που έχουν τεθεί σε διαγωνισµό, θεωρείται αναγκαίο να γίνουν τροπο- ποιήσεις στον πίνακα των περιοχών και των ποσοτήτων που έχουν αποθεµατοποιηθεί· πρέπει, συνεπώς, να τροποποιηθεί κυρίως το παράρτηµα Ι του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2198/ 98. (4) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2198/98 τροποποιείται ως εξής: 1. Το άρθρο 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «Άρθρο 2 Ο διαγωνισµός αφορά µέγιστη ποσότητα 4 550 068 1. τόνων κριθής για εξαγωγή προς όλες τις τρίτες χώρες εκτός από τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής, τον Καναδά και το Μεξικό. Στο παράρτηµα Ι αναφέρονται οι περιοχές στις οποίες 2. είναι αποθηκευµένοι 4 550 068 τόνοι κριθής. » 2. Το παράρτηµα Ι αντικαθίσταται από το παράρτηµα του παρό- ντος κανονισµού. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 15 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 191 της 31. 7. 1993, σ. 76. (4) ΕΕ L 5 της 9. 1. 1999, σ. 64. (5) ΕΕ L 277 της 14. 10. 1998, σ. 9. (6) ΕΕ L 22 της 27. 1. 2000, σ. 44. L 43/18 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 16. 2. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Τόπος αποθήκευσης Ποσότητα (σε τόνους) Schleswig-Holstein/Hamburg/Niedersachsen/ Bremen/Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg/ Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 1 386 565 347 702 1 361 213 1 454 588»


title: PREGUNTA ESCRITA E-0385/00 de Nelly Maes (Verts/ALE) a la Comisión. Chip contra la publicidad en los aparatos de televisión.

eurovoc_concepts:
advertising
advertising budget
commercial media
electronic component
impact of advertising
television
television equipment

formats: html pdf print

text: C 330 E/148 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 la citada adhesi(cid:243)n se ha realizado inexplicablemente de forma parcial, al no haberse No obstante, incorporado al acta de adhesi(cid:243)n la totalidad de los reglamentos que, a la fecha de la firma (27 de noviembre de 1997), inclu(cid:237)a como anexos el citado «Acuerdo». Esta situaci(cid:243)n, unida al hecho de que el nœmero de reglamentos redactados ha ido aumentando desde entonces, no permite hablar de una plena adaptaci(cid:243)n al progreso tØcnico dentro de este sector. ¿Tiene previsto la Comisi(cid:243)n Europea completar, dentro del aæo 2000, la citada lista a fin de incorporar al «acta de adhesi(cid:243)n» todos los reglamentos del «Revised 1958 Agreement», pendientes a la fecha? ¿Existe algœn impedimento de tipo legal o tØcnico que evite esta completa incorporaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) En virtud de la Decisi(cid:243)n 97/836/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 1997, la Comunidad pas(cid:243) a ser Parte Contratante del Acuerdo revisado de 1958 de la Comisi(cid:243)n Econ(cid:243)mica para Europa de las Naciones la Comunidad limit(cid:243) su adhesi(cid:243)n al Unidas (CEPE/NU) el 24 de marzo de 1998. En ese momento, reconocimiento de 78 reglamentos anejos al Acuerdo. Se ha acordado que los reglamentos de la CEPE/NU, que tienen carÆcter vinculante para la Comunidad, deben publicarse en el Diario Oficial antes de su entrada en vigor. Entretanto, los Estados miembros aceptan homologaciones (cid:129)aun cuando las concedan otras Partes Contratantes(cid:129) y las autorizan de conformidad con dichos reglamentos. El nœmero de reglamentos no ha variado desde la adhesi(cid:243)n de la Comunidad al Acuerdo revisado de 1958 de la CEPE/NU. Para poder adoptar nuevos reglamentos de la CEPE/NU, el Consejo debe aprobarlos primero a propuesta de la Comisi(cid:243)n y previo dictamen conforme del Parlamento. El Consejo examina actualmente varios nuevos proyectos de reglamentos con la intenci(cid:243)n de que la Comunidad se adhiera a ellos. Cabe seæalar asimismo que el Parlamento ya ha emitido un dictamen conforme sobre dos de ellos. En lo que respecta a los reglamentos de la CEPE/NU que la Comunidad no reconoci(cid:243) al adherirse al Acuerdo revisado de 1958, debe subrayarse que la Comisi(cid:243)n tiene previsto proponer paulatinamente al Consejo y al Parlamento Europeo la adhesi(cid:243)n de la Comunidad a los restantes reglamentos. De hecho, en el momento de su adhesi(cid:243)n al citado Acuerdo, la Comunidad consider(cid:243) que la CEPE/NU ten(cid:237)a que adaptar al progreso tØcnico los 31 reglamentos restantes para que la Comunidad pudiera adherirse a ellos. Los grupos la de trabajo de la CEPE/NU estÆn llevando a cabo dicha adaptaci(cid:243)n. Una vez concluida esta labor, Comisi(cid:243)n presentarÆ las propuestas oportunas. Asimismo, cabe destacar la activa participaci(cid:243)n de la Comunidad en el proceso de toma de decisiones de la CEPE/NU sobre la modificaci(cid:243)n de los reglamentos a los que se ha adherido. As(cid:237), entre noviembre de 1998 y octubre de 1999, la Comunidad acept(cid:243) unas treinta modificaciones de los reglamentos de la CEPE/NU por ella reconocidos. En aras de la transparencia, la Comisi(cid:243)n examinarÆ la posibilidad de elaborar un documento sobre el actual estado de aplicaci(cid:243)n de los reglamentos de la CEPE/NU por parte de la Comunidad. (2000/C 330 E/168) PREGUNTA ESCRITA E-0385/00 de Nelly Maes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (15 de febrero de 2000) Asunto: Chip contra la publicidad en los aparatos de televisi(cid:243)n Algunos aparatos de televisi(cid:243)n cuentan hoy en d(cid:237)a con un chip electr(cid:243)nico que permite bloquear automÆticamente la publicidad y recibir otras imÆgenes. Esta tØcnica puede compararse con el chip instalado en las radios de los coches, que permite escuchar los mensajes con informaci(cid:243)n sobre el trÆfico. Para el consumidor, este sistema ofrece la ventaja de que puede evitar las imÆgenes publicitarias. Para las agencias de publicidad supone un aumento de telespectadores motivados. La financiaci(cid:243)n de las imÆgenes alternativas a la publicidad puede obtenerse reduciendo la posibilidad de desgravar fiscalmente los costes publicitarios. 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/149 La activaci(cid:243)n de este chip exige una modificaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n para que sea obligatorio emitir una seæal en el momento en que comienza un mensaje publicitario. Por otra parte, debe crearse la infraestructura necesaria para poder emitir imÆgenes alternativas. Para ello se necesita una normativa europea que haga obligatoria la instalaci(cid:243)n de este chip en todos los aparatos de televisi(cid:243)n que se comercialicen. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si la adopci(cid:243)n de disposiciones europeas que hagan obligatoria la integraci(cid:243)n de este chip es imposible u oportuna? ¿QuØ iniciativas se propone tomar la comisi(cid:243)n para introducir esas disposiciones? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) Su Seæor(cid:237)a hace referencia a la nueva posibilidad tØcnica de permitir a los telespectadores sustituir los anuncios publicitarios televisivos por otras imÆgenes. Este procedimiento requerir(cid:237)a la inserci(cid:243)n de un chip adecuado en los televisores para detectar la publicidad. La Comisi(cid:243)n entiende que aœn no existe un sistema que efectœe esta tarea, si bien determinados elementos tØcnicos del sistema de datos por radio pueden servir de base tØcnica para efectuar una tarea semejante en ese medio. Su Seæor(cid:237)a considera que esta capacidad redundar(cid:237)a en beneficio de, por un lado, los espectadores que deseen evitar la publicidad y, por otro lado, de los anunciantes interesados en dirigirse œnicamente a aquellos consumidores receptivos a sus comunicaciones comerciales. Su Seæor(cid:237)a propone que estas imÆgenes sustitutorias se financien mediante una reducci(cid:243)n progresiva de la posibilidad de desgravar fiscalmente los costes publicitarios. Su Seæor(cid:237)a cree que esto exige una modificaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n para permitir la emisi(cid:243)n de estas seæales por los organismos de radiodifusi(cid:243)n y, por aæadidura, garantizar la creaci(cid:243)n de la infraestructura necesaria para poder emitir estas «imÆgenes alternativas». Por consiguiente, Su Seæor(cid:237)a pregunta a la Comisi(cid:243)n si Østa cree deseable legislar para hacer obligatoria la integraci(cid:243)n de este chip en los televisores. En primer lugar, la Comisi(cid:243)n observa la utilidad de este concepto tØcnico para los consumidores que no deseen recibir publicidad televisiva. TambiØn estÆ de acuerdo con que los anunciantes prefieren dirigirse a aquellos consumidores mÆs dispuestos a recibir publicidad. Por consiguiente, parece que este concepto beneficiar(cid:237)a tanto a los telespectadores como a los anunciantes, por lo que cuenta con un posible mercado. En caso de que algœn fabricante de televisores pudiera proponer esta innovaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n no ve ningœn motivo para legislar en este Æmbito. TambiØn debe considerarse que la tecnolog(cid:237)a de radiodifusi(cid:243)n estÆ cambiando. La introducci(cid:243)n de la televisi(cid:243)n digital propiciarÆ nuevas formas de publicidad y tambiØn brindarÆ a los consumidores mayor control, merced a la interactividad. Cualquier sistema elaborado para la televisi(cid:243)n anal(cid:243)gica corre el riesgo de quedar obsoleto. En segundo lugar, es evidente que las televisiones comerciales, cuya œnica fuente de financiaci(cid:243)n es la venta de espacios publicitarios y de patrocinio, a resultas de la difusi(cid:243)n de esta tecnolog(cid:237)a deber(cid:237)an responder bien cambiando las tarifas actuales de sus espacios publicitarios o bien cobrando a los consumidores por este servicio «aæadido y carente de publicidad». La Comisi(cid:243)n tampoco cree necesario legislar para hacer obligatoria la oferta de este servicio que tiene un claro valor aæadido para espectadores y anunciantes. Finalmente, la Comisi(cid:243)n no cree que la propuesta de Su Seæor(cid:237)a de reducir la posibilidad de desgravaci(cid:243)n fiscal por los costes publicitarios ayude en esta cuesti(cid:243)n. Por el contrario, esto reducir(cid:237)a aœn mÆs la demanda de espacios publicitarios por parte de los anunciantes que, en cambio, aumentar(cid:237)an su presi(cid:243)n sobre las televisiones comerciales, mermando la posibilidad de elaborar un mØtodo de financiaci(cid:243)n adecuado para la difusi(cid:243)n de esta interesante tecnolog(cid:237)a. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n no ve por el momento perspectivas de adopci(cid:243)n de normas comunitarias que supondr(cid:237)an en realidad una armonizaci(cid:243)n parcial de las legislaciones nacionales en materia de desgravaci(cid:243)n de los costes publicitarios a efectos de imposici(cid:243)n directa


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0402/00 esittäjä(t): Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) komissiolle. Kalastusaluksen kapteenin pidättäminen Réunionin saarella.

eurovoc_concepts:
France
Galicia
Réunion
arrest
common fisheries policy
fisherman
fishing rights
restriction of liberty

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/67 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Asetuksella (ETY) N:o 2081/92 (1) otettiin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n maataloustuotteiden ja joidenkin elintarvikkeiden maantieteellisten merkint(cid:246)jen rekister(cid:246)inti- ja suojaj(cid:228)rjestelm(cid:228). J(cid:228)rjestelm(cid:228) ei koske viinituotteita. Mik(cid:228)li kyseist(cid:228) sianlihapiirasta voidaan pit(cid:228)(cid:228) lihavalmisteena, se voi kuulua j(cid:228)rjestelm(cid:228)n soveltamisalaan. On kuitenkin syyt(cid:228) muistuttaa, ett(cid:228) kyseess(cid:228) on vapaaehtoinen j(cid:228)rjestelm(cid:228), joten vain kyseisen tuotteen valmistajat voivat aloittaa menettelyn merkinn(cid:228)n (cid:148)Melton Mowbray Pork Pies(cid:148) rekister(cid:246)imiseksi asetuksen (ETY) N:o 2081/92 mukaisesti. Tuote ja maantieteellinen alue sek(cid:228) tuotteen ja alueen v(cid:228)linen yhteys on kuvailtava tarkasti asetuksen 4 artiklassa tarkoitetussa eritelm(cid:228)ss(cid:228). Rekister(cid:246)intihakemuksessa on my(cid:246)s perusteltava, vastaako tuote maan- tieteellisen merkinn(cid:228)n tai alkuper(cid:228)nimityksen m(cid:228)(cid:228)ritelmi(cid:228). P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s siit(cid:228), onko hakemus asetuksen vaatimuksen mukainen, voidaan tehd(cid:228) vain, jos siin(cid:228) on Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten v(cid:228)lityksell(cid:228) komissiolle l(cid:228)hetetyt tiedot. Lis(cid:228)ksi toteutetaan yhteis(cid:246)n menettely, jossa hakemuksen tiedot julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228), jotta muut valmistajat ja toimijat voivat halutessaan esitt(cid:228)(cid:228) v(cid:228)itteen rekister(cid:246)inti(cid:228) vastaan. N(cid:228)in turvataan niiden mahdolliset edut. (1) EYVL L 208, 24. 7. 1992. (2000/C 374 E/078) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0402/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle Aihe: Kalastusaluksen kapteenin pid(cid:228)tt(cid:228)minen RØunionin saarella (15. helmikuuta 2000) Galicialainen JosØ Ram(cid:243)n Hombre Sobrido, Camouco -nimisen kalastusaluksen kapteeni, pid(cid:228)tettiin yli kaksi kuukautta sitten Ranskalle kuuluvalla RØunionin saarella, miss(cid:228) h(cid:228)n on edelleen pid(cid:228)tettyn(cid:228). Komission kalastuksen p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtaja ei antanut mit(cid:228)(cid:228)n konkreettista vastausta t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskeviin kysymyksiini Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunnan j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) tilaisuudessa? Onko komissio tietoinen t(cid:228)st(cid:228) tapauksesta ja siit(cid:228), mink(cid:228) vuoksi EU:n j(cid:228)senvaltion, Ranskan viranomaiset ovat pid(cid:228)tt(cid:228)neet kyseisen yhteis(cid:246)n kansalaisen? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (3. huhtikuuta 2000) Syyskuussa 1999 ranskalainen fregatti pid(cid:228)tti JosØ Ram(cid:243)n Hombre Sobridon, joka on Panaman lipun alla purjehtivan ja Merce Pesca sa -yhti(cid:246)n omistaman Camouco-nimisen kalastusaluksen kapteeni, laittomasta hammaskalan kalastuksesta ep(cid:228)iltyn(cid:228) (RØunioniin kuuluvien) Crozet-saarten yksinomaisella talousvy(cid:246)hyk- keell(cid:228) (EEZ). Hombre Sobrido vapautettiin my(cid:246)hemmin, mutta h(cid:228)nt(cid:228) ei edelleenk(cid:228)(cid:228)n lasketa pois saarelta viranomaisten otettua haltuunsa h(cid:228)nen passinsa. Panama pyysi 14. tammikuuta 2000 aluksen ja sen kapteenin vapauttamista Hampurin Kansainv(cid:228)liselt(cid:228) merioikeustuomioistuimelta. Tuomioistuin on perustettu Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopi- muksen nojalla. Se antoi tuomionsa 7. helmikuuta 2000 ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)si aluksen ja sen kapteenin vapautetta- viksi 8 miljoonan Ranskan frangin takuita vastaan. Toistaiseksi Ranskan viranomaiset eiv(cid:228)t ole noudatta- neet m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228), vaan ilmoittavat olevansa tyytym(cid:228)tt(cid:246)mi(cid:228) takuiden ehtoihin. Hombre Sobridon passin palauttamista on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228) RØunionin valitusoikeudessa 24. maaliskuuta 2000. Oikeusasian sis(cid:228)lt(cid:246)(cid:228) koskeva oikeudenk(cid:228)ynti on sovittu pidett(cid:228)v(cid:228)ksi 4. huhtikuuta 2000


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0407/00 af Gerhard Schmid (PSE) til Kommissionen. Erstatning til Donau-skibsredere og speditionsfirmaer som følge af afspærringen af den jugoslaviske Donau-strækning.

eurovoc_concepts:
Germany
Kosovo
carriage of goods
common foreign and security policy
indemnification
inland waterway shipping
redevelopment aid
war damage

text: C 374 E/68 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/079) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0407/00 af Gerhard Schmid (PSE) til Kommissionen (15. februar 2000) Om: Erstatning til Donau-skibsredere og speditionsfirmaer som fłlge af afsp(cid:230)rringen af den jugoslaviske Donau-str(cid:230)kning I byen Regensburg (Tyskland) er der adskillige firmaer, der udelukkende besk(cid:230)ftiger sig med transport p(cid:229) Donau fra Tyskland til omr(cid:229)der syd for Jugoslavien. Kosovo-krigen, łdel(cid:230)ggelsen af Donau-broerne og den efterfłlgende afsp(cid:230)rring af den jugoslaviske Donau-str(cid:230)kning har resulteret i, at disse virksomheders forretningsm(cid:230)ssige aktiviteter er stagneret. Som fłlge af, at disse virksomheder har specialiseret sig p(cid:229) bestemte former for transport p(cid:229) Donau, er der n(cid:230)sten ingen mulighed for at overg(cid:229) til andre forretnings- m(cid:230)ssige aktiviteter. Derfor spłrger jeg Kommissionen om fłlgende: 1. Skal disse firmaer betragtes som skadelidte som fłlge af Kosovo-krigen, s(cid:229)ledes som det er tilf(cid:230)ldet med virksomheder i Kosovo? 2. Kan disse virksomheder f(cid:229) finansiel genopbygningsstłtte til at udligne deres skader? 3. Har disse virksomheder ret til en stłtte til genopbygning og virksomhedssikring, der ikke skal tilbagebetales, til udligning af de nuv(cid:230)rende tab og til stłttemidler med henblik p(cid:229) investeringer ved hj(cid:230)lp af simpel kaution? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (29. marts 2000) Kommissionen er bekendt med de s(cid:230)rlige problemer, som de p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomheder b(cid:229)de direkte og indirekte er udsat for i forbindelse med Donau-transporten som fłlge af afsp(cid:230)rringen af Donau p(cid:229) grund af NATO(cid:146)s łdel(cid:230)ggelse af broerne ved Novi Sad. Spłrgsm(cid:229)let om udligning af disse tab kan imidlertid fłrst behandles, n(cid:229)r det eventuelle ansvar herfor er blevet fastlagt i de p(cid:229)g(cid:230)ldende retlige instanser. Hvad ang(cid:229)r genoptagelsen af sejlads p(cid:229) Donau, er Europa-Kommissionen for łjeblikket ved at behandle en anmodning fra Donau-Kommissionen om samfinansiering af et projektforslag om rydning af et sejllłb ved fjernelse af ruinerne fra de broer, der er blevet łdelagt af NATO, og af eventuel ikke-eksploderet ammunition, samt udbedring af flodsengen og dens bredder. Projektet og hele dets baggrund er, b(cid:229)de ud fra et politisk, teknisk og juridisk synspunkt, meget kompliceret. (2000/C 374 E/080) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0410/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (23. februar 2000) Om: Cambodja Er Kommissionen klar over, at der stadig h(cid:230)vdes at v(cid:230)re en lang r(cid:230)kke problemer i Cambodja sp(cid:230)ndende fra dyb fattigdom, sult i nogle omr(cid:229)der, omfattende korruption og kr(cid:230)nkelser af menneskerettigheder? Mener Kommissionen, at det er nłdvendigt at fasts(cid:230)tte betingelsesklausuler p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt?


title: Commission Regulation (EC) No 347/2000 of 15 February 2000 fixing the import duties in the cereals sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 43/32 EN Official Journal of the European Communities 16. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 347/2000 of 15 February 2000 fixing the import duties in the cereals sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1249/96 of 28 June 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 2519/98 (4), and in particular Article 2 (1) thereof, Whereas: (1) (2) Article 10 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the rates of duty in the Common Customs Tariff are to be charged on import of the products referred to in Article 1 of that Regulation; however, in the case of the products referred to in paragraph 2 of that Article, the import duty is to be equal to the intervention price valid for such products on importation and increased by 55 %, minus the cif import price applicable to the consignment in question; however, that duty may not exceed the rate of duty in the Common Customs Tariff. Pursuant to Article 10 (3) of Regulation (EEC) No 1766/ 92, the cif import prices are calculated on the basis of the representative prices for the product in question on the world market. (3) (4) (5) (6) Regulation (EC) No 1249/96 lays down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector. The import duties are applicable until new duties are fixed and enter into force; they also remain in force in cases where no quotation is available for the reference exchange referred to in Annex II to Regulation (EC) No 1249/96 during the two weeks preceding the next peri- odical fixing. In order to allow the import duty system to function normally, recorded during a reference period should be used for calculating the duties. the representative market rates Application of Regulation (EC) No 1249/96 results in import duties being fixed as set out in the Annex to this Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The import duties in the cereals sector referred to in Article 10 (2) of Regulation (EEC) No 1766/92 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information given in Annex II. This Regulation shall enter into force on 16 February 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 15 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 161, 29. 6. 1996, p. 125. (4) OJ L 315, 25. 11. 1998, p. 7. 16. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 43/33 Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EEC) No 1766/92 ANNEX I CN code Description 1001 10 00 Durum wheat high quality medium quality (1) 1001 90 91 Common wheat seed 1001 90 99 Common high quality wheat other than for sowing (3) medium quality low quality 1002 00 00 Rye 1003 00 10 Barley, seed 1003 00 90 Barley, other (3) 1005 10 90 Maize seed other than hybrid 1005 90 00 Maize other than seed (3) 1007 00 90 Grain sorghum other than hybrids for sowing Import duty by land inland waterway or sea from Mediterra- nean, the Black Sea or Baltic Sea ports (EUR/tonne) Import duty by air or by sea from other ports (2) (EUR/tonne) 22,84 32,84 36,12 36,12 71,05 82,08 80,45 80,45 80,45 84,53 84,53 80,45 12,84 22,84 26,12 26,12 61,05 72,08 70,45 70,45 70,45 74,53 74,53 70,45 (1) In the case of durum wheat not meeting the minimum quality requirements for durum wheat of medium quality, referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1249/96, the duty applicable is that fixed for low-quality common wheat. (2) For goods arriving in the Community via the Atlantic Ocean or via the Suez Canal (Article 2(4) of Regulation (EC) No 1249/96), the importer may benefit from a reduction in the duty of: — EUR 3 per tonne, where the port of unloading is on the Mediterranean Sea, or — EUR 2 per tonne, where the port of unloading is in Ireland, the United Kingdom, Denmark, Sweden, Finland or the Atlantic Coasts of the Iberian Peninsula. (3) The importer may benefit from a flat-rate reduction of EUR 14 or 8 per tonne, where the conditions laid down in Article 2(5) of Regulation (EC) No 1249/96 are met. L 43/34 EN Official Journal of the European Communities 16. 2. 2000 ANNEX II Factors for calculating duties (period from 1 February 2000 to 14 February 2000) 1. Averages over the two-week period preceding the day of fixing: Exchange quotations Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Product (% proteins at 12 % humidity) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 Medium quality (*) US barley 2 Quotation (EUR/t) 119,66 108,64 98,06 88,86 162,05 (**) 152,05 (**) 104,44 (**) Gulf premium (EUR/t) 29,11 5,20 4,75 11,50 Great Lakes premium (EUR/t) — — — — — — — — — — (*) A discount of EUR 10/t (Article 4(1) of Regulation (EC) No 1249/96). (**) Fob Gulf. 2. Freight/cost: Gulf of Mexico — Rotterdam: 16,05 EUR/t; Great Lakes — Rotterdam: 28,78 EUR/t. 3. Subsidy within the meaning of the third paragraph of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1249/96: EUR 0,00/t (HRW2) EUR 0,00/t (SRW2)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0401/00 de Mikko Pesälä (ELDR) y Samuli Pohjamo (ELDR) a la Comisión. Imparcialidad del control alimentario de la UE.

eurovoc_concepts:
Russia
food safety
game meat
image
import (EU)
operation of the Institutions
transparency in decision-making
veterinary inspection

text: C 330 E/152 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 El bob de alto nivel se practica en general de manera profesional. El equipo y el material deportivo son regularmente propiedad de los atletas o de los clubes a los que pertenecen o de las federaciones nacionales que subvencionan a los atletas. En el punto 1. 13. 3. 2. del «Reglamento internacional», la FIBT declara, violando los derechos de propiedad y protecci(cid:243)n de la personalidad de los atletas, los clubes y las federaciones nacionales participantes, que es «propiedad de la FIBT» una superficie de respectivamente 50 cm2 en cada lado y en el tercio inferior del cap(cid:243) del bob, incluidas las superficies de los deflectores laterales delanteros. La FIBT dificulta a los atletas de elite, a los clubes y a las federaciones nacionales el acceso a los patrocinadores y restringe su libre actividad econ(cid:243)mica. ¿Contradice, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, la reglamentaci(cid:243)n de la FIBT sobre las superficies publicitarias que le corresponden en el material deportivo, el casco protector y la ropa de los atletas la evoluci(cid:243)n de la jurisprudencia comunitaria en el Æmbito del deporte profesional? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de marzo de 2000) Sobre la base de la informaci(cid:243)n contenida en la pregunta de Su Seæor(cid:237)a, se hace dif(cid:237)cil para la Comisi(cid:243)n establecer una respuesta definitiva. En efecto, para valorar los comportamientos restrictivos de una federaci(cid:243)n con respecto a las normas de la competencia debe tenerse un pleno conocimiento de los hechos en su contexto econ(cid:243)mico y jur(cid:237)dico, as(cid:237) como de las particularidades del sector y las claœsulas del contrato en cuesti(cid:243)n. En cualquier caso, la cuesti(cid:243)n de establecer quiØn tiene derecho a disponer de los espacios publicitarios corresponde a la legislaci(cid:243)n nacional. En el supuesto de que las distintas legislaciones nacionales no concedieran a la Federaci(cid:243)n Internacional de Bobsleigh y TobogÆn (FIBT), el derecho a disponer de estos espacios publicitarios, convendr(cid:237)a entonces examinar si la actuaci(cid:243)n mencionada por Su Seæor(cid:237)a se deriva de un acuerdo prohibido por el art(cid:237)culo 81 (ex art(cid:237)culo 85) del Tratado CE o si pudiera constituir un abuso de posici(cid:243)n dominante segœn lo dispuesto en el art(cid:237)culo 82 (ex art(cid:237)culo 86) del Tratado CE. Tal anÆlisis exigir(cid:237)a contar con una informaci(cid:243)n de la que no dispone la Comisi(cid:243)n, que le permitiera apreciar entre otras cosas si el comportamiento mencionado por Su Seæor(cid:237)a afecta al comercio entre Estados miembros o si la FIBT, suponiendo que actœe como empresa, tiene una posici(cid:243)n dominante sobre una parte sustancial del mercado comœn. (2000/C 330 E/172) PREGUNTA ESCRITA E-0401/00 de Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) y Samuli Pohjamo (ELDR) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Imparcialidad del control alimentario de la UE (15 de febrero de 2000) Entre los d(cid:237)as 11 y 21 de octubre de 1998, los inspectores veterinarios de la Uni(cid:243)n Europea realizaron una misi(cid:243)n de inspecci(cid:243)n a Rusia, concretamente a la Pen(cid:237)nsula de Kola. El objetivo del viaje era examinar si se pod(cid:237)a autorizar a la Pen(cid:237)nsula de Kola a importar carne de reno y de caza a la UE. De acuerdo con el informe de la Comisi(cid:243)n relativo a esta inspecci(cid:243)n (XXIV/1472/98), en la misi(cid:243)n particip(cid:243) un representante de una empresa interesada en la importaci(cid:243)n de carne de reno de la Pen(cid:237)nsula de Kola. Siempre segœn este informe, la empresa colabor(cid:243) en la organizaci(cid:243)n del viaje y organiz(cid:243) el servicio de interpretaci(cid:243)n para las reuniones. ¿Es una prÆctica habitual que participen representantes de empresas comerciales en las misiones de inspecci(cid:243)n de la UE a pa(cid:237)ses terceros? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la participaci(cid:243)n en misiones de inspecci(cid:243)n de personas con intereses comerciales asegura la confianza de los consumidores en la imparcialidad del control alimentario de la UE? 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/153 Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de marzo de 2000) Tal como se indicaba en el informe (disponible en el sitio Europa en la direcci(cid:243)n: http://europa. eu. int/ comm/dg24/) mencionado por Su Seæor(cid:237)a, el equipo de esta misi(cid:243)n inclu(cid:237)a dos veterinarios de la Comisi(cid:243)n y uno del Ministerio finlandØs de Agricultura. Dos miembros del equipo ten(cid:237)an un buen conocimiento de ruso, que era el idioma utilizado durante la misi(cid:243)n. Result(cid:243) imposible obtener un servicio oficial de interpretaci(cid:243)n para el tercer inspector. Por estos motivos, fue necesario adoptar medidas excepcionales, que no corresponden a las prÆcticas habituales de la Oficina veterinaria y alimentaria, a fin de garantizar el Øxito de la misi(cid:243)n. Para ello, se acept(cid:243) la oferta de la empresa exportadora, que era de propiedad sueca, de proporcionar un intØrprete para el tercer inspector. AdemÆs, se elabor(cid:243) el programa de la misi(cid:243)n en colaboraci(cid:243)n con los servicios veterinarios regionales, en lugar de los centrales, con la ayuda de la empresa exportadora sueca. Un directivo de esta empresa viaj(cid:243) con el equipo a fin de ayudarles en las diligencias del viaje, pero no formaba parte del equipo y, tal como se seæala claramente en el informe, no particip(cid:243) en ninguna de las reuniones tØcnicas que se celebraron durante la misi(cid:243)n. En ningœn caso esta circunstancia afect(cid:243) al desarrollo de la misi(cid:243)n ni a la comunicaci(cid:243)n de sus resultados, conclusiones y recomendaciones. Todas las decisiones tomadas en relaci(cid:243)n con el viaje y el alojamiento se ajustaron plenamente a las normas de la Comisi(cid:243)n al respecto. La Comisi(cid:243)n es plenamente consciente de la necesidad de garantizar que los consumidores conf(cid:237)en en la imparcialidad de sus actividades de inspecci(cid:243)n y control. Las conclusiones de esta misi(cid:243)n, tal como se evidencia en la publicaci(cid:243)n de este informe, se consiguieron de una manera totalmente transparente e independiente, y fueron aceptadas por los Estados miembros en el ComitØ veterinario permanente el 10 de febrero de 1999. (2000/C 330 E/173) PREGUNTA ESCRITA E-0406/00 de Gerhard Schmid (PSE) al Consejo (16 de febrero de 2000) Asunto: Indemnizaci(cid:243)n de los transportistas alemanes del Danubio como consecuencia del cierre del trayecto yugoslavo En la ciudad de Ratisbona (Alemania) estÆn establecidas muchas empresas que se dedicaN exclusivamente al transporte por el Danubio desde Alemania a otros puntos situados por debajo de Yugoslavia. La guerra de Kosovo, la destrucci(cid:243)n de los puentes sobre el Danubio y el cierre consiguiente del trayecto yugoslavo del Danubio han dado al traste con la actividad econ(cid:243)mica de esas empresas, ya que, al estar sumamente especializadas en determinados transportes por el Danubio, apenas tienen posibilidad alguna de ejercer su actividad en otro terreno. 1. 2. 3. ¿Hay que considerar dichas empresas como damnificadas poR la guerra de Kosovo, al igual que las empresas mismas de Kosovo? ¿Pueden recibir dichas empresas ayuda econ(cid:243)mica para compensar los daæos sufridos? ¿Tienen derecho tales empresas a una ayuda de reconstrucci(cid:243)n y mantenimiento a fondo perdido para compensar las pØrdidas que estÆn sufriendo y a subvenciones para el sector de inversiones con garant(cid:237)a pœblica de buen fin? Respuesta (2 de mayo de 2000) El Consejo informa a Su Seæor(cid:237)a de que, de acuerdo con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 87 y ss. del Tratado CE, corresponde a la Comisi(cid:243)n pronunciarse sobre las ayudas concedidas por los Estados miembros


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 345/2000 της Επιτροπής, της 15ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του κρέατος πουλερικών

eurovoc_concepts:
poultrymeat
representative price

text: L 43/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 16. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 345/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τοµέα του κρέατος πουλερικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2777/75 του Συµβουλίου, της 29ης Οκτωβρίου 1975, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα του κρέατος πουλερικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2916/95 της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 8 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Σύµφωνα µε το άρθρο 8 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2777/ 75, η διαφορά µεταξύ των τιµών της διεθνούς αγοράς και εκείνων της Κοινότητας για τα προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισµού δύνα- ται να καλυφθεί µε επιστροφή κατά την εξαγωγή. Η εφαρµογή αυτών των κανόνων και των κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς στον τοµέα του κρέατος πουλερικών οδηγεί στον καθορισµό της επιστροφής σε ένα ποσό το οποίο επιτρέπει τη συµµετοχή της Κοινότητας στο διεθνές εµπόριο και επίσης λαµβάνει υπόψη τον ιδιαίτερο χαρακτήρα των εξαγωγών αυτών των προϊόντων καθώς και της σηµασίας τους κατά την παρούσα στιγµή. (3) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης πουλε- ρικών και αυγών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Ο κατάλογος των κωδικών των προϊόντων για εξαγωγή, για τα οποία χορηγείται η επιστροφή που αναφέρεται στο άρθρο 8 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2777/75, και τα ποσά της επιστροφής αυτής καθορίζονται στο παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 16 Φεβρουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 15 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 282 της 1. 11. 1975, σ. 77. (2) ΕΕ L 305 της 19. 12. 1995, σ. 49. 16. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 43/29 του κανονισµού της Επιτροπής, της 15ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τοµέα του κρέατος πουλερικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος Προορισµός των επιστροφών (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 01 01 01 01 01 01 02 03 02 03 02 03 Ποσό των επιστροφών EUR/100άδα 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 EUR/100 kg 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 (1) Προορισµοί: 01 όλοι οι προορισµοί, εκτός από τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής, 02 Αγκόλα, Σαουδική Αραβία, Κουβέιτ, Μπαχρέιν, Κατάρ, Οµάν, Ενωµένα Αραβικά Εµιράτα, Ιορδανία, Υεµένη, Λίβανος, Ιράκ και Ιράν, 03 Αρµενία, Αζερµπαϊτζάν, Λευκορωσία, Γεωργία, Καζακστάν, Κιργιζία, Μολδαβία, Ρωσία, Τατζικιστάν, Τουρκµενιστάν, Ουζµπεκιστάν και Ουκρανία. NB: Οι κωδικοί των προϊόντων, συµπεριλαµβανοµένων των υποσηµειώσεων, καθορίζονται στον τροποποιηµένο κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87 της Επιτροπής


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0399/00 af Ioannis Averoff (PPE-DE) og Antonios Trakatellis (PPE-DE) til Kommissionen. Gennemførelse af fællesskabslovgivningen og fællesskabsfinansiering der er bevilliget Grækenland til beskyttelse af skove.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EAGGF Guidance Section
EU financing
France
Greece
Italy
Portugal
Spain
application of EU law
distribution of EU funding
forest conservation

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/65 I Parlamentet og andre steder har n(cid:230)stformanden, der er ansvarlig for personale og administrative reformer, navnlig udtalt sig anerkendende om Sveriges lange og positive tradition for aktindsigt og dermed normer, der fortjener at blive efterlevet, men at EU-institutionerne realistisk set nok ikke vil kunne kopiere disse normer inden for den n(cid:230)rmeste fremtid. I offentlige erkl(cid:230)ringer har n(cid:230)stformanden ogs(cid:229) p(cid:229)peget, at de uformelle informationsudvekslinger, der finder sted, inden et dokument f(cid:229)r status som officielt dokument, ikke er tilg(cid:230)ngelige for offentligheden. I det forslag, Kommissionen har fremsat, omfatter definitionen af et dokument ikke »dokumenter til internt brug som fx baggrundsdokumenter og debatopl(cid:230)g, udtalelser fra tjenestegrene samt uformelle meddelel- ser«. Uden denne udelukkelse, der ifłlge Udvalget af Uafh(cid:230)ngige Eksperter var nłdvendig, fordi »Kommis- sionen skal have mulighed for at overveje, hvordan en politik skal udformes, inden den bliver offentlig- gjort«, ville folk v(cid:230)re tilbageholdende med at freml(cid:230)gge og udveksle disse dokumenter, og dette kunne resultere i stłrre hemmeligholdelse uden at głre arbejdet mere effektivt. Endelig fejlciteres n(cid:230)stformanden i henvisningerne i forespłrgslen. Han har gentaget, at de uregelm(cid:230)ssig- heder, som en tjenestemand i Kommissionen afslłrede, alle var genstand for disciplin(cid:230)rsager eller retssager inden afslłringen. Han har ogs(cid:229) henvist til p(cid:229)stande i den svenske presse om, at svig fortsat forekom blandt tusinder af tjenestem(cid:230)nd i organisationen. Dette er vitterlig usandt, og denne form for generaliseret p(cid:229)stand injurierer Kommissionen og dens personale og v(cid:230)kker uberettiget mistillid hos borgerne. (1) KOM(2000) 30 Endelig udg. (2) Adf(cid:230)rdskodeks for aktindsigt i R(cid:229)dets og Kommissionens dokumenter vedtaget af R(cid:229)det den 20. 12. 1993 (EFT L 340 af 31. 12. 1993, s. 43) og af Kommissionen den 8. februar 1994 (EFT L 46 af 18. 2. 1994, s. 58). Europa- Parlamentet vedtog en afgłrelse om aktindsigt i dets dokumenter den 10. juli 1997 (EFT L 263 af 25. 9. 1997, s. 27). (2000/C 374 E/076) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0399/00 af Ioannis Averoff (PPE-DE) og Antonios Trakatellis (PPE-DE) til Kommissionen (15. februar 2000) Om: Gennemfłrelse af f(cid:230)llesskabslovgivningen og f(cid:230)llesskabsfinansiering der er bevilliget Gr(cid:230)kenland til beskyttelse af skove F(cid:230)llesskabsforordning nr. 3528/86 (1) og nr. 2158/92 (2), som vedrłrer beskyttelse af skove mod luftforure- ning og brande, p(cid:229)l(cid:230)gger medlemsstaterne konkrete forpligtelser som f. eks. at udarbejde planer for beskyttelse mod brande. Med forordningerne gives ligeledes medlemsstaterne mulighed for at finansiere aktioner, som hłrer under bestemmelserne i disse forordninger. Vedrłrende gennemfłrelsen af de ovenn(cid:230)vnte forordninger i Gr(cid:230)kenland bedes Kommissionen besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Har Gr(cid:230)kenland i henhold til artikel 10 i Amsterdam-traktaten sendt Kommissionen de oplysninger, som specielt er anfłrt i forordning nr. 2158/92? 2. Kan den give en oversigt over de belłb, Gr(cid:230)kenland har modtaget under de to finansieringsforord- i dag, og hvilken procent udgłr disse belłb i forhold til de andre ninger siden 1995 og indtil medlemsstater i middelhavsomr(cid:229)det? 3. Har Gr(cid:230)kenland modtaget anden f(cid:230)llesskabsfinansiering til beskyttelsen af sine skove? Hvilke belłb forhold til de łvrige medlemsstater i i s(cid:229) fald om, og hvilken procent udgłr de i drejer det middelhavsomr(cid:229)det? (1) EFT L 326 af 21. 11. 1986, s. 2. (2) EFT L 217 af 31. 7. 1992, s. 3. C 374 E/66 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (6. april 2000) I overensstemmelse med artikel 2 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2158/92 af 23. juli 1992 om 1. beskyttelse af skovene i F(cid:230)llesskabet mod brande sendte Gr(cid:230)kenland den 2. februar 1993 Kommissionen listen over zonerne klassificeret efter skovbrandsrisiko. Denne liste, hvor hele omr(cid:229)det med behłrig begrundelse er klassificeret som »hłjrisikozone«, godkendtes ved Kommissionens beslutning K(93)1619 af 24. juni 1993. I overensstemmelse med n(cid:230)vnte forordnings artikel 3 sendte Gr(cid:230)kenland derefter den 24. juni 1993 Kommissionen den nationale plan for beskyttelse af skovene mod brande, og Kommissionen afgav udtalelse om planens overensstemmelse med artikel 3 den 7. marts 1994. Den 8. oktober 1999 underrettede Gr(cid:230)kenland Kommissionen om ajourfłringen af den oprindelige plan, hvis varighed er fastsat til 10 (cid:229)r (1994-2003). I en ny udtalelse fra Kommissionen af 10. januar 2000 konkluderes det, at den ajourfłrte plan for Gr(cid:230)kenland fortsat stemmer overens med m(cid:229)lene og retnings- linjerne omhandlet i artikel 3 i forordning (E(cid:216)F) nr. 2158/92. Efter ikrafttr(cid:230)delsen af Kommissionens forordning (E(cid:216)F) nr. 804/94 af 11. april 1994 om gennem- fłrelsesbestemmelser til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2158/92 for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r informationssystemer for skovbrande (1) har Gr(cid:230)kenland ogs(cid:229) hvert (cid:229)r siden 1994 stillet de i denne forordning omhandlede oplysninger til r(cid:229)dighed for Kommissionen. 2. Inden for rammerne af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3528/86 af 17. november 1986 om beskyttelse af skovene i F(cid:230)llesskabet mod luftforurening og den i fłrste del af svaret til det (cid:230)rede medlem allerede n(cid:230)vnte forordning (E(cid:216)F) nr. 2158/92 har F(cid:230)llesskabet i perioden 1995-1999 ydet en stłtte p(cid:229) 71,48 mio. EUR til aktioner vedrłrende alle medlemsstaterne i Middelhavsomr(cid:229)det, hvortil regnes Gr(cid:230)kenland, Spanien, Frankrig, Italien og ogs(cid:229) Portugal. Af dette belłb har stłtten til gr(cid:230)ske aktioner i samme periode udgjort 13,64 mio. EUR, svarende til 19 % af det samlede belłb. 3. Gr(cid:230)kenland har desuden p(cid:229) det af det (cid:230)rede medlem omtalte omr(cid:229)de modtaget anden f(cid:230)llesskabs- finansiering. Samhłrighedsfonden ydede i perioden 1994-1999 en stłtte p(cid:229) 55,6 mio. EUR. Spanien har som den anden medlemsstat i Middelhavsomr(cid:229)det f(cid:229)et et bidrag fra fonden p(cid:229) 565 mio. EUR. Portugal har ikke anvendt bevillinger fra Samhłrighedsfonden til skovbrugsomr(cid:229)det. Hvad ang(cid:229)r EUGFL, Udviklingssektionen, er der inden for den anden EF-stłtteramme for Gr(cid:230)kenland (1994-1999) og EF-initiativerne af de disponible bevillinger afsat et belłb p(cid:229) 224 mio. EUR til skovbrugs- sektoren. I Portugal er der afsat 79,7 mio. EUR til skovbrugssektoren inden for EF-stłtterammen (1994- 1999), og i Spanien er skovbrugssektoren og miljłbeskyttelse tildelt 510 mio. EUR inden for EF- stłtterammen (1994-1999). (1) EFT L 93 af 12. 4. 1994. (2000/C 374 E/077) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0400/00 af William Newton Dunn (PPE-DE) til Kommissionen (15. februar 2000) Om: Melton Mowbray fl(cid:230)skepostej Vil Kommissionen give producenterne af den traditionelle, verdensberłmte fl(cid:230)skepostej fra Melton Mowbray i Leicestershire samme beskyttelse med hensyn til navn og regional status, som producenterne af champagne og Stilton ost har f(cid:229)et?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0396/00 af Doris Pack (PPE-DE) til Kommissionen. F.I.B.T.'s fjernsynsrettigheder.

eurovoc_concepts:
copyright
freedom to provide services
infringement of EU law
sport
sporting event
sports body

text: C 303 E/188 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 landet efter 31. marts 2000 for hłjst 30 dage og p(cid:229) visse andre betingelser, som det irske udenrigs- ministerium anser for uacceptable. Kan Kommissionen oplyse, om den som hastesag vil undersłge de israelske myndigheders aktioner og forpligte sig til at intervenere p(cid:229) vegne af disse EU-borgere for at sikre, at de f(cid:229)r adgang til Israel p(cid:229) betingelser, hvorefter de ikke behandles som en trussel for den nationale sikkerhed? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (24. februar 2000) Kommissionen har nłje kendskab til de begivenheder, der opstod i forbindelse med, at den katolske velgłrenhedsforening fra Co Wexford ville afl(cid:230)gge besłg i Israel. Kommissionen har modtaget udfłrlige og detaljerede oplysninger b(cid:229)de fra medlemmer af Parlamentet og fra Israels mission i Bruxelles. Heraf fremg(cid:229)r det, hvorledes et sammentr(cid:230)f af uheldige omst(cid:230)ndigheder fłrte til den beklagelige situation. Kommissionen deler de irske myndigheders bekymring, men har tiltro til, at der i meget n(cid:230)r fremtid vil blive fundet en tilfredsstillende lłsning. Den kan oplyse, at det irske udenrigsministerium st(cid:229)r i n(cid:230)r kontakt med den israelske regering om at finde en hurtig lłsning p(cid:229) problemet. Spłrgsm(cid:229)l om konsul(cid:230)r beskyttelse og adgang til tredjelande falder uden for Kommissionens befłjelser, men den stiller gerne sin bistand til r(cid:229)dighed for de irske myndigheder, hvis de łnsker det. (2000/C 303 E/215) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0396/00 af Doris Pack (PPE-DE) til Kommissionen (15. februar 2000) Om: F. I. B. T. (cid:146)s fjernsynsrettigheder Det internationale bobsl(cid:230)de- og k(cid:230)lkesportsforbund F. I. B. T. (FØdØration Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing) med hoveds(cid:230)de i Milano i Italien gennemfłrer hvert (cid:229)r en World Cup-lłbsserie for to- og firemands bobsl(cid:230)der og afholder desuden Europa- og verdensmesterskaberne. F. I. B. T. overdrager afviklingen af disse arrangementer til de enkelte nationale forbund og de ansvarlige for bobsl(cid:230)debanernes drift gennem en arrangłrkontrakt, som de af F. I. B. T. udvalgte ansłgere m(cid:229) acceptere. Ifłlge pkt. 1. 13. 4. i F. I. B. T. (cid:146)s »internationale reglement« er F. I. B. T. eneejer af samtlige fjernsyns-, film-, video-, radio- og nye medierettigheder, herunder ogs(cid:229) (cid:129) uden ansvar for fuldst(cid:230)ndigheden (cid:129) CD-rom- og Internetrettigheder for alle F. I. B. T. -arrangementer. F. I. B. T. har under henvisning til denne bestemmelse i det internationale reglement indg(cid:229)et en langtids- kontrakt med Eurosport. De lokale arrangłrer og nationale forbund, som b(cid:230)rer den samlede łkonomiske risiko ved arrangementerne, forbydes at foretage en selvst(cid:230)ndig markedsfłring af senderettighederne. De lokale arrangłrer og forbund, der er medlem af F. I. B. T. , og som arrangerer bobsl(cid:230)delłbene, mister dermed adgangen til łkonomiske midler til den fremtidige finansiering af bobsl(cid:230)debanerne. Kommissionen bedes derfor besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Er F. I. B. T. -reglerne og arrangłrkontrakterne i strid med udviklingen i F(cid:230)llesskabets retspraksis p(cid:229) sportsomr(cid:229)det? 2. L(cid:230)gger F. I. B. T. -bestemmelserne hindringer i vejen for den frie udveksling af tjenesteydelser? 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/189 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (27. marts 2000) I henhold til Domstolens retspraksis skal sport og sportsrelaterede aktiviteter s(cid:229)som tilrettel(cid:230)ggelse og transmission af sportsarrangementer overholde f(cid:230)llesskabsretten, for s(cid:229) vidt som de udgłr en łkonomisk virksomhed i den i traktatens artikel 2 anvendte betydning (1). F(cid:230)llesskabets konkurrenceregler g(cid:230)lder s(cid:229)ledes i princippet for de tilf(cid:230)lde, hvor sportsforbund foretager et samlet salg af fjernsynsrettighederne til de begivenheder, der arrangeres i disses regi. Det kan imidlertid ikke uden en forudg(cid:229)ende grundig undersłgelse af de konkrete kendsgerninger og omst(cid:230)ndigheder afgłres, hvorvidt et samlet salg af fjernsynsrettighederne til bobsl(cid:230)dearrangementer er i overensstemmelse med F(cid:230)llesskabets konkurrencelovgivning. I denne forbindelse błr det undersłges, om denne fremgangsm(cid:229)de p(cid:229)virker samhandelen mellem medlemsstater og begr(cid:230)nser konkurrencen p(cid:229) det p(cid:229)g(cid:230)ldende marked i m(cid:230)rkbart omfang, hvilket hłjst sandsynligt er tilf(cid:230)ldet, i hvert fald n(cid:229)r det samlede salg vedrłrer senderettigheder til stłrre arrangementer med et stort publikum, som s(cid:230)lges til en hłj pris. Hvad ang(cid:229)r den frie udveksling af tjenesteydelser, g(cid:230)lder principperne om fri bev(cid:230)gelighed inden for det indre marked ogs(cid:229) for regler, hvis form(cid:229)l er at give kollektive bestemmelser for lłnarbejde, men som ikke hidrłrer fra en myndighed. Kommissionen har ikke modtaget nogen klager over eller anmeldelse af overtr(cid:230)delser af principperne om fri bev(cid:230)gelighed (is(cid:230)r fri bev(cid:230)gelighed for tjenesteydelser) i forbindelse med bobsl(cid:230)dearrangementer eller et samlet salg af fjernsynsrettighederne hertil. Da Kommissionen i łjeblikket behandler samlet salg af fjernsynsrettigheder til andre sportsarrangementer, og resultatet af denne behandling ogs(cid:229) vil v(cid:230)re af interesse for det samlede salg af fjernsynsrettigheder til bobsl(cid:230)dearrangementer, agter den ikke p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt at undersłge dette spłrgsm(cid:229)l n(cid:230)rmere. (1) Jf. sag nr. 36/74 (Walrave) af 12/12/1974 og sag C-415/93 (Bosman) af 15/12/1995. (2000/C 303 E/216) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0405/00 af Pasqualina Napoletano (PSE) til Kommissionen Om: Den EU-finansierede task force for toldreformen i Albanien (9. februar 2000) Natalina Cea, der er leder af den EU-finansierede task force for toldreformen i Albanien, har for nylig meddelt, at hun agter at ophłre med det arbejde, som hun med stor faglig kunnen har udfłrt i tre (cid:229)r, hvor hun engageret og modigt har udłvet sine funktioner. Denne task force har opn(cid:229)et positive resultater, har atter f(cid:229)et det albanske toldsystem til at fungere og p(cid:229) den m(cid:229)de łget denne stats indt(cid:230)gter enormt, samtidig med at den har ydet en afgłrende assistance ved revisionen af den albanske toldlovgivning. Natalina Cea har imidlertid berettet om, at der under udfłrelsen af hendes arbejde har hersket en ubehagelig atmosf(cid:230)re pr(cid:230)get af trusler og problemer. Det italienske toldv(cid:230)sen, hvorfra Natalina Cea er udsendt, har hele tiden aktivt stłttet task force-lederens arbejde og v(cid:230)rdsat det og har efter at have modtaget hendes anmodning om at blive udskiftet foresl(cid:229)et Kommissionen at erstatte hende og har s(cid:229)ledes bekr(cid:230)ftet, at det virkelig łnsker at viderefłre den vanskelige igangv(cid:230)rende indsats med det m(cid:229)l for łje at modvirke ulovlighederne og intensivere kampen mod kriminaliteten. Vil Kommissionen p(cid:229) den baggrund oplyse, 1. hvorledes den bedłmmer situationen i Albanien p(cid:229) dette s(cid:230)rlige og łmt(cid:229)lelige samarbejdsomr(cid:229)de? 2. om ikke den mener, at denne task force błr udvides yderligere og stłttes aktivt, ogs(cid:229) p(cid:229) baggrund af de hindringer, der hidtil er blevet lagt i vejen for den?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0396/00 från Doris Pack (PPE-DE) till kommissionen. FIBT:s TV-sändningsrättigheter.

text: C 303 E/188 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 att gruppen efter den 31 mars 2000 till(cid:229)ts komma in p(cid:229) territoriet i h(cid:246)gst 30 dagar, dock under vissa villkor som det irl(cid:228)ndska utrikesdepartementet anser vara oacceptabla. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att den s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt kommer att utreda hur de israeliska myndig- heterna har agerat och (cid:229)ta sig att ingripa p(cid:229) dessa Europamedborgares v(cid:228)gnar f(cid:246)r att se till de att kan resa till Israel utan att bli behandlade som ett hot mot den nationella s(cid:228)kerheten? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 februari 2000) Kommissionen (cid:228)r fullt medveten om h(cid:228)ndelserna i samband med att den katolska v(cid:228)lg(cid:246)renhetsgruppen fr(cid:229)n Co Wexford f(cid:246)rs(cid:246)kte bes(cid:246)ka Israel. B(cid:229)de parlamentsledam(cid:246)ter och den israeliska delegationen i Bryssel har l(cid:228)mnat omfattande och utf(cid:246)rliga upplysningar till kommissionen. I handlingarna i fr(cid:229)ga beskrivs den serie olyckliga omst(cid:228)ndigheter som ledde till denna beklagliga situation. Kommissionen (cid:228)r liksom de irl(cid:228)ndska myndigheterna bekymrad och hoppas p(cid:229) en l(cid:228)mplig l(cid:246)sning inom den n(cid:228)rmaste framtiden. Kommissionen noterar att det irl(cid:228)ndska utrikesministeriet st(cid:229)r i n(cid:228)ra f(cid:246)rbindelse med den israeliska regeringen f(cid:246)r att snabbt finna en l(cid:246)sning p(cid:229) fr(cid:229)gan. Fr(cid:229)gor om konsul(cid:228)rt skydd och tilltr(cid:228)de till beh(cid:246)righet, men den st(cid:229)r g(cid:228)rna till f(cid:246)rfogande om de irl(cid:228)ndska myndigheterna s(cid:229) beg(cid:228)r. tredje land faller inte inom ramen f(cid:246)r kommissionens (2000/C 303 E/215) SKRIFTLIG FR¯GA E-0396/00 fr(cid:229)n Doris Pack (PPE-DE) till kommissionen (15 februari 2000) ˜mne: FIBT:s TV-s(cid:228)ndningsr(cid:228)ttigheter FIBT (FØdØration Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing) med s(cid:228)te i Milano, Italien genomf(cid:246)r (cid:229)rligen en serie t(cid:228)vlingar f(cid:246)r tv(cid:229)- och fyrmansbob i form av v(cid:228)rldscupt(cid:228)vlingar samt EM och VM. FIBT (cid:246)verl(cid:229)ter dessa t(cid:228)vlingar (cid:229)t enskilda nationella f(cid:246)rbund och (cid:229)t ban(cid:228)gare i enlighet med ett avtal f(cid:246)r arrangemang som utformats av FIBT och som arrang(cid:246)ren m(cid:229)ste acceptera utan (cid:228)ndringar. Enligt FIBT:s internationella best(cid:228)mmelser punkt 1. 13. 4 tillh(cid:246)r alla r(cid:228)ttigheter f(cid:246)r TV-s(cid:228)ndningar, film, video, radio och nya medier inklusive CD-rom och internet och samtliga (cid:246)vriga r(cid:228)ttigheter endast FIBT. FIBT har med h(cid:228)nvisning till denna paragraf i sina internationella best(cid:228)mmelser slutit ett avtal f(cid:246)r l(cid:228)ngre tid med Eurosport. De lokala arrang(cid:246)rerna och nationella f(cid:246)rbunden som tar p(cid:229) sig hela aff(cid:228)rsrisken f(cid:246)r t(cid:228)vlingarna ges inte tillst(cid:229)nd att sj(cid:228)lva marknadsf(cid:246)ra s(cid:228)ndningsr(cid:228)ttigheterna. Nationella f(cid:246)rbund som (cid:228)r medlemmar i FIBT och som arrangerar t(cid:228)vlingarna erh(cid:229)ller inte heller n(cid:229)gra medel f(cid:246)r framtida finansier- ing av de konstfrusna banorna. Till kommissionen riktas s(cid:229)ledes f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. St(cid:229)r FIBT:s best(cid:228)mmelser och deras avtal med t(cid:228)vlingsarrang(cid:246)rerna i strid med EG -r(cid:228)ttens utveckling betr(cid:228)ffande idrott? 2. Inneb(cid:228)r FIBT:s best(cid:228)mmelser ett hinder f(cid:246)r friheten att tillhandah(cid:229)lla tj(cid:228)nster? 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/189 Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) Enligt domstolens r(cid:228)ttspraxis m(cid:229)ste idrott och verksamhet i samband med idrott, s(cid:229)som anordnande av idrottsevenemang och s(cid:228)ndningsr(cid:228)ttigheter f(cid:246)r TV, f(cid:246)lja gemenskapslagstiftningen eftersom det r(cid:246)r sig om ekonomisk verksamhet i den betydelse som avses i artikel 2 i f(cid:246)rdraget (1). Gemenskapens konkurrensbest(cid:228)mmelser g(cid:228)ller f(cid:246)ljaktligen i princip i s(cid:229)dana fall d(cid:228)r idrottsf(cid:246)rbund gemensamt s(cid:228)ljer TV-r(cid:228)ttigheterna till evenemang som organiseras i deras regi. Man kan emellertid inte ta st(cid:228)llning till om gemensam f(cid:246)rs(cid:228)ljning av TV-r(cid:228)ttigheterna till bobevenemang (cid:228)r f(cid:246)renlig med gemenskapens konkurrenslagstiftning utan att f(cid:246)rst utf(cid:246)rligt granska fakta och omst(cid:228)ndig- I detta sammanhang b(cid:246)r man unders(cid:246)ka om f(cid:246)rfarandet p(cid:229)verkar handeln mellan heterna i medlemsstaterna och i betydande grad hindrar konkurrensen p(cid:229) den ber(cid:246)rda marknaden, vilket (cid:228)r sannolikt (cid:229)tminstone om det r(cid:246)r sig om handel med dyra s(cid:228)ndningsr(cid:228)ttigheter till evenemang som riktar sig till en mycket talrik publik. fallet. N(cid:228)r det g(cid:228)ller friheten att tillhandah(cid:229)lla tj(cid:228)nster g(cid:228)ller principen f(cid:246)r fri r(cid:246)rlighet p(cid:229) den inre marknaden f(cid:246)rutom de offentliga myndigheternas verksamhet (cid:228)ven alla best(cid:228)mmelser av annan typ som syftar till att offentligt reglera f(cid:246)rv(cid:228)rvsarbete. Kommissionen har inte mottagit n(cid:229)gra klagom(cid:229)l eller anm(cid:228)lningar om s(cid:228)ndning av eller kollektiv f(cid:246)rs(cid:228)lj- ning av TV-r(cid:228)ttigheter till bobevenemang i strid mot principerna f(cid:246)r fri r(cid:246)rlighet (s(cid:228)rskilt fri r(cid:246)rlighet att tillhandah(cid:229)lla tj(cid:228)nster). Kommissionen unders(cid:246)ker f(cid:246)r n(cid:228)rvarande fr(cid:229)gan om gemensam f(cid:246)rs(cid:228)ljning av TV- r(cid:228)ttigheter till andra idrottsevenemang, och resultatet av denna unders(cid:246)kning kommer (cid:228)ven att ber(cid:246)ra den gemensamma f(cid:246)rs(cid:228)ljningen av TV-r(cid:228)ttigheter till bobevenemang. D(cid:228)rf(cid:246)r t(cid:228)nker kommissionen inte under- s(cid:246)ka denna fr(cid:229)ga n(cid:228)rmare i detta l(cid:228)ge. (1) Se domarna 36/74 (Walrave) av 12. 12. 1974 eller C-415/93 (Bosman) av 15. 12. 1995. (2000/C 303 E/216) SKRIFTLIG FR¯GA P-0405/00 fr(cid:229)n Pasqualina Napoletano (PSE) till kommissionen (9 februari 2000) ˜mne: Insatsgrupp finansierad av kommissionen till st(cid:246)d f(cid:246)r tullreformen i Albanien Natalina Cea, som (cid:228)r ledare f(cid:246)r den insatsgrupp som kommissionen finansierar till st(cid:246)d f(cid:246)r tullreformen i Albanien, har nyligen tillk(cid:228)nnagivit att hon (cid:228)mnar l(cid:228)mna det uppdrag som hon under tre (cid:229)rs tid har sk(cid:246)tt mycket professionellt och g(cid:229)tt in f(cid:246)r med engagemang och mod. Insatsgruppen har gett positiva resultat och har (cid:229)ter f(cid:229)tt det albanska tullsystemet att fungera, vilket lett till att den albanska statens int(cid:228)kter (cid:246)kat enormt och dessutom klart bidragit till omarbetandet av den albanska tullagstiftningen. Natalina Cea har emellertid uppgett att hon utf(cid:246)r sitt arbete i ett klimat pr(cid:228)glat av grava hot och problem. Det italienska tullv(cid:228)sendet, som s(cid:228)nt ut Natalina Cea, har alltid givit ledaren f(cid:246)r insatsgruppen aktivt st(cid:246)d och visat stor uppskattning f(cid:246)r hennes arbete. Efter att Cea beg(cid:228)rt att bli f(cid:246)rflyttad har tullv(cid:228)sendet (cid:246)vers(cid:228)nt kommissionen ett f(cid:246)rslag om att ers(cid:228)tta henne. P(cid:229) detta s(cid:228)tt bekr(cid:228)ftar tullv(cid:228)sendet sin avsikt att forts(cid:228)tta den sv(cid:229)ra insatsen f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa olagligheterna och intensifiera kampen mot brottslighet. Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Hur bed(cid:246)mer den situationen i Albanien p(cid:229) detta speciella och k(cid:228)nsliga samarbetsomr(cid:229)de? 2. Anser den inte att insatsgruppen beh(cid:246)ver st(cid:228)rkas ytterligare och st(cid:246)djas aktivt, (cid:228)ven med tanke p(cid:229) de hinder som den hittills st(cid:246)tt p(cid:229)?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 338/2000 av den 15 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 43/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 338/2000 av den 15 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: (1) I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 16 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 15 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. 16. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 43/13 till kommissionens förordning av den 15 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 720 728 999 388 400 528 720 999 53,2 245,4 149,3 132,6 159,4 146,0 217,7 217,7 133,2 58,3 141,9 111,1 38,0 38,8 41,1 23,6 62,0 40,7 53,6 70,2 61,9 68,1 63,1 120,7 79,9 64,9 79,3 39,7 64,9 52,3 48,4 89,2 84,4 76,2 82,9 76,2 102,8 109,1 100,3 55,0 91,8 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0400/00 von William Newton Dunn (PPE-DE) an die Kommission. Melton Mowbray-Schweinefleischpasteten.

eurovoc_concepts:
East Midlands
common agricultural policy
designation of origin
pastry-making

text: C 374 E/66 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (6. April 2000) Griechenland hat der Kommission am 2. Februar 1993 gem(cid:228)(cid:223) Artikel 2 der Verordnung 1. (EWG) Nr. 2158/92 des Rates vom 23. Juli 1992 zum Schutz des Waldes in der Gemeinschaft gegen Br(cid:228)nde das Verzeichnis der nach Waldbrandrisiko eingestuften Gebiete (cid:252)bermittelt. Dieses Verzeichnis, in dem das gesamte Hoheitsgebiet ordnungsgem(cid:228)(cid:223) begr(cid:252)ndet als (cid:132)Gebiet mit hohem Waldbrandrisiko(cid:147) eingestuft worden ist, wurde von der Kommission mit Entscheidung C(93)1619 vom 24. Juni 1993 genehmigt. Daraufhin (cid:252)bermittelte Griechenland der Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 der vorgenannten Verordnung am 24. Juni 1993 den nationalen Plan zum Schutz der W(cid:228)lder gegen Br(cid:228)nde; am 7. M(cid:228)rz 1994 kam die Kommission in einer Stellungnahme zu dem Ergebnis, da(cid:223) der Plan den Bestimmungen von Artikel 3 der Verordnung entspricht. Am 8. Oktober 1999 (cid:252)bermittelte Griechenland der Kommission die aktualisierte Fassung des urspr(cid:252)ng- lichen Plans mit einer Laufzeit von zehn Jahren (1994-2003). Die Kommission kam in einer weiteren Stellungnahme vom 10. Januar 2000 zu dem Ergebnis, da(cid:223) der aktualisierte Plan Griechenlands ebenfalls den in Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2158/92 genannten Zielen und Leitlinien entspricht. Des weiteren (cid:252)bermittelt Griechenland der Kommission nach dem Inkrafttreten der Verordnung (EWG) Nr. 804/94 der Kommission vom 11. April 1994 mit Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 2158/92 des Rates hinsichtlich der Waldbrandinformationssysteme (1) seit 1994 allj(cid:228)hrlich die in dieser Verordnung vorgesehenen Angaben. 2. Im Rahmen der Verordnungen (EWG) Nr. 3528/86 des Rates vom 17. November 1986 (cid:252)ber den Schutz des Waldes in der Gemeinschaft gegen Luftverschmutzung und der bereits in Punkt 1 genannten Verordnung (EWG) Nr. 2158/92 hat die Kommission zwischen 1995 und 1999 Beihilfen in H(cid:246)he von 71,48 Mio. € f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen gew(cid:228)hrt, die s(cid:228)mtlich die mediterranen Mitgliedstaaten (cid:129) Griechenland, Spanien, Frankreich, Italien und auch Portugal (cid:129) betreffen. Von diesem Betrag entfielen im genannten Zeitraum 13,64 Mio. € (19 % des Gesamtbetrags)auf Ma(cid:223)nahmen in Griechenland. 3. Dar(cid:252)ber hinaus erhielt Griechenland f(cid:252)r diesen Bereich auch gmeinschaftliche F(cid:246)rdermittel aus anderen Quellen. Der Koh(cid:228)sionsfonds steuerte im Zeitraum 1994-1999 Mittel in H(cid:246)he von 55,6 Mio. € bei. Spanien ist der andere mediterrane Mitgliedstaat, der Koh(cid:228)sionsfondsmittel in Anspruch nahm (565 Mio. €). Portugal hat in der Forstwirtschaft keine Koh(cid:228)sionsfondsmittel eingesetzt. Was den EAGFL, Abteilung Ausrichtung anbelangt, so wurden Griechenland im Rahmen des zweiten Gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzepts (1994-1999) und der Gemeinschaftsinitiativen f(cid:252)r die Forstwirtschaft In Portugal flossen im Rahmen des GFK (1994-1999) 79,7 Mio. € in den 224 Mio. € zugewiesen. forstwirtschaftlichen Bereich, in Spanien wurden im Rahmen des GFK (1994-1999) 510 Mio. € der Forstwirtschaft und dem Umweltschutz gewidmet. (1) ABl. L 93 vom 12. 4. 1994. (2000/C 374 E/077) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0400/00 von William Newton Dunn (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Melton Mowbray-Schweinefleischpasteten (15. Februar 2000) Kann die Kommission dem Unternehmen Melton Mowbray in Leicestershire den gleichen Schutz seines Namens und regionalen Status im Hinblick auf die Herstellung der traditionellen, weltber(cid:252)hmten Schweine- fleischpasteten gew(cid:228)hrleisten, den sie den Herstellern von Champagner und Stilton-K(cid:228)se gew(cid:228)hrleistet hat? 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/67 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) Durch die Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 (1) wurde ein gemeinschaftliches System zur Registrierung und zum Schutz von geographischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen f(cid:252)r Agrarerzeugnisse und Lebens- mittel eingef(cid:252)hrt. Weinerzeugnisse fallen nicht unter diese Regelung. Falls die (cid:132)Schweinefleischpastete(cid:147) als Produkt auf Fleischbasis zu betrachten ist, w(cid:252)rde es in den Anwendungsbereich dieser Regelung fallen. Im (cid:252)brigen wird darauf hingewiesen, da(cid:223) es sich um eine freiwillige Regelung handelt und es daher Aufgabe der Erzeugergemeinschaft, der der betreffende Hersteller angeh(cid:246)rt, ist, den ersten Schritt zu einer eventuellen Registrierung der Bezeichnung (cid:132)Melton Mowbray Pork Pies(cid:147) gem(cid:228)(cid:223) Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 zu machen. Dazu m(cid:252)ssen das Produkt und die geographische Herkunft sowie der Zusammenhang zwischen dem Produkt und dieser Herkunft in einer Spezifikation gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 dieser Verordnung genau definiert werden. Die in den Definitionen vorgesehenen Kriterien, f(cid:252)r eine geographische Angabe bzw. eine Ursprungsbezeichnung, m(cid:252)ssen ebenfalls in dem Antrag auf Eintragung begr(cid:252)ndet werden. Eine Entscheidung (cid:252)ber die Konformit(cid:228)t des Antrags mit den Bestimmungen der Verordnung kann nur nach Vorliegen aller erforderlichen Unterlagen durch die britischen Beh(cid:246)rden bei der Kommission getroffen werden. Au(cid:223)erdem ist ein gemeinschaftliches Einspruchsverfahren durch eine Ver(cid:246)ffentlichung im Amtsblatt vorgesehen, um die Interessen der anderen Erzeuger zu sch(cid:252)tzen, die eventuell betroffen oder interessiert sind. (1) ABl. L 208 vom 24. 7. 1992. (2000/C 374 E/078) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0402/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Aufbringung eines Trawlers samt Kapit(cid:228)n vor der Insel RØunion (15. Februar 2000) Der galicische Staatsb(cid:252)rger JosØ Ram(cid:243)n Hombre Sobrido, Kapit(cid:228)n des Trawlers (cid:132)Camouco(cid:147), wurde vor mehr als zwei Monaten vor der unter franz(cid:246)sischer Hoheit stehenden Insel RØunion aufgebracht und wird seitdem dort festgehalten. Der Generaldirektor f(cid:252)r Fischerei der Europ(cid:228)ischen Kommission gab bei seiner Befragung im Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Fischerei des Europ(cid:228)ischen Parlaments keine konkrete Antwort zu diesem Thema. Ist der Institution diese Tatsache und die Gr(cid:252)nde f(cid:252)r das Festhalten dieses europ(cid:228)ischen B(cid:252)rgers durch die Beh(cid:246)rden eines Mitgliedstaats der Union wie Frankreich bekannt? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (3. April 2000) Herr Hombre Sabrido, Kapit(cid:228)n des Fischereifahrzeugs (cid:132)Camouco(cid:147), das unter panamesischer Flagge l(cid:228)uft und Merce Pesca SA geh(cid:246)rt, wurde im September 199 von einer franz(cid:246)sischen Fregatte unter dem Vorwurf festgenommen, in der ausschlie(cid:223)lichen Wirtschaftszone (AWZ) der Crozet-Inseln (Reunion) illegalen Fisch- fang von Schwarzem Seehecht betrieben zu haben. Herr Hombre Sabrido wurde sp(cid:228)ter wieder auf freiem Fu(cid:223) gesetzt, kann die Insel jedoch nicht verlassen, weil die Beh(cid:246)rden seinen Pa(cid:223) eingezogen haben. Am 14. Januar 2000 hat Panama vor dem Internationalen Seegerichtshof in Hamburg die Freigabe von Schiff und Kapit(cid:228)n gefordert. Dieser Gerichtshof wurde im Rahmen des Seerechts(cid:252)bereinkommens der Vereinten Nationen errichtet. Er entschied am 7. Februar 2000, da(cid:223) Schiff und Kapit(cid:228)n gegen Hinterlegung einer Sicherheit von 8 Mio. FF sofort freizulassen seien. Bisher sind die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden diesem Urteil nicht nachgekommen; sie argumentieren, da(cid:223) sie die Bedingungen der Kaution nicht zufriedenstellen w(cid:252)rden. F(cid:252)r den 24. M(cid:228)rz 2000 wurde beim Berufungsgericht in Reunion ein Verhandlungstermin festgesetzt, um die Frage der R(cid:252)ckgabe von Herr Sobridos Pa(cid:223) zu kl(cid:228)ren. In der Sache selbst wird am 4. April 2000 verhandelt


title: Regulamento (CE) n.° 345/2000 da Comissão, de 15 de Fevereiro de 2000, que fixa as restituições à exportação no sector da carne de aves de capoeira

text: L 43/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 345/2000 DA COMISSÃO de 15 de Fevereiro de 2000 que fixa as restituições à exportação no sector da carne de aves de capoeira A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2777/75 do Conselho, de 29 de Outubro de 1975, que estabelece uma organização comum do mercado no sector da carne de aves de capoeira (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2916/95 da Comissão (2), e, nomeada- mente, o n. o 3 do seu artigo 8. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Nos termos do artigo 8. o do Regulamento (CEE) n. o 2777/75, a diferença entre os preços dos produtos refe- ridos no n. o 1 do artigo 1. o do referido regulamento, no mercado mundial e na Comunidade, pode ser coberta por uma restituição à exportação. A aplicação dessas regras e critérios à situação actual dos mercados no sector da carne de aves de capoeira implica a fixação da restituição ao nível de um montante que permita a participação da Comunidade no comércio internacional e tenha igualmente em conta a natureza das exportações desses produtos assim como a sua importância no momento actual. (3) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão da Carne de Aves de Capoeira e Ovos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A lista dos códigos dos produtos para cuja exportação é conce- dida a restituição referida no artigo 8. o do Regulamento (CEE) n. o 2777/75 e os montantes dessa restituição são fixados no anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 16 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 15 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 282 de 1. 11. 1975, p. 77. (2) JO L 305 de 19. 12. 1995, p. 49. 16. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 43/29 do regulamento da Comissão, de 15 de Fevereiro de 2000, que fixa as restituições à exportação no sector da carne de aves de capoeira ANEXO Código do produto Destino das restituições (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 01 01 01 01 01 01 02 03 02 03 02 03 Montante das restituições em euros/100 unidades 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 em euros/100 unidades 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 (1) Os destinos são identificados do seguinte modo: 01 Todos os destinos, excepto os Estados Unidos da América, 02 Angola, Arábia Saudita, Kuwait, Barém, Catar, Omã, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, República de Iémen, Líbano, Iraque e Irão, 03 Arménia, Azerbaijão, Bielorrússia, Geórgia, Cazaquistão, Quirguizistão, Moldávia, Rússia, Tajiquistão, Turquemenistão, Usbequistão e Ucrânia. NB: Os códigos dos produtos, incluindo as remissões em pé-de-página, são definidos no Regulamento (CEE) n. o 3846/87 da Comissão, alterado


title: Registre over foretagender, som kan anvendes i statistisk ojemed. 2. Udgave — Metodologiske anvisninger — 1999-udgaven.

eurovoc_concepts:
European undertaking
directory
statistical method