title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0548/00 υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Εισιτήρια παγκοσμίου κυπέλλου.

eurovoc_concepts:
European official
corruption
sports body

text: C 26 E/60 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 kai apotelesmatiko·thtaw. Oi apaith·seiw ayte·w kauori·zontai apo· thn odhgi·a 81/852/EOK toy Symboyli·oy, sxetika· me thn prose·ggish tvn nomouesiv·n tvn kratv·n melv·n sxetika· me ta analytika·, farmakologika· kai klinika· pro·typa kai prvto·kolla ston tome·a toy ele·gxoy tvn kthniatrikv·n farmakeytikv·n proi¤o·ntvn (2). Epiple·on, h odhgi·a ayth· kauori·zei o·ti ta kthniatrika· fa·rmaka ta opoi·a ua pare·xontai sta zv·a, ta opoi·a proori·zontai gia trofikh· katana·lvsh den mporoy·n na perie·xoyn para· energe·w farmakologika· oysi·ew oi opoi·ew e·xoyn ajiologhuei· uetika·. Gia tiw oysi·ew ayte·w, ta kata·loipa pre·pei na ajiologoy·ntai dyna·mei toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2377/90 (3) toy Symboyli·oy kai pre·pei na kauori·zetai h dia·rkeia poy pre·pei na mesolabei· metajy· thw epejergasi·aw prin lhfuoy·n trofika· proi¤o·nta apo· ta zv·a ta opoi·a e·xoyn ypostei· epejergasi·a. Sto plai·sio miaw geniko·terhw ajiolo·ghshw toy systh·matow e·gkrishw tvn kthniatrikv·n farma·kvn, h Epitroph· ki·nhse pro·sfata thn diadikasi·a ajiolo·ghshw toy syno·loy toy systh·matow e·gkrishw kai epoptei·aw tvn kthniatrikv·n farma·kvn sthn Koino·thta. Me ba·sh thn ajiolo·ghsh ayth·, ua ypoblhuei· sto Symboy·lio kai to Koinoboy·lio, to 2001, pro·tash tropopoi·hshw sxetika· me to shmerino· sy·sthma. H odhgi·a 91/414/EOK (4) toy Symboyli·oy sxetika· me th dia·uesh sthn agora· fytoprostateytikv·n proi¤o·ntvn kauori·zei o·ti h e·gkrish tvn entomokto·nvn enapo·keitai sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n kai o·ti oi a·deiew ayte·w den mporoy·n na katartistoy·n para· mo·no gia ta proi¤o·nta ta opoi·a perie·xoyn energe·w entomokto·new oysi·ew kai ta opoi·a anafe·rontai sto para·rthma I thw en lo·gv odhgi·aw. To para·rthma VI thw odhgi·aw kauori·zei tiw eniai·ew arxe·w gia thn ajiolo·ghsh tvn fytofarmakeytikv·n proi¤o·ntvn kai ta kra·th me·lh ei·nai ypoxrevme·na na throy·n tiw arxe·w ayte·w o·tan xorhgoy·n ayte·w tiw a·deiew. Gia tiw oysi·ew poy den anafe·rontai sto para·rthma I thw odhgi·aw, dyna·mei miaw apo·fashw thw Epitroph·w, den ei·nai dynato·n na xorhgei·tai a·deia kai epiple·on, ua pre·pei na akyrvuoy·n oi yfista·menew a·deiew. Gia tiw energe·w oysi·ew oi opoi·ew bri·skontan h·dh sthn agora· thn 1 Marti·oy 1993 gia tiw opoi·ew den e·xei lhfuei· kami·a apo·fash o·son afora· thn dynath· symperi·lhch· toyw sto para·rthma I, ta kra·th me·lh mporoy·n na synexi·soyn na xorhgoy·n tiw a·deiew e·vw thn 1 Marti·oy 2003, sy·mfvna me tiw basike·w diata·jeiw toy a·ruroy 4 thw odhgi·aw o·son afora· tiw apaith·seiw se ue·mata asfa·leiaw. Ton Ioy·lio 2001, h Epitroph· ua ypoba·llei sto Symboy·lio kai to Koinoboy·lio e·kuesh sxetika· me thn efarmogh· thw odhgi·aw kai, o·son afora· ta pori·smata thw e·kueshw ayth·w, ua mporei· na protei·nei tropopoih·seiw thw isxy·oysaw nomouesi·aw kai tvn diadikasiv·n. H Epitroph· e·xei plhroforhuei· tiw diafore·w poy yfi·stantai se e·nan periorisme·no ariumo· periptv·sevn metajy· tvn analy·sevn kataloi·pvn oi opoi·ew diejh·xuhsan se proi¤o·nta poy perie·xoyn thn i·dia oysi·a alla· xrhsimopoi- oy·ntai gia diaforetikoy·w skopoy·w. Ta proi¤o·nta ayta· ta opoi·a mporoy·n na e·xoyn diplh· xrh·sh, o·pvw ta entomokto·na kai ta kthniatrika· fa·rmaka, e·xoyn diakekrime·new nomike·w katata·jeiw. Oi apokli·seiw ayte·w apoteloy·n sh·mera ue·ma syzh·thshw to·so se eyrvpai¤ko· o·so kai se dieune·w epi·pedo, sto plai·sio toy kv·dika trofi·mvn. (1) EE L 317 thw 6. 11. 1981, o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 90/676/EOK toy Symboyli·oy (EE L 373 thw 31. 12. 1990) kai thn odhgi·a 93/40/EOK toy Symboyli·oy (EE L 214 thw 24. 8. 1993). EE L 317 thw 6. 11. 1981. (2) (3) Kanonismo·w (EOK) ariu. 2377/90 toy Symboyli·oy gia thn ue·spish koinotikh·w diadikasi·aw gia ton kauorismo· tvn anvta·tvn ori·vn kataloi·pvn kthniatrikv·n farma·kvn sta tro·fima zvikh·w proe·leyshw (EE L 224 thw 18. 8. 1990) (cid:129) o·pvw tropopoih·uhke apo· ton kanonismo· (EK) ariu. 434/97 toy Symboyli·oy thw 3hw Marti·oy 1997 gia thn tropopoi·hsh toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2377/90 gia thn kata·rtish koinotikh·w diadikasi·aw gia ton kauorismo· anvta·tvn ori·vn kataloi·pvn kthniatrikv·n farma·kvn se tro·fima zvikh·w proe·leyshw (EE L 67 thw 7. 3. 1997). EE L 230 thw 10. 8. 1991. (4) (2001/C 26 E/074) GRAPTH ERVTHSH E-0548/00 ypobolh·: Daniel Hannan (PPE-DE) prow thn Epitroph· (28 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Eisith·ria pagkosmi·oy kype·lloy Apantv·ntaw peraite·rv sth Grapth· moy Erv·thsh E-2342/99 (1), ua h·uele h Epitroph· na anafe·rei poioi· ypa·llhloi· thw e·laban eisith·ria gia to pagko·smio podosfairiko· ky·pello, ea·n te·toia dv·ra pre·pei na dhlv·nontai, poie·w ei·nai oi proy¤ poue·seiw na de·xetai te·toia dv·ra to prosvpiko· kai ea·n proti·uetai na metaba·llei thn efarmozo·menh praktikh· ston tome·a ayto·; (1) EE C 225 E thw 8. 8. 2000, sel. 109. 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/61 Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Aprili·oy 2000) H Epitroph· den diaue·tei pi·naka tvn ypallh·lvn oi opoi·oi, epe·ykairi·a toy pagkosmi·oy kype·lloy podosfai·roy, epvfelh·uhkan dvrea·n eisithri·vn h· poy toyw prosfe·ruhkan. Vsto·so, o·son afora· toyw ypallh·loyw poy erga·zontai sthn GenikDiey·uynsh toy antagvnismoy·, parakalei·tai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy na anaferuei· sthn apa·nthsh sthn grapth· erv·thsh E-2342/99. Oi genike·w diata·jeiw poy aforoy·n ta dv·ra ta prosfero·mena stoyw en energei·a ypallh·loyw sta uesmika· o·rgana thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw anafe·rontai sto a·ruro 11 toy kanonismoy· tvn ypallh·lvn tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn poy proble·poyn o·ti «o ypa·llhlow den mporei· na dexuei· ((cid:133)) apo· a·llh phgh· ekto·w toy uesmikoy· orga·noy sto opoi·o anh·kei, di·xvw thn a·deia thw armo·diaw gia toyw diorismoy·w arxh·, ((cid:133)) para·shmo, ejyphre·thsh, dv·ro, amoibh·, oioydh·pote ei·doyw kai ea·n ei·nai ayta· ((cid:133)). » O esvteriko·w kanonismo·w thw Epitroph·w (o opoi·ow dianemh·uhke stiw 19 Febroyari·oy 1996 sto prosvpiko· thw Epitroph·w me tiw dioikhtike·w plhrofori·ew ariu. 926) kauori·zei ta krith·ria ta sxetika· me ta dhmosiey·mata, lo·goyw kai dv·ra kai kauori·zei o·ti oi ypa·llhloi pre·pei na apotre·poyn thn prosfora· ka·ue dv·roy, ypodei- kny·ontaw vsto·so ana·mesa sta a·lla o·ti «an to dv·ro e·xei aji·a katv·terh apo· 250 Ecu, o ypa·llhlow mporei· na to krath·sei. » O kanonismo·w proble·pei epi·shw o·ti ta taji·dia h· ta weekends ta opoi·a organv·nontai apo· tri·toyw epitre·pontai mo·non efo·son to symfe·ron thw Epitroph·w aitiologei· thn paroysi·a toy ypallh·loy. Vsto·so, ejypakoy·etai o·ti den pre·pei na uevroy·ntai vw dv·ra h· ejyphreth·seiw kata· thn e·nnoia toy a·ruroy 11, o·lew oi prosklh·seiw, sygkentrv·seiw h· dia·forew ekdhlv·seiw oi opoi·ew ua mporoy·san na perila·boyn epi·shw kai gey·mata. Sygkentrv·seiw, ekdhlv·seiw h· a·llew a·typew synanth·seiw metajy· ychlh·w kli·makaw ypallh·lvn kai epixeirh·sevn, kratv·n melv·n h· tri·tvn xvrv·n ei·nai syxna· aiti·a gia ayto· to ei·dow prosklh·sevn. Te·toioy ei·doyw synanth·seiw ei·nai syxna· shmantike·w gia thn a·skhsh toy e·rgoy tvn ypallh·lvn. Epiple·on, mporoy·n, sto o·rio toy logikoy·, na uevrhuoy·n vw o·ti apoteloy·n me·row tvn kauhko·ntvn ekprosv·phshw tvn ychlh·w kli·makaw ypallh·lvn. Kata· syne·peia, h Epitroph· den uevrei· o·ti to gegono·w apodoxh·w prosklh·sevn se podosfairikoy·w agv·new h· a·llew ana·logew ekdhlv·seiw apotelei· anagkastika· para·lhch toy kanonismoy· h· ende·xetai ayto·mata na diakybey·sei thn anejarthsi·a kai thn akeraio·thta tvn ypallh·lvn. Profanv·w an apodeixuei· o·ti katablh·uhke prospa·ueia, me opoiodh·pote eykairi·a, na uigei· h akeraio·thta h· h anejarthsi·a eno·w ypallh·loy ei·te o·ti o teleytai·ow ayto·w pare·leice tiw yphresiake·w toy ypoxrev·seiw apodexo·menow eisith·ria h· filojeni·a, ua lhfuoy·n ta kata·llhla me·tra. (cid:211)son afora· tiw allage·w stiw meuo·doyw ergasi·aw: sto pro·gramma dra·shw to opoi·o yioueth·uhke vw anapo·- spasto me·row thw Leykh·w Bi·bloy sxetika· me th strathgikh· metarry·umishw, thn 1 Marti·oy 2000, h Epitroph· anakoinv·nei o·ti «sto·xow ei·nai na kvdikopoihuoy·n kai aplopoihuoy·n ta kei·mena toy kanonismoy· prokeime·noy na ejasfalistei· h diafa·neia kai h iso·thta kata· thn efarmogh· thw teleytai·aw ayth·w». H Epitroph· e·xei thn pro·uesh na epanejeta·sei toyw prosanatolismoy·w thw sto ue·ma ayto·. Dedome·noy o·ti o kanonismo·w tvn ypallh·lvn efarmo·zetai se o·la ta uesmika· o·rgana thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, h Epitroph· uevrei· o·ti ua e·prepe na oristoy·n koinoi· kano·new oi opoi·oi na epitre·poyn stoyw ypallh·loyw kai toyw anvte·royw toyw na ejeta·zoyn tiw periptv·seiw o·pvw ayte·w poy ane·fere to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. H Epitroph· ua ypoba·llei gia ayto· to skopo· ne·o sxe·dio prosanatolismoy· stoyw dioikhtikoy·w proi¤stame·noyw prokeime·noy na epity·xei ne·a diorganikh·w symfvni·a. (2001/C 26 E/075) GRAPTH ERVTHSH E-0552/00 ypobolh·: Monica Frassoni (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Th·rhsh tvn kanonismv·n prostasi·aw periba·llontow gia to latomei·o toy Mugello (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti yfi·statai mi·a mele·th gia to a·noigma, sthn topouesi·a Galliano di Mugello (eparxi·a Flvrenti·aw) eno·w mega·loy latomei·oy paragvgh·w adranv·n ylikv·n me th sxetikh· egkata·stash uray·shw tvn ylikv·n aytv·n, gia thn enallaktikh· diadromh· thw oreinh·w die·leyshw Mpolv·nia-Flvrenti·aw kai o·ti h perioxh· toy latomei·oy den e·xei entaxuei· se ka·poio geniko· poleodomiko· plai·sio h· plai·sio programmatismoy·• (cid:211)ti to Xvrotajiko· Sxe·dio Eparxiakoy· Syntonismoy· (PTCP) prosdiori·zei thn perioxh· vw «perioxh· eyai·suhth h·dh plhgei·sa apo· faino·mena plhmmy·raw kai ypokei·menh se ydraylikoy·w kindy·noyw»•


title: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 646/2000/EY, tehty 28 päivänä helmikuuta 2000, monivuotisesta ohjelmasta uusiutuvien energialähteiden käytön edistämiseksi yhteisössä (Altener) (1998—2002)

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
energy policy
pollution control measures
renewable energy

formats: html pdf print

text: 30. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 79/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 646/2000/EY, tehty 28 päivänä helmikuuta 2000, monivuotisesta ohjelmasta uusiutuvien energialähteiden käytön edistämiseksi yhteisössä (Altener) (1998—2002) EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka päästöjä kahdeksalla prosentilla vuosina 2008—2012 vuoden 1990 tasoon verrattuna. ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan, ottavat huomioon komission ehdotuksen, ottavat huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (1), ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon (2), ja noudattavat Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä (3), ottavat huomioon sovittelukomitean 9 päivänä joulukuuta 1999 hyväksymän yhteisen tekstin, sekä katsovat seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Perustamissopimuksen 174 artiklan mukaisesti yhteisön toimien yhtenä tavoitteena on varmistaa luonnonvarojen harkittu ja järkevä käyttö. Perustamissopimuksen mukaisesti 152 terveyden suojelua koskevat vaatimukset kuuluvat osana yhteisön muuhun politiikkaan; tällä päätöksellä vahvis- terveyden tettu Altener-ohjelma suojelua. osaltaan artiklan edistää Neuvosto asetti 29 päivänä lokakuuta 1990 pitämässään istunnossa tavoitteeksi hiilidioksidin kokonaispäästöjen vakauttamisen vuoden 1990 tasolle vuoteen 2000 mennessä koko yhteisössä. Ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjassa yhteisö ja sen jäsenvaltiot sitoutuvat vähentämään edelleen kasvihuo- nepäästöjä, ja yhteisö sitoutuu vähentämään kasvihuone- (1) EYVL C 214, 10. 7. 1998, s. 44. (2) EYVL C 315, 13. 10. 1998, s. 1. (3) Euroopan parlamentin lausunto, annettu 11. maaliskuuta 1999 (EYVL C 175, 21. 6. 1999, s. 262), neuvoston yhteinen kanta, vah- vistettu 28. kesäkuuta 1999 (EYVL C 243, 27. 8. 1999, s. 47) ja Euroopan parlamentin päätös, lokakuuta 1999 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). Neuvoston päätös, tehty 24. tammi- kuuta 2000 ja Euroopan parlamentin päätös, tehty 3. helmikuuta 2000. tehty 6. (5) (6) (7) (8) (9) Neuvoston päätöksellä 93/389/ETY (4) otettiin käyttöön yhteisön hiilidioksidipäästöjen ja muiden kasvihuone- päästöjen valvontajärjestelmä. Yhteisön energiankulutuksesta aiheutuvien hiilidioksidi- päästöjen on arvioitu kasvavan noin kolme prosenttia vuosina 1995—2000, jos talouskasvu jatkuu tavanomai- sena. Edellä mainitun Kioton sitoumuksen perusteella on olennaisen tärkeää toteuttaa lisätoimenpiteitä. Toimenpi- teisiin, jotka todella edistävät edellä mainitun tavoitteen energialähteiden sisältyy saavuttamista, huomattavasti laajamittaisempi käyttö sekä energiate- hokkuus. uusiutuvien Neuvosto totesi 25 ja 26 päivänä kesäkuuta 1996 pitä- mässään istunnossa, että hallitustenvälisen ilmastonmuu- tospaneelin (IPCC) toisessa arviointikertomuksessa, joka liittyy Berliinin mandaattia koskevan pöytäkirjan aikaan- saamiseksi käytäviin neuvotteluihin, pidettiin selvänä sitä, että ihmisen toiminta vaikuttaa maailmanlaajuiseen ilmastonmuutokseen, ja korostettiin pikaisten ja mahdol- lisimman laajojen toimien tarpeellisuutta, ja siinä todet- tiin myös, että käytettävissä on merkittäviä mahdolli- suuksia ennalta ehkäiseviin toimiin ja kehotti komissiota yksilöimään yhteisön tasolla toteutettavat toimenpiteet. Komissio esitti 11 päivänä tammikuuta 1995 antamas- saan vihreässä kirjassa ja 13 päivänä joulukuuta 1995 antamassaan valkoisessa kirjassa Euroopan parlamentille ja neuvostolle näkemyksensä yhteisön tulevasta energia- politiikasta sekä uusiutuvien energialähteiden asemasta. Euroopan parlamentti kehotti 4 päivänä heinäkuuta 1996 uusiutuvia energialähteitä koskevasta yhteisön toimintasuunnitelmasta päätöslausel- massa (5) komissiota toteuttamaan yhteisön toiminta- suunnitelman uusiutuvien energialähteiden käytön edis- tämiseksi. antamassaan (4) EYVL L 167, 9. 7. 1993, s. 31. (5) EYVL C 211, 22. 7. 1996, s. 27. L 79/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 3. 2000 (10) (11) (12) (13) (14) (15) Komissio käynnisti 20 päivänä marraskuuta 1996 anta- mallaan vihreällä kirjalla ja 26 päivänä marraskuuta 1997 antamallaan valkoisella kirjalla ”Tulevaisuuden energia: uusiutuvat energialähteet” uusiutuvia energialäh- teitä koskevan yhteisön strategian ja toimintasuunni- telman kehittämisen ja toteuttamisen, jotka on esitetty yhdessä käynnistyskampanjan kanssa komission valkoi- sessa kirjassa. vihreästä Euroopan parlamentti kehotti komissiota kirjasta ”Tulevaisuuden energia: uusiutuvat energialäh- teet” 15 päivänä toukokuuta 1997 antamassaan päätös- lauselmassa (1) hyväksymään mahdollisimman pikaisesti tehostetun Altener II -ohjelman. Komission tiedonan- nosta ”Tulevaisuuden energia: uusiutuvat energialähteet — yhteisön strategiaa ja toimintasuunnitelmaa koskeva valkoinen kirja” 18 päivänä kesäkuuta 1998 antamas- saan päätöslauselmassa (2) Euroopan parlamentti vaati Altener-ohjelman rahoittamisen huomattavaa lisäämistä energian puiteohjelmassa. Komission valkoisesta kirjasta ”Euroopan unionin ener- giapolitiikka” 14 päivänä marraskuuta 1996 antamas- saan päätöslauselmassa (3) Euroopan parlamentti kehotti komissiota perustamaan taloudellisen tukiohjelman uusiutuvien energiamuotojen edistämiseksi. Edellä mainitussa 15 päivänä toukokuuta 1997 antamas- saan päätöslauselmassa uusiutuvia energialähteitä koske- vasta vihreästä kirjasta Euroopan parlamentti pyysi tarkastelemaan uusiutuvia energialähteitä ja energiate- hokkuutta koskevan politiikan ja näitä koskevien aloit- teiden sovittamista yhteen mahdollisen yhteisvaiku- tuksen kehittämiseksi ja päällekkäisen toiminnan välttä- miseksi siinä määrin kuin se on mahdollista. Sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä 19 päivänä joulukuuta 1996 annetun Euroopan parla- mentin ja neuvoston direktiivin 96/92/EY (4) 8 artiklassa jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus edistää uusiutu- vista tuotetun sähkön markkinoille energialähteistä pääsyä antamalla sille etusija. Perustamissopimuksen 158 artiklan mukaisesti yhteisö kehittää ja harjoittaa toimintaansa taloudellisen ja sosiaa- lisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi ja pyrkii erityi- sesti vähentämään alueiden välisiä kehityseroja sekä muita heikommassa asemassa olevien alueiden jälkeen- jääneisyyttä. Muun muassa energia-ala kuuluu tähän toimintaan. (16) Neuvosto hyväksyi päätöksellä 93/500/ETY (5) ja päätök- sellä 98/352/EY (6) uusiutuvien energialähteiden käytön edistämistä Altener-nimisen yhteisön ohjelman, jolla pyritään vähentämään hiilidiok- sidipäästöjä kasvattamalla uusiutuvien energialähteiden yhteisössä koskevan (1) EYVL C 167, 2. 6. 1997, s. 160. (2) EYVL C 210, 6. 7. 1998, s. 215. (3) EYVL C 362, 2. 12. 1996, s. 279. (4) EYVL L 27, 30. 1. 1997, s. 20. (5) EYVL L 235, 18. 9. 1993, s. 41. (6) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 53. markkinaosuutta sekä niiden osuutta yhteisön raakaener- gian kokonaistuotannosta. (17) Yhteisö on todennut, että Altener-ohjelma on tärkeä osa jolla pyritään hiilidioksidipäästöjen yhteisön strategiaa, vähentämiseen. (18) Neuvoston päätöksellä 1999/21/EY, Euratom hyväk- sytyn energia-alan toimien monivuotisen puiteohjelman (1998—2002) (7) osana olisi tämän vuoksi hyväksyttävä erityisohjelma uusiutuvien energialähteiden käytön edis- tämiseksi. Erityisohjelmalla korvattaisiin vastaava nyt voimassa oleva väline. (19) Tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koske- vasta erityisohjelmasta ”Energia, ympäristö ja kestävä kehitys (1998—2002)” 25 päivänä tammikuuta 1999 jolla tehdyssä neuvoston päätöksessä 1999/170/EY (8), pannaan täytäntöön Euroopan yhteisön tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä tarkoittavia toimia koskevasta viidennestä puiteohjelmasta (1998—2002) 22 päivänä joulukuuta 1998 tehty Euroopan parla- mentin ja neuvoston päätös N:o 182/1999/EY (9), kiinni- tetään erityistä huomiota tehokkaisiin ja uusiutuviin energiateknologioihin. Altener-ohjelma kyseistä ohjelmaa täydentävä väline. on (20) Altener-ohjelmalla ei muuteta uusiutuvien energiamuo- tojen edistämiseen liittyviä kansallisia hankkeita tai järjestelmiä. Sen tavoitteena on tuoda lisäksi yhteisön näkökulma, joka antaa lisäarvoa. (21) Uusiutuvat energialähteet ovat Euroopan unionille tärkeä johon liittyy huomattavia kaupallisia energialähde, mahdollisuuksia, tarvitaan erityinen strategia ja kohdennettuja toimia, joilla niistä voidaan tehdä elinkelpoisia ja kilpailukykyisiä, ja siten luoda suotuisat olosuhteet investoinneille. ja niiden kehittämiseksi (22) Uusiutuvien käytön Uusiutuvien energialähteiden lisääntyminen vaikuttaa suotuisasti sekä ympäristöön että energian hankintavarmuuteen. energialähteiden vapaa ja laaja kehitys mahdollistaa sen, että niiden ta- loudellisia voidaan kansainvälinen hyödyntää yhteistyö on suotavaa, jotta saavutettaisiin parhaat mahdolliset tulokset. työllistäviä mahdollisuuksia täysimääräisesti. Tiivis ja (23) (24) Tehostettu Altener-ohjelma on olennaisen tärkeä väline uusiutuviin energialähteisiin liittyvien mahdollisuuksien kehittämisessä. Uusiutuvilla energialähteillä olisi oltava kohtuullisen suuri osuus Euroopan sisäisistä energia- markkinoista. Yhteisön strategian ja toimintasuunnitelman asianmu- kaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi uusiutuvien energialähteiden osalta vuoteen 2010 asti komissio tarvitsee eri aloitteiden asianmukaisia valvonta- ja ar- viointimekanismeja. (7) EYVL L 7, 13. 1. 1999, s. 16. (8) EYVL L 64, 12. 3. 1999, s. 58. (9) EYVL L 26, 1. 2. 1999, s. 1. 30. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 79/3 (25) Tämän päätöksen 2 artiklan d alakohdassa tarkoitettujen kohdennettujen toimien päämääränä on helpottaa ja nopeuttaa investointeja uuteen toimintakapasiteettiin, jolla tuotetaan energiaa uusiutuvista energialähteistä, antamalla erityisesti pienille ja keskisuurille yrityksille jolla vähennetään uusiu- (pk-yrityksille) rahoitustukea, tuvia energialähteitä hyödyntävien hankkeiden oheis- ja toimintakustannuksia ja poistetaan näin olemassa olevia muita kuin teknisiä esteitä. Näillä toimilla avustetaan erityisesti hankkimisessa, markkinanäkymien analysoinnissa, hankkeiden toteutus- paikan valinnassa, rakennus- ja toimilupien hakemisessa, pk-yritysten uusiutuvia energialähteitä koskevissa sijoi- tushankkeissa, rahoitussuunnitelmien laatimisessa, tar- käyttöhenkilökunnan valmistelussa, jouspyyntöjen koulutuksessa ja laitoksen käyttöönotossa. asiantuntevan neuvonnan (26) Nämä kohdennetut toimet koskevat hankkeita, joita toteutetaan seuraavilla aloilla: biomassa, mukaan lukien energiaviljelmät, polttopuu, metsä- ja maatalouden ylijäämät, muut kuin kierrätettävät yhdyskuntajätteet, nestemäiset biopolttoaineet ja biokaasu sekä aurinko- lämpö- ja aurinkosähköjärjestelmät, rakennusten passii- viset ja aktiiviset aurinkoenergiajärjestelmät, pienimuo- toiset (vähemmän kuin 10 MW) vesivoimahankkeet, aaltoenergia, tuulivoima ja geoterminen energia. (27) Uusiutuvien energialähteiden kehittäminen voi edistää kilpailukykyisen koko energiajärjestelmän Euroopassa ja eurooppalaisen uusiutuvien energialäh- teiden alan kehittämistä sekä tarjoaa laajat mahdolli- suudet viedä teknologiaa ja asiantuntemusta ja inves- toida yhteistyöohjelmien puitteissa kolmansiin maihin yhteisön avustuksella. luomista (28) On poliittisesti ja taloudellisesti toivottavaa, että assosioi- ja Itä-Euroopan maat voivat osallistua tuneet Keski- Altener-ohjelmaan 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 Kööpenhaminassa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston ja sitä seuranneiden Eurooppa-neuvostojen vahvistamien päätelmien ja komission asiasta neuvostolle toukokuussa tiedonannon mukaisesti; myös 1994 Kyproksen olisi voitava osallistua ohjelmaan. antaman Yhteisön tuen tehokkaan käytön varmistamiseksi ja pääl- lekkäisen työn välttämiseksi komissio huolehtii siitä, että hankkeet arvioidaan ennakolta perusteellisesti. Komissio seuraa ja arvioi järjestelmällisesti tukea saavien hank- keiden edistymistä ja tuloksia. (29) (30) (31) Tässä päätöksessä vahvistetaan ohjelman koko keston ajaksi rahoituspuitteet, jotka ovat talousarviota koske- vasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn paranta- misesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimi- elinten sopimuksen (2) 33 kohdassa tarkoitettu ensisi- jainen ohje budjettivallan käyttäjälle. (32) Tämä päätös korvaa neuvoston päätöksen 98/352/EY, joka olisi kumottava, OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA: 1 artikla 1. Yhteisö toteuttaa ajanjaksona 1998—2002 energia-alan toimia koskevan monivuotisen puiteohjelman osana uusiutu- vien energialähteiden käyttöä koskevan erityisohjelman, jäljem- pänä ’Altener-ohjelma’, jolla tuetaan uusiutuvia energialähteitä koskevan, vuoteen 2010 saakka ulottuvan yhteisön strategian ja toimintasuunnitelman täytäntöönpanoa. Neuvoston päätöksen 1999/21/EY, Euratom 1 artiklan 2 kohdassa lueteltujen ensisijaisten tavoitteiden lisäksi Altener- ohjelman tavoitteena on: a) auttaa luomaan tarvittavat edellytykset uusiutuvia energia- lähteitä koskevan yhteisön toimintasuunnitelman toteutta- miselle, erityisesti oikeudelliset, sosioekonomiset ja hallin- nolliset edellytykset, mukaan lukien erityisesti komission 26 päivänä marraskuuta 1997 antamassa valkoisessa kirjassa mainitut uudet markkinavälineet ja -mekanismit sekä käyn- nistyskampanja; ja b) edistää yksityisiä ja julkisia investointeja uusiutuviin energia- lähteisiin perustuvan energian tuotantoon ja käyttöön. saavuttamista: hiilidioksidipäästöjen Nämä kaksi erityistavoitetta edistävät osaltaan seuraavien, jäsenvaltioiden tavoitteita täydentävien yhteisön yleisten tavoit- teiden rajoittaminen, uusiutuvien energialähteiden osuuden kasvattaminen ohjeel- lisen 12 prosentin tavoitteen saavuttamiseksi yhteisön sisäisessä energian bruttokulutuksessa vuonna 2010, energia-alan tuonti- riippuvuuden vähentäminen, energian hankintavarmuus, työlli- syyden parantaminen, taloudellisen kehityksen vaaliminen, taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus sekä alueellinen ja paikallinen kehitys, mukaan lukien syrjäisten ja reuna-alueiden taloudellisten mahdollisuuksien parantaminen. 2. Yhteisön rahoitusta myönnetään osana Altener-ohjelmaa 1 kohdan a ja b alakohdan tavoitteiden mukaisiin toimiin ja toimenpiteisiin. Tämän säädöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavista toimenpiteistä olisi päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/ EY (1) mukaisesti. 3. Rahoituspuitteet Altener-ohjelman toteuttamiseksi 1 kohdassa mainituksi ajanjaksoksi ovat 77 miljoonaa euroa. Budjettivallan käyttäjä myöntää vuosittaiset määrärahat rahoi- tusnäkymien rajoissa. (1) EYVL L 184, 17. 7. 1999, s. 23. (2) EYVL C 172, 18. 6. 1999, s. 1. L 79/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 3. 2000 2 artikla Altener-ohjelmasta rahoitetaan seuraavia uusiutuviin energia- lähteisiin liittyviä toimia ja toimenpiteitä: a) tutkimukset toimet, ja muut joiden tarkoituksena on toteuttaa ja täydentää muita yhteisön ja jäsenvaltioiden toimenpiteitä uusiutuviin energialähteisiin liittyvien mahdol- lisuuksien kehittämiseksi. Tällaisia toimia ovat alakohtaisten strategioiden ja markkinastrategioiden laatiminen, normien ja varmentamisen kehittäminen, yhteishankintojen helpotta- minen, hankkeiden perusteella tehdyt vertailuanalyysit, jotka koskevat perinteisten ja uusiutuvien energiamuotojen käytön ympäristövaikutuksia ja kustannusten ja hyötyjen kehitystä pitkällä aikavälillä, sekä uusiutuvien energialäh- teiden markkinoille pääsyn kannalta suotuisampien oikeu- dellisten, sosioekonomisten ja hallinnollisten edellytysten analysointi mukaan luettuna taloudellisten toimenpiteiden ja/tai verohelpotusten mahdollisen käytön tarkasteleminen, ja asiaa koskevan lainsäädännön valmistelu, joilla edistetään investoinneille suotuisia olosuhteita, sekä paremmat mene- joiden ansiosta voidaan arvioida kustannuksia ja telmät, jotka eivät näy markkinahinnoissa; hyötyjä, b) yhteisön edun mukaiset kokeilutoimet, joiden tarkoituksena laajentaa rakenteita ja välineitä uusiutuvien on luoda tai energialähteiden kehittämistä varten ja jotka liittyvät: — paikallis- ja aluesuunnitteluun, — suunnittelussa ja arvioinnissa tarvittaviin välineisiin, — uusiin rahoitustuotteisiin ja markkinavälineisiin; toimenpiteet, c) toimenpiteet tiedotus-, opetus- ja koulutusrakenteiden kehit- tämiseksi; joilla edistetään kokemusten ja asiantuntemuksen vaihtoa tavoitteena parantaa kansainvä- listen, yhteisön laajuisten, kansallisten, alueellisten ja paikal- listen toimien yhteensovittamista; keskitetyn järjestelmän kehittäminen uusiutuvia energialähteitä koskevan tiedon ja asiantuntemuksen keräämistä, priorisointia ja levittämistä varten; d) kohdennetut toimet, joilla helpotetaan uusiutuvien energia- lähteiden ja niihin liittyvän asiantuntemuksen pääsyä markkinoille ja helpotetaan siirtymistä esittelystä kaupallis- tamiseen sekä edistetään investointeja avustamalla hank- keiden valmistelussa, esittelyssä ja toteuttamisessa; e) seuranta- ja arviointitoimet, joiden tarkoituksena on: energialähteiden — seurata uusiutuvien kehittämistä koskevan yhteisön strategian ja toimintasuunnitelman toteuttamista, — tukea tehtyjä toimintasuunnitelman toteuttamiseksi aloitteita erityisesti siten, että pyritään parantamaan toimien, mukaan lukien kaikki yhteisön sekä muiden rahoittajien, kuten Euroopan investointipankin, rahoit- tama toiminta, yhteensovittamista ja tehostamaan niiden yhteisvaikutusta, — seurata yhteisön ja jäsenvaltioiden edistymistä uusiutu- vien energialähteiden kehittämisessä, — arvioida Altener-ohjelman toteutettujen toimien ja toimenpiteiden vaikutusta ja kustannustehok- kuutta. Tässä arvioinnissa otetaan huomioon myös ympäristökysymykset ja yhteiskunnalliset näkökohdat, erityisesti vaikutukset työllisyyteen. perusteella osuus rahoituksesta saa olla enintään 50 prosenttia toimenpi- teen kokonaiskustannuksista; jäljelle jäävä osuus saadaan julki- sista tai yksityisistä varoista tai molemmista. 2. Altener-ohjelmasta maksettava osuus 2 artiklan b alakoh- dassa tarkoitettujen toimien ja toimenpiteiden rahoituksesta saa olla enintään 50 prosenttia näiden kokonaiskustannuksista; jäljelle jäävä osuus saadaan julkisista tai yksityisistä varoista tai molemmista. Altener-ohjelmasta maksettava osuus 2 artiklan d alakoh- 3. dassa tarkoitettujen toimien ja toimenpiteiden rahoituksesta vahvistetaan vuosittain kunkin kohdennetun toimen osalta 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti. 4 artikla Komissio vastaa Altener-ohjelman rahoitusjärjestelyistä ja 1. toteuttamisesta. Komissio huolehtii myös siitä, että Altener-ohjelman piiriin kuuluvista toimista tehdään ennakkoarviointi, niitä seurataan ja niistä tehdään jälkiarviointi, johon hankkeen päätyttyä sisältyy myös vaikutusten, toteuttamisen ja alkuperäisten tavoitteiden toteutumisen arviointi. Komissio huolehtii siitä, että tukea saavista hankkeista esitetään komissiolle selvitys vähintään puolivuosittain tai vähemmän kuin vuoden kestävien hankkeiden osalta hankkeen puolivälissä sekä kaikissa tapauksissa hankkeen päätyttyä. Komissio antaa 5 artiklassa tarkoitetulle komitealle tietoa hank- keiden edistymisestä. Edellä 2 artiklassa tarkoitettujen toimien ja toimenpi- 2. teiden tukemiseen sovellettavat ehdot ja suuntaviivat määrite- tään vuosittain ottaen huomioon: a) painopisteet, jotka yhteisö ja jäsenvaltiot määrittävät uusiu- tuvien energialähteiden käytön edistämistä koskevissa ohjel- missaan; b) perusteet, joilla arvioidaan kustannustehokkuutta, uusiutu- vien energialähteiden kehitysmahdollisuuksia sekä niiden työllisyys- ja ympäristövaikutuksia, erityisesti hiilidioksidi- päästöjen vähenemistä; c) edellä 2 artiklan d alakohdassa tarkoitettujen toimien osalta tuen suhteelliset kustannukset, kannattavuus pitkällä aikavä- lillä, todennäköinen uusi tuotantokapasiteetti sekä useam- malle kuin yhdelle alueelle ja/tai valtiolle koituva hyöty; d) perustamissopimuksen 87 artiklassa esitetyt periaatteet sekä ympäristönsuojeluun myönnettäviä valtiontukia koskevat yhteisön suuntaviivat. Näiden ehtojen ja suuntaviivojen määrittelemisessä komissiota avustaa 5 artiklassa tarkoitettu komitea. 5 artikla Altener-ohjelman avustaa neuvoston päätöksen 1999/21/EY, Euratom 4 artiklassa tarkoi- tettu komitea. toteuttamisessa komissiota 3 artikla 1. Kaikista 2 artiklan a, c ja e alakohdassa tarkoitettuihin toimiin ja toimenpiteisiin liittyvistä kustannuksista vastaa yhteisö. Jos jokin muu taho kuin komissio on ehdottanut 2 artiklan c alakohdassa tarkoitettuja toimenpiteitä, yhteisön Jos tähän artiklaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/ 468/EY 4 ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset. Päätöksen 1999/468/EY 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan kolmeksi kuukaudeksi. 30. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 79/5 Komitea vahvistaa työjärjestyksensä. 8 artikla 6 artikla Altener-ohjelman toteuttamista koskeva tarkastelu ja sisäinen ja ulkopuolinen arviointi tehdään neuvoston päätöksen 1999/ 21/EY, Euratom 5 artiklan mukaisesti. 7 artikla Assosioituneet Keski- ja Itä-Euroopan maat voivat osallistua Altener-ohjelmaan niiden yhteisön ohjelmiin osallistumista koskevien edellytysten, muun muassa rahoitusmääräysten mukaisesti, jotka on vahvistettu assosiaatiosopimusten lisäpöy- täkirjoissa tai itse assosiaatiosopimuksissa. Myös Kypros voi osallistua Altener-ohjelmaan lisämäärärahojen perusteella sen kanssa sovittavan menettelyn mukaisesti ja samoin edellytyksin kuin EFTA- ja ETA-maat. Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Kumotaan neuvoston päätös 98/352/EY. 9 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 10 artikla Tehty Brysselissä 28 päivänä helmikuuta 2000. Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolesta N. FONTAINE Puhemies J. PINA MOURA Puheenjohtaja Yhteinen julistus ”Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio julistavat, että assosioituneiden, MEDA-ohjelmassa tarkoitet- tujen Välimeren maiden mahdollisuutta osallistua Altener-ohjelmaan tarkastellaan tämän ohjelman seuraavan tarkistamisen yhteydessä. ”


title: PERGUNTA ESCRITA E-0546/00 apresentada por William Newton Dunn (ELDR) à Comissão. Bem-estar das galinhas poedeiras.

eurovoc_concepts:
animal welfare
common commercial policy
import (EU)
laying poultry

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/11 Um grupo de trabalho inter-servi(cid:231)os composto por representantes das unidades financeiras das diferentes Direc(cid:231)ıes-Gerais examina actualmente as causas que estªo na origem destes resultados e formularÆ propostas para os melhorar. No seu Livro Branco sobre a reforma, parte 2, plano de ac(cid:231)ªo (1), a Comissªo confirma com efeito como um dos objectivos da reforma, atingir, atØ 2002, o n(cid:237)vel de 95 % dos pagamentos executados no prazo de 60 dias (Ac(cid:231)ªo 10: SerÆ solicitado aos servi(cid:231)os que estabele(cid:231)am os seus pr(cid:243)prios objectivos com vista (cid:224) satisfa(cid:231)ªo do objectivo geral da Comissªo do pagamento a 60 dias de 95 % das facturas atØ 2002 e que dŒem conta das medidas tomadas e dos resultados obtidos no Relat(cid:243)rio Anual de Actividades. A avalia(cid:231)ªo a efectuar pela Comissªo do desempenho dos servi(cid:231)os terÆ em conta este indicador). AlØm disso, a Comissªo criarÆ um registo central das facturas, a fim de acompanhar os seus prazos de tratamento (ac(cid:231)ªo no 11 do Livro Branco). (1) COM(2000) 200 final. (2001/C 46 E/013) PERGUNTA ESCRITA E-0527/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Objecto: Supressªo das vendas duty free e dos privilØgios fiscais de que beneficiam os diplomatas Remetendo para a pergunta E-1996/99 (1) e para a respectiva resposta da Comissªo, em que esta considera, inter alia, que a manuten(cid:231)ªo dos privilØgios fiscais estabelecidos pela Conven(cid:231)ªo de Viena de 1961 se deixou de justificar no mercado interno europeu, pelo que deverªo ser suprimidos, solicita-se (cid:224) Comissªo que informe se, paralelamente (cid:224) posi(cid:231)ªo coerentemente defendida no tocante (cid:224) supressªo das lojas francas para todos os cidadªos da UE, tenciona, em nome da equidade e da correc(cid:231)ªo pol(cid:237)tica, suprimir igualmente na UE os privilØgios especiais de natureza semelhante de que beneficia o corpo diplomÆtico? (1) JO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 63. Resposta dada pelo ComissÆrio Bolkestein em nome da Comissªo (14 de Abril de 2000) No que respeita aos privilØgios concedidos aos diplomatas no (cid:226)mbito da Conven(cid:231)ªo de Viena, a Comissªo nªo tem nada a acrescentar (cid:224) sua resposta (cid:224) anterior pergunta escrita E-1996/99 apresentada pelo Senhor Deputado. (2001/C 46 E/014) PERGUNTA ESCRITA E-0546/00 apresentada por William Newton Dunn (ELDR) (cid:224) Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Objecto: Bem-estar das galinhas poedeiras Se a UE nªo conseguir obter uma clÆusula sobre o bem-estar nas pr(cid:243)ximas negocia(cid:231)ıes da OMC, que medidas adoptarÆ a Comissªo para proteger os produtores de uma vaga de importa(cid:231)ıes baratas de pa(cid:237)ses terceiros? C 46 E/12 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (12 de Maio de 2000) Como Ø do conhecimento do Senhor Deputado, houve considerÆvel resistŒncia na conferŒncia ministerial de Seattle da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC) ao pedido apresentado pela Comunidade de inclusªo do bem-estar dos animais na agenda do pr(cid:243)ximo ciclo de negocia(cid:231)ıes comerciais. (cid:201) not(cid:243)rio que parte dessa resistŒncia se deveu a uma errada compreensªo dos nossos objectivos. A Comissªo continuarÆ a envidar todos os esfor(cid:231)os, nªo s(cid:243) no sentido do lan(cid:231)amento de um ciclo abrangente de negocia(cid:231)ıes comerciais, mas tambØm para obter uma melhor compreensªo das nossas preocupa(cid:231)ıes em matØria de bem-estar dos animais, a fim de alcan(cid:231)ar um resultado satisfat(cid:243)rio. (2001/C 46 E/015) PERGUNTA ESCRITA E-0553/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Consumo de carne de primatas em vias de extin(cid:231)ªo De acordo com um recente relat(cid:243)rio da Uniªo Internacional para a Conserva(cid:231)ªo da Natureza, uma das principais associa(cid:231)ıes de protec(cid:231)ªo do ambiente americanas, cerca de 25 tipo de macacos, de lemures e outros primatas poderªo desaparecer do nosso planeta nos pr(cid:243)ximos 10 a 20 anos. Independentemente da destrui(cid:231)ªo das florestas tropicais, a causa da extin(cid:231)ªo reside num fen(cid:243)meno cada vez mais alarmante: o crescente aumento do consumo de carne de macaco. Sob acusa(cid:231)ªo encontram-se em primeiro lugar as companhias de abate de Ærvores que vendem a madeira tropical e, que, segundo parece, nªo fornecem suficientes alimentos aos trabalhadores. Para alØm da praga dos ca(cid:231)adores furtivos esta situa(cid:231)ªo foi agravada pelas guerras que devastam a `frica Central e que interromperam o fluxo tur(cid:237)stico no qual se baseiam as economias locais. Os gorilas, que deixaram de ser produtivos do ponto de vista tur(cid:237)stico, assumiram um elevado valor como carne para abate destinada a uma clientela «refinada». PoderÆ a Comissªo informar que iniciativas pretende tomar para garantir a protec(cid:231)ªo das espØcies de primatas amea(cid:231)adas de extin(cid:231)ªo? PoderÆ a Comissªo intervir atravØs de uma directiva que pro(cid:237)ba na Uniªo todo o comØrcio de carne de macaco, tendo sobretudo em conta o grave perigo de infec(cid:231)ªo ligado ao consumo dessa carne? PoderÆ ainda a Comissªo intervir e exercer as necessÆrias pressıes junto da OMS para que essa prÆtica seja proibida nos pa(cid:237)ses interessados? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (4 de Abril de 2000) Segundo as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe o comØrcio ilegal de carne de primatas para a Comunidade nªo representa um factor significativo no contexto da extin(cid:231)ªo dos primatas em perigo. Ao abrigo das disposi(cid:231)ıes da Conven(cid:231)ªo sobre o comØrcio internacional das espØcies selvagens da fauna e da flora amea(cid:231)adas de extin(cid:231)ªo (CITES) jÆ Ø proibido o comØrcio internacional de partes ou derivados de espØcies grandes de s(cid:237)mios, assim como de todas as outras espØcies amea(cid:231)adas de extin(cid:231)ªo que constam do seu ApŒndice I e do Anexo A do Regulamento (CE) no 338/97 (1) do Conselho, que estabelece as normas de aplica(cid:231)ªo CITES na Comunidade. Um nœmero elevado de pa(cid:237)ses em desenvolvimento sªo parte da CITES, assim como 14 Estados-membros


title: QUESTION ÉCRITE E-0547/00 posée par Daniel Hannan (PPE-DE) à la Commission. Le Corpus Juris et le personnel.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 374 E/102 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/117) QUESTION (cid:201)CRITE E-0547/00 posØe par Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) la Commission (28 fØvrier 2000) Objet: Le Corpus Juris et le personnel Suite (cid:224) sa rØponse (cid:224) ma question Øcrite E-2596/99 (1), fonctions occupent actuellement les auteurs des rapports sur le Corpus Juris? la Commission voudrait-elle indiquer quelles (1) JO C 280 E du 3. 10. 2000, p. 79. RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (13 avril 2000) Le groupe de chercheurs associØs (cid:224) la prØparation du Corpus juris l(cid:146)ont ØtØ en raison de leur grande notoriØtØ en matiŁre pØnale dans leurs (cid:201)tats membres respectifs. (cid:192) la connaissance de la Commission, ces chercheurs continuent d(cid:146)exercer leurs fonctions nationales. Ils exercent en toute indØpendance des fonctions universitaires et de formation de niveau ØlevØ et ils font autoritØ en matiŁre de doctrine. Certains exercent d(cid:146)autres fonctions au niveau national (magistrature). En outre, Mme Mireille Delmas-Marty, qui avait ØtØ chargØe du rapport de synthŁse de l(cid:146)Øtude de suivi du Corpus juris, est dØsormais, suite (cid:224) sa nomination d(cid:146)un commun accord entre le Parlement, le Conseil et la Commission (1), membre du comitØ de surveillance de l(cid:146)Office europØen de lutte antifraude (OLAF). (1) JO C 220 du 31. 7. 1999. (2000/C 374 E/118) QUESTION (cid:201)CRITE E-0549/00 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Situation actuelle du secteur laitier en Europe (28 fØvrier 2000) Compte tenu des informations transmises par les (cid:201)tats membres (cid:224) la Commission durant les quatre premiers mois de la prØsente campagne laitiŁre (avril/juillet) et selon les prØvisions que la Commission a effectuØes sur la base de ces informations et publiØes au mois de novembre dernier, il semble que divers (cid:201)tats membres dØpasseront les quotas laitiers qui leur ont ØtØ assignØs. Alors que la prØsente campagne est sur le point de s(cid:146)achever, et afin qu(cid:146)il soit possible de conna(cid:238)tre la situation actuelle du secteur laitier europØen, la Commission peut-elle communiquer les donnØes les plus rØcentes dont elle dispose sur les quantitØs de lait produites par chacun des (cid:201)tats membres au cours de la prØsente campagne (1999/2000) et sur la part des quotas qui a ØtØ utilisØe (cid:224) la date de rØfØrence? En particulier, la Commission peut-elle indiquer, sur la base des prØvisions de fin de campagne, quels (cid:201)tats membres dØpasseront vraisemblablement leur quota et dans quelle mesure? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (27 mars 2000) Tout d(cid:146)abord, les donnØes officielles relatives aux quotas doivent Œtre communiquØes (cid:224) la Commission, par les (cid:201)tats membres avant le 1er septembre de chaque annØe suivant la fin de la pØriode de rØfØrence (avril- mars) par le questionnaire en annexe au rŁglement de la Commission (CEE) no 536/93 de la Commission, du 9 mars 1993, fixant les modalitØs d(cid:146)application du prØlŁvement supplØmentaire dans le secteur du lait et des produits laitiers (1) selon les prØvisions du quatriŁme tiret de l(cid:146)article 8. Pour cette raison, les donnØes se rØfØrant (cid:224) la pØriode de rØfØrence 1999/2000 ne seront connues qu(cid:146)aprŁs cette date. Ce questionnaire constitue la base pour le paiement de la taxe supplØmentaire


title: 2000/191/ΕΚ, Ευρατόμ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 2000, για το διορισμό ενός μέλους της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (Κάτω Χώρες)

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Netherlands
appointment of staff

text: L 60/22 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 7. 3. 2000 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 28ης Φεβρουαρίου 2000 για το διορισµό ενός µέλους της Οικονοµικής και Κοινωνικής Επιτροπής (Κάτω Χώρες) (2000/191/ΕΚ, Ευρατόµ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 258, τη συνθήκη για την ίδρυση Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατοµικής Ενέργειας, και ιδίως το άρθρο 166, την απόφαση του Συµβουλίου, της 15ης Σεπτεµβρίου 1998, για το διορισµό των µελών της Οικονοµικής και Κοινωνικής Επιτροπής, για την περίοδο από τις 21 Σεπτεµβρίου 1998 έως τις 20 Σεπτεµβρίου 2002 (1), Εκτιµώντας ότι, µετά την παραίτηση της κας Jeannette van der Hooft, η οποία γνωστοποιήθηκε στο Συµβούλιο στις 21 Οκτωβρίου 1999, έχει κενωθεί µια θέση µέλους στην προαναφερόµενη Επιτροπή, Έχοντας υπόψη τις υποψηφιότητες που πρότεινε η ολλανδική κυβέρνηση, Έχοντας λάβει τη γνώµη της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο µόνο Η κα M. Bulk διορίζεται µέλος της Οικονοµικής και Κοινωνικής Επιτροπής, σε αντικατάσταση της κας Jeannette van der Hooft και για το υπόλοιπο της θητείας της, δηλαδή έως τις 20 Σεπτεµβρίου 2002. Βρυξέλλες, 28 Φεβρουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. PINA MOURA (1) ΕΕ L 257 της 19. 9. 1998, σ. 37


title: Regulamento (CE) n.° 456/2000 da Comissão, de 28 de Fevereiro de 2000, que fixa as taxas das restituições aplicáveis a certos lacticínios, exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado

eurovoc_concepts:
butter
export refund
milk product
powdered milk

formats: pdf print

text: 29. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 55/65 REGULAMENTO (CE) N. o 456/2000 DA COMISSÃO de 28 de Fevereiro de 2000 que fixa as taxas das restituições aplicáveis a certos lacticínios, exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1255/1999 do Conselho, de 15 de Maio de 1999, que estabelece a organi- zação comum do mercado no sector do leite e dos produtos lácteos (1), e, nomeadamente, pelo n. o 3, do seu artigo 31. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Nos termos de n. o 1 do artigo 31. o do Regulamento (CE) n. o 1255/1999, a diferença entre os preços do comércio internacional dos produtos referidos nas alíneas a), b), c), d), e) e g) do artigo 1. o desse regulamento e os preços da Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação; o Regulamento (CE) n. o 1222/94 da Comissão, de 30 de Maio de 1994, que estabelece, para certos produtos agrícolas exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado, as normas comuns de aplicação do regime de concessão de restituições à exportação e os critérios de fixação do seu montante (2), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 238/2000 (3), estabeleceu para quais dos citados produtos se deve uma taxa de restituição aplicável quando da sua exportação, sob a forma de mercadorias, referidas no anexo do Regula- mento (CE) n. o 1255/1999; Nos termos do n. o 1, primeiro parágrafo, do artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 1222/94, a taxa de restituição por 100 kg, de cada um dos produtos de base conside- rados, deve ser fixada para todos os meses; O n. o 3 do artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 1222/94 prevê que, para a fixação das taxas de restituição, devem ser tomadas em consideração, se for caso disso, as resti- tuições à produção, os auxílios ou outras medidas de efeito equivalente, que são aplicáveis em todos os Estados-membros, nos termos do regulamento relativo à organização comum dos mercados, no sector conside- rado, no respeitante aos produtos de base referidos no anexo A do citado regulamento ou produtos que lhes sejam equiparados; (4) (5) (6) (7) Nos termos do n. o 1 do artigo 12. o do Regulamento (CE) n. o 1255/1999, é concedido um auxílio para o leite desnatado, produzido na Comunidade, e transformado em caseína no caso de esse leite e a caseína, fabricada com esse leite, responderem a certas condições. O Regulamento (CE) n. o 2571/97 da Comissão, de 15 de Dezembro de 1997, relativo à venda a preço reduzido de manteiga e à concessão de uma ajuda à nata, à manteiga e à manteiga concentrada destinadas ao fabrico de produtos de pastelaria, de gelados alimentares e de outros produtos alimentares (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 494/ /1999 (5), autoriza a entrega de manteiga e nata a preço reduzido às indústrias que fabricam determinadas merca- dorias; É necessário continuar a garantir uma gestão rigorosa que tenha em conta, por um lado, as previsões de despesas e, por outro, as disponibilidades orçamentais; O Comité de Gestão do Leite e dos Produtos Lácteos não emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o 1. As taxas de restituição aplicáveis aos produtos de base que figuram no anexo A do Regulamento (CE) n. o 1222/94 e referidos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1255/1999, exportados sob a forma de mercadorias, referidas no anexo do Regulamento (CE) n. o 1255/1999, são fixadas conforme indi- cado no anexo. Não são fixadas taxas de restituição para os produtos 2. referidos no número anterior e não indicados no anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 1 de Março de 2000. (1) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) JO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5. (3) JO L 24 de 29. 1. 2000, p. 45. (4) JO L 350 de 20. 12. 1997, p. 3. (5) JO L 59 de 6. 3. 1999, p. 17. L 55/66 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 2. 2000 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 28 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Erkki LIIKANEN Membro da Comissão ao regulamento da Comissão, de 28 de Fevereiro de 2000, que fixa as taxas de restituição aplicáveis a certos lacticínios exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado ANEXO Código NC Designação das mercadorias ex 0402 10 19 Leite em pó, grânulos ou outras formas sólidas, sem adição de açúcar ou outros edulcorantes, com um teor, em peso, de matérias gordas, inferior a 1,5 % (PG 2): a) Em caso de exportação de mercadorias abrangidas pelo código NC 3501 b) Em caso de exportação de outras mercadorias ex 0402 21 19 Leite em pó, grânulos ou outras formas sólidas, sem adição de açúcar ou outros edulcorantes, com um teor, em peso, de matérias gordas, igual a 26 % (PG 3): a) Em caso de exportação de mercadorias que contenham, sob forma de produtos equiparados ao PG 3, manteiga ou nata a preço reduzido, obtidas nos termos previstos no Regulamento (CE) n. o 2571/97 b) Em caso de exportação de outras mercadorias ex 0405 10 Manteiga com um teor em matérias gordas de 82 % em peso (PG 6): a) No caso de exportação de mercadorias que contenham manteiga ou nata a preço reduzido, fabricadas nas condições previstas no Regulamento (CE) n. o 2571/97 b) No caso de exportação de mercadorias abrangidas pelo código NC 2106 90 98 de teor, em matérias gordas de leite igual ou superior a 40 % em peso c) Em caso de exportação de outras mercadorias (Em EUR/100 kg) Taxas de restituição — 72,58 75,06 104,10 67,35 169,60 162,35


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0538/00 esittäjä(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle. Fiscalis-ohjelma (1998‐2002).

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
Italy
indirect tax

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/7 Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (28. huhtikuuta 2000) joulukuuta 1999 tehdyll(cid:228) Euroopan parlamentin ja neuvoston Tulli 2002 -ohjelmalla (perustettu 17. p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) N:o 105/2000/EY (1)), jolla korvataan Tulli 2000 -ohjelma, pyrit(cid:228)(cid:228)n edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ja helpotta- maan yhteis(cid:246)n tullilaitosten ja komission yhteisty(cid:246)t(cid:228) ja siten varmistamaan, ett(cid:228) tullitoiminta vastaa sis(cid:228)markkinoiden tarpeita. Komissio hallinnoi ohjelmaa yhten(cid:228)isten varainhoitoa ja toimintaa koskevien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen perusteella. Mit(cid:228)(cid:228)n rahoitusta ei anneta kansallisille hallintoelimille, ammattialaj(cid:228)rjest(cid:246)ille eik(cid:228) julkisille tai yksityisille laitok- sille. Ohjelman osanottajat ovat j(cid:228)senvaltioiden kansallisia tullilaitoksia, jotka toimivat komission kumppa- neina. Kaikki maksut suorittaa komissio. Tosin j(cid:228)senvaltioiden laitosten toimipisteet korvaavat paikalliset kulut. Tulli 2000 -ohjelmasta aiheutuneet kulut jaetaan kahteen ryhm(cid:228)(cid:228)n. Ensimm(cid:228)isen ryhm(cid:228)n muodostavat yhteiset toimet, joihin sis(cid:228)ltyy seminaareja, henkil(cid:246)vaihtoa ja ty(cid:246)ryhmi(cid:228) ja jotka on suunnattu tullilaitosten virkamiehille ja asiantuntijoille. N(cid:228)m(cid:228) osallistumiskustannukset maksaa yhteis(cid:246), ja t(cid:228)h(cid:228)n liittyvien menojen arvioidaan olevan noin kuusi miljoonaa euroa vuonna 2000. Toinen ryhm(cid:228) sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) tiedonvaihtoj(cid:228)rjestel- m(cid:228)t, k(cid:228)sikirjat ja oppaat sek(cid:228) yhteisen koulutuksen, josta suurin osa liittyy tietotekniikkaan (noin kaksi kolmasosaa vuotuisista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista). Tietotekniikkaan liittyvi(cid:228) toimia suorittavat usein ulkopuoliset alihankkijat komission valvonnassa. N(cid:228)iden yritysten kanssa teht(cid:228)viin sopimuksiin sovelletaan julkisia hankintoja koskevia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). N(cid:228)ihin toimiin liittyvien menojen arvioidaan olevan vuonna 2000 noin 19 miljoonaa euroa. Kaikkien Tulli 2002 -ohjelmaan hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vien toimien on tuettava yhteis(cid:246)n tavoitteita ja hy(cid:246)dytett(cid:228)v(cid:228) sis(cid:228)markkinoita. Toimien hallinnointi sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) ennakkoon esitett(cid:228)v(cid:228)t perustelut sek(cid:228) komission tekem(cid:228)n j(cid:228)lkiarvioinnin, ja siin(cid:228) otetaan huomioon j(cid:228)senvaltioiden asianomaisten komiteoiden kautta esitt(cid:228)m(cid:228)t neuvot. J(cid:228)senvaltiot ovat velvollisia pit(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjaa ja s(cid:228)ilytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n asiakirjoja kaikesta niille uskottujen jolloin komissiolla on oikeus tehd(cid:228) tarkastuksia moitteettoman varojen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) viiden vuoden ajan, hallinnoinnin valvomiseksi (kuusi puolivuotiskertomusta ja vuosikertomukset varainhoidosta, yksitt(cid:228)isi(cid:228) toimia koskevat kertomukset, arviointi jne. ). Komissio antaa Tulli 2002 -ohjelmaa koskevan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti parlamentille ja neuvostolle 30. kes(cid:228)- kuuta 2001 menness(cid:228) tiedonannon. Siin(cid:228) esitet(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)liarviointi, joka laaditaan j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)likerto- musten perusteella, ja tarkat tiedot ohjelman puiteissa toteutetuista toimista. (1) EYVL L 13, 19. 1. 2000. (2001/C 53 E/010) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0538/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Fiscalis-ohjelma (1998(cid:129)2002) Voiko komissio kertoa, mille kansallisille hallinnon aloille, ammattij(cid:228)rjest(cid:246)ille ja laitoksille (julkisille tai yksityisille) on my(cid:246)nnetty m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja tai tukea (riippumatta siit(cid:228), onko maksut jo suoritettu), ja kuinka suuria summia Fiscalis-ohjelmaan kuuluville erilaisille toimille (1998(cid:129)2002) (budjettivarat: 45 miljoonaa ecua eli noin 87 miljardia liiraa) on my(cid:246)nnetty Italiassa ja muissa j(cid:228)senvaltioissa? Onko varojen todellinen k(cid:228)ytt(cid:246)kohde ja hankkeiden onnistuminen tarkistettu? C 53 E/8 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 2. 2001 Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) Fiscalis-ohjelma perustettiin 30. maaliskuuta 1998 tehdyll(cid:228) Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 888/98/EY (1) sis(cid:228)markkinoiden v(cid:228)lillisen verotuksen j(cid:228)rjestelmi(cid:228) vahvistavan yhteis(cid:246)n toimintaohjelman (Fiscalis-ohjelma) hyv(cid:228)ksymisest(cid:228). Ohjelman tarkoituksena on edist(cid:228)(cid:228) ja helpottaa yhteisty(cid:246)t(cid:228) yhteis(cid:246)n v(cid:228)lillisen verotuksen hallintojen v(cid:228)lill(cid:228) sek(cid:228) niiden ja komission v(cid:228)lill(cid:228) v(cid:228)lillisen verotuksen j(cid:228)rjestelmien parantamiseksi sis(cid:228)markkinoilla. Komissio johtaa ohjelmaa rahoitusta koskevia ja organisatorisia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) noudattaen. Kansallisille hallinto- elimille, ammattij(cid:228)rjest(cid:246)ille taikka julkisille tai yksityisille elimille ei my(cid:246)nnet(cid:228) tukea eik(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja. Ohjelman osanottajia ovat j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lillisen verotuksen hallinnot komission kumppaneina. Komis- sio suorittaa kaikki maksut, mutta paikalliset kulut korvataan j(cid:228)senvaltioiden hallintoyksikk(cid:246)jen kautta. Seuraavassa esitet(cid:228)(cid:228)n hy(cid:246)dyllist(cid:228) tietoa ohjelmasta. (cid:129) Fiscalis-ohjelman menot jakaantuvat kahdelle alueelle. Osa menoista kohdistuu yhteisiin toimiin, joihin kuuluu verohallintojen asiantuntijoille ja virkailijoille suunnattuja seminaareja, vaihtoja ja monenv(cid:228)list(cid:228) valvontaa. Yhteis(cid:246) maksaa virkailijoiden osallistumiskustannukset, joiden kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n arvioidaan olevan vuonna 2000 noin 2,8 miljoonaa euroa. Ohjelman toinen alue kattaa tietojen vaihdon j(cid:228)rjestelm(cid:228)t, k(cid:228)sikirjat, oppaat ja yhteiset koulutustoimet, joista suurin osa on teknologiaan liittyvi(cid:228) toimia (noin puolet vuosittaisista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista). Tietotekniikan alan toimet teetet(cid:228)(cid:228)n usein komission valvonnassa ulkoisilla alihankkijoilla. Alihankkijayritysten kanssa teht(cid:228)v(cid:228)t sopimukset laaditaan voi- massa olevien julkisia hankintoja koskevien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisesti. Toisen alueen toimiin liittyvien menojen arvioidaan olevan vuonna 2000 noin 5,2 miljoonaa euroa. (cid:129) Kaikkien Fiscalis-ohjelmassa hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vien toimien on edistett(cid:228)v(cid:228) yhteis(cid:246)n tavoitteita ja oltava sis(cid:228)markkinoiden etujen mukaisia. Toimien hallinnointi tapahtuu komission suorittamien ennakkohy- v(cid:228)ksynn(cid:228)n ja j(cid:228)lkiarvioinnin avulla, joissa alaa k(cid:228)sittelev(cid:228)t j(cid:228)senvaltioiden komiteat ovat neuvoa- antavassa asemassa. J(cid:228)senvaltioiden on pidett(cid:228)v(cid:228) kirjaa ja s(cid:228)ilytett(cid:228)v(cid:228) tositteet heille my(cid:246)nnettyjen jolloin komissio voi my(cid:246)s tehd(cid:228) tarkastuksia moitteettoman varojen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) viiden vuoden ajalta, varainhoidon valvomiseksi. (cid:129) Komissio antaa Fiscalis-ohjelmasta tehdyn p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti tiedonannon parlamentille ja neuvos- tolle viimeist(cid:228)(cid:228)n 30. kes(cid:228)kuuta 2001. Tiedonanto sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) v(cid:228)liarvioinnin, joka on laadittu j(cid:228)senvalti- oiden antamien v(cid:228)likertomusten perusteella ja joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) yksityiskohtaista tietoa ohjelman toimista. (1) EYVL L 126, 28. 4. 1998. (2001/C 53 E/011) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0544/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hiltrud Breyer (Verts/ALE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Bohunice ja Mochovce Bohunicen ja Mochovcen ydinvoimalat aiheuttavat paikalliselle v(cid:228)est(cid:246)lle ennaltaennustamattomia riskej(cid:228). Lis(cid:228)ksi Bohunicen A1-reaktorissa vuosina 1976 ja 1977 tapahtuneiden onnettomuuksien seurauksena vapautui suuria m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) radioaktiivisia aineita, mik(cid:228) saastutti paikoitellen maaper(cid:228)(cid:228) laitoksen ymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228) sek(cid:228) purojen ja jokien rantoja valuma-alueella. Lis(cid:228)ksi pohjavedet saastuvat jatkuvasti vuotavien astioiden vuoksi sek(cid:228) radioaktiivisten aineiden levitty(cid:228) varastointipaikan tulvan seurauksena. Kun Slovakian uusi valvontaviranomainen (UJD) perustettiin tammikuussa 1993, sen johtoon asetettiin vain Bohunicen ydinvoimalan entist(cid:228) henkil(cid:246)kuntaa, joka oli ollut osallisena Bohunice-A1:n onnettomuu- dessa


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0548/00 esittäjä(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle. Jalkapallon MM-kisojen liput.

text: C 26 E/60 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 asetettu el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeiden tutkimiseen liittyvi(cid:228) analyyttisi(cid:228), farmakologis-toksikologisia ja kliinisi(cid:228) standardeja ja tutkimussuunnitelmia koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 81/852/ETY (2). Lis(cid:228)ksi viimeksi mainitussa direktiiviss(cid:228) edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) el(cid:228)imiin, joista saatavia tuotteita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n elintarvikkeina, k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n ainoastaan ehdottoman tarkasti arvioituja farmakolo- gisesti vaikuttavia aineita. N(cid:228)iden aineiden j(cid:228)(cid:228)m(cid:228)t on arvioitava neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 (3) mukaisesti ja m(cid:228)(cid:228)ritett(cid:228)v(cid:228) varoajat, joiden avulla ilmoitetaan, kuinka pian l(cid:228)(cid:228)kehoidon p(cid:228)(cid:228)ttymisen j(cid:228)lkeen hoidettuja el(cid:228)imi(cid:228) voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) elintarvikkeissa. El(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeiden hyv(cid:228)ksymisj(cid:228)rjestelm(cid:228)n yleisen arvioinnin yhteydess(cid:228) komissio on hiljattain k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt ja valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)ss(cid:228). arviointimenettelyn, Arviointiin perustuva ehdotus nykyisen j(cid:228)rjestelm(cid:228)n muuttamisesta annetaan neuvostolle ja parlamentille vuonna 2001. joka kohdistuu l(cid:228)(cid:228)kevalmisteiden koko lupa- Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 91/414/ETY (4) s(cid:228)(cid:228)de- t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ovat vastuussa kasvinsuojeluaineiden hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) ja ett(cid:228) kasvinsuojeluaine hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n ainoastaan, jos sen tehoaineet ovat lueteltuina direktiivin liitteess(cid:228) I. Yksityiskohtaiset yhden- mukaistetut periaatteet kasvinsuojeluaineiden arvioimiseksi esitet(cid:228)(cid:228)n direktiivin liitteess(cid:228) VI, ja j(cid:228)senvalti- oiden on noudatettava n(cid:228)it(cid:228) periaatteita kasvinsuojeluaineita hyv(cid:228)ksyess(cid:228)(cid:228)n. Sellaisia aineita, joita komissio ei ole p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228)(cid:228)n sis(cid:228)llytt(cid:228)nyt direktiivin liitteeseen I, ei saa hyv(cid:228)ksy(cid:228), ja t(cid:228)llaisille aineille aiemmin my(cid:246)nnetyt luvat on peruutettava. J(cid:228)senvaltiot saavat edelleen my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) lupia jo markkinoilla 1. kes(cid:228)kuuta 1993 ja joiden liitteeseen I sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) tai tehoaineille, sis(cid:228)llytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) koskevaa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) ei viel(cid:228) ole tehty, 1. hein(cid:228)kuuta 2003 saakka direktiivin 4 artiklan turvallisuusvaatimuksia koskevien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti. jotka olivat Komissio antaa hein(cid:228)kuussa 2001 neuvostolle ja parlamentille kertomuksen direktiivin vaikutuksista ja voi kertomuksen p(cid:228)(cid:228)telmist(cid:228) riippuen ehdottaa muutoksia nykyiseen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ja menettelyihin. Komissio on tietoinen, ett(cid:228) tietyiss(cid:228) harvoissa tapauksissa vallitsee eroja samaa ainetta sis(cid:228)lt(cid:228)vien mutta eri joilla voi siis olla kaksi eri tarkoituksiin k(cid:228)ytett(cid:228)vien tuotteiden j(cid:228)(cid:228)m(cid:228)vaatimuksissa. T(cid:228)llaiset tuotteet, k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoitusta esimerkiksi kasvinsuojeluaineina ja el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkein(cid:228), luokitellaan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) eri tavoin. N(cid:228)ist(cid:228) eroista k(cid:228)yd(cid:228)(cid:228)n parhaillaan keskustelua sek(cid:228) Euroopan tasolla ett(cid:228) laajemmin kansainv(cid:228)lisesti Codex Alimentariuksen yhteydess(cid:228). (1) EYVL L 317, 6. 11. 1981, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiivill(cid:228) 90/676/ETY (EYVL L 373, 31. 12. 1990) ja neuvoston direktiivill(cid:228) 93/40/ETY (EYVL L 214, 24. 8. 1993). (2) EYVL L 317, 6. 11. 1981. (3) Neuvoston asetus (ETY) 2377/90 yhteis(cid:246)n menettelyst(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kej(cid:228)(cid:228)mien enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)rien vahvistamiseksi el(cid:228)in- per(cid:228)isiss(cid:228) elintarvikkeissa (EYVL L 224, 18. 8. 1990) (cid:129) Muutettu yhteis(cid:246)n menettelyst(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kej(cid:228)(cid:228)mien enimm(cid:228)is- m(cid:228)(cid:228)rien vahvistamiseksi el(cid:228)inper(cid:228)isiss(cid:228) elintarvikkeissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 muutta- misesta 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1997 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 434/97 (EYVL L 67, 7. 3. 1997). (4) EYVL L 230, 10. 8. 1991. (2001/C 26 E/074) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0548/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Jalkapallon MM-kisojen liput Viitaten kirjalliseen kysymykseeni E-2342/99 (1) annettuun vastaukseen, voisiko komissio viel(cid:228) nimet(cid:228) ne komission virkamiehet, jotka saivat lippuja jalkapallon MM-kisoihin, ja kertoa tuleeko t(cid:228)llaisista lahjoista tehd(cid:228) ilmoitus, mink(cid:228)laisia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) henkil(cid:246)kunnalle on annettu lahjojen vastaanottamisesta ja aikooko komissio muuttaa menettelytapojaan t(cid:228)ll(cid:228) alueella? (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 109. 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/61 Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (3. huhtikuuta 2000) ilmaislippuja Komissiolla ei ole yleist(cid:228) luetteloa niist(cid:228) virkamiehist(cid:228), jalkapallon MM-kisoihin. Komissio viittaa parlamentin j(cid:228)senen kirjalliseen kysymykseen E-2342/99 annet- tuun vastaukseen niiden virkamiesten osalta, jotka ty(cid:246)skentelev(cid:228)t kilpailun p(cid:228)(cid:228)osastossa. jotka saivat maksettuja lippuja tai Kaikissa EU:n toimielimiss(cid:228) ty(cid:246)skentelevien virkamiesten vastaanottamia lahjoja koskevat yleiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t sis(cid:228)ltyv(cid:228)t henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen 11 artiklaan, jonka mukaan virkamiehet eiv(cid:228)t saa ilman nimitt(cid:228)v(cid:228)n viran- omaisen lupaa ottaa vastaan milt(cid:228)(cid:228)n toimielimen ulkopuoliselta taholta mink(cid:228)(cid:228)nlaista kunnianosoitusta, suosionosoitusta, lahjaa tai palkkiota. Komission sis(cid:228)isiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228), jotka on annettu komission henkil(cid:246)st(cid:246)lle 19. helmikuuta 1996 hallinnolli- sella ilmoituksella N:o 926, vahvistetaan julkaisuja, puheita ja lahjoja koskevat vaatimukset. Niiss(cid:228) sanotaan selv(cid:228)sti, ett(cid:228) virkamiesten tulisi v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228) lahjojen vastaanottamista, mutta niiss(cid:228) todetaan muun muassa, ett(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)lle voidaan sallia alle 250 ecun / euron arvoisten lahjojen vastaanottaminen. Lis(cid:228)ksi niiss(cid:228) jos sanotaan, ett(cid:228) kolmansien tahojen j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)t matkat virkamiehen osallistuminen niihin on komission edun mukaista. tai viikonloppumatkat voidaan sallia vain, On kuitenkin selv(cid:228)(cid:228), ettei kaikkia kutsuja, kokouksia tai tapahtumia, joihin voi sis(cid:228)lty(cid:228) ateriointia, ole katsottava lahjoiksi tai suosionosoituksiksi 11 artiklan tarkoittamassa merkityksess(cid:228). Korkeiden virka- miesten ja elinkeinoel(cid:228)m(cid:228)n, j(cid:228)senvaltioiden tai Euroopan unionin ulkopuolisten maiden kesken j(cid:228)rjestettyi- hin tapahtumiin ja muuhun ep(cid:228)viralliseen yhteydenpitoon sis(cid:228)ltyy usein kutsuja. T(cid:228)llainen yhteydenpito voi hyvinkin olla t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) virkamiehen viranhoidon kannalta. Se voidaan katsoa kohtuullisissa rajoissa my(cid:246)s osaksi korkeiden virkamiesten edustusvelvollisuuksia. Komissio ei n(cid:228)in ollen usko, ett(cid:228) kutsujen vastaanottaminen jalkapallo-otteluihin tai muihin vastaaviin tapahtumiin v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) olisi s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)rikkomus tai vaarantaisi automaattisesti virkamiesten riippumattomuu- den tai lahjomattomuuden. Mik(cid:228)li n(cid:228)ytetet(cid:228)(cid:228)n toteen, ett(cid:228) jossain yhteydess(cid:228) on yritetty vaikuttaa virka- miehen puolueettomuuteen tai riippumattomuuteen tai ett(cid:228) virkamies on rikkonut virkavelvollisuuttaan lippujen tai vieraanvaraisuuden vastaanottamisen seurauksena, ryhdyt(cid:228)(cid:228)n luonnollisesti asianmukaisiin toimiin. Ty(cid:246)tapojen muutosten osalta komissio toteaa hallinnonuudistusta koskevan valkoisen kirjan osana 1. maa- liskuuta 2000 hyv(cid:228)ksytyss(cid:228) toimintaohjelmassa, ett(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen soveltamista koskevien asiakirjo- jen yksinkertaistamista ja kodifiointia jatketaan sen varmistamiseksi, ett(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) sovelletaan avoimesti ja oikeudenmukaisesti. Komission tarkoituksena on tarkistaa toimintaohjeet t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228). Koska henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) sovelletaan kaikkiin EU:n toimielimiin, komissio katsoo, ett(cid:228) virkamiesten ja heid(cid:228)n esimiestens(cid:228) saatavilla tulisi olla yleiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t sellaisten tapauksien k(cid:228)sittelemist(cid:228) varten, joihin edustajakin viittaa. Siksi se esitt(cid:228)(cid:228) hallintoelinten esimiehille luonnoksen uusiksi toimintaohjeiksi, jotta asiasta saadaan aikaan toimielinten v(cid:228)linen sopimus. (2001/C 26 E/075) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0552/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Mugellon kaivannon ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojelu Galliano di Mugellossa (Firenzen provinssi) on suunniteltu suuren kaivannon ja kivenmurskaamon avaamista Bolognan ja Firenzen v(cid:228)list(cid:228) vuoristosolaa varten. Kaivantoaluetta ei ole sis(cid:228)llytetty mihink(cid:228)(cid:228)n kaupunkisuunnittelun yleiseen kaavaan tai suunnitelmaan; provinssin aluesuunnitelmassa alue on m(cid:228)(cid:228)ritelty (cid:148)arkaluontoiseksi alueeksi, jota tulvat ovat jo vahingoitta- neet ja johon edelleen kohdistuu tulvavaara(cid:148);


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 454/2000 af 28. februar 2000 om fastsættelse af støtten for levering af risprodukter med oprindelse i Fællesskabet til Azorerne og Madeira

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
rice
supply

text: 29. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 55/61 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 454/2000 af 28. februar 2000 om fastsættelse af støtten for levering af risprodukter med oprindelse i Fællesskabet til Azorerne og Madeira KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — til under henvisning Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1600/92 af 15. juni 1992 om særlige foranstaltninger for visse landbrugs- produkter til fordel for Azorerne og Madeira (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 562/98 (2), særlig artikel 10, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1600/92 er det fastsat, risforsyningsbehov med at Azorernes og Madeiras hensyn til mængder, priser og kvalitet dækkes gennem tilvejebringelse af EF-ris på afsætningsvilkår som ved fritagelse for importafgift, hvilket betyder, at der skal ydes støtte for leverancer med oprindelse i Fællesskabet. Ved fastsættelsen af denne støtte bør der tages hensyn bl. a. til omkostningerne ved de forskellige forsynings- kilder og især prisgrundlaget for eksport til tredjelande. Ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1696/92 (3), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 2596/93 (4), fast- sættes der fælles gennemførelsesbestemmelser for den særlige forsyningsordning for Azorerne og Madeira vedrørende visse landbrugsprodukter, herunder ris. Ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1983/92 af 16. juli 1992 om gennemførelsesbestemmelser for den særlige forsyningsordning for Azorerne og Madeira vedrørende risprodukter og om udarbejdelse af opgørelsen over forsyningsbehovene (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1683/94 (6), er der fastsat bestemmelser, der supplerer eller fraviger bestemmelserne i ovennævnte forordning. Anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende markedssituation for ris, og især på noteringerne eller priserne for disse produkter i den europæiske del af Fællesskabet og på verdensmarkedet, medfører, at støtten for forsyninger til Azorerne og Madeira fast- sættes som anført i bilaget. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — (3) (4) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I medfør af artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1600/92 fastsættes støtten for levering af ris med oprindelse i Fællesskabet under den særlige forsyningsordning for Azorerne og Madeira som anført i bilaget til nærværende forordning. Denne forordning træder i kraft den 1. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1. (2) EFT L 76 af 13. 3. 1998, s. 6. (3) EFT L 179 af 1. 7. 1992, s. 6. (4) EFT L 238 af 23. 9. 1993, s. 24. (5) EFT L 198 af 17. 7. 1992, s. 37. (6) EFT L 178 af 12. 7. 1994, s. 53. L 55/62 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 2. 2000 til Kommissionens forordning af 28. februar 2000 om fastsættelse af støtten for levering af risprodukter med oprindelse i Fællesskabet til Azorerne og Madeira BILAG Produktkode Sleben ris (1006 30) (EUR/t) Støttebeløb Destination Azorerne Madeira 159,00 159,00


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0528/00 esittäjä(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle. Sähköisessä muodossa olevien lehtien kevennetty arvonlisävero.

eurovoc_concepts:
VAT rate
common commercial policy
electronic publishing
press

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/97 (2000/C 374 E/112) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0528/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: S(cid:228)hk(cid:246)isess(cid:228) muodossa olevien lehtien kevennetty arvonlis(cid:228)vero J(cid:228)senvaltiot voivat kuudennen arvonlis(cid:228)verodirektiivin mukaisesti soveltaa normaalia pienemp(cid:228)(cid:228) veroa j(cid:228)senvaltiot soveltavat sanoma- ja aikakauslehtiin tiettyihin palveluihin ja toimituksiin. Niinp(cid:228) jotkut direktiivin liitett(cid:228) H ja periv(cid:228)t kyseisist(cid:228) tuotteista normaalia pienemm(cid:228)n arvonlis(cid:228)veron. On kuitenkin tosiasia, ett(cid:228) yh(cid:228) suurempaa osaa lehdist(cid:228) levitet(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)hk(cid:246)isesti, mik(cid:228) aiheuttaa kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristymist(cid:228) (cid:148)materiaalisten(cid:148) ja (cid:148)immateriaalisten(cid:148) julkaisujen v(cid:228)lill(cid:228). Voiko komissio siksi my(cid:246)s s(cid:228)hk(cid:246)isess(cid:228) muodossa oleviin lehtiin ja erityisesti CD-rom- ja online-julkaisuihin? ilmoittaa, voivatko j(cid:228)senvaltiot tulevaisuudessa ulottaa pienemm(cid:228)n arvonlis(cid:228)veron Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (10. huhtikuuta 2000) T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) voimassa olevan arvonlis(cid:228)verokantaa koskevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n ja erityisesti kuuden- nen arvonlis(cid:228)verodirektiivin 77/388/ETY (1) 12 artiklan mukaan sanomalehtiin ja muihin tietov(cid:228)lineisiin sovelletaan periaatteessa normaalia verokantaa. J(cid:228)senvaltiot voivat kuitenkin halutessaan kantaa alennettua arvonlis(cid:228)veroa kirjoista sek(cid:228) sanoma- aikakauslehdist(cid:228). ja jonka Aineettomien hy(cid:246)dykkeiden osalta Ecofin-neuvosto on hyv(cid:228)ksynyt kes(cid:228)kuussa 1998 periaatteen, mukaan tuotteen asettaminen kuluttajan saataville numeerisessa muodossa s(cid:228)hk(cid:246)isen verkon kautta katsotaan arvonlis(cid:228)verotuksessa palvelun tuottamiseksi. Tiettyjen edell(cid:228) mainittujen palvelujen mahdollinen lis(cid:228)(cid:228)minen alennettuun verokantaan oikeutettujen tavaroiden ja palvelujen luetteloon otetaan tutkittavaksi laajemmassa yhteydess(cid:228), kun seuraavan kerran tarkistetaan alennetun arvonlis(cid:228)verokannan soveltamisalaa. T(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa olisi ennenaikaista ennakoida komission ty(cid:246)n tuloksia tai esitt(cid:228)(cid:228) k(cid:228)sityksi(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)isen verkon kautta levitett(cid:228)vien lehdist(cid:246)tuotteiden tulevasta verokohtelusta. (1) EYVL L 145, 13. 6. 1977. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivill(cid:228) 1999/85/EY (EYVL L 277, 28. 10. 1999). (2000/C 374 E/113) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0532/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Er(cid:228)iden italialaisten luottolaitosten harjoittama politiikka omia tiliasiakkaitaan kohtaan Mitk(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t suojelevat kuluttajia ja k(cid:228)ytt(cid:228)ji(cid:228) pankkitalletusten alalla? Voivatko pankit koskevien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen ohella pankit ovat velvollisia noudattamaan tiettyj(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228)? tehd(cid:228) aina mielens(cid:228) mukaan vai katsooko Euroopan unioni, ett(cid:228) koronkiskontaa Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio, ett(cid:228) er(cid:228)(cid:228)t luottolaitokset Italiassa ovat perineet 13 prosentin lainakorkoja, kun taas talletustilien korko on 0,1 prosenttia (tai jopa pienempi)?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0521/00 esittäjä(t): Concepció Ferrer (PPE-DE) komissiolle. Sideharson valmistusta koskevat vaatimukset.

eurovoc_concepts:
China
EC conformity marking
competence of the Member States
medical device

text: C 26 E/56 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Komissio on pyyt(cid:228)nyt Espanjan viranomaisia toimittamaan tietoja arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitse- masta erityistilanteesta Marjal de Almenaran alueella. Komissio on pyyt(cid:228)nyt n(cid:228)it(cid:228) viranomaisia my(cid:246)s esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n asiasta huomionsa, erityisesti sen osalta, onko voimassa olevaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) nouda- tettu. Lis(cid:228)ksi on todettava, ett(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsema kes(cid:228)kuussa 1999 hyv(cid:228)ksytty maaseu- dun kehitt(cid:228)mispolitiikka on nyky(cid:228)(cid:228)n yhteisen maatalouspolitiikan toinen pilari. Maaseudun kehitt(cid:228)miseen Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehitt(cid:228)misen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 (2) mukaisesti annettu tuki, joka liittyy maataloustoimiin ja niiden muuttamiseen, voidaan suunnata muun muassa t(cid:228)rkeiden luonnonarvojen s(cid:228)ilytt(cid:228)miseen ja edist(cid:228)miseen sek(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)- vaatimusten mukaisen kest(cid:228)v(cid:228)n maatalouden edist(cid:228)miseen. J(cid:228)senvaltiot voivat liitt(cid:228)(cid:228) maaseudun kehitt(cid:228)- misohjelmiinsa ja tavoite 1:n toimenpideohjelmiinsa Natura 2000 -verkoston muodostamisen ja verkos- toon kuuluvien alueiden s(cid:228)ilytt(cid:228)misen. Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastosta voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) korvauksia maataloustoiminnan s(cid:228)ilytt(cid:228)miseksi n(cid:228)ill(cid:228) alueilla, joilla viljelij(cid:228)t voivat menett(cid:228)(cid:228) tuloja yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n soveltamisesta aiheutuvien erityisvaatimusten vuoksi. Saman asetuksen mukaisesti voidaan osarahoittaa my(cid:246)s investointeja, joilla on ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojeluun liittyvi(cid:228) tavoitteita. (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999. (2001/C 26 E/070) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0521/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Sideharson valmistusta koskevat vaatimukset L(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)llisist(cid:228) laitteista annetussa direktiiviss(cid:228) 93/42/ETY (1) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) kaikki EU:ssa kaupan pidett(cid:228)- v(cid:228)t l(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)lliset laitteet on varustettava CE-merkinn(cid:228)ll(cid:228), joka takaa laitteen t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)n mainitun direktiivin vaatimukset. N(cid:228)iden vaatimusten t(cid:228)ytt(cid:228)minen on vaatinut eurooppalaisilta yrityksilt(cid:228) huomattavia inves- tointeja ja aiheuttanut niille laadunvarmistuksesta johtuvia lis(cid:228)kustannuksia. Kiinasta tulevat tuotteet sen sijaan p(cid:228)(cid:228)tyv(cid:228)t yhteis(cid:246)n sairaaloihin CE-merkinn(cid:228)ll(cid:228) varustettuna ilman, ett(cid:228) niiden kuitenkaan tarvitsee t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n yrityksilt(cid:228) vaadittavia terveydellisi(cid:228) vaatimuksia. Ne eiv(cid:228)t siis my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n takaa CE-merkint(cid:228)(cid:228)n liittyv(cid:228)(cid:228) hygieniatasoa, eik(cid:228) kiinalaisten yritysten ole tarvinnut tehd(cid:228) suuria investointeja kuten yhteis(cid:246)n tuottajien. Onko komissio tietoinen t(cid:228)st(cid:228) tilanteesta, ja mit(cid:228) se aikoo tehd(cid:228) sen korjaamiseksi? (1) EYVL L 169, 12. 7. 1993, s. 1. Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (12. huhtikuuta 2000) Komissio haluaa t(cid:228)hdent(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) ja Euroopan talousalueella (ETA) markkinoille saatettuihin ja k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notettuihin l(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)llisiin laitteisiin sovelletaan samoja s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ja vaatimuksia siit(cid:228) riippumatta, onko ne valmistettu yhteis(cid:246)ss(cid:228) tai ETA-valtioissa taikka tuotu n(cid:228)iden ulkopuolisista maista. Sen vuoksi valmistajan tai t(cid:228)m(cid:228)n valtuuttaman edustajan, mik(cid:228)li valmistajalla ei ole rekister(cid:246)ity(cid:228) toimi- paikkaa miss(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltiossa, on noudatettava direktiivin 93/42/ETY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) sek(cid:228) varmistettava ja vakuutettava, ett(cid:228) laitteet ovat n(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisia. Sen j(cid:228)lkeen valmistaja voi varustaa laitteet CE- merkein. Toisaalta j(cid:228)senvaltioiden viranomaisten velvollisuus on varmistaa, ett(cid:228) valmistaja t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) asianmukaisesti sille asetetut vaatimukset. 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/57 J(cid:228)senvaltioiden on suoritettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet, jotta voidaan saattaa markkinoille ja ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ainoastaan laitteita, jotka eiv(cid:228)t vaaranna potilaiden ja k(cid:228)ytt(cid:228)jien turvallisuutta ja terveytt(cid:228). Ne k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t (cid:148)suojalauseketta(cid:148), jos potilaiden ja k(cid:228)ytt(cid:228)jien terveys tai turvallisuus on saatettu vaaralle alttiiksi. T(cid:228)m(cid:228)n lausekkeen nojalla voidaan ryhty(cid:228) toimenpiteisiin t(cid:228)llaisten laitteiden vet(cid:228)miseksi markkinoilta taikka niiden markkinoille saattamisen tai k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)noton est(cid:228)miseksi tai rajoittamiseksi. Direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n niinik(cid:228)(cid:228)n, etteiv(cid:228)t j(cid:228)senvaltiot saa est(cid:228)(cid:228) saattamasta markkinoille tai ottamasta k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n alueellaan laitteita, joissa on CE-merkint(cid:228). (2001/C 26 E/071) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0524/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Giovanni Pittella (PSE), Joan Colom i Naval (PSE), Paulo Casaca (PSE), Vincenzo Lavarra (PSE) ja Georges Garot (PSE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Euroopan p(cid:228)hkin(cid:228)ntuotannon suojelu Vuoden 1999 p(cid:228)(cid:228)ttyess(cid:228) vanhan p(cid:228)hkin(cid:228)alaa koskevan direktiivin (asetus ETY 2159/89 (1) ja 790/89 (2)) siirtym(cid:228)aika loppui ja hedelm(cid:228)- ja vihannesalan yleisuudistus (asetuksen ETY 2200/96 (3) 55 artikla) tuli voimaan. Hedelm(cid:228)- ja vihannesala (ja siten my(cid:246)s manteli-, saksanp(cid:228)hkin(cid:228)-, kastanja- ja hasselp(cid:228)hkin(cid:228)ala) sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)n uuteen yhteiseen markkinaj(cid:228)rjestelyyn. Uuden asetuksen my(cid:246)t(cid:228) erityistukitoimet loppuvat. Vaikka ne ovat olleet rajallisia (kiinte(cid:228) tuki my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n vain hasselp(cid:228)hkin(cid:246)ille) ne olivat osoituksena yhteis(cid:246)n kiinnitt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) huomiosta t(cid:228)lle alalle, joka on tuotannollisesti t(cid:228)rke(cid:228), mutta jolla on my(cid:246)s korvaamaton rooli maaseudun ymp(cid:228)rist(cid:246)n ja maiseman tasapainottajana eri EU:n alueilla. T(cid:228)m(cid:228)n seikan unohtaminen on viime vuosina osaltaan vaikuttanut luonnonkatastrofien esiintymiseen Euroopassa. Tukitoimet auttoivat lis(cid:228)ksi lievitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n vaikeuksia n(cid:228)ihin viljelykasveihin kokonaan tai osittain keskittyneill(cid:228) maatiloilla, sill(cid:228) tuotantoalueet sijaitsevat melko syrj(cid:228)ss(cid:228). Ala on sit(cid:228) paitsi unohdettu kolmansien maiden kanssa k(cid:228)yt(cid:228)viss(cid:228) vapaakauppasopimusneuvotte- luissa. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi p(cid:228)hkin(cid:228)kasvien viljelemisest(cid:228) ollaan asteittain luopumassa, vaikka kysynt(cid:228) on s(cid:228)ilynyt tasaisena. T(cid:228)m(cid:228) lis(cid:228)(cid:228) Euroopan p(cid:228)hkin(cid:228)alan kauppataseen vajetta. Miten komissio aikoo toimia turvatakseen p(cid:228)hkin(cid:228)alan aseman uuden s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n puitteissa? Ala on t(cid:228)rke(cid:228) tarkistaa rahallisen tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) ja monille alikehittyneille alueille. Katsooko komissio tarpeelliseksi tukitoimien luonnetta sovittamalla yhteen kaikki uuden YMJ:n organisointisuunnitelmat ja puutteellisten sosioekonomisten olojen kehitt(cid:228)miseksi ja eritt(cid:228)in haavoittuville alueille tyypillisten maatalousymp(cid:228)rist(cid:246)jen suojelemiseksi tarvittavat suunnitelmat? Voisiko komissio tarkastella mahdollisuutta vahvistaa kiinte(cid:228) tuki hasselp(cid:228)hkin(cid:246)ille m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajaksi ja my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) lajeittain eriytyv(cid:228) hehtaarituki, jonka saamisen ehtona on uuden maaseudun kehitt(cid:228)misen asetuksen mukaisten alueellisten suojelum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattaminen? (1) EYVL L 207, 19. 7. 1989, s. 19. (2) EYVL L 85, 30. 3. 1989, s. 6. (3) EYVL L 297, 21. 11. 1996, s. 1. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Komissio on tietoinen p(cid:228)hkin(cid:228)alan k(cid:228)rsimist(cid:228) vaikeuksista ja rakenteellisista puutteista, jotka ovat johtaneet tuottavuuden laskuun ja kustannusten nousuun. Vaikeudet tunnustettiin my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) alalle rahoitustukea hedelm(cid:228)- toukokuuta 1972 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1035/72 osastosta IIa (p(cid:228)hkin(cid:246)it(cid:228) ja johanneksenleip(cid:228)(cid:228) koskevat erityistukitoimet). ja vihannesalan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) 18


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0518/00 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione. Valutazione dell'impatto ambientale e tutela delle specie.

eurovoc_concepts:
North Rhine-Westphalia
competence of the Member States
environmental impact
industrial project
infringement of EU law
protection of animal life

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/95 Questa situazione presenta vantaggi concreti per l(cid:146)impiegato austriaco, ad esempio il pagamento delle detrazioni per i figli a carico previste in Austria o la possibilit(cid:224) di detrarre dalle imposte l(cid:146)assicurazione obbligatoria di malattia anche al di l(cid:224) dei massimali di contributo stabiliti in Germania. Considera la Commissione compatibile con il diritto comunitario il fatto che un impiegato austriaco benefici, solo grazie alla sua cittadinanza, di un trattamento migliore di quello riservato all(cid:146)impiegato tedesco? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (19 aprile 2000) Come sostenuto a piø riprese dalla Corte di giustizia, generalmente residenti e non residenti giustifica un trattamento fiscale diverso (1). la situazione differente che contraddistingue In base all(cid:146)articolo 3 della legge austriaca sulle procedure fiscali i funzionari austriaci che prestano servizio all(cid:146)estero, nonostante la loro residenza effettiva, sono considerati virtualmente residenti in Austria. Per questo motivo, i loro redditi di provenienza estera sono imponibili in Austria. Norme analoghe esistono in tutti gli Stati membri. (Bundesababeordnung (cid:129) BAO), Tale normativa non Ł in contrasto con il diritto europeo, poichØ i cittadini degli altri Stati membri, che non risiedono in Austria e sono remunerati dallo Stato austriaco, come per esempio un impiegato della Camera di commercio federale austriaca a Francoforte (Germania), possono scegliere di essere tassati senza limite in Austria (articolo 1, paragrafo 4 (cid:214)EStG), se il loro reddito complessivo Ł costituito quasi interamente da quello di provenienza austriaca. Se il reddito austriaco non costituisce la quota principale di quello complessivo e non c(cid:146)Ł quindi possibilit(cid:224) di opzione, il dipendente (cid:129) a differenza del funzionario austriaco (cid:129) Ł considerato come non residente in Austria ai fini imponibili (con il suo reddito di impiegato della Camera di commercio) e la sua residenza trattamento, quali quelle fiscale Ł invece fissata in Germania. sottolineate nell(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare, possono derivare dalla diversa situazione che contraddistingue residenti e non residenti, ma si tratta di una conseguenza inevitabile dell(cid:146)esistenza di sistemi fiscali nazionali diversi e non armonizzati. In tale contesto, alcune differenze di (1) (GUCE, sentenza del 14. 2. 1995, caso C-279/93 (cid:129) Schumacker, sentenza del 12. 5. 1998, caso C-336/96 (cid:129) Gilly). (2000/C 374 E/111) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0518/00 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Valutazione dell(cid:146)impatto ambientale e tutela delle specie Per quanto riguarda il piano B n. 143/III Hornpottweg il consiglio della citt(cid:224) di Leverkusen ha preso atto in termini positivi della decisione ad esso allegata e ha incaricato l(cid:146)amministrazione di prendere in esame possibili varianti di pianificazione per il collegamento della prevista zona commerciale. L(cid:146)area Ł nota per la sua importanza in relazione alla migrazione degli uccelli, quale zona cuscinetto della limitrofa area di protezione naturale della citt(cid:224) di Colonia ed Ł caratterizzata dai biotopi gravemente minacciati della brughiera, della cotica xerofita e delle dune interne. Gran parte delle specie presenti nella Renania settentrionale-Westfalia a norma della direttiva sulla protezione degli uccelli (79/409/CEE) (1) nonchØ delle specie di uccelli che attraversano regolarmente la Renania settentrionale-Westfalia a norma dell(cid:146)articolo 4, paragrafo 2 di detta direttiva, per le quali sono necessarie misure di protezione, sono presenti in questa area ovvero la utilizzano come zona di sosta nelle migrazioni. Non Ł stato dato alcun seguito alle richieste formulate dal comitato di collegamento dei biotopi dei gruppi del BUND Colonia, Leverkusen e distretto Rheinisch-Bergisch per ottenere l(cid:146)iscrizione del territorio tra le zone di protezione naturale. C 374 E/96 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 La valutazione dell(cid:146)impatto ambientale effettuata nell(cid:146)ambito della decisione di esecuzione Ł giunta per diversi aspetti alla conclusione che il progetto non dovrebbe venire realizzato. 1. Ritiene la Commissione che la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale risponda alle nuove direttive UE? ¨ d(cid:146)accordo sul fatto che alla direttiva sulla protezione degli uccelli e la tutela delle zone di sosta 2. durante le migrazioni dovrebbe venire accordata una notevole priorit(cid:224)? Ritiene che le autorit(cid:224) competenti non dovrebbero semplicemente ignorare una valutazione dell(cid:146)im- 3. patto ambientale senz(cid:146)altro negativa? Concorda la Commissione che proprio nelle zone piø densamente popolate si deve tener in particolar 4. conto la protezione della natura e delle specie? (1) GU L 103 del 25. 4. 1979, pag. 1. Risposta della sig. ra Wallstr(cid:246)m A nome della Commissione (11 aprile 2000) La Commissione conviene che la direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici (1) (direttiva Uccelli) riveste grande importanza per ogni Stato membro e va rispettata da ogni autorit(cid:224) competente. La Commissione ha perci(cid:242) avviato varie procedure di infrazione relative alla realizzazione di progetti nelle zone di protezione speciale (ZPS), oltre alle procedure di la designazione di un numero insufficiente di zone di protezione speciale in Germania. La Commissione ritiene inoltre che la tutela della natura e delle specie abbiano particolare rilievo nelle aree urbane. infrazione generiche riguardanti La letteratura sulle zone importanti per la conservazione degli uccelli in Europa suggerisce comunque che, nella citt(cid:224) di Leverkusen, non esiste alcun sito di importanza europea (la Commissione non Ł a conoscenza dell(cid:146)importanza nazionale o regionale della zona interessata). La Commissione ritiene dunque che, conformemente al principio di sussidiariet(cid:224), il caso menzionato dall(cid:146)onorevole parlamentare sia di competenza dello Stato membro. Per i siti di importanza locale, compresi quelli in cui si trovano alcune specie della direttiva Uccelli o un habitat della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (direttiva Habitat) (2), la onorevole parlamentare deve rivolgersi alle autorit(cid:224) dello Stato membro. Il principio di sussidiariet(cid:224) vale anche per il modo in cui si tiene conto dei risultati della valutazione dell(cid:146)impatto ambientale riguardante il valore ornitologico del sito. L(cid:146)articolo 8 della direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati raccolte ai sensi degli progetti pubblici o privati articoli 5, 6 e 7 debbano essere prese in considerazione nel quadro della procedura di autorizzazione. Tuttavia, una valutazione d(cid:146)impatto negativa non implica necessariamente l(cid:146)abbandono del progetto. (direttiva VIA) (3) stabilisce che le informazioni Il materiale fornito riguardante la procedura di autorizzazione del consiglio della citt(cid:224) di Leverkusen per il piano B n. 143/III Hornpottweg non mostra una violazione della direttiva VIA. L(cid:146)autorizzazione rivela che Ł stata effettuata una valutazione completa di tutti i diversi effetti che il progetto di costruzione pu(cid:242) avere sull(cid:146)ambiente. Il materiale fornito non consente di valutare quanto la VIA abbia inciso sulla procedura di autorizzazione o fino a che punto i cittadini siano stati consultati. (1) GU L 103 del 25. 4. 1979. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (3) GU L 175 del 5. 7. 1985