title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0282/00 van Adriana Poli Bortone (UEN) aan de Commissie. Crisis op de olijfoliemarkt: voorstel tot oprichting van een communautaire databank voor olijfolie.

eurovoc_concepts:
EU production
Italy
border control
database
food inspection
import (EU)
marketing standard
olive oil
product quality
third country

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/115 Nu is het raadgevende comitØ voor economische en sociale vraagstukken van Eurostat tijdens zijn vierde seminar over regionale informatie ten behoeve van het regionaal beleid in Europa in januari 1998 te Rennes echter tot de conclusie gekomen dat de betekenis van het BNP en de dispariteiten tussen de regio(cid:146)s afhangen van de vraag of de euro of de koopkrachtpariteit ten grondslag wordt gelegd, vooral omdat nationale percentages voor de koopkrachtpariteit worden toegepast alhoewel er grote verschillen bestaan tussen de regio(cid:146)s van ØØn en dezelfde lidstaat. Is de Commissie niet ook van mening dat het standpunt van het raadgevend comitØ van Eurostat ten aanzien van het gebruik van de KKP in de communautaire regelgeving zwaarder weegt dan het feit dat deze indicator door andere internationale instellingen voor geheel andere doeleinden en met volledig andere consequenties wordt gebruikt? (1) PB C 219 E van 1. 8. 2000, blz. 124. Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (28 maart 2000) Aan het slot van het vierde seminar over: (cid:132)Regionale informatie ten behoeve van het regionale beleid in Europa(cid:148), dat in januari 1998 in Rennes is gehouden, luidde de conclusie van het Europees Raadgevend ComitØ voor statistische informatie op economisch en sociaal gebied (CEIES) dat de betekenis van het BBP en de dispariteiten tussen de regio(cid:146)s afhangen van de vraag of de euro of de KKP wordt gebruikt, vooral omdat nationale percentages voor de KKP worden gebruikt hoewel er grote verschillen bestaan tussen de regio(cid:146)s van een lidstaat. Nu staat in artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende de algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1) het volgende: (cid:132)De onder doelstelling 1 vallende regio(cid:146)s zijn regio(cid:146)s van het niveau II van de nomenclatuur van territoriale eenheden voor de statistiek (NUTS II) met een bruto binnenlands product (BBP) per inwoner, gemeten in koopkrachtstandaard en berekend aan de hand van de communautaire gegevens over de laatste drie jaren waarvoor dergelijke gegevens beschikbaar zijn op 26 maart 1999, dat lager is dan 75 % van het communautaire gemiddelde. (cid:148) In de conclusies van een presentatie die tijdens dit seminar werd gegeven, werd dit nader omschreven: (cid:132)Het lijkt erop dat het criterium dat in Agenda 2000 wordt voorgesteld om vast te stellen welke regio(cid:146)s volgens doelstelling 1 in aanmerking komen (BBP per inwoner gemeten in koopkrachtstandaard (KKS) op NUTS II- niveau) voornamelijk om praktische redenen is gerechtvaardigd: het BBP wordt gebruikt omdat het gepubliceerd wordt en beschikbaar is en de KKS worden gebruikt omdat deze in het verleden stabieler zijn gebleken dan de wisselkoersen. Een belangrijke vraag die in dit verband gesteld kan worden is of er nog andere criteria bestaan die overtuigender zijn. In de praktijk lijkt dit onwaarschijnlijk. (cid:148) Momenteel berekent de Commissie geen regionale koopkrachtpariteiten, maar wel studeert ze op de haalbaarheid ervan. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0282/00 van Adriana Poli Bortone (UEN) aan de Commissie (3 februari 2000) Betreft: Crisis op de olijfoliemarkt: voorstel tot oprichting van een communautaire databank voor olijfolie Naar aanleiding van de ernstige crisis op de olijfoliemarkt heeft Italiº controles ingesteld bij de grenzen waarlangs grote hoeveelheden olijfolie uit EU- en niet-EU-landen ingevoerd worden. Ook voor het verkoopseizoen 1999-2000 is sprake van een crisissituatie. Via niet altijd doorzichtige driehoeksoperaties waarbij Griekse en Spaanse subjecten betrokken zijn, worden in Italiº forse partijen spijsolie uit niet-communautaire landen ingevoerd. C 330 E/116 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Een belangrijke factor in dit verband is het feit dat de productiekosten voor diverse soorten olie in Noord- Afrika uiterst laag zijn. Bij de controles op in Italiº ingevoerde spijsolie blijkt onder meer dat de geconstateerde waarden vreemd genoeg steeds vlak onder de door bijlage I van verordening EEG nr. 2568/91 (1) voorgeschreven waarden liggen, maar die controles zetten niet veel zoden aan de dijk. Verondersteld kan worden dat een groot deel van de in Italiº ingevoerde spijsolie bepaald geen onversneden product is en mogelijk een mengsel van oliºn uit Noord-Afrika welke met Spaanse of Griekse olie verrijkt is om aan de wettelijke normen te voldoen. Op dit moment kan de oorsprong van de in Italiº ingevoerde en op de markt gebrachte spijsolie niet met absolute zekerheid vastgesteld worden en het spreekt vanzelf dat een en ander, nu en in de toekomst, de oorzaak is van ernstige verstoringen van de markt. Van belang zijn in dit verband verordening nr. 136/66/EEG (2) van de Raad van 22 september 1966, laatstelijk gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 1638/98 (3) met name artikel 35 bis. en verordening (EEG) nr. 2815/98 (4) van de Commissie van 22 december 1998 betreffende de handelsnormen voor olijfolie. Zoals reeds geruime tijd voor de wijnsector geldt, is thans wetenschappelijk aangetoond dat de chemische samenstelling van olijfolie verschilt naargelang van het productiegebied. Zoals bij verordening (EEG) nr. 2348/91 (5) voor de wijnsector is geschied, zou er voor olijfolie een communautaire databank moeten worden ingesteld omdat dit het enige instrument is om de geografische oorsprong van olie geldig vast te stellen. Is de Commissie bereid om, gezien bovenstaande overwegingen, over te gaan tot instelling van een communautaire databank voor olijfolie en zodoende het hoofd te bieden aan de ernstige crisis op de olijfoliemarkt? (1) PB L 248 van 5. 9. 1991, blz. 1. (2) PB 172 van 30. 9. 1966, blz. 3025. (3) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 32. (4) PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 56. (5) PB L 214 van 2. 8. 1991, blz. 39. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 februari 2000) De Commissie is van mening dat er op de olijfoliemarkt geen echte crisis is, met name niet in Italiº. De oogst van 1999/2000 is immers uitzonderlijk groot en de prijzen bedroegen eind januari 2000 meer dan 130 % van de drempelprijs voor particuliere opslag bedragen. Over het algemeen wijzen de voorspellingen voor de verkoop van de oogst voor de hele Gemeenschap op een daling van de voorraden in 1999/2000 en dus op een vraag die groter is dan het aanbod. De sterke daling van de prijzen in december 1999 was blijkbaar het gevolg van het wegwerken van speculatief gevormde overschotten, maar begin januari is er een duidelijk herstel van de markt gevolgd waarvan de olie van de nieuwe oogst heeft kunnen profiteren. De jaarlijkse invoer olijfolie, minder dan 50 000 ton, is te klein om de communautaire markt, waarvan de productie van 1999/2000 op 1 600 000 ton wordt geschat, te verstoren. Mengsels van olijf- en zaadolie, al dan niet afkomstig uit de Gemeenschap, die op frauduleuze wijze als olijfolie worden verkocht, worden opgespoord door middel van analyses die zijn vastgesteld in Verorde- ning (EEG) nr. 2568/91 van de Commissie van 11 juli 1991 inzake de kenmerken van olijfoliºn en oliºn uit afvallen van olijven en de desbetreffende analysemethoden. Er wordt actief aan onderzoek gedaan om deze methoden te verbeteren. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/117 Het versnijden van olijfolie van verschillende oorsprong is niet verboden en is zelfs, als het gaat om olie uit bepaalde regio(cid:146)s, noodzakelijk om de door de consument gewenste oliekwaliteit te kunnen aanbieden. Dit is een belangrijk verschil met de wijnsector. Het door het geachte parlementslid voorgestelde controle-instrument voor olijfolie wordt momenteel op communautair niveau onderzocht en de Commissie volgt de ontwikkelingen op de voet. De geografische kenmerken van olijfolie worden echter vastgesteld aan de hand van statistische gemiddelden en deze kenmerken geven maar zelden absolute zekerheid over de oorsprong van een bepaalde partij. De situatie wordt veel ingewikkelder in het geval dat het, vanwege kwaliteitseisen, niet anders kan dan dat een mengsel van olijfolie van verschillende variºteiten, bodemtypes of geografische oorsprong in de handel wordt gebracht. Daarom is de Commissie van mening dat de oprichting van een communautaire databank voor olijfolie als middel van fraudebestrijding geen prioriteit is. (2000/C 330 E/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0287/00 van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie (11 februari 2000) Betreft: Eurokentekenplaat in Zwitserland In het antwoord van commissaris Kinnock op mijn vraag E-4110/98 (1) wordt in punt 3 gesteld dat de Commissie verzocht heeft het onderscheidingsteken te erkennen. (cid:132)Zodra de Commissie het Zwitserse antwoord ontvangt zullen de lidstaten hiervan in kennis worden gesteld. (cid:148) Inmiddels is mij informeel gebleken dat de Zwitserse autoriteiten ongeveer een jaar geleden een brief naar hun politie- en douanediensten hebben gestuurd waarin wordt uitgelegd dat auto(cid:146)s met een Euro-kentekenplaat niet langer een afzonderlijke landensticker nodig hebben. Is de Commissie met deze brief bekend en is hiermee voldaan aan de in punt 3 van de beantwoor- 1. ding genoemde erkenning? 2. Zijn de lidstaten van deze erkenning op de hoogte gesteld? (1) PB C 325 van 12. 11. 1999, blz. 56. Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (17 maart 2000) 1. De Zwitserse autoriteiten hebben de Commissie bij schrijven van 11 februari 1999 meegedeeld dat zij akkoord gaan om het onderscheidingsteken van de lidstaat van inschrijving van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan te erkennen overeenkomstig de bepalingen van Verordening (EG) nr. 2411/98 van de Raad van 3 november 1998 inzake de erkenning van het onderscheidingsteken van de lidstaat van inschrijving van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan in het verkeer binnen de Gemeenschap (1). De lidstaten zijn van deze erkenning op de hoogte gebracht in een brief van 9 maart 1999 aan de 2. permanente vertegenwoordigingen. (1) PB L 299 van 10. 11. 1998. (2000/C 330 E/131) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0290/00 van Jan Wiersma (PSE) aan de Raad (14 februari 2000) Betreft: Phare-programma voor Kroatiº Is de Raad, gezien de positieve uitslag van de verkiezingen in Kroatiº, gehouden op 3 januari 2000, bereid de bevriezing van het Phare-programma voor Kroatiº te heroverwegen?


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 264/2000, 3. veebruar 2000, nõukogu määruse (EÜ) nr 2223/96 rakendamise kohta seoses avaliku sektori lühiajalise rahandusstatistikaga

eurovoc_concepts:
EU statistics
European accounting system
data transmission
public finance
social-security contribution
tax system

formats: html pdf print

text: 204 ET Euroopa Liidu Teataja 10/1. kd 32000R0264 L 29/4 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 4. 2. 2000 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 264/2000, 3. veebruar 2000, nõukogu määruse (EÜ) nr 2223/96 rakendamise kohta seoses avaliku sektori lühiajalise rahandusstatistikaga EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 25. juuni 1996. aasta määrust (EÜ) nr 2223/96 Euroopa rahvamajanduse ja regionaalse arvepidamise süsteemi kohta, (1) muudetud määrusega (EÜ) nr 448/98, (2) eriti selle artikli 3 lõiget 2, (8) (9) Nõukogu otsusega 91/115/EMÜ (4) (muudetud otsusega 96/174/EÜ (5)) loodud monetaar-, finants- ja maksebilan- sistatistika komiteega on konsulteeritud. Käesolevas määruses ettenähtud meetmed on kooskõlas otsusega 89/392/EMÜ, Euratom (6) loodud statistika- programmi komitee (SPK) arvamusega, ning arvestades järgmist: ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Vastavalt asutamislepingu artikli 104 lõikele 2 jälgib komisjon eelarveseisundi kujunemist. Nõukogu 7. juuli 1997. aasta määruses (EÜ) nr 1466/ 97 (3) eelarveseisundi järelevalve ning majanduspoliitika järelevalve ja kooskõlastamise tõhustamise kohta on pee- tud asjakohaseks täiendada asutamislepingu artikli 99 lõigetes 3 ja 4 sätestatud mitmepoolset järelevalvemenet- lust varajase hoiatamise süsteemiga, mille põhjal nõu- kogu hoiatab liikmesriiki varajases etapis, et eelarve kor- rigeerimiseks tuleb võtta vajalikud meetmed, vältimaks valitsemissektori eelarvepuudujäägi muutumist ülemää- raseks. ja rahaliidu statistikanõudeid Majandus- käsitlevas majandus- ja rahandusministrite nõukogu aruandes, mis on kinnitatud 18. jaanuaril 1999, on eelkõige rõhutatud vajadust liikmesriikide, eriti majandus- ja rahaliitu kuulu- vate liikmesriikide rahanduse ühise ja ühtlustatud lühi- ajalise statistika järele. Rahvamajanduse arvepidamise eeskirju ning eelkõige Euroopa rahvamajanduse ja regionaalse arvepidamise süsteemi (ESA 95) mõisteid peetakse vahenditeks, mis aitavad tagada liikmesriikide andmete võrreldavuse ja läbipaistvuse. Valitsemissektori täielike kvartaliaruannete koostamiseks tuleks järgida etapiviisilist lähenemisviisi ESA 95 raames, kusjuures 2000. aastal peaks olema kättesaadav esimene ESA 95 mõistetele vastav valitsemissektori aruannete komponentide kogum. Esmatähtsaks tuleks pidada selliseid komponente, mis aitavad usaldusväärselt prognoosida avaliku sektori rahanduse arengusuundi ning on regulaarselt ja õigel ajal kättesaadavad. Artikkel 1 Eesmärk Käesoleva määruse eesmärgiks on määratleda nende ESA 95 tehinguliikide loetelu ja põhinäitajad, mille kohta kõik liikmes- riigid peavad alates 2000. aastast iga kvartal edastama andmed, et teha kättesaadavaks ühine ja ühtlustatud riigi rahanduse lühiajaline statistika. Artikkel 2 Kategooriad, mille kohta edastatakse kvartaliandmed Liikmesriigid edastavad komisjonile (Eurostat) kvartaliandmed järgmiste ESA 95s kodeeritud valitsemissektori ja kasutamiskategooriate kohta: ressursi- ressursid: — tootmise ja impordiga seotud maksud (D. 2), millest: — käibemaksud (D. 211) — tulu-, omandi- ja muud jooksvad maksud (D. 5) — kapitalimaksud (D. 91) — tegelikud sotsiaalmaksud (D. 611), kasutamine: — rahalised sotsiaaltoetused (D. 62). Artikkel 3 Kvartaliandmete kogumise allikad ja meetodid Kvartaliandmete kogumisel artiklis 2 osutatud kategooriate kohta järgitakse järgmisi eeskirju: Maksud, tegelikud sotsiaalmaksud ja sotsiaaltoetused on esimesed komponendid, mis aitavad varakult hoiatada võimalike eelarveohtude eest ning annavad kasulikku teavet majanduse tsüklilise arengu kohta. 1. kvartaliandmed põhinevad otsesel informatsioonil, mis on saadud lähteallikatest, nagu näiteks avaliku sektori raamatu- pidamisaruanded või haldusallikad, mis moodustavad iga kategooria puhul vähemalt 90 % selle kogumahust. (1) EÜT L 310, 30. 11. 1996, lk 1. (2) EÜT L 58, 27. 2. 1998, lk 1. (3) EÜT L 209, 2. 8. 1997, lk 1. (4) EÜT L 59, 6. 3. 1991, lk 19. (5) EÜT L 51, 1. 3. 1996, lk 48. (6) EÜT L 181, 28. 6. 1989, lk 47. 10/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 205 2. Otseseid andmeid täiendatakse vajaduse korral, kohandades katvust ja mõisteid, et kooskõlastada kvartaliandmed ESA 95 mõistetega. Need liikmesriigid edastavad komisjonile (Eurostatile) 2. “kõige tõenäolisemad kvartaliprognoosid” vastavalt artiklis 4 nimetatud ajakavale. 3. Kvartaliandmed ja asjakohased aastaandmed on omavahel kooskõlas. Samal ajal teatavad nad, mida on veel vaja teha artiklis 3 3. nimetatud allikate ja meetodite järgimiseks. Artikkel 4 Kvartaliandmete edastamise ajakava Ajavahemik, mille suhtes kohaldatakse üleminekusätteid, 4. ei ületa käesoleva määruse lisas esitatud ajakava. 1. Kvartaliandmed edastatakse komisjonile (Eurostat) kolme kuu jooksul pärast selle kvartali lõppu, mille kohta need and- med on. Kõik eelmiste kvartalite andmetes 2. edastatakse samal ajal. tehtud parandused Esimesed kvartaliandmed edastatakse 2000. aasta esimese juuniks 3. kvartali kohta. Need andmed esitatakse hiljemalt 30. 2000. Artikkel 5 Aegridade edastamine 1. Liikmesriigid edastavad komisjonile (Eurostatile) kvartali- andmed artiklis 2 osutatud kategooriate kohta alates 1991. aasta esimesest kvartalist. Tagasiulatuvad andmed kogutakse artikli 3 lõigetes 2 ja 3 2. nimetatud allikate ja meetodite kohaselt. Artikkel 7 Määruse rakendamine 1. Liikmesriigid esitavad komisjonile (Eurostatile) kvarta- liandmete kogumisel kasutatud allikate ja meetodite kirjelduse hiljemalt 2000. aasta märtsiks (esialgne kirjeldus). 2. Kvartaliandmete kogumisel kasutatud allikate ja meetodite esialgses kirjelduses tehtud parandused esitavad liikmesriigid komisjonile (Eurostatile) koos parandatud andmetega. Esialgse kirjelduse ja võimalike paranduste kohta lepivad 3. kokku asjaomane liikmesriik ja komisjon (Eurostat). Komisjon (Eurostat) vaatab liikmesriikide esitatud kirjel- 4. duse või kirjelduste alusel läbi eelkõige selle, kas kõigi artiklis 2 osutatud kategooriate esimese kvartali prognooside puhul on järgitud artikli 3 lõikes 1 esitatud 90 % nõuet. 3. Tagasiulatuvad andmed alates 1998. aasta esimesest kvar- talist kuni 1999. aasta neljanda kvartalini edastatakse komisjo- nile (Eurostatile) hiljemalt 31. detsembriks 2000. Kui ilmneb, et liikmesriik ei suuda 90 % nõuet siseriikliku olu- korra tõttu järgida, võib komisjon (Eurostat) teha asjaomasele liikmesriigile erandi. Tagasiulatuvad andmed alates 1991. aasta esimesest kvar- 4. talist kuni 1997. aasta neljanda kvartalini edastatakse komisjo- nile (Eurostatile) hiljemalt 30. juuniks 2002. 5. Komisjon (Eurostat) teatab statistikaprogrammi komiteele ning monetaar-, finants- ja maksebilansistatistika komiteele iga liikmesriigi kasutatavad allikad ja meetodid. Artikkel 6 Üleminekusätted 1. Üleminekusätted puudutavad neid liikmesriike, kes ei saa alates 2000. aastast edastada kvartaliaruandeid artikli 4 lõikes 1 nimetatud ajakava ning artiklis 3 nimetatud allikate ja meeto- dite kohaselt. Artikkel 8 Jõustumine Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 3. veebruar 2000 Komisjoni nimel komisjoni liige Pedro SOLBES MIRA 206 ET Euroopa Liidu Teataja 10/1. kd LISA Üleminekusätete kohaldamise tähtajad Tootmise ja impordiga seotud maksud (D. 2) Tulu-, omandi- ja muud jooksvad mak- sud (D. 5) Kapitalimaksud (D. 91) Tegelikud sotsiaalmaksud (D. 611) Rahalised sotsiaaltoetused (D. 62) 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 (D. 2) 1. jaanuar 2003 (D. 5) 1. jaanuar 2003 (D. 91) 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2003 1. jaanuar 2003 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2003 1. jaanuar 2003 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2003 1. jaanuar 2003 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2003 1. jaanuar 2003 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 1. jaanuar 2002 Artikli 6 lõige 4 Liikmesriik Belgia Taani Saksamaa Kreeka Hispaania Prantsusmaa Iirimaa Itaalia Luksemburg Madalmaad Austria Portugal Soome Rootsi Ühendkuningriik


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 264/2000 z dnia 3 lutego 2000 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2223/96 w zakresie krótkoterminowych statystyk finansów publicznych

text: 204 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 10/t. 1 32000R0264 L 29/4 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 4. 2. 2000 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 264/2000 z dnia 3 lutego 2000 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2223/96 w zakresie krótkoterminowych statystyk finansów publicznych KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady nr 2223/96/WE z dnia 25 czerwca 1996 r. w sprawie europejskiego systemu rachunków krajowych i regionalnych we Wspólnocie (1), zmie- nione rozporządzeniem nr 448/98/WE (2), w szczególności jego art. 3 ust. 2, (8) (9) Zasięgnięto opinii Komitetu ds. Statystyki Walutowej, Finansowej oraz Bilansu Platniczego (CMFB) powolanego przez Radę na mocy decyzji 91/115/EWG (4), zmienionej decyzją 96/174/WE (5). Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Programu Statystycznego (SOC) powolanego decyzją 89/382/EWG, Euratom (6), a także mając na uwadze, co następuje: PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Na podstawie art. 10 ust. 2 Traktatu Komisja monitoruje rozwój sytuacji budżetowej. Rozporządzenie Rady nr 1466/97/WE z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie wzmocnienia nadzoru pozycji budże- towych oraz nadzoru i koordynacji polityk gospodar- czych (3) uznalo za wlaściwe uzupelnienie procedury wielostronnego nadzoru określonej w art. 99 ust. 3 oraz 4 Traktatu o system wczesnego ostrzegania, w ramach którego Rada powiadomi Państwo Czlonkowskie we wczesnym stadium o potrzebie podjęcia korygujących dzialań budżetowych w celu uniknięcia nadmiernego deficytu publicznego. Sprawozdanie Rady ds. Gospodarki i Finansów (Ecofin) dotyczące wymogów statystycznych w Unii Gospodarczej i Walutowej, zatwierdzone 18 stycznia 1999 r. , zarysowalo w szczególności potrzebę sporządzenia wspólnej i zhar- monizowanej krótkoterminowej statystki finansów publi- cznych w Państwach Czlonkowskich, w szczególności tych, które należą do Unii Gospodarczej i Walutowej. Zasady dotyczące rachunków narodowych, w szczegól- ności pojęcia zawarte w Europejskim Systemie Rachunków z 1995 r. ESA 95, uznaje się za instrumenty zapewniające porównywalność i przejrzystość między Państwami Czlon- kowskimi. Stopniowe podejście do stworzenia pelnego zestawienia rachunków kwartalnych dla sektora administracji publicz- nej w ramach ESA 95 powinno nastąpić, począwszy od roku 2000, wraz z pierwszym zestawieniem elementów rachunków sektora państwowego dostępne będzie zgodnie z zalożeniami ESA 95. Priorytetową wagę mają elementy, które pozwalają przewi- dzieć w sposób wiarygodny kierunek rozwoju finansów publicznych oraz są regularnie dostępne w wyznaczonym terminie. Podatki, rzeczywiste skladki na ubezpieczenia spoleczne i świadczenia spoleczne, stanowiące pierwszy zestaw ele- mentów, zapewniają wczesne ostrzeżenie o możliwych ryzykach dla budżetów oraz użyteczne informacje o cyklicznym rozwoju gospodarki. Artykul 1 Cel Celem niniejszego rozporządzenia jest ustalenie wykazu i glów- nych cech kategorii transakcji ESA 95, które powinny być przeka- zywane kwartalnie od 2000 r. przez wszystkie Państwa Czlon- kowskie, aby sporządzić i udostępnić zestawienia wspólnych i zharmonizowanych krótkoterminowych statystyk finansów publicznych. Artykul 2 Kategorie objęte obowiązkiem przekazywania danych kwartalnych Państwa Czlonkowskie przekazują Komisji (Eurostat) dane kwartalne dotyczące następujących kategorii dochodów i skodyfikowanych w wydatków administracji państwowej, ESA 95: po stronie dochodów: — podatki od produkcji i przywozu (D. 2) — w ich ramach podatki od wartości dodanej (D. 211) — bieżące podatki dochodowe, majątkowe itd. (D. 5) — podatki od kapitalu (D. 91) — rzeczywiste skladki na ubezpieczenia spoleczne (D. 611), po stronie wydatków: — świadczenia spoleczne inne niż rzeczowe transfery spo- leczne D. 62). Artykul 3 Źródla oraz sposoby sporządzania danych kwartalnych Przy sporządzaniu danych kwartalnych dotyczących kategorii, określonych w art. 2, należy przestrzegać następujących zasad: 1. dane kwartalne muszą być oparte na bezpośrednich informa- cjach uzyskanych ze źródel podstawowych takich jak, na przyklad, publiczne rachunki lub źródla administracyjne, reprezentujące, w przypadku każdej kategorii, przynajmniej 90 % calej kategorii; (1) Dz. U. L 310 z 30. 11. 1996, str. 1. (2) Dz. U. L 58 z 27. 2. 1998, str. 1. (3) Dz. U. L 209 z 2. 8. 1997, str. 1. (4) Dz. U. L 59 z 6. 3. 1991, str. 19. (5) Dz. U. L 51 z 1. 3. 1996, str. 48. (6) Dz. U. L 181 z 28. 6. 1989, str. 47. 10/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 205 2. w razie potrzeby bezpośrednie informacje, uzupelnia się, korektami w zakresie pokrywania oraz korektami pojęć, tak by dane kwartalne odpowiadaly pojęciom ESA 95; 2. Wymienione Państwa Czlonkowskie przekazują Komisji (Eurostat) ich „najlepsze kwartalne dane szacunkowe” zgodnie z harmonogramem opisanym w art. 4. 3. dane kwartalne i odpowiadające im dane roczne są zgodne. Artykul 4 Harmonogram przekazywania danych kwartalnych Dane kwartalne są przekazywane Komisji 1. (Eurostat) w terminie nieprzekraczającym trzech miesięcy od końca kwar- talu, którego dotyczą. Jakiekolwiek rewizje danych odnoszących się do poprzed- 2. niego kwartalu są przekazywane w tym samym czasie. 3. Pierwsze przekazane dane odnosi się do pierwszego kwartalu 2000 r. Dane te są dostarczane nie później niż dnia 30 czerwca 2000 r. Artykul 5 Przekazywanie szeregów chronologicznych Państwa Czlonkowskie przekazują Komisji (Eurostat) dane 1. kwartalne dla kategorii, określonych w art. 2, począwszy od pierwszego kwartalu 1991 r. Dane retrospektywne sporządza się na podstawie źródel 2. oraz metod określonych w art. 3 ust. 2 i 3. Dane retrospektywne za pierwszy kwartal roku 1998 do 3. czwartego kwartalu roku 1999 przekazuje się Komisji (Euro- stat) nie później niż dnia 31 grudnia 2000 r. Dane retrospektywne za pierwszy kwartal roku 1991 do 4. czwartego kwartalu roku 1997 przekazuje się Komisji (Euro- stat) nie później niż dnia 30 grudnia 2002 r. Artykul 6 Przepisy przejściowe Przepisy przejściowe dotyczą Państw Czlonkowskich, 1. które nie są w stanie przekazać od roku 2000 danych kwartal- nych zgodnie z harmonogramem opisanym w art. 4 ust. 1 oraz wedlug metod i źródel określonych w art. 3. 3. Jednocześnie wskażą, jakie środki należy zastosować dla zapewnienia zgodności ze źródlami oraz metodami określo- nymi w art. 3. 4. Okres obowiązywania przepisów przejściowych nie może przekroczyć terminów wyszczególnionych w Zalączniku do niniejszego rozporządzenia. Artykul 7 Wykonanie rozporządzenia Państwa Czlonkowskie przekazują Komisji (Eurostat) opis 1. wykorzystanych przy sporządzaniu danych kwartalnych źródel i metod (opis wstępny) nie później niż przed początkiem marca 2000 r. Państwa Czlonkowskie powiadamiają Komisję (Eurostat) 2. o każdej rewizji wstępnego opisu źródel i metod wykorzysta- nych do sporządzenia danych kwartalnych, przekazując dane zrewidowane. 3. Opis wstępny oraz jego ewentualne korekty podlegają Porozumieniu między każdym zainteresowanym Państwem Czlonkowskim a Komisją (Eurostatem). Na podstawie opisu/ów przedstawionego/ych przez Pań- 4. stwa Czlonkowskie Komisja (Eurostat) bada w szczególności stosowanie kryterium 90 % wymaganego w art. 3 ust. 1 dla pierwszych kwartalnych danych szacunkowych dotyczących każdej z kategorii, określonych w art. 2. Jeśli okaże się, że Państwo Czlonkowskie nie jest w stanie spelnić kryterium 90 % w warunkach krajowych, Komisja (Eurostat) może zezwolić na szczególne odstępstwo dla zainte- resowanego Państwa Czlonkowskiego. 5. Komisja (Eurostat) poinformuje SPC oraz CMFB o wyko- rzystanych przez każde Państwo Czlonkowskie źródlach i metodach. Artykul 8 Wejście w życie Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w calości Państwach Czlonkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 3 lutego 2000 r. W imieniu Komisji Pedro SOLBES MIRA Czlonek Komisji 206 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 10/t. 1 ZALĄCZNIK Harmonogram określający termin stosowania przepisów przejściowych Artykul 6 ust. 4 Państwo Czlonkowskie Podatki od produkcji i przywozu (D. 2) Bieżące podatki dochodowe i majątkowe itd. (D. 5) podatki od kapitalu (D. 91) Rzeczywiste skladki na ubezpieczenia spoleczne (D. 611) Świadczenia spoleczne inne niż rzeczowe transfery spoleczne (D. 62) Do dnia: Do dnia: Do dnia: Belgia Dania Niemcy Grecja Hiszpania Francja Irlandia Wlochy 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2003 r. 1 stycznia 2003 r. 1 stycznia 2003 r. 1 stycznia 2003 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. Luksemburg 1 stycznia 2002 r. (D. 2) 1 stycznia 2003 r. 1 stycznia 2003 r. Niderlandy Austria Portugalia Finlandia Szwecja 1 stycznia 2003 r. (D. 5) 1 stycznia 2003 r. (D. 91) 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2003 r. 1 stycznia 2003 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. Zjednoczone Królestwo 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r. 1 stycznia 2002 r


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 268/2000, annettu 3 päivänä helmikuuta 2000, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

formats: pdf print

text: 4. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 29/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 268/2000, annettu 3 päivänä helmikuuta 2000, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskil- pailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) kaikkiin kolmansiin maihin vietävän ohran vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1701/1999 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2322/ 1999 (6); asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä enimmäisvientituen menettelyä toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa, 3) 4) edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1701/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 28 tammikuuta ja 3 helmikuuta 2000 välisenä aikana toimitettujen tarjousten osalta ohran enimmäisvientitueksi vahvistetaan 25,49 EUR tonnia kohti. Tämä asetus tulee voimaan 4 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 3 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 27. (6) EYVL L 280, 30. 10. 1999, s. 77


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 272/2000 af 3. februar 2000 om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for sorghum inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2774/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
sorghum

text: 4. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 29/17 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 272/2000 af 3. februar 2000 om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for sorghum inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2774/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1253/ 1999 (2), særlig artikel 12, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at en maksimumsnedsættelse af importtolden fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — (1) (2) En licitation over maksimumsnedsættelsen af import- tolden for sorghum til Spanien blev åbnet ved Kommis- sionens forordning (EF) nr. 2774/1999 (3); UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1839/95 (4), ændret ved forordning (EF) nr. 1963/95 (5), kan Kommissionen efter fremgangs- forordning (EØF) nr. 1766/92 måden i artikel 23 i vedtage af en maksimumsnedsættelse fastsætte at importtolden; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 6 og 7 i forordning (EF) nr. 1839/95; enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksi- mumsnedsættelse af importtolden; tilslagsmodtager bliver For bud, der meddeles fra den 28. januar indtil den 3. februar 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2774/ 1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsnedsæt- telsen af importtolden for sorghum til 52,88 EUR/ton for en maksimumstotalmængde på 10 000 t. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 4. februar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 3. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 334 af 28. 12. 1999, s. 5. (4) EFT L 177 af 28. 7. 1995, s. 4. (5) EFT L 189 af 10. 7. 1995, s. 22


title: Règlement (CE) nº 263/2000 de la Commission, du 3 février 2000, modifiant le règlement (CE) nº 1772/96 portant modalités d'application des mesures spécifiques pour l'approvisionnement des départements français d'outre-mer en ce qui concerne les semences de pommes de terre

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
potato
seed
supply

text: 4. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 29/3 RÈGLEMENT (CE) No 263/2000 DE LA COMMISSION du 3 février 2000 modifiant le règlement (CE) no 1772/96 portant modalités d'application des mesures spécifiques pour l'approvisionnement des départements français d'outre-mer en ce qui concerne les semences de pommes de terre LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (3) Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des semences, au présent règlement vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 3763/91 du Conseil du 16 décembre 1991 portant mesures spécifiques concernant certains produits agricoles en faveur des départements français d'outre-mer (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1257/1999 (2), et notamment son article 2, paragraphe 6, considérant ce qui suit: (1) (2) En application de l'article 2 du règlement (CEE) no 3763/ 91, le règlement (CE) no 1772/96 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2754/ 98 (4), a fixé la quantité du bilan prévisionnel d'approvi- sionnement des départements français d'outre-mer en semences de pommes de terre et le montant de l'aide pour les produits provenant du reste de la Communauté pour l'année civile 1999. Il y a lieu de fixer le bilan l'année civile prévisionnel d'approvisionnement pour 2000. Ce bilan doit être établi en fonction des besoins; à ce sujet, selon les informations transmises par les auto- rités compétentes, il convient de réduire les quantités relatives au département de la Réunion de 700 tonnes à 500 tonnes et de supprimer celles prévues pour le département de la Guadeloupe. Pour l'application de l'article 2, paragraphe 4, du règle- ment (CEE) no 3763/91, il y a lieu de fixer le montant des aides relatives à l'approvisionnement des départe- ments français d'outre-mer en pommes de terre de semence en provenance du reste de la Communauté, de façon à assurer que cet approvisionnement se réalise à des conditions équivalant, pour final, à l'avantage résultant de l'exonération des droits de douane à l'importation pour les pommes de terre de semence des pays tiers. Ces aides doivent être fixées en prenant en considération notamment les coûts d'appro- visionnement à partir du marché mondial. l'utilisateur A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le règlement (CE) no 1772/96 est modifié comme suit: 1) L'article 1er est remplacé par le texte suivant. «Article premier Pour l'application de l'article 2 du règlement (CEE) no 3763/ 91, la quantité du bilan prévisionnel d'approvisionnement en semences de pommes de terre relevant du code NC 0701 10 00 qui bénéficie de l'exonération du droit de douane à l'importation dans les départements français d'outre-mer ou de l'aide communautaire pour les produits en provenance du reste de la Communauté est fixée à 500 tonnes en faveur de la Réunion pour l'année civile 2000. » 2) L'article 2 est remplacé par le texte suivant. «Article 2 Pour l'application de l'article 2, paragraphe 4, du règlement (CEE) no 3763/91, une aide pour l'approvisionnement du département de la Réunion en semences de pommes de terre provenant du reste de la Communauté est fixée à 5,430 euros par 100 kilogrammes, dans le cadre du bilan prévisionnel. » 3) L'annexe est supprimée. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Il est applicable à partir du 1er janvier 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 3 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 356 du 24. 12. 1991, p. 1. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 80. (3) JO L 232 du 13. 9. 1996, p. 13. (4) JO L 345 du 19. 12. 1998, p. 25


title: Risoluzione del Parlamento europeo sulla comunicazione della Commissione “Donne e scienza” - Mobilitare le donne per arricchire la ricerca europea (COM(1999) 76 — C5-0103/1999 — 1999/2106(COS))

eurovoc_concepts:
participation of women
scientific profession
scientific research
woman

text: 27. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 309/57 Giovedì 3 febbraio 2000 2. Donne e scienza A5-0082/1999/riv. Risoluzione del Parlamento europeo sulla comunicazione della Commissione «Donne e scienza» ! Mobilitare le donne per arricchire la ricerca europea (COM(1999) 76 ! C5-0103/1999 ! 1999/ 2106(COS)) Il Parlamento europeo, (cid:1) vista la comunicazione della Commissione (COM(1999) 76 (cid:1) C5-0103/1999), (cid:1) visti i suoi pareri del 18 dicembre 1997 sulla proposta e sulla proposta modificata di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al Quinto programma quadro della Comunità europea in materia di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (1) e del 15 dicembre 1998 sulla proposta di decisione del Consiglio che adotta programmi specifici in materia di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2), (cid:1) vista la risoluzione del Consiglio del 20 maggio 1999 su «Donne e scienza» (3) (cid:1) visti i risultati della conferenza su «Donne e scienza» organizzata in comune dal Parlamento europeo e dalla Commissione nell’aprile 1998, (cid:1) visto il progetto STOA del 19 gennaio 1999 intitolato «Le professioniste nei mezzi di informazione nell’ambito dei nuovi sviluppi tecnologici», (cid:1) visto l’articolo 157, paragrafi 1 e 2 del trattato che istituisce la Comunità europea, (cid:1) visti gli articoli 2 e 3, paragrafo 2, del trattato che istituisce la Comunità europea, (cid:1) visti la relazione della commissione per i diritti della donna e le pari opportunità e il parere della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia (A5-0082/1999/riv. ), A. considerando che le attività di ricerca e di sviluppo rappresentano una parte significativa delle azioni comunitarie, nonché degli stanziamenti del bilancio, B. considerando che il lavoro delle scienziate è ancora troppo misconosciuto, C. D. E. F. G. considerando che la competitività della UE dipende dall’innovazione, anche in materia di ricerca e sviluppo e di trasferimento della tecnologia, considerando che la ricerca europea potrebbe essere notevolmente arricchita con un maggior contri- buto da parte delle scienziate, considerando che tutti gli Stati membri si trovano in difficoltà nel reperire scienziati e ingegneri, considerando che il Quinto programma quadro, attualmente in corso, contiene l’impegno specifico di incorporare la politica delle pari opportunità della UE, considerando che l’esame annuale e la valutazione intermedia del Quinto programma quadro dovranno valutare lo sviluppo della partecipazione delle donne ai programmi specifici e riferirne in merito al Parlamento, approva la proposta della Commissione di aumentare la partecipazione delle donne ai programmi 1. organizzati dalla UE; invita gli Stati membri ad aumentare il numero di borse di studio a disposizione delle donne nel 2. settore della scienza e della tecnologia; (1) GU C 14 del 19. 1. 1998, pag. 128. (2) GU C 98 del 9. 4. 1999, pag. 39. (3) GU C 201 del 16. 7. 1999, pag. 1. C 309/58 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 27. 10. 2000 Giovedì 3 febbraio 2000 approva la definizione di «scienza» adottata dalla Commissione che comprende tutte le discipline 3. scientifiche produttrici di conoscenze; è favorevole alla strategia di una ricerca effettuata da parte delle, per e sulle donne in quanto com- 4. pleta e costruttiva; 5. chiede che nella formulazione del Sesto programma quadro si tenga conto degli studi sull’impatto di genere relativi all’esecuzione del Quinto programma quadro per far sì che sia accordata la dovuta priorità a tematiche di ricerca di particolare interesse per le donne; 6. approva l’obiettivo di riunire una serie più completa di statistiche sulla partecipazione delle donne ai vari settori della scienza e della ricerca; un altro obiettivo dovrebbe essere l’istituzione di una banca dati di esperte a livello europeo; detta banca dati sperimentale avrebbe lo scopo di mettere in evidenza il poten- ziale delle competenze specializzate femminili, le quali vanno poi divulgate ampiamente presso l’opinione pubblica; si compiace della volontà della Commissione di sostenere studi e ricerche sui rapporti uomo-donna 7. in quanto rapporti sociali e politici; invita la Commissione ad agevolare la pubblicazione e la divulgazione di lavori concernenti i rapporti 8. uomo-donna; 9. approva l’obiettivo di cooperare con gli Stati membri per raggiungere tali obiettivi; approva l’idea di mobilitare le numerose reti di scienziate attualmente esistenti e di ottenere il loro 10. contributo alla formulazione della politica di ricerca dell’Unione europea; chiede la nomina di un’alta percentuale di donne ai comitati che stabiliscono gli indirizzi, selezio- 11. nano e valutano i progetti e controllano gli stanziamenti sia a livello della UE che degli Stati membri; prende atto del fatto che la Commissione, oltre ad impegnarsi a compiere sforzi significativi per 12. accrescere la partecipazione delle donne ai programmi di ricerca comunitari, ritiene essenziale una quota minima del 40 % per la partecipazione delle donne a tutti i livelli di attuazione e gestione dei programmi di ricerca; 13. chiede una maggior trasparenza per quanto riguarda la composizione di questi comitati; 14. invita gli Stati membri a cooperare con la Commissione per quanto riguarda la compilazione di statistiche più complete, l’esame delle politiche, la partecipazione alle conferenze previste nel 2000 e nel 2001 nonché il perseguimento dell’obiettivo dell’equilibrio di genere nella ricerca scientifica a livello nazio- nale; chiede l’adozione di misure adeguate che consentano alle donne di conciliare vita familiare e vita 15. professionale; esprime il proprio disappunto perché i delegati proposti dagli Stati membri per i gruppi consultivi 16. sono rappresentati soltanto per il 9 % da donne; invita gli Stati membri a migliorare l’equilibrio tra uomini e donne quando propongono la nomina 17. di esperti nazionali e membri dei comitati; 18. chiede alla Commissione di accertare i motivi della discrepanza tra il numero di donne che si lau- reano in discipline scientifiche e quello delle donne che ottengono un posto di lavoro nell’ambito profes- sionale corrispondente; chiede l’elaborazione di programmi volti a informare le giovani donne, fin dalla scuola dell’obbligo, 19. sugli studi scientifici nonché sugli sbocchi e le carriere possibili in tale campo; 20. invita tutte le DG della Commissione a prendere in considerazione la possibilità di istituire un gruppo dotato di finanziamenti sufficienti, analogo al settore Donne e scienza istituito nella DG della ricerca, con competenze in materia di controllo dell’efficacia del mainstreaming nei lavori delle DG e per far fronte al problema della sottorappresentazione delle donne; 27. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 309/59 Giovedì 3 febbraio 2000 21. invita la Commissione ad aumentare il numero di donne che partecipano ad attività di valutazione, in quanto così facendo si familiarizzeranno con le procedure e con i programmi dell’Unione e sarà possi- bile incoraggiarle ad applicarli direttamente; 22. invita la Commissione a incorporare i risultati degli studi sull’impatto di genere nel Sesto pro- gramma quadro e più specificamente allo scopo di attuare misure e azioni positive per lottare contro la sottorappresentazione delle donne negli ambienti scientifici; sostiene gli sforzi della Commissione tesi ad elaborare dati paragonabili; invita la Commissione a 23. pubblicare statistiche disaggregate per settore, sia sulla percentuale di borse di studio concesse alle donne e agli uomini che operano nel settore scientifico, che sulla partecipazione delle donne al Quinto programma quadro sollecita gli Stati membri ad attenersi, in fase di erogazione degli aiuti, a chiari criteri di assegna- 24. zione e alla massima trasparenza; invita la Commissione a riconoscere l’esigenza di una formazione più approfondita per quanto 25. riguarda la matematica, la statistica e la TI tra le donne, nell’ambito delle discussioni con i funzionari pubblici nazionali, con le scienziate e con tutte le parti interessate; chiede che i programmi di assistenza preparatoria della UE a favore degli Stati candidati incoraggino 26. la promozione delle capacità scientifiche e tecniche nelle donne; chiede che non sia trascurato il ruolo delle donne nella ricerca scientifica dei paesi (cid:1) in particolare 27. dei paesi in via di sviluppo (cid:1) con i quali l’Unione europea porta avanti programmi comuni; chiede che la politica agricola comune e i fondi strutturali vengano esaminati per accertare se le 28. donne sono adeguatamente rappresentate nei settori scientifici e tecnici; 29. chiede che, oltre ai programmi di alfabetizzazione, vengano promosse attività per aumentare le capacità matematiche e scientifiche delle giovani e delle donne nell’ambito dei progetti UE a favore dei paesi in via di sviluppo; 30. invita la Commissione a coordinare le attività di benchmarking per valutare l’efficacia della divisione delle classi in base al sesso per le materie scientifiche, congiuntamente ad altre misure quali la formazione degli insegnanti allo scopo di evitare discriminazioni nelle classi miste e corsi di affermazione personale per ragazze e donne; invita inoltre la Commissione a utilizzare al massimo e ad ottimizzare gli strumenti e le tecniche per l’orientamento delle giovani nell’insegnamento scientifico; 31. chiede alla Commissione che nei limiti del possibile si eviti e, se necessario, si combatta l’ingiustifi- cata discriminazione positiva a favore degli studenti maschi nell’ambito di politiche scolastiche e scientifi- che riguardanti sia il mondo del lavoro che l’università; sollecita gli Stati membri ad adottare iniziative volte a sostenere l’abbandono di atteggiamenti tradi- 32. zionali basati su modelli di stereotipi specifici relativi al sesso nei confronti della selezione dei corsi; 33. invita la Commissione a promuovere sistemi di orientamento nell’ambito delle reti delle scienziate; invita le reti di scienziate a mobilitarsi e a partecipare maggiormente al processo decisionale e di 34. ideazione della politica, sia livello comunitario che di Stati membri; 35. invita la Commissione a inviare osservatori alla «Università internazionale delle donne per la tecno- logia e la cultura» che avrà luogo nell’ambito dell’Expo 2000 di Hannover e di prendere atto dei suoi risultati; 36. invita la Commissione a creare conferenze di «Consenso» su scala europea, quale parte del Sesto programma quadro con almeno il 50 % di donne partecipanti di tutti gli strati sociali; tali conferenze dovrebbero permettere ai profani di esaminare questioni scientifiche complesse con gli ausili e le informa- zioni necessarie; C 309/60 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 27. 10. 2000 Giovedì 3 febbraio 2000 37. invita la Commissione, in seguito alle proposte concernenti la riforma interna della Commissione presentate dal commissario Kinnock, ad effettuare ricerche e a riferire sulla percentuale di donne nominate direttrici tanto nell’ambito della DG della ricerca quanto nella Commissione nel suo complesso; 38. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. 3. Programma ALTENER ***III A5-0011/2000 Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sul progetto comune, approvato dal comitato di conciliazione, di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che adotta un programma plu- riennale per promuovere le fonti energetiche rinnovabili nella Comunità (ALTENER) (1998-2002) (C5-0333/1999 ! 1997/0370(COD)) (Procedura di codecisione: terza lettura) Il Parlamento europeo, (cid:1) visto il progetto comune approvato dal comitato di conciliazione e la dichiarazione del Consiglio, della Commissione e del Parlamento europeo al riguardo (C5-0333/1999), (cid:1) vista la sua posizione in prima lettura (1) sulla proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(1997) 550), (cid:1) vista la proposta modificata della Commissione (COM(1999) 212 (cid:1) C4-0245/1999), (cid:1) vista la sua posizione in seconda lettura sulla posizione comune del Consiglio (2), (cid:1) visto il parere formulato dalla Commissione sugli emendamenti del Parlamento alla posizione comune (COM(1999) 560 (cid:1) C5-0248/1999), (cid:1) visto l’articolo 251, paragrafo 5, del trattato CE, (cid:1) visto l’articolo 83 del suo regolamento, (cid:1) vista la relazione della sua delegazione al comitato di conciliazione (A5-0011/2000), 1. approva il progetto comune e conferma la dichiarazione al riguardo; incarica la sua Presidente di firmare l’atto congiuntamente al Presidente del Consiglio, a norma del- 2. l’articolo 254, paragrafo 1, del trattato CE; incarica il suo Segretario generale di firmare l’atto per quanto di sua competenza e di procedere, 3. d’intesa con il Segretario generale del Consiglio, alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione legislativa al Consiglio e alla Commis- 4. sione. (1) GU C 175 del 21. 6. 1999, pag. 262. (2) Testi approvati del 6. 10. 1999, punto 11


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0279/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Chiusura dello stabilimento Goodyear di Cisterna di Latina in Italia.

eurovoc_concepts:
EU financing
Latium
cessation of trading
collective dismissal
labour relations
redundancy
rubber industry

text: C 225 E/198 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/224) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0279/00 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (3 febbraio 2000) Oggetto: Chiusura dello stabilimento Goodyear di Cisterna di Latina in Italia E(cid:146) stata recentemente annunciata la chiusura dell(cid:146)impianto di produzione della Goodyear di Cisterna di Latina, che licenzier(cid:224) di conseguenza circa 560 addetti, cui si aggiungeranno altrettanti lavoratori operanti nell(cid:146)indotto. Tale chiusura, che rischia di mettere in grave crisi un territorio gi(cid:224) in difficolt(cid:224), avverr(cid:224) per «eccesso di capacit(cid:224) produttiva. e. competitivit(cid:224) di tutta l(cid:146)industria del pneumatico in Europa». L(cid:146)azienda in questione ha comunque beneficiato, dal 1965 ad oggi, di numerosissimi strumenti agevolativi di sgravi fiscali e di finanziamenti, sia nazionali che europei. Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. 2. 3. 4. 5. 6. se essa non ritiene che tale caso sia in contraddizione con la direttiva 98/59/CE (1)del Consiglio del in materia di 20 luglio 1998 concernente il riavvicinamento delle legislazioni degli Stati membri licenziamenti collettivi; se il mancato coinvolgimento dei lavoratori in una fase di discussione e di confronto comune con i vertici aziendali non sia in contraddizione con la direttiva 94/45/CE (2)del Consiglio del 22 settembre 1994 riguardante la consultazione dei lavoratori nelle imprese di dimensioni comunitarie e l(cid:146)istitu- zione di un comitato aziendale europeo; se essa ha provveduto ad elaborare una valutazione dell(cid:146)applicazione della direttiva sui finanziamenti collettivi e la chiusura delle imprese nonchØ a proporre sanzioni efficaci da applicare in caso di mancata osservanza della stessa, cos(cid:236) come previsto dalla risoluzione del Parlamento europeo sulla ristrutturazione delle imprese nell(cid:146)ambito della globalizzazione (B5-0185/1999), e se del caso della Goodyear di Cisterna di Latina possa rientrare in questa ipotesi; se non ritiene opportuno, cos(cid:236) come previsto dalla citata risoluzione, contrattare con la Goodyear alcune clausole sociali che tutelino i lavoratori, anche in considerazione della presenza di altri stabilimenti produttivi in Europa; se non ritiene opportuno, nel quadro della concessione dei futuri fondi strutturali per il periodo 2000- 2006 che dovessero essere destinati ad insediamenti della Goodyear in paesi membri, tener conto di quanto sta succedendo a Cisterna di Latina e subordinare l(cid:146)erogazione dei sostegni economici dell(cid:146)Unione ad un impegno a medio-lungo termine da parte dei vertici della multinazionale in materia di occupazione e di sviluppo locale; se non ritiene opportuno verificare l(cid:146)esistenza di fondamenti economici alla decisione della Goodyear in Italia, considerando che nel piano per il 2000 della multinazionale presentato a Las Vegas il 20 gennaio 2000, si evince una piø che positiva prospettiva economica ed una programmata crescita della produttivit(cid:224) e del consolidamento delle posizioni di mercato acquisite anche in Europa, fino addirittura a programmare per il ventunesimo secolo nuove acquisizioni; 7. se non ritiene che simili emergenze possano essere affrontate attraverso forme di partecipazione dei lavoratori all(cid:146)azionariato. (1) GU L 225 del 12. 8. 1998, pag. 16. (2) GU L 254 del 30. 9. 1994, pag. 64. Risposta comune data dalla sig. ra Diamantopoulou in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2739/99 e P-0279/00 (6 marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0282/00 från Adriana Poli Bortone (UEN) till kommissionen. Kris på marknaden för olivolja: förslag om inrättande av en databas för olivolja på gemenskapsnivå.

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/115 Eurostats r(cid:229)dgivande kommittØ f(cid:246)r ekonomiska och sociala fr(cid:229)gor kom vid sitt fj(cid:228)rde seminarium om regional information till den europeiska regionalpolitikens tj(cid:228)nst, h(cid:229)llet i Rennes i januari 1998, emellertid fram till f(cid:246)ljande: (cid:148)Storleken p(cid:229) BNP och p(cid:229) skillnaderna mellan regionerna varierar beroende p(cid:229) om man anv(cid:228)nder euron eller PPP som m(cid:228)tinstrument, i synnerhet som det anv(cid:228)nds nationella PPP-m(cid:229)tt trots att det r(cid:229)der stora skillnader mellan regioner i en och samma medlemsstat. (cid:148) L(cid:228)gger inte kommissionen n(cid:228)r det g(cid:228)ller anv(cid:228)ndandet av PPP i gemenskapens r(cid:228)ttsakter st(cid:246)rre vikt vid Eurostats r(cid:229)dgivande kommittØs (cid:229)sikt (cid:228)n vid internationella institutioners anv(cid:228)ndande av denna indikator i helt andra syften och med andra m(cid:229)l och f(cid:246)ljder? (1) EGT C 219 E, 1. 8. 2000, s. 124. Svar avgivet av Pedro Solbes Mira p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) januari 1998, klargjordes noggrant Vid avslutningen av det fj(cid:228)rde seminariet (cid:148)Regional information i den europeiska regionalpolitikens tj(cid:228)nst(cid:148), som h(cid:246)lls i Rennes i i slutsatserna fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)dgivande kommittØn f(cid:246)r statistik p(cid:229) det ekonomiska och sociala omr(cid:229)det (CEIES) att (cid:148)storleken p(cid:229) BNP och p(cid:229) skillnaderna mellan regionerna varierar beroende p(cid:229) om man anv(cid:228)nder euron eller PPP som m(cid:228)tinstru- ment, i synnerhet som det anv(cid:228)nds nationella PPP-m(cid:229)tt trots att det r(cid:229)der stora skillnader mellan regioner i en och samma medlemsstat(cid:148). I r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfon- derna (1) fastst(cid:228)lls i artikel 3 att (cid:148)de regioner som omfattas av m(cid:229)l 1 skall motsvara niv(cid:229) II-regioner i Nomenklaturen f(cid:246)r statistiska territoriella enheter (NUTS II) vars bruttonationalprodukt (BNP) per inv(cid:229)nare m(cid:228)tt i k(cid:246)pkraft och ber(cid:228)knad p(cid:229) de senaste tre (cid:229)rens siffror, som finns tillg(cid:228)ngliga den 26 mars 1999, (cid:228)r l(cid:228)gre (cid:228)n 75 % av gemenskapens genomsnitt(cid:148). I slutsatserna fr(cid:229)n detta seminarium fastslogs att (cid:148)Det tycks som om det f(cid:246)reslagna urvalskriteriet f(cid:246)r att avg(cid:246)ra vilka regioner, som skall vara st(cid:246)dber(cid:228)ttigade enligt m(cid:229)l 1 i agenda 2000 (BNP per inv(cid:229)nare i k(cid:246)pkraftsstandard (PPS) p(cid:229) NUTS II-niv(cid:229)) huvudsakligen motiveras av praktiska sk(cid:228)l, att (cid:229) ena sidan (cid:228)r BNP offentliggjord och tillg(cid:228)nglig, men (cid:229) den andra har PPS visat sig vara stabilare (cid:228)n v(cid:228)xelkurserna i det f(cid:246)rflutna (cid:133) En viktig fr(cid:229)ga inst(cid:228)ller sig, n(cid:228)mligen om det finns andra (cid:228)n mer (cid:246)vertygande kriterier. Detta tycks i praktiken vara osannolikt(cid:148). F(cid:246)r n(cid:228)rvarande ber(cid:228)knar kommissionen ej regionala k(cid:246)pkraftspariteter (PPP), men (cid:246)verv(cid:228)ger m(cid:246)jligheten att pr(cid:246)va dem. (1) EGT L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/129) SKRIFTLIG FR¯GA P-0282/00 fr(cid:229)n Adriana Poli Bortone (UEN) till kommissionen (3 februari 2000) ˜mne: Kris p(cid:229) marknaden f(cid:246)r olivolja: f(cid:246)rslag om inr(cid:228)ttande av en databas f(cid:246)r olivolja p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) Italien har p(cid:229) grund av den allvarliga krisen p(cid:229) olivoljemarknaden genomf(cid:246)rt unders(cid:246)kningar vid de gr(cid:228)nser d(cid:228)r stora m(cid:228)ngder olja importeras fr(cid:229)n l(cid:228)nder inom och utanf(cid:246)r EU. Denna allvarliga kris p(cid:229) oljemarknaden har fortsatt (cid:228)ven under sk(cid:246)rde(cid:229)ret 1999/2000. Stora m(cid:228)ngder matolja har importerats till Italien fr(cid:229)n tredje land, bland annat genom att man ing(cid:229)tt (cid:246)verenskommelser som inte alltid (cid:228)r (cid:246)ppna med spanska och grekiska aff(cid:228)rsm(cid:228)n. C 330 E/116 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Produktionskostnaderna f(cid:246)r olika sorters oljor (cid:228)r mycket l(cid:229)ga i norra Afrika. De italienska kontrollerna av oljeimporten har varit n(cid:228)stan on(cid:246)diga eftersom analysresultaten konstigt nog alltid ligger precis under v(cid:228)rdena enligt bilaga I till f(cid:246)rordning (EEG) nr 2568/91 (1). Dessa oljor som importerats till Italien (cid:228)r nog l(cid:229)ngt ifr(cid:229)n (cid:228)kta (cid:129) det (cid:228)r rimligt att anta att de till stor del utg(cid:246)rs av blandningar av oljor fr(cid:229)n norra Afrika samt fr(cid:229)n Spanien och Grekland, f(cid:246)r att de skall uppfylla analysv(cid:228)rdena enligt lagen. Det (cid:228)r s(cid:229)ledes f(cid:246)r n(cid:228)rvarande om(cid:246)jligt att med utg(cid:229)ngspunkt i analyser s(cid:228)kert fastst(cid:228)lla det exakta geografiska ursprunget f(cid:246)r oljor som importeras och saluf(cid:246)rs i Italien. Detta problem har orsakat och forts(cid:228)tter att orsaka allvarlig oro p(cid:229) marknaden. Man b(cid:246)r i detta (cid:228)rende beakta r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 136/66 (2) av den 22 september 1966, senast (cid:228)ndrad genom f(cid:246)rordning (EEG) nr 1638/98 (3) i synnerhet artikel 35 a, och kommissionens f(cid:246)rordning (EEG) nr 2815/98 (4) av den 22 december 1998 om saluf(cid:246)ringsnormer f(cid:246)r olivolja. Det (cid:228)r vetenskapligt bevisat att olivoljans kemiska sammans(cid:228)ttning varierar i f(cid:246)rh(cid:229)llande till framst(cid:228)ll- ningsorten, vilket sedan l(cid:228)nge (cid:228)r k(cid:228)nt inom vinsektorn. En databas p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) (cid:228)r det enda tillf(cid:246)rlitliga instrumentet f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla den geografiska ursprungsorten f(cid:246)r oljor, och en s(cid:229)dan finns redan inom vinsektorn genom f(cid:246)rordning (EEG) nr 2348/91 (5) Med tanke p(cid:229) ovanst(cid:229)ende skulle jag vilja veta vilka (cid:229)tg(cid:228)rder man avser att vidta f(cid:246)r att inr(cid:228)tta en databas f(cid:246)r olivolja p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229), vilken (cid:228)r det enda analysinstrument som kan ge en l(cid:246)sning p(cid:229) det allvarliga problem som beskrivs ovan? (1) EGT L 248, 5. 9. 1991, s. 1. (2) EGT 172, 30. 9. 1966, s. 3025. (3) EGT L 210, 28. 7. 1998, s. 32. (4) EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 56. (5) EGT L 214, 2. 8. 1991, s. 39. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) Kommissionen (cid:228)r inte av (cid:229)sikten att det verkligen f(cid:246)religger n(cid:229)gon kris p(cid:229) marknaden f(cid:246)r olivolja f(cid:246)r Italiens del eftersom sk(cid:246)rden 1999/2000 d(cid:228)r varit s(cid:228)rskilt riklig och priserna i januari 2000 l(cid:229)g mer (cid:228)n 130 % (cid:246)ver tr(cid:246)skeln f(cid:246)r privat lagring. Rent allm(cid:228)nt pekar sk(cid:246)rdeprognoserna f(cid:246)r hela gemenskapen mot minskade lager under 1999/2000 och f(cid:246)ljaktligen en fortsatt efterfr(cid:229)gan i f(cid:246)rh(cid:229)llande till utbudet. Den kraftiga nedg(cid:229)ng i priset som noterades under december 1999 verkade vara ett resultat av f(cid:246)rs(cid:228)ljning fr(cid:229)n lager som byggts upp i spekulativt syfte men f(cid:246)ljdes i januari av en kraftig uppg(cid:229)ng p(cid:229) marknaden som kommer den nya sk(cid:246)rdens olja till godo. De kvantiteter olja som importerats, mindre (cid:228)n 50 000 ton/(cid:229)r, kan inte orsaka st(cid:246)rningar p(cid:229) gemen- skapsmarknaden som baseras p(cid:229) en produktion som f(cid:246)r 1999/2000 ber(cid:228)knas uppg(cid:229) till 1 600 000 ton. Blandningar av olivolja och olja av oljev(cid:228)xtfr(cid:246), oavsett om de kommer fr(cid:229)n gemenskapen eller inte, som bedr(cid:228)gligt s(cid:228)ljs som olivolja avsl(cid:246)jas genom de analyser som f(cid:246)reskrivs i kommissionens f(cid:246)rordning (EEG) nr 2568/91 av den 11 juli 1991 om egenskaper hos olivolja och olivolja av pressrester och om l(cid:228)mpliga analysmetoder. Det p(cid:229)g(cid:229)r forskning f(cid:246)r att ytterligare f(cid:246)rb(cid:228)ttra analyserna. 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/117 Det (cid:228)r inte f(cid:246)rbjudet att blanda olivolja av olika ursprung. Det (cid:228)r rent av n(cid:246)dv(cid:228)ndigt n(cid:228)r det g(cid:228)ller olja fr(cid:229)n vissa regioner f(cid:246)r att f(cid:229) fram den kvalitet p(cid:229) oljan som efterfr(cid:229)gas av konsumenterna. Detta (cid:228)r en viktig skillnad mellan vinsektorn och olivoljesektorn. Det p(cid:229)g(cid:229)r fortfarande forskning p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) om det instrument som parlamentsledamoten n(cid:228)mner och kommissionen f(cid:246)ljer uppm(cid:228)rksamt utvecklingen. De geografiska k(cid:228)nnetecknen f(cid:246)r olivolja fastst(cid:228)lls emellertid genom statistiska genomsnittsv(cid:228)rden och utg(cid:246)r s(cid:228)llan ett s(cid:228)kert bevis p(cid:229) ursprunget f(cid:246)r ett parti. Problemet kompliceras ytterligare genom att olja av olika sorters oliver, fr(cid:229)n olika jordar och geografiska omr(cid:229)den oundvikligen blandas. Kommissionen anser f(cid:246)ljaktligen att det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte (cid:228)r aktuellt att prioritera en databas f(cid:246)r olivolja p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa bedr(cid:228)geri. (2000/C 330 E/130) SKRIFTLIG FR¯GA E-0287/00 fr(cid:229)n Bartho Pronk (PPE-DE) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: EU-registreringsskyltar i Schweiz I svaret fr(cid:229)n kommission(cid:228)r Kinnock p(cid:229) min fr(cid:229)ga E-4110/98 (1) framh(cid:229)lls under punkt 3 att kommissionen har anmodat de schweiziska myndigheterna att erk(cid:228)nna nationalitetsm(cid:228)rket. (cid:148)Medlemsstaterna kommer att informeras s(cid:229) snart kommissionen har f(cid:229)tt svar fr(cid:229)n de schweiziska myndigheterna(cid:148). I mellantiden har jag informellt erh(cid:229)llit informationer om att de schweiziska myndigheterna f(cid:246)r ungef(cid:228)r ett (cid:229)r sedan i en skrivelse till landets polis- och tullmyndigheter informerat dessa att bilar med EU-registreringsskyltar inte l(cid:228)ngre m(cid:229)ste vara f(cid:246)rsedda med en separat nationalitetsm(cid:228)rkning. K(cid:228)nner kommissionen till denna skrivelse och inneb(cid:228)r denna att det erk(cid:228)nnande som omtalas i 1. svarets punkt 3 (cid:228)r ett fullbordat faktum? 2. K(cid:228)nner medlemsstaterna till detta erk(cid:228)nnande? (1) EGT C 325, 12. 11. 1999, s. 56. Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 mars 2000) 1. De schweiziska myndigheterna har i en skrivelse av den 11 februari 1999 meddelat kommissionen att de g(cid:229)r med p(cid:229) att acceptera medlemsstaternas nationalitetsm(cid:228)rken f(cid:246)r motorfordon och deras sl(cid:228)p i enlighet med best(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 2411/98 av den 3 november 1998 om erk(cid:228)nnande vad g(cid:228)ller trafik inom gemenskapen av nationalitetsm(cid:228)rke f(cid:246)r den medlemsstat i vilken motorfordon och sl(cid:228)pvagnar till motorfordon (cid:228)r registrerade (1). 2. Medlemsstaterna har informerats om detta godk(cid:228)nnande i en skrivelse till de st(cid:228)ndiga representatio- nerna av den 9 mars 1999. (1) EGT L 299, 10. 11. 1998. (2000/C 330 E/131) SKRIFTLIG FR¯GA E-0290/00 fr(cid:229)n Jan Wiersma (PSE) till r(cid:229)det (14 februari 2000) ˜mne: Phareprogrammet f(cid:246)r Kroatien ˜r r(cid:229)det berett att med h(cid:228)nsyn till resultatet av valen i Kroatien den 3 januari 2000 ompr(cid:246)va (cid:148)nedfrys- ningen(cid:148) av Phareprogrammet f(cid:246)r Kroatien?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 269/2000 af 3. februar 2000 om bud for udførsel af rug der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1758/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
application of EU law
export refund
rye

text: L 29/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 269/2000 af 3. februar 2000 om bud for udførsel af rug der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1758/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) En licitation over udførsel af Kommissionens forordning (EF) nr. 1758/1999 (5); restitutionen og/eller afgiften ved rug til alle tredjelande blev åbnet ved i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 kan Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. (3) (4) 1766/92 beslutte, at licitationen skal være uden virk- ning; under henvisning til bl. a. kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitution eller minimumsafgift; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De bud, der er meddelt fra den 28. januar indtil den 3. februar 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1758/ 1999 omhandlede licitation over restitutionen eller afgiften ved udførsel af rug, skal være uden virkning. Denne forordning træder i kraft den 4. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 3. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 210 af 10. 8. 1999, s. 3


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0281/00 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen. Regler om beskyttelse af nationale data.

eurovoc_concepts:
Sweden
cattle
cultural heritage
livestock farming
veterinary legislation

text: C 219 E/188 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Vil Kommissionen sikre, at der ikke kan tilbageholdes midler til bevilligede projekter, fordi Kommissionen mener at have krav fra andre projekter, n(cid:229)r der ikke er indledt retssag om at f(cid:229) kravet indfriet? Baggrunden for de to spłrgsm(cid:229)l er Kommissionens adf(cid:230)rd i en sag mod Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi, hvor centret offentligt stemples som svindler af en tjenestemand i Kommissionen, selvom bagmandspolitiet i Danmark er n(cid:229)et frem til, at der ikke er bel(cid:230)g for beskyldningerne om kriminalitet. tilskud til en kreds af modtagere, hvor Kommissionen har endvidere blokeret Nordvestjysk Folkecenter blot er en enkelt kontraktdeltager, og straffer dermed foretagender, der ikke har det mindste ansvar i den igangv(cid:230)rende sag. for udbetaling af et Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michaele Schreyer (7. februar 2000) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 219 E/244) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0281/00 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (3. februar 2000) Om: Regler om beskyttelse af nationale data Er Kommissionen klar over, at regler om beskyttelse af nationale data p(cid:229) grund af forskelle i den nationale gennemfłrelse af direktivet om databeskyttelse af 1995 skader handel p(cid:229) tv(cid:230)rs af gr(cid:230)nserne, og at dette vil f(cid:229) betydelig indflydelse p(cid:229) udviklingen af handlen i EU? Hvad mener Kommissionen om udvidelsen af reglerne om databeskyttelse, s(cid:229)ledes at de ikke blot d(cid:230)kker personlige data, som planlagt i direktivet, men ogs(cid:229) behandling af selvskabsdata? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (17. februar 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2436/99 fra Diana Wallis (1). (1) Se side 161. (2000/C 219 E/245) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0306/00 af Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Tilf(cid:230)ldet med de um(cid:230)rkede kreaturer i Sverige Per og P(cid:229)l er to kreaturer, som n(cid:230)gtes dispensation fra kravet om, at kreaturer skal udstyres med plastikm(cid:230)rker i łrerne. Jordbruksverket i Sverige har n(cid:230)gtet at give dispensation


title: Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 74/60/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning vedrørende motordrevne køretøjers indre indretning (kabinens indre, bortset fra indvendige førerspejle, betjeningsorganers udformning, tag eller skydetag, ryglæn og sædebagsider) (9935/1/1999 - C5-0210/1999 - 1998/0089(COD))

eurovoc_concepts:
approximation of laws
motor vehicle
vehicle parts

text: C 309/56 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 27. 10. 2000 Torsdag, den 3. februar 2000 VEDTAGNE TEKSTER 1. Motordrevne køretøjers indre indretning ***II (procedure uden forhandling) A5-0005/2000 Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 74/60/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning vedrørende motordrevne køretøjers indre indret- ning (kabinens indre, bortset fra indvendige førerspejle, betjeningsorganers udformning, tag eller skydetag, ryglæn og sædebagsider) (9935/1/1999 8 C5-0210/1999 8 1998/0089(COD)) (Fælles beslutningsprocedure: andenbehandling) Europa-Parlamentet, (cid:23) der henviser til Rådets fælles holdning (9935/1/1999 (cid:23) C5-0210/1999) (1), (cid:23) der henviser til sin holdning ved førstebehandling (2) til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(1998) 159 (3)), (cid:23) der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, (cid:23) der henviser til forretningsordenens artikel 78, (cid:23) der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Retlige Anliggender og Det Indre Marked (A5-0005/2000), godkender den fælles holdning; konstaterer, at retsakten er vedtaget i overensstemmelse med den fælles holdning; 1. 2. pålægger sin formand sammen med Rådets formand at undertegne retsakten, jf. EF-traktatens artikel 3. 254, stk. 1; pålægger sin generalsekretær for sit ansvarsområde at undertegne retsakten og efter aftale med Rådets 4. generalsekretær at foranledige, at den offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende; 5. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen. (1) EFT C 346 af 2. 12. 1999, s. 17. (2) EFT C 150 af 28. 5. 1999, s. 26. (3) EFT C 149 af 15. 5. 1998, s. 10


title: Règlement (CE) n° 268/2000 de la Commission, du 3 février 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1701/1999

text: 4. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 29/13 RÈGLEMENT (CE) No 268/2000 DE LA COMMISSION du 3 février 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1701/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 4, considérant ce qui suit: (1) (2) Une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation d'orge vers tous les pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 1701/1999 de la Commis- sion (5), (CE) no 2322/1999 (6). règlement modifié par le L'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règle- ment (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95; dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation. L'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (3) (4) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 28 janvier au 3 février 2000, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1701/1999, la restitution maximale à l'exportation d'orge est fixée à 25,49 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 4 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 3 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 27. (6) JO L 280 du 30. 10. 1999, p. 77


title: Commission Regulation (EC) No 264/2000 of 3 February 2000 on the implementation of Council Regulation (EC) No 2223/96 with respect to short-term public finance statistics

text: L 29/4 EN Official Journal of the European Communities 4. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 264/2000 of 3 February 2000 on the implementation of Council Regulation (EC) No 2223/96 with respect to short-term public finance statistics THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2223/96 of 25 June 1996 on the European system of national and regional accounts in the Community (1), as amended by Regulation (EC) No 448/98 (2), and in particular Article 3(2) thereof, (8) (9) The Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics (CMFB), set up by Council Decision 91/115/EEC (4), as amended by Decision 96/174/EC (5), has been consulted. The measures provided in this Regulation are in accord- the Statistical Programme ance with the opinion of Committee (SPC), set up by Decision 89/382/EEC, Euratom (6), Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Pursuant to Article 104/(2) of the Treaty, the Commis- sion is to monitor the development of the budgetary situation. Council Regulation (EC) No 1466/97 of 7 July 1997 on the strengthening of the surveillance of budgetary posi- tions and the surveillance and coordination of economic policies (3) considered appropriate to complement the multilaterial surveillance procedure of Article 99(3) and (4) of the Treaty with an early warning system, under which the Council will alert a Member State at an early stage to the need to take the necessary budgetary corrective action in order to prevent a government deficit becoming excessive. The report of the Ecofin Council on statistical require- ments in economic and monetary union, approved on 18 January 1999, outlined in particular the need for common and harmonised short-term public finance stat- istics for Member States, in particular those who belong to economic and monetary union. National accounts rules, especially European System of accounts 1995 (ESA 95) concepts, are regarded as instruments to ensure comparability and transparency of data between Member States. A step-by-step approach towards the compilation of a full set of quarterly accounts for the general government sector in the framework of ESA 95 should be followed, starting from 2000 with a first set of components of the general government accounts being available according to ESA 95 concepts. Priority should be given to components representing reliable predictors of trend in public finance and regu- larly available on time. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Purpose The aim of this Regulation is to define the list and the main characteristics of the ESA 95 categories of transactions to be transmitted quarterly by all Member States from the year 2000, in order to make available a set of common and harmonised short-term statistics on public finance. Article 2 Categories concerned by the transmission of quarterly data Member States shall transmit to the Commission (Eurostat) quarterly data for the following categories of general govern- ment resources and uses, as codified in ESA 95: on the resource side: — taxes on production and imports (D. 2) — of which: value-added type taxes (D. 211) — current taxes on income, wealth, etc. (D. 5) — capital taxes (D. 91) — actual social contributions (D. 611), on the use side: — social benefits other than social transfers in kind (D. 62). Article 3 Sources and methods to compile quarterly data The compilation of quarterly data for the categories referred to in Article 2 shall respect the following rules: Taxes, actual social contributions and social benefits, as the first set of components, will provide early warning signals of possible risks to budgets and useful informa- tion on cyclical developments in the economy. 1. quarterly data shall be based on direct information available from basic sources, such as for example public accounts or administrative sources, representing, for each category, at last 90 % of the amount of the category; (1) OJ L 310, 30. 11. 1996, p. 1. (2) OJ L 58, 27. 2. 1998, p. 1. (3) OJ L 209, 2. 8. 1997, p. 1. (4) OJ L 59, 6. 3. 1991, p. 19. (5) OJ L 51, 1. 3. 1996, p. 48. (6) OJ L 181, 28. 6. 1989, p. 47. 4. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 29/5 2. direct information shall be completed by coverage adjust- ments, if needed, and by conceptual adjustments in order to bring quarterly data in line with ESA 95 concepts; These Member States shall trasmit to the Commission 2. (Eurostat) their ‘best quarterly estimates’ according to the time- table described in Article 4. 3. the quarterly data and the corresponding annual data shall be consistent. Article 4 Timetable for the transmission of quarterly data 1. Quarterly data shall be delivered to the Commission (Eurostat) within a period which shall not exceed three months from the end of the quarter to which the data relate. Any revision of quarterly data for previous quarters shall 2. be transmitted at the same time. 3. The first transmission of quarterly data shall relate to data for the first quarter of 2000. These data shall be delivered no later than 30 June 2000. Article 5 Transmission of time-series 1. Member States shall deliver to the Commission (Eurostat) quarterly data for the categories referred to in Article 2 starting from the first quarter of 1991. Backwards data shall be compiled according to sources 2. and methods specified in Article 3(2) and (3). 3. Backwards data from the first quarter of 1998 until the fourth quarter of 1999 shall be transmitted to the Commission (Eurostat) no later than 31 December 2000. 4. Backwards data from the first quarter of 1991 until the fourth quarter of 1997 shall be transmitted to the Commission (Eurostat) no later than 30 June 2002. Article 6 Transitional provisions Transitional provisions shall concern Member States who 1. are not in the position to transmit, from 2000, quarterly data according to the timetable described in Article 4(1) and according to sources and methods specified in Article 3. 3. They shall at the same time indicte which steps still need to be accomplished in order to comply with the sources and methods specified in Article 3. 4. The period to which the transitional provisions refer shall not exceed the timetable specified in the Annex to this Regula- tion. Article 7 Implementation of the Regulation 1. Member States shall provide the Commission (Eurostat) with a description of the sources and methods used to compile quarterly data (initial description), no later than March 2000. 2. Any revision to the initial description of the sources and methods used to compile quarterly data shall be provided by Member States to the Commission (Eurostat) when they communicate the revised data. 3. The initial description and the possible revisions shall be subject to agreement between each Member State concerned and the Commission (Eurostat). 4. On the basis of the description(s) provided by Member States, the Commission (Eurostat) shall examine in particular the applicability of the 90 % criterion required in Article 3(1), for the first quarterly estimate concerning each of the catego- ries referred to in Article 2. If if becomes apparent that a Member State is not able to meet the 90 % criterion under its national conditions, the Commis- sion (Eurostat) may grant a specific derogation to the Member State concerned. 5. The Commission (Eurostat) will keep the SPC and the CMFB informed of the sources and methods used by each Member State. Article 8 Entry into force This Regulation shall enter into force on the 20th day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 3 February 2000. For the Commission Pedro SOLBES MIRA Member of the Commission L 29/6 EN Official Journal of the European Communities 4. 2. 2000 Timetable setting out the deadline for the application of the transitional provisions ANNEX Article 6(4) Member State Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom Taxes on production and imports (D. 2) Current taxes on income, wealth,etc. (D. 5) Capital taxes (D. 91) 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 (D. 2) 1 January 2003 (D. 5) 1 January 2003 (D. 91) 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 Actual social contributions (D. 611) Social benefits other than social transfers in kind (D. 62) 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2003 1 January 2003 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2003 1 January 2003 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2003 1 January 2003 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2003 1 January 2003 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002 1 January 2002


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 266/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 3ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή της βύνης

eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: 4. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 29/9 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 266/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 3ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή της βύνης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι, κατά το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/ 92, η διαφορά µεταξύ των τιµών στη διεθνή αγορά των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού αυτού και των τιµών των προϊόντων αυτών στην Κοινότητα δύναται να καλύπτεται από µια επιστροφή κατά την εξαγωγή· ότι οι επιστροφές πρέπει να καθορίζονται λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων που προβλέπονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διαταραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4)· (3) ότι η επιστροφή που εφαρµόζεται για τη βύνη πρέπει να υπολογίζεται λαµβανοµένης υπόψη της ποσότητας των σιτηρών που είναι αναγκαία για την παρασκευή των σχε- (4) (5) (6) (7) τικών προϊόντων· ότι οι ποσότητες αυτές καθορίστηκαν στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95· ότι η κατάσταση της διεθνούς αγοράς ή οι ειδικές απαιτή- σεις ορισµένων αγορών δύνανται να καταστήσουν αναγκαία τη διαφοροποίηση της επιστροφής για ορισµένα προϊόντα ανάλογα µε τον προορισµό· ότι η επιστροφή πρέπει να καθορίζεται µία φορά το µήνα· ότι δύναται να τροποποιείται ενδιαµέσως· ότι η εφαρµογή των λεπτοµερειών αυτών στη σηµερινή κατάσταση της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών, και ιδίως τιµές των προϊόντων αυτών στην Κοινότητα και στη διεθνή αγορά, οδηγεί στον καθορισµό της επιστροφής στα ποσά που αναγράφονται στο παράρτηµα· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή της βύνης που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 καθορίζονται στα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 4 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 3 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. L 29/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 2. 2000 του κανονισµού της Επιτροπής, της 3ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή της βύνης ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ (EUR/τόνο) Κωδικός προϊόντος Επιστροφή 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 40,50 30,00 35,00


text: 4. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 29/17 REGLAMENTO (CE) No 272/2000 DE LA COMISIÓN de 3 de febrero de 2000 por el que se fija la reducción máxima del derecho de importación de sorgo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2774/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercado en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 12, Considerando lo siguiente (1) (2) El Reglamento (CE) no 2774/1999 de la Comisión (3) ha abierto una licitación de la reducción máxima del derecho de importación de sorgo en España. Con arreglo al artículo 5 del Reglamento (CE) no 1839/ 95 de la Comisión (4), modificado por el Reglamento (CE) no 1963/95 (5), la Comisión puede decidir, con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, la fijación de una reduc- ción máxima del derecho de importación. Para dicha fijación deben tenerse en cuenta, en particular, los crite- rios previstos en los artículos 6 y 7 del Reglamento (CE) no 1839/95. La licitación debe ser adjudicada a todo licitador cuya oferta se sitúe al nivel de la reducción máxima del derecho de importación o a un nivel infe- rior. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la reducción máxima del derecho de importación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 28 de enero al 3 de febrero de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Regla- mento (CE) no 2774/1999, la reducción máxima del derecho de importación de sorgo se fijará en 52,88 EUR/t para una cantidad máxima global de 10 000 t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 4 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 334 de 28. 12. 1999, p. 5. (4) DO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) DO L 189 de 10. 7. 1995, p. 22


title: Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem vom Vermittlungsausschuß gebilligten gemeinsamen Entwurf einer Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über ein Mehrjahresprogramm zur Förderung der erneuerbaren Energieträger in der Gemeinschaft (ALTENER) (1998-2002) (C5-0333/1999 - 1997/0370(COD))

eurovoc_concepts:
EU programme
renewable energy

text: C 309/60 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 27. 10. 2000 Donnerstag, 3. Februar 2000 37. fordert die Kommission im Anschluß an die Vorschläge von Kommissionsmitglied Kinnock für eine interne Reform der Kommission auf, zu untersuchen, wie viele Direktorenstellen in der GD Forschung und in der Kommission insgesamt mit Frauen besetzt sind, und darüber Bericht zu erstatten; 38. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission und dem Rat zu übermitteln. 3. Altener 1998-2002 ***III A5-0011/2000 Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem vom Vermittlungsausschuß gebil- ligten gemeinsamen Entwurf einer Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über ein Mehrjahresprogramm zur Förderung der erneuerbaren Energieträger in der Gemeinschaft (ALTENER) (1998-2002) (C5-0333/1999 5 1997/0370(COD)) (Verfahren der Mitentscheidung: dritte Lesung) Das Europäische Parlament,. in Kenntnis des vom Vermittlungsausschuß gebilligten gemeinsamen Entwurfs und der diesbezüglichen Erklärung des Rates, der Kommission und des Europäischen Parlaments (C5-0333/1999),. unter Hinweis auf seinen Standpunkt aus erster Lesung (1) zu dem Vorschlag der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat (KOM(1997) 550),. in Kenntnis des geänderten Vorschlags der Kommission (KOM(1999) 212. C4-0245/1999),. unter Hinweis auf seinen Standpunkt aus zweiter Lesung zu dem Gemeinsamen Standpunkt des Rates (2),. in Kenntnis der Stellungnahme der Kommission zu den Abänderungen des Parlaments am Gemein- samen Standpunkt (KOM(1999) 560. C5-0248/1999),. gestützt auf Artikel 251 Absatz 5 des EG-Vertrags,. gestützt auf Artikel 83 seiner Geschäftsordnung,. in Kenntnis des Berichts seiner Delegation im Vermittlungsausschuß (A5-0011/2000), 1. nimmt den gemeinsamen Entwurf an und bestätigt die diesbezügliche Erklärung; beauftragt seine Präsidentin, den Rechtsakt mit dem Präsidenten des Rates gemäß Artikel 254 Absatz 2. 1 des EG-Vertrags zu unterzeichnen; beauftragt seinen Generalsekretär, den Rechtsakt im Rahmen seiner Zuständigkeiten zu unterzeich- 3. nen und im Einvernehmen mit dem Generalsekretär des Rates seine Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften zu veranlassen; beauftragt seine Präsidentin, diese legislative Entschließung dem Rat und der Kommission zu über- 4. mitteln. (1) ABl. C 175 vom 21. 6. 1999, S. 262. (2) Am 6. 10. 1999 angenommene Texte, Punkt 11