title: WRITTEN QUESTION P-0308/00 by Jean-Claude Fruteau (PSE) to the Commission. Enlargement and the Structural Funds.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
accession to the European Union
distribution of EU funding
less-favoured region
peripheral region

text: C 374 E/54 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 monitoring station) and research programmes (run by the Hellenic Centre for Maritime Research (cid:129) EKTHE); to extend the sewage systems, some of which has now been done (Sindos); to commission biological treatment plants before connecting up the industrial estate and to monitor industrial effluent by means of a research programme and the laboratory on the site of the treatment plant, once the latter is operational. Lastly, the competent authorities will cover the operating and maintenance costs. To this end the Greek authorities are planning to charge appropriate rates. The project to restore landfill sites and design and build a waste transport centre for Thessaloniki was submitted for part-financing by the Cohesion Fund by the Greek authorities on 27 July 1994. Before approving the project, the Commission had an ex-ante evaluation carried out by its consultants, who visited the sites and submitted various technical reports. Several preparatory meetings were held with the Greek authorities, who incorporated the Commission(cid:146)s technical remarks and improvements in their project proposal. The Commission finally approved the project on 9 December 1997 (2). It provides for the rehabilitation of three landfill sites (Tagarades, Thermi and Derveni) and construction of a loading station for waste. The total cost of this project is EUR 19,1 million, with a Community contribution of EUR 15,3 million (80 %), which is amply sufficient for proper implementation. Under the Commission Decision, which provided for one year(cid:146)s leeway, the project must be completed before 31 December 2000. The Commission has already paid a first advance of EUR 200 000. According to the information received from the Greek authorities, the contracts for the four subprojects have been signed. To date, the uptake of appropriations amounts to 28,8 % of the overall project (17 % in October 1999). The Greek authorities have assured the Commission that they are doing everything possible to speed up implementation: Sub-project Thermi Derveni Tagarades Loading station Total cost (in euros) 2 420 000 4 996 887 7 751 421 3 973 509 Uptake to date (%) Expected uptake by the end of May 2000 (%) 52,38 0,21 45,97 2,17 80 40 60 30 During the Monitoring Committee meeting in October 1999, the Commission asked for progress reports on the implementation of the four subprojects. It will continue monitoring progress, particularly as regards Derveni and the loading station. (1) Decision C(95) 2916F, 28. 11. 1995. (2) Decision C(97) 3946, 9. 12. 1997. (2000/C 374 E/063) WRITTEN QUESTION P-0308/00 by Jean-Claude Fruteau (PSE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Enlargement and the Structural Funds Economic convergence is not yet a reality in the European Union. People living in Objective 1 eligible regions, who form 25 % of the Union(cid:146)s total population, have a gross domestic product (GDP) below two- thirds of the Community average. So the Structural Funds and the Cohesion Fund are the main instruments for reducing these regional disparities, in order to permit a more balanced form of development throughout the Community. 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/55 For this reason the four French Overseas Departments that are eligible under Objective 1 will see a considerable increase in their level of per capita aid between the periods 1994-1999 and 2000-2006. This is a remarkable and necessary step, but plans for enlargement to include the central and eastern European countries are already in hand and are likely to upset the present balance considerably. What measures is the Commission proposing to ensure that the impact of enlargement on the allocation of the Structural Funds does not worsen the situation for the Union(cid:146)s regions that are most disadvantaged, and particularly the outermost regions? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (21 March 2000) The Sixth Periodic Report on the socio-economic situation and development of the regions of the European Union indicates that, in 1996, the average per capita GDP of the regions eligible during 1994- 1999 under Objective 1 of the Structural Funds was 68 % of the Community average. In respect of the current programming period (2000-2006), the list of regions eligible under Objective 1 and the distribution among the Member States of the Structural Fund resources allocated to these regions were approved by the Commission on 1 July 1999. These decisions will not be modified as a result of enlargement. This means that the French overseas departments will remain eligible under Objective 1 throughout the period 2000 to 2006, while the resources allocated to them under Objective 1 will be EUR 254 million at 1999 prices. As regards the future of cohesion policy, the Second Report on Cohesion which the Commission will be adopting at the end of 2000 will in particular analyse the situation of the regions in the context of a broader Union. Based on the conclusions to be drawn from enlargement, it will be looking at various options that will open up beyond 2006. (2000/C 374 E/064) WRITTEN QUESTION E-0311/00 by Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: Legislation on the abuse of women Recent research has shown that 98 % of the victims of violence in the European Union are women, and that one in five women has been physically abused by her husband. It is believed that the number of women who are the victims of physical, sexual or psychological violence both in the family environment and outside is far higher than usually publicly acknowledged, partly out of an understandable desire to shield society and partly because of intimidation. A firm response is needed in so far as existing legislation in this area either contains loopholes or, in some countries, actually fosters a tolerant attitude towards every kind of violence against women. Does the Commission intend to submit proposals aimed at: 1. Strengthening legislation to protect women from physical, sexual and psychological abuse? 2. Supporting social care programmes by setting up special centres, increasing public awareness and generally providing more information, so as to make it easier to report such events to the authorities?


title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 6/2000 av den 4 februari 2000 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet

eurovoc_concepts:
computer terminal
harmonisation of standards
public service
systems interconnection
technical regulations
telephone

formats: html pdf print

text: 12. 4. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 103/11 GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:201)NS BESLUT nr 6/2000 av den 4 februari 2000 om (cid:228)ndring av bilaga II (Tekniska f(cid:246)reskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:201)N HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:229)det, (cid:228)ndrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:229)det, nedan kallat avtalet, s(cid:228)rskilt artikel 98 i detta, och av f(cid:246)ljande sk(cid:228)l: (1) Bilaga II till avtalet (cid:228)ndrades genom Gemensamma EES-kommittØns beslut nr 164/1999 av den 26 november 1999 (1). (2) Kommissionens beslut 1999/303/EG av den 12 april 1999 om en gemensam teknisk f(cid:246)reskrift f(cid:246)r anslutning av terminalutrustning som kan anv(cid:228)ndas f(cid:246)r taltelefoni, i motiverade fall, till analoga all- m(cid:228)nt tillg(cid:228)ngliga kopplade telefonn(cid:228)t (PSTN) d(cid:228)r n(cid:228)tadressering, om s(cid:229)dan finns, sker genom DTMF- signalering (Dual Tone Multi Frequency) (2) b(cid:246)r inf(cid:246)rlivas med avtalet. (3) Kommissionens beslut 1999/304/EG av den 12 april 1999 om en gemensam teknisk f(cid:246)reskrift f(cid:246)r det tj(cid:228)nsteintegrerade digitala n(cid:228)tet (ISDN; 3,1 kHz teletj(cid:228)nst f(cid:246)r telefoni, anslutningskrav f(cid:246)r mikrote- lefonanslutningar (utg(cid:229)va 2) (3) b(cid:246)r inf(cid:246)rlivas med avtalet. (4) Kommissiones beslut 1999/310/EG av den 23 april 1999 om en gemensam teknisk f(cid:246)reskrift f(cid:246)r Digital Enhanced Cordless Telecommunications (DECT) utrustning med tillg(cid:229)ng till det digitala fler- tj(cid:228)nstn(cid:228)tet (ISDN) (4) b(cid:246)r inf(cid:246)rlivas med avtalet. H˜RIGENOM F(cid:214)RESKRIVS F(cid:214)LJANDE. Artikel 1 F(cid:246)ljande nya punkter skall inf(cid:246)ras efter punkt 4zza (kommissionens beslut 98/734/EG) i kapitel XVIII i bilaga II till avtalet: (cid:148)4zzb. 399 D 0303: Kommissionens beslut 1999/303/EG av den 12 april 1999 om en gemensam teknisk f(cid:246)reskrift f(cid:246)r anslutning av terminalutrustning som kan anv(cid:228)ndas f(cid:246)r taltelefoni, i motiverade fall, till analoga allm(cid:228)nt tillg(cid:228)ngliga kopplade telefonn(cid:228)t (PSTN) d(cid:228)r n(cid:228)tadressering, om s(cid:229)dan finns, sker genom DTMF-signalering (Dual Tone Multi Frequency) (EGT L 118, 6. 5. 1999, s. 55). 4zzc. 399 D 0304: Kommissionens beslut 1999/304/EG av den 12 april 1999 om en gemensam teknisk f(cid:246)reskrift f(cid:246)r det tj(cid:228)nsteintegrerade digitala n(cid:228)tet (ISDN); 3,1 kHz teletj(cid:228)nst f(cid:246)r telefoni, anslutningskrav f(cid:246)r mikrotelefonanslutningar (utg(cid:229)va 2) (EGT L 118, 6. 5. 1999, s. 60). 4zzd. 399 D 0310: Kommissionens beslut 1999/310/EG av den 23 april 1999 om en gemensam teknisk f(cid:246)reskrift f(cid:246)r Digital Enhanced Cordless Telecommunications (DECT) utrustning med tillg(cid:229)ng till det digitala flertj(cid:228)nstn(cid:228)tet (ISDN) (EGT L 119, 7. 5. 1999, s. 57). (cid:148) (1) EGT L 61, 1. 3. 2001. (2) EGT L 118, 6. 5. 1999, s. 55. (3) EGT L 118, 6. 5. 1999, s. 60. (4) EGT L 119, 7. 5. 1999, s. 57. L 103/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 4. 2001 Punkt 41 (kommissionens beslut 95/526/EG) i kapitel XVIII i bilaga II till avtalet skall utg(cid:229). Artikel 2 Texterna till beslut 1999/303/EG, 1999/304/EG och 1999/310/EG p(cid:229) isl(cid:228)ndska och norska, som bifogas respektive spr(cid:229)kversion av detta beslut, (cid:228)r giltiga. Artikel 3 Artikel 4 Detta beslut tr(cid:228)der i kraft den 5 februari 2000 under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att alla anm(cid:228)lningar enligt artikel 103. 1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittØn (*). Detta beslut skall offentligg(cid:246)ras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 5 Utf(cid:228)rdat i Bryssel den 4 februari 2000. P(cid:229) Gemensamma EES-kommittØns v(cid:228)gnar F. BARBASO Ordf(cid:246)rande (*) Inga konstitutionella best(cid:228)mmelser finns angivna


title: Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 2/2000 van 4 februari 2000 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
driving mechanism
safety standard
technological change
tractor
vehicle parts

text: 12. 4. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 103/3 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMIT(cid:201) VAN DE EER nr. 2/2000 van 4 februari 2000 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst HET GEMENGD COMIT(cid:201) VAN DE EER, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna (cid:132)de overeenkomst(cid:148) genoemd, inzonderheid op artikel 98, Overwegende hetgeen volgt: (1) Bijlage II bij de overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 144/1999 van het Gemengd ComitØ van de EER (1). (2) Richtlijn 1999/40/EG van de Commissie van 6 mei 1999 houdende aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn 79/622/EEG van de Raad betreffende kantelbeveiligingsinrichtingen op landbouw- of bosbouwtrekkers op wielen (statische proeven) (2) dient in de overeenkomst te worden opgenomen. (3) Richtlijn 1999/55/EG van de Commissie van 1 juni 1999 houdende aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn 77/536/EEG van de Raad betreffende kantelbeveiligingsinrichtingen op landbouw- of bosbouwtrekkers op wielen (3) dient in de overeenkomst te worden opgenomen. (4) Richtlijn 1999/56/EG van de Commissie van 3 juni 1999 houdende aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn 78/933/EEG van de Raad betreffende de installatie van verlichtings- en lichtsignaalinrichtingen van landbouw- of bosbouwtrekkers op wielen (4) dient in de overeenkomst te worden opgenomen. (5) Richtlijn 1999/57/EG van de Commissie van 7 juni 1999 houdende aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn 78/764/EEG van de Raad betreffende de bestuurderszitplaats op landbouw- of bosbouwtrekkers op wielen (5) dient in de overeenkomst te worden opgenomen. (6) Richtlijn 1999/58/EG van de Commissie van 7 juni 1999 houdende aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn 79/533/EEG van de Raad betreffende de bestuurderszitplaats op landbouw- of bosbouwtrekkers op wielen (6) dient in de overeenkomst te worden opgenomen, BESLUIT: Artikel 1 In hoofdstuk II van bijlage II bij de overeenkomst wordt in punt 11 (Richtlijn 77/536/EEG van de 1. Raad) het volgende streepje toegevoegd: (cid:132)(cid:151) 399 L 0055: Richtlijn 1999/55/EG van de Commissie (PB L 146 van 11. 6. 1999, blz. 28). (cid:148). (1) PB L 15 van 18. 1. 2001, blz. 38. (2) PB L 124 van 18. 5. 1999, blz. 11. (3) PB L 146 van 11. 6. 1999, blz. 28. (4) PB L 146 van 11. 6. 1999, blz. 31. (5) PB L 148 van 15. 6. 1999, blz. 35. (6) PB L 148 van 15. 6. 1999, blz. 37. L 103/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 4. 2001 In hoofdstuk II van bijlage II bij de overeenkomst wordt in punt 13 (Richtlijn 78/764/EEG van de 2. Raad) het volgende streepje toegevoegd: (cid:132)(cid:151) 399 L 0057: Richtlijn 1999/57/EG van de Commissie (PB L 148 van 15. 6. 1999, blz. 35). (cid:148). In hoofdstuk II van bijlage II bij de overeenkomst wordt in punt 14 (Richtlijn 78/933/EEG van de 3. Raad) het volgende streepje toegevoegd: (cid:132)(cid:151) 399 L 0056: Richtlijn 1999/56/EG van de Commissie (PB L 146 van 11. 6. 1999, blz. 31). (cid:148). In hoofdstuk II van bijlage II bij de overeenkomst wordt in punt 16 (Richtlijn 79/533/EEG van de 4. Raad) het volgende streepje toegevoegd: (cid:132)(cid:151) 399 L 0058: Richtlijn 1999/58/EG van de Commissie (PB L 148 van 15. 6. 1999, blz. 37). (cid:148). In hoofdstuk II van bijlage II bij de overeenkomst wordt in punt 17 (Richtlijn 79/622/EEG van de 5. Raad) het volgende streepje toegevoegd: (cid:132)(cid:151) 399 L 0040: Richtlijn 1999/40/EG van de Commissie (PB L 124 van 18. 5. 1999, blz. 11). (cid:148). Artikel 2 De aan de respectieve taalversies van dit besluit gehechte teksten in de IJslandse en de Noorse taal van de Richtlijnen 1999/40/EG, 1999/55/EG, 1999/56/EG, 1999/57/EG en 1999/58/EG zijn authentiek. Dit besluit treedt in werking op 5 februari 2000, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de over- eenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd ComitØ van de EER (*) hebben plaatsgevonden. Artikel 3 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 4 Gedaan te Brussel, 4 februari 2000. Voor het Gemengd ComitØ van de EER De voorzitter F. BARBASO (*) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven


title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για τροποποίησης της απόφαση 95/513/ΕΚ περί της ισοδυναμίας των γεωμήλων σποράς που παράγονται σε τρίτες χώρες και της απόφασης 95/514/ΕΚ για την ισοδυναμία των καλλιεργητικών ελέγχων των σποροπαραγωγικών καλλιεργειών που διενεργούνται σε τρίτες χώρες και την ισοδυναμία των σπόρων προς σπορά που παράγονται σε τρίτες χώρες

eurovoc_concepts:
mutual recognition principle
plant health control
potato
seed
third country

formats: html pdf

text: EL ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 04. 02. 2000 τελικό COM(2000) 64 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τροποποίηση της απόφασης ΕΚ περί της ισοδυναµίας των γεωµήλων σποράς που παράγονται σε τρίτες χώρες και της απόφασης ΕΚ για την ισοδυναµία των καλλιεργητικών ελέγχων των σποροπαραγωγικών καλλιεργειών που διενεργούνται σε τρίτες χώρες και την ισοδυναµία των σπόρων προς σπορά που παράγονται σε τρίτες χώρες 95/514/ 95/513/ υποβληθείσα από την Επιτροπή ( ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΟΚ ΕΟΚ ΕΟΚ 66/400/ , 66/401/ , 66/402/ ΕΟΚ και , 66/403/ κτηνοτροφικών φυτών , αντιστοίχως Οι οδηγίες ΕΟΚ σχετικά µε την εµπορία σπόρων προς σπορά τεύτλων δηµητριακών , , γεωµήλων και ελαιούχων και κλωστικών φυτών ορίζουν ότι το Συµβούλιο , αποφασίζει κατά πόσο οι παραγόµενοι σε τρίτες χώρες σπόροι προς σπορά ή σπόροι γεωµήλων προς φύτευση είναι ισοδύναµοι προς τους αντίστοιχους κοινοτικούς. αντιστοίχως Με τις αποφάσεις ότι για 95/514/ , περιορισµένη περίοδο οι παραγόµενοι σε τρίτες χώρες σπόροι προς σπορά και σπόροι γεωµήλων προς φύτευση είναι ισοδύναµοι προς τους αντίστοιχους κοινοτικούς. το Συµβούλιο απεφάνθη 69/208/ 95/513/ ΕΚ και ΕΚ , , , 98/95/ Η οδηγία Οι ανωτέρω αποφάσεις του Συµβουλίου θεσπίζουν όρους ως προς τη σήµανση της συσκευασίας µε την επιφύλαξη των όρων ΕΚ του Συµβουλίου ορίζει ότι. που αποφασίζονται βάσει των διαδικασιών εξουσιοδότησης οι οποίες απαιτούνται δυνάµει της κοινοτικής νοµοθεσίας στην περίπτωση σπόρων προς σπορά και σπόρων γεωµήλων προς , τυχόν ετικέτα ή έγγραφο φύτευση µιας ποικιλίας η οποία έχει τροποποιηθεί γενετικώς , , το οποίο εναποτίθεται ή συνοδεύει την παρτίδα σπόρων επίσηµο ή διαφορετικής φύσεως προς σπορά ή σπόρων γεωµήλων προς φύτευση πρέπει να αναφέρει ευκρινώς ότι η ποικιλία Προκειµένου να κατοχυρωθεί ορθή πληροφόρηση των έχει υποστεί γενετική τροποποίηση. και να αποφεύγονται παραπλανητικές χρηστών και των καταναλωτών σπόρων προς σπορά , πρακτικές είναι σκόπιµο να επιβληθούν οι ίδιες απαιτήσεις στους εισαγόµενους βάσει των εν λόγω αποφάσεων σπόρους προς σπορά και σπόρους γεωµήλων προς φύτευση , , , , Επιπλέον η ισχύς των αποφάσεων ΕΚ και , Ιουνίου και στις 30 2000 συνέχιση της ισοδυναµίας , Ιανουαρίου 95/513/ 31 2000. βάσει νέας αποφάσεως ,. ΕΚ εκπνέει αντιστοίχως στις Κατά τα φαινόµενα είναι επιθυµητή η έως τις ∆εκεµβρίου 95/514/ 31 2002. ∆εν υπάρχουν δηµοσιονοµικές επιπτώσεις για τον κοινοτικό προϋπολογισµό. 2 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΚ περί της ισοδυναµίας των γεωµήλων σποράς για τροποποίηση της απόφασης που παράγονται σε τρίτες χώρες και της απόφασης ΕΚ για την ισοδυναµία των καλλιεργητικών ελέγχων των σποροπαραγωγικών καλλιεργειών που διενεργούνται σε τρίτες χώρες και την ισοδυναµία των σπόρων προς σπορά που παράγονται σε τρίτες χώρες 95/514/ 95/513/ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ΕΟΚ του Συµβουλίου της την οδηγία 66/400/ τεύτλων προς σπορά 1, 16 ΕΟΚ του Συµβουλίου της και ιδίως το άρθρο την οδηγία 66/401/ σπορά κτηνοτροφικών φυτών 2, την οδηγία δηµητριακών προς σπορά 3, 66/402/ την οδηγία γεωµήλων προς φύτευση 4, 66/403/ ΕΟΚ του Συµβουλίου της και ιδίως το άρθρο 16 ΕΟΚ του Συµβουλίου της και ιδίως το άρθρο , ης Ιουνίου περί εµπορίας σπόρων 14 παράγραφος 1 ης Ιουνίου 1966 σηµείο β ), περί εµπορίας σπόρων προς 16 ης Ιουνίου 14 παράγραφος 1 ), περί εµπορίας σπόρων 1966 σηµείο β 1 ), ης Ιουνίου 14 παράγραφος 1966 περί εµπορίας σπόρων 15 1, και ιδίως το άρθρο 14 παράγραφος 1966 σηµείο β την οδηγία 30 σπορά των ελαιούχων και κλωστικών φυτών 5, σηµείο β ΕΟΚ του Συµβουλίου της 69/208/ ής Ιουνίου και περί εµπορίας σπόρων προς ιδίως το άρθρο 1969 παράγραφος 15 1 ), την πρόταση της Επιτροπής , 1 2 3 4 5 ΕΕ της 125 Συµβουλίου της ΕΕ του Συµβουλίου ΕΕ 125 σ της σ ΕΕ L 25 σ. 2290/66. 1. 2. 1999,. 2298/66. της 11. 7. 1966, L 25 ( 11. 7. 1966, ΕΕ ( της. 2309/66. 11. 7. 1966, ΕΚ της Επιτροπής ΕΕ ( L 142 σ της. 2320/66. ΕΚ της Επιτροπής ΕΕ ( σ. 3. 10. 7. 1969, της ΕΕ 1. 2. 1999, L 25 L 16 σ 11. 7. 1966, της (. 27). σ της της. 27). 125 1999/54/ ΕΕ 125 1999/49/ ΕΕ L 169 Συµβουλίου Οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία µε την οδηγία σ Απόφαση όπως τροποποιήθηκε τελευταία µε την οδηγία 98/96/ ΕΚ του ΕΚ 98/96/ 1. 2. 1999,. 27). Απόφαση όπως τροποποιήθηκε τελευταία µε την οδηγία 5. 6. 1999,. 30). Απόφαση όπως τροποποιήθηκε τελευταία µε την απόφαση Απόφαση όπως τροποποιήθηκε τελευταία µε την οδηγία 21. 1. 1999,. 30). ΕΚ του 98/96/ σ σ 3 Εκτιµώντας τα εξής : (1) (2) (3) (4) (5). , για περιορισµένη Στην απόφαση περίοδο ισοδύναµα προς , εκείνα που παράγονται στην Κοινότητα και πληρούν τις διατάξεις της οδηγίας ΕΟΚ τα παραγόµενα σε τρίτες χώρες γεώµηλα σποράς είναι ΕΚ του Συµβουλίου 6 καθορίστηκε ότι 95/513/ 95/514/ καθορίστηκε ότι ΕΚ του Συµβουλίου 7 66/403/ Στην απόφαση για περιορισµένη περίοδο οι καλλιεργητικοί έλεγχοι που πραγµατοποιούνται σε τρίτες χώρες σε , σποροπαραγωγικές καλλιέργειες ορισµένων ειδών πληρούν τις προϋποθέσεις που , προβλέπονται στις οδηγίες ΕΟΚ ΕΟΚ. Στην απόφαση ΕΚ ορίζεται επίσης ότι οι σπόροι προς σπορά ορισµένων ειδών που παράγονται σε τρίτες χώρες είναι ισοδύναµοι µε τους σπόρους που παράγονται στην Κοινότητα. ΕΟΚ και , 66/402/ , 66/401/ 69/208/ 95/514/ 66/400/ ΕΟΚ , 98/95/ ΕΚ και 90/220/ 95/513/ Η οδηγία ΕΚ θεσπίζονται όροι ως προς τη σήµανση Με τις αποφάσεις 95/514/ ΕΚ του Συµβουλίου ορίζει ότι µε την επιφύλαξη της συσκευασίας. των όρων που αποφασίζονται βάσει των διαδικασιών εξουσιοδότησης οι οποίες απαιτούνται δυνάµει της οδηγίας του Συµβουλίου των τροποποιήσεών ΕΟΚ 8 της ή βάσει της σχετικής τοµεακής νοµοθεσίας στην περίπτωση σπόρων προς σπορά , ή σπόρων γεωµήλων προς φύτευση ποικιλίας που έχει υποστεί γενετική τροποποίηση τυχόν ετικέτα ή έγγραφο το οποίο εναποτίθεται ή επίσηµο ή διαφορετικής φύσεως , συνοδεύει την παρτίδα σπόρων προς σπορά ή σπόρων γεωµήλων προς φύτευση , πρέπει να αναφέρει ευκρινώς ότι η ποικιλία έχει υποστεί γενετική τροποποίηση. Προκειµένου να κατοχυρωθεί ορθή πληροφόρηση των χρηστών και των καταναλωτών σπόρων προς σπορά είναι σκόπιµο , να επιβληθούν οι ίδιες απαιτήσεις στους εισαγόµενους βάσει των εν λόγω αποφάσεων σπόρους προς σπορά και σπόρους γεωµήλων προς φύτευση και να αποφεύγονται παραπλανητικές πρακτικές , , ,. Η ισχύς της απόφασης προϋποθέσεις για την εφαρµογή της. εφαρµογή της εν λόγω απόφασης έως τις 95/513/ ΕΚ λήγει στις παραµένουν όµως οι Ως εκ τούτου είναι σκόπιµο να παραταθεί η Ιουνίου 2000, 30 ∆εκεµβρίου 2002. ·31 Η ισχύς της απόφασης οι προϋποθέσεις για την εφαρµογή της. εφαρµογή της εν λόγω απόφασης έως τις 95/514/ ΕΚ λήγει στις Ιανουαρίου παραµένουν όµως 2000, Ως εκ τούτου είναι σκόπιµο να παραταθεί η 31 ∆εκεµβρίου ·31 2002. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ : Άρθρο 1 Στο µέρος ΙΙ του παραρτήµατος της απόφασης α το κατωτέρω σηµείο. 2 95/513/ ΕΚ , µετά το σηµείο παρεµβάλλεται 2 6 7 8 ΕΕ ΕΕ ΕΕ της της της σ 9. 12. 1995, σ 9. 12. 1995, σ 8. 5. 1990,. 31. 34. ,. 15. L 296 L 296 L 117 όπως τροποποιήθηκε τελευταία µε την απόφαση της Επιτροπής ……… 4 α. “2 Στην περίπτωση σπόρων γεωµήλων προς φύτευση ποικιλίας η οποία έχει υποστεί επίσηµο ή διαφορετικής φύσεως γενετική τροποποίηση , το οποίο εναποτίθεται ή συνοδεύει την παρτίδα σπόρων γεωµήλων προς φύτευση , πρέπει να αναφέρει ευκρινώς ότι η ποικιλία έχει υποστεί γενετική τροποποίηση και να προβλέπει οποιαδήποτε άλλη πληροφορία καθορίζεται στις απαιτούµενες βάσει του κοινοτικού δικαίου διαδικασίες εξουσιοδότησης τυχόν ετικέτα ή έγγραφο , ,. ” Άρθρο 2 95/513/ ΕΚ η ηµεροµηνία Ιουνίου "30 2000" αντικαθίσταται από Στο άρθρο της απόφασης ∆εκεµβρίου 2 "31 2002". Άρθρο 3 Στο µέρος ΙΙ. παρεµβάλλεται το κατωτέρω σηµείο Β του παραρτήµατος της απόφασης α 4. 1. ΕΚ 95/514/ , µετά το σηµείο 4. 1 “4. 1. τυχόν ετικέτα ή έγγραφο , α Στην περίπτωση σπόρων προς σπορά ποικιλίας η οποία έχει υποστεί γενετική τροποποίηση το οποίο επίσηµο ή διαφορετικής φύσεως , , πρέπει να αναφέρει εναποτίθεται ή συνοδεύει την παρτίδα σπόρων προς σπορά , ευκρινώς ότι η ποικιλία έχει υποστεί γενετική τροποποίηση και να προβλέπει οποιαδήποτε άλλη πληροφορία καθορίζεται στις απαιτούµενες βάσει του κοινοτικού δικαίου διαδικασίες εξουσιοδότησης. ” Στο άρθρο από 6 ∆εκεµβρίου της απόφασης "31 2002". Άρθρο 4 95/514/ ΕΚ η ηµεροµηνία Ιανουαρίου "31 2000" αντικαθίσταται 5 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη Άρθρο. Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος 5


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0233/00 υποβολή: Luigi Vinci (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Αναδιάρθρωση του ομίλου ABB ALSTOM POWER.

eurovoc_concepts:
aid for restructuring
cessation of trading
industrial restructuring
job cuts
merger
railway industry

text: C 225 E/224 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Ei·nai enh·merh h Epitroph· gia to gegono·w o·ti o ollandiko·w organismo·w sidhrodro·mvn (NS) die·koce th 4. mi·suvsh thw e·vw sh·mera xrhsimopoioy·menhw amajostoixi·aw VT 624 apo· ton germaniko· anti·stoixo organismo· (DB), epeidh· h ne·a perifereiakh· sidhrodromikh· etairi·a NoordNed epro·keito na anala·bei thn yphresi·a ayth·; En toy·toiw, h NoordNed den epe·tyxe symfvni·a gia thn xorh·ghsh sxetikv·n epidoth·sevn apo· thn ollandikh· perife·reia Groningen kai to germaniko· omo·spondo kra·tow thw Ka·tv Sajoni·aw. Gnvri·zei epi·shw h Epitroph· o·ti den zhth·uhke pro·gramma dromologi·vn gia thn xeimerinh· peri·odo 2000-2001 apo· toyw diaxeiriste·w tvn sidhrodromikv·n grammv·n; Poia me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· gia na prola·bei to ej aiti·aw thw apo·syrshw tvn dyo 5. endiaferome·nvn eunikv·n sidhrodromikv·n organismv·n kai thw anepa·rkeiaw tvn perifereiakv·n epidoth·sevn, endexo·meno na mhn epanalhfuoy·n oi epibatike·w sidhrodromike·w metafore·w sto en lo·gv dromolo·gio meta· apo· thn pragmatopoi·hsh tvn e·rgvn epidio·ruvshw ton Oktv·brio 2000, gegono·w poy ua sh·maine o·ti h apokata·stash thw sy·ndeshw D. D. h·tan peritth·; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 225 E/260) GRAPTH ERVTHSH E-0233/00 ypobolh·: Luigi Vinci (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Anadia·rurvsh toy omi·loy ABB ALSTOM POWER H diey·uynsh toy omi·loy ABB ALSTOM POWER, proi¤o·n sygxv·neyshw poy pragmatopoih·uhke stiw 30 Ioyni·oy 1999, anakoi·nvse anadia·rurvsh, me syne·peia thn kata·rghsh ue·sevn ergasi·aw se orisme·new perife·reiew o·poy edrey·oyn mona·dew thw epixei·rhshw. O o·milow ABB ALSTOM POWER h· oi etairei·ew apo· th sygxv·neysh tvn opoi·vn proe·kyce e·xoyn pa·rei enisxy·seiw apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. Mporei· h Epitroph· na anafe·rei sygke- krime·na to y·cow kai tiw proy¤ poue·seiw tvn enisxy·sevn aytv·n kauv·w kai an h xorh·ghsh· toyw e·xei synarthuei· me th dhmioyrgi·a ue·sevn apasxo·lhshw; Sthn peri·ptvsh kata· thn opoi·a den e·xoyn thrhuei· o·lew oi apaitoy·menew proy¤ poue·seiw, proti·uetai h Epitroph· na apaith·sei thn epistrofh· tvn enisxy·sevn poy e·xoyn douei· ston o·milo ABB ALSTOM POWER; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Marti·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 225 E/261) GRAPTH ERVTHSH P-0235/00 ypobolh·: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Proteraio·thtew thw Portogalikh·w Proedri·aw ston tome·a thw ekpai·deyshw Meta· th dhmosi·eysh toy tekmhrivme·noy progra·mmatow thw Portogalikh·w Proedri·aw, ua mporoy·se mh·pvw h Epitroph· na ekue·sei me safh·neia thn ermhnei·a poy di·nei ston diakhryxue·nta sto·xo na «diereynh·sei thn ide·a miaw eyrvpai¤kh·w dia·stashw sthn ekpai·deysh»; Pvw antimetvpi·zei h Epitroph· to·so to diko· thw ro·lo sthn ylopoi·hsh aytoy· toy sto·xoy, o·so kai to ro·lo tvn kybernh·sevn tvn epime·royw kratv·n melv·n;


title: Règlement (CE) n° 280/2000 de la Commission, du 4 février 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 31/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 5. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 280/2000 DE LA COMMISSION du 4 février 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2179/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant ce qui suit: dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur. L'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (1) (2) Par le règlement (CE) no 2179/1999 de la Commis- sion (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte. Conformément à l'article 5 du règlement (CEE) no 584/ 75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres dépo- sées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maximale à l'exportation; pour cette fixation, il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/ l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire 95; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 28 janvier au 3 février 2000 à 150,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règle- ment (CE) no 2179/1999. Le présent règlement entre en vigueur le 5 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 4 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 13. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: Règlement (CE) n° 278/2000 de la Commission, du 4 février 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2180/1999

text: L 31/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 5. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 278/2000 DE LA COMMISSION du 4 février 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant ce qui suit: dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur. L'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (1) (2) Par le règlement (CE) no 2180/1999 de la Commis- sion (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte. Conformément à l'article 5 du règlement (CEE) no 584/ 75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres dépo- sées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maximale à l'exportation; pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/ l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire 95; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 28 janvier au 3 février 2000 à 155,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règle- ment (CE) no 2180/1999. Le présent règlement entre en vigueur le 5 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 4 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: WRITTEN QUESTION E-0220/00 by Willy De Clercq (ELDR) to the Commission. Post-clearance recovery of customs duty on textile products imported from Bangladesh.

eurovoc_concepts:
Bangladesh
customs duties
customs regulations
fact-finding mission
import (EU)
textile product

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/105 During the following years however the programme enlarged its objectives to competitiveness and protection of the environment. Priority was given to projects reducing the environmental impact of hydrocarbon exploitation and promoting the competitiveness of European technology. In the period from 1975 to 1998, nearly € 750 million of support was granted to projects for the research development and demonstration of innovative hydrocarbons technology. The € 750 million of financial support already mentioned in the Commission(cid:146)s previous reply to Written Question E-2126/99 by Mrs Maes refers only to oil and gas technology (it did not include the support for coal technology projects). The following table indicates the split by year and by country for the period 1990-1998, which related to the Thermie programme. In addition the total support for the period 1975-1989 has been included in the first column. Support to hydrocarbons technology 1975-1998 (in million euros) 1975-1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Total Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy The Netherlands Portugal Sweden 0,53 3,03 1,02 12,17 66,30 3,19 0,59 195,64 5,36 8,02 6,65 80,54 28,07 1,03 1,03 0,41 4,50 0,60 0,14 1,55 5,48 0,21 4,79 6,56 2,58 2,67 0,45 1,10 0,21 0,22 10,61 14,78 5,43 0,69 8,32 0,43 3,33 0,30 4,79 0,49 1,85 0,11 0,74 United Kingdom 132,28 2,03 6,60 5,55 6,90 11,72 10,44 Norway Kingdom 2,87 1,09 1,39 4,40 1,13 0,40 1,12 14,70 87,40 7,34 2,44 11,42 7,39 7,69 270,49 5,68 1,84 4,68 3,37 0,63 3,58 1,18 5,45 2,61 7,14 119,36 36,13 1,17 2,58 5,27 2,50 189,05 9,92 Total 526,46 9,85 23,42 26,72 26,30 37,23 24,92 18,33 25,44 29,05 747,72 The relatively high amount of support allocated to the United Kingdom, Italy and France, derives from the support to the United Kingdom and Italy related to projects for the production of hydrocarbon in the Mediterranean and in the North Sea and the French strong network of service and supply industry. As far as the split between oil and gas is concerned, this is somewhat more complex. Innovative drilling equipment or a new seismic acquisition system can be used both for oil and gas applications. In such cases it is not possible to classify a technology as a gas or as an oil technology. However, there are some techniques whose application is limited to gas, mainly in relation to gas conversion and transport issues. The number of projects dealing exclusively with gas technology is fairly limited and the related financial support can be estimated at less than 10 % of the total budget. (2000/C 330 E/117) WRITTEN QUESTION E-0220/00 by Willy De Clercq (ELDR) to the Commission (4 February 2000) Subject: Post-clearance recovery of customs duty on textile products imported from Bangladesh Following a visit to Bangladesh by a Community delegation towards the end of 1996 with the aim of issued between the end of 1993 and mid-1996, the checking 15 000 certificates of origin, form A, C 330 E/106 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 customs authorities of each Member State were asked to undertake post-clearance recovery of duty for those certificates which (1) had clearly been falsified or related to goods not produced in Bangladesh and (2) had been obtained on the basis of false declarations to the Export Promotion Bureau by the manufacturers. Bangladesh recognised the problems arising with the issue of certificates of origin (form A) and inadequate checking of them. Moreover, the importers in the European Union were apparently only informed of the problems with the Bangladeshi authorities at a very late stage. Is it true that the Commission is currently considering a proposal to exonerate the importers from payment of certain customs duties on grounds of (cid:145)exceptional circumstances(cid:146)? If so, what measures will be taken, and to what period will these measures relate? If not, will the Commission take measures in this regard? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (28 March 2000) It is true that customs duties relating to goods imported under cover of 15 000 certificates of origin issued by the Bangladeshi authorities between 1994 and mid-1996 have been declared payable, following the decision by the Bangladeshi authorities to withdraw (cancel) the certificates in question (cid:129) a decision taken in circumstances described in the Honourable Member(cid:146)s question. The demand for such payment is entirely in line with the provisions of EEC Regulation No 2454/93 (1). A Community delegation visited Bangladesh in December 1996 on an administrative cooperation and investigation mission. There, they were able to confirm that the suspected irregularities had in fact taken place. On the basis of the evidence they gathered, the Commission published a notice in the Official Journal in April 1997 (2). Between June and August 1998, Bangladesh was struck by a natural catastrophe (floods) which had a substantial and damaging impact on both the economic life of its administrative authorities. The Commission is presently considering whether these events might be held to constitute (cid:145)exceptional circumstances(cid:146), within the meaning of the regulation cited above. the country and the work of (1) OJ L 253, 11. 10. 1993. (2) OJ C 107, 5. 4. 1997. (2000/C 330 E/118) WRITTEN QUESTION P-0223/00 by Patricia McKenna (Verts/ALE) to the Commission (31 January 2000) Subject: Road widening works at Glen of the Downs, Co. Wicklow, Ireland Has the Commission ascertained the significance of the new evidence that has come to light in relation to the Glen of the Downs, County Wicklow, Ireland, designated a proposed SAC on 12 August 1999? Is the Commission of the opinion that the information provided so far by the Irish authorities enable it to assess with precision the level of damage to be incurred by the proposed SAC? Is the Commission likely to put a stay on proposed road works pending replies to its queries by the Irish Government? Is the Commission going to issue legal proceedings against Ireland on this matter? What further steps if any is the Commission going to take to fully assess the impact of the road works at the Glen of the Downs? Is the Commission likely to withdraw part or all of its funding should the results of enquiries prove unsatisfactory?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0361/00 van Florence Kuntz (UEN) aan de Commissie. Terugbetaling van BTW op auto's.

eurovoc_concepts:
France
Gibraltar
Luxembourg
VAT
application of EU law
vehicle rental

text: C 303 E/184 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (28 maart 2000) Op voorstel van de Commissie heeft de Raad op 28 april 1999 zijn goedkeuring gegeven aan Richtlijn 1999/38/EG (1) tot tweede wijziging van Richtlijn 90/394/EEG (2) betreffende de bescherming van de werknemers tegen de risico(cid:146)s van blootstelling aan carcinogene agentia op het werk en uitbreiding van die richtlijn tot mutagene agentia. Door deze richtlijn worden aan de in bijlage 1 genoemde procØdØs de (cid:132)werkzaamheden waarbij men wordt blootgesteld aan stof van hardhout(cid:148) toegevoegd. Alle preventieve en beschermende maatregelen uit Richtlijn 90/394/EEG zijn dan ook van toepassing op werknemers die aan de genoemde stoffen zijn blootgesteld. Bovendien is in Richtlijn 89/655/EEG, gewijzigd bij Richtlijn 95/63/EG van de Raad van 5 december 1995 betreffende minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezondheid bij het gebruik door werknemers van arbeidsmiddelen op de arbeidsplaats (tweede bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn 89/391/EEG) (3) in de tweede alinea van punt 2. 5. van bijlage I bepaald dat (cid:132)Een arbeidsmiddel dat gevaar van gas (cid:129), damp (cid:129) of stofontwikkeling dan wel het vrijkomen van vloeistoffen oplevert, moet zijn voorzien van geschikte opvang (cid:129) en/of afvoerinrichtingen nabij de bron van die gevaren. (cid:148) Het is aan de lidstaten om de praktische uitvoeringsvoorschriften vast te leggen. Aangezien het Europees ComitØ voor Normalisatie (CEN) en het Europees ComitØ voor Elektrotechnische Normalisatie (Cenelec) zich bij hun werkzaamheden concentreren op de normalisatie voor nieuwe installaties, is in dit verband geen enkel verzoek naar deze organisaties uitgegaan. (1) PB L 138 van 1. 6. 1999. (2) PB L 196 van 26. 7. 1990. (3) PB L 335 van 30. 12. 1995. (2000/C 303 E/209) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0361/00 van Florence Kuntz (UEN) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Terugbetaling van BTW op auto(cid:146)s Een Luxemburgs bedrijf stelt een Frans bedrijf voor om auto(cid:146)s te huren, daar de facturen per kwartaal, zonder belasting, maar met de Luxemburgse BTW zullen worden opgesteld. Het Luxemburgse bedrijf zegt dat het Franse bedrijf de BTW in Luxemburg kan terugkrijgen. In het beoogde contract is geen bedrag opgenomen waartegen de auto(cid:146)s door het Franse bedrijf kunnen worden gekocht of ingeruild; na afloop van het contract gaan de wagens terug naar het Luxemburgse bedrijf, dat deze wil doorverkopen aan een in Gibraltar gevestigd bedrijf dat in gebruikte wagens handelt. Dit bedrijf kan op zijn beurt de wagens weer verder verkopen aan wie het wil, eventueel in Frankrijk. Kan de Commissie mededelen: 1. of het Franse bedrijf de BTW in Luxemburg kan terugkrijgen, 2. of een Franse chauffeur met een in Luxemburg geregistreerde auto mag rijden, 3. of het Luxemburgse bedrijf de BTW op auto(cid:146)s kan terugkrijgen, 4. of het in Gibraltar gevestigde bedrijf dat een auto van meer dan 6 maanden oud verkoopt de BTW in Frankrijk moet afdragen of in Gibraltar en zo ja, of de BTW over het volle bedrag of over de restwaarde is verschuldigd? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (14 maart 2000) Krachtens artikel 9, lid 1, van de zesde BTW-richtlijn (1), zijn autoverhuurdiensten onderworpen aan 1. de BTW in de lidstaat waar de dienstverrichter de zetel van zijn bedrijfsuitoefening heeft gevestigd. In het voorgelegde geval is de BTW bijgevolg aan Luxemburg verschuldigd. Indien het in Frankrijk gevestigde bedrijf deze auto(cid:146)s gebruikt in het kader van zijn beroepsactiviteiten, kan het op grond van de achtste BTW-richtlijn de in Luxemburg betaalde BTW terugkrijgen. 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/185 Er bestaat geen communautaire fiscale bepaling waardoor het gebruik, als dusdanig, op het grond- 2. gebied van een lidstaat door een persoon die zijn gewone verblijfplaats heeft in die lidstaat, van een in een andere lidstaat ingeschreven voertuig wordt verboden. Ter uitvoering van Richtlijn 83/182/EEG (2) houdt het gebruik door een persoon in de lidstaat waar hij zijn gewone verblijfplaats heeft van een in een andere lidstaat ingeschreven voertuig in beginsel echter in dat de in de lidstaat van zijn gewone verblijfplaats geldende belastingen, waarvoor deze Richtlijn voorziet in vrijstelling bij tijdelijke invoer, verschuldigd zijn (bijvoorbeeld verkeersbelasting). 3. Het in Luxemburg gevestigde bedrijf dat personenauto(cid:146)s verwerft om die te gebruiken in het kader van zijn belaste activiteiten (verhuur van auto(cid:146)s) kan de BTW op deze aankopen in mindering brengen. Het recht op aftrek is namelijk een grondbeginsel van de BTW dat in de eerste plaats tot doel heeft elke belastingcumulatie te voorkomen en aldus de neutraliteit van deze belasting te waarborgen. Om te bepalen op welke plaats de leveringen van goederen moeten worden belast, past het 4. gemeenschappelijk BTW-stelsel het beginsel van het fysiek volgen van die goederen toe. De plaats waar een levering van goederen, en verkoop van auto(cid:146)s in onderhavig geval, moet worden belast, hangt af van de plaats waar die goederen zich op het ogenblik van de levering bevinden. Naargelang van het geval komen de lidstaat van vertrek of die van aankomst van het vervoer van het goed in aanmerking. Welke regel moet worden toegepast hangt ook af van de hoedanigheid van de koper (al dan niet BTW-plichtig). Met de plaats van vestiging van de verkoper en van de koper moet daarentegen geen rekenig worden gehouden. Of de verkoopprijs dan wel de restwaarde wordt belast, hangt eveneens af van de concrete situatie. Bijgevolg kan op grond van de beschikbare gegevens geen antwoord worden gegeven op deze vraag. (1) PB L 145 van 13. 6. 1977. (2) Richtlijn 83/182/EEG van de Raad van 28 maart 1983 betreffende de belastingvrijstellingen bij de tijdelijke invoer van bepaalde vervoermiddelen binnen de Gemeenschap (PB L 105 van 23. 4. 1983). (2000/C 303 E/210) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0364/00 van Mary Banotti (PPE-DE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Erkenning van medische diploma(cid:146)s door Frankrijk Welke maatregelen zal de Commissie, gezien de problemen waarmee afgestudeerden op medisch gebied, vooral Spanjaarden, te maken krijgen wanneer ze hun studie willen voortzetten in Frankrijk, nemen om ervoor te zorgen dat de Franse overheidsdiensten de nodige stappen zetten om de al van kracht zijnde Gemeenschapswetgeving na te leven en toe te passen en om een einde te maken aan de bestaande belemmeringen vanwege de Franse onderwijsautoriteiten? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (3 maart 2000) Als het hier een kwestie van academische erkenning van diploma(cid:146)s betreft, zou de Commissie erop willen wijzen dat die binnen de bevoegdheden van de lidstaten valt. De communautaire bepalingen zijn vooralsnog niet op dit soort erkenning van toepassing. Overeenkomstig het EG-verdrag zijn op het ogenblik uitsluitend de lidstaten verantwoordelijk voor de inhoud van het onderwijs en de inrichting van hun onderwijsstelsels. De betrokken autoriteiten hebben het recht de inschrijving voor een cursus afhankelijk te stellen van de voorafgaande academische erkenning van in een andere lidstaat verworven kwalificaties. Het staat hun ook vrij de regels voor dat soort procedure vast te stellen, aangezien er geen communautaire regelgeving bestaat die bepaalt dat een lidstaat in een andere lidstaat behaalde diploma(cid:146)s voor academische doeleinden moet erkennen. Wat de toelatingsvoorwaarden voor een beroepsopleiding betreft, moeten de lidstaten zich echter onthouden van directe of indirecte discriminatie op grond van nationaliteit, zulks op grond van artikel 12 van het EG-verdrag (ex artikel 6)