title: Decisión nº 508/2000/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de febrero de 2000, por la que se establece el programa «Cultura 2000»

eurovoc_concepts:
EU programme
European integration
cultural cooperation
cultural policy
report

text: 10. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 63/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) DECISIÓN No 508/2000/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 14 de febrero de 2000 por la que se establece el programa «Cultura 2000» EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, (4) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el primer guión del apartado 5 de su artículo 151, Vista la propuesta de la Comisión (1), Visto el dictamen del Comité de las Regiones (2), Con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 251 del texto conjunto aprobado el 9 de Tratado, a la vista del diciembre de 1999 por el Comité de conciliación (3), Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) La cultura tiene un importante valor intrínseco para todos los europeos, es un elemento esencial de la inte- gración europea y contribuye tanto a la afirmación y vitalidad del modelo europeo de sociedad como a la proyección de la Comunidad en la escena mundial. La cultura es a la vez factor económico, factor de inte- gración social y de ciudadanía, y por esta razón tiene una función importante que asumir ante los nuevos desafíos a los cuales se enfrenta la Comunidad, como la globalización, la sociedad de la información, la cohesión social y la creación de empleo. Al objeto de subvenir a las necesidades de la dimensión cultural de la Unión Europea, la Comunidad debe tomar en cuenta los aspectos culturales en la acción que desarrolle bajo disposiciones distintas del artículo 151, particularmente con vistas al respeto y promoción de la diversidad de culturas; en dicho contexto la Comisión debe promover la divulgación de la información sobre las posibilidades que proporcionan los fondos estructu- rales a la industria cultural, conforme al Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los fondos estructurales (4), y acometer estudios con tal fin. (1) DO C 211 de 7. 7. 1998, p. 18. (2) DO C 51 de 22. 2. 1999, p. 68. (3) Dictamen del Parlamento Europeo de 5 de noviembre de 1998 (DO C 359 de 23. 11. 1998, p. 28), Posición común del Consejo de 28 de junio de 1999 (DO C 232 de 13. 8. 1999, p. 25), y Decisión del Parlamento Europeo de 28 de octubre de 1999 (aún no publicada en el Diario Oficial). Decisión del Consejo de 24 de enero de 2000 y Decisión del Parlamento Europeo de 3 de febrero de 2000. (4) DO L 161 de 26. 6. 1999, p. 1. Debido a la importancia creciente de la cultura para la sociedad europea y a los desafíos a los que se enfrenta la Comunidad en el umbral del siglo XXI, es importante aumentar la eficacia y la coherencia de la acción comu- nitaria en el ámbito cultural, proponiendo un único marco de orientación y de programación para los años teniendo en cuenta la necesidad de 2000 a 2004, desarrollar el aspecto cultural en las respectivas políticas comunitarias; a este respecto, el Consejo, mediante su Decisión, de 22 de septiembre de 1997, relativo al futuro de la acción cultural europea (5), pidió a la Comi- sión que presentara propuestas para el establecimiento de un único instrumento de programación y de financia- ción con objeto de aplicar el artículo 151 del Tratado. La plena adhesión y participación de los ciudadanos en la construcción europea requieren poner de relieve aún más sus valores y raíces culturales comunes como elementos clave de su identidad y de su pertenencia a la una sociedad basada en la libertad, tolerancia y la solidaridad; es necesario conseguir un mejor equilibrio entre el aspecto económico y el aspecto cultural de la Comunidad, de modo que estos aspectos se complementen y se refuercen mutuamente. la democracia, El Tratado confiere a la Unión Europea la responsabi- lidad de crear una unión cada vez más estrecha entre los floreci- pueblos europeos, así como de contribuir al miento de las culturas de los Estados miembros, dentro del respeto de su diversidad nacional y regional, poniendo de relieve el patrimonio cultural común, pres- tándose particular atención a preservar la situación de las culturas y lenguas de menor difusión en Europa. En consecuencia, la Comunidad tiene el compromiso de intervenir en el desarrollo de un espacio cultural común a los europeos abierto y diversificado basado en el respeto del principio de subsidiariedad, la cooperación entre los actores culturales, en la promoción de un marco legislativo favorable a las actividades culturales y garantizando el respeto de la diversidad cultural y la integración de la dimensión cultural en las políticas comunitarias tal como establece el apartado 4 del ar- tículo 151 del Tratado. (5) (6) (7) (5) DO C 305 de 7. 10. 1997, p. 1. L 63/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 3. 2000 (8) (9) (10) Para que este espacio cultural común a los europeos sea una realidad viva, es importante estimular la creación, valorizar el patrimonio cultural de dimensión europea, fomentar el conocimiento mutuo de la cultura y de la historia de los pueblos de Europa, así como favorecer los intercambios culturales con el fin de mejorar la difusión de los conocimientos y estimular la cooperación y la creación. En este contexto procede promover: una mayor coope- ración con los actores culturales animándoles a concluir acuerdos de cooperación que permitan la realización de proyectos comunes; el apoyo a acciones más específicas y con un fuerte carácter europeo; el apoyo a acciones específicas e innovadoras; el fomento de intercambios y de diálogo sobre temas elegidos de interés europeo. Con los programas culturales Calidoscopio, Ariadna y Rafael, contenidos respectivamente en las Decisiones no 719/96/CE (1), no 2085/97/CE (2) y no 2228/97/CE (3) del Parlamento Europeo y del Consejo, se ha culminado una primera etapa positiva de aplicación de la acción comu- nitaria en favor de la cultura, pero que la acción cultural de la Comunidad, tomando como base los resultados de la evaluación y recogiendo los logros de los programas arriba mencionados, debe simplificarse y reforzarse. (17) (18) cional del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión, de 6 de mayo de 1999, para la autoridad Presupuestaria en el marco del procedimiento presupues- tario anual (4). Las medidas necesarias para la ejecución de la presente Decisión deben ser aprobadas con arreglo a lo dispuesto en la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atri- buidas a la Comisión (5). Conforme a los principios de subsidiariedad y de proporcionalidad tal como se establecen en el artículo 5 los objetivos de la acción pretendida no del Tratado, pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, pueden lograrse mejor debido a su dimensión o a sus efectos, a nivel comunitario; la presente Decisión se limita al mínimo necesario para alcanzar estos objetivos y no sobrepasa lo que es necesario a este fin. (19) El programa «Cultura 2000» debe ser el único operativo a partir del año 2000, en el ámbito de la cultura, y procede, en consecuencia, derogar la Decisión no 2228/ 97/CE. (11) De acuerdo con la Comunicación de la Comisión «Agenda 2000», conviene aumentar la eficacia de las acciones realizadas a escala comunitaria, en particular concentrando los medios disponibles en las políticas internas, entre ellas la acción cultural. DECIDEN: (12) A la vez la experiencia adquirida, en particular a través de la evaluación de los primeros programas culturales, la extensa consulta a todas las partes interesadas y los resultados del Foro cultural de la Unión Europea de los días 29 y 30 de enero de 1998. (13) (14) (15) (16) La acción cultural de la Comunidad debe tener en cuenta las peculiaridades de cada ámbito cultural y, por lo tanto, las necesidades que le son propias. En las conclusiones del Consejo Europeo de Copenhague de los días 21 y 23 de junio de 1993 se pide la apertura de los programas comunitarios a los países de Europa Central y Oriental que son parte de los Acuerdos de asociación; la Comunidad firmó con algunos terceros países Acuerdos de cooperación que incluyen una cláu- sula sobre aspectos culturales. En consecuencia, la presente Decisión establece un instrumento único de financiación y programación para la cooperación cultural, denominado programa «Cultura 2000», para el período que va del 1 de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2004. La presente Decisión establece para el conjunto de la duración del programa «Cultura 2000» una dotación financiera que constituye la referencia privilegiada, según lo dispuesto en el punto 33 del Acuerdo interinstitu- Artículo 1 Duración y objetivos Se establece para el período del 1 de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2004 un único instrumento de financiación y programación para cooperación cultural denominado programa «Cultura 2000». la El programa «Cultura 2000» contribuirá al desarrollo de un espacio cultural común a los pueblos europeos. En este los contexto, favorecerá la cooperación entre los creadores, operadores culturales, los promotores tanto públicos como privados, las actividades de las redes culturales y demás partes asociadas, así como de las instituciones culturales de los Estados miembros y de los demás Estados participantes con el fin de lograr los objetivos siguientes: a) la promoción del diálogo cultural y del conocimiento mutuo de la cultura y de la historia de los pueblos europeos; b) la promoción de la creación, la difusión transnacional de la cultura y la circulación de artistas, creadores, otros opera- dores y profesionales de la cultura y sus creaciones con especial énfasis en los jóvenes socialmente desfavorecidos así como en la diversidad cultural; c) poner de relieve la diversidad cultural y el desarrollo de nuevas formas de expresión cultural; (1) DO L 99 de 20. 4. 1996, p. 20. (2) DO L 291 de 24. 10. 1997, p. 26. (3) DO L 305 de 8. 11. 1997, p. 31. (4) DO C 172 de 18. 6. 1999, p. 1. (5) DO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. 10. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 63/3 d) compartir y destacar, a nivel europeo, el patrimonio cultural común de importancia europea; difundir las técnicas y promover las prácticas adecuadas para su conservación y salvaguardia; e) tener en cuenta el papel que desempeña la cultura en el desarrollo socioeconómico; f) el fomento de un diálogo intercultural y de un intercambio entre culturas europeas y no europeas; g) el reconocimiento explícito de la cultura como factor económico y factor de integración social y de ciudadanía; h) la mejora del acceso a la cultura y de la participación en la misma para el mayor número posible de ciudadanos de la Unión Europea. El programa «Cultura 2000» favorecerá una articulación eficaz con las acciones emprendidas de conformidad con otras polí- ticas comunitarias que tienen repercusiones en la cultura. Artículo 2 Acciones y acontecimientos culturales La realización de los objetivos mencionados en el artículo 1 se llevará a cabo por medio de las acciones siguientes: a) acciones específicas, innovadoras o experimentales; b) acciones integradas en acuerdos de cooperación cultural, estructurados y plurianuales; c) acontecimientos culturales especiales de proyección europea o internacional. Tanto las acciones como las medidas para su ejecución se precisan en el anexo I y son de carácter tanto vertical (relativas a un ámbito cultural) como horizontal (cuando asocian varios ámbitos culturales). Artículo 3 Presupuesto Queda establecida la dotación financiera de ejecución del programa «Cultura 2000», para el período contemplado en el artículo 1, en 167 millones de euros. La autoridad presupuestaria autorizará los créditos anuales dentro de los límites de las perspectivas financieras. Artículo 4 Medidas de ejecución 1. Las medidas necesarias para la ejecución de la presente Decisión con respecto a las cuestiones que se indican a conti- nuación, se adoptarán con arreglo al procedimiento de gestión a que se refiere el apartado 2 del artículo 5: a) las prioridades y orientaciones generales correspondientes a todas las medidas contempladas en el anexo I y plan de trabajo anual resultante de las mismas; b) el equilibrio general entre todas las acciones; c) los procedimientos y criterios de selección para los dife- rentes tipos de proyectos descritos en el anexo I (acciones I. 1, I. 2 y I. 3); d) el apoyo financiero de la Comunidad (importes, duración, distribución y beneficiarios); e) las modalidades de control y de evaluación del programa «Cultura 2000», así como las conclusiones del informe de evaluación previsto en el artículo 8 y cualquier otra medida de reajuste del presente programa derivada del citado informe. 2. Las medidas necesarias para la ejecución de la presente Decisión con respecto a todas las demás cuestiones, se adop- tarán con arreglo al procedimiento consultivo a que se refiere el apartado 3 del artículo 5. Artículo 5 Comité 1. La Comisión estará asistida por un Comité. 2. En los casos en que se haga referencia al presente apar- tado, serán de aplicación los artículos 4 y 7 de la Decisión 1999/468/CE, observando lo dispuesto en el artículo 8 de la misma. El plazo al que hace referencia el apartado 3 del artículo 4 de la Decisión 1999/468/CE queda fijado en dos meses. En los casos en que se haga referencia al presente apar- 3. tado, serán de aplicación los artículos 3 y 7 de la Decisión 1999/468/CE, observando lo dispuesto en el artículo 8 de la misma. 4. El Comité aprobará su reglamento interno. Artículo 6 Coherencia y complementariedad Al ejecutar el programa «Cultura 2000», la Comisión, en coope- ración con los Estados miembros, garantizará su coherencia global y su complementariedad con las políticas y acciones comunitarias pertinentes con repercusiones en el ámbito de la cultura, la posibilidad de incluir proyectos complementarios financiados a través de otros programas comunitarios. lo cual podría implicar Artículo 7 Terceros países y organizaciones internacionales El programa «Cultura 2000» estará abierto a la participación de los países del Espacio Económico Europeo así como de Chipre y de los países asociados de Europa Central y Oriental, de acuerdo con las condiciones fijadas en los Acuerdos de asocia- ción o en los Protocolos adicionales a los Acuerdos de asocia- ción relativos a la participación en programas comunitarios celebrados o por celebrar con estos países. El programa «Cultura 2000» estará también abierto a la coope- ración con otros terceros países que hayan celebrado acuerdos de asociación o de cooperación y que incluyan cláusulas cultu- rales, por medio de créditos suplementarios que deberán proporcionarse según procedimientos que habrán de conve- nirse con los países de que se trate. El programa «Cultura 2000» permitirá la cooperación con orga- nizaciones internacionales competentes en el ámbito de la cultura, como la Unesco o el Consejo de Europa, sobre la base de contribuciones conjuntas y en cumplimiento de las normas consustanciales a cada institución u organización para la reali- zación de las acciones previstas en el artículo 2. L 63/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 3. 2000 Artículo 8 Evaluación y control A más tardar el 31 de diciembre de 2002, la Comisión presen- tará al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones un informe de evaluación detallado sobre los resultados obtenidos por el programa «Cultura 2000», en relación con los objetivos, acompañado, si procede, de una propuesta de modificación de la presente Decisión. Al término de la ejecución del programa «Cultura 2000», la Comisión presentará al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones un informe sobre su aplicación. Además, cada año, la Comisión presentará al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité de las Regiones un breve informe mediante el que los mantendrá al corriente del estado de ejecución del programa «Cultura 2000». Los informes harán especial hincapié en la creación de valor añadido, en particular de carácter cultural, y en las consecuen- cias socioeconómicas derivadas del apoyo financiero concedido por la Comunidad. Artículo 9 Derogación Queda derogada, con efecto de 1 de enero de 2000, la Decisión no 2228/97/CE. Artículo 10 Entrada en vigor La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de enero de 2000. Hecho en Bruselas, el 14 de febrero de 2000. Por el Parlamento Europeo Por el Consejo La Presidenta N. FONTAINE El Presidente J. GAMA 10. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 63/5 ACCIONES Y MEDIDAS DE APLICACIÓN DEL PROGRAMA «CULTURA 2000» ANEXO I I. Descripción de las acciones y acontecimientos I. 1. Acciones específicas, innovadoras o experimentales La Comunidad apoyará anualmente acontecimientos y proyectos realizados en asociación o en forma de redes. Estos proyectos implicarán a los operadores de al menos tres Estados participantes en el programa «Cultura 2000», sobre la base de prioridades definidas tras la consulta del Comité prevista en el artículo 5 de la presente Decisión, sin perjuicio de la apertura del programa a los países asociados, según las modalidades previstas en el artículo 7. Estas acciones abarcarán en principio un período de un año y podrán prorrogarse dos años más. Estas acciones verticales (relativas a un ámbito cultural) o acciones horizontales (que asocian varios ámbitos culturales) deberán ser de carácter innovador o experimental, y tendrán los objetivos primordiales siguientes: i) poner el mayor énfasis en facilitar el acceso a la cultura y en una mayor participación en ella de los ciudadanos europeos, en toda su diversidad social y regional, incluidos los más desfavorecidos y los jóvenes, ii) fomentar la aparición y la expansión de nuevas formas de expresión, dentro de los ámbitos culturales tradicionales y paralelamente al desarrollo de los mismos (como la música, las artes escénicas, las artes plásticas y visuales, la fotografía, la arquitectura, la literatura, los libros, la lectura, el patrimonio cultural incluido el paisaje cultural, y la cultura infantil), iii) apoyar proyectos dirigidos a la mejora del acceso a los libros y a la lectura, así como a la formación de los profesionales que trabajan en este ámbito, iv) apoyar proyectos de cooperación dirigidos a conservar, hacer accesible, destacar y proteger, a escala europea, el patrimonio cultural común de importancia europea, v) apoyar la creación de productos multimedia, adaptados a las necesidades de los distintos públicos, para que la creación artística y el patrimonio europeos resulten más perceptibles y más accesibles a todos, vi) fomentar iniciativas, debates y formas de cooperación entre los operadores culturales y socioculturales que trabajan en el ámbito de la integración social, en particular de los jóvenes, vii) fomentar un diálogo intercultural e intercambios mutuos entre culturas europeas y otras culturas, en particular promoviendo la cooperación en asuntos de interés común entre instituciones culturales y otros operadores de los Estados miembros y de terceros países, viii) fomentar la difusión de acontecimientos culturales en directo utilizando las nuevas tecnologías de la sociedad de la información. El apoyo comunitario a las acciones específicas no superará el 60 % del presupuesto de una acción específica. En la mayor parte de los casos, este apoyo no podrá ser inferior a 50 000 euros ni superior a 150 000 euros anuales. I. 2. Acciones integradas en acuerdos transnacionales de cooperación cultural, estructurados y plurianuales El programa «Cultura 2000» favorecerá la aproximación y el trabajo en común mediante el apoyo a las redes culturales, en particular a las redes de operadores, de organismos culturales y de instituciones culturales, implicando especialmente a profesionales de distintos Estados participantes con vistas a la realización de proyectos culturales estructurados tanto dentro como fuera de la Comunidad. Esta medida se aplicará a proyectos significativos de calidad y de dimensión europea que impliquen al menos a cinco Estados que participen en el programa «Cultura 2000». El objetivo de los acuerdos de cooperación cultural será llevar a cabo acciones culturales estructuradas y multianuales, entre operadores de varios Estados miembros y los de otros Estados que participen en el programa «Cultura 2000». Estos acuerdos abarcarán acciones transnacionales relativos a un ámbito cultural (acciones verti- cales) tales como la música, las artes escénicas, las artes plásticas y visuales, la literatura, los libros, la lectura, la traducción y el patrimonio cultural. Además, fomentarán, utilizando también los nuevos medios de comunicación, la realización de acciones integradas transectoriales (acciones horizontales basadas en la sinergia), es decir, que asocien varios ámbitos culturales. Los acuerdos de cooperación así propuestos, para un período máximo de tres años, comprenderán la totalidad o parte de las acciones siguientes: i) coproducción y distribución de obras y otras manifestaciones culturales en la Unión Europea (por ejemplo, exposiciones, festivales, etc. ), haciéndolas accesibles al mayor número posible de ciudadanos de la Unión, ii) movilidad de artistas, creadores y otros operadores culturales, iii) perfeccionamiento de la formación de profesionales del ámbito cultural e intercambio de experiencias, tanto a nivel académico como práctico, L 63/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 3. 2000 iv) realce de los lugares o monumentos de interés cultural en el territorio de la Comunidad para sensibilizar al público con respecto a la cultura europea, v) proyectos de investigación, campañas de sensibilización del público, actividades de enseñanza y difusión de los conocimientos, seminarios, congresos, encuentros sobre temas culturales de importancia europea, vi) utilización de nuevas tecnologías, vii) proyectos destinados a realzar la diversidad cultural, el multilingüismo y el fomento de la conciencia mutua sobre la historia, las raíces, los valores culturales comunes de los pueblos europeos y su patrimonio cultural común. la Comunidad Tras el dictamen del Comité previsto en el apartado 1 del artículo 5 de la presente Decisión, concederá ayudas para la realización de los acuerdos de cooperación cultural. Estarán destinadas a cubrir, además de una parte de la financiación del proyecto, los gastos vinculados al establecimiento inicial de una cooperación duradera, que puede ser plurianual, bajo una forma jurídica reconocida en uno de los Estados miembros de la Unión. Para que el acuerdo de cooperación sea admisible, deberán participar en la realización de las acciones que prevé operadores de al menos cinco Estados participantes en el programa «Cultura 2000». Los responsables de los acuerdos de cooperación cultural plurianuales que se beneficien de un apoyo comunitario con una duración superior a un año, deberán presentar a la Comisión, al final de cada año, un balance de las acciones llevadas a cabo, así como de los gastos dedicados a dichas acciones, con objeto de obtener la renovación del apoyo comunitario para el período previsto en el proyecto. La ayuda comunitaria no excederá del 60 % del presupuesto del acuerdo de cooperación cultural de que se trate. No podrá ser superior a 300 000 euros al año. Este apoyo podrá aumentarse hasta un máximo del 20 % con el fin de cubrir los gastos contraídos en la gestión del acuerdo de cooperación. I. 3. Acontecimientos culturales especiales de proyección europea o internacional Estos acontecimientos, de dimensión y envergadura considerables, deberán sintonizar con la sensibilidad de los ciudadanos europeos, contribuyendo a incrementar su sentimiento de pertenencia a una misma comunidad y su percepción de la diversidad cultural de los Estados miembros, así como a fomentar el diálogo intercultural e internacional. Estos acontecimientos incluyen, en particular: i) la Capital Europea de la Cultura y el Mes Cultural Europeo, ii) la organización de simposios para el estudio de cuestiones de interés cultural común al objeto de fomentar el diálogo cultural dentro y fuera de la Comunidad, iii) la organización de acontecimientos culturales innovadores, con fuerte resonancia y accesibles a los ciudadanos, en especial en el ámbito del patrimonio cultural, las actividades artísticas y la historia de Europa y que asocien en particular la educación, las artes y la cultura, iv) el reconocimiento y realce del talento artístico europeo, en particular entre los jóvenes, entre otras cosas mediante premios europeos en los diferentes ámbitos culturales: literatura, traducción, arquitectura, etc. , v) apoyo a proyectos de conservación y de salvaguardia del patrimonio cultural que sean de particular importancia, que contribuyan al desarrollo y difusión de conceptos, métodos y técnicas innovadores a escala europea y que merezcan la calificación de «laboratorio europeo del patrimonio», previa aceptación de los proyectos por parte de las autoridades competentes de los Estados miembros participantes. Las prioridades relativas a estos acontecimientos se establecerán previa consulta al Comité previsto en el artículo 5 de la presente Decisión. La ayuda comunitaria no superará el 60 % del presupuesto para un acontecimiento cultural especial. No podrá ser inferior a 200 000 euros ni superior a 1 millón de euros por año para las acciones incluidas en i). Para las acciones incluidas en ii), iii) y iv) los límites correspondientes serán en la mayoría de los casos no inferior a 150 000 euros por año y, para todos ellos, no superior a 300 000 euros por año. Estas acciones recibirán con carácter indicativo el 10 % de la dotación financiera del programa. Los tres tipos de acciones y acontecimientos descritos en I. 1, I. 2 y I. 3 responden a un enfoque vertical (relativo a un ámbito cultural) u horizontal (que asocia varios ámbitos culturales). Una descripción indicativa de estos planteamientos se recoge en el anexo II. II. Coordinación con otros instrumentos comunitarios en el ámbito de la cultura La Comisión garantizará la coordinación con otros instrumentos comunitarios activos en el ámbito cultural a través de acciones específicas, acuerdos de cooperación cultural y acontecimientos culturales especiales, principalmente al objeto de fomentar y establecer la cooperación entre sectores con intereses comunes y convergentes, como por ejemplo: 10. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 63/7 — cultura y turismo (a través del turismo cultural), — cultura, educación y juventud (en particular, presentaciones a las escuelas e institutos de medios audiovisuales y productos multimedia sobre cultura europea, con comentarios de artistas del ámbito creativo o escénico), — cultura y empleo (fomentando la creación de puestos de trabajo en el sector cultural, especialmente en las nuevas áreas culturales), — cultura y relaciones exteriores, — estadísticas culturales resultantes de un intercambio de información estadística comparativa a escala comunitaria, — cultura y mercado interior, — cultura e investigación, — cultura y exportación de bienes culturales, III. Comunicación Los receptores de la ayuda comunitaria deberán mencionar esta ayuda explícitamente, destacándola lo más posible, en toda la información o comunicaciones relativas al proyecto. IV. Asistencia técnica y acciones de acompañamiento En la aplicación del programa «Cultura 2000», la Comisión podrá recurrir a la ayuda de organizaciones especiali- zadas en asistencia técnica cuya financiación se incluirá dentro de la dotación total de fondos del programa. Dicha financiación no podrá representar más del 3 % del presupuesto total del programa. También podrá recurrir, en las mismas condiciones, a expertos o redes de expertos. Además, la Comisión podrá realizar estudios de evaluación, así como organizar seminarios, coloquios u otro tipo de encuentros de expertos que puedan facilitar el desarrollo del programa «Cultura 2000». Igualmente la Comisión podrá organizar acciones de información, de publicación y de difusión. V. Puntos de contacto La Comisión y los Estados miembros organizarán sobre una base voluntaria y reforzarán el intercambio mutuo de la información necesaria a la puesta en funcionamiento del programa «Cultura 2000», por medio de puntos de contacto culturales, encargados: — de la promoción del programa, — de facilitar el acceso al programa y fomentar la participación en sus acciones del mayor número posible de profesionales y de operadores culturales mediante una difusión efectiva de la información, de fomentar la participación del mayor número posible de profesionales en sus proyectos, — de garantizar un enlace efectivo con las distintas instituciones de apoyo al sector cultural de los Estados miembros, contribuyendo así a la complementariedad de las acciones del programa «Cultura 2000» con las medidas nacionales de apoyo, — de garantizar, en su caso, la información y el contacto entre los operadores que participan en el programa «Cultura 2000» y los que participan en otros programas comunitarios abiertos a proyectos culturales. VI. Desglose presupuestario general VI. 1. Al principio de la operación, y el 1 de marzo de cada año a más tardar, la Comisión presentará al Comité un desglose ex ante de los recursos presupuestarios de cada tipo de acción, desglose que habrá elaborado teniendo en cuenta los objetivos contemplados en el artículo 1 de la Decisión. VI. 2. Los fondos disponibles serán desglosados internamente, con arreglo a las directrices indicativas siguientes: a) los fondos asignados a las acciones específicas innovadoras y/o experimentales no serán superiores al 45 % del presupuesto anual del programa «Cultura 2000»; b) los fondos asignados a las acciones integradas, amparadas por acuerdos de cooperación cultural de carácter estructurado y plurianual serán de aproximadamente el 35 % del presupuesto anual del programa «Cultura 2000»; c) los fondos asignados a los acontecimientos culturales especiales de proyección europea; y/o internacional serán de aproximadamente el 10 % del presupuesto anual del programa; d) los gastos restantes, incluidos los costes derivados de los puntos de contacto, serán de aproximadamente el 10 %. VI. 3. Todos los porcentajes anteriormente indicados tienen carácter indicativo y podrán ser adaptados por el Comité, con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 4 de la presente Decisión. L 63/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 3. 2000 DESCRIPCIÓN INDICATIVA DE LOS ENFOQUES VERTICAL Y HORIZONTAL ANEXO II Las tres acciones del programa «Cultura 2000» constituyen un enfoque vertical (relativo a un solo ámbito cultural), o bien un enfoque horizontal (que asocia a varios ámbitos culturales). A modo indicativo, esos enfoques pueden describirse de la forma siguiente: I. Enfoque vertical Se trata de un enfoque por sectores que trata de tener en cuenta las necesidades específicas de cada ámbito cultural, en particular: a) En los ámbitos siguientes: música, artes escénicas, artes plásticas y visuales, fotografía, arquitectura, y cultura infantil, así como en lo referente a otras formas de expresión artística (por ejemplo, los multimedia, la fotografía, la cultura infantil y el arte de la calle. Este enfoque, según los aspectos propios de cada ámbito cultural, deberá: i) promover los intercambios y la cooperacioón entre los operadores culturales, ii) contribuir a la movilidad de los artistas y de sus obras por toda Europa, iii) mejorar las posibilidades de formación y de formación continua, en particular combinándolas con una mejor movilidad de las personas (incluidos docentes y estudiantes) que trabajan en el ámbito cultural, iv) fomentar la creatividad, apoyando al mismo tiempo la realización de actividades de promoción de artistas europeos y de sus obras en los ámbitos mencionados, dentro de Europa, y favoreciendo una política de diálogo e intercambios con otras culturas del mundo, v) apoyar iniciativas que utilicen la creatividad como medio de integración social. b) Por lo que respecta al libro, la lectura y la traducción, este enfoque tiene como finalidad: i) fomentar los intercambios y la cooperación entre instituciones o particulares de los distintos Estados miembros y de otros países que participen en el programa, así como de terceros países, ii) llevar a cabo una labor de sensibilización y difusión respecto de la creación literaria y la historia de los pueblos europeos, mediante el apoyo a la traducción de obras literarias, dramáticas y de referencia (especialmente de las lenguas europeas de menor difusión y de las lenguas de los países de Europa Central y Oriental), iii) fomentar la movilidad y la formación continua de las personas que trabajan en el ámbito del libro y la lectura, iv) promover el libro y la lectura, en particular, entre los jóvenes y los sectores menos favorecidos de la sociedad. En relación con los libros, la lectura y la tradución, la norma mencionada en el punto I. 1 del anexo I relativa al número mínimo de operadores de los Estados miembros que deben participar en la presentación de proyectos en el marco del programa «Cultura 2000» podría adaptarse para tener en cuenta las necesidades específicas de la traducción literaria. c) Por lo que respecta al patrimonio cultural de relevancia europea, en particular el patrimonio mueble e inmueble, de carácter material e inmaterial (museos y colecciones, bibliotecas y archivos, incluidos los fotográficos y audiovi- suales referentes a obras culturales), el patrimonio arqueológico y subacuático, el patrimonio arquitectónico, así como todos los enclaves y parajes de importancia cultural (bienes culturales y naturales), este enfoque se propone: i) fomentar proyectos de cooperación dirigida a la conservación y la restauración del patrimonio cultural europeo, ii) fomentar del desarrollo de la cooperación internacional entre instituciones u operadores, para contribuir al intercambio de conocimientos prácticos y al desarrollo de los métodos más adecuados para la conservación y salvaguardia del patrimonio cultural, iii) mejorar el acceso al patrimonio cultural de dimensión europea y fomentar la participación activa del público, en particular de los niños, los jóvenes, las personas con carencias culturales y los habitantes de las regiones rurlales o periféricas de la Comunidad, iv) fomentar la movilidad y la formación en materia de patrimonio cultural para las personas que trabajan en el ámbito cultural, v) fomentar la cooperación internacional para el desarrollo de las nuevas tecnologías y la innovación en los distintos sectores del patrinmonio, así como en la conservación de oficios y métodos tradicionales, vi) tomar en consideración el patrimonio en otras políticas y programas comunitarios, vii) fomentar la cooperación con terceros países y con las organizaciones internacionales pertinentes. Las necesidades específicas de los distintos sectores de la vida cultural (las artes escénicas y visuales, los libros y la lectura, el patrimonio cultural, etc. ) se tendrán en cuenta de forma equilibrada en la asignación de fondos. 10. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 63/9 II. Enfoque horizontal Este enfoque trata de promover las sinergias y desarrollar la creación cultural, tanto mediante la promoción de actividades que afecten a varios sectores culturales como mediante el apoyo a actividades conjuntas que impliquen a distintos programas y políticas comunitarios (en particular, los relativos a la educación, la juventud, la formación profesional, el empleo, etc. ). Estas acciones recibirán con carácter indicativo el 10 % de la dotación financiera del programa


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0353/00 von Olivier Dupuis (TDI) an die Kommission. Rumänien: Vereinbarkeit eines Gesetzesentwurfs zur Stellung der Ausländer mit dem Gemeinschaftsrecht.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/181 (2000/C 303 E/205) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0352/00 von Olivier Dupuis (TDI) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Italienische Wirtschaftsinitiative in Serbien In der Ausgabe der italienischen Tageszeitung (cid:132)La Stampa(cid:147) vom Samstag, 22. 1. 2000 erschien folgende Nachricht: (cid:132)Italienische Firmen brechen NATO-Embargo gegen(cid:252)ber Serbien (cid:129) Handelsplatz f(cid:252)r (cid:132)Made in Italy(cid:147) in Belgrad (cid:129) Ab Februar im Angebot: Telekommunikationsger(cid:228)te, Maschinen, Lebensmittel und Einrichtungsgegenst(cid:228)nde(cid:147): (cid:133) Beteiligt an dem (cid:132)Consorzio Europeo Italia(cid:147) sind italienische Firmen sowie eine franz(cid:246)sische Firma: Paladini, Bigelli marmi, Santo Galeazzi Pagassus, Bulbarelli, Atb, Elf Aquitaine, Cacciamali, Samco, Inside International, Il Ponte, Ato Findley und Fineca. Vertreten sind Branchen aller Art; Metallverarbeitung, Telekommunikation, M(cid:246)beln usw. ((cid:133)). Steht diese Wirtschaftsinitiative nicht im Gegensatz zu den Beschl(cid:252)ssen der Europ(cid:228)ischen Union und des Au(cid:223)enministerrats vom Montag, 24. Januar 2000, die Wirtschaftssanktionen gegen das Belgrader Regime ungeschm(cid:228)lert beizubehalten? Wie wollen der Kommissionspr(cid:228)sident und das f(cid:252)r Wettbewerb zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied im Rahmen ihrer Befugnisse Initiativen abwehren, die darauf abzielen, das gegen Milosevic-Regime verh(cid:228)ngte Embargo zu durchbrechen, und dar(cid:252)ber hinaus den Markt und den Wett- bewerb vor wirtschaftlich-kommerziellen (cid:132)Dreiecksgesch(cid:228)ften(cid:147) sch(cid:252)tzen, die gegen das Gemeinschaftsrecht versto(cid:223)en? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) In der Verordnung (EG) Nr. 1294/1999 des Rates vom 15. Juni 1999 (cid:252)ber das Einfrieren von Geldern und ein Investitionsverbot betreffend die Bundesrepublik Jugoslawien (BRJ) und zur Aufhebung der Verord- nungen (EG) Nr. 1295/98 und (EG) Nr. 1607/98 (1) geht es um ein Verbot, den Regierungen der Bundesrepublik Jugoslawien und der Republik Serbien Geldmittel zur Verf(cid:252)gung zu stellen. Die Initiative des Consorzio Europeo Italia dient dem Vernehmen nach der F(cid:246)rderung des Verkaufs italienischer und anderer Gemeinschaftserzeugnisse in einer Freizone in der N(cid:228)he Belgrads, haupts(cid:228)chlich an Kunden aus Ru(cid:223)land, der Ukraine und Wei(cid:223)ru(cid:223)land, die f(cid:252)r Italien Einreisevisa ben(cid:246)tigen w(cid:252)rden, f(cid:252)r Jugoslawien aber nicht. Die Kommission und die italienischen Beh(cid:246)rden pr(cid:252)fen zur Zeit, ob die erw(cid:228)hnte Initiative, die offenbar noch nicht umgesetzt wird, zu Investitionen in der Republik Serbien f(cid:252)hren oder darauf hinauslaufen w(cid:252)rde, den genannten Regierungen Geldmittel zur Verf(cid:252)gung zu stellen, und werden die Sache weiter beobachten. (1) ABl. L 153 vom 19. 6. 1999. (2000/C 303 E/206) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0353/00 von Olivier Dupuis (TDI) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Rum(cid:228)nien: Vereinbarkeit eines Gesetzesentwurfs zur Stellung der Ausl(cid:228)nder mit dem Gemein- schaftsrecht Der Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Verteidigung und Recht des rum(cid:228)nischen Parlaments hat am 25. Januar 2000 einen Gesetzesentwurf zur Stellung der Ausl(cid:228)nder gebilligt, wonach die Gr(cid:252)ndung einer politischen Partei durch Ausl(cid:228)nder auf rum(cid:228)nischem Hoheitsgebiet bzw. die Mitgliedschaft von Ausl(cid:228)ndern in einer politischen Partei mit einer Haftstrafe von drei Monaten bis zu zwei Jahren oder einer Geldbu(cid:223)e bestraft wird. Ferner C 303 E/182 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 haben die Abgeordneten beschlossen, da(cid:223) die Einstellung eines Ausl(cid:228)nders durch eine im Bereich der nationalen Verteidigung oder Sicherheit t(cid:228)tige Einrichtung, mit einer Haftstrafe von sechs Monaten bis f(cid:252)nf Jahren geahndet wird. Was hat die Kommission bislang getan bzw. was gedenkt sie zu tun, um Rum(cid:228)nien zu veranlassen, seine Verpflichtungen als EU-Beitrittskandidat einzuhalten und keine Gesetze zu verabschieden, die mit dem EU- Recht unvereinbar sind? Hat sie ihren Standpunkt in dieser heiklen Frage bereits bekanntgegeben, insbesondere durch ihren Vertreter in Rum(cid:228)nien? Wenn ja, wie haben die rum(cid:228)nischen Beh(cid:246)rden reagiert? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (20. M(cid:228)rz 2000) Der am 10. September 1998 vom rum(cid:228)nischen Senat genehmigte Gesetzentwurf zur Stellung der Ausl(cid:228)nder in Rum(cid:228)nien wurde von der Abgeordnetenkammer noch nicht verabschiedet. Nach einer Debatte in der Kammer wurde der Entwurf (cid:252)berpr(cid:252)ft und in verschiedenen Punkten ge(cid:228)ndert. Derzeit wird die Stellung der Ausl(cid:228)nder durch das Gesetz 25/1969 geregelt. Der Herr Abgeordnete bezieht sich im ersten Teil seiner Anfrage auf Bestimmungen des Gesetzentwurfs, die Beschr(cid:228)nkungen der politischen Bet(cid:228)tigung von in Rum(cid:228)nien ans(cid:228)ssigen Ausl(cid:228)ndern vorsehen. Diesbe- z(cid:252)glich verweist die Kommission auf ihre Antwort auf die schriftliche Anfrage E-2624/99 (1) des Herrn Abgeordneten. Im zweiten Teil seiner Anfrage nimmt der Herr Abgeordnete Bezug auf Bestimmungen des Gesetzentwurfs, die die Besch(cid:228)ftigung von Ausl(cid:228)ndern durch Einrichtungen verbietet, die im Bereich der Verteidigung oder nationalen Sicherheit t(cid:228)tig sind. Als Beitrittskandidat ist Rum(cid:228)nien verpflichtet, den gemeinschaftlichen Besitzstand umzusetzen und seine innerstaatlichen Rechtsvorschriften bis zum Beitritt anzupassen. Nach Artikel 39 (ex-Artikel 48) EG-Vertrag gelten der Grundsatz der Gleichbehandlung und das Verbot der Diskriminierung aus Gr(cid:252)nden der Staats- angeh(cid:246)rigkeit auch f(cid:252)r die Besch(cid:228)ftigung im (cid:246)ffentlichen Sektor. Absatz 4 dieses Artikels l(cid:228)(cid:223)t jedoch Raum f(cid:252)r bestimmte Beschr(cid:228)nkungen. Die Mitgliedstaaten k(cid:246)nnen bestimmte Posten ihren eigenen Staatsange- h(cid:246)rigen vorbehalten, wenn sie die Aus(cid:252)bung (cid:246)ffentlicher Autorit(cid:228)t oder die Zust(cid:228)ndigkeit f(cid:252)r den Schutz der allgemeinen Interessen des Staats oder der Gebietsk(cid:246)rperschaften betreffen. Der Verteidigungsausschu(cid:223) hat Artikel 2 Absatz 2 des urspr(cid:252)nglichen Gesetzentwurfs ge(cid:228)ndert, um den Geltungsbereich der Beschr(cid:228)nkungen auf Posten im (cid:246)ffentlichen Dienst zu begrenzen, die die (cid:246)ffentliche Ordnung oder nationale Sicherheit betreffen. Der Gesetzentwurf sieht allerdings auch Beschr(cid:228)nkungen f(cid:252)r die Besch(cid:228)ftigung im Privatsektor vor. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 39 (2) des Gesetzentwurfs k(cid:246)nnen Ausl(cid:228)nder von Wirtschaftsakteuren oder Einrichtungen besch(cid:228)ftigt werden, deren T(cid:228)tigkeit f(cid:252)r die Verteidigung oder die (cid:246)ffentliche Sicherheit von Bedeutung ist. Dieses Recht kann nur in bestimmten F(cid:228)llen durch Regierungs- beschlu(cid:223) eingeschr(cid:228)nkt werden. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 39 Absatz 3 EG-Vertrag k(cid:246)nnen Beschr(cid:228)nkungen der Freiz(cid:252)gigkeit der Arbeitnehmer auch aus Gr(cid:252)nden der (cid:246)ffentlichen Ordnung, Sicherheit und Gesundheit gerechtfertigt sein. Diese Beschr(cid:228)nkungen gelten auch f(cid:252)r die Besch(cid:228)ftigung im zivilen Bereich. Nach der derzeitigen Fassung des Gesetzentwurfs sollen Verst(cid:246)(cid:223)e gegen die Beschr(cid:228)nkungen der politi- schen Bet(cid:228)tigung und die Beschr(cid:228)nkungen der Besch(cid:228)ftigung von Ausl(cid:228)ndern (Artikel 2 Absatz 2) mit Haftstrafen zwischen drei Monaten und zwei Jahren oder Geldstrafen geahndet werden. Verst(cid:246)(cid:223)e gegen Artikel 39 k(cid:246)nne mit Haftstrafen zwischen sechs Monaten und f(cid:252)nf Jahren geahndet werden. Die in der jetzigen Fassung des Gesetzentwurfs enthaltenen Bestimmungen (cid:252)ber die Besch(cid:228)ftigung von Ausl(cid:228)ndern scheinen dem Gemeinschaftsrecht nach einer ersten Beurteilung nicht zuwiderzulaufen. Die Kommission wird ihre Beurteilung jedoch fortsetzen und die Entwicklung des Gesetzentwurfs genauestens mitverfolgen. (1) ABl. C 280 E vom 3. 10. 2000, S. 87. (2) Artikel 40 des Vorschlags des Verteidigungsausschusses


title: PERGUNTA ESCRITA E-0362/00 apresentada por Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) à Comissão. Posição da Comissão Europeia relativamente ao problema do esgotamento dos direitos conferidos por uma marca e à admissibilidade de importações paralelas.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
brand name
consumer price
distributive trades
import (EU)
import policy
industrial counterfeiting
patents licence
tariff negotiations
third country
trademark law

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/139 (2000/C 330 E/156) PERGUNTA ESCRITA E-0362/00 apresentada por Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Posi(cid:231)ªo da Comissªo Europeia relativamente ao problema do esgotamento dos direitos conferidos por uma marca e (cid:224) admissibilidade de importa(cid:231)ıes paralelas Em virtude do artigo 7o da Directiva 89/104/CEE (1) que harmoniza as legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros em matØria de marcas, aplica-se, o mais tardar, desde 1995 na legisla(cid:231)ªo dos Estados-membros o princ(cid:237)pio do «esgotamento europeu» dos direitos, em vez do princ(cid:237)pio do «esgotamento internacional», atØ entªo aplicado em muitos Estados-membros. Deixaram de ser desde entªo poss(cid:237)veis as importa(cid:231)ıes paralelas de produtos de marca a pre(cid:231)os acess(cid:237)veis provenientes de pa(cid:237)ses terceiros, nomeadamente na sequŒncia dos ac(cid:243)rdªos do TJCE nos processos «Silhouette» e «Sebago». No seu relat(cid:243)rio de 1 de Dezembro de 1999, a Comissªo faz uma s(cid:237)ntese dos resultados do debate em curso sobre uma revisªo da legisla(cid:231)ªo e examina diversas op(cid:231)ıes com vista a uma eventual altera(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo, sem, no entanto, se pronunciar a favor da manuten(cid:231)ªo ou da altera(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio do esgotamento dos direitos actualmente em vigor. 1. No contexto da questªo de saber se deverªo ser futuramente autorizadas importa(cid:231)ıes paralelas provenientes de pa(cid:237)ses terceiros, que import(cid:226)ncia atribui a Comissªo (cid:224) crescente oferta de produtos de marca mais baratos provenientes de pa(cid:237)ses terceiros feita directamente ao consumidor final via Internet? Partilha a Comissªo a opiniªo de que a crescente procura por parte de compradores particulares via Internet suscita dificuldades considerÆveis para o comØrcio retalhista e a venda por correspondŒncia de produtos de marca, se estas empresas nªo forem, por seu lado, abastecidas por importa(cid:231)ıes paralelas a pre(cid:231)os mais favorÆveis, podendo assim oferecer os produtos a um pre(cid:231)o mais baixo? 2. TerÆ a Comissªo tomado conhecimento do argumento avan(cid:231)ado pelos sectores comerciais afectados, segundo o qual a actual situa(cid:231)ªo jur(cid:237)dica prejudica efectivamente o comØrcio paralelo intracomunitÆrio autorizado de produtos de marca e gera uma certa inseguran(cid:231)a, na medida em que (cid:129) sem que os comerciantes se apercebam (cid:129) se podem encontrar entre a mercadoria adquirida produtos importados ilegalmente de pa(cid:237)ses terceiros, o que levaria a indœstria de produtos de marca a intentar ac(cid:231)ıes judiciais contra os comerciantes? Tendo em conta estes argumentos avan(cid:231)ados pelos sectores comerciais no tocante (cid:224) inseguran(cid:231)a jur(cid:237)dica existente, tenciona a Comissªo agir rapidamente e remediar a situa(cid:231)ªo? 3. Tendo em conta as cr(cid:237)ticas de que foi alvo o chamado «Relat(cid:243)rio n/e/r/a», tenciona a Comissªo abrir um concurso para a adjudica(cid:231)ªo de um novo inquØrito e/ou estudo que forne(cid:231)a dados mais precisos para uma futura tomada de decisªo? 4. Tenciona a Comissªo incluir, nas pr(cid:243)ximas negocia(cid:231)ıes no quadro da OMC, o tema «regras internacionais de esgotamento de direitos» no dom(cid:237)nio da legisla(cid:231)ªo relativa (cid:224)s marcas? Em caso negativo, por que motivo? (1) JO L 40 de 11. 2. 1989, p. 1. (2000/C 330 E/157) PERGUNTA ESCRITA E-0363/00 apresentada por Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Posi(cid:231)ªo da Comissªo Europeia relativamente ao problema do esgotamento dos direitos conferidos por uma marca e (cid:224) admissibilidade de importa(cid:231)ıes paralelas Em virtude do artigo 7o da Directiva 89/104/CEE (1) que harmoniza as legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros em matØria de marcas, aplica-se, o mais tardar, desde 1995 na legisla(cid:231)ªo dos Estados-membros o princ(cid:237)pio do «esgotamento europeu» dos direitos, em vez do princ(cid:237)pio do «esgotamento internacional», atØ entªo aplicado em muitos Estados-membros. Deixaram de ser desde entªo poss(cid:237)veis as importa(cid:231)ıes paralelas de produtos de marca a pre(cid:231)os acess(cid:237)veis provenientes de pa(cid:237)ses terceiros, nomeadamente na sequŒncia dos ac(cid:243)rdªos do TJCE nos processos «Silhouette» e «Sebago». No seu relat(cid:243)rio de 1 de Dezembro de 1999, a Comissªo faz uma s(cid:237)ntese dos resultados do debate em curso sobre uma revisªo da legisla(cid:231)ªo e examina diversas op(cid:231)ıes com vista a uma eventual altera(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo, sem, no entanto, se pronunciar a favor da manuten(cid:231)ªo ou da altera(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio do esgotamento dos direitos actualmente em vigor. 1. Qual Ø a posi(cid:231)ªo da Comissªo relativamente (cid:224) questªo do «esgotamento internacional» dos direitos e a uma altera(cid:231)ªo do artigo 7o da directiva supracitada, e tenciona a Comissªo propor ao Conselho e ao Parlamento uma altera(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo?


title: Rådets forordning (EF) nr. 542/2000 af 14. februar 2000 om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Rumænien til Fællesskabet i perioden 1. januar til 31. december 2000 (forlængelse af ordningen med dobbeltkontrol)

eurovoc_concepts:
ECSC
Romania
export monitoring
iron and steel product
transport document

text: L 67/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 3. 2000 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 542/2000 af 14. februar 2000 om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Rumænien til Fællesskabet i perioden 1. januar til 31. december 2000 (forlængelse af ordningen med dobbeltkontrol) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Rumænien på den anden side trådte i kraft den 1. februar 1995 (1). Ved associeringsrådets afgørelse nr. 1/2000 (2) besluttede parterne at forlænge den ordning med dobbeltkontrol, der indførtes ved associeringsrådets afgørelse nr. 3/ januar til 31. december 2000. 97 (3), for perioden 1. Det er derfor nødvendigt at forlænge EF-gennemførelses- bestemmelserne, der er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 84/98 af 19. december 1997 om eksport af visse EKSF-stålprodukter i perioden 1. januar til 31. december 1998 (forlængelse af gyldigheden af ordningen med dobbeltkontrol) (4) — fra Rumænien til Fællesskabet Artikel 1 Forordning (EF) nr. 84/98 anvendes fortsat i perioden 1. januar til 31. december 2000 i overensstemmelse med bestemmel- serne i afgørelse nr. 1/2000 truffet af associeringsrådet, associe- ringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlems- stater på den ene side og Rumænien på den anden side. Artikel 2 Forordning (EF) nr. 84/98 ændres derfor således: I titlen, betragtningerne og artikel 1, stk. 1 og 4, ændres »1. januar til 31. december 1999« til »1. januar til 31. december 2000«. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2000. På Rådets vegne J. GAMA Formand (1) EFT L 357 af 31. 12. 1994, s. 2. (2) Se side 35 i denne Tidende. (3) EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 57. Afgørelsen er ændret ved associe- ringsrådets afgørelse nr. 5/98 (EFT L 19 af 26. 1. 1999, s. 9). (4) EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 1. Forordningen er ændret ved forord- ning (EF) nr. 166/1999 (EFT L 19 af 26. 1. 1999, s. 1)


title: 2000/152/EG: Beschluß des Rates vom 14. Februar 2000 zur Ernennung eines deutschen Mitglieds des Ausschusses der Regionen

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Germany
appointment of staff

text: 24. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 51/21 BESCHLUSS DES RATES vom 14. Februar 2000 zur Ernennung eines deutschen Mitglieds des Ausschusses der Regionen (2000/152/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 263, gestützt auf den Beschluß des Rates vom 26. Januar 1998 (1) zur Ernennung der Mitglieder und der stellvertretenden Mitglieder des Ausschusses der Regionen, in der Erwägung, daß durch das Ausscheiden des stellvertretenden Mitglieds Herrn Dirk Brouër, das dem Rat am 11. Januar 2000 zur Kenntnis gebracht wurde, der Sitz eines stellvertretenden Mitglieds des Ausschusses frei geworden ist, auf Vorschlag der deutschen Regierung — BESCHLIESST: Herr Gustav-Adolf Stanger wird als Nachfolger von Herrn Dirk Brouër für dessen verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 25. Januar 2002, zum stellvertretenden Mitglied des Ausschusses der Regionen ernannt. Einziger Artikel Geschehen zu Brüssel am 14. Februar 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. GAMA (1) ABl. L 28 vom 4. 2. 1998, S. 19


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0351/00 van Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Consumentenbelangen in verband met de Spaanse elektriciteitsmarkt: onderzoek naar door de regering verleende overheidssteun.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: C 303 E/180 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/203) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0349/00 van Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Overheidssteun en versterking van een dominante positie op de Spaanse elektriciteitsmarkt Is de Commissie met het oog op de duopolistische structuur van de Spaanse elektriciteitsmarkt in verband met de overheidssteun via de CTC voornemens vast te houden aan haar beleid dat overheidssteun op geen enkele wijze mag dienen voor de versterking van een dominante positie? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (22 maart 2000) De door de Commissie op het gebied van staatssteun uitgeoefende controle bestaat erin na te gaan in hoeverre de door de steun noodzakelijkerwijs teweeggebrachte concurrentieverstoring gecompenseerd wordt door de bijdrage van de steun aan het gemeenschappelijk belang, zulks met communautaire oogmerken. In dit verband zal de Commissie voor het onderzoek van de gevallen van staatssteun in verband met gestrande kosten een methode toepassen waarvan het ontwerp met de lidstaten in juni 1999 werd besproken. Bij deze methode wordt met name rekening gehouden met de mate waarin op de betrokken markt concurrentie plaatsvindt. Aldus moet de steun dienen voor het compenseren van duidelijk en afzonderlijke vastgestelde in aanmerking komende gestrande kosten, en moet bij de steunmaatregelen rekening worden gehouden met de werkelijke toekomstige ontwikkeling van de concurrentie, die wordt gemeten aan de hand van kwantificeerbare factoren. (2000/C 303 E/204) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0351/00 van Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Consumentenbelangen in verband met de Spaanse elektriciteitsmarkt: onderzoek naar door de regering verleende overheidssteun In de Spaanse media wordt in verband met de CTC-kosten bericht dat de Commissie het rapport van onafhankelijke deskundigen voor commentaar aan de Spaanse regering zal toesturen. Is de Commissie (cid:129) rekening houdend met het feit dat de Spaanse regering in deze zaak niet het algemeen belang, maar het belang van de elektriciteitsbedrijven behartigt (cid:129) voornemens het rapport ook aan de vertegenwoordigers van de Spaanse consumenten toe te sturen? Is de Commissie zich ervan bewust dat dit, indien dit niet het geval is, in strijd kan zijn met het beginsel dat partijen over dezelfde middelen moeten kunnen beschikken om zich te verdedigen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (24 maart 2000) Overeenkomstig besluit 94/90/EGKS/EG/Euratom van de Commissie van 8 februari 1994 inzake de toegang tot documenten van de Commissie (1) mag het rapport in kwestie niet worden verspreid omdat het schade zou toebrengen aan de bescherming van geheime handels- en industriºle gegevens. Bovendien is het in sterke mate gebaseerd op door de Spaanse regering verstrekte gegevens die deze regering heeft verzocht als vertrouwelijk te behandelen. De Commissie is dan ook niet voornemens aan de vertegen- woordigers van de Spaanse consumenten inzage te geven in het rapport van de consulent. Voorts zal naar de mening van de Commissie geen afbreuk worden gedaan aan het beginsel van de gelijkheid van de verdedigingsmiddelen, omdat de beschikking die zal worden goedgekeurd alleen aan Spanje is gericht. Daarom krijgt, wat staatssteun betreft, alleen de betrokken lidstaat inzage in het dossier. (1) PB L 46 van 18. 2. 1994


title: 2000/170/EG: Entscheidung der Kommission vom 14. Februar 2000 zur Änderung der Entscheidung 97/296/EG zur Aufstellung der Liste von Drittländern, aus denen Fischereierzeugnisse zur menschlichen Ernährung eingeführt werden dürfen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 367) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
fishery product
health control
human nutrition
import
marketing standard
third country

text: L 55/68 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 2. 2000 KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 14. Februar 2000 zur Änderung der Entscheidung 97/296/EG zur Aufstellung der Liste von Drittländern, aus denen Fischereierzeugnisse zur menschlichen Ernährung eingeführt werden dürfen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 367) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/170/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Entscheidung 95/408/EG des Rates vom 22. Juni 1995 über die Bedingungen für die Aufstellung vorläufiger Listen der Drittlandbetriebe, aus denen die Mitgliedstaaten bestimmte tierische Erzeugnisse, Fischereierzeugnisse oder lebende Muscheln einführen dürfen, während einer Übergangs- zeit (1), zuletzt geändert durch die Entscheidung 98/603/EG (2), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Mit der Entscheidung 97/296/EG der Kommission (3), zuletzt geändert durch die Entscheidung 2000/88/EG (4), wurde die Liste der Länder und Gebiete aufgestellt, aus denen Fischereierzeugnisse zur menschlichen Ernährung eingeführt werden dürfen. In Teil I des Anhangs sind die Länder und Gebiete aufgeführt, für die eine spezifische Entscheidung ergangen ist, und in Teil II diejenigen, die den Bedingungen von Artikel 2 Absatz 2 der Entschei- dung 95/408/EG entsprechen. In Anbetracht der gravierenden Mängel, die bei einem Inspektionsbesuch festgestellt wurden, sollten Einfuhren von Fischereierzeugnissen aus den Kapverden auf diesem Land nicht zugelassen werden. Daher ist dieses Land von der Liste zu streichen. (3) Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinär- ausschusses — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der Entscheidung 97/296/EG erhält die Fassung des Anhangs der vorliegenden Entscheidung. Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 2 Brüssel, den 14. Februar 2000 Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission (1) ABl. L 243 vom 11. 10. 1995, S. 17. (2) ABl. L 289 vom 28. 10. 1998, S. 36. (3) ABl. L 122 vom 14. 5. 1997, S. 21. (4) ABl. L 26 vom 2. 2. 2000, S. 47. 29. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 55/69 ANHANG Liste der Länder und Gebiete, aus denen Fischereierzeugnisse in jeder Form zur menschlichen Ernährung eingeführt werden dürfen I. Länder und Gebiete, für die eine spezifische Entscheidung auf der Grundlage der Richtlinie 91/493/EG des Rates ergangen ist AL — Albanien AR — Argentinien AU — Australien BD — Bangladesch BR — Brasilien CA — Kanada CI — Côte d'Ivoire CL — Chile CN — China CO — Kolumbien CU — Kuba EC — Ecuador EE — Estland FK — Falkland Inseln FO — Färöer GH — Ghana GM — Gambia GT — Guatemala ID — Indonesien IN — Indien JP — Japan KR — Südkorea LT — Litauen LV — Lettland MA — Marokko MG — Madagaskar MR — Mauretanien MU — Mauritius MV — Malediven MX — Mexiko MY — Malaysia NG — Nigeria NZ — Neuseeland OM — Oman PA — Panama PE — Peru PH — Philippinen PK — Pakistan RU — Russland SC — Seychellen SG — Singapur SN — Senegal TH — Thailand TN — Tunesien TW — Taiwan TZ — Tansania UY — Uruguay VN — Vietnam YE — Jemen ZA — Südafrika II. Länder und Gebiete, die den Bedingungen von Artikel 2 Absatz 2 der Entscheidung 95/408/EG des Rates entsprechen PG — Papua-Neuguinea PL — Polen PM — Saint Pierre et Miquelon RO — Rumänien SB — Solomonen SH — St. Helena SI — Slowenien SR — Suriname TG — Togo TR — Türkei UG — Uganda US — Vereinigte Staaten von Amerika VC — Saint Vincent und Grenadinen die VE — Venezuela ZW — Simbabwe AO — Angola AG — Antigua und Barbuda (1) AN — Niederländische Antillen AZ — Aserbaidschan (2) BJ — Benin BS — Bahamas BY — Belarus BZ — Belize CH — Schweiz CM — Kamerun CR — Costa Rica CY — Zypern CZ — Tschechische Republik DZ — Algerien ER — Eritrea FJ — Fidschi GA — Gabun GD — Grenada GL — Grönland GN — Guinea Conakry HK — Hongkong HN — Honduras HR — Kroatien HU — Ungarn (3) IL — Israel IR — Iran JM — Jamaika KE — Kenia LK — Sri Lanka MM — Myanmar MT — Malta MZ — Mosambik NA — Namibia NC — Neu-Kaledonien NI — Nicaragua PF — Franz. Polynesien (1) Nur für die Einfuhr von Frischfisch. (2) Nur für die Einfuhr von Kaviar. (3) Nur für die Einfuhr von lebenden Tieren zur unmittelbaren menschlichen Ernährung


title: 2000/139/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 2000, για το διορισμό ενός αναπληρωματικού και ενός τακτικού μέλους στην Επιτροπή των Περιφερειών από τη Γερμανία

text: 19. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 47/27 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Φεβρουαρίου 2000 για το διορισµό ενός αναπληρωµατικού και ενός τακτικού µέλους στην Επιτροπή των Περιφερειών από τη Γερµανία (2000/139/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 263, την απόφαση του Συµβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 1998 (1) για το διορισµό των τακτικών και των αναπληρωµα- τικών µελών της Επιτροπής των Περιφερειών, Έχουν κενωθεί µια θέση αναπληρωµατικού µέλους και µια θέση τακτικού µέλους στην Επιτροπή των Περιφερειών συνεπεία των παραιτήσεων των κ. κ. Jo Leinen, αναπληρωµατικού µέλους, και Reinhard Klimmt, τακτικού µέλους, οι οποίες γνωστοποιήθηκαν στο Συµβούλιο στις 28 Σεπτεµβρίου και 5 Οκτωβρίου 1999, αντιστοίχως, Έχοντας υπόψη την πρόταση της γερµανικής κυβέρνησης, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο µόνο Η κυρία Helma Kunhn-Theis και ο κ. Peter Müller διορίζονται αναπληρωµατικό µέλος και τακτικό µέλος, αντιστοίχως, στην Επιτροπή των Περιφεριών, εις αντίστοιχη αντικατάσταση των κ. κ. Jo Leinen και Reinhard Klimmt και για το υπόλοιπο της θητείας αυτών, ήτοι έως τις 25 Ιανουαρίου 2002. Βρυξέλλες, 14 Φεβρουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. GAMA (1) ΕΕ L 28 της 4. 2. 1998, σ. 19


title: PERGUNTA ESCRITA E-0336/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Exclusão do Nomo de Arta das acções da iniciativa comunitária Interreg 2000-2006.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Greece
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/223 (2000/C 225 E/258) PERGUNTA ESCRITA E-0336/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Exclusªo do Nomo de Arta das ac(cid:231)ıes da iniciativa comunitÆria Interreg 2000-2006 A Comissªo publicou recentemente um projecto de comunica(cid:231)ªo aos Estados-membros da Uniªo Europeia sobre a iniciativa comunitÆria Interreg 2000-2006. Nessa comunica(cid:231)ªo, a lista das regiıes eleg(cid:237)veis para ac(cid:231)ıes no sector da coopera(cid:231)ªo transfronteiri(cid:231)a (grupo A), que justamente absorverÆ a maior parte das dota(cid:231)ıes, nªo inclui o Nomo de Arta, embora o mesmo satisfa(cid:231)a todos os critØrios exigidos para a inclusªo no grupo em questªo. Dado que tal exclusªo constitui um tratamento discriminat(cid:243)rio relativamente ao Nomo de Arta, pode a Comissªo informar: 1. 2. Por quŒ razªo o nomo de Arta foi exclu(cid:237)do da lista das regiıes eleg(cid:237)veis para um financiamento no (cid:226)mbito das ac(cid:231)ıes de coopera(cid:231)ªo transfronteiri(cid:231)a? Se se propıe eliminar, no projecto definitivo, esta injusti(cid:231)a a dano do Nomo de Arta, incluindo-o na lista das regiıes eleg(cid:237)veis? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-0150/00, E-0229/00 e E-0336/00 dada pelo ComissÆrio Barnier em nome da Comissªo (6 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo estÆ a proceder (cid:224) recolha das informa(cid:231)ıes necessÆrias para responder (cid:224) pergunta colocada. A Comissªo nªo deixarÆ de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (2000/C 225 E/259) PERGUNTA ESCRITA E-0178/00 apresentada por Erik Meijer (GUE/NGL) e Helmuth Markov (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Suspensªo do servi(cid:231)o ferroviÆrio entre os Pa(cid:237)ses Baixos e a Alemanha na sequŒncia de obras de melhoramento no trajecto RTE Nieuweschans (cid:129) Weener 1. Tem a Comissªo conhecimento de que o transporte ferroviÆrio de passageiros entre Groningen (Pa(cid:237)ses Baixos) e Bremen (Alemanha) se encontrava, atØ ao momento, reduzido a trŒs comboios diÆrios em cada sentido, e que chegou mesmo a pensar-se em suprimir por completo este trajecto ferroviÆrio, o que se traduziria na inexistŒncia de transportes pœblicos entre as regiıes norte destes dois pa(cid:237)ses? Tem a Comissªo igualmente conhecimento de que a principal 2. justifica(cid:231)ªo para essa presta(cid:231)ªo demasiado reduzida de servi(cid:231)os foi, durante anos, o mau estado de conserva(cid:231)ªo e a existŒncia de uma œnica via no trajecto ferroviÆrio entre as localidades fronteiri(cid:231)as de Nieuweschans (PB) e Weener (A, Baixa Sax(cid:243)nia), o que limitava a velocidade de circula(cid:231)ªo naquele tro(cid:231)o a 30 km/hora, e que a necessÆria recupera(cid:231)ªo do mesmo nªo era considerada rentÆvel? 3. PoderÆ a Comissªo confirmar se o trÆfego ferroviÆrio no referido tro(cid:231)o fronteiri(cid:231)o serÆ completa- mente interrompido a partir de 1 de Abril de 2000 e durante seis meses (sendo a liga(cid:231)ªo assegurada por autocarros), devido ao facto de a moribunda linha vir a ser finalmente objecto de obras de melhoramento no montante de pelo menos 16,5 milhıes de euros, o que permitirÆ um aumento de velocidade atØ 120 km/hora, com excep(cid:231)ªo da ponte amov(cid:237)vel de Ems, entre Papenburg e Leer, utilizada pela constru(cid:231)ªo naval, e que os custos da parte alemª serªo parcialmente suportados por fundos provenientes da redes transeuropeias?


title: Regolamento (CE) n. 567/2000 del Consiglio, del 14 febbraio 2000, relativo alle esportazioni di alcuni prodotti di acciaio CECA e CE dalla Repubblica ceca nella Comunità per il periodo compreso tra il 1o gennaio ed il 31 dicembre 2000 (proroga del sistema di duplice controllo)

eurovoc_concepts:
Czechia
European Community
export
import policy
iron and steel product
transport document

text: 17. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 69/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 567/2000 DEL CONSIGLIO del 14 febbraio 2000 relativo alle esportazioni di alcuni prodotti di acciaio CECA e CE dalla Repubblica ceca nella Comunità per il periodo compreso tra il 1o gennaio ed il 31 dicembre 2000 (proroga del sistema di duplice controllo) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 133, Articolo 1 vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il 1o febbraio 1995 è entrato in vigore l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica ceca, dall'altra (1). Con la decisione n. 1/2000 del Consiglio di associa- zione (2) le parti hanno deciso di prorogare, per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 2000 il sistema di duplice controllo istituito dalla deci- sione n. 3/97 del Consiglio di associazione (3). È pertanto necessario prorogare la normativa comuni- taria di applicazione introdotta dal regolamento (CE) n. 87/98 del Consiglio, del 19 dicembre 1997, relativo alle esportazioni di alcuni prodotti di acciaio CECA e CE dalla Repubblica ceca nella Comunità per il periodo compreso tra il 1o gennaio ed il 31 dicembre 1998, (proroga del sistema di duplice controllo) (4), Il regolamento (CE) n. 87/98 resta in vigore per il periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 2000 ai sensi della decisione n. 1/2000 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica ceca, dall'altra. Articolo 2 Di conseguenza, come segue: il regolamento (CE) n. 87/98 è modificato Nel titolo, nel preambolo e nell'articolo 1, paragrafi 1 e 4 i riferimenti al periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 1999 sono sostituiti dalla dicitura «1o gennaio-31 dicembre 2000». Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, addì 14 febbraio 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. GAMA (1) GU L 360 del 31. 12. 1994, pag. 2. (2) Vedi pagina 53 della presente Gazzetta ufficiale. (3) GU L 13 del 19. 1. 1998, pag. 99. Decisione modificata dalla deci- sione n. 7/98 del Consiglio di associazione (GU L 29 del 3. 2. 1999, pag. 26). (4) GU L 13 del 19. 1. 1998, pag. 43. Regolamento modificato dal rego- lamento (CE) n. 248/1999 (GU L 29 del 3. 2. 1999, pag. 1)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0348/00 af Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) og Luis Berenguer Fuster (PSE) til Kommissionen. Ekspert, som af Kommissionen har fået til opgave at vurdere den offentlige støtte til elsektoren i Spanien.

eurovoc_concepts:
EU control
Spain
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/179 (2000/C 303 E/201) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0345/00 af Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) til Kommissionen Om: Sundhed og et europ(cid:230)isk agentur for fłdevaresikkerhed (14. februar 2000) Den 12. januar i (cid:229)r foreslog Kommissionen, at der oprettes et europ(cid:230)isk agentur for fłdevaresikkerhed i lłbet af to (cid:229)r p(cid:229) baggrund af situationen p(cid:229) EU(cid:146)s fłdevaremarked inden for det sidste (cid:229)r og den mistillid, der skyldes sagerne med kogalskab og dioxin. Hvordan vil Kommissionen sikre, at dette organ kan fungere uafh(cid:230)ngigt, hvis det reduceres til blot at v(cid:230)re r(cid:229)dgivende? Hvilke ordninger p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at indfłre for i lłbet af to (cid:229)r at garantere fłdevaresikkerheden? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (28. marts 2000) Vedrłrende den fłrste del af spłrgsm(cid:229)let henviser Kommissionen det (cid:230)rede medlem til sit svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-0231/00 af Nicole Thomas-Mauro (1). Hvad spłrgsm(cid:229)lets anden del ang(cid:229)r, minder Kommissionen om, at ordningen for tilvejebringelse af videnskabelig r(cid:229)dgivning er blevet fuldst(cid:230)ndig omorganiseret siden 1997. Der l(cid:230)gges stor v(cid:230)gt p(cid:229) den videnskabelige r(cid:229)dgivnings ekspertise, uafh(cid:230)ngighed og (cid:229)benhed. Disse principper er stadig g(cid:230)ldende og sikrer en god beskyttelse af forbrugernes sundhed. Kommissionen har i hvidbogen om fłdevaresikkerhed (2) tilkendegivet, at den i lłbet af de n(cid:230)ste to (cid:229)r, s(cid:229)fremt de fornłdne ressourcer er til r(cid:229)dighed, vil vurdere muligheden for at foretage en yderligere forbedring af de g(cid:230)ldende strukturer for videnskabelig stłtte og r(cid:229)dgivning som optakt til oprettelsen af denne myndighed. (1) Se side 164. (2) KOM(1999) 719 endel. (2000/C 303 E/202) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0348/00 af Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) og Luis Berenguer Fuster (PSE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Ekspert, som af Kommissionen har f(cid:229)et til opgave at vurdere den offentlige stłtte til elsektoren i Spanien Ifłlge oplysninger i Spanien s(cid:230)tter den uafh(cid:230)ngige ekspert, som af Kommissionen har f(cid:229)et til opgave at vurdere omkostningerne i forbindelse med overgangen til fri konkurrence, spłrgsm(cid:229)lstegn ved nogle af de beregninger, som de spanske myndigheder har foretaget for at kunne fastsl(cid:229) omkostningernes stłrrelse. Hvad g(cid:229)r indsigelserne ud p(cid:229), og hvordan p(cid:229)virker de de spanske myndigheders beregninger? Hvilke konklusioner er eksperten n(cid:229)et frem til? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (16. marts 2000) Konsulentfirmaets opgave bestod i at kontrollere, om de formodninger, som de spanske myndigheder lagde til grund for beregningen af »omkostningerne i forbindelse med overgangen til fri konkurrence« (CTC), var i overensstemmelse med de internationalt anerkendte standarder. Kommissionen er i gang med at analysere resultaterne af ovenn(cid:230)vnte undersłgelse og har anmodet de spanske myndigheder om at freml(cid:230)gge supplerende oplysninger. Det er endnu for tidligt at vurdere disse faktorers virkning p(cid:229) CTC-niveauet


title: Rådets förordning (EG) nr 567/2000 av den 14 februari 2000 om export av vissa EKSG- och EG-stålprodukter från Tjeckiska republiken till gemenskapen under perioden 1 januari-31 december 2000 (förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet)

text: 17. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 69/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 567/2000 av den 14 februari 2000 om export av vissa EKSG- och EG-stålprodukter från Tjeckiska republiken till gemenskapen under perioden 1 januari–31 december 2000 (förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) (3) Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Tjeckiska republiken, å andra sidan, trädde i kraft den 1 februari 1995 (1). Parterna beslutade genom associeringsrådets beslut nr 1/2000 (2) att förlänga giltighetstiden för det dubbelkon- trollsystem som infördes genom associeringsrådets beslut nr 3/97 (3), till att omfatta perioden 1 januari–31 december 2000. Följaktligen bör giltighetstiden förlängas för gemen- skapens genomförandelagstiftning som infördes genom rådets förordning (EG) nr 87/98 om export av vissa EKSG- och EG-stålprodukter från Tjeckiska republiken till gemenskapen under perioden 1 januari–31 december 1998 (förlängning av dubbelkontrollsystem) (4). HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Förordning (EG) nr 87/98 skall fortsätta att tillämpas under perioden 1 januari–31 december 2000, i enlighet med bestäm- melserna i beslut nr 1/2000 av associeringsrådet mellan Euro- peiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Tjeckiska republiken, å andra sidan. Artikel 2 Förordning (EG) nr 87/98 skall ändras på följande sätt: I titeln, i ingressen till samt i artikel 1. 1 och 1. 4 i förordningen skall ”perioden 1 januari–31 december 1999” ersättas med ”perioden 1 januari–31 december 2000”. Artikel 3 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 14 februari 2000. På rådets vägnar J. GAMA Ordförande (1) EGT L 360, 31. 12. 1994, s. 2. (2) Se sida 53 i denna tidning. (3) EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 99. Beslutet ändrat genom associeringsrå- dets beslut nr 7/98 (EGT L 29, 3. 2. 1999, s. 26). (4) EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 43. Förordningen ändrad genom förord- ning (EG) nr 248/1999 (EGT L 29, 3. 2. 1999, s. 1)


title: PERGUNTA ESCRITA E-0382/00 apresentada por Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) à Comissão. Sinalização para o tráfego internacional na rede rodoviária transeuropeia (TERN).

eurovoc_concepts:
approximation of laws
traffic signs
trans-European network

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/147 (2000/C 330 E/166) PERGUNTA ESCRITA E-0382/00 apresentada por Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Sinaliza(cid:231)ªo para o trÆfego internacional na rede rodoviÆria transeuropeia (TERN) Uma das principais caracter(cid:237)sticas da rede transeuropeia Ø a «interoperabilidade». Neste sentido, a Comissªo Europeia, juntamente com os Estados-membros, realizou esfor(cid:231)os considerÆveis, com base no Tratado de Maastricht, criando o denominado «Motorway Working Group» e o seu correspondente subgrupo «Action Start» para promover os regulamentos comunitÆrios que harmonizem os aspectos tØcnicos, nomeadamente, a sinaliza(cid:231)ªo na rede rodoviÆria transeuropeia (TERN), garantindo assim a sua «interoperabilidade». Todavia, e apesar dos resultados do subgrupo «Start», a descontinuidade e a falta de harmoniza(cid:231)ªo na sinaliza(cid:231)ªo continua a ser um facto constante na TERN. Tenciona a Comissªo elaborar um regulamento comunitÆrio que consubstancie as conclusıes do subgrupo de trabalho «Action Start»? Por œltimo, que medidas adicionais tenciona adoptar a Comissªo, com base no relat(cid:243)rio do subgrupo «Action Start», para garantir a «interoperabilidade» da rede rodoviÆria transeuropeia e reduzir ao mÆximo a incerteza que a actual falta de harmoniza(cid:231)ªo na sinaliza(cid:231)ªo gera no trÆfego internacional que por ela circula? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) A Conven(cid:231)ªo de Viena relativa aos sinais e (cid:224) sinaliza(cid:231)ªo rodoviÆria (1) estabelece um sistema comum de sinais rodoviÆrios de aviso, prioridade, proibi(cid:231)ªo e obriga(cid:231)ªo, mas contØm apenas regras muito gerais no que diz respeito aos sinais de direc(cid:231)ªo. A «Start Action», em 1994, que tinha por objectivo avaliar as necessidades de interoperabilidade para o estabelecimento da Rede RodoviÆria Transeuropeia (TERN), recomendou em primeiro lugar que os Estados- -membros aplicassem essa conven(cid:231)ªo e, em segundo, propuseram que a Comunidade a complementasse com outros requisitos. A Comissªo reconheceu que a harmoniza(cid:231)ªo dos sinais rodoviÆrios seria interpre- tada pelos cidadªo europeus como um forte s(cid:237)mbolo de integra(cid:231)ªo europeia mas considerou, todavia, que tal ac(cid:231)ªo legislativa nªo era oportuna uma vez que dois Estados-membros ainda nªo tinham assinado a Conven(cid:231)ªo de Viena (Irlanda, Pa(cid:237)ses Baixos) e trŒs outros ainda nªo a tinham rectificado (Espanha, Portugal, Reino Unido), apesar de a aplicarem em larga medida. Todavia, o actual processo da revisªo das directrizes comunitÆrias sobre o desenvolvimento da Rede de Transportes Transeuropeia oferece a oportunidade de reavaliar esta posi(cid:231)ªo. A Comissªo considerarÆ o melhor modo de assegurar a interoperabilidade e a qualidade da RT-T no seu relat(cid:243)rio sobre a revisªo das directrizes comunitÆrias que serÆ apresentado ao Parlamento e ao Conselho em meados de 2000. (1) Conven(cid:231)ªo relativa aos sinais e (cid:224) sinaliza(cid:231)ªo rodoviÆria, adoptada pela Comissªo Econ(cid:243)mica para a Europa das Na(cid:231)ıes Unidas, de 8 de Novembro de 1968, revista em 1993 e 1995. (2000/C 330 E/167) PERGUNTA ESCRITA E-0383/00 apresentada por Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Adapta(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos a motor aos progressos tØcnicos (14 de Fevereiro de 2000) A adesªo da Comunidade Europeia, por via de pertinente decisªo do Conselho, ao acordo da Comissªo Econ(cid:243)mica para a Europa das Na(cid:231)ıes Unidas relativo (cid:224) adop(cid:231)ªo das especifica(cid:231)ıes tØcnicas para os ve(cid:237)culos a motor (mais conhecido como «Revised 1958 Agreement»), constituiu um passo decisivo no sentido do firme compromisso pol(cid:237)tico de eliminar as barreiras comerciais, de carÆcter tØcnico, existentes no seio da Uniªo Europeia


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0356/00 di Elisa Damião (PSE) alla Commissione. Elenco europeo delle malattie professionali.

eurovoc_concepts:
European social policy
occupational disease

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/209 (2000/C 280 E/247) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0335/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Aumento del quantitativo nazionale garantito di cotone per la Grecia Da moltissimi anni la produzione greca di cotone supera il quantitativo nazionale garantito (QNG) di 782. 000 tonnellate. Ne consegue che vengono inflitte forti «ammende» e che il reddito dei produttori viene ad essere drasticamente ridotto, dato anche che il prezzo obiettivo garantito (106,3 euro per 100 chili di cotone non sgranato) Ł sempre lo stesso da molti anni. Sia le organizzazioni di produttori che gli altri attori unanime un aumento del QNG e della spesa comunitaria complessiva. interessati hanno chiesto e chiedono con voce Durante la procedura di revisione del regime di sostegno al cotone e di adozione delle proposte della Commissione, ha chiesto la Grecia che il quantitativo nazionale garantito e la spesa comunitaria complessiva fossero aumentati? In caso di risposta affermativa, pu(cid:242) dire la Commissione quando e in quale sede Ł stata presentata tale richiesta? Risposta data dal Sig Fischler in nome della Commissione (15 marzo 2000) La Commissione non Ł competente per trattare il problema posto; esso Ł di competenza esclusiva delle autorit(cid:224) nazionali responsabili. (2000/C 280 E/248) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0356/00 di Elisa Damiªo (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Elenco europeo delle malattie professionali L(cid:146)elenco europeo delle malattie professionali, che si considera permanentemente aperto, deve tenere in considerazione i nuovi rischi collegati all(cid:146)insicurezza, ai ritmi elevati, ai costanti cambiamenti di funzioni, luogo di lavoro e tecnologie che hanno effetti psicosomatici (che definiamo «stress») e compromettono la qualit(cid:224) della vita e la salute dei lavoratori. Considerati i vari studi in materia, pu(cid:242) la Commissione comunicare com(cid:146)Ł stato aggiornato, negli ultimi anni, l(cid:146)elenco delle malattie professionali e dei nuovi rischi? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (13 marzo 2000) L(cid:146)elenco europeo di malattie professionali Ł stato adottato sotto forma di raccomandazione della Commissione (90/326/CEE) del 22 maggio 1990 (1). In data 20 settembre 1996, la Commissione ha formulato una comunicazione (2) che esaminava lo stato di applicazione della raccomandazione sull(cid:146)elenco europeo di malattie professionali nei vari Stati membri. in vista Nel 1999 la Commissione, dell(cid:146)aggiornamento dell(cid:146)elenco europeo summenzionato. In occasione di tali lavori, un(cid:146)attenzione partico- lare Ł stata rivolta ai rischi emergenti per la salute dei lavoratori, quali, ad esempio, i rischi di ordine psico- sociale. in collaborazione con gli Stati membri, ha avviato lavori tecnici In esito ai professionali, di cui si prevede l(cid:146)approvazione nel primo semestre del 2001. in corso di svolgimento potr(cid:224) essere adottato il nuovo elenco europeo di malattie lavori (1) GU L 160 del 26. 6. 1990. (2) COM(96) 454 def


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0355/00 af Ward Beysen (ELDR) til Kommissionen. Copyright-direktivet.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
copyright

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/57 Kommissionen har beskrevet mulige forslag p(cid:229) omr(cid:229)det i sin meddelelse »Skabelse af et Europa med plads til alle«. (1) Desuden indeholder de seneste forslag til bek(cid:230)mpelse af diskrimination, som Kommissionen vedtog den 25. november 1999, et forbud mod diskrimination p(cid:229) grund af race eller etnisk oprindelse inden for besk(cid:230)ftigelse, uddannelse, social beskyttelse og socialsikring, sociale fordele og adgang til goder og tjenesteydelser (2). I bek(cid:230)mpelsen af b(cid:229)de direkte og indirekte diskrimination p(cid:229) disse omr(cid:229)der vil F(cid:230)llesskabet bidrage til at fjerne nogle af de hindringer for inddragelse, som sigłjnere og andre omrejsende befolkningsgrupper stłder p(cid:229). Kommissionen har opfordret R(cid:229)det og Parlamentet til at vedtage denne forslagspakke hurtigt. (1) KOM(2000) 79, endelig udg. (2) KOM(1999) 564, 565, 566 og 567, endelig udg. (2000/C 374 E/066) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0346/00 af Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Konkurrence (cid:129) łkonomisk aftale mellem de baskiske provinsr(cid:229)d Den 18. januar n(cid:229)ede den spanske regering til enighed med myndighederne i den selvstyrende region Baskerlandet om den aftale om łkonomi og beskatning, som var indg(cid:229)et mellem de baskiske provinsr(cid:229)d. Ogs(cid:229) de tilgr(cid:230)nsende selvstyrende regioner tilsluttede sig aftalen. Vil Kommissionen g(cid:229) videre med den allerede iv(cid:230)rksatte overtr(cid:230)delsesprocedure mod provinsr(cid:229)dene til trods for, at de selvstyrende regioner, som anses for at have lidt skade, har godkendt aftalen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (13. april 2000) Kommissionen har indledt de procedurer, der er omhandlet i EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (tidligere artikel 93), mod de skattem(cid:230)ssige foranstaltninger i form af »skatteferie« og skattegodtgłrelser, som er indfłrt af de baskiske provinsr(cid:229)d. Procedurerne er ikke indledt p(cid:229) grund af klagerne fra de tilgr(cid:230)nsende selvstyrende regioner, men fordi Kommissionen betvivler denne stłttes forenelighed med f(cid:230)llesmarkedet p(cid:229) baggrund af bestemmelserne i EF-traktatens artikel 87 (tidligere artikel 92). Den eventuelle godkendelse fra de selvstyrende regioners side, som det (cid:230)rede medlem omtaler, vil s(cid:229)ledes ikke kunne berłre viderefłrelsen af de procedurer, der er indledt af hensyn til de stłttede virksomheders konkurrenter. (2000/C 374 E/067) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0355/00 af Ward Beysen (ELDR) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Copyright-direktivet I łjeblikket behandles i R(cid:229)det Kommissionens forslag om at revidere direktivet vedrłrende copyright og besl(cid:230)gtede rettigheder. Forslaget frembyder enorme fordele, for s(cid:229) vidt som der er blevet fundet en balance mellem dels copyrightindehaverne og dels brugerne og den teknologiske industri, men kan ogs(cid:229) indeb(cid:230)re risici, for s(cid:229) vidt som det fulde tekniske monopol overdrages copyrightindehaverne. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at forhindre, at man i undtagelsestilf(cid:230)lde f(cid:229)r p(cid:229)lagt at skulle underkaste sig tekniske systemer, navnlig i tilf(cid:230)lde, hvor kopiering tillades? C 374 E/58 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (28. marts 2000) Forslaget til direktiv om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og besl(cid:230)gtede rettigheder i informa- tionssamfundet (1) har til form(cid:229)l p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan at tilpasse retsgrundlaget for ophavsretten med henblik p(cid:229) udfordringen fra ny teknologi, nye produktionsformer og muligheder for tilgang. Forslaget, der indg(cid:229)r i en global sammenh(cid:230)ng, skal ligeledes inkorporere stłrstedelen af de internationale forpligtelser i medfłr af de traktater, der blev indg(cid:229)et i 1996 inden for rammerne af Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret om henholdsvis ophavsret og om udłvende kunstnere og fonogrammer. I henhold til en af disse forpligtelser er der opn(cid:229)et enighed om at vedtage en lovgivning, der sikrer retlig beskyttelse af tekniske foranstaltninger truffet af rettighedsindehavere med henblik p(cid:229) at beskytte deres v(cid:230)rker mod ulovlig anvendelse. Direktivforslaget skal inkorporere denne forpligtelse i F(cid:230)llesskabsretten med henblik p(cid:229) at sikre en tilsvarende beskyttelse i alle medlemsstater og med henblik p(cid:229) et velfungerende indre marked. Det (cid:230)rede medlem anerkender Kommissionens bestr(cid:230)belser p(cid:229) i forslaget at sikre en afvejning mellem de involverede rettigheder og interesser. Kommissionen er s(cid:230)rligt opm(cid:230)rksom p(cid:229) behovet for en s(cid:229)dan afvejning, n(cid:229)r det g(cid:230)lder spłrgsm(cid:229)let om en begr(cid:230)nsning af beskyttelsesomfanget for tekniske foran- staltninger i tilf(cid:230)lde, hvor en medlemsstat har mulighed for at p(cid:229)ber(cid:229)be sig en af de i forslagets artikel 5 fastsatte undtagelsesbestemmelser. Medlemsstaterne er opm(cid:230)rksomme p(cid:229) dette problem og forsłger i R(cid:229)dets arbejdsgruppe at finde en tilfredsstillende lłsning. (1) EFT C 180 af 25. 6. 1999. (2000/C 374 E/068) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0359/00 af Robert Evans (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Tr(cid:230)llearbejde Tr(cid:230)llearbejde er en menneskerettighedskr(cid:230)nkelse, der i henhold til FN(cid:146)s arbejdsgruppe om nutidige former for slaveri berłrer henved 20 mio. mennesker i verden. En stor del af disse tr(cid:230)llearbejdere findes i Indien og Pakistan. Vil Kommissionen p(cid:229) baggrund heraf głre rede for sine foranstaltninger med henblik p(cid:229): 1. 2. sammen med FN og ILO at opfordre alle stater til at undertegne de relevante internationale konventioner om forbud mod tr(cid:230)llearbejde, navnlig ILO-konvention nr. 29 om tvangsarbejde og konvention nr. 182 om de v(cid:230)rste former for błrnearbejde? at bist(cid:229) de forskellige stater med at udvikle og gennemfłre en national lovgivning om forbud mod tr(cid:230)llearbejde, herunder gennemfłrelse af detaljerede regionale undersłgelser for at identificere og rehabilitere tr(cid:230)llearbejdere og sikre, at de, der p(cid:229)l(cid:230)gger mennesker tr(cid:230)llearbejde, retsforfłlges i overensstemmelse med landets lovgivning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (8. marts 2000) Kommissionen deler det (cid:230)rede medlems bekymring over anvendelsen af tvangsarbejde, og ligesom medlemsstaterne betragter den det som v(cid:230)sentligt at f(cid:229) afskaffet błrnearbejde, som berłver błrns deres ret til barndom, uddannelse, og frihed for tvangsarbejde. F(cid:230)llesskabet stłtter aktivt FN, Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO) og FN(cid:146)s Błrnefond (UNICEF) i deres arbejde p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Det hilser med gl(cid:230)de vedtagelsen af den nye ILO-konvention om forbud og łjeblikkelige indgreb mod de v(cid:230)rste former for błrnearbejde. F(cid:230)llesskabet vil hj(cid:230)lpe til at sikre, at konventionen bidrager aktivt til at afskaffe de mest ut(cid:229)lelige former for błrnearbejde, herunder tvangsarbejde og seksuel udnyttelse af błrn i kommercielt łjemed. Kommissionen betragter vedtagelsen af konventionen som et betydeligt skridt fremad og opfordrer til, at den ratificeres og gennemfłres s(cid:229) hurtigt som muligt


title: Reglamento (CE) nº 567/2000 del Consejo, de 14 de febrero de 2000, relativo a la exportación de determinados productos siderúrgicos CECA y CE de la República Checa a la Comunidad para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000 (prórroga del sistema de doble control)

text: 17. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 69/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 567/2000 DEL CONSEJO de 14 de febrero de 2000 relativo a la exportación de determinados productos siderúrgicos CECA y CE de la República Checa a la Comunidad para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000 (prórroga del sistema de doble control) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133, Artículo 1 Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El 1 de febrero de 1995 entró en vigor un Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra (1). Las Partes han decidido, mediante la Decisión no 1/2000 del Consejo de asociación (2), prorrogar el sistema de doble control introducido por la Decisión no 3/97 del Consejo de asociación (3), al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000. En consecuencia, es necesario prorrogar la legislación comunitaria de aplicación introducida por el Reglamento (CE) no 87/98 del Consejo, de 19 de diciembre de 1997, relativo a la exportación de determinados productos siderúrgicos CECA y CE de la República Checa a la Comunidad para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1998 (prórroga del sistema de doble control) (4). El Reglamento (CE) no 87/98 seguirá siendo aplicable durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000, de conformidad con las disposiciones de la Decisión no 1/2000 del Consejo de asociación entre las Comu- nidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra. Artículo 2 El Reglamento (CE) no 87/98 se modificará en consecuencia como sigue: En el título, en el preámbulo y en los apartados 1 y 4 del artículo 1, las referencias al «período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1999» se sustituirán por referen- cias al «período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000». Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de febrero de 2000. Por el Consejo El Presidente J. GAMA (1) DO L 360 de 31. 12. 1994, p. 2. (2) Véase la página 53 del presente Diario Oficial. (3) DO L 13 de 19. 1. 1998, p. 99; Decisión modificada por la Decisión no 7/98 del Consejo de asociación (DO L 29 de 3. 2. 1999, p. 26). (4) DO L 13 de 19. 1. 1998, p. 43; Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 248/1999 (DO L 29 de 3. 2. 1999, p. 1)