title: Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica le direttive 78/660/CEE e 83/349/CEE per quanto riguarda le regole di valutazione per i conti annuali e consolidati di taluni tipi di società

eurovoc_concepts:
balance sheet
consolidated account
financial institution
international standard
management accounting

formats: html pdf print

text: 31. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 311 E/1 II (Atti preparatori) COMMISSIONE Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica le direttive 78/660/CEE e 83/349/CEE per quanto riguarda le regole di valutazione per i conti annuali e consolidati di taluni tipi di societ(cid:224) (2000/C 311 E/01) COM(2000) 80 def. (cid:151) 2000/0043(COD) (Presentata dalla Commissione il 24 febbraio 2000) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’ UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, e in parti- colare l’articolo 44, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Comitato economico e sociale, deliberando in conformit(cid:224) della procedura di cui all’articolo 251 del trattato, considerando quanto segue: (1) A norma dell’articolo 32 della direttiva 78/660/CEE, basata sull’articolo 54, paragrafo 3, (ora articolo 44, paragrafo 2, lettera g)) (1) del trattato, la valutazione delle voci dei conti annuali Ł effettuata sulla base del principio del prezzo di acquisizione o del costo di produzione. lettera g) (2) A norma dell’articolo 33 della direttiva 78/660/CEE, gli Stati membri possono autorizzare o obbligare le societ(cid:224) a rivalutare determinate attivit(cid:224), a valutare determinate atti- vit(cid:224) al valore di sostituzione o ad applicare metodi diversi destinati a tener conto degli effetti dell’inflazione sulle voci dei conti annuali. (3) A norma dell’articolo 29 della direttiva 83/349/CEE, ba- sata sull’articolo 54, paragrafo 3, lettera g) (ora articolo lettera g)) (2) del trattato, gli elementi 44, paragrafo 2, dell’attivo e del passivo compresi nel consolidamento de- vono essere valutati in conformit(cid:224) con gli articoli da 31 a 42 e 60 della direttiva 78/660/CEE. (4) I conti annuali e i conti consolidati delle banche e degli altri istituti finanziari sono redatti conformemente alla direttiva 86/635/CEE del Consiglio e i conti annuali e i conti conso- lidati delle imprese di assicurazione sono redatti conforme- mente alla direttiva 91/674/CEE del Consiglio. Le disposizioni della presente direttiva non modificano le disposizioni delle direttive 86/635/CEE e 91/674/CEE, ma la Commissione si riserva di proporre modifiche analoghe anche a tali direttive dopo aver sentito i comitati consultivi competenti. (5) I mercati finanziari internazionali hanno natura dinamica e, accanto ai tradizionali strumenti finanziari primari quali azioni ed obbligazioni, si sono ormai largamente diffuse varie forme di strumenti finanziari derivati, quali future, opzioni, forward e swap. (1) GU L 222 del 14. 8. 1978, pag. 11. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 1999/60/CE (GU L 162 del 26. 6. 1999, pag. 65). (2) GU L 193 del 18. 7. 1983, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 90/605/CEE (GU L 317 del 16. 11. 1990, pag. 60). (6) I piø importanti organismi di normazione contabile nel mondo si stanno orientando, per quanto riguarda la va- lutazione di questi strumenti finanziari, verso l’abbandono del modello del costo storico a favore del modello di contabilizzazione al valore equo. (7) La comunicazione della Commissione «Armonizzazione contabile: una nuova strategia nei confronti del processo di armonizzazione internazionale» (3) invitava l’Unione eu- ropea ad adoperarsi per garantire la coerenza tra le diret- tive 78/660/CEE e 83/349/CEE e gli sviluppi della norma- zione contabile internazionale. (8) Per mantenere la coerenza tra i principi contabili ricono- sciuti a livello internazionale e le direttive 78/660/CEE e 83/349/CEE Ł necessario modificare dette direttive per consentire la valutazione al valore equo di determinate attivit(cid:224) e passivit(cid:224) finanziarie. Le societ(cid:224) europee potranno cos(cid:236) pubblicare informazioni contabili in linea con i piø recenti sviluppi internazionali. (9) Ai fini della comparabilit(cid:224) dell’informazione finanziaria nell’insieme della Comunita Ł necessario prescrivere agli Stati membri di introdurre il metodo di contabilizzazione al valore equo. Gli Stati membri potranno autorizzare o imporre l’adozione di detto metodo per quanto riguarda tutte le societ(cid:224) oppure solo talune categorie di societ(cid:224) e tanto nei conti annuali quanto nei conti consolidati op- pure solamente nei conti consolidati. (10) Dovrebbe essere possibile utilizzare la contabilizzazione al valore equo solo per quelle voci per le quali, secondo un consenso internazionale sufficientemente largo, tale metodo Ł appropriato. La valutazione al valore equo non deve quindi essere applicata a tutte le attivit(cid:224) e le passivit(cid:224) finanziarie. (11) L’allegato al bilancio deve includere delle informazioni sulle voci dello stato patrimoniale che sono state valutate al valore equo. La relazione sulla gestione deve fornire informazioni sugli obiettivi dell’impresa in materia di ge- stione del rischio finanziario e sulle sue strategie d’uso degli strumenti finanziari. (12) La contabilizzazione degli strumenti finanziari Ł un settore dell’informativa di bilancio in rapida evoluzione, il che rende opportuno un regolare riesame della situazione. Questo rie- same dovrebbe essere compiuto tramite il Comitato di con- tatto sulle direttive contabili, per dare modo agli Stati membri di riferire in merito alle loro esperienze in materia di appli- cazione pratica della valutazione al valore equo, (3) COM(95) 508. C 311 E/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 10. 2000 HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 42 ter La direttiva 78/660/CEE Ł modificata come segue: Articolo 1 1) ¨ inserita la seguente sezione 7 bis: «SEZIONE 7 bis Valutazione al valore equo Articolo 42 bis In deroga all’articolo 32, gli Stati membri autorizzano 1. o impongono, per tutte le societ(cid:224) o per talune categorie di societ(cid:224), la valutazione al valore equo di tutte le voci dello stato patrimoniale, compresi gli strumenti finanziari deri- vati, ad eccezione delle voci elencate al paragrafo 3. 2. Gli Stati membri possono limitare l’autorizzazione o l’obbligo di cui al paragrafo 1 ai conti consolidati definiti nella direttiva 83/349/CEE. Le seguenti voci non possono essere valutate al valore 3. equo: Il valore equo di cui all’articolo 42 bis viene determi- 1. nato facendo riferimento: a) al valore di mercato, per le voci per le quali Ł possibile individuare facilmente un mercato affidabile. Qualora il valore di mercato non sia prontamente individuabile per una voce ma possa essere individuato per i suoi compo- nenti, il valore di mercato di tale voce pu(cid:242) essere deri- vato da quello dei suoi componenti; oppure b) al valore che risulta da modelli e tecniche di valutazione riconosciuti, per le voci per le quali non sia possibile individuare facilmente un mercato affidabile. Questi mo- delli e tecniche di valutazione devono permettere di sta- bilire il valore di mercato con una ragionevole approssi- mazione. 2. Le voci che non possono essere valutate in maniera affidabile senza errori materiali o sistematici mediante i metodi descritti ai punti a) o b) del paragrafo 1 non pos- sono essere valutate al valore equo e vanno invece valutate conformemente agli articoli da 34 a 42. a) voci del bilancio che non sono strumenti finanziari; Articolo 42 quater b) passivit(cid:224), ad eccezione delle passivit(cid:224) che sono: i) detenute come parte di un portafoglio di negozia- zione; ii) contabilizzate come voci coperte da hedge; oppure iii) strumenti finanziari derivati In deroga alle disposizioni del paragrafo 1, gli Stati 4. membri possono a) escludere dalla valutazione al valore equo le voci che vengono detenute fino alla scadenza diverse dagli stru- menti finanziari derivati; b) escludere dalla valutazione al valore equo i prestiti e gli anticipi accordati dalla societ(cid:224) stessa che non sono dete- nuti a fini di negoziazione; c) limitare la valutazione al valore equo alle voci detenute a scopi di negoziazione. Qualora venga applicata questa restrizione, si presume che tutti gli strumenti finanziari derivati vengano detenuti a scopi di negoziazione; d) escludere i contratti su merci su merci originariamente conclusi allo scopo di soddisfare il fabbisogno di tali merci per la compravendita o l’uso da parte della societ(cid:224) stessa e che si prevede verranno liquidati mediante con- segna della merce stessa 1. In deroga alle disposizioni dell’articolo 31, paragrafo 1, lettera c), punto aa), se una voce dello stato patrimoniale Ł stata valutata al valore equo conformemente all’articolo 42 bis, paragrafo 1, la variazione del valore equo di detta voce deve essere inclusa nel conto profitti e perdite e con- tribuire a determinare i profitti o le perdite per l’esercizio. Gli Stati membri possono autorizzare o imporre che 2. l’utile o la perdita su un’attivit(cid:224) finanziaria che non Ł dete- nuta a scopi di negoziazione vengano contabilizzati diretta- mente nel patrimonio netto, in una riserva per il valore equo. Quando i profitti e le perdite su voci di questo tipo che sono stati contabilizzati nel patrimonio netto vengono effettivamente realizzati, devono essere tolti dalla riserva per il valore equo. Gli Stati membri possono stabilire norme per disciplinare l’uso della riserva per il valore equo. In deroga alle disposizioni del paragrafo 1, 3. la varia- zione del valore equo di una voce valutata a norma dell’ar- ticolo 42 ter non deve essere inclusa nel conto profitti e perdite e contribuire a determinare i profitti o le perdite per l’esercizio, ma deve essere inclusa direttamente nella riserva per il valore equo qualora: a) tale voce venga contabilizzata come strumento di coper- tura nell’ambito di un sistema di hedge accounting che consente che tali variazioni del valore non vengano in- dicate nel conto profitti e perdite, oppure b) tale modifica del valore si riferisca ad una differenza di cambio che si verifica su una voce monetaria che fa parte dell’investimento netto di una societ(cid:224) in una con- sociata estera. 31. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 311 E/3 La riserva per il valore equo di cui al paragrafo 3 deve 4. essere ridotta nella misura in cui gli importi ivi assegnati non siano piø necessari per l’applicazione dei metodi di valutazione nelle circostanze di cui alle lettere a) e b) del paragrafo 3. Gli Stati membri possono stabilire norme per disciplinare l’uso della riserva per il valore equo. » 2) Sono inseriti i seguenti articoli 43 bis, 43 ter e 43 quater: «Articolo 43 bis Quando viene utilizzato il sistema del valore equo di cui all’articolo 42 bis, l’allegato deve fornire almeno le seguenti informazioni: Articolo 43 quater Qualora una societ(cid:224) non abbia utilizzato la valutazione al valore equo conformemente all’articolo 42 bis nØ si sia avvalsa della facolt(cid:224) di effettuare una rettifica di valore per un’immobilizzazione finanziaria a norma dell’articolo 35, paragrafo 1, lettera c), punto aa) e di conseguenza contabi- lizzi tale immobilizzazione finanziaria ad un importo supe- riore al suo valore equo, essa deve indicare: a) il valore contabile e il valore equo delle singole attivit(cid:224) o di opportuni raggruppamenti di tali attivit(cid:224); b) i motivi per i quali non ha ridotto il valore contabile, compresa la natura degli elementi sui quali si basa il convincimento che verr(cid:224) recuperato il valore contabile. » a) le voci dello stato patrimoniale che sono state valutate al valore equo; 3) ¨ inserito il seguente articolo 46 bis: b) qualora i valori equi siano stati determinati a norma dell’articolo 42 ter, paragrafo 1, lettera b), i presupposti significativi su cui si basano i modelli e le tecniche di valutazione; c) per categoria di voci valutate al valore equo, il valore equo e i profitti o le perdite contabilizzati direttamente nel conto profitti e perdite e nelle riserve di cui all’arti- colo 42 quater, paragrafo 3; d) per la riserva per il valore equo di cui all’articolo 42 quater, paragrafo 2 e la riserva di rivalutazione di cui all’articolo 42 quater, paragrafo 3, una tabella che indichi separatamente: «Articolo 46 bis A prescindere dal fatto che si sia fatto uso o meno della la valutazione al valore equo di cui alla sezione 7 bis, relazione sulla gestione deve contenere informazioni: a) sugli obiettivi e sulle strategie della societ(cid:224) in materia di gestione del rischio finanziario in relazione all’uso di strumenti finanziari, nonchØ sulle modalit(cid:224) di persegui- mento di tali obiettivi; b) sull’esposizione della societ(cid:224) al rischio di prezzo, al ri- schio di credito, al rischio di liquidit(cid:224), al rischio di con- troparte, al rischio di tesoreria e al rischio sviluppi futuri in relazione all’uso di strumenti finanziari. » i) l’importo della riserva all’inizio dell’esercizio; 4) ¨ inserito il seguente articolo 52 bis: ii) le differenze incluse nella riserva durante l’esercizio; «Articolo 52 bis iii) gli importi trasferiti dalla riserva durante l’esercizio e la natura di tali trasferimenti; iv) l’importo della riserva alla fine dell’esercizio; e) per ogni classe di strumenti finanziari derivati, informa- zioni sulla portata e la natura degli strumenti finanziari derivati, comprese le condizioni significative che potreb- bero influenzare l’importo, i tempi e la certezza dei flussi di cassa futuri. Articolo 43 ter Qualora una societ(cid:224) sia autorizzata ad utilizzare la valuta- zione al valore equo a norma dell’articolo 42 bis, paragrafo 1, ma decida di non impiegare tale metodo di valutazione, essa deve, per ogni classe di strumenti finanziari derivati: a) fornire informazioni sulla portata e la natura degli stru- menti finanziari derivati, comprese le condizioni signifi- cative che potrebbero influenzare l’importo, i tempi e la certezza dei flussi di cassa futuri; Il Parlamento e il Consiglio, deliberando in conformit(cid:224) della procedura di cui all’articolo 251 del trattato, su proposta della Commissione ed entro tre anni a decorrere dalla data di adozione della presente direttiva riesaminano e, se neces- sario, modificano gli articoli 42 bis, 42 ter, 42 quater, 43 bis, 43 ter, 43 quater e 46 bis della direttiva 78/660/CEE e gli articoli 34 bis, 34 ter, 34 quater e 36 bis della direttiva 78/660/CEE alla luce dell’esperienza acquisita nell’applica- zione di detti articoli e tenendo conto degli sviluppi inter- nazionali in materia di contabilit(cid:224). » La direttiva 83/349/CEE Ł modificata come segue: Articolo 2 1) Sono inseriti i seguenti articoli 34 bis, 34 ter e 34 quater: «Articolo 34 bis Qualora sia stato utilizzato il metodo del valore equo di cui all’articolo 42 bis, paragrafo 1 della direttiva 78/660/CEE, l’allegato ai conti consolidati deve fornire almeno le seguenti informazioni: a) le voci dello stato patrimoniale consolidato che sono b) indicare il valore equo degli strumenti finanziari derivati. state valutate al valore equo; C 311 E/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 10. 2000 b) qualora il valore equo sia stato stabilito a norma dell’ar- ticolo 42 ter, paragrafo 1, lettera b) della direttiva 78/660/CEE, i presupposti significativi su cui si basano i modelli e le tecniche di valutazione; c) per categoria di voci valutate al valore equo, il valore equo e i profitti o le perdite contabilizzati direttamente nel conto profitti e perdite consolidato e nella riserva per il valore equo di cui all’articolo 42 quater, paragrafo 3 della direttiva 78/660/CEE; d) per la riserva per il valore equo di cui all’articolo 42 quater, paragrafo 2 e paragrafo 3 della direttiva 78/660/CEE, una tabella che indichi separatamente: i) l’importo della riserva all’inizio dell’esercizio; ii) le differenze incluse nella riserva durante l’esercizio; 2) ¨ inserito il seguente articolo 36 bis: «Articolo 36 bis A prescindere dal fatto che si sia fatto uso o meno della valutazione al valore equo di cui alla sezione 7 bis, la rela- zione sulla gestione deve contenere informazioni: a) sugli obiettivi dell’impresa in materia di gestione del ri- schio finanziario e sulle modalit(cid:224) di perseguimento di tali obiettivi attraverso l’uso di strumenti finanziari; b) sull’esposizione dell’impresa al rischio di prezzo, al ri- schio di credito, al rischio di liquidit(cid:224), al rischio di con- troparte, al rischio di tesoreria e al rischio sviluppi futuri in relazione all’uso di strumenti finanziari. » iii) gli importi trasferiti dalla riserva durante l’esercizio e 3) ¨ inserito il seguente articolo 48: la natura di tali trasferimenti; iv) l’importo della riserva alla fine dell’esercizio; «Articolo 48 e) per ogni classe di strumenti finanziari derivati, informa- zioni sulla portata e la natura degli strumenti finanziari derivati, comprese le condizioni significative che potreb- bero influenzare l’importo, i tempi e la certezza dei flussi di cassa futuri. Articolo 34 ter Qualora un’impresa sia autorizzata ad utilizzare la valuta- zione al valore equo a norma dell’articolo 42 bis, paragrafo 1, ma decida di non impiegare tale metodo di valutazione, essa deve, per ogni classe di strumenti finanziari derivati: a) fornire informazioni sulla portata e la natura degli stru- menti finanziari derivati, comprese le condizioni signifi- cative che possono influenzare l’importo, i tempi e la certezza dei flussi di cassa futuri; b) indicare il valore equo degli strumenti finanziari derivati. Articolo 34 quater Qualora un’impresa inclusa nel consolidamento non abbia utilizzato la valutazione al valore equo conformemente al- l’articolo 42 bis nØ si sia avvalsa della facolt(cid:224) di effettuare una rettifica di valore per un’immobilizzazione finanziaria a norma dell’articolo 35, paragrafo 1, lettera c), punto aa) e di conseguenza contabilizzi tale immobilizzazione finanziaria ad un importo superiore al suo valore equo, l’allegato ai conti consolidati deve indicare: a) il valore contabile e il valore equo delle singole attivit(cid:224) o di opportuni raggruppamenti di tali attivit(cid:224); b) i motivi per i quali non ha ridotto il valore contabile, compresa la natura degli elementi sui quali si basa il convincimento che verr(cid:224) recuperato il valore contabile. » Il Parlamento e il Consiglio, deliberando in conformit(cid:224) della procedura di cui all’articolo 251 del trattato, su proposta della Commissione ed entro tre anni a decorrere dalla data di adozione della presente direttiva riesaminano e, se neces- sario, modificano gli articoli 42 bis, 42 ter, 42 quater, 43 bis, 43 ter, 43 quater e 46 bis della direttiva 78/660/CEE e gli articoli 34 bis, 34 ter, 34 quater e 36 bis della direttiva 83/349/CEE alla luce dell’esperienza acquisita nell’applica- zione di detti articoli e tenendo conto degli sviluppi inter- nazionali in materia di contabilit(cid:224). » Articolo 3 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legi- slative, regolamentari ed amministrative necessarie per confor-. Essi ne informano marsi alla presente direttiva entro il immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano dette disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva oppure sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della loro pub- blicazione ufficiale. Le modalit(cid:224) del riferimento sono stabilite dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione le dispo- sizioni essenziali di diritto interno che essi adottano nel campo disciplinato dalla presente direttiva. Articolo 4 La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno suc- cessivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Articolo 5


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0464/00 von Gunilla Carlsson (PPE-DE) an die Kommission. Programmvorgaben für Kabelnetzbetreiber und ihre Auswirkungen auf die EU-Politik Fernsehen ohne Grenzen.

eurovoc_concepts:
European television
audiovisual communications policy
audiovisual programme
cable distribution
freedom to provide services
pay television
single market

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/165 (2000/C 330 E/186) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0462/00 von John McCartin (PPE-DE) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: Blutalkoholpegel f(cid:252)r Lenker von Kraftfahrzeugen Kann die Kommission erkl(cid:228)ren, ob ein neuer Vorschlag zur Herabsetzung des h(cid:246)chstzul(cid:228)ssigen Blut- alkoholpegels f(cid:252)r die Lenker von Kraftfahrzeugen in der gesamten Europ(cid:228)ischen Union in Erw(cid:228)gung gezogen wird und, falls ja, wann sie wahrscheinlich diese Vorschl(cid:228)ge vorlegen wird? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (20. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission befa(cid:223)t sich seit vielen Jahren mit dem Problem von Alkohol am Steuer und mit darauf zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hrenden Verkehrsunf(cid:228)llen. Die Untersuchungen haben erbracht, da(cid:223) einzelstaatliche und gemeinschaftliche Ma(cid:223)nahmen gegen Alkohol am Steuer f(cid:252)r die Stra(cid:223)enverkehrssicherheit wie auch f(cid:252)r die Volksgesundheit vorrangig sind, um die Stra(cid:223)en der Gemeinschaft sicherer zu machen und gro(cid:223)es Leid zu vermeiden. Die meisten Sachverst(cid:228)ndigen d(cid:252)rften zustimmen, da(cid:223) ein Ma(cid:223)nahmenpaket notwendig ist, das Grenzwerte f(cid:252)r den Blutalkoholspiegel, geeignete Gesundheitsf(cid:246)rderungsprogramme und -kampagnen, wirksame und gezielte Programme f(cid:252)r das Vorgehen gegen das Autofahren unter Alkoholeinflu(cid:223), f(cid:252)r die Bestrafung und Rehabilitierung von Gesetzes(cid:252)bertretern vorsieht. Der 1988 urspr(cid:252)nglich vorgeschlagene Grenzwert f(cid:252)r den Blutalkoholspiegel von 0. 5 Milligramm pro Milliliter (mg/ml) ist nicht eingef(cid:252)hrt worden, da sich zu viele Mitgliedstaaten unter Berufung auf das Subsidiarit(cid:228)tsprinzip gegen die Ma(cid:223)nahme aussprachen, auch wenn sie einen Wert von 0. 5 mg/ml akzeptiert h(cid:228)tten. Einige Mitgliedstaat haben seitdem sogar in ihrem innerstaatlichen Recht diesen Wert als Grenzwert festgelegt. Daher hat die Kommission nicht die Absicht, eine neue Richtlinie vorzuschlagen, sondern ist der Meinung, da(cid:223) sich dieses ernsthafte Problem der Stra(cid:223)enverkehrssicherheit und der Volksgesundheit am besten durch eine Empfehlung des Rates angehen l(cid:228)(cid:223)t. (2000/C 330 E/187) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0464/00 von Gunilla Carlsson (PPE-DE) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: Programmvorgaben f(cid:252)r Kabelnetzbetreiber und ihre Auswirkungen auf die EU-Politik (cid:132)Fernsehen ohne Grenzen(cid:147) Programmvorgaben f(cid:252)r Kabelnetzbetreiber stellen in mehreren Mitgliedstaaten ein Problem dar. Diese Vorgaben verpflichten die Kabelnetzbetreiber, eine Reihe zumeist nationaler Sendungen auszustrahlen, wozu in einigen F(cid:228)llen auch Pay-TV-Dienste geh(cid:246)ren. Die Kabelkapazit(cid:228)t ist begrenzt, und es kann nur eine limitierte Zahl von Sendungen und Diensten gesendet werden. Durch die Programmvorgaben verringert sich die (cid:220)bertragungskapazit(cid:228)t, die zur Verf(cid:252)gung steht, um die Kundennachfrage zu befriedi- gen. Derartige Vorgaben beeintr(cid:228)chtigen das Funktionieren des Binnenmarktes, den freien Dienstleistungsver- kehr und die Weiterverbreitung grenz(cid:252)berschreitender Fernsehdienstleistungen. Sie stellen au(cid:223)erdem eine Bevorzugung nationaler Sendungen dar, denen auf diese Weise ein bevorrechtigter Kabelnetzzugang gew(cid:228)hrt wird. Ich verweise auf meine fr(cid:252)here parlamentarische Anfrage E-2006/98 (1) und bitte die Kommission mitzu- teilen, welche Ma(cid:223)nahmen sie in der Zwischenzeit getroffen hat und welche weiteren Schritte sie in n(cid:228)chster Zeit zu unternehmen gedenkt. In diesem Zusammenhang w(cid:228)re ein Zeitplan willkommen. (1) ABl. C 13 vom 18. 1. 1999, S. 134. C 330 E/166 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Antwort von Frederik Bolkestein im Namen der Kommission (6. April 2000) Auf die vorangegangene schriftliche Anfrage (E-2006/98 (1)) der Frau Abgeordneten hin hatte die Kommis- sion mitgeteilt, da(cid:223) ein Fragebogen ausgearbeitet werde, den allen Betroffenen erhalten sollten. Dieser Fragebogen wurde an die Mitgliedstaaten, an Kabelnetzbetreiber, Sendeunternehmen, Verbraucherverb(cid:228)nde und Urhberrechtsorganisationen in der gesamten Gemeinschaft gesandt. Ferner hat die Kommission eine Mitteilung vorgelegt, die sich mit der (cid:220)berarbeitung der Rechtsvorschriften im Telekommunikationssektor befa(cid:223)t (2); darin wird gepr(cid:252)ft, wie sich die Rechtsvorschriften auf die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der Kabel- netzbetreiber auf dem konvergierende Kommunikationsmarkt auswirken. Es gingen zahlreiche Antworten bzw. Stellungnahmen zu diesen beiden Initiativen ein, auf deren Grundlage die Kommission gegenw(cid:228)rtig pr(cid:252)ft, ob eine Querschnittsregelung auf diesem Gebiet erforderlich ist. Die Notwendigkeit einer solchen Initiative mu(cid:223) auch im Lichte der wachsenden Zahl von Beschwerden in diesem Bereich betrachtet werden, die die Bedeutung der Frage f(cid:252)r das Funktionieren des Binnenmarktes verdeutlichen. (1) ABl. C 13 vom 18. 1. 1999, S. 134. (2) KOM(1999) 539. (2000/C 330 E/188) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0466/00 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: Politik der Europ(cid:228)ischen Kommission zur Ausf(cid:252)hrung des Haushaltsplans der EU f(cid:252)r das Jahr 2000 in bezug auf den Schutz und die F(cid:246)rderung der Minderheiten- und Regionalsprachen Die beiden Haushaltsbeh(cid:246)rden der EU, das Parlament und der Rat, haben beschlossen, im Haushaltsplan der Gemeinschaft f(cid:252)r das Jahr 2000 eine Reihe von Haushaltsposten f(cid:252)r die F(cid:246)rderung und die Erhaltung der Minderheiten- und Regionalsprachen bereitzustellen. Konkret wird in der Haushaltslinie B3-1003N: (cid:132)Vorbereitende Ma(cid:223)nahmen zur F(cid:246)rderung der sprachlichen Vielfalt der Gemeinschaft in der Informationsgesellschaft(cid:147) darauf hingewiesen, da(cid:223) diese Rubrik mit einer Gesamtausstattung in H(cid:246)he von 2 Mio € die Ziele verfolgt, im Rahmen der Informationsgesellschaft die sprachliche Vielfalt der Gemeinschaft, einschlie(cid:223)lich der Regional- und Minderheitensprachen, zu f(cid:246)rdern und vorbereitende Ma(cid:223)nahmen im Hinblick auf die Ernennung des Jahres 2001 zum Europ(cid:228)ischen Jahr der Sprachen, einschlie(cid:223)lich der Zeichensprachen, zu finanzieren. Kann die Kommission mitteilen, welcher konkreter Teilbetrag der insgesamt 2 Mio € f(cid:252)r den Schutz und die Erhaltung der Minderheitensprachen der Gemeinschaft bestimmt ist, und kann sie diesen konkreten Betrag nach den beiden oben erw(cid:228)hnten grundlegenden Zielen ausweisen? Kann die Kommission mitteilen, wie sie vorzugehen gedenkt, um diese Haushaltslinie auszuf(cid:252)hren? Kann die Kommission mitteilen, wann sie die Frist f(cid:252)r die Vorlage konkreter Projekte, die f(cid:252)r eine Finanzierung zur F(cid:246)rderung und zum Schutz der Minderheitensprachen in Frage kommen, er(cid:246)ffnet? Kann die Kommission Ausk(cid:252)nfte (cid:252)ber die Orientierungen oder Leitlinien und die Anforderungen erteilen, die diese Vorhaben erf(cid:252)llen m(cid:252)ssen, um eine Gemeinschaftsfinanzierung erhalten zu k(cid:246)nnen? Kann die Kommission mitteilen, ab welchem Zeitpunkt die ausgew(cid:228)hlten Projekte die schlie(cid:223)lich gew(cid:228)hrte Gemeinschaftsfinanzierung erhalten werden? Kann die Kommission Ausk(cid:252)nfte (cid:252)ber irgend einen anderen Posten oder Betrag des EU-Haushaltsplans f(cid:252)r das Jahr 2000 erteilen, der in irgendeiner Form f(cid:252)r die F(cid:246)rderung und die Erhaltung der Minderheiten- und Regionalsprachen bestimmt ist, sowie genaue Angaben (cid:252)ber ihre H(cid:246)he machen?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0478/00 υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Εκπόνηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότασης νομικής βάσης για το πρόγραμμα δράσηςπέρ των μειονοτικών και περιφερειακών γλωσσών της ΕΕ (Πρόγραμμα Αρχιπέλαγος).

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
minority language
regional language

text: C 374 E/82 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Mporei· h Epitroph· na maw plhroforh·sei sxetika· me toyw prosanatolismoy·w h· tiw kateyuynth·riew gramme·w kai tiw proy¤ poue·seiw poy ua pre·pei na plhroy·n ta progra·mmata ayta· prokeime·noy na mporoy·n na la·boyn koinotikh· xrhmatodo·thsh; Mporei· h Epitroph· na maw pei apo· po·te ta epilege·nta telika· progra·mmata ua mporoy·n na la·boyn thn problepo·menh koinotikh· xrhmatodo·thsh; (2000/C 374 E/096) GRAPTH ERVTHSH E-0478/00 ypobolh·: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ekpo·nhsh apo· thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· pro·tashw nomikh·w ba·shw gia to pro·gramma dra·shw ype·r tvn meionotikv·n kai perifereiakv·n glvssv·n thw EE (Pro·gramma Arxipe·lagow) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· ekponei· nomouetikh· pro·tash poy ua pare·xei nomikh· ba·sh kai, vw ek toy·toy, xrhmato- do·thsh apo· ton koinotiko· proy¤ pologismo· thw EE se koinotiko· pro·gramma dra·shw gia thn prostasi·a kai thn prov·uhsh tvn meionotikv·n kai perifereiakv·n glvssv·n thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw. Taytoxro·nvw, h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh pro·keitai na xrhmatodoth·sei apo· ton koinotiko· proy¤ pologismo· gia to 2000 seira· proparaskeyastikv·n dra·sevn ype·r tvn meionotikv·n h· perifereiakv·n glvssv·n. (cid:201)xontaw ypo·ch o·la ta anvte·rv kai, vw ek toy·toy, to po·so epei·gei na oloklhrvuei· to syntomo·tero dynato· h nomouetikh· diadikasi·a e·gkrishw thw proanaferuei·saw nomikh·w ba·shw h opoi·a ua epitre·cei to·so th syne·xish kai diath·rhsh tvn programma·tvn poy perilamba·nontai h·dh stiw proanaferuei·sew proparaskeyastike·w dra·seiw toy 2000, o·so kai thn ejasfa·lish kai eni·sxysh thw prov·uhshw kai prostasi·aw tvn meionotikv·n h· perifereiakv·n glvssv·n thw EE kata· ta prosexh· e·th, ei·nai se ue·sh h Epitroph· na maw dv·sei stoixei·a sxetika· me to kata· prose·ggish xronodia·gramma thw proanaferuei·saw nomouetikh·w diadikasi·aw kai, sygkekrime·na, po·te ua fta·sei sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio h proanaferuei·sa pro·tash nomikh·w ba·shw; Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na maw pei h·dh tiw kateyuynth·riew gramme·w thw pro·tashw ayth·w kai, sygkekrime·na, to synoliko· poso· kai th dia·rkeia thw koinotikh·w xrhmatodo·thshw poy ua protei·nei; Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na maw anakoinv·sei poia nomouetikh· ba·sh thw Synuh·khw e·xei epile·jei gia th diadikasi·a ayth·; Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na ori·sei thn e·nnoia thw meionotikh·w h· perifereiakh·w glv·ssaw poy ua mpore·sei na perilhfuei· sto mellontiko· pro·gramma dra·shw ype·r tvn meionotikv·n h· perifereiakv·n glvssv·n thw EE; Koinh· apa·nthsh toy k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-0465/00 kai E-0478/00 (2 Mai(cid:138)oy 2000) H grammh· toy proy¤ pologismoy· B3-1000 me ti·tlo «Proparaskeyastike·w dra·seiw synergasi·aw stoyw tomei·w thw ekpai·deyshw kai thw politikh·w gia th neolai·a» perilamba·nei synoliko· poso· 4,5 M€. Ayto· to poso· proori·zetai metajy· a·llvn «gia thn yposth·rijh dra·sevn gia thn prov·uhsh kai prostasi·a tvn perifereiakv·n kai meionotikv·n glvssv·n kai politismv·n thw Koino·thtaw», et permettre de financer des actions préparatoires afin d(cid:146)étudier les possibilités d(cid:146)un programme d(cid:146)action communautaire pour ces langues et cultures. H Epitroph· proe·blece th xorh·ghsh posoy· 2,5 M€ gia ayto· to skopo·, o·pvw ypodeikny·etai sto prosxe·dio proy¤ pologismoy· poy ype·bale sto Symboy·lio kai sto Koinoboy·lio. Gia ayto· to skopo· h Epitroph· proti·uetai na dhmosiey·sei to syntomo·tero dynato·n pro·sklhsh gia ypobolh· prota·sevn, to kei·meno thw opoi·aw oloklhrv·nei ayth· th stigmh·. Se ayth·n ua anafe·rontai o·lew oi aparai·thtew endei·jeiw sxetika· me thn ypobolh· kai thn epilogh· tvn prota·sevn. O k. boyleyth·w ua enhmervuei· apeyuei·aw mo·liw gi·noyn gnvsta· o·la ayta· ta stoixei·a. H Epitroph· ejeta·zei epi·shw th dynato·thta diejagvgh·w eidikh·w mele·thw sxetika· me tiw ana·gkew tvn glvssikv·n meionoth·tvn thw (cid:201)nvshw, h opoi·a ende·xetai na symplhrv·sei uetika· tiw h·dh diaue·simew plhrofori·ew se ayto· to ue·ma. 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/83 H ana·ptyjh energeiv·n prov·uhshw kai dia·svshw tvn perifereiakv·n kai meionotikv·n glvssv·n sta epo·mena e·th ua la·bei ypo·ch thn ylopoi·hsh aytv·n tvn energeiv·n kauv·w kai thn pragmatopoi·hsh toy eyrvpai¤koy· e·toyw tvn glvssv·n to 2001. O akribh·w xarakth·raw aytv·n tvn energeiv·n ua kauoristei· se ey·ueto xro·no. O kauorismo·w tvn perifereiakv·n kai meionotikv·n glvssv·n basi·zetai ston orismo· toy eyrvpai¤koy· xa·rth gia tiw perifereiake·w h· meionotike·w glv·ssew toy Symboyli·oy thw Eyrv·phw, poy perie·xetai sto a·ruro 1: «me thn e·kfrash»perifereiake·w h· meionotike·w glv·ssew«, ennooy·ntai oi glv·ssew poy omiloy·ntai paradosiaka· se perioxh· kra·toyw apo· yphko·oyw aytoy· toy kra·toyw, oi opoi·oi apoteloy·n oma·da ariumhtikv·w mikro·terh apo· ton ypo·loipo plhuysmo· toy kra·toyw• kai diaforetikh· apo· thn (tiw) epi·shmh (-ew) glv·ssa (-ew) aytoy· toy kra·toyw• den perilamba·nei oy·te tiw diale·ktoyw thw (tvn) epi·shmhw (-vn) glv·ssaw (glvssv·n) toy kra·toyw oy·te tiw glv·ssew tvn metanastv·n». (2000/C 374 E/097) GRAPTH ERVTHSH E-0468/00 ypobolh·: Isabelle Caullery (UEN) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Politikh· apasxo·lhshw thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw Sto plai·sio thw katapole·mhshw thw pragmatikh·w ma·stigaw poy antiprosvpey·ei h anergi·a sta kra·th me·lh thw EE, mporei· h Epitroph· na anafe·rei to sy·nolo tvn orga·nvn kai me·svn poy diaue·tei h EE gia na prospauh·sei na fe·rei se ai·sio pe·raw ta ma·xh ayth·; Mporei· na para·sxei mi·a prv·th ekti·mhsh me ariumhtika· stoixei·a, ana· kra·tow me·low, gia ta apotele·smata tvn energeiv·n thw apo· to 1994, o·son afora· th dhmioyrgi·a kai th diath·rhsh ue·sevn ergasi·aw; Mporei· epi·shw na dieykrini·sei poiew h·tan oi ky·riew apofa·seiw poy elh·fuhsan apo· th sy·nodo koryfh·w toy Loyjemboy·rgoy h opoi·a h·tan se mega·lo baumo· afiervme·nh sthn kata·stash thw anergi·aw sthn EE kai poia ei·nai ta prv·ta apotele·smata poy e·xoyn sh·mera diatypvuei· sxetika· me thn apasxo·lhsh; Apa·nthsh thw kaw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (15 Mai(cid:138)oy 2000) H katapole·mhsh thw anergi·aw proka·lese thn efarmogh· oloklhrvme·nhw strathgikh·w syntonismoy· tvn oikono- mikv·n politikv·n, tvn diarurvtikv·n metarryumi·sevn kai thw agora·w ergasi·aw, h opoi·a apotelei· syne·xeia thw a·typhw sy·gklishw poy egkaini·asan to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio sto (cid:201)ssen (1994) kai to Leyko· Bibli·o thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w gia thn «Ana·ptyjh, antagvnistiko·thta kai apasxo·lhsh» (1993) (1). To ky·rio me·son sthn agora· ergasi·aw ei·nai h efarmogh· toy ti·tloy peri· apasxo·lhshw thw synuh·khw EK (a·rura 125 (cid:129) 130). O ti·tlow ayto·w ana·gei to ychlo· epi·pedo apasxo·lhshw se sto·xo poy pre·pei na lamba·noyn ypo·ch oi koinotike·w politike·w (a·ruro 127) kai desmey·ei ta kra·th me·lh na syntoni·zoyn tiw politike·w apasxo·lhshw poy akoloyuoy·n sth ba·sh koinv·n sto·xvn (cid:129) perilambano·menvn tvn posotikv·n sto·xvn (a·ruro 128). Uespi·zei to uesmiko· mhxanismo· gia thn parakoloy·uhsh kai thn polymerh· ajiolo·ghsh thw epityxi·aw h· apotyxi·aw tvn akoloyuoy·menvn politikv·n. Ta diarurvtika· tamei·a (cid:129) ston ne·o programmatismo· (2000-2006) (cid:129) apoteloy·n kai·rio me·son se koinotiko· epi·pedo gia thn efarmogh· thw strathgikh·w apasxo·lhshw. To Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o (EKT), idi·vw, e·xei skopo· ton eksygxronismo· kai thn iso·rroph leitoyrgi·a tvn agorv·n ergasi·aw, epome·nvw emme·svw th dhmioyrgi·a apasxo·lhshw. H edafikh· dia·stash tvn politikv·n apasxo·lhshw (cid:129) h opoi·a ypogrammi·zetai stiw kateyuynth·riew gramme·w gia thn apasxo·lhsh gia to e·tow 2000 (cid:129) apokta· eja·lloy ayjano·menh shmasi·a sto sy·nolo tvn diarurvtikv·n tamei·vn. H en lo·gv dia·stash anagnvri·zetai stoyw prosanatolismoy·w thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w gia thn proetoimasi·a kai thn ekte·lesh thw perio·doy programmatismoy· 2000-2006 tvn diarurvtikv·n tamei·vn. Idiai·terh e·mfash di·detai sth dia·dosh topikv·n symfv·nvn apasxo·lhshw sta ne·a epixeirhsiaka· progra·mmata (2). Ekti·mhsh me ariumhtika· stoixei·a gia ta apotele·smata tvn energeiv·n H strathgikh· apasxo·lhshw mporei· na ajiologhuei· kata·llhla mo·non sto te·low thw pentaeti·aw poy proble·fuhke to 1997. Oi koine·w ekue·seiw gia thn apasxo·lhsh to 1998 kai 1999 proba·lloyn h·dh paradei·gmata oruh·w praktikh·w sthn efarmogh· tvn kateyuynth·rivn grammv·n, polla· apo· ta opoi·a perilamba·noyn anti·ktypo me


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0594/00 von Esko Seppänen (GUE/NGL) an die Kommission. Richtlinien über Telekommunikation.

eurovoc_concepts:
European social policy
protection of communications
regulation of telecommunications
secret service

text: C 374 E/116 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 nationale F(cid:246)rdergebietskarte f(cid:252)r Beihilfen mit regionaler Zielsetzung im Entwurf vorzulegen. Darin sind einerseits die portugiesischen Gebiete, die f(cid:252)r eine Freistellung nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a) und c) (ex-Artikel 92) EG-Vertrag vorgeschlagen wurden, und andererseits die f(cid:252)r diese Gebiete geplanten Beihilfeh(cid:246)chstintensit(cid:228)ten f(cid:252)r Erstinvestitionen oder f(cid:252)r die Schaffung investitionsgebundener Arbeitspl(cid:228)tze sowie die daf(cid:252)r geltenden Kumulierungsh(cid:246)chstgrenzen enthalten. Nach Pr(cid:252)fung der F(cid:246)rdergebietskarte f(cid:252)r den Zeitraum von 2000-2006 hat die Kommission am 8. Dezem- ber 1999 dem Teil mit den portugiesischen Gebieten zugestimmt, die f(cid:252)r die Freistellung nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag in Frage kommen (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, A(cid:231)ores und Madeira). F(cid:252)r den Teil der F(cid:246)rdergebietskarte, der das einzige portugiesische Gebiet betrifft, das f(cid:252)r eine Freistellung nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag in Betracht kommt (Lisboa e Vale do Tejo) hat die Kommission dagegen ein Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag eingeleitet, da der Vorschlag der portugiesischen Beh(cid:246)rden ihrer Ansicht nach derzeit nicht mit den Leitlinien vereinbar ist. So sollte der Mitteilung Portugals zufolge f(cid:252)r die Gesamtheit dieses Gebiets mit einem Bev(cid:246)lkerungsanteil von 33,4 % die unter Ziffer 5. 7 der Leitlinien f(cid:252)r die Anpassung der Beihilfeintensit(cid:228)ten vorgesehene (cid:220)bergangszeit gelten (cid:129) wie dies nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) bis Ende 1999 der Fall war. In Anbetracht des durch die Fu(cid:223)note 43 zu Ziffer 5. 7 der Leitlinien eingeschr(cid:228)nkten geographischen Anwendungsbereichs dieser Bestimmung d(cid:252)rfte jedoch nur ein Teil dieses Gebiets mit einem Bev(cid:246)lkerungsanteil von 10,2 % f(cid:252)r diese (cid:220)bergangszeit in Betracht kommen. Wie der Herr Abgeordnete bemerkt hat, h(cid:228)lt die aufschiebende Wirkung von Artikel 88 Absatz 3 EG- Vertrag solange an, bis die Kommission in dem obenerw(cid:228)hnten Verfahren eine abschlie(cid:223)ende Entscheidung erlassen hat. Soweit gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 bei Interventionen der Strukturfonds das geltende Wettbewerbsrecht der Gemeinschaft befolgt werden mu(cid:223), wurden daher vom 1. Januar 2000 an alle staatlichen Beihilfen mit regionaler Zielsetzung in der Region (cid:132)Lisboa e Vale do Tejo(cid:147) (cid:129) mit oder ohne Kofinanzierung durch die Strukturfonds (cid:129) ausgesetzt. Die Kommission macht den Herrn Abgeordneten jedoch darauf aufmerksam, da(cid:223) lediglich die staatlichen Beihilfen mit regionaler Zielsetzung und keineswegs die Interventionen der Strukturfonds zur Kofinanzie- rung von Beihilferegelungen mit anderen Zielsetzungen oder ohne Elemente einer Unternehmensbeihilfe ausgesetzt werden. Daher kommt das gesamte Gebiet (cid:132)Lisboa e Vale do Tejo(cid:147) auch weiterhin in den Genu(cid:223) der (cid:220)bergangsunterst(cid:252)tzung im Rahmen von Ziel 1 der Strukturfonds f(cid:252)r den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2005. Die Teilgebiete (cid:132)Lez(cid:237)ria do Tejo(cid:147) und (cid:132)MØdio Tejo(cid:147) erhalten diese Unterst(cid:252)tzung bis zum 31. Dezember 2006. Die Kommission hat am 14. M(cid:228)rz 2000 dem Gemeinschaft- lichen F(cid:246)rderkonzept f(cid:252)r Portugal f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006, einschlie(cid:223)lich der Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r die Region (cid:132)Lisboa e Vale do Tejo(cid:147), zugestimmt. (1) ABl. C 74 vom 10. 3. 1998. (2000/C 374 E/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0594/00 von Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: Richtlinien (cid:252)ber Telekommunikation Der staatliche US-amerikanische Nachrichtendienst NSA spioniert (cid:252)ber das System Echelon Telekom- munikationsverbindungen umfassend aus. Auch der franz(cid:246)sische Staat verf(cid:252)gt laut Pressemeldungen (cid:252)ber ein entsprechendes Spionagesystem. Kann die Kommission die Existenz dieser Systeme best(cid:228)tigen? Inwie- weit werden diese Dinge gegebenenfalls bei der Ausarbeitung neuer Richtlinien (cid:252)ber Telekommunikation ber(cid:252)cksichtigt? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (13. April 2000) Die Kommission m(cid:246)chte den Herrn Abgeordneten auf ihre Erkl(cid:228)rung hinweisen, die sie anl(cid:228)(cid:223)lich der Sitzung des Parlaments vom M(cid:228)rz (Teil III) zu Echelon abgab (1). 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/117 Die Kommission arbeitet derzeit an einer revidierten Fassung der Richtlinie 97/66/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 (cid:252)ber die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsph(cid:228)re im Bereich der Telekommunikation (2). Dabei sucht sie in den Bestimmungen (cid:252)ber den Schutz der Privatsph(cid:228)re derzeitige und k(cid:252)nftige technologische Entwicklungen zu ber(cid:252)cksich- tigen. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (M(cid:228)rz 2000). (2) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998. (2000/C 374 E/137) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0599/00 von Hugues Martin (PPE-DE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Umstellung von Bargeldbest(cid:228)nden auf Euro Am ersten Januar 2000 werden die nationalen Bargeldbest(cid:228)nde der zur Eurozone geh(cid:246)renden L(cid:228)nder auf Euro umgestellt. Viele Mitb(cid:252)rger bewahren zu Hause Geldbetr(cid:228)ge auf, die nicht zwar aus illegalen T(cid:228)tigkeiten stammen, aber nicht versteuert wurden. Diese Geldreserven unterschiedlicher Herkunft sind ein Element der traditionellen Barzahlungsweise und stellen das dar, was man im franz(cid:246)sischen Volksmund gemeinhin als (cid:132)le bas de laine(cid:147) (Sparstrumpf) bezeichnet. Die Umstellung dieser Best(cid:228)nde auf Euro w(cid:252)rde die Eigent(cid:252)mer jedoch dem Druck des Finanzamts aussetzen und m(cid:246)glicherweise Steuerstrafen nach sich ziehen, weshalb mangels entsprechender Vorsorge auf diesem Gebiet ein gewisses Risiko der Steuerflucht Gebiete au(cid:223)erhalb der Eurozone, bzw. der Steuer- hinterziehung, besteht. Obwohl der Umfang dieser Liquidit(cid:228)tsbest(cid:228)nde f(cid:252)r die einzelnen L(cid:228)nder nur gesch(cid:228)tzt werden kann, gehen die nationalen Banken davon aus, da(cid:223) diese Angelegenheit keineswegs vernachl(cid:228)ssigt werden darf und die Wirtschaften der Eurozone durch Steuerflucht benachteiligen k(cid:246)nnten. Je nachdem, wie liberal die L(cid:246)sungen sind, die in den einzelnen Mitgleidstaaten gefunden werden, besteht (cid:252)berdies die Gefahr einer sch(cid:228)dlichen Steuerkonkurrenz innerhalb der Union. Eine an Auflagen gebundene Reinvestition dieser Gelder in die nationalen Wirtschaften sollte deshalb als m(cid:246)gliche L(cid:246)sung ins Auge gefa(cid:223)t werden. Hat sich die Kommission mit diesem Problem befa(cid:223)t, insbesondere im Rahmen des gegenw(cid:228)rtig diskutier- ten Steuerpakets? Wenn ja, kann sie die diesbez(cid:252)glichen Vorschl(cid:228)ge erl(cid:228)utern? Wenn nein, wann gedenkt sie dies zu tun? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (27. April 2000) Um den Banknotenumtausch im Jahr 2002 nicht zu erschweren, wollen die Mitgliedstaaten (cid:252)ber die bestehenden Vorschriften hinaus keine weiteren Kontrollen einf(cid:252)hren. Nach der Richtlinie 91/308/EG des Rates vom 10. Juni 1991 zur Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zwecke der Geld- w(cid:228)sche (1) sind die Banken lediglich gehalten, die Identit(cid:228)t von Kunden festzustellen, die in einem einzigen oder in mehreren Vorg(cid:228)ngen einen Betrag von (cid:252)ber 15000 € umtauschen wollen. Die Banken tauschen M(cid:252)nzen und Banknoten in haushalts(cid:252)blichen Betr(cid:228)gen f(cid:252)r ihre Kunden unentgeltlich um. Nachdem die Banknoten ihre Eigenschaft als gesetzliches Zahlungsmittel verloren haben, k(cid:246)nnen sie in vielen F(cid:228)llen bei den Gesch(cid:228)ftsbanken noch einige Monate lang eingetauscht werden. Bei den Zentral- banken bleibt der Umtausch noch lange Zeit (cid:129) in der Regel etwa zehn Jahre (cid:129) oder sogar unbefristet m(cid:246)glich, wie z. B. in Belgien. (1) ABl. L 166 vom 28. 6. 1991


title: Tillkännagivande om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut för vissa antidumpningsåtgärder

eurovoc_concepts:
USSR
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
originating product

text: 24. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 52/3 Tillk(cid:228)nnagivande om att giltighetstiden snart kommer att l(cid:246)pa ut f(cid:246)r vissa antidumpnings(cid:229)tg(cid:228)rder (2000/C 52/03) Kommissionen meddelar att om inte en (cid:246)versyn inleds i enlighet med f(cid:246)ljande f(cid:246)rfarande kommer de 1. antidumpnings(cid:229)tg(cid:228)rder som anges nedan att upph(cid:246)ra att g(cid:228)lla den dag som anges i tabellen nedan i enlighet med artikel 11. 2 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 384/96 (1), av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import fr(cid:229)n l(cid:228)nder som inte (cid:228)r medlemmar i Europeiska gemenskapen, senast (cid:228)ndrad genom r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 905/98 (2). 2. F(cid:246)rfarande Gemenskapsproducenterna kan inge en skriftlig beg(cid:228)ran om (cid:246)versyn. En s(cid:229)dan beg(cid:228)ran m(cid:229)ste inneh(cid:229)lla tillr(cid:228)ckliga bevis f(cid:246)r att (cid:229)tg(cid:228)rdernas upph(cid:246)rande sannolikt skulle inneb(cid:228)ra att dumpningen och skadan forts(cid:228)tter eller (cid:229)terkommer. Om kommissionen beslutar att f(cid:246)reta en (cid:246)versyn av (cid:229)tg(cid:228)rderna i fr(cid:229)ga skall import(cid:246)rerna, export(cid:246)rerna, f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r exportlandet och gemenskapsproducenter ges tillf(cid:228)lle att utveckla, avvisa eller yttra sig om de uppgifter som l(cid:228)mnas i beg(cid:228)ran om (cid:246)versyn. 3. Tidsfrist En skriftlig beg(cid:228)ran om (cid:246)versyn p(cid:229) de grunder som anges ovan kan l(cid:228)mnas av gemenskapsproducenter och skall inkomma till Europeiska kommissionen, Generaldirektoratet f(cid:246)r handel (Div. C-2), rue de la Loi/Wet- straat 200, B-1049 Bryssel (3) fr(cid:229)n och med den dag detta tillk(cid:228)nnagivande offentligg(cid:246)rs, men senast tre m(cid:229)nader f(cid:246)re den dag som anges i tabellen nedan. 4. Detta tillk(cid:228)nnagivande offentligg(cid:246)rs i enlighet med artikel 11. 2 i f(cid:246)rordning (EG) nr 384/96. Produkt Ursprungs- eller ex- portland/l(cid:228)nder ¯tg(cid:228)rd H(cid:228)nvisning Utg(cid:229)ngsdatum Ammoniumnitrat Ryssland Tull F(cid:246)rordning (EG) nr 2022/95 (EGT L 198, 23. 8. 1995) 24. 8. 2000 (1) EGT L 56, 6. 3. 1996, s. 1. (2) EGT L 128, 30. 4. 1998, s. 18. (3) Telex COMEU B 21877; Fax (32-2) 295 65 05


title: Verordening (EG) nr. 421/2000 van de Commissie van 24 februari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

formats: pdf print

text: 25. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 52/23 VERORDENING (EG) Nr. 421/2000 VAN DE COMMISSIE van 24 februari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1707/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van zachte tarwe naar alle derde landen is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1707/ 1999 van de Commissie (5), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2011/1999 (6). In artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Veror- dening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximum- te stellen, daarbĳ rekening restitutie bĳ uitvoer vast houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria. In dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting. (3) (4) De toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken graansoort tot de vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 18 tot en met 24 februari 2000 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1707/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe vastgesteld op 32,98 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 25 februari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 24 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 201 van 31. 7. 1999, blz. 55. (6) PB L 248 van 21. 9. 1999, blz. 23


title: WRITTEN QUESTION E-0447/00 by María Sornosa Martínez (PSE) to the Commission. Damage to the environment of the Peñiscola marshes (Valencia) caused by EU-funded projects.

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Spain
countryside conservation
environmental impact
infringement of EU law
protection of animal life
town and country planning

text: C 26 E/44 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 the GAC decision last October, and with monitoring arrangements already in place. The Federal Republic of Yugoslavia(cid:146)s authorities held up the first convoy at the border for a fortnight; demonstrations ensued in Nis and Pirot demanding the release of the oil. When the trucks eventually entered Nis they were greeted by crowds cheering the European Union. The project has, however, been highly successful (cid:129) reflected in the decision of the GAC(cid:146)s decision to extend it, which again the Commission did very rapidly indeed. (2001/C 26 E/057) WRITTEN QUESTION E-0447/00 by Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) to the Commission (24 February 2000) Subject: Damage to the environment of the Peæiscola marshes (Valencia) caused by EU-funded projects The Peæiscola marshes are currently being affected by building and drainage programmes linked to the opening of the N-1 road, the reclamation of six kilometres of coastline, the building of a new promenade and the construction of tourist accommodation and golf courses. All these planned projects are having a direct impact on the environment of this wetland area which is of great importance to the species of flora and fauna found there. Environmental organisations have protested about this situation to the Community institutions without as yet receiving any response to their complaints, which include the following: (cid:129) the Peæiscola marshes are the habitat of indigenous species of fish and birds (some of which are included as protected species in the directive on the protection of birds) and should thus be declared a zone of special interest by the Spanish authorities as part of the Nature 2000 network; (cid:129) the range of projects approved by the Spanish authorities have not been accompanied by an environmental impact statement (since they were considered individually as minor works not affecting the environment and it was not thought necessary to draw up a study of their total overall impact; (cid:129) 85 % of the cost of the coastal reclamation project is being funded by the Community: (cid:129) the zone concerned continues to be classified as (cid:145)eligible for development(cid:146), despite the various statements by the authorities pledging to classify it as a protected wetland area. In the light of the above considerations and bearing in mind that the Commission already has all the relevant documentation on the matter provided by the organisations which lodged the complaint, does the Commission not consider it contradictory that on the one hand Community legislation should seek to protect a natural area inhabited by species included under the directive on birds, while on the other hand Community funds are being used to carry out works which threaten the environment of this same area? Will the Commission send a delegation to the marshes to determine whether the impact of these projects is harmful to the environment as claimed by the environmental organisations? Does it consider that the Spanish authorities may have infringed Community legislation by not requiring the compulsory environmental for these projects, because it considered them separately rather than as a whole? to be carried out impact assessment Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (7 April 2000) Firstly, it should be noted that the (cid:145)Marjal de Peæiscola(cid:146) area to which the Honourable Member refers has not been classified by the Spanish authorities as a special protection area for birds under Article 4 of Council Directive 79/409/EEC (1) of 2 April 1979 on the conservation of wild birds. Neither has it been 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/45 identified by the scientific community as an important area for birds in the inventory prepared for the Commission in 1998 by national experts and Birdlife. Moreover, the Spanish authorities have not identified it as a site of Community importance for inclusion in the Natura 2000 network under Council Directive 92/43/EEC (2) of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora. However, the Commission has information on the presence of a priority species listed in Annex II to Directive 92/43/EEC in this area. It hosts one of the four natural populations of Valencia hispanica. The Commission has therefore asked the Spanish authorities to include the site in the national list referred to in Article 4 of Directive 92/43/EEC. The Spanish authorities have undertaken to officially notify the inclusion of the (cid:145)Marjal de Peæiscola(cid:146) site shortly. With regard to Council Directive 85/337/EEC (3) of 27 June 1985 on the assessment of certain public and private projects on the environment, it should be noted that Article 2 thereof provides that projects likely to have significant effects on the environment by virtue of their nature, size or location must be made subject to an assessment with regard to their effects before authorisation is granted. The Commission was informed of the projects to which the Honourable Member refers when investigating a complaint and a petition from Parliament(cid:146)s Committee on Petitions relating to the same problem. It should be pointed out that the projects in question are of classes which are either not listed in the Annexes to Directive 85/337/EEC or listed in Annex II. Under the terms of Article 4(2) projects of the classes listed in Annex II must be made subject to an assessment where Member States consider that their characteristics so require. The Spanish authorities have undertaken to take the necessary measures to ensure that the projects will not affect the (cid:145)Marjal de Peæiscola(cid:146) site. At all events, the Commission will continue to investigate the matter and, in its role as guardian of the Treaties, will take the necessary measures to ensure that Community law is complied with. (1) OJ L 103, 25. 4. 1979. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992. (3) OJ L 175, 5. 7. 1985. (2001/C 26 E/058) WRITTEN QUESTION E-0454/00 by Karin J(cid:246)ns (PSE) to the Commission (24 February 2000) Subject: Austrian warnings concerning salted saithe products and smoked salmon under the rapid warning system for foodstuffs (pursuant to Directive 92/59/EEC) Since February 1998 the Austrian Federal Chancellery has been repeatedly warning against the consump- tion of salted saithe products and smoked salmon inter alia from Germany. The rapid warning system is triggered because Austrian food testing establishments judge qualitatively positive findings of Listeria monocytogenes in 25 g samples harmful to health (pursuant to § 8 (a) of the 1975 Law on Foodstuffs). In other Member States, for example France and Germany, such findings do not comprise sufficient grounds for withdrawing the products in question from circulation. The warnings are disseminated throughout the EU under the rapid information exchange system and cause substantial financial losses to the manufac- turers concerned, who may be faced with the alternative of either avoiding the Austrian market or seeing their reputation permanently damaged throughout the EU single market, even though it is only on the basis of Austrian criteria that there is a supposed risk. 1. In the opinion of the Commission (to be precise, the competent expert advisory committee on foodstuffs of animal origin, the former veterinary committee), what are the risks to health from Listeria monocytogenes?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0465/00 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen. Europeiska kommissionens politik för genomförandet av de delar av EU:s budget för 2000 som inrättats för bevarandet och främjandet av minoritets- och regionalspråk.

eurovoc_concepts:
EU financing
minority language
regional language

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/81 (2000/C 374 E/094) SKRIFTLIG FR¯GA E-0463/00 fr(cid:229)n Avril Doyle (PPE-DE) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Bestridande av om det (cid:228)r lagligt att f(cid:246)rl(cid:228)nga An Post:s kontrakt f(cid:246)r att utf(cid:246)ra betalningar fr(cid:229)n systemet f(cid:246)r social v(cid:228)lf(cid:228)rd i Irland En advokatfirma i Dublin (1) har vidtagit r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder ang(cid:229)ende f(cid:246)rl(cid:228)ngningen av An Post:s kontrakt om utbetalningar fr(cid:229)n systemet f(cid:246)r social trygghet i Irland. Kan kommissionen, med tanke p(cid:229) att s(cid:229)dana tj(cid:228)nster (cid:228)r av betydelse f(cid:246)r postkontoren p(cid:229) landsbygden och f(cid:246)r landsbygdens (cid:246)verlevnad, informera om hur det f(cid:246)r tillf(cid:228)llet f(cid:246)rh(cid:229)ller sig med denna r(cid:228)ttssak, ange vid vilket datum f(cid:246)rhandlingarna kommer att vara slutf(cid:246)rda och yttra sig (cid:246)ver (cid:228)rendet? (1) McCann Fitzgerald Solicitors for Transactions Network Services, Dublin. Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (4 april 2000) Kommissionen har mottagit ett klagom(cid:229)l enligt artikel 86 (tidigare artikel 90) j(cid:228)mf(cid:246)rd med artiklarna 43, 49 och 82 (tidigare artiklarna 52, 59 och 86) i EG-f(cid:246)rdraget. Klagom(cid:229)let riktar sig mot irl(cid:228)ndska regeringens beslut att f(cid:246)rl(cid:228)nga avtalet med An Post, det statliga postmonopolet, om distribution av utbetalningar fr(cid:229)n det sociala trygghetssystemet. Avtalet f(cid:246)rl(cid:228)ngs med ytterligare tre (cid:229)r fr(cid:229)n och med 1 januari 2000. Klagom(cid:229)let inneh(cid:229)ller b(cid:229)de konkurrens- och inremarknadsaspekter. Kommissionen har (cid:228)nnu inte tagit st(cid:228)llning till klagom(cid:229)let. Ytterligare upplysningar kr(cid:228)vs f(cid:246)r detta och kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r beg(cid:228)rt uppgifter fr(cid:229)n klaganden och den irl(cid:228)ndska regeringen. Beroende p(cid:229) vad parterna l(cid:228)mnar f(cid:246)r uppgifter kan resultatet antingen bli en formell underr(cid:228)ttelse till den irl(cid:228)ndska regeringen eller ett avvisande av klagom(cid:229)let. Kommissionen kommer utan dr(cid:246)jsm(cid:229)l att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder n(cid:228)r uppgifterna inkommit. (2000/C 374 E/095) SKRIFTLIG FR¯GA E-0465/00 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Europeiska kommissionens politik f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av de delar av EU:s budget f(cid:246)r 2000 som inr(cid:228)ttats f(cid:246)r bevarandet och fr(cid:228)mjandet av minoritets- och regionalspr(cid:229)k De tv(cid:229) grenarna av EU:s budgetmyndighet, parlamentet och r(cid:229)det, besl(cid:246)t att i gemenskapsbudgeten f(cid:246)r 2000 inr(cid:228)tta en serie budgetposter avsedda f(cid:246)r fr(cid:228)mjande och bevarande av minoritets- och regionalspr(cid:229)k. Konkret inneb(cid:228)r detta att man fastslog att budgetpost B3-1000 (cid:148)Samarbete inom utbildning och ungdoms- politik(cid:148), med ett anslaget belopp p(cid:229) 4,5 miljoner euro, har som s(cid:228)rskilt m(cid:229)l att st(cid:246)dja (cid:229)tg(cid:228)rder avsedda att fr(cid:228)mja och skydda gemenskapens minoritetsspr(cid:229)k. Kan kommissionen exakt ange hur stor del av de 4,5 miljonerna euro som (cid:228)r avsedd f(cid:246)r skydd och bevarande av gemenskapens minoritetsspr(cid:229)k? Kan kommissionen informera om vilket tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt den avser att anv(cid:228)nda f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra denna budgetpost? Kan kommissionen meddela n(cid:228)r det (cid:228)r m(cid:246)jligt att presentera konkreta projekt som skulle kunna f(cid:229) del av den finansiering som (cid:228)r avsedd att befr(cid:228)mja och skydda minoritetsspr(cid:229)ken? C 374 E/82 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 Kan kommissionen informera om inriktningar eller riktlinjer och vilka krav som dessa projekt m(cid:229)ste uppfylla f(cid:246)r att kunna f(cid:229) del av gemenskapens finansiering? Kan kommissionen ange fr(cid:229)n vilket datum de slutligen utvalda projekten kommer att erh(cid:229)lla gemen- skapsfinansieringen? (2000/C 374 E/096) SKRIFTLIG FR¯GA E-0478/00 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: R(cid:228)ttslig grund f(cid:246)r handlingsprogrammet f(cid:246)r minoritetsspr(cid:229)k och regionala spr(cid:229)k i EU Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att utarbeta ett f(cid:246)rslag till r(cid:228)ttsakt som skall utg(cid:246)ra r(cid:228)ttslig grund f(cid:246)r och reglera gemenskapens finansiering av ett gemenskapsprogram som avser bevarande och fr(cid:228)mjande av minoritets- spr(cid:229)k och regionala spr(cid:229)k i gemenskapen. Samtidigt har Europeiska unionen i sin budget f(cid:246)r 2000 avsatt medel f(cid:246)r ett antal f(cid:246)rberedande (cid:229)tg(cid:228)rder till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r minoritetsspr(cid:229)k och regionala spr(cid:229)k. Man b(cid:246)r s(cid:229) snabbt som m(cid:246)jligt avsluta det r(cid:228)ttsliga f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r att anta denna r(cid:228)ttsliga grund, b(cid:229)de f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla kontinuitet och stabilitet i de program som ing(cid:229)r i de ovann(cid:228)mnda f(cid:246)rberedande (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r (cid:229)r 2000, och f(cid:246)r att garantera och st(cid:228)rka fr(cid:228)mjandet och bevarandet av minoritetsspr(cid:229)ken och de regionala spr(cid:229)ken inom EU under de n(cid:228)rmsta (cid:229)ren. Skulle kommissionen mot denna bakgrund vilja ange en ungef(cid:228)r tidsplan f(cid:246)r detta r(cid:228)ttsliga f(cid:246)rfarande och mer konkret ange n(cid:228)r den kommer att l(cid:228)gga fram sitt f(cid:246)rslag f(cid:246)r parlamentet? Kan kommissionen ange riktlinjerna f(cid:246)r f(cid:246)rslaget och mer konkret vilket belopp och vilken tidsperiod man kommer att f(cid:246)resl(cid:229) f(cid:246)r gemenskapsst(cid:246)det? Kan kommissionen ange vilken f(cid:246)rdragsbest(cid:228)mmelse som f(cid:246)rfarandet grundar sig p(cid:229)? Kan kommissionen ange vilken definition av minoritetsspr(cid:229)k eller regionalt spr(cid:229)k som kommer att till- l(cid:228)mpas vid tilldelning av st(cid:246)d fr(cid:229)n handlingsprogrammet? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0465/00 och E-0478/00 ingivet av Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 maj 2000) Budgetposten B3-1000, (cid:148)f(cid:246)rberedande (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r samarbete inom utbildning och ungdomspolitik(cid:148), omfattar totalt 4,5 miljoner euro. Beloppet (cid:228)r bland annat avsett till st(cid:246)d f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r fr(cid:228)mjande och bevarande av landsdels- och minoritetsspr(cid:229)k, regionala kulturer och minoritetskulturer. Kommissionen f(cid:246)resl(cid:229)r att ett anslag p(cid:229) 2,5 miljoner euro till detta, enligt vad som anges i det prelimin(cid:228)ra budgetf(cid:246)rslaget som l(cid:228)ggs fram f(cid:246)r r(cid:229)det och parlamentet. Kommissionen kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt offentligg(cid:246)ra en inbjudan att l(cid:228)mna f(cid:246)rslag. Den h(cid:229)ller nu p(cid:229) att utarbeta texten till detta. Alla uppgifter som beh(cid:246)vs om inl(cid:228)mning och urval av f(cid:246)rslag kommer att finnas i f(cid:246)rslagsinfordran. Parlamentsledamoten kommer att underr(cid:228)ttas direkt s(cid:229) snart alla uppgifter (cid:228)r klara. Kommissionen unders(cid:246)ker ocks(cid:229) m(cid:246)jligheten att utf(cid:246)ra en s(cid:228)rskild studie av vilka behov de spr(cid:229)kliga minoriteterna i Europeiska unionen har. En s(cid:229)dan studie skulle kunna komplettera den information som redan finns om (cid:228)mnet


title: Verordnung (EG) Nr. 413/2000 der Kommission vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Milch und Milcherzeugnisse

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: L 52/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 413/2000 DER KOMMISSION vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Milch und Milcherzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 31 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Gemäß Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 kann der Unterschied zwischen den Preisen der in Artikel 1 der genannten Verordnung aufgeführten Erzeugnisse im internationalen Handel und den Preisen dieser Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden, ohne daß die Grenzen überschritten werden, die sich aus den gemäß Artikel geschlossenen Abkommen ergeben. des Vertrags 300 Nach der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 müssen die Erstattungen für die in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse, die in unverändertem Zustand ausgeführt werden, unter Berücksichtigung folgender Faktoren festgesetzt werden: — der Lage und voraussichtlichen Entwicklung der Preise für Milch und Milcherzeugnisse und der verfügbaren Mengen auf dem Markt der Gemein- schaft sowie der Preise für Milch und Milcherzeug- nisse im internationalen Handel, — der Vermarktungskosten und der günstigsten Kosten für den Transport von Märkten der Gemeinschaft zu den Ausfuhrhäfen oder sonstigen Ausfuhrorten der Gemeinschaft sowie der Heranführungskosten zum Bestimmungsland, — der Ziele der gemeinsamen Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse, die diesen Märkten eine ausgeglichene Lage und eine natürliche Entwicklung bei den Preisen und dem Handel gewährleisten sollen, — der sich aus den gemäß Artikel 300 des Vertrags geschlossenen Abkommen ergebenden Beschrän- kungen, — der Erfordernisse, Störungen auf dem Markt der Gemeinschaft zu verhindern, — des wirtschaftlichen Aspekts der beabsichtigten Ausfuhren. (3) Gemäß Artikel 31 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 werden die Preise in der Gemeinschaft unter Berücksichtigung der im Hinblick auf die Ausfuhr günstigsten tatsächlichen Preise ermittelt. Die Ermittlung (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 48. (4) (5) (6) der Preise im internationalen Handel erfolgt insbeson- dere unter Berücksichtigung a) der tatsächlichen Preise auf den Märkten der dritten Länder, b) der günstigsten Einfuhrpreise in den dritten Bestim- mungsländern bei der Einfuhr aus dritten Ländern, c) der in den ausführenden dritten Ländern festgestellten Erzeugerpreise, gegebenenfalls unter Berücksichti- gung der Subventionen, die von diesen Ländern gewährt werden, d) der Angebotspreise frei Grenze der Gemeinschaft. Gemäß Artikel 31 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 können die Lage im internationalen Handel oder die besonderen Erfordernisse bestimmter Märkte es notwendig machen, die Erstattung für die in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse je nach der Bestimmung oder dem Bestimmungsgebiet in unter- schiedlicher Höhe festzusetzen. Artikel 31 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1255/ 1999 sieht vor, daß die Liste der Erzeugnisse, für welche eine Erstattung bei der Ausfuhr gewährt wird, und der Betrag dieser Erstattung mindestens alle vier Wochen neu festgesetzt werden. Der Erstattungsbetrag kann jedoch während eines vier Wochen überschreitenden Zeitraums unverändert beibehalten werden. Gemäß Artikel 16 der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 der Kommission vom 26. Januar 1999 mit besonderen Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 804/68 des Rates im Hinblick auf die Ausfuhrlizenzen und die Ausfuhrerstattungen im Sektor Milch und Milch- erzeugnisse (2), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1596/1999 (3), entspricht die Erstattung, die für zuge- setzte Saccharose enthaltende Milcherzeugnisse gewährt wird, der Summe aus zwei Teilbeträgen, von denen der eine der Milcherzeugnismenge Rechnung trägt und durch Multiplizieren des Grundbetrags mit dem Gehalt des betreffenden Erzeugnisses an Milcherzeugnissen berechnet wird. Der zweite Teilbetrag trägt der zuge- setzten Saccharose Rechnung und wird berechnet durch Multiplizieren des Gehalts des Gesamterzeugnisses an Saccharose mit dem Grundbetrag der Erstattung, die am Tag der Ausfuhr für die Erzeugnisse gilt, die genannt sind in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (4). Der letztere Teilbetrag wird jedoch nur berücksichtigt, wenn die zugesetzte Saccharose aus in der Gemeinschaft geernteten Zuckerrüben oder aus in der Gemeinschaft geernteten Zuckerrohr hergestellt worden ist. (2) ABl. L 20 vom 27. 1. 1999, S. 8. (3) ABl. L 188 vom 21. 7. 1999, S. 39. (4) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. 25. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 52/5 (7) (8) (9) Die Verordnung (EWG) Nr. 896/84 der Kommission (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 222/ 88 (2), sieht ergänzende Bestimmungen für die Gewäh- rung der Erstattungen beim Wechsel des Wirtschafts- jahres vor. Diese Bestimmungen betreffen die mögliche Festsetzung der Erstattungen nach unterschiedliche Maßgabe des Herstellungsdatums der Erzeugnisse. Zur Berechnung der Erstattung für die Schmelzkäse- sorten ist vorzusehen, daß, wenn Kasein und/oder Kaseinat zugefügt sind, die betreffende Menge unberück- sichtigt bleibt. Die Anwendung dieser Modalitäten auf die derzeitige Lage der Märkte für Milch und Milcherzeugnisse und insbesondere auf die Preise dieser Erzeugnisse in der Gemeinschaft und im internationalen Handel führt dazu, die Erstattung für die Erzeugnisse auf die im Anhang dieser Verordnung genannten Beträge festzusetzen. (10) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Milch und Milcherzeugnisse — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 (1) genannten Ausfuhrerstattungen für ausgeführte Erzeugnisse in unverändertem Zustand werden auf die im Anhang wiederge- gebenen Beträge festgesetzt. Für die Ausfuhren nach Bestimmung Nr. 400 wird für (2) die Erzeugnisse der KN-Codes 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 und 2309 keine Erstattung festgesetzt. (3) Für die Ausfuhren nach den Bestimmungen 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 und 804 wird für die Erzeugnisse des KN-Codes 0406 keine Erstattung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 25. Februar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 91 vom 1. 4. 1984, S. 71. (2) ABl. L 28 vom 1. 2. 1988, S. 1. L 52/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 2. 2000 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Milch und Milcherzeugnisse (EUR/100 kg Eigengewicht, wenn nicht anders angegeben) Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 76,00 76,00 0,7600 0,7600 76,00 96,20 101,40 109,00 76,00 96,20 101,40 109,00 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 138,50 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Betrag der Erstattungen 145,30 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 138,50 145,30 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 1,0980 1,1960 1,0980 1,1960 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 25. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 52/7 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 74,70 74,70 95,30 100,40 108,00 108,80 0,7470 0,7470 0,9530 1,0040 1,0800 1,0880 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 76,00 — 11,31 76,00 96,20 101,40 109,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Betrag der Erstattungen 138,50 145,30 0,7600 — 0,2689 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,0980 1,1960 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 L 52/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 2. 2000 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 25. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 52/9 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 L 52/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 2. 2000 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 25. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 52/11 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Die Bestimmungscodenummern sind die, welche im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 2543/1999 der Kommission (ABl. L 307 vom 2. 12. 1999, S. 46) angegeben wurden. Der Code „097“ umfaßt jedoch alle Bestimmungscodes von 072 bis 083. Der Code „098“ umfaßt alle Bestimmungscodes von 053 bis 070 (eingeschlossen) und von 091 bis 096 (eingeschlossen). Der Code „970“ umfaßt die Ausfuhren gemäß Artikel 36 Absatz 1 Buchstaben a) und c) und Artikel 44 Absatz 1 Buchstaben a) und b) der Verordnung (EWG) Nr. 800/1999 der Kommission (ABl. L 102 vom 17. 4. 1999, S. 11). Für die anderen als die jeweils einem „Erzeugniscode“ entsprechenden Bestimmungen ist der mit „***“ gekennzeichnete Betrag der Erstattung anzuwenden. Ist keine Bestimmung („+“) angegeben, so sind die Beträge der Erstattung bei der Ausfuhr nach allen anderen als den in Artikel 1 Absätze 2 und 3 genannten Bestimmungen anwendbar. NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt