title: Decisione n. 508/2000/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 febbraio 2000, che istituisce il programma «Cultura 2000»

eurovoc_concepts:
EU programme
European integration
cultural cooperation
cultural policy
report

text: 10. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 63/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) DECISIONE N. 508/2000/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 14 febbraio 2000 che istituisce il programma «Cultura 2000» IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, (4) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 151, paragrafo 5, primo trattino, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Comitato delle regioni (2), deliberando in conformità della procedura di cui all'articolo trattato, visto il progetto comune approvato il 9 251 del dicembre 1999 dal comitato di conciliazione (3), considerando quanto segue: (5) (6) (7) (1) (2) (3) La cultura ha un valore intrinseco importante per tutti i popoli d'Europa, costituisce un elemento essenziale dell'integrazione europea e contribuisce all'affermazione ed alla vitalità del modello europeo di società nonché all'influsso della Comunità sulla scena mondiale. La cultura è al tempo stesso fattore economico e fattore di integrazione sociale e di cittadinanza; motivo per cui essa ha un ruolo essenziale da svolgere alla luce delle la nuove sfide cui mondializzazione, la la coesione sociale e la creazione di posti di dell'informazione, lavoro. la Comunità deve far fronte, quali società trattato diverse dall'articolo 151, Per soddisfare il bisogno di una dimensione culturale nell'Unione europee, la Comunità deve tener conto degli aspetti culturali nell'azione che svolge a norma delle disposizioni del in particolare ai fini di rispettare e promuovere la diversità in tale contesto la Commissione delle sue culture; dovrebbe incoraggiare la diffusione di informazioni sulle opportunità offerte alle industrie culturali dai fondi strut- turali, in conformità con il regolamento (CE) n. 1260/ 1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante dispo- sizioni generali sui fondi strutturali (4), ed intraprendere degli studi a tal fine. (1) GU C 211 del 7. 7. 1998, pag. 18. (2) GU C 51 del 22. 2. 1999, pag. 68. (3) Parere del Parlamento europeo del 5 novembre 1998 (GU C 359 del 23. 11. 1998, pag. 28), posizione comune del Consiglio del 28 giugno 1999 (GU C 232 del 13. 8. 1999, pag. 25) e decisione del Parlamento europeo del 28 ottobre 1999 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). Decisione del Consiglio del 24 gennaio 2000 e decisione del Parlamento europeo del 3 febbraio 2000. (4) GU L 161 del 26. 6. 1999, pag. 1. Data la rilevanza crescente della cultura per la società europea e viste le sfide cui la Comunità deve far fronte alle soglie del XXI secolo, è necessario aumentare l'effi- cacia e la coerenza dell'azione comunitaria in campo culturale, tramite un quadro unico di orientamento e di programmazione dal 2000 al 2004, tenendo conto della necessità di prendere sempre più in considerazione i risvolti culturali nelle varie politiche comunitarie; a tale riguardo nella decisione del Consiglio del 22 settembre 1997, relativa al futuro delle azioni europee nel settore culturale (5), si chiede alla Commissione di presentare proposte per l'istituzione di uno strumento unico di programmazione e di finanziamento volto all'attuazione dell'articolo 151 del trattato. La piena adesione e partecipazione dei cittadini alla costruzione europea esigerebbe che siano maggiormente messi in evidenza i loro valori e le loro radici culturali comuni, quale elemento imprescindibile della loro iden- tità e della loro appartenenza a una società fondata sulla libertà, la tolleranza e la solidarietà; si dovrebbe raggiungere un migliore equilibrio tra la dimensione economica e quella culturale della Comu- nità, affinché questi due aspetti si completino e si raffor- zino a vicenda. la democrazia, Il trattato conferisce all'Unione europea la responsabilità di creare un'unione sempre più stretta tra i popoli europei, nonché di contribuire al pieno sviluppo delle culture degli Stati membri, nel rispetto delle loro diver- sità nazionali e regionali, evidenziando nel contempo il retaggio culturale comune; occorrerebbe in particolare tutelare la posizione delle aree culturali e linguistiche meno diffuse in Europa. Pertanto la Comunità è impegnata a operare per lo sviluppo di uno spazio culturale comune agli europei aperto, diversificato e basato sul principio di sussidia- rietà, fondandosi sulla cooperazione tra tutti gli opera- tori culturali, sulla promozione di un quadro normativo propizio alle attività culturali e rispettoso della diversità culturale e sull'integrazione della dimensione culturale nelle politiche comunitarie come prevede l'articolo 151, paragrafo 4, del trattato. (5) GU C 305 del 7. 10. 1997, pag. 1. L 63/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 3. 2000 (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) Affinché questo spazio culturale comune agli europei diventi una realtà viva, occorre promuovere le attività creative, valorizzare il patrimonio culturale di rilievo europeo, incentivare la conoscenza reciproca della cultura e della storia dei popoli dell'Europa, nonché favorire gli scambi culturali per migliorare la diffusione delle conoscenze e stimolare la cooperazione e la creati- vità. In tale contesto è opportuno promuovere una maggiore cooperazione con gli operatori culturali, incentivandoli ad aderire ad accordi di cooperazione che permettano di realizzare progetti comuni, sostenere azioni più mirate e con una forte impronta europea, fornire sostegno ad azioni specifiche e innovative e incoraggiare gli scambi e il dialogo su temi scelti di interesse europeo. Con i programmi culturali Caleidoscopio, Arianna, Raffaello, istituiti rispettivamente dalle decisioni n. 719/ 96/CE (1), n. 2085/97/CE (2) e n. 2228/97/CE (3) del Parlamento europeo e del Consiglio, si è conclusa una prima tappa positiva di attuazione dell'azione comuni- taria a favore della cultura, ma gli interventi culturali della Comunità hanno bisogno di essere semplificati e rafforzati, sulla base dei risultati della valutazione e facendo proprie le acquisizioni dei programmi summen- zionati. (16) (17) (18) La presente decisione fissa, per tutta la durata del programma, una dotazione finanziaria che costituisce il riferimento principale ai sensi del punto 33 dell'accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione del 6 maggio 1999 (4) sulla disciplina di bilancio e sul miglioramento della procedura di bilancio. Le misure necessarie per l'attuazione della presente deci- sione sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (5). Conformemente ai principi di sussidiarietà e di propor- zionalità di cui all'articolo 5 del trattato, gli obiettivi dell'azione prevista, vale a dire l'istituzione di uno stru- mento unico di finanziamento e di programmazione a favore della cooperazione culturale, non possono essere sufficientemente realizzati dagli Stati membri e possono dunque, a motivo delle dimensioni e degli effetti dell'a- zione in questione, essere realizzati meglio a livello comunitario; la presente decisione si limita al minimo richiesto per il raggiungimento di tali obiettivi e non va al di là di quanto necessario a tal fine. (19) Il presente programma, dall'anno 2000 in poi, deve essere l'unico programma operativo nel settore della cultura; pertanto la decisione n. 2228/97/CE deve essere abrogata, In base alla comunicazione della Commissione «Agenda 2000», è opportuno rendere più incisive le azioni in particolare concen- condotte su scala comunitaria, trando i mezzi disponibili nel quadro delle politiche interne, tra cui l'azione culturale. DECIDONO: È stata acquisita una notevole esperienza, in particolare tramite la valutazione dei primi programmi culturali, la vasta consultazione avviata con tutte le parti interessate e i risultati del Forum culturale dell'Unione europea tenutosi nei giorni 29 e 30 gennaio 1998. È opportuno che l'azione della Comunità nel settore della cultura tenga conto delle specificità di ciascun settore culturale e quindi delle esigenze loro proprie. Le conclusioni del Consiglio europeo di Copenaghen, riunito nei giorni 21 e 23 giugno 1993, chiedevano di aprire i programmi comunitari ai paesi dell'Europa centrale e orientale che hanno concluso accordi di asso- ciazione; la Comunità ha firmato con alcuni paesi terzi accordi di cooperazione che comportano una clausola culturale. (15) La presente decisione istituisce un unico strumento di finanziamento e di programma per la cooperazione culturale, dal titolo «programma Cultura 2000», per il periodo dal 1o gennaio 2000 al 31 dicembre 2004. Articolo 1 Durata e obiettivi Viene istituito uno strumento unico di finanziamento e di programmazione a favore della cooperazione culturale denomi- nato programma «Cultura 2000» per il periodo 1o gennaio 2000-31 dicembre 2004. Il programma «Cultura 2000» contribuisce alla valorizzazione di uno spazio culturale comune agli europei. In tale contesto esso favorisce la cooperazione tra autori e artisti, operatori culturali, promotori privati e pubblici, le attività delle reti cultu- rali e altri partner nonché enti culturali degli Stati membri e in vista degli obiettivi seguenti: degli altri Stati partecipanti a) promozione del dialogo culturale e della reciproca cono- scenza della cultura e della storia dei popoli europei; b) promozione della creatività e della diffusione transnazionale della cultura nonché della circolazione degli artisti, degli autori e di altri professionisti e operatori culturali nonché delle opere, dando grande rilievo a persone giovani e social- mente svantaggiate e alla diversità culturale; c) valorizzazione della diversità culturale e sviluppo di nuove forme di espressione culturale; (1) GU L 99 del 20. 4. 1996, pag. 20. (2) GU L 291 del 24. 10. 1997, pag. 26. (3) GU L 305 dell'8. 11. 1997, pag. 31. (4) GU C 172 del 18. 6. 1999, pag. 1. (5) GU L 184 del 17. 7. 1999, pag. 23. 10. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 63/3 d) condivisione e valorizzazione a livello europeo del patri- monio culturale comune di rilevanza europea; diffusione di know-how e promozione di buone prassi relative alla loro conservazione e salvaguardia; e) considerazione del ruolo della cultura nello sviluppo socioe- conomico; f) promozione di un dialogo interculturale e di uno scambio reciproco tra le culture europee e quelle non europee; g) riconoscimento esplicito della cultura in quanto fattore integrazione sociale e di cittadi- economico e fattore di nanza; h) miglioramento dell'accesso e della partecipazione alla cultura nell'Unione europea del maggior numero possibile di cittadini. Il programma «Cultura 2000» forme di sinergia con le iniziative avviate nell'ambito di altre politiche incidenza sulla cultura. comunitarie aventi favorisce efficaci Articolo 2 Tipi di azioni ed eventi culturali Gli obiettivi di cui all'articolo 1 sono realizzati tramite le azioni seguenti: a) azioni specifiche, innovative e/o sperimentali; b) azioni integrate all'interno di accordi di cooperazione cultu- rale, strutturati e pluriennali; c) eventi culturali speciali con una risonanza europea e/o inter- nazionale. Le azioni e la loro attuazione sono precisate nell'allegato I: esse sono verticali (relative a un settore culturale) oppure orizzontali (comprendenti più settori culturali). Articolo 3 Dotazione finanziaria La dotazione finanziaria per l'esecuzione del programma «Cultura 2000», per il periodo di cui all'articolo 1, è di 167 milioni di EUR. Gli stanziamenti annuali vengono autorizzati dall'autorità di limiti delle previsioni finanziarie. bilancio nei Articolo 4 Attuazione 1. Le misure necessarie per l'attuazione della presente deci- sione concernenti le questioni citate in appresso sono adottate conformemente alla procedura di gestione di cui all'articolo 5, paragrafo 2: a) le priorità e gli orientamenti generali per tutte le misure descritte nell'allegato I e il programma annuale che ne consegue; b) l'equilibrio generale tra tutte le azioni; c) le modalità e i criteri di selezione per i vari tipi di progetti descritti nell'allegato I (azioni I. 1, I. 2 e I. 3); d) il sostegno finanziario che verrà fornito dalla Comunità (importi, durata, distribuzione e beneficiari); e) le modalità particolareggiate di controllo e di valutazione del presente programma, nonché le conclusioni della rela- zione di valutazione prevista all'articolo 8 e qualsiasi altra misura di aggiustamento del programma «Cultura 2000» da essa derivante. 2. Le misure necessarie per l'attuazione della presente deci- sione relative a tutte le altre questioni sono adottate conforme- mente alla procedura consultiva di cui all'articolo 5, paragrafo 3. Articolo 5 Comitato 1. La Commissione è assistita da un comitato. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si 2. applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE, tenendo conto dell'articolo 8 della stessa. Il periodo di cui all'articolo 4, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE è fissato a due mesi. 3. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 3 e 7 della decisione 1999/468/CE, tenendo conto dell'articolo 8 della stessa. 4. Il comitato adotta il proprio regolamento interno. Articolo 6 Coerenza e complementarità Nell'attuazione del programma «Cultura 2000», la Commis- sione, in cooperazione con gli Stati membri, assicura la piena coerenza e complementarità con le pertinenti politiche e azioni comunitarie aventi rilevanza nel settore della cultura. A questo riguardo esiste la possibilità di includere progetti complemen- tari finanziati attraverso altri programmi comunitari. Articolo 7 Paesi terzi e organizzazioni internazionali Il programma «Cultura 2000» è aperto alla partecipazione dei paesi dello Spazio economico europeo, nonché alla partecipa- zione di Cipro e dei paesi associati dell'Europa centrale e orien- tale, conformemente alle condizioni fissate dagli accordi di associazione o dai protocolli addizionali agli accordi d'associa- zione relativi alla partecipazione ai programmi comunitari conclusi o da concludersi con tali paesi. Il programma «Cultura 2000» è aperto anche alla cooperazione con altri paesi terzi che abbiano concluso accordi di associa- zione o di cooperazione contenenti clausole culturali, tramite stanziamenti supplementari da assegnare secondo procedure convenute con quei paesi. Il programma «Cultura 2000» permette l'azione congiunta con internazionali competenti nel campo della organizzazioni cultura, quali in base a contributi congiunti e nel rispetto delle regole di ciascuna istituzione o organizzazione per la realizzazione delle azioni e degli eventi culturali di cui all'articolo 2. l'UNESCO o il Consiglio d'Europa, L 63/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 3. 2000 Articolo 8 Valutazione e controllo Articolo 9 Abrogazione Entro il 31 dicembre 2002 la Commissione presenta al Parla- mento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni una relazione circostanziata di valutazione dei risultati ottenuti con il programma «Cultura 2000», rispetto agli obiettivi fissati, accompagnata, se neces- sario, da una proposta di modifica della presente decisione. Alla scadenza del programma «Cultura 2000», la Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni una relazione sulla sua attuazione. Inoltre la Commissione presenta ogni anno al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato delle regioni una breve relazione sull'andamento dell'attuazione del programma «Cultura 2000». Tali relazioni di valutazione mettono in particolare evidenza la creazione di valore aggiunto, segnatamente di carattere cultu- rale, e le conseguenze socioeconomiche indotte dal sostegno finanziario concesso dalla Comunità. La decisione 2228/97/CE è abrogata a decorrere dal 1o gennaio 2000. Articolo 10 Entrata in vigore La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Essa si applica a decorrere dal 1o gennaio 2000. Fatto a Bruxelles, addì 14 febbraio 2000. Per il Parlamento europeo Per il Consiglio La Presidente N. FONTAINE Il Presidente J. GAMA 10. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 63/5 ALLEGATO I AZIONI E MISURE DI APPLICAZIONE DEL PROGRAMMA «CULTURA 2000» I. Descrizione delle azioni I. 1. Azioni specifiche, innovative e/o sperimentali Ogni anno la Comunità sostiene eventi e progetti realizzati in partenariato o sotto forma di reti; Tali progetti coinvolgono operatori di almeno tre Stati partecipanti al programma «Cultura 2000» in base a priorità definite previo parere del comitato di cui all'articolo 5 della decisione, fatta salva l'apertura del programma ai paesi associati secondo le modalità previste all'articolo 7. Queste azioni hanno in linea di massima una durata annuale che può essere prorogata di due anni. Le azioni verticali, riguardanti un solo settore culturale e le azioni orizzontali, che coprono invece più settori, devono essere di carattere innovativo e/o sperimentale, e mirare in particolare a: i) dare grande rilievo ad un migliore accesso e al tempo stesso una maggiore partecipazione alla cultura per tutta la popolazione europea, in tutta la sua diversità sociale, regionale e culturale, in particolare per i settori più sfavoriti e per i giovani; ii) favorire l'emergere e lo sviluppo di nuove forme di espressione, accanto a settori culturali tradizionali (quali la musica, le arti dello spettacolo, le arti plastiche e visive, la fotografia, l'architettura, la letteratura, il libro e la lettura e il patrimonio culturale, compreso il paesaggio culturale e la cultura per l'infanzia); iii) sostenere i progetti intesi a migliorare l'accesso ai libri e alla lettura e a formare i professionisti che operano in questo settore; iv) sostenere i progetti di cooperazione intesi a conservare, diffondere, valorizzare e salvaguardare, a livello europeo, il patrimonio culturale comune d'importanza europea; v) favorire la creazione di prodotti multimediali adeguati ai vari tipi di pubblico, per rendere la creazione artistica e i beni culturali europei più percettibili e più accessibili a tutti; vi) incentivare le iniziative, gli scambi di esperienze o le cooperazioni tra operatori culturali e socio-culturali che lavorano nel settore dell'integrazione sociale, in particolare a contatto con i giovani; vii) promuovere un dialogo interculturale e uno scambio reciproco tra le culture europee e le altre culture, incentivando in particolare la cooperazione su temi di interesse comune tra gli istituti e/o operatori culturali degli Stati membri e quelli dei paesi terzi; viii) favorire la diffusione di manifestazioni culturali dal vivo grazie alle nuove tecnologie della società dell'informa- zione; Il sostegno comunitario non può superare il 60 % del bilancio dell'azione specifica. Nella maggior parte dei casi non può essere inferiore a 50 000 e non può superare 150 000 EUR all'anno. I. 2. Azioni integrate nel quadro di accordi di cooperazione culturale transnazionale strutturata e pluriennale Il programma «Cultura 2000» favorisce il ravvicinamento e il lavoro in comune attraverso il sostegno a reti culturali e, segnatamente, reti di operatori, organismi culturali, istituzioni culturali, coinvolgendo in particolare professionisti dei vari paesi partecipanti in vista della realizzazione di progetti culturali strutturati sia all'interno che all'esterno della Comunità. Tale misura riguarda dei progetti significativi di qualità e di dimensione europea che coinvolgono almeno cinque Stati partecipanti al programma «Cultura 2000». Gli accordi di cooperazione culturale perseguiranno la realizzazione di azioni culturali strutturate e pluriennali tra gli operatori di vari Stati membri e degli altri Stati partecipanti al programma «Cultura 2000». Questi accordi riguardano azioni transnazionali in un solo settore culturale (azioni verticali), quali la musica, le arti dello spettacolo, le arti plastiche e visive, la letteratura, il libro e la lettura, compresa la traduzione, nonché il patrimonio culturale. Essi favoriscono inoltre la realizzazione di azioni integrate transettoriali (azioni orizzontali sinergiche), che associano cioè varie discipline culturali, servendosi anche dei nuovi mezzi di comunicazione. Gli accordi di cooperazione proposti, per un periodo massimo di tre anni, sfoceranno in una relazione annuale sulle attività in questione e comprenderanno tutte le azioni seguenti o parte di esse: i) coproduzioni e diffusione di opere e altre manifestazioni culturali (ad esempio mostre, festival, ecc. ), nell'Unione europea, rendendole accessibili al maggior numero possibile di cittadini; ii) mobilità degli artisti, degli autori e degli altri operatori culturali; iii) perfezionamento dei professionisti della cultura e scambi di esperienze, sia a livello accademico che pratico; L 63/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 3. 2000 iv) valorizzazione dei siti culturali e di monumenti sul territorio della Comunità per far conoscere meglio la cultura europea; v) progetti di ricerche, di sensibilizzazione del pubblico, d'insegnamento e di diffusione delle conoscenze, seminari, congressi, incontri su temi culturali d'importanza europea; vi) impiego delle nuove tecnologie; vii) progetti miranti alla valorizzazione della diversità culturale, del multilinguismo, della promozione della cono- scenza reciproca della storia, delle radici e dei valori culturali comuni dei popoli europei nonché del loro patrimonio culturale comune. Il sostegno della Comunità, previo parere del comitato di cui all'articolo 5, paragrafo 1 della presente decisione, viene concesso al fine di realizzare accordi di cooperazione culturale. Esso è destinato a coprire, oltre a una parte del finanziamento del progetto, spese connesse all'instaurazione di una cooperazione duratura, che può essere plurien- nale, avente una forma giuridica riconosciuta in uno degli Stati membri dell'Unione. Affinché l'accordo sia ammissibile, nella realizzazione delle azioni da esso previste devono essere coinvolti operatori di almeno cinque Stati partecipanti al programma «Cultura 2000». I responsabili degli accordi di cooperazione culturale pluriennali che beneficiano di un sostegno comunitario per più di un anno devono presentare al comitato, alla fine di ciascun anno, un bilancio delle azioni intraprese nonché delle spese destinate a tali azioni, per ottenere il rinnovo del sostegno comunitario per il periodo previsto dal progetto. Il sostegno comunitario non può superare il 60 % del bilancio dell'accordo di cooperazione culturale. Esso non può superare 300 000 EUR. Tale sostegno può essere aumentato al massimo del 20 % per coprire le spese relative alla gestione dell'accordo di cooperazione. I. 3. Eventi culturali speciali con una risonanza europea o internazionale Per la loro straordinaria portata e per la risonanza significativa che hanno presso la popolazione europea, queste azioni dovrebbero contribuire a diffondere una maggiore consapevolezza di appartenere a una stessa comunità, nonché a sensibilizzare alla diversità culturale degli Stati membri nonché al dialogo interculturale e internazionale. Rientrano in particolare in questo tipo di eventi: i) la Capitale europea della cultura e il mese culturale europeo; ii) la promozione del dialogo culturale sia all'interno che all'esterno della Comunità, mediante l'organizzazione di simposi di riflessione su questioni di interesse comune; iii) l'organizzazione di manifestazioni culturali innovative, di forte attrattiva e accessibili ai cittadini in generale, soprattutto nel settore del patrimonio culturale, delle attività artistiche e della storia d'Europa, in particolare associando l'istruzione, le arti e la cultura; iv) il riconoscimento e la valorizzazione del talento artistico europeo, in particolare tra i giovani mediante, tra l'altro, i premi europei nei diversi settori culturali: letteratura, traduzione, architettura ecc. ; v) il sostegno a progetti ammessi dalle autorità competenti degli Stati partecipanti diretti alla conservazione e salvaguardia del patrimonio culturale, definibili «laboratori europei del patrimonio», di primaria importanza e che contribuiscano allo sviluppo e alla diffusione di concetti, tecniche e metodi innovativi a livello europeo. Le priorità relative a tali eventi saranno definite previo parere del comitato di cui all'articolo 5 della decisione. Il sostegno comunitario non può superare il 60 % del bilancio dell'azione culturale speciale. Non può essere inferiore a 200 000 euro e non può superare 1 milione di EUR all'anno per le azioni di cui al punto i). Per le azioni di cui ai punti da ii) a v), le rispettive soglie di finanziamento non saranno, nella maggior parte dei casi, inferiori a 150 000 EUR all'anno e, in ogni caso, superiori a 300 000 EUR all'anno. Tali azioni riceveranno a titolo indicativo il 10 % della dotazione finanziaria del programma. I tre tipi di azione descritti ai punti I. 1, I. 2 e I. 3 seguono un'impostazione verticale, relativa cioè ad un solo settore, oppure orizzontale quando comprende più settori. Nell'allegato II è riportata una descrizione sommaria delle due impostazioni. II. Coordinamento con gli altri strumenti comunitari che intervengono nel settore culturale La Commissione provvede a coordinare le azioni specifiche, gli accordi di cooperazione culturale, e gli eventi culturali speciali con gli interventi in campo culturale degli altri strumenti comunitari. Ciò mira in particolare a promuovere e organizzare forme di collaborazione tra settori con interessi comuni e convergenti, quali ad esempio: 10. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 63/7 — cultura e turismo (tramite il turismo culturale); — cultura, istruzione e giovani (in particolare per presentare nelle scuole primarie e secondarie prodotti audiovisivi e multimediali sulla cultura europea, commentati da creatori e artisti); — cultura e occupazione (per favorire la creazione di posti di lavoro, in particolare nei nuovi luoghi culturali); — cultura e relazioni esterne; — statistiche culturali risultanti da scambi di informazioni statistiche comparative sul piano comunitario; — cultura e mercato interno; — cultura e ricerca; — cultura ed esportazione di beni culturali. III. Comunicazione I beneficiari di un sostegno comunitario devono menzionare esplicitamente questo sostegno, nel modo più visibile, in qualsiasi informazione o comunicazione relativa al progetto. IV. Assistenza tecnica e azioni di accompagnamento Nell'esecuzione del programma «Cultura 2000», la Commissione può ricorrere ad organizzazioni per l'assistenza tecnica, per la cui retribuzione sono previsti fondi nell'ambito degli stanziamenti complessivi per il programma che non possono eccedere il 3 % di quest'ultimo. Essa può anche, alle stesse condizioni, avvalersi di esperti o di reti di esperti. La Commissione può anche procedere a studi di valutazione e all'organizzazione di seminari, colloqui o incontri di esperti che potrebbero contribuire all'attuazione del programma «Cultura 2000». Essa può inoltre organizzare azioni relative all'informazione, alla pubblicazione e alla diffusione. V. Punti di contatto La Commissione e gli Stati membri organizzeranno, su base volontaria, e intensificheranno lo scambio reciproco delle informazioni utili all'attuazione del programma «Cultura 2000», istituendo punti di contatto culturali incaricati: — di garantire la promozione del programma; — di facilitare l'accesso al programma e di incoraggiare la partecipazione alle sue azioni del maggior numero possibile di professionisti e di attori culturali mediante un'efficace diffusione delle informazioni; — di garantire un contatto efficace con le varie istituzioni che sostengono il settore culturale negli Stati membri, contribuendo in tal modo alla complementarità tra le misure adottate nel quadro del programma «Cultura 2000» e le misure nazionali di sostegno; — di garantire le informazioni ed il contatto, al livello opportuno, tra gli operatori partecipanti al programma «Cultura 2000», nonché ad altri programmi comunitari aperti a progetti culturali. VI. Ripartizione di bilancio globale VI. 1. All'inizio dell'esercizio, comunque entro e non oltre il 1o marzo di ogni anno, la Commissione presenta al comitato una ripartizione ex ante delle risorse di bilancio per tipo di misure, tenendo conto a tal fine degli obbiettivi fissati all'articolo 1 della decisione. VI. 2. La ripartizione interna dei mezzi disponibili è effettuata rispettando i seguenti orientamenti indicativi: a) I mezzi destinati alle azioni specifiche, innovative e/o sperimentali non dovrebbero superare il 45 % del bilancio annuale del programma «Cultura 2000». b) I mezzi destinati alle azioni integrate nel quadro di accordi di cooperazione culturale strutturata e pluriennale non dovrebbero essere inferiori al 35 % del bilancio annuale del programma. c) I mezzi destinati agli eventi culturali speciali con una risonanza europea e/o internazionale dovrebbero ammon- tare circa al 10 % del bilancio annuale del programma. d) Le spese restanti, incluse quelle relative ai punti di contatto, dovrebbero ammontare circa al 10 % del bilancio annuale del programma. VI. 3. Tutte le percentuali sopraindicate sono indicative e possono essere adattate dal comitato secondo la procedura di cui all'articolo 4 della decisione. L 63/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 3. 2000 DESCRIZIONE SOMMARIA DELLE IMPOSTAZIONI VERTICALE E ORIZZONTALE ALLEGATO II Le azioni del programma «Cultura 2000» seguono un'impostazione verticale (relativa ad un solo settore culturale) oppure orizzontale (che ossocia più settori). A titolo indicativo i due tipi di impostazione possono essere descritti come segue. I. Impostazione verticale Si tratta di un'impostazione settoriale che si prefigge di tenere conto dei bisogni specifici di ciascun settore culturale, in particolare: a) riguardo ai seguenti settori: musica, arti dello spettacolo, arti plastiche e visive, architettura nonché altre forme di espressione artistica, quali prodotti multimediali, fotografia, cultura per l'infanzia e arte di strada. Quest'imposta- zione, secondo i singoli aspetti di ciascun settore culturale, dovrebbe: i) promuovere scambi e cooperazione tra gli operatori culturali; ii) sostenere la circolazione degli artisti e delle loro opere in Europa; iii) migliorare le opportunità di formazione e perfezionamento, soprattutto se combinate con una maggiore mobilità di quanti operano nel mondo della cultura (compresi insegnanti e studenti); iv) incoraggiare la creatività, sostenendo nel contempo la realizzazione di attività che promuovano gli artisti europei e le loro opere nei suddetti settori in Europa e favorendo una politica di dialogo e scambi con le altre culture del mondo; v) appoggiare iniziative che si avvalgono della creatività quale mezzo di integrazione sociale; b) quanto a libri, lettura e traduzione quest'impostazione si prefigge di: i) incoraggiare scambi e cooperazione tra istituzioni e/o singoli individui dei vari Stati membri e altri Stati partecipanti al programma, nonché paesi terzi; ii) accrescere la consapevolezza e la diffusione delle opere letterarie e della storia del popolo europeo, sostenendo la traduzione di opere letterarie, teatrali e di riferimento (in particolare di opere nelle lingue europee meno usate e nelle lingue dei paesi dell'Europa centrale e orientale); iii) promuovere la mobilità e il perfezionamento di coloro che lavorano nel settore del libro e della lettura; iv) promuovere la diffusione del libro e la lettura, in particolare tra i giovani e i settori più svantaggiati della società. La condizione di cui all'allegato I, paragrafo 1, relativa al numero minimo di operatori richiesti dagli Stati che partecipano alla presentazione di progetti nel quadro del programma «Cultura 2000» può essere adattata per tenere conto dei bisogni specifici della traduzione letteraria; c) quanto al patrimonio culturale d'importanza europea, in particolare il patrimonio intellettuale e non, i beni mobili e immobili (musei e collezioni, biblioteche e archivi anche fotografici e archivi audiovisivi di opere culturali), il patrimonio archeologico e il patrimonio acquatico, le opere architettoniche, tutti i siti e paesaggi di rilevanza culturale (beni culturali e naturali), questa impostazione si prefigge di: i) incorraggiare progetti di cooperazione per la conservazione e il restauro del patrimonio culturale europeo; ii) promuovere lo sviluppo della cooperazione internazionale tra istituzioni e/o operatori, al fine di contribuire agli scambi di know-how e all'elaborazione delle prassi migliori per conservare e tutelare il patrimonio culturale; iii) migliorare l'accesso al patrimonio culturale, di dimensione europea, incoraggiando la partecipazione attiva del pubblico e rivolgendosi in particolare a bambini, giovani, settori culturalmente meno favoriti della popolazione e ai cittadini delle regioni periferiche e rurali della Comunità; iv) incoraggiare la mobilità e la formazione, in materia di patrimonio culturale, di quanti operano nel mondo della cultura; v) incentivare la cooperazione internazionale per l'elaborazione di nuove tecnologie e l'innovazione nei vari settori del patrimonio, nonché per la conservazione delle attività e dei metodi artiginali tradizionali; vi) prendere in considerazione il patrimonio in altri programmi e politiche comunitari; vii) incoraggiare la cooperazione con paesi terzi e le competenti organizzazioni internazionali. Nell'assegnazione dei fondi si terrà conto in modo equilibrato delle esigenze specifiche dei vari settori della vita culturale (arti dello spettacolo, arti visive, libro e lettura, patrimonio culturale). 10. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 63/9 II. Impostazione orizzontale Quest'impostazione si prefigge di promuovere le sinergie e sviluppare la creazione culturale, sia incentivando attività transettoriali che comprendano vari settori, sia appoggiando attività comuni che coinvolgano politiche e programmi comunitari diversi (in particolare quelli concernenti istruzione, giovani, formazione professionale, coesione socioeco- nomica, occupazione ecc. ). Tali azioni riceveranno a titolo indicativo il 10 % della dotazione finanziaria del programma


title: Verordening (EG) nr. 501/2000 van de Raad van 14 februari 2000 betreffende het beheer van het systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende ijzer- en staalproducten uit Oekraïne naar de Europese Gemeenschap voor de periode van 1 januari 2000 tot en met 31 december 2001 (verlenging van het systeem voor dubbele controle)

eurovoc_concepts:
European treaties
Ukraine
customs document
customs regulations
import policy
iron and steel product

formats: html pdf print

text: 9. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 62/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 501/2000 VAN DE RAAD van 14 februari 2000 betreffende het beheer van het systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende ĳzer- en staalproducten uit Oekraïne naar de Europese Gemeenschap voor de periode van 1 januari 2000 tot en met 31 december 2001 (verlenging van het systeem voor dubbele controle) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 133, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) partnerschaps- samenwerkingsovereenkomst De tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten en Oekraïne (1) is op 1 maart 1998 in werking getreden. en De partĳen hebben door middel van een briefwisse- ling (2) besloten het systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen ten aanzien van de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende ĳzer- en staalproducten uit Oekraïne naar de Europese Gemeenschap te verlengen voor de periode van 1 januari 2000 tot en met 31 december 2001. Bĳgevolg moeten de uitvoeringsbepalingen die bĳ Veror- dening (EG) nr. 1526/97 van de Raad van 26 juni 1997 betreffende het beheer van het systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende staalproducten uit Oekraïne naar de Europese Gemeenschap (3) voor de Gemeenschap zĳn vastgesteld, worden verlengd, Artikel 1 Verordening (EG) nr. 1526/97 blĳft van toepassing voor de periode van 1 januari 2000 tot en met 31 december 2001, in overeenstemming met de bepalingen van Besluit 2000/202/EG van de Raad betreffende de sluiting van een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Gemeenschap en Oekraïne tot verlenging van het systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende ĳzer- en staalproducten uit Oekraïne naar de Europese Gemeenschap voor de periode van 1 januari 2000 tot en met 31 december 2001. Artikel 2 Verordening (EG) nr. 1526/97 wordt als volgt gewĳzigd: a) in artikel 1, leden 1 en 2, wordt „31 december 1999” vervangen door „31 december 2001”; b) de bĳlage wordt vervangen door de bĳlage bĳ deze verorde- ning. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Zĳ is van toepassing vanaf 1 januari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 februari 2000. Voor de Raad De Voorzitter J. GAMA (1) PB L 49 van 19. 2. 1998, blz. 3. (2) Zie bladzĳde 25 van dit Publicatieblad. (3) PB L 210 van 4. 8. 1997, blz. 1. L 62/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 3. 2000 BĲLAGE „BĲLAGE AANHANGSEL I Producten die aan dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen zĳn onderworpen OEKRAÏNE Koudgewalst bandstaal met een breedte van niet meer dan 500 mm 7211 23 99 7211 29 50 7211 29 90 7211 90 90 Elektroplaat met niet-georiënteerde korrels 7211 23 91 7225 19 10 7225 19 90 7226 19 10 7226 19 30 7226 19 90 Elektroplaat met georiënteerde korrels 7226 11 90 EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number AANHANGSEL II 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant / representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 1 y p o c s ’ r e d l o H 1 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euro, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date:. Signature:. Stamp: 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof. 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 19. Customs document 20. Name, Member State, stamp and (form and number) or extract No and date of attribution signature of the attributing authority 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Extension pages to be attached hereto. EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant / representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 2 y t i r o h t u a g n i u s s i e h t r o f y p o C 2 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euro, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date:. Signature:. Stamp: 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof. 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 19. Customs document 20. Name, Member State, stamp and (form and number) or extract No and date of attribution signature of the attributing authority 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Extension pages to be attached hereto. EUROPESE GEMEENSCHAP/TOEZICHTDOCUMENT 1 Origineel voor de geadresseerde 1 2 Exemplaar voor de bevoegde autoriteit 2 1. Geadresseerde (naam, volledig adres, land, BTW-nummer) 2. Nummer van afgifte 3. Voorziene plaats en datum van de invoer 4. Voor de afgifte bevoegde autoriteit (naam, adres en telefoonnummer) 5. Aangever/vertegenwoordiger (indien van toepassing) (naam, volledig adres) 6. Land van oorsprong (en nummer van geonomenclatuur) 7. Land van herkomst (en nummer van geonomenclatuur) 8. Laatste dag van geldigheid 9. Omschrĳving van de goederen 10. GN-code en categorie 11. Hoeveelheid in kg (nettomassa) of in extra eenheden 12. Waarde cif grens Gemeenschap in EUR 13. Aanvullende gegevens 14. Visum van de bevoegde autoriteit Datum:. Handtekening (cid:2)Stempel 15. AFSCHRĲVINGEN In het eerste deel van kolom 17 de beschikbare hoeveelheid en in het tweede deel de afgeschreven hoeveelheid aanduiden 16. Nettohoeveelheid (nettomassa of andere meeteenheid met aanduiding van de eenheid) 17. In cĳfers 18. In letters voor de afgeschreven hoeveelheid 19. Douanedocument (soort en nummer) of uittreksel (nummer) en datum van afschrĳving 20. Naam, lidstaat, handtekening en stempel van de afschrĳvende autoriteit Hier de eventuele verlengstrook bevestigen 1. Exporter (name, full address, country) AANHANGSEL III O R I G I N A L 2. No 3. Year 4. Product group 5. Consignee (name, full address, country) E X P O R T D O C U M E N T (ECSC and EC steel products) 6. Country of origin 7. Country of destination 8. Place and date of shipment — means of transport 9. Supplementary details 10. Description of goods — manufacturer 11. CN code 12. Quantity (1) 13. FOB value (2). t h g e w i t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g e w i t e n. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c w o h S e h t n I ) 1 ( ) 2 ( 14. CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15. Competent authority (name, full address, country) At. on. (Signature) (Stamp) 1. Exporter (name, full address, country) C O P Y 2. No 3. Year 4. Product group 5. Consignee (name, full address, country) E X P O R T D O C U M E N T (ECSC and EC steel products) 6. Country of origin 7. Country of destination 8. Place and date of shipment — means of transport 9. Supplementary details 10. Description of goods — manufacturer 11. CN code 12. Quantity (1) 13. FOB value (2). t h g e w i t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g e w i t e n. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c w o h S e h t n I ) 1 ( ) 2 ( 14. CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15. Competent authority (name, full address, country) At. on. (Signature) (Stamp) UITVOERDOCUMENT (EGKS- en EG-ĳzer en -staal) 1. Exporteur (naam, volledig adres, land) 2. Nummer 3. Jaar 4. Productgroep 5. Geadresseerde (naam, volledig adres, land) 6. Land van oorsprong 7. Land van bestemming 8. Plaats en datum van verzending — Vervoermiddel 9. Aanvullende gegevens 10. Omschrĳving van de goederen — Producent 11. GN-code 12. Hoeveelheid (1) 13. Fob-waarde (2) 14. VISUM VAN DE BEVOEGDE AUTORITEIT 15. Bevoegde autoriteit (naam, volledig adres, land) Te. , op. (Handtekening) (cid:2)Stempel (1) Nettogewicht in kg en hoeveelheid, (2) In de valuta van het verkoopcontract. indien deze niet het nettogewicht is, in de voorgeschreven eenheid. 9. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 62/13 APÉNDICE IV — TILLÆG IV — ANLAGE IV — ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ IV — APPENDIX IV — APPENDICE IV — APPENDICE IV — AANHANGSEL IV — APÊNDICE IV — LISÄYS IV — TILLÄGG IV LISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES LISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER MITGLIEDSTAATEN ∆ΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΕΚ∆ΟΣΗΣ Α∆ΕΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ LIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIES LISTE DES AUTORITÉS NATIONALES COMPÉTENTES ELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITÀ NAZIONALI LĲST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIES LISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTES LUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTA LISTA ÖVER BEHÖRIGA NATIONELLA MYNDIGHETER BELGIQUE/BELGIË FRANCE Ministère des affaires économiques Administration des relations économiques Service licences Rue Général Leman, 60 B-1040 Bruxelles Fax: (32-2) 230 83 22 Ministerie van Economische Zaken Bestuur van de Economische Betrekkingen Dienst Vergunningen Generaal Lemanstraat 60 B-1040 Brussel Fax: (32-2) 230 83 22 DANMARK Erhvervsfremme Styrelsen Søndergade 25 DK-8600 Silkeborg Fax: (45) 87 20 40 77 DEUTSCHLAND Bundesamt für Wirtschaft, Dienst 01 Postfach 5171 D-65762 Eschborn 1 Fax: (49-61) 96 40 42 12 ΕΛΛΑΣ Υπουργείο Εθνικής Οικονοµίας Γενική Γραµµατεία ∆. Ο. Σ ∆ιεύθυνση ∆ιαδικασιών Εξωτερικού Εµπορίου Κορνάρου 1 GR-105 63 Αθήνα Fax: (30-1) 328 60 29/328 60 59/328 60 39 ESPAÑA Ministerio de Economía y Hacienda Dirección General de Comercio Exterior Paseo de la Castellana, 162 E-28046 Madrid Fax: (34) 915 63 18 23/913 49 38 31 Service des industries manufacturières 3-5, rue Barbet-de-Jouy F-75357 Paris 07 SP Fax: (33) 143 19 43 69 IRELAND Licensing Unit Department of Enterprise, Trade and Employment Kildare Street Dublin 2 Ireland Fax: (353-1) 631 28 26 ITALIA Ministero del Commercio con l'Estero Direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 I-00144 Roma Fax: (39-6) 59 93 22 35/59 93 26 36 LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences BP 113 L-2011 Luxembourg Téléfax: (352) 46 61 38 NEDERLAND Centrale Dienst voor In- en Uitvoer Postbus 30003, Engelse Kamp 2 9700 RD Groningen Nederland Fax: (31-50) 526 06 98 ÖSTERREICH Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten Außenwirtschaftsadministration Landstrasser Hauptstraße 55-57 A-1030 Wien Fax: (43-1) 715 83 47 L 62/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 3. 2000 PORTUGAL Ministério da Economia Direcção-Geral das Relações Económicas Internacionais Avenida da República, 79 P-1000 Lisboa Fax: (351-21) 793 22 10 SUOMI/FINLAND Tullihallitus/Tullstyrelsen PL/PB 512 FIN-00101 Helsinki/Helsingfors Telekopio/Fax: (358-9) 614 28 52 SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-11386 Stockholm Fax: (46-8) 30 67 59 UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House — West Precinct Billingham, Cleveland United Kingdom TS23 2NF Fax: (44) 1642 533 557”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0448/00 af Phillip Whitehead (PSE) til Kommissionen. BSE i Frankrig.

eurovoc_concepts:
France
bovine spongiform encephalopathy
food safety
report
veterinary inspection

text: C 330 E/160 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/181) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0443/00 af Jan Wiersma (PSE) til R(cid:229)det (24. februar 2000) Om: Fyringsolie til byer kontrolleret af oppositionen i Serbien 1. 2. 3. 4. Hvilke byer i Jugoslavien modtager olie fra EU? Hvilke kriterier er der anvendt i denne forbindelse? Hvorfor er Pancevo kommune ikke berettiget til at modtage denne stłtte? Kan R(cid:229)det besvare disse spłrgsm(cid:229)l noget hurtigere, end det normalt er tilf(cid:230)ldet p(cid:229) grund af vinteren? Svar (2. maj 2000) R(cid:229)det bad p(cid:229) samlingen den 24. januar Kommissionen om at udvide »energi for demokrati«-initiativet 1. som foresl(cid:229)et af de serbiske oppositionskr(cid:230)fter efter trepartsmłdet i Berlin med EU og USA den 17. december 1999. Den endelige afgłrelse om, hvilke lokalsamfund der skulle v(cid:230)re omfattet, blev overladt til Kommissionen, der er ansvarlig for budgettets gennemfłrelse. P(cid:229) grundlag af et forslag fra Kommissionen har R(cid:229)det vedtaget en afgłrelse om (cid:230)ndring af f(cid:230)lles holdning 1999/691/FUSP om stłtte til de demokratiske kr(cid:230)fter i Forbundsrepublikken Jugoslavien (FRJ), hvorefter det bliver tilladt at levere, s(cid:230)lge eller eksportere olie eller olieprodukter til de serbiske kommuner Sombor, Subotica, Kragujevac, Kraljevo og Novi Sad. 2. Valget af kommuner skete p(cid:229) grundlag af den prioritetsliste, som de serbiske oppositionskr(cid:230)fter selv har fremlagt. Der blev lagt s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229) de kommuner, der har et stort antal socialt s(cid:229)rbare personer, og sociale institutioner af regional karakter. 3. Pancevo var ikke blandt de prioriterede kommuner p(cid:229) den serbiske oppositions liste. 4. R(cid:229)det gentager, at det er villigt til fortsat at stłtte det nłdstedte serbiske folk, og minder om, at den humanit(cid:230)re bistand, som F(cid:230)llesskabet allerede har ydet i 1999, belłber sig til 72,1 mio. EUR for Serbien alene, og at medlemsstaterne har ydet n(cid:230)sten samme belłb. (2000/C 330 E/182) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0448/00 af Phillip Whitehead (PSE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: BSE i Frankrig Vil Kommissionen słrge for, at resultaterne af det veterin(cid:230)re kontrolbesłg i Frankrig (DG (SANCO)/1058/ 99) fłlges op med en undersłgelse af den g(cid:230)ldende praksis i landet, herunder a) den mangelfulde undersłgelse af BSE-mist(cid:230)nkte dyr, b) tilbagefłrsel af BSE-mist(cid:230)nkte og selvdłde dyr til den humane fłdek(cid:230)de og c) omfanget af forurening af kv(cid:230)gfoder med kłd- og benmel, og vil den słrge for, at den brevudveksling med det franske landbrugsministerium, som har fundet sted efter Bernard Vallats skrivelse af 24. november 1999, głres tilg(cid:230)ngelig? 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/161 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (21. marts 2000) Inspektionsrapporten er sammen med de franske myndigheders bem(cid:230)rkninger til udkastet til rapport allerede blevet offentliggjort p(cid:229) Internettet. Kommissionens standardprocedure for opfłlgning af resultaterne af veterin(cid:230)re kontrolbesłg i en medlems- stat g(cid:229)r ud p(cid:229) give n(cid:230)rmere oplysninger om de foranstaltninger, der er truffet og planlagt i forbindelse med de henstillinger, der frems(cid:230)ttes i inspektionsrapporten. Med hensyn til det veterin(cid:230)re kontrolbesłg i Frankrig (DG SANCO/1058/1999) har Kommissionen anmodet om et svar fra de franske myndigheder. Kommissionen vil tr(cid:230)ffe de opfłlgende foranstaltninger, der er nłdvendige i lyset af dette svar. De opfłlgende foranstaltninger vil g(cid:230)lde alle de mangler, der p(cid:229)vises, herunder overv(cid:229)gning af bovin spongiform encephalopati (BSE), tilbagefłrsel af BSE-mist(cid:230)nkte dyr til den humane fłdek(cid:230)de og h(cid:229)ndh(cid:230)- velsen af forbuddet mod kłd- og benmel i kv(cid:230)gfoder. Inspektionsteamet konstaterede, at selvdłde dyr (dvs. dyr, der dłr p(cid:229) g(cid:229)rden) ikke overv(cid:229)ges for BSE, men det fandt ingen tegn p(cid:229), at selvdłde dyr tilbagefłres til den humane fłdek(cid:230)de i Frankrig. (2000/C 330 E/183) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0449/00 af Harlem DØsir (PSE) til R(cid:229)det (14. februar 2000) Om: Den politiske situation i (cid:216)strig og traktat(cid:230)ndringer Som Kommissionens formand Romano Prodi mindede om i sin redegłrelse til Parlamentet den 2. februar 2000, indeholder de nug(cid:230)ldende traktater ingen bestemmelser om en medlemsstats frivillige eller ufrivillige udmeldelse af EU, herunder i tilf(cid:230)lde af alvorlige og gentagne kr(cid:230)nkelser af de grundl(cid:230)ggende principper, der er fastsat i artikel 6 i Amsterdam-traktaten. Błr dette spłrgsm(cid:229)l ikke s(cid:230)ttes p(cid:229) dagsordenen for den n(cid:230)ste regeringskonference, nu hvor EU st(cid:229)r foran optagelse af nye lande, og et parti fra den yderste hłjreflłj netop er indtr(cid:229)dt i regeringen i et medlemsland, hvorefter det portugisiske r(cid:229)dsformandskab og de 14 andre medlemsstaters stats- og regeringsledere har indstillet de bilaterale forbindelser med dette land? Ville det ikke v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at (cid:230)ndre traktaten og indfłje en klausul om suspendering eller udelukkelse for det land kr(cid:230)nker EU(cid:146)s grundl(cid:230)ggende v(cid:230)rdier og principper om frihed, demokrati og respekt for menneskerettighederne? tilf(cid:230)lde, at et Svar (2. maj 2000) I henhold til artikel 48 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union tilkommer det konferencen af 1. repr(cid:230)sentanterne for medlemsstaternes regeringer og ikke R(cid:229)det i f(cid:230)llesskab at fastl(cid:230)gge de (cid:230)ndringer, der skal foretages i traktaterne. R(cid:229)det erindrer det (cid:230)rede parlamentsmedlem om, at det 2. for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r den igangv(cid:230)rende regeringskonference er fastsat, at to observatłrer fra Europa-Parlamentet deltager i młderne mellem repr(cid:230)sentanterne for medlemsstaternes regeringer, og at de kan tage ordet for at frems(cid:230)tte Europa- Parlamentets synspunkter vedrłrende alle de spłrgsm(cid:229)l, der behandles


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0290/00 von Jan Wiersma (PSE) an den Rat. Programm PHARE und Kroatien.

eurovoc_concepts:
Croatia
EU programme
EU relations
democratisation
economic stabilisation
negotiation of an agreement (EU)
political situation

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/117 Der Verschnitt von Oliven(cid:246)len unterschiedlicher Herkunft ist nicht verboten. Bei (cid:214)len aus bestimmten Regionen ist er sogar unerl(cid:228)(cid:223)lich, um den Verbrauchern die gew(cid:252)nschte (cid:214)lqualit(cid:228)t liefern zu k(cid:246)nnen. Dies stellt einen wichtigen Unterschied zwischen dem Wein- und dem Oliven(cid:246)lsektor dar. Bez(cid:252)glich der (cid:129) von der Frau Abgeordneten gew(cid:252)nschten (cid:129) Einrichtung einer Datenbank f(cid:252)r Oliven(cid:246)l werden auf gemeinschaftlicher Ebene noch Untersuchungen angestellt. Die Kommission verfolgt diese Entwicklung mit gro(cid:223)er Aufmerksamkeit. Die geographischen Merkmale der Oliven(cid:246)l, sie werden anhand statistischer Durchschnittswerte ermittelt, erm(cid:246)glichen jedoch selten einen absoluten Herkunftsnachweis f(cid:252)r eine bestimmte Partie. Im Falle unvermeidbarer Verschnitte von Oliven(cid:246)len verschiedener Sorten, Regionen oder geographischer Herk(cid:252)nfte ist das Problem noch sehr viel komplexer. Die Kommission ist daher der Meinung, da(cid:223) die Einrichtung einer gemeinschaftlichen Datenbank f(cid:252)r Oliven(cid:246)l zur Bek(cid:228)mpfung des Betruges zur Zeit keine Priorit(cid:228)t hat. (2000/C 330 E/130) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0287/00 von Bartho Pronk (PPE-DE) an die Kommission (11. Februar 2000) Betrifft: Europ(cid:228)isches Nummernschild in der Schweiz In der Antwort von Kommissionsmitglied Kinnock auf meine Anfrage E-4110/98 (1) wurde in Punkt 3 erkl(cid:228)rt, da(cid:223) die Kommission um Anerkennung des Unterscheidungskennzeichens ersucht hat. (cid:132)Die Mit- gliedstaaten werden von der Kommission unterrichtet, sobald die Antwort der Schweizer Beh(cid:246)rden vorliegt. (cid:147) Inzwischen habe ich inoffiziell erfahren, da(cid:223) die Schweizer Beh(cid:246)rden vor etwa einem Jahr ihren Polizei- und Zolldienststellen in einem Schreiben erl(cid:228)utert haben, da(cid:223) Kraftfahrzeuge mit Euro-Kraftfahr- zeugkennzeichen keinen zus(cid:228)tzlichen Landesaufkleber mehr ben(cid:246)tigen. Ist der Kommission dieses Schreiben bekannt, und ist damit der in Punkt 3 der Antwort erw(cid:228)hnten 1. Anerkennung Gen(cid:252)ge getan? 2. Wurden die Mitgliedstaaten von dieser Anerkennung unterrichtet? (1) ABl. C 325 vom 12. 11. 1999, S. 56. Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) 1. Die schweizerischen Beh(cid:246)rden haben der Kommission mit Schreiben vom 11. Februar 1999 mit- geteilt, da(cid:223) sie das Unterscheidungszeichen des Mitgliedstaats, in dem das Kraftfahrzeug bzw. der Kraft- fahrzeuganh(cid:228)nger zugelassen sind, gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 2411/98 des Rates vom 3. November 1998 (cid:252)ber die Anerkennung des Unterscheidungszeichens des Zulassungsmitgliedstaats von Kraftfahrzeugen und Kraftfahrzeuganh(cid:228)ngern im innergemeinschaftlichen Verkehr (1) anerkennen. Die Mitgliedstaaten wurden von dieser Anerkennung mit einem am 9. M(cid:228)rz 1999 an die St(cid:228)ndigen 2. Vertretern gerichteten Schreiben in Kenntnis gesetzt. (1) ABl. L 299 vom 10. 11. 1998. (2000/C 330 E/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0290/00 von Jan Wiersma (PSE) an den Rat (14. Februar 2000) Betrifft: Programm PHARE und Kroatien Ist der Rat angesichts des zu begr(cid:252)(cid:223)enden Ergebnisses der Wahlen vom 3. Januar 2000 in Kroatien bereit, die Sperrung der Mittel des Programms PHARE f(cid:252)r Kroatien zu revidieren? C 330 E/118 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Antwort (2. Mai 2000) Mit den j(cid:252)ngsten Parlaments- und Pr(cid:228)sidentschaftswahlen in Kroatien, die auf demokratische Art und ist eine neue Phase in der kroatischen Politik eingeleitet worden. Die Weise durchgef(cid:252)hrt wurden, Europ(cid:228)ische Union sieht sich durch diese Entwicklung, mit der ein Kapitel der kroatischen Geschichte zu Ende gegangen ist und die den Beginn einer neuen ˜ra markiert, in gro(cid:223)em Ma(cid:223)e best(cid:228)rkt. Die Union hat ihre Bereitschaft bekr(cid:228)ftigt, sehr eng mit der neuen F(cid:252)hrung in dem Bestreben zusammenzuarbeiten, Kroatien zum vollwertigen Mitglied der euro-atlantischen Gemeinschaft zu machen. Vor diesem Hintergrund hat der Rat (Allgemeine Angelegenheiten) bereits im Januar beschlossen, rasch die gemeinsame Beratende Task-Force (cid:132)EU-Kroatien(cid:147) einzusetzen, um die Voraussetzungen f(cid:252)r k(cid:252)nftige vertragliche Beziehungen im Rahmen des (cid:132)Stabilisierungs- und Assoziierungsprozesses(cid:147) zu schaffen. Die Task-Force wurde am 15. Februar auf einer Tagung in Br(cid:252)ssel eingesetzt. Ferner hat der Rat auf seiner Februartagung die Kommission mit einer Durchf(cid:252)hrbarkeitsstudie betreffend die Aufnahme von Verhandlungen mit Kroatien (cid:252)ber ein (cid:132)Stabilisierungs- und Assoziationsabkommen(cid:147) beauftragt. Wie dem Herrn Abgeordneten sicherlich bekannt ist, hat der Rat mit dem Regionalkonzept der Europ(cid:228)i- schen Union f(cid:252)r S(cid:252)dosteuropa vom 29. April 1997 eine Reihe von Kriterien f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung von Handelspr(cid:228)ferenzen, PHARE-Unterst(cid:252)tzungsleistungen und vertraglichen Beziehungen aufgestellt. Diese Kriterien werden regelm(cid:228)(cid:223)ig (cid:252)berpr(cid:252)ft. Bei der letzten (cid:220)berpr(cid:252)fung im Februar 2000 wurden keine gr(cid:246)(cid:223)eren ˜nderungen f(cid:252)r irgendeines der von den Kriterien des Stabilisierungs- und Assoziierungsprozesses und des Regionalkonzepts betroffenen L(cid:228)nder beschlossen, d. h. die Lage blieb vorerst unver(cid:228)ndert, was die Gew(cid:228)hrung von PHARE-Unter- st(cid:252)tzungsleistungen an Kroatien betrifft. Die Kommission hat jedoch im Februar eine Informationsmission nach Kroatien entsandt, die die M(cid:246)glichkeiten zur Unterst(cid:252)tzung der Reformbem(cid:252)hungen, und zwar einschlie(cid:223)lich einer etwaigen Aus- dehnung des PHARE-Programms auf Kroatien, ausloten soll. (2000/C 330 E/132) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0309/00 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Planungen f(cid:252)r den Grenzpark De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide (4. Februar 2000) Auf Initiative des Benelux-Rates erfolgt die Planung des Grenzparks (cid:132)De Zoom-Kalmthoutse Heide(cid:147). Daf(cid:252)r wurde ein Verwaltungs- und Strukturplan (BIP) aufgestellt, in dessen Rahmen unter Ber(cid:252)cksichtigung der diversen Funktionen des Gebietes an der Erhaltung, Verwaltung und Entwicklung biologischer, (cid:246)kologi- scher und kulturhistorischer Werte des Grenzparks gearbeitet werden kann. Einem Artikel der Zeitung BN/de Stem (vom 16. Dezember 1999) zufolge ist die Wassergewinnung in diesem Gebiet problematisch und f(cid:252)hrt zum Austrocknen des Landguts Groote Meer. Tausende von Brutpl(cid:228)tzen von wenigstens 25 verschiedenen Vogelarten sind bereits verschwunden. Ferner wird bef(cid:252)rch- tet, da(cid:223) die Entwicklung des Grenzparks zu einer massiven Zunahme der Erholungsuchenden f(cid:252)hrt. 1. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um ein weiteres Austrocknen in dem Gebiet zu verhindern und n(cid:246)tigenfalls den Grundwasserspiegel zu heben? Ist die Kommission auch der Auffassung, da(cid:223) eine massive Zunahme von Erholungsuchenden in 2. einem Vogelschutzgebiet den Zielen der Vogelschutzrichtlinie 79/409/EWG (1) widerspricht? Teilt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) die empfindlichsten Gebiete f(cid:252)r die (cid:214)ffentlichkeit unzu- 3. g(cid:228)nglich sein sollten, soweit es sich nicht um Lehrexkursionen kleiner Gruppen handelt? (1) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979, S. 1


title: PERGUNTA ESCRITA E-0343/00 apresentada por Elizabeth Lynne (ELDR) à Comissão. Discriminação com base na idade no sector da aviação.

eurovoc_concepts:
aeronautical industry
age discrimination
crew
free movement of workers

text: C 330 E/134 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/150) PERGUNTA ESCRITA E-0343/00 apresentada por Elizabeth Lynne (ELDR) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Discrimina(cid:231)ªo com base na idade no sector da avia(cid:231)ªo Tendo em conta que as autoridades francesas se recusam a autorizar que pilotos de 60 a 65 anos sobrevoem o seu territ(cid:243)rio, que medidas tenciona a Comissªo tomar para garantir a igualdade de tratamento aos pilotos com mais de 60 anos? PoderÆ a Comissªo confirmar que a posi(cid:231)ªo francesa constitui uma viola(cid:231)ªo flagrante do artigo 39o do Tratado da Uniªo Europeia, que prevŒ que: «A livre circula(cid:231)ªo dos trabalhadores implica a aboli(cid:231)ªo de toda e qualquer discrimina(cid:231)ªo em razªo da nacionalidade, entre os trabalhadores dos Estados-membros, no que respeita ao emprego, (cid:224) remune- ra(cid:231)ªo e demais condi(cid:231)ıes de trabalho. » PoderÆ a Comissªo indicar que medidas tomou para incentivar a coordena(cid:231)ªo das pol(cid:237)ticas de emprego neste sector, nos termos do artigo 140o do Tratado? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (11 de Abril de 2000) A Comissªo considera que, no caso a que se refere a senhora deputada, nªo hÆ discrimina(cid:231)ªo em razªo da nacionalidade, interdita pelo artigo 39o (ex-artigo 48o) do Tratado CE. A coordena(cid:231)ªo da ac(cid:231)ªo dos Estados-membros relativamente (cid:224) promo(cid:231)ªo do emprego Ø feita de acordo com o artigo 128o (ex-artigo 109o-Q) do Tratado CE. As directrizes para o emprego que o Conselho adoptou a 13 de Mar(cid:231)o de 2000, por for(cid:231)a deste artigo, nªo fazem referŒncia (cid:224) questªo levantada pela senhora deputada. A senhora deputada deverÆ reportar-se (cid:224) resposta que a Comissªo deu (cid:224) pergunta escrita P-1797/99 de Sanders-Ten Holte (1). (1) JO C 203 E de 18. 7. 2000, p. 50. (2000/C 330 E/151) PERGUNTA ESCRITA E-0344/00 apresentada por Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Reorganiza(cid:231)ªo das Direc(cid:231)ıes-Gerais da Energia e dos Transportes Face (cid:224) transforma(cid:231)ªo das Direc(cid:231)ıes-Gerais dos Transportes e da Energia numa œnica Direc(cid:231)ªo-Geral e tendo em conta a perda de peso espec(cid:237)fico do sector energØtico que da(cid:237) irÆ resultar, nomeadamente em rela(cid:231)ªo (cid:224)s novas tecnologias energØticas que contam com o apoio reiterado do Parlamento Europeu, poderia a Comissªo indicar que propor(cid:231)ªo de pessoal da nova Direc(cid:231)ªo-Geral conjunta irÆ ser especifica- mente afectada ao sector da energia e que efectivos deste sector irªo ser destinados (cid:224)s energias renovÆveis? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (29 de Mar(cid:231)o de 2000) Na sequŒncia da fusªo das duas Direc(cid:231)ıes-Gerais, Energia e Transportes, 142 funcionÆrios das categorias A, B e C ocupam-se especificamente da energia (dos quais 26 espec(cid:237)fica e exclusivamente das fontes de energia renovÆveis) e 189 funcionÆrios das categorias A, B e C ocupam-se especificamente dos transportes


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0363/00 af Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) til Kommissionen. Kommissionens holdning til problematikken i forbindelse med konsumption af varemærkerettigheder og til lovligheden af parallelimport.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
brand name
consumer price
distributive trades
import (EU)
import policy
industrial counterfeiting
patents licence
tariff negotiations
third country
trademark law

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/139 (2000/C 330 E/156) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0362/00 af Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Kommissionens holdning til problematikken i forbindelse med konsumption af varem(cid:230)rkerettigheder og til lovligheden af parallelimport (89/104/E(cid:216)F) (1) finder det »europ(cid:230)iske« princip om I medfłr af artikel 7 i EU-varem(cid:230)rkedirektivet konsumption af rettigheder senest fra 1995 anvendelse i EU-medlemsstaternes lovgivning om varem(cid:230)rker i stedet for princippet om »international konsumption« inden for varem(cid:230)rkeretten, der hidtil har v(cid:230)ret anvendt i mange medlemsstater. Siden da har der ikke l(cid:230)ngere v(cid:230)ret plads til parallelimport af gunstige m(cid:230)rkevarer fra tredjelande; dette g(cid:230)lder navnlig p(cid:229) baggrund af Domstolens afgłrelser i »Silhouette«- og »Sebago«-sagerne. Kommissionen głr i sin rapport af 1. december 1999 status over den lłbende diskussion om en rets(cid:230)ndring og undersłger de forskellige muligheder for en evt. rets(cid:230)ndring, uden at den dog g(cid:229)r ind for at bibeholde eller (cid:230)ndre det eksisterende princip om konsumption af rettigheder. Hvilken betydning till(cid:230)gger Kommissionen det voksende Internet-udbud af billige m(cid:230)rkevarer fra 1. tredjelande direkte til forbrugeren ved en vurdering af, om kommerciel parallelimport fra tredjelande for fremtiden skal v(cid:230)re tilladt? Deler Kommissionen den opfattelse, at der som fłlge af den voksende efterspłrgsel fra private kunder over Internettet opst(cid:229)r betydelige problemer for detailhandelen og post- ordrehandelen med m(cid:230)rkevarer, hvis disse virksomheder ikke p(cid:229) deres side indkłber billige parallelimport- varer, som de kan udbyde til en tilsvarende lav pris? 2. Har Kommissionen kendskab til udtalelsen fra de berłrte handelskredse om, at den nuv(cid:230)rende retssituation fłrer til en faktisk indskr(cid:230)nkning af og usikkerhedsfłlelse i forbindelse med den tilladte EU- interne parallelhandel med m(cid:230)rkevarer, for s(cid:229) vidt som der i indkłbte varelagre (cid:129) uden at handelen kan vide det (cid:129) ogs(cid:229) kan befinde sig varer fra ikke-tilladt fra tredjelande, hvilket medfłrer, at varem(cid:230)rkeindustrien tager skridt til at retsforfłlge handelen? import Vil Kommissionen p(cid:229) baggrund af kritikken af den s(cid:229)kaldte »n/e/r/a-Report« udbyde en ny opinions- 3. m(cid:229)ling eller undersłgelse med henblik p(cid:229) at skabe stłrre klarhed, n(cid:229)r der en gang i fremtiden skal tr(cid:230)ffes afgłrelse? 4. Vil Kommissionen s(cid:230)tte emnet »internationale konsumptionsordninger« inden for varem(cid:230)rkeretten p(cid:229) dagsordenen for kommende forhandlingsrunder inden for rammerne af WTO? I ben(cid:230)gtende fald hvorfor ikke? (1) EFT L 40 af 11. 2. 1989, s. 1. (2000/C 330 E/157) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0363/00 af Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Kommissionens holdning til problematikken i forbindelse med konsumption af varem(cid:230)rkerettigheder og til lovligheden af parallelimport (89/104/E(cid:216)F) (1) finder det »europ(cid:230)iske« princip om I medfłr af artikel 7 i EU-varem(cid:230)rkedirektivet konsumption af rettigheder senest fra 1995 anvendelse i EU-medlemsstaternes lovgivning om varem(cid:230)rker i stedet for princippet om »international konsumption« inden for varem(cid:230)rkeretten, der hidtil har v(cid:230)ret anvendt i mange medlemsstater. Siden da har der ikke l(cid:230)ngere v(cid:230)ret plads til parallelimport af gunstige m(cid:230)rkevarer fra tredjelande; dette g(cid:230)lder navnlig p(cid:229) baggrund af Domstolens afgłrelser i »Silhouette«- og »Sebago«-sagerne. Kommissionen głr i sin rapport af 1. december 1999 status over den lłbende diskussion om en rets(cid:230)ndring og undersłger de forskellige muligheder for en evt. rets(cid:230)ndring, uden at den dog g(cid:229)r ind for at bibeholde eller (cid:230)ndre det eksisterende princip om konsumption af rettigheder. 1. Hvad er Kommissionens holdning til spłrgsm(cid:229)let om »international konsumption« og en (cid:230)ndring af varem(cid:230)rkedirektivets artikel 7, og vil den forel(cid:230)gge R(cid:229)det og Europa-Parlamentet forslag til en rets(cid:230)n- dring? C 330 E/140 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Er Kommissionen enig i de argumenter, der fremfłres af fortalerne for en rets(cid:230)ndring, nemlig at 2. genindfłrelsen af parallelimport kan medfłre et fald i forbrugerpriserne p(cid:229) bestemte m(cid:230)rkevarer p(cid:229) 30- 50 %, og er den p(cid:229) grundlag af resultatet af den s(cid:229)kaldte »n/e/r/a-Report« enig i det regnestykke, at det p(cid:229) EU-plan skulle v(cid:230)re muligt at opn(cid:229) besparelser for forbrugerne p(cid:229) 35-40 milllarder euro? 3. Hvordan vurderer Kommissionen det argument, der i łjeblikket fremfłres af m(cid:230)rkevareindustrien, nemlig at fremtidig parallelimport vil resultere i et łget antal tilf(cid:230)lde af plagiering? Har Kommissionen ud over, hvad den allerede oplyser i dens rapport af 1. december 1999, kendskab til, om der siden indfłrelsen af forbudet mod parallelimport i 1995 er sket et m(cid:230)rkbart fald i det konstaterede antal tilf(cid:230)lde af plagiering, eller er der tv(cid:230)rtimod konstateret et łget antal tilf(cid:230)lde? 4. Hvordan vurderer Kommissionen m(cid:230)rkevareindustriens udtalelse om, at den fremtidige indfłrelse af parallelimport vil medfłre en udflytning af arbejdspladser fra EU til tredjelande? Anser Kommissionen det efter en evaluering af de foreliggende oplysninger snarere for t(cid:230)nkeligt, at netop den łjeblikkelige retssituation vil lokale arbejdspladser til fłlge? fremme forl(cid:230)gningen af produktionsanl(cid:230)g til andre EU-lande med tabet af (1) EFT L 40 af 11. 2. 1989, s. 1. Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0362/00 og E-0363/00 (7. april 2000) Drłftelserne om konsumption forts(cid:230)tter med udgangspunkt i Kommissionens interne arbejdsdokument, hvori den har behandlet en r(cid:230)kke nłglespłrgsm(cid:229)l. R(cid:229)det og Parlamentet har f(cid:229)et forelagt arbejdsdoku- mentet. P(cid:229) baggrund af disse drłftelser og alle łvrige relevante faktorer vil Kommissionen snarest muligt fastl(cid:230)gge sin holdning til konsumption af varem(cid:230)rkerettigheder. Det (cid:230)rede medlem har rejst et interessant og vigtigt spłrgsm(cid:229)l om, hvordan e-handel kan p(cid:229)virke konsumption. Kommissionen giver spłrgsm(cid:229)let hłj prioritet og er i gang med at undersłge det. N(cid:229)r det g(cid:230)lder parallelimport fra tredjelande, m(cid:229) man afvente udfaldet af de igangv(cid:230)rende drłftelser om konsumption. Kan problemerne ikke lłses med en (cid:230)ndring af konsumptionsordningen, kan Kommissionen blive nłdt til at overveje, om der błr tr(cid:230)ffes andre foranstaltninger. Kommissionen er tilfreds med NERA-undersłgelsen (National Economic Research Associates) og benytter den som grundlag for arbejdet forbindelse med konsumption. Der er ikke for łjeblikket noget umiddelbart behov for yderligere undersłgelser. I Kommissionens arbejdsdokument er der beskrevet flere forskellige m(cid:229)der, hvorp(cid:229) man kan (cid:230)ndre den aktuelle konsumptionsordning. (cid:201)n g(cid:229)r ud p(cid:229) at behandle spłrgsm(cid:229)let p(cid:229) bilateralt eller multilateralt plan med tredjelande. Om konsumption błr behandles under den kommende forhandlingsrunde i WTO, vil Kommissionen se p(cid:229), n(cid:229)r den fastl(cid:230)gger sin holdning til konsumption. i Kommissionen tager stilling til international konsumption, n(cid:229)r de igangv(cid:230)rende drłftelser er afsluttet. Det er derfor for tidligt at besvare det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l. Hvad ang(cid:229)r den genindfłrsel af parallelim- port, som det (cid:230)rede medlem omtaler, skal Kommissionen p(cid:229)pege, at dette ikke er det prim(cid:230)re. Drłftelserne handler om konsumption af varem(cid:230)rkerettigheder. Der er mange andre faktorer, der ogs(cid:229) p(cid:229)virker parallelimport, f. eks. importafgifter, importkontingenter og vertikale forbindelser. Den effekt, det (cid:230)rede medlem mener, det kan f(cid:229) for den pris, forbrugeren skal betale, stłttes ikke af NERA-undersłgelsen. Kommissionen mener, at efterligninger og piratkopiering udgłr et alvorligt problem. Hvad konsumptions- ordningerne kan głre ved dette problem, m(cid:229) undersłges nłje. Kommissionen ligger ikke inde med oplysninger, der viser, hvilken effekt et forbud mod parallelimport kan have. Hvordan det kan p(cid:229)virke besk(cid:230)ftigelsen, hvis konsumptionsordningen (cid:230)ndres, drłftes stadig, og det er for tidligt at drage konklu- sioner


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0357/00 från Elisa Damião (PSE) till kommissionen. Hälsa och säkerhet på arbetsplatsen.

eurovoc_concepts:
European social policy
care of mothers and infants
occupational health

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/183 (2000/C 303 E/207) SKRIFTLIG FR¯GA E-0357/00 fr(cid:229)n Elisa Damiªo (PSE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: H(cid:228)lsa och s(cid:228)kerhet p(cid:229) arbetsplatsen Den drastiskt minskade fertiliteten och fruktsamheten hos kvinnor respektive m(cid:228)n och problemen i samband med graviditet (missfall, f(cid:246)r tidigt f(cid:246)dda barn, (cid:246)verf(cid:246)ring av sjukdomar och (cid:246)kat antal sjukdomar som vetenskapsm(cid:228)nnen anser ha samband med livs- och arbetsmilj(cid:246)n) (cid:228)r ett underskattat problem som inte tas upp i statistiken (cid:246)ver yrkesrelaterade sjukdomar och inte heller uppm(cid:228)rksammas tillr(cid:228)ckligt, trots att det s(cid:228)tter r(cid:228)tten att bli f(cid:246)r(cid:228)lder p(cid:229) spel och har allvarliga f(cid:246)ljder f(cid:246)r befolkningsbalansen i de europeiska samh(cid:228)llena. Kan kommissionen l(cid:229)ta oss ta del av all tillg(cid:228)nglig information p(cid:229) europeisk och p(cid:229) nationell niv(cid:229)? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 mars 2000) Kommissionen f(cid:246)ljer p(cid:229) n(cid:228)ra h(cid:229)ll den forskning och den information som g(cid:228)ller de problem som vissa agenser p(cid:229) best(cid:228)mda arbetsplatser kan ha p(cid:229) fertiliteten och p(cid:229) kvinnors och m(cid:228)ns fruktsamhet. Vetenskapligt r(cid:229)der det varken enh(cid:228)llighet eller absolut bevis n(cid:228)r det g(cid:228)ller en m(cid:246)jlig global minskning av m(cid:228)nniskors fertilitet p(cid:229) grund av exponering f(cid:246)r agenser i arbetsmilj(cid:246)n. ¯r 1998 uppdrog kommissionen (cid:229)t ett erk(cid:228)nt vetenskapligt institut att f(cid:246)ra en andra specifik unders(cid:246)kning om fertilitet och faktorer i yrkeslivet. I denna unders(cid:246)kning analyseras inverkan av de vanligaste agenserna i arbetslivet p(cid:229) fertiliteten och den utg(cid:246)r en mycket v(cid:228)rdefull sammanfattning av olika forskning som har gjorts p(cid:229) detta omr(cid:229)de. En kopia av slutrapporten skickas direkt till parlamentsledamoten och till Europa- parlamentets generalsekretariat. ¯ andra sidan har man inom vetenskapskretsar under de senaste (cid:229)ren f(cid:228)st s(cid:228)rskild vikt vid de t(cid:228)nkbara effekter p(cid:229) m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och s(cid:228)rskilt p(cid:229) reproduktionen som endokrinst(cid:246)rande (cid:228)mnen kan ha. De (cid:228)r kemiska substanser som kan (cid:228)ndra eller st(cid:246)ra det endokrina systemet. ¯r 1999 antogs ett yttrande om endokrinst(cid:246)rande (cid:228)mnens inverkan p(cid:229) m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och p(cid:229) vilda blommor och djur. Det offentliggjordes av den vetenskapliga kommittØn (cid:148)toxicitet, ekotoxicitet och milj(cid:246)(cid:148). KommittØn anser bl. a. att trots de kopplingar som finns mellan vissa h(cid:228)lsost(cid:246)rningar och de endokrin- st(cid:246)rande (cid:228)mnena har man inte kunnat konstatera n(cid:229)gon kausalitet mellan dessa produkter och vissa sjukdomar. Dessutom har man i en metaanalys best(cid:229)ende av 61 unders(cid:246)kningar konstaterat en allm(cid:228)n minskning i spermakoncentrationerna och i spermavolymen mellan 1938 och 1990. Flera analyser av samma unders(cid:246)kningar har visat p(cid:229) t(cid:228)nkbara snedvridningar och fel. Man har kommit fram till olika slutsatser n(cid:228)r det g(cid:228)ller kvaliteten p(cid:229) sperma beroende p(cid:229) de metoder som anv(cid:228)nds. En kopia av detta yttrande skickas direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets generalsekretariat. Kommissionen forts(cid:228)tter i alla h(cid:228)ndelser att g(cid:246)ra en systematisk uppf(cid:246)ljning av dessa fr(cid:229)gor f(cid:246)r att vid behov ta initiativ p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga fertilitetsproblem som beror p(cid:229) exponering f(cid:246)r vissa agenser i yrkeslivet. (2000/C 303 E/208) SKRIFTLIG FR¯GA E-0358/00 fr(cid:229)n Elisa Damiªo (PSE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: EU-standardisering av maskiner och utrustning Kommissionen har, utifr(cid:229)n Cancerinstitutets unders(cid:246)kningar, rapporterat om en ny riskfaktor med tr(cid:228)damm. Dammet kan orsaka cancer och genetiska f(cid:246)r(cid:228)ndringar. Vilka l(cid:246)sningar har f(cid:246)reslagits Europeiska standardiseringskommittØn respektive kommittØn f(cid:246)r standardisering inom elomr(cid:229)det f(cid:246)r att man skall kunna undvika risker i redan befintliga anl(cid:228)ggningar och utrustning?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0342/00 esittäjä(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle. WTO:n uudistaminen.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
institutional reform
international trade
transparency in decision-making

text: C 330 E/102 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/112) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0207/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: WTO:n uudistaminen Mit(cid:228) komissio tekee osallistuakseen siihen oleelliseen ty(cid:246)h(cid:246)n, jota WTO:n eri tasoilla on teht(cid:228)v(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:246)n uudistamiseksi? Aikooko komissio asettaa vuoden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan sen varmistamiseksi, ett(cid:228) tarve parantaa j(cid:228)rjest(cid:246)n uskottavuutta otetaan asianmukaisesti huomioon? (2000/C 330 E/113) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0342/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle (14. helmikuuta 2000) Aihe: WTO:n uudistaminen Mik(cid:228) on komission ty(cid:246)panos WTO:n kokonaisuudistuksen vaatimassa perustavanlaatuisessa ty(cid:246)ss(cid:228)? Asettaako komissio vuoden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan, uskottavuutta? jotta voidaan viivytyksett(cid:228) huomioida tarve parantaa j(cid:228)rjest(cid:246)n Pascal Lamyn komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0207/00 ja E-0342/00 (29. helmikuuta 2000) Kuten arvoisa parlamentin j(cid:228)sen tiet(cid:228)(cid:228), komissio teki ennen Seattlen ministerikokousta laaja-alaisia ehdotuksia avoimemmiksi menettelytavoiksi Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)ss(cid:228) (WTO). Seattlen ministerikokouk- sen j(cid:228)lkeen kaupasta vastuussa oleva komission j(cid:228)sen selvensi 25. tammikuuta 2000 komission n(cid:228)kemyst(cid:228) asiasta teollisuus-, ulkomaankauppa-, energia- ja tutkimusvaliokunnassa k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n puheenvuorossa. Vaikka komissio tunnustaa Seattlen kokouksessa esiin tulleet selv(cid:228)t toiminnalliset puutteet, se uskoo kuitenkin my(cid:246)s, ett(cid:228) WTO:n t(cid:228)ydellisen uudistamisen aloittamisella saattaisi olla kielteisi(cid:228) vaikutuksia, ainakin jos uudistukset k(cid:228)ynnistett(cid:228)isiin ennen uutta neuvottelukierrosta. Monet Seattlessa kohdatut ongelmat johtuivat mielipide-eroista asiakysymyksiss(cid:228) ja k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n kysymyksist(cid:228), kuten kokouksen riitt(cid:228)- m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)st(cid:228) valmistelusta. Komissio kannattaa t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi kaksivaiheista l(cid:228)hestymistapaa, jonka ensimm(cid:228)inen askel johtaisi minis- terikokousten valmistelun ja j(cid:228)rjestelyjen parannuksiin, erityisesti kehitysmaiden kattavampaan osallistumi- seen ja avoimuuden lis(cid:228)(cid:228)ntymiseen suuren yleis(cid:246)n eduksi. Syvempi(cid:228) uudistuksia, esimerkiksi rakenteisiin ja p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n vaikuttavia muutoksia, olisi k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) toisessa vaiheessa (yleisten asioiden neuvoston olisi ehk(cid:228) annettava merkitt(cid:228)viss(cid:228) asemissa olevista henkil(cid:246)ist(cid:228) koostuvan ryhm(cid:228)n teht(cid:228)v(cid:228)ksi) sen selvitt(cid:228)miseksi, mit(cid:228) on toteutettavissa, ennen konkreettisten ehdotusten esitt(cid:228)mist(cid:228). On oltava sanomattakin selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) kaikista lyhyen ja pitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin uudistustoimenpiteist(cid:228) on keskus- teltava ja sovittava muiden WTO:hon kuuluvien valtioiden kanssa


title: Résolution du Conseil, du 14 février 2000, sur la promotion de l'intermodalité et du transport intermodal de marchandises dans l'Union européenne

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
carriage of goods
combined transport
transport policy

text: 29. 2. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 56/1 I (Communications) CONSEIL R(cid:201)SOLUTION DU CONSEIL du 14 fØvrier 2000 sur la promotion de l’intermodalitØ et du transport intermodal de marchandises dans l’Union europØenne (2000/C 56/01) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, (1) SE F(cid:201)LICITE de la prØsentation par la Commission, en octobre 1999, de sa communication relative (cid:224) l’intermoda- intermodal de marchandises dans litØ et au transport l’Union europØenne, ainsi que de la communication rela- tive (cid:224) l’Øtat d’avancement de la mise en (cid:156)uvre du programme d’action de juin 1997 qui y est incluse. (2) NOTE avec satisfaction que la majoritØ des projets du programme d’action ont ØtØ lancØs et encourage la Commission (cid:224) en poursuivre la mise en (cid:156)uvre. (3) EST D’AVIS que des systŁmes de transport de marchandises fonctionnels et efficaces sur le plan logistique contribuent au dØveloppement de l’activitØ Øconomique (cid:224) l’intØrieur de la CommunautØ, au bØnØfice de ses citoyens et de ses entreprises. (4) SOUSCRIT (cid:224) l’objectif de la Commission consistant (cid:224) dØve- lopper le transport intermodal de marchandises, (cid:224) savoir assurer une intØgration optimale de divers modes de trans- port, de maniŁre (cid:224) offrir des services de porte (cid:224) porte continus et rØpondant aux besoins du client et, partant, permettre une utilisation efficace et rentable du systŁme de transport, tout en favorisant la concurrence entre les opØrateurs. la promotion des transports (. ) (5) RAPPELLE que la stratØgie du Conseil du 6 octobre 1999 relative (cid:224) l’intØgration des questions d’environnement et de dØveloppement durable dans la politique des transports «insiste sur la nØcessitØ de poursuivre les efforts, notam- ment par (. ) inter- modaux et (des) transports combinØs (. ), la normalisa- tion et l’harmonisation des unitØs de transport intermodal (. ), la compØtitivitØ et la qualitØ des services offerts par les ports, les autres terminaux intermodaux et les chemins de fer, par exemple par l’utilisation accrue de la tØlØma- tique (. ) (et l’Øtude de) diffØrents rØgimes le responsabi- litØ». marchØ, logistique (cid:224) flux tendus, commerce Ølectronique)», le but Øtant de mettre en place des actions compatibles avec l’objectif gØnØral de mobilitØ durable. (7) R(cid:201)AFFIRME qu’il est dØterminØ (cid:224) promouvoir des modes de transport qui contribuent (cid:224) rØduire la pollution due aux transports, notamment les transports ferroviaires, le trans- port maritime (cid:224) courte distance et la navigation intØrieure; RAPPELLE, (cid:224) cet Øgard, ses conclusions du 6 octobre 1999 sur la revitalisation des chemins de fer europØens, qui Øvoquent notamment la crØation d’un rØseau transeuro- pØen de fret ferroviaire (RTEEF), sa rØsolution du 11 mars 1996 sur le transport maritime (cid:224) courte distance (1), ses conclusions du 18 juin 1997 ainsi que sa rØsolution du 14 fØvrier 2000 relative (cid:224) la promotion du transport maritime (cid:224) courte distance (2). (8) RAPPELLE l’importance que revŒt la rØvision du cadre juri- dique pertinent de la CommunautØ ainsi que l’importance des activitØs de recherche, de dØveloppement et de dØmonstration concernant les transports intermodaux et note avec satisfaction le r(cid:244)le des Øtudes rØalisØes dans ce domaine dans le cadre d’actions clØs du cinquiŁme programme-cadre de recherche et dØveloppement instituØ par la dØcision no 182/1999/CE (3). (9) INVITE toutes les parties concernØes (cid:224) (cid:156)uvrer activement (cid:224) la mise en place de conditions opØrationnelles saines pour le marchØ des transports intermodaux, de maniŁre (cid:224) ce que l’intermodalitØ puisse, le cas ØchØant, se substituer au transport routier unimodal de maniŁre viable et dans le respect de l’environnement. (10) NOTE qu’il convient de poursuivre les travaux afin de recenser les obstacles qui empŒchent les transports inter- modaux d’Œtre concurrentiels sur le marchØ. (6) INSISTE SUR la nØcessitØ, prØvue dans la stratØgie prØcitØe, de «poursuivre l’analyse des liens entre (la demande de) transports et (. ) l’organisation de la production indus- trielle et des services (mondialisation, dØrØglementation du (1) JO C 99 du 2. 4. 1996, p. 1. (2) Voir page 1 du prØsent Journal officiel. (3) JO L 26 du 1. 2. 1999, p. 1. C 56/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 29. 2. 2000 (11) INVITE la Commission, en coopØration avec les (cid:201)tats membres, (cid:224) poursuivre et (cid:224) intensifier ses efforts visant (cid:224) promouvoir les transports intermodaux, y compris le transport combinØ, et, (cid:224) cet effet: a) (cid:224) inclure l’intermodalitØ dans sa rØvision des rØseaux transeuropØens de transport, en mentionnant des mesures concrŁtes visant (cid:224) assurer une mobilitØ dura- ble, telles que: (cid:151) la mise au point de nouveaux outils destinØs (cid:224) Øvaluer la capacitØ des infrastructures et actions prØvues d’orienter une partie de la demande de transports routiers vers d’autres modes plus respec- tueux de l’environnement, (cid:151) l’Ølimination des obstacles (cid:224) l’intermodalitØ, notam- ment dans le cadre du RTEFF, (cid:151) la mise en place et l’optimisation de terminaux pour les transports intermodaux; b) (cid:224) tenir compte de l’intermodalitØ en vue de mettre en place des conditions de concurrence Øquitables sur le marchØ des transports lorsque sera prØsentØe, au cours la proposition de rØvision, en ce qui de l’an 2000, concerne les aides accordØes dans le domaine des transports combinØs, du rŁglement (CEE) no 1107/70 du Conseil du 4 juin 1970 relatif aux aides accordØes dans le domaine des transports par chemin de fer, par route et par voie navigable (1); c) (cid:224) intØgrer la sociØtØ de l’information dans le systŁme europØen des transports, par exemple en prØsentant des propositions visant (cid:224) crØer une architecture ouverte pour le transfert de donnØes et la tØlØmatique des transports; d) (cid:224) contribuer (cid:224) la rØalisation d’un systŁme ouvert et efficace d’informations et de transactions en temps rØel destinØ aux chargeurs et aux opØrateurs de trans- ports intermodaux; e) (cid:224) poursuivre, en collaboration avec les (cid:201)tats membres, le secteur et les organisations internationales compØ- tentes, ses efforts visant (cid:224) promouvoir un rØgime appropriØ de responsabilitØ dans ce domaine, notam- ment en Øtudiant les aspects d’un rØgime de responsa- bilitØ en matiŁre de transports intermodaux et en prØsentant un rapport sur l’analyse Øconomique des consØquences de l’absence d’un tel rØgime de respon- sabilitØ acceptØ par tous les acteurs, ainsi que sur les travaux entrepris avec le secteur sur les avantages juri- diques et Øconomiques des diffØrentes solutions envi- sagØes pour un rØgime de responsabilitØ en matiŁre de transports intermodaux; (1) JO L 130 du 15. 6. 1970, p. 1. RŁglement modifiØ en dernier lieu par le rŁglement (CE) no 543/97 (JO L 84 du 26. 3. 1997, p. 6). f) g) le transport intermodal de marchandises; (cid:224) prØsenter une communication sur l’Øtalonnage des performances dans le domaine des transports et en crØant des indicateurs de performance fondamentaux pour il conviendra Øgalement (cid:224) cet Øgard de dØmontrer l’effi- cacitØ potentielle au regard de leur coßt des projets de transport intermodal et de publier des informations et des exemples relatifs (cid:224) des pratiques ØprouvØes, en particulier en tenant compte des enseignements du programme PACT (actions pilotes en faveur du trans- port combinØ) et des diffØrents projets rØalisØs dans le cadre du cinquiŁme programme-cadre de recherche et dØveloppement; lorsque des mesures sont proposØes dans le domaine des transports, (cid:224) orienter ces mesures en fonction du systŁme logistique et de transports dans son ensemble et non en fonction d’un seul mode de transport, en se concentrant notamment l’harmonisation des normes relatives aux unitØs de transport et sur les technologies favorisant une manutention du fret moins coßteuse, plus efficace et plus respectueuse de l’environnement; (cid:224) prØsenter (cid:224) cette fin, d’ici la fin de 2001, une communication sur la gestion de la cha(cid:238)ne d’approvisionnement, la logistique et le transport inter- modal; sur h) (cid:224) prØvoir un suivi appropriØ du programme PACT, axØ sur des projets novateurs; i) j) (cid:224) Øtendre le programme d’action sur l’intermodalitØ (cid:224) des applications plus intØgrØes dans le cadre d’un systŁme de transports intelligent, (cid:224) des applications concernant (cid:224) des le projets de dØmonstration; Ølectronique commerce et et (cid:224) promouvoir le r(cid:244)le de projets de recherche et de dØveloppement en matiŁre de transport intermodal dans les programmes-cadres de recherche et dØvelop- pement technologique. (12) INVITE les pays candidats (cid:224) respecter les objectifs et les actions prØcitØes lors de la formulation de stratØgies natio- nales et locales. (13) A L’INTENTION DE suivre rØguliŁrement l’Øvolution de l’in- termodalitØ et du transport intermodal de marchandises dans l’Union europØenne. (14) INVITE la Commission (cid:224) prØsenter au Conseil, en 2001, son prochain rapport sur l’Øtat d’avancement des travaux sur l’intermodalitØ et le transport intermodal de marchan- dises, assorti Øventuellement de propositions


title: 2000/140/EY: Neuvoston päätös, tehty 14 päivänä helmikuuta 2000, yhteisön poikkeuksellisen rahoitusavun myöntämisestä Kosovolle

eurovoc_concepts:
EU aid
Kosovo
financial aid

text: L 47/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 2. 2000 NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 14 päivänä helmikuuta 2000, yhteisön poikkeuksellisen rahoitusavun myöntämisestä Kosovolle (2000/140/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka (9) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 308 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, vuoksi olosuhteiden epäedullisten sekä Nykyisten UNMIK:n esittämien ja Kansainvälisen valuuttarahaston tukemien arvioiden perusteella Kosovo tarvitsee ulkoista tukea siviilihallinnon luomista varten; on arvioitu, että vuoden 2000 loppuun mennessä tarvitaan noin 115 miljoonaa euroa poikkeuk- sellista ulkoista rahoitusapua. terveen markkinatalouden ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (1), (10) UNMIK on esittänyt poikkeuksellista rahoitusapua koskevan pyynnön. sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Ennen ehdotuksensa esittämistä komissio on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 10 päivänä kesä- jolla on kuuta 1999 päätöslauselman 1244 (1999), tarkoitus edistää odotettaessa ratkaisua huomattavan autonomian ja itsehallinnon toteutumista Kosovossa osana Jugoslavian liittotasavaltaa. lopullista Päätöslauselman 1244 (1999) nojalla kansainvälinen yhteisö on perustanut Kosovoon kansainväliset turvalli- suusjoukot (KFOR) ja väliaikaisen siviilihallinnon (United Nations Interim Administration Mission in Kosovo eli UNMIK). UNMIK:n tarkoituksena on luoda hallinnolliset rakenteet, joiden puitteissa Kosovon asukkaat voivat nauttia ja tätä varten sille on huomattavasta autonomiasta, annettu kaikki toimeenpanovalta, lainsäädäntö- mukaan lukien tuomioistuinten hallintotoiminta. ja UNMIK pyrkii saamaan Kosovon tärkeimmät poliittiset puolueet ja etniset yhteisöt mukaan toimintaan. (”pilarista”), ja UNMIK muodostuu neljästä osasta Euroopan unioni on ottanut johtavan aseman (2) talouden jälleenrakennuksesta vastaavassa neljännessä pilarissa. UNMIK ja erityisesti sen neljäs pilari ovat edistyneet merkittävästi talouden puitteiden luomisessa ja niiden tarkoituksena on jatkaa ja vahvistaa tätä strategiaa. UNMIK on parhaillaan perustamassa keskusveroviran- omaista edistetään Fiscal Authority), avointen ja vastuullisten menettelyjen käyttöä Kosovon talousarvion hallinnoinnissa. (Central jolla (1) Lausunto annettu 3. helmikuuta 2000 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). (2) Turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1244 (1999) 10 kohtaan in civil presence International perustuva pääsihteerin raportti: Kosovo, S/1999/672, 12. 6. 1999, II. 5. (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) rahoittajien Kaikkien ulkoinen tuki on tärkeää, Kosovolle laatiman talousarvion rahoitustarpeet. jaettu tasapuolisesti jotta katettaisiin UNMIK:n kesken Kosovo ei saa lainaa kotimaasta eikä ulkomailta eikä se myöskään pääse kansainvälisten rahoituslaitosten jäseneksi siten hyödy niiden tavanomaisista eikä tukiohjelmista. Kosovon kehitystaso on alhainen ja sen bruttokansan- tuote henkeä kohti on arvioiden mukaan yksi Euroopan alhaisimmista. Yhteisön rahoitusapu UNMIK:n käyttöön annettavina suorina avustuksina Kosovon asukkaiden tukemiseksi on aiheellinen toimenpide, lievitettäisiin Kosovon jotta rahoitusrajoitteita nykyisissä poikkeuksellisen vaikeissa olosuhteissa. Rahoitusapu on osa Kosovolle vuonna 2000 myönnettä- väksi varattua kokonaistukea ja riippuu siten siitä, onko sanotun varoja käytettävissä yleisessä talousarviossa, kuitenkaan käyttäjän valtuuksia. budjettivallan rajoittamatta Poikkeuksellista rahoitusapua hallinnoi Euroopan yhtei- söjen komissio. Perustamissopimuksessa ei ole muuta tämän päätöksen tekemiseen valtuuttavaa määräystä kuin 308 artikla, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla 1. Yhteisö antaa UNMIK:n käyttöön poikkeuksellista rahoi- tusapua suorina avustuksina enintään 35 miljoonaa euroa helpottaakseen Kosovon taloudellista tilannetta sekä keskeisten hallintotoimintojen luomista ja tukeakseen terveiden talouden puitteiden kehittymistä. 19. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 47/29 Tätä rahoitusapua hallinnoi komissio neuvotellen tiiviisti 2. talous- ja rahoituskomitean kanssa ja tavalla, joka on kaikkien Kansainvälisen valuuttarahaston ja UNMIK:n tai Kosovon tunnustettujen viranomaisten välillä muiden kansainvälisesti tehtyjen yhteisymmärryksen tai mukainen. sopimusten saavutetun 2 artikla Komissiolla on talous- 1. ja rahoituskomiteaa kuultuaan valtuudet sopia UNMIK:n kanssa rahoitusapuun liitettävistä talouspolitiikan edellytyksistä. Näiden edellytysten on oltava 1 artiklan 2 kohdassa mainittujen sopimusten mukaiset. 2. Komissio tarkastaa säännöllisin väliajoin yhteistyössä talous- ja rahoituskomitean kanssa ja ollen yhteydessä Kansain- väliseen valuuttarahastoon ja Maailmanpankkiin, että Kosovon talouspolitiikka on tämän rahoitusavun tavoitteiden ja talous- politiikalle asetettujen edellytysten mukaista. 3 artikla Rahoitusapu annetaan UNMIK:n käyttöön vähintään 1. kahdessa peräkkäisessä erässä, jos 2 artiklan 1 kohdassa mainitut talouspolitiikan edellytykset on täytetty. Toinen erä maksetaan sen jälkeen, kun talous- ja rahoituskomiteaa on kuultu. Varat 2. annetaan UNMIK:n käyttöön keskusveroviran- omaisen kautta yksinomaan Kosovon julkisen talouden rahoi- tustarpeita varten. 4 artikla Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuoden 2000 loppuun mennessä kertomuksen, joka sisältää arvion tämän päätöksen täytäntöönpanosta. Tehty Brysselissä 14 päivänä helmikuuta 2000. Neuvoston puolesta J. GAMA Puheenjohtaja