title: Регламент (ЕО) № 360/2000 на Съвета от 14 февруари 2000 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на магнезиев оксид, калциниран до пълно обезводняване (фритован) с произход от Китайската народна република

formats: html pdf print xhtml

text: 174 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 20 32000R0360 18. 2. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 46/1 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 360/2000 НА СЪВЕТА от 14 февруари 2000 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на магнезиев оксид, калциниран до пълно обезводняване (фритован) с произход от Китайската народна република СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета от 22 декем- ври 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (1), и по-специално член 9 и член 11, параграф 2 от него, като взе предвид предложението на Комисията след консултация с Консултативния комитет, като има предвид, че: А. ПРОЦЕДУРА 1. Мерки в сила (1) (2) (3) През декември 1993 г. бяха наложени окончателни антидъмпингови мерки с Регламент (ЕО) № 3386/93 на Съвета (2) под формата на променливо мито, свързано с минимална цена по вноса от 120 ECU за тон на магнезиев оксид, калциниран до пълно обезводняване (фритован) (наричан по-долу МОКПО) с произход от Китайската народна република. Периодът на първоначално разследване беше от 1 юли 1990 г. до 30 юни 1991 г. 2. Искане за преразглеждане След публикуването на известие за предстоящото изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки в сила при внос на МОКПО с произход от Китайската народна република (3), през юни 1998 г. Комисията получи искане за преразглеждане на тези мерки в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета (нари- чан по-долу „основен регламент“). Искането беше депозирано от Eurometaux, действащ от името на производители от Общността (наричани по-долу „производители, депозирали искането“), чието общо произ- водство на въпросния продукт представлява 62 % от про- изводството на Общността на МОКПО. (1) ОВ L 56, 6. 3. 1996 г. , стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) № 905/98 (ОВ L 128, 30. 4. 1998 г. , стр. 18). (2) ОВ L 306, 11. 12. 1993 г. , стр. 16. (3) ОВ С 177, 10. 6. 1998 г. , стр. 5. (4) (5) (6) (7) Искането се основава на съображението, че изтичането на срока на действие на мерките по всяка вероятност би довело до възникване отново на дъмпинг и нанасяне на вреди върху производството на Общността. След като определи, след че съществуват достатъчни доказателства за започване на пре- разглеждане, Комисията започна разследване (4), в съответ- ствие с член 11, параграф 2 от основния регламент. с Консултативния консултация комитет, 3. Разследване Комисията официално информира производителите от Общността, депозирали искането, износителите и произво- дителите износители в Китайската народна република (наричани по-долу „китайски износители“), вносителите, а така също и техни представителни асоциации, за които е общоизвестно, че са заинтересовани, и представителите на правителството на страната на износ за започването на пре- разглеждането. Комисията изпрати въпросници на всички тези страни и на тези, които се представиха в рамките на периода, определен в съобщението за започване на прераз- глеждането. В допълнение, трима известни производителя от Турция, която беше избрана като съпоставима трета страна, бяха информирани за започването на преразглежда- нето и им бяха изпратени въпросници. Комисията освен това предостави възможността на директно заинтересова- ните страни да представят своите гледни точки в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани. износители, Всички производители от Общността, депозирали искането, отговориха на въпросника. Нито китайските износители и не производители отговориха на въпросника. Независимо от това, един вно- сител представи своите виждания в писмен вид, а друг вно- сител предостави известна информация. Двама потребители отговориха на въпросника и един предостави известна информация. вносителите нито Комисията потърси и провери цялата информация, която тя счете за необходима с оглед определяне на възможното продължаване или ново възникване на дъмпинг и увреж- дане на интересите на Общността. Бяха направени посеще- ния с цел проверка в следните фирми: (4) ОВ С 385, 11. 12. 1998 г. , стр. 7. 11/т. 20 BG Официален вестник на Европейския съюз 175 (8) (9) а) производители от Общността, депозирали искането: — Grecian Magnesite SA Атина, Гърция, — Magnesitas Navarras, Памплона, Испания; б) производител в съпоставимата трета страна: — Kümas SA, Кютахия, Турция; в) потребители в Общността: — Sambre et Dyle, Белгия, — Bet-Ker Oy, Финландия. Периодът на разследването за продължаване или ново въз- никване на дъмпинг обхваща периода от 1 януари 1998 г. до 31 декември 1998 г. (наричан по-долу „ПР“). Периодът на оценка за продължаване или ново възникване на вреда беше от 1 януари 1994 г. до 31 декември 1998 г. (наричан по-долу „ПОВ“). Б. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ 1. Разглеждан продукт Разглежданият продукт е естествен магнезиев оксид, калциниран до пълно обезводняване (МОКПО), който се получава от магнезит. Магнезитът представлява магнезиев карбонат, който се намира в природата в естествено състоя- ние. За да се произведе МОКПО, магнезиевият карбонат трябва да бъде добит, натрошен, сортиран и след това изпечен в пещ на температури от 1500 до 2000 °С. В резул- тат се получава МОКПО със съдържание на MgO (магнезиев оксид) вариращо в диапазона от 80 до 98 %. Главните при- меси в МОКПО са SiO2, Fe2O3, Al2O3, CaO и B2O3 (сили- циев оксид, железен оксид, алуминиев оксид, калциев оксид и боров оксид съответно). МОКПО се използва главно при производството на формовани или неформовани огне- упорни продукти. Няма съществени разлики в основните химически характеристики, взаимозаменяемостта и употребата на разглеждания про- дукт. Следователно, както при предишното разследване, всички категории МОКПО следва да се разглеждат като един и същ продукт за целите на това разследване. физически или 2. Сходен продукт (10) Един засегнат потребител на въпросния продукт претен- дира, че МОКПО с произход от Китайската народна репуб- лика не е сходен на МОКПО, произвеждан и продаван в Общността. Този потребител привежда в подкрепа на своето твърдение разлики в някои характеристики, като например качеството. В това отношение разследването показа, че магнезитът се добива и преработва в МОКПО по подобни начини; впоследствие полученият продукт се използва за производството на същия диапазон огнеупорни материали. Макар че методите на добиване, съдържанието на МgO в залежите и производственият процес могат да варират, тези разлики нямат съществено отражение върху крайния продукт и не са от такъв характер, че да обосноват претенцията, че МОКПО с произход от Китайската народна република, и произвежданият в Общността МОКПО са раз- лични по своите химически и физически характеристики. Това се потвърждава от факта, че производителите от Общ- ността и китайските износители имат определен брой общи клиенти. (11) Следователно, МОКПО, внасян в Общността от Китайската народна република, и МОКПО, произвеждан и продаван в Общността от производството от Общността, депозирало искането, и МОКПО, произвеждан и продаван на местния пазар в Турция, се разглеждат като сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент. В. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЪМПИНГА 1. Предварителни бележки (12) В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регла- мент, целта на този вид преразглеждане по отношение на аспектите, свързани с дъмпинга, е да определи дали изти- чането на срока на действие на мерките би довело до про- дължаване или до ново възникване на дъмпинга. 2. Съпоставима трета страна (13) При установяване на нормалната стойност, беше отчетен факта, че за това разследване нормалната стойност на вноса от Китайската народна република следва да се основава на данните от трета страна с пазарна икономика. В съобще- нието за започване на това преразглеждане Турция беше посочена като подходяща трета страна с пазарна иконо- мика. Един независим вносител оспори този избор въз основа на съображението, че достъпът до суровини в Турция е по-труден, отколкото в Китайската народна репуб- лика: магнезитните мини в Турция не разполагат със същите естествени преимущества, както в Китайската народна република, така че при тези обстоятелства разходите по добива и обработката са по-високи, отколкото в китайските мини. Същият вносител също така твърди, че турският местен пазар е твърде малък, за да бъде представителен за китайския пазар. Въпреки това, този вносител не предлага алтернативна трета страна с пазарна икономика. (14) Комисията извърши оценка дали Турция, която вече беше използвана като трета страна с пазарна икономика в пре- дишното разследване, продължава да е разумен избор. По-специално, беше установено, че най-малко три турски компании произвеждат и продават съществени количества МОКПО в Турция, като се конкурират както помежду си, така и с износители от други страни. Въпросът дали достъпът до суровини е по-лесен в Китайската народна република, отколкото в Турция, вече беше разглеждан в първото разследване и не беше представено ново доказател- ство, което да промени заключението, че Турция е подхо- дяща съпоставима трета страна. Доколкото беше вече пока- зано, че такива различия съществуват, те биха могли да бъдат отчетени като се направят необходимите корекции в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент (виж съображение 19 от преамбюла). В светлината на гор- ното, беше отправена молба за съдействие към трите известни турски производителя, от които един прие да окаже съдействие. 176 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 20 3. Нормална стойност (15) При установяването на нормалната стойност първата задача беше да се определи дали общият обем на продажбите на въпросния продукт на местния пазар на единствения съдействащ турски производител е представителен в съот- ветствие с член 2, параграф 2 от основния регламент, т. е. дали тези продажби представляват повече от 5 % от обема на продажбите на въпросния продукт, изнасян от Китайската народна република за Общността. Беше устано- вено, че въпросните продажби на местния пазар са предста- вителни. След това беше установено дали осъществените продажби на вътрешния пазар на въпросния продукт при нормални търговски сделки са достатъчни от гледна точка на член 2, параграф 4 от основния регламент. Тъй като обема на сдел- ките, свързани с печалба, е по-нисък от 80 %, но не по-нисък от 10 % от продажбите, нормалната стойност беше установена на базата на среднопретеглените цени дей- ствително платени при продажби на въпросния продукт, свързани с печалба. (20) Освен това, тъй като при предишното разследване беше установено, че чистотата на суровините в Китайската народна република е по-висока от чистотата на турските суровини, беше направена корекция, която да отчете тази разлика. 6. Дъмпингов марж (21) Сравнението на нормалната стойност и износната цена показа съществуването на дъмпинг, като при това дъмпинговият марж е равен на стойността, с която така установената нормална стойност превишава износната цена за Общността. Установеният дъмпингов марж, като процент от CIF вносната цена франко граница на Общността, е твърде съществен и е от порядъка на 50 %. (22) Като се вземе предвид факта, че по време на ПР дъмпингът е бил осъществяван на много значителни нива, счита се, че е твърде възможно в случай на отмяна на мерките дъмпингът да продължи на подобни нива. 4. Износна цена Г. ВЪЗМОЖНОСТ ОТ НОВО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГ (16) Тъй като китайските износители не съдействаха на разслед- ването, износната цена трябваше да се основава на налич- ните факти в съответствие с член 18 от основния регламент. Данните на Евростат бяха избрани като подходяща база за установяване на износната цена. Средните ценови нива на Евростат бяха потвърдени от информацията, получена от един съдействащ вносител. 5. Сравнение (23) Като се има предвид наличието на големи количества на внос с много високи нива на дъмпинг, счита се, че не е необходимо да се оценява дали дъмпингът би възникнал отново в случай, че мерките бъдат отменени. Д. ДЕФИНИРАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО НА ОБЩНОСТТА (17) Претеглената средна нормална стойност беше сравнена с претеглената средна износна цена на МОКПО, в съответ- ствие с член 2, параграф 11 от основния регламент, като и двете цени са на ниво fob (франко борд) на пристанище на произвеждаща страна. (24) По време на ПР в Общността имаше четири производителя на МОКПО. Разследването установи, че двата производи- теля, депозирали искането, дават 62 % от производството на МОКПО на Общността и, следователно, представят про- изводството на Общността по смисъла на член 4, параг- раф 1 и член 5, параграф 4 от основния регламент. (18) С оглед извършването на справедливо сравнение между нормалната стойност и износната цена, бяха отчетени раз- ликите във факторите, влияещи върху сравнимостта на цените в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент. В това отношение бяха направени корекции, свързани с разходите по сухоземния и морския транспорт, застраховките, обработката и товаренето на стоката, разхо- дите за спомагателни дейности и стойността на кредита. (25) (19) В предишното разследване беше прието, че достъпът до суровини е по-лесен в Китайската народна република, отколкото в Турция. При липсата на подадена информация, която да показва каквато и да е промяна в това отношение, беше въведен коригиращ коефициент, който да отчете раз- ликите в разходите по добива в двете страни. В настоящето разследване беше решено да се използва същият коригиращ коефициент към нормалната стойност, който беше прило- жен при предишното разследване — т. е. беше направено намаление на нормалната стойност с 20 % от разходите по добива, предоставени от съдействащия турски производи- тел. Трябва да се отбележи, че два от общо четирите произво- дителя на МОКПО, представящи производството на Общ- ността в предишното разследване, прекратиха своята дейност през 1991 г. , т. е. по време на предишното разслед- ване. Двата производителя бяха Magnomin SA, Солун, Гър- ция и Financial Mining, Industrial & Shipping Corporation (Fimisco), Атина, Гърция. Fimisco беше ликвидиран през 1992 г. и неговото имущество беше продадено през 1996 г. на производителя на огнеупорни продукти Viomagn, Гър- ция. Въпреки, че Viomagn не е измежду производителите, депозирали искането, той го поддържа. Що се отнася до Magnomin, той окончателно прекрати дейността си след като неговият лиценз за извършване на минни дейности изтече през 1997 г. (26) Що се отнася до несъдействащия (но непротивопоставящ се) производител Veitsch-Radex, Австрия, разследването показа, че той е производител с изцяло затворен интегриран произведения МОКПО цикъл, изключително за вътрешно потребление. използва който 11/т. 20 BG Официален вестник на Европейския съюз 177 Е. АНАЛИЗ НА ПОЛОЖЕНИЕТО НА ПАЗАРА НА ОБЩНОСТТА 1. Потребление на пазара на Общността (27) Несъмненото потребление на МОКПО в Общността беше установено на базата на: — обема на продажбите на производителите от Общността в Общността, (32) — вноса в Общността на МОКПО от Китайската народна република, — вноса в Общността на МОКПО от всички други трети страни. (28) На тази база, по време на ПОВ, потреблението намаля с 2 % от около 497 000 тона през 1994 г. до около 486 000 тона по време на ПР. По-специално, след достигане на пикова стойност през 1995 г. (+ 20 % в сравнение с 1994 г. ), търсенето непрекъснато намалява, като достига най-ниска стойност през 1997 г. Пазарът се възстанови в значителна степен по време на ПР, като през този период потреблението нарасна с 13 % в сравнение с 1997 г. (33) 2. Внос от страната, обект на разследването а) Обем на вноса и пазарен дял на вноса от страната, обект на разследването, по време на ПР (29) Обемът на вноса на МОКПО с произход от Китайската народна република, по време на ПОВ не следваше тенденцията на потреблението. Между 1994 г. и ПР, китайският внос нарасна с около 10 %, от около 238 000 тона до около 261 000 тона, докато потреблението в Общ- ността намаля с 2 %. Нещо повече, между 1997 г. и ПР, въпросният внос се увеличи с 30 %, докато потреблението нарасна само с 13 %. Трябва да се отбележи, че обемът на вноса по време на ПР (260 967 тона) е значително по-висок от съответното ниво на вноса, установено по време на ПР при предишното разследване (176 000 тона). (30) Пазарният дял на вноса с произход от Китайската народна република, се увеличи от 48 % през 1994 г. до 54 % през ПР. Струва си да се отбележи, че по време на ПР при пре- дишното разследване беше установено, че китайският паза- рен дял е на ниво, съответстващо на индекс 85, което може да бъде сравнен с нивото 100 през 1994 г. б) Еволюция на цените и поведение на цените на вноса на въпросния продукт i) Еволюция на цените на въпросния внос (31) При липсата на каквото и да било сътрудничество от китайските износители, еволюцията на цените на вноса от Китайската народна република по време на ПОВ беше уста- новена въз основа на данните на Евростат, на базата на сред- ните CIF вносни цени. Тези цени се увеличиха с около 10 % по време на ПОВ. По-специално, между 1994 г. и 1995 г. , т. е. непосредствено след налагането на окончателните антидъмпингови мерки, цените на МОКПО с произход от Китайската народна република, в Общността, нараснаха с около 16 %. Независимо от това, след 1996 г. тези цени започнаха всяка година да намаляват, леко, но постоянно, всяка година. Цените през цялото време на ПОВ бяха под минималните. Трябва да бъде отбелязано, че средната CIF вносна цена по време на периода на разследване на при пре- дишното разследване беше около 90 ECU за тон. Еволюцията на цените на вноса с произход от Китайската народна република, може да бъде разглеждана в светлината на два основни елемента, установени при разследването. Първо, данните на Евростат не изглеждат достатъчно прецизни. Действително, вносните цени, проверени по време на разследването на базата на реални сделки, бяха винаги по-ниски от числата на Евростат. Независимо от това, предвид на обстоятелството, че така провереният внос не може да се разглежда като представителен като обем и стойност, числата на Евростат бяха използвани, за да се установи тенденцията на цените на китайския внос. на изнасяни продуктите, асортиментът Второ, от китайските износители в Общността, се промени по време на ПОВ в сравнение с предишното разследване. На базата на данните, предоставени от заинтересованите страни, които оказаха съдействие на разследването или предоставиха на службите на Комисията информация, беше установено, че след налагането на мерките, въпросният продукт, продаван в Общността от китайските износители, винаги съдържаше 90 % или повече MgO. За сравнение, по време на периода на разследване при предишното разследване, вносът на МОКПО с произход от Китайската народна република със съдържание на MgO, по-ниско от 90 %, представляваше повече от 50 % от общия внос, т. е. основната част от внасяния МОКПО е бил с по-ниско качество и следова- телно е бил и по-евтин, като минималната цена е била съот- ветно изчислена въз основа на по-ниска ценова база. Това показва, че увеличението на цената по време на ПОВ може да бъде обяснено с факта, че китайските износители са изнасяли по-голям процент МОКПО с по-високо качество. (34) Трябва също така да бъде отбелязано, че цените на МОКПО с произход от Китайската народна република в Общността, са били винаги по-ниски както от цените на производите- лите от Общността (виж съображение 35), така и от цените на производителите други трети страни (виж съображение 59). от ii) Ценово поведение на износителите (35) За да се оцени ценовото поведение на китайските износители в сравнение с това на производството на Общ- ността по време на ПР, и като се вземе предвид липсата на сътрудничество от страна на китайските износители, служ- бите на Комисията използваха два метода. Първо, на базата с на Евростат, CIF износната цена беше среднопретеглената цена на производителите, депозирали искането, коригирана до нивото франко завода, без да се отчита процентното съдържание на MgO. На тази база беше установено, че цените на МОКПО с произход от Китайската народна република, са по-ниски от тези на производството на Общността. сравнена BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 20 178 (36) (37) спомената по-горе Второ, и от гледна точка на промяната в асортимента на продуктите, (съображение 33 от преамбюла), беше решено, че е по-разумно, с оглед да се получи реалистична картина на пазарното поведение на китайските износители, да се сравни CIF износната цена с цената на МОКПО на производителите, депозирали иска- нето, със съдържание на MgO равно или по-голямо от 90 %. На базата на този подход, продажните цени на китайските износители бяха действително значително по-ниски от цените на производството на Общността. Развитието на цените на МОКПО следва също така да бъде разглеждано в светлината на следното: На базата на инфор- мацията, предоставена от един независим вносител, пред- ставляващ 13 % и 11 % от общия внос от Китайската народна република в Общността съответно през 1995 г. и 1996 г. , се налага извода, че увеличението на цената, уста- новено за около половината от вноса в сравнение с периода на разследване при първоначалното разследване, е изкуст- вено. Този извод следва от следните обстоятелства: Този вносител купува МОКПО от китайски износители на цена, по-ниска от минималната цена 120 ECU за тон. За преобладаващата част от този внос, освобождаването от е било осъществявано от клиентите на митницата независимия вносител (т. е. действителните потребители на продукта) на базата на цената на едро, платена на този вно- сител. В тази цена на едро независимият вносител включва известен марж за покриване на неговите разходи, възник- нали в Общността, а също така и своята печалба. С тази операция се попълва разликата между покупната цена, пла- тена на китайския износител, и минималната цена. Като следствие от тази операция можем да заключим, че край- ната цена, декларирана пред митническите власти, е била по-висока от минималната цена, но използваният механи- зъм за достигане до тази крайна цена показва, че китайският МОКПО би могъл да бъде продаван в Общността на цена, по-ниска от 120 ECU за тон. В това отношение следва освен това да бъде взето предвид, че оригиналната минимална цена беше определена на нивото на покупните цени на вносителите/търговците и не на нивото на покупните цени на крайните потребители. Изглежда, следователно, че тър- говската практика, описана по-горе, влияе на действител- ната ефективност на мерките. Тази търговска практика също така обяснява защо данните на Евростат показват по-високи числа от действителните цени, установени при разследва- нето. 3. Икономическо положение на производството на Общността а) Продукция (38) Продукцията на МОКПО на производството на Общността намаля с около 33 % между 1994 г. и ПР. Следва да бъде отбелязано, че намалението на продукцията беше особено силно между 1995 г. и 1996 г. , съвпадайки със свиването на потреблението на МОКПО на пазара на Общността. (39) Разследването установи, че производството на Общността беше принудено, по време на ПОВ, да промени своя продуктов асортимент и да фокусира своята продукция повече върху МОКПО с по-ниско качество. Независимо от това, тя продължи да произвежда значително количество (около 20 %) МОКПО със съдържание на MgO равно или по-високо от 90 %. б) Производствен капацитет (40) По време на ПОВ, производственият капацитет на произ- водството на Общността остана стабилен. в) Използване на капацитета (41) Използването на капацитета намаля с 34 % между 1994 г. и ПР. г) Обем на продажбите (42) Общият обем на продажбите на производството на Общ- ността намаля с около 36 % между 1994 г. и ПР. Следва да бъде посочено, че докато през 1995 г. , след налагането на мерките, производството на Общността можа да се въз- ползва от увеличеното търсене (разширявайки обема на продажбите си с около 3 %), по време на ПР, въпреки нарасналото с 13 % потребление (виж съображение 28 от преамбюла), то не успя да следва тази тенденция и обемът на неговите продажби намаля с около 23 %. д) Пазарен дял (43) Делът на производството на Общността на пазара на Общ- ността намаля с 37 % по време на ПОВ. В това отношение следва да бъде отбелязано, че докато пазарният дял на про- изводството на Общността при предишното разследване намаля от 30 % през 1988 г. на 15 % по време на периода на разследване на предишното разследване, негативната тенденция се забави след налагането на антидъмпинговите мерки, обект на настоящото преразглеждане. (44) (45) е) Развитие на цените Разследването показа, че средната продажна цена на МОКПО на изхода на предприятието на производителите, депозирали искането, нарасна с 23 % по време на целия ПОВ. Все пак, въпреки това увеличение, производството на Общността нямаше възможност на увеличи своите цени до ниво, при което да работи на печалба, както е описано по-долу (съображение 46), и беше единствено в състояние да работи на загуба. време която възникна на ПОВ Развитието на цените трябва да бъде анализирано в светли- ната на гореспоменатата промяна в асортимента на продук- (виж по тите, съображение 39). Действително, производството на Общ- ността постепенно концентрира своята продукция и про- дажби към МОКПО с по-ниско качество, чието производ- ство е по-евтино и поради това може да бъде продаван на по-ниски цени, във вреда на по-високото качество, което би могло да бъде по-печелившо, но с което производството на Общността не би могло да се конкурира с натиска на китайските цени. Въпреки общото повишение на цените, производството на Общността нямаше следователно въз- можност да достигне задоволително ценово ниво. 11/т. 20 BG Официален вестник на Европейския съюз 179 ж) Рентабилност (53) (46) Рентабилността на производството на Общността, изразена като процент от нетните продажби, макар и подобряваща се в абсолютни стойности от индекс (–100) през 1994 г. до индекс (–28) през ПОВ, остава отрицателна по време на почти целия ПОВ. з) Заетост (47) Заетостта в производството на Общността намаля с 31 % по време на ПОВ. и) Инвестиции (48) Производителите от Общността, депозирали искането, увеличиха своето ниво на инвестиции с около 78 % по време на ПОВ. Въпреки че тези числа не са изключително свързани с разглеждания продукт, тъй като не е възможно инвестициите да са свързани единствено с МОКПО, беше установено, че инвестициите са били предназначени най- вече за по-нататъшно рационализиране на производствения процес на МОКПО. й) Заключение (54) (55) В съответствие с наложените мерки, цените на китайския износ се увеличиха по време на настоящия ПОВ и по всичко личи, че ценовата ситуация на производството на Общ- ността се развива също по по-позитивен начин. Независимо от това, както е обяснено по-подробно по-долу, не трябва да се придава особена тежест на това увеличение на цените. Това развитие на цените следва, въпреки това, да се раз- глежда в светлината на, първо, преминаването от по-ниско качество към по-скъпите категории МОКПО с по-високо съдържание на MgO, предприето от китайските износители (виж съображение 33 от преамбюла). Второ, трябва да се има предвид, че тази промяна на асортимента на продук- тите накара производството на Общността постепенно да намалява обемите на продажбите и производството на МОКПО с по-високо качество. Както е обяснено в съображение 36, ценовия натиск на въпросния внос се отрази специално върху МОКПО с по-високо качество. Срещу този натиск производството на Общността не беше в (виж също състояние съображение 45). противопостави да се В допълнение, изглежда подходящо да се спомене влия- нието на китайската лицензионна система, въведена през 1994 г. , която най-вероятно допринесе за увеличението на китайските цени в целия свят (виж съображения 73, 74 и 75 за подробна информация). показа, по-нататък Разследването платени антидъмпингови мита за поне 7 % от общия китайски внос на въпросния продукт по време на ПР, което означава, че този износ е бил осъществен на цени под минималната цена. че са (49) След налагането на антидъмпинговите мерки през 1993 г. , и по време на целия ПОВ, положението на производството на Общността се подобри по отношение на някои разгле- дани икономически индикатори. По-специално, нейната средна продажна цена се увеличи и нейните загуби бяха намалени. за бяха рационализиране на производствения процес, бяха напра- вени и нови инвестиции. Всичко това показва, че производ- ството е жизнеспособна и е решена да продължи да произ- вежда. Постоянно правени усилия (50) Независимо от това, другите икономически показатели не се развиха в положителна посока по време на ПОВ. Дей- ствително, производството на Общността не беше в състоя- ние да увеличи производството, използването на капаци- тета, обема на продажбите, пазарния дял и заетостта до удовлетворително ниво. (51) Следователно се стига до заключението, че производството на Общността е все още в трудно положение. 4. Влияние на разглеждания внос (52) Развитието на пазара след налагането на мерките показва, че минималната цена, установена при предишното разслед- ване, не е такава, че да обезкуражи китайските износители да продават на пазара на Общността. Действително, пазар- ният дял на китайските износители се увеличи по време на ПОВ и тяхното присъствие на пазара на Общността станаха, като цяло, по-силни, отколкото по време на периода на раз- следване при предишното разследване. В допълнение, трябва да се отбележи, че производството на Общността загуби пазарен дял почти в такава степен, в каквато Китайската народна република увеличи своя пазарен дял. 5. Обеми на вноса и вносни цени от други трети страни а) Обем на вноса и пазарен дял (56) Обемът на вноса на МОКПО от други трети страни намаля по време на ПОВ от около 178 500 тона през 1994 г. до около 166 500 тона по време на ПР. Това е еквивалентно на намаление от около 7 %. (57) Пазарният дял на вноса от други трети страни намаля с два процента между 1994 г. и ПР. Това намаление е даже по-добре изразено между 1995 г. и ПР, даже въпреки, че имаше предшестващо нарастване между 1994 г. и 1995 г. , надхвърлящо тенденцията на потреблението в Общността (ако вносът би следвал потреблението в Общността, то пазарният дял би останал стабилен). (58) Горното показва, че, по време на ПОВ, китайските износители бяха в състояние да консолидират своята пози- ция в Общността, което доведе до вреди не само за произ- водството на Общността (виж съображение ), но също така и за трети страни. б) Продажни цени на вноса от трети страни (59) Съгласно данните от Евростат, средната продажна цена на вноса от други трети страни намаля с 9 % по време на ПОВ. Независимо от това, единичната цена беше средно винаги по-висока както от тази на вноса с произход от Китайската народна република, така и от продажната цена на произ- водството на Общността. 180 (60) (61) BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 20 Въз основа на горното, счита се, че вносът на въпросния продукт от други трети страни не е имал каквото и да е съществено влияние върху икономическото положение на производството на Общността. 6. Заключение Въпреки мерките, които са в сила, в резултат на продължаващия ценови натиск, упражняван от китайските износители, производството на Общността остана в трудно икономическо положение. Този ценови натиск не даде въз- можност на производството на Общността да се възстанови от ефектите на предишните и текущите дъмпингови прак- тики. В това отношение следва да се отбележи, че вече два от които представяха производството на Общността при предишното разследване, прекратиха своята дейност по време на пре- дишната процедура, което доведе до значителна загуба на работни места. Независимо от това, разследването установи, че, както това се вижда от техните инвестиции, оставащата промишленост на Общността е все още жизнеспособна и не е готова да изостави този сегмент от производството. от Общността, производителя четирите потенциал да увеличават тяхното производство и обеми на износа към Общността в бъдеще. б) Китайски износ към трети страни (68) Службите на Комисията също така анализираха, на базата на статистиката на Министерството на търговията на Съе- динените американски щати, износа на МОКПО с произход от Китайската народна република, към Съединените амери- кански щати, един от най-важните износни пазари за Китайската народна република. Този внос възлиза на 77 % от общия внос на МОКПО в Съединените американски щати през 1998 г. (69) Общият обем на вноса с произход от Китайската народна република, в Съединените американски щати нарасна от 263 000 тона през 1994 г. до 292 000 тона през 1998 г. , което прави увеличение с 11 %, и който достигна пикова стойност от над 320 000 тона през 1995 г. Що се отнася до цените на вноса, CIF продажните цени нараснаха от ниво 88 ECU за тон през 1994 до 117 ECU за тон през ПР, т. е. те се увеличиха с 33 %. Ж. ВЕРОЯТНОСТ ОТ НОВО ВЪЗНИКВАНЕ НА ВРЕДА (70) 1. Анализ на положението на Китайската народна република (62) За да се оцени вероятният ефект от изтичането на срока на действие на мерките, които са в сила, и като се вземе предвид факта, че производството на Общността е все още в трудно икономическо положение, бяха разгледани след- ните елементи: а) Залежи, производствен капацитет, използване на капацитета и складови наличности (63) При липсата на сътрудничество от страна на китайските износители, анализът беше основан на както на информа- цията, предоставена от жалбоподателите, така и на инфор- мацията, получена от специализирани списания и от изследвания на пазара. (64) Според гореспоменатите източници, Китайската народна република притежава най-големите залежи, принадлежащи на отделна страна, които представляват 17,3 % от световните залежи. (65) Според същите източници, капацитетът за производство на магнезий в Китайската народна република през миналата година е бил приблизително 2 500 000 тона годишно, от които 1 700 000 тона МОКПО. Това означава, че Китайската народна република притежава 28 % от светов- ния капацитет за производство на МОКПО. (66) Що се отнася до използването на капацитета и до складовите наличности, не може да се получи надеждна информация, тъй като никоя заинтересована китайска страна не сътрудничи на разследването. (67) Въз основа на достъпните специализирани публикации и списания и като се има предвид ясният размер на залежите суровини, беше достигнато до заключението, че от значителен китайските износители разполагат със Разследването показа аналогия в китайското поведение в Съединените американски щати и в Общността. И на двата пазара китайските цени бяха, най-общо казано, измежду най-ниските в сравнение с вноса от други трети страни. Това положение се запази по време на целия ПОВ. (71) Гореспомената цена от 117 ECU за тон през ПР е с 23 % по-ниска от цена, искана от китайските износители в Общ- ността по време на същия период, и с 2,5 % по-ниска от минималната цена, установена от предишните мерки в Общността. (72) От горното следва, че може да се заключи, че при отсъст- вие на мерки китайските цени биха могли потенциално да паднат поне до нива, сравними с цените на вноса в Съеди- нените американски щати. в) Китайската система на лицензии (73) През април 1994 г. китайското Министерство на външната търговия и икономическото сътрудничество (МВТИС) и Китайската камара на вносителите и износителите на метали, минерали и химически продукти (ККВИММХП) въведоха система на лицензи за износ за целия износ на някои минерали, която е еквивалентна на система на екс- портни квоти и такси. Всички различни видове магнезий, включително МОКПО, попаднаха под действието на тази система. През 1997 г. 18 китайски компании получиха лиценз за износ на магнезий до максималния обем от 2 милиона тона, които са предмет на търг в рамките на годишния лиценз. Таксата за лиценза възлизаше на 30 USD за тон (26,5 ECU за тон) през 1997 г. През 1998 г. тя беше увеличена на 40 USD за тон (36,6 ECU за тон). Това озна- чава, че ако е достигната минималната цена за тон от 120 ECU, то това означава, че действителната износна цена на МОКПО към Общността би била 83,4 ECU за тон. Спо- ред Eurometaux, провинция Ляонинг, където се намират повечето от производителите, през 1995 г. е въвела местна износна такса в размер на 15,7 USD за тон (14,4 ECU за тон). Следователно, действителната продажна цена в Общ- ността, когато извадим и местната такса, достига до нивото от 69,4 ECU за тон. 11/т. 20 BG Официален вестник на Европейския съюз 181 Eurometaux претендира, че китайската система лицензи за магнезит и, следователно, за МОКПО може да бъде отменена в скоро време. В резултат на тази отмяна, според Eurometaux, износът на МОКПО с произход от Китайската народна република, би нараснал по обем и би бил със съществено намалена цена в случай, че действието на антидъмпинговите мерки не бъде продължено. (74) В това отношение следва да бъде отбелязано, че проведеният анализ на системата за издаване на лицензи ясно показва, че, като се има предвид значителният размер на лицензионните такси, китайските износители имат потенциал да продават МОКПО в Общността на много ниски цени. (75) Освен това, от гледна точка на факта, че описаната по-горе система е управлявана автономно от правителството на страната на износ, счита се, че наличието или отмяната на тази система не може да има каквото и да влияние върху решението на институциите на Общността дали отново би възникнал причиняващ вреда дъмпинг при отсъствие на мерки. 2. Заключение относно новото възникване на вреда (76) Като се има предвид горното, по-специално следните фак- тори: — въпреки мерките, които са в сила, производството на Общността е все още в трудно икономическо положе- ние; — китайският внос все още има изключително силно позиция на пазара на Общността и се извършва на дъмпингови и ниски цени; — цените, на които китайските износители могат да осъ- ществяват своя износ в отсъствие на антидъмпингови мерки, са потенциално много ниски, ако се вземат предвид, от една страна, цените, от които са извадени лицензионните такси и, от друга страна, китайското поведение на пазара на Съединените щати, където цените винаги са били по-ниски, отколкото в Общ- ността; — големите залежи от суровини и големият китайски капацитет за експлоатация на суровините водят до извода, че китайските износители имат потенциала да увеличат тяхното производство и/или обеми на износа; — макар че действа минимална цена, в няколко случая са били осъществени сделки на цена, която е под мини- малната цена, което навежда на мисълта, че китайските износители са напълно готови да намаляват техните цени. На базата на това се стига до заключението, че, в случай, че мерките бъдат отменени, има вероятност от ново възник- ване на вреда. Общността беше основано на всички различни интереси, участващи в случая, т. е. тези на производството на Общ- ността, на вносителите и търговците, както и на потребите- лите на разглеждания продукт. (78) За да се оцени възможното влияние на продължаването или на не-продължаването на мерките, Комисията изиска информация от всички заинтересовани страни, споменати по-горе. Комисията изпрати въпросници до дванайсет вно- сителя и седемдесет и осем потребителя на въпросния про- дукт. Нито един вносител не отговори на въпросника, въп- реки че два от тях предоставиха известна информация. Колкото до потребителите, двама от тях отговориха на въпросниците и данните бяха проверени. (79) Следва да бъде припомнено, че при предишното разслед- ване беше прието, че мерките не са срещу интересите на Общността. Освен това, следва да бъде отбелязано, че настоящето разследване представлява преразглеждане, при което се анализира ситуация, при която антидъмпинговите мерки действат. Следователно, времето и природата на настоящето разследване позволяват да се направи оценка на всяко текущите антидъмпингови мерки биха имали в миналото върху засег- натите страни. крайно негативно влияние, което (80) На тази основа беше оценено дали, въпреки заключенията относно продължаване и ново възникване на вредоносен дъмпинг, съществуват основателни причини, които биха довели до заключението, че не е оправдано от гледна точка на интересите на Общността мерките да бъдат оставени в действие в този конкретен случай. 2. Интереси на производството на Общността (81) Счита се, че без поддържането на антидъмпинговите мерки, установени при предишното разследване, вероятно е отново да възникне вредоносният дъмпинг и положението на про- изводството на Общността, вече крехко, би се влошило още повече. (82) Както е показано по-горе, производството на Общността беше повлияно от вноса на ниски цени на МОКПО с про- изход от Китайската народна република, по време на ПОВ. Следователно се счита, че целта на антидъмпинговите мерки, предмет на преразглеждането, а именно, да се уста- нови отново справедлива конкуренция на пазара на Общ- ността между производството на Общността и китайските производители, не е била напълно осъществена. З. ИНТЕРЕСИ НА ОБЩНОСТТА (83) 1. Въведение (77) В съответствие с член 21 от основния регламент, беше направена оценка дали продължаването на съществуващите антидъмпингови мерки би било против интересите на Общ- ността като цяло. Определянето на интересите на Въпреки че производството на Общността е направило и продължава да прави значителни усилия да подобри своята производителност през последните години, в опит да намали себестойността на своята продукция и да повиши своята конкурентоспособност, тя не бе в състояние да уве- личи своята печалба до разумно ниво по време на ПОВ и, още повече, заетостта силно намаля. Освен това, двама про- изводители от Общността в Гърция, които взеха участие в предишното разследване, прекратиха своята дейност. 182 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 20 (84) Независимо от това, разследването също така установи, че производството на Общността е жизнеспособно. Това по-специално се потвърждава от устойчивото ниво на инвестициите по време на ПОВ. Освен това усилията, пред- приети с цел да се рационализира производствения процес, показват, че производството на Общността е решено да не изоставя този сектор от производството. не са имали възпиращо въздействие за производителите на огнеупорни продукти, които да са ги накарали да сменят своите източници на доставки. Като се има предвид, че МОКПО съставлява значителна част от цената на огнеупорните продукти, очевидно увеличението на цената на китайския внос не е било толкова високо, че да причини каквото и да било неудобство. (85) Като се има предвид горното, става ясно, че е необходимо да се продължи действието на съществуващите мерки с цел да се предотвратят неблагоприятните последствия от внос на дъмпингови цени, който може да застраши съществува- нето на производството на Общността и съответно на опре- делен брой работни места. Също така се счита, че ако про- изводството на Общността изчезне, то това би имало отрицателно въздействие върху производителите надолу по веригата, тъй като последните ще имат значително намален избор на доставчици. 3. Интереси на вносителите (86) Нито един от независимите вносители не отговори на въпросника, изпратен от Комисията. Липсата на сътрудни- чество сама по себе си представлява индикатор, че в мер- ките не са причинили какъвто и да е значителен негативен ефект върху икономическото състояние на този сектор. Това се потвърждава от факта, че вносителите продължиха да търговията с разглеждания продукт и даже увеличиха обема на вноса по време на ПОВ. (87) Счита се следователно, че икономическото положение на вносителите на въпросния продукт не е било и не е негативно повлияно от налагането на антидъмпинговите мерки, които понастоящем са в сила. Следователно също така е малко вероятно продължаването на мерките да доведе до влошаване на тяхното икономическо положение в бъдеще. 4. Интереси на потребителите (88) Потребителите на разглеждания продукт, т. е. промишле- ността надолу по веригата, са производителите на огне- упорни продукти. Само два от общо седемдесет и осем про- изводителя, на които беше Комисията изпрати въпросници, отговориха. По същия начин, както в случай на вносителите, ниското ниво на сътрудничество само по себе си е индикация, че мерките не са причинили какъвто и да е отрицателен ефект върху тяхното икономическо положе- ние. Въпреки че представителността на двата производи- теля, които сътрудничат на разследването, за промишле- ността надолу по веригата е ограничена, тъй като единият от тях е закупил само около 2 % от общото количество МОКПО, внесен от Китайската народна република по време на ПОВ, а другият е закупил, започвайки през 1997 г. , по-малко от 1 % от това количество, влиянието на действа- щите мерки върху тяхното положение беше оценено. (89) В това отношение, разследването установи, че потребите- лите са продължили, и в единия случай даже са започнали, да внасят МОКПО с произход от Китайската народна репуб- лика, въпреки действащите мерки. Тези мерки следователно (90) Уместно е да се отбележи, че вносната цена на МОКПО за потребител, разположен във Финландия, почти се е удвоила след като Финландия стана член на Европейската общност. Независимо от това, той е продължил да купува МОКПО с произход от Китайската народна република. От това можем да стигнем до две заключения: а) мерките са ефективни по отношение на нарастването на цената на вноса от Китайската народна република; б) получената в резултат на мерките цена, сравнена с цената в останалата част на Общността, продължи да бъде конкурентна. (91) На базата на горното, може бъде направено заключението, че антидъмпинговите мерки не са имали каквото и да е значително негативно влияние върху себестойността на продукцията и рентабилността на потре- бителите на разглеждания продукт. да (92) Както е показано по-горе (съображения 29 и 30)в резултат на действащите антидъмпингови мерки пазарът на Общ- ността не е бил затворен за внос, а по-скоро мерките са били насочени срещу несправедливите търговски практики и за компенсиране в известна степен на ефекта на вноса на дъмпингови цени, който изопачава картината на пазара. Действително, както е споменато по-горе, през ПОВ вносът от Китайската народна република нарасна с 10 %. Тъй като мерките са прилагани за известен период и биха били поддържани на същото ниво, може да бъде направено заключението, че това не би довело до каквото и да е вло- шаване на положението на потребителите. 5. Заключение относно интересите на Общността (93) От една страна, продължаването на антидъмпинговите мерки вероятно ще доведе до стабилна цена на МОКПО на пазара на Общността. Оставянето на производството на Общността без каквато и да е защита срещу внос на дъмпингови цени би не само отслабило позицията му, но даже би могло да доведе до неговото изчезване. От друга страна, по всичко личи, че в миналото съществуващите мерки не са имали каквото и да е значително негативно въз- действие върху икономическото положение на потребите- лите и на вносителите. От информацията, събрана по време на текущото разследване, следва, че нарастването на цената за потребителите, ако въобще има такова, в резултат на налагането на антидъмпингови мерки не би довело до несъразмерни резултати, ако те бъдат сравнени с ползата за производството на Общността, която ще се получи вследствие на отстраняването на смущението за търговията, причинено от дъмпинговия внос. 11/т. 20 BG Официален вестник на Европейския съюз 183 (94) Следователно, заключението е, че няма основателни при- чини, срещу продължаването на действието на съществува- щите антидъмпингови мерки. ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: I. АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ (95) Всички заинтересовани страни бяха информирани за съществените факти и съображения, на базата на които се основава поддържането на съществуващите мерки. Те получиха период, в рамките на който да могат да предста- вят своите виждания по предоставената им информация. Не бяха получени коментари. 2 от основния (96) От горното следва, че, както е предвидено в член 11, параг- раф променливото антидъмпингово мито, комбинирано с минимална цена от 120 ECU за тон върху вноса на МОКПО с произход от Китайската народна република, наложени с Регламент (ЕО) № 3386/93, следва да бъдат запазени, регламент, Член 1 1. С настоящето се налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на магнезиев оксид, калциниран до пълно обезводняване, попадащ под код по КН 2519 90 30 с произход от Китайската народна република. 2. Размерът на митото се определя като равен на разликата между сумата 120 EUR за тон и нетната цена франко граница на Общ- ността преди освобождаване от митницата, ако последната цена е по-ниска. 3. Освен ако е указано друго, се прилагат действащите разпоредби относно митата и другите митнически практики. Член 2 Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 14 февруари 2000 година. За Съвета Председател J. GAMA


title: 2000/294/EG: Beschluß des Rates vom 14. Februar 2000 über den Abschluß eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Russischen Föderation über die Verlängerung des Systems doppelter Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Stahlerzeugnisse aus der Russischen Föderation in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2001

eurovoc_concepts:
Russia
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product
quantitative restriction

formats: html pdf print

text: L 96/44 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 4. 2000 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) RAT BESCHLUSS DES RATES vom 14. Februar 2000 über den Abschluß eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Russischen Föderation über die Verlängerung des Systems doppelter Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Stahlerzeugnisse aus der Russischen Föderation in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2001 (2000/294/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — (4) Das Abkommen in Form eines Briefwechsels sollte genehmigt werden — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 133 in Verbindung mit Artikel 300 Absatz 2 Satz 1, BESCHLIESST: auf Vorschlag der Kommissione, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Das Abkommen über Partnerschaft und Zusammenar- beit zur Gründung einer Partnerschaft zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Russischen Föderation andererseits (1) trat am 1. Dezember 1997 in Kraft. Mit dem Beschluß 97/742/EGKS der Kommission (2) wurde ein Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl einerseits und der Russischen Föderation andererseits über bestimmte Stahlerzeugnisse geschlossen, das am 5. November 1997 in Kraft trat. Die Kommission hat die Verhandlungen über ein Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Russischen Födera- tion über die Verlängerung des Systems doppelter Kontrolle die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Stahlerzeugnisse aus der Russischen Föderation in die Europäische Gemeinschaft abgeschlossen. ohne Höchstmengen für Artikel 1 Das Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Russischen Föderation über die Verlängerung des Systems doppelter Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Stahlerzeugnisse aus der Russischen Föderation in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2001 wird hiermit im Namen der Europäischen Gemeinschaft genehmigt. Der Wortlaut des Abkommens ist diesem Beschluß beigefügt. Artikel 2 Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person(en) zu bestellen, die befugt ist (sind), das Abkommen rechtsverbind- lich für die Gemeinschaft zu unterzeichnen. Geschehen zu Brüssel am 14. Februar 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. GAMA (1) ABl. L 327 vom 28. 11. 1997, S. 3. (2) ABl. L 300 vom 4. 11. 1997, S. 51


title: 2000/294/CE: Decisión del Consejo, de 14 de febrero de 2000, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Federación de Rusia, por el que se prorroga el sistema de doble control sin límites cuantitativos con respecto a las exportaciones de determinados productos siderúrgicos, incluidos en los Tratados CE y CECA, de la Federación de Rusia a la Comunidad Europea en el período comprendido entre el 1 de enero de 2000 y el 31 de diciembre de 2001

text: L 96/44 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 4. 2000 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) CONSEJO DECISIÓN DEL CONSEJO de 14 de febrero de 2000 relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Federación de Rusia, por el que se prorroga el sistema de doble control sin límites cuantitativos con respecto a las exportaciones de determinados productos siderúrgicos, incluidos en los Tratados CE y CECA, de la Federación de Rusia a la Comunidad Europea en el período comprendido entre el 1 de enero de 2000 y el 31 de diciembre de 2001 (2000/294/CE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, (4) Debe aprobarse el Acuerdo en forma de Canje de Notas. Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133 en relación con la primera frase del apartado 2 de su artículo 300, DECIDE: Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El Acuerdo de colaboración y cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Euro- peas y sus Estados miembros, por una parte, y la Federa- ción de Rusia, por otra (1), entró en vigor el 1 de diciembre de 1997. Mediante la Decisión 97/742/CECA de la Comisión (2) se celebró un Acuerdo entre la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la Federación de Rusia, por otra, sobre el comercio de determinados productos siderúrgicos, que entró en vigor el 5 de noviembre de 1997. La Comisión ha concluido las negociaciones con vistas a un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comu- nidad Europea y la Federación de Rusia por el que se prorroga el sistema de doble control sin límites cuantita- tivos con respecto a las exportaciones de determinados productos siderúrgicos incluidos en los Tratados CE y CECA de la Federación de Rusia a la Comunidad Europea. Artículo 1 Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Federación de Rusia por el que se prorroga el sistema de doble control sin límites cuantitativos con respecto a las exporta- ciones de determinados productos siderúrgicos incluidos en los Tratados CE y CECA de la Federación de Rusia a la Comunidad Europea en el período comprendido entre el 1 de enero de 2000 y el 31 de diciembre de 2001. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión. Artículo 2 Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la(s) persona(s) facultada(s) para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad. Hecho en Bruselas, el 14 de febrero de 2000. Por el Consejo El Presidente J. GAMA (1) DO L 327 de 28. 11. 1997, p. 3. (2) DO L 300 de 4. 11. 1997, p. 51


title: Uredba Komisije (ES) št. 334/2000 z dne 14. februarja 2000 o spremembi Uredbe (ES) št. 1547/1999 glede kontrolnih postopkov za pošiljke določenih vrst odpadkov v MalezijoBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
Malaysia
export monitoring
export of waste

text: 36 SL Uradni list Evropske unije 32000R0334 15. 2. 2000 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI UREDBA KOMISIJE (ES) št. 334/2000 z dne 14. februarja 2000 15/Zv. 5 L 41/8 o spremembi Uredbe (ES) št. 1547/1999 glede kontrolnih postopkov za pošiljke določenih vrst odpadkov v Malezijo (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 259/93 z dne 1. februarja 1993 o nadzorovanju in kontroli pošiljk odpadkov znotraj Evropske skupnosti, v Skupnost in iz nje (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 1999/816/ES (2), in zlasti člena 17(3) Uredbe, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) Malezija je 12. novembra 1999 pri Evropskih skupnostih postavila uradno zahtevo za uvoz vseh vrst odpadkov, navedenih v Prilogi II k Uredbi (EGS) št. 259/93, in sicer bodisi brez katerega koli kontrolnega postopka bodisi po postopku, ki se uporablja za odpadke, navedene v Prilogi III k navedeni uredbi. Skladno s členom 17(3) Uredbe (EGS) št. 259/93 je bila zahteva dne 17. novembra 1999 notificirana odboru, ustanovljenemu po členu 18 Direktive Sveta 75/442/EGS z dne 15. julija 1975 o odpadkih (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 96/350/ES (4). Da bi upoštevali nov položaj Malezije, je treba ustrezno spremeniti Uredbo Komisije (ES) št. 1547/1999 z dne 12. julija 1999 o določitvi kontrolnih postopkov v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 259/93, ki se uporabljajo za pošiljke določenih vrst odpadkov v določene države, za katere ne velja dokončni Sklep OECD C(92)39 (5) – SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Uredba (ES) št. 1547/1999 se spremeni, kakor sledi: Člen 1 1. V Prilogi A se med besedilo, ki se nanaša na Macau, in besedilo, ki se nanaša na Poljsko, vstavi naslednje besedilo: „MALEZIJA 1. V oddelku GA (‚Odpadki kovin in kovinskih zlitin v kovinski, nedisperzni obliki‘): GA 150 GA 240 7802 00 odpadki in ostanki iz svinca ex 8107 10 odpadki in ostanki iz kadmija 2. V oddelku GG (‚Drugi odpadki, ki vsebujejo pretežno anorganske sestavine, ter lahko vsebujejo tudi kovine delno rafiniran kalcijev sulfat proizveden pri odžveplanju dimnih plinov (FGD) odpadne mavčne zidne plošče ali obloge od rušenja zgradb in organske snovi‘) GG 010 GG 020 (1) UL L 30, 6. 2. 1993, str. 1. (2) UL L 316, 10. 12. 1999, str. 45. (3) UL L 194, 25. 7. 1975, str. 39. (4) UL L 135, 6. 6. 1996, str. 32. (5) UL L 185 17. 7. 1999, str. 1. 15/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 37 GG 030 GG 040 GG 100 GG 110 GG 140 ex 2621 00 pepel in žlindra iz elektrarn na premog ex 2621 elektrofiltrski pepel iz elektrarn na premog apnenec iz i proizvodnji kalcijevega cianamida (pH < 9) ex 2621 00 nevtralizirano rdeče blato, nastalo pri proizvodnji aluminijevega oksida razbit beton 3. Vse vrste, vključene v oddelku GH (‚Trdni odpadki iz plastike‘). 4. Vse vrste, vključene v oddelku GJ (‚Tekstilni odpadki‘). 5. Vse vrste, vključene v oddelku GK (‚Odpadki iz gume‘). 6. Vse vrste, vključene v oddelku GM (‚Odpadki kmetijske in prehrambene industrije‘). 7. Vse vrste v oddelku GN (‚Odpadki, nastali pri strojenju in dodelavi krzna ter uporabi usnja‘). 8. V oddelku GO (‚Drugi odpadki, ki vsebujejo predvsem organske sestavine, vsebujejo pa tudi kovine in druge anorganske materiale. ‘): GO 010 GO 020 GO 030 GO 050 ex 0501 00 odpadki človeških las odpadna slama deaktivirani micelij gliv iz proizvodnje penicilina, ki se uporablja kot živalska krma fotografski aparati za enkratno uporabo brez baterij“ 2. V prilogi B se besedilo, ki se nanaša na Malezijo, črta. 3. V prilogi D se besedilo, ki se nanaša na Malezijo, nadomesti z naslednjim besedilom: „MALEZIJA Vse vrste v Prilogi II, razen tistih, navedenih v Prilogi A. “ Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 2 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 14. februarja 2000 Za Komisijo Pascal LAMY Član Komisije


title: Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio recante modificazione della direttiva 70/220/CEE del Consiglio, relativa alle misure da adottare contro l'inquinamento atmosferico da emissioni dei veicoli a motore

eurovoc_concepts:
air quality
combustion gases
motor fuel
motor vehicle
substitute fuel

text: 28. 8. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 240 E/1 II (Atti preparatori) COMMISSIONE Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio recante modificazione della direttiva 70/220/CEE del Consiglio, relativa alle misure da adottare contro l’inquinamento atmosferico da emissioni dei veicoli a motore (2001/C 240 E/01) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(2000) 42 def. (cid:151) 2000/0040(COD) (Presentata dalla Commissione il 14 febbraio 2000) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, (4) Pertanto la direttiva 70/220/CEE deve essere modificata di conseguenza. visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 95, HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: vista la proposta della Commissione, visto il parere del Comitato economico e sociale, deliberando in conformit(cid:224) della procedura di cui all’articolo 251 del trattato, considerando quanto segue: (1) La direttiva 70/220/CEE del Consiglio (1), del 20 marzo 1970, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle misure da adottare contro l’inqui- namento atmosferico da emissioni dei veicoli a motore, modificata da ultimo dalla direttiva 1999/102/CE (2) della Commissione, Ł una delle direttive particolari previste dal procedimento di omologazione CE istituito dalla direttiva 70/156/CEE del Consiglio (3), del 6 febbraio 1970, concer- nente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative all’omologazione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi, modificata da ultimo dalla direttiva 98/91/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (4). (2) La direttiva 70/220/CEE, stabilisce le specifiche per le prove delle emissioni dei veicoli a motore che rientrano nel suo campo di applicazione. Alla luce delle esperienze recenti e della rapida evoluzione delle conoscenze in materia di si- stemi diagnostici di bordo, Ł opportuno adeguare in con- seguenza tali specifiche. (3) I sistemi diagnostici di bordo (OBD) sono in una fase meno evoluta per i veicoli muniti di motore ad accensione co- mandata che funzionano permanentemente o in parte con carburanti GPL o GN e non possono essere prescritti per quei nuovi tipi di veicoli prima del 2003. Articolo 1 L’allegato I della direttiva 70/220/CEE Ł modificato in confor- mit(cid:224) dell’allegato della presente direttiva. Articolo 2 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legi- slative, regolamentari ed amministrative necessarie per confor- marsi alla presente direttiva entro il 31 dicembre 2000. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano queste disposizioni, esse contengono un riferimento alla presente direttiva o sono cor- redate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalit(cid:224) del riferimento sono decise dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni essenziali di diritto interno che adottano nella materia disciplinata dalla presente direttiva. Articolo 3 La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno suc- cessivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nit(cid:224) europee. Articolo 4 Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. (1) GU L 76 del 6. 4. 1970, pag. 1. (2) GU L 334 del 28. 12. 1999, pag. 43. (3) GU L 42 del 23. 2. 1970, pag. 1. (4) GU L 11 del 16. 1. 1999, pag. 25. C 240 E/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 28. 8. 2001 ALLEGATO Il punto 8. 1 dell’allegato I della direttiva 70/220/CEE Ł sostituito dal seguente: «8. 1. Veicoli con motore ad accensione comandata 8. 1. 1. Motori alimentati a benzina A decorrere dal 1o gennaio 2000 per i nuovi tipi di veicoli e dal 1o gennaio 2001 per tutti i tipi, i veicoli della categoria M1 (cid:151) ad eccezione dei veicoli la cui massa massima supera 2 500 kg (cid:151) e i veicoli della categoria N1, classe I, devono essere dotati di un sistema diagnostico di bordo (OBD) per il controllo delle emissioni, confor- memente all’allegato XI. A decorrere dal 1o gennaio 2001 per i nuovi tipi di veicoli e dal 1o gennaio 2002 per tutti i tipi, i veicoli della categoria N1, classi II e III, e i veicoli della categoria M1, la cui massa massima supera 2 500 kg, devono essere dotati di un sistema diagnostico di bordo (OBD) per il controllo delle emissioni, conformemente all’allegato XI. 8. 1. 2. Veicoli alimentati a GPL e GN A decorrere dal 1o gennaio 2003 per i nuovi tipi di veicoli e dal 1o gennaio 2006 per tutti i tipi, i veicoli della categoria M1 (cid:151) ad eccezione dei veicoli la cui massa massima supera 2 500 kg (cid:151) e i veicoli della categoria N1, classe I, alimentati permanentemente o in parte con carburanti GPL o GN, devono essere dotati di un sistema diagnostico di bordo (OBD), conformemente all’allegato XI. A decorrere dal 1o gennaio 2006 per i nuovi tipi di veicoli e dal 1o gennaio 2007 per tutti i tipi, i veicoli della categoria N1, classi II e III, e i veicoli della categoria M1, la cui massa massima supera 2 500 kg, alimentati permanentemente o in parte con carburanti GPL o GN, devono essere dotati di un sistema diagnostico di bordo (OBD) per il controllo delle emissioni conformemente all’allegato XI. »


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0337/00 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Η πορεία του Β Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
use of aid

text: 13. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 46 E/7 (2001/C 46 E/008) GRAPTH ERVTHSH E-0337/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Η πορει΄α του Β Κοινοτικου΄ Πλαισι΄ου Στη΄ριξης Το Β Κοινοτικο΄ Πλαι΄σιο Στη΄ριξης της Ελλα΄δας βρι΄σκεται η΄δη στο τε΄λος του. Με δεδοµε΄νο ο΄τι το 2000 ει΄ναι το ε΄τος υλοποι΄ησης µο΄νο των εργασιω΄ν για τις συµβα΄σεις που ε΄χουν συναφθει΄ ως το τε΄λος του 1999. Η Επιτροη΄ µπορει΄ να µας πει: 1. Ποιο ει΄ναι το ποσοστο΄ απορροφητικο΄τητας των προγραµµα΄των του Εθνικου΄ και του Περιφερειακου΄ σκε΄λους του Β Κοινοτικου΄ Πλαισι΄ου Στη΄ριξης; 2. Ποια προγρα΄µµατα ε΄χουν το µικρο΄τερο ποσοστο΄ απορρο΄φησης και ποιες ει΄ναι οι κυριο΄τερες αιτι΄ες καθυστε΄ρησης της απορροφητικο΄τητας; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) Στις 15 Ιανουαρι΄ου 2000, το κατα΄ µε΄σον ο΄ρο ποσοστο΄ εκτε΄λεσης των διαφο΄ρων επιχειρησιακω΄ν 1. προγραµµα΄των (ΕΠ) του κοινοτικου΄ πλαισι΄ου στη΄ριξης (ΚΠΣ) για την Ελλα΄δα κατα΄ τη περι΄οδο προγραµµατισµου΄ 1994-1999, ανεξαρτη΄τως ∆ιαρθρωτικου΄ Ταµει΄ου, ανερχο΄ταν, ως προς τις πληρωµε΄ς, σε 72,5 % για τα Εθνικα΄ ΕΠ και σε 76,8 % για τα περιφερειακα΄ ΕΠ. Ως επακο΄λουθο των επαναπρογραµµατισµω΄ν που πραγµατοποιη΄θηκαν ε΄ως τα τε΄λη του ε΄τους 1999, το ποσοστο΄ των αναλη΄ψεων υποχρεω΄σεων, για ο΄λα τα προγρα΄µµατα, αναµε΄νεται συντο΄µως να φθα΄σει το 100 %. Όσον αφορα΄ τις πληρωµε΄ς, οι κανονιστικε΄ς ρυθµι΄σεις προβλε΄πουν προ΄σθετη διετη΄ προθεσµι΄α για την υλοποι΄ηση των πληρωµω΄ν των ποσω΄ν που ε΄χουν διατεθει΄ στο προαναφερο΄µενο ΚΠΣ. Τα προγρα΄µµατα που αφορου΄ν τις ταχυδροµικε΄ς υπηρεσι΄ες και τις ιδιωτικε΄ς υποδοµε΄ς της Βο΄ρειας Ελλα΄δας 2. παρουσια΄ζουν αρκετα΄ χαµηλο΄ ποσοστο΄ πληρωµω΄ν, αλλα΄ τα σχετικα΄ χρηµατικα΄ ποσα΄ ει΄ναι αση΄µαντα και εποµε΄νως θα καταστει΄ δυνατο΄ να απορροφηθου΄ν στο α΄µεσο µε΄λλον. Οι αιτι΄ες της καθυστε΄ρησης αυτη΄ς οφει΄λονται κυρι΄ως στις δυσχε΄ρειες εκκι΄νησης του προγρα΄µµατος των ταχυδροµει΄ων και στην καθυστερηµε΄νη ε΄γκριση, το 1997, της ενι΄σχυσης προς τις ιδιωτικε΄ς υποδοµε΄ς της Βο΄ρειας Ελλα΄δας. (2001/C 46 E/009) GRAPTH ERVTHSH E-0366/00 ypobolh·: Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Εισαγωγε΄ς φιλε΄των το΄νου Με αφορµη΄ ε΄να αι΄τηµα των αρχω΄ν της Ται¤λα΄νδης προκειµε΄νου η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση να ανοι΄ξει µια νε΄α ποσο΄στωση εισαγωγη΄ς 8. 000 το΄ννων προι¤ο΄ντων της κλα΄σης 1604. 14. 00 (φιλε΄τα και κονσε΄ρβες το΄νου), και λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η αγορα΄ φιλε΄των το΄νου της Κοινο΄τητας ει΄ναι απολυ΄τως αυτα΄ρκης, ο΄πως κατε΄δειξε και η σχετικη΄ µελε΄τη της Επιτροπη΄ς, απηυ΄θυνα στην Επιτροπη΄ τη γραπτη΄ ερω΄τηση E-2310/99 (1), στην οποι΄α ζητου΄σα, µεταξυ΄ α΄λλων, πληροφορι΄ες για τις ποσο΄τητες φιλε΄των και κονσερβω΄ν το΄νου που εξα΄γονται απο΄ την Ται¤λα΄νδη προς την ΕΕ και τις κοινοτικε΄ς επιχειρη΄σεις που τις αγορα΄ζουν, βα΄σει των δυ΄ο ανοικτω΄ν ποσοστω΄σεων. Κατα΄ τρο΄πον περι΄εργο, η απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς υπη΄ρξε ο΄τι «η Επιτροπη΄ δεν µπορει΄ να παρα΄σχει πληροφορι΄ες» και ο΄τι προ΄κειται για εµπορικε΄ς δραστηριο΄τητες ιδιωτικω΄ν επιχειρη΄σεων, α΄ρα δε δεν γνωρι΄ζουµε τα στοιχει΄α


title: Verordnung (EG) Nr. 336/2000 der Kommission vom 14. Februar 2000 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen nach dem Verfahren B im Sektor Obst und Gemüse

eurovoc_concepts:
export licence
pip fruit

formats: pdf print

text: 15. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 41/11 VERORDNUNG (EG) Nr. 336/2000 DER KOMMISSION vom 14. Februar 2000 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen nach dem Verfahren B im Sektor Obst und Gemüse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (3) gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2190/96 der Kommission vom 14. November 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates hinsichtlich der Ausfuhrerstattungen für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 298/2000 (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 5, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2782/1999 der Kommission (3), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 41/2000 (4), wurden die Richtmengen festgesetzt, für die außerhalb der nach dem Verfahren B für Äpfel Nahrungsmittelhilfe Ausfuhrlizenzen erteilt werden. Nach den der Kommission zur Zeit vorliegenden Kennt- nissen könnten die für den derzeitigen Ausfuhrzeitraum vorgesehenen Richtmengen bei Äpfeln, die für die geographischen Zonen FO2, FO3 und FO4 bestimmt sind, bald überschritten werden. Diese Überschreitung würde eine reibungslose Anwendung von Ausfuhrerstat- tungen im Sektor Obst und Gemüse beeinträchtigen. Angesichts dieser Lage sind Anträge auf Erteilung von Lizenzen nach dem Verfahren B, die für nach dem 14. Februar 2000 ausgeführte Äpfel, die für die geographi- schen Zonen FO2, FO3 und FO4 bestimmt sind, gestellt werden, bis zum Ende des derzeitigen Ausfuhrzeitraums abzulehnen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 2782/1999 gestellte Anträge, welche nach dem Verfahren B die Erteilung von Lizenzen für die Ausfuhr von Äpfeln, die für die geographi- schen Zonen FO2, FO3 und FO4 bestimmt sind, betreffen und für welche die Ausfuhranmeldungen nach dem 14. Februar 2000 und vor dem 17. März 2000 angenommen werden, sind abzulehnen. Diese Verordnung tritt am 15. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 14. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 292 vom 15. 11. 1996, S. 12. (2) ABl. L 34 vom 9. 2. 2000, S. 16. (3) ABl. L 334 vom 28. 12. 1999, S. 26. (4) ABl. L 5 vom 8. 1. 2000, S. 43