title: 2000/148/EC: Commission Decision of 11 February 2000 on Finnish State aid for seeds (notified under document number C(2000) 358) (Only the Finnish and Swedish texts are authentic)

eurovoc_concepts:
Finland
State aid
aid per hectare
fodder plant
seed

text: 23. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 50/19 COMMISSION DECISION of 11 February 2000 on Finnish State aid for seeds (notified under document number C(2000) 358) (Only the Finnish and Swedish texts are authentic) (2000/148/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (4) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2358/71 of 26 October 1971 on the common organisation of the market in seeds (1), as last amended by Regulation (EC) No 1405/1999 (2), and in particular Article 8 thereof, Whereas: (1) (2) (3) Under the above Regulation, Finland may, subject to authorisation by the Commission, grant aid for certain quantities of seeds produced solely in Finland because of its specific climatic conditions. In 1995, Finland notified a draft Decision granting State aid for the production of certain forage seeds. That aid was authorised for 1995 by Commission Decision 95/ 282/EC of 17 July 1995 on Finnish State aid for seeds (3). The Decision authorised State aid for up to a maximum of the average areas cultivated in Finland over the period 1989 to 1993, and covering estimated domestic requirements in 1995, for red clover (Trifolium pratense L. ), timothy (Phleum pratense L. ), meadow fescue (Festuca pratensis huds. ), cocksfoot (Dactilis glomerata L. ) and ryegrass (Lolium perenne L. ). Authorisation was given for varieties listed in Finland's national catalogue and which, except for small quantities cultivated in regions bordering on Finland, are produced solely in that Member State. The Finnish authorities were to send the Commission a report on the application of Decision 95/282/EC by 30 April 1996. The report was sent on 26 October 1998. Technical discussions were held between the Finnish Ministry of Agriculture and Forestry and the Commis- sion on the report, covering the amounts of aid actually granted, the area cultivated and the production and marketing of each species and variety for which aid was granted. (1) OJ L 246, 5. 11. 1971, p. 1. (2) OJ L 164, 30. 6. 1999, p. 17. (3) OJ L 173, 25. 7. 1995, p. 58. (5) (6) (7) (8) Finland adopted the maximum areas laid down by Decision 95/282/EC and set maximum amounts of aid for 1996, 1997, 1998 and 1999 on the basis that the income of producers, after receipt of the aid, should be no more than the average income of producers during the reference period from 1989 to 1993. Except for 1999, the amounts of aid were calculated and paid to producers. According to the information sent by the Finnish authorities, Finland applied Decision 95/282/EC for the 1995 to 1999 marketing years. The areas of red clover for which State aid was paid exceeded the limits laid down by the Commission in 1995 from 1997 onwards. The same occurred with meadow fescue and ryegrass in 1998. The amounts of State aid for the species concerned were reduced proportionally. The fact that State aid was set and paid to producers beyond the period authorised by the Commission makes the aid illegal, but not necessarily incompatible with the second paragraph of Article 8 of Regulation (EEC) No 2358/71. the Commission noted that, On the basis of the information supplied by the Finnish Government, from 1 January 1996 to 1998, the Finnish aid was paid for varieties of seed produced in Finland because of its specific climatic conditions. The Commission also noted the that, with regard to the period 1996 to 1998, overrun, from 1997 for red clover and from 1998 for meadow fescue and ryegrass, of the maximum areas for which aid could be granted for 1995 laid down by the Commission was offset by a proportional reduction in the amount of aid. The calculations for 1999 have not yet been finalised, but a maximum amount has been set for the aid. these circumstances, Under the Commission can authorise the aid retrospectively for the period from 1996 to 1998 and authorise the maximum amount of L 50/20 EN Official Journal of the European Communities 23. 2. 2000 aid for 1999 within the limit of the maximum area laid down by Decision 95/282/EC for the species other than red clover, the maximum authorised area of which should be increased by 300 hectares compared with that for the 1995 marketing year to take account of an increase in demand and the absence on the market of varieties suited to the specific climatic conditions of Finland, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The aid granted by Finland, without prior authorisation from the Commission, from 1 January 1996 to 1998 within the limits of the areas and amounts laid down in the Annex for certified seeds of varieties of red clover (Trifolium pratense L. ), timothy (Phleum pratense L. ), meadow fescue (Festuca pratensis huds. ), cocksfoot (Dactilis glomerata L. ) and ryegrass (Lolium perenne L. ) listed in Finland's national catalogue and which, except for small quantities cultivated in regions bordering on Finland, are produced solely in that Member State is compatible with the second paragraph of Article 8 of Regulation (EEC) No 2358/71 and is therefore authorised. Article 2 The maximum amounts of aid or lower amounts set by Finland, without prior authorisation from the Commission, for 1999 within the limits of the areas and amounts laid down in the Annex for certified seeds of varieties of red clover (Trifolium pratense L. ), timothy (Phleum pratense L. ), meadow fescue (Festuca pratensis huds. ), cocksfoot (Dactilis glomerata L. ) and ryegrass (Lolium perenne L. ) listed in Finland's national catalogue and which, except small quantities cultivated in regions bordering on Finland, are produced solely in that Member State are compatible with the second paragraph of Article 8 of Regulation (EEC) No 2358/71 and are therefore authorised. for This Decision is addressed to the Republic of Finland. Article 3 Done at Brussels, 11 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission 23. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 50/21 ANNEX A. Red clover (Trifolium pratense L. ) Maximum area (ha) Aid per hectare (maximum aid for 1999) (FIM) 269 1 020 521 1 658 673 1 284 620 2 700 1996 1997 1998 1999 B. Timothy (Phleum pratense L. ) 1996 1997 1998 1999 Maximum area (ha) Aid per hectare (maximum aid for 1999) (FIM) 4 776 1 351 4 900 1 383 4 295 1 350 5 000 1 350 C. Meadow fescue (Festuca pratensis huds. ) Maximum area (ha) Aid per hectare (maximum aid for 1999) (FIM) 945 1 633 981 1 650 1 331 1 442 1 200 1 600 1996 1997 1998 1999 D. Cocksfoot (Dactilis glomerata L. ) Maximum area (ha) Aid per hectare (maximum aid for 1999) (FIM) 15 346 10 12 30 2 000 2 000 2 000 1996 1997 1998 1999 E. Ryegrass (Lolium perenne L. ) 1996 1997 1998 1999 Maximum area (ha) 33 58 71 Aid per hectare (maximum aid for 1999) (FIM) 1 460 1 160 2 054 160 2 400


title: Reglamento (CE) n° 330/2000 de la Comisión, de 11 de febrero de 2000, sobre la expedición de certificados de exportación del sistema B en el sector de las frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
export licence
pip fruit

formats: pdf print

text: 12. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 37/21 REGLAMENTO (CE) No 330/2000 DE LA COMISIÓN de 11 de febrero de 2000 sobre la expedición de certificados de exportación del sistema B en el sector de las frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2190/96 de la Comisión, de 14 de noviembre de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 2200/96 del Consejo en lo que respecta a las restituciones por exportación en el sector de las frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la consti- tuye el Reglamento (CE) no 298/2000 (2), y, en particular, el apartado 5 de su artículo 5, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2782/1999 de la Comisión (3), modificado por el Reglamento (CE) no 41/2000 (4), fija las cantidades por las que pueden expedirse certificados de exportación del sistema B que no sean los solicitados al amparo de la ayuda alimentaria. Habida cuenta de la información de que dispone actual- mente la Comisión, existe el riesgo de que se rebasen próximamente las cantidades indicativas previstas para el período de exportación en curso en lo tocante a las manzanas, con destino al grupo geográfico FO1. Este gestión del rebasamiento obstaculizaría la buena régimen de restituciones por exportación en el sector de las frutas y hortalizas. (3) Con el fin de paliar esta situación, procede denegar las solicitudes de certificados del sistema B para las manzanas con destino al grupo geográfico FO1 expor- tadas después del 11 de febrero de 2000 hasta que finalice el período de exportación en curso. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se deniegan las solicitudes de certificados de exportación del sistema B, presentadas en virtud del artículo 1 del Reglamento (CE) no 2782/1999, relativas a las manzanas con destino al grupo geográfico FO1 para las que se haya aceptado la declara- ción de exportación de productos después del 11 de febrero y antes del 17 de marzo de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 12 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 11 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 12. (2) DO L 34 de 9. 2. 2000, p. 16. (3) DO L 334 de 28. 12. 1999, p. 26. (4) DO L 5 de 8. 1. 2000, p. 43


title: WRITTEN QUESTION E-0319/00 by Dana Scallon (PPE-DE) to the Commission. Environmental pollution and health.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
environmental protection
genetically modified organism
operation of the Institutions
public health

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/123 (2000/C 330 E/136) WRITTEN QUESTION E-0319/00 by Dana Scallon (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: Environmental pollution and health Considering the close relationship between environmental pollution and public health, how does the Commission see coordination between these two areas developing? For instance, is the Commission satisfied that the Commission for the Environment still retains control of releases of genetically modified organisms? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (28 March 2000) The link between environmental problems and public health has been and remains a strong factor in both Community environment and public health policies. The two services involved are each in the process of preparing medium (cid:129) and longer range policy plan proposals to be adopted by the Commission later this year. Directorate general Environment is preparing a proposal for the sixth environment action programme. Directorate general Health and consumer protec- tion is preparing a Community strategy in the field of public health, including action programmes in the field of (cid:145)Environment and health(cid:146). In the preparatory work of these environmental and public health policy programmes, both services are particularly concerned that inter-service discussion and co-ordination safeguards the link between environment and health. The existing regulatory framework in relation to genetically modified organisms aims to ensure protection of human health and the environment. It is founded on Council Directive 90/220/EEC of 23 April 1990 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (GMOs) (1) and Council Directive 90/219/EEC of 23 April 1990 on the contained use of genetically modified micro-organisms (1), as amended by Council Directive 98/81/EEC of 26 October 1998 (2). Other aspects of GMOs, such as novel food, fall under the responsibility of the member of the Commission responsible for health and consumer protection, with whom there is a continuing and close collaboration. The Commission continues to ensure that these aspects are correctly co-ordinated among the services involved. (1) OJ L 117, 8. 5. 1990. (2) OJ L 330, 5. 12. 1998. (2000/C 330 E/137) WRITTEN QUESTION E-0320/00 by Dana Scallon (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: Biosafety Protocol Conference and the decision-making process How does the Commission decide what stance the European delegation should take in fora such as the Biosafety Protocol Conference in Montreal, when European legislation on genetic engineering (in particular Directive 90/220/EEC (1) is still mired in controversy? (1) OJ L 117, 8. 5. 1990, p. 15


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 322/2000 της Επιτροπής, της 11ης Φεβρουαρίου 2000, για την αναστολή των αγορών βουτύρου σε ορισμένα κράτη μέλη

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
butter
intervention buying

text: 12. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 37/11 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 322/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Φεβρουαρίου 2000 για την αναστολή των αγορών βουτύρου σε ορισµένα κράτη µέλη Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1255/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1968, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του γάλακτος και των γαλκτοκοµικών προϊόντων (1), και ιδίως το άρθρο 10, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Στο άρθρο 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2771/1999 της Επιτροπής (2) περί λεπτοµερειών εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 του Συµβουλίου όσον αφορά τα µέτρα παρέµβασης στην αγορά του βουτύρου και της κρέ- µας γάλακτος καθορίζονται τα κριτήρια βάσει των οποίων αρχίζουν ή αναστέλλονται οι αγορές µε διαγωνισµό βουτύ- ρου παρεµβάσεως σε ένα κράτος µέλος. Στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 235/2000 της Επιτροπής (3) για την αναστολή των αγορών βουτύρου σε ορισµένα κράτη µέλη έχει καταρτισθεί ο κατάλογος των κρατών µελών στα οποία αναστέλλεται η παρέµβαση· από τις αγοραίες τιµές τα κράτη µέλη προκύπτει ότι στο που ανακοίνωσαν Ηνωµένο Βασίλειο πρέπει να ανασταλεί η παρέµβαση και ότι πρέπει να παύσει στις Κάτω Χώρες· είναι συνεπώς ανάγκη να προσαρµοστεί ανάλογα ο κατάλογος των κρατών µελών που καταρτίσθηκε µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 235/2000. (3) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης γάλακτος και γαλακτοκοµικών προϊόντων. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι αγορές βουτύρου µε διαγωνισµό που προβλέπονται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 αναστέλ- λονται στη Γερµανία, στο Βέλγιο, στη ∆ανία, στη Γαλλία, στην Ελλάδα, στο Λουξεµβούργο, στην Αυστρία, στο Ηνωµένο Βασίλειο και στη Σουηδία. Άρθρο 2 Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 235/2000 καταργείται. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 12 Φεβρουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 11 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 48. (2) ΕΕ L 333 της 24. 12. 1999, σ. 11. (3) ΕΕ L 24 της 29. 1. 2000, σ. 41


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0313/00 υποβολή: Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Διασφάλιση των κοινωνικών δικαιωμάτων των αθιγγάνων.

eurovoc_concepts:
European social policy
Roma
ethnic discrimination

text: C 374 E/56 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Apa·nthsh toy k. Vitorino Ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Aprili·oy 2000) H Epitroph· symmeri·zetai thn anhsyxi·a toy ajio·timoy me·loyw sxetika· me to zh·thma thw kakopoi·hshw gynaikv·n. Se genike·w gramme·w, thn prvtarxikh· eyuy·nh gia th ue·spish nomouesi·aw sxetika· me thn prostasi·a tvn gynaikv·n apo· ka·ue morfh· kakopoi·hshw, e·xoyn ta kra·th me·lh. Ston tome·a ayto· h Epitroph· akoloyuei· thn arxh· thw epikoyriko·thtaw. Vsto·so, h Epitroph· e·xei endiaferuei· poly· gia to pro·blhma ayto· se koinotiko· epi·pedo. Sygkekrime·na, orga·nvse thn Ekstratei·a kata· thw Bi·aw eiw ba·row thw Gynai·kaw, h opoi·a ua oloklhrvuei· me e·na syne·drio poy ua gi·nei sth Lissabo·na, ton Ma·io toy 2000. Sto plai·sio ayto·, polle·w organv·seiw symmete·xoyn ston agv·na kata· thw bi·aw. (cid:211)son afora· th svmatempori·a gynaikv·n kai th sejoyalikh· ekmeta·lleysh paidiv·n, symperilambano·menhw thw paidikh·w pornografi·aw sto Diadi·ktyo, h Epitroph· skopey·ei na ypoba·lei leptomerei·w prota·seiw me skopo· thn sy·gklish tvn poinikv·n nomouesiv·n tvn kratv·n melv·n. Oi prota·seiw ua kaly·ptoyn epi·shw to ue·ma thw xorh·ghshw prosvrinv·n adeiv·n diamonh·w sta uy·mata poy ei·nai pro·uyma na proskomi·soyn apodei·jeiw sta dikasth·ria. (cid:201)naw apo· toyw sto·xoyw tvn prota·sevn ei·nai h eni·sxysh thw nomouesi·aw se eyrvpai¤ko· epi·pedo o·son afora· thn prostasi·a tvn gynaikv·n apo· thn kata·xrhsh kai parabi·ash tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn poy h svmatempori·a kai h sejoyalikh· ekmeta·lleysh synepa·gontai. Epiple·on, h Epitroph· e·xei anala·bei th diaxei·rish toy progra·mmatow Daphne, to opoi·o aposkopei· sthn katapole·mhsh ka·ue morfh·w bi·aw se ba·row tvn gynaikv·n kai tvn paidiv·n kauv·w kai toy progra·mmatow STOP to opoi·o aposkopei· sthn katapole·mhsh thw empori·aw anurv·pvn kai thw sejoyalikh·w ekmeta·lleyshw paidiv·n. Sta plai·sia tvn programma·tvn aytv·n, h Epitroph· prospauei·, na organv·sei di·ktya se o·lh sthn Koino·thta sta opoi·a ua symmete·xoyn idivtike·w kai dhmo·siew organv·seiw drasthriopoioy·menew ston tome·a thw katapole·mhshw thw bi·aw. Skopo·w ei·nai h prov·uhsh thw antallagh·w plhroforiv·n kai kaly·tervn praktikv·n ston tome·a ayto·. Molono·ti h Epitroph· den mporei· na anala·bei h i·dia tiw dapa·new poy proy¤ poue·tei h dhmioyrgi·a eidikv·n ke·ntrvn gia thn prostasi·a tvn gynaikv·n apo· thn kakopoi·hsh (cid:129) oi dapa·new ayte·w analamba·nontai apo· ta kra·th me·lh (cid:129) ta progra·mmata Daphne kai STOP symba·lloyn epi·shw sthn eyaisuhtopoi·hsh kai sthn plhrofo·rhsh toy koinoy·. Me ton tro·po ayto·, h Epitroph· epidiv·kei na enuarry·nei ta uy·mata kakopoi·hshw, na e·rxontai se epafh· me tiw armo·diew arxe·w. (2000/C 374 E/065) GRAPTH ERVTHSH E-0313/00 ypobolh·: Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Diasfa·lish tvn koinvnikv·n dikaivma·tvn tvn auigga·nvn Apotelei· adh·rith diapi·stvsh o·ti mega·low ariumo·w metakinoy·menvn plhuysmiakv·n oma·dvn kai idiai·tera tvn skhnitv·n auigga·nvn ento·w thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai thw Eyrv·phw geniko·tera, kinei·tai ei·te sta o·ria ei·te ekto·w toy yfista·menoy koinvnikoy· plaisi·oy. Ypa·rxoyn polla· paradei·gmata poy sygkli·noyn sthn a·poch o·ti oi aui·gganoi synh·uvw yfi·stantai koinvniko· apokleismo·, me para·llhlo periorismo· tvn koinvnikv·n toyw dikaivma·- tvn stoyw tomei·w thw ygei·aw, thw pro·noiaw kai thw paidei·aw. To gegono·w ayto· ofei·letai se polloy·w syntre·xontew para·gontew, o·pvw ei·nai h koinvnikh· prokata·lhch, h apoysi·a sygkrothme·nhw pare·mbashw apo· thn pleyra· thw politei·aw kai mia geniko·terh nootropi·a poy syxna· aggi·zei, e·stv kai lo·gv ame·leiaw thn parabatiko·thta. Mporei· h Epitroph· na anafe·rei an proti·uetai na provuh·sei h· na yposthri·jei eniai·a h· eidika· progra·mmata koinvnikh·w yposth·rijhw tvn auigga·nvn, sth ba·sh thw eni·sxyshw thw koinvnikh·w synei·dhshw, thw diath·rhshw thw politikh·w tayto·thtaw kai toy sebasmoy· thw fyletikh·w aytonomi·aw tvn sygkekrime·nvn plhuysmiakv·n oma·dvn; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) H katapole·mhsh toy apokleismoy· e·xei teuei· eidika· vw skopo·w thw Koino·thtaw kai tvn kratv·n melv·n apo· th synuh·kh toy `msterntam. An kai h ky·ria eyuy·nh gia thn pro·lhch kai thn katapole·mhsh toy koinvnikoy· apokleismoy· anh·kei sta kra·th me·lh, h Koino·thta mporei· kai pre·pei na syneisfe·rei, o·poy mporei·, oysiastika· kai 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/57 perisso·tero. Ayto· ei·nai to plai·sio me·sa sto opoi·o h Koino·thta mporei· na symba·lei sthn katapole·mhsh toy koinvnikoy· apokleismoy· o·lvn tvn eypauv·n ato·mvn kai oma·dvn, symperilambanome·nvn kai tvn metakinoy·menvn plhuysmiakv·n oma·dvn kai h Epitroph· e·xei diagra·cei piuane·w prota·seiw ston tome·a ayto· sthn anakoi·nvsh· thw «Na oikodomh·soyme mia Eyrv·ph xvri·w apokleismoy·w». (1) Epiple·on oi pro·sfatew prota·seiw gia thn katapole·mhsh tvn diakri·sevn poy egkri·uhkan apo· thn Epitroph· stiw 25 Dekembri·oy 1999 ua apagorey·oyn diakri·seiw lo·gv fyletikh·w h eunikh·w katagvgh·w sthn apasxo·lhsh, ekpai·deysh, koinvnikh· prostasi·a kai koinvnikh· asfa·lish, sta koinvnika· pleonekth·mata kai sthn pro·sbash se agaua· kai yphresi·ew. (2) Sthn katapole·mhsh to·so tvn a·mesvn o·so kai tvn e·mmesvn diakri·sevn stoyw tomei·w aytoy·w h Koino·thta ua symba·lei ston periorismo· orisme·nvn empodi·vn e·ntajhw poy antimetvpi·zoyn oi Ro·ma kai a·lloi metakinoy·menoi plhuysmoi·. H Epitroph· e·xei zhth·sei apo· to Symboy·lio kai to Koinoboy·lio na provuh·soyn taxy·tata ayto· to pake·to prota·sevn. (1) COM(2000)79 teliko·. (2) COM(1999)564, 565, 566 kai 567 teliko·. (2000/C 374 E/066) GRAPTH ERVTHSH E-0346/00 ypobolh·: Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Antagvnismo·w kai oikonomiko· kauestv·w tvn baskikv·n eparxiv·n Stiw 18 Ianoyari·oy toy tre·xontow e·toyw, h ispanikh· kybe·rnhsh kate·lhje se symfvni·a me tiw arxe·w thw Ayto·nomhw Dioikhtikh·w Perife·reiaw thw Xv·raw tvn Ba·skvn, o·son afora· to oikonomiko· kai forologiko· kauestv·w tvn baskikv·n eparxiv·n. Epiple·on, sth symfvni·a ayth· ei·xan synaine·sei kai oi geitonike·w Ayto·nomew Dioikhtike·w Perife·reiew. Ua synexi·sei h Epitroph· na sthri·zei thn prosfygh· gia para·bash poy e·xei ypoba·lei enanti·vn tvn baskikv·n eparxiv·n, paro·ti oi ypotiue·mena uigo·menew Ayto·nomew Dioikhtike·w Perife·reiew e·dvsan th sygkata·uesh· toyw sth symfvni·a ayth·; Apa·nthsh toy k. M. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) H Epitroph· ki·nhse tiw diadikasi·ew poy proble·pontai sto a·ruro 88. 2 (prv·hn a·ruro 93)thw Synuh·khw EK, kata· tvn forologikv·n me·trvn ypo· morfh· «forologikoy· kenoy·» kai tvn pistv·sevn e·nanti fo·roy poy e·xoyn uespi·sei oi baskike·w perife·reiew, o·xi epeidh· e·labe ypo·ch thw tiw kataggeli·ew poy ype·balan oi o·morew ayto·nomew perife·reiew, alla· giati· eje·frase amfiboli·ew o·son afora· th symbato·thta tvn enisxy·sevn aytv·n me thn koinh· agora·, ba·sei tvn diata·jevn toy a·ruroy 87 (prv·hn a·ruroy 92)thw Synuh·khw EK. H endexo·menh sygkata·uesh tvn ayto·nomvn perifereiv·n, poy ane·fere to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy, den ephrea·zei, vw ek toy·toy, th syne·xish tvn diadikasiv·n poy e·xoyn kinhuei· prow to symfe·ron tvn antagvnistv·n tvn epixeirh·sevn poy e·xoyn la·bei enisxy·seiw. (2000/C 374 E/067) GRAPTH ERVTHSH E-0355/00 ypobolh·: Ward Beysen (ELDR) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Odhgi·a gia ta dikaiv·mata toy dhmioyrgoy· Ayth· th stigmh· ejeta·zetai sto Symboy·lio h pro·tash thw Epitroph·w gia anauev·rhsh thw odhgi·aw sxetika· me ta dikaiv·mata toy dhmioyrgoy· kai a·lla synafh· dikaiv·mata. H pro·tash prosfe·rei shmantika· pleonekth·mata, ypo· ton o·ro o·ti ua epiteyxuei· isorropi·a ana·mesa stoyw kato·xoyw tvn dikaivma·tvn dhmioyrgoy· afeno·w kai stoyw xrh·stew kai thn texnologikh· biomhxani·a afete·roy. En toy·toiw, ende·xetai na ene·xetai kai ka·poiow ki·ndynow ea·n to plh·rew texniko· monopv·lio ekxvrhuei· stoyw kato·xoyw tvn dikaivma·tvn toy dhmioyrgoy·. Poia me·tra proti·uetai h Epitroph· na la·bei, v·ste, stiw ejairetike·w periptv·seiw, na mhn kaui·statai ypoxrevtikh· h apodoxh· texnikv·n systhma·tvn, kai pio sygkekrime·na stiw periptv·seiw stiw opoi·ew epitre·petai h antigrafh·


title: QUESTION ÉCRITE E-0326/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Quotas de pêche à l'espadon.

eurovoc_concepts:
Galicia
Spain
catch quota
fishing agreement
negotiation of an agreement (EU)

text: 6. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 72 E/1 I (Communications) PARLEMENT EUROP(cid:201)EN QUESTIONS (cid:201)CRITES AVEC R(cid:201)PONSE (2001/C 72 E/001) QUESTION (cid:201)CRITE E-0326/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Quotas de pŒche (cid:224) l(cid:146)espadon (11 fØvrier 2000) (cid:192) l(cid:146)occasion de la seiziŁme rØunion plØniŁre de la commission internationale pour la conservation des thonidØs dans l(cid:146)atlantique (ICCAT), au cours de laquelle furent dØfinis les quotas de prises de thonidØs, la position de la dØlØgation de l(cid:146)Union europØenne quant (cid:224) la dØfense des quotas de pŒche (cid:224) l(cid:146)espadon, d(cid:146)une grande importance pour la survie d(cid:146)une partie de la flotte espagnole, s(cid:146)est avØrØe nettement discriminatoire et dØfavorable, la France et l(cid:146)Italie dØfendant leurs intØrŒts quant au thon rouge, d(cid:146)oø la perte, pour l(cid:146)(cid:201)tat espagnol, de plus de 5 % de son quota de pŒche (cid:224) l(cid:146)espadon dans l(cid:146)atlantique nord, lors des attributions de quotas. Cette rØduction de quota touchera la flotte de pŒche de Galice qui continue de perdre plus de mille tonneaux par an. Face (cid:224) ce problŁme extrŒmement grave, quelle sera l(cid:146)attitude de la Commission lors de la rØunion du groupe de travail de l(cid:146)ICCAT au sujet des critŁres d(cid:146)attribution des quotas, prØvue (cid:224) Madrid, du 6 au 8 avril prochains? La Commission envisage-t-elle de maintenir sa position, (cid:224) savoir sa carence en matiŁre de stratØgie politique, dans la dØfense des intØrŒts de la flotte galicienne? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (20 mars 2000) Le quota communautaire pour l(cid:146)espadon fixØ par la commission internationale pour la conservation des thonidØs de l(cid:146)Atlantique (CICTA), lors de sa derniŁre rØunion en novembre 1999, doit Œtre considØrØ dans le cadre gØnØral des discussions concernant la gestion de l(cid:146)espadon au sein de cette organisation. Tous les scientifiques de la CICTA reconnaissent que l(cid:146)espadon fait actuellement l(cid:146)objet d(cid:146)une surexploita- tion, et toutes les parties (cid:224) la CICTA ont adhØrØ au principe selon lequel il est nØcessaire d(cid:146)adopter un programme de reconstitution des stocks permettant d(cid:146)atteindre un niveau qui donnera lieu (cid:224) une production maximale ØquilibrØe. La mesure qu(cid:146)a adoptØe finalement la CICTA est un plan de gestion visant la reconstitution du stock sur une pØriode de dix ans. Ce plan associe un objectif prØcis en matiŁre de production maximale ØquilibrØe (cid:224) une pØriode raisonnable de rØalisation afin d(cid:146)Øviter des mesures radicales (cid:224) court terme. AprŁs adoption du total admissible des captures (TAC), le quota communautaire a ØtØ calculØ sur la base de la part en pour cent de cette ressource allouØe (cid:224) l(cid:146)Espagne et au Portugal en 1997, majorØe d(cid:146)une part correspondant aux prises d(cid:146)autres (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne Øtablie au titre du quota «autres», selon la mŒme recommandation CICTA de 1997. C 72 E/2 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 6. 3. 2001 Il ne faut pas perdre de vue que, au titre de limites de capture CICTA prØcØdentes (avant l(cid:146)adhØsion de la CommunautØ), des quotas spØcifiques n(cid:146)avaient ØtØ attribuØs qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)Espagne et au Portugal, et que les prises d(cid:146)autres pays (y compris d(cid:146)autres pays membres) ont ØtØ Øtablies selon une disposition gØnØrale recom- mandant le maintien de leurs captures aux niveaux existants. C(cid:146)est ainsi que le quota d(cid:146)(cid:201)tats membres autres que l(cid:146)Espagne et le Portugal, (cid:224) ajouter (cid:224) celui de ces derniers pays lors du calcul du quota communautaire total CICTA, correspond (cid:224) leurs captures de 1995 et 1996, selon la recommandation CICTA de 1997. Les mesures adoptØes ont ØtØ arrŒtØes par les (cid:201)tats membres dans le cadre de rØunions de coordination sur place. En outre, la position communautaire concernant l(cid:146)espadon a ØtØ dØcidØe indØpendamment de sa position sur le thon rouge. Aucun lien n(cid:146)existe entre ces deux questions. En conclusion, les quotas adoptØs rØpondent (cid:224) la nØcessitØ de reconstituer cette ressource essentielle dans l(cid:146)intØrŒt de toutes les parties concernØes, y compris la CommunautØ. Toute rØduction de capture sera supportØe par tous les pays parties (cid:224) la CICTA qui disposent d(cid:146)un quota, et pas seulement par la CommunautØ. De surcro(cid:238)t, la rØpartition interne du quota communautaire entre les (cid:201)tats membres est le reflet de mesures prØcØdentes de la CICTA en matiŁre de limite de capture, et ne constitue donc pas une violation du statu quo. (2001/C 72 E/002) QUESTION (cid:201)CRITE E-0487/00 posØe par Jens-Peter Bonde (EDD) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Comitologie Quel a ØtØ le nombre de rØunions, tenues respectivement en 1998 et 1999, et dont le financement a ØtØ partiellement ou totalement pris en charge par la Commission, dans les catØgories suivantes: (cid:129) rØunions comptant moins de six experts (cid:129) manifestations ponctuelles (cid:129) comitØs communs avec des (cid:201)tats non membres (cid:129) comitØs COST La Commission pourrait-elle simultanØment dresser la liste complŁte de tous les participants ayant bØnØficiØ d(cid:146)un remboursement de frais de voyage? Je souhaiterais Øgalement un bilan analogue concernant les 385 et 366 comitØs ayant siØgØ en 1998 et 1999, ainsi que pour les 376 et 381 rØunions de groupes d(cid:146)experts temporaires tenues en 1998 et 1999. RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (30 juin 2000) L(cid:146)Honorable Membre a soulevØ plusieurs questions concernant le nombre de rØunions tenues en 1998 et 1999, et dont le financement a ØtØ partiellement ou totalement pris en charge par la Commission, dans plusieurs catØgories. Pour ce qui concerne les comitØs et les groupes de travail qui leur sont rattachØs, la Commission a dØj(cid:224) envoyØ (cid:224) l(cid:146)Honorable Membre un tirage de toutes les rØunions de comitØ en 1997 en rØponse (cid:224) sa question Øcrite P-2282/99 (1). La Commission y ajoutera les chiffres pour 1998, donnØes disponibles les plus rØcentes pour l(cid:146)instant. Quant aux comitØs communs avec des (cid:201)tats qui ne sont pas membres et aux comitØs COST dans le domaine de la recherche, la Commission vØrifie actuellement les chiffres correspondants dans les domaines de politique concernØs et les enverra directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Membre dŁs qu(cid:146)ils seront disponibles


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0328/00 af Georges Berthu (UEN) til Kommissionen. Courtoisietitler tildelt EU-tjenestemænd af tredjelande.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
diplomatic immunity

text: C 303 E/176 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Direktivet fasts(cid:230)tter ikke krav med hensyn til indvirkningen p(cid:229) miljłet af opstillingen af basisstationer for mobiltelefoner, idet dette hłrer under medlemsstaternes ansvarsomr(cid:229)de. Med henblik p(cid:229) at fremme anvendelsen af lavsp(cid:230)ndingsdirektivet 73/23/E(cid:216)F (3) og direktivet om radio- og teleterminaludstyr giver Kommissionen de europ(cid:230)iske standardiseringsorganer (Den Europ(cid:230)iske standar- diseringsorganisation (CEN), Den Europ(cid:230)iske KomitØ for Elektroteknisk Standardisering (CENELEC) og Det Europ(cid:230)iske Standardiseringsinstitut til at opstille europ(cid:230)iske harmoniserede standarder, der omfatter de sikkerhedsm(cid:230)ssige aspekter af elektromagnetiske felter (0 hertz (HZ) (cid:129) 300 gigahertz (GHz)) skabt af produkter, i overensstemmelse med basisrestriktioner og referenceniveauer i henstilling 1999/519/EF om beskyttelsen af menneskers sundhed. Disse standarder skal senere oms(cid:230)ttes til nationale standarder, og nationale standarder i uoverensstemmelse med disse tr(cid:230)kkes tilbage. for Telekommunikation (ETSI)) mandat Dette giver mulighed for at gennemfłre miljłm(cid:229)linger, som, hvis de viser, at befolkningen uds(cid:230)ttes for v(cid:230)rdier, der er hłjere end de anbefalede, vil give anledning til tekniske tilpasningsforanstaltninger for at undg(cid:229) en negativ indvirkning af denne ikke-ioniserende str(cid:229)lingsemissionskilde p(cid:229) folkesundheden og miljłet. (1) EFT L 199 af 30. 7. 1999. (2) Direktiv 1999/5/EF of 9. marts 1999 om radio- og teleterminaludstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse (EFT L 91 af 7. 4. 1999). (3) R(cid:229)dets direktiv 73/23/E(cid:216)F af 19. februar 1973 om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektrisk materiel bestemt til anvendelse inden for visse sp(cid:230)ndingsgr(cid:230)nser (EFT L 77 af 26. 3. 1973), som (cid:230)ndret. (2000/C 303 E/198) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0328/00 af Georges Berthu (UEN) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Courtoisietitler tildelt EU-tjenestem(cid:230)nd af tredjelande I svaret p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-0224/99 (1) om titlen som »ambassadłr«, som flere af Kommissionens delegationsledere smykker sig med, udtaler Kommissionen, at det er »kutyme, at de akkrediterende lande (som fłlge af disse delegationers diplomatiske privilegier og immuniteter) giver delegationscheferne rang og titel af ambassadłr«. Kan Kommissionen pr(cid:230)cisere, om den finder det normalt, at fremmede lande og ikke EU-medlemsstaterne giver EU-tjenestem(cid:230)nd titler? Hvilke forholdsregler agter den at tr(cid:230)ffe for at undg(cid:229), at tjenestem(cid:230)nd bruger titler (cid:129) herunder ogs(cid:229) courtoisietitler (cid:129) tildelt af tredjelande officielt i forbindelse med udłvelsen af deres embede? (1) EFT C 289 af 11. 10. 1999, s. 143. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (17. marts 2000) Det er diplomatisk praksis, at det land, der akkrediterer en diplomat, anmoder v(cid:230)rtslandet om at tildele den p(cid:229)g(cid:230)ldende diplomat en vis rang. Det er i den forstand det akkrediterende land, der giver tjeneste- manden rang. Denne regel finder ogs(cid:229) anvendelse p(cid:229) Kommissionens delegationer, repr(cid:230)sentationer eller kontorer, som akkrediteres p(cid:229) statsoverhovedniveau. Kommissionen underretter medlemsstaterne om, at den har til hensigt at udn(cid:230)vne en delegationsleder, og om hvilken rang og courtoisietitel den vil anmode om i akkreditationslandet. Lederne af Kommissionens missioner f(cid:229)r retningslinjer for, hvorn(cid:229)r det er passende at anvende courtoi- sietitlen


title: Hazardous waste generation in selected European countries : Comparability of classification systems and quantities.

eurovoc_concepts:
Austria
Denmark
EU Member State
Ireland
Spain
classification
comparative study
dangerous substance
statistics


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0321/00 från Dana Scallon (PPE-DE) till kommissionen. Livsmedelssäkerhet.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
World Trade Organisation
bovine spongiform encephalopathy
consumer protection
food safety
powers of the institutions (EU)
precautionary principle

text: C 330 E/124 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 mars 2000) Gemenskapen lyckades n(cid:229) en (cid:246)verenskommelse med samtliga (133) n(cid:228)rvarande regeringar om att anta Cartagenaprotokollet om bios(cid:228)kerhet den 28 januari 2000. Detta (cid:228)r en stort internationellt framsteg som inneb(cid:228)r att milj(cid:246)-, handels- och utvecklingsfr(cid:229)gor integreras p(cid:229) ett balanserat s(cid:228)tt med fullt st(cid:246)d fr(cid:229)n utvecklingsl(cid:228)nderna. Gemenskapens f(cid:246)rhandlingsposition grundades p(cid:229) r(cid:229)dets slutsatser av den 13 december 1999. Protokollet tar upp s(cid:228)kerheten vid (cid:246)verf(cid:246)ring, hantering och anv(cid:228)ndning av levande modifierade organis- mer som kan ha skadliga effekter p(cid:229) den biologiska m(cid:229)ngfalden. S(cid:228)rskild vikt l(cid:228)ggs vid transporter (cid:246)ver gr(cid:228)nserna. I protokollet f(cid:246)reskrivs ett f(cid:246)rfarande f(cid:246)r informerad f(cid:246)rhands(cid:246)verenskommelse f(cid:246)r import av s(cid:229)dana organismer som skall s(cid:228)ttas ut i milj(cid:246)n, och ett annat f(cid:246)rfarande f(cid:246)r organismer som (cid:228)r avsedda f(cid:246)r livsmedel, djurfoder och bearbetning. Dessutom presenteras krav p(cid:229) detaljerad information och dokumen- tation. Protokollets operativa del bygger uttryckligen p(cid:229) f(cid:246)rsiktighetsprincipen. Det inneh(cid:229)ller (cid:228)ven best(cid:228)mmelser om konfidentiell information och informationsutbyte, kapacitetsuppbyggnad och finansiella resurser, med s(cid:228)rskild h(cid:228)nsyn till situationen i utvecklingsl(cid:228)nderna och i de l(cid:228)nder som inte har n(cid:229)got inhemskt regelverk, samt en best(cid:228)mmelse som banar v(cid:228)gen f(cid:246)r ett kommande ansvarssystem. Enligt protokollet kan ett land v(cid:228)lja mellan att till(cid:228)mpa antingen inhemska f(cid:246)rfaranden eller minimikraven i protokollet. Minimikraven (cid:228)r avsedda som en hj(cid:228)lp till utvecklingsl(cid:228)nder d(cid:228)r f(cid:246)rvaltning eller lagstiftning (cid:228)nnu inte inneh(cid:229)ller de element som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att skydda den biologiska m(cid:229)ngfalden. Detta inneb(cid:228)r att gemenskapen kommer att forts(cid:228)tta att till(cid:228)mpa sina egna f(cid:246)rfaranden, som (cid:228)r f(cid:246)renliga med protokollets syfte och best(cid:228)mmelser. (2000/C 330 E/138) SKRIFTLIG FR¯GA E-0321/00 fr(cid:229)n Dana Scallon (PPE-DE) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: Livsmedelss(cid:228)kerhet Problem som BSE och Thalidomid har uppst(cid:229)tt p(cid:229) grund av kortsiktiga vetenskapliga bevis. Detta har p(cid:229) ett dramatiskt s(cid:228)tt p(cid:229)verkat m(cid:228)nniskors och djurs h(cid:228)lsa till det v(cid:228)rre och f(cid:246)rsvagat konsumenternas f(cid:246)rtroende f(cid:246)r livsmedelss(cid:228)kerheten. Kommer den nya myndigheten att till(cid:228)mpa f(cid:246)rsiktighetsprincipen, och hur kommer den att samverka med andra institutioner s(cid:229)som V(cid:228)rldshandelsorganisationen? Kostnaderna f(cid:246)r dessa problem i form av m(cid:228)nskligt lidande, f(cid:246)r att inte tala om ekonomiska f(cid:246)rluster, (cid:228)r om(cid:246)jliga att f(cid:246)rutse. Hur avser kommissionen att avg(cid:246)ra vem som b(cid:228)r ansvaret och vilka p(cid:229)f(cid:246)ljder som skall g(cid:228)lla f(cid:246)r de skyldiga? Eller (cid:228)r kommissionen n(cid:246)jd med det direktiv om skadest(cid:229)ndsansvar f(cid:246)r produkter som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande diskuteras med Europaparlamentet? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) Kommissionen har antagit ett meddelande om f(cid:246)rsiktighetsprincipen som bland annat syftar till att ge en (cid:246)versikt (cid:246)ver kommissionens tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt n(cid:228)r det g(cid:228)ller denna princip och fastst(cid:228)lla riktlinjer f(cid:246)r till(cid:228)mpningen av den. Dessutom syftar meddelandet till att stimulera till debatt i denna fr(cid:229)ga, s(cid:229)v(cid:228)l inom gemenskapen som p(cid:229) det internationella planet. Kommissionen anser att beslutet om att till(cid:228)mpa f(cid:246)rsiktighetsprincipen faller inom ramen f(cid:246)r riskhanter- ing. Det nya europeiska livsmedelsorganet kommer att handha riskbed(cid:246)mning och riskmeddelande, medan fr(cid:229)gor som r(cid:246)r riskhantering kommer att handl(cid:228)ggas av kommissionen, parlamentet och r(cid:229)det, beroende p(cid:229) vad som (cid:228)r l(cid:228)mpligt. 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/125 I artikel 5. 7 i V(cid:228)rldshandelsorganisationens SPS-avtal anges ramarna f(cid:246)r sanit(cid:228)ra och fytosanit(cid:228)ra (cid:229)tg(cid:228)rder som p(cid:229)verkar den internationella handeln, i de fall d(cid:229) det inte f(cid:246)religger adekvata vetenskapliga bel(cid:228)gg. Kommissionen anser att de riktlinjer f(cid:246)r till(cid:228)mpning av f(cid:246)rsiktighetsprincipen som f(cid:246)resl(cid:229)s i meddelandet st(cid:229)r i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med artikel 5. 7 och att dessa riktlinjer (cid:228)r ett l(cid:228)mpligt verktyg f(cid:246)r artikeln i fr(cid:229)ga. Till(cid:228)mpningen av denna princip torde allts(cid:229) inte strida mot gemenskapens internationella (cid:229)ligganden. N(cid:228)r det g(cid:228)ller fr(cid:229)gan om produktansvar vill kommissionen framh(cid:229)lla att en gr(cid:246)nbok antogs i juli 1999 (1). Kommissionen granskar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande de kommentarer som inkommit med anledning av gr(cid:246)nboken, och kommer att l(cid:228)gga fram en rapport om till(cid:228)mpningen av produktansvarsdirektivet senast i slutet av (cid:229)ret. (1) KOM(1999) 396 slutlig (cid:129) (cid:148)Skadest(cid:229)ndsansvar f(cid:246)r produkter med s(cid:228)kerhetsbrister(cid:148). (2000/C 330 E/139) SKRIFTLIG FR¯GA E-0322/00 fr(cid:229)n Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: Olagligheter vad g(cid:228)ller avfallsanl(cid:228)ggningen i Las CÆrvacas (Madrid) Efter att (cid:148)Plataforma C(cid:237)vica y Ecol(cid:243)gica del la Casa de Campo de Veldebebas(cid:148) ingivit framst(cid:228)llan nr 288/97 till Europaparlamentet inledde kommissionen (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande A-98/1262 mot den spanska staten f(cid:246)r brott mot direktiv 75/442/EEG (1) om avfall (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 91/156/EEG (2) Genom dekret av den 27 mars 1998 befallde det kommunala stadsplaneringskontoret i Madrid att f(cid:246)retaget Vertederos del Norte S. L. skulle st(cid:228)nga den olagliga avfallsanl(cid:228)ggningen p(cid:229) egendomen La Dehesa i f(cid:246)rorten Las CÆrvacas (Madrid) och f(cid:246)retaget (cid:229)lades samtidigt att (cid:229)terst(cid:228)lla de ber(cid:246)rda omr(cid:229)dena i sitt ursprungliga skick. Samtidigt fastst(cid:228)llde generaldirektoratet f(cid:246)r milj(cid:246)kvalitet i den autonoma regionen Madrid ett antal krav gentemot Madrids kommun som f(cid:246)rpliktigade denna att tillse att f(cid:246)retaget vidtog fjorton konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder i form av f(cid:246)rseglings- och restaurationsarbeten, bland annat att (cid:229)terst(cid:228)lla v(cid:228)xtligheten och tr(cid:228)dbest(cid:229)ndet i omr(cid:229)det. Trots p(cid:229)tryckningarna fr(cid:229)n kommunen vidtog f(cid:246)retaget inga (cid:229)tg(cid:228)rder och den 14 januari 1999 beordrades det d(cid:228)rf(cid:246)r att anl(cid:228)ggningen skulle st(cid:228)ngas. Den 30 juli 1999 yttrade sig generaldirektoratet f(cid:246)r kvalitet och milj(cid:246)utv(cid:228)rdering i den autonoma regionen Madrid positivt om det f(cid:246)rslag till f(cid:246)rsegling och (cid:229)terst(cid:228)llande som lagts fram av Vertederos del Norte S. L. och det fastst(cid:228)lldes en tidsfrist p(cid:229) (cid:229)tta m(cid:229)nader fr(cid:229)n det att arbetena p(cid:229)b(cid:246)rjats. Hittills har det emellertid inte genomf(cid:246)rts n(cid:229)gon typ av restaurationsarbete och situationen vid avfallsanl(cid:228)ggningen (cid:228)r densamma som den som f(cid:246)ranledde dess st(cid:228)ngning. Kan kommissionen ge en l(cid:228)gesrapport betr(cid:228)ffande (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande A-98/2162 mot den spanska staten? N(cid:228)r (cid:228)r det t(cid:228)nkt att projektet med att f(cid:246)rsegla och (cid:229)terst(cid:228)lla avfallsanl(cid:228)ggningen skall p(cid:229)b(cid:246)rjas respektive avslutas? Kan kommissionen p(cid:229)skynda genomf(cid:246)randet? Varf(cid:246)r v(cid:228)grar de spanska beh(cid:246)riga myndigheterna att l(cid:228)mna information om hur detta projekt fortskrider till Plataforma C(cid:237)vica, som (cid:228)r den organisation som ingav framst(cid:228)llan? (1) EGT L 194, 25. 7. 1975, s. 39. (2) EGT L 78, 26. 3. 1991, s. 32. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 mars 2000) Till f(cid:246)ljd av flera klagom(cid:229)l avseende illegala utsl(cid:228)pp i bl. a. Las CÆrcavas har kommissionen beslutat att inleda ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande mot Spanien. Inom ramen f(cid:246)r detta f(cid:246)rfarande har ett motiverat yttrande avgivits med anledning av brott mot r(cid:229)dets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall, bl. a. i samband med de illegala utsl(cid:228)ppen i Las CÆrcavas


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 323/2000 tal-11 ta' Frar 2000 dwar il-klassifikazzjoni ta' ċerti oġġetti fin-Nomenklatura Kombinata

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
cereal product

text: 02/Vol. 9 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 363 32000R0323 L 37/12 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 12. 2. 2000 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 323/2000 tal-11 ta’ Frar 2000 dwar il-klassifikazzjoni ta’ ċerti oġġetti fin-Nomenklatura Kombinata IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87 tat-23 ta’ Lulju 1987 dwar it-tariffa u n-nomenklatura statistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni (1) kif l-aħħar emendata bir- Regolament (KE) Nru 254/2000 (2), u b’mod partikolari l-Arti- kolu 9 tiegħu. id-dispożizzjonijiet fl-Artikolu 12(6) tar-Regolament tal- Kunsill (KEE) Nru 2913/92 tat-12 ta’ Ottubru 1992 li jis- tabbilixxi l-Kodiċi Doganali Komunitarju (3), kif l-aħħar emendat bir-Regolament tal-Parlament Ewropew u tal- Kunsill (KE) Nru 955/1999 (4), għal perijodu ta’ tliet xhur mid-detentur. (5) Il-miżuri provduti l-opinjoni tal-Kumitat tal-Kodiċi Doganali, f’dan ir-Regolament huma skond Billi: (1) (2) (3) (4) l-applikazzjoni uniformi Sabiex tkun żgurata tan- Nomenklatura Magħquda annessa mar-Regolament jiġu adottati miżuri dwar imsemmi, hu meħtieġ li il-klassifikazzjoni tal-oġġetti riferiti fl-Anness ma’ dan ir-Regolament. ir-regoli Ir-Regolament (KEE) Nru 2658/87 stabbilixxa r-regoli ġenerali għall-interpretazzjoni tan-Nomenklatura Kombi- nata. Dawk kull nomenklatura oħra li hi kollha jew f’parti bażata fuqu jew li żżid xi suddiviżjoni oħra magħha u li hi stabbilita b’dispożizzjonijiet Komunitarji speċifiċi, bil-għan ta’ l-applikazzjoni tat-tariffa u miżuri oħra dwar il-kummerċ f’oġġetti. japplikaw ukoll għal Skond ir-regoli ġenerali msemmija, l-oġġetti deskritti fil- kolonna 1 tat-tabella annessa mar-Regolament preżenti, iridu jkunu klassifikati skond il-kodiċi NM indikati fil- kolonna 2, bis-saħħa tar-raġunijiet imniżżla fil-kolonna 3. Huwa aċċettat li l-informazzjoni li torbot dwar it-tariffa maħruġa mill-awtoritajiet doganali ta’ l-Istati Membri dwar il-klassifikazzjoni ta’ oġġetti fin-Nomenklatura Magħquda ta’ dan u li ma tikkonformax mad-dispożizzjonijiet skond nvokata, ir-Regolament, tibqa’ tista’ tiġi ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: L-Artikolu 1 L-oġġetti deskritti fil-kolonna 1 tat-tabella annessa huma issa klassifikati fi ħdan in-Nomenklatura Magħquda skond il-kodiċi CN indikata fil-kolonna 2 tat-tabella msemmija. L-Artikolu 2 ta’ L-informazzjoni li torbot dwar it-tariffa maħruġa mill-awtoritajiet tikkonformax doganali tiġi mad-dispożizzjonijiet tibqa’ 12(6) nvokata tar-Regolament (KEE) Nru 2913/92 għal perijodu ta’ tliet xhur. li ma ta’ dan ir-Regolament tista’ l-Artikolu id-dispożizzjonijiet l-Istati Membri taħt ta’ L-Artikolu 3 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-21 jum wara l-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fil-11 ta’ Frar 2000. Għall-Kummissjoni Frederik BOLKESTEIN Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 256, tas-7. 9. 1987, p. 1. (2) ĠU L 28, tat-3. 2. 2000, p. 16. (3) ĠU L 302, tad-19. 10. 1992, p. 1. (4) ĠU L 119, tas-7. 5. 1999, p. 1. 364 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 9 Deskrizzjoni ta’ l-oġġetti Kodiċi tan-NK L-ANNESS (2) 2309 90 51 (1) Gerbub, li jikkonsistu ta’ taħlita ta’ prodotti li jitħnu l-ħamħ (madwar 70 fil-mija tal-piż)u dqiq tax-xgħir għal għalf (madwar 30 fil-mija tal-piż) bil-karatteristiċi analitiċi li ġejjien (persentaġġ bil-piż) — materja nixfa (105 °C) — rmied (800 °C) — lamtu (ddeterminat mill-metodu Ewers polarimetric) 87,5 2,1 47,2 Raġunijiet (3) Klassifikazzjoni hi ddeterminata mir-Regoli Ġenerali 1 u 6 għall-interpretazzjoni tan- Nomenklatura Kombinata u bil-kliem tal-Kodiċi ta’ NK 2309, 2309 90 u 2309 90 51 Dan il-prodott li hu taħlita ta’ prodotti li jitħnu l-qamħ u dqiq tax-xgħir għal għalf għandu jiġi kkunsidrat bħala preparazzjonita’ tip użat f’ l-għalf ta’ l-annimali ta’ sottotitolu 2309


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0299/00 esittäjä(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle. Vähemmistöjen suojelu Tšekin tasavallassa.

eurovoc_concepts:
Czechia
Germany
accession negotiations
ethnic group
expropriation

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/29 ongelma painaa viel(cid:228) nyky(cid:228)(cid:228)nkin ihmisten mieli(cid:228) ja T(cid:154)ekin tasavalta yll(cid:228)pit(cid:228)(cid:228) sit(cid:228) nykyisell(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- n(cid:246)ll(cid:228)(cid:228)n. T(cid:154)ekin tasavalta on edelleenkin sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) 8. toukokuuta 1946 annettu armahduslaki on karkotusten aikaan tehtyjen laittomuuksien osalta yh(cid:228) voimassa. jotka annettiin vuosina Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) niiden lakien ja s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten s(cid:228)ilytt(cid:228)minen, 1945(cid:129)1946 ja jotka johtivat yli kolmen miljoonan eurooppalaisen karkotukseen ja kansalaisuuden riist(cid:228)miseen, ei vaikuta mill(cid:228)(cid:228)n lailla yh(cid:228) tiiviimm(cid:228)n Euroopan kansojen unionin toteutumiseen? (2001/C 26 E/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0297/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: V(cid:228)hemmist(cid:246)jen tilanne T(cid:154)ekin tasavallassa Komission kertomuksissa T(cid:154)ekin tasavallan edistymisest(cid:228) kohti j(cid:228)senyytt(cid:228) (1998 ja 1999) todetaan, ett(cid:228) v(cid:228)hemmist(cid:246)jen (cid:129) my(cid:246)s romanien (cid:129) tilanne on tyydytt(cid:228)v(cid:228). Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) sodan j(cid:228)lkeen tapahtunut maassa asuneiden saksalaisten v(cid:228)est(cid:246)ryhmien karkotus ja heid(cid:228)n omaisuutensa takavarikointi merkitsi kansainv(cid:228)lisen oikeuden loukkausta, joka jatkuu edelleen ja joka heikent(cid:228)(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) T(cid:154)ekin tasavallassa asuvan saksansukuisen v(cid:228)est(cid:246)ryhm(cid:228)n oikeuksia? (2001/C 26 E/038) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0298/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Kiinteist(cid:246)jen hankinta T(cid:154)ekin tasavallassa Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) T(cid:154)ekin valtionvarainministeri(cid:246) haluaa kielt(cid:228)(cid:228) kiinteist(cid:246)jen hankinnan EU:n muiden j(cid:228)senvaltioiden kansalaisilta T(cid:154)ekin liitytty(cid:228) Euroopan unioniin, ja mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228), jotta T(cid:154)ekin tasavalta siirt(cid:228)isi yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n osaksi omaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n liittymisen yhteydess(cid:228), mit(cid:228) velvoitetta on aina painotettu? (2001/C 26 E/039) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0299/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: V(cid:228)hemmist(cid:246)jen suojelu T(cid:154)ekin tasavallassa Euroopan unioni m(cid:228)(cid:228)ritti K(cid:246)(cid:246)penhaminan huippukokouksessa vuonna 1993 kriteerit, joita Keski- ja It(cid:228)- Euroopan maiden kanssa k(cid:228)yt(cid:228)viss(cid:228) j(cid:228)senyysneuvotteluissa noudatetaan. Demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden lis(cid:228)ksi n(cid:228)ihin kuuluu ihmisoikeuksien kunnioittaminen sek(cid:228) v(cid:228)hemmist(cid:246)jen suojelu. Miten komissio arvioi t(cid:228)ss(cid:228) suhteessa nykyisin T(cid:154)ekin tasavallassa asuvan saksalaisen v(cid:228)est(cid:246)ryhm(cid:228)n asemaa? Benesch-asetuksiin (1945 ja 1946) perustuva t(cid:228)m(cid:228)n ryhm(cid:228)n omaisuuden edelleen voimassa oleva takavarikointi on vastoin v(cid:228)hemmist(cid:246)jen suojelua ja syrjimiskieltoa. C 26 E/30 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/040) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0300/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Selvitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)t omaisuuskysymykset Saksan liittotasavallan ja T(cid:154)ekin tasavallan v(cid:228)lill(cid:228) On tunnettua, ett(cid:228) Saksan liittotasavallan hallitus on aina pit(cid:228)nyt kansainv(cid:228)lisen oikeuden vastaisena saksalaisten karkottamista T(cid:154)ekkoslovakiasta ja saksalaisten omaisuuden takavarikointia korvauksetta. Saksan hallitus on edustanut painokkaasti t(cid:228)t(cid:228) kantaa. Selvitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)n omaisuuskysymyksen poliittista merkityst(cid:228) yhteis(cid:246)n oikeusj(cid:228)rjestyksen kannalta ei voida selvitt(cid:228)(cid:228) viittaamalla EY:n perustamissopimuksen 295 artiklaan. Miten komissio arvioi edelleen selvitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) olevaa omaisuuskysymyst(cid:228) T(cid:154)ekin tasavallan kanssa k(cid:228)yt(cid:228)vien j(cid:228)senyysneuvottelujen yhteydess(cid:228), ja onko se valmis toimimaan t(cid:228)m(cid:228)n ep(cid:228)oikeudenmukaisen tilanteen selvitt(cid:228)miseksi? (2001/C 26 E/041) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0301/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Eurooppalaisen oikeuskulttuurin tukeminen T(cid:154)ekin tasavallassa T(cid:154)ekin tasavallan perustuslakituomioistuin p(cid:228)(cid:228)tti 8. maaliskuuta 1995 (cid:148)Dreithaler(cid:148)-asiassa, ett(cid:228) saksalaisen v(cid:228)est(cid:246)n omaisuuden takavarikointi ja heid(cid:228)n karkottamisensa nk. Benesch-asetusten nojalla oli sopusoin- nussa Eurooppalaisten sivistysvaltioiden oikeusperiaatteiden kanssa. N(cid:228)in ollen voimassa on edelleen 8. toukokuuta 1946 s(cid:228)(cid:228)detty laki T(cid:154)ekin ja Slovakian vapauden palauttamiseen liittyvien toimien oikeu- dellisuudesta. Kyse on rankaisemattomuutta koskevasta laista, joka luo oikeusperustan viel(cid:228) nyky(cid:228)(cid:228)nkin vaikuttaville mielivaltaisille toimille. Onko komissio tietoinen t(cid:228)st(cid:228) tuomiosta ja miten komissio arvioi tulevien j(cid:228)senyysneuvottelujen yhtey- dess(cid:228) sit(cid:228), ett(cid:228) T(cid:154)ekin tasavallassa on voimassa syrjivi(cid:228) lakeja, jotka kohdistuvat muihin j(cid:228)senvaltioihin tai osaan niiden kansalaisista? Onko my(cid:246)s komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)iden asetusten ja lakien poistaminen olisi my(cid:246)nteinen panos kehityksess(cid:228) kohti eurooppalaista oikeusj(cid:228)rjestyst(cid:228)? (2001/C 26 E/042) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0302/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Euroopan parlamentin 15. huhtikuuta 1999 antama p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselma komission m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaiskerto- muksesta T(cid:154)ekin edistymisest(cid:228) Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa (1998) P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassaan komission m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaiskertomuksesta T(cid:154)ekin edistymisest(cid:228) Euroopan unioniin liittymi- sen valmistelussa (A4-0157/1999) (1) Euroopan parlamentti vaati 15. huhtikuuta 1999 T(cid:154)ekin hallitusta kumoamaan edelleen voimassa olevat vuosien 1945 ja 1946 lait ja asetukset, jotka koskevat joidenkin entisen T(cid:154)ekkoslovakian v(cid:228)est(cid:246)ryhmien karkottamista. Vuoden 1999 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaiskertomuksessa komissio toteaa, ett(cid:228) se on ottanut kertomuksen laadinnassa huomioon parlamentin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman. Voiko komissio ilmoittaa, onko se k(cid:228)ynyt p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmaan liittyen T(cid:154)ekin tasavallan hallituksen kanssa n(cid:228)it(cid:228) lakeja ja asetuksia koskevia neuvotteluja, ja miten se aikoo ottaa Euroopan parlamentin vaatimuksen huomioon j(cid:228)senyysneuvotteluissa? (1) EYVL C 219, 30. 7. 1999, s. 443


title: Règlement (CE) n° 319/2000 de la Commission, du 11 février 2000, fixant le prix maximal d'achat du beurre pour la 3e adjudication effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente régie par le règlement (CE) n° 2771/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
maximum price
purchase price

text: 12. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 37/7 RÈGLEMENT (CE) No 319/2000 DE LA COMMISSION du 11 février 2000 fixant le prix maximal d'achat du beurre pour la 3e adjudication effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente régie par le règlement (CE) no 2771/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil du 17 mai 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), et notamment son article 10, (2) (3) En raison des offres reçues, il convient de fixer le prix maximal d'achat au niveau visé ci-dessous. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion du lait et des produits laitiers, au présent règlement considérant ce qui suit: A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: (1) L'article 13 du règlement (CE) no 2771/1999 de la Commission du 16 décembre 1999 portant modalités d'application du règlement (CE) no 1255/1999 en ce qui concerne les mesures d'intervention sur le marché du beurre et de la crème de lait (2), modifié par le règlement (CE) no 88/2000 (3), dispose que, compte tenu des offres reçues pour chaque adjudication, fixé un prix maximal d'achat en fonction du prix d'intervention applicable ou décidé de ne pas donner suite à l'adjudica- tion. il est Article premier Pour la 3e adjudication effectuée au titre du règlement (CE) no 2771/1999 et dont le délai pour la présentation des offres a expiré le 8 février 2000, le prix maximal d'achat est fixé à 295,38 EUR/100 kg. Le présent règlement entre en vigueur le 12 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 11 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 48. (2) JO L 333 du 24. 12. 1999, p. 11. (3) JO L 11 du 15. 1. 2000, p. 3


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0300/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen. Uløste ejendomsretlige spørgsmål mellem Forbundsrepublikken Tyskland og Den Tjekkiske Republik.

eurovoc_concepts:
Czechia
Germany
accession negotiations
confiscation of property
removal

text: C 26 E/30 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/040) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0300/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Ulłste ejendomsretlige spłrgsm(cid:229)l mellem Forbundsrepublikken Tyskland og Den Tjekkiske Republik Som bekendt har Forbundsrepublikken Tysklands regering altid fordłmt fordrivelsen af tyskerne fra Tjekkoslovakiet og konfiskationen af tysk ejendom uden erstatning som stridende mod folkeretten. Den tyske regering har altid kraftigt forf(cid:230)gtet dette synspunkt. Disse ulłste ejendomsretlige spłrgsm(cid:229)ls politiske betydning for EU(cid:146)s retsorden kan ikke klarl(cid:230)gges ved en henvisning til EF-traktatens artikel 295. Hvordan vurderer Kommissionen som led i tiltr(cid:230)delsesforhandlingerne med Den Tjekkiske Republik disse fortsat ulłste ejendomsretlige spłrgsm(cid:229)l, og er den villig til at yde et bidrag til, at denne uret afhj(cid:230)lpes? (2001/C 26 E/041) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0301/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Fremme af den europ(cid:230)iske retskultur i Den Tjekkiske Republik Den Tjekkiske Republiks forfatningsdomstol traf den 8. marts 1995 i sagen »Dreithaler« afgłrelse om, at ekspropriering og deportation af den tyske befolkningsgruppe p(cid:229) grundlag af de s(cid:229)kaldte Benesch-dekreter var i overensstemmelse med retsprincipperne i Europas civiliserede samfund. Ifłlge denne afgłrelse har f. eks. loven af 8. maj 1946 om det retm(cid:230)ssige i handlinger, som har sammenh(cid:230)ng med kampen om tjekkernes og slovakkernes genvindelse af friheden, stadig gyldighed. Det drejer sig i den forbindelse om en lov om straffrihed for gerningsm(cid:230)nd, som stadig giver et effektivt retsgrundlag for de vilk(cid:229)rlige foranstaltninger, som stadig virker. Har Kommissionen kendskab til denne dom, og hvorledes vurderer Kommissionen som fłlge af de forest(cid:229)ende tiltr(cid:230)delsesforhandlinger den kendsgerning, at der i Den Tjekkiske Republik fortsat g(cid:230)lder diskriminerende love, der retter sig mod andre medlemsstater eller dele af deres borgere? Er Kommissionen af den opfattelse, at fjernelse af disse dekreter og love vil v(cid:230)re et velkomment bidrag til et f(cid:230)lleseurop(cid:230)isk retssystem? (2001/C 26 E/042) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0302/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Europa-Parlamentets beslutning af 15. april 1999 om Kommissionens rapport om Den Tjekkiske Republiks fremskridt mod tiltr(cid:230)delse (1998) I sin beslutning om periodisk rapport (1998) fra Kommissionen om Tjekkiets fremskridt mod tiltr(cid:230)delse (A4-0157/1999) (1) opfordrede Europa-Parlamentet den 15. april 1999 den tjekkiske regering til at oph(cid:230)ve g(cid:230)ldende love og anordninger fra 1945 og 1946, for s(cid:229) vidt som de drejer sig om fordrivelsen af enkelte befolkningsgrupper i det tidligere Tjekkoslovakiet. I statusrapporten for 1999 konstaterer Kommissionen, at den ved udarbejdelsen af rapporten har taget hensyn til denne beslutning fra Parlamentet. Kan Kommissionen oplyse, om den i tilknytning til denne beslutning har fłrt drłftelser med Den Tjekkiske Republiks regering om disse love og anordninger, og hvordan den agter at tage hłjde for dette krav fra Europa-Parlamentet som led i tiltr(cid:230)delsesforhandlin- gerne? (1) EFT C 219 af 30. 7. 1999, s. 443


title: Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot wijziging van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Roemenië betreffende de wederzijdse vaststelling van tariefcontingenten voor bepaalde wijnen

eurovoc_concepts:
Romania
fortified wine
sparkling wine
tariff quota
trade agreement (EU)

formats: html print


title: QUESTION ÉCRITE E-0294/00 posée par Hartmut Nassauer (PPE-DE) à la Commission. Progrès accomplis par la République tchèque sur la voie de l'adhésion.

text: C 26 E/28 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 Toutefois, la Commission observera attentivement la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)accord dŁs son entrØe en vigueur et Øvoquera les Øventuelles difficultØs avec les autoritØs suisses dans le cadre du comitØ mixte (cid:224) Øtablir conformØment (cid:224) l(cid:146)accord. (2001/C 26 E/033) QUESTION (cid:201)CRITE E-0293/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: ProgrŁs accomplis par la RØpublique tchŁque sur la voie de l(cid:146)adhØsion La Commission sait-elle que le gouvernement allemand juge contraires au droit international public les dispositions des dØcrets Bene(cid:154) relatives (cid:224) l(cid:146)expulsion, (cid:224) la dØchØance des droits (cid:224) la nationalitØ et (cid:224) l(cid:146)expropriation d(cid:146)Allemands vivant en RØpublique tchŁque et, dans ces conditions, quel jugement porte-t- elle sur l(cid:146)Øventuel maintien en vigueur de ces actes dans la perspective de l(cid:146)adhØsion de la RØpublique tchŁque (cid:224) l(cid:146)Union europØenne, notamment au regard des critŁres politiques arrŒtØs (cid:224) Copenhague? (2001/C 26 E/034) QUESTION (cid:201)CRITE E-0294/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: ProgrŁs accomplis par la RØpublique tchŁque sur la voie de l(cid:146)adhØsion La Commission sait-elle que des citoyens tchŁques de nationalitØ allemande Øprouvent encore des difficultØs (cid:224) rØcupØrer les biens dont ils ont ØtØ dØpossØdØs en vertu des lois et des dØcrets de 1945 et 1946 et est-elle disposØe (cid:224) examiner la situation de ces personnes avec le gouvernement tchŁque dans le cadre des nØgociations d(cid:146)adhØsion? (2001/C 26 E/035) QUESTION (cid:201)CRITE E-0295/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: ProgrŁs accomplis par la RØpublique tchŁque sur la voie de l(cid:146)adhØsion La Commission est-elle d(cid:146)avis que la lØgislation tchŁque relative (cid:224) la restitution des titres de propriØtØ contrevient au droit international public dans la mesure oø le fait de ne pas possØder la nationalitØ tchŁque exclut du bØnØfice de la restitution jusqu(cid:146)aux personnes qui n(cid:146)ont pas renoncØ volontairement (cid:224) cette nationalitØ et compte-t-elle faire valoir auprŁs du gouvernement tchŁque que le respect du droit international public est l(cid:146)une des conditions qui doivent Œtre impØrativement remplies pour devenir membre de l(cid:146)Union europØenne? (2001/C 26 E/036) QUESTION (cid:201)CRITE E-0296/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: ProgrŁs accomplis dans la rØalisation des objectifs de l(cid:146)Union europØenne en RØpublique tchŁque (cid:192) ce jour, les violations des droits de l(cid:146)homme commises (cid:224) l(cid:146)encontre de citoyens de nationalitØs diverses, expulsØs de TchØcoslovaquie aprŁs la Seconde guerre mondiale, n(cid:146)ont pas ØtØ rØparØes. Or, de nombreux intØressØs sont encore en vie. Les dØcrets pris en 1945 et 1946 par le PrØsident de la RØpublique, ainsi que d(cid:146)autres lois, ont eu pour effet de spolier totalement de leurs biens certains ressortissants, notamment


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0317/00 från Anna Karamanou (PSE) och Minerva Malliori (PSE) till kommissionen. Att ta itu med aids på ett effektivt sätt.

eurovoc_concepts:
AIDS
EU financing
developing countries

text: C 303 E/174 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/196) SKRIFTLIG FR¯GA E-0317/00 fr(cid:229)n Anna Karamanou (PSE) och Minerva Malliori (PSE) till kommissionen ˜mne: Att ta itu med aids p(cid:229) ett effektivt s(cid:228)tt (11 februari 2000) 95 % av de m(cid:228)nniskor som har drabbats av aids lever i utvecklingsl(cid:228)nderna i Asien och Afrika. Sjukdomen st(cid:229)r f(cid:246)r ett av fem d(cid:246)dsfall i Afrika, och den f(cid:246)rv(cid:228)ntade medellivsl(cid:228)ngden har minskat drastiskt, dels p(cid:229) grund av epidemins enorma utbredning, dels p(cid:229) grund av att de som insjuknat inte har ekonomisk m(cid:246)jlighet att klara den h(cid:246)ga kostnaden f(cid:246)r mediciner f(cid:246)r behandling av sjukdomen. Dessutom understr(cid:246)k chefen f(cid:246)r v(cid:228)rldsh(cid:228)lsoorganisationen WHO, Gro Harlem Bruntland, i sitt upprop till alla industril(cid:228)nder att medicinen finns i norr och sjukdomen i s(cid:246)der, och beg(cid:228)rde att man skulle se till att f(cid:229) slut p(cid:229) den bristande j(cid:228)mlikheten vad g(cid:228)ller f(cid:246)rebyggande och behandling av aids. Mot bakgrund av att USA nyligen beviljat ett st(cid:246)d om 150 miljoner dollar och Kanada ytterligare 50 miljoner dollar, vill vi fr(cid:229)ga kommissionen p(cid:229) vilket s(cid:228)tt och med vilka s(cid:228)rskilda program EU har f(cid:246)r avsikt att hj(cid:228)lpa utvecklingsl(cid:228)nderna med f(cid:246)rebyggande v(cid:229)rd och behandling, s(cid:229) att de som drabbats av sjukdomen f(cid:229)r m(cid:246)jlighet till medicinsk v(cid:229)rd och s(cid:229) att man kan minska antalet fall med d(cid:246)dlig utg(cid:229)ng, p(cid:229) samma s(cid:228)tt som man har lyckats med det i industril(cid:228)nderna? Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 mars 2000) Kommissionen (cid:228)r helt medveten om utvecklingsl(cid:228)ndernas allt st(cid:246)rre sv(cid:229)righeter att klara av epidemin av humant immunbristvirus/f(cid:246)rv(cid:228)rvat immundefektsyndrom (hiv/aids). De medicinska uppt(cid:228)ckter som gjorts under de senaste (cid:229)ren har m(cid:246)jliggjort en avsev(cid:228)rd f(cid:246)rb(cid:228)ttring av omh(cid:228)ndertagande av och (cid:246)verlevnad f(cid:246)r patienter i industril(cid:228)nderna, medan dessa f(cid:246)rb(cid:228)ttringar ligger utom r(cid:228)ckh(cid:229)ll f(cid:246)r de fattigare l(cid:228)nderna. I kommissionens meddelande till r(cid:229)det och parlamentet (1) med titeln (cid:148)(cid:214)kad solidaritet i kampen mot aids i utvecklingsl(cid:228)nderna(cid:148) bekr(cid:228)ftas kommissionens str(cid:228)van till (cid:246)kat samarbete med hela det internationella samfundet och understryks att solidaritetsinsatsen m(cid:229)ste innefatta samtliga offentliga och privata institu- tionella akt(cid:246)rer. S(cid:229)lunda bedriver kommissionen ett n(cid:228)ra samarbete med F(cid:246)renta nationerna (FN), V(cid:228)rlds- h(cid:228)lsorganisationen (WHO) liksom med l(cid:228)kemedelsindustrin f(cid:246)r att utarbeta mekanismer som underl(cid:228)ttar patienternas tillg(cid:229)ng till v(cid:229)rd och f(cid:246)r att utveckla nya mekanismer f(cid:246)r finansiell solidaritet. Kommissionen (cid:228)r ocks(cid:229) medveten om att omh(cid:228)ndertagandet av de sjuka endast kan fungera om man parallellt utvecklar h(cid:228)lsov(cid:229)rdssystemen och att en internationell teurapeutisk solidaritet m(cid:229)ste vara m(cid:229)linriktad och ytterst v(cid:228)lstrukturerad om man skall n(cid:229) det l(cid:229)ngsiktiga m(cid:229)let att minska sjuklighet och d(cid:246)dlighet f(cid:246)rknippad med hiv och aids. Det b(cid:246)r h(cid:228)r erinras om att anv(cid:228)ndning av de nya anti-retro- virusbehandlingarna (cid:228)r s(cid:228)rskilt besv(cid:228)rande f(cid:246)r patienten, kr(cid:228)ver ytterst v(cid:228)lutbildad personal och rigor(cid:246)s uppf(cid:246)ljning. Om de terapeutiska f(cid:246)rfarandena inte f(cid:246)ljs strikt (cid:228)r sj(cid:228)lva effektiviteten hos dessa behandlingar hotad p(cid:229) l(cid:229)ng sikt och i stor skala. D(cid:228)rf(cid:246)r vilar kommissionens strategi p(cid:229) detta omr(cid:229)de b(cid:229)de p(cid:229) s(cid:228)rskilda och m(cid:229)linriktade (cid:229)tg(cid:228)rder via den s(cid:228)rskilda budgetposten f(cid:246)r hiv-aids och p(cid:229) bredare insatser f(cid:246)r att st(cid:246)dja utveckling av h(cid:228)lsov(cid:229)rdssystem. Under de senaste tio (cid:229)ren har kommissionen anv(cid:228)nt drygt 200 miljoner euro enligt denna s(cid:228)rskilda budgetpost f(cid:246)r att st(cid:246)dja nationella och regionala program i de l(cid:228)nder i Asien, Afrika och Sydamerika som (cid:228)r h(cid:229)rdast drabbade av epidemin. I dessa program prioriteras f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder men de st(cid:246)djer ocks(cid:229) f(cid:246)rb(cid:228)ttrat omh(cid:228)ndertagande av patienterna s(cid:228)rskilt genom behandling av s. k. opportunistiska infektioner varvid relativt enkla och effektiva (cid:229)g(cid:228)rder s(cid:228)tts in. De s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rderna kompletteras med bredare samarbetsprogram inriktade p(cid:229) att f(cid:246)rb(cid:228)ttra h(cid:228)lsov(cid:229)rds- systemen som (cid:228)r de enda som kan s(cid:228)kerst(cid:228)lla att (cid:229)tg(cid:228)rderna blir varaktiga. F(cid:246)r (cid:229)r 2000 finns en budget p(cid:229) 23 miljoner euro tillg(cid:228)nglig inom ramen f(cid:246)r den s(cid:228)rskilda budgetposten vars m(cid:229)l (cid:228)r att utveckla forskning och nyskapande (cid:229)tg(cid:228)rder som kan bidra till mer effektiv och h(cid:229)llbar politik p(cid:229) detta omr(cid:229)de. ¯tg(cid:228)rderna syftar fr(cid:228)mst till att f(cid:246)rebygga (cid:246)verf(cid:246)ring av smitta fr(cid:229)n mor till barn, 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/175 utveckla system f(cid:246)r omh(cid:228)ndertagande av patienter som pr(cid:228)glas av kvalitet och h(cid:229)llbarhet, bedriva studium av de mekanimser p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r ekonomi och folkh(cid:228)lsa som p(cid:229)verkar f(cid:246)rm(cid:229)gan att utveckla l(cid:228)mpliga vaccin samt till att medvetandeg(cid:246)ra offentliga eller privata akt(cid:246)rer om behovet att utarbeta bakteried(cid:246)- dande produkter som (cid:228)r tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r alla. Dessutom har kommissionen nyligen undertecknat ett finansieringsavtal med l(cid:228)nderna i Afrika, V(cid:228)stindien och Stillahavs-omr(cid:229)det (AVS-l(cid:228)nderna) som uppg(cid:229)r till 20 miljoner euro av medlen i (cid:229)ttonde Europeiska utvecklingsfonden (Eruf). (cid:148)Alla AVS(cid:148) avser (cid:229)tg(cid:228)rder inom till(cid:228)mpad forskning samt yrkes- och annan utbildning i syfte att utveckla institutionell kapacitet och genomf(cid:246)ra f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder s(cid:228)rskilt p(cid:229) regional niv(cid:229). (1) KOM(98) 407 slutlig. (2000/C 303 E/197) SKRIFTLIG FR¯GA E-0327/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: H(cid:228)lsof(cid:246)ljder av s(cid:228)ndarstationer f(cid:246)r mobiltelefoni (11 februari 2000) I vissa delar av Spanien utplaceras s(cid:228)ndarstationer f(cid:246)r mobiltelefonif(cid:246)retag verksamma i respektive omr(cid:229)de p(cid:229) ett anarkistiskt s(cid:228)tt som inte visar n(cid:229)gon respekt f(cid:246)r best(cid:228)mmelser relaterade till milj(cid:246), estetik, landskap eller allm(cid:228)n h(cid:228)lsa och s(cid:228)kerhet. F(cid:246)r detta f(cid:246)rfarande existerar ingen specifik lagstiftning som skulle fastst(cid:228)lla villkor f(cid:246)r installation av infrastruktur f(cid:246)r s(cid:229)dana s(cid:228)ndarstationer (samtidigt som det nog existerar best(cid:228)mmelser f(cid:246)r tj(cid:228)nster p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r automatisk mobiltelefoni och best(cid:228)mmelser om f(cid:246)rvaltningens krav p(cid:229) att gemensam infrastruktur skall tillhandah(cid:229)llas av orsaker f(cid:246)rknippade med allm(cid:228)nintresset eller med s(cid:228)kerhets- och milj(cid:246)aspekter). Beslutet att installera s(cid:228)ndarstationer ligger i m(cid:229)nga fall hos den ansvariga enheten hos den lokala myndighet p(cid:229) vars omr(cid:229)de stationen uppr(cid:228)ttas. Vidare installeras stationen utan att n(cid:229)gon milj(cid:246)konsekvensbeskrivning eller unders(cid:246)kning av folkh(cid:228)lsof(cid:246)ljder utarbetats och i m(cid:229)nga fall utan byggnadstillst(cid:229)nd. P(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) har kommissionen, i samband med sina svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna nr 274/95 (1) 3142/95 (2) 737/96 (3) och 2304/96 (4) om mobiltelefonmaster och skadliga h(cid:228)lsoeffekter av icke-jonise- rande str(cid:229)lning fr(cid:229)n dessa master, f(cid:246)rbundit sig att l(cid:229)ta genomf(cid:246)ra en expertunders(cid:246)kning p(cid:229) detta omr(cid:229)de. V(cid:228)rldsh(cid:228)lsoorganisationen har redan unders(cid:246)kt vilka skadliga h(cid:228)lsoeffekter dessa master kan f(cid:229). Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att genomf(cid:246)ra initiativet att p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) reglera fr(cid:229)gan om utplacering av centrala s(cid:228)ndarstationer f(cid:246)r mobiltelefoni inom ramen f(cid:246)r det globala mobiltelefonisystemet (GSM)? Kan kommissionen kr(cid:228)va att den spanska staten utarbetar unders(cid:246)kningar och best(cid:228)mmelser om milj(cid:246)- och folkh(cid:228)lsokonsekvenser av installation av mobiltelefonin(cid:228)t? (1) EGT C 179, 13. 7. 1995, s. 11. (2) EGT C 137, 8. 5. 1996, s. 3. (3) EGT C 217, 26. 7. 1996, s. 13. (4) EGT C 60, 26. 2. 1997, s. 140. Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) P(cid:229) kommissionens f(cid:246)rslag antog r(cid:229)det den 12 juli 1999 rekommendation 1999/519/EG om begr(cid:228)nsning av allm(cid:228)nhetens exponering f(cid:246)r elektromagnetiska f(cid:228)lt (0 Hz (cid:129) 300 GHz) (1). Denna text bidrar till att s(cid:228)kerst(cid:228)lla b(cid:228)sta m(cid:246)jliga skydd f(cid:246)r EU-medborgarnas h(cid:228)lsa. I rekommendationen n(cid:228)mns ingen specifik typ av utrustning. Alla k(cid:228)llor till icke-joniserande str(cid:229)lning ing(cid:229)r, bland annat mobiltelefonisystem. R(cid:229)det och parlamentet har ocks(cid:229) antagit ett direktiv om radioutrustning och teleterminalutrustning och om (cid:246)msesidigt erk(cid:228)nnande av utrustningens (cid:246)verensst(cid:228)mmelse (2). I detta direktiv fastst(cid:228)lls de krav som radios(cid:228)ndare skall uppfylla f(cid:246)r att f(cid:229) saluf(cid:246)ras och anv(cid:228)ndas. Produkterna f(cid:229)r s(cid:229)ledes inte vara farliga eller inneb(cid:228)ra h(cid:228)lsorisker n(cid:228)r de anv(cid:228)nds f(cid:246)r det avsedda (cid:228)ndam(cid:229)let. Medlemsstaterna f(cid:229)r enligt direktivet begr(cid:228)nsa anv(cid:228)ndningen av h(cid:228)lsosk(cid:228)l, t. ex. genom att inf(cid:246)ra vissa minimiavst(cid:229)nd mellan s(cid:228)ndare och


title: Commission Regulation (EC) No 324/2000 of 11 February 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 37/14 EN Official Journal of the European Communities 12. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 324/2000 of 11 February 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2176/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results the in the maximum export refund being fixed at amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the export refund on rice was to Commission Regulation (EC) No issued pursuant 2176/1999 (3). Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/ 75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export refund. In fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account. A contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled long grain rice falling within CN code 1006 30 67 to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2176/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 4 to 10 February 2000 at 258,00 EUR/t. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 February 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 4. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0325/00 di Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) alla Commissione. Elenco delle navi autorizzate a pescare con reti da posta derivanti.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishing net

text: C 26 E/34 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Nel caso in questione, la gestione dei fondi pubblici risulta conforme alle disposizioni di cui al regolamento n. 2468/98 poichØ, anche se i premi versati restano inferiori ai massimali regolamentari, la Grecia eroga la quota dovuta, pari al 25 %. (2001/C 26 E/047) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0325/00 di Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Elenco delle navi autorizzate a pescare con reti da posta derivanti Nella risposta del 5 gennaio 2000 all(cid:146)interrogazione P-2481/99 (1), concernente l(cid:146)interpretazione che d(cid:224) la Commissione dell(cid:146)osservanza del regolamento (CEE) 1239/98 (2), si sottolinea che, per verificare il rispetto della percentuale del 60 % prevista, si devono prendere in considerazione tutte le navi che hanno utilizzato reti da posta derivanti nel periodo di riferimento di cui al regolamento suddetto. PoichØ, a suo parere, Ł questa l(cid:146)interpretazione che deve essere data del suddetto regolamento, il cui obiettivo dovrebbe essere un(cid:146)eliminazione progressiva di questi attrezzi da pesca, pu(cid:242) la Commissione rispondere alle seguenti domande: (cid:129) Tale interpretazione non ha come conseguenza che, al momento di stabilire l(cid:146)elenco di base delle navi che hanno pescato con reti da posta derivanti, in vista di una riduzione del 40 % nel 1998, la stessa nave pu(cid:242) contabilizzata fino a tre volte, ossia una per ciascun anno del periodo di riferimento 1995-1997? (cid:129) Per dissipare questo tipo di dubbi, pu(cid:242) la Commissione, come le Ł stato chiesto con l(cid:146)interrogazione scritta E-1561/99 (3), cui non Ł stata data risposta, fornire l(cid:146)elenco delle navi autorizzate a pescare con reti da posta derivanti nel 1995, 1996 e 1997, nonchØ l(cid:146)elenco delle navi autorizzate a pescare con questo tipo di reti nel 1998 e 1999, dopo l(cid:146)entrata in vigore del suddetto regolamento? (1) GU C 219 E del 1. 8. 2000, pag. 173. (2) GU L 171 del 17. 6. 1998, pag. 1. (3) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 34. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 marzo 2000) In virtø del regolamento (CE) n. 1239/98 del Consiglio, dell(cid:146)8 giugno 1998, che modifica il regolamento (CE) n. 894/97 che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca, l(cid:146)impiego di reti da posta derivanti per la cattura di determinate specie (cid:129) segnatamente i grandi migratori (cid:129) sar(cid:224) totalmente vietata a partire dal 1o gennaio 2002. Nel 1998 gli Stati membri dovevano gi(cid:224) ridurre le proprie flotte autorizzate a praticare questo tipo di pesca al 60 % del numero delle navi nazionali che avevano utilizzato l(cid:146)attrezzatura incriminata nel periodo di riferimento 1995/1997. A partire dal 1998, ogni Stato membro trasmette annualmente l(cid:146)elenco delle navi autorizzate. Il Consiglio ha quindi previsto la scomparsa dell(cid:146)attivit(cid:224) di pesca in questione in due tappe rispetto al periodo di riferimento 1995/1997: riduzione della flotta del 40 % a partire dal 1998, soppressione totale alla scadenza del 2002. Al fine di prevenire le conseguenze socioeconomiche di tale soppressione sulle attivit(cid:224) di pesca nazionali, il Consiglio ha autorizzato gli Stati membri interessati ad elaborare programmi nazionali di riconversione. Nel calcolare la limitazione del 1998 ci si Ł basati sull(cid:146)elenco nominativo delle navi interessate di ogni Stato membro, per ciascuno dei tre anni di riferimento. Il raffronto dei tre elenchi annui presentati dai singoli Stati membri consente di determinare il numero di navi di riferimento al quale va applicata la riduzione del 40 %. E(cid:146) quindi impossibile che la stessa nave venga presa in considerazione piø di una volta nel conteggio nazionale. Questo metodo Ł stato applicato da ogni Stato membro interessato nella stesura dell(cid:146)elenco delle navi autorizzate per l(cid:146)anno 1998. Come ha ripetutamente sottolineato nelle risposte alle interrogazioni scritte dell(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione non dispone di alcuna prova di inottemperanza degli Stati membri alle disposizioni del regolamento (CE) n. 1239/98. 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/35 Nella risposta alle interrogazioni scritte P-1537/99 e E-1561/99 (1), la Commissione ha gi(cid:224) comunicato all(cid:146)onorevole parlamentare il numero di navi di ciascuno Stato membro da prendere in considerazione per gli anni 1995/1997, nonchØ il numero di navi autorizzate per gli anni 1998 e 1999. Come ha gi(cid:224) spiegato nella risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-2484/99 dell(cid:146)on. Ortuondo Larrea (2), la Commissione non pu(cid:242) pubblicare l(cid:146)elenco nominativo delle navi in questione, in virtø delle disposizioni del regolamento (CEE) n. 2847/93 del Consiglio, del 12 ottobre 1993, che istituisce un regime di controllo applicabile nell(cid:146)ambito della politica comune della pesca (3), secondo le quali le informazioni ricevute in applicazione del suddetto regolamento debbono essere trattate in modo riservato. Le autorit(cid:224) preposte al controllo in ciascun Stato membro interessato dispongono delle informazioni necessarie a garantire il rispetto del regolamento (CE) n. 1239/98. (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 34. (2) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 145. (3) GU L 261 del 20. 10. 1993. (2001/C 26 E/048) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0384/00 di Mar(cid:237)a Rodr(cid:237)guez Ramos (PSE) alla Commissione (15 febbraio 2000) Oggetto: Situazione dell(cid:146)ambiente nel parco naturale del Moncayo Il Moncayo, parco naturale della Comunit(cid:224) autonoma di Aragona, e piø precisamente la parte dello stesso situata nella zona di Soria, si sta trasformando in un parco per cos(cid:236) dire «elettrico». La negligenza dell(cid:146)amministrazione ha permesso l(cid:146)installazione di sei impianti eolici, di 31 chilometri di linee elettriche e di decine di chilometri di cavi a 220 kV con varie sottostazioni. Si tratta di una zona il cui valore ambientale Ł riconosciuto a livello comunitario, in quanto esiste un progetto nel quadro del programma LIFE per la protezione dell(cid:146)avvoltoio degli agnelli, specie presente anche nella regione di Soria. La valutazione di impatto ambientale (1), di cui non era stata notificata la realizzazione nella Gazzetta ufficiale della Comunit(cid:224) di Castiglia-Le(cid:243)n (BOCyL) del 9 luglio 1998, Ł stata radicalmente modificata in modo unilaterale dall(cid:146)amministrazione della Comunit(cid:224) di Castiglia-Le(cid:243)n senza aver ascoltato o informato quanti avevano presentato ricorso ed ha portato all(cid:146)installazione delle suddette linee elettriche nella Caæada Real del Moncayo (il tratturo che attraversa il parco), senza che la destinazione dell(cid:146)area fosse stata modificata, compromettendo seriamente l(cid:146)attuabilit(cid:224) del programma LIFE. Contro tali irregolarit(cid:224) sono state presentate piø di 1. 500 petizioni, oltre a un ricorso amministrativo. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se il governo spagnolo ha applicato correttamente la direttiva 85/337/CEE (2), da ultimo modificata dalla direttiva del Consiglio 97/11/CE (3), concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati? In caso di modifiche a una valutazione di impatto gi(cid:224) approvata, la corretta applicazione della direttiva imporrebbe di avviare una nuova procedura a partire dal momento in cui sono intervenute le modifiche? Il programma LIFE relativo alla protezione dell(cid:146)avvoltoio degli agnelli nella zona del Moncayo aragonese consente di adottare misure a favore di questa specie in zone limitrofe di pertinenza di altre Comunit(cid:224) autonome? Esistono misure che imporrebbero alle societ(cid:224) coinvolte di rimediare alle inutili alterazioni subite dall(cid:146)ambiente in attesa della conclusione dei ricorsi amministrativi presentati? (1) Valutazione pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Comunit(cid:224) di Castiglia-Le(cid:243)n (BOCyL) del 6. 11. 1998. (2) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. (3) GU L 73 del 14. 3. 1997, pag. 5


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0319/00 υποβολή: Dana Scallon (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ρύπανση του περιβάλλοντος καιγεία.

text: 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/123 (2000/C 330 E/136) GRAPTH ERVTHSH E-0319/00 ypobolh·: Dana Scallon (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ρυ΄πανση του περιβα΄λλοντος και υγει΄α Έχοντας υπο΄ψη την στενη΄ σχε΄ση µεταξυ΄ ρυ΄πανσης του περιβα΄λλοντος και δηµο΄σιας υγει΄ας, πω΄ς σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να συντονι΄σει την ανα΄πτυξη δρα΄σεων µεταξυ΄ των δυ΄ο αυτω΄ν τοµε΄ων; Για παρα΄δειγµα ει΄ναι ικανοποιηµε΄νη η Επιτροπη΄ µε το γεγονο΄ς ο΄τι η Επιτροπη΄ Περιβα΄λλοντος εξακολουθει΄ να υποστηρι΄ζει τους ελε΄γχους της διοχε΄τευσης στην αγορα΄ γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) Η σχε΄ση µεταξυ΄ περιβαλλοντικω΄ν προβληµα΄των και δηµο΄σιας υγει΄ας ε΄χει καταστει΄ και παραµε΄νει ισχυρο΄ θε΄µα προβληµατισµου΄ το΄σο στις κοινοτικε΄ς περιβαλλοντικε΄ς πολιτικε΄ς ο΄σο και στις πολιτικε΄ς για τη δηµο΄σια υγει΄α. Οι δυ΄ο εµπλεκο΄µενες υπηρεσι΄ες βρι΄σκονται καθ(cid:146) οδο΄ν προς την εκπο΄νηση µεσοπρο΄θεσµων και µακροπρο΄θεσµων πολιτικω΄ν µε σχε΄δια προτα΄σεων που θα εκδο΄σει η Επιτροπη΄ αργο΄τερα φε΄τος. Η Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Περιβα΄λλοντος εκπονει΄ µια προ΄ταση για το ε΄κτο περιβαλλοντικο΄ προ΄γραµµα δρα΄σης. Η Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Υγει΄α και Προστασι΄α των Καταναλωτω΄ν προετοιµα΄ζει µια κοινοτικη΄ στατηγικη΄ στον τοµε΄α της δηµο΄σιας υγει΄ας, ο΄που περιλαµβα΄νονται προγρα΄µµατα δρα΄σης στον τοµε΄α «Περιβα΄λλον και Υγει΄α». Στις προπαρασκευαστικε΄ς εργασι΄ες αυτω΄ν των προγραµµα΄των για το Περιβα΄λλον και τη ∆ηµο΄σια Υγει΄α, και οι δυ΄ο υπηρεσι΄ες µεριµνου΄ν ω΄στε να µην διαχωρι΄ζονται τα ζητη΄µατα του περιβα΄λλοντος απο΄ αυτα΄ της υγει΄ας, µε τη βοη΄θεια διυ¤πηρεσιακω΄ν συνοµιλιω΄ν και συντονισµου΄. Το υπα΄ρχον κανονιστικο΄ πλαι΄σιο σε ο΄,τι αφορα΄ τους γενετικα΄ τροποποιηµε΄νους οργανισµου΄ς στοχευ΄ει στο να εξασφαλι΄ζεται η προστασι΄α της ανθρω΄πινης υγει΄ας και του περιβα΄λλοντος. Το πλαι΄σιο αυτο΄ βασι΄ζεται στην οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 90/220/ΕΟΚ της 23ης Απριλι΄ου 1990 για τη σκο΄πιµη ελευθε΄ρωση στο περιβα΄λλον γενετικα΄ τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν (GMO) (1) και την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 90/219/ΕΟΚ της 23ης Απριλι΄ου 1990 για την περιορισµε΄νη χρη΄ση γενετικα΄ τροποποιηµε΄νων µικροοργανισµω΄ν (1), ο΄πως τροποποιη΄θηκαν µε την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 98/81/ΕΟΚ της 26ης Οκτωβρι΄ου 1998 (2). Άλλα ζητη΄µατα των γενετικα΄ τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν, ο΄πως τα νε΄α ει΄δη τροφι΄µων, εµπι΄πτουν στην αρµοδιο΄τητα του µε΄λους της Επιτροπη΄ς που ει΄ναι υπευ΄θυνο για την υγει΄α και την προστασι΄α των καταναλωτω΄ν, µε το οποι΄ο υπα΄ρχει συνεχη΄ς και στενη΄ συνεργασι΄α. Η Επιτροπη΄ επιβλε΄πει τον σωστο΄ συντονισµο΄ µεταξυ΄ των εµπλεκοµε΄νων υπηρεσιω΄ν, επι΄ των εν λο΄γω θεµα΄των. (1) (2) ΕΕ L 117 της 8. 5. 1990. ΕΕ L 330 της 5. 12. 1998. (2000/C 330 E/137) GRAPTH ERVTHSH E-0320/00 ypobolh·: Dana Scallon (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ια΄σκεψη για το Πρωτο΄κολλο σχετικα΄ µε την Βιοασφα΄λεια και διεργασι΄α λη΄ψης αποφα΄σεων Πω΄ς αποφασι΄ζει η Επιτροπη΄ τι στα΄ση πρε΄πει να κρατη΄σει η ευρωπαι¤κη΄ αντιπροσωπει΄α σε δια΄φορα συνε΄δρια ο΄πως η ∆ια΄σκεψη για το Πρωτο΄κολλο σχετικα΄ µε την Βιοασφα΄λεια στο Μο΄ντρεαλ, ο΄ταν η ευρωπαι¤κη΄ νοµοθεσι΄α για την γενετικη΄ µηχανικη΄ (ειδικο΄τερα η Οδηγι΄α 90/220/ΕΟΚ (1) εξακολουθει΄ να αποτελει΄ αντικει΄µενο διαµα΄χης; (1) ΕΕ L 117 της 8. 5. 1990, σελ. 15