title: Neuvoston asetus (EY) N:o 348/2000, annettu 14 päivänä helmikuuta 2000, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Kroatiasta ja Ukrainasta peräisin olevien raudasta tai seostamattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa sekä käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta

eurovoc_concepts:
Croatia
Ukraine
anti-dumping duty
import
piping
tube

text: 17. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 45/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 348/2000, annettu 14 päivänä helmikuuta 2000, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Kroatiasta ja Ukrainasta peräisin olevien raudasta tai seostamattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa sekä käyt- töön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan ja 10 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, jonka se on tehnyt sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) A VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET Komissio on asetuksella (EY) N:o 1802/1999 (2), jäljem- pänä ’väliaikaista tullia koskeva asetus’, ottanut käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin tiettyjen Kroatiasta ja Ukrainasta peräisin olevien raudasta tai seostamatto- masta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa. B MYÖHEMPI MENETTELY Väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönoton jälkeen annettiin sitä pyytäneille asianomaisille osapuolille mahdollisuus tulla kuulluiksi. Osapuolille ilmoitettiin olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisen polkumyyntitullin käyt- töönottoa ja väliaikaisen tullin vakuutena olleiden määrien lopullista kantamista kyseisen tullin tasoisina. Niille annettiin myös määräaika, jonka kuluessa oli mahdollista tehdä huomautuksia tämän ilmoituksen johdosta. (4) (5) (6) (3) Asianomaisten osapuolten suulliset ja kirjalliset huomau- tukset tutkittiin ja lopullisia päätelmiä muutettiin tarvit- taessa. (7) (1) EYVL L 56, 6. 3. 1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30. 4. 1998, s. 18). (2) EYVL L 218, 18. 8. 1999, s. 3. C TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKAL- TAINEN TUOTE 1 Tarkasteltavana oleva tuote valmistetut, öljy- Kerrattakoon, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 7 kappaleessa tarkasteltavina oleva tuote määritellään seuraavasti: raudasta tai seostamattomasta teräksestä ja kaasuputkijohdoissa käytettävät saumattomat putket, joiden ulkoläpimitta on enintään 406,4 mm, poikkileikkaukseltaan ympyrän seostamattomasta teräksestä muotoiset, raudasta tai valmistetut, kylmävedetyt saumat- tai kylmävalssatut tomat putket ja muut, poikkileikkaukseltaan ympyrän seostamattomasta teräksestä muotoiset, valmistetut putket, joiden ulkoläpimitta on enintään 406,4 mm, jäljempänä ’saumattomat putket’. raudasta tai On väitetty toistuvasti, että saumattomat putket olisi jaettava kahteen eri tarkasteltavina olevaan tuotteeseen eli kauppalaatua olevasta teräksestä valmistettuihin putkiin sekä öljy- ja kaasuputkijohdoissa käytettäviin teräsputkiin, ja että yhteisölle mahdollisesti aiheutunutta vahinkoa olisi arvioitava erikseen kummankin tuotteen osalta. Väitetyn eron perusteena on, etteivät kauppalaatua olevat putket ja putkijohdoissa käytettävät putket voi korvata toisiaan, koska öljy- ja kaasuputkijohdoissa käytettävien putkien osalta vaaditaan erityistä serti- fiointia. On myös väitetty, että putkijohdoissa käytettä- vien putkien korkeimpien tuotantokustannusten vuoksi niitä ei myydä muihin tarkoituksiin kuin öljy- ja kaasu- putkina käytettäväksi. Lisäksi on väitetty, että kauppa- laatua olevia putkia käytetään rakennus- ja infrastruktuu- ritarkoituksiin, kun taas putkijohdoissa käytettäviä ja että putkia käytetään öljyn- ja kaasuntuotannossa, tuotteita myydään eri myyntikanavia käyttäen siten, että putkijohdoissa käytettäviä putkia myydään suoraan loppukäyttäjille kauppiaiden sijasta. Kaikkien saumattomien putkien fyysiset ja tekniset pe- rusominaisuudet todettiin samoiksi. Vaikka on olemassa paljon erityyppisiä putkia, joiden tyyppi vaihtelee ulkolä- pimitan, seinämän paksuuden, teräslajien ja teknisten erittelyjen mukaisesti, niiden välillä ei todettu olevan selvää jaottelua. L 45/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 2. 2000 (8) (9) (10) tutkimuksessa kävi ilmi, että kaikentyyppisiä Lisäksi saumattomia putkia myydään sekä kauppiaille että loppukäyttäjille. Näin ollen ei voitu vahvistaa selvää erottelua myyntikanavien kesken, vaikkei tällä seikalla sinänsä olekaan merkitystä. Kaikkien saumattomien putkien todettiin myös olevan olennaisesti samanlaisia käyttötarkoitukseltaan. Vaikka niitä käytetään eri tuotannonaloilla kuten rakennus-, auto- ja öljyteollisuudessa, voimaloiden rakentamisessa, boilereiden valmistuksessa, pneumatiikassa ja hydraulii- kassa sekä koneenrakennuksessa, ja vaikka on hyväksyt- tävä se, että kaikki käyttäjät eivät voi käyttää kaikentyyp- pisiä saumattomia putkia, niillä katsotaan kuitenkin olevan sama peruskäyttötarkoitus. Tietyt saumattomat putket on selvästi tarkoitettu erityi- siin käyttötarkoituksiin (esimerkiksi öljyputkina käytettä- viksi), mutta niitä voidaan käyttää myös tarkemmin eriy- tymättömiin tarkoituksiin. Lisäksi todettiin, että myös kauppalaatua olevia putkia voidaan käyttää useisiin tarkoituksiin. Kaikki nämä seikat osoittavat, että eri tuotelajien välillä on huomattavaa kilpailua ja ne voivat pitkälti korvata toisensa. (11) Näin ollen vahvistetaan alustavat päätelmät siitä, että kaikki saumattomat putket, niin kauppalaatua olevat kuin putkijohdoissa käytettävät putket, ovat yksi tuote. 2 Samankaltainen tuote (12) Muistutettakoon, että komissio totesi väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 11 ja 12 kappaleessa, että kyseisistä maista tuoduilla saumattomilla putkilla, yhteisön tuotannonalan yhteisössä valmistamilla ja myymillä saumattomilla putkilla sekä Kroatian koti- markkinoilla myydyillä saumattomilla putkilla todettiin olevan samat fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja olennaisesti samat käyttötarkoitukset. (13) On väitetty, että yhteisössä tuotetut saumattomat putket ovat erilaisia kuin Ukrainasta tuodut putket, koska viimeksi mainittujen putkien valmistuksessa noudatettiin eri yhteisön tuotannonala noudattaa, ja että yhteisössä tuotettuihin saumattomiin putkiin testausvaatimusten vuoksi tuotantoprosessit olivat erilaiset. sovellettavien kuin mitä standardeja erityisten (14) Tutkimuksessa on käynyt ilmi, että sekä yhteisön tuotan- nonala että ukrainalaiset viejät noudattavat tuotannos- saan samoja tai samankaltaisia kansallisia ja kansainvä- lisiä standardeja. Ukrainalaisten viejien toimittamista tiedoista käy ilmi, että yhteisöön viedyt saumattomat putket, niin kauppalaatua olevat kuin putkijohdoissa käytettävät putket, ovat tuotannonalan standardien (esim. DIN, API ja ASTM) mukaisia, samalla tavoin kuin yhteisön tuotannonalan tuottamat putket. (15) Edellä todettujen seikkojen perusteella vahvistetaan alus- tavat päätelmät siitä, että kyseisistä maista tuodut saumattomat putket, yhteisön tuotannonalan yhteisössä valmistamat ja myymät saumattomat putket sekä Kroa- tian kotimarkkinoilla myydyt saumattomat putket ovat asetuksen (EY) N:o 384/1996, jäljempänä ’perusasetus’, 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla samankaltaisia tuotteita. D POLKUMYYNTI 1 Kroatia (16) laskemista, normaaliarvon Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen ei ole toimitettu vientihinnan määrittämistä, normaaliarvon ja vientihinnan vertailua tai polkumyyntimarginaalin määrittämistä koskevia huomautuksia. Näin ollen vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 13—19 kappaleessa esitetyt päätelmät. Polkumyyntitulli ja jäännösmarginaali ovat näin ollen edelleen samat eli 40,8 prosenttia. 2 Ukraina a) Normaaliarvo (17) Väliaikaista tullia koskevan asetuksen julkaisemisen jälkeen eräs tuoja kiisti Kroatian soveltuvuuden kolman- neksi markkinatalousmaaksi normaaliarvon määrittämi- seksi Ukrainan osalta. Kyseinen tuoja väitti, että energian ja muiden tuotantopanosten hinnat ovat Kroatiassa paljon korkeammat kuin Ukrainassa, että Kroatian aino- alla tuottajalla on kotimarkkinoilla monopoli tai ainakin hallitseva asema, ja ettei ollut esitetty riittävää näyttöä Kroatian kotimarkkinoiden myynnin edustavuudesta. (18) On katsottava, että Kroatian kalliimpia kustannuksia koskevalla väitteellä ei ole merkitystä, koska Ukraina ei ole markkinatalousmaa ja vertailu on näin ollen luon- nostaan epäluotettavaa. Tässä yhteydessä on merkitystä sillä, oliko ukrainalaisilla tuottajilla absoluuttista tai suhteellista etua, kuten energian tehokkaampi käyttö, Kroatiaan verrattuna. Näin ei kuitenkaan ollut. Lisäksi Kroatian valinta oli kohtuullista sikäli, että yksi muista ehdotetuista maista eli Brasilia oli hylätty sillä perus- teella, että Brasilian markkinoiden hinnat olivat liian korkeat erään tuottajan hallitsevan aseman vuoksi. Tarkasteltavana olevaa tuotetta kuitenkin paitsi vietiin Kroatiasta myös tuotiin sinne, joten maan kotimarkki- noilla oli kilpailua. Lisäksi kotimarkkinoiden myynti oli edustavaa se oli määrältään suurempi kuin 5 prosenttia Ukrainan kaikesta yhteisöön suuntautuvasta viennistä. Vaikka oli kaikin keinoin pyritty tarkastele- maan mahdollisuutta löytää Brasilian lisäksi muitakin vertailumaita, jollaisia olisivat voineet olla esimerkiksi Amerikan yhdysvallat ja Tsěkin tasavalta, kummastakaan löytynyt valmiutta yhteistyöhön. maasta ei ja (19) Koska menetelmien tai normaaliarvon laskennan osalta ei ole esitetty muita väitteitä, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 20—26 kappa- leessa esitetyt päätelmät. 17. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 45/3 (20) (21) b) Vientihinta sitä, ettei Eräs vientiä harjoittava tuottaja vastusti komissio ollut vientihintaa määrittäessään ottanut huomioon sen myyntiä siihen etuyhteydessä olevalle todettu yhteisön tuojalle, koska toimitetut epäluotettaviksi. Koska väitteiden tueksi ei esitetty uutta näyttöä, koskevan asetuksen johdanto-osan 27 ja 28 kappaleessa esitetyt päätelmät. vahvistetaan väliaikaista tiedot oli tullia c) Vertailu tuottajat fyysisten standardeja tekemisestä alhaisempia Vientiä harjoittavat toistivat vaatimuksensa ominaispiirteiden oikaisun huomioon ottamiseksi, koska Ukrainan putkivalmistajat noudattivat kuin yhteisön tuotannonala. Vaatimus oli hylätty tutkimuksen alusta- vassa vaiheessa, koska sille ei ollut esitetty riittäviä perusteluja. Vientiä harjoittavat tuottajat eivät edelleen- kään pystyneet perustelemaan väitteitään, ja kun uusia tietoja ei ole tullut esille, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 29—31 kappaleessa olevat päätelmät. molemmista maista peräisin olevia saumattomia putkia myydään samoja myyntikanavia käyttäen ja vertailukel- poisin myyntiehdoin, joten ne kilpailivat keskenään ja yhteisön tuotannonalan myymien putkien kanssa. (26) Tämän vuoksi vahvistetaan Kroatiasta ja Ukrainasta peräisin olevan tuonnin kumulatiivisen arvioinnin sovel- tuvuutta koskevat alustavat päätelmät. b) Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat (27) Kroatiaa ja Ukrainaa koskevat hinnan alittavuuden marginaalit laskettiin uudelleen ottaen huomioon näyttö, jonka asianomaiset osapuolet toimittivat tiettyjen tuote- luokkien hinnoista sekä hintavertailua varten suoritetta- vasta saumattomien putkien ryhmittelystä. (28) Kroatiaa koskeva tarkistettu painotettu keskimääräinen hinnan alittavuus yhteisön ilmaistuna prosentteina tuotannonalan hinnoista on 14,4 prosenttia. (29) Ukrainaa koskeva tarkistettu painotettu keskimääräinen yhteisön ilmaistuna prosentteina hinnan alittavuus tuotannonalan hinnoista on 24 prosenttia. d) Polkumyyntimarginaali (22) Alustavien päätelmien mukaisesti polkumyyntimargi- naali vahvistetaan näin ollen 123,7 prosentin suuruiseksi Ukrainan osalta. 3 Yhteisön tuotannonalan tilanne a) Alustava huomautus E VAHINKO (30) 1 Yhteisön tuotannonalan määrittely (23) Koska esille ei ole tullut uusia tietoja, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 34—38 kappaleessa esitetyt yhteisön tuotannonalaa koskevat väliaikaiset päätelmät vahvistetaan. 2 Tarkasteltavina olevista maista yhteisöön tuleva tuonti a) Kumulaatio (24) (25) Kroatialainen vientiä harjoittava tuottaja väitti, että Kroa- tiasta peräisin olevaa tuontia ei pitäisi arvioida kumula- tiivisesti Ukrainasta peräisin olevan tuonnin kanssa. Tältä osin väitettiin, että Kroatiasta tutkimusajanjaksona tulleen tuonnin määrä oli huomattavasti pienempi kuin Ukrainasta tulleen tuonnin määrä, kun taas kyseisen tuonnin hinnat olivat korkeammat. Samaten väitettiin, että Kroatiasta peräisin oleva vienti on seurannut Ukrai- nasta yhteisön markkinoille suuntautuneen tuonnin hintoja. Polkumyyntimarginaalien on todettu olevan huomat- tavat molempien maiden osalta. Molemmista maista peräisin oleva tuonti lisääntyi tarkastelujaksona merkittä- västi, ja sen todettiin molemmissa tapauksissa olevan yli vähimmäistason. Tuontihintojen osalta todettiin, että molemmista maista peräisin olevien saumattomien putkien hinnat ovat merkittävästi alittaneet yhteisön Lisäksi tuotannonalan tutkimusajanjaksona. hinnat tullia koskevan asetuksen julkaisemisen Väliaikaista jälkeen komissio totesi, että eräät tässä menettelyssä tarkoitettuun yhteisön tuotannonalaan kuuluvat yhteisön tuottajat olivat rikkoneet Euroopan yhteisön perustamis- sopimuksen 81 artiklaa harjoittamalla kilpailua rajoit- tavaa toimintaa. Todettiin, että vuosina 1990—1995 yritykset ja Vallourec osallistuivat sopimukseen, joilla he pidättyivät viemästä tiettyjä saumattomia putkia, erityisesti öljy- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitettuja teräsputkia ja tiettyjä putkijoh- doissa käytettäviä putkia. Dalmine, Mannesmannröhren-Werke kotimarkkinoidensa ulkopuolelle (31) Päätöstä on tarkasteltu sen määrittämiseksi, johtuiko yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko polku- myynnillä tapahtuneesta tuonnista vai tiettyjen yhteisön tuottajien omasta menettelystä. (32) Olisi huomattava, että tämän tutkimuksen päätelmien perusteena oleva ajanjakso (1. tammikuuta 1997—31. lokakuuta 1998) ei osu samaan ajanjaksoon, jona kilpailua rajoittavaa toimintaa on todettu harjoitetun. Koska tällaista toimintaa harjoitettiin ennen tässä menet- telyssä tarkasteltua ajanjaksoa ja koska Kroatiasta ja Ukrainasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrän kasvu tapahtui samaan aikaan kuin yhteisön tuotannonalan tilanne heikkeni, ei voida päätellä, että tiettyjen yhteisön tuottajien kilpailua rajoit- tava toiminta olisi vaikuttanut tässä menettelyssä tarkas- teltuun yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahin- koon niin, että se poistaisi yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon ja tarkasteltavana olevan tuonnin välisen, perusasetuksen 3 artiklan 6 kohdassa tarkoitetun syy-yhteyden. L 45/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 2. 2000 b) Asianomaisten osapuolten alustavista päätelmistä esit- G YHTEISÖN ETU tämät väitteet (33) Ukrainalaiset vientiä harjoittavat tuottajat ovat väittä- neet, ettei yhteisön tuotannonalalle ole aiheutunut pe- rusasetuksen 3 artiklassa tarkoitetulla tavalla merkittävää vahinkoa, koska tuottavuutta ja kapasiteetin käyttöas- tetta koskevat indikaattorit paranivat ja markkinaosuus pysyi vakaana vuoden 1997 ja tutkimusajanjakson väli- senä aikana. Lisäksi ne kiistivät yhteisön tuotannonalan kannattavuutta koskevat alustavat päätelmät. Väitteen tueksi esitettiin lehtiartikkeleita, joissa todettiin yhteisön saumattomien putkien tuottajien taloudellisen tilan parantuneen. (34) Mainittakoon, että perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaan yksikään säännöksessä luetelluista tekijöistä ei välttämättä ole ratkaiseva määritettäessä, onko yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinkoa perusasetuksen 3 artiklassa tarkoitetulla tavalla. (35) Yhteisön tuotannonalan tilanteen parantumista vuoden 1997 ja tutkimusajanjakson välillä erityisesti tuotta- vuuden ja kapasiteetin käyttöasteen osalta olisi tarkastel- tava ottaen huomioon asetuksella (EY) N:o 2320/97 vuonna 1997 käyttöön otetut polkumyyntitoimenpiteet Tsěkin tasavallasta, Unkarista, Puolasta, Romaniasta, Venäjältä ja Slovakian tasavallasta peräisin olevassa saumattomien putkien tuonnissa (1). Kyseisten polku- myynnin vastaisten toimien nimenomaisena tavoitteena olikin sen vahingon poistaminen, jonka yhteisön tuotan- nonalan oli todettu kärsineen. (36) Olisi myös huomattava, että vuoden 1997 ja tutkimus- ajanjakson välisenä yhteisön tuotannonalan aikana kannattavuus oli heikompi kuin mitä tuotannonala olisi tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa eli polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin puuttuessa voinut odottaa. Kannat- tavuutta koskevien lukujen luotettavuuden suhteen olisi huomattava, että ne vastaavat yhteisön tuotannonalan tutkimuksen aikana toimittamia tietoja, jotka varmistet- tiin paikan päällä suoritetuissa tarkastuksissa. Ukraina- laisten vientiä harjoittavien tuottajien esittämistä kannat- tavuusluvuista olisi todettava, että niihin sisältyy tuot- teita, jotka eivät kuulu tutkimuksen soveltamisalaan, ja että ne koskevat muuta kuin tässä tutkimuksessa tarkas- teltua että yhteisön tuotannonala ei pystynyt saamaan takaisin aiemmin menettämäänsä markkinaosuutta. Näin ollen yhteisön tuotannonala ei pystynyt täysin hyötymään lopullisista toimenpiteistä, jotka oli otettu käyttöön Tsěkin tasavallasta, Unkarista, Puolasta, Romaniasta, Venäjältä ja Slovakian tasavallasta peräisin olevassa saumattomien putkien tuonnissa. ajanjaksoa. Markkinaosuudesta todettiin, (37) todettujen seikkojen perusteella vahvistetaan aiheutunutta merkittävää Edellä yhteisön vahinkoa koskevat väliaikaiset päätelmät. tuotannonalalle F SYY-YHTEYS (38) Koska esille ei ole tullut uusia tietoja, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 68—73 kappaleessa esitetyt alustavat päätelmät vahvistetaan. (1) EYVL L 322, 25. 11. 1997, s. 1. (39) Edellä johdanto-osan 30 kappaleessa mainitut komission päätelmät huomioon ottaen on tutkittu, voiko polku- myynnin vastaisten toimien käyttöönotto aiheuttaa kilpailullisia ongelmia kyseisillä markkinoilla. Koska kilpailunvastaisten toimien on todettu tapahtuneen ennen tässä menettelyssä tarkasteltua ajanjaksoa, ei ole perusteita päätellä, että polkumyynnin vastaisten toimien käyttöön ottamisella tässä menettelyssä olisi kilpailuvai- kutuksia kyseisillä markkinoilla tulevaisuudessa. (40) Koska esille ei ole tullut yhteisön etuun liittyviä uusia tietoja, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto- osan 74—83 kappaleessa esitetyt alustavat päätelmät vahvistetaan. (41) (42) (43) (44) (45) H POLKUMYYNTITOIMENPITEET 1 Vahingon korjaava taso Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 86 ja 87 kappaleessa esitetty menetelmä vahinkomargi- naalin määrittämiseksi vahvistetaan. huomioon Vahinkomarginaalit, joita on tarkistettu niiden huomau- tusten asianomaiset ottamiseksi, osapuolet esittivät alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen, ja jotka on esitetty edellä johdanto-osan 27 kappaleessa, ovat seuraavat: joita Kroatia: 23 % Ukraina: 38,5 %. 2 Lopullisten toimenpiteiden muoto ja taso Edellä esitetyt polkumyyntiä, vahinkoa, syy-yhteyttä ja yhteisön etua koskevat päätelmät vaativat lopullisia toimenpiteitä. Tuoteryhmien monipuolisuus huomioon ottaen polkumyyntitulli olisi otettava käyttöön arvon perusteella kannettavana tullina. Perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti tulli perustuu kaikkien vientiä harjoittavien tuottajien osalta tai polkumyyntimarginaaliin riippuen siitä, vahinko- kumpi niistä on pienempi. Kyseiset ilmaistuina prosentteina vapaasti yhteisön rajalla -hinnoista ovat seuraavat: tullit Kroatia: 23 % Ukraina: 38,5 %. vientiä tuottajat harjoittavat Väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen kroatialainen vientiä harjoittava tuottaja sekä ukrainalaiset yhdessä Ukrainan viranomaisten kanssa tarjosivat hintasitou- muksia, jotka vastaavat komission muiden Keski- ja Itä- Euroopan maiden tuottajien osalta vuonna 1997 asetuksen (EY) N:o 2320/97 mukaisesti hyväksymiä hintasitoumuksia. Vahinko korjataan kahdella tavalla: ensiksi tiettyyn polkumyyntitullista vapautettuun tuote- määrään sovellettavalla hintasitoumuksella ja toiseksi sen ylittävään määrään sovellettavalla arvon perusteella kannettavalla tullilla. 17. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 45/5 (46) (47) (48) (49) Sen varmistamiseksi, että arvon perusteella kannettavasta tullista vapautetun tuonnin määrä ei ylitä sitä määrää, jonka osalta sitoumus on esitetty, vapautus polkumyyn- titullista on mahdollista saada ainoastaan esittämällä jäsenvaltioiden tulliviranomaisille voimassa oleva tuotan- totodistus, josta käy selvästi ilmi tuottaja ja joka sisältää tavaroiden tarkan kuvauksen sekä tuottajan allekirjoit- taman vakuutuksen. Jotta komissio pystyisi valvomaan tehokkaasti sitou- musten noudattamista, tuottajat ovat luvanneet myös yksityiskohtaisia toimittaa tietoja yhteisöön suuntautuvasta vientimyynnistään ja säilyttää jälkeenpäin suoritettavia tarkastuksia varten. tuotantotodistusten jäljennökset säännöllisesti komissiolle tuottajat ovat Koska Ukraina ei ole markkinatalousmaa, sen vientiä tarjonneet yhteisen sitou- harjoittavat jonka tukena on Ukrainan viranomaisten muksen, antamat riittävän seurannan varmistamisesta takeet erityisesti polkumyyntitullista vapautetun tuotemäärän osalta. Tiettyyn vuosittaiseen tuotemäärään sovellettavaa hinta- sitoumusta ja sen ylittävään määrään sovellettavaa arvon perusteella kannettavaa tullia voidaan näin ollen pitää riittävinä keinoina yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon poistamiseksi. Mikäli sitoumusta rikotaan tai mikäli on perusteet epäillä sitoumusta rikotun, komissio ottaa välittömästi käyttöön väliaikaiset tai lopulliset tullit perusasetuksen 8 artiklan 9 ja 10 kohdan mukaisesti. (50) Komissio on hyväksynyt mainitut sitoumukset. I VÄLIAIKAISTEN TULLIEN KANTAMINEN (51) Koska vientiä harjoittavien tuottajien osalta havaitut polkumyyntimarginaalit ovat korkeat ja koska yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko on merkittävä, katsotaan tarpeelliseksi kantaa lopullisesti väliaikaista tullia koskevan asetuksen mukaisten väliaikaisten polku- myyntitullien vakuutena olevat määrät lopullisesti käyt- töön otettujen tullien suuruisina, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli seuraavassa 1. Kroatiasta ja Ukrainasta peräisin olevassa tuonnissa: — raudasta tai seostamattomasta valmistetut saumattomat putket, jollaisia käytetään öljy- tai kaasuputki- johdoissa, 406,4 mm (jotka kuuluvat CN-koodeihin 7304 10 10 ja 7304 10 30), ulkoläpimitta teräksestä enintään — saumattomat poikkileikkaukseltaan ympyränmuotoiset putket, rautaa tai seostamatonta terästä, kylmävedetyt tai (jotka kuuluvat CN-koodiin 7304 31 99), kylmävalssatut — saumattomat poikkileikkaukseltaan ympyränmuotoiset putket, rautaa tai seostamatonta terästä, ulkoläpimitta enin- tään 406,4 mm (jotka kuuluvat CN-koodeihin 7304 39 91 tai 7304 39 93). Polkumyyntitulli, jota sovelletaan vapaasti yhteisön rajalla 2. tullaamattomana -nettohintoihin edellä 1 kohdassa kuvattujen tuotteiden tuonnissa, on seuraava: Maa Valmistaja Kroatia Ukraina Kaikki yritykset Kaikki yritykset Tulli 23 % 38,5 % Taric-lisäkoodi A999 A999 3. Jollei toisin säädetä, sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia säännöksiä ja määräyksiä. 2 artikla Tuonti vapautetaan edellä 1 artiklan mukaisesti käyttöön otetusta polkumyyntitullista edellyttäen, että jotka ovat esittäneet 1. tuotteita tuottavat ja myyvät yhteisöön vietäviksi 4 kohdassa luetellut yritykset, komission hyväksymät sitoumukset, ja edellyttäen, että 2 ja 3 kohdan ehdot täyttyvät. Vapautus tullista myönnetään sillä edellytyksellä, että vapaaseen liikkeeseen luovuttamista koskevaa 2. ilmoitusta tehtäessä jäsenvaltioiden toimivaltaisille tulliviranomaisille esitetään jonkin 4 kohdassa luetellun yrityksen antama ja voimassa oleva alkuperäinen tuotantotodistus. Tuotantotodistuksen, jonka tärkeimmät kohdat on lueteltu tämän asetuksen liitteessä, on oltava komission hyväksymässä sitoumuksessa esitettyjen, kyseisiä todistuksia koskevien vaatimusten mukainen. 3. Edellä 2 kohdassa tarkoitettu tuotantotodistus on esitettävä kolmen kuukauden kuluessa sen antamis- päivästä. Määrät, jotka esitetään jäsenvaltioiden tulliviranomaisille tuotaviksi yhteisöön polkumyyntitullitta, eivät saa ylittää todistukseen merkittyjä määriä. Kun todistukseen merkityt määrät ylitetään, ylimenevään osaan sovelletaan tullia ja se tullataan edellä 1 artiklan 2 kohdassa mainittujen asianomaisten Taric-lisäkoo- dien mukaisesti. L 45/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 2. 2000 Tuontitavarat, 4. mukaisesti: joiden mukana toimitetaan tuotantotodistus, tullataan seuraavien Taric-lisäkoodien Maa Valmistaja Taric-lisäkoodi Kroatia Ukraina Zeljezara Sisak d. d. , Sisak Dnepropetrovsk Tube Works, Dnepropetrovsk Nikopol Pivdennotrubny Works, Nikopol Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnepropetrovsk A064 A065 A066 A067 3 artikla Jäsenvaltioiden asetuksen (EY) N:o 384/1996 14 artiklan 6 kohdan mukaisista komissiolle antamista kertomuksista on ilmettävä kunkin vapaaseen liikkeeseen luovuttamisen osalta vuosi jona tuonti tapahtui, CN-koodit, Taric-koodit ja Taric-lisäkoodit, toimenpiteet, alkuperämaa, määrä, arvo, polku- tapahtui, sekä tarpeen vaatiessa tuotantotodistuksen numero. myyntitulli ja jäsenvaltio, johon tuonti ja kuukausi, Kannetaan asetuksen (EY) N:o 1802/1999 mukaisten väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät lopullisina käyttöönotettujen tullien suuruisina. Vapautetaan lopullisen polkumyyntitullin ylittävät vakuutena olevat määrät. 4 artikla Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. 5 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 14 päivänä helmikuuta 2000. Neuvoston puolesta J. GAMA Puheenjohtaja 17. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 45/7 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tuotantotodistuksen tärkeimmät kohdat (*) LIITE a) Todistuksen numero b) Merkintä siitä, että todistus on alkuperäiskappale tai jäljennös. c) Todistuksen voimassaolon päättymispäivä. d) Seuraava teksti: ”(Yrityksen nimi) neuvoston asetuksen (EY) N:o 348/2000 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti antama tuotantotodistus Taric-lisäkoodiin (Taric-lisäkoodi) kuuluvien tiettyjen saumattomien teräsputkien Euroopan yhteisöön vientiä varten. ” Ukrainasta olevan tuonnin kyseessä ollen: ”Ukrainan […] ministeriön oikeaksi todistama tuotantotodistus Euroopan yhteisöön suuntautuvan tiettyjen Taric-lisä- koodiin (Taric-lisäkoodi) kuuluvien saumattomien teräsputkien viennin valvontaa varten neuvoston asetuksen (EY) N:o 348/2000 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti. ” e) Asianomaisen vientiä harjoittavan tuottajan nimi ja täydellinen osoite, myös puhelin- ja faksinumero, sekä mahdollinen tunnistenumero, kuten kaupparekisteriin merkittyjen yritysten kansallinen rekisteröintinumero. f) Asianomaisen vientiä harjoittavan tuottajan asiakkaan, jolle tämä on myynyt tuotteen ja lähettänyt laskun, nimi ja täydellinen osoite, myös puhelin- ja faksinumero. g) Sen kauppalaskun numero, jota tuotantotodistus koskee. h) Tavaroiden tarkka kuvaus, mukaan lukien: — tuotteiden tunnistamiseksi tarvittava tuotekuvaus, jonka on oltava sama kuin laskussa oleva tuotekuvaus, — CN-koodi, — määrä (tonneina). i) Kroatiasta peräisin olevan tuonnin kyseessä ollen sen henkilön nimi, joka on yrityksessä vastuussa todistuksen antamisesta, ja seuraava allekirjoitettu vakuutus: ”Minä allekirjoittanut vakuutan, että tämän todistuksen kattamien tuotteiden myynti vietäviksi Euroopan yhteisöön tapahtuu (asianomaisen vientiä harjoittavan tuottajan nimi) esittämän sitoumuksen rajoissa ja sen ehtojen mukaisesti sekä komission päätöksellä (2000/…/EY) (päätös K(2000) 271/2) hyväksytyssä sitoumuksessa vahvistetun yhteisöön polku- myyntitullitta tuotavaksi sallitun tuotemäärän rajoissa. Vakuutan, että tässä todistuksessa ilmoitetut tiedot ovat täydel- liset ja oikeat. ” Ukrainasta peräisin olevan tuonnin kyseessä ollen seuraava vientiä harjoittavan tuottajan allekirjoittama vakuutus: ”Minä allekirjoittanut vakuutan, että tämän todistuksen kattamien tuotteiden myynti vietäviksi Euroopan yhteisöön tapahtuu (asianomaisen vientiä harjoittavan tuottajan nimi) esittämän sitoumuksen rajoissa ja sen ehtojen mukaisesti sekä komission päätöksellä (2000/…/EY) (päätös K(2000) 271/2) hyväksytyssä sitoumuksessa vahvistetun yhteisöön polku- myyntitullitta tuotavaksi sallitun tuotemäärän rajoissa. Vakuutan, että tässä todistuksessa ilmoitetut tiedot ovat täydel- liset ja oikeat. ” j) Ukrainasta peräisin olevan tuonnin kyseessä ollen tila leimaa ja Ukrainan […] ministeriön valtuutetun edustajan allekirjoitusta varten. k) Tila yhteisön toimivaltaisten viranomaisten merkintöjä varten. (*) Todistuksen kaikki kohdat ovat Kroatian osalta neljällä kielellä eli tuottajan maan kielellä, englanniksi, ranskaksi ja saksaksi sekä Ukrainan osalta kahdella kielellä, tuottajan maan kielellä ja englanniksi


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 541/2000 του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με την εξαγωγή από την Πολωνία προς την Κοινότητα ορισμένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τη συνθήκη ΕΚΑΧ κατά το χρονικό διάστημα από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2000 (παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου)

eurovoc_concepts:
ECSC
Poland
export licence
export monitoring
iron and steel product

formats: html pdf print

text: 15. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 67/1 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 541/2000 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Φεβρουαρίου 2000 σχετικά µε την εξαγωγή από την Πολωνία προς την Κοινότητα ορισµένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τη συνθήκη ΕΚΑΧ κατά το χρονικό διάστηµα από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000 (παράταση του συστήµατος διπλού ελέγχου) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: παϊκή Κοινότητα για την περίοδο από 1ης Απριλίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999 (4), τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 133, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Την 1η Φεβρουαρίου 1994, άρχισε να ισχύει ευρωπαϊκή συµφωνία συνδέσεως µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, αφενός, και της ∆ηµοκρατίας της Πολωνίας, αφετέρου (1). Με την απόφαση αριθ. 1/2000 του Συµβουλίου Σύν- δεσης (2), τα µέρη αποφάσισαν να παρατείνουν τη διάρκεια ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου που θεσπίστηκε µε την απόφαση αριθ. 2/1999 του Συµβουλίου Σύνδεσης (3), για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000. Κατά συνέπεια, είναι απαραίτητο να παραταθεί η ισχύς της κοινοτικής νοµοθεσίας εφαρµογής, που θεσπίστηκε µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1093/1999 του Συµβουλίου, της 30ής Μαρτίου 1999, για την καθιέρωση συστήµατος διπλού ελέγχου για τις εξαγωγές ορισµένων προϊόντων χάλυβα ΕΚΑΧ από τη ∆ηµοκρατία της Πολωνίας στην Ευρω- Άρθρο 1 Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1093/1999 συνεχίζει να εφαρµόζεται κατά το χρονικό διάστηµα από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000, σύµφωνα µε τις διατάξεις της απόφασης αριθ. 1/2000 του Συµβουλίου Σύνδεσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, αφενός, και της Πολωνίας, αφετέρου. Άρθρο 2 Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1093/1999 τροποποιείται, συνεπώς, ως εξής: Στον τίτλο, στο προοίµιο και στο άρθρο 1 παράγραφοι 1 και 3, οι όροι «για την περίοδο από 1ης Απριλίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999», αντικαθίστανται από τους όρους «για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000». Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρµόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Φεβρουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. GAMA (1) ΕΕ L 348 της 31. 12. 1993, σ. 2. (2) Βλέπε σελίδα 34 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. (3) ΕΕ L 133 της 28. 5. 1999, σ. 44. (4) ΕΕ L 133 της 28. 5. 1999, σ. 6


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0367/00 von Marie-Noëlle Lienemann (PSE) an die Kommission. Ermäßigter Mehrwertsteuersatz für Abnehmer von Fernwärme.

eurovoc_concepts:
VAT rate
consumer protection
energy industry
heating

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/141 (2000/C 330 E/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0367/00 von Marie-Noºlle Lienemann (PSE) an die Kommission Betrifft: Erm(cid:228)(cid:223)igter Mehrwertsteuersatz f(cid:252)r Abnehmer von Fernw(cid:228)rme (14. Februar 2000) Bis jetzt steht die Lieferung von Gas und Strom auf der Gemeinschaftsliste der Gesch(cid:228)fte, auf die die Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union einen erm(cid:228)(cid:223)igten Mehrwertsteuersatz anwenden k(cid:246)nnen. Dies gilt jedoch nicht f(cid:252)r den Anschlu(cid:223) an Fernw(cid:228)rmenetze. Dennoch tragen diese Fernw(cid:228)rmenetze zur Verwertung von Haushaltsm(cid:252)ll und zu der von der Europ(cid:228)i- schen Union gew(cid:252)nschten Diversifizierung im Energiebereich bei, und da es schlie(cid:223)lich und endlich soziale Notwendigkeiten sind, die den erm(cid:228)(cid:223)igten Satz bedingen, mu(cid:223) die Steuerlast die gleiche sein, ob der Verbraucher jetzt mit Gas, Strom oder Fernw(cid:228)rme heizt, zumal er h(cid:228)ufig kaum die Wahl hat (Mietsh(cid:228)user etc. ). Kann die Kommission erkl(cid:228)ren, was der Grund f(cid:252)r eine solche Verzerrung zwischen den verschiedenen Formen der Energieversorgung gewesen sein kann und ob sie diese Ungerechtigkeit zu korrigieren gedenkt, indem sie vorschl(cid:228)gt, den Anschlu(cid:223) an Fernw(cid:228)rmenetze in die Liste der Gesch(cid:228)fte aufzunehmen, die in den Genu(cid:223) des erm(cid:228)(cid:223)igten Mehrwertsteuersatzes kommen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Nach geltendem Gemeinschaftsrecht d(cid:252)rfen die Mitgliedstaaten auf den Anschlu(cid:223) an Fernw(cid:228)rmenetzen keine erm(cid:228)(cid:223)igten Steuers(cid:228)tze anwenden. Die derzeitigen Vorschriften sind das Ergebnis der Verhandlungen im Rat, die auf eine Ab(cid:228)nderung des urspr(cid:252)nglichen Kommissionsvorschlags (1) hinausliefen, indem der Rat die M(cid:246)glichkeit eines erm(cid:228)(cid:223)igten Mehrwertsteuersatzes nur f(cid:252)r Erdgas und Strom vorsah. Nach dem Vorschlag der Kommission zur Ann(cid:228)herung der Steuers(cid:228)tze fallen (cid:132)Energieerzeugnisse f(cid:252)r Heizung und Beleuchtung(cid:147) unter die Gegenst(cid:228)nde und Dienstleistungen, auf die der erm(cid:228)(cid:223)igte Steuersatz anzuwenden ist, um Verzerrungen zu vermeiden. Die Kommission best(cid:228)tigt, da(cid:223) sie anl(cid:228)(cid:223)lich der n(cid:228)chsten (cid:220)berpr(cid:252)fung der Gegenst(cid:228)nde und Dienst- leistungen in Anhang H zur Sechsten MwSt. -Richtlinie (77/388/EWG) (2), auf welche der erm(cid:228)(cid:223)igte Mehrwertsteuersatz anwendbar ist, diese Frage untersuchen wird, kann aber f(cid:252)r den Ausgang der Er(cid:246)rterungen bei der Pr(cid:252)fung etwaiger neuer Vorschl(cid:228)ge im Rat zum gegenw(cid:228)rtigen Zeitpunkt nicht garantieren. (1) ABl. C 250 vom 18. 9. 1987, ge(cid:228)ndert durch ABl. C 44 vom 19. 2. 1992. (2) ABl. L 262 vom 15. 10. 1977. (2000/C 330 E/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0368/00 von Benedetto Della Vedova (TDI) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Abtretung der Lizenz zur Erzeugung elektrischer Energie des ehemaligen italienischen staatlichen Monopol-Stromherstellers ENEL S. p. A. Die italienische Regierung hat k(cid:252)rzlich im Rahmen des langsamen Prozesses zur Privatisierung und Liberalisierung des Stromerzeugungssektors in ihrer Eigenschaft als Kontrollaktion(cid:228)r beschlossen, gem(cid:228)(cid:223) den entsprechenden Prognosen 21 Betriebe mit einer Gesamtleistung von 15000 Megawatt (was etwa einem Viertel der Produktionskapazit(cid:228)t der ENEL entspricht) aus dem ehemaligen staatlichen Monopol- Unternehmen ENEL S. p. A. auszugliedern und sie in drei verschiedene neugegr(cid:252)ndete Gesellschaften (cid:129) Eurogen S. p. A. , Elettrogen S. p. A. und Interpower S. p. A. (cid:129) einzugliedern. Am 25. Januar 2000 hat der Ministerrat das Dekret mit den Verfahren f(cid:252)r die Abtretung der drei Gesellschaften verabschiedet. In diesem Dekret wird festgelegt, da(cid:223) die Abtretung an Privatunternehmen im Rahmen von Privatverhandlungen erfolgen mu(cid:223), die der ENEL S. p. A. unter der Oberaufsicht des Schatzamtes und des Industrieministers und mit der Unterst(cid:252)tzung des Beratenden Ausschusses Privatisie- rung anvertraut wurden


title: 2000/153/CE: Decisão do Conselho, de 14 de Fevereiro de 2000, que nomeia um membro alemão do Comité das Regiões

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Germany
appointment of staff

text: L 51/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 2. 2000 DECISÃO DO CONSELHO de 14 de Fevereiro de 2000 que nomeia um membro alemão do Comité das Regiões (2000/153/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 263. o, Tendo em conta a decisão do Conselho, de 26 de Janeiro de 1998 (1), que nomeia os membros efectivos e os membros suplentes do Comité das Regiões, Considerando o seguinte: Vagou no Comité das Regiões um lugar de membro efectivo na sequência da renúncia de Hans-Otto Bräutigam, da qual foi dado conhecimento ao Conselho em 11 de Janeiro de 2000, Tendo em conta a proposta do Governo alemão, DECIDE: Kurt Schelter é nomeado membro efectivo do Comité das Regiões em substituição de Hans-Otto Bräutigam pelo período remanescente do seu mandato, ou seja, até 25 de Janeiro de 2002. Artigo único Feito em Bruxelas, em 14 de Fevereiro de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. GAMA (1) JO L 28 de 4. 2. 1998, p. 19


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0355/00 från Ward Beysen (ELDR) till kommissionen. Upphovsrättsdirektivet.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
copyright

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/57 verklig insats. Inom dessa ramar kan gemenskapen bidra till att bek(cid:228)mpa social utslagning n(cid:228)r det g(cid:228)ller alla utsatta individer och grupper, inbegripet resandefolket, och kommissionen har redogjort f(cid:246)r m(cid:246)jliga f(cid:246)rslag p(cid:229) omr(cid:229)det i meddelandet (cid:148)Att bygga ett Europa f(cid:246)r alla(cid:148) (1). Enligt de f(cid:246)rslag om bek(cid:228)mpning av diskriminering som nyligen lagts fram och som antogs av kommissionen den 25 november 1999 f(cid:246)rbjuds dessutom diskriminering p(cid:229) grund av ras eller etniskt ursprung i arbetslivet samt n(cid:228)r det g(cid:228)ller utbildning, social trygghet och socialf(cid:246)rs(cid:228)kringar, sociala f(cid:246)rm(cid:229)ner och tillg(cid:229)ng till varor och tj(cid:228)nster (2). Genom att bek(cid:228)mpa s(cid:229)v(cid:228)l direkt som indirekt diskriminer- ing kommer gemenskapen att bidra till att undanr(cid:246)ja n(cid:229)gra av de hinder f(cid:246)r integrering som zigenare och andra resande m(cid:246)ter. Kommissionen har anmodat r(cid:229)det och parlamentet att p(cid:229)skynda behandlingen av detta (cid:229)tg(cid:228)rdspaket. (1) KOM(2000) 79 slutlig. (2) KOM(1999) 564, 565, 566 och 567 slutlig. (2000/C 374 E/066) SKRIFTLIG FR¯GA E-0346/00 fr(cid:229)n Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: Konkurrens: ekonomiskt avtal mellan de baskiska provinsregeringarna Den 18 januari 2000 n(cid:229)dde den spanska regeringen en (cid:246)verenskommelse med myndigheterna i den autonoma regionen Baskien om det avtal om ekonomi och skatter som de baskiska provinsregeringarnas ing(cid:229)tt. ˜ven de angr(cid:228)nsande regionerna har samtyckt till avtalet. T(cid:228)nker kommissionen forts(cid:228)tta med (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarandet mot provinsregeringarna trots att de autonoma regioner som f(cid:246)rmodas ha drabbats faktiskt har godk(cid:228)nt avtalet? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 april 2000) Kommissionen har inlett f(cid:246)rfarandet enligt artikel 88. 2 (f. d. artikel 93) i EG-f(cid:246)rdraget mot de skatte(cid:229)tg(cid:228)rder i form av (cid:148)semesterskatt(cid:148) och de skattel(cid:228)ttnader som inf(cid:246)rts av den baskiska provinsregeringen, inte av h(cid:228)nsyn till de klagom(cid:229)l som inl(cid:228)mnats av de angr(cid:228)nsande autonoma regionerna, utan f(cid:246)r att kommis- sionen anser det tvivelaktigt att st(cid:246)det skulle vara f(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden mot bakgrund av artikel 87 (f. d. artikel 92) i EG-f(cid:246)rdraget. Den eventuella (cid:246)verenskommelse som ing(cid:229)tts mellan de autonoma regionerna, som parlamentsledamoten n(cid:228)mner, (cid:228)r d(cid:228)rmed inte av s(cid:229)dan art att den kan p(cid:229)verka de f(cid:246)rfaranden som inletts till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r konkurrenterna till de f(cid:246)retag som mottar st(cid:246)d. (2000/C 374 E/067) SKRIFTLIG FR¯GA E-0355/00 fr(cid:229)n Ward Beysen (ELDR) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: Upphovsr(cid:228)ttsdirektivet Kommissionens f(cid:246)rslag om att revidera direktivet om upphovsr(cid:228)tt och besl(cid:228)ktade r(cid:228)ttigheter (cid:228)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande uppe till diskussion i r(cid:229)det. F(cid:246)rslaget erbjuder enorma f(cid:246)rdelar, eftersom det n(cid:229)tt fram till en balans mellan (cid:229) ena sidan innehavarna av upphovsr(cid:228)tten och (cid:229) andra sidan anv(cid:228)ndarna och den tekniska industrin, men det kan ocks(cid:229) inneb(cid:228)ra en risk eftersom innehavarna av upphovsr(cid:228)tten f(cid:229)r ett fullst(cid:228)ndigt tekniskt monopol. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att folk tvingas underordna sig tekniska system i undantagsfall, i synnerhet de fall i vilka kopiering (cid:228)r till(cid:229)ten? C 374 E/58 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) till direktiv om harmonisering av vissa delar i upphovsr(cid:228)tten och n(cid:228)rst(cid:229)ende r(cid:228)ttigheter i F(cid:246)rslaget informationssamh(cid:228)llet (1) syftar till att p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) anpassa regelverket f(cid:246)r upphovsr(cid:228)tt till att kunna m(cid:246)ta de utmaningar som nya tekniker, produktionsformer och m(cid:246)jligheter att utnyttja verk utg(cid:246)r. F(cid:246)rslaget ing(cid:229)r i en globaliserad milj(cid:246) och har ocks(cid:229) som m(cid:229)l att (cid:246)verf(cid:246)ra den st(cid:246)rsta delen av de internationella f(cid:246)rpliktelserna fr(cid:229)n de f(cid:246)rdrag som antogs 1996 under beskydd av V(cid:228)rldsorganisationen f(cid:246)r den intellektuella (cid:228)gander(cid:228)tten, den ena om upphovsr(cid:228)tt och det andra om framf(cid:246)randen och fonogram. De avtalsslutande parterna har bland dessa f(cid:246)rpliktelser kommit (cid:246)verens om en lagstiftning som f(cid:246)rs(cid:228)krar r(cid:228)ttsligt skydd av tekniska (cid:229)tg(cid:228)rder som r(cid:228)ttsinnehavarna anv(cid:228)nder f(cid:246)r att skydda sina verk mot olovliga handlingar. F(cid:246)rslaget till direktiv (cid:246)verf(cid:246)r denna f(cid:246)rpliktelse till gemenskapsniv(cid:229) f(cid:246)r att p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt f(cid:246)rs(cid:228)kra en avv(cid:228)gd skyddsniv(cid:229) i alla medlemsstater och till(cid:229)ta en v(cid:228)l fungerande inre marknad. Parlamentsledamoten k(cid:228)nner till kommissionens anstr(cid:228)ngningar att i f(cid:246)rslaget f(cid:246)rs(cid:228)kra en avv(cid:228)gning mellan de olika r(cid:228)ttigheterna och intressena. Kommissionen (cid:228)r s(cid:228)rskilt m(cid:229)n om en avv(cid:228)gning i fr(cid:229)ga om begr(cid:228)nsningen av r(cid:228)ckvidden f(cid:246)r skydd av tekniska (cid:229)tg(cid:228)rder, d(cid:229) en medlemsstat har m(cid:246)jlighet till ett av undantagen i artikel 5 i f(cid:246)rslaget. Medlemsstaterna (cid:228)r medvetna om problemet och man f(cid:246)rs(cid:246)ker att finna en tillfredsst(cid:228)llande l(cid:246)sning inom r(cid:229)dets arbetsgrupp. (1) EGT C 180, 25. 6. 1999. (2000/C 374 E/068) SKRIFTLIG FR¯GA P-0359/00 fr(cid:229)n Robert Evans (PSE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Tv(cid:229)ngsarbete Tv(cid:229)ngsarbete utg(cid:246)r en kr(cid:228)nkning av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna som enligt F(cid:246)renta Nationernas arbets- grupp f(cid:246)r moderna former av slaveri ber(cid:246)r ungef(cid:228)r 20 miljoner m(cid:228)nniskor i v(cid:228)rlden. En stor del av dessa tv(cid:229)ngsarbetare finns i Indien och Pakistan. Med beaktande av ovanst(cid:229)ende vill jag be kommissionen svara p(cid:229) f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder vidtar kommissionen f(cid:246)r att samarbeta med FN och ILO i syfte att uppmana alla stater att underteckna relevanta internationella instrument som f(cid:246)rbjuder tv(cid:229)ngsarbete, framf(cid:246)r allt ILO:s konvention nr 29 om tv(cid:229)ngsarbete och konvention 182 om de v(cid:228)rsta formerna av barnarbete? 2. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder vidtar kommissionen f(cid:246)r att uppmuntra dessa l(cid:228)nder att utveckla och genomf(cid:246)ra nationell lagstiftning som f(cid:246)rbjuder tv(cid:229)ngsarbete samt utf(cid:246)ra detaljerade regionala unders(cid:246)kningar f(cid:246)r att hitta och (cid:229)teranpassa tv(cid:229)ngsarbetare samt f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att de som g(cid:246)r sig skyldiga till att h(cid:229)lla tv(cid:229)ngsarbetare (cid:229)talas i enlighet med nationella lagar? Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 mars 2000) Kommissionen delar fr(cid:229)gest(cid:228)llarens oro n(cid:228)r det g(cid:228)ller tv(cid:229)ngsarbete och erk(cid:228)nner, i likhet med medlems- staterna, vikten av ett avskaffande av barnarbete, genom vilket barn ber(cid:246)vas sin r(cid:228)tt till barndom och utbildning och sin frihet. Gemenskapen st(cid:246)der aktivt arbetet inom F(cid:246)renta nationerna, Internationella arbetsorganisationen (ILO) och FN:s barnfond (Unicef) p(cid:229) detta omr(cid:229)de. Den v(cid:228)lkomnar antagandet av en ny ILO-konvention om f(cid:246)rbud mot de v(cid:228)rsta formerna av barnarbete och omedelbara (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att avskaffa dem. Gemenskapen kommer att delta i arbetet med att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att konventionen utg(cid:246)r ett positivt bidrag till avskaffan det av de mest oacceptabla formerna av barnarbete, inbegripet tv(cid:229)ngsarbete


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0345/00 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) alla Commissione. SANITÀ, l'Agenzia Europea per la Sicurezza degli Alimenti.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
European social policy
food safety
operation of the Institutions

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/179 (2000/C 303 E/201) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0345/00 di Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: SANIT(cid:192), l(cid:146)Agenzia Europea per la Sicurezza degli Alimenti (14 febbraio 2000) Lo scorso 12 gennaio la Commissione europea ha proposto la creazione dell(cid:146)Agenzia europea per la Sicurezza degli Alimenti entro il termine di due anni, in considerazione della situazione del mercato alimentare dell(cid:146)Unione lo scorso anno e la sfiducia nei confronti del settore a causa di vicende come quelle della «mucca pazza» e della diossina. In che modo la Commissione intende garantire l(cid:146)operativit(cid:224) di questo comitato indipendente se le sue competenze verranno ridotte a semplice organo consultivo? Quali meccanismi ha previsto la Commissione europea per garantire la sicurezza dei consumatori questo periodo di due anni? in Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (28 marzo 2000) Per quanto riguarda la prima parte dell(cid:146)interrogazione, la Commissione rimanda l(cid:146)onorevole deputato alla risposta data all(cid:146)interrogazione E-0231/00 della sig. ra Thomas-Mauro (1). Quanto alla seconda parte dell(cid:146)interrogazione, la Commissione ricorda che dal 1997 il sistema di consulenza scientifica Ł stato completamente riorganizzato, dando grande importanza alla sua qualit(cid:224), indipendenza e trasparenza. Questi principi continuano ad essere applicati e garantiscono la tutela della salute dei consumatori. La Commissione ha indicato nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare (2) che nel corso dei prossimi due anni valuter(cid:224), considerando la disponibilit(cid:224) di risorse adeguate, la possibilit(cid:224) di un ulteriore rafforzamento delle esistenti strutture di sostegno e di consulenza scientifica in vista dell(cid:146)istitu- zione di un(cid:146)agenzia. (1) V. pag. 164. (2) COM(1999) 719 def. (2000/C 303 E/202) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0348/00 di Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Esperto della Commissione europea incaricato di valutare gli aiuti pubblici concessi in Spagna al settore elettrico Secondo quanto pubblicato in Spagna, l(cid:146)esperto indipendente incaricato dalla Commissione della valuta- zione dei costi della transizione alla concorrenza delle imprese elettriche, metterebbe in dubbio alcuni aspetti dei calcoli effettuati dal governo spagnolo per valutare tali costi. Quali sono le obiezioni avanzate e in che modo riguardano la valutazione effettuata dal governo spagnolo? A quali conclusioni Ł pervenuto l(cid:146)esperto? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (16 marzo 2000) Il mandato del consulente consisteva nel verificare se le ipotesi assunte dalle autorit(cid:224) spagnole per il calcolo dei costi della transizione alla concorrenza (CTC) erano conformi agli standard riconosciuti a livello internazionale. In questo contesto, la Commissione sta analizzando i risultati delle perizie ed ha chiesto alle autorit(cid:224) spagnole di fornirle informazioni complementari. ¨ troppo presto per misurare l(cid:146)impatto di questi elementi sull(cid:146)importo dei CTC


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0349/00 van Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Overheidssteun en versterking van een dominante positie op de Spaanse elektriciteitsmarkt.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: C 303 E/180 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/203) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0349/00 van Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Overheidssteun en versterking van een dominante positie op de Spaanse elektriciteitsmarkt Is de Commissie met het oog op de duopolistische structuur van de Spaanse elektriciteitsmarkt in verband met de overheidssteun via de CTC voornemens vast te houden aan haar beleid dat overheidssteun op geen enkele wijze mag dienen voor de versterking van een dominante positie? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (22 maart 2000) De door de Commissie op het gebied van staatssteun uitgeoefende controle bestaat erin na te gaan in hoeverre de door de steun noodzakelijkerwijs teweeggebrachte concurrentieverstoring gecompenseerd wordt door de bijdrage van de steun aan het gemeenschappelijk belang, zulks met communautaire oogmerken. In dit verband zal de Commissie voor het onderzoek van de gevallen van staatssteun in verband met gestrande kosten een methode toepassen waarvan het ontwerp met de lidstaten in juni 1999 werd besproken. Bij deze methode wordt met name rekening gehouden met de mate waarin op de betrokken markt concurrentie plaatsvindt. Aldus moet de steun dienen voor het compenseren van duidelijk en afzonderlijke vastgestelde in aanmerking komende gestrande kosten, en moet bij de steunmaatregelen rekening worden gehouden met de werkelijke toekomstige ontwikkeling van de concurrentie, die wordt gemeten aan de hand van kwantificeerbare factoren. (2000/C 303 E/204) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0351/00 van Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Consumentenbelangen in verband met de Spaanse elektriciteitsmarkt: onderzoek naar door de regering verleende overheidssteun In de Spaanse media wordt in verband met de CTC-kosten bericht dat de Commissie het rapport van onafhankelijke deskundigen voor commentaar aan de Spaanse regering zal toesturen. Is de Commissie (cid:129) rekening houdend met het feit dat de Spaanse regering in deze zaak niet het algemeen belang, maar het belang van de elektriciteitsbedrijven behartigt (cid:129) voornemens het rapport ook aan de vertegenwoordigers van de Spaanse consumenten toe te sturen? Is de Commissie zich ervan bewust dat dit, indien dit niet het geval is, in strijd kan zijn met het beginsel dat partijen over dezelfde middelen moeten kunnen beschikken om zich te verdedigen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (24 maart 2000) Overeenkomstig besluit 94/90/EGKS/EG/Euratom van de Commissie van 8 februari 1994 inzake de toegang tot documenten van de Commissie (1) mag het rapport in kwestie niet worden verspreid omdat het schade zou toebrengen aan de bescherming van geheime handels- en industriºle gegevens. Bovendien is het in sterke mate gebaseerd op door de Spaanse regering verstrekte gegevens die deze regering heeft verzocht als vertrouwelijk te behandelen. De Commissie is dan ook niet voornemens aan de vertegen- woordigers van de Spaanse consumenten inzage te geven in het rapport van de consulent. Voorts zal naar de mening van de Commissie geen afbreuk worden gedaan aan het beginsel van de gelijkheid van de verdedigingsmiddelen, omdat de beschikking die zal worden goedgekeurd alleen aan Spanje is gericht. Daarom krijgt, wat staatssteun betreft, alleen de betrokken lidstaat inzage in het dossier. (1) PB L 46 van 18. 2. 1994


title: 2000/145/CFSP: Council Decision of 14 February 2000 on the secondment of national experts in the military field to the General Secretariat of the Council during an interim period

eurovoc_concepts:
European defence policy
armed forces
civil defence
civil servant
common foreign and security policy
international security

text: 22. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 49/3 COUNCIL DECISION of 14 February 2000 on the secondment of national experts in the military field to the General Secretariat of the Council during an interim period (2000/145/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union and in partic- ular Article 28(1), Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 207(2), 2. The military experts will be part of the General Secre- tariat. They will provide military expertise to the Interim Mili- tary Body set up by Council Decision 2000/144/CFSP of 14 February 2000 (1) and the Secretary General/High Repres- entative to support the CFSP. They will form the nucleus of the future military staff. They will assist the Interim Military Body. Whereas: (1) (2) In the framework of the strengthening of the common foreign and security policy (CFSP) and in particular of the common European policy on security and defense provided for in Article 17 of the Treaty on European Union, the European Council meeting in Helsinki on 10-11 December 1999 invited the Council to establish as of March 2000 the interim bodies and arrangements for the implementation of the common European policy on security and defence. The European Council laid down as an interim measure, that the General Secretariat of the Council would be stengthened as of March 2000 by military experts seconded by Member States in order to assist in the work of the common European policy on security and defence and to form the nucleus of the future military staff, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 2 A military expert on secondment shall be a national of a Member State of the European Union. Article 3 The military experts will be subject to the rules which will be established in a Council Decision to be adopted by 29 February 2000. Article 4 This Decision shall enter into force on the date of its 1. adoption. It shall apply, subject to the rules referred to in Article 3 2. having been adopted, as from 1 March 2000. This Decision shall be published in the Official Journal. Article 5 Article 1 Done at Brussels, 14 February 2000. 1. National experts in the military field (hereinafter referred to as the ‘military experts’) will be seconded from member States to the General Secretariat of the Council, hereinafter referred to as the ‘General secretariat’. For the Council The President J. GAMA (1) See page 2 of this Official Journal


title: 2000/170/CE: Décision de la Commission, du 14 février 2000, modifiant la décision 97/296/CE établissant la liste des pays tiers en provenance desquels l'importation des produits de la pêche est autorisée pour l'alimentation humaine [notifiée sous le numéro C(2000) 367] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
fishery product
health control
human nutrition
import
marketing standard
third country

text: L 55/68 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 2. 2000 COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 14 février 2000 modifiant la décision 97/296/CE établissant la liste des pays tiers en provenance desquels l'importa- tion des produits de la pêche est autorisée pour l'alimentation humaine [notifiée sous le numéro C(2000) 367] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/170/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la décision 95/408/CE du Conseil du 22 juin 1995 concer- nant les modalités d'établissement, pour une période transitoire, de listes provisoires des établissements de pays tiers dont les États membres sont autorisés à importer certains produits d'ori- gine animale, produits de la pêche et mollusques bivalves vivants (1), modifiée en dernier lieu par la décision 98/603/CE (2), et notamment son article 2, paragraphe 2, et son article 7, considérant ce qui suit: (1) La décision 97/296/CE de la Commission (3), modifiée en dernier lieu par la décision 2000/88/CE (4), établit la liste des pays et territoires en provenance desquels l'im- portation de produits de la pêche pour l'alimentation humaine est autorisée. La partie I de son annexe énumère les pays et territoires faisant l'objet d'une déci- sion spécifique et la partie II cite les pays et territoires répondant aux conditions de l'article 2, paragraphe 2, de la décision 95/408/CE. (2) En raison de la gravité des lacunes constatées lors d'une les importations des visite d'inspection au Cap-Vert, produits de la pêche originaires de ce pays ne seront pas autorisées et ce pays sera donc supprimé de la liste. (3) Les mesures prévues par conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, la présente décision sont A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier L'annexe de la présente décision remplace l'annexe de la déci- sion 97/296/CE. Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 2 Fait à Bruxelles, le 14 février 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission (1) JO L 243 du 11. 10. 1995, p. 17. (2) JO L 289 du 28. 10. 1998, p. 36. (3) JO L 122 du 14. 5. 1997, p. 21. (4) JO L 26 du 2. 2. 2000, p. 47. 29. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 55/69 ANNEXE Liste des pays et territoires en provenance desquels l'importation de produits de la pêche, sous quelque forme que ce soit, destinés à l'alimentation humaine est autorisée I. Pays et territoires faisant l'objet d'une décision spécifique sur la base de la directive 91/493/CEE du Conseil AL — Albanie AR — Argentine AU — Australie BD — Bangladesh BR — Brésil CA — Canada CI — Côte d'Ivoire CL — Chili CN — Chine CO — Colombie CU — Cuba EC — Équateur EE — Estonie FK — Îles Falkland FO — Féroé GH — Ghana GM — Gambie GT — Guatemala ID — Indonésie IN — Inde JP — Japon KR — Corée du Sud LT — Lituanie LV — Lettonie MA — Maroc MG — Madagascar MR — Mauritanie MU — Maurice MV — Maldives MX — Mexique MY — Malaisie NG — Nigeria NZ — Nouvelle-Zélande OM — Oman PA — Panama PE — Pérou PH — Philippines PK — Pakistan RU — Russie SC — Seychelles SG — Singapour SN — Sénégal TH — Thaïlande TN — Tunisie TW — Taïwan TZ — Tanzanie UY — Uruguay VN — Viêt Nam YE — Yémen ZA — Afrique du Sud II. Pays et territoires répondant aux conditions de l'article 2, paragraphe 2, de la décision 95/408/CE du Conseil AO — Angola AG — Antigua-et-Barbuda (1) AN — Antilles néerlandaises AZ — Azerbaïdjan (2) BJ — Bénin BS — Bahamas BY — Belarus BZ — Belize CH — Suisse CM — Cameroun CR — Costa Rica CY — Chypre CZ — République tchèque DZ — Algérie ER — Érythrée FJ — Fidji GA — Gabon GD — Grenade GL — Groënland GN — Guinée HK — Hong-Kong HN — Honduras HR — Croatie HU — Hongrie (3) IL — Israël IR — Iran JM — Jamaïque KE — Kenya LK — Sri Lanka MM — Myanmar MT — Malte MZ — Mozambique NA — Namibie NC — Nouvelle-Calédonie NI — Nicaragua PF — Polynésie française PG — Papouasie-Nouvelle- Guinée PL — Pologne PM — Saint-Pierre-et-Miquelon RO — Roumanie SB — Îles Salomon SH — Sainte-Hélène SI — Slovénie SR — Suriname TG — Togo TR — Turquie UG — Ouganda US — États-Unis d'Amérique VC — Saint-Vincent-et-les-Grena- dines VE — Venezuela ZW — Zimbabwe (1) Uniquement pour les importations de poisson frais. (2) Uniquement pour les importations de caviar. (3) Uniquement pour les importations d'animaux vivants destinés à la consommation humaine directe


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0343/00 υποβολή: Elizabeth Lynne (ELDR) προς την Επιτροπή. Το πρόβλημα της ηλικίας στην αεροπορία.

eurovoc_concepts:
aeronautical industry
age discrimination
crew
free movement of workers

text: C 330 E/134 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/150) GRAPTH ERVTHSH E-0343/00 ypobolh·: Elizabeth Lynne (ELDR) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Το προ΄βληµα της ηλικι΄ας στην αεροπορι΄α Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει τα µε΄τρα που σκοπευ΄ει να λα΄βει για την εξασφα΄λιση ισο΄τιµης µεταχει΄ρισης για τους α΄νω των 60 ετω΄ν χειριστε΄ς αεροσκαφω΄ν στην Κοινο΄τητα λο΄γω της α΄ρνησης των γαλλικω΄ν αρχω΄ν να επιτρε΄ψουν στους χειριστε΄ς αεροσκαφω΄ν µεταξυ΄ 60 και 65 ετω΄ν να πετου΄ν πα΄νω απο΄ την επικρα΄τεια΄ τους; Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να επιβεβαιω΄σει ο΄τι αυτη΄ η ενε΄ργεια παραβια΄ζει ευθε΄ως το α΄ρθρο 39 της Συνθη΄κης για την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση, το οποι΄ο αναφε΄ρει: «Η ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των εργαζοµε΄νων συνεπα΄γεται την κατα΄ργηση κα΄θε διακρι΄σεως λο΄γω ιθαγενει΄ας µεταξυ΄ των εργαζοµε΄νων των κρατω΄ν µελω΄ν, ο΄σον αφορα΄ την απασχο΄ληση, την αµοιβη΄ και τους α΄λλους ο΄ρους εργασι΄ας». Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει πω΄ς ε΄χει ενθαρρυ΄νει το συντονισµο΄ της πολιτικη΄ς για την απασχο΄ληση σ(cid:146) αυτο΄ τον τοµε΄α βα΄σει του α΄ρθρου 140 της Συνθη΄κης; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ εκτιµα΄ ο΄τι στην περι΄πτωση στην οποι΄α αναφε΄ρεται η κ. βουλευτη΄ς, δεν υπα΄ρχει δια΄κριση λο΄γω ιθαγε΄νειας, την οποι΄α απαγορευ΄ει το α΄ρθρο 39 (πρω΄ην α΄ρθρο 48) της συνθη΄κης ΕΚ. Ο συντονισµο΄ς των ενεργειω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν για την προω΄θηση της απασχο΄λησης πραγµατοποιει΄ται συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 128 (πρω΄ην α΄ρθρο 109 Π) της συνθη΄κης ΕΚ. Οι κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς για την απασχο΄ληση που το Συµβου΄λιο ενε΄κρινε στις 13 Μαρτι΄ου 2000 βα΄σει του α΄ρθρου αυτου΄, δεν παραπε΄µπουν στο ερω΄τηµα που ε΄θεσε η κ. βουλευτη΄ς. Η κ. βουλευτη΄ς παρακαλει΄ται να ανατρε΄ξει στην απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς στη γραπτη΄ ερω΄τηση P-1797/99 της κ. Sanders-Ten Holte (1). (1) ΕΕ C 203 E της 18. 7. 2000, σελ. 50. (2000/C 330 E/151) GRAPTH ERVTHSH E-0344/00 ypobolh·: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Αναδιοργα΄νωση της Γ∆ Ενε΄ργειας και Μεταφορω΄ν Ενο΄ψει της αναδιοργα΄νωσης των Γενικω΄ν ∆ιευθυ΄νσεων Μεταφορω΄ν και Ενε΄ργειας ω΄στε να αποτελε΄σουν µι΄α ενιαι΄α Γ∆, και ενο΄ψει της απω΄λειας ειδικου΄ βα΄ρους του τοµε΄α της ενε΄ργειας και ιδιαι΄τερα εκει΄νου των νε΄ων ενεργειακω΄ν τεχνολογιω΄ν, τις οποι΄ες κατ(cid:146) επανα΄ληψη ε΄χει υποστηρι΄ξει το Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο, τι΄ ποσοστο΄ του προσωπικου΄ της νε΄ας ενιαι΄ας Γ∆ θα ασχολει΄ται αποκλειστικα΄ µε την ενε΄ργεια και, απο΄ το ποσοστο΄ αυτο΄, πο΄σοι θα ασχολου΄νται µε τις ανανεω΄σιµες πηγε΄ς ενε΄ργειας; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Marti·oy 2000) Μετα΄ απο΄ τη συγχω΄νευση των Γενικω΄ν ∆ιευθυ΄νσεων Ενε΄ργειας και Μεταφορω΄ν 142 υπα΄λληλοι κατηγοριω΄ν A, B και Γ ασχολου΄νται ειδικα΄ µε την ενε΄ργεια (απο΄ τους οποι΄ους 26 υπα΄λληλοι ασχολου΄νται ειδικα΄ και αποκλειστικα΄ µε τις ανανεω΄σιµες πηγε΄ς ενε΄ργειας) και 189 υπα΄λληλοι κατηγοριω΄ν A, B και Γ ειδικα΄ µε τις µεταφορε΄ς


title: 2000/157/CE: Decisione del Consiglio, del 14 febbraio 2000, recante nomina di un membro spagnolo del Comitato delle regioni

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Spain
appointment of staff

text: L 51/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 24. 2. 2000 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 14 febbraio 2000 recante nomina di un membro spagnolo del Comitato delle regioni (2000/157/CE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263, vista la decisione del Consiglio del 26 gennaio 1998 (1) che nomina i membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni, considerando quanto segue: un seggio di membro supplente del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Fernando López Carrasco, membro supplente, comunicate al Consiglio in data 24 gennaio 2000; vista la proposta del governo spagnolo, DECIDE: Il sig. José María Barreda Fontes è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Fernando López Carrasco per la restante durata del mandato, ossia fino al 25 gennaio 2002. Articolo unico Fatto a Bruxelles, addì 14 febbraio 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. GAMA (1) GU L 28 del 4. 2. 1998, pag. 19


title: 2000/145/FUSP: Rådets afgørelse af 14. februar 2000 om udstationering af nationale eksperter på det militære område ved Generalsekretariatet for Rådet i en overgangsperiode

text: 22. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 49/3 RÅDETS AFGØRELSE af 14. februar 2000 om udstationering af nationale eksperter på det militære område ved Generalsekretariatet for Rådet i en overgangsperiode (2000/145/FUSP) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til særlig artikel 28, stk. 1, traktaten om Den Europæiske Union, under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 207, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Som led i styrkelsen af den fælles udenrigs- og sikker- hedspolitik (FUSP) og navnlig af den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik, jf. artikel 17 i traktaten om Den Europæiske Union, anmodede Det Europæiske Råd på mødet den 10. -11. december 1999 i Helsingfors Rådet om fra marts 2000 at oprette de midlertidige organer og ordninger, der er nødvendige for at gennem- føre den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspo- litik. Det Europæiske Råd besluttede som en midlertidig foranstaltning, at Generalsekretariatet for Rådet fra marts 2000 skal forstærkes med militære eksperter, der udsta- tioneres af medlemsstaterne for at deltage i arbejdet i den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik og for at udgøre kernen i den fremtidige militærstab — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: 2. De militære eksperter udgør en del af Generalsekreta- riatet. De yder militær rådgivning til Det Midlertidige Militære Organ, som er oprettet ved Rådets afgørelse 2000/144/FUSP af 14. februar 2000 (1) og til generalsekretæren/den højtstående repræsentant til støtte for FUSP. De vil udgøre kernen i den fremtidige militærstab. De vil bistå Det Midlertidige Militære Organ. Artikel 2 De udstationerede militære eksperter skal være statsborgere i en af Den Europæiske Unions medlemsstater. Artikel 3 For de militære eksperter gælder de regler, som fastsættes i en rådsafgørelse, som skal vedtages inden den 29. februar 2000. Artikel 4 1. Denne afgørelse får virkning på dagen for vedtagelsen. Den anvendes fra den 1. marts 2000, såfremt de regler, 2. der er omhandlet i artikel 3, er vedtaget. Denne afgørelse offentliggøres i Tidende. Artikel 5 Artikel 1 Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2000. 1. Medlemsstaterne udstationerer nationale eksperter på det militære område (i det følgende benævnt »militære eksperter«) følgende benævnt for Rådet, ved Generalsekretariatet »Generalsekretariatet«. i det På Rådets vegne J. GAMA Formand (1) Se side 2 i denne Tidende


title: PERGUNTA ESCRITA E-0337/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Estado de evolução do Segundo Quadro Comunitário de Apoio.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
use of aid

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/7 (2001/C 46 E/008) PERGUNTA ESCRITA E-0337/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Estado de evolu(cid:231)ªo do Segundo Quadro ComunitÆrio de Apoio A aplica(cid:231)ªo do Segundo Quadro ComunitÆrio de Apoio relativo (cid:224) GrØcia estÆ a chegar ao fim. Visto que em 2000 serªo realizados unicamente os projectos que foram objecto de contratos conclu(cid:237)dos atØ ao final de 1999, Pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. Qual Ø a taxa de realiza(cid:231)ªo dos programas do Segundo Quadro ComunitÆrio de Apoio no plano nacional e no plano regional? 2. Quais sªo os programas que revelam uma taxa mais baixa de realiza(cid:231)ªo e quais sªo as principais causas do atraso na utiliza(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (7 de Abril de 2000) 1 Em 15 de Janeiro de 2000, a mØdia da taxa de realiza(cid:231)ªo dos vÆrios programas operacionais (PO) do Quadro ComunitÆrio de Apoio (QCA) para a GrØcia durante o per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo de 1994/1999, sem distin(cid:231)ªo de fundos estruturais, ascendeu, em termos de pagamentos, a 72,5 %, para os PO nacionais, e a 76,8 %, para os PO regionais. Na sequŒncia das reprograma(cid:231)ıes efectuadas atØ ao final de 1999, a taxa de utiliza(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes de todos os programas deve chegar a 100 % dentro em breve. No que respeita aos pagamentos, a regulamenta(cid:231)ªo prevŒ um prazo suplementar de dois anos para a execu(cid:231)ªo dos pagamentos das somas atribu(cid:237)das ao QCA supracitado. Os programas relativos aos servi(cid:231)os postais e (cid:224)s infra-estruturas privadas da GrØcia do Norte 2 apresentam uma taxa de pagamento bastante fraca, embora as somas em causa sejam pouco importantes e possam, por conseguinte, ser facilmente absorvidas num futuro pr(cid:243)ximo. As causas deste atraso prendem-se sobretudo com dificuldades no arranque do programa dos postos e (cid:224) adop(cid:231)ªo tardia, em 1997, da ajuda (cid:224)s infra-estruturas privadas da GrØcia do Norte. (2001/C 46 E/009) PERGUNTA ESCRITA E-0366/00 apresentada por Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Desconhecimento das quantidades de lombo de atum importadas Por ocasiªo de uma peti(cid:231)ªo das autoridades da Tail(cid:226)ndia, em que estas solicitavam (cid:224) Uniªo Europeia que abrisse um novo contigente de importa(cid:231)ªo de 8 000 toneladas de produtos da posi(cid:231)ªo 1604. 14. 00 (lombos e conservas de atum), e considerando que o mercado de lombos de atum comunitÆrio estava jÆ suficientemente abastecido, como acaba de ser demonstrado pelo estudo encarregado para o efeito pela Comissªo, apresentei (cid:224) Comissªo a pergunta escrita E-2310/99 (1) em que pedia, nomeadamente, informa- (cid:231)ıes sobre as quantidades de lombos e conservas de atum exportadas pela Tail(cid:226)ndia para a UE e as empresas comunitÆrias que as adquiriram, com base nos dois œltimos contingentes abertos. Surpreendentemente, a resposta da Comissªo foi que «a Comissªo nªo se encontra em condi(cid:231)ıes de facultar essa informa(cid:231)ªo», jÆ que, dado tratar-se de «actividades comerciais de empresas privadas», nªo sªo conhecidos os dados


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0345/00 von Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) an die Kommission. SANIDAD, Europäische Agentur für Lebensmittelsicherheit.

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/179 (2000/C 303 E/201) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0345/00 von Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: SANIDAD, Europ(cid:228)ische Agentur f(cid:252)r Lebensmittelsicherheit (14. Februar 2000) Am 12. Januar 2000 hat die Europ(cid:228)ische Kommission die Gr(cid:252)ndung einer europ(cid:228)ischen Agentur f(cid:252)r Lebensmittelsicherheit innerhalb von zwei Jahren vorgeschlagen. Dieser Vorschlag ist auf die Situation auf dem Nahrungsmittelmarkt der Union im letzten Jahr und das Mi(cid:223)trauen der breiten (cid:214)ffentlichkeit gegen(cid:252)ber diesem Sektor wegen solchen F(cid:228)llen wie (cid:132)Rinderwahn(cid:147) oder Dioxinen in Lebensmitteln zur(cid:252)ck- zuf(cid:252)hren. Wie wird die Kommission die Einsatzbereitschaft dieses unabh(cid:228)ngigen Ausschusses gew(cid:228)hrleisten, wenn seine Kompetenzen auf die eines lediglich beratenden Organs reduziert werden? Welche Mechanismen hat die Europ(cid:228)ische Kommission vorgesehen, um die Sicherheit der Verbraucher innerhalb der n(cid:228)chsten zwei Jahre zu gew(cid:228)hrleisten? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Zum ersten Teil der Frage verweist die Kommission den Herrn Abgeordneten auf ihre Antwort auf die schriftliche Anfrage E-0231/00 von Frau Thomas-Mauro (1). Zum zweiten Teil der Frage weist die Kommission darauf hin, da(cid:223) seit 1997 das wissenschaftliche Begutachtungssystem vollst(cid:228)ndig neu organisiert worden ist. Dabei wird der Schwerpunkt auf die Qualit(cid:228)t, Unabh(cid:228)ngigkeit und Transparenz der wissenschaftlichen Gutachten gelegt. Diese Grunds(cid:228)tze gelten nach wie vor und gew(cid:228)hrleisten einen guten Gesundheitsschutz des Verbrauchers. In ihrem Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (2) hat die Kommission darauf hingewiesen, da(cid:223) sie (cid:129) falls entsprechende Mittel zur Verf(cid:252)gung stehen (cid:129) in den beiden kommenden Jahren die M(cid:246)glichkeit einer weiteren Verst(cid:228)rkung der bestehenden wissenschaftlichen Unterst(cid:252)tzungs- und Beratungsstrukturen als Ausgangspunkt f(cid:252)r die Ein- richtung der Lebensmittelbeh(cid:246)rde pr(cid:252)fen wird. (1) Siehe Seite 164. (2) KOM(1999) 719 endg. (2000/C 303 E/202) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0348/00 von Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) und Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Bewertung der in Spanien an die Elektrizit(cid:228)tswirtschaft gew(cid:228)hrten staatlichen Beihilfen durch den verantwortlichen Sachverst(cid:228)ndigen der Europ(cid:228)ischen Kommission In Spanien ver(cid:246)ffentlichten Informationen zufolge stellt der von der Kommission mit der Bewertung der f(cid:252)r die Elektrizit(cid:228)tsunternehmen entstehenden Kosten des (cid:220)bergangs zum Wettbewerb beauftragte unab- h(cid:228)ngige Sachverst(cid:228)ndige einige Aspekte der Kostenberechnung der spanischen Regierung in Frage. Welche Einw(cid:228)nde bestehen und inwiefern betreffen sie die Kostenberechnung der spanischen Regierung? Zu welchen Schlu(cid:223)folgerungen ist der Sachverst(cid:228)ndige gelangt? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Der Auftrag des Beratungsunternehmens bestand darin zu pr(cid:252)fen, ob die von den spanischen Beh(cid:246)rden f(cid:252)r die Berechnung der (cid:220)bergangskosten zum Wettbewerb ausgew(cid:228)hlten Hypothesen den international anerkannten Normen entsprechen. Die Kommission pr(cid:252)ft in diesem Zusammenhang die Ergebnisse der Gutachten und hat die spanischen Beh(cid:246)rden um erg(cid:228)nzende Informationen gebeten. Es w(cid:228)re verfr(cid:252)ht, die Auswirkungen dieser Elemente auf die H(cid:246)he der (cid:220)bergangskosten zu quantifizieren