title: Förslag till rådets förordning om komplettering av bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 om registrering av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar enligt förfarandet i artikel 17 i förordning (EEG) nr 2081/92

eurovoc_concepts:
Italy
designation of origin
foodstuff
location of production
product designation

formats: html pdf

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 17. 02. 2000 KOM(2000) 89 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om komplettering av bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 om registrering av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar enligt förfarandet i artikel 17 i förordning (EEG) nr 2081/92 (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Rådet antog den 14 juli 1992 förordning (EEG) nr 2081/92 om skydd för geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel. Enligt artikel 13 i förordning (EEG) nr 2081/92 skall registrerade beteckningar skyddas mot varje direkt eller indirekt kommersiellt bruk, varje obehörigt bruk, imitation eller anspelning, varje annan osann eller vilseledande uppgift om ursprung, härkomst, beskaffenhet eller väsentliga egenskaper hos produkten och slutligen annat beteende som är ägnat att vilseleda allmänheten om produktens verkliga ursprung. Genom förordning (EEG) nr 2081/92 ersätts de nationella systemen för skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar. I artikel 17 i denna föreskrivs ett "förenklat" registreringsförfarande för beteckningar som redan är skyddade på nationell nivå eller är inarbetade beteckningar. Beslutet om registrering har förfarandet med föreskrivande kommitté. fattats enligt Med hänsyn till registreringars ekonomiska effekter medges i förordningen att producenter som inte längre har rätt att bruka en registrerad beteckning får fortsätta att göra detta i högst fem år efter registreringens offentliggörande. I enlighet med det förenklade förfarandet har medlemsstaterna meddelat kommissionen cirka 1 500 beteckningar. Bland dem som Italien meddelat förekommer beteckningen "Aceto balsamico e aceto balsamico tradizionale di Modena e Reggio Emilia" (SUB). Efter skriftväxling med kommissionen begärde den italienska regeringen att den ursprungliga ansökan skulle delas upp i tre olika ansökningar, nämligen för "Aceto balsamico tradizionale di Modena" (SUB), "Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia" (SUB), och "Aceto balsamico di Modena" (SGB). Denna ändring av ansökan godtogs då den exakt motsvarade läget i Italien när förordningen trädde ikraft (tre dekret om skydd av tre olika beteckningar). en har genomfört överensstämmelsebedömning tre Kommissionen registreringsansökningarna enligt artiklarna 2 och 4 i förordningen. Vad gäller ansökan för "Aceto balsamico di Modena", begärde kommissionen kompletterande uppgifter från den italienska regeringen, som lovade att inkomma med sådana sedan ett mål avgjorts i en italiensk förvaltningsdomstol. Vad gäller ansökningarna för "Aceto balsamico tradizionale di Modena" och "Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia", föreslog kommissionen en registrering enligt det i förordningen föreskrivna förfarandet. av de Ett förslag till kommissionens förordning om att dessa två beteckningar skall registreras som ursprungsbeteckningar lämnades den 30 november 1999 för yttrande till Kommittén för geografiska och ursprungsbeteckningar. Resultatet av omröstningen var som följer: 55 röster för, 10 röster mot, 22 nedlagda. Detta innebär att något yttrande inte föreligger. Röstningen utföll som följer: För: Österrike, Spanien, Finland, Frankrike, Grekland, Nederländerna, Portugal. Irland, Italien, Luxemburg, Mot: Tyskland. 2 Nedlagda: Belgien, Danmark, Förenade kungariket, Sverige. Röstförklaringar för röster mot eller nedlagda röster: a) b) c) Farhågor för stora förluster för tyska handlare som vill saluföra vinägern med beteckningen "Aceto balsamico di Modena" (Tyskland). Invändningar mot kravet i produktspecifikationerna att produkten skall tappas på flaska i det geografiska produktionsområdet (Belgien, Förenade kungariket, Sverige). Invändningar mot tolkningen av artikel 13 i förordning (EEG) nr 2081/92, som inte helt utesluter möjligheten att bruka "Aceto balsamico di Modena" sedan väl "Aceto balsamico tradizionale di Modena" registrerats (Danmark, Sverige). Kommissionen anser att dess motiveringar är obefogade och av följande skäl: a) Ett av syftena med förordning (EEG) nr 2081/92 är att garantera producenterna högre inkomster i utbyte mot konkreta kvalitetsinsatser. Vidare skall konsumenterna tillhandahållas produkter med garantier om tillverkningsmetoder och ursprung. registrerade beteckningar har negativa Om det skydd som förordningen ger ekonomiska effekter för de producenter som brukar det geografiska namnet utan hänsyn till produktspecifikationerna, kan kommissionen inte göra annat än att gå vidare i registreringsförfarandet så att förordningen kan tillämpas fullt ut. På vissa villkor, och som undantag från artikel 13. 1 a-b (dvs. skyddet för registrerade beteckningar), får medlemsstaterna enligt artikel 17 behålla nationella system som medger bruk av registrerade beteckningar i högst fem år efter registreringens offentliggörande. För ursprungsbeteckningar föreskrivs i förordningen att framställning, bearbetning och beredning skall äga rum i ett särskilt geografiskt område. Kommissionen har alltid varit av den åsikten att vissa verksamheter, som att tappa balsamvinäger på flaska, skiva skinka eller riva ost, får betraktas som bearbetningsmoment. För övrigt faller förordningen under industriell äganderätt, vilket ger producenter rätt att i produktspecifikationerna föra in med gemenskapslagstiftningen förenliga bestämmelser som de vill ska efterlevas. Tappning på flaska i ett särskilt område får inte utgöra något hinder mot registrering, eftersom liknande bestämmelser inte utgjort något hinder för många andra redan registrerade beteckningar. Kommissionen framhåller att det både finns en registreringsansökan för "Aceto balsamico di Modena" och för "Aceto balsamico tradizionale di Modena". Om "Aceto balsamico tradizionale di Modena" registreras som ursprungsbeteckning, skall det skydd som föreskrivs i artikel 13. 1 i förordning (EEG) nr 2081/92 gälla utan andra inskränkningar än undantagen enligt artikel 13. 2. Det kan teoretiskt inte uteslutas att registrering "Aceto balsamico tradizionale di Modena" möjliggör ett senare bruk av "Aceto balsamico di Modena". Detta beror på den konkreta situationen, speciellt på produkten som namnet används för och på dess b) c) 3 presentation. Förordningens konkreta tillämpning åligger de nationella behöriga myndigheterna, eventuellt de domare som ett beslut hänskjuts till. Kommissionens utkast kommissionen enligt bestämmelserna i artikel 15 fjärde stycket nr 2081/92 förelägger rådet detta förslag till förordning och informerar parlamentet därom. till förordning har inte blivit föremål för något yttrande, varför förordning (EEG) i 4 Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om komplettering av bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 om registrering av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar enligt förfarandet i artikel 17 i förordning (EEG) nr 2081/92 (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens förslag1, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd för geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel2, senast ändrad genom förordning (EG) nr 1068/973, särskilt artikel 17. 2 i denna, och av följande skäl: (1) För vissa beteckningar som medlemsstaterna har meddelat i enlighet med artikel 17 i rådets förordning (EEG) nr 2018/92 har det begärts kompletterande uppgifter för att säkerställa att dessa beteckningar uppfyller kraven i artiklarna 2 och 4 i nämnda förordning. Efter granskning av dessa kompletterande uppgifter har det visat sig att dessa beteckningar stämmer överens med artiklarna i nämnda förordning. De bör i bilagan till kommissionens förordning (EG) därför registreras och läggas till nr 1107/964, senast ändrad genom förordning (EG) nr 1070/19995. (2) Den i artikel 15 i förordning (EEG) nr 2081/92 angivna kommittén har avgivit ett positivt yttrande. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Bilagan till förordning (EG) nr 1107/96 skall kompletteras med beteckningarna i bilagan till denna förordning. Artikel 1 1 2 3 4 5 EGT C …, , s. EGT L 208, 24. 7. 1992, s. 1. EGT L 156, 13. 6. 1997, s. 10. EGT C 148, 21. 6. 1996, s. 1. EGT L 130, 26. 5. 1999, s. 18. 5 Denna förordning träder gemenskapernas officiella tidning. i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den. På rådets vägnar Ordförande 6 BILAGA ANDRA PRODUKTER I BILAGA I TILL FÖRDRAGET Vinäger (andra än vinäger av vin) ITALIEN – – Aceto balsamico tradizionale di Modena (SUB) Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (SUB). 7


title: Comunicação da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu - Ajustamento técnico das Perspectivas Financeiras à evolução do PNB e dos preços norespeitante ao ano 2001 (Ponto 15 do Acordo Interinstitucional de 6 de Maio de 1999 relativo à disciplina orçamental e à melhoria do processo orçamental)

eurovoc_concepts:
agricultural expenditure
budgetary discipline (EU)
gross national product
interinstitutional agreement
own resources

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 17. 02. 2000 COM(2000)93 final COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO CONSELHO E AO PARLAMENTO EUROPEU Ajustamento técnico das Perspectivas Financeiras à evolução do PNB e dos preços no respeitante ao ano 2001 (Ponto 15 do Acordo Interinstitucional de 6 de Maio de 1999 relativo à disciplina orçamental e à melhoria do processo orçamental) COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO CONSELHO E AO PARLAMENTO EUROPEU Ajustamento técnico das Perspectivas Financeiras à evolução do PNB e dos preços no respeitante ao ano 2001 (Ponto 15 do Acordo Interinstitucional de 6 de Maio de 1999 relativo à disciplina orçamental e à melhoria do processo orçamental) 1. O quadro das Perspectivas Financeiras relativamente ao período de 2000-2006 faz parte integrante do Acordo Interinstitucional (AII) de 6 de Maio de 1999 relativo à disciplina orçamental e à melhoria do processo orçamental. O ponto 15 do AII determina que a Comissão proceda todos os anos, antes do processo orçamental do exercício n+1, ao ajustamento técnico das Perspectivas Financeiras em função da evolução do produto nacional bruto (PNB) da União Europeia e dos preços. O objecto da presente comunicação consiste em apresentar à Autoridade Orçamental o resultado do referido ajustamento técnico no respeitante ao exercício de 2001. 2. O quadro 1 em anexo apresenta o quadro das Perspectivas Financeiras ajustado a preços de 2001. O limite máximo total das dotações para autorizações eleva-se, em 2001, a 97. 189 milhões de euros, o que representa cerca de 1,19% do PNB. O limite máximo total correspondente das dotações para pagamentos eleva-se a 94. 730 milhões de euros, isto é, um pouco mais de 1,11% do PNB. O referido ajustamento permite criar, com base nas previsões económicas actuais, uma margem de 13. 643 milhões de euros entre o limite máximo das dotações para pagamentos e o limite máximo dos recursos próprios, isto é, 0,16% do PNB. No que diz respeito ao exercício de 2000, o montante da margem foi actualizado em relação ao ajustamento técnico 20001, tendo em conta as últimas estimativas do PNB 2000, a fim de tornar possível as comparações entre vários anos. Em contrapartida, os limites resultantes do máximos das dotações para autorizações e para pagamentos, ajustamento efectuado, mantêm-se inalterados. O quadro 2 apresenta a título indicativo o quadro financeiro dos 21 países ajustado a preços de 2001. Tem a particularidade de integrar no PNB total as últimas estimativas disponíveis sobre o PNB dos seis países da primeira vaga de adesão (Polónia, República Checa, Hungria, Estónia, Eslovénia, Chipre). Para 2001, o PNB global destes países está estimado em 315 mil milhões de euros. 1 SEC(1999)847 final, quadros 1 e 2. 2 3. O quadro 3 contém os dados e previsões macro-económicos estabelecidos pela Comissão para proceder ao ajustamento técnico para o ano 2001. Para o período de 1999-2001, foram utilizadas as estimativas mais recentes da Comissão (orçamentos económicos, Novembro de 1999). Tanto os dados retrospectivos para 1988-1998 (estabelecidos pelo Eurostat e aqui utilizados para o cálculo da linha directriz agrícola) como as estimativas provisórias para 1999-2001 baseiam-se no Sistema Europeu de Contas estabelecido em 1979 («SEC 79»). O novo «SEC 95» só será utilizado para fins orçamentais a partir de 2002, de acordo com o projecto de nova Decisão sobre os recursos próprio. 2 4. O método de cálculo utilizado para o ajustamento consistiu em aplicar ao quadro das Perspectivas Financeiras (estabelecido a preços de 1999): – Um deflator cumulado de 4,04% que abrangesse o período 1999-2001 para o limite máximo da rubrica 1 e, no interior da rubrica 2, para o montante « Fundos Estruturais », em virtude do ponto 15 do AII. – Um deflator cumulado do PNB em euros para 1999-2001, ou seja, 3,84% aos outros limites máximos, à excepção da sub-rubrica 6 « Reserva monetária » fixada em preços correntes. No que diz respeito aos pagamentos, o ajustamento baseia-se nas estimativas rubrica a rubrica respeitantes aos montantes em dotações para pagamentos, efectuadas aquando da elaboração das Perspectivas Financeiras a preços de 1999. O quadro que se segue explica o modo de cálculo: Dotações para pagamentos 2001 a preços de 1999(em milhões € de ) 42. 800 27. 430 4. 600 500 400 15. 380 Deflator cumulado 2000-2001 (em %) 4. 04 4. 04 3. 84 0 3. 84 3. 84 Dotações para pagamentos na R1 Dotações para pagamentos na R2 (Fundos Estruturais) Dotações para pagamentos na R5 Dotações para pagamentos na R6 Reserva monetária Outras reservas dotações Outras pagamentos Coesão +R3 +R4+R7) (R2 Fundo para de Total das dotações para pagamentos 2 COM(1999)333 final. 3 Dotações para pagamentos 2001 a preços de 2001(em milhões € ) de 44. 529 28. 538 4. 777 500 415 15. 971 94. 730 No que diz respeito às dotações para pagamentos disponíveis para a adesão, os pagamentos no âmbito da rubrica 1 foram ajustados com base num deflator cumulado de 4,04%. No interior das « Outras despesas », distinguiu-se entre os pagamentos no âmbito das acções estruturais a que se aplicou o deflator cumulado de 4,04% e os pagamentos no âmbito das rubricas 3 e 5 a que corresponde o deflator cumulado de 3,84%. O quadro indicativo do quadro financeiro dos 21 países foi ajustado seguindo a mesma abordagem (cf. quadro 2). No que se refere às dotações para autorizações da rubrica 8 « Alargamento », as dotações consagradas à agricultura e às acções estruturais foram ajustadas pelo deflator cumulado de 4,04% e as dotações afectas às políticas internas e à administração pelo deflator cumulado de 3,84%. Os pagamentos equivalentes a esta rubrica 8 foram ajustados seguindo o mesmo modo de cálculo do que os pagamentos disponíveis para a adesão do quadro das Perspectivas Financeiras. A linha directriz agrícola, que já não constitui o limite máximo da rubrica 1, foi calculada nos termos da última Decisão do Conselho relativa à disciplina orçamental (cf. quadro 4 em anexo)3. Os parâmetros estabelecidos - tanto para o crescimento real como para o deflator - referem-se à Comunidade a doze de 1988 a 1995 e à Comunidade a quinze a partir de 1996. Os montantes a título das quotizações sobre o açúcar e isoglucose, das restituições ajuda alimentar e das restituições de açúcar ACP, baseiam-se nesta fase nas estimativas mais recentes. De acordo com a Decisão relativa à disciplina orçamental, o nível definitivo da linha directriz - relativamente a estes elementos específicos - será fixado aquando da apresentação do APO. O montante da linha directriz agrícola eleva-se a 48. 841 milhões de euros em 20014. No que se refere à rubrica 5, uma remissão para o quadro das Perspectivas Financeiras especifica que os montantes a título das despesas de pensões, tomados em conta dentro do limite máximo desta rubrica, são calculados líquidos das contribuições do pessoal para o regime correspondente, no limite de 1 100 milhões de euros a preços de 1999 para o período de 2000-2006. Tal como indicado na Comunicação da Comissão relativa ao ajustamento técnico para 20005, a referida disposição deve ser interpretada no sentido de impor um duplo limite aos montantes inscritos a título de dedução das despesas de pensões para aplicação do limite máximo da rubrica: - Anualmente, o referido montante não pode ser superior às contribuições efectivamente inscritas nas receitas do orçamento. Para o ano 2001, o montante dessas contribuições é estimado provisoriamente6 em 169,3 milhões de euros, isto é, 163 milhões a preços de 1999 com base no deflator cumulado de 3,84% já definido para o ajustamento do limite máximo da rubrica. Cf. JOCE L 293 de 12 de Novembro 1994. Na mesma altura em que o presente ajustamento está a ser estabelecido, encontra-se em debate uma adaptação do modo de cálculo da LDA, mas que ainda não foi adoptada, não podendo, por conseguinte, utilizar-se neste caso. Ou seja, uma margem de 3 771 milhões em relação ao total das despesas que, segundo as conclusões do Conselho Europeu de Berlim, serão doravante incluídas na linha directriz (rubrica 1 e vertente "Agricultura" da ajuda de pré-adesão da rubrica 7). SEC(1999)847 final, nº 6. Aplicação de uma taxa de aumento de 3% ao montante 2000 (164,4 milhões de euros), semelhante à taxa aplicada às remunerações. O montante proposto pela Comissão figurará no APO 2001. 4 5. 6. 3 4 5 6 - O total cumulado dessas deduções ao longo do período de 2000-2006 não pode ultrapassar 1. 100 milhões de euros a preços de 1999, isto é, em média anual 157 milhões (163 milhões a preços de 2001). Dado que as despesas administrativas têm em geral um carácter recorrente e para evitar utilizar no início do período uma margem que posteriormente já não estaria inteiramente disponível, convém fixar anualmente o limite mais baixo, isto é, relativamente a 2001 o montante máximo de 163 milhões a preços correntes. 7. O parágrafo 5 do ponto 10 do AII determina que as informações relativas às operações não indicadas no orçamento geral, bem como a evolução previsível das diferentes categorias de recursos próprios da Comunidade, são apresentadas a título indicativo e actualizadas anualmente aquando do ajustamento técnico das Perspectivas Financeiras. Os quadros 5. 1 a 5. 3 em anexo apresentam estas informações actualizadas com base nas mais recentes estimativas disponíveis. Dizem respeito, respectivamente, ao FED, ao orçamento operacional CECA e à estrutura dos recursos próprios. 5 Quadro n° 1 : PERSPECTIVAS FINANCEIRAS AJUSTADAS A PREÇOS DE 2001 P. Correntes Preços 2001 DOTAÇÕES PARA AUTORIZAÇÕES 1. AGRICULTURA Despesas PAC (excluindo o desenvolvimento rural) Desenvolvimento rural e medidas de acompanhamento 2. ACÇÕES ESTRUTURAIS Fundos Estruturais Fundos de Coesão 3. POLÍTICAS INTERNAS (1) 4. ACÇÕES EXTERNAS (excluindo Phare a partir de 1999) 5. ADMINISTRAÇÃO (2) 6. RESERVAS Reserva monetária Reserva para ajudas de emergência Reserva para garantias de empréstimos 7. AJUDAS DE PRÉ-ADESÃO Agricultura Instrumentos estruturais de pré-adesão PHARE (países candidatos) TOTAL DAS DOTAÇÕES PARA AUTORIZAÇÕES TOTAL DAS DOTAÇÕES PARA PAGAMENTOS Dotações para pagamentos em % do PNB DISPONÍVEL PARA ADESÃO (dotações para pagamentos) Agricultura Outras despesas LIMITE MÁXIMO DAS DOTAÇÕES PARA PAGAMENTOS Limite máximo das dotações para pagamentos em % do PNB Margem para imprevistos Limite máximo dos recursos próprios 2000 41. 738 37. 352 4. 386 32. 678 30. 019 2. 659 6. 031 4. 627 4. 638 906 500 203 203 3. 174 529 1. 058 1. 587 93. 792 91. 322 1,12% 91. 322 1,12% 0,15% 1,27% 2001 44. 530 40. 035 4. 495 32. 720 30. 005 2. 715 6. 272 4. 735 4. 776 916 500 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 97. 189 94. 730 1,11% 94. 730 1,11% 0,16% 1,27% 2002 45. 674 41. 169 4. 505 32. 106 29. 391 2. 715 6. 386 4. 745 4. 880 666 250 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 97. 697 97. 975 1,12% 4. 306 1. 665 2. 641 102. 281 1,17% 0,10% 1,27% 2003 45. 538 41. 023 4. 515 31. 503 28. 788 2. 715 6. 500 4. 756 4. 984 416 0 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 96. 937 98. 671 1,10% 6. 979 2. 112 4. 867 105. 650 1,18% 0,09% 1,27% 2004 44. 488 39. 962 4. 526 30. 785 28. 174 2. 611 6. 614 4. 766 5. 088 416 0 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 95. 397 95. 581 1,04% 9. 247 2. 549 6. 698 104. 828 1,14% 0,13% 1,27% 2005 43. 624 39. 088 4. 536 30. 785 28. 174 2. 611 6. 729 4. 776 5. 192 416 0 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 94. 762 93. 759 1,00% 11. 899 3. 048 8. 851 105. 658 1,12% 0,15% 1,27% 2006 43. 344 38. 797 4. 547 30. 343 27. 737 2. 606 6. 853 4. 787 5. 296 416 0 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 94. 279 93. 197 0,97% 14. 792 3. 537 11. 255 107. 989 1,12% 0,15% 1,27% (1) Nos termos do artigo 2º da Decisão n° 182/1999/CE do Parlamento Europeu e do Conselho e do artigo 2º da Decisão 1999/64 Euratom do Conselho (JO L 26 de 1. 2. 1999, p. 1 e p. 34, o montante das despesas disponível no decurso do período de 2000-2002 para a investigação eleva-se a 11 510 milhões de euros a preços correntes. (2) No que se refere às despesas de pensões, os montantes tomados em consideração sob o limite máximo desta rubrica são calculados sem as contribuições do pessoal para o regime correspondente, até ao limite de 1. 100 milhões de euros a preços de 1999 para o período de 2000-2006. 6 Quadro n° 2 : QUADRO FINANCEIRO EU-21 AJUSTADO A PREÇOS DE 2001 Milhões de euros - Dotações para autorizações 1. AGRICULTURA Despesas PAC (excluindo o desenvolvimento rural) Desenvolvimento rural e medidas de acompanhamento 2. ACÇÕES ESTRUTURAIS Fundos Estruturais Fundo de Coesão 3. POLÍTICAS INTERNAS (1) 4. ACÇÕES EXTERNAS (excluindo Phare a partir de 1999) 5. ADMINISTRAÇÃO (2) 6. RESERVAS Reserva monetária Reserva para ajudas de emergência Reserva para garantia de empréstimos 7. AJUDAS DE PRÉ-ADESÃO Agricultura Instrumentos estruturais de pré-adesão PHARE (países candidatos) 8. ALARGAMENTO Agricultura Acções estruturais Políticas internas Administração TOTAL DAS DOTAÇÕES PARA AUTORIZAÇÕES TOTAL DAS DOTAÇÕES PARA PAGAMENTOS das quais alargamento Dotações para pagamentos em % do PNB Margem para imprevistos Limite máximo dos recursos próprios 2000 41. 738 37. 352 4. 386 32. 678 30. 019 2. 659 6. 031 4. 627 4. 638 906 500 203 203 3. 174 529 1. 058 1. 587 93. 792 91. 322 1,12% 0,15% 1,27% 2001 44. 530 40. 035 4. 495 32. 720 30. 005 2. 715 6. 272 4. 735 4. 776 916 500 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 97. 189 94. 730 1,11% 0,16% 1,27% 2002 45. 674 41. 169 4. 505 32. 106 29. 391 2. 715 6. 386 4. 745 4. 880 666 250 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 6. 709 1. 665 3. 902 758 384 104. 406 102. 281 4. 306 1,13% 0,14% 1,27% 2003 45. 538 41. 023 4. 515 31. 503 28. 788 2. 715 6. 500 4. 756 4. 984 416 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 9. 393 2. 112 6. 066 789 426 106. 330 105. 650 6. 979 1,13% 0,14% 1,27% 2004 44. 488 39. 962 4. 526 30. 785 28. 174 2. 611 6. 614 4. 766 5. 088 416 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 12. 076 2. 549 8. 240 820 467 107. 473 104. 828 9. 247 1,10% 0,17% 1,27% 2005 43. 624 39. 088 4. 536 30. 785 28. 174 2. 611 6. 729 4. 776 5. 192 416 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 14. 770 3. 048 10. 404 851 467 109. 532 105. 658 11. 899 1,08% 0,19% 1,27% 2006 43. 344 38. 797 4. 547 30. 343 27. 737 2. 606 6. 853 4. 787 5. 296 416 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 17. 455 3. 537 12. 568 883 467 111. 734 107. 989 14. 792 1,07% 0,20% 1,27% (1) Nos termos do artigo 2º da Decisão n° 182/1999/CE do Parlamento Europeu e do Conselho e do artigo 2º da Decisão 1999/64 Euratom do Conselho (JO L 26 de 1. 2. 1999, p. 1 e p. 34, o montante das despesas disponível no decurso do período de 2000-2002 para a investigação eleva-se a 11 510 milhões de euros a preços correntes. (2) No que se refere às despesas de pensões, os montantes tomados em consideração sob o limite máximo desta rubrica são calculados sem as contribuições do pessoal para o regime correspondente, até ao limite de 1. 100 milhões de euros a preços de 1999 para o período de 2000-2006. 7 Quadro n° 3 : DADOS E PREVISÕES SOBRE A EVOLUÇÃO DO PNB Taxa de crescimento em volume (em %) -Ajustamento para 1999 (p. m. ) -Ajustamento para 2000 -Ajustamento para 2001 Deflator do PNB em euros (em %) -Ajustamento para 1999 (p. m. ) -Ajustamento para 2000 -Ajustamento para 2001 PNB a preços correntes (em mil milhões de ecus/euros) -Ajustamento para 1999 (p. m. ) -Ajustamento para 2000 -Ajustamento para 2001 1999 2000 2001 3,1 1,9 1,9 2,1 2,1 2,2 2,7 3,1 1,7 2,0 3 1,8 7804,3 7714,5 8058,5 7737,4 8136,6 8533,3 Comparação do deflator em moedas nacionais/deflator em euros Deflatoresemmoedanacional Deflatores em euros 1999 2000 2001 1,4% 2,2% 1,8% 2,0% 1,9% 1,8% 8 Quadro nº 4: CÁLCULO DA LINHA DIRECTRIZ AGRÍCOLA 2001 2001 DESPESAS DE BASE (orçamento 1988) Adeduzir - quotização sobre o açúcar e isoglicose - restituições ajuda alimentar - restituições açúcar ACP - subtotal DESPESASCORRIGIDAS(preços 1998) TAXA DE CRESCIMENTO DO PNB EM VOLUME 27. 500 1. 540 386 716 2. 642 24. 858 emmilhõesde euros Histórico: 2000 27. 500 1. 540 386 716 2. 642 24. 858 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Taxadecrescimentocumulada 74%dataxadecrescimentocumulada DESPESASCORRIGIDAS(preços1998) DEFLATOR DO PNB 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Taxadecrescimentocumulada DESPESASCORRIGIDAS(preços2001) IMPACTO DO ALARGAMENTO Taxa de aumento do PNB em 1995 74% da taxa de crescimento DESPESASCORRIGIDAS A somar Estimativadas necessidades para 3,60% 2,80% 1,90% 1,20% -0,50% 2,70% 2,50% 1,50% 2,60% 2,50% 1,90% 3,10% 3,00% 32,87% 24,33% 5,30% 4,70% 5,20% 3,40% 1,30% 1,90% 1,30% 3,40% 2,80% 1,70% 2,20% 2,00% 1,80% 43,86% 7,46% 5,52% 3,60% 2,80% 1,80% 1,00% -0,70% 2,70% 2,40% 1,60% 2,80% 2,70% 1,90% 2,70% 28,36% 20,99% 30. 905 30. 076 5,20% 4,70% 5,30% 3,50% 1,40% 1,80% 1,30% 3,30% 2,70% 1,70% 2,10% 1,70% 40,63% 44. 459 42. 294 7,35% 5,44% 46. 914 44. 594 - quotização sobre o açúcar e isoglicose - restituições ajuda alimentar - restituições açúcar ACP - subtotal 1. 114 46 767 1. 927 LINHA DIRECTRIZ AGRÍCOLA 48. 841 1. 114 46 767 1. 927 46. 521 9 QUADRO N° 5: PROGRAMAÇÃO INDICATIVA DAS DESPESAS NÃO INSCRITAS NO ORÇAMENTO E EVOLUÇÃO INDICATIVA DOS VÁRIOS RECURSOS PRÓPRIOS 5. 1. Fundo Europeu de Desenvolvimento (1) Autorizações (A) e Pagamentos (P) Milhões de euros - preços correntes 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 A 3000 P 1985 A 3000 P 2000 A 3000 P 2000 A 3500 P 2500 A 3500 P 2500 A n. d. P n. d. A n. d. P n. d. (1) Comunicação da Comissão COM(1999)688 final de 13/12/99 5. 2. Orçamento operacional CECA Milhões de euros - preços correntes 2000 178 2001 147 2002(1) 118 (1) Termo do Tratado CECA, 23/07/02 5. 3. Evolução dos recursos próprios por categorias Em % do total Recursos tradicionais IVA próprios 2000 15 36 2001 12 35 2002 11 22 2003 11 23 2004 12 13 2005 12 15 2006 12 15 PNB 2000: Orçamento 2001-2006: Estimativas com base nos limites máximos das dotações para pagamentos das Perspectivas Financeiras (EU 15) e das conclusões do Conselho Europeu de Berlim (Março de 1999) 49 52 66 65 75 73 72 10


eurovoc_concepts:
Angola
freedom of the press
human rights

formats: pdf print

text: C 339/274 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 2000 Donderdag, 17 februari 2000 7. doet een beroep op alle betrokken partijen onmiddellijk alle agressie te beëindigen en zich te houden aan decreet 2000/4, houdende een verbod op het aansporen tot nationale haat, rassenhaat, religieuze en etnische haat en tot tweedracht en onverdraagzaamheid, als kernelement van een democratische samen- leving waarin maatschappelijke discussies en politieke debatten op verantwoorde en vreedzame wijze moe- ten plaatsvinden; 8. verzoekt beide partijen volledig samen te werken met UNMIK om een doeltreffend bestuur met gedeelde bevoegdheden tot stand te brengen dat in staat is de weg vrij te maken voor wederopbouwwerk- zaamheden en de terugkeer naar het dagelijks leven; staat volledig achter de KFOR-troepen die adequaat reageren op crimineel optreden tegen alle burgers 9. in Kosovo en die bescherming bieden aan de burgers van etnische minderheden; verzoekt de Raad en de lidstaten hun inspanningen te verdubbelen om voor de politie-eenheden van 10. de Verenigde Naties en voor de opzet van een rechterlijke macht de nodige mankracht en middelen ter beschikking te stellen; 11. dringt er in dit verband bij de Raad en de Commissie op aan steun van de EU aan voorwaarden te verbinden en wederopbouwprojecten in die delen van Kosovo te bevorderen waar de mensenrechten en de rechten van de minderheden volledig worden nageleefd en de toepassing van democratische beginselen is gegarandeerd; verzoekt de Raad de verlichting van de sancties tegen de Federale Republiek Joegoslavië te koppelen 12. aan een opener opstelling van de autoriteiten in Belgrado ten aanzien van de kwestie van Kosovo-Albanese politieke gevangenen in Servië; 13. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de lidstaten, de autoriteiten in Servië en de Federale Republiek Joegoslavië, de VN-vertegenwoordiger in Kosovo, de OVSE en het Internationale Rode Kruis. 14. Mensenrechten: Persvrijheid in Angola B5-0151, 0160, 0165, 0166 en 0178/2000 Resolutie van het Europees Parlement over persvrijheid in Angola Het Europees Parlement, 6 onder verwijzing naar de eerdere verklaringen van de Europese Unie over Angola, 6 gezien de verklaringen van de Verenigde Naties over de rechten van de mens en over de verdediging van de rechten van de mens, die de algemene vergadering op 9 december 1998 aangenomen heeft, A. overwegende dat sinds januari van vorig jaar zowat twintig journalisten, hoofdzakelijk in dienst van onafhankelijke media, vastgehouden zijn en ondervraagd op verdenking van smadelijke aantijgingen en/of misdaden tegen de veiligheid van de staat, B. C. gezien het komend proces tegen Rafael Marques de Morais 6 journalist en verdediger van de rechten van de mens 6 wegens belediging van president Eduardo dos Santos, samen met twee andere journa- listen, Joaquim Manuel Aguiar dos Santos en António José Freitas de Jesús Correia, die beschuldigd zijn van smaad in volledig andere, maar gelijkaardige zaken, geschokt door de opmerkingen van een oudgediend MPLA (Volksbeweging voor de bevrijding van Angola)-parlementslid, Mendes de Carvalho, op 19 januari 2000 tijdens een parlementair debat over de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting in Angola, dat journalist Marques de veertig jaar niet haalt als hij zich kritisch blijft uitlaten over de Angolese regering, D. overwegende dat de leidende instanties van Angola het tot op vandaag niet nodig gevonden hebben om zich te distantiëren van die onaanvaardbare uitlatingen, die een ernstige doodsbedreiging voor journalist Marques vertegenwoordigen en een ernstige aanval op de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting in Angola, 29. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 339/275 Donderdag, 17 februari 2000 E. met bezorgdheid overwegende dat Marques op 16 oktober 1999 aangehouden is, tien dagen lang in eenzame opsluiting vastgehouden is in de Latortório-gevangenis in Luanda 6 en in die tijd geen con- tact heeft mogen hebben met een advocaat, zijn familie of andere bezoekers 6 en dat hij pas vrij- gelaten en formeel in beschuldiging gesteld is op 25 november, na publieke oproepen van de Ver- enigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Artikel XIX, Journalisten zonder grenzen en andere instanties, F. overwegende dat een Angolese journalist, Gustavo Costa, op 24 december 1999 door een rechtbank veroordeeld is wegens smaad aan het hoofd van het presidentieel bureau en een gevangenisstraf van een jaar met uitstel gekregen heeft, in een niet openbaar proces waarin de verdediging niet meer dan één getuige heeft mogen dagvaarden, G. overwegende dat de Europese Unie de regering van Angola en de UNITA (nationale unie voor de volledige onafhankelijkheid van Angola) met twee verklaringen en bij andere gelegenheden opgeroe- pen heeft om de rechten van de mens te eerbiedigen (vgl. EU-jaarverslag over de rechten van de mens), H. overwegende dat de Europese Unie de voornaamste geldschieter van Angola en Namibië is, maar in dat deel van de wereld een weinig opvallende rol speelt, 1. dringt er bij de regering van Angola op aan om te zorgen dat het proces van Rafael Marques de Morais, Joaquim Manuel Aguiar dos Santos en António José Freitas de Jesús Correia, dat oorspronkelijk op 15 december 1999 gepland was en nu voor onbepaalde tijd uitgesteld is, in overeenstemming met de internationale normen gevoerd wordt; 2. dringt er bij de regering van Angola op aan om te zorgen dat het proces-Marques/Aguiar/Freitas en alle andere processen die verband houden met de vrijheid van meningsuiting, openstaan voor het publiek en om toe te laten dat internationale en andere waarnemers aanwezig zijn bij de opening van het proces en tijdens de duur ervan; 3. spreekt zijn veroordeling uit over de opmerkingen van de heer Mendes de Carvalho in het eerder genoemde parlementair debat, die op een doodsbedreiging tegen Marques neerkomen en dringt er bij de president, de voorzitter van de nationale assemblee, het MPLA en de regering op aan om zonder verder uitstel en in het openbaar afstand te nemen van de bewuste uitlatingen en duidelijk te maken dat de Angolese regering zich borg stelt voor het leven van Marques; dringt er bij de Europese Commissie, het Bureau van de Hoge Veretegenwoordigers van de Verenigde 4. Naties en de EU-lidstaten op aan om waarnemers te sturen die het proces bijwonen, dringt er bij de regering van Angola op aan om zich strikt te houden aan de Universele Verklaring 5. van de rechten van de mens en de verplichtingen van Angola als ondertekenende partij van het Internatio- naal Handvest van de politieke en burgerrechten en vooral zijn plicht om de vrijheid van meningsuiting te verzekeren en al wie van misdaden beschuldigd wordt een eerlijk proces te geven; dringt er bij de regering van Angola op aan om een grondig en onpartijdig onderzoek uit te voeren 6. naar de willekeurige opsluiting van Marques, om de schuldigen aan te wijzen, voor een bevoegde recht- bank te brengen en de nodige strafrechtelijke, civielrechtelijke en/of administratieve sancties te laten toe- passen die de wet voorschrijft, vraagt de regering van Angola om de aanwezigheid van een aanzienlijke VN-delegatie in Angola te 7. aanvaarden, met inbegrip van een eenheid voor de rechten van de mens, die een positieve bijdrage tot de bijlegging van de conflicten kan leveren, verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de ACS-EU-Raad, de Commissie, de 8. Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, de OAE en de regering van Angola


title: Verordening (EG) nr. 370/2000 van de Commissie van 17 februari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax
third country

text: L 46/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 370/2000 VAN DE COMMISSIE van 17 februari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1707/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van zachte tarwe naar alle derde landen is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1707/ 1999 van de Commissie (5), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2011/1999 (6). In artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Veror- dening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximum- te stellen, daarbĳ rekening restitutie bĳ uitvoer vast houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria. In dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting. (3) (4) De toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken graansoort tot de vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 11 tot en met 17 februari 2000 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1707/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe vastgesteld op 29,48 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 18 februari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 17 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 201 van 31. 7. 1999, blz. 55. (6) PB L 248 van 21. 9. 1999, blz. 23


title: Europaparlamentets resolution om rekommendationen till rådets beslut om bemyndigande för kommissionen att förhandla om ett stabiliserings- och associeringsavtal med f.d. jugoslaviska republiken Makedonien (SEK(1999)1279 - C5-0166/1999 - 1999/2121(COS))

eurovoc_concepts:
North Macedonia
cooperation policy
economic development
economic stabilisation
peacekeeping
trade agreement (EU)

text: C 339/266 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Torsdag 17 februari 2000 25. noterar den oro som den gemensamma församlingen uttryckt när det gäller hot som vilar över vissa produkter såsom kakao, rom, socker eller bananer, dvs. produkter som är av mycket stor betydelse för vissa AVS-länders ekonomier; förbinder sig att uppmärksamma denna berättigade oro och skydda de pre- ferenssystem som AVS-länderna gynnas av i sina handelsförbindelser med unionen, uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till AVS-EU:s ministerråd, AVS-EU:s gemen- 26. samma församling och kommissionen 10. Stabiliserings- och associeringsavtal med f. d. jugoslaviska republiken Makedonien A5-0031/2000 Europaparlamentets resolution om rekommendationen till rådets beslut om bemyndigande för jugoslaviska kommissionen att förhandla om ett stabiliserings- och associeringsavtal med f. d. republiken Makedonien (SEK(1999) 1279 * C5-0166/1999 * 1999/2121(COS)) Europaparlamentet utfärdar denna resolution & med beaktande av kommissionens rekommendation (SEK(1999) 1279 & C5-0166/1999), & med beaktande av kommissionens rapport om möjligheten att inleda förhandlingar om ett stabiliser- (KOM(1999) 300 & jugoslaviska republiken Makedonien, ings- och associeringsavtal med f. d. C5-0118/1999, & med beaktande av artikel 47. 1 i arbetsordningen, & med beaktande av betänkandet från utskottet för utrikesfrågor, mänskliga rättigheter, gemensam säker- het och försvarspolitik och yttrandena från utskottet för industrifrågor, utrikeshandel, forskning och energi och utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden (A5-0031/2000), och av följande skäl: A. Kommissionen har lagt fram ett förslag om att ställa förbindelserna mellan EU och f. d. jugoslaviska republiken Makedonien på en helt ny fördragsmässig grundval och att förmedla utsikten till en full- ständig integration av landet i EU:s strukturer. B. Detta är det första konkreta genomförandet av strategin för en stabiliserings- och associeringsprocess för länderna i södra Östeuropa, genom vilken EU har för avsikt att bidra till stabilitetspakten för södra Östeuropa. C. I kommissionens genomföranderapport av den 16 juni 1999 KOM(1999) 235, drar man slutsatsen att f. d. jugoslaviska republiken Makedonien, mot bakgrund av de redan genomförda politiska och ekono- miska reformerna inom ramen för samarbetsavtalet, och under förutsättning av godkända övergångs- tider inom enskilda områden, kan uppfylla villkoren för ett stabiliserings- och associeringsavtal. D. Makedonien har ådagalagt ett konstruktivt och ansvarsmedvetet uppförande under kriget som härjade länderna i före detta Jugoslavien. Att det drog ut på tiden innan landet kunde närma sig EU berodde på problem med ett av medlemsländerna snarare än på bristande vilja hos landet självt att gå med i unionen. E. Under de jugoslaviska krigen har f. d. jugoslaviska republiken Makedonien spelat en stabiliserande roll i regionen, särskilt när det gäller den albanska minoritetens integrering i landets politiska och sociala strukturer, och landets vilja att delta i det regionala samarbetet. F. Den albanska minoriteten kunde spela en viktig roll inom detta land och denna modell för sam- existens kunde ha positiva återverkningar på grannländerna, särskilt på Albanien och Kosovo. G. En nyckelfaktor som kunde bidra till uppkomsten av inre stabilitet i detta land är att det utvecklas ett starkt civilt samhälle där flera olika befolkningsgrupper deltar och att denna utveckling kommer åt att vinna insteg och rota sig. 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/267 H. Före detta jugoslaviska republiken Makedonien har redan sedan flera år tillbaka blivit ekonomiskt lidande på sanktionerna mot Förbundsrepubliken Jugoslavien. Torsdag 17 februari 2000 I. J. K. L. Regionalt samarbete i fråga om f. d. jugoslaviska republiken Makedonien kan utvecklas i positiv rikt- ning endast om Förbundsrepubliken Jugoslaviens befolkning och näringsliv omfattas av detta samar- bete. Därför måste de befintliga sanktionerna mot detta land fokusera på landets regim, medan sank- tionernas negativa effekter för befolkningen och ekonomin bör minskas. Landet hade också en fredsfrämjande roll under Kosovokrisen, då landet accepterade stationeringen av Natotrupper och mottagandet av flyktingar från Kosovo. F. d. jugoslaviska republiken Makedonien visar tydligt att landet är berett att delta i det regionala sam- arbetet, bl. a. genom att underteckna bilaterala avtal med Slovenien, Förbundsrepubliken Jugoslavien och Bulgarien, och genom att aktivt bidra till stabilitetspakten i form av multilaterala projektförslag tillsammans med Grekland, Bulgarien och Albanien. Parlamentet stöder den grundläggande uppfattningen att principen om ”integration i stället för desin- tegration” måste tillämpas i samband med den kommande politiska och ekonomiska utformningen av södra Östeuropa, och att en vidare utveckling av det regionala arbete som EG inledde 1996 avseende fem länder i regionen (Bosnien och Hercegovina, Kroatien, Förbundsrepubliken Jugoslavien, f. d. jugo- slaviska republiken Makedonien och Albanien) inte bara är en grundpelare i stabilitetspaktens regio- nala strategi, utan även avspeglar själva filosofin bakom EU-integrationen. M. Med tanke på de stora tidsmässiga och övriga skillnaderna i utvecklingen mellan de enskilda länderna i regionen måste först och främst principen gälla att inget land får hindras i sina ansträngningar att anpassa sig till EU på grund av andra länders förhållningssätt. N. De problem som nyligen uppträtt i samband med presidentvalet har visat att det fortfarande måste ske förbättringar i fråga om demokrati, politisk medverkan och insyn. Parlamentet välkomnar förhandlingsmandatet för ett stabiliserings- och associeringsavtal med f. d. 1. jugoslaviska republiken Makedonien och förespråkar att man inleder förhandlingar inom kort, rekommenderar att stabiliserings- och associeringsavtalet tar formen av ett blandat avtal baserat på 2. artikel 310 i Amsterdamfördraget, rekommenderar att & med tanke på det faktum att frågan om EU som rättssubjekt inte har klargjorts 3. & användning av artiklarna 24 och 38 i EU-fördraget utesluts som rättslig grund för stabiliserings- och associeringsavtalet i kombination med varje annan bestämmelse i Fördraget om Europeiska gemen- skaperna, anser att förhandlingarna med f. d. 4. jugoslaviska republiken Makedonien om ett stabiliserings- och associeringsavtal är ett viktigt bidrag till politisk konsolidering och ekonomisk utveckling i länderna, ett starkt uttryck för stabilitet och ett viktigt bidrag till att en rättvis internationell ordning befästs i regionen, understryker att avtalet med f. d. jugoslaviska republiken Makedonien är en förebild för de övriga 5. länderna i regionen, och stöder det incitament som avtalet innehåller för ett regionalt samarbete, 6. vänder sig emellertid mot att inrättandet av en multilateral samarbetsstruktur, inbegripet ett frihan- delsområde, skulle utgöra en förutsättning för att kunna sluta ett bilateralt stabiliserings- och associerings- avtal eller kunna ha karaktären av ytterligare ett kriterium för anslutning, vid sidan om Köpenhamnskrite- rierna, såsom det angivits av kommissionen i det samlade dokumentet om rapporten om framstegen inför utvidgningen, C 339/268 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Torsdag 17 februari 2000 betonar att man med tanke på den varierande utvecklingsgraden och de övriga särdragen i de 7. berörda länderna (Bosnien och Hercegovina, Kroatien, Förbundsrepubliken Jugoslavien, f. d. jugoslaviska republiken Makedonien och Albanien), måste se på de olika länderna utifrån deras respektive framsteg, och att inget av länderna får ligga till hinder för sina grannländer när det gäller tillnärmningen till EU, 8. anser att det av EU föreslagna regionala initiativet för länderna i södra Östeuropa måste bli en ömse- sidig förpliktelse, och inte någon enkelriktad väg mot de berörda ländernas genomförande av gemen- skapens regelverk, utan måste även stödjas materiellt av EU genom konkret regionalt bistånd; anser därför att denna ömsesidiga förpliktelse även måste komma till uttryck i stabiliserings- och associeringsavtalet, 9. förespråkar därför att EU aktivt stöder regionen inom ramen för stabilitetspakten, genom att man främjar exempelvis de regionala infrastrukturprojekten såsom utbyggandet av de europeiska korridorerna åtta och tio, gränsöverskridande energi-, miljö- och vattenprojekt, gemensamt förbättrande av gränshanter- ingen och tullväsendet eller en gemensam multilateral polisutbildning, anser att f. d. jugoslaviska republiken Makedonien måste ses som en jämlik partner i samband med 10. återuppbyggandet av Kosovo, vänder sig mot att, om än symboliskt, isolera länderna i södra Östeuropa från den allmänna utvidg- 11. ningsprocessen, anser att ett kommande stabiliserings- och associeringsavtal måste innehålla en utvecklingsklausul 12. som ger f. d. jugoslaviska republiken Makedonien utsikter att bli medlem i EU, 13. föreslår att den parallella utvidgning som länderna i regionen erbjuds genom en stegvis integrering i EU:s strukturer bör omfatta institutionella åtgärder, exempelvis möjligheten för länderna att sända yngre jurister och tjänstemän till EG-domstolen och kommissionen, förespråkar gränsöverskridande program där flera länder deltar inom ramen för Phare under hela år 14. 2000, för att på sätt kunna genomföra den regionala samarbetsprocessen i praktiken, 15. anser att EU måste ge stabiliserings- och associeringsprocessen lämpligt finansiellt stöd genom hjälpprogram, och förespråkar därför ett enhetligt stabiliserings- och partnerskapsprogram för de fem län- derna på västra Balkan, med namn som innehåller ”Phare” (Phare-SAP, Stabiliserings- och Associeringspro- gram, eller Phare Syd-Öst), 16. insisterar på att den hjälp och det bistånd som världen lämnar till regionen i första hand måste ges prioriteten att gagna mottagarna och att den hjälp som erbjuds därför inte får vara beroende av inbördes krav från givarlandet, anser att stabiliserings- och associeringsprogrammen bör göra så att kontakterna och samarbetet 17. med de associerade länderna kan fortsätta och vidareutvecklas, anser att kontinuiteten i gränsöverskridande samarbetsprojekt och program som omfattar flera olika 18. länder vederbörligen bör tryggas, föreslår att f. d. jugoslaviska republiken Makedonien skall delta i ett antal kultur- och utbildningspro- 19. gram, exempelvis Leonardo da Vinci, Sokrates och Ungdom för Europa, anser att det bör ägnas stor uppmärksamhet åt utvecklingen av det civila samhället och stödet till 20. projekt i anslutning till demokrati och massmedier, 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/269 Torsdag 17 februari 2000 21. anser att tillämpningen av stabiliserings- och associeringsavtalet bör stödjas av en vitbok som kan utgöra en exakt vägvisare för landets ansträngningar att tillnärma sig gemenskapslagstiftningen, och att utvärderingen av de framsteg som görs i tillämpningen inte skall läggas fram i kommissionens rapport först efter fem år, utan bör göras kontinuerligt vartannat år, 22. anser att genomförandet av programmet måste decentraliseras och flyttas från Bryssel till Skopje, varvid vederbörlig uppmärksamhet måste ägnas åt en förstärkt samordning mellan programplanering, handhavande, genomförande och uppföljning och att man därvid på kort sikt skall prioritera förbättringen av den offentliga sektorn, tullväsendet och gränshanteringen, och främjandet av små och medelstora före- tag, 23. anser att det med tanke på en förbättrad och förstärkt samexistens bör inrättas ett program enkom för utvecklingen av initiativ och projekt för flera olika befolkningsgrupper gemensamt, varvid dessa initia- tiv och projekt bör omfatta både det civila samhället och ekonomin, upprepar sin uppmaning om att kommissionens representation i Skopje uppgraderas till en delega- 24. tion, hoppas att den dialog som förs mellan Grekland och f. d. jugoslaviska republiken Makedonien inom 25. ramen för FN så snart som möjligt skall resultera i ett namn som båda sidor kan acceptera, 26. uppdrar åt talmannen att vidarebefordra denna resolution till kommissionen och rådet 11. Kommittéförfarandet A5-0021/2000 Europaparlamentets resolution om överenskommelsen mellan Europaparlamentet och kommis- sionen om de förfaranden som skall tillämpas för rådets beslut 1999/468/EG av den 28 juni 1999 om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefog- enheter Europaparlamentet utfärdar denna resolution & med beaktande av rådets beslut 1999/468/EG av den 28 juni 1999 (1), & med beaktande av sitt yttrande av den 6 maj 1999 om förslaget till rådets beslut om närmare villkor för utövandet av kommissionens befogenheter (2), & med beaktande av den överenskommelse som ingåtts med kommissionen, & med beaktande av artikel 54 i arbetsordningen, & med beaktande av betänkandet från utskottet för konstitutionella frågor (A5-0021/2000), och av följande skäl: A. B. I artikel 8 i rådets beslut av den 28 juni 1999 ges Europaparlamentet rätt att ingripa om det anser att genomförandebefogenheterna överskridits. Texten anger att kommissionen då skall ompröva förslaget till genomförandeåtgärd, efter att ha beaktat parlamentets resolution, och att kommissionen även skall informera om hur den följt resolutionens innehåll. I artikel 7. 3 i beslutet sägs att Europaparlamentet skall få komplett information av kommissionen avseende dagordningar, utkast till åtgärder för genomförande av rättsakter som antagits enligt medbe- stämmandeförfarandet, resultat av omröstningar, sammanfattningar av möten, förteckningar över de personer som ingår i kommittéerna, och de förslag till genomförandeåtgärder som översänts till rådet. (1) EGT L 184, 17. 7. 1999, s. 23. (2) EGT C 279, 1. 10. 1999, s. 404


title: Verordnung (EG) Nr. 366/2000 der Kommission vom 17. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreidemischfuttermittel

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: L 46/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 366/2000 DER KOMMISSION vom 17. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreidemischfuttermittel DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 bestimmt, daß der Unterschied zwischen den Notie- rungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen für diese Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Die Verordnung (EG) Nr. 1517/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 hinsichtlich der Rege- lung der Ein- und Ausfuhr von Getreidemischfuttermit- teln und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1162/ 95 mit besonderen Durchführungsbestimmungen über Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen für Getreide und Reis (3) bestimmt in Artikel 2 die besonderen Kriterien, die bei der Berechnung der Erstattung für diese Erzeugnisse zu berücksichtigen sind. von Getreideerzeugnissen Bei dieser Berechnung muß auch der Gehalt an Getreide- erzeugnissen berücksichtigt werden. Zur Erzielung einer Vereinfachung sollte die Erstattung deshalb für zwei gewährt werden, Arten nämlich für Mais, das in ausgeführten Mischfuttermitteln am meisten verwendete Getreide, und für anderes Getreide. Unter anderem Getreide sind im Sinne dieser Verordnung in Frage kommende Getreideerzeugnisse außer Mais und Maiserzeugnissen zu verstehen. Die für die in dem betreffenden genannte Erstattung ist (4) (5) (6) (7) Mischfuttermittel enthaltene Menge Getreideerzeugnisse zu gewähren. Der Erstattungsbetrag muß außerdem den Möglichkeiten und Bedingungen des Absatzes der betreffenden Erzeug- nisse auf dem Weltmarkt, dem Erfordernis, Störungen auf dem Markt der Gemeinschaft zu verhindern, und dem wirtschaftlichen Aspekt der Ausfuhren Rechnung tragen. Bei der Festsetzung der Erstattung erscheint es derzeit jedoch angebracht, sich auf die Differenz zu gründen, die zwischen den Kosten für die allgemein zur Herstellung dieser Mischfuttermittel verwendeten Grundstoffe auf dem Gemeinschaftsmarkt und auf dem Weltmarkt fest- zustellen ist, was es ermöglicht, den wirtschaftlichen Gegebenheiten bei der Ausfuhr dieser Erzeugnisse besser Rechnung zu tragen. Die Erstattung muß einmal im Monat festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen für Mischfuttermittel, die in der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannt sind und der Verord- nung (EG) Nr. 1517/95 unterliegen, werden wie im Anhang der vorliegenden Verordnung angegeben gewährt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 18. Februar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 17. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 51. 18. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 46/23 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 17. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- mischfuttermittel Für eine Ausfuhrerstattung kommen Erzeugnisse der nachstehenden Produktcodes in Frage (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Getreideerzeugnis (2) Erstattung (2) (in EUR/t) Mais und Maiserzeugnisse der KN-Codes 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, und 1904 10 10 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23 Getreideerzeugnisse (2) außer Mais und Maiserzeugnissen 36,71 27,19 (1) Gemäß Sektor 5 im Anhang zur geänderten Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1). (2) Die Erstattung berücksichtigt lediglich Getreidestärke. Als Getreideerzeugnisse gelten die Erzeugnisse des Kapitels 10 der Unterpositionen 0709 90 60 und 0712 90 19 sowie der Positionen 1101, 1102, 1103 und 1104 (in unverändertem Zustand und nicht neu zusammengesetzt) und ausgenommen Unterposition 1104 30 und der Gehalt an Getreide von Erzeugnissen der Unterpositionen 1904 10 10 und 1904 10 90 der Kombinierten Nomenklatur. Der Gehalt an Getreide von Erzeugnissen der Unterpositionen 1904 10 10 und 1904 10 90 der Kombinierten Nomenklatur wird dem Gewicht dieser Enderzeugnisse gleichgestellt. Läßt sich der Ursprung der Stärke nicht einwandfrei durch Analyse nachweisen, wird für die Getreideerzeugnisse keine Erstattung gewährt


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 363/2000 της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό των ποσοστών των επιστροφών που εφαρμόζονται σε ορισμένα προϊόντα των τομέων των σιτηρών και της όρυζας που εξάγονται υπό μορφή εμπορευμάτων που δεν υπάγονται στο παράρτημα Ι της συνθήκης

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice
sorghum

text: 18. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 46/15 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 363/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό των ποσοστών των επιστροφών που εφαρµόζονται σε ορισµένα προϊόντα των τοµέων των σιτηρών και της όρυζας που εξάγονται υπό µορφή εµπορευµάτων που δεν υπάγονται στο παράρτηµα Ι της συνθήκης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργανώσεως αγοράς της όρυζας (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (4), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Σύµφωνα µε το άρθρο 13 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 και το άρθρο 13 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, η διαφορά µεταξύ των τιµών στην παγκόσµια αγορά των προϊόντων που προβλέπο- νται στο άρθρο 1 καθενός από τους δύο αυτούς κανονι- σµούς και των τιµών στην Κοινότητα µπορεί να καλυφθεί από επιστροφή κατά την εξαγωγή. Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1222/94 της Επιτροπής, της 30ής Μαΐου 1994, περί θεσπίσεως, για ορισµένα γεωργικά προϊό- ντα που εξάγονται υπό µορφή εµπορευµάτων τα οποία δεν υπάγονται στο παράρτηµα Ι της συνθήκης, των κοινών λεπτοµερειών εφαρµογής των σχετικών µε την παροχή των επιστροφών κατά την εξαγωγή και των κριτηρίων καθορι- σµού του ποσού τους (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 238/2000 (6), έχει εξειδικεύ- σει εκείνα τα προϊόντα για τα οποία συντρέχει λόγος να καθορισθεί ποσοστό επιστροφής, που εφαρµόζεται κατά την εξαγωγή τους υπό µορφή εµπορευµάτων τα οποία κατονο- µάζονται, κατά την περίπτωση, στο παράρτηµα Β του κανο- νισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 ή στο παράρτηµα Β του κανο- νισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95. Σύµφωνα µε το άρθρο 4 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94, το ποσοστό της επι- στροφής ανά 100 χιλιόγραµµα καθενός από τα προϊόντα βάσεως πρέπει να καθορισθεί για κάθε µήνα. Οι δεσµεύσεις που αναλαµβάνονται σχετικά µε τις επιστρο- φές που µπορούν να χορηγούνται κατά την εξαγωγή γεωρ- γικών προϊόντων ενσωµατωµένων σε εµπορεύµατα µη υπα- γόµενα στο παράρτηµα Ι της συνθήκης ενδέχεται να απειλ- ηθούν από τον προκαθορισµό υψηλών ποσών επιστροφής· ότι σκόπιµο είναι, συνεπώς, να λαµβάνονται σε τέτοιες περιπτώσεις µέτρα διαφύλαξης χωρίς ωστόσο να εµποδίζεται (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (4) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (5) ΕΕ L 136 της 31. 5. 1994, σ. 5. (6) ΕΕ L 24 της 29. 1. 2000, σ. 45. η σύναψη µακροπρόθεσµων συµβάσεων· ο καθορισµός ενός ειδικού ποσού επιτροφής για τον προκαθορισµό επιστροφών είναι ένα µέτρο που επιτρέπει την επίτευξη των διαφόρων αυτών στόχων. Ύστερα από το διακανονισµό ανάµεσα στην Ευρωπαϊκή Κοι- νότητα και τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής σχετικά µε τις εξαγωγές ζυµαρικών από την Κοινότητα στις Ηνωµένες Πολιτείες, που εγκρίθηκε µε την απόφαση 87/482/ΕΟΚ του Συµβουλίου (7), είναι αναγκαίο να διαφοροποιηθούν οι επι- στροφές για τα εµπορεύµατα που υπάγονται στους κωδι- κούς ΣΟ 1902 11 00 και 1902 19 ανάλογα µε τον προο- ρισµό τους. Σύµφωνα µε το άρθρο 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94, όταν δεν προσκοµίζεται η απόδειξη για την οποία ο λόγος στο άρθρο 4 παράγραφος 5 στοιχείο α) του ίδιου ως άνω κανονισµού, είναι σκόπιµο να καθορίζεται µειωµένο ύψος επιστροφής κατά την εξαγωγή, µε συνεκτίµηση του ποσού της επιστροφής κατά την παραγωγή που εφαρµόζεται, δυνάµει του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1722/93 της Επιτροπής (8), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 87/1999 (9), για το βασικό προϊόν το οποίο χρησιµοποιήθηκε, και που ισχύει για το χρονικό διάστηµα κατά το οποίο θεωρείται ότι παρήχθησαν τα εµπορεύµατα. Είναι αναγκαίο να συνεχισθεί η διασφάλιση µιας αυστηρής διαχείρισης, λαµβάνοντας υπόψη, αφενός, τις προβλεπόµε- νες δαπάνες και, αφετέρου, τον διαθέσιµο προϋπολογισµό. Η επιτροπή διαχείρισης σιτηρών δεν διατύπωσε γνώµη στην προθεσµία που όρισε ο πρόεδρός της. (5) (6) (7) (8) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Τα ποσοστά επιστροφών που εφαρµόζονται στα προϊόντα βάσεως που εµφαίνονται στο παράρτηµα Α του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 και που προβλέπονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 ή στο άρθρο 1 παράγραφος 1 του τροπο- ποιηµένου κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, τα οποία εξάγονται υπό µορφή προϊόντων που κατονοµάζονται αντίστοιχα στο παράρτηµα Β του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 ή στο παράρτηµα Β του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, καθορίζονται όπως υποδεικνύεται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 18 Φεβρουαρίου 2000. (7) ΕΕ L 275 της 29. 9. 1987, σ. 36. (8) ΕΕ L 159 της 1. 7. 1993, σ. 112. (9) ΕΕ L 9 της 15. 1. 1999, σ. 8. L 46/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 2. 2000 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Erkki LIIKANEN Μέλος της Επιτροπής 18. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 46/17 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ του κανονισµού της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισµό των ποσοστών των επιστροφών που εφαρµόζονται σε ορισµένα προϊόντα των τοµέων των σιτηρών και της όρυζας που εξάγονται υπό µορφή εµπορευµάτων που δεν υπάγονται στο παράρτηµα Ι της συνθήκης Κωδικός ΣΟ Περιγραφή εµπορευµάτων (1) (EUR/100 kg) Ποσότητα επιστροφών ανά 100 kg των προϊόντων βάσεως Σε περιπτώσεις προκαθορισµού Λοιπές 1001 10 00 Σιτάρι σκληρό: – σε περίπτωση εξαγωγής προϊόντων των κωδικών ΣΟ 1902 11 και 1902 19, προς τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις 0,310 0,478 0,310 0,478 1001 90 99 Σιτάρι µαλακό και σιµιγδάλι: – σε περίπτωση εξαγωγής προϊόντων των κωδικών ΣΟ 1902 11 και 1902 19, προς τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής 1,648 1,648 – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις: – – σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 (2) – – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις 1002 00 00 Σίκαλη 1003 00 90 Κριθάρι 1004 00 00 Βρώµη 1005 90 00 Καλαµπόκι που χρησιµοποιήθηκε σε µορφή: – αµύλων: – – σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 (2) – – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις – γλυκόζη, και σιροπιού γλυκόζης, µαλτοδεξτρίνης και σιροπιού µαλτοδεξτρίνης των 1702 40 90, κωδικών 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): 1702 30 99, 1702 30 91, 1702 30 51, 1702 30 59, – – σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 (2) – – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις – άλλες µορφές (και ως έχει) Άµυλο γεωµήλων του κωδικού ΣΟ 1108 13 00 εξοµοιώνονται µ’ ένα προϊόν το οποίο προέρχεται από τη µεταποίηση του αραβοσίτου: – σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) ex 1006 30 αριθ. 1222/94 (2) – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις Ρύζι λευκασµένο: – σε στρογγυλούς κόκκους – σε µέτριους κόκκους – σε µακρείς κόκκους 1006 40 00 Ρύζι σε θραύσµατα 1007 00 90 Σόργο 1,213 2,536 4,106 2,658 4,597 1,853 3,506 1,610 3,263 3,506 1,853 3,506 13,561 13,561 13,561 3,152 2,658 1,213 2,536 4,106 2,658 4,597 1,853 3,506 1,610 3,263 3,506 1,853 3,506 13,561 13,561 13,561 3,152 2,658 (1) Όσον αφορά τα γεωργικά προϊόντα που προέρχονται από τη µεταποίηση του βασικού προϊόντος ή/και εκείνα τα οποία εξοµοιούνται προς αυτά, εφαρµόζονται οι συντελεστές που παρατίθενται στο παράρτηµα Ε του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 της Επιτροπής (ΕΕ L 136 της 31. 5. 1994, σ 5). (2) Τα προϊόντα για τα οποία γίνεται λόγος αναφέρονται στο παράρτηµα Ι του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1722/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 159 της 1. 7. 1993, σ. 112). (3) Όσον αφορά τα σιρόπια που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1702 30 99, 1702 40 90 και 1702 60 90 τα οποία έχουν κατασκευαστεί από µείγµατα των σιροπιών γλυκόζης και φρουκτόζης δίνει δικαίωµα επιστροφής κατά την εξαγωγή


title: 2000/137/EG: Kommissionens beslut av den 17 februari 2000 om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet rörande import av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål med ursprung i Republiken Kroatien och Ukraina [delgivet med nr K(2000) 2712]

eurovoc_concepts:
Croatia
Ukraine
anti-dumping duty
import
piping
tube

formats: html pdf print

text: L 46/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 2. 2000 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 17 februari 2000 om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet rörande import av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål med ursprung i Republiken Kroatien och Ukraina [delgivet med nr K(2000) 2712] (2000/137/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 905/98 (2), särskilt artikel 8. 1 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: (1) (2) införde Genom förordning (EG) nr 1802/1999 (3) kommissionen på preliminära import till gemenskapen av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål med ursprung i Kroatien och Ukraina. antidumpningstullar Efter antagandet av de provisoriska antidumpningsåtgär- derna fortsatte kommissionen undersökningen rörande dumpning, skada och gemenskapens intresse. De slutgil- tiga undersökningsresultaten och avgörandena framgår av rådets förordning (EG) nr 348/2000 (4) beträffande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål med ursprung i Kroatien och Ukraina. (3) Undersökningen bekräftade de provisoriska avgörandena om skadlig dumpning av importen från Kroatien och Ukraina. (1) EGT L 56, 6. 3. 1996, s. 1. (2) EGT L 128, 30. 4. 1998, s. 18. (3) EGT L 218, 18. 8. 1999, s. 3. (4) EGT L 45, 17. 2. 2000, s. 1. (4) (5) (6) (7) (8) Till följd av antagandet av de provisoriska antidump- ningsåtgärderna har den exporterande tillverkaren i Kroatien och de exporterande tillverkarna i Ukraina till- sammans med de ukrainska myndigheterna gjort prisåta- ganden i enlighet med artikel 8. 1 i förordning (EG) nr 384/96. I dessa åtaganden har de exporterande tillverkarna i fråga erbjudit sig att, upp till en viss kvantitet, sälja den berörda produkten till sina oberoende kunder i gemen- skapen till reviderade priser. Dessutom har de erbjudit sig att sörja för att deras priser för varje produktgrupp anpassas till den prisstruktur som gäller i gemenskapen. För at säkerställa att den mängd som importeras till reviderade priser inte överskrider den mängd som anges i varje åtagande bör som förutsättning för befrielsen från antidumpningstull gälla att ett giltigt tillverkningsintyg, upprättat i enlighet med de specifikationer som anges i rådets förordning om införande av slutgiltiga antidump- ningsåtgärder, i original uppvisas för gemenskapens tull- myndigheter. De ukrainska exporterande tillverkarna har gjort ett gemensamt åtagande, vilket återspeglar att Ukraina inte är en marknadsekonomi; som stöd för åtagandet har de ukrainska myndigheterna givit garantier om adekvat övervakning, särskilt vad gäller den volym som befrias från antidumpningstull. Efter noggrann granskning av de ovannämnda förslagen är kommissionen övertygad om att skadan kommer att kunna undanröjas på två sätt om åtgandena godtas: för det första genom ett prisåtagande gällande upp till en årlig kvantitativ tröskel och för det andra genom en värdetull för överskjutande kvantiteter. 18. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 46/35 (9) Eftersom de exporterande tillverkarna och de ukrainska myndigheterna har åtagit sig att regelbundet lämna utförliga försäljningsuppgifter till kommissionen samt att inte ingå direkta eller indirekta kompensationsavtal med sina kunder i gemenskapen kan kommissionen på ett effektivt sätt övervaka hur åtagandena följs. (11) Om ett åtagande bryts eller återtas, eller om det finns anledning att tro att ett åtagande har brutits, kan en preliminär eller slutgiltig antidumpningstull införas i enlighet med artikel 8. 9 och 8. 10 i förordning (EG) nr 384/96. (10) Med hänsyn till det ovan sagda anses åtagandena från de exporterande tillverkaren i Kroatien och från de exporte- rande tillverkarna i Ukraina godtagbara, varför under- sökningen kan avslutas för dessa exporterande tillver- kare. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De åtaganden som gjorts av de nedan angivna tillverkarna inom ramen för antidumpningsförfarandet beträffande import till gemenskapen av vissa sömlösa rör av järn eller oleagerat stål med ursprung i Kroatien och Ukraina skall godtas. Land Tillverkare Taric-tilläggsnummer Kroatien Ukraina Zeljezara Sisak d. d. , Sisak Dnepropetrovsk Tube Works, Dnepropetrovsk Nikopol Pivdennotrubny Works, Nikopol Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnepropetrovsk A064 A065 A066 A067 Undersökningen i samband med det antidumpningsförfarande som avses i artikel 1 skall avslutas vad gäller de parter som anges i den artikeln. Artikel 2 Utfärdat i Bryssel den 17 februari 2000. På kommissionens vägnar Pascal LAMY Ledamot av kommissionen


eurovoc_concepts:
Russia
communications profession
freedom of the press
human rights
political prisoner

text: 29. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 339/277 Donnerstag, 17. Februar 2000 3. fordert die Regierung der Vereinigten Staaten auf, die Gebietszuweisungsvereinbarung nicht weiter durchzuführen, bis der Kongreß der USA förmliche parlamentarische Anhörungen veranlaßt, in denen die Auswirkungen der Bergbautätigkeit in diesem Gebiet neu bewertet werden; fordert die zuständigen amerikanischen Behörden auf, Maßnahmen zur Integration der umgesiedelten 4. Angehörigen des Dineh-Volkes zu veranstalten; 5. beauftragt seine Delegation für die Beziehungen zu den USA, in ihrer nächsten Sitzung die Men- schenrechte, die entwicklungsbezogenen Rechte und die kulturellen und religiösen Rechte der Völker Dineh (Navajo) und Hopi sowie deren Behandlung durch die Vereinigten Staaten zu erörtern; 6. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat und der Kommission sowie der Regierung und dem Kongreß der Vereinigten Staaten, den Stammesräten der Navajo und der Hopi und dem Gouver- neur des Staates Arizona zu übermitteln. 16. Menschenrechte: Fall des russischen Journalisten Andrej Babitzkij B5-0153, 0155, 0156, 0172 und 0177/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zum Fall Andrej Babitzkij, zur Freiheit der Medien und zu den Menschenrechtsverletzungen in Tschetschenien Das Europäische Parlament, 5 unter Hinweis auf seine früheren Entschließungen zur Lage in Tschetschenien, insbesondere vom 18. November (1), 15. Dezember 1999 (2) und 20. Januar 2000 (3), 5 unter Hinweis darauf, daß es in Artikel 2 des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens zwischen der Russischen Föderation und der Europäischen Union heißt, daß die Achtung der demokratischen Prinzipien und Menschenrechte ein wesentliches Element der Partnerschaft ist, 5 in Kenntnis der Gemeinsamen Strategie der Europäischen Union für Rußland, die vom Rat am 4. Juni 1999 angenommen wurde, 5 in Kenntnis der Schlußfolgerung des Rates „Allgemeine Angelegenheiten“ vom 24. Januar 2000, A. B. C. D. zutiefst besorgt über das Schicksal des russischen Journalisten Andrej Babitzkij, der für Radio Liberty über den Krieg in Tschetschenien berichtet hatte, bevor er am 16. Januar 2000 an einer russischen Straßensperre festgenommen und dann angeblich von den russischen Behörden im Austausch gegen zwei russische Kriegsgefangene tschetschenischen Kommandeuren übergeben wurde, tief bestürzt über die widersprüchlichen Erklärungen über den Aufenthaltsort des russischen Journa- listen, in dem Bedauern über Tausende von Kriegsopfern unter der Zivilbevölkerung Tschetscheniens, die während der völlig wahllosen und unverhältnismäßigen Militärangriffe der russischen Bundestruppen getötet wurden, und zutiefst besorgt über die katastrophale humanitäre Lage von Hunderttausenden von Vertriebenen innerhalb und außerhalb Tschetscheniens, in Kenntnis von Aussagen betreffend die Mißhandlung von Andrej Babitzkij durch russische Bundes- und Sicherheitstruppen sowie von Aussagen, wonach Tausende von Zivilisten willkürlich in Haftan- stalten festgehalten, gefoltert und gedemütigt werden, insbesondere in Tschernokosovo und Mosdok, die sich unter der Kontrolle der russischen Bundestruppen befinden, E. alarmiert über viele ähnliche Fälle von verhafteten, bedrohten oder verschwundenen Journalisten, was einen dunklen Schatten auf die immer stärker beeinträchtigte Pressefreiheit in der Region wirft, (1) Angenommene Texte Punkt 15. (2) Angenommene Texte Punkt 23. (3) Angenommene Texte Punkt 6. C 339/278 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 11. 2000 Donnerstag, 17. Februar 2000 1. äußert sich sehr besorgt über das Schicksal von Andrej Babitzkij, dessen Tätigkeit ein Beispiel für freie und unabhängige Information in einem schwierigen Umfeld wie dem des Kriegs in Tschetschenien ist, sowie über die Arbeitsbedingungen der Journalisten, die versuchen, direkte Informationen über den Konflikt zu liefern; 2. fordert die russischen und die tschetschenischen Behörden auf, das Verschwinden dieses Journalisten sofort zu klären; fordert den Rat, die Mitgliedstaaten und den Hohen Vertreter der GASP auf, bei der russischen Regierung und den tschetschenischen Behörden vorstellig zu werden, damit sein Verschwinden sofort aufgeklärt wird; 3. fordert die russischen Behörden zu einer sofortigen Klärung der Haftbedingungen in den Haftanstal- ten oder sogenannten „Filterlagern“ Tschernokosovo und Mosdok auf und erinnert daran, daß jeder Ver- antwortliche für willkürliche Verhaftung, Mißhandlung und Tötung von Zivilpersonen sich einer Anklage wegen Kriegsverbrechen und wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit aussetzt; 4. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission, dem Europarat, der OSZE, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, der Russischen Staatsduma und dem Föderationsrat, der Regierung der Russischen Föderation und den tschetschenischen Behörden zu übermitteln. 17. Menschenrechte: Kambodscha B5-0154 und 0161/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zur Notwendigkeit eines internationalen Verfahrens gegen die Roten Khmer Das Europäische Parlament, 5 unter Hinweis auf seine früheren Entschließungen zu Kambodscha, A. B. C. D. E. F. in der Erwägung, daß der UN-Generalsekretär am 8. Februar 2000 ein Schreiben an den kambodscha- nischen Premierminister Hun Sen gerichtet hat, in dem Dringlichkeitsmaßnahmen zur Einsetzung eines Sondergerichts zur Verfolgung ehemaliger Führer der Roten Khmer gefordert werden, in der Erwägung, daß die Vereinten Nationen mit großen Vorbehalten auf den endgültigen Gesetzes- entwurf Kambodschas zur Einsetzung eines Gerichts für ehemalige Führer der Roten Khmer, bei dem die Mehrheit der Richter Kambodschaner sein sollen, reagiert haben, in der Erwägung, daß die Vereinten Nationen demnächst ein Team von Rechtssachverständigen nach Phnom Penh entsenden werden, um zu versuchen, die Differenzen mit den kambodschanischen Behör- den zu beseitigen, in der Erwägung, daß der UN-Generalsekretär vier Kernfragen mit weitreichenden Auswirkungen auf die Art des Gerichts und eine spätere UN-Bürgschaft festgelegt hat, nämlich daß die Angeklagten sich ergeben oder verhaftet werden, daß es keine Amnestien oder Begnadigungen gibt, daß internationale Strafverfolger und ein Ermittlungsrichter ernannt werden und schließlich, daß die Mehrheit der Richter nicht aus Kambodschanern besteht und auf angemessene Art und Weise ernannt wird, in der Erwägung, daß es erforderlich ist, jene Führer des Demokratischen Kampuchea vor Gericht zu stellen, die für den Tod von nahezu 2 Millionen Kambodschanern im Zeitraum 1975-1979 verant- wortlich sind, besorgt über das offenbar zunehmende Klima der Einschüchterung gegenüber der Opposition, die diesen Prozeß offen befürwortet, G. mit dem Hinweis darauf, daß der Demokratisierungsprozeß in Kambodscha, die Stabilität der neuen Institutionen und die Rehabilitierung der Bürgergesellschaft nur dann Wirklichkeit werden können, wenn sich die Verantwortlichen für den Völkermord einem fairen Verfahren vor einem unabhängigen Gericht stellen,


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0514/00 esittäjä(t): Marianne Thyssen (PPE-DE) komissiolle. Korvaukset kaakaon viljelijöille.

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU aid
cocoa
confectionery product
directive (EU)
farmer

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/53 Rahoitusalan rahanpesuty(cid:246)ryhm(cid:228)n edustajat ja taloudellisen yhteisty(cid:246)n ja kehityksen j(cid:228)rjest(cid:246)n (OECD:n) verotuskomitea ovat pohtineet, miten rahanpesua torjuvia j(cid:228)rjestelmi(cid:228) voitaisiin vahvistaa ja miten vero- tustietojen vaihtoa koskevia j(cid:228)rjestelyj(cid:228) voitaisiin tehostaa. OECD on my(cid:246)s tunnistanut puutteellisen tietojenvaihdon avaintekij(cid:228)ksi veroparatiisien tunnistamisessa. Niinp(cid:228) se on suosittanut, ett(cid:228) maat, joilla ei ole kansainv(cid:228)listen maksutapahtumien raportointia eik(cid:228) alueellaan pysyv(cid:228)sti asuvien veronmaksajien ulkomaisten liiketoimien raportointia koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), harkitsisivat sellaisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ottamista, ja ett(cid:228) niiden avulla saatavia tietoja vaihdettaisiin maiden v(cid:228)lill(cid:228). OECD aikoo my(cid:246)hemmin t(cid:228)n(cid:228) vuonna julkaista luettelon veroparatiiseista ja harkitsee mahdollisuutta koordinoida vastatoimia sellaisia oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) vastaan, jotka hankaloittavat haitallisen verokilpailun torjuntaa. Yhteis(cid:246)ll(cid:228) on jo direktiivej(cid:228) sek(cid:228) rahanpesun torjumisesta ett(cid:228) keskin(cid:228)isest(cid:228) avunannosta v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)n ja j(cid:228)lkimm(cid:228)inen sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) veroviranomaisten v(cid:228)list(cid:228) tietojenvaihtoa v(cid:228)lillisen verotuksen alalla. Erityisesti koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) veropetosten ja veron kiert(cid:228)misen torjumiseksi yhteis(cid:246)ss(cid:228). Lis(cid:228)ksi yhteis(cid:246) on uraauur- tavasti tunnistanut koordinoidun toiminnan tarpeen ja ottanut konkreettisia askelia haitallisen verokilpailun nujertamiseksi my(cid:246)s j(cid:228)senvaltioista riippuvaisilla tai niihin assosioituneilla alueilla. (2001/C 26 E/067) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0514/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marianne Thyssen (PPE-DE) komissiolle (17. helmikuuta 2000) Aihe: Korvaukset kaakaon viljelij(cid:246)ille Ihmisten kulutukseen tarkoitettua kaakaota ja suklaatuotteita koskevan direktiivin muutos on parhaillaan Euroopan parlamentin toisessa k(cid:228)sittelyss(cid:228). Vaikka yhteisp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)smenettelyn tarkkaa tulosta ei viel(cid:228) tiedet(cid:228), on todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) vuoden 1973 suklaadirektiivi(cid:228) muutetaan oleellisesti. T(cid:228)rkein muutos on, ett(cid:228) tietyn ajan kuluttua kasvirasvat, muutkin kuin kaakaovoi, sallitaan suklaassa. T(cid:228)m(cid:228) tulee vaikuttamaan AKT-maista ja muista kehitysmaista tulevan kaakaon myyntiin. Pohjoinen-etel(cid:228)-suhteiden oikeudenmukaisuuden nimiss(cid:228) ja LomØn sopimuksen ja kaakaosopimuksen mukaisten velvoitteidemme t(cid:228)ytt(cid:228)miseksi n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) itsest(cid:228)(cid:228)n selv(cid:228)lt(cid:228), ett(cid:228) kaakaon viljelij(cid:246)ille pit(cid:228)isi tavalla tai toisella antaa asianmukainen korvaus ja auttaa heit(cid:228) siirtym(cid:228)(cid:228)n muihin viljelykasveihin. Onko olemassa oikeusperustaa, jonka perusteella komissio voi tehd(cid:228) aloitteita t(cid:228)ss(cid:228) asiassa? Jos on, mik(cid:228) se on? Aikooko komissio tehd(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskevia aloitteita? Jos ei, miksi ei? Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (27. maaliskuuta 2000) joita kyseisell(cid:228) ehdotuksella neuvoston direktiiviksi (1) on muiden kasvirasvojen kuin Niit(cid:228) vaikutuksia, kaakaovoin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n suklaanvalmistuksessa, ei voida luotettavasti arvioida, ennen kuin kyseinen direktiivi tulee voimaan, eik(cid:228) se ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n perusteltua neuvoston joulukuussa 1999 vahvistaman yhteisen kannan (2) perusteella. Neuvosto sopi esimerkiksi kasvirasvojen rajoittamisesta trooppista alkuper(cid:228)(cid:228) oleviin ja Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden (AKT-maat) valmistamiin rasvoihin. T(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi kasvi- rasvaa voi olla vain korkeintaan 5 prosenttia lopullisesta tuotteesta ja sit(cid:228) voidaan lis(cid:228)t(cid:228) vain siten, ett(cid:228) vaatimukset tuotteen kaakaoaineiden v(cid:228)himm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) t(cid:228)yttyv(cid:228)t. Ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n selv(cid:228)(cid:228), kuinka paljon nykyist(cid:228) enemm(cid:228)n kasvirasvoja aiotaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228). Kaikki n(cid:228)m(cid:228) tekij(cid:228)t on otettava huomioon, kun arvioidaan kyseisen direktiivin vaikutusta AKT-maihin ja muihin kaakaontuottajiin, mik(cid:228) voidaan tehd(cid:228) vasta, kun C 26 E/54 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 direktiivi on pantu t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. Siin(cid:228) tapauksessa, ett(cid:228) vaikutusten arviointi olisi tarpeellista, se voidaan neuvoston kannan mukaan suorittaa, kun direktiivi(cid:228) on sovellettu 36 kuukautta. Korvaavien toimenpiteiden osalta LomØn yleissopimuksen j(cid:228)lkeisess(cid:228) sopimuksessa otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n jotka ovat herkki(cid:228) vientitulojen vaihteluille, erityisesti erityinen mekanismi niiden maiden tukemiseksi, maataloudesta ja kaivostoiminnasta saatavien tulojen osalta. Kaakaontuotannosta vahvasti riippuvainen maa voi saada j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) tukea, jos se t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) vientitappioi- den m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) ja valtion julkista taloutta koskevat perusteet. Kyseinen AKT-maa voi p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) kohdistaa t(cid:228)m(cid:228)n sille mahdollisesti my(cid:246)nnetyn lis(cid:228)tuen kaakaonviljelij(cid:246)ille annettaviin korvauksiin tai heid(cid:228)n satonsa monipuolistamiseen t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n tukeen. (1) EYVL C 231, 9. 8. 1996. (2) EYVL C 10, 13. 1. 2000. (2001/C 26 E/068) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0517/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hiltrud Breyer (Verts/ALE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Ymp(cid:228)rist(cid:246)n aiheuttamat terveyshaitat Frankfurtissa (entisiss(cid:228) amerikkalaissotilaille rakennetuissa asunnoissa) Amerikkalaissotilaiden entiset asuintilat vaarantavat nykyisten asukkaiden terveyden, sill(cid:228) aikaisemmin k(cid:228)ytettiin suuria m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) tervaa sis(cid:228)lt(cid:228)vi(cid:228) karsinogeenisia liimoja (parkettilattioissa n(cid:228)iden liimojen osuus on jopa 80 %) sek(cid:228) myrkyllisi(cid:228) PCB:t(cid:228) ja tuholaismyrkkyj(cid:228) (esim. DDT:t(cid:228)). Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) viranomaiset ovat laiminly(cid:246)neet ymp(cid:228)rist(cid:246)ongelmia koskevaa tiedon- 1. saantioikeutta? Onko komissio samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) kyseess(cid:228) on vakava laiminly(cid:246)nti, sill(cid:228) riskej(cid:228) arvioitaessa ei ole 2. otettu riitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla huomioon p(cid:228)(cid:228)asiallista riskiryhm(cid:228)(cid:228) eli pieni(cid:228) lapsia (alle 6-vuotiaita)? Onko komissio samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) viranomaisten on noudatettava mahdollisimman suurta 3. huolellisuutta ja avoimuutta niit(cid:228) henkil(cid:246)it(cid:228) kohtaan, joita asia koskee? Onko komissio samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) sis(cid:228)ilman saastumiseen on kiinnitett(cid:228)v(cid:228) enemm(cid:228)n huomiota 4. tulevaisuudessa? Onko komissio samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) julkiset viranomaiset eiv(cid:228)t saisi poikkeuss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiin vedoten joiden 5. kielt(cid:228)yty(cid:228) antamasta ymp(cid:228)rist(cid:246)tiedottamista koskevan direktiivin 17 artiklan mukaisesti tietoja, paljastamisen avulla voitaisiin ehk(cid:228)ist(cid:228) merkitt(cid:228)v(cid:228) uhka ihmisten terveydelle? Katsooko komissio, ett(cid:228) riskien arvioinnissa olisi otettava huomioon tuoreimmat tieteelliset havain- 6. not? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (14. huhtikuuta 2000) Komissio on arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kanssa samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) Euroopan kansalaisia koskevissa asioissa, erityisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)- ja terveysongelmiin liittyviss(cid:228) asioissa, on oltava avoimia. Ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevan tiedonsaannin vapaudesta 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/313/ETY (1) 3 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) viranomaisten on saatettava ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n liittyv(cid:228)t tiedot kaikkien luonnollisten henkil(cid:246)iden tai oikeushenkil(cid:246)iden saataville n(cid:228)iden pyynn(cid:246)st(cid:228) ja n(cid:228)iden tarvitsematta osoit- taa, ett(cid:228) asia koskee heit(cid:228). Kielt(cid:228)ytyminen tietojen antamisesta on perusteltava ja kiellon on perustuttava


title: Neuvoston asetus (EY, EHTY, Euratom) N:o 376/2000, annettu 17 päivänä helmikuuta 2000, niiden Euroopan yhteisöjen virkamiesten palkkoihin, joiden asemapaikka on kolmannessa maassa, 1 päivästä heinäkuuta 1999 sovellettavista korjauskertoimista

eurovoc_concepts:
European official
exchange rate
pay
ratio
third country
wage determination

text: 19. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 47/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY, EHTY, EURATOM) N:o 376/2000, annettu 17 päivänä helmikuuta 2000, niiden Euroopan yhteisöjen virkamiesten palkkoihin joiden asemapaikka on kolmannessa maassa, 1 päivästä heinäkuuta 1999 sovellettavista korjauskertoimista kuuta 1999 sovellettavia korjauskertoimia koskevan neuvoston päätöksen tekopäivän välisen ajanjakson osalta. (6) Yhdenmukaisuuden säilyttämiseksi Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön palkkoihin ja eläkkei- siin yhteisössä sovellettavien korjauskertoimien kanssa olisi kuitenkin säädettävä, että mahdollinen takaisinperi- minen voi koskea enintään sitä kuuden kuukauden ajan- joka edeltää korjauskertoimien vahvistamista jaksoa, koskevan päätöksen tekemistä, ja että päätöksen vaiku- tukset voidaan porrastaa tämän päätöksen tekopäivää seuraavalle enintään kahdentoista kuukauden ajanjak- solle, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan asemamaan valuuttana maksettuihin palkkoihin sovellettavat korjauskertoimet 1 päivästä heinäkuuta 1999 liit- teen mukaisesti. Näiden palkkojen laskemiseen käytetään niitä vaihtokursseja, joita on käytetty Euroopan unionin yleisen talousarvion toteut- tamiseen ensimmäisessä kohdassa tarkoitettua päivää edeltävän kuukauden osalta. EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt ja näiden yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavat palvelussuhteen ehdot, jotka on vahvistettu asetuksella (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 (1) ja viimeksi muutettu asetuksella (EY, EHTY, Euratom) N:o 2700/1999 (2), sekä erityisesti näiden henkilöstösääntöjen liitteessä X olevan 13 artiklan ensimmäisen kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo seuraavaa: Olisi otettava huomioon elinkustannusten kehitys yhteisön ulkopuolisissa maissa ja sen vuoksi vahvistet- tava 1 päivästä heinäkuuta 1999 korjauskertoimet, joita sovelletaan niille virkamiehille, joiden asemapaikka on kolmannessa maassa, asemamaan valuuttana maksetta- viin palkkoihin. Henkilöstösääntöjen liitteen X säännösten mukaan neuvosto vahvistaa korjauskertoimet kuuden kuukauden ja tämän vuoksi sen on vahvistettava uudet välein, seuraavien vuosipuoliskojen osalta. korjauskertoimet Korjauskertoimet, joita sovelletaan 1 päivästä heinäkuuta 1999 alkavana ajanjaksona, jonka osalta maksut on jo suoritettu voivat asetuksen aiheuttaa palkkojen taannehtivia tarkistuksia (korotuksia tai alennuksia). perusteella, aiemman (1) (2) (3) (4) (5) Olisi säädettävä taannehtivasti palkankorotuksesta, nämä korjauskertoimet aiheuttavat korotuksen. jos Olisi säädettävä liikaa maksettujen määrien takaisinperi- misestä, jos nämä korjauskertoimet aiheuttavat alen- nuksen 1 päivän heinäkuuta 1999 ja 1 päivästä heinä- Henkilöstösääntöjen liitteessä X olevan 13 artiklan ensim- mäisen kohdan mukaisesti neuvosto vahvistaa korjauskertoimet kuuden kuukauden välein. Tämän vuoksi se vahvistaa uudet joita sovelletaan 1 päivästä tammikuuta korjauskertoimet, 2000. 2 artikla (1) EYVL L 56, 4. 3. 1968, s. 1. (2) EYVL L 327, 21. 12. 1999, s. 1. Toimielimet korjauskertoimet aiheuttavat palkkojen korotuksen. suorittavat maksut taannehtivasti, jos nämä L 47/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 2. 2000 Toimielimet tekevät palkkoihin taannehtivasti alennuksia 1 päivän heinäkuuta 1999 ja 1 päivästä heinä- kuuta 1999 sovellettavia korjauskertoimia koskevan neuvoston päätöksen tekopäivän välisen ajanjakson osalta, jos nämä korjauskertoimet aiheuttavat palkkojen alennuksen. Jos taannehtivat tarkastukset edellyttävät liikaa maksettujen määrien takaisinperimistä, ne voivat kuitenkin koskea enintään sitä kuuden kuukauden ajanjaksoa, joka edeltää korjauskertoimien vahvistamista koskevan päätöksen tekemistä, ja takaisinperiminen voidaan porrastaa tämän päätöksen tekopäivää seuraavalle enin- tään kahdentoista kuukauden ajanjaksolle. Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. 3 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 17 päivänä helmikuuta 2000. Neuvoston puolesta L. CAPOULAS SANTOS Puheenjohtaja 19. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 47/3 Asemamaa Korjauskerroin heinäkuu 1999 Asemamaa Korjauskerroin heinäkuu 1999 LIITE Alankomaiden Antillit Albania Algeria (*) Amerikan yhdysvallat (New York) Amerikan yhdysvallat (Washington) Angola Antigua ja Barbuda Argentiina Australia Bangladesh Barbados Belize Benin Bolivia Bosnia ja Hertsegovina Botswana Brasilia Bulgaria Burkina Faso Burundi (*) Chile Costa Rica Djibouti Dominikaaninen tasavalta Egypti Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia (*) Eritrea Etelä-Afrikka (Kapkaupunki) Etelä-Afrikka (Pretoria) Etelä-Korea Etiopia Fidži Filippiinit Gabon Gambia Georgia Ghana Guatemala Guinea Guinea-Bissau Guyana Haiti Hongkong Jugoslavian liittotasavalta Indonesia Intia Israel Jamaika Japani (Naka) Japani (Tokio) Jordania Kamerun Kanada Kap Verden tasavalta Kazakstan Kenia Keski-Afrikan tasavalta Kiina Kolumbia Komorit Kongo (*) Kongon demokraattinen tasavalta (*) Kroatia Kypros (*) Ei saatavilla. 96,2 115,3 0,0 110,4 96,7 65,4 124,1 112,0 97,1 72,8 121,8 86,6 76,5 72,7 86,2 59,9 79,6 94,3 78,6 0,0 101,1 85,5 125,1 72,8 80,3 0,0 62,6 64,3 61,3 107,1 66,3 68,7 65,3 118,2 74,2 82,2 45,0 68,4 97,0 104,2 65,4 90,5 112,4 48,6 57,2 51,2 102,5 120,1 156,7 163,9 82,1 92,9 78,8 86,2 102,4 86,4 120,3 99,3 76,3 106,3 0,0 0,0 86,1 90,3 Latvia Lesotho Libanon Liberia (*) Liettua Länsiranta — Gazan alue (*) Madagaskar Malawi Mali Malta Marokko Mauritania Mauritius Meksiko Mosambik Namibia Nicaragua Niger Nigeria Norja Norsunluurannikko Pakistan Papua-Uusi-Guinea Peru Puola Päiväntasaajan Guinea Romania Ruanda (*) Salomonsaaret Sambia Samoa São Tomé ja Príncipe Senegal Sierra Leone (*) Slovakia Slovenia Somalia (*) Sri Lanka (*) Sudan Suriname Sveitsi Swazimaa Syyria Tansania Thaimaa Togo Tonga Trinidad ja Tobago Tšad Tšekki Tunisia Turkki Uganda Ukraina Unkari Uruguay Uusi-Kaledonia Vanuatu Venäjä Venezuela Vietnam Viro Zimbabwe 72,3 51,0 116,5 0,0 67,9 0,0 49,0 30,3 91,6 87,2 87,6 71,5 73,6 68,8 93,6 62,9 84,3 78,5 74,8 129,7 99,9 69,5 69,0 91,0 66,2 92,5 55,4 0,0 95,8 59,0 76,8 84,2 81,5 0,0 56,6 90,5 0,0 0,0 31,5 51,0 119,4 48,5 87,7 85,1 65,6 90,6 87,3 68,3 97,0 74,2 80,5 83,9 90,7 138,8 61,5 103,6 114,4 115,1 121,5 108,1 64,5 71,6 29,7