title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 8/2000 av den 4 februari 2000 om ändring av bilaga VI (Social trygghet) till EES-avtalet

eurovoc_concepts:
family
self-employment
social security
student
vocational training
wage earner

text: (cid:18) 1:951F (cid:5)3 (cid:2)(cid:31) (cid:30)!(cid:21)"#(cid:25)(cid:24) ’(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)#(cid:25)(cid:24)!(cid:21) (cid:27)(cid:24)# (cid:30)--"+"(cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:24) (cid:26)"(cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 168<86::1 (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:3)(cid:3)(cid:6) (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:3)(cid:3)(cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:12)(cid:4)(cid:5) (cid:13)(cid:2)(cid:5)(cid:14)(cid:15)(cid:11) (cid:16)(cid:17) (cid:18)(cid:19)(cid:20)(cid:21)(cid:21)(cid:21) (cid:22)(cid:23) (cid:24)(cid:25)(cid:16) (cid:26) (cid:27)(cid:25)(cid:28)(cid:17)(cid:29)(cid:22)(cid:17)(cid:30) (cid:20)(cid:21)(cid:21)(cid:21) (cid:31) !(cid:16)(cid:24)(cid:17)(cid:30)(cid:16)" (cid:22)(cid:23) (cid:28)(cid:30)#(cid:22)"(cid:22) $(cid:10) %(cid:5)(cid:31)&(cid:30)(cid:22)# ’(cid:17)("")(cid:25)’* ’(cid:30)## (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:22)(cid:23)’(cid:22)#(cid:25)’ (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:3)(cid:3)(cid:6) (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:3)(cid:3)(cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:12)(cid:4) (cid:13)(cid:6)(cid:14) (cid:15)(cid:6)(cid:11)(cid:11)(cid:6)(cid:11) (cid:16)(cid:2)(cid:11)(cid:11)(cid:6) (cid:17)(cid:2)(cid:5)(cid:18)(cid:19)(cid:11) (cid:20)(cid:21)(cid:22) (cid:23)(cid:21)(cid:24)(cid:25)(cid:26)(cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:24)(cid:28) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26) (cid:30)(cid:20) (cid:2)(cid:31) (cid:30)!(cid:21)"#(cid:25)(cid:24) (cid:21)(cid:25)(cid:30)(cid:27)(cid:30)(cid:20)"#(cid:25)(cid:24) #(cid:24)(cid:20)(cid:24) (cid:23)(cid:21)(cid:26)#(cid:30)(cid:20) $(cid:22)(cid:21)(cid:26)% &(cid:27)(cid:22) (cid:24)(cid:26) ’(cid:21)(cid:27)(cid:30)(cid:20) ! (cid:30)(cid:26)(cid:30)(cid:25)(cid:30)(cid:29)(cid:29)(cid:21)(cid:26) (cid:20)(cid:21)(cid:22) ((cid:31)#(cid:26)(cid:21) "(cid:27)’(cid:24) (cid:24)(cid:28) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26) (cid:30)(cid:20) (cid:2)(cid:31) (cid:30)!(cid:21)"#(cid:25)(cid:24) (cid:21)(cid:25)(cid:30)(cid:27)(cid:30)(cid:20)"#(cid:25)(cid:24) #(cid:24)(cid:20)(cid:24) (cid:23)(cid:21)(cid:26)#(cid:30)(cid:20) $(cid:22)(cid:21)(cid:26)% (cid:27)(cid:21)(cid:22)(cid:24)(cid:27) (cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29)(cid:24)(cid:26) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)% #& #(cid:25)"(cid:29)(cid:26) (cid:24) (cid:26)"(cid:25)(cid:21)(cid:29) )* " (cid:22)(cid:21)(cid:26)(cid:26)(cid:24)% (cid:30)+, (cid:24)(cid:28) -. (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) #(cid:25)&(cid:29)/ 012 (cid:17)"(cid:29)(cid:24)’(cid:24) 3(cid:10) (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26) &(cid:27)(cid:22) (cid:24)(cid:22)(cid:21)# ’(cid:21)(cid:27)(cid:30)(cid:20) (cid:1)(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)#(cid:24)(cid:20)(cid:20)(cid:24) (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:25)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"(cid:26)(cid:26)4(cid:27)# (cid:23)(cid:21)#(cid:29)(cid:31)(cid:26) (cid:27) *151))) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) 67 ((cid:31)(cid:27)" 1))) 0128 062 (cid:14)$(cid:22)(cid:21)(cid:26)# -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 0(cid:2)(cid:1)2 (cid:27) 9:;51))) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) * -(cid:21)(cid:23) (cid:31)(cid:24) " 1))) (cid:30)(cid:20) &(cid:27)(cid:22) "(cid:27)’ (cid:24)(cid:28) -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 0(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 (cid:27) 1<:*5;1 (cid:30)(cid:20) (cid:26)"(cid:29)(cid:29)&(cid:20)!(cid:27)"(cid:27)’(cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:28) #=#(cid:26)(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27) -. #(cid:30)+"(cid:24)(cid:29) (cid:26) =’’,(cid:21)(cid:26) (cid:27)& (cid:24)(cid:27)#(cid:26)&(cid:29)(cid:29)(cid:22)(cid:24)% (cid:21)’(cid:21)(cid:27)-. (cid:21)(cid:26)(cid:24)’(cid:24) (cid:21) (cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:21) (cid:22)(cid:21) (cid:24)# -(cid:24)(cid:20)"(cid:29)((cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:22)(cid:29)(cid:21)(cid:20)(cid:20)(cid:24) -(cid:29)=(cid:26)(cid:26)(cid:24) "(cid:27)(cid:30)(cid:20) ’(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)#(cid:25)(cid:24)!(cid:21)(cid:27) (cid:30)+, -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 0(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 (cid:27) 7;<5;6 (cid:30)(cid:20) (cid:26)"(cid:29)(cid:29)&(cid:20)!(cid:27)"(cid:27)’ (cid:24)(cid:28) -. (cid:7) (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 0(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 (cid:27) 1<:*5;1% (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:26)(cid:26) &(cid:28)(cid:21)(cid:27) (cid:30)(cid:20)-(cid:24)(cid:26)(cid:26)(cid:24) #(cid:26)(cid:31)(cid:22)(cid:21) (cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) 062 (cid:23). "(cid:27)-. (cid:29)"(cid:28)(cid:24)# (cid:20)(cid:21)(cid:22) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)8 (cid:13)>(cid:14)(cid:10)(cid:1)(cid:2)(cid:4)(cid:9)(cid:3) (cid:15)?(cid:14)(cid:2)(cid:5)(cid:8)(cid:14)(cid:10)3(cid:5) (cid:15)?(cid:18)@(cid:6)(cid:4)(cid:16)(cid:2)8 (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:8) A(cid:31)(cid:27)(cid:25)(cid:26) 1 0 $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 0(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 (cid:27) 1<:*5;12 " (cid:23)"(cid:29)(cid:24)’(cid:24) 3(cid:10) (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26) #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) &(cid:27)(cid:22) (cid:24)# !$ -. (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) #&(cid:26)(cid:26)/ 18 (cid:15). (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:27)=(cid:24) #(cid:26) (cid:21)+(cid:25)#(cid:24)(cid:26)# #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) (cid:29)&’’(cid:24)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29)/ BC +,, - (cid:21)+(cid:21). / (cid:14)$(cid:22)(cid:21)(cid:26)# -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 0(cid:2)(cid:1)2 (cid:27) 9:;51))) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) * -(cid:21)(cid:23) (cid:31)(cid:24) " 1))) 0(cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 9*% 168681)))% #8 128B8 68 (cid:10) (cid:24)(cid:27)!(cid:24)##(cid:27)"(cid:27)’ (cid:26)% (cid:31)(cid:23) "(cid:25) BA8 (cid:10)(cid:5)(cid:18)(cid:6)(cid:4)(cid:16)B% #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) -. (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) !(cid:31)(cid:27)(cid:25)(cid:26) (cid:29)&’’(cid:24)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29)/ B98 A(cid:21) #(cid:30)(cid:27)(cid:21) #(cid:30)(cid:20) & -. #&(cid:25) (cid:24)(cid:22)(cid:21) !$ (cid:10)#(cid:29)(cid:24)(cid:27)(cid:22) (cid:30)+, (cid:21)’"#(cid:26) (cid:21) (cid:24)(cid:22)(cid:21) " (cid:22)(cid:21)(cid:26) (cid:27)(cid:24)(cid:26)"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:24) (cid:21)’"#(cid:26) (cid:21)(cid:26)% (cid:20)(cid:21)(cid:22) (cid:23)(cid:30)#&(cid:26)(cid:26)(cid:27)"(cid:27)’ !$ (cid:10)#(cid:29)(cid:24)(cid:27)(cid:22)% (cid:30)+, #(cid:30)(cid:20) (cid:23)(cid:21)(cid:22) "(cid:28)(cid:21) #(cid:26)(cid:31)(cid:22)"(cid:21) " (cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:27)(cid:27)(cid:24)(cid:27) #(cid:26)(cid:24)(cid:26) !$ (cid:28)"(cid:29)(cid:25)(cid:21)(cid:27) (cid:22)(cid:21)(cid:27)(cid:27)(cid:24) -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ & (cid:26)"(cid:29)(cid:29)&(cid:20)!(cid:29)"’% (cid:30)(cid:20)-(cid:24)(cid:26)(cid:26)(cid:24)# (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:26) "#(cid:29)&(cid:27)(cid:22)#(cid:25)(cid:24) #=#(cid:26)(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:26) -. #(cid:30)+"(cid:24)(cid:29) (cid:26) =’’,(cid:21)(cid:26)8 (cid:5)(cid:26)(cid:31)(cid:22)(cid:21)(cid:27)(cid:26)(cid:21)(cid:27)# -. #&(cid:25) "(cid:27)’ & (cid:30)(cid:23)(cid:21) (cid:30)(cid:21)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:24)(cid:28) #(cid:26)(cid:31)(cid:22)"(cid:21) (cid:27)(cid:24)# (cid:29)&(cid:27)’(cid:22)8 (cid:15). #&(cid:25) "(cid:27)’##(cid:25)=(cid:22)(cid:22)(cid:21)(cid:26) (cid:31)!!,&(cid:28)# " ,&(cid:27)(cid:22)(cid:21)(cid:29)#(cid:21) (cid:24)(cid:28) -(cid:29)=(cid:26)(cid:26)(cid:27)"(cid:27)’ - $(cid:27) (cid:10)#(cid:29)(cid:24)(cid:27)(cid:22) (cid:26)"(cid:29)(cid:29)% (cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:21) (cid:24)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) = (cid:25)(cid:21)#(cid:28)(cid:21) (cid:25)#(cid:24)(cid:20),(cid:21)(cid:26) "% (cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:27)(cid:27)(cid:24)(cid:27) #(cid:26)(cid:24)(cid:26) !$ (cid:28)"(cid:29)(cid:25)(cid:21)(cid:27) (cid:22)(cid:21)(cid:27)(cid:27)(cid:24) -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ & (cid:26)"(cid:29)(cid:29)&(cid:20)!(cid:29)"’8B8 98 (cid:10) (cid:24)(cid:27)!(cid:24)##(cid:27)"(cid:27)’ (cid:26)% (cid:31)(cid:23) "(cid:25) B(cid:14)8 (cid:4)(cid:9)(cid:14)D(cid:6)EB #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) -. (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) !(cid:31)(cid:27)(cid:25)(cid:26) (cid:29)&’’(cid:24)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29)/ B<8 A(cid:21) #(cid:30)(cid:27)(cid:21) #(cid:30)(cid:20) & -. #&(cid:25) (cid:24)(cid:22)(cid:21) " (cid:4)(cid:30) ’(cid:21) (cid:30)+, #(cid:30)(cid:20) (cid:30)(cid:20)-(cid:24)(cid:26)(cid:26)(cid:24)# (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27)(cid:27)(cid:24) -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’% (cid:28)"(cid:29)(cid:25)(cid:24) (cid:21) ,$(cid:29)(cid:29)(cid:21) (cid:29)$(cid:27) (cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:21) #(cid:26)"!(cid:21)(cid:27)(cid:22)"(cid:31)(cid:20) - $(cid:27) #(cid:26)(cid:24)(cid:26)(cid:21)(cid:27)# (cid:29)$(cid:27)(cid:21)(cid:25)(cid:24)##(cid:24) -. (cid:31)(cid:26)(cid:23)"(cid:29)(cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ (cid:30)+, (cid:23)(cid:21)(cid:22) "(cid:28)(cid:21) #(cid:26)(cid:31)(cid:22)"(cid:21) " (cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:27)(cid:27)(cid:24)(cid:27) #(cid:26)(cid:24)(cid:26) !$ 012 (cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 6)F% 6981186:::% #8 9;8 062 (cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 9*% 168681)))% #8 18 168<86::1 (cid:5)3 (cid:2)(cid:31) (cid:30)!(cid:21)"#(cid:25)(cid:24) ’(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)#(cid:25)(cid:24)!(cid:21) (cid:27)(cid:24)# (cid:30)--"+"(cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:24) (cid:26)"(cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ (cid:18) 1:951; (cid:28)"(cid:29)(cid:25)(cid:21)(cid:27) (cid:22)(cid:21)(cid:27)(cid:27)(cid:24) -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ & (cid:26)"(cid:29)(cid:29)&(cid:20)!(cid:29)"’% (cid:30)(cid:20)-(cid:24)(cid:26)(cid:26)(cid:24)# (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:26) (cid:27)(cid:30) #(cid:25)(cid:24) (cid:27)(cid:24)(cid:26)"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:24) -. #&(cid:25) "(cid:27)’#=#(cid:26)(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:26)8 (cid:4)& (cid:22)(cid:21)(cid:26) ’&(cid:29)(cid:29)(cid:21) #(cid:26)(cid:31)(cid:22)"(cid:21) " (cid:16)(cid:24)(cid:27)(cid:20)(cid:24) (cid:25)% (cid:15)"(cid:27)(cid:29)(cid:24)(cid:27)(cid:22)% (cid:10)#(cid:29)(cid:24)(cid:27)(cid:22) (cid:30)+, (cid:5)(cid:28)(cid:21) "’(cid:21) (cid:20)$#(cid:26)(cid:21) #(cid:26)(cid:31)(cid:22)(cid:21)(cid:27)(cid:26)(cid:21)(cid:27) &(cid:28)(cid:21)(cid:27) (cid:28)(cid:24) (cid:24) "(cid:27)-. (cid:22) " (cid:22)(cid:21)(cid:27) (cid:27)(cid:30) #(cid:25)(cid:24) -(cid:30)(cid:29)(cid:25)(cid:23)(cid:30)(cid:25)-. "(cid:27)’(cid:21)(cid:27)8 (cid:15). #&(cid:25) "(cid:27)’##(cid:25)=(cid:22)(cid:22)(cid:21)(cid:26) (cid:31)!!,&(cid:28)# " ,&(cid:27)(cid:22)(cid:21)(cid:29)#(cid:21) (cid:24)(cid:28) (cid:24)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) = (cid:25)(cid:21)#(cid:28)(cid:21) (cid:25)#(cid:24)(cid:20),(cid:21)(cid:26) " (cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:27)(cid:27)(cid:24)(cid:27) #(cid:26)(cid:24)(cid:26) !$ (cid:28)"(cid:29)(cid:25)(cid:21)(cid:27) (cid:22)(cid:21)(cid:27)(cid:27)(cid:24) -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ & (cid:26)"(cid:29)(cid:29)&(cid:20)!(cid:29)"’8B8 (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:9) (cid:15). (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:27)=(cid:24) #(cid:26) (cid:21)+(cid:25)#(cid:24)(cid:26)# #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) (cid:29)&’’(cid:24)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29) " !(cid:31)(cid:27)(cid:25)(cid:26) 6 0 $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 0(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 (cid:27) 7;<5;62 " (cid:23)"(cid:29)(cid:24)’(cid:24) 3(cid:10) (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)/ BC +,, - (cid:21)+(cid:21). / (cid:14)$(cid:22)(cid:21)(cid:26)# -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 0(cid:2)(cid:1)2 (cid:27) 9:;51))) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) * -(cid:21)(cid:23) (cid:31)(cid:24) " 1))) 0(cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 9*% 168681)))% #8 128B8 (cid:11)(cid:21)G(cid:26)(cid:21) (cid:27)(cid:24) (cid:26)"(cid:29)(cid:29) -. (cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 0(cid:2)(cid:1)2 (cid:27) 9:;51))) !$ "#(cid:29)&(cid:27)(cid:22)#(cid:25)(cid:24) (cid:30)+, (cid:27)(cid:30) #(cid:25)(cid:24)% #(cid:30)(cid:20) (cid:23)"-(cid:30)’(cid:24)# (cid:21)#!(cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28)(cid:21) #! $(cid:25)(cid:28)(cid:21) #"(cid:30)(cid:27) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:23)(cid:21)#(cid:29)(cid:31)(cid:26)% & ’"(cid:29)(cid:26)"’(cid:24)8 (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:10) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:11) (cid:16)(cid:21)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:23)(cid:21)#(cid:29)(cid:31)(cid:26) (cid:26) &(cid:22)(cid:21) " (cid:25) (cid:24)-(cid:26) (cid:22)(cid:21)(cid:27) 7 -(cid:21)(cid:23) (cid:31)(cid:24) " 6::: (cid:31)(cid:27)(cid:22)(cid:21) -. (cid:31)(cid:26)#&(cid:26)(cid:26)(cid:27)"(cid:27)’ (cid:24)(cid:26)(cid:26) (cid:24)(cid:29)(cid:29)(cid:24) (cid:24)(cid:27)(cid:20)&(cid:29)(cid:27)"(cid:27)’(cid:24) (cid:21)(cid:27)(cid:29)"’(cid:26) (cid:24) (cid:26)"(cid:25)(cid:21)(cid:29) 1:981 " (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26) ,(cid:24) ’((cid:30) (cid:26)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:1)(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)#(cid:24)(cid:20)(cid:20)(cid:24) (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:25)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"(cid:26)(cid:26)4(cid:27) 0H28 (cid:16)(cid:21)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:23)(cid:21)#(cid:29)(cid:31)(cid:26) #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) (cid:30)--(cid:21)(cid:27)(cid:26)(cid:29)"’’. (cid:24)# " (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:22)(cid:21)(cid:29)(cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:28) (cid:30)+, (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)#(cid:31)!!(cid:29)(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)(cid:26)(cid:21)(cid:26) (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:13)(cid:14)(cid:2)(cid:15)(cid:16)(cid:6)(cid:4)(cid:17)(cid:5)(cid:18) (cid:19)(cid:6)(cid:20)(cid:6)(cid:21)(cid:17)(cid:5)(cid:18)(cid:16)(cid:6)(cid:2)(cid:21)(cid:18)(cid:17) (cid:15)(cid:22)(cid:22)(cid:4)(cid:23)(cid:4)(cid:6)(cid:7)(cid:7)(cid:18) (cid:3)(cid:4)(cid:24)(cid:21)(cid:4)(cid:21)(cid:19)8 (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:12) (cid:19)(cid:26)-& (cid:22)(cid:24)(cid:26) " (cid:17) =##(cid:21)(cid:29) (cid:22)(cid:21)(cid:27) < -(cid:21)(cid:23) (cid:31)(cid:24) " 6:::8 (cid:25)(cid:26) (cid:27)(cid:6)(cid:20)(cid:6)(cid:21)(cid:17)(cid:18)(cid:20)(cid:20)(cid:18) (cid:13)(cid:13)(cid:28)(cid:29)(cid:5)(cid:15)(cid:20)(cid:20)(cid:4)(cid:3)(cid:3)(cid:30)(cid:21)(cid:17) (cid:31) (cid:19)(cid:21)(cid:18)(cid:2) (cid:15)8 (cid:17)(cid:6)(cid:14)(cid:17)(cid:6)(cid:5)(cid:9) !(cid:2)(cid:24)(cid:22)"(cid:2)(cid:18)(cid:21)(cid:24)(cid:6) 0H2 (cid:10)(cid:27)’(cid:24) (cid:25)(cid:30)(cid:27)#(cid:26)"(cid:26)(cid:31)(cid:26)"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:24) (cid:23)(cid:21)#(cid:26)&(cid:20)(cid:20)(cid:21)(cid:29)#(cid:21) -"(cid:27)(cid:27)# (cid:24)(cid:27)’"(cid:28)(cid:27)(cid:24)8


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 281/2000 της Επιτροπής, της 4ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με τις προσφορές που υποβλήθηκαν για την αποστολή μακρόσπερμου αποφλοιωμένου ρυζιού προς τη νήσο Ρεϋνιόν, στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export
rice

formats: pdf print

text: 5. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 31/7 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 281/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Φεβρουαρίου 2000 σχετικά µε τις προσφορές που υποβλήθηκαν για την αποστολή µακρόσπερµου αποφλοιωµένου ρυζιού προς τη νήσο Ρεϋνιόν, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργανώσεως αγοράς της όρυζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 1, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2692/89 της Επιτροπής, της 6ης Σεπτεµβρίου 1989, περί λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής σχετικά µε τις αποστολές ρυζιού στη Ρεϋνιόν (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1453/1999 (4), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999 της Επιτροπής (5), προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιδότηση κατά την απο- στολή ρυζιού προς τη νήσο Ρεϋνιόν. Σύµφωνα µε το άρθρο 9 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2692/ 89, βάσει των προσφορών που υποβλήθηκαν, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασί- σει να µη δοθεί συνέχεια στη δηµοπρασία. (3) (4) Λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που προβλέπονται στα άρθρα 2 και 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2692/89, δεν ενδείκνυται να καθορισθεί η µέγιστη επιδότηση. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 ∆εν δίδεται συνέχεια στις προσφορές που υποβλήθηκαν από τις 31 Ιανουαρίου έως τις 3 Φεβρουαρίου 2000 στο πλαίσιο της δηµο- πρασίας της επιδότησης για την αποστολή µακρόσπερµου αποφ- λοιωµένου ρυζιού του κωδικού ΣΟ 1006 20 98 προς τη νήσο Ρεϋνιόν, που αναφέρεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 5 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 4 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 261 της 7. 9. 1989, σ. 8. (4) ΕΕ L 167 της 2. 7. 1999, σ. 19. (5) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 7


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0221/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission. Staatliche Beihilfe an die EPAC (Empresa para a Agro-Alimentação e Cereais, SA).

eurovoc_concepts:
cereals
common commercial policy
control of State aid
job preservation
marketing
public sector

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/21 Das franz(cid:246)sische DPP, das der Kommission noch nicht vorliegt, wird sich unabh(cid:228)ngig von Ziel 2 auf das gesamte Hoheitsgebiet Frankreichs erstrecken. Damit k(cid:246)nnen die durch die (cid:214)lpest gesch(cid:228)digten Regionen alle in der FIAF-Verordnung vorgesehenen Ma(cid:223)nahmen in Anspruch nehmen. (1) ABl. L 337 vom 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0221/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Staatliche Beihilfe an die EPAC (Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA) Vor kurzem wurde die EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (cid:129) von der portugiesi- schen Regierung liquidiert. Nur die (cid:132)EPAC-Comercial(cid:147) besteht fort, die aber Presseberichten zufolge ebenfalls gef(cid:228)hrdet ist, falls die Kommission eine staatliche Beihilfe nicht genehmigt. Bekanntlich hatte aber die EPAC mehr als 1. 000 Mitarbeiter und spielte eine wichtige Rolle bei der Vermarktung von Getreide in Portugal. Derzeit geht es noch um (cid:252)ber 160 Arbeitspl(cid:228)tze. In diesem Zusammenhang bitte ich um Informationen (cid:252)ber die Haltung der Kommission gegen(cid:252)ber dem Erhalt zumindest der (cid:132)EPAC-Comercial(cid:147) und ihrer mehr als 160 Arbeitspl(cid:228)tze. In diesem Zusammenhang bitte ich um Informationen (cid:252)ber die Verantwortung der Kommission im Zusammenhang mit der Liquidation der EPAC, SA und der daraufhin erfolgten Entlassung von Hunderten von Arbeitnehmern wegen der getroffenen Entscheidungen zugeschrieben wird. Antwort von Herrn Fischler au nom de la Commission (15. M(cid:228)rz 2000) F(cid:252)r die Kontrolle der staatlichen Beihilfen ist nach dem EG-Vertrag die Kommission zust(cid:228)ndig. Im Rahmen der Anwendung der Artikel 87 bis 89 (vormals Artikel 92 bis 94) EG-Vertrag sind staatliche oder aus staatlichen Mitteln gew(cid:228)hrte Beihilfen, die durch die Beg(cid:252)nstigung bestimmter Unternehmen oder Produk- tionszweige den Wettbewerb verf(cid:228)lschen oder zu verf(cid:228)lschen drohen, mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar. Ende des Jahres 1996 haben sich die privatwirtschaftlichen Getreideh(cid:228)ndler mit einer Beschwerde an die Kommission gewandt, weil Portugal f(cid:252)r ein Darlehen die B(cid:252)rgschaft (cid:252)bernommen hatte, mit dem das genannte Unternehmen Bankschulden konsolidieren wollte. Am 9. Juli 1997 hat die Kommission endg(cid:252)ltig entschieden, diese B(cid:252)rgschaft nicht zu genehmigen. Portugal ist dieser Entscheidung nicht nachgekommen und hat sie beim Europ(cid:228)ischen Gerichtshof angefochten. Das Verfahren ist noch in Gang. Andererseits hat Portugal der Kommission einen Umstrukturierungsplan der Empresa para a Agro- Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC) und eine Beihilfe zugunsten des Hafenunternehmens Silopor notifiziert. In Anbetracht der Beziehungen zwischen diesen beiden (cid:246)ffentlichen Unternehmen wurden beide Vorg(cid:228)nge zusammen gepr(cid:252)ft. Wegen dieser Umstrukturierungspl(cid:228)ne, die zwischen Portugal und der Kommission ausgiebig er(cid:246)rtert worden sind, ist schlie(cid:223)lich das Verfahren nach Artikel 88 (vormals Artikel 93) Absatz 2 EG-Vertrag eingeleitet worden (1). Die endg(cid:252)ltige Fassung wurde Ende 1999 (cid:252)bermittelt. Die Kommission wird in K(cid:252)rze zu dieser Frage abschlie(cid:223)end Stellung nehmen. Bez(cid:252)glich des Besch(cid:228)ftigungsaspekts weist die Kommission darauf hin, da(cid:223) die finanziellen Schwierigkeiten der EPAC nicht auf etwaige Verpflichtungen aus den EU-Wettbewerbsregeln zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren sind, sondern darauf, da(cid:223) sich das Unternehmen nicht an den gemeinsamen Markt f(cid:252)r Getreide angepa(cid:223)t hat. Grundlage der Leitlinien der Gemeinschaft f(cid:252)r staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (2) ist die Wiederherstellung der Rentabilit(cid:228)t der beg(cid:252)nstigten Unter- nehmen. Hierf(cid:252)r m(cid:252)ssen die Unternehmen interne Ma(cid:223)nahmen ergreifen und einen Umstrukturierungs- plan umsetzen, der innerhalb einer annehmbaren Frist auf der Grundlage realistischer Annahmen die Wiederherstellung ihrer langfristigen Rentabilit(cid:228)t gestattet. Die Beihilfen d(cid:252)rfen sich auf die (cid:252)brigen am Markt operierenden Unternehmen, die keine vergleichbare Unterst(cid:252)tzung erhalten, nicht nachteilig aus- wirken. C 26 E/22 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 F(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung von Beihilfen, die die sozialen Auswirkungen dieser Umstrukturierungsprozesse auffangen sollen, r(cid:228)umen die Leitlinien den Mitgliedstaaten einen gro(cid:223)en Entscheidungsspielraum ein. (1) ABl. C 363 vom 25. 11. 1998. (2) ABl. C 288 vom 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0225/00 von Daniel Hannan (PPE-DE) an den Rat (28. Januar 2000) Betrifft: Gemeinschaftliche Arbeitsgruppen Das Europ(cid:228)ische Parlament hat keine Kontrollbefugnisse (cid:252)ber die gemeinschaftlichen Arbeitsgruppen. In der Tat ist sogar in den nationalen Parlamenten wenig (cid:252)ber sie bekannt. Kann der Rat eine Liste s(cid:228)mtlicher eingesetzter Arbeitsgruppen mit der jeweiligen Zielsetzung, sowie Rang und Status der nationalen Vertreter und eine kurze Erl(cid:228)uterung der zur Zeit jeweils behandelten Fragen geben? Antwort (8. Juni 2000) Der Rat mi(cid:223)t der Offenheit und der Transparenz der Entscheidungsfindung auf der Ebene der Europ(cid:228)ischen Union gr(cid:246)(cid:223)te Bedeutung bei. Er betont, da(cid:223) die vom Herrn Abgeordneten angesprochenen gemeinschaft- lichen Arbeitsgruppen nicht mit den Aussch(cid:252)ssen zu verwechseln sind, die im allgemeinen Rahmen des Komitologie-Beschlusses vom 28. Juni 1999 zur Unterst(cid:252)tzung der Europ(cid:228)ischen Kommission eingesetzt werden. Nach dieser Klarstellung teilt der Rat dem Herrn Abgeordneten mit, da(cid:223) er im Rahmen der Reformen zur Gew(cid:228)hrleistung eines effizienten Rates f(cid:252)r eine erweiterte Union vor kurzem seine Vorbereitungsgremien gestrafft und ihre Anzahl verringert hat; diese Vorbereitungsgremien sind nunmehr in einem offiziellen Verzeichnis aufgef(cid:252)hrt. In diesem Verzeichnis sind diejenigen Aussch(cid:252)sse und Arbeitsgruppen aufgelistet, die an der Vorbereitung der Ratstagungen unmittelbar beteiligt sind. Es wird nun schrittweise umgesetzt. Das Verzeichnis wird regelm(cid:228)(cid:223)ig aktualisiert, um etwaigen ˜nderungen Rechnung zu tragen. Die Arbeit all dieser Vorbereitungsgremien unterliegt selbstverst(cid:228)ndlich der Aufsicht des Rates und wird von diesem sorgf(cid:228)ltig gepr(cid:252)ft. Im Anschlu(cid:223) an das Verfahren zur ˜nderung der Gesch(cid:228)ftsordnung des Rates, das in K(cid:252)rze beendet sein wird, ist das Generalsekretariat damit beauftragt, die Liste dieser Vorbereitungsgremien zu ver(cid:246)ffentlichen. In diesem Rahmen wird der Herr Abgeordnete eine Kopie dieser Liste erhalten. (2001/C 26 E/026) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0227/00 von JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) und Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Inhaftierung gem(cid:228)(cid:223)igter kubanischer Dissidenten Vor kurzem wurden in Kuba die gem(cid:228)(cid:223)igten Dissidenten Osvaldo PayÆ Sardiæas und HØctor Palacios verhaftet und danach an einen unbekannten Ort verbracht. Nach Angaben des kubanischen Ausschusses f(cid:252)r Menschenrechte und nationale Auss(cid:246)hnung (Comisi(cid:243)n Cubana de Derechos Humanos y Reconciliaci(cid:243)n Nacional) wurden seit vergangenen November ungef(cid:228)hr 300 Verhaftungen von Dissidenten und Menschen- rechtlern vorgenommen. Hat die Kommission Kenntnis hiervon? Wie beurteilt die Kommission diese Verhaftungen? Gedenkt die Kommission irgendwelche Ma(cid:223)nahmen angesichts dieser Situation zu ergreifen?


title: EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 2/2000 (2000. gada 4. februāris), ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
driving mechanism
safety standard
technological change
tractor
vehicle parts

text: 11/6. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 47 22000D0002 12. 4. 2001. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 103/3 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. 2/2000 (2000. gada 4. februāris), ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA, ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, kurš precizē Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, še turpmāk “līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu, tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Līguma II pielikums grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1999. gada 5. novembra Lēmumu Nr. 144/1999 (1); Līgumā ir jāiekļauj Komisijas 1999. gada 6. maija Direktīva 1999/40/EK, ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 79/622/EEK attiecībā uz lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtrak- toru apgāšanās aizsargkonstrukcijām (statiskajām pārbaudēm) (2); Līgumā ir jāiekļauj Komisijas 1999. gada 1. jūnija Direktīva 1999/55/EK, ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 77/536/EEK attiecībā uz lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtrak- toru apgāšanās aizsargkonstrukcijām (3); Līgumā ir jāiekļauj Komisijas 1999. gada 3. jūnija Direktīva 1999/56/EK, ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 78/933/EEK par apgaismes ierīču un gaismas signālierīču uzstādīšanu lauksaimniecībā un mežsaimniecībā izmantojamajos riteņtraktoros (4); Līgumā ir jāiekļauj Komisijas 1999. gada 7. jūnija Direktīva 1999/57/EK, ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 78/764/EEK attiecībā uz vadītāja sēdekli lauksaimniecībā un mežsaim- niecībā izmantojamajos riteņtraktoros (5); Līgumā ir jāiekļauj Komisijas 1999. gada 7. jūnija Direktīva 1999/58/EK, ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 79/533/EEK attiecībā uz sakabes un reversiekārtām lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoriem (6), IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU. 1. pants 1. Līguma II pielikuma II nodaļas 11. punktā (Padomes Direktīva 77/536/EEK) pievieno šādu ievilkumu: “— 399 L 0055: Komisijas 1999. gada 1. jūnija Direktīva 1999/55/EK (OV L 146, 11. 6. 1999. , 28. lpp. ). ” (1) OV L 15, 18. 1. 2001, 38. lpp. (2) OV L 124, 18. 5. 1999. , 11. lpp. (3) OV L 146, 11. 6. 1999. , 28. lpp. (4) OV L 146, 11. 6. 1999. , 31. lpp. (5) OV L 148, 15. 6. 1999. , 35. lpp. (6) OV L 148, 15. 6. 1999. , 37. lpp. 48 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/6. sēj. 2. Līguma II pielikuma II nodaļas 13. punktā (Padomes Direktīva 78/764/EEK) pievieno šādu ievilkumu: “— 399 L 0057: Komisijas 1999. gada 7. jūnija Direktīva 1999/57/EK (OV L 148, 15. 6. 1999. , 35. lpp. ). ” 3. Līguma II pielikuma II nodaļas 14. punktā (Padomes Direktīva 78/933/EEK) pievieno šādu ievilkumu: “— 399 L 0056: Komisijas 1999. gada 3. jūnija Direktīva 1999/56/EK (OV L 146, 11. 6. 1999. , 31. lpp. ). ” 4. Līguma II pielikuma II nodaļas 16. punktā (Padomes Direktīva 79/533/EEK) pievieno šādu ievilkumu: “— 399 L 0058: Komisijas 1999. gada 7. jūnija Direktīva 1999/58/EK (OV L 148, 15. 6. 1999. , 37. lpp. ). ” 5. Līguma II pielikuma II nodaļas 17. punktā (Padomes Direktīva 79/622/EEK) pievieno šādu ievilkumu: “— 399 L 0040: Komisijas 1999. gada 6. maija Direktīva 1999/40/EK (OV L 124, 18. 5. 1999. , 11. lpp. ). ” 2. pants Tie Komisijas Direktīvu 1999/40/EK, 1999/55/EK, 1999/56/EK, 1999/57/EK un 1999/58/EK teksti islan- diešu un norvēģu valodā, kuri pievienoti šā lēmuma attiecīgo valodu versijām, ir autentiski. Šis lēmums stājas spēkā 2000. gada 5. februārī ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu (*). 3. pants Šo lēmumu publicē “Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša” EEZ iedaļā un EEZ pielikumā. 4. pants Briselē, 2000. gada 4. februārī EEZ Apvienotās komitejas vārdā — priekšsēdētājs F. BARBASO (*) Konstitucionālas prasības nav norādītas


title: Komission asetus (EY) N:o 287/2000, annettu 4 päivänä helmikuuta 2000, sokerialan varastointikustannusten korvausmäärään sovellettavan erityisen valuuttakurssin vahvistamisesta tammikuuksi 2000

eurovoc_concepts:
exchange rate
redemption
storage cost
sugar

text: L 31/82 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 287/2000, annettu 4 päivänä helmikuuta 2000, sokerialan varastointikustannusten korvausmäärään sovellettavan erityisen valuuttakurssin vahvis- tamisesta tammikuuksi 2000 EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), ottaa huomioon maatalouden euromääräisestä valuuttajärjestel- mästä 15 päivänä joulukuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2799/98 (2), 2) ottaa huomioon erityisistä yksityiskohtaisista säännöistä maata- louden muuntokurssin soveltamiseksi sokerialalla 30 päivänä kesäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1713/ 93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1642/1999 (4), ja erityisesti sen 1 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että 1) asetuksen (ETY) N:o 1713/93 1 artiklan 2 kohdassa säädetään, että asetuksen (EY) N:o 2038/1999 8 artik- lassa tarkoitettu varastointikustannusten korvausmäärä on muunnettava kansallisiksi valuutoiksi käyttämällä erityistä maatalouden muuntokurssia, saadaan laskemalla pro rata temporis varastointikuukauden aikana sovellettujen maatalouden muuntokurssien keskiarvo; tämä erityinen maatalouden muuntokurssi on vahvistet- tava joka kuukausi edelliseksi kuukaudeksi; 1 päivästä tammikuuta 1999 sovellettavien korvausmäärien osalta joka on samana päivänä käyttöön otettavan maatalouden euromääräisen syytä valuuttajärjestelmän erityisille vahvistaa muuntokurssit valuuttakursseille, joita käytetään euron ja niiden jäsen- valtioiden kansallisten valuuttojen, jotka eivät ole otta- neet yhtenäisvaluuttaa käyttöön, välillä, ainoastaan niille vuoksi ja kyseisten säännösten soveltamisesta seuraa, että erityinen valuuttakurssi, jota käytetään varastointikustannusten korvausmäärän muuntamiseen kansallisiksi valuutoiksi, vahvistetaan tammikuuksi 2000 tämän asetuksen liitteen mukaisesti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla valuuttakurssi, Erityinen käytetään muunnettaessa jota asetuksen (EY) N:o 2038/1999 8 artiklassa tarkoitettu varas- tointikustannusten valuutaksi, vahvistetaan tammikuuksi 2000 tämän asetuksen liitteen mukaisesti. korvausmäärä kansalliseksi 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 5 päivänä helmikuuta 2000. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 4 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 1. (3) EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 94. (4) EYVL L 195, 28. 7. 1999, s. 3. 5. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 31/83 4 päivänä helmikuuta 2000 komission asetukseen sokerialan varastointikustannusten korvausmäärään sovellet- tavan erityisen valuuttakurssin vahvistamisesta tammikuuksi 2000 LIITE Erityinen valuuttakurssi 1 euro = 7,44395 331,044 8,59281 0,618545 Tanskan kruunua Kreikan drakmaa Ruotsin kruunua Englannin puntaa


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0211/00 υποβολή: Esko Seppänen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Η νέα πολιτική ενημέρωσης της Επιτροπής.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
information policy

text: 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 303 E/163 (2000/C 303 E/180) GRAPTH ERVTHSH E-0211/00 ypobolh·: Esko Seppänen (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Η νε΄α πολιτικη΄ ενηµε΄ρωσης της Επιτροπη΄ς Η Επιτροπη΄, καθ(cid:146) ο΄σον γνωρι΄ζω, ε΄δωσε εντολη΄ στις αντιπροσωπει΄ες της στα δια΄φορα κρα΄τη µε΄λη να αλλα΄ξουν την πολιτικη΄ ενηµε΄ρωσης, µε κατευ΄θυνση ο΄χι πια την πληροφο΄ρηση για τους πολι΄τες αλλα΄ την κλασικη΄ πολιτικη΄ πληροφο΄ρηση. Αυτο΄ εξασθενει΄ την αξιοπιστι΄α της ενηµε΄ρωσης εκ µε΄ρους της Κοινο΄τητας και εντει΄νει τον προπαγανδιστικο΄ της χαρακτη΄ρα. Πω΄ς δικαιολογει΄ται αυτη΄ η µεταβολη΄; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει σε καµι΄α περι΄πτωση την προ΄θεση να «αντικαταστη΄σει την πληροφο΄ρηση προς την κατευ΄θυνση των πολιτω΄ν απο΄ µια πολιτικω΄ς ορθη΄ πληροφο΄ρηση». Συνεπω΄ς, η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει δω΄σει τε΄τοιου ει΄δους οδηγι΄ες στις αντιπροσωπει΄ες της στα κρα΄τη µε΄λη. Εξα΄λλου, στο πλαι΄σιο της αναδια΄ρθρωσης των υπηρεσιω΄ν της, η Επιτροπη΄ θα ασχοληθει΄ προσεχω΄ς µε ε΄να σχε΄διο ανακοι΄νωσης για το ρο΄λο των αντιπροσωπειω΄ν της στα κρα΄τη µε΄λη. (2000/C 303 E/181) GRAPTH ERVTHSH P-0224/00 ypobolh·: Carlos Costa Neves (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Έκθεση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε την εκτε΄λεση του α΄ρθρου 299-2 της Συνθη΄κης Το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο της Κολωνι΄ας, που πραγµατοποιη΄θηκε τον Ιου΄νιο του 1999, κα΄λεσε την Επιτροπη΄ να υποβα΄λει στο Συµβου΄λιο, πριν απο΄ το τε΄λος του 1999, ε΄κθεση µε θε΄µα τα µε΄σα που αποσκοπου΄ν στη διασφα΄λιση της εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 299-2 της Συνθη΄κης. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι: (cid:129) επει΄γει ο καθορισµο΄ς του πλαισι΄ου των µε΄τρων καθω΄ς και η µεθοδολογι΄α και το χρονοδια΄γραµµα για την αντι΄στοιχη εκτε΄λεση• (cid:129) επει΄γει η αναµο΄ρφωση του Poseima και ο καθορισµο΄ς της ε΄νταξη΄ς του στο πλαι΄σιο των ειδικω΄ν προς λη΄ψη µε΄τρων• (cid:129) υπα΄ρχουν ανεξακρι΄βωτες πληροφορι΄ες για τα αι΄τια της καθυστε΄ρησης εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς• Πο΄τε σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να υποβα΄λει την προαναφερθει΄σα ε΄κθεση υπο΄ψη του Συµβουλι΄ου και του 1. Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου; 2. Ποιο΄ ει΄ναι το χρονοδια΄γραµµα που προβλε΄πει για τη θε΄ση σε εφαµογη΄ των µε΄τρων; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ δεν ενε΄κρινε την ε΄κθεση, στην οποι΄α αναφε΄ρεται το αξιο΄τιµο µε΄λος, πριν απο΄ τα τε΄λη του ε΄τους 1. 1999, προκειµε΄νου να ε΄χει τον απαιτου΄µενο χρο΄νο να µελετη΄σει τα υποµνη΄µατα που υπε΄βαλαν τα ενδιαφερο΄µενα κρα΄τη µε΄λη, τα οποι΄α ελη΄φθησαν το Νοε΄µβριο και τον ∆εκε΄µβριο του 1999, καθω΄ς και τις απο΄ψεις που διατυπω΄θηκαν κατα΄ τη συνεδρι΄αση συνεργασι΄ας που πραγµατοποιη΄θηκε στις 23 Νοεµβρι΄ου 1999 µε τα ενδιαφερο΄µενα κρα΄τη µε΄λη και περιφε΄ρειες. Επι΄ του παρο΄ντος, η Επιτροπη΄ εργα΄ζεται προκειµε΄νου να µπορε΄σει να εγκρι΄νει την ε΄κθεση µε΄σα σε µερικε΄ς εβδοµα΄δες. Η ε΄κθεση θα περιλαµβα΄νει πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε τις πρωτοβουλι΄ες που προβλε΄πει η Επιτροπη΄, 2. συνοδευο΄µενες, ο΄που αυτο΄ ει΄ναι δυνατο΄ν, απο΄ χρονοδιαγρα΄µµατα


title: Règlement (CE) n° 276/2000 de la Commission, du 4 février 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 5. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 31/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 276/2000 DE LA COMMISSION du 4 février 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) En application des critères susvisés, les valeurs forfai- taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3223/94 de la Commission du 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu (CE) no 1498/98 (2), et notamment son par le règlement article 4, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 5 février 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 4 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 31/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 5. 2. 2000 du règlement de la Commission, du 4 février 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 388 400 528 720 999 109,0 61,2 104,9 218,6 123,4 137,7 166,1 151,9 182,4 182,4 132,2 86,6 146,6 121,8 43,3 46,3 35,9 37,7 50,2 42,7 61,0 61,0 46,9 71,4 136,2 69,9 74,1 79,7 50,2 59,2 66,2 58,5 83,4 85,5 88,1 65,8 73,7 79,3 70,0 107,5 114,6 102,2 66,3 92,1 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2543/1999 de la Commission (JO L 307 du 2. 12. 1999, p. 46). Le code «999» représente «autres origines»


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0207/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission. WTO-Reform.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
institutional reform
international trade
transparency in decision-making

text: C 330 E/102 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/112) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0207/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: WTO-Reform Was unternimmt die Kommission, um einen Beitrag zur wesentlichen Arbeit beizutragen, die f(cid:252)r die umfassende Reform der WTO geleistet werden mu(cid:223)? Wird die Kommission eine Einjahresfrist festlegen, um zu garantieren, da(cid:223) der Notwendigkeit Rechnung getragen wird, der Organisation Glaubw(cid:252)rdigkeit zu verleihen? (2000/C 330 E/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0342/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Reform der WHO Wie tr(cid:228)gt die Kommission zu der Basisarbeit bei, die f(cid:252)r die grundlegende Reform der WHO notwendig ist? Wird die Kommission eine Einjahresfrist setzen, damit der dringenden Notwendigkeit, die Glaubw(cid:252)rdigkeit der Organisation aufzubauen, auch entsprechend nachgekommen wird? Gemeinsame Antwort von Herrn Lamy im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0207/00 und E-0342/00 (29. Februar 2000) ist, hat die Kommission vor der Ministerkonferenz in Seattle Wie der Frau Abgeordneten bekannt umfassende Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r transparentere Verfahren in der Welthandelsorganisation (WTO) unterbreitet. Nach der Ministerkonferenz von Seattle hat das f(cid:252)r Handel zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied die diesbe- z(cid:252)gliche Auffassung der Kommission am 25. Januar 2000 in einer Rede vor dem Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Industrie, Au(cid:223)enhandel, Forschung und Technologie dargelegt. Zwar r(cid:228)umt die Kommission ein, da(cid:223) w(cid:228)hrend der Konferenz von Seattle eindeutige Proze(cid:223)m(cid:228)ngel zutage traten, dennoch ist sie der Auffassung, da(cid:223) es unsinnig w(cid:228)re, die WTO vollends umzugestalten, zumindest solange keine neue Runde eingeleitet worden ist. Viele der Probleme, die in Seattle aufgetaucht sind, sind eindeutig unterschiedlichen Auffassungen zu substantiellen und punktuellen Problemen, u. a. auch der unzureichenden Vorbereitung der Konferenz, zuzuschreiben. Die Kommission bef(cid:252)rwortet daher ein Zweistufenkonzept, bei dem zun(cid:228)chst Verbesserungen bei der Vorbereitung und Organisation von Ministerkonferenzen, eine st(cid:228)rkere Beteiligung insbesondere der Entwicklungsl(cid:228)nder und eine st(cid:228)rkere Transparenz f(cid:252)r eine breitere (cid:214)ffentlichkeit erreicht werden sollten. In einem zweiten Schritt m(cid:252)(cid:223)ten tiefgreifendere Reformen wie die Reform der Strukturen und der Entscheidungsfindung gepr(cid:252)ft werden (m(cid:246)glicherweise von einer Gruppe herausragender Pers(cid:246)nlichkeiten, die von dem Rat (cid:132)Allgemeine Angelegenheiten(cid:147) mit dieser Aufgabe betraut wird) um herauszufinden, was machbar ist, bevor konkrete Vorschl(cid:228)ge unterbreitet werden. Selbstverst(cid:228)ndlich m(cid:252)ssen alle kurz- und langfristigen Reformma(cid:223)nahmen mit den WTO-Partnern er(cid:246)rtert und vereinbart werden


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0305/00 af Jens-Peter Bonde (EDD) til Kommissionen. Sociale ydelser.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/207 P(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende bedes Kommissionen oplyse fłlgende: 1. mener Kommissionen, at den błr gribe ind for at kontrollere lovligheden af kłbet af det romerske forlag og kontrollere, at det ikke virker begr(cid:230)nsende p(cid:229) den fri konkurrence? 2. mener Kommissionen, den błr henvende sig til italienske myndigheder og bede dem tr(cid:230)ffe foran- staltninger med henblik p(cid:229) at redde denne vigtige avis og beskytte udtryksfriheden, som kunne blive bragt i fare af forlaget Bonifacis fremgangsm(cid:229)de? 3. kan Kommissionen udtale sig generelt om spłrgsm(cid:229)let? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (20. marts 2000) Kommissionen takker det (cid:230)rede parlamentsmedlem for den interesse, han har vist for forholdene omkring den p(cid:229)g(cid:230)ldende avis. Imidlertid indeholder de oplysninger, der gives i spłrgsm(cid:229)let, ingen tv(cid:230)rnationale elementer, som kunne henfłres under anvendelsen af principperne om fri bev(cid:230)gelighed eller under konkurrencereglerne inden for rammerne af det indre marked. Det tilkommer derfor ikke Kommissionen at udtale sig om de n(cid:230)vnte forhold. (2000/C 280 E/245) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0305/00 af Jens-Peter Bonde (EDD) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Sociale ydelser Vil Kommissionen oplyse, om den danske praksis med at tildele folkepension og statens uddannelsesstłtte (SU) p(cid:229) baggrund af statsborgerskab er i overensstemmelse med EU-retten. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (28. februar 2000) Hver enkelt medlemsstat er ansvarlig for sit eget socialsikringssystem og afgłr, hvilke ydelser der udbetales, betingelserne for at modtage ydelserne og stłrrelsen af ydelserne. Der findes imidlertid f(cid:230)llesskabsbestemmelser om samordning af disse systemer i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger p(cid:229) arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for F(cid:230)llesskabet (1) og R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennemfłrelse af forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71 (2) for at sikre, at arbejds- tagere, selvst(cid:230)ndige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer ikke mister retten til sociale ydelser, n(cid:229)r de flytter inden for F(cid:230)llesskabet, og ligeledes sikre at de grundl(cid:230)ggende principper om lige behandling og ikke-diskrimination respekteres (3). I overensstemmelse med artikel 3 i forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71 har personer, der er bosat p(cid:229) en medlemsstats omr(cid:229)de, og som er omfattet af denne forordning, de samme pligter og rettigheder i henhold til en medlemsstats lovgivning som denne medlemsstats egne statsborgere. Hvis statsborgere fra andre medlemsstater ikke tildeles folkepension i henhold til dansk lovgivning p(cid:229) lige fod med danske stats- borgere, er der tale om en overtr(cid:230)delse af f(cid:230)llesskabslovgivningen. Det (cid:230)rede medlem omtaler endvidere Statens Uddannelsesstłtte (SU). I denne henseende betyder princippet om »lige behandling«, at det universitet eller den l(cid:230)reanstalt, hvor en statsborger fra et EU-land łnsker at studere, skal modtage den studerende p(cid:229) samme betingelser som medlemsstatens egne statsborgere. C 280 E/208 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 Udbetales der uddannelsesstłtte til statsborgere fra den medlemsstat, hvor en statsborger fra et EU-land łnsker at studere, skal han eller hun ligeledes kunne opn(cid:229) stłtte til at d(cid:230)kke kursusafgifterne (undervis- ningsgebyr). Princippet om »lige behandling« g(cid:230)lder dog ikke for indkomststłtte eller indkomstvedligeholdelse, der har til form(cid:229)l at hj(cid:230)lpe de studerende med at betale udgifterne til daglige fornłdenheder, medmindre den studerende er en vandrende arbejdstager eller familiemedlem til en vandrende arbejdstager. I sidstn(cid:230)vnte tilf(cid:230)lde er han i henhold til f(cid:230)llesskabslovgivningen, n(cid:230)rmere betegnet artikel 7 og 12 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bev(cid:230)gelighed inden for F(cid:230)llesskabet (4), berettiget til sociale ydelser p(cid:229) samme vilk(cid:229)r som medlemsstatens egne statsborgere. Hvis den danske lovgivning, som det (cid:230)rede medlem henviser til, omhandler disse former for stłtte, kan borgere fra andre medlemsstater, der opfylder kravene i forordning (E(cid:216)F) nr. 1612/68, derfor og som n(cid:230)vnt ovenfor, f(cid:229) uddannelsesstłtte. (1) (2) (3) (4) EFT L 149 af 5. 7. 1971, senest (cid:230)ndret ved EFT C 6 af 10. 1. 1998. EFT L 74 af 27. 3. 1972, senest (cid:230)ndret ved EFT L 323 af 13. 12. 1996. EFT L 28 af 30. 1. 1997. EFT L 257 af 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/246) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0333/00 af Barbara Weiler (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Bestemmelser om tildeling af offentlige ordre Hvilke bestemmelser agter Kommissionen at 1. arbejdsmarkeder mod social dumping i forbindelse med tildeling af offentlige ordre? indfłre med henblik p(cid:229) at beskytte de nationale Hvorledes vurderer Kommissionen de nationale forsendelseslove, og hvilket behov for at tr(cid:230)ffe 2. politisk handling udleder den heraf? 3. Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe foranstaltninger mod den proformaselvst(cid:230)ndighed, der breder sig? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (28. februar 2000) 1. Kommissionen łnsker at erindre om, at R(cid:229)det og Parlamentet p(cid:229) det tv(cid:230)rnationale omr(cid:229)de den 16. december 1996 vedtog direktiv 96/71/EF om udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser. (1) Denne tekst, der er en del af EF(cid:146)s arbejdslovgivning, vedrłrer beskyttelse af arbejdstagere og bidrager uden tvivl is(cid:230)r til at sikre en loyal konkurrence mellem virksomhederne. Det omfatter et regels(cid:230)t for mindstebeskyttelse for arbejdstagere, som arbejdsgiverne skal overholde, n(cid:229)r de udstationerer arbejdstagere med henblik p(cid:229) udfłrelse af et midlertidigt arbejde p(cid:229) en anden medlemsstats omr(cid:229)de. Dette direktiv finder anvendelse p(cid:229) b(cid:229)de den offentlige og den private sektor. 2. Fristen for gennemfłrelse i national lovgivning af direktiv 96/71/EF var den 16. december 1999. I lyset af denne dato og visse forsinkelser i indberetningerne om de nationale love forekommer det at v(cid:230)re for tidligt at głre status over de hidtidige erfaringer. 3. Kommissionen agter derfor ikke for indev(cid:230)rende at tage initiativer p(cid:229) omr(cid:229)det. (1) EFT L 18 af 21. 1. 1997, s. 1-6


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0219/00 esittäjä(t): Dorette Corbey (PSE) komissiolle. EU:n Ranskalle antama tuki Burgundin alueella Morvanissa sijaitsevaa Route Forestière du Port des Moinesia varten.

eurovoc_concepts:
Burgundy
EAGGF Guidance Section
EU environmental policy
France
afforestation
deforestation
drought
road building

text: C 374 E/38 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 b) P(cid:228)(cid:228)johtaja halusi varmistaa, ett(cid:228) kaikkia mahdollisia ratkaisuja oli harkittu. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) h(cid:228)n teki p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) vasta, kun kolme valintalautakuntaa oli saanut ehdokkaiden osallistumiskelpoisuutta koskevan ty(cid:246)ns(cid:228) valmiiksi, ja kuultuaan asianomaisen p(cid:228)(cid:228)osaston useita yksik(cid:246)it(cid:228) ja kokoonnuttuaan kolmen valintalautakunnan j(cid:228)senten kanssa 1. joulukuuta 1999. Tieto v(cid:228)litettiin siis ehdokkaille mahdollisimman nopeasti. Joulukuun 2:sena 1999 koko henkil(cid:246)st(cid:246)lle l(cid:228)hetettiin s(cid:228)hk(cid:246)postiviesti ja edustustoille ilmoitettiin asiasta faksitse. Joulukuun 6:ntena ja 7:nten(cid:228) 1999 rekrytointiyksik(cid:246)n edustajat p(cid:228)ivystiv(cid:228)t kolmessa kaupungissa, joissa kilpailut oli tarkoitus j(cid:228)rjest(cid:228)(cid:228) (Brysseliss(cid:228), Luxemburgissa ja Isprassa), silt(cid:228) varalta, jotka eiv(cid:228)t olleet saaneet ajoissa tietoa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228). Paikalle saapui ett(cid:228) sinne saapuisi ehdokkaita, joilla ehdokkaille ilmoitettiin ainoastaan nelj(cid:228) ehdokasta (538:sta). Komissio katsookin, ett(cid:228) keinot, p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228), olivat n(cid:228)iss(cid:228) oloissa riitt(cid:228)v(cid:228)t. c) Henkil(cid:246)st(cid:246)lle 2. joulukuuta 1999 l(cid:228)hetetyss(cid:228) viestiss(cid:228) todetaan selv(cid:228)sti, ett(cid:228) ehdokkaiden, jotka oli jo jotka oli hyv(cid:228)ksytty hyv(cid:228)ksytty kilpailuihin, ei kilpailuun ennen 2. joulukuuta 1999 ja joiden sopimus oli p(cid:228)(cid:228)ttynyt t(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin, oli edelleen oikeus osallistua kilpailuun. tarvitse l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) uusia hakemuksia. Ehdokkailla, Sis(cid:228)isten kilpailujen kirjallinen osuus pidettiin maaliskuun puoliv(cid:228)liss(cid:228) 2000, niin kuin 12. tammikuuta 1999 koko henkil(cid:246)st(cid:246)lle l(cid:228)hetetyss(cid:228) viestiss(cid:228) ilmoitettiin. Kilpailujen p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ksi ilmoitettiin 15. maaliskuuta kilpailuihin KOM/TA/99, KOM/TC/99 ja KOM/TB/99 osallistujille. d) Kuten edell(cid:228) todettiin, p(cid:228)(cid:228)johtaja teki p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen nimitt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) viranomaisena henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) nou- dattaen. N(cid:228)in ollen komissio katsoo, ett(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ei rikottu. 2. Pariteettikomitean (commission paritaire) 17. joulukuuta 1999 pit(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) kokouksessa henkil(cid:246)st(cid:246)n ja hallinnon p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtaja suostui harkitsemaan uudelleen, kuinka monta ehdokasta kuhunkin kilpailuun saa ottaa osaa ottaakseen huomioon my(cid:246)s ne ehdokkaat, jotka hakemusten j(cid:228)tt(cid:228)misen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)- p(cid:228)iv(cid:228)n pidennyksen j(cid:228)lkeen t(cid:228)ytt(cid:228)isiv(cid:228)t kilpailujen osallistumisvaatimukset, kuitenkaan saattamatta osallis- tumisedellytykset alunperin t(cid:228)ytt(cid:228)neit(cid:228) ehdokkaita huonompaan asemaan siit(cid:228) huolimatta, ett(cid:228) kilpailuihin hyv(cid:228)ksyttiin viel(cid:228) lis(cid:228)(cid:228) ehdokkaita. T(cid:228)st(cid:228) ilmoitettiin koko henkil(cid:246)st(cid:246)lle henkil(cid:246)st(cid:246)n ja hallinnon p(cid:228)(cid:228)- osaston p(cid:228)(cid:228)johtajan viestiss(cid:228) 12. tammikuuta 2000. (2000/C 374 E/044) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0219/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Dorette Corbey (PSE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: EU:n Ranskalle antama tuki Burgundin alueella Morvanissa sijaitsevaa Route ForestiŁre du Port des Moinesia varten Maartje van Putten esitti 18. marraskuuta 1998 komissiolle kirjallisen kysymyksen E-3743/98 (1) Vastauk- sessaan 2. helmikuuta 1999 komissio ilmoitti tarvitsevansa lis(cid:228)tietoja voidakseen vastata kysymykseen. Kyseiset lis(cid:228)tiedot toimitettiin asiasta vastaavalle komission p(cid:228)(cid:228)osastolle, mutta komissio ei ole viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n vastannut. Kysymys (komission pyyt(cid:228)m(cid:228)t lis(cid:228)tiedot mukaan lukien) kuuluu seuraavasti: 1. Onko komissio tietoinen alueellisen Route ForestiŁre du Port des Moines luonnonpuiston eri osissa, erityisesti Saint Prix(cid:146)n kunnan alueella sijaitsevassa foret domanial de Saint Prix -mets(cid:228)ss(cid:228), joka kuuluu Morvanin alueelliseen luonnonpuistoon, teht(cid:228)vist(cid:228) hakkuista ja siit(cid:228), ett(cid:228) mahdollisessa uudelleenistu- tuksessa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n alueen vesitaloutta haittaavia puulajeja (havupuut), mink(cid:228) seurauksena alueen luontoarvoja loukataan ja aiheutuu kuivuutta? 2. Miten komissio suhtautuu luontoarvojen loukkaamiseen alueellisessa luonnonpuistossa, kun otetaan huomioon eurooppalainen rakennerahastojen kautta kyseiselle alueelle annettava rahoitus (DOCUP Burgundi, tavoite 5b-alueet 1994(cid:129)1999, EMOTR-varat)? (1) EYVL C 207, 21. 7. 1999, s. 121. 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/39 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (15. maaliskuuta 2000) Rouva Van Puttenin kirjalliseen kysymykseen E-3743/98 annetun vastauksen lis(cid:228)tiedot l(cid:228)hetettiin h(cid:228)nelle 9. kes(cid:228)kuuta 1999 sen j(cid:228)lkeen kun h(cid:228)n oli antanut komissiolle lis(cid:228)tietoja aiheesta puhelimitse. jonka hoidosta vastaa kansallinen viranomainen l(cid:146)Office National des ForŒts maa- Kirjeess(cid:228)(cid:228)n komissio ilmoitti ottaneensa yhteyden Ranskan viranomaisiin metsien h(cid:228)vitt(cid:228)mist(cid:228) koskevassa asiassa. Vastauksessaan Ranskan viranomaiset ilmoittivat ett(cid:228) forŒt domaniale de Saint Prix -mets(cid:228), jonka alueella sijaitsee Route ForestiŁre du Port des Moines -luonnonpuisto, on osa valtion omistuksessa olevaa yksityismets(cid:228)(cid:228), ja mets(cid:228)talousministeri(cid:246)n hyv(cid:228)ksym(cid:228)n suunnitelman mukaan. T(cid:228)m(cid:228) takaa sen, ett(cid:228) mets(cid:228)(cid:228) hoidetaan kest(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla. Luonnonpuistossa sijaitsevat metsik(cid:246)t ovat jo t(cid:228)yteen mittaansa kasvaneita ja nyt jo luonnollisessa uusiutumistilassa olevia havupuumetsikk(cid:246)j(cid:228) (mets(cid:228)kuusia). Alueella ei siis tapahdu havupui- den h(cid:228)vitt(cid:228)mist(cid:228) kuin ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n metsityst(cid:228). Lis(cid:228)ksi kyseess(cid:228) on Burgundin alueen korkein kohta (903 metri(cid:228)), jonka vuotuinen sadem(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 1000(cid:129)1200 millimetri(cid:228) vuodessa, joten kuivuudesta johtuvia ongelmia ei ole. (2000/C 374 E/045) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0230/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Komissiolle esitettyjen kysymysten vastausten julkaiseminen Tuleeko komissio selostamaan yksityiskohtaisemmin parhaillaan suorittamiaan toimenpiteit(cid:228) sen mahdol- listamiseksi, ett(cid:228) kaikki parlamentin j(cid:228)senet ja kansalaiset voisivat lukea komission kaikkien parlamentin j(cid:228)senten esitt(cid:228)miin kysymyksiin antamia vastauksia? Avoimuuden lis(cid:228)(cid:228)miseksi ja useiden j(cid:228)senmaiden hallituksissa vallitsevan k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti, tuleeko komissio j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n parlamentin j(cid:228)senten esitt(cid:228)miin kysymyksiin annettujen vastausten julkistamisen julkaisemaan jolla kysymykset esitettiin? Tuleeko komissio lis(cid:228)ksi Internetiss(cid:228) tai vastaukset v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti sen j(cid:228)lkeen, kun ne on l(cid:228)hetetty ne esitt(cid:228)neille parlamentin j(cid:228)senille? intranetiss(cid:228) kielell(cid:228), Jos ei, niin voisiko komissio mainita perusteet? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (18. huhtikuuta 2000) Parlamentin esitt(cid:228)m(cid:228)t kirjalliset kysymykset ja niihin annetut vastaukset julkaistaan parlamentin ty(cid:246)j(cid:228)rjes- tyksen mukaisesti Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) 11 kielell(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n vuoden numerosta C 27 alkaen Virallinen lehti on julkaistu s(cid:228)hk(cid:246)isess(cid:228) muodossa, katso esim. http://europa. eu. int/eur-lex. Lis(cid:228)ksi parlamentti julkaisee kahden viimeisen vaalikauden aikana esitetyt kirjalliset kysymykset ja niihin annetut vastaukset Internet-sivulla http://www. europarl. eu. int/questions/fr/default. htm. N(cid:228)ill(cid:228) sivuilla on erilaisia hakumahdollisuuksia. Kirjalliset kysymykset ja vastaukset julkaistaan my(cid:246)s Celex-tietokannassa, mahdollisuuksia. EY:n julkaisutoimiston (jonka j(cid:228)seni(cid:228) kaikki (cid:228)skett(cid:228)in ehdottanut, ett(cid:228) Celex, EUDOR ja EUR-Lex integroidaan yhten(cid:228)iseen online-palveluun, kaikki yhteis(cid:246)n viralliset asiakirjat ovat saatavilla. joka tarjoaa edistyneit(cid:228) haku- toimielimet ovat) hallintoneuvosto on josta Komissio on my(cid:246)s ymm(cid:228)rt(cid:228)nyt, ett(cid:228) parlamentti tarjoaa kirjallisiin kysymyksiin annetut vastaukset parlamentin j(cid:228)senten luettavaksi parlamentin sis(cid:228)isell(cid:228) Intranet-sivulla yhdell(cid:228) tai kahdella kielell(cid:228) heti niiden saavuttua komissiosta


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0208/00 från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen. Kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Demokratiska republiken Kongo.

eurovoc_concepts:
Democratic Republic of the Congo
common foreign and security policy
international human rights law

text: C 26 E/18 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/020) SKRIFTLIG FR¯GA E-0203/00 fr(cid:229)n Niels Busk (ELDR) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Tullst(cid:228)mplar i tredje land N(cid:228)r tullst(cid:228)mplar i tredje land (cid:228)ndras beh(cid:229)ller de organ som ansvarar f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rden ofta export(cid:246)rernas ers(cid:228)ttningar och s(cid:228)kerhetsgarantier, och d(cid:228)rigenom blir de europeiska export(cid:246)rerna ansvariga f(cid:246)r f(cid:246)r- h(cid:229)llanden som de inte har m(cid:246)jlighet att kontrollera. Kan kommissionen s(cid:228)kerst(cid:228)lla att ansvaret f(cid:246)r kontinuerlig registrering av (cid:228)ndringar av officiella tullst(cid:228)mp- lar i tredje land enbart skall (cid:229)ligga myndigheterna? ˜mnar kommissionen inf(cid:246)ra ett permanent f(cid:246)rfarande med alla tredje l(cid:228)nder som (cid:228)r ber(cid:228)ttigade till ers(cid:228)ttning? Ett s(cid:229)dant f(cid:246)rfarande skulle s(cid:228)kerst(cid:228)lla att information om samtliga (cid:228)ndringar av dessa l(cid:228)nders tullst(cid:228)mplar rapporteras till Bryssel f(cid:246)r att d(cid:228)refter (cid:246)vers(cid:228)ndas till akt(cid:246)rerna i de enskilda medlemsl(cid:228)nderna. Anser kommissionen att tullst(cid:228)mplarnas verkliga v(cid:228)rde (cid:129) de kan ju stj(cid:228)las, kopieras eller anv(cid:228)ndas p(cid:229) annat otillb(cid:246)rligt s(cid:228)tt (cid:129) st(cid:229)r i rimligt f(cid:246)rh(cid:229)llande till deras ekonomiska betydelse? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 mars 2000) N(cid:228)r exportbidragssatsen varierar med utg(cid:229)ngspunkt i de exporterade varornas destination, kr(cid:228)ver gemen- skapens regler att mottagaren av exportbidraget bevisar att varan i fr(cid:229)ga har importerats till ett tredje land f(cid:246)r vilket en s(cid:228)rskild exportbidragssats har fastst(cid:228)llts. I ett stort antal fall bevisas detta med hj(cid:228)lp av tullhandlingar fr(cid:229)n olika l(cid:228)nder i v(cid:228)rlden. Handlingarna inneh(cid:229)ller i allm(cid:228)nhet st(cid:228)mplar och namnteck- ningar fr(cid:229)n tullmyndigheter i tredje land, som intygar deras (cid:228)kthet. I allm(cid:228)nhet f(cid:246)rfogar de nationella organ som betalar ut exportbidraget (cid:246)ver en samling av de vanligaste tullst(cid:228)mplarna. Om de konstaterar att en st(cid:228)mpel har (cid:228)ndrats, vidtar de (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att kontrollera om den nya st(cid:228)mpeln (cid:228)r giltig. Huvudsaken (cid:228)r att man f(cid:246)rs(cid:228)krar sig om att de handlingar som l(cid:228)mnas in f(cid:246)r att styrka beg(cid:228)ran om utbetalning av ers(cid:228)ttning (cid:228)r giltiga. Kommissionen har inte f(cid:246)r avsikt att uppr(cid:228)tta en central katalog (cid:246)ver de tullformul(cid:228)r och tullst(cid:228)mplar som anv(cid:228)nds i tullf(cid:246)rfarandena i tredje land. Ansvaret f(cid:246)r att gemenskapens best(cid:228)mmelser om betalning av exportbidrag till(cid:228)mpas ligger hos de nationella organ som betalar ut exportbidragen. Dessa har l(cid:229)ng erfarenhet p(cid:229) omr(cid:229)det och dessutom regelbundna kontakter med tullmyndigheter i tredje land. Framst(cid:228)llningen av en katalog av det h(cid:228)r slaget skulle kunna ligga inom V(cid:228)rldstullorganisationens ansvars- omr(cid:229)de. (2001/C 26 E/021) SKRIFTLIG FR¯GA E-0208/00 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Kr(cid:228)nkningar av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Demokratiska republiken Kongo K(cid:228)nner kommissionen till den rapport om kr(cid:228)nkningar av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Demokratiska republiken Kongo som nyligen offentliggjordes av Amnesty? Rapporten inneh(cid:229)ller bevis p(cid:229) att det ofta (cid:228)r oppositionspolitiker, journalister och andra regeringstj(cid:228)nstem(cid:228)n som p(cid:229) ett brutalt s(cid:228)tt drabbas. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta, och kommer den att kr(cid:228)va att man i regionen kring de stora sj(cid:246)arna, inklusive i Demokratiska republiken Kongo, ut(cid:246)kar den FN- styrka p(cid:229) plats som skall (cid:246)vervaka respekten f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna? 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/19 Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 mars 2000) Kommissionen f(cid:246)ljer mycket noggrant republiken Kongo och k(cid:228)nner till Amnesty Internationals nyligen framlagda rapport om fr(cid:229)gan. l(cid:228)get betr(cid:228)ffande de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Demokratiska Kommissionen deltar i konkreta bist(cid:229)nds(cid:229)tg(cid:228)rder till st(cid:246)d f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Demokratiska republiken Kongo i avsikt att utarbeta ett program som avses leda till att r(cid:228)ttssystemet f(cid:246)rb(cid:228)ttras och bidra till att landet blir en r(cid:228)ttsstat. En specialist arbetar p(cid:229) kommissionens bekostnad sedan ett (cid:229)r i Kinshasa i n(cid:228)ra kontakt med kommissionens delegation, ministeriet f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och justitie- ministeriet, F(cid:246)renta nationernas h(cid:246)ge kommissarie f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna, f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r det civila samh(cid:228)llet p(cid:229) platsen samt andra givare. Det program som skall finansieras kommer att omfatta bl. a. st(cid:246)d till lokala m(cid:228)nniskor(cid:228)ttsorganisationer, (cid:229)teruppr(cid:228)ttande av r(cid:228)ttssystemet samt bist(cid:229)nd till offentligg(cid:246)randet av ett nationellt register. Kommissionen (cid:228)r (cid:228)ven beredd att unders(cid:246)ka och, i f(cid:246)rekommande fall, st(cid:246)dja alla ber(cid:228)ttigade (cid:229)tg(cid:228)rder avsedda att fr(cid:228)mja respekten f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i regionen. (2001/C 26 E/022) SKRIFTLIG FR¯GA E-0213/00 fr(cid:229)n GØrard Caudron (PSE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Harmonisering av normer f(cid:246)r transporter av farligt gods p(cid:229) v(cid:228)g Ett direktiv om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagstiftning n(cid:228)r det g(cid:228)ller transport av farligt gods p(cid:229) v(cid:228)g tr(cid:228)dde i kraft den 1 januari 1997. Detta direktiv inneh(cid:246)ll ett antal (cid:246)verg(cid:229)ngsbest(cid:228)mmelser som g(cid:228)llde fram till den 1 januari 1999. Fr(cid:229)n och med detta datum skulle parlamentet ha uttalat sig om ett f(cid:246)rslag fr(cid:229)n Europeiska kommissionen, vilket skulle ha syftat till att avskaffa dessa undantagsbest(cid:228)mmelser. Enligt befintliga f(cid:246)rfaranden (cid:228)r det Europeiska standardiseringskommittØn (CEN) som l(cid:228)gger fram f(cid:246)rslag till normer p(cid:229) detta omr(cid:229)de. CEN har inte kunnat utf(cid:246)ra sin uppgift inom utsatt tid. F(cid:246)ljaktligen har Europeiska kommissionen lagt fram ett f(cid:246)rslag till direktiv vars m(cid:229)ls(cid:228)ttning (cid:228)r att (cid:228)ndra det nuvarande direktivet, f(cid:246)r att l(cid:246)sa dessa problem p(cid:229) kort sikt, och inte att avskaffa (cid:246)verg(cid:229)ngssbest(cid:228)mmelserna, vilket borde ha varit fallet! Detta (cid:228)r exakt vad som h(cid:228)nde avseende transport av farligt gods p(cid:229) j(cid:228)rnv(cid:228)g men med den skillnaden att en tidsfrist fastst(cid:228)lldes. Kan kommissionen meddela n(cid:228)r CEN kommer att (cid:246)verl(cid:228)mna resultaten av sitt arbete? Fram till dess (cid:228)r det faktiskt on(cid:246)digt att medlemsstaterna (cid:228)ndrar sina nationella regler. En viss flexibilitet har ju inf(cid:246)rts och man har gett medlemsstaterna m(cid:246)jlighet att anta eller till(cid:228)mpa olika normer. De kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att kunna forts(cid:228)tta att till(cid:228)mpa sina egna normer f(cid:246)r vissa transportabla tryckb(cid:228)rande anordningar, f(cid:246)r vilka det saknas europeiska normer. De kan ocks(cid:229) inf(cid:246)ra olika best(cid:228)mmelser f(cid:246)r lokala transporter och f(cid:246)r enstaka transporter. Hur avser kommissionen att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en minimum av samordning p(cid:229) europeisk niv(cid:229)? Det (cid:228)r i vilket fall som helst beklagansv(cid:228)rt att gemenskapen, p(cid:229) ett s(cid:229)pass viktigt omr(cid:229)de som transport av farligt gods p(cid:229) v(cid:228)g, alltid skjuter upp beslut om att anta harmoniserade normer p(cid:229) bekostnad av s(cid:228)kerheten f(cid:246)r m(cid:228)nniskor och milj(cid:246). Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) Som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren understryker (cid:228)r (cid:246)verg(cid:229)ngsbest(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets direktiv 94/55/EG av den 21 novem- ber 1994 om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagstiftning om transport av farligt gods p(cid:229) v(cid:228)g (1) kopplade till hur arbetet fortskrider i Europeiska standardiseringskommittØn (CEN)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0309/00 af Alexander de Roo (Verts/ALE) til Kommissionen. Udvikling af grænseparken De Zoom ‐ Kalmthoutse Heide.

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
biotope
bird
directive (EU)
environmental protection
groundwater
protected area
protection of animal life
sensitive area
water supply

text: C 330 E/118 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Svar (2. maj 2000) Parlamentsvalget og pr(cid:230)sidentvalget i Kroatien for nylig og den demokratiske m(cid:229)de, hvorp(cid:229) de blev afholdt, har indledt en ny fase i kroatisk politik. Den Europ(cid:230)iske Union gl(cid:230)der sig meget over denne udvikling, der har afsluttet et kapitel i Kroatiens historie og markerer begyndelsen til en ny (cid:230)ra for landet. Unionen har gentaget, at den er rede til at arbejde meget t(cid:230)t sammen med de nye myndigheder i deres bestr(cid:230)belser p(cid:229) at głre Kroatien til fuldt medlem af Det Euro-atlantiske F(cid:230)llesskab. P(cid:229) denne baggrund besluttede R(cid:229)det (almindelige anliggender) allerede i januar hurtigt at neds(cid:230)tte en f(cid:230)lles taskforce EU-Kroatien som et led i stabiliserings- og associeringsprocessen for at bane vejen for kommende aftaleforbindelser. Taskforcen blev nedsat p(cid:229) et młde i Bruxelles den 15. februar. P(cid:229) samlingen i mulighederne for at indlede forhandlinger med Kroatien om en stabilitets- og associeringsaftale. februar opfordrede R(cid:229)det desuden Kommissionen til at udarbejde en vurdering af Som det (cid:230)rede parlamentsmedlem sikkert vil vide, opstillede R(cid:229)det i Den Europ(cid:230)iske Unions regionale strategi for Sydłsteuropa af 29. april 1997 en r(cid:230)kke kriterier for tildelingen af pr(cid:230)ferencehandelsforan- staltninger, Phare-bistand og aftaleforbindelser. Disse kriterier revideres regelm(cid:230)ssigt. I forbindelse med den seneste revision i februar 2000 blev der ikke vedtaget stłrre (cid:230)ndringer for nogen af de lande, der er omfattet af EU(cid:146)s stabiliserings- og associeringsproces, og den regionale strategis kriterier, dvs. situationen med hensyn til Phare-bistand til Kroatien, forblev u(cid:230)ndrede indtil videre. Kommissionen udsendte imidlertid en undersłgelsesmission til Kroatien i februar med henblik p(cid:229) at vurdere mulighederne for at stłtte reformbestr(cid:230)belserne, herunder muligheden for at udvide Phare- programmet til Kroatien. (2000/C 330 E/132) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0309/00 af Alexander de Roo (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Udvikling af gr(cid:230)nseparken De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide (4. februar 2000) Gr(cid:230)nseparken »De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide« udvikles p(cid:229) Beneluxr(cid:229)dets initiativ. Til dette form(cid:229)l er der udarbejdet en forvaltnings- og anl(cid:230)ggelsesplan, hvormed der under hensyntagen til omr(cid:229)dets forskellige funktioner kan arbejdes med bevarelse, forvaltning og udvikling af biologiske, łkologiske og kultur- historiske v(cid:230)rdier. Ifłlge en artikel i dagbladet BN/de Stem (den 216. december 1999) udgłr vandindvindingen et problem, som fłrer til udtłrring af Groote Meer-omr(cid:229)det. Der er allerede forsvundet tusinder af rugepladser for mindst 25 sj(cid:230)ldne fuglearter. Desuden frygtes det, at udviklingen af gr(cid:230)nseparken fłrer til en voldsom stigning i besłgerantallet. Hvilke foranstaltninger p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at iv(cid:230)rks(cid:230)tte for at hindre en yderligere udtłrring af 1. omr(cid:229)det og om nłdvendigt h(cid:230)ve grundvandsniveauet? Deler Kommissionen den opfattelse, at en stigning i masseturismen i et fugleomr(cid:229)de er i strid med 2. principper i det s(cid:229)kaldte fugledirektiv 79/409/E(cid:216)F (1). Deler Kommissionen den opfattelse, at de mest s(cid:229)rbare omr(cid:229)der ikke błr v(cid:230)re tilg(cid:230)ngelige for 3. offentligheden, medmindre det drejer sig om mindre udflugtsarrangementer i undervisningsłjemed? (1) EFT L 103 af 25. 4. 1979, s. 1. 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/119 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (2. marts 2000) Gr(cid:230)nseparken »De Zoom-Kalmthoutse Heide« ligger delvis i Belgien og delvis i Nederlandene. Den belgiske del af omr(cid:229)det er udpeget som s(cid:230)rligt beskyttet omr(cid:229)de (SPA), under navnet »Kalmthoutse Heide«, i overensstemmelse med R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle. Den nederlandske del er udpeget som lokalitet af f(cid:230)llesskabsbetydning (SIC), under navnet »Ossendrecht«, i overensstemmelse med direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (1). De nederlandske myndigheder har oplyst, at de ogs(cid:229) vil udpege omr(cid:229)det som SPA. I henhold til artikel 7 i direktiv 92/43/E(cid:216)F g(cid:230)lder dette direktivs artikel 6, stk. 2, 3 og 4, for omr(cid:229)det. De aktiviteter, der er n(cid:230)vnt i spłrgsm(cid:229)let, vandindvinding og masseturisme, kan ikke betragtes som nogen plan eller projekt, som omhandlet i artikel 6, stk. 3. Derfor g(cid:230)lder artikel 6, stk. 3 og 4, ikke i dette tilf(cid:230)lde. Da aktiviteterne allerede eksisterer, er det kun artikel 6, stk. 2, der g(cid:230)lder i det p(cid:229)g(cid:230)ldende tilf(cid:230)lde. Denne bestemmelse foreskriver, at medlemsstaterne tr(cid:230)ffer passende foranstaltninger for at undg(cid:229) forringelse af naturtyperne og levestederne for arterne i de s(cid:230)rlige bevaringsomr(cid:229)der samt forstyrrelser af de arter, for hvilke omr(cid:229)derne er udpeget, for s(cid:229) vidt disse forstyrrelser har betydelige konsekvenser for dette direktivs m(cid:229)ls(cid:230)tninger. Som svar p(cid:229) det fłrste spłrgsm(cid:229)l skal det navnlig bem(cid:230)rkes, at det er op til medlemsstaterne at tr(cid:230)ffe skridt til at overholde artikel 6, stk. 2, i direktiv 92/43/E(cid:216)F, og ikke Kommission. Kommission er ikke i besiddelse af s(cid:230)rlige oplysninger om »De Zoom-Kalmthoutse Heide«, s(cid:229) den kan ikke bedłmme, om der błr tr(cid:230)ffes yderligere foranstaltninger for at hindre yderligere udtłrring af omr(cid:229)det. Af samme (cid:229)rsag er Kommissionen ikke i stand til at tage stilling til de forhold, der er n(cid:230)vnt i andet og tredje spłrgsm(cid:229)l. Kommissionen vil tage de fornłdne skridt til at indhente yderligere oplysninger med hensyn til anven- delsen af artikel 6, stk. 2, i direktiv 92/43/E(cid:216)F for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r »De Zoom-Kalmthoutse Heide«. Om nłdvendigt vil den tage yderligere skridt til at sikre, at de nationale myndigheder overholder denne bestemmelse. (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0312/00 af Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Sikring af borgernes rettigheder i forbindelse med de nye former for telekommunikation Som fłlge af udviklingen af digitalteknologien og dennes anvendelse inden for de moderne kommunika- tionsformer er der opst(cid:229)et en ny situation p(cid:229) samtlige omr(cid:229)der for overfłrsel af audiovisuelle data. Den samtidige udvikling af internettet som et brugervenligt, dvs. let tilg(cid:230)ngeligt og billigt massemedium, vil snart głre det muligt at anvende dette som et telefonsystem. Allerede i dag findes der forskellige typer »full duplex«-telefontjenester, som leveres over internettet (s(cid:229)som Videophone m. fl. ). Denne udvikling vil f(cid:229) fłlgende konsekvenser: Udviklingen af internettelefonien vil ske uden for en »officiel« lovramme, og der vil i praksis ikke findes nogen retlig garanti for borgernes rettigheder, hvad ang(cid:229)r kommunikationens fortrolighed og beskyttelsen af personlige data. Der opst(cid:229)r fłlgelig et procedu- rem(cid:230)ssigt og operationelt tomrum, som rettidigt og gennem f(cid:230)lles drłftelser błr imłdeg(cid:229)s til fordel for borgeren. let anvendeligt, Kan Kommissionen redegłre for den nuv(cid:230)rende situation og foresl(cid:229) en ramme, som udvider de allerede eksisterende retlige garantier af borgernes rettigheder til ogs(cid:229) at omfatte dels de nye former for telekom- munikation og dels de »konventionelle« telekommunikationsformer, der er tilpasset de nye digitalstandar- der?


title: Verordening (EG) nr. 281/2000 van de Commissie van 4 februari 2000 betreffende de offertes voor de verzending van langkorrelige gedopte rijst bestemd voor het eiland Réunion, die zijn ingediend in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2177/1999

text: 5. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 31/7 VERORDENING (EG) Nr. 281/2000 VAN DE COMMISSIE van 4 februari 2000 betreffende de offertes voor de verzending van langkorrelige gedopte rĳst bestemd voor het eiland Réunion, die zĳn ingediend in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2177/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), en met name op artikel 10, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2692/89 van de Commissie van 6 september 1989 houdende uitvoeringsbepalingen inzake de verzending van rĳst naar Réunion (3), gewĳzigd bĳ Verorde- ning (EG) nr. 1453/1999 (4), inzonderheid op artikel 9, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (EG) de nr. Bĳ Verordening Commissie (5) is een inschrĳving voor de vaststelling van de subsidie voor de verzending van rĳst naar het eiland Réunion opengesteld. 2177/1999 van Overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 2692/89, kan de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de ingediende offertes besluiten niet tot toewĳzing over te gaan. (3) (4) Met name rekening houdend met de in de artikelen 2 en 3 van Verordening (EEG) nr. 2692/89 genoemde criteria, is het niet wenselĳk een maximumsubsidie vast te stellen. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Er wordt geen gevolg gegeven aan de offertes die van 31 Januari tot en met 3 februari 2000 zĳn ingediend in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2177/1999 bedoelde inschrĳ- ving voor de subsidie voor de verzending van langkorrelige gedopte rĳst van GN-code 1006 20 98 naar het eiland Réunion. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 5 februari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 261 van 7. 9. 1989, blz. 8. (4) PB L 167 van 2. 7. 1999, blz. 19. (5) PB L 267 van 15. 10. 1999, blz. 7


title: Regolamento (CE) n. 278/2000 della Commissione, del 4 febbraio 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani tondi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 31/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 5. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 278/2000 DELLA COMMISSIONE del 4 febbraio 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani tondi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2180/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da último dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2180/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restituzione all'esportazione di riso. A norma dell'articolo 5 del regolamento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto segnatamente dei criteri precisati all'arti- la gara è colo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; aggiudicata all'offerente la cui offerta non superi il livello della restituzione massima all'esportazione. (3) (4) L'applicazione dei criteri summenzionati all'attuale situa- zione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In base alle offerte presentate dal 28 gennaio al 3 febbraio 2000, è fissata una restituzione massima pari a 155,00 EUR/t all'esportazione di riso lavorato a grani tondi a destinazione di alcuni paesi terzi, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2180/1999. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 5 febbraio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 16. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0216/00 esittäjä(t): Enrico Ferri (PPE-DE) komissiolle. Sisäiset kilpailut KOM/TA/99, KOM/TB/99 ja KOM/TC/99.

eurovoc_concepts:
European Commission
competition (EU)

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/37 (2000/C 374 E/043) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0216/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Enrico Ferri (PPE-DE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Sis(cid:228)iset kilpailut KOM/TA/99, KOM/TB/99 ja KOM/TC/99 Komission henkil(cid:246)st(cid:246)st(cid:228) ja hallinnosta vastaavan p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtaja p(cid:228)(cid:228)tti 2. joulukuuta 1999 lyk(cid:228)t(cid:228) kolmen edell(cid:228) mainitun kilpailun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaa 22. joulukuuta 1999 asti (kilpailuja koskevissa ilmoituksissa hakemusten viimeiseksi j(cid:228)tt(cid:246)p(cid:228)iv(cid:228)ksi oli asetettu 30. hein(cid:228)kuuta 1999 klo 16. 00) sek(cid:228) p(cid:228)(cid:228)tti olla j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) kokeita aiemmin sovitun mukaisesti 6. ja 7. joulukuuta 1999 ja lyk(cid:228)t(cid:228) niiden j(cid:228)rjest(cid:228)mist(cid:228) my(cid:246)hemp(cid:228)(cid:228)n ajankohtaan. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) ilmoitettiin komission henkil(cid:246)kunnalle s(cid:228)hk(cid:246)postitse. 1. Voiko komissio kertoa, a) mill(cid:228) perusteella t(cid:228)m(cid:228) komission itsens(cid:228) laatimien kilpailuilmoitusten vastainen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on tehty? Selvitys on tarpeen erityisesti sen vuoksi, ett(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s sis(cid:228)isten kilpailujen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikojen lykk(cid:228)(cid:228)misest(cid:228) perustuu osittain siihen, ett(cid:228) halutaan mahdollistaa niiden ehdokkaiden osallistuminen kilpailuun, jotka 2. joulukuuta 1999 tehdyn p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti eiv(cid:228)t noudattaneet kilpailuilmoituksen kohdassa XII asetettua m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaa (30. hein(cid:228)kuuta 1999, klo 16. 00). b) c) d) syyn siihen, miksi t(cid:228)llainen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tehtiin vain kaksi arkip(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) ennen 6. ja 7. joulukuuta pidett(cid:228)v(cid:228)ksi sovittuja kokeita, vaikka on helppo kuvitella, millaisia seurauksia t(cid:228)ll(cid:228) on ollut hakijoille, joista ainoastaan komissiossa ty(cid:246)skentelev(cid:228)t ovat saaneet tiedon riitt(cid:228)v(cid:228)n ajoissa (eli ennen alun perin sovittua p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228))? kuinka se aikoo ratkaista t(cid:228)m(cid:228)n edelleen selityst(cid:228) vailla olevan viivytyksen aiheuttamat ongelmat, jotka liittyv(cid:228)t kokeiden j(cid:228)rjest(cid:228)miseen ehdokkaille, joiden sopimus on p(cid:228)(cid:228)ttym(cid:228)ss(cid:228) tai on jo p(cid:228)(cid:228)ttynyt? kuinka se aikoo taata kyseisten kilpailujen s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jenmukaisuuden ja avoimuuden niiden s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisesti, jotka komissio on itse asettanut ja joita se nyt rikkoo? Ottaen huomioon edell(cid:228) mainitut seikat sek(cid:228) sen, ett(cid:228) komission 2. 2. joulukuuta 1999 tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen seurauksena on ennustettavissa, ett(cid:228) kyseisten kilpailujen hakijoiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) kasvaa, eik(cid:246) komissio katso asianmukaiseksi lis(cid:228)t(cid:228) t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) olevien virkojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)? N(cid:228)in ei vaikeutettaisi sis(cid:228)isiin kilpailuihin osallistuvien ehdokkaiden tilannetta entisest(cid:228)(cid:228)n, sill(cid:228) toisin kuin aikai- sempina vuosina, kilpailut ovat nyt avoimia kaikkien ura-alueiden henkil(cid:246)st(cid:246)lle, ja niihin hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n hakijoita aiempaa helpommin, jolloin hakijoita on huomattavasti aikaisempia sis(cid:228)isi(cid:228) kilpailuja enemm(cid:228)n avoinna olevia paikkoja kohden. ja toivottavaksi Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (16. maaliskuuta 2000) 1. a) Komission henkil(cid:246)st(cid:246)n ja hallinnon p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtaja p(cid:228)(cid:228)tti 2. joulukuuta 1999 jatkaa hakemusten j(cid:228)tt(cid:246)aikaa 30:nnest(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999 klo 16. 00 22:seen joulukuuta 1999 klo 16. 00 asti ja olla j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) kokeita 6. ja 7. joulukuuta 1999 niin kuin oli tarkoitus. P(cid:228)(cid:228)johtaja teki t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen nimitt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) viranomaisena henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) noudattaen. Henkil(cid:246)st(cid:246)st(cid:228) vastaava varap(cid:228)(cid:228)- johtaja antoi p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kselle t(cid:228)yden tukensa. Henkil(cid:246)st(cid:246)n ja hallinnon p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtaja l(cid:228)hetti koko henkil(cid:246)st(cid:246)lle 2. joulukuuta 1999 viestin, jossa h(cid:228)n kertoi tehneens(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, koska useat ehdokkaat olivat huomauttaneet h(cid:228)nelle menettelyyn liittyvist(cid:228) ongelmista. N(cid:228)iden ongelmien vuoksi heid(cid:228)n hakemuksensa osallistua kilpailuihin oli hyl(cid:228)tty, koska he eiv(cid:228)t olleet toimittaneet (kilpailuil- moitusten XII kohdassa) vaadittuja asiakirjoja. Koska vaadittavien asiakirjojen j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) koskevat vaatimukset olivat tiukemmat kuin edellisiss(cid:228) kilpailuissa, p(cid:228)(cid:228)johtaja totesi, ett(cid:228) useat ehdokkaat eiv(cid:228)t kenties olleet t(cid:228)ysin ymm(cid:228)rt(cid:228)neet t(cid:228)t(cid:228) muutosta. Otettuaan kaikki asiaan liittyv(cid:228)t tekij(cid:228)t huomioon p(cid:228)(cid:228)johtaja teki p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) sill(cid:228) perusteella, ett(cid:228) kilpailuun kaikin tavoin oikeutetuilta ehdokkailta ei pit(cid:228)isi ev(cid:228)t(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) mahdollisuutta joko n(cid:228)iden ep(cid:228)huomiossa tekemien virheiden vuoksi tai virallisten asiakirjojen j(cid:228)tt(cid:228)miseen liittyvien virheiden vuoksi. C 374 E/38 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 b) P(cid:228)(cid:228)johtaja halusi varmistaa, ett(cid:228) kaikkia mahdollisia ratkaisuja oli harkittu. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) h(cid:228)n teki p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) vasta, kun kolme valintalautakuntaa oli saanut ehdokkaiden osallistumiskelpoisuutta koskevan ty(cid:246)ns(cid:228) valmiiksi, ja kuultuaan asianomaisen p(cid:228)(cid:228)osaston useita yksik(cid:246)it(cid:228) ja kokoonnuttuaan kolmen valintalautakunnan j(cid:228)senten kanssa 1. joulukuuta 1999. Tieto v(cid:228)litettiin siis ehdokkaille mahdollisimman nopeasti. Joulukuun 2:sena 1999 koko henkil(cid:246)st(cid:246)lle l(cid:228)hetettiin s(cid:228)hk(cid:246)postiviesti ja edustustoille ilmoitettiin asiasta faksitse. Joulukuun 6:ntena ja 7:nten(cid:228) 1999 rekrytointiyksik(cid:246)n edustajat p(cid:228)ivystiv(cid:228)t kolmessa kaupungissa, joissa kilpailut oli tarkoitus j(cid:228)rjest(cid:228)(cid:228) (Brysseliss(cid:228), Luxemburgissa ja Isprassa), silt(cid:228) varalta, jotka eiv(cid:228)t olleet saaneet ajoissa tietoa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228). Paikalle saapui ett(cid:228) sinne saapuisi ehdokkaita, joilla ehdokkaille ilmoitettiin ainoastaan nelj(cid:228) ehdokasta (538:sta). Komissio katsookin, ett(cid:228) keinot, p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228), olivat n(cid:228)iss(cid:228) oloissa riitt(cid:228)v(cid:228)t. c) Henkil(cid:246)st(cid:246)lle 2. joulukuuta 1999 l(cid:228)hetetyss(cid:228) viestiss(cid:228) todetaan selv(cid:228)sti, ett(cid:228) ehdokkaiden, jotka oli jo jotka oli hyv(cid:228)ksytty hyv(cid:228)ksytty kilpailuihin, ei kilpailuun ennen 2. joulukuuta 1999 ja joiden sopimus oli p(cid:228)(cid:228)ttynyt t(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin, oli edelleen oikeus osallistua kilpailuun. tarvitse l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) uusia hakemuksia. Ehdokkailla, Sis(cid:228)isten kilpailujen kirjallinen osuus pidettiin maaliskuun puoliv(cid:228)liss(cid:228) 2000, niin kuin 12. tammikuuta 1999 koko henkil(cid:246)st(cid:246)lle l(cid:228)hetetyss(cid:228) viestiss(cid:228) ilmoitettiin. Kilpailujen p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ksi ilmoitettiin 15. maaliskuuta kilpailuihin KOM/TA/99, KOM/TC/99 ja KOM/TB/99 osallistujille. d) Kuten edell(cid:228) todettiin, p(cid:228)(cid:228)johtaja teki p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen nimitt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) viranomaisena henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) nou- dattaen. N(cid:228)in ollen komissio katsoo, ett(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ei rikottu. 2. Pariteettikomitean (commission paritaire) 17. joulukuuta 1999 pit(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) kokouksessa henkil(cid:246)st(cid:246)n ja hallinnon p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtaja suostui harkitsemaan uudelleen, kuinka monta ehdokasta kuhunkin kilpailuun saa ottaa osaa ottaakseen huomioon my(cid:246)s ne ehdokkaat, jotka hakemusten j(cid:228)tt(cid:228)misen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)- p(cid:228)iv(cid:228)n pidennyksen j(cid:228)lkeen t(cid:228)ytt(cid:228)isiv(cid:228)t kilpailujen osallistumisvaatimukset, kuitenkaan saattamatta osallis- tumisedellytykset alunperin t(cid:228)ytt(cid:228)neit(cid:228) ehdokkaita huonompaan asemaan siit(cid:228) huolimatta, ett(cid:228) kilpailuihin hyv(cid:228)ksyttiin viel(cid:228) lis(cid:228)(cid:228) ehdokkaita. T(cid:228)st(cid:228) ilmoitettiin koko henkil(cid:246)st(cid:246)lle henkil(cid:246)st(cid:246)n ja hallinnon p(cid:228)(cid:228)- osaston p(cid:228)(cid:228)johtajan viestiss(cid:228) 12. tammikuuta 2000. (2000/C 374 E/044) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0219/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Dorette Corbey (PSE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: EU:n Ranskalle antama tuki Burgundin alueella Morvanissa sijaitsevaa Route ForestiŁre du Port des Moinesia varten Maartje van Putten esitti 18. marraskuuta 1998 komissiolle kirjallisen kysymyksen E-3743/98 (1) Vastauk- sessaan 2. helmikuuta 1999 komissio ilmoitti tarvitsevansa lis(cid:228)tietoja voidakseen vastata kysymykseen. Kyseiset lis(cid:228)tiedot toimitettiin asiasta vastaavalle komission p(cid:228)(cid:228)osastolle, mutta komissio ei ole viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n vastannut. Kysymys (komission pyyt(cid:228)m(cid:228)t lis(cid:228)tiedot mukaan lukien) kuuluu seuraavasti: 1. Onko komissio tietoinen alueellisen Route ForestiŁre du Port des Moines luonnonpuiston eri osissa, erityisesti Saint Prix(cid:146)n kunnan alueella sijaitsevassa foret domanial de Saint Prix -mets(cid:228)ss(cid:228), joka kuuluu Morvanin alueelliseen luonnonpuistoon, teht(cid:228)vist(cid:228) hakkuista ja siit(cid:228), ett(cid:228) mahdollisessa uudelleenistu- tuksessa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n alueen vesitaloutta haittaavia puulajeja (havupuut), mink(cid:228) seurauksena alueen luontoarvoja loukataan ja aiheutuu kuivuutta? 2. Miten komissio suhtautuu luontoarvojen loukkaamiseen alueellisessa luonnonpuistossa, kun otetaan huomioon eurooppalainen rakennerahastojen kautta kyseiselle alueelle annettava rahoitus (DOCUP Burgundi, tavoite 5b-alueet 1994(cid:129)1999, EMOTR-varat)? (1) EYVL C 207, 21. 7. 1999, s. 121


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0217/00 υποβολή: Mario Mantovani (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ραδιενεργές σκωρίες κοντά στο ΚΚΕρ της Ίσπρα.

eurovoc_concepts:
Italy
Joint Research Centre
environmental risk prevention
nuclear reactor
radioactive waste
storage of waste
waste disposal
waste management

text: C 330 E/104 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/115) GRAPTH ERVTHSH E-0217/00 ypobolh·: Mario Mantovani (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ραδιενεργε΄ς σκωρι΄ες κοντα΄ στο ΚΚΕρ της Ίσπρα Παρο΄λο που ε΄χουν η΄δη παρε΄λθει δε΄κα ε΄ξι χρο΄νια απο΄ το κλει΄σιµο του τελευται΄ου απο΄ τους δυ΄ο αντιδραστη΄ρες που λειτουργου΄σαν κοντα΄ στο ΚΚΕρ της Ίσπρα, οι ιταλικε΄ς εφηµερι΄δες αναφε΄ρθηκαν κατα΄ τις τελευται΄ες ηµε΄ρες στο προ΄βληµα των ραδιενεργω΄ν καταλοι΄πων που βρι΄σκονται κοντα΄ στο ΚΚΕρ. Πρα΄γµατι, προ΄κειται για περι΄που 2. 500 κυβικα΄ µε΄τρα ραδιενεργω΄ν καταλοι΄πων που ει΄ναι αποθηκευµε΄να σε βαρε΄λια καλυµµε΄να απο΄ α΄σφαλτο η΄ τσιµε΄ντο, τα οποι΄α βρι΄σκονται κοντα΄ στο κε΄ντρο της Ίσπρα, αντι΄ να ε΄χουν απορριφθει΄, πιθανα΄ λο΄γω του υψηλου΄ κο΄στους της απο΄ρριψης και της διαχει΄ρισης των καταλοι΄πων που προκαλου΄ν οι πυρηνικε΄ς εγκαταστα΄σεις. Η παρουσι΄α ενο΄ς το΄σο επικι΄νδυνου υλικου΄ δηµιουργει΄, προφανω΄ς, ανησυχι΄ες στην περιοχη΄ και ε΄χει θορυβη΄σει την κοινη΄ γνω΄µη. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας ενηµερω΄σει εα΄ν διαθε΄τει πληροφορι΄ες για το προαναφερθε΄ν προ΄βληµα; Apa·nthsh toy k. Busquin ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ εφιστα΄ την προσοχη΄ του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου στην ανακοι΄νωση΄ της προς το Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο µε τι΄τλο «το βα΄ρος απο΄ τις πυρηνικε΄ς δραστηριο΄τητες κατα΄ το παρελθο΄ν οι οποι΄ες ει΄ναι απο΄ρροια των δραστηριοτη΄των του ΚΚΕρ στο πλαι΄σιο της συνθη΄κης Ευρατο΄µ (cid:129) αποξη΄λωση των απηρχαιωµε΄νων πυρηνικω΄ν εγκαταστα΄σεων και διαχει΄ριση των αποβλη΄των» (1). Τα απο΄βλητα στα οποι΄α αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου ει΄ναι αποθηκευµε΄να σε κατα΄λληλους χω΄ρους, παρακολουθου΄µενα απο΄ συσκευε΄ς. Ωστο΄σο, η Επιτροπη΄ ανε΄λαβε τη δε΄σµευση να εξετα΄σει την προπαρασκευαστικη΄ διαδικασι΄α των αποβλη΄των, σε συνεννο΄ηση µε τις ιταλικε΄ς αρχε΄ς. Όπως αναφε΄ρει η ανακοι΄νωση, τα εν λο΄γω απο΄βλητα θα παραµει΄νουν αποθηκευµε΄να κατα΄ τρο΄πο απολυ΄τως ασφαλη΄ στους χω΄ρους της Ispra, εν αναµονη΄ της οριστικη΄ς µεταφορα΄ς τους σε αποθηκευτικο΄ κε΄ντρο στην Ιταλι΄α. (1) COM(1999)114 τελικο΄. (2000/C 330 E/116) GRAPTH ERVTHSH E-0218/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Χρηµατοοικονοµικη΄ ενι΄σχυση στην ευρωπαι¤κη΄ βιοµηχανι΄α πετρελαι΄ου Στην απα΄ντηση στην ερω΄τηση Ε-2126/99 (1) η κ. de Palacio ανε΄φερε ο΄τι η Επιτροπη΄, απο΄ το 1975, διε΄θεσε στον τοµε΄α υδρογονανθρα΄κων περι΄που 750 εκατ. €. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να παρα΄σχει πι΄νακα ο΄που θα παρουσια΄ζεται ο επιµερισµο΄ς του ποσου΄ αυτου΄ το΄σο ανα΄ προι¤ο΄ν α) πετρε΄λαιο, β) φυσικο΄ αε΄ριο και γ) α΄νθρακα ο΄σο και ανα΄ κρα΄τος µε΄λος. (1) ΕΕ C 170 E της 20. 6. 2000, σελ. 145. Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Marti·oy 2000) Μετα΄ την πρω΄τη πετρελαι¤κη΄ κρι΄ση του 1973, η Κοινο΄τητα δροµολο΄γησε προγρα΄µµατα για την χρηµατοδοτικη΄ στη΄ριξη της τεχνολογι΄ας παραγωγη΄ς, ανι΄χνευσης και µεταφορα΄ς υδρογονανθρα΄κων. Κυ΄ριο µε΄ληµα την εποχη΄ εκει΄νη η΄ταν η ασφα΄λεια εφοδιασµου΄. Ως εκ του΄του, η χρηµατοδοτικη΄ στη΄ριξη επικεντρω΄θηκε στην τεχνολογι΄α για την ανα΄πτυξη εσωτερικω΄ν πο΄ρων στην Βο΄ρεια Θα΄λασσα