title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0371/00 von Sebastiano Musumeci (UEN) an die Kommission. Vorkommen der Alge caulerpa taxifolia im Mittelmeer.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Mediterranean Sea
algae
common fisheries policy
fisherman
indemnification
marine pollution

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/3 Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (20. M(cid:228)rz 2000) 1. Herr Nielson wird in einem Interview, das in (cid:132)Commission en Direct(cid:147) (Nr. 150 vom 21-27. Januar 2000) abgedruckt wurde, tats(cid:228)chlich mit der Bemerkung zitiert, da(cid:223) seine B(cid:252)rom(cid:246)bel beim Transport von D(cid:228)nemark zwei Monate lang im Container festgelegen haben. Nicht zutreffend ist jedoch die Aussage, Herr Nielsen habe erkl(cid:228)rt, wegen dieser Verz(cid:246)gerung seine Arbeit nicht aus(cid:252)ben zu k(cid:246)nnen. Herr Nielsen w(cid:252)rde sich weder hierdurch noch durch irgend etwas anderes von der Arbeit abhalten lassen. 2. Die neuen Kommissionsmitglieder waren darauf vorbereitet, da(cid:223) sie ihre Arbeit noch vor dem Ausscheiden der ehemaligen Kommission aufnehmen w(cid:252)rden. Herr Nielson erhielt zun(cid:228)chst wie die anderen Kommissionsmitglieder neue M(cid:246)bel derselben Art, die auch den Direktoren in der Kommission zur Verf(cid:252)gung gestellt wird. Nach dem Ausscheiden der ehemaligen Kommission konnte Herr Nielsen die B(cid:252)rom(cid:246)bel eines Amtsvorg(cid:228)ngers verwenden. Diese M(cid:246)bel waren weniger als f(cid:252)nf Jahre alt. Herr Nielsen erhielt die M(cid:246)glichkeit, einen Teil davon zu ersetzen. und 4. Alle neuen Kommissionsmitglieder haben B(cid:252)rom(cid:246)bel 3. ihrer Amtsvorg(cid:228)nger (cid:252)bernommen. Vom jeweiligen Vorg(cid:228)nger (cid:252)bernommene M(cid:246)bel, die (cid:228)lter als f(cid:252)nf Jahre waren, konnten durch neue M(cid:246)bel im Wert von h(cid:246)chstens 25 000 EUR ersetzt werden; diese m(cid:252)ssen w(cid:228)hrend der gesamten Amtszeit benutzt werden. Diejenigen, die weniger als f(cid:252)nf Jahre alte M(cid:246)bel erhalten hatten, konnten lediglich einen Teil davon ersetzen; der hierf(cid:252)r bereitgestellte Betrag belief sich auf jeweils h(cid:246)chstens 12 500 EUR. Die von den Nachfolgern der ehemaligen Kommissionsmitglieder nicht (cid:252)bernommenen M(cid:246)bel 5. werden inzwischen in den Kommissionsdienststellen anderweitig verwendet, so z. B. um Empfangshallen oder Besucherwartezimmer auszustatten oder gegebenenfalls den Bedarf von Beamten, zumeist General- direktoren, zu decken. Die Bereitstellung von M(cid:246)beln f(cid:252)r Kommissionsmitglieder erfolgt also nach eindeutigen Regeln, die es 6. erleichtern, die M(cid:246)bel in einer f(cid:252)r alle Seiten zufriedenstellenden Weise zu ersetzen. Bei jeder Ausgabe aus dem Kommissionshaushalt m(cid:252)ssen die Vorschriften der Haushaltsordnung genau eingehalten werden. F(cid:252)r die Beschaffung von in Belgien bestellten Standardm(cid:246)beln sind mindestens zwei Wochen zuz(cid:252)glich der Lieferzeit anzusetzen. Die M(cid:246)bel f(cid:252)r Herrn Nielsen wurden jedoch direkt in D(cid:228)nemark bestellt, was weitere Verz(cid:246)gerungen mit sich brachte. Es ist bedauerlich, da(cid:223) bei Herrn Nielsen diese Verz(cid:246)gerungen aufgetreten sind. (2001/C 53 E/005) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0371/00 von Sebastiano Musumeci (UEN) an die Kommission Betrifft: Vorkommen der Alge (cid:132)caulerpa taxifolia(cid:147) im Mittelmeer (8. Februar 2000) Die Alge (cid:132)caulerpa taxifolia(cid:147) breitet sich immer st(cid:228)rker im Mittelmeer aus und hat schwere Sch(cid:228)den f(cid:252)r die K(cid:252)stenfischerei und die Meeresflora und -fauna zur Folge. Die Kommission wird daher um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: 1. Welche Ma(cid:223)nahmen hat sie bereits ergriffen oder beabsichtigt sie zu ergreifen, um die sch(cid:228)dlichen Auswirkungen dieser Alge zu bek(cid:228)mpfen? 2. Welche Ausgleichsma(cid:223)nahmen sieht sie zur Entsch(cid:228)digung der Fischer vor, die ihren T(cid:228)tigkeit in den von dieser Alge betroffenen Gebieten aus(cid:252)ben? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (20. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission ist mit der vom Herrn Abgeordneten genannten Problematik vertraut. Aus Mitteln des LIFE-Programms wurden 1992 und 1995 in den von der Ausbreitung der Alge caulerpa taxifolia betroffenen Mittelmeerl(cid:228)ndern Demonstrationsprojekte finanziert. Diese Projekte zielten darauf ab, (cid:246)ffent- C 53 E/4 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 liche Einrichtungen, interessierte Parteien und die breite (cid:214)ffentlichkeit f(cid:252)r diese Problematik zu sensibili- sieren, die von der Alge befallenen Gebiete kartographisch zu erfassen, Experimente zur Bek(cid:228)mpfung dieser Ausbreitung durchzuf(cid:252)hren und eine m(cid:246)gliche Bek(cid:228)mpfungs- oder Eind(cid:228)mmungsstrategie zu entwickeln. Die Projektergebnisse haben best(cid:228)tigt, da(cid:223) die Ausbreitung der caulerpa taxifolia im Mittelmeerraum f(cid:252)r die biologische Vielfalt (cid:129) vor allem auf Kosten anderer Algen und Wasserpflanzen (z. B. posidonia oceanica, cymodocea nodosa) (cid:129) und f(cid:252)r mehrere Aktivit(cid:228)ten in gro(cid:223)en Gebieten eine potentielle Bedrohung darstellt. Ferner wurden zumindest diejenigen Gebiete, die nachweislich mit der caulerpa taxifolia befallen sind, kartographisch erfa(cid:223)t, und die Geschwindigkeit, mit der dieser Befall stattfindet, wurde ermittelt. Auswirkungen auf Fische sind zum Teil wissenschaftlich nachgewiesen, der Nachweis betrifft jedoch vor allem Fischarten, die nicht kommerziell genutzt werden. Konsequenzen f(cid:252)r die K(cid:252)stenfischerei (cid:129) oder f(cid:252)r die Fischerei (cid:252)berhaupt (cid:129) sind bisher nicht wissenschaft- lich belegt. Fischer k(cid:246)nnen bei der Eind(cid:228)mmung bzw. Verlangsamung der weiteren Ausbreitung der Alge eine wichtige Rolle (cid:252)bernehmen, indem sie ihre Anker und ihr Fangger(cid:228)t inspizieren und die Seetangreste nicht ins Meer zur(cid:252)ckwerfen. Was die Frage der Ausgleichsma(cid:223)nahmen f(cid:252)r Fischer betrifft, die ihre T(cid:228)tigkeit in den von der Alge befallenen Gebieten aus(cid:252)ben, so vertritt die Kommission den Standpunkt, da(cid:223) die in der Verordnung (EG) Nr. 2792/1999 zur Festlegung der Modalit(cid:228)ten und Bedingungen f(cid:252)r die gemeinschaftlichen Strukturma(cid:223)- nahmen im Fischereisektor (1) genannten Voraussetzungen f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung von Ausgleichszahlungen im Falle des Caulerpa-taxifolia-Problems nicht erf(cid:252)llt sind. (1) ABl. L 337 vom 30. 12. 1999. (2001/C 53 E/006) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0445/00 von Bernd Lange (PSE) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: Institut f(cid:252)r Luftqualit(cid:228)t Zur Bewertung von Problemen insbesondere der Luftqualit(cid:228)t und m(cid:246)glicher Folgen f(cid:252)r die menschliche Gesundheit ist in den USA das Health Effects Institute (HEI) eingerichtet worden. Es wird jeweils zur H(cid:228)lfte von der US-amerikanischen Umweltbeh(cid:246)rde EPA (Environmental Protection Agency) und von der Industrie finanziert. Die Analysen des HEI bieten eine sehr gute unabh(cid:228)ngige Grundlage f(cid:252)r Entscheidungen. Wie bewertet die Kommission die Arbeit des Health Effects Institute in den USA? Denkt die Kommission daran, ein (cid:228)hnliches Institut in Europa einzurichten? Sind bereits Ma(cid:223)nahmen in diese Richtung unternommen worden? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (7. April 2000) Der Kommission sind die Arbeiten des Health Effects Institute bekannt. Die vom Institut durchgef(cid:252)hrten Forschungsarbeiten sowie andere Arbeiten des Instituts waren wichtige Vorarbeiten f(cid:252)r die k(cid:252)rzlich von der Umweltbeh(cid:246)rde (EPA) der Vereinigten Staaten durchgef(cid:252)hrte Analyse der Risiken der Luftverschmut- zung f(cid:252)r die menschliche Gesundheit. Die Ergebnisse dieser Analyse wurden auch bei (cid:228)hnlichen Arbeiten der Weltgesundheitsorganisation und der Mitgliedstaaten in Europa ber(cid:252)cksichtigt. Die Kommission arbeitet derzeit an Pl(cid:228)nen f(cid:252)r ein neues integriertes Programm f(cid:252)r saubere Luft. Sie beabsichtigt, im Jahr 2004 einen ersten Bericht (cid:252)ber dieses Programm vorzulegen, das sich mit Risiken f(cid:252)r die Gesundheit und die Umwelt befa(cid:223)t und Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r eine Reduzierung dieser Risiken aufzeigt. Bei der organisatorischen Gestaltung dieses Programms wird die Kommission durch Berater unterst(cid:252)tzt. Das Programm wird sich mit unterschiedlichen Fragen befassen und anhand der sp(cid:228)ter in diesem Jahr verf(cid:252)gbaren Ergebnisse u. a. optimale M(cid:246)glichkeiten pr(cid:252)fen, Informationen (cid:252)ber Folgen f(cid:252)r die menschliche Gesundheit zu erhalten


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0269/00 af Jan-Kees Wiebenga (ELDR) til Rådet. Grænsekontrol inden for Schengen-området i Schipol lufthavn.

eurovoc_concepts:
Netherlands
Schengen Agreement
civil aviation
drafting of EU law
identity document
legal basis
passport
police checks
transport company

formats: html pdf print

text: C 26 E/26 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/030) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0269/00 af Jan-Kees Wiebenga (ELDR) til R(cid:229)det (8. februar 2000) Om: Gr(cid:230)nsekontrol inden for Schengen-omr(cid:229)det i Schipol lufthavn Det er kommet frem, at en nederlandsk statsborger af det nederlandske luftfartsselskab KLM blev afkr(cid:230)vet at forel(cid:230)gge et gyldigt rejsepas som legitimationsbevis ved en rejse inden for Schengen-omr(cid:229)det fra Amsterdam til Rom. 1. Hvilke bestemmelser i Schengen-aftalen er kravet om forel(cid:230)ggelse af et gyldigt rejsepas baseret p(cid:229)? Findes der ikke ogs(cid:229) andre former for rejse- eller legitimationsbeviser, der anerkendes af Den 2. Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater, og som er fyldestgłrende ved rejser mellem Schengen-landene? I bekr(cid:230)ftende fald hvilke? Er der ogs(cid:229) andre luftfartsselskaber i Schengen-landene som f. eks. Sabena, Air France og Lufthansa, 3. som kr(cid:230)ver et gyldigt rejsepas, eller accepterer de ogs(cid:229) andre legitimationsbeviser? S(cid:229)fremt ovenn(cid:230)vnte er sket i overensstemmelse med de g(cid:230)ldende bestemmelser, er R(cid:229)det da villig til 4. at (cid:230)ndre bestemmelserne, s(cid:229)ledes at ogs(cid:229) andre legitimationsbeviser kan anvendes? Svar (8. juni 2000) R(cid:229)det henleder det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229), at der ikke i Schengen-reglerne st(cid:229)r noget om luftfartsselskabernes ret for medlemsstaternes statsborgeres vedkommende inden indcheckning at kontrollere, om indehaveren af rejsehjemmelen, der normalt er personlig og ikke kan overdrages, virkelig er den person, hvis navn st(cid:229)r p(cid:229) rejsehjemmelen. til Desuden skal R(cid:229)det głre opm(cid:230)rksom p(cid:229), at alle statsborgere fra medlemsstaterne ved rejser inden for EU, i medfłr af direktiv 68/360/E(cid:216)F og 73/148/E(cid:216)F samt i henhold til De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Domstols praksis, skal v(cid:230)re i besiddelse af enten et identitetskort eller et gyldigt pas. Da identitetskortet ikke er obligatorisk i Nederlandene, skal alle nederlandske statsborgere, der rejser ind p(cid:229) en anden medlemsstats omr(cid:229)de, mindst v(cid:230)re i besiddelse af et gyldigt pas. Under alle omst(cid:230)ndigheder understreger R(cid:229)det, at Kommissionen og Domstolen i medfłr af traktaten skal drage omsorg for, at f(cid:230)llesskabsretten gennemfłres forskriftsm(cid:230)ssigt i medlemsstaterne. (2001/C 26 E/031) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0271/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Det indre markeds funktion mellem EU og Schweiz hvad ang(cid:229)r arbejdsmarkedet EU-borgeren Kosta Parlavanzas har forsynet mig med omfattende dokumentation, hvoraf det fremg(cid:229)r, at Schweiz fłrer en bevidst og systematisk politik med henblik p(cid:229) at begr(cid:230)nse besk(cid:230)ftigelsesmulighederne for udenlandske arbejdstagere i 20-30 (cid:229)rs alderen og siden udvise disse udl(cid:230)ndinge til deres hjemlande uden at sikre, at de kan f(cid:229) overfłrt deres pensionsydelser. R(cid:229)det Kommissionen over en undersłgelse af de europ(cid:230)iske indvandreres retlige status i Schweiz? Mener Kommissionen, at det er muligt og łnskv(cid:230)rdigt at forts(cid:230)tte og udbygge forbindelserne mellem EU og Schweiz, is(cid:230)r inden for rammerne af det europ(cid:230)iske łkonomiske omr(cid:229)de, uden at sikre, at Schweiz respekterer minimumsreglerne for det indre marked p(cid:229) arbejdsmarkedsomr(cid:229)det?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0372/00 af Lord Inglewood (PPE-DE) til Kommissionen. Gennemførelse af EF-traktatens artikel 33 i Det Forenede Kongerige.

eurovoc_concepts: working population engaged in agriculture

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/143 (2000/C 330 E/160) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0372/00 af Lord Inglewood (PPE-DE) til Kommissionen (8. februar 2000) Om: Gennemfłrelse af EF-traktatens artikel 33 i Det Forenede Kongerige Er Kommissionen sikker p(cid:229), at Det Forenede Kongerige opfylder sine forpligtelser i henhold til EF- traktatens artikel 33, stk. 1, litra b) (som konsolideret efter Amsterdam-traktatens ikrafttr(cid:230)delse)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (25. februar 2000) Den f(cid:230)lles landbrugspolitiks form(cid:229)l fremg(cid:229)r af EF-traktatens artikel 33 (tidl. artikel 39). Som fastsl(cid:229)et af Domstolen skal EU-institutionerne ved fastl(cid:230)ggelsen af den f(cid:230)lles markedsordning p(cid:229) landbrugsomr(cid:229)det i henhold til EF-traktaten słrge for stadig harmonisering mellem den f(cid:230)lles landbrugspolitiks forskellige m(cid:229)l som fastlagt i artikel 33, (cid:129) som eventuelt kan vise sig at v(cid:230)re indbyrdes modstridende (cid:129), og i det omfang, det er p(cid:229)kr(cid:230)vet, tillade, at et af m(cid:229)lene midlertidig prioriteres hłjest for at imłdekomme de krav, der fłlger af de łkonomiske faktorer eller vilk(cid:229)r, som er afgłrende for beslutningerne. Domstolen har gentagne gange henvist til EU-institutionernes vide skłn i denne forbindelse. Det fłlger heraf, at et enkelt af de i artikel 33 anfłrte m(cid:229)l ikke i sig selv udgłr en hensigtsm(cid:230)ssig m(cid:229)lestok for bedłmmelsen af en enkelt medlemsstats handlinger, og det p(cid:229)hviler derfor ikke Kommissionen at foretage en s(cid:229)dan bedłmmelse. Medlemsstaterne skal naturligvis i forbindelse med gennemfłrelsen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik inden for deres kompetenceomr(cid:229)de overholde EU-rettens almindelige principper og de s(cid:230)rlige regler i EU-retsakterne, og det er Kommissionens opgave at sikre, at disse krav overholdes i konkrete tilf(cid:230)lde. (2000/C 330 E/161) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0374/00 af Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) til Kommissionen Om: Hłjere uddannelse i Det Forenede Kongerige (14. februar 2000) Mener Kommissionen ikke, at dens uddannelsesprogrammer s(cid:229) som Erasmus og Socrates (der giver alle EU-studerende mulighed for at studere i andre medlemsstater), undermineres af den ulige situation i Det Forenede Kongerige, hvor en ikke-britisk studerende, der łnsker at studere i Skotland, vil f(cid:229) betalingen af undervisningsgebyrer udsat, medens en studerende, der łnsker at studere i England, vil skulle betale gebyret ved tilmeldingen? Er Kommissionen ikke enig i, at denne situation giver skotske universiteter en urimelig fordel i forhold til deres engelske, walisiske og nordirske konkurrenter i forsłget p(cid:229) at tiltr(cid:230)kke studerende, og er den ikke enig i, at dette derfor er et brud p(cid:229) EU(cid:146)s konkurrenceregler? (2000/C 330 E/162) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0375/00 af Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) til Kommissionen Om: Undervisningsgebyrer for hłjere uddannelser (14. februar 2000) Situationen i Det Forenede Kongerige har nu udviklet sig s(cid:229)dan, at studerende fra andre medlemsstater i EU vil v(cid:230)re fritaget for at betale undervisningsgebyrer i Skotland men ikke i England, Wales og Nordirland


title: PREGUNTA ESCRITA P-0372/00 de Lord Inglewood (PPE-DE) a la Comisión. Aplicación del artículo 33 del Tratado CE en el Reino Unido.

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/143 (2000/C 330 E/160) PREGUNTA ESCRITA P-0372/00 de Lord Inglewood (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) Asunto: Aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 33 del Tratado CE en el Reino Unido ¿EstÆ satisfecha la Comisi(cid:243)n de que el Reino Unido estÆ cumpliendo con sus obligaciones derivadas de la letra b) del apartado 1 del art(cid:237)culo 33 del Tratado de la CE (consolidado tras Amsterdam)? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) El art(cid:237)culo 33 (anteriormente art(cid:237)culo 39) del Tratado CE establece los objetivos de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn. Segœn la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, cuando se adopten organizaciones comunes de mercado en el sector agrario en virtud del Tratado CE, corresponde a las instituciones comunitarias cerciorarse de que exista una armonizaci(cid:243)n permanente entre los diferentes objetivos de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn fijados por el art(cid:237)culo 33, que pueden resultar contradictorios, y, en caso necesario, conceder prioridad temporalmente a alguno de ellos para satisfacer las necesidades de los factores o condiciones econ(cid:243)micas con miras a los cuales toman las decisiones. El Tribunal ha seæalado reiteradamente la amplia discreci(cid:243)n de que disponen las instituciones comunitarias a este respecto. Como consecuencia de ello, en principio ninguno de los objetivos fijados en el art(cid:237)culo 33 constituye en s(cid:237) mismo un criterio apropiado para juzgar los actos de un Estado miembro dado, y por consiguiente no le corresponde a la Comisi(cid:243)n pronunciarse sobre ello. Ahora bien, cuando los Estados miembros aplican la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn dentro de sus competencias, deben atenerse a los principios generales del Derecho comunitario y a las normas espec(cid:237)ficas de la legislaci(cid:243)n comunitaria y es tarea de la Comisi(cid:243)n garantizar que cumplan esos requisitos en casos espec(cid:237)ficos. (2000/C 330 E/161) PREGUNTA ESCRITA E-0374/00 de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Enseæanza superior en el Reino Unido ¿No opina la Comisi(cid:243)n que sus programas educativos como Erasmus y Socrates (que ofrecen a todos los estudiantes de la enseæanza superior de la UE la oportunidad de estudiar en otros Estados miembros) se ven minados por la situaci(cid:243)n injusta que se da en el Reino Unido, con la que un estudiante no britÆnico que desee estudiar en Escocia quedarÆ exento del pago de las tasas acadØmicas, mientras que aquel que quiera hacerlo en Inglaterra s(cid:237) deberÆ abonarlas al matricularse? ¿No conviene la Comisi(cid:243)n en que esta situaci(cid:243)n confiere a las universidades escocesas una ventaja desleal frente a sus competidoras inglesas, galesas y norirlandesas a la hora de reclutar estudiantes? ¿No conviene, asimismo, en que esto constituye, por tanto, una infracci(cid:243)n a las disposiciones legales de la UE relativas a la competencia? (2000/C 330 E/162) PREGUNTA ESCRITA E-0375/00 de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Tasas acadØmicas en la enseæanza superior (14 de febrero de 2000) La transferencia de competencias a los Gobiernos regionales en el Reino Unido ha generado una situaci(cid:243)n en la que los estudiantes procedentes de otros Estados miembros de la UE quedarÆn exentos del pago de las tasas acadØmicas en Escocia, pero no as(cid:237) en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0270/00 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς το Συμβούλιο. Λειτουργία της εσωτερικής αγοράς στον εργασιακό τομέα μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ελβετίας.

eurovoc_concepts:
European cooperation
Switzerland
job access
transfer of pension rights

text: C 303 E/168 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 Ua pre·pei na epishmanuei·, te·low, o·ti h Proedri·a adynatei· na prodika·sei to ro·lo thw Epitroph·w, oi ejoysi·ew thw opoi·aw kauori·zontai stiw Synuh·kew. Oi ervth·seiw sxetika· me to ro·lo thw Epitroph·w o·son afora· thn prov·uhsh thw eyrvpai¤kh·w dia·stashw sthn ekpai·deysh pre·pei na ypoblhuoy·n sthn i·dia thn Epitroph·. (1) (cid:201)ggr. 5256/00. (2) EE C 8 thw 12. 1. 2000, sel. 6. (2000/C 303 E/188) GRAPTH ERVTHSH E-0270/00 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow to Symboy·lio (8 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Leitoyrgi·a thw esvterikh·w agora·w ston ergasiako· tome·a metajy· Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai Elbeti·aw O eyrvpai·ow poli·thw Kv·staw Parlabantza·w moy ape·steile ogkv·dh fa·kelo me dia·fora tekmh·ria apo· ton opoi·o proky·ptei o·ti h Elbeti·a askei· eskemme·nvw kai systhmatikv·w politikh· periorismoy· thw paroxh·w ergasi·aw apo· allodapoy·w ergazome·noyw hliki·aw metajy· 20 kai 30 etv·n, apelay·nonta·w toyw eyuy·w ame·svw sth xv·ra proe·leysh·w toyw xvri·w kan na ejasfali·zei th metafora· tvn syntajiodotikv·n toyw dikaivma·tvn. Uevrei· to Symboy·lio dynath· kai epiuymhth· th syne·xish kai th sy·sfijh tvn sxe·sevn metajy· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai thw Elbeti·aw, idi·vw de sto plai·sio toy Eyrvpai¤koy· Oikonomikoy· Xv·roy, xvri·w prohgoyme·nvw na e·xei ejasfali·sei o·ti h xv·ra ayth· ua threi· toyw stoixeiv·deiw kano·new thw eniai·aw agora·w ston ergasiako· tome·a; Apa·nthsh (10/11 Aprili·oy 2000) poy h Elbeti·a symmete·sxe stiw diapragmatey·seiw thw Symfvni·aw toy EOX, den apotelei· me·row toy Paro·lo Eyrvpai¤koy· Oikonomikoy· Xv·roy (EOX), epeidh·, to Deke·mbrio 1992, h pleiochfi·a toy elbetikoy· laoy· ta·xuhke me dhmoch·fisma kata· thw Symfvni·aw. Synepv·w, h Elbeti·a den mpo·rese na thn epikyrv·sei kai na gi·nei me·low toy EOX, kai e·tsi den isxy·oyn gi(cid:146) ayth·n oi kano·new thw eniai·aw agora·w. Epi· toy paro·ntow, oi sxe·seiw metajy· thw EE kai thw Elbeti·aw die·pontai kyri·vw apo· th Symfvni·a eley·uervn 1. synallagv·n toy 1972 (1). H symfvni·a ayth·, poy synh·fuh ep(cid:146) eykairi·a thw prv·thw diey·rynshw thw EOK, aposkopei· apokleistika· sthn pagi·vsh kai thn epe·ktash tvn oikonomikv·n sxe·sevn metajy· thw EOK kai thw Elbeti·aw kai sthn ejasfa·lish thw armonikh·w ana·ptyjhw toy empori·oy toyw. Entoy·toiw, h Elbetikh· Synomospondi·a e·xei syna·cei symba·seiw me arketa· kra·th me·lh thw EE, oi opoi·ew die·poyn dimerv·w orisme·new tomeake·w ptyxe·w thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn prosv·pvn, kai eidiko·tera, to syntonismo· toy systh·matow koinvnikh·w asfa·lishw. To Symboy·lio kri·nei o·ti h kaly·terh prose·ggish prokeime·noy na apofeyxuoy·n katasta·seiw o·pvw ayth· poy 2. ekue·tei o Ajio·timow k. Boyleyth·w, ei·nai akribv·w h diath·rhsh kai h sy·sfigjh tvn sxe·sevn metajy· thw EE kai thw Elbeti·aw. Me ayto· to pney·ma, stiw 21 Ioyni·oy 1999, h Eyrvpai¤kh· Koino·thta kai ta kra·th me·lh thw, afeno·w, kai h Elbetikh· Synomospondi·a, afete·roy, ype·gracan Symfvni·a gia thn eley·uerh kyklofori·a tvn prosv·pvn. To Symboy·lio kri·nei o·ti, profanv·w, h sy·sfijh tvn sxe·sevn metajy· thw Elbeti·aw kai thw Eyrvpai¤kh·w 4. Koino·thtaw, h opoi·a epidiv·ketai me tiw ypografei·sew symfvni·ew, ua symba·lei sthn oysiastikh· belti·vsh thw kata·stashw tvn yphko·vn tvn kratv·n melv·n thw Koino·thtaw sthn Elbeti·a, dedome·noy o·ti h symfvni·a gia thn eley·uerh kyklofori·a tvn prosv·pvn apotelei· oysiv·dh ptyxh· tvn mellontikv·n ne·vn sxe·sevn me thn Elbeti·a. To Symboy·lio thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw elpi·zei o·ti h Symfvni·a ayth· kauv·w kai e·ji ako·ma symfvni·ew poy 5. ypogra·fhkan thn i·dia hmeromhni·a me thn Elbetikh· Synomospondi·a, ua teuoy·n se isxy· to syntomo·tero. (1) EE L 300 thw 31. 12. 1972, sel. 189


title: 2000/159/EC: Commission Decision of 8 February 2000 on the provisional approval of residue plans of third countries according to Council Directive 96/23/EC (notified under document number C(2000) 343) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
animal nutrition
animal product
application of EU law
hormone
third country
veterinary legislation

text: L 51/30 EN Official Journal of the European Communities 24. 2. 2000 COMMISSION COMMISSION DECISION of 8 February 2000 on the provisional approval of residue plans of third countries according to Council Directive 96/23/EC (notified under document number C(2000) 343) (Text with EEA relevance) (2000/159/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (4) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 96/23/EC (1), and in partic- ular Article 29 thereof, Having regard to Council Directive 72/462/EEC (2) of 12 December 1972 on health and veterinary inspection problems on importation of bovine, ovine and caprine animals and swine, fresh meat or meat products from third countries, as last amended by Directive 97/79/EC (3), and in particular Article 3 thereof, Whereas: (1) (2) (3) including results Some third countries have presented residue monitoring plans to the Commission services, and there is a need for additional information and further clarifications. thereof Other third countries have been providing information on residue plans under conditions laid down before Directive 96/23/EC was implemented, and are currently exporting to the Community although they have not submitted a recent plan of residue monitoring and/or the relevant results, and there are aspects which need more information and clarification. Third countries that wish to export products of animal origin for human consumption to the Community, as specified in Directive 96/23/EC, may submit their residue monitoring plan at any time to the Commission services for approval. On compliance with Directive 96/ 23/EC, they may be added to this Decision. (5) (6) (7) There is a need, in the interest of the third countries and the European Community, to provide for transparency in all actions, and at the same time to provide enough time for the third countries to adapt their legislation to Community requirements. There is a public health concern in relation to residues in products of animal origin. Therefore residue plans shall be approved and regularly updated. Council Decision 79/542/EEC (4), as last amended by Commission Decision 2000/2/EC (5), draws up a list of third countries from which Member States authorise imports of bovine animals, swine, equidae, sheep and goats, fresh meat and meat products and includes provi- sions relating to residue monitoring plans which are covered by this Decision. Therefore Decision 79/ 542/EEC should be amended accordingly. Article 29(1) of Directive 96/23/EC states that inclusion and retention on the lists of third countries provided for in Community legislation from which Member States are authorised to import animals and animal products covered by this Directive shall be subject to submission by the third country concerned of a plan setting out the guarantees which it offers as regards the monitoring of the groups of residues and substances referred to in Annex I. (8) Article 8(3) of Directive 96/23/EC states that by no later than 31 March each year, Member States shall forward to the Commission the results of their residue and substance detection plans and their control measures. (1) OJ L 125, 25. 5. 1996, p. 10. (2) OJ L 302, 31. 12. 1972, p. 28. (3) OJ L 24, 30. 1. 1998, p. 31. (4) OJ L 146, 14. 6. 1979, p. 15. (5) OJ L 1, 4. 1. 2000, p. 17. 24. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 51/31 (9) The second paragraph of Article 29(1) of Directive 96/ 23/EC states that provisions of Article 8 concerning time limits for submission and updating of plans shall apply for plans submitted by third countries and, in addition, that the guarantees must have an effect at least equiva- lent to those provided for in this Directive. (10) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 Animals or animal products from third countries appearing in the list of the Annex with an ‘X’ are considered to comply provisionally with Directive 96/23/EC, concerning the approval of residue plans. Article 2 The Commission will review this Decision as necessary. From 1 April 2000, the Commission will evaluate the residue monitoring plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Directive 96/23/EC before final approval is given. By 31 March 2000 third countries must present a residue monitoring plan for those foodstuffs of animal origin for import into the Community for the year 2000, demonstrating compliance with Directive 96/23/EC, which may include provi- sion of equivalent guarantees; and present the results of the residue monitoring plan for the year 1999 for those foodstuffs of animal origin which have been imported into the Community during 1999. Article 3 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 8 February 2000. For the Commission David BYRNE Member of the Commission L 51/32 EN Official Journal of the European Communities 24. 2. 2000 X E N N A. s n a l p e u d i s e r f o l a v o r p p a e h t i g n n r e c n o c , C E / 3 2 / 6 9 e v i t c e r i D h t i w y l l a n o i s i v o r p y l p m o c o t d e r e d i s n o c e r a ’ X ‘ n a h t i w x e n n A s i h t n i g n i r a e p p a s e i r t n u o c d r i h t m o r f s t c u d o r p l a m n a i y r a m i r p r o l a m n A i y e n o H d e m r a F e m a g e m a g d l i W t i b b a R s g g E k l i M e r u t l u c a u q A y r t l u o P i e n u q E i e n w S / e n i v O e n i r p a c e n i v o B y r t n u o C O S I e d o C 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X ) 4 ( X X X X X X X X X X X X ) 1 ( X X ) 1 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X X X X a d u b r a B d n a a u g i t n A a r r o d n A s e l l i t n A s d n a l r e h t e N a i n a b A l a i n e m r A a n i t n e g r A a i l a r t s u A a l o g n A n a j i a b r e z A a n i v o g e z r e H d n a a i n s o B h s e d a l g n a B a i r a g l u B n i a r h a B i n n e B l i z a r B s a m a h a B a n a w s t o B s u r a l e B e z i l e B a d a n a C d n a l r e z t i w S e r i o v I ' d e t ô C n o o r e m a C i a n h C e l i h C D A G A L A M A N A O A R A U A Z A A B D B G B H B J B R B S B W B Y B Z B A C H C I C L C M C N C 24. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 51/33 y e n o H d e m r a F e m a g e m a g d l i W t i b b a R s g g E k l i M e r u t l u c a u q A y r t l u o P i e n u q E i e n w S / e n i v O e n i r p a c e n i v o B y r t n u o C O S I e d o C 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X X ) 4 ( X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X a i b m o o C l a c i R a t s o C a b u C e d r e V e p a C s u r p y C c i l b u p e R h c e z C a i r e g l A r o d a u c E a i n o t s E t p y g E a e r t i r E a i p o h t E i i j i F s d n a l s I d n a l k l a F s d n a l s I e o r e a F n o b a G a d a n e r G a n a h G d n a l n e e r G a i b m a G a e n u G i a l a m e t a u G g n o K g n o H s a r u d n o H a i t a o r C y r a g n u H a i s e n o d n I l e a r s I O C R C U C V C Y C Z C Z D C E E E G E R E T E J F K F O F A G D G H G L G M G N G T G K H N H R H U H D I L I L 51/34 EN Official Journal of the European Communities 24. 2. 2000 y e n o H d e m r a F e m a g e m a g d l i W t i b b a R s g g E k l i M e r u t l u c a u q A y r t l u o P i e n u q E i e n w S / e n i v O e n i r p a c e n i v o B y r t n u o C O S I e d o C 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X X X X ) 4 ( X X X X ) 2 ( X X X X X a i n o d e c a M f o c i l b u p e R v a l s o g u Y r e m r o F n o n a b e L a k n a L i r S a i n a u h t i L o c c o r o M a v o d o M l a i v t a L r a c s a g a d a M r a m n a y M a i l o g n o M a i n a t i r u a M s u i t i r u a M s e v i d l a M o c i x e M a i s y a l a M a t l a M e u q i b m a z o M i a i b m a N a i n o d e l a C w e N a i r e g i N B L K L T L V L A M D M G M 7 0 8 M M N M R M T M U M V M X M Y M Z M A N C N G N a i d n I n a r I d n a l e c I a c i a m a J n a p a J a y n e K a e r o K h t u o S N I R I S I M J P J E K R K t i a w u K W K 24. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 51/35 y e n o H d e m r a F e m a g e m a g d l i W t i b b a R s g g E k l i M e r u t l u c a u q A y r t l u o P i e n u q E i e n w S / e n i v O e n i r p a c e n i v o B y r t n u o C O S I e d o C 2 X X X X X X X X X ) 3 ( X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X ) 1 ( X X X X X X X X X a e n u G i w e N a u p a P a i s e n y l o P h c n e r F s e n p p i i l i h P n a t s i k a P d n a l o P n o l e u q i M & e r r e i P. t S s d n a l s I n o m o o S l y a u g a r a P a i n a m o R a i s s u R d n a l a e Z w e N a u g a r a c i N n a m O a m a n a P u r e P s e l l e h c y e S e r o p a g n i S a n e l e H t S a i n e v o l S a i k a v o l S o n i r a M n a S e m a n i r u S l a g e n e S r o d a v l a S l E d n a l i z a w S d n a l i a h T o g o T a i r y S I N Z N M O A P E P F P G P H P K P L P M P Y P O R U R B S C S G S H S I S K S M S N S R S V S Y S Z S G T H T L 51/36 EN Official Journal of the European Communities 24. 2. 2000 y e n o H d e m r a F e m a g e m a g d l i W t i b b a R s g g E k l i M e r u t l u c a u q A y r t l u o P i e n u q E i e n w S / e n i v O e n i r p a c e n i v o B y r t n u o C O S I e d o C 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X X i s e n d a n e r G e h t d n a t n e c n V i t S a i v a l s o g u Y f o c i l b u p e R a c i r f A h t u o S a l e u z e n e V m a n t e i V n e m e Y n a t s i n e m k r u T a i s i n u T y e k r u T n a w i a T a i n a z n a T e n i a r k U a d n a g U s e t a t S d e t i n U n a t s i k e b z U y a u g u r U M T N T R T W T Z T A U G U S U Y U Z U C V E V N V E Y U Y A Z e w b a b m Z i W Z. d e v i e c e r n e e b e v a h s e e t n a r a u g t n e i c i f f u s r e t h g u a l s r o f s e s r o h e v i l f o s t r o p m i s d r a g e r s A. n o i g e r k s n a m r u M m o r f r e e d n i e r r o f y l n O. y l n o a i s y a l a M ) n r e t s e w ( r a l u s n n e P i. s g n i s a c y l n O ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 (


title: 2000/147/CE: Decisión de la Comisión, de 8 de febrero de 2000, por la que se aplica la Directiva 89/106/CEE del Consejo en lo que respecta a la clasificación de las propiedades de reacción al fuego de los productos de construcción [notificada con el número C(2000) 133] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
building materials
classification
fire protection
product safety
technical specification

text: L 50/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 2. 2000 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 8 de febrero de 2000 por la que se aplica la Directiva 89/106/CEE del Consejo en lo que respecta a la clasificación de las propiedades de reacción al fuego de los productos de construcción [notificada con el número C(2000) 133] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/147/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (4) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 89/106/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros sobre los productos de construcción (1) modificada por la Directiva 93/68/CEE (2), y, en particular, sus artículos 3, 6 y 20, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Los apartados 2 y 3 del artículo 3 de la Directiva 89/ 106/CEE estipulan que, con el fin de tener en cuenta los distintos niveles de protección para las obras de cons- trucción que puedan estar vigentes a nivel nacional, regional o local, podrán establecerse clases para cada uno de los requisitos esenciales en los documentos inter- pretativos. Estos documentos han sido publicados en la Comunicación de la Comisión relativa a los documentos interpretativos de la Directiva 89/106/CEE (3). El punto 4. 2. 1 del documento interpretativo no 2 justi- fica la necesidad de distintos niveles de requisitos esen- ciales en función del tipo, uso y ubicación de la obra de construcción, de su configuración y de la disponibilidad de equipos e instalaciones de emergencia. El punto 2. 2 del documento interpretativo no 2 enumera algunas medidas relacionadas entre sí para el cumpli- miento del requisito esencial «seguridad en caso de incendio» que contribuyen en conjunto a definir la estra- tegia de seguridad en caso de incendio que se puede desarrollar de modos distintos en los Estados miembros. (1) DO L 40 de 11. 2. 1989, p. 12. (2) DO L 220 de 30. 8. 1993, p. 1. (3) DO C 62 de 28. 2. 1994, p. 1. El punto 4. 2. 3. 3 del documento interpretativo no 2 define una de estas medidas vigentes en los Estados miembros, que consiste en la limitación de la generación y propagación del fuego y del humo dentro del recinto de origen del incendio (o de un área dada) mediante la limitación de la contribución de los productos de la construcción al pleno desarrollo del incendio. La definición de clase de requisito esencial depende parcialmente de dicho nivel de limitación. El nivel de dicha limitación puede expresarse únicamente en niveles distintos de propiedades de reacción de los productos ante el fuego en su aplicación final. El punto 4. 3. 1. 1 del documento interpretativo no 2 espe- cifica que para evaluar la reacción al fuego de los productos se estudiará una solución armonizada para la que se podrá partir de ensayos a escala real o reducida que estén en correspondencia con las hipótesis de incendio pertinentes. La solución armonizada se basa en un sistema de clases que no figura en el documento interpretativo. El sistema de clases definido con este fin hace referencia a algunos métodos de prueba ya conocidos por los organismos europeos de normalización. La Decisión 94/611/CE de la Comisión, de 9 de septiembre de 1994, por la que se aplica el artículo 20 de la Directiva 89/106/CE sobre los productos de cons- trucción (4) que describe los sistemas de clases, no indica los umbrales de las clases B, C y D porque no estaba entonces suficientemente desarrollado el ensayo SBI (Single Burning Item: elemento único en combustión). (5) (6) (7) (8) (9) (10) (4) DO L 241 de 16. 9. 1994, p. 25. 23. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 50/15 (11) Dado que se dispone en la actualidad de los datos perti- nentes, la Decisión 94/611/CE debe sustituirse por una nueva Decisión que incluya los umbrales de dichas clases y cierta adaptación al progreso técnico. Procedimientos de ensayo alternativo deben describirse íntegramente en una futura norma europea, sobre la base de un acuerdo entre la Comisión y los Estados miembros previa consulta al CEN/CENELEC y la EOTA. (12) Las medidas previstas en la presente Decisión son conformes al dictamen del Comité permanente de la construcción. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 1. Cuando la aplicación final de un producto de la construc- ción pueda contribuir a la generación y propagación del fuego y del humo dentro del recinto (o área) de origen o más allá del mismo, el producto se clasificará en función de sus propiedades de reacción al fuego, de acuerdo con el sistema de clasificación establecido en los cuadros 1 y 2 del anexo. Los productos serán considerados en relación con su 2. aplicación final. Si la clasificación basada en los criterios y los ensayos normali- zados citados en los cuadros 1 y 2 del anexo no es la adecuada, se podrá recurrir a una o varias hipótesis de referencia (ensayos a escala representativa que tipifiquen la hipótesis o las hipótesis de riesgo) en el marco de un procedimiento de clasificación preciso. Artículo 2 Queda derogada la Decisión 94/611/CE. Las referencias hechas a la Decisión derogada se entenderán hechas a la presente Decisión. Artículo 3 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 8 de febrero de 2000. Por la Comisión Erkki LIIKANEN Miembro de la Comisión L 50/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 2. 2000 Símbolos (1) ANEXO ∆T ∆m t f PCS FIGRA THR 600s LFS incremento de temperatura pérdida de masa duración de la llama potencial calorífico superior velocidad de propagación del fuego emisión total de calor propagación lateral de las llamas SMOGRA velocidad de propagación del humo TSP600s Fs producción total de humo propagación de las llamas Definiciones «Material»: Una única sustancia básica o una mezcla de sustancias uniformemente dispersa, como metal, piedra, madera, hormigón, lana mineral con aglutinante de dispersión uniforme, polímeros. «Producto homogéneo»: Un producto que consta de un material único con una densidad y una composición uniformes. «Producto no homogéneo»: Un producto que no satisface los requisitos característicos de un producto homogéneo. Está compuesto de uno o varios componentes, sustanciales y/o no sustanciales. «Componente sustancial»: Un material que constituye una parte significativa de un producto no homogéneo. Una capa con una masa por unidad de superficie ≥ 1,0 kg/m2 o un grosor ≥ 1,0 mm se considera un componente sustancial. «Componente no sustancial»: Un material que no constituye una parte significativa de un producto no homogéneo. Una capa con una masa por unidad de superficie < 1,0 kg/m2 y un grosor < 1,0 mm se considera un componente no sustancial. Dos o más capas no sustanciales adyacentes (es decir, sin ningún componente sustancial interpuesto entre ellas) se consideran un componente no sustancial, por lo que deben cumplir plenamente los requisitos correspondientes a las capas clasificadas como componentes no sustanciales. En el caso de los componentes no sustanciales, se hace la siguiente distinción entre componentes no sustanciales internos y externos: «Componente no sustancial componente sustancial. interno»: Un componente no sustancial recubierto en ambas caras por, al menos, un «Componente no sustancial externo»: Un componente no sustancial no recubierto en una cara por un componente sustancial. CUADRO 1 CLASES DE REACCIÓN AL FUEGO DE LOS PRODUCTOS DE LA CONSTRUCCIÓN, EXCLUIDOS LOS SUELOS (*) Clase A1 Método(s) de ensayo Criterios de clasificación Clasificación adicional EN ISO 1182 (1); y EN ISO 1716 ∆T ≤ 30 °C; y ∆m ≤ 50 %; y t f = 0 (es decir, sin llama sostenida) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (1); y PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (2) (2a); y PCS ≤ 1,4 MJ. kg–2 (3); y PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) — — (1) Las características se definen atendiendo al método de prueba adecuado. 23. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 50/17 Clase A2 B C D E F Método(s) de ensayo Criterios de clasificación Clasificación adicional EN ISO 1182 (1); o EN ISO 1716; y EN 13823 (SBI) ∆T ≤ 50 °C; y ∆m ≤ 50 %; y t ≤ 20s f PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (1); y PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (2); y PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (3); y PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) FIGRA ≤ 120 W. s–1; y LFS < margen de la muestra; y THR ≤ 7,5 MJ 600s EN 13823 (SBI); y FIGRA ≤ 120 W. s–1; y LFS < margen de la muestra; y THR 600s ≤ 7,5 MJ EN ISO 11925-2 (8): Exposición = 30s Fs ≤ 150 mm en 60s EN 13823 (SBI); y FIGRA ≤ 250 W. s–1; y LFS < margen de la muestra; y THR ≤ 15 MJ 600s — — Producción de humo (5), y Caída madas (6) gotas/partículas de Producción de humo (5), y Caída madas (6) gotas/partículas de Producción de humo (5), y Caída madas (6) gotas/partículas de EN ISO 11925-2 (8): Exposición = 30s Fs ≤ 150 mm en 60s EN 13823 (SBI); y FIGRA ≤ 750 W. s–1 EN ISO 11925-2 (8): Exposición = 30s Fs ≤ 150 mm en 60s Producción de humo (5), y Caída madas (6) gotas/partículas de infla- infla- infla- infla- EN ISO 11925-2 (8): Exposición = 15s Fs ≤ 150 mm en 20s Caída de gotas/partículas das (7) inflama- Sin determinación de propiedades (*) El tratamiento de algunas familias de productos, como los productos lineales (tubos, conductos, cables, etc) es aún objeto de examen y puede requerir una enmienda a la presente Decisión. (1) Para productos homogéneos y componentes esenciales de productos no homogéneos. (2) Para cualquier componente no esencial externo de productos no homogéneos. (2a) Alternativamente, cualquier componente no esencial externo con un PCS ≤ 2,0 MJ. m–2, siempre que el producto se atenga a los siguientes criterios de EN 13823 (SBI): FIGRA ≤ 20 W. s–1; y LFS < margen de la muestra; y THR 600s ≤ 4,0 MJ; y s1; y d0. (3) Para cualquier componente no esencial interno de productos no homogéneos. (4) Para el producto en su conjunto. (5) s1 = SMOGRA ≤ 30m2. s–2 y TSP ≤ 50m2; s2 = SMOGRA ≤ 180m2. s–2 y TSP ≤ 200m2; s3 = ni s1 ni s2. 600s 600s (6) d0 = Sin caída de gotas y partículas inflamadas en EN 13823 (SBI) en 600s; d1 = Sin caída de gotas y partículas inflamadas durante más de 10s en EN 13823 (SBI) en 600s; d2 = ni d0 ni d1; la ignición del papel en EN ISO 11925-2 determina una clasificación d2. (7) Éxito = ausencia de ignición del papel (no clasificación). Fallo = ignición del papel (clasificación d2). (8) En condiciones de ataque de llama superficial y, si se adecúa a las condiciones finales de utilización del producto, de ataque de llama laternal. L 50/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 2. 2000 CUADRO 2 CLASES DE REACCIÓN AL FUEGO DE LOS SUELOS Método(s) de ensayo Criterios de clasificación Clasificación adicional Clase A1 FL EN ISO 1182 (1); y EN ISO 1716 A2 FL EN ISO 1182 (1); y ∆T ≤ 30 °C; y ∆m ≤ 50 %; y t f = 0 (es decir, sin llama sostenida) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (1); y PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (2); y PCS ≤ 1,4 MJ. kg–2 (3); y PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) ∆T ≤ 50 °C; y ∆m ≤ 50 %; y t ≤ 20s f EN ISO 1716; y PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (1); y PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (2); y PCS ≤ 4,0 MJ. m–2 (3); y PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) — — — — EN ISO 9239-1 (5) Flujo crítico (6) ≥ 8,0 kW. m–2 Producción de humo (7) EN ISO 9239-1 (5); y Flujo crítico (6) ≥ 8,0 kW. m–2 Producción de humo (7) EN ISO 11925-2 (8) Exposición = 15s FS ≤ 150 mm en 20s EN ISO 9239-1 (5); y Flujo crítico (6) ≥ 4,5 kW. m–2 Producción de humo (7) EN ISO 11925-2 (8) Exposición = 15s FS ≤ 150 mm en 20s EN ISO 9239-1 (5); y EN ISO 11925-2 (8) Exposición = 15s EN ISO 11925-2 (8) Exposición = 15s Flujo crítico (6) ≥ 3,0 kW. m–2; Producción de humo (7) FS ≤ 150 mm en 20s FS ≤ 150 mm en 20s Sin determinación de propiedades BFL CFL D FL E FL F FL (1) Para productos homogéneos y componentes esenciales de productos no homogéneos. (2) Para cualquier componente no esencial externo de productos no homogéneos. (3) Para cualquier componente no esencial interno de productos no homogéneos. (4) Para el producto en su conjunto. (5) Duración del ensayo = 30 minutos. (6) El flujo crítico se define como el flujo radiante que determina la extinción de la llama o el flujo radiante tras un período de ensayo de 30 minutos, según cuál de los dos es menor (es decir, el flujo correspondiente a la extensión máxima de propagación de la llama). (7) s1 = Humo ≤ 750 %. min; s2 = no s1. (8) En condiciones de ataque de llama superficial y, si se adecúa a las condiciones finales de utilización del producto, de ataque de llama laternal


title: Regolamento (CE) n. 295/2000 della Commissione, dell'8 febbraio 2000, che modifica il regolamento (CE) n. 1667/98 e che porta a 634 125 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento svedese

eurovoc_concepts:
Sweden
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: L 34/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 9. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 295/2000 DELLA COMMISSIONE dell'8 febbraio 2000 che modifica il regolamento (CE) n. 1667/98 e che porta a 634 125 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento svedese LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 5, considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), regolamento (CE) n. 39/ modificato da ultimo dal 1999 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d'intervento. Il regolamento (CE) n. 1667/98 della Commissione (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 181/ 2000 (6), ha indetto una gara permanente per l'esporta- zione di 597 718 tonnellate di orzo detenuto dall'orga- nismo d'intervento svedese, che la Svezia ha reso nota alla Commissione l'intenzione del proprio organismo di d'intervento 36 407 tonnellate del quantitativo oggetto della gara a fini di esportazione; che è opportuno portare a 634 125 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'or- ganismo d'intervento svedese. procedere aumento un ad di (3) Tenuto conto dell'aumento dei quantitativi oggetto della gara, è necessario apportare talune modifiche all'elenco immagazzinati; che delle regioni e dei quantitativi occorre quindi modificare l'allegato I del regolamento (CE) n. 1667/98. (4) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 1667/98 è modificato come segue: 1) Il testo dell'articolo 2 è sostituito dal seguente testo: «Articolo 2 La gara concerne un quantitativo massimo di 634 125 1. tonnellate di orzo che possono essere esportate verso tutti i paesi terzi, eccettuati gli Stati Uniti d'America, il Canada e il Messico. Le regioni nelle quali è immagazzinato il quantitativo 2. di 634 125 tonnellate di orzo figurano nell'allegato I. » 2) L'allegato I è sostituito dall'allegato del presente regola- mento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l'8 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 5 del 9. 1. 1999, pag. 64. (5) GU L 211 del 29. 7. 1998, pag. 17. (6) GU L 22 del 27. 1. 2000, pag. 42. 9. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 34/9 ALLEGATO «ALLEGATO I Località di magazzinaggio Quantitativi (tonnellate) Ättersta Boarp Brännarp Broddbo 1 Broddbo 2 Djurön Ervalla Falun Fammarp Funbo-Lövsta Gamleby Gårdsjö Gävle Gimo Gistad Gullspång Halmstad (Engströms) Hästholmen Helsingborg Hova Kalmar Karlshamn Katrineholm Köping Laholm Mariestad Mjölby Moraby Motala Norrtälje Ormesta Österbybruk Otterbäcken Rimforsa Rök Signestorp Simonstorp Skivarp Söråker Stallarholmen Stavreviken Stockholm (Kvarnholmen) Tjustorp Värnamo Velanda Vimmerby 7 584 2 480 2 624 5 997 6 076 112 474 934 878 19 046 6 579 2 835 2 565 10 847 23 901 3 761 2 391 4 659 5 089 73 933 12 981 15 738 87 536 2 068 27 051 2 737 1 956 1 804 1 637 2 807 10 014 17 988 10 878 4 075 21 449 4 994 4 517 5 022 17 301 13 053 2 062 1 479 29 957 19 849 5 742 10 780 3 997»


title: Commission Regulation (EC) No 298/2000 of 8 February 2000 amending Regulation (EC) No 2190/96 on detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards export refunds on fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
Costa Rica
Japan
Sri Lanka
export refund
fruit
vegetable

text: L 34/16 EN Official Journal of the European Communities 9. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 298/2000 of 8 February 2000 amending Regulation (EC) No 2190/96 on detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards export refunds on fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (3) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Fruit and Vegetables, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 1257/1999 (2), and in particular Article 35(11) thereof, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EC) No 2190/96 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1303/1999 (4), lays down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 2200/96 as regards export refunds on fruit and vegetables. As for other destinations, a limit should be placed on the period of validity of licences for the export of apples to Sri Lanka. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 In the second subparagraph of Article 4(5) and the third subparagraph of Article 5(1) of Regulation (EC) No 2190/96, the words ‘Costa Rica and Japan’ are replaced by the words ‘Costa Rica, Japan and Sri Lanka’. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 297, 21. 11. 1996, p. 1. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 80. (3) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (4) OJ L 155, 22. 6. 1999, p. 29


title: PERGUNTA ESCRITA E-0270/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) ao Conselho. Funcionamento do mercado interno no domínio laboral entre a União Europeia e a Suíça.

text: C 303 E/168 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 A concluir, saliente-se que nªo cabe (cid:224) PresidŒncia pronunciar-se sobre o papel da Comissªo, cujos poderes estªo definidos nos Tratados. Quaisquer questıes relacionadas com o papel da Comissªo na promo(cid:231)ªo da dimensªo europeia da educa(cid:231)ªo deverªo ser dirigidas (cid:224)quela Institui(cid:231)ªo. (1) Doc. 5256/00. (2) JO C 8 de 12. 1. 2000, p. 6. (2000/C 303 E/188) PERGUNTA ESCRITA E-0270/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) ao Conselho (8 de Fevereiro de 2000) Objecto: Funcionamento do mercado interno no dom(cid:237)nio laboral entre a Uniªo Europeia e a Su(cid:237)(cid:231)a O cidadªo europeu Kosta Parlavanzas fez-me chegar um extenso «dossier» documental no qual se afirma que a Su(cid:237)(cid:231)a tem uma pol(cid:237)tica deliberada e sistemÆtica de limita(cid:231)ªo da presta(cid:231)ªo de trabalho por trabalhadores estrangeiros a cerca de 20 a 30 anos, expulsando-os de seguida para o seu pa(cid:237)s de origem e nªo assegurando a transferŒncia das pensıes sociais desses trabalhadores. Considera o Conselho poss(cid:237)vel e desejÆvel a continua(cid:231)ªo e o aprofundamento das rela(cid:231)ıes entre a Uniªo Europeia e a Su(cid:237)(cid:231)a, nomeadamente no quadro do espa(cid:231)o econ(cid:243)mico europeu, sem se assegurar que as regras m(cid:237)nimas do mercado œnico no dom(cid:237)nio laboral sªo respeitadas por esse pa(cid:237)s? Resposta (10/11 de Abril de 2000) 1. Embora tenha participado nas negocia(cid:231)ıes relativas ao Acordo sobre o EEE, a Su(cid:237)(cid:231)a nªo pertence ao Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu (EEE) dado que, por referendo de Dezembro de 1992, se pronunciou maioritariamente contra o Acordo. Nªo tendo, assim, podido ratificar este acordo nem tornar-se membro do EEE, nªo sªo aplicÆveis (cid:224) Su(cid:237)(cid:231)a as regras do mercado œnico. 2. Presentemente, as rela(cid:231)ıes entre a Uniªo Europeia e a Su(cid:237)(cid:231)a decorrem essencialmente no (cid:226)mbito do Acordo de ComØrcio Livre de 1972 (1). Celebrado aquando do primeiro alargamento da CEE, este acordo visa exclusivamente consolidar e alargar as rela(cid:231)ıes econ(cid:243)micas existentes entre a CEE e a Su(cid:237)(cid:231)a e garantir o desenvolvimento harmonioso das suas trocas comerciais. A Confedera(cid:231)ªo Su(cid:237)(cid:231)a celebrou, contudo, com diversos Estados-membros da Uniªo Europeia vÆrias conven(cid:231)ıes que regulam, a n(cid:237)vel bilateral, determinados aspectos sectoriais da livre circula(cid:231)ªo de pessoas e, nomeadamente, da coordena(cid:231)ªo dos regimes de seguran(cid:231)a social. 3. O Conselho considera que a melhor abordagem a seguir para evitar situa(cid:231)ıes como a exposta pelo Senhor Deputado serÆ justamente a de manter e refor(cid:231)ar as rela(cid:231)ıes entre a Uniªo Europeia e a Su(cid:237)(cid:231)a. Assim, em 21 de Junho de 1999, foi assinado pela Comunidade Europeia e seus Estados-membros e pela Confedera(cid:231)ªo Su(cid:237)(cid:231)a um acordo sobre a livre circula(cid:231)ªo de pessoas. O Conselho considera que, com toda a evidŒncia, o refor(cid:231)o das rela(cid:231)ıes entre a Su(cid:237)(cid:231)a e a 4. tal como se procura alcan(cid:231)ar atravØs dos acordos assinados, comporta uma Comunidade Europeia, melhoria substancial da situa(cid:231)ªo dos cidadªos dos Estados-membros da Comunidade na Su(cid:237)(cid:231)a, visto que o acordo que estabelece a livre circula(cid:231)ªo das pessoas representa um aspecto essencial das futuras novas rela(cid:231)ıes com a Su(cid:237)(cid:231)a. O Conselho da Uniªo Europeia espera que este acordo possa entrar em vigor a curto prazo, tal como 5. os outros seis acordos assinados na mesma data com a Confedera(cid:231)ªo Su(cid:237)(cid:231)a. (1) JO L 300 de 31. 12. 1972, p. 189


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0269/00 esittäjä(t): Jan-Kees Wiebenga (ELDR) neuvostolle. Schengen-alueen rajatarkastukset Schipholin lentokentällä.

text: C 26 E/26 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/030) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0269/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jan-Kees Wiebenga (ELDR) neuvostolle Aihe: Schengen-alueen rajatarkastukset Schipholin lentokent(cid:228)ll(cid:228) (8. helmikuuta 2000) Julkisuudessa on kerrottu tapauksesta, jossa Alankomaiden lentoyhti(cid:246) KLM vaati Schengen-alueen sis(cid:228)isell(cid:228) lennolla Amsterdamista Roomaan Alankomaiden kansalaiselta voimassaolevaa passia henkil(cid:246)todistuksena. 1. Mihin Schengenin sopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksiin perustuu vaatimus voimassaolevan passin esitt(cid:228)misest(cid:228)? 2. Eik(cid:246) ole olemassa muita yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltioiden hyv(cid:228)ksymi(cid:228) matkustusasiakirjoja tai henkil(cid:246)todis- tuksia, jotka EU:n j(cid:228)senvaltiot tunnustavat riitt(cid:228)viksi Schengen-maiden v(cid:228)lill(cid:228) matkustettaessa? Jos on, mit(cid:228) ne ovat? Vaativatko muidenkin Schengen-maiden kansalliset 3. Lufthansa, voimassaolevaa passia, vai hyv(cid:228)ksyv(cid:228)tk(cid:246) ne muutkin henkil(cid:246)todistukset? lentoyhti(cid:246)t, kuten SABENA, Air France tai Jos kyseisess(cid:228) tapauksessa toimittiin nykyisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaan, onko neuvosto valmis muutta- 4. maan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) niin, ett(cid:228) muutkin henkil(cid:246)todistukset voidaan hyv(cid:228)ksy(cid:228)? Vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Neuvosto pyyt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) kiinnitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n huomiota siihen, ett(cid:228) Schengenin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246) ei j(cid:228)senvaltioiden kansalaisten osalta s(cid:228)(cid:228)ntele lentoyhti(cid:246)iden oikeutta tarkistaa ennen l(cid:228)ht(cid:246)selvityst(cid:228), ett(cid:228) matkalipun, joka on yleens(cid:228) henkil(cid:246)kohtainen eik(cid:228) ole siirrett(cid:228)viss(cid:228), haltija on todella asiakirjassa mainittu henkil(cid:246). Lis(cid:228)ksi neuvosto ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) direktiivien 68/360/ETY ja 73/148/ETY sek(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n nojalla kaikilla j(cid:228)senvaltioiden kansalaisilla on matkustaessaan EU:n alueella oltava joko voimassa oleva henkil(cid:246)todistus tai passi. Koska Alankomaissa henkil(cid:246)todistus ei ole pakollinen, Alankomaiden kansalaisilla on matkustaessaan toisen j(cid:228)senvaltion alueelle oltava mukanaan v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n voimassa oleva passi. Joka tapauksessa neuvosto korostaa, ett(cid:228) komission ja Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on perustamissopimuksen mukaisesti valvoa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n oikeutta noudatetaan asianmukaisesti j(cid:228)senvalti- oissa. (2001/C 26 E/031) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0271/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Sis(cid:228)markkinoiden toimivuus ty(cid:246)el(cid:228)m(cid:228)n alalla Euroopan unionin ja Sveitsin v(cid:228)lill(cid:228) Yhteis(cid:246)n kansalainen Kosta Parlavanzas on l(cid:228)hett(cid:228)nyt minulle laajan asiakirja-aineiston, josta k(cid:228)y ilmi, ett(cid:228) Sveitsi on tarkoituksellisesti ja j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti rajoittanut ulkomaisten ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden ty(cid:246)mahdollisuuksia niin, ett(cid:228) he saavat jonka j(cid:228)lkeen heid(cid:228)n on palattava kotimaahansa. Sveitsi ei kuitenkaan ole taannut n(cid:228)iden ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden el(cid:228)keoikeuksien siirtoa kotimaahan. tehd(cid:228) ty(cid:246)t(cid:228) Sveitsiss(cid:228) noin 20(cid:129)30 vuotta, Onko komissiolla k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)(cid:228)n mit(cid:228)(cid:228)n tutkimusta Sveitsiin muuttaneiden yhteis(cid:246)n kansalaisten oikeus- asemasta? Katsooko komissio, ett(cid:228) on mahdollista ja toivottavaa jatkaa ja syvent(cid:228)(cid:228) Euroopan unionin ja Sveitsin v(cid:228)lisi(cid:228) suhteita, etenkin Euroopan talousalueen puitteissa, varmistamatta sit(cid:228), ett(cid:228) Sveitsi noudattaa yhten(cid:228)ismarkkinoiden ty(cid:246)olosuhteita koskevia v(cid:228)himm(cid:228)iss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228)?


title: PERGUNTA ESCRITA P-0393/00 apresentada por Caroline Lucas (Verts/ALE) à Comissão. Directiva do Conselho 91/628 (na versão alterada pela Directiva 95/29, de Junho de 1995) sobre a protecção dos animais durante o transporte.

eurovoc_concepts:
animal welfare
application of EU law
directive (EU)
drafting of EU law
report
transport of animals

text: C 330 E/150 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/169) PERGUNTA ESCRITA P-0393/00 apresentada por Caroline Lucas (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) Objecto: Directiva do Conselho 91/628 (na versªo alterada pela Directiva 95/29, de Junho de 1995) sobre a protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte A Directiva do Conselho 91/628 (1) (na versªo alterada pela Directiva 95/29 (2)) relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte estabelece que nenhum animal deve ser transportado em condi(cid:231)ıes que lhe causem sofrimento e que os Estados-membros sªo responsÆveis pela aplica(cid:231)ªo adequada da directiva. O artigo 13o da Directiva do Conselho 95/29 de Junho de 1995 estabelece que a Comissªo devia apresentar ao Conselho, antes de 31 de Dezembro de 1999, um relat(cid:243)rio sobre a experiŒncia adquirida pelos Estados-membros desde a entrada em vigor da directiva, eventualmente acompanhado de propostas. Quando pensa pensa a Comissªo cumprir este requisito? Partilha a Comissªo da opiniªo de que as propostas que acompanhem o seu relat(cid:243)rio ao Conselho devem propugnar uma altera(cid:231)ªo profunda da pol(cid:237)tica da UE que preveja o abandono do transporte a longa dist(cid:226)ncia de animais vivos e a sua substitui(cid:231)ªo pelo comØrcio de carne? (1) (2) JO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) As responsabilidades da Comissªo em matØria de protec(cid:231)ªo animal aumentaram, nos termos da recente altera(cid:231)ªo do Tratado CE, que exige que as institui(cid:231)ıes europeias e os Estados-membros considerem o bem- -estar dos animais uma prioridade quando da elabora(cid:231)ªo das pol(cid:237)ticas relativas (cid:224) agricultura, aos trans- portes, ao mercado œnico e (cid:224) investiga(cid:231)ªo. Durante o primeiro trimestre deste ano, na sequŒncia do disposto no artigo 13o da Directiva 91/628/CEE do Conselho, alterada pela Directiva 95/29/CE do Conselho, de 29 de Junho de 1995, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte, a Comissªo apresentarÆ ao Conselho um relat(cid:243)rio sobre a experiŒncia adquirida pelos Estados-membros na aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria neste dom(cid:237)nio. A Comissªo considera que, se todas as disposi(cid:231)ıes da legisla(cid:231)ªo comunitÆria forem rigorosamente aplicadas, os animais podem ser transportados em condi(cid:231)ıes de bem-estar satisfat(cid:243)rias. (cid:201), no entanto, evidente que se verificam problemas, especialmente nos casos de viagens com dist(cid:226)ncias muito longas, tanto na Comunidade, como no caso de animais importados de pa(cid:237)ses terceiros europeus. Esses problemas estªo a ser examinados minuciosamente pela Comissªo e sªo assinalados aos Estados-membros (cid:224) medida que ocorrem e no momento em que ocorrem. Os dados referentes (cid:224) aplica(cid:231)ªo da Directiva sobre a protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte obtidos a partir do relat(cid:243)rio supracitado, assim como os novos conhecimentos cient(cid:237)ficos nesta matØria serªo tomados em considera(cid:231)ªo pela Comissªo para efeitos de alterar a actual legisla(cid:231)ªo comunitÆria. (2000/C 330 E/170) PERGUNTA ESCRITA P-0395/00 apresentada por Dorette Corbey (PSE) (cid:224) Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) Objecto: Quota de ca(cid:231)a de focas do CanadÆ O Ministro das Pescas e Oceanos do CanadÆ, Sr. Herb Dhaliwal, anunciou recentemente as quotas de ca(cid:231)a de focas do CanadÆ. Para o ano 2000, estas quotas sªo fixadas em 275. 000 para as focas da Gronel(cid:226)ndia e 10. 000 para as focas de mitra. Estas quotas sªo iguais (cid:224)s do ano passado mas nos anos anteriores as quotas aumentaram consideravelmente (quadruplicaram desde 1995)


title: Commission Regulation (EC) No 294/2000 of 8 February 2000 amending Regulation (EC) No 1393/1999 increasing to 84 234 tonnes the quantity of barley held by the Belgian intervention agency for which a standing invitation to tender for export has been opened

eurovoc_concepts:
Belgium
award of contract
barley
export
intervention agency

text: L 34/6 EN Official Journal of the European Communities 9. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 294/2000 of 8 February 2000 amending Regulation (EC) No 1393/1999 increasing to 84 234 tonnes the quantity of barley held by the Belgian intervention agency for which a standing invitation to tender for export has been opened THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 5 thereof, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EEC) No 2131/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 39/1999 (4), lays down the procedures and conditions for the disposal of cereals held by the intervention agencies; Commission Regulation (EC) No 1393/1999 (5), as last amended by Regulation (EC) No 2050/1999 (6), opened a standing invitation to tender for the export of 53 483 tonnes of barley held by the Belgian intervention agency. Belgium informed the Commission of the intention of its intervention agency to increase by 30 751 tonnes the quantity for which a standing invitation to tender for export has been opened. The total quantity of barley held by the Belgian intervention agency for which a standing invitation to tender for export has been opened should be increased to 84 234 tonnes. store. Annex I to Regulation (EC) No 1393/1999 must therefore be amended. (4) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EC) No 1393/1999 is hereby amended as follows: 1. Article 2 is replaced by the following: ‘Article 2 1. The invitation to tender shall cover a maximum of 84 234 tonnes of barley for export to third countries, with the exception of the United States of America, Canada and Mexico. The regions in which the 84 234 tonnes of barley are 2. stored are stated in Annex I to this Regulation. ’ 2. Annex I is replaced by the Annex hereto. Article 2 (3) This increase in the quantity put out to tender makes it necessary to alter the list of regions and quantities in This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 191, 31. 7. 1993, p. 76. (4) OJ L 5, 9. 1. 1999, p. 64. (5) OJ L 163, 29. 6. 1999, p. 26. (6) OJ L 255, 30. 9. 1999, p. 13. 9. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 34/7 ANNEX ‘ANNEX I Place of storage Hainaut Liège Namur Oost-Vlaanderen West-Vlaanderen (tonnes) Quantity 16 771 11 366 22 167 23 308 10 622’


title: Règlement (CE) nº 298/2000 de la Commission, du 8 février 2000, modifiant le règlement (CE) nº 2190/96 portant modalités d'application du règlement (CE) nº 2200/96 du Conseil en ce qui concerne les restitutions à l'exportation dans le secteur des fruits et légumes

text: L 34/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 9. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 298/2000 DE LA COMMISSION du 8 février 2000 modifiant le règlement (CE) no 2190/96 portant modalités d'application du règlement (CE) no 2200/96 du Conseil en ce qui concerne les restitutions à l'exportation dans le secteur des fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (3) Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des fruits et légumes frais, au présent règlement vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2200/96 du Conseil du 28 octobre 1996 portant organisation commune des marchés dans le secteur des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1257/1999 (2), et notamment son article 35, paragraphe 11, considérant ce qui suit: (1) (2) Le règlement (CE) no 2190/96 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1303/ 1999 (4), a fixé les modalités d'application du règlement (CE) no 2200/96 en ce qui concerne les restitutions à l'exportation dans le secteur des fruits et légumes. Il y a lieu, à l'instar d'autres destinations, de limiter la durée de validité des certificats d'exportation de pommes vers le Sri Lanka. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier À l'article 4, paragraphe 5, deuxième alinéa, et à l'article 5, paragraphe 1, troisième alinéa du règlement (CE) no 2190/96, les termes «Costa Rica et Japon» sont remplacés par les termes «Costa Rica, Japon et Sri Lanka». Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 8 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 297 du 21. 11. 1996, p. 1. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 80. (3) JO L 292 du 15. 11. 1996, p. 12. (4) JO L 155 du 22. 6. 1999, p. 29


title: Verordnung (EG) Nr. 295/2000 der Kommission vom 8. Februar 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1667/98 und zur Erhöhung der Dauerausschreibung zur Ausfuhr von im Besitz der schwedischen Interventionsstelle befindlicher Gerste auf 634 125 Tonnen

text: L 34/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 295/2000 DER KOMMISSION vom 8. Februar 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1667/98 und zur Erhöhung der Dauerausschreibung zur Ausfuhr von im Besitz der schwedischen Interventionsstelle befindlicher Gerste auf 634 125 Tonnen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für 30. Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 5, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 der Kommis- sion (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 39/1999 (4), legt die Verfahren und Bedingungen für die Abgabe des Getreides fest, das sich im Besitz der Inter- ventionsstellen befindet. eine Dauerausschreibung Mit der Verordnung (EG) Nr. 1667/98 der Kommis- sion (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 181/2000 (6), wurde zur Ausfuhr von 597 718 Tonnen Gerste im Besitz der schwedischen Interventionsstelle eröffnet. Schweden hat die Kommission von der Absicht seiner Interventions- stelle unterrichtet, die zur Ausfuhr ausgeschriebene Menge um 36 407 Tonnen zu erhöhen. Die gesamte im Besitz der schwedischen Interventionsstelle befindliche und auf Dauer zur Ausfuhr ausgeschriebene Menge Gerste ist auf 634 125 Tonnen zu erhöhen. (3) In Anbetracht der Erhöhung der ausgeschriebenen Menge erscheint es erforderlich, an der Liste der Lager- orte, Gebiete und eingelagerten Mengen Änderungen vorzunehmen. Deshalb ist insbesondere der Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1667/98 zu ändern. (4) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Verordnung (EG) Nr. 1667/98 wird wie folgt geändert: 1. Artikel 2 erhält folgende Fassung: „Artikel 2 (1) Die Ausschreibung betrifft eine Höchstmenge von 634 125 Tonnen Gerste die nach allen Drittländern außer den Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada und Mexiko ausgeführt werden kann. Die Gebiete, (2) lagern, sind in Anhang I angegeben. “ in denen die 634 125 Tonnen Gerste 2. Anhang I wird durch den Anhang der vorliegenden Verord- nung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 8. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 191 vom 31. 7. 1993, S. 76. (4) ABl. L 5 vom 9. 1. 1999, S. 64. (5) ABl. L 211 vom 29. 7. 1998, S. 17. (6) ABl. L 22 vom 27. 1. 2000, S. 42. 9. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 34/9 ANHANG „ANHANG I Lagerort Ättersta Boarp Brännarp Broddbo 1 Broddbo 2 Djurön Ervalla Falun Fammarp Funbo-Lövsta Gamleby Gårdsjö Gävle Gimo Gistad Gullspång Halmstad (Engströms) Hästholmen Helsingborg Hova Kalmar Karlshamn Katrineholm Köping Laholm Mariestad Mjölby Moraby Motala Norrtälje Ormesta Österbybruk Otterbäcken Rimforsa Rök Signestorp Simonstorp Skivarp Söråker Stallarholmen Stavreviken Stockholm (Kvarnholmen) Tjustorp Värnamo Velanda Vimmerby (in Tonnen) Menge 7 584 2 480 2 624 5 997 6 076 112 474 934 878 19 046 6 579 2 835 2 565 10 847 23 901 3 761 2 391 4 659 5 089 73 933 12 981 15 738 87 536 2 068 27 051 2 737 1 956 1 804 1 637 2 807 10 014 17 988 10 878 4 075 21 449 4 994 4 517 5 022 17 301 13 053 2 062 1 479 29 957 19 849 5 742 10 780 3 997“


title: Udkast til Afgørelse truffet af det blandede EØS-Udvalg om ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder - Udkast til Fællesskabets fælles stillingtagen

eurovoc_concepts:
EU programme
European Economic Area
scientific cooperation
technical cooperation
technological change


title: Regulamento (CE) n.° 294/2000 da Comissão, de 8 de Fevereiro de 2000, que altera o Regulamento (CE) n.° 1393/1999 e eleva a 84 234 toneladas o concurso permanente para a exportação de cevada detido pelo organismo de intervenção belga

text: L 34/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 294/2000 DA COMISSÃO de 8 de Fevereiro de 2000 que altera o Regulamento (CE) n. o 1393/1999 e eleva a 84 234 toneladas o concurso permanente para a exportação de cevada detido pelo organismo de intervenção belga A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, Considerando o seguinte: (1) (2) O Regulamento (CEE) n. o 2131/93 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 39/1999 (4), fixa os processos e as condições de colocação à venda dos cereais detidos pelos organismos de intervenção. O Regulamento (CE) n. o 1393/1999 da Comissão (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2050/1999 (6), abriu um concurso permanente para a exportação de 53 483 toneladas de cevada detido pelo organismo de intervenção belga. A Bélgica informou a Comissão da intenção do seu orga- nismo de intervenção de proceder a um aumento de 30 751 toneladas da quantidade posta a concurso com vista à exportação. É conveniente elevar a 84 234 tone- ladas a quantidade global posta em concurso perma- nente para a exportação de cevada detido pelo orga- nismo de intervenção belga. (3) Tendo em conta o aumento das quantidades postas em concurso, se tornou necessário fazer modificações na lista das regiões e das quantidades em stock. É conveni- ente, por isso, nomeadamente, alterar o anexo I do Regulamento (CE) n. o 1393/1999. (4) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O Regulamento (CE) n. o 1393/1999 é alterado do seguinte modo: 1. O artigo 2. o passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 2. o 1. O concurso refere-se a uma quantidade máxima de 84 234 toneladas de cevada a exportar para todos os países terceiros com excepção dos Estados Unidos da América, do Canadá e do México. As regiões nas quais as 84 234 toneladas de cevada 2. estão armazenadas são as mencionadas no anexo I. » 2. O anexo I é substituído pelo anexo do presente regula- mento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 8 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 163 de 29. 6. 1999, p. 26. (6) JO L 255 de 30. 9. 1999, p. 13. 9. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 34/7 ANEXO «ANEXO I Local de armazenagem Quantidades (em toneladas) Hainaut Liège Namur Oost-Vlaanderen West-Vlaanderen 16 771 11 366 22 167 23 308 10 622»


title: 2000/159/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 8ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με την προσωρινή έγκριση των σχεδίων καταλοίπων των τρίτων χωρών σύμφωνα με την οδηγία 96/23/ΕΚ του Συμβουλίου [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 343] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: L 51/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 2. 2000 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Φεβρουαρίου 2000 σχετικά µε την προσωρινή έγκριση των σχεδίων καταλοίπων των τρίτων χωρών σύµφωνα µε την οδηγία 96/23/ΕΚ του Συµβουλίου [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 343] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/159/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 96/23/ΕΚ του Συµβουλίου (1), και ιδίως το άρθρο 29, την οδηγία 72/462/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 12ης ∆εκεµβρίου 1972, περί των υγειονοµικών προβληµάτων και των υγειονοµικών µέτρων κατά τις εισαγωγές ζώων του βοείου, αιγείου, προβείου και χοιρείου είδους νωπών κρεάτων ή προϊόντων µε βάση το κρέας προελεύσεως τρίτων χωρών (2), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 97/79/ΕΚ (3), και ιδίως το άρθρο 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Ορισµένες τρίτες χώρες υπέβαλαν σχέδια επιτήρησης κατα- λοίπων και τα αποτελέσµατα τους στις υπηρεσίες της Επι- τροπής και προέκυψε ότι είναι αναγκαία πρόσθετα στοιχεία και περαιτέρω διασαφηνίσεις. Άλλες τρίτος χώρες υπέβαλαν πληροφορίες για τα σχέδια καταλοίπων βάσει των όρων που είχαν οριστεί πριν από την εφαρµογή της οδηγίας 96/23/ΕΚ και πραγµατοποιούν επί του παρόντος εξαγωγές στην Κοινότητα παρόλο που δεν έχουν υποβάλει πρόσφατο σχέδιο επιτήρησης καταλοίπων ή/και τα σχετικά αποτελέσµατα και υπάρχουν θέµατα για τα οποία απαιτούνται περισσότερες πληροφορίες και διασαφη- νίσεις. Οι τρίτες χώρες που επιθυµούν να εξάγουν προϊόντα ζωικής προέλευσης για ανθρώπινη κατανάλωση στην Κοινότητα, όπως ορίζεται στην οδηγία 96/23/ΕΚ, µπορούν να υποβά- λουν σχέδιο επιτήρησης καταλοίπων για έγκριση στις υπηρε- σίες της Επιτροπής οποιαδήποτε στιγµή. Εάν είναι σύµφωνα µε την οδηγία 96/23/ΕΚ τα σχέδια αυτά µπορούν να προ- στεθούν στην παρούσα απόφαση. (4) (5) (6) (7) (8) Κρίνεται σκόπιµο, προς το συµφέρον των τρίτων χωρών και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, η ύπαρξη διαφάνειας σε όλες τις ενέργειες και ταυτοχρόνως η παροχή αρκετού χρόνου στις τρίτες χώρες ώστε να προσαρµόσουν τη νοµοθεσία τους προς τις κοινοτικές απαιτήσεις. Υπάρχουν ανησυχίες για τη δηµόσια υγεία όσον αφορά τα κατάλοιπα στα προϊόντα ζωικής προέλευσης. Εποµένως, τα σχέδια καταλοίπων πρέπει να είναι εγκεκριµένα και να ενη- µερώνονται τακτικά. Η απόφαση 79/542/ΕΟΚ του Συµβουλίου (4), όπως τροπο- ποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 2000/2/ΕΚ της Επι- τροπής (5), καταρτίζει κατάλογο των τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη µέλη επιτρέπουν τις εισαγωγές βοοειδών, χοιροειδών, ιπποειδών, αιγοπροβάτων, νωπών κρεάτων και προϊόντων µε βάση το κρέας και περιλαµβάνει διατάξεις που αφορούν τα σχέδια επιτήρησης καταλοίπων τα οποία καλύ- πτονται από την απόφαση αυτή. Εποµένως, η απόφαση 79/ 542/ΕΟΚ του Συµβουλίου πρέπει να τροποποιηθεί ανα- λόγως. Στο άρθρο 29 παράγραφος 1 της οδηγίας 96/23/ΕΚ αναφέ- ρεται ότι η εγγραφή και η παραµονή στους καταλόγους τρίτων χωρών που προβλέπονται από την κοινοτική νοµοθε- σία από τις οποίες τα κράτη µέλη επιτρέπεται να εισάγουν ζώα και προϊόντα ζωικής προέλευσης τα οποία εµπίπτουν στην οδηγία αυτή, εξαρτάται από την υποβολή από την ενδιαφερόµενη τρίτη χώρα σχεδίου που εκθέτει τις εγγυή- σεις που προσφέρει όσον αφορά την επιτήρηση των οµάδων καταλοίπων και των ουσιών του παραρτήµατος Ι. Στο άρθρο 8 παράγραφος 3 της οδηγίας 96/23/ΕΚ αναφέ- ρεται ότι κάθε χρόνο, στις 31 Μαρτίου το αργότερο τα κράτη µέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή τα αποτελέσµατα των σχεδίων ανίχνευσης καταλοίπων και ουσιών και τα µέτρα ελέγχου τους. (1) ΕΕ L 125 της 25. 5. 1996, σ. 10. (2) ΕΕ L 302 της 31. 12. 1972, σ. 28. (3) ΕΕ L 24 της 30. 1. 1998, σ. 31. (4) ΕΕ L 146 της 14. 6. 1979, σ. 15. (5) ΕΕ L 1 της 4. 1. 2000, σ. 17. 24. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 51/31 (9) Στο άρθρο 29 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο της οδηγίας 96/23/ΕΚ αναφέρεται ότι οι διατάξεις του άρθρου 8 όσον αφορά τις προθεσµίες για την υποβολή και την ενηµέρωση των σχεδίων εφαρµόζονται για τα σχέδια που υποβλήθηκαν από τρίτες χώρες και, επιπλέον, ότι οι εγγυήσεις πρέπει να είναι τουλάχιστον ισοδύναµες µε αυτές που προβλέπονται από την εν λόγω οδηγία. (10) Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: χώρες σύµφωνα µε το άρθρο 29 της οδηγίας 96/23/ΕΚ πριν δοθεί η τελική έγκριση. Στις 31 Μαρτίου 2000 οι τρίτες χώρες πρέπει να υποβάλουν σχέδιο επιτήρησης καταλοίπων όσον αφορά τα τρόφιµα ζωικής προέλευσης που προορίζονται για εισαγωγή στην Κοινότητα για το έτος 2000, το οποίο να αποδεικνύει ότι υπάρχει συµφωνία µε την οδηγία 96/23/ΕΚ και το οποίο µπορεί να περιλαµβάνει αντίστοιχες εγγυήσεις. Τα κράτη µέλη πρέπει επίσης να υποβάλουν τα αποτελέ- σµατα του σχεδίου επιτήρησης καταλοίπων για το έτος 1999 για τα τρόφιµα ζωικής προέλευσης τα οποία έχουν εισαχθεί στην Κοι- νότητα κατά τη διάρκεια του 1999. Άρθρο 1 Άρθρο 3 Τα ζώα ή τα ζωικά προϊόντα από τρίτες χώρες που εγγράφονται στον κατάλογο του παραρτήµατος µε το γράµµα «Χ» θεωρούνται ότι συµφωνούν προσωρινά µε την οδηγία 96/23/ΕΚ, όσον αφορά την έγκριση των σχεδίων καταλοίπων. Άρθρο 2 Η Επιτροπή θα επανεξετάσει την παρούσα απόφαση εφόσον είναι αναγκαίο. Από την 1η Απριλίου 2000, η Επιτροπή θα αξιολογήσει τα σχέδια επιτήρησης καταλοίπων που υποβλήθηκαν από τις τρίτες Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Βρυξέλλες, 8 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής L 51/32 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 2. 2000 Α Μ Η Τ Ρ Α Ρ Α Π ν ω ί δ ε χ σ η σ ι ρ κ γ έ ν η τ ά ρ ο φ α ν ο σ ό Κ Ε / 3 2 / 6 9 α ί γ η δ ο ν η τ ε µ ά ν ι ρ ω σ ο ρ π α ν ω φ µ ύ σ ι α ν ί ε ι τ ό ι α τ ν ύ ο ρ ω ε θ » X « α µ µ ά ρ γ ο τ ε µ α µ η τ ρ ά ρ α π ν ό ρ α π ο τ σ ι α τ ν ο φ ά ρ γ γ ε υ ο π ς ε ρ ώ χ ς ε τ ί ρ τ ό π α α τ ν ό ο ρ π ϊ ά κ ι ω ζ ή ν ε γ ο τ ω ρ π α τ ή α ώ ζ α Τ ι λ έ Μ α ν ε µ ό φ ε ρ τ κ Ε α τ α µ ά ρ η θ α ι ρ γ Ά α τ α µ ά ρ η θ α ι λ έ ν υ ο Κ ά γ υ Α α λ ά Γ - λ α κ ο τ α δ Υ α ι ε γ ρ έ ι λ ά κ ι ρ ε λ υ ο Π ή δ ι ε ο π π Ι ι ο ρ ί ο Χ α τ α β ό ρ π ο γ ι Α ή δ ι ε ο ο Β α ρ ώ Χ. ν ω π ί ο λ α τ α κ ς ό κ ι δ ω Κ 2 O S I X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X ) 4 ( X X X X X X X X X X X X ) 1 ( X X ) 1 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X X X X α τ ν ύ ο π µ ρ α π Μ ι α κ α υ ο κ γ ί τ ν Α α ρ ό δ ν Α ς ε λ λ ί τ ν Α ς έ κ ι δ ν α λ λ Ο η ν ί β ο γ ε ζ ρ Ε - α ί ν σ ο Β ν ά ζ τ ϊ α π µ ρ ε ζ Α ς έ τ ν α λ κ γ α π Μ ή ν ι τ ν ε γ ρ Α α ί λ α ρ τ σ υ Α α λ ό κ γ Α α ί ν α β λ Α α ί ν ε µ ρ Α α ί ρ α γ λ υ ο Β ν ι έ ρ χ α π Μ ν ι ν έ π Μ α ί λ ι ζ α ρ Β ς ε µ ά χ α π Μ α ν ά υ ο σ τ υ ο π Μ α ί σ ω ρ ο κ υ ε Λ ζ ί λ ε π Μ ς ά δ α ν α Κ α ί τ ε β λ Ε ύ ο τ σ ο τ ν α φ ε λ Ε ή τ κ Α ν ύ ο ρ ε µ α Κ ή λ ι Χ α ν ί Κ D A G A L A M A N A O A R A U A Z A A B D B G B H B J B R B S B W B Y B Z B A C H C I C L C M C N C 24. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 51/33 ι λ έ Μ α ν ε µ ό φ ε ρ τ κ Ε α τ α µ ά ρ η θ α ι ρ γ Ά α τ α µ ά ρ η θ α ι λ έ ν υ ο Κ ά γ υ Α α λ ά Γ - λ α κ ο τ α δ Υ α ι ε γ ρ έ ι λ ά κ ι ρ ε λ υ ο Π ή δ ι ε ο π π Ι ι ο ρ ί ο Χ α τ α β ό ρ π ο γ ι Α ή δ ι ε ο ο Β α ρ ώ Χ ς ό κ ι δ ω Κ 2 O S I X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X X ) 4 ( X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X ο ι ρ ή τ ω ρ κ Α ο ν ι σ ά ρ Π ς ο ρ π ύ Κ α ί τ α ρ κ ο µ η ∆ ή κ ι χ ε σ Τ α κ ί Ρ α τ σ ό Κ α ί β µ ο λ ο Κ α β ύ ο Κ ς ό ν ι ρ ε µ η σ Ι α ί ρ ε γ λ Α α ί ν ο θ σ Ε ς ο τ π υ γ ί Α ί α α ρ θ υ ρ Ε α ί π ο ι θ ι Α ι ζ τ ί Φ τ ν α λ κ λ ά Φ ι ο σ ή Ν ς ε ό ρ ε Φ ι ο σ ή Ν ν ό π µ α κ Γ α δ ά ν ε ρ Γ α ν ά κ Γ α ί δ ν α λ ι ο ρ Γ α ι π µ ά κ Γ α έ ν ι υ ο Γ α λ ά µ ε τ α υ ο Γ κ γ ν ο Κ - κ γ ν ο Χ α ρ ύ ο δ ν Ο α ί τ α ο ρ Κ α ί ρ α γ γ υ Ο α ί σ η ν ο δ ν Ι λ ή α ρ σ Ι O C R C U C V C Y C Z C Z D C E E E G E R E T E J F K F O F A G D G H G L G M G N G T G K H N H R H U H D I L I L 51/34 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 2. 2000 ι λ έ Μ X X X X X α ν ε µ ό φ ε ρ τ κ Ε α τ α µ ά ρ η θ α ι ρ γ Ά α τ α µ ά ρ η θ α ι λ έ ν υ ο Κ ά γ υ Α α λ ά Γ - λ α κ ο τ α δ Υ α ι ε γ ρ έ ι λ ά κ ι ρ ε λ υ ο Π ή δ ι ε ο π π Ι ι ο ρ ί ο Χ α τ α β ό ρ π ο γ ι Α ή δ ι ε ο ο Β α ρ ώ Χ X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X X X X ) 4 ( X X X X ) 2 ( X X X X X ς α ί ν ο δ ε κ α Μ ς η τ α ί τ α ρ κ ο µ η ∆ ή κ ι β α λ σ ο κ γ υ ο ι Γ ν η ώ ρ Π α κ γ ν ά Λ - ι ρ Σ α ί ν α υ ο θ ι Λ ς ο ν α β ί Λ α ί ν ο τ ε Λ ο κ ό ρ α Μ α ί β α δ λ ο Μ η ρ ά κ σ α γ α δ α Μ ρ ά µ ν α υ Μ α ί λ ο κ γ ο Μ α ί ν α τ ι ρ υ α Μ ς ο ι κ ί ρ υ α Μ ς ε β ί δ λ α Μ α ί σ ι α λ α Μ ό κ ι ξ ε Μ α τ λ ά Μ η κ ί β µ α ζ ο Μ α ι π µ µ α Ν ί α ί ν ο δ η λ α Κ α έ Ν α ί ρ η γ ι Ν B L K L T L V L A M D M G M 7 0 8 M M N M R M T M U M V M X M Y M Z M A N C N G N α ί δ ν α λ σ Ι α κ ι ά µ α ζ Τ α ί ν ω π α Ι α υ ν έ Κ α ί δ ν Ι ν ά ρ Ι α έ ρ ο Κ α ι τ ό Ν ς ό κ ι δ ω Κ 2 O S I N I R I S I M J P J E K R K τ ι έ β υ ο Κ W K 24. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 51/35 ι λ έ Μ α ν ε µ ό φ ε ρ τ κ Ε α τ α µ ά ρ η θ α ι ρ γ Ά α τ α µ ά ρ η θ α ι λ έ ν υ ο Κ ά γ υ Α α λ ά Γ - λ α κ ο τ α δ Υ α ι ε γ ρ έ ι λ ά κ ι ρ ε λ υ ο Π ή δ ι ε ο π π Ι ι ο ρ ί ο Χ α τ α β ό ρ π ο γ ι Α ή δ ι ε ο ο Β α ρ ώ Χ ς ό κ ι δ ω Κ 2 O S I X X X X X X X X X ) 3 ( X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X X X X ) 1 ( X X X X X X X X X α έ ν ι υ ο Γ α έ Ν - α ί σ α υ ο π α Π α ί σ η ν υ λ ο Π ή κ ι λ λ α Γ ν ό λ ε κ ι Μ ι α κ ρ έ ι Π ν ι α Σ ς ο τ ν ώ µ ο λ ο Σ ι ο σ ή Ν η ά υ ο γ α ρ α Π α ί ν α µ υ ο Ρ α ί σ ω Ρ ς ε ν ί π π ι λ ι Φ ν ά τ σ ι κ α Π α ί ν ω λ ο Π α ί δ ν α λ η Ζ α έ Ν α υ ο γ ά ρ α κ ι Ν ς ά µ α ν α Π ύ ο ρ ε Π ν ά µ Ο ς ε λ λ έ χ ϋ ε Σ η ρ ύ ο π α κ γ ι Σ η ν έ λ Ε α ί γ Α α ί ν ε β ο λ Σ α ί κ α β ο λ Σ ς ο ν ί ρ α Μ ς ο ι γ Ά ρ ό δ α β λ α Σ λ Ε η δ ν ά λ ι ζ α υ ο Σ α ί ρ υ Σ η δ ν ά λ ϋ α Τ ο κ γ ό Τ η λ ά γ ε ν ε Σ µ ά ν ι ρ υ ο Σ I N Z N M O A P E P F P G P H P K P L P M P Y P O R U R B S C S G S H S I S K S M S N S R S V S Y S Z S G T H T L 51/36 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 2. 2000 ι λ έ Μ α ν ε µ ό φ ε ρ τ κ Ε α τ α µ ά ρ η θ α ι ρ γ Ά α τ α µ ά ρ η θ α ι λ έ ν υ ο Κ ά γ υ Α α λ ά Γ - λ α κ ο τ α δ Υ α ι ε γ ρ έ ι λ ά κ ι ρ ε λ υ ο Π ή δ ι ε ο π π Ι ι ο ρ ί ο Χ α τ α β ό ρ π ο γ ι Α ή δ ι ε ο ο Β α ρ ώ Χ ς ό κ ι δ ω Κ 2 O S I X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ) 4 ( X ) 4 ( X X X ) 4 ( X X X X X ) 1 ( X ) 1 ( X ) 1 ( X X X ) 1 ( X X X X X X X X ς ε ν ί δ α ν ε ρ Γ & ς ο ι τ ν έ κ ι Β ς ο ι γ Ά ς ε ί ε τ ι λ ο Π ς ε ν έ µ ω ν Η η ά υ ο γ υ ο ρ υ Ο ν ά τ σ ι κ ε π µ ζ υ Ο α λ έ υ ο ζ ε ν ε Β µ ά ν τ ε ι Β η ν έ µ ε Υ ς α ί β α λ σ ο κ γ υ ο ι Γ ς η τ α ί τ α ρ κ ο µ η ∆ ν η ώ ρ Π ή κ ι ρ φ Α α ι τ ό Ν ν ά τ σ ι ν ε µ κ ρ υ ο Τ α ί σ η ν υ Τ α ί κ ρ υ ο Τ ν ά β ϊ α Τ α ί ν α ζ ν α Τ α ί ν α ρ κ υ Ο α τ ν ά κ γ υ Ο M T N T R T W T Z T A U G U S U Y U Z U C V E V N V E Y U Y A Z ε υ ο π µ ά π µ Ζ ι W Z. ς ι ε σ ή υ γ γ ε ς ί ε κ ρ α π ε ί ε θ φ η λ ν υ ο χ έ ή γ α φ σ α ι γ ν ω γ ό λ α ν ω τ ν ώ ζ ς έ γ ω γ α σ ι ε ς ι τ ά ρ ο φ α. k s n a m r u M υ ο τ α ι ε ρ έ φ ι ρ ε π ν η τ ό π α ς υ ο δ ν ά ρ α τ ς υ ο τ α ι γ. ) ή κ ι τ υ ∆ ( ς α ί σ ι α λ α Μ ς η τ ς ο σ η ν ό σ ρ ε χ η. α ρ ε τ ν έ ο ν ό Μ ο ν ό Μ ο ν ό Μ ν ο σ Ό ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 (