title: Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 20/2000 vom 25. Februar 2000 über die Änderung des Anhangs XVI (Öffentliches Auftragswesen) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
energy distribution
energy production
provision of services
public contract
telecommunications
works contract

text: 12. 4. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 103/41 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 20/2000 vom 25. Februar 2000 (cid:252)ber die ˜nderung des Anhangs XVI ((cid:214)ffentliches Auftragswesen) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS (cid:151) gest(cid:252)tzt auf das Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, ge(cid:228)ndert durch das Anpassungs- protokoll zum Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, im Folgenden das (cid:132)Abkommen(cid:147) genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Anhang XVI des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 96/1999 des Gemeinsamen EWR-Aus- schusses vom 16. Juli 1999 (1) ge(cid:228)ndert. (2) Die Anpassung zu Anhang XVI Nummer 2 und zu den Anlagen dieses Anhangs muss aktualisiert werden; au(cid:223)erdem sind einige Fehler aufgetreten (cid:151) BESCHLIESST: Artikel 1 Anhang XVI des Abkommens wird gem(cid:228)(cid:223) dem Anhang zu diesem Beschluss ge(cid:228)ndert. Artikel 2 Dieser Beschluss tritt am 26. Februar 2000 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (*). Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaften ver(cid:246)ffentlicht. Artikel 3 Br(cid:252)ssel, den 25. Februar 2000 F(cid:252)r den Gemeinsamen EWR-Ausschuss Der Vorsitzende F. BARBASO (1) ABl. L 296 vom 23. 11. 2000, S. 62. (*) Das Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde mitgeteilt. Inkrafttreten: 1. Juli 2000. L 103/42 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 12. 4. 2001 ANHANG zu dem Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 20/2000 Anhang XVI ((cid:214)ffentliches Auftragswesen) des EWR-Abkommens mit seinen Anlagen 1, 2, 4, 5, 9, 12 und 13 wird wie folgt ge(cid:228)ndert: 1. Unter Nummer 2 (Richtlinie 93/37/EWG des Rates), (cid:132)RECHTSAKTE, AUF DIE BEZUG GENOMMEN WIRD(cid:147), erh(cid:228)lt die Anpassung b) folgende Fassung: (cid:132)Artikel 25 wird wie folgt erg(cid:228)nzt: (cid:130)(cid:151) f(cid:252)r Island die (cid:130)FirmaskrÆ, HlutafØlagaskrÆ(cid:145) (cid:151) f(cid:252)r Liechtenstein das (cid:130)Handelsregister, Gewerberegister(cid:145) (cid:151) f(cid:252)r Norwegen das (cid:130)Foretaksregisteret(cid:145). (cid:145)(cid:147) 2. Anlage 1 wird wie folgt ge(cid:228)ndert: 1. Unter Punkt III Untertitel (cid:132)K(cid:246)rperschaften(cid:147) wird die Angabe (cid:132)Norges Teknisk-naturvitenskapelige forskningsr(cid:229)d (Norwegischer Rat f(cid:252)r technische und naturwissenschaftliche Forschung)(cid:147) durch (cid:132)Norges forskningsr(cid:229)d (Norwe- gischer Forschungsrat),(cid:147) ersetzt, und die Angaben (cid:132)Statens Innvandrar- og Flyktningeboliger(cid:147) und (cid:132)Medisinsk Innovasjon Rikshospitalet(cid:147) werden gestrichen. 2. Unter Punkt III werden die Angaben unter Untertitel (cid:132)Kategorien(cid:147) durch folgende Angaben ersetzt: (cid:132)(cid:151) statsbedrifter i henhold til lov om statsforetak (LOV 1991-08-30 71) (Staatsunternehmen), (cid:151) statsbanker (Staatliche Banken), (cid:151) universiteter og hłyskoler i henhold til lov om universiteter og hłyskoler (LOV 1995-05-12 22) (Univer- sit(cid:228)ten). (cid:147) 3. Anlage 2 wird wie folgt ge(cid:228)ndert: 1. Die zweite Angabe betreffend Liechtenstein (Liechtensteinische Post-, Telefon- und Telegrafenbetriebe) wird mit Wirkung zum 1. Januar 2000 gestrichen. 2. Folgende ˜nderungen betreffend Norwegen werden vorgenommen: a) b) c) die Angabe (cid:132)Statens adopsjonskontor (Staatliche Adoptionsstelle)(cid:147) wird durch (cid:132)Statens ungdoms- og adops- jonskontor (Staatliches Amt f(cid:252)r Jugend und Adoption)(cid:147) ersetzt; die Angabe (cid:132)Riksadvokaten (Generalstaatsanwalt)(cid:147) wird durch (cid:132)Riksadvokatembedet (Oberstaatsanwalt)(cid:147) ersetzt; die Angabe (cid:132)Eierskapstilsynet (Norwegisches Amt f(cid:252)r Medienurheberrechte)(cid:147) wird als erste Angabe unter der (cid:220)berschrift (cid:132)Kulturdepartementet (Ministerium f(cid:252)r Kultur)(cid:147) eingef(cid:252)gt; d) die Angabe (cid:132)Statens Filmsentral (Nationaler Filmrat)(cid:147) wird gestrichen; e) f) die Angabe (cid:132)Reindriftsadministrasjonen (Direktion Rentierhaltung)(cid:147) wird durch (cid:132)Reindriftsforvaltningen (Direktion Rentierhaltung)(cid:147) ersetzt; die Angabe (cid:132)Statens teleforvaltning (Norwegische Telekommunikationsbeh(cid:246)rde)(cid:147) wird durch (cid:132)Post- og tele- tilsynet (Norwegische Post- und Telekommunikationsbeh(cid:246)rde)(cid:147) ersetzt. 4. Anlage 4 wird wie folgt ge(cid:228)ndert: 1. Die Angaben f(cid:252)r Island werden durch folgende Angaben ersetzt: (cid:132)Landsvirkjun (Nationale Elektrizit(cid:228)tsgesellschaft), l(cid:246)g nr. 42/1983; Rafmagnsveitur r(cid:237)kisins (Staatliche Elektrizit(cid:228)tswerke), orkul(cid:246)g nr. 58/1967; 12. 4. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 103/43 Orkuveita Reykjav(cid:237)kur (Reykjav(cid:237)ker Energiegesellschaft), l(cid:246)g nr. 38/1940; Hitaveita Su(cid:240)urnesja (Sudurnes Regionale Heizungsgesellschaft), l(cid:246)g nr. 100/1974; Orkubœ Vestfjar(cid:240)a (Vestfjorder Elektrizit(cid:228)tsgesellschaft), l(cid:246)g nr. 66/1976; Sonstige K(cid:246)rperschaften, die Elektrizit(cid:228)t erzeugen, weiterleiten oder verteilen gem(cid:228)(cid:223) orkul(cid:246)g nr. 58/1967. (cid:147) 2. In der Norwegen betreffenden Bestimmung wird folgender Wortlaut gestrichen: (cid:132)lov om bygging og drift av elektriske anlegg (LOV 1969-06-19 65),(cid:147) 5. In Anlage 5 werden die Angaben f(cid:252)r Island durch folgende Angaben ersetzt: (cid:132)Orkuveita Reykjav(cid:237)kur (Reykjav(cid:237)ker Energiegesellschaft), l(cid:246)g nr. 38/1940. Hitaveita Su(cid:240)urnesja (Sudurnes Regionale Heizungsgesellschaft), l(cid:246)g nr. 100/1974. Sonstige K(cid:246)rperschaften, die W(cid:228)rme weiterleiten oder verteilen gem(cid:228)(cid:223) orkul(cid:246)g nr. 58/1967. (cid:147) 6. Anlage 9 wird wie folgt ge(cid:228)ndert: 1. Die Angaben f(cid:252)r Island werden durch folgende Angaben ersetzt: (cid:132)Str(cid:230)tisvagnar Reykjav(cid:237)kur (St(cid:228)dtischer Reykjav(cid:237)ker Busbetrieb) Almenningsvagnar bs. Sonstige st(cid:228)dtische Busbetriebe Stellen f(cid:252)r Landtransport, betrieben gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 des l(cid:246)g nr. 13/1999 skipulag Æ f(cid:243)lksfutningum me(cid:240) h(cid:243)p- fer(cid:240)abifrei(cid:240)um. (cid:147) 2. Die Angabe betreffend Liechtenstein wird mit Wirkung zum 1. Januar 2000 durch folgende Angabe ersetzt: (cid:132)Liechtenstein Bus Anstalt(cid:147). 7. Anlage 12 wird wie folgt ge(cid:228)ndert: Die Angabe betreffend Liechtenstein wird durch folgende Angabe ersetzt: (cid:132)Liechtenstein TeleNet AG(cid:147). 8. Anlage 13 wird wie folgt ge(cid:228)ndert: Die Angabe betreffend Liechtenstein wird durch folgende Angabe ersetzt: (cid:132)Regierung des F(cid:252)rstentums Liechtenstein(cid:147)


title: Komission asetus (EY) N:o 439/2000, annettu 25 päivänä helmikuuta 2000, yhteisön elintarvikeapuna ja kansallisena elintarvikeapuna toimitettuihin vilja- ja riisialan tuotteisiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice

formats: pdf print

text: 26. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 54/25 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 439/2000, annettu 25 päivänä helmikuuta 2000, yhteisön elintarvikeapuna ja kansallisena elintarvikeapuna toimitettuihin vilja- ja riisialan tuotteisiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (4), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, (3) (4) (5) Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklassa ja asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa säädettyjä vientitukea koskevia yleisiä sääntöjä ja sen soveltamista koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä sovelletaan soveltuvin osin edellä mainittuihin toimiin. Riisin vientituen laskemisessa huomioon otettavat erityisperusteet määritellään asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan sekä katsoo seuraavaa: ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: (1) (2) Elintarvikeapuna toimitettavista maataloustuotteista aiheutuvien menojen yhteisörahoituksesta 21 päivänä lokakuuta 1974 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2681/74 (5) 2 artiklassa säädetään, että asiaa koskevien yhteisön sääntöjen mukaisesti vahvistettuja vientitukia vastaava osa menoista kuuluu Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosastoon. Yhteisön elintarvikeaputoimia koskevan talousarvion laatimisen ja hallinnon helpottamiseksi ja jotta jäsenval- tiot saisivat tietoonsa kansallisia elintarvikeaputoimia koskevan yhteisön rahoitusosuuden, olisi määriteltävä näille toimille myönnettävien tukien taso. 1 artikla Kansainvälisissä yleissopimuksissa tai muissa täydentävissä ohjelmissa sekä muissa yhteisön veloituksetonta toimittamista koskevissa toimenpiteissä määrättyjen yhteisön elintarvikeapu- toimien ja kansallisten elintarvikeaputoimien osalta vilja- ja riisialan tuotteisiin sovellettavat tuet vahvistetaan liitteen mukaisesti. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 25 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EYVL L 288, 25. 10. 1974, s. 1. L 54/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 26. 2. 2000 yhteisön elintarvikeapuna ja kansallisena elintarvikeapuna toimitettuihin vilja- ja riisialan tuotteisiin sovelletta- vien tukien vahvistamisesta 25 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuotekoodi Tuen määrä (EUR/t) 1001 10 00 9400 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9400 1005 90 00 9000 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 30 65 9900 1006 40 00 9000 1007 00 90 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1102 20 10 9200 1102 20 10 9400 1102 30 00 9000 1102 90 10 9100 1103 11 10 9200 1103 11 90 9200 1103 13 10 9100 1103 14 00 9000 1104 12 90 9100 1104 21 50 9100 0,00 33,00 66,00 29,00 60,00 40,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 163,00 — 40,00 45,00 45,00 55,92 47,93 — 40,79 0,00 0,00 71,89 — 103,84 54,38 Huom. : Tuotekoodit määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 23/2000 z dne 25. februarja 2000 o spremembah Priloge XXI (Statistika) k Sporazumu EGP

eurovoc_concepts:
EU statistics
action programme
branch of activity
company structure
data processing
statistical method

formats: html pdf print

text: 92 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 6 22000D0023 L 103/48 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 12. 4. 2001 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 23/2000 z dne 25. februarja 2000 o spremembah Priloge XXI (Statistika) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) Priloga XXI k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 16/2000 z dne 28. januarja 2000 (1). Postalo je nujno, da se ohrani homogenost Sporazuma na področju statistike in da se zagotovi pri- prava in diseminacija koherentnih in primerljivih statističnih informacij za opisovanje in nadzor vseh ustreznih gospodarskih, socialnih in okoljskih vidikov Evropskega gospodarskega prostora, vključiti v Prilogo XXI k Sporazumu številne pravne akte, ki jih je sprejela Evropska skupnost v času, ki je potekel od zadnjih sprememb, narejenih k Prilogi XXI – SKLENIL: Priloga XXI k Sporazumu se spremeni, kakor je določeno v prilogi k temu sklepu. Člen 1 Člen 2 Besedila Uredbe Komisije (ES) št. 2700/98 (2) Uredbe Komisije (ES) št. 2701/98 (3), Uredbe Komisije (ES) št. 2702/98 (4), Uredbe Komisije (ES) št. 2645/98 (5) in Uredbe Komisije (ES) št. 2646/98 (6), ki so pri- ložena v ustreznih jezikovnih različicah tega sklepa, so verodostojna. Člen 3 Ta sklep začne veljati 26. februarja 2000 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (*). (1) UL L 103, 12. 4. 2001, str. 32. (2) UL L 344, 18. 12. 1998, str. 49. (3) UL L 344, 18. 12. 1998, str. 81. (4) UL L 344, 18. 12. 1998, str. 102. (5) UL L 335, 10. 12. 1998, str. 22. (6) UL L 335, 10. 12. 1998, str. 30. (*) Ustavne zahteve niso sporočene. 11/Zv. 6 SL Uradni list Evropske unije 93 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 4 V Bruslju, 25. februarja 2000 Za Skupni odbor EGP Predsednik F. BARBASO 94 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 6 PRILOGA k Sklepu št. 23/2000 Skupnega odbora EGP Priloga XXI (STATISTIKA) k Sporazumu se spremeni, kot je določeno spodaj: Za točko 1 (Uredba Sveta (ES) št. 58/97) se vstavijo naslednje točke: A. POSLOVNA STATISTIKA „1a. 1b. 1c. 398 R 2700: Uredba Komisije (ES) št. 2700/98 z dne 17. decembra 1998 o definicijah karakteristik za struk- turno poslovno statistiko (UL L 344, 18. 12. 1998, str. 49). 398 R 2701: Uredba Komisije (ES) št. 2701/98 z dne 17. decembra 1998 o nizu podatkov, ki jih je treba priskrbeti za strukturno poslovno statistiko (UL L 344, 18. 12. 98, str. 81). 398 R 2702: Uredba Komisije (ES) št. 2702/98 z dne 17. decembra 1998 o tehničnem formatu za posredo- vanje strukturne poslovne statistike (UL L 344, 18. 12. 1998, str. 102). “ Besedilo točke 9 (Uredba Komisije 2317/97/ES) se nadomesti z naslednjim: B. STATISTIKA ZUNANJE TRGOVINE „398 R 2645: Uredba Komisije (ES) št. 2645/98 z dne 15. oktobra 2001 o nomenklaturi držav in ozemelj za stati- stiko zunanje trgovine Skupnosti in statistiko trgovine med državami članicami (UL L 335, 10. 12. 98, str. 22). “ Za točko 19f (Uredba Komisije (ES) št. 2454/97) se vstavi naslednja točka: C. EKONOMSKA STATISTIKA „19g. 398 R 2646: Uredba Komisije (ES) št. 2646/98 z dne 9. decembra 1998 o podrobnih pravilih za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 2494/95 glede minimalnih standardov za obravnavo tarif v harmoniziranem indeksu cen življenjskih potrebščin (UL L 335, 10. 12. 1998, str. 30). “


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0503/00 von Christopher Huhne (ELDR) an den Rat. Versetzung von Mitarbeitern des Rates.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
European official
administration of the Institutions
job mobility
reassignment

text: C 330 E/176 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 aus dem Hoheitsgebiet des Staates, dessen Staatsangeh(cid:246)riger er ist, durch eine Einzel- oder eine Kollektivma(cid:223)nahme ausgewiesen werden (darf)(cid:147) und (cid:132)niemand (cid:133)das Recht entzogen werden (darf), in das Hoheitsgebiet des Staates einzureisen, dessen Staatsangeh(cid:246)riger er ist(cid:147), sowie unter Hinweis auf die Bezugnahme auf diese Rechte im Artikel 6 der Gemeinsamen Bestimmungen des Vertrags von Amsterdam fordern die unterzeichnenden Mitglieder des Europ(cid:228)ischen Parlaments die Regierungen (cid:214)sterreichs, Griechenlands und Italiens auf, durch die R(cid:252)ckgabe der B(cid:252)rgerrechte an sowie die Gew(cid:228)hrung des bedingungslosen und ungehinderten Rechts auf freie Einreise in ihre Heimatl(cid:228)nder f(cid:252)r die Mitglieder der fr(cid:252)heren K(cid:246)nigsh(cid:228)user ihrer L(cid:228)nder ihren Verpflichtungen gegen(cid:252)ber dem Vertrag unverz(cid:252)glich gerecht zu werden, und fordern ferner den Europ(cid:228)ischen Gerichtshof dazu auf, dort wo solche Rechte nicht bis zum 1. Januar 2000 wiederhergestellt worden sind, gegen jeden zuwiderhandelnden Staat Verfahren einzuleiten. Wird der Rat, da es gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen des Vertrags unter keinen Umst(cid:228)nden eine Berechtigung f(cid:252)r Diskriminierungen gegen einzelne Familien gibt sowie unter Hinweis auf die Bestimmungen der Artikel 39 und 43 des Titels III der konsolidierten Fassung des Vertrags zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaft, die die Freiz(cid:252)gigkeit von Personen sowie den freien Dienstleistungs- und Kapitalverkehr sowie das Recht auf Niederlassung umfassen, auf Grund der Tatsache, da(cid:223) es Prinz Victor Emmanuel seit 53 Jahren nicht gestattet worden ist, sein Heimatland zu besuchen, oder sein Sohn niemals Fu(cid:223) auf italienischen Boden setzen darf sowie auf Grund der Tatsache, da(cid:223) Otto von Habsburg, obwohl die vorgenannten Rechte nicht mit Bedingungen verkn(cid:252)pft sind, gezwungen gewesen ist, aller B(cid:252)rgerrechte zu entsagen, bevor es ihm gestattet wurde, sich in (cid:214)sterreich niederzulassen, seiner Verpflichtung zur Aufrechterhaltung der Europ(cid:228)ischen Vertr(cid:228)ge und des Europ(cid:228)ischen Rechts nachkommen, indem er seine Mitglieder darauf dringt, (cid:214)sterreich, Griechenland und Italien unverz(cid:252)glich vor dem Europ(cid:228)ischen Gerichtshof zu verklagen? Antwort (2. Mai 2000) Nach Artikel 226 EGV ist es Sache der Kommission, den Gerichtshof anzurufen, wenn ein Mitgliedstaat ihrer Auffassung nach gegen eine Verpflichtung aus dem Vertrag versto(cid:223)en hat. (2000/C 330 E/201) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0503/00 von Christopher Huhne (ELDR) an den Rat (25. Februar 2000) Betrifft: Versetzung von Mitarbeitern des Rates Welche Verfahren stehen dem Rat zur Verf(cid:252)gung, um Mitarbeiter aus einer Generaldirektion, die weniger Mitarbeiter ben(cid:246)tigt, in eine andere Generaldirektion, die mehr Mitarbeiter ben(cid:246)tigt, zu versetzen, und wie oft werden diese Verfahren angewandt? Wie effektiv waren diese Ma(cid:223)nahmen im Hinblick auf die Zahl der j(cid:228)hrlich zwischen Generaldirektionen verlagerten Stellen, und zwar in Prozent bezogen auf die Gesamt- stellenzahl? Kann der Rat weitere Informationen betreffend die Versetzung von Mitarbeitern geben? Antwort (2. Mai 2000) Anfang der achtziger Jahre wurde beim Generalsekretariat des Rates eine Mobilit(cid:228)tspolitik eingef(cid:252)hrt, die sich auf die jedem Beamten im Statut (Artikel 7 Absatz 1) einger(cid:228)umte M(cid:246)glichkeit st(cid:252)tzt, eine Versetzung innerhalb des Organs, dem er angeh(cid:246)rt, zu beantragen. Diese Politik geht davon aus, da(cid:223) es nicht nur im Interesse des Antragstellers, sondern auch im Interesse des Organs selbst ist, einem versetzungswilligen Beamten auch tats(cid:228)chlich die entsprechenden Mobilit(cid:228)tsm(cid:246)glichkeiten zu bieten. In Beantwortung der Anfrage des Herrn Abgeordneten sei jedoch darauf hingewiesen, da(cid:223) das General- sekretariat bisher keine speziellen internen Verfahren oder Regelungen f(cid:252)r eine Neueinweisung oder (cid:132)Umbesetzung(cid:147) von Mitgliedern des Personals innerhalb seiner Dienststellen und Generaldirektionen fest- gelegt hat. In der Praxis wurden in den letzten Jahren allerdings mehrfach punktuelle Umbesetzungen vorgenommen, um je nach Dringlichkeit und Bedeutung bestimmter Dossiers vorhandene Equipen zu verst(cid:228)rken oder neue zu schaffen. Diese Umbesetzungen erfolgten unter Einhaltung des Mobilit(cid:228)tsverfah- rens. Es handelte sich hierbei insbesondere um Beamte, die der Strategieplanungs- und Fr(cid:252)hwarneinheit sowie der Einheit (cid:132)Mitentscheidungsverfahren(cid:147) zugewiesen worden sind. 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/177 Der Generalsekret(cid:228)r hat ferner eine Task Force eingesetzt: hierbei handelt es sich um ein f(cid:252)r einen begrenzten Zeitraum eingesetztes Verst(cid:228)rkungsteam, bestehend aus Beamten, die vorl(cid:228)ufig von ihren (cid:252)blichen Aufgaben freigestellt werden, damit punktuelle und au(cid:223)ergew(cid:246)hnliche Aufgaben des Organs, wie beispielsweise die Regierungskonferenzen oder die Verhandlungen (cid:252)ber die aufeinanderfolgenden Beitritte, bew(cid:228)ltigt werden k(cid:246)nnen. Das Generalsekretariat des Rates h(cid:228)lt es f(cid:252)r sehr wichtig, da(cid:223) durch ein gewisses Ma(cid:223) an Flexibilit(cid:228)t bei Personalumbesetzungen je nach Bedarf neue und dringende Aufgaben wahrgenommen werden k(cid:246)nnen. (2000/C 330 E/202) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0506/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: Einsatz von Nachrichtendiensten zur Beschaffung von Informationen (cid:252)ber gesch(cid:228)ftliche T(cid:228)tigkeiten W(cid:228)re der Einsatz von Nachrichtendiensten durch die Mitgliedstaaten zur Beschaffung von Informationen (cid:252)ber die gesch(cid:228)ftlichen T(cid:228)tigkeiten von Unternehmen aus einem anderen Mitgliedstaat nach Ansicht der Kommission als legitime staatliche Beihilfe zu betrachten? Liegen ihr Hinweise darauf vor, da(cid:223) in irgend- welchen Mitgliedstaaten die Nachrichtendienste in dieser Richtung t(cid:228)tig sind? Ist sie beunruhigt (cid:252)ber Berichte, wonach Mitgliedstaaten ihre Nachrichtendienste f(cid:252)r derartige Zwecke einsetzen (z. B. Sunday Times, 23. Januar 2000)? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Bisher liegen der Kommission keine Hinweise darauf vor, da(cid:223) Mitgliedstaaten Nachrichtendienste zur Beschaffung sensitiver Informationen (cid:252)ber die gesch(cid:228)ftlichen T(cid:228)tigkeiten von Unternehmen aus anderen Mitgliedstaaten einsetzen. Unabh(cid:228)ngig davon, wie diese mutma(cid:223)lichen Praktiken juristisch zu beurteilen sind, wird die Kommission sie nat(cid:252)rlich niemals guthei(cid:223)en. Bez(cid:252)glich der rechtlichen Instrumente zur Bek(cid:228)mpfung dieser vorgeblichen Praktiken, ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) die Vorschriften (cid:252)ber staatliche Beihilfen die sinnvollste L(cid:246)sung w(cid:228)ren. Dieser Art von Praktiken sollte normalerweise auf nationaler Ebene im Rahmen des Strafrechts begegnet werden. (2000/C 330 E/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0507/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission Betrifft: Messung des regionalen Lebensstandards (28. Februar 2000) Ist die Kommission im Anschlu(cid:223) an ihre Antwort auf meine schriftliche Anfrage E-2223/99 (1), in welcher sie im einzelnen das reale Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt und das reale Pro-Kopf-Bruttoregionalprodukt f(cid:252)r die Union angab, wirklich der Ansicht, da(cid:223) diese Zahlen den besten Aufschlu(cid:223) (cid:252)ber den regionalen Lebensstandard geben? Gibt es ein Verfahren, das das Einkommen, das der Einwohner einer Region in einer anderen verdient, ber(cid:252)cksichtigt (cid:129) wie bei einem Pendler aus S(cid:252)dost-England, der in London arbeitet, (cid:129) um Zahlenmaterial auf der Grundlage pers(cid:246)nlicher Einkommen anstelle des Bruttoregionalproduktes zu gewinnen? (1) ABl. C 203 E vom 18. 7. 2000, S. 150. Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (3. April 2000) Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist der Wert der Produktion gebietsans(cid:228)ssiger Produktionseinheiten. Der Wert der Produktion ist gleich der Summe der Einkommen (Einkommen aus Arbeit, Einkommen aus Grund und Boden und Gewinne), die im Rahmen der Produktionst(cid:228)tigkeit erzielt werden. Das regionale BIP ist somit ein synthetischer Indikator f(cid:252)r die Produktionst(cid:228)tigkeit in einer Region, und es ist zur Messung der wirtschaftlichen Entwicklung der Regionen gut geeignet


title: Kommissionens förordning (EG) nr 444/2000 av den 25 februari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 54/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 444/2000 av den 25 februari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2176/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och av följande skäl: (1) (2) Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2176/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5), och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. (3) (4) Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris enligt KN-nummer 1006 30 67 avsett för vissa tredje länder, skall på grundval av anbud som lämnats in från och med den 18 till och med den 24 februari 2000 fastställas till 261,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2176/1999. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 26 februari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 25 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 4. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: Règlement (CE) n° 447/2000 de la Commission, du 25 février 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2180/1999

text: 26. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 54/41 RÈGLEMENT (CE) No 447/2000 DE LA COMMISSION du 25 février 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil du 22 décembre 1995 portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant ce qui suit: dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur. L'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (1) (2) Par le règlement (CE) no 2180/1999 de la Commis- sion (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte. Conformément à l'article 5 du règlement (CEE) no 584/ 75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres dépo- sées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maximale à l'exportation. Pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/ 95. L'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 18 au 24 février 2000 à 165,00 EUR/t dans (CE) le cadre de l'adjudication visée au règlement no 2180/1999. Le présent règlement entre en vigueur le 26 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 25 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 23/2000 z dnia 25 lutego 2000 r. zmieniająca załącznik XXI (Statystyka) do Porozumienia EOG

text: 92 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 6 22000D0023 L 103/48 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 12. 4. 2001 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 23/2000 z dnia 25 lutego 2000 r. zmieniająca zalącznik XXI (Statystyka) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokolem dostoso- wującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczegól- ności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Zalącznik XXI do Porozumienia zostal zmieniony decyzją nr 16/2000 Wspólnego Komitetu EOG z dnia 28 stycznia 2000 r. (1) (2) W celu zachowania jednolitości Porozumienia w obszarze statystyki, oraz w celu zapewnienia, by opracowywanie i upowszechnianie spójnej i porównywalnej informacji statystycznej, slużącej opisy- środowiskowych waniu i monitorowaniu wszelkich istotnych gospodarczych, aspektów funkcjonowania Europejskiego Obszaru Gospodarczego, stalo się konieczne wlączenie do zalącznika XXI Porozumienia szeregu aktów prawnych przyjętych przez Wspólnotę Europejską w okresie, jaki minąl od czasu dokonania ostatniej zmiany w zalączniku XXI, spolecznych i PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykul 1 Zmienia się zalącznik XXI do Porozumienia w sposób określony z Zalączniku do niniejszej decyzji. Artykul 2 Teksty rozporządzenia Komisji (WE) nr 2700/98 (2), rozporządzenia Komisji (WE) nr 2701/98 (3), roz- porządzenia Komisji (WE) nr 2702/98 (4), rozporządzenia Komisji (WE) nr 2645/98 (5) i rozporządzenia Komisji (WE) nr 2646/98 (6) w językach islandzkim i norweskim zalączone do odpowiednich wersji języ- kowych niniejszej decyzji, są autentyczne. Artykul 3 Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 26 lutego 2000 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG (*). (1) Dz. U. L 103 z 12. 4. 2001, str. 32. (2) Dz. U. L 344 z 18. 12. 1998, str. 49. (3) Dz. U. L 344 z 18. 12. 1998, str. 81. (4) Dz. U. L 344 z 18. 12. 1998, str. 102. (5) Dz. U. L 335 z 10. 12. 1998, str. 22. (6) Dz. U. L 335 z 10. 12. 1998, str. 30. (*) Nie wskazano wymogi konstytucyjnych. 11/t. 6 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 93 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 25 lutego 2000 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG F. BARBASO Przewodniczący 94 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 6 ZALĄCZNIK do decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 23/2000 W zalączniku XXI (Statystyka) do Porozumienia wprowadza się zmiany wyszczególnione poniżej: Po pkt 1 (rozporządzenie Rady (WE) nr 58/97) dodaje się następujące punkty: A. STATYSTYKA GOSPODARCZA „1a. 1b. 1c. 398 R 2700: rozporządzenie Komisji (WE) nr 2700/98 z dnia 17 grudnia 1998 r. dotyczące definicji cech statystyk strukturalnych dotyczących przedsiębiorstw (Dz. U. L 344 z 18. 12. 1998, str. 49). 398 R 2701: rozporządzenie Komisji (WE) nr 2701/98 z dnia 17 grudnia 1998 r. dotyczące serii danych które należy opracować dla potrzeb statystyk strukturalnych dotyczących przedsiębiorstw (Dz. U. L 344 z 18. 12. 1998, str. 81). 398 R 2702: rozporządzenie Komisji (WE) nr 2702/98 z dnia 17 grudnia 1998 r. dotyczące technicznego formatu przesylania statystyk strukturalnych dotyczących przedsiębiorstw (Dz. U. L 344 z 18. 12. 1998, str. 102). ”. Punkt 9 (rozporządzenie Komisji (WE) nr 2317/97) otrzymuje brzmienie: B. STATYSTYKA HANDLU ZAGRANICZNEGO „398 R 2645: rozporządzenie Komisji (WE) nr 2645/98 z dnia 9 grudnia 1998 r. w sprawie nomenklatury krajów i terytoriów dla statystyk handlu zagranicznego Wspólnoty oraz statystyk w handlu między Państwami Czlonkow- skimi (Dz. U. L 335 z 10. 12. 1998, str. 22). ”. Po pkt 19f (rozporządzenie Komisji (WE) nr 2454/97) dodaje się następujący punkt: C. STATYSTYKA GOSPODARCZA „19g. 398 R 2646: rozporządzenie Komisji (WE) nr 2646/98 z dnia 9 grudnia 1998 r. ustanawiające szczególowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2694/95 w odniesieniu do minimalnych norm traktowania taryf w zharmonizowanych wskaźnikach cen konsumpcyjnych (Dz. U. L 335 z 10. 12. 1998, str. 30). ”


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 447/2000 της Επιτροπής, της 25ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή λευκασμένου ρυζιού με στρογγυλούς κόκκους στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2180/1999

text: 26. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 54/41 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 447/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 25ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή λευκασµένου ρυζιού µε στρογγυλούς κόκ- κους στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2180/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργάνωσης της αγοράς της όρυ- ζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2180/1999 της Επιτροπής (3), προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιστροφή κατά την εξαγωγή του ρυζιού. Σύµφωνα µε το άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 584/ 75 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 299/95 (5), βάσει των προσφορών που υποβλήθηκαν η Επιτροπή δύναται, κατά τη διαδικασία η οποία προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασίσει τον καθορισµό της µέγιστης επι- στροφής κατά την εξαγωγή· για τον καθορισµό αυτό πρέπει να ληφθούν, κυρίως, υπόψη τα κριτήρια τα προβλεπόµενα στο άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95· η δηµοπρασία κατακυρούται στον υποβάλλοντα προσφορά η οποία ευρίσκεται στο επίπεδο της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή ή σε κάποιο κατώτερο επίπεδο. (3) (4) Η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς του εν λόγω ρυζιού οδηγεί στον καθορι- σµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή λευκασµένου ρυζιού µε στρογγυλούς κόκκους προορισµού ορισµένων τρίτων χωρών, καθο- ρίζεται βάσει προσφορών που έχουν υποβληθεί από τις 18 έως τις 24 Φεβρουαρίου 2000 σε 165,00 EUR/t στο πλαίσιο της δηµο- πρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2180/1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 26 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 25 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 16. (4) ΕΕ L 61 της 7. 3. 1975, σ. 25. (5) ΕΕ L 35 της 15. 2. 1995, σ. 8


title: Komission asetus (EY) N:o 435/2000, annettu 25 päivänä helmikuuta 2000, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Kanariansaarille annetun asetuksen (ETY) N:o 1832/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
cereals
supply

text: 26. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 54/19 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 435/2000, annettu 25 päivänä helmikuuta 2000, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Kanariansaarille annetun asetuksen (ETY) N:o 1832/92 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityis- toimenpiteistä Kanariansaarten hyväksi 15 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1601/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2348/96 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan 4 kohdan, saarten hankintatuet olisi vahvistettava uudelleen liit- teessä esitettyjen määrien mukaisiksi. (2) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: sekä katsoo seuraavaa: 1 artikla (1) Viljatuotteiden toimittamista Kanariansaarille koskevan tuen määrät vahvistetaan komission asetuksessa (ETY) N:o 1832/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 221/2000 (4). Yhteisön euroop- palaisessa osassa ja maailmanmarkkinoilla tapahtuneiden noteerausten ja hintojen muutosten johdosta Kanarian- Korvataan asetuksen (ETY) N:o 1832/92, sellaisena kuin se on muutettuna, liite tämän asetuksen liitteellä. Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 25 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 173, 27. 6. 1992, s. 13. (2) EYVL L 320, 11. 12. 1996, s. 1. (3) EYVL L 185, 4. 7. 1992, s. 26. (4) EYVL L 24, 29. 1. 2000, s. 20. L 54/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 26. 2. 2000 tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Kanariansaarille annetun asetuksen (ETY) N:o 1832/92 muuttamisesta 25 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuote (CN-koodi) (EUR/t) Tuen määrä Tavallinen vehnä Ohra Maissi Durumvehnä Kaura (1001 90 99) (1003 00 90) (1005 90 00) (1001 10 00) (1004 00 00) 36,00 32,00 43,00 8,00 63,00


title: Kommissionens förordning (EG) nr 429/2000 av den 25 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
Austria
Denmark
Greece
Sweden
butter
intervention buying

text: L 54/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 429/2000 av den 25 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: (1) I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 26 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 25 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. 26. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 54/11 till kommissionens förordning av den 25 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 220 600 624 999 052 600 999 039 060 388 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 50,1 219,5 134,8 116,8 86,0 160,7 121,2 203,6 203,6 119,2 38,6 127,8 95,2 54,7 37,2 37,7 55,6 46,3 50,8 66,3 58,5 47,4 47,0 74,4 72,7 69,7 62,2 45,5 70,2 57,9 114,7 49,0 151,4 88,1 84,6 103,5 116,9 98,3 100,8 100,2 110,0 97,7 107,9 64,3 96,0 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 24/2000, 25. veebruar 2000, millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
environmental policy
sustainable development

text: 11/6. kd ET Euroopa Liidu Teataja 95 22000D0024 12. 4. 2001 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 103/51 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 24/2000, 25. veebruar 2000, millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artikleid 86 ja 98 ning arvestades järgmist: (1) (2) Lepingu protokolli nr 31 muudeti EMP Ühiskomitee 17. detsembri 1999. aasta otsusega nr 192/1999. (1) Asjakohane on laiendada lepinguosaliste riikide koostööd hõlmamaks Euroopa Parlamendi ja nõu- kogu 24. septembri 1998. aasta otsust nr 2179/98/EÜ Euroopa Ühenduse keskkonna- ja säästva arengu alase tegevusprogrammi “Säästvuse suunas” läbivaatamise kohta, (2) ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu protokolli nr 31 artikli 31 lõikele 1 lisatakse järgmine taane: “— 398 D 2179: Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 2179/98/EÜ, 24. september 1998, Euroopa Ühenduse keskkonna- ja säästva arengu alase tegevusprogrammi “Säästvuse suunas” läbivaatamise kohta (EÜT L 275, 10. 10. 1998, lk 1). ” Artikkel 2 Käesolev otsus jõustub 26. veebruaril 2000 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud tea- ted on EMP Ühiskomiteele esitatud. (*) (1) EÜT L 74, 15. 3. 2001. (2) EÜT L 275, 10. 10. 1998, lk 1. (*) Põhiseadusest tulenevad nõuded puuduvad. 96 ET Euroopa Liidu Teataja 11/6. kd Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 3 Brüssel, 25. veebruar 2000 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja F. BARBASO


title: Verordening (EG) nr. 436/2000 van de Commissie van 25 februari 2000 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1833/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanproducten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Azoren en Madeira

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
cereals
supply

text: 26. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 54/21 VERORDENING (EG) Nr. 436/2000 VAN DE COMMISSIE van 25 februari 2000 tot wĳziging van Verordening (EEG) nr. 1833/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanproducten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Azoren en Madeira DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1600/92 van de Raad van 15 juni 1992 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Azoren en Madeira (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 562/98 (2), en met name op artikel 10, Overwegende hetgeen volgt: (1) De steunbedragen voor de levering van graanproducten aan de Azoren en Madeira werden vastgesteld bĳ Veror- dening (EEG) nr. 1833/92 van de Commissie (3), laat- stelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 222/2000 (4). Gezien de wĳzigingen in de noteringen en de prĳzen van de graanproducten in het Europese deel van de Gemeenschap en op de wereldmarkt, is het gepast de steun voor de voorziening van de Azoren en Madeira opnieuw vast te stellen op de in de bĳlage vermelde bedragen. (2) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De bĳlage bĳ de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 1833/92 wordt vervangen door de bĳlage bĳ deze verordening. Deze verordening treedt in werking op 1 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 25 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 1. (2) PB L 76 van 13. 3. 1998, blz. 6. (3) PB L 185 van 4. 7. 1992, blz. 28. (4) PB L 24 van 29. 1. 2000, blz. 22. L 54/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 2. 2000 bĳ de verordening van de Commissie van 25 februari 2000 tot wĳziging van Verordening (EEG) nr. 1833/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanproducten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Azoren en Madeira BĲLAGE Product (GN-code) (in EUR/t) Bedrag van de steun Bestemming Azoren Madeira Zachte tarwe (1001 90 99) Gerst Maïs (1003 00 90) (1005 90 00) Durum tarwe (1001 10 00) 36,00 32,00 43,00 8,00 36,00 32,00 43,00 8,00


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 22/2000 της 25ης Φεβρουαρίου 2000 για την τροποποίηση του παραρτήματος XX (Περιβάλλον) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
environmental monitoring
industrial pollution
organic chemical
pollution control measures
solvent
substitute product

text: L 103/46 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 12. 4. 2001 APOUARG SGR LEIJSGR EPISQOPGR SOT EOV aqih. 22/2000 sgy 25gy Uebqotaq(cid:223)ot 2000 cia sgm sqopopo(cid:223)grg sot paqaqs(cid:222)lasoy XX (Peqib(cid:220)kkom) sgy rtluxm(cid:223)ay cia som EOV G LEIJSG EPISQOPG SOT EOV, ‚vomsay tp(cid:252)wg sg rtluxm(cid:223)a cia som Etqxpaœj(cid:252) Oijomolij(cid:252) V(cid:254)qo, (cid:252)pxy sqopopoi(cid:222)hgje ap(cid:252) so pqxs(cid:252)jokko pqoraqloc(cid:222)y sgy rtluxm(cid:223)ay cia som Etqxpaœj(cid:252) Oijomolij(cid:252) V(cid:254)qo, euen(cid:222)y «g rtluxm(cid:223)a», jai id(cid:223)xy so (cid:220)qhqo 98, Ejsil(cid:254)msay sa aj(cid:252)kotha: (1) So paq(cid:220)qsgla XX sgy rtluxm(cid:223)ay sqopopoi(cid:222)hgje le sgm ap(cid:252)uarg aqih. 97/98 sgy Leijs(cid:222)y Episqop(cid:222)y sot EOV, sgy 25gy Repselbq(cid:223)ot 1998 (1). (2) G odgc(cid:223)a 1999/13/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot, sgy 11gy Laqs(cid:223)ot 1999, cia som peqioqirl(cid:252) sxm ejpolp(cid:254)m psg- sij(cid:254)m oqcamij(cid:254)m em(cid:254)rexm pot oue(cid:223)komsai rsg vq(cid:222)rg oqcamij(cid:254)m diakts(cid:254)m re oqirl(cid:221)mey dqarsgqi(cid:252)sgsey jai ecjasars(cid:220)reiy (2), pq(cid:221)pei ma emrxlasxhe(cid:223) rsg rtluxm(cid:223)a, APOUARIFEI: ¢qhqo 1 Les(cid:220) so rgle(cid:223)o 21aa [jamomirl(cid:252)y (EJ) aqih. 3093/94 sot Rtlbotk(cid:223)ot] sot paqaqs(cid:222)lasoy XX sgy rtluxm(cid:223)ay, paqelb(cid:220)kkesai so aj(cid:252)kotho rgle(cid:223)o: «21ab. 399 L 0013: Odgc(cid:223)a 1999/13/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot, sgy 11gy Laqs(cid:223)ot 1999, cia som peqioqirl(cid:252) sxm ejpolp(cid:254)m psgsij(cid:254)m oqcamij(cid:254)m em(cid:254)rexm pot oue(cid:223)komsai rsg vq(cid:222)rg oqcamij(cid:254)m diakts(cid:254)m re oqirl(cid:221)mey dqarsgqi(cid:252)sgsey jai ecjasars(cid:220)reiy (EE L 85 sgy 29. 3. 1999, r. 1). » ¢qhqo 2 Sa je(cid:223)lema sgy odgc(cid:223)ay 1999/13/EJ rsgm irkamdij(cid:222) jai moqbgcij(cid:222) ck(cid:254)rra, sa opo(cid:223)a peqikalb(cid:220)momsai rso paq(cid:220)qsgla sxm ams(cid:223)rsoivxm ckxrrij(cid:254)m ejd(cid:252)rexm sgy paqo(cid:253)ray ap(cid:252)uargy, e(cid:223)mai athemsij(cid:220). ¢qhqo 3 G paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg aqv(cid:223)fei ma irv(cid:253)ei rsiy 26 Uebqotaq(cid:223)ot 2000, tp(cid:252) sgm pqoßp(cid:252)herg (cid:252)si (cid:221)votm pqaclasopoi- ghe(cid:223) pqoy sg Leijs(cid:222) Episqop(cid:222) sot EOV (cid:252)key oi joimopoi(cid:222)reiy pot pqobk(cid:221)pomsai rso (cid:220)qhqo 103 paq(cid:220)cqauoy 1 sgy rtluxm(cid:223)ay (*). (1) EE L 189 sgy 22. 7. 1999, r. 71. (2) EE L 85 sgy 29. 3. 1999, r. 1. (*) ‚votm amaueqhe(cid:223) rtmsaclasij(cid:221)y apais(cid:222)reiy. Gleqolgm(cid:223)a (cid:221)maqngy irv(cid:253)oy: 1 Repselbq(cid:223)ot 2000. 12. 4. 2001 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm L 103/47 G paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg dglorie(cid:253)esai rso sl(cid:222)la EOV jai rso rtlpk(cid:222)qxla EOV sgy Ep(cid:223)rglgy Eugleq(cid:223)day sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm. ¢qhqo 4 Bqtn(cid:221)kkey, 25 Uebqotaq(cid:223)ot 2000. Cia sg Leijs(cid:222) Episqop(cid:222) sot EOV O Pq(cid:252)edqoy F. BARBASO


title: Az EGT-Vegyesbizottság 22/2000 Határozata (2000. február 25.) az EGT-megállapodás XX. mellékletének (Környezet) módosításáról

text: 90 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/6. kötet 22000D0022 L 103/46 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2001. 4. 12. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 22/2000 HATÁROZATA (2000. február 25. ) az EGT-megállapodás XX. mellékletének (Környezet) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás), amelyet az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyv módosított, és különösen annak 98. cikkére, mivel: (1) (2) A megállapodás XX. mellékletét az 1998. szeptember 25-i 97/98 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosította. A szerves oldószerek egyes tevékenységeknél és berendezésekben történő felhasználása során kelet- kező illékony szerves vegyületek kibocsátásának korlátozásáról szóló, 1993. március 11-i 1999/13/ EGK tanácsi irányelvet (2) be kell építeni a megállapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A megállapodás XX. melléklete a 21aa. pontot (3093/94/EK tanácsi rendelet) követően a következő ponttal egészül ki: „21ab. 399 L 0013: A Tanács 1993. március 11-i 1999/13/EGK irányelve a szerves oldószerek egyes tevékenységeknél és berendezésekben történő felhasználása során keletkező illékony szerves vegyületek kibocsátásának korlátozásáról (HL L 85. , 1999. 3. 29. , 1. o. ). ” 2. cikk A 1999/13/EK tanácsi irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi vál- tozatának mellékletét képezik, hitelesek. 3. cikk Ez a határozat 2000. február 26-án lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt értesítéseket eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz (*). (1) HL L 189. , 1999. 7. 22. , 71. o. (2) HL L 85. , 1999. 3. 29. , 1. o. (*) Alkotmányos követelmények felmerülését jelezték. Hatálybalépés időpontja: 2000. szeptember 1. 11/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 91 Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 2000. február 25-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök F. BARBASO


title: WRITTEN QUESTION E-0503/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Council. Reassignment of Council staff.

text: C 330 E/176 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 no one shall be expelled by means either of an individual or collective measure, from the territory of the State of which he is a national(cid:146) and that (cid:145)no one shall be deprived of the right to enter the territory of the State of which he is a national(cid:146), and mindful of the incorporation of those rights under Article 6 of the Common Provisions of the Treaty of Amsterdam, the following undersigned Members of the European Parliament call upon the Governments of Austria, Greece and Italy to honour their Treaty commitments by restoring to the former royal houses of their respective countries full civil rights, including the right to enter freely without let or hindrance their countries of origin, without any further delay, and request that, where such rights have not been restored by 1 January 2000, the European Court initiate proceedings against any offending State? At all events, given that, under the terms of the Treaty, there is no basis for discrimination against individual families, having regard to the provisions of Articles 39 and 43 of Title III of the Consolidated Version of the Treaty Establishing the European Community, dealing respectively with the free movement of persons, services and capital and the right of establishment, given that Prince Victor Emmanuel has not been permitted to visit his homeland for 53 years or his son ever to set foot on Italian soil, and given that, although the aforementioned rights are not conditional, Otto von Habsburg was required to sign away fundamental civil rights before being allowed to settle in Austria, will the Council demonstrate its commitment to upholding the European Treaties and to European law by urging its Members to refer Austria, Greece and Italy without delay to the European Court of Justice? Reply (2 May 2000) Under Article 226 of the TEC, it is for the Commission to bring matters before the Court of Justice if it considers that a Member State has failed to fulfil an obligation under the TEC. (2000/C 330 E/201) WRITTEN QUESTION E-0503/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Council (25 February 2000) Subject: Reassignment of Council staff What procedures does the Council have available, and how often are they implemented, for the reassignment of staff from one directorate-general which may need fewer staff to another directorate- general which may need more staff? How effective have these measures been in terms of the number of posts transferred each year between directorates-general as a percentage of total numbers in post? Can the Council give any other information about its reassignment of staff? Reply (2 May 2000) At the start of the 1980s the General Secretariat of the Council introduced a policy on in-house mobility guided by the principle, recognised in the Staff Regulations, that any official should be able to (cid:145)apply for a transfer within his institution(cid:146) (Article 7 (1)). This policy is based on the premise that it is not only in the interest of the person applying for the transfer but also in the interest of the institution to give a person who wants to be reassigned opportunities for mobility. However, in response to the question put by the Honourable Member, the General Secretariat has not yet established any particular internal procedures or rules for the reassignment or (cid:145)redeployment(cid:146) of staff within its services and directorates-general. In practice, though, over the last few years there have been several isolated instances where staff have been reassigned so as to bolster existing teams or set up new ones, depending on the urgency and the importance of certain dossiers. This redeployment has been carried out in compliance with the mobility procedure. In particular, these were officials who were assigned to the Policy Planning and Early Warning Unit (PPEWU) and to the co-decision legislative procedure unit. 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/177 Moreover, the Secretary-General has also set up a Task Force, which offers temporary back-up from officials who are provisionally seconded away from their regular duties in order to cope with any non- routine and exceptional needs of the Institution, such as IGCs or negotiations on successive enlargements. The General Secretariat of the Council sets great store by there being a degree of flexibility with regard to redeployment in order to be able to be able to deal with new and urgent matters whenever necessary. (2000/C 330 E/202) WRITTEN QUESTION E-0506/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (28 February 2000) Subject: Use of intelligence services to gather information about commercial activities In the Commission(cid:146)s view, would the use of intelligence services by Member States to gather information about the commercial activities of companies from another Member State constitute a legitimate state aid? Does it have any evidence that any Member States are directing their intelligence efforts in this way? Is it concerned about reports that Member States are using intelligence services in this way (e. g. Sunday Times, 23 January 2000)? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 March 2000) So far, the Commission does not have any evidence of the use by Member States of intelligence services to gather sensitive commercial information from companies of other Member States. Whatever the legal qualification of these alleged practices, the Commission will of course never support them. As regards the legal instruments to combat these alleged practices, the Commission does not consider that the state aid provisions constitute the most appropriate solution. This kind of practice should normally be dealt with at national level by penal jurisdictions. (2000/C 330 E/203) WRITTEN QUESTION E-0507/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (28 February 2000) Subject: Measurement of regional living standards Further to the answer to Written Question E-2223/99 (1) in which the Commission detailed real per capita gross domestic product and real per capita gross regional product figures for the Union, is it convinced that these figures represent the best guide to regional living standards that is available? Is there a means of taking into account the income earned in one region by a resident of another (cid:129) for example, a commuter from South East England working in London (cid:129) to produce series based on personal incomes rather than gross regional product? (1) OJ C 203 E, 18. 7. 2000, p. 150. Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (3 April 2000) Gross domestic product (GDP) is the value of the production generated by resident production units. The production value is equal to the sum of the incomes (salaries, rents and profits) generated by the production activity. Regional GDP is therefore an overall indicator of the production activity in a region and is well suited to measuring a region(cid:146)s level of economic development


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 19/2000, 25. veebruar 2000, millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
labelling
marketing
research body
safety standard

text: 11/6. kd ET Euroopa Liidu Teataja 83 22000D0019 12. 4. 2001 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 103/39 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 19/2000, 25. veebruar 2000, millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98, ning arvestades järgmist (1) (2) (3) (4) (5) (6) Lepingu II lisa muudeti EMP Ühiskomitee 4. veebruari 2000. aasta otsusega nr 5/2000. (1) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 8. märtsi 1999. aasta direktiiv 1999/11/EÜ, millega kohandatakse tehnika arenguga hea laboritava põhimõtteid, nagu see on määratletud nõukogu direktiivis 87/18/EMÜ hea laboritava põhimõtete kohaldamist ja nende keemiliste ainete katsetamise tarvis kasutamise kontrolli käsitlevate õigusnormide ühtlustamise kohta. (2) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 18. detsembri 1989. aasta direktiiv 1999/12/EÜ, millega nõukogu direktiivi 88/320/EMÜ (heade laboritavade inspekteerimise ja kontrollimise kohta) lisa kohandatakse teistkordselt tehnika arenguga. (3) Lepingusse tuleb lisada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. mai 1999. aasta direktiiv 1999/33/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ teatavate ohtlike ainete märgistamise suhtes Austrias ja Rootsis. (4) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 19. taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I (spiroksamiin). (5) juuli 1999. aasta direktiiv 1999/73/EÜ, millega lisatakse lisasse toimeaine Lepingusse tuleb lisada komisjoni 28. taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I (atsimsulfuroon), (6) juuli 1999. aasta direktiiv 1999/80/EÜ, millega lisatakse lisasse toimeaine ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 1. Lepingu II lisa XV peatüki punktile 1 (nõukogu direktiiv 67/548/EMÜ) lisatakse järgmine taane: “— 399 L 0033: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 1999/33/EÜ, 10. mai 1999 (EÜT L 199, 30. 7. 1999, lk 57). ” (1) EÜT L 103, 12. 4. 2001, lk 9. (2) EÜT L 77, 23. 3. 1999, lk 8. (3) EÜT L 77, 23. 3. 1999, lk 22. (4) EÜT L 199, 30. 7. 1999, lk 57. (5) EÜT 206, 5. 8. 1999, lk 16. (6) EÜT L 210, 10. 8. 1999, lk 13. 84 ET Euroopa Liidu Teataja 11/6. kd 2. Lepingu II lisa XV peatüki punktile 8 (nõukogu direktiiv 87/18/EMÜ) lisatakse: “, muudetud järgmise aktiga: — 399 L 0011: komisjoni direktiiv 1999/11/EÜ, 8. märts 1999 (EÜT L 77, 23. 3. 1999, lk 8). ” 3. Lepingu II lisa XV peatüki punktile 9 (nõukogu direktiiv 88/320/EMÜ) lisatakse järgmine taane: “— 399 L 0012: komisjoni direktiiv 1999/12/EÜ, 8. märts 1999 (EÜT L 77, 23. 3. 1999, lk 22). ” 4. Lepingu II lisa XV peatüki punktile 12a (nõukogu direktiiv 91/414/EMÜ) lisatakse järgmised taanded: “— 399 L 0073: komisjoni direktiiv 1999/73/EÜ, 19. juuli 1999 (EÜT L 206, 5. 8. 1999, lk 16), — 399 L 0080: komisjoni direktiiv 1999/80/EÜ, 28. juuli 1999 (EÜT L 210, 10. 8. 1999, lk 13). ” Artikkel 2 Komisjoni direktiivide 1999/11/EÜ, 1999/12/EÜ, 1999/73/EÜ ja 1999/80/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 1999/33/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne. Käesolev otsus jõustub 26. veebruaril 2000 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud tea- ted on EMP Ühiskomiteele esitatud. (*) Artikkel 3 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 4 Brüssel, 25. veebruar 2000 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja F. BARBASO (*) Põhiseadusest tulenevad nõuded puuduvad


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 21/2000, tehty 25 päivänä helmikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen XVII (Henkinen omaisuus) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
EU Member State
designs and models
industrial property
intellectual property

text: L 103/44 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 4. 2001 ETA:N SEKAKOMITEAN P˜˜T(cid:214)S N:o 21/2000, tehty 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen XVII (Henkinen omaisuus) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyll(cid:228) p(cid:246)yt(cid:228)kirjalla, j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:146)sopimus(cid:146), ja erityisesti sen 98 artiklan, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) Sopimuksen liite XVII muutettiin 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1997 tehdyll(cid:228) ETA:n sekakomitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sell(cid:228) N:o 59/97 (1). (2) Mallien oikeudellisesta suojasta 13 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1998 annettu Euroopan parlamentin ja neuvos- ton direktiiviv 98/71/EY (2) olisi otettava osaksi sopimusta, ON P˜˜TT˜NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n sopimuksen liitteess(cid:228) XVII olevan 9a kohdan (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/9/EY) j(cid:228)lkeen kohta seuraavasti: (cid:148)9b. 398 L 0071: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/71/EY, annettu 13 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) loka- kuuta 1998, mallien oikeudellisesta suojasta (EYVL L 289, 28. 10. 1998, s. 28). T(cid:228)t(cid:228) sopimusta sovellettaessa direktiivi(cid:228) koskee seuraava mukautus: Korvataan 15 artikla seuraavasti: (cid:148)Mallin rekister(cid:246)innist(cid:228) johtuvat oikeudet eiv(cid:228)t koske sellaiseen tuotteeseen liittyvi(cid:228) toimia, johon sis(cid:228)ltyy mallioikeuden suojan soveltamisalaan kuuluva malli tai johon sovelletaan t(cid:228)llaista mallia, jos mallin haltija on saattanut tuotteen sopimuspuolena olevassa maassa markkinoille tai jos t(cid:228)m(cid:228) on tapahtunut h(cid:228)nen suostumuksellaan. (cid:148). (cid:148) 2 artikla Direktiivin 98/71/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen asianomaisiin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. 3 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tulee voimaan 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (*). (1) EYVL L 316, 20. 11. 1997, s. 21. (2) EYVL L 289, 28. 10. 1998, s. 28. (*) Valtios(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n asettamat vaatimukset on ilmoitettu. Voimaantulop(cid:228)iv(cid:228) 1. lokakuuta 2000. 12. 4. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 103/45 T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:228)ydennysosassa. 4 artikla Tehty Brysseliss(cid:228) 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja


title: Komission asetus (EY) N:o 422/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, asetuksessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitetun kauran vientiä koskevan tarjouskilpailun osana toimitettujen tarjousten osalta

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
cereals
export refund
oats

text: L 52/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 422/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, asetuksessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitetun kauran vientiä koskevan tarjouskilpailun osana toimi- tettujen tarjousten osalta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ottaa huomioon viljoja koskevasta erityisestä interventiotoi- menpiteestä Suomessa ja Ruotsissa 2 päivänä syyskuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1897/1999 (5), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2482/1999 (6), ja erityisesti sen 8 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) Suomessa ja Ruotsissa tuotetun kauran Suomesta ja Ruotsista kaikkiin kolmansiin maihin suuntautuvan viennin tukea koskeva tarjouskilpailu on avattu asetuk- sella (EY) N:o 1897/1999. (2) (3) (4) Asetuksen (EY) N:o 1897/1999 8 artiklassa säädetään, että komission voi toimitettujen tietojen perusteella ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää tarjouskilpailun ratkaise- matta jättämisestä. Erityisesti asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa säädetyt perusteet huomioon ottaen ei ole aiheellista vahvistaa enimmäistukea. Tässä asetuksessa määrätyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Tarjouskilpailu jätetään ratkaisematta niiden tarjousten osalta, jotka on toimitettu 18. — 24. helmikuuta 2000 osana asetuk- sessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitettua kauran vientitukea koskevaa tarjouskilpailua. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 25 päivänä helmikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 24 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 233, 3. 9. 1999, s. 10. (6) EYVL L 303, 26. 11. 1999, s. 3


title: PREGUNTA ESCRITA E-0454/00 de Karin Jöns (PSE) a la Comisión. Avisos austriacos sobre productos derivados del salmón salados y ahumados en el sistema de intercambio rápido de información para alimentos (Directiva 92/59/CEE).

eurovoc_concepts:
common commercial policy
fish
fish disease
health risk
market approval
restriction on competition

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/45 relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres. Tampoco se trata de una zona identificada por la inventario preparado para la comunidad cient(cid:237)fica como zona de importancia para las aves segœn el Comisi(cid:243)n en 1998 por expertos nacionales y Birdlife. AdemÆs, las autoridades espaæolas no han mencionado esta zona en su lista nacional de lugares de interØs comunitario susceptibles de integrar, en un futuro, la red Natura 2000 en la Directiva 92/43/CEE (2) del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres. No obstante, la Comisi(cid:243)n posee informaci(cid:243)n sobre la existencia en esta zona, de una especie prioritaria que figura en el Anexo II de la Directiva 92/43/CEE. La zona alberga una de las cuatro poblaciones aut(cid:243)ctonas de Valencia hispÆnica. En consecuencia, la Comisi(cid:243)n se ha dirigido a las autoridades espaæolas y ha solicitado la inclusi(cid:243)n de este lugar en la lista nacional contemplada en el art(cid:237)culo 4 de la Directiva 92/43/CEE anteriormente citada. Las autoridades espaæolas se han comprometido a notificar oficialmente la pr(cid:243)xima inclusi(cid:243)n del lugar «Marjal de Peæ(cid:237)scola» en dicha lista. Respecto a la Directiva 85/337/CEE (3) del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados en el medio ambiente, conviene subrayar que el art(cid:237)culo 2 de dicha Directiva prevØ que los proyectos que puedan tener una incidencia notable en el medio ambiente debido, entre otras cosas, a su naturaleza, sus dimensiones o su localizaci(cid:243)n, deben someterse a una evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental antes de ser autorizados. La Comisi(cid:243)n tuvo conocimiento de los proyectos mencionados por Su Seæor(cid:237)a durante la instrucci(cid:243)n de una denuncia y de una petici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de Peticiones del Parlamento referentes a los mismos hechos. Conviene precisar que los proyectos en cuesti(cid:243)n o bien no figuran en los Anexos de la Directiva 85/337/CEE, o bien figuran en el Anexo II de dicha Directiva. Segœn el apartado 2 del art(cid:237)culo 4, los proyectos incluidos en el Anexo II deben ser sometidos a evaluaci(cid:243)n cuando el Estado miembro en cuesti(cid:243)n considera que sus caracter(cid:237)sticas lo exigen. Las autoridades espaæolas se han comprometido a adoptar las medidas necesarias para garantizar que estos proyectos no afecten a la zona del «Marjal de Peæ(cid:237)scola». En cualquier caso, la Comisi(cid:243)n prosigue la instrucci(cid:243)n de este expediente y, de acuerdo con su funci(cid:243)n de guardiana de los Tratados, adoptarÆ las medidas necesarias para garantizar que el Derecho comunitario sea respetado en el caso que nos ocupa. (1) DO L 103 de 25. 4. 1979. (2) DO L 206 de 22. 7. 1992. (3) DO L 175 de 5. 7. 1985. (2001/C 26 E/058) PREGUNTA ESCRITA E-0454/00 de Karin J(cid:246)ns (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Avisos austriacos sobre productos derivados del salm(cid:243)n salados y ahumados en el sistema de intercambio rÆpido de informaci(cid:243)n para alimentos (Directiva 92/59/CEE) Desde febrero de 1998, la Canciller(cid:237)a austriaca ha advertido repetidamente ante el consumo de productos derivados del salm(cid:243)n salados y ahumados procedentes, entre otros, de Alemania. Se activa el sistema de intercambio rÆpido de informaci(cid:243)n porque las autoridades competentes del control alimentario austriacas consideran nociva para la salud la presencia de Listeria monocytogenes en muestras de 25 g (conforme a la ley correspondiente, 8 LIT LMG 1975). En otros pa(cid:237)ses (por ejemplo Francia, Alemania) esas muestras positivas no son suficientes para retirar del mercado los correspondientes productos. Esos avisos se difunden en toda Europa, en el marco del sistema de informaci(cid:243)n rÆpida, y originan graves pØrdidas econ(cid:243)micas a los productores afectados, con lo que Østos se ven ante la disyuntiva de evitar el mercado austriaco o bien aceptar una merma permanente de su reputaci(cid:243)n en todo el mercado interior europeo, a pesar de que el posible peligro s(cid:243)lo obedece a criterios autriacos. ¿C(cid:243)mo valora la Comisi(cid:243)n (o, en su caso, el ComitØ de Expertos para la Alimentaci(cid:243)n Animal, 1. antiguo ComitØ Veterinario) los peligros para la salud derivados de la Listeria monocytogenes? C 26 E/46 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 ¿Considera la Comisi(cid:243)n aceptable que existan en los Estados miembros criterios distintos con 2. respecto al peligro para la salud derivado de la Listeria monocytogenes, que ademÆs producen distorsiones de la competencia y menoscaban el funcionamiento del mercado interior? ¿QuØ medidas puede adoptar la Comisi(cid:243)n para asegurarse de que se apliquen criterios uniformes en 3. este Æmbito? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de abril de 2000) 1. Anualmente se declaran entre 300 y 600 casos de listeriosis en la Comunidad. La proporci(cid:243)n de brotes alimentarios es desconocida, aunque los alimentos han sido claramente identificados como fuente primaria de infecci(cid:243)n. Un importante rasgo de la infecci(cid:243)n por listeria radica en sus consecuencias potencialmente fatales, especialmente para las categor(cid:237)as de poblaci(cid:243)n mÆs vulnerables. La Comisi(cid:243)n, que considera muy graves los brotes de listeriosis, solicit(cid:243) en 1999 al ComitØ cient(cid:237)fico un dictamen acerca de las medidas veterinarias relacionadas con la salud pœblica. El ComitØ, al que se hab(cid:237)a requerido que evaluase los riesgos para la salud que supone la presencia de Listeria monocytogenes en distintos niveles en los alimentos preparados, emiti(cid:243) su dictamen el 23 de septiembre de 1999. Este dictamen estÆ disponible para el pœblico, entre otros lugares, en la pÆgina web de la Direcci(cid:243)n General de Sanidad y Protecci(cid:243)n de los Consumidores. El dictamen cient(cid:237)fico contiene una serie de conclusiones y recomendaciones. De acuerdo con los datos epidemiol(cid:243)gicos disponibles, parece que la presencia de Lysteria monocytogenes en los alimentos implica un riesgo muy bajo para cualquier grupo de poblaci(cid:243)n cuando la concentraci(cid:243)n del pat(cid:243)geno es inferior a 100ufc/g. No obstante, persisten algunas dudas a este respecto, habida cuenta de que el l(cid:237)mite mencionado no estÆ basado en ninguna relaci(cid:243)n dosis-respuesta oficialmente establecida y que los patrones de consumo de los alimentos en cuesti(cid:243)n no se encuentran directamente disponibles. 2. La legislaci(cid:243)n comunitaria no incluye normas microbiol(cid:243)gicas aplicables a Listeria monocytogenes, excepto en lo que respecta a los productos lÆcteos a la salida del establecimiento de transformaci(cid:243)n (Directiva 92/46/CEE del Consejo). La norma aplicable a esos productos es la ausencia de los mismos en 1 g o 25 g, segœn el tipo de productos. A falta de criterios armonizados, corresponde a cada Estado miembro notificar a los demÆs las medidas que haya adoptado o tenga previsto adoptar cuando se vea enfrentado a una situaci(cid:243)n que considere una amenaza con arreglo a su normativa nacional. 3. La Comisi(cid:243)n estÆ estudiando el citado dictamen cient(cid:237)fico con el prop(cid:243)sito de tomar iniciativas dirigidas a aumentar la seguridad de los consumidores. EstÆ programada la adopci(cid:243)n de una propuesta este aæo. No obstante, debe recordarse que la principal responsabilidad de la producci(cid:243)n de alimentos salubres recae en los productores de los mismos. AdemÆs, debe aæadirse que la legislaci(cid:243)n en los sectores veterinario y alimentario experimentarÆ importantes cambios en los pr(cid:243)ximos aæos, segœn se indica en el Libro Blanco sobre la salubridad de los alimentos aprobado por la Comisi(cid:243)n el 12 de enero de 2000 (1). Una caracter(cid:237)stica subyacente es la creciente necesidad de anÆlisis de riesgo con fundamentos cient(cid:237)ficos. En el contexto del Libro Blanco, la Comisi(cid:243)n propondrÆ un procedimiento para establecer normas microbiol(cid:243)gicas y, cuando lo considere apropiado y tras proceder a un anÆlisis de riesgo, los l(cid:237)mites mÆximos correspondientes a los micro- organismos indeseables en los alimentos. (1) COM(1999) 719. (2001/C 26 E/059) PREGUNTA ESCRITA E-0460/00 de Klaus H(cid:228)nsch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Protecci(cid:243)n animal en la producci(cid:243)n de «foie gras» Desde finales de 1999, los Estados miembros estÆn obligados a aplicar en su integridad la Directiva 98/58/ CE (1) del Consejo relativa a la protecci(cid:243)n de animales en las explotaciones ganaderas. En ella se prescribe


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0497/00 υποβολή: Esko Seppänen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Αναθεώρηση της οδηγίας ΕΕ.

eurovoc_concepts:
EC Directive
Finland
cessation of trading
competence of the Member States
national implementing measure
worker consultation
worker information

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/175 Dedome·noy o·ti h e·kuesh toy aneja·rthtoy empeirognv·mona ei·nai apo·rrhth, h Epitroph· den proti·uetai na diabiba·sei anti·grafo· thw sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio. H Epitroph· epishmai·nei o·ti h i·dia den ei·nai ypey·uynh tvn piuanv·n apo·cevn poy ekfra·zontai s(cid:146) ayth· thn e·kuesh. H Epitroph· synexi·zei thn e·reyna thw ypo·ueshw kai den e·xei la·bei ako·mh apo·fash. Ua plhroforh·sei de deo·ntvw to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio. (1) EE C 303 E thw 24. 10. 2000, sel. 179. (2000/C 330 E/199) GRAPTH ERVTHSH E-0497/00 ypobolh·: Esko Seppänen (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Anauev·rhsh thw odhgi·aw EE H germanikh· mhtrikh· etairei·a thw Fujitsu Siemens Computers e·kleise to para·rthma· thw sth Finlandi·a gia lo·goyw safv·w o·xi oikonomikoy·w, prokeime·noy na diathrh·sei ue·seiw apasxo·lhshw sth Germani·a. Apo· ayth· thn a·poch h etairei·a aue·thse tiw ypoxrev·seiw thw gia enhme·rvsh kai diaboy·leysh oi opoi·ew aporre·oyn apo· thn odhgi·a EEE kauv·w kai thn ypoxre·vsh· thw na syzhth·sei thn apo·fash· thw me ta armo·dia dioikhtika· stele·xh kai me toyw armo·dioyw gia th lh·ch apofa·sevn (COM(1998)612 tel. ) (1). Empi·ptei stiw armodio·thtew thw Epitroph·w na ele·gxei to kata· po·so threi·tai h odhgi·a ayth· kai proti·uetai na tropopoih·sei thn odhgi·a, v·ste na gi·nei pio desmeytikh·; (1) EE C 2 thw 5. 1. 1999, sel. 3. Apa·nthsh thw kaw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Aprili·oy 2000) H Epitroph· den diaue·tei kane·na stoixei·o apo· to opoi·o na proky·ptei o·ti h ypoxre·vsh gia enhme·rvsh kai diaboy·leysh tvn ergazome·nvn poy proble·pontai sthn odhgi·a 94/45/EK toy Symboyli·oy, thw 22aw Septembri·oy 1994, gia th ue·spish miaw eyrvpai¤kh·w epitroph·w epixei·rhshw h· miaw diadikasi·aw se epixeirh·seiw kai omi·loyw epixeirh·sevn koinotikh·w kli·makaw me skopo· na enhmerv·nontai oi ergazo·menoi kai na zhtei·tai h gnv·mh toyw (1) parable·fuhkan sthn peri·ptvsh poy anafe·ruhke apo· ton ajio·timo k. boyleyth·. Oy·tvw h· a·llvw efo·son h odhgi·a ayth· metafe·ruhke kata·llhla sto germaniko· di·kaio empi·ptei katarxh·n stiw eunike·w arxe·w h armodio·thta na ektimh·soyn endexo·menew paratypi·ew o·son afora· toyw isxy·ontew kanonismoy·w koinopoihuei·sew se ayte·w endexome·- nvw apo· aytoy·w poy uevroy·n pvw e·xoyn uixtei·. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· proxvra· sh·mera sthn eje·tash thw efarmogh·w thw odhgi·aw ayth·w. Kata· tiw epo·menew ebdoma·dew ua egkri·nei e·kuesh ypo·ch toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy sxetika· me to ue·ma ayto·. Se o·,ti afora· thn pro·tash odhgi·aw toy Symboyli·oy sxetika· me thn enhme·rvsh kai th diaboy·leysh tvn ergazome·nvn, h Epitroph· epe·meine epaneilhmme·nvw gia thn taxy·tath e·gkrish· thw apo· to Koinoboy·lio kai to Symboy·lio. Prow to paro·n oi proteino·menew diata·jeiw ennoei·tai pvw den efarmo·zontai. (1) EE L 254 thw 30. 9. 1994. (2000/C 330 E/200) GRAPTH ERVTHSH E-0500/00 ypobolh·: Charles Tannock (PPE-DE) prow to Symboy·lio (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Parabia·seiw ek me·royw kratv·n melv·n thw Eyrvpai¤kh·w Synuh·khw gia thn Prostasi·a tvn Anurvpi·nvn Dikaivma·tvn kai thw Synuh·khw peri· idry·sevw thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw Ei·nai enh·mero a·rage to Symboy·lio gia to gegono·w o·ti th stigmh· ayth· perisso·teroi apo· 180 boyleyte·w toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy e·xoyn ypogra·cei thn ako·loyuh pro·tash chfi·smatow: «(cid:201)xontaw ypo·ch tiw diata·jeiw toy a·ruroy 3 toy prvtoko·lloy ariu. 4 sth Synuh·kh gia thn Prostasi·a tvn Anurvpi·nvn Dikaivma·tvn kai tvn Uemelivdv·n Eleyueriv·n (1950), o·pvw tropopoih·uhke apo· to Prvto·-


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0454/00 di Karin Jöns (PSE) alla Commissione. Notifiche dell'Austria riguardanti prodotti salati a base di merluzzo carbonaro e salmone affumicato nel quadro del sistema comunitario d'informazione rapida per i prodotti alimentari (direttiva 92/59/CEE).

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/45 conservazione degli uccelli selvatici. Non si tratta inoltre neanche di una zona individuata dalla comunit(cid:224) scientifica come zona di importanza per gli uccelli secondo l(cid:146)inventario preparato nel 1998 per la Commissione da esperti nazionali e Birdlife. Inoltre tale zona non Ł stata inserita dalle autorit(cid:224) spagnole nell(cid:146)elenco nazionale dei siti di interesse comunitario che potrebbero in futuro essere inseriti nella rete Natura 2000 ai sensi della direttiva 92/43/CEE (2) del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. Tuttavia, la Commissione dispone di informazioni circa l(cid:146)esistenza di una specie prioritaria dell(cid:146)allegato II della direttiva 92/43/CEE nella suddetta zona. Essa ospita una delle quattro popolazioni naturali di Valencia hispanica. Di conseguenza, la Commissione si Ł rivolta alle autorit(cid:224) spagnole chiedendo loro di inserire tale sito nell(cid:146)elenco nazionale di cui all(cid:146)articolo 4 della direttiva 92/43/CEE, citata in precedenza. Le autorit(cid:224) spagnole si sono impegnate a notificare ufficialmente il prossimo inserimento del sito «Marjal de Peæ(cid:237)scola» nell(cid:146)elenco in questione. Per quanto riguarda la direttiva 85/337/CEE (3) del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale in determinati progetti pubblici e privati, occorre ricordare che l(cid:146)articolo 2 della suddetta direttiva prevede che prima del rilascio dell(cid:146)autorizzazione i progetti per i quali si prevede un impatto ambientale importante, segnatamente per la loro natura, le loro dimensioni e la loro ubicazione, formino oggetto di una valutazione del loro impatto. La Commissione Ł venuta a conoscenza dei progetti citati dall(cid:146)onorevole parlamentare nel quadro di una denuncia e di una petizione della apposita commissione parlamentare relative ai fatti in questione. Occorre precisare che tali progetti non rientrano negli allegati della direttiva 85/337/CEE oppure figurano nell(cid:146)allegato II. Ai sensi dell(cid:146)articolo 4 paragrafo 2, i progetti appartenenti alle classi elencate nell(cid:146)allegato II formano oggetto di una valutazione quando gli Stati membri ritengono che le loro caratteristiche lo richiedano. Le autorit(cid:224) spagnole si sono impegnate ad adottare le misure necessarie a garantire che tali progetti non esercitino impatti sul sito «Marjal de Peæ(cid:237)scola». In ogni caso, la Commissione proceder(cid:224) all(cid:146)apertura del fascicolo pertinente e, nella sua funzione di custode dei trattati adotter(cid:224) le misure necessarie ad assicurare il rispetto del diritto comunitario nel caso in questione. (1) GU L 103 del 25. 4. 1979. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (3) GU L 175 del 5. 7. 1985. (2001/C 26 E/058) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0454/00 di Karin J(cid:246)ns (PSE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Notifiche dell(cid:146)Austria riguardanti prodotti salati a base di merluzzo carbonaro e salmone affumicato nel quadro del sistema comunitario d(cid:146)informazione rapida per i prodotti alimentari (direttiva 92/59/CEE) Dal febbraio 1998 la Cancelleria federale austriaca ha messo ripetutamente in guardia dal consumo di prodotti salati a base di merluzzo carbonaro e di salmone affumicato, provenienti, fra l(cid:146)altro, dalla Germania. Il sistema d(cid:146)informazione rapida scatta perchØ i servizi competenti in Austria per l(cid:146)analisi degli alimenti considerano nociva per la salute la presenza di listeriasi monocitogena accertata nei campioni di 25 g (conformemente all(cid:146)articolo 8 A della legge austriaca sui prodotti alimentari del 1975). In altri Stati membri (ad esempio Francia e Germania) non Ł sufficiente questo accertamento per ritirare dal mercato i relativi prodotti. Le notifiche nel quadro del sistema d(cid:146)informazione rapida sono diffuse a livello UE e comportano notevoli danni economici per i produttori interessati che potrebbero vedersi costretti a evitare il mercato austriaco, oppure ad accettare che la loro reputazione sia compromessa in modo permanente nell(cid:146)intero mercato interno UE, sebbene il presunto rischio sussista solo in base ai criteri austriaci. 1. Come valuta la Commissione (ovvero il comitato consultivo di esperti per i prodotti alimentari di origine animale (cid:129) ex comitato veterinario) i rischi per la salute riconducibili alla listeriasi monocitogena? C 26 E/46 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 La Commissione ritiene accettabile che negli Stati membri dell(cid:146)UE sussistano criteri di valutazione 2. diversi per quanto riguarda il rischio rappresentato dalla listeriasi monocitogena, che provocano distorsioni della concorrenza e compromettono il funzionamento del mercato interno? Quali misure pu(cid:242) prevedere la Commissione per far s(cid:236) che in questo caso siano applicati criteri di 3. valutazione uniformi? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (25 aprile 2000) 1. Nella Comunit(cid:224) sono segnalati annualmente 300-600 casi di listeriosi. La proporzione dei focolai trasmessi dal cibo Ł sconosciuta, ma gli alimenti sono stati chiaramente identificati come la fonte principale di contagio. Una caratteristica importante dell(cid:146)infezione da listeria Ł l(cid:146)esito potenzialmente mortale in quei gruppi della popolazione particolarmente predisposti al contagio. La Commissione ritiene che i focolai di listeriosi siano molto gravi e nel 1999 ha chiesto il parere del comitato scientifico per misure veterinarie in relazione alla sanit(cid:224) pubblica. Il comitato, al quale era stato chiesto di valutare i rischi sanitari riconducibili alla presenza di listeria monocitogena a diversi livelli nei cibi pronti, ha emesso un parere il 23 settembre 1999. Tale parere Ł accessibile a tutti, per esempio consultando il sito web della Direzione generale per la Salute e la tutela dei consumatori. Il parere scientifico contiene numerose informazioni e consigli. Secondo i dati epidemiologici a disposi- zione, sembrerebbe che la presenza di listeria monocitogena negli alimenti comporti un rischio bassissimo per tutti i gruppi della popolazione quando la concentrazione di listeria monocitogena Ł al di sotto di 100 cfu/g. Sussistono tuttavia incertezze quando il suddetto limite non Ł basato su formule dose (cid:129) reazione ufficiali e i modelli di consumo per gli alimenti in questione non sono direttamente disponibili. Nella legislazione alimentare comunitaria non esistono norme microbiologiche per 2. la listeria monocitogena, eccetto per i latticini all(cid:146)uscita dallo stabilimento di produzione (direttiva del Consiglio 92/ 46/CEE). In quei prodotti la norma Ł l(cid:146)assenza in 1 g o in 25 g, a seconda del tipo di prodotto. In mancanza di criteri armonizzati spetta agli Stati membri comunicare agli altri la linea di condotta da essi adottata o che intendono adottare nei casi in cui si ravvisa una minaccia ai sensi della legislazione nazionale. 3. La Commissione prende in esame il suddetto parere scientifico nell(cid:146)intento di adottare provvedimenti per aumentare la sicurezza del consumatore. Una proposta dovrebbe essere adottata gi(cid:224) quest(cid:146)anno. Tuttavia va ricordato che la responsabilit(cid:224) principale per una produzione alimentare sana incombe ai produttori di alimenti. Inoltre, come Ł indicato nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare approvato dalla Commissione il 12 gennaio 2000 (1), la legislazione nel settore veterinario ed in quello alimentare subir(cid:224), nei prossimi anni, profondi cambiamenti. Uno degli aspetti sottolineati Ł il crescente bisogno di analisi del rischio basate su dati scientifici. Nel contesto del Libro bianco, la Commissione proporr(cid:224) una procedura per stabilire norme microbiologiche e, se necessario e dopo aver effettuato una valutazione dei rischi, per fissare limiti massimi di microrganismi indesiderabili negli alimenti. (1) COM(1999) 719. (2001/C 26 E/059) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0460/00 di Klaus H(cid:228)nsch (PSE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Protezione degli animali e produzione di foie gras Dalla fine del 1999 gli Stati membri sono tenuti ad applicare integralmente la direttiva 98/58/CE (1) del Consiglio riguardante la protezione degli animali negli allevamenti. Essa stabilisce che gli alimenti e i