title: Notice of initiation of an interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of unwrought unalloyed magnesium originating in the People's Republic of China (Text with EEA relevance)

text: C 35/12 EN Official Journal of the European Communities 8. 2. 2000 Notice of initiation of an interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of unwrought unalloyed magnesium originating in the People’s Republic of China (2000/C 35/08) (Text with EEA relevance) The Commission has received a request for a partial interim review of the definitive anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 2402/98 (1) (hereinafter referred to as (cid:145)the Regulation(cid:146)) on imports of unwrought unalloyed magnesium originating in the People’s Republic of China. 1. Request for review The request, pursuant to Article 11(3) of Council Regulation (EC) No 384/96 (2), as last amended by Regulation (EC) No 905/98 (3) (hereinafter referred to as (cid:145)the Basic Regulation(cid:146)), was lodged by two Italian importers, Pro. cat Scarl and De Stefani Luigi. The request is limited in scope to the clarification of the product coverage of the anti-dumping measures. 2. Product The product concerned by the review is unwrought unalloyed magnesium originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes 8104 11 00 and ex 8104 19 00. The Regulation defined unwrought unalloyed magnesium as: (cid:151) unwrought magnesium unintentionally containing small amounts of other elements as impurities, and (cid:151) unwrought magnesium, containing intentionally added elements such as aluminium and zinc, which does not correspond to one of the alloys described in an Annex to the Regulation. CEN) or equivalent international which has been annexed to the Regulation. industry standards a list of listed in the Annex to the Regulation, According to the review request, certain types of magnesium not in particular magnesium alloys for anode castings, meet CEN standards and should consequently not be covered by the measures. 5. Procedure for the determination of the product scope Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence exists for the initiation of a partial interim review, the Commission hereby initiates an investi- gation pursuant the Basic Regulation limited in scope to the clarification of the product coverage of the anti-dumping measures. to Article 11(3) of The Commission will send copies of this notice and of the non-confidential to the Community producer, exporting producers and importers who participated in the investigation having led to the existing measures. review request version of the All other interested parties, provided that they can show that they are likely to be affected by the results of the investigation, are hereby invited to make their views known and to provide supporting evidence. the Commission may hear Furthermore, interested parties, provided they make a request in writing and show that there are particular reasons why they should be heard. 3. Existing measures The measures currently in force on unwrought unalloyed magnesium originating in the People’s Republic of China consist of a definitive anti-dumping duty imposed by the Regu- lation. Any submissions or requests for a hearing must be made in writing to the address mentioned below and should indicate the name, address, email, fax and/or telephone numbers of the interested parties. 4. Grounds for the review 6. Time limit As mentioned above, cover unwrought unalloyed magnesium. They do not cover alloyed magnesium. The latter has been defined in the Regulation by reference to European (ComitØ europØen de normalisation (cid:151) anti-dumping measures the (1) OJ L 298, 7. 11. 1998, p. 1. (2) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. (3) OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18. Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known, present their views in writing and submit information within 40 days of the date of publication of this notice in the Official Journal of the European Communities. Interested parties may also apply to be heard by the Commission within the same time limit. This time limit applies to all interested parties, including parties unknown to the Commission, and it 8. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 35/13 is consequently in the interest of these parties to contact the Commission without delay at the following address: European Commission Directorate-General for Trade Directorates C and E (DM 24 (cid:151) 8/38) Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brussels Fax (32-2) 295 65 05 Telex: COMEU B 21877 7. Non-cooperation In cases in which any interested party refuses access to, or otherwise does not provide necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the Basic Regulation on the basis of the facts available. Where it is found that any interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made of the facts available


title: Abkommen in Form eines Briefwechsels zur Änderung des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine

eurovoc_concepts:
Bulgaria
agreement (EU)
tariff quota
trade agreement
trade promotion
wine

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0392/00 van Inger Schörling (Verts/ALE) aan de Commissie. Beginsel van openbaarheid en bronbescherming.

eurovoc_concepts:
fraud against the EU
transparency in decision-making

formats: html pdf print

text: C 374 E/64 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/074) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0387/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (15 februari 2000) Betreft: Het enteren van Galicische vaartuigen door schepen van het Ierse leger De afgelopen dagen zijn Galicische vissersvaartuigen die in de wateren van Gran Sol opereerden door schepen van de Ierse marine geºnterd omdat zij niet aan de technische normen zouden beantwoorden. De vaartuigen werden pas vrijgegeven nadat een symbolische boete was betaald, maar dat neemt niet weg dat de vissers door het stilleggen van hun vaartuigen economisch zwaar benadeeld zijn. Is de Europese Commissie op de hoogte van deze feiten die zich stelselmatig voordoen en van het feit dat de Galicische vloot onder druk wordt gezet? Acht zij dit gedrag van de Ierse autoriteiten gepast? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (13 maart 2000) De Commissie is niet op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde feiten. Het geachte parlementslid wordt daarom verzocht om de Commissie hierover precieze gegevens te verstrekken, zodat zij het nodige onderzoek kan verrichten. (2000/C 374 E/075) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0392/00 van Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Beginsel van openbaarheid en bronbescherming (8 februari 2000) In de Zweedse pers heeft Commissielid Neil Kinnock erop gewezen dat het openbaarheidsbeginsel en bronbescherming naar Zweeds model voor de EU-Commissie niet bruikbaar zijn. Volgens Kinnock moeten kennelijk belangrijke besluiten informeel worden genomen als het openbaarheidsbeginsel wordt ingevoerd, en zou de bescherming van de informant tot meer geheimzinnigdoenerij leiden. Kinnock onderstreepte verder dat Paul van Buitenen van een goede klokkenluider die geknoei binnen de Commissie aan het licht bracht, is veranderd in een slechte informant die de Commissie als instelling zwartmaakt. Kan Commissielid Kinnock nader verklaren op welke gronden hij tot de conclusie is gekomen dat van het openbaarheidsbeginsel en de bescherming van de informant een effect zou uitgaan dat tegengesteld is aan hetgeen wordt beoogd als deze beginselen binnen de EU zouden worden toegepast? Kan het Commissielid nader beschrijven wat er in het optreden van Paul van Buitenen de oorzaak van is geweest dat hij van een goede in een slechte klokkenluider is veranderd? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (24 maart 2000) De Commissie heeft onlangs haar voorstel voor een verordening inzake de toegang van het publiek tot documenten van de Europese Instellingen (1) gepubliceerd. In dat voorstel zijn de beginselen en regels opgenomen die naar het oordeel van de Commissie noodzakelijk zijn om transparantie voor de Europese burgers met betrekking tot de informatie die in het bezit is van de Instellingen, te garanderen. De Commissie heeft bij het opstellen van haar voorstel rekening gehouden met de positieve ervaring die zij heeft opgedaan in verband met de gedragscode (2), met de wetgeving van de lidstaten inzake de toegang tot documenten, en vooral de goede handelwijzen in de Noordse landen, en met de specifieke situatie van de Gemeenschappen. Het Parlement en de Raad zullen deze tekst bespreken en uiteindelijk de bindende regels terzake vaststellen. 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/65 In het Parlement en elders heeft de voor personeelszaken en de administratieve hervorming bevoegde vice- voorzitter er uitdrukkelijk op gewezen dat Zweden beschikt over een lange en positieve traditie van openbare toegang tot informatie, en derhalve ook over normen die het waard zijn om te worden nagestreefd maar waarover de realistische opmerking kan worden gemaakt dat het niet waarschijnlijk is dat zij in de nabije toekomst volledig zullen worden overgenomen in de Europese Instellingen. In openbare verklaringen heeft de vice-voorzitter ook gewezen op het feit dat in Zweden de informele gedachtenwisselingen die plaatsvinden voordat een document de status van officieel document krijgt, niet toegankelijk zijn voor het publiek. In het voorstel van de Commissie wordt in de definitie van een (cid:132)document(cid:148) bepaald dat (cid:132)teksten voor intern gebruik, zoals overdenkings- en discussiestukken en adviezen van diensten, alsmede informele boodschappen(cid:148) niet tot de betrokken documenten worden gerekend. Als niet zou worden gezorgd voor deze uitzondering (cid:129) die volgens het ComitØ van onafhankelijke deskun- digen noodzakelijk is omdat (cid:132)de Commissie behoefte heeft aan ruimte om na te denken over haar beleidsbepaling voordat deze publiek domein wordt(cid:148) (cid:129) zouden de betrokkenen kunnen aarzelen om dergelijke stukken op te stellen en uit te wisselen, wat zou kunnen leiden tot grotere geheimhouding zonder dat het werk er effectiever door zou worden. In de vraag is de vice-voorzitter ook niet goed geciteerd. Hij heeft herhaald dat de door een ambtenaar van de Commissie onthulde onregelmatigheden allemaal nog v(cid:243)(cid:243)r die onthulling het voorwerp uitmaakten van een tuchtrechtelijke of juridische procedure. Hij heeft ook verwezen naar in de Zweedse pers vermelde aantijgingen volgens welke de fraude bij duizenden ambtenaren binnen de organisatie voortduurt. Dit is overduidelijk niet waar en het is dit soort van algemene aantijging dat de Commissie en haar personeel op onbillijke wijze in hun goede naam aantast en ongerechtvaardigd wantrouwen veroorzaakt bij de burgers. (1) COM(2000) 30 def. (2) Gedragscode inzake de toegang van het publiek tot documenten van de Raad en de Commissie, door de Raad goedgekeurd op 20. 12. 1993 (PB L 340 van 31. 12. 1993, blz. 43), en door de Commissie op 8. 2. 1994 (PB L 46 van 18. 2. 1994, blz. 58). Het Europees Parlement heeft op 10 juli 1997 een besluit over de toegang van het publiek tot haar documenten goedgekeurd (PB L 263 van 25. 9. 1997, blz. 27). (2000/C 374 E/076) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0399/00 van Ioannis Averoff (PPE-DE) en Antonios Trakatellis (PPE-DE) aan de Commissie (15 februari 2000) Betreft: Toepassing van de communautaire wetgeving en communautaire steun aan Griekenland voor de bescherming van de bossen Uit de communautaire verordeningen 3528/86 (1) en 2158/92 (2) betreffende de bescherming van de bossen in de Gemeenschap tegen luchtverontreiniging en brand vloeien voor de lidstaten concrete verplichtingen zoals brandbeveiligingsplannen voort. Deze verordeningen bieden de lidstaten eveneens de mogelijkheid acties te laten financieren die onder de bepalingen van deze verordeningen vallen. Kan de Commissie in verband met de toepassing van bovengenoemde verordeningen in Griekenland antwoorden op de volgende vragen: 1. Heeft Griekenland, tevens overeenkomstig artikel 10 van het Verdrag van Amsterdam, aan de Commissie de inlichtingen toegezonden waarin meer bepaald verordening 2158/92 voorziet? 2. Welke bedragen heeft Griekenland in het kader van deze twee financieringsverordeningen van 1995 tot heden ontvangen (gedetailleerd overzicht) en welk percentage vertegenwoordigen deze in vergelij- king met de andere mediterrane lidstaten? 3. Bestaan er nog andere communautaire financieringsinstrumenten waarvan Griekenland voor de bescherming van zijn bossen gebruik heeft gemaakt? Zo ja, om welke bedragen gaat het en welk percentage vertegenwoordigen ze ten opzichte van de andere mediterrane lidstaten? (1) PB L 326 van 21. 11. 1986, blz. 2. (2) PB L 217 van 31. 7. 1992, blz. 3


title: Regolamento (CE) n. 297/2000 della Commissione, dell'8 febbraio 2000, relativo all'apertura di contingenti supplementari per le importazioni nella Comunità di alcuni prodotti tessili originari di taluni paesi terzi partecipanti a fiere commerciali organizzate nella Comunità europea nel 2000

eurovoc_concepts:
import
originating product
quantitative restriction
textile product
third country
trade event

text: L 34/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 9. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 297/2000 DELLA COMMISSIONE dell'8 febbraio 2000 relativo all'apertura di contingenti supplementari per le importazioni nella Comunità di alcuni prodotti tessili originari di taluni paesi terzi partecipanti a fiere commerciali organizzate nella Comunità europea nel 2000 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 3030/93 del Consiglio, del 12 ottobre 1993, relativo al regime comune da applicare alle impor- tazioni di alcuni prodotti tessili originari di paesi terzi (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1072/1999 della Commis- sione, del 10 maggio 1999 (2), in particolare l'articolo 8, considerando quanto segue: corso della fiera e certificato dalle competenti autorità dello Stato membro in cui si è svolta la fiera. (7) (8) Onde evitare l'elusione delle misure, il rilascio delle auto- rizzazioni di importazione dovrebbe riguardare soltanto i prodotti spediti dal paese fornitore d'origine non prima di trenta giorni dopo la chiusura della fiera. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato per i tessili. (1) (2) (3) (4) (5) Contingenti supplementari rispetto a quelli di cui all'alle- gato V del regolamento (CEE) n. 3030/93 possono essere aperti, se necessario, in circostanze particolari; la Commissione ha ricevuto una richiesta di apertura di contingenti supplementari in previsione di fiere che si terranno nel 2000. In passato, per alcuni paesi terzi, sono già stati aperti contingenti supplementari in occasione di fiere. L'accesso ai contingenti supplementari dovrebbe essere limitato a prodotti che sono stati presentati dai paesi esportatori a una determinata fiera e ai quantitativi fissati nei contratti di vendita certificati dalle competenti auto- rità dello Stato membro in cui si svolge la fiera. Onde evitare un eccessivo uso di tali contingenti supple- mentari, appare opportuno chiedere allo Stato membro sul territorio del quale si svolge la fiera, da un lato di verificare che i quantitativi totali coperti da contratti certificati non superino i limiti stabiliti per tali contin- genti la Commissione dopo la chiusura della fiera dei quantitativi totali coperti da tali contratti certificati. e, dall'altro, di supplementari informare Appare opportuno applicare alle importazioni nella Comunità di prodotti per i quali sono aperti contingenti supplementari le disposizioni del regolamento (CEE) n. 3030/93 relative alle importazioni di prodotti soggetti ai limiti quantitativi di cui all'allegato V di detto regola- mento, ad eccezione delle disposizioni relative alla flessi- bilità. (6) Le domande di autorizzazioni di importazione dovreb- bero essere accompagnate dal contratto firmato nel (1) GU L 275 dell'8. 11. 1993, pag. 1. (2) GU L 134 del 28. 5. 1999, pag. 1. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Oltre ai limiti quantitativi all'importazione fissati dal regola- mento (CEE) n. 3030/93 sono aperti, per le fiere commerciali che si terranno nella Comunità europea nel 2000, i contingenti supplementari in allegato. indicati Articolo 2 1. L'accesso ai contingenti supplementari di cui all'articolo 1 è limitato ai prodotti presentati alla fiera dai paesi esportatori e ai quantitativi fissati nei contratti di vendita firmati nel corso della fiera e certificati dalle competenti autorità dello Stato membro in cui si svolge la fiera. 2. Le competenti autorità dello Stato membro sul territorio del quale si svolge la fiera verificano che i quantitativi totali fissati coperti da contratti certificati non superino i nell'allegato. limiti 3. Lo Stato membro interessato, entro trenta giorni dalla chiusura della fiera, comunica alla Commissione i quantitativi totali coperti da contratti certificati conclusi durante la fiera. Dette informazioni sono suddivise per paese fornitore e cate- goria. Articolo 3 1. Senza pregiudizio dei paragrafi 2 e 3 di questo articolo, le importazioni nella Comunità di prodotti per i quali sono stati aperti contingenti supplementari sono soggette alle disposizioni del regolamento (CEE) n. 3030/93 applicabili alle importazioni di prodotti soggetti ai limiti quantitativi di cui all'allegato V di detto regolamento, ad eccezione delle disposizioni relative alla flessibilità. 9. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 34/13 Le autorizzazioni di importazione possono essere rilasciate soltanto previa presentazione di una 2. licenza di esportazione recante nel riquadro n. 9 l'indicazione della fiera e dell'anno in questione ed accompagnata dall'originale del contratto certificato di cui all'articolo 2. Le autorizzazioni di importazione riguardano soltanto i prodotti spediti nella Comunità dal paese 3. terzo di origine non prima di trenta giorni dalla chiusura della fiera. Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 4 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l'8 febbraio 2000. Per la Commissione Pascal LAMY Membro della Commissione L 34/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 9. 2. 2000 ALLEGATO Contingenti supplementari per la Fiera di Berlino che si terrà dal 29 marzo al 2 aprile 2000 La descrizione completa delle merci figura nell'allegato I del regolamento (CEE) n. 3030/93 Categoria Unità Paese terzo (1) Limite quantitativo 1 4 5 6 7 8 9 12 15 16 18 tonnellate tonnellate 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi tonnellate 1000 paia 1000 paia 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi tonnellate Pakistan Ucraina Bielorussia India Indonesia Malaysia Pakistan Ucraina Vietnam Bielorussia India Malaysia Pakistan Ucraina Vietnam India Indonesia Malaysia Sri Lanka Vietnam India Indonesia Sri Lanka Vietnam Bielorussia India Indonesia Malaysia Pakistan Sri Lanka Ucraina Vietnam Pakistan Bielorussia Ucraina Bielorussia India Ucraina Vietnam Ucraina Vietnam 66 2 4 454 212 94 225 4 25 4 252 42 215 12 20 118 131 92 116 20 407 98 99 25 4 323 518 82 158 270 4 220 233 4 20 4 124 20 20 4 5 9. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 34/15 Categoria Unità Paese terzo (1) Limite quantitativo 20 21 26 27 29 78 118 tonnellate tonnellate tonnellate tonnellate 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi 1000 pezzi tonnellate tonnellate Bielorussia India Pakistan Ucraina Sri Lanka Vietnam Bielorussia India Ucraina Bielorussia India India Vietnam Bielorussia 2 294 149 2 240 30 4 383 4 4 372 268 5 2 (1) Sono aperti contingenti complementari a condizione che gli scambi di prodotti tessili originari dei paesi interessati rimangano soggetti, nel 2000, ad un regime convenzionale specifico


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0403/00 υποβολή: Werner Langen (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Επιπτώσεις από την κατάργηση του εμπορίου αφορολογήτων ειδών (Duty Free).

eurovoc_concepts:
EU Member State
State aid
common commercial policy
duty-free sale
economic consequence
economic sector
labour market
regional economy

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/37 Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Marti·oy 2000) Prow to paro·n, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na energh·sei e·nanti thw Elbeti·aw o·son afora· to en lo·gv nomosxe·dio. Vsto·so, h Epitroph· gnvri·zei kala· o·ti h nomikh· kata·stash politv·n poy kata·gontai apo· dia·fora kra·th me·lh thw Koino·thtaw kai erga·zontai sthn Elbeti·a den ei·nai ikanopoihtikh·. Gia to lo·go ayto· diapragmatey·uhke me thn Elbeti·a, eyrei·a symfvni·a sxetika· me thn eley·uerh kyklofori·a tvn ato·mvn, prokeime·noy na eyuygrammi·sei tiw elbetike·w diata·jeiw me to koinotiko· kekthme·no ston tome·a ayto·, symperilambanome·noy toy tome·a tvn dikaivma·tvn koinvnikh·w asfa·lishw kai syntajiodo·thshw. H symfvni·a ypogra·fhke stiw 21 Ioyni·oy 1999 kai ua arxi·sei na isxy·ei mo·liw to Koinoboy·lio dv·sei thn e·gkrish· toy kai kyrvuei· apo· ta symballo·mena me·rh. Mo·liw arxi·sei na isxy·ei h symfvni·a, h Epitroph· ua parakoloyuei· apo· konta· thn efarmogh· thw apo· thn Elbeti·a kai ua parape·mpei opoiadh·pote dyskoli·a synanth·sei sth mikth· epitroph· poy pro·keitai na systauei· ba·sei thw symfvni·aw. (2001/C 26 E/050) GRAPTH ERVTHSH P-0403/00 ypobolh·: Werner Langen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (8 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Epiptv·seiw apo· thn kata·rghsh toy empori·oy aforologh·tvn eidv·n (Duty Free) H Sy·nodow Koryfh·w thw Kolvni·aw apofa·sise stiw 4 Ioyni·oy 1999, to pe·raw thw ryumi·sevw se koinotiko· epi·pedo gia ta katasth·mata Duty Free stiw 30 Ioyni·oy 1999. Prin th lh·ch ayth·w thw apofa·sevw yph·rjan e·ntonew antiparaue·seiw o·son afora· poiew epiptv·seiw ua ei·xe ayth· h apo·fash. Idiai·tera epishma·nuhke to gegono·w o·ti h kata·rghsh toy empori·oy aforologh·tvn eidv·n ua odhgoy·se se drastikh· mei·vsh tvn ue·sevn apasxo·lhshw. Ervtv· vw ek toy·toy thn Epitroph·: 1. Diaue·tei plhrofori·ew sxetika· me poie·w epiptv·seiw ei·xe h kata·rghsh toy empori·oy Duty Free sthn agora· ergasi·aw; 2. (cid:201)xei sth dia·uesh· thw plhrofori·ew sxetika· me poie·w epiptv·seiw ei·xe h en lo·gv apo·fash se orisme·new perife·reiew kai tomei·w drasthrio·thtaw (para·ktiew perioxe·w, aerodro·mia, toyrismo·w, memonvme·no empo·rio eidv·n Duty Free klp. ); 3. Gnvri·zei h Epitroph·, se poia· kra·th me·lh e·xoyn lhfuei· antistaumistika· me·tra gia enexo·menew perioxe·w h· kla·doyw; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Marti·oy 2000) Gia enhme·rvsh sxetika· me tiw epiptv·seiw thw kata·rghshw toy empori·oy aforologh·tvn eidv·n sthn apasxo·lhsh, h Epitroph· parape·mpei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy stiw apanth·seiw stiw grapte·w ervth·seiw E-1999 toy k. Davies (1) kai E-2135/99 toy k. Staes (2). (cid:211)son afora· thn perifereiakh· kai tomeakh· epi·ptvsh, h Epitroph· den e·labe plhrofori·ew poy na katadeikny·oyn o·ti h kata·rghsh ei·xe shmantikh· epi·ptvsh se sygkekrime·new perioxe·w h· tomei·w. Epi· toy paro·ntow, prospauei· na plhroforhuei· ea·n orisme·na kra·th me·lh e·xoyn efarmo·sei antistaumistika· me·tra gia thn antimetv·pish tyxo·n problhma·tvn. (1) (2) EE C 203 E thw 18. 7. 2000, sel. 109. EE C 225 E thw 8. 8. 2000, sel. 57


title: Решение на Комисията от 08 февруари 2000 година за прилагане на Директива 89/106/ЕИО на Съвета относно класифицирането на характеристиките по отношение на реагирането спрямо огън на строителните материали (нотифицирано под номер С(2000) 133)текст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
building materials
classification
fire protection
product safety
technical specification

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 150 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 28 32000D0147 23. 2. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 50/14 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 08 февруари 2000 година за прилагане на Директива 89/106/ЕИО на Съвета относно класифицирането на характеристиките по отношение на реагирането спрямо огън на строителните материали (нотифицирано под номер С(2000) 133) (текст от значение за ЕИП) (2000/147/ЕО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 89/106/ЕИО на Съвета от 21 декем- ври 1988 г. за сближаване на законовите, подзаконовите и адми- нистративните разпоредби на държавите-членки в областта на строителните Директива 93/68/ЕИО (2), и по-специално членове 3, 6 и 20 от нея, материали (1), изменена с като има предвид, че: (1) (2) (3) Член 3, параграфи 2 и 3 от Директива 89/106/ЕИО гласи, че с цел да се вземат предвид различните нива на предпаз- ване, които могат да преобладават на национално, регио- нално или местно ниво, всяко съществено изискване може с параметри, да доведе до създаването на класове отразяващи степента на предпазване в тълкувателните доку- менти. Тези документи са публикувани в съобщение на Комисията относно тълкувателните документи на Дирек- тива 89/106/ЕИО (3). Точка 4. 2. 1 от тълкувателния документ № 2 оправдава необходимостта да се фиксират различни нива относно същественото искане в зависимост от типа, употребата и местоположението на строителните обекти, от тяхното проектиране и от наличието на спасителни средства. Точка 2. 2 от тълкувателния документ № 2 изброява поре- дица от свързани с това мерки, целта на които е да осигу- рят спазването на същественото искане „Безопасност в слу- чай на пожар“, като спомагат за определянето на стратегията, която може да се приложи по различни начини в държавите-членки относно безопасността в случай на пожар. (1) ОВ L 40 от 11. 2. 1989 г. , стр. 12. (2) ОВ L 220 от 30. 8. 1993 г. , стр. 1. (3) ОВ C 62 от 28. 2. 1994 г. , стр. 1. (4) (5) (6) (7) (8) (9) Точка 4. 2. 3. 3 от тълкувателния документ № 2 определя, че една от мерките, които са в сила в държавите-членки, се състои в ограничаването на появата и разпространяването на огъня и на димните емисии в помещението, в което той първоначално възниква (или в определена зона), като се ограничава приносът на строителните материали за разши- ряването на огъня. Определянето на класовете на същественото искане зависи отчасти от нивото на това ограничаване. Нивото на това ограничаване може да бъде изразено един- ствено чрез различните нива на реагиране спрямо огъня на материалите в условията на тяхната окончателна употреба. Точка 4. 3. 1. 1 от тълкувателния документ № 2 уточнява, че ще се изработи хармонизирано решение, за да се направи възможно оценяването на реагирането спрямо огъня на строителните материали. Това решение би могло да съдържа тестови изпитания в реален или умален мащаб, които да бъдат свързани с реалните сценарии на пожар, които е необходимо да бъдат взети предвид. Хармонизираното решение се състои в изработването на система от класове, които не са определени в тълкувателния документ. Горепосочената система от класове използва известен брой методи на изпитание, които са вече познати на европей- ските организации по стандартизация. (10) Решение 94/611/ЕО но Комисията от 9 септември 1994 г. за прилагане на член 20 от Директива 89/106/ЕИО относно строителните материали (4), в което се описва тази система от класове, не указва граничните стойности, съответстващи на класове B, C и D, понеже методът за изпитание на изо- лирани обекти при пожар не бе достатъчно разработен по това време. (4) ОВ L 241, 16. 9. 1994 г. , стр. 25. 13/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 151 (11) Тези данни днес са на разположение, така че Решение 94/611/ЕО би трябвало да бъде заменено с ново решение, което да указва граничните стойности, съответстващи на различните класове, и адаптациите към техническия напре- дък. Алтернативните изпитателни процедури би трябвало да бъдат подробно описани в европейски стандарт или в решение на Комисията на основата на споразумение между Комисията и държавите-членки, като се извърши консул- тиране с Европейския комитет по стандартизация/ Европейския комитет за електротехническа стандартизация и Европейската организация за технически одобрения (EOTA). (12) Мерките, предвидени в настоящото решение, са съобразени със становището на постоянния комитет по строителството, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: 2. Материалите се разглеждат в зависимост от тяхното оконча- телно приложение. Ако класификацията, основаваща се на тестовите изпитания и хармонизираните критерии, изброени в таблици 1 и 2 от прило- жението, не е адекватна, е възможно използването на един или няколко еталонни сценария (представителни изпитания, които възпроизвеждат предварително определени сценарии), в рамките на процедура, предвиждаща провеждането на алтернативни изпи- тания. Решение 94/611/ЕО се отменя. Член 2 Позоваванията към отмененото решение позовавания, направени към настоящото решение. се разбират като Член 1 Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 3 1. Когато условията за окончателно приложение на определен строителен материал са такива, че този материал допринася за поя- вата и разпространяването на огън и дим в помещението (или зоната), където те се появяват първоначално, или извън тях, мате- риалът се класира в зависимост от неговите характеристики на реа- гиране спрямо огън съгласно системата за класифициране, пред- ставена в таблици 1 и 2 от приложението. Съставено в Брюксел на 8 февруари 2000 година. За Комисията Erkki LIIKANEN Член на Комисията 152 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 28 Символи (1) ПРИЛОЖЕНИЕ ΔT Δm tf PCS FIGRA THR600s LFS повишаване на температурата загуба на маса времетраене на възпламеняването брутен калоричен потенциал ускоряване произвеждането на енергия обща стойност на отделената топлина разпространяване на страничния пламък SMOGRA обща стойност на образуването на дим TSP600s Fs обща стойност на димната емисия разпространяване на пламъка Определения „Материал“: еднородна базова субстанция или еднообразна дисперсия от субстанции, като например метал, камък, дърво, бетон, минерална вълна със свързващо вещество в състояние на еднородна дисперсия, полимери. „Хомогенен продукт“: продукт, състоящ се от еднороден материал, чиято плътност и състав са еднакви във всяка точка. „Нехомогенен продукт“: продукт, който не отговаря на критериите, прилагани относно хомогенния продукт. Това е продукт, съставен от един или няколко основни и/или неосновни компонента. „Основен компонент“: материал, който съставя значителна част от нехомогенен продукт. Слой с маса на единица повърхност ≥ 1,0 kg/m2 или с дебелина ≥ 1,0 mm се смята за основен компонент. „Неосновен компонент“: материал, който не съставя значителна част от нехомогенен продукт. Слой с маса на единица повърхност < 1,0 kg/m2 и с дебелина < 1,0 mm се смята за неосновен компонент. Два или повече съседни неосновни слоя (т. е. без никакъв основен компонент между тях) се смятат за един-единствен неосновен компонент и следователно трябва и двата да отговарят на изискванията, които се отнасят до слой, представляващ един неосновен компонент. Относно неосновните компоненти се прави разлика между вътрешните неосновни компоненти и външните неосновни компоненти според следните определения: „Вътрешен неосновен компонент“: неосновен компонент, покрит от двете страни от най-малко един основен компонент. „Външен неосновен компонент“: неосновен компонент, който не е покрит от едната страна от основен компонент. КЛАСИФИКАЦИЯ НА ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА РЕАГИРАНЕ СПРЯМО ОГЪН НА СТРОИТЕЛНИТЕ МАТЕРИАЛИ, С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА ПОДОВИТЕ ПОКРИТИЯ (*) Таблица 1 Клас A1 Метод/и на изпитване Критерии за класифициране Допълнително класифициране EN ISO 1182 (1) и EN ISO 1716 ΔT ≤ 30 °C и Δm ≤ 50 %, и tf = 0 (т. е. няма продължително въз- пламеняване) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 и (1) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–2, и (2) (2a) PCS ≤ 1,4 MJ. m–2, и (3) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) — — (*) Обработването на някои фамилии от материали (тръби, тръбопроводи, кабели и др. ) е в процес на проучване и би могло да доведе до промяна на настоящото решение. (1) За хомогенните продукти и основните компоненти на нехомогенните материали. (2) За всеки външен неосновен компонент на нехомогенните материали. (2a) Или за всеки външен неосновен компонент, имащ PCS ≤ 2,0 MJ. m–2, при положение че продуктът изпълнява следните критерии на EN 13823 (SBI): FIGRA ≤ 20 W. s–1 и LFS < ръба на опитния образец, и THR600s ≤ 4,0 MJ, и s1, и d0. (3) За всеки вътрешен неосновен компонент на нехомогенните материали. (4) За материала в своята цялост. (1) Характеристиките се определят по отношение на съответния метод на изпитване. 13/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 153 Клас Метод/и на изпитване Критерии за класифициране Допълнително класифициране A2 EN ISO 1182 (1) или ΔT ≤ 50 °C и Δm ≤ 50 %, и tf ≤ 20 s EN ISO 1716 и PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1и (1) PCS ≤ 4,0 MJ. m–2, и (2) PCS ≤ 4,0 MJ. m–2, и (3) PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) — — EN 13823 (SBI) FIGRA ≤ 120 W. s–1и LFS < ръба на епруветката, и THR600s ≤ 7,5 MJ Образуване на възпламенени капчици/частици (6) дим (5) и EN 13823 (SBI) и FIGRA ≤ 120 W. s–1 и LFS < ръба на епруветката, и THR600s ≤ 7,5 MJ Образуване на възпламенени капчици/частици (6) дим (5) и EN ISO 11925-2 (7); Експозиция = 30 s Fs ≤ 150 mm за 60 s EN 13823 (SBI) и FIGRA ≤ 250 W. s–1 и LFS < ръба на епруветката, и THR600s ≤ 15 MJ Образуване на възпламенени капчици/частици (6) дим (5) и B C EN ISO 11925-2 (7); Експозиция = 30 s Fs ≤ 150 mm за 60 s D EN 13823 (SBI) и FIGRA ≤ 750 W. s–1; Образуване на възпламенени капчици/частици (6) дим (5) и EN ISO 11925-2 (7); Експозиция = 30 s Fs ≤ 150 mm за 60 s E F EN ISO 11925-2 (7); Експозиция = 15 s Fs ≤ 150 mm за 20 s Възпламeнени капчици/частици (8) Няма определени параметри (1) За хомогенните продукти и основните компоненти на нехомогенните материали. (2) За всеки външен неосновен компонент на нехомогенните материали. (3) За всеки вътрешен неосновен компонент на нехомогенните материали. (4) За материала в своята цялост. (5) s1 = SMOGRA ≤ 30 m2. s–2 и STP600s ≤ 50 m2; s2 = SMOGRA ≤ 180 m2. s–2 и TSP600s ≤ 200 m2; s3 = нито s1, нито s2. (6) d0 = Липса на възпламенени капчици/частици в EN 13823 (SBI) преди 600s; d1 = липса на възпламенени капчици/частици, съществуващи повече от 10 s в EN 13823 (SBI) преди 600s; d2 = нито d0, нито d1; запалване на хартията в EN ISO 11925-2 резултати в клас d2. (7) При възникване на пламъка по повърхността и — при необходимост, като се има предвид окончателното приложение на мате- риала — при възникване на пламъка откъм ръба. (8) Допуска се = липса на запалване на хартията (няма клас); отхвърля се = запалване на хартията (клас d2). 154 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 28 Таблица 2 КЛАСИФИКАЦИЯ НА ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА РЕАГИРАНЕТО СПРЯМО ОГЪН НА ПОДОВИТЕ ПОКРИТИЯ Клас Метод/и на изпитване Критерии за класифициране (средни стойности) Допълнително класифициране A1FL EN ISO 1182 (1) и ΔT ≤ 30 °C и Δm ≤ 50 %, и tf = 0 (т. е. няма продължително въз- пламеняване) EN ISO 1716 A2FL EN ISO 1182 (1) или EN ISO 1716 и PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 и (1) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1, и (2) PCS ≤ 1,4 MJ. m–2, и (3) PCS ≤ 2,0 MJ. kg–1 (4) ΔT ≤ 50 °C и Δm ≤ 50 %, и tf ≤ 20 s PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1и (1) PCS ≤ 4,0 MJ. m–2, и (2) PCS ≤ 4,0 MJ. m–2, и (3) PCS ≤ 3,0 MJ. kg–1 (4) — — — — EN ISO 9239-1 (5) Критичен поток (6) ≥ 8,0 kW. m-2 Образуване на дим (7) BFL EN ISO 9239-1 (5) и Критичен поток (6) ≥ 8,0 kW. m-2 Образуване на дим (7) EN ISO 11925-2 (8); Експозиция = 15 s Fs ≤ 150 mm за 20 s CFL EN ISO 9239-1 (5) и Критичен поток (6) ≥ 4,5 kW. m-2 Образуване на дим (7) EN ISO 11925-2 (8); Експозиция = 15 s Fs ≤ 150 mm за 20 s DFL EN ISO 9239-1 (5) и Критичен поток (6) ≥ 3,0 kW. m-2 Образуване на дим (7) EN ISO 11925-2 (8); Експозиция = 15 s EN ISO 11925-2 (8); Експозиция = 15 s Fs ≤ 150 mm за 20 s Fs ≤ 150 mm за 20 s Няма определени параметри EFL FFL (1) За хомогенните продукти и основните компоненти на нехомогенните материали. (2) За всеки външен неосновен компонент на нехомогенните материали. (3) За всеки вътрешен неосновен компонент на нехомогенните материали. (4) За материала в своята цялост. (5) Времетраене на изпитването = 30 минути. (6) Критичният поток се определя като лъчеизпускателния поток, след който пламъкът започва да загасва или като лъчеизпускателния поток след изпитване с времетраене от 30 минути според най-ниската стойност (т. е. потокът, съответстващ на най-широкото раз- пространяване на пламък). (7) s1 = Димна емисия ≤ 750 %. min; s2 = не s1. (8) При възникване на пламъка по повърхността и — при необходимост, като се има предвид окончателното приложение на мате- риала — при възникване на пламъка откъм ръба


title: PREGUNTA ESCRITA P-0393/00 de Caroline Lucas (Verts/ALE) a la Comisión. Directiva 91/628/CEE del Consejo (modificada por la Directiva 95/29/CE del Consejo, de 29 de junio de 1995), de 19 de noviembre de 1991, sobre la protección de los animales durante el transporte.

eurovoc_concepts:
animal welfare
application of EU law
directive (EU)
drafting of EU law
report
transport of animals

text: C 330 E/150 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/169) PREGUNTA ESCRITA P-0393/00 de Caroline Lucas (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) Asunto: Directiva 91/628/CEE del Consejo (modificada por la Directiva 95/29/CE del Consejo, de 29 de junio de 1995), de 19 de noviembre de 1991, sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte La Directiva 91/628/CEE del Consejo (1) (modificada por la Directiva 95/29/CE del Consejo (2) sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte estipula que no se podrÆn transportar animales vivos en condiciones que les puedan causar sufrimientos y que los Estados miembros estÆn obligados a hacer cumplir debidamente la citada directiva. De conformidad con el art(cid:237)culo 13 de la Directiva 95/29/CE del Consejo, de 29 de junio de 1995, antes del 31 de diciembre de 1999 la Comisi(cid:243)n hubiera debido presentar un informe al Consejo sobre la experiencia adquirida por los Estados miembros desde la aplicaci(cid:243)n de dicha directiva, junto con las propuestas que pudieran resultar procedentes. ¿CuÆndo prevØ cumplir la Comisi(cid:243)n dicho precepto? ¿Opina la Comisi(cid:243)n que las propuestas que acompaæen al informe de la Comisi(cid:243)n al Consejo deber(cid:237)an abogar por una modificaci(cid:243)n importante de la pol(cid:237)tica comunitaria en este Æmbito, de tal forma que se sustituya el transporte de animales vivos a larga distancia por el de carne? (1) DO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. (2) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Las œltimas modificaciones del Tratado CE, que exigen a las instituciones europeas y a los Estados miembros que consideren el bienestar animal como una prioridad cuando conciban medidas en los sectores de la agricultura, los transportes, el mercado œnico y la investigaci(cid:243)n, han acrecentado la responsabilidad de la Comisi(cid:243)n en materia de protecci(cid:243)n animal. En cumplimiento de lo dispuesto por el art(cid:237)culo 13 de la Directiva 91/628/CEE del Consejo, modificada por la Directiva 95/29/CE, de 29 de junio de 1999, sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte, la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Consejo en el primer trimestre del aæo un informe sobre la experiencia adquirida por los Estados miembros en la aplicaci(cid:243)n de la normativa comunitaria. La Comisi(cid:243)n estima que, si se aplican con rigor todas las disposiciones de la normativa comunitaria, los animales pueden transportarse en condiciones de bienestar satisfactorias. No obstante, es evidente que existen problemas, especialmente en el transporte de larga distancia, tanto en el que se lleva a cabo dentro de la Comunidad como en el de animales importados de otros pa(cid:237)ses europeos. La Comisi(cid:243)n examina atentamente los problemas que se producen y los comunica a los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n modificarÆ la actual normativa comunitaria atendiendo a los datos relativos a la aplicaci(cid:243)n de la Directiva sobre protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte que proporcione el informe antes mencionado as(cid:237) como a las nuevas pruebas cient(cid:237)ficas que se obtengan. (2000/C 330 E/170) PREGUNTA ESCRITA P-0395/00 de Dorette Corbey (PSE) a la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) Asunto: Cuotas para la caza de focas en el CanadÆ El Ministro canadiense de Pesca y OcØanos, Herb Dhaliwal, ha publicado recientemente las cuotas para la caza de focas. Las cuotas para el aæo 2000 se han establecido en 275 000 para la foca de Groenlandia y en 10 000 para la foca capuchina. Estas cuotas son idØnticas a las del aæo pasado, pero en aæos anteriores se han ampliado las cuotas considerablemente (cuadruplicadas desde 1995)


title: PREGUNTA ESCRITA P-0404/00 de Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) a la Comisión. Igualdad de los dos sexos.

eurovoc_concepts:
France
Scotland
carrier
competence of the Member States
economic consequence
fisherman
free movement of goods
infringement of EU law
labour dispute
road transport

text: C 280 E/212 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/251) PREGUNTA ESCRITA P-0404/00 de Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) Asunto: Igualdad de los dos sexos Segœn el informe de Eurostat correspondiente a 1999, las trabajadores europeas necesitarÆn mucho tiempo aœn para lograr igual remuneraci(cid:243)n que los hombres. De entre las mujeres europeas, las griegas ocupan el puesto mÆs desfavorable. ¿QuØ medidas se propone tomar la Comisi(cid:243)n para que se respete y aplique el principio de la igualdad de remuneraci(cid:243)n entre los dos sexos por un mismo trabajo o por uno de igual valor en todos los Estados miembros y, especialmente, en Grecia? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de marzo de 2000) El principio de la igualdad de retribuci(cid:243)n entre trabajadores y trabajadoras por un mismo trabajo o por un trabajo de igual valor estÆ inscrito en el Derecho comunitario desde el Tratado de Roma (art(cid:237)culo 141 [antiguo art(cid:237)culo 119] del Tratado CE). Ha sido igualmente objeto de una directiva espec(cid:237)fica, la Directiva 75/117/CEE del Consejo, de 10 de febrero de 1975, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros que se refieren a la aplicaci(cid:243)n del principio de igualdad de retribuci(cid:243)n entre los trabajadores masculinos y femeninos (1), cuya transposici(cid:243)n se ha completado en todos los Estados miembros, incluida Grecia. Todas estas disposiciones han dado origen a una jurisprudencia abundante del Tribunal de Justicia, en la que se ha interpretado en un sentido muy amplio el concepto de «retribuci(cid:243)n». A pesar de todo, como destaca Su Seæor(cid:237)a, siguen existiendo en la prÆctica diferencias considerables en cuanto a la retribuci(cid:243)n de hombres y mujeres. Por eso, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) en 1996 un c(cid:243)digo de conducta con el fin de mejorar las condiciones que permitan la realizaci(cid:243)n efectiva de este principio. Este c(cid:243)digo pretende ser un instrumento de trabajo que contribuya a afianzar, en la prÆctica, el principio de la igualdad de retribuci(cid:243)n. Asimismo, la Comisi(cid:243)n recuerda que, desde hace ya tiempo, el Tribunal de Justicia ha reconocido el efecto directo del art(cid:237)culo 141 del Tratado CE, de tal manera que toda trabajadora que se considere v(cid:237)ctima de una discriminaci(cid:243)n puede invocar este art(cid:237)culo ante cualquier tribunal nacional. Por consiguiente, puesto que los problemas actuales se derivan de la aplicaci(cid:243)n prÆctica y que el Derecho la Comisi(cid:243)n no tiene previsto, por el momento, comunitario ofrece ya garant(cid:237)as jur(cid:237)dicas suficientes, emprender otras iniciativas legislativas con relaci(cid:243)n al principio de la igualdad de retribuci(cid:243)n. De todas formas, la Comisi(cid:243)n llama la atenci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre el hecho de que, desde 1999, el objetivo de reducir las diferencias salariales entre hombres y mujeres forma parte integrante de las directrices que siguen las pol(cid:237)ticas de empleo de los Estados miembros. En este contexto, Østos se han comprometido a adoptar medidas para fomentar la igualdad salarial entre hombres y mujeres. (1) DO L 45 de 19. 2. 1975. (2000/C 280 E/252) PREGUNTA ESCRITA P-0413/00 de Struan Stevenson (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (9 de febrero de 2000) Asunto: Bloqueo de carreteras por parte de los camioneros franceses El bloqueo de carreteras por parte de los camioneros franceses supone una seria amenaza para los pescadores escoceses dado que sus mercanc(cid:237)as han de llegar al mercado en estado fresco, preferiblemente a las pocas horas de su captura. Una vez mÆs, el Gobierno francØs parece quedarse de brazos cruzados mientras que la situaci(cid:243)n perjudica a la comunidad rural britÆnica


title: WRITTEN QUESTION P-0395/00 by Dorette Corbey (PSE) to the Commission. Canadian seal cull quota.

eurovoc_concepts:
Canada
EU relations
animal skin
application of EU law
environmental policy
import (EU)
marine mammal
protection of animal life

text: C 330 E/150 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/169) WRITTEN QUESTION P-0393/00 by Caroline Lucas (Verts/ALE) to the Commission (8 February 2000) Subject: Council Directive 91/628 (as amended by Council Directive 95/29 of June 1995) on protection of animals during transport Council Directive 91/628 (1) (as amended by Council Directive 95/29 (2) concerning the protection of animals during transport states that no live animal shall be transported in a condition which can cause suffering and that the Member States are responsible for the proper enforcement of the Directive. According to Article 13 of Council Directive 95/29 of June 1995, the Commission should submit before 31 December 1999 a report to the Council on the experience acquired by the Member States since the implementation of the Directive, possibly accompanied by proposals. When does the Commission expect to comply with this requirement? Does the Commission agree that the proposals accompanying the Commission(cid:146)s report to the Council should call for the EU to adopt a major change of policy whereby the long distance transport of live animals is abandoned and replaced by a trade in meat? (1) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 17. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (3 March 2000) The Commission(cid:146)s responsibilities towards animal protection have increased under the recent amendment of the EC Treaty which requires the European institutions and Member States to consider animal welfare a priority when drawing up agricultural, transport, single market and research policies. During the first quarter of this year following the provision of Article 13 of Council Directive 91/628/EEC as amended by Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 concerning the protection of animals during transport, the Commission will present to the Council a report on the experience acquired by Member States in the application of Community legislation in this field. if all provisions of Community legislation are rigorously enforced, It is the Commission(cid:146)s view that, animals can be transported under satisfactory welfare conditions. However, it is evident that problems are being experienced, especially with very long distance travel, both within the Community and for animals imported from European third countries. These problems are being kept under close review by the Commission, and are drawn to the attention of Member States as and when they occur. The data concerning the enforcement of the Directive on animal protection during transport derived from the above mentioned report as well as new scientific evidence in this subject will be taken into account by the Commission to amend current Community legislation. (2000/C 330 E/170) WRITTEN QUESTION P-0395/00 by Dorette Corbey (PSE) to the Commission (8 February 2000) Subject: Canadian seal cull quota The Canadian Minister of Fisheries and Oceans, Herb Dhaliwal, has recently announced the quota for seal hunting. The 2000 quota is set at 275 000 for zadel seals and 10 000 for klapmutsen. These quotas are the same as last year but in previous years the quotas were on the increase (having quadrupled since 1995). 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/151 Studies published in the scientific journals Mar(cid:237)ne Mammal Science (July 1999) and Conservation Biology (28 October 1999) indicate that the actual number of seals killed by hunting (zadel seals) in Canada and Greenland was between 417 000 and 533 000 last year. The studies sat that if (cid:145)sustainable hunting(cid:146) means that hunting does not result in a fall in population (i. e. the birth rate keeps pace with the number of seals killed), the actual number of seals killed should be in the order of 93 000 and 264 000. Accordingly, the number of seals killed as a result of hunting should be adjusted downwards. 1. Is the Commission aware of the publications in the periodicals referred to above? In the Commission(cid:146)s view, how do the results of these studies relate to the quota laid down by the 2. Canadian government? Is the Commission prepared to take action to urge the Canadian government to change its policy? If 3. so, what action? 4. Can the Commission provide any information on compliance with the seals directive (83/129/ EEC) (1), as amended in 1985 and 1989? Can the Commission guarantee that Member States are actually complying with this directive? (1) OJ L 91, 9. 4. 1983, p. 30. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (10 March 2000) The Commission is aware of the scientific publications mentioned by the Honourable Member. The quotas for harp and hooded seal hunting in Canada have remained unchanged since 1996 and neither species is considered endangered, according to the International Union for conservation of nature and natural resources (IUCN) red list of threatened animals. The Commission takes it that the Canadian authorities are aware of problems concerning the relation between quotas and effective harvest numbers and that for that reason an extensive harp seal population survey has been conducted by the Canadian Ministry of Fisheries and Oceans in 1999 with final results expected in spring 2000. Consequently the Commission sees no need to intervene in this matter. The Commission has no reason to assume that Council Directive 83/129/EEC of 28 March 1983 concerning the importation into Member States of skins of certain seal pups and products derived therefrom, which only concerns furs of whitecoat pups of harp seals and of blueback pups of hooded seals, is not correctly implemented in the Member States. Some years ago miscoding of lambskins led to the impression that whitehead skins had been imported into the Community. Commercial harvesting of whitecoats and bluebacks is against the law in Canada. As a result of this measure it appears that trade in these specific kinds of seal skins has petered out. (2000/C 330 E/171) WRITTEN QUESTION E-0397/00 by Doris Pack (PPE-DE) to the Commission (15 February 2000) Subject: FIBT advertising rights on bobsleighs, helmets and competitors(cid:146) clothing In its International Rules on World Cup and European and world championship competitions, the Milan- based FIBT (International Bobsleighing and Tobogganing Federation) claims ownership of items that belong to competitors and clubs and/or national associations


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0393/00 af Caroline Lucas (Verts/ALE) til Kommissionen. Rådets direktiv 91/628/EØF (ændret ved Rådets direktiv 95/29/EF af 29. juni 1995) om beskyttelse af dyr under transport.

text: C 330 E/150 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/169) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0393/00 af Caroline Lucas (Verts/ALE) til Kommissionen (8. februar 2000) Om: R(cid:229)dets direktiv 91/628/E(cid:216)F ((cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 95/29/EF af 29. juni 1995) om beskyttelse af dyr under transport ((cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 95/29/EF (2) om beskyttelse af dyr under R(cid:229)dets direktiv 91/628/E(cid:216)F (1) transport foreskriver, at ingen levende dyr m(cid:229) transporteres under forhold, som kan p(cid:229)fłre dem unłdig lidelse, og at medlemsstaterne drager omsorg for den korrekte h(cid:229)ndh(cid:230)velse af direktivet. juni 1995 (artikel 13 i direktiv 91/628/E(cid:216)F) I henhold til artikel 1, nr. 9, i direktiv 95/29/EF af 29. forel(cid:230)gger Kommissionen inden den 31. december 1999 R(cid:229)det en rapport om de erfaringer, medlems- staterne har indhłstet efter direktivets gennemfłrelse, ledsaget af eventuelle forslag. Hvorn(cid:229)r forventer Kommissionen at efterkomme dette krav? Mener den ikke, at der i disse forslag knyttet til rapporten til R(cid:229)det błr sl(cid:229)s til lyd for en v(cid:230)sentlig (cid:230)ndring i EU(cid:146)s politik, s(cid:229)ledes at transport af levende dyr over lange afstande opgives og erstattes af handel med kłd? (1) EFT L 340 af 11. 12. 1991, s. 17. (2) EFT L 148 af 30. 6. 1995, s. 52. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (3. marts 2000) Kommissionens ansvar med hensyn til dyrebeskyttelse er blevet forłget med den seneste (cid:230)ndring af EF- traktaten, som kr(cid:230)ver, at EU-institutionerne og medlemsstaterne prioriterer dyrevelf(cid:230)rden hłjt, n(cid:229)r der udarbejdes politikker inden for landbrug, transport, det indre marked og forskning. I lłbet af fłrste kvartal af dette (cid:229)r vil Kommissionen i henhold til artikel 13 i R(cid:229)dets direktiv 91/628/E(cid:216)F, juni 1995 om beskyttelse af dyr under transport, som (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 95/29/EF af 29. forel(cid:230)gge R(cid:229)det en rapport om de erfaringer, medlemsstaterne har indhłstet ved gennemfłrelsen af EU- lovgivningen p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Det er Kommissionens opfattelse, at hvis alle bestemmelser i EU-lovgivningen h(cid:229)ndh(cid:230)ves effektivt, er det muligt at transportere dyr under tilfredsstillende vilk(cid:229)r. Det er imidlertid klart, at der opst(cid:229)r problemer, is(cid:230)r i forbindelse med meget lange transportstr(cid:230)kninger, b(cid:229)de inden for F(cid:230)llesskabet og i forbindelse med transport af dyr, der importeres fra ikke-EU-lande. Kommissionen holder et v(cid:229)gent łje med disse problemer og głr medlemsstaterne opm(cid:230)rksom p(cid:229) dem, s(cid:229) snart de opst(cid:229)r. N(cid:229)r den p(cid:229)g(cid:230)ldende lovgivning skal (cid:230)ndres, vil der blive taget hensyn til de oplysninger om h(cid:229)ndh(cid:230)velse af direktivet om beskyttelse af dyr under transport, som udledes af ovenn(cid:230)vnte rapport, samt til nye videnskabelige oplysninger om dette emne. (2000/C 330 E/170) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0395/00 af Dorette Corbey (PSE) til Kommissionen (8. februar 2000) Om: Kvoter for s(cid:230)ljagt i Canada Den canadiske fiskeri- og havminister Herb Dhaliwal har for nylig offentliggjort kvoten for s(cid:230)ljagten. Kvoten for 2000 er fastsat til 275. 000 for grłnlandss(cid:230)ler og 10. 000 for klapmydser. Denne kvote er den samme som sidste (cid:229)r, men i (cid:229)rene inden er kvoten blevet betydelig udvidet (firdoblet siden 1995)


title: Odločba Komisije z dne 8. februarja 2000 o izvajanju Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi klasifikacijo požarne odpornosti gradbenih proizvodov (notificirana pod dokumentarno številko K(2000) 133)Besedilo velja za EGP.

text: 13/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 3 32000D0147 L 50/14 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 23. 2. 2000 ODLOČBA KOMISIJE z dne 8. februarja 2000 o izvajanju Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi klasifikacijo požarne odpornosti gradbenih proizvodov (notificirana pod dokumentarno številko K(2000) 133) (Besedilo velja za EGP) (2000/147/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta št. 89/106/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode (1), kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 93/68/EGS (2), ter zlasti čle- nov 3, 6 in 20 Direktive, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) Člen 3(2) in (3) Direktive 89/106/EGS navaja, da za upo- števanje različnih ravni zaščite stavb in gradbenih inženirskih objektov, ki morda prevladujejo na nacionalni, regionalni ali lokalni ravni, vsaka bistvena zahteva lahko povzroči razlagalnih dokumentov. Ti dokumenti so bili objavljeni kot „Obve- stilo Komisije v zvezi z razlagalnimi dokumenti Direktive Sveta 89/106/EGS (3)“. vzpostavitev razredov iz Odstavek 4. 2. 1 razlagalnega dokumenta št. 2 opravičuje potrebo po različnih ravneh bistvenih zahtev glede na vrsto, namembnost in lokacijo stavb in gradbenih inženirskih objektov, načrt objekta in določitev reševalnih poti. Odstavek 2. 2 razlagalnega dokumenta št. 2 navaja številne medsebojno povezane ukrepe za izpolnjevanje bistvene zahteve za „požarno varnost“, ki skupno pripomorejo k opredelitvi strategije požarne varnosti, v državah članicah lahko razvite na različne načine. (1) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 12. (2) UL L 220, 30. 8. 1993, str. 1. (3) UL C 62, 28. 2. 1994, str. 1. (4) (5) (6) (7) (8) (9) Odstavek 4. 2. 3. 3 razlagalnega dokumenta št. 2 opredeljuje enega teh ukrepov, prevladujočih v državah članicah, ki vključuje omejitev nastanka in širjenja požara in dima v prostoru nastanka požara (ali v dani coni), z omejitvijo pri- spevka gradbenih proizvodov k razplamtevanju požara. Opredelitev razredov za bistvene zahteve je delno odvisna od ravni take omejitve. Raven te omejitve je mogoče izraziti samo z različnimi ravnmi požarne odpornosti proizvodov glede na končno uporabo le-teh. Odstavek 4. 3. 1. 1 razlagalnega dokumenta št. 2 podrobno opredeljuje, da bo za omogočenje presoje požarne odpor- nosti proizvodov pripravljena usklajena rešitev, pri kateri se lahko uporabijo preskusi v celovitem ali laboratorijskem obsegu, ki so ustrezni predvidenemu poteku resničnih požarov. Usklajena rešitev temelji na sistemu razredov, ki niso vklju- čeni v razlagalni dokument. Sistem razredov, opredeljenih v ta namen, se nanaša na šte- vilne preskusne metode, ki jih evropski organi za standar- dizacijo že poznajo. (10) Odločba Komisije 94/611/ES z dne 9. septembra 1994 o uporabi člena 20 Direktive 89/106/EGS v zvezi z gradbe- nimi proizvodi (4), ki opisuje sistem razredov, ne navaja pragov razredov B, C in D, ker takrat posamezni preskus gorenja še ni bil dovolj razvit. (4) UL L 241, 16. 9. 1994, str. 25. 4 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 25 (11) Ustrezni podatki so zdaj na voljo, zato je treba Odločbo 94/611/ES nadomestiti z novo, ki vključuje prage razredov in nekatere prilagoditve tehničnemu napredku. Alterna- tivni postopki preskušanja morajo biti v celoti opisani v prihodnjem evropskem standardu ali odločbi Komisije na podlagi sporazuma med Komisijo in državami članicami ob posvetovanju s CEN/CENELEC in EOTA. Če klasifikacija, ki temelji na standardiziranih preskusih in meri- lih, navedenih v tabelah 1 in 2 Priloge, ni ustrezna, se lahko uporabi en ali več referenčnih predvidenih potekov (ustrezen(-ni) sorazmerni preskus(-i), ki predstavlja(-jo) dogovorjeni(-e) predvideni(-e) potek(-e) tveganja), skladno s predvidenim postop- kom za alternativne preskuse. (12) Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za gradbeništvo – Odločba 94/611/ES se razveljavi. Člen 2 Sklicevanja na razveljavljeno odločbo se razumejo kot sklicevanja na to odločbo. SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Ta odločba je naslovljena na države članice. Člen 3 1. Če končna uporaba gradbenega proizvoda lahko prispeva k nastanku in širjenju požara in dima v prostoru (ali v coni) izvora in prek njegovih meja, se proizvod razvrsti na podlagi svoje požarne odpornosti, ob upoštevanju klasifikacijskega sistema, ki ga določata tabeli 1 in 2 Priloge. 2. Proizvodi se obravnavajo glede na svojo končno uporabo. V Bruslju, 8. februarja 2000 Za Komisijo Erkki LIIKANEN Član Komisije 13/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 5 Oznake (1) ΔΤ Δm tf PCS FIGRA THR600s LFS PRILOGA rast temperature izguba mase trajanje gorenja s plamenom bruto kalorični potencial stopnja rasti ognja celotna sprostitev toplote prečno širjenje plamenov SMOGRA stopnja rasti dima TSP600s Fs celoten nastanek dima širjenje plamenov Opredelitev pojmov „Material“: ena sama osnovna snov ali enakomerno porazdeljena mešanica snovi, na primer kovina, kamen, les, beton, mineralna volna z enakomerno porazdeljenim vezivom, polimeri. „Homogeni proizvod“: proizvod, ki sestoji iz enega materiala, z enakomerno gostoto in sestavo po vsem proizvodu. „Nehomogeni proizvod“: proizvod, ki ne ustreza zahtevam za homogeni proizvod. Je proizvod, ki sestoji iz enega ali več sestavnih delov, bistvenih ali nebistvenih. „Bistveni sestavni del“: material, ki predstavlja znaten del nehomogenega proizvoda. Plast z maso na enoto površine ≥ 1,0 kg/m2 ali debelino ≥ 1,0 mm velja za bistveni sestavni del. „Nebistveni sestavni del“: material, ki ne predstavlja znatnega dela nehomogenega proizvoda. Plast z maso na enoto površine < 1,0 kg/m2 ali debelino < 1,0 mm velja za bistveni sestavni del. Dve ali več nebistvenih plasti ena poleg druge (to je brez bistvenega sestavnega dela med plastema) se upošteva kot en nebistveni sestavni del in mora zato izpolniti merila za nebistveni sestavni del enako kakor celota. Pri nebistvenih sestavnih delih razlikujemo med notranjimi in zunanjimi nebistvenimi sestavnimi deli na naslednji način. „Notranji nebistveni sestavni del“: nebistveni sestavni del, ki ga na obeh straneh prekriva vsaj en bistveni sestavni del. „Zunanji nebistveni sestavni del“: nebistveni sestavni del, ki ga na eni strani ne prekriva bistveni sestavni del. Tabela 1 RAZREDI PO ARNE ODPORNOSTI ZA GRADBENE PROIZVODE RAZEN TALNIH OBLOG (*) Razred Preskusna metoda Klasifikacijska merila Dodatna klasifikacija A1 EN ISO 1182 (1) in ΔΤ ≤ 30 °C; in Δm ≤ 50 %; in tf = 0 (tj. brez gorenja s plamenom) EN ISO 1716 PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (1) in PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (2) (2a) in PCS ≤ 1,4 MJ. m-2 (3) in PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (4) — — (*) Obravnava nekaterih družin proizvodov, npr. linearnih proizvodov (cevi, kanali, kabli itd. ), še ni zaključena in lahko povzroči spre- membe te odločbe. (1) Za homogene proizvode in bistvene sestavne dele nehomogenih proizvodov. (2) Za kateri koli zunanji zanemarljivi sestavni del nehomogenih proizvodov. (2a) Alternativno, kateri koli zunanji zanemarljivi sestavni del s PCS ≤ 2,0 MJ. m-2, če proizvod izpolnjuje naslednja merila EN 13823 (SBI): FIGRA ≤ 20 W. s-1; in LFS < rob primerka, in THR600S ≤ 4,0 MJ in s1 in d0. (3) Za kateri koli notranji zanemarljivi sestavni del nehomogenih proizvodov. (4) Za proizvod kot celoto. (1) Lastnosti so opredeljene glede na primerno preskusno metodo. 6 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 25 Razred Preskusna metoda Klasifikacijska merila Dodatna klasifikacija A2 EN ISO 1182 (1) ali ΔΤ ≤ 50 °C in Δm ≤ 50 % in tf ≤ 20 s EN ISO 1716 in PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 (1) in PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 (2) in PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 (3) in PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 (4) — — EN 13823 (SBI) FIGRA ≤ 120 W. s-1 in LFS < rob primerka in THR600s ≤ 7,5 MJ nastanek dima (5) in s plamenom gorečih kapljic/delcev (6) EN 13823 (SBI) in FIGRA ≤ 120 W. s-1 in LFS < rob primerka in THR600s ≤ 7,5 MJ nastanek dima (5) in s plamenom gorečih kapljic/delcev (6) EN ISO 11925-2 (8) čas izpostavljanja = 30 s Fs ≤ 150 mm znotraj 60 s EN 13823 (SBI) in FIGRA ≤ 250 W. s-1 in LFS < rob primerka in THR600s ≤ 15 MJ nastanek dima (5) in s plamenom gorečih kapljic/delcev (6) B C EN ISO 11925-2 (8) čas izpostavljanja = 30 s Fs ≤ 150 mm znotraj 60 s D EN 13823 (SBI) in FIGRA ≤ 750 W. s-1 nastanek dima (5) in s plamenom gorečih kapljic/delcev (6) EN ISO 11925-2 (8) čas izpostavljanja = 30 s Fs ≤ 150 mm znotraj 60 s E F EN ISO 11925-2 (8) čas izpostavljanja = 15 s Fs ≤ 150 mm znotraj 20 s s plamenom goreče kapljice/delci (7) Obnašanje ni opredeljeno. (1) Za homogene proizvode in bistvene sestavne dele nehomogenih proizvodov. (2) Za kateri koli zunanji zanemarljivi sestavni del nehomogenih proizvodov. (3) Za kateri koli notranji zanemarljivi sestavni del nehomogenih proizvodov. (4) Za proizvod kot celoto. (5) s1 = SMOGRA ≤ 30 m2. s-2 in TSP600S ≤ 50 m2; s2 = SMOGRA ≤ 180 m2. s-2 in TSP600S ≤ 200 m2; s3 = ne s1 ali s2. (6) d0 = brez s plamenom gorečih kapljic/delcev v EN 13823 (SBI) znotraj 600s; d1 = brez s plamenom gorečih kapljic/delcev s trajanjem dlje od 10s v EN 13823 (SBI) znotraj 600s; d2 = ne d0 ne d1; zažig papirja v EN ISO 11925-2 pomeni klasifikacijo d2. (7) Preskus je uspešno opravljen = papir se ne vžge (ni razvrstitve); preskus ni uspešno opravljen = papir se vžge (razvrstitev d2). (8) V razmerah, ko je površina izpostavljena plamenom in, če je ustrezno za končno uporabo proizvoda, ko je rob izpostavljen plamenom. 13/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 7 Tabela 2 RAZREDI PO ARNE ODPORNOSTI ZA PODE Razred Preskusna metoda Klasifikacijska merila Dodatna klasifikacija A1FL EN ISO 1182 (1) in ΔΤ ≤ 30 °C in Δm ≤ 50 % in tf = 0 (tj. brez gorenja s plamenom) EN ISO 1716 A2FL EN ISO 1182 (1) ali EN ISO 1716 in PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (1) in PCS ≤ 2,0 MJ. m-1 (2) in PCS ≤ 1,4 MJ. m-2 (3) in PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (4) ΔΤ ≤ 50 °C in Δm ≤ 50 % in tf ≤ 20 s PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 (1) in PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 (2) in PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 (3) in PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 (4) EN 9239-1 (5) Kritični tok (6) ≥ 8,0 kW. m-2 BFL EN 9239-1 (5) in Kritični tok (6) ≥ 8,0 kW. m-2 EN ISO 11925-2 (8) čas izpostavljanja = 15 s Fs ≤ 150 mm znotraj 20 s — — — — nastanek dima (7) nastanek dima (7) CFL EN 9239-1 (5) in Kritični tok (6) ≥ 4,5 kW. m-2 nastanek dima (7) EN ISO 11925-2 (8) čas izpostavljanja = 15 Fs ≤ 150 mm znotraj 20 s DFL EN 9239-1 (5) in Kritični tok (6) ≥ 3,0 kW. m-2 nastanek dima (7) EN ISO 11925-2 (8) čas izpostavljanja = 15 s EN ISO 11925-2 (8) čas izpostavljanja = 15 s Fs ≤ 150 mm znotraj 20 s Fs ≤ 150 mm znotraj 20 s Učinek ni opredeljen. EFL FFL (1) Za homogene proizvode in bistvene sestavne dele nehomogenih proizvodov. (2) Za kateri koli zunanji zanemarljivi sestavni del nehomogenih proizvodov. (3) Za kateri koli notranji zanemarljivi sestavni del nehomogenih proizvodov. (4) Za proizvod kot celoto. (5) Trajanje preskusa = 30 minut. (6) Kritični tok je opredeljen kot sevalni tok, pri katerem ugasne plamen ali sevalni tok po 30 minutah trajanja preskusa, pri čemer se upošteva nižja vrednost od obeh (to je tok, ki ustreza največji širitvi plamenov). (7) s1 = dim ≤ 750 % na minuto; s2 = ni s1. (8) V razmerah, ko je površina izpostavljena plamenom in, če je ustrezno za končno uporabo proizvoda, ko je rob izpostavljen pla- menom


title: Verordnung (EG) Nr. 297/2000 der Kommission vom 8. Februar 2000 zur Eröffnung zusätzlicher Kontingente für die Einfuhren von Textilwaren mit Ursprung in bestimmten Drittländern, die 2000 an Handelsmessen in der Gemeinschaft teilnehmen

text: L 34/12 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 297/2000 DER KOMMISSION vom 8. Februar 2000 zur Eröffnung zusätzlicher Kontingente für die Einfuhren von Textilwaren mit Ursprung in bestimmten Drittländern, die 2000 an Handelsmessen in der Gemeinschaft teilnehmen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (7) gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 über die gemeinsame Einfuhrregelung für bestimmte Textilwaren mit Ursprung in Drittländern (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1072/1999 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 8, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) (5) Zu den in Anhang V der Verordnung (EWG) Nr. 3030/ 93 aufgeführten Höchstmengen können bei Bedarf unter bestimmten Umständen zusätzliche Kontingente eröffnet werden; der Kommission wurde ein Antrag auf Eröff- nung zusätzlicher Kontingente für die 2000 stattfin- denden Handelsmessen vorgelegt. Bereits in früheren Jahren wurden für Messen zusätzliche Kontingente für bestimmte Drittländer eröffnet. Die zusätzlichen Kontingente können nur für Waren, die von den Ausfuhrländern auf der betreffenden Messe ausgestellt wurden, und für die in Kaufverträgen verein- barten Mengen in Anspruch genommen werden, für die von den zuständigen Behörden des Mitgliedstaats, in dem die Messe stattfindet, eine Bescheinigung ausgestellt wurde. Um ein Überschreiten dieser zusätzlichen Kontingente zu verhindern, ist der Mitgliedstaat, in dessen Gebiet die Messe stattfindet, aufzufordern, zum einen dafür zu sorgen, daß die Gesamtmengen in den bescheinigten Kaufverträgen diese zusätzlichen Kontingentsmengen nicht übersteigen, und zum anderen der Kommission nach Abschluß der Messe diese Gesamtmengen mitzu- teilen. Auf die Einfuhren von Waren in die Gemeinschaft, für die die zusätzlichen Kontingente eröffnet werden, sind die Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 anzuwenden, die für die Importe von Waren gelten, welche den in Anhang V zu dieser Verordnung aufge- führten Höchstmengen unterliegen, mit Ausnahme der Felxibilitätsbestimmungen. (6) Überdies ist den Anträgen auf Einfuhrgenehmigungen der auf der betreffenden Messe unterzeichnete und von (1) ABl. L 275 vom 8. 11. 1993, S. 1. (2) ABl. L 134 vom 28. 5. 1999, S. 1. den zuständigen Behörden des betreffenden Mitglied- staats bescheinigte Kaufvertrag beizufügen. Zur Verhinderung von Umgehungseinfuhren sollten Einfuhrgenehmigungen nur für Waren erteilt werden, die frühestens 30 Tage nach Abschluß der betreffenden in dem sie ihren Ursprung Messe in dem Lieferland, haben, versandt werden. (8) Die in dieser Verordnung festgelegten Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Textilausschusses — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Zusätzlich zu den mit der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 festgesetzten Einfuhrhöchstmengen werden für die 2000 in der Europäischen Gemeinschaft stattfindenden Handelsmessen die im Anhang aufgeführten Einfuhrkontingente eröffnet. Artikel 2 Die zusätzlichen Kontingente können nur für die Waren, (1) die von den Ausfuhrländern auf der betreffenden Messe ausge- stellt wurden, und für die in Kaufverträgen vereinbarten für die von den Mengen in Anspruch genommen werden, in dem die Messe zuständigen Behörden des Mitgliedstaats, stattfindet, eine Bescheinigung ausgestellt wurde. (2) Die zuständigen Behörden des Mitgliedstaats, in dessen Gebiet die Messe stattfindet, sorgen dafür, daß die Gesamt- mengen in den bescheinigten Kaufverträgen die im Anhang festgesetzten Höchstmengen nicht überschreiten. (3) Der betreffende Mitgliedstaat teilt der Kommission späte- stens 30 Tage nach Abschluß der Messe die Gesamtmengen in den auf der Messe geschlossenen bescheinigten Kaufverträgen mit. In diesen Mitteilungen sind Lieferland und Kategorie anzu- geben. Artikel 3 (1) Unbeschadet der Absätze 2 und 3 dieses Artikels unter- liegen die Einfuhren von Waren in die Gemeinschaft, für die zusätzliche Kontingente eröffnet wurden, den Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93, die für Einfuhren von Waren gelten, welche den in Anhang V dieser Verordnung festgesetzten Höchstmengen unterliegen, mit Ausnahme der Flexibilitätsbestimmungen. 9. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 34/13 Einfuhrgenehmigungen können nur gegen Vorlage einer Ausfuhrlizenz erteitl werden, bei der in Feld (2) 9 die betreffende Messe und das betreffende Jahr angegeben sind un der das Original des nach Artikel 2 bescheinigten Kaufvertrags beigefügt ist. Die Einfuhrgenehmigungen gelten nur für die Waren, die frühestens 30 Tage nach Abschluß der (3) Messe aus dem Drittland, in dem sie ihren Ursprung haben, in die Gemeinschaft versandt werden. Artikel 4 Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemein- schaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 8. Februar 2000 Für die Kommission Pascal LAMY Mitglied der Kommission L 34/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 2. 2000 ANHANG Zusätzliche Kontingente für die Berliner Messe (29. März bis 2. April 2000) (Die vollständige Beschreibung der Waren findet sich in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93. ) Kategorie Einheit Drittland (1) Höchstmenge 1 4 5 6 7 8 9 12 15 16 18 Tonnen Tonnen 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück Tonnen 1 000 Paar 1 000 Paar 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück Tonnen Pakistan Ukraine Weißrußland Indien Indonesien Malaysia Pakistan Ukraine Vietnam Weißrußland Indien Malaysia Pakistan Ukraine Vietnam Indien Indonesien Malaysia Sri Lanka Vietnam Indien Indonesien Sri Lanka Vietnam Weißrußland Indien Indonesien Malaysia Pakistan Sri Lanka Ukraine Vietnam Pakistan Weißrußland Ukraine Weißrußland Indien Ukraine Vietnam Ukraine Vietnam 66 2 4 454 212 94 225 4 25 4 252 42 215 12 20 118 131 92 116 20 407 98 99 25 4 323 518 82 158 270 4 220 233 4 20 4 124 20 20 4 5 9. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 34/15 Kategorie Einheit Drittland (1) Höchstmenge 20 21 26 27 29 78 118 Tonnen Tonnen Tonnen Tonnen 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück 1 000 Stück Tonnen Tonnen Weißrußland Indien Pakistan Ukraine Sri Lanka Vietnam Weißrußland Indien Ukraine Weißrußlland Indien Indien Vietnam Weißrußland 2 294 149 2 240 30 4 383 4 4 372 268 5 2 (1) Zusätzliche Kontingente sind unter der Bedingung eröffnet, daß der Handel mit Textilwaren mit den betreffenden Ländern im Jahr 2000 Gegenstand eines spezifischen konventionellen Regimes bleibt


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0404/00 från Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) till kommissionen. Jämlikhet mellan könen.

text: C 280 E/212 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/251) SKRIFTLIG FR¯GA P-0404/00 fr(cid:229)n Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: J(cid:228)mlikhet mellan k(cid:246)nen (8 februari 2000) Enligt Eurostats rapport f(cid:246)r 1999 kommer det att dr(cid:246)ja l(cid:228)nge innan kvinnorna p(cid:229) den europeiska arbetsmarknaden kommer upp i samma l(cid:246)ner som m(cid:228)n. Bland kvinnorna i Europa (cid:228)r de grekiska de mest missgynnade. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att j(cid:228)mlikhetsprincipen och principen om lika l(cid:246)n f(cid:246)r m(cid:228)n och kvinnor som utf(cid:246)r likadant eller likv(cid:228)rdigt arbete skall respekteras och till(cid:228)mpas i alla medlemsstater, s(cid:228)rskilt Grekland? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 mars 2000) Principen om lika l(cid:246)n f(cid:246)r kvinnor och m(cid:228)n f(cid:246)r lika arbete eller likv(cid:228)rdigt arbete har varit inskriven i gemenskapsr(cid:228)tten alltsedan Romf(cid:246)rdraget (artikel 141 (f. d. artikel 119) i EG-f(cid:246)rdraget). Den har ocks(cid:229) behandlats i ett s(cid:228)rskilt direktiv, r(cid:229)dets direktiv 75/117/EEG av den 10 februari 1975 om tilln(cid:228)rmningen av medlemsstaternas lagar om till(cid:228)mpningen av principen om lika l(cid:246)n f(cid:246)r kvinnor och m(cid:228)n (1). Direktivet har (cid:246)verf(cid:246)rts till nationell lagstiftning i samtliga medlemsstater, bl. a. Grekland. De olika best(cid:228)mmelserna har gett upphov till en omfattande r(cid:228)ttspraxis i EG-domstolen, som framf(cid:246)r allt har gett begreppet l(cid:246)n en vid tolkning. Trots best(cid:228)mmelser och r(cid:228)ttspraxis visar det sig i praktiken, vilket fr(cid:229)gest(cid:228)llaren ocks(cid:229) understryker, att skillnaderna i l(cid:246)n mellan kvinnor och m(cid:228)n fortfarande (cid:228)r ansenliga. D(cid:228)rf(cid:246)r antog kommissionen 1996 en uppf(cid:246)randekod i syfte att g(cid:246)ra det l(cid:228)ttare att uppn(cid:229) lika l(cid:246)n. Koden (cid:228)r t(cid:228)nkt som ett instrument f(cid:246)r att driva p(cid:229) principen om lika l(cid:246)n i den praktiska situationen. Kommissionen vill ocks(cid:229) erinra om att domstolen sedan l(cid:228)nge har konstaterat att artikel 141 i EG- f(cid:246)rdraget skapar en direkt effekt, eftersom den g(cid:246)r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r varje kvinna som anser sig vara utsatt f(cid:246)r diskriminering att (cid:229)beropa denna artikel inf(cid:246)r en nationell domstol. Eftersom de nuvarande problemen (cid:228)r en f(cid:246)ljd av den praktiska situationen och med tanke p(cid:229) de juridiska garantier som gemenskapsr(cid:228)tten redan inneh(cid:229)ller, planerar kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte n(cid:229)gon ytterligare lagstiftning om likal(cid:246)nsprincipen. Kommissionen vill dock p(cid:229)minna fr(cid:229)gest(cid:228)llaren om att m(cid:229)let att minska l(cid:246)neskillnaderna mellan kvinnor och m(cid:228)n sedan 1999 ing(cid:229)r i riktlinjerna f(cid:246)r medlemsstaternas syssels(cid:228)ttningspolitik. Medlemsstaterna har f(cid:246)rbundit sig att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder som fr(cid:228)mjar lika l(cid:246)n f(cid:246)r kvinnor och m(cid:228)n. (1) EGT L 45, 19. 2. 1975. (2000/C 280 E/252) SKRIFTLIG FR¯GA P-0413/00 fr(cid:229)n Struan Stevenson (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Franska l(cid:229)ngtradarchauff(cid:246)rers strejkaktioner (9 februari 2000) De franska l(cid:229)ngtradarchauff(cid:246)rernas strejkaktioner utg(cid:246)r ett allvarligt hot f(cid:246)r skotska fiskare, eftersom deras varor m(cid:229)ste vara f(cid:228)rska d(cid:229) de kommer till marknaden, helst inom n(cid:229)gra timmar efter f(cid:229)ngst. ˜n en g(cid:229)ng verkar det emellertid som om den franska regeringen sitter och tittar p(cid:229) utan att g(cid:246)ra n(cid:229)got medan den brittiska landsortsbefolkningen drabbas


title: WRITTEN QUESTION P-0391/00 by Maurizio Turco (TDI) to the Commission. Utilisation of Structural Funds in Italy 1994/1999.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Greece
commitment of expenditure
drainage
environmental protection
project management
waste management

text: C 225 E/226 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/263) WRITTEN QUESTION P-0304/00 by Antonios Trakatellis (PPE-DE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Delays in completing Cohesion Fund projects in Greece: biological sewage treatment and reorganisation of landfill sites in Thessaloniki Work on two projects of importance for environmental protection and improving the quality of life of the inhabitants of Thessaloniki (cid:129) (cid:145)Extension and completion of the Thessaloniki biological sewage treatment plant (cid:129) Stage II(cid:146) and (cid:145)Reorganisation of a landfill site and survey/construction of a transshipment centre for Thessaloniki(cid:146) (cid:129) has been inexcusably delayed, while the Cohesion Fund financial package for the previous programming period (1994-1999) has already expired. The above projects were among those financed from the Cohesion Fund since 1995 and should have been completed and operational in 1998. Will the Commission therefore say: what stage has been reached in the work, what the delays are due to and when the projects are 1. expected to be completed, what amount the Community contributed from the 1994-1999 Cohesion Fund programming period 2. and whether the funds committed were sufficient to complete the projects, and what measures it has taken, or proposes to take, to ensure that these projects are completed and 3. properly operational? As regards the Greek authorities(cid:146) commitments concerning the Thessaloniki biological sewage treatment plant, will the Commission say: (cid:129) whether the quality of the water in the Thermaic Gulf is being monitored and, if so, by which body, (cid:129) whether the relevant sewerage system has been extended, and (cid:129) whether the industrial area has been connected to the sewerage system, whether there is quality control of the industrial waste, and from what revenue the operating and maintenance costs will be covered? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (23 February 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 225 E/264) WRITTEN QUESTION P-0391/00 by Maurizio Turco (TDI) to the Commission (8 February 2000) Subject: Utilisation of Structural Funds in Italy 1994/1999 Recent statements by the Italian Court of Auditors have reopened the vexed question of the proper use of the Structural Funds in Italy. According to the information available to the Court, Italy is still seriously behind in the implementation of the 1994-1999 programme. 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/227 Are reports to that effect accurate? Could the Commission provide, as soon as possible, the most recent data at its disposal concerning commitments and payments by region and by objective? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (29 February 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 225 E/265) WRITTEN QUESTION E-0427/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Distribution by the Spanish Government of ERDF Objective 1 resources earmarked for Galicia In his reply of 21 December 1433/99) (1) on the above subject, Commission Barnier said that, during the 1994-1999 period, Spain allocated to Galicia ERDF resources amounting to EUR 553,86 million. According to the information provided by the Commissioner, this is equal to 12,09 % of the total amount allocated to Objective 1 autonomous communities in Spain, given that Galicia accounts for 11,67 % of the population of those territories. The Commission(cid:146)s reply only seems to take account of the funds which the Spanish Government was allocated for direct administration by the autonomous communities. However, given that these resources only account for 45 % of the total amount allocated to Spain by the European Union, my question referred in particular to the use of the 55 % set aside by the Spanish Government for centralised policies which, in many cases, have nothing to do with Objective 1. Will the Commission therefore state what proportion of the remaining 55 % of ERDF Objective 1 funds received by the Spanish Government were allocated to Galicia in the 1994-1999 period? To what extent will this information be taken into account in approving the Community support framework for the 2000-2006 period? (1) See page 2. Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 March 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 225 E/266) WRITTEN QUESTION E-0469/00 by Isabelle Caullery (UEN) to the Commission (24 February 2000) Subject: European Union measures in the?le-de-France region Can the Commission provide synoptic tables and comprehensive statistical information concerning the various aids and subsidies received by the ˛le-de-France and each of its departments for the period 1994-1999 from the various European funds (ESF, ERDF, EAGGF, etc. ), from the EIB, from urban policy resources and other financial instruments and from other sources?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0372/00 υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Εφαρμογή του άρθρου 33 ΣΕΚ στο Ηνωμένο Βασίλειο.

eurovoc_concepts: working population engaged in agriculture

text: 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/143 (2000/C 330 E/160) GRAPTH ERVTHSH P-0372/00 ypobolh·: Lord Inglewood (PPE-DE) prow thn Epitroph· (8 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 33 ΣΕΚ στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο τηρει΄ τις υποχρεω΄σεις του βα΄σει του α΄ρθρου 33. 1(β) της Συνθη΄κης ΕΟΚ (ο΄πως ενοποιη΄θηκε µετα΄ το Άµστερνταµ); Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Febroyari·oy 2000) Το α΄ρθρο 33 (παλαιο΄ α΄ρθρο 39) της συνθη΄κης ΕΚ τα΄σσει τους στο΄χους της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς. Όπως απεφα΄νθη το ∆ικαστη΄ριο, εναπο΄κειται στην αρµοδιο΄τητα των κοινοτικω΄ν δεσµικω΄ν οργα΄νων, κατα΄ τη θε΄σπιση της κοινη΄ς οργα΄νωσης των γεωργικω΄ν αγορω΄ν βα΄σει της συνθη΄κης ΕΚ, να διασφαλι΄ζουν τη µο΄νιµη εναρµο΄νιση µεταξυ΄ των στο΄χων της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς, κατα΄ το α΄ρθρο 33, που ενδε΄χεται να ει΄ναι αντιφατικοι΄, και εφο΄σον ει΄ναι ανα΄γκη να αποδι΄δουν σε κα΄ποιον απο΄ τους στο΄χους προσωρινη΄ προτεραιο΄τητα ω΄στε να ικανοποιου΄νται οι ανα΄γκες οικονοµικω΄ν παραµε΄τρων η΄ πρου¤ ποθε΄σεων, βα΄σει των οποι΄ων λαµβα΄νουν τις αντι΄στοιχες αποφα΄σεις. Το ∆ικαστη΄ριο επανειληµµε΄νως ε΄χει κα΄νει αναφορα΄ στα ευρε΄α περιθω΄ρια που διαθε΄τουν τα κοινοτικα΄ θεσµικα΄ ο΄ργανα ως προς το ζη΄τηµα αυτο΄. Συνεπει΄α των ανωτε΄ρω, κανε΄νας στο΄χος απο΄ εκει΄νους που απαριθµου΄νται στο α΄ρθρο 33 δεν συνιστα΄ κατα΄ρχη΄ν απο΄ µο΄νος του ενδεδειγµε΄νο µε΄τρο µε το οποι΄ο κρι΄νονται οι πρα΄ξεις οποιουδη΄ποτε µεµονωµε΄νου κρα΄τους µε΄λους, και ως εκ του΄του δεν ει΄ναι η Επιτροπη΄ αρµο΄δια να διατυπω΄σει τυχο΄ν τε΄τοια κρι΄ση. Φυσικα΄, τα κρα΄τη µε΄λη ο΄ταν ασκου΄ν την κοινη΄ γεωργικη΄ πολιτικη΄ εντο΄ς των ορι΄ων δικαιοδοσι΄ας τους υπο΄κεινται στις γενικε΄ς αρχε΄ς του κοινοτικου΄ δικαι΄ου και στους ειδικου΄ς κανο΄νες που τα΄σσει η κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α, ενω΄ καθη΄κον της Επιτροπη΄ς ει΄ναι να διασφαλι΄σει τη συµµο΄ρφωση προς τις ανωτε΄ρω απαιτη΄σεις σε συγκεκριµε΄νες περιπτω΄σεις. (2000/C 330 E/161) GRAPTH ERVTHSH E-0374/00 ypobolh·: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ανω΄τερη εκπαι΄δευση στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο ∆εν συµφωνει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι τα εκπαιδευτικα΄ της προγρα΄µµατα, ο΄πως ει΄ναι τα προγρα΄µµατα Erasmus και Socrates (τα οποι΄α προσφε΄ρουν σε ο΄λους τους φοιτητε΄ς της ΕΕ την ευκαιρι΄α να σπουδα΄σουν σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη), υποσκα΄πτονται απο΄ την α΄δικη κατα΄σταση που επικρατει΄ στο ΗΒ, κατα΄ την οποι΄α ε΄νας µη Βρετανο΄ς φοιτητη΄ς, που επιθυµει΄ να σπουδα΄σει στη Σκωτι΄α, δεν ει΄ναι υποχρεωµε΄νος να καταβα΄λει αµε΄σως τα δι΄δακτρα, ενω΄ ε΄νας φοιτητη΄ς, που επιθυµει΄ να σπουδα΄σει στην Αγγλι΄α, πρε΄πει να καταβα΄λει τα δι΄δακτρα κατα΄ την εγγραφη΄; ∆εν συµφωνει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι λο΄γω αυτη΄ς της κατα΄στασης τα σκωτσε΄ζικα πανεπιστη΄µια ε΄χουν ε΄να αθε΄µιτο πλεονε΄κτηµα ε΄ναντι των αγγλικω΄ν, των ουαλλικω΄ν και των βορειοι¤ρλανδικω΄ν ανταγωνιστω΄ν τους, κατα΄ την εγγραφη΄ σπουδαστω΄ν, και δεν συµφωνει΄ ο΄τι αυτο΄ αποτελει΄ παραβι΄αση της νοµοθεσι΄ας της ΕΕ περι΄ ανταγωνισµου΄; (2000/C 330 E/162) GRAPTH ERVTHSH E-0375/00 ypobolh·: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ακριβο΄τερα δι΄δακτρα για την φοι΄τηση σε ανω΄τερα εκπαιδευτικα΄ ιδρυ΄µατα Η αποκε΄ντρωση εξουσιω΄ν στο ΗΚ ε΄χει οδηγη΄σει σε µι΄α κατα΄σταση κατα΄ την οποι΄α φοιτητε΄ς που προε΄ρχονται απο΄ α΄λλα κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ εξαιρου΄νται απο΄ την υποχρε΄ωση καταβολη΄ς διδα΄κτρων στη Σκωτι΄α, ο΄χι ο΄µως στην Αγγλι΄α, στην Ουαλλι΄α και στην Βο΄ρεια Ιρλανδι΄α


title: PERGUNTA ESCRITA P-0403/00 apresentada por Werner Langen (PPE-DE) à Comissão. Consequências da extinção das lojas francas (duty free).

text: 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/37 Resposta dada por C. Patten em nome da Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo nªo estÆ presentemente em posi(cid:231)ªo de agir relativamente (cid:224) Su(cid:237)(cid:231)a no que se refere ao projecto de lei em questªo. No entanto, a Comissªo estÆ perfeitamente ciente da situa(cid:231)ªo legal pouco satisfat(cid:243)ria dos nacionais da Comunidade que trabalham na Su(cid:237)(cid:231)a. Por conseguinte, negociou com este pa(cid:237)s um acordo de vasto alcance relativo (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de pessoas com vista a alinhar as disposi(cid:231)ıes su(cid:237)(cid:231)as pelo acervo comunitÆrio neste dom(cid:237)nio, incluindo no tocante (cid:224) seguran(cid:231)a social e aos direitos a pensªo. O acordo foi assinado em 21 de Junho de 1999 e entrarÆ em vigor ap(cid:243)s parecer favorÆvel do Parlamento Europeu e a sua ratifica(cid:231)ªo pelas partes contratantes. Ap(cid:243)s a entrada em vigor do acordo, a Comissªo acompanharÆ atentamente a sua aplica(cid:231)ªo pela Su(cid:237)(cid:231)a e submeterÆ quaisquer eventuais dificuldades ao comitØ misto que serÆ institu(cid:237)do ao abrigo do acordo. (2001/C 26 E/050) PERGUNTA ESCRITA P-0403/00 apresentada por Werner Langen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: ConsequŒncias da extin(cid:231)ªo das lojas francas (duty free) (8 de Fevereiro de 2000) Na Cimeira da UE realizada em Col(cid:243)nia em 4 de Junho de 1999 decidiu-se deixar caducar, em 30 de Junho de 1999, a regulamenta(cid:231)ªo europeia em matØria de vendas isentas de direitos. Esta decisªo seguiu-se a acaloradas discussıes sobre as suas consequŒncias. Afirmou-se, em especial, que o desapareci- mento das lojas francas levaria a uma drÆstica redu(cid:231)ªo dos postos de trabalho no sector. Pergunto por isso o seguinte: 1. Dispıe a Comissªo de informa(cid:231)ıes sobre as consequŒncias que o desaparecimento das lojas francas tiveram no mercado de trabalho? 2. Conhece a Comissªo os efeitos que as decisıes tiveram sobre determinadas regiıes e sectores (zonas costeiras, aeroportos, turismo, lojas francas, etc. )? 3. EstÆ a Comissªo ciente de quais os Estados-membros onde foram tomadas medidas compensat(cid:243)rias para as regiıes ou sectores afectados? Em caso afirmativo, quais foram estas medidas e qual foi o seu alcance e enquadramento? Resposta dada pelo ComissÆrio Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) A t(cid:237)tulo de informa(cid:231)ªo no que respeita ao impacto da extin(cid:231)ªo das lojas francas intracomunitÆrias sobre o emprego, a Comissªo convida o Senhor Deputado a consultar as respostas dadas (cid:224)s Perguntas Escritas E-999/99 do Senhor Deputado Davies (1) e E-2135/99 do Senhor Deputado Staes (2). Quanto ao impacto regional e sectorial, a Comissªo nªo recebeu quaisquer informa(cid:231)ıes que sugerissem um impacto significativo sobre regiıes ou sectores espec(cid:237)ficos. A Comissªo procura actualmente apurar se os Estados-membros aplicaram algumas medidas compensat(cid:243)rias em resposta a problemas espec(cid:237)ficos que possam ter enfrentado. (1) (2) JO C 203 E de 18. 7. 2000, p. 109. JO C 225 E de 8. 8. 2000, p. 57