title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0476/00 υποβολή: Joseph Daul (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Καταστροφές στα δάση ύστερα από τον τυφώνα Lothar.

eurovoc_concepts:
Austria
France
Germany
budgetary reserve (EU)
cyclone
deforestation

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/47 tro·po poy gi·netai to ta·isma kai to po·tisma na prokaloy·ntai sta zv·a perittoi· po·noi h· bla·bew. H e·kuesh thn opoi·a ane·uese h Epitroph· to 1998 sxetika· me tiw ptyxe·w thw prostasi·aw tvn zv·vn kata· thn paragvgh· foyagkra· katalh·gei sto sympe·rasma o·ti oi synh·ueiw me·uodoi pa·xynshw parabia·zoyn tiw arxe·w thw odhgi·aw. Poia me·tra proble·pei h Epitroph·, prokeime·noy na isxy·sei h odhgi·a 98/58 gia thn paragvgh· foyagkra·; (1) EE L 221 thw 8. 8. 1998, sel. 23. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Aprili·oy 2000) Skopo·w thw odhgi·aw 98/58/EK toy Symboyli·oy ei·nai na uespi·sei tiw basike·w arxe·w gia thn prostasi·a tvn ektrefo·menvn zv·vn. H odhgi·a ayth· synista· nomiko· me·so gia thn epejergasi·a mellontikv·n prota·sevn ston tome·a thw kalh·w diabi·vshw tvn zv·vn, diasfali·zontaw thn omoio·morfh efarmogh· thw sy·mbashw toy Symboyli·oy thw Eyrv·phw gia to ue·ma ayto· sthn Koino·thta. H odhgi·a ayth· kauori·zei tiw apaith·seiw o·son afora· tiw synuh·kew diabi·vshw tvn zv·vn, me sto·xo thn prostasi·a tvn zv·vn poy ektre·fontai gia dia·fora ei·dh paragvgh·w, perilambanome·noy toy foie gras. H odhgi·a ayth· epiba·llei epi·shw ston idiokth·th h· ton kthnotro·fo thn ypoxre·vsh na diasfali·zei thn th·rhsh tvn ela·xistvn apaith·sevn gia thn kalh· diabi·vsh tvn zv·vn. Ton Ioy·nio 1999 ekdo·uhkan dy·o systa·seiw gia thn prostasi·a tvn papiv·n kai tvn xhnv·n poy ektre·fontai gia thn paragvgh· foie gras, sto plai·sio thw proanaferuei·saw sy·mbashw. H Epitroph· kai ta kra·th me·lh thw (cid:201)nvshw symmetei·xan energa· sth diadikasi·a sy·ntajh kai e·kdoshw tvn systa·sevn aytv·n. H e·kuesh poy syne·taje h episthmonikh· epitroph· gia thn «kalh· diabi·vsh tvn papiv·n kai tvn xhnv·n poy proori·zontai gia thn paragvgh· foie gras» xrhsimopoih·uhke gia th sy·ntajh tvn proanaferueisv·n systa·sevn. Oi systa·seiw anagnvri·zoyn thn ana·gkh diath·rhshw tvn pthnv·n se oma·dew kai apagorey·oyn th xrh·sh mikrv·n atomikv·n kloybiv·n poy xrhsimopoioy·ntai me·xri sh·mera. H apago·reysh ayth· ua arxi·sei na isxy·ei stiw 31 Dekembri·oy 2004 o·son afora· tiw ne·ew egkatasta·seiw h· tiw egkatasta·seiw antikata·stashw kai to argo·tero stiw 31 Dekembri·oy 2010 gia to sy·nolo tvn egkatasta·sevn. Stiw systa·seiw ayte·w gi·netai epi·shw e·kklhsh gia syne·xish tvn ereynv·n o·son afora· thn ana·ptyjh enallaktikv·n texnikv·n xvri·w na apaitei·tai entatikh· pa·xynsh tvn xhnv·n kai tvn papiv·n gia th paragvgh· foie gras. Symfvnh·uhke o·ti me·xriw o·toy ypa·rjoyn ne·a episthmonika· stoixei·a o·son afora· tiw enallaktike·w meuo·doyw kai tiw epiptv·seiw stiw synuh·kew diabi·vshw tvn zv·vn, h paragvgh· foie gras ua synexistei· apokleistika· stiw perioxe·w stiw opoi·ew ypa·rxei para·dosh kai me thn proy¤ po·uesh o·ti plhroy·ntai oi proy¤ poue·seiw poy proble·pei h eunikh· nomouesi·a. Efo·son apaitei·tai, sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 5 thw odhgi·aw 98/58/EK, h Epitroph· ua ypoba·lei sto Symboy·lio ne·ew prota·seiw prokeime·noy na diasfalistei· h omoio·morfh efarmogh· tvn proanaferueisv·n systa·sevn. (2001/C 26 E/060) GRAPTH ERVTHSH E-0476/00 ypobolh·: Joseph Daul (PPE-DE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Katastrofe·w sta da·sh y·stera apo· ton tyfv·na Lothar O tyfv·naw Lothar proka·lese stiw 26. 12. 1999 sta da·sh thw Galli·aw, thw No·tiaw Germani·aw kai thw Aystri·aw, idi·vw stiw idivtike·w kai koinotike·w dasike·w ekta·seiw tera·stiew zhmi·ew, oi opoi·ew apeiloy·n thn epibi·vsh pollv·n agrotikv·n oikogeneiakv·n epixeirh·sevn. Sth syzh·thsh sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio thw 18hw Ianoyari·oy 2000, h Epitroph· anh·ggeile endexo·menew anakatata·jeiw sta diarurvtika· tamei·a xvri·w na proble·pei eidikh· e·ktakth boh·ueia gia th dramatikh· ayth· kata·stash. Mo·non o·mvw me anakatata·jeiw den ly·netai to ue·ma, afoy· oi epidoth·seiw apo· ta diarurvtika· tamei·a dioxetey·ontai akribv·w se mikre·w epixeirh·seiw, stiw opoi·ew symmete·xoyn agro·tew, kai ei·nai aparai·thtew gia thn epibi·vsh· toyw. C 26 E/48 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 O Epi·tropow Barnier ei·xe o·mvw yposxeuei· kata· th dia·rkeia thw syzh·thshw o·ti ua epaneje·taze thn epaneggrafh· toy katarghue·ntow pro 2 etv·n dhmosionomikoy· kondyli·oy gia thn a·mesh boh·ueia. Proti·uetai h Epitroph· na epanejeta·sei kai pe·ra apo· to ypa·rxon plai·sio tvn diarurvtikv·n tamei·vn, ton proy¤ pologismo· 2000 thw Epitroph·w gia na ejey·rei apouematika· poy mporoy·n ako·mh na diateuoy·n gia thn poly· anagkai·a epei·goysa boh·ueia, o·pvw gia para·deigma apo· ta progra·mmata LIFE kai ECHO kai ea·n ayto· ei·nai efikto·, na epaneggra·cei gia to e·tow 2001 e·na dhmosionomiko· kondy·li gia fysike·w katastrofe·w ento·w thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) (cid:211)son afora· ta Diarurvtika· Tamei·a, to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anaferuei· stiw apanth·seiw thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw 0024/00 thw ka Patrie, 0159/00 toy k. Lang kai 0307/00 thw kaw Thomas-Mauro, kauv·w kai sthn proforikh· erv·thsh H-0008/00 thw kaw Patrie. (cid:211)son afora· ton kanonismo· LIFE o opoi·ow anauevrei·tai epi· toy paro·ntow den proble·pei th dynato·thta xorh·ghshw me·royw tvn pistv·sevn gia epei·gonta me·tra, xvri·w diadikasi·a ypobolh·w sxedi·vn. `ra, den ei·nai dynato·n na problefuei· xrhmatodo·thsh, ba·sei toy progra·mmatow LIFE, gia tiw ergasi·ew oi opoi·ew ei·nai anagkai·ew gia thn apokata·stash tvn periballontikv·n zhmiv·n poy proklh·uhkan apo· tiw fysike·w katastrofe·w poy e·plhjan thn Galli·a, th Germani·a kai thn Aystri·a ton Deke·mbrio 1999. Vsto·so, den apoklei·etai prota·seiw gia ne·a sxe·dia sta plai·sia toy LIFE-Fy·sh h· LIFE-Periba·llon, na plhroy·n tayto·xrona ta krith·ria toy LIFE kai na symba·loyn sthn apokata·stash tvn periballontikv·n zhmiv·n. Ka·ue ai·thsh toy ei·doyw aytoy· ua ejetastei· kata· peri·ptvsh sy·mfvna me tiw diadikasi·ew parakoloy·uhshw sxedi·vn h· tiw diadikasi·ew ypobolh·w prota·sevn gia to LIFE. O kanonismo·w poy die·pei to grafei·o anurvpistikh·w boh·ueiaw (ECHO), sto a·ruro 1 ori·zei o·ti: «h anurvpistikh· boh·ueia thw Koino·thtaw perilamba·nei thn xvri·w diakri·seiw ana·lhch dra·sevn syndromh·w, arvgh·w kai prostasi·aw tvn plhuysmv·n tvn tri·tvn xvrv·n (cid:129) idi·vw tvn ple·on eya·lvtvn kai kata· proteraio·thta tvn plhuysmv·n tvn anaptyssome·nvn xvrv·n [(cid:133)]» (1). `ra den mporei· na pare·mbei sthn peri·ptvsh tvn fysikv·n katastrofv·n poy e·plhjan ta kra·th me·lh ton Deke·mbrio 1999. Lamba·nontaw ypo·ch o·ti ypa·rxoyn polla· me·sa pare·mbashw sto plai·sio tvn kanonismv·n tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn, h ek ne·oy eisagvgh· sygkekrime·noy kondyli·oy proy¤ pologismoy· gia epei·goysew enisxy·seiw se peri·ptvsh katastrofh·w ento·w thw Koino·thtaw den proble·petai sto sta·dio ayto·. (1) Kanonismo·w (EK) ariu. 1257/96 toy Symboyli·oy thw 20hw Ioyni·oy 1996 sxetika· me thn anurvpistikh· boh·ueia. EE L 163 thw 2. 7. 1996. (2001/C 26 E/061) GRAPTH ERVTHSH E-0479/00 ypobolh·: Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Sto·xow 2 gia tiw Balleari·dew O dh·mow toy Consell (Magio·rka, Balleari·dew Nh·soi) ype·bale sthn perifereiakh· kybe·rnhsh tvn Balleari·dvn Nh·svn e·na sxe·dio epe·ktashw toy dhmosi·oy sxolei·oy toy Consell me skopo· thn prov·uhsh thw ekpai·deyshw enhli·kvn kai thw epaggelmatikh·w kata·rtishw gia thn e·ntajh toy dh·moy aytoy· ston sto·xo 2. O k. Rechach, Texniko·w Geniko·w Grammate·aw toy Symboyli·oy Oikonomikv·n thw kybe·rnhshw ayto·nomhw koino·thtaw tvn Balleari·dvn Nh·svn, enhme·rvse ton dh·marxo o·ti h Eyrvpai¤kh· Epitroph· aporri·ptei to sxe·dio poy perilamba·nei ta e·rga sto proanaferue·n dhmo·sio sxolei·o. Ypa·rxei ka·poia pro·tash toy Consell gia na symperilhfuei· ston sto·xo 2 se sxe·sh me to proanaferue·n sxe·dio; Ypa·rxei ka·poia apo·fash thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w poy na aporri·ptei to sxe·dio ayto·; Ea·n nai, poioi ei·nai oi lo·goi poy proba·llei o k. Rechach;


title: PREGUNTA ESCRITA E-0481/00 de Alejandro Cercas (PSE) a la Comisión. Cuantía del programa de Iniciativa Comunitaria URBAN.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Extremadura
competence of the Member States
urban area

text: C 374 E/86 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ analizando la compatibilidad de la Ley regional no 30 de Sicilia, de 26 de octubre de 1998, con el Derecho comunitario. En breve, tomarÆ una decisi(cid:243)n sobre esta Ley teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la informaci(cid:243)n complementaria comunicada por las autoridades italianas a la Comisi(cid:243)n el 28 de diciembre de 1999. (2000/C 374 E/100) PREGUNTA ESCRITA E-0481/00 de Alejandro Cercas (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Cuant(cid:237)a del programa de Iniciativa Comunitaria URBAN ¿Podr(cid:237)a comunicar la Comisi(cid:243)n las estimaciones respecto a las cuant(cid:237)as del programa de Iniciativa Comunitaria URBAN que recibirÆ la regi(cid:243)n de Extremadura en Espaæa? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de marzo de 2000) La adopci(cid:243)n por parte de la Comisi(cid:243)n de las orientaciones para la iniciativa comunitaria URBAN estÆ prevista para finales de marzo o principios de abril de 2000. Se insta a los Estados miembros a que presenten a la Comisi(cid:243)n propuestas de programas en los seis meses siguientes a la publicaci(cid:243)n de dichas orientaciones en el Diario Oficial. La iniciativa comunitaria serÆ financiada de forma conjunta por los Estados miembros mediante recursos nacionales y la Comunidad a travØs del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). La contribuci(cid:243)n total a la iniciativa URBAN por parte del FEDER durante el per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n 2000-2006 se ha fijado en 700 M€ a precios de 1999. La cantidad correspondiente a cada Estado miembro se asigna en funci(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n urbana, de la tasa de desempleo y de la cifra de desempleados de larga duraci(cid:243)n en las zonas urbanas afectadas. La asignaci(cid:243)n indicativa de los crØditos de compromiso para Espaæa asciende a 106 M€. AdemÆs, las orientaciones especifican un nœmero indicativo de zonas urbanas cubiertas por la iniciativa comunitaria, ocho en el caso de Espaæa. Las orientaciones no establecen ninguna asignaci(cid:243)n regional espec(cid:237)fica de los fondos. De acuerdo con el principio de subsidiariedad, corresponderÆ a los Estados miembros proponer las zonas urbanas que podrÆn beneficiarse de la iniciativa URBAN, siempre que los programas propuestos cumplan las condiciones y se atengan a los criterios y prioridades fijados por las orientaciones y que no rebasen los l(cid:237)mites de la contribuci(cid:243)n financiera asignada. (2000/C 374 E/101) PREGUNTA ESCRITA E-0484/00 de Alejandro Cercas (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Cuant(cid:237)a del programa de Iniciativa Comunitaria Leader+ ¿Podr(cid:237)a comunicar la Comisi(cid:243)n las estimaciones especto a las cuant(cid:237)as del programa de Iniciativa Comunitaria Leader+ que recibirÆ la regi(cid:243)n de Extremadura en Espaæa?


title: Verordnung (EG) Nr. 420/2000 der Kommission vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Roggen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye
third country

formats: pdf print

text: L 52/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 420/2000 DER KOMMISSION vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Roggen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Roggen nach allen Drittländern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der erteilt dessen Angebot der Zuschlag jedem Bieter Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Roggen wird für die vom 18. bis zum 24. Februar 2000 im Rahmen der Ausschrei- bung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 einge- reichten Angebote auf 65,97 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 25. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 210 vom 10. 8. 1999, S. 3


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 415/2000 af 24. februar 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for kornfoderblandinger

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund
manufactured feedingstuffs

text: L 52/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 415/2000 af 24. februar 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for kornfoderblandinger KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (4) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I henhold til artikel 13 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter uden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. I artikel 2 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1517/95 juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser til af 29. forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår den import- og eksportordning, der gælder for foderblan- dinger på basis af korn, og om ændring af forordning (EF) nr. 1162/95 om særlige gennemførelsesbestem- melser for ordningen med import- og eksportlicenser for korn og ris (3), defineres kriterierne for restitutionsbelø- bets fastsættelse for disse produkter. Der skal ved beregningen også tages hensyn til indholdet af kornprodukter. Med henblik på en forenkling bør restitutionen betales for to kategorier af »kornprodukter«, nemlig for majs, som er den mest almindelige kornart i udførte kornfoderblandinger og majsprodukter, og for som er de restitutionsberettigede »andre kornarter«, kornprodukter med undtagelse af majs og majspro- dukter. Der bør ydes en restitution for den mængde kornprodukter, som foderblandingen indeholder. I øvrigt skal der ved fastsættelsen af restitutionsbeløbet ligeledes tages hensyn til mulighederne og betingelserne for salg af de pågældende produkter på verdensmar- kedet, interessen i at undgå forstyrrelser på Fællesskabets marked og udførslernes økonomiske aspekt. Ved fastsættelsen af restitutionen forekommer det dog for tiden hensigtsmæssigt at basere sig på den forskel, der konstateres på Fællesskabets marked og på verdens- markedet, mellem priserne på de råvarer, som i alminde- lighed anvendes i disse foderblandinger, hvorved det bliver muligt at tage mere præcist hensyn til de faktiske økonomiske vilkår, der gælder for eksport af de pågæl- dende produkter. Restitutionen skal fastsættes én gang om måneden. Den kan ændres i den mellemliggende periode. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — (5) (6) (7) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne for de under forordning (EØF) nr. 1766/ 92 henhørende foderblandinger, for hvilke forordning (EF) nr. 1517/95 gælder, fastsættes som angivet i bilaget til nærværende forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 25. februar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 51. 25. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 52/15 til Kommissionens forordning af 24. februar 2000 om fastsættelse kornfoderblandinger af eksportrestitutionerne for BILAG Produktkoder, for hvilke der ydes eksportrestitutioner (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Kornprodukter (2) Restitutionsbeløb (2) (EUR/t) Majs og majsprodukter: KN-kode 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Kornprodukter (2), med undtagelse af majs og majspro- dukter 39,94 28,77 (1) Produktkoderne er defineret i sektor 5 i bilaget til Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24. 12. 1987, s. 1), som ændret. (2) Med henblik på restitutionsydelse tages der kun hensyn til stivelse fra kornprodukter. Som kornprodukter anses produkter henhørende under KN-kode 0709 90 60 og 0712 90 19, kapitel 10 og 1101, 1102, 1103 og 1104 — i uforandret og ikke regenereret stand — (bortset fra 1104 30) og kornindholdet i produkter under KN-kode 1904 10 10 og 1904 10 90. Kornindholdet i produkterne under KN-kode 1904 10 10 og 1904 10 90 betragtes som værende lig med slutproduktets vægt. Der betales ingen restitution for korn, hvor stivelsens oprindelse ikke klart kan fastslås ved analyse


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 419/2000 της Επιτροπής, της 24ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
third country

text: 25. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 52/21 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 419/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 24ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 της Επιτροπής (5), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2322/ 1999 (6), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή κριθής προς όλες τις τρίτες χώρες. Το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προβλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφα- σίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95. Στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σε εκείνον ή σε εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή. (3) (4) Η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθο- ρισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 από τις 18 έως 24 Φεβρουαρίου 2000, η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή κριθής καθορίζεται σε 28,99 EUR/t. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 25 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 24 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 201 της 31. 7. 1999, σ. 27. (6) ΕΕ L 280 της 30. 10. 1999, σ. 77


title: WRITTEN QUESTION E-0456/00 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission. Answer to Written Question E-1877/99: structural policy ‐ labour market.

eurovoc_concepts:
Austria
Burgenland
EU Member State
EU financing arrangements
job creation
use of aid

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/215 (2000/C 280 E/255) WRITTEN QUESTION E-0456/00 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (24 February 2000) Subject: Answer to Written Question E-1877/99: structural policy (cid:129) labour market With reference to the answer to Written Question E-1877/99 (1) given on 20 December 1999, I would put the following additional questions: 1. On what data was the answer to point 5 based (information on Austria)? 2. Which national authority collects the data on the labour market in connection with the funding provided by the EU Structural Funds? 3. Are the 2 100 new jobs created in Burgenland, a region coming under Objective l, short-term, medium-term or long-term? 4. How many of the 2 100 new jobs are full-time and how many part-time? 5. What criteria or definitions does the Commission use to distinguish between short-term, medium-term and long-term jobs? 6. In which sectors or branches of the economy were these new jobs created? 7. On what studies, statistics or other evidence is the Commission basing its statement that 5 800 jobs have been saved by the use of funding from the Structural Funds in the Objective 1 region of Burgenland? 8. How can the Commission prove that these jobs would have been lost but for the use of funding from the EU Structural Funds? (1) OJ C 203 E, 18. 7. 2000, p. 78. Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (28 March 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 280 E/256) WRITTEN QUESTION E-0457/00 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (24 February 2000) Subject: ESF (cid:129) written question E-1877/99 Further to its answer of 20 December 1999 to written question E-1877/99 (1), will the Commission now state: 1. What job-creation measures have been introduced throughout Europe with the ESF(cid:146)s EUR 43 000 million, and whether it has data showing precisely how many jobs use of this money has helped to create or save? 2. What measures have been introduced in Austria using ESF transfers, and how many jobs such measures have created and/or saved?


title: 2000/203/EG, EKSG, Euratom: Kommissionens beslut av den 24 februari 2000 om de korrigeringskoefficienter som skall tillämpas från och med den 1 februari, 1 mars, 1 april, 1 maj och 1 juni 1999 på löner till tjänstemän inom Europeiska gemenskaperna som är placerade i tredje länder [delgivet med nr K(2000) 423]

eurovoc_concepts:
European official
pay
third country
wage determination

text: 9. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 62/41 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 24 februari 2000 om de korrigeringskoefficienter som skall tillämpas från och med den 1 februari, 1 mars, 1 april, 1 maj och 1 juni 1999 på löner till tjänstemän inom Europeiska gemenskaperna som är placerade i tredje länder [delgivet med nr K(2000) 423] (2000/203/EG, EKSG, Euratom) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av ett gemen- samt råd och en gemensam kommission för Europeiska gemen- skaperna, med beaktande av tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska gemenskaperna och anställningsvillkoren för övriga anställda vid gemenskaperna, fastställda genom förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/68 (1), senast ändrad genom förordning (EG, Euratom, EKSG) nr 1238/1999 (2), särskilt artikel 13 andra stycket i bilaga X, och av följande skäl: (1) (2) (3) I enlighet med artikel 13 första stycket i bilaga X till tjänsteföreskrifterna har rådet genom förordning (EG, Euratom, EKSG) nr 2120/1999 (3) fastställt de korrige- ringskoefficienter som med verkan från den 1 januari 1999 skall tillämpas på löner till de tjänstemän som är placerade i tredje länder och som betalas i det landets valuta. I enlighet med artikel 13 andra stycket i bilaga X till tjänsteföreskrifterna har kommissionen under de senaste månaderna förberett antagande av ett antal sådana korrigeringskoefficienter (4). Mot bakgrund av de statistiska uppgifter som kommis- sionen haft tillgång till kan avvikelser i levnadsomkost- nader konstateras i förhållande till när korrigerinskoeffi- cienter senast fastställdes. I vissa tredje länder överstiger dessa avvikelser 5 % efter att hänsyn tagits till korrige- ringskoefficient och växelkurs. Därför bör vissa korrige- ringskoefficienter med verkan från den 1 februari, 1 mars, 1 april, 1 maj och 1 juni 1999 fastställas. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Enda artikel De korrigeringskoefficienter som skall tillämpas från den 1 februari, 1 mars, 1 april, 1 maj och 1 juni 1999 på löner som betalas ut i det lands valuta där personen är placerad förtecknas i bilagan. Växelkurserna för beräkningen av dessa ersättningar är de som gällde vid genomförandet av Europeiska gemenskapernas allmänna budget månaden innan den som avses i första stycket. Utfärdat i Bryssel den 24 februari 2000. På kommissionens vägnar Christopher PATTEN Ledamot av kommissionen (1) EGT L 56, 4. 3. 1968, s. 1. (2) EGT L 150, 17. 6. 1999, s. 1. (3) EGT L 261, 7. 10. 1999, s. 1. (4) EGT L 277, 28. 10. 1999, s. 37. L 62/42 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 3. 2000 BILAGA Anställningsort Korrigeringskoefficienter februari 1999 Georgien 77,7 Anställningsort Korrigeringskoefficienter mars 1999 Angola Georgien Malawi Mauretanien Nicaragua Rumänien São Tomé e Príncipe Surinam Turkiet Zambia Zimbabwe 59,7 72,6 22,0 65,7 82,6 60,4 84,8 44,8 81,6 45,9 21,2 Anställningsort Korrigeringskoefficienter april 1999 Brasilien Förbundsrepubliken Jugoslavien Malawi Rumänien Venezuela 64,8 47,7 24,2 59,2 100,9 Anställningsort Korrigeringskoefficienter maj 1999 Angola Malawi Papua Nya Guinea Rumänien Turkiet Zimbabwe 69,4 26,0 72,6 53,9 82,6 29,5 9. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 62/43 Anställningsort Korrigeringskoefficienter juni 1999 Angola Guinea-Bissau Kazakstan Malawi Surinam Tunisien Ukraina Zambia 62,4 103,1 109,6 28,3 50,8 74,9 139,4 58,1


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 420/2000 της Επιτροπής, της 24ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή σίκαλης στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1758/1999

text: L 52/22 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 420/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 24ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή σίκαλης στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1758/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 7, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1758/1999 της Επιτροπής (5), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επι- στροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή σίκαλης προς όλες τις τρίτες χώρες. Το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προβλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφα- σίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95. Στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σε εκείνον ή σε εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή. (3) (4) Η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθο- ρισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1758/1999 από την 18 έως τις 24 Φεβρουαρίου 2000, η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή σίκαλης καθορίζεται σε 65,97 EUR/t. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 25 Φεβρουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 24 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 210 της 10. 8. 1999, σ. 3


title: PERGUNTA ESCRITA E-0490/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) e Ioannis Souladakis (PSE) à Comissão. Tráfico de sexo no Kosovo.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Kosovo
common foreign and security policy
position of women
sexual violence
trafficking in human beings

text: C 26 E/50 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/063) PERGUNTA ESCRITA E-0490/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) e Ioannis Souladakis (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: TrÆfico de sexo no Kosovo (24 de Fevereiro de 2000) Tem a Comissªo conhecimento das informa(cid:231)ıes surgidas na imprensa sobre trÆfico de sexo no Kosovo envolvendo mulheres das regiıes pobres da Europa de Leste? Pode a Comissªo indicar que ac(cid:231)ªo tenciona desenvolver para p(cid:244)r fim a este comØrcio e aos sofrimentos por ele causados? Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo estÆ ao corrente e preocupada com os relat(cid:243)rios sobre o trÆfico de mulheres com vista (cid:224) sua explora(cid:231)ªo sexual que estÆ a ter lugar no Kosovo e a partir desta regiªo. Afigura-se que o Kosovo constitui, nªo s(cid:243) um local de origem, como tambØm local de tr(cid:226)nsito e destino. Relativamente (cid:224) situa(cid:231)ªo no Kosovo, a Comissªo estÆ a desempenhar um papel activo nos trabalhos no (cid:226)mbito do Pacto de Estabilidade para o Sul da Europa. Dentro do quadro do grupo de trabalho III sobre Justi(cid:231)a e Assuntos internos e do grupo de trabalho multidisciplinar do Conselho sobre crime organizado estªo a ser desenvolvidos esfor(cid:231)os tendo em vista o combate ao crime organizado no Kosovo e nas regiıes vizinhas. O trÆfego de seres humanos visando a explora(cid:231)ªo sexual constitui uma parte importante deste trabalho. No que diz respeito ao trÆfico de seres humanos atravØs ou a partir do Kosovo com destino aos Estados- -membros e aos pa(cid:237)ses candidatos, a Comissªo continuarÆ a apoiar ac(cid:231)ıes e projectos ao abrigo dos programas STOP e DAFNE. A Comissªo continuarÆ, do mesmo modo, a apresentar propostas legislativas com o objectivo de aproximar a legisla(cid:231)ªo criminal dos Estados-membros referente ao trÆfego de seres humanos, e, nomeadamente a questªo das autoriza(cid:231)ıes de residŒncia temporÆrias para as v(cid:237)timas desse trÆfico dispostas a prestar declara(cid:231)ıes. AlØm disso, a Comissªo participa tambØm, activamente, na coopera(cid:231)ªo internacional de luta contra o trÆfico de seres humanos num contexto mais vasto, que inclui o Grupo dos oito pa(cid:237)ses mais industrializados (G8), a Organiza(cid:231)ªo sobre a Seguran(cid:231)a e a Coopera(cid:231)ªo na Europa (OSCE), o Conselho da Europa e as Na(cid:231)ıes Unidas (ONU) (por ex. , o projecto de Conven(cid:231)ªo sobre o crime organizado transnacional e os trŒs protocolos adicionais, um dos quais relacionado com o trÆfego de seres humanos). (2001/C 26 E/064) PERGUNTA ESCRITA E-0494/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: Problema da seguran(cid:231)a e competŒncias Na resposta (cid:224) pergunta E-2160/99 (1), a Comissªo afirma que o objectivo anunciado pelo Conselho Europeu de Tampere que consiste em garantir aos cidadªos um elevado grau de seguran(cid:231)a deveria ser realizado, nomeadamente, atravØs do desenvolvimento de uma ac(cid:231)ªo comum entre os Estados-membros no dom(cid:237)nio da coopera(cid:231)ªo da pol(cid:237)cia e que essa ac(cid:231)ªo incluiria a coopera(cid:231)ªo e iniciativas conjuntas no que respeita, nomeadamente, (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de determinados instrumentos. A Comissªo, no entanto, acrescenta que as ac(cid:231)ıes realizadas neste contexto nªo devem interferir com o exerc(cid:237)cio das responsabilidades que incumbem aos Estados-membros no que respeita (cid:224) manuten(cid:231)ªo da lei e da ordem bem como (cid:224) seguran(cid:231)a interna. As medidas propostas na pergunta, conclui a Comissªo, parecem ser da competŒncia dos Estados- -membros. PoderÆ a Comissªo precisar se essas medidas parecem ser ou sªo efectivamente da competŒncia dos 1. Estados-membros? Se sªo, como conciliar as diferentes medidas tomadas pelos Estados-membros no que respeita (cid:224) 2. utiliza(cid:231)ªo de determinados instrumentos de defesa como os spray?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0488/00 af Werner Langen (PPE-DE) til Kommissionen. Parallelimports lovlighed.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
distributive trades
economic consequence
electronic commerce
import (EU)
import policy
industrial counterfeiting
trademark law

text: C 330 E/172 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/196) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0488/00 af Werner Langen (PPE-DE) til Kommissionen (24. februar 2000) Om: Parallelimports lovlighed I henhold til artikel 7 i EU(cid:146)s varem(cid:230)rkedirektiv (89/104/E(cid:216)F) (1) har det »europ(cid:230)iske konsumptionsprincip« siden 1995 v(cid:230)ret g(cid:230)ldende i EU-medlemsstaternes varem(cid:230)rkelovgivning i stedet for det princip om »international konsumption«, som mange medlemsstater hidtil havde anvendt. Siden da har parallelimport af m(cid:230)rkevarer fra lande uden for EU ikke v(cid:230)ret tilladt. Kommissionen undlader i sin beretning af 1. december 1999 at tilkendegive, om den g(cid:229)r ind for bibeholdelse eller (cid:230)ndring af det nuv(cid:230)rende konsumptionsprincip. P(cid:229) denne baggrund bedes Kommissionen besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Hvordan er Kommissionens holdning til spłrgsm(cid:229)let om »international konsumption« og til en (cid:230)ndring af artikel 7 i varem(cid:230)rkedirektivet, og har den til hensigt at foresl(cid:229) R(cid:229)det og Parlamentet en lov(cid:230)ndring? 2. 3. Er Kommissionen enig i de argumenter, der frems(cid:230)ttes af tilh(cid:230)ngerne af en lov(cid:230)ndring, om, at genindfłrelse af parallelimport kan fłre til en drastisk nedgang i forbrugerpriserne p(cid:229) 30-50 % for visse m(cid:230)rkevarer og dermed p(cid:229) EU-plan vil kunne muliggłre en besparelse for forbrugerne i stłrrelsesordenen 35-40 mia. euro (cid:229)rligt? Ligger Kommissionen ud over de oplysninger, den frems(cid:230)tter i sin beretning af 1. december 1999, inde med oplysninger om, at omfanget af piratkopiering siden forbuddet mod parallelimport i 1995 er faldet p(cid:229)faldende, eller er den i besiddelse af oplysninger om, at der siden da m(cid:229)ske endda har v(cid:230)ret tale om et stigende antal tilf(cid:230)lde af piratkopiering? 4. Hvordan bedłmmer Kommissionen m(cid:230)rkevareindustriens p(cid:229)stande om, at den fremtidige indfłrelse af parallelimport vil bevirke, at der vil ske en forskydning af arbejdspladser fra EU til tredjelande? 5. Er Kommissionen enig i, at der p(cid:229) grund af tiltagende efterspłrgsel fra private aftagere over Internettet vil opst(cid:229) store problemer for detailhandelen og postordrehandelen med m(cid:230)rkevarer, medmindre disse virksomheder selv vil kunne f(cid:229) deres leverancer fra omkostningsgunstig parallelimport og kan tilbyde dem til en tilsvarende lavere pris? 6. Har Kommissionen til hensigt at tage emnet »internationale konsumptionsbestemmelser« i varem(cid:230)rke- lovgivningen op under de forest(cid:229)ende forhandlingsrunder p(cid:229) WTO-plan. Hvis ikke, med hvilken begrundelse? (1) EFT L 40 af 11. 2. 1989, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (10. april 2000) Drłftelserne om konsumption er baseret p(cid:229) Kommissionens interne arbejdsdokument (1), hvori den har behandlet flere nłglespłrgsm(cid:229)l. R(cid:229)det og Parlamentet har f(cid:229)et forelagt arbejdsdokumentet. P(cid:229) baggrund af disse drłftelser og alle łvrige relevante faktorer vil Kommissionen snarest muligt fastl(cid:230)gge sin holdning til konsumption af varem(cid:230)rkerettigheder. Kommissionen skal desuden henvise til sit svar p(cid:229) andre forespłrgsler om samme emne (Klaus-Heiner Lehne, forespłrgsel E-0362-3/00 (2)). Kommissionen vil som n(cid:230)vnt ovenfor tage stilling til emnet, s(cid:229) snart drłftelserne er afsluttet. Det er 1. derfor endnu for tidligt at besvare det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l. 2. Hvad ang(cid:229)r den genindfłrsel af parallelimport, som det (cid:230)rede medlem omtaler, skal Kommissionen p(cid:229)pege, at drłftelserne har v(cid:230)ret koncentreret om konsumption af varem(cid:230)rkerettigheder. Der er mange importafgifter, andre faktorer ud over varem(cid:230)rkerettigheder, der ogs(cid:229) p(cid:229)virker parallelimport, f. eks. 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/173 importkontingenter og vertikale forbindelser. Den effekt, det (cid:230)rede medlem mener, det kan f(cid:229) for den pris, forbrugeren skal betale, stłttes ikke af den undersłgelse om konsumption, som Kommissionen har ladet udfłre af NERA-forskningsinstituttet i London. 3. Kommissionen mener, at efterligninger og piratkopiering udgłr et alvorligt problem. Hvad konsump- tionsordningerne kan głre ved dette problem, m(cid:229) undersłges nłje. Kommissionen ligger ikke inde med oplysninger, der viser, hvilken effekt et forbud mod parallelimport kan have. Hvordan det kan p(cid:229)virke besk(cid:230)ftigelsen, hvis konsumptionsordningen (cid:230)ndres, drłftes stadig, og det 4. er for tidligt at drage konklusioner. Det (cid:230)rede medlem har rejst et interessant og vigtigt spłrgsm(cid:229)l om, hvordan e-handel kan p(cid:229)virke 5. konsumption. Kommissionen giver spłrgsm(cid:229)let hłj prioritet og er i gang med at undersłge det. 6. Der er i Kommissionens arbejdsdokument beskrevet flere forskellige m(cid:229)der, hvorp(cid:229) man kan (cid:230)ndre den aktuelle konsumptionsordning. (cid:201)n g(cid:229)r ud p(cid:229) at behandle spłrgsm(cid:229)let p(cid:229) bilateralt eller multilateralt plan med tredjelande. Om konsumption błr behandles under de kommende forhandlinger i WTO, vil Kommissionen se p(cid:229), n(cid:229)r den fastl(cid:230)gger sin holdning til konsumption. (1) SEC(1999) 2033. (2) Se side 139. (2000/C 330 E/197) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0489/00 af Brigitte Langenhagen (PPE-DE) til Kommissionen Om: Gennemfłrelse af uddannelsesprogrammet »Leonardo da Vinci« (24. februar 2000) Den organisatoriske afvikling af unge studerendes deltagelse i Leonardo da Vinci-programmet har i visse tilf(cid:230)lde givet anledning til problemer. Konkret er der tale om et tilf(cid:230)lde, hvor nyudkl(cid:230)kkede arkitekter (fra arkitekthłjskoler) skulle deltage i et udvekslingsprogram og havde f(cid:229)et stillet i udsigt, at udvekslingen skulle ske pr. 1. januar 2000, men hvor den s(cid:229) blev udsat til juli. Dette bevirker naturligvis, at der g(cid:229)r kludder i de unge menneskers planl(cid:230)gning af deres liv, og giver anledning til stor frustration, ikke alene over for de nationale partnere men ogs(cid:229) over for de europ(cid:230)iske institutioner. Jeg beder derfor Kommissionen besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. P(cid:229) hvilket tidspunkt frigives programmerne til indkaldelse af forslag i medlemslandene? 2. Hvordan kan det v(cid:230)re, at ansłgere indkaldes og godkendes allerede p(cid:229) et tidspunkt, hvor programmet stadig befinder sig p(cid:229) godkendelsesstadiet? 3. Fasts(cid:230)tter Kommissionen starttidspunktet fastl(cid:230)gges det af de forslagsindkaldende instanser i medlemsstaterne? for de enkelte programmer eller foranstaltninger, eller 4. Udbetales der erstatning for det mistede halve (cid:229)r? 5. Ansłgerne har indstillet sig p(cid:229) at kunne deltage i programmet. Nu opst(cid:229)r der et hul i deres »Curriculum Vitae«. Hvordan forestiller Kommissionen sig, at man kan tilgodese de skuffede ansłgere, som p(cid:229) grund af denne tidsm(cid:230)ssige forskydning ikke l(cid:230)ngere kan deltage? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (3. april 2000) 1. Inden for rammerne af den fłrste fase af Leonardo da Vinci-programmet (1995-1999) blev projekter om uddannelsesophold og udvekslinger for studerende og unge kandidater udvalgt ved en (cid:229)rlig udv(cid:230)lgel- sesprocedure efter indkaldelse af forslag. De projektledere og partnere, der deltager i projekterne, kan give meddelelse om studieopholdene, s(cid:229) snart projektlederne har f(cid:229)et bekr(cid:230)ftelse fra Kommissionen om, at der ydes stłtte til deres projekt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0488/00 υποβολή: Werner Langen (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Το παραδεκτό των παράλληλων εισαγωγών.

text: C 330 E/172 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/196) GRAPTH ERVTHSH E-0488/00 ypobolh·: Werner Langen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Το παραδεκτο΄ των παρα΄λληλων εισαγωγω΄ν Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 7, της οδηγι΄ας περι΄ σηµα΄των της ΕΕ (89/104/ΕΟΚ) (1), η αρχη΄ των ορι΄ων του δικαιω΄µατος που παρε΄χει το ση΄µα «στην Κοινο΄τητα» ισχυ΄ει στη νοµοθεσι΄α περι΄ εµπορικω΄ν σηµα΄των των κρατω΄ν µελω΄ν της ΕΕ απο΄ το 1995 αντι΄ της αρχη΄ς που εφαρµοζο΄ταν προηγουµε΄νως σε πολλα΄ κρα΄τη µε΄λη για τη «διεθνη΄ ανα΄λωση των δικαιωµα΄των». Απο΄ το΄τε δεν προβλε΄πονται πλε΄ον οι παρα΄λληλες εισαγωγε΄ς προι¤ο΄ντων που φε΄ρουν εµπορικο΄ ση΄µα. Στην ε΄κθεση΄ της της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, η Επιτροπη΄ δεν διευκρινι΄ζει εα΄ν και κατα΄ πο΄σον υποστηρι΄ζει τη διατη΄ρηση η΄ την τροποποι΄ηση της ισχυ΄ουσας αρχη΄ς για τα ο΄ρια του δικαιω΄µατος που παρε΄χει το ση΄µα. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τα ανωτε΄ρω: 1. Ποια ει΄ναι η θε΄ση της Επιτροπη΄ς ως προς το ζη΄τηµα της «διεθνου΄ς ανα΄λωσης των δικαιωµα΄των» και την τροποποι΄ηση του α΄ρθρου 7 της οδηγι΄ας περι΄ σηµα΄των, και σκοπευ΄ει να προτει΄νει στο Συµβου΄λιο και το Κοινοβου΄λιο την τροποποι΄ηση της σχετικη΄ς νοµοθεσι΄ας; 2. Συµµερι΄ζεται η Επιτροπη΄ τα επιχειρη΄µατα που προβα΄λλουν ο΄σοι τα΄σσονται υπε΄ρ της τροποποι΄ησης της νοµοθεσι΄ας, συ΄µφωνα µε τα οποι΄α η εκ νε΄ου καθιε΄ρωση των παρα΄λληλων εισαγωγω΄ν µπορει΄ να προκαλε΄σει τη δραστικη΄ µει΄ωση των τιµω΄ν καταναλωτη΄ για ορισµε΄να προι¤ο΄ντα που φε΄ρουν εµπορικο΄ ση΄µα µεταξυ΄ 30 % και 50 %, και, συνεπω΄ς, θα µπορου΄σε να επιτρε΄ψει ετη΄σιες εξοικονοµη΄σεις σε ο΄λη την επικρα΄τεια της ΕΕ ε΄ως και 35 ε΄ως 40 δισεκατοµ. ευρω΄; 3. Εκτο΄ς απο΄ τις παρατηρη΄σεις της στην ε΄κθεση΄ της της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, ε΄χει συγκεντρω΄σει στοιχει΄α η Επιτροπη΄ που πιστοποιου΄ν ο΄τι η εµφα΄νιση πειρατικω΄ν προι¤ο΄ντων ε΄χει µειωθει΄ αισθητα΄ µετα΄ την απαγο΄ρευση των παρα΄λληλων εισαγωγω΄ν το 1995, η΄ διαθε΄τει στοιχει΄α που πιστοποιου΄ν ο΄τι η εµφα΄νιση πειρατικω΄ν προι¤ο΄ντων ε΄χει µα΄λλον αυξηθει΄; 4. Πω΄ς κρι΄νει η Επιτροπη΄ τους ισχυρισµου΄ς της βιοµηχανι΄ας προι¤ο΄ντων που φε΄ρουν εµπορικο΄ ση΄µα, συ΄µφωνα µε τους οποι΄ους η µελλοντικη΄ καθιε΄ρωση παρα΄λληλων εισαγωγω΄ν θα ει΄χε ως αποτε΄λεσµα τη µετα΄θεση θε΄σεων εργασι΄ας απο΄ την ΕΕ σε τρι΄τες χω΄ρες; 5. Συµµερι΄ζεται η Επιτροπη΄ την α΄ποψη ο΄τι µε την αυξανο΄µενη ζη΄τηση ιδιωτω΄ν µε΄σω του Internet ανακυ΄πτουν σηµαντικα΄ προβλη΄µατα για το λιανικο΄ εµπο΄ριο και των πωλη΄σεων δι(cid:146) αλληλογραφι΄ας, εφο΄σον οι επιχειρη΄σεις αυτε΄ς δεν ε΄χουν τη δυνατο΄τητα να προµηθευ΄ονται προι¤ο΄ντα µε΄σω φθηνω΄ν παρα΄λληλων εισαγωγω΄ν και να τα προσφε΄ρουν σε σχετικα΄ χαµηλε΄ς τιµε΄ς; 6. Σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να καταστη΄σει το ζη΄τηµα των «διεθνω΄ν κανο΄νων ανα΄λωσης δικαιωµα΄των» στη νοµοθεσι΄α περι΄ εµπορικω΄ν σηµα΄των αντικει΄µενο των προσεχω΄ν γυ΄ρων διαπραγµατευ΄σεων σε επι΄πεδο ΠΟΕ; Εα΄ν του΄το δεν συµβαι΄νει, σε ποιο λο΄γο οφει΄λεται; (1) ΕΕ L 40 της 11. 2. 1989, σελ. 1. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Aprili·oy 2000) Η συζη΄τηση σχετικα΄ µε την ανα΄λωση του δικαιω΄µατος συνεχι΄ζεται µε βα΄ση ε΄να ε΄γγραφο εργασι΄ας των υπηρεσιω΄ν της Επιτροπη΄ς (1), στο οποι΄ο εξετα΄ζονται ορισµε΄να βασικα΄ θε΄µατα. Το ενλο΄γω ε΄γγραφο εργασι΄ας υποβλη΄θηκε στο Συµβου΄λιο και στο Κοινοβου΄λιο. Υπο΄ το φως αυτω΄ν των συζητη΄σεων και ο΄λων των α΄λλων σχετικω΄ν παραγο΄ντων, η Επιτροπη΄ θα καθορι΄σει τη θε΄ση της σχετικα΄ µε το ερω΄τηµα της ανα΄λωσης των δικαιωµα΄των που παρε΄χονται απο΄ τα εµπορικα΄ ση΄µατα, µο΄λις του΄το καταστει΄ κατα΄λληλο και εφικτο΄. Η Επιτροπη΄ θα η΄θελε να παραπε΄µψει το αξιο΄τιµο µε΄λος στην απα΄ντηση που δο΄θηκε σε α΄λλες ερωτη΄σεις σχετικα΄ µε το ι΄διο θε΄µα (κ. Lehne, γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-0362-3/00 (2)). Όπως αναφε΄ρθηκε παραπα΄νω, η Επιτροπη΄ θα λα΄βει θε΄ση σχετικα΄ µε τη διεθνη΄ ανα΄λωση µετα΄ την 1. ολοκλη΄ρωση των υπο΄ εξε΄λιξη συζητη΄σεων. Ει΄ναι, κατα΄ συνε΄πεια, προ΄ωρο στο στα΄διο αυτο΄ να αντιδρα΄σουµε στην ερω΄τηση του αξιο΄τιµου µε΄λους. Όσον αφορα΄ την αναφορα΄ του αξιο΄τιµου µε΄λους στην εκ νε΄ου θε΄σπιση των παρα΄λληλων εισαγωγω΄ν, η 2. Επιτροπη΄ θα η΄θελε να τονι΄σει ο΄τι οι συζητη΄σεις εστια΄ζονται στο ερω΄τηµα της ανα΄λωσης των δικαιωµα΄των που παρε΄χονται απο΄ τα εµπορικα΄ ση΄µατα. Πολλοι΄ α΄λλοι παρα΄γοντες ε΄χουν αντι΄κτυπο στις παρα΄λληλες εισαγωγε΄ς, 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/173 ο΄πως ει΄ναι οι εισαγωγικοι΄ δασµοι΄, οι εισαγωγικε΄ς ποσοστω΄σεις και οι κα΄θετες σχε΄σεις. Ο υπολογισµο΄ς των πιθανω΄ν επιπτω΄σεων στις τιµε΄ς καταναλωτω΄ν που παρουσι΄ασε το αξιο΄τιµο µε΄λος δεν υποστηρι΄ζεται απο΄ τις πληροφορι΄ες που παρε΄χονται στη µελε΄τη σχετικα΄ µε την ανα΄λωση, η οποι΄α συντα΄χθηκε για λογαριασµο΄ της Επιτροπη΄ς απο΄ το ερευνητικο΄ ινστιτου΄το NERA του Λονδι΄νου. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι το φαινο΄µενο της παραποι΄ησης / αποµι΄µησης και της πειρατει΄ας αποτελει΄ σοβαρο΄ 3. προ΄βληµα. Πρε΄πει να αναλυθου΄ν προσεκτικα΄ οι πιθανε΄ς επιπτω΄σεις που µπορου΄ν να ε΄χουν τα σχετικα΄ µε την ανα΄λωση καθεστω΄τα στο προ΄βληµα αυτο΄. Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει λα΄βει µε΄χρι στιγµη΄ς οποιαδη΄ποτε πληροφορι΄α σχετικα΄ µε τον πιθανο΄ αντι΄κτυπο που µπορει΄ να ε΄χει µια απαγο΄ρευση στις παρα΄λληλες εισαγωγε΄ς. Εξακολουθει΄ να εξετα΄ζεται το ερω΄τηµα του πιθανου΄ αντι΄κτυπου που µπορει΄ να ε΄χει στην απασχο΄ληση µια 4. αλλαγη΄ του καθεστω΄τος ανα΄λωσης και ει΄ναι πολυ΄ προ΄ωρη η εξαγωγη΄ οποιουδη΄ποτε συµπερα΄σµατος απο΄ την ενλο΄γω εξε΄ταση. Το αξιο΄τιµο µε΄λος ε΄θεσε ε΄να ενδιαφε΄ρον και σηµαντικο΄ ερω΄τηµα που αφορα΄ τον πιθανο΄ αντι΄κτυπο του 5. ηλεκτρονικου΄ εµπορι΄ου στο θε΄µα της ανα΄λωσης. Το ερω΄τηµα αυτο΄ βρι΄σκεται υπο΄ εξε΄ταση απο΄ την Επιτροπη΄ και αποτελει΄ αντικει΄µενο προτεραιο΄τητας. Στο ε΄γγραφο των υπηρεσιω΄ν της Επιτροπη΄ς αναφε΄ρονται δια΄φορες εναλλακτικε΄ς δυνατο΄τητες για την 6. αλλαγη΄ του σηµερινου΄ καθεστω΄τος σχετικα΄ µε την ανα΄λωση. Μια απο΄ τις ενλο΄γω δυνατο΄τητες ει΄ναι να τεθει΄ το ερω΄τηµα αυτο΄ σε διµερε΄ς η΄ πολυµερε΄ς επι΄πεδο µε τρι΄τες χω΄ρες. Όταν η Επιτροπη΄ θα καθορι΄σει τη θε΄ση της σχετικα΄ µε το θε΄µα της ανα΄λωσης, θα εξεταστει΄ και το εα΄ν το ενλο΄γω θε΄µα θα τεθει΄ επι΄σης στις µελλοντικε΄ς διαπραγµατευ΄σεις του Παγκο΄σµιου Οργανισµου΄ Εµπορι΄ου (ΠΟΕ). (1) SEC(1999)2033. (2) βλε΄πε σελι΄δα 139. (2000/C 330 E/197) GRAPTH ERVTHSH E-0489/00 ypobolh·: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Εφαρµογη΄ του εκπαιδευτικου΄ προγρα΄µµατος «Leonardo da Vinci» Σε ορισµε΄νες περιπτω΄σεις η οργα΄νωση της συµµετοχη΄ς νε΄ων σπουδαστω΄ν στο προ΄γραµµα «Leonardo da Vinci» προκαλει΄ διαµαρτυρι΄ες. Αυτο΄ ισχυ΄ει συγκεκριµε΄να για την περι΄πτωση ανταλλαγη΄ς τελειοφοι΄του της αρχιτεκτονι- κη΄ς (ΤΕΙ), η αρχη΄ της οποι΄ας ει΄χε προβλεφθει΄ αρχικα΄ για την 1. 1. 2000 και αναβλη΄θηκε για τον Ιου΄λιο. Αυτο΄ βε΄βαια ανατρε΄πει τους σχεδιασµου΄ς των νε΄ων για τη ζωη΄ τους και προκαλει΄ µεγα΄λη δυσπιστι΄α, ο΄χι µο΄νο ε΄ναντι των εθνικω΄ν φορε΄ων, αλλα΄ κυρι΄ως απε΄ναντι στους ευρωπαι¤κου΄ς θεσµου΄ς. Κατο΄πιν του΄του, ερωτω΄: 1. Πο΄τε δηµοσιευ΄ονται τα προγρα΄µµατα για προ΄σκληση ενδιαφε΄ροντος απο΄ φορει΄ς στα κρα΄τη µε΄λη; 2. Πω΄ς γι΄νεται να υποβα΄λλουν η΄δη αι΄τηση και να κατονοµα΄ζονται υποψη΄φιοι ενω΄ το προ΄γραµµα βρι΄σκεται ακο΄µα στη φα΄ση της ε΄γκρισης; 3. Η ε΄ναρξη των µεµονωµε΄νων προγραµµα΄των γι΄νεται µε εντολη΄ της Επιτροπη΄ς η΄ των φορε΄ων που ει΄ναι αρµο΄διοι στα κρα΄τη µε΄λη; 4. Προβλε΄πεται αποζηµι΄ωση για το απωλεσθε΄ν εξα΄µηνο; 5. Οι υποψη΄φιοι ε΄χουν εµπιστοσυ΄νη ο΄τι µπορου΄ν να συµµετα΄σχουν στο προ΄γραµµα. Τω΄ρα ο΄µως προκυ΄πτει ε΄να κενο΄ στο βιογραφικο΄ σηµει΄ωµα. Πω΄ς προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να ενισχυ΄σει µε α΄λλον τρο΄πο τους απογοητευ- µε΄νους υποψηφι΄ους που λο΄γω της αναβολη΄ς δεν µπορου΄ν πλε΄ον να συµµετα΄σχουν στο προ΄γραµµα; Apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Aprili·oy 2000) Στο πλαι΄σιο της πρω΄της φα΄σης του προγρα΄µµατος Leonardo da Vinci (1995-1999) επιλε΄χθηκαν σχε΄δια 1. τοποθε΄τησης και ανταλλαγη΄ς που απευθυ΄νοντας σε φοιτητε΄ς και σε νε΄ους πτυχιου΄χους σε µια διαδικασι΄α ετη΄σιας επιλογη΄ς υ΄στερα απο΄ προ΄σκληση υποβολη΄ς προτα΄σεων. Οι υπευ΄θυνοι των σχεδι΄ων και οι συνεργα΄τες που συµµετει΄χαν σε αυτα΄ µπορου΄ν να ανακοινω΄σουν τις περιο΄δους α΄σκησης απο΄ τη στιγµη΄ που οι υπευ΄θυνοι ε΄χουν λα΄βει επιβεβαι΄ωση της Επιτροπη΄ς ο΄τι το σχε΄διο΄ τους επιλε΄χθηκε


title: Commission Regulation (EC) No 417/2000 of 24 February 2000 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 25. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 52/17 COMMISSION REGULATION (EC) No 417/2000 of 24 February 2000 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 13 (2) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices in the for Community may be covered by an export refund. those products The refunds must be fixed taking into account the factors referred to in Article 1 of Commission Regula- tion (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regula- tion (EC) No 2513/98 (4). As far as wheat and rye flour, groats and meal are concerned, when the refund on these products is being calculated, account must be taken of the quantities of cereals required for their manufacture; whereas these quantities were fixed in Regulation (EC) No 1501/95. (4) (5) (6) (7) The world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destination. The refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period. It follows from applying the detailed rules set out above to the present situation on the market in cereals, and in particular to quotations or prices for these products within the Community and on the world market, that the refunds should be as set out in the Annex hereto. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1(a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92, excluding malt, exported in the natural state, shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 25 February 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 24 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. L 52/18 EN Official Journal of the European Communities 25. 2. 2000 ANNEX to the Commission Regulation of 24 February 2000 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal Product code Destination (1) Amount of refund Product code Destination (1) Amount of refund (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 22,00 0 56,00 0 — 19,00 0 — — — 30,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 45,25 42,25 39,00 36,00 33,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries, 02 other third countries, 03 Switzerland, Liechtenstein. (2) No refund is granted when this product contains compressed meal. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: PERGUNTA ESCRITA E-0489/00 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) à Comissão. Aplicação do programa de formação Leonardo da Vinci.

eurovoc_concepts:
education policy
educational exchange
operation of the Institutions
student
student mobility
transparency in decision-making

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/173 no consumidor apresentado pelo Senhor Deputado nªo Ø sustentado pelas informa(cid:231)ıes apresentadas no estudo sobre o esgotamento realizado para a Comissªo pelo instituto de investiga(cid:231)ªo NERA em Londres. 3. A Comissªo considera que o fen(cid:243)meno da falsifica(cid:231)ªo e da pirataria Ø um problema grave. O poss(cid:237)vel impacto dos regimes de esgotamento neste problema deve ser analisado com cuidado. AtØ agora, a Comissªo nªo recebeu informa(cid:231)ıes sobre o impacto poss(cid:237)vel de uma proibi(cid:231)ªo nas importa(cid:231)ıes paralelas. A questªo do impacto poss(cid:237)vel de uma altera(cid:231)ªo do regime de esgotamento no emprego estÆ ainda a 4. ser discutida e Ø demasiado cedo para tirar qualquer conclusªo. 5. O Senhor Deputado levantou uma questªo interessante e importante relativamente ao poss(cid:237)vel impacto do comØrcio electr(cid:243)nico na questªo do esgotamento. A Comissªo estÆ a estudar actualmente esta questªo como assunto prioritÆrio. O documento de trabalho da Comissªo enumera diversas op(cid:231)ıes diferentes para alterar o actual 6. regime de esgotamento. Umas delas Ø levantar esta questªo a n(cid:237)vel bilateral ou multilateral com pa(cid:237)ses terceiros. Quando a Comissªo definir a sua posi(cid:231)ªo sobre a questªo do esgotamento, decidir-se-Æ se esta deve ou nªo ser levantada nas pr(cid:243)ximas negocia(cid:231)ıes na Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC). (1) SEC(1999) 2033. (2) Ver p. 139. (2000/C 330 E/197) PERGUNTA ESCRITA E-0489/00 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Aplica(cid:231)ªo do programa de forma(cid:231)ªo «Leonardo da Vinci» (24 de Fevereiro de 2000) Em alguns casos, a forma como se desenrola a organiza(cid:231)ªo da participa(cid:231)ªo de jovens estudantes no programa «Leonardo da Vinci» dÆ azo a queixas. Neste caso concreto, trata-se de um interc(cid:226)mbio de estudantes finalistas de arquitectura (estabelecimento de ensino superior), a quem o in(cid:237)cio do interc(cid:226)mbio foi prometido para 1. 1. 2000, mas que acabou por ser adiado para Julho. Tal situa(cid:231)ªo perturba, naturalmente, a carreira desses jovens e provoca grandes decep(cid:231)ıes, nªo s(cid:243) perante os parceiros nacionais, mas tambØm, e precisamente, perante as institui(cid:231)ıes europeias. Solicita-se, por conseguinte, resposta (cid:224)s seguintes questıes: 1. Quando sªo publicados os programas para concurso a organizar pelos parceiros nos pa(cid:237)ses membros? 2. Como Ø poss(cid:237)vel que os candidatos sejam recrutados e nomeados, quando o programa ainda estÆ em fase de aprova(cid:231)ªo? 3. O in(cid:237)cio dos diferentes programas ou ac(cid:231)ıes Ø especificado pela Comissªo ou Ø fixado pelas inst(cid:226)ncias que organizam o concurso? 4. EstÆ prevista uma indemniza(cid:231)ªo para o semestre falhado? 5. Os candidatos confiaram que podiam participar no programa. Agora, passa a existir uma interrup(cid:231)ªo nos seus curr(cid:237)culos. De que forma tenciona a Comissªo facultar outras ac(cid:231)ıes de forma(cid:231)ªo aos candidatos desapontados que, devido a este atraso temporal, se vŒem impossibilitados de participar no referido interc(cid:226)mbio? Resposta dada por V. Reding em nome da Comissªo (3 de Abril de 2000) No (cid:226)mbito da primeira fase do programa Leonardo da Vinci 1. (1995-1999) foram seleccionados projectos de coloca(cid:231)ªo e de interc(cid:226)mbio destinados aos estudantes e aos jovens diplomados, atravØs de um procedimento de selec(cid:231)ªo anual que se seguiu a um convite (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas. Os promotores e os parceiros implicados nos projectos podem anunciar os estÆgios a partir do momento em que os promotores recebam a confirma(cid:231)ªo da Comissªo em como o seu projecto foi seleccionado. C 330 E/174 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Se o promotor potencial de um projecto ou os parceiros implicados neste œltimo anunciarem os 2. estÆgios ainda antes da aprova(cid:231)ªo do projecto, s(cid:243) o poderªo fazer mediante reserva da aprova(cid:231)ªo do projecto pela Comissªo. 3. No (cid:226)mbito da primeira fase do programa Leonardo da Vinci, o arranque dos projectos mencionados no ponto 1 estava previsto, em princ(cid:237)pio, para 1 de Dezembro. A dura(cid:231)ªo dos projectos Ø normalmente de dois anos, per(cid:237)odo durante o qual se desenrolam as coloca(cid:231)ıes que se estendem em mØdia por seis meses. 4. O acordo vinculativo sobre a participa(cid:231)ªo num projecto de coloca(cid:231)ªo e interc(cid:226)mbio Ø conclu(cid:237)do entre o promotor, o beneficiÆrio e os organismos de envio e de acolhimento. Nªo hÆ direito de indemniza(cid:231)ªo pela Comissªo. O apoio financeiro da Comissªo s(cid:243) pode ser concedido no (cid:226)mbito da participa(cid:231)ªo num projecto de 5. coloca(cid:231)ªo e interc(cid:226)mbio. (2000/C 330 E/198) PERGUNTA ESCRITA E-0492/00 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) e Fernando PØrez Royo (PSE) (cid:224) Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: Declara(cid:231)ıes do Sr. Monti em Espanha sobre a questªo das ajudas pœblicas concedias pelo Governo espanhol Um dos compromissos assumidos pela Comissªo Prodi consiste em referir os acordos ao Parlamento Europeu antes de o fazer (cid:224) imprensa. Por ocasiªo da presen(cid:231)a do ComissÆrio Monti perante a Comissªo dos Assuntos Econ(cid:243)micos, os deputados que apresentam esta pergunta solicitaram informa(cid:231)ıes sobre a questªo dos CTC (cid:224)s empresas de electricidade espanholas. Perante a falta de tempo para responder, o ComissÆrio declarou que enviaria uma resposta por escrito, o que atØ agora nªo fez. No passado dia 4 de Fevereiro, o ComissÆrio Monti deslocou-se a Madrid e, ap(cid:243)s uma reuniªo com membros do Governo espanhol, realizou uma conferŒncia de imprensa na qual revelou alguns dados sobre a questªo antes de informar o Parlamento Europeu. Algumas dessas informa(cid:231)ıes, talvez mal-entendidas pelo Governo espanhol, referem uma certa conformidade do relat(cid:243)rio do perito independente com a tese do Governo espanhol. Estas informa(cid:231)ıes contrastam com os pareceres dos funcionÆrios da DG Concor- rŒncia, segundo as quais o relat(cid:243)rio independente difere do cÆlculo do Governo espanhol em quatro pontos, o que implicaria uma redu(cid:231)ªo substancial do montante. Por outro lado, o pr(cid:243)prio ComissÆrio, pelo menos segundo as informa(cid:231)ıes da imprensa, vai dar in(cid:237)cio ao processo, o que Ø dificilmente compat(cid:237)vel com a leitura triunfalista do Governo espanhol. PoderÆ a Comissªo informar quais sªo os pontos em que o relat(cid:243)rio do perito independente difere dos cÆlculos do Governo espanhol? Em que Ø que esse relat(cid:243)rio difere dos cÆlculos da Comissªo do Sistema ElØctrico Nacional? SerÆ enviada c(cid:243)pia do relat(cid:243)rio ao Parlamento Europeu? Que fundamento tŒm as informa(cid:231)ıes do Governo espanhol no sentido de que a Comissªo vai dar-lhe razªo? Considera o ComissÆrio Monti que respeitou o compromisso de informar o Parlamento Europeu antes de informar a imprensa? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) O mandato do consultor consistia em verificar se as hip(cid:243)teses consideradas pelas autoridades espanholas para o cÆlculo dos «custos de transi(cid:231)ªo para um regime de concorrŒncia» (CTRC) estavam de acordo com os padrıes internacionalmente reconhecidos, e nªo de refazer todo o cÆlculo dos CTRC admiss(cid:237)veis. Por conseguinte, nªo Ø poss(cid:237)vel estabelecer uma compara(cid:231)ªo entre o relat(cid:243)rio do consultor e o relat(cid:243)rio estabelecido pela Comisi(cid:243)n Nacional del Sistema ElØctrico. Como foi comunicado na resposta da Comissªo (cid:224) pergunta escrita E-348/00 da Deputada Diez Gonzalvez (1), a Comissªo estÆ a analisar os resultados das peritagens e pediu (cid:224)s autoridades espanholas informa(cid:231)ıes complementares. No que respeita (cid:224)s perguntas colocadas ao Membro da Comissªo responsÆvel pela ConcorrŒncia por ocasiªo da reuniªo da Comissªo dos Assuntos Econ(cid:243)micos e MonetÆrios, a 11 de Janeiro de 2000, (cid:224)s quais este nªo p(cid:244)de responder por falta de tempo, a Comissªo informa que deu uma resposta por escrito, tal como foi decidido na reuniªo, dirigida (cid:224) Presidente da Comissªo dos Assuntos Econ(cid:243)micos e MonetÆrios, a 24 de Fevereiro de 2000


title: Reglamento (CE) n° 417/2000 de la Comisión, de 24 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los cereales y de las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno

text: 25. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 52/17 REGLAMENTO (CE) No 417/2000 DE LA COMISIÓN de 24 de febrero de 2000 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los cereales y de las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 13, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) En virtud de lo dispuesto en el artículo 13 del Regla- mento (CEE) no 1766/92, la diferencia entre las cotiza- ciones o los precios en el mercado mundial de los productos contemplados en el artículo 1 de dicho Regla- mento y los precios de dichos productos en la Comu- nidad puede cubrirse mediante una restitución a la exportación. Las restituciones deben fijarse teniendo en cuenta los elementos mencionados en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las disposiciones de apli- cación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones por exportación y las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4). En lo que se refiere a las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno, la restitución aplicable a dichos productos debe calcularse teniendo en cuenta la cantidad de cereales necesaria para la fabricación de los mismos. (4) (5) (6) (7) El Reglamento (CE) no 1501/95 ha fijado dichas canti- dades. La situación del mercado mundial o las exigencias espe- cíficas de determinados mercados pueden requerir la diferenciación de restitución para determinados productos de acuerdo con su destino. la La restitución debe fijarse una vez por mes y puede ser modificada en el intervalo. La aplicación de dichas modalidades a la situación actual de los mercados en el sector de los cereales, y, en particular, a las cotizaciones o precios de dichos productos en la Comunidad y en el mercado mundial, conduce a fijar la restitución en los importes consig- nados en el anexo. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se fijan en los importes consignados en el anexo las restitu- ciones a la exportación, en el estado en que se encuentran, de los productos contemplados en las letras a), b) y c) del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1766/92, excepto la malta. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 25 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. L 52/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 2000 ANEXO del Reglamento de la Comisión, de 24 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los cereales y de las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno Código del producto Destino (1) (en EUR/t) Importe de las restituciones Código del producto Destino (1) (en EUR/t) Importe de las restituciones 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) Los destinos se identifican como sigue: 01 todos los terceros países, 02 otros terceros países, 03 Suiza, Liechtenstein. — 0 — 22,00 0 56,00 0 — 19,00 0 — — — 30,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 45,25 42,25 39,00 36,00 33,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Si el producto contiene sémolas en copos no se concederá restitución alguna. Nota: Las zonas serán las que se delimitan en el Reglamento (CEE) no 2145/92 de la Comisión (DO L 214 de 30. 7. 1992, p. 20), modificado