title: European Parliament resolution on the Commission's five-year Strategic Programme

eurovoc_concepts:
European Commission
action programme
economic priority

text: 29. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 339/255 European Parliament legislative resolution on the draft Council Act establishing the Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union (9636/99 ! C5-0091/1999 and SN 5060/1999 ! C5-0331/1999 ! 1999/0809(CNS)) Thursday 17 February 2000 (Consultation procedure) The European Parliament, (cid:17) having regard to the draft Council act and revised draft act (9636/1999 and SN 5060/1999) (1), (cid:17) having been consulted by the Council pursuant to Article 34(2)(d) of the EU Treaty (C5-0331/1999), (cid:17) having regard to Rule 67 of its Rules of Procedure, (cid:17) having regard to the report of the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5-0019/2000), 1. 2. Approves the draft Council Act as amended; Calls on the Council to alter its draft accordingly; 3. Calls on the Council to initiate without delay the relevant proceedings leading to the adoption, within the shortest possible time, of a set of rules to supplement, in an effective and detailed fashion, the regula- tions on the interception of communications, whilst fully safeguarding basic rights and freedoms and legal guarantees; 4. Calls on the Council to initiate without delay the relevant proceedings leading to the adoption, within the shortest possible time, of a set of rules to supplement, in an effective and detailed fashion, the regula- tions on videoconferences in hearings involving accused persons, co-defendants or persons under investi- gation, whilst fully safeguarding basic rights and freedoms and legal guarantees; 5. ment; 6. 7. Calls on the Council to notify Parliament should it intend to depart from the text approved by Parlia- Asks to be consulted again if the Council intends to amend the draft substantially; Instructs its President to forward its position to the Council. (1) OJ C 251, 2. 9. 1999, p. 1. 6. Strategic objectives of the Commission B5-0143, 0144 and 0145/2000 European Parliament resolution on the Commission’s five-year Strategic Programme The European Parliament, 1. Welcomes the strategic objectives as set forth in the communication from the Commission; 2. Believes that the common objectives of EU policies, and of the reform of EU institutions, must be to put the European Union at the service of the citizen, requiring policies which reflect the priorities and aspirations of Europe’s citizens and institutions worthy of their trust; 3. Considers that this maiden global statement of the Commission’s medium-term vision, priorities and intentions represents an important step forward in the democratic accountability of the Commission to the people of Europe; C 339/256 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 2000 Thursday 17 February 2000 4. Believes these objectives need to be developed through setting priorities, timetables and benchmarks; 5. Shares the Commission’s analysis of the four main challenges facing the European Union, but reminds the Commission that its first duty is to fulfil the expectations of Europe’s citizens; underlines, therefore, the special importance of economic, social, environmental and consumer protection issues; 6. Emphasises the overriding significance of making a success of EU enlargement; 7. Is in favour of an ambitious reform of the Institutions of the Union, as a necessary prerequisite to guarantee the success of enlargement, and the expeditious accession of candidate countries having met the required criteria; 8. Recognises, in addition to the need for political and financial programmes for the candidate coun- tries, that special attention must be paid to the countries of South-Eastern Europe, including those for which membership is not imminent; Promoting new forms of European governance: 9. Proposes an agenda for reform of the Union, commensurate with the ambitious enlargement pro- gramme, which enhances the Union’s legitimacy and aims to reconnect citizens with the European project, in particular through a form of governance which respects the principles of subsidiarity and proportion- ality; Strongly endorses internal reform of the Commission, Council and Parliament as essential to 10. improve the efficiency, openness and transparency of EU institutions; insists that the Commission, while becoming more transparent and focusing on core issues, must remain fully involved in the implementation and follow-up of EU policies; 11. Welcomes the fact that the Commission acknowledges the need to establish new forms of cooper- ation between the different levels of decision-making in Europe and looks forward to the White Paper on this subject being accompanied by specific steps in this direction; Insists that a Charter of Fundamental Rights focusing on the relationship between citizens and the 12. EU institutions must become an integral part of the new Treaty; On specific issues: Stresses that the next five years will be crucial in order to fulfil European commitments to the 13. Kyoto Conference regarding the 8 % reduction of CO2 before 2008; 14. In the light of the Treaties, insists on a clear demonstration to citizens of the added value and efficiency of Union action in the establishment of core Commission objectives and activities and in this regard calls on the Commission to identify the policies and programmes which should be subject to review and possible repeal; 15. Stresses that the most important economic and social achievement over the life of the new Com- mission will be to generate a successful European economy; welcomes the Commission’s commitment to full employment and believes that the closer co-ordination of employment and social policies at EU level can enhance the role of Member State governments and social partners in creating employment; 16. Welcomes the strategic objective of reducing the disparities between Europe’s regions and territories and calls for the timely preparation of the adjustment of the structural funds for the enlargement of the Union; 17. Insists on the development of an area of justice including a common asylum and immigration policy; urges the Commission to present the ‘scoreboard’ with priorities, firm deadlines and the financial and human resources necessary for this task; 29. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 339/257 Thursday 17 February 2000 18. Calls on the Commission, in view of the renewed threat of racism and intolerance, to strengthen its commitment to guaranteeing equal rights, equal opportunities and the protection of minorities throughout the Union, in order to ensure that all Europeans share in the benefits of growing prosperity, security and solidarity, which would sustain and support the development of a multi-ethnic, multi-cultural and diverse Europe; 19. Wishes to strengthen Europol to tackle cross-border crime and fraud, subject to appropriate accountability, including review by the European Court of Justice; Insists on the completion of the single market through the elaboration of a European framework for 20. e-commerce, an efficient implementation of the public procurement directives, the creation of more effi- cient public utilities and a single European company statute, with particular reference to small and med- ium-sized enterprises; this also requires additional objectives for the new economic and social agenda including the improvement of the working environment, basic social protection, gender mainstreaming and economic and social cohesion; 21. Welcomes the intention to restore consumer confidence in food safety, inter alia by the proposal to establish a European Food Authority; 22. Welcomes the proposal to improve air safety through the creation of a single European airspace and a European Air Safety Agency; 23. Welcomes the commitment to fostering effective cooperation with our immediate neighbours and underlines, in particular, the need to prioritise relations with the Mediterranean countries in addition to those countries on the EU’s eastern borders; calls in this context for a specific focus on strengthening the conflict-prevention capacities of the EU; 24. Underlines, in the light of the pending EU-Africa summit, the importance of developing stronger political relations between North and South, in addition to the existing role of the Commission in devel- opment cooperation; 25. Insists on the need to restore a millennium round of trade talks which includes the wider issues of protection of the environment, the widespread concerns of developing countries, public health and social concerns; welcomes the Commission’s commitment to boosting Europe’s voice in the world, particularly as regards the reform of global governance; emphasises that the aim of reforming the UN, the WTO and the international financial institutions must be to enhance their democratic dimension; Considers that the reform of the Common Fisheries Policy due to take place in 2002 should be 26. mentioned in the five-year working programme of the Commission; 27. Instructs its President to forward this resolution to the Commission and Council. * * *


title: De investeringen in de kolenmijnbouw en de ijzer- en staalindustrie van de Gemeenschap : enquête 1998.,Investeringer i Fællesskabets kul- og stålindustrier : situationen 1998.,Επενδύσεις στην κοινοτική βιομηχανία άνθρακα και χάλυβα : έκθεση της έρευνας 1998.

eurovoc_concepts:
coal industry
economic survey
industrial investment
industrial production
industrial statistics
iron and steel industry
report


title: Comunicazione in applicazione dell'articolo 12, paragrafo 5, lettera b), del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, relativo alle informazioni fornite dalle autorità doganali degli Stati membri in materia di classificazione delle merci nella nomenclatura doganale

eurovoc_concepts:
customs regulations
tariff nomenclature

formats: html pdf print

text: 17. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 44/3 lettera b), del regolamento (CEE) Comunicazione in applicazione dell’articolo 12, paragrafo 5, n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, relativo alle informazioni fornite dalle autorit(cid:224) doganali degli Stati membri in materia di classificazione delle merci nella nomenclatura doganale (2000/C 44/03) Un’informazione tariffaria vincolante cessa di essere valida, a decorrere da questo giorno, se diviene incompatibile con l’interpretazione della nomenclatura doganale cos(cid:236) come essa risulta seguenti disposi- zioni tariffarie internazionali: modifiche delle note esplicative del sistema armonizzato e pareri di classificazione approvate dal Consiglio di cooperazione doganale (documento CCD n. 0090: rapporto della 23ma sessione del comitato del sistema armonizzato): EMENDAMENTI ALLE NOTE ESPLICATIVE AI SENSI DELLA PROCEDURA PREVISTA DALL’ARTICOLO 8 DELLA CONVENZIONE DEL SISTEMA ARMONIZZATO E OPINIONI DI CLASSIFICAZIONE APPROVATE DAL COMITATO SA DELL’ORGANIZZAZIONE MONDIALE DELLE DOGANE (23ma CSA MAGGIO 1999) DOCUMENTO 0090 Emendamenti alle note esplicative della Nomenclatura allegata alla Convenzione SA 25. 18 30. 04 30. 05 96. 01 M/2 M/18 M/18 M/30 Opinioni di classificazione approvate dal Comitato SA 1704. 90/4 1704. 90/5 1704. 90/6 1704. 90/7 1704. 90/8 1901. 90/1 1905. 90/2 2103. 90/3 2106. 90/21 3004. 39/1 3004. 90/1 3808. 40/1 3824. 90/9 4901. 99/3 8471. 60/1 8471. 90/1 8479. 89. 8 8516. 60/1 8524. 51/1 8527. 19/1 8528. 21/1 8528. 30/1 8528. 30/2 8703. 21/2 M/13 M/13 M/13 M/13 M/13 M/14 M/15 M/16 M/17 M/18 M/18 M/19 M/18 M/20 M/24 M/28 M/21 M/22 M/20 M/23 M/24 M/24 M/24 M/25 C 44/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 17. 2. 2000 8703. 23/2 8704. 21/1 8704. 31/1 8704. 31/2 9605. 00/1 M/26 M/27 M/26 M/26 M/29 Informazioni relative al contenuto di queste disposizioni possono essere richieste presso la Direzione generale del sistema fiscale e dell’unione doganale della Commissione europea, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles, oppure consultando il sito Internet di questa Direzione generale al seguente indirizzo (http://europa. eu. int/en/comm/dg21/whatsnew. html) Notifica di accordi tra imprese (Caso COMP/37. 752 (cid:151) Day-certain Cross-border Parcels) (2000/C 44/04) (Testo rilevante ai fini del SEE) 1. In data 14 dicembre 1999, la Commissione ha ricevuto la notifica, a norma degli articoli 2 e 4 del regolamento n. 17 del Consiglio, di un accordo concluso tra An Post (Irlanda), CTT Correios de Portugal SA (Portogallo), Deutsche Post AG (Germania), Entreprise des Postes & TØlØcommunications (Lussemburgo), Finland Post Ltd (Finlandia), Norway Post (Norvegia), Post Denmark (Danimarca), La Poste (Francia), Poste Italiane SpA (Italia), The Post Office (Regno Unito), SNCB SA (Belgio), Sweden Post Ltd (Svezia), The Swiss Post (Svizzera) e TNT Post Group NV (Paesi Bassi) al fine di costituire un servizio pan-europeo di recapito entro un giorno dalla data di ricevimento di plichi indirizzati oltre frontiera. A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che gli accordi notificati possano rientrare 2. nel campo di applicazione del regolamento n. 17. La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sull’operazione 3. progettata. 4. Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro e non oltre 20 (venti) giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere inviate alla Commissione per fax [n. (32-2) 296 70 81] o tramite il servizio postale, indicando il riferimento COMP/37. 752 (cid:151) Day- certain Cross-border Parcels al seguente indirizzo: Commissione europea Direzione generale della Concorrenza Direzione C Ufficio C 150 (cid:151) 3/91 Avenue de Cortenberg/Kortenberglaan 150 B-1040 Bruxelles


title: PERGUNTA ESCRITA P-0498/00 apresentada por Luciana Sbarbati (ELDR) à Comissão. Medidas a favor das pessoas afectadas por doenças neuro-vegetativas.

eurovoc_concepts:
European social policy
care for the elderly

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/199 A estrutura dos vencimentos de base do pessoal do BEI reflecte em grande medida a dos funcionÆrios e agentes das Comunidades; distribui-se do seguinte modo: Vencimento de base do BEI (1998) (em euros) Categoria do lugar M(cid:237)nimo MÆximo Pessoal responsÆvel pelas tarefas de execu(cid:231)ªo Pessoal responsÆvel pelas tarefas de concep(cid:231)ªo Pessoal responsÆvel pelas tarefas de direc(cid:231)ªo 1 891,48 4 950,88 3 715,03 10 651,64 7 466,13 14 610,10 Estes dados pıem em evidŒncia uma diferen(cid:231)a mÆxima te(cid:243)rica de 1 a 7,7 entre as remunera(cid:231)ıes mais baixas e as mais altas, diferen(cid:231)a esta que Ø bastante inferior (cid:224) praticada no sector bancÆrio na Europa. AlØm disso, Ø de salientar que, atØ ao momento, nenhum membro do pessoal de direc(cid:231)ªo do BEI foi remunerado com o mÆximo te(cid:243)rico indicado no quadro. Todos estes vencimentos estªo sujeitos ao imposto comunitÆrio, cuja taxa marginal mÆxima Ø de 45 %, e que reverte a favor do or(cid:231)amento das Comunidades. (cid:201) de relembrar ao Senhor Deputado certos elementos espec(cid:237)ficos do BEI, que devem ser tidos em conta na aprecia(cid:231)ªo dos dados acima mencionados: (cid:129) O BEI, ao contrÆrio das outras Institui(cid:231)ıes da Uniªo e por inerŒncia dos seus estatutos, Ø auto- -suficiente financeiramente e cobre as suas despesas de funcionamento por meio da sua margem de intermedia(cid:231)ªo bancÆria. Deste modo, o BEI assegura o seu funcionamento sem recorrer (cid:224)s fontes or(cid:231)amentais das Comunidades ou dos seus Estados-membros. (cid:129) Contrariamente (cid:224)s outras Institui(cid:231)ıes, a rela(cid:231)ªo de trabalho estabelecida entre o Banco e os seus agentes Ø de natureza contratual e nªo de natureza estatutÆria; alØm disso, a dura(cid:231)ªo semanal do trabalho continua a ser de 40 horas. Estes dois elementos, assim como a natureza bancÆria das actividades do BEI, que se traduz numa preponder(cid:226)ncia dos quadros de concep(cid:231)ªo ou de direc(cid:231)ªo (55 % do pessoal), devem ser tidos em conta na avalia(cid:231)ªo do n(cid:237)vel mØdio dos vencimentos dos agentes do BEI. (cid:129) HÆ, por œltimo, que salientar que, de acordo com as prÆticas no sector bancÆrio, os vencimentos dos agentes do BEI sªo definidos individualmente e inserem-se na rela(cid:231)ªo de trabalho que liga o agente ao empregador. Contudo, cada agente do BEI tem conhecimento dos limites m(cid:237)nimo e mÆximo da sua categoria. Concluindo, Ø de referir que a montante efectivamente consagrado (cid:224)s remunera(cid:231)ıes dos agentes do Banco (88,5 milhıes de euros em 126,359 milhıes de custos de pessoal) Ø inferior em 30 % (cid:224) verba mencionada pelo Senhor Deputado. Por œltimo, a Comissªo gostaria de relembrar que o BEI Ø uma institui(cid:231)ªo independente, mantida directamente pelos Estados-membros e que funciona segundo directivas estabelecidas pelos seus Governa- dores. Para obter mais informa(cid:231)ıes acerca da remunera(cid:231)ªo dos agentes do BEI, Ø necessÆrio contactar directamente os Governadores ou o Banco. (1) Contas «Ganhos e Perdas», Relat(cid:243)rio Anual do BEI de 1998, pÆgina 74. Dado que o Senhor Deputado se refere a dados de 1998, os nœmeros apresentados na presente resposta referem-se a esse mesmo exerc(cid:237)cio que Ø o œltimo a ter sido objecto de certifica(cid:231)ªo de contas. (2000/C 303 E/227) PERGUNTA ESCRITA P-0498/00 apresentada por Luciana Sbarbati (ELDR) (cid:224) Comissªo (17 de Fevereiro de 2000) Objecto: Medidas a favor das pessoas afectadas por doen(cid:231)as neuro-vegetativas Face ao processo de prolongamento da vida, levanta-se o problema do aumento generalizado dos problemas de saœde ligados (cid:224) idade. Possibilitar aos idosos prolongar o mais poss(cid:237)vel a sua autonomia, em particular atravØs de curas preventivas, servi(cid:231)os de assistŒncia e estruturas de informa(cid:231)ªo sobre as doen(cid:231)as, constitui uma prioridade da pol(cid:237)tica social da Uniªo Europeia. C 303 E/200 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Neste contexto, 5 % dos cidadªos europeus com mais de 65 anos sªo afectados pela doen(cid:231)a de Alzheimer, contra a qual nªo existe ainda nenhuma cura capaz de travar radicalmente o processo neuro-degenerativo. PoderÆ a Comissªo indicar que procedimentos pretende estabelecer e que critØrios tenciona adoptar para a utiliza(cid:231)ªo dos fundos da nova rubrica de or(cid:231)amento B3-4307N criada a favor da melhoria de qualidade de vida das pessoas afectadas por doen(cid:231)as neuro-vegetativas, tais como a doen(cid:231)a de Alzheimer e patologias afins, bem como das pessoas que lhes prestam assistŒncia a t(cid:237)tulo nªo profissional? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo tem conhecimento das implica(cid:231)ıes que os factores demogrÆficos, sobretudo o envelhecimento da popula(cid:231)ªo da Comunidade, terªo para a sociedade em geral e para os sistemas de saœde em particular. A Comissªo sublinhou as consequŒncias desse facto na sua Comunica(cid:231)ªo sobre o desenvolvimento da pol(cid:237)tica de saœde pœblica na Comunidade Europeia (1), e tambØm as reconhece na sua pr(cid:243)xima comunica- (cid:231)ªo e proposta de programa de ac(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da saœde pœblica. AlØm disso, no (cid:226)mbito do actual programa de ac(cid:231)ªo comunitÆria de promo(cid:231)ªo, informa(cid:231)ªo, educa(cid:231)ªo e forma(cid:231)ªo em matØria de saœde, as estratØgias com vista a melhorar a saœde dos idosos foram desenvolvidas como uma questªo prioritÆria. Em resultado do envelhecimento da popula(cid:231)ªo, o nœmero de pessoas afectadas pela doen(cid:231)a de Alzheimer irÆ provavelmente aumentar no futuro, e a Comissªo tem plena consciŒncia do grande sofrimento causado por esta doen(cid:231)a nªo s(cid:243) aos pr(cid:243)prios pacientes, mas tambØm (cid:224)s suas fam(cid:237)lias. O facto de nªo existirem tratamentos comprovados nem medidas preventivas eficazes para a doen(cid:231)a de Alzheimer agrava ainda a situa(cid:231)ªo e, ao mesmo tempo, limita o (cid:226)mbito da ac(cid:231)ªo tanto a n(cid:237)vel nacional como comunitÆrio. A rubrica or(cid:231)amental B3-4307 prevŒ actividades destinadas a melhorar a qualidade de vida dos pacientes afectados por doen(cid:231)as neurodegenerativas como a doen(cid:231)a de Alzheimer, e as pessoas que cuidam de pacientes afectados pela doen(cid:231)a de Alzheimer num contexto nªo profissional. A Comissªo estÆ actual- mente a analisar as consequŒncias da implementa(cid:231)ªo desta rubrica or(cid:231)amental, incluindo as repercussıes nas despesas com outras actividades comunitÆrias no dom(cid:237)nio da saœde pœblica. Uma vez terminado este estudo, a Comissªo transmitirÆ directamente (cid:224) senhora deputada os resultados obtidos. (1) COM(98) 230 final. (2000/C 303 E/228) PERGUNTA ESCRITA P-0499/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (17 de Fevereiro de 2000) Objecto: Diferen(cid:231)as nos pre(cid:231)os dos ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis Considera a Comissªo que os pre(cid:231)os substancialmente mais elevados dos ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis no Reino Unido sªo o resultado de uma prÆtica concertada por parte dos construtores e/ou distribuidores, pelo que se deverÆ proceder a uma revisªo antecipada da isen(cid:231)ªo por categoria das regras da concorrŒncia ao abrigo do regulamento em vigor? Caso contrÆrio, como explica a Comissªo as diferen(cid:231)as substanciais e persistentes no pre(cid:231)o dos ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis novos, que ultrapassam largamente os nœmeros referidos na comunica(cid:231)ªo da Comissªo relacionada com o Regulamento (CEE) no 123/85 (1)? (1) JO L 15 de 18. 1. 1985, p. 16


title: Avis de la Banque centrale européenne du 17 février 2000 sollicité par le Ministère français de l’Économie, des Finances et de l’Industrie sur deux projets de loi relatifs au statut et au rôle de l’Institut d’émission des départements d’outre-mer (IEDOM) (CON/99/20)

eurovoc_concepts:
France
French overseas department and region
monetary policy
money
national law

text: AVIS DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE du 17 février 2000 sollicité par le Ministère français de l’Economie, des Finances et de l’Industrie sur deux projets de loi relatifs au statut et au rôle de l’Institut d’émission des départements d’outre-mer (IEDOM) (CON/99/20) 1. Le 24 novembre 1999, la Banque centrale européenne (BCE) a reçu une demande de consultation du Ministère français de l’Économie, des Finances et de l’Industrie portant sur deux projets de loi intitulés « Décret fixant les modalités d’applic ation de l’ordonnance n° 99 du 1999 relative au statut et missions de l’Institut d’émission des départements d’outre-mer (IEDOM) » et « Ordonnance n° 99. du. 1999 relative au statut et missions de l'Institut d'émission des départements d'outre-mer ». À la suite de commentaires informels de la BCE, le Ministère français de l’Économie, des Finances et de l’Industrie a soumis des projets de loi modifiés accompagnés d’une demande de consultation de la BCE. 2. La BCE est compétente pour émettre un avis en vertu de l’article 105, paragraphe 4, du traité instituant la Communauté européenne (ci-après dénommé le « traité ») et de l’article 2 (1), et notamment les premier et troisième tirets, de la décision 98/415/CE du Conseil du 29 juin 1998 relative à la consultation de la Banque centrale européenne par les autorités nationales au sujet de projets de réglementation, dans la mesure où ces projets de loi ont trait aux questions monétaires et aux banques centrales nationales. Conformément à l’article 17. 5, première phrase, du règlement intérieur de la Banque centrale européenne, le présent avis a été adopté par le Conseil des gouverneurs de la BCE. Le présent avis de la BCE se base sur une traduction anglaise officieuse de la proposition française officielle. 3. Les projets de loi ont pour objet de modifier les règles de fonctionnement et d’organisation de l’Institut d’émission des départements d’outre-mer (IEDOM) pour tenir compte du transfert des compétences monétaires nationales à la BCE qui est entré en vigueur le 1er janvier 1999. Les modifications proposées du statut de l’IEDOM concernent en particulier le lien entre l’IEDOM et la Banque de France après l’intégration de cette dernière dans le Système européen de banques centrales (SEBC), la composition du conseil de surveillance et l’administration de 2 l’IEDOM, la détention de comptes et les modalités de paiement entre la Banque de France et l’IEDOM pour les bénéfices et pertes éventuelles de ce dernier. Depuis le 1er janvier 1999, l’IEDOM mène les opérations de politique monétaire du SEBC dans les départements français d’outre-mer (la Guadeloupe, la Guyane, la Martinique et la Réunion) et les collectivités territoriales de Saint-Pierre-et-Miquelon et de Mayotte (ci-après dénommées « zone d'intervention géographique »), ces deux dernières faisant partie intégrante de la France mais ne faisant pas partie de la Communauté européenne, et n’étant pas de ce fait soumises au droit communautaire. La réforme proposée contient la pleine reconnaissance du fait que l’accomplissement des missions du SEBC dans la zone d’intervention géographique est du ressort de la Banque de France en vertu du chapitre 1 de la loi n° 93-980 du 4 août 1993, tandis que l’IEDOM devient à ce titre un agent accomplissant ces missions pour le compte et sous l’autorité de la Banque de France, à l'exclusion de la détention et de la gestion de réserves de change. Pour les besoins de ces missions, les établissements de crédit ayant leur siège ou établis sous la forme d'une succursale dans la zone d’intervention géographique doivent ouvrir un compte sur les livres de la Banque de France. Ces comptes seront détenus par l’IEDOM, agissant pour le compte et sous l’autorité de la Banque de France. Simultanément, l’IEDOM exercera ses activités propres dans la zone d’intervention géographique, comme la mise en circulation des monnaies métalliques et les missions d'intérêt général qui lui sont confiées par l’État. 4. La BCE accueille favorablement l’intention de la France de réformer l’IEDOM. Les statuts du Système européen de banques centrales et de la Banque centrale européenne ne permettant pas que les missions du SEBC soient accomplies par d’autres organismes que la BCE et les quinze banques centrales nationales composant le SEBC, la situation actuelle se devait d’être modifiée. La BCE note qu’un régime spécial peut être admis pour les départements français d’outre-mer sur la base de l’article 299. 2 du traité, du fait de leur grand éloignement, de l’insularité, de leur faible superficie, de leur relief et climat difficiles et de leur dépendance économique vis-à-vis d’un petit nombre de produits, tel qu’également reflété dans la Déclaration No. 26 relative aux régions ultrapériphériques de la Communauté, annexée à l’acte final du Traité sur l’Union européenne (le « traité de Maastricht »). Cependant, il est également pris note que les deux projets de loi ne sont pas fondés sur une décision spécifique du Conseil reposant sur ledit article. En appliquant le modèle proposé prévoyant un statut d’agent, on s’assure que ce sera la Banque de France, membre à part entière du SEBC, et non l’IEDOM, qui exécutera les opérations de politique monétaire relevant du SEBC dans la zone d’intervention géographique. L’IEDOM jouera uniquement le rôle d’intermédiaire, consistant à mettre son organisation à la disposition de la Banque de France dans les territoires concernés. Tous les arrangements réglementaires et 3 contractuels avec les contreparties situées dans la zone d’intervention géographique seront conclus exclusivement avec la Banque de France et seront identiques à ceux qui s’appliquent aux contreparties situées en France métropolitaine. Les contreparties ouvriront des comptes sur les livres de la Banque de France et toute transaction financière liée au fonctionnement du SEBC sera ainsi immédiatement enregistrée dans les comptes et les états financiers de la Banque de France. En conséquence, en ce qui concerne les missions du SEBC, il convient de s’assurer que les articles 6 à 8 du projet d’ordonnance ne s’appliqueront pas, car dans le cas contraire, il y aurait incompatibilité avec le statut d’agent de l’IEDOM. Ces dispositions ont trait au règlement des pertes et des bénéfices, à la nature juridique des opérations conclues par l’IEDOM pour son compte propre, aux méthodes appliquées pour la présentation et le règlement des comptes de l’IEDOM et leur consolidation avec les comptes de la Banque de France, et sont liées aux missions propres de l’IEDOM. 5. La BCE accueille favorablement le fait que les nouveaux projets de loi prévoient une nette séparation des compétences entre le conseil de surveillance et le directeur général, qui prend en compte le statut spécial de l’IEDOM en tant qu’agent de la Banque de France. Le conseil de surveillance ne dispose du pouvoir de décision que pour les missions propres de l’IEDOM (article 1-VII du projet de décret modifiant l’article 12 du décret du 18 octobre 1986). Pour ce qui est des activités exercées par l’IEDOM en tant qu’agent de la Banque de France, c’est le directeur général qui administre l’Institut et le représente (article 1-VIII du projet de décret modifiant l’article 13 du décret du 18 octobre 1986). La BCE comprend que la référence de l’article 1-VIII du projet de décret au directeur général agissant sous le contrôle du conseil de surveillance ne s’applique qu’à l’administration des tâches propres de l’IEDOM et que, en ce qui concerne les activités exercées par l’IEDOM en tant qu’agent de la Banque de France, le directeur général agira sur les instructions du gouverneur de la Banque de France. 6. La BCE comprend que l’IEDOM n’effectuera aucune tâche liée à la collecte de statistiques concernant les institutions financières monétaires, nécessaires à l’accomplissement des missions du SEBC, étant donné que dans la zone d’intervention géographique, ces activités seront exercées dans le cadre prévu pour la transmission des statistiques à la Commission bancaire française. 7. La BCE considère que sa responsabilité d’assurer l’intégrité du SEBC lui impose de considérer le statut d’agent de l’IEDOM comme une situation qui n’est acceptable que de manière exceptionnelle, du fait de la nature particulière de l’IEDOM, particulièrement de son ancien statut de banque centrale dans la zone d'intervention géographique. Une structure permanente 4 fondée sur l’IEDOM requièrerait l’approbation du Conseil conformément aux procédures prévues à l’article 299. 2 du traité. La BCE souligne que la nature particulière de l’IEDOM ne permet pas de considérer que son statut d’agent de la Banque de France puisse constituer un précédent pour quelque cas futur que ce soit. 8. La BCE comprend que si la Banque de France et l’IEDOM préparent une convention établissant les détails des mécanismes opérationnels pour la mise en oeuvre de la politique monétaire unique dans la zone d'intervention géographique, la BCE sera consultée en conséquence. 9. Enfin, la BCE note que les deux projets ne prévoient pas l’application des dispositions du droit communautaire, y compris tous les actes juridiques de la BCE, qui sont ou seront nécessaires au fonctionnement de l'Union économique et monétaire à Saint-Pierre-et-Miquelon et à Mayotte. La BCE demande instamment à la France de préparer l’application de cette législation au cours des deux prochains mois pour se conformer à l’article 4 de la décision 1999/95/CE du Conseil du 31 décembre 1998 sur les arrangements monétaires relatifs aux collectivités territoriales françaises de Saint-Pierre-et-Miquelon et Mayotte (ci-après dénommée « la décision du Conseil »), qui stipule que cela se fait en accord avec la Commission des Communautés européennes et la BCE. 10. La BCE confirme n’avoir aucune objection à ce que le présent avis soit rendu public par les autorités nationales compétentes, si celles-ci le jugent opportun. Fait à Francfort-sur-le-Main, le 17 février 2000. Le président de la BCE [signé] Willem F. Duisenberg


title: Verordnung (EG) Nr. 365/2000 der Kommission vom 17. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 46/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 365/2000 DER KOMMISSION vom 17. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (4) gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (4), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) 13 (EG) Nr. der Verordnung Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und Artikel 3072/95 bestimmen, daß der Unterschied zwischen den Notie- rungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser Verordnungen genannten Erzeugnisse und den Preisen für die Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 sind die Erstattungen unter Berücksichtigung der jewei- ligen Lage und der voraussichtlichen Entwicklung einer- seits des verfügbaren Getreides und des Reises und Bruchreises und ihrer Preise in der Gemeinschaft und andererseits der Preise für Getreide, Reis, Bruchreis und Getreideerzeugnisse auf dem Weltmarkt festzusetzen. Nach denselben Artikeln ist auf den Getreide- und Reis- märkten für eine ausgeglichene Lage und für eine natür- liche Preis- und Handelsentwicklung zu sorgen. Ferner ist geplanten Ausfuhren sowie der Notwendigkeit Rechnung zu zu in tragen, Marktstörungen vermeiden. den wirtschaftlichen Aspekten der der Gemeinschaft (5) (6) (7) (8) (9) nung der Erstattung für diese Erzeugnisse zu berücksich- tigen sind. Infolgedessen sind die für die einzelnen Erzeugnisse zu gewährenden Erstattungen zu staffeln, und zwar, je nach Erzeugnis, aufgrund des Gehaltes an Rohfasern, Asche, Spelzen, Proteinen, Fetten oder Stärke, wobei dieser Gehalt jeweils besonders charakteristisch für die tatsäch- lich in dem Verarbeitungserzeugnis enthaltene Menge des Grunderzeugnisses ist. Bei Maniokwurzeln, anderen Wurzeln und Knollen von tropischen Früchten sowie deren Mehlen machen wirt- schaftliche Gesichtspunkte etwaiger Ausfuhren ange- sichts der Art und der Herkunft dieser Erzeugnisse zur Zeit eine Festsetzung von Ausfuhrerstattungen nicht erforderlich. Für einige Verarbeitungserzeugnisse aus Getreide ist es aufgrund der schwachen Beteiligung der Gemeinschaft nicht gegenwärtig am Welthandel notwendig, eine Ausfuhrerstattung festzusetzen. Die Lage auf dem Weltmarkt oder besondere Erforder- nisse bestimmter Märkte können eine Differenzierung bei Erstattungen für bestimmte Erzeugnisse je nach ihrer Bestimmung notwendig machen. Die Erstattung muß einmal monatlich festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Bestimmte Maiserzeugnisse können so wärmebehandelt werden, daß für sie eine Erstattung gewährt werden könnte, die ihrer Qualität nicht gerecht wird. Für Erzeug- eine erste Gelbildung oder Gelierung die nisse, aufweisen, keine Ausfuhrerstattung deshalb sollte gewährt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: (3) Die Verordnung (EG) Nr. 1518/95 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2993/95 (6), über die Regelung für die Einfuhr und die Ausfuhr von Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnissen bestimmt in Artikel 4 die besonderen Kriterien, die bei der Berech- (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (5) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 55. (6) ABl. L 312 vom 23. 12. 1995, S. 25. Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen für die in Artikel 1 Absatz 1 Buch- stabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten und der Verordnung (EG) Nr. 1518/95 unterlie- genden Erzeugnisse werden wie im Anhang dieser Verordnung angegeben festgesetzt. 18. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 46/21 Diese Verordnung tritt am 18. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 17. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 17. Februar 2000, zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse Erzeugniscode Erstattungsbetrag Erzeugniscode Erstattungsbetrag (EUR/Tonne) (EUR/Tonne) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 51,39 44,05 44,05 41,75 28,39 86,65 86,65 66,08 51,39 44,05 44,05 42,99 43,14 27,08 28,39 41,75 96,28 77,02 27,08 58,74 47,72 41,75 41,75 55,66 44,53 77,02 81,84 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 55,07 42,22 27,08 26,55 26,55 6,64 9,18 47,26 49,54 53,10 53,10 58,74 58,74 58,74 58,74 50,16 50,16 0,00 71,42 54,67 71,42 54,67 54,67 71,42 54,67 74,83 51,94 54,67 (1) Für Erzeugnisse, die einer Wärmebehandlung bis zur ersten Gelbildung unterzogen wurden, wird keine Erstattung gewährt. (2) Es gelten die Erstattungen gemäß der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2730/75 des Rates (ABl. L 281 vom 1. 11. 1975, S. 20). NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt


title: Commission Regulation (EC) No 371/2000 of 17 February 2000 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of oats issued in Regulation (EC) No 1897/1999

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
oats
third country

text: 18. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 46/29 COMMISSION REGULATION (EC) No 371/2000 of 17 February 2000 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of oats issued in Regulation (EC) No 1897/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1897/1999 of 2 September 1999 on a special intervention measure for cereals in Finland and Sweden (5), as last amended by Regula- tion (EC) No 2482/1999 (6), and in particular Article 8 thereof, Whereas: (1) an invitation to tender for the refund for the export of oats produced in Finland and Sweden for export from Finland or Sweden to all third countries was opened pursuant to Regulation (EC) No 1897/1999; (2) (3) (4) Article 8 of Regulation (EC) No 1897/1999 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to make no award. On the basis of the criteria laid down in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95 a maximum refund should not be fixed. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 11 to 17 February 2000 in response to the invitation to tender for the refund for the export of oats issued in Regulation (EC) No 1897/1999. This Regulation shall enter into force on 18 February 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 233, 3. 9. 1999, p. 10. (6) OJ L 303, 26. 11. 1999, p. 3


title: Résolution législative du Parlement européen sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 85/611/CEE portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant certains organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) (COM(1998) 449 — C4-0464/1998 — 1998/0243(COD))

eurovoc_concepts:
approximation of laws
financial legislation
free movement of capital
investment company
securities

text: C 339/220 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Jeudi, 17 février 2000 TEXTES ADOPTÉS 1. OPCVM ***I A5-0025/2000 I. Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 85/611/CEE du Conseil portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives (OPCVM) concernant certains organismes de placement en valeurs mobilières collectif (COM(1998) 449 1 C4-0464/1998 1 1998/0243(COD)) Cette proposition est modifiée comme suit: TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION (1) AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 1) Considérant (4) (4) considérant que les instruments du marché monétaire incluent les catégories d’instruments transférables normalement négociés sur le marché monétaire, par exemple les bons du Trésor et des autorités locales, les certificats de dépôt, les billets de trésorerie et les acceptations bancaires; que les États membres devraient avoir la faculté d’établir la liste des instruments du marché monétaire admissibles sur la base de critères objectifs, afin de tenir compte des différences structurelles existant entre les marchés moné- taires des différents pays; (4) considérant que les instruments du marché monétaire les instruments transférables normalement négociés incluent sur le marché monétaire, par exemple les bons du Trésor et des autorités locales, les certificats de dépôt, les billets de tréso- rerie et les acceptations bancaires; que le concept de marchés réglementés au sens de la présente directive doit corres- pondre à celui de la directive 93/22/CEE (1). (1) JO L 141 du 11. 6. 1993, p. 27. (Amendement 2) Considérant (5) considérant qu’il est souhaitable de permettre aux OPCVM (5) de placer leurs actifs dans des parts d’autres organismes de pla- cement collectif de type ouvert qui investissent aussi dans des valeurs mobilières et fonctionnent selon le principe de la répar- tition des risques; que l’obligation de répartition des risques est indi- rectement respectée par les OPCVM investissant dans d’autres orga- nismes de placement collectif puisque ces OPCVM ne peuvent investir que dans des parts émises par des organismes de placement collectif répondant aux critères de la direc- tive 85/611/CEE; qu’il est important que ces OPCVM informent de manière appropriée les investisseurs du fait qu’ils investissent dans les parts d’autres organismes de placement collectif; répartition des risques de considérant qu’il est souhaitable de permettre aux OPCVM (5) de placer leurs actifs dans des parts d’OPCVM et d’autres orga- nismes de placement collectif de type ouvert qui investissent aussi dans des valeurs mobilières et fonctionnent selon le prin- cipe de la répartition des risques; que les OPCVM ou autres lesquels un organismes de placement OPCVM investit devraient également être soumis à une surveillance efficace; que les investissements dans des parts d’OPCVM et d’autres organismes de placement col- lectif ne devraient pas donner lieu à des cascades de fonds; qu’il est important que ces OPCVM informent de manière appropriée les investisseurs du fait qu’ils investissent dans les parts d’autres organismes de placement collectif; collectif dans (1) JO C 280 du 9. 9. 1998, p. 6. 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/221 TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION AMENDEMENTS DU PARLEMENT Jeudi, 17 février 2000 (Amendement 3) Considérant (6) (6) considérant que pour tenir compte de l’évolution du mar- ché, et dans la perspective de l’achèvement de l’UEM, il est sou- haitable de permettre aux OPCVM d’effectuer des placements sous forme de dépôts bancaires; (6) considérant que pour tenir compte de l’évolution du mar- ché, et dans la perspective de l’achèvement de l’UEM, il est sou- haitable de permettre aux OPCVM d’effectuer des placements sous forme de dépôts bancaires; que pour garantir une liqui- dité appropriée des placements sous forme de dépôts, les conditions de ces dépôts devraient comporter une clause de résiliation; que, si les dépôts sont effectués auprès d’un établissement de crédit dont le siège est dans un pays tiers, l’établissement de crédit devrait être soumis à une surveillance efficace; (Amendement 4) Considérant (10) (10) considérant que les nouvelles techniques de gestion de portefeuille destinées aux organismes de placement collectif investissant principalement dans des actions sont basées sur la reproduction d’indices boursiers; qu’il est souhaitable de per- mettre aux OPCVM de reproduire des indices boursiers notoires et reconnus; qu’il est donc nécessaire de définir des règles de répartition des risques plus souples pour les OPCVM qui inves- tissent dans des actions; que pour assurer la transparence des indices boursiers que les États membres jugent reproductibles par les OPCVM harmonisés, et pour que ces indices soient lar- gement acceptés, il est souhaitable de prendre des dispositions pour une publication adéquate de la liste des indices boursiers reproductibles; (10) considérant que les nouvelles techniques de gestion de portefeuille destinées aux organismes de placement collectif investissant principalement dans des actions sont basées sur la reproduction d’indices boursiers et/ou d’indices d’obligations; qu’il est souhaitable de permettre aux OPCVM de reproduire des indices boursiers notoires et reconnus; qu’il est donc néces- saire de définir des règles de répartition des risques plus sou- ples pour les OPCVM qui investissent dans des actions et/ou des obligations; que pour assurer la transparence des indices boursiers que les États membres jugent reproductibles par les OPCVM harmonisés, et pour que ces indices soient largement il est souhaitable de prendre des dispositions pour acceptés, une publication adéquate de la liste des indices boursiers repro- ductibles et une indication du lieu où des informations actualisées peuvent être obtenues, éventuellement par voie électronique; (Amendement 5) Considérant (13 bis) (nouveau) (13 bis) considérant qu’il y a lieu de faciliter le dévelop- pement des possibilités de placement d’un OPCVM dans des OPCVM et d’autres organismes de placement collectif; qu’il est donc indispensable de veiller à ce qu’une telle activité de placement ne réduise pas la protection de l’in- vestisseur; que, compte tenu de la nature des placements dans des organismes de placement collectif suffisamment diversifiés, il peut être nécessaire de réduire la possibilité qu’a un OPCVM de combiner ses placements directs dans un actif financier liquide avec les placements effectués par le biais de ces autres organismes de placement collectif; que, en raison de l’accroissement des possibilités s’offrant à un OPCVM d’investir dans des parts d’autres OPCVM et d’organismes de placement collectif, il est nécessaire d’éta- blir certaines règles concernant des limites quantitatives, la communication d’informations et la prévention du phé- nomène de cascade; C 339/222 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Jeudi, 17 février 2000 TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 6) Considérant (14 bis) (nouveau) (14 bis) considérant que, pour des raisons prudentielles, l’OPCVM devrait, si sa politique d’investissement retenue se fixe sur l’investissement dans une série d’actifs finan- ciers liquides ou se spécialise dans une certaine catégorie de ces actifs, éviter de trop se concentrer sur des actifs financiers liquides émis par un organe unique et/ou établis avec un organe unique; (Amendement 7) Considérant (17 bis) (nouveau) (17 bis) considérant qu’une codification de la législation communautaire relative aux OPCVM devra être préparée immédiatement après l’adoption des modifications de la directive 85/611/CEE contenues dans la présente directive; (Amendement 8) ARTICLE PREMIER, POINT 1) Article premier, paragraphe 2, premier tiret (directive 85/611/CEE) A dont l’objet exclusif est le placement collectif en valeurs mobilières, et/ou dans d’autres actifs financiers liquides mentionnés à l’article 19 de la présente directive, des capi- taux recueillis auprès du public, et dont le fonctionnement est soumis au principe de la répartition des risques. A dont l’objet exclusif est le placement collectif en valeurs mobilières, et/ou dans d’autres actifs financiers liquides couverts par la présente directive, des capitaux recueillis auprès du public, et dont le fonctionnement est soumis au principe de la répartition des risques. (Amendement 9) ARTICLE PREMIER, POINT 2 bis) (nouveau) Article 19, paragraphe 1, point a) (directive 85/611/CEE) 2 bis) À l’article 19, paragraphe 1, le point a) est rem- placé par le texte suivant: a) valeurs mobilières admises ou négociées sur un marché réglementé au sens de l’article premier, paragraphe 13, de la directive 93/22/CEE concer- nant les services d’investissement dans le domaine des valeurs mobilières dans un État membre; (Amendement 44) ARTICLE PREMIER, POINT 3) Article 19, paragraphe 1, point e) (directive 85/611/CEE) e) parts d’autres organismes de placement collectif au sens de l’article 1er, paragraphe 2, premier et deuxième tirets; e) parts d’OPCVM et d’autres organismes de placement col- lectif au sens de l’article 1er, paragraphe 2, premier et deuxième tirets, à condition que: 1 l’autre organisme de placement collectif soit agréé conformément à une législation prévoyant qu’il est soumis à une surveillance que les autorités compétentes pour les OPCVM considèrent équiva- lente à celle prévue par la législation communau- taire et que la coopération entre les autorités soit suffisamment garantie; 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/223 TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION AMENDEMENTS DU PARLEMENT Jeudi, 17 février 2000 1 le niveau de protection de détenteurs de parts dans l’autre organisme de placement collectif soit équivalent à celui prévu pour les détenteurs de parts dans un OPCVM et, en particulier, que les règles relatives aux emprunts, aux prêts et aux ventes à découvert de valeurs mobilières ainsi qu’au rôle et à la responsabilité du dépositaire, énoncées dans la présente directive, soient respec- tées; 1 les activités de l’autre organisme de placement collectif fassent l’objet de rapports semestriels et annuels permettant une évaluation de l’actif et du passif, des revenus et des opérations pour la période concernée; 1 l’autre organisme de placement collectif ne soit, conformément à son règlement du fonds ou à ses documents constitutifs, pas autorisé à investir, au total, plus de 10 % de ses actifs dans des parts d’autres OPCVM ou d’autres organismes de place- ment collectif; (Amendement 11) ARTICLE PREMIER, POINT 3) Article 19, paragraphe 1, point f) (directive 85/611/CEE) f) dépôts auprès d’établissements de crédit; f) dépôts auprès d’établissements de crédit qui sont rem- boursables sur demande ou bien peuvent être retirés ou venir à échéance dans un délai ne dépassant pas douze mois, à condition que l’établissement de crédit possède son siège social dans un État membre ou bien, si le siège social de l’établissement de crédit est situé dans un pays tiers, à condition qu’il soit soumis à des règles prudentielles que les autorités compétentes pour les OPCVM considèrent équivalentes à celles pré- vues par la législation communautaire; (Amendement 37) ARTICLE PREMIER, POINT 3) Article 19, paragraphe 1, points g) et h) (directive 85/611/CEE) g) contrats financiers à terme standardisés, négociés sur un mar- ché réglementé du type mentionné aux points b) et c) ci- dessus, y compris les instruments assimilables donnant lieu à un règlement en espèces; g) instruments financiers dérivés négociés sur un marché réglementé du type mentionné aux points a), b) et c) ci- dessus, y compris les instruments assimilables donnant lieu à un règlement en espèces ou négociés de gré à gré, à condition que les contreparties des transactions de gré à gré soient des établissements soumis à une surveillance prudentielle, et appartenant aux catégo- ries agréées par les autorités compétentes pour les OPCVM et que les instruments jouissant d’une nota- tion élevée sur une échelle de notation reconnue fassent l’objet d’une évaluation fiable et vérifiable et puissent être vendus ou liquidés au jour le jour; h) options standardisées sur l’acquisition ou la cession d’instruments relevant du présent article et négociées sur un marché réglementé du type mentionné aux points b) et c) ci-dessus, y compris les instruments assimilables donnant lieu à un règlement en espèces; entrent notamment dans cette catégorie les options sur devises et sur taux d’intérêt; h) Supprimé. C 339/224 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Jeudi, 17 février 2000 TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 13) ARTICLE PREMIER, POINT 3) Article 19, paragraphe 1, point i), partie introductive (directive 85/611/CEE) i) instruments du marché monétaire non négociés sur un marché réglementé, pour autant que l’émission de ces ins- truments soit elle-même soumise à une réglementation visant à protéger les investisseurs et l’épargne et que ces instruments soient: i) instruments du marché monétaire autres que ceux qui sont négociés sur un marché réglementé relevant de l’ar- ticle premier, paragraphe 8, point b), pour autant que l’émission de ces instruments soit elle-même soumise à une réglementation visant à protéger les investisseurs et l’épargne et que ces instruments soient: 5) L’article 20 est supprimé. Supprimé. (Amendement 14) ARTICLE PREMIER, POINT 5) Article 20 (directive 85/611/CEE) (Amendement 16) ARTICLE PREMIER, POINT 6) Article 21, paragraphe 4, premier alinéa, point b) et deuxième alinéa (directive 85/611/CEE) b) tout prêt de titres donne lieu à l’octroi de sûretés appro- priées qui couvrent le risque de défaillance de l’emprunteur et dont la valeur est, pendant toute la durée du contrat, au moins égale à la valeur totale des instruments financiers prêtés. Lorsqu’un OPCVM est autorisé à effectuer des opérations de prêt de titres avec le dépositaire qui remplit pour le compte de cet OPCVM les missions visées aux articles 7 et 14 de la présente directive, les autorités compétentes veillent à ce que la sûreté soit consignée auprès d’un tiers pour toute la durée du contrat et à ce que des mesures soient prises pour empêcher le dépositaire d’en faire usage. b) tout prêt de titres, pour autant qu’il n’est pas effectué avec des organes de clearing et des bourses agréés, donne lieu à l’octroi aux OPCVM de sûretés appropriées qui couvrent le risque de défaillance de l’emprunteur et dont la valeur est, pendant toute la durée du contrat, au moins égale à la valeur totale des instruments financiers prêtés. Lorsqu’un OPCVM est autorisé à effectuer des opérations de prêt de titres avec le dépositaire qui remplit pour le compte de cet OPCVM les missions visées aux articles 7 et 14 de la présente directive, les autorités compétentes veillent à ce que la sûreté soit consignée sur un compte bloqué, un dépôt ou auprès d’un tiers pour toute la durée du contrat et à ce que des mesures soient prises pour empêcher le dépositaire d’en faire usage. (Amendements 36 et 45) ARTICLE PREMIER, POINT 6 bis) (nouveau) Article 22, paragraphe 1 bis (nouveau) (directive 85/611/CEE) 6 bis) À l’article 22, le paragraphe 1 bis suivant est ajouté: Un OPCVM ne peut 1 bis. investir à quelque période que ce soit plus de 5 % de ses actifs en valeurs mobilières négociées, dérivés de gré à gré et dépôts effectués auprès d’une même entité. les valeurs mobilières négociées, En aucun cas, les dérivés de gré à gré et les dépôts effectués auprès d’entités appartenant à un même groupe à quelque période que ce soit, ne peuvent représenter plus de 15 % des actifs de l’OPCVM. Aux fins de la présente règle, un groupe comprend les entités liées entre elles par la relation définie à l’article premier de la direc- tive 83/349/CEE (1). (1) JO L 193 du 18. 7. 1983, p. 31. 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/225 TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION AMENDEMENTS DU PARLEMENT Jeudi, 17 février 2000 (Amendement 42) ARTICLE PREMIER, POINT 6 ter) (nouveau) Article 22, paragraphe 3 (directive 85/611/CEE) 6 ter) À l’article 22, le paragraphe 3 est supprimé. (Amendement 39) ARTICLE PREMIER, POINT 6 quarter) (nouveau) Article 22, paragraphe 3 bis (nouveau) (directive 85/611/CEE) 6 quater). À l’article 22, le paragraphe 3 bis suivant est ajouté: Les OPCVM soumis à des contrôles appro- 3 bis. priés de gestion des risques peuvent investir dans des instruments financiers dérivés, à condition que les pla- cements dans des dérivés financiers de gré à gré n’en- traînent pas des risques quotidiens globaux évalués par rapport à leur valeur de marché supérieurs à 30 % de leurs actifs totaux. (Amendement 18) ARTICLE PREMIER, POINT 7) Article 22 bis, paragraphes 1 à 3 (directive 85/611/CEE) 1. Sans préjudice des limites prévues à l’article 25, les États membres peuvent porter les limites prévues à l’article 22 à 35 % maximum pour les placements en actions émises par un même organisme, lorsque le règlement du fonds ou les docu- ments constitutifs de l’OPCVM stipulent que la politique de pla- cement de l’OPCVM a pour objet de reproduire la composition d’un indice boursier précis. Les indices boursiers reproductibles sont des indices que les États 2. membres considèrent comme: = étant d’une composition suffisamment diversifiée; = aisés à reproduire; 1. Sans préjudice des limites prévues à l’article 25, les États membres peuvent porter les limites prévues à l’article 22 à 20 % maximum pour les placements en actions émises par un même organisme, lorsque le règlement du fonds ou les docu- ments constitutifs de l’OPCVM stipulent que la politique de pla- cement de l’OPCVM a pour objet de reproduire un indice boursier ou obligataire précis et reconnu sur les bases sui- vantes: 1 la politique de placement cherche à refléter la compo- sition de cet indice; A constituant un étalon représentatif du marché des actions A l’indice constitue un étalon représentatif du marché auquel ils se réfèrent; auquel il se réfère; A faisant l’objet d’une publication appropriée. A l’indice fait l’objet d’une publication appropriée. 3. Chaque État membre communique à la Commission la liste des indices boursiers qu’il considère comme reproductibles par les OPCVM, avec une description détaillée de leurs caracté- ristiques. Chaque modification de cette liste est notifiée de la même façon. La Commission publie au Journal officiel des Communautés européennes, au moins une fois par an, la liste complète et actualisée des indices reproductibles. Cette liste peut faire l’objet d’échanges de vues au sein du comité de contact, selon la procédure prévue à l’article 53, paragraphe 4. 2. Chaque État membre communique à la Commission la liste des indices boursiers qu’il considère comme reproductibles par les OPCVM, avec une description détaillée de leurs caracté- ristiques et une indication du lieu où des informations actualisées peuvent être obtenues. Chaque modification de cette liste est notifiée de la même façon. La Commission publie au Journal officiel des Communautés européennes, au moins une fois par an, la liste complète et actualisée des indices repro- ductibles ou rend ces informations accessibles au public d’une manière appropriée. Cette liste peut faire l’objet d’échanges de vues au sein du comité de contact, selon la pro- cédure prévue à l’article 53, paragraphe 4. C 339/226 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Jeudi, 17 février 2000 TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 19) ARTICLE PREMIER, POINT 8) Article 24, paragraphes 1, 2 et 3 (directive 85/611/CEE) Un OPCVM peut acquérir les parts d’autres organismes de 1. placement collectif au sens de l’article premier, paragraphe 2, pre- mier et deuxième tirets, à condition de ne pas placer plus de 10 % de ses propres actifs dans un même OPCVM. Un OPCVM peut acquérir les parts d’OPCVM et d’autres 1. organismes de placement collectif mentionnés à l’article 19, paragraphe 1, point e), à condition qu’un maximum de 10 % de ses actifs soient placés dans les parts d’un même OPCVM ou autre organisme de placement collectif. Les États membres peuvent porter la limite à 20 % maximum. Les États membres peuvent porter 2. la limite prévue au paragraphe 1 à 35 % maximum. Dans ce cas, cependant, l’OPCVM doit investir dans au moins cinq organismes de placement collectif différents parmi ceux visés au paragraphe 1. 2. Les placements dans des parts d’organismes de place- ment collectif autres que des OPCVM ne peuvent dépas- ser, au total, 30 % des actifs de l’OPCVM. Les États membres peuvent, lorsqu’un OPCVM a acquis des parts d’OPCVM ou d’autres organismes de placement col- lectif, permettre que les actifs de l’OPCVM ou d’un autre organisme de placement collectif ne soient pas nécessaire- ment combinés dans les limites prévues à l’article 22. 3. Un OPCVM ne peut investir dans les parts d’un organisme de placement collectif, au sens de l’article premier, paragraphe 2, pre- mier et deuxième tirets, qui place plus de 10 % de ses propres actifs dans les parts d’autres organismes de placement collectif. 3. Un OPCVM ne peut investir dans un autre OPCVM ou un autre organisme de placement collectif qui investit lui- même plus de 10 % dans des parts d’autres OPCVM ou d’autres organismes de placement collectif. 3 bis. Le règlement ou les documents constitutifs de l’OPCVM, ses prospectus et ses éventuelles publications promotionnelles doivent comporter une mention bien visible attirant l’attention sur le fait que l’OPCVM investit, dans le cadre de sa politique générale de placement, dans des parts d’autres OPCVM et d’autres organismes de place- ment collectif. (Amendement 20) ARTICLE PREMIER, POINT 9) Article 24 bis, paragraphes 1 et 2 (directive 85/611/CEE) 1. Nonobstant les dispositions de l’article 19, paragraphe 4, un OPCVM peut placer ses actifs sous forme de dépôts auprès d’établis- sements de crédit offrant des garanties financières et professionnelles suffisantes, à condition de ne pas placer plus de 10 % de ses actifs auprès du même établissement de crédit ou d’établissements de crédit appartenant au même groupe. Supprimé. Les États membres peuvent porter la limite prévue au 2. paragraphe 1 à 35 % maximum. Dans ce cas, cependant, l’OPCVM doit constituer ses dépôts auprès d’au moins cinq établissements de crédit différents. Aux fins de la présente disposition, les établissements de crédit appartenant au même groupe sont considérés comme un seul et même établissement. 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/227 TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION AMENDEMENTS DU PARLEMENT Jeudi, 17 février 2000 (Amendement 43) ARTICLE PREMIER, POINT 9) Article 24 ter, paragraphe 1 (directive 85/611/CEE) 1. Nonobstant les dispositions de l’article 21, un OPCVM peut, dans le cadre de sa politique générale de placement, investir dans les contrats financiers à terme et les options mentionnées à l’article 19, paragraphe 1, points g) et h), pour autant que le risque maximal lié à la conclusion de chacune de ces opérations sur instru- ments dérivés soit couvert, sur toute la durée du contrat, par des actifs de nature appropriée suffisante appartenant à l’OPCVM. et d’une valeur 1. Un OPCVM peut, dans le cadre de sa politique générale de placement, investir dans des instruments financiers déri- vés, pourvu que le montant des engagements pris en charge par l’OPCVM ne soit pas supérieur à la valeur totale nette de ses actifs. Dans le calcul de la valeur des engagements, il faut faire référence à la valeur courante des instruments financiers sous-jacents. (Amendement 21) ARTICLE PREMIER, POINT 16) Article 53 bis, deuxième tiret (directive 85/611/CEE) = adaptation des plafonds prévus dans la section V et à l’article 36, paragraphe 2, afin de tenir compte de l’évolution des marchés financiers, pour autant que ces adaptations ne conduisent pas à des exigences plus strictes pour les OPCVM; Supprimé. Résolution législative du Parlement européen sur la proposition de directive du Parlement euro- péen et du Conseil modifiant la directive 85/611/CEE portant coordination des dispositions légis- latives, réglementaires et administratives concernant certains organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) (COM(1998) 449 1 C4-0464/1998 1 1998/0243(COD)) (Procédure de codécision: première lecture) Le Parlement européen, A vu la proposition de la Commission au Parlement européen et au Conseil (COM(1998) 449) (1), A vu l’article 251, paragraphe 2, et l’article 47, paragraphe 2, du traité CE, conformément auxquels la proposition lui a été présentée par la Commission (C4-0464/1998), A vu l’article 67 de son règlement, A vu le rapport de la commission économique et monétaire et l’avis de la commission juridique et du marché intérieur (A5-0025/2000); 1. approuve la proposition de la Commission ainsi amendée; demande à être à nouveau saisi au cas où la Commission entendrait modifier de manière substantielle 2. cette proposition ou la remplacer par un autre texte; 3. charge sa Présidente de transmettre la position du Parlement au Conseil et à la Commission. (1) JO C 280 du 9. 9. 1998, p. 6


title: Komission asetus (EY) N:o 378/2000, annettu 17 päivänä helmikuuta 2000, neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 soveltamisalaan kuuluvien tavaroiden yhteisöön kohdistuvaan tuontiin 1 päivästä heinäkuuta 31 päivään joulukuuta 1999 Eurooppa-sopimusten mukaisesti sovellettavien alennettujen maatalouden maksusosien sekä lisätullien vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1494/1999 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
CCT duties
Central and Eastern European Countries
agricultural product
import
tariff preference
tariff reduction

text: L 47/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 378/2000, annettu 17 päivänä helmikuuta 2000, neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 soveltamisalaan kuuluvien tavaroiden yhteisöön kohdistu- vaan tuontiin 1 päivästä heinäkuuta 31 päivään joulukuuta 1999 Eurooppa-sopimusten mukaisesti sovellettavien alennettujen maatalouden maksusosien sekä lisätullien vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1494/1999 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka (6) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tiettyihin maataloustuotteiden valmistuksessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavasta kauppajärjestelmästä 6 päivänä joulukuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 2491/98 (2), ja erityisesti sen 7 artiklan, Komission asetuksessa (EY) N:o 1460/96 (6), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2495/97 (7) vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 3448/93 7 artiklassa tarkoitettuihin tiettyihin maataloustuotteiden valmistuk- sessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavien kaupan suosi- tuimmuusjärjestelmien soveltamista koskevat yksityis- kohtaiset säännöt, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: sekä katsoo seuraavaa: 1 artikla (1) (2) (3) (4) (EY) N:o asetuksessa Komission 1494/1999 (3), vahvistetaan neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3448/93 mainittujen tuotteiden yhteisöön kohdistuvaan tuontiin 1 päivän heinäkuuta ja 31 päivän joulukuuta 1999 väli- senä aikana Eurooppa-sopimusten mukaisesti sovellet- tavat alennetut maatalousosat ja lisätullit. Puolasta ja Bulgariasta peräisin olevien tiettyjen jalostet- tujen maataloustuotteiden tuontia koskevista yksipuoli- sista siirtymätoimenpiteistä 14 päivänä helmikuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 377/2000 (4) liit- teissä I ja II olevassa taulukossa 3 vahvistetaan 1 päivän tammikuuta ja 30 päivän kesäkuuta 2000 välisenä aikana mainituista maista peräisin olevaan tuontiin laskettaessa sovellettavia alennettuja maatalousosia käytettävät kuin neuvoston asetuksessa (EY) N:o 27/1999 (5) säädetyt perusmäärät 1 päivän heinäkuuta ja 31 päivän joulu- kuuta 1999 välisenä aikana. perusmäärät, samat jotka ovat Asetuksessa (EY) N:o 377/2000 säädetään alennettujen maatalousosien soveltamisesta tiettyihin jalostettuihin maataloustuotteisiin Bulgarian kanssa tehdyn Eurooppa- sopimuksen pöytäkirjaluonnoksen nro 3 mukaisesti pöytäkirjan viralliseen hyväksymiseen saakka. Tämän vuoksi asetus (EY) N:o 1494/1999 on muutet- tava, jotta alennettujen maatalousosien ja lisätullien soveltamista voidaan jatkaa 30 päivään kesäkuuta 2000 Puolan ja Bulgarian osalta ja mukauttaa alennettuja maatalousosia ja lisätulleja tietyille jalostetuille maata- loustuotteille Bulgarian osalta. Muutetaan asetus (EY) N:o 1494/1999 seuraavasti: 1) Korvataan 1 ja 3 artiklassa sekä liitteissa I—IV ilmaisu ”31 päivään joulukuuta 1999” ilmaisulla ”30 päivään kesäkuuta 2000”. 2) Lisätään liitteessä III olevaan osaan 1 seuraava teksti: ”CN-koodi EUR/100 kg 1704 90 30 1704 90 51 1704 90 55 1704 90 61 1704 90 65 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 81 1704 90 99 2106 90 10 33,73 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 35,00” 3) Poistetaan liitteessä III olevasta osasta 1 seuraava teksti: (5) Näistä toimenpiteistä johtuvat eivät korkeammat kuin yhteisen tullitariffin tullit. tullit saa olla ”CN-koodi 3302 10 29 EUR/100 kg (*)” (1) EYVL L 318, 20. 12. 1993, s. 18. (2) EYVL L 309, 19. 11. 1998, s. 28. (3) EYVL L 173, 9. 7. 1999, s. 1. (4) Ks. tämän virallisen lehden sivu 4. (5) EYVL L 5, 9. 1. 1999, s. 7. (6) EYVL L 187, 26. 7. 1996, s. 18. (7) EYVL L 343, 13. 12. 1997, s. 18. 19. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 47/15 4) Lisätään liitteessä IV olevaan osaan 1 seuraava teksti: ”CN-koodi AD S/Z AD F/M EUR/100 kg EUR/100 kg 1704 90 30 13,76 1704 90 51 1704 90 55 1704 90 61 1704 90 65 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 81 1704 90 99 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)” 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 30 päivään kesäkuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 17 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Erkki LIIKANEN Komission jäsen


title: Resolutie van het Europees Parlement over het akkoord tussen het Europees Parlement en de Commissie over de modaliteiten voor de toepassing van het besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden

eurovoc_concepts:
European Commission
capacity to exercise rights
executive competence
powers of the institutions (EU)

text: 29. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 339/269 Donderdag, 17 februari 2000 21. is van mening dat de uitvoering van de stabilisatie- en associatieovereenkomst vergezeld moet gaan van een „witboek” dat het land kan gebruiken als een precieze handleiding voor zijn voorbereiding op het „acquis communautaire”, en dat de vorderingen bij de uitvoering niet pas na vijf jaar voor de eerste keer in een verslag van de Commissie worden beoordeeld maar permanent op tweejarige basis; 22. is van mening dat de uitvoering van de programma’s gedecentraliseerd en van Brussel naar Skopje verplaatst moeten worden en dat daarbij de nodige aandacht dient te worden besteed aan meer coördinatie van programmastructuur, beheer, tenuitvoerlegging en te geven gevolg, waarbij als kortetermijnprioriteiten de verbetering van het bestuur, de douane en het grensbeheer en de bevordering van kleine en middelgrote bedrijven moeten gelden; 23. is van mening dat een specifiek programma moet worden gericht op de ontwikkeling van interet- nische initiatieven en projecten voor het maatschappelijk middenveld en de economie, om de coëxistentie te steunen en de consolideren; dringt er opnieuw op aan de status van de Commissievertegenwoordiging in Skopje tot een delega- 24. tie op te waarderen; spreekt de hoop uit dat de dialoog die in het kader van de VN wordt gevoerd tussen Griekenland en 25. FYROM, zo spoedig mogelijk zal leiden tot een voor beide landen aanvaardbare naam; 26. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie en de Raad. 11. Comitéprocedures A5-0021/2000 Resolutie van het Europees Parlement over het akkoord tussen het Europees Parlement en de Commissie over de wijze van toepassing van besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uit- voeringsbevoegdheden Het Europees Parlement, 4 gelet op besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 (1), 4 onder verwijzing naar zijn advies van 6 mei 1999 inzake het voorstel voor een besluit van de Raad tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoerings- bevoegdheden (2), 4 gelet op het met de Commissie gesloten akkoord, 4 gelet op artikel 54 van zijn Reglement, 4 gezien het verslag van de Commissie constitutionele zaken (A5-0021/2000) A. overwegende dat krachtens artikel 8 van het besluit van de Raad van 28 juni 1999 aan het Europees Parlement het recht wordt toegekend stappen te ondernemen wanneer het van mening is dat de uit- voeringsbevoegdheden worden overschreden en dat de Commissie in dat geval gehouden is het ont- werp van uitvoeringsmaatregelen opnieuw te behandelen, rekening houdend met de resolutie van het Parlement, en informatie te verstrekken over het gevolg dat zij aan die resolutie zal geven, en over de redenen daarvoor, B. overwegende dat het Europees Parlement krachtens artikel 7, lid 3 van het besluit volledig op de hoogte moet worden gehouden voor wat betreft de agenda’s, de aan de comités voorgelegde ontwer- pen van maatregelen ter uitvoering van besluiten die volgens de medebeslissingsprocedure zijn vast- gesteld, alsmede de uitslagen van de stemmingen, beknopte verslagen van de vergaderingen, lijsten van de deelnemers aan de comités en ontwerpen van uitvoeringsmaatregelen die aan de Raad zijn toege- zonden, (1) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. (2) PB C 279 van 1. 10. 1999, blz. 404. C 339/270 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 2000 Donderdag, 17 februari 2000 C. overwegende dat het nieuwe besluit inzake comitéprocedures slechts ten dele beantwoordt aan de verwachtingen van het Europees Parlement, maar dat niettemin moet worden onderstreept dat dit besluit werkelijk een stap voorwaarts is in vergelijking met de voorgaande situatie, D. overwegende dat het met de Commissie heeft besloten een akkoord te sluiten over de modaliteiten voor de toepassing van het besluit van de Raad en dat dit akkoord met de Commissie met name betrekking heeft op de toepassing van artikel 7, lid 3 betreffende zijn informatie en op artikel 8 betref- fende het recht van het Europees Parlement om bepaalde stappen te ondernemen, 1. hecht zijn goedkeuring aan het hierbij gevoegde akkoord; is van oordeel dat alle comités die vóór het besluit van 28 juni 1999 reeds bestonden, moeten wor- 2. den aangepast aan de nieuwe procedures en schaart zich achter verklaring nr. 2 van de Raad en de Com- missie (1) bij genoemd besluit; 3. verklaart dat dit akkoord zijn recht onverlet laat om resoluties aan te nemen over welk onderwerp dan ook, vooral wanneer het bezwaar heeft tegen de inhoud van een ontwerp van uitvoeringsmaatregel; dit akkoord laat eveneens zijn recht (overeenkomstig artikel 88 van het Reglement van het Europees Parle- ment) onverlet om zijn afkeuring uit te spreken over een uitvoeringsmaatregel die naar de Raad wordt verwezen wanneer de comitéprocedure geen positief resultaat heeft opgeleverd; 4. is van oordeel dat door het huidige akkoord tussen het Parlement en de Commissie de vorige akkoor- den (akkoord-Plumb/Delors van 1988, akkoord-Samland/Williamson van 1996 en modus vivendi van 1994 (2)) achterhaald en dus niet meer geldig zijn; besluit het akkoord en deze resolutie in de L-reeks van het Publicatieblad van de Europese Gemeen- 5. schappen alsook als bijlage bij zijn Reglement te publiceren; 6. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie en de bijlage te doen toekomen aan de Raad en de Commissie. (1) PB C 203 van 17. 7. 1999, blz. 1. (2) PB C 102 van 4. 4. 1996, blz. 1. BIJLAGE Akkoord tussen het Europees Parlement en de Commissie over de wijze van toepassing van het besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden Krachtens artikel 7, lid 3 van besluit 1999/468/EG (1) houdt de Commissie het Europees Parlement 1. regelmatig op de hoogte van de werkzaamheden van de comités die onder de comitéprocedures vallen. Te dien einde ontvangt het Parlement, tegelijk met de leden van de comités en onder dezelfde voorwaarden, de ontwerpagenda’s van de vergaderingen en de ontwerpen van uitvoeringsmaatregelen die aan deze comi- tés worden voorgelegd krachtens de basisbesluiten die volgens de procedure van artikel 251 van het Ver- drag zijn vastgesteld, alsmede de uitslagen van de stemmingen, beknopte verslagen van de vergaderingen en de lijsten van de instanties en organisaties waartoe de personen behoren die door de lidstaten zijn aangewezen om hen te vertegenwoordigen. 2. Voorts stemt de Commissie ermee in het Europees Parlement op verzoek van zijn bevoegde parle- mentaire commissie, ter kennisneming, specifieke ontwerpen van uitvoeringsmaatregelen toe te zenden waarvan de basisbesluiten niet volgens de medebeslissingsprocedure zijn vastgesteld, maar die voor het Europees Parlement van bijzonder belang zijn. Overeenkomstig het arrest van het Gerecht van eerste aan- leg van de Europese Gemeenschappen van 19 juli 1999 (zaak T-188/97, Rothmans vs. Commissie), kan het Europees Parlement om inzage in de notulen van de comités verzoeken. Het Europees Parlement en de Commissie achten voor wat hen betreft de volgende akkoorden ver- 3. vallen en dus niet meer van kracht: het akkoord-Plumb/Delors van 1988, het akkoord-Samland/Williamson van 1996 en modus vivendi van 1994 (2). (1) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. (2) PB C 102 van 4. 4. 1996, blz. 1. 29. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 339/271 Donderdag, 17 februari 2000 4. Zodra aan de technische voorwaarden hiertoe is voldaan, wordt zorg gedragen voor toezending van de in artikel 7, lid 3 van besluit 1999/468/EG bedoelde documenten langs elektronische weg. Documenten met een vertrouwelijk karakter worden behandeld volgens de interne administratieve procedures die elke instelling daartoe heeft vastgesteld, zodat alle nodige waarborgen te bieden. 5. Op grond van artikel 8 van besluit 1999/468/EG kan het Europees Parlement in een met redenen omklede resolutie verklaren dat een ontwerp van maatregelen ter uitvoering van een volgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag vastgesteld basisbesluit, de bij dit basisbesluit verleende uitvoeringsbe- voegdheden overschrijdt. 6. Het Europees Parlement neemt genoemde met redenen omklede resolutie ter plenaire vergadering aan, binnen een termijn van een maand na ontvangst van het definitieve ontwerp van uitvoeringsmaat- regelen in de aan de Commissie voorgelegde talenversies. In dringende gevallen en wanneer het om maatregelen van dagelijks beheer en/of met beperkte gel- 7. digheidsduur gaat, zal de termijn korter zijn. In uiterst dringende gevallen, met name om redenen in ver- band met de volksgezondheid, kan de termijn zeer kort zijn. Het bevoegde lid van de Commissie stelt met opgave van redenen de termijn vast. Het Europees Parlement kan vervolgens een procedure volgen om de toepassing van artikel 8 van besluit 1999/468/EG binnen de gestelde termijn naar zijn bevoegde parlemen- taire commissie kan worden gedelegeerd. 8. Na de met redenen omklede resolutie van het Parlement stelt het bevoegde lid van de Commissie de plenaire vergadering van het Europees Parlement of eventueel de bevoegde parlementaire commissie, in kennis van het gevolg dat de Commissie voornemens is hieraan te geven. Het Europees Parlement onderschrijft de in verklaring nr. 2 van de Raad en de Commissie (1) 9. genoemde doelstelling en modaliteiten. Deze verklaring beoogt het stelsel van communautaire uitvoerings- voorschriften te vereenvoudigen door aanpassing van de thans geldende comitéprocedures aan die welke voortvloeien uit besluit 1999/468/EG. (1) PB C 203 van 17. 7. 1999, blz. 1. 12. Racistische en xenofobe voorvallen te El Ejido B5-0149, 0159, 0162, 0169 en 0175/2000 Resolutie van het Europees Parlement over de golf van racisme en vreemdelingenhaat in El Ejido (Spanje) Het Europees Parlement, 4 gezien artikel 13 van het EG-Verdrag, 4 gezien de conclusies van de Europese Raad van Tampere, 4 onder verwijzing naar zijn resolutie van 17 september 1992 over de relletjes in Rostock-Lichtenhagen en andere steden in de nieuwe Duitse bondsstaten (1), 4 onder verwijzing naar zijn resolutie van 20 februari 1997 over racisme, vreemdelingenhaat en extreem rechts (2), 4 onder verwijzing naar zijn resolutie van 8 oktober 1998 over de samenwerking met de mediterrane landen op het gebied van migratie (3), A. gezien de instelling van het Europees Waarnemingscentrum voor racisme, vreemdelingenhaat en anti- semitisme, B. gezien de golf van racisme en vreemdelingenhaat die de plaats El Ejido in het Spaanse gewest Anda- lusië heeft overspoeld na de tragische dood op 5 februari van een jonge vrouw, Encarnación López, de derde moord in het district binnen een periode van twee weken, naar wordt vermoed alle begaan door immigranten, en gezien de golf van blind geweld, vervolging van immigranten, fysieke agressie en het in brand steken van have en goed, C. overwegende dat dit geweld zich ook richtte tegen kantoren van NGO’s die zich inzetten voor de opvang en integratie van immigranten, en uiting gevend aan zijn erkenning voor het werk van deze organisaties ter plaatse, (1) PB C 284 van 2. 11. 1992, blz. 99. (2) PB C 85 van 17. 3. 1997, blz. 150. (3) PB C 328 van 26. 10. 1998, blz. 184


title: Beslut nr 1/2000 fattat av associeringsrådet EU-Litauen av den 17 februari 2000 om att anta villkoren för Litauens deltagande i gemenskapens program för små och medelstora företag

eurovoc_concepts:
EU programme
Lithuania
association agreement (EU)
small and medium-sized enterprises

text: L 80/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 3. 2000 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) RÅDET BESLUT nr 1/2000 FATTAT AV ASSOCIERINGSRÅDET EU–LITAUEN av den 17 februari 2000 om att anta villkoren för Litauens deltagande i gemenskapens program för små och medelstora företag (2000/259/EG) ASSOCIERINGSRÅDET HAR FATTAT DETTA BESLUT HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. med beaktande av Europaavtalet om upprättandet av en asso- ciering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlems- stater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, särskilt artikel 110 i detta (1), och av följande skäl: (1) (2) Enligt artikel 110 i Europaavtalet skall Litauen delta i gemenskapens ramprogram, projekt eller andra gemen- skapsverksamheter på de områden som avses i bilaga XX, bland annat området för små och medelstora företag. Genom rådets beslut 97/15/EG av den 9 december 1996 om ett tredje flerårigt program för små och medelstora företag i Europeiska unionen (1997–2000) (2) antas ett program för gemenskapens politik för små och medel- inbegripet hantverksföretag och mycket stora företag, små företag, för en tid om fyra år från och med den 1 januari 1997, och i artikel 7. 1 i beslutet anges att programmet skall vara öppet för deltagande av de asso- cierade länderna i Centraleuropa. (3) Enligt artikel 110 i Europaavtalet skall beslut om vill- koren för Litauens deltagande i den verksamhet som avses i bilaga XX fattas av associeringsrådet. Artikel 1 Litauen skall delta i det tredje fleråriga programmet för små och medelstora företag i Europeiska unionen (1997–2000) i enlighet med de villkor som framgår av bilagorna I och II, som skall utgöra en integrerad del av detta beslut. Artikel 2 Detta beslut skall gälla så länge programmet pågår. Artikel 3 Detta beslut träder i kraft den första dagen i den månad som följer på dess antagande. Utfärdat i Bryssel den 17 februari 2000. På associeringsrådets vägnar J. GAMA Ordförande (1) EGT L 51, 20. 2. 1998, s. 3. (2) EGT L 6, 10. 1. 1997, s. 25. 31. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 80/35 BILAGA I Villkor för Litauens deltagande i det tredje fleråriga programmet i Europeiska unionen (1997–2000) för små och medelstora företag 1) Litauen skall delta i verksamheten inom ramen för det tredje fleråriga programmet för små och medelstora företag i Europeiska unionen (1997–2000) i enlighet med de mål, kriterier, förfaranden och tidsgränser som fastställs i rådets beslut (97/15/EG) av den 9 december 1996 om ett tredje flerårigt program för små och medelstora företag i Europeiska unionen (1997–2000), särskilt artikel 7. 1 i detta, om inte annat föreskrivs i detta beslut. (nedan kallat programmet) 2) Villkoren för inlämnande, bedömning och urval av ansökningar avseende berättigade institutioner, organisationer och enskilda i Litauen skall vara desamma som för berättigade institutioner, organisationer och enskilda i gemenskapen. 3) För att se till att programmet verkligen har en gemenskapsdimension krävs det att de transnationella projekt och åtgärder som föreslås av Litauen, när det är lämpligt, omfattar ett minimiantal partner från gemenskapens medlems- stater. Detta minimiantal skall fastställas inom ramen för programmets genomförande, med beaktande av de olika verksamheternas natur, antalet partner i ett visst projekt och antalet länder som deltar i programmet. 4) Litauen kommer varje år att betala ett bidrag till Europeiska unionens allmänna budget för att täcka kostnader som uppkommer genom dess deltagande i programmet (se bilaga II). Associeringskommittén har rätt att vid behov anpassa detta bidrag. 5) Gemenskapens medlemsstater och Litauen skall inom ramen för gällande bestämmelser göra sitt yttersta för att underlätta fri rörlighet och bosättning för alla personer som uppfyller villkoren för att delta i programmet och som förflyttar sig mellan Litauen och gemenskapens medlemsstater i syfte att delta i verksamhet som omfattas av beslutet. 6) Utan att det påverkar Europeiska kommissionens och Europeiska revisionsrättens ansvar i fråga om utvärdering av programmet i enlighet med artikel 6 i beslut 97/15/EG, skall Litauens deltagande i programmen kontinuerligt utvärderas inom ramen för ett partnerskap mellan Litauen och Europeiska gemenskapernas kommission. Litauen skall överlämna nödvändiga rapporter till Europeiska kommissionen och delta i annan särskild verksamhet som gemen- skapen inleder i detta sammanhang. 7) Utan att det påverkar de förfaranden som avses i artikel 4 i beslut 97/15/EG, skall Litauen före programkommitténs ordinarie möten inbjudas till samordningsmöten om varje fråga som gäller genomförandet av detta beslut. Europeiska kommissionen kommer att underrätta Litauen om resultatet av dessa ordinarie möten. 8) Det språk som skall användas i ansökningsförfarande, kontrakt, rapporter som skall framläggas och andra administra- tiva förfaranden inom ramen för programmet skall vara något av de officiella språken för Europeiska unionens institutioner. L 80/36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 3. 2000 BILAGA II Litauens finansiella bidrag till det tredje fleråriga programmet för små och medelstora företag i Europeiska unionen (1997–2000) 1) Litauens finansiella bidrag kommer att omfatta följande: — Finansiellt stöd från programmet till litauiskt deltagande i den verksamhet som anges i punkt 1 i bilaga I. — De extra kostnader för Europeiska kommissionens förvaltning av programmet som Litauens deltagande medför. 2) För varje budgetår gäller att det sammanlagda beloppet av bidrag eller annat finansiellt stöd som litauiska mottagare får från programmet inte skall överstiga det bidrag som betalats av Litauen, efter avdrag för extra förvaltningskost- nader. Om det bidrag som Litauen betalar till Europeiska unionens allmänna budget efter avdrag för extra förvaltningskost- nader är högre än det sammanlagda beloppet av bidrag eller annat finansiellt stöd som litauiska mottagare får från programmet, skall kommissionen överföra saldot till nästa års budget, varefter det skall dras av från det årets bidrag. Eventuellt överskjutande belopp vid programmets slut skall återbetalas till Litauen. 3) Litauens årliga bidrag skall vara 384 130 euro från och med 1999. Av detta belopp är 25 130 euro avsedda att täcka de extra kostnader för Europeiska kommissionens förvaltning av programmet som Litauens deltagande medför. 4) Budgetförordningarna för Europeiska unionens allmänna budget skall gälla, särskilt vad avser förvaltningen av Litauens bidrag. När detta beslut har trätt i kraft och i början av varje påföljande år kommer Europeiska kommissionen att till Litauen sända en uppmaning om betalning, vars belopp skall motsvara landets bidrag enligt detta beslut. Bidraget skall anges i euro och betalas in på något av kommissionens bankkonton i euro. Litauen skall betala sitt bidrag till de årliga kostnaderna enligt detta beslut i enlighet med uppmaningen om betalning och senast tre månader efter det att uppmaningen sändes. Vid försenad inbetalning skall Litauen betala dröjsmålsränta på det utestående beloppet från förfallodagen. Dröjsmålsräntan skall motsvara den räntesats som Europeiska central- banken tillämpar för sina transaktioner i euro under den månad då förfallodagen infaller, med ett tillägg av 1,5 procentenheter. 5) Litauen skall betala de extra förvaltningskostnader som avses i punkt 3 med medel från sin nationella budget. 6) Litauen skall under år 1999 betala 107 700 euro (30 %) av de återstående kostnaderna för landets deltagande i programmet med medel från sin nationella budget och 179 500 euro (50 %) år 2000. 7) Om inget annat följer av det ordinarie planeringsförfarandet för Phare skall återstående 251 300 euro 1999 betalas med medel ur Litauens årliga Phare-tilldelning och år 2000 skall återstående 179 500 euro betalas med medel ur Litauens årliga Phare-tilldelning