title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0259/00 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione. Livelli di gas radon nella UE.

eurovoc_concepts:
building safety
geographical distribution
health control
radioactive materials
radioactive pollution
radiobiology
rare gas

text: C 330 E/112 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 nuove strategie che dimostrano le migliori pratiche provenienti dalle regioni della Comunit(cid:224) per la creazione di imprese innovatrici. Per quanto riguarda il problema relativo alla «legislazione sul capitolo sociale», la Commissione rimanda l(cid:146)onorevole parlamentare all(cid:146)articolo 137, paragrafo 2 (ex. articolo 118) del trattato CE. A tal fine, la conferenza intergovernativa ha adottato la dichiarazione n. 26, che recita: «Le alti parti contraenti rilevano che, nei dibattiti sull(cid:146)articolo 118(2) [ora 137(2)] del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea si stabil(cid:236) che la Comunit(cid:224) non intende, adottando prescrizioni minime in materia di protezione e di salute dei lavoratori delle piccole e medie imprese. » in una forma non giustificata dalle circostanze, lavoratori, discriminare, i (1) Comunit(cid:224) europee(1998). «Report of the Business Environment Simplification Task Force», Ufficio delle pubblica- zioni ufficiali delle Comunit(cid:224) europee, Lussemburgo. ISBN 92-828-3418-2. (2) Conclusioni del Consiglio relative al piano d(cid:146)azione sulla promozione dello spirito imprenditoriale e della competitivit(cid:224), 29. 4. 1999. (3) Raccomandazione della Commissione 97/344/CE del 22 aprile 1997 concernente il miglioramento e la semplifica- zione del contesto delle imprese in fase d(cid:146)avviamento, GU L 145 del 5. 6. 1997. (4) Relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento concernente l(cid:146)azione concertata con gli Stati membri nel campo della politica delle imprese. COM(1999) 569 def. (5) COM(95) 688 def. (6) COM(96) 589 def. (2000/C 330 E/125) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0259/00 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Livelli di gas radon nella UE Pu(cid:242) la Commissione precisare se dispone di dati relativi ai livelli di gas radon presenti in edifici pubblici e abitazioni dell(cid:146)Unione europea e pu(cid:242) precisare se tali livelli di emanazione del gas costituiscono o meno pericoli potenziali per la salute pubblica nell(cid:146)Unione europea? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (23 marzo 2000) La Commissione ha svolto un(cid:146)indagine sui livelli di radioattivit(cid:224) naturale presenti negli Stati membri che Ł stata pubblicata in forma di Atlante (Radioprotezione, 1993, Sorgenti naturali di radiazioni ionizzanti in Europa, EUR 14470); essa continua a raccogliere informazioni attraverso indagini svolte a livello nazionale. In merito ai potenziali pericoli per la salute pubblica, la Commissione ha pubblicato nel 1990 la Raccomandazione della Commissione 90/143/EURATOM, del 21 febbraio 1990, sulla tutela della popola- zione contro l(cid:146)esposizione al radon in ambienti chiusi (1), in cui si propone di stabilire un livello di riferimento di 400 Bq/m3 per l(cid:146)adozione di provvedimenti correttivi negli edifici esistenti. La percentuale di abitazioni che superano questo livello Ł generalmente molto bassa, ma il problema non Ł trascurabile in alcuni Stati membri (Finlandia, Svezia) e in determinate regioni. (1) GU L 80 del 27. 3. 1990


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0237/00 af Charles Tannock (PPE-DE) til Kommissionen. Håndhævelse af skibsinspektionsbestemmelser.

eurovoc_concepts:
EC Directive
infringement procedure (EU)
law of the sea
maritime safety
maritime shipping
maritime surveillance
national implementing measure
prevention of pollution

formats: html pdf print

text: C 330 E/108 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/120) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0237/00 af Charles Tannock (PPE-DE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: H(cid:229)ndh(cid:230)velse af skibsinspektionsbestemmelser Hvilke foranstaltninger er der truffet for at sikre, at alle medlemsstater opfylder deres forpligtelse til efter artikel 5 i R(cid:229)dets direktiv 95/21/EF (1) at udfłre et samlet antal inspektioner, der svarer til mindst 25 % af det antal skibe, der anlłber deres havne, og er der planer om at łge antallet af s(cid:229)kaldte strukturbetingede inspektioner navnlig af skibe registreret i en flagstat, som udviser d(cid:229)rlige resultater i opfyldelsen af internationale forpligtelser p(cid:229) dette omr(cid:229)de? (1) EFT L 157 af 7. 7. 1995, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (22. marts 2000) Kommissionen fłlger udviklingen i medlemsstaternes inspektionsindsats. I R(cid:229)dets direktiv 95/21/EF af 19. juli 1995 om h(cid:229)ndh(cid:230)velse over for skibe, der anlłber F(cid:230)llesskabets havne og sejler i farvande under medlemsstaternes jurisdiktion, af internationale standarder for skibes sikkerhed, for forureningsforebyggelse samt for leve- og arbejdsvilk(cid:229)r om bord (havnestatskontrol) (1), artikel 5, bestemmes det, som bekendt, at mindst 25 procent af de enkeltskibe der anlłber F(cid:230)llesskabets havne, skal inspiceres. Om denne t(cid:230)rskelv(cid:230)rdi for inspektionsindsatsen overholdes, kan fłrst vurderes n(cid:229)r der er g(cid:229)et en vis tid (mindst et (cid:229)r) efter direktivets gennemfłrelse i national ret. Derfor har forsinkelserne i gennemfłrelsen af direktiv 95/ 21/EF ogs(cid:229) forsinket vurderingen af om medlemsstaterne overholder t(cid:230)rskelv(cid:230)rdien. I skrivende stund har alle medlemsstater undtagen Italien gennemfłrt direktivet i national ret. Domstolen har den 24. november 1999 dłmt Italien for ikke at have gennemfłrt direktivet, og nu fłres der igen sag mod Italien for ikke at have holdt sig dommen efterrettelig. Kommissionen har kunnet konstatere at inspektionst(cid:230)rsklen p(cid:229) 25 procent opfyldes i EF som helhed. Men den har ogs(cid:229) kunnet konstatere at indsatsen i nogle medlemsstater l(cid:229) langt under de 25 procent i 1999. Hvis dette varer ved i 2000 vil den derfor indlede overtr(cid:230)delsesprocedurer mod de medlemsstater hvor den kompetente myndighed ikke hvert (cid:229)r inspicerer mindst 25 % af de enkeltskibe der anlłber deres havne i et repr(cid:230)sentativt kalender(cid:229)r, efter bestemmelserne i direktivets artikel 5. Generelt mener Kommissionen at Erika-ulykken har sat projektłrlys p(cid:229) nłdvendigheden at stramme kontrollen i EF(cid:146)s havne. Derfor har den udarbejdet et udkast til en meddelelse om sikkerheden for olietankere. Meddelelsen indeholder bl. a. et forslag til (cid:230)ndring af direktiv 95/21/EF om havnestatskontrol. I de p(cid:229)t(cid:230)nkte foranstaltninger tages der hensyn til flagstatens pr(cid:230)stationer og til at det er nłdvendigt at v(cid:230)re mere opm(cid:230)rksom p(cid:229) skibenes konstruktion. (1) EFT L 157 af 7. 7. 1995. (2000/C 330 E/121) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0243/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Anl(cid:230)g af parkeringspladser p(cid:229) Piazza Vescovio og Via Moricone i Rom Rom kommune er begyndt at opfłre to store underjordiske parkeringshuse, et p(cid:229) Piazza Vescovio med 92 parkeringspladser og et i Via Moricone med ca. 100 pladser. De omr(cid:229)der, der berłres af disse bygge- pladser, er geologisk ustabile p(cid:229) grund af tilstedev(cid:230)relsen af grotter, katakomber, gamle pozzolan-miner og underjordiske vandlłb og udgłr dermed en potentiel fare for beboerne og for mange bygninger i omr(cid:229)det. Piazza Vescovio er endvidere lige blevet gjort i stand


title: PREGUNTA ESCRITA E-0278/00 de Ewa Hedkvist Petersen (PSE) a la Comisión. Situación de la importación de carne de caza procedente de Rusia.

eurovoc_concepts:
Russia
game meat
import (EU)
veterinary inspection

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/171 Asimismo, las diferencias de metodolog(cid:237)a y finalidad tampoco permiten comparar los resultados facilitados por cada una de las publicaciones y los resultados obtenidos no son contradictorios sino complementarios. (2000/C 303 E/191) PREGUNTA ESCRITA E-0278/00 de Ewa Hedkvist Petersen (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Situaci(cid:243)n de la importaci(cid:243)n de carne de caza procedente de Rusia La UE todav(cid:237)a no ha dado permiso a la importaci(cid:243)n de carne de caza procedente de Rusia debido a que en ciertas regiones del pa(cid:237)s se han dado casos de fiebre aftosa y de la enfermedad de Newcastle. Sin embargo, en las regiones del Norte, que son de interØs para los importadores de carne de caza n(cid:243)rdicos, entre otros, ni se dan ni se han dado casos de dichas enfermedades, de acuerdo con la informaci(cid:243)n de que disponemos. Por otra parte, el funcionamiento de la administraci(cid:243)n veterinaria rusa es deficiente, lo que ha ocasionado retrasos en la evaluaci(cid:243)n de las regiones rusas. La evaluaci(cid:243)n de la regi(cid:243)n del Norte de Rusia comenz(cid:243) hace varios aæos, sin que se informe de los resultados. ¿De quØ datos dispone la Comisi(cid:243)n sobre el estado actual de la cuesti(cid:243)n, con el fin de informar a los importadores de carne de caza n(cid:243)rdicos, entre otros, de cuÆles son las reglas en vigor para la importaci(cid:243)n de carne de caza del Norte de Rusia? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de marzo de 2000) La Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n 97/217/CE, de 28 de febrero de 1997, establece los grupos de terceros pa(cid:237)ses, o partes de ellos, autorizados para utilizar el certificado sanitario aplicable a las importaciones de carne de caza, de carne de caza de cr(cid:237)a y carne de conejo procedentes de terceros pa(cid:237)ses (1). Se llev(cid:243) a cabo una misi(cid:243)n comunitaria de inspecci(cid:243)n veterinaria en la regi(cid:243)n rusa de Murmansk para evaluar las condiciones zoosanitarias y de salud pœblica en relaci(cid:243)n con las posibles importaciones en la Comunidad de carne de caza de biungulados silvestres, excluidos los porcinos. Los resultados de la misi(cid:243)n fueron alentadores y las garant(cid:237)a ofrecidas por las autoridades nacionales, satisfactorias. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n modific(cid:243) la Decisi(cid:243)n mencionada anteriormente mediante la Decisi(cid:243)n 2000/161/ CE, de 14 de febrero de 2000, y autoriz(cid:243) las importaciones de carne de reno de cr(cid:237)a procedente de la regi(cid:243)n rusa de Murmansk. En consecuencia, tras la aprobaci(cid:243)n de la lista de los establecimientos rusos autorizados para exportar carne de caza de cr(cid:237)a a los Estados miembros, tal como aparece en la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n 00/161/CE, de 14 de febrero de 2000, que modifica a la Decisi(cid:243)n 97/217/CE (2), Rusia estarÆ en condiciones de exportar carne de caza de cr(cid:237)a a la Comunidad a travØs de los establecimientos acreditados de la regi(cid:243)n de Murmansk. (1) DO L 88 de 3. 4. 1997. (2) DO L 51 de 24. 2. 2000. (2000/C 303 E/192) PREGUNTA ESCRITA E-0284/00 de Hans-Peter Mayer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: El principio de igualdad en relaci(cid:243)n con los criterios de concesi(cid:243)n de la nacionalidad britÆnica Segœn los criterios de concesi(cid:243)n de la nacionalidad britÆnica, los hijos de una madre britÆnica y un padre extranjero nacidos antes del 1 de enero de 1983 no tienen derecho a la nacionalidad britÆnica, ya que hasta esa fecha la nacionalidad se heredaba a travØs del padre


title: PREGUNTA ESCRITA E-0273/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión. Base teórica de los datos de la paridad del poder adquisitivo (PPA) de Eurostat.

eurovoc_concepts:
Eurostat
comparative study
econometrics
euro area
gross domestic product
purchasing power parity
statistical method

text: C 330 E/114 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/127) PREGUNTA ESCRITA E-0273/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Base te(cid:243)rica de los datos de la paridad del poder adquisitivo (PPA) de Eurostat En la respuesta a mi pregunta E-2218/99 (1) la Comisi(cid:243)n Europea considera que la utilizaci(cid:243)n de la PPA en la normativa comunitaria en los pa(cid:237)ses que forman parte de la zona del euro es una prÆctica «totalmente correcta» y refleja «las prÆcticas corrientes». ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n una sola referencia de la teor(cid:237)a econ(cid:243)mica que pueda avalar la prÆctica de la utilizaci(cid:243)n de la PPA para comparar los precios del PIB de pa(cid:237)ses que usan la misma moneda? (1) DO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 124. Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de marzo de 2000) Las comparaciones internacionales del producto interior bruto (PIB) en tØrminos reales œnicamente son posibles si se cumplen tres condiciones: una misma definici(cid:243)n del PIB, una misma unidad monetaria en la que se expresa el PIB y un mismo nivel de precios con respecto al cual se evalœa el PIB. Las estimaciones del PIB, tanto de los Estados miembros como del resto de pa(cid:237)ses del mundo, cumplen, en general, la primera condici(cid:243)n, pero no cumplen las dos siguientes porque se expresan en moneda nacional y se evalœan con respecto a los precios del pa(cid:237)s. La utilizaci(cid:243)n de las paridades de poder de compra permite cumplir las dos œltimas condiciones. Es evidente pues que cuando dos Estados miembros comparten la misma moneda nacional, o esta moneda posee una paridad fija e intangible con otra moneda, la utilizaci(cid:243)n de las paridades de poder de compra sigue manteniendo todo su interØs porque en este caso se cumplen las dos primeras condiciones, pero la tercera (nivel de precios) no se cumple necesariamente. AdemÆs, incluso aunque en el futuro, debido al establecimiento del mercado interior y de la uni(cid:243)n monetaria europea, las diferencias de precios deban disminuir (convergencia de precios), la experiencia de los Estados Unidos o de BØlgica y Luxemburgo demuestra que podrÆn seguir existiendo diferencias significativas entre niveles de precios regionales o nacionales durante mucho tiempo. Del mismo modo, las paridades de poder de compra sirven para comparar los PIB de pa(cid:237)ses como los Estados Unidos y Argentina, mientras el peso argentino tenga una paridad fija con relaci(cid:243)n al d(cid:243)lar americano (1 peso = 1 $). En los Estados Unidos, se hicieron recomendaciones para utilizar las paridades de poder de compra regionales en el contexto de las comparaciones sobre la pobreza. AdemÆs, el gobierno federal americano utiliza las paridades de poder de compra para efectuar, en el caso de sus empleados que trabajan en diferentes lugares de destino en el territorio americano, ajustes teniendo en cuenta el coste de la vida. Es evidente pues que la realizaci(cid:243)n de la uni(cid:243)n monetaria europea no suprime de ninguna manera la pertinencia de la utilizaci(cid:243)n de las paridades de poder de compra a escala europea y Østas seguirÆn representando un precioso instrumento econ(cid:243)mico. (2000/C 330 E/128) PREGUNTA ESCRITA E-0274/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Utilizaci(cid:243)n de la paridad de poder de compra (PPC) para la pol(cid:237)tica regional En su respuesta a la pregunta E-2218/99 (1), la Comisi(cid:243)n considera que la utilizaci(cid:243)n de la paridad de poder de compra (PPC) en la normativa comunitaria, y particularmente en la que se refiere a la pol(cid:237)tica regional, es «totalmente correcta» y refleja «las prÆcticas corrientes» aduciendo que su metodolog(cid:237)a estÆ aceptada por la OCDE y las Naciones Unidas


title: PREGUNTA ESCRITA E-0277/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión. Integración de los extranjeros en Suiza.

eurovoc_concepts:
Switzerland
application of the law
free movement of persons
integration of migrants
mixed agreement

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/27 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n coincide en que la situaci(cid:243)n legal actual de los ciudadanos comunitarios que trabajan en Suiza no es satisfactoria. De ah(cid:237) que haya negociado un amplio Acuerdo sobre la libre circulaci(cid:243)n de personas para armonizar las disposiciones suizas con el acervo comunitario en este campo incluyendo los Æmbitos de la seguridad social y los derechos de pensi(cid:243)n. El Acuerdo se firm(cid:243) el 21 de junio de 1999 y entrarÆ en vigor despuØs de la aprobaci(cid:243)n del Parlamento y tras la ratificaci(cid:243)n por las Partes Contratantes. Una vez que el Acuerdo haya entrado en vigor, la Comisi(cid:243)n supervisarÆ de cerca su aplicaci(cid:243)n por Suiza y plantearÆ cualquier dificultad que vaya surgiendo en la Comisi(cid:243)n Mixta que se debe crear en virtud del Acuerdo. El Acuerdo sobre libre circulaci(cid:243)n de personas estÆ conectado con otros seis Acuerdos sectoriales (trÆfico aØreo y terrestre, investigaci(cid:243)n, agricultura, contrataci(cid:243)n pœblica y reconocimiento mutuo de la evaluaci(cid:243)n de la conformidad), que solamente pueden entrar en vigor conjuntamente. Por lo tanto, Suiza no obtendrÆ ventajas en otras Æreas sin llevar a cabo las mejoras acordadas a los ciudadanos de la Comunidad en Suiza. (2001/C 26 E/032) PREGUNTA ESCRITA E-0277/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Integraci(cid:243)n de los extranjeros en Suiza Existe en Suiza una comisi(cid:243)n extraparlamentaria, denominada Comisi(cid:243)n Federal de Extranjeros, cuya principal misi(cid:243)n es encargarse de las cuestiones relacionadas con la integraci(cid:243)n de los extranjeros. Componen esta comisi(cid:243)n 28 miembros, siete de los cuales son extranjeros que representan a sus comunidades respectivas (entre ellas los representantes de las comunidades de Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea) y el resto en representaci(cid:243)n del Gobierno y de los diferentes interlocutores sociales. Recientemente el Consejo Federal de Suiza decidi(cid:243) incorporar la Comisi(cid:243)n Federal de Extranjeros al Departamento Federal de Extranjeros, organismo que depende directamente del Ministerio de Justicia y Polic(cid:237)a y es responsable de los servicios de polic(cid:237)a de extranjeros, de la concesi(cid:243)n de cuotas de autorizaci(cid:243)n de trabajo para extranjeros y de la concesi(cid:243)n de visados. Esta decisi(cid:243)n ha encontrado una fuerte oposici(cid:243)n de algunos miembros de la Comisi(cid:243)n Federal de Extranjeros, de su propio Presidente (que present(cid:243) su dimisi(cid:243)n) y de mÆs de 650 asociaciones de extranjeros en Suiza, que proponen que esta Comisi(cid:243)n dependa del Ministerio del Interior o de un delegado independiente. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que esta nueva situaci(cid:243)n de dependencia de la Comisi(cid:243)n Federal de Extranjeros no estÆ en contradicci(cid:243)n con el esp(cid:237)ritu del Acuerdo sobre la Libre Circulaci(cid:243)n de Personas entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Confederaci(cid:243)n HelvØtica, por otro? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) El Acuerdo sobre la Libre Circulaci(cid:243)n de Personas firmado con Suiza el 21 de junio de 1999 aœn no ha entrado en vigor. Para ello ha de contar con el dictamen conforme del Parlamento y ser ratificado por las Partes Contratantes. El Acuerdo no contiene disposici(cid:243)n alguna en lo que se refiere a la organizaci(cid:243)n administrativa interna de las Partes Contratantes. Por su parte, la Comisi(cid:243)n no tiene ningœn motivo para considerar que la nueva organizaci(cid:243)n adminis- trativa interna de Suiza es contraria al esp(cid:237)ritu del Acuerdo. C 26 E/28 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 No obstante, la Comisi(cid:243)n seguirÆ de cerca la aplicaci(cid:243)n del Acuerdo, una vez que haya entrado en vigor, y plantearÆ cualquier dificultad que surja con las autoridades suizas dentro del ComitØ Mixto que se establecerÆ en virtud del Acuerdo. (2001/C 26 E/033) PREGUNTA ESCRITA E-0293/00 de Hartmut Nassauer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Progresos de la Repœblica Checa en la v(cid:237)a de la adhesi(cid:243)n ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que el Gobierno de Alemania considera contrarios al Derecho internacional los Decretos Bene(cid:154), puesto que hacen referencia a la privaci(cid:243)n de la nacionalidad y la expropiaci(cid:243)n de alemanes en la antigua Checoslovaquia? ¿C(cid:243)mo evalœa la Comisi(cid:243)n, en este contexto, la posible continuaci(cid:243)n de la vigencia de dichos decretos en relaci(cid:243)n con la adhesi(cid:243)n de la Repœblica Checa a la Uni(cid:243)n Europea, especialmente si se tienen en cuenta los criterios pol(cid:237)ticos de Copenhague? (2001/C 26 E/034) PREGUNTA ESCRITA E-0294/00 de Hartmut Nassauer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Progresos de la Repœblica Checa en la v(cid:237)a de la adhesi(cid:243)n ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que ciudadanos checos con nacionalidad alemana todav(cid:237)a tienen actualmente problemas para recuperar las propiedades que perdieron sobre la base de las leyes y decretos de 1945 y 1946? ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a abordar este asunto con el Gobierno checo en el marco de las negociaciones de adhesi(cid:243)n? (2001/C 26 E/035) PREGUNTA ESCRITA E-0295/00 de Hartmut Nassauer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Progresos de la Repœblica Checa en la v(cid:237)a de la adhesi(cid:243)n ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que el Derecho checo en materia de restituciones es contrario al Derecho internacional, puesto que el hecho de poseer la nacionalidad checa es causa de exclusi(cid:243)n de la restituci(cid:243)n de la propiedad, incluso cuando no se ha renunciado voluntariamente a dicha nacionalidad? ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a seæalar al Gobierno de la Repœblica Checa que el cumplimiento del Derecho internacional es una condici(cid:243)n indispensable para la adhesi(cid:243)n? (2001/C 26 E/036) PREGUNTA ESCRITA E-0296/00 de Hartmut Nassauer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Progresos en la realizaci(cid:243)n de los objetivos de la Uni(cid:243)n Europea en la Repœblica Checa Hasta ahora no se han reparado las violaciones de los derechos humanos de que fueron objeto ciudadanos de diversa nacionalidad como consecuencia de su expulsi(cid:243)n de Checoslovaquia en los aæos posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Muchos de los afectados viven todav(cid:237)a. En los aæos 1945 y 1946, decretos del Presidente de la Repœblica y otras leyes dieron lugar a la confiscaci(cid:243)n total del patrimonio de, sobre todo,


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0239/00 υποβολή: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Εδαφικές συμβάσεις απασχόλησης.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU employment policy
Structural Funds

text: C 374 E/42 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/048) GRAPTH ERVTHSH E-0238/00 ypobolh·: Jillian Evans (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Συµπληρωµατικο΄τητα των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων Συ΄µφωνα µε τον νοµικο΄ ορισµο΄ της συµπληρωµατικο΄τητας, οι πιστω΄σεις των ταµει΄ων δεν αντικαθιστου΄ν τις δηµο΄σιες, η΄ α΄λλες αντι΄στοιχες διαρθρωτικε΄ς δαπα΄νες. Ωστο΄σο, στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, του΄το ελε΄γχεται µο΄νο σε εθνικο΄ επι΄πεδο. Η ευρωπαι¤κη΄ συνιστω΄σα των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων για την Ουαλι΄α καταβα΄λλεται απο΄ την ΕΕ στο Υπουργει΄ο Οικονοµικω΄ν του ΗΒ. Η ετη΄σια δηµοσιονοµικη΄ χρηµατοδο΄τηση που χορηγει΄ται στην εθνοσυνε΄λευση της Ουαλι΄ας υπολογι΄ζεται απο΄ το Υπουργει΄ο βα΄σει ενο΄ς µηχανισµου΄ που δεν ε΄χει προσαρµοσθει΄ ου΄τως ω΄στε να λαµβα΄νει υπο΄ψη τις συµπληρωµατικε΄ς πιστω΄σεις που διατι΄θενται για την περιοχη΄ West Wales και Valleys στη βα΄ση του προγρα΄µµατος του στο΄χου 1 απο΄ τον Ιανουα΄ριο του 2000. Του΄το σηµαι΄νει στην πραγµατικο΄τητα ο΄τι τα ευρωπαι¤κα΄ προγρα΄µµατα στην Ουαλι΄α χρηµατοδοτου΄νται εις βα΄ρος του πρου¤πολογισµου΄ της Ουαλι΄ας για την εκπαι΄δευση, την υγει΄α, τις δηµο΄σιες υπηρεσι΄ες, κλπ. ∆εδοµε΄νου ο΄τι η Επιτροπη΄ ε΄χει δηλω΄σει ρητα΄ την προ΄θεση΄ της να στοχοθετη΄σει κατα΄ τρο΄πον αποτελεσµατικο΄τερο και πιο συγκεντρωτικο΄ τα διαρθρωτικα΄ ταµει΄α για την περι΄οδο 2000-2006, σκε΄πτεται να εισαγα΄γει ε΄ναν µηχανισµο΄ που επε΄τρεπε να αξιολογη΄σουµε σε ποιο βαθµο΄ η συµπληρωµατικο΄τητα εφαρµο΄ζεται σε περιφερειακο΄ επι΄πεδο εντο΄ς των κρατω΄ν µελω΄ν και, α΄ρα, σε ποιο βαθµο΄ οι πιστω΄σεις χρησιµοποιου΄νται κατα΄ το βε΄λτιστο δυνατο΄ τρο΄πο για τις περιοχε΄ς-στο΄χους; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Marti·oy 2000) Καµια΄ δια΄ταξη του κανονισµου΄ δεν επιβα΄λλει στα κρα΄τη µε΄λη να εφαρµο΄σουν την αρχη΄ της προσθετικο΄τητας σε περιφερειακη΄ βα΄ση. Οι κανο΄νες στο θε΄µα αυτο΄ εκτι΄θενται στον γενικο΄ κανονισµο΄ για τα διαρθρωτικα΄ ταµει΄α (1) ο οποι΄ος εξεδο΄θη απο΄ το Συµβου΄λιο, τον Ιου΄νιο του περασµε΄νου χρο΄νου και ο οποι΄ος θεσπι΄ζει, για την Επιτροπη΄ και τα κρα΄τη µε΄λη, το πλαι΄σιο αναφορα΄ς για την εφαρµογη΄ των προγραµµα΄των ε΄ως το τε΄λος του 2006. Αν δεν ληφθου΄ν υπο΄ψη οι διατα΄ξεις που αφορου΄ν την προσθετικο΄τητα, ο κανονισµο΄ς επιβα΄λλει επι΄σης στα κρα΄τη µε΄λη να µεριµνου΄ν, κατ(cid:146) αρχη΄ν, να διατι΄θενται οι κοινοτικοι΄ πο΄ροι αποκλειστικα΄ και µο΄νον στις επιλε΄ξιµες περιφε΄ρειες για τις οποι΄ες ε΄χουν χορηγηθει΄ και κατα΄ δευ΄τερο λο΄γο, να συγχρηµατοδοτου΄νται οι πο΄ροι αυτοι΄ µε εθνικου΄ς πο΄ρους στις προβλεπο΄µενες αναλογι΄ες. Το ε΄γγραφο του προγραµµατισµου΄ το οποι΄ο θεσπι΄στηκε απο΄ την Επιτροπη΄ επιβεβαιω΄νει αυτα΄ τα δυ΄ο σηµει΄α. (1) Κανονισµο΄ς 1999/1260/ΕΚ της 21. 6. 1999 (cid:129) ΕΕ L 161 της 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/049) GRAPTH ERVTHSH E-0239/00 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Εδαφικε΄ς συµβα΄σεις απασχο΄λησης Μετα΄ την ε΄γκριση των εδαφικω΄ν συµβα΄σεων απασχο΄λησης, µπορει΄ η Επιτροπη΄: 1. 2. 3. να µας ενηµερω΄σει σχετικα΄ µε τον ακριβη΄ αριθµο΄ των εδαφικω΄ν συµβα΄σεων απασχο΄λησης που δηµιουργη΄θη- καν στις χω΄ρες συνοχη΄ς, να αξιολογη΄σει τη µε΄χρι στιγµη΄ς ανα΄πτυξη των συµβα΄σεων αυτω΄ν σε κα΄θε χω΄ρα συνοχη΄ς, να εξηγη΄σει ποιες ει΄ναι οι αρχε΄ς στις οποι΄ες βασι΄ζονται οι νε΄ες συµβα΄σεις για την περι΄οδο 2000-2006; 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/43 Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Marti·oy 2000) Ο διεξοδικο΄ς κατα΄λογος των 89 τοπικω΄ν συµφω΄νων για την απασχο΄ληση που ξεκι΄νησαν το 1997 µε την πρωτοβουλι΄α της Επιτροπη΄ς, καθω΄ς και ο πρω΄τος απολογισµο΄ς τους, δηµοσιευ΄θηκε στο ε΄γγραφο της Επιτροπη΄ς µε τι΄τλο «2η ε΄κθεση προο΄δου σχετικα΄ µε τα τοπικα΄ συ΄µφωνα για την απασχο΄ληση» (1). Για την προσεχη΄ περι΄οδο προγραµµατισµου΄, η βασικη΄ προσε΄γγιση που ακολουθει΄ η Επιτροπη΄ ει΄ναι η κωδικοποι΄- ηση και η κατανοµη΄ των τοπικω΄ν συµφω΄νων στα επιχειρησιακα΄ προγρα΄µµατα των ∆ιαρθρωτικω΄ν Ταµει΄ων. Για το σκοπο΄ αυτο΄, διεξοδικε΄ς κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς παρε΄χονται στο ε΄γγραφο της Επιτροπη΄ς «οδηγο΄ς των τοπικω΄ν συµφω΄νων για την απασχο΄ληση 2000-2006» (2). (1) SEC(1999)1932. (2) SEC(1999)1933. (2000/C 374 E/050) GRAPTH ERVTHSH P-0242/00 ypobolh·: Michiel van Hulten (PSE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ιορισµο΄ς νε΄ου Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ Γεωργι΄ας της Επιτροπη΄ς Σε α΄ρθρο που δηµοσι΄ευσε στο φυ΄λλο της 13-19 Ιανουαρι΄ου 2000 και φε΄ρει τι΄τλο «Ωµη΄ αµφισβη΄τηση διορισµου΄ στο γεωργικο΄ τοµε΄α»(«Cynics flag up doubts over farm job») η European Voice αναφε΄ρει ο΄τι ι΄σως ασκη΄θηκαν πολιτικε΄ς πιε΄σεις προκειµε΄νου να διασφαλιστει΄ ο διορισµο΄ς του κ. JosØ Domingos Silva στη θε΄ση του Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ Γεωργι΄ας της Επιτροπη΄ς. Θα µπορου΄σε α΄ραγε να επιβεβαιω΄σει η Επιτροπη΄ ο΄τι ο κ. Silva διορι΄στηκε µε βα΄ση τα ατοµικα΄ του 1. προσο΄ντα και ο΄τι δεν ασκη΄θηκαν πολιτικε΄ς πιε΄σεις; Μη΄πως Επι΄τροποι, η΄ οι υπηρεσι΄ες των οποι΄ων προι΄στανται, ει΄χαν κα΄ποιες επι΄σηµες η΄ ανεπι΄σηµες επαφε΄ς, 2. γραπτε΄ς η΄ α΄λλες, µε κυβερνη΄σεις κρατω΄ν µελω΄ν σε σχε΄ση µε τον εν λο΄γω διορισµο΄ νε΄ου Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ Γεωργι΄ας; Σε καταφατικη΄ περι΄πτωση, ποια΄ η΄ταν η φυ΄ση και το περιεχο΄µενο αυτω΄ν των επαφω΄ν, και πο΄τε πραγµατοποιη΄θηκαν; Θα µπορου΄σε µη΄πως η Επιτροπη΄ να επιβεβαιω΄σει τον ισχυρισµο΄ της European Voice συ΄µφωνα µε την 3. οποι΄α ευχαριστω΄ντας την Αντιπρο΄εδρο της Επιτροπη΄ς κ. Palacio, για την υποστη΄ριξη΄ της να αναλα΄βει αυτη΄ τη θε΄ση. Εα΄ν αυτο΄ αληθευ΄ει, θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να ανακοινω΄σει το περιεχο΄µενο αυτη΄ς της επιστολη΄ς προς το Κοινοβου΄λιο και να αναφε΄ρει τι µορφη΄ ει΄χε η εν λο΄γω υποστη΄ριξη; Θα µπορου΄σε επι΄σης η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει αν η θε΄ση του Γ∆ Γεωργι΄ας δηµοσιευ΄τηκε εξωτερικα΄, πο΄σες 4. αιτη΄σεις ε΄λαβε για τη θε΄ση αυτη΄ απο ενδιαφερο΄µενους εντο΄ς και εκτο΄ς των οργα΄νων και πο΄σοι υποψη΄φιοι κλη΄θηκαν σε συνε΄ντευξη; Απο΄ το΄τε που ανε΄λαβε τα καθη΄κοντα΄ της η Επιτροπη΄, ε΄χει α΄ραγε τηρη΄σει στο ακε΄ραιο τους κανο΄νες που 5. διε΄πουν τους διορισµου΄ς υψηλο΄βαθµων υπαλλη΄λων; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Marti·oy 2000) Η διαδικασι΄α για τη κα΄λυψη της θε΄σης του Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ της Γεωργι΄ας διεξη΄χθη συ΄µφωνα µε τις 1. διατα΄ξεις του καταστατικου΄ και την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 18ης Σεπτεµβρι΄ου 1999, για τους διορισµου΄ς στους βαθµου΄ς Α1 και Α2 στην Επιτροπη΄. Η Επιτροπη΄ δυ΄ναται, ως εκ του΄του, να διαβεβαιω΄σει ο΄τι ο διορισµο΄ς του κ. Silva Rodriguez στη θε΄ση του Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ Γεωργι΄ας βασι΄στηκε σαφω΄ς στο γεγονο΄ς ο΄τι η αξι΄α του υποψη΄φιου, τα προσο΄ντα του, η γεωργικη΄ του κατα΄ρτιση και η εµπειρι΄α του ως εργαζο΄µενου στη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Γεωργι΄ας απο΄ το 1987, αντιστοιχου΄σαν πλη΄ρως στις απαιτη΄σεις της θε΄σης


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0260/00 esittäjä(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle. Siviililentäjien alkoholinkäytön vastustaminen.

eurovoc_concepts:
EU statistics
air law
air safety
alcohol
application of EU law
civil aviation
common transport policy
crew
legal basis
transport accident

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/47 Kunkin kabinetin kokonaiskuukausipalkat: Puheenjohtaja Prodi Varapuheenjohtaja Kinnock Varapuheenjohtaja de Palacio Komission j(cid:228)sen Monti Komission j(cid:228)sen Fischler Komission j(cid:228)sen Liikanen Komission j(cid:228)sen Bolkestein Komission j(cid:228)sen Busquin Komission j(cid:228)sen Solbes Mira Komission j(cid:228)sen Nielson Komission j(cid:228)sen Verheugen Komission j(cid:228)sen Patten Komission j(cid:228)sen Lamy Komission j(cid:228)sen Byrne Komission j(cid:228)sen Barnier Komission j(cid:228)sen Reding Komission j(cid:228)sen Schreyer Komission j(cid:228)sen Wallstr(cid:246)m Komission j(cid:228)sen Vitorino Komission j(cid:228)sen Diamantopoulou (euroina) 153 788 84 227 79 279 65 331 83 968 69 545 76 567 73 153 80 744 79 906 78 027 75 578 72 674 77 868 91 579 73 895 85 659 74 982 85 047 79 741 N(cid:228)m(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t palkkaluokkien A, B, C ja D virkamiesten ja kabinetteihin nimitettyjen muiden toimihenkil(cid:246)iden nettopalkat. Nettopalkka koostuu palkkaluokan ja virkai(cid:228)n mukaan lasketusta perus- palkasta, koulutus- ja perhe-etuuksista niille virkamiehille, jotka perheolojensa vuoksi ovat niihin oikeu- tettuja, ja kiinte(cid:228)st(cid:228) kabinettiavustuksesta palkkaluokan C virkamiehille. Nettopalkasta on jo v(cid:228)hennetty sosiaaliturvamaksut, yhteis(cid:246)vero ja virkamiesten maksama erityinen kriisimaksu. (2000/C 374 E/055) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0260/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Siviililent(cid:228)jien alkoholink(cid:228)yt(cid:246)n vastustaminen jossa Royal Air Maroc -lentoyhti(cid:246)n lent(cid:228)j(cid:228), Onko komissio tietoinen Schipholin lentokent(cid:228)ll(cid:228) (Alankomaat) 15. tammikuuta 2000 sattuneesta 1. jonka oli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) kuljettaa 125 matkustajaa tapauksesta, Tangeriin, pys(cid:228)ytettiin viime hetkell(cid:228) ja jonka veren alkoholipitoisuuden todettiin olevan 2,2 promillea, kun 0,2 promillen (v(cid:228)hemm(cid:228)n kuin lasillinen) pitoisuudesta tulisi olla seurauksena sakko ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikainen lentokielto ja 0,6 promillen pitoisuudesta jopa lentolupakirjan menetys? 2. Onko komissio my(cid:246)s tietoinen Alankomaiden De Volkskrant- ja Trouw-p(cid:228)iv(cid:228)lehdiss(cid:228) 17. tammikuuta 2000 ilmestyneist(cid:228) kahdesta artikkelista, joista yhden mukaan lent(cid:228)jien alkoholin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) tulee tarkkailla s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti ja toisen mukaan juopuneen lent(cid:228)j(cid:228)n lentolupakirjaa ei vastoin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) peruutettukaan? Voiko komissio kertoa kuinka usein viiden viime vuoden aikana vastaavanlaisia tapauksia on sattunut 3. lentokoneiden k(cid:228)ydess(cid:228) yhteis(cid:246)n lentokentill(cid:228)? Onko komissio kanssani samaa mielt(cid:228), ett(cid:228) emme voi hyv(cid:228)ksy(cid:228) tilannetta, 4. tapaukset ovat yh(cid:228) mahdollisia yhteis(cid:246)n lentokentill(cid:228)? jossa kyseisenlaiset Voiko komissio kertoa ovatko lentokoneiden miehist(cid:246)n alkoholin k(cid:228)yt(cid:246)n valvontaa koskevat yhteis(cid:246)n 5. m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset asianmukaiset ja onko niiden noudattamisen valvonta tehokasta? C 374 E/48 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 6. Mit(cid:228) on komission mielest(cid:228) viel(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228), jotta seuraavat tavoitteet toteutuvat: a) lentokoneiden miehist(cid:246) tarkastetaan periaatteessa kaikilla lentokentill(cid:228); b) tarkastuksia tehd(cid:228)(cid:228)n sek(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti ett(cid:228) satunnaisesti; c) tarkastukset noudattavat kansainv(cid:228)lisesti hyv(cid:228)ksyttyj(cid:228) normeja? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (4. huhtikuuta 2000) Komissio on saanut tiet(cid:228)(cid:228) Schipholin lentoasemalla tammikuussa 2000 sattuneesta tapauksesta, mutta ei luonnollisestikaan voi tuntea kaikkia lent(cid:228)jien alkoholink(cid:228)yt(cid:246)n valvontaan liittyvi(cid:228) julkaistuja artikkeleita. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) lent(cid:228)jien alkoholink(cid:228)yt(cid:246)n valvontaan liittyv(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ei ole. Veren alkoholi- pitoisuuden sallittu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on eri ja samoin ovat sallitun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n ylitt(cid:228)misest(cid:228) koituvat seuraamukset. tilastollisia lent(cid:228)jien veren alkoholipitoisuuden tarkastuksia vaativia kansallisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ei saatavilla olevien tietojen perusteella ole. j(cid:228)senvaltioissa erilainen, J(cid:228)rjestelm(cid:228)llisi(cid:228) tai Niinp(cid:228) komissiolla ei ole mahdollisuutta antaa yksityiskohtaista tietoa t(cid:228)m(cid:228)ntyyppisten tapausten yleisyy- dest(cid:228). Komissio on yht(cid:228) mielt(cid:228) parlamentin j(cid:228)senen kanssa siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)llaiset tapaukset eiv(cid:228)t ole hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vi(cid:228), koska ne vaikuttavat v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti lentoliikenteen turvallisuuteen. Sen vuoksi komissio antoi 24. maaliskuuta 2000 ehdotuksen asetukseksi, joka kattaa muun muassa t(cid:228)m(cid:228)n kysymyksen. Kyseess(cid:228) ovat yhteiset ansiolentolupien my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t sek(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, jotka koskevat kaupallista lentoliikennett(cid:228). Ehdotuksessa m(cid:228)(cid:228)ritet(cid:228)(cid:228)n henkil(cid:246)kunnan (lent(cid:228)j(cid:228)t sek(cid:228) muu henkil(cid:246)- kunta) vastuualueet sek(cid:228) asetetaan s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), etenkin kielto k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) alkoholia kahdeksan tuntia ennen saapumista ty(cid:246)paikalle lentoa varten sek(cid:228) kielto aloittaa lento, jos veren alkoholipitoisuus ylitt(cid:228)(cid:228) 0,2 promillea. Lentoliikenteen harjoittajalla on t(cid:228)ysi vastuu n(cid:228)iden vaatimusten t(cid:228)ytt(cid:228)misest(cid:228), ja lentoliikenteen harjoittaja on kansallisten viranomaisten valvonnassa. (2000/C 374 E/056) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0262/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Olivier Dupuis (TDI) komissiolle (2. helmikuuta 2000) Aihe: OLAF Voiko komissio kertoa, mitk(cid:228) ovat OLAFin henkil(cid:246)st(cid:246)n palvelukseenottoperusteet ja mill(cid:228) tavalla taataan henkil(cid:246)st(cid:246)n riippumattomuus ja sen eettinen ja ammatillinen laatu? Jos sis(cid:228)isten informoijien esitt(cid:228)m(cid:228)t syyt(cid:246)kset osoittautuvat herjauksiksi, voiko komissio ilmoittaa, mit(cid:228) toimia se aikoo kohdistaa n(cid:228)ihin henkil(cid:246)ihin sek(cid:228) mink(cid:228)laista hyvityst(cid:228) annetaan herjausten kohteille? Katsooko komissio, ett(cid:228) jos virkamiest(cid:228) syytet(cid:228)(cid:228)n, h(cid:228)nen on itse huolehdittava puolustuksestaan, vai hoitaako komissio tarvittavat toimet herjatun henkil(cid:246)n puolustuksen j(cid:228)rjest(cid:228)miseksi ja oikeudenk(cid:228)ynnin aloittamiseksi herjannutta henkil(cid:246)(cid:228) kohtaan? Voisiko komissio lis(cid:228)ksi ilmoittaa kantansa siit(cid:228), voiko henkil(cid:246) samanaikaisesti kuulua OLAFin henkil(cid:246)s- t(cid:246)(cid:246)n ja olla ehdolla ammattiyhdistyselimeen?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0257/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisión. Conferencia Intergubernamental.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
majority voting
revision of the Treaty (EU)

text: C 280 E/204 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 El folleto se elabor(cid:243) a ra(cid:237)z de que los profesores solicitaran reiteradamente material sencillo sobre la Comunidad y sus Estados miembros, con fines docentes y adecuado a los requisitos nacionales del plan de estudios. Anticipando la demanda, se imprimieron un mill(cid:243)n de ejemplares. Desde su publicaci(cid:243)n en junio de 1998, folleto profesores de escuelas primarias, bibliotecas pœblicas, han solicitado 460 000 ejemplares del autoridades locales en materia de educaci(cid:243)n y centros europeos de recursos para escuelas en el Reino Unido. Continœan recibiØndose regularmente pedidos de varios miles de ejemplares al mes. (2000/C 280 E/240) PREGUNTA ESCRITA E-0257/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Conferencia Intergubernamental ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n a quØ Æmbitos desear(cid:237)a que se extendiera el voto por mayor(cid:237)a cualificada en la pr(cid:243)xima Conferencia Intergubernamental? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Como se desprende del dictamen que aprob(cid:243) el 26 de enero de 2000 (1), la Comisi(cid:243)n considera que, al margen de los casos en que el Consejo decide por mayor(cid:237)a simple, la adopci(cid:243)n de decisiones en el Consejo por mayor(cid:237)a cualificada debe ser la norma general, y el recurso a la unanimidad, la excepci(cid:243)n. En el Anexo 1 de este dictamen, la Comisi(cid:243)n indica la lista de disposiciones del Tratado CE para las que podr(cid:237)a mantenerse la unanimidad por razones serias y duraderas que justifiquen hacer una excepci(cid:243)n a la norma general, y, en el Anexo 2, presenta la lista de disposiciones del Tratado CE para las que, en consecuencia, se prevØ una adopci(cid:243)n de decisiones en el Consejo por mayor(cid:237)a cualificada. (1) «Adapter les institutions pour rØussir l(cid:146)Ølargissement», Dictamen de la Comisi(cid:243)n, en virtud del art(cid:237)culo 48 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, sobre la celebraci(cid:243)n de una conferencia de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros con el fin de modificar los Tratados (cid:129) COM(2000) 34 final. (2000/C 280 E/241) PREGUNTA ESCRITA P-0261/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (2 de febrero de 2000) Asunto: Sacrificio de animales con ocasi(cid:243)n de la celebraci(cid:243)n de Eid-el-Kabir Cada aæo, en Francia, decenas de miles de animales de la especie ovina son sacrificadas al aire libre por motivos religiosos con ocasi(cid:243)n de la celebraci(cid:243)n de Eid-el-Kabir. Esto constituye una violaci(cid:243)n de la Directiva del Consejo 93/119/CE (1) relativa a la protecci(cid:243)n de los animales en el momento de su sacrificio o matanza, que proh(cid:237)be expresamente los sacrificios al aire libre por motivos religiosos. Secuencias filmadas facilitadas a la Comisi(cid:243)n por algunas organizaciones para la protecci(cid:243)n de los animales muestran no solamente que estos sacrificios tienen lugar al aire libre, sino tambiØn que, en muchos casos, los animales reciben malos tratos e incluso tratos crueles antes de ser sacrificados. Son arrastrados de una pata delantera, colgados cabeza abajo, transportados en carretilla y, en muchos casos, llevan las patas delanteras atadas a las traseras. Todo esto es contrario al art(cid:237)culo 3 de la mencionada Directiva del Consejo. ¿QuØ medidas propone adoptar la Comisi(cid:243)n para garantizar el cumplimiento de la legislaci(cid:243)n de la UE en la fiesta de Eid-el-Kabir de este aæo? ¿Tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de incoar un procedimiento por infracci(cid:243)n contra Francia de conformidad con el art(cid:237)culo 226 por no aplicar la Directiva del Consejo 93/ 119/CE en su territorio? (1) DO L 340 de 31. 12. 1993, p. 21


title: Kommissionens förordning (EG) nr 291/2000 av den 7 februari 2000 om ändring av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av vissa sockerprodukter

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

formats: pdf print

text: L 33/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 291/2000 av den 7 februari 2000 om ändring av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av vissa sockerprodukter EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2038/1999 av den 13 september 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1). med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1423/95 av den 23 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för import av produkter inom sockersektorn med undantag av melass (2), senast ändrad genom förordning (EG) nr 624/98 (3), särskilt andra stycket i artikel 1. 2 och artikel 3. 1 i denna, och av följande skäl: 1441/1999 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 72/2000 (5). I enlighet med de regler och villkor för fastställande som anges i förordning (EG) nr 1423/95 medför de uppgifter som kommissionen har kännedom om att de belopp som nu är i kraft bör ändras enligt bilagan till den här förordningen. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av de produkter som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1423/ 95 skall vara de som anges i bilagan. (1) De representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av vitsocker, råsocker och vissa sockerlösningar förordning (EG) nr fastställs genom kommissionens Denna förordning träder i kraft den 8 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 7 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 16. (3) EGT L 85, 20. 3. 1998, s. 5. (4) EGT L 166, 1. 7. 1999, s. 77. (5) EGT L 10, 14. 1. 2000, s. 8. 8. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 33/11 till kommissionens förordning av den 7 februari 2000 om ändring av de representativa priser och de tilläggsbe- lopp som skall tillämpas för import av vitsocker, råsocker och produkter enligt KN-nummer 1702 90 99 BILAGA KN-nummer 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Representativt pris per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Tilläggsbelopp per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (EUR) 15,60 15,60 15,60 15,60 16,27 16,27 16,27 0,16 8,72 15,03 8,49 14,51 19,02 13,57 13,57 0,48 (1) Fastställande för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 431/68 (EGT L 89, 10. 4. 1968, s. 3), såsom den ändrats. (2) Fastställande för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 793/72 (EGT L 94, 21. 4. 1972, s. 1). (3) Fastställande per 1 % sackarosinnehåll


title: QUESTION ÉCRITE E-0274/00 posée par Paulo Casaca (PSE) à la Commission. Utilisation des PPA pour la politique régionale.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
advisory committee (EU)
econometrics
purchasing power parity
statistical method

text: C 330 E/114 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/127) QUESTION (cid:201)CRITE E-0273/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (7 fØvrier 2000) Objet: Base thØorique des donnØes PPA d(cid:146)Eurostat Dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-2218/99 (1) la Commission affirme que l(cid:146)utilisation des PPA dans la rØglementation communautaire dans les pays qui forment la zone euro constitue une pratique totalement correcte qui reflŁte les pratiques courantes. La Commission pourrait-elle indiquer un seul exemple de thØorie Øconomique qui justifie l(cid:146)utilisation des PPA pour comparer le PIB des pays qui utilisent la mŒme monnaie? (1) JO C 219 E du 1. 8. 2000, p. 124. RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (30 mars 2000) Les comparaisons internationales du produit intØrieur brut (PIB) en termes rØels ne sont possibles que si trois conditions sont rØunies: mŒme dØfinition du PIB, mŒme unitØ monØtaire dans laquelle le PIB est exprimØ et mŒme niveau de prix auquel le PIB est ØvaluØ. Les estimations du PIB, tant des (cid:201)tats membres que de l(cid:146)ensemble des pays du monde, remplissent en gØnØral la premiŁre condition, mais ne remplissent pas les deux suivantes car ils sont exprimØs en monnaie nationale et sont ØvaluØs aux prix du pays. C(cid:146)est l(cid:146)utilisation des paritØs de pouvoir d(cid:146)achat (PPA) qui permet de remplir les deux derniŁres conditions. Il appara(cid:238)t donc que lorsque deux (cid:201)tats membres partagent la mŒme monnaie nationale, ou que cette monnaie possŁde une paritØ fixe et intangible avec une autre monnaie, l(cid:146)utilisation des PPA garde tout son intØrŒt car dans ce cas les deux premiŁres conditions seraient rØunies, mais la troisiŁme (niveau des prix) ne le serait toujours pas. De plus, mŒme si dans le futur, eu Øgard (cid:224) l(cid:146)Øtablissement du marchØ intØrieur et de l(cid:146)union monØtaire europØenne, les diffØrences de prix devraient diminuer (convergence des prix), l(cid:146)expØrience des (cid:201)tats-Unis ou de la Belgique et du Luxembourg dØmontre que des diffØrences significatives entre niveaux de prix rØgionaux ou nationaux pourront continuer (cid:224) exister pendant longtemps. De mŒme, les PPA servent (cid:224) comparer les PIB de pays comme les (cid:201)tats Unis et l(cid:146)Argentine, alors mŒme que le peso argentin a une paritØ fixe par rapport au dollar amØricain (1 peso = 1 $). Aux (cid:201)tats-Unis, des recommandations ont ØtØ faites pour utiliser des PPA rØgionales dans le contexte des comparaisons de pauvretØ. De plus, le gouvernement fØdØral amØricain utilise des PPA pour effectuer, pour ses employØs travaillant dans diffØrents lieux d(cid:146)affectation sur le territoire amØricain, des ajustements prenant en compte le coßt de la vie. Il appara(cid:238)t donc que la rØalisation de l(cid:146)union monØtaire europØenne ne supprime nullement la pertinence de l(cid:146)utilisation des PPA au niveau europØen, lesquelles continueront (cid:224) reprØsenter un outil Øconomique prØcieux. (2000/C 330 E/128) QUESTION (cid:201)CRITE E-0274/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (7 fØvrier 2000) Objet: Utilisation des PPA pour la politique rØgionale La Commission europØenne affirme dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-2218/99 (1) que l(cid:146)utilisation des PPA dans la rØglementation communautaire, en particulier dans celle relative (cid:224) la politique rØgionale, est «totalement correcte» et qu(cid:146)elle reflŁte «les pratiques courantes», allØguant le fait que sa mØthodologie est acceptØe par l(cid:146)OCDE et par l(cid:146)ONU. 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/115 Cependant, le «ComitØ consultatif europØen de l(cid:146)information statistique dans les domaines Øconomique et social» (CEIES) d(cid:146)Eurostat a conclu, dans son quatriŁme sØminaire intitulØ «L(cid:146)information rØgionale au service de la politique rØgionale en Europe», qui s(cid:146)est tenu (cid:224) Rennes en janvier 1998, que la pertinence du PIB et des disparitØs rØgionales dØpend de l(cid:146)utilisation faite de l(cid:146)euro ou des PPA, dans la mesure notamment oø on utilise des taux nationaux de PPA en dØpit de l(cid:146)existence d(cid:146)Øcarts importants entre les rØgions d(cid:146)un mŒme (cid:201)tat membre. La Commission europØenne ne considŁre-t-elle pas, en matiŁre d(cid:146)utilisation de PPA dans la rØglementation communautaire, que l(cid:146)avis du CEIES prime sur l(cid:146)utilisation de cet indicateur par d(cid:146)autres institutions internationales (cid:224) des fins totalement diffØrentes et entra(cid:238)nant de tout autres rØpercussions? (1) JO C 219 E du 1. 8. 2000, p. 124. RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (28 mars 2000) (cid:192) l(cid:146)issue du quatriŁme sØminaire intitulØ «L(cid:146)information rØgionale au service de la politique rØgionale en Europe», tenu (cid:224) Rennes en janvier 1998, les conclusions du «ComitØ consultatif europØen de l(cid:146)information statistique dans les domaines Øconomique et social» (CEIES) prØcisent: «la signification du PIB et les disparitØs entre rØgions sont affectØes selon qu(cid:146)on utilise une mesure en Øcu ou en PPA, d(cid:146)autant plus qu(cid:146)on utilise des taux nationaux de PPA alors qu(cid:146)il existe des diffØrences importantes entre rØgions au sein d(cid:146)un mŒme (cid:201)tat membre». Or le rŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil du 21 juin 1999, portant les dispositions gØnØrales sur les Fonds structurels (1), dispose (cid:224) son article 3 que «les rØgions concernØes par l(cid:146)objectif no 1 sont des rØgions correspondant au niveau II de la nomenclature des unitØs territoriales statistiques (NUTS II), dont le PIB par habitant, mesurØ en standards de pouvoir d(cid:146)achat et calculØ (cid:224) partir des donnØes communautaire des trois derniŁres annØes disponibles le 26 mars 1999, est infØrieur (cid:224) 75 % de la moyenne communautaire». Dans les conclusions d(cid:146)une prØsentation faite au cours de ce sØminaire, il a ØtØ prØcisØ: «Il semble que le choix proposØ pour dØterminer les rØgions Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 1 dans l(cid:146)agenda 2000 (PIB par habitant en standard de pouvoir d(cid:146)achat (SPA) au niveau NUTS II) se justifie essentiellement par des raisons pratiques: d(cid:146)une part, le PIB est publiØ et disponible, d(cid:146)autre part, les SPA se sont rØvØlØs plus stables que les taux de change dans le passØ(cid:133) Une question importante que se pose, c(cid:146)est de savoir, s(cid:146)il existe d(cid:146)autres critŁres plus convaincants. Dans la pratique, cela para(cid:238)t improbable». Pour le moment la Commission ne calcule pas de paritØs de pouvoir d(cid:146)achat (PPA) rØgionales, mais rØflØchit (cid:224) la faisabilitØ d(cid:146)y parvenir. (1) JO L 161 du 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/129) QUESTION (cid:201)CRITE P-0282/00 posØe par Adriana Poli Bortone (UEN) (cid:224) la Commission (3 fØvrier 2000) Objet: Crise du marchØ de l(cid:146)huile d(cid:146)olive: proposition visant (cid:224) crØer une banque de donnØes communau- taire de l(cid:146)huile d(cid:146)olive ConsidØrant qu(cid:146)(cid:224) la suite de la grave crise affectant le marchØ de l(cid:146)huile d(cid:146)olive, l(cid:146)Italie a instaurØ des contr(cid:244)les aux frontiŁres par lesquelles sont importØes de grandes quantitØs d(cid:146)huile d(cid:146)olive originaire des (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE et des pays tiers, considØrant que cette grave crise du marchØ de l(cid:146)huile se poursuit tout au long de la campagne 1999/2000, considØrant les volumes importants d(cid:146)huile alimentaire introduits en Italie, d(cid:146)origine non communautaire, y compris par le biais d(cid:146)opØrations triangulaires qui manquent parfois de transparence, rØalisØes par des opØrateurs espagnols et grecs,


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0276/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Scarsa attendibilità dei dati PPA (parità di potere d'acquisto) dell'Eurostat.

eurovoc_concepts:
Eurostat
purchasing power parity

text: C 303 E/170 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/190) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0276/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Scarsa attendibilit(cid:224) dei dati PPA (parit(cid:224) di potere d(cid:146)acquisto) dell(cid:146)Eurostat L(cid:146)Istituto nazionale di statistica della Repubblica federale di Germania di Wiesbaden pubblica da almeno 25 anni serie statistiche di comparazione dei prezzi tra il Portogallo e la Germania e, almeno negli ultimi anni, con dati mensili (Preise Fachserie 17, Reihe 10, comparazione internazionale dei prezzi dei prodotti di prima necessit(cid:224), Statistisches Bundesamt, diversi mesi). I dati pubblicati dall(cid:146)istituto statistico tedesco evidenziano sistematicamente un livello di prezzi relativi in Portogallo molto piø elevati di quelli registrati da Eurostat. Per esempio, secondo quest(cid:146)ultimo, nel 1995 i prezzi al consumo in Portogallo erano del 41,4 % inferiori a quelli tedeschi (parit(cid:224) di potere d(cid:146)acquisto e indicatori economici pertinenti, risultati per il 1995 e 1996, Eurostat), mentre l(cid:146)istituto tedesco, nella pubblicazione citata del 1995, perviene a una differenza di appena il 6,3 % per lo stesso indicatore. A partire dal 1998 i dati presentati da Eurostat (impliciti nelle statistiche del PIL poichØ non ha ancora divulgato i risultati PPA) continuano a calcolare i prezzi in Portogallo (prezzi del PIL poichØ non sono stati divulgati i prezzi al consumo) molto piø bassi di quelli in Germania, mentre l(cid:146)istituto tedesco tiene in conto la sopravvalutazione dello escudo anche per i prezzi al consumo. Secondo la Commissione europea l(cid:146)utilizzazione di un indicatore che porta a valori completamente diversi, se non addirittura contrastanti, quando viene utilizzato da istituti statistici differenti, pu(cid:242) essere ritenuta «completamente corretta» e conforme «alle prassi correnti»? Risposta del sig. M. Solbes Mira in nome della Commissione (28 marzo 2000) Le statistiche della pubblicazione dello Statistisches Bundesamt cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare non vengono elaborate con la stessa metodologia e le stesse finalit(cid:224) di quelle inerenti ai calcoli delle parit(cid:224) di acquisto (PPA) elaborati dalla Commissione. Tre differenze principali portano a risultati diversi nelle due pubblicazioni. Il risultato di Eurostat include l(cid:146)insieme dei consumi a livello del prodotto interno lordo (PIL) globale, vale a dire non soltanto le spese per i consumi finali delle famiglie, ma anche quelle delle pubbliche amministrazioni nonchØ gli investimenti fissi lordi. Il risultato cui perviene la pubblicazione tedesca comprende soltanto le spese per i consumi finali, e soltanto in parte essendone esclusi gli affitti, le automobili e le assicurazioni. Ora, a titolo di esempio, gli affitti, che nel 1995 rappresentavano il 17,4 % dei consumi finali privati in Germania rispetto al 4,7 % in Portogallo, rivelano un indice dei prezzi inferiore del 78 % in Portogallo rispetto alla Germania. i consumi finali delle amministrazioni, che, nel 1995, rappresentavano il 12 % del PIL in Parimenti, Germania ed addirittura il 18,1 % in Portogallo, presenta un indice dei prezzi inferiore del 68 % in Portogallo rispetto alla Germania. La ponderazione dei prodotti e dei servizi non Ł la stessa dato che Eurostat considera in ciascun Stato membro esaminato la struttura domestica dei consumi delle famiglie (tedesca per la Germania, portoghese per il Portogallo) mentre l(cid:146)Istituto di statistica federale di Wiesbaden, per tutti i paesi analizzati, prende in esame la struttura dei consumi delle famiglie tedesche. Infine, la finalit(cid:224) delle due analisi non Ł la stessa: per Eurostat si tratta di definire delle parit(cid:224) di potere di acquisto che consentono un confronto generale dell(cid:146)insieme dei paesi europei considerati (comparazioni multilaterali) mentre i risultati dell(cid:146)Istituto tedesco confrontano soltanto bilateralmente i paesi esaminati con la Germania; contrariamente ad Eurostat, che realizza e pubblica le sue statistiche di PPA a fini internazionali, lo Statistisches Bundesamt effettua e pubblica le proprie statistiche a fini interni. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/171 Le differenze di metodologia e finalit(cid:224) non consentono pertanto di comparare i risultati forniti da ciascuna pubblicazione ed i risultati conseguiti non sono contraddittori, bensi(cid:146) complementari. (2000/C 303 E/191) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0278/00 di Ewa Hedkvist Petersen (PSE) alla Commissione Oggetto: Importazioni di selvaggina dalla Russia (7 febbraio 2000) L(cid:146)UE non ha finora autorizzato l(cid:146)importazione di cacciagione dalla Russia a causa di episodi di afta epizootica e di morbo di Newcastle in determinate regioni di tale paese. Queste malattie solitamente non si verificano e, stando alle informazioni di cui si dispone, non si sono mai verificate nelle regioni settentrionali, che sono al centro dell(cid:146)interesse degli importatori di cacciagione dei paesi nordici. D(cid:146)altro canto il carente funzionamento del servizio di documentazione veterinaria in Russia ha causato ritardi nella valutazione di varie regioni del paese. Quanto alla Russia settentrionale, il processo di valutazione Ł in atto ormai da anni senza che ne siano stati resi noti i risultati. Ci(cid:242) premesso, quali informazioni pu(cid:242) la Commissione fornire in merito all(cid:146)attuale situazione, in modo che i suddetti importatori sappiano quali sono le condizioni vigenti per l(cid:146)importazione di cacciagione dalla Russia settentrionale? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (28 marzo 2000) La decisione della Commissione 97/217/CE, del 28 febbraio 1997, definisce i gruppi di paesi terzi, o le loro parti, cui Ł consentito utilizzare i certificati veterinari previsti per l(cid:146)importazione da paesi terzi di carni di selvaggina, carni di selvaggina d(cid:146)allevamento e carni di coniglio (1). Nella regione russa di Murmansk Ł stata svolta una missione d(cid:146)ispezione veterinaria comunitaria per valutare la situazione sanitaria pubblica ed animale in vista di possibili importazioni nella Comunit(cid:224) di incoraggianti e le carni di artiodattili selvatici, ad esclusione dei suini. L(cid:146)ispezione ha avuto risultati garanzie fornite dalle autorit(cid:224) nazionali sono state soddisfacenti. Ci(cid:242) ha permesso alla Commissione di modificare la decisione sopra menzionata con la decisione 2000/ 161/CE del 14 febbraio 2000 (2) per consentire l(cid:146)importazione di carni di renna d(cid:146)allevamento dalla regione russa di Murmansk. Di conseguenza, in seguito all(cid:146)adozione di un elenco di stabilimenti russi da cui gli Stati membri consentono l(cid:146)importazione di carni di selvaggina d(cid:146)allevamento, e in base alla decisione 00/161/CE della Commissione del 14 febbraio 2000, che modifica la decisione 97/217/CE2, la Russia potr(cid:224) esportare carni di selvaggina d(cid:146)allevamento verso la Comunit(cid:224) dagli stabilimenti autorizzati della regione di Murmansk. (1) GU L 88 del 3. 4. 1997. (2) GU L 51 del 24. 2. 2000. (2000/C 303 E/192) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0284/00 di Hans-Peter Mayer (PPE-DE) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Principio di uguaglianza e criteri per la concessione della cittadinanza britannica Nei criteri per la concessione della cittadinanza britannica Ł previsto che i figli di madre britannica e di padre straniero, nati prima del 1o gennaio 1983, non hanno diritto alla cittadinanza britannica, dato che fino a tale data la cittadinanza veniva acquistata soltanto per via paterna


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0260/00 υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Καταστολή της χρήσεως οινοπνευματωδών ποτών από τους κυβερνήτες αεροσκαφών της πολιτικής αεροπορίας.

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/47 To sy·nolo tvn mhniai·vn misuv·n e·xei vw ejh·w, gia ka·ue idiai·tero grafei·o: Pro·edrow Prodi Antipro·edrow Kinnock Antipro·edrow de Palacio Epi·tropow Monti Epi·tropow Fischler Epi·tropow Liikanen Epi·tropow Bolkestein Epi·tropow Busquin Epi·tropow Solbes Mira Epi·tropow Nielson Epi·tropow Verheugen Epi·tropow Patten Epi·tropow Lamy Epi·tropow Byrne Epi·tropow Barnier Epi·tropow Reding Epi·tropow Schreyer Epi·tropow Wallström Epi·tropow Vitorino Epi·tropow Diamantopoy·loy (se eyrv·) 153. 788 84. 227 79. 279 65. 331 83. 968 69. 545 76. 567 73. 153 80. 744 79. 906 78. 027 75. 578 72. 674 77. 868 91. 579 73. 895 85. 659 74. 982 85. 047 79. 741 Ta anvte·rv posa· antiprosvpey·oyn ton kauaro· misuo· ypallh·lvn stoyw baumoy·w A, B, C kai D kai loipv·n melv·n toy prosvpikoy· poy e·xoyn dioristei· sta idiai·tera grafei·a. O kauaro·w misuo·w perilamba·nei to basiko· misuo· poy kataba·lletai ana·loga me to baumo· kai thn arxaio·thta, tyxo·n ekpaideytika· kai oikogeneiaka· epido·mata se o·soyw ypallh·loyw dikaioy·ntai epeidh· ejartv·ntai apa·ytoy·w me·lh thw oikoge·neia·w toyw, epi·doma ekpatrismoy·, kata· peri·ptvsh, kai to stauero· epi·doma idiai·teroy grafei·oy gia toyw ypallh·loyw sto baumo· C. Apo· ton kauaro· misuo· afairoy·ntai oi eisfore·w sto sy·sthma koinvnikh·w asfa·lishw, o fo·row ype·r thw Koino·thtaw kai h eidikh· kra·thsh lo·gv kri·sevw poy ypoxreoy·ntai na kataba·lloyn oi ypa·llhloi. (2000/C 374 E/055) GRAPTH ERVTHSH E-0260/00 ypobolh·: Erik Meijer (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Katastolh· thw xrh·sevw oinopneymatvdv·n potv·n apo· toyw kybernh·tew aeroskafv·n thw politikh·w aeropori·aw Gnvri·zei h Epitroph· to symba·n poy e·labe xv·ra ston aerolime·na Schiphol (Ollandi·a) stiw 15. 01. 2000 1. o·tan kybernh·thw aeroska·foyw thw etairei·aw Royal Air Maroc (cid:129) o opoi·ow epro·keito na peta·jei me proorismo· thn Tagke·rh metafe·rontaw 125 epiba·tew (cid:129) ypeblh·uh thn teleytai·a stigmh· se e·legxo gia katana·lvsh oinopneymatvdv·n potv·n. Diapistv·uhke o·ti h periektiko·thta oinopney·matow sto ai·ma toy anerxo·tan se 2,2 ana· xiliosto·, o·tan ta 0,2 xil. (ligo·tero apo· e·na poth·ri) episy·royn epibolh· prosti·moy kai prosvrinh· apago·reysh diakybe·rnhshw aeroska·foyw, ta de 0,6 synepa·gontai afai·resh thw a·deiaw diakybe·rnhshw aeroska·foyw; (cid:201)xei epi·shw ypo·ch thw h Epitroph· ta a·rura me ton ti·tlo «Kybernh·tew aeroskafv·n pre·pei na ele·gxontai 2. taktika· gia xrh·sh oinopneymatvdv·n potv·n» kai «Adikaiolo·ghth para·leich afaire·sevw diplv·matow apo· meuysme·no kybernh·th aeroska·foyw» poy dhmosiey·uhkan stiw 17. 01. 2000 stiw Ollandike·w efhmeri·dew «De Volkskrant» kai «Trouw» anti·stoixa; Mporei· na anafe·rei h Epitroph· th syxno·thta te·toivn peristatikv·n kata· thn teleytai·a pentaeti·a se 3. aeropla·na ta opoi·a eyri·skontan, ekei·nh th stigmh·, se aerodro·mia ento·w tvn kratv·n melv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw; Symmeri·zetai h Epitroph· thn a·poch· moy o·ti ei·nai anepi·trepto na prokaloy·ntai ako·ma te·toia symba·nta 4. stoyw Eyrvpai¤koy·w aerolime·new; Mporei· na anafe·rei h Epitroph· ea·n ayth· th stigmh· yfi·stantai ento·w thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw eparkei·w 5. kano·new gia ton e·legxo thw xrh·shw oinopneymatvdv·n potv·n ek me·royw toy iptame·noy prosvpikoy· kai me poion tro·po leitoyrgei· h efarmogh· tvn kano·nvn aytv·n apotelesmatika·; C 374 E/48 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 6. a) b) g) Ti pre·pei, kata· th gnv·mh thw Epitroph·w, na gi·nei ako·ma prokeime·noy na pragmatopoihuoy·n ta ejh·w: na dieja·getai kat(cid:146) arxh·n e·legxow sto ipta·meno prosvpiko· se ka·ue aerodro·mio• na dieja·gontai oi e·legxoi aytoi· taktikv·w kai deigmatolhptikv·w• na dieja·gontai oi e·legxoi aytoi· ba·sei dieunv·w kauorisme·nvn krithri·vn. Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Aprili·oy 2000) H Epitroph· e·labe gnv·sh toy peristatikoy· poy syne·bh ston aerolime·na toy Schiphol ton Ianoya·rio toy 2000 alla· den mporei· na gnvri·zei be·baia o·la ta dhmosiey·mata sxetika· me toyw ele·gxoyw katana·lvshw oinopneyma- tvdv·n apo· toyw kybernh·tew aeroskafv·n. Sh·mera den ypa·rxei koinotikh· nomouesi·a gia ton e·legxo katana·lvshw oinopneymatvdv·n apo· toyw kybernh·tew aeroskafv·n. Ta epitrepo·mena o·ria alkolaimi·aw poiki·lloyn ana·loga me to kra·tow me·low. Den ypa·rxei epi·shw koinotikh· nomouesi·a gia tiw syne·peiew se peri·ptvsh ype·rbashw tvn ori·vn aytv·n. (cid:211)son afora· toyw ele·gxoyw tvn posostv·n alkolaimi·aw stoyw kybernh·tew, kai sy·mfvna me ta diaue·sima stoixei·a, kane·na euniko· me·tro den epiba·llei systhmatikoy·w h· statistikoy·w ele·gxoyw. Synepv·w, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na dv·sei dieykrini·seiw gia th syxno·thta tvn peristatikv·n aytoy· toy ty·poy. H Epitroph·, o·pvw akribv·w kai to Ajio·timo Me·low toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, pistey·ei o·ti ta peristatika· ayta· ei·nai apara·dekta dio·ti ui·goyn a·mesa thn asfa·leia tvn aeroporikv·n metaforv·n. Gia to lo·go ayto·, h Epitroph· eje·dvse stiw 24 Marti·oy 2000 pro·tash kanonismoy·, o opoi·ow kaly·ptei, metajy· a·llvn, to ue·ma ayto·. Pro·keitai gia koinoy·w kano·new sxetika· me thn e·kdosh tvn pistopoihtikv·n toy aerometafore·a kai gia kano·new poy die·poyn thn emporikh· metafora· aeroporikv·w. H pro·tash ori·zei tiw eyuy·new toy plhrv·matow (cid:129) kybernh·tew kai a·lla me·lh toy plhrv·matow (cid:129) kai kauori·zei kano·new, kai sygkekrime·na thn apoxh· apo· thn katana·lvsh oinopneyamtvdv·n toyla·xiston oktv· v·rew prin thn ana·lhch kauh·kontow gia thn pth·sh, kai thn apago·reysh e·narjhw thw pth·shw ea·n to pososto· alkolaimi·aw ei·nai anv·tero toy 0,2 toiw xili·oiw. O aerometafore·aw ua e·xei plh·rh eyuy·nh gia thn oruh· efarmogh· tvn apaith·sevn aytv·n kai ua ypo·keitai se ele·gxoyw tvn eunikv·n arxv·n. (2000/C 374 E/056) GRAPTH ERVTHSH P-0262/00 ypobolh·: Olivier Dupuis (TDI) prow thn Epitroph· (2 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Katapole·mhshw thw Apa·thw (EYKA) Ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na anafe·rei poia krith·ria prytaney·oyn sthn pro·slhch toy prosvpikoy· thw EYKA kai poiew ei·nai oi apaitoy·menew eggyh·seiw se o·, ti afora· thn anejarthsi·a kai ta huika· kai epaggelmatika· toyw proso·nta; Se peri·ptvsh kata· thn opoi·a oi kathgori·ew stiw opoi·ew proe·bhsan esvterikoi· plhroforodio·tew apodeixuoy·n sykofantike·w, mporei· a·rage na anafe·rei h Epitroph· poia me·tra ua la·bei enanti·on aytv·n tvn ato·mvn, kauv·w kai poia me·tra uerapei·aw ype·r tvn sykofanthue·ntvn prosv·pvn; Eja·lloy, kata· thn a·poch thw Epitroph·w, e·nanti miaw kathgori·aw, o kathgoroy·menow ypa·llhlow pre·pei na anala·bei o i·diow thn ypera·spish· toy, h· mh·pvw h Epitroph· lamba·nei o·la ta anagkai·a me·tra gia thn prostasi·a toy sykofanthue·ntow prosv·poy kai thn ki·nhsh tvn diadikasiv·n kata· toy sykofa·nth; Katalh·gontaw, ua mporoy·se mh·pvw h Epitroph· na dv·sei thn a·poch· thw se o·, ti afora· th symbato·thta ana·mesa sthn idio·thta toy ypallh·loy thw EYKA kai thw ypochfio·thtaw se syndikalistiko· o·rgano;


title: WRITTEN QUESTION E-0275/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission. Sanctioning the wrongful use of PPPs in Community legal texts.

eurovoc_concepts:
EU act
purchasing power parity

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/169 (2000/C 303 E/189) WRITTEN QUESTION E-0275/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (7 February 2000) Subject: Sanctioning the wrongful use of PPPs in Community legal texts In its reply of 21 December 2218/99 (1) the Commission confirmed that PPPs are used in Community legal texts, although there is no legal basis for so doing. The various arguments used by the Commission to try to establish the legality of such a practice include one to the effect that Portugal (and the other Member States) (cid:145)have always given their approval to the annual results(cid:146). Can the Commission supply a copy of any minutes of any meeting relating to any recent year in which the Instituto Nacional de Estatisticas [Portuguese National Statistics Office] approved the PPP results published by Eurostat for Portugal? Is the Commission unaware of the fact that, by means of letters and statements, the Portuguese statistics authorities have repeatedly questioned the validity of PPPs and, in particular, the use thereof in Community regulations? (1) OJ C 219, 1. 8. 2000, p. 124. Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (28 March 2000) The Commission is careful to avoid publishing results which have been explicitly disapproved by any Member State. It always gives a possibility to Member States to react to results before they are published. As far as the last publication of Eurostat ((cid:145)Purchasing power parities and related economic indicators (cid:129) results for 1997(cid:146), 1999 edition) is concerned, during the meeting of the working party on purchasing power parities (PPPs) held in Luxembourg on 21 and 22 June 1999, a working document (PPP-99/P1/10 of 20 June 1999: Item 4 (cid:129) The European Comparison Programme: Detailed results for 1997) was discussed. It stated: (cid:145)The results presented with this document are not considered to be final by Eurostat (cid:133) A definitive calculation will be done in early July, taking into account all comments received by 30th June. This definitive calculation will be circulated to participant countries for final approval in the normal manner(cid:146). Neither during this meeting in Luxembourg, nor after the meeting, did the Portuguese delegation make any statement (or complaint) on the validity of PPPs and their use in Community regulations. On 21 October 1999, a Commission official sent the following e-mail to all Member States(cid:146) statistical institutes, including the Instituto Nacional de Estatisticas: (cid:145)I am pleased to enclose with this e-mail an explanatory foreword (reference Doc. PPP-99/P1/18) describing the substantial work done to finalise the results package for 1997, together with various appendices(cid:146). This document ((cid:145)The European Comparison Programme: Detailed results for 1997(cid:146)), stated (page 3): (cid:145)Next steps to finalise the results: The aggregate-level and survey-level results presented with this document are now considered to be final. Eurostat intends to publish the aggregate-level results during the course of November 1999 in the Detailed Tables series, and will begin publishing the survey-level results in the Statistics in Focus series(cid:146). If it had any comments or disapproved, the Portuguese Institute had several weeks to react to this document. The Commission did not receive any negative reactions from any national statistical institute, indicating implicitly that the Instituto Nacional de Estatisticas was satisfied with the PPP statistics finalised by Eurostat


title: QUESTION ÉCRITE E-0245/00 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Crédits perdus à la suite de livraisons de tabac insuffisantes.

eurovoc_concepts:
agricultural quota
common agricultural policy
tobacco

text: C 374 E/44 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 Un poste de directeur gØnØral vacant suscite naturellement un grand intØrŒt sur le plan politique et il 2. serait surprenant que des avis ne soient pas formulØs officieusement (cid:224) cet Øgard. Il incombe toutefois (cid:224) la Commission de prendre la dØcision finale (cid:224) l(cid:146)issue de la procØdure d(cid:146)interviews, ce qu(cid:146)elle fait sur une base objective, dans le respect des rŁgles de la Commission qui rØgissent les nominations et prØvoient un double examen des candidatures. 3. (cid:192) la suite de sa nomination, M. JosØ Manuel Silva Rodriguez a bien adressØ une lettre au personnel de la DG Agriculture. Il n(cid:146)y a toutefois pas exprimØ ses remerciements (cid:224) Mme Loyola de Palacio, vice- prØsident de la Commission. Dans son message, M. Silva Rodriguez fait rØfØrence (cid:224) la confiance que Mme de Palacio a placØe en lui depuis leur premiŁre rencontre. Il mentionne Øgalement les six autres Commissaires qu(cid:146)il a eu l(cid:146)occasion de rencontrer au cours de sa carriŁre (cid:224) la CommunautØ. La vacance du poste (cid:224) la DG de l(cid:146)agriculture a ØtØ annoncØe (cid:224) la Commission et dans les autres 4. institutions europØennes, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 29, paragraphe 1, points a) et c) du Statut. La Commission a toujours respectØ toutes les rŁgles rØgissant la nomination des hauts fonctionnaires, 5. ainsi que sa propre dØcision du 18 septembre 1999, et entend bien continuer (cid:224) le faire. (2000/C 374 E/051) QUESTION (cid:201)CRITE E-0245/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: CrØdits perdus (cid:224) la suite de livraisons de tabac insuffisantes (7 fØvrier 2000) Au cas oø, aprŁs la date limite des livraisons de tabac de toutes les variØtØs, la quantitØ totale fournie est infØrieure au contingent octroyØ au pays, les rŁglements rØgissant l(cid:146)OCM du tabac n(cid:146)autorisent pas les livraisons avec droit (cid:224) la prime destinØes (cid:224) complØter ledit contingent. Il arrive souvent qu(cid:146)en raison des intempØries, la production soit infØrieure (cid:224) celui-ci, et l(cid:146)interdiction de telles livraisons complØmentaires se traduit par la perte de subventions et par une diminution des revenus des producteurs. Dans ces conditions, la Commission: 1. envisage-t-elle d(cid:146)examiner la possibilitØ d(cid:146)une rØcupØration des crØdits allouØs au secteur du tabac et perdus (cid:224) la suite de livraisons insuffisantes, et 2. autorisera-t-elle les livraisons complØmentaires avec droit (cid:224) la prime? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (20 mars 2000) La possibilitØ d(cid:146)une rØcupØration des crØdits allouØs au secteur du tabac et perdus (cid:224) la suite de livraisons insuffisantes n(cid:146)est pas prØvue dans la rØglementation communautaire du secteur du tabac actuellement en vigueur. En ce qui concerne les livraisons de tabac avec droit (cid:224) la prime, l(cid:146)article 16 paragraphe 1 du rŁglement (CE) no 2848/98 de la Commission du 22 dØcembre 1998 portant modalitØs d(cid:146)application du rŁglement (CEE) no 2075/92 du Conseil en ce qui concerne le rØgime de primes, les quotas de production et l(cid:146)aide spØcifique (cid:224) octroyer aux groupements des producteurs dans le secteur du tabac brut (1) stipule que sauf en cas de force majeure le producteur doit livrer la totalitØ de sa production (cid:224) l(cid:146)entreprise de premiŁre transformation au plus tard le 30 avril de l(cid:146)annØe suivant l(cid:146)annØe de la rØcolte pour les groupes de variØtØs VI, VII, et le 15 avril de l(cid:146)annØe suivant l(cid:146)annØe de la rØcolte pour les autres groupes de variØtØs sous peine de perdre son droit au versement de la prime. Toutefois, les producteurs dont la production a ØtØ anormalement basse pour une rØcolte faisant partie de leur pØriode de rØfØrence (cid:224) la suite des intempØries ne perdent pas le droit (cid:224) leur quota conformØment aux dispositions de l(cid:146)article 27, paragraphe 4 du rŁglement (CE) no 2848/98. 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/45 Par contre, en vue de permettre que les attestations de quotas de production puissent Œtre entiŁrement utilisØes lorsque dans le cadre d(cid:146)un ou plusieurs contrats de culture d(cid:146)un groupement de producteurs la rØcolte d(cid:146)un producteur membre de ce groupement reste infØrieure (cid:224) la quantitØ maximale (cid:224) livrer, il est possible au titre des livraisons Øligibles pour la prime de prendre en compte les quantitØs d(cid:146)un autre producteur, membre de ce groupement qui dØpassent la quantitØ maximale de son quota individuel pour autant que la quantitØ figurant sur l(cid:146)attestation de quota du groupement de producteurs en cause ne soit pas dØpassØe, et sans prØjudice du respect des dispositions du rŁglement (CE) no 2848/98 et notamment de ses articles 11, 22 et 24. (1) JO L 358 du 31. 12. 1998. (2000/C 374 E/052) QUESTION (cid:201)CRITE E-0248/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (7 fØvrier 2000) Objet: ConsØquences pour les produits agricoles grecs de l(cid:146)accord commercial conclu entre l(cid:146)Union europØenne et l(cid:146)Afrique du Sud L(cid:146)accord de coopØration commerciale (cid:129) notamment (cid:129) conclu entre l(cid:146)Union europØenne et l(cid:146)Afrique du Sud suscite de vives prØoccupations quant (cid:224) ses consØquences pour les fruits et lØgumes frais ou transformØs des (cid:201)tats membres mØridionaux, prØoccupations qui se sont exprimØes tant en Italie qu(cid:146)en GrŁce. Dans ce dernier pays, plus spØcialement, on s(cid:146)inquiŁte pour les conserves de pŒches et d(cid:146)abricots, les salades de fruits et les jus de fruit, ainsi que pour les oranges grecques Valenciana, dont la commercialisa- tion co(cid:239)ncide partiellement avec celle de la production sud-africaine. La Commission a-t-elle rØflØchi, lors de la signature de l(cid:146)accord en objet, aux consØquences de celui-ci pour les produits frais et transformØs venant de GrŁce et d(cid:146)Italie? Compte-t-elle prendre des mesures (dØroga- tions, limitation des concessions tarifaires, etc. ) pour parer aux effets nØfastes de l(cid:146)accord? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (20 mars 2000) En fixant le mandat de nØgociation de la Commission avant que ne s(cid:146)engagent des nØgociations en vue de l(cid:146)accord sur le commerce, le dØveloppement et la coopØration entre la CommunautØ et l(cid:146)Afrique du Sud, le Conseil Øtait pleinement conscient du caractŁre sensible du secteur des fruits et lØgumes. En consØquence, le Conseil a en rŁgle gØnØrale exclu de la libØralisation les produits les plus sensibles du secteur, et n(cid:146)a acceptØ que dans certains cas trŁs prØcis des contingents tarifaires dont les quantitØs ont ØtØ dØterminØes sur la base des flux commerciaux du moment. En ce qui concerne les produits les moins sensibles et pour lesquels le Conseil a acceptØ la libØralisation, la Commission a obtenu qu(cid:146)une telle libØralisation soit mise en (cid:156)uvre le plus tard possible afin de permettre au secteur de disposer d(cid:146)un dØlai raisonnable pour se prØparer (cid:224) la nouvelle situation. L(cid:146)Honorable Parlementaire sait certainement qu(cid:146)une dØclaration commune sur les contingents agricoles figurant en annexe de l(cid:146)accord en question (paragraphe 2), stipule que: «en ce qui concerne plus particuliŁrement les fruits prØparØs (pŒches, poires et abricots), l(cid:146)Afrique du Sud accepte de gØrer de maniŁre ØquilibrØe ses exportations vers la CommunautØ». Enfin, la Commission appelle l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur l(cid:146)article 16 de l(cid:146)accord qui comprend une clause gØnØrale de sauvegarde des produits agricoles. L(cid:146)une ou l(cid:146)autre des parties (cid:224) l(cid:146)accord peut engager les procØdures de sauvegarde en vertu de cette clause, si les importations causent ou risquent de causer de graves perturbations sur son marchØ


title: Verordnung (EG) Nr. 291/2000 der Kommission vom 7. Februar 2000 zur Änderung der im Zuckersektor für bestimmte Erzeugnisse geltenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle

text: L 33/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 8. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 291/2000 DER KOMMISSION vom 7. Februar 2000 zur Änderung der im Zuckersektor für bestimmte Erzeugnisse geltenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1423/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhr von Erzeugnissen des Zuckersektors außer Melasse (2), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 624/98 (3), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 zweiter Unterabsatz und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und bestimmtem Sirup zu berücksichtigenden repräsenta- tiven Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle wurden durch die Verordnung (EG) Nr. 1441/1999 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 72/ 2000 (5), festgesetzt. erlassenen Die Anwendung der mit der Verordnung (EG) Nr. 1423/ 95 die Angaben, die der Kommission vorliegen, hat die Ände- rung der geltenden Beträge gemäß dem Anhang zur vorliegenden Verordnung zur Folge — Festsetzungsbestimmungen auf HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die bei der Einfuhr der in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1423/95 genannten Erzeugnisse anzuwendenden repräsenta- tiven Preise und zusätzlichen Zölle sind im Anhang festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 8. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 7. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. (2) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 16. (3) ABl. L 85 vom 20. 3. 1998, S. 5. (4) ABl. L 166 vom 1. 7. 1999, S. 77. (5) ABl. L 10 vom 14. 1. 2000, S. 8. 8. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 33/11 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 7. Februar 2000 zur Änderung der bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und der Erzeugnisse des KN-Codes 1702 90 99 anwendbaren repräsentativen Preise und zusätzlichen Zölle KN-Code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht (in EUR) 15,60 15,60 15,60 15,60 16,27 16,27 16,27 0,16 8,72 15,03 8,49 14,51 19,02 13,57 13,57 0,48 (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 431/68 des Rates (ABl. L 89 vom 10. 4. 1968, S. 3). (2) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 793/72 des Rates (ABl. L 94 vom 21. 4. 1972, S. 1). (3) Festsetzung pro 1 % Saccharosegehalt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0238/00 υποβολή: Jillian Evans (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Συμπληρωματικότητα των διαρθρωτικών ταμείων.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
Wales
principle of additionality

text: C 374 E/42 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/048) GRAPTH ERVTHSH E-0238/00 ypobolh·: Jillian Evans (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Συµπληρωµατικο΄τητα των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων Συ΄µφωνα µε τον νοµικο΄ ορισµο΄ της συµπληρωµατικο΄τητας, οι πιστω΄σεις των ταµει΄ων δεν αντικαθιστου΄ν τις δηµο΄σιες, η΄ α΄λλες αντι΄στοιχες διαρθρωτικε΄ς δαπα΄νες. Ωστο΄σο, στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, του΄το ελε΄γχεται µο΄νο σε εθνικο΄ επι΄πεδο. Η ευρωπαι¤κη΄ συνιστω΄σα των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων για την Ουαλι΄α καταβα΄λλεται απο΄ την ΕΕ στο Υπουργει΄ο Οικονοµικω΄ν του ΗΒ. Η ετη΄σια δηµοσιονοµικη΄ χρηµατοδο΄τηση που χορηγει΄ται στην εθνοσυνε΄λευση της Ουαλι΄ας υπολογι΄ζεται απο΄ το Υπουργει΄ο βα΄σει ενο΄ς µηχανισµου΄ που δεν ε΄χει προσαρµοσθει΄ ου΄τως ω΄στε να λαµβα΄νει υπο΄ψη τις συµπληρωµατικε΄ς πιστω΄σεις που διατι΄θενται για την περιοχη΄ West Wales και Valleys στη βα΄ση του προγρα΄µµατος του στο΄χου 1 απο΄ τον Ιανουα΄ριο του 2000. Του΄το σηµαι΄νει στην πραγµατικο΄τητα ο΄τι τα ευρωπαι¤κα΄ προγρα΄µµατα στην Ουαλι΄α χρηµατοδοτου΄νται εις βα΄ρος του πρου¤πολογισµου΄ της Ουαλι΄ας για την εκπαι΄δευση, την υγει΄α, τις δηµο΄σιες υπηρεσι΄ες, κλπ. ∆εδοµε΄νου ο΄τι η Επιτροπη΄ ε΄χει δηλω΄σει ρητα΄ την προ΄θεση΄ της να στοχοθετη΄σει κατα΄ τρο΄πον αποτελεσµατικο΄τερο και πιο συγκεντρωτικο΄ τα διαρθρωτικα΄ ταµει΄α για την περι΄οδο 2000-2006, σκε΄πτεται να εισαγα΄γει ε΄ναν µηχανισµο΄ που επε΄τρεπε να αξιολογη΄σουµε σε ποιο βαθµο΄ η συµπληρωµατικο΄τητα εφαρµο΄ζεται σε περιφερειακο΄ επι΄πεδο εντο΄ς των κρατω΄ν µελω΄ν και, α΄ρα, σε ποιο βαθµο΄ οι πιστω΄σεις χρησιµοποιου΄νται κατα΄ το βε΄λτιστο δυνατο΄ τρο΄πο για τις περιοχε΄ς-στο΄χους; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Marti·oy 2000) Καµια΄ δια΄ταξη του κανονισµου΄ δεν επιβα΄λλει στα κρα΄τη µε΄λη να εφαρµο΄σουν την αρχη΄ της προσθετικο΄τητας σε περιφερειακη΄ βα΄ση. Οι κανο΄νες στο θε΄µα αυτο΄ εκτι΄θενται στον γενικο΄ κανονισµο΄ για τα διαρθρωτικα΄ ταµει΄α (1) ο οποι΄ος εξεδο΄θη απο΄ το Συµβου΄λιο, τον Ιου΄νιο του περασµε΄νου χρο΄νου και ο οποι΄ος θεσπι΄ζει, για την Επιτροπη΄ και τα κρα΄τη µε΄λη, το πλαι΄σιο αναφορα΄ς για την εφαρµογη΄ των προγραµµα΄των ε΄ως το τε΄λος του 2006. Αν δεν ληφθου΄ν υπο΄ψη οι διατα΄ξεις που αφορου΄ν την προσθετικο΄τητα, ο κανονισµο΄ς επιβα΄λλει επι΄σης στα κρα΄τη µε΄λη να µεριµνου΄ν, κατ(cid:146) αρχη΄ν, να διατι΄θενται οι κοινοτικοι΄ πο΄ροι αποκλειστικα΄ και µο΄νον στις επιλε΄ξιµες περιφε΄ρειες για τις οποι΄ες ε΄χουν χορηγηθει΄ και κατα΄ δευ΄τερο λο΄γο, να συγχρηµατοδοτου΄νται οι πο΄ροι αυτοι΄ µε εθνικου΄ς πο΄ρους στις προβλεπο΄µενες αναλογι΄ες. Το ε΄γγραφο του προγραµµατισµου΄ το οποι΄ο θεσπι΄στηκε απο΄ την Επιτροπη΄ επιβεβαιω΄νει αυτα΄ τα δυ΄ο σηµει΄α. (1) Κανονισµο΄ς 1999/1260/ΕΚ της 21. 6. 1999 (cid:129) ΕΕ L 161 της 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/049) GRAPTH ERVTHSH E-0239/00 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Εδαφικε΄ς συµβα΄σεις απασχο΄λησης Μετα΄ την ε΄γκριση των εδαφικω΄ν συµβα΄σεων απασχο΄λησης, µπορει΄ η Επιτροπη΄: 1. 2. 3. να µας ενηµερω΄σει σχετικα΄ µε τον ακριβη΄ αριθµο΄ των εδαφικω΄ν συµβα΄σεων απασχο΄λησης που δηµιουργη΄θη- καν στις χω΄ρες συνοχη΄ς, να αξιολογη΄σει τη µε΄χρι στιγµη΄ς ανα΄πτυξη των συµβα΄σεων αυτω΄ν σε κα΄θε χω΄ρα συνοχη΄ς, να εξηγη΄σει ποιες ει΄ναι οι αρχε΄ς στις οποι΄ες βασι΄ζονται οι νε΄ες συµβα΄σεις για την περι΄οδο 2000-2006;


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0276/00 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Bristande trovärdighet i Eurostats köpkraftsparitetsmått (PPP).

text: C 303 E/170 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/190) SKRIFTLIG FR¯GA E-0276/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Bristande trov(cid:228)rdighet i Eurostats k(cid:246)pkraftsparitetsm(cid:229)tt (PPP) F(cid:246)rbundsrepubliken Tysklands motsvarighet till Statistiska centralbyr(cid:229)n i Wiesbaden har i (cid:229)tminstone 25 (cid:229)rs tid publicerat index f(cid:246)r prisj(cid:228)mf(cid:246)relser mellan Portugal och Tyskland. De senaste (cid:229)ren har dessa (cid:228)ven inneh(cid:229)llit m(cid:229)natliga uppgifter (Preise, Fachserie 17, Reihe 10, Internationaler Vergleich der Preise f(cid:252)r die Lebenshaltung, Statistisches Bundesamt, olika m(cid:229)nader). De uppgifter som tyska SCB publicerat visar systematiskt en relativ prisniv(cid:229) i Portugal som (cid:228)r mycket h(cid:246)gre (cid:228)n den som publiceras av Eurostat. ¯r 1995 t. ex. var de portugisiska konsumentpriserna enligt Eurostat 41,4 % l(cid:228)gre (cid:228)n de tyska priserna (k(cid:246)pkraftsparitet och d(cid:228)rtill kopplade ekonomiska indikatorer, resultat f(cid:246)r 1995 och 1996, Eurostat) samtidigt som tyska SCB, i de publicerade uppgifterna fr(cid:229)n 1995, angav en skillnad p(cid:229) knappt 6,3 % m(cid:228)tt med samma indikator. Fr(cid:229)n 1998 har uppgifterna fr(cid:229)n Eurostat (underf(cid:246)rst(cid:229)dda av BNP-statistik eftersom PPP-uppgifterna fort- farande inte har publicerats) fortsatt att visa att de portugisiska priserna (BNP-priser eftersom konsument- priserna inte har publicerats) (cid:228)r mycket l(cid:228)gre (cid:228)n de tyska priserna, samtidigt som tyska SCB har kommit fram till att escudon (cid:246)verv(cid:228)rderats (cid:228)ven vad g(cid:228)ller konsumentpriserna. Anser kommissionen att anv(cid:228)ndandet av en indikator som ger helt olika, f(cid:246)r att inte s(cid:228)ga motsatta, v(cid:228)rden beroende p(cid:229) vilken statistikmyndighet de publiceras av kan anses vara (cid:148)helt korrekt(cid:148) och spegla (cid:148)r(cid:229)dande praxis(cid:148)? Svar fr(cid:229)n Pedro Solbes Mira p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) Statistiken i publikationen fr(cid:229)n Statistisches Bundesamt till vilken fr(cid:229)gest(cid:228)llaren h(cid:228)nvisar, (cid:228)r inte utarbetad efter samma metoder eller med samma syften som de som anv(cid:228)nds vid kommissionens ber(cid:228)kningar av k(cid:246)pkraftspariteter (PPP) i Wiesbaden (SCB), Det (cid:228)r huvudsakligen tre skillnader som leder till de olika resultaten i de tv(cid:229) publikationerna. Eurostats siffror omfattar hela konsumtionen r(cid:228)knat som bruttonationalprodukt (BNP), dvs. inte bara hush(cid:229)llens konsumtionsutgifter, utan ocks(cid:229) den offentliga sektorns konsumtionsutgifter samt de fasta bruttoinvester- ingarna. Siffrorna i den tyska publikationen omfattar endast hush(cid:229)llens konsumtionsutgifter, och dessutom bara till viss del eftersom hyror, bilar och f(cid:246)rs(cid:228)kringar inte ing(cid:229)r. S(cid:229) visade t. ex. hyrorna, som 1995 motsvarade 17,4 % av hush(cid:229)llens konsumtionsutgifter i Tyskland, och bara 4,7 % i Portugal, ett prisindex som var 78 % l(cid:228)gre i Portugal (cid:228)n i Tyskland. P(cid:229) samma s(cid:228)tt uppvisar konsumtionsutgifterna i offentlig sektor, som 1995 motsvarade 12 % av BNP i Tyskland och hela 18,1 % i Portugal, ett prisindex som (cid:228)r 68 % l(cid:228)gre i Portugal (cid:228)n i Tyskland. Viktningen av varor och tj(cid:228)nster (cid:228)r inte densamma eftersom Eurostat behandlar varje medlemsstat f(cid:246)r sig n(cid:228)r det g(cid:228)ller hush(cid:229)llens konsumtionsm(cid:246)nster (det tyska m(cid:246)nstret f(cid:246)r Tyskland, den portugisiska f(cid:246)r Portugal osv. ). Tyska SCB anv(cid:228)nder d(cid:228)remot de tyska hush(cid:229)llens konsumtionsm(cid:246)nster f(cid:246)r alla l(cid:228)nder som ing(cid:229)r i analysen. Slutligen (cid:228)r heller inte syftet med analyserna detsamma: Eurostat definierar k(cid:246)pkraftspariteterna f(cid:246)r att kunna g(cid:246)ra en generell j(cid:228)mf(cid:246)relse), medan siffrorna fr(cid:229)n det tyska statistikorganet endast syftar till att ge underlag f(cid:246)r att bilateralt j(cid:228)mf(cid:246)ra Tyskland med andra l(cid:228)nder. Eurostat offentligg(cid:246)r sin statistik (cid:246)ver PPP f(cid:246)r internationellt bruk, medan SCB (cid:229) andra sidan sammanst(cid:228)ller och offentligg(cid:246)r sina siffror f(cid:246)r inhemskt bruk. j(cid:228)mf(cid:246)relse med alla ber(cid:246)rda europeiska stater (multilateral 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/171 Metodskillnader och olika syften g(cid:246)r att siffrorna fr(cid:229)n respektive publikation inte (cid:228)r j(cid:228)mf(cid:246)rbara. De skall snarare ses som komplement till varandra och inte som mots(cid:228)gelser. (2000/C 303 E/191) SKRIFTLIG FR¯GA E-0278/00 fr(cid:229)n Ewa Hedkvist Petersen (PSE) till kommissionen ˜mne: Importsituationen f(cid:246)r vilt och viltf(cid:229)gel fr(cid:229)n Ryssland (7 februari 2000) EU har (cid:228)nnu inte givit tillst(cid:229)nd att importera vilt fr(cid:229)n Ryssland p(cid:229) grund av att det vid olika tillf(cid:228)llen har f(cid:246)rekommit mul- och kl(cid:246)vsjuka och Newcastlesjuka i vissa delar av landet. Dessa sjukdomar f(cid:246)rekommer dock inte och har heller inte enligt uppgift f(cid:246)rekommit i de norra regioner som (cid:228)r av intresse f(cid:246)r bland andra nordiska viltimport(cid:246)rer. D(cid:228)remot fungerar veterin(cid:228)rdokumentg(cid:229)ngen i Ryssland bristf(cid:228)lligt och detta har gett upphov till f(cid:246)rseningar i bed(cid:246)mningen av olika regioner i Ryssland. Bed(cid:246)mningen av norra Ryssland har p(cid:229)g(cid:229)tt i flera (cid:229)r och inga besked ges. Vilken information kan kommissionen ge om dagsl(cid:228)get i denna fr(cid:229)ga, s(cid:229) att man kan bringa klarhet f(cid:246)r bland annat de nordiska viltimport(cid:246)rerna om vilka villkor som g(cid:228)ller f(cid:246)r import av vilt fr(cid:229)n norra Ryssland? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) I kommissionens beslut 97/217/EG av den 28 februari 1997 fastst(cid:228)lls grupper av tredje land eller delar d(cid:228)rav som har tillst(cid:229)nd att anv(cid:228)nda veterin(cid:228)rintyg vid import av k(cid:246)tt av vilt, h(cid:228)gnat vilt och kanin fr(cid:229)n tredje land (1). En veterin(cid:228)rinspektion p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) har genomf(cid:246)rts i den ryska regionen Murmansk f(cid:246)r att bed(cid:246)ma djurh(cid:228)lsa och folkh(cid:228)lsa n(cid:228)r det g(cid:228)ller eventuell import till gemenskapen av k(cid:246)tt fr(cid:229)n (cid:148)kl(cid:246)vvilt(cid:148) med undantag av svin. Resultaten fr(cid:229)n inspektionsbes(cid:246)ket var uppmuntrande och de garantier som getts av de nationella myndigheterna var tillfredsst(cid:228)llande. Detta gjorde det m(cid:246)jligt f(cid:246)r kommissionen att genom beslut 2000/161/EG av den 14 februari 2000 (2) (cid:228)ndra det ovann(cid:228)mnda beslutet om att till(cid:229)ta import av k(cid:246)tt fr(cid:229)n tamren fr(cid:229)n den ryska regionen Murmansk. Som en f(cid:246)ljd av det och efter antagandet av f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver de ryska anl(cid:228)ggningar fr(cid:229)n vilka medlemsstaterna till(cid:229)ter import av h(cid:228)gnat vilt enligt kommissionens beslut 2000/161/EG av den 14 februari 2000 om (cid:228)ndring av beslut 97/217/EG2, kommer Ryssland att kunna exportera k(cid:246)tt av h(cid:228)gnat vilt till gemenskapen fr(cid:229)n godk(cid:228)nda anl(cid:228)ggningar i Murmanskregionen. (1) EGT L 88, 3. 4. 1997. (2) EGT L 51, 24. 2. 2000. (2000/C 303 E/192) SKRIFTLIG FR¯GA E-0284/00 fr(cid:229)n Hans-Peter Mayer (PPE-DE) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: J(cid:228)mlikhetsprincipen i samband med kriterier f(cid:246)r beviljande av brittiskt medborgarskap I kriterierna f(cid:246)r beviljande av brittiskt medborgarskap fastst(cid:228)lls att barn med en brittisk mamma och en utl(cid:228)ndsk pappa som (cid:228)r f(cid:246)dda f(cid:246)re den 1 januari 1983 inte har r(cid:228)tt till brittiskt medborgarskap eftersom ett s(cid:229)dant fram till detta datum endast kunde beviljas om fadern var brittisk


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0249/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie. Pensioenuitgaven.

eurovoc_concepts:
European official
administrative expenditure (EU)
commitment of expenditure
management accounting
pension scheme
regulations for civil servants
supplementary pension

text: C 330 E/110 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (9 maart 2000) in Italiº voor de De vaststelling van de garantiedrempels voor tabak van soortengroep VII (Katerini) oogsten 1999, 2000 en 2001 bij Verordening (EG) nr. 660/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2075/92 (1) is een uitvloeisel van een van de basisdoelstellingen van de hervorming van de gemeenschappelijke ordening (GMO) van de tabaksmarkt in 1998: de noodzaak om de productie beter af te stemmen op de soorten waarnaar de vraag op de markt het grootst is. Volgens artikel 9, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2075/92 van de Raad van 30 juni 1992, houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector ruwe tabak (2) kunnen de lidstaten aan de Commissie toestemming vragen om garantiedrempelhoeveelheden tussen soortengroepen onderling over te dragen. De Commissie onderzoekt deze aanvragen en gaat na of ze niet in extra uitgaven voor het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) resulteren, of in een verhoging van de totale garantiedrempel die voor elke lidstaat is vastgesteld. Tot nu toe heeft de Commissie geen enkele overdrachtsaanvraag van Italiº ontvangen voor soortengroep VII (Katerini), maar tot de uiterste datum voor het sluiten van teeltcontracten blijft overdracht mogelijk. (1) PB L 83 van 27. 3. 1999. (2) PB L 215 van 30. 7. 1992. (2000/C 330 E/123) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0249/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Pensioenuitgaven Hoe hoog zijn op dit ogenblik de pensioenuitgaven ten behoeve van het personeel van de Europese Gemeenschappen? Wat zijn de desbetreffende ramingen voor het jaar 2020? Welke hervormingen worden overwogen om te komen tot een particulier pensioenstelsel? Antwoord van de heer Kinnock Namens de Commissie (17 maart 2000) Onlangs zijn de pensioenverplichtingen ten aanzien van het personeel van de Gemeenschappen, zijnde het personeel van de Commissie, het Parlement en de Raad, geraamd op 14 100 miljoen € eind 1997 en 22 200 miljoen € (exclusief inflatie) eind 2020. Deze ramingen zijn het resultaat van een actuariºle berekening die onder andere gebaseerd is op een reºle rentevoet van 2,5 % voor de gehele periode. De sterftetafel is opgesteld door de actuaris Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG) met het oog op de evaluatie. De uitgaven zijn berekend op de wijze waarop de (cid:132)defined benefit obligation(cid:148) moet worden berekend die overeenkomstig de internationale norm IAS 19 (international accounting standard) in de balans van de werkgever moet worden opgenomen. De Commissie overweegt geen voorstellen met betrekking tot de pensioenregeling die tot een privatisering zouden leiden